广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初1558号
原告梁某杰，年，1990年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人李建清，广东神舟律师事务所律师。
被告王某春，男，1978年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人张春晖，茂名市电白区法律援助处律师。
委托代理人黄旭华，茂名市电白区法律援助处实习律师。
被告王某朝，男，1981年2月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。系被告王某春之弟。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，
负责人:黄勤
住所:广东省茂名市。
委托代理人何升辉，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省化州市。系该公司员工。
原告梁某杰诉被告王某春、王某朝、永安财产股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由茂名市电白区人民法院审判员邓锡熹担任审判长，与人民陪审员李建泉、邓村组成合议庭，书记员黄家峰担任记录，适用普通程序于2016年7月8日、12月22日两次公开开庭进行了审理。原告梁某杰及其委托代理人李建清、被告王某春及其委托代理人张春晖、黄旭华、王某朝、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司及其委托代理人何升辉到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2012年1月22日15时00分，被告王某春无证驾驶粤kne628小轿车在广东省茂名市电白区树仔镇大塘坑仔村路段将驾驶普通两轮摩托车的原告撞伤。事故发生后，原告被送往茂名市电白区中医院、台山市人民医院、玉林市骨科医院等住院治疗，共计住院220天。2014年10月28日经广东申正法医临床司法鉴定所广申司鉴所[2014]临鉴字第1146号<<司法鉴定意见书>>鉴定为“被鉴定人梁某杰的损伤伤情稳定，评定其胸12椎体爆裂骨折并截瘫治疗后功能障碍构成“道标”iii(三)级伤残”。原告在本次交通事故中，所造成的经济损失:1、医疗费110000元（210000100000）；2、护理费52800元（按茂名市地区护工标准220元/天×2人计算）；3、住院伙食补助费22000元（220天×100元/天）；4、残疾赔偿金186708.96元（11669.31元/年×20年×80%=186708.96元）5、评残费1800元；6、交通费3000元；7、营养费8000元；8、误工费13194.57元；9、精神损害抚慰金50000元；各项合计共447503.53元，经原告多次追讨，被告至今拒绝支付。为此，为维护原告的合法权益，故请求法院判决:1、依法确认原告之父梁顺喜与被告王某春签订的<<道路交通事故损害赔偿调解书>>无效；2、判令被告赔偿原告经济损失447503.53元；3、案件受理费由被告负担。
被告王某春辩称:一、原告梁某杰至少应当承担该起事故的主要责任。
虽然被告王某春无证驾驶存在一定的过错，但原告的过错明显要大于被告王某春的过错。首先，原告同样是无证驾驶；其次，原告驾驶的摩么车是无牌无证机动车；第三，原告驾驶摩托车在左则车道（超车道）行驶，根据《道路交通安全法实施条例》第四十四条规定摩托车应当在最右侧车道行驶……；第四，被告王某春车辆被原告驾驶的车辆碰撞时处于静止状态，当时王某春正在等待对面车辆驶过；第五，事故发生后，原告不让被告王某春报警，在庭上原告也承认当时以为不是伤得很重，故不想交警过来麻烦，所以不让报警；第五，是原告要求被告王某春用车辆送其去树仔医院治疗，王某春出于救人也就同意用车送其去医院治疗，被告王某春之所以驾车离开现场一是居于原告的要求，二是为了救人，并非是为了逃避责任。被告王某春将原告送医院治疗的行为理应得到赞赏，而不是成为其要承担较重责任的理由。根据法律的规定，为逃避责任驾车驶离现场，致使无法认定事故责任的才是逃逸，才会承担全责，王某春的行为明显不符合上述规定。综上可见，原告梁某杰的行为过错明显要大于被告王某春，其至少应承担事故的主要责任。
二、原告要求赔偿的各项经济损失欠缺充分的证据支持，其告的伤情及其构成的伤残主要是其跌落所致。
首先，原告提供的病历多次描其自称是从高处不慎跌倒受伤，虽然在庭上原告解释当时是为了骗取合作医疗报销，故不说是因交通事故受伤，但原告并未出示其已经合作医疗保险报销费用的证据，到底已报了多少？是哪个医院报销的？报销的费用是否由被告王某春垫支的？且原告受伤后，不能排除其回家自行跌倒，加重了病情，故应当认定原告的伤情是其跌倒所致，至少应认定事故发生后，原告发生了自行跌倒的事实，致伤情加重。其次，原告主张其住院220天没有充足的证据支持；第三，原告主张两人护理不符合客观事实，也欠缺证据支持，实际上答辩人曾多次到医院看护原告，合计至少有三个月，并无两人护理，且答辩人的护理时间应该扣除；第四，原告主张营养费没有医嘱作为依据；第五，原告提供的司法鉴定意见书明确描述，原告是因跌落受伤，故其三级残疾不应认定为系本案交通事故造成。此外，原告主张的住院伙食补助费、误工费等也无充分的证据支持或计算有误。
三、被告的支出已超出了自己应承担的责任。
事故发生后，原告家人对被告王某春采取各种手段，包括到被告家打烂被告家的物品，被告一来出于化解矛盾，二来迫于原告家人的威胁，被告不得不到处筹款，共支付给原告130000元（并非是被告所称的10万元）。而原告提供的证据显示，其医疗费用共支出才9万多，且大部分是原告自行跌倒受伤的治疗费用。此外，原告在庭上说被告垫支的10万医疗费已交农村合作医疗报销，而报销得来的钱原告又取了回去，这明显是重复获赔。再者，被告在事故中应承担的责任尚未剔除。综上可见，原告实际上已超额支付了自己应承担的份额。
四、原告的起诉已过诉讼时效。
根据民法通则的规定，人身损害赔偿纠纷的诉讼时效是一年，本案发生在2012年1月份，原告却在今年才起诉，可见，原告的起诉明显超过了诉讼时效。
综上所述，原告在本案中至少应承担事故的主要责任，其所主张的诉讼请求缺乏证据支持，且过了诉讼时效，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某朝辩称:发生交通事故当时我是不知情，中午饭后，我到朋友家去，我小轿车的钥匙落在家里，被告王某春拿走车钥匙开走了。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司答辩称:一、根据《民法通则全文》第七章“诉讼时效”已明确作出以下规定:
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年:
身体受到伤害要求赔偿的；
出售质量不合格的商品未声明的；
延付或者拒付租金的；
寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第一百四十一条法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。
按上述规定，原告属于“（一）身体受到伤害要求赔偿的；”诉讼时效期间为一年，从事故发生日2012年1月22日到法院传票送达2016年12月3日，已经达到整整4年10个月。
二、根据《保险法》第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求就赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。因此，按上述规定，原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，请法院驳回原告请求，维护答辩人的合法权益。
三、根据《保险法》第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本次事故致使保险人无法调查取证，造成证据及相关资料缺失。根据《保险法》第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或则受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有相关的证明和资料。本次事故投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后直至2016年12月3日才告知保险人，且本次事故交警未对本次事故责任进行认定，欠缺证明，资料不齐全，造成损失无法确定由谁责任赔偿，保险人不应该承担赔偿责任。请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法处理，做出公正的审判，驳回原告请求，维护答辩人的合法权益。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，在受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。
驾驶人未取得驾驶资格的；
驾驶人醉酒的；
被保险机动车被盗抢期间肇事的；
被保险人故意制造交通事故的。
根据当事人当庭承认，肇事人属无证驾驶，请法院驳回原告请求，维护答辩人的合法权益。
经审理查明:2012年1月22日15时00分，被告王某春无证驾驶粤kne628小轿车在广东省茂名市电白区树仔镇大塘坑仔村路段将无证驾驶未上牌的普通两轮摩托车的原告撞伤。事故发生后，原告的父亲梁顺喜与被告王某春双方达成调解协议:粤Ｋ×××××小轿车的损坏由被告王某春负责,伤者梁某杰的住院医药费由王某春负责支付,伤者梁某杰出院后由王某春一次性赔偿误工费、护理费及其他一切费用10000元给梁某杰、梁某杰到医院取钢片的医疗费由王某春负担。交警据此结案。原告被送往茂名市电白区中医院住院治疗、台山市人民医院住院治疗、广西玉林市中西医结合骨科医院等住院治疗，其中2012年1月22日至2012年2月1日在电白区中医院住院治疗10天,2012年２月２日３月１日转院到广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗２９天，2012年５月14日至2012年９月29日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗138天，用去医疗费29166.29元，2012年１月26日至2012年12月７日，在台山人民医院住院治疗11天，用去医药费4295元，2012年12月10日至2013年1月22日，在台山市人民医院门诊治疗用去医药费2503元，2014年5月14日在广西玉林市中西医结合骨科医院门诊医疗费635.8元,2014年９月17日至2014年９月28日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，住院11天，用去医药费15029.01元．共计住院199天。2014年10月28日经广东申正法医临床司法鉴定所广申司鉴所[2014]临鉴字第1146号<<司法鉴定意见书>>鉴定为“被鉴定人梁某杰的损伤伤情稳定，评定其胸12椎体爆裂骨折并截瘫治疗后功能障碍构成“道标”iii(三)级伤残”，用去鉴定费1800元。2015年６月8日，原告梁某杰向电白区人民法院提起诉讼，2015年10月19日撤诉，2016年5月18日向电白区人民法院再次提起诉讼，经查，粤Ｋne628的车主为被告王某朝，该车在2011年在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，时间为2011年３月15日至2012年３月14日，被告王某春未经同意,擅自开了被告王某朝的车致发生交通事故,事故发生后，被告王某春送原告到电白区中医院住院治疗并服侍、送广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗并服侍了近一个月，支付了人民币100000元，以上的事实有原告梁某杰父亲梁顺喜与被告王某春签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》、原告与被告在电白区交警大队电城中队的询问笔录、电城交警中队的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、电白区中医院、玉林市中西医结合骨科医院、台山市人民医院诊断证明书、入院出院记录、××人费用清单、病历、住院和门诊收费收据、广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴证服务发票、（2015）茂电法七民初字第57号广东省茂名市电白区人民法院立案呈批表、民事裁定书等证据证实。
本院认为，原告梁某杰无证乘未上牌的么托车在交通道路上与被告王某春驶的机动车辆相撞，导致原告负伤的事故，属于机动车交通事故责任纠纷。原告梁某杰的诉求有茂名市电白区公安局交警大队电城中队的相关材料、原告梁某杰父亲梁顺喜与被告王某春签订的调解书、被告王某春亲自送原告梁某杰到电白区中医院、广西玉林市中西医骨科医院住院治疗，虽然原告为了医保报销而编造了从高处跌伤的谎言，但与其他证据所证明的事实不符，原告在三间医院治疗，均治疗T12骨所造成的损伤，有三间医院的诊断证明证实，故被告辩称原告系跌伤的主张，本院不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司主张时效已经过去，但原告向保险人请求给付保险金的诉讼时效为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案原告梁某杰知道粤Ｋ×××××号小车购买保险是在本庭追加车主黄凯朝为被告之后，其明知发生保险事故的时间未满二年，且伤者对人寿险的赔偿请求诉讼时效出现了中断，从事故发生至今也未满五年，因原告梁某杰于2015年6月8日向法院起诉部分医疗费的时间也没有超过人身损害赔偿的诉讼时效，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司仍应当在交强险责任范围内承担保险责任，故被告永安财产保险公司茂名中心支公司主张诉讼时效已过的主张，本院不予采纳。被告王某朝主张其车被被告王某春擅自开走导致事故发生，被告王某朝没有过错，不应当承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告梁某杰未成家，在原告住院治疗的情况下，原告梁某杰的父亲梁顺喜与被告王某春订立了机动车事故调解协议，虽是无权代理，但相对人被告王某春相信是有权代理，且已支付了医疗费和赔偿款，原告在交警谈话时已收受部分赔偿款且没有表示异议，为维护交易安全，事故损害赔偿调解书构成表见代理，应当作为有效处理。原告确认调解书无效的主张，本院不予采纳。被告王某春主张支付了130000元给原告，原告与被告均没有证据证实，本院采纳原告自认的收到被告王某春支付人民币数额为100000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。原告主张被告赔偿医疗费110000元，原告梁某杰因此次交通事故举证证明的医疗费为51629.1元；第一次起诉前一年产生的医疗费为15029.01元。医疗费有广东省、广西自治区的医疗收费票据、用药清单、诊断证明为据可以认定，原告主张的护理费为52800元，应当按120×199=23880元确认，原告主张的住院伙食补助费22000元，原告梁某杰在电白区中医院医院、广西玉林市中西医结合骨科医院、台山市人民医院住院199天，住院伙食补助费为100×199＝19900（元）；原告主张的鉴定费1800元系用于鉴定保险事故开支的合理必要费用；原告主张营养费8000元，本院根据原告的伤残程度酌定为8000元；原告主张的误工费13194.57元，认为应当按22390元/年的标准计算，误工时间为199天，本院认为，原告的误工标准应当按2013年农业平均工资22390元/年计算，则本院认可的误工费为22390÷365×199＝12207.15（元）；原告主张残疾赔偿金11669.31×80%＝186708.96元；原告主张的精神抚慰金50000元，因交通事故对原告身心造成一定伤害，对原告主张的精神抚慰金，但原告属一级伤残，应为3000×80%＝24000（元）；原告主张交通费3000元。原告梁某杰事故的损失总额为331125.21元，由于被告王某朝粤kne628购买了交强险，应当由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿责任为120000元。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担责任后因被告王某春与原告梁某杰父亲梁顺喜达成调解协议，且已依约履行。原告梁某杰未能举证证明产生的医疗费超过100000元，其诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十六条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下:
一、限被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效之日起十日内支付人民币120000元给原告梁某杰；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8012元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2700元，原告负担5312元，原告已预交受理费1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 邓锡熹
人民陪审员 李建泉
人民陪审员 邓 村
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄家峰