天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20781号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人朱福明，男，1989年4月15日出生于山东省，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，现住址天津市滨海新区。2016年8月19日因涉嫌犯强奸罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2016]739号起诉书指控被告人朱福明犯强奸罪一案，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月26日、2017年8月16日两次不公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉。被告人朱福明及辩护人陈善伟到庭参加诉讼。期间，天津市滨海新区人民检察院于2017年3月3日建议补充侦查，本案延期审理，2017年3月30日申请恢复审理；2017年6月27日再次建议补充侦查，本案延期审理，2017年7月27日申请恢复审理。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：2016年8月5日，被告人朱福明与被害人高某通过手机软件“陌陌”相互联系。2016年8月11日，被告人朱福明与被害人高某通过“陌陌”聊天商定见面去开房发生性关系。2016年8月11日晚7时许，被告人朱福明驾驶牌照号为鲁Ｊ×××××白色现代汽车在天津市滨海新区胡家园xx村派出所附近接到被害人高某，见面后被害人高某提出被告人朱福明本人与其在“陌陌”中所发照片不符，不愿与其发生性关系。被告人朱福明遂将汽车开到胡家园街xx村附近的一条小道内，在其车内对被害人高某采取威胁、殴打的手段强行与其发生性关系，后驾车逃匿。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人朱福明违背妇女意志，采取暴力威胁的手段与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人朱福明辩解，其与被害人高某是通过“陌陌”聊天商定见面发生性关系，后双方在其车内自愿发生的性关系，为此向高某支付了人民币2000元，其行为不构成强奸罪。辩护人提出，公诉机关指控被告人朱福明某成强奸罪证据不足，有不能排除的合理怀疑。理由如下，1、被告人朱福明与被害人高某在案发前通过“陌陌”聊天商定见面开房发生性关系。2、被害人高某陈述中有不能排除的合理怀疑。3、被害人如不同意发生性关系有机会离开，且被害人的衣服没有任何的损坏。4、本案指控有罪证据只有被害人的陈述，而被害人陈述与被告人供述之间存在明显的矛盾，根据“疑点利益归于被告”的原则，应当作出对被告人有利的认定。综上，公诉机关指控被告人朱福明犯强奸罪不能成立。
针对辩护意见提交被告人驾驶的汽车内部照片四张，佐证被害人身体不可能在主驾驶与副驾驶之间的空当通过。
经审理查明，2016年8月5日，被告人朱福明与被害人高某通过手机聊天软件“陌陌”相识。2016年8月11日，朱福明与高某通过“陌陌”聊天互发照片后商定见面并开房发生性关系。2016年8月11日晚7时45分许，朱福明驾驶牌照号为鲁Ｊ×××××白色现代汽车在天津市滨海新区胡家园xx村派出所附近接到高某，见面后高某以朱福明本人与其在“陌陌”聊天软件中所发照片不符为由，不愿与朱福明发生性关系。朱福明遂将汽车行驶到天津市滨海新区胡家园街道办事处东侧小路内，在其车内采取威胁、殴打的手段强行与高某发生性关系，后驾车逃匿。
2016年8月18日，被告人朱福明被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓获经过，证实2016年8月11日20时53分许，被害人高某报警称，其在天津市滨海新区塘沽胡家园xx村附近马路边车内被一男性网友强奸。2016年8月18日，公安机关将被告人朱福明抓获。
2、被害人高某陈述及辨认笔录，证实2016年8月5日，其通过陌陌软件与网名“xx”的男子相识。在聊天过程中他提出以付钱的方式发生性关系，其未同意。2016年8月11号，双方聊天过程中他又提出以给付2千元的方式发生性关系，还发了照片，看他照片与其年龄相仿就同意了开房发生性关系。当晚7点半左右，其上了他驾驶的牌照号尾号为xx的白色现代牌轿车，车上他问是否带身份证，这时发现他与照片不一样，就提出质疑，并表示不能交往，他就把车行驶到周围漆黑的一个小道上，车停后他继续提出发生性关系要求，其不同意，他就从驾驶室下来坐到了副驾驶后排座，用手掐着其脖子往后拽，在没有拽动的情况下，又改用胳膊勒其脖子，另一只手往后拽的方式将其拽到后排座上，其大声喊叫，他就继续掐脖子、按手，并不让喊叫，后因没有力气反抗，他就强行与其发生了性关系。后其继续呼喊，并使用手机报警，被他抢走了手机，后在其要求下他将手机和包还了，他就驾驶汽车离开了，后电话报警。他驾车离开时还将其带倒在地，造成脚、膝盖、胳膊、手等部位受伤。经辨认，指认出被告人朱福明就是对其实施强奸的男子。
3、证人侯某证言，证实其是朱福明的妻子。牌照号鲁Ｊ×××××白色现代瑞纳轿车登记在其名下，平时由朱福明驾驶。8月中旬见过他的脖子上、胳膊上有伤痕，他说是上班时干活划的，2016年4月份购买了住房，找朱福明老板借了10万元，每月扣他工资还借款，他每月实际领取工资1千元左右，还要还贷款。
4、证人诸某证言，证实其是朱福明老板，大约在朱福明被抓前一个月左右时间，其让朱福明拿公司货款办理过汽车年检和缴纳罚款的事情，大约1千多元。
5、接警单，证实2016年8月11日20时53分，高某电话报警称被人强奸。
6、现场勘验、检查笔录、照片，证实2016年8月11日月22时30分，民警对案发地点进行现场勘查，地面上有两块卫生纸及卫生纸卷轴、安全套包装袋一个，并对上述物品进行提取，并绘制现场图、拍摄现场照片。
7、人身检查笔录，证实案发后，公安机关对被害人高某身体进行检查，发现高某脖子处有红色掐痕，右腿膝盖处、右脚面处、左臂肘处、双手手掌处均有倒地擦痕，并带有不同程度表皮破损，民警对其随身所背的浅蓝色背包检查，发现包内有化妆品数件和手机一部，未发现其他物品，对伤情和检查情况进行了拍照。
8、鉴定意见，证实经天津市滨海新区公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定，证实高某双乳拭子上检出的人体细胞DNA为朱福明的可能性大于99.99999999%；卫生纸可疑斑迹上检出的人体细胞DNA为高某的可能性大于99.99999999%；高某颈部拭子、阴道拭子、粉色内裤内侧裆部精斑阳性部位斑迹、安全套包装袋拭子上检出混合DNA分型，不排除为朱福明和高某的DNA混合分型。
9、照片，证实被害人高某的受伤情况及朱福明驾驶车辆照片。
10、接受证据清单、陌陌聊天截图，证实被告人朱福明与被害人高某在“陌陌”上聊天，二人相约见面开房发生性关系，高某拒绝朱福明提出在车里发生性关系等聊天内容。
11、问题说明材料，证实高某到达派出所后，民警对其挎包检查，挎包内没有现金；被告人朱福明供述将被害人高某的鞋及其自己的T恤扔在垃圾箱，经查找，未找到。
12、户籍证明，证实被害人及被告人的身份情况。
本院认为，被告人朱福明违背妇女意志，采取暴力威胁的手段与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人朱福明犯强奸罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合本案查证属实的证据，足以证实公诉机关指控被告人朱福明犯有强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对所认定事实已排除合理怀疑，故被告人朱福明所提辩解、辩护人提出的辩护意见以及所提交的佐证辩解、辩护意见的证据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人朱福明犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2021年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 信 彧
人民陪审员 李向荣
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王 越