#
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初1126号
原告:彭先荣，男，1965年3月25日出生，汉族，住甘肃省岷县。
原告：李福梅，女，1967年7月22日生，汉族，住甘肃省岷县。
上述两原告共同委托代理人：曹剑桥、姜辉（实习），安徽润天律师事务所律师。
被告：张余兵，男，1970年3月24日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：陈露、方璇，江苏圣典律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，组织机构代码74086119-9。
负责人：吕正民，总经理。
委托代理人：黄路东，男，该公司员工。
原告彭先荣、李福梅诉被告张余兵、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告彭先荣、李福梅的委托代理人曹剑桥，被告张余兵及其委托代理人陈露、方璇，被告太平洋财保滁州中心支公司的委托代理人黄路东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭先荣、李福梅诉称：其子因交通事故致死，要求法院依法判决被告赔偿其死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、丧葬费3万、办理丧葬事宜的交通、住宿、伙食、误工费20000元、精神抚慰金80000元（在交强险责任限额内优先赔偿），合计668720元，其中由被告太平洋财保滁州中心支公司赔偿11万元，被告张余兵赔偿289488元（11万+179488元）。
被告张余兵辩称：原告诉请的事实理由不实，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定事实错误，认定程序违法，不予认可，其不应当承担本案的赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告太平洋财保滁州中心支公司辩称：对本起事故发生的真实性没有异议，对责任划分请求法庭依法审查认定。其公司承保人在事故发生时属于醉酒驾驶，根据商业三者险保险合同的约定，其在商业三者险的范围内不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年12月10日17时许，孙言梅酒后驾驶皖Ｆ×××××号牌小型轿车沿S101线由定远开往明光，行驶至S101线88KM+600M处，撞到张余兵驾驶的摩托车撞到在地的彭玉斌，致彭玉斌死亡。2015年12月17日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：孙言梅负事故的主要责任；张余兵负事故的次要责任，彭玉斌无责任。2016年3月8日，本院(2016)皖1125刑初51号刑事判决书判决：被告人孙言梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。判决已发生法律效力。
另查明：孙言梅驾驶的皖Ｆ×××××号牌小型轿车登记车主系王二理，该车在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另，张余兵驾驶的摩托车未投保任何保险。张余兵辩称不认可定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，但未能举出相反证据予以推翻。
再查明：彭玉斌系城镇居民。彭先荣系彭玉斌父亲，李福梅系彭玉斌母亲。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认孙言梅、张余兵对彭先荣、李福梅因本次交通事故所造成的损失除交强险责任限额外分别承担70%和30%的民事赔偿责任。另因孙言梅驾驶的皖Ｆ×××××号牌小型轿车在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故彭先荣、李福梅要求太平洋财保滁州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持；另由于机动车必须投保交通事故责任强制险（交强险）是法律的强制性规定，张余兵作为摩托车车主其未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，故对于彭玉斌的损失，张余兵应当在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，分别按责承担。张余兵辩称不认可定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，但因未能举出相反证据予以推翻，本院对该辩称不予采信。彭先荣、李福梅主张丧葬费30000元过高，应按本省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额即27569.5元计算；彭先荣、李福梅主张办理丧葬事宜的交通、住宿、伙食、误工费20000元过高，本院酌定为6000元。据此，彭先荣、李福梅因此次交通事故造成的损失依法确定如下：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、丧葬费27569.5元、办理丧葬事宜的交通、住宿、伙食、误工费6000元、精神抚慰金80000元，合计652289.5元。彭先荣、李福梅的上述损失，由太平洋财保滁州中心支公司在承保的交强险责任限额内赔偿11万元（精神抚慰金优先赔偿）；由张余兵应当在其应当投保的交强险责任限额内赔偿11万元，彭先荣、李福梅的下余损失432289.5元（652289.5元-110000元-110000元），由张余兵赔偿其中的30%即129686.85元（432289.5元×30%）。综上，太平洋财保滁州中心支公司应赔偿彭先荣、李福梅各项损失11万元，张余兵应赔偿彭先荣、李福梅各项损失239686.85元（110000元+129686.85元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告彭先荣、李福梅各项损失110000元；
二、被告张余兵于判决生效后十日内一次性赔偿原告彭先荣、李福梅各项损失239686.85元；
三、驳回原告彭先荣、李福梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7290元，减半收取3645元，由原告彭先荣、李福梅负担445元，被告张余兵负担2190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1010元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 吴少杰
二Ｏ一六年七月二十八日
书 记 员 武梦天
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。