wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0114民初4486号
原告：广州海行饲料有限公司，住所广州市花都区。
法定代表人：黄继忠，该公司总经理。
委托代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。
委托代理人：覃福州，广东伟通律师事务所律师。
被告：曾梦龙，住湖南省衡阳县。
被告：周道芳，住广东省英德市。
原告广州海行饲料有限公司诉被告曾梦龙、周道芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员叶成汉适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告广州海行饲料有限公司的委托代理人覃福州到庭参加了诉讼，被告曾梦龙、周道芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告为专业生产各种饲料的公司。两被告为夫妻关系。从2014年4月份开始至2015年10月25日，两被告陆续向原告购进鸡、鸭、鱼等饲料，双方每隔数月进行一次对账。经原、被告双方于2015年11月15日对账，被告尚拖欠原告饲料货款428719.79元。被告周道芳在对账单上签名确认该笔欠款，并承诺在15天内还清上述货款。如逾期不还，则按每天计付0.2%利息。并约定如产生纠纷，由原告所在地人民法院进行诉讼。货款到期后经原告多次催促，被告至今都未支付拖欠原告的货款，严重损害原告的合法利益，故提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款428719.79元及利息（利息以本金428719.79元，按每月2%计，从2015年12月1日起计至付清款项止。暂计至2016年5月1日为42872元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告曾梦龙、周道芳没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供了以下的证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、两被告的身份证复印件，证明原、被告的主体身份资格；
2、《客户往来明细账》一份，证明被告拖欠原告货款428719.79元的事实；
3、衡阳县岘山镇民政社会事务办公室出具的《证明》一份，证明两被告于1994年5月1日登记结婚、系夫妻关系的事实。
被告曾梦龙、周道芳没有提供证据。
经审理查明，被告曾梦龙与被告周道芳于1994年5月1日在湖南省衡阳县岘山镇人民政府登记结婚。两被告夫妻关系存续期间，原告广州海行饲料有限公司与被告曾梦龙、周道芳有买卖业务往来，被告向原告购买饲料。2015年11月15日，原、被告经对帐，截止至2015年11月15日，两被告尚欠原告货款人民币428719.79元，被告保证在15日内还清所欠货款，如逾期则按天计付0.2%利息，原告有权向原告所在地起诉。以上的事实有2015年11月15日的《客户往来明细账》为证。由于被告逾期不付款，原告经追收无果，遂于2016年5月5日诉至本院成讼。
本院认为，两被告欠原告货款428719.79元，被告于2015年11月15日保证在15日内还清所欠货款，如逾期则按天计付0.2%利息，有2015年11月15日的《客户往来明细账》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告逾期不付款，原告要求被告曾梦龙、周道芳付清所欠货款428719.79元及从2015年12月1日起按月利率2%计算利息至付清款项之日止，合理合法，本院予以支持。
被告曾梦龙、周道芳经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾梦龙、周道芳在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款428719.79元给原告广州海行饲料有限公司。
二、被告曾梦龙、周道芳在本判决发生法律效力之日起十五日内支付利息给原告广州海行饲料有限公司，利息以428719.79元为基数从2015年12月1日起按月利率2%计至付清款项之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4187元，由被告曾梦龙、周道芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审判员 叶成汉
二〇一六年××月××日
书记员 李晓琳
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执180-1号
申请执行人喻品龙，男，汉族，1975年1月28日出生，上栗县人，住上栗县。
被执行人邹仁平,男,汉族，1961年4月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
本院在执行申请执行人喻品龙与邹仁平承揽合同纠纷一案中，经过对被执行人邹仁平的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 谢启明
审 判 员 陈宏林
审 判 员 李金波
二〇一六年十一月三十日
代书记员 吕 宏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨商初字第00502号
原告中国美术家协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人吴长江，系该协会驻会副主席。
委托代理人田燕刚、王洋，北京市律理律师事务所律师。
被告上海慈源爱心基金会，住所地上海市。
法定代表人成金强。
被告无锡市创天文化传播有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。
法定代表人庄晓伟。
被告无锡博物院，住所地江苏省无锡市。
法定代表人黄浩然，该院院长。
委托代理人徐雁清，江苏英特东华律师事务所律师。
本院在审理原告中国美术家协会��被告上海慈源爱心基金会、无锡市创天文化传播有限公司、无锡博物院保管合同纠纷一案过程中，原告中国美术家协会以与被告无锡市创天文化传播有限公司达成庭外和解为由，明确表示申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国美术家协会自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国美术家协会撤回起诉。
本案案件受理费13800元减半收取6900元，由原告中国美术家协会负担。
代理审判员 杨 洋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙克凡
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初785号
原告：林新文，男，汉族，1972年9月2日出生。
被告：新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局。
住所地：木垒县人民北路。
法定代表人：黄涛，局长。
本院在审理原告林新文诉被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局木垒分局财产损害赔偿纠纷一案中，因原告林新文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且经本院通知后亦未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李振华
二〇一六年八月八日
书记员 徐 萌
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3428民初115号
原告陈珍华,男,汉族，1975年2月28日出生,四川普格县人，村民，住四川省普格县永安乡。
被告四川省公路桥梁建设集团有限公司西昌s212线公路改建工程B段项目部，地址：四川省普格县。
法定代表人杨维，系该项目部经理。
本院在审理陈珍华与四川省公路桥梁建设集团有限公司西昌s212线公路改建工程B段项目部关于合同纠纷一案中，原告陈珍华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉属于自行处分民事诉讼权利的行为，未损害国家、集体或他人的合法权益，因此，其撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告陈珍华撤回起诉。
收取的案件受理费88.00元，减半收取由原告承担44.00元。
审判员 罗黎
二〇一七年六月二十六日
书记员 李旭
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汕阳法谷民初字第80号
原告杜东彪，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码：×××1。
委托代理人黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告陈恩民，男，汉族，住汕头市潮阳区。身份证号码：×××。
原告杜东彪诉被告陈恩民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海滨到庭参加诉讼，被告陈恩民经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杜东彪诉称，2012年3月开始，被告多次向原告购买T恤服装，双方口头约定：由原告送货至被告处，再由被告向原告结算货款。截止2014年1月2日，被告共结欠原告货款96786元，被告向原告出具欠条一张并签名确认。被告依法应向原告支付所欠的货款96786元和逾期付款所造成的利息损失。原告多次向被告追讨，被告以各种理由拖延付款。故起诉请求：1、判令被告陈恩民支付原告杜东彪货款96786元及逾期付款利息损失13937元(逾期付款损失：以96786元为基数按中国人民银行同期银行贷款基准利率从2014年1月3日起至全部款项付清之日止，暂计至起诉之日13937元)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证复印件和被告人口基本信息复印件各一份；2、2014年1月2日的欠据一张。
被告陈恩民没有答辨也无提交证据。
经当庭审核，原告所提交的证据均有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月开始，被告陈恩民多次向原告购买T恤服装，双方口头约定：先由原告送货至被告处，再由被告向原告结算服装货款。2014年1月2日被告向原告出具签名的欠据一张，内容为：“兹有陈恩民结欠杜东彪人民币96786元…”。此后经原告多次催讨，被告至今未归还原告结欠的货款，原告遂诉至法院。
本院认为，被告陈恩民向原告杜东彪购买货物，双方的买卖合同关系成立有效，依法应受法律保护。原告依约向被告提供服装，但被告并没有履行支付货款的义务，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告支付尚欠货款96786元依法有据，应予支持。由于原、被告在买卖货物过程并没有约定支付货款的时间，故对原告要求被告支付自2014年1月3日起的逾期付款利息不予支持，但逾期付款利息可自2015年12月25日起诉之日起计。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈恩民应于本判决发生法律效力后5日内偿还原告杜东彪货款96786元及逾期还款利息（利息自2015年12月25日起至货款还清之日止、按中国人民银行银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告杜东彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，公告费1800元，共4314元，由被告陈恩民负担3753元，由原告杜东彪负担561元。原告已预交的受理费及公告费超出部分不退，由被告在履行还款义务时一并径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 胡先立
审 判 员 马兴裕
人民陪审员 林金俊
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李洪泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更4315号
罪犯姜新玉，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)威刑一初字第26号刑事判决，以被告人姜新玉犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2010年7月30日起。2013年2月4日减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年，2015年4月28日减刑一年。现刑期自2013年2月4日起至2031年8月3日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年9月记功一次，2016年11月嘉奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜新玉准予减刑七个月，其刑期变更为自2013年2月4日起至2031年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执154号
申请执行人雷某某，男。
被执行人魏某，女。
申请执行人雷某某与被执行人魏某抚养纠纷一案，本院(2014)长武民初字第00184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷某某于2016年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人魏某给付申请执行人雷某某支付抚养费5500.00元。本院于2016年6月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人魏某无可供执行的财产，亦无可供执行的财产线索。被执行人魏某以无履行能力为由拒不履行判决义务。经本院调查，双方家庭十分困难。符合陕高法（2007）149号文件《关于对执行案件特困申请人实行救助暂行办法》第一条、第二条之规定，决定救助申请执行人雷某某人民币5000.00元，申请执行人雷某某自愿放弃500.00元。申请执行人雷某某已领取救助款5000.00元。上述执行案项已兑付清楚，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结(2014)长武民初字第00184号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹庚科
审判员 任秀丽
审判员 刘孝利
二〇一六年七月十三日
书记员 范俊龙
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0623民初1382号
原告:王永年，古浪县黄花滩乡人。
被告:王国晓，天祝县旦玛乡人。
本院在审理原告王永年诉被告王国晓租赁合同纠纷一案中，原告以通过其他途径另行处理为由，向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告王永年撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永年负担。
审 判 长 冯治坤
人民陪审员 刘永俊
人民陪审员 温继明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李金山
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执8438号
申请执行人徐建民。
被执行人虞利剑。
本院在执行申请执行人徐建民与被执行人虞利剑买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执8438号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 朱 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执191号
申请执行人:张正奎，男，1969年12月1日出生,住来安县施官镇贾龙村新生组40号
被执行人：姬茂庆，男，汉族，1979年10月5日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区城关镇胜利组46—13号；
被执行人：张立新，男，汉族，1972年2月4日，不便分类的其他劳动者，滁州市清流路110指挥中心旁边锦绣家园1楼
本院在执行张正奎与姬茂庆、张立新合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1210号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、��最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姬茂庆、张立新的银行存款100593.00元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年一月十七日
代理书记员 张莹莹
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初294号
原告刘某,女。
委托代理人李群，乾县148法律服务所是法律工作者。
被告李某,男,。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年3月6日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人李群，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称:原、被告于2009年8月经人介绍相识，2010年3月15日依法登记结婚，婚后于2010年12月12日生育一子，取名李某某，现随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后发现双方性格差异较大，被告性格暴躁，每次吵架都会对原告大打出手，实施家庭暴力。先后三次殴打原告，逼迫原告打胎。2014年3月份，被告因家庭琐事和原告发生争吵，并用菜刀架在原告脖子上恐吓原告。2016年3月份，又一次和原告发生争吵，不但用恶毒的语言诅咒原告的哥哥和母亲，并扬言要杀了原告和其全家，原告被逼无奈，只能外出躲避，两人分居至今。被告大男子主义严重，家里所有的经济收入由自己掌控，从来很少给原告生活费用，家里的事情也从来不和原告商议。被告游手好闲，整日沉迷于游戏，每晚打游戏到凌晨四五点，然后就睡到第二天下午四五点，家里的家务活全部都是原告做，原告对被告的行为稍有不满，就会换来被告拳打脚踢。现双方无法继续共同生活，特诉至法院，要求与被告离婚。
被告李某辩称：原、被告2010年1月经人介绍相识，2010年3月5日依法登记结婚，媒人是原告大姨，彩礼钱为20000元。原告当时家境贫困，故出嫁时也没有嫁妆。婚后原、被告就去新疆打工，被告上班，原告未上班。原、被告一直很恩爱，2011年1月5日生育一女，取名李某某，孩子一直由被告父母照顾。2012年原告在新疆库尔勒开一手机店，那时手机店生意很好，被告负责进货和打扫店面卫生、洗衣服，原告负责钱财和销售。直到2014年店里生意不太好，被告就学驾照，2015年被告拿到驾照后就去库尔勒找了一份开车的工作，每月4000元工资被告给原告交3500元。2015年11月份，原告打电话给被告称卡里的钱被人骗走了，且原告从胡某某处借了2000元要去北京找钱，被告对原告说钱没了可以挣，只要原告人安安全全回来就行。之后被告驱车1500公里赶回家，原告第三天才回家，原告回家后被告对原告多方安慰，哄原告开心。2016年3月28日早被告出去卖水果时，原告就给被告要彩礼钱，因双方结婚时被告将20000元彩礼给了原告父母，为此双方吵了几句，被告就外出卖水果了。到下午3点左右，被告才知道原告把所有的钱和衣服都拿走了。被告同父母共去原告家3次，劝说原告回家，但均未果。原告家从去年9月份到现在家里没有人。综上，原、被告一直很恩爱，被告坚决不同意离婚。
原告刘某向法庭出示乾县民政局结婚登记审查表1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告未向法庭出示任何证据。
原告出示的证据经被告质证，被告无异议。本院审查认为，原告出示的证据来源合法、内容真实有效，本院予以认定。
综合原、被告陈述、辩论、举证、质证以及法庭调查，充分证明以下事实：
2010年1月份，原、被告经他人介绍相识，2010年3月15日依法登记结婚，2010年古历12月12日生育一女，取名李某某，孩子一直由被告父母照管。原、被告婚后不久便同去新疆打工，2012年原、被告在新疆库尔勒开办一手机门店，原告负责销售，被告负责进货直到2014年，2014年手机门店生意不太好，被告便外出打工，原告一人经营门市。2015年11月份，原告卡中的钱被他人骗去，被告劝回原告并对原告进行安慰。2016年3月28日，原、被告应彩礼问题发生吵架，原告便离开被告家外出，与被告分居生活至今。
本院认为，原、被告虽系他人介绍，但双方共同生活时间较长，且生有一女，建立了一定的夫妻感情；虽婚后时有吵闹，但均应生活琐事，并无原则性矛盾；只要双方今后能互谅互让、相互理解和沟通，其仍能继续共同生活。且原告未能提供充分有效证据证明其夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘影风
二〇一七年三月七日
书记员 杨军刚
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满2年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3398号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
被告贵州高新建材有限公司，住所地贵州省凯里市开怀乡原八七三厂场地。
法定代表人张彬。
被告张彬，男，1964年7月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。
被告杨忠会，女，1972年8月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告贵州高新建材有限公司、张彬、杨忠会融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款人民币600000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
一、限额冻结被告贵州高新建材有限公司、张彬、杨忠会银行存款人民币600000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。
二、查封担保人三一重工股份有限公司名下的坐落于XXXXX长国用（XXXX）字第XXX号土地（编号为NO.XXXXXXXX）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李亚飞
人民陪审员 肖先敏
人民陪审员 廖巧萍
二〇一六年八月十五日
代理书记员 杜健伟
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1627民初4489号
原告李坤，男，汉族，1969年1月22日出生，住太康县。
委托代理人吴成连，陈留京（实习），河南豫太律师事务所律师。
被告刘贝贝，女，1986年12月5日出生，住太康县。
原告李坤诉被告刘贝贝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李坤到庭参加诉讼，被告刘贝贝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤诉称，2014年，被告刘贝贝因经营需要，曾向冯长青借款500000元，之后还款100000元，下余400000元一直未还，被告刘贝贝为偿还借款，于2015年1月6日向原告借款450000元，含50000元利息，约定借款期限为3个月，并向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告仍拒不偿还借款，请求法院判决被告偿还原告借款450000元及逾期付款的利息，诉讼费由被告承担。
被告刘贝贝未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告刘贝贝于2015年1月6日向原告借款400000元，并给原告出具了一份借款450000元的借款条，其中含50000元利息，约定借款期限为3个月。到期后，原告多次催要，被告均未还款。
以上事实，有借款条、庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告借原告款400000元，有被告所出具借条和原告陈述为证，借条上虽写的是借款450000元，但有50000元的利息，实际借款本金为400000元，这50000元应视为双方约定的借款期限3个月的利息，但该利息超出了司法解释规定的年利率24%的规定，400000元3个月的利息应为24000元，被告应偿还原告借款本金400000元及利息24000元，及逾期付款的利息，逾期付款的利息按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、帝二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘贝贝于本判决生效之日起七日内偿付原告李坤款本金400000元及利息24000元，另从2015年4月7日起支付按年利率6%计算的逾期付款的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告刘贝贝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张庆
审 判 员 苏静
人民陪审员 马琳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 赵峰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)九法民初字第07682号
原告柏劲松，男，1966年2月7日出生，汉族。
被告杨蕾，女，1974年1月25日出生，汉族。
原告柏劲松与被告杨蕾民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员敖华担任审判长,与人民陪审员曹荣书、李正渝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏劲松到庭参加了诉讼。被告杨蕾经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏劲松诉称，2014年3月25日，被告向原告借款50000元，并同意于2014年8月底归还本金，每月付利息（月息3%）。被告于同年7月停止付息，后以各种理由拖延付息及本金。现请求判决：1、被告偿还借款50000元；2、被告偿还借款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨蕾未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月25日，被告杨蕾向原告柏劲松出具借条一张，载明“今在柏劲松处借得现金伍万元正（50000.00元）。”审理中，原告自述出借方式为现金支付，之后被告支付了7500元，并要求从出具借条之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至付清为止。
上述事实，有原告提交的借条一份，中国农业银行业务回单一张以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告杨蕾经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。同时《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中被告出具的借款没有约定还款期限和利息，则原告可以催告被告在合理期限内返还，在借款期限内，视为不支付利息。在合理期限内未返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。在审理中原告自述被告借款后已支付7500元，应冲抵本金，故被告尚欠原告本金42500元。对逾期利息的计算，原告未举示证据证明其之前向被告进行了合理催收，故应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。故原告要求被告偿还未还本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告杨蕾于本判决生效后五日内，偿还原告柏劲松借款
42500元及逾期利息（逾期利息以未还本金为基数，从2015年5月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，至付清为止）；
二、驳回原告柏劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，公告费350元，共计1400元，由被告负担。（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 敖 华
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李正渝
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王晓秦
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）陕0103民初5467号
原告：富平县磊磊建材厂，经营场所：陕西省渭南市富平县小惠乡小惠村。
经营者：朱都喜。
委托代理人：李战锋，陕西制衡律师事务所律师。
委托代理人：杨国红，陕西制衡律师事务所实习律师。
被告：中建城市建设发展有限公司，住所地：北京市海淀区三里河路15号11层。
法定代表人：尉家鑫，董事长。
被告：中建城市建设发展有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区兴庆南路10号出版大厦12层。
负责人：柳正，总经理。
共同委托诉讼代理人：姜怡，女，中建城市建设发展有限公司员工。
共同委托诉讼代理人：石红兵，男，中建城市建设发展有限公司员工。
被告：西安超越建筑劳务有限公司，住所地：西安市碑林区建西街3号煤航家属院6幢7层20701号房。
法定代表人：徐大群，总经理。
被告：郭金满，男，1986年6月25日出生，汉族，西安超越建筑劳务有限公司职员。
本院在审理原告富平县磊磊建材厂与被告中建城市建设发展有限公司、中建城市建设发展有限公司陕西分公司、西安超越建筑劳务有限公司、郭金满买卖合同纠纷一案中，原告富平县磊磊建材厂于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富平县磊磊建材厂的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富平县磊磊建材厂撤回起诉。
案件受理费1782元，减半收取891元，由原告富平县磊磊建材厂负担。
审 判 长 马利群
审 判 员 朱 璘
人民陪审员 闫 玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 霍晓川
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初20853号
原告:北京博利华装饰装修有限公司，住北京市丰台区丰桥路八号院甲2号56。
法定代表人：汤家祥，总经理。
委托诉讼代理人：方富贵，北京首特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗晓勉，北京首特律师事务所律师。
被告：北京中坤长业房地产开发有限公司，住北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼10层10029号。
法定代表人：焦青，执行董事。
委托诉讼代理人:李亚茹，女，该公司员工，住公司宿舍。
委托诉讼代理人:王英，女，该公司员工，住公司宿舍。
原告北京博利华装饰装修有限公司（以下简称博利华公司）与被告北京中坤长业房地产开发有限公司（以下简称中坤公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博利华公司之委托诉讼代理人方富贵、栗晓勉、被告中坤公司之委托诉讼代理人李亚茹、王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博利华公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令中坤公司给付我公司工程款4015944元；2.请求判令中坤公司以中国人民银行同期贷款利率为标准支付我公司上述款项的利息，其中第一笔利息以50万元为基数自2013年5月21日开始起算，第二笔利息以结算价款的95%（即3315146元）为基数自2015年4月30日开始起算，第三笔利息以结算价款的5%（即200798元）为基数自2016年4月30日开始起算，上述三笔利息均计算至实际给付之日；3.请求判令中坤公司承担此次诉讼的诉讼费。事实与理由：2013年2月6日，我公司与中坤公司签订了《建设工程施工合同》，中坤公司作为发包人将海淀区大钟寺中坤广场E栋十层变形缝东侧屋面防水拆改及零星维修工程发包给我公司，合同暂估价壹佰万元，完工后据实结算。合同签订后中坤公司没有支付任何预付款，我公司垫资为中坤公司进行施工。2013年5月，我公司按照约定完成了上述工程，中坤公司进行了验收。但是中坤公司验收后却迟迟不向我公司支付工程款项，也不和我公司进行结算。2014年4月10日，在我公司多次催要下，中坤公司为我公司开具了850000元的支票，但是该支票为空头支票，无法进行兑付。2015年4月29日，在我公司的一再催促下，中坤公司与我公司进行了结算并签订了《工程竣工结算协议书》，最终确认工程款为4015944元。后我公司又多次找中坤公司讨要工程款，但中坤公司以种种理由予以推脱，至今分文未付。
中坤公司辩称，认可《工程竣工结算协议书》的结算金额，认可欠付博利华公司工程款4015944元，同意给付，但目前没有支付能力。因合同中对利息没有约定，不同意支付利息。如果法院判决给付利息，我公司同意按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付，同意博利华公司主张的第二笔和第三笔利息的起算时间，第一笔利息的起算时间同意从2013年6月26日开始起算，因为根据博利华公司向我公司发出的催款函，其自认的竣工验收时间为2013年6月15日，根据合同第47.11条的约定，竣工验收合格10日内，支付至合同总价（暂估价）的50%，故第一笔利息的起算时间应当是2013年6月26日。
本院经审理认定事实如下：2013年2月6日，中坤公司（发包人）与博利华公司（承包人）就大钟寺中坤广场E栋十层变形缝东侧屋面防水整体修缮工程签订《建设工程施工合同》，约定：开工日期为2012年10月1日，竣工日期为2013年5月30日，合同暂估价壹佰万元整，完工后据实结算；第47.11条工程款的支付，该工程无预付款，2013年2月10日前根据已完工程量（经甲方相关人员签字确认）支付人工费，所有工程竣工验收合格10日内，支付至合同总价（暂估价）的50%，竣工结算后付至结算总价的95%，剩余5%作为质保金，一年后无工程质量问题释放质保金。
涉案项目的施工过程中，博利华公司、监理单位北京星舟工程管理有限公司与中坤公司分别签订多份《工程报验单》，最后一份工程报验单的时间为2013年5月10日。2015年4月29日，博利华公司与中坤公司签订《工程竣工结算协议书》，确认结算造价为4015944元。
审理中，中坤公司提交博利华公司于2017年3月23日向其发送的《催款函》，内容为“中坤公司，我公司承建贵司的“大钟寺中坤广场E座十层房屋变形缝东侧防水拆改新做及零星维修工程”，已于2013年6月15日竣工并验收合格交付使用，于2015年4月29日完成结算，工程结算价为4015944元。按照上述合同约定，贵司应结清全部工程款，但直到目前贵司尚未支付，请贵司尽快考虑付款事项。”中坤公司提交上述《催款函》以证明博利华公司自认的竣工验收日期为2013年6月15日，故第一笔利息的起算时间应当为2013年6月26日。对此，博利华公司予以认可，同意第一笔利息自2013年6月26日开始起算。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，博利华公司作为承包人已经依约完成了涉案工程的施工内容且经验收合格，双方当事人亦进行了工程款的结算，故中坤公司应当按照结算金额支付博利华公司欠付的工程款。因中坤公司拖欠博利华公司工程款至今未付，故博利华公司要求中坤公司给付利息之诉请，于法有据，本院予以支持。对于利息给付标准，因合同中没有明确约定，故应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。对于利息起算时间，因中坤公司明确表示同意博利华公司主张的第二笔和第三笔利息的起算时间和计算基数，故本院对此不持异议。对于第一笔利息的起算时间，因双方当事人均认可涉案工程的竣工验收日期为2013年6月15日，故应从2013年6月26日开始起算，并以50万元为基数计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、北京中坤长业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付北京博利华装饰装修有限公司工程款4015944元；
二、北京中坤长业房地产开发有限公司以中国人民银行同期贷款利率为标准给付北京博利华装饰装修有限公司上述工程款的利息，其中第一笔利息以50万元为基数自二Ｏ一三年六月二十六日开始起算，第二笔利息以3315146元为基数自二Ｏ一五年四月三十日开始起算，第三笔利息以200798元为基数自二Ｏ一六年四月三十日开始起算，上述三笔利息均计算至实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19864元，由北京中坤长业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 黄杨
二〇一七年七月十四日
书记员 付琳
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1123民初724号
原告：胡满云，女，汉族。
被告：双牌县雅洁物业服务有限公司，住址湖南省双牌县泷泊镇紫金中路紫金国际小区。
法定代表人：刘慧君，总经理。
委托诉讼代理人：刘柱明，男，汉族。
原告胡满云与被告双牌县雅洁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。
原告胡满云向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告向原告返还违法收取的电费128.9元;2.要求被告立即停止在收计电费中加收任何其他费用;3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月进居小区，当时紫金国际小区业主也相继陆续进居小区，被告趁混乱之机，超越权限制定电价，擅自变更电价0.65元/度，国家计收电费标准是0.588元/度，加收每度0.062元。被告的这种目无法律、法规，欺骗居民钱财的行为，根据《中华人民共和国电力法》第三十三条、第四十三条、第四十四条、第六十六条之规定，责令被告返还违法收取的费用。原告总共用电2080度，被告违法收取128.9元。被告的这种行为严重破坏了国家法律、法规的严肃性，影响了小区业主的正常生活。据此，原告特向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为：原告所诉事由涉及被告变更收取电费的行为，根据《中华人民共和国价格法》第三十九条和第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第三十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十六条之规定，应属政府价格主管部门依法予以行政处罚的职责范围，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告胡满云的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 张成杰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴 婷
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0325执203号
申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：55192273-0。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人王远军，该局政策法规股股长。
被执行人王某，男。
被执行人王甲，女。
申请执行人作出的道人口计生征决字[201401]第XXX号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，本院于2016年4月7日以（2016）黔0325行审XX号《行政裁定书》裁定准予强制执行，被执行人王某、王甲应向申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费29400元，并负担执行费340元。被执行人王某、王甲未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查询被执行人王某、王甲的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息，未发现有财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定,裁定如下：
终结（2016）黔0325执203号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审判长 程联智
审判员 许 超
审判员 邓 松
二〇一六年六月十三日
书记员 冉 珊
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初591号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人章某甲，无业。曾因赌博，于2010年4月4日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千八百元；又因赌博，于2010年8月30日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；又因赌博，于2015年1月4日被沭阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯赌博罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，同年9月13日被取保候审。
辩护人杨来，江苏梦溪律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人章某甲犯赌博罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于2016年8月8日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉。被告人章某甲及其辩护人杨来到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年12月底至2016年2月间，被告人章某甲在沭阳县沭城街道“海洋之心”酒店、十字混凝土厂、城市花园小区等地以营利为目的聚众赌博，并安排章某乙、刘某在赌场上负责抽头，安排金某、孙某、季某等人在赌场上站岗放哨，从中抽头渔利共计4万余元。2016年2月24日，沭阳县公安局在“海洋之心”酒店当场抓获被告人章某甲等人，并查获赌资22万余元。
公诉机关根据被告人章某甲的供述，证人章某乙、刘某、季某、孙某等人证言、现场勘查资料等证据证明的事实，指控被告人章某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人章某甲退出全部违法所得，可以酌情予以从轻处罚。
被告人章某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人章某甲具有自首情节；2.被告人章某甲积极退出违法所得。综上，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月底至2016年2月间，被告人章某甲在沭阳县沭城街道“海洋之心”酒店、十字混凝土厂、城市花园小区等地以营利为目的聚众赌博，并安排章某乙、刘某在赌场上负责抽头，安排金某、孙某、季某等人在赌场上站岗放哨，从中抽头渔利共计4万余元。2016年2月24日，沭阳县公安局在“海洋之心”酒店当场抓获被告人章某甲等人，并查获赌资22万余元。
被告人章某甲当庭认罪、悔罪，并于审理期间积极退赃。
上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人章某甲供述了其聚众赌博的时间、地点、人数、各自分工、参与次数等事实，上述被告人供述得到同案关系人张某甲供述、证人章某乙、刘某、季某、孙某等人证言、辨认笔录、现场资料等证据相印证，足以认定。公安机关出具的“案发经过”及“到案经过”证实了本案的案发及被告人章某甲归案情况。行政处罚决定书证实了被告人章某甲的劣迹情况。
被告人章某甲的辩护人提出被告人章某甲在因赌博被抓获后，主动交代了其约局赌博的事实，故应当认定被告人章某甲具有自首情节。经查，被告人章某甲系于2016年2月24日公安机关在沭阳县沭城街道“海洋之心”酒店现场禁毒时被抓获归案，其归案后未能如实供述自己约局赌博的犯罪事实。被告人章某甲归案不具有主动性，且未能如实供述自己的罪行，其行为不符合法律关于自首的规定。对辩护人提出的该观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人章某甲以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，累计数额超过五千元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人章某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某甲认罪、悔罪，并积极退出全部违法所得，依法酌情予以从轻处罚。对控辩双方提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人章某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月二十日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年二月二十五日起至二〇一六年九月十三日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、依法追缴被告人章某甲违法所得人民币四万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 沈海萍
人民陪审员 耿立义
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 馨
书 记 员 金 艳
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初4535号
原告重庆市北碚区房屋管理所，住所地重庆市北碚区中山路72-76八楼，统一社会信用代码12500109588015560T。
法定代表人付波，所长。
委托代理人王川平，男，1950年11月11日出生，汉族，住重庆市北碚区，系原告单位职工。
被告马兵，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院于2017年5月10日立案受理了原告重庆市北碚区房屋管理所（以下简称北碚区房管所）诉被马兵房屋租赁合同纠纷一案，由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告北碚区房管所的委托代理人王川平到庭参加了诉讼，被告马兵经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北碚区房管所诉称：2013年5月30日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告所有的位于北碚区水土镇新华路113号5幢1单元11-6号房屋，租赁期间为3年（2013年5月30日至2016年5月29日）。每月租金260元，每年有递增。租赁期满后，双方未重新签订租赁合同，视为不定期租赁。被告自2016年1月起至2017年5月未缴纳租金，经原告房管员多次催收以及书面通知催收未果，现原告起诉至本院，要求：1、判令解除原告与被告的不定期租赁关系，被告限期腾空房屋返还原告；2、判令被告向原告支付所欠租金4873.9元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告马兵未作答辩。
经审理查明：2013年5月30日，原被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定被告承租原告所有的位于北碚区水土镇新华路113号5幢1单元11-6号房屋（房权证号107房地证2012字第056**号），租赁期间为3年（2013年5月30日至2016年5月29日），租金按月支付，第一年租金每月260元，第二年租金每月273元，第三年租金每月286.7元。合同还约定承租人无正当理由拖欠房租，经出租人催收仍不交纳，出租人有权终止合同，收回房屋。租赁期满后，被告继续使用租赁房屋，但双方未签订新的《房屋租赁合同》。
还查明，被告现拖欠原告自2016年1月起至2017年5月止的房屋租金共计4873.9元，经原告书面催收，被告仍未交纳拖欠房租。
上述事实，有《房屋租赁合同》、催收房租通知书、房屋产权证以及原告方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同；第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。根据双方签订的《房屋租赁合同》以及原告在庭审中的陈述，本院认为双方所签订的合同系双方真实意思表示，合法有效。因双方在2016年5月29日的租赁期限届满后未签订新的房屋租赁合同，被告继续使用该房屋，原告未提出异议，故原租赁合同继续有效，租赁期限视为不定期。现被告尚欠原告2016年1月至2017年5月的租金共计4873.9元，被告应按照合同约定向原告支付，且在原告书面催收后被告仍未履行付款义务。根据双方签订的《房屋租赁合同》的约定，承租人无正当理由拖欠房租，经出租人催收仍不交纳，出租人有权终止合同，收回房屋，故本院对原告提出的解除双方租赁关系、被告限期腾空房屋返还原告、被告向原告支付所欠租金4873.9元等各项诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、解除重庆市北碚区房屋管理所与马兵在2013年5月30日签订的《房屋租赁合同》。
二、马兵在本判决生效之日起五日内向重庆市北碚区房屋管理所支付所欠租金4873.9元。
三、马兵在本判决生效之日起三十日内腾空坐落于重庆市北碚区水土镇新华路113号5幢1单元11-6号房屋（房权证号107房地证2012字第05699号），并交还给重庆市北碚区房屋管理所。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由马兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖 扬
二〇一七年八月十七日
书 记 员 邹巧莉
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执2141号
申请执行人令狐昌会，女，1983年7月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县木瓜镇西山村良田组4号。
委托代理人令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，特别授权。
被执行人张元林，男，1967年11月7日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县木瓜镇四垭村桥沟组15号。
本院在执行申请执行人令狐昌会与被执行人张元林人格权一案中，查明被执行人与申请人达成和解协议，申请执行人向本院提起撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省桐梓县人民法院(2016)黔0322执2141号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万 余
二〇一六年十二月十二日
书记员 令狐芷君
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0106民初3984号
原告：麦俊熙，住广东省封开县。
被告：北京乐麦卓创网络科技有限公司，住所地北京市海淀区，社会统一信用代码911101083991825113。
法定代表人：张宇焱。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区，统一社会信用代码9111030266052765XB。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托代理人：高玉恒，该司法务。
本院受理原告麦俊熙诉被告北京乐麦卓创网络科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告麦俊熙于2016年4月1日以双方当事人自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告麦俊熙申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告麦俊熙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告麦俊熙负担。
审判员 黄超兰
二〇一六年四月六日
书记员 杨旻熹
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执500号之九
申请执行人：龙维芬，女，生于1977年10月14日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：唐军，男，生于1978年11月28日，汉族，现住四川省武胜县。
本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初5229号民事判决书，于2018年02月28日受理了龙维芬申请执行唐军民间借贷纠纷一案，并向被执行人唐军发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人唐军至今未履行义务，也未报告财产状况。执行中查明，被执行人唐军无银行存款，无房产登记信息，有川Ｘ×××××号(车辆识别代码133908)起亚牌车一辆已查封，但未实际扣押。2018年5月21日向被执行人唐军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，2018年6月13日约谈了申请执行人龙维芬，将执行中查明被执行人财产情况及采取的措施告诉了龙维芬，并要求提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人龙维芬也不能提供。
本院认为，被执行人唐军可供执行的车辆未实际扣押，又无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年六月十五日
书记员 周 伟
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0112刑初545号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人姚洪生,男,1975年9月9日出生,汉族,初中文化,无业,住黑龙江省青冈县。因本案于2016年9月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年10月4日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2016〕518号起诉书指控被告人姚洪生犯危险驾驶罪,于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉,被告人姚洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控,2016年7月27日12时许,被告人姚洪生醉酒后驾驶津C×××××号长安牌轻型封闭货车,沿天津市津南区小站镇前营路由西向东行驶至前营路与东马路交口时,遇赵某驾驶津K×××××号斯巴鲁力狮牌小型轿车由北向南驶来,被告人姚洪生所驾车前部与赵某车辆右侧相撞,造成赵某受伤及二车损坏的交通事故。
事故发生后,经赵某报警,被告人姚洪生在现场等候归案。经血液酒精含量检测,被告人姚洪生血液中酒精含量为187.31mg/100mL。经交管部门认定,被告人姚洪生承担事故的全部责任,赵某不承担事故责任。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
另经审理查明,事故发生后和案件审理期间,被告人姚洪生共计赔偿被害人赵某人民币32000元。
上述事实,有被害人赵某的陈述,现场勘查笔录及现场照片,血液酒精含量检验,交通事故鉴定意见书,驾驶证和驾驶证信息,行驶证和车辆信息,道路交通事故认定书,报警受理单,扣押物品清单,案件来源及抓获经过,身份证明,协议书,民事判决书,谅解书等证据证实,足以认定。被告人姚洪生在庭审过程中对公诉机关指控的事实和出示的证据亦无异议。
公诉机关认为,被告人姚洪生醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故,并承担全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚洪生有自首之情节,对其可以从轻或者减轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第六十七条第一款之规定,判处被告人姚洪生拘役一个月至二个月,并处罚金。
被告人姚洪生在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为,被告人姚洪生违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,发生交通事故并承担全部责任,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚洪生明知他人报警而在现场等候归案,并如实供述自己的罪行,属自首,且赔偿了被害人人民币32000元,取得了被害人谅解,对其从轻处罚。被告人姚洪生醉酒后驾驶机动车发生交通事故,造成一人损伤及两车损坏,并承担全部责任,应从重处罚。被告人姚洪生有从轻和从重处罚的情节,量刑时均应考虑。公诉机关量刑建议刑期适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第七十六条,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下:
被告人姚洪生犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一万元,于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 刘晓彤
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘永博
速 录 员 王艾蒂
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执314号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长
委托代理人：胡大海，男，1970年8月14日出生，汉族，住中江县，系该社职工。
被执行人：高博，男，1970年9月1日出生，汉族，居民，大学文化，住德阳市。
申请人中江县农村信用合作联社依据本院（2015）中江民初字第780号民事调解书，于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人高博给付借款65000元及利息和垫付的诉讼费838元。执行中高博已主动给付8000元，现双方对余下的57000元及利息、垫付的诉讼费838元自愿达成如下协议：一、被执行人高博于2017年12月31日前给付申请执行人本金57000元；二、被执行人高博于2018年12月31日前将利息及罚息、垫付的诉讼费838元一次性给付给申请执行人。
本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第780号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月十九日
书记员 隆重（代）
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00197号之二
申请执行人：肖国兰，女，1964年7月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：代庆村，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行肖国兰与代庆村机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年12月18日冻结了被执行人代庆村名下中国建设银行股份有限公司福清宏路支行的账户（62×××15），现因申请执行人肖国兰与被执行人代庆村已达成执行和解协议，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人代庆村中国建设银行股份有限公司福清宏路支行账户（62×××15）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曹添毅
二〇一八年八月二十二日
书记员 何明坤
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1285号之一
申请执行人：王丛华，男，1959年10月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区，
被执行人：张灯勇，男，1970年6月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东湖新技术开发区，
被执行人：张灯发，男，1964年10月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉东湖新技术开发区，
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00219号民事判决书，向被执行人张灯勇、张灯发发出执行通知书，责令被执行人张灯勇、张灯发向申请执行人王丛华偿付借款100000元及利息(按年利率6%的标准计算的以20,000元为本金自2014年1月1日起至本院确定的给付之日的逾期利息、以50,000元为本金自2014年7月1日起至本院确定的给付之日的逾期利息、以30,000元为本金自2015年1月1日起至本院确定的给付之日的逾期利息)，并负担案件受理费2600元、案件执行费1400元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00219号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一六年九月二十九日
书记员 段 蕾
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1724执17号之二
本院于2018年4月8日对瞿娅与大竹县红星麻业有限公司、王启贵、王东民间借贷纠纷一案作出的（2017）川1724执17号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川1724执17号之一执行裁定书中第三页第十、十一行“交付申请执行人瞿娅抵偿债务5651263.86万元”补正为“交付申请执行人瞿娅抵偿债务5651263.86元”。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年四月十八日
书 记 员 黄文君
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初1222号
原告钟某，男，1983年7月24日出生，汉族，住乳山市。
被告王某，女，1984年3月18日出生，汉族，住。
本院在审理原告钟某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 于新海
二〇一七年六月二十日
书记员 刘方世
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂郧县执字第00225号之二
申请执行人：吴立学，男，1966年6月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：刘开军，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：俞斐，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
本院在执行申请执行人吴立学与被执行人刘开军、俞斐民间借贷纠纷一案中，于2018年8月16日冻结了被执行人俞斐名下湖北郧县农村商业银行股份有限公司南化支行的账户（81×××03、81×××63、81×××94、81×××23、81×××18），现因被执行人俞斐已履行法律文书确定的相关义务，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人俞斐名下湖北郧县农村商业银行股份有限公司南化支行账户（81×××03、81×××63、81×××94、81×××23、81×××18）的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 曹添毅
二〇一八年八月二十二日
书记员 何明坤
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执95号之一
申请执行人：兰敏，男，汉族，1986年8月20日出生，住南充市高坪区。
申请执行人：陈玉春，女，汉族，1986年10月11日，住南充市高坪区。
特别授权委托代理人：兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。
被执行人：南充白塔诚信置业有限公司，住所地南充市高坪区建设中路19号。
法定代表人：向方荣。
本院在执行兰敏、陈玉春与南充白塔诚信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年六月十三日
书记员 唐福阳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂猇亭执字第00102号之三
申请执行人：宜昌市久顺物流有限责任公司，住所地宜昌市宜古路临江坪，组织机构代码75103730-6。
法定代表人：程凯，该公司经理。
被执行人：宜昌祥龙汽车销售有限公司，住所地宜昌市猇亭区磨盘村一组。组织机构代码57373251-6。
法定代表人：陶成德，该公司董事长。
被执行人：宜昌市广厦房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市果园一路14号。组织机构代码78445374-4。
法定代表人：张育军，该公司董事长。
申请执行人宜昌市久顺物流有限责任公司与被执行人宜昌祥龙汽车销售有限公司、宜昌市广厦房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2014年12月16日作出的（2014）鄂宜昌中民终字第00409号民事调解书已发生法律效力。2015年7月14日，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人��即向申请执行人履行债务2058798元；本院于同日立案执行。
本案执行过程中，于2015年7月16日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即向申请执行人履行法律文书确定的义务，并依职权对二被执行人的财产情况进行了调查。经本院执行查控，未发现二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人现无履行债务能力，虽经本院穷尽执行措施，但未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍玉华
审判员 孙泽华
审判员 陈 斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡 俊
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2801执1608号
申请执行人：曾祥田，男，1965年11月28日出生，汉族，现住恩施市，
委托代理人（特别授权）：向会柱，湖北福信律师事务所律师。
被执行人：秦万榛，男，1961年10月9日出生，土家族，户籍地利川市，现住重庆市北部新区，
本院在执行申请执行人曾祥田与被执行人秦万榛债务转移合同纠纷一案，因被执行人现下落不明，无可供执行的财产，申请人曾祥田自愿撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2018）鄂2801执1608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月三日
书记员 廖 凯
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执232号之一
被执行人余超，男，1978年10月27日出生，武汉市人，汉族，户籍住址武汉市江夏区，
本院依据已发生法律效力的(2015)鄂江夏刑初字第00514号刑事判决书向被执行人余超发出执行通知书，责令被执行人余超向本院缴纳前述判决书所确定的罚金10000元,并负担案件执行费50元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江夏刑初字第00514号刑事判决书中余超罚金刑的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十日
书记员 卢志军
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执222号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市广宁南路1号
法定代表人：郑敏。
被执行人：肖林，男，生于1981年07月26日，汉族，住四川省邻水县。
本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初5281号民事调解书，于2018年01月10日受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行肖林信用卡纠纷一案，并向被执行人肖林发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人肖林至今未履行义务，也未报告财产状况。执行中查明，被执行人肖林无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。2018年5月23日向被执行人肖林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，2018年6月11日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的代理人陈贵平，将执行中查明被执行人财产情况及采取的措施告诉了陈贵平，并要求提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人也不能提供。
本院认为，被执行人肖林无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年六月十五日
书记员 周 伟
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执恢166号之一
申请执行人南充同辉建筑材料有限公司。
法定代表人王毅，总经理。
被执行人重庆三维建设集团有限公司。
法定代表人黄小川，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第923号民事调解书，于2017年9月19日恢复执行南充同辉建筑材料有限公司与重庆三维建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。在执行中因被执行人重庆三维集团有限公司未履行调解书确定的义务，本院依法扣留被执行人重庆三维建设集团有限公司在南充市天呈实业有限公司尚有部分工程款180万元，该工程款正在结算中，暂时无法提取，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉小云
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二0一七年十二月二十二日书记员范洋
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执恢118号
申请执行人李红军，男，1971年6月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人骆远芳，女，1970年3月7日出生（李红军妻子，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人王ＸＸ，男，1958年11月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
关于申请执行人李红军、骆远芳与被执行人王ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2016年5月20日作出的(2016)鄂0506民初312号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王ＸＸ未主动履行。申请执行人于2017年8月24日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行协议，由被执行人定期履行。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0506民初312号民事判决书本次执行程序。
被执行人应继续履行(2016)鄂0506民初312号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有具备履行能力时，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘少华
南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执432号
申请执行人南充框架广告有限公司。
法定代表人谭忠林，总经理。
被执行人四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司。
法定代表人邱永生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初252号民事判决书，于2017年5月3日立案。在执行中因被执行人四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年1月12日被南充市公安局高坪分局立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅川公发（2015）10号《关于当前我省办理非法集资案件若干问题的会议纪要》要求，该案应当裁定中止执行，并将有关材料移送公安机关，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉小云
审判员 陈 志
审判员 邓 波
二〇一七年九月二十八日
书记员 邓春梅
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执422号之一
申请执行人：卫东，男，1972年6月26日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：席菊芳，女，1970年2月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告卫东与被告席菊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0684民初2583号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人席菊芳应归还申请执行人卫东借款人民币3万元及逾期利息（以人民币3万元为基数，自2017年4月13日起至实际还款之日止，按年利率6%的标准计算）,被执行人席菊芳承担诉讼费550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。被执行人应负担执行费人民币358元。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行了调查，依据查明的财产线索，于2018年6月13日扣划了被执行人席菊芳银行存款6276.66元，因被执行人席菊芳在本院有其余在办未结执行案件，相关案件共开具申请执行费1929元后，本案申请执行人获得分配款1216元。2018年6月20日，本院依法委托上海市长宁区人民法院对被执行人席菊芳名下的沪Ｃ×××××车辆进行查封，但本案中未能实际控制该车。除外，未查到被执行人名下登记有不动产信息，也未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人席菊芳纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
2018年6月5日，本院至被执行人居住地调查，查明被执行人长期在外，目前去向不明。同日，本院依法现场查封被执行人席菊芳居住的坐落于海门市××镇××组的房屋。
2018年8月20日，本院将上述执行情况向申请执行人卫东进行了告知，其对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。
以上事实，由有关单位的查询回执、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法扣划了被执行人银行存款6276.66元，除开具申请执行费外，余款均已支付给相关案件申请执行人。查封的被执行人席菊芳名下的沪Ｃ×××××车辆，因本案中未能实际控制该车辆，故无法处置。本院至被执行人住所地调查时，查明被执行人长期在外，目前下落不明，同时对被执行人居住的农村房屋予以现场查封，本院在本案中已穷尽执行措施。因目前未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（本页无正文）
审 判 长 陈 东
代理审判员 吴新竹
代理审判员 马培松
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 黄 乾
特别提示：
本院在执行中依法查封了被执行人席菊芳名下的沪Ｃ×××××车辆，查封期限至2020年6月19日。上述查封期满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续冻结的，应于冻结、查封期限届满前1个月向本院提出继续冻结、查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述车辆解除冻结、查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；
（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2801执1618号
申请执行人：杨玲君，女，生于1974年6月11日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。
申请执行人：陈常保，男，生于1973年7月26日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被执行人：罗秀林，女，生于1963年11月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
被执行人：田红玉，女，生于1987年6月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
申请执行人杨玲君、陈常保与被执行人罗秀林、田红玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初5774号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨玲君、陈常保于2018年5月2日向本院申请执行。在执行过程中，因本院已对被执行人罗秀林的房产采取了查封措施，并对田红玉���工资予以扣留，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结（2018）鄂2801执1618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 锋
审判员 伍 伟
审判员 王长胜
二〇一八年九月十三日
书记员 戈娅莉
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1324执1273号
申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所：仪陇县新政镇宏德大道6号。
负责人：赵国成，职务：行长。
被执行人：张岗，男，汉族，1977年4月29日出生，住：蓬安县。
被执行人：王海英，女，汉族，1975年3月31日出生，住仪陇县。
被执行人：邹学军，男，汉族，1975年9月2日出生，住：仪陇县。
被执行人：唐文，男，汉族，1967年2月22日出生，住四川省仪陇县。
被执行人：马小兵，女，汉族，1974年2月5日出生，住四川省仪陇县。
本院（2017）川1324民初1623号民事判决书已经发生法律效力，在四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行张岗、王海英、邹学军、唐文、马小兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额490万元及利息。本案在执行过程中，双达成和解协议，因和解期限较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行张岗、王海英、邹学军、唐文、马小兵金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何 刚
审判员 张晓波
二〇一七年十二月十八日
书记员 康蕊川
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执387号
申请执行人：王建春，女，1973年5月27日出生，汉族，住邻水县。
被执行人：大竹县欣鑫针织服装有限公司。
本院在执行王建春与大竹县欣鑫针织服装有限公司承揽合同纠纷一案中，根据四川省大竹县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川1724民初93号民事判决书，被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司应偿还申请执行人王建春加工款51725元，并承担案件受理费547元，保全申请费520元，申请执行费676元。因被执行人未履行义务，申请执行人王建春于2018年4月9日申请强制执行，本院于同日立案受理。
本院于2018年6月19日向被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司法定代表人黄林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书。
本院于2018年7月20日作出（2018）川1724执387号通知书，责令被执行人到期债权义务人邻水县丰锐织造有限公司自收到本通知后的十五日内向申请知执行人王建春履行对被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司到期债务30000元，不得向被执行人清偿。同日，邻水县丰锐织造有限公司与被执行人王建春达成协议，约定于2018年10月30日前履行上述义务。
申请执行人王建春提供被执行人有机器设备的财产线索，本院作出（2018）川1724执477号之一执行裁定书，裁定查封被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司所有的针织电脑横机30台，期限为两年。本院到大竹县工商质监局调查到，被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司名下的上述机器设备已于2016年6月8日办理了动产抵押登记，不具有处置价值。
申请执行人王建春提供被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司法定代表人黄林委托其弟黄斌对外收取债务的财产线索，本院通知黄斌到大竹县人民法院了解情况，黄斌提出1、其代大竹县欣鑫针织服装有限公司收取债务均发生在2018年前，即本案执行依据生效之前；2、所收债务均已用于代大竹县欣鑫针织服装有限公司偿还欠款、支付工人工资等。故此财产线索不具备执行条件。
本院通过网络查询、传统调查等方式对被执行人大竹县欣鑫针织服装有限公司的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记、证券登记等进行了调查，均未发现有可供执行财产。
本院于2018年9月13日通过短信方式向申请执行人王建春进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本案除案外人应履行3万元外的剩余债权，终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 驰
审判员 张自力
审判员 罗文兵
二〇一八年九月十三日
书记员 王九超
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执109号之一
申请执行人夏晗，男，1982年1月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人王吉才，男，1953年2月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人夏晗与被执行人王吉才房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00621号民事调解书，向被执行人王吉才发出执行通知书，责令被执行人王吉才向申请人支付20000元，并负担案件受理费205元、执行费200元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江夏民二初字第00621号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十三日
书记员 卢志军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执882号之一
申请执行人：董春亮，男，1952年1月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，
被执行人：周柏松，男，1961年12月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人：蒋杏仁,女，1963年7月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，农民，住湖北省武汉市江夏区，
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂0115民初806号民事判决书，向被执行人周柏松、蒋杏仁发出执行通知书，责令被执行人周柏松、蒋杏仁向申请执行人董春亮偿还借款315000元及利息（2015年2月15日之前的利息为61175元，自2015年2月16日起，其中的61000元按照月息1.2%，254000元按照月息1.5%分别计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费3471元、保全费2020元、执行费4625元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初806号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一六年十一月二十四日
书记员 段 蕾
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执602号之一
申请执行人:赵洪，男，汉族，1968年9月9日出生，住松滋市。
被执行人：包青泉，男，汉族，1967年7月13日出生，住荆州市沙市区。
申请执行人赵洪与被执行人包青泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1002民初1907号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵洪于2017年10月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据该调解书，被执行人包青泉应偿还申请执行人赵洪借款本金197000元，利息66920元，自2017年10月25日起暂计算至2018年1月25日止的利息11820元（以借款本金197000元为基数按年利率24%计算），承担申请执行费3859元，以上合计279599元。本院向被执行人包青泉公告发出执行通知书，报告财产令，风险提示，并对被执行人包青泉采取了限制消费措施。本院通过网络查控系统查询了被执行人在证券���司、工商总局、银行、互联网银行、车辆等信息，查询到被执行人包青泉所有的奇瑞牌小轿车（车牌号：××）一辆，因该小轿车下落不明，不能实际扣押，故未能有效处置。本院通过传统查控也未发现被执行人可供执行的房产信息，申请执行人赵洪也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产信息。本院于2018年9月5日与申请执行人赵洪进行终本约谈，申请执行人对被执行人现无财产可供执行表示认可并同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1002民初1907号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王义兵
审判员 熊 焰
审判员 彭 超
二〇一八年九月六日
书记员 金 畅
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢204号
申请执行人：何桂林,男性,1969年9月9日出生,住。
被执行人：王建,男性,1986年7月21日出生,住宜城市。
被执行人：陈文丹,女性,1985年10月28日出生,住宜城市。
本院在执行申请执行人何桂林与被执行人王建、陈文丹买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人何桂林向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，被执行人主动履行完毕了生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0684执恢204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月十一日
书 记 员 李德学
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执362号之四
申请执行人：张燕，女，出生于1989年12月1日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人：张定洪，四川法典律师事务所律师。
被执行人：万剑，男，出生于1982年4月5日，住四川省南充市高坪区。
被执行人：任筠，女，出生于1982年8月22日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：万泽礼，男，出生于1950年12月3日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：李文玉，女，出生于1957年1月8日，住四川省南充市顺庆区。
本院在执行申请执行人张燕与被执行人万剑、任筠、万泽礼、李文玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1303执362号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年六月六日
书记员 何晓斌
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0506执360号
申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路1号创新创业园孵化楼B-413-19室，统一社会信用代码91654004MA7772G01Y。
法定代表人焦可，该公司总经理。
被执行人杨开呈，男，1996年7月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，
申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与被执行人杨开呈民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司向本院提交书面撤回申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结衢州仲裁委员会作出的(2017)衢仲网裁字第6389号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗延林
二〇一八年六月二十六日
书记员 李安琪
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1172号
罪犯王玉楷，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2013年11月28日作出（2013）合江刑初字第126号刑事判决，以被告人王玉楷犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元，刑期自2013年3月19日起至2016年9月18日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王玉楷在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年3月计分考核累计积分102分，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯王玉楷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉楷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉楷减去二个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年7月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0222执异字第3号
异议人：安徽省芜湖市恒升建筑有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：杨克升，该公司董事长。
申请执行人：芜湖繁昌金元典当有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：姚光荣，男，住安徽省芜湖市繁昌县。
被执行人：汤德武，男，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行芜湖繁昌金元典当有限责任公司与姚光荣、汤德武借款合同纠纷一案中，异议人安徽省芜湖市恒升建筑有限公司提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：繁昌县人民法院于2016年1月7日作出了（2015）繁执字第01065号执行裁定书，扣留被执行人姚光荣在其处的建筑工程款￥1020000.00元。异议人安徽省芜湖市恒升建筑有限公司认为其并不欠被执行人姚光荣工程款，相反姚光荣尚欠其借款，故请求法院撤销（2015）繁执字第01065号执行裁定书。
本院查明被执行人姚光荣挂靠异议人安徽省芜湖市恒升建筑有限公司承建了繁昌县重点工程局的部分工程，异议人也陆续给付姚光荣工程款，但异议人没有提供上述工程最终审计结算证据材料。
本院认为，被执行人姚光荣挂靠异议人安徽省芜湖市恒升建筑有限公司承建了繁昌县重点工程局的部分工程，由于上述工程没有最终审计决算，异议人安徽省芜湖市恒升建筑有限公司认为姚光荣在其处无工程款没有依据，其可在（2015）繁执字第01065号执行裁定书送达之后暂停支付姚光荣款项，待工程最终审计结算后再作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人安徽省芜湖市恒升建筑有限公司的异议申请。
审判长 朱玉宝
审判员 徐世宏
审判员 潘 捷
二〇一六年三月二十日
书记员 张有民
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执69号之三
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行。
负责人张雪峰，行长。
被执行人余元斌。
被执行人王秀。
被执行人赵协军。
被执行人董振芳。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门向阳支行与被执行人余元斌、王秀、赵协军、董振芳借款合同纠纷一案中，被执行人余元斌、王秀、赵协军、董振芳未履行本院已发生法律效力的（2015）鄂东宝城民初字第00263号民事判决书确定的义务。执行中查明，被执行人余元斌在湖北中利环保建筑材料有限公司持有52.94%的股权。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、对被执行人余元斌在湖北中利环保建筑材料有限公司持有52.94%的股权予以冻结。
二、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 松
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执737号
申请人：周竹娟，女，1974年7月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。
被执行人：谢美华，男，1968年4月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。
本院在执行周竹娟与谢美华借款合同纠纷一案中，责令被执行人谢美华履行生效判决所确定的偿还申请人借款本金20000元及利息、负担案件受理费300元、申请执行费295元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢美华住房公积金21500元。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一八年九月四日
书记员 徐小琳
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执198号之一
申请执行人:刘巧，女，1974年5月3日出生，汉族,职业不详，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人:李久军，男，1974年12月21日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人刘巧与被执行人李久军民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初1009号民事判决书，于2017年3月13日向被执行人李久军发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、李久军支付刘巧财产补偿款56367.52元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费746元。被执行人李久军未履行上述义务。
本院在执行过程中，本院已将被执行人李久军纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。2017年3月7日、7月12日，本院通过网络查询没有查到被执行人李久军的存款、车辆信息,也没查询到房产信息。刘巧与李久军在婚姻存续期内以刘巧名义申请购买了1套经济实用房，该房屋尚没办理产权手续，虽判给李久军所有，但目前不能拍卖处理。2017年11月14日，本院依法拘留被执行人李久军15日。本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年十一月十七日
书记员 唐 渊
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执58号之一
申请执行人:翁勇，男，1965年8月4日出生，汉族，东风汽车神宇汽车有限公司退休职工，住十堰市张湾区，
被执行人:陈治锋，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖北省房县，
申请执行人翁勇与被执行人陈治锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0303民初1133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翁勇于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为：1、偿还翁勇借款90000元；2、承担案件受理费2050元、申请执行费1281元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈治锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2017年6月8日，本院向被执行人陈治锋发出限制高消费令。2017年1月13日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人陈治锋无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。2017年3月15日，本院依职权将被执行人陈治锋纳入失信被执行人名单。2017年3月20日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人陈治锋房产登记情况，被执行人陈治锋无房产登记信息。综上，被执行人陈治锋暂无财产可供执行，申请执行人翁勇亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序在一定时间内无法继续进行。2017年6月21日下午，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈治锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人翁勇。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 喻平
审 判 员 张磊
代理审判员 黄鑫
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张琴
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执644号之十
申请执行人樊明鳌，男，1955年1月30日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人罗豪，男，1981年10月9日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人南充邮电工业学校，住所地南充市嘉陵区嘉西路3号。
负责人罗豪，学校校长。
本院在执行樊明鳌与罗豪和南充邮电工业学校借款合同纠纷一案中，罗豪于2017年9月28日自愿支付100000.00元。于2017年10月12日划拨了被执行人罗豪名下银行存款4641.08元。经网络查控、调查被执行人的财产，已查封被执行人名下的两辆汽车，暂不宜处置,被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
樊明鳌与罗豪和南充邮电工业学校借款合同纠纷一案债权及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘涛
审判员 申燚
审判员 邓波
二〇一七年十二月二十二日
书记员 范洋
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1324执233号之二
申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。
法定代表人：陈双全，职务董事长。
被执行人：四川天之淼饮品有限公司，住所地仪陇县新政镇河西工业区，组织机构代码：75660472-8。
法定代表人：秦明，职务董事长。
被执行人：秦明，男，汉族，生于1962年12月20日，住仪陇县。
被执行人：王兴华，男，汉族，生于1968年8月26日，住仪陇县。
被执行人：李方平，男，汉族，生于1972年6月21日，住仪陇县。
被执行人：刘家国，男，汉族，生于1967年4月12日，住仪陇县。
本院在执行申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人四川天之淼饮品有限公司、秦明、王兴华、李方平、刘家国金融借款纠纷一案中，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人庭外达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）川1324民初1726号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 刚
审判员 任培林
审判员 何秋霞
二〇一八年六月十四日
书记员 任 银