wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0118刑初82号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人袁佐地，聋哑人，男，1954年11月15日生，汉族，无业。2004年12月21日因犯抢劫罪被安徽省马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2011年9月15日因犯盗窃罪被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月19日刑满释放。2015年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
指定辩护人周云巧，江苏奋发律师事务所律师。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人袁佐地犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月26日、3月15日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派代理检察员柏天文出庭支持公诉，本院通知南京市高淳区法律援助中心指派的周云巧律师到庭参加诉讼,南京市高淳区特殊教育学校教师徐婷为被告人袁佐地的手语翻译到庭参加诉讼，被告人袁佐地到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市高淳区人民检察院指控，2015年8月21日11时许，被告人袁佐地至南京市高淳区XX路XX宾馆XX处，趁被害人郭某夫妇骑三轮电动车离开之际，窃得电动车后拖厢内黑色包1只，内有现金人民币1,300元。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、归案经过、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人袁佐地以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁佐地系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免于处罚。
被告人袁佐地对公诉指控的主要事实、证据均无异议，并表示自愿认罪，同时辩称其从车上窃到的包里有一叠钱，是五元、十元、二十元面值的，没有一百元面值的，具体数额其不清楚。
被告人袁佐地的辩护人辩称：公诉机关指控被告人袁佐地盗窃数额较大构成盗窃罪证据不足。本案中袁佐地盗窃数额无法认定，仅凭夫妻关系的二被害人陈述就指控盗窃数额为1,300元明显证据不足，故现有证据不能认定被告人袁佐地的行为构成盗窃罪。
经审理查明，2015年8月21日11时许，在南京市高淳区XX路XX宾馆XX处，被告人袁佐地趁被害人郭某夫妇骑三轮电动车欲离开之机，窃得该电动车后拖厢内黑色腰包1只，内有现金人民币1,300元。
2015年8月26日，被告人袁佐地被公安机关抓获归案。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人袁佐地供述：其从车上窃得的塑料袋，袋里装的是葡萄没有钱，第二次庭审供述其从车上窃到的包，包里有一叠钱，是五元、十元、二十元面值的，但没有一百元面值的，具体数额其不清楚。
2、被害人郭某陈述：2015年8月21日11时许，其和老公郑某乙骑电动三轮车至电力宾馆转盘处时，电动车拖箱内的黑色腰包被人乘隙窃走了，包内有1,300多元现金。当天早上其带了1,400多元放在腰包内，到天河路渔网店花80元买了2捆螃蟹拦网，后准备去买冰鱼时，发现车厢里的腰包不见了，后其返回渔网店找但没找到。其来高淳前就和老公商量带1,400多元出来，准备花700多元买冰鱼，花400元买三箱金六福烧酒，还要买渔网和一些日用品。其当时将钱数过后分放在包的不同拉链口袋内，第一层拉链内放了7张100元、4张10元的钞票；第二层放了7个1元硬币；第三层放了4张100元、11张10元；第四层放了1张50元、3张10元；最外层放了1张100元、3张10元、1张5元。
3、被害人郑某乙陈述：2015年8月21日8点多，其和老婆郭某骑电动车从老家安徽农村来高淳区淳溪镇买东西，当时其老婆带了1,400元左右，全部放在黑色腰包里。后在一家渔网店买了80元的2捆螃蟹拦网，将拦网和腰包都放在电动车拖箱里，准备去买冰鱼时，发现腰包不见了，其以为放在渔网店内，还开车去找没找到。出门前其老婆将钱数好带了1,400元放在腰包内，准备花100元左右买渔网，700、800元买冰鱼，400元买白酒。
4、证人蒋某的证言，证实2015年8月21日早上，有一男一女二人到其店内买了80元的螃蟹网，走后不久，他俩又回来说包掉店里了，后其将店里的监控录像调给他们看，看到他们是拿着腰包出去的。
5、证人郑某甲的证言，证实郭某是其邻居，她家里养了十几亩螃蟹，她丈夫是木匠，平时喝酒，一般喝二三十元一瓶的白酒，家庭经济条件中等。其这边养蟹的一般去邻近的高淳购买螃蟹饲料，采购生活用品也去高淳，平时计划买什么带个千把块钱上高淳买比较方便。
6、证人邢某的证言，证实其在螺丝市场经营冷库11年，高淳附近的人买冰鱼是用来喂螃蟹，2015年8月份的冰鱼一般是30-35元/块，每块重10公斤，用电动三轮车最多装20块冰鱼，装多了车子拉不动。
7、证人袁某、史某的证言，均证实其是XX派出所巡防队员，8月26日早上8点钟，其二人在XX菜场巡逻时，发现一老头形迹可疑，盯着人家的包，往人多地方钻，像是扒手，后一名老太太在买菜，将小推车放在右手边，老头趁老太太不注意，伸手将小推内袋子打开拎出包东西往东大门走，其二人立马将他抓住，发现是名哑巴，查看了偷的是包猪肉，后报的警。
8、高淳建设银行城西自助区监控视频、截图照片、天河路渔网店内监控视频及光盘制作说明。
9、南京XX有限公司出具的价格证明。
10、南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书。
11、被告人袁佐地的前科刑事判决书及刑满释放证明。
12、被告人袁佐地的户籍资料、查获经过等。
本院认为，被告人袁佐地以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人袁佐地曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁佐地系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人袁佐地犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确,本院予以支持。对被告人袁佐地的辩护人提出“现有证据不能认定被告人袁佐地的行为构成盗窃罪”的辩护意见，经查，被害人郭某、郑某乙虽互为夫妻，但对二被害人的询问笔录系不同侦查人员在侦查期间所作，较为客观真实，二被害人关于被盗物品、数额、款项用途等细节描述相吻合，与证人蒋某、郑某甲、邢某等人的证言之间能够相互印证，证实被害人失窃的数额为1,300元，故该辩护意见本院不予采纳。据此，本院为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁佐地犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年4月26日止），并处罚金人民币一千元（限判决生效后30日内缴纳）。
二、责令被告人袁佐地退赔赃款人民币1,300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 段云婷
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0832刑初169号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人陈某1，男，1978年6月26日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月12日被梁山县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。
辩护人杨怀锋，山东求胜律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被告人陈某1及其辩护人杨怀锋到庭参加诉讼。现已审理完毕。
梁山县人民检察院指控，2018年1月2日0时许，在梁山县梁山镇某村，被害人陈某3因与被告人陈某1存在矛盾，酒后进入被告人陈某1家中（无大门），二人发生争吵并产生肢体冲突。期间，被告人陈某1持木棍殴打被害人陈某3，致陈某3双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颚窦骨折。经鉴定，被害人陈某3的伤情构成轻伤二级。
2018年1月2日1时许，梁山县公安局凤凰山派出所将被告人陈某1口头传唤至凤凰山派出所。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、书证、视听资料、作案工具等证据。
公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人对起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪提出以下辩护意见：1、被害人陈某3的伤不是被告人直接所致，是在被害人持砖头追打被告人的过程中摔倒所致，起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，属事实不清，证据不足，应对被告人做出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。2、被害人陈某3酒后到被告人陈某1家中滋事，被害人有重大过错；3、被告人陈某1积极赔偿被害人陈某3经济损失，达成民事赔偿协议，取得了被害人谅解；4、被告人陈某1归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且无前科。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人陈某1已与被害人陈某3达成民事赔偿协议并已实际履行，取得了被害人陈某3的谅解。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中对殴打被害人事实予以供认，并有被害人陈某3的陈述，证人陈某2、张某的证言，被告人陈某1的供述与辩解，（梁）公（法）鉴（临床）字[2018]第013号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，视听资料、作案工具，现场勘验笔录，受案登记表，户籍证明，到案经过，梁山县公安局（梁）公（南）行罚决字（2018）3号行政处罚决定书，赔偿协议书，谅解书，梁山县司法局调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。
上述证据经当庭质证，合议庭予以确认。
本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人陈某1归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，与被害人达成民事赔偿协议并已实际履行，取得了被害人的谅解，且被害人具有一定过错，依法予以从轻处罚。被害人与被告人因矛盾发生争执并相互撕打，在撕打过程中，致被害人陈某3轻伤，辩护人提出的公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足的辩护观点不能成立，本院不予采纳；辩护人提出的被害人具有过错及关于对被告人陈某1从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。综合考量本案的事实、情节以及对社会危害的程度，对被告人陈某1适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具木棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时益同
审 判 员 郭长征
人民陪审员 董玉宽
二〇一八年八月八日
书 记 员 屈菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6254号
罪犯严为国，男，1986年2月13日出生，汉族，出生地四川省高县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2007年11月7日作出(2007)甬鄞刑初字第1125号刑事判决，以被告人严为国犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年5月14日作出(2008)甬鄞刑初字第422号刑事判决，以被告人严为国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯严为国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年6月2日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯严为国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯严为国获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯严为国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严为国减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年6月4日起至2017年2月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初265号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人孙中贺，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省微山县，现暂住湖北省孝感市。2018年6月8日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年6月14日由孝感市公安局孝南分局决定对其取保候审。2018年7月24日经本院决定逮捕，同年7月25日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人丁鸣，湖北书院律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞240号起诉书指控被告人孙中贺犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人孙中贺及其辩护人丁鸣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月5日下午13时许，被告人孙中贺行至孝感市孝南区环城路西河街320号商业局宿舍一栋一楼内，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人胡某家中挂在墙上的一只咖啡色挎包盗走，包内有现金400余元，油卡、银行卡等物品。随后，被告人孙中贺又行至孝感市孝南区新华街城隍潭22号3单元一楼，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人陈某1家中鞋架上的黄色背包盗走，包内有现金1000余元，银行卡及身份证等物品。案发后被告人孙中贺的妻子将赃款退还公安机关。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人孙中贺的身份信息、收条、发还清单、谅解书、扣押清单等书证；2.提取笔录、现场勘验检查笔录；3.指认笔录；4.被害人陈某1、胡某的陈述；5.被告人孙中贺的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人孙中贺以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙中贺对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人孙中贺的行为构成犯盗窃罪无异议；2.被告人属临时起意且积极退赃并取得被害人谅解；3.被告人无犯罪前科且认罪态度好。综上，建议对其单处罚金。
经审理查明：2018年6月5日13时许，被告人孙中贺行至孝感市孝南区环城路西河街320号商业局宿舍一栋一楼内，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人胡某家中挂在墙上的一只咖啡色挎包盗走，包内有现金400余元，油卡、银行卡等物品。随后，被告人孙中贺又行至孝感市孝南区新华街城隍潭22号3单元一楼，采取遛门入室的手段，趁无人之机将被害人陈某1家中鞋架上的黄色背包盗走，包内有现金1000余元，银行卡及身份证等物品。
另查明，2018年6月14日，被告人孙中贺的妻子将赃款上交公安机关。2018年6月28日，公安机关将涉案财物发还被害人，被害人于同日出具谅解书对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人孙中贺在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人孙中贺的身份信息、收条、发还清单、谅解书、扣押清单等书证；提取笔录、现场勘验检查笔录；指认笔录；被害人陈某1、胡某的陈述；被告人孙中贺的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙中贺以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙中贺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人孙中贺以盗窃罪定罪处罚的意见予以采纳。
本案中，被告人孙中贺同一时间段内连续入室作案，社会危害性较大，不宜单处罚金。对辩护人提出适用单处罚金刑的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。庭审中，被告人孙中贺自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，被告人亲属主动退出全部赃款，依法对被告人酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙中贺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年10月17日止，已扣除羁押期7日，罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第158号之二
申请执行人深圳市品思达科技有限公司，住所地：广东省深圳市。
法定代表人梁东好。
被执行人东莞市软图金谷五金电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人王康。
申请执行人根据已发生法律效力的本院（2014）东三法民二初字第536号民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第158号案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款65000元及利息、赔偿款2400元，并负担受理费757元。
在案件诉讼、执行阶段，本院均查封被执行人的机器设备（详见№A0018737、№A0013635查封财产清单）。
2015年3月31日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：双方确定被执行人尚欠申请执行人货款65000元、诉讼费757元、赔偿款2400元、利息2816.55元、迟延履行利息1344.63元，合计72318.18元；此款由被执行人自当月起，分七期即每月底前向申请执行人支付10000元，最后一期支付12318.18元等。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。因此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第158号案的本次执行程序。
申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何健林
审 判 员 邓 黎
人民陪审员 林富裕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘先军
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执5528号之二
申请执行人无锡市云盛气体有限公司（以下简称云盛公司），住所地无锡市滨湖区华庄街道友谊村，统一社会信用代码91320211739560401T。
法定代表人陆培成，该公司董事长。
被执行人江苏骏杰铸造有限公司（以下简称骏杰公司），住所地宜兴市周铁镇祝塘村，统一社会信用代码91320282749443575L。
法定代表人庄玲玲，该公司总经理。
云盛公司与骏杰公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0282民初5428号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：骏杰公司结欠云盛公司234865元。骏杰公司于2017年10月底之前支付云盛公司100000元；余款134865元骏杰公司于2017年12月底之前支付云盛公司。云盛公司放弃安装费80000元的诉讼请求。如骏杰公司有一期逾期支付，云盛公司有权要求骏杰公司另承担违约金20000元，并有权就余款部分一并向本院申请执行。本案案件受理费2411元，由骏杰公司承担。由于被执行人骏杰公司未在约定期限内自觉履行完毕调解书约定的义务。申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行。
执行过程中，1、本院于2017年11月20日通过法院专递形式向被执行人骏杰公司邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人骏杰公司未实际履行。
2、本院于2017年11月21日、2018年1月12日、2018年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人骏杰公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆，暂无银行存款、证券等其他财产。
3、本院于2017年11月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地使用权登记信息，查明其名下暂无房产、土地使用权等财产。
4、本院于2017���11月23日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车3辆。上述车辆均被本院多案查封，现下落不明，暂无法处置。
5、本院于2018年1月12日将被执行人骏杰公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2018年1月17日至被执行人骏杰公司经营场所调查被执行人情况，未查找到其法定代表人庄玲玲及相关财产线索。本院依法对其办公场所进行了搜查，另案扣押其公章及合同专用章各一枚。
7、本院于2018年4月18日至被执行人骏杰公司住所地宜兴市司法所调查被执行人情况，查明该公司负债较多，生产经营不正常，名下暂无可供执行的其他财产，其法定代表人庄玲玲长期外出，暂无法查找。
8、本院于2018年4月19日约谈申请执行人云盛公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫文杞
代理审判员 丁 平
代理审判员 魏 涛
二〇一八年四月二十日
书 记 员 金 煜
定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第3555号
原告陈会军。
被告于静。
被告刘占勇。
本院在审理原告陈会军与被告于静、刘占勇民间借贷纠纷一案中，原告陈会军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被告于静名下座落于定州市南城区建设街西侧4幢2-301住宅一套（房权证南城区字第××）及4幢2-C3车库一个。
本裁定立即执行。
审判长 李 贤
审判员 肖世欣
审判员 吴占银
二〇一六年四月五日
书记员 解 飞
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0523执恢196号
申请执行人:李伟,男,1988年01月15日出生,汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：杨德全，系大荔县韦林法律服务所法律工作者。
被执行人：李晓庆，女，1991年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人李伟与被执行人李晓庆离婚纠纷的（2016）陕0523民初1130号民事判决书一案中，案件申请标的为婚前个人财产。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人执行人李晓庆放弃2016年6月份起至孩子18周岁的所有抚养费及案件受理费75元；申请执行人李伟放弃所申请的婚前个人财产。现双方当事人均表示同意（2016）陕0523民初1130号民事判决书执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0523民初1130号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
二〇一七年八月二十一日
书记员 雷乔亮
湖北省孝昌县人民法院
裁判文书签发单
裁 判 文 书 种 类 刑 事 判 决 书 缓 急 印 数 1 5 份 裁 判 文 书 字 号 （ 2 0 1 8 ） 鄂 0 9 2 1 刑 初 7 7
号 拟 稿 单 位 刑 事 审 判 第 一 团 队 附 件 ： 签 署 主 审 法 官 ： 合 议 庭 成 员 ： 范 波 涛 合 议 庭 成 员 ： 刘
俊 签 发 审 判 长 ： 审 核 团 队 负 责 人 ： 签 发 院 领 导 ： 校 对 文 印
湖北省孝昌县人民法院
刑事判决书
（2018）鄂0921刑初77号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人杨某，个体经商。2017年8月30日因涉嫌拒不支付劳动报酬被羁押于河南省三门峡市陕州区看守所，同年9月2日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年9月5日被孝昌县公安局取保候审。2018年6月4日由本院决定取保候审。
辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。
孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］66号起诉书指控被告人杨某犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2016年下半年，被告人杨某与夏民权合伙共同出资在孝昌县花园镇建设路190号经营“阿权本色”餐厅，并于2016年12月15日注册成立“湖北阿权本色餐饮服务有限公司”，餐厅所得盈利按出资占股比例分配。2017年元月，餐厅开始营业，2017年2月8日夏民权因涉嫌犯罪被孝南区公安局抓获，夏民权将“阿权本色”餐厅交由杨某独自经营，全权负责。2017年3月31日，因经营不善，杨某在没有结清餐厅员工工资的情况下，关停此餐厅后逃匿，逃避支付、拖欠员工陈甜、左红娟、邱丽丽等22人的工资合计95126元人民币。经孝昌县劳动保障监察局立案调查，责令限期改正指令书送达后，杨某仍然没有履行支付员工工资，并逃避支付、拖欠。2017年8月18日，孝昌县劳动保障局监察室将此案移送孝昌县公安局，8月30日，杨某的妻子李小艳将拖欠工资款交由孝昌县公安局，当面核算拖欠工资具体数目，并现场发放，至9月14日，已结清发放陈甜、左红娟、李长山共22人工资合计95126元人民币。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言，出示了抓获证明、羁押证明、工资明细表、证明、举报投诉登记表、立案审批表、委托书、企业基本信息、股东名录、限期改正指令书、送达回执、照片、活期历史明细清单、案件调查终结报告、案件移送审批表、案件移送书、工资发放表、领条、谅解书、户籍证明等证据材料。被告人杨某在庭审过程亦供认不讳，足以认定。
本院认为：被告人杨某在经营“阿权本色”餐厅期间，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。杨某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。杨某已全额支付所拖欠的员工工资，且取得谅解，可酌情予以从轻处罚。以被告人杨某犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小零
审 判 员 范波涛
人民陪审员 刘 俊
二〇一八年八月二日
书 记 员 何琢培
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4729号之一
申请执行人徐红兰。
被执行人沈前。
被执行人李德斌。
申请执行人徐红兰与被执行人沈前、李德斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏民初629号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人沈前应偿还申请执行人借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元，被执行人李德斌对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月02日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，查封被执行人李德斌所有的坐落于兴化市建新居委会星海花园东区18幢303室的房产及土地使用权，未查询到被执行人可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人李德斌所有的坐落于兴化市建新居委会星海花园东区18幢303室的房产及土地使用权，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人明确表示除上述查封房产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏民初629号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 菲
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0407民初232号
原告孙某某，女，1968年２月3日生，汉族。
被告原鹤岗市兴山区二煤矿（后改为鹤岗市群鹤煤矿）。
负责人董某，男。
本院在审理原告孙某某与被告原鹤岗市兴山区二煤矿劳动合同纠纷一案中，原告孙某某于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告负担。
审判员 刘 涛
二〇一七年八月二十九日
书记员 王雪宁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初2695号
原告徐龙，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈兵，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告李清江，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托代理人罗川，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告徐龙与被告李清江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员蒋兴平独任审判,适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐龙的委托代理人陈兵（特别授权）、被告李清江的委托代理人罗川（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐龙诉称，2013年1月26日，被告因开办企业资金周转困难向原告出具借条借款200万元，借款期限为6个月，按月利率3%计付利息。到期后，被告除将利息结至2014年9月10日外，其余借款本息经原告多次催收无果。请求人民法院依法判决被告归还原告借款200万元，并支付该款从2014年9月11日起至付清时止按月利率3%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告李清江辩称，原告所述属实，但2014年9月11日后的利息应按月利率2%计付。因被告尚在关押中，何时归还原告的借款，不能确定，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2013年1月26日，被告因开办企业资金周转困难向原告出具借条借款200万元，借款期限为6个月，按月利率3%计付利息。到期后，被告除将利息结至2014年9月10日外，其余借款本息经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借条、个人业务凭证、还款计划书、律师函、快递详情单等证据在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告借款200万元，双方所形成的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告借款后，未按约定期限归还原告借款，属违约行为，依法应承担清偿原告借款及支付资金占用期间利息的民事责任。原、被告约定借款利息按月利率3%计付，违反国家有关限制自然人借款利率的规定，本院确认借款200万元从2014年9月11日起至付清时止按年利率24%计付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告李清江在本判决生效后10日内归还原告徐龙借款200万元，并支付该款从2014年9月11日起至付清时止按年利率24%计算的资金占用期间利息。
二、驳回原告徐龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全措施申请费2000元，共计13400元，由被告李清江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒋兴平
二〇一六年六月二十四日
书记员 钟 梅
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0117民初9351号
原告：韩蕾，女，1989年2月28日出生。
原告：韩星，女，1994年9月18日出生
委托诉讼代理人：韩蕾（韩星之姐），1989年2月28日出生。
二被告共同委托诉讼代理人：马金宝，北京市时雨律师事务所律师。
被告：韩福，男，1939年6月10日出生。身份证号码：1102261939********。
被告：韩伯兰，女，1938年12月29日出生。
二被告共同委托诉讼代理人：陈涛，北京市翔龙律师事务所律师。
原告韩蕾、韩星与被告韩福、韩伯兰所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告韩蕾、韩星于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩蕾、韩星申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：
准许原告韩蕾、韩星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩蕾、韩星负担（已交纳）。
审 判 长 张启如
人民陪审员 满桂芳
人民陪审员 王东成
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王君红
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初184号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人张杰，男，1973年10月7日出生，汉族，中专文化,无业，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。1999年5月24日因犯非法拘禁罪被南郑县人民法院判处有期徒刑一年；2014年9月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年；2014年11月27日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2015年4月2日刑满释放；2018年4月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，同年4月17日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年5月19日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
被告人李艳，女，1981年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。2016年9月21日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日；2016年9月22日被汉中市公安局汉台分局决定责令社区戒毒三年；2017年3月17日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月22日刑满释放；2018年4月2日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十五日，同年4月17日被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年5月19日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人张杰、李艳犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人张杰、李艳同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李萍依法出庭履行职务，被告人张杰、李艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人张杰、李艳夫妇二人均为吸毒人员，为筹集毒资，2018年2月19日16时许，二人来到汉中市汉台区兴汉路商业大厦门前，发现被害人杨某某正在将自己灰色全喜电动车停放在商业大厦门前自行车停车处，并且没有锁车头及地锁，且无人看管，随后张杰在路边望风，李艳上前将该电动车推走。李艳将该车推行至汉中市汉台区兴汉路光明酒店东侧巷道内，张杰望风，李艳使用随身携带的起子、钳子等工具拆解电动车面板准备改接电路，后经张杰提醒，李艳撬开被盗电动车储物箱查看有无值钱物品时，在储物箱内发现该电动车备用钥匙一把，李艳便用该钥匙打开电动车电门，骑上该车与张杰一同离开。被盗电动车被张杰、李艳留作己用。被盗电动车经汉中市汉台区价格认证中心鉴定价值1890元。该车追回现已发还被害人。
庭审中，被告人张杰、李艳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、被盗电动车（照片）；2、张杰、李艳户籍证明；3、受案登记表；4、抓获经过;5、检查笔录、证据保全清单、发还清单;6、检查照片及证据保全物品照片;7、购车手续复印件;8.吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书;9、刑事判决书及释放证明;10、被害人杨某某的陈述;11、被告人张杰、李艳的供述;12、被盗电动车价格鉴定结论书;13、辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人张杰、李艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1890元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张杰、李艳犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张杰、李艳夫妇共谋实施盗窃犯罪，在盗窃中均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二被告人均在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；二被告人都曾具有吸毒劣迹，此次又因筹集毒资而盗窃，可以酌定从重处罚；二被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年1月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具起子5把、三角套筒2个、钳子2把、钥匙2串、手提袋1个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年八月十四日
书记员 张娇娇
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初240号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人张某某，男，小学文化，户籍所在地陕西省汉中市，无业。2003年9月因犯盗窃罪被凤县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；2014年12月因犯盗窃罪被留坝县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年8月9日刑满释放；2016年1月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2016年11月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒两年；2017年10月因吸毒被留坝县公安局强制隔离戒毒两年。2018年8月21日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年8月31日经汉中市汉台区人民检察院批准逮捕，9月3日被执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2018年7月18日17时许，被告人张某某来到汉中市汉台区体东路欧林雅内衣店，趁被害人向某某不备盗走其放在柜台上的一部玫瑰金OPPOR7SM手机，后张某某以100元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证：该被盗手机价值人民币1209元。
2.2018年8月10日上午10时许，被告人张某某来到汉中市汉台区东新街爱婴天使孕婴店，趁被害人胡某某不备盗走其放在柜台上的一部金色OPP0R9S手机，后张某某以200元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证：该被盗手机价值人民币1699元。
3.2018年8月12日12时许，被告人张某某来到汉中市汉台区兴汉路盛隆家具城泊客家具商城，趁被害人徐某不备盗走其放在展厅巴台上一部黑色华为荣耀9手机，后张某某以200元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证:该被盗机价值人民币1844元。
4.2018年8月12日12时许，被告人张某某来到汉台区南一环路看守所对面很久以前餐厅门口，趁就餐的被害人何某某不备盗走其放在车内副驾驶座上的黑色挎包一个，内有现金人民币100元及身份证、银行卡等物，后张某某将黑色挎包等物丢弃，100元现金用于吸毒。
5.2018年8月13日15时许，被告人张某某来到莲湖路瓜瓜乐果蔬超市，趁被害人刘某不备盗走其放在桌子抽屉里的玫瑰金VIVOX7手机一部，后张某某以100元价格将手机卖给汉台区中心广场天桥上的过路人，所得赃款用于吸毒。经汉中市汉台区价格认证中心认证：被盗VIVOX7手机价值人民币1313元。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占用为目的，多次盗窃他人财物价值人民币6165元用于吸毒，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、现场检测报告；4、陕西省留坝县人民法院（2014）留刑初字第00021号刑事判决书；5、释放证明；6、被告人戒毒信息；7、收案登记表；8、被害人向某某、胡某某、许某、何某某、刘某的陈述；9、被告人的供述与辩解；10、调取证据通知及清单；11、监控视频截图；12、价格认定结论书；13、辨认笔录及照片；14、视屏光盘等。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币6165元用于吸毒，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张某某具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚；被告人张某某多次实施盗窃行为，可酌定从重处罚；被告人张某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金13000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年6月20日止。）
二、责令被告人张某某退赔被害人向某某人民币1209元，退赔被害人胡某某人民币1699元，退赔被害人徐某人民币1844元，退赔被害人何某某人民币100元，退赔被害人刘某人民币1313元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 索晓江
二〇一八年九月四日
书记员 熊浴廷
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初3762号之一
申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。
法定代表人：宋新卯，该行行长。
被申请人：上海梅林（荣成）食品有限公司，住所地荣成市凭海东路209号。
法定代表人：王黎明，该公司经理。
被申请人：王黎明，男，1957年12月24日出生，汉族，住荣成市。
被申请人：王强，男，1974年12月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被申请人：唐传聚，男，1962年10月11日出生，汉族，住荣成市。
申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行诉被申请人上海梅林（荣成）食品有限公司、王黎明、王强、唐传聚金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产依法查封。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人上海梅林（荣成）食品有限公司所有的坐落于荣成市凭海东路XXX号房地产，房产证号为荣房权证城字第××号，土地使用权证号为荣国用2006第XXXXXX号。
期限为三年，自2017年7月11日至2020年7月10日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李永强
二〇一七年七月十一日
书记员 王函婷
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执5838号之二
申请执行人宜兴市鑫东包装材料有限公司（以下简称鑫东公司），住所地宜兴市万石镇工业北区，统一社会信用代码91320282793848705C。
法定代表人孙晓东，该公司总经理。
被执行人常熟市义农农化有限公司（以下简称义农公司），住所地常熟市大义镇西，组织机构代码73176243-9。
法定代表人姜绪峰，该公司执行董事。
鑫东公司与义农公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0282民初5957号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：义农公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付鑫东公司价款134636元及利息（自2016年8月30日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。本案案件受理费1500元，由义农公司承担。由于被执行人义农公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行。
执行过程中，1、本院于2017年12月11日通过法院专递形式向被执行人义农公司邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人义农公司未实际履行。
2、本院于2017年12月12日、2018年3月15日、2018年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人义农公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、证券、车辆等财产。
3、本院于2017年12月12日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地使用权、车辆等登记信息，查明其在宜兴市范围内暂无房产、土地使用权、车辆等财产。
4、本院于2018年3月15日将被执行人义农公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、本院于2018年3月15日委托常熟市人民法院调查了被执行人名下的房产、土地使用权、车辆等登记信息，查明其名下暂无房产、土地使用权、车辆等财产。
6、本院于2018年4月18日至被执行人义农公司经营场所调查被执行人情况，未查找到其法定代表人姜绪峰及相关财产线索。
7、本院于2018年4月18日约谈申请执行人鑫东公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案标的已执行到位5146元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫文杞
代理审判员 丁 平
代理审判员 魏 涛
二〇一八年五月二日
书 记 员 金 煜
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第613号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区。
负责人：陈军，该行行长。
被执行人：浙江精盾汽车零件制造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江。
法定代表人：洪金坤，该公司董事长。
被执行人：绍兴县精盾轴承有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇江。
法定代表人：洪金坤。
被执行人：浙江蓝龙科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：洪金坤。
被执行人：绍兴利丰得刺绣有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：徐长富。
被执行人：洪金坤。
被执行人：陈国梅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字3129号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人绍兴县精盾轴承有限公司名下位于绍兴市柯桥区杨汛桥镇前童村的工业厂房［工业厂房建筑面积2210.17平方米，土地使用权（独用）面积5844.00平方米。详见（诸暨）苏博文SF（2015）第0101555号土地司法鉴定估价报告、浙经纬（2015）估字第43号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年四月二十九日
书记员 钱水芬
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1504财保7号之一
申请人：王成菊。
被申请人：兰陵县奥通运输有限公司。
本院于2016年7月8日作出（2016）皖1504财保7号财产保全的裁定，查封并扣押兰陵县奥通运输有限公司所有的鲁Q*****号陕汽牌重型仓栅式货车一辆。现因兰陵县奥通运输有限公司要求解除财产保全，并提供50000元现金担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对兰陵县奥通运输有限公司所有的鲁Q*****号陕汽牌重型仓栅式货车一辆的查封。
审 判 员 许 涛
二〇一六年七月十三日
书记员（代） 彭晓辉
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初227号
被告人基本情况
姓名
|
贺晓洲
|
出生日期
|
1969年6月17日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
公民身份证号码
|
421302196906177693
住址
|
湖北省随县均川镇新河村4组20号
犯罪前科
|
无
强制措施
|
2018年7月24日被随县公安局取保候审
羁押场所
|
无
辩护人
|
无
开庭日期
|
2018年9月21日
|
适用程序
|
刑事速裁
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
随县人民检察院
|
公诉人
|
张萍、彭俊轩
起诉书号
|
鄂随县检刑诉[2018]205号
指控事实
|
2018年7月18日20时05分许，被告人贺晓洲饮酒后驾驶鄂SAH089号小型轿车行驶至随县安居镇卫生院门口路段时，被执勤民警拦停检查。经查，被告人贺晓洲的吹气式酒精检测结果为113.10mg/100ml，血液中的酒精含量为96.49mg
/100ml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一至二个月，并处罚金
被告人意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
判决理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人贺晓洲具备坦白等量刑情节。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款
判决结果
|
被告人贺晓洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 周露露
二〇一八年九月二十一日
法 官 助 理 王 杰
书 记 员 宋明轩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中���执字第1508号
罪犯莫鲁打萨，男，1985年5月28日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
2003年7月29日，本院作出（2003）川凉中刑初字第80号刑事判决，以被告人莫鲁打萨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年2月10日作出（2006）川刑执字第383号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。本院于2007年12月24日作出刑事裁定，对其减刑一年九个月，维持剥夺政治权利八年；2011年4月10日作出刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为7年；2012年6月30日作出刑事裁定，对其减刑一年一个月，维持剥夺政治权利七年；2013年10月28日作出刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2019年9月9日止。
四川省���山监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯莫鲁打萨在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯莫鲁打萨减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯莫鲁打萨减刑无异议。
经审理查明，罪犯莫鲁打萨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月至2014年12月止获考核积分141.2分。期间，获记功1次。
上述事实有四川省凉山监狱提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为���罪犯莫鲁打萨在服刑期间，悔改表现突出。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫鲁打萨予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至二〇一八年七月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 琪
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1523刑初156号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人许岩之，男，1962年5月5日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌交通肇事罪，于2018��5月8日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年5月15日被山东省茌平县公安局取保候审；同年7月20日经山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年8月3日经山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审；同年8月15日经山东省茌平县人民法院决定逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）150号起诉书指控被告人许岩之犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人许岩之到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月21日3时30分许，被告人许岩之无证驾驶鲁Ｃ×××××号普通正三轮摩托车，沿山东省茌���县龙山街由北向南行驶，行至龙山街与信源路口北侧处时，与蒋小明驾驶的停在路边的豫Ｈ×××××-豫HC9**挂号重型货车相撞，造成王某（鲁Ｃ×××××号普通正三轮摩托车乘车人）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人王某伤情构成重伤一级，被告人许岩之负该事故的主要责任。（民事赔偿部分已调解处理）
上述事实，被告人许岩之在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，证人王成顺等人的证言，被告人许岩之的供述与辩解，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、事故认定书及执行和解协议书、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许岩之违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，交通肇事致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，��法应予刑罚。被告人许岩之案发后积极抢救伤者，且经传唤主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已与被害人亲属达成执行和解协议，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。综观全案情节，被告人许岩之有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人许岩之犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董辉
二〇一八年八月二十三日
书记员 李坤
陕西省府谷县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕0822刑初43号
被告人高建春非法买卖爆炸物一案，经本院审理，于2018年9月5日作出（2018）陕0822刑初34号刑事判决书。现发现判决书中有错误，特此补充裁定如下：
该判决书中案号（2018）陕0822刑初34号错误，现更正为：“（2018）陕0822刑初43号”。
审 判 长 李世林
审 判 员 张永霞
人民陪审员 郝秉列
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 白鸿玮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执恢170号
申请执行人威海国有资产经营（集团）有限公司
法定代表人连业军，董事长。
被执行人威海市汇文房地产开发有限公司。
法定代表人滕杰勇，董事长。
申请执行人威海国有资产经营（集团）有限公司与被执行人威海市汇文房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案执行。
在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015威高商初字第120号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一六年七月十三日
书记员 于林浩
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更1747号
罪犯唐明珠，男，1987年2月1日出生，汉族，大学文化，广西壮族自治区富川县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2015年1月7日作出（2014）邵东刑初字第288号刑事判决，以非法拘禁罪，判处罪犯唐明珠有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，民事赔偿43044元（已付清43044元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯唐明珠在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐明珠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分97.8分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定���、民赔款缴付凭证等证据证实。
本院认为，罪犯唐明珠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐明珠减刑一年（刑期自2014年5月8日至2023年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1181执261号之一
申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国，职务董事长。
委托代理人高晓革，职务资产保全部综合员。
被执行人刘雪松，男，汉族。
本院在执行申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司与被执行人刘雪松借款合同纠纷一案中，在执行中申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司与被执行人刘雪松于2016年4月29日自愿达成以物抵债执行和解协议，并于当日按协议内容全部履行，此案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2016）黑1181民初544号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海宏
二〇一六年四月二十九日
书记员 冯浩然
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0481刑初277号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人孙某某，男，1974年8月2日出生，汉族，大学文化，中共党员，原任滕州市某某医院院长助理，户籍地滕州市，住滕州市，2016年9月24日因涉嫌受贿罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月8日被取保候审。
辩护人连磊，山东真谛律师事务所律师。
滕州市���民检察院以滕检公二刑诉[2018]53号起诉书指控被告人孙某某犯受贿罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员徐可出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人连磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年至2016年间，被告人孙某某利用其担任滕州市某某医院药学部主任、院长助理的职务便利，非法收受他人财物共计5.15万元，并在该医院药品采购方面为他人谋取利益。具体事实如下：
1.2013年至2016年，被告人孙某某收受医药代表孙某所送财物2.3万元，并为其谋取利益。
2.2013年至2016年，被告人孙某某收受医药代表崔某所送财物1.7万元，并为其谋取利益。
3.2014年至2016年，被告人孙某某收受医药代表丁某所送财物5000元，并为其谋取利益。
4.2014年至2016��，被告人孙某某收受医药代表郭某所送财物5000元，并为其谋取利益。
5.2016年春节，被告人孙某某收受医药代表秦某所送贿赂1500元，并为其谋取利益。
另查明，被告人孙某某在收受孙某所送财物期间，主动退还孙某5000元。孙某某被检察机关传唤到案后如实供述了自己的受贿事实，主动交代了大部分犯罪事实，退缴案款13万元。经滕州市司法局社会调查，被告人孙某某对所居住社区无重大不良影响的情形。
还查明，滕州市某某医院系由滕州市卫生和计划生育局举办，经费来源为财政补贴的事业单位法人，被告人孙某某于2013年至2016年间，担任滕州市某某医院药学部主任、院长助理等职务。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、崔某、郭某、丁某、秦某等人证言，银行账户交易明细，滕州市某某医院外购入库单，滕州市某某医院职务任免文件、组织机构代码证、事业单位法人登记证书，检察机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人孙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。孙某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；主动交代大部分犯罪事实，应从轻处罚；退缴全部赃款，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于孙某某具有以上从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第九十三条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三��、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；孙某某退缴检察机关13万元中的8.35万元用于执行罚金刑，由扣押机关上缴国库,其余1.65万元已向本院缴纳。）
二、被告人孙某某违法所得4.65万元予以没收，由扣押机关上缴国库。（孙某某退缴检察机关13万元中的4.65万元作为违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 王长岭
人民陪审员 夏洪亮
二〇一八年七月二日
书 记 员 张芙蓉
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初225号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人管中磊，男，1991年12月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人管中磊因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月6日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审。2018年7月9日，金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年8月23日决定对其取保候审。
辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）185号起诉书指控被告人管中磊犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人管中磊及其辩护人孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：被告人管中磊曾系“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工，居住于该公司员工宿舍308室，于2017年5月9日自动离职。2017年5月，被告人管中磊多次进入该公司员工宿舍实施盗窃，共计窃得人民币3700余元，具体犯罪事实如下：
1．2017年5月15日下午，被告人管中磊进入“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工宿舍312室，趁宿舍无人，窃得被害人韩某硬币400余元，后进入308宿舍，窃得被害人鲍某现金100余元。
2．2017年5月22日，被告人管中磊进入“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工宿舍308室，利用被害人王某放在宿舍的手机，向自己手机微信转账三次，共计窃得人民币1200元。
3．2017年5月24日，被告人管中磊再次进入“六安市酷豆丁儿童用品公司”员工宿舍308室，利用被害人王某放在宿舍的手机，向自己的手机微信转账两次，共计窃得人民币2000元。
2017年6月6日，被告人管中磊被抓获，后如实供述犯罪事实。案发后被告人管中磊赔偿被害人王某损失3200元，取得王某谅解。
上述事实，被告人管中磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、银行个人账户明细查询单、无前科证明、谅解书等，证人管某的证言，被害人王某、鲍某、韩某的陈述，辨认笔录，电子数据截屏照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管中磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人管中磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但指控被告人系入室盗窃不当，应予更正。被告人归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人主动退还被盗钱款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人犯罪情节较轻，此前亦无违法犯罪前科，属初犯，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，为打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人管中磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年九月六日
书记员 陶玉玲
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（普通程序）
(2018)鲁0281刑初168号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人于某，男，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住山东省青岛市。2018年1月29日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员李建秀出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案经青岛市中级人民法院批准依法延期审理三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年1月29日6时40分许，被告人于某驾驶机动车（重型半挂牵引车，重型集装箱半挂车）沿胶州市某路由南向北行驶至某路某公司北侧路口时，与前方推自行车行走的张某1相撞，致张某1当场死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局认定，被告人于某负事故全部责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场照片、现场勘查笔录、尸检报告、血样乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、信息查询、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人于某驾车违反交通运输管理法规而发生一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚量刑情节，建议对其判处一年半以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人于某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解，且签字具结。
经审理查明，2018年1月29日6时40分许，被告人于某驾驶机动车（重型半挂牵引车，重型集装箱半挂车）沿胶州市某路由南向北行驶至某路某公司北侧路口时，与前方推自行车行走的张某1相撞，致张某1当场死亡，车辆部分损坏。
胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:于某承担事故的全部责任，张某1不承担事故责任。
另查明，肇事后，被告人于某主动报案，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。
还查明，被告人于某与被害人张某1的近亲属周某、张某2、张某3达成协议，被告人于某在保险外一次性赔偿周某、张某2、张某3人民币60000元，且已履行。2018年5月15日本院作出（2018）鲁0281民初3060号民事判决书，判令中国某财产保险股份有限公司菏泽分公司赔偿原告周某、张某2、张某3经济损失949312.24元，且已履行。周某、张某2、张某3对于某的行为表示谅解，请求法院对于某从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、酒精呼气检测结果单、道路交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告及照片、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、协议书、谅解书、收到条、户籍信息、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某驾车违反交通安全法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人于某认罪认罚，案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人于某赔偿被害人的近亲属损失，并取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。山东省青岛市黄岛区司法局对于某进行评估，认为于某适用社区矫正，本院予以采纳。鉴于于某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，故依法对于某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人于某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初381号
原告徐美琴，女，汉族，生于1966年2月18日，住福建省长乐市。
委托代理人龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。
被告成都佳凌劳务有限公司，地址：成都市武侯区。
法定代表人凌昌荣，执行董事兼总经理。
委托代理人凌昌军(系被告公司员工)，男，汉族，生于1966年11月19日，住四川省资阳市雁江区。
原告徐美琴与被告成都佳凌劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐美琴提出诉讼请求：1、请求判令被告支付材料款317600元及直至付清为止按照年利率6%计算的利息(从2016年6月20日计算至起诉日2017年4月19日共计16038.8元)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告成都佳凌劳务有限公司向原告徐美琴购买材料。原、被告经对账，被告欠原告材料款317600元。原告多次催收材料余款无果，遂提起诉讼。
被告成都佳凌劳务有限公司对原告起诉的事实无异议，认为资金占用利息已包含在材料价格中了，不同意支付利息。成都佳凌劳务有限公司分包成都华川公路建设集团有限公司的劳务工程，请求追加成都华川公路建设集团有限公司为第三人。
原告围绕诉讼请求依法提交了企业信用信息公示报告、身份证复印件、送货单、对账单、欠条、委托支付函等证据，本院经审查予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告成都佳凌劳务有限公司因雅康高速公路C十三标段喇叭河隧道工程施工需要，向原告徐美琴购买建材。经原、被告对账后，被告共欠原告材料款317600元。2016年6月20日，成都佳凌劳务有限公司出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠天全县闽航润滑油经营部配件款共计材料款317600元(叁拾壹万柒仟陆佰元)经办人凌昌军2016.6.20。凌昌军系被告成都佳凌劳务有限公司员工。天全县闽航润滑油经营部系徐美琴注册的个体工商户，经营者为徐美琴，2017年1月9日，徐美琴在雅安市天全县工商行政管理局办理了注销登记。经原告催收，被告成都佳凌劳务有限公司于2016年12月25日出具委托支付函一份。该函载明：“委托支付函成都华川公路建设集团雅康高速C13合同段项目经理部：我公司承接的雅康高速公路C13标喇叭河隧道进口施工项目，因一直未能办理决算事宜，无法支付相应款项，现有以下部分材料供应商，请贵部予以核实，我方委托贵部代为支付，支付后从我方决算款项中相应扣除!序号2为天全县闽航物质经营部。”
本院认为，原告徐美琴与被告成都佳凌劳务有限公司间的送货单、对账单及欠条，足以证明双方当事人的买卖合同关系成立有效。原告请求被告支付对账后尚欠材料款，本院予以支持。在对账单、欠条等合同凭证中未约定还款期限，也未约定逾期付款违约金，双方当事人对账及出具欠条时间是2016年6月20日，经原告催收后被告于2016年12月25日出具委托支付函，委托成都华川公路建设集团有限公司雅康高速公路C十三标段项目部代为支付，此间可以认为是债务人履行债务必要的准备时间，之后可视为逾期付款时间。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院酌情予以支持。被告当庭提出追加成都华川公路建设集团有限公司为第三人的申请，经本院审查，本案系买卖合同纠纷，合同双方当事人为原告徐美琴与被告成都佳凌劳务有限公司，案件的处理结果与成都华川公路建设集团有限公司在法律上没有利害关系，对该申请予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，第六十二条第四项，第一百三十条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告成都佳凌劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐美琴材料款317600元及逾期付款损失(计算方式：以317600元为基数，自2016年12月25日起以年利率6%计算至本金清偿完毕之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，由被告成都佳凌劳务有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 高炯
二〇一七年六月十五日
书记员 周玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十一二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初280号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人宗某甲，男，1981年9月7日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月19日被费县公安局取保候审。
指定辩护人王桂钦，山东义超律师事务所律师。
翻译人郭寿芳、李学全，费县特殊教育学校教师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］264号起诉书指控被告人宗某甲犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同年8月3日受理立案。依法实行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉。被告人宗某甲及其辩护人王桂钦，翻译人郭寿芳、李学全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月29日15时许，被告人宗某甲无证驾驶无牌汽油三轮摩托车，沿费县朱田镇中心街由西向东行驶至朱田大集东侧路段时，与顺行的该镇可乐村村民滕某驾驶的二轮自行车发生碰撞，致滕某重型颅脑损失死亡，被告人宗某甲负事故的全部责任。案发后，被告人宗某甲明知他人报警仍在现场等候处理。
同年11月3日，被告人宗某甲到费县交警大队投案。
另查明，被告人宗某甲残疾类别为听力残疾贰级。
另查明，民事赔偿部分，2018年2月13日被害人近亲属与被告人宗某甲在人民调解委员会的主持下自愿达成调解协议书，被告人宗某甲一次性赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计3万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。
上述事实，被告人宗某甲及其辩护人王桂钦在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单；扣押物品清单；证人宗某、刘某的证言；道路交通事故认定书及送达回执；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；驾驶人信息查询结果单；被害人滕某的法医学尸体检验报告书、鉴定结论送达回执及鉴定机构、鉴定人鉴定资质；山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书及资质及检验、鉴定结论告知书；宗某甲残疾人证复印件；道路交通事故损害赔偿调解申请书及调解记录；道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书及道路交通事故损害赔偿凭证；中国共产党费县委员会费城街道工作委员会出具的被告人宗某甲非中共党员证明；被害人滕某及被告人宗某甲户籍证明；抓获经过等书证；被告人宗某甲的供述等证据证明，事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人宗某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人宗某甲明知人报警仍在现场等候处理，并主动到费县交警大队投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法构成自首，可予从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第十九条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。本案中，被告人系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首、积极赔偿被害人近亲属经济损失、认罪悔罪态度好、系初犯，请求对其从轻处罚的意见成立本院予以支持。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，并综合考虑全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 朱俊林
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 任曙光
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0481刑初415号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人司某某，男，1983年5月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市，2018年3月23日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]214号起诉书指控被告人司某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员杨文静出庭支持公诉。被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月至2018年3月间，被告人司某某采用阻止进场施工、阻扰现场施工等手段，向滕州市荆河街道某某工地多名挖掘机施工人员强拿硬要钱款共计14760元。具体事实如下：
1.2017年12月至2018年2月，被告人司某某向该工地挖掘机施工人员宋某索要4260元。
2.2017年12月至2018年1月，被告人司某某向该工地挖掘机施工人员王某索要4500元。
3.2017年12月至2018年2月，被告人司某某向该工地挖掘机施工人员孙某索要6000余元。
另查明，案件在审理过程中，被告人司某某近亲属代其赔偿被害人宋某、王某、孙某经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人司某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人宋某、王某、孙某陈述，证人刘某、程某、安某证言，辨认笔录，微信转账截图、公安机关出具的抓获经过、被告人司某某户籍证明等书证等证据予以证实。
本院认为，被告人司某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人司某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其近亲属代其赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人司某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月23日起至2019年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 马士武
人民陪审员 张春敏
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 赵智超
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初71号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人刘建，男，1979年2月9日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2016年11月30日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人刘建犯非法持有枪支罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，几年前，被告人刘建获得两把火药枪，一直藏匿于家中，偶尔用于打鸟。2016年10月20日9时许，富顺县公安局干警接群众举报，在被告人刘江位于富顺县狮市镇梓林村13组22号家中查获疑似火药枪两支，钢珠及火药少许。2016年10月25日，富顺县公安局对涉案枪支分别编号送检，后经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：送检1号、2号疑似枪支均系以火药为动力，均认定为枪支。
上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单，被告人户籍，勘验、检查笔录及照片，证人余某、刘某、徐某的证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建违反国家枪支管理法规定，擅自持有以火药为动力枪支二支的行为，已构成非法持有枪支罪，且属情节严重，公诉机关指控的罪名成立。刘建认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘建犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 邵成英
二〇一七年四月五日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)新0105行初92号
原告：谢尔艾力·艾尔肯
被告：新疆大学
法定代表人：塔西普拉提·特依拜，新疆大学校长。
本院在审理原告谢尔艾力·艾尔肯诉被告新疆大学教育行政处罚一案中，原告谢尔艾力·艾尔肯自愿申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谢尔艾力·艾尔肯撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。余款25元，由本院退回原告。
审 判 长 马彦玲
人民陪审员 周 勤
人民陪审员 曹林霞
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 魏亚冰
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3199号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕09民初30号
原告湖北建昊建筑工程有限公司,统一社会信用代码914203007959106485，住所地：湖北省十堰市建设小巷2号。
法定代表人吴顺平，董事长。
委托代理人孔庆阁，湖北孔优旺律师事务所律师。
委托代理人胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。
被告平利县安得利新材料有限公司，统一社会信用代码91610926054765893U，住所地：陕西省安康市平利县老县镇七里沟村。
法定代表人麻玉飞，执行董事。
委托代理人周世勇，总经理。
本院在审理湖北建昊建筑工程有限公司与平利县安得利新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2016年8月8日，原告湖北建昊建筑工程有限公司以与被告平利县安得利新材料有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北建昊建筑工程有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告湖北建昊建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费184570元，减半收取92285元，由原告湖北建昊建筑工程有限公司负担。
审判长 张玉峰
审判员 米汉杰
审判员 贾安刚
二〇一六年八月八日
书记员 宋元元
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初194号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人陈军，男，1988年12月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地为安徽省六安市霍邱县，住安徽省六安市裕安区。被告人陈军因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月16日被六安市公安局刑事拘留，同月23日经六安市金安区人民检察院批准由该局于次日执行逮捕，同月25日被该局取保候审。2018年6月21日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）170号起诉书指控被告人陈军犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2018年5月3日15时许，被告人陈军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市解放路由南向北行驶至梧桐嘉苑门前路段时，撞上由东向西横过人行横道线的行人沙某1，致被害人沙某1受伤，后经抢救无效于2018年5月15日死亡。经交警部门责任认定，被告人陈军负该事故的全部责任。
事发后，被告人陈军将被害人送至医院救治，在医院等候交警的到来，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈军与被害方达成民事赔偿协议，赔偿被害方39万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案情况说明、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条、驾驶人驾驶证及行驶证复印件、无违法犯罪记录等，证人王某、沙某2的证言，尸检报告、事故车辆安全性能鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、事故现场视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈军驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事发后被告人积极救助伤者并在医院等候交警处理，归案后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人与被害方达成和解协议，主动赔偿被害方各项损失费用并取得被害方的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有重新犯罪的危险，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年七月十八日
书记员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
夏津县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016)鲁1427执恢239号
申请执行人：耿明会，女，汉族，1967年10月1日出生，住济南市市中区。
被执行人：贾升芳，男，汉族，1960年12月27日出生，住夏津县。
被执行人：刘红莉，女，汉族，1975年12月9日出生，住夏津县。
依据已经发生法律效力的（2014）市民初字第1236号民事判决书,于2016年12月26日向本院申请恢复执行贾升芳、刘红莉民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人贾升芳、刘红莉已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）市民初字第1236号民间借贷纠纷一案民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孟曙光
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)兵0401执89号
被拘留人达西木，男，哈萨克族，1973年4月12日生，第四师六十一团园林三林无业人员。
本院在执行申请人赛力克哈孜·吐尔逊与被执行人库信、达西木债权纠纷一案中，查明被执行人达西木拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定试行》第100条之规定，决定如下：
对被执行人达西木拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后，向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月三十一日
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初2735号
原告：朱小林，男，生于1968年11月10日，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：张秀琼，系朱小林之妻，特别授权。
原告：张秀琼，女，生于1970年5月10日，汉族，住重庆市忠县。
被告：重庆市康渝房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星中路，统一社会信用代码9150023370937670XB。
法定代表人：朱光辉。
委托诉讼代理人：钱艳萍，女，生于1975年5月26日，住重庆市忠县，系该公司员工，特别授权。
本院在审理原告朱小林、张秀琼与被告重庆康渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆康渝房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱小林、张秀琼撤回对被告重庆康渝房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱小林、张秀琼负担。
审判员 方志锴
二〇一七年六月七日
书记员 周俊霞
萍乡市芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)芦执字第231号
申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市跃进南路224号。
法定代表人：邹显玉，该行行长。
被执行人何慧，女，1971年4月1日出生，汉族，江西省人，住萍乡市。
被执行人何新芳，男，1964年4月17日出生，汉族，江西省人，住萍乡市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人何慧、何新芳借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行在执行过程中撤回该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结芦溪县人民法院（2009）芦民二初字第5号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡萍安
审判员 颜 强
审判员 谢智琳
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 炜
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑���1886号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人谢汉滔，男，1954年6月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年9月5日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1745号起诉书指控被告人谢汉滔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年9月4日20时43分，被告人谢汉滔酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路龙湾酒店对开路段的时候被查获。经检验，被告人谢汉滔被查获时血液中酒精含量为188.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人谢汉滔如实供述自己的罪行、自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人谢汉滔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢汉滔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人谢汉滔如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：
被告人谢汉滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年九月十二日
书记员 李佳欣
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保592号
申请人糜奇，男，汉族，1981年2月13日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人熊焱，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人黄倩，女，汉族，1982年3月6日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人糜奇于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄倩名下位于湖北省武汉市江岸区解放南路168号融科.天成一期8栋1单元22层2202室的房屋。申请人糜奇的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人糜奇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人黄倩名下位于湖北省武汉市江岸区解放南路168号融科.天成一期8栋1单元22层2202室的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十二月五日
书记员 陈丹青
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终4069号
上诉人(原审被告）李立兵,男,1953年12月11日生,汉族,住江苏省射阳县。
被上诉人(原审原告）射阳县新坍砖瓦厂,住所地江苏省射阳县新坍镇新安村*组。
法定代表人王金才，该厂厂长。
上诉人李立兵因与被上诉人射阳县新坍砖瓦厂排除妨害纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李立兵未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人李立兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛丹峰
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一七年九月二十日
书记员 程 菲
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0911刑初233号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人韩某，男，1980年1月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县，现住泰安市岱岳区。因犯持有伪造发票罪于2013年5月24日被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因赌博于2015年2月28日被泰山区公安分局行政拘留十五日，并处罚款叁仟元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月13日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉(2018)240号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员成娜出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控:2018年2月1日17时许，在泰安市岱岳区悦蓝山小区2号楼1单元29楼电梯口，被告人韩某与赵某因琐事发生口角后，被告人韩某将赵某打伤。经鉴定，赵某L3左侧横突骨折构成轻伤二级。对上述指控，公诉人当庭出示被害人陈述、鉴定意见等有关证据。公诉机关认为，被告人韩某的行为构成故意伤害罪，要求依法惩处。
被告人韩某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明:
2018年2月1日17时许，被告人韩某与邻居赵某因琐事在泰安市岱岳区悦蓝山小区2号楼1单元29楼电梯内发生争执，赵某走出电梯时，被告人韩某将赵某腰部踹伤。经鉴定，赵某L3左侧横突骨折构成轻伤二级。
案发后，被告人韩某与被害人赵某达成赔偿协议，取得被害人赵某谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书等书证以及被害人赵某陈述、鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人韩某曾因犯罪被判处刑罚，仍不悔改，本应严惩，鉴于被告人韩某案发后接到公安机关民警电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人韩某案发后积极赔偿，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下:
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 程 明
人民陪审员 仇江涛
二〇一八年七月十八日
书 记 员 牟国平