湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0102民初9227号
原告李宁辉（公民身份号码4329241975********），男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省宁远县舜陵镇西郊村*组。
委托代理人宋玉珍，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人陈小宇，湖南融邦律师事务所律师。
被告王慧（公民身份号码4308211983********），女，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省南县华阁镇德胜村第十村民小组***号。
被告唐永东（公民身份号码4301031963********），男，1963年5月16日出生，住湖南省长沙市开福区学宫街**号*栋3门***房。
以上二被告共同委托代理人刘秀成，湖南天扶律师事务所律师。
原告李宁辉与被告王慧、唐永东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宁辉到庭参加诉讼，被告王慧、唐永东及共同委托代理人刘秀成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宁辉请求本院依法判令：1、王慧偿还李宁辉借款本金50000元；2、王慧偿还李宁辉借款利息及违约金27000元（暂计算至2017件10月1日，之后的利息和违约金按月2%计算至实际还款之日止）；3、唐永东对王慧上述欠款承担连带清偿责任。
被告王慧、唐永东共同辩称：第一、合同是以“借款合同”为名，实际涉及出资纠纷。合同签订时的真实目的是公司增资和获得股权。借款事项发生在李宁辉、王慧、唐永东等人的股东大会上，当时股东一致同意对长沙九康餐饮管理有限公司增资。李宁辉看好公司项目，想增加出资，但是根据股东之间的出资规则，李宁辉已经出资6万元封顶，不能再增加出资，王慧当时仅出资1万元，还有5万元的出资空间，但是王慧没有经济实力出资，于是增资事项，李宁辉借款给王慧出资。同时李宁辉也表态，一旦王慧未按照约定还款，王慧的相关股权转由李宁辉所有。以上事实由其他股东在场予以证实。《借款合同》上第十一条也写明：“乙方违约，可由见证方将乙方上述股权及股权所有收益直接转至甲方名下”。后李宁辉借款直接转账至公司发起人李立平的账号。因此虽然李宁辉、王慧、唐永东双方签订的是借款合同，但是实际上是一起出资纠纷，并且双方明示了出资款不偿还时可以转股；第二、根据合同真实目的以及《借款合同》约定和相关股权持有的状态，李宁辉出借的5万元出资款，王慧一旦未能依约按时还款时，以股抵债发生法律效力。李宁辉、王慧、唐永东之间的借款合同不是单纯的借款纠纷，而是一起出资纠纷，涉及到相关股权归属的约定。根据李宁辉、王慧、唐永东双方的真实意思表示以及《借款合同》的约定，一旦王慧未能按约定还款时，可由唐永东把相关股权和收益转至李宁辉的名下，即当王慧未能偿还出资款时，出资款获得股权依据约定发生转移。事实上，王慧属于隐名股东，股权本身就登记在李宁辉和唐永东等人名下，一旦发生约定的法律事实，不需要办理股权交割手续，股权变动自然发生并产生法律效力；第三、《借款合同》约定借款于2016年1月到期，到期时王慧未偿还款项，根据《借款合同》第十一条的约定就可以发生相关股权变动的效力。但直至近期，由于相关股权贬值，李宁辉单方不接受王慧的股权，向王慧和担保人唐永东提出主张5万元出资款和高额利息，显然违背了签订合同时各方的初衷与真实合同的目的。因此，若争议的5万元出资款全部要给王慧偿还给李宁辉，于理于法都不应得到支持。
查明事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：
2015年7月1日，李宁辉（甲方）与王慧（乙方）签订了《借款合同》，编号为：20150701001。合同约定：1、乙方向甲方借款5万元整；2、借款期限为6个月，借款期限2015年7月1日至2016年1月1日，自甲方交付借款之日起算，交付之日为甲方（户名：李宁辉，开户行：中国银行宁远支行，账号为：6217887500000148438）的账号向乙方或乙方指定的银行账户（户名：李立平，开户行：工行东莞市南城支行，账号：6222082010003077074）汇出款项之日；3、借款月利率为百分之二，逾期滞纳金和违约金按借款金额的千分之五每天计算。利息按月支付，即乙方应自甲方交付借款之日起每届满一个月向甲方指定账户（户名：李宁辉，开户行：光大银行长沙华升支行，账号：6226632600244409）支付一次利息，乙方应自借款期限届满之日向甲方上述指定账户一次性偿还本金；4、借款到期后，如乙方逾期归还本息，则乙方除应继续归还外，还需要按照逾期偿还本息总额每日千分之五的标准向甲方支付违约金，该违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应予以赔偿；5、为确保本合同的履行，乙方提供以本人及全家人的全部资产、资金和本人及家人名下所有关联公司所持有的股权及股权所有收益作为担保。乙方违约，可由见证方负责将乙方上述股权及股权所有收益直接转至甲方名下。
2015年7月1日，王慧向李宁辉出具《借条》，称兹借款人王慧向出借人李宁辉借到人民币5万。详见双方签订的借款合同编号为20150701001。借款期限2015年7月1日至2016年1月1日。同日，李宁辉向李立平转账5万元。
2015年7月1日，唐永东以担保人的身份向李宁辉出具《担保函》，担保函编号为：20150701001A。经唐永东确认已仔细阅读出借人李宁辉与借款人王慧签订的《借款合同》，（合同编号为20150701001），并充分知晓出借人和借款人的全部权利义务，并自愿对借款人在《借款合同》项下的全部义务向出借人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围包括《借款合同》约定的主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
同时查明，王慧已经向李宁辉偿还了6000元的利息。2017年8月30日，长沙九康餐饮管理有限公司形成《股东会议纪要》，唐永东、王慧、刘兴军、王小红、刘礼、王静芳等人参加，决定同意王慧的股权（占比6.020%）转让给股东李宁辉。李宁辉未参加该股东会。
判决结果和理由
本院认为：债务应当清偿。李宁辉与王慧之间的借贷关系，有双方签订的《借款合同》，王慧出具的《借条》及相应的银行转账记录等证据佐证，系真实的借贷关系，本院依法予以确认。王慧抗辩称本案实际系股权出资纠纷，双方并未发生借款关系，但其未提供充分证据予以证实，本院依法不予认定。2015年7月1日，李宁辉依约向王慧的指定账户转账5万元，而王慧未依约按时足额偿还本息，构成违约，应承担相应的法律责任。故对李宁辉要求王慧偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，李宁辉与王慧签订《借款合同》明确约定利息按照月利率2%计算，逾期滞纳金和违约金按借款金额的千分之五每天计算，上述利息和违约金的计算累计超过了36%的年利率，李宁辉自愿将利息和违约金调整为按月息2%计算，符合法律规定。故对李宁辉要求王慧偿还借款利息及违约金27000元（该利息暂计算至2017年10月1日，之后的利息和违约金按月利率2%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持，但王慧已经偿还的6000元利息应当予以抵扣。唐永东以担保人的名义向李宁辉出具《担保函》，承诺其愿意为王慧在《借款合同》项下的全部义务承担连带担保责任，故对李宁辉要求唐永东对王慧上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王慧向原告李宁辉偿还借款本金5万元；
二、被告王慧向原告李宁辉偿还借款利息及违约金21000元（该利息及违约金暂计算至2017年10月1日，之后以本金5万元为基数，按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；
三、被告唐永东对被告王慧的上述借款本息承担连带清偿责任。
上述判决确定的义务，限被告王慧、唐永东于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1725元，由被告王慧、唐永东共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张 依
附：本判决所适用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。