江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民二初字第1358号
原告刘世先，男，1979年11月7日出生，汉族，住吉安市吉安县，
委托代理人刘衍爽，吉安市新安法律服务所法律工作者。
被告欧阳永红，男，1969年9月12日出生，汉族，住吉安市安福县，
被告欧阳秋宏，男，1972年8月17日出生，汉族，住吉安市吉州区，
两被告的委托代理人段星、李天鸿，江西智桥律师事务所律师。
被告安福县建筑安装工程有限公司，住所地：吉安市安福县平都镇蒙冈路145号，组织机构代码：××。
法定代表人欧阳秋宏，董事长。
被告江西中联建设集团有限公司，住所地：江西省南昌县抚生路，组织机构代码���××。
法定代表人李海文，董事长。
原告刘世先与被告欧阳永红、欧阳秋宏、安福县建筑安装工程有限公司（以下简称安福建筑公司）、江西中联建设集团有限公司（以下简称中联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员张黎晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世先的委托代理人刘衍爽、被告欧阳永红及其委托代理人李天鸿、被告欧阳秋宏的委托代理人李天鸿到庭参加诉讼。被告安福建筑公司、中联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：吉安市城南拆迁安置房工程项目Ⅲ标由中联公司承建，中联公司将部分工程项目分包给安福建筑公司。原告从事水电安装多年，具备水电安装资质条件。2011年11月5日，原告与安福建筑公司的项目负责人欧阳永���签订了《水电安装工程承包合同》，约定由原承包城南拆迁安置房工程项目Ⅲ标4#、5#、6#、10#、11#、12#楼的水电安装，承包方式为包工不包主材。合同对工程质量、进度、工程价款及付款方式均有明确约定。原告已全面履行合同，工程进度款由欧阳秋宏支付给原告。2014年11月17日，双方办理了工程项目结算，确认结算时应付款为29万元，剩余工程款26万元。结算后，被告仅付款19万元，尚欠36万元一直未付，原告多次催款未果。诉请判令被告欧阳永红、欧阳秋宏、安福建筑公司支付原告工程款36万元及利息（其中26万元自2015年5月18日起、36万元自2015年11月18日起按银行同期贷款利率计算至付清款之日止），被告中联公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告欧阳永红辩称：被告欧阳永红是中联公司的施工员，只负责部分项目的施工，不是本案适格的诉讼主体。��告与原告签订承包合同系项目负责人授权签订的，被告签署工程量结算单是履行职责，但该结算单并非最终定稿，还须经项目负责人欧阳秋宏及财务审计后才能领取工程款，且该结算单存在部分错误。原告在施工过程中，存在诸多违反合同约定的情形。
被告欧阳秋宏辩称：双方签订的承包合同只约定了工程单价，工程尚未通过审计，原告的工程总价无法确定。原告与欧阳永红所签的项目工程结算单未得到发包方的确认，且存在计算错误，不能作为结算依据。原告还拒不承担维修责任，违反了合同约定，应当承担违约责任。此外，合同约定工程款不计算利息，且付款期限未到，原告的诉请应予驳回。
被告安福建筑公司辩称：被告安福建筑公司与本案无任何关联，不是本案的适格诉讼主体。
被告中联公司未作答辩。
经审理查明���2011年1月27日，被告中联公司与吉安市城市建设投资开发公司（以下简称城投公司）签订了建设工程施工合同，约定城投公司将吉安市城南中心区（原电池厂地块）拆迁安置房4—6、10—12#楼及大型地下室（西区）工程发包给中联公司施工，合同价款128731712.03元。同年5月7日，中联公司与欧阳秋宏签订一份协议书，约定中联公司以责任承包方式将上述工程交由其职工欧阳秋宏负责实施，欧阳秋宏保证履行中联公司与发包人签订的建设工程施工合同。工程合同价款128731712.03元，欧阳秋宏按工程合同总价的1.5%分三次上交中联公司管理费。2011年11月5日，被告欧阳永红（甲方）与原告（乙方）签订一份水电安装工程清包合同，约定原告负责城南安置房4—6#楼的水电安装工程（给排水、雨水、强电、弱电、避雷接地、含消防排烟等在内的所有预埋、留洞），承包方式为包工不包主材的大清包方式。合同价款采用固定综合单价一次性包干方式确定，按建筑面积每平方米17元包干结算，包含承包范围内一切人工工资、施工基本机具、施工管理费、利润以及其他不可预见费和风险系数包干费用等。工程款（进度款）支付的方式和时间为：工程形象进度必须满足合同约定（以甲方施工进度计划为准），主体全部验收合格，经上级质监部门认定后，15日内付至合同总价款的25%（预埋初级按15%，配套砌体完成10%）；外墙装饰全部施工完毕，外架全部拆除，经双方及监理验收合格后，20日内付至合同总价款的55%；工程全部竣工交验达到合同约定要求，且工程结算资料全部上报建设方，双方按合同约定办理好损耗结算60日付至工程总价款的85%；余款不计息，待结算文件全部审计完毕后满6个月付至合同总价款95%，留5%作质保金，满12个月后无质量问题付至合同总价款100%。施工验收：乙方应确保所完成施工的质量，应符合合同的质量标准。乙方各分项工程全部施工完毕，应向甲方提交完工报告，通知甲方验收；甲方应当在收到上述报告后15天内对乙方施工成果进行验收，验收合格或甲方在上述期限内未组织验收的，视为乙方已经完成了合同约定工作。当甲方与建设方对隐蔽工程验收结果或工程竣工验收结果表明乙方施工质量不合格时，乙方应负责无偿修复，不延长工期，并承担由此导致的相关损失；全部工程竣工，经验收合格及备案。在质量保修期内的质量保修责任由乙方承担，设备维修主材由甲方负责。合同签订后，原告开始施工，2014年5月工程完工。同年11月17日，被告欧阳永红与原告核对了工程量并出具了结算单，双方确定工程款共计1769661元，已付工程款1204463元，按进度本次应付款为290000元，剩余15%工程款为260000元。之后，被告支付了190000元工程款，剩余款项一直未付。
另查明，2010年3月26日，中联公司聘任欧阳永红为该公司的施工员，合同期5年。
上述事实，有原告提供的水电安装工程清包合同、结算单、被告欧阳永红提供的聘书、中联公司五大员变更及增加的申请、被告欧阳秋宏提供的建设工程施工合同、协议书及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：被告中联公司承包吉安市城南中心区（原电池厂地块）拆迁安置房4—6、10—12#楼及大型地下室（西区）工程后，由施工员欧阳永红与原告签订了水电安装工程清包合同，该合同不违反法律强制性规定，合法有效。欧阳永红的行为系职务行为，合同责任应由中联公司承担。原告完成工程后，欧阳永红与原告核对了工程量，并出具了结算单，该结算单详细记��了工程款总金额及应付、已付工程款的数额及计算过程，应当作为双方结算工程款的依据，被告辩称结算单计算有误，缺乏证据，不予采信。结算后，被告中联公司应当按约定在6个月内付至合同总价款的95%，12个月后付至合同总价款的100%。合同约定的余款不计利息应指的是约定期限内不计利息，被告逾期付款应当按银行同期贷款利率计算利息。被告欧阳秋宏辩称原告拒绝承担维修责任，证据不足，不予采纳。被告欧阳秋宏与中联公司签订的是内部责任承包合同，工程施工中发生的对外民事责任应由中联公司承担。原告并未举证证明被告安福建筑公司与本案存在利害关系，故安福建筑公司不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西中联建设集团有限公司支付原告刘世先工程款36万元及利息（其中26万元自2015年5月18日起、36万元自2015年11月18日起按银行同期贷款利率计算至付清款之日止），限判决生效后十日内付清；
二、被告欧阳永红、欧阳秋宏、安福县建筑安装工程有限公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6925元，减半收取，由被告江西中联建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可���上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张黎晖
二〇一六年三月七日
书记员 万敏妍
法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。