山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1383号
原告窦智林。
委托代理人赵佃彬。
被告王继国。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司.
法定代表人于吉平，总经理。
委托代理人王泽伟。
委托代理人刘永琛。
原告窦智林与被告王继国、华泰财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告窦智林及委托代理人赵佃彬，被告王继国、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人王泽伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月20日8时30分，被告王继国驾驶鲁V×××××号轻型货车沿石埠镇西村路由南向北行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、原告自行车损坏的交通事故。被告王继国所驾驶车辆已在被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华泰保险公司）投入交通事故责任强制保险，保险公司应在保险范围内承担赔付责任，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿各项损失85748.77元；诉讼费用由被告承担。
被告王继国辩称，发生事故属实，要求在交强险之内赔偿，赔偿范围之外的损失由我方与原告平均承担。
被告华泰保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，发生事故在承保期限内。对原告的损失，在原告提供相关证据核实以后在交强险分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2012年9月20日8时30分，被告王继国驾驶鲁V×××××号轻型货车沿石埠镇西村路由南向北行驶，行驶至村中交叉口处，其前脸等处与由西向东行驶的原告窦智林驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定：被告王继国驾驶机动车上道路行驶，其减速慢行的行为违反了《道路交通安全法》第四十四条的规定，原告窦智林驾驶电动自行车过路口时，未按规定让行的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定，被告王继国的违法行为与原告窦智林的违法行为对事故发生起的作用相当，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告王继国承担事故的同等责任，原告窦智林承担事故的同等责任。经质证，原、被告对原告提交的道路交通事故认定书均无异议。
另查，原告窦智林受伤后在昌邑市人民医院就医治疗，当天转院至潍坊市人民医院住院治疗35天，治疗完毕后经原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书出具的法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：窦智林伤残程度构成X级，伤后休息时间6个月，住院期间2人陪护，出院后1人大部护理1.5个月。经质证，被告王继国对该鉴定意见无异议，被告华泰保险公司质证认为鉴定意见原告休息时间过长，住院期间应该为1人护理，要求重新鉴定。但被告华泰保险公司在法院限定期限内未提交书面鉴定申请。原告主张因该事故造成的损失有：医疗费45520.07元、残疾赔偿金18892元（9446元＊20年＊10%）、住院伙食补助费210元（每天6元＊35天）、护理费5836.25元（按照护工标准计算，住院期间每天57.5＊35天＊2人＋出院后45天＊57.5元＊70%）、交通费350元、误工费12000元（原告月工资2000元＊6个月）、鉴定费1520元、复印费60元、车辆检测费60元，精神损害抚慰金500元，上述损失共计84948.32元。经质证，被告王继国无异议，被告华泰保险公司质证认为鉴定费、复印费、车辆检测费不属于交强险赔偿范围，护理费在鉴定意见成立的条件下无异议，对其他损失无异议。
又查，被告王继国因事故造成的损失为车辆检测费200元，经质证，原告对此无异议。被告王继国为原告垫付医疗费6520元，原告对此无异议。原、被告均同意与对方的经济损失相互抵顶。原、被告未举证证明其他车辆损失。
再查，鲁V×××××号货车在华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，保险期间为2012年6月21日至2013年6月20日，事故发生在保险期间内，交强险赔偿总限额为122000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院费单据、门诊费单据、住院病历、门诊病历、住院费用明细清单、车辆检测费单据、鉴定费单据、复印费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单、原告误工证明、原告工资表复印件、垫付医疗费证明以及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告王继国驾驶车辆与原告窦智林发生道路交通事故，致使原告窦智林受伤、双方车辆受损。昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分应依法予以支持。被告王继国驾驶的事故车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生。为此，对于原告因该事故造成的各项损失，被告华泰保险公司应在交强险赔偿限额122000元内直接对原告承担赔偿责任；对于保险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由原告窦智林与被告王继国按其事故责任比例，承担相应的赔偿责任。对原告委托潍坊昌邑法医司法鉴定所所作的法医临床司法鉴定意见书，被告华泰保险公司虽然对鉴定意见中的伤后休息时间及住院护理人数提出异议，但在法院限定期限内未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定权利，则本院对该鉴定意见予以采信。对原告主张的损失，经质证，被告无异议，本院依法予以认定。因此，原告窦智林因该事故造成的损失：医疗费45520.07元、残疾赔偿金18892元、住院伙食补助费210元、护理费5836.25元、交通费350元、误工费12000元、鉴定费1520元、复印费60元、车辆检测费60元，精神损害抚慰金500元，上述损失共计84948.32元。其中，原告窦智林因该事故造成的损失：医疗费45520.07元、残疾赔偿金18892元、住院伙食补助费210元、护理费5836.25元、交通费350元、误工费12000元、精神损害抚慰金500元，共计83308.32元，由被告华泰保险公司承担。原告其他经济损失：鉴定费1520元、复印费60元、车辆检测费60元，共计1640元，其50%即820元应由被告王继国承担，原告承担820元。被告王继国因事故造成的经济损失200元，其中50%即100元，应由原告窦智林承担，由被告王继国自行承担100元。被告王继国为原告垫付的医疗费6520元应由原告返还被告王继国。原告窦智林与被告王继国应承担对方的经济损失及原告应予返还的医疗费相互抵顶后，原告应返还被告王继国5800元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告窦智林因事故产生的经济损失82808.32元及精神损害抚慰金500元，以上共计83308.32元，由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担，于本判决生效后十日内付清。
二、原告窦智林返还被告王继国款5800元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告窦智林其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元，由原告窦智林承担972元，被告王继国承担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1944元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 王成林
人民陪审员 刘春雨
二〇一三年九月十三日
书 记 员 郭峪伶