云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2823刑初299号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人王警冉，男，1973年07月12日出生，汉族，专科文化，户籍地系云南省昆明市五华区，住云南省勐腊县，因涉嫌犯职务侵占罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人黄仲才，云南大滔律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2017）302号起诉书指控被告人王警冉犯职务侵占罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人王警冉及其辩护人黄仲才到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2015年12月9日，西双版纳象都地产开发有限公司（以下简称象都公司）股东肖某1、股东代理人余某1与被告人王警冉签订《西双版纳象都地产开发有限公司股权转让协议》。同年12月25日，象都公司股东肖某1、肖某3、范某、余某3召开股东会议，同日《股东会决议》聘任王警冉为公司执行董事兼总经理，公司执行董事为公司法定代表人。同年12月30日，经工商登记，象都公司法定代表人变更为王警冉，但王警冉事实上无资金支付股东股权转让费，象都公司股东股权实际未转移。被告人王警冉在担任象都公司执行董事兼总经理、法定代表人职务期间，利用职务上的便利将本应属于象都公司的191万合作资金存入其本人和其指定的银行账户，不入公司帐，据为己有，数额巨大。
1、2016年7月12日，象都公司与石某2、汪某（李某1女婿）签订合作建房协议，双方合作开发勐腊县人民医院分院背后的1.96亩土地。签订协议当日，李某1即汇了1万元到象都公司账户作为订金，后又通过银行转账10万元到象都公司账户。被告人王警冉在经营象都公司时与李某1合作建房期间，利用职务上的便利，先后私自收取合作建房费用共计76万元。
2、2016年10月22日，象都公司与刘某4（刘某5之子）等人签订新城河畔之梦新建农贸市场旁的1.5亩土地合作建房协议。签订协议当日，刘某1即汇了10万元到象都公司账户作为订金。同日，被告人王警冉要求刘某1又汇了20万元人民币的合作建房费用到其指定的户主为刘某2（王警冉侄儿子）的个人账户。被告人王警冉在经营象都公司时与刘某1合作建房期间，利用职务上的便利，私自收取合作建房费用共计20万元。
3、2016年5月13日，云南泽耀建筑有限公司与象都公司签订勐腊新城集贸市场施工协议，按协议内容，泽耀公司需向象都公司交纳履约保证金，后期按工程进度返还。同年5月17日，泽耀公司银行转账到象都公司账户90万元，剩余95万元按被告人王警冉要求由王警冉私自收取。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王警冉利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑五年至七年的量刑幅度内处以被告人刑罚。提请本院依法判处。
被告人王警冉针对公诉机关起诉书的指控提出以下辩护意见：1、本案是其与象都地产公司股东之间签订股权转让协议引发的经济纠纷，不属于刑事案件管辖范围，其行为不构成职务侵占罪；2、其购买公司时是以百分之百的股份受让股权，股权转让费用按合同是分阶段支付的，不管付了多少钱，其都是公司相应股权的执行人，属于实际意义的股东，其接手公司，自筹资金，自行运作，原股权出让人卖出公司后等待收款，从不参与任何一项公司管理决策，实际上不是真正意义的公司股东，双方是债务关系，经济问题；3、股权转让费未全部支付是银行未贷款，需待勐腊新城农贸市场建设至二层银行才放款，需一个月时间，但出让人拒绝；3、出让人肖某1与余某1将公司二次转卖时与其谈判过，是其将三方借款说出，让出让人补偿其成本费用，出让人不同意后才向公安机关报案；4、其需要借款来经营运转公司，对公司恢复市场付出了极大的努力；5、出让人无损失，且为了获得利益而报案，不符合受害人的立案要求，公司经出让人强行卖出，给其造成了损失和伤害；6、出让人宣布公司转卖他人后，其自由就受到限制，解决经济应当在其人身自由的情况下进行，对公司的损失，其会进行赔偿，公司也应当补偿其损失；7、职务侵占罪的主体是企业工作人员，而其是公司的受让人及执行董事、法定代表人，经营权利是其有权决定的；8、其与公司出让人间是债务关系，但出让人利用与公司出纳的亲戚关系，将公司财产转出，并扣留其私章和卡，公帐上只认可其卡上支付的钱，这对其不公平；9、新闻联播和最高人民法院重申，不得把企业内部问题作为刑事问题来处理，伤害企业家和企业的正常经营。
辩护人提出以下辩护意见：首先，被告人王警冉自始自终没有认罪，也没有作过认罪供述，这完全符合本案的客观实际。其次，公诉人指控被告人王警冉犯职务侵占罪的证据不足，事实不清，适用法律错误，指控的罪名不成立，应宣告被告人无罪。证据不足的理由有，1、本案证人及利害关系人李某1、刘某1、王某1未能到庭接受询问，对其所作的笔录及提供的收条的真实性、合法性质疑，不能成为本案指控证据；2、本案出现的李某1、刘某1、王某1提供的三份合作协议及其补充协议，不能成为指控被告人职务犯罪的依据；3、涉案资金均没有进入象都公司的账户，象都公司财务、出纳及办公室主任的证言及其提供的财务材料，不能成为指控王警冉涉嫌职务犯罪的依据；4、本案涉及的股权转让协议，补充协议、公司章程、银行流水等辅助性材料，由于涉案资金其性质不属于象都公司的财产，所提供的一系列材料只能证明相应的民事法律关系，不能够成为指控王警冉涉嫌职务犯罪的依据；5、鉴定意见中检材的定性问题，检材不是由象都公司财务提供，也并非侦查机关查封现场所获得，而是由涉案的利害关系人提供，对检材的真实性、合法性质疑，故鉴定意见不能够成为指控王警冉犯罪的依据；6、勐腊县人民法院（2017）云2823民初49号案件的系列材料，证实李某1与被告人之间涉案的76万元，系民事借贷关系，该涉案资金应当作为民事纠纷处理，不应当作为犯罪来处理。事实不清的表现有，1、本案属于股权转让纠纷引发的经济纠纷，不属于刑事犯罪，双方签订的股权转让框架协议、股权转让协议、补充协议至今有效；2、被告人已经向原股东支付了部分股权转让款，原股东也自认收到了部分转让款；3、象都公司的法定代表人已经变更为被告人，股权何时变更及拖欠股款的行为，属于另一层法律关系，不能成为刑事犯罪的依据；4、肖某1等原股东在被告人差欠股款的前提下，企图以将公司一物两卖的方式来排除被告人对象都公司的经营管理权，结合全案证据，涉案证人李某1、刘某1、王某1及泽耀公司交付给被告人的涉案资金只能认定为借款，不能认定为象都公司的财产，同时根据三方签订的合作协议约定，发生的纠纷要通过诉讼、仲裁方式解决。最后，关于主体问题，象都公司并非涉案资金的受害人，根据全案证据可证实，涉案主体应为被告人及证人李某1、刘某1、王某1和泽耀公司，象都公司不能将被告人与他人合作建房的资金列为自身的资金，充当受害人。针对辩护意见，辩护人申请证人李某1、刘某1、和剑出庭作证（未经法庭准许），并当庭出示了（2017）云2823民初49号案件应诉通知书、举证通知书、传票、民事起诉状及相关诉讼材料。
经审理查明，2015年12月9日，西双版纳象都地产开发有限公司（以下简称象都公司）股东肖某1、股东代理人余某1与被告人王警冉签订《西双版纳象都地产开发有限公司股权转让协议》。同年12月25日，象都公司股东肖某1、肖某3、范某、余某3召开股东会议，当日《股东会决议》聘任王警冉为公司执行董事兼总经理，公司执行董事为公司法定代表人。同年12月30日，经工商登记，象都公司法定代表人变更为王警冉。期间，因股权转让费支付等问题，象都公司股东股权未变更登记。
被告人王警冉在担任象都公司执行董事兼总经理期间，利用职务上的便利，将属于象都公司的191万资金存入其本人和其指定的银行账户，私自据为己有，不入象都公司帐。
1、2016年7月12日，象都公司与石某2、汪某（李某1之女婿）签订合作建房协议，约定双方合作开发勐腊县人民医院分院背后的1.96亩土地。签订协议当日，李某1即汇了1万元到象都公司账户作为定金，后又通过银行转账10万元到象都公司账户。在随后的合作建房期间，被告人王警冉利用职务上的便利，先后私自收取合作建房费用共计76万元。
2、2016年10月22日，象都公司与刘某4（刘某5之子）、刘某6等人签订新城河畔之梦新建农贸市场旁的1.5亩土地合作建房协议。签订协议当日，刘某1即汇了10万元到象都公司账户作为定金。同日，被告人王警冉要求刘某1又汇了20万元的合作建房费用到其指定的户主为刘某2（王警冉之侄儿子）的个人账户，该20万元款项被被告人王警冉利用职务上的便利私自占有。
3、2016年5月13日，云南泽耀建筑有限公司（以下简称泽耀公司）与象都公司签订勐腊新城集贸市场施工协议，按协议约定，泽耀公司需向象都公司交纳履约保证金，后期按工程进度返还。同年5月17日，泽耀公司通过银行转账到象都公司账户90万元。之后，被告人王警冉将泽耀公司付给象都公司的合同履约金95万元，私自截留据为己有。
经司法会计鉴定，被告人王警冉在任象都公司法定代表人期间与三家合作开发商合作开发勐腊项目共计收到合作开发资金及其他资金共计317万元，其中利用职务之便个人收到合作开发商转付的合作开发费及项目合同履行金等公司资金191万元，向合作开发商借合作开发费15万元，两项合计占用公司资金206万元，至今未交回公司。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户口证明，证实被告人的身份及无违法犯罪记录的情况。
2、到案经过，证实被告人王警冉到案的时间、地点、经过。
3、被告人王警冉的供述和辩解，证实其供述称，2015年12月9日，其与象都公司股东余某1、肖某1签订象都公司股权转让协议，2016年2月变更其为象都公司法定代表人；其用象都公司在勐腊县医院分院的1.96亩土地和李某1合作建房，收到人民币87万元，其中11万元进入象都公司账户，40万元汇进其农村信用社账户，自己以现金形式收取36万元，上述76万元性质是其私人向投资人的借款，用于公司经营开支；其用象都公司在河畔之梦三期农贸市场旁的1.5亩土地和刘某1合作建房，收取合作建房费用50万元，其中10万元进入象都公司账户，其私人向刘某1借款35万元，该款分两次汇入其持有的户主为刘某2的中国农业银行卡，第一次汇入20万元，第二次汇入15万元；王某1承包象都公司在新城农贸市场的建设工程，其要求交200万元的保证金，王某1同意后交了90万元保证金，其余的保证金王某1以要留部分资金购买材料为由未交，其个人收了王某1的95万元，该95万元钱是其向王某1的私人借款的事实、经过。
4、证人余某1的陈述，证实其陈述称，其系象都公司股东余某3、范某的女儿，公司原股东肖某4、余某4于2014年逝世，肖某1、肖某3、余某3、范某为法定继承人，因四名股东无力经营公司，于2015年12月9日在昆明与被告人王警冉签订股权转让协议，并于2015年12月30日将公司法定代表人变更为被告人王警冉；公司法定代表人王警冉在经营公司期间，利用职务便利私自收取公司各种款项不入账，而是将款项直接汇入自己和其侄儿子刘某2的账户，经核查共计388万元，被告人的行为损害了全体股东利益，其遂到公安机关报案的事实、经过。
5、证人肖某1的证言，证实其陈述称，其系象都公司股东之一，因四名股东无力经营公司，于2015年12月9日在昆明与被告人王警冉签订股权转让协议，并于2015年12月30日将公司法定代表人变更为被告人王警冉；公司法定代表人王警冉在经营公司期间，利用职务便利私自收取公司各种款项不入账，而是将款项直接汇入自己和其侄儿子刘某2的账户，经核查共计388万元，被告人的行为损害了全体股东利益的事实、经过。
6、证人李某1的证言，证实证人陈述称，其女婿汪某和石某2出资160万元购买象都公司位于新城人民医院背后的1.96亩土地用于合作建房，其先后支付了87万元，其中11万元汇进象都公司账户，按照王警冉的要求，另外76万元通过银行转账和现金支付的形式支付给了王警冉；另其陈述该款是用于和象都公司合作建房的资金，不是借给被告人王警冉的借款的事实、经过。
7、证人余某2的证言，证实其陈述称，被告人王警冉通过其朋友傅显贵介绍向其借款人民币30万元，双方签订借款协议，约定借款金额及借款期限等，并约定用象都公司在农贸市场86号商铺作抵押，双方还就该商铺签订商品房购销合同，还款期限至，被告人未还款，其到象都公司办理抵押商铺的过户手续未果的事实、经过。
8、刘某1的证言，证实其陈述称，其和象都公司法定代表人王警冉合作开发新城农贸市场旁的1.5亩土地用于建房，由象都公司出地，其负责建房并支付象都公司75万元转让费。其先后支付了45万元转让费，其中10万元汇入象都地产公司账户，20万元按照被告人王警冉的要求汇入户名为刘某2的农业银行账户，另外15万元系其私自借给被告人王警冉的借款，借款期限三个月的事实、经过。
9、证人杨某1的证言，证实其陈述称，被告人王警冉向其借款150万元，用象都公司做担保，借据上盖有象都公司的章的事实、经过。
10、证人王某1的证言，证实其陈述称，其与被告人王警冉担任法定代表人的象都公司合作建设新城农贸市场，其交了185万元的履约保证金给王警冉和象都公司，其中90万元汇进象都公司的账户，另外95万元按照被告人王警冉的要求汇入其私人银行账户的事实、经过。
11、证人官晗的证言，证实其陈述称，其与被告人王警冉系老板与职工关系，2016年7月，被告人王警冉向其借用农行银行卡用于转账，被告人王警冉转了10万元到其农行卡上，第二天其便按照被告人王警冉的指示将该10万元钱转给其侄儿子刘某2，另其称述被告人王警冉在外接待费用大多数是向公司报账的事实、经过。
12、证人刘某2的证言，证实其陈述称，被告人王警冉系其大舅，因被告人经常使用其银行卡办理转账，其便办理一张卡号为62×××78的中国农业银行卡由被告人王警冉使用，密码也是由王警冉设置的，2016年7月，被告人王警冉转了10万到官晗卡里，第二天官晗又把该款转到其银行卡，后王警冉带着其把该款转账给其他人的事实、经过。
13、证人徐某的证言，证实其陈述称，其通过朋友王某2借钱给被告人王警冉10万元，被告人王警冉陆续还了其2-3万元利息的事实、经过。
14、证人王某2的证言，证实其陈述称，被告人王警冉欠其60万元工程款，其介绍徐某借给王警冉10万元，王警冉又把借到的该10万元归还自己的事实、经过。
15、证人朱某的证言，证实其陈述称，2014年8月至12月被告人王警冉向其借款30万元，最后一笔还款发生在2016年9月份，前后共还了8万余元的事实、经过。
16、证人马某的证言，证实其陈述称，证实被告人王警冉于2015年2月向其借款40万元，被告人王警冉前后还了20万元利息的事实、经过。
17、证人聂某的证言，证实其陈述称，其和被告人王警冉签订“勐腊县新城集贸市场施工协议”，并支付了25万元履约保证金到王警冉在武定县农贸市场的公司账户里，后因被告人王警冉贷不到款违约，王警冉赔偿了其23万元的事实、经过。
18、证人李某2的证言，证实其陈述称，2014年8、9月，被告人王警冉向其借款130万元，后王警冉于2015年8月向其还了40万元，2016年分两次还了91万元的事实、经过。
19、杨某5的证言，证实其陈述称，被告人王警冉租用其南街社区南街四组的土地建设蔬菜水果批发市场，每年租金49万元，2016年以前的租金都清帐了，2017年的租金于2016年12月11日汇了20万人民币的事实、经过。
20、梁某1的证言，证实其陈述称，被告人王警冉欠其土建工程款250万元，被告人王警冉于2016年6月20日，8月21日，9月10日分别转账10万、2万、5万元到其中国农业银行账户，共计17万元。另其陈述，被告人告诉其这些钱是勐腊这边的建筑商给的履约保证金的事实、经过。
21、证人肖某2的证言，证实其陈述称，其系象都地产公司的出纳，被告人王警冉于2015年12月接手公司，2015年12月至2017年1月王警冉担任法定代表人期间，公司工资、税费、地勘、材料等各项支出5527700.8元，各项总收入8071545.3元的事实、经过。
22、证人欧某的证人证言，证实其陈述称，其于2016年7月23日接手象都公司会计工作，2015年12月至2017年1月王警冉担任法定代表人期间，公司工资、税费、地勘、材料等各项支出5527700.8元，各项总收入8071545.3元的事实、经过。
23、证人李某3的证言，证实其陈述称，其系象都公司办公室主任，被告人王警冉于2015年12月接手公司，其不清楚公司的账目情况，被告人王警冉担任法定代表人期间开展建设新城集贸市场；和李某1合作建房开发新城医院背后1.96亩土地；和刘某1合作建房开发新城河畔之梦三期的1.5亩土地项目，这些项目公司股东知道的事实、经过。
24、证人汪某的证言，证实其陈述称，其与石某2和象都公司法人代表王警冉合作建房，双方签订协议将位于新城人民医院分院背后的土地转让给自己，具体操作是其岳父李某1在做，其按照李某1的指示给王警冉现金支付过10万元，其不清楚其他事情的事实、经过。
25、证人和剑的证言，证实其陈述称，其系云南泽耀建筑有限公司在勐腊新城农贸市场项目经理，其于2016年6月汇款履约保证金给被告人王警冉30万元，8月汇款履约保证金给被告人王警冉8万元，共计35万元整，另其陈述，被告人王警冉担心钱某进公司账户会被股东转走，故要求其汇入被告人王警冉的私人账户的事实、经过。
26、证人杨某2的证言，证实其陈述称，被告人王警冉欠其750万元债务，2015年12月至2017年1月期间，被告人王警冉先后于2016年6月19日归还13万元，2016年6月30日归还10万元，2016年8月30日归还10.8万元，共计归还63.8万元的事实、经过。
27、证人杨某3的证言，证实其陈述称，其与杨某2系亲戚关系，因杨某2没有农某的卡号，杨某2要求被告人王警冉将30万元汇入其农某账号，当天其便将该款转给了债权人杨某2的事实、经过。
28、证人石某1的证言，证实其陈述称，其在做勐腊县新城农贸市场项目时通过王某1认识被告人王警冉，为了缴纳履约保证金，其向被告人王警冉的农行账户转账50万元，该款是履约保证金而非借款的事实、经过。
29、证人刘某3的证言，证实其陈述称，其和被告人王警冉通过梁某2世博城项目认识，被告人为了支付梁某2县世博城项目工人工资，于2016年1月向其借款80万元，2016年6月30日，被告人向其还款8万元的事实、经过。
30、证人杨某4的证言，证实其陈述称，其认识被告人王警冉，其帮王警冉担保债务130万元，因被告人王警冉一直不还，其还了100万元，王警冉于2016年10月向其还款1万元，同年6月还给了尹安示3万元的，其不清楚这些钱是怎么来的事实、经过。
31、接受证据材料清单、报审材料、西双版纳象都房地产开发有限公司股权转让协议及附件、西双版纳象都房地产开发有限公司股权转让协议之补充协议、西双版纳象都房地产开发有限公司股东会决议（2015年12月25日）、西双版纳象都房地产开发有限公司章程、营业执照、西双版纳象都房地产开发有限公司股东会决议（2016年11月1日）、不提供担保协议、通知、合作建房协议、中国农业银行客户通知书、收条、中国农业银行转账业务客户回执、商铺租赁合同,证实西双版纳象都房地产开发有限公司是经依法登记注册成立的公司，2015年12月9日象都公司、公司股东与被告人王警冉三方签订股权转让协议，约定相互之间的权利义务关系；2015年12月25日公司股东召开会议，明确各股东的股权份额及章程等相关事项；2016年5月6日，被告人王警冉、象都地产公司、公司股东三方签订“不提供担保协议”，约定了被告人王警冉向杨某1借款时私自使用象都地产公司资产提供担保，象都地产公司不承担该担保责任以及造成公司损失的有关处理方式；2016年10月10日，象都地产公司向被告人王警冉发出通知，要求其说明其自担任公司法定代表人以来的债权债务情况；2016年10月22日，象都地产公司、王警冉与刘某4、刘某6签订合作建房协议书，合作开发勐腊县新城河畔之梦三期西北角1.5亩土地，合同签订当天，被告人王警冉收取刘某120万元合作开发费，刘某1通过银行转账10万元至象都公司账户，同年12月6日，被告人王警冉向刘某1出具借条，约定借款15万元及还款期限以及到期不还时使用李某1土地未卖时按140万元处理抵扣此款；2016年11月1日，象都公司全体股东召开会议，因王警冉无法说清其任职期间公司债权债务情况，决定免去被告人王警冉象都地产公司执行董事兼总经理、法定代表人职务的事实。
32、接受证据材料清单、农某结算业务申请书、收条、客户存款回单、公证书、合作建房协议书，证实2016年7月12日，甲方为象都公司、王警冉与乙方为石某2、汪某签订经公证的合作建房协议书，约定共同开发象都公司所有的位于勐腊新城人民医院分院背后的面积为1278.1平方米的土地，由乙方出资建造商住楼一幢，支付甲方160万元收益费，合同签订经公证后支付其中120万元前期收益费用，甲负责办理报建、证照等手续，合同还约定了其他事项；同年9月2日，李某1通过银行转账10万元定金至象都公司账户，以现金支付方式向被告人王警冉支付50万元，同年12月22日，被告人出具收条，收取李某1交来合作开发医院后土地开发费26万元的事实。
33、接受证据材料清单、协议书、中国农业银行客户通知书及回单、商品房购销合同，证实因建设勐腊新城集贸市场资金周转需要，2016年8月22日，被告人王警冉与余某2签订协议，约定借款30万元，使用农贸市场86号商铺作为抵押，协议签订当天余某2向户名为刘某2的银行账户转入256000元的事实、经过。
34、接受证据材料清单、合作建房协议书、收据、收条、借条、转账业务客户回执，证实甲方为象都公司、王警冉与乙方为刘某4、刘某6，于2016年10月22日签订合作建房协议书，约定共同开发象都地产公司所有的位于勐腊新城河畔之梦三期西北角面积为1000平方米（1.5亩）的土地，由乙方出资建造商住楼一幢，乙方按每亩50万元支付甲方前期收益费75万元，甲负责办理报建、证照等手续，合同还约定了其他事项；合同签订当天，刘某1支付10万元定金至象都公司，以现金支付方式向被告人王警冉支付10万元，2016年10月28日，刘某1通过银行转账20000元至云南南方地勘工程总公司，同年12月6日，被告人王警冉向刘某1出具借条，约定向其借款15万元及还款期限以及到期不还时使用李某1土地未卖时按140万元处理抵扣此款的事实。
35、接受证据材料清单、收据、收条、协议书、补充协议、补充协议（二），证实象都公司与云南泽耀建筑工程有限公司签订协议，约定勐腊新城集贸市场项目由云南泽耀建筑工程有限公司负责施工，云南泽耀建筑工程有限公司向西双版纳象都地产开发有限公司交纳履约保证金200万元，后期按工程进度返还等事项；2016年5月17日，云南泽耀建筑工程有限公司向象都公司支付履约保证金90万元，2016年5月13日被告人王警冉收取云南泽耀建筑工程有限公司王某1交来勐腊新城集贸市场项目合同履约金10万元，2016年6月30日被告人王警冉收取云南泽耀建筑工程有限公司和剑交来勐腊新城集贸市场项目合同履约金80万元,2016年8月21日被告人王警冉收取云南泽耀建筑工程有限公司和剑交来勐腊新城集贸市场项目合同履约金5万元的事实。
36、接受证据材料清单、客户明细账、供应商明细账、应交税费明细账、应付职工薪酬明细账、收条收据、借款单、银行业务凭证、现金日记账、公司明细账（王警冉管理期间）、王警冉银行账户借款及报销明细，证实被告人王警冉在经营象都地产公司期间公司的财务信息情况。
37、接受证据清单及接受材料、还款承诺书、借条、收据，证实被告人王警冉的个人债务情况。
38、银行卡流水统计表、个人客户关联合约信息、借记卡产品资料查询、银行卡交易明细清单，证实被告人王警冉在担任象都地产公司法定代表人期间的银行账户交易信息情况。
39、涉案银行账户流水及涉案资金的分析说明，证实侦查机关根据被告人王警冉持有的户名为刘某2、王警冉的银行账户流进行分析，查明涉案资金部分被被告人用来偿还个人债务及个人消费，部分资金用途不明的事实。
40、调取证据通知书、调取证据清单、象都地产公司章程，证实象都地产公司的股东变动情况，目前的股东系余某4、肖某4二人，因二人已经死亡其股份由其各自继承人继承，公司章程里未确认被告人股东地位的事实。
41、鉴定聘请书、司法会计鉴定意见书及鉴定意见通知书、证实经鉴定，被告人王警冉在任职期间与三家合作开发商合作开发勐腊项目共计收到合作开发资金及其他资金共计3170000.00元，其中利用职务之便个人收到合作开发商转付的合作开发费及项目合同履行金等公司资金1910000.00元，向合作开发商借合作开发费150000.00元，两项合计占用公司资金2060000.00元，至今未交回公司，给公司造成巨大经济损失的事实。
42、（2017）云2823民初49号应诉通知书、举证通知书、传票、民事起诉状及相关诉讼材料，证实涉案人员石某2、汪某以合同纠纷为由，将象都公司和王警冉列为共同被告，诉请被告返还购买土地款，并支付违约金，该案经勐腊县人民法院立案审理的事实。
本院认为，被告人王警冉在担任象都公司执行董事、总经理及法定代表人期间，利用其职务上的便利，多次采取收入不入账等方式，侵吞象都公司资产共计191万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王警冉及其辩护人提出的被告人的行为属于民事经济纠纷，公诉机关指控被告人犯罪的证据不足、事实不清，适用法律错误，指控罪名不成立的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为保护公司、企业的财产所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人王警冉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2022年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏家明
人民陪审员 黄 荣
人民陪审员 曾会勤
二〇一八年二月二日
书 记 员 曾 俊