青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民一初字第482号
原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司。
委托代理人马琴媛，女，汉族。
被告张明，男，汉族。
被告徐霞，女，汉族。
原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司与被告张明、徐霞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文清独任审判，公开开庭进行了审理。原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司委托代理人马琴媛到庭参加诉讼，被告张明、徐霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司诉称，2013年4月11日被告张明来到原告公司申请原告公司能担保被告张明向湟源县建设东路的湟源县农村信用合作联社营业部贷款200000元，原告与被告于2013年5月7日签订了委托担保合同，合同第三项写明履行期限为24个月，自2013年5月8日至2015年5月7日，合同第七条第四款写明，乙方因履行保证责任而代偿的，除收取逾期保费以外，还有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之二的比例向甲方收取代偿款利息。到了2015年5月6日后，原告公司多次向被告催要，但被告以无钱支付，有一套房等卖出去还钱为借口一直推脱至今未还，于2015年8月30日湟源县农村信用联社营业部根据湟源县农村信用合作联社、湟源县创业小额担保贷款服务所、湟源县中小企业信用担保有限责任公司三方协议已从湟源县创业小额担保贷款服务所账户中扣划本金140000元，利息4720.16元。三方协议中由原告负责法律起诉和追偿责任。为此，原告特向人民法院起诉，恳请贵院依法判令被告给付担保贷款本金140000元，利息4720.16元及逾期贷偿款7160元。现原告诉求，1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告担保贷款本金140000元；2、请求人民法院依法判令二被告返还原告担保贷款本金140000元的利息费4720.16元；3、请求人民法院依法判令二被告偿还原告担保贷款本金200000元的逾期贷偿款7160元；4、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述主张，原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司提供了如下证据：
1、个人借款合同复印件一份，证明二被告从湟源县农村信用合作联社营业部借款200000元的事实；
2、保证合同复印件一份，证明原告公司与湟源县农村信用合作联社是合作关系，原告公司为二被告贷款200000元做了担保的事实；
3、创业小额个人贷款反担保抵押合同复印件两份，证明张某某、郭某某以住宅楼替二被告做抵押担保，席某以房屋替二被告做抵押担保的事实；
4、协议书复印件、创业小额贷款到期还款明细表复印件各一份，证明原告公司与湟源县创业小额担保贷款服务所合作的事实；
5、扣款通知书复印件一份，证明湟源县农村信用合作联社营业部已从湟源县创业小额担保贷款服务所扣划二被告贷款本金140000元及利息4720.16元；
6、委托担保合同复印件一份，证明二被告委托原告公司担保其从湟源县农村信用合作联社贷款200000元。
被告张明、徐霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
被告张明、徐霞未向法庭提交证据，也未发表质证意见。
经审查、核实，本院对原告提交的证据审查后认定：
原告提交的上述证据可以证明原告公司受二被告委托为二被告从湟源县农村信用合作联社营业部的200000元贷款做了担保，张某某、郭某某以住宅楼替二被告做抵押担保，席某以房屋替二被告做抵押担保；也可以证明原告公司与湟源县创业小额担保贷款服务所合作，后湟源县农村信用合作联社营业部从湟源县创业小额担保贷款服务所扣划二被告贷款本金140000元及利息4720.16元的事实。且上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据予以认定。
经审理查明，2013年5月7日，被告张明、徐霞与湟源县农村信用合同联社签订个人借款合同，借款金额为200000元，借款期限为两年；被告张明、徐霞（甲方）与原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司（乙方）签订委托担保合同，约定“乙方因履行保证责任而代偿的，除收取逾期保费以外，还有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之二的比例向甲方收取代偿款的利息。”原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司亦于2013年5月7日与湟源县农村信用合作联社签订保证合同，为二被告从湟源县农村信用合作联社贷款200000元作担保。同日，原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司与张某某、郭某某签订创业小额个人贷款反担保抵押合同，约定以住宅楼为二被告作担保，亦与席某签订创业小额个人贷款反担保抵押合同，约定以房屋为二被告作担保。
另查明，湟源县中小企业信用担保有限责任公司、湟源县创业小额担保贷款服务所、湟源县农村信用合作联社于2015年5月28日签订协议书，约定“如发生担保贷款代偿，从湟源县创业小额担保贷款服务所创业平台帐户中扣除，县担保公司帐户不予扣除。但是担保公司负责法律起诉和追偿责任，现三方达成协议。”因二被告未偿还200000元贷款，湟源县农村信用合作联社依据该协议于2015年8月30日从湟源县创业小额担保贷款服务所账户扣划本金140000元，利息4720.16元，共计144720.16元。原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司则依据该协议向本院提起诉讼，原告主体适格。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告向湟源县农村信用合作联社借款200000元，其在使用借款期间应当按照约定的期限偿还此笔借款，但被告未能如期偿还。湟源县农村信用合作联社根据湟源县中小企业信用担保有限责任公司、湟源县创业小额担保贷款服务所、湟源县农村信用合作联社三方于2015年5月28日签订的协议书，从湟源县创业小额担保贷款服务所账户扣划本金140000元，利息4720.16元。根据该三方协议约定，原告已承担了140000元本金及利息4720.16元的担保责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，故对原告要求二被告偿还原告担保贷款本金140000元以及返还原告担保贷款本金140000元的利息4720.16元的诉讼请求予以支持。原、被告签订的委托担保合同系双方真实意思表示，合同有效，根据该合同第七条第7.4项约定“乙方（湟源县中小企业信用担保有限责任公司）因履行保证责任而代偿的，除收取逾期保费以外，还有权向甲方（张明、徐霞）及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照每日万分之二的比例向甲方收取代偿款的利息。”故对原告要求二被告偿还原告担保贷款本金200000元的逾期贷偿款7160元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告张明、徐霞于本判决生效后十日内向原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司偿还担保贷款本金140000元；
二、被告张明、徐霞于本判决生效后十日内向原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司偿还担保贷款利息4720.16元；
三、被告张明、徐霞于本判决生效后十日内向原告湟源县中小企业信用担保有限责任公司给付贷款代偿款7160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告张明、徐霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 杨文清
二〇一五年十一月二十四日
书记员 许 杨
附：适用法律条文原文
适用法律条文原文
《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第一百一十八条第一款：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”