北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初45604号
原告：孙现文，男，1952年12月7日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王志新，北京市盈科律师事务所律师。
被告：闫奎功，男，1973年4月12日出生，个体户，住北京市朝阳区。
被告：北京宏顺欣旺商贸有限公司第一分公司，营业场所北京市朝阳区柳芳南里甲5号1号楼1至5层1-1三层3381。
负责人：徐咸昌。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A，统一社会信用代码：×××。
负责人：杨震，副总经理。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
原告孙现文与被告闫奎功、北京宏顺欣旺商贸有限公司第一分公司（以下简称宏顺欣旺公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙现文的委托诉讼代理人王志新、被告闫奎功、被告华安财险北京分公司的委托诉讼代理人贾青波到庭参加诉讼。被告宏顺欣旺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙现文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我医疗费85176.45元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、护理费21130元、残疾辅助器具费2760元、交通费3385元、误工费15000元、住宿费1120元、残疾赔偿金37927元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、二次手术费32108.2元，共计225356.65元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日12时，在北京市通州区五里桥废品站，被告闫奎功驾驶小货车（车号：×××）与我相撞，导致我受伤。经交管部门认定，闫奎功负此次事故的全部责任。被告华安财险北京分公司承保上述车辆的交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，我被送往北京市第一中西医结合医院急诊治疗，后被送至中国中医科学院望京医院（以下简称望京医院）接受手术治疗，住院22天，我的伤情被诊断为：1、股骨颈骨折（右）2、右下肢静脉曲张3、右下肢急性深静脉血栓4、吸入性肺炎。后我再次复诊至望京医院。现为维护自身合法权益，我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告闫奎功辩称，我在华安财险北京分公司投保有交强险和商业三者险30万元，由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分我承担赔偿责任，不要求宏顺欣旺公司承担赔偿责任。我为孙现文垫付了2900元住院费和212元救护车费。
被告宏顺欣旺公司在庭前质证中辩称，由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险公司赔偿范围的部分由闫奎功赔偿，我公司不承担赔偿责任。闫奎功和我公司是挂靠关系。
被告华安财险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，并有不计免赔。事故发生在保险期间。我公司同意赔偿孙现文合理合法损失，不同意赔偿鉴定费和诉讼费。我公司在交强险范围内已经垫付了医疗费1万元。我公司对于孙现文出院复查费用、护理用品票据、住宿费发票、医疗辅助器具费、交通费票据的关联性不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日12时10分，在通州区五里桥废品站，闫奎功驾驶小货车（车号：×××）由南向北行驶，与站在路边的行人孙现文接触，造成孙现文受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，闫奎功负全部责任，孙现文无责任。事发后，孙现文被送至北京市第一中西医结合医院就诊，后转诊至望京医院住院治疗，诊断为：右股骨胫骨折、右下肢静脉曲张、右下肢急性深静脉血栓、胃食管反流病。住院期间于2016年9月7日行闭合复位空心钉内固定术和下腔静脉造影、经皮穿刺下腔静脉滤器置入术，住院治疗至2016年9月26日，实际住院22天。出院医嘱载明孙现文须暂缓下地负重行走，适度行足、踝屈伸活动练习，不适随诊，定期门诊复诊。2016年10月13日-2016年10月25日，孙现文因“下腔静脉滤器置入术后5周，下肢深静脉血栓形成”再次至望京医院住院治疗，住院12天。出院医嘱其不适随诊，定期门诊复诊。2016年10月31日，望京医院出具《诊断证明》，建议孙现文全休一个月。后孙现文多次至望京医院门诊复诊。为治疗，孙现文共花费医疗费85066.45元。2016年9月13日，孙现文购买口罩、手套，花费22元。2016年9月17日，孙现文购买拐杖一副，花费180元。2016年9月26日，孙现文购买护理垫，花费300元；购买轮椅1台，花费2580元。在望京医院第一次住院期间，孙现文聘请护工一名，每日护理费用170元，护理14天，花费护理费共2380元。本案审理过程中，孙现文申请对其因此次交通事故造成的伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经北京市高级人民法院摇号选取北京民生物证科学司法鉴定所作为本案的鉴定机构，该鉴定机构于2017年1月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、孙现文右股骨颈骨折内固定术后，评定为道路交通事故十级伤残。赔偿指数10%。2、评定误工期为139日，护理期为139日，营养期为139日。”孙现文支付鉴定费4350元。庭审中，孙现文提供了住宿费票据二份，证明其子孙庆晚来京探望发生住宿费用；孙现文提供交通费票据若干，证明发生的交通费用，部分打车费发票时间与就诊日期不一致，火车票乘车人为孙庆安、孙庆忠、张现霞。另，孙现文为农业家庭户，其主张按照2016年农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。
另查，被告宏顺欣旺公司系被告闫奎功所驾驶的小货车的登记所有人，该车辆在被告华安财险北京分公司处投保有交强险和保险限额30万元的商业三者险，并有不计免赔，此次事故发生在保险期限内。庭审中，华安财险北京分公司称其为孙现文垫付了医疗费1万元，并提供了相应的转账回单予以佐证，但孙现文表示其出院时并未使用该笔费用，后本院电话联系望京医院，该院表示华安财险北京分公司确实向其转账1万元，但因并未注明用途，故该笔款项并未使用。
经核实，原告孙现文的合理损失为医疗费85066.45元（含救护车费212元，其中闫奎功垫付医疗费3112元）、住院用品费322元、住院伙食补助费3400元、营养费6950元、护理费21130元、住宿费1120元、交通费1879元、残疾辅助器具费2760元、残疾赔偿金35696元、鉴定费4350元、精神抚慰金5000元，以上共计167673.45元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案查明的事实，被告华安财险北京分公司首先应当在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由华安财险北京分公司按照保险合同约定在商业三者险范围内赔偿。对于超出华安财险北京分公司赔付范围的部分，应由事故车辆实际驾驶人严奎功承担责任，因宏顺欣旺公司认可其与严奎功之间系挂靠关系，故应当对于严奎功所负责任承担连带给付义务。关于孙现文主张的医疗费，本院根据其提供的正规医疗费票据进行核算，并扣除闫奎功垫付的部分，孙现文将其购买的口罩、手套、护理垫也计算在医疗费中，本院予以更正，将该部分住院用品费予以独立列明，并予以支持。关于孙现文主张的住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费及鉴定费，理由正当，数额合理，本院予以支持。关于孙现文主张的营养费，本院根据孙现文的伤情和鉴定结论酌定为营养期为139日，按照每日50元的标准计算，该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。关于孙现文主张的残疾赔偿金，本院结合其截至定残之日的实足年龄，按照2016年农村居民人均可支配收入标准计算，该项诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。关于孙现文主张交通费，其提供的部分票据缺乏关联性，本院根据其就诊次数和就诊距离予以酌定，超出本院酌定数额的部分，本院不予支持，其中亲属来京照顾孙现文的火车票，理由正当，但本院仅支持1人1次的往返费用，超出部分，本院不予支持，家属的交通费属间接损失，应由实际侵权人承担赔偿责任。关于孙现文主张的误工费，孙现文未提供充分证据证明其工作情况和收入情况，且其年龄已达到法定退休年龄，该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于孙现文主张的住宿费，系其近亲属为照顾病人发生的费用，理由正当，证据充分，本院予以支持，但该费用属间接损失，应由实际侵权人承担赔偿责任。关于孙现文主张的精神损害抚慰金，理由正当，本院结合其伤情和伤残等级酌定为5000元，超出本院酌定数额的部分，本院不予支持。关于孙现文主张的二次手术费，其提交的诊断证明载明的数额是估算数额，并未实际发生，且三被告均不同意在本案中一并赔付，故该项诉讼请求，本案不予支持，孙现文可在实际费用发生后另行解决。关于鉴定费的赔偿主体，因不属于保险公司的承保范围，赔偿主体应为闫奎功。关于华安财险北京分公司为孙现文垫付10000元的答辩意见，因其提交的证据未能证明该笔费用已在孙现文住院费中予以使用，该项答辩意见，本院不予采纳，华安财险北京分公司可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付孙现文医疗费、护理费、住院用品费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计76418元；
二、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿孙现文医疗费、营养费、住院伙食补助费共计82304.45元；
三、闫奎功于本判决生效之日起七日内赔偿孙现文鉴定费、住宿费、交通费共计5839元，北京宏顺欣旺商贸有限公司第一分公司对本项判决负连带给付义务；
四、驳回孙现文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由孙现文负担513元（已交纳）；由闫奎功、北京宏顺欣旺商贸有限公司第一分公司负担1827元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚玮东
二〇一七年九月八日
书记员 苑路佳