山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终9214号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区。
主要负责人：庄乾顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于娜娜，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告):于宗某，男，1978年12月18日出生，汉族，住即墨区。
委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告):王玉某，女，1973年4月24日出生，汉族，住山东省甄城县。
被上诉人（原审被告):冯庆某，男，1974年3月28日出生，汉族，住山东省甄城县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉人于宗某、王玉某、冯庆某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初5095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项中关于于宗某残疾赔偿金和被扶养人生活费部分，改判上诉人承担赔偿损失46417.74元；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人于宗某治疗时间未终结，因其髌骨及掌骨内固定物未取出，影响活动度，故一审采信其伤残鉴定意见不合理。
于宗某辩称，涉案鉴定系经一审法院委托进行，鉴定时间距离事故发生超出6个月。一审采信该鉴定意见正确。
于宗某向一审法院起诉请求：2017年6月26日21时30分，被告王玉某驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿岙兰路由东向西行驶至岙蓝路张烟集市路口左转弯，遇原告驾驶二轮车沿岙兰路由西向东行驶，鲁Ｂ×××××号车的车头与原告驾驶二轮车左侧相撞，造成两车损及原告于宗某受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，于宗某负事故次要责任，王玉某负事故主要责任,特具状起诉,请求判决被告赔偿原告医疗费18728.2元(15255.67元+门诊3472.53元)、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1300元(100元×13天）、护理费14527元［58917元／365天×（13天﹢77天）］、误工费29054元（58917元／365天×180天）、残疾赔偿金113222.4元（47176元×20年×12%）、被扶养人生活费95375.28元［父30569元*14年*12%/1人=51355.92元（66周岁）、女30569元*13年*12%/2人=23843.82元（5周岁）、女30569元*11年*12%/2人=20175.54元（7周岁）］、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2860元、车辆损失800元，计288234元。按照责任划分70%计算，共计238003元。
一审法院认定事实：2017年6月26日21时30分，被告王玉某驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿岙兰路由东向西行驶至岙蓝路张烟集市路口左转弯，遇原告驾驶二轮车沿岙兰路由西向东行驶，鲁Ｂ×××××号车的车头与原告驾驶二轮车左侧相撞，造成两车损及原告于宗某受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告于宗某负事故次要责任，被告王玉某负事故主要责任。原告于宗某于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告之伤经诊断为：右髌骨粉碎骨折、右手第一掌骨基底骨折、右膝异物、多发软组织伤，住院治疗13天。出院医嘱：继续卧床休养，禁止患肢负重、持重，继续石膏、支具外固定保护；继续口服活血化瘀续筋接骨药物；禁烟酒，忌食辛辣刺激性食物；休息2周复查，不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费18728.2元。原告住院期间由其妻子任续艳护理。原告提交原告的房产证复印件一份、青岛快乐生活配送服务有限公司的工作收入证明一份及营业执照一份、工资发放银行流水、电费收据、预防接种证，证明原告居住于从2004年5月起在即墨市经济开发区十亩地商住楼居住生活至今，事故发生前原告在青岛快乐生活配送服务有限公司工作，日平均工资为153.32元。原告之父于群义，1952年1月3日生，共生养原告一个孩子。原告于2010年8月16日生养女孩于俊淇，2012年12月26日生养次女于巧慧。2018年4月11日，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、出院后护理期限、误工期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2018]法临鉴字第425号鉴定书一份，结论为：被鉴定人于宗某右髌骨骨折术后目前致残程度为十级伤残；右第一掌骨骨折术后目前致残程度为十级伤残；被鉴定人于宗某多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180天，出院后护理期限为47-77天；于宗某后期取出内固定物需7000-9000元。原告为此支付鉴定费2860元。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司核定原告车损800元。被告冯庆某是鲁Ｂ×××××号小型面包车登记车主，被告王玉某是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，被告冯庆某给原告垫付医疗费3000元、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司垫付10000元。
一审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，原告于宗某负事故次要责任，被告王玉某负事故主要责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。就责任划分，以原告承担30%、被告王玉某承担70%为宜。原告在即墨市经济开发区十亩地商住楼居住生活多年，故原告按城镇居民标准主张相关损失，法院予以支持。原告主张精神抚慰金过高，法院予以支持2000元。原告的后续治疗费主张过高，法院根据其伤情结合鉴定报告予以支持8000元。原告主张的日护理费过高，法院按日100元予以支持，其出院后护理时间，法院根据其伤情结合医嘱鉴定报告予以支持62天。原告主张的日误工费过高，法院按其实际收入予以支持，其误工期限，法院根据其伤情结合医嘱鉴定报告予以支持150天。原告其他请求合理，法院予以支持。被告冯庆某在本次事故中无责任，故原告要求其承担赔偿责任，法院不予支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费18728.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元(100元×13天）、护理费7500元［100元／天×（13天﹢62天）］、误工费22998元（153.32元／天×150天）、残疾赔偿金113222.4元（47176元×20年×12%）、被扶养人生活费95375.28元［父30569元×14年×12%/1人+女30569元×13年×12%/2人+女30569元×11年×12%/2人］、交通费500元、精神抚慰金2000元、车辆损失800元、鉴定费2860元，共计273283.88元。原告的医疗费18728.2元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元，共计28028.2元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已付），余18028.2元由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按被告王玉某在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任为12619.74元（18028.2元×70%）。原告的护理费7500元、误工费22998元、残疾赔偿金113222.4元、被扶养人生活费95375.28元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计241595.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余款131595.68元由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司按被告王玉某在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任为92116.98元（131595.68元×70%）。原告的车损800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失215536.72元（110000元+12619.74元+92116.98元+800元），被告王玉某不再承担赔偿责任，事故发生后，被告王玉某给原告垫付3000元，原告应当返还。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告于宗某各项经济损失215536.72元；二、驳回原告于宗某的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定结论是否正确。本案中，被上诉人于宗某因本次交通事故导致右髌骨粉碎骨折、右手第一掌骨基底骨折，并行右髌骨骨折切开复位内固定术、右手第一掌骨基底骨折闭合复位克氏针内固定术。经一审法院依法定程序委托，青岛正源司法鉴定所出具（2018）法临鉴字第425号司法鉴定意见，确认于宗某该两处损伤术后目前致残程度分别为十级。该鉴定意见经一审庭审质证，上诉人未提出异议。上诉人在本院二审中提出异议，但未提交足以推翻上述鉴定意见的相反证据，故本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3682元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张好栋
审 判 员 魏 文
审 判 员 衣 洁
二〇一八年十一月二十六日
法官助理 卢翔飞
书 记 员 姜丽丽