wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初1490号
原告：海宁市袁花龙宇电脑绣花厂。住所地：海宁市袁花镇小浜村漾里*组。
代表人：沈伟，该厂厂长。
被告：海宁百斯特针织有限公司。住所地：海宁市经济开发区袜业园区双联路。
法定代表人：蒋管江，该公司董事长。
原告海宁市袁花龙宇电脑绣花厂诉被告海宁百斯特针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由代理审判员顾凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代表人沈伟、被告法定代表人蒋管江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年3月27日至6月20日，原告为被告加工袜子42324双，共计加工费20135.06元。其中，2015年3月、4月的业务已开具增值税发票，6月的业务尚未开具发票。上述款项，被告拖欠至今。请求判令：被告支付原告价款20135.06元。
被告答辩称：欠款属实。
原告提供证据：
送货单3份、出库单12份、增值税专用发票1份，证明原告为被告加工袜子，被告结欠原告加工费的事实。
被告未提供证据。
上述证据经质证，被告对原告提供的证据没有异议。
本院审查后认为：原告提供的证据，被告没有异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及原、被告的陈述，本院认定的事实如下：
原、被告间有袜子加工业务往来。2015年3月27日至6月21日间，原告为被告加工袜子共计加工费20135.06元。此款，被告至今未付。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，被告结欠原告加工费20135.06元，事实清楚，证据充分，被告应当予以及时支付。故原告要求被告支付加工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
被告海宁百斯特针织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市袁花龙宇电脑绣花厂价款20135.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，减半收取152元，由被告海宁百斯特针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 顾凯
二〇一六年四月一日
书 记 员 张渊
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3708号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖8601执123号
申请执行人：傅强。
委托代理人：赵瑞，安徽虹途律师事务所律师。
委托代理人：胡振，安徽虹途律师事务所律师。
被执行人：余伟。
被执行人：合肥市舒畅装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：余伟，该公司总经理。
关于申请执行人傅强与被执行人余伟、合肥市舒畅装饰工程有限公司合同纠纷仲裁执行一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年二月二十九日作出的（2015）合仲字第0329号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执301号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。
现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人余伟、合肥市舒畅装饰工程有限公司的16万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；
三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏 琦
二〇一六年七月十三日
书记员 陈应梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陇执字第00488号
申请执行人:薛雄志，男，生于1947年8月13日。
被执行人:保文斌，男，生于1983年4月6日。
薛雄志诉保文斌合伙协议纠纷一案，陇县人民法院于2013年11月14日作出的(2013)陇民初字第00445号民事调解书已经发生法律效力，确定由保文斌一次性支付薛雄志应得退耕还林补助款及退耕还林工程投资款55000.00元，于调解书生效后当即履行20000.00元，其余35000.00元于2013年11月18日前履行完毕。保文斌未在限定的履行期限内未履行，薛雄志向本院申请执行。
本案在执行过程中，保文斌履行了案件执行款55000元，申请人薛雄志已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）陇民初字第00445号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁小林
二〇一三年十一月二十八日
书记员 张菁麟
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初2245号之一
原告：林兴，女，1987年11月22日出生，汉族，住江西省新余市分宣县。
被告：杭州峰度健身管理有限公司，住所地：杭州市下城区白石巷298号二层。
法定代表人：李帅。
原告林兴与被告杭州峰度健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告林兴于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林兴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林兴撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林兴负担。
审 判 长 李俊
人民陪审员 杨磊
人民陪审员 方伟
二〇一八年八月十四日
书 记 员 杨溢
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0503执512-5号
山东河口农村商业银行股份有限公司，住东营市河口区黄河路21号。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人张千，男，汉族，现住山东省东营市河口区
山东河口农村商业银行股份有限公司与山东黄海塑料有限公司、山东一鼎塑业有限公司、东营东明塑胶有限公司、倪智才、黄庆海、张千金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503执512号之一裁定书，于2016年07月13日向被执行人张千发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张千至今未履行。依��《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张千存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程德刚
二〇一六年七月十三日
书记员 郭志军
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初17724号
原告：梁勇，男，1979年12月12日出生。
委托诉讼代理人：王红，北京浩鸿律师事务所律师。
被告：林社亮，男，1970年8月14日出生。
原告梁勇与被告林社亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁勇的委托诉讼代理人王红到庭参加了诉讼。被告林社亮经本院公告传唤，逾期未申明理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁勇向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告订立的《饭店租赁合同》无效；2、要求被告退还原告房屋租金60000元、押金10000元。事实与理由：2016年3月16日，原、被告订立《饭店租赁合同》，约定被告将位于北京市东城区东中街×号房屋（招牌为重庆高低凳小面，面积约50平方米，以下简称涉案房屋）出租给原告使用，2016年3月16日及17日，原告向被告支付2016年3月20日至2016年9月19日期间的房租60000元及押金10000元。后原告得知涉案房屋正在被北京市东城区人民法院强制执行。2016年7月12日，原告将涉案房屋腾退给产权人。原告多次联系被告要求退还租金及押金，被告却置之不理。原告认为，被告非涉案房屋产权人，且生效判决已确认涉案房屋应由产权人收回，被告对涉案房屋不享有合法占有使用权，故双方订立的合同应属无效，据此被告应将所收取的租金及押金全部退还。
被告林社亮未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告出示1、《饭店租赁合同》，证明双方之间的租赁关系。2、银行交易查询明细，证明原告向被告交纳租金及押金共计70000元。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，原、被告订立《饭店租赁合同》，约定被告将涉案房屋出租给原告用于经营饭店，租赁期限自2016年3月20日至2017年3月19日，年租金12万元，支付方式为半年付。后原告向被告支付2016年3月20日至2016年9月19日的租金60000元及押金10000元。
另查，2012年7月30日，北京市东城区环境卫生服务中心四所与北京阿胖上品好味食坊订立房屋租赁合同，约定北京市东城区环境卫生服务中心四所将包括涉案房屋在内的房屋出租给北京阿胖上品好味食坊，租赁期限自2012年8月1日至2015年7月31日。北京阿胖上品好味食坊经营者为赵某。2013年9月1日，赵某的配偶王某将包括涉案房屋在内的房屋出租给被告，租赁期限自2013年10月1日至2016年9月30日。2016年3月16日，被告将涉案房屋出租给原告，租赁期限自2016年3月20日至2017年3月19日。2016年5月11日，原告将涉案房屋转让给李某，李某向原告支付2016年5月11日至2016年9月19日的租金41000元及押金10000元，另支付店内物品转让费40000元。
2015年8月20日，北京市东城区环境卫生服务中心四所起诉北京阿胖上品好味食坊，认为双方合同已到期终止，要求北京阿胖上品好味食坊将包括涉案房屋在内的房屋腾退并支付房屋占有使用费。后法院经审理判决北京阿胖上品好味食坊腾退房屋并支付自2015年8月1日至实际腾房之日止的房屋使用费。该案已发生法律效力。后北京市东城区人民法院对涉案房屋在内的房屋进行强制腾退。2016年7月12日，李某将涉案房屋腾退。2016年7月22日，李某起诉原告，要求原告退还转让费、房租及押金并赔偿相关损失。后双方达成调解，由原告退还李某2016年7月13日至2016年9月19日的房屋租金、押金、转让费、电费共计61660元。
诉讼中，经询，原告称被告未向北京阿胖上品好味食坊支付2015年7月30日之后的房租或占有使用费。原告亦认可从未向北京市东城区环境卫生服务中心四所或北京阿胖上品好味食坊支付过房租或占有使用费。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告林社亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据已查明的事实，北京市东城区环境卫生服务中心四所与北京阿胖上品好味食坊订立房屋租赁合同已于2015年7月31日到期终止，被告自王某处承租涉案房屋并于2016年3月16日始将该房屋出租给原告，此时，被告已无权利就涉案房屋对外出租，故原、被告间订立的《饭店租赁合同》无效。根据法律规定，无效合同，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应退还原告所交纳的2016年3月20日至2016年9月19日期间的房租及押金。但原告占有使用涉案房屋并将店铺转让给案外人至2016年7月12日腾退，原告亦应向被告或相关方支付其占用期间的占有使用费，该占有使用费与租金相互折抵。现原告已收取案外人2016年7月12日之前的占有使用费，且其未就2016年3月20日至2016年7月12日期间占有使用费问题与被告及相关方妥善处理，故原告要求被告退还2016年3月20日至2016年7月12日期间租金的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告梁勇与被告林社亮订立的《饭店租赁合同》无效；
二、被告林社亮于本判决生效后七日内退还原告梁勇自二〇一六年七月十三日至二〇一六年九月十九日期间的房屋租金二万二千二百五十八元及押金一万元；
三、驳回原告梁勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告梁勇负担775元（已交纳），被告林社亮负担775元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告林社亮负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩毅兵
审 判 员 龙 琨
人民陪审员
郭德禄
二〇一七年一月五日
书 记 员 康 婧
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0121民初2179号
原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，现住内蒙古土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。
被告：董荣海。
本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告董荣海供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告土默特左旗富隆热力有限责任公司负担。
审判员 刘俊玲
二〇一七年七月二十八日
书记员 芦 倩
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第3554号
原告：郑晔。
法定代理人：郑丰美。
委托代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：郑根全。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：徐渭。
本院受理原告郑晔与被告郑根全、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告郑根全、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司共同陪产原告经济损失人民币20890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郑根全承担，并由两被告共同承担本案诉讼费。
经审查，涉案车辆所投保险公司为中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，故因被告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郑晔的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 琴
二〇一四年十二月十六日
书记员 俞莎莎
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔05民终225号
上诉人（原审原告）贵州金威冷弯型钢股份有限公司。住所地：威宁县经济开发区。统一社会信用代码9152052605708935XH。
法定代表人陈国良，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611488319。
委托诉讼代理人（特别授权代理）陇康，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200810360802。
被上诉人（原审被告）禄明光，男，彝族，1968年1月25日出生，住威宁县。
上诉人贵州金威冷弯型钢股份有限公司因与被上诉人禄明光劳动争议纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2017)黔0526民初3983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，贵州金威冷弯型钢股份有限公司以经双方协商，已经就付款达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，贵州金威冷弯型钢股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许贵州金威冷弯型钢股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州金威冷弯型钢股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 莺
审判员 田 川
审判员 朱 莉
二〇一八年一月二十二日
书记员 李倩倩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1317号
罪犯刘斌。现押湖南省津市监狱服刑。
冷水江市人民法院于二O一一年十月二十日作出（2011）冷刑初字第177号刑事判决，以被告人刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2011年11月6日交付执行。服刑期至二O一五年四月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年4月底止，共获奖励分95分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢417号
申请执行人孙艳，女，1972年1月19日出生，汉族，城镇居民，住广东省从化市。
被执行人李晨生，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人周建国，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
申请执行人孙艳与李晨生、周建国买卖合同纠纷一案中，本案生效法律文书已自动履行执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院作出的（2016）鲁0828民初1070号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 李金波
执行员 袁留见
二〇一七年九月二十八日
书记员 曹 桂
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0103执1205号之四
申请执行人朱翔，男，1976年12月22日出生，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人王锐峰，男，1980年1月8日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
朱翔与王锐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1834号调解书已经发生法律效力。权利人朱翔向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。执行标的为本金750000元、利息（自2018年2月21日起以未还本金为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）、律师费15000元、案件受理费5725元；申请执行人朱翔对被执行人王锐峰用于抵押的位于杭州市金地自在城乐活湾3幢109室房屋的折价、拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人负担申请执行费10107元。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。
执行过程中，本院对抵押房屋启动评估拍卖程序，拍卖所得案款572000元。本院提取评估费3360元、被执行人应承担的过户税费17311.15元、申请执行费10107元后，剩余案款541221.85元；本院冻结并扣划被执行人存款4967.79元。上述案款均已向申请执行人发放。经双方当事人确认，申请执行人受偿本金525464.64元、案件受理费5725元、律师费15000元，被执行人尚余本金224535.36及利息未履行。经本院主持，双方当事人对剩余欠款的履行达成和解协议，分期付款。
本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0103执1205号案件终结执行，被执行人王锐峰不履行和解协议的，申请人朱翔可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 俞 宏
二〇一八年八月十四日
书记员 潘政益
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0624民初156号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地湘阴县文星镇旭东路28号。
法定代表人：魏崇华，该行行长。
委托代理人:张水平，男，1963年8月12日出生，汉族。
委托代理人：罗琳，女，1977年7月19日出生，汉族。
被告：黎宙，男，1989年11月26日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被告黎宙信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行撤回起诉处理。
审判员 傅亚吉
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐 颖
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初335号
原告：杨江亭，女，1967年1月1日生，汉族，住安国市。
委托代理人：支烨，河北泰通律师事务所律师。
被告：安国市伊康药业有限公司，住所地安国市药华大路西段北侧。
法定代表人：郭立福，系该公司经理。
委托代理人：宋新成，河北言复律师事务所律师。
原告杨江亭与被告安国市伊康药业有限公司（以下简称伊康药业）侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨江亭及其委托代理人支烨、被告伊康药业委托代理人宋新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨江亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26547.56元；2、请依法判令被告赔偿原告受伤致残的伤残赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金共计28818元。事实与理由：2015年10月20日被告雇佣原告在药材种植基地收获药材，2015年11月21日上午约9时许，原告在车上装药材时，因司机开车前行过程中，将原告从车上头朝下摔到地上，原告当即晕了过去，被急送至安国市中医院抢救并住院治疗18天。诊断为：1、颈5左侧椎弓骨折；2、颈5椎体脱位；3、右侧颞顶部头皮挫伤。住院期间一直感到胸腹部疼痛，××症，双侧局部胸膜增厚。住院后，因被告始终不付分文，原告无奈诉至法院，后原告经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。
被告伊康药业辩称，1、本案原告伤情系第三人造成，应一并追加，对原告放弃其他侵权人责任的部分应予以扣除；2、原告未尽到注意安全义务，应减轻被告责任。
原告杨江亭围绕诉讼请求提交了以下证据：1、安国市中医院证明；2、安国市中医院诊断证明及住院病历；3、安国市中医院门诊收费票据、住院收费票据；4、保定市第二医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；5、保定市第二医院门诊收费票据；6、保定市第二医院司法鉴定费票据；7、北京钛和照明设计有限公司与孙文惠劳动合同书、北京钛和照明设计有限公司2015年11月、12月考勤表、孙文惠2015年工资表；8、杨江亭、孙成军、孙文惠户口本；9、河北省客运发票、车费收据。
被告伊康药业无证据提交。
上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对证据1、2、3予以认可，证明原告杨江亭受伤后在安国市中医院门诊及住院治疗，花费医疗费共计6018.06元，病历中“杨江婷”与原告杨江亭系同一人。
2、对证据4、5、6予以认可，证明原告杨江亭经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，花费鉴定费及检查费共计1716.5元。
3、对证据7、8予以认可，证明原告杨江亭女儿孙文惠在北京钛和照明设计有限公司工作，事故发生前三个月孙文惠的平均工资为3787元，事故发生后，孙文惠自2015年11月23日至2016年12月18日，共请假26天，请假期间工资停发；孙成军系原告杨江亭丈夫。
4、对证据9中，对河北省客运发票2张予以认可，对车费收据3张，因该收据并非正式发票，故对其真实性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，在药材种植基地收获药材。2015年11月21日，原告在车上装药材时，司机突然往前开车行进，原告从车上摔下受伤。原告受伤后，于安国市中医院住院治疗18天，花费医疗费共6018.06元。诊断证明记载：1、椎脊骨折（颈5）；2、颈5椎体脱位；3、右侧颞顶部头皮挫伤。原告受伤住院期间由其女儿孙文惠护理，孙文惠在北京钛和照明设计有限公司工作。2016年6月15日，原告的伤情经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，花费鉴定检查费916.5元，鉴定费800元。
本院认为，原告住院18天，花费医疗费共6018.06元，有票据予以证明，本院予以支持。原告称受伤住院期间由其女儿孙文惠护理，孙文惠就职于北京钛和照明设计有限公司，事故发生前三个月平均工资为3787元，但是其未提供孙文惠完税证明，故本院支持孙文惠工资为3500元。原告称受伤住院期间由其丈夫孙成军护理，本院不予支持。被告辩称原告的伤情系第三人造成，应扣除第三人应承担的份额，并且原告未注意安全义务，故应减少被告赔偿数额。因原告受雇于被告，在受雇期间受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，并且造成原告受伤的司机亦系被告雇佣，司机在受雇期间致人损害的，被告作为雇主也应承担赔偿责任。故被告应当承担全部赔偿责任。被告雇佣司机突然启动车辆行进将原告摔伤，原告不存在过错，故不应减少被告的赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费：6018.06元；2、伙食补助费：1800元（100元/天×18天）；3、营养费：900元（50元/天×18天）；4、误工费：依照2015年河北省农林牧渔业标准计算至评残日前一天，计207天，共11217.13元（19779元÷365天×207天）；5、护理费：原告女儿孙文惠护理18天，按照每月3500元计算，共2100元（3500元÷30天×18天）；6、伤残赔偿金，原告十级伤残系农村户口，依照农村居民人均年纯收入11051元计算，为22102元（11051元×20年×10%）；7、鉴定费及鉴定检查费：1716.5元；8、交通费：30元；9、精神抚慰金：5000元。以上共计50883.69元。
综上所述，原告在受雇于被告期间遭受伤害，各项损失共计50883.69元，被告应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安国市伊康药业有限公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨江亭50883.69元。
二、驳回原告杨江亭的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由被告伊康药业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 张计水
审 判 员 董晓春
代理审判员 刘蕾蕾
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱天一
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陇民初字第00798号
原告：张某某，女，生于1988年2月9日。
被告：赵某某，男，生于1988年8月14日。
本院在审理原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由张某某负担。
代理审判员 张烁
二〇一三年十二月三日
书 记 员 侯曦
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保653号
申请人重庆上善建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区同乐乡与时路28号1-11室。
法定代表人：杨英，总经理。
被申请人重庆市涪陵区美帆实业有限公司，住所地：重庆市南岸区花园村街道大石路69号。
法定代表人：任筱强，总经理。
申请人重庆上善建筑劳务有限公司与被申请人重庆市涪陵区美帆实业有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:2000000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆市涪陵区美帆实业有限公司名下价值2000000元的财产。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆市涪陵区美帆实业有限公司名下价值2000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 李念
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302财保290号
申请人：高影，女，1982年3月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：周德侠，女，1954年12月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人高影于2016年11月3日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人周德侠所有的位于宿州市家乐福世纪广场2#2024室、2#2025室及冻结被申请人周德侠在银行的存款200000元。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周德侠在银行的存款200000元。期限一年。
二、查封被申请人周德侠所有的位于宿州市家乐福世纪广场2#2024室（房地权证宿字第××号）、2#2025室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
三、查封申请人高影提供担保的位于宿州市汴河路铁路幸福村2号楼0409室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费2520元，由申请人高影承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一六年十一月三日
书记员 王丽丽
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1153号
申请执行人张坤华，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人史仍振，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人刘志太，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人张峰，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1842号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨明进
二〇一七年九月二十八日
书记员 闫静华
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执617号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人徐小艳，女，1980年5月14日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人徐天星，男，1978年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请人攸县卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2018）湘0223行审34号行政裁定书，于2018年6月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，出现申请人认为可以撤销的情形，申请人据此撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223行审34号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年八月七日
书 记 员 孙建平
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初333号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人朱某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月28日被取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉〔2016〕55号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月26日7时许，被告人朱某驾驶苏F×××××号轿车（副驾驶位载其妻李某），沿启东市久新线由南向北行驶（该路段限速60km/h）至王鲍镇大生路交叉路口时，与沿大生路由东向西行驶至该路口左转弯由被害人黄某驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致黄某当场死亡。事故发生后，被告人朱某电话报警，并等在事故现场等候处理，到案后如实供述了肇事事实。
经启东市公安局法医鉴定，被害人黄某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，苏F×××××号轿车事故发生前的速度约为84km/h。被告人朱某负本起事故的主要责任。
另查明，被告人朱某投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元）。事故发生在保险期间内。
上述事实，被告人朱某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人李某、冯某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、受案登记表、122接处警记录单、道路交通事故现场勘验笔录（附照片）、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、领取事故车辆通知书、返还物品凭证，启东市公安局调取的事故现场监控录像，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告、交通事故痕迹检验意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告，上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证、行驶证复印件，保险单，被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速，通过交叉路口时对路面情况未注意观察，遇情况措施不力，未确保安全驾驶，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院根据被告人朱某的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 峥
二〇一六年八月四日
书 记 员 丁晓霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终8369号
上诉人(原审被告)：上海奇斯工贸有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：查美芳，总经理。
委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：征建丰，男，1964年8月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
上诉人上海奇斯工贸有限公司因与被上诉人征建丰土地租赁合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初13894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上海奇斯工贸有限公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人扣除30%的补偿金后再行支付给被上诉人。事实和理由：被上诉人只有将系争厂房按时交付给上诉人，上诉人才有义务按照协议约定足额支付给被上诉人。上诉人并未授权、委托村委会或者减量办接收被上诉人交付的钥匙，因被上诉人未在规定的时间腾退房屋也未将钥匙交给上诉人，截止2016年4月，被上诉人租赁的厂房内仍留有大量货物。故上诉人可以扣除30%的补偿款。
征建丰辩称，其早已搬离并将钥匙交给村里。上诉人与其约定的补偿款明显少于其应得的补偿款，就是因为被上诉人只要搬离，后续拆除工作都由上诉人负责。一审法院的判决正确，要去维持原判。
征建丰向一审法院提出诉讼请求：1.判令上海奇斯工贸有限公司支付其拆迁补偿款839,755.80元；2.判令上海奇斯工贸有限公司支付利息损失(以839,755.80元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2016年6月1日起算至实际支付之日止)；3.本案诉讼费由上海奇斯工贸有限公司承担。审理中，征建丰放弃利息损失的主张。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：上海奇斯工贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付征建丰补偿款839,755.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院对一审认定的事实予以确认。
二审中，上诉人提交一份落款时间为2017年7月13日，落款为“徐泾镇人民政府”(打印)，加盖“上海市青浦区徐泾镇来信来访办公室专用章”印章的材料。内容为上诉人至镇主要领导处反映盛龙虎向青浦法院作出虚假陈述，信访办将有关情况告知上诉人。与本案有关的是“上海志灿实业有限公司、上海征建丰橡塑有限公司、上海新鹭源新型建材有限公司、上海显荣贸易有限公司四家公司的房屋在2016年4月底尚未拆除。上海显荣贸易有限公司尚有大型设置未搬离；上海志灿实业有限公司场地有大量土方车停放、办公室有人员办公并有发电机发电；上海新鹭源新型建材有限公司办公室未搬离、场地留有大型设备，次承租人吴建华尚在此经营。上海征建丰橡塑有限公司厂房场地堆有大量货物设备未搬离。以上四家企业，在经镇公共安全整治部门的催促后才同意搬离，相关房屋设备于2016年5月拆除。盛龙虎向青浦法院作出的个人证言只代表其个人，不能代表徐泾镇人民政府及前明村村民委员会”。被上诉人表示信访办没有对事实进行调查，其早已搬离。
本院认为，上诉人、被上诉人签订的协议系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。根据一审查明事实及证人证言，被上诉人主张其已按期腾退房屋、场地的事实应当予以认定。上诉人二审中提供的材料不能否定一审法院根据法定程序对事实所作认定。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6,878.90元，由上海奇斯工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邬 梅
审判员 丁康威
审判员 陆俊琳
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0323民初589号
原告：萍乡市君成农业科技有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街花园居委会公园路。统一社会信用代码91360300067487618E。
法定代表人：胡文军，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，江西图志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺妮，江西图志律师事务所实习律师。
被告：廖德生，男，1964年03月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
原告萍乡市君成农业科技有限公司（以下简称君成公司）与被告廖德生合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君成公司的委托诉讼代理人陈刚、被告廖德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
君成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还64000元并承担利息（按银行同期贷款利息计算，自2013年9月9日暂计算至2018年6月1日为16360.18元，实际计算至清偿日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告公司股东，2013年5月20日被告从原告处预支160000元用于购买林地，被告出具收条一张，承诺为了公司运转，以其本人168.9亩林权证抵押向原告公司预支160000元，待林地转让合同签订后从其转让款中扣除。被告收到160000元后，仅购买了林地96亩，总价值96000元剩余64000元一直未返还给原告。经原告多次催讨，仍然拒绝返还，特向法院提起诉讼。
廖德生辩称，我确实收了原告160000元用于买地。2013年5月21日胡文军与其小舅子李爱厂和我三哥廖启生签了一份买卖土地的协议，以每亩6000元的价格购买了80亩左右土地，并支付了定金140000元；2013年7月3日，胡文军说要差一点的地，以每亩3000元的价格购买了差一点的地，支付了90000元的定金，这90000元中有70000元是我向别人借的，另外20000元是之前买地剩下的。2013年7月3日，原告还买了其他的土地19.4亩，且当天就签了合同，购买土地的钱是我2013年7月4日向别人借钱付的。2013年7月3日还以1000元一亩购买了90多亩，这笔钱也是我支付的。我总共为原告支付了266400元买地的钱（包括原告给我的160000元，但没有包括我自己卖地的钱）。原告将90多亩地的林权证拿走了，但是一直没有跟我结算，我自己卖地的钱，原告也没有拿给我，因为原告买的地中包括我的地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
《林地流转协议》两份，签订时间分别为2013年5月21日、2013年7月3日，甲方为“易佳石村小组、廖启生”，乙方为“萍乡市君成农业科技有限公司”。被告以此证明于2013年5月21日以6000元/亩的价格为原告购买了80亩土地，并支付30%的定金140000元；于2013年7月3日以3000元/亩的价格为原告购买100亩土地，并支付30%的定金90000元，共计支付230000元。原告对该两份《林地流转协议》的真实性不予认可，表示不知道又买了地，且表示《林地流转协议》上的“胡文军”签名并非原告的法定代表人胡文军签名，并申请对该笔迹是否为胡文军本人签名进行鉴定。本院认为，被告提供的证据不足以证明确已支付定金230000元，不能证明该两份《林地流转协议》已实际履行，故本案无确认该两份《林地流转协议》是否真实的必要，被告廖德生可待该两份《林地流转协议》实际履行后另行主张权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告廖德生系原告君成公司的股东。2013年5月20日原告向被告支付160000元要求被告在江西省萍乡市芦溪县张家坊乡裕丰村也就是被告所在的村里购买土地。被告收到该款后，以1000元/亩的价格以原告的名义分别与被告自己、廖启生、廖冬生签订《江西省萍乡市林地林木权属流转合同》，分别购买了68.4亩、17亩、19.4亩的林地，并办理了相应的产权证书，但产权证书上的面积为91.6亩。为此，被告支出费用为104800元，剩余55200元。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告认可收到了原告的160000元，原告认可被告为购买土地已支付104800元，上述事实，双方均无异议，本院予以确认，故对于购地剩余的55200元，被告应予返还。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方一直未进行结算，故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。对于被告认为其已超额支付购地款的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告廖德生于本判决生效后十日内支付原告萍乡市君成农业科技有限公司55200元；
二、驳回原告萍乡市君成农业科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，减半收取计904.5元，由原告萍乡市君成农业科技有限公司负担314.5元，由被告廖德生负担590元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 张传增
二〇一八年八月八日
书记员 翟羽佳
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执4138号之一
申请执行人：林尤云，男，1967年2月10日出生，汉族，住临海市。
被执行人：临海市桃渚镇人民政府，住所地：临海市桃渚镇湖岸路1号，组织机构代码：00267561-8。
法定代表人：潘凯，镇长。
申请执行人林尤云依据已经发生法律效力临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2017）第85号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人临海市桃渚镇人民政府在（2017）浙1082执4138号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人临海市桃渚镇人民政府银行存款人民币106475元（含执行费1475元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李烨
二〇一七年七月十四日
代理书记员 黄远
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1606号
原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人王宗银，该社信贷专管员。（特别授权）
被告杨凡巧，女，汉族，36岁，住巨野县。
被告杨天山，男，汉族，36岁，住巨野县。
被告杨怀祥，男，汉族，59岁，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告杨凡巧、杨天山、杨怀祥借款合同纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告杨凡巧、杨天山、杨怀祥的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈瑞元
审 判 员 郑守华
人民陪审员 马国栋
二〇一四年二月十日
书 记 员 姚苗苗
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民辖终77号
上诉人（原审被告）：盐城市文化广电新闻出版局，住所地在江苏省盐城市世纪大道21号盐城市人民政府行政中心四楼。
法定代表人：季德荣，该局局长。
被上诉人（原审原告）：盐城亚信源贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路永基广场2013室。
法定代表人：赵玉梅，该公司经理。
原审被告：盐城市广电实业发展有限公司，住所地在江苏省盐城市黄海中路88号。
法定代表人：姚亮，该公司经理。
原审被告：盐城市广播电视开发中心，住所地在江苏省盐城市黄海中路**号。
法定代表人：原军，该公司经理。
原审被告：姚亮，男，1970年6月8日生，汉族，盐城市广电实业发展有限公司经理，住所地在江苏省盐城市。
上诉人盐城市文化广电新闻出版局（以下简称文广新局）因与被上诉人盐城亚信源贸易有限公司（以下简称亚信源贸易公司）、原审被告盐城市广电实业发展有限公司（以下简称广电实业公司）、盐城市广播电视开发中心（以下简称广电中心）、姚亮债权转让纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院对本案作出的（2016）苏0902民初3522号管辖权民事裁定，向本院提起上诉。
文广新局上诉称：上诉人居住地管辖法院为盐城经济开发区法院；另两名被告早在2005年和2007年即被工商部门吊销营业执照，工作人员解散，并门停业多年，本案由亭湖区法院受理不符合民诉法的规定。请求二审将本案移送盐城经济开发区法院管辖。
本院经审查认为：本案有多名被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案被告广电实业公司、广电中心的工商登记信息显示的住所地均在一审法院管辖辖区范围内，故一审法院对本案具有管辖权。文广新局上诉认为广电实业公司、广电中心早已被吊销营业执照，对此本院认为，即使广电实业公司、广电中心被吊销营业执照，但其并未被注销，其诉讼主体资格仍然存在，故文广新局的上诉理由不能成立。据此，一审法院裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周永军
审 判 员 胥 霞
代理审判员 张 雷
二〇一七年三月十五日
书 记 员 侯苏洁
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1137号
罪犯黄晓明，男，汉族，出生地广东省海丰县，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省海丰县人民法院于2017年4月20日作出(2017)粤1521刑初52号刑事判决，以被告人黄晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月31日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、���化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄晓明减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯黄晓明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分575分。罪犯黄晓明已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款��三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄晓明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
云南省凤庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0921民初291号
原告段金华，男，汉族，生于1964年9月20日，云南省保山市人，住保山市昌宁县。
被告陈来胜，男，汉族，生于1964年2月3日，云南省保山市人，住保山市昌宁县。
被告凤庆县胜达木业有限公司。住所地：凤庆县勐佑镇勐佑村高原社
法定代表人陈来胜，男，汉族，生于1964年2月3日，云南省保山市人，住保山市昌宁县。
委托代理人赵春山，云南顺宁律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告段金华与被告陈来胜、凤庆县胜达木业有限公司合伙纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告段金华于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本案在庭审前，原告段金华以原、被告之间的纠纷已经另案调解解决处理为由，向本院提出了书面撤诉申请。本院认为，其申请撤诉系自愿处分诉讼权利，其行为不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告段金华撤回起诉。
本案减半收取案件受理费19400.00元，由原告段金华承担，因原告段金华申请诉讼费减免，经审批后实际收取5400.00元。
审判长 张华银
审判员 廖淑静
审判员 祁小斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨凌霏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3132号
罪犯纪明亮，男，1990年5月7日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2014年4月16日作出(2013)南刑少初字第25号刑事判决，以被告人纪明亮犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，该犯等同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）一中刑少终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2016年11月21日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年9月4日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯纪明亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯纪明亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯纪明亮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯纪明亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪明亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月5日起至2022年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十三日
书记员 韩 冰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第1552号
上诉人（原审被告）陆庆法。
被上诉人（原审原告）陆林君。
上诉人陆庆法因与被上诉人陆林君合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余余商初字第1168-1号民事裁定，向本院提出上诉。主要理由为：本案纠纷系因不动产纠纷引起，应由不动产所在地人民法院，即杭州经济技术开发区人民法院管辖。故请求：撤销原裁定，将本案移送至杭州经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定的不动产纠纷，是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，陆庆法、陆林君已经就双方间存在的权利义务进行结算，并形成书面的结算凭据。现陆林君依据相应的结算凭据提起本案诉讼，本案纠纷属于普通的债权纠纷，而非不动产纠纷。陆林君向原审被告陆庆法住所地法院提起本案诉讼，符合法律的规定，原审法院对本案有管辖权。陆庆法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞建明
审 判 员 余江中
代理审判员 石清荣
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 朱 江
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1943号
原告陈金穗。
委托代理人袁自强，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告海南中平联合农业发展有限公司。
法定代表人沈中平，总经理。
原告陈金穗与被告海南中平联合农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金穗的委托代理人袁自强到庭参加诉讼。被告海南中平联合农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金穗诉称，原告于2012年6月13日受聘于被告担任收银员职务，并签订劳动合同。按照约定，被告每月向原告发放工资1700元，在每月的10号存入原告银行卡内。入职后，被告违法向原告收取制服押金300元。但是一直没有按照国家规定为原告缴纳社会保险。2013年2月21日，被告召开会议宣布公司经营亏损需要停业整顿，要求原告回家等待通知，实际情况是被告趁机将资产转移，公司人去楼空，被告拖欠2013年2月份工资没有支付。综上所述，被告违反劳动法规，拒不为原告缴纳社会保险，违法收取押金，转移资产，恶意拖欠员工工资，严重侵害了原告合法权益，为此，原告已申请仲裁，2013年4月17日，海南省劳动人事仲裁委员会向原告下达案件逾期告知书，告知原告可向人民法院起诉。故为维护自身合法权益，向贵院提出诉求：一、确认原告与被告2012年6月13日至2013年2月28日期间存在劳动关系；二、判令被告支付拖欠工资1700元及25%补偿金425元（2013年2月份工资）；三、判令被告支付解除合同赔偿金3400元（2个月工资）。
被告海南中平联合农业发展有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月13日，原告入职被告处担任收银员。原告提供的牡丹灵通卡账户历史明细清单载明，被告分别以转账方式发放原告2012年8月份工资1530元、2012年9月工资1530元、2012年10月份工资1530元、2012年12月份工资1784元和过节费500元。被告分别以现金方式向原告发放2012年11月份和2013年1月份工资各1300元。2013年2月21日，被告以公司经营亏损需要停业整顿为由，要求原告回家等待通知。被告拖欠原告2013年2月份工资1032元未付。
2013年4月9日，原告向海南省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、确认原告与被告2012年6月13日至2013年2月28日期间存在劳动关系；二、裁令被告向原告缴纳2012年6月13日至2013年2月28日期间养老、医疗、工伤、失业、生育五项社会保险；三、裁令被告支付拖欠工资1700元及25%补偿金425元（2013年2月份工资）；四、裁令被告向原告支付解除合同赔偿金3400元（2个月工资）。2013年4月17日，海南省劳动人事争议仲裁委员会作出琼劳人仲字第（2013）062号《案件逾期告知书》，告知该委收到仲裁申请已超过5个工作日尚未作出受理决定，原告可就该劳动争议事项向人民法院起诉。原告遂将案诉至本院。
以上事实有牡丹灵通卡账户历史明细清单、琼劳人仲字第（2013）062号《案件逾期告知书》、当事人陈述及庭审笔录所证实。
本院认为，原告于2012年6月13日入职被告处工作，被告于2013年2月21日未安排原告的工作，也未向原告发放工资，双方的劳动关系实际已终止，故原告诉请确认其与被告2012年6月13日至2013年2月21日存在劳动关系有事实依据，本院予以支持。被告未按时支付原告2013年2月份工资，应向原告支付拖欠的工资和加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。原告提供的牡丹灵通卡账户历史明细清单证明原告的月工资为1300元至1784元不等，被告应支付原告2013年2月的工资应按原告在劳动关系终止前的平均工资计算，原告在劳动关系终止前的平均工资为（1530元＋1530元＋1530元＋1784元＋1300元＋1300元）÷6=1496元，故被告应支付原告2013年2月份工资数额为1496元／月÷21.75天×15天=1032元，经济补偿金数额为1032元×25%=258元，故原告诉请被告支付拖欠的工资和经济补偿金有事实依据和法律依据，但主张的数额不当，超过部分，本院不予支持。被告在未原告协商一致的情况下，单方终止双方的劳动关系，被告应支付原告违法解除劳动关系赔偿金，数额为1496元／月×1个月×2=2992元。故原告诉请被告支付违法解除劳动关系赔偿金有事实和法律依据，但主张的数额不当，超过2992元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条和第八十七条的规定，判决如下：
一、确认原告陈金穗与被告海南中平联合农业发展有限公司2012年6月13日至2013年2月21日存在劳动关系；
二、限被告海南中平联合农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海英2013年2月份工资1032元、经济补偿金258元和违法解除劳动关系赔偿金2992元；
三、驳回原告陈金穗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告海南中平联合农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡燕飞
代理审判员 梁明明
人民陪审员 裴振山
二〇一三十二月十三日
书 记 员 华 洁
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3478号
罪犯晁来寿，男，1982年4月23日出生，汉族，甘肃省人，小学肄业文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2014年9月19日作出(2014)丽刑初字第479号刑事判决，以被告人晁来寿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元，责令与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币32433元。判决生效后，交付执行。2016年12月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2026年9月27日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯晁来寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、晁五斤低保证明、户口簿等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯晁来寿符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯晁来寿在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金、退赔被害人经济损失义务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯晁来寿在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于执行机关提交的晁五斤户口簿、低保证明，不能证明晁五斤与该犯的亲属关系及是否为共同生活家庭成员，故该低保证明不能作为对该犯减刑幅度从宽掌握的依据。综合考虑该犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晁来寿减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币3万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年4月28日起至2026年3月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十九日
书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3098号
罪犯吉胡都子，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年8月21日作出(2012)楚中刑初字第85号刑事判决，认定被告人吉胡都子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定，2014年12月20日减去有期徒刑九个月。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉胡都子减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯吉胡都子在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吉胡都子在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吉胡都子在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吉胡都子的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年4月9日起至2025年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3162号
罪犯龙敏，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2012年5月18日作出(2012)鄂青山刑初字第00091号刑事判决，认定被告人龙敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元。被告人龙敏不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月26日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯龙敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯龙敏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度获得六次季度表扬，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯龙敏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金5500元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯龙敏的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年11月3日起至2023年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执709号之三
申请执行人：王新永，男，1968年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县良梨镇。
被执行人：章健文，男，1990年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
本院在执行王新永与章健文追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人章健文名下暂无可供执行的财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费，现申请执行人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一八年八月十四日
书记员 汤 云
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1026执170-1号
申请执行人豆新平，男，汉族，住宁县良平乡，农民。
被执行人贾君君，男，汉族，住宁县良平乡，农民。
被执行人贾海龙，男，汉族，住宁县良平乡，农民。
申请执行人依据生效的宁县人民法院（2015）宁民初字第979号民事判决书申请执行，该案在执行中查明被执行人贾君君有甘MQ19**号小轿车一辆，2016年6月7日对该车辆的车户予以冻结，冻结后至今一直未找到该车辆，致使该财产无法扣押、拍卖，被执行人贾君君除所有的该车辆外再无其他可供执行的财产，被执行人贾海龙也无可供执行的财产，申请执行人也提供不出两被执行人还有其他可供执行的财产及财产线索，加之一直找不到两被执行人，致使该案至今分文未履行，该案在短期内无法执行终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建军
审判员 王晓岗
审判员 郑克永
二〇一六年八月二十六日
书记员 王 娜
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民一(民)初字第976号
原告张某某，女，1943年5月17日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，现住上海市松江区。
原告胡某1，男，1940年4月18日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区，现住上海市松江区。
上述两原告共同委托代理人周荆，上海市金茂律师事务所律师。
上述两原告共同委托代理人彭海燕，上海市金茂律师事务所律师。
被告胡某2，男，1977年4月18日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。
原告张某某、胡某1诉被告胡某2分家析产纠纷一案中，本院于2014年1月22日受理后依法适用简易程序审理，因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告胡某2送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 谢铭
审 判 员 蔡珺
人民陪审员 吕波
二〇一四年二月十四日
书 记 员 政勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…..
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执1057号
申请执行人刘小玉，女，1968年10月26日出生，汉族，职工，住建瓯市（林业医院宿舍）。
被执行人方培友，男，1970年1月20日出生，汉族，经商，住建瓯市。
被执行人福建源祥房地产开发有限公司，住所地建瓯市“丽佳水岸”小区裙楼，组织机构代码69435697-5。
法定代表人：徐岩程，董事长。
申请执行人刘小玉与被执行人方培友、福建源祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0783民初865号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月23日依法立案执行，执行标的145万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并经过执行网络查控系统和传统查询，查明，本院于2016年9月26日分别以（2014）瓯民初字第1576号之四、第1574号之四民事裁定另案查封被执行人福建源祥房地产开发有限公司所有的位于建瓯市新区84#地块“丽佳水岸”1、2号楼二、三层住宅A房产，并经司法网络拍卖、变卖，成交所得款项计3391470元，本院于2018年7月26日作出执行财产分配方案，申请执行人应受偿78735元。
2016年7月20日，本院以（2015）瓯执字第573号执行裁定另案查封被执行人方培友位建瓯市七里街××＃地块××号××房房产，并进行网络司法拍卖，但均流拍，至今未能变现。
2015年4月24日，本院以（2015）瓯执字第90号执行裁定查封被执行人方培友位建××市××大厦商住楼××、××房房，并于2018年7月28日以（2018）闽0783执319号之二执行裁定，另案拍卖、变卖，尚未能处置变现。
2018年7月9日，本院以（2018）闽0783执319号执行裁定另案查封被执行人方培友所有闽Ｈ×××××2号普通二轮摩托车一辆及被执行人福建源祥房地产开发有限公司所有闽Ｈ×××××3号雅阁牌轿车一辆，均因未能实际扣押，属于发现的财产不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。
2018年8月9日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。2018年8月14日，本院约谈申请执行人，告知本案财产调查及执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅文侃
审判员 陈慧雯
审判员 黄国兴
二〇一八年八月十六日
书记员 林 芳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2805号
罪犯李泽群，男，1972年4月28日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2014年1月9日作出(2012)东刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人李泽群犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、行贿罪，判处有期徒刑六年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币112874.87元。宣判后，检察机关提出抗诉，该犯等同案被告人、附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年10月22日作出(2014)二中刑终字第107号刑事附带民事判决，以被告人李泽群犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、行贿罪，判处有期徒刑九年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53622.87元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳民事赔偿款人民币53622.87元。2017年3月31日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2019年3月20日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院检察员张某、王某，天津市滨海监狱代表李某、主管警察吴某出庭履行职务。罪犯李泽群���庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李泽群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李泽群符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李泽群在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年1月-5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李泽群在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。结合该犯的余刑情况，对执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李泽群减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月15日起至2018年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙诗怡
审判员 李一虹
审判员 赵国峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘艳阁
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）齐垦刑初字第13号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省甘南县。2014年10月20日因本案被取保候审。
辩护人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，被害人胡某某提出附带民事诉讼。本院于2015年8月12日、9月14日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人殷元苹、吴春艳，被告人张某某及其辩护人朱一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司富裕支公司委托代理人田园到庭参加诉讼。2015年9月22日检察院向本院提出补充侦查，建议延期审理，本院准许。2015年10月23日检察院补充侦查完毕，本院恢复本案的审理，于2015年11月17日再次开庭对本案进行了审理，黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员杜喜宁出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人朱一到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控：
2014年7月30日21时39分许，被告人张某某酒后驾驶灰色五菱牌小型普通客车，由西向东行驶，当行驶至查哈阳农场至平阳镇东西公路拉甘线26公里加237米处时，撞到由东向西正常行驶的被害人胡某某的两轮电动车上，造成胡某某受伤，双方车辆不同受损，张某某弃车逃离现场，胡某某被人送到医院救治。经交警部门事故责任认定张某某负此次事故全部责任。经法医鉴定，胡某某损伤程度为重伤二级，五级伤残。
被告人张某某于2014年7月31日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证五菱牌小型普通客车照片，书证户籍证明、归案情况，证人刘某、王某某证言、被告人的供述和辩解，被害人陈述，法医学人体损伤检验鉴定书，交通事故认定书等证据。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通管理法规，致一人重伤后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪。
辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名不持异议；但被告人具有如下从轻减轻处罚情节，1、具有自首情节，案发后被告人能够主动到案交待自己的罪行，应减轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪；3、被告人无前科劣迹，并且是初犯、偶犯，此次造成交通肇事也是过失所致；4、被告人积极救助原告，垫付了医药费，被害人与被告人已经达成了和解协议，被害人也出具了谅解书对被告人的行为表示谅解。辩护人认为被告人离开现场并非是逃离现场不管被害人，而是在交警来之后，其回家张罗钱给被害人治疗，事实上被告人垫付的十多万元医疗费也能证明此点。故建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月30日21时39分，被告人张某某酒后驾驶五菱牌灰色小型普通客车，由西向东行驶，当行驶至黑龙江省查哈阳农场至平阳镇东西公路拉甘线26公里加237米处时，撞到由东向西正常行驶的被害人胡某某的两轮电动车上，造成胡某某受伤。事故发生后，张某某弃车逃离现场，胡某某被人送到医院救治。经交通事故责任认定张某某对此次事故负全部责任。经鉴定，胡某某损伤程度为重伤二级，左下膝关节以上缺失评定为五级伤残，右下肢功丧失26%评定为九级伤残。被告人张某某于2014年7月31日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人张某某家属为被害人支付了住院费用105309.47元、为被告人购买轮椅花费460元。2015年11月6日被害人胡某某与被告人达成刑事和解协议，被告人张某某一次性再赔偿被害人胡某某人民币三十万元，被告人张某某已赔偿被害人胡某某总共人民币405，769.47元，被害人出具谅解书对被告人张某某的行为表示谅解，不再追究被告人张某某的刑事和民事责任，并撤回了全部附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关、被告人举证，并经当庭质证的下列证据及当事人当庭陈述证实：
1、物证五菱牌小型普通客车照片，证实被告人肇事时驾驶的车辆。
2、被告人张某某基本情况登记表，证实被告人系负完全刑事责任能力人。
3、接警记录证明，证实本案系他人报警。
4、齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队现场勘查笔录、图及照片，证实事故发生地点位于黑龙江省查哈阳农场至平阳镇东西公路拉甘线26公里加237米处，现场有肇事车辆，张某某不在现场。
5、齐齐哈尔农垦公安局法医鉴定所法医学人体损伤检验鉴定书（齐垦）公（刑技）鉴（法临）字（2014）048号，证实被害人系因交通事故导致重伤二级，五级伤残。
6、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心司法鉴定检验意见书，证实胡某某左下膝关节以上缺失评定为五级伤残，右下肢功丧失26%评定为九级伤残。
7、齐齐哈尔农垦公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实张某某对此次事故负全部责任。
8、证人刘某、王某某的证言，证实张某某驾驶前喝酒以及张某某告诉证人其发生交通事故的事实。
9、被害人胡某某的陈述，证实案发当天自己被撞伤的事实
10、归案说明、张某某到案后第一份供述，证实张某某具有自首情节。
11、刑事和解协议一份、谅解书一份、收条一份，住院费票据及购买轮椅发票，证实被害人与被告人达成刑事和解协议，被告人总共赔偿被害人人民币405，769.47元，并对被告人的行为表示谅解。
12、被告人张某某的供述和辩解，证实张某某酒后驾驶车辆发生事故及事故后逃逸的事实。
上列证据由公诉人、被告人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致人重伤后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实和罪名成立。被告人张某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人张某某积极为被害人支付医疗费用，购买辅助器材，可以从轻处罚。被告人张某某与被害人达成了刑事和解协议，可从宽处理。被告人张某某符合适用缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周洪涛
审 判 员 郭永堂
代理审判员 高靖锋
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 徐 欢
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0103执454号
中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行与陈德珍、吴花梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初731号判决书，于2018年01月24日立案执行。现因被执行人陈德珍、吴花梅已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0124民初1413号
原告:刘忠山，男，1966年9月19日出生，汉族，住闽清县。
被告:林海，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘忠山与被告林海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠山到庭参加诉讼，被告林海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘忠山向本院提出诉讼请求1.判令林海偿还刘忠山借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按照月利率2%，自2016年5月31日起暂计算至2018年4月30日，现暂计至起诉之日利息为人民币27600元）；本息共计87600元，以后利息按照月利率2%顺延至款清之日止）；2.本案诉讼费由林海负担。事实和理由：2016年5月31日被告林海因建房资金周转困难为由，向原告刘忠山借款人民币60000元，林海出具一份“借条”，在借据上双方约定借款利息按月2%计算，还款日期为“期限年底”。经刘忠山多次催讨，借款本金及利息林海至今未还。
林海未作答辩。
刘忠山围绕诉讼请求提交了证据借条1份。林海未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，刘忠山提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，林海以因建房资金周转困难为由，向刘忠山借款人民币60000元，双方约定借款利息按月2%计算，约定还款期限为2016年底。经刘忠山多次催讨，借款本金及利息林海至今未还。
本院认为，林海向刘忠山借款60000元及按月利率2%计算的利息,有林海出具的借条为据，双方借贷关系合法有效，林海应负返还之责。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘忠山主张林海偿还借款本金60000元及按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林海于判决生效之日起十日内偿还刘忠山借款本金60000元，并支付从2016年5月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取计995元，由林海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭东
二〇一八年七月十三日
书记员 池璘玲
附本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-3-
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第00956号
申请执行人王继虎，个体工商户。
被执行人李永青。
被执行人李红锦，与被告李永青系夫妻关系。
申请人王继虎诉被执行人李永青、李红锦民间借贷纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2015年10月17日作出（2015）开民初字第506号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为523440.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。
本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第506号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨 柳
执行员 潘子龙
执行员 杨增超
二〇一六年五月二十三日
书记员 白 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1288号
罪犯杜文谦，男，汉族，出生地广东省东莞市，大学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年7月22日作出(2014)东二法刑初字第807号刑事判决，以被告人杜文谦犯玩忽职守罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杜文谦在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）粤16刑更203号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年9月12日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杜文谦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杜文谦减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杜文谦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分88分。罪犯杜文谦赃款已退，没收个人财产10万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜文谦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯杜文谦予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2019年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 李 斯 蔚
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3183号
罪犯袁耿，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2011年8月30日作出(2011)晋刑初字第1101号刑事判决，认定被告人袁耿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年1月21日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2016年7月1日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁耿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯袁耿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁耿在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得二次季度表扬，三次季度记功，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年4月24日向福建省晋江市人民法院交纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，福建省行政罚款收据。
本院认为，罪犯袁耿在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯袁耿的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年4月4日起至2019年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
（重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第00998号
原告唐光英，女，1971年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告熊良行，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告唐光英与被告熊良行民间借贷纠纷一案，原告唐光英于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐光英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐光英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐光英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐光英负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一四年二月十七日
书记员 陈有炳
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42019号之一
申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人:李善明。
被执行人:李克平。
被执行人:徐寿前。
本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46913号民事判决书,于2016年9月20日向被执行人李善明、李克平、徐寿前发出执行通知书,责令被执行人李善明、李克平、徐寿前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李善明、李克平、徐寿前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人徐寿前在中国农业银行股份有限公司天津汉沽东风路支行(账号:)存款人民币元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十一月三日
书记员 李合权
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3100号
罪犯柯良界，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2000年12月12日作出(2000)武刑初字第307号刑事判决，认定被告人柯良界犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2001年5月28日作出(2001)鄂刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年1月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年4月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年3月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；2016年1月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯良界减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯柯良界在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯柯良界在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度获得五次季度表扬，二次季度记功，折算为4个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯柯良界在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯柯良界的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2004年1月30日起至2018年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执432号
申请执行人邢台市第五医院，住所地邢台桥西建设大街238号，统一社会信用代码12130500Ｅ085420252。
法定代表人：赵丽岩，该院院长
被执行人李锁的，男，1962年11月20日出生，住所地邢台市开发区。
邢台市第五医院申请李锁的服务合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初2137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、保险理财、住房公积金进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人财产线索，已对被执行人采取双限一入措施，经申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀0503执432号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持院判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张廷恩
人民陪审员 崔赫学
人民陪审员 王亚杰
二〇一八年八月十六日
书 记 员 谷芳旭
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终633号
上诉人（原审被告）：胡洛錡，女，1989年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：张小同，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：赖文森，福建协志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周剑鹏，福建协志律师事务所律师。
上诉人胡洛錡因与被上诉人张小同民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，胡洛錡在本院审理期间，经传票依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人胡洛錡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4747元，减半收取2373.5元，由胡洛錡负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅家顶
审判员 邱旭锋
审判员 郑玉蒜
二〇一七年八月九日
书记员 薛 波
附注：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执1598、1693-1697号
湖北睿邦物流有限公司：
你（单位）与申请执行人杨秀华合同纠纷一案、与郑道明、江世爱、明平生、胡现金、刘向奎劳动争议纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2016)鄂03民终990号、(2016)鄂03民终135号、(2016)鄂03民终136号、(2016)鄂03民终133号、(2016)鄂03民终132号、(2016)鄂03民终134号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨秀华、郑道明、江世爱、明平生、胡现金、刘向奎向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
1、被执行人湖北睿邦物流有限公司向申请执行人杨秀华、郑道明、江世爱、明平生、胡现金、刘向奎支付钱款共计143536.90元。
2、被执行人湖北睿邦物流有限公司负担案件受理费20.00元、申请执行费610.00元。
被执行人未按照法律文书履行义务的，应当支付延迟履行期间的债务利息。对拒不履行法律文书所确定的义务的被执行人罚款、拘留、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：十堰农行源园支行
帐号：17×××77
特此通知
二〇一六年十月二十一日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：黄欢欢联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423财保7号
申请人景泰县廷元采砂厂。
住所地景泰县寺滩乡白崖子沙河。
经营者郭廷元，男，汉族，生于1977年10月6日，住景泰县。
被申请人甘肃畅远路桥建设工程有限公司。
住所地甘肃省陇南市康县城关镇斜崖村。
法定代表人贺伟，该公司董事长。
被申请人王占奎，男，汉族，出生年月不详，住武威市古浪县。
申请人景泰县廷元采砂厂于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃畅远路桥建设工程有限公司在康县工商行政管理局注册的对公账户存款120000元予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部出具的保单提供担保。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃畅远路桥建设工程有限公司在康县工商行政管理局注册的对公账户存款120000元，期限为2019年1月4日止。
案件申请费1120元，由申请人景泰县廷元采砂厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马登铸
二〇一七年一月四日
书记员 张治学
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2795号
罪犯王培洋，男，1981年6月27日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年1月16日作出(2012)丽刑初字第728号刑事判决，以被告人王培洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8万元。判决生效后，交付执行。2015年9月16日减去有期徒刑十个月；2016年12月19日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2023年8月6日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王培洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王培洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王培洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王培洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王培洋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币8万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年6月7日起至2022年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年八月二十三日
书记员 韩 冰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭庙民初字第0008号
原告李X苹。
委托代理人郁胜明。
被告王X。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 李军辉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄灵芝