安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0604刑初51号
公诉机关安徽省淮北市烈山区人民检察院。
被告人王金龙，男，汉族，1993年7月10日出生于安徽省濉溪县，中专文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因犯盗窃罪，于2011年12月14日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。在上述缓刑考验期内因犯盗窃罪，于2014年11月13日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判决撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万一千元，2016年12月6日因减余刑被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月2日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年3月8日被安徽省淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局烈山分局执行逮捕。现羁押于安徽省淮北市第二看守所。
辩护人刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2018）55号起诉书指控被告人王金龙犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月2日、8月30日两次公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员韩某、检某出庭支持公诉，被告人王金龙、淮北市烈山区法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省淮北市烈山区人民检察院指控称:2010年4月至2018年1月，被告人王金龙以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值合计105259.2元。具体如下:
（一）2010年4月18日，被告人王金龙来到淮北市烈山区洪庄村九组朱某家中，将一个重10克价值2880元的黄金佛、一枚重14克价值4032元的黄金戒指、一枚重4克价值1152元的黄金戒指、一副重4克价值1152元的黄金耳环、一副重36克价值147.6元的银手镯、一台价值900元的摄像机偷走，价值总计10263.6元。
（二）2014年7月9日，被告人王金龙来到淮北市烈山区烈山镇宁山村一组李某1家中，将一条重9克价值3000元的黄金项链、一枚价值3000元的钻石戒指、一条价值1000元的铂金项链、一个价值200元的银手镯偷走，价值总计7200元。
（三）2014年7月13日，被告人王金龙来到淮北市烈山区黄桥行政村九组93号王某1家中，将现金2000元和一个重62克价值600元的银质纪念牌偷走，价值合计2600元。
（四）2014年7月的一天，被告人王金龙来到淮北市烈山区古饶镇赵楼村滕庄二组滕某家中，将现金25600元、一条价值3600元的黄金项链和一枚价值2400元的黄金戒指偷走，价值合计31600元。
（五）2017年9月2日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区宋疃镇董圩村二组6号王某2家中，将王某2家中的现金2000元偷走。
（六）2017年9月19日，被告人王金龙骑电动车至淮北市相山区曲阳街道办事处后黄社区后黄行政村五组313-1号丁某1家中，将一副价值600元的菱形黄金耳钉、一台价值4000元的联想牌笔记本电脑、一个储蓄罐及里面的零钱400元、两个银质花生型吊坠偷走，价值合计5000元。
（七）2017年9月22日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区董圩行政村二组14-1号张某1家中，将一条重20克价值124元的银质项链、一个重6.1克价值1683.6元的黄金鸡吊坠手链、一条价值5000元的铂金项链、一副价值700元的四叶草形状的彩金耳环、一块价值1200元的DW牌女式机械手表偷走，价值合计8707.6元。
（八）2017年9月25日，被告人王金龙骑电动车至淮北市相山区曲阳街道办事处前黄社区前黄行政村二组110-2号丁某2家中，将一条重12.583克价值4253元的老凤祥牌黄金项链、一条价值2000元的铂金项链、一枚价值800元的黄金戒指偷走，价值合计7053元。
（九）2017年10月9日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区黄桥行政村八组64号李某2家中，将400元现金偷走。
（十）2017年11月4日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区黄桥行政村九组58号代某家中，将现金1330元和一个重29.32克价值293元的“万君珠宝”银质百岁锁偷走，价值合计1623元。王金龙到相邻的代某儿子家中盗窃，没有盗得财物。
（十一）2017年11月4日，被告人王金龙在盗窃代某家中后，又来到与代某相邻的张某2家中，将一条黄金项链、一枚黄金戒指、一条黄金手链（该三件物品价值合计9000元）以及一枚价值2312元的金钻石戒指(重1.83克)偷走，价值合计11312元。
（十二）2018年1月14日，被告人王金龙骑电动车至淮北市相山区曲阳街道办事处后黄社区后黄行政村七组529号丁某3均家中，将一条价值4000元的铂金项链偷走。
（十三）2018年1月19日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区宋疃镇和村行政村赵圩子庄李某3家中，将一条价值3000元的黄金项链、一条价值6000元的黄金手链、一枚价值2000元的黄金戒指、一个价值1000元的葫芦形状黄金吊坠以及现金1500元偷走，价值合计13500元。
针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴定意见、勘验检查笔录、现场指认笔录及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为,被告人王金龙以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，价值合计105259.2元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王金龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人王金龙辩称：对起诉书指控的罪名无异议；其未实施起诉书中指控的第一起至第四起盗窃事实，起诉书中指控的第五起至第十三起盗窃事实是其实施的，但其盗窃的财物少于被害人陈述的财物，其盗窃的财物以其在公安机关的供述为准。
辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名不持异议；起诉书中指控的第一起至第四起盗窃事实无法查清是既遂还是未遂；起诉书中指控的第七起和第十二起盗窃事实为未遂；起诉书中指控的第五起、第六起、第八起、第九起、第十起、第十一起、第十三起盗窃事实中的盗窃数额无法查清，属事实不清，证据不足。被告人王金龙归案后供述了其主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，建议从轻处罚。被告人王金龙多次盗窃他人财物,数额未达到巨大，应属数额较大，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
经审理查明:2010年4月至2018年1月，被告人王金龙在淮北市烈山区、相山区多次入室盗窃，共盗窃他人财物价值合计9046元。具体如下:
（一）2010年4月18日上午，被告人王金龙进入淮北市烈山区洪庄村九组朱某家中盗窃，并在其家中电视机桌下面柜门上留有手指印。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2010年4月19日接受刑事案件登记表、立案决定书。证明：2010年4月18日14时10分，被害人朱某向公安机关报案称，其住淮北市烈山区洪庄村九组。2010年4月18日11时左右，其发现家中财物被盗。被盗财物有：一个重10克的黄金佛、一枚重14克的黄金戒指、两枚各重4克的黄金戒指、一副重4克的黄金耳环、一副价值210元的银手镯、一台价值900元的摄像机，价值总计约1万元。淮北市公安局烈山分局于2010年4月19日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人朱某的陈述。证明：朱某住烈山区洪庄村九组。2010年4月18日7时30分左右，朱某离开家，当时院子大门上了锁，堂屋的门没有锁。当日11时左右，朱某回到家，发现家中财物被窃。被盗的财物有：放在卧室床头柜里的一件重约10克的黄金佛、一枚重约14克的男式黄金戒指、两枚各重约4克的女式戒指、一副重约4克的黄金耳环、一副重36克价值约210元的银手镯、一台价值900元左右的摄像机（2009年3月购买）、一张农村信用社的存折。被盗首饰价值约1万元。
3.淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室于2010年4月18日对朱某家的现场勘验检查笔录、2018年4月27日淮北市公安局刑事科学技术研究所手印鉴定书、鉴定意见通知书。证明：2010年4月18日被害人朱某因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室对朱某家进行现场勘验检查，并提取了相关痕迹物证。经鉴定，送检现场手印与送检王金龙右手环指手印样本为同一人所留。
4.2018年4月16日淮北市价格认定局价格认定结论书。证明：经淮北市公安局烈山分局提出，淮北市价格认定局于2018年4月16日对本起盗窃涉案物进行价格鉴定，结论为：黄金佛一个，千足金，10克，2010年4月18日的价格为2880元；黄金戒指一枚，男士，千足金，14克，2010年4月18日的价格为4032元；黄金耳环一副，千金足，4克，2010年4月18日的价格为1152元；黄金戒指，千足金，4克，2010年4月18日的价格为1152元；银手镯一副，白银，925银，36克，2010年4月18日的价格为147.6元。上述涉案物均无实物。
庭审中,被告人王金龙虽然否认实施了该起犯罪事实，但本院经审查在案证据后,认为上述证据之间能够互相印证，且王金龙和被害人互不相识，能够排除合理怀疑，得出的结论具有唯一性，足以认定被告人王金龙实施了该起犯罪事实。
关于公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为10263.6元的意见,本院经审查在案证据,被害人朱某只陈述涉案被盗财物及数额，但未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，故本院对被害人朱某陈述的涉案被盗财物及数额不予认定。公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为10263.6元的意见，证据不足，本院不予采纳。此起盗窃事实属未遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
（二）2014年7月9日11时至12时30分，被告人王金龙进入淮北市烈山区烈山镇宁山村一组李某1家中盗窃，并在李某1家电脑桌上南侧抽屉表面留有手指印。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2014年7月9日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2014年7月9日13时25分，被害人李某1向公安机关报案称，其住淮北市烈山区烈山镇宁山村一组。2014年7月9日11时至12时30分之间，其家中财物被盗。被盗财物的价值约为7000元。淮北市公安局烈山分局于2014年7月9日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人李某1的陈述。证明：李某1住烈山区烈山镇宁山村一组。2014年7月9日11时左右，李某1离家出去卖饭，走时大门是从里面插上的，大门中的小门上了锁，堂屋的门没有锁。李某1在同日12时30分左右回到家，发现门锁完好，家中财物被盗。被盗的财物有：卧室大衣柜内的黄金项链一条（价值3000元左右，重9克左右）、钻石戒指一枚（价值3000元左右）、铂金项链一条（价值1000多元）、银手镯一个（价值200多元）、现金几十元。总价值约7000元。
3.淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室于2014年7月9日对李某1家的现场勘验检查笔录、2018年5月4日淮北市公安局刑事科学技术研究所手印鉴定书、鉴定意见通知书、淮北市公安局烈山分局刑警大队情况说明。证明：2014年7月9日，被害人李某1因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室对李某1家进行现场勘验检查，并提取了相关痕迹物证。经鉴定，送检现场手印与送检王金龙右手环指手印样本为同一人所留。
庭审中,被告人王金龙虽然否认实施了该起犯罪事实，但本院经审查在案证据后,认为上述证据之间能够互相印证，且王金龙和被害人互不相识，能够排除合理怀疑，得出的结论具有唯一性，足以认定被告人王金龙实施了该起犯罪事实。
关于公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为7200元的意见,本院经审查在案证据,被害人李某1只陈述涉案被盗财物及数额，但未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，故本院对被害人李某1陈述的涉案被盗财物及数额不予认定。
综上所述，本院对该起盗窃事实予以认定。公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为7200元的意见，证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条增加了“入户盗窃”成立盗窃罪的规定，即只要实施入户盗窃的行为就构成犯罪，因此该起犯罪事实属既遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
（三）2014年7月13日，被告人王金龙来到淮北市烈山区黄桥行政村九组93号王某1家中盗窃，并在王某1家中办公桌的桌面上留有手指印。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2014年7月13日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2014年7月13日10时03分，被害人王某1向公安机关报案称，其住淮北市烈山区黄桥行政村九组93号。2014年7月13日8时至8时40分之间，其家中财物被盗。被盗财物为：现金2000元和一个重62.49克价值600元的银质纪念牌。淮北市公安局烈山分局于2014年7月13日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人王某1的陈述。证明：王某1住烈山区黄桥村九组93号。2014年7月13日上午8时左右，王某1离开家，当时堂屋的门是直接插上的，院子的大门上了锁。王某1于同日8时40分左右回到家，发现家中办公桌抽屉被撬开，抽屉里的2000元现金和一个银质的纪念牌（重约62克,购买价约600元）被盗。
3.淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室于2014年7月13日对王某1家的现场勘验检查笔录、2018年5月4日淮北市公安局刑事科学技术研究所手印鉴定书、鉴定意见通知书。证明：2014年7月13日被害人王某1因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室对王某1家进行现场勘验检查，并提取了相关痕迹物证。经鉴定，送检现场手印与送检王金龙右手环指手印样本为同一人所留。
庭审中,被告人王金龙虽然否认实施了该起犯罪事实，但本院经审查在案证据后,认为上述证据之间能够互相印证，且王金龙和被害人互不相识，能够排除合理怀疑，得出的结论具有唯一性，足以认定被告人王金龙实施了该起犯罪事实。
关于公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为2600元的意见,本院经审查在案证据,被害人王某1只陈述涉案被盗财物及数额，但未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，本院对被害人王某1陈述的涉案被盗财物及数额不予认定。
综上所述，本院对该起犯罪事实予以认定。公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为2600元的意见，证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条增加了“入户盗窃”成立盗窃罪的规定，即只要实施入户盗窃的行为就构成犯罪，因此该起犯罪事实属既遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
（四）2014年7月的一天，被告人王金龙来到淮北市烈山区古饶镇赵楼村滕庄二组滕某家中盗窃，在滕某家二楼东侧房间窗户玻璃表面留有指印。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2017年7月24日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年7月23日21时，被害人滕某向公安机关报案称，其住淮北市烈山区古饶镇赵楼村滕庄二组。2017年7月23日滕某打工回到家，发现家中财物被盗。被盗财物为：现金25600元、一条价值3600元的老凤祥黄金项链和一枚价值2400元的老凤祥黄金戒指。淮北市公安局烈山分局于2017年7月24日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人滕某的陈述。证明：滕某住烈山区古饶镇赵楼村滕庄二组。二十多天前，滕某看到家中的钱和首饰都还在，后滕某离家外出打工，期间只有其母亲在家，其母亲那段时间基本都是白天出门下地干活晚上回家。2014年7月23日，滕某打工回到家发现家中财物被盗，因其母亲一直没到二楼去，没注意到有什么异常，只是几天前发现二楼靠东侧的窗户被打开了。其家中被盗财物有：一楼堂屋东侧卧室衣柜内的黑色挎包里的现金5600元、一条价值3600元的老凤祥黄金项链、一枚价值2400元的老凤祥黄金戒指、二楼堂屋东北屋东南角纸箱内的现金2万元。
3.淮北市公安局刑事科学技术研究所于2014年7月23日对滕某家的现场勘验笔录、2018年4月25日淮北市公安局刑事科学技术研究所手印鉴定书、鉴定意见通知书。证明：2014年7月23日被害人滕某因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局刑事科学技术研究所对滕某家进行现场勘验，并提取了相关痕迹物证。经鉴定，送检现场手印与送检王金龙右手环指手印样本为同一人所留。
庭审中,被告人王金龙虽然否认实施了该起犯罪事实，但本院经审查在案证据后,认为上述证据之间能够互相印证，且王金龙和被害人互不相识，能够排除合理怀疑，得出的结论具有唯一性，足以认定被告人王金龙实施了该起犯罪事实。
关于公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为31600元的意见,本院经审查在案证据,被害人滕某只陈述涉案被盗财物及数额，但未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，本院对被害人滕某陈述的涉案被盗财物及数额不予认定。
综上所述，本院对该起犯罪事实予以认定。公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为31600元的意见，证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条增加了“入户盗窃”成立盗窃罪的规定，即只要实施入户盗窃的行为就构成犯罪，因此该起犯罪事实属既遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
（五）2017年9月2日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区宋疃镇董圩村二组6号王某2家门口，翻墙进入院内，在二楼卧室梳妆台柜子里找到一个红色的旺仔奶糖盒子，将里面600元硬币偷走。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2017年9月4日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年9月2日16时03分，被害人王某2向公安机关报案称，其住淮北市烈山区宋疃镇董圩村二组6号。2017年9月2日8时30分，王某2从家中离开，走时堂屋的门没有锁，院子的门上了锁，当日15时左右回到家中，发现家中财物被盗。被盗财物有：2000元零钱和玉手镯。淮北市公安局烈山分局于2017年9月4日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人王某2的陈述。证明：被害人王某2住烈山区宋疃镇董圩行政村二组6号。2017年9月2日8时30分，王某2从家中离开，走时堂屋的门没有锁，院子的门上了锁，同日15时左右回到家中，发现家中梳妆台柜子里钱盒子里的现金2000元、以及抽屉里的玉手镯和玫瑰花形状的工艺品被盗，钱盒子是红色的旺旺牛奶糖盒子，玉手镯是老一辈留下的，具体价值不清楚。玫瑰花形状的工艺品价值不祥。
3.被告人王金龙的供述和辩解。证明：在上次去宋疃镇董圩村之前十几天，被告人王金龙还骑电瓶车去了一次董圩村，这家离上次的那家有一二百米远，王金龙翻墙进入院内，在二楼卧室梳妆台柜子里找到一个红色的旺仔奶糖盒子，将里面的500多元硬币（后来又称是600元左右）拿走。
4.现场指认笔录、现场指认照片。证明：为核实证据，2018年2月3日9时30分至12时10分，淮北市公安局烈山分局的侦查人员及见证人由被告人王金龙带路，前往盗窃现场。被告人王金龙指认了其盗窃被害人王某2家的现场。
5.淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室于2017年9月2日对王某2家的现场勘验笔录。证明：2017年9月2日被害人王某2因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室对王某2家进行现场勘验的情况。
关于公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为2000元的意见,本院经审查在案证据,被告人王金龙虽供述了该起犯罪事实,但其供述从被害人王某2家只偷走600元左右的硬币，王金龙的供述与被害人王某2陈述其家中被盗的财物不相一致，而被害人王某2未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，从有利于被告人的角度出发，此次盗窃涉案财物及数额应依被告人王金龙的供述来认定。因此，本院对该起犯罪事实涉案数额认定为600元，公诉机关对该起犯罪事实涉案数额认定为2000元的意见，证据不足，本院不予采纳。
（六）2017年9月19日，被告人王金龙骑电动车至淮北市相山区曲阳街道办事处后黄社区后黄行政村五组313-1号丁某1家门口，爬墙进入丁某1家后，盗走丁某1家存钱罐里的硬币200元和一个花生造型的银首饰。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局相山分局2017年9月20日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年9月19日21时25分，被害人丁某1向公安机关报案称，其住淮北市相山区曲阳街道办事处后黄社区后黄行政村五组313-1号，2017年9月19日8时至12时其家中财物被盗。被盗财物有：一副价值600元的菱形黄金耳钉、一台价值4000元的联想牌笔记本电脑、一个储蓄罐及里面的零钱400余元、两个银质花生型吊坠（价值约400元）。淮北市公安局相山分局于2017年9月20日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人丁某1的陈述。证明：被害人丁某1住淮北市相山区曲阳街道办事处后黄社区后黄行政村五组313-1号。2017年9月19日8时左右，丁某1带其母亲到体育场体检，走的时候锁了院子门，堂屋的门没有锁。当日中午回到家，发现其家中财物被盗。被盗财物有：一副菱形黄金耳钉（购买价600多元）、一台联想牌笔记本电脑（2012年8月购买，购买价4000多元）、一个储蓄罐及里面的零钱400余元、两个银质花生型吊坠。
3.被告人王金龙的供述和辩解。证明：2017年9月的一天，被告人王金龙骑电瓶车至相山区黄里村，爬墙进入河坝子旁边的一户人家，在一楼客厅找到一个存钱罐，里面有一二百元的硬币，还找到一个花生造型的银首饰，后王金龙又去二楼卧室翻找财物，没有找到值钱的东西，就从院子里翻墙走了。
4.现场指认笔录、现场指认照片。证明：为核实证据，2018年2月3日9时30分至12时10分，淮北市公安局烈山分局的侦查人员及见证人由被告人王金龙带路，前往盗窃现场。被告人王金龙指认了其盗窃被害人丁某1家的现场。
5.淮北市公安局相山分局刑事科学技术室于2017年9月19日对丁某1家的现场勘验检查笔录。证明：2017年9月19日被害人丁某1因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局相山分局刑事科学技术室对丁某1家进行现场勘验检查的情况。
（七）2017年9月22日，被告人王金龙骑电动车至淮北市烈山区董圩行政村二组14-1号张某1家门口，发现该户人家大门上锁，即爬墙入户盗窃。
1.淮北市公安局烈山分局2017年9月22日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年9月22日8时17分，被害人张某1向公安机关报案称，其住淮北市烈山区董圩行政村二组14-1号。2017年9月22日7时30分左右，其发现家中二楼东间卧室靠东墙床头北侧床头柜里的一条银质项链、一条铂金项链、一条黄金貔貅手链、一个黄金鸡吊坠、一副彩金耳环、一块DW牌女式机械手表被盗，价值合计9000余元。淮北市公安局烈山分局于2017年9月22日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人张某1的陈述。证明：张某1住淮北市烈山区董圩行政村二组14-1号。2017年9月22日7时30分左右，张某1发现家中二楼东间卧室里的首饰被盗。被盗财物有：一条银质项链，重约20克，2015年10月购买，购买价300元左右；六福珠宝铂金项链一条，项链上有一个镶钻石的吊坠，2017年4月购买，购买价5000元左右；一条黄金貔貅手链和一个黄金鸡吊坠，价值2000元左右；一副四叶草形状的彩金耳环，购买价约700元；一块DW牌女式机械手表，2017年4月购买，购买价约1000元。上述物品的发票一起被偷走。
3.被害人杜某的陈述。证明：被害人杜某是被害人张某1的妻子。杜某称其家被盗的财物有：一条银质项链，重约20克，2015年10月购买，购买价260元；六福珠宝铂金项链一条，项链上有一个镶钻石的吊坠，2017年4月购买，是按条买的，没有克数，购买价5000元左右；一条黄金貔貅手链和一个黄金鸡吊坠，加起来重6.1克,价值2000元左右；一副四叶草状的彩金耳环，也不论克数，是2017年3月或者4月买的，购买价约700元；一块DW牌女式机械手表，2017年4月29日购买，购买价1200元。
4.被告人王金龙的供述和辩解。证明：2017年国庆节前的一天，被告人王金龙骑电瓶车至宋疃镇董圩村，发现一座桥旁边的一户人家大门上锁，即爬墙入户，王金龙从二楼向一楼下的时候，听到有看电视的声音，即原路逃跑。王金龙称这次没有偷东西。
5.现场指认笔录、现场指认照片。证明：为核实证据，2018年2月3日9时30分至12时10分，淮北市公安局烈山分局的侦查人员及见证人由被告人王金龙带路，前往盗窃现场。被告人王金龙指认了其盗窃被害人张某1家的现场。
6.淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室于2017年9月22日对张某1家的现场勘验笔录、2018年5月2日淮北市公安局刑事科学技术研究所足迹检验报告、鉴定意见通知书。证明：2017年9月22日被害人张某1因家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室对张某1家进行现场勘验，并提取了相关痕迹物证。经鉴定，送检现场鞋印与送检王金龙右脚鞋样本鞋印的花纹结构种类相同。
7.淮北市价格认定局价格认定结论书。证明：经淮北市公安局烈山分局提出，淮北市价格认定局于2018年4月16日对本起盗窃涉案物进行价格鉴定，结论为：一条银质项链，白银，925银，重20克，每克6.20元，2017年9月22日的价格为124元；带黄金鸡吊坠的黄金手链一条，重6.1克,2017年9月22日的价格为1683.6元。上述涉案物均无实物，无发票。
（八）2017年9月25日，被告人王金龙骑电动车至淮北市相山区曲阳街道办事处前黄社区前黄行政村二组110-2号丁某2家门口，从大门右边踩着一楼的窗户上到一楼平房房顶，直接扒着围墙下到一楼，然后进入室内盗窃。被告人王金龙从丁某2家盗窃的财物有：一条重12.583克价值4253元的老凤祥牌黄金项链。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局相山分局2017年9月26日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年9月25日14时，被害人丁某2向公安机关报案称，其住淮北市相山区曲阳街道办事处前黄社区前黄行政村二组110-2号。2017年9月25日13时，其发现家中财物被盗。被盗财物有：一条老凤祥牌黄金项链，带金镶玉的，2015年2月购买，购买价6000多元；一条铂金项链，2016年5月1日购买，购买价2000多元；一枚黄金戒指，带有玫瑰花样，2016年1月购买，购买价800多元。上述首饰均放在衣柜里的首饰盒里。淮北市公安局相山分局于2017年9月26日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人丁某2的陈述。证明：被害人丁某2住淮北市相山区曲阳街道办事处前黄社区前黄行政村二组110-2号。2017年9月25日上午8时丁某2把家中院门锁好离开家，屋内的门没有锁。同日下午13时左右回到家，发现里屋的门是开着的，楼梯口的门也是开着的，放在床头柜里面的硬币盒被拿出来放在堂屋桌子上，家里的梯子也被移动了。之后直奔卧室，发现放在卧室衣柜里面的黄金首饰被盗，随即就报案了。家中被盗财物有：一条老凤祥黄金项链，带金镶玉的，2015年2月购买，购买价6000多元；一条铂金项链，2016年5月1日购买，购买价2000多元；一枚黄金戒指，带有玫瑰花样，2016年1月购买，购买价800元。上述首饰均放在衣柜里的首饰盒里。
3.被告人王金龙的供述和辩解。证明：2017年9月或者10月的一天，被告人王金龙骑电瓶车至相山区黄里村的一户人家，从大门右边踩着一楼的窗户上到一楼平房房顶，看这家没有人，就直接扒着围墙下到一楼。他从这家一楼的卧室衣柜顶上找到一个塑料盒子，里面有几十元的硬币，都是五角的。然后从衣柜里找到一个首饰盒，里面只有一张发票，没有首饰。就把首饰盒扔到院子里，然后通过院子里的铁梯子爬到房顶，从房顶跳下来走了。走后才想起来塑料盒里的硬币忘记拿了。王金龙称在这家未偷到财物。
4.现场指认笔录、现场指认照片。证明：为核实证据，2018年2月3日9时30分至12时10分，淮北市公安局烈山分局的侦查人员及见证人由被告人王金龙带路，前往盗窃现场。被告人王金龙指认了其盗窃被害人丁某2家的现场。
5.淮北市公安局相山分局刑事科学技术室于2017年9月25日对丁某2家的现场勘验检查笔录。证明：2017年9月25日被害人丁某2因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局相山分局刑事科学技术室对丁某2家进行现场勘验检查的情况。
6.淮北市价格认定局价格认定结论书及发票一张。证明：经淮北市公安局烈山分局提出，淮北市价格认定局于2018年2月24日对本起盗窃涉案物进行价格鉴定，结论为：老凤祥黄金项链一条，千足金，重12.583克，2019年9月25日的价格为4253元。上述涉案物鉴定时无实物，有一张发票。
在上述第六起至第八起盗窃事实中，被告人王金龙供述的盗窃财物少于被害人陈述的被盗财物。被告人王金龙供述其只在被害人丁某1家盗得一个花生造型的银首饰和200元硬币，在被害人张某1和丁某2家未偷到财物。但被告人王金龙于2018年2月3日又供述，其把盗窃所得的赃物出售两次，第一次是在2017年国庆节前乘坐火车去宁波北仑区出售的，共获得现金9000多元；第二次是在2018年去和村李某3家盗窃后的二三天，乘坐出租车到萧县出售的，共获得2400元。综合全案事实，王金龙于2016年12月6日因减余刑从监狱被释放，至2017年国庆节前，本案中王金龙实施的盗窃事实共有四起，即本案中的第五起至第八起，而在第五起中未涉及盗窃物品，只有第六起至第八起涉及盗窃物品。从上述情况分析，一个花生造型的银首饰不可能卖9000元，显然王金龙的供述之间存在矛盾，且王金龙有犯罪前科，盗窃事实发生的时间久远、次数较多，存在记忆不清的可能，其供述可信度较低。而上述第六起至第八起盗窃事实中，被害人均是在当日报案，记忆比较深刻，且与被告认素不相识，不存在诬告的可能，可信度相对较高。但被害人丁某1只陈述其家中被盗财物，未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，故对被害人丁某1陈述的其家中被盗财物与被告人王金龙供述不一致的部分，本院不予认定，相一致的部分本院予以认定，即本院认定被告人王金龙从被害人丁某1家盗窃一个花生造型的银首饰和存钱罐里的硬币200元。因本案无证据证明一个花生造型的银首饰的价值数额，故本院对本案第六起盗窃涉案数额认定为200元。
被害人丁某2陈述其家中一条老凤祥牌黄金项链被盗，并提供了相应的购买发票，后经淮北市价格认定局价格认定，该条黄金项链2019年9月25日的价格为4253元。本院对被害人丁某2的该部分陈述予以认定。被害人丁某2陈述其家中被盗的其他财物，因其未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，本院不予认定。同理，被害人张某1只陈述其家中被盗财物，未提供相应的证据予以证明，本案亦无其他证据与之相印证，本院不予认定。
公诉机关对第六起犯罪事实涉案数额认定为5000元、对第七起犯罪事实涉案数额认定为8707.6元、对第八起犯罪事实涉案数额认定为7053元的意见,证据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条增加了“入户盗窃”成立盗窃罪的规定，即只要实施入户盗窃的行为就构成犯罪，本案第七起盗窃事实属既遂，辩护人关于本起盗窃事实属未遂的辩护意见，本院不予采纳。
（九）2017年10月9日上午，被告人王金龙翻墙进入淮北市烈山区黄桥行政村八组64号李某2家中，将晾在卧室内的水洗过的400元现金偷走。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2017年10月9日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年10月9日14时21分，被害人李某2向公安机关报案，称其位于淮北市烈山区黄桥行政村八组64号的家中财物被盗，放在卧室窗台上的现金400元（为5元、10元、20元面值的钞票）被盗走。经现场勘验，疑为入室盗窃，已提取相关痕迹物证。淮北市公安局烈山分局于2017年10月9日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人李某2的陈述。证明：李某2家住烈山区黄桥行政村八组64号。2017年10月9日上午8时李某2出门去地里干活，当日11时左右开门回到家，发现梯子的位置不对。进入屋内发现锁在卧室内柜子里的存折和银行卡不见了，柜子的锁被拽坏了，因洗衣服洗湿的放在卧室柜子上、窗台上晾晒的400元现金（为5元、10元、20元面值的钞票）也没有了。于是李某2就到公安机关报了案，其儿子把银行卡挂失了。
3.被告人王金龙的供述和辩解。证明：2017年9月或者10月的一天，王金龙骑着一辆电瓶车准备去青龙山的大坝钓鱼，路过黄桥村，来到一排民宅最靠近大坝的那一户，看到这家门口有几棵大树，大门旁边有一块石头，大门上了锁，认为该户没有人，就踩着石头翻墙进入院内。看到这家是一层的平房，堂屋没上锁，于是王金龙进了堂屋去了右边的卧室，发现卧室的地上和靠近床边的柜子上都晾着5元、10元、20元面值的钞票，就把钞票都收了起来拿走了，有400多元。王金龙还翻了抽屉，没发现值钱的东西。后王金龙使用该家放在院子里的梯子翻墙离开。
4.现场指认笔录、现场指认照片。证明：为核实证据，2018年2月3日9时30分至12时10分，淮北市公安局烈山分局的侦查人员及见证人由被告人王金龙带路，前往盗窃现场。被告人王金龙指认了其盗窃被害人李某2家的现场。
5.淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室于2017年10月9日对李某2家的现场勘验笔录、2017年10月15日淮北市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书。证明：2017年10月9日被害人李某2因其家中财物被盗向公安机关报案后，淮北市公安局烈山分局刑事科学技术室对李某2家进行了现场勘验，并提取了相关痕迹物证。经鉴定，公安机关在李某2家提取的“柜内抽屉门外侧右下角擦拭物”检出的男性基因型与被告人王金龙的基因型一致。
（十）2017年11月4日上午，被告人王金龙从被害人张某2家的围墙爬墙进入被害人代某家，盗得一枚“万君珠宝”银质百岁锁，价值293元。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实:
1.淮北市公安局烈山分局2017年11月4日受案登记表、立案决定书、受案回执。证明：2017年11月4日17时04分，被害人张某2向公安机关报案称，其住淮北市烈山区黄桥行政村九组57号，其邻居代某家财物被盗，被盗现金1300元。淮北市公安局烈山分局于2017年11月4日决定对该盗窃案立案侦查。
2.被害人代某的陈述。证明：被害人代某住烈山区黄桥行政村九组58号。2017年11月4日11时左右，代某回到家中发现家中财物被盗。被盗财物有：现金1330元，一个银质的百岁锁(重29.32克,价值470元)。被盗的1330元现金中，有800元是放在客厅西南角鞋架上的花包里的，400元是放在客厅餐桌上一个黑色的腰包里的，130元（由1元硬币和5元、10元的纸币组成）是放在客厅大门西侧的铁皮盒里的。代某还称，其儿子家和其家是一个院子，中间有道墙，墙上留了一个小门洞，其儿子家的客厅门也半开着，但家中没有财物丢失。
3.被害人张某2的陈述。证明：被害人张某2住烈山区黄桥行政村九组57号，与被害人代某是邻居。2017年11月4日中午发现家中财物被盗。被盗财物有：一条老凤祥黄金项链、一枚老凤祥黄金戒指、一条黄','2018-11-14
20:26:18',0,'web',NULL),(2857454,'3292c45b-17e4-4624-81e2-c2514fc6999b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3292c45b-17e4-4624-81e2-c2514fc6999b\",\"案件名称\":\"上诉人沈阳双兴建设集团有限公司与被上诉人李岩、许明华劳务合同纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）锦民终字第01363号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1466611200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"辽宁省锦州市中级人民法院\",\"法院ID\":\"549\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"锦州市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人沈阳双兴建设集团有限公司因与被上诉人李岩、许明华劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太北民初字第00191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈阳双兴建设集团有限公司的委托代理人刘凤兰、被上诉人李岩的委托代理人李树山、王哲到庭参加诉讼。被上诉人许明华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上诉人沈阳双兴建设集团有限公司与被上诉人李岩、许明华劳务合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人沈阳双兴建设集团有限公司与被上诉人李岩、许明华劳务合同纠纷二审民事判决书
（2015）锦民终字第01363号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3292c45b-17e4-4624-81e2-c2514fc6999b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人沈阳双兴建设集团有限公司与被上诉人李岩、许明华劳务合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）锦民终字第01363号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辽宁省锦州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"549\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辽宁省锦州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"沈阳双兴建设集团有限公司,李岩,许明华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\'
第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\' 第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人沈阳双兴建设集团有限公司与被上诉人李岩、许明华劳务合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-23\\\\\",\\\\\