wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原告高志兰与被告孙小东、王艳辉民间借贷纠纷一案一审民事判决书
(2016)吉0721民初956号
原告：高志兰
被告：孙小东
被告：王艳辉
原告高志兰与被告孙小东、王艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高志兰到庭参加诉讼，被告孙小东、王艳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高志兰诉称，被告孙晓东、王艳辉系夫妻关系，于2015年9月6日在原告处借款二次，共计借款58500元，二被告给原告出具二枚欠据，此款经原告多次索要，二被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院依法判决二被告立即偿还原告借款本金58500元及利息，利息自2016年3月1日起按照年利率6%计算至给付终结时止。
被告孙小东、王艳辉未出庭，未答辩。
经审理查明，被告孙小东、王艳辉于2015年9月6日在原告高志兰处借款人民币58500元，并出具欠据两枚。被告孙小东、王艳辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述，欠条一枚在卷为凭。
本院认为，被告孙小东、王艳辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。二被告借原告款有被告出具欠条为凭，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，原告要求二被告立即给付借款58500元的诉讼请求成立，本院予以支持。但该欠条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方没有约定利息的规定，原告要求利息自2016年3月1日起按照年利率6%计算至给付完毕时止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙小东、王艳辉于本判决生效后立即给付原告高志兰欠款本金人民币58500元，并自2016年3月1日起按年利率6%给付利息至给付完毕之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院已减半收取630元，由被告孙小东、王艳辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 孙立清
二〇一六年三月十八日
书记员 张晓兰
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕0902刑初196号
被告人柯玉安、汪秀莲犯故意毁坏财物罪一案，本院于2018年8月23日作出了(2018)陕0902刑初196号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人柯玉安、汪秀莲刑期起止日期裁定如下:
被告人柯玉安犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一八年九
月四日起至二〇二〇年九月三日止）。
被告人汪秀莲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一八年九
月四日起至二〇二〇年九月三日止）。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 亢先泽
二〇一八年九月四日
书 记 员 郭 洪
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)陕0902刑初231号
被告人张永才犯危险驾驶罪一案，本院于2018年8月30日作出了(2018)陕0902刑初231号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人张永才刑期起止日期裁定如下:
被告人张永才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一八年九
月十一日起至二〇一八年十二月十日止）。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 贺玉明
人民陪审员 亢先泽
二〇一八年九月十一日
书 记 员 马小伟
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2501刑初271号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人林海,男,1971年10月1日生,回族,职高文化,个体户,住个旧市沙甸区。2016年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人林海犯贩卖毒品罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉,被告人林海到庭参加诉讼。现已审理终结。
个旧市人民检察院指控,被告人林海于2016年4月23日至同年4月27日期间,分别以20元、30元、50元1小包的价格,分别向吸毒人员王某、马某、白某3人3次贩卖毒品海洛因共计0.0413克。2016年4月27日11时,被告人林海在其居住地的清真寺斜对面自建房内被公安民警抓获,当场查获海洛因共计63包15.18克。
被告人林海辩称,其系吸毒人员,毒品是供自己吸食。毒品只卖过给白某,王某和马某曾向其讨要毒品吸食,但没有收取二人的钱财。
经审理查明:1、2016年4月23日13时,被告人林海在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面其经营的小卖铺内,分别以20元、30元1小包的价格,贩卖毒品海洛因2包共计0.0033克给吸毒人员王某吸食。
2、2016年4月25日12时,被告人林海在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面其经营的小卖铺内,以30元1小包的价格,贩卖毒品海洛因1包0.002克给吸毒人员马某吸食。
3、2016年4月27日11时,被告人林海在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面其经营的小卖铺内,以50元1小包的价格,贩卖毒品海洛因1包0.036克给吸毒人员白某吸食。当日,个旧市公安局民警在个旧市沙甸区金川乡金川四队川方寨清真寺斜对面被告人林海的自建房内茶几下查获毒品海洛因共计63包15.18克。
综上,被告人林海贩卖毒品海洛因共计15.2213克。
上述事实,有庭审中宣读和出示的下列证据予以证实:
一、书证。
1、受案登记表,证明本案系公安民警在收戒吸毒人员行动中发现。
2、户口证明。证明被告人林海的户口登记信息。
2、抓获经过。证明被告人林海被抓获的时间、地点及当场查获违禁品的情况。
3、现场检测报告书,证明被告人林海系吸毒人员。
4、扣押清单、扣押毒品收据,证明在被告人林海家里查获的毒品海洛因已经依法扣押,并移交给个旧市公安局禁毒大队。
二、证人证言。
1、证人白某的证言,证明其从案发一个多月前开始向林海购买海洛因,2016年4月27日11时其在林海开的小卖部向林海购买50元的1小包海洛因,其曾帮马某向林海购买过8、9次海洛因,其见过好多人到林海处购买海洛因等事实。
2、证人马某的证言,证明其在林海案发前半年多都是找林海购买海洛因,购买过14次,其还会叫白某帮其向林海购买海洛因,大概购买过10次左右,最近一次自己去林海的小卖部购买海洛因是2016年4月25日12时,购买了30元的1包。
3、证人王某的证言,证明其在林海案发前四五年就开始向林海购买海洛因,30、50元的大概购买过三、四十次,最近一次到林海的小卖部购买海洛因是2016年4月23日13时,先购买了20元的1包,后来又购买了30元的1包。
三、被告人的供述和辩解,证明被告人林海供述其于2016年4月27日向白某出售过50元的1包海洛因,同时供述毒品是买来自己吸食的,会卖点给认识的吸毒人员。辩解有时候,会免费送二三十元的毒品海洛因给认识的吸毒人员吸食。
四、毒品鉴定书、鉴定意见告知书,证明在被告人林海处查获的毒品经鉴定为海洛因。
五、笔录。
1、搜查笔录及搜查照片,证明在林海家里搜查出毒品海洛因的事实。
2、毒品称量笔录,证明在林海家里搜查出的海洛因称量净重15.18g。
3、辨认笔录,证明证人白某、马某均辨认出被告人林海。
4、提取笔录,证明公安机关在证人白某裤包内查获毒品海洛因,并进行拍照、提取。
5、毒品称量笔录及照片,证明在白某处提取的海洛因称量净重0.1g。
6、毒品抽样笔录及照片,证明个旧市公安局禁毒大队提供同等海洛因由被告人林海按每包的贩卖重量,分别抽出150元、100元、50元、30元、20元的各3包,当着林海的面用校准的电子天平称量,得出50元、30元、20元的净重分别是:0.0036克、0.002克、0.0013克。
上述证据经庭审举证、质证,证据来源和表现形式合法、内容客观真实,且能相互印证,本院予以确认。
本院认为,被告人林海以贩卖为目的,在其住所存放毒品海洛因,并有偿转让毒品海洛因给吸毒人员的行为,已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实成立,证据充分,定性准确,本院予以确认;建议对被告人在有期徒刑七至九年之间量刑的意见恰当,本院予以采纳。被告人林海关于毒品是用于自己吸食,免费送毒品给王某、马某吸食,没有收取二人毒资的辩解,与证人的证言不相符,本院不予采信。被告人对指控的大部分犯罪事实不认罪,无从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条的规定,判决如下:
被告人林海犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月27日起至2024年4月26日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 李瑞山
人民陪审员 王雄伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周 晶
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初323号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人刘荣光，男，1986年10月16日出生，山东省费县人，汉族，初中文化，务工，住费县。2018年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被费县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2018﹞309号起诉书指控被告人刘荣光涉嫌交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员刘洪璋出庭支持公诉，被告人刘荣光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月3日21时40分许，费县马庄镇夏庄村二组的王某1醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿费县义流公路由东向西行驶至马庄镇豹窝村路段时，追尾撞在该村村民徐某启停放在路边的鲁13／×××××号柴油三轮车上，王某1受伤后倒地。后被告人刘荣光驾驶鲁QG2Y6**号小型轿车将倒地状态的王某1碾压，致其当场死亡。肇事后刘荣光驾车逃逸。刘荣光负事故的主要责任。2018年8月2日，刘荣光到费县交警大队投案。2018年8月3日，刘荣光与王某1近亲属达成和解，赔偿王某1近亲属20万元，获得谅解。
另查明，被告人刘荣光于2018年6月4日因交通肇事逃逸被行政拘留十五日。
上述事实，被告人刘荣光在开庭审理过程中无异议，且有道路交通事故认定书、户籍信息、抓获经过、人民调解协议书、谅解书等书证；证人徐某启、王某2等人的证言；被告人刘荣光的供述；被害人王某1的尸体检验鉴定书；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘荣光违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。山东省费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘荣光投案后如实供述罪行，构成自首，可从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘荣光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姬金学
二〇一八年九月七日
书记员 曹庆梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初875号
原告：头屯河区五一农场江南园林绿建苗圃中心。
经营场所：乌鲁木齐市头屯河区五一农场。
经营者：吴明诗，男，汉族，1953年5月10日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托代理人：张星敏，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：昌吉市云隆农牧业专业合作社。
住所地：昌吉市庙儿沟乡庙儿沟村21号。
法定代表人：赵成新，该公司总经理。
委托代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。
本院在审理原告头屯河区五一农场江南园林绿建苗圃中心与被告昌吉市云隆农牧业专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告头屯河区五一农场江南园林绿建苗圃中心于2017年6月6日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告头屯河区五一农场江南园林绿建苗圃中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告头屯河区五一农场江南园林绿建苗圃中心撤回起诉。
本案受理费4621元（已减半收取），由原告头屯河区五一农场江南园林绿建苗圃中心负担。
审判员 刘 燕
二〇一七年六月八日
书记员 徐江丽
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初184号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人徐良锐，男，1982年8月1日出生于安徽省六安市，汉族，本科文化，务工，户籍地为安徽省六安市金安区，租住安徽省六安市。被告人徐良锐曾因酒驾，于2017年2月24日被六安市公安局行政罚款500元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告人徐良锐因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被六安市公安局取保候审。2018年4月9日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年6月27日决定对其取保候审。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）103号起诉书指控被告人徐良锐犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐良锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2018年3月8日19时许，被告人徐良锐酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至皖西大道与迎宾大道交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐良锐血液中乙醇含量为87.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人徐良锐到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人徐良锐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人及驾驶车辆信息查询单等，证人许某的证言，血液乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐良锐无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐良锐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因酒后驾驶机动车受到行政罚款的处罚，现又犯本罪，依法应从重处罚。被告人归案后能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人此次犯罪情节较轻，主动缴纳罚金，确有悔改表现，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良社会影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐良锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年七月五日
书记员 陶玉玲
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初518号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人马某某，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，河南省南阳市人，户籍所在地：河南省南阳市宛城区。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2018年3月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
指定辩护人赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）478号起诉书指控被告人马某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人赵昊抒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年以来，郑某、袁某（均另处）等人在成都市新都区以加入“北京新时代有限公司”经营“国珍松花粉”保健品的名义，编造到成都做工程、做生意等借口诱骗亲戚、朋友来到新都，后以龙抬头茶楼等茶楼作为集会据点和宣传工具，通过轮流讲课、交叉学习等方式对新人进行“洗脑”，使参加者以缴纳费用的方式获得加入传销组织的资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。该组织按照“五级三晋制”（即股员、组长、主任、经理、大经理）组成层级，以不同“背包大经理”为金字塔尖逐级发展管理下线构成各个传销体系，并以郑某及各“背包大经理”组成“大经理室”进行管理，使各体系相互协助形成了一个统一的传销体系，现该传销组织内部参与传销活动的人员达130余人且层级在3级以上。在此期间，被告人马某某作为传销组织的“大经理”，负责统筹安排管理其所在体系人员，并在郑某的协调下，通过交叉授课等方式，共同管理新都“新时代”传销体系。2018年3月4日13时许，被告人马某某在郑州市金水区紫荆山地铁口被公安机关挡获。
公诉机关认为，被告人马某某以加入“北京新时代有限公司”经营“国珍松花粉”保健品的名义，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，传销组织内参与传销活动的人员达130余人且层级在3级以上，情节严重，其行为构成组织、领导传销活动罪。
被告人马某某对公诉机关指控其参与传销组织的事实及罪名无异议，提出其仅系经理，不是大经理。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人马某某系从犯，且归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、体系图、体系表、证人证言、常住人口基本信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以推销商品为名，要求参加者以购买商品、缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，传销组织内参与传销活动的人员达130余人且层级在3级以上，其行为构成组织、领导传销活动罪。成都市新都区人民检察院指控被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某在该传销组织中属从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人马某某当庭认罪，本院酌定对其从轻处罚。被告人马某某提出的其并非大经理的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人马某某系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2019年3月3日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 马春荣
人民陪审员 张俊祥
二〇一八年八月七日
书 记 员 陈 洁
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0703民初1702号
原告：魏乔辉，男，汉族，生于1995年2月9日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：陈福兴，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市涪城区一点味餐厅福泽店，经营场所绵阳市涪城区临园路中段131号福泽大厦一楼10号。
原告魏乔辉与被告绵阳市涪城区一点味餐厅福泽店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告魏乔辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告魏乔辉撤回起诉处理。
审判员 周翠香
二〇一八年三月十六日
书记员 熊紫薇
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初352号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人樊茂华，男，1974年7月12日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，务农，户籍地简阳市。因犯盗窃罪于2013年3月28日被简阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2013年10月28日被本院判处罚金二千元。因犯盗窃罪于2015年9月10日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2016年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月31日被简阳市公安局刑事拘留；同年7月3日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕328号起诉书指控被告人樊茂华犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人樊茂华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月23日14时13分,被告人樊茂华伙同一男子(身份未查实）驾车来到简阳市东溪南路东江舞厅附近，将被害人林某停放在东江舞厅外人行道上的一辆白色奇蕾牌电动车盗走并销赃。经鉴定，该车价值2660元。
为支持上述指控，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据；并认为，被告人樊茂华的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
庭审中，被告人樊茂华对指控的基本事实和罪名均持异议。辩称其没有盗窃涉案电动车，只是在案发时间到过现场。
经审理查明，2018年5月23日14时13分,被告人樊茂华伙同一名男子(身份未查实）驾车来到简阳市东溪南路东江舞厅附近，将被害人林某停放在东江舞厅外人行道上的一辆白色奇蕾牌电动车盗走并销赃。经鉴定，该车价值人民币2660元。
2018年5月30日15时40分，被告人樊茂华伙同一名男子(身份未查实）驾车来到简阳市东溪南路东江舞厅附近，被告人樊茂华对东江舞厅外人行道上的一辆红色电动车伺机盗窃，被舞厅保安挡获并报警，同伙男子逃跑。
上述事实有下列证据证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，被盗车辆信息、购车票据等资料，价格认定意见书，户籍信息、刑事判决书、释放证明，被害人林某的陈述，证人李某1、李某2、王某、陶某的证言，被告人樊茂华的供述和辩解等。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人樊茂华除对自己的供述持有异议外，对其他证据无异议，樊茂华提出其供述部分不属实。经审查认为，被告人樊茂华的供述系侦查机关依法收集，来源合法，其庭前供述与其他证据相互印证，可以作为定案的根据。因此，被告人樊茂华所提异议不能成立。综上，在案证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人樊茂华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。樊茂华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
关于被告人樊茂华所提其没有盗窃涉案电动车，只是在案发时间到过现场的辩解，经审查认为，在案书证、证人证言、被告人的供述等证据，能够证明2018年5月23日14时许樊茂华伙同他人盗窃电动车的事实，樊茂华的辩解与在案证据矛盾，不能成立，本院不予采纳。
本案中，被害人林某的经济损失应责令被告人樊茂华退赔。
综合被告人樊茂华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊茂华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年5月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人樊茂华退赔被害人林某经济损失人民币2660元。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过���院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文 飞
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 严光强
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 饶治华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑��并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0112刑初866号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人胡某某，男，1976年4月11日出生，汉族，小学文化，无业。2011年9月8日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年11月12日刑满释放。2017年7月29日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，当月31日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
指定辩护人毛锋，陕西德尊律师事务所律师。
辩护人刘鹏昭，陕西众致律师事务所律师。
被告人周某某，男，1979年7月22日出生，汉族，初中文化，无业。2017年7月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关抓获，同年8月1日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人姜静蕊、张文婷，陕西宽明律师事务所律师。
被告人王甲，男，1987年12月19日出生，汉族，初中文化，无业。2017年7月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被公安机关抓获，同年8月4日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人宋振强，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1306号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，被告人周某某、王甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人毛锋、刘鹏昭，被告人周某某及其辩护人姜静蕊、张文婷，被告人王甲及其辩护人宋振强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月27日凌晨，被告人胡某某窜至本市未央区湖北庄三组，分别进入景某租住的房屋内盗走VIVOX7手机一部（价值1900元），进入陈某租住的房屋内盗走OPPO手机一部（价值430元）。
2017年7月27日，被告人王甲和王乙（另案处理）电话联系，王乙提出要出售三台笔记本电脑，被告人王甲明知该电脑来路不正仍表示愿意收购。后王乙通过顺丰快递向被告人王甲发货。次日，公安机关将该快递截获，从中查获笔记本电脑三台（价值共计3260元）。该三台笔记本电脑分别系张某甲、刘某某、杨某某的被盗物品。
2017年7月，被告人周某某多次向本市长乐东路东小寨村口的“荣升通讯店”销赃手机等。当月29日，公安机关在河南省项城市将周某某抓获，并从其身上查获手机3部，从其驾驶的浙A2LK**轿车上查获手机12部。上述手机其中9部分别为郭某某、张乙、魏红涛、王某丙、党某某、李某、安某某、虞某某、马某某的被盗手机，价值共计19410元。当月31日，公安机关从“荣升通讯店”内查获被告人周某某销赃的手机及平板电脑12部，其中3部手机分别为马某某、张丙、薛某某的被盗手机，价值共计1470元。
2017年7月29日、31日，公安机关分别将被告人胡某某、王甲抓获归案。破案后，上述被盗手机已由公安机关发还各被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场照片、通话记录详单、户籍证明及前科材料、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、三被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窜入民宅入户盗窃，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人周某某、王甲明知手机、电脑来路不合法而予以收购、转移，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。西安市未央区人民检察院指控被告人胡某某犯盗窃罪，被告人周某某、王甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人胡某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。三被告人表示自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年10月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年10月28日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人王甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 员 段宏昌
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 彤
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初510号
被告人基本情况：简勇，男，1973年1月15日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住邛崃市。2018年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]458号
指控事实：2018年5月28日21时49分许，被告人简勇持准驾车型为“C1”机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿土平路由邛崃市区往孔明乡方向行驶。被告人简勇在行驶至xx路xkm＋xxxm处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为165mg/100ml。2018年5月28日22时37分，邛崃市公安局民警将被告人简勇带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年6月4日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人简勇的血液样品中的乙醇浓度为205.1±9.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人简勇属醉酒驾驶。被告人简勇到案后,如实供述了自己的罪行。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人简勇明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为205.1±9.2mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人简勇犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人简勇具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人简勇自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人简勇的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人简勇宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人简勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许麟
二〇一八年九月十一日
书记员 周敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0132民初363号
原告：易华伟，男，1983年5月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐勇，四川正刚律师事务所律师。
被告：郑波，男，1966年7月14日出生，汉族。
被告：李亚群，女，1969年7月14日出生，汉族。
原告易华伟与被告郑波、李亚群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易华伟的委托诉讼代理人徐勇、被告郑波到庭参加了第一次庭审，被告李亚群经法院合法传唤无正当理由未到庭；原告易华伟及其委托诉讼代理人徐勇、被告郑波到庭参加了第二次庭审，被告李亚群经法院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易华伟向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的房屋买卖协议；2、二被告向原告返还购房款400000元并支付利息（按月利率2%计，从2016年10月11日起计算至还清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郑波、李亚群向原告易华伟借款未还清，为结清债务，原告易华伟和被告郑波、李亚群于2016年10月11日签订了一份《房屋买卖协议》，约定将二被告所有的位于新津县的住房作价500000元卖给原告，从中抵扣370000元借款本金和30000元利息；同日，被告郑波出具了金额为400000元的收条一张。后案涉房屋因其他人的案件被多次查封，客观上无法履行，故诉至法院。
被告郑波辩称，同意解除房屋买卖协议，该协议涉及的价款实际上是郑波之前欠易华伟的借款，且借款本金只有120000元并归还了100000元，房屋买卖协议和收条都是在易华伟的胁迫下出具的。郑波与李亚群系夫妻关系，双方结婚已20余年。
被告李亚群未发表答辩意见也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：
被告郑波、李亚群系夫妻关系。被告郑波向原告易华伟借款未还清，为解决债权债务，双方进行了协商。2016年10月10日，郑波、易华伟共同出具《便条》一张，载明：“我易华伟与郑波2016年10月10号之前所有条子借条买卖条子全部作废。”2016年10月11日，被告郑波、李亚群与原告易华伟签订《房屋买卖协议》一份，约定将二被告所有的位新津县号的住房（权证号：监证xxxxxxx、xxxxxxx）作价500000元卖给原告易华伟，同日，被告郑波出具《收条》一张，表明收到易华伟购房款400000元。后案涉房屋因被告郑波、李亚群的其他案件而被本院依法查封，至今未能交付给原告易华伟，故原告诉至本院。
庭审中，原告易华伟为证明其借款的真实性，提交了部分银行交易明细，被告郑波质证后认可收到易华伟交付的120000元。
以上事实，有原告提交的《房屋买卖协议》、收条、房屋信息摘要、银行交易明细，被告提交的便条及双方当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为，被告李亚群经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。原、被告双方签订的《房屋买卖协议》系基于民间借贷关系形成的以房抵债协议，案涉房屋因被告郑波、李亚群的其他案件的影响，无法交付给原告，客观上无法继续履行，被告郑波也同意解除该协议，故对原告要求解除协议的诉讼请求予以支持。房屋买卖协议解除后，因合同目的无法实现，导致原告存在一定损失，故被告应当归还款项并支付利息，但因双方未约定利息，对原告主张的从2016年按月利率2%计算利息的要求予以调整。关于本金金额的认定问题，被告郑波虽辩称其仅借款120000元且已归还100000元，但未提交证据证明，根据本案中房屋买卖协议、收条和便条的内容，可以认定原、被告在2016年10月11日已对双方之前的债权债务进行了结算，双方认可债务总金额为400000元，原告自认其中的370000元为本金、30000元为利息，故应认定本金金额为370000元为宜。被告郑波辩称因受到原告胁迫而签订房屋买卖协议和出具收条，但未提交证据证明，故对被告的该抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、解除原告易华伟与被告郑波、李亚群于2016年10月11日签订的《房屋买卖协议》；
二、被告郑波、李亚群在本判决生效后五日内向原告易华伟支付人民币400000元及利息（以370000元为基数、按年利率6%计，从2016年10月12日起计算至本判决确定的付款之日止）；
三、驳回原告易华伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4400元（已减半），由被告郑波、李亚群承担3800元，原告易华伟承担600元。被告应承担的费用原告已预缴，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起至十五日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓万坤
二〇一八年三月二十六日
书记员 尹 玲
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0911刑初241号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人王某，男，1967年4月5日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月29日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉(2018)242号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员成娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控:2017年11月1日17时30分许，被告人王某驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿泰肥一级路由西向东行驶至振华路路口向南右转弯进天平钢材市场时,与由西向东行驶至此的张绪旺驾驶的电动三轮车相撞,造成张绪旺当场死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某承担事故的全部责任，张绪旺无责任。对上述指控，公诉人当庭出示证人证言、责任认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪，要求依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明:
2017年11月1日17时30分许，被告人王某驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿泰肥一级路由西向东行驶至振华路路口向南进入天平钢材市场时,与由西向东行驶至此的张绪旺驾驶的电动三轮车相撞,造成张绪旺当场死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证事件单、受案登记表、立案决定书、归案证明、道路交通事故认定书、证人宋某证言、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，被告人王某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人王某案发后主动报警，并在现场等待交警处理，系自首，可以依法从轻处罚。事故发生后积极赔偿，与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 程 明
人民陪审员 仇江涛
二〇一八年七月十八日
书 记 员 牟国平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初1968号
原告：童辉，男，汉族，1970年7月21日出生，现住乌鲁木齐市。
被告：中国农业银行股份有限公司昌吉市支行。
住所地：昌吉市北京南路1号。
法定代表人：马建明，该行行长。
委托代理人：宋新强，该公司职员。
委托代理人：姜建新，该公司职员。
被告：崔坤君，男，汉族，1977年3月1日出生，住昌吉市。
委托代理人：姚成，新疆仕诚律师事务所律师。
本院在审理原告童辉与被告中国农业银行股份有限公司昌吉市支行、崔坤君储蓄存款合同纠纷一案中，原告童辉于2017年6月30日，以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告童辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童辉撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告童辉负担。
审判员 刘 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 李小玲
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0925执114号
申请人执行人：赵顺艳，女。
被执行人：陈帮新，男。
被执行人：岳方会，女。
本院在执行赵顺艳与陈帮新、岳方会民间借贷纠纷一案��，经查明，被执行人陈帮新与岳方会已于2015年11月离婚，岳方会独自带三个子女共同生活，靠修补、出售轮胎为生，生活困难，陈帮新常年外出务工，无固定居住场所，本院在执行中多方查找被执行人陈帮新，均无结果。本院依法划拨被执行人岳方会的银行存款31351.19元。因本院受理的席应进申请执行陈帮新、岳方会民间借贷纠纷案也在执行中，鉴于被执行人的生活情况，根据各申请人的债权比例，本院将划拨的岳方会存款向席应进兑付15500元，向赵顺艳兑付15851.19元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 兵
审判员 唐 玮
审判员 陈 晓
二〇一六年八月十日
书记员 李永会
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执1106号之五
申请执行人铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司；
住址：贵州省铜仁市碧江区。
法定代表人唐猛,该公司董事长。
被执行人广州子律节能技术有限公司；
住址：广州市番禹区东环街番禹大道北537号。
法定代表人赖正伦，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司与被执行人广州子律节能技术有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2481号民事判决书明确，由被执行人广州子律节能技术有限公司支付申请人铜仁市碧江区波西塔诺酒店有限公司租金人民币3071740元、违约金945000元，两项共计4016740元，但被执行人广州子律节能技术有限公司至今未履行上述义务。在本院执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，且本院轮后查封了被执行人广州子律节能技术有限公司在广发银行股份有限公司广州番禹支行开设有账号为128028517010008052的账户，在中国农业银行股份有限公司镇远支行开设有账号为2365000104005994的账户，在中国建设银行股份有限公司广州番禹天安支行开设有44050153004600000221的账户，在中国银行股份有限公司广州番禹支行开设有678259616012的账户，申请人予以认可，现申请人书面要求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602执1106号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 燕
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 覃智强
二〇一七年十二月十二日
法官助理 田 坤
书 记 员 邱 航
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初213号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人周建华，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝感市孝南区，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年2018年3月12日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。2018年2月6日
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞189号起诉书指控被告人周建华犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人周建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月的一天，被告人周建华在孝感市孝南区三汊镇王母村因琐事与同村村民周某3发生纠纷，并持刀欲与周某3打架，被村民黄某1扯住，在纠扯过程中所持的刀将黄某1衣服划破；2015年4月6日15时许，被告人周建华因对黄某1扯劝不满，在孝感市孝南区三汊镇王母村村民黄某2家中，趁黄某1不备持三角锉刀将��背部捅伤。
2015年8月的一天下午15时许，被告人周建华因与到其家中收电费的孝感市孝南区三汊镇电管站工作人员李某发生口角，遂持手电筒将其左手手肘打伤。
2017年2月28日16时许，被告人周建华在孝感市孝南区三汊镇王母村村委会办公楼内，因村里未将沙石运送项目交由其做与村干部周某1发生争吵且撕打，撕打过程中持三角铁将周某1的手指砍伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，周某1的损伤程度为轻微伤。
2017年12月14日19时许，被���人周建华在孝感市孝南区三汊镇王母村村民周某2家中，因与周某2发生口角，遂持周某2家中菜刀将其背部砍伤。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份信息、行政处罚决定书、孝感市第一人民医院诊断报告单及出院记录等相关书证；2.证人黄某2、黄某3、周某3、张某、周某4、陈某、周某5、胡某、周某6的证言；3.被害人黄某1、李某、周某1、周某2的陈述；4.孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；5.被告人周建华的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人周建华多次且持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十���条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人周建华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年3月的一天，被告人周建华在孝感市孝南区三汊镇王母村因琐事与同村村民周某3发生纠纷，并持刀欲与周某3打架，被村民黄某1扯住，在纠扯过程中将黄某1衣服划破。2015年4月6日15时许，被告人周建华因对黄某1扯劝不满，在孝感市孝南区三汊镇王母村村民黄某2家中，趁黄某1不备持三角锉刀将其背部捅伤。
2015年8月的一天15时许，被告人周建华因与到其家中收电费的孝感市孝南区三汊镇电管站工作人员李某发生口角，遂持手电筒将其左手手肘打伤。
2017年2月28日16时许，被告人周建华在孝感市孝南区三汊镇王母村村委会办公楼内，因村里未将沙石运送项目交由其做与村干部周某1发生争吵且撕打，撕打过程中持三角铁将周某1的手指砍伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，周某1的损伤程度为轻微伤。
2017年12月14日19时许，被告人周建华在孝感市孝南区三汊镇王母村村民周某2家中与周某2发生口角，遂持周某2家中菜刀将其背部��伤。
上述事实，被告人周建华在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人身份信息、行政处罚决定书、孝感市第一人民医院诊断报告单及出院记录等相关书证；证人黄某2、黄某3、周某3、张某、周某4、陈某、周某5、胡某、周某6的证言；被害人黄某1、李某、周某1、周某2的陈述；孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定书；被告人周建华等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：…(三)多次随意殴打他人…。”
本案中，被告人周建华多次随意殴打他人，致人轻微伤，其行为符合上述解释的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人周建华犯寻衅滋事罪的罪名成立，其要求对被告人周建华以寻衅滋事罪定罪处罚的意见予以采纳。
庭审中，被告人周建华自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年七月三十日
书 记 员 邱 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人���上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共��所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1126刑��166号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王华徽，曾用名王华威，男，1973年10月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月27日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月26日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人王华徽犯赌博罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员衡某、被告人王华徽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2017年8月初，朱某2、张某3、王某8、马某以营利为目的，租赁凤阳县武店镇灵泉村陈岗队村民陈某家房屋，在内提供牌九供他人赌博，从中抽头渔利，并雇佣被告人王华徽为赌场放风。2017年8月23日23时30分许，该赌场内聚集十余人利用牌九赌博时，被凤阳县公安局当场查获，抓获参赌人员王某6、王某1等，现场查获赌资50031.6元。经查，朱某2、张某3、王某8、马某自开设赌场以来共抽头渔利20000元，王华徽为赌场放风共获7000元。
另查明，被告人王华徽主动向本院退出违法所得7000元。
上述事实，被告人王华徽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、凤阳县公安局证据保全清单、安徽省政府非税收入一般缴款书、刑事判决书、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、证人邢某、王某1、王某2、吕某、李某、陈某、桂某、张某1、金某、王某3、王某4、王某5、赵某、陆某、朱某1、王某6、王某7、孙某、张某2、朱某2、张某3、马某、王某8证言、检查笔录、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王华徽明知他人实施赌博犯罪活动，而为其放风，提供帮助，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王华徽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人王华徽在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人王华徽案发后积极退缴违法所得，可对其酌情从轻处罚。被告人王华徽符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）（二）项、第四条、第��条之规定，判决如下：
一、被告人王华徽犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、对已追缴的违法所得人民币七千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年八月六日
代理书记员 陈美倩
附本案适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年��下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上��境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执445号
被执行人：位贤柱,男性,住新乡市凤泉区。
本院在执行新乡市凤泉区人民法院刑庭移交追缴位贤柱罚金一案中，依法对被执行人位贤柱的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并依法对被执行人位贤柱采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
人民陪审员 邹令青
人民陪审员 周 鹏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赵熙辉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3709号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）��城法仲民初字第83号
原告：黄进群。
委托代理人：史根洪、黄艳军，广东东舟律师事务所律师。
被告：邓景新。
原告黄进群诉被告邓景新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄进群诉称：2012年6月15日，被告因生意需要资金周转向原告借款人民币90万元，借款未约定还款期限。2013年1月28日，被告又向原告借款人民币60万元用于资金周转，借款也未约定还款期限。被告两次共向原告借款150万元，该借款被告至今未还，原告多次催讨，被告以各种理由推托。为此，原告唯有向人民法院依法起诉，请贵院依法判如所请：1、被告偿还原告借款本金人民币150万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至借款全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费及其它相关费用由被告承担。
被告邓景新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
查明的案件事实
经审理查明，原、被告存在借款关系。2012年6月15日，被告向原告出具一份《借条》，其上载明：“本人邓景新借到黄进群人民币900000元，如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用”。同日，被告向原告出具收条，对收到上述900000元借款予以确认。
2013年1月28日，被告再次向原告出具一份《借条》，其上载明：“本人邓景新借到黄进群人民币600000元，如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用”。同日，被告向原告出具收条，对收到上述600000元借款予以确认。
2014年12月26日，原告以被告拖欠借款为由诉至本院，请求判如所请。���告为证明其已将上述借款实际提供给被告向本院提交了两份银行转账凭证。该两份银行转账凭证显示，原告分别于2012年6月15日、2012年8月2日向被告转账975000元、290000元。原告称双方存在多笔借款，其中975000元是支付双方于2012年6月15日约定的900000元借款以及与原告约定的其他借款，后，为理清双方的借贷关系，被告于2013年1月28日另行向原告出具了600000元的《借条》。原告还称，其主张的剩余借款235000元是以现金形式支付给被告。
裁决理由和结果
本院认为，被告累计向原告借款人民币1500000元，该事实有被告出具的《借条》、《收条》及《银行转账凭证》为证，双方形成借款关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告提供的借款，被告有偿还的义务。故，原告要求被告偿还借款人民币1500000元的诉讼请求，具有相应的事实��法律依据，本院予以支持。另，原告要求被告支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，缺席判决如下：
被告邓景新应于本判决生效之日起七日内向原告黄进群偿还借款人民币1500000元及逾期利息（计算方式：本金1500000元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月27日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元（原告已预交），由被告邓景新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 王奕祺
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈嘉东
第4页共4页
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初196号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人张静，女，1989年8月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月1日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）180号起诉书指控被告人张静犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员衡某、被告人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张静在其亲戚张某1家暂住，2018年4月28日晚，张静趁张某1家二楼无人之际，将张某1放在其婆婆张某3卧室内一塑料衣柜里的一条黄金项链、一条黄金手链、一枚黄金戒指、一副黄金耳钉及400元现金盗走。经凤阳县价格认证中心认定，被盗首饰价格为人民币13782元。案发后，张静主动到公安机关投案。
另查明，被告人张静与被害人达成协议，退赔被害人经济损失并取得被害人谅解。
上述事实，被告人张静在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局小溪河派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局府城责任区刑警队到案经过、协议书、接受证据清单、上海老凤祥银楼凤阳店售后质保单、调取证据通知书、调取证据清单、凤阳县人民医院住院病案、证人沈某、张某2证言、被害人张某1陈述、凤阳县价格认证中心凤价认定[2018]96号价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币14182元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张静案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人张静积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张静符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 浦春莲
二〇一八年九月四日
代理书记员 李若娴
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初8219号
原告：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市梅岭泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。负责人：许杏洲，该支行行长。
委托诉讼代理人：曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李木棉，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。
被告：卢丹青，男，1964年5月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区，公民身份号码。
被告：陈淑女，女，1970年9月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区，公民身份号码。
诉讼请求：1.卢丹青、陈淑女归还原告贷款本金394667.4元；2.卢丹青、陈淑女支付贷款利息50178.46元，逾期利息169043.16元（截至2017年6月22日止），并支付自2017年6月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和444845.86元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.卢丹青、陈淑女不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｃ×××××号车辆拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由卢丹青、陈淑女继续清偿。
本院于2017年9月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢丹青、陈淑女应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款394667.4元和利息50178.46元、逾期利息169043.16元，并支付自2016年6月23日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、逾期利息；
二、被告卢丹青、陈淑女不履行前款债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告卢丹青提供的抵押物即闽Ｃ×××××号车辆（车辆识别代号：LE4HG5EB5CL081015）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9939元，因适用简易程序减半收取计4969.5元，由被告卢丹青、陈淑女负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕雅君
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0481刑初452号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人李某某，男，1976年11月4日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住滕州市，2018年1月22日因涉嫌合同诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]235号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪、非法处置查封的财产罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员袁聪、张潇丹履行职务，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月，本院在审理山东滕州农村商业银行股份有限公司某某支行与李某某等人金融借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被告人李某某位于滕州市荆河街道某某小区的房产一处（该房产已抵押），查封期限自2015年5月29日至2018年5月28日。2017年8月18日，李某某在明知其上述房产已被本院依法查封的情况下，和与其存在借款关系的张某1签订房屋转让协议。同年10月29日，被告人李某某隐瞒其上述房产已被法院查封及其与张某1签订房屋转让协议的事实，骗取孔某信任，通过与孔某签订房屋买卖合同的方式，骗取孔某款8万元，用于归还个人借款等支出。
案件在侦查过程中，张某2向公安机关退缴李某某向其多支付的4万元非法所得款，公安机关对该款予以扣押。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某陈述，证人刘某、张某1、马某、张某2等人证言，公安机关扣押、接受证据、调取证据材料清单，案件侦破情况说明，本院（2015）滕商初字第784号民事裁定书、协助执行通知书，房屋买卖合同书，银行卡交易明细，借款合同、房屋转让协议，被告人李某某的户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于公诉机关指控被告人李某某变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，构成非法处置查封的财产罪，本院认为，李某某虽实施了签订合同变卖已被司法机关查封财产的行为，但该行为未致使判决、裁定的财产部分无法履行，尚不属情节严重，故该项指控不能成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2021年1月21日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、公安机关扣押的4万元非法所得款（现存放于滕州市公安局）返还被害人孔祥君；责令被告人李某某继续退赔被害人孔祥君损失4万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 王 霞
人民陪审员 刘延水
二〇一八年八月十六日
书 记 员 赵智超
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0902刑初294号
公诉机关��康市汉滨区人民检察院。
被告人肖德兵，男，1972年8月11日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化,住陕西省安康市汉滨区滨。2018年6月26日因本案被取保候审。
指定辩护人陈妍、熊英（实习），陕西腾浩律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人肖德兵犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员李山、被告人肖德兵及其指定辩护人陈妍、熊英等到庭参加了诉讼,现己审理终结。
经审理查明，2018年6月10日21时许，被告人肖德兵饮酒后驾驶陕XXX**号小桥车由安康市汉滨区恒口镇商贸街沿316国道行驶至汉滨区恒口镇老桥桥西时,被例行检查的民警发现有酒驾嫌疑，遂在安康市汉滨区第二医院对其进行血样提取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测,肖德兵血液中乙醇含量为206.4mg/100ml。
本案在审理过程中，本院委托汉滨区社区矫正办对被告人肖德兵进行了调查评估，汉滨区社区矫正办认为被告人肖德兵平时表现良好，无违法犯罪记录，如判处非监禁刑对其所在社区和社会无重大不良影响。
上述事实，被告人肖德兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局恒口分局交通管理大队《受案登记表》、《现场检查笔录》、《呼吸酒精检测笔录》；陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（理化）字[2018]284号《理化检验鉴定报告》；证人苟某、肖某、方某、史某的证言；被���人肖德兵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖德兵醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过醉驾标准，安康市汉滨区人民检察院指控被告人肖德兵犯罪事实与罪名成立。被告人肖德兵犯危险驾驶罪，可处拘役，并处罚金；被告人肖德兵血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚；被告人肖德兵当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。鉴于被告人肖德兵犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，故可宣告缓刑。对被告人肖德兵的辩护人提出被告人肖德兵系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，如实供述自己罪行,请求对被告人肖德兵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一款第（二）项、第四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖德兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清安
人民陪审员 王当丽
人民陪审员 赵莲华
二〇一八年九月十七日
书 记 员 郭 洪
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学���安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》（节录）
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初531号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人冯维军，男，1966年9月23日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省邛崃市，现住邛崃市。2018年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2018年8月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年9月6日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]457号起诉书指控被告人冯维军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人冯维军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月19日7时55分许，被告人冯维军持准驾车型为“C1D”的机动车驾驶证，驾驶川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车，沿成温邛快速路（新邛路往成都方向3km＋500m路段）时，与前方同向右转非机动连道内由叶某1驾驶的川AM765**号“王派”牌电动自行车相尾撞，造成车辆损坏，叶某1当场死亡。案发后，被告人冯维军立即报警，并在现场等待民警到来。被告人冯维军到案后，如实供述了自己的罪行。
2018年5月21日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，叶某1的死亡原因系因外力作用致颅脑受损死亡。2018年5月24日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人冯维军的血液样品中未检出乙醇。2018年6月5日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车事发时的行驶速度无法计算。2018年6月14日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人冯维军承担事故全部责任，叶某1不承担事故责任。叶某1死亡后，被告人冯维军给付了叶某1近亲属50000元，并与叶某1的近亲属就赔偿问题达成协议，取得了叶某1的近亲属对被告人冯维军的谅解。
上述事实，被告人冯维军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、结案报告、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验意见书、被告人冯维军的机动车驾驶证、川Ａ×××××号“大众”牌小型轿车行驶证、被告人冯维军的常住人口详细信息、叶某1的身份信息、法医尸体检验鉴定书、被告人冯维军的供述、证人罗某的证言、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯维军在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致叶某1死亡，且被告人冯维军负事故的全部责任，被告人冯维军的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人冯维军依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人冯维军犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冯维军在案发后，明知他人报案而在现场等待公安机关抓获，到案后向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人冯维军给付了叶某1近亲属50000元，并与叶某1的近亲属就赔偿问题达成协议，取得了叶某1近亲属对被告人冯维军的谅解，对被告人冯维军可以酌情从轻处罚；被告人冯维军在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人冯维军的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯维军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 许麟
二〇一八年九月十三日
书记员 周敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执���第1705号
申请执行人韩刚，男，1969年10月7日生，汉族，村民，住五常市小山子镇。
被执行人李钢，男，1974年11月15日生，汉族，村民，住五常市志广乡长富村。
本院在执行韩刚申请执行被执行人李钢健康权、身体权纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第1349号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 力 群
二〇一五年十二月三日
书记员 张��洲
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初293号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人胡某，男，1989年7月15日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，农民，户籍地及住所地江油市。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月18日被江油市公安局取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院检察员朱磊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年6月18日凌晨3时许，被告人胡某在江油市中坝镇涪江路中段178号江宾歌城4楼，趁无人之机，盗窃歌城吧台处史某放置的女士手提包内的2700余元现金，后逃离现场。同日凌晨5时许，被告人胡某被群众扭送至公安机关。
另查明：案发后，公安机关从被告人胡某处查获和扣押现金人民币2459元，已发还失主史某。
上述事实，被告人胡某无异议，还有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案说明；证人丁某1、张某证言；被害人史某陈述和发回被盗现金2459元的清单；扣押笔录、清单和照片；被告人胡某指认作案现场的笔录及照片；监控视频等证据证实。
本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 买志辉
二〇一八年八月一日
书记员 梅楚雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初177号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人祝青爽，男，1999年5月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2018年3月14日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月19日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）160号起诉书指控被告人祝青爽犯非法买卖枪支罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人祝青爽及其近亲属祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2、3月份，全椒县古河镇居民芦某通过微信联系被告人祝青爽购买气枪一支，价格4500元，两人相约当面交易。几天后芦某驾车带其朋友丁某、杨某到凤阳县板桥镇307省道路段与祝青爽见面。芦某查看气枪后付钱驾车离开。2018年3月23日该气枪被查获。经鉴定，该气枪为枪支。
2017年6月17日，凤阳县板桥镇居民谢某1通过微信联系被告人祝青爽购买快排气枪一支，价格240元。同年6月22日，谢某1骑电动车到祝青爽家将气枪取走，次日，谢某1将钱支付给祝青爽。2018年4月4日，谢某1将该气枪上缴公安机关。经鉴定，该气枪为枪支。
另查明，被告人祝青爽案发后退缴违法所得4740元。
上述事实，被告人祝青爽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局大溪河派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局板桥责任区刑警队到案经过、情况说明、扣押决定书及清单、微信聊天记录、接受证据材料清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、证人卢某、杨某、丁某、谢某1、谢某2证言、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公鉴（痕检）字[2018]31、34号枪支性能鉴定书、电子物证检查工作记录、搜查笔录、刑事摄影照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人祝青爽利用网络非法买卖气枪二支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人祝青爽归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人祝青爽非法买卖枪支给卢某时不满十八周岁，可从轻处罚。被告人祝青爽符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人祝青爽犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对已扣押的涉案枪支两支、被告人祝青爽所有的vivoY67手机一部予以没收，由扣押机关凤阳县公安局负责处理；
三、对已追缴的被告人祝青爽的违法所得人民币四千七百四十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 浦春莲
人民陪审员 赵玉芝
人民陪审员 陈少君
二〇一八年八月三十日
代理书记员 李若娴
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
四川省康定市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3301刑初26号
公诉机关康定市人民检察院。
被告人扎西洛布，男，1999年3月20日出生，四川省康定市人，住四川省康定市。2017年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被康定市公安局刑事拘留。同年11月23日经康定市人民检察院批准逮捕，同日由康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。
康定市人民检察院以康检刑诉（2018）25号起诉书指控被告人扎西洛布犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员杨真平出庭支持公诉，被告人扎西洛布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关康定市人民检察院指控：1.2017年10月21日22时许，被告人扎西洛布在康定市炉城南路“好汉冒菜”店内盗窃一部VIVO牌V3Max手机。经鉴定，该VIVO牌V3Max手机于2017年10月21日的市场价格为人民币1050元；2.2017年10月24日0时左右，被告人扎西洛布在康定市情歌大道炉城宾馆值班室内盗窃一部黑色华为荣耀9手机。经鉴定，该被盗黑色华为荣耀9手机于2017年10月24日的市场价格为人民币2310元；3.2017年10月24日8时许，被告人扎西洛布在康定市炉城南路“喜博酒店”保安室内盗窃一部黑色小米3手机。经鉴定，该被盗黑色小米3手机于2017年10月24日的市场价格为人民币1850元；4.2017年10月27日12时许，被告人扎西洛布在康定市西大街好吃鸭商铺内盗窃一部苹果6S手机、一部苹果5S手机。经鉴定，被盗苹果6S手机于2017年10月27的市场价格为人民币1710元，被盗苹果5S手机于2017年10月27的市场价格为人民币490元。
康定市人民检察院当庭向法庭提交有：书证，现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料等证据。并认为被告人扎西洛布以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因其在被判处有期徒刑执行完毕后五年内犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人扎西洛布对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人扎西洛布因犯盗窃罪于2016年3月4日被康定市人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2017年10月11日释放。再查明，被盗黑色华为荣耀9手机一部、VIVO牌V3Max手机一部已追回，并已分别发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：１.书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书、释放证明书、户籍证明，扣押、发还物品清单；２.现场勘验、辨认笔录；３.康价认鉴[2017]字第29号《关于对涉案小米手机的价格认定意见书》、康价认鉴[2017]字第30号《关于对涉案华为手机的价格认定意见书》、康价认鉴[2017]字第31号《关于对涉案苹果手机的价格认定意见书》、康价认鉴[2017]字第32号《关于对涉案vivo牌手机的价格认定意见书》；４.证人扎某某某、泽某某某的证言；5.被害人李某某、李某1、陈某、李某2的陈述；6.被告人扎西洛布的供述；7.视听资料等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人扎西洛布以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人归案后如实交待犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维��社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扎西洛布犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月31日起至2018年8月30日止。罚金在判决生效后三个月内一次性缴纳)
二、涉案赃物依法继续追缴，并发还被害人李某某、李某。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本两��。
审 判 长 马 婷
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 降秋卓玛
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初194号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人李永佳，曾用名李涛，男，1994年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2018年5月25日因涉嫌妨害公务罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。2018年8月31日经本院决定逮捕，同年9月4日被汉中市公安局汉台分局执行逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人李永佳犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人李永佳同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案，汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭履行职务，被告人李永佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年5月18日20时30分许，汉中市交警支队一大队二中队根据上级交管部门部署，在汉中市汉台区梁州路于东新十字口以北200米处设立卡口，进行全市交警酒驾查缉统一行动。23时30分许，被告人李永佳饮酒后驾驶车牌号为陕F0L***白色北京牌越野车行驶至卡口附近，见交警检查酒驾，慢慢将车停下。交警王某见该车形迹可疑上前进行检查，李永佳便向后倒车，欲逃离交警查缉现场。王某见状边追边通知后方协警拦截。李永佳驾车向后倒了约一百米至陕西理工学院西门附近，打方向盘掉头，车尾撞到绿化带路沿致车辆熄火横在路上，交警王某、协警杨某、王某将该车围住，责令驾驶员李永佳熄火下车，接受检查。李永佳不顾执勤民警的生命安全，将该车发动，猛踩油门，迅速左转，致使车的右前部将王某左侧臀部撞伤，李永佳未停车，向南逃离了现场。经汉中市人民医院诊断：王某左髋部软组织挫伤。23时45分，李永佳到交警队自首，经酒易A30检测其100ml血液中含72mg酒精。
庭审中，被告人李永佳对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。
1、受案登记表、报案材料；2、行政处罚决定书；3、交警王渤诊断证明；4、驾驶人、机动车信息查询结果；5、户籍证明；6、证人李某某、杨某、王某、李某的证言；7、被害人王某的陈述；8、被告人李永佳的供述；9、辨认笔录及照片；10、执法记录仪视频；11、行政处罚决定书；12、酒易A30检测结果等。
本院认为，被告人李永佳酒后驾驶机动车，使用暴力阻碍交警执法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人李永佳犯妨害公务罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李永佳在逃离现场后不久，主动到交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且认罪、悔罪态度好，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。为维护社会管理秩序有序进行，以及国家工作人员依法履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李永佳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年九月五日
书记员 张娇娇
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初209号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人张新星，男，1992年1月3日出生于安徽省六安市，汉族，大学专科文化，务工，户籍地为安徽省六安市金安区，现租住六安市金安区。被告人张新星因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月26日被六安市公安局刑事拘留，同年3月1日被该局取保候审。2018年6月5日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年8月7日决定对其取保候审。
辩护人荣德宝，安徽徽安律师事务所律师。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）156号起诉书指控被告人张新星犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人张新星及其辩护人荣德宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2018年2月21日15时许，被告人张新星酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至351省道26km+600m处转弯时，与被害人吴某驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，后被害人吴某妹夫报警。经交警部门认定，被告人负该起事故的全部责任。后经鉴定，被告人张新星血液中乙醇含量为92.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人张新星到案后如实供述犯罪事实。2018年2月23日，被告人张新星赔偿被害方汽车维修费用，双方达成和解。
上述事实，被告人张新星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、交通事故认定书、到案经过、驾驶人及驾驶车辆信息查询单、无违法犯罪记录证明、协议书等，证人吴某、张某、梁某的证言，血液乙醇含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张新星无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张新星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可予从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人此次犯罪情节较轻，现主动认罪、积极缴纳罚金，确有悔改表现，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良社会影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张新星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年八月十五日
书记员 陶玉玲
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。