上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初2567号
原告：戚慧方，女，1976年3月2日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：陈博文，上海德禾翰通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴文娟，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：王道喜，男，1969年10月19日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：洪承杓，董事长。
委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告戚慧方与被告王道喜、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员傅珺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚慧方的委托诉讼代理人吴文娟、被告王道喜、被告保险公司的委托诉讼代理人邱加化到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戚慧方向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)106,781.80元、住院伙食补助费280元(14天×20元/天)、营养费900元、护理费1,600元、误工费9,269.32元、残疾赔偿金55,650元(27,825元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费690元、鉴定费2,000元、衣物损300元、交通费963元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分要求被告王道喜承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月2日4时26分许，被告王道喜驾驶牌号为皖KNXX**车辆行驶至宝山区蕰川路出友谊路南约10米处，与乘坐案外人赵某某驾驶的电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，王道喜负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点没有异议，但对责任认定有异议，认为案外人赵某某乘骑电动自行车捎带一位超过12周岁的成年人，违反了相应的法律规定，故认为赵某某应负此次事故次要责任，王道喜负事故主要责任。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：医疗费，无异议，自费部分不承担。住院伙食补助费、营养费无异议。误工费，认可按照2,300元/月计算，期限无异议。护理费认可1200元。残疾赔偿金，年限无异议，认可农村标准，对伤残等级系数有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准。鉴定费不属于保险理赔范围。交通费认可300元。衣物损、残疾辅助器具费不认可。
被告王道喜辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。对具体赔偿项目和金额同被告保险公司，超出保险理赔范围的由法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史病历、医疗费单据等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年3月2日4时26分许，被告王道喜驾驶牌号为皖KNXX**车辆行驶至宝山区蕰川路出友谊路南约10米处，与乘坐案外人赵某某驾驶的电动自行车至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，王道喜负事故全部责任。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为1000,000元，含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告入院治疗，住院14天，发生医疗费10,6781.8元。原告支付了住院期间的护工费800元，原告购买一轮椅，花费690元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。
三、原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定胸部交通致伤6肋以上骨折等，构成XXX伤残。给予休息期120日，护理期30日，营养期30日。原告支付鉴定费2000元。
审理中，被告保险公司不服上述鉴定意见确定的伤残等级，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行鉴定复核，后该鉴定中心出具意见书：被鉴定人戚慧方头面部，胸部及左下肢等处交通伤，致双侧共6根肋骨骨折，构成XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费2,700元。原、被告双方对重新鉴定结论均无异议。
四、原告户别为外省市农业家庭户。
五、案外人赵某某曾就本次事故损害提起诉讼，案号为(2017)沪0113民初13104号，2017年9月6日本院作出民事判决，判决结果为：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金和物损费共计83,040元；二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵某某医疗费、鉴定费共计3,846.29元。三、原告赵某某的其余诉讼请求不予支持。该判决现已生效。
审理中原告提供其与广东锐博人力资源服务有限公司签订的《劳动合同书》，合同期限自2013年11月1日起至2016年10月31日止。原告提交广州锐赢体育用品有限公司出具的《误工证明》，载明其月收入3,000元，因交通事故请假，请假期间未发放工资。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司主张赵某某应承担事故次要责任，但保险公司未能举证证明赵某某搭乘原告与此次交通事故的产生有因果关系，故保险公司要求赵某某承担事故次要责任，于法无据，本院不予支持。本院确认被告王道喜负事故全部责任。故对于原告的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先于剩余的交强险限额范围内承担赔偿责任;不足部分，应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；超出保险范围部分由被告王道喜予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票与病历记录相核对，原告发生医疗费10,6781.8元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费280元、营养费900元、误工费9,269.32元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费690元、衣物损失费300元均属合理赔偿范围，本院予以支持。3、护理费，根据鉴定结论以及原告提交的住院期间沪工费发票，护理费应为1,440元。4、交通费，根据本案实际情况本院酌情支持500元。上述费用共计182,811.12元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告37,760元，在商业三者险限额范围内赔偿原告145,051.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告戚慧方护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计37,760元；
二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告戚慧方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计145,051.12元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,938元，由被告王道喜承担。复鉴费2,700元，由被告三星财产保险(中国)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 傅珺
二〇一八年八月三日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。