山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初75号
原告：甄加美，女，1942年6月1日出生，汉族，住齐河县城区。
委托诉讼代理人：殷红燕，齐河县志成法律事务所法律工作者。
被告：杜晓辉，女，1981年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：杜庆华（被告杜晓辉之父），男，住齐河县城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：陈天成，男，该公司员工。
原告甄加美与被告杜晓辉、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷红燕、被告杜晓辉的委托诉讼代理人杜庆华、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈天成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甄加美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、三轮车损失共计50771元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日，原告骑人力三轮车与被告杜晓辉驾驶的京Ｐ×××××号车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。德州市公安局交警支队齐河大队作出道路交通事故认定书认定杜晓辉承担事故的全部责任，甄加美无责任。事故车辆京Ｐ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经济技术开发区支公司投保交强险，其应在交强险内承担责任。现原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。
被告杜晓辉辩称，原告所述与事实不符，且其已为原告垫付医疗费13694.6元，按照相关规定，在原告提供合理、合法证明的情况下，由被告太平洋保险公司予以赔付，对其他不合理、不合法的要求不予赔付。
被告太平洋保险公司辩称，车辆投保属实，对事故的真实性无异议，对责任划分无异议，在核实本次事故不存在保险责任免赔的情况下同意在保险限额范围内依法赔付，但诉讼费、鉴定费系间接费用，其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：
1、德公交认字[2016]第201608015号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
2、齐河县中医院住院病历一份，证明原告的伤情。
3、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤残情况、护理情况、营养期限及鉴定费用。
4、原告的户口本，证实原告属于城镇居民，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。
5、护理人员的身份证、驾驶证、上岗证及运输公司出具的停止营运的证明，证明原告住院期间由其两个儿子肖建华、肖建忠进行护理，且护理费应当按照道路交通运输业标准进行计算。
6、交通费单据一组，证明交通费用1000元。
对上述证据，被告杜晓辉经质证称对证据1、2、4、5无异议，但对证据3有异议，其认为鉴定结论过高，但未提交相反证据且不申请重新鉴定，对证据6的真实性有异议，其认为该组票据均系新的，且很多都是连号，与常理不符。
对上述证据，被告太平洋保险公司经质证称对证据1、4无异议；对证据2的真实性无异议，但应提供住院的门诊病历和诊断证明予以佐证；证据3系原告单方委托，其申请重新鉴定，并承诺于庭后三日内提交书面鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定的权利，另外鉴定费用系间接费用，其不予承担；对证据5的真实性无异议，但应提供工作单位的劳动合同及营业执照、个人的银行流水及完税证明予以佐证；对交通费的真实性无异议，但对证据6的关联性有异议，对于交通费请求法庭酌情认定。
被告杜晓辉围绕其诉辩主张提交事故车辆的投保单两份，证实事故车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险。对该证据，原告及被告太平洋保险公司经质证称均无异议。
被告太平洋保险公司未提交证据。
对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：
对原告提交的证据2，二被告对该证据的真实性无异议，且该证据符合法定形式且与本案具有关联性，故对该证据本院予以采信；对原告提交的证据3，该组证据中的鉴定报告系原告在起诉之前为证实自己的伤情所作，符合法律规定，被告太平洋保险公司虽对该证据有异议，但未提交相反证据，且在规定期限内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定报告的认可，故对该组证据，本院予以采信；对原告提交的证据5，该组证据中齐河县通达运输有限公司出具的停运证明中无负责人签字，与法定形式不符，对该证据本院不予采信，在原告未提交其他相关证据予以佐证的情况下，该组证据不能够证明护理人员从事交通运输行业，故护理费不能按照交通运输行业标准进行计算；对原告提交的证据6，该组证据中的很多票据系连号，与常理不符，故对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月23日，被告杜晓辉驾驶京Ｐ×××××号小型轿车在事故地点准备起步时操作不当致使车辆失控与路边原告甄加美骑行的人力三轮车及路边行人甄红霞相撞发生交通事故，致原告甄加美受伤，两车损坏。此次事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的德公交认字[2016]第201608015号道路交通事故认定书认定，被告杜晓辉承担事故的全部责任，原告甄加美无责任。原告受伤后于2016年8月23日在齐河县中医院就医，于2016年9月8日出院，共计住院16天。原告的伤情经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，营养期限60日，护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
另查明，被告杜晓辉系事故车辆京Ｐ×××××的驾驶人及登记所有人，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业三者险（限额500000元,不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，原告所主张的各项损失项目均系因交通事故所直接产生，本院予以确认。其主张的伤残赔偿金、鉴定费数额符合法律规定，对该项数额，本院予以确认。
对于原告主张的住院伙食补助费，因原告住院共计16天而非17天，故住院伙食补助费应为：100元/天*16天=1600元。
对原告主张的护理费，因原告提交的证据不足以证实护理人员从事交通运输行业，对于其要求按照交通运输行业标准计算护理费的诉讼请求本院不予支持，应按照2015年度山东省城镇居民年人均可支配收入标准，即每日为31545元/365天=86.4元计算，故其护理费应为：86.4元*75天+86.4元*16天=7862.4元。
对于原告主张的营养费，其主张数额过高，应为：30元/天*60天=1800元。
对于原告主张的精神抚慰金，综合原告实际情况，本院酌情认定为1000元。
对于原告主张的交通费，其数额过高，综合原告实际情况，本院酌情认定为300元。
对于原告主张的车辆损失，因原告未提交证据证实车辆损失情况，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
德州市公安局交警支队齐河出具的事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，本院对该份事故认定书认定的责任予以确认，认定被告杜晓辉负全部责任，原告甄加美无责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告太平洋保险公司作为事故车辆京Ｐ×××××车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应当首先在机动车交强险限额内对原告方的损失进行赔偿，对不足部分，应在商业三者险限额内按照相关约定对原告方的损失进行赔偿。本次事故还造成甄红霞受伤，经本院（2016）鲁1425民初3147号判决书认定因甄红霞受伤被告太平洋保险公司在伤残赔偿限额内赔付7899.9元，医疗费限额3718.5元，综合本案原告的相关损失，未超出交强险各项赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内对原告主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费进行赔偿。关于原告主张的鉴定费用，因该费用系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国共和国保险法》第六十四条之规定，该费用应当由被告太平洋保险公司在商业险限额内承担。
综上所述，原告所主张的各项损失未超出交强险及商业三者险的赔偿限额，故对原告要求被告太平洋保险公司赔偿各项损失的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告要求被告杜晓辉赔偿各项损失的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿原告甄加美各项经济损失共计32989.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告甄加美对被告杜晓辉的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。（退回原告525元）
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张玉兰
二〇一七年四月十一日
书记员 李艳华
赔偿清单
住院伙食补助费：100元/天*16天=1600元。
营养费：30元/天*60天=1800元。
伤残赔偿金：31545*6*10%=18927元。
护理费：86.4元*75天+86.4元*16天=7862.4元。
精神抚慰金：1000元。
交通费：300元。
鉴定费：1500元
以上合计32989.4元
被告太平洋保险公司在交强险项下赔偿：医疗费限额3400元+伤残限额28089.4元=31489.4元。
被告太平洋保险公司在商业险项下赔偿：1500元。