广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初793号
原告崔曙明，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0018。
委托代理人何玉卿、吴国健，均为广东共明律师事务所律师。
被告钟衍平，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××6915。
被告关细欢，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0426。
原告崔曙明诉被告钟衍平、关细欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2016年7月11日公开开庭审理本案。原告崔曙明的委托代理人何玉卿、吴国健到庭参加诉讼，被告钟衍平、关细欢经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钟衍平以资金周转为由于2015年9月10日向原告借款500000元，被告钟衍平向原告借款时同时签订了《借款合同》，约定具体的借款金额、借款期限等，《借款合同》约定，借款期限内以借款额为本金，按银行同期贷款利率4倍计算借款利息，若被告未能依时还款，原告将亲自或委托他人进行催收，每次上门催收将收取交通费和误工费合计200元，若被告逾期还款，每逾期一日需向原告支付违约金100元，逾期21日后，违约金每日按200元计付至全部还清借款之日止，双方签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，被告钟衍平同意将其名下位于佛山市高明区荷城街道沧江路433号5座XX房、佛山市高明区荷城街道沧江路433号二期地下室-1层车位XX号的物业抵押给原告。被告于2015年6月26日向原告借款210000元，并签订了欠条，约定于2015年11月26日还款。上述欠款经过原告多次催收，被告均未还款。请求判令：1.被告钟衍平、关细欢一次性偿还借款本金710000元及利息26690.89元（利息从2016年1月10日起以500000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日，暂计至2016年3月16日共22705.56元，利息从2015年11月16日起以210000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日，暂计至2016年3月16日共3985.33元，合计利息26690.89元）；2.被告钟衍平、关细欢一次性支付违约金9300元（从2016年1月11日起计算至2016年3月17日止）；3.被告钟衍平、关细欢一次性支付原告聘请律师费32000元；4.被告钟衍平、关细欢支付诉讼保全担保费4680元；5.本案一切诉讼费及诉讼保全费由被告钟衍平、关细欢承担。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证、被告钟衍平身份证复印件、结婚登记申请书、审查处理结果、被告关细欢户籍证明各1份，证明原告、被告的诉讼主体资格；
2.借款（抵押、质押、保证）担保合同、借款合同、业务回单各1份，欠条2份，证明被告钟衍平向原告借款并签订借款合同及欠条，约定还款时间、利息等事实；
3.发票联、保险单各1份，证明原告支出的保全费用；
4.崔惠民身份证、证明、确认书各1份，证明原告与崔惠民是父子关系，款项是由崔惠民的银行账户向被告钟衍平支付，但是款项都是原告的；
5.代理合同、发票各1份，证明原告支出律师费32000元。
根据审理需要，本院依法向佛山市高明区婚姻登记处调查两被告的婚姻情况，佛山市高明区婚姻登记处出具《婚姻登记记录查询结果》一份。
经质证，原告对查询结果没有异议。
被告钟衍平、关细欢经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃抗辩、质证的权利。
经原告举证和本院核对原件，本院对原告提供的证据及本院调查的证据作如下认证：
原告提供的证据及本院调查的证据，诉讼中没有出现否定上述证据真实性、合法性和关联性的因素，本院对上述证据予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2015年6月26日，被告钟衍平向原告出具欠条一份，确认收到原告出借的210000元人民币，借款期限自2015年6月26日起至2015年11月26日，借款期限届满，以现金方式全额归还给出借人，在本收据上签字时已确认全额收到了上述借款。
2015年9月10日，被告钟衍平向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，约定被告钟衍平向原告借款人民币500000元，借款期限为4个月，从2015年9月10日起至2016年1月10日止，借款期限内利息按借款额同期银行利息4倍计算，借款用途为资金周转。借款期届满，被告钟衍平应以现金方式全额归还原告款项，如办理续借手续，按借款总金额的5%向原告支付办理续借手续费。若被告不按时还款，原告将亲自或委托他人上门进行追讨，每上门追讨一次，将收取200元交通费和误工工资。被告未经原告书面同意延期还款而不按期还款的，每逾期一日，被告钟衍平需向原告支付延付违约金100元，逾期二十一天后，违约金每日按人民币200元计算至全部还款日止。被告钟衍平承担原告实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等。同日，双方签订《借款担保合同》一份，约定被告钟衍平以其拥有合法产权的坐落于高明区荷城街道沧江路433号5座XX和二期地下室-1层车位XX号为主合同债务人提供抵押担保。原告于当日通过父亲崔惠民向被告钟衍平转账支付了500000元，被告钟衍平于当日向原告出具《欠条》一份，确认收到原告500000元人民币，借款用途为资金周转，借款期限届满，以现金方式全额归还给原告，在该收据上签字时已确认全额收到上述借款。被告钟衍平至今没有向原告偿还两笔借款本金和利息。
另查明，被告钟衍平与被告关细欢是夫妻关系。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告提起本案诉讼时，向本院申请财产保全，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院出具不可撤销保函，为原告的申请提供担保，如原告保全申请错误致使被告遭受损失的，该公司保证向被告在赔偿限额内进行赔偿。原告向中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付诉讼财产保全责任保险费4680元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。被告钟衍平向原告借款合计710000元的事实，有被告钟衍平向原告出具的借款合同、欠条予以证实，本院予以确认。被告钟衍平与被告关细欢是夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。两被告没有提供证据证明借款发生时已明确约定案涉债务为个人债务或原告知道两被告实行夫妻约定财产制，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，案涉借款属两被告的夫妻共同债务。被告钟衍平应与被告关细欢承担还本付息的义务，原告请求两被告偿还借款及利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告向被告出借的500000元借款，双方约定借款期限内利息按同期银行利息4倍计算，并约定了逾期还款违约金，每逾期一日按100元计算，逾期21天后每日按200元计算，原告请求的2016年1月11日至2016年3月17日期间利息和违约金合计超过年利率24%，高出部分本院不予支持，故两被告应向原告支付500000元借款的利息应为：以500000元为本金，2016年1月10日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2016年1月11日起至2016年3月17日止按年利率24%计算，从2016年3月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算（以不超过年利率24%为限）。原告向被告出借的210000元借款，双方并无约定借款期限内的利息，故该笔借款利息应以210000元为本金，从2015年11月27日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止。被告没有按照约定向原告偿还借款本金和利息，应依约向原告支付实现债权的费用，原告请求两被告支付律师费32000元、诉讼保全担保费4680元，理据充分，本院予以支持。原告其余诉讼请求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钟衍平、关细欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔曙明偿还借款500000元及利息和违约金【利息和违约金以500000元为本金，2016年1月10日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2016年1月11日起至2016年3月17日止按年利率24%计算，从2016年3月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算（以不超过年利率24%为限）】；
二、被告钟衍平、关细欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔曙明偿还借款210000元及利息（利息以210000元为本金，从2015年11月27日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
三、被告钟衍平、关细欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔曙明支付律师费32000元；
四、被告钟衍平、关细欢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔曙明支付诉讼保全担保费4680元；
五、驳回原告崔曙明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11626元（原告已预交），诉讼财产保全费4420元，共计16046元，由被告钟衍平、关细欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈玉明
代理审判员 汪玲霞
代理审判员 刘忆红
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 区君萍