温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初11493号
原告：温州银行股份有限公司汇海支行，住所地：温州市鹿城区施水寮银龙大楼一、二层。
负责人：曾晓慧，该支行行长。
委托诉讼代理人：李琼，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：盛颖，女，该支行员工。
被告：永嘉县正大彩印有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥下镇六岙村。
法定代表人：戴海明，总经理。
被告：温州鼎大科技有限公司，住所地：温州市鹿城区藤桥镇沙头村。
法定代表人：戴海明，总经理。
委托诉讼代理人：瞿建云，浙江时代商务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佘海燕，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：戴海明，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：戴海龙，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：郑英亮，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：胡小玲，女，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：余炳利，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：李顺兰，女，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告温州银行股份有限公司汇海支行（以下简称温州银行汇海支行）为与被告永嘉县正大彩印有限公司（以下简称正大公司）、温州鼎大科技有限公司（以下简称鼎大公司）、戴海明、戴海龙、郑英亮、胡小玲、余炳利、李顺兰金融借款合同纠纷一案，向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00007号的《非自然人借款合同》项下借款本金55万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息15832.03元、逾期利息及罚息176.95元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；2.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00008号的《非自然人借款合同》项下借款本金71万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息20437.71元、逾期利息及罚息228.43元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；3.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00009号的《非自然人借款合同》项下借款本金59万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息16983.45元、逾期利息及罚息189.82元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；4.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00010号的《非自然人借款合同》项下借款本金46万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息13241.33元、逾期利息及罚息148元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；5.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00011号的《非自然人借款合同》项下借款本金96万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息27634.09元、逾期利息及罚息308.86元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；6.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00012号的《非自然人借款合同》项下借款本金63万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息18134.87元、逾期利息及罚息202.69元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；7.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00013号的《非自然人借款合同》项下借款本金209万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息60161.72元、逾期利息及罚息672.43元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；8.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00014号的《非自然人借款合同》项下借款本金50万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息14392.76元、逾期利息及罚息160.87元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；9.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00015号的《非自然人借款合同》项下借款本金31万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息8923.51元、逾期利息及罚息99.74元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；10.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00016号的《非自然人借款合同》项下借款本金29.5万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息8491.73元、逾期利息及罚息94.91元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；11.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00017号的《非自然人借款合同》项下借款本金66万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息18998.44元、逾期利息及罚息212.34元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；12.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00018号的《非自然人借款合同》项下借款本金49万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息14104.9元、逾期利息及罚息157.65元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；13.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00019号的《非自然人借款合同》项下借款本金23.5万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息6764.59元、逾期利息及罚息75.61元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；14.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00020号的《非自然人借款合同》项下借款本金17万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息4893.54元、逾期利息及罚息54.7元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；15.判令被告正大公司归还编号为740002016企贷字00021号的《非自然人借款合同》项下借款本金85万元及利息、逾期利息、逾期罚息、复利（暂算至2016年9月20日欠利息24467.68元、逾期利息及罚息273.48元，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；16.判令被告鼎大公司对被告正大公司的上述债务在400万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；17.判令被告戴海明对被告正大公司的上述债务在1500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；18.判令被告戴海龙对被告正大公司的上述债务在1500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；19.判令被告胡小玲对被告正大公司的上述债务在1500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；20.判令被告郑英亮对被告正大公司的上述债务在100万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；21.判令原告就被告戴海龙、李顺兰所有的坐落于瓯北镇龙桥村阳光景园5幢403室的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在330万元最高债权余额范围内优先受偿；22.判令原告就被告胡小玲所有的坐落于瓯北镇新桥村香港城黄埔阁1701室的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在315万元最高债权余额范围内优先受偿；23.判令原告就被告余炳利所有的坐落于瓯北镇双塔路百合楼4单元102室的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在170万元最高债权余额范围内优先受偿；24.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月3日，被告郑英亮与原告温州银行汇海支行签订编号为温银740002014年高保字00107号《最高额保证合同》，约定：被告郑英亮为原告温州银行汇海支行与被告正大公司在2014年12月3日至2016年12月3日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为100万元。
2015年1月4日，被告胡小玲与原告温州银行汇海支行签订编号为温银740002015年高保字00001号《最高额保证合同》，约定：被告胡小玲为原告温州银行汇海支行与被告正大公司在2015年1月4日至2020年1月4日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为1500万元。
2016年3月18日，被告戴海明、戴海龙、鼎大公司分别与原告温州银行汇海支行签订编号依次为温银740002016年高保字00004号、00005号、00006号的《最高额保证合同》，约定：被告戴海明、戴海龙、鼎大公司分别为原告温州银行汇海支行与被告正大公司在2016年3月18日至2021年3月18日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，各自担保的最高债权余额依次为1500万元、1500万元、400万元。
上述《最高额保证合同》均还约定：保证的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权的费用等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止；本合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2014年1月10日，被告余炳利与原告温州银行汇海支行签订编号为温银740002014年高抵字00004号的《最高额抵押合同》，约定：被告余炳利提供其名下坐落于永嘉县的房地产[房屋所有权证号：温房权证永嘉县字第××号、土地使用权证号：永嘉国用（2009）第03-02771号，建筑面积：155.87㎡]为抵押物，为原告温州银行汇海支行与被告正大公司在2014年1月10日至2017年1月10日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权余额为170万元。同日，双方办理了抵押登记手续。
2014年1月22日，被告胡小玲与原告温州银行汇海支行签订编号为温银740002014年高抵字00006号的《最高额抵押合同》，约定：被告胡小玲提供其名下坐落于永嘉县的房地产[房屋所有权证号：温房权证永嘉县字第××号、土地使用权证号：永嘉国用（2010）第03-00745号，建筑面积：149.95㎡]为抵押物，为原告温州银行汇海支行与被告正大公司在2014年1月22日至2017年1月22日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权余额为315万元。次日，双方办理了抵押登记手续。
2014年3月27日，被告戴海龙、李顺兰与原告温州银行汇海支行签订编号为温银740002014年高抵字00017号的《最高额抵押合同》，约定：被告戴海龙、李顺兰提供其名下坐落于永嘉县的房地产[房屋所有权证号：永房权证瓯北字第××号、土地使用权证号：永嘉国用（2005）第3-1355号，建筑面积：172.98㎡]为抵押物，为原告温州银行汇海支行与被告正大公司在2014年3月27日至2017年3月27日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，担保的最高债权余额为330万元。2014年3月31日，双方办理了抵押登记手续。
上述《最高额抵押合同》均还约定，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、履行主合同和本合同过程中发生的费用、实现债权和抵押权的费用等。
2016年3月29日，被告正大公司与原告温州银行汇海支行签订编号分别为740002016企贷字00007号、00008号、00009号、00010号、00011号、00012号、00013号、00014号、00015号、00016号、00017号、00018号、00019号、00020号、00021号的《非自然人借款合同》，对应的借款金额依次为55万元、71万元、59万元、46万元、96万元、63万元、209万元、50万元、31万元、29.5万元、66万元、49万元、23.5万元、17万元、85万元。上述借款合同均约定：贷款用途为以贷还贷；借款期限为2016年3月29日至2018年3月29日；放款日、放款金额及还款日以《借款借据》等凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或《借款借据》等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准；贷款利率采用固定利率，月利率为5‰，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；还款方式为贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，一次性结息；借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2016年3月30日，双方又签订一份《借款合同补充协议》，约定将上述借款合同项下的还款方式变更为每季度末月的29日合计归还借款本金或利息14.73万元，借款到期一次性归还所有剩余借款本金及尚未清偿的利息；如借款人未按本补充协议约定的还款计划按期归还借款本息，贷款人可视借款人发生借款合同项下违约事项，并有权宣布借款合同项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还所有借款本息。同日，原告温州银行汇海支行依约发放十五笔贷款合计950万元。此后，被告正大公司未偿付任何借款本息。截止2017年9月5日，被告正大公司尚欠原告温州银行汇海支行合计借款本金950万元及利息798930.07元、逾期利息46104.90元。
另查明：2016年3月29日，被告鼎大公司、戴海明、戴海龙、胡小玲、余炳利分别向原告温州银行汇海支行出具《知晓承诺书》，载明：其已知晓被告正大公司向原告申请办理以贷还贷业务（借新还旧），新贷用途为归还编号740002015企贷字00008号、00041号、00042号、00043号、00044号、00045号、00046号、00047号、00048号、00049号、00050号、00053号、00054号、00066号、00067号《非自然人借款合同》项下债务，并同意为新贷提供担保，履行担保责任。被告郑英亮与原告温州银行汇海支行签订的涉案《最高额保证合同》亦为旧贷提供担保。
本院认为，被告正大公司未按《借款合同补充协议》约定的还款计划按期归还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款合同项下借款全部提前到期。被告鼎大公司提出的本案借款未到期，原告要求被告偿还全部借款本息没有依据的答辩理由，本院不予采纳。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本案中，被告鼎大公司、戴海明、戴海龙、胡小玲、余炳利均已出具《知晓承诺书》，确认知晓主合同当事人协议以新贷偿还旧贷的事实，而被告郑英亮同时系新贷和旧贷的保证人，故各保证人仍应承担保证责任。被告鼎大公司辩称其不知道借款用途是以贷还贷，《知晓承诺书》中手写部分内容是在签字盖章后形成，并提出鉴定申请，对此，本院认为，《知晓承诺书》打印部分的内容已明确载明保证人知晓被告正大公司向原告申请办理以贷还贷业务，手写部分的内容只是对新贷的合同编号进行载明，故手写部分内容的形成时间并不影响被告鼎大公司知道主合同当事人协议以新贷偿还旧贷这一事实的认定。况且，被告鼎大公司的法定代表人戴海明同时亦是被告正大公司的法定代表人，故对被告鼎大公司提出的该答辩理由，本院不予采纳，对其提出的鉴定申请，本院不予准许。被告余炳利辩称其于2016年3月份重新签订了一份抵押合同，担保的债务金额应该只剩120万元，但因其未能举证证明相关事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百条零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永嘉县正大彩印有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司汇海支行借款本金950万元及利息、逾期利息、利息的复利（截止2017年9月5日的利息为798930.07元、逾期利息为46104.90元，之后的利息、逾期利息、利息的复利按涉案《非自然人借款合同》及《借款合同补充协议》的约定计算至债务履行完毕之日，对逾期利息不计收复利）；
二、被告郑英亮对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，其对编号为温银740002014年高保字00107号《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以100万元为限；
三、被告胡小玲对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，其对编号为温银740002015年高保字00001号《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以1500万元为限；
四、被告温州鼎大科技有限公司对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，其对编号为温银740002016年高保字00006号《最高额保证合同》项下担保的所有债务承担连带偿还责任的总额以400万元为限；
五、被告戴海明、戴海龙分别对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告戴海明对编号为温银740002016年高保字00004号《最高额保证合同》项下担保的所有债务、被告戴海龙对编号为温银740002016年高保字00005号《最高额保证合同》项下担保的所有债务，各自承担连带偿还责任的总额均以1500万元为限；
六、若被告永嘉县正大彩印有限公司未按期履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司汇海支行有权协议以被告余炳利提供抵押的坐落于永嘉县的房地产[房屋所有权证号：温房权永嘉县字第××号、土地使用权证号：永嘉国用（2009）第03-02771号，建筑面积：155.87㎡]折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告温州银行股份有限公司汇海支行对编号为温银740002014年高抵字00004号《最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额以170万元为限；
七、若被告永嘉县正大彩印有限公司未按期履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司汇海支行有权协议以被告胡小玲提供抵押的坐落于永嘉县的房地产[房屋所有权证号：温房权证永嘉县字第××号、土地使用权证号：永嘉国用（2010）第03-00745号，建筑面积149.95㎡]折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告温州银行股份有限公司汇海支行对编号为温银740002014年高抵字00006号《最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额以315万元为限。
八、若被告永嘉县正大彩印有限公司未按期履行上述第一项债务的，原告温州银行股份有限公司汇海支行有权协议以被告戴海龙、李顺兰提供抵押的坐落于永嘉县的房地产[房屋所有权证号：永房权证瓯北字第××号、土地使用权证号：永嘉国用（2005）第3-1355号，建筑面积：172.98㎡]折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告温州银行股份有限公司汇海支行对编号为温银740002014年高抵字00017号《最高额抵押合同》项下担保的所有债务优先受偿的总额以330万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80238元，由被告永嘉县正大彩印有限公司、温州鼎大科技有限公司、戴海明、戴海龙、郑英亮、胡小玲、余炳利、李顺兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郭靓斐
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 徐胜珍
二〇一八年二月五日
书 记 员 王 洲