河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终17999号
上诉人(原审原告)：沙飞，男，1985年3月20日出生，回族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶学敏，河南良承律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：杨伟立，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被上诉人（原审被告）：孙金停，女，1953年5月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
上诉人沙飞因与被上诉人杨伟立、孙金停民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沙飞上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项内容，改判杨伟立偿还借款本金28万元，并按月利率2%支付自2017年9月30日起至实际付款之日止的利息。2、依法撤销原审判决第二项内容，改判杨伟立向沙飞支付律师代理费3万元。3、依法撤销原审判决第三项内容，改判孙金停对借款本金28万元、利息（以借款本金28万元为计算基数，按月利率2%，从2017年9月30日起计算至实际付款之日止）及律师费承担连带保证责任。4、判令本案诉讼费用由杨伟立、孙金停承担。事实和理由：一、关于利息的起算时间。截至2017年9月29日沙飞向杨伟立共转账28万元，杨伟立应自2017年9月30日起向沙飞支付借款利息，一审法院根据借条出具时间2017年10月5日认定为计算利息的起始时间错误。二、孙金停应对本案的借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。孙金停是杨伟立的母亲，沙飞曾数次和杨伟立、孙金停商议杨伟立拖欠的借款本金及利息如何偿还事宜，但杨伟立和孙金停一直无力偿还，2017年10月5日，杨伟立向沙飞出具借条，因孙金停不会写字，由杨伟立代孙金停在担保人处签字，孙金停按了手印，应视孙金停对担保事项的认可，孙金停应承担连带保证责任。三、河南陆达律师事务所与沙飞签订《律师代理服务协议》，约定其与杨伟立、孙金停民间借贷纠纷一案由两名律师承办，本案一审收取律师费3万元，该代理费用未违反收费标准，应由杨伟立承担。
杨伟立、孙金停未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
沙飞向一审法院起诉请求：1、依法判令杨伟立向沙飞偿还借款本金28万元，并支付利息11200元（以借款本金28万元为计算基数，按月利率2％，从2017年9月18日起计算至实际还清借款之日止，暂计至2017年11月17日）；2、依法判令杨伟立赔偿沙飞律师费3万元；3、依法判令孙金停对借款本金、利息及律师费等承担连带保证责任；4、依法判令本案诉讼费用由杨伟立、孙金停承担。
原审法院认定事实：2017年10月5日，杨伟立（借款人）出具借条一份，载明：在2017年9月18日，我曾向沙飞借得现金28万元。注明：由沙飞委托朱国俊通过工商银行尾号1877卡号转账至杨伟立的交通银行尾号6789卡号内。我本人承诺于2017年10月30日之前全部还清，借款期间该本金的利息按照每月2分计算支付，如本借款行为而产生诉讼，由此而产生的诉讼费、律师费（按照诉讼标的的10％支付）、调查费及差旅费1万元、诉讼保全费、执行费等也由我本人自愿承担。上有杨伟立的签字确认。借条下面载明：对于以上借款本金及所产生的约定利息，我本人自愿为借款人提供担保，如由于借款人未还本金、利息及上述约定的违约责任及后果，我本人自愿代为偿还。担保期限自约定还款到期后的二年内有效。如产生争议，我愿意在郑州市开发区人民法院进行诉讼仲裁。担保人处有孙金停的签字。担保人签字处有“杨伟立代签”字样。2017年9月18日分四次向杨伟立转账18万元，于2017年9月22日向杨伟立转账4.3万元，于2017年9月29日分两次向杨伟立转账5.7万元。上述转账均是通过朱国俊的账户支付的。2017年11月9日，沙飞（甲方）与河南陆达律师事务所签订《律师代理服务协议》一份，约定乙方指派马孟德律师、刘丹丹律师承担甲方的法律事务。并就该次纠纷支付律师代理费3万元。庭审中，沙飞称，2017年9月份沙飞与杨伟立签订购车协议，约定沙飞向杨伟立购买宝马车辆一份，转账价为28万元，合同签订后沙飞委托案外人朱国俊向杨伟立转账28万元，后来杨伟立无法依约协助沙飞办理车辆过户手续，双方就该28万元的购车款视为沙飞借给杨伟立的，杨伟立按月利率2％向沙飞支付借款利息，由杨伟立的母亲孙金停对该笔借款、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。借款期限届满后，沙飞多次向杨伟立催要该借款，但是杨伟立并未向沙飞偿还借款本金及利息，保证人也未履行保证责任。借条签订后，杨伟立本金及利息均未支付过。以上事实有沙飞提交的借条一份，手机转账截屏7页（打印件），借记卡账户历史明细清单3页，律师代理服务协议，河南增值税普通发票1页，及开庭笔录在案佐证。
原审法院认为，债务应当清偿。沙飞向杨伟立出借款项，有借条为证，且沙飞对交付时间、交付方式作出详细说明。本院对沙飞与杨伟立之间债权债务关系予以确认，借款金额为28万元。杨伟立未按照借条约定偿还借款，应当承担违约责任。故沙飞诉请杨伟立偿还借款本金28万元，本院予以支持。关于利息，借条中约定利息按月息2分计算，故杨伟立应按月利率2％支付自2017年10月5日起至实际付款之日止的利息。关于沙飞诉请杨伟立支付律师费的诉讼请求。杨伟立出具的借条中，载明：如本借款行为而产生诉讼，由此而产生的诉讼费、律师费（按照诉讼标的的10％支付）、调查费及差旅费1万元、诉讼保全费、执行费等也由我本人自愿承担。故沙飞诉请杨伟立支付律师代理费3万元，本院根据本地律师代理费收费情况等酌定为1万元，超出部分自行承担。关于沙飞诉请孙金停对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。因借条下面担保人处签字有“杨伟立代签”字样，该院无法确定孙金停是否有担保的真实意愿，故沙飞该项诉讼请求，沙飞不予支持。杨伟立、孙金停经沙飞合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨伟立于本判决生效之日起10日内向沙飞偿还借款本金28万元，并按月利率2％支付自2017年10月5日起至实际付款之日止的利息；二、杨伟立于本判决生效之日起10日内向沙飞支付律师代理费1万元；三、驳回沙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6118元，公告费260元，由沙飞负担300元，由杨伟立负担6078元。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致外，二审中沙飞向本院申请证人何某1出庭作证，证明孙金停在借条上加按指印，应对本案借款承担连带保证责任。沙飞向本院提供2018年9月26日下午在杨伟立的家所拍视频，证明孙金停对担保不持异议。
本院认为，本案中杨伟立向沙飞出具借条，系其真实意思表示，合法有效。沙飞提供转账凭证证实2017年9月29日出借款项完毕，本案借款利息应自2017年9月30日起计付，故本院对原审判决计息时间予以变更。沙飞上诉称孙金停应对28万元借款承担连带保证责任，因对借条上孙金停的签名，沙飞认可为杨伟立代签，与其申请的证人何某2陈述孙金停在借条上签字并按指印，相互矛盾，沙飞亦未提供充分证据证实孙金停对是否提供担保有明确表示，故本院对沙飞该项上诉请求不予认定。沙飞主张杨伟立承担律师费用3万元，提供服务协议，发票，但未提供支付的相应凭证，且原审判决已经对律师费用予以酌定，故沙飞该项上诉请求，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13774号民事判决第（二）、（三）项；
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13774号民事判决第（一）项为：杨伟立于本判决生效之日起10日内向沙飞偿还借款本金28万元，并按月利率2％支付自2017年9月30日起至实际付款之日止的利息；
二审案件受理费5118元，由沙飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜利
审 判 员 陈贵斌
审 判 员 陈 赞
二〇一八年十一月二十二日
法官助理 匡云蕾
书 记 员 黄莉敏