内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2921民初1351号
原告石晓燕，系学校教师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人图木勒巴特尔，内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济技术开发区嘉尔嘎勒赛汉司法所所长。
被告范世荣，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇塔日拉图嘎查。
法定代表人徐风贤，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路。
负责人张伟，系该公司总经理。
原告石晓燕诉被告范世荣、阿拉善盟腾达出租车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员云文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人图木勒巴特尔、被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司的法定代表人徐风贤到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称财险阿盟分公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告石晓燕诉称，2015年4月4日16时30分许，范世荣驾驶一辆蒙MY31**号小型轿车沿腾格里开发区境内长中线行驶至57公里加968米处时，由于操作不当撞至前方停滞的宁A859**号重型牵引车，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。原告心灵受到很大的打击，无法复原，无奈原告为了依法保护自己的权益，特诉请依法判令三被告赔偿原告交通费1000元、伙食费450元、误工费2829元、营养费4500元、心理矫正费20000元、后期治疗费20000元、住宿费900元、精神损失费3000元共计49979元，本次诉讼费与相关费用由被告承担。
被告范世荣辩称，一、确实是我开车发生的交通事故，给四位原告造成了人身伤害，我认可这个事实；二、我在四位原告治疗期间，我已经支付了全部的医疗费用，所以我认为四位原告起诉我要求支付那么高的费用是没有法律依据的。我对四位原告的起诉金额不予认可，而且我的车有乘运人责任险，应该由保险公司进行承担。
被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司辩称，我们和出租车司机是属于挂靠经营，我们之间有合同约定，发生交通事故由保险公司给予赔偿，保险公司赔偿之外的由司机自己赔偿。
被告财险阿盟分公司辩称，答辩人不是适格的被告主体，答辩人不是对原告人身损害的直接侵权人，答辩人与第二被告存在的是商业保险合同法律关系。答辩人不同意将两个不同的法律关系在本案中合并审理。
原告提交证据为，1、道路交通事故认定书；2、中卫市人民医院住院证明；3、中卫市人民医院出院证明；4、中卫市人民医院费用清单；5、原告班主任费扣除的证明；6、学校开具的超假扣除30%的证明；7、车船费票据。被告质证意见为对1、2、3、4号证据无异议，7号证据应当是受伤期间的花费，应该是机打发票，误工费是针对住院期间的补偿，不产生该项费用，也不会产生营养费、心理矫正费、后期治疗费。
被告范世荣提交证据为，1、道路承运人责任保险单。原告质证意见为无异议。
被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司提交证据为1、车辆承租合同书，证明车是范世荣的，我们之间是挂靠关系。
本院对原告上述证据审核认定为，原告所提交1、2、3、4、5、7号证据其来源合法，与本案具有关联性，符合相关法律规定，故予以采信；6号证据格式要件不充分，故不予以采信；对7号证据证明目的，根据原告住院治疗情况，酌情确定为交通费金额为500元；被告范世荣所提交的1号证据其来源合法，与本案具有关联性，符合相关法律规定，故予以采信；被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司提交的证据其来源合法，与本案具有关联性，符合相关法律规定，双方无异议，故予以采信；
经审理查明，2015年4月4日16时35分许，被告范世荣驾驶蒙MY31**号小轿车沿腾格里开发区境内长中线行驶至57公里加968米处时，由于操作不当撞至前方停止的宁A859**号重型牵引车，造成两车不同程度受损，范世荣、罗美玲、石晓燕、罗兰新、蒋亚男受伤的道路交通事故。。事故发生后，原告被送至中卫市人民医院经诊断原告伤情为面部挫裂伤。原告即在该院住院治疗9天，医疗费用及门诊医疗费用均由被告范世荣承担。该事故经孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队经调查、勘验后于2015年4月20日作出阿孪公交认字2015第152925201500401号《道路交通事故认定书》，认定被告范世荣承担此次事故的全部责任，原告无责任。此后双方因赔偿问题未果即诉至本院。
另查，蒙MY31**号小轿车登记车主系被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司，实际系被告范世荣所有，该车系挂靠运营。该车2014年10月4日在被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保有道路客运承运人责任保险附加司乘人员、保险期间至2015年10月3日。原告花费交通费500元。因请假被扣除班主任费1500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故发生后，孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队作出的阿孪公交认字2015第152925201500401号《道路交通事故认定书》，经本院审查，其事实认定与本院审理查明的一致，事实认定清楚，责任划分合法，本次事故当事人未就此责任划分提出异议，故本院对该事故认定予以确认；根据本次事故当事人过错责任，确定应当由被告范世荣承担全部事故责任，被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司系被挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任；
被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司作为蒙MY31**号出租车保险人，本案存在侵权法律关系与保险合同法律关系，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，即保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司所持的与第二被告存在的是商业保险合同法律关系，不同意将两个不同的法律关系在本案中合并审理的抗辩事由，与该规定相悖，本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司应当承担本案的保险责任；
根据原告的举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、交通费以正式票据作为凭证，与原告就医地点、人数、次数应当符合，原告所提交交通费票据，根据其就医情况，部份予以支持，计得为500元；2、误工费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告住院治疗诊断存在误工期间，其作为教师有正常工资，根据其提交的证据，对其班主任费被扣除本院予以采信，故本院计得原告误工费损失为1500元；3、住院伙食补助费参照国家机关工作人员补助标准确定，因原告主张为每日50元，属于其意思自治，故该费用为9日×50元为450元；营养费根据受害人致伤情况参照医疗机构的意见确定，因原告伤情属于鼻骨骨折，需要加强营养，故本院对该项诉求予以支持，故酌情确定原告营养期为9天，计得营养费为450元；4、心理矫正费及后期治疗费应当视为相关法律规定的后续治疗费，因本案原告未提交相关证据以证明，故赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉救济，本案不予支持；5、精神损害抚慰金根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本次事故造成原告面部挫裂伤的损害后果，后果较重，必然给其造成精神损害，故应当酌情考虑确定由侵权人按照原告伤情确定为1000元；6、护理费按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告住院治疗，其伤情相对需专人护理，故确定其护理期限为9天，护理费应当按照2015年度居民服务业标准计算计算。计得原告护理费为110×9天为990元；原告诉求赔偿的住宿费未提交相关证据予以证明，故不予支持。
上述原告各项损失合计为4890元，原告的诉讼请求超过本院核定的损失，对于超出部份本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范世荣总计赔偿原告石晓燕款项为4890元，于本判决书送达生效后10日内向原告付清，并由被告阿拉善盟腾达出租车客运有限公司承担连带赔偿责任；并由被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司承担保险赔付责任；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费525元，由原告负担425元，由被告范世荣负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式陆份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 云 文
二〇一六年八月二十五日
书记员 李正仁