wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第00498号
原告：武汉金铃制冷工程有限责任公司，住所地武汉市江岸区惠济路63-2号永成精英汇11层1102室。
法定代表人：罗文，董事长。
委托代理人：陈会亮，湖北武珞律师事务所律师。
被告：武汉盛秦风商贸发展有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街福星惠誉国际城8栋1－3层1号。
法定代表人：许沛，总经理。
原告武汉金铃制冷工程有限责任公司（以下简称金铃公司）诉被告武汉盛秦风商贸发展有限公司（以下简称盛秦风公司）装饰、装修合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员周杰担任审判长，与人民陪审员成先彪、陈国华组成合议庭公开开庭进行审理，原告金铃公司的委托代理人陈会亮到庭参加诉讼，被告盛秦风公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金铃公司诉称：金铃公司与盛秦风公司于2012年4月12日签订《空调设备及安装工程合同》，合同约定，由金铃公司为盛秦风天禧酒店安装14台麦克维尔MAC230DR风冷冷热水模块机组、新风机组6台系统等。承包方式：包工包料、包质量、包工期、包施工水电费、包安全，包文明施工；工期为2012年4月15日至2012年5月20日共计35天，合同总金额为1200000元。2012年6月12日，双方签订《中央空调工程付款单位变更说明》约定，工程款项直接由金铃公司与盛秦风公司进行清算，并就付款方式达成如下协议：一、合同总价款1200000元；二、双方确定合同签订，末端设备和主要施工材料进场付工程总款的30%即360000元；三、主机设备进场付工程总款的30%即360000元；四、工程完工双方组织技术人员按国家相关标准及该工程施工技术规范系统验收，验收合格后于2013年春节前支付工程总款的20%即240000元；五、余下工程款的20%即240000元，于2013年6月支付。合同签订后，金铃公司按合同约定如期完成了全部空调安装，并于2012年11月顺利通过工程合格验收。盛秦风公司以各种理由拒不支付差欠工程款240000元。经多次催要无果，现诉至法院请求判令盛秦风公司支付差欠工程款240000元及按同期银行贷款利率从2013年7月1日计至判决确定的给付之日止的利息，并要求盛秦风公司承担本案诉讼费用。
被告盛秦风公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。
经审理查明：为承包武汉盛秦风酒店空调采购及安装工程，金铃公司与盛秦风公司在2012年4月12日订立《空调设备及安装工程合同》，由金铃公司为盛秦风公司提供14台麦克维尔MAC230DR风冷冷热水模块机组、麦克威尔MCW系列风机盘管台1**台、麦克威尔MSW020H-4-220系列新风机组6台和其它配套产品等，并对空调系统进行安装。总价款1200000元。工期为2012年4月15日至2012年5月20日共计35天。工程款支付方式由金铃公司与总承包方“广昊装饰公司”协商。2012年6月13日，金铃公司与盛秦风公司就付款方式进行协商后，双方签订《中央空调工程付款单位变更说明》约定，盛秦风公司直接对金铃公司结算工程款。工程款1200000元，在合同签订自末端设备和主要施工材料进场时，支付30%（360000元）；主机设备进场时，支付30%（360000元）；验收合格后，于2013年春节前支付20%（240000元）；余下的20%（240000元）于2013年6月支付。嗣后，“模块式中央空调”工程在2012年11月21日验收合格后，余下的工程款240000元，盛秦风公司未按合同向金铃公司给付。为此，金铃公司分别于2014年1月9日、2015年1月7日向盛秦风公司书面催讨，但盛秦风公司仍未履行清偿的义务。现金铃公司诉至本院。
以上事实有《空调设备及安装工程合同》、《工程质量保修书》、《中央空调工程付款单位变更说明》、《模块式中央空调安装验收表》、《关于申请支付臻宴大酒店中央空调工程款的报告》、《律师函》及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，金铃公司和盛秦风公司之间的建设施工工程合同依法成立生效。双方均应按《空调设备及安装工程合同》及《中央空调工程付款单位变更说明》的约定，全面履行各自的义务。金铃公司向盛秦风公司提供空调的设备，进行安装施工，工程竣工合格后，盛秦风公司未按合同履行给付义务，应承担继承履行的违约责任。双方不是借款合同关系，金铃公司请求盛秦风公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉盛秦风商贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉金铃制冷工程有限责任公司给付工程款240000元；
二、驳回原告武汉金铃制冷工程有限责任公司其他诉讼请求。
本案案件受理费4900元，公告费650元，合计5550元，由被告武汉盛秦风商贸发展有限公司负担（此款原告武汉金铃制冷工程有限责任公司已垫付，被告连同上述款项一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-——市中院诉讼费专户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 成先彪
人民陪审员 陈国华
二〇一六年四月七日
书 记 员 裴 辉
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0702执168号
申请人：李妍，女，1974年3月24日出生，汉族，住丽江市古城区。
被执行人：娄丽梅，女，1978年6月19日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。
本院在执行申请执行人李妍与被执行人娄丽梅房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，经回告申请人过后，申请人李妍同意终结（2018）云0702执168号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：
终结（2018）云0702执168号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨红刚
审判员 ：刘智超
审判员 ：尹丽莎
二〇一八年六月二十五日
书记员 ：李晓源
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初4074号
原告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道八七路狮城假日公寓一楼，统一社会信用代码91350581768587064X。
法定代表人：赵秋园，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温梓灿，男，该公司员工。
被告：邱季富，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市佳益物业服务有限公司与被告邱季富物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告石狮市佳益物业服务有限公司于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市佳益物业服务有限公司以邱季富已缴清物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮市佳益物业服务有限公司的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市佳益物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市佳益物业服务有限公司负担。
审 判 员 龚寿庆
二〇一八年八月七日
法官助理 陈伟莲
书 记 员 蔡怡娜
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执2606号之一
申请执行人：崔诗雅，女，1978年9月4日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
委托代理人：李伟，广东知荣律师事务所律师。
被执行人：黄淑仪，女，1985年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告崔诗雅诉被告黄淑仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初3698号民事判决书已发生法律效力。权利人崔诗雅于2018年3月27日向本院申请执行，要求被执行人黄淑仪清还欠款本息等暂计299901元。本院于2018年3月27日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划到被执行人名下存款21.81元外、未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执2606号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 岚
审判员 贾存锦
审判员 陈心萍
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈诗冰
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1323财保120号
申请人：程义华，男，汉族，生于1958年7月29日，住西峡县。
被申请人：洛阳市天娇置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号房地产大厦1502号。
法定代表人：陈秀军。
申请人程义华于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发建设的位于西峡县灌河西岸天娇国际宝坻二期夏清苑项目的第1#、3#、8#楼（西国用2011第017号土地上）中价值570000元的份额，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人程义华为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人洛阳市天娇置业有限公司开发建设的位于西峡县灌河西岸天娇国际宝坻二期夏清苑项目的第1#、3#、8#楼（西国用2011第017号土地上）中价值570000元的份额。
查封提供担保的300324号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申
请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一八年八月十五日
书记员 王嘉欣
诉前保全风险告知
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执7610号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人孟冉，女，1984年1月25日出生。
招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行孟冉信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第21369号民事判决书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人孟冉名下无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民（商）初字第21369号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 程中涛
代理审判员 龚 晶
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 权
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初143号
原告：徐光付，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340823744864063U(1-1)。
法定代表人：吴洋，该公司经理。
本院在登记审查原告徐光付与被告枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，徐光付向本院申请诉前调解。因枞阳县外经建筑安装工程有限责任公司不同意调解，徐光付于2017年1月12日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告徐光付撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告徐光付撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一七年一月十二日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执2872号
申请执行人东莞市友利餐具制品有限公司，住所地东莞市企石镇东平村大帽岭，统一社会信用代码91441900324923186M。
法定代表人：白小兰，该公司经理。
被执行人重庆洁尔康企业管理有限公司，住所地重庆市南岸区江迎路11-7号，统一社会信用代码91500108MA5U7Y2E1H。
法定代表人：常志丹，该公司经理。
本院在执行东莞市友利餐具制品有限公司与重庆洁尔康企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人向申请人支付64505元以及迟延履行期间加倍债务利息，并承担执行费之义务。本院已经通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单、限制高消费；经本院传票传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年八月三十日
书记员 文若舟
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初6429号
原告：章东升，男，1970年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：谢一龙，男，1969年11月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告章东升为与被告谢一龙民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，诉请依法判令：1、被告谢一龙归还原告章东升借款本金人民币600000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章东升到庭参加诉讼，被告谢一龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告谢一龙于2014年9月1日向原告章东升借款人民币600000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。借款后，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢一龙在本判决生效后十五日内归还原告章东升借款本金人民币600000元并支付利息（利息自2016年10月14日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告谢一龙负担；公告费300元，由原告章东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 吴丽群
二〇一七年一月九日
代书 记员 钟梓元
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初108号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人张某，男，广东省深圳市人。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月7日被羁押，因病次日被取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】31号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。被告人张某患高血压三级，极高危，并伴有心脏靶器官损害，不适宜关押，依照相关规定本院决定对其监外执行。
判 决
|
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因被告人张某患严重疾病，本院依法另行作出暂予监外执行决定书，待上述情形消失后，如刑期未满，收监执行。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年一月十九日
书记员 代 盼 盼
书记员 庄采雯（兼）
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0103执697号之一
申请执行人：卢杰，男，1965年2月24日生，汉族，无业，住济南市长清区，
被执行人：刘洪禹，男，1971年5月25日生，汉族，职业不详，住济南市市中区，
本院在执行申请执行人卢杰与被执行人刘洪禹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永安
审 判 员 田 农
代理审判员 李 娅
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 徐 进
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执异651号
异议人(被执行人)：常万德，男，1960年2月23日出生，汉族，住唐山市。
异议人（被执行人）：常晓凤，女，1960年8月24日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：阚春荣，女，1963年8月21日出生，汉族。
在本院执行阚春荣与常万德、常晓凤借款合同纠纷一案中，异议人常万德、常晓凤向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人常万德、常晓凤称，一审法院于2017年4月17日作出裁定，查封了异议人名下坐落于凤凰世嘉206-4、凤凰世嘉106-5号底商两套，该两套房产的价值足以清偿生效法律文书确定的债务。同时，涉案房产已经评估，但未进入拍卖程序的原因系因申请执行人认为评估费太高，异议人亦找评估公司要求降低评估价格从而推进执行拍卖的进行。异议人认为，异议人积极配合法院执行工作，配合被查封房产现场评估协助等工作，并无消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。故异议人不具备被纳入限制消费令执行人名单的条件，特请求法院予以纠正。
本院查明，阚春荣与常万德、常晓凤借款合同纠纷一案，诉讼过程中，路南区人民法院相继作出（2016）冀0202民初字第1347号之一、之二、之四、之五民事裁定，依法保全查封了常万德、常晓凤名下坐落于路北区德源里凤凰世嘉206楼4号、106楼5号房产及土地。路南区人民法院于2016年6月14日作出（2016）冀0202民初1347号民事判决书，判令：一、被告常晓凤偿还原告阚春荣借款本金2000000元及利息510000元，并自2016年5月25日起至付清之日止按月利率1.7支付利息；二、被告常晓凤偿还原告阚春荣借款本金1510000元，并自2016年5月12日起至判决生效之日止按年利率6%支付利息；三、被告常万德对上述款项承担连带清偿责任。上述给付事项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39311元，保全费5000元，由被告常晓凤、常万德负担。因被执行人常晓凤、常万德未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月11日向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日依法立案执行，2018年2月16日，执行机构作出（2018）冀02执4867号执行通知书，责令常万德、常晓凤自本通知书送达之日起履行1、向阚春荣支付借款本金2000000元及利息510000元。2、向阚春荣支付借款本金1510000元并自判决生效之日按年利率6%支付利息3、负担案件受理费39311元，保全费5000元，申请执行费43043.11元。因被执行人常万德、常晓凤未能按照执行通知书的内容履行义务，执行机构于2018年7月2日作出（2018）冀025执4867号限制高消费及有关消费令：“因常万德、常晓凤拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，禁止常万德、常晓凤以其财产支付高消费的行为”。异议人对此不服，向本院提出异议。
本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费。”因被执行人常万德、常晓凤收到执行通知书后，并未主动履行（2016）冀0202民初1347号民事判决所确定的义务，故执行机构作出限制高消费及有关消费令，禁止常万德、常晓凤以其财产支付高消费的执行行为符合法律规定，并无不妥。异议人常万德、常晓凤所提异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人常万德、常晓凤的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 蒋志勇
审判员 樊玲玲
审判员 杨福东
二〇一八年八月九日
书记员 刘 月
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执2224号之一
申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：张加方，男，1954年12月18日生，安徽省定远县人，汉族，农民，住定远县。
本院在执行定远县人民法院与张加方买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人张加方的存款718.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一八年八月十四日
书记员 季红梅
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0821民初1697号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。
法定代表人：吴佳龙，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：谢武，男，系原告策武信用社客户经理，住福建省长汀县。
被告：钟冬生，男，1988年4月20日生，汉族，住长汀县。
被告：曾小连（被告钟冬生之妻），女，1990年6月10日生，汉族，住长汀县。
被告：钟书昇，男，1981年10月5日生，汉族，住长汀县。
被告：钟凯，男，1972年7月7日生，汉族，住长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社与被告钟冬生、曾小连、钟书昇、钟凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。2018年8月16日，原告长汀县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告钟冬生、曾小连、钟书昇、钟凯经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按长汀县农村信用合作联社撤诉处理。
案件受理费555.44元，减半收取计277.72元，由长汀县农村信用合作联社负担。
审 判 员 范庆昌
二〇一八年八月十六日
法官助理 丘祥琳
代书记员 宋 洁
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第5409号
原告翟井有，男，<1971年8月9日>出生，汉族，个体工商户，住敖汉旗。
被告王树芳，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告刘云志，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。
二被告委托代理人滕晓亮，男，1987年5月26日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告翟井有与被告王树芳、刘云志民间借贷纠纷一案中，原告翟井有于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟井有申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟井有撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李仕东
二〇一五年十一月九日
书记员 孙宇航
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执608号
申请执行人宋晓健，男，1980年11月4日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。
被执行人泉州茂坚建设工程有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人谢林锟。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2016）1-4号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州茂坚建设工程有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州茂坚建设工程有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁娇红
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1714号之一
被执行人陈友德，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住四川省富顺县。
被执行人宁夏台建房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
被执行人张冬初，男，1965年6月12日出生，汉族，宁夏台建房地产开发有限公司董事长，住宁夏银川市金凤区。
被执行人杨春义，男，1968年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
申请执行人陈友德与被执行人宁夏台建房地产开发有限公司、张冬初、杨春义劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案执行，执行标的88250元，执行费1224元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一八年五月十六日
书 记 员 康 鑫
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初1566号
原告雷某某，女。
被告何某，男。
原告雷某某诉被告何某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某请求法院判令：被告偿还原告借款本金36000元；本案诉讼费由被告承担。
被告何某未作答辩。
经审理查明，本院确认以下事实：2015年12月29日，被告以做生意需要周转为由，向原告借款26000元，约定三个月归还。2016年2月19日被告又以需要追加投资为由向原告借款1万元。两次借款均未约定借款利息。借款后，原告多次要求被告归还借款，被告未予归还。原告遂将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告与被告签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同。被告在原告向其追讨借款时久拖不还，属违约行为，应承担本案的全部民事责任。原告起诉要求被告归还借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告何某在本判决生效之日起十日内偿还原告雷某某借款本金36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费700元，减半收取350元，由被告何某负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告。受理费余款350元，由本院退回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本院无正文）
审 判 员 陈奕红
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初688号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人杨某，无业。曾因犯盗窃罪于2008年9月19日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年2月20日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，同年6月20日刑满释放。因涉嫌故意杀人于2015年8月31日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人杨某犯故意杀人罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人杨某因怀疑被害人吴某与其同居女友陈某有不正当男女关系而怀恨在心。2015年5月6日21时，被告人杨某到路边购买一把水果刀，来到被害人吴某位于龙湾区永兴街道五溪村三排19号厂房内的住处，准备伺机杀死吴某，然后自杀。由于当时吴某不在家，被告人杨某便将吴某厂内的一条狗杀死，将狗的头部和躯干部砍下放置于吴某的床上，并留下字条威胁吴某。事后被告人杨某还多次发短信威胁吴某，要求处理二人之间的纠纷。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成故意杀人罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条之规定，予以判处。公诉机关建议对被告人杨某在拘役五个月至六个月的幅度内量刑。
被告人杨某辩称其主观上无杀人故意，写纸条、发短信均是为了吓唬被害人，在侦查阶段所做认罪供述是自己在万念俱灰的情况下乱说的。
经审理查明，被告人杨某因怀疑被害人吴某与其同居女友陈某有不正当男女关系而怀恨在心。2015年5月6日21时，杨某来到吴某位于龙湾区永兴街道五溪村三排19号厂房内的住处，准备伺机杀死吴某，然后自杀。由于当时吴某不在家，杨某便将吴某厂内的一条狗杀死，用刀将狗的头部和躯干部砍下放置于吴某的床上，并留下字条以死亡威胁吴某。事后杨某还多次发短信以死亡威胁吴某，要求处理二人之间的纠纷。
2015年8月31日，被告人杨某来到永兴派出所要求公安机关处理其与陈某、吴某的感情纠纷，民警核实杨某的身份后发现杨某系本案被告人，遂将杨某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人杨某的供述，供认其因感情纠纷欲杀死“八金”再自杀，2015年4、5月的一天白天，其到“八金”的工厂没有找到“八金”，当天晚上其和龙某吃饭时，龙某劝其不要做傻事，其听不进去，当天9时许，其又到该工厂二楼“八金”的房间欲杀死“八金”，但“八金”仍旧不在，其下楼时被一只狗咬了一口，其遂掐死了这只狗，将狗放在“八金”的床上，用刀将狗的头割下来，并写了二张字条贴在“八金”的床头后离开的事实及其案发时使用的手机号码。
被告人杨某的辨认笔录，辨认其笔录中提到的“八金”就是吴某及对涉案相关地点的辨认笔录。
2、被害人吴某的陈述，证明2015年5月6日，其在贵州接到朋友陈某的电话，得知陈某老公杨某杀了一条狗扔到其床上，其就叫文某去看一下，文某到其房间看到床上确实有一条狗，狗头被割下来了，床头墙上贴着二张纸，其遂报案，后杨某还多次发短信给其威胁其及家人的生命安全的事实。
3、证人文某的证言，证明2015年5月6日22时，其接到老板吴某的电话，吴某说有人因感情纠纷杀了一条狗放在他的床上，其到吴某的房间看到床上确实有一条狗，狗头被割下来了，床头墙上贴着二张纸的事实。
4、证人陈某的证言，证明因杨某误会其和吴某的关系而发生纠纷的事实及杨某的手机号码。
5、证人龙某的证言，证明几个月前的一天晚上，杨某到其家中吃饭时提及他和别人的感情纠纷，说活着没有意思，要去找对方算账，其劝杨某不要做傻事，不久杨某就离开了的事实。
6、勘验检查笔录、照片、纸条二张，证明公安机关在案发现场提取到二张贴在墙上的纸条，纸条的内容为“八金你跟狗一样自己天杀不你不代表一辈子杀不你；我儿子的死跟你有关系不是你我儿子不死；我老婆不会离开我”、“我老婆不是好勾引的要生命代价；你想这个楚理打电话给我；不想死打电话”。
7、接受证据清单、手机短信截图，证明吴某的手机接收到的杨某手机号码发送的短信，内容为“那晚上狗替死，不知下次你有没有这么好的运气，我两个的事早晚要解决清楚，不可能就这样没事”、“八金早晚要面对，朵了一时朵不一世的，跑了和尚跑不了庙，把我事情处理清楚。陪你玩，要你跟那个死狗一样，就算你坐在童强铁壁我一样杀得了你，你看到办”。
8、刑事判决书、释放证明书，证明被告人杨某的前科情况。
9、抓获经过，证明被告人杨某系被动归案。
10、身份证明，证明被告人杨某的身份情况。
关于被告人杨某提出其主观上无杀人故意，写纸条、发短信均是为了吓唬被害人，在侦查阶段所做认罪供述是自己在万念俱灰的情况下乱说的辩护意见。经查，本院认为，被告人杨某在侦查阶段多次稳定供述其欲杀害被害人吴某，其留下的字条及发送的短信亦能证实其具有剥夺他人生命的主观故意，证据之间能相互印证，足以认定。故对被告人杨某的辩解意见，不予采信。
本院认为，被告人杨某为剥夺他人生命，准备工具、制造条件，其行为已构成故意杀人罪，属犯罪预备。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某有前科，仍不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚。被告人杨某属犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意杀人罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一六年六月二十日
代书 记员 孔丹丹
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0103执2016号之一
申请执行人：周培政，男，1989年2月18日出生，汉族，无业，住济南市市中区，
被执行人：济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会，住所地济南市市中区陡沟街道办事处岳而村。
本院在执行周培政与济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初4488号民事判决书过程中，申请执行人周培政与被执行人济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会签订还款承诺书，申请执行人已收到欠款10万元，剩余部分欠款经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件；申请人亦未能提供被执行人的其他有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0103民初4488号民事判决书除已执行的10万元外，剩余部分本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年三月十一日
书 记 员 徐 进
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0328执200号之一
申请执行人温州银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇城东大道152号1-3层，统一社会信用代码：913303286807455740。
负责人刘丽云，系该支行行长。
委托代理人周慧敏，系该支行职工。
委托代理人刘耀江，系该支行职工。
被执行人赵小玲，女，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省文成县。
申请执行人温州银行股份有限公司文成支行与被执行人赵小玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0328民初2794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司文成支行于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵小玲偿还申请执行人温州银行股份有限公司文成支行信用卡透支本金19978元、滞纳金998.9元、利息（截止至2016年5月1日利息为8116.39元，从2016年5月2日起以透支本金19978元为基数按日利率万分之五计算至本金还清之日止）。
执行立案后，本院于2018年2月9日向被执行人赵小玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵小玲履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况。被执行人赵小玲逾期未履行且未报告财产情况。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人赵小玲的财产情况，并前往被执行人户籍所在地了解被执行人情况及财产情况，查明被执行人赵小玲名下有一处与案外人赵士芳、赵钦木共有的坐落于文成县大峃镇大峃街599号的不动产，本院已登记查封。但因该处房屋的土地使用权登记在赵钦木名下，且与大峃街597、601两处房屋共有一处土地使用权证，土地面积未分割到位，无法采取进一步处置措施。除此之外，本院暂未发现被执行人赵小玲有其他可供执行的财产。
截止2018年8月1日，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金19978元、滞纳金998.9元及利息未偿付，也未缴纳本案受理费558元、公告费500元、执行费214.65元。
因被执行人赵小玲在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵小玲发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单、予以网络布控并对其作出限制出境措施。
本院于2018年8月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
综上，已查封的被执行人赵小玲的财产暂时无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0328执200号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘志文
二〇一八年八月一日
书记员 季树泽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第7408号
申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行
被执行人罗幼丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈商初字第01968号，依法向被执行人罗幼丽发出执行通知书，责令被执行人罗幼丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗幼丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗幼丽（证件号码：）在宁波农业银行的62×××12的存款人民币10492386.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄强强
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初6479号
原告：张某某。
委托代理人：文某某，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。
被告：西安市长安区王寺街道办事处和平村南田村村民委员会（以下简称南田村村委会）。
法定代表人：胡某某，系该村委会主任。
被告：西安市长安区王寺街道办事处和平村南田村第二村民小组（以下简称南田村二组）。
诉讼代表人：王某，系该组组长。
原告张某某与被告南田村村委会、南田村二组农村集体经济组织收益分配纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日、2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人文某某、被告南田村二组诉讼代表人王某到庭参加了诉讼，被告南田村村委会法定代表人胡某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，其与被告村组村民结婚，户籍迁入被告村组。后因感情不和离婚，但户籍一直在被告村组。后被告村组土地被征用，被告村组给村民发放征地补偿款，但未给其分配，故起诉要求二被告互负连带责任支付征地补偿款39880元，并要求被告承担诉讼费用。
被告南田村村委会经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。
被告南田村二组辩称，村组按现有人口和户籍登记情况制定分配方案，因原告离婚后户籍在王寺派出所的集体户口上，故不同意原告诉讼请求。
经审理查明，原告于1994年11月与被告村组村民吴军武登记结婚，并将户口迁入被告村组。后双方于2010年6月22日在西安市长安区民政局办理了离婚登记手续，原告户籍一直未迁出。2012年被告南田村二组土地被征用，南田村二组于2012年12月给每位村民分配征地补偿款39880元，但未给原告分配。原告于2014年8月29日与凤翔县柳林镇窦家庄村村民严荣发登记结婚，户籍未落入该村组，亦未在该村享受村民待遇。现原告诉至本院，要求二被告互负连带责任支付征地补偿款58280元，并要求被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告互负连带责任支付征地补偿款39880元，并向本院提供户籍证明、离婚证、户口本、结婚证、村委会证明各一份，用于证明其户籍登记、离婚、再婚及再婚后未享受村民待遇等情况。被告南田村二组质证意见如下：对原告提交的户籍证明的真实性及证明目的有异议，认为原告的户籍在王寺派出所的集体户口上；对离婚证及结婚证的真实性及证明目的无异议；对户口本的真实性无异议，对证明目的有待调查。被告南田村村委会未发表质证意见。被告南田村二组及南田村村委会未提供证据。本院调取原告身份信息一份，载明原告身份信息，原告对此无异议，被告南田村二组及南田村村委会未发表质证意见。被告南田村二组以其答辩理由不同意原告诉讼请求。被告南田村村委会经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。本院未能调解。
以上事实，有户籍证明、离婚证、户口本、结婚证、村委会证明、身份信息及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告村组村民结婚，将户籍迁入被告村组，离婚后户籍未迁出，其与凤翔县柳林镇窦家庄村村民再婚后，未将户籍迁入该村组，故足以认定原告系被告村组村民，具有被告村组村民主体资格，原告再婚后，未在夫家享受村民待遇，理应在被告村组参与农村集体经济收入分配，享有本村组村民应该享有的村民待遇，现原告要求被告支付征地补偿款的诉讼请求应予支持。被告南田村二组提出原告户籍在王寺派出所的集体户口上，因未提供证据，本院不予采信。被告南田村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，对被告南田村二组的行为负有不可推卸的责任，故应对被告南田村二组所承担之给付责任负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告西安市长安区王寺街道办事处和平村南田村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告张某某农村集体经济组织收益分配款39880元。
二、被告西安市长安区王寺街道办事处和平村南田村村民委员会对被告西安市长安区王寺街道办事处和平村南田村第二村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费797元，原告已预交，减半收取，由被告西安市长安区王寺街道办事处和平村南田村第二村民小组承担398.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 苗卫平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高 晗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执826号之一
申请执行人银川奥实广告装璜工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人赵俊，该公司总经理。
申请执行人徐红蓉，女，1982年2月1日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人李明，男，1981年11月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被执行人绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李蓟，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）宁0105民初627号、436号、435号民事判决书，责令被执行人绿地集团银川学府置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人绿地集团银川学府置业有限公司的银行存款454153.56元或等额价值的其它财产。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陆天龙
二〇一八年五月十四日
书 记 员 康 鑫
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执117号
申请执行人：王某，男，1973年8月2日生，汉族，住安徽省枞阳县，
被执行人：周某，男，1987年4月28日生，汉族，住安徽省枞阳县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初2472号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起三日内履行完毕，被执行人至今未履行。经查：被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周某银行存款2.3万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一七年一月十二日
书记员 陈华琴
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第734号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人桂某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月18日被安吉县公安局刑事拘留。现羁押于安吉县看守所。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）707号起诉书指控被告人桂某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月23日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉，被告人桂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省安吉县人民检察院指控，2015年10月19日晚，被告人桂某在未取得机动车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经安吉县西北线16KM＋100M天子湖镇南店村路段时，被执勤民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精测试仪，测得被告人桂某体内酒精含量为177.6mg／100ml。经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人桂某血液中乙醇含量为242mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人桂某在开庭审理过程中供认不讳，并有证人刘某、胡某的证言，驾驶人信息查询结果、查获经过、酒精测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，被告人桂某的供述，湖公物鉴［化］（2015）2653号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人桂某违反道路交通安全法，醉酒驾驶轻便二轮摩托车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人桂某案发后能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。据此，根据被告人桂某的犯罪事实、情节、危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人桂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月十八日起至二○一五年十二月二十七日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨卫星
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王青星
广东省湛江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤08执209号
被执行人：吴双谷，女，1991年12月6日出生，汉族，住广东省吴川市。
被执行人吴双谷因犯贩卖毒品罪被判处罚金刑一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经向国土管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及通过全国执行网络查控系统调查，查明被执行人吴双谷无土地、房产、车辆、工商登记信息，也无银行存款，暂时未能发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴双谷纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。根据法律规定，对本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李尚文
审判员 文明君
审判员 梁煜亮
二〇一八年八月十四日
![01lydyh01未标题-1](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3e5f3e47-9294-4de8-9a8a-a98201226cf3&imgId=M2U1ZjNlNDctOTI5NC00ZGU4LTlhOGEtYTk4MjAxMjI2Y2YzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 蒋忠泉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬仑执民字第2474号
申请执行人：浙江成路担保有限公司（，住所地：宁波市北仑区。
法定代表人：蒉伟良，董事长。
委托代理人：裘淑真，浙江百铭律师事务所律师。
委托代理人：陈刚，浙江百铭律师事务所律师。
被执行人：宁波永嵩贸易有限公司（，住所地：宁波经济技术开发区。
法定代表人：杨德芳。
被执行人：浙江万联药业有限公司（，住所地：宁波市经济技术开发区。
法定代表人：万忠新。
被执行人：宁波海斯凯尔生物科技有限公司（，住所地：宁波市北仑区。
法定代表人：庄颂江。
被执行人：浙江神舟海洋生物工程有限公司（，住所地：舟山市普陀区。
法定代表人：万忠新。
本院在执行申请执行人浙江成路担保有限公司与被执行人宁波永嵩贸易有限公司、浙江万联药业有限公司、宁波海斯凯尔生物科技有限公司、浙江神舟海洋生物工程有限公司追偿权纠纷一案过程中，申请人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2013）甬仑执民字第2474号执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 虞文君
审 判 员 周 敏
审 判 员 薛天祥
二〇一四年七月一日
代书记员 任瑞凤
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0103执340号
申请执行人：许春香，女，1956年8月22日出生，汉族，济南市市中区党家街道办事处西渴马东村居民，住，
被执行人：尤文兰，女，1951年2月11日出生，汉族，济南市市中区党家街道办事处西渴马东村居民，住，
本院在执行申请执行人许春香与被执行人尤文兰健康权纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝振龙
审���判员张永安
代理审判员 李 娅
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 徐 进
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3723号
罪犯晏国平，男，1982年1月9日生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，原住江西省宜春市袁州区。2004年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年7月18日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。
江阴市人民法院于2010年12月16日作出(2010)澄刑初字第1142号刑事判决，认定被告人晏国平盗窃最，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年3月3日起至2022年3月2日止。判决发生法律效力后，2010年12月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1570号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；又于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02224号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年11月2日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯晏国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯晏国平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯晏国平减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯晏国平，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯晏国平，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达35分。为此，2015年10月、2016年8月获监狱表扬二次。判决所处罚金人民币三万元未履行。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯晏国平在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯晏国平减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2019年1月2日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张一华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执134号之一
申请执行人宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人卢勇，该公司总经理。
被执行人李志良，男，1988年5月7日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院依据已发生法律效力的（2017）宁0105民初2745号民事判决书，责令被执行人李志良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人李志良的银行存款1748.52元或等额价值的其它财产。
需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陆天龙
二〇一八年一月十二日
书 记 员 康 鑫
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00095号
原告：刘金森，男，汉族，现住吉林省梨树县。
委托代理人：韩永强，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：杨文利，男，汉族，现住辽宁省北票市蒙古营乡。
被告：沈阳润恒农产品市场有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道沙岗子村。
法定代表人：丰安国，系该公司副总裁。
委托代理人：许亚新，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：上海浦东洋泾建筑安装工程公司，住所地上海市崮山路。
法定代表人：凌德明，系该公司总经理。
委托代理人：阴秀文，系辽宁明辰律师事务所律师。
委托代理人：杨绳和，男，汉族，系该公司经理,现住安徽省桐城市孔城镇。
原告刘金森诉被告杨文利、沈阳润恒农产品市场有限公司（以下简称润恒公司）、上海浦东洋泾建筑安装工程公司（以下简称上海工程公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛莉丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩永强，被告杨文利，被告润恒公司委托代理人许亚新，被告上海工程公司委托代理人阴秀文、杨绳和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，原告通过被告杨文利介绍到被告沈阳润恒农副产品市场有限公司开发的位于沈阳市于洪区润恒农副产品集散地C、D冷库、氨机房工地，从事瓦工工作，该工程是由被告上海浦东洋泾建筑安装工程公司承建。2013年6月9日，被告杨文利带领30名农民工进入工地施工，工程完工后，被告杨文利尚欠原告工资37210元，经过多次催要，被告杨文利以种种借口拒绝支付农民工工资。原告认为被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。依据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告沈阳润恒农产品市场有限公司，被告上海浦东洋泾建筑安装工程公司明知杨文利不具备用工主体资格，却将其工程承包给被告杨文利造成农民工未能领取到工资，原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。故诉至法院。请求判令被告支付拖欠工资款37210元；被告承担本案诉讼费。
被告杨文利辩称，原告是被告杨文利雇的，欠原告人工费属实。被告杨文利从被告上海工程公司承包润恒城C冷库氨机房工程和D冷库的工程，两工程总价款是40万元，被告上海工程公司给付了被告杨文利33.2万元。被告杨文利总共给上海工程公司完成了60万元的工程量。合同上约定的是40万元，其他工程人工费是20万，其中收集木料的人工费为8万至9万元；停工待料的人工费5万多元；进现场干零活的人工费7000多元；给D冷库铺模板的人工费6000多元。
被告上海工程公司辩称，被告上海工程公司并不欠原告人工费，被告上海工程公司已经向被告杨文利支付了全部人工费379536元。
被告润恒公司辩称，原告诉讼主体错误。被告润恒公司与原告之间不存在任何合同关系，被告润恒公司不应作为本案被告参加诉讼。被告润恒公司是涉案工程的开发单位，南京永腾建设有限公司是涉案工程的承包单位，润恒公司与南京永腾建设有限公司无债权债务纠纷。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：涉案工程系被告润恒公司开发建设，该工程由被告润恒公司发包给南京永腾建设有限公司，南京永腾建设有限公司转包给被告上海工程公司；2013年6月19日，被告上海工程公司与被告杨文利签订“氨机房施工劳务机件制承包协议”，被告杨文利为C冷库氨机房工程和D冷库的工程施工提供劳务。被告杨文利雇佣原告等人对其承包的位于沈阳市于洪区大兴街道润恒城C冷库氨机房工程和D冷库的工程进行施工，2013年9月末，被告杨文利及原告撤出该工程。
另查明，2013年10月1日，被告上海工程公司与被告杨文利达成“润恒工地（氨机房木工）支款结算记录”其内容为D低温库造价200340元；氨机房主体造价93500元；氨机房二次主体造价102000元；总计价款395840元，已经支付359536元，余款36304元；并注明剩余款项在本工程所有的一次结构、二次结构的零活全部做完后再结清，如果不结束，后期款拒发，待后期用工、用款结束后结算。被告杨文利在该结算记录上签字，原告委托代理人韩永强以见证人身份签字。后被告杨文利及原告未对剩余工程施工。
再查明，2013年11月3日，被告杨文利为原告出具欠条一份，其内容为欠原告工资款37210元。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条、结算记录、合同在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的原告为被告杨文利承包的工程进行施工，双方即形成劳务合同关系。原告按照约定履行了自己的义务，被告杨文利给原告出具欠条，确认了拖欠人工费数额，故原告要求被告杨文利给付人工费的主张，本院予以支持。
关于原告要求被告上海工程公司给付人工费的主张，因上海工程公司已经与被告杨文利进行了结算，并按结算记录支付给被告杨文利结算款359536元，故该主张，本院不予支持。
关于原告要求被告润恒公司给付人工费的主张，于法无据，本院不予支持。
关于被告杨文利提出的收集木料的人工费为8万至9万元；停工待料的人工费5万多元；进现场干零活的人工费7000多元；给D冷库铺模板的人工费6000多元的主张，因未提供充分有效证据，且被告上海工程公司予以否认，故该主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨文利于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告人工费37210元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取365元，由被告杨文利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 葛莉丹
二〇一四年一月十三日
书 记 员 高宇婷
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初3885号
原告：杨密勤，男，1963年8月22日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
被告：孟福年，男，1961年6月27日出生，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告杨密勤诉被告孟福年合同纠纷一案中，本院于2018年7月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下
本案按原告杨密勤撤回起诉处理。
审 判 员 李 勇
二〇一八年八月十日
法官助理 魏亚培
书 记 员 司英超
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执2399号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码84580725-2，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路555号。
法定代表人：林小兵。
被执行人：浙江新德印业有限公司，组织机构代码70436995-7，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇人民南路1388号。
法定代表人：黄贤飞。
被执行人：北京嘉誉诚智能卡科技有限公司，组织机构代码75260113-2，住所地北京市怀柔区北房镇恒利街65号。
法定代表人：黄通化。
被执行人：温州市天娇印业有限公司，组织机构代码73689871-4，住所地浙江省苍南县钱库镇环城北路549-565号、394-402号。
法定代表人：黄维请。
被执行人：苍南县钱东彩印厂，组织机构代码14579291-8，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇钱东路45-49号。
法定代表人：杨平球。
被执行人：黄贤飞，男，1962年4月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。
被执行人：叶德广，男，1970年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：黄通达，男，1989年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：黄通化，男，1973年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初230号民事判决，于2017年04月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20927723.67元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年5月9日向被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化发出执行通知书、报告财产令。
被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化未向本院报告财产情况。
申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行未向本院提供财产线索。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化的财产情况，并于2018年6月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化的财产情况如下：1、被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无股权登记信息。2、在车辆管理部门查询发现，登记在被执行人叶德广名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型汽车一辆和车牌号为浙Ｃ×××××别克牌小型轿车一辆已被本院（2017）浙0327执1399号案件依法查封，但未实际扣押；登记在被执行人北京嘉誉诚智能卡科技有限公司名下车牌号为京Ｐ×××××奇瑞牌小型轿车一辆、车牌号为京Ｐ×××××奇瑞牌小型轿车一辆和车牌号为京Ｐ×××××奇瑞牌小型轿车一辆，上述车辆申请执行人暂不要求查封或处置。3、在苍南县国土局查询发现，登记在被执行人叶德广名下的坐落于苍南县龙港镇龙海花园1幢2单元303室房产在本院（2014）温苍执民字第2179号案件依法处置中，待处置后本案将参与分配；登记在被执行人黄贤飞名下的坐落于苍南县龙港镇人民路550号的一间房产和坐落于苍南县龙港镇人民路540号的一间房产在温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302执1994号案件依法处置中，本案已发函参与分配。
截止2018年7月31日，被执行人尚欠申请执行人本金20927723.67元及利息，也未缴纳本案诉讼费167361元、执行费88328元和公告费260元。
因被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江新德印业有限公司、北京嘉誉诚智能卡科技有限公司、温州市天娇印业有限公司、苍南县钱东彩印厂、黄贤飞、叶德广、黄通达、黄通化发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院于2018年8月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0327执2399号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 海
审判员 王新同
审判员 池长该
二〇一八年八月一日
书记员 谢智慧
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第197号
申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处，住所地：青岛市市南区香港中路6号甲。
负责人吴少杰，总经理。
被执行人诸城市华恒钢管有限公司，住所地：诸城市舜王街道胡家楼钢材市场东侧。
被执行人徐世法。
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处与被执行人诸城市华恒钢管有限公司、徐世法其他合同纠纷一案中，执行标的总额为4850000元，尚未执行标的额为4850000元。在执行过程中，因被执行人财产正在变卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年十一月十日
执行员 李文远
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执2358号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，组织机构代码90319299-8。
负责人欧建成，该行行长。
被执行人唐艳，女，汉族。
被执行人重庆奔成汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路1号6-4号，统一社会信用代码91500108590519741X。
本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行与唐艳、重庆奔成汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人向申请人支付198958元以及迟延履行期间加倍债务利息，并承担执行费之义务。本院已经通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银��等财产状况；婚姻、暂住、水电气等其他信息；未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单、限制高消费；经本院传票传唤，被执行人未到庭。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖全胜
审判员 曾 彦
审判员 苏永红
二〇一八年八月三十日
书记员 文若舟
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1925号之一
申请执行人：周友方，男，1960年11月28日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：毛春禄，男，1966年5月6日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：上饶市广丰区永丰街道蓝天幼儿园，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道丰溪路老桥头，组织机构代码918301369。
主要负责人：陈岳明，该校举办者。
本院在执行周友方与上饶市广丰区永丰街道蓝天幼儿园、毛春禄提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人上饶市广丰区永丰街道蓝天幼儿园、毛春禄发出执行通知书、报告财产令，被执行人上饶市广丰区永丰街道蓝天幼儿园自动履行14,985.87元赔偿款及案件受理费78元，但被执行人毛春禄未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人毛春禄的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，冻结了被执行人毛春禄的银行存款。现被执行人毛春禄无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人周友方告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人周友方的申请执行标的额449,886.93元，执行到位14985.87元，未执行434,901.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年四月九日
书记员 吕 敏
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1574号
原告：闫某，女，1988年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：戎某，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告闫某与被告戎某离婚纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告戎某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生长女戎诗怡由原告抚养，婚生次女戎诗茹由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、位于阜南县王化镇丁寨村戎庄一套三间两层楼房依法平均分割；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女戎诗怡，××××年××月××日生育次女戎诗茹。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生吵闹，被告不务正业，对原告及女儿不理不问，原告无法忍受被告的行为，2015年1月与被告分居生活。原告2015年9月8日曾起诉至法院要求离婚，后撤诉。双方至今未联系，夫妻感情确已破裂。
原告闫某为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、原告身份证及家庭成员户口本各1份，证明原被告及子女身份；
2、婚姻登记记录证明1份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告戎某未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女戎诗怡，××××年××月××日生育次女戎诗茹。共同生活期间，双方因琐事发生争执，致夫妻感情不和。原告2015年9月8日曾起诉至法院要求离婚后撤回起诉。
上述事实，有原告身份证、家庭成员户口本、婚姻登记记录证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告共同生活多年，并生育两个孩子，感情基础较为牢固。双方虽因家庭琐事产生矛盾，使夫妻关系不睦，但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，如双方妥善处理矛盾，尚有和好可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
不准原告闫某与被告戎某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 张燕芳
人民陪审员 郭克才
二〇一六年八月十八日
书 记 员 范希伦
附适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0103执1294号之一
申请执行人：高辉，女，1978年2月13日生，汉族，住济南市历下区。
被执行人:山东世纪瑞丰置业有限公司，住所地济南市市中区英雄山路84号B座2单元9层905室。
本院在执行申请执行人高辉与被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初5640号民事判决书过程中，查明已对被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司名下土地一宗进行了查封，短期内无法变现，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0103民初5640号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石宝芳
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 徐 进
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第72号
申请执行人戴积长，男，1980年1月19日出生，汉族，住南安市。
被执行人黄镜强，男，1972年6月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
申请执行人戴积长与被执行人黄镜强民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4553号民事判决书第一项的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十四日
书记员 傅泽伟
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017云07**执470号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。
法定代表人：杨汝涛，行长
委托代理人（特别授权）：周珏，本公司员工。
被执行人：何平，男，汉族，1975年7月6日生，住云南省大理白族自治州大理市。
被执行人：贺卫红，女，普米族，1972年12月9日生，住丽江市居民。
被执行人：文世云，男，汉族，1967年5月6日生，住丽江市永胜县居民。
被执行人：瞿云会，女，1971年8月18日生，汉族，住丽江市永胜县村民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与贺卫红、何平、文世云、瞿云会借款合同纠纷一案中，现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与被执行人达成执行和解协议，经回告申请人过后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行同意终结（2017）云0702执470号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0702执470号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 杨红刚
审判员 杨晓瑛
审判员 刘智超
二〇一八年六月二十七日
书记员 郑 翔
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1323财保121号
申请人：王宗民，男，汉族，生于1957年12月16日，住西峡县。
申请人：刘定楼，男，汉族，生于1971年5月2日，住西峡县。
被申请人：洛阳市天娇置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号房地产大厦1502号。
法定代表人：陈秀军。
申请人王宗民、刘定楼于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发建设的位于西峡县灌河西岸天娇国际宝坻二期夏清苑项目的第1#、3#、8#楼（西国用2011第017号土地上）中价值210000元的份额，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人王宗民、刘定楼为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人洛阳市天娇置业有限公司开发建设的位于西峡县灌河西岸天娇国际宝坻二期夏清苑项目的第1#、3#、8#楼（西国用2011第017号土地上）中价值210000元的份额。
查封提供担保的西峡县房权证白羽街道字第××号房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申
请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一八年八月十五日
书记员 王嘉欣
诉前保全风险告知
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0123民初350号
原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。
法定代表人：方敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。
被告：郭杰，男，1967年3月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告郭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告福建永盛物业管理服务有限公司于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 欧俊根
二〇一八年一月二十五日
法官助理 江晓惠
书 记 员 雷秀铃
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执1031号
本院作出的（2018）浙1126民特327号民事裁定书，已发生法律效力。因被执行人丽水海西建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人丽水海西建筑工程有限公司自动履行了劳动报酬款人民币26680元，申请执行人胡开灿同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终9430号
上诉人(原审原告)：石红卫，女，1966年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人(原审被告)：上海金丽华房地产发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：吴建元，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李汉卫，该公司职员。
被上诉人(原审被告)：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：相迪龙，该公司董事长。
上诉人石红卫因与被上诉人上海金丽华房地产发展有限公司、被上诉人上海悦合置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，石红卫以与相关部门另行联系解决为由，于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石红卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许石红卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币23,760元，减半收取为人民币11,880元，由上诉人石红卫负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理何伟
审判长 徐子良
审判员 庄龙平
审判员 邵美琳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘群燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第554号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人程某，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月20日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
辩护人李国良，浙江文勇律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1398号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人沃秀珠向本院提起附带民事诉讼，经本院主持，双方当事人达成和解，原告人撤回附带民事诉讼。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人李国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年7月27日4时30分许，被告人程某在宁波市北仑区柴桥街道柴桥菜场烤鸭专卖五号摊位附近，因摊位事宜与同在该菜场卖烤鸭的被害人沃秀珠发生争执。被告人程某遂用拳头多次击打被害人的头部及面部，致使被害人沃秀珠左眼眶下壁及内侧壁骨折，左侧上颌骨额突骨折，头面部及口腔挫裂伤，头皮下血肿，全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人沃秀珠损伤程度评定为轻伤二级。
2014年3月20日，被告人程某接民警电话通知后主动到柴桥派出所接受讯问，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人程某先后赔偿了被害人沃秀珠人民币6万元。
本案审理过程中，被告人程某与被害人沃秀珠达成和解协议，另已赔偿被害人损失人民币16.5万元并取得其谅解。
上述事实，被告人程某在庭审过程中亦无异议，并有被害人沃秀珠的陈述，证人沃俨琰、史孟龙等人的证言，宁波市公安局北仑分局物证鉴定室损伤鉴定意见书及补充意见书，辨认笔录及照片，病历记录及相关诊断报告，收条，调解书、谅解书，公安民警出具的到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某有自首情节，依法予以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得其谅解，又可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，可以对其宣告缓刑。其辩护人以上述为由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一四年七月一日
代书 记员 俞佩娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1704号之一
申请执行人范茂丰，男，1962年6月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人蔡文东，男，1969年10月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
被执行人宫俊屹，女，1968年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
申请执行人范茂丰与被执行人蔡文东、宫俊屹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案执行，执行标的1043312.64元，执行费12833元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结被执行人宫俊屹名下位于银川市金凤区蓝山名邸1-2-501室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵立军
二〇一八年七月十四日
书记员 康 鑫
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执381号之一
申请人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人：马立新，该院院长。
被执行人徐武汉，男，1983年4月23日出生，汉族，现羁押于宁夏石嘴山监狱。
本院执行的申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人徐武汉生产销售有毒有害食品罪罚金一案，执行标的40000元。执行过程中，本院依法向被执行人徐武汉送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐武汉未履行。现查明，被执行人徐武汉羁押于宁夏石嘴山监狱，名下无其它可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 杨晓辉
代理审判员 陆天龙
二〇一八年六月九日
书 记 员 孔令萃
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙06行终342号
上诉人（原审原告）周宝祥，男，1963年10月3日出生，汉族，住嵊州市。
被上诉人（原审被告）嵊州市公安局。住所地嵊州市剡湖街道官河横路***号。
法定代表人李连仁，局长。
委托代理人胡鑫江、吕坚，嵊州市公安局工作人员。
被上诉人（原审被告）嵊州市甘霖镇人民政府。住所地嵊州市甘霖镇桃源路*号。
法定代表人赵国栋，镇长。
委托代理人钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。
上诉人周宝祥因公安、镇政府行政强制一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认为，原告的诉讼请求涉及两个以上行政行为，原告应分别提起行政诉讼。经本院释明后，原告坚持合并诉讼，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告周宝祥的起诉。
上诉人周宝祥上诉称：上诉人因受冤上访告状，但两被上诉人工作人员徇私枉法，滥用职权，各种非法拘禁关押，残酷迫害。在2013年3月14日将上诉人送嵊州市第五精神病医院关押，2014年3月送嵊州市长乐镇南山水库关押、4月18日送甘霖镇派出所关押，10月送新昌县瑞和度假村关押，2015年8月27日送新昌县瑞和度假村关押等严重违法犯罪行为，违反国家法律，上诉人在2016年1月18日起诉，但嵊州市人民法院不受理。2016年7月至9月20日期间，上诉人又被甘霖镇人民政府非法拘禁关押。要求法院撤销一审判决，重新审判。
被上诉人嵊州市公安局、嵊州市甘霖镇人民政府答辩称，一审裁定正确。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：上诉人在一个行政诉讼中对多个行政行为提起诉讼，属诉讼请求不明确。鉴于上诉人的起诉不符合法律规定，一审法院裁定驳回诉请正确。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 瑛
代理审判员 傅芝兰
代理审判员 郭海斌
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈梦娜
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2567号
原告：杨洁，女，汉族，1989年11月3日生,住唐山市。
被告：高永凯，男，汉族，1981年10月9日生，身份证号×××，住唐山市。
原告杨洁与被告高永凯买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁到庭参加诉讼，被告高永凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告轮胎款75635元整。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告向原告购买轮胎价值75635元，因当时被告没有现金，约定在2016年5月1日给原告还清，到期满没还。于2017年5月29日给原告打欠条一张，约定在2018年1月1日还清，但到期满没还，原告多次催要，总是推脱，分文未还，为确保原告合法权益得以实现，现起诉维权，判准所求。
被告高永凯虽未答辩亦未提交证据，但在庭前询问笔录中陈述：原告是经营轮胎的，被告也是经营轮胎零售的。自2013年开始被告陆续从原告处购买轮胎，其与原告合作了有两三年，确实是欠原告轮胎款。最后经过双方对账核对出被告高永凯共欠原告轮胎款75635元并形成借条。被告对原告提交的身份证、借条、营业执照、结婚证均无异议。
本院经审理认定事实如下：原告杨洁与案外人李海利系夫妻关系。二人经营补胎服务、轮胎零售，并以李海利的名义进行工商登记取得个体工商户营业执照。自2013年始，被告高永凯陆续从杨洁夫妻二人处购买轮胎，但被告仅支付部分货款。2017年5月29日，经原被告双方对账，被告高永凯累计欠轮胎款人民币75635元。被告高永凯为原告出具借条一张，载明“本人高永凯（×××）买轮胎资金不足向杨洁（×××）借款人民币75635元（柒万伍仟陆佰叁拾伍元），借款人高永凯，2017年5月29日”。借条出具后，被告高永凯并未偿还款项。
上述事实，有原告陈述，原告提供的身份证、借条、营业执照、结婚证在案佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告之间的买卖合意是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。经过供货、结算，被告高永凯向原告杨洁出具了尚欠款人民币75635元的借条，理应在原告主张时依约向原告支付该人民币75635元。故原告诉请被告偿还货款75635元本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告高永凯于本判决生效之日起七日内给付原告杨洁货款人民币75635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1690元，减半收取计人民币845元，由被告高永凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 肖 梅
二〇一八年八月九日
书记员 马艳惠
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0636民初1号
原告：陈向前，男，1973年3月16日出生，汉族，住顺平县。
被告：于学勇，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍地：顺平县，现住易县。
被告：李燕，女，1975年8月12日出生，汉族，户籍地：顺平县，现住易县。
被告：许小海，男，1967年8月8日出生，住顺平县。
原告陈向前诉被告于学勇、李燕、许小海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈向前撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈向前负担。
审判员 庞淑英
二〇一七年二月十七日
书记员 马亚超
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0982民初1640号
原告：刘银华，男，1977年12月16日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。
被告：江西省樟树市天永建筑工程有限公司，住所地：江西省**市**北路2号,统一社会信用代码：913**98209714320X2。
法定代表人：陈永平，系公司董事长。
被告：陈永平，男，1960年7月10日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。
原告刘银华（以下简称原告）与被告江西省樟树市天永建筑工程有限公司、陈永平（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决两被告偿还原告借款100000元及逾期利息1083.33元，合计101083.33元（2018年7月3日之后的利息以本金10万为基数按年利率的6%计算直至付清之日止）。事实及理由：2018年3月两被告以接到工程为由，资金紧张向原告借款，原告碍于情面不好拒绝，便将10万元借给两被告，当时两被告约定在2018年4月27日之前归还，可到时间后两被告却以各种借口一拖再拖，后在2018年4月27日原告再向两被告催讨，两被告又承诺在2018年5月4日之前归还。可到时间后两被告又不履行诺言，无奈之下，为维护原告的合法权益，故向法院起诉请求依法处理。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证，经审查，本庭对原告提供的证据的三性均予以认定，同时认定本案事实如下：2018年3月26日，原告与二被告签订了一份承包施工合同，由二被告将其承包的江西康怡食品有限公司的第一期基建工程的钢管架人工绑扎工程（即用钢管搭建脚手架）发包给原告，原告向二被告支付质量及安全保证金100000元，二被告在一个月内将此款退还给原告。次日，原告如约将100000元保证金交给了二被告，被告陈永平向原告出具了“借条”，并写明在一个月内归还。此后，被告陈永平又在该张“借条”上写明该笔款在2018年5月4日归还。但二被告至今未归还100000元保证金，也未将约定的脚手架搭建工程交给原告施工，原告遂诉至本院，要求二被告归还保证金100000元。
本院认为，原告与二被告签订承包合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务，因此，原告要求二被告归还保证金，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江西省樟树市天永建筑工程有限公司、陈永平在本判决生效后十日内归还原告订金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2321元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 曾恒清
二〇一八年八月十六日
书 记 员 黄朝平
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第00699-1号
申请执行人李伯立,男，1970年2月23日出生，汉族，湖北省宜昌市西陵区。
被执行人吴绍达,男,1965年11月11日出生,汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人缪玉如,女,1966年2月8日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。
申请执行人李伯立与被执行人吴绍达、缪玉如民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00714号民事调解书，责令被执行人吴绍达、缪玉如向其偿还借款本金250万元并自2014年4月7日起至实际清偿之日以借款本金250万元为基数，按照年利率24%的标准支付借款利息；从2015年9月20日起至上述借款本金实际履行到位之日止，被执行人吴绍达、缪玉如以250万元为基数，按照日万分之一点七五的利率向申请执行人李伯立加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴绍达、缪玉如负担案件执行费36359元。本案执行标的未能执行到位。
本案现未发现被执行人吴绍达、缪玉如其它可供执行的财产，申请执行人李伯立亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00714号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 隽
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第3524号
原告陈建山，男，1961年1月6日出生，汉族，住永安市。
被告雷凌，男，1974年7月22日出生，畲族，原住永安市，现下落不明。。
被告刘洪，女，1981年1月12日出生，汉族，住浦城县。
原告陈建山与被告雷凌、刘洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建山及被告刘洪到庭参加诉讼。被告雷凌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈建山诉称，被告雷凌因生意向原告借款61000元人民币，口头约定每月利息按3分计算，并立下借据。借款后被告雷凌并没有按时还款付息，至今未还款。因被告刘洪与被告雷凌系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理“之规定，要求法院判决被告雷凌、刘洪归还原告借款61000元，利息5490元（2013年5月25日至2013年8月25日），月息1830元，共计3个月，本息合计66496元。由被告承担本案诉讼费。
被告雷凌未作答辩。
被告刘洪辩称，这张借条是2013年5月25日写的，本人跟雷凌是2012年9月21日协议离婚，离婚时永安市东门路151号3-201房屋归本人所有，因为有担保抵押，所以本人没有能力去过户。
经审理查明，被告雷凌于2013年5月25日在其本人身份证复印件上向原告陈建山出具借条一份，借条载明：今向陈建山借款人民币陆万壹仟元正（61000）。特此证明。借款人雷凌。同时，被告雷凌将其与被告刘洪共同购买福建省名阳房地产开发有限公司永安分公司名阳水岸6号2－802室房屋的购房发票和购房合同书交给原告。同日，被告雷凌又向原告出具“委托书”一份，委托书主要内容为委托原告陈建山于2013年6月份开始收取永安市东门路151号3单元201室的房租，每月柒佰元正。借款后，被告雷凌至今未偿还原告借款。故原告诉至本院。
另查明，被告雷凌与被告刘洪于2003年登记结婚，于2012年9月21日协议离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、借条原件一份、购房发票和购房合同书、委托书及原、被告的陈述等在案为凭，并经庭审质证，原、被告双方无异议，被告雷凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，故本院对上列事实及证据予以采信。
本院认为，被告雷凌向原告陈建山借款61000元，有借条为凭，其事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，现原告陈建山要求被告雷凌偿还借款本金61000元，符合法律规定，应予支持；因原告未能举证证明双方约定的借款利息，故原告主张按月息3%计算支付2013年5月25日之后的利息，无事实依据，不予采纳，被告应按银行同期贷款利率支付原告主张后的利息。因该借款发生在被告雷凌与被告刘洪离婚之后，原告未能举证证实该借款系二被告婚姻关系存续期间延续而来的，故原告要求被告刘洪还款，理由不成立，不予支持；被告雷凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第8条第一款、﹤﹤最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）﹥﹥第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷凌应于本判决生效后十日内偿还原告陈建山借款本金人民币61000元。并按银行同期贷款利率年利率5.56%支付从2013年8月30日起至判决确定给付期限止的利息。
二、驳回原告陈建山其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，财产保全费720元，公告费250元，合计2432元，由原告陈建山负担50元，被告雷凌负担2382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 颜誉鸣
审 判 员 徐建英
人民陪审员 胡海亮
二〇一四年一月十五日
书 记 员 邹丽青
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初1676号
原告王三林,男，汉族，出生于1962年9月1日，住河南省新密市。
委托代理人王培，河南京原律师事务所律师，特别授权。
被告周松涛，男，汉族，住河南省新密市。
被告李玉红，女，汉族，出生于1970年4月2日，住郑州市。
原告王三林诉被告周松涛、被告李玉红民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,2018年8月7日，原告向本院提交变更担保财产申请书，请求将原担保财产豫Ａ×××××号汽车变更为原告所有的别克牌豫Ａ×××××号小型普通客车，并解除对豫Ａ×××××号车的查封。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、查封原告王三林担保财产豫Ａ×××××号车一辆。
二、解除对原告王三林担保财产豫Ａ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 邹银华
人民陪审员 李 财
人民陪审员 杨爱芬
二〇一八年八月十日
书 记 员 张孟歌
结 案 通 知 书
吕志军、吴玮玮：
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3208号民事判决书，向本院申请执行人与被执行人吕志军、吴玮玮民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢1872号〔原案号：（2016）浙0783执667号〕案件于2018年5月30日全案恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年五月三十日