<＼/title>
<＼/p>
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02885号
原告：赵洪，男，1986年1月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：李昊，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：郭中华，男，1987年10月1日出生，汉族，农民。
被告：中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告赵洪与被告郭中华、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判。于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告赵洪及其委托代理人李昊、被告郭中华、平安保险公司委托代理人黄鑫磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪诉称：2013年7月30日9时许，被告郭中华驾驶皖K×××××号轻型普通货车由西向东在阜南县工业园区行驶至府后路与纬二路交叉口时，与原告驾驶的在纬二路由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤，且原告价值480元的手机在事故中丢失。该事故经阜南县交警队认定：郭中华和原告各负事故同等责任。原告受伤后到阜南县人民医院住院治疗35天，经鉴定为十级伤残。起诉要求被告赔偿原告医疗费21057.59元、伤残赔偿金14322元、精神抚慰金8000元、误工费9388.50元、护理费3755.40元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、交通费500元、鉴定费1300元，财产损失：手机480元、电动三轮车损毁5000元，合计65703.49元。并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：原告的身份情况和主体资格。
2、事故认定书1份。证明：发生事故的事实及双方负同等责任。
3、诊断证明书1份。证明：原告的伤情。
4、住院病案、出院记录各1份。证明：原告的治疗情况及康复情况。
5、医疗费发票8张。证明：原告开支医疗费情况。
6、费用清单1份。证明：原告开支具体费用情况。
7、鉴定费发票1张。证明：原告进行鉴定开支情况。
8、鉴定意见书1份。证明：原告的伤残等级及三期。
9、手机卖场票据1张。证明：原告在事故中丢失的手机价值。
10、车票46张。证明：原告开支交通费情况。
11、门诊病历MIR检查报告单1份。证明：原告腰椎骨折的事实。
被告平安保险公司质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但事故认定书中认定双方同责，应减轻义务人的赔偿责任，也未认定原告手机损坏、丢失的相关依据。对证据3、4真实性无异议，原告诊断的伤情中没有胸十一椎体压缩性骨折。对证据5、6有异议，只认可原告住院期间开支的票据，其他票据阜南县药品公司零售收据不予认可，部分门诊票据无相应门诊病历相印证，且日期也不是原告在住院期间开支，该部分票据应依法不予认定。对证据7、8有异议，同答辩意见。原告因胸十一椎体压缩性骨折评定的伤残，但阅片和住院记录明显不符，因此该鉴定意见不能作为定案依据，病历中也未记载原告有胸十一椎体压缩性骨折的伤情。对证据9有异议，不是正式发票，原告也不能举证证明原告手机在本次交通事故中丢失、毁坏的相关证据。对证据10有异议，应按每天5元计算。对证据11有异议，没有相关医院盖章，是原告在出院后做出的检查，不能确定检查结论与交通事故存在关联性。原告住院期间的病历中没有显示椎体压缩性骨折的病情描述。
被告郭中华质证意见为：同意保险公司质证意见。
被告平安保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议，原告部分诉求无事实及法律依据，请求法庭审理后重新依法认定；原告举证的伤残鉴定与实际住院期间诊断的伤情不符，病历描述与鉴定描述相互矛盾，因此我公司认为原告举证的鉴定不能作为定案依据；因本次交通事故原告也有一定责任，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任，超出交强险部分应按5：5的责任比例确定；手机损失主张没有事实及法律依据；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
被告郭中华辩称：对案件事实及责任划分无异议，车辆在保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任，事故后交到交警队10000元。其他同保险公司答辩意见。
被告郭中华为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：被告郭中华身份。
2、驾驶证、行驶证各1份。证明：被告郭中华系合法驾驶。
3、保险单1份。证明：事故车辆投保情况。
原告、被告平安保险公司质证意见为：无异议。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年7月30日9时40分，被告郭中华持C1D证驾驶皖K×××××号轻型普通货车由西向东在阜南县工业园区行驶至府后路与纬二路交叉口时，与原告驾驶的在纬二路由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度受损，路边绿化带及红绿灯配电箱受损，原告受伤的交通事故。2013年8月9日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字（2013）220号”道路交通事故认定书，认定：原告赵洪、被告郭中华负事故同等责任。
事故发生后，原告当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡，头皮裂伤，左手皮肤裂伤，右膝皮肤裂伤伴擦伤，腰背部软组织挫伤，右股部皮肤裂伤，左侧上颔窦壁骨折，眼眶壁骨折。至2013年9月1日出院，共住院35天，支付医疗费19653.59元（票据1张）。出院医嘱为：建议休息3个月，门诊随诊。
2013年9月14日、9月24日、9月27日、10月13日，原告分别4次在阜南县人民医院复查开支医疗费1047元（票据6张）。
2013年10月15日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、三期进行鉴定，作出“皖公平司（2013）临鉴字第1739号”司法鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致全身多发性损伤，其中胸11椎体压缩性骨折，构成十级伤残。休息期限为伤后150日，伤后60天需设1人护理，同时期需增加营养。原告开支鉴定费用1300元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。皖K×××××号轻型普通货车实际车主为被告郭中华，于2012年12月27日在被告平安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额10万元，不计免赔率）。被告郭中华在诉前已赔偿原告6000元。
2013年12月23日，原告当庭减少诉讼请求5480元，撤回要求被告赔偿财产损失的诉讼请求。
被告平安保险公司对原告的伤残等级等鉴定意见有异议，但经本院释明，在本院指定的期限内，未申请重新鉴定。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，原告因事故受伤造成的合理损失应得到赔偿。被告郭中华作为实际车主，应按在事故中的责任比例赔偿原告合理损失。被告平安保险公司辩称原告因胸11椎体压缩性骨折评定的伤残，但从原告住院期间的诊断证明、阅片和住院记录上未记载此伤情，因此原告提交的鉴定意见不能作为定案依据，本院对其辩称不予采信，因原告提交了阜南县人民医院诊断证明，证明腰椎骨折与其车祸有关，且被告平安保险公司提出异议后，在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，故本院认定原告提交的鉴定意见书，具有证明力。
原告的合理损失为：1、医疗费20700.59元。原告要求赔偿2013年9月27日在阜南县药品公司开支医药费357元，因未提交合法票据也无相关医嘱证明，本院不予支持。2、误工费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2013年7月30日至2013年10月14日）计77天，应为4819.36元（22845元÷365天×77天）。原告要求赔偿9388.50元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，原告护理期60天，应为3755.34元（22845元÷365天×60天）。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为700元（20元／日×35天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为600元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省农村居民人均纯收入7161元执行，原告系十级伤残，应为14322元（7161元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级等情况，酌情确定为6000元。8、原告要求被告赔偿交通费，根据原告住院确需护理人员开支交通费及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，本院酌情确定为100元。9、原告要求被告赔偿鉴定费1300元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为52297.29元。由于被告郭中华在事故发生前已为肇事机动车在被告平安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告平安保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金14322元、精神损害抚慰金6000元、误工费4819.36元、护理费3755.34元、交通费100元，合计38996.70元。余款12000.59元（不包括鉴定费1300元），根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，原告系非机动车，被告郭中华系机动车，本院根据双方的过错大小，确定由被告郭中华赔偿原告合理损失的60%，计款7200.35元（12000.59元×60%）。又由于被告郭中华在被告平安保险公司投保有商业险且不计免赔，故此7200.35元应由被告平安保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1300元，应由被告郭中华赔偿60%，计780元。被告郭中华已赔偿原告6000元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵洪各项损失38996.70元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告赵洪各项损失7200.35元；
三、被告郭中华赔偿原告赵洪鉴定费780元（被告郭中华已赔偿6000元，待执行时扣除后予以返还）。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元（人身损赔，原告已预交588元），本院减收588元，由原告赵洪负担176元，被告郭中华负担412元。案件受理费（财产损赔，原告已预交50元），本院减收25元，由原告赵洪负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年一月二十六日
书记员 龚尹辉
（2013）南民一初字第02885号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。