广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初26207号
原告：王正军，男，1976年8月2日出生，汉族，住贵州省金沙县，
委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛九涛，广东国锋律师事务所辅助人员。
被告：王宇秋，男，1978年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：杨志成，男，1986年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告王正军诉被告王宇秋、杨志成民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月11日立案受理，依法组成合议庭于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告王正军的委托诉讼代理人冯充到庭参加诉讼，被告王宇秋、杨志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正军向本院提出如下诉讼请求：1、两被告支付原告的借款本金15000元，利息应当按照年息6％计算至实际还款之日；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告分别于2013年11月7日从原告借款15000元，用于生意上的流动资金。原告当时以现金方式将借款支付给了被告。其后，在借款到期后，原告找到被告还钱，被告以各种理由推辞不予支付，后来连电话都不接了。原告无奈诉请法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王宇秋、杨志成没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告王正军提供《借款凭证》，证明被告王宇秋向原告借款人民币15000元，被告杨志成作为该借款的担保人。《借款凭证》中载明：“本人王宇秋于2013年11月7日借到王正军人民币现金壹万伍仟元整，（￥15000.00）元，还款日期为2017年05月07日，逾期不能归还，由借款人承担负责归还所欠债。为具法律效力，立此据为凭证。借款人王宇秋，身份证号码：。担保人杨志成，身份证号码：。此张借据如果到期无力偿还，或者其他原因没有偿还的，均有担保人全部偿还。”借款凭证中借款人一栏有“王宇秋”字样的签名及捺印；担保人一栏有“杨志成”字样的签名及捺印。
庭审中，原告王正军提供交易明细及营业执照复印件，证明原告的支付能力。
原告王正军主张案涉借款在《借款凭证》签订的当天便以现金方式交付给王宇秋；双方约定还款期限为2017年5月7日，没有约定利息；被告王宇秋逾期还款，应向原告支付逾期还款利息；被告杨志成作为担保人，应当对案涉债务承担连带责任。
以上事实，有原告王正军提供的《借款凭证》、交易明细、营业执照复印件及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告王宇秋、杨志成经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王宇秋、杨志成自行承担。原告主张其出借款项15000元给被告王宇秋，有借款凭证予以佐证，被告王宇秋没有提供证据证明予以反驳，故本院对原告王正军的主张予以采纳，认定原告王正军出借15000元给被告王宇秋。另被告王宇秋没有提供证据证明其已向原告王正军归还案涉款项。因此，原告王正军请求被告王宇秋归还借款15000元，于法有据，本院予以支持。
至于利息问题，因双方在借款期限内并未约定利息，故原告王正军要求被告王宇秋支付借款期限内的利息，于法无据，本院不予支持。至于逾期还款利息，因被告王宇秋逾期还款，确实造成原告王正军的损失，故该逾期还款利息为：以15000元为本金，按年利率6%从2017年5月8日起计至款项还清之日止，原告王正军超出该范围的请求，本院不予支持。
关于被告杨志成应否承担连带责任的问题，被告杨志成以担保人的身份在借款合同中签名确认，双方的担保合同成立，被告杨志成为案涉借款提供连带责任保证是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院依法认定有效，被告杨志成应按借款合同的约定对案涉借款承担连带责任保证，故原告王正军请求被告杨志成对被告王宇秋的案涉借款承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。另被告杨志成承担保证责任后，依法有权向被告王宇秋追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宇秋应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王正军归还借款15000元及支付利息（以15000元为本金，按年利率6％从2017年5月8日起计算至实际还清之日止）；
二、被告杨志成对被告王宇秋的上述第一项债务承担连带保证责任；被告杨志成承担保证责任后，有权向被告王宇秋追偿；
三、驳回原告王正军的其他诉讼请求。
如被执行人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费259.38元（该款原告王正军已预交），由原告王正军承担46.38元，由被告王宇秋、杨志成承担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志彪
人民陪审员 梁见明
人民陪审员 黄彩当
二〇一八年五月十五日
书 记 员 袁 婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。