河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3748号
原告：金泽杰，农民，系死者金永磊之父。
原告：陈克美，农民，系死者金永磊之母。
原告：张海平，农民，系死者金永磊之母。
原告：金志国，学生，系死者金永磊之子。
法定代理人：张海平，女，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系金志国之母。
原告：金雨轩，儿童，系死者金永磊女儿。
法定代理人：张海平，女，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系金雨轩之母。
五原告委托代理人：王晓龙，职工。
被告：刘守业，司机。
委托代理人：范毅，惠民天网法律服务所工作者。
被告：惠民县润泰运输有限公司（以下简称润泰运输公司）。住所地：山东省惠民县车管所对过。
法定代表人：闫顺增，经理。
委托代理人：范毅，惠民天网法律服务所工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业保险滨州支公司）。住所地：山东省滨州市黄河六路渤海十八路***号。
负责人：朱伟，经理。
委托代理人：王文杰，职工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张海平、金泽杰、陈克美、金志国、金雨轩（以下简称张海平等五人）的诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告各项损失650000元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告刘守业辩称：事故车辆的实际车主为被告刘守业，该车挂靠在被告润泰运输公司从事运营，事故发生后，刘守业垫付给原告20000元，应该在保险公司赔付后返还。
被告润泰运输公司辩称：对本次事故的事实及责任认定无异议，事故车辆的实际车主系被告刘守业，该车挂靠在被告润泰运输公司从事运营。该车在被告保险公司投有交强险、商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，并投有不计免赔。事故发生时在保险期间。原告的经济损失应由保险公司承担。
被告安华农业保险滨州支公司辩称：被告安华农业保险滨州支公司同意在交强险及商业三者险赔偿限额内承担原告合理的赔偿，因本案有三人受伤，交强险限额内应预留其余二伤者份额，超出交强险部分应按事故责任比例，在商业三者险限额内承担。对鉴定费、诉讼费等间接费用被告安华农业保险滨州支公司不予承担。
案件事实
经本院审理查明，2015年7月5日22时35分，刘守业驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号车沿中捷化工大道由西向东行驶至化工大道与十五队公路交口处时，与沿化工大道由东向西行驶的金永磊驾驶的津K×××××号车相撞，造成金永磊当场死亡，津K×××××号车乘车人邵玉堂、汤玉飞受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队处理，并出具渤二公交认字（2015）第500271号事故认定书，认定刘守业、金永磊负事故的同等责任，汤玉飞、邵玉堂无责任。
被告刘守业驾驶其所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车发生交通事故，该车挂靠在被告润泰运输公司从事运营。提交驾驶证、事故车辆行驶证、挂靠协议在案佐证。
事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在被告安华农业保险滨州支公司投有交强险一份、商业第三者责任险主挂车一份，主车的理赔限额为500000元，挂车的理赔限额为500000元，均投有不计免赔。交强险的保险期间为2015年2月26日0时至2016年2月25日24时，商业第三者责任险的保险期间均为2015年2月27日0时至2016年2月26日24时，事故发生在保险期间。
另查，该事故尚造成同车邵玉堂、汤玉飞受伤，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所投交强险应按份预留同车伤者邵玉堂、汤玉飞份额。
再查，事故发生后被告刘守业为原告垫付20000元，原告对此认可无异议，同意在保险赔付后返还。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认的原告损失有：
1.丧葬费23119.5元（金永磊的丧葬费应按照受诉法院所在地即河北省上年度全省在岗职工年平均工资46239元／年计算六个月，计算为46239元÷12个月×6个月）；
2.死亡赔偿金686920元（原告提交的证据能够证明死者金永磊系江苏省城镇居民，其死亡赔偿金按江苏省上年度城镇常住居民可支配收入34346元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的死亡赔偿金计算为34346元／年×20年）；
3.被扶养人生活费406917.33元（金永磊因交通事故死亡，被告应支付一定的被扶养人生活费。被扶养人金泽杰，系死者金永磊之父，1953年11月13日出生，需扶养19年，被扶养人陈克美，系死者金永磊之母，1956年3月15日出生，已超法定退休年龄，且无其他生活来源，被告应支付一定被扶养人生活费，陈克学的被扶养人生活费需扶养20年，以上二被扶养人由金辉、死者金永磊、金莉三人共同抚养。被扶养人金志国，系死者金永磊之子，2008年3月20日出生，需扶养11年，被扶养人金雨轩，系死者金永磊之女，2009年12月9日出生，需扶养13年，以上二被扶养人由张海平、死者金永磊夫妻二人扶养。原告提交的证据能够证明其为江苏省城镇居民，其被扶养人生活费按山东省上年度城镇常住居民人均生活消费性支出23476元／年计算符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度居民人均消费性支出的总额。故其被扶养人生活费计算为23476元／年×13年＋23476元／年×（20年-13年）÷3人＋23476元×（19年-13年）÷3人）；
4.事故处理人员误工费、交通费2000元（参考原告的住所地及事故发生地，本院酌定）；
5.精神抚慰金30000元（参照原、被告在事故中的过错责任，本院酌定）。
裁判理由与结果
本院认为，该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘验，并出具交通事故认定书，该事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。
被告刘守业驾驶其所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车发生交通事故，该车挂靠在被告润泰运输公司从事运营。原告的损失应由实际侵权人刘守业承担，被告润泰运输公司承担连带责任。
本院确认原告张海平等五人的损失为1148956.83元。因同车尚有另二名伤者，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所投交强险应按份预留同车伤者份额，故应由被告安华农业保险滨州支公司在事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所投交强险死亡伤残项下赔付原告36666元，剩余1112290.83元，在事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所投商业第三者责任险理赔范围及限额内依责按50%的比例赔付原告各项损失556145元。
事故发生后，被告刘守业为原告垫付20000元，原告对此认可无异议，应在保险赔付后返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车所投交强险、商业第三者责任险保险范围及限额内赔付原告张海平、金泽杰、陈克美、金志国、金雨轩各项损失592811元。
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司赔付后，被告刘守业、惠民县润泰运输有限公司不再履行给付赔偿款的义务，原告张海平、金泽杰、陈克美、金志国、金雨轩返还被告刘守业垫付款20000元。
三、驳回原告张海平、金泽杰、陈克美、金志国、金雨轩的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告张海平、金泽杰、陈克美、金志国、金雨轩承担906元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司承担9394元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏云良
审判员 吕旭礼
审判员 丁金瑞
二〇一五年十一月九日
书记员 刘玉卓