苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初7828号
原告：刘某1，男，1969年1月15日出生，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁岳伟，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告：刘某2,男,1975年4月30日出生,汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：黄山，江苏元融律师事务所律师。
被告：刘某3,女,1977年1月9日出生,汉族，住江苏省江阴市。
被告：张某,男,1991年2月20日出生,汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：周博尧，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
被告：刘某4,女,1990年9月7日出生,汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人陈梅，上海天尚（苏州）律师事务所律师。
原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、张某、刘某4民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人杨庆珍、被告刘某2的委托诉讼代理人黄山、被告张某的委托诉讼代理人周博尧、被告刘某4的委托诉讼代理人陈梅到庭参加诉讼，被告刘某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某2、刘某3、张某共同归还原告借款本金人民币200万元，并支付逾期利息至款项给付完毕之日止（自2017年5月19日起，以200万元为计算基数，按月息2%，暂计算至2017年8月24日为人民币129333.3元）；2、判决被告刘某2、刘某3、张某共同承担原告为实现本债权而支付的费用（包括但不限于律师费82000元）；3、判决被告刘某4对被告刘某2、刘某3、张某的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日四被告与原告签订了《借款合同》，合同约定被告刘某2、刘某3、张某作为共同借款人向原告借款200万元，借款利率为月息2%，借款期限为一个月，自2017年5月19日至2017年6月18日，被告刘某4对被告刘某2、刘某3、张某的借款提供连带责任担保；合同约定因本合同发生争议，可向合同签署所在地苏州工业园区人民法院提起诉讼，如借款人违约，出借方为实现债权而发生的诉讼费、律师费、鉴定费、案件处理的材料费、差旅费、误工费以及与此有关的一切费用由借款人、担保人负担。合同签订当日，原告向被告刘某2转账200万元，被告刘某2向原告出具了收条。现借款已经到期，200万本金及利息被告至今未予归还，原告与被告多次协商未果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告刘某2辩称，被告刘某2与原告是朋友关系，双方已对还款事宜作出多次协商，双方已就还款事宜达成初步一致意见。
被告刘某3未作答辩。
被告张某辩称：借款合同是被告张某与原告签订，但被告张某并非共同借款人，借款合同中并未约定被告张某为共同借款人。且合同中也未约定原告向被告刘某2转账后，视为向所有人履行了出借义务。其次，双方并未实际履行合同，原告并未向被告张某履行出借义务，原告与被告张某之间并未形成实际借贷关系。故被告张某无义务归还借款本金、利息、律师费等，请求法院依法驳回原告诉请。
被告刘某4辩称：被告刘某4不是提供保证的一方，提供保证的一方应为江阴市月豪服饰有限公司，故其不是适格被告。实际上被告刘某4作为江阴市月豪服饰有限公司的股东且按照被告刘某2的要求，使月豪公司向该借款提供的保证不存在瑕疵，故签名表示已知悉公司为该借款提供保证的事实，同时月豪公司的公章也是在该合同的首页、末页保证人的相应位置盖章，故请求法院驳回原告对被告刘某4的有关诉请。
经审理查明，2017年5月19日四被告与原告签订了《借款合同》，合同约定被告刘某2、刘某3、张某作为借款人向原告借款200万元，借款利率为月息2%，借款期限为一个月，自2017年5月19日至2017年6月18日，被告刘某4对被告刘某2、刘某3、张某的借款提供连带责任担保；合同约定因本合同发生争议，可向合同签署所在地苏州工业园区人民法院提起诉讼，如借款人违约，出借方为实现债权而发生的诉讼费、律师费、鉴定费、案件处理的材料费、差旅费、误工费以及与此有关的一切费用由借款人、担保人负担。被告刘某2、刘某3、张某在合同的借款人处签名，被告刘某4在合同落款处的担保人处签名，另担保人处盖有江阴市月豪服饰有限公司的公章。同日，原告分两次共计向被告刘某2转账200万元，被告刘某2、刘某3向原告出具了收条。现借款已经到期，因被告未按约归还，原告与被告协商未果，致本案诉讼。
2017年8月28日，原告与江苏新苏律师事务所签订聘请律师合同，该合同约定，原告委托该所指派律师代理本案诉讼，代理费82000元。该律师事务所于2018年1月17日向原告开具了金额为82000元的律师代理费用发票。
原告在庭审中确认其在起诉后收到被告方的还款9万元，可以作为借款本金予以扣除。
以上事实，有原告提交的借款合同、交易流水明细清单、收据、聘请律师合同及律师发票以及当事人庭审中的陈述意见等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间借款合同关系成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。债权人与各个借款人之间存在共同借款合意，债权人履行了借款义务，共同借款即成立，每个借款人都应当承担偿还责任，借款的实际使用和内部约定无法对抗债权人。原告自认在起诉后又收到被告还款9万元，但无法说清具体的还款时间，故本案认定原告向被告出借的借款本金为200万元，自起诉之日起按191万元计算本金。被告刘某4作为担保人在借款合同上签名确认，其担保行为合法有效，应当按照连带责任承担保证责任。对于被告刘某4的抗辩，本院不予采信。原告放弃追究江阴市月豪服饰有限公司的担保责任，并没有违反法律的禁止性规定。原告起诉时也未超过相应的保证期限，故对于原告所主张的被告刘某4需承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。被告刘某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某2、刘某3、张某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某1借款本金191万元并支付逾期利息（计算方式为：以200万元为基数，自2017年5月19日起按照年利率24%计算至2017年9月4日；以191万元为基数，按照年利率24%计算至被告实际还款之日止）。
二、被告刘某2、刘某3、张某于本判决生效之日起十日内支付原告律师费支出82000元。
三、被告刘某4对上述借款本金、逾期利息、律师费用承担连带还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24490元，财产保全费5000元，公告费690元，三项合计为30180元，由被告刘某2、刘某3、张某、刘某4负担。此款项已由原告预交，本院不予退还，被告应于履行本判决时将负担的费用一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 员 凌国琴
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 费 珊
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘 倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债务入利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。