福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初909号
原告：李光翠，女，1954年10月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告：肖仲清，男，1952年2月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。
共同委托诉讼代理人：饶萍，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：林龙泉，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。
原告李光翠、肖仲清与被告林龙泉、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告李光翠及其委托诉讼代理人饶萍、原告肖仲清、被告人保厦门分公司委托诉讼代理人陈伟杰到庭参加诉讼，被告林龙泉经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告肖仲清于2017年8月24日委托诉讼代理人饶萍参加诉讼。本案现已审理终结。
李光翠、肖仲清向本院提出诉讼请求：1.判令林龙泉、人保厦门分公司共同支付李光翠赔偿款115465.06元；2.判令林龙泉、人保厦门分公司共同支付肖仲清赔偿款5727.46元；3.判令营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实与理由：2016年8月16日9时许，李平初驾驶闽Ｄ×××××号重型厢式货车行驶至晋江市岭畔工业区怡然陶瓷厂路段，未注意观察，致使货车尾部与肖仲清、李光翠的二轮平板车发生碰撞，造成肖仲清、李光翠受伤的后果。晋江市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定本次事故由李平初承担全部责任。李平初系事故发生时闽Ｄ×××××号重型厢式货车的驾驶人，系车辆所有人林龙泉所雇佣，该肇事车辆在人保厦门分公司投保交强险和商业险。事故发生后，李光翠、肖仲清被送往晋江市医院就医。2016年12月6日，福建天行司法鉴定所鉴定李光翠构成九级伤残附加一处九级伤残及一处十级伤残，出院后护理期30日，营养期120日。因本次事故给李光翠、肖仲清造成重大的身体和精神痛苦，产生了诉讼请求所列诸项损失，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。
林龙泉未作答辩。
人保厦门分公司辩称，1.事故发生时，本案闽Ｄ×××××号汽车确在该司投保了交强险，上述保险车辆另投保有1000000元及不计免赔的商业三者险。保险合同特别约定载明：“保险事故发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。因此，该司对非医保不予理赔，同时对诉讼费、鉴定费不予承担。交强险由李光翠、肖仲清进行分配。2.核对李光翠提交全部证据原件后，针对李光翠主张的部分赔偿项目及金额意见如下：医疗费57511.57元予以确认，其中非医保8312.36元不属于保险理赔范围；住院伙食补助费应当适用事故发生地及住院所在地泉州每日20元的标准计算；3、营养费不超过2500元为宜，且该费用不属于保险理赔范围；4、残疾赔偿金自定残之日起计算，且按农村标准计算为17558元/年×17.8年×23%＝71882.45元；护理费住院期间77天每天70元，院外护理30天应按半护理标准计算；交通费未提供票据，应按住院77天每天10元计算；精神损害抚慰金按9000元为宜，且商业三者险不赔付该项费用。3.核对肖仲清提交全部证据原件后，针对肖仲清主张的部分赔偿项目及金额意见如下：医疗费4074.6元予以确认；住院伙食补助费应当适用事故发生地及住院所在地泉州每日20元的标准计算；护理费无异议；交通费未提供票据，应按住院28天每天10元计算；营养费不超过200元为宜。
李光翠、肖仲清围绕其诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明书、费用明细、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本等证据；人保厦门分公司围绕其抗辩意见提交了代抄单、交强险条款、机动车第三者责任保险条款等证据；本院组织当事人进行了证据交换和质证，林龙泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日9时许，李平初驾驶闽Ｄ×××××号重型厢式货车行驶至晋江市岭畔工业区怡然陶瓷厂路段，未注意观察路面情况，致使货车尾部与肖仲清、李光翠的二轮平板车发生碰撞，造成肖仲清、李光翠受伤的后果。晋江市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李平初承担该事故全部责任，李光翠、肖仲清无责任。事故发生后，李光翠、肖仲清被送往晋江市医院治疗，李光翠经诊断为右耻骨上下支骨折、左侧多发肋骨骨折等，住院天数77天，花费医疗费57511.57元；肖仲清经诊断为右踝关节皮肤裂伤、全身多处软组织损伤等，住院天数28天，花费医疗费4074.6元。
事故发生后，李光翠自行委托福建天行司法鉴定所对李光翠的伤残等级以及出院后护理期、营养期进行鉴定。2016年12月6日，福建天行司法鉴定所出具闽天行司鉴所【2016】临鉴字第1146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李光翠的损伤评定为九级伤残附加一处九级伤残及一处十级伤残；李光翠出院后护理时间评定为30日；营养时间评定为120日。李光翠因此支付鉴定费1800元。
另查明，案外人李平初系事故发生时D38316号重型厢式货车的驾驶员，林龙泉系事故车辆闽Ｄ×××××号重型厢式货车的所有人，李平初系林龙泉雇佣的司机，事故发生时驾驶肇事车辆系履行职务行为。肇事车辆交强险和1000000元及不计免赔的商业第三者险均投保于人保厦门分公司。事故发生在保险期限内。
审理过程中，李光翠确认林龙泉垫付57511.57元，肖仲清确认林龙泉垫付4074.6元；李光翠与肖仲清共同确认，肖仲清放弃在交强险范围内受偿，交强险部分全额由李光翠受偿。
本院认为，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。根据本案事故认定，林龙泉雇佣的司机李平初就本事故承担全部责任，因李平初驾驶肇事车辆的行为系履行职务行为，故相应的民事侵权赔偿责任由林龙泉承担。人保厦门分公司系闽Ｄ×××××号车辆交强险与商业第三者险的保险承保人，应在交强险和商业三者险责任限额内先行赔偿李光翠、肖仲清经济损失，不足部分再由林龙泉负责赔偿。李光翠、肖仲清的各项损失认定如下：
表一：李光翠的各项损失
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外
费用
医疗
费用医疗费57511.57发票，双方确认1000060711.570
住院伙食补助费7700100元/天×77天
营养费5500医嘱建议、酌定
小计70711.57--
伤残赔
偿费用护理费644070元/天×77天+70元/天×50%×30天94393.900
交通费77010元/天×77天
残疾赔偿金78183.918885元/年×18年×23%
精神损害抚慰金9000酌定
小计94393.9--
其他费用鉴定费1800发票001800
总计166905.47--104393.960711.571800
表二：肖仲清的各项损失
赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外
费用
医疗
费用医疗费4074.6发票，双方确认07224.60
住院伙食补助费2800100元/天×28天
营养费350医嘱建议、酌定
小计7224.6--
伤残赔
偿费用护理费196070元/天×28天022400
交通费28010元/天×28天
小计2240--
总计9464.6--09464.60
综上，人保厦门分公司应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险保险条款分别赔付李光翠165105.47元（104393.9＋60711.57），赔付肖仲清9464.6元；林龙泉应在上述保险外赔付李光翠1800元，扣除其向李光翠垫付的医疗费57511.57元以及向肖仲清垫付的医疗费4074.6元，李光翠应向其返还55711.57元，肖仲清应向其返还4074.6元，上述金额由人保厦门分公司向林龙泉支付，并从人保厦门分公司应向李光翠、肖仲清赔付的款项中予以扣除。故人保厦门分公司应向李光翠赔付109393.9元，应向肖仲清赔付5390元，应向林龙泉支付59786.17元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光翠109393.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖仲清5390元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告林龙泉59786.17元；
四、驳回原告李光翠、肖仲清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928.5元，由李光翠、肖仲清负担13.5元，李平初负担915元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 林翠荔
人民陪审员 苏兴旺
二〇一七年十月三十日
代书 记员 陈 凡
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。