广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第309号
原告伍裕鹏，男，汉族，2008年1月30出生。
法定代理人赖小路，女，汉族，1973年3月5日出生。
委托代理人温国强，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人罗忠大，广东东江勤诚律师事务所实习律师。
被告杜增荣，男，汉族，1993年8月26日出生。
被告深圳市荣通建材有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区沿河路*号101。
法定代表人吴俊涛，总经理。
以上两被告委托代理人谢志武，邵阳市新邵县大同法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：?深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军?，总经理。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦6楼。
负责人马昌明，总经理。
委托代理人肖洪林，广东君言律师事务所律师。
原告伍裕鹏诉被告杜增荣、深圳市荣通建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后由代理审判员曾晓英适用简易程序公开开庭审理。原告伍裕鹏的法定代理人赖小路及其委托代理人温国强、被告杜增荣、深圳市荣通建材有限公司的共同委托代理人谢志武、太平财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人肖洪林到庭；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日17时21分，被告杜增荣驾驶粤BC82**号轻型厢式货车（搭载李杰森），从灯塔经G205线往河源方向行驶，于17时21分度行驶至G205线2816KM＋300m（东源县仙塘镇热水路段）时，杜增荣驾车越过中线与对向开来由黄建华驾驶粤PK07**大型普通客车相撞。造成李杰森受伤送医院抢救无效死亡，杜增荣、黄建华及客车上乘客赖小路、伍裕鹏等29人受伤；两车损坏的交通事故，经东源县公安局交警大队认定，被告杜增荣承担事故的全部责任。原告受伤后被送往河源中医院抢救，经诊断：1、右侧额部皮肤擦伤；2、左侧大腿根部皮肤擦伤等损伤，住院13天。粤BC82**号轻型厢式货车的登记车主是被告深圳市荣通建材有限公司；粤BC82**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，保险期间自2014年8月5日至2015年8月5日止；粤BC82**号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司深圳分公司投保了商业三者险（保额100万元）及不计免赔率险，保险期间自2014年8月16日起至2015年8月5日止，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、请求判令被告杜增荣、深圳市荣通建材有限公司向原告支付赔偿费用合计4461.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、太平财产保险有限公司深圳分公司在保险限额内对上述赔偿费用承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告杜增荣、深圳市荣通建材有限公司辩称，一、医院的诊断证明书中并未记载原告在住院期间需要陪护人员，故不应当支付护理费；二、交通费没有提供发票，营养费诊断证明书没有提到。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、涉案车辆粤BC82**的被保险人为深圳市荣通建材有限公司，该车在我司投保了交强险，保险期限为2014年8月6日至2015年8月5日；二、我司仅在一个交强险分项赔偿限额内依法承担相应的赔偿责任，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿先110000元，对于超过交强险分项赔偿限额的损失，我司不承担赔偿责任；三、原告部分诉讼请求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分；四、本次交通事故中有众多伤者，其中另一案的伤者赖小路已起诉，请法院注意与本案的关联性；五、我司不承担本案的诉讼费。
太平财产保险有限公司深圳分公司辩称，本案肇事车在答辩人处购买了商业险100万元不计免赔。在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险，应在交强险内先赔偿，本事故中黄建华无责，但其投保有保险，应追加其保险公司中国人保河源分公司为被告。各个赔偿项目也不合理，费用过高，诉讼费不应我司承担。另请法院查实原告坐的客车是否购买乘客险及其他人身意外险。
经审理查明，2015年2月02日，被告杜增荣驾驶粤BC82**号轻型厢式货车（搭载李杰森）从灯塔经G205线往河源方向行驶至，于17时21分度行驶至G205线2816KM＋300M（东源县仙塘镇热水路段）时，杜增荣驾车越过中线与对向开来由黄建华驾驶粤PK07**大型普通客车相撞，造成李杰森受伤送医院抢救无效死亡，杜增荣、黄建华及客车上乘客赖小路、伍裕鹏等29人受伤；两车损坏的交通事故，经东源县公安局交警大队认定，被告杜增荣承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往河源市人民医院治疗，住院13天，住院期间由其母亲护理。
本案受害人伍裕鹏，男，2008年1月30出生。
另根据交警档案对杜增荣的询问笔录，杜增荣驾驶的粤BC82**号轻型厢式货车车主是被告深圳市荣通建材有限公司；杜增荣是其雇佣送货的员工，粤BC82**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险，保险期间自2014年8月5日至2015年8月5日止；在被告太平财产保险有限公司深圳分公司投保了商业三者险（保额100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期内。
以上事实由原告提供的原告的居民身份证、出生证、常住人口基本信息、机动车行驶证、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单、机动车信息查询结果、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单、交强险保险单、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单、交强险保险单、交通事故认定书、河源市人民医院眼科住院病历、出院诊断证明书、河源市人民医院（眼科病房）出院记录复印件及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交警大队处理认定书认定：杜增荣负事故的全部责任，其他各方无责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以确认，故杜增荣应负事故的全部责任，杜增荣的责任应由其雇主被告深圳市荣通建材有限公司承担，杜增荣在本案中存在重大过错，应承担连带责任。根据相关保险法规定，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为肇事车辆粤BC82**号车的承保人，应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业第三者责任1000000元限额内赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核定原告的各项损失如下：
1、原告主张交通费、营养费2000元，没有医嘱加强营养，故不予支持；另原告未提供交通费票据，但基于原告需要就医治疗，实际发生了交通费用，酌情给予300元。
2、护理费，原告主张按照城镇标准（计32598.7元／年÷365天=89元／天）计算护理费，未超过本地同级别护工报酬标准，予以支持，计算为1157元（32598.7元／年÷365天×13天）。
3、原告主张住院伙食补助费1300元（100元／天×13天），本院予以支持。
原告各项损失共计2757元。由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿1300元，在伤残限额内赔偿1457元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿限额内直接赔付原告伍裕鹏2757元。
二、驳回原告伍裕鹏其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 曾晓英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄丽静