四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川11民初118号
原告：兴业银行股份有限公司乐山支行，住所地四川省乐山市市中区。
负责人：柳平，该支行行长。
委托诉讼代理人：龚捷，四川扩信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国超，四川扩信律师事务所律师。
被告：乐山市金宇工业有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：柯玉成，该公司董事长。
委托诉讼受理人：林朝清，男，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：陈俊因，四川省乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者。
被告：乐山市金宇煤业有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：柯玉成，该公司执行董事。
被告：乐山市沙湾区福禄大顺煤矿（个人独资企业），住所地四川省乐山市沙湾区。
投资人：柯玉成，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：四川兆基置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：柯玉成，该公司执行董事兼总经理。
被告：乐山中小企业融资担保有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：王毕泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：帅也，男，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：谢未岗，男，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被告：柯玉成，男，1966年4月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：吴小平，女，1966年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：柯昌君，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：张林，女，1985年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告兴业银行股份有限公司乐山支行（以下简称兴业银行乐山支行）与被告乐山市金宇工业有限公司（以下简称金宇工业公司）、乐山市金宇煤业有限公司（以下简称金宇煤业公司）、乐山市沙湾区福禄大顺煤矿(以下简称福禄煤矿)、四川兆基置业有限公司（以下简称兆基置业公司）、乐山中小企业融资担保有限公司（以下简称乐山中小保公司）、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告兴业银行乐山支行的委托诉讼代理人龚捷、王国超，被告金宇工业公司委托诉讼代理人林朝清，被告乐山中小保公司委托诉讼代理人帅也到庭参加诉讼。被告金宇煤业公司、福禄煤矿、兆基置业公司、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，经兴业银行乐山支行申请，本院于2017年10月27日以
(2017)川11民初118号民事裁定书对被告金宇工业公司、金宇煤业公司、福禄煤矿、兆基置业公司、乐山中小保公司、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林的相应财产进行了保全。本案现已审理终结。
兴业银行乐山支行向本院提出诉讼请求：1.判令金宇工业公司立即向兴业银行乐山支行偿还“兴银蓉（贷）1410第794号”《流动资金借款合同》项下借款本金21824984.94元及至本息清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2017年10月19日的利息、罚息、复利共计4266833.81元，2017年10月20日后的罚息以未清偿的本金为基数，按年利率12.15%计收，2017年10月20日之后的复利以未清偿的利息为基数，按年利率12.15%计收）；2.判令金宇工业公司立即向原告偿还“兴银蓉（贷）1508第820号”《流动资金借款合同》项下借款本金16725956.97元及至本息清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2017年10月19日的利息、罚息、复利共计1793806.7元，2017年10月20日后的罚息以未清偿的本金为基数，按年利率7.314%计收，2017年10月20日之后的复利以未清偿的利息为基数，按年利率7.314%计收）；3.判令兴业银行乐山支行对柯玉成、吴小平、柯昌君享有的金宇煤业公司的共计1650万股权享有质权，前述质押股权变现款项优先用于清偿第1项诉讼请求项下金宇工业公司的债务；4.判令兴业银行乐山支行对柯玉成、吴小平、柯昌君享有的金宇煤业公司的共计1350万股权享有质权，前述质押股权变现款项优先用于清偿第2项诉讼请求项下金宇工业公司的债务；5.判令兴业银行乐山支行对兆基置业公司提供位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的国有土地使用权（土地证号：乐沙国用（2013）第5245号、5246号、52**号，面积：合计21568平方米）、位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的“圣地蓝山”项目在建工程（见后附清单）享有抵押权，前述抵押土地使用权变现款项在本金最高额2200万元内优先用于清偿第1项诉讼请求项下金宇工业公司的债务；6.判令金宇煤业公司、福禄煤矿、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林对第1、2项诉讼请求项下被告乐金宇工业公司的债务、乐山中小保公司对第2项诉讼请求项下金宇工业公司的债务向兴业银行乐山支行承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由各被告共同承担。
庭审中，兴业银行乐山支行明确其诉讼请求为：1.判令金宇工业公司立即向兴业银行乐山支行偿还“兴银蓉（贷）1410第794号”《流动资金借款合同》项下借款本金21824984.94元及至本息清偿之日止的利息、罚息及复利（计算至2017年10月19日的利息、罚息、复利共计4266833.81元，2017年10月20日后的罚息以未清偿的本金为基数以同期同档次中国人民银行贷款基准利率乘以1.35再上浮50%计收，2017年10月20日之后的复利以未清偿的利息为基数以同期同档次中国人民银行贷款基准利率乘以1.35再上浮50%计收）；2.判令金宇工业公司立即向原告偿还“兴银蓉（贷）1508第820号”《流动资金借款合同》项下借款本金16725956.97元及至本息清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2017年10月19日的利息、罚息、复利共计1793806.7元，2017年10月20日后的罚息以未清偿的本金为基数，按年利率7.314%计收，2017年10月20日之后的复利以未清偿的利息为基数，按年利率7.314%计收）；3.判令兴业银行乐山支行对柯玉成825万元出资额占金宇煤业公司27.5%的股权、吴小平412.5万元出资额占金宇煤业公司13.75%的股权、柯昌君412.5万元出资额占金宇煤业公司13.75%的股权变现款优先用于清偿第1项诉讼请求项下金宇工业公司的债务；4.判令兴业银行乐山支行对柯玉成675万元出资额占金宇煤业公司22.5%的股权、吴小平337.5万元出资额占金宇煤业公司11.25%的股权、柯昌君337.5万元出资额占金宇煤业公司11.25%的股权变现款优先用于清偿第2项诉讼请求项下金宇工业公司的债务；5.判令兴业银行乐山支行对兆基置业公司提供位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的国有土地使用权（土地证号：乐沙国用（2013）第5245号、5246号、52**号，面积：合计21568平方米）、位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的“圣地蓝山”项目在建工程（见后附清单）享有抵押权，前述抵押土地使用权变现款项优先用于清偿第1项诉讼请求项下金宇工业公司的债务；6.判令金宇煤业公司、福禄煤矿、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林对第1、2项诉讼请求项下被告乐金宇工业公司的债务、乐山中小保公司对第2项诉讼请求项下金宇工业公司的债务向兴业银行乐山支行承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由各被告共同承担。
金宇工业公司辩称，对兴业银行乐山支行主张的借款本金没有异议，对利息、罚息、复利请求法院依法判决。
中小保公司辩称，对兴业银行乐山支行主张的本金、罚息和复利只要是按照双方签订的合同内容进行确定的，我公司就没有意见。
金宇煤业公司、福禄煤矿、兆基置业公司、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月24日，兴业银行乐山支行与金宇工业公司签订了一份编号为“兴银蓉（授）1309第424号”的《基本额度授信合同》，主要约定：兴业银行乐山支行向金宇工业公司提供2200万元整的授信额度，授信期间自2013年10月24日至2014年10月23日止。
2013年10月24日，兴业银行乐山支行分别与福禄煤矿、金宇煤业公司签订了编号为“兴银蓉（额保）1309第347号、兴银蓉（额保）1310第407号”的《最高额保证合同》，主要约定：福禄煤矿、金宇煤业公司自愿为金宇工业公司在“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务2200万元提供连带责任保证；保证最高本金限额为2200万元,保证范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为每批融资履行期限届满之日起两年。合同还约定了主合同项下是否有其他担保方式，保证人均应承担全部保证责任。
2013年10月24日，柯玉成、吴小平向兴业银行乐山支行出具了编号为“兴银蓉（个保）1309第480号的《个人担保声明书》，主要载明：柯玉成、吴小平自愿为金宇工业公司在“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供连带责任保证；保证期间为每期债权到期之日起两年。同日，柯昌君、张林也向兴业银行乐山支行出具了编号为“兴银蓉（个保）1309第537号”的《个人担保声明书》，载明内容同前述“兴银蓉（个保）1309第480号的《个人担保声明书》。
2013年10月24日，兴业银行乐山支行与兆基置业公司签订编号为“兴银蓉（额抵）1309第243号”的《最高额抵押合同》，主要约定：兆基置业公司以其所有的位于乐山市沙湾区沫若大道中段移动公司西侧的城镇住宅用地、商住用地使用权
（土地证号：乐沙国用（2013）第5245号、52**号，面积合计14901.33平方米），为金宇工业公司在前述在“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供抵押担保，抵押担保最高本金限额为2200万元，担保范围包括本金及利息、违约金及实现债权的费用等。合同签订后，双方于2013年10月25日在乐山市国土资源局沙湾区分局办理了的抵押登记，登记证号为乐沙他项(2013)第59号，他项权证上载明抵押贷款金额2200万元整（最高额），抵押面积14901.33平方米。
2013年10月24日，兴业银行乐山支行与柯玉成签订编号为“兴银蓉（额质）1310第034号”的《最高额质押合同》，约定柯玉成以其持有的金宇煤业公司的股权为金宇工业公司在前述在“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供质押担保。合同签订后，双方于2013年10月25日在四川省乐山市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，登记通知书编号为（川工商乐字）股权登记设字[2013]第000223号，载明出质股权数额为825万元。
2013年10月24日，兴业银行乐山支行与吴小平签订编号为“兴银蓉（额质）1310第035号”的《最高额质押合同》，约定柯玉成以其持有的金宇煤业公司的股权为金宇工业公司在前述在“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供质押担保。合同签订后，双方于2013年10月25日在四川省乐山市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，登记通知书编号为（川工商乐字）股权登记设字[2013]第000224号，载明出质股权数额为412.5万元。
2013年10月24日，兴业银行乐山支行与柯昌君签订编号为“兴银蓉（额质）1310第036号”的《最高额质押合同》，约定柯玉成以其持有的金宇煤业公司的股权为金宇工业公司在前述在“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供质押担保。合同签订后，双方于2013年10月25日在四川省乐山市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，登记通知书编号为（川工商乐字）股权登记设字[2013]第000222号，载明出质股权数额为412.5万元。
2014年10月17日，兴业银行乐山支行与兆基置业公司签订编号为“兴银蓉（额抵）1410第308号”《最高额抵押合同》，主要约定：兆基置业公司以其所有的位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的国有土地使用权（土地证号：乐沙国用（2013）第52**号，面积6666.67平方米），为金宇工业公司在前述2013年《基本额度授信合同》及项下所欠原告的债务（2200万元）提供抵押担保；抵押最高本金限额为2200万元。合同签订后，双方于2014年10月21日办理了抵押登记，登记证号为乐沙他项（2014）第62号，他项权证载明土地抵押金额为1864万元（最高额）。
2014年10月21日，兴业银行乐山支行与金宇工业公司签订了一份编号为“兴银蓉（贷）1410第794号”的《流动资金借款合同》，主要约定：本合同为“兴银蓉（授）1309第424号”《基本额度授信合同》的分合同，本次借款金额计入授信金额；兴业银行乐山支行向金宇工业公司提供借款2200万元整，借款期限自2014年10月21日至2015年10月20日止，借款利率采浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，发放日具体为央行人民币贷款基准利率6-12个月期限档次乘1.35；如借款人逾期还款，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。同日，兴业银行乐山支行向金宇工业公司发放了2200万元贷款。
2016年5月16日，兴业银行乐山支行与兆基置业公司签订了编号为“兴银蓉（抵）1604第020号”的《抵押合同》，主要约定：兆基置业公司以其所有的位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的“圣地蓝山”项目在建工程（建筑工程施工许可证编号511111201412170101，面积：21568平方米），为金宇工业公司在前述“兴银蓉（贷）1410第794号”《流动资金借款合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务2200万元提供抵押担保。合同签订后，双方于2016年6月20日办理了抵押登记，登记证号为沙湾区房建公产字第005803号，登记的债权数额为22000000元。
2015年2月26日，兴业银行乐山支行与金宇工业公司签订一份编号为“兴银蓉（授）1502第107号”《基本额度授信合同》，主要约定：兴业银行乐山支行向金宇工业公司提供1800万元整的授信额度，授信期间自2015年2月26日至2016年2月25日止。
2015年9月2日，兴业银行乐山支行与被告金宇工业公司签订了一份编号为“兴银蓉（贷）1508第820号”《流动资金借款合同》，主要约定：兴业银行乐山支行向金宇工业公司提供借款1800万元整，借款期限自2015年9月2日起至2016年9月1日，借款利率采固定利率，定价公式为借款利率=定价基准利率+0.326%；如借款人借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
当日，兴业银行乐山支行向金宇工业公司发放了1800万元贷款。
2015年2月26日，兴业银行乐山支行与福禄煤矿、金宇煤业公司、乐山中小保公司分别签订了编号为“兴银蓉（额保）1502第112号、113号、114号”的《最高额保证合同》，主要约定：福禄煤矿、金宇煤业公司、乐山中小保公司自愿为金宇工业公司在“兴银蓉（授）1502第107号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供连带责任保证；保证最高本金限额为1800万元；保证期间为每批融资履行期限届满之日起两年。合同还约定，主合同项下还存在其他抵押、质押等担保的，融资人可以放弃部分担保物权或者担保物的顺序，保证人自愿根据本合同承担全部保证担保责任。
2015年2月26日，柯玉成、吴小平向兴业银行乐山支行出具了编号为“兴银蓉（个保）1502第136号”的《个人担保声明书》，主要载明：柯玉成、吴小平自愿为金宇工业公司在“兴银蓉（授）1502第107号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供连带责任保证；保证期间为每期债权到期之日起两年。同日，柯昌君、张林亦向兴业银行乐山支行出具了同样内容的编号为“兴银蓉（个保）1502第137号”《个人担保声明书》。
2015年2月26日，兴业银行乐山支行与柯玉成、吴小平、柯昌君分别签订了编号为“兴银蓉（额质）1502第018号、019号、020号”的《最高额质押合同》，主要约定：柯玉成、吴小平、柯昌君以其持有的金宇煤业公司的股权，为金宇工业公司在“兴银蓉（授）1502第107号”《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供质押担保。合同签订的次日，双方在乐山市工商行政管理局办理了的质押登记，登记通知书编号分别为（川工商乐字）股权登记设字[2015]第000035号000036号、000037号，载明柯玉成出质股权数额为675万元，吴小平、柯昌君出质股权数额均为337.5万元。
金宇工业公司于2015年10月20日偿还兴业银行乐山支行兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》本金175015.06元，于2016年4月25日偿还兴业银行乐山支行兴银蓉（贷）1508第820号《流动资金借款合同》本金1274043.03元。
以上事实，有兴业银行乐山支行提交的兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》、兴银蓉（授）1309第424号《基本额度授信合同》、兴银蓉（额保）1309第347号《最高额保证合同》、兴银蓉（额保）1310第407号《最高额保证合同》、兴银蓉（个保）1309第480号《个人担保声明书》、兴银蓉（个保）1309第537号《个人担保声明书》、兴银蓉（额抵）1309第243号《最高额抵押合同》及乐沙他项(2013)第59号他项权证、兴银蓉（额质）1310第034号、第35号、第36号《最高额质押合同》及股权出质设立登记通知书、兴银蓉（额抵）1410第308号《最高额抵押合同》及他项权证、兴银蓉（抵）1604第020号《抵押合同》及登记证、兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》、兴银蓉（贷）1508第820号《流动资金借款合同》、兴银蓉（额保）1502第112号、第113号、第114号《最高额保证合同》、兴银蓉（个保）1502第136号、第137号《个人担保声明书》、兴银蓉（额质）1502第018号、第019号、第020号《最高额质押合同》及股权出质设立登记通知书等证据证实。
本院认为，兴业银行乐山支行与金宇工业公司、金宇煤业公司、福禄煤矿、兆基置业公司、乐山中小保公司、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林等各被告之间签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》及抵押、质押、保证合同等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。根据查明的事实，本院对兴业银行乐山支行主张的诉讼请求评判如下：
（一）关于借款本金及利息、复利、罚息如何计算的问题。本院认为，根据兴业银行乐山支行与金宇工业公司签订的兴银蓉（授）1309第424号《基本额度授信合同》、兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》及兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》、兴银蓉（贷）1508第820号《流动资金借款合同》，兴业银行乐山支行已按照合同约定，分别于2014年10月21日、2015年9月2日向金宇工业公司发放了2200万元、1800万元的贷款。截至一审法庭辩论结束前，金宇工业公司仅偿还了部分借款本金，至今尚欠兴业银行乐山支行兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下本金21824984.94元、兴银蓉（贷）1508第820号《流动资金借款合同》项下本金16725956.97元，金宇工业公司亦认可所欠本金数额，故对兴业银行乐山支行主张金宇工业公司归还本金的诉讼请求，本院予以支持。对于兴业银行乐山支行主张的利息、复利及罚息，其计算标准符合双方合同约定，利率标准不违反法律规定，本院予以支持。
（二）关于担保责任如何承担的问题。
1.针对兴银蓉（授）1309第424号《基本额度授信合同》、兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下的担保责任。
兴业银行乐山支行与兆基置业公司分别签订了兴银蓉（额抵）1309第243号《最高额抵押合同》、兴银蓉（额抵）1410第308号《最高额抵押合同》，约定兆基置业公司以其所有的位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的国有土地使用权（土地证号：乐沙国用（2013）第52**号，面积6666.67平方米）及城镇住宅用地、商住用地使用权（土地证号：乐沙国用（2013）第5245号、52**号，面积合计14901.33平方米），为兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下借款提供抵押担保，且均办理了抵押登记，故兴业银行乐山支行有权就前述办理抵押登记的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的最高额担保债权范围内享有优先受偿权，即乐沙国用（2013）第5244号土地使用权变现价款以1864万元为限，乐沙国用（2013）第5245号、5246号土地使用权变现价款以2200万元为限。对于兴业银行乐山支行主张担保债权金额应以双方当事人签订的合同为准的理由，因不动产抵押权属于物权，在办理抵押登记设立后具有公示效力，在合同约定担保债权金额与他项权证载明的最高额债权金额不一致时，应以他项权证上载明的最高额债权金额为准，故对超出他项权证登记最高债权金额之外的债权，兴业银行乐山支行不享有优先受偿权。另外，兴业银行乐山支行与兆基置业公司还于2016年5月16日签订了兴银蓉（抵）1604第020号《抵押合同》，约定兆基置业公司以其所有的位于乐山市沙湾城区沫若大道中段移动公司西侧的“圣地蓝山”项目在建工程（建筑工程施工许可证编号511111201412170101，面积：21568平方米），为金宇工业公司在前述“兴银蓉（贷）1410第794号”《流动资金借款合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务2200万元提供抵押担保，并办理了抵押登记，故兴业银行乐山支行有权就前述办理抵押登记的在建工程折价或者拍卖、变卖所得价款在2200万元的范围内享有优先受偿权。
根据柯玉成、吴小平、柯昌君与兴业银行乐山支行签订的兴银蓉（额质）1310第034号、第035号、第036号《最高额质押合同》，柯玉成、吴小平、柯昌君自愿以其持有的金宇煤业公司股权为兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下借款提供质押担保，且已办理股权出质登记，故柯玉成、吴小平、柯昌君应以其办理出质登记的股权为兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下借款承担质押担保责任。
根据金宇煤业公司、福禄煤矿与兴业银行乐山支行签订的兴银蓉（额保）1309第347号《最高额保证合同》、兴银蓉（额保）1310第407号《最高额保证合同》，金宇煤业公司、福禄煤矿自愿为兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下借款在最高额2200万元范围内提供连带保证担保，且合同中明确约定了主合同项下是否有其他担保方式，保证人均应承担全部保证责任。因此，金宇煤业公司、福禄煤矿应当对兴银蓉（贷）1410第794号《流动资金借款合同》项下债务承担连带清偿责任。
根据柯玉成、吴小平、柯昌君、张林向兴业银行乐山支行出具的《个人担保声明书》，前述四被告自愿为金宇工业公司在兴银蓉（授）1309第424号《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供连带责任保证，现金宇工业公司未能按约偿还债务，柯玉成、吴小平、柯昌君、张林应当承担连带清偿责任。
2.针对兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》、兴银蓉（贷）1508第820号《流动资金借款合同》项下的担保责任。
根据柯玉成、吴小平、柯昌君与兴业银行乐山支行签订的兴银蓉（额质）1502第018号、第019号、第020号《最高额质押合同》，柯玉成、吴小平、柯昌君自愿以其持有的金宇煤业公司股权为兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》项下借款提供质押担保，且已办理股权出质登记，故柯玉成、吴小平、柯昌君应以其办理出质登记的股权为兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》项下借款承担质押担保责任。
根据金宇煤业公司、福禄煤矿、乐山中小保公司与兴业银行乐山支行签订的兴银蓉（额保）1502第112号、第113号号、第114号《最高额保证合同》，福禄煤矿、金宇煤业公司、乐山中小保公司自愿为金宇工业公司在兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供连带责任保证，双方之间签订的保证合同合法、有效，故金宇煤业公司、福禄煤矿、乐山中小保公司应当在兴银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》项下的债务承担连带清偿责任。
根据柯玉成、吴小平、柯昌君、张林向兴业银行乐山支行出具的《个人担保声明书》，前述四被告自愿为金宇工业公司在银蓉（授）1502第107号《基本额度授信合同》项下所欠兴业银行乐山支行的债务提供连带责任保证，现金宇工业公司未能按约偿还债务，柯玉成、吴小平、柯昌君、张林应当承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零六条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐山市金宇工业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司乐山支行“兴银蓉（贷）1410第794号”《流动资金借款合同》项下借款本金21824984.94元及相应的利息、罚息及复利（计算至2017年10月19日的利息、罚息、复利共计4266833.81元，2017年10月20日之后至款清之日的罚息以未清偿的本金为基数以同期同档次中国人民银行贷款基准利率乘以1.35再上浮50%计收，2017年10月20日之后至款清之日的复利以未清偿的利息为基数以同期同档次中国人民银行贷款基准利率乘以1.35再上浮50%计收）；
二、被告乐山市金宇工业有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告兴业银行股份有限公司乐山支行“兴银蓉（贷）1508第820号”《流动资金借款合同》项下借款本金16725956.97元及相应的利息、罚息、复利（计算至2017年10月19日的利息、罚息、复利共计1793806.7元，2017年10月20日后之后至款清之日的罚息以未清偿的本金为基数，按年利率7.314%计收，2017年10月20日之后至款清之日的复利以未清偿的利息为基数，按年利率7.314%计收）；
三、原告兴业银行股份有限公司乐山支行就被告四川兆基置业有限公司位于乐山市沙湾区沫若大道中段的抵押物[以乐沙他项(2013)第59号、乐沙他项（2014）第62号、沙湾区房建公产字第005803号登记证载明的抵押物为准]折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项债权享有优先受偿权，其中乐沙他项（2014）第62号登记证上载明的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款以1864万元为限对本判决第一项债权享有优先受偿权，乐沙他项(2013)第59号、沙湾区房建公产字第005803号登记证上载明的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款均以2200万元为限对本判决第一项债权享有优先受偿权；
四、原告兴业银行股份有限公司乐山支行对被告柯玉成、吴小平、柯昌君出质的（川工商乐字）股权登记设字[2013]第000222号、第000223号、第000224号项下登记的股权折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第一项债权享有优先受偿权，对（川工商乐字）股权登记设字[2015]第000035号、第000036号、第000037号登记证项下的股权折价或者拍卖、变卖所得价款对本判决第二项债权享有优先受偿权；
五、被告乐山市金宇煤业有限公司、乐山市沙湾区福禄大顺煤矿、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林对本判决第一项债务承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任后向被告乐山市金宇工业有限公司追偿；
六、被告乐山市金宇煤业有限公司、乐山市沙湾区福禄大顺煤矿、乐山中小企业融资担保有限公司、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林对本判决第二项债务承担连带清偿责任，并可在承担清偿责任后向被告乐山市金宇工业有限公司追偿；
七、驳回原告兴业银行股份有限公司乐山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费264858元、保全费5000元，由被告乐山市金宇工业有限公司、乐山市金宇煤业有限公司、乐山市沙湾区福禄大顺煤矿、四川兆基置业有限公司、乐山中小企业融资担保有限公司、柯玉成、吴小平、柯昌君、张林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 张开运
审 判 员 唐海珍
人民陪审员 郭喜如
二〇一八年一月二十九日
法官 助理 王亚丽
书 记 员 王文婷