湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初2934号
原告徐某，男，满族，19××年××月××日出生，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住湖南省长沙市开福区。
委托代理人宋总旺，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告陈某云，女，汉族，19××年××月××日出生，户籍所在地湖南省新化县。
委托代理人文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。
原告徐某与被告陈某云民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人宋总旺、被告陈某云及其委托代理人文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元及逾期利息从2018年04月01日起按同期银行贷款年利率4.35%计算至实际清偿之日止（计算至起诉之日止，利息共计279.12元）；2、判令被告向原告支付违约金3000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年01月02日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款100000元，借款期限为3个月，于2018年04月01日之前归还。借款到期后，原告多次向被告催要未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望贵院能查清事实，判如所请。
被告陈某云口头辩称，2017年12月29日，其通过门口贷平台向原告借款100000元，但实际只拿到了82300元。被告已经偿还部分借款，现有证据证明已归还2期，每期归还6700元，请法院依法作出判决。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证，对当事人无异议的原告徐某提交的《电子转款凭证》以及被告陈某云提交的《中国农业银行股份有限公司个人明细对账单》等证据，本院予以采纳并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院分析认证如下：
1、关于原告提交的《情况说明》和《营业执照》等证据，被告对此证据的三性均有异议，经本院审查认为，上述证据与本案的审理有关联，本院予以采纳。
2、关于被告提交的《门口贷-
贷款申请表》，原告对此证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，经本院审查认为，此证据与本案审理有关联，本院予以采纳，但对被告拟证明借款期限为12期的证明目的，在被告未提交其他证据予以佐证的情况下，本院不予采信。
3、关于原告徐某提交的《借款协议》及《收据》，拟证明其借给被告100000元，且被告收到借款现金以及被告应支付违约金3000元的事实，被告及被告委托代理人提出“《借款协议》及《收据》上被告的名字、身份证号码、电话号码部分是被告本人签字并按手印，但签字时其他内容都是空白的；另该笔借款不是现金交付而是转账交付。《借款协议》内容不真实，借款金额不是100000元，而是82300元，且已经付给原告17700元的利息和费用”的质证意见，经本院审查认为，一是原告徐某在法庭调查阶段不能说清有关《借款协议》、《收据》来源的基础事实，应承担未如实向法庭陈述事实的法律后果；二是该《收据》上记载有“收到现金100000元”的内容，根据原告徐某提交的《电子汇款凭证》，证明借款资金来源系转账，说明该《收据》所记载的内容不是真实的事实；三是原、被告在庭审中均自认2018年01月02日转款的100000元，被告陈某云按原告徐某要求已于当日全部转回，证明原告提交的《借款协议》中约定的借贷关系并未发生；四是本院查明被告陈某云转款17700元至沈某账户的账号为6214××××28，其开户行系招商银行合肥分行××支行，原告徐某在本院同期起诉的其他民间借贷纠纷案件中，存在借款人转款给沈某的事实，本院有理由相信沈某与原告徐某有关联。综上所述，在原告未提交其他证据足以推翻的情况下，被告及其委托代理人提出的上述反驳意见，本院予以采信。
经本院审查认证的证据以及当事人在庭审中的自认，本院认定事实如下：
2017年12月29日，被告陈某云因资金周转困难，通过“门口贷”平台认识原告徐某，并填写《门口贷-
贷款申请表》一份，申请借贷金额为100000元、申请期限为12期。当日，原告徐某通过其在中国工商银行长沙市××支行账号为6212××××10的账户分两次转存50000元至被告陈某云在中国农业银行长沙市××支行账号为6228××××71的账户，被告陈某云按原告徐某的要求转款17700元至开户行为招商银行合肥分行××支行、户名为沈某、账号为6214××××28的账户。被告陈某云实际收到原告徐某借款82300元。
2018年01月25日，被告陈某云通过其中国农业银行长沙市××支行账号为6228××××71的账户向通联支付网络服务股份有限公司账号为7605××××06的账户转账6700元；2018年02月26日，被告陈某云通过其中国农业银行长沙市××支行账号为6228××××71的账户向原告徐某在中国工商银行长沙市××支行账号6212××××10的账户转账6700元。后因被告陈某云未向原告徐某归还借款，故原告徐某于2018年05月14日向本院提起诉讼。
在本院开庭审理中，原告徐某自认如下事实：
2018年01月02日，原告徐某授权第三方商户名称为：融数金服（大连）信息服务有限公司（门口贷）、通联通商户号为：2001××29的支付平台，转款100000元至被告陈某云在中国农业银行长沙市××支行账号为6228××××71的个人账户，被告陈某云随即将100000元转出至多个账户，原告徐某均已收到。
原告徐某分别于2018年01月25日、2018年02月26日收到被告陈某云两次转款的6700元，共计13400元。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告陈某云因资金周转困难通过“门口贷”平台认识原告徐某，并向原告徐某借款100000元，原告通过银行转账100000元给被告陈某云，被告陈某云于当日按原告徐某要求转账17700元给沈某，原、被告之间借贷关系已实际发生。
本案争议的焦点为：一是被告陈某云向原告徐某借款金额的认定。二是关于原告主张支付违约金及逾期利息诉求的认定。
一、关于被告陈某云向原告徐某借款金额的认定。根据《中华人民共和国合同》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本案中，被告陈某云收到原告徐某支付的100000元借款后，按原告徐某的要求于当日转给沈某17700元，借款的利息在本金中预先扣除，本院将被告陈某云实际收到的金额82300元认定为借款本金。被告陈某云分两次每次转款6700元给原告徐某，原告徐某自认均已收到，因此，被告陈某云尚欠原告借款本金68900元，应予归还给原告。对于原告超出部分的诉求，本院不予支持。
二、关于原告主张支付违约金及逾期利息的诉求，经本院审查认为，1、本案为自然人之间的民间借贷，原告未向本院提交合法有效的借款协议，不能认定原、被告之间对支付违约金有约定，故原告要求支付违约金的请求无事实依据，本院不予支持。2、关于原告要求被告支付100000元的逾期利息从2018年04月01日起按同期银行贷款年利率4.35%计算至实际清偿之日止的诉求问题，本院根据原告提出逾期利息按同期银行贷款年利率4.35%计算的主张及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院支持被告支付原告借款本金68900元的逾期利息（利息按同期银行贷款年利率4.35%计算自2018年04月01日起至本判决书生效之日止）的诉请，对于原告超出部分的诉求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告陈某云在本判决生效之日起十日内偿还原告徐某借款本金68900元。
二、被告陈某云在本判决生效之日起十日内支付原告徐某借款本金68900元的逾期利息（利息按同期银行贷款年利率4.35%计算，自2018年04月01日起至本判决书生效之日止）。
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2366元，因适用简易程序减半收取1183元，由被告陈某云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 伍峥嵘
二〇一八年八月十日
代理书记员 张 凡
附法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。
法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。