福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第210号
原告周兴猷，男，1974年2月4日出生，住福建省龙岩市新罗区。
委托代理人宋雄，福建博世律师事务所律师。
委托代理人朱立平，福建博世律师事务所律师。
被告吴少宁，男，1965年2月3日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址：福建省福州市。
原告周兴猷与被告吴少宁民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。原告周兴猷的委托代理人宋雄、朱立平到庭参加诉讼。被告吴少宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周兴猷诉称，2014年5月20日，原告与被告吴少宁签订《借款协议》，双方确认：被告向原告借款600万元；原告于2014年2月12日通过江丽珍中国建设银行账户转账支付被告600万元，被告确认收到原告所出借款项600万元；2014年4月18日，被告通过衡阳莱德生物药业有限公司在中国民生银行福州闽都支行账户转账归还原告200万元，原告确认收到被告归还款项200万元；双方确认截止《借款协议》签订之日被告尚欠原告借款400万元，并约定该款按月利率1%自2014年4月20日起计息；若履行协议发生争议，由原告住所地人民法院管辖等条款。经催讨，被告未归还借款及利息，现具状起诉，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款400万元，并支付自2014年4月20日起至2015年8月31日止利息654,193元，之后至款清为止按月利率1%计算的利息；二、一审诉讼费由被告承担。
被告吴少宁未到庭应诉，也未作书面答辩。
原告周兴猷为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
证据一、《借款协议》，证明被告向原告借款600万元，双方约定了权利义务。
证据二、中国建设银行个人网上银行交易单两份，证明原告依约转账600万元给被告。
证据三、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告归还原告借款200万元。
因被告吴少宁未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。经庭审核对，上述证据与原件相符。经审查，本院认为，原告所举证据与本案具有关联性、真实性，其来源合法，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。
根据上述证据及当事人陈述，本院对本案事实做如下认定：
原告周兴猷于2014年2月12日通过案外人江丽珍中国建设银行账户向被告吴少宁转账支付600万元。2014年4月18日，被告通过衡阳莱德生物药业有限公司在中国民生银行福州闽都支行账户转账归还原告200万元。2014年5月20日，原、被告签订《借款协议》，对上述借款及还款事实予以确认，并约定：截止《借款协议》签订之日，经结算，被告实际借到原告借款肆佰万元整（400万元），该借款按月利率1%并从2014年4月20日起计息；双方如若发生争议，由原告周兴猷住所地人民法院管辖等条款。经催讨，被告未归还借款及利息，现请求判如所请。
本院认为，被告吴少宁系香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，本案原、被告之间的民事关系属涉及香港特别行政区的民事关系。涉及香港特别行政区的民事关系的法律适用问题，应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条的规定，本案涉案合同属借款合同且未对法律适用作约定，而借款合同借款人履行还本付息义务最能体现该合同特征，同时原、被告约定如发生纠纷，由原告周兴猷住所地人民法院管辖，且原告的经常居所地在本院辖区范围内，因此本案应适用中华人民共和国法律。
原、被告于2014年5月20日签订的《借款协议》系对双方当事人2014年2月12日至2014年4月18日期间的债务来往进行了确认，该《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方应依约遵守。双方之间的借款事实清楚，并有原告所举证据为证，该事实应予认定。合法的借贷关系受法律保护，双方均应诚信履约。原告已履行出借款项义务，现被告经原告主张债权后仍未还本付息，显属违约。原告要求被告偿还尚欠款项400万元，并按约定支付自2014年4月20起按月利率1%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴少宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴少宁应于本判决生效之日起三十日内偿还尚欠原告周兴猷的借款本金400万元，并支付自2014年4月20起至本判决指定履行期限届满之日止以400万元为本金按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44,034元，由被告吴少宁负担。
如不服本判决，原告周兴猷可在判决书送达之日起十五日内，被告吴少宁可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一六年八月三日
书 记 员 张琪（代）
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有
选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系：
（一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人；
（二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外；
（三）标的物在中华人民共和国领域外；
（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民
共和国领域外；
（五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。