本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0502民初1500号
原告：辽宁省地质工程勘察研究院，住所地：本溪市溪湖区石桥子镇。
法定代表人：刘某，该研究院院长。
委托诉讼代理人：李某，辽宁湘辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙某，该研究院地质二处处长。
被告：本溪市南芬区财神庙铁矿，住所地：本溪市南芬区思山岭乡财神庙村。
投资者：孙某2，男，其他信息不详。
原告辽宁省地质工程勘察研究院与被告本溪市南芬区财神庙铁矿建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省地质工程勘察研究院的委托诉讼代理人李某、孙某到庭参加诉讼。被告本溪市南芬区财神庙铁矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付勘察费65.52万元及利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月10日起至给付之日止)；2、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2013年4月20日，原被告双方签订了一份《本溪市南芬区财神庙铁矿勘察合同书》，合同约定：被告委托原告进行“本溪市南芬区财神庙铁矿勘察”事宜，工期为2013年5月1日至2013年10月30日止，初步约定费用为人民币35万元；合同第六条约定具体费用“根据实际发生的工作量据实结算等合同条款。在勘察过程中，因在工作区内发现一条规模较大的铁矿体，为了有效评价该矿体，增加了钻探工作量，同时又增加了井中磁测及坑道测量和刻槽取样工作，故勘探工期延长、费用增加。在2016年8月10日双方签订《项目决算书》，确认南芬区财神庙铁矿实际勘察费用为65.52万元；未付款项为65.52万元，双方签字盖章确认。双方决算后原告多次找被告要求支付地质勘察费用，被告均以各种理由拖延给付，为维护原告的合法权益不受侵害，现根据《民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。
被告本溪市南芬区财神庙铁矿未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日，原告辽宁省地质工程勘察研究院与被告本溪市南芬区财神庙铁矿签订本溪市南芬区财神庙铁矿勘察合同书，约定由原告对本溪市南芬区财神庙铁矿进行勘察，工期从2013年5月1日起至2013年10月30日止，设计费用为35万元，合同第六条付款方式约定：一、自本合同签订之日起，五日内被告本溪市南芬区财神庙铁矿向原告辽宁省地质工程勘察研究院支付15万元作为项目启动资金；二、当工程完成总工作量的80%时，被告再向原告支付10万元，余款在乙方提交该项目的勘察报告时，根据实际发生的工作量据实结算。
2013年12月19日，原被告共同签署情况说明，主要内容为：“情况说明截止2013年11月21日（说明：由于增加了钻探工作量，致使工期延后），辽宁省地质工程勘察研究院（辽宁省第八地质大队）先后投入了地质、物探、转探等工作。本次地质工作，钻探工作量有所增加（说明：在勘察工作过程中，在工作区内发现一条规模较大的铁矿体，为了有效评价该矿体，则增加钻探工作量），同时，又增加了井中磁测及坑道测量和刻槽取样工作。甲方：本溪市南芬区财神庙铁矿乙方：辽宁省地质工程勘察研究院日期：2013年12月19日”。
2016年8月10日，原被告签订项目决算书，主要内容为：“项目决算书一、项目概况2013年5月10日辽宁省地质工程勘察研究院受本溪市南芬区财神庙铁矿委托，对“本溪市南芬区财神庙铁矿”项目进行铁矿勘察工作，工作完成时间：2013年4月至2014年7月。完成工作量及项目总费用详见地质勘察项目决算表……三、项目款项结算情况项目总费用：陆拾伍万伍仟贰佰元整（小写）655,200.00未付工程款：陆拾伍万伍仟贰佰元整（小写）655,200.00决算截止日期：2016年8月10日”。
本院认为，本案的争议焦点如下：原告主张的勘察费及利息如何计算、被告承担何种责任。
原告辽宁省地质工程勘察研究院与被告本溪市南芬区财神庙铁矿签订勘察合同书及项目决算书，双方形成建设工程勘察合同法律关系，双方均应当按照约定履行各自的义务。现原告已经按照约定履行勘察工作，被告应当支付相应的工程价款。原被告虽约定了分阶段的付款方式，但被告并未能按照约定履行相应的给付责任，现原告提出要求被告支付全部勘察费的主张并无不当，本院予以支持。关于勘察费用一节，原被告已经通过项目决算书予以确认，数额为65.52万元。关于利息一节，原被告虽未约定利息的标准及起止时间，但原被告于2016年8月10日签订项目决算书的行为，可以视为该勘察工作已经完成，故从2016年8月11日起，被告应当向原告支付利息，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，被告本溪市南芬区财神庙铁矿应当支付原告辽宁省地质工程勘察研究院勘察费65.52万元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告本溪市南芬区财神庙铁矿于本判决生效后10日内支付原告辽宁省地质工程勘察研究院勘察费65.52万元及利息（从2016年8月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.0352万元（原告辽宁省地质工程勘察研究院已预交），由被告本溪市南芬区财神庙铁矿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 赵 宏
人民陪审员 李继跃
二〇一八年八月十七日
法官 助理 吴 丹
书 记 员 姜明松
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十四条勘察、设计合同的内容包括提交有关基础资料和文件（包括概预算）的期限、质量要求、费用以及其他协作条件等条款。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。