北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初11942号
原告：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号。
法定代表人：孙国良，董事长。
委托诉讼代理人：李念庆，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨成亮，男，1977年5月10日出生，汉族，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告：淮北市必欧德新型材料有限公司，住所地淮北市相山区人民路发现之旅22幢504号。
法定代表人：陈坚。
被告：王道荣，男，1971年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：陈坚，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告安徽良亿工程设备有限公司（以下简称良亿公司）诉被告淮北市必欧德新型材料有限公司（以下简称必欧德公司）、王道荣、陈坚融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告良亿公司的委托诉讼代理人李念庆、杨成亮到庭参加诉讼，被告必欧德公司、王道荣、陈坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告良亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告必欧德公司支付原告逾期租金968584元；2.判令被告必欧德公司支付截至2017年5月10日的逾期利息1701972元（按日万分之三点五计算）及自2017年5月11日起至实际付清之日止的逾期利息（以968584元为基数，按日万分之三点五计算）；3.判令被告王道荣、陈坚对上述债务承担连带责任；4.案件受理费、财产保全申请费由被告承担。事实与理由：2009年7月29日，中国康富国际租赁股份有限公司（原名称中国康富国际租赁有限公司，以下简称康富公司）与被告必欧德公司签订《融资租赁合同》（合同编号KFZL2009-586），约定被告必欧德公司以融资租赁方式租赁康富公司2台三一牌SY5313THB-46型泵车和8台三一牌SY5250GJB型搅拌车，租赁期限为2009年9月15日至2012年9月15日，被告必欧德公司自主选择租赁物及其制造商、销售商，再由康富公司委托被告必欧德公司以自身名义代为与出卖人签订该租赁物的买卖合同；同时约定为便于承租人的管理及运营方便，出租物发票记载在承租人名下并由承租人占有、经营，但在承租人未将融资租赁合同约定的相关义务履行完毕前租赁物的所有权属于出租人；该合同还约定，承租人须按融资租赁合同及其附件所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，逾期支付的以逾期金额为基数，按每日万分之八的利率向出租人支付逾期利息。被告必欧德公司于2009年7月29日与三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）签订《产品买卖合同》，购买了该租赁物。
同日，被告必欧德公司、王道荣与康富公司订立《保证合同》，约定由被告王道荣对被告必欧德公司在融资租赁合同项下的义务向康富公司承担连带保证责任。由于康富公司已将其在《融资租赁合同》（合同编号KFZL2013-2215）及其附件、《保证合同》中享有的合同权利和对租赁物的所有权一次性转让给了原告，因此被告必欧德公司应当向原告清偿债务。截止2017年5月10日，被告必欧德公司拖欠租金968584元，构成违约，被告应支付原告逾期租金、逾期利息及相关费用，故原告诉至法院。
被告必欧德公司、王道荣、陈坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年7月29日，康富公司（出租人）与必欧德公司（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号KFZL2013-2215）及附件，约定：必欧德公司以融资租赁方式租赁康富公司购买的SY5313THB-46型泵车2台和SY5250GJB型搅拌车8台；承租人对租赁物的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、技术保证、售后服务等交易条件享有全部的决定权，并直接与出卖人商定上述交易条件，承租人对上述自主选择和决定负全部责任，出租人对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物，出租人也可委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物；本合同租赁起租日为租赁物件交付的当日，分36期支付租金，若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之八计算逾期利息；租赁物货价为984万元，租赁首付款按租赁物货价的20%计算，租赁手续费按租赁物件货价的0.85%计算，租赁保证金按租赁物货价的0%计算，承租人应在本合同签订后五日内向出租人支付租赁首付款1968000元、租赁手续费以及保证金等；承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元人民币的名义价格留购租赁物，在收到留购价款后，出租人应及时向承租人出具《所有权转移证书》并移交租赁物相关权证，产权过户相关费用由承租人自行承担；合同还约定了其他条款。同日，康富公司委托必欧德公司以其自己的名义与三一公司签订《产品买卖合同》，购买前述《融资租赁合同》项下的产品并于2009年9月15日接收该设备。
同日，王道荣与康富公司签订《保证合同》，对必欧德公司依本案所涉《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部债务，保证期间自主合同中起租日起至主合同租赁期限届满两年之日止。
上述合同签订后，必欧德公司未按约定时间支付全部租金，至今尚拖欠租金968584元未付。2017年2月15日，康富公司与良亿公司签订《权利转让协议书》，康富公司将其上述《融资租赁合同》及附件、《保证合同》项下的权利全部转让给良亿公司。
上述事实，有融资租赁合同及附件、保证合同、买卖合同、权利转让协议书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，康富公司与必欧德公司签订的《融资租赁合同》、康富公司与王道荣签订的《保证合同》及本案所涉《权利转让协议书》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应按约定全面履行合同义务。本案中，康富公司将其在本案所涉《融资租赁合同》等合同项下的权利转让给良亿公司，良亿公司有权主张相关合同权利。必欧德公司未按合同约定时间支付租金，存在违约行为，应承担违约责任，因此，对良亿公司要求必欧德公司支付未付租金968584元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。良亿公司要求王道荣承担连带责任已经超过保证期间，本院不予支持。良亿公司要求陈坚承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。必欧德公司、王道荣、陈坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市必欧德新型材料有限公司于本判决生效后7日内支付原告安徽良亿工程设备有限公司全部未付租金968584元及截至2017年5月10日的逾期利息1701972元；
二、被告淮北市必欧德新型材料有限公司于本判决生效后7日内支付原告安徽良亿工程设备有限公司自2017年5月11日起至实际付清之日止的逾期利息（以968584元为基数，按日万分之三点五计算）；
三、驳回原告安徽良亿工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费28164元、保全费5000元及公告费（以票据为准），由被告淮北市必欧德新型材料有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 尤文静
人民陪审员 李启忠
人民陪审员 李来荣
二〇一八年八月十五日
书 记 员 金 鑫