辽宁省北票市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1381刑初122号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1948年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省北票市。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1945年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省北票市。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人任某1，女，1982年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省北票市。系被害人之妻。
法定代理人李某1，男，1948年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省北票市。系任某1公公。
附带民事诉讼原告人李某2，男，2007年7月26日出生，汉族，小学学生，现住辽宁省北票市。系被害人之子。
法定代理人李某1，男，1948年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省北票市。系李某2祖父。
附带民事诉讼原告人李某3，女，2007年7月26日出生，汉族，小学学生，现住辽宁省北票市。系被害人之女。
法定代理人李某1，男，1948年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省北票市。系李某3祖父。
上述五名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邹晓清，北票市148法律服务所法律工作者。
被告人李某4，男，1983年4月6日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省北票市。曾因犯寻衅滋事罪于2003年被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月30日被刑事拘留，2018年4月11日被逮捕。2018年4月28日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司，住所地辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区A02幢01015和01016。
法定代表人边雷，总经理。
诉讼代理人刘海娟，女，1987年4月15日出生，汉族，中国某某保险股份有限公司北票市支公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。
附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街75号。
法定代表人黄柏，经理。
诉讼代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人李某4犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了合并审理。辽宁省北票市人民检察院检察员杨威、贾妍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、王某1及其诉讼代理人邹晓清，附带民事诉讼原告人任某1、李某2、李某3的法定代理人李某1、诉讼代理人邹晓清，附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司的诉讼代理人刘海娟、附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司的诉讼代理人郭晓莹出庭参加诉讼。本案在审理过程中，北票市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
辽宁省北票市人民检察院指控：被告人李某4于2018年3月29日11时许，驾驶辽ND37**号重型自卸货车由北向西行驶至北票市人民路桥北100米T型路口处，与被害人李某5驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致被害人李某5颅脑损伤死亡。经北票市公安局交通警察大队认定，李某4承担本次事故的主要责任。被告人李某4在事故现场向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某6证言、被告人李某4供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人李某4违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全行车，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3诉称：1、依法判令附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票支公司在“交强险”死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，在财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告人车辆损失1000元。2、依法判令附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等法律规定的数额和项目100.7777万元，如计算有误，以法院依法计算为准。3、要求二附带民事诉讼被告人承担本案的鉴定费等因诉讼发生的一切费用。
针对公诉机关的指控，被告人李某4供认不讳，无辩解、辩护意见。对民事部分没有异议。
附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司辩称：对事故认定书没有异议。我公司同意在“交强险”赔偿限额内赔偿。原告主张车损1000元，我公司定损数额认定700元。鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称：对事故认定书没有异议。本案发生交通肇事的车辆在我公司投保有“商业三者险”，保险限额100万元，事故发生在保险期内，但因事故发生时李某4所驾驶的车辆为改变登记结构的车辆上路行驶，并且未按核定的装载量载物，存在驾驶改装车和超载的行为，根据机动车第三者责任保险条例二十五条和二十七条之规定，我公司不应承担赔偿责任。另我公司不同意承担鉴定费。
经审理查明，被告人李某4于2018年3月29日11时许，驾驶辽ND37**号重型自卸货车由北向西行驶至北票市人民路桥北100米T型路口处，与被害人李某5驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致被害人李某5死亡。经鉴定：李某5符合生前交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡。经北票市公安局交通警察大队认定，李某4驾驶改变登记结构的机动车上道路行驶，瞭望不周，未确保安全行车，未按核定的载质量载物承担本次事故的主要责任。被告人李某4在事故现场向公安机关投案。案发后，被告人李某4与附带民事诉讼原告人已达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人对被告人李某4表示谅解。
另查明，辽ND37**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司投保有“交强险”，在附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保有“商业三者险”，保险限额100万元，事故发生在保险期内。其中“商业三者险”第二十七条第二项约定，“违反安全装载规定的，实行10%的免赔率”，附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司已向投保人履行了告知义务。
被告人李某5系农业户籍，附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3系被害人李某5之父亲、母亲、妻子、长子、长女，附带民事诉讼原告人李某1，1948年3月10日出生，事故发生时年满70周岁；附带民事诉讼原告人王某1，1945年3月10日出生，事故发生时年满73周岁，夫妻二人均系农业户籍，其共有包括被害人李某5在内五名子女。附带民事诉讼原告人任某1，1982年9月19日出生，事故发生时年满35周岁，2018年5月17日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人任某1（精神残疾等级二级）属于完全丧失劳动能力，支付鉴定费用700元；附带民事诉讼原告人李某2、李某3均系2007年7月26日出生，事故发生时年满10周岁，附带民事诉讼原告人任某1、李某2、李某3均系城镇户籍。
上述事实有下列证据予以证明：
1、证人李某6证言证实，2018年3月29日上午12点多钟，我在家里接到我母亲的电话说我哥李某5骑着摩托车去桃园小学接孩子了，现在两个孩子都回家了，我哥还没回去，两个孩子说他们走着回家路过人民桥北侧时看到那里发生交通事故了，一辆大翻车与一辆二轮摩托车相撞，他们说看着那辆摩托车像我哥李某5的，我就去人民路北侧路段的事故现场，我去的时候已经没有现场了，后来我给交警队打电话咨询了一下，确认那辆摩托车驾驶员正是我哥李某5。
2、被告人李某4供述证实，2018年3月29日11时左右，我驾驶辽ND37**号货车从冠山拉土去盘龙广场卸土，拉了有30吨左右的土，当车行驶到北票市五间房镇城子地路段，我车速20-30公里每小时，往右转弯减速10多公里每小时，刚转过弯2-3米就听见右前轮咣的一声响，我就停车了，我下车后看见我车的右前轮前面有辆摩托车，右后轮压着个人的脑袋，人已经死了，然后我打了报警电话。
3、鉴定意见证明，李某5符合生前交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡。
4、北票市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书证明，李某4承担本次事故的主要责任。
5、现场勘查笔录、照片证明案发现场情况。
6、户籍证明证实被告人个人信息基本情况。
7、本院调查笔录证明，被告人李某4与附带民事诉讼原告人已达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人对被告人李某4表示谅解，及附带民事诉讼原告人仅向肇事车辆投保的保险公司主张民事赔偿责任。
8、户籍证明、户口本复印件、保险单、鉴定意见等材料证明，附带民事诉讼原告人经济损失情况。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间相互印证，足资认定本院查明的事实。
本院认为，被告人李某4违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全行车，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某4肇事后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某4有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。关于附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3的合理经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据保险责任限额的约定承担相应的赔偿责任，因被告人李某4承担主要责任（本院酌定责任比例70%），故附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市支公司按照合同约定应承担63%的民事赔偿责任【70%*（1-10%）】，剩余部分因附带民事诉讼原告人与被告人已经达成和解，故不再进行赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张的抬尸费的诉讼请求，其属丧葬费范畴，不应单独赔偿，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的被害人父母因其女儿李某7患病应由包括被害人在内其四名子女进行赡养的意见，因附带民事诉讼原告人未提供“李某7”无劳动能力的相关证据，故对其该项诉求，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市支公司提出的依据保险合同的约定被保险机动车辆，被转让、改装、改变使用性质时，出现交通事故，保险人不负责赔偿的抗辩意见，经本院审查，犯罪嫌疑人李某4确系为超标准载货加高了车厢（交警队认定为改变登记结构），该行为不属于保险合同约定的不予赔偿的范畴，故对附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市支公司的该项抗辩意见，本院不予支持。因被告人李某5系农业户籍，故其死亡赔偿金依据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住居民年人均可支配收入12881元计算；其父亲、母亲均系农业户籍，其被扶养人生活费依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住居民年人均生活消费支出9953元计算；其妻子、子女均系城镇户籍，其被扶（抚）养人生活费依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均生活消费支出24996元计算。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。结合本案的实际情况，被害人妻子及子女均系城镇户籍，故本案的被扶（抚）养人生活费年赔偿总额以《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均生活消费支出24996元为限。关于附带民事诉讼原告人提出的车辆损失的诉讼请求，附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司定损700元，附带民事诉讼原告人表示认可，系双方真实意思表示，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人提出的交通费1000元的诉讼请求，经本院审查，并无不当，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出的鉴定费700元的诉讼请求，因属于诉讼费用范畴，应由附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人李某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司北票市支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3车辆损失700元，因被害人李某5死亡发生的死亡赔偿金110000元，合计110700元。
三、附带民事诉讼被告人中国某某保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3因被害人李某5死亡发生的死亡赔偿金93000元，被扶（抚）养人生活费314949元，丧葬费18001元，交通费630元，鉴定费700元，合计427280元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、王某1、任某1、李某2、李某3的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段锦秀
人民陪审员 杨柏青
人民陪审员 杨兆学
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王 威
注：后附赔偿明细
赔偿明细
死亡赔偿金：12881元×20年=257620元（交强险赔付110000元，剩余商业三者险赔付147620元×63%=93000元）
被扶（抚）养人生活费：
1、父亲9953元×（80-70）年÷5子女=19906元
2、母亲9953元×（80-73）年÷5子女=13934元
3、妻子24996元×20年=499920元
4、儿子24996元×（18-10）年=199968元
5、女儿24996元×（18-10）年=199968元
因上述五项总额的63%已超过依照相关法律规定的最高赔偿额，故保险公司应赔偿24996元×20年×63%=314949元
丧葬费：28574元×63%=18001元
交通费：1000元×63%=630元
鉴定费：700元