工江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初3560号
原告：潘是财(才)，男，1960年12月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：王小芳，江西博明律师事务所律师。
被告：黄勤财，男，1965年4月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被告：黄光海，男，1973年10月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：李康龙、李剑平，江西洪胜律师事务所律师。
原告潘是财与被告黄勤财、黄光海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘是财及其委托诉讼代理人王小芳与被告黄勤财、黄光海的委托诉讼代理人李剑平、李康龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
潘是财向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币1250224.26元，诉讼中，原告误工费每日120元变更为按每日142元计算。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系雇佣关系，原告自2006年开始在两被告开设的“石谢航城”砖厂上班，主要负责开票和付砖的工作。2015年7月23日上午10时左右，因砖厂人手不够，老板指示原告将晒在外边的砖胚用三轮电瓶车送进窖口烧。当装满砖胚的三轮电瓶车行驶至窖门时，车子突然失控，致使原告潘是财被抛向窖门，夹在窖门和三轮车中间身受重伤。原告受伤后被送往广丰区人民医院，因伤势过重当天转送至上饶市人民医院住院治疗77天。后经广丰丰溪司法鉴定中心鉴定，原告损害结果构成二级伤残。
事故发生后，原告家人多次找两被告协商赔偿事宜，但被告黄勤财仅支付了1100元，被告黄光海支付了15000元。现两被告相互推诿，均不愿承担责任。
黄勤财、黄光海辩称：原告受雇于两被告开设的“石谢航城”砖厂，被告黄勤财一直安排原告负责开票付砖及窖场管理工作，为了增加收入，原告主动与他人调工，要求承担送砖的工作，原告调工事先未告知两被告。原告出于创收的目的，主动要求承担额外工作，因原告对自身工作能力作出错误判断，所以对事故发生存在一定过失。
另外，原告在白天从事高强度休力劳动后，还打麻将至深夜，导致白天工作时精神状况不佳，是造成受伤结果的原因之一，再者，原告被抛出后夹在窖门与三轮车中间受伤是因原告操作上存在疏忽，开三轮电瓶车的电门不慎致使车子失控，原告自己应对损害承担至少40%的责任。被告对原告的损害后果保留重新鉴定的权利。赔偿清单有不合理处，住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金过高。事故发生后两被告对原告的治疗提供了积极有效的帮助，并邀请上海专家为原告治疗，原告的损伤，主要原因是其未尽到一定的安全义务，缺乏安全意识存在一定过错，应负相应民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘是财与被告黄勤财、黄光海是雇佣关系，被告黄勤财、黄光海自2006年始雇请原告潘是财到两被告合伙设立的“石谢航城”砖厂上班，原告在砖厂一直从事开票与付砖的工作，每月工资5000元，因砖厂需人员运送砖胚，原告潘是财自愿在完成自己本职工作之外，额外帮助二被告砖厂送砖胚进窖，两被告则按每天运砖量多少向原告等给付报酬。2015年7月23日上午10时左右原告潘是财用三轮电动车将砖胚运至窖门时，因装砖过重，同时原告开电门不慎操作失误，致使三轮电动车失控，车前轮上翘，将驾车的原告上抛夹在窖门顶与电动三轮车之间。原告受伤后被送到广丰区人民医院，后又于当天转至上饶市人民医院住院治疗77天，共花费医疗费计130387.73元，两被告共支付原告医药费等计136000元，后经广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定，原告潘是财系因钝性外力作用致高位截瘫，双下肢肌力0级，颈6椎体骨折，经行颈前入路减压内固定术治疗，参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014），损伤所致后遗症构成二组伤残，依据《人身损伤护理依赖程度评定》原告护理为大部分护理依赖。诉讼中，被告对原告伤情申请重新鉴定，经江西求实司法鉴定中心司法鉴定，原告潘是财损伤依照《人体损伤致残程度分级》标准规定，脊髓损伤致截瘫（肌力二级以下），伤残等级评定为二级。脊髓损伤致排便伴尿功能障碍，其中一项为重度，伤残等级评定为五级。二、损伤GB/16180-2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准规定，其损伤致残等级评定为二级。庭审中，经调解无效。
根据原告的损伤程度，原告潘是财依法应获的各项赔偿数额为，医药费130319.46元、伤残辅助器具费4398元、误工费142元*284天=40328元、住院伙食补助费30元/天*77天=2310元、住院期间护理费84.95元*77天=6541.15元、护理费31010*20年*80%=496160元、营养费30元/天*77天2310元、交通费500元、鉴定费1300元，残疾赔偿金26500元*20年*90%=477000元。
本院认为，原告潘是财与被告黄勤财、黄光海系雇佣关系，原告是潘是财在从事送砖胚中受伤，根据我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告黄勤财、黄光海对原告潘是财的人身损害应当承担赔偿责任。但受害人对同一损害发也有过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，本案中，原告在驾驶电动三轮车时存在操作失误，装载过重，致使车辆前轮上翘，将其夹与车辆与窖门顶部，因此原告自身也存在过错，应对自己的损伤承担一定的责任。因被告设立砖厂属私营企业性质，原告主张的护理费应参照私营单位分行业中居民服务、修理费和其他服务业就业人员年平均工资计算，即2016年度该行业年平均工资为31010元。原告主张的交通费无相关票据证明，但可根据实际就医情况酌情确定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定精神损害抚慰金包括以下方式（一）致人残疾的，为残疾赔偿金，（二）致人死亡的，为死亡赔偿金，（三）其他损害情形的精神抚慰金，原告潘是财在主张支付残疾赔偿金的同时又要求支付精神损害抚慰金50000元，因残疾赔偿金根据法律规定为精神损害抚慰金的方式之一，故对该50000元精神损害抚慰金本院不予支持。
综上所述，对原告潘是财要求被告黄勤财、黄光海赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金等合计1159166.61元之中70%的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百一十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告黄勤财、黄光海应于本判决生效后十日内赔偿原告潘是财医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等合计1159166.61元的70%，即811416.62元；扣减已支付的136000元，被告黄勤财、黄光海尚应支付675416.62元；
二、驳回原告潘是财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16052元，由原告潘是财负担4816元，被告黄勤财、黄光海负担11236元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 余招树
人民陪审员 陈传由
人民陪审员 姚文炜
二〇一七年八月一日
书 记 员 严文颖