陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第02205号
原告乔某1，女，1969年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告闫某，男，1983年1月1日出生，汉族，农民。
委托代理人王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
被告李某某，男，1969年4月24日出生，汉族，农民。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人曹某某，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司员工。
原告乔某1诉被告闫某、李某某、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑颖乔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某1及其委托代理人梁策，被告闫某及其委托代理人王亚力、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司及其委托代理人曹某某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔某1诉称，2013年6月13日5时30分许，闫某驾驶陕AM08**号货车沿108国道由东向西行驶至坳河村砖窑路口左转弯时，适逢李某某驾驶陕AV02**号二轮摩托车沿该路由西向东行驶至事故地点，两车相撞，李某某及乘坐摩托车的我和寇某某受伤，车辆受损，造成交通事故。此事故经户县公安局交通警察大队认定：闫某负事故主要责任；李某某负事故次要责任；乘坐人乔某1、寇某某无事故责任。发生交通事故后我在户县人民医院住院治疗。现身体多处受伤，被告闫某为我支付部分医疗费。被告闫某驾驶的陕AM08**号货车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我医疗费8326.96元，伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费420元（20元／天×21天），误工费1953元（93元／天×21天），护理费1680元（80元／天×21天），交通费200元，精神抚慰金3000元，共计16209.96元；诉讼费由被告方承担。
被告闫某辩称，本次事故中户县公安局交通警察大队作出的2013062607号道路交通事故认定书中认定我违反道路交通安全法第三十八条及道路交通安全法实施条例第五十二条之规定。而我当时已确保安全通行，道路交通事故认定书适用道路交通安全法第三十八条的规定与事实不符，此外被告李某某还存在违反道路交通安全法第三十八条、第四十二条、第五十一条规定的情形，故在事故责任划分上被告李某某应承担事故主要责任。故道路交通事故认定书认定的事故责任有误，法院应依据本案事实重新作出责任认定。而且原告乔某1与李某某熟悉，应当知道李某某无驾驶资格，其乘坐李某某的车辆受伤，也应承担责任。其次，原告乔某1的诉讼请求计算过高，法院应依据相关标准重新计算原告的损失；在原告乔某1治疗期间，我垫付了部分医疗费，应在赔偿款中予以扣除。
被告李某某缺席未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，本次事故发生属实，被告闫某驾驶的事故车辆在我公司投保交强险。本次事故造成原告乔某1等三人受伤，其损失我公司按照各人损失比例在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2013年6月13日5时30分许，被告闫某驾驶陕AM08**号货车沿108国道由东向西行驶至坳河村砖窑路口左转弯时，适逢被告李某某驾驶陕AV02**号二轮摩托车沿该路由西向东行至事故地点，两车相撞，致搭乘二轮摩托车的原告乔某1及案外人寇某某、被告李某某受伤，车辆受损，造成交通事故。户县公安局交通警察大队于2013年6月26日作出第2013062607号道路交通事故认定书，认定被告闫某负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任，寇某某及原告乔某1无事故责任。事故发生后，原告乔某1于2013年6月13日至同年6月27日在户县医院住院治疗14天，诊断为双上肢多处皮肤擦挫伤，第4、5腕掌（关节）脱位（右），环指近节基底部骨折（右），胫部皮肤挫裂伤（右），脑震荡；2013年6月28日至同年7月5日原告乔某1在户县医院住院治疗7天，诊断为颈部软组织损伤，轻型颅脑损伤，多处软组织损伤，颈椎病。2013年6月13日至同年7月5日，原告乔某1在户县医院花费医疗费9103.36元，其中被告闫某垫付门诊费776.40元，预交住院费1000元。
另查明，被告闫某驾驶的陕AM08**号货车在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告李某某与案外人寇某某在本次交通事故发生前已熟识，且被告李某某驾驶的陕AV02**号二轮摩托车系寇某某所有，被告李某某此前未取得相应的驾驶资格。
上述事实，有原告乔某1提供的道路交通事故认定书，户县医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、预交费票据，被告闫某的驾驶证、行驶证复印件，陕AM08**号货车的交强险保单复印件及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任人应按事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依法先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按划分的责任承担责任。本案中，造成原告乔某1受伤系被告闫某驾驶陕AM08**号货车与被告李某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告闫某负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任，乘坐人寇某某、原告乔某1无事故责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的2013062607号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。陕AM08**号货车系被告闫某所有，并由其在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险。因该次事故造成原告乔某1、被告李某某及案外人寇某某（已另案处理）同时受伤，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内按三人受损害程度分别向受害人赔偿，不足部分由各当事人按在本次交通事故中的侵权责任承担相应的赔偿义务。本案中被告李某某的违规驾驶行为对交通事故的发生具有一定的原因力，案外人寇某某作为二轮摩托车的车主将车辆交给被告李某某驾驶时，应确认驾驶人是否具备相应的驾驶资格，其与被告李某某熟识多年，应当知道被告李某某未取得相应驾驶资格，但其仍将车交由被告李某某驾驶，增加了发生交通事故的可能性，故认定案外人寇某某对发生交通事故具有过错，对原告乔某1的损失应承担相应责任。原告乔某1受伤住院治疗，提供的住院病案、医疗费票据，证明原告乔某1花费医疗费用9103.36元，本院予以确认；原告乔某1先后住院两次，对其住院天数根据其提供的门诊病历、住院病案、诊断证明书认定为21天，原告乔某1主张住院期间伙食补助费按30元／天计算21天，共计630元，请求合理、标准适当，予以支持；原告乔某1主张营养费为420元（20元／天×21天），无相关医嘱，不予支持；原告主张误工费按93元／天的标准，计算21天，共计1953元，因其未提供证据证明收入情况，本院按无固定收入的农民2013年的误工费标准确定为50元／天，计算21天，共计1050元；原告乔某1主张护理费按80元／天的标准，计算21天，共计1680元，其未提供证据支持其主张，本院按无固定收入的农民2013年的护理费标准确定为50元／天，计算21天，共计1050元；原告乔某1主张交通费为200元，依据原告方提交的交通费收条，本院予以支持；原告乔某1在本次事故中受伤程度未构成伤残，不足以造成严重精神损害，故对原告主张的精神抚慰金3000元不予支持。原告乔某1以上损失共计12033.36元，其中原告乔某1的医疗费9103.36元、伙食补助费630元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告乔某12500元；原告乔某1的误工费、护理费、交通费共计2300元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；剩余7233.36元，按侵权责任的划分由被告闫某承担70%的损失，向原告乔某1赔偿5063.35元，由被告李某某承担20%的损失，向原告乔某1赔偿1446.67元，其余10%的损失（723.34元）应由案外人寇某某向原告乔某1赔偿。审理中，原告乔某1向本院提出放弃对案外人寇某某主张损害赔偿的权利。因被告闫某已向原告乔某1垫付门诊费776.40元、预交医疗费1000元，各方对此均无异议，故从其向原告乔某1应给付的赔偿数额中予以扣除，应向原告乔某1赔偿3286.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在交强险的范围内向原告乔某1赔偿4800元；
二、被告闫某于判决生效后二十日内向原告乔某1赔偿3286.95元；
三、被告李某某于判决生效后二十日内向原告乔某1赔偿1446.67元；
四、驳回原告乔某1的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费170元，减半收取85元，被告闫某负担55元，被告李某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郑颖乔
二〇一三年九月二十七日
书记员 刘晓菊