湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初4570号
原告：湖北成田制药股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉经济开发区汉口创业中心智慧大厦305室。
法定代表人：张磊，总经理。
委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：毕霖，湖北恒康律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李国庆，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告湖北成田制药股份有限公司（以下简称成田公司）与被告李国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成田公司法定代表人张磊、委托诉讼代理人刘彦庭、毕霖到庭参加诉讼。被告李国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成田公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付借款本金356804.44元，自2013年4月1日起按银行同期贷款利率计算利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年1月5日，原告与被告签订《市场销售合作协议书》一份，约定原告授权被告在广西宣传、销售原告公司产品。协议书第五条还约定，被告因工作和业务开展通过电话、传真等方式向原告借款，原告通过银行汇入被告个人银行卡资金，被告承认全部属于个人借款，并保证归还。基于该合作协议，原、被告之间发生经济往来。在合作过程中，被告因开展市场向原告借款、个人购房贷款，让原告公司营销代表代为订购月饼欠款、负责片区货款差欠传借支款等事项先后共欠原告356804.44元，原告多次向被告催要，但被告拒不支付。因双方拟定的管辖仲裁条款被确认为无效，故具状提起本案诉讼。
2016年8月18日，被告李国庆以特快专递形式向本院寄交自书《证人证言》一份，辩称被告于2004年11月在原告成田公司营销中心担任业务经理。2013年公司改制，被告同其他业务人员自2013年4月转到改制后更名公司，即湖北人福成田药业有限公司继续任职，工作范围仍为原来的片区和业务。被告在成田公司供职期间，由于公司财务制度不规范，以至于在支付商业往来单位现金支付的各项费用、业务人员差旅费用，均是以借支形式填写借支单支付给片区业务人员，之后由公司财务进行核销冲账，但公司财务部从未退还过业务人员的借支单。从商业往来中应当账扣的项目（单品促销费、会务费、产品破损、年终返利等）也没有一个明确的账扣明细。
围绕诉讼请求，原告成田公司提供了《市场销售合作协议书》、中国农业银行转账明细、借条、收付凭证、借支单、对账说明表、确认函、催告函、律师函、快递单、民事裁定书、备忘录等证据，经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾系原告公司职员，担任广西片区业务经理。2010年１月５日，原告成田公司（甲方）与被告李国庆（乙方）签订《市场销售合作协议书》一份，双方主要约定：甲方同意乙方在《广西省销售授权委托书》范围内进行市场宣传，并在该区域内对甲方产品进行销售；乙方以合作的方式担任甲方指派区域销售负责人，并在协议签订后24小时内向甲方交纳合作保证金５0000元；乙方每次销售甲方货品应及时在三个月内回笼销售款项，否则甲方有权用其合作保证金予以冲抵；乙方因工作和业务开展，通过电话、传真等方式向甲方借款，甲方通过银行汇入乙方个人银行卡里的资金，乙方承认全部属于个人借款，并保证归还；因业务开展和个人需要向公司借款必须及时归还。协议签订后，2011年１月４日至同年８月16日期间，原告向被告在中国农业银行设立的银行账户内合计转款118000元（包括2011年7月1日被告个人购房借款50000元）；2010年10月12日原告营销中心为被告代为订购2010年中秋节月饼礼盒支付2520元；2011年10月9日，被告自愿将原告应收账款40233.75元转为个人对公司借支款项；2011年12月31日，原告作出《关于半年未发货半年未回款及呆死账问题的处理决定》，认定被告在业务开展过程中存在轻度过失，并按损失金额的10%作出给予2055元处罚的决定；2012年2月13日，被告确认将截至2010年12月31日广西片（底价账）应收账款与医药公司客户账（含高价部分）应收账款余额差价99309.56元转至个人借款；2011年11月4日至2012年12月25日期间，原告先后向被告中国农业银行卡账户汇入52000元；2012年10月9日根据对账结果，被告同意将广西地区差欠的货款41242.47元转为个人借支款。2013年，湖北人福成田药业有限公司成立后，被告转至该公司任职，继续在广西地区开展药品销售相关业务。因上述借支款项未能结清，原告催要未果，引致本案诉讼。
本院认为，原告于本案中向被告主张的借款债务主要是由银行卡汇款、开展业务垫付款、应收账款转个人借支款以及罚款四部分组成。根据原、被告签订的《市场销售合作协议书》第二条第5项及第8项的约定，原告根据被告申请汇入被告个人银行卡资金170000元及为订购月饼礼盒代为垫付的2520元，合计172520元，应认定为被告个人借款；对于原告公司应收账款，经被告确认同意后转为个人借支款项，系双方当事人协商一致的结果，意思表示真实，不违反法律的禁止性规定，亦应认定为被告个人借款。其中原告2012年5月制作的《应收账款对账说明表》小结部分确认应调增被告个人借支款的金额为41242.47元，并由被告于同年10月9日签字同意，该金额与原告主张的42686.13元不符，应以被告确认的借支金额为准。由此，原告应收账款转为被告个人借款的金额应为180785.78元；原告于2011年12月31日对被告作出罚款2055元的决定，并非基于资金借贷行为发生的民事法律关系，原告要求将此笔款项认定为被告个人借款，无事实和法律依据，本院不予支持；借款关系成立后，经原告催要，被告长期不予归还，损害了原告的合法财产权益，应当向原告承担返还借款本金的民事法律责任；原、被告没有明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。因本案纠纷，原告曾向湖北省天门市人民法院提起民事诉讼，被告本人到庭应诉并提出管辖权异议。由此，原告首次起诉时，被告已明确知晓原告催要债务的事实，原告自愿变更逾期利息起算时间，主张自湖北省天门市人民法院作出撤诉裁定之日即2015年10月23日之次日作为借款逾期之日并开始计收资金占用利息，符合常理且未加重被告负担，本院予以支持；借贷双方未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
湖北人福成田药业有限公司系原告于2013年通过派生分立方式设立的公司，与原告并非同一公司法人。原告具备向被告追索本案债权的诉讼主体资格。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使自已的诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国庆于本判决生效之日起十日内返还原告湖北成田制药股份有限公司借款本金353305.78元；
二、被告李国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北成田制药股份有限公司利息损失（以本金353305.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月24日起至计算至本判决确定的给付期限届满之日止）；
三、驳回原告湖北成田制药股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6652元，由被告李国庆负担（原告湖北成田制药股份有限公司已预付，于本判决生效之日起十日内向原告湖北成田制药股份有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 纪 承
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 汪 江
二〇一六年十二月七日
书 记 员 何仕伟
速 录 员 刘 振