石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0105民初4975号
原告孟某1，男，汉族，1967年2月8日生，现住石家庄市桥西区。
原告孟某2，女，1964年12月20日出生，汉族，现住石家庄市。
被告孟某3，男，汉族，1963年5月21日生，现住石家庄市新华区。
委托代理人赵某甲，女，汉族，1967年5月1日出生，现住石家庄市新华区，系被告孟某3之妻。
原告孟某1、孟某2诉被告孟某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某1、孟某2，被告孟某3及其委托代理人赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某1、孟某2诉称，原告之父孟某某与康某某生育三个子女，分别是孟某3、孟某2、孟某1，原告父亲于2015年6月25日去世，母亲于1993年2月15日去世，诉后留有一套房屋，位于石家庄市桥西区铁路xx宿舍x-
x-xxx和石家庄市新华区宁安路北石铁分局xx宿舍xx-xx-xxx，还有约47000元的丧葬费和抚恤金。原告父母去世前没有留下遗产如何分配的遗嘱。
原告父亲在1996年患有脑干梗塞全瘫疾病住院，出院后三人轮流照顾，每次轮到被告照顾时多次对父亲打骂，由于工作原因请了保姆照顾，被告每年最多回家探望一次两次，平时所有的额外花销、医疗费等费用被告均没有负担过，请的保姆费不够了也是原告出钱补贴。父亲患病19年之久被告并没有尽到赡养义务，并且在父亲最后两次在石家庄市第二医院住院治疗时，原告垫付了20余万元医疗费，而被告不但不出医疗费也没有来医院探望，打电话也不接，父亲生前最后一面也不来相见，父亲去世后也没有出丧葬费，被告的种种行为实在对不起父母的养育之恩，让原告心寒，请求法院分割遗产时被告不分或者少分，并且遗产应当扣除原告垫付的20余万元医疗费。根据法律规定，现原告诉至法院，请求1、依法分割被继承人康某某和孟某某的遗产，即位于石家庄市桥西区铁路xx宿舍x-
x-xxx和石家庄市新华区宁安路北石铁分局xx宿舍x-x-xxx等财产。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孟某3辩称，一、事实依据：1、原告孟某1、孟某2在起诉书中，所称原告与被告的父母去世时，留下房屋一套，但是写的是两套房屋，与事实不符。原被告父母在世时，分得单位福利房一套，位于石家庄市××中××大街××号，母亲去世后，父亲在1997年和1999年分两次出资购买。2、另一套位于石家庄市新华区宁安路铁路xx宿舍x-
x-
xxx.是在母亲康某某去世后，于1994年分得房产。当时，被告孟某3和父亲孟某某在同一单位工作，单位内部规定，父子在同一单位工作的，照顾职工可以分得一套房产，后经全部家庭成员协商，最后达成协议，谁出资谁拥有房屋的产权。于是在1997年和1999年由长子孟某3分两次出资以父亲的名义购买了房屋的全部产权，并有被告孟某3出资一万元装修，且居住至今。3、另外，父母去世前没有留下遗嘱，所以父母去世后，财产和丧葬费、抚恤金以及生活用品都没有分割。二、歪曲事实：1、被告的父亲于1996年突发疾病住院，当时被告孟某3把父亲送医院抢救并垫付所有医疗费，被告电话通知原告。到医院过后，孟某2说，女儿不出钱。出院后三人轮流照顾，还请了保姆，当时原告、被告和父亲协商，由孟某3、孟某1每月各自承担200元父亲的赡养费，孟某2不承担赡养费，但尽自己的力量照顾父亲，被告孟某3继承铁路xx宿舍房屋一套，孟某1继承铁路xx宿舍房屋一套。由原告孟某1管理账目，每个月孟某3、孟某1对账。原告孟某1到现在从来不和被告对账，并长期霸占老父亲的有效证件，后来老父亲对此索要未果；2、由于父亲在生病和去世之前多次住院，加上两原告的种种行为，被告孟某3在照顾父亲时、劳累过度突发心急梗塞倒在了父亲床前，住院后大夫下了三次病危通知书，使被告至今不能正常工作；3、2014年原告在不通知被告的情况下，把父亲转移走了。在父亲病重时也没有在第一时间通知被告，使被告不能见父亲最后一面。4、现在原告诉被告多次打骂父亲，19年来，没有尽到赡养义务，而且父亲去世也没有出丧葬费，是原告颠倒黑白，别有用心，到现在两原告为了达到某种利益不顾亲情实在让人心痛。综上所述，望法院查清事实。依法驳回原告的诉求。
经审理查明，被继承人孟某某与康某某系夫妻关系，婚后生育两子一女，即长子孟某3、次子孟某1、女儿孟某2。康某某于1993年2月15日去世，孟某某于2015年6月25日去世。孟某某与康某某的父母均已去世。
被继承人孟某某、康某某去世后，遗留两套房产，其中一套房屋位于石家庄市桥西区中华中大街路西石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室，建筑面积53.94平方米，现该房属于闲置状态；另一套房屋位于石家庄市新华区宁安街路北石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室，建筑面积55.7平方米，产权证登记在孟某某名下，现该房由被告居住。在庭审中，原、被告均同意上述两套房屋均按每平米13000元进行分割。
在庭审中，原告称其父没有遗嘱，但在其父录制的光盘中明确表示属于他的遗产部分不给被告。被告辩称，父亲的光盘看过，父亲没有说不给被告，对光盘有异议，内容不属实。
在庭审中，被告称位于石家庄市新华区宁安路北石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室房子，房改售房时，是被告出钱购买并装修，交纳购房款14086元、暖气集资款740元及办理房产证2××元，共计15121元。原告对被告提供的票据的真实性无异议，但认为交纳的钱不是被告的。被告为了证明上述房屋房改时购房款由其支出，提供了字据一张作为证据。
以上事实，有孟某某的死亡医学证明书，康某某的注销户口证明，孟某某、康某某的常住人口登记表，孟某3、孟某1、孟某2的常住人口登记表，字据一张，石家庄市成本价出售公有住房协议书一份，康某某的死亡注销证明一份，石房权证新字第××号房屋所有权证存根，关于石家庄市新华区宁安街路北石铁分局xx宿舍x-
x-xxx室房屋的房产证复印件，关于石家庄市桥西区中华中大街路西石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室房屋的产权证复印件以及庭审笔录中原被告的陈述等证据为证，足以证实。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同时，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被继承人康某某去世后，继承开始，其遗产未进行分割，继承人又未放弃继承权，因此康某某的遗产转化为各继承人共同共有。后孟某某于2015年6月25日去世，继承开始，其遗产应由各继承人继承分割。由于孟某某与康某某的父母均已去世，因此孟某某的遗产应由其子女原、被告继承。由于康某某、孟某某未有遗嘱，故其遗产应按法定继承进行分割。原告称其父有口头遗嘱，被告否认，原告未提供有效的证据证明其主张，故本院不予采信。
关于登记在孟某某名下的位于石家庄市桥西区中华中大街路西石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室（建筑面积53.94平方米）和位于石家庄市新华区宁安街路北石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室（建筑面积55.7平方米），应属于康某某与孟某某的夫妻共同财产。康某某与孟某某去世后转化成遗产，应由各继承人按照法定继承进行分割。原、被告均同意上述两套房屋均按每平米13000元进行分割，因此上述铁分局xx宿舍x-
x-xxx室房屋，价值为701220元；宁安街路北石铁分局x宿舍x-x-
xxx室房屋，价值为724100元。另，位于石家庄市新华区宁安路北石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室房屋，在房改时由被告孟某3垫付购房款等费用共计15121元，有被告孟某3提供的字据一张为证，属于被继承人孟某某的合法债务，应由各继承人在继承遗产的范围平均负担，即原告孟某1、孟某2、被告孟某3各负担5040元。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十九条，第三十三条之规定，判决如下：
一、登记在被继承人孟某某名下位于石家庄市桥西区中华中大街路西石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室房屋由原告孟某1、孟某2各继承50%的产权份额，原告孟某1、孟某2分别给付被告孟某3该套房屋折价款116870元；被告孟某3协助原告孟某1、孟某2办理该套房屋更名过户手续，更名过户费用由原告孟某1、孟某2负担。（判决生效后十日内履行）
二、登记在被继承人孟某某名下位于石家庄市新华区宁安街路北石铁分局xx宿舍x-x-
xxx室房屋由被告孟某3继承，被告孟某3给付原告孟某1、孟某2该套房屋折价款各241366元；原告孟某1、孟某2协助被告孟某3办理该套房屋更名过户手续，更名过户费用由被告孟某3负担。（判决生效后十日内履行）
三、原告孟某1自本判决生效之日起十日内支付被告孟某35040元。
四、原告孟某2自本判决生效之日起十日内支付被告孟某35040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取，由原告孟某1、孟某2、被告孟某3各负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一七年三月十日
书记员 孟 娜