山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初408号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人李学军，女，1968年出生，汉族，大学文化程度，原中国联合网络通信有限公司监察室信访处处级纪检监察员，捕前住北京市西城区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。
辩护人张大为，北京大成律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］390号起诉书指控被告人李学军犯受贿罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。经最高人民法院指定管辖，本院于2016年9月20日予以立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员沈利平、周妙逸出庭支持公诉，被告人李学军及其辩护人张大为到庭参加诉讼。因本案系重大复杂案件，经泰安市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2003年2月至2010年10月，被告人李学军在其丈夫孙鸿志（另案处理）担任吉林省煤炭工业局副局长、局长、中共吉林省松原市委副书记、吉林省松原市人民政府市长的职务期间，明知孙鸿志利用职务之便为华煤集团有限责任公司、吉林省中东集团有限公司等四家单位、个人提供帮助，与孙鸿志共同收受以上单位、个人给予的财物折合人民币共计433.2543万元。具体事实如下：
1、2003年2月，被告人李学军明知其丈夫孙鸿志与吉林省煤矿建设有限公司法定代表人潘某某具有上下级关系，利用孙鸿志担任吉林省煤炭工业局副局长的职务便利，与孙鸿志共同收受潘某某给予的价值32.26万元帕萨特轿车一辆，由李学军使用。
2、2009年1月，被告人李学军与其丈夫孙鸿志共谋，由孙鸿志利用担任吉林省煤炭工业局副局长、局长、吉林省松原市人民政府市长的职务便利为华煤集团有限责任公司提供帮助，与孙鸿志共同接受该公司董事长安某以合作投资名义给予的人民币60万元。
3、2009年上半年，被告人李学军与其丈夫孙鸿志共谋，由孙鸿志利用担任吉林省松原市人民政府市长的职务便利为吉林省中东集团有限公司提供帮助，与孙鸿志共同接受该公司总裁王某代为支付的房屋装修款、家具家电购置款人民币40.9943万元。
4、2010年5月，被告人李学军与其丈夫孙鸿志共谋，由孙鸿志利用担任中共吉林省松原市委副书记、松原市人民政府市长的职务便利为MI能源公司提供帮助，与孙鸿志共同接受该公司董事长张某某以合作投资名义给予的人民币300万元。
公诉机关提供了相应证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人李学军与其丈夫孙鸿志共同利用孙鸿志职务上的便利，为他人谋取利益、非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李学军与孙鸿志系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人李学军对被指控的犯罪事实与犯罪罪名均无异议，表示认罪、悔罪，愿意接受法律的制裁，真心悔改，争取早日回归社会，回归家庭。被告人李学军的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人李学军的第一、二、四起共同受贿的事实（即：收受潘某某所送价值32.26万元的帕萨特轿车一辆、收受安某以合作投资名义所送人民币60万元、收受张某某以合作投资名义所送人民币300万元）和罪名没有异议；2、认为起诉书指控的第三起事实，即王某出资装修房屋、购置家具一事不应认定为受贿。具体理由如下：在房屋装修前，李学军、孙鸿志夫妇有明确表示仅需要王某垫付装修款，在装修完成后，明确表示要将装修费用还给王某；该套房屋李学军、孙鸿志夫妇仅居住较短时间便搬到北京，在之后的几年时间内直到2014年底由王某夫妇居住而未支付房租，可以视为双方家庭的正常人情往来，也可以视为房租与装修款互相折抵。因此，不应认定李学军、孙鸿志夫妇具有收受贿赂的主观故意；3、被告人李学军在与孙鸿志的共同受贿犯罪中所起作用仅是次要、辅助作用，系从犯，应当依法减轻处罚；4、被告人李学军归案后认罪态度较好，自愿认罪，愿意积极退赃并提前交纳罚金，本案的赃款赃物已大部分追缴，庭前主动退赃400余万元，被告人李学军自愿认罪、认罚。综上意见，建议对被告人李学军减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2003年2月至2010年10月，被告人李学军在其丈夫孙鸿志（另案处理）担任吉林省煤炭工业局副局长、局长、中共吉林省松原市委副书记、吉林省松原市人民政府市长的职务期间，在明知孙鸿志利用职务之便为华煤集团有限责任公司、吉林省中东集团有限公司等四家单位与个人提供帮助谋取利益的情况下，与孙鸿志共同收受以上单位、个人所送的财物折合人民币共计433.2543万元。具体事实分述如下：
第一起：2003年2月，被告人李学军在明知其丈夫孙鸿志与吉林省煤矿建设有限公司法定代表人潘某某具有上下级关系的情况下，与孙鸿志商议后，利用孙鸿志担任吉林省煤炭工业局副局长的职务便利，与孙鸿志共同收受潘某某所送价值人民币32.26万元的帕萨特轿车一辆，由李学军使用。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
收受贿赂部分的证据
（一）被告人供述
李学军的供述证实：2002年左右潘某某给其与孙鸿志购买一台帕萨特轿车，大概30万左右，2009年左右其将车辆出售，所得款项20万元用于自己花费。潘某某送车的原因其认为潘某某是想通过这种方式来感谢孙鸿志对他的支持和帮助，因为原先孙鸿志任过吉林省煤炭工业局的领导，后来任松原市的市长，潘某某是搞煤炭行业的，他有求于孙鸿志，孙鸿志对潘某某也很关照；
（二）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：2003年其想给李学军弄辆车开，就向潘某某借车，潘某某答应给买辆新车。后其与李学军选车后，潘某某买了一辆新帕萨特轿车，落户在公司名下。其曾表示将车还给潘某某，但潘某某说不要了。2009年，其与李学军商量将车卖掉，所得25万元车款归李学军支配了；
2、潘某某的证言证实：2003年孙鸿志让其弄辆车给李学军开，其称公司的车都是旧的，给嫂子买台新车。后其按照孙鸿志选中的车款车型购买了一辆新车，交付给孙鸿志、李学军使用。2007年，孙鸿志称车辆用不着要退还给其，其说送给孙了。后孙鸿志向其要了车辆的手续将车处理了；
3、潘某乙的证言证实：2003年潘某某安排其购买了一辆新的帕萨特轿车，落户在鑫月公司名下，是潘某某给的现金购买的。2009年孙鸿志的司机来取过车的手续进行过户。听说这部车一直由李学军使用；
4、于某的证言证实：2003年潘某某将一辆帕萨特轿车落籍至其公司名下。其没有见到车辆；
5、张某某的证言证实：2003年开始李学军开着一辆帕萨特轿车，2009年李学军找其介绍卖掉该车，其将肖某某介绍给李学军后就没再参与；
6、肖某某的证言证实：张某某找其介绍个卖车的，李学军开的一辆帕萨特轿车要卖。后李学军找其谈卖车的问题，其又介绍了高某某以25万元的价格购买了该车；
7、高某某的证言证实：2009年经肖某某介绍，其买了松原市原市长孙鸿志妻子李学军的一辆帕萨特轿车，最终按李学军说的25万元价格成交了，当时就把25万元车款付给了李学军；
（三）书证
1、提取于松原市公安局交通警察支队车管所吉Ａ×××××帕萨特轿车的车辆注册、转移等信息证实：该车于2003年2月24日办理注册登记，登记在吉林省鑫月物资有限公司名下，2009年8月4日登记转移至高某某名下；
2、提取于长春市金达洲汽车销售有限责任公司的帕萨特轿车2003年2月的购买信息及提取于长春汽车经济技术开发区国税局的车辆购置税完税登记证实：2003年该车辆登记在吉林省鑫月物资有限公司名下，售价为29.7万元，纳税金额25600元；
谋利事实的证据
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：其任煤炭局局长期间，在公司改制过程中给潘世新提供了帮助，将国有资产剥离出去，成立了纯民营公司，潘某某因此获利；
2、潘某某的证言证实：在公司改制过程中，孙鸿志给其提供了帮助，改制按照其的想法进行，将国有资产剥离后成立民营公司，其获取巨大利益；
3、段某某的证言证实：煤建公司改制的方案其没有参与初审，领导决定之后其执行的。按照规定，煤建公司的改制方案是不符合政策的；
4、周某某的证言证实：煤建公司改制的问题，其没有参与讨论研究，是按照孙鸿志局长的意思办理的。煤建公司改制中将国有资产完全剥离出去，不符合相关文件规定；
5、佟某某的证言证实：其没有参与煤建公司改制，也没有参加过有关的会议；
6、李某某的证言证实：其没有参与煤建公司的改制过程，但是根据孙鸿志的决定，以省煤炭局的名义给省财政厅发了函，将营城煤矿和春霖公司国有股权无偿划转给了舒兰矿务局；
7、华某某的证言证实：其没有参与煤建公司的具体改制过程，只是负责分办来文、来函，文件流转完之后由办公室存档。印象中没有开会研究过煤建公司改制的事情；
（二）书证
1、吉林省煤炭工业局关于成立省属煤炭企业改革领导小组的通知证实：显示组长孙鸿志，2005年2月1日；
2、吉煤函字（2005）85号函证实：2005年9月13日，孙鸿志签发吉林省煤炭工业局向省财政厅关于国有股划转的函，内容:将吉林省煤矿建设公司持有吉林省营城矿业有限责任公司45%的国有股权3209万元和长春春霖现代建筑材料有限责任公司75%的国有股权1500万元，划转给舒兰矿务局；
3、吉林省煤炭工业局党组会议记录证实：孙鸿志在会上提出将营城矿业有限责任公司45%的国有股权3209万元和长春春霖现代建筑材料有限责任公司75%的国有股权划给华煤公司。11月3日改为划给舒兰矿务局；
4、吉林省国有企业改革领导小组文件《关于进一步深化国有工业企业改革的指导意见》证实：对中小型国有工业企业实行整体出售；
5、吉林省煤矿建设公司向吉林省煤炭工业局发文证实：关于春林公司部分国有股权划转的请示，请示将这些国有股权划入省直属公司管理范围之内；
6、吉林省煤炭工业局发通知证实内容为：关于将省煤矿建设公司持有长春春霖现代建筑材料有限责任公司的国有股权划转给华煤建设有限责任公司的通知；
7、吉林省煤矿建设公司向吉林省煤炭工业局关于营城矿业45%国有股权划转的请示、吉林省煤炭工业局向省经委关于申请吉林省煤矿建设公司重组改制的函、吉林省煤炭工业局《转发<关于同意吉林省煤矿建设公司重组改制的批复>的通知》、吉林省煤炭工业局向省财政厅关于申请确认吉林省煤矿建设公司资产评估值的通知、吉林省财政厅向吉林省煤炭工业局关于对吉林省煤矿建设公司改制项目资产评估予以核准的函、吉林省煤炭工业局向省财政厅关于申报吉林省煤矿建设公司资产损失的函、吉林省财政厅向省煤炭工业局关于吉林省煤矿建设公司资产损失的函、吉林省煤炭工业局向省财政厅关于吉林省煤矿建设公司改制资产处置有关问题的函、吉林省煤炭工业局向吉林省煤矿建设公司《转发省财政厅<关于吉林省煤矿建设公司整体改制国有资产处置的函>的通知》
以上文件证实：煤矿建设公司重组改制方案得到省煤炭局的同意后，省煤炭局向省财政厅发函亦获得同意。对该公司资产进行评估及损失确认后，确定转让价格为22593161元，由吉林省华安煤业有限公司和煤矿建设公司全体职工一次性购买；
8、吉林省财政厅《关于同意将吉林省煤矿建设公司持有的吉林省营城矿业有限责任公司和长春春霖现代建筑材料有限责任公司国有股权划转给舒兰矿务局的函》证实：财政厅同意省煤炭工业局将上述国有股权划转给舒兰矿务局。
第二起：2009年1月，孙鸿志利用担任吉林省煤炭工业局副局长、局长、吉林省松原市人民政府市长的职务便利为华煤集团有限责任公司在矿山工程总承包资质、承揽煤矿建设工程等方面提供帮助谋取利益后，被告人李学军与其丈夫孙鸿志共谋，与孙鸿志共同接受该公司董事长安某以合作投资名义给予的人民币60万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
收受贿赂部分的证据
（一）被告人供述
李学军的供述证实：2007年其与孙鸿志商议以李晓红的名义入股安某公司50万元，并未实际出资，50万元的实际出资人为安某。2009年分红时，安某公司将60万元打入李某某账户，李学军与李某某分多次将60万元取出自用。孙鸿志给安某帮忙的具体情况不清楚；
（二）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的证言证实：2007年其告知李学军入股安某经营的项目50万元，系由安某的公司出资，后以李某某的名义入股。退股时退还60万元至李某某的账户，资金使用由李学军处理，其不清楚；
2、安某的证言证实：孙鸿志在做松原市市长之前给其所在的华煤公司提供了很多帮助，为了表示对孙鸿志的感谢，2007年在华煤特殊公司增资扩股时给孙鸿志留了50万元的股份，李学军安排李某某办理了入股手续，但未实际出资，50万元实际由安某的公司支付，2009年公司退股时，退给李某某账户60万元，算送给了孙鸿志。平时其与孙鸿志家聚会时，其经常说一些感谢的话，李学军也在场；
3、郭某某的证言证实：安某安排筹款50万元给孙鸿志办理了在华煤特殊公司的入股手续，这50万元股份是华煤集团出的钱，代持在孙鸿志妻妹李某某的名下。2009年初退股时，安某安排其将50万元再加上10万元的利息共计60万元退给孙鸿志。60万元退到李某某的银行账户上了。李某乙处理的账；
4、李某乙的证言证实：华煤特殊公司增资扩股时留了一部分股份给领导和其他关系人，其从华煤集团其他公司取出200万元用于给这些人交股金，200万元交给了郭某某。其给李某某办理过50万元的入股手续，安排张某办理了李某某60万元的退股手续，李某某持股份的详细情况不清楚；
5、李某某的证言证实：其根据李学军的安排到安某的公司办理了50万元的入股存款，50万元是公司的郭某某给其的，和其办理存款手续的是李晓伟，办完后其告知了李学军。过了很长时间，李学军要了其名下建行卡，并汇入该卡60万元，不知道是什么钱，后来李学军与其一起将该卡中的60万元取出，钱都交给了李学军；
（三）书证
1、提取于华煤集团有限责任公司书证一宗内部往来账、记账凭证、存款日记账等证实：2007年11月15日华煤建设有限责任公司借款200万元给华煤建设有限责任公司第一分公司，记账记为其他应付款科目，付凉水井项目部款分四次支出，每次50万元（用于支付股东入股款）。2009年1月，从华煤建设特殊工程技术有限公司转款276万元至华煤集团有限公司（用于发放股东退股款）；
2、提取于中纪委第四纪检监察室书证一宗存取款的明细凭条证实：2007年12月20日，李某乙、李某某在中国银行存入李晓伟账户50万元。2009年1月张某在中国建设银行多次存入其名下款项共计245万元，2009年1月22日从张某的该账户转款60万元至李某某建行账户，2009年10月至2010年2月，李某某分多次将60万元取出。证实了李某某入股50万元，退股得60万元的事实；
3、提取于长春市工商行政管理局高新技术产业开发区分局的华煤建设特殊工程技术有限公司的股东会决议、股东出资情况表、新增注册资本实收情况明细表、股权转让协议等证实：2008年1月公司增资，增加的股东之一为李某某，其出资50万元。2008年12月，李某某名下50万元的股权转让给李某丙，2009年2月，华煤建设特殊工程技术有限公司工商登记变更，将李某某从股东名单中删除；
谋利事实的证据
第一次：2002年至2003年孙鸿志在华煤公司改制的问题上为安某提供帮助。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：其支持安钢的提议，在华煤集团的重组改制成立及企业相关资质变更到新企业方面提供帮助，并跟当时舒兰矿务局局长打了招呼；
2、安某的证言证实：其为了甩掉原有公司的负债，所以重新成立一个企业，将东煤建公司的有效资产及资质拿到新成立的公司。当时其还看好了舒兰矿务局所属的舒兰建筑安装公司的一级房建资质，想把这个资质也拿到新成立的公司，于是找孙鸿志帮忙促成了此事；
3、郭某某的证言证实：听安钢说孙鸿志在公司成立方面曾给公司提供帮助；
（二）书证
1、提取于吉林省能源局书证一宗证实：2002年12月吉煤多经字【2002】283号吉林省煤炭工业局关于组建省属煤炭施工企业集团有关问题的请示，由孙鸿志签名签发；2003年5月吉煤多经字【2003】131号吉林省煤炭工业局关于成立华煤建设有限责任公司发文，由孙鸿志签名签发；2003年2月11日局长办公会记录显示：孙鸿志汇报东北煤炭建设总公司与舒兰矿务局建安公司合并的记录；
2、提取于长春市工商行政管理局高新技术产业开发区分局工商登记材料一宗证实：华煤建设有限责任公司于2003年5月6日成立，法定代表人安某，2007年11月公司名称变更为华煤集团有限公司。华煤建设特殊工程技术有限公司于2006年6月成立，法定代表人李某丙，股东之一为华煤建设有限责任公司；
第二次：2002年2003年在孙鸿志的帮助下，华煤公司的资质审批得以顺利办理。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：其出面协调了交通厅、建设厅等相关部门之后，安某的公司才顺利办理下来相关资质；
2、安某的证言证实：其公司在办理资质上遇到困难，找了孙鸿志出面协调之后才顺利办理下来；
3、郭某某的证言证实：安钢给其讲过，在这个公司成立以及申报资质的时候，孙鸿志给了我们很大的帮助；
4、石某某的证言证实：关于华煤建设有限公司成立的事情不知情，是孙鸿志分管；
5、邱某某的证言证实：省煤炭局的副局长孙鸿志到建设厅来给一个企业协调资质办理的事情，该企业好像叫东北煤炭工程公司。将此项工作交给金育辉了；
6、金某某的证言证实：孙鸿志到建设厅协调给东煤公司资质就位的事情，其把这项工作交给了范强；
7、范某的证言证实：东煤公司在2001年末或2002年初到建工处办理过资质，金育辉将安某介绍给其，让其在公司申报一级资质的时候帮忙把关、指导。在其的指导帮助下，安某的公司获得了相关的资质；
（二）书证
提取于通化市人民检察院反渎职侵权局，华煤集团公司资质情况说明及华煤集团有限公司现有资质等级及审批部门、吉林省煤炭工业局关于东煤建公司与舒兰建安公司改制合并暨成立华煤建设有限责任公司的批复、建筑业企业资质申请表证实：2002年3月，东北煤炭建设工程总公司申请矿山工程一级资质，增项资质为隧道工程一级资质及公路路基工程一级资质。2003年3月该公司向省煤炭工业局申请成立华煤建设有限责任公司，并得到答复同意，且要求将原企业的资质变更到新企业；
第三次：2003年8月到2006年，在孙鸿志的帮助下，华煤公司先后四次从吉林省煤炭工业管理局借款451万元、200万元、89万元、200万元用于安某公司经营。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：华煤集团经营困难时，其帮忙从省煤炭局多次借款用于企业经营；
2、安某的证言证实：在孙鸿志的帮助下，其多次从省煤炭局借款，用于缓解企业资金压力；
3、郭某某的证言证实：在公司成立以后，由于资金困难，安某通过找孙鸿志帮忙从省煤炭工业局借了部分资金；
4、李某乙的证言证实：其公司董事长安某找孙鸿志帮忙四次从省煤炭局借款940万元，用于公司的经营；
5李某乙、郭某某的证言证实：华煤公司多次从省煤炭局借款共计940万元，安钢给二人说过这些钱都是孙鸿志帮忙借给的，这些借款陆续都归还了；
6、石某某的证言证实：其任吉林省煤炭工业局局长，东煤公司向省煤炭局借款451万元，应该是安钢先找的孙鸿志，孙鸿志再找其汇报沟通借款的事；
7、孙某某的证言证实：安某的公司从省煤炭局借款共计1940万元，其中赵某某任局长期间的借款金额为1000万元；
8、周某某的证言证实：对东煤公司借款请示没有印象，这种借款石某某跟孙鸿志研究决定就行；
9、李某丙的证言证实：华煤公司在省煤炭工业局共有1940万元借款，其中孙鸿志任副局长、局长期间的借款为940万元，都是根据领导的签批支付款项的，这些借款都还了；
（二）书证
1、东北煤炭建设工程总公司向省煤炭工业局关于东北煤炭建设工程总公司借款的请示证实：借款451万元。上有孙鸿志签字同意。附借款451万账证；
华煤建设有限责任公司向省煤炭工业局关于申请借款的请示证实：借款200万元，上有孙鸿志签字同意，附200万账证。2005年8月11日；
借据证实：2005年10月25日，华煤建设有限责任公司申请借款89万元。注有：经请示孙局，借华煤公司89万元，到期收回。附89万元账证；
华煤建设有限责任公司向省煤炭工业局关于申请借款的请示证实：借款200万元，上有孙鸿志签字，2006年2月16日。附200万账证；
2、吉林省审计厅审计报告证实：吉林省煤炭工业局2003年至2006年违规向华煤集团出借资金1940万元的事实，截止2007年5月8日，华煤建设有限公司累计欠省煤炭局资金1578万元；
3、吉林省能源局关于与华煤集团公司清理欠款的报告及2013年5月的情况说明证实：华煤公司用现金及车辆顶账的方式归还欠款578万元；
4、华煤集团有限公司的财务账目证实：2005年4月30日借工程保证金451万元；2005年8月16日收到吉林省煤炭工业局转款200万元；2005年10月28日收到煤管局转款89万元；2006年2月17收到煤管局款200万元；
第四次：2005年，在孙鸿志的帮助下，华煤公司顺利承揽了八连城立井井底车场及硐室工程。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：大概2005年，其为华煤公司承揽珲春矿务局的建井工程，当时安钢为了这个工程找过其，说他想承揽这个工程，为此其向珲春矿业集团董事长隋士才打过招呼；
2、安某的证言证实：在孙鸿志的帮助下，其公司才承接到八连城的相关项目建设；
3、李某乙的证言证实：其公司老板安钢通过孙鸿志承接过八连城煤矿的两个项目；
4、李某丁的证言证实：八连城项目由其主管。华煤公司2005年5月份承揽的八连城立井井底车场及硐室工程、2005年12月份八连城立井中央采取轨道上山等工程的一、四标段。当时省煤炭局的局长孙鸿志和珲春矿务局的局长隋某某都因为华煤公司工程的事情跟其打过招呼，让照顾华煤公司，也都给予关照了；
5、李某的证言证实：华煤公司在八连城煤矿项目中承揽了两个工程。八连城立井井底车场及硐室工程没有经过招投标会评标，华煤公司直接施工，后来补的中标通知书。八连城立井中央采取轨道上山等工程的一、四标段工程，华煤公司参加竞标，李鸿坤要求评委对华煤公司照顾；
6、隋某某的证言证实：华煤公司第一次承建立井井底车场及硐室工程的时候，孙鸿志打招呼让照顾照顾。后来华煤公司采区施工巷道工程中的主巷道工程和轨道上山工程，孙鸿志给其打招呼，其给李某丙说了照顾华煤公司，后该公司中标；
7、黄某某的证言证实：华煤公司在八连城煤矿建设项目中承揽过工程，华煤公司找了相关领导；
（二）书证
1、矿建工程施工合同书证实：八连城立井井底车场及硐室工程（发包方珲春八连城煤业有限公司，承包方：华煤建设有限公司，签订时间2005年5月25日）、八连城立井中央采区轨道上山等工程（发包方承包方与上述一致，签订时间2005年12月9日）；
2、提取于珲春矿务局八连城项目招投标文件、建设档案证实：2005年5月、12月，华煤建设有限公司中标八连城立井井底车场及硐室工程、八连城立井中央采区轨道上山等工程，两项工程于2006年施工完毕，工程中存在多次安全质量整改问题；
3、八连城项目付款书证证实：工程款计算情况说明，工程款拨付书证及情况说明，工程结算价款合计2314万元，累计拨付华煤公司工程款及保修金1582.75万元，20052008年累计扣华煤公司供材料及电费、税金等731.25万元；
第五次：2009年5月，在孙鸿志的帮助下，华煤集团承揽了松原市松原大路延伸工程基础设施建设—转让（BT）项目。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：其在华煤集团公司承建松原大路延伸段BT项目上为安钢提供帮助，安排相关人员与华煤集团公司共同做好项目承接工作；
2、安某的证言证实：其在孙鸿志的帮助下，华煤公司才承建了松原大路延伸段BT项目；
3、郭某某的证言证实：孙鸿志任吉林省松原市市长后，还帮助华煤集团在松原市运作了一个BT项目；
4、李某乙的证言证实：在孙鸿志的帮助下华煤公司才承接了松原大路的BT项目；
5、王某某的证言证实：2009年初，其到华煤公司做副经理。2009年通过当时松原市市长孙鸿志帮助，华煤国际公司在松原市取得了总造价一个亿的BT项目，当时华煤国际工程有限公司是融资方，华煤集团有限公司是施工方，松原市政府是回购方；
6、孙某丙的证言证实：松原市政府和华煤集团、长春华煤国际工程有限公司合作过松原大路的“BT项目”，这个事情是2009年初在松原市政府其与安某、吴某某、孙鸿志等人就该BT项目进行的商谈；
7、吴某某的证言证实：孙鸿志安排其筹备启动的松原大路市政基础设施建设BT项目，并指定由华煤公司、华煤国际工程有限公司与松原市政府合作开展的。并对项目合同进行了指认，是其签的合同；
8、周某某的证言证实：华煤国际公司在松原市做过BT项目，2009年开始做的，2010年10月份，因为松原市政府拆迁资金不足，无法继续施工，就没有再做；
（二）书证
1、2009年4月华煤集团长春国际工程有限公司向松原市人民政府关于以BT的形式建设松原大路延伸工程的请示、松原市政府专题会议纪要研究利用BT形式合作建设松原大路延伸工程有关问题、松原市人大常委会文件关于《松原市人民政府关于将松原大路延伸工程项目融资本息偿还列入财政年度预算的请示》的批复，松原市人民政府请示，上有孙鸿志签发。公证书，固定资产借款合同显示：借款人华煤集团长春国际工程有限公司，贷款人中国银行股份有限公司长春东胜支行，金额壹亿元；
2、松原市松原大路延伸工程基础设施建设转让（BT）合同2009年5月13日、建设工程施工合同2009年8月29日、松原市审计局审计报告证实：审计后应支付华晟公司总额为17013123.01元；
3、松原市发展和改革委员会文件关于松原市松原大路市政道路基础设施建设项目可行性研究报告的批复、松原市人民政府关于授权松原市城市开发建设有限责任公司就松原大路延伸工程基础设施建设BT项目进行招标的通知、BT项目资金管理协议、关于松原大路延伸工程基础设施建设BT项目情况的说明、松原市财政局关于偿还松原市松原大路延伸工程建设项目贷款本息的承诺函、吉林省环境保护局关于松原市城区市政基础设施建设项目环境影响报告书的批复、议标邀请书、中标通知书证实:华煤公司中标松原大路延伸工程基础设施BT项目，并从银行贷款一亿元，松原市政府向银行作出还款保证。
第三起：2009年上半年，孙鸿志利用担任中共吉林省松原市委副书记、市长的职务便利，为吉林中东集团总裁王鹏在“中东新天地”购物广场项目中提供帮助后，被告人李学军与其丈夫孙鸿志共谋，与孙鸿志共同接受该公司总裁王某代为支付的房屋装修款、家具家电购置款人民币40.9943万元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
收受贿赂部分的证据
（一）被告人供述
李学军的供述证实：案发当时孙鸿志任松原市长，王某在松原市有开发项目，2009年上半年其与孙鸿志接受了王某出资对其房屋装修，王某同时出钱购买了电视、空调、冰箱、热水器、灯具装在房子里；
（二）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：2009年上半年，其与李学军接受了王鹏提供的房屋装修及购买家具，所有装修的费用都是王鹏出资的；
2、王某的证言证实：因为中东集团在松原市有开发的项目需要孙鸿志的照顾，所以，其在2009年上半年向孙鸿志夫妇提供了房屋装修及购买家具的费用；
3、卢某的证言证实：2009年上半年，王某跟其商量因为松原市的项目有很多问题需要孙鸿志帮忙，所以在孙鸿志、李学军同意的情况下二人决定出资给孙夫妇的房屋进行装修，并购买了家具；
3、陈某某的证言证实：2009年上半年王某找其对长春市万豪汇景新城3幢31002室设计过装修方案，没有参与装修；
（三）鉴定意见
吉林省价格认证中心对房屋装修价值出具的“吉省价证认字[2015]05号”《价格认证结论书》，认定房屋装修价值为29.094万元；
（四）书证
1、中东集团营业执照及证明证实：吉林省中东集团有限公司法定代表人卢某，同时兼任董事长，王某为公司总裁；
2、中东集团记账凭证证实：入账时间分别为2009年12月28日、2010年2月5日、4月26日、6月30日、7月18日、11月9日，以购买办公家具、装修材料等名义处理装修发生费用的账证；
3、房屋产权证明及租赁合同、亨利.戴家居单据证实：北京朝阳区北四环东路108号千鹤家园4号楼102室，所有人为徐进良、卢丽，2008年10月份出租给北京致美枫和艺术家居有限公司；
亨利.戴家居报价单、销售订单证实：沙发、床共计110003元。备注：订单货款从公司2009年1月份房租里扣除110000元；
4、房屋产权证明证实：长春市南关区汇景新城3幢31002号房的所有权人为孙诗皓；
谋利的证据：
第一次：2007年,在孙鸿志的帮助下，中东集团想在松原市开发的中东新天地购物公园项目，提高了商业开发和配套的住宅比例。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：王鹏的中东集团开发土地的商住比例，经过研究向其汇报后确定的比例为1:0.7；
2、王某的证言证实：关于开发土地的商住比例问题其多次找过孙鸿志请其帮忙，孙同意，最后确定的商住比例为1:0.7；
3、卢某的证言证实：中东集团在松原市开发遇到的很多问题都得到了孙鸿志的支持和帮助；
4、吴某某的证言证实：松原市开会研究确定中东集团土地开发的商住比例问题时，孙鸿志拍板确定比例为1:0.7；
5、张某某的证言证实：松原市开会研究确定中东集团土地开发的商住比例问题时，孙鸿志拍板确定比例为1:0.7；
（二）书证
1、松原市人民政府文件，关于打造城区商业核心区的决定证实：商业核心区内商业开发与配套的住宅建设比为1:0.5；
2、松原中东新天地购物公园项目协议书证实：商业开发与配套的住宅建设比为1:0.7；
3、松原市委文件，松原市城市棚户区改造实施细则，规定棚户区的界定、相关优惠政策；
第二次：2010年在孙鸿志的帮助下，中东集团在松原市的开发项目规划得以更改。
（一）同案犯供述及证人证言
1、孙鸿志的供述证实：原定开发的规划中，中东集团开发的土地上有公汽公司的一个公共汽车站，但后来王某找其协调想把公共汽车站的土地一并购买下来，让公共汽车站换地方。其让吴某某解决此事，把汽车站搬到别处建设了；
2、王某的证言证实：其为了中东集团开发土地的整体规划，想将公汽公司的土地拿下来，让公汽公司搬到别处，于是找孙鸿志协调。孙鸿志、吴某某、张某某开会研究后决定同意其提出的想法，同时给付公汽公司一定的补偿；
3、吴某某的证言证实：松原市开会研究并由孙鸿志决定将公汽公司的土地转让给王某的中东集团；
4、张某某的证言证实:王某找其说过把公汽公司的用地搬出去，其让王某找孙鸿志，后得知市政府改变了规划，让公汽公司搬走了；
5、李某某的证言证实：松原市城市规划建设审批小组确定的给中东集团建设的土地规划范围，前后出现了两个不同的方案，至于原因不清楚。松原市公汽公司预留地原本不在范围内，后又被划入规划范围了。方案的变化需要经过市一把手同意；
6、魏某某的证言证实：水文局划拨的土地，被市政','2018-12-29
14:12:27',0,'web',NULL),(2283496,'ef4be591-546a-460e-9b0c-a85700122b94','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：133次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"17\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）京0112民初27233号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ef4be591-546a-460e-9b0c-a85700122b94\",\"案件名称\":\"郝宝贵与李小军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市通州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郝宝贵（以下简称原告）与被告张有富、被告李小军、被告北京政联合物流有限公司（以下简称被告物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴明仁、徐淏，被告张有富，被告李小军及其委托代理人李淑芳，被告保险公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郝宝贵与李小军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郝宝贵与李小军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）京0112民初27233号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ef4be591-546a-460e-9b0c-a85700122b94\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郝宝贵与李小军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）京0112民初27233号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市通州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"17\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郝宝贵与李小军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\