安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01409号
原告：吴克英，女，1958年3月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：赵晖，安徽省六安市裕安区城南镇法律服务所法律工作者。
被告：王大新，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：王和中，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司，住所地广东省肇庆市四会市东城区。
负责人：樊智萍，该支公司经理。
委托代理人：范君荟，该支公司员工。
本院于2013年9月12日立案受理了原告吴克英诉被告王大新、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司（以下简称财保四会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴克英的委托代理人赵晖到庭参加诉讼，被告王大新的委托代理人王和中到庭参加诉讼，被告财保四会支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴克英诉称：请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失136052.64元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况。2、企业法人营业执照复印件、劳动合同、房屋租赁合同、证明、工资表各一份，证明原告在城镇务工连续居住一年以上的事实及原告因该事故造成的误工损失情况。3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体情况。4、道路交通事故认定书，证明（1）被告王大新负事故全部责任。（2）原告因该事故受伤的事实。5、保险单，证明肇事车辆投保有交强险且事故发生在保险期限内。6、出院记录，证明原告受伤情况及住院治疗44天。7、医疗费发票，证明原告垫付医疗费455.8元。8、鉴定意见书及发票，证明原告受伤构成九级伤残，休息期为150日，营养期为90日，护理期为75日，二次手术费10000元，鉴定费1900元。
被告王大新对原告所举的证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2企业法人营业执照复印件无异议、对劳动合同、房屋租赁合同、证明、工资表三性均持有异议，劳动合同应提供有劳动部门备案的合同或交纳了工伤保险等相关证据证明。对工资表、租赁合同的真实性有异议。对证据3-7无异议。对证据8鉴定意见书有异议，同意被告财保四会支公司答辩状上的意见，根据原告的病历记录，其伤情构不成九级伤残，同意保险公司意见。对原告的“三期”和二次手术费用均持有异议。
被告财保四会支公司对原告所举的证据未予质证。
被告王大新口头辩称：1、原告赔偿标准应按农村居民标准计算。2、原告吴克英已年满56周岁，达到了退休年龄，应算是被抚养人。3、原告吴克英的伤残赔偿金应在保险公司交强险赔偿限额内予以支付，另外，我们要求原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等也应从交强险限额内予以支付。4、被告王大新已垫付医疗费26189.8元、施救费500元，合计26689.8元，原告在保险公司理赔后应将该垫付款返还给被告王大新。
被告王大新向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告王大新的身份情况。2、交强险保单一份，证明事故发生后，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。3、医药费、施救费票据，证明被告王大新为原告垫付医疗费26189.8元、施救费500元，合计26689.8元。
原告对被告王大新提交的证据质证意见为：对证据1-3的真实性无异议。对证据3中被告垫付的费用应由被告自己承担，因被告王大新负事故全责，原告在住院期间自付费用为6500元。对施救费500元与本案无关联性。
被告财保四会支公司对被告王大新提交的证据未予质证。
被告财保四会支公司辩称：1、保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：被保险人有责任时，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000；财产损失限额为2000元。被告财保四会支公司承担的是按照交强险合同约定的强制责任保险赔偿责任，不等同于侵权人所承担的民事赔偿责任，超出交强险赔偿项目及各项限额外的赔偿费用应由侵权人负责赔偿。2、针对原告吴克英具体诉求的损失项目被告财保四会支公司答辩意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等各项费用按照交强险合同约定总赔偿限额为10000元，原告治疗期间被告财保四会支公司已向六安市立医院支付10000元给原告作为治疗费用，故本次已无限额余留，不应再重复赔偿。2、护理费按21024.21／年（即57.6元／天）×75天=4320元较合理。3、误工费，原告事故发生时已满55周岁，已达到法定退休年龄，且原告未提供工资发放的银行流水记录单及社保凭证等有效证据，主张误工费依据不足。4、交通费，原告没有提供有效的交通费票据，主张依据不足，考虑实际情况按500元计算较合理。5、残疾赔偿金，司法鉴定意见为第3腰椎椎体粉碎骨折构成九级伤残，然根据六安市立医院病历记录证明原告为：腰椎体压缩性骨折，约占椎体三分之一。司法鉴定误将压缩性骨折看成粉碎性骨折导致九级伤残鉴定不合理，原告应符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折，属于十级伤残，故应予重新鉴定确定原告伤残情况。针对残疾赔偿金标准应根据原告户籍情况按7161元／年计算。6、精神损失费按5000以内较合理。7、车辆损失原告无提供维修发票、评估报告等证据，主张1000元无依据。8、根据交强险合同约定第十条之（四）下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿项目。综上所述，请求人民法院作出公正的判决，维护答辩人合法的权益。
被告财保四会支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份，证明被告财保四会支公司已赔付原告医药费10000元。
原告及被告王大新对被告财保四会支公司提交的证据无异议。
经庭审举证、质证，本院认证意见如下：对原被告提交所有证据的真实性予以确认。
经审理查明：2013年6月19日8时10分，王大新驾驶皖N×××××的正三轮载货摩托车，沿六安市裕安区韩摆渡镇堰湾村村道行驶至张湾大坝处时，与吴克英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴克英受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警支队四大队认定，王大新负事故的全部责任，吴克英无责任。吴克英于2013年6月19日到六安市立医院住院治疗。出院诊断：1、腰3椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、头晕；4、鼻骨骨折。吴克英于2013年8月2日出院。出院医嘱：建议继续卧床休息二月，加强营养。吴克英发生医药费26189.8元，其中王大新垫付15734元，被告财保四会支公司支付10000元。2013年8月19日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，吴克英构成九级伤残，评定休息期150日，营养期90日，护理期75日。吴克英二次手术费约需10000元。吴克英支付鉴定费1900元。2013年10月8日，被告财保四会支公司申请对吴克英的伤残等级进行重新评定，2013年11月22日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，吴克英构成十级伤残。
另查明：吴克英系农村居民，但吴克英自2012年3月1日起一直在六安康居门窗有限公司上班，并租房居住在城镇。王大新是皖N×××××的正三轮载货摩托车的所有人，该车在财保四会支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告吴克英因本次交通事故所造成的经济损失，应由被告财保四会支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额，由被告王大新按责赔偿。原告吴克英虽系农村居民，但原告吴克英在交通事故发生时已在城镇连续居住工作一年以上，故原告各项损失应以城镇居民标准计算。原告吴克英的各项经济损失经本院核定如下：医药费26189.8元、二次手术费10000元、住院伙食补助费880元（44天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费15000元（150天×100元／天）、护理费6585元（75天×87.8元／天）、交通费酌定500元，残疾赔偿金42048元（21024×2年）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌定5000元，合计109902.8元。原告吴克英主张车损1000元，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告吴克英医药费10000元（已赔付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告吴克英误工费15000元、护理费6585元、交通费500元，残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金5000元，合计69133元；
三、被告王大新赔偿原告吴克英医药费16189.8元、二次手术费10000元、住院伙食补助费880元、营养费1800元、鉴定费1900元，合计30769.8元，扣除被告王大新已支付的15734元，还应支付15035.8元；
四、驳回原告吴克英的其他诉讼请求。
上述第二、三项赔偿款，限于本判决书生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由被告王大新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一四年一月十六日
书记员 鲍伟伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。