常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0482刑初404号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人王仲东，男，1974年10月12日生，汉族，江苏省滨海县人，小学文化，江苏省丹阳市双浩塑料有限公司员工，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省滨海县。曾因犯盗窃罪，于2007年8月被无锡市人民政府原劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，于1999年2月被江阴市人民法院判处有期徒刑十三年；又因犯盗窃罪，于2013年2月被江阴市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2015年1月被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年；再因犯盗窃罪，于2015年4月被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑二年二个月，与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年，实行并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，2017年11月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月3日被指定居所监视居住，2018年5月6日转刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人孙三从，男，1975年3月10日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，个体，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省淮安市楚州区。曾因犯抢劫罪，于2002年6月被判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2008年10月被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月28日释放；再因犯盗窃罪，于2015年1月被江苏省无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，2015年3月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月3日被指定居所监视居住，2018年5月6日转刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]417号起诉书指控被告人王仲东、孙三从犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人王仲东、孙三从到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2018年4月20日凌晨，被告人王仲东、孙三从到常州市金坛区金城镇红山路23号金坛市陵厦电控科技有限公司院内，采用大力钳剪的手段，窃得湖南鸿源电力建设公司放在该处的型号为ZCYJV22-4*240的电缆线160.35米，价值人民币86910元。
案发后，公安机关扣押手动钳、大力钳各1把；追缴电缆线32段，现已发还给被害方。
被告人王仲东、孙三从归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王仲东、孙三从在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、孟某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，提取笔录，扣押及发还物品清单，测量记录，常州市金坛区价格认证中心出具的坛价证刑字[2018]85号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的坛公物鉴（法物）字[2018]130226号鉴定书，常州市公安局金坛分局金城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人王仲东、孙三从的前科情况分别有江苏省无锡市惠山区人民法院（2015）惠刑二初字第00016号、江苏省滨海县人民法院（2015）滨刑二初字第0041号刑事判决书、江苏省常州监狱证明、无锡市第四看守所刑满释放证明书在卷佐证。
本院认为，被告人王仲东、孙三从以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人王仲东、孙三从犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人王仲东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王仲东、孙三从有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王仲东、孙三从归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。庭审中，被告人王仲东、孙三从自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人王仲东、孙三从的亲属能代为预缴罚金，可视为二被告人有悔罪表现，对二人亦可酌情从轻处罚。被告人王仲东、孙三从被指定居所监视居住的日期依法应予折抵刑期。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人王仲东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年5月6日起至2022年2月3日止，被指定居所监视居住的三日已折抵刑期二日。罚金已预缴）。
二、被告人孙三从犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期自2018年5月6日起至2021年5月3日止，被指定居所监视居住的三日已折抵刑期二日。罚金已预缴）。
三、公安机关扣押的手动钳、大力钳各1把予以没收。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张照鹏
人民陪审员 张福明
人民陪审员 马同生
二〇一八年八月八日
书 记 员 袁楚楚
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条：指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。