江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1482号
原告高淑勤
被告倪彬
被告任晓萍
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司
原告高淑勤与被告倪彬、任晓萍、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高淑勤的委托诉讼代理人杨建、被告安邦江苏分公司的委托诉讼代理人胡月娇到庭参加了诉讼。被告倪彬、任晓萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高淑勤向本院提出诉讼请求：原告的损失，1、医疗费72822.46元，2、伙食补助费360元，3、营养费600元，4、误工费12750元，5、护理费8000元，6、残疾赔偿金144253.20元，7、精神抚慰金10000元，8、残疾器具费128元，9、交通费800元，10、车辆损失费800元，11、鉴定费1560元，合计226130.93元，减去已垫付的11000元，总合计215130.93元。要求保险公司在交强险范围内优先赔偿，超过交强险部分要求被告保险公司按照80%向原告赔偿。事实和理由：2015年8月20日7时左右，倪彬驾驶任晓萍所有的苏F120**号小型轿车，沿如皋市白蒲镇康庄路由西向东行至康庄路太平桥南侧十字路口，与沿太平桥南北路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车（后载郭任琦）相撞，致高淑勤、郭任琦受伤，两车损坏。原告受伤后，先后在如皋市勇敢医院、南通市第一人民医院等住院治疗。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，倪彬负事故的主要责任，高淑勤负事故的次要责任，郭任琦不承担事故责任。倪彬驾驶的苏F120**号小型轿车在安邦江苏分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险（保额30万元）。原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残、十级伤残。误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限为60日。为维护原告的合法权益，特提出上列诉讼请求，请求依法判决。
被告倪彬、任晓萍辩称，被告倪彬与原告发生的交通事故是事实，涉案车辆在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司交纳了交强险和商业险（保额30万元不计免赔），原告的损失部分应该由保险公司在交强险部分承担全部责任，在商业险部分按照责任事故认定按责分担，也由保险公司承担赔偿责任。在该起事故中被告倪彬垫付了1000元，要求本案一并处理。
被告安邦江苏分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，对在我公司投保交强险，三者险30万含不计免赔的事实没有异议，但事故发生时被保险车辆未按时年检，根据机动车第三者责任保险条款第六条第十款的规定，商业险中保险人不负责赔偿，此外我公司已垫付10000元医疗费，请求一并处理。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日7时左右，倪彬驾驶任晓萍所有的苏F120**号小型轿车，沿如皋市白蒲镇康庄路由西向东行至康庄路太平桥南侧十字路口，与沿太平桥南北路由北向南行驶的高淑勤驾驶的电动自行车（后载郭任琦）相撞，致高淑勤、郭任琦受伤，两车损坏。原告受伤后，先后在如皋市勇敢医院、南通市第一人民医院等住院治疗。倪彬垫付1000元，安邦江苏分公司垫付10000元，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，倪彬负事故的主要责任，高淑勤负事故的次要责任，郭任琦不承担事故责任。倪彬驾驶的苏F120**号小型轿车在安邦江苏分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险（保额30万元）。原告高淑勤的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定为交通事故九级伤残、十级伤残。误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限为60日。原告于2016年2月16日向本院起诉，要求判如所请。
另查，被告倪彬驾驶的苏F120**号小型轿车未定期进行安全检验。
本起事故另一受害人郭任琦明确表示交强险由高淑勤优先受偿。
审理中，被告安邦江苏分公司认为任晓萍投保时，公司已将投保险种对应的保险条款（包括责任免责部分）向任晓萍作了明确的说明，并提供了投保单。而被告任晓萍明确表示投保单上投保人签名一栏中“任晓萍”非其本人所写。为此，被告安邦江苏分公司于2016年5月3日向本院申请，要求对该签名是否为任晓萍本人所写进行笔迹鉴定。被告安邦江苏分公司提供了投保单原件一份，本院提供了被告任晓萍手抄原件两份及事故前含有任晓萍签名的单位工资表原件三份。于2016年6月28日委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所鉴定。鉴定结果：依据现有样本，无法对委托要求作明确结论。无法判断需检字迹是否任晓萍所写。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的道路交通事故证明、交强险及商业险保单、如皋市勇敢医院、南通市第一人民医院病历、医药费发票、出院记录、上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所情况说明、南通三院司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，1、事故责任已经交警部门认定，当事人亦无异议，本院认可。并据此对照相关规定确认倪彬负事故80%的责任，高淑勤负事故20%的责任。2、根据相关规定，保险人需对其第三者责任保险条款中的免责条款承担对投保人明确说明的义务，否则该免责条款对投保了不生效。而已尽该明确说明的义务的举证责任应在保险人。被告安邦江苏分公司虽提供了保单，亦申请了笔迹鉴定，本院亦主动收集了鉴定所需样本，被告任晓萍也向本院提供了鉴定所需样本，但鉴定机构无法作出明确的结论，无法判断需检字迹是否任晓萍所写。故被告安邦江苏分公司应对其已对免责条款尽了明确说明的义务的主张承担举证不足的不利后果。被告安邦江苏分公司主张在商业三者险中不负赔偿责任，本院不予支持。3、关于被告安邦江苏分公司要求扣除15%的非医保用药的主张，根据相关规定，本院不予支持。
关于原告主张的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费72822.46元，有相关病历、出院记录、医疗费发票等佐证，本院认可。
2、营养费600元，双方无异议，本院认可。
3、住院伙食补助费，原告住院19天，相关标准18元/天，计342元，本院认可。
4、误工费，原告主张12750元，但根据原告的年龄，已超过55周岁，且原告未能提供其仍然在工作及因交通事故造成收入减少的证据，故根据相关规定，对原告该主张本院不予支持。
5、护理费，根据司法鉴定意见，护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日），原告共需80人次护理，相关标准每人次90元/天，计7200元，本院认可。
6、残疾赔偿金，原告主张赔偿标准34346元/年，赔偿年限20年，伤残系数0.21，计144253.20元，符合相关规定，本院认可。
7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，对照原告的伤残程度及事故责任，本院认可。
8、残疾器具费128元，本院认可。
9、交通费，原告主张800元，参照原告的住院时间，本院酌情认可400元。
10、车损800元，双方无异议，本院认可。
11、鉴定费1560元，本院认可。
上述1至10项，合计236545.66元，由被告安邦江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告120800元，余额115745.66元，由被告安邦江苏分公司在交强险限额范围内根据事故责任赔偿原告80%，即92596.52元。故被告安邦江苏分公司在交强险及商业三者险限额范围内共赔偿原告213396.52元。因被告安邦江苏分公司已垫付10000元，故被告安邦江苏分公司还需赔偿原告203396.52元。鉴定费1560元，由被告倪彬赔偿原告80%，即1248元，因被告倪彬已垫付1000元，故被告倪彬还需赔偿原告248元。
据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告高淑勤203396.52元，
二、被告倪彬赔偿原告高淑勤248元。
上述一、二项，限被告于判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1530元，由被告倪彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1530元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 葛 兵
人民陪审员 马建兵
人民陪审员 杨建兵
二〇一六年九月一日
书 记 员 吴小丽