wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执117号之二
申请执行人：向守军，男，1966年9月4日出生，汉族，住海南省海口市。
委托代理人：苗顺华，男，1986年10月20日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：李予平，女，1964年7月5日出生，汉族，住海南省海口市。
本院在执行申请执行人向守军与被执行人李予平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自通知书送达之日起七日内，给付申请执行人向守军借款本金60万元及其利息（另计）、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费9800元、财产保全费3520元，并向本院缴纳执行费8533元；但被执行人未履行。在诉讼期间，申请执行人向本院提出财产保全申请，依法查封了被执行人李予平名下的位于海南省海口市人民大道的房产。在执行过程中，本院亦依法冻结了被执行人的银行存款63万元（未实际冻结到余额），且将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托本院司法技术室对上述被查封的房产进行评估鉴定，现正委托评估鉴定中，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀ow74i34clvemruw7ti
案件唯一码
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一七年七月十日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书
关于牟锡军与宁波北仑鸿杰机械有限公司的（2016）浙0206执3497号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一七年一月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=045b8e72-26c2-46d1-95e4-a95900b56b10&imgId=MDQ1YjhlNzItMjZjMi00NmQxLTk1ZTQtYTk1OTAwYjU2YjEwMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法
执 行 裁 定 书
(2018)琼9003执342号之四
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执342号之四
申请执行人：任某奇，男，1976年11月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx总站宿舍，公民身份号码：46002919761101xxxx。
被执行人：陈某龙，男，1975年4月11日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xxx路xx号，公民身份号码：46000319750411xxxx。
本院于2018年2月26日立案执行申请执行人任某奇与被执行人陈某龙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初5545号民事调解书，被执行人陈某龙应于2018年1月31日前向申请执行人任某奇偿还借款10万元，于2018年2月10日前偿还15万元，于2018年12月31日前偿还17.7万元，并负担案件受理费3853元。按照上述民事调解书，截止目前被执行人应向申请执行人偿还借款25万元及案件受理费3853元，共计253853元。经查，被执行人名下开设于海南省农村信用社联合社的账号为6214586480855951205的账户内有存款，本院于2018年7月17日作出（2018）琼9003执342号执行裁定书，裁定扣划上述账户内的存款172129元。剩余81724元未执行到位。本院已将被执行人陈某龙纳入失信被执行人名单及限制高消费、限制出境。2018年8月20日，本院依法作出对被执行人陈某龙拘留十五天的决定，因被执行人下落不明，未能对其实际采取拘留措施。本院通过查询被执行人陈某龙名下的银行账户、不动产登记信息、车辆登记信息等财产情况，并到被执行人所在地社区进行财产调查，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人。2018年8月17日，本院对申请执行人任某奇进行约谈，其同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初5545号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
ame⺁hpyxrhle8wsihpl
案件唯一码
审 判 长 蔡玉谷
审 判 员 杜建正
审 判 员 赵 刚
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 谭 燕
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：郭显才撰稿：蔡玉谷校对：谭燕印刷：谢舒雅
海南省儋州市人民法院2018年7月11日印制
（共印6份）
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更503号
罪犯方灿宏，男，1995年2月2日出生于广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市潮安区人民法院于2016年6月6日作出(2016)粤5103刑初第200号刑事判决，以被告人方灿宏犯抢劫，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月27日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯方灿宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯方灿宏在2016年6月23日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方灿宏减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯方灿宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分123分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方灿宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方灿宏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0683民初2249号
原告：郑洪刚，男，1970年11月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人:郭学峰，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：李延君，男，1971年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：韩文丽，女，1972年6月22日出生，汉族，农村居民，原籍莱州市。
原告郑洪刚与被告李延君、韩文丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪刚的委托诉讼代理人郭学锋到庭参加诉讼，被告李延君、韩文丽经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑洪刚向本院提出诉讼请求：要求法院判令1、二被告给付垫付款50万元，2、要求二被告给付自2016年6月3日起至2018年4月19日止按同期银行贷款利率计算的利息4万元，3、自2018年4月20日起至判决确定给付之日止以未付本金按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月30日，被告李延君向莱州市诚源小额贷款有限公司借款50万元，借款用途为购买钢材，借期四个月，自2015年3月30日起至2015年7月30日，被告韩文丽对此笔借款承担还款责任，同日莱州市诚源小额贷款有限公司与原告签订了《保证合同》，由原告为该笔借款承担连带责任保证。借款到期后，被告李延君未还款，该款由原告于2016年6月2日偿还莱州市诚源小额贷款有限公司，原告还款后被告未向原告支付垫付款。因二被告系夫妻关系，且被告韩文丽知道该笔借款用于共同生活，现原告诉至法院诉请法院判令二被告还款。
被告李延君、韩文丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了：证据一2015.3.30日，被告李延君于莱州市诚源小额贷款有限公司签订的借款合同一份，该合同中在第八条约定：李延君配偶韩文丽对此笔贷款承担还款连带责任，由韩文丽签字按印。并由被告韩文丽在配偶处签字。证据二2015.3.30日原告与莱州市诚源小额贷款有限公司签订的保证合同一份。证据三、莱州市诚源小额贷款有限公司给被告李延君付款的电子银行交易汇单一份，证据四、原告借被告向莱州市诚源小额贷款有限公司还款的凭证一份，证据五、由莱州市诚源小额贷款有限公司出具的李延君贷款情况说明。本院组织当事人进行了质证，二被告经本院合法传唤，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。
本院认为，根据原告提供的借款合同、保证合同和电子银行交易汇单，能够证明2015年3月30日，被告李延君向莱州市诚源小额贷款有限公司借款50万元，由被告韩文丽签字确认，由原告郑洪刚为该笔借款承担连带责任保证，莱州市诚源小额贷款有限公司于合同签订同日给付被告李延君借款50万元。原告方提供的莱州市诚源小额贷款有限公司还款凭证和贷款情况说明，能够证明上述借款由原告郑洪刚于2016年6月2日代被告李延君偿还给莱州市诚源小额贷款有限公司。根据法律规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
因二被告系夫妻关系，且该业务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告韩文丽在借款合同的配偶处签字确认，证明其对该笔借款知情。故应由二被告承担还款责任。
原告要求按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息符合有关法律规定，应予准许。
综上，原告要求二被告偿还垫付款应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李延君、韩文丽于本判决生效后十日内给付原告郑洪刚借款本金50万元；二被告付款同时给付原告自2016年6月2日起至二被告还清垫付款之日止，以未付本金，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由二被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 卫 伟
二〇一八年六月二十九日
书记员 吕怡晓
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2316号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第469号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执恢167号之一
申请执行人：中国建设银行海南省分行。住所地：海南省海口市。
法定代表人：张中科，行长。
被执行人：王素英，女，1964年2月9日出生，汉族，住海口市。
被执行人：翟洪亮，男，1963年8月21日出生，汉族，住海口市。
本院在执行申请执行人中国建设银行海南省分行与被执行人王素英、翟洪亮金融借款合同纠纷一案，依法轮候查封了被执行人的房产，暂不具备处置条件，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
9⺀xtc1dho7g0m2q7w9f
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十月三十一日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执67号
申请执行人黄慧萍，女，1970年生，汉族，住开远市。
被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司。
法定代表人：向丽珍，该公司董事长。
地址：云南省开远市。
本院在执行申请人黄慧萍与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初210号民事判决书，申请执行人黄慧萍于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为111560元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票基金、房产、车辆等信息查询，查明被执行人名下房产、车辆、银行存款已被另案查封，本案冻结了被执行人的一个银行帐户，被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 黄健秋
二〇一七年六月二十八日
书记员 李初晨
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执299号
申请执行人：开远市强盛小额贷款有限公司。
住所地：云南省开远市。
法定代表人：丁代强，职务：董事长。
委托代理人：王国防，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人：红河州天鸿汽车经贸有限公司。
住所地：云南省开远市。
法定代表人：向丽珍，职务：总经理。
被执行人：向丽珍，女，1959年生，汉族，住云南省开远市。
本院在执行申请执行人开远市强盛小额贷款有限公司与被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司、向丽珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人开远市强盛小额贷款有限公司依据生效的（2016）云2502民初945号民事调解书，于2017年5月5日向本院申请执行，申请执行标的为2013160元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下房产、土地已被昆明市中级人民法院查封，银行账户被本院另案冻结、扣划，且其名下所有的6辆汽车已被本院另案查封，但因车辆下落不明，本院未能实际控制；被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司名下所有的生产设备、设施有抵押信息。被执行人向丽珍名下有位于开远市房产两套，上述两套房产已被昆明市中级人民法院、上海市浦东新区人民法院及本院另案查封，其中开远市景山路房产系曲靖市商业银行股份有限公司开远支行的抵押物，被执行人向丽珍银行存款已被本院另案冻结、扣划，其名下车辆被另案查封，但因车辆下落不明，本院未能实际控制。被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司、向丽珍负债太多，本院对其名下房产、土地、车辆现不具备处置条件，被执行人红河州天鸿汽车经贸有限公司、向丽珍暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 黄健秋
二〇一七年十月十九日
书记员 李初晨
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=2d055da5-0421-4723-b0e7-a959000d54c70.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼9003执279号之一
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执279号之一
申请执行人:吴某明，男，1983年7月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号码：46000319830725xxxx。
被执行人：张某多，男，1970年5月5日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx小学。身份证号码：46900319700505xxxx。
本院依据已发生法律效力的法律文书（2017）琼9003民初6646号民事判决书立案执行申请执行人吴某明与被执行人张某多民间借贷纠纷一案。依据（2017）琼9003民初6646号民事判决书，被执行人张某多应向申请执行人吴某明偿还借款本金52000元，并负担案件受理费550元。被执行人至今未履行上述义务，均应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费680元。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张某多在中国工商银行儋州中兴支行账户2201031201015791243的存款20920元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺁
8zdr32cfqihedqsujv
案件唯一码
审 判 员 杜建正
二〇一八年六月十五日
书 记 员 许秀元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
审核：杜建正撰稿：杜建正校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年6月15日印制
（共印6份）
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1308号
申请人中国某某支行。
被执行人翟某某。
本院在执行申请执行人中国某某支行与被执行人翟某某借款合同纠纷一案,查明被执行人翟某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人翟某某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 李万祥
二〇一八年六月八日
书记员 王阿娉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9ab6f06f-1dbb-4ddd-
abbd-a95900b6b46b&imgId=OWFiNmYwNmYtMWRiYi00ZGRkLWFiYmQtYTk1OTAwYjZiNDZiMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法
执 行 裁 定 书
(2018)琼9003执389号之一
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执389号之一
申请执行人：符某军，男，1995年6月27日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46000319950627xxxx。
委托代理人：符某宏，男，1972年10月2日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46002919721002xxxx。
被执行人：吴某郎，男，1997年6月4日出生，汉族，海南省儋州市人，住xxxx开发区xx区上街，公民身份号码：46000319970604xxxx。
本院于2018年3月14日立案执行申请执行人符某军与被执行人吴某郎民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初5183号民事判决书，被执行人吴某郎应向申请执行人符某军偿还借款31000元及违约金1000元，并负担案件受理费312.5元、执行费380元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人仍拒不履行生效判决文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费、限制出境。2018年8月24日，本院依法作出对被执行人吴某郎拘留十五天的决定，因被执行人下落不明，未能实际对其采取拘留措施。本院通过查询被执行人吴某郎名下的银行账户、不动产登记信息、车辆登记信息等财产情况，并到被执行人所在地社区进行财产调查，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索。2018年8月23日，本院作出（2018）琼9003执389号《执行裁定书》，依法裁定冻结了被执行人吴某郎在中国工商银行开设的账号为2201031201015619024的账户；在海南省农村信用社联合社开设了账号为6210366460000108038、6214586485507344121、6210366460000108038的账户；在中国邮政储蓄银行开设了账号6217996400024038699的账户；在中国农业银行开设了账号为6228480158189095777的账户；在中国建设银行开设了账号为6227003527380178972_156_1、62366835200
03188278_156_1的账户；在兴业银行开设了账号129680126
211026639的账户；在广发银行开设了账号为62256873520
41709629的账户内存款32692.5元，冻结期限一年,实际冻结金额共计为0元。2018年8月24日，本院对申请执行人符某军进行约谈，将本院对被执行人的财产调查情况和采取措施情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初5183号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺁
sypdgprmfgmnhin9cp
案件唯一码
审 判 长 蔡玉谷
审 判 员 杜建正
审 判 员 赵 刚
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 谭 燕
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：蔡玉谷校对：谭燕印刷：谢舒雅
海南省儋州市人民法院2018年8月28日印制
（共印6份）
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第52号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人周妙龙，男，1960年9月14日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，务农，家住宁波市北仑区。因赌博于2009年2月27日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2010年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)626号起诉书指控被告人周妙龙犯敲诈勒索罪，于2010年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年1月4日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人周妙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年7月18日下午，被告人周妙龙伙同他人在本区小港街道蔚斗宾馆402号房间内，以赌博输钱为借口，对被害人乐某进行殴打，并向其索要钱财，胁迫乐某写下一张金额为人民币4万元的欠条后让其离开。
另查明，被告人周妙龙未从乐某处索得人民币4万元。
上述事实，被告人周妙龙在庭审过程中亦无异议，并有被害人乐某的陈述，证人李某、胡某、朱某的证言，抓获经过、到案情况说明，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人周妙龙的行为已构成敲诈勒索罪，建议本院判处其有期徒刑二年。
本院认为，被告人周妙龙以非法占有为目的，以暴力殴打方式强索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周妙龙在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人周妙龙能够自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人周妙龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月21日起至2012年2月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 澍 淼
二〇一一年一月四日
书记员 许婧(代)
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢405号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被执行人张某某，男，1973年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人丁某某，女，1976年7月5日出生，汉族，农民。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、丁某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年九月二十一日
书记员 严胜强
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执770号之一
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人戴光婷。
被执行人肖兴林。
平安银行股份有限公司成都分行与戴光婷、肖兴林金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初675号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年2月9日立案执行。执行标的为400492元及利息、执行费等。
执行中查明，申请执行人在诉讼过程中保全查封了被执行人戴光婷、肖兴林名下位于金牛区多套房屋，执行中，本院轮候查封了被执行人戴光婷名下位于成都市金牛区多套房屋；戴光婷、肖兴林名下位于成都市成华区房屋，上述房屋因轮候查封，暂不具备处置条件。本院查封了被执行人戴光婷名下汽车。被执行人肖兴林名下汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初675号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 阚能辉
执行员 许云健
二〇一七年六月二十二日
书记员 许 唱
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执9189号之一
申请执行人朱晓曙，男，汉族，1981年5月7日出生，住址浙江省乐清市。
被执行人江传芳，男，汉族，1990年2月12日出生，住址福建省永安市。
被执行人刘爱辉，男，汉族，1975年1月4日出生，住址江西省抚州市金溪县。
申请执行人朱晓曙与被执行人江传芳、刘爱辉民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初15180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币159000元及利息。
在执行过程中，本院执行到位人民币2261.15元，其中支付受理费人民币2225元、支付执行费人民币36.15元。尚未执行人民币159000元及利息。
本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年十月二十五日
书记员 娄 靓
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执109号
申请执行人杨涛，女，苗族，1978年生，住开远市。
被执行人马纯刚，男，回族，1973年生，住开远市。
本院在执行杨涛与马纯刚民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2013）开民二初字第80号民事调解书，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，申请执行标的额为80725元。
本案在执行过程中，经采取银行存款、车辆、房产查询等执行措施，查明被执行人马纯刚无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪 亮
审判员 段 琳
审判员 马 磊
二〇一七年五月三十一日
书记员 欧晏清
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=9ecc0d65-ef67-460c-9757-a959000d46dd0.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执305号之二
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执305号之二
申请执行人：吴某红，女，1967年1月11日出生，汉族，住广州市xx区xxxx区xxx号之一xxxx房。公民身份号码：44010219670111xxxx。
被执行人：儋州某有限公司。原住所地:海南省xx市xx镇中兴大道东x路城市明珠第x幢x单元xxx号，现住址不明。
法定代表人:谢某春,该公司负责人。
被执行人：谢某春，女，1973年6月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx居委会xx路xxx小区x号别墅。公民身份号码：46002919730603xxxx。
本院在执行申请执行人吴某红与被执行人儋州某有限公司、谢某春民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初128号民事判决书向被执行人儋州某有限公司、谢某春发出执行通知书，责令二人向申请执行人吴某红偿还借款200000元及利息（按年利率12%计付，自2015年12月23日起计算至债务付清之日止），负担案件受理费4660元、公告费800元、执行费3659.9元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院于2018年7月11日依法裁定划拨被执行人谢某春在中国建设银行股份有限公司洋浦分行的账户（账号：6236683520002994551）存款85000元，并已给付申请执行人吴某红。
经查，被执行人儋州某有限公司、谢某春名下现无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索。我院已将被执行人儋州某有限公司、谢某春列入失信名单库并对谢某春采取限制高消费及限制出境等措施。本院将被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初128号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
⺁
iqabgung5dcd6xxptm
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 张 彬
二○一八年八月六日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年8月6日印制
（共印6份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼0271执恢214号之一
申请执行人：周凤贞，女，1971年4月，汉族，住海南省三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：周凤亮，男，1959年2月，汉族，住海南省三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：钟三姨，女，汉族，出生年月不详，住海南省三亚市崖州区。系周凤亮的妻子。
被执行人：周麟妙，女，1986年11月，汉族，住海南省三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX，系周凤亮的女儿。
被执行人：周麟轩，男，1990年3月，汉族，住海南省三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX，系周凤亮的儿子。
被执行人：周麟雪，女，1988年12月，汉族，住海南省三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX，系周凤亮的女儿。
关于申请执行人周凤贞与被执行人周凤亮、钟三姨、周麟妙、周麟轩、周麟雪身体权纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7395号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，即被执行人应向申请执行人支付债务11795.5元，权利人周凤贞向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人于2018年4月2日将11795.5元支付给申请执行人周凤贞，并与申请执行人达成执行和解，申请执行人收到执行款11795.5元后，同意本案执行完毕。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。现双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，本案符合执行结案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条第4项之规定，裁定如下：
本院（2016）琼0271民初7395号民事判决书执行和解并已履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴浩艺
二〇一八年四月四日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
87．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。
108．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执477号
申请执行人：段书仪，男，1966年12月24日生，住施甸县。
被执行人：申津旭，男，1962年6月27日生，现羁押于看守所。
本院在执行申请执行人段书仪与被执行人申津旭民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人被限制人身自由且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一八年四月十一日
书记员 杨会清
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼0271执129-4号
申请执行人：谢小毛，男，1964年12月8日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：黄培鸿，南昌市进贤县法律援助中心主任。
委托代理人：黄波，江西法剑法律师事务所律师。
被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：海南省三亚市大东海社区。
被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人：胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人：三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号(海屿宾馆）。
法定代表人：胡海山，该公司董事长。
关于申请执行人谢小毛与被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第3499号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效判决确定的给付义务，权利人谢小毛向本院申请执行，本院依法立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向谢小毛连带返还购房款336400元，同时还应承担案件受理费6346元、保全费2202元、本案执行费4946元。以上共计349894元。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、海屿公司有可供立即执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、海屿公司暂无财产可供立即执行，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
⺀
uq5uc16cbal0sd2xrg案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 邢丽霞
审 判 员 陈运助
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李军全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执461号
申请执行人:李加保，男，1973年10月14日出生，农民，住施甸县。
被执行人：张儒习，男，1965年1月12日出生，住施甸县。
本院在执行申请执行人李加保与被执行人张儒习买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张儒习借用有资质的建筑公司名义分别承包了施甸县救灾物资储备仓库工程项目、施甸县中心敬老院的部分工程项目、施甸县酒房中学部分工程项目、保山市水长工业园区部分工程项目，上述工程项目由被执行人张儒习自负盈亏。另查明，本院已分别对上述工程的工程款予以冻结，但部分工程尚未进行结算，故部分工程款暂无法执行到位。被执行人张儒习拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其进行司法拘留，并纳入失信被执行人名单中。
本院认为，已穷尽财产调查，除发现上述工程款外，未发现其它可供执行财产，上述工程款的部分工程正在办理结算，故工程款尚未完全执行到位，因案件涉及系列案件，工程款全部到位后，向各申请执行人兑现执行款较为适宜。另外，申请执行人李加保书面认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一八年四月十八日
书记员 杨会清
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼9003执15号之一
申请执行人：李某忠，男，1948年10月27日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xx居委会xx路xx号，公民身份号码：44092319481027xxxx。
被执行人：朱某兴，男，1973年2月21日出生，汉族，住海南省xx市xx镇xxxx工程xxx工地，公民身份号码：51222219730221xxxx。
本院在执行申请执行人李某忠和被执行人朱某兴建设工程合同纠纷,依据已生效的本院(2017)琼9003民初4476号民事判决书向被执行人朱某兴发出执行通知，责令其向李某忠支付执行案款人民币110956.23元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，我院查明被执行人名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供可供执行的财产或财产线索，我院已将被执行人朱某兴列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，进行司法拘留15日。后经查明，被执行人朱某兴在银赛控股集团有限公司处有工程款尚未支取，我院依据规定提取被执行人朱某兴在银赛控股集团有限公司的收入人民币264688.48元，裁定已送达银赛控股集团有限公司，但因工程款未结算，且结算时间尚未明确，故需等待工程款结算后方可支付。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)琼9003民初4476号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
3ksvz6mohigxmkg3bb
案件唯一码
|
审 判 长 赵 刚
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 杜建正
二○一八年六月二十九日
书 记 员 吴云瑶
---|---
附:适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：赵刚校对：吴云瑶印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年6月29日印制
（共印6份）
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执1037号
申请执行人：罗小波，男，1987年09月24出生，汉族，住四川省渠县。
被执行人：文春勇，男，1987年02月08出生，汉族，住四川省成都市崇州市。
本院在执行申请执行人罗小波与被执行人文春勇买卖合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币10000元，已经执行到位人民币0元，被执行人文春勇尚欠申请执行人罗小波10000元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初2251号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文军
二〇一八年八月二十六日
书记员 秦 杨
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1848号
申请人高某。
被执行人贲某。
本院在执行申请执行人高某与被执行人贲某婚姻家庭纠纷一案,查明被执行人贲某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人贲某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 白 寒
二〇一八年九月六日
书记员 王阿娉
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼9003执94号
申请执行人：陈某明，男，1967年10月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46002919671010xxxx。
被执行人：钟某颜，女，1976年4月10日出生，黎族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46002919760410xxxx。
本院在执行申请执行人陈某明与被执行人钟某颜买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院(2017)琼9003民初646号民事调解书，向被执行人钟某颜发出执行通知，责令其向申请执行人陈某明支付案款38000元及利息并负担案件执行费470元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院查明被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人也无法提供可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人钟某颜列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，同时决定对其进行拘留15天，并将其身份信息移交儋州市公安局对其实施定位和布控。对被执行人的财产调查情况和采取的惩戒措施本院已告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)琼9003民初646号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
qbmgqa6lvmbijb5efm
案件唯一码
审 判 长 赵 刚
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 杜建正
二○一八年六月二十七日
书 记 员 吴云瑶
---
附:适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：赵刚校对：吴云瑶印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年6月27日印制
（共印6份）
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执2074号
申请执行人余文海，女，汉族，1982年5月4日出生（身份证号：64272419820504****），初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金星花*************室。
被执行人李东旭，男，1971年11月11日出生（身份证号：62272371111****），汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市利通区************户。
本院依据已经发生法律效力的（2011）吴利民初字第1577号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款36410元，并负担案件受理费419、执行费437元。
本院在执行过程中，申请执行人于2016年12月12日以被执行人已经私下与其达成和解协议为由向本院申请撤回本案的强制执行申请，并不再需要法院强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）吴利民初字第1577号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年十二月十二日
书记员 马 鹏
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执96号
申请执行人开远市生力工程集团有限公司。
法定代表人：刘玉生，该公司董事长。
住所地：开远市。
委托代理人彭玉峰，男，1989年生，汉族，系该公司员工，特别授权代理。
被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司。
法定代表人：谭福珍，该公司董事长。
住所地：开远市。
委托代理人郑志宏，开远市法律援助中心律师，特别���权代理。
本院在执行申请人开远市生力工程集团有限公司与被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效的（2017）云2502民初62号民事调解书，申请执行人开远市生力工程集团有限公司于2017年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为9745366.05元。本案在执行过程中，申请人开远市生力工程集团有限公司申请对其诉讼保全的被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司位于开远市“迎旭家园”小区商品房七套进行解封，不作处理。本院通过强制措施执行到执行款1505379.61元已转交申请人开远市生力工程集团有限公司。被执行人开远市鸿禾房地产开发经营有限公司现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 黄健秋
二〇一七年六月二十八日
书记员 李初晨
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)浙嘉民终字第541号
上诉人(原审被告)：俞洁。
被上诉人(原审原告)：顾娟芬。
被上诉人(原审原告)：葛冬明。
被上诉人(原审原告)：葛明华，女，1978年6月28日出生，汉族，住海宁市斜桥镇黄墩村葛家门**号。
原审被告：冯建平。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市硖石水月亭路*******号。
代表人：程海彦，总经理。
上诉人俞洁因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海宁市人民法院（2010）嘉海盐民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2010年3月7日17时30分许，冯建平驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车沿石南路由东向西行驶至石南路3K+90M海宁市硖石街道双合村地方时，与由南向北行驶至事发地点左转弯的由晏泽荣驾驶的浙F×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，冯建平受伤，浙F×××××号普通二轮摩托车上乘员葛祖良死亡的道路交通事故。事发后，葛祖良被送往海宁市人民医院进行抢救，但当日就因抢救无效而死亡。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，晏泽荣负事故主要责任，冯建平负事故次要责任，葛祖良不承担事故责任。
经查，晏泽荣系俞洁的雇员，在事故发生时是从事雇佣活动；肇事车辆浙F×××××号小型普通客车系俞洁所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋财险公司）投保了交强险，保险期间自2009年12月12日零时起至2010年12月11日二十四时止。
另查明，俞洁在事故发生后已向顾娟芬、葛冬明、葛明华给付赔偿款70000元。
原审认为，本案系机动车与机动车间发生的交通事故，事故经海宁市公安局交通警察大队认定，晏泽荣负事故主要责任，冯建平负事故次要责任，对此予以确认。结合本案实际和双方当事人过错程度，酌定由俞洁承担顾娟芬、葛冬明、葛明华损失的70%，由冯建平承担顾娟芬、葛冬明、葛明华损失的30%。根据本案中证据的认定和顾娟芬、葛冬明、葛明华的诉讼请求，顾娟芬、葛冬明、葛明华的各项损失为：死亡赔偿金200140元（10007元/年×20年）、丧葬费13740（27480元/年÷12月×6月）、误工费1474.83元（该请求不违反法律规定，予以确认）、医药费554.52元，合计215909.35元。另鉴于本起交通事故造成了顾娟芬、葛冬明、葛明华亲属葛祖良死亡的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金50000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故造成冯建平受伤、乘员葛祖良死亡的后果，经查明，本案中顾娟芬、葛冬明、葛明华的损失为：医药费限额项下为554.52元，死亡伤残赔偿限额项下为215354.83元（死亡赔偿金200140元+丧葬费13740元+误工费1474.83元）；另案（冯建平案）查明，其医药费限额项下为10427.99元（医药费10262.99元+住院伙食补助费165元），伤残赔偿限额项下为33635.63元（残疾赔偿金20014元+误工费11450元+交通费53元+护理费828元+被抚养人生活费1290.63元），财产损失赔偿限额项下为880元。上述二案医药费合计为10982.51元（其中冯建平案占医药费总数94.95%，葛祖良案占医药费总数5.05%）；死亡伤残赔偿金合计为248990.46元（其中冯建平案占死亡伤残赔偿金总数的13.5%，葛祖良案占死亡伤残赔偿金总数的86.5%）；财产损失赔偿费为880元（冯建平案占100%）。
综上，太平洋财险公司在本案中应赔偿顾娟芬、葛冬明、葛明华财产性损失95655元（医药费505元+死亡伤残赔偿金95150元）。顾娟芬、葛冬明、葛明华余下的财产性损失为120254.35元和精神损害抚慰金50000元，合计170254.35元，该损失由俞洁负担70%，计119178.05元，扣除俞洁已支付给顾娟芬、葛冬明、葛明华的赔偿款70000元，俞洁尚应继续赔偿49178.05元；由冯建平负担30%，计51076.3元，由于本起交通事故中葛祖良系无偿搭乘者，应适当减轻赔偿义务人车主冯建平的赔偿责任，对此本案酌定减去20%，即10215.26元，故被告冯建平须赔偿顾娟芬、葛冬明、葛明华损失40861.04元。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后30日内赔偿原告顾娟芬、葛冬明、葛明华财产性损失95655元。二、被告俞洁于本判决生效后10日内赔偿原告顾娟芬、葛冬明、葛明华损失49178.05元。三、被告冯建平于本判决生效后10日内赔偿原告顾娟芬、葛冬明、葛明华损失40861.04元。四、被告俞洁和被告冯建平对上述二、三项的赔偿款项互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，减半收取690元，由俞洁负担483元，冯建平负担207元。
宣判后俞洁不服，上诉称，原审判决认为上诉人应赔偿被上诉人精神抚慰金50000元，上诉人认为，原审判决认定事实不清，理由不能成立，在本次侵权案中，直接侵权人是上诉人的雇员晏泽荣，晏泽荣因本起事故被追究刑事责任，根据最高人民法院司法解释，因犯罪行为而提起的精神赔偿，法院不予支持，晏泽荣承担了刑事责任，不应支持精神损害赔偿，上诉人与晏泽荣在民事赔偿中是连带关系，晏泽荣无需赔偿精神损害抚慰金，上诉人不必连带赔偿精神损害抚慰金，请求撤销原审判决中要求上诉人赔偿精神损害抚慰金50000元的判决。
经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应赔偿给被上诉人精神损害抚慰金。上诉人认为其雇员晏泽荣已被追究刑事责任，故上诉人不应赔偿精神损害抚慰金。对此，本院认为，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，但是，被害人向肇事人的雇主主张精神损害抚慰金，并不受此限制，本案中晏泽荣受雇于上诉人，雇员执行职务行为时致人损害，作为雇主依法应当承担替代赔偿责任，并非上诉人所认为的其承担的是连带责任，因此，被上诉人向上诉人主张精神损害抚慰金，应当得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人俞洁负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭嘉雄
审判员 李 岗
审判员 苏江平
二〇一〇年十二月二十日
书记员 苏 轶
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执736号之一
申请执行人招商银行股份有限公司成都清江支行。
负责人段海强。
被执行人陈剑越。
被执行人胡映霞。
招商银行股份有限公司成都清江支行诉陈剑越、胡映霞金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第4931号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司成都清江支行于2017年2月8日向本院申请执行，本院已立案执行。，申请执行标的为76966.13元及利息等。
执行中，本院查封了被执行人陈剑越名下的汽车，因无法查找该车辆下落，现暂不具备处置条件；本院查封了被执行人陈剑越在中国农业银行成都五福支行的银行存款，因账户余额不足，现暂不具备处置条件；本院保全查封了被执行人陈剑越、胡映霞共有的位于本市金牛区房屋，现暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4931号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 王 浩
执行员 吕 琨
二〇一七年六月十三日
书记员 肖金龙
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执530号
申请执行人：刘柱凤，女，1930年生，汉族，住云南省宣威市。
申请执行人：欧光现，男，1976年生，汉族，住云南省宣威市。
申请执行人：欧光贤，男，1985年生，汉族，住云南省宣威市。
申请执行人：欧吉芬，女，1978年生，汉族，住云南省会泽县。
申请执行人；欧吉英，女，1984年生，汉族，住云南省昆明市。
被执行人：肖某某，男，1980年生，汉族，住云南省个旧市。
本院在执行申请执行人刘柱凤、欧光现、欧光贤、欧吉芬、欧吉英与被执行人肖某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘柱凤、欧光现、欧光贤、欧吉芬、欧吉英依据生效的（2017）云2502刑初36号刑事附带民事判决书，于2017年08月28日向本院申请执行，申请执行标的为223236.10元。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，要求撤回（2017）云2502执530号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）云2502执530号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李初晨
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘0524民初1289号
原告王姣红，女。
委托代理人周立斌（特别授权），湖南志涛律师事务所律师。
被告范钱，曾用名范前，男。
被告范芬，女。
原告王姣红与被告范钱、范芬民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龙双凤适用简易程序独任审理。原告王姣红于2016年7月7日向本院申请保全，本院于2016年7月11日作出（2016）湘0524民初1289号民事裁定，对被告范钱、范芬所有的位于隆回县原自来水公司院内风华水岸B栋的房予以预查封。本案于2016年6月28日公开开庭进行了审理。代理书记员伍海艳担任记录。原告王姣红及委托代理人周立斌到庭参加诉讼，被告范钱、范芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王姣红诉称，2012年12月15日，被告范钱通过刘端发介绍，以资金困难为由向原告借款10万元并出具了借条，双方约定利息2分，半年结一次利息。借款后，被告范钱按约定还息至2014年6月15日，2014年6月16日至今仅支付利息9000元。原告多次向被告催收未本金和剩余利息，被告未予支付。请求法院判决：两被告偿还原告借款本金10万元、自2014年6月16日至2016年4月16日的利息3.5万元（不含被告范钱已支付的利息9000元），之后的利息按月息2分计算至被告实际偿还之日止，息随本清。
被告范钱、范芬未进行答辩。
原告王姣红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份资料、结婚登记资料。用以证明原、被告的基本情况；
2、借条一张。用以证明原、被告之间的借贷关系；
3、原告代理人对原告的接待笔录。用以证明被告向原告借款及原告多次催收的事实；
4、原告代理人对刘端发的调查笔录。用以证明被告向原告借款的事实；
5、微信聊天记录。用以证明原告多次向被告催收借款。
被告范钱、范芬未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1来源合法，具有客观性，予以认定；证据2-5相互佐证，能证明原、被告之间的借贷关系及原告多次向被告催收借款的事实，予以认定。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，可确认如下事实：
2012年12月15日，被告范钱通过刘端发介绍向原告王姣红借款100000元，并向原告出具了一张内容为“今借到王姣红人民币拾万元整（100000.00）是实，利息贰分，半年结一次利息，借款人范钱，2012年12月15日。”的借条。刘端发在借条上以担保人的名义签字。借款后，被告范钱按月息2分支付了原告从借款之日至2014年6月15日的利息，此后，原告多次向被告范钱催收本金、利息，被告范钱陆续支付了原告利息13000元，未支付借款本金。原告向被告催收借款本金、利息未果，遂诉至本院。另查明，被告范钱、范芬系夫妻关系。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告范钱向原告王姣红借款100000元事实清楚、证据充分，被告范钱对该债务负有清偿义务，原告起诉要求被告范钱返还借款本金100000元，本院予以支持。按月利率2%从2014年6月16日计算至2016年4月16日，利息为44000元，扣除被告范钱已支付原告的利息13000元，故被告范钱还需支付原告利息31000元。2016年4月17日之后的利息，按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中的借款人范钱与被告范芬于2009年12月3日登记结婚，而范钱向原告借款的时间属范钱与范芬的婚姻关系存续期间，且范芬未向本院提交证据证实该笔债务属范钱的个人债务，也未提交其夫妻之间对婚姻存续期间财产进行了约定的相关证据，故范钱向原告所借的债务应属范钱与范芬的夫妻共同债务，范芬应当与范钱一起向原告偿还借款本金及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范钱、范芬在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王姣红借款本金100000元，利息31000元（利息计算至2016年4月16日），合计131000元。2016年4月17日之后的利息按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止；
二、驳回原告王姣红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，依法减半收取1500元，由原告王姣红承担44元，由被告范钱、范芬承担1456元；本案保全费1195元，由被告范钱、范芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省范钱市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 龙双凤
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 伍海艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0521执423号
申请执行人:陈于龙，男1966年3月21日出生，住施甸县。
被执行人：施甸天泰投资有限公司，住所地：保山市施甸县甸阳镇文武社区甸阳东路31号附321号，组织机构代码：06712576-4。
本院在执行申请执行人陈于龙与被执行人施甸天泰投资有限公司承揽合同纠纷一案中，经对被执行人施甸天泰投资有限公司财产进行调查，未发现被执行人施甸天泰投资有限公司有可供执行财产。后因被执行人施甸天泰投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月28日将其纳入失信被执行人名单中。申请执行人陈于龙认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨光武
执行员 杨余春
执行员 陈亚楠
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨会清
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渡法民初字第02650号
原告范国林，男，1977年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告唐强，男，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告王燕，女，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理范国林诉唐强,王燕追偿权纠纷一案中，原告范国林于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范国林自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告范国林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费400元，共计425元，由范国林承担。
审判员 李成杨
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵佳杰
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1338号
申请执行人曹联合，男，汉族，农民。
委托代理人张璐，渭南崇业法律服务所法律工作者。
被执行人焦水利，男，汉族，农民。
委托代理人焦卓，男，汉族，职业同上，系被执行人焦水利次子。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院（2016)陕0502民初1148号民事判决书已发生法律效力。因焦水利未按生效判决自觉履行，申请执行人曹联合依法向本院申请执行，申请执行的标的为：80000元及利息，案件受理费1800元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人焦水利送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，本院自被执行人焦水利处执行回案款90000元，并已全部兑付申请执行人曹联合；剩余部分案款，申请执行人曹联合表示自愿全部放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:
本院（2016)陕0502民初1148号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王长乐
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2207号之一
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良。
被执行人邓宗武。
平安银行股份有限公司成都分行与邓宗武金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2328号民事判决书已发生法律效力。平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行,要求邓宗武按成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2328号民事判决书确定的内容向平安银行股份有限公司成都分行给付本金446000元及利息、罚息、复利、公告费、案件受理费、律师费。本院已立案执行。
执行中，本院依职权查找不到且申请执行人也不能提供可供执行的财产及执行线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2328号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 许云健
执行员 阚能辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 许 唱
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执357号之一
申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。
法定代表人龚民。
被执行人犍为县云兴煤业有限责任公司。
法定代表人鲁嘉俊。
被执行人四川云兴投资开发有限公司。
法定代表人鲁云。
被执行人乐山市丰顺运输有限责任公司。住
法定代表人邓顺华。
被执行人峨眉山市云兴商贸有限责任公司。
法定代表人鲁云。
被执行人鲁云。
被执行人喻明珠。
被执行人鲁嘉俊。
被执行人鲁瑛。
被执行人鲁玉华。
被执行人王建国。
被执行人鲁玉琼。
被执行人鲁瑶。
成都中小企业融资担保有限责任公司与犍为县云兴煤业有限责任公司、四川云兴投资开发有限公司、乐山市丰顺运输有限责任公司、峨眉山市云兴贸易有限责任公司、鲁云、喻明珠、鲁嘉俊、鲁瑛、鲁玉华、王建国、鲁玉琼、鲁瑶追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2434号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2017年1月19日立案执行，执行标的10322970.12元及利息。
执行中查明，本院在本案诉讼中保全查封了被执行人鲁玉琼单独所有的位于乐山市市中区车位；被执行人王建国、鲁玉琼按份共同有的位于乐山市住宅；被执行人鲁瑶所有的位于乐山市车位；被执行人鲁瑶所有的位于乐山市住宅；被执行人鲁云所有的位于乐山市的多个车库；被执行人鲁云所有的位于乐山市多套住宅；被执行人鲁玉华所有的位于乐山市住宅；被执行人鲁嘉俊所有的位于乐山市房屋；被执行人鲁云所有的位于乐山市房屋；被执行人喻明珠所有的位于乐山市住宅；被执行人鲁瑛所有的位于乐山市住宅；被执行人鲁玉琼与案外人鲁礼村按份共有的位于乐山市房屋中被告鲁玉琼所占的份额。执行中，本院轮候查封了被执行人鲁玉华名下位于乐山市房屋。查询到被执行人王建国名下银行账户有少量余额，本院已予冻结，但远不足以清偿债务。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2434号民事调解书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 杨可心
二〇一七年六月一日
书记员 徐 文
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执626号之三
移送执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人王帮元，男，汉族，1989年11月14日生，云南省威信县人，捕前住云南省安宁市。现在监狱服刑。
安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王帮元没收财产一案，本院作出的（2017）云0181刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，对被执行人王帮元没收个人财产10000.00元，追缴违法所得300.00元，没收手机2部，执行费50.00元。根据相关法律规定，本院于2018年3月9日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理部门查询，被执行人所有的云Ｃ×××××力帆牌汽车一辆，已依法委托车辆所在地法院予以了查封，但未实际扣押到案；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费；
本院依法将被执行人王帮元的违法所得300.00元予以了追缴，对其没收的旧手机2部进行了公开网络司法拍卖，拍卖所得拍卖款为2180.00元，依法予以了没收。没收被执行人王帮元的个人财产10000.00元，因其暂无可供执行的财产，无法执行到位。
本院认为，本院将被执行人违法所得300.00元予以了追缴到位，将没收到案的2部收机已拍卖后得执行款2180.00元已执行到位，上述款项依法上缴国库。没收被执行人个人财产10000.00元，经查控，被执行人现在监狱服刑，无人身自由和经济收入，暂无可供执行的财产，故尚未执行到位。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一八年八月七日
书记员 何 敏
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1780号
申请人席某某。
被执行人彭某。
本院在执行申请执行人席某某与被执行人彭某合同纠纷一案,查明被执行人彭某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人彭某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 胡金生
二〇一八年八月十八日
书记员 王阿娉
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1435号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海昶庚信息科技有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海昶庚信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币119.26元及相应违约金。本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 申 智
二〇一五年九月六日
书记员 王晓菲
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢369号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区。
被执行人：曹道俊，男，汉族，现住福建省建瓯市。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第257号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第257号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年七月十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执103号
申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行
法定代表人ＸＸ，行长。住址：开远市。
被执行人司文达，男，1971年生，彝族，住开远市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司开远支行与司文达信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初863号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为112265.64元。本案在执行过程中，由于被执行人欠债太多，其名下财产都已被另案查封，故本案被执行人无履行能力，也无可供执行财产，现已按规定将其纳入征信系统予以惩戒，上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人表示本案可暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 黄健秋
二〇一七年七月十三日
书记员 李初晨
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执867号
申请执行人麦世莉，女，1975年10月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市。
被执行人林寿森，男，1978年5月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市崖州区。
被执行人刘有刚，男，1958年9月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市崖州区。
关于申请执行人麦世莉与被执行人林寿森、刘有刚确认合同无效纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初6604号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的金钱给付义务,即林寿森应向麦世莉返还土地转让费15万及支付案件受理费1151元，刘有刚应向麦世莉返还土地转让费56万及支付案件受理费4299元。林寿森、刘有刚加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人麦世莉向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。
在执行过程中，麦世莉于2017年6月8日与林寿森达成如下付款和解协议：双方确认林寿森尚欠麦世莉土地转让费及诉讼费共计151150元，林寿森应于2017年6月10日前向麦世莉支付21150元，于2018年6月10日前支付20000元，于2019年6月10日前支付20000元，于2020年6月10日前支付20000元，于2021年6月10日前支付20000元，于2022年6月10日前支付20000元，于2023年6月10日前支付30000元。麦世莉同意终结本案执行程序。
另，在执行过程中，麦世莉于2017年6月12日与刘有刚达成如下付款和解协议：双方确认刘有刚尚欠麦��莉土地转让费及诉讼费共计544300元，刘有刚应于2017年6月12日前向麦世莉支付5万元，于2018年6月12日前支付5万元，于2019年6月12日前支付5万元，于2020年6月12日前支付5万元，于2021年6月12日前支付5万元，于2022年6月12日前支付5万元，于2023年6月12日前支付5万元，于2024年6月12日前支付5万元，于2025年6月12日前支付5万元，于2026年6月12日前支付5万元，于2027年6月12日前支付44300元。如果涉案土地被政府征用，刘有刚领取到征地补偿款，则刘有刚应及时、一次性向麦世莉付清上述剩余款项。麦世莉同意终结本案执行程序。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书所确定的履行期限和履行方式。本案中，被执行人和申请执行人达成和解协议并正在履行，且申请执行人同意终结本案执行，本案符合终结情形。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结(2017)琼0271执867号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴雄文
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵江波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执83号
申请执行人：蔡丽英，女，汉族，1963年生，住开远市。
被执行人：周跃，男，1970年生，现住个旧市。
被执行人：周林，男，1968年生，现住个旧市。
申请执行人蔡丽英与被执行人周跃、周林劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初459号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为1575.00元。本院在执行过程中，经采取查询银行存款、车辆、房产等执行措施，查明被执行人周跃、周林无其他财产可供执行且下落不明，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪 亮
审判员 段 琳
审判员 马 磊
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨富元
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执2652号之一
申请执行人：陈露，女，1987年8月22日出生，汉族，住海口市。
被执行人：海南辰达国际旅行社集团有限公司，住所地海口市。
法定代表人：翟宁，董事长。
本院在执行申请执行人陈露与被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）琼0108民初3873号民事调解书，依法向被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人陈露支付拖欠工资、绩效奖金、提成和垫付款共计183688.28元，向本院缴纳执行费2655元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法裁定冻结、划拨被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司银行存款20万元（属轮候冻结，未实际冻结到金额）。经向房产、国土、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法决定将被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司及其法定代表人翟宁纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
oanqgt1tjvifg3rgjr
案件唯一码
审 判 长 梁丽丽
审 判 员 杨少球
审 判 员 林 锋
二〇一八年四月十日
法官助理 沈小龙
书记员 梁晓琳
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国
民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：梁丽丽 校对：梁晓琳 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2018年4月10日印制
（共印8份）
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民终2327号
上诉人（原审原告）：沈阳特盛房产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴顺街6号。
法定代表人：严锡培，系该公司董事长。
委托代理人：姬丽如，女，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：赵闯，男，汉族，无业，住址沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳欧亚建设管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：苏晓飞，系该公司董事长。
委托代理人：陈宏伟，男，系该公司员工。
上诉人沈阳特盛房产开发有限公司与被上诉人赵闯、沈阳欧亚建设管理有限公司不当得利返还纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7210号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人沈阳特盛房产开发有限公司向本院提出的上诉请求：1、一审法院认定事实错误，《合同》是虚假无效的。2、一审法院未向上诉人释明《合同》的相关问题，让上诉人选择是否变更诉讼请求。
被上诉人赵闯、沈阳欧亚建设管理有限公司辩称：同意一审判决，要求维持原判。
沈阳特盛房产开发有限公司向一审法院提出诉请：1、判令被告退还原告不当得利241500元，利息13282.5元（总计254782.50元）；2、判令二被告互负连带民事责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵闯承诺为原告办理地下车库消防安全审批手续，提供虚构《工程合同书》以工程监理名义收取原告241500元。但实际合同内容虚构，工程根本不存在。此后原告要求被告退款，被告拒绝。
一审法院认定的事实：2015年，原告与被告沈阳欧亚建设管理有限公司签订《工程合同书》一份，工程名称为天和人家地下车库维修监理工程，工程总造价241500元。工程开始日期2015年5月30日，结束日期2015年6月10日。2015年6月3日，被告赵闯在原告出具的中国建设银行转账支票存根上签字，该存根收款人为被告沈阳欧亚建设管理有限公司，金额为241500元，用途为工程款。2015年6月9日，被告沈阳欧亚建设管理有限公司为原告分别开具金额为61500元、90000元、90000元的三张《辽宁省国家税务局应税服务统一发票发票联》，发票联上的收款单位为被告沈阳欧亚建设管理有限公司，付款单位为原告沈阳特盛房产开发有限公司，项目名称为工程监理费。
一审法院认为，依据我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原被告签订了《工程合同书》并已经支付了价款，被告沈阳欧亚建设管理有限公司收取241500元的行为有合同依据。原告要求被告退还原告不当得利241500元，利息13282.5元（总计254782.50元），判令二被告互负连带民事责任的诉讼请求一审法院不予支持。如果原告认为被告没有实际履行合同，或该合同没有履行内容，可以另行主张解除合同，以维护自身权益。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳特盛房产开发有限公司的返还不当得利的诉讼请求。案件受理费5122元，由原告沈阳特盛房产开发有限公司承担。
本院认为，双方当事人签订了《工程合同书》并已经支付了价款，沈阳欧亚建设管理有限公司依据合同收取了相应价款，故双方当事人并未形成不当得利关系。上诉人沈阳特盛房产开发有限公司以不当得利为由起诉要求返还不当得利款不当。上诉人在一审作为原告提出的诉讼请求和事实、理由，并未以双方当事人实际的法律关系为依据，故其诉讼请求和事实、理由不具体和明确，一审法院对此未向当事人释明欠妥。据此，上诉人向一审法院的起诉不符合法定的起诉条件。如果当事人就合同是否有效，是否实际履行合同，或该合同是否有履行内容等问题发生争议，可以按照双方当事人形成的真实法律关系，另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7210号民事判决；
二、驳回沈阳特盛房产开发有限公司的起诉。
一审案件受理费5122元，退回沈阳特盛房产开发有限公司；二审案件受理费5122元，退回沈阳特盛房产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 元 科
审判员 范 猛
审判员 郭 净
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄赫 本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)琼0271执161号
申请执行人：黄春伟，男，1973年6月(公民身份号码：XXXXXX)，汉族，住海南省三亚市崖州区。
委托诉讼代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。
被执行人：陈宗翌，男，1970年11月(公民身份号码：XXXXXX)，汉族，住海南省三亚市崖州区。
关于申请执行人黄春伟与被执行人陈宗翌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初3395号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈宗翌未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，权利人黄春伟向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行。
在执行过程中，申请执行人黄春伟与被执行人陈宗翌达成执行和解协议：
一、申请执行人黄春伟与被执行人陈宗翌共同确认，被执行人尚欠申请执行人债务160000元。
二、如被执行人陈宗翌于2018年5月28日向申请执行人黄春伟支付债务30000元后，双方对于本案的债权债务归于消灭。
三、申请执行人收到被执行人支付的债务30000元后，应向三亚市城郊人民法院申请删除被执行人陈宗翌失信被执行人名单以及解除限制高消费措施，同意三亚市城郊人民法院对本案作结案处理。
2018年5月28日，被执行人陈宗翌已向申请执行人黄春伟支付债务30000元。申请执行人黄春伟已向本院申请删除被执行人陈宗翌失信被执行人名单以及解除限制高消费措施，同意对本案作结案处理。
本院认为，案件当事人在执行中可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。本案双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，本案符合执行结案情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条第4项之规定，裁定如下：
本院（2017）琼0271民初3395号民事调解书执行和解并已履行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟海坚
二〇一八年五月二十八日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
财产保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
86．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。87．当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。
108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第180号
原告龚春燕，女，1985年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人丁磐，四川法典律师事务所律师。
被告成都朗润装饰工程有限公司。住所地：成都市锦江区华兴正街9号3幢1-4楼2号。
法定代表人谭家齐，成都朗润装饰工程有限公司董事长。
委托代理人贾培勇，四川维信律师事务所律师。
本院在审理原告龚春燕与被告成都朗润装饰工程有限公司返还原物纠纷一案中，原告龚春燕于2010年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚春燕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告龚春燕撤回起诉。
本案案件受理费减半收取950元，由原告龚春燕负担。
（此页无正文）
审判员 叶红
二〇一〇年十二月二十日
书记员 肖健
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执117号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司开远支行。
法定代表人：王强，该支行行长。
住所地：开远市。
委托代理人：张伟，男，1965年生，中国工商银行股份有限公司开远支行员工，一般授权代理。
委托代理人：余刚，男，1963年生，中国工商银行股份有限公司开远支行员工，一般授权代理。
被执行人：章美华，女，1962年生，汉族，住开远市。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司开远支行与被执行人章美华信用卡纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初864号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司开远支行于2017年2月8日向本院申请执行，申请执行标的为366835.47元。本案在执行过程中，经采取银行存款、股票证券、房产、车辆等信息查询，查明被执行人章美华名下房产已被另案查封，该房产系另案申请人开远沪农商村镇银行股份有限公司抵押物，查封房产远不足以偿还该银行贷款，被执行人章美华现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 黄健秋
二〇一七年七月十三日
书记员 李初晨
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)京7101民初742号
原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人阎国强，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
委托代理人牟红丽，1986年12月2日出生，女，北京市汉鼎联合律师事务所律师实习律师。
被告北京北方出租汽车有限责任公司，住北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。
法定代表人姚玉刚，总经理。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告北京北方出租汽车有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
审判员 袁建华
二〇一六年七月二十八日
书记员 武 欣
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0181执1329号
申请执行人王怀亮，男，汉族，1972年9月4日生，云南省安宁市人。
被执行人王会春，男，汉族，1970年2月2日生，云南省玉溪市人。
关于王怀亮与王会春农村土地承包合同纠纷一案，执行依据：（2018）云0181民初315号。执行中，本院依法立案执行后向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。
因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
终结(2018)云0181执1329号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。
当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一八年九月六日
书记员 文泽娥
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执313号
申请执行人：戴连生，男，1963年生，彝族，住开远市。
被执行人：米维新，男，1960年生，汉族，现住开远市。
申请人戴连生与被执行人米维新退伙纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）云2502民初586号民事判决书，申请人2017年5月11日向本院申请强制执行，申请执行的金额为3325元，经本院采取银行、证券、车辆、房产等查询措施，查明被执行人米维新无财产可供执行，不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 洪亮
审判员 段琳
审判员 马磊
二〇一七年八月二十三日
书记员 谭越
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初12018号
原告上海元亿国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路79号2066室。
法定代表人沙大伟，总经理。
委托代理人杨超，北京市华炜律师事务所律师。
委托代理人常青，北京市华炜律师事务所律师。
被告沈阳盈旭商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街90-6号（2-7）。
法定代表人王艳，职务不详。
原告上海元亿国际贸易有限公司（以下简称上海元亿公司）起诉被告沈阳盈旭商贸有限公司（以下简称沈阳盈旭公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由赵琳担任审判长，人民陪审员刘志远、人民陪审员李智华参加的合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告上海元亿公司委托代理人杨超到庭参加了诉讼，被告沈阳盈旭公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭，本院依法对本案缺席审理，现本案现已审理完毕。
原告上海元亿公司提出以下诉讼请求：1、判令上海元亿公司与沈阳盈旭公司签订的编号HQFB-160115-003《采购合同》于本判决生效之日解除；2、判令沈阳盈旭公司返还已支付的货款571847元；3、判令沈阳盈旭公司支付违约金40029.29元（依据合同第11条，不超过总金额7%，即40
029.29元。自2016年1月16日起算，计算至实际交货之日止，计算标准每周按照逾期交付额的7‰计算违约金）；4、诉讼费由被告负担。事实理由：2016年1月5日，原告上海元亿公司与被告沈阳盈旭公司签订了编号为HQFB-160115-003的《采购合同》。根据《采购合同》约定，原告向被告购买IBM配件；合同款总价571847元；被告在签订合同后10日内交付合同项下全部产品；收货地址为北京市西城区北三环中路23号409-410室；被告沈阳盈旭公司逾期交货的，逾期1-4周，每周按照逾期付款金额的1‰计算违约金，逾期交付4周以上，每周按照逾期付款金额的7‰计算违约金，违约金不得超过逾期交付额的7%；纠纷解决应提交甲方所在地人民法院进行诉讼；被告沈阳盈旭公司逾期交付20天以上，原告上海元亿公司有权取消或终止本合同。合同签订后，原告上海元亿公司依约履行付款义务，且被告沈阳盈旭公司向原告上海元亿公司开具了相应的发票，但被告沈阳盈旭公司经原告上海元亿公司多次催要至今一直拒绝履行交货义务。故原告诉至法院，已维护合法权益。
原告上海元亿公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、编号为HQFB-160115-003的《采购合同》；2、付款凭证、增值税专用发票五张。
被告沈阳盈旭公司既未出庭，亦未进行答辩。
被告沈阳盈旭公司未向本庭出示任何证据。
经认证，上海元亿公司提交上述证据符合有效证据形式，并形成完整证据链，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据均可作为本案认定事实的依据。
通过对上述证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，本院对本案确认以下事实：
原告上海元亿公司作为甲方（需方）与沈阳盈旭公司作为乙方（供方）签订了《采购合同》，编号为HQFB-160115-003（以下简称《采购合同》）。合同约定：上海元亿公司向沈阳盈旭公司订购IBM配件总金额共计571847元；付款方式在乙方交货至交房指定地点并经甲方验收合格后10内，甲方付清合同全款即人民币伍拾柒万壹仟捌佰肆拾柒元整（¥571847.00）予乙方，乙方即向甲方交付等额的法定增值税发票；交货方式乙方在本合同签订后10日内，交付合同项下的全部产品；逾期交付货物，如逾期交付1-4周，每周按逾期交付额的1‰计算违约金，逾期交付4周以上，每周按照逾期交付额的7‰计算违约金，以上逾期交付违约金不得超过逾期交付额的7％，不足一周按一周计算，明确责任后应在15日内支付给甲方，否则按逾期交货处理，乙方逾期交付20天以上的，甲方有权取消或终止本合同，乙方应返还甲方已支付的合同款项（如有）并支付逾期交货违约金，因此给甲方造成的费用与损失由乙方承担；合同任何争议协商不成的，应提交甲方所在地人民法院进行诉讼。
2016年1月16日，被告沈阳盈旭公司向原告上海元亿公司出具编号为02816910、02816911、02816912、02816913、02816914的增值税专用发票五张，金额共计571847元。
2016年1月22日，原告上海元亿公司向被告沈阳盈旭公司支付货款571847元。截至开庭之日，被告沈阳盈旭公司尚未履行发货义务。
上述事实有原告上海元亿公司提交的证据及陈述意见在案佐证。
本院认为，原告上海元亿公司与被告沈阳盈旭公司之间签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关强制性法律法规，应属合法有效的法律关系，双方当事人均应依约履行。
本案中，原告上海元亿公司已于2016年1月22日履行了付款义务，被告沈阳盈旭公司应于2016年1月15日前履行交货义务，而其至今未履行。依据《采购合同》第十一条第三款合同解除的约定，被告沈阳盈旭公司已逾期交付货物20天以上，原告上海元亿公司有权取消或终止合同，故本院对原告上海元亿公司主张解除与被告沈阳盈旭公司签订的《采购合同》的诉讼请求，予以支持。关于合同解除时间，鉴于原告上海元亿公司在本案诉前未向被告沈阳盈旭公司提出书面解除合同告知书，根据相关法律规定，本院酌定合同解除时间为2016年11月17日，即本案开庭之日。
关于原告上海元亿公司主张返还已支付货款571847元及支付违约金40029.29元的诉讼请求，被告沈阳盈旭公司未于2016年1月15日前履行交货义务，已属违约，同时，鉴于《采购合同》第十一条第三款已明确约定违约金计算方式，被告沈阳盈旭公司已逾期交付货物4周以上，应按照每周逾期交付额571847元的7‰计算违约金，逾期交付违约金总额不超过逾期交付额的7％，即40029.29元，不足一周按一周计算，故原告上海元亿公司的上述诉讼请求，与法有据，本院予以支持。
被告沈阳盈旭公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，其缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告上海元亿国际贸易有限公司与被告沈阳盈旭商贸有限公司签订的编号HQFB-160115-003《采购合同》于二〇一六年十一月十七日解除；
二、被告沈阳盈旭商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海元亿国际贸易有限公司货款五十七万一千八百四十七元并支付违约金四万零二十九元二角九分。
如果被告沈阳盈旭商贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千九百一十八元，由被告沈阳盈旭商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 李智华
人民陪审员 刘志远
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 鑫
辽宁省昌图县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)辽1224执1237号
申请人王某某。
被执行人王某某。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某合同纠纷一案,查明被执行人王某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人王某某加入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张子明
二〇一八年五月二十三日
书记员 王阿娉