wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执275号之一
申请执行人:叶根深，男，1971年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。
被执行人：湖南水总水电建设集团有限公司（组织机构代码证：18376174-1），住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼。
法定代表人：陈伟廷，董事兼总经理。
申请执行人叶根深与被执行人湖南水总水电建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）湘0111民初3611号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶根深于2018年1月23日向本院提出执行申请，本院于2018年1月23日立案执行。
2018年1月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年2月6日，本院向被执行人湖南水总水电建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2018年2月1日，本院发起总对总网络财产查控，核查银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年6月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。2018年7月12日，本院再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案在审理期间，于2017年7月5日查封了被执行人湖南水总水电建设集团有限公司（曾用名：湖南省水利水电工程总公司）名下的位于长沙县星沙镇××（××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××）房屋（上述房屋坐落于本院轮候查封的下述被执行人土地上）；轮候查封了被执行人湖南水总水电建设集团有限公司（曾用名：湖南省水利水电工程总公司）名下位于长沙县××××村【长国用（2009）第6939号】、【长国用】、【长国用（2008）第3206号】、【长国用（2008）第3208号】、【长国用（2009）第6940号】、【长国用（2009）第6941号】、【长国用（2008）第3205号】、【长国用（2009）第1299号】、【长国用（2009）第6942号】等八块土地的使用权（查封期限自2017年7月5日至2020年7月4日止）、轮候查封了被执行人湖南水总水电建设集团有限公司（曾用名：湖南省水利水电工程总公司）名下位于长沙市雨花区××（××）住宅8栋-101、101号（权证号：00××95）房屋；于2018年8月17日轮候查封了被执行人湖南水总水电建设集团有限公司名下所有的湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆，上述财产本案无处置权，暂不宜处置。2018年7月31日，分别向长沙市住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人的住房公积金及收益类保险状况；经查询后均未发现有可供执行的财产。
上述情况及信息，本院于2018年8月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月17日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人正常经营及有可供执行财产。
2018年8月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2018年8月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年1月26日，本案应当执行的标的金额为3325932元，已执行到位0元，尚有3325932元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十四日
书记员 汪茂红
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）渝0151执692号
申请执行人：屈顺明，男，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被执行人：张怀平，男，1988年9月19日出生，汉族，现住重庆市铜梁区。
申请执行人屈顺明与被执行人张怀平民间借贷纠纷一案，本院(2017)渝0151民初2218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人屈顺明于2018年2月28日向本院申请强制执行，请求被执行人张怀平偿还借款10000元及相应利息、垫付的公告费700元，负担本案执行费50元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1.本院通过司法专邮形式向被执行人张怀平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。
2.本院于2018年3月1日、2018年5月19日、2018年6月2日、2018年6月30日通过全国法院网络执行查控系统等对被执行人张怀平的银行存款及工商、不动产、车辆登记信息进行了查询，查明被执行人张怀平名下除有少量存款外，未发现被执行人张怀平有不动产、车辆及工商登记信息。
3.被执行人张怀平名下的少量存款，因存款金额较小，暂无执行必要，申请执行人屈顺明表示暂不采取冻结、扣划措施。
4.本院已依法将被执行人张怀平纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。
5.本院于2018年6月7日向被执行人张怀平户籍所在的重庆市铜梁区XXXXX村委会调查，经询问，无被执行人张怀平的其他可供执行的财产线索及具体下落线索。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张怀平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人屈顺明。
综上所述，本案申请标的10000元及相应利息、垫付的公告费700、执行费50元，未执行到位标的10000元及相应利息、垫付的公告费700、执行费50元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张怀平暂无其他财产可供执行，申请执行人屈顺明表示不能提供被执行人张怀平的财产线索及具体下落，并认可本院的调查结果，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院(2018）渝0151执692号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 朱晨君
审判员 唐德波
二〇一八年七月十九日
书记员 王思杰
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执18号之一
申请执行人王小兵，男，1970年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人李伏兴，男，1965年6月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人邹支援，女，1965年4月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在执行申请执行人王小兵与被执行人邹支援民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小兵向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初832号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111民初832号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月二十日
书记员 谭松桦
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4023号之一
申请执行人:彭伯兴，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托代理人：熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。
被执行人：卿丽华女，1964年2月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人：刘忠付男，1963年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被执行人：刘涛男，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
申请执行人彭伯兴与被执行人卿丽华、刘忠付、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日作出（2016）湘0111民初6890号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭伯兴于2017年12月5日向本院提出执行申请，本院于2017年12月5日立案执行。
2017年12月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年12月5日，本院向被执行人卿丽华、刘忠付、刘涛送达了执行通知书及报告财产令。2017年12月22日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年1月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于2018年8月13日轮候查封了被执行人刘忠付名下所有的位于长沙市××路××、901（权证号：00××41）及位于长沙市××（××）整栋（权证号：708082041、708082040，查封期限自2018年8月13日至2021年8月12日止）房屋，上述房产暂不宜处置。2018年7月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2018年7月31日，本院分别向长沙市住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人的住房公积金及收益类保险状况，未发现可供执行财产。2018年8月14日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省××岳阳楼区郭镇乡人民政府）去函，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2018年8月15日，本院通过执行指挥平台事项委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院代为调查被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权股权等财产情况。
上述情况及信息，本院于2018年8月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2018年5月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2017年12月28日，本案应当执行的标的金额为1046548元，已执行到位0元，尚有1046548元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十八日
书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执171号之一
申请执行人：赵厚明，男，1972年9月9日出生，汉族。
被执行人：湖南科立特环保成套设备有限公司。
法定代表人：周立芳，总经理。
申请执行人赵厚明与被执行人湖南科立特环保成套设备有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月20日作出的雨劳人仲案字（2017）第507号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2018年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查询，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆信息等情况，后又于2018年8月26日发起了一次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。4月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的不动产信息。8月8日本院查询了被执行人商业保险权益和公积金情况，未发现可供执行财产。8月21日，本院前往被执行人的住所地，发现被执行人已未在住所地办公，办公设备也已搬离。8月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，其称没有财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行的标的额为50638元，已执行到位0元，尚有50638元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月三十日
书记员 邓翰菲
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执801号之一
申请执行人陈文江，女，汉族，1969年6月21日出生，住北京市。
被执行人李杰，男，汉族，1986年9月11日出生，住福建省邵武市。
被执行人上海创金信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李杰。
北京仲裁委员会于2017年3月30日作出的(2017)京仲裁字第0480号仲裁裁决已发生法律效力。该裁决裁令：李杰、上海创金信息科技有限公司应于裁决书送达之日起15日内共同向陈文江支付款项人民币1,055,430.83元和利息(以借款本金为基数，按照6%的利率计算至实际付清为止)及加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁后，李杰、上海创金信息科技有限公司未按裁决履行支付义务，故陈文江向本院提出强制执行申请。
执行中，本院未能查询到被执行人李杰、上海创金信息科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会于2017年3月30日作出的(2017)京仲裁字第0480号仲裁裁决第一、二、四、五项的本次执行程序。
在终��本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 吴永坚
审判员 朱 伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3959号之一
申请执行人：张裕，男，1980年10月6日出生，汉族。
被执行人:战则平男，1960年4月24日出生，汉族。
申请执行人张裕与被执行人战则平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2016）湘0111民初4434号《民事判决书》,并已发生法律效力。由于被执行人战则平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张裕于2017年11月28日向本院提出执行申请，本院于2017年11月29日立案执行。
2017年11月28日，本院向申请执行人张裕送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年12月6日，本院向被执行人战则平送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2017年12月11日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人战则平银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息等情况，后又于2018年4月23日及2018年7月24日日再次发起了查询。2018年5月28日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人战则平不动产情况。2018年7月26日前往湖南省保险行业协会查询了被执行人保险理财产品，同时在长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2018年8月13日，本院通过邮寄的方式委托湖北武汉市江汉区人民法院和武汉市江汉区友谊社区居委会对被执行人战则平的财产进行调查。通过上述措施，查询到被执行人战则平名下有一套房屋位于武汉市汉阳区龙阳大道95号南国明珠二期4栋1单元1层1室（权证号市20××47）（本院已轮候查封）；被执行人战则平名下有一辆北京现代牌车辆（车牌为鄂Ａ×××××，注册日期为2009年4月16日），因该车辆注册时间久，且未能实际控制，申请人同意不进行处置；被执行人战则平在华夏银行的15×××84账户有存款2467.46元，但已经被武汉市黄陂区人民法院冻结。除上述财产外，未发现其他财产线索。被执行人住所地在外地，申请人提供的电话157××××9221处于停机状态，现暂未能找到被执行人战则平的下落。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。
2018年8月23日，本院向申请执行人再次进行电话联系，告知其执行情况及信息，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信名单及限制高消费令。本院于2018年8月24日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人战则平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月24日约谈申请执行人张裕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人战则平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请人表示同意。
本院认为，截止2017年12月12日，本案应当执行的标的额为778805元，尚有778805元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月三十一日
书记员 尹 菁
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执73号之一
申请执行人:师激杨，男，1969年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托代理人：田鑫，湖南开阳律师事务所律师。
被执行人：王赞男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被执行人：黄珍女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
申请执行人师激杨与被执行人王赞、黄珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）湘0111民初1763号《民事判决书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人师激杨于2018年1月8日向本院提出执行申请，本院于2018年1月8日立案执行。
2018年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年1月11日，本院向被执行人王赞、黄珍送达了执行通知书及报告财产令。2018年1月17日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年2月5日本院提取扣划了被执行人在长沙市井塘社区委员会的收益16800元，并发放给申请执行人。2018年4月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现房产。本案在审理过程中，查封了被执行人王赞名下车牌号为湘Ａ×××××小汽车一辆（查封期限至2019年4月11日止），现暂未发现该车辆下落；2018年7月12日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2018年7月31日，本院分别向长沙市住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人的住房公积金及收益类保险状况，未发现可供执行财产。
2018年8月22日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。
上述情况及信息，本院分别于2018年4月3日、2018年8月28日通过执行谈话及短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2018年6月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年1月16日，本案应当执行的标的金额为413849元，已执行到位16800元，尚有397049元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十八日
书记员 汪茂红
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执858号之一
申请执行人卢玉英，女，1971年10月1日出生，汉族，住址江苏省启东市。
申请执行人钱佳雯，女，1992年11月26日出生，汉族，住址江苏省启东市。
被执行人上海丰悦投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人杨文益。
上海国际经济贸易仲裁委员会于2017年6月12日作出[2017]沪贸仲裁字第214号仲裁裁决该裁决，确定被申请人上海丰悦投资管理有限公司应向申请人卢玉英、钱佳雯支付租金补偿费用人民币50,000元，并按照年利率4.35%支付申请人上述人民币50,000元的迟延给付利息；被申请人应支付申请人律师费人民币10,000元；该案仲裁费人民币8,211元由被申请人承担等。后因上海丰悦投资管理有限公司未主动履行，权利人卢玉英、钱佳雯于2017年8月17日向本院申请强制执行。
执行中，本院冻结了被执行人上海丰悦投资管理有限公司开设的多处银行账户，账户内均余额不足，暂不具备强制执行条件。此外，本院暂未查找到被执行人上海丰悦投资管理有限公司名下有可供执行的车辆、房地产、证券等财产，申请执行人卢玉英、钱佳雯亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于上述情况，本院拟终结本案本次执行程序。
以上事实，有上海国际经济贸易仲裁委员会[2017]沪贸仲裁字第214号仲裁裁决、被执行人财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，被执行人上海丰悦投资管理有限公司名下暂无银行存款、房地产、证券等财产可供执行，申请执行人也暂未提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述情况符合法律规定的终结本次执行程序的情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海国际经济贸易仲裁委员会[2017]沪贸仲裁字第214号仲裁裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理张文如
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一七年十二月十五日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执1037号之一
申请执行人唐小鹏，男，1986年11月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人曾琦，女，1988年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区风溪街道。
被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人：唐一锋，系公司总经理。
申请执行人唐小鹏、曾琦与被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2017年8月9日作出的（2017）湘02民终1168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年10月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2017年11月7日向被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书并签收，于2017年10月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年10月20日、2018年8月15日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，经查询被执行人无上述财产可供执行。于2017年12月12日冻结被执行人位于中国工商银行清水塘支行保证金账户706343.18元。于2018年3月2日在株洲市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下有位于芦淞区太子路375号1,2栋103、501、1403、1802，-101、128、129号房屋，本院已轮候查封103、501、1403、1802四套房屋，首查封-101、128、129号车位，该地下车位尚未办理产权证且已出售部分车位，本案暂无法处置。于2018年4月26日冻结被执行人一楼5户门面租金。于2018年6月12日在株洲市房产管理局冻结被执行人项目资本金。于2018年7月6日带枫溪城A、B栋合并验收相关资料到株洲市住房和城乡建设局询问办理房屋产权证相关手续，经该局工作人员审查，枫溪城A、B栋合并验收所需材料仍不齐全，故无法办理项目合并验收。因被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司及其实际控制人唐自龙涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，2018年8月3日本院将此案移送株洲市公安局芦淞分局立案侦查。于2018年8月27日向株洲市公安局芦淞分局发函请其协助查找唐自龙的行动轨迹。
上述执行情况及信息，本院已于2018年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内协助申请执行人唐小鹏、曾琦办理位于湖南省株洲市芦淞区太子路375号枫溪城1、2栋1609（2栋1601）室房屋的不动产权证；应于本判决生效之日起十日内向申请执行人唐小鹏、曾琦支付逾期办证违约金15249.7元（违约金已计算至2016年11月16日，其后的违约金以475069元为基数，按照日万分之一的标准计算至涉案房屋不动产权证办理完毕之日止）；被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人唐小鹏、曾琦房屋公共维修基金15507元及逾期付款损失（逾期付款损失以未返还数额为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，从2016年11月24日起计算至实际返还完毕之日止）；支付案件受理费285元，并向本院支付执行费866元。现执行到位金额0元且未办理房屋的不动产权证。
另，本院在执行过程中，分别于2018年8月14日对被执行人被执行人湖南千家宜房地产开发有限公司及其法人唐一峰、实际控制人唐自龙适用限制高消费措施。
综上，本院于2018年8月26日16：47分对申请执行人唐小鹏进行电话终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 张陆安
二〇一八年八月二十八日
书记员 谭文英
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执恢181号
申请执行人：林德勇，住湖南省。
被执行人：醴陵市现代房地产开发有限责任公司。
被执行人：谭学珠，住湖南省。
被执行人：刘军，住湖南省。
申请执行人林德勇与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）醴法民一初字第969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林德勇于2017年6月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军偿还借款本金600万元及相应利息，支付律师代理费30000元，承担案件受理费62400元。
本院作出如下执行行为：一、2017年6月1日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
二、2017年6月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军名下的相关财产信息，发现被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军名下有零星银行存款。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军名下无车辆登记、证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。
三、2017年8月29日，本院依法公开拍卖被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司所有的位于醴陵市财富铭城C栋102号、C栋106号房屋，经两次拍卖，因无人竞买而流拍。本院于2017年10月15日作出（2017）湘0281执恢181号执行裁定书：裁定将被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司所有的位于醴陵市财富铭城C栋102、C栋106号房屋作价677.4924万元（C栋102号、C栋106号房屋第二次拍卖流拍价格分别为508.0919万元、169.4005万元）交付申请执行人林德勇抵偿债务677.4927万元。醴陵市财富铭城C栋102号、C栋106号房屋的所有权自本裁定送达申请执行人林德勇时转移。
四、2018年3月20日，本院受理醴陵市现代房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷系列案，醴陵市现代房地产开发有限责任公司进入破产清算程序。
五、2018年7月25日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户信息，被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军无住房公积金账户信息。
六、2018年8月8日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过谈话方式告知申请执行人林德勇，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院于2018年5月15日将被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司、谭学珠、刘军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
截止2018年8月20日，本案应执行标的本金600万元及相应利息、律师代理费30000元、案件受理费62400元，已执677.4927万元，尚未执行部分利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）湘0281执恢181号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨 宇
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异1087号
案外人：陈林，男，1983年10月31日出生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区永安路299号锦江之春2号楼。
负责人：陈磊，行长。
被执行人：四川四海食品股份有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马鞍路工业园。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：孙素清，女，1960年2月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：孙刚，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：合江县四海食品有限公司，住所地合江县合江镇三江嘴5号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川内江四海锻压机床有限公司，住所地内江市市中区铁站街288号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川西南医用设备有限公司，住所地成都市高新西区西芯大道12号。
法定代表人：孙刚，职务不详。
被执行人：内江西南医用设备有限公司，住所地内江东兴区天河街148号。
法定代表人：陈磬，职务不详。
被执行人：四川四海产业投资集团有限公司，住所地成都市高新区西区西芯大道12号。
法定代表人：孙素清，职务不详。
被执行人：四川省资阳市四海发展实业有限公司，住所地资阳市松涛镇雁家村三社。
法定代表人：孙刚，职务不详。
在本院执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行成都分行）与被执行人四川四海食品股份有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房产公司）、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司、四川省资阳市四海发展实业有限公司公证债权文书一案中，案外人陈林对执行位于资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-7-4号房屋（以下简称案涉房屋）使用范围内的土地（以下简称争议土地）不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈林异议称，其购买了四海房产公司销售的案涉房屋，已支付完毕购房款，并实际占有使用案涉房屋至今。请求解除对争议土地的查封。
本院查明，四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第263号执行证书载明：华夏银行成都分行可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的：1.截止2015年11月29日所欠贷款本金4000万元及利息、罚息及复利（利息、罚息、复利以执行之日银行系统所产生的金额为准）、债权人实现债权发生的相关费用；2.根据《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《最高额抵押合同》《展期协议》的约定，四川四海食品股份有限公司承担还款责任，担保人四川省资阳市四海发展实业有限公司、孙素清、孙刚、合江县四海食品有限公司、四海房产公司、四川内江四海锻压机床有限公司、四川西南医用设备有限公司、内江西南医用设备有限公司、四川四海产业投资集团有限公司承担相应担保责任。本院依据该执行证书于2016年3月15日立案受理了华夏银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2016）川01执498号。执行过程中，本院于2016年4月13日作出（2016）川01执498-2号执行裁定，与本案相关内容为：查封四海房产公司名下的如下财产：资阳市孙家坝区财税小区，面积4327平米，土地证号：国用BA1132**，宗地号：2402103；国用BA113199，宗地号：2402102。查封期限三年，从2016年4月13日起至2019年4月12日止。本案争议土地在上述查封范围内。
另查明，2011年12月12日，陈林与四海房产公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，陈林已支付全部购房款，并一直占有使用案涉房屋至今。
以上事实有执行证书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物管费收据等证据在案予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，陈林在本院查封争议土地使用权前已与四海房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”陈林签订商品房买卖合同后已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因陈林自身原因，因此，陈林对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对陈林解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对资阳市雁江区新城路未来尚城4号楼4（Z）2-7-4号房屋使用范围内土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 代正伟
审判员 杨 芳
审判员 陈 浩
二〇一八年八月十五日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国物权法》
第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3643号之一
申请执行人:罗爱华，女，1978年4月6日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。
委托代理人：周明奇，湖南恒昌律师事务所律师。
被执行人：湖南金信房地产开发有限公司。
法定代表人：黄荣新，董事长。
被执行人：长沙融程花园酒店有限公司。
法定代表人黄荣新，董事长。
申请执行人罗爱华与被执行人湖南金信房地产开发有限公司、长沙融程花园酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）湘0111民初258号《民事调解书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗爱华于2017年11月9日向本院提出执行申请，本院于2017年11月9日立案执行。
2017年11月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年11月10日，本院向被执行人湖南金信房地产开发有限公司、长沙融程花园酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2018年3月28日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2018年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。经查，被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司涉及本院及其它法院受理的系列案件，两被执行人名下的财产被本院及其它法院多次查封、冻结，其财产需等待统一处置、分配。2018年7月12日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2018年7月31日，分别向长沙市住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人的住房公积金及收益类保险状况；经以上措施查询后均未发现有可供执行的财产。
上述情况及信息，本院于2018年8月29日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月28日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。
2018年5月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2018年5月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2017年11月10日，本案应当执行的标的金额为497840元，已执行到位0元，尚有497840元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月三十日
书记员 汪茂红
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执1113号
申请执行人：张恩德，住湖南省。
被执行人：陈应明，住湖南省。
被执行人：醴陵市山峰钻井泥浆材料厂。
申请执行人张恩德与被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）醴法民一初字第2537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张恩德于2017年8月30日依法向本院申请执行，要求被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂偿还借款本金150000元及相应利息，并承担案件受理费3300元。
本院作出如下执行行为：一、本院于2017年8月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
二、本院于2017年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂名下的相关财产信息，发现被执行人陈应明有零星银行存款。被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂名下无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。
三、2017年9月22日，本院依法查封被执行人陈应明所有的牌号为湘AYJ8**汽车，由于该车未实际控制，无法处置。
三、2017年9月27日，本院到醴陵市不动产登记中心查询，被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂无产权登记信息。
四、2018年6月21日，本院依法向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的股权登记情况，登记在被执行人陈应明名下的工商信息有：醴陵市国飞钻井助剂材料厂、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂。
五、2018年7月25日，本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户信息，被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂无住房公积金账户信息。
六、2018年8月8日，本院依法向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂未在中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司投保收益类保险。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过谈话方式告知申请执行人张恩德，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院于2018年5月15日将被执行人陈应明、醴陵市山峰钻井泥浆材料厂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
截止2018年8月30日，本案应执行标的246300元，已执0元，尚未执行246300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）湘0281执1113号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4271号之一
申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地在湖南省长沙市雨花区长沙大道123号。
负责人：李仁重，行长。
委托代理人：王湘汉，男，1963年10月7日出生，汉族。
被执行人：杨平女，1968年11月8日出生，汉族。
被执行人：周义明男，1963年10月22日出生，汉族。
申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行与被执行人杨平、周义明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2016）湘0111民初4258号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年12月29日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令。2018年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查询，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆信息等情况，后又分别于2018年1月26日、2018年7月10日、2018年8月22日发起了三次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。4月27日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的不动产信息。2018年8月8日，本院查询了被执行人商业保险权益和公积金情况，未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月21日通过谈话告知了申请执行人的代理人王湘汉，并要求其提供其他财产线索，其称没有财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。8月22日本院对被执行人适用了限制高消费的措施。8月24日，本院前往被执行人的住所地，未发现被执行人的下落，也未发现可供执行的财产。8月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院认为，截止2018年8月25日，本案应当执行的标的额为666430元，已执行到位0元，尚有666430元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月三十日
书记员 邓翰菲
陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1202执115号
申请执行人：庞福荣,男性,1964年11月12日出生,住武都区。
被执行人：李小龙,男性,1990年4月23日出生,住武都区。
被执行人：李文辉,男性,1978年9月11日出生,住武都区。
关于申请人庞福荣与被申请人李小龙、李文辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘1202民初598号民事调解书已发生法律效力，申请人申请强制执行，本案在执行过程中，经法院主持工作，双方当事人达成和解协议：一、由被申请人除去今天履行的五千元外，剩余部分于2018年农历七月份履行完毕；二、申请人同意剩余款项于2018年农历七月份履行完毕，但若被执行人焦龙未按协议履行，申请人申请法院采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)甘1202执115号案件中对被执行人李文辉(原李文斌)、李小龙的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡永平
审判员 马利军
审判员 张熙汉
二〇一八年七月十五日
书记员 田 斌
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢25号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被申请人贺乐文，男，1971年12月02日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人喻良平，女，1973年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
宁乡市卫生和计划生育局向本院申请执行对被执行人贺乐文、喻良平征收社会抚养费一案，原执行案号(2015)宁非诉审字第00693号，恢复执行案号(2018)湘0124执恢25号。被执行人应缴纳社会抚养费46060元，申请执行费590.9元。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收社会抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（原执行案号）(2015)宁非诉审字第00693号，（恢复执行案号）(2018)湘0124执恢25号案件对被执行人的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年七月二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执28号之二
申请执行人周再明，男，1965年9月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区燕山街138号3门202室。
被执行人陈艳峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住长沙市雨花区井湾路528号14栋702房。
被执行人石卫倩，女，1974年12月15日出生，汉族，住长沙市雨花区井湾路528号14栋702房。
被执行人湖南浦洋节能科技股份有限公司。
被执行人钟海石，男，1958年6月19日出生，汉���，住长沙市开福区民主西街13号6栋1门201房。
被执行人李克庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区上宜园18号4门307房。
本院在执行申请执行人周再明与被执行人李克庆,石卫倩,钟海石,陈艳峰,湖南浦洋节能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周再明向本院申请撤销对本院作出的（2015）雨民初字第05418号《民事判决书》与湖南省长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民再70号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结���院作出的（2015）雨民初字第05418号《民事判决书》与湖南省长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民再70号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月二十日
书记员 谭松桦
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请���撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执138号
申请执行人：赖开苗，男，1970年6月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托执行代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被执行人：赖发福，男，1977年11月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：林清玉，女，1979年2月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行申请执行人赖开苗与被执行人赖发福、林清玉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）闽0526民初827号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付113400元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人赖发福、林清玉无银行存款，亦无财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可被执行人暂无履行债务能力，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈荣华
二〇一八年七月五日
书记员 黄炜杰
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执1853号之一
申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：201353654，住所地三亚市解放二路365号。
法定代表人：赵俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱浩贤，海口农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：蒋英，海口农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人：柯康林，男，1961年3月26日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市河东区。
被执行人：肖菊莲，女，1958年7月26日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市。
被执行人：邓海英，女，1964年2月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市田独镇。
关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人柯康林、肖菊莲、邓海英借款合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初4202号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人柯康林、肖菊莲、邓海英未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1000万元及利息），权利人三亚农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院作出裁定：评估、拍卖被执行人邓海英名下[土地房屋权证号：三土房（***）字第***号]房产、被执行人肖菊莲名下[土地房屋权证号：三土房（***）字第***号]房产、被执行人李玉英名下[土地房屋权证号：三土房（***）字第***号]住宅楼。
2017年12月15日，当事人双方自愿达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人在2018年1月30日前一次性清偿本案债务。如逾期不能偿还，申请执行人可以要求继续拍卖被执行人房产。在和解履行期间，申请执行人同意终结执行。
本院认为，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行期限和履行方式。在和解履行期间，本案符合终结执行情形，依法应当终结本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=882a523e-1bc4-4f5c-ab7f-a951012b0d79&imgId=ODgyYTUyM2UtMWJjNC00ZjVjLWFiN2YtYTk1MTAxMmIwZDc5MC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
审判员王大宝
xjumahi3jcjhgjrkvl二〇一七年十二月十五日
书记员李钊
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于人民法院
执行工作若干问题的规定(试行)》
第86条在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执645号之一
申请执行人：长沙迪宏节能科技有限公司。
被执行人：汉寿县银水湖大酒店。
被执行人：曾昭坤,男，1951年7月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司与被执行人汉寿县银水湖大酒店、曾昭坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙迪宏节能科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2016）湘0111民初6956号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初6956号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜 伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执2644号之一
申请执行人：郑财源，男，1986年9月1日出生，汉族，住德化县。
委托代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。
被执行人:陈宏，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省大英县。
申请执行人郑财源与被执行人陈宏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初4868号民事判决书已经发生法律效力，因陈宏未能履行上述生效法律文书确定的义务，郑财源于2017年11月10日向本院申请强制执行。本院于2017年11月13日向陈宏发出执行通知书、财产报告令，要陈宏支付给郑财源设备租金133500元及利息，并报告财产情况，但陈宏未履行上述义务。本院遂依法将陈宏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。
本院对陈宏的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行多次查询，仅发现陈宏名下有闽Ｃ×××××福田牌汽车一部，本院已于2018年4月25裁定冻结该车辆，但未能实际扣押，目前暂时未能处置该车辆。本院未发现陈宏有其他可供执行的财产，郑财源也未能提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一八年五月十八日
书记员 苏鸣遥
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执914号之一
申请执行人：李强，男，1987年1月5日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：李起丛，男，1969年4月21日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人李强与被执行人李起丛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案执行。依据已生效的（2016）湘0381民初1919号民事判决书确认，被执行人李起丛应偿还申请执行人李强借款本金60000元及利息，负担诉讼费等2000元。在执行过程中，申请执行人李强于2018年6月7日向本院提交了撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381执914号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘辉南
审判员 易洪斌
审判员 沈振杰
二〇一八年六月十三日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0281执1363号
申请执行人：ＸＸ民，男，湖南省醴陵市人。
被被执行人：肖传谷，男，湖南省醴陵市人。
委托代理人张道科，男，湖南省醴陵市。
申请执行人ＸＸ民与被执行人肖传谷买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民二初字第1781号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付52200元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人支付了10000元借款给申请执行人，当事人达成了和解协议，申请人申请终结执行。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月四日
书记员 朱洪睿
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0526执466号
申请执行人：曾宪泗，男，1968年11月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人：吴启文，男，1969年4月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人：张金桂，男，1975年7月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请执行人：陈书湖，男，1986年7月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：福建省德化县冠亿美工艺品有限责任公司，住所地德化县宝美工业区。
法定代表人：苏剑良，该公司经理。
本院在执行申请执行人曾宪泗、吴启文、张金桂、陈书湖与被执行人福建省德化县冠亿美工艺品有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案中，2018年7月13日，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0526执466号案件的执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 林两福
二〇一八年七月九日
书记员 黄炜杰
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执835号之一
申请执行人北京新汉电脑有限公司，住所地北京市。
法定代表人杨建兴。
被执行人触动多媒体技术(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人冯晖中。
中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年5月17日作出的(2017)中国贸仲京(沪)裁字第144号裁决书已发生法律效力。该裁决确定，被申请人触动多媒体技术(上海)有限公司向申请人北京新汉电脑有限公司支付其所拖欠货款人民币2,599,000元；向申请人支付违约赔偿金(以人民币2,599,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年4月25日起计算至本案裁决作出之日止)；支付本案仲裁费人民币53,741元。因触动多媒体技术(上海)有限公司未履行付款义务，故权利人北京新汉电脑有限公司于2017年9月4日向本院申请执行。
执行中，申请执行人北京新汉电脑有限公司未能提供被执行人触动多媒体技术(上海)有限公司相关可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人基于本案执行条件不具备，向本院申请撤回执行申请，并要求将被执行人列入失信名单及限制高消费，待发现财产线索后再申请恢复强制执行。
上述事实，中国国际经济贸易仲裁委员会(2017)中国贸仲京(沪)裁字第144号裁决书、谈话笔录等证据佐证。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人据此向本院请求撤回执行申请，符合法律相关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年5月17日作出的(2017)中国贸仲京(沪)裁字第144号裁决的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱松青
审判员 袁黎明
审判员 朱 伟
二〇一七年十月二十五日
书记员 方 航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1621行审93号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。
法定代表人徐复生，男，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。
被执行人梁华兵，男，1981年9月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2018年8月24日向本院申请强制执行编号411621-1100977850行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年11月11日16时23分，梁华兵在徐西311国道320公里600米驾驶机动车不按规定车道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，2017年11月11日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条对梁华兵作出编号411621-1100977850行政处罚决定，决定对梁华兵罚款20元，限其15日内缴纳，并告知梁华兵逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，梁华兵仍未缴纳。
本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100977850行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100977850行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢联合
审判员 陈新慧
审判员 于桂霞
二〇一八年八月二十五日
书记员 方孟珂
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执2348号
申请执行人：蒋国秀，女，1958年4月16日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被执行人：张小兰，女，1967年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：罗兵，男，1963年1月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人蒋国秀与被执行人张小兰、罗兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0151民初3176号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8707号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张小兰、罗兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蒋国秀于2017年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人张小兰、罗兵偿还借款244000元及相应利息并负担本案执行费3560元、诉讼费2480元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1.本院于2017年9月1日通过司法专邮形式向被执行人张小兰、罗兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。
2.本院于2017年9月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张小兰、罗兵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人张小兰无财产可供执行。
3.本院于2017年10月24日限额冻结了被执行人罗兵在重庆银行XXXX账户内存款人民币293841.00元，冻结期限为十二个月。
4.本院于2017年10月10日将被执行人张小兰、罗兵纳入失信被执行人名单及限制高消费。
5.被执行人张小兰、罗兵与申请执行人蒋国秀于2018年2月20日达成还款协议。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张小兰、罗兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年2月23日电话告知申请执行人蒋国秀。
综上所述，本案申请标的244000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张小兰、罗兵暂无其他财产可供执行，申请执行人蒋国秀亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张小兰、罗兵的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0151执2348号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 朱晨君
审判员 唐德波
二〇一八年二月二十三日
书记员 王思杰
河南省郸城县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)豫1625行初22号
原告王阿伟，男，汉族，1992年2月14日，住河南省鹿邑县。现在郑州市石佛强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒。
委托代理人张增迎，河南浩盈律师事务所律师。一般授权。
被告鹿邑县公安局，统一社会信用代码11411725005917299K，住所地鹿邑县西关行政新区。
法定代表人何新敏，任该局局长。
委托代理人历峰，鹿邑县公安局工作人员。
委托代理人史振宇，河南真源律师事务所律师。
原告王阿伟不服鹿邑县公安局2017年10月7日作出的鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定书（以下简称鹿邑县公安局强制戒毒决定书），于2018年3月26日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王阿伟的委托代理人张增迎，被告鹿邑县公安局的委托代理人历峰、史振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告鹿邑县公安局于2017年10月7日作出鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定书，鹿邑县公安局认定：2017年10月7日16时许，在河南省鹿邑县贾滩乡三里杨行政村王圪针园村村民王阿伟（因吸食毒品冰毒被广东省东莞市公安机关两次行政拘留）被传唤到鹿邑县公安局，违法行为人王阿伟自2016年9月30日被社区戒毒后，拒绝接受社区戒毒，逃避社区戒毒吸毒检测12次，已严重违反社区戒毒协议。以上事实有违法行为人供述和辩解、吸毒人员查获详细信息两份、吸毒人员动态管控信息、吸毒人员处置记录、禁毒大队证明等证据证实。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（三）项、第四十七条第一款的规定，决定对违法行为人强制隔离戒毒二年（自2017年10月8日至2019年10月7日）。
原告王阿伟诉称,2017年10月7日原告被传唤到鹿邑县公安局，后鹿邑县公安局以原告拒绝接受社区戒毒，逃避社区吸毒检测12次，严重违反社区戒毒协议为由，作出了鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定，将原告强制隔离戒毒。原告从未与被告签订过社区戒毒协议，也从未被告知需要进行吸毒检测。被告依据禁毒法第三十八条第一款第三项、第四十七条第一款作出该强制隔离戒毒决定，没有任何法律及事实依据，完全不符合法律规定，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，原告诉至法院，请求依法撤销鹿邑县公安局鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制戒毒决定。
被告鹿邑县公安局辩称，1、被告作出的鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。经查，原告自2016年9月30日被社区戒毒后，拒绝社区戒毒，逃避社区戒毒吸毒检测12次，已经严重违反了社区戒毒协议。以上事实有违法行为人的供述和辩解、吸毒人员查获详细信息两份、吸毒人员动态管控信息、吸毒人员处置记录、禁毒大队证明等证据证实。被告依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第三项、第四十七条第一款的规定，对原告作出鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定书。2017年11月2日原告被送至周口市第一强制隔离戒毒所进行强制禁毒，之后转至郑州市石佛强制隔离戒毒所。综上，被告对原告作出强强制隔离戒毒决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。被告结合本案适用法律规定有：《中华人民共和国禁毒法》第三十一至三十五条、第三十八条、第四十条、第四十一条、第四十七条、《吸毒成瘾认定办法》第七条、第八条、《吸毒检测程序规定》第十条、第十八条以及《治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》等。2、原告所诉理由无事实和法律依据，应当判决驳回其诉讼请求。原告所述不是事实。通过被告提供的吸毒人员获详细信息两份、吸毒人员动态管控信息、吸毒人员处置记录、禁毒大队证明等证据可充分证实原告处于社区戒毒期间，没有按照规定进行定期检测，已经违反《中华人民共和国禁毒法》的规定，综上，被告所作出的强制戒毒决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法庭查清事实后判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王阿伟系河南省鹿邑县贾滩乡三里杨行政村王圪针园居民。2016年9月14日广东省东莞市公安局对违法行为人王阿伟作出东公社戒决字[2016]02851号社区戒毒决定书，该决定书决定：“责令违法行为人接受社区戒毒三年（自2016年9月30日至2019年9月29日）。自收到本决定书之日起十五日内持本决定书到社区戒毒执行地报到，否则视为拒绝接受社区戒毒。被责令接受社区戒毒人员在社区戒毒过程中约定根据公安机关的要求，定期接受检测。…执行地社区名称及地址河南省鹿邑县贾滩乡三里杨行政村委会。”，并于当日将该决定书送达给了王阿伟。2016年9月30日广东东莞虎门分局博涌派出所给违法行为人王阿伟办理了社区戒毒，接受单位为河南省鹿邑县贾滩乡三里杨行政村王圪针园0号。办理社区戒毒后，王阿伟一直未到执行地报到，拒绝接受社区戒毒。2017年10月7日16时许，王阿伟（因吸食毒品冰毒被广东省东莞市公安局两次行政拘留）被传唤到鹿邑县公安局。2017年10月7日，鹿邑县公安局根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（三）项、第四十七条第一款的规定，作出鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定书，决定对违法行为人王阿伟强制隔离戒毒二年（自2017年10月8日至2019年10月7日）。原告王阿伟不服该强制隔离戒毒决定，诉至来院。
以上事实有违法行为人王阿伟的供述和辩解、吸毒人员查获详细信息、吸毒人员动态管控信息、吸毒人员处置记录、禁毒大队证明、广东省东莞市公安局社区戒毒决定书等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（一）项的规定，吸毒成瘾人员拒绝接受社区戒毒的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒决定。本案中，原告王阿伟在被广东省东莞市公安局决定:责令其接受社区戒毒三年（自2016年9月30日至2019年9月29日），并为其办理社区戒毒后，王阿伟应当到社区戒毒执行地（户籍所在地）报到，并接受社区戒毒，但其直至2017年10月7日均未到执行地报到，应当视为其拒绝接受社区戒毒。被告鹿邑县公安局以原告拒绝接受社区戒毒，逃避社区吸毒检测12次，严重违反社区戒毒协议为由，作出了鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定，将原告强制隔离戒毒。因原告一直未到社区戒毒机构报到，也没有与相关机构签订过社区戒毒协议，故被诉强制隔离决定认定原告王阿伟严重违反社区戒毒协议缺乏事实和法律依据，被诉强制隔离戒毒决定属于认定事实的证据不足，适用法律错误，依法应当撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
撤销鹿邑县公安局于2017年10月7日对原告王阿伟作出的鹿公（贾）强戒决字[2017]10013号强制隔离戒毒决定书。
案件受理费50元，由被告鹿邑县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 徐 静
审判员 李文静
陪审员 吴金环
二〇一八年五月十六日
书记员 谢彤欣
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4036号之一
申请执行人：沈欢欢，女，1983年12月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人：杨冰玉，女，1987年9月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人：彭博，男，1987年12月3日出生，汉族，住长沙市开福区。
本院在执行申请执行人沈欢欢与被执行人杨冰玉、彭博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0111民初5580号《民事判决书》,已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月6日向本院提出执行申请，本院于2017年12月6日立案执行。
2017年12月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2017年12月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年12月12日、2018年5月19日、8月21日分别通过全国法院执行网络查询系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2018年1月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2018年4月12日，本院冻结了被执行人彭博的公积金（因被执行人彭博未离职，故暂时无法提取；冻结时间自2018年4月12日至2019年4月11日）；2018年5月29日，本院向长沙市工商行政管理局开福分局发出《协助执行通知书》，冻结了被执行人彭博XXX的工资等收入。2018年8月8日，本院分别向长沙住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人杨冰玉的住房公积金及各被执行人的保险收益状况，未发现可供执行财产。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。
2018年8月25日、29日，本院分别在被执行人彭博、杨冰玉的户籍所在地，就被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况进行了实地调查，被执行人已下落不明。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月13日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年8月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。
本院认为，截止2017年12月26日，本案应当执行的标的额为1667925元,实际执行的标的额为0，未执行标的额为1667925元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0111执58号之一
申请执行人龙惠融资租赁有限公司。
被执行人张爱平，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人龙惠融资租赁有限公司与被执行人张爱平融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人龙惠融资租赁有限公司向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终7928《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01民终7928《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨眺宇
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月二十二日
书记员 谭松桦
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4166号之一
申请执行人：雷歆，女，汉族，1978年9月8日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。
申请执行人：刘金海，男，汉族，1963年3月5日出生，住湖南省湘潭县。
被执行人：陈敏，男，汉族，1972年4月5日出生，住长沙市雨花区。
被执行人：陈双秀，女，汉族，1976年5月14日出生，住湖南省隆回县。
本院在执行申请执行人刘金海、雷歆与被执行人陈敏、陈双秀合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1315号《裁决书》,已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月18日向本院提出执行申请，本院于2017年12月18日立案执行。
2017年12月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2017年12月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2017年12月28日、2018年4月20日、2018年5月19日、2018年8月21日，分别通过全国法院执行网络查询系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2018年1月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2018年8月8日本院分别向长沙住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人的住房公积金及保险收益状况，未发现可供执行财产。2018年8月28日，本院查封了被执行人陈敏名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘ANQ23**共五台车辆（上述车辆下落不明，未予扣押，查封到期日为2020年8月27日）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。
2018年8月10日，本院向被执行人陈双秀住所地的基层组织（湖南省××桃洪镇茶水社区居民委员会）去函，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2018年8月10日，本院通过执行指挥平台事项委托湖南省隆回县人民法院代为调查被执行人的生活居住、劳动就业、收入、债权股权等财产情况。
2018年8月25日，本院对被执行人陈敏住所地长沙市雨花区洞井派出所新城社区洞井商贸城社区等地进行了走访调查，被执行人下落不明。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年3月19日，本院对被执行人适用了限制高消费措施。2018年1月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2018年8月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。
本院认为，截止2017年12月26日，本案应当执行的金钱标的额为212621元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为212621元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月三十日
书记员 曾万波
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4141号之一
申请执行人：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司。
负责人：徐毅，总经理。
委托代理人：王璟，湖南人和律师事务所律师。
委托代理人：张杰，湖南人和律师事务所律师。
被执行人：成世光男，1948年3月21日出生，汉族。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司与被执行人成世光委托合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）湘0111民初6782号《民事判决书》以及湖南省长沙市中级人民法院于2017年8月4日作出的（2017）湘01民终2611号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查询，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆信息等情况，后又分别于2018年4月23日、2018年8月21日发起了两次查询。3月1日，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人的不动产信息。8月8日本院查询了被执行人商业保险权益和公积金情况，未发现可供执行财产。8月16日本院对被执行人适用了限制高消费措施。8月21日，本院前往被执行人的住所地，未发现被执行人的下落，也未发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月22日通过谈话告知了申请执行人的代理人王璟，并要求其提供其他财产线索，其称没有财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行的标的额为4310222元，已执行到位0元，尚有4310222元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十七日
书记员 邓翰菲
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢6号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被申请人欧志国（曾用名欧治国），男，1976年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被申请人欧阳明，女，1983年7月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
宁乡市卫生和计划生育局向本院申请执行对被执行人欧志国、欧阳明征收社会抚养费一案，原执行案号(2015)宁非诉审字第00619号，恢复执行案号(2018)湘0124执恢6号。被执行人应缴纳社会抚养费90106元，申请执行费1251.59元。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收社会抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（原执行案号）(2015)宁非诉审字第00619号，（恢复执行案号）(2018)湘0124执恢6号案件对被执行人的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年七月二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0402执异35号
案外人（异议人）：潘美英，女，1971年2月28日出生，汉族，住三明市梅列区。
申请执行人：李志强，男，1969年9月13日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：杨群浪，男，1967年6月18日出生，汉族，住三明市梅列区。
在本院执行申请执行人李志强与被执行人杨群浪民间借贷纠纷一案中，案外人潘美英对查封杨群浪名下的三明市梅列区碧桂园197幢负二层155号车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
潘美英称，潘美英系居住在三明市××号综合楼的业主。2018年3月25日，潘美英因生活需要向杨群浪购买位于三明市××号车位，购买价50000元。之前，杨群浪已办理该车位房产备案手续，待开发商通知车位具备办证条件后再办理过户手续。当日，潘美英将身上现金1800元直接支付给杨群浪，并通过朋友罗挂香的账户向杨群浪支付剩余的48200元购车位款，至此，涉案车位的所有购车位款已付清，潘美英已实际占有该车位，为合法的车位权属人。2018年4月底，潘美英得知小区的车位已具备办证的条件，遂向杨群浪提出配合办理车位过户登记，却得知该车位因杨群浪涉及诉讼案件，已于2018年4月被贵院查封。综上，潘美英认为与杨群浪之间已签订合法有效的书面车位买卖合同，合同签订当日，潘美英已付清购车位款，杨群浪也已将涉案房产交付给潘美英实际占有，仅因为开发商办证原因未于2018年3月办理过户手续，但不能否认潘美英是该车位房产权属人的事实。现因贵院的查封行为，导致潘美英无法办理涉案车位的房产过户手续，严重损害了潘美英的合法财产权益。故请求中止对三明市××号车位的执行。
本院查明，2016年12月20日，杨群浪与三明市碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（预售）（编号：2016122000020），约定杨群浪以45200元的价格向三明市碧桂园房地产开发有限公司购买位于三明市××号车位，杨群浪于当日支付了全部购车位款。同日，双方通过三明房地产管理信息网提交备案申请，三明市住房和城乡建设局于2017年3月2日批准备案申请。
2018年3月25日，杨群浪与潘美英签订《地下车位转让协议》，约定杨群浪将位于三明市××号车位出售给潘美英，约定转让金总价款为50000元。同日，潘美英向杨群浪支付现金1800元，并通过罗挂香的账户向杨群浪转款48200元，杨群浪将该车位交付给潘美英占有使用。2018年4月18日，本院根据李志强的申请，作出（2018）闽0402执保60号民事裁定，依法查封位于三明市××号车位。
上述事实有潘美英向本院提供的证据：《商品房买卖合同》、税务发票、三明市区商品房买卖合同备案登记信息表、中国建设银行个人活期账户交易明细、杨群浪的说明、潘美英和李诚的结婚证、李诚的机动车行驶证、闽Ｇ×××××使用车位的照片，潘美英的不动产权证书，本院调取的（2018）闽0402执保60号民事裁定书、协助执行通知书、保全告知书等证据予以证实。
本院认为，杨群浪与三明市碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，已在三明市住房和城乡建设局办理备案登记手续，其取得位于三明市××号车位的所有权有其合法依据，故杨群浪与潘美英签订《地下车位转让协议》，符合法律规定，合法有效。同日，潘美英支付协议约定的购买该车位的全部款项，并占有使用该车位。杨群浪与潘美英未能办理过户手续，是因为本院对该车位的查封，非因潘美英自身原因。因此，潘美英提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：
中止对三明市梅列区碧桂园197幢负二层155号车位的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 林志忠
审判员 黄谨铭
审判员 傅炳林
二〇一八年五月二十一日
书记员 施 磊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十八条金线债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。
（一）人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执监1490号
申请执行人：姚亚莉，女，汉族，1959年9月12日生。
被执行人：朱瑞娥，女，汉族，1956年8月10日出生。
被执行人：陈梦新，女，汉族，1993年4月24日生。
姚亚莉与朱瑞娥、陈梦新借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2017年8月28日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1413号民事调解书【原执行案号：（2017）豫0103执3321号】由郑州市管城区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0124执恢28号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王东波，该局局长。
被申请人杨国才，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人姜华，女，1973年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
宁乡市卫生和计划生育局向本院申请执行对被执行人杨国才、姜华征收社会抚养费一案，原执行案号(2015)宁非诉审字第00380号，恢复执行案号(2018)湘0124执恢28号。被执行人应缴纳社会抚养费46060元，申请执行费590.9元。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤回对被执行人征收社会抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（原执行案号）(2015)宁非诉审字第00380号，（恢复执行案号）(2018)湘0124执恢28号案件对被执行人的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 周志波
审判员 周命君
二〇一八年七月二日
书记员 喻剑明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4157号之一
申请执行人：长沙美龙生物科技有限公司。
被执行人:彭欢，男，1986年9月9日出生，汉族。
申请执行人长沙美龙生物科技有限公司与被执行人彭欢买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）湘0111民初2367号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人彭欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙美龙生物科技有限公司于2017年12月18日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。
立案当天本院向申请执行人长沙美龙生物科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年12月20日，本院向被执行人彭欢达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月8日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人陈礼保存款、工商、证券、车辆信息等情况，后又于2018年7月10日发起查询。2018年4月18日，向不动产登记中心查询被执行人陈礼保不动产情况，经本院采取上述措施，均未发现有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人长沙美龙生物科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，其申请将被执行人纳入失信名单。2018年5月11日，我院对被执行人彭欢发出限制高消费令，之后将被执行人彭欢纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2018年8月15日，本院向被执行人所在地湘潭县人民法院发出委托调查函，委托其到被执行人彭欢住所地对其生活居住、劳动就业、收入、债权股权等财产情况进行传统调查，被执行人彭欢去向不明。2018年7月19日、8月8日分别查询了被执行人彭欢商业保险权益和公积金情况，未发现可供执行的财产。
本院于2018年8月29日约谈申请执行人长沙美龙生物科技有限公司的代理人杨金玖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭欢有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙美龙生物科技有限公司表示同意。
本院认为，截止2018年1月30日，本案应当执行的标的额为16233元，已执行到位0元，尚有16233元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前没有发现可供执行的财产。申请执行人长沙美龙生物科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙美龙生物科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月三十一日
书记员 杜 伟
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执2738号之一
申请执行人:彭春财，男，1990年4月15日出生，汉族，住清流县。
被执行人：郭昌兴，男，1983年12月7日出生，汉族，住德化县。
申请执行人彭春财与被执行人郭昌兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初474号民事判决书已经发生法律效力，因郭昌兴未能履行上述生效法律文书确定的义务，彭春财于2017年11月17日向本院申请强制执行。本院已依法向郭昌兴发出执行通知书、财产报告令，要求郭昌兴偿还彭春财借款6500元及利息，并报告财产情况，但郭昌兴未履行上述义务。本院遂向郭昌兴发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中，通过对郭昌兴的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行多次查询，发现郭昌兴名下有车辆，本院遂裁定冻结了郭昌兴名下闽Ｃ×××××吉利牌汽车，但因未能实际扣押，目前暂不具备变现条件。本院未发现郭昌兴有其他可供执行的财产，彭春财也未能提供有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一八年七月十二日
书记员 苏鸣遥
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1322执恢415号
申请执行人刘向红，男,1983年2月12日出生，汉族，居民，户籍地为新化县。
被执行人北京宜彩物业服务有限公司，住址：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座2060室。
法定代表人李学超。
本院在执行申请执行人刘向红与被执行人北京宜彩物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人刘向红于2018年7月25日向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人刘向红向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初1394号号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 蔚
二〇一八年七月二十五日
书记员 李启前
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢709号之一
申请执行人：三亚众投创和小额贷款有限责任公司，组织机构代码：594940437，住所地三亚市解放路荣昌商城C栋商住楼302房。
法定代表人：杨燕斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：庄勤辉，公司职员。
被执行人：张健，男，1977年6月2日出生（公民身份号码：******），汉族，住海口市。
申请执行人三亚众投创和小额贷款有限责任公司与被执行人张健借款合同纠纷一案，因被执行人张健未履行已发生法律效力的本院（2015）城民一初字第1302号民事调解书确定的义务，根据申请执行人三亚众投创和小额贷款有限责任公司的申请，本院已立案执行。
依据该法律文书，被执行人张健应当向申请执行人三亚众投创和小额贷款有限责任公司偿还本金2500000元、利息507000元、律师费99693.1元，共计3106693.1元等。
在前次执行程序中，本院以（2016）琼0271执恢714号立案执行，累计执行到位金额60000元，剩余债务因被执行人无财产可供执行，本院作出（2016）琼0271执恢714号执行裁定，终结本次执行程序。现根据申请执行人三亚众投创和小额贷款有限责任公司的申请，本院于2017年4月14日立案恢复执行。
在执行过程中，经本院督促，案外人周海玲于2017年4月5日将执行款40000元汇入本院执行款账户，以代被执行人张健偿还债务。本院于2017年7月7日作出（2017)琼0271执恢709号执行裁定，将该执行款40000元支付申请执行人。
关于剩余债务，本院对被执行人张健的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人张健纳入失信被执行人名单，以示惩戒。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
jabubvh1mepjovsi6o二〇一七年十月十日
法官助理李钊
书记员邢静
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0111执3806号之一
申请执行人：黄佑连，女，1956年7月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人：湖南利盈实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区（具体地址不详）。
代表人：苏健。
被执行人：宋许罗，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省开福区。
本院在执行申请执行人黄佑连与被执行人湖南利盈实业投资有限公司、宋许罗民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3762号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人黄佑连向本院书面申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)湘0111执3806号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾万波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执3793号之一
申请执行人湖南方增工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路新开福建材大市场1栋3单元2楼201房。
法定代表人：张友利。
委托代理人：项涛，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被执行人湖南瀚威建筑工程有限公司（组织机构代码证：32951831-5），住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路243号1019房。
法定代表人：杨扬。
申请执行人湖南方增工程机械有限公司与被执行人湖南瀚威建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出（2016）湘0111民初9327号《民事调解书》，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南方增工程机械有限公司于2017年11月22日向本院提出执行申请，本院于2017年11月22日立案执行。
2017年11月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年12月1日，本院向被执行人湖南瀚威建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2017年12月7日，本院发起总对总网络财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2017年12月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2018年7月12日，本院再次发起总对总网络财产查控。2018年7月31日，本院分别向长沙市住房公积金管理中心及湖南省保险行业协会查询了被执行人的住房公积金及收益类保险状况，未发现可供执行财产。
2018年5月20日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人正常经营及有可供执行财产。
上述情况及信息，本院于2018年8月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2018年1月9日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2017年12月5日，本案应当执行的标的金额为137912元，已执行到位0元，尚有137912元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年八月二十四日
书记员 汪茂红