新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0902民初4号
原告：吴禄财，男，汉族，无业，住第九师。
原告：奉思琼，女，汉族，无业，住址同上。
委托代理人杨龙（二原告共同委托），塔城市新城法律服务所法律工作者。
被告：陈宝成，男，汉族，无业，住第九师。
被告：兰苏华，女，汉族，无业，住址同上。
原告吴禄财、奉思琼诉被告陈宝成、兰苏华健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员薛红芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴禄财、奉思琼及其委托代理人杨龙，被告陈宝成、兰苏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴禄财、奉思琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告各项经济损失23938.06元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年10月20日19时许，被告兰苏华家的羊群啃食了原告奉思琼家门口的甜菜叶，两人发生口角并引发互相殴打，随后被告陈宝成也参与殴打原告奉思琼，原告吴禄财听到奉思琼的求救后从家中出来与被告陈宝成发生打架行为，该事件导致两原告都受伤住院，产生各项经济损失，原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。
被告陈宝成、兰苏华辩称，打架是事实，但是事出有因，是因为二原告堆放甜菜叶位置不合适，且双方发生打架事宜是在2016年10月20日，但是原告吴禄财10月26日才住院的，故不同意赔偿二原告诉讼的各项费用。
原告吴禄财、奉思琼为证明其主张，向本院提供的证据、二被告的质证意见及本院的认证意见：
1、塔城垦区公安局乌拉斯台边防派出所行政处罚决定书复印件一份，证明二原告具体的受伤情况及对打架各方人员的处罚情况，对二被告处罚较重，对二原告处罚较轻的事实；二被告对该证据无异议；本院认为，该证据系派出所依职权制作，真实合法，证实了原、被告双方打架的事实、受伤的情况及对各方当事人的处罚结果，故本院对上述证据的三性均予以确认；
2、塔城市人民医院住院费用结算统一票据、医疗门诊收费票据原件各一张及住院病案一组（吴禄财），塔城市人民医院住院费用结算统一票据、医疗门诊收费票据原件各一张及住院病案一组（奉思琼），塔城市人民医院住院证原件一份、医疗证明书原件一份（奉思琼），证明原告奉思琼因此次打架事宜住院治疗12天，产生医疗费8685.31元、医嘱住院期间陪护一人、出院后继续休息一周的事实，原告吴禄财因此次打架事宜住院治疗6天，产生医疗费4797.3元的事实；二被告对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为双方当事人是在2016年10月20日发生的打架，原告吴禄财10月26日去住院，不同意赔偿；本院认为，二被告对上述证据的真实性、合法性无异议，本院予以确认，二被告虽然对上述证据的关联性有异议，但未向本院提交证据证实二原告主张的上述费用与其二人无关，且上述证据证实了二原告住院事宜、费用数额和医嘱事项，故本院对上述证据与本案的关联性予以确认；
3、塔城市人民医院医疗门诊收费票据原件一张，证明二原告为复印病历产生复印费35.7元的事实；二被告认为该票据显示姓名为吴鲁财，而非本案原告，故不同意赔偿；本院认为，该证据系塔城市人民医院出具的，故对其真实性、合法性予以确认，但二原告未向法庭提交证据证明该票据上显示的吴鲁财确系原告吴禄财或该费用的发生与本案有关，故对该证据的关联性不予确认。
被告陈宝成、兰苏华未向本院提交任何证据材料。
本院依法调取的塔城垦区公安局乌拉斯台边防派出所制作的询问笔录复印件六份；经当庭质证，二原告无异议，二被告对上述询问笔录的真实性、合法性无异议，但认为打架时并无证人在场，且证人陈某某与二原告存在利害关系、证言与二原告陈述有矛盾；本院认为，上述询问笔录系塔城垦区公安局乌拉斯台边防派出所依职权制作的，程序合法，真实有效，故对上述询问笔录的真实性、合法性予以确认，上述询问笔录证实了原、被告打架的事实，且证实了被告陈宝成殴打原告奉思琼和吴禄财、被告兰苏华殴打原告奉思琼的事实，故本院对上述询问笔录的关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日19时许，被告兰苏华在放羊过程中，羊群啃食了原告奉思琼家门口的甜菜叶，两人发生口角并引发互相殴打，随后被告陈宝成也参与殴打了原告奉思琼，原告吴禄财知道后从家中出来与被告陈宝成发生打架行为，导致原告奉思琼面部、腰部受伤、原告吴禄财面部受伤。塔城垦区公安局乌拉斯台边防派出所作出对原告吴禄财行政拘留五日、对原告奉思琼罚款200元、对被告陈宝成行政拘留七日并罚款300元、对被告兰苏华行政拘留七日并罚款300元的行政处罚。原告奉思琼因此次打架事宜在塔城市人民医院住院治疗12天，产生医疗费8685.31元，医嘱住院期间陪护一人、出院后继续休息一周，原告吴禄财因此次打架事宜在塔城市人民医院住院治疗6天，产生医疗费4797.3元。
另查明，原告吴禄财、奉思琼系夫妻，被告陈宝成、兰苏华系夫妻。
上述事实有原告出示及本院调取的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。健康权纠纷中，应该由过错方承担赔偿责任，双方都有过错的，按过错比例承担责任。中华民族是一个有着悠久传统的礼仪之邦，以礼相待，互相体谅谦让是社会和谐稳定的一个重要基础。被告兰苏华在放羊期间羊群啃食了原告奉思琼家门口的甜菜叶，发生争议，双方不是通过合法方式解决，而是争吵并引发互相殴打，随后被告陈宝成也参与殴打了原告奉思琼，原告吴禄财知道后从家中出来与被告陈宝成发生打架行为，对于损害的发生双方均存在过错，本院根据庭审查明事实及公安机关对原、被告双方、证人询问笔录及公安机关对原、被告双方的处罚情况，本院酌情确定被告陈宝成与被告兰苏华对原告奉思琼应当连带承担主要侵权责任（70%），被告陈宝成对原告吴禄财应当承担主要侵权责任（70%），原告吴禄财、奉思琼对各自的行为亦应承担次要责任（30%）。对于二原告所遭受的各项经济损失，二被告应当根据承担责任的比例予以赔偿。关于被告陈宝成、兰苏华提出原告吴禄财是在10月26日才住院治疗故不同意赔偿，本院认为，被告陈宝成于10月20日与原告吴禄财发生打架事宜是事实，二被告对原告陈宝成住院治疗有异议，但未向法庭提交证据证明原告吴禄财住院治疗与其二人该次打架行为无关，应当承担不利后果，故本院对二被告的该意见不予采纳。
原告吴禄财因此次打架事宜遭受的经济损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为4797.3元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，为6天×（54599元÷365天）＝897元；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为6天×120元＝720元；以上费用共计6414.3元。原告奉思琼因此次打架事宜遭受的经济损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为8685.31元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，且医嘱原告奉思琼出院后继续休息一周，为（12天＋7天）×（54599元÷365天）＝2842元；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为12天×120元＝1440元；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告奉思琼住院期间医嘱陪护一人，为12天×（54599元÷365天）＝1795元；以上费用共计14762.31元。关于原告吴禄财主张的病历复印费35.7元，因该票据显示姓名为吴鲁财，而非本案原告吴禄财，且二原告未向法庭提交证据证明该票据上显示的吴鲁财确系原告吴禄财或该费用的发生与本案有关，故对上述费用本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
被告陈宝成、兰苏华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告奉思琼各项经济损失10334元（14762.31元×70%）；
被告陈宝成于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴禄财各项经济损失4490元（6414.3元×70%）；
三、驳回原告吴禄财、奉思琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告吴禄财、奉思琼承担76元，被告陈宝成、兰苏华负担124元。（二原告已缴纳，二被告在给付上述钱款时一并给付二原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 薛红芹
二〇一七年三月二十日
书记员 张 江
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
2、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。