湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初7号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人梁某甲，无业。因寻衅滋事，2014年9月1日被湖南省涟源市公安局抓获，次日经湖南省涟源市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年9月16日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2014年10月22日因湖南省涟源市人民检察院不批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局决定取保候审，2015年11月12日由湖南省涟源市公安局解除取保候审，当日转监视居住。2015年12月1日由湖南省涟源市人民检察院决定监视居住，同日由湖南省涟源市公安局执行。2016年1月18日由本院决定逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押看守所。
被告人梁某乙，无业。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年3月10日被湖南省涟源市公安局决定取保候审。2015年12月1日由湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行。2016年1月15日由本院决定逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年7月12日0时许，梁某甲、梁某乙与“兵满样”、“海满样”等人在涟源市蓝田办事处金海明珠KTV唱完歌后到一楼大厅结账，结账过程中梁某乙以李某挤兑其为由动手殴打李某，李某的朋友梁某丙上前帮忙，随后梁某甲、“海满样”等人一起殴打李某、梁某丙，双方扭打在一起，金海明珠的工作人员立马将双方劝开，但李某、梁某丙一直躲在KTV大厅内不敢出门，梁某甲、梁某乙等人始终守在KTV门口想对李某、梁某丙进行报复，后李某、梁某丙从后门离开KTV，梁某甲、梁某乙等人驾驶湘K×××××小车追赶到幸福路，梁某乙、“兵满样”负责追梁某丙，“海满样”、“祥满样”负责追李某，但未追上李某。“海满样”、“祥满样”等人在幸福路附近抓住了梁某丙，梁某乙等人以抽耳光、拳打脚踢的方式殴打梁某丙，后将梁某丙扔到车后座的踏脚处，接着梁某甲驾驶小车往“猫山”方向开，当车开到涟源市东方建材市场附近时车胎爆了，梁某乙等人将梁某丙喊下车，再一次以抽耳光、拳打脚踢的方式对梁某丙进行殴打，并用路边的竹块打梁某丙后背、脚等处，随后梁某甲等人带着梁某丙步行到东方建材市场一家小车销售点的前坪，梁某乙让梁某丙跪在地上，并对梁某丙进行殴打。经鉴定，梁某丙的损伤程度构成轻微伤，李某的损伤程度构成轻伤二级。
2014年9月22日，被告人梁某甲与被害人李某、梁某丙达成的调解协议，由梁某甲赔偿李某经济损失20000元，赔偿梁某丙经济损失8000元。2015年3月6日，被告人梁某乙与被害人李某、梁某丙达成的调解协议，由梁某乙赔偿李某经济损失9000元，赔偿梁某丙经济损失2000元。李某、梁某丙均出具了请求免予追究梁某甲、梁某乙刑事责任的报告。
2015年3月10日，被告人梁某乙主动到涟源市公安局投案。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人李某、梁某丁的陈述，证人杨某、吴某、谭某甲、谭某乙等人的证言，现场勘验笔录及监控录像图片、辨认笔录、病历资料及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、收条、报告、抓获经过、户籍资料等相关书证，被告人梁某甲、梁某乙的供述等证据材料。据此认为，被告人梁某甲、梁某乙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，梁某甲、梁某乙均系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人梁某甲、梁某乙对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律不持异议。
经审理查明，2014年7月12日0时许，梁某甲、梁某乙与“兵满样”、“海满样”、“祥满样”（均另案处理）等人在涟源市蓝田办事处金海明珠KTV唱完歌后到一楼大厅结账，梁某乙与同在结账的李某发生争执，梁某乙动手打李某，李某的朋友梁某丙上前帮忙，梁某甲、“海满样”等人亦上前帮梁某乙殴打李某、梁某丙，双方扭打在一起，金海明珠的工作人员立即将双方劝开。因梁某甲、梁某乙等人守在门口要对李某、梁某丙进行报复，李某、梁某丙就从后门离开，梁某甲、梁某乙、“兵满样”、“海满样”、“祥满样”发现后，梁某甲驾驶湘K×××××小车搭乘梁某乙、“兵满样”、“海满样”、“祥满样”追赶李某、梁某丙。在幸福路口处追上了，李某、梁某丁就分开逃跑，梁某乙、“兵满样”就追赶梁某丙，“海满样”、“祥满样”追赶李某，李某未被追上，但李某在被追的过程中摔了一跤，导致李某右侧桡骨远端骨折，构成轻伤二级。“海满样”、“祥满样”未追上李某后，又与梁某乙、“兵满样”一起追梁某丙，在幸福路附近捉住了梁某丙。这时，梁某甲也下了车，梁某乙、梁某甲、“兵满样”、“海满样”、“祥满样”以抽耳光、拳打脚踢的方式殴打梁某丙，后将梁某丙扔到车后座的踏脚处，接着梁某甲驾驶小车往“猫山”方向去，当车开到涟源市东方建材市场附近时车胎爆了，梁某乙、梁某甲、“兵满样”、“海满样”、“祥满样”将梁某丙喊下车，再次对梁某丙拳打脚踢，并捡了路边的竹块抽打梁某丙后背、脚等处，随后，梁某甲等人带着梁某丙步行到东方建材市场一家小车销售点的前坪，梁某乙等人又对梁某丙进行殴打，致梁某丙轻微伤。
2014年9月1日晚上，涟源公安局蓝田派出所民警在蓝田办事处文艺桥正端诊所内将梁某甲抓获；2015年3月10日，梁某乙自动到该所投案，两人到案后均对寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
2014年9月22日，被告人梁某甲与被害人李某、梁某丙达成调解协议，梁某甲分别赔偿李某、梁某丙的经济损失20000元、8000元。2015年3月6日，被告人梁某乙与被害人李某、梁某丙达成调解协议，梁某乙分别赔偿李某、梁某丙的经济损失9000元、2000元。李某、梁某丙均出具了请求免予追究梁某甲、梁某乙刑事责任的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（1）被害人李某的证言证明，2014年7月12日0时许，李某和梁某丙以及其他几个朋友在金海明珠KTV唱完歌李某去买单时，旁边一名光头男子说李某挤什么，李某说没有挤只是来买单的，光头男子就挥拳来打李某，李某躲开了，和那名男子一起的四五名男子一起围过来对李某拳打脚踢，梁某丙等人就过来了，“金海明珠”KTV的工作人员将双方劝开，保安要李某赶紧从后门离开，李某和梁某丙从后门走了之后在幸福路靠罗家佃出口处，看到从后面开来了一台车子，这台车子在李某和梁某丙前面停了下来，下来了几个年轻人，李某就赶紧往旁边的巷子里跑，梁某丙就往反方向跑。李某跑了一分钟左右就摔了一跤，当时李某的双腿膝盖和右手肘部都摔破了皮，李某回头看了一下，发现那些人没追了就报警了。
（2）被害人梁某丙的证言证明，2014年7月12日0时许，梁某丙和李某等人在金海明珠KTV唱歌准备离开，李某到一楼大厅去买单时，手挨到了另一个正在买单的光头男子，那个光头男子就和李某吵了起来，梁某丙上前就踢了那光头男子一脚，那光头男子就喊旁边的几个年轻男子追着梁某丙和李某打，KTV的保安要梁某丙和李某从后门跑，在幸福路梁某丙和李某被对方的人驾驶小车追上了，梁某丙和李某意识到情况不妙，就分开跑，梁某丙沿幸福路往中微宾馆方向跑，李某就从附近的巷子里跑了。途中，梁某丙摔倒在地被对方的人追上了，那些人用脚踢梁某丙，后又将梁某丙捉到了小车上，扔在小车的后座踏脚处，车子开到东方建材市场，那些人要梁某丙下车，又对梁某丙拳打脚踢，打了一会后对方的人又叫的士送梁某丙回去了。李某打电话要梁某丙到蓝田派出所去，到派出所发现李某有几处擦伤，还有血。
（3）证人杨某的证言证明，2014年7月11日晚上，杨某和梁某甲等人在金海明珠KTV唱完歌后，梁某甲等人跟另外的人在大厅内吵了起来，梁某甲等人将对方的一个人抓到了杨某和梁某甲典当的车上。
（4））证人谭某甲的证言证明，2014年7月12日0时许，谭某甲在金海明珠KTV大厅内看到几名男子在吧台边买单，突然有一名光头和李某打了起来，然后有几名男子过去帮光头男子的忙，李某的朋友梁某丙帮李某的忙，双方就扭打在一起，由于当时场面比较混乱，谭某甲等人就去劝，谭某甲怕李某和梁某丙在金海明珠KTV出事，就带着李某和梁某丙从金海明珠KTV的后门出去了。
（5）证人吴某的证言证明，2014年7月12日0时许，梁某乙等人与李某等人在前台买单时发生冲突，梁某乙就朝李某身上打了一拳，梁某丙过来朝梁某乙的身上踢了一脚，就这样，他们就扭打在一起，吴某和保安立即制止。梁某乙、梁某甲等人一直守在KTV大门外，李某和梁某丙躲在店内不敢出门，于是，吴某就叫保安送李某等人从后门走了，梁某甲过来问吴某，吴某说不知道，梁某甲就驾驶小车离开了。
（6）证人谭某乙的证言证明，2014年7月11日晚上，谭某乙和战友梁某丙、李某、刘聪等人在金海明珠KTV唱歌，到晚上12点梁某丙等人先下楼结账去了，下楼时听说在结帐时李某挤了别人，对方的人中有个光头就开始动手打李某，梁某丙就过去了，那些动手的人就出去了，嘴里叫嚣着要报复李某、梁某丙等人。金海明珠KTV的服务员就叫梁某丙和李某赶紧从后门走了。大概过了5分钟，对方把梁某丙捉走了，谭某乙就打电话给李某，李某说已经报警了。
（7）法医学人体损伤程度鉴定书证明，2014年9月14日，经涟源市公安局刑事科学技术室鉴定，李某的伤构成轻伤二级，梁某乙的伤构成轻微伤。
（8）病历资料及照片证明，李某右侧桡骨远端骨折；梁某丙多处软组织挫伤。
（9）现场勘验笔录及监控录像图片证明，在涟源市交通路金海明珠KTV内发生打斗的情况。
（10）辨认笔录证明，梁某乙、杨某、吴某辨认出梁某甲，梁某甲、吴某辨认出梁某乙，梁某甲和梁某乙殴打了李某和梁某丙。
（11）抓获经过证明，2014年9月1日晚上，涟源市公安局蓝田水陆派出所民警在蓝田办事处文艺桥正端诊所内将梁某甲抓获；2015年3月10日，梁某乙自动到该所投案，两人到案后均对寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
（12）协议书、收条、报告证明，2014年9月22日，梁某甲与李某、梁某丙就民事赔偿问题达成了调解协议，由梁某甲分别赔偿李某、梁某丙的经济损失20000元、8000元；2015年3月6日，梁某乙与李某、梁某丙就民事赔偿问题达成了调解协议，由梁某乙分别赔偿李某、梁某丙的经济损失9000元、2000元；梁某甲、梁某乙均取得了李某、梁某丙的谅解。
（13）户籍资料证明，梁某甲出生于1995年1月13日，梁某乙出生于1992年3月11日等基本情况。
（14）被告人梁某甲的供述证明，2014年7月12日凌晨，梁某甲和梁某甲的朋友梁某乙、“祥满样”、“兵满样”、“海满样”、杨某在金海明珠KTV唱完歌到一楼大厅内，杨某去拿车去了，梁某乙就去买单，梁某乙与一名年轻男子（后得知叫李某）在买单时吵了起来，另一名年轻男子（后得知叫梁某丙）也和梁某乙拉扯在一起，梁某甲跑过去把梁某乙扯开，用手推李某的胸口处，李某就抓住梁某甲的头发，掐住梁某甲的脖子，并踢了梁某甲一脚。“祥满样”、“兵满样”等人看到了就过来对李某拳打脚踢，李某就松手了。梁某甲走过去用拳头打李某的背部和身上，梁某甲、梁某乙、“兵满样”等人就对着李某、梁某丙拳打脚踢，这时金海明珠的工作人员就过来劝开了，李某、梁某丙等人都走了。梁某甲借杨某的车搭着梁某乙、“海满样”、“祥满样”、“兵满样”等人在幸福路出口处的马路边追到李某、梁某丙，当梁某甲将车停在李某、梁某丙面前时，李某、梁某丙立即分头逃跑，梁某乙、“兵满样”、“海满样”、“祥满样”就下车追，梁某乙、“兵满样”追梁某丙，“海满样”、“祥满样”追李某，在梁某丙跑出不远的地方被梁某乙等人捉住了，梁某甲从车上下来时，“祥满样”、“兵满样”扯着梁某丙的双手将其按倒在地，“海满样”抱住梁某丙的脖子对梁某丙拳打脚踢，梁某乙抽了梁某丙几个耳光，梁某甲朝梁某丙臀部踢了几脚，后来，“海满样”在马路边上捡了一些竹块，五人分别用竹块抽打梁某丙，见梁某丙没有反抗，梁某甲等人就叫了一台的士车送梁某丙回家了。
（15）被告人梁某乙的供述证明，2014年7月12日0时许，梁某乙和梁某甲、“海满样”、杨某、“祥满样”、“兵满样”在涟源市蓝田办事处金海明珠KTV唱完歌，梁某乙到一楼大厅结账，当梁某乙准备掏钱买单时，一个年轻男子（后来得知叫李某）挤进来，梁某乙说你挤什么，李某就说：“我压根就没挤你，我也是来买单的。”梁某乙见李某这么嚣张就将其推开并踢了李某一脚，之后两人就拉扯在一起，这时梁某甲、“祥满样”、“兵满样”、“海满样”就过来帮忙对着李某一顿拳打脚踢。李某的一个伙计（后来得知叫梁某丙）就来帮李某的忙，随后，梁某乙等人又一起殴打梁某丙，几分钟后，双方被金海明珠工作人员劝开了。梁某乙和梁某甲、“海满样”、“兵满样”、“祥满样”在金海明珠KTV大门口等对方的人，十多分钟后，“海满样”跑过来对梁某乙说李某、梁某丙不知去向了，梁某乙和梁某甲借杨某的车子与“祥满样”、“兵满样”、“海满样”一起去追李某、梁某丙，在幸福路靠近罗家佃出口位置时，看到李某、梁某丙就站在马路边，李某、梁某丙见状分头跑。梁某乙和“兵满样”等人下车追梁某丙，“海满样”和“祥满样”追李某。“海满样”、“祥满样”未追上李某后，又与梁某乙、“兵满样”等人一起追梁某丙，在幸福路附近捉住了梁某丙，梁某乙、梁某甲、“海满样”、“祥满样”、“兵满样”以抽耳光、拳打脚踢的方式殴打梁某丙，又将梁某丙扔到车后座的踏脚处，接着梁某甲驾驶小车往“猫山”方向去，当车开到涟源市东方建材市场附近时车胎爆了，梁某乙、梁某甲、“兵满样”、“海满样”、“祥满样”将梁某丙喊下车，再次对梁某丙拳打脚踢，并捡了路边的竹块打梁某丙后背、脚等处，随后，梁某甲等人带着梁某丙步行到东方建材市场一家小车销售点的前坪，梁某乙等人又对梁某丙进行殴打，见梁某丙没有反抗，梁某乙等人就叫了一辆的士将梁某丙送回家。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁某甲、梁某乙的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某甲如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁某乙自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙均赔偿了被害人李某、梁某丙的经济损失，取得了李某、梁某丙的谅解，可视两被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押53日，即自2016年1月18日起至2016年7月26日止。）
二、被告人梁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 李建辉
二〇一六年四月八日
代理书记员 吴牡丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。