上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第9122号
��告许正豪，男，1949年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人曹雪南（系原告妻子），住同上。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人孙天，上海捷阳律师事务所律师。
被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴晓国，董事长。
委托代理人李家龙，上海李东方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人杨劼，总经理。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告许正豪诉被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司（以下简称友谊汽车服务公司）、被告中国人民财产保险股份有限公���上海市静安支公司（以下简称人保财险静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年3月31日、10月22日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人曹雪南及委托代理人周群、被告友谊汽车服务公司的委托代理人李家龙、被告人保财险静安支公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许正豪诉称：2014年1月9日12时30分，在上海市浦东新区长清路杨新路路口，被告友谊汽车服务公司驾驶员王忠平驾驶牌号为沪ENXX**的车辆撞到骑自行车经过此处的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，王忠平承担全部责任，原告无责。原告伤势经鉴定，构成精神障碍XXX伤残，休息期8个月，营养期6个月，护理期6个月。经查，被告友谊汽车服务公司系肇事车辆的所有人，被告人保财险静安支公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费人民币1，725元（以下币种均为人民币），鉴定费4，000元，残疾赔偿金286，260元，误工费32，000元，营养费7，200元，护理费10，920元，交通费2，200元，物损费500元，车辆修理费498元，精神损害抚慰金2万元（交强险内优先赔付），律师费6，000元，其中要求被告人保财险静安支公司在交强险和商业险范围内承担责任，剩余部分由被告友谊汽车服务公司承担；本案诉讼费由被告友谊汽车服务公司承担。
被告友谊汽车服务公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。被告在商业险中确实没有购买过不计免赔，认可保险公司的意见。
被告人保财险静安支公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，事发时肇事车辆确实在保险公司投保了交强险和商业险，原告提供的商业险保单上没��不计免赔，故商业险理赔范围为8万元。
经审理查明：2014年1月9日12时30分，被告友谊汽车服务公司驾驶员王忠平驾驶牌号为沪ENXX**的车辆行驶至上海市浦东新区长清路杨新路路口处与骑自行车经过此处的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，王忠平承担事故全部责任。2014年11月13日，原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：1.被鉴定人许正豪于2014年1月9日因事故受伤。使其患有脑损害致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人许正豪休息期240日，护理期、营养期各180日。因原、被告未能达成赔偿协议，原告故涉诉。诉讼过程中，经被告友谊汽车服务公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定，结论为：被鉴定人许正豪因2014年1月9日交通事故受伤，导致患有��质性精神障碍；构成XXX伤残；可酌情考虑其营养期60日，护理期120日，休息期至前次评残日前一日。
审理中，被告友谊汽车服务公司认可其于被告人保财险静安支公司处所购的商业三者险限额为10万元，未购不计免赔险，同意商业险中自行承担2万元。被告人保财险静安支公司对原告主张的鉴定费予以认可，并认为原告主张的误工费、物损费依据不足，其余费用亦过高。被告友谊汽车服务公司对原告精神抚慰金的主张予以认可，但认为残疾赔偿金的计算年限应为14年，且律师代理费的主张过高。
另查明：被告友谊汽车服务公司系肇事车辆的所有人，并由其在被告人保财险静安支公司处投保了事故车辆交强险及商业三者险。事故发生后，被告友谊汽车服务公司为原告垫付了医疗费120，609.49元、护理费3，712元、护理用品费205.90元，并给付原告12，000元���于其治疗。原告对此予以认可。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、被告友谊汽车服务公司提供的为原告垫付的医疗费发票、护理费发票及原、被告的当庭陈述、本院委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车���驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故经认定，被告友谊汽车服务公司驾驶员在本起事故中承担全部责任，故被告友谊汽车服务公司当依法对原告因本次事故遭受的损失承担相应的民事责任。被告人保财险静安支公司作为肇事车辆保险人，先后在交强险和商业三者险内赔付。审理中，被告人保财险静安支公司对原告主张的鉴定费予以认可，被告友谊汽车服务公司对原告主张的精神抚慰金予以认可，本院依法予以确认。原告主张营养费及护理费，经查尚属合理，故结合鉴定报告确认营养费为2，400元，护理费4，800元。原告主张交通费，被告认为过高，本院认为原告为医治必将产生交通费，但于病情稳定后应以普通交通工具为准，本院根据原告伤情及就诊情况酌定交通费为1，300元。原告主张残疾赔偿金，被告友谊汽车服务公司��为年限应为14年，原告坚持诉请，本院认为年限应自定残之日起算，原告定残日期为2014年11月，故原告主张符合法律规定，本院对此予以确认。原告主张误工费，被告认为原告的主张依据不充分，故不予认可，本院认为原告就其主张提供了劳动合同及相关合作单位的证明，佐证了其工作的事实，其实际工作单位亦出具误工证明，证明其自事发受伤请事假在家休养至2014年9月30日，被告针对原告所提交的相关证据亦未提供反证佐证其主张，故本院结合原告相关证据并结合鉴定结论确认其误工费为27，840元。原告主张衣物损及修理费，被告认为依据不足，本院认为原告就此未举证证明，故对原告之该主张不予支持。原告主张住院伙食补助费，本院认为原告主张合理，故予以确认。原告主张律师费，被告友谊汽车服务公司认为过高，原告则坚持诉请，本院认为该费用系本次���讼而产生的合理支出，故予以确认。另，事故发生后，被告友谊汽车服务公司为原告垫付了医疗费120，609.49元、护理费3，712元、护理用品费205.90元，并给付原告12，000元用于其治疗，原告对此亦予认可，故本院于本案中一并处理，但医疗费中应扣除住院伙食费，故医疗费为118，884.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告许正豪医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，合计人民币12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险内赔付原告许正豪医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，合计人民币8万元；
三、被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司赔偿原告许正豪医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，合计人民币267，209.90元，扣除被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司为原告垫付的医疗费人民币120，609.49元、护理费人民币3，712元、护理用品费人民币205.90元及给付原告用于治疗的人民币12，000元，被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司实际应支付原告许正豪人民币130，682.51元，该款于本判决生效之日起十五日内付清；
四、被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许正豪律师代理费人民币6，000元，护理用品费人民币205.90元；
五、驳回原告许正豪的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，303元，减半收取计人民币3，651.50元，由原告许正豪负担人民币551.50元，由被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司负担人民币3，100元；鉴定费人民��7，800元，由原告许正豪负担人民币1，200元，由被告上海浦东友谊汽车服务有限责任公司负担人民币6，600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一五年十一月十七日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的��均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高���民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。