江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0124号
原告顾文广，居民。
委托代理人顾益群（原告长子），男，汉族，居民。
委托代理人陈存华（特别授权）。
被告徐银华，居民。
委托代理人赵锋（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。
被告周有财，居民。
被告丁祝发，居民。
被告姚丙生（曾用名姚宏生），居民。
委托代理人袁海珠。
原告顾文广与被告徐银华、周有财、丁祝发、姚丙生一般人格权纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾文广的委托代理人顾益群、陈存华，被告徐银华及其委托代理人赵锋，被告丁祝发，被告姚丙生及其委托代理人袁海珠到庭参加诉讼。被告周有财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾文广诉称，2012年4月5日上午9时左右，我与被告姚丙生等人一起在被告丁祝发家建楼房，施工上第一层楼板时，被告徐银华吊楼板的吊机铁横梁断裂，在吊楼板掉落砸断我脚下已安好的楼板，致我从楼板上坠落地面跌伤。我先后在大丰市人民医院、上海长征医院治疗，花费医疗费等近30万元。经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，我构成一个8级伤残和两个10级伤残。依据2012年2月2日的建房协议书的约定，上楼板由被告丁祝发负责，被告丁祝发建楼房的楼板是向被告周有财购买的，并由周有财负责包运输、包安装，吊楼板的被告徐银华是被告周有财派去被告丁祝发家施工的，被告徐银华设备陈旧，且无资质证书施工，导致我严重受伤，上列被告均有过错，均应对我的损害承担赔偿责任，现请求法院判令四被告共同赔偿我各项损失合计人民币467016.13元（其中徐银华已垫付30000元，姚丙生已垫付38000元），实际还应赔偿399016.13元。
被告徐银华辩称，被告丁祝发向被告周有财购买楼板，丁祝发与周有财之间形成楼板买卖及安装服务合同关系，我受雇于被告周有财，为周有财承揽的楼板安装服务活动提供吊装服务，我在从事雇佣劳动中致原告受伤，民事赔偿责任应当由雇主周有财承担。原告治疗期间，我已垫付医疗费30000元，不要求退还。
被告周有财未答辩。
被告丁祝发辩称，我于2012年2月与承建方代表姚宏生、顾文广签订了建房协议，协议明确了双方应负的义务。对吊装楼板过程中发生吊机吊杆断裂，楼板下滑，砸伤原告顾文广的事故，我认为：1、吊装楼板过程中的一切安全责任都应有楼板出卖方周有财负责，我只负有如期如数支付楼板款的义务，这是民间常理，我不应对此次事故负经济赔偿责任。2、被告姚丙生和原告顾文广是承建房屋的责任人，他们在吊装楼板的过程中要求在吊起的楼板上加载砖块等建筑材料，致使吊车处于超负荷状态造成此次事故，他们两人应当承担事故损失相应的责任。3、对于事故的发生谁都不愿遇到，作为建房方，我愿意从人道主义出发给付顾文广10000元精神损失费。
被告姚丙生辩称，我持有工匠证，具有建筑施工资质。被告丁祝发的楼房建设工程是我和顾文广两人共同承包的，顾文广没有对我提供劳务。按建房协议书的约定，上楼板由房主丁祝发负责，上楼板工作不在我方建筑施工的范围内，我不应承担赔偿责任。原告治疗期间，我已垫付医疗费38000元，不要求退还。
经审理查明，原告顾文广系农业户口，家中有承包田，无固定收入，常在农闲时节从事农村房屋建筑施工活动，但无相应建筑资质证书。2012年2月2日，被告丁祝发因建房需要，与被告姚丙生、原告顾文广签订了“建房协议书”一份。协议约定：“甲方丁祝发建楼房两间，东西长9.2米，南北宽12米，高度8米左右，计245平方米。两层楼板，上层地面砖，下层毛地平。乙方姚宏生、顾文广负责建筑施工。经双方协商，建筑工资为41000元整，甲方要求乙方农历2月23日开工，3月28日上梁，70个晴天也就是古历4月底完成施工。乙方要求甲方保证供应所需材料，中午供应午饭一顿，每人每天供应香烟，2-3元一包香烟。上楼板由甲方负责，乙方配合，施工中乙方负责安全顺利完成施工。甲方向乙方付款分五次进行，开工时付款10000元，第一层楼板付伍仟元整，上第二层楼板伍仟元，上梁时付款壹万元，刷墙付陆仟元，余下工程结束算账。甲方丁祝发，乙方姚宏生、顾文广，2012年2月2日”。被告丁祝发建房所需楼板是向被告周有财购买的，双方口头约定由周有财包运输、包安装。后被告周有财将所售楼板安装工作交给被告徐银华，安装完成后被告周有财给付被告徐银华250元。被告徐银华除承接被告周有财出售楼板的安装外，还少量承接其他人所售楼板的安装。安装楼板的吊车属被告徐银华所有，被告徐银华持有特种设备（起重机械）作业员证。2012年4月5日上午9时左右，被告徐银华在操作吊车安装第一层楼板时，吊楼板的吊车横臂中间焊接处发生断裂，吊在空中的楼板滑落，砸断已安装好的楼板，导致站在已安装好的楼板上的原告顾文广和案外人朱荣明跌落，原告顾文广受重伤。事故发生时原告顾文广正站在已安装好的楼板上吃由房主丁祝发家提供的馒头，且未戴安全帽，施工现场亦未设置相应的安全防护设施。原告顾文广受伤后即被送往大丰市人民医院治疗，入院诊断为：颈椎损伤、C2、4椎体骨折、C3椎弓骨折。2012年4月7日转至上海长征医院（第二军医大学第二附属医院）住院治疗，入院诊断为：“1、多发伤①颅面部外伤蛛网膜下出血？左鼻翼部挫裂伤②颈胸椎外伤C2、4椎体、左侧椎板骨折C3双侧椎弓根骨折C5双侧椎板骨折C3／C4、C4／C5、C5／C6椎间盘突出伴椎管狭窄颈髓损伤并不全瘫上胸椎（T4、T5？）椎体及横突骨折③胸部外伤右侧1、2肋、左侧3-6肋骨骨折双侧胸腔积液2、双侧支气管肺炎。”2012年5月4日出院。同日至大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为：“多发伤、颅面部外伤、颈胸椎外伤、颈前路及胸后路减压植骨内固定术后、C2、4椎体、左侧椎板骨折、C3双侧椎弓根骨折、C3／C4、C4／C5、C5／C6椎间盘突出伴椎管狭窄、颈髓损伤并不全瘫、胸部外伤、右侧1、2肋、左侧3-6肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺部感染、尿路真菌感染”，2012年5月15日出院。同日再次入大丰市人民医院住院治疗，入院诊断为：“肺部感染、多发联合伤术后”，2012年6月5日出院。2012年10月14日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所（2012）临鉴字第898号司法鉴定意见书，认定原告顾文广分别构成一处八级、两处十级残疾，误工时限自受伤至评残前日，护理时限自受伤至评残前日（住院2人，出院后1人），评残后护理延长12个月，营养时限4个月。原告为此支付鉴定费1300元。事故发生后，被告徐银华垫付了30000元，被告姚丙生垫付了38000元，两被告均表示不要求退还。原告顾文广伤情严重，损失巨大，对原告顾文广的其余损失，四名被告拒绝赔偿，原告顾文广于2013年5月6日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述，事故现场照片，门诊病历、出院记录、住院费用清（明细）单复印件，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷证实。
本院认为，被告丁祝发将自家楼房建设工程以41000元的价格发包给被告姚丙生和原告顾文广，姚丙生、顾文广按照丁祝发的要求组织人员施工，并交付施工工程，姚丙生、顾文广与丁祝发之间形成承揽关系。被告丁祝发向被告周有财购买楼板，并由周有财包运输、包安装，周有财与丁祝发之间形成买卖合同关系，安装楼板是买卖合同项下的附随义务。被告周有财将楼板安装工作以250元的价格发包给被告徐银华，被告徐银华操作自己所有的吊车为被告周有财完成楼板安装工作，被告周有财与被告徐银华之间形成承揽关系。本案事故发生的直接原因是被告徐银华操作的吊车横臂断裂，在吊楼板坠落，砸坏已安装好的楼板，致站在楼板上的原告顾文广跌落受伤，被告徐银华在本次事故中存在主要过错，应对原告顾文广的损害承担主要赔偿责任；被告周有财明知在吊装的楼板上搭载砖块会增加所吊楼板的重量，可能导致吊车负重过大发生事故，而未阻止徐银华起吊楼板，且对徐银华起重设备是否符合安全要求未加审查，对事故的发生也存在一定的过错，故其对原告顾文广的损害也应承担相应的赔偿责任；被告姚丙生作为房屋建筑工程的承揽人和施工负责人，未在建筑施工现场设置相应的安全防护设施，未尽到相应的安全教育和管理义务，对原告顾文广的损害也应当承担一定的赔偿责任；被告丁祝发将房屋建设工程发包给不具备相应安全生产条件的姚丙生、顾文广施工建设，对原告顾文广的损害也应当承担相应的赔偿责任；原告顾文广作为一名完全民事行为能力人，在施工过程中未带安全头盔，未尽到相应的安全注意义务，其对于自身损害后果的发生也存在一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费323115元，根据原告提供的医疗费用票据经过核算应为319263.13元，原告同意减去已报销的108757.14元，原告顾文广的实际医疗费用为210505.99元。原告顾文广伤残程度、误工、护理、营养期限已经过鉴定，原告和被告均无异议，故应按鉴定意见核定原告相关损失。原告主张的护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金标准符合相关规定，本院予以认定。原告顾文广受伤时虽已年满60周岁，但其在受伤治疗期间确有误工损失，原告主张按农业从业人员59.41元／天的标准计算其误工费未超出相关规定的范围，本院予以支持。原告主张交通费4405元，因部分票据没有出发地与目的地，无法认定为原告实际支出费用，原告合理的交通费为3714元。原告主张住宿费2284元，因其中金额为1840元的住宿费仅是一张收条，无法认定为原告实际住宿花费，本院对其中的444元予以认定。综合考虑原告的伤残等级与过错情况，本院酌情认定原告精神抚慰金为8000元。原告主张鉴定费1300元，有司法鉴定意见书和收费票据为证，本院予以认定。综上，本院认定原告顾文广的损失为医疗费210505.99元、住院伙食补助费1080元（60天×18元／天）、营养费1080元（120天×9元／天）、误工费10990.85元（185天×59.41元／天）、护理费35943.05元［60天×59.41元／天×2人＋（185-60）×59.41元／天×1人＋360天×59.41元／天×1人］、交通费3714元、住宿费444元，残疾赔偿金69152元（20年×10805元／年×0.32）、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计人民币342209.89元。综合本案的案情以及原、被告各自的过错程度，对于原告顾文广的损失，由被告徐银华承担50%的赔偿责任即171104.95元，减去被告徐银华已垫付的30000元，被告徐银华还应赔偿原告顾文广141104.95元；由被告周有财承担20%的赔偿责任即68441.98元；由被告丁祝发承担10%的赔偿责任即34220.99元；由被告姚丙生承担10%的赔偿责任即34220.99元，被告姚丙生已给付原告38000元，超出了应负的赔偿责任，但被告姚丙生明确表示不要求退还，本院予以认可。原告顾文广其余损失自理。被告周有财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对应诉、举证、质证、辩论等权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告顾文广因事故受伤所发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币342209.89元，由被告徐银华赔偿171104.95元，减去被告徐银华已给付的30000元，被告徐银华还应赔偿原告顾文广141104.95元；由被告周有财赔偿68441.98元；由被告丁祝发赔偿34220.99元；由被告姚丙生赔偿34220.99元（已履行完毕），于本判决生效后10日内履行完毕。原告顾文广其余损失自理。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，由原告顾文广负担240元，被告徐银华负担1195元，被告周有财负担480元，被告丁祝发负担240元，被告姚丙生负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该元预交上诉案件受理费2395元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 陈 斌
代理审判员 刘忠明
二〇一四年一月二日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。