广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初13570号
原告：张立敏，女，汉族，1968年12月7日出生，住所地：重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：许多，广东岭南律师事务所律师。
被告：李川，男，汉族，1977年11月7日出生，住所地：河北省衡水市景县，
被告：王晓玲，女，汉族，1973年12月24日出生，住所地：四川省成都市锦江区,
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：吴丽珊，该公司员工。
原告张立敏诉被告李川、王晓玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法适用简易程序。于2018年8月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1、三被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币406341元（已经扣减垫付的98000元）；2、三被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
2017年5月8日8时20分许，被告李川驾驶车牌号为川Ａ×××××车辆在南庄新中源陶瓷企业集团停车场内，遇到原告驾驶的自行车，因被告李川的行为导致张立敏车辆损坏、财物损失及全身多部位损伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告李川承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任。事故发生后，原告被告送往佛山中医院住院治疗、佛山正骨骨科医院治疗（住院时间为2017年5月8日至2017年9月5日、2017年9月5日至2018年4月7日，共住院335天），出院后继续进行门诊治疗，后经广东通济司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告于此次交通事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费为15000元人民币。这次交通事故给原告的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，特申请23000元精神损害抚慰金。因被告李川驾驶车辆与原告发生交通事故，被告王晓玲系涉案车辆的车主，在被告平安财保佛山分公司处购买了保险，因此三被告应对原告因交通事故的损失连带赔偿责任。综上所述，三被告应赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币406341元（已经扣减垫付98000元），为此，原告多次要求三被告履行赔偿义务，但三被告至今仍拒不支付，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所求。
被告平安财保佛山分公司辩称:一、涉案车辆川Ａ×××××号小型普通客车，投保了交强险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期限为2016年5月22日起至2017年5月21日止；二、本案事故发生后，我司已在交强险医疗费用限额、商业第三者责任险限额内支付55000元予原告账号，另我方联系被告李川，其自述另垫付原告5万余元医疗费，对于被告方垫付事实，请法院依法调查核实。三、对部分损失项目有异议，其中医疗费发票总额155094.45元无异议；后续治疗费无异议；营养费应结合原告伤情、住院时长、恢复状况等因素酌定；住院伙食补助，根据病历记载，住院共331天，原告计算344天有误，应认可33100元；残疾赔偿金，我方认为需要重新鉴定；残疾器具费认可；误工费方面，误工时间计算至定残前一天共335天，有劳动合同记载工资收入3400元，原告应补充事故后至起诉前的考勤表和工资签收单、银行流水等证据证明其事故后发生实际工资减少情况和误工时间是否一致持续到定残，否则不予认可误工减少情况；护理费方面，住院331天，我方认为应不多于70元/天计算；鉴定费属于原告的诉讼举证支出，间接损失，不应承担保险赔偿责任；交通费诉请金额过高，未提供交通费发票，且伤者一直持续在佛山工作、居住、治疗，并未有异地转院等扩大交通费损失的原因，参照本地一般公交系统的平均收费标准、就诊距离、就诊天数等因素，我方认为应按不多于2000元计算；精神损害抚慰金，诉请虚高，事后被保险人和保险公司均积极垫付医疗费用，减轻伤者的经济负担，应酌情减少。四、我方并非本案交通事故的侵权方，不存在任何过错，不应承担本案的诉讼费用。
被告李川、王晓玲无答辩亦无提供证据。
本院经审理查明：
2017年5月8日8时20分许，原告张立敏骑自行车经过佛山市禅城区南庄镇新中源陶瓷企业集团停车场，遇被告李川驾驶川Ａ×××××号小型轿车，双方发生碰撞，造成原告张立敏受伤的交通事故。后经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李川承担本次事故的全部责任，原告张立敏不承担责任。
原告受伤后被送往佛山市第一人民医院禅城医院（原南庄医院）、佛山市中医院住院治疗，于2017年6月30日出院，住院53天，后于2017年7月2日继续在佛山市中医院住院治疗，并于2017年9月5日出院，住院64天，出院后即转院至佛山正骨骨科医院住院治疗，于2018年4月7日出院。住院214天，原告共住院331天。医院出院诊断：1、左股骨颈骨折内固定术后；2、左尺骨上端粉碎性骨折内固定术后；3、血小板低下；4、高尿酸血症。出院医嘱：1、加强营养，劳逸结合；2、留陪人，左下肢勿下地负重……。原告与出院后门诊共产生医疗费155821.55元，原告购买辅助器具助行器85元、拐杖100元。事故发生后，原告确认被告李川垫付了43000元。被告平安财保佛山分公司垫付了55000元。
2018年4月9日，经广东通济司法鉴定中心鉴定：1、原告张立敏的左肘关节功能部分丧失评九级伤残；左髋关节功能部分丧失评十级伤残；2、原告张立敏的后续治疗费建议以15000元人民币为宜，原告为此支付鉴定费2500元。
被告王晓玲系原告驾驶的川Ａ×××××号小型轿车车主，该车辆在被告平安财保佛山分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险，赔偿限额100万，不计免赔），此次事故发生在保险期间内。
另查明：原告事故发生前在佛山市冠盛陶瓷陶瓷有限公司从事仓管工作，2014年6月7日起至2017年5月7日月平均工资为3400元。
本院认为：本案系机动车间碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。
责任比例
本案《道路交通事故认定书》显示，原告张立敏在本次事故中无责任。被告李川驾驶不当是造成事故的主要原因，应对事故负全部责任。被告王晓玲作为车辆的车主，无证据证明其对事故的发生存在过错，故在本案中无需承担责任。
二、损失范围
针对原告,包括精神损害,按最新标准计。
（一）财产损失赔偿项目（无）。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。根据相关的医疗清单与医疗发票。扣除被告方垫付的费用，该项计为57821.55元。
2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院331天，按照伙食补助费标准100元/天,计算为33100元。
3.营养费。根据原告的伤残情况，明显需要加强营养,亦有医嘱，对原告诉请3000元予以支持。
4、后续治疗费，根据相关鉴定机构的鉴定意见，该项计为15000元。
1至4共计108921.55元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金
按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。
对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。根据原告提供相关的工作、居住证明，证明其事故发生前在广东城镇工作、生活，故应按城镇标准计。
由于原告一个九级、一个十级伤残，伤残系数为23%，广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×23%＝173347.78元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2500元。
3.护理费。参照当地护工报酬。原告住院护理331天，护理费是70元/天×331天＝23170元。
4.误工费。根据原告的工资证明、劳动合同、考勤表等证据，原告主张月工资3400元/月相对合理，且低于2016年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元（月工资4019元），本院予以采信。原告从事故发生时2017年5月8日至定残前一天即2018年4月8日，结合原告诉请335天，误工费是3400元/月÷30天×335天＝37966.67元。
5.交通费。根据住院、门诊次数，结合居住地址与医院的距离远近等，酌定支持3000元。
6、残疾辅助器具费。结合原告的伤情，购买发票，该项共花费185元。
7.精神抚慰金。此次交通事故造成原告多处伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，对原告主张23000元的诉请，本院予以支持。
以上1至7合计263169.45元。
以上（二）、（三）项分别为108921.55元、263169.45元，总计372091元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。
因本案肇事车辆川Ａ×××××号小型轿车在事故发生时已投保交强险、商业三者险，因被告平安保险南海公司已在事故发生后在交强险医疗限额中垫付了医疗费10000元，商业第三者保险中垫付了45000元，故交强险伤残赔偿项目共赔偿110000元。
剩余262091元（372091元﹣110000元），由商业三者险在保险限额内进行赔偿。
因保险公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。至于被告李川垫付原告的医疗费用43000元，可自行向被告保险公司理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张立敏赔偿372091元（原告收款户名张立敏；开户行中国农业银行股份有限公司佛山镇中支行；账号62×××70）；
二、驳回原告张立敏其他的诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取3719元（原告已预交），由原告张立敏负担298元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担3421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 秦育生
二〇一八年八月十四日
书记员 潘敏钻