上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初12055号
原告：顾凤梅，女，1965年3月12日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告(第一被告)：石洋洋，男，1991年7月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：尤力人，总经理。
委托诉讼代理人：朱宇，男。
原告顾凤梅与被告石洋洋、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告顾凤梅的委托诉讼代理人杨佳、被告石洋洋、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾凤梅向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币8,002.89元、住院伙食补助费70元(20元/天×3.5天)、交通费300元；判令第二被告在保险范围内承担赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担80%赔偿责任；判令诉讼费、律师费1,000元由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，第一被告驾驶苏N5XX**小型轿车行驶至上海市青浦区时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。
被告石洋洋辩称：事故事实及责任认定无异议。我在上个案件中已支付律师费及诉讼费，在本案中不愿意再支付。其他同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在承保范围内承担合理赔偿责任。我司已赔付先前损失，伤残鉴定应在治疗终结后做出，故对本次诉请我司不认可，如法院支持原告诉请，我司要求申请重新鉴定。律师费及诉讼费不同意承担。交强险已赔付完毕，商业险同意按照80%的责任比例承担。庭后3个工作日内向法庭提交重新鉴定申请，逾期不提供视为放弃申请。医疗费由法院依法认定，我司要求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费认可；交通费认可100元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，第一被告驾驶苏N5XX**小型轿车行驶至上海市青浦区时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)。
另查明：原告于2018年5月21日至2017年5月25日在复旦大学附属中山医院青浦分院行取除骨折内固定装置术，期间住院3.5天。
又查明：2017年12月11日，原告就本起事故的前期损失向本院起诉。经审理，本院于2018年2月5日作出(2017)沪0118民初20651号民事判决书，判决内容如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告顾凤梅120,200元(含精神损害抚慰金4,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告顾凤梅39,315元；三、被告石洋洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾凤梅3,000元；四、原告顾凤梅的其余诉讼请求不予支持。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据生效判决，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。第二被告要求申请重新鉴定，但未在规定的时间内提交书面申请，故本院不予支持。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费8,002.89元，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费，本院予以确认；二、住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院确认70元(20元/天×3.5天)；三、交通费，本院酌情认可100元；四、律师费，系原告因本次诉讼的合理支出，本院酌情认可800元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计8,972.89元。第二被告应在商业险范围内按责赔付原告6,538.31元，第一被告应赔偿原告律师代理人800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告顾凤梅6,538.31元；
二、被告石洋洋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾凤梅800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告石洋洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年八月八日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金