杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第3124号
原告方福泰。
委托代理人陈永铭。
被告徐丽芳。
委托代理人朱伯川。
被告夏小亮。
委托代理人朱伯川。
被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人陈志斌。
委托代理人金鹤。
原告方福泰诉被告徐丽芳、夏小亮、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称天平保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月21日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永铭，被告徐丽芳、夏小亮的委托代理人朱伯川，被告天平保险浙江公司委托代理人金鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方福泰诉称：2010年6月28日17时10分许，夏小亮驾驶徐丽芳所有的浙A×××××号轿车由南向北行使至萧山区新街镇宝隆宾馆地方，与由东往西行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，夏小亮负事故的全部过错责任，原告无责任。现起诉要求：原告因交通事故造成的损失，包括医疗费73535.87元、住院伙食补助费1035元（15元／天×69天）、护理费8802元（97.8元／天×90天）、误工费29340元（97.8元／天×300天）、营养费2500元（50元／天×50天）、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1205.50元、交通费2000元、鉴定费1500元、财物损失费300元，合计187160.37元，由天平保险浙江公司在交强险限额范围赔偿122000元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分，由徐丽芳、夏小亮连带赔偿。
被告徐丽芳、夏小亮、天平保险浙江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、医疗费总金额、护理时间、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费金额无异议。护理费计算标准过高，应按每天65元计算；营养费过高；残疾赔偿金，应按农村居民的标准计算；交通费过高，认可200元；财物损失缺乏依据，不予认可。徐丽芳、夏小亮另辩称：已为肇事机动车投保了交强险，原告的损失应由天平保险浙江公司赔偿。原告主张的误工费计算标准过高，应按每天60元计算，时间认可6个月。事故发生后，已为原告垫付医疗费44000元，且双方约定：除保险公司理赔外，原告的其余损失由其自负。天平保险浙江公司另辩称：浙A×××××号轿车在我公司投保交强险属实，但根据保险条款的约定，应在分项责任限额范围内赔付，医疗费应在国家基本医疗保险范围内核定，鉴定费不属于保险理赔范围。原告主张的误工费计算标准过高，按原告提供的工资清单，应为每天40元。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往经杭州市萧山区中医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：左胫腓骨骨折、左小腿皮肤坏死（局部）等。经法医鉴定，已构成十级伤残。徐丽芳为浙A×××××号轿车向天平保险浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间。夏小亮已支付原告赔偿款44000元。上述事实，原、被告均无异议，且由原告提供的道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据所证实，本院予以认定。
对各赔偿项目，本院认定如下：
1.医疗费。原告提供了病历、医疗费票据，经庭审质证，三被告对证据的真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院核定医疗费为73528.87元。
2.误工费。根据损伤的一般愈合规律，结合原告提供的诊断证明书和病历记载的病情等，酌情认定误工时间为7个月。原告提供的工资表只能反映2010年4月、5月、6月的考核奖金，不足以证明其全部的收入状况，故误工费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。误工费为20538元（97.80元／天×210天）。
3.护理费。原告主张的护理时间，两被告无异议，本院予以确认。原告未提供护理人员的收入状况，护理费可以参照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。护理费为8802元（97.80元／天×90天）。
4.营养费。原告提供了浙江商检司法鉴定所出具的浙商检（2012）法鉴字037号司法鉴定意见书，经庭审质证，三被告无异议，本院予以认定。据此，本院核定营养费期为50天，营养费为2000元（40元／天×50天）。
5.住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费。原告主张的金额，三被告无异议，本院予以确认。具体为：住院伙食补助费为1035元（15元／天×69天）、被扶养人生活费1205.50元、鉴定费1500元。
6.残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但根据其提供的萧山区围垦水利工程管理所的证明、工资表，可以认定其主要收入来源于非农产业，残疾赔偿金可以按2011年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为61942元（30971元／年×20年×10%）。
7.交通费。结合原告提供的交通费票据和其实际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为1000元。
8.财物损失。鉴于原告的衣服等确因事故损坏的客观事实，酌情认定财物损失为200元。
上述物质损失合计171751.37元。
本院认为：原告因交通事故造成的损失，应由承保浙A×××××号轿车交强险的天平保险浙江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。天平保险浙江公司提出的在分项责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。不足部分，应由负事故全部过错责任的夏小亮承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定所指的“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害，物质损害和精神损害地交强险中的赔偿次序，受害人有权选择。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金的金额，三被告无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款和最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿方福泰因交通事故造成的物质损失117000元和精神损害抚慰金5000元，合计122000元，限在本判决生效后十日内付清。
二、夏小亮赔偿方福泰因交通事故造成的物质损失54751.37元（171751.37元－117000元），已支付44000元，尚需支付10751.37元，限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回方福泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4044元，减半交纳2022元，由方福泰负担544元，夏小亮负担1478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4044元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一二年七月二十五日
书记员 瞿丽丹