安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文高民初字第147号
原告汪翠玲，女，1976年6月6日出生。
原告马亚冬，男，1998年10月1日出生。
原告马世东，男，2003年1月8日出生。
原告马宗军，男，1948年3月26日出生。
原告郝保芝，女，1950年5月15日出生。
上列五原告共同委托代理人苗峰，河南鼎维律师事务所律师。
被告吴玉双，男，1962年5月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市新兴东大街。
负责人张向华，总经理。
委托代理人孙慧娟，女，1973年3月27日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市盐津县人民路西段路北。
负责人陈丹，总经理。
委托代理人贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
原告汪翠玲、马亚冬、马世东、马宗军、郝保芝诉被告吴玉双、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告汪翠玲及五原告共同委托代理人苗峰，被告人保邢台分公司委托代理人孙慧娟，被告人寿新乡支公司委托代理人贺德利到庭参加诉讼。被告吴玉双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告汪翠玲、马亚冬、马世东、马宗军、郝保芝共同诉称，
2013年5月29日22时10分，在京港澳高速公路507公里700米东半幅安徽省阜阳市临泉县张新镇马楼行政村的马继光驾驶豫G530**号重型货车与被告吴玉双驾驶的冀E991**（冀E5B**挂）重型货车发生追尾事故，直接导致马继光死亡、原告汪翠玲受伤，豫G530**号重型货车严重受损。经查实，冀E991**（冀E5B**挂）重型货车登记所有人为邢台诚信经贸有限公司，同时在被告人保邢台分公司投有两份交强险，两份商业第三责任险，豫G530**号重型货车在被告人寿新乡支公司投有20000元的驾驶人座位险。2013年6月27日河南省公安厅高速公路交通警察总队四大队做出第2013008号道路交通事故认定书认定马继光承担事故的主要责任，吴玉双承担事故的次要责任。现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费17101.5元（34203元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年）、被抚养人生活费185394.98元［马亚冬20599.44元（13732.96元／年×3年）×1／2、马世东54931.84元（13732.96元／年×8年）×1／2、母亲郝保芝58365.1元（13732.96元／年×17年）×1／4、父亲马宗军51498.6元（13732.96元／年15年）×1／4］、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费99125元、施救费5000元、保管费1200元、评估费3500元、拆解费5000元、停车费800元共计775973.88元，以上损失由被告人保邢台分公司在交强险内承担赔偿责任即224000元，超出部分551973.88元按事故责任比例由人保邢台分公司在商业险内承担30%即165592.16元、人寿新乡支公司在商业险内承担20000元座位险共计赔偿409592.16元。
被告吴玉双未到庭亦未答辩。
被告人保邢台分公司辩称，肇事车辆在我公司投有2份交强险，2份商业险主挂限额50万元，我公司同意在交强险各分项限额内承担责任，不承担本案的诉讼费。
被告人寿新乡支公司辩称，车上人员责任险属于商业险，属
于交强险的赔偿范围的我公司不承担责任。
经审理查明，2013年5月29日22时10分，马继光驾驶豫G530**号重型仓栅式货车由南向北行驶至京港澳高速公路504公里加700米东半幅时，追尾碰撞到由被告吴玉双驾驶的冀E991**（冀E5B**挂）号重型半挂车尾部，造成豫G530**号车及所载货物、冀E991**（冀E5B**挂）号车及所载货物受损和马继光死亡、乘车人汪翠玲受伤的交通事故。2013年6月27日河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出第2013008号道路交通事故认定书，认定马继光负事故的主要责任，吴玉双负事故的次要责任。2013年7月1日新乡市红旗区渠东办事处马小营村民委员会、新乡市公安局向阳派出所出具证明，证明马继光从2008年至2013上在马小营村居住。死者马继光生育两子，长子马亚冬1998年出生，次子马世东2003年出生，死者马继光兄弟姐妹共四人，其父亲马宗军1948年出生，母亲郝保芝1950年出生。2013年7月4日安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司作出安鑫损字（2013）第196号道路交通事故车物损失估价鉴定，确认豫G530**号车车辆损失为99125元，原告为此支出评估费3500元。事故发生后，原告支出施救费5000元、货物看管费1200元、拆解费5000元、停车费800元，车主孙少锋垫付赔偿款20000元。
另查明，被告吴玉双驾驶的冀E991**（冀E5B**挂）号重型半挂车在被告人保邢台分公司投有两份机动车交通事故责任强制保险和两份第三者责任保险限额50万元，保险期间自2012年6月25日零时至2013年6月24日二十四时止，交强险中死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。马继光驾驶的豫G530**号车在被告人寿新乡支公司投有车上人员责任保险（驾驶人），限额20000元，保险期间自2013年4月13日零时至2014年4月12日二十四时止。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、户口本、尸体检验意见书、吴玉双驾驶证、冀E1991**（冀E5B**）重型货车行车证、冀E1991**（冀E5B**）重型货车交强险商业险保单、豫G530**号重型货车商业险保单、马继光驾驶证、马继光从业资格证、道路运输证、新乡市红旗区马小营村委会证明、车损评估结论书、施救费票、货物保管费票、评估费票、拆解费票、停车费票及原、被告当庭陈述为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，马继光驾驶豫G530**号重型仓栅式货车追尾碰撞到由被告吴玉双驾驶的冀E991**（冀E5B**挂）号重型半挂车尾部，发生交通事故，河南省公安厅高速公路交通警察总队四支队作出第2013008号道路交通事故认定书，认定马继光负事故的主要责任，吴玉双负事故的次要责任，该认定书事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。结合本案，本院认定马继光在本次事故中承担70%的责任，吴玉双承担30%责任。吴玉双驾驶的肇事车辆在被告人保邢台分公司载有交强险和商业险，故五原告的合理损失应先由被告人保分公司在交强险限额内承担，超过交强险部分，由被告人保分公司在商业险内按责任比例承担责任。因死者马继光在城镇居住且主要收入来源于城镇，故五原告主张丧葬费17101.05元（34203元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年），事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张被抚养人生活费185394.98元［马亚冬20599.44元（13732.96元／年×3年）×1／2、马世东54931.84元（13732.96元／年×8年）×1／2、母亲郝保芝58365.1元（13732.96元／年×17年）×1／4、父亲马宗军51498.6元（13732.96元／年15年）×1／4］过高，其中马亚冬和马世东和父母一起生活，故马亚冬20599.44元（13732.96元／年×3年）×1／2、马世东54931.84元（13732.96元／年×8年）×1／2，本院予以支持，其父亲、母亲无证据证明在城镇居住，故参照上年度农村居民纯收入计算其被抚养人生活费即母亲郝保芝为31980.10元（7524.94元／年×17年）×1／4，父亲马宗军为28218.53元（7524.94元／年×15年）×1／4］，被抚养人生活费共计为135729.91元，但依据法律规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金；因马继光死亡，五原告主张精神损害抚慰金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；五原告主张车辆损失费99125元、施救费5000元、停车费800元、拆解费5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，这属于必要的、合理的施救费用应由被告邢台分公司承担；以上共计721608.36元。因本次事故还造成另一案汪翠玲人身伤害赔偿问题，故交强险中酌情预留10000元医疗费用赔偿限额3000元伤残赔偿限额，故本案中五原告的损失由被告邢台分公司在交强险内承担211000元，剩余的510608.36元由被告人寿新乡支公司承担70%即357425.85元，被告邢台分公司承担30%即153182.51元，被告人寿新乡支公司在座位险内承担20000元超出限额的337425.85元由马继光自行承担。综上，被告邢台分公司在交强险内承担211000元，商业险内承担153182.51元共计364182.51元。原告主张保管费1200元、评估费3500元，事实清楚，证据充分，但属于间接损失，应由被告吴玉双承担30%即1410元。被告吴玉双经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司支付五原告汪翠玲、马亚冬、马世东、马宗军、郝保芝丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、停车费、车辆损失费共计364182.51元（含车主垫付的20000元）；
二、限本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司支付原告汪翠玲、马亚冬、马世东、马宗军、郝保芝座位险共计20000元；
三、限本判决生效后十日内，被告吴玉双支付五原告汪翠玲、马亚冬、马世东、马宗军、郝保芝保管费、评估费、拆解费的30%即1410元；
四、驳回原告汪翠玲、马亚冬、马世东、马宗军、郝保芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7444元，由五原告负担5210元，被告吴玉双负担2234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
代理审判员 董 星
人民陪审员 刘 君
二〇一四年一月四日
代理书记员 张如丽