山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初196号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地：沂源县城鲁山路*号。
法定代表人:宋新伟，董事长。
委托代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告：刘司彪，男，1968年9月26日出生，汉族，沂源县。
被告：江玉玲，女，1970年4月20日出生，汉族，沂源县。
被告：陈玉龙，男，1970年5月20日出生，汉族，临朐县。
被告：隽玉东，男，1965年9月7日出生，汉族，沂源县。
被告：邱洪柱，男，1966年6月13日出生，汉族，沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告刘司彪、江玉玲、陈玉龙、隽玉东、邱洪柱金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘成玉到庭参加诉讼，被告刘司彪、江玉玲、陈玉龙、隽玉东、邱洪柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告刘司彪、江玉玲归还贷款本金160000.00元，截止2015年8月28日的利息45132.57元及以后发生的利息。2、要求其他被告陈玉龙、隽玉东、邱洪柱承担连带保证责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年12月27日，被告刘司彪与沂源县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定被告刘司彪向沂源县农村信用合作联社借款170000.00元，借款期限自2013年12月27日至2014年10月20日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作联社与被告陈玉龙、隽玉东、邱洪柱签订了《保证合同》，被告陈玉龙、隽玉东、邱洪柱自愿为被告刘司彪的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后，沂源县农村信用合作联社向被告刘司彪发放了借款，履行了合同规定的义务。后沂源县农村信用合作联社变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司，贷款到期后，被告未按期还款，为此诉至法院。
被告刘司彪、江玉玲、陈玉龙、隽玉东、邱洪柱均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：沂源县农村信用合作联社与被告刘司彪于2013年12月27日签订了《个人借款合同》一份，合同号为（梭背岭信用社）个借字（2013）年第3058号，合同约定：借款金额170000.00元;借款种类为短期；借款用途为借新还旧;借款方式为非循环方式：借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变；借款期限为2013年12月27日至2014年10月20日。利随本清：即借款到期日一次性归还所有本金及利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县农村信用合作联社与保证人陈玉龙、隽玉东、邱洪柱签订了（梭背岭信用社）保字（2013）年第3058号《保证合同》一份，合同约定：保证人愿为债权人与债务人形成的下列债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币壹拾柒万元整。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2013年12月27日向被告刘司彪发放了借款170000.00元，借款到期日为2014年10月20日，月利率为10‰。后沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日通过改制变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。截止2015年8月28日，被告尚欠借款本金160000.00元及利息45132.57元，原告农商行于2016年9月21日对该笔借款对借款人和保证人进行了书面催收，被告刘司彪、陈玉龙、邱洪柱于同日在借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书上签名确认，被告隽玉东于2016年11月29日在担保人履行责任通知上签名确认。
上述事实有原告农商行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证（借款借据）、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、淄博市工商行政管理局改制信息、被告身份信息复印件及原告庭审陈述在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，沂源县农村信用合作联社与被告刘司彪之间签订的《个人借款合同》、与被告陈玉龙、隽玉东、邱洪柱签订的《保证合同》，意思表示真实、内容合法，属有效合同。借款到期后，借款人及保证人未按合同的约定及时偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽然未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的，诉讼时效中断。借款到期后，在保证期间内，原告农商行对该笔借款进行了催收，并让借款人刘司彪在借款逾期催收通知书签名确认，让保证人陈玉龙、隽玉东、邱洪柱在担保人履行责任通知书签名确认，能够认定原告农商行在保证期间内向借款人和保证人主张了权利。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告农商行提起诉讼时未超过该期间，因此，保证人的保证责任不能免除，原告农商行要求被告刘司彪支付拖欠的借款及利息，要求保证人陈玉龙、隽玉东、邱洪柱承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持；
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”原告农商行要求被告江玉玲承担共同还款责任，虽然被告刘司彪与被告江玉玲系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间形成，但因原告农商行未提供证据证实该借款系夫妻共同债务，原告农商行的该项请求，本院不予支持。
综上所述，原告农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用诉讼时效若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘司彪偿付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金160000.00元。
二、被告刘司彪支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款利息45132.57元（截止到2015年8月28日）。
三、被告刘司彪支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款利息（以借款本金160000.00元为基数，自2015年8月29日起计算至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。
四、被告陈玉龙、隽玉东、邱洪柱对上述支付义务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告刘司彪、江玉玲追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
五、驳回原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4378.00元，减半收取2189.00元，财产保全费1570.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一八年二月一日
书记员 亓权程