江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0222民初82号
原告：李丽斌，男，1999年4月15日出生，汉族，江西省浮梁县人，高中文化，住江西省浮梁县。
法定代理人：李某（原告李丽斌父亲），男，1971年12月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，农民工，住江西省浮梁县。
法定代理人：周某（原告李丽斌母亲），女，1978年12月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，文盲，农民工，住江西省浮梁县。
委托诉讼代理人：李敏，江西景之元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐金春，江西景之元律师事务所律师。
被告：景德镇市力德利起重吊装有限公司，住所地江西省浮梁县洪源镇，统一社会信用代码91360222309131340N。
法定代表人：徐德兴，该公司经理。
被告：王小兰，女，1990年12月16日出生，汉族，江西省乐平市人，中专文化，无业，住江西省浮梁县。
被告：方鸿雁，男，1993年10月12日出生，汉族，浙江省淳安县人，高中文化，驾驶员，住江西省浮梁县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：曹开阳，江西立宇律师事务所律师。
以上三被告共同委托诉讼代理人：张智悦，江西立宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。
负责人：王峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。
第三人：浮梁县财政局，住所地江西省浮梁县城开源路8号，组织机构代码01456031-6。
法定代表人：吴云清，该局局长。
委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。
原告李丽斌与被告景德镇市力德利起重吊装有限公司（以下简称力德利吊装公司）、王小兰、方鸿雁、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称财保景德镇分公司）、第三人浮梁县财政局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽斌的法定代理人周某及其委托诉讼代理人徐金春，被告王小兰、方鸿雁，被告景德镇市力德利起重吊装有限公司、王小兰、方鸿雁的共同委托诉讼代理人曹开阳、张智悦，被告财保景德镇分公司的委托诉讼代理人胡丹，第三人浮梁县财政局的委托诉讼代理人杨彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告人身损害损失922940.39元,保留原告由于本案交通事故引发的后续治疗费，向被告另行起诉的权利；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月24日12时15分许，被告方鸿雁驾驶被告王小兰所有的赣Ｈ×××××号吊车与郑某（车载原告李丽斌）无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成郑某当场死亡、原告李丽斌受伤的交通事故。事发后，原告李丽斌被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，被诊断为脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左股骨外踝骨撕裂线骨折等。浮梁县交通警察大队认定，被告方鸿雁与郑某承担事故同等责任，原告李丽斌无责任。原告李丽斌于2017年7月18日治疗终结，2017年8月22日经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告脑外伤致四肢瘫伤残等级为一级、脑外伤致重度智能损害伤残等级评定为二级、完全护理依赖。原告李丽斌因与被告协商无果，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。起诉后先予执行了医疗费100000元，其中交强险医疗费10000元，商业险医疗费90000元。
被告力德利吊装公司辩称：其与本案无任何关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。首先，本起事故的肇事者为被告方鸿雁，与其无任何关系；其次，赣Ｈ×××××号车辆系被告王小兰所有，因此肇事车辆亦与其无任何关系；被告财保景德镇分公司系赣Ｈ×××××号车辆保险人，与王小兰之间存在保险合同关系，因合同的相对性，与其无任何关系。
被告王小兰辩称：1.涉案的赣Ｈ×××××号车辆在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任商业险，应当由被告财保景德镇分公司在保险限额内先行赔付。2.事故发生之后，其为原告李丽斌垫付了医疗费共计86000元，请求一并处理，由被告财保景德镇分公司直接向其理赔。3.本起事故造成对方摩托车一死一伤的后果，在前期已经给死者郑某赔偿420000元。本案由于存在两名被侵权人，按照法律规定，应当在保险限额内划分给死者一方更多的赔偿额，以供权利人主张权利。4.本起事故被告方鸿雁和郑某都有过错，虽然浮梁县交警划了同等责任，但其不认可赔付比例就是百分之五十。从交通事故认定书可以看出，摩托车驾驶员郑某存在无证驾驶、闯红灯以及不佩戴安全头盔三项违法情形，且郑某作为原告李丽斌一起同行的人，也没有为李丽斌提供头盔，致使事故发生时李丽斌头部遭受重伤，进而导致受到如此严重伤害的后果。所以认为对于原告李丽斌的损失，郑某一方应当承担60%的责任，其承担40%的责任。5.原告变更后的诉请之中，将被告财保景德镇分公司垫付的100000元和道路救助基金的20000余元作为死者方垫付的抢救费，明显与事实不符，导致最后的计算错误。应当先将原告李丽斌的总损失进行计算，再按照40%的赔偿比例计算其应当承担的部分，最后再由其和被告财保景德镇分公司依法赔偿。6.李丽斌的赔偿项目均偏高，请求依法核减。首先，原告李丽斌系农村户籍，目前未见其符合城镇标准赔偿的证据，所以原告李丽斌的伤残赔偿金应当按照农村标准计算；其次，护理依赖的年限虽然法律规定了20年的上限，但是否适用20年的计算年限应当结合伤者的伤情程度、年龄状况确定，一次性判处20年的护理依赖费用过长，建议缩短护理年限，如超过年限后，原告进一步主张。关于护理费标准，原告李丽斌系农村户籍，出院后是在老家进行恢复和休养，护理人员也必定是农业工作性质的人员，所以其出院后的护理费，应当按照不超过农林牧渔收入标准计算。
被告方鸿雁辩称，其和被告王小兰是雇佣关系，事故造成的损失应当由被告王小兰承担。
被告财保景德镇分公司辩称：1.被保险人王小兰应提供驾驶证，行驶证，保单正本；2.原告诉请的各项赔偿金额过高，应当相应扣减，已先予执行医疗费100000元；3.本案事故造成一死一伤，目前死者尚未起诉，在交强险和商业险范围内，应对死者一方留有相应的赔偿金。
第三人浮梁县财政局述称，其代原告李丽斌垫付了抢救费27388.24元，要求优先返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告李丽斌提供的身份证、户口本、机动车信息查询结果单、医疗费发票、疾病诊断证明书、出院小结、病情介绍、病危通知单、欠费催缴单、检查报告单、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、被告王小兰、方鸿雁提供的驾驶证、行驶证、保单、收条、第三人浮梁县财政局提供的拨款申请书、承诺书、道路基金抢救通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告李丽斌提供的毕业证书，该证据客观真实，予以采信；2.对原告李丽斌提供的事故认定书，四被告均认为被告方鸿雁应承担次要责任，郑某承担主要责任，本院认为，被告方鸿雁与郑某在本次事故中均有责任，交警部门认定被告方鸿雁与郑某承担同等责任并无不妥，故予以采信；3.对原告李丽斌提供的辅助器具收据，证明原告购买坐便器、轮椅花费248元的事实，根据原告的病情需要，对该证据予以采信；4.对原告李丽斌提供的去南昌鉴定交通费证明、收条，证明原告包车去南昌鉴定花费1000元的事实，本院认为该费用过高，酌定600元；5.对被告王小兰、方鸿雁提供的与郑某签署的交通事故赔偿协议，本院认为该协议无其他证据佐证，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日12时15分许，被告方鸿雁驾驶赣Ｈ×××××号吊车由景德镇市区往浮梁县方向行驶（前进方向设禁止货车通行标志），至景北大桥十字路口左拐弯时与郑某无证驾驶的无牌二轮摩托车（车载原告李丽斌）相撞，造成郑某当场死亡、原告李丽斌受伤的交通事故。江西省浮梁县交通警察大队认定，被告方鸿雁与郑某承担事故同等责任，原告李丽斌无责任。事发后，原告李丽斌被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，被诊断为脑干损伤、左股骨外踝骨撕裂线骨折等。原告李丽斌为此住院206天，住院医疗费255402.73元，轮椅费248元。被告王小兰垫付医疗费86000元，第三人浮梁县财政局在道路交通事故社会救助基金垫付抢救医疗费27388.24元。2017年8月22日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告李丽斌脑外伤致四肢瘫伤残等级为一级、脑外伤致重度智能损害伤残等级评定为二级、完全护理依赖，鉴定费6580元。原告李丽斌现为无民事行为能力人。被告方鸿雁驾驶的赣Ｈ×××××号吊车的车主为被告王小兰，被告王小兰与被告方鸿雁是雇佣关系，赣Ｈ×××××号吊车在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额为1000000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。原告李丽斌与被告就赔偿事宜协商未果，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。起诉后本院向被告财保景德镇分公司先予执行了医疗费100000元给原告李丽斌，其中交强险医疗费10000元，商业险医疗费90000元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点为：1.被告力德利吊装公司是否本案的赔偿主体；2.原告李丽斌主张的赔偿项目和金额是否合理。
（一）关于被告力德利吊装公司是否本案的赔偿主体问题，虽然赣Ｈ×××××号吊车上有“力德利”三个字，但无其他证据证明被告力德利吊装公司为赣Ｈ×××××号吊车的实际所有人或使用人，故对原告李丽斌认为赣Ｈ×××××号吊车上有“力德利”三个字，被告力德利吊装公司即为赣Ｈ×××××号吊车实际使用人的意见，不予采纳，故被告力德利吊装公司不是本案的赔偿主体，不承担本案事故责任。
（二）关于原告李丽斌主张的赔偿项目和金额是否合理问题即原告的损失认定，本院根据案件事实及相关法律规定，对原告李丽斌的损失认定如下：1.原告主张医疗费255402.78元，有出院小结、医疗费发票等证据证实，予以认定，对被告财保景德镇分公司要求扣除非医保用药的意见，因其未尽提示与明确说明义务，亦未对非医保用药金额进行举证，故不予采纳；2.原告主张营养费10300元（50元/天×206天），属合理范围，予以认定；3.原告主张住院伙食补助费16480元（80元/天×206天）偏高，调整为10300元（50元/天×206天）；4.原告主张护理费30900元（150元/天×206天），属合理范围，予以认定；5.原告主张护理依赖费1095000元（54750元/年×20年×100%）偏高，本院支持护理期限20年，每天100元，调整为730000元（100元/天×365天×20年×100%）；6.原告主张交通费3090元（15元/天×206天），属合理范围，予以认定；7.原告主张残疾辅助器具费248元，根据原告病情，属合理范围，予以认定；8.原告主张残疾赔偿金573460元（28673元/年×20年），原告虽然属于农村户籍，但是在浮梁县第一中学就读，应适用城镇标准，故对该项损失予以认定；9.原告主张精神抚慰金100000元偏高，按其病情及有关规定酌定50000元；上述损失共计1663700.78元。原告主张鉴定费6580元及鉴定交通费1000元，其中鉴定交通费1000元偏高，酌定600元，鉴定费用认定7180元，纳入诉讼费用一并处理
本案事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告方鸿雁与郑某负同等责任，该认定合理合法，本院予以采信。被告方鸿雁为被告王小兰雇佣的驾驶员，故被告王小兰应承担50%赔偿责任。由于赣Ｈ×××××号吊车在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告财保景德镇分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保景德镇分公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王小兰予以赔偿。由于本案交通事故造成一死一伤，故应在交强险限额范围内预留55000元，在商业险限额范围内预留320000元。故被告财保景德镇分公司应在交强险责任限额内赔偿原告李丽斌65000元，余款799350.39元［（1663700.78-65000）×50%］在商业险责任限额范围内赔偿原告李丽斌680000元，共计745000元，扣除被告财保景德镇分公司已先予执行的100000元，尚应赔偿645000元。余款119350.39元，由被告王小兰予以赔偿，扣除已垫付的86000元，尚应赔偿33350.39元。第三人浮梁县财政局作为道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿，故被告财保景德镇分公司应给付第三人浮梁县财政局垫付的医疗费27388.24元，给付原告李丽斌617611.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起三日内在赣Ｈ×××××号车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任商业险限额内赔偿原告李丽斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计617611.76元（已扣除先予执行的100000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起三日内给付第三人浮梁县财政局垫付的抢救医疗费27388.24元；
三、被告王小兰于本判决生效之日起三日内赔偿原告李丽斌各项损失33350.39元（已扣除垫付的86000元）；
四、驳回原告李丽斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13029元，鉴定费7180元，合计20209元，由原告李丽斌负担585元，被告王小兰负担19624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 叶爱华
人民陪审员 孙航宇
人民陪审员 杨尚才
二〇一八年一月八日
代书 记员 余 晔
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。