内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第92号
原告布和，男，1945年10月6日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
委托代理人穆晓辉。
被告刘丽娟，女，1985年6月14日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
委托代理人周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部，住所地：赤峰市红山区。
负责人刘昶风，系经理。
委托代理人孙洪涛、系翁牛特旗人保财产保险股份有限公司职员
委托代理人李艳红，系翁牛特旗人保财产保险股份有限公司职员。
原告布和与被告刘丽娟、中国人民财产保险股份有限公司东城区营销部（以下简称东城区营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告布和委托代理人穆晓辉、被告刘丽娟委托代理人周桂茹，被告东城区营销部委托代理人孙洪涛、李艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2日17时许，被告刘丽娟驾驶的轿车与原告发生交通事故。导致原告受伤，住院治疗24天，至今尚未痊愈。此案经翁牛特旗公安交警大队翁公交认字【2013】第131143号道路交通事故认定书认定被告刘丽娟负有事故的全部责任。另得知被告刘丽娟在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部投保了交强险。现被告方一直未对原告进行赔付。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判令被告立即赔偿因道路交通事故造成的一切损失，即医疗费10693.53元、护理费2198.40元、住院伙食补助费960元、存车费100元，复印费17元，合计13968.93元，同时承担本案的诉讼费。
被告刘丽娟辩称，原告要求答辩人赔偿医疗费10693.53元、护理费2198.40元、住院伙食补助费960元，存车费100元、复印费17元的诉讼请求依法不能成立，是无理要求，请法院查明案件事实，依法驳回原告的无理诉讼请求。
本案的事实是，2013年11月2日17时许，答辩人驾驶的轿车与原告驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，翁牛特旗公安局交通警察大队作出翁公交认字【2013】第131143号道路交通事故认定书，认定答辩人应承担此事故的全部责任，原告布和不承担本次事故责任。答辩人在2012年11月27日在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。保险期间自2012年12月3日0时起至2013年12月2日24时止。此次事故发生在保险合同有效期内。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释法释{2012}19号文件第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在承保交强险的责任限额范围内赔偿10000元的医疗费，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在承保商业三者险的30万元限额内予以赔偿；答辩人在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内完全可以赔付原告的各项损失，故此，答辩人无需承担任何损害赔偿责任，请法院查明案件事实，依法驳回原告要求答辩人赔偿损失的无理诉讼请求，维护答辩人的合法权益不受非法侵犯。
被告东城区营销服务部辩称，1、药费根据社保赔偿标准进行赔付80%；2、存车费和复印费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任；3、诉讼费我公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、翁公交认字【2013】第131143号道路交通事故认定书，证明被告刘丽娟负本次事故全部责任，原告布和无责任。
二被告质证无异议。
2、翁牛特旗医院病情证明书、住院病历、住院清单各一份，医疗费收据6枚，证明原告受伤后在翁牛特旗医院住院治疗24天，支付医疗费10693.53元的事实。二被告质为无异议。
3、停车场出具的收据一枚，证明事故发生后原告花费停车费100元的事实。被告刘丽娟质证为无异议，被告东城区营销服务部质证为，不是正式单据，不认可。
被告刘丽娟为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、翁公交认字【2013】第131143号道路交通事故认定书一份，证明2013年11月2日17时05分左右在翁牛特旗乌丹镇乌丹路贵都商务宾馆门前发生驾驶人刘丽娟驾驶的小型轿车与布和驾驶的二轮电动车相刮的道路交通事故，经翁牛特旗公安局交通警察大队认定，刘丽娟应承担此事故的全部责任。布和不承担本次事故责任。原告和被告东城区营销服务部质证为无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本、副本）一份，证明刘丽娟的丈夫杨红利在2012年11月27日在中国人民财产保险股份有限公司对肇事的家庭自用汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期内。原告和被告东城区营销服务部质证为无异议。
3、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）一份，证明刘丽娟的丈夫杨红利在2012年11月27日在中国人民财产保险股份有限公司对肇事的家庭自用汽车投保了机动车交通事故第三者责任商业保险，事故发生在保险合同有效期内。原告和被告东城区营销服务部质证为无异议。
4、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款一份，证明根据“直通车”机动车保险条款的约定，中国人民财产保险股份有限公司理应在保险合同约定的责任限额范围内承担损害赔偿责任。原告和被告东城区营销服务部质证为无异议。
被告东城区营销服务部未向本院提交证据。
依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证为：原告提交的第一、二份证据，本院予以采信。原告提交的第三份证据，因没有加盖公章，且被告东城区营销服务部不予认可，本院不予采信；被告刘丽娟提交的证据材料，符合证据的特征，且被告东城区营销服务部予以认可，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月2日17时05分左右在翁牛特旗乌丹镇乌丹路贵都商务宾馆门前，发生由被告刘丽娟驾驶小型轿车，沿翁旗乌丹镇乌丹路由北向南行驶右转弯时与同方向由北向南驶来的由原告布和驾驶的二轮电动车相刮，造成原告布和受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队认定，被告刘丽娟应承担此次事故的全部责任，原告布和不承担责任。原告受伤后，经翁牛特旗医院诊断为：1.左膝部、左踝部软组织损伤。2.左膝部半月板损伤。3.头面部外伤，于2013年11月2日至2013年11月26日在翁旗医院住院治疗24天，支付医疗费10693.52元。
另查明，被告刘丽娟所驾驶的蒙DFZ5**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部投保了交强险及第三者责任保险，商业保险金额为30万元人民币，此次交通事故发生在保险期内。
本院认为，此次交通事故经公安交警大队责任认定，被告刘丽娟负事故的全部责任，给原告造成各项损失的合理部分，应负赔偿责任。因被告刘丽娟所驾驶的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部分别投保了交强险和第三者责任险，且此次交通事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告东城区营销服务部应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张二被告赔偿存车费及复印费，因其提供的证据不符合法律规定，而复印费没有提供证据，本院不予支持。被告东城区营销服务部主张药费根据社保赔偿标准进行赔付80%，因未能提供有关证据，故这一抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部于判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费2198.40元（24天91.60元/天），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费693.52元，住院伙食补助费960.00元（24天40.00元/天），合计人民币13851.92元；
二、被告刘丽娟不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，邮寄送达费60.00元，合计人民币135.00元，由被告刘丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王辉
二〇一四年三月三日
书 记 员 李勃