山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民终451号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市柳园北路34号。
主要负责人：高瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：李泽根，男，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：谷长会，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：陈凤杰，女，1963年10月29日生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系被上诉人谷长会之妻。
委托诉讼代理人：孙玉成，山东鸣远律师事务所律师。
原审被告：满守雨，男，1987年8月20日生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原审被告：徐福磊，男，1988年1月6日生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人谷长会及原审被告满守雨、徐福磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院
（2016）鲁1521民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李泽根，被上诉人谷长会的委托诉讼代理人陈凤杰、孙玉成到庭参加诉讼。原审被告满守雨、徐福磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项,改判误工费、护理费的标准按每天59.39元计算（即减少第一项判决赔偿数额26l91.22元）；2、上诉费由被上诉人承担。理由：谷长会及其护理人员均为农民身份，一审判决依据的每天l47.28元的计算标准，是20l5年山东省城镇单位从事农林牧渔业职工的平均收入标准，不是山东省农村居民的收入标准。根据谷长会和护理人员的农村居民身份以及其从事农业劳动的陈述，误工费和护理费标准应按照20l5年山东省农村居民人均纯收入和消费性支出之和计算（每天59.39元）。
谷长会辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，依法应予维持，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。关于农民的误工及护理费标准，我们所在地的法院均按农林牧渔业进行支持，为了防止同案不同判的情况，应当维持一审判决。
谷长会向一审法院起诉请求：请求法院判决满守雨、徐福磊、保险公司赔偿医疗费、误工费等共计147811.77元，诉讼费由满守雨、徐福磊、保险公司承担。事实和理由：2016年1月17日，谷长会骑自行车沿省道254自北向南行驶，当行驶到周庄加油站附近时，被满守雨驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车撞上，致谷长会颈椎等多处受伤，住院治疗73天。经交警认定，满守雨负事故全部责任。经了解，满守雨、徐福磊二人系合伙关系，保险公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
一审法院认定事实：2016年1月17日，满守雨驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿聊夏路自北向南行使至事故地点时，与同向行驶谷长会驾驶的自行车相撞，致两车损坏，谷长会受伤。本次事故经阳谷县交警队认定：满守雨负事故全部责任，谷长会不负事故责任。谷长会受伤后被送住阳谷县中医院治疗，伤情被诊断为：头外伤反应；多处软组织损伤；坐骨神经损伤。又转入聊城市人民医院治疗，伤情被诊断为：颈椎骨折；头部外伤；左侧鼻骨骨折；左足趾骨骨折（第一、第二趾骨）；副鼻窦积液；右乳突小房积液；高血压。谷长会在阳谷县中医院住院治疗1天，花去医疗费3646.34元，在聊城市人民医院住院治疗73天，花去医疗费41411.39元，另有聊城市医院门诊花费3647元，医疗费花费共计48704.73元，其中满守雨垫付1670元，保险公司垫付10000元。在谷长会住院期间由其妻子陈凤杰、内侄陈功明进行护理，护理人员身份系农民。谷长会被抚养人谷国栋，生于2000年7月26日，身份证号码。肇事车辆鲁Ｐ×××××轿车车主为徐福磊，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据谷长会申请，烟台富运司法鉴定中心于2016年7月18日对谷长会的伤残等级、受伤后的护理人数、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：谷长会的颈椎损伤构成十级伤残，误工期限为4个月，住院期间需2人护理（含第一次及第二次住院期间），出院后需1人护理1个月，营养期限为2个月。谷长会为此支付鉴定费2500元。
一审法院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书，认定满守雨负事故全部责任，谷长会不负事故责任。该认定准确，应予采信。烟台富运司法鉴定中心出具的烟富司鉴所[2016]临鉴字第412号鉴定意见书，鉴定程序合法，客观公正，一审法院予以采信。经庭审质证，参照鉴定、评估结论，一审法院确定谷长会各项损失如下：医疗费48704.73元、住院伙食补助费7400元、营养费1800元、误工费17673.60元、护理费26215.84元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费874.80元、鉴定费2500元。谷长会主张精神损害抚慰金过高，结合损害后果及被告过错程度，精神损害抚慰金酌定为1000元。结合谷长会住院时间、地点，交通费酌定为1000元。车损酌定为200元。以上共计133228.97元，其中满守雨垫付1670元，保险公司垫付10000元。基于肇事车辆投保及保险公司垫付情况，交强险医疗费用限额部分无需赔偿，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿谷长会误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费74424.24元，在财产损失赔偿限额内赔偿谷长会车损200元。综上，交强险责任限额内赔偿数额为74624元（74424.24元+200元）。对超出交强险责任限额的医疗费47904元[（48704.73元+7400元+1800元）10000元]，根据满守雨应承担的事故责任，应由承保的保险公司依据保险合同在商业三者险合同限额内赔偿，且满守雨与徐福磊在保险公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不再承担赔偿责任。满守雨辩称其垫付的1670元，可作为赔偿款另行赔偿给谷长会，意思表示真实，不再返还。由于本案交通事故事发于满守雨从事雇佣活动期间，对属于本次交通事故必然发生的费用鉴定费2500元，根据事故责任，应由雇主即徐福磊赔偿。综上所述，谷长会的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿谷长会误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损共计74624元；二、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿谷长会医疗费47904元；三、徐福磊赔偿谷长会鉴定费2500元。上述第一、二项于判决生效后十日内执行，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别汇入谷长会个人账户。案件受理费1628元，由徐福磊承担（谷长会已预交，由徐福磊连同其他赔偿款一并给付谷长会）。
本院二审期间，谷长会提交了（2015）阳民初字第2170号、（2016）鲁15民终2530号民事判决书，拟证明2016年农村居民误工费、护理费应当按照每天147.28元的标准计算。本院认为，谷长会提交的2份民事判决书，系其他案件判决书，与本案并无关联，故本院对其证明目的不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人二审争议的焦点是谷长会的误工费、护理费计算标准。本案中，谷长会及其护理人员陈凤杰、陈功明均为农村居民，从事农业生产，一审法院参照2015年度山东省农林牧渔业的年平均收入标准计算谷长会的误工费和护理费并无不当。对保险公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费455元，由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王永前
审判员 尹继阳
审判员 杨 轲
二〇一七年四月五日
书记员 郎亚楠