上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25551号
原告康文龙，男，1962年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司，住所地云南省昭通市。
负责人张碧丹，总经理。
原告康文龙与被告毛学雄、中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司（以下至判决主文前简称“大地保险昭通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告毛学雄的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告康文龙的委托代理人王彦到庭参加了诉讼，被告大地保险昭通支公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康文龙诉称，2014年12月31日15时50分许，毛学雄驾驶云CJXX**小型普通客车在本市浦东新区沪南公路出航南路北约20米处，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相碰，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告与毛学雄各负事故的同等责任。另云CJXX**小型普通客车在被告大地保险昭通支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告主张损失为医疗费738.10元（人民币，下同）、鉴定费1，000元、误工费19，500元、护理费1，500元、营养费1，200元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费800元，共计25，238.10元；要求由被告大地保险昭通支公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，再由被告大地保险昭通支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。
被告大地保险昭通支公司未具答辩。
经审理查明，2014年12月31日15时50分许，毛学雄驾驶云CJXX**小型普通客车在本市浦东新区沪南公路出航南路北约20米处，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相碰，致原告受伤。经交警部门认定，原告与毛学雄各负事故的同等责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费738.10元。
2015年5月19日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，“被鉴定人康文龙之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。”为此，原告支出鉴定费1，000元。另查明，原告事发时系从事厨师工作。
还查明，云CJXX**小型普通客车在被告大地保险昭通支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、基本险不计免赔），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、技术等级证书、上海市浦东新区航头镇鹤东村民委员会证明、发票及原告的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，原告与被告方车辆驾驶员毛学雄各负事故的同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告大地保险昭通支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，本院根据被告方的过错程度，确认由被告大地保险昭通支公司在商业三者险的责任限额范围内承担50%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关发票后，凭据核定为738.10元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。2、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论30天，确认为900元。3、护理费，本院酌定1人护理，每日40元，结合法医鉴定结论30天，确认为1，200元。4、误工费，原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业（餐饮业）职工平均工资标准（1年为34，452元）计算，结合法医鉴定结论90天，确认为8，613元。5、交通费300元，原告的主张并无不当，本院予以照准。6、衣物损失费，原告主张200元，金额并无不当，本院予以照准。7、鉴定费1，000元，属原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，故本院予以确认；但需要说明的是，因被告大地保险昭通支公司未举证证明在商业三者险保险条款中有明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。8、车辆损失费，因原告未能举证证明其车辆在事故中遭损，故该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告大地保险昭通支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为11，951.10元（其中医疗费用赔偿款1，638.10元、死亡伤残赔偿款10，113元、财产损失赔偿款200元）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为1，000元，由被告大地保险昭通支公司按照50%的份额承担500元，故被告大地保险昭通支公司共计应赔偿原告12，451.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康文龙交强险及商业三者险保险金共计12，451.10元；
二、驳回原告康文龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，减半收取计209元，由原告康文龙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。