青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑终字第4号
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）王某某，男，1973年3月23日生于青海省门源县，汉族，无文化，农民，系门源县东川镇寺尔沟村村民。
辩护人王永寿，青海浩河律师事务所律师。
被上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）赵某某，女，1973年8月5日生于青海省门源县，汉族，无文化，农民，系门源县东川镇寺尔沟村村民。
原审附带民事诉讼被告人白某某，女，1973年4月5日生于青海省门源县，汉族，无文化，农民，系门源县东川镇寺尔沟村村民。系王某某之妻。
门源回族自治县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某诉被告人王某某、附带民事诉讼被告人白某某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2013年5月17日作出（2012）门刑初字第58号刑事附带民事裁定书，以本案事实不清，证据不足，驳回自诉人起诉。自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年9月5日以（2013）北刑终字第5号刑事裁定书发回门源县人民法院重审。门源县人民法院另行组成合议庭公开开庭审理了本案，于2014年1月20日作出（2013）门刑初字第34号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人王某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某某，听取其他当事人、辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年10月16日18时许，自诉人赵某某与被告人王某某因公用巷道发生争执，致自诉人赵某某受伤，于2012年10月16日到海北州二医院门诊进行治疗，2012年10月18日至2012年11月19日，在海北州第二人民医院住院治疗。2012年10月18日海北州人民医院影像诊断报告就尾骨侧位印象：尾骨未见明显异常，2012年11月17日海北州人民医院影像诊断报告就尾骨侧位印象：尾骨骨折。2012年11月1日，赵某某去青海省人民医院作骶尾椎骨三维重建CT影像描述，后诊断为尾椎骨骨折。2012年11月22日，王某某、白某某带赵某某去青海省红十字医院X线检查尾骨正侧位片印象：骶、尾椎骨质未见异常。2012年11月23日（从海北州第二人民医院出院后第四天），青海省人民医院骨盆三维重建ＣＴ影像描述：尾骨皮质断裂，断端错位。诊断意见：尾椎骨折。2012年11月20日门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书根据青海省人民医院对其骶尾椎三维重建（片号：230621）显示：尾椎骨折的诊断作出尾椎骨折，属轻伤的鉴定意见。
又查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照青海省相关人员省内差旅费管理办法及自诉人赵某某提供的民事证据，该损失为：1、医疗费15791.21元；2、交通费124元；3、误工费606.04元；4、护理费606.04元；5、伤残赔偿金9216元；6、住院伙食补助1440元。合计27783.29元。
上述事实，经一审当庭举证、质证的证据有：
1、自诉人赵某某之丈夫孔某甲的报案材料证实：2012年10月16日18时许，赵某某被王某某、白某某二人殴打的事实；
2、自诉人赵某某的陈述证实：纠纷发生的时间、地点、事发原因、经过和造成的伤害情况；
3、证人孔某乙的证言证实：2012年12月16日18时左右，看见白某某用双手抓着孔某甲的媳妇（即赵某某），王某某手拿砖块在白某某的左胳膊及后背乱打的事实；
4、证人孔某甲的证言证实：2012年10月16日17时30分许，看见媳妇赵某某躺在沙堆上，嘴里喊着身上疼，王某某和白某某在一旁，王某某说：“就是我打的你媳妇，你告去，我不害怕”；
5、证人万某某的证言证实：当时放羊回来时见王某某两口子已经把孔某甲的媳妇打翻在地上了，见王某某手里拿着一把铁铣，孔某甲的媳妇已经被打翻在巷道的沙堆上了，没动着；
6、证人保某某的证言证实：10月16日18时许，在门口看见王某某酒后用一把铁锹铲赵某某家的沙子，后又用铁锹在赵某某在身上乱打，白某某拿了一块砖头站在旁边的事实；
7、附带民事诉讼被告人白某某的陈述证实：今天18时左右，和丈夫王某某去挖邻居孔某甲家堵住的水眼，正在挖时，孔某甲的媳妇（即赵某某）用石头甩打王某某，并唾了唾沫，王某某就在赵某某的屁股上踢了两脚，白某某将把他们拉开后，赵某某就躺倒在沙堆上。王某某没有用铁锹打孔某甲的媳妇，白某某没有打人，一直在劝架的事实；
8、门源县公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、刑事照片证实：案件发生的现场方位及现场概貌；
9、门源县公安局于2013年4月29日作出门公（法）检字（2013）法270号法医学人体损伤程度鉴定书载明：被鉴定人赵某某腰骶部遭受钝性外力作用，致尾椎骨折，属轻伤。
门源县公安局刑事技术室法医学人体伤残程度鉴定书鉴定：被鉴定人赵某某骶尾部遭受钝性外力作用，致尾骨骨折并错位，属十级伤残的事实；
10、上诉人王某某于2012年10月16日及一审庭审时的供述证实：10月16日，自己喝酒后拿了一把铁锹出去挖水路时，赵某某从家里出来进行谩骂并用石块、砖头甩打王某某，王某某就在赵某某的屁股上踢了两脚的事实：
11、附带民事诉讼原告人赵某某提供的医疗费、交通费发票及计算标准、出院证明等证据证实：医疗费15791.21元、交通费124元、误工费606.04元、护理费606.04元、伤残赔偿金9216元、住院伙食补助1440元，共计27783.29元。
原判认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤（十级伤残），其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人王某某及其辩护人关于没有实施殴打自诉人赵某某，其尾骨的伤是陈旧伤的观点与事实不符，辩护意见缺乏证据证明，而证人孔某乙、万某某、孔某甲、保某某的证言均证明王某某实施殴打赵某某，王某某与白某某亦承认王某某踢了赵某某的屁股的事实，法医鉴定的伤情与殴打行为有因果关系，赵某某的陈述及法医鉴定结论相一致，且王某某未能提供没有殴打赵某某的相关证据予以证明，故其辩解理由不成立，本院不予采信；辩护人所提供的证人万积宝的证言只是传来证据，而且也不能证明赵某某的伤是在冰滩上摔倒而造成的，因此对该证言的真实性不予采信。王某某在主观上有故意行为，客观上实施了故意伤害的行为，并导致赵某某尾骨骨折的结果发生，自诉人赵某某控诉的事实清楚，证据充分，被告人王某某的犯罪行为造成自诉人赵某某轻伤，应承担民事赔偿责任，附带民事被告白某某是否殴打了赵某某没有证据证明，因此白某某不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告赵某某提出赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间的伙食补助、伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定本院予以支持，对其它费用原告表示放弃，本院予以支持。案发后被告人王某某没有积极赔偿，没有认罪悔罪的从轻情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条并参照青海省相关人身损害赔偿计算标准的有关规定，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、住院伙食补助费，共计27783.29元。
上诉人王某某及辩护人提出，原判认定犯罪的事实不清，证据不足，应改判无罪。
原审自诉人赵某某答辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决合理合法，应予以维持。
经审理查明，2012年10月16日18时许，上诉人王某某酒后与被上诉人赵某某因公用巷道发生争执，致赵某某受伤，赵某某于2012年10月16日至2012年11月23日先后在海北州第二人民医院、青海省人民医院、青海省红十字医院多次治疗，青海省人民医院骨盆三维重建ＣＴ影像描述：尾骨皮质断裂，断端错位。诊断意见：尾椎骨折。2012年11月20日门源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书根据青海省人民医院对其骶尾椎三维重建（片号：230621）显示：尾椎骨折的诊断作出尾椎骨折，属轻伤的鉴定意见。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，并参照青海省相关人员省内差旅费管理办法及赵某某提供的民事证据，该损失为：1、医疗费15791.21元；2、交通费124元；3、误工费606.04元；4、护理费606.04元；5、住院伙食补助1440元。合计18567.29元。
上述证据均经一审当庭举证、质证，证据真实可靠、证据来源合法，且二审期间上诉人及辩护人仅提供一份证人证言外，再未提供新的证据，本院予以确认。
关于上诉人王某某及辩护人提出一审认定的犯罪事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，王某某及白某某的讯问笔录均证实，王某某在赵某某的屁股上踢了两脚的事实；法医鉴定结论证实，赵某某腰骶部遭受钝性外力作用，致尾椎骨折；自诉人的陈述、现场勘验笔录、证人保某某、万某某、孔某甲证言相互印证，均证实赵某某的损伤与王某某的殴打行为有因果关系。王某某与其辩护人提供的证人证言属传来证据，且系孤证无其它证据予以佐证。故，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。本院不予采纳。
本院认为，上诉人王某某酒后故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。自诉人指控的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以确认。辩护人提供的证人林某某的证言属传来证据，系孤证，不能证明赵某某的伤是冰滩上摔倒而造成的，因此该证言的真实性不予采信。王某某主观上具有伤害的直接故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致人轻伤。另外，王某某的犯罪行为给赵某某造成了一定的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，但案发后，王某某没有认罪、悔罪表现，拒绝承担民事赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人白某某殴打赵某某的证据不足，不承担民事赔偿责任。赵某某提出赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间的伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，一审判决适当，本院予以确认。关于伤残赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，应不予支持。故，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯附带民事诉讼赔偿适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项的规定，判决如下：
一、维持门源县人民法院（2013）门刑初字第34号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
二、撤销门源县人民法院（2013）门刑初字第34号刑事附带民事判决的第二项，即：被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费，共计27783.29元；
三、上诉人王某某赔偿原审附带民事诉讼原告人赵某某医疗费15791.21元、交通费124元、误工费606.04元、护理费606.04元、住院伙食补助1440元，共计18567.29元。（于本判决生效后十日内给付）。
四、原审附带民事诉讼被告人白某某不承担民事赔偿责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩忠明
审 判 员 贾永涛
代理审判员 赵晓英
二〇一四年五月十二日
书 记 员 孔繁春