wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执1538号
被执行人：湖北天阳科技发展有限公司，住所地：宜城市自忠路126号。
法定代表人：杨国民，湖北天阳科技发展有限公司经理。
本院在执行谢磊与被执行人湖北天阳科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2010）宜民二初字第4号民事判决书，被执行人湖北天阳科技发展有限公司应缴纳诉讼费2800元，因被执行人湖北天阳科技发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人湖北天阳科技发展有限公司主动将2800元诉讼费交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月一日
书 记 员 程宇明
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执53号之一
申请执行人修占武，男，1932年1月22日出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。
被执行人修春光，男，1970年6月20日出生，汉族，住海阳市方圆街道团结村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第616号民事判决书，于2017年01月06日向被执行人修春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后二日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人修春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人修春光在中国邮政储蓄银行604564001200924208账户内存款人民币2400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 刚
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1282执恢19号
申请执行人：宋广民,男,1952年10月20日出生,,汉族,住灵宝市。
被执行人：灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。组织机构代码554207441。
住所地：灵宝市长安路***号。
法定代表人张晓冬，执行董事。
关于申请执行人宋广民与被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2016）豫1282民初3505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院终结本次执行程序后，申请执行人宋广民于2018年1月18日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人给付人民币3405330元，要求被执行人承担本案执行申请费36453元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，本院依法向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年1月25日、2018年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下建设银行和中国银行有银行存款，在其他案件被冻结；被执行人名下无车辆、证券信息。
3、本院依法向不动产登记管理部门等单位查询被执行人房产、土地登记、住房公积金信息，查明被执行人名下无上述信息。
4、因被执行人法定代表人张晓冬下落不明，本院于2018年6月25日发出悬赏公告寻找被执行人法定代表人张晓冬下落和被执行人财产线索。
5、本院做出裁定，查封被执行人从灵宝市振兴路玉瑞生物科技有限公司受让取得的位于灵宝市振兴路玉瑞生物科技有限公司大门南3.1亩土地使用权及地上附着物办公楼，查封被执行人位于宁夏回族自治区中宁县宁华工贸有限公司二车间厂房、冶炼炉等财产，但上述财产在其他案件中先被查封，本院现无法处置；禁止被执行人变更法定代表人；查封被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司位于灵宝市函谷大道灵宝黄金股份有限公司家属楼10层3号住房一套，查封被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司位于灵宝市五亩乡宋曲村河东铅厂院内所有财产，因手续不全，现无法继续处置；本院查封被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司依据2013年6月18日和青铜峡市青宝冶炼有限公司订立合作合同中在青铜峡市青宝冶炼有限公司提供的场地投资建设形成的固定资产、设备及矿产资源综合回收技改项目中财产及其他财产，但上述财产在其他案件中先被查封，本院无法处置。
6、因执行人法定代表人张晓冬下落不明，本院于2018年6月15日发出悬赏公告寻找被执行人法定代表人下落和被执行人财产线索；
7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月25日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院查封的被执行人财产，或在其他案件中先被查封，或手续不全，现无法处置。现本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学仁
审判员 杨晓峰
审判员 李 俊
二〇一八年六月二十七日
书记员 范心雷
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0153执恢150号
申请执行人:吴月芬,女,汉族,1962年07月02日出生,重庆市荣昌县。
被执行人:唐孝秀,女,汉族,1986年06月05日出生,重庆市荣昌县。
申请执行人吴月芬与被执行人唐孝秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）荣法民初字第02181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50525元并承担本案执行费650元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。
2、本院于2018年2月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无房产，无车辆登记信息，无存款、无工商等登记信息。
3、本院于2018年2月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
4、本院于2018年8月2日依法将被执行人纳入公安临控。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月24日告知申请执行人。
综上所述，本案申请标的50525元，执行到位标的0元，未执行到位标的50525元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）渝0153执恢150号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：彭文全
审判员 ：徐厚荣
审判员 ：严荣钢
二〇一八年八月七日
书记员 ： 吕 玮
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4564号
罪犯杜用才，男，1959年3月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年12月8日作出（2007）东中法刑一初字第340号刑事附带民事判决，以被告人杜用才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿124341.27元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月24日作出（2008）粤高法刑四终字第143号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杜用才在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年8月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杜用才在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减为有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜用才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2013年12月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；该犯户籍所在地派出所出具了困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜用才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜用才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月十五日
书 记 员 莫振英
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执225号之二
申请执行人：唐文学，男，生于1961年11月23日，汉族，住四川省广安市广安区。
申请执行人：李和萍，女，生于1956年06月04日，汉族，住四川省广安市广安区。
申请执行人：罗万凤，女，生于1957年01月25日，汉族，住四川省成都市锦江区。
申请执行人：张文龙，男，生于1963年12月25日，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人：四川省广安经济技术开发区市政建设总公司，住所地广安市城南万盛东路59号。
法定代表人：许劲松，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2017)川16民再27号民事判决书，于2018年01月11日受理了唐文学、李和萍、罗万凤、张文龙申请执行四川省广安经济技术开发区市政建设总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，并向被执行人四川省广安经济技术开发区市政建设总公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省广安经济技术开发区市政建设总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省广安经济技术开发区市政建设总公司在中国农业银行22×××31账户内存款人民币129827.18元。
本裁定立即执行。
代理审判员 蒋幺林
二〇一八年一月十五日
书 记 员 周 伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0203执440号
申请执行人颜廷富，男，汉族，1993年8月4日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人王景华，女，汉族，1962年8月4日出生，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行〔2017〕黑02**民初1871号民事调解书过程中，申请执行人颜廷富要求撤回申请，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执440号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十五日
书记员 丁项涛
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执恢186号
申请执行人：童广博,男,1971年5月14日生,，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：河南同德矿产品有限公司。
法定代表人：于静，公司总经理。
住所地三门峡工业区长虹玉雕公司院内。
本院在执行童广博与河南同德矿产品有限公司其他案由一案中，因被执行人暂时找不到人，无财产可供执行，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282执740号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一八年七月十一日
书记员 盛红波
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）杭富执民字第6398号
申请执行人孙丙恒;孙顺娥
被执行人杭州市富阳区春江街道临江村村民委员会
本院在执行申请执行人孙丙恒等与被执行人杭州市富阳区春江街道临江村村民委员会案由房屋买卖合同纠纷一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年二月十六日
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执982号
申请执行人：徐云金，男，汉族，1967年2月18日出生，住重庆市江津区。
被执行人：梁万文，男，汉族，1963年3月29日出生，住重庆市江津区。
申请执行人徐云金与被执行人梁万文健康权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2017)渝0116民初4829号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁万文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐云金于2018年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为97149.05元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人梁万文逾期未履行义务已未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，于2月6日冻结了被执行人在重庆农村商业银行江津支行的存款人民币1703.44元并予以划拨。本院在扣除执行费50.00元后，已将余款1653.44元支付给申请执行人徐云金。本院未能发现被执行人梁万文其他可供执行财产，亦未能发现被执行人梁万文的下落且已将被执行人梁万文纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2018年6月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年6月25日，被执行人梁万文尚欠申请执行人徐云金案款95495.61元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人梁万文无可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执982号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 伟
审 判 员 钟 渝
审 判 员 王琮鑫
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张再洪
书 记 员 翁 兰
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第6710号
原告任X1，男，1964年7月11日出生。
委托代理人任X2（系任X1之子），1985年11月24日出生。
被告牛X1，女，1994年12月24日出生。
被告牛X2，男，2000年5月31日出生。
被告耿X1（曾用名耿X2，系牛X2之法定代理人），女，1970年11月25日出生。
被告牛X3（系牛X2之父，亦系牛X2之法定代理人），1970年3月22日出生。
原告任X1诉被告牛X1、牛X2、耿X1、牛X3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告任X1及其委托代理人任X2，被告牛X1、耿X1、牛X3（系牛X2之法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任X1诉称：2015年7月10日，我在我家台阶上与被告发生口角，被告牛X1将摆放在我家的花及花盆摔毁，被告耿X1唆使被告牛X1对我进行殴打，被告牛X1打了我一个耳光，被告牛X2也跑到我家打了我头部几下，后两人将我从一米多高的高台推下，摔倒在高台下的柏油路上。经密云县医院检查，我身体多处软组织损伤，头外伤后神经反应严重。现起诉至法院，请求法院判令四被告共同赔偿我医疗费5614.43元、误工费3757.32元、护理费900元、住院伙食补助费480元、交通费647元、营养费600元、伤情鉴定费200元，共计12198.75元。
被告牛X1辩称：事情的起因是原告先骂我，我们两人对骂，后我走到马路上，原告用茶叶水泼我，我找他理论，他冲我走过去，我以为他要打我，我为了挡他，就拿起了他家门口的花盆，因花盆太重我没有拿起来就放下了。因原告骂我并动手打我，我才打了原告一个耳光。被告牛X2没有动手打过原告。原告是自己往后退的过程中摔倒的。我母亲耿X1一直站在门口，没有打原告，看到原告倒地后又回去拿刀和棍子我母亲才过来的。综上，不同意原告的诉讼请求。
被告牛X2辩称：我没有打原告，不应当承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求。
被告耿X1辩称：牛X1和原告发生争吵后，我看到原告拿水泼牛X1，我以为是开水，所以着急，让牛X1打原告。我的声音很小，牛X1听不到。我没有打原告，不同意原告的诉讼请求。
被告牛X3辩称：牛X1没有殴打原告，原告是自己从台阶上摔下去的，不是牛X1和牛X2推下去的，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告任X1与四被告均系同村村民。被告牛X3、耿X1系被告牛X1、牛X2之父母。原告任X1的房屋与四被告的房屋间隔了一条马路。2015年7月10日下午，原告任X1与被告牛X1因生活垃圾问题发生口角，被告牛X1穿过马路到原告任X1家门口的台阶处相互对骂。原告任X1拿茶叶水泼至被告牛X1身上，被告牛X1将原告任X1放置在门口的花盆砸坏。在拉扯的过程中，被告牛X1动手打了原告任X1一个耳光。后原告任X1从台阶上摔下。当日，原告任X1到密云县医院就医，其伤经诊断为”头外伤神经反应、头胸部软组织损伤”，于7月10日至7月15日在密云县医院急诊科留观治疗。原告任X1花去医疗费5604.03元，伤情鉴定费200元。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、治安案件询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。原告任X1与被告牛X1发生口角，被告牛X1未能冷静处理，到原告任X1的家门口与原告任X1对骂，致使双方矛盾激化，并发生撕扯，后原告任X1从台阶上摔下受伤，被告牛X1应当对原告任X1的损失承担赔偿责任。对于原告任X1损失的合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。原告任X1在与被告牛X1发生纠纷后，未能理智对待矛盾，对此次事故的发生存在过错，应当减轻被告牛X1的责任。依据现有证据，被告牛X2、耿X1未动手殴打原告任X1，原告任X1要求被告牛X2、耿X1、牛X3承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告牛X1于本判决生效之日起十日内赔偿原告任X1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费等共计五千二百四十六元四角二分。
二、驳回原告任X1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十九元，由原告任X1负担三十四元，已交纳；由被告牛X1负担二十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王宁
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑冉
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执1416号之一
申请执行人：习庄生，男，1966年4月29日出生，，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡市春天置业有限公司。
住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼2层201。
法定代表人：王建东，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初1059号民事调解书，于2018年8月8日向被执行人三门峡市春天置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即三门峡市春天置业有限公司偿还习庄生借款本金542774元及全部利息。但被执行人至今未予履行。
本院查明，位于三门峡市湖滨区黄河路南、经一路西的土地（地号93-22，国土使用证号:三国用（2011）第092、093号，面积：2509㎡）、位于三门峡市湖滨区甘棠路东、向青路南的土地（地号83-31，国土使用证号:三国用（2010）第090、091号，面积：5390㎡）、位于三门峡市湖滨区崤山路与茅津路交叉口东北角的土地（地号109-16-2，国土使用证号:三国用（2010）第092号，面积：3215㎡）均登记在三门峡市春天置业有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的位于三门峡市湖滨区黄河路南、经一路西的土地（地号93-22，国土使用证号:三国用（2011）第092、093号，面积：2509㎡）、位于三门峡市湖滨区甘棠路东、向青路南的土地（地号83-31，国土使用证号:三国用（2010）第090、091号，面积：5390㎡）、位于三门峡市湖滨区崤山路与茅津路交叉口东北角的土地（地号109-16-2，国土使用证号:三国用（2010）第092号，面积：3215㎡）及其地上建筑物。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
二〇一八年三月二十日
书记员 潘卫星
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1824刑初2号
公诉机关四川省石棉县人民检察院。
被告人马贵英，女，1975年1月19日出生于四川省石棉县，藏族，小学文化，住四川省石棉县。2016年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被石棉县公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人马贵英犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员牟超出庭支持公诉，被告人马贵英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：马贵英系国电大渡河大岗山水电开发有限公司聘请的清洁工（临时工）。2016年10月底的一天，马贵英在打扫大岗山营地办公大楼2楼2-2办公室卫生时，将邓某放在办公室大门右侧木桌上的一台华为牌揽阅M2平板电脑盗走。后马贵英在打扫2-3办公室时，又将代某放置于该办公室办公桌右侧抽屉里的一台华为牌揽阅M2平板电脑盗走。
2016年11月初的一天，马贵英与赵某在对大岗山营地职工宿舍楼6栋3楼的职工房间进行卫生清理时，马贵英独自进入该大楼324房间打扫卫生，将张某放置于室内茶几上的一部苹果5C手机盗走。后马贵英在挖角乡用该苹果手机兑换了一个金属盆。
2016年11月14日10时许，马贵英与李某1、李某2负责大岗山水电站营地职工宿舍楼6栋3楼职工宿舍的卫生清理工作。马贵英在307房间打扫卫生时，看见蒲某放在沙发上的钱包，便趁机盗走钱包内的现金800元。
2016年11月20日，马贵英主动到石棉县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2016年12月7日，经石棉县物价局价格认证中心鉴定，被盗的苹果5C手机价值805元，被盗的两台平板电脑价值为4092元，以上物品共计价值为4897元。
2016年12月9日，石棉县公安局将被盗的两台平板电脑发还给邓某、代某。
2016年12月15日，马贵英赔偿了蒲某现金800元、赔偿了张某现金3000元，并取得了蒲某、张某的谅解。
综上，马贵英的盗窃金额为5697元。
上述事实被告人马贵英在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、基本情况及照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、义务告知书、保证书、接受证据材料清单、关于遗失平板电脑的情况说明、平板电脑领用登记表、证明函、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、调查评估意见书、证人李某3、李某2、李某1、赵某、彭某的证言、被害人蒲某、张某、邓某、代某的陈述、被告人供述、鉴定聘请书、鉴定委托书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、辨认照片、搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片说明、现场照片、情况说明、光碟、视听资料说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马贵英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。石棉县人民检察院指控被告人马贵英犯盗窃罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马贵英在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人马贵英积极退赔被害人损失并取得部分被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人马贵英系初犯，归案后认悔罪态度较好，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马贵英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周恒旭
二〇一七年一月五日
书记员 刘华才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初2300号
原告：许春燕，女，1979年2月20日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭胜，河南见素律师事务所实习律师。
被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。
法定代表人：赵坤。
原告许春燕与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春燕委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月20日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年7月1日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××楼××单元××室的房子，购房金额240756元，并已按照合同约定履行了付款义务。按照合同第8条及补充协议约定，被告应于2013年12月20日将符合条件商品房交付给原告，同时，补充协议约定逾期交房，2013年12月20日前按照合同第九条约定的万分之零点二，之后应按照50元/㎡/月支付违约金。然而，自交过房款到约定交房日乃至今日止，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告多次催讨未果，故提起诉讼。
被告盛煌公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，原告（买受人）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：买受人购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共88.21平方米。第四条约定：出卖人与买受人约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额240756元。第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点二的违约金。
2013年5月10日，原告（乙方）与被告盛煌公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：一、甲方承诺雍景.三和郡一期1#、2#、5#、6#、7#、8#楼在2013年12月20日保证交房，甲方现承诺在本协议约定的交房期限之前按照与业主双方签订的原商品房买卖合同履行违约责任。二、若甲方未在本协议约定的交房时间内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿（含按揭付款的业主；一次性付款的业主和分期付款的业主（内部优惠价业主除外）均按此协议约定赔偿执行），如未足月按天计算赔偿。
本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，被告出具《补充协议》承诺：如在此次承诺期限内延期交房，将赔付业主违约金，自2013年12月20日后，公司赔付50元/㎡/月。因此，原告可要求被告自2013年12月21日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积88.21平方米为基数，按50元/㎡/月计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许春燕支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积88.21平方米为基数，按50元/㎡/月计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取计1870元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨景慧
二〇一七年六月十二日
书记员 吕 宁
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0702执355号之二
申请执行人：胡晓玲，女，1963年9月6日生，汉族，住赣州市。
被执行人：黄邦线，女，1974年2月25日生，汉族，住赣州经济技术开发区。
被执行人：林守顺，男，1972年5月7日生，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院（2015）章民三初字第3861号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封林守顺位于XX市XX区X幢XX商铺（合同编号XXXX）。
二、继续查封的期限为两年。
需要续行查封的，应在查封期限届满十五日前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张龙亭
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈福平
<＼/p>
<＼/p>
{C}<＼/style>
<＼/p>
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第760号
罪犯赖才光，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2000年12月22日作出（2000）海中法刑初字第13号刑事判决，以被告人赖才光犯走私普通货物罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并没收个人财产人民币50万元。判决后，该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2001年2月19日作出（2001）琼刑终字第20号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决后，该犯于2001年4月25日入监服刑。服刑期间，于2003年7月1日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利六年；2005年11月25日减刑一年六个月；2007年11月9日减刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年；2009年11月14日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为四年；2011年11月16日减刑九个月，剥夺政治权利改为三年，2013年4月26日减刑十个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2015年11月30日止。
执行机关海南省三江监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东代表执行机关出庭提请对罪犯赖才光予以减刑，海南省检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯赖才光、证人傅某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯赖才光在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
罪犯赖才光对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯赖才光的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯赖才光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，自2012年11月至2014年2月止，共考核16个月，2012年、2013年度评为监狱改造积极分子，累计考核总分141.2分，累计表扬数7个。
以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赖才光在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖才光减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2015年1月30日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 刘惠琼
审判员 未 锋
二〇一四年六月二十七日
书记员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制
（共印5份）
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初6521号
原告：阮勃,男,1972年9月2日生，汉族，住张家港市。
被告：钱彭棚，男，1988年7月29日生，汉族，住张家港市。
被告：马杨，女，1991年4月23日生，汉族，住江西省九江市武宁县。
原告阮勃与被告钱彭棚、马杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。
原告曹进向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带归还借款10000元并负担诉讼费。事实和理由：钱彭棚向其借款10000元；二被告原系夫妻，为逃避债务，恶意串通，于2015年10月协议离婚，原告多次催讨无果。
本院经审查认为，原告起诉的被告马杨与原告提供的马扬居民身份证复印件上登记的马扬不是同一人，原告起诉的被告主体有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告阮勃的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 丁亚韬
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6721号
原告卢凯，女，1987年4月6日出生，汉族，住济源市。
委托代理人卢广明，系原告父亲。
委托代理人孔素娟，系原告母亲。
被告屈继卫，女，1968年9月27日出生，汉族，住济源市。
被告济源市北街瀚兴置业有限公司，住所地：济源市济水办事处北街。
法定代表人宋战伟，经理。
原告卢凯与被告屈继卫、济源市北街翰兴置业有限公司（以下简称翰兴置业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢凯到庭参加了诉讼，被告屈继卫、翰兴置业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日，二被告向其借款15万元，约定月息2分，并出具借条1份、房屋抵押合同1份，将被告翰兴置业公司位于星湖湾小区11号楼东单元1、2层东户复式楼房抵押给其，并于2014年8月29日在房管局备案。借款后，二被告仅向其支付了两个月利息，之后经其多次请求，二被告拒不返还本金及利息。现请求法院依法判令二被告共同归还其借款15万元及利息，按年利率24%从2014年11月1日起计算至还款之日。
二被告未答辩。
原告向本院提供的证据有：1、借条1张；2、房屋抵押合同1份；证据1、2证明被告向其借款15万元，当时约定月息2分，并用一套房作为抵押；3、其和其姐夫与被告屈继卫的通话录音2份；4、银行账户交易明细清单1份，二被告付过两次利息，每次3000元；证据3、4证明双方约定利息为月息2分。
二被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院的认证意见为：对于原告提供的证据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，予以认定。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年8月29日，二被告向原告借款15万元，约定月息2分，给原告出具借条1份，并以签订商品房买卖合同的形式，将被告翰兴置业公司位于星湖湾小区11号楼东单元1、2层东户复式楼房抵押给原告，并于2014年8月29日在房管部门备案，当日，原告将15万元款项转至被告屈继卫的账户。借款后，二被告仅向原告支付了两个月利息，每月3000元，之后未再支付利息，也未归还本金。
本院认为：原告要求二被告归还借款15万元并按约定支付利息，提供了二被告出具的借条，借条上有被告屈继卫的签字和被告翰兴置业公司加盖的财务专用章，以及向被告屈继卫银行账户转款的记录，还有双方的通话录音，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈继卫、济源市北街翰兴置业有限公司于本判决生效后十日内共同归还原告卢凯借款15万元并按年利率24%支付利息，从2014年11月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 李保中
二〇一七年三月七日
书 记 员 赵路昊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执1053号之一
申请执行人:盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司,住所地盐城市亭湖区,法定代表人：郭峥嵘,机构代码：39824097-8。
被执行人:王碧琰,男,1961年11月8日出生,住上海市松江区。
被执行人:李包喜,女,1963年2月6日出生,住上海市松江区。
执行人 盐 城 市 亭 湖 区 国 发 农 村 小 额 贷 款 有 限 公 司 与 被
执行人
王碧琰、李包喜民间借贷纠纷一案，生效的（2016）苏0902民初1289号法律文书载明：“一、被告王碧琰、李包喜欠原告盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司借款本金540万元及利息（从2015年6月18日起至实际还款之日止按月息1.25%计付），被告王碧琰、李包喜于2016年4月1日前一次性还清。二、如被告王碧琰、李包喜未能按约履行，原告有权对全部剩余款项申请执行，并对被告王碧琰、李包喜抵押担保的坐落于盐城市区多处房产室房屋在抵押范围内折价或者拍卖、变更的价款享有优先受偿权，同时还要向原告支付律师费用10万元。案件受理费50300元，依法减半收取25150元，由被告王碧琰、李包喜负担。”因被
执行人 未 履 行 上 述 义 务 ， 申 请
执行人 盐 城 市 亭 湖 区 国 发 农 村 小 额 贷 款 有 限 公 司 向 本 院 申 请 执 行 。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人除**房屋抵押物外，无其他可供执行的财产。本院遂依法处置上述抵押物，并已拍卖成功。后被执行人提起拍卖异议，异议在审查过程中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执1053号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长杨建彬
审判员郑春水
审判员陆小暐
二Ｏ一七年十二月二十六日
书记员陈文静
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初746号
原告：卢柏森，男，1930年2月21日出生，汉族，退休干部，住岳阳市云溪区。
被告：白安华，男，1982年9月5日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。
被告：匡艳，女，汉族，1982年12月01日出生，无业，住岳阳市云溪区。
原告卢柏森与被告白安华、匡艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢柏森，被告白安华、匡艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢柏森向本院提出诉讼请求：1、请求被告白安华、匡艳共同偿还借款160000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告于2013年10月4日向原告借款110000元，于2014年10月3日向原告借款30000元,于2015年2月2日向原告借款20000元,于2015年11月3日向原告借款40000元,合计200000元，口头约定月利息2分，借款用于做生意并出具了借条。借款发生在被告白安华与匡艳婚姻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。借款后经原告多次催讨，被告偿还了40000元，剩余160000元拖延至今未还。
被告白安华辩称，对于该借款需要看原告提供的证据材料，以及原告付款的相应凭证。
被告匡艳辩称，由其出具借条的借款愿意偿还，该借款其不知情，也未在借条上签名，不应由其偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：白安华因资金周转曾多次向卢柏森借款，至起诉之日止白安华尚有2013年10月4日借款110000元以及2015年11月3日借款40000元未还，白安华借到上述两笔借款150000元后分别向卢柏森出具了借条，借款后经卢柏森多次催讨，白安华拖延至今未予以偿还。该借款发生在白安华与匡艳夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。白安华借款后及时向卢柏森出具了相应的借款凭据，卢柏森也提交了白安华分别出具的两份借条，证明白安华尚欠卢柏森借款150000元，表明卢柏森与白安华之间的债权债务关系明确，白安华的抗辩理由不能成立，故对卢柏森要求白安华归还150000元借款的诉讼请求应予支持。卢柏森要求白安华偿还160000元借款的诉请没有事实依据，为此本院仅支持卢柏森要求白安华偿还150000元的诉讼请求。该150000元借款虽然发生在白安华与匡艳夫妻关系存续期间，但在出具借条时仅由白安华一方签字，匡艳对该债务也不予认可，卢柏森又不能举证证明该债务系白安华为家庭日常生活需要所负，因此白安华在夫妻关系存续期间以个人名义所负的该150000元债务应认定为其个人债务，故对卢柏森以上述债务发生在夫妻关系存续期间为由主张白安华、匡艳共同偿还的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。卢柏森在诉求理由部分主张双方曾口头约定月利率为2%，但其不能提供证据予以证明，按照法律规定自然人之间的借款对利息没有约定或约定不明的，应视为无息借款，对卢柏森该主张不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告白安华偿还原告卢柏森150000元；
驳回原告卢柏森的其他诉讼请求。
限被告白安华于本判决生效之日起十日内付清以上款项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由被告白安华负担3280元，原告卢柏森负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王工兵
审 判 员 吕颜明
人民陪审员 陈胜泉
二０一八年二月二日
书 记 员 蒋 亮
附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
2、有关法律条款
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更802号
罪犯李虎，男，汉族，1980年9月5日出生，文盲，安徽省长丰县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省枞阳县人民法院于2010年6月25日作出（2010）枞刑初字第0063号刑事判决，以被告人李虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；继续追缴违法所得。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2010年8月17日作出（2010)宜刑终字第0177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月9日裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬五次的狱政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退出违法所得、未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期自2009年4月17日起至2018年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执保3号
申请执行人鲍玉梅，女，1976年7月16日出生，汉族。
被执行人王志宇，男，40岁，汉族。
被执行人刘相国，男，38岁，汉族。
申请执行人鲍玉梅与被执行人王志宇、刘相国民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院于2016年1月15日作出（2016）黑1124财保12号民事裁定书，查封被执行人王志宇、刘相国工资及住房公积金，本院于2016年1月15日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月21日查封了被执行人王志宇、刘相国工资及住房公积金，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2016）黑1124财保12号民事裁定书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年一月二十一日
书记员 王逢瑞
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉善商初字第191号
原告：上海崇阳国际货运有限公司，住所地：上海徐汇区钦州路770号。
法定代表人：黄麒烨，总经理。
委托代理人：吴洁，上海兆辰汇亚律师事务所律师。
委托代理人：曹建庆，上海兆辰汇亚律师事务所律师。
被告：嘉善和顺昌傢俱有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠通路83、85号1幢。
法定代表人：潘秀梅。
本院于2012年23月13日立案受理了原告上海崇阳国际货运有限公司与被告嘉善和顺昌傢俱有限公司水路货物运输合同纠纷一案，由代理审判员李丹丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹建庆到庭参加诉讼，被告嘉善和顺昌家俱有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海崇阳国际货运有限公司诉称：原告于2011年起开始接受被告的委托代理国际货运业务。截至目前，被告尚拖欠原告多笔货运代理费。原告在2011年8月份至11月份期间，分别向被告按月开出四张金额为45790元、23580元、22460元、2250元的国际货运代理业务发票，要求被告按发票上的金额支付运输费，共计人民币94080元人民币。之后，原告派人前去被告处催讨运输费，被告均以目前资金紧张付不出为由推托，导致原告至今没有收到该笔运输费。在原告代理被告国际货运业务期间，原告也曾多次通知被告，让被告尽快取回海关退下来的外汇核销单以及出口报关单便于被告进行外汇核销和出口退税，但被告均未及时处理及交接。原告也曾委托律师与2012年2月13日向被告发出律师函，希望被告尽快支付该笔运输费，同时督促被告及时取回外汇核销单及报关单，但被告均未予理睬。根据《合同法》的相关规定，承运人按照托运人要求把托运的货物运输到约定的地点，托运人应该支付运输费用。现原告已经按照双方的约定把货物运输到了约定的地点，被告理应向原告支付运输费用，而被告至今未支付该笔运输费，已经给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告支付运费94080元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告嘉善和顺昌傢俱有限公司未作答辩。
原告上海崇阳国际货运有限公司为证明其诉讼主张的成立，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、被告工商登记基本信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、发票记账联复印件四份，证明原、被告之间形成的债务关系；
3、出口收汇核销单复印件、报关单（两联：出口退税专用、收汇核销联）复印件十六组，证明原告方已经履行了运输合同的义务；
4、律师函、邮寄单据复印件各一份，证明原告方向被告催讨款项的事实。
被告嘉善和顺昌傢俱有限公司未提供证据。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，承运人完成托运人的运输要求后，托运人应按照约定向承运人支付相应的运输费用，现原告作为承运人已按约定完成被告的运输任务，并有相应的发票记账联、核销单、报关单等证据予以证实，被告未及时支付运输费用引起本案纠纷，应承担全部民事责任。故关于原告要求被告支付运费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善和顺昌傢俱有限公司于本判决生效后十日内向原告上海崇阳国际货运有限公司支付运费94080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2152元，减半收取1076元，由被告嘉善和顺昌傢俱有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 李丹丹
二〇一二年五月四日
书 记 员 苏 展
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执1714号
申请执行人:开化县金汇担保有限公司，住所地浙江省衢州市开化县城关镇凤翔苑31幢111号，组织机构代码:69954341-1。
法定代表人:吴加兵,董事长。
被执行人：张拥军，男，1974年10月15日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：储苏妹，女，1983年6月22日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：葛舜，男，1977年12月15日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：杨珠琴，女，1985年5月7日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：徐尤军，男，1975年5月18日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：赖建萍，女，1977年4月8日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人开化县金汇担保有限公司与被执行人张拥军、储苏妹、葛舜、杨珠琴、徐尤军、赖建萍追偿权纠纷一案,本院（2017）浙0824民初68号民事判决书已经发生法律效力，2017年10月26日，申请执行人开化县金汇担保有限公司向本院申请执行，申请执行债权为代偿款项1197516.60元及利息，本院于同日立案执行，立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令和限制消费令。
本案在执行过程中，对被执行人张拥军、储苏妹、葛舜、杨珠琴、徐尤军、赖建萍的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行网络和实地调查，查明被执行人张拥军、储苏妹无银行存款、车辆信息，被执行人张拥军、储苏妹有位于开化县××办事处××室房屋一套，已于2016年6月抵偿给其他债权人，因土地所有权性质为划拨性质，现未办理过户手续，二人无固定职业和收入。查明被执行人葛舜、杨珠琴无银行存款、车辆、房地产等财产信息，二人无固定职业和收入。查明被执行人徐尤军、赖建萍无银行存款、车辆、房地产等财产信息，被执行人徐尤军因非法吸收公众存款罪正在监狱服刑，被执行人赖建萍在源盛建设有限公司任出纳员，月工资2500元，用以维持本人和女儿基本生活。2018年8月1日，申请执行人与被执行人张拥军达成执行和解协议，被执行人张拥军定于2018年8月底归还100000元，2018年9月底归还500000元，2018年12月底归还200000元，余款于2019年6月底归还完毕。本院现已对被执行人张拥军、储苏妹、葛舜、杨珠琴、徐尤军、赖建萍在限高系统发布限制消费令。被执行人张拥军、储苏妹、葛舜、杨珠琴、徐尤军、赖建萍尚欠申请执行人代偿款项1197516.60元及利息。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
（2017）浙0824执1714号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行
人履行债务的义务。
审判员 许瑞标
二〇一八年八月一日
书记员 詹宇琪
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执454号之二
申请执行人：罗亚林，男，生于1967年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：苏明中，男，生于1969年5月22日，汉族，住四川省广安市岳池县。
被执行人：四川省渠江建筑有限公司，住所地四川省广安市岳池县建设路东段城市金地5栋1单元202号。
法定代表人：苏明中，总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2018)川1602民初111号民事调解书，受理了申请人罗亚林申请执行苏明中、四川省渠江建筑有限公司民间借贷纠纷一案。于2018年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行。
本案的执行标的为借款本金95万元及利息。在执行过程中查明：被执行人苏明中、四川省渠江建筑有限公司无房产、无车辆登记信息；冻结并扣划了被执行人苏明中、四川省渠江建筑有限公司的银行存款51000元。同时于2018年4月27日申请人罗亚林与被执行人苏明中、四川省渠江建筑有限公司达成了执行和解协议。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。
当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 相立凯
审判员 熊昌学
审判员 李云华
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 剑
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0226刑初257号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人伍某某，男，1988年8月8日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，侗族，中专文化，农民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年9月9日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月29日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月15日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉[2016]240号起诉书指控被告人伍某某犯非法买卖枪支、弹药罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月22日、12月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：2016年6月，张某2（另案处理）在互联网上购买了一支气枪及2500发气枪铅弹，然后以人民币5340元的价格，在三江县某某乡某某渡船码头卖给被告人伍某某。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定：伍某某所持枪支是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据:1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被告人供述和辩解；5．鉴定意见；6.勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人伍某某违法枪支管理规定，非法买卖枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人伍某某对指控的事实及罪名没有异议，称第一次的500发气枪铅弹是其跟张某2买气枪时张某2赠送给其的，后来自己才又跟张某2买了2000发铅弹。其因为法律意识淡薄，其只想买把枪来用于平时玩耍，到河边打靶用，现在其已认识到自己的错误，决心以后不做违法的事情，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月，被告人伍某某向许某某要了张某2（另案处理）的微信号，通过微信联系张某2，以4500元的价钱跟张某2订购一支气枪，二人经过协商，张某2答应赠送500发铅弹给伍某某。张某2在互联网上购买调配气枪配件，张某2收到气枪配件后在自家房间组装完成并验枪后由其父亲张某1将枪支和500发气枪铅弹送到三江侗族自治县某某乡某某渡船码头交给伍某某。伍某某收到气枪后通过手机网银转了4500元给张某2的银行账号上。过几天，伍某某又通过微信联系张某2，以840元的价钱向张某2购买2000发气枪铅弹，钱款通过微信转账到张某2的微信账号上。经鉴定，伍某某所购买的铅弹属于自制气枪铅弹，能正常击发。
另查明，2016年9月9日，公安机关依法书面传唤被告人伍某某到公安机关接受调查，伍某某到案后如实供述其向张某2购买气枪和气枪铅弹的事实，并自行通知其朋友石某帮拿其气枪和气枪铅弹到融水苗族自治县某某派出所上交，并同日被刑事拘留。
对于上述事实，被告人伍某某在庭审过程中无异议，并有如下经庭审举证、质证，本院予以确定的证据证实：张某2的银行卡照片；受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人伍某某的户籍及照片、到案经过、张某2及伍某某的银行账号流水清单、微信聊天记录、证据保全清单及接受证据清单；被告人伍某某的供述及辩解；证人张某2、张某1、石某的证言及张某1的辨认笔录；枪支鉴定意见及广西公众司法鉴定中心司法鉴定检验报告等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人伍某某违反枪支管理规定，向他人购买气枪铅弹，其行为已构成非法买卖弹药罪，公诉机关指控其犯非法买卖弹药罪名成立。伍某某经公安机关书面传唤到案，并能如实供述其向他人购买铅弹的事实，依法可对其从轻处罚。伍某某当庭认罪态度好，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据伍某某的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人伍某某所购买的一百九十七发气枪铅弹，依法予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石天媛
代理审判员 王素平
人民陪审员 梁荣建
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 龙杨锋
陕西省柞水县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2018）陕1026行审10号
申请执行人柞水县国土资源局。
法定代表人朱大杰，局长。
委托代理人王维涛，该局工作人员。
被执行人查兴龙，男。
申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求执行柞国土监字（2017）91号行政处罚决定书第一条所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。
申请执行人查明，被执行人查兴龙在柞水县红岩寺镇本地湾村有土木结构房屋一处，2017年4月14日，被执行人占用该村二组其换取的承包地动工建房，至同年5月9日立案调查，已建成砖混结构毛坯三层，经现场勘测，占耕地120平方米。所占土地未取得建设用地审批手续，不符合柞水县土地利用总体规划。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2017年11月14日作出柞国土监字（2017）91号行政处罚决定书，责令被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内：一、退还非法占用的土地，拆除在非法占用的120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款2400元。申请执行人于2017年11月16日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于同年12月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定书第一条所确定的义务。
本院认为，申请执行人柞水县国土资源局申请执行的柞国土监字（2017）91号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行柞国土监字（2017）91号行政处罚决定书第一条所确定的处罚内容，由柞水县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓阳
审判员 张 涛
审判员 胡盛刚
二〇一八年二月七日
书记员 徐美月
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初1475号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭同文，男，1975年2月3日出生，汉族，住址江西省九江市。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告郭同文信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告郭同文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北交行诉称，被告郭同文于2010年4月4日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年6月4日，被告郭同文尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计36550.58元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告郭同文偿还欠款本金20959.49元，利息、滞纳金等15591.09元，共计36550.58元（利息、滞纳金等截止至2016年6月4日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告郭同文承担本案诉讼费用。
被告郭同文未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告郭同文于2010年4月4日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行世博信用卡/太平洋借记卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告郭同文在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告郭同文发放了卡号为62×××78的太平洋信用卡一张，随后，被告郭同文申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年6月4日，被告郭同文尚欠本金20959.49元，利息、滞纳金等15591.09元，共计36550.58元未偿还，引起本案诉讼。
上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行世博信用卡/太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告郭同文的居民身份证复印件、被告郭同文的卡号为62×××78的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告郭同文向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告郭同文持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告郭同文偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭同文经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭同文于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金20959.49元及支付利息、滞纳金等15591.09元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年6月4日止），共计36550.58元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由被告郭同文负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告郭同文随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 汪锦锋
速 录 员 柯 锴
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初2288号
原告：罗谋华，男，1969年8月13日出生，壮族，住广西鹿寨县。
委托代理人：罗谋周，男，1971年9月25日出生，壮族，住广西鹿寨县，系原告的弟弟。
被告：陶大山，男，1957年3月20日出生，壮族，住广西鹿寨县。
原告罗谋华与被告陶大山健康权纠纷一案，本院2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗谋华及其委托代理人罗谋周、被告陶大山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗谋华向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费共计4540.74元。二、请求法院依法判令被告向原告公开赔礼道歉（以书面形式）。三、请求法院判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲兄弟，双方因承包地、开荒地立户分割产生纠纷，多次经村委、司法所、派出所调解。4月18日，双方签下曾调解协议书，同意土地纠纷问题走司法程序解决。但是，几天后，被告又组织家人前往二边塘争议田块插田。原告前去劝阻，被告不听，约二十天后，原告用除草剂喷杀了二边塘有争议的水田禾苗，并随即告知了被告，被告表示他二苗将继续耕种。随后，7月12日，原告发现自己的三块田共3.5亩禾苗被除草剂喷杀，并报警。后来，被告于8月19日又开拖拉机耕耙二边塘有争议水田，原告前去阻止停机，即被被告一脚踢翻在地，被告即上前对原告大打出手，造成原告身上多处伤痕、肿块。原告因被打伤丧失劳动能力半月多，在被被告殴打过程中，原告始终克制，只防卫、不反击，被打后，本人报了警。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决维护原告的合法权益
被告陶大山辩称，打架是因为原告引起的，原告把我的禾苗杀死，我继续准备种植二苗的时候原告过来把我打倒，导致我脑震荡，住院花了6900多元，也有一个多月没有做工。当时在派出所双方都被罚款了。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经庭审查明，原、被告是亲兄弟关系，双方因承包地、开荒地分割的问题多次发生纠纷和斗殴，经平山司法所、平山镇人民调解委员会多次调解未果。2016年4月18日，双方因打架在平山派出所调解达成协议“土地纠纷问题双方同意走司法程序解决”。2016年8月19日，被告再次到争议田地耕耙水田，原告看到遂上前阻止，随即双方发生相互打斗，造成罗谋华、陶大山身体软组织多出损伤。2016年9月6日，广西鹿寨县公安局平山派出所对原、被告分别处以罚款50元的行政处罚。事发后，原告被送至鹿寨县人民医院住院治疗2天，经诊断原告伤情为：右侧胸腹部软组织损伤，医嘱：全休半个月。原告为此花费医疗费2290.72元。原告请求医疗费2290.72元，有证据证实，应予支持。原告请求误工费2250元（15天×150元/天），由于原告是农民，应根据《2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔的标准计算其损失，因此原告误工费损失应当为1396.56元（33983元÷365天×15天）。综上，原告的损失共计3687.28元。由于本案事情的起因是被告在争议水田耕田，而原告未采取合法途径强行阻止被告耕田引发的，原告对其行为也应当承担相应的责任，对被告的辩解意见本院予以采纳。本院酌定被告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任，因此被告还应赔偿原告各项损失共计1843.6元（3687.28元×50%）。原告要求被告书面赔礼道歉的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陶大山在本判决生效后十日内赔偿原告罗谋华各项损失共计1843.6元；
驳回原告罗谋华其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交），适用简易程序减半收取25元，由原告罗谋华负担12.5元，被告陶大山负担12.5元。
本判决为终审判决。
审 判 员 张舒婷
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 韦于志
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初4454号
原告秦毛秀，女，汉族，1947年11月17日出生，住址湖南省益阳市赫山区。
委托代理人田向阳，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人聂志奇，益阳市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告湖南腾煌雄辉实业开发有限公司，住所湖南省桃江县大栗港镇德茂园村石洞组。
法定代表人何帅红。
委托代理人夏伟中，系湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。
法定代表人施伟春，该公司董事长。
委托代理人黄美玲，系湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李照，系湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告秦毛秀（以下简称原告）诉被告湖南腾煌雄辉实业开发有限公司（以下简称雄辉公司）、益阳市中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）借款合同纠纷一案中，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田向阳、聂志奇，被告雄辉公司的委托代理人夏伟中，被告担保公司的委托代理人黄美玲、李照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月24日，原告与被告雄辉公司、担保公司签订《民间资金借款合同》，约定被告雄辉公司向原告借款10万元，由被告担保公司承担连带担保责任，借款期限为12个月，月利率为1.4%，逾期还款加收50%的罚息。被告雄辉公司借款后，自2017年7月9日起未按约定支付利息。原告诉至法院，请求判令被告雄辉公司偿还原告借款本金10万元及利息和罚息（其中利息自2017年7月9日起，罚息自2017年11月24日起按月利率0.7%计算至本金付清之日止）；判令被告担保公司承担连带清偿责任。
被告雄辉公司辩称，我公司向原告借款属实，具体数额以法院认定的为准。上述借款由被告担保公司提供担保，在借款付到我公司账户后，我公司即向被告担保公司转账一半借款金额作为保证金，上述保证金应该在本案的借款中由被告担保公司直接支付给原告。利息和罚息的约定不能超过法定的标准。我公司资金链断裂，目前已停产停业，暂无力偿还借款，请原告予以缓期。
被告担保公司辩称，借款事实清楚真实存在，具体金额以实际银行到账为准；雄辉公司作为债务人应直接履行还款义务；利息和罚息的约定不能超过法定的标准；雄辉公司因为不能向担保公司提供充足的抵押物，所以向担保公司提交保证金，基于双方反担保保证关系支付的保证金与本案不具关联性。
经审理查明，2016年11月24日，原告与被告雄辉公司、担保公司及中介方益阳恒安投资咨询服务有限公司签订《民间资金借款合同》，约定被告雄辉公司向原告借款10万元，由被告担保公司承担连带担保责任，借款期限为12个月，月利率为1.4%，逾期还款加收50%的罚息。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告雄辉公司汇入了10万元。被告雄辉公司借款后，自2017年7月9日起未按约定支付利息。
以上事实有原、被告身份证明资料、借款合同、借据、汇款凭证等在卷予以证实。
本院认为，原告与被告雄辉公司借款合同关系成立，被告雄辉公司借得原告资金后，应该承担还款责任，上述债务由被告担保公司承担连带保证责任。原告要求被告承担的逾期付款利息和罚息合计超过了月利率2%，超过部分本院不予支持，本院确定按月利率0.6%计算逾期付款罚息。被告雄辉公司逾期偿还借款本息，原告要求被告雄辉公司偿还借款本金10万元及利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其中应付利息自2017年7月9日起计算，应付罚息按照月利率0.6%自2017年11月24日起计算。被告担保公司对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告湖南腾煌雄辉实业开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告秦毛秀本金10万元及利息和罚息（其中利息自2017年7月9日起按月利率1.4%，罚息自2017年11月24日起按月利率0.6%计算至本金付清之日止），被告益阳市中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告秦毛秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由湖南腾煌雄辉实业开发有限公司、益阳市中小企业信用担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 汤洪兵
二〇一八年元月二十二日
书记员 吴照霞
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第00875号
原告方修财，男，台前县。
委托代理人王程，河南忠义律师所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司.
委托代理人王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。
原告方修财与被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（以下简称台前公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方修财的委托代理人王程及被告台前公司委托代理人王玉龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方修财诉称，2014年11月16日8时许，原告驾驶豫Ｊ×××××／豫J93**挂重型半挂牵引车沿105国道由南向北行驶至安徽太和县三角元八里店路段时，与前方同向孙永田驾驶的豫Ｈ×××××／豫H05**挂重型牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。经太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，方修财负事故的全部责任，孙永田无责任。经交警部门调解，原告赔偿孙永田车辆损失2500元。因豫Ｊ×××××／豫J93**挂重型半挂牵引车在被告公司投保商业险，故请求被告公司赔偿车辆损失、施救、托运费及其他损失共计172300元，庭审时原告变更诉讼请求为车损145125元、施救费8000元、三者损失2500元，共计155625元，放弃托运费的请求。
被告台前公司辩称，1、根据“保险法”第12条的规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金的请求权。本案保险合同的被保险人为台前县恒通汽车运输有限公司，原告无权向被告公司主张权利。2、本案保险合同中的投保人台前县恒通汽车运输有限公司，投保人恒通公司对保险标的不具有所有权和管理权，即投保人对保险标的不具有保险利益，因此该保险合同无效。3、被告台前公司申请对被保险车辆重新鉴定。贵院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司所作出的鉴定意见不具有客观真实性，对此结果不认可。因为该被保险车辆已使用五年，在事故发生时主车的实际价值大概为64600元左右，挂车的实际价值大概为24800元左右，而至诚评估公司的鉴定意见，远远超出被保险车辆实际价值，被告公司对该鉴定文书有异议，且向贵院提交申请鉴定人出庭的书面申请，请求鉴定人出庭作证接受质询，鉴于鉴定人未到庭，根据“民诉法”的有关规定，该鉴定意见不能作为认定案件事实的根据，综上，被告请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，原告方修财购买豫Ｊ×××××／豫J93**挂重型半挂牵引车挂靠登记在台前县顺通汽车运输有限公司经营运输业务。2014年3月18日，该车辆在被告处投保车辆损失险、第三者责任险等险种，本合同的投保人为方修财，合同约定被保险人为台前县恒通汽车运输有限公司，行驶证车主为台前县顺通汽车运输有限公司，其中车辆损失险的保险金额为196520元，第三者责任险的保险金额为500000元，并附加不计免赔。保险期限自2014年3月20日至2015年3月19日。
2014年11月16日8时许，方修财驾驶被保险车辆沿105国道由南向北行驶至安徽太和县三角元八里店路段时，与前方同向孙永田驾驶的豫Ｈ×××××／豫H05**挂重型牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。经太和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，方修财负事故的全部责任，孙永田无责任。经太和县交警大队调解，方修财与孙永田达成赔偿协议，由方修财赔偿孙永田车辆损失2500元。原告方修财支付施救费8000元，被保险车辆经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，损失159305元。本案在审理过程中，被告台前公司对原告委托评估的车辆损失提出异议，并申请重新评估，本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司评估，评估车损138630元，评估费6500元。
上述事实，由原、被告双方当事人陈述、投保单、保险合同、交通事故认定书、赔偿协议、赔偿凭证、濮阳市忠托评估咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司的评估报告、施救费票据等在卷予以证实。
本院认为，台前县恒通汽车运输有限公司与被告台前公司签订的保险合同，原、被告双方均无异议，该合同的效力依法予以确认。原告方修财是被保险车辆的实际车主，对被保险车辆享有保险利益，原告具有向被告公司主张保险赔偿的诉讼主体资格。原告的车辆在保险期限内发生事故，造成车辆损失，本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。对该公司出具的鉴定书，被告台前公司称其评估数额远远超出车辆的事实价值，评估公司拒不到庭接受质询，该报告不能作为认定案件事实的辩解，本院认为，本案在审理过程中，本院未收到被告台前公司要求鉴定机构出庭的申请，且该鉴定书评估程序合法、评估结论客观，对该鉴定书，本院予以采信，鉴定费应由被告承担。对于原告赔偿第三者的损失，是经交警部门调解达成的赔偿协议，属于原告垫付的第三者损失，应当由被告在第三者责任险的范围内予以赔付。施救费是保险事故发生的必要费用，且有票据为证，被告应予赔付。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告方修财车辆损失、施救费等共计146630元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告方修财垫付的第三者损失2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3746元，由原告方修财承担463元，被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担3283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 史 晶
审 判 员 黄永林
代理审判员 范小丽
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐艳芳
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0111民初6328号
原告：湖南鑫之族供应链有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1003房。
法定代表人：李跃南，总经理。
委托诉讼代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所实习律师。
被告：孙文波，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省澧县。
本院在审理原告湖南鑫之族供应链有限公司（以下简称原告）诉被告孙文波劳动争议纠纷一案中，原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南鑫之族供应链有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告湖南鑫之族供应链有限公司负担。
审 判 员 唐战胜
二〇一八年八月十三日
法官助理 周嘉欣
书 记 员 王晓纯
湖南省邵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵中执字第274号
申请执行人迅达科技集团股份有限公司，住所地湘潭市高新区。
法定代表人伍奕，该公司董事长。
委托代理人王海林，男，汉族，该公司法务专员。
被执行人邵东县两市镇盛发家电批发商店，住所地湖南省邵东县。
经营者彭立志，男，汉族，住湖南省邵东县。
申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人邵东县两市镇盛发家电批发商店侵害商标权纠纷一案，本院于二○一五年九月二十八日作出（2015）邵中民三初字第57号民事判决，现已发生法律效力。迅达科技集团股份有限公司于2015年11月19日向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案执行。因被执行人邵东县两市镇盛发家电批发商店经营所在地及财产均在邵东县，为便于执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
申请执行人迅达科技集团股份有限公司与被执行人邵东县两市镇盛发家电批发商店侵害商标权纠纷一案，指定邵东县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 志 军
审 判 员 刘 欣
审 判 员 陈 更 强
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 欧阳佳祺
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第940号
罪犯倪月跃，男，1980年4月29日出生，汉族，出生地重庆市酉阳土家族苗族自治县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2009年8月11日作出（2009）开刑初字第247号刑事判决，以被告人倪月跃犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯倪月跃在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年4月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯倪月跃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯倪月跃获得嘉奖14次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯倪月跃悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应
用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯倪月跃减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年6月14日
止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年五月十三日
书记员 韩苗苗
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终1236号
上诉人（原审原告）：刘涛，男，1971年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：延安华龙（集团）房地产开发有限公司（以下简称“华龙公司”），住所地：延安市宝塔区龙昌园小区1-1-19-6#。
法定代表人：白起龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周光雄，男，该公司职工。
上诉人刘涛因与被上诉人华龙公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，刘涛向原审法院提出诉讼请求确认其与华龙公司签订的《龙圣园商品房认购书》无效，原审法院认为该协议有效且华龙公司违约，应向刘涛释明可以变更诉讼请求，而原审法院未予释明，程序欠妥。同时，原审判决认为刘涛请求解除其与华龙公司签订的《龙圣园商品房认购书》，认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1066号民事判决；
二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。
上诉人刘涛预交的二审案件受理费4372元予以退回。
审 判 长 程晓元
审 判 员 贺 洁
代理审判员 但 勇
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 南慧玲
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮中法民申字第00092号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）丁建军,男,1968年4月30日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。
再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨濮,男,1972年12月19日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。
再审申请人丁建军因与被申请人杨濮民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）濮中法民二终字第00486号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁建军申请再审称：申请人和被申请人素不相识，被申请人是申请人妻妹张莉红的朋友，张莉红为了经营需要，向被申请人借款，申请人驾车陪同张莉红前往，被申请人要求张莉红提供银行卡号，将借款通过银行转账交付，因张莉红当时没有银行卡，于是，被申请人将上述借款转入申请人的银行卡，委托申请人转给张莉红，并由债务人张莉红出具了借条。一、二审判决认定事实错误，要求撤销原判，依法改判。
本院经审查认为：申请人虽提交了张莉红的证明一份，以证明本案诉争的270000元借款系张莉红所借，与申请人无关，但未提供其他证据相佐证，且该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据的范围，故对申请人的再审申请理由不予认可。原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，故对申请人丁建军的再审申请理由不予支持。
综上，丁建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回丁建军的再审申请。
审 判 长 董会平
代理审判员 杨雷振
代理审判员 刘晓静
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 洁
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更776号
罪犯开悦，男，汉族，1968年7月16日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年1月14日作出（2013）宣刑初字第00017号刑事判决，以被告人开悦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月26日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯开悦在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯开悦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬四次的狱政奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯开悦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯开悦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期自2012年8月29日起至2021年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩道寅
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1321执837号
申请执行人：张兵,男性,1976年1月28日出生,住南召县。
被执行人：贺锋,男性,1969年11月7日出生,住南召县。
本院在执行申请执行人张兵与被执行人贺锋民间借贷合同纠纷一案中，执行过程中被执行人贺锋支付给张兵现金11700元下余部分双方达成和解协议，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1321执837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘福林
审判员 姚仲达
审判员 唐昌伍
二〇一八年八月二十五日
书记员 丁恒学
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1125执152号之一
申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司（原横峰县农村信用合作联社），住所地：江西省横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。
法定代表人：李德根，系该联社理事长。
被执行人：上饶市中远林业开发有限公司，住所地上饶市信州区解放路49号2栋2单元802室。
法定代表人：郑忠兵，系该公司执行董事。
被执行人：晶华健（江西）实业有限公司，住所地：上饶工业园区吉阳路。
法定代表人：乐社明，系该公司董事长。
被执行人：郑忠兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被执行人：汪振华，男，1977年10月28日出生，汉族，住江西省信州区，
申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市中远林业开发有限公司、晶华健（江西）实业有限公司、汪振华、郑忠兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案执行。
经审查，申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司曾于2017年10月31日向本院申请执行，本院立案执行后于2017年12月26日裁定终结执行，本案不符合首次执行案件立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 柯维林
二〇一八年六月二十四日
代书记员 程粱哲
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2914号之一
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省驻马店市练江路315号。
法定代表人李岳徽，总经理。
被执行人林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人郭跃立，经理。
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司与被执行人林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2018年5月16日立案执行，案件总标的2173316.98元。经查，被执行人林州二建集团建设有限公司无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其它可供执行的财产。申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 宇
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更629号
罪犯张某，男，汉族，1992年1月27日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2017年1月22日作出（2016）皖1003刑初59号刑事判决，以被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。张某不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）皖10刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励一次。2018年2月10日因违纪被扣2分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期自2015年12月29日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13234-1号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行与被执行人杭州佰斯特实业有限公司、杭州丰磊实业有限公司、冯海表、冯红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）杭萧临商初字第689号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司进化支行于2015年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13234号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一五年十二月二十二日
书记员 朱剑英
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执236号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵宝市支行。
法定代表人：燕建民，该行行长。
住所地：灵宝市金城大道9号。
被执行人：李虎军，男，汉族，1975年1月19日生，，住灵宝市。
被执行人：张赞朋，女，汉族，1973年10月29日生，，住灵宝市。
被执行人：三门峡腾飞房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李菊凤，该公司董事长。
住所地：陕县温塘高阳路中段。
被执行人：河南燕子山生态旅游开发有限责任公司。
法定代表人：包有民，该公司董事长。
住所地：灵宝市城东产业集聚区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司灵宝市支行与李虎军、三门峡腾飞房地产开发有限责任公司、河南燕子山生态旅游开发有限责任公司、张赞朋借款合同纠纷一案中，因双发达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初3165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 贾万超
审判员 王帅锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 盛红波
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1626执保785号
申请人：董爱芹，女,1963年1月16日出生，汉族，居民，住邹平县。
被申请人：祝萍，女，1972年3月21日出生,汉族，居民，住邹平县。
本院在审理申请人董爱芹与被申请人祝萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被申请人祝萍在银行的存款50000元或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人祝萍在银行的存款50000元或查封、扣押被申请人所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 祁永庆
二〇一八年五月二十二日
书记员 王巧凤
附：申请人应在财产保全措施期限届满前七个工作日内向保全法院提出书面续保申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更822号
罪犯彭招平，男，汉族，1978年7月6日出生，初中文化，江西省遂川县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第七监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2016年11月23日作出（2016）皖1702刑初185号刑事判决，以被告人彭招平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，于2016年12月23日入监服刑改造（刑期自2016年4月16日起至2020年8月15日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯彭招平在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭招平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭招平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭招平减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月16日起至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年九月十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。