四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初289号
原告梁津（系死者张勇之妻），女，生于1976年，汉族，大学文化，中交航营局第一公司职工，住天津市南开区。
委托（特别授权）代理人魏从文，四川巴蜀律师事务所律师。
原告张靖柔（系死者张勇之女），女，生于2003年，汉族，初中文化，天津市南开区五马路小学初中学生，住天津市南开区。
法定代理人梁津（系原告张靖柔母亲），女，生于1976年，汉族，大学文化，中交航营局第一公司职工，住天津市南开区。
被告陈刚（系川AF99**号货车驾驶员），男，生于1982年，汉族，初中文化，个体驾驶员，住四川省南充市蓬安县。
被告罗英才（系川AF99**号货车车主），男，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住四川省绵阳市游仙区。
委托（特别授权）代理人沈晓鹏，四川众城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
负责人薛刚，系该公司总经理。
委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。
本院2016年1月19日立案受理原告梁津、张靖柔诉被告陈刚、罗英才、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员蒋登银适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告暨原告张靖柔的法定代理人梁津的委托代理人魏从文，被告罗英才的委托代理人沈晓鹏，被告平安保险公司的委托代理人何家永到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年11月9日，我们亲属张勇驾驶川Y882**号车行驶至广巴高速巴中南收费站路段时，撞上前方同车道行驶的由被告陈刚驾驶的川AF99**号重型普通货车后部，造成两车受损，张勇经抢救无效死亡的交通事故。后经广巴高速公路二大队认定，张勇承担本次事故的主要责任，陈刚承担本次事故的次要责任。虽然张勇承担本次事故的主要责任，但川AF99**号车的后防撞系统未达到车辆规定的要求，加重了本次事故的损害后果，故被告应当承担本次事故40%的赔偿责任。同时，张勇及其亲属的户口所在地及经常居住地均为天津市，根据最高人民法院司法解释，经常居住地收入高于受诉法院所在地的，可以按照经常居住地标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费。特起诉于人民法院，请求：1、依法判令被告保险公司在交强险及第三者责任险赔偿范围内赔偿因本次交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计469390.65元，保险理赔不足部分由第一、第二被告予以承担；2、川Y882**号车的车辆损失费由保险公司定损后按责赔付；3、精神损害抚慰金优先在交强险中支付；4、本案诉讼费全部由被告承担。
被告陈刚未作答辩。
被告罗英才辩称：1、机动车与机动车发生交通事故负次要责任的应当承担30%的赔偿责任，原告诉请我方承担40%的赔偿责任没有法律规定。2、关于有关费用的赔偿问题：原告请求死亡赔偿金和被抚养人生活费按照天津市的标准计算，我方认为死者的经常居住地在巴中，不应当按照天津市的标准进行计算；死者误工费、护理费、精神损害抚慰金过高，请求法院依法酌定处理；处理丧葬事宜误工费、交通费不应单独列出要求赔偿。3、川Y882**号车的实际车主不是张勇，故原告主张该车的车辆损失费于法无据。4、我的车辆在平安保险公司投保了交强险、第三者责任险，其赔偿费用应当由平安保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由我方补赔。
被告平安保险公司辩称：1、原告要求我方承担40%的赔偿责任，不合法理；2、死者为主责，我方不承担精神损害抚慰金；3、赔偿费用过高，要求依法予以扣减；4、死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照受诉法院的标准进行计算；5、原告请求赔偿川Y882**号车的损失费，不应得到支持；6、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2015年11月9日2时20分，张勇驾驶中交（巴中）投资发展有限公司所有的川Y882**号小型轿车，行驶至广巴高速公路巴中南收费站段出站匝道时，撞上前方同车道同方向行驶的由被告陈刚持B2驾照驾驶的被告罗英才所有的川AF99**号重型普通货车后部，造成张勇受伤昏迷后住院治疗无效死亡、两车部分受损的交通事故。随即，张勇被送入巴中市中心医院抢救治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：多发脑挫裂伤、颅内积气、蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性骨折、硬膜下血肿、颅底骨折；2、右侧眼眶粉碎性骨折；3、右侧眼球破裂伤；4、双侧视神经管骨折；5、视神经挫伤；6、右眼睑缺失毁损伤；7、肺挫伤。同月12日出院，共住院抢救治疗4天，用去医疗费39031.83元，建议转上级医院治疗。同日用去救护车费3500元转入第三军医大学新桥医院住院治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑外伤术后：弥漫性轴索损伤、双侧额顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧侧脑积血、颅内积气、双侧额顶部薄层硬膜下血肿、颌面部多发性骨折；2、双肺感染；3、双侧胸腔积液；4、环齿关节半脱位可能；5、皮下脓肿。同月29日出院，又住院治疗17天，用去医疗费111745元。前述住院抢救共计21天，用去医疗费共计150776.83元。2015年11月30日，张勇因颅脑损伤导致脑出血死亡，2015年12月2日火化。
2015年12月15日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广巴高速公路二大队作出广巴二大队公交认字（2015）第00002号《道路交通事故认定书》，认定：“张勇驾驶机动车与同车道同方向行驶的由陈刚驾驶的川AF99**号重型普通货车未保持足以采取紧急措施的安全距离，致使车辆撞上前方货车是造成此次事故的主要原因；陈刚驾驶的川AF99**号重型普通货车右后位灯无工作效能，车后下部安全防护装置焊接处陈旧性脱焊，存在安全隐患，加重了此次事故后果的严重性，是造成此次事故的次要原因”。“张勇负此次事故的主要责任，陈刚负此次事故的次要责任”。
同时查明，被告罗英才所有的川AF99**号重型普通货车于2015年7月21日在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。其中，第三者责任保险赔偿限额为50万元。保险期限均为2015年7月23日至2016年7月22日止。
另查明，张勇生前的户籍所在地及经常居住地均为天津市，其户籍性质为非农业户口，2015年7月20日中交地产有限公司以中交地产人干任免（2015）13号文件建议张勇任中交西南地产有限公司副总经理，2015年8月6日中交西南地产有限公司执行董事决定：聘任张勇为中交西南地产有限公司副总经理，任期三年。从2015年6月起，中交西南地产有限公司给张勇月发基本工资15840元，代扣各种税、费后月实发工资10381.9元。2002年6月4日，张勇与梁津依法结婚，2003年12月26日生育一女张靖柔，梁津、张靖柔的户籍性质均为非农业户口。
庭审中，原告自愿放弃了由保险公司定损后按责赔付川Y882**号车损失费的诉讼请求，
以上事实，有原告的诉状、陈述，原、被告身份信息，被告的答辩，巴中市中心医院、第三军医大学新桥医院病历、出入院证明、医疗费发票、用药清单，张勇生前的任职文件、工资表，死亡证明，火化证明，《道路交通事故认定书》，川AF99**号车交强险、商业险保单及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为：机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，张勇生前在驾驶机动车行驶时，未与前车保持安全行车距离，致使该车撞上前车。被告陈刚所驾驶的川AF99**号车右后位灯无工作效能、车后下部安全防护装置陈旧性脱焊，加重了此次事故后果的严重性。经交警部门认定，张勇负本次事故的主要责任，陈刚负本次交通事故的次要责任，原、被告均未提出异议，故张勇、陈刚应当按照交警部门认定的主、次责任分别承担本案的主要赔偿责任和次要赔偿责任。鉴于张勇已经死亡，故张勇的责任应当由原告予以承担。被告陈刚系被告罗英才雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告陈刚承担的责任应当由被告罗英才予以承担。因被告罗英才所有的川AF99**号车在被告平安保险公司投保了相关保险，故被告平安保险公司应当依照法律规定和保险合同的约定，在相关险种和保额内承担保险理赔责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”被告罗英才所有的川AF99**号重型普通货车在被告平安保险公司既投保了交强险，又投保了第三者责任险，故被告平安保险公司应当首先在川AF99**号重型普通货车的交强险赔偿限额内予以理赔，不足部分由被告平安保险公司在川AF99**号车第三者责任险范围内按比例承担赔偿责任。再不足或不应由保险公司承担的部分方由被告罗英才按照责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项费用问题：
1、医疗费。原、被告对张勇住院医疗费150776.83元均无异议，本院予以认定。根据保险合同的约定，该医疗费50000元以下部分扣除10%，超出50000元部分扣除15%，共计扣除20116.53元由侵权人按责任比例予以承担。其中，罗英才应当承担7040.79元，原告应当承担13075.74元。
2、误工费。张勇的误工时限应当从发生事故之日起计算至死亡之日止，共计21天。张勇的税、费后月工资为10381.9元，故张勇的误工费应为10381.9元÷30天×21天=7267.26元。
3、护理费。张勇的护理时限应从发生事故之日起计算至死亡之日止，共计21天。根据张勇病危和伤势特别严重的实际情况，张勇住院期间的护理人员可计算为2人，其护理费应为90元×21×2＝3780元。
4、住院伙食补助费。张勇的住院伙食补助费按每天30元计算为宜，即为30元×21天＝630元。
5、营养费。张勇的营养费按每天20元计算为宜，即为20元×21天=420元。
6、交通费。张勇转院治疗用去救护车费3500元，本院予以认定。但原告主张的交通费10000元较高，根据本案实际情况，原告居住、生活在天津，本次交通事故发生在巴中，除救护车费外其他的交通、住宿费必然会发生，除救护车费外其他的交通、住宿费酌定2000元为宜。前述交通费合计为5500元。
7、丧葬费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，故张勇的丧葬费应为45697元÷2=22848.5元。
8、死亡赔偿金、被扶养人生活。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，原告主张按照张勇生前户口所在地及经常居住地和被扶养人张靖柔户口所在地及经常居住地标准计算张勇的死亡赔偿金和原告张靖柔的被扶人生活费，本院予以支持。张勇的死亡赔偿金应为31506元×20年=630120元，原告张靖柔的被扶人生活费应为24290元×6年÷2=72870元。因被扶人生活费纳入残疾赔偿金或死亡赔偿金内，故本案张勇的死亡赔偿金总额应为702990元。
9、精神损害抚慰金。根据本案实际情况，原告的精神损害抚慰金酌定20000元为宜。
10、原告主张处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。
庭审中，原告自愿放弃了由保险公司定损后按责赔付川Y882**号车损失费的诉讼请求，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第三十条之规定，判决如下：
一、对原告梁津、张靖柔之亲属张勇因本次交通事故受伤后死亡之医疗费150776.83元、误工费7267.26元、护理费3780元、住院伙食补助费630元、营养费420元、交通费5500元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金702990元（含被扶养人生活补助费），合计894212.59元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日在被告罗英才所有的川AF99**号车交强险医疗费赔偿限额内理赔10000元、在死残赔偿限额内理赔90000元，在被告罗英才所有的川AF99**号车商业第三者责任险赔偿限额内理赔270933.63元；被告罗英才赔偿医疗费7040.79元；其余516238.17元，由原告梁津、张靖柔自理。
二、原告梁津、张靖柔的精神损害抚慰金20000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日在被告罗英才所有的川AF99**号车交强险死残赔偿限额内予以理赔。
三、驳回原告梁津、张靖柔要求被告陈刚承担本案赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告梁津、张靖柔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8500元，由被告罗英才负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 蒋登银二Ｏ一六年四月一日
书记员 邱 君