江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0990号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路471号。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人吴娟，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张净宇。
被上诉人（原审被告）王军。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称扬州平安保险公司）因与被上诉人张净宇、被上诉人王军交通事故损害赔偿纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2013）扬广新民初字第416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明，2012年7月3日14时40分许，原告骑电动自行车由北向南在机动车道内行驶到扬州市维扬路第40号路灯杆附近时，与由西向北左转弯的被告王军驾驶的苏K×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，扬州市公安局交巡警支队三大队认定被告王军负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告王军驾驶的车辆在被告扬州平安保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为20万元，并投保了不计免赔保险。原告受伤后，先后在扬州友好医院、江苏省苏北人民医院、南京市口腔医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、扬州市中医院、北京大学口腔医院等地门诊治疗，2013年4月3日至2013年5月13日在扬州市第一人民医院住院治疗，该院诊断其伤情为外伤性颞颌关节炎、颈椎外伤、全身多处软组织损伤。事故发生后，被告王军已支付给原告3000元。在本案第一次庭审时，被告扬州平安保险公司对原告在多家医院治疗与本起交通事故的关联性、必要性，以及原告的误工、营养、护理期限提出异议并申请司法鉴定。根据该公司的申请，原审委托南京金陵司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年12月30日出具了鉴定结论，认为原告因交通事故致伤后在多家医院诊疗产生的费用与交通事故存在关联性，其误工期限为240日、护理期限为90日、营养期限为60日。该鉴定还认为，临床治疗是临床医生根据患者的病情针对性的选择检查及治疗措施的复杂过程，其治疗的必要性为医疗范畴，因此对于原告治疗的必要性不予以评价，鉴定费2900元已由扬州平安保险公司支付。
原审原告诉讼请求判令两被告赔偿医疗费34262.26元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费7500元、误工费40020元（工资损失19920元，奖金、福利损失20100元）、交通费、住宿费11944.06元、财产损失1200元、后续治疗费5000元。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王军在驾驶机动车辆过程中与原告发生交通事故，其作为交通事故责任者，应根据其过错程度对原告的人身损害负民事赔偿责任，因被告王军所驾车辆已投保了交强险和商业三者险，且事发时尚在保险期限内，原告因交通事故所致损失应由被告扬州平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由原告和被告王军按责任分担，属于被告王军赔偿的部分由被告扬州平安保险公司在商业三者险中赔偿。对于原告要求两被告赔偿的项目及数额，关于医疗费用，根据原告提供的医疗费票据结合原告的病历等证据，对于原告于2012年8月13日在上海联家超市购物卡500元、于2012年11月14日在扬州市中医院治疗腰椎间盘突出的医疗费450元、于2012年8月27日、10月15日、11月21日在上海九院因治疗牙齿、眼睛支付的医疗费1518.6元、于2013年4月18日在浙江杭州萧山北干康路医疗器械商行购买友人牌腹舒粘敷贴的费用264元，因与交通事故损伤无直接的因果关系，应予扣减，故核定原告的医疗费总额为32352.51元；住院伙食补助费按20元／天计算，金额为800元；营养费按10元／天计算，金额为600元；护理费按住院期间50元／天、出院后35元／天计算，金额为3750元；误工费用，根据原告所在单位出具的证明，原告因误工实际减少的工资收入为1126.85元／月（2171.16-1044.31），结合鉴定所确定的误工期限240天，误工费的金额为9014.8元，原告主张奖金、福利损失证据不足，依法不予支持；交通、住宿等费用结合原告外出就医的相关证据酌定为6500元，财物损失酌定为450元，原告主张后续治疗费无证据证实，依法不予支持，原告可在该损失实际发生后另行主张权利。前述损失，合计53467.31元，由被告扬州平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告29714.8元（含医疗费10000元、护理费3750元、误工费9014.8元、交通、住宿等费用6500元、财物损失450元），剩余医疗费22352.51元以及住院伙食补助费800元、营养费600元，计23752.51元，由被告扬州平安保险公司在商业三者险中赔偿给原告19002元（23752.51元×80%），其余损失由原告自负，原告收取被告王军的现金3000元应予返还，在原告应得的赔偿款中扣除。综上，被告扬州平安保险公司合计应赔偿给原告48716.8元，其中支付给原告45716.8元，支付给被告王军3000元。被告扬州平安保险公司辩解的本起事故责任等意见，无足够证据证实，依法不予采纳，鉴定费由该公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告扬州平安保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告张净宇48716.8元，此款支付给原告张净宇45716.8元，支付给被告王军3000元；二、驳回原告张净宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由原告负担185元、被告王军负担735元。被告王军应负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
宣判后，扬州平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判，其上诉主要理由为：1、原审未扣除非医保用药依据不足；2、原审认定的误工期限明显过长且其辗转治疗系扩大损失；3、原审认定的交通、住宿费用不当。
张静宇、王军未提出答辩意见。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、关于非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人未能举证应予扣除的非医保用药的项目、范围和金额，故本院对其主张不予采信。2、关于误工期限问题，张静宇因交通事故致全身多处损伤，特别是头颈部和颈椎外伤严重，为此张静宇在外辗转治疗合情合法，原审结合伤情、医嘱等确定误工期限依据充分，上诉人认为误工期限过长及辗转治疗系恶意扩大损失，但未提出相关证据和充分理由，对其该项主张依法不予采纳。3、关于交通、住宿费用问题，原审根据张静宇伤情、医嘱、治疗地点、治疗期限等，结合本案的实际情况，酌定的交通、住宿费符合实际。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费920元，由中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……