福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初879号
原告倪洁钦，女，汉族，1985年11月4日出生，住福建省福州市晋安区。
委托代理人冯敏，福建志昂律师事务所律师。
委托代理人杜鹃，福建志昂律师事务所实习律师。
被告许庭棋（曾用名林锋），男，汉族，1962年8月28日出生，住福州市鼓楼区。
被告林翠珍，女，汉族，1967年10月11日出生，住福州市鼓楼区。
原告倪洁钦诉被告许庭棋、林翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯敏到庭参加诉讼，被告许庭棋、林翠珍经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪洁钦诉称：2013年11月10日，被告许庭棋以资金周转为由向原告借款5万元，月利息按1.5%计算，原告根据被告许庭棋的指示将款项转入被告林翠珍账户。2014年4月1日，被告许庭棋再次向原告借款5万元，月利息按1.5%计算，每季度结算一次利息。被告许庭棋于2014年4月1日将上述两笔借款汇总后向原告出具了借据一份，确认上述事实。被告按季度向原告支付利息至2015年6月止。但自2015年7月1日起，被告就未按照约定支付利息，本金分为未还。后原告多次催讨未果，为此，诉至法院。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，本案讼争债务应当按照夫妻共同债务处理。故请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金100000元以及自2015年7月1日起计至还清全部借款本金之日止按月利率1.5%标准计算的利息（暂计至起诉之日止的利息为2850元）；2、判令本案诉讼费由两被告共同承担。
被告许庭棋、林翠珍未作答辩。
经审理查明：2013年11月10日、2014年4月2日，原告分别向被告林翠珍账户转款50000元，两次转款共计100000元。2014年4月1日，借款人“林锋”向原告倪洁钦出具一份《借据》，载明兹借到倪洁钦100000元，月利息按1.5%计算，每季度结算一次利息。注：存建行广达支行林翠珍账户。出具借据后，被告林翠珍分5笔4500元共计22500元转至原告账户。
另查明：被告许庭棋曾用名林锋，与被告林翠珍于1991年5月30日登记结婚，双方夫妻关系存续至今。
审理中，本院依原告倪洁钦的申请，于2015年9月7日依（2015）晋民保字第311号民事裁定书轮候冻结了被告许庭棋名下的位于福州市马尾区长安区C区十号路东侧面积为39476.7平方米工业用地（宗地编号：马宗地2013挂-15号）的使用权变更登记手续。
以上事实，有银行转账凭证、《借据》、两被告《结婚登记申请书》及《婚姻登记证审查处理表》以及原告陈述证实，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曾用名林锋，原告持有“林锋”出具的借款金额为100000元的借条原件，并有支付凭证，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据与其主张的待证事实具有关联性，可以证明原告主张的借款事实。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请合法，本院予以支持。关于利息部分，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求按月利率1.5%计算利息并未超过过年利率24%，故该诉请于法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告许庭棋、林翠珍夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案两被告均未提供证据证明原告与被告许庭棋明确约定为个人债务，也没有提供证据证明两被告约定财产归各自所有以及原告知道两被告约定财产归各自所有，因此该债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许庭棋、林翠珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告倪洁钦借款本金100000元以及自2015年7月1日起至本金付清之日止，以所欠本金，按照月利率1.5%标准计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2357元，由被告许庭棋、林翠珍共同负担；财产保全费1443元，由被告许庭棋、林翠珍共同负担；公告费560元，由被告许庭棋、林翠珍共同负担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李 卓
人民陪审员 李东光
人民陪审员 陈淑勤
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。