北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初32410号
原告：张富升，男，1947年2月16日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：刘强，男，1986年8月5日出生，住北京市通州区。
被告：北京市天旭集团公司出租汽车公司，住所地北京市通州区永顺镇范庄村南。
法定代表人邢东军，经理。
委托诉讼代理人：王晓文，男，1967年7月17日出生，北京市天旭集团公司出租汽车公司职工，住北京市通州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路。
负责人郑晓哲，总经理。
原告张富升与被告刘强、北京市天旭集团公司出租汽车公司（以下简称天旭出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张富升之委托诉讼代理人张强，被告刘强及被告天旭出租车公司之委托诉讼代理人王晓文到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富升向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告张富升医疗费29882.91元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费7200元、鉴定费3640.9元、残疾赔偿金58144.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失500元，以上各项损失共计114568.71元；2.诉讼费由被告负担。原告张富升陈述的事实和理由如下：2016年3月9日17时10分，在北京市通州区西营里村芬芳幼儿园门前，被告刘强驾驶被告天旭出租车公司所有的车牌号为×××的小型客车，与步行的原告张富升发生交通事故，致使原告张富升受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，认定被告刘强对此次事故负全部责任。经查询，被告刘强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有保险。此次事故，给原告造成极大的身心创伤及经济损失。针对原告损失的赔偿问题，原、被告双方未能达成一致意见。为保护原告合法权益，故诉至法院。
被告天旭出租车公司辩称：1.涉案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔险额为10万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内；2.涉案肇事车辆登记在被告天旭出租车公司名下，肇事司机即被告刘强系被告天旭出租车公司员工，该事故车辆系由被告刘强自被告天旭出租车公司承包营运的车辆；3.对于原告合理合法的损失要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告刘强负担。
被告刘强辩称：与被告天旭出租车公司答辩意见一致。
被告保险公司未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理查明事实如下：2016年3月9日17时10分，在北京市通州区疃里村芬芳幼儿园门前，被告刘强驾驶车牌号为×××的小型客车由南向西倒车行驶，适有原告张富升背西面东站立，二者相接触，发生交通事故，致使张富升受伤。经勘验、调查，北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，认定被告刘强对此次事故负全部责任，原告张富升无责任。事故发生后，原告张富升于2016年3月9日至2016年3月21日在中国人民解放军第二六三医院住院治疗12天。经诊断，原告张富升的伤势为肋骨多发性骨折、肺损伤、创伤性胸腔积液、胸部损伤等。2016年6月16日，为查明该次事故导致的伤势是否构成伤残、伤残等级以及赔偿指数，原告张富升委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定。经鉴定，鉴定机构于2016年7月15日出具北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心[2016]临鉴字第1515号《法医学鉴定意见书》指出，被鉴定人张富升构成X级伤残，伤残赔偿指数为10%。经核实，事发后被告刘强为原告张富升垫付医疗费26195.42元（该票据由原告张富升持有）。
另查：被告刘强驾驶的肇事机动车登记在被告天旭出租车公司名下，被告刘强系被告天旭出租车公司出租车营运司机，该涉案车辆系被告刘强自被告天旭出租车公司处承包营运的出租车。该涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及含不计免赔限额为10万元的商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期内。
经核算，原告张富升的合理损失为医疗费29882.91元、住院伙食补助费1200元、营养费300元、护理费1200元、鉴定费3640.9元、残疾赔偿金58144.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失100元，以上各项损失共计99968.71元，扣除被告刘强垫付的费用26195.42元后为73773.29元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告经传票传唤拒不到庭的，可以缺席判决。根据查明的事实，被告天旭出租车公司的职工刘强驾驶被告天旭出租车公司所有的机动车时与原告张富升发生交通事故，致使原告受伤，被告天旭出租车公司并未提交充足证据证明被告刘强事发时不属于职务行为，因此被告天旭出租车公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任。又因事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由被告天旭出租车公司承担。另，被告刘强作为涉案肇事司机，自愿就此次事故导致的损失向原告承担赔偿责任，对此本院不持异议。关于原告张富升主张的医疗费，证据充足，本院在扣除被告刘强垫付的费用后予以支持。关于原告张富升主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充足，于法有据，本院予以支持。关于原告张富升主张的营养费、护理费，本院根据其病情、医嘱并结合实际情况酌情予以支持，过高部分本院不予支持。关于原告张富升主张的交通费，本院根据其伤情、复查次数等情况酌情予以支持，过高部分不予支持。另关于原告张富升主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级，酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告张富升主张的财产损失，本院根据实际情况并结合双方当事人意见，酌情予以支持，过高部分不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张富升医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计九万六千三百二十七元八角一分，扣除被告刘强垫付的费用后为七万零一百三十二元三角九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京市天旭集团公司出租汽车公司赔偿原告张富升鉴定费三千六百四十元九角，于本判决生效之日起七日内执行清，被告刘强对该笔债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张富升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百九十六元，由原告张富升负担四百五十四元（已交纳），由被告刘强、北京市天旭集团公司出租汽车公司负担八百四十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁涛
二〇一七年五月一日
书记员 纪妍