江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1111刑初65号
公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。
被告人郎晓立（绰号“老郎”），男，1978年8月10日出生，满族，高中文化，无业，住江苏省（户籍所在地：江苏省）。2013年4月24日因犯寻衅滋事罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人郎晓立因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年5月17日被取保候审，2018年4月19日被本院决定逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。
被告人俞鹏飞（绰号“小飞”），男，1988年2月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省。2005年12月12日因犯聚众斗殴罪被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2008年11月5日因犯非法拘禁罪被镇江市京口区人民法院撤销缓刑，判处拘役三个月，连同前罪判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，拘役三个月，2010年9月26日刑满释放。被告人俞鹏飞因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年5月17日被取保候审，2018年4月19日被本院决定逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人李云胜（绰号“胜子”），男，1976年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省（户籍所在地：黑龙江省鸡西市滴道区）。2013年4月24日因犯寻衅滋事罪被镇江市京口区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人李云胜因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年5月17日被取保候审。其间，被告人李云胜因吸毒于2017年8月8日被镇江市公安局润州分局行政拘留十五日，2017年8月23日被决定强制隔离戒毒二年。2018年3月20日被刑事拘留，2018年4月19日被本院决定逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人吴金明（绰号“黑蛋”），男，1969年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省。1988年7月因伤害他人被劳动教养二年；1992年5月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1994年1月因流氓被劳动教养三年；1995年10月5日因犯流氓罪被江苏省镇江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1998年3月10日被新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，2000年4月13日被新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定减刑三十个月，2000年9月11日被裁定减刑一年，2003年9月19日被裁定减刑一年，2004年3月5日被裁定减刑一年八个月，2005年9月22日被裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变，2007年3月26日被裁定假释，剥夺政治权利八年不变，2008年8月11日被裁定撤销假释，收监执行余刑，2011年1月17日刑满释放。被告人吴金明因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年5月17日被取保候审，2018年4月19日被本院决定逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明犯敲诈勒索罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因案情复杂，于2018年5月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪、代理检察员雷文辉出庭支持公诉。被告人郎晓立及其辩护人史学莲、被告人俞鹏飞、李云胜、吴金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控，2017年4月17日，韩某与王某发生口角，被告人郎晓立为教训韩某，于4月22日纠约被告人俞鹏飞、李云胜、吴金明，由被告人吴金明以有事为由约韩某在本市润州区牌湾老菜场附近见面。见面后，被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜对韩某进行殴打，并将韩某带到被告人郎晓立驾驶的皖Ｇ×××××奔驰轿车上。在车上，被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明采用言语恐吓、殴打的方式，逼迫韩某写下向俞鹏飞借款40000元的借条。后实际敲诈被害人韩某现金人民币20000元，所得赃款被四名被告人均分。
案发后，被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明先后于2017年4月30日至5月6日主动到镇江市公安局润州分局投案，并退还20000元给被害人韩某。
公诉机关据此认为被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明以非法占有为目的，采用言语恐吓、殴打的手段，强行向他人索要财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郎晓立在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人俞鹏飞、李云胜、吴金明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明犯罪以后自动投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明当庭对起诉书指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。
被告人郎晓立辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称被告人郎晓立犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，且取得被害人谅解，建议对被告人郎晓立从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的各被告人常住人口基本信息、案发及抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、借条、谅解书、情况说明等书证，证人周某、王某等人的证言，被害人韩某的陈述，镇江市公安局润州分局制作的各被告人、证人对涉案地点和涉案人员的辨认笔录，镇江市公安局润州分局调取的监控视频等视听资料等证据予以证实，被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明亦有多次供述在卷，足以认定。
本院认为，被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明以非法占有为目的，采用言语恐吓、殴打的手段，强行向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明共同故意实施敲诈勒索犯罪，是共同犯罪。被告人郎晓立在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人俞鹏飞、李云胜、吴金明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明犯罪以后自动投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人郎晓立、俞鹏飞、李云胜、吴金明犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郎晓立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年11月18日止。）
二、被告人俞鹏飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李云胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人吴金明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 勤
人民陪审员 沈学士
人民陪审员 管汉池
二〇一八年八月三日
法官 助理 洪 战
书 记 员 谭 燕
本案援引法律条款
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。