wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1177号
罪犯曾嘉俊，男，汉族，出生地广东省博罗县，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2016年5月9日作出(2016)粤1322刑初486号刑事判决，以被告人曾嘉俊犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月26日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾嘉俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾嘉俊减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯曾嘉俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分54分，嘉奖制累计扣2分，计分考核累计扣5分。罪犯曾嘉俊已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾嘉俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯曾嘉俊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0124民初1469号
原告:张耀祖，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告:许忠火，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告张耀祖与被告许忠火民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀祖到庭参加诉讼，被告许忠火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张耀祖向本院提出诉讼请求:1.判决许忠火归还张耀祖货款48000元;2.由许忠火承担本案诉讼费。事实和理由：因许忠火（2016-2017年）间向张耀祖购买箱包配件,经结算共计欠张耀祖货款48000元，后经张耀祖催讨，许忠火将货款转为借款，并在2017年12月16日写下借条，确认欠张耀祖48000元。双方商定以从2017年12月16日起至2018年12月16日止每月还款4000元，但许忠火未履行还款义务。经张耀祖多次催讨，许忠火拒不偿还。
许忠火未作答辩。
张耀祖围绕诉讼请求提交了证据欠条。许忠火未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，张耀祖提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。对张耀祖主张的案件事实依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
许忠火向张耀祖购买箱包配件,经结算共计欠张耀祖货款48000元。2017年12月16日，经双方协商一致，该货款转为许忠火向张耀祖借款，由许忠火向张耀祖出具借条，约定每月还款4000元。此后许忠火未履行还款义务。
本院认为，张耀祖与许忠火之间经协商一致将买卖货款转化为借贷法律关系，该借贷关系系当事人真实意思表示，内容合法，具有法律约束力。许忠火应当负偿还之责。张耀祖主张许忠火偿还借款48000元，符合法律规定，予以支持。
综上所述，许忠火的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
许忠火于判决生效之日起十日内偿还欠张耀祖货款48000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由许忠火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭东
二〇一八年六月十二日
书记员 池璘玲
附本判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-3-
安徽省寿县人民法院
应 诉 通 知 书
(2018)皖0422民初51号
周义、吴成龙
本院已受理永诚财产保险股份有限公司上海分公司诉你方追偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一八年一月二日
安徽省寿县人民法院
应诉通知书
(2018)皖0422民初51号
周义、吴成龙
本院已受理永诚财产保险股份有限公司上海分公司诉你方追偿权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二Ｏ一八年一月二日
中华人民共和国广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1222号
罪犯费兰克某某，男，出生地加纳，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2016年12月15日作出(2016)粤0103刑初第1136号刑事判决，以被告人费兰克某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元，责令退赔97500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2017年3月15日作出(2017)粤01刑终第339号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月2日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯费兰克某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯费兰克某某减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯费兰克某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分350分。罪犯费兰克某某缴纳罚金200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯费兰克某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯费兰克某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3264号
罪犯刘维进，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄石市西塞山区人民法院于2014年12月31日作出(2014)鄂西塞刑初字第00139号刑事判决，认定被告人刘维进犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产200000元（已缴纳）。被告人刘维进不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2015年6月5日作出(2015)鄂黄石中刑终字第00040号刑事判决，认定上诉人刘维进犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年1月30日减去有期徒刑六个月，2018年3月26日裁定撤销，恢复原判刑期。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘维进减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年9月14日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王珲、徐汇言出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省蔡甸监狱刑罚执行科洪雪梅、李某出庭参加诉讼。罪犯刘维进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘维进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯刘维进在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定。但提请减刑幅度不当，建议本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整，对罪犯刘维进的本次减刑幅度从严掌握在六个月以内。
经审理查明，罪犯刘维进在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得了六次季度表扬，结转为3个表扬；2017年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘维进在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘维进的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年5月21日起至2021年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 王艳军
审 判 员 何学年
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执712号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36幢，组织机构代码85578396－0。
法定代表人：卢泽余，该支行行长。
委托代理人：陈望平、阳盛洪，男，该支行职员。
被执行人：黄根旺，男，1974年12月1日出生，住福建省清流县。
被执行人：阳金花，女，1982年2月15日出生，住福建省清流县。
被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，住福建省清流县。
被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，住福建省清流县。
被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，住福建省清流县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与黄根旺、阳金花、黄运富、ＸＸ清、王廷根借款合同一案中，本院查明，被执行人黄根旺、阳金花、黄运富、ＸＸ清、王廷根无银行存款、车辆可供执行。本院已轮候查封、冻结了被执行人黄运富夫妻共有的坐落于清流县龙津镇龙城街22号8幢10X室的房产，轮候查封、冻结了被执行人ＸＸ清夫妻共有的坐落于清流县龙津镇碧林北路碧林山庄11幢50X室的房产。两处房产已办理抵押权登记，暂时无法处置。被执行人黄根旺、阳金花于12月16日清偿借款本金13000元，缴纳诉讼费597.5元和执行费746.17元。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓志民
审判员 肖永德
审判员 江金水
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾嘉毅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3169号
罪犯王松，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2007年10月11日作出(2007)鄂州法刑初字第18号刑事判决，认定被告人王松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王松不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年1月3日作出(2007)鄂刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定裁定，2012年11月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2014年6月19日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度获得一次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为4个表扬；2017年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王松的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年11月26日起至2025年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3170号
罪犯王志成，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年3月20日作出(2012)二中刑初字第362号刑事判决，认定被告人王志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王志成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王志成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王志成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王志成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王志成的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年6月28日起至2024年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0422民初3234号
原告：梁修华，女，1955年4月5日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
委托代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。
被告：杨修双，男，1961年10月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：安徽聚合建筑工程有限公司，住所地淮南市谢家集区谢李路西都绿洲14栋602。统一社会信用代码：91340400336848865T。
法定代表人：李国才，公司经理。
原告梁修华与杨修双、安徽聚合建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案，原告梁修华在本院依法送达缴纳费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按梁修华撤回起诉处理。
审判员 林志勇
二〇一八年九月二十日
书记员 顾 露
附法律条文:
《中华人民共和国民诉法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件出交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条:原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执334号
申请执行人付海龙，男，1976年12月20日出生，满族，现住宝清县宝清镇。
被执行人任淑华，女，1968年2月22日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院执行付海龙申请执行任淑华借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人付海龙于2017年9月12日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初317号民事判决书确定的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 修冬
二〇一七年十月三十日
书记员 白浩
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3082号
罪犯王平，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年2月5日作出(2008)武刑初字第252号刑事判决，认定被告人王平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月16日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2013年8月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2014年12月15日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月1日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得一次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子，折算为4个表扬；2017年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王平的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年6月14日起至2018年10月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初3113号
原告：毕昌军，男，1986年11月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：张庆辉，男，1985年8月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：万雨，女，1985年1月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。
原告毕昌军诉被告张庆辉、万雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕昌军，被告张庆辉、万雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕昌军向本院提出的诉讼请求：判决两被告偿还原告借款120000元；判决两被告支付逾期利息至实际还款之日；由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张庆辉于2016年9月25日到原告家里向原告借款120000元，声称借款用于家庭做生意使用。后双方约定了还款期限，但被告未按时还款。因被告张庆辉与万雨系夫妻，该借款应为夫妻共同债务，被告万雨对借款负有连带偿还义务。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。
张庆辉辩称：借款属实，借款用于转借给他人使用，未用于家庭共同生活。
万雨辩称：对借款不知情，借款也未用于家庭共同生活。
本院经审理认定事实如下：毕昌军与张庆辉系邻居关系。2016年9月，张庆辉分两次向毕昌军借款合计120000元，由张庆辉于2016年9月25日向毕昌军出具120000元的书面借条1份。上述借款，双方未书面约定借款时间及借款利息。因张庆辉一直未还款，经双方协商，张庆辉于2017年5月3日向毕昌军出具承诺书，承诺于3个月时间还清借款。张庆辉现至今未履行承诺还款的义务，毕昌军为催要借款遂诉讼来院。
同时查明，张庆辉与万雨系夫妻关系，两人于2017年5月15日协议离婚。
本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张庆辉从毕昌军处借款合计120000元，由张庆辉出具书面借条，借款事实清楚，债权债务关系明确，张庆辉本人亦认可该借款，故张庆辉应承担偿还借款的义务。鉴于上述借款，张庆辉于2017年5月3日承诺3个月偿还。现张庆辉构成逾期还款，故毕昌军主张逾期利息的请求，符合法律规定。由于双方对逾期利率亦未约定，参照相关法律规定，逾期利息应自逾期还款次日即2017年8月4日起按照年利率6%计算。至于毕昌军向本院主张借款应由张庆辉、万雨共同偿还的请求，毕昌军虽提出借款发生于双方夫妻关系存续期间内，但毕昌军未向本院提供相应证据证明张庆辉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，万雨亦不认可，加之万雨也未在张庆辉出具借条后未对该借款进行追认，故对毕昌军要求张庆辉、万雨共同承担上述债务的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告张庆辉于本判决生效后十日内一次性偿还原告毕昌军借款本金120000元并支付逾期利息，逾期利息自2017年8月4日起，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告毕昌军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由张庆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杨胜鹏
二〇一八年九月十二日
书记员 张先亮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1963号
罪犯黄大伟。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2012年4月12日作出（2012）崂刑初字第70号刑事判决，山东省青岛市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）青刑二终字第96号刑事裁定，认定被告人黄大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元（判决前全部缴纳）。2015年4月减刑一年。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯黄大伟减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄大伟的悔改表现，有罪犯黄大伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄大伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯黄大伟减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初811号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被取保候审，同年10月8日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]754号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。经征得被告人王某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑伶出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月10日13时许,被告人王某甲酒后驾驶牌号为苏Ｎ×××××普通二轮摩托车,沿沭阳县湖东镇西潼线由西向东行驶至沭阳县西圩乡“苏南超市”门前路段处时发生交通事故。民警在出警过程中发现被告人王某甲有酒后驾车嫌疑，遂对其抽血备检，经鉴定，送检的被告人王某甲血样中含有乙醇，含量为123mg/100ml。
归案后，被告人王某甲如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某甲供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人杨某1、杨某2、李某等人证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“归案经过”，证明了本案的案发经过及被告人王某甲的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人王某甲无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人王某甲的刑事责任年龄。
本院认为：被告人王某甲明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月八日起至二〇一六年十一月二十二日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 源
二〇一六年十月八日
书记员 李 馨
书记员 卢光荣
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）津0116民初21066号
原告：迟正存，女，1956年2月12日出生，汉族，天津市家具十五厂退休职工，住天津市滨海新区。
被告：王春雨，男，1978年3月17日出生，汉族，住天津市静海县。
原告迟正存与被告王春雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告王春雨经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告迟正存向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币30000元；2、判决被告支付自2016年4月30日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期利率4倍支付利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日，被告王春雨向原告借款30000元,承诺一个月还清,并向原告出具借条,到期后,原告多次催要，被告拒不偿还，故原告起诉。
原告迟正存为支持其主张，向本院提交借条1张，证明原、被告借款事实存在，被告已收到原告支付的款项人民币30000元。
被告王春雨未出庭亦未提供证据。
经审理查明，2016年4月29日，被告王春雨向原告借款30000元,承诺一个月还清,并向原告出具借条。借款后，被告至今未偿还本息，故成诉。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，本院认定原、被告借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，现原告要求被告偿还借期内利息，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的逾期利息，本院认为利率过高，根据法律规定，本院仅在年利率6%范围内予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王春雨于本判决生效之日起五日内偿还原告迟正存借款人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为本金，自2016年5月30日起按照年利率6%计算至本判决指定的给付之日止）。
被告王春雨如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元、公告费260元，合计人民币810元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达至之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨旭萍
代理审判员 迂 君
人民陪审员 王译民
二〇一七年六月一日
书 记 员 屠亚娜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1302号
罪犯谢学宁，男，汉族，出生地广东省广州市天河区，研究生，现在广东省河源监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)中中法刑二初字第21号刑事判决，以被告人谢学宁犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢学宁在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月3日作出（2017）粤16刑更434号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年11月27日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢学宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢学宁减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯谢学宁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分288分。罪犯谢学宁已退清赃款，已缴纳没收个人财产30万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢学宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯谢学宁予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 李 斯 蔚
安徽省寿县人民法院
应 诉 通 知 书
(2018)皖0422民初784号
安徽格义循环经济产业园有限公司：
本院已受理杨扬诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一八年三月一日
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)门包民初字第0411号
原告黄某甲。
法定代理人胡某。
委托代理人顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告黄某乙。
委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定代理人胡某及委托代理人顾卫平、被告黄某乙的委托代理人徐雄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，其母胡某与被告黄某乙于××××年××月××日协议离婚，并约定原告黄某甲由母亲胡某独自抚养。现原告生活、教育费用增加，原告母亲又没有工作，故诉请被告黄某乙每月支付原告生活费人民币800元，并承担教育费、医疗费的一半。
被告黄某乙辩称，１、离婚时胡某处有5万元的存款抵作孩子的抚养费。２、被告没有固定工作，月收入仅2000元左右，再婚妻子没有工作且患有肺结核，再婚后又生育一子现年３岁，家庭经济能力较差，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告母亲胡某与被告黄某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女即某，2011年3月14日，双方登记离婚，并签订了《财产分割、子女抚养协议》，主要内容为，女儿黄某甲由女方抚养，男方不向女方支付抚养费；男方补偿女方过去抚养女儿生活费1万元；无其他共有财产。原告现读小学二年级，为湖北省枣阳市居民户口。
被告辩称在胡某处的存款5万元抵作孩子抚养费，但未提供相应证据且与离婚协议相矛盾，本院不予采信。
以上事实，由原告提供的离婚证、《财产分割、子女抚养协议》、（2011）枣证民字第178号公证书、原告出生医学证明、户口本及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母离婚后至今已有4年多时间，原告在成长过程中，生活、教育费用在逐渐增加，仍然由胡某独自承担抚养费已不能满足原告的实际生活所需。而被告具有劳动能力且有劳动收入，具备抚养子女的能力。现原告诉请被告承担抚养费，属于合理要求。综合考虑原告的实际需要、父母双方的负担能力、当地的生活水平等因素，本院酌定由被告每月负担原告生活费人民币500元，并负担原告医疗费、教育费的50%。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄某乙自2015年7月起每月负担原告黄某甲生活费人民币500元，负担医疗费、教育费（均凭正式有效票据）的50%，至原告独立生活时止。分别于每年的1月10日、7月10日前结清原告当年上、下半年的生活费。教育费、医疗费于每年12月31日前结清。
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告黄某乙负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩朱锋
二〇一五年六月十九日
书记员 祁宏亮
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１８、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（３）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛商初字第0637号-2
原告常州市金蕾食品酿造有限公司，。
法定代表人徐红为，该公司总经理。
被告常州海宇环保科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区文化街7、9号二楼SF-112。
被告乐清市天浩气动原件有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇双庙村。
本院在审理原告常州市金蕾食品酿造有限公司诉被告常州海宇环保科技有限公司、乐清市天浩气动原件有限公司票据纠纷一案过程中，原告常州市金蕾食品酿造有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州市金蕾食品酿造有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常州市金蕾食品酿造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费80元，按规定减半收取40元，财产保全费5000元，合计人民币5040元，由原告常州市金蕾食品酿造有限公司负担。
审 判 长 汤罗兆
审 判 员 蒋 华
人民陪审员 张福明
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刁玉婷
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1161号
罪犯罗庆辉（累犯），男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2015年12月9日作出(2015)梅江法刑初字第313号刑事判决，以被告人罗庆辉犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗庆辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗庆辉减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯罗庆辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分306分，累计扣22分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗庆辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其系累犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯罗庆辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3128号
罪犯江水，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2013年12月26日作出(2013)鄂武东开刑初字第00233号刑事判决，认定被告人江水犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；与前罪判处的有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯江水减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯江水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯江水在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯江水在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯江水的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年5月9日起至2024年3月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0425民初1447号
申请人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。
法定代表人：廖世星，该公司理事长。
被申请人：温淑美，女，1971年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：林发金，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省大田县。
大田县农村信用合作联社与温淑美、林发金金融借款合同纠纷一案，申请人大田县农村信用合作联社于2018年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人温淑美、林发金共有的位于大田县均溪镇河滨东路162号房产（房屋所有权证：田房权证字第××号、田房共字第××号）。申请人大田县农村信用合作联社以独立保函形式提供担保。
本院经审查认为，申请人大田县农村信用合作联社以被申请人有转移或隐匿财产的可能，为了便于和保证将来裁判文书的执行，向本院申请保全，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人温淑美、林发金共有的位于大田县产（房屋所有权证：田房权证字第××号、田房共字第××号），查封期限自2018年7月12日至2021年7月11日，查封期间不得办理该房产的产权变更登记手续。
案件申请费5000元，由大田县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈夏瑛
二〇一八年七月十二日
书记员 林明微
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，作出裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
-2-
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1194号
罪犯李红斌，男，汉族，出生地四川省营山县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年9月13日作出(2012)穗中法刑一初字第228号刑事判决，以被告人李红斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年5月15日作出(2013)粤高法刑一终字第458号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李红斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更2334号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年9月11日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李红斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李红斌减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李红斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分592分。罪犯李红斌缴纳罚金500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李红斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李红斌予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3113号
罪犯张子龙，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2010年10月14日作出(2010)咸刑初字第24号刑事判决，认定被告人张子龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张子龙不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2011年8月30日作出(2011)鄂刑三终字第13号刑事判决，维持原判对上诉人张子龙的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2014年7月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2016年1月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张子龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张子龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张子龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度获得六次季度表扬，一次季度记功，折算为4个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张子龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张子龙的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2014年7月28日起至2031年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3097号
罪犯黄光宪，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2006年6月14日作出(2006)咸刑初字第74号刑事判决，认定被告人黄光宪犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2012年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月15日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2016年7月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8���20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄光宪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄光宪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄光宪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会��意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄光宪在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄光宪的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2006年4月20日起至2018年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)横民初字第00816号
原告吴某
被告李某
被告韩某
本院在审理原告吴某与被告李某、韩某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 康 凯
审 判 员 雷玖蓉
人民陪审员 王立富
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 马 颉
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第554号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人孙时军。委托代理人周国庆。被告谢竞成，男，1983年9月28日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢竞成金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限���司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李凌云
二〇一四年四月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审���
吉林省双辽市人民法院
民事null
(2015)双郑民初字第486号
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双郑民初字第486号
原告王宝山，男，1960年3月16日生，汉族，无业，现住双辽市。
被告常加祥，男，1965年4月14日生，汉族，农民，现住双辽市。
被告赵君芳，女，1965年8月2日生，汉族，农民，现住双辽市。
原告王宝山与被告常加祥、赵君芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序依法公开开庭进行了审理，原告王宝山到庭参加诉讼，被告常加祥、赵君芳经本院依法传票传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王宝山诉称：二被告系夫妻关系。于2014年5月3日二被告因家庭急需用钱从我处借款10000.00元，约定2015年11月3日前还款，但借款到期后，我向二被告多次索款，二被告一直拖欠至今，故诉至法院，要求二被告共同偿还借款10000.00元。
被告常加祥未提供任何答辩。
被告赵君芳未提供任何答辩。
在开庭审理中，原告当庭进行了陈述并就自己的主张提供了相关证据，本案的调查重点为：原告诉讼请求是否合理，应否得到法律支持。现根据当事人诉讼请求，针对本案的调查重点，本院综合评判如下：
被告常加祥、赵君芳应偿还原告欠款10000.00元。
庭审中，原告为证明自己的主张成立向法庭提交了借据及双辽市公安局红旗派出所公民户籍信息证明各一份，用以证明二被告系夫妻关系，于2014年5月3日被告常加祥在原告处借款10000.00元，约定2015年11月3日还款，常加祥为原告出具了借据。同时原告还申请证人郭某某出庭作证，证明2014年，具体时间记不清了，正赶上被告常加祥到原告家借钱，看见常加祥在原告打好的借据上签了字，后将10000.00元钱拿走了。经向证人出具原告提交借据，证人表示借据系常加祥本人签字并按手印。
综合原告提供的证据及其陈述，本院认为原告提交的由被告常加祥签名的借据内容明确、形式合法，即借款金额及借款时间、借款期限清楚，并有借款人即被告常加祥签字，并与证人郭某某出庭陈述的证言内容相吻合，二份证据能够互相佐证，故本院对原告提交的借据及证人证言内容予以认定。同时原告提供的公民户籍信息证明系双辽市公安局红旗派出所电子信息档案，盖有派出所公章，本院对该证明真实性予以认定，从该证明内容亦能证明二被告系夫妻关系。综上，即依法认定二被告系夫妻。被告常加祥于2014年5月3日从原告处借款10000.00元，借款约定还款期限且已到期，被告至今未予偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实的认可及对自己辩解权利的放弃。《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。”依据上述规定，被告常加祥应当偿还原告欠款10000.00元。同时，二被告系夫妻，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告赵君芳应与被告常加祥共同承担偿还责任。
综上所述，本院认为，原告王宝山与被告常加祥、赵君芳之间债权债务关系明确，二被告应按约定偿还原告欠款，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条之规定判决如下：
被告常加祥、赵君芳于判决生效后一次性偿还原告王宝山欠款10000.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 田志军
代理审判员 刘丽杰
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孔 杨
四川省广安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川16刑抗1号
抗诉机关四川省广安市人民检察院。
原审被告人苏仁辉，男，1969年9月12日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，无业，家住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被广安市公安局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
原审被告人张关兵，男，1979年12月22日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，无业，家住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
原审被告人苏新义，男，1973年10月10日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化,无业，家住福建省泉州市安溪县。因涉嫌诈骗，于2015年11月15日被重庆市公安局渝北区分局民警抓获，被临时羁押于重庆市渝北区看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月17日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年12月8日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民法院审理广安市广安区人民检察院指控原审被告人苏仁辉、张关兵、苏新义诈骗一案，于2016年10月26日作出（2016）川1602刑初157号刑事判决。原审被告人苏仁辉、张关兵不服，向本院提出上诉。上诉期满后，上诉人苏仁辉、张关兵撤回上诉。本院于2017年3月15日作出（2017）川16刑终19号刑事裁定，准许上诉人苏仁辉、张关兵撤回上诉。2017年6月6日，广安市人民检察院向本院提起抗诉。本院审理过程中，抗诉机关广安市人民检察院向本院撤回抗诉。
本院认为，一审判决对起诉指控的苏仁辉教张关兵安装软件程序控制手机拨打不特定电话的事实是否采纳没有说明理由的做法不当，广安市人民检察院该抗诉理由正确，本院予以支持。鉴于对该事实的评价不影响定罪量刑，抗诉机关广安市人民检察院向本院撤回抗诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款的规定，裁定如下：
准许四川省广安市人民检察院撤回抗诉。
审判长 冯剑辉
审判员 廖安宁
审判员 李政伟
二〇一七年七月十二日
书记员 曹文娟
附：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》相关条文
第三百八十七条人民法院审理人民检察院抗诉的再审案件，人民检察院在开庭审理前撤回抗诉的，应当裁定准许；人民检察院接到出庭通知后不派员出庭，且未说明原因的，可以裁定按撤回抗诉处理，并通知诉讼参与人。
人民法院审理申诉人申诉的再审案件，申诉人在再审期间撤回申诉的，应当裁定准许；申诉人经依法通知无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当裁定按撤回申诉处理，但申诉人不是原审当事人的除外。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)布民初字第28号
原告:马超，无业。
委托代理人:马军福，农民。
被告:巴特勒别克·塔布斯，无业。
委托代理人:哈勒木别克,新疆新津律师事务所律师.
本院于2014年12月31日立案受理原告马超诉被告巴特勒别克健康权纠纷一案后,依法适用简易程序,由审判员沙依兰分别于2015年1月19日,3月22日公开开庭进行审理.原告马超及其委托代理人马军福,被告巴特勒别克及其委托代理人哈勒木别克,翻译叶尔肯到庭参加诉讼.本案现已审理终结.
原告马超诉称:2014年6月7日,被告在冲乎尔镇李军的饭馆前用石头将原告的头打伤,经法医鉴定为轻微伤。冲乎尔镇边防派出所对被告采取行政拘留7天并处罚金200元的强制措施.原告在布尔津县人民医院住院治疗。受伤前,原告与冲乎尔镇沙石料场签订四个月的劳务合同,当时只干了几天。因此,要求被告以下损失:医疗费6993元,误工费14000元,护理费567元(9天×63元),住院伙食补助费225元(9天×25元),交通费570元,共计22364元.
被告辩称:对原告提出的医疗费无异议,但误工费过高,应按我区2014年度职工平均工资计算,即每天138.50元.对交通费570元无异议.因此,被告仅赔偿原告10000元损失.
原告马超就其主张向本院提供证据如下:
1.(2014)152号行政处罚决定书及（2014）58号法医鉴定：证明原告被被告打伤，全部责任由原告承担的事实。该证据被告无异议，本院予以确认。
2．布尔津县人民医院住院结算票据，出院证明各一份及门诊票据三份：证明原告住院治疗9天，支付医疗费6513.82元及门诊费用479.18元的事实。该证据被告无异议，本院予以确认。
3．与任勇强签订的劳务合同一份：证明其误工损失。被告对该证据证明目的不予认可。不能以该证据确认原告误工损失为14000元。因无其他证据进一步证实原告误工损失，该证据本院不予确认。
4．禾木景区生态与养路建设单位证明一份：证明任勇强在冲乎尔镇有沙石料场的事实。被告对其关联性提出异议。该证据与本案无关联性，本院不予确认。
被告巴特勒别克就其主张向本院提供证据如下：
1.布尔津县冲乎尔镇布拉乃村委会的证明一份;证明被告无赔偿能力。原告对其证明目的提出异议。认为被告经济能力有限与赔偿原告损失无关。该证据真实性本院予以确认，证明目的不予以确认。
根据庭审调查，当事人陈述及举证质证，可以证实本案以下法律事实：
2014年6月7日晚新疆时间9点许，被告在冲乎尔镇李军的饭馆前用石头将原告的头打伤,经法医鉴定为轻微伤.冲乎尔镇边防派出所对被告采取行政拘留7天并处罚金200元的强制措施.原告受伤后，在布尔津县人民医院住院治疗9天，支付医疗费6513.82元及门诊费用479.18元。
本院认为：公民健ＸＸ命权受法律保护。侵犯公民合法权益造成损失的，应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿其损失的请求合理，本院支持。依据医疗部门的票据医疗费为6993；误工费，因被告未提供近三年平均收入证据，依照受诉法院所在地城镇职工上一年度纯收入计算9天（2013年城镇职工纯收入49860元÷12月÷30天=138.50元×9天）为1246.50元；住院伙食补助费依照受诉法院所在地国家工作人员差旅费标准计算9天（25元×9天）为225元；护理费依照阿勒泰地区劳动委员会规定的2013年度部分行业平均工资计算（22680元÷12月÷30日=63元×9天）为567元；交通费570元被告无异议，本月确定交通费为570元。上述款项共计9601.50元。庭审中，提出赔偿原告各项损失10000元的主张，本院不予以支持。原告马超主张误工费14000元，无法律及事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，二十条，二十一条，二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告巴特勒别克于本判决生效后15日内，赔偿原告马超各项损失共计10000元。
二、驳回原告马超其他诉讼请求。
案件受理费359.16元，减半收取为179.58元，原告马超负担99.58元，被告巴特勒别克负担80元。
如不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人的人数提供副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。逾期则视为放弃上诉权。
审判员 沙依兰·热马赞
二〇一五年三月二十四日
书记员 巴和提·叶木扎
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临高新��初字第268号
原告：苗永，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住临沂市高新区，公民身份证号码：371311XXXXXXXX237X。
委托代理人：张利利，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：张振，男，1997年9月3日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，公民身份证号码：371311XXXXXXXX3215。
委托代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
原告苗永与被告张振机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗永及委托代理人张利利，被告张振及委托代理人张洪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗永诉称，2015年4月4日15时许，苗永驾驶鲁Q7XX**小型汽车沿沂河路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与顺行的张振驾驶的未悬挂号牌轻便二轮摩托车（车载张国勇1人）相撞，致张国勇、张振受伤，两车部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，苗永负此次事故的主要责任，张振负此次事故的次要责任，张国勇无责任。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计2000元。
被告张振辩称，事故属实，但我方认为原告应承担事故90%的责任。
经审理查明，2015年4月4日15时许，苗永驾驶鲁Q7XX**小型汽车沿沂河路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与顺行的张振驾驶的未悬挂号牌轻便二轮摩托车（车载张国勇1人）相撞，致张国勇、张振受伤，两车部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书认定，苗永负此次事故的主要责任，张振负此次事故的次要责任，张国勇无责任。
事故发生后，原告苗永驾驶的鲁Q7XX**汽车在临沂鲁泰汽车销售服务有限公司维修，花费维修费1500元。
另查明，张振驾驶的未悬挂号牌轻便二轮摩托车未投保交强险。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出事故认定书，认定张振承担事故的次要责任，苗永承担事故的主要责任，当事人没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告主张的车辆维修费1500元，有维修清单、发票予以证实，本院予以支持。原告主张的停车费600元，未提交充分证据予以证实，且被告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张振赔偿原告苗永车辆维修费1500元；
二、驳回原告苗永的其他诉讼请求。
以上第一项判决内容于判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81838010142100XXXX，并注明案号及原告姓名）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁晨生
人民陪审员 杨宗敏
人民陪审员 苗盛果
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵晓晨
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1822民初1754号
原告:刘某某，女，住贵州省普定县。
被告：周某某，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告刘某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审判员 杨承
二〇一六年六月十四日
书记员 凌燕
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1721民初416号
原告：方某，农民。
委托代理人：谈笑林，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：檀某，农民。
原告方某诉被告檀某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人谈笑林到庭参加诉讼，被告檀某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称：原、被告于1996年3月在外务工时相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个儿子，长子檀某甲，现已成人，次子檀某乙于2007年1月15日出生，现读小学。由于原告婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情。2012年8月23日原告曾向法院提出离婚，后撤诉。为了家庭和睦，原告多次给被告悔改机会，但被告仍我行我素，不履行家庭义务，现原、被告已分居生活四年，原告诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子檀某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产：房屋一幢归婚生子檀某甲、檀某乙所有；4、被告支付原告离婚损害赔偿8万元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告檀某未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：方某与檀某于1996年3月在外打工时相识，××××年××月××日在东至县人民政府登记结婚，1996年9月生长子檀某甲，2007年1月15日生次子檀某乙。2012年方某曾向法院提出离婚，同年11月22日方某撤诉。
以上事实有当事人陈述、身份证、结婚证、生效的民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为:原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后生育了两个孩子，培养和建立了一定的夫妻感情，双方均应予以珍惜。经审查原告所述的理由，尚不足以证明原、被告夫妻感情已破裂，故本院对原告要求离婚之主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告方某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周玉雪
人民陪审员 刘早发
人民陪审员 郑冬生
二〇一六年六月十二日
书 记 员 高梦丹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0325执325号
申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局，住所地：道真自治县玉溪镇育才路。组织机构代码：55192273－0。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人黄国勤，该局政策法规股负责人。
被执行人连某某，男。
被执行人张某某，女。
本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局与被执行人连某某、张某某社会抚养费征收一案中，向二被执行人送达了执行通知书，责令其缴纳社会抚养费58400元及本案执行费776元（共计59176元）。本院对二被执行人的存款状况进行了查询，无存款。并对二被执行人的房产、车辆、工商登记情况进行了查询，均无登记。后经本院多方查找，也未发现二被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供其可供执行财产的线索。2016年9月12日，申请人以未能发现二被执行人有可供执行财产为由向本院提出撤回执行的申请。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)黔0325执325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 梁 盛
审判员 李 强
二０一六年九月十二日
书记员 赵 坚
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0623刑初120号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人李石熙，男，1980年2月20日生，仡佬族,小学文化，农民，住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被石阡县公安局取保候审，同年9月14日被石阡县人民检察院决定监视居住，2016年10月14日因本案被本院决定取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］121号起诉书指控被告人李石熙犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2016］62号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人李石熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年5月19日下午，被告人李石熙在石阡县汤山镇大关社区天下第一牛餐馆与他人饮酒后，驾驶无牌号普通二轮摩托车往石阡县汤山镇中学方向行驶。20时11分，当该车行驶至石阡县佛顶山大道（温泉大桥泉都饮料厂）2公里500米处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警现场查获，并被带至石阡县人民医院抽取血样。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人李石熙血样中检出乙醇含量为81mg／100ml。
另查明，受本院委托，经石阡县社区矫正工作委员会调查评估，被告人李石熙符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。
上述事实，被告人李石熙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审文书，李石熙身份证，常住人口基本信息，全国在逃人员信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，石阡县荣坤摩托车销售中心证明，机动车强制保险凭证，当事人血样提取登记表，吹气式酒精检测仪检测结果单，石阡县公安局交通警察大队查获经过，证人唐某的证言，贵州师范大学物证司法鉴定所[2016]物鉴字第0147号司法鉴定检验报告书，刑事案件现场照片，石阡县司法局社区调查评估意见书，被告人李石熙的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李石熙饮酒后驾驶机动车，其血样中乙醇含量为81mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的……”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人李石熙能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可依法对其从轻处罚。结合李石熙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李石熙从轻处罚，并对其适用缓刑对所在村民组没有重大不良影响。故被告人李石熙从轻处罚的请求，予以支持。公诉机关建议对被告人李石熙判处二个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李石熙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决发生法律效力后10日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金妮
二〇一六年十月二十七日
书记员 毛友露
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执恢510号
申请执行人：湖南双峰农商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。组织机构代码66396063-5。
被执行人：李锡梅，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被执行人：王细元，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系被执行人李锡梅之妻。
湖南双峰农商业银行股份有限公司申请执行李锡梅、王细元金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1403号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李锡梅、王细元均已按双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1403号民事判决书履行义务，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1403号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 妙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执2800号之一
申请人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司,住江苏盐城环保产业园（五星科技园A楼）（28）,机构代码：08937833-2。
被执行人江苏山鼎礼品城有限公司,住盐城市大庆中路66号,法定代表人：孙进,机构代码：76588424-X。
被执行人江苏大地绿花卉苗木有限公司,住建湖县庆丰镇洪桥村,机构代码：56433843-7。
被执行人孙进,男,1973年4月24日出生,住盐城市。
申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏山鼎礼品城有限公司、江苏大地绿花卉苗木有限公司、孙进金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01699号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。
本院在执行盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏山鼎礼品城有限公司、江苏大地绿花卉苗木有限公司、孙进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人盐城市飞驰科技小额贷款有限公司与被执行人江苏山鼎礼品城有限公司、江苏大地绿花卉苗木有限公司、孙进达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0902执2800号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单丽华
审 判 员 徐 江
代理审判员 蔡 力
二〇一七年九月十八日
书 记 员 裴 静
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执141号
申请执行人:马建明，男，1973年8月13日出生，住十二师三坪农场。
被执行人:冯伟伟，男，1990年11月2日出生，住十二师三坪农场。
本院在执行马建明与冯伟伟民间借贷纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。本次执行标的103160元，已执行0元，申请人尚有103160元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年八月二十八日
书记员 王逍宇
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民初1622号
原告：谢贤君，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：严明春，四川智达律师事务所律师。
被告：邹伯清，男，1949年12月21日出生，汉族，住四川省乐山市。
被告：攀枝花玲华工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市弄弄坪中路215号。
法定代表人：周贵华，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务事务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花支公司，住所地四川省攀枝花市机场路10号学府广场3号楼A-2。
法定代表人：李世如，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋旭，该公司员工。
原告谢贤君与被告邹伯清、攀枝花玲华工贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告谢贤君于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢贤君自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢贤君撤诉。
案件受理费3771元，减半收取计1885.5元，由原告谢贤君负担。
审判员 何国环
二〇一七年十二月二十九日
书记员 宋璧君
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第78号
呼刑初字第78号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1968年6月1日出生，初中文化，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2013年8月5日因交通肇事被刑事拘留，因其交通肇事后受伤未被羁押，2013年8月15日被羁押于哈尔滨市第四看守所，2013年8月30日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2013）428号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员曲桂红出庭支持公诉，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2013年8月4日19时50分许，被告人王某某酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车沿呼兰区杨林乡小杨林村村内道路由西向东行驶至供电所东侧15米处，与被害人乔某某相撞，造成乔某某受伤经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定：死者乔某某系生前交通肇事致颅脑损伤死亡。此事故由呼兰交警大队认定：王某某负事故的全部责任，乔某某无责任。现双方已和解。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输法规的规定，致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以处罚，提请依法判处。
在庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，没有辩解意见。
经审理查明，2013年8月4日19时50分许，被告人王某某酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车沿呼兰区杨林乡小杨林村村内道路由西向东行驶至供电所东侧15米处时，与被害人乔某某（男，43岁）相撞，造成乔某某受伤经抢救无效死亡。经法医学鉴定：死者乔某某系生前交通肇事致颅脑损伤死亡。此事故由呼兰交警大队认定：王某某负事故的全部责任，乔某某无责任。被告人王某某被依法传唤到呼兰交警大队接受调查，后王某某到呼兰中医院治疗伤情。2013年8月15日被羁押于哈尔滨市第四看守所，2013年8月30日被取保候审。2013年8月21日，被告人王某某的家属与被害人乔某某的家属自愿达成赔偿和解协议，由被告人王某某的家属赔偿被害人乔某某家属经济损失人民币80，000元。双方在签订和解书时给付70，000元，2014年1月20日给付10，000元。被害人家属表示对王某某谅解，不追究王某某的刑事责任。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、公诉机关提供的案件线索来源和被告人到案经过。
2、被告人王某某的供述笔录。
3、哈尔滨市公安局呼兰分局法医学鉴定书。
4、交通事故责任认定书。
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定意见书。
6、现场勘查笔录及照片
7、哈尔滨市公安医院司法鉴定所对王某某静脉血液乙醇含量检验报告书。
8、被告人王某某户籍证明、现实表现。
9、和解书及收条
以上事实和证据均经庭审质证、认证，被告人王某某无异议，具有证明的效率，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某某违反交通运输法规的规定，酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶时将被害人撞伤后死亡，其行为构成了交通肇事罪，检察机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。检察机关起诉书认定被告人王某某系投案自首，但其证据不足，因王某某交通肇事后系被依法传唤到呼兰交警大队接受调查的，因此不能认定其系自首。案发后被告人家属赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。应依法酌情从轻处罚被告人。综合本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条的规定判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2014年4月3日起至2016年4月2日止。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝振生
审判员 侯志宇
审判员 王凤华
二〇一四年四月三日
书记员 金 亮
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0121民初556号
原告:潘俊旭，男，1990年4月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
委托代理人:潘清学，男，1957年11月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，潘俊旭之父，特别授权代理。
委托代理人:唐俊，贵州泽才文律师事务所律师，特别授权代理。
被告:开阳投资集团有限责任公司，住所地：贵州省开阳县城关镇学良大道开阳县农业局办公楼9楼，组织机构代码：91520121569244376Ｑ。
法定代表人：曾前兴，董事长。
被告:开阳县融合城市发展投资有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道193号，组织机构代码：91520121322060129Ｌ。
法定代表人：赵学龙，经理。
委托代理人:吴万军，贵州磷源律师事务所律师，特别授权代理。
第三人:刘伟，男，1971年11月23日生，汉族，重庆市人，住贵州省开阳县，
本院在审理原告潘俊旭与被告开阳投资集团有限责任公司、开阳县融合城市发展投资有限公司、第三人刘伟相邻关系纠纷一案中，原告潘俊旭以证据不足于2018年4月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告潘俊旭申请撤回起诉，是在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告潘俊旭撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告潘俊旭负担。
审判员 曾侯波
二〇一八年四月十七日
书记员 杨 芳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4641号
罪犯张增，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2012年11月13日作出(2012)台温刑初字第1619号刑事判决，以被告人张增犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张增在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张增在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法情况一般，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张增在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张增准予减刑十一个月（刑期至2022年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱勤超
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初353号
原告：张文见，男，1979年11月16日生，汉族，住上饶市信州区。
委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。
被告：董辉，男，1965年1月12日生，汉族，住南通市崇川区。
第三人：陈建中，男，1954年6月23日生，汉族，住常州市钟楼区。
原告张文见诉被告董辉、第三人陈建中不当得利纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告张文见于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文见撤诉。
案件受理费人民币4400元（已减半），公告费300元，合计4700元，由原告张文见负担。
审 判 长 袁好峰
代理审判员 顾 彬
人民陪审员 马 莉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 范晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)头刑初字第121号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人李某，男，2015年5月3日因本案被依法刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检刑诉[2015]第103号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员荣芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月2日19时许，被告人李某在家吃饭饮酒。当日21时许，被告人李某酒后驾驶新A215**号五菱牌小型面包车，沿本市经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路由南向北行驶至铁金街路口时与苗某某驾驶的新AGM6**号捷达牌小型客车发生碰撞，致乘车人罗某某受伤，造成伤人的道路交通事故。后经苗某某报案，被告人李某被民警查获。经刑事科学技术鉴定，被告人李某血液中酒精含量为241mg/100ml，达到危险驾驶标准。经交通事故责任认定，被告人李某承担此次事故主要责任，苗某某负次要责任，罗某某无责任。案发后，被告人李某积极赔偿罗某某经济损失680元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、新交司鉴中心[2015]酒精检字第01（A）-0630号司法鉴定检验报告书、车体痕迹检验记录、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息材料、视频资料、人民调解协议书、抓获经过、被告人李某的身份证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某酒后驾驶机动车，其行为已违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某酒后驾驶机动车造成伤人道路交通事故，依法从重处罚；但其归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿损失，又具有酌情从轻处罚情节。公诉机关建议对李某在拘役4-5个月幅度内处罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、酌情量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2015年9月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李娜
二〇一五年五月八日
书 记 员 周雨
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0121执85号
本院移送执行吴逢永危险驾驶罪一案，在本院作出终结本次执行程序后，被执行人吴逢永主动按生效法律文书所确定的内容履行完毕，本案执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1764号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人裴心德。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1174号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人裴心德、李霞系夫妻关系，2012年12月29日在南京市违法生育二胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对裴心德违法生育行为征收社会抚养费33284元。在法定期限内裴心德对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1174号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1174号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十月二十七日
书记员 张 娜
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执1549号之一
申请执行人林万通，男，1980年9月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈湧泉，男，1987年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人万蜜蜂，女，1986年11月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林万通与被执行人陈湧泉、万蜜蜂民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月30日作出的（2016）闽0305民初1441号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林万通于2016年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人陈湧泉、万蜜蜂偿还借款人民币六十一万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人万蜜蜂名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的（2016）闽0305民初1441号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
执行员 林钰坚
二○一六十一月三十日
书记员 柯玉婷
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初12173号
原告:卢立华，女，1955年12月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告:姚云南，男，1971年4月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告:卢立梅，女，1976年10月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
本院在审理原告卢立华诉被告姚云南、卢立梅民间借贷纠纷一案中，原告卢立华于2017年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告卢立华自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢立华撤回起诉。
理费减半收取1150元，由原告卢立华承担。
审判员 邵晓波
二〇一七年十二月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6775dcaa-271f-4f8d-9cc5-a89400dc1690&imgId=Njc3NWRjYWEtMjcxZi00ZjhkLTljYzUtYTg5NDAwZGMxNjkwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈 洁
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
皖12**刑初245号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人孟某，男，1961年12月12日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年3月24日被颍上县公安局取保候审，同年5月10日被颍上县人民检察院决定重新取保候审。同年6月13日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉［2016］241号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人孟某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎、杨少蔚出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2016年2月3日11时许，被告人孟某驾驶皖K号合客牌中型普通客车，沿颍上县迎宾大道由东向西行驶至颍上县农业防空区域站门前路段时，与姜某驾驶的金彭牌电动三轮车发生相撞，造成姜某受伤后经医院抢救无效死亡的事故。事发生，孟某拨打报警电话，并主动到颍上县公安局投案。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，被告人孟某承担此起交通事故的主要责任。案发后，被告人孟某赔偿被害人姜某近亲属经济损失7万元，并得到被害人姜某近亲属的谅解。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，并有证人姜某甲等人的证言，受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、到案经过、调解协议书、谅解书，现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某驾驶机动车辆上道路上行驶，违反道路交通管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人孟某犯交通肇事罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人孟某拨打报警电话，并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并与被害人姜某近亲属达成调解协议，并得到被害人近亲属的谅解，综合上述情节，本院决定对其依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人孟某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白 蕾
二〇一六年六月十四日
书记员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初7353号
原告瞿某某,男,1975年12月24日出生，住重庆市涪陵区。
被告徐某,女,1976年11月7日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告瞿某某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，也未向本院申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨列辉
二〇一七年九月三十日
书记员 冷 莹
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰靖执字第02804号
申请执行人单霞芬。
被执行人严清波。
本院在执行单霞芬与严清波为民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，由被执行人约期还款。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行且确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 郭满秋
审判员 蔡明义
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 亮
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第07097号
原告：叶某某，女，汉族，1967年12月16出生，住重庆市江津区。
被告：李某某，男，汉族，1962年8月2日出生，住重庆市江津区。
原告叶某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告叶某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：原、被告经人介绍谈婚不久，于1989年5月17日登记结婚，婚后于1985年2月15日生育一女，取名李某甲，现已独立生活。原、被告性格不合，长期吵架，不能相处。原、被告于1998年开始分居，至今已达16年，其夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚；共同财产房屋归小孩所有。
被告李某某辩称：被告同意离婚，共同财产房屋归小孩所有。原、被告从1993年至今已分居22年。原告离婚的原因是到浙江观光，被沿途繁荣发达所迷住，嫌被告家穷，见异思迁，另寻新欢。原告离家出走后，被告独自一人将小孩抚养成人，花了很多心血和金钱，原告从未寄钱回家抚养小孩，未尽家庭义务。如果原告坚持离婚，应补偿被告3万元。
经审理查明：原、被告经人介绍谈婚后，于1989年5月17日登记结婚，婚前于1985年2月15日生育一女，取名李某甲，现已独立生活。原、被告性格不合，时为家庭琐事纠纷，不能和解。1998年10月，原告离家外出至今，期间未与被告联系，未完全尽抚养小孩义务。共同生活期间，财产有在西湖镇水庙村农村房屋一处，无债权债务。庭审中，原、被告同意将共同财产房屋赠与其女。
上述事实，有双方当事人陈述，以及原告向本院提交的结婚登记申请书，被告提交的结婚证等证据，经庭审质证，在卷为凭。
本院认为，原、被告自愿结婚后，在共同生活中对发生的纠纷未能正确处理好，以分居方式解决矛盾，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，现双方对离婚达成一致意见，本院予以准许。原、被告分居期间，原告未完全尽抚养小孩责任，因此引起双方离婚的原因主要在于原告，原告应依法在经济上给予被告适当补偿。根据本案原告无固定收入，无房居住较为困难的实际，本院酌情确定原告给付被告经济补偿8000元。原、被告将共同财产赠与小孩，故本院在本案中对该财产不作处理。为解除当事人在婚姻上的痛苦，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某某与被告李某某离婚。
二、原告叶某某于本判决生效后五日内给付被告李某某经济补偿费8000元。
如果原告叶某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 林 杨
二〇一五年八月十九日
书记员 唐华尧