四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第2057号
原告李静一，女，生于1976年4月24日，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人蔡华刚，四川万盛行律师事务所律师。
被告朱贵华，男，生于1971年8月30日，汉族，重庆市璧山县人，驾驶员。
被告贵州省遵义汽车运输（集团）赤水汽车运输有限公司（以下称赤水运输公司），组织机构代码72216333-8。
法定代表人向光华，董事长。
被告朱贵华、赤水运输公司的委托代理人孙东华，男，赤水运输公司安全保卫科科长。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下称平安保险公司），组织机构代码90186223-0。
负责人陈雪松，经理。
委托代理人张再君，四川恒智达律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下称永安保险公司），组织机构代码77580043-3。
负责人李咏梅，总经理。
委托代理人张碧璘，男，生于1979年10月30日，汉族，系永安保险公司员工。
第三人中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司（以下称大地保险公司），组织机构代码66699972-X。
负责人杨旗，总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
委托代理人游标，贵州舸林律师事务所律师。
原告李静一诉被告朱贵华、赤水运输公司、平安保险公司、永安保险公司、第三人大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李静一诉称：2012年2月16日，原告乘坐李采华驾驶的具有安全隐患的贵C468**号大型普通客车从贵州省赤水市往重庆市。当天9时许，当车行驶至合江县合渝路榕山镇尾桥道路处时，因李采华未按规定超车，挂擦到同向行驶的川01124**号大型拖拉机后与相对方向行驶的川E404**号中型自卸货车相撞，造成原告等多人受伤的交通事故。经交警部门认定，由李采华承担事故的全部责任。此外，贵C468**号车实际车主系被告朱贵华，挂靠赤水运输公司经营，并在第三人大地保险公司投保道路客运承运人责任保险；川01124**号车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险；川E404**号车在被告永安保险公司投保交通事故责任强制保险。现原告起诉，要求被告朱贵华、赤水运输公司连带赔偿原告损失53917.43元，大地保险公司、平安保险公司、永安保险公司在其保险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告朱贵华、赤水运输公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；原告的合理损失应由三家保险公司在其责任限额内向原告赔偿。
被告平安保险公司、永安保险公司辩称：原告的请求过高，同意赔偿原告的合理损失。
第三人大地保险公司辩称：原告的请求已过诉讼时效，故其请求应予驳回。
原告提供了下列证据：1、合江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生过程及责任认定。2、合江县人民医院出院证明书、重庆市西南医院住院病历、武汉科技大学附属天佑医院住院病历、出院记录、医疗费收据4张，证明事故发生后，原告被送往合江县人民医院住院治疗，经医院同意于同日转入重庆市西南医院住院治疗至2012年2月28日，诊断为面部广泛皮肤挫裂伤伴部分皮肤缺失、左肩胛骨骨折、左手背皮肤挫裂伤、左髋臼前缘骨折；2012年3月12日，原告在武汉科技大学附属天佑医院住院治疗，至3月17日出院，诊断为外伤后左手疼痛一月伴发现异物，行左手异物取出术后出院；原告在武汉科技大学附属天佑医院支出医疗费4019.33元，原告在合江县人民医院及重庆市西南医院的医疗费用被告已支付。3、交通费发票13张，证明原告伤后产生交通费用3098元。4、住宿费发票1张，证明护理人员住宿费支出1944元。5、湖北省电力公司武汉供电公司营业执照、说明、证明、公司员工2011年及2012年收入台帐表、原告2011年及2012年个人所得税完税证明、原告的报考登记表，证明原告就职于湖北省电力公司武汉供电公司，其2011年及2012年的年收入分别为154320元、135957元，2012年2月17日至5月31日期间的工资未发。6、原告2012年的电话通话清单，证明原告于2012年8月曾向被告主张过赔偿。
原告主张的各项损失如下：医疗费4019.33元、误工费（103天×428.70元／天）44156.10元、护理费（武汉科技大学附属天佑医院住院5天）300元、住院伙食补助费400元、交通费3098元、住宿费1944元，合计53917.43元。
被告朱贵华、赤水运输公司在质证中陈述，原告确曾于2012年7、8月及2013年2月与朱贵华、赤水运输公司联系过赔偿事宜，但因存在意见分歧未能达成协议；其余质证意见以大地保险公司的意见为准。
被告永安保险公司、平安保险公司对原告提供的上述证据及主张均无异议。
第三人大地保险公司发表如下质证意见：1、原告提供的武汉科技大学附属天佑医院出具的2012年4月10日及6月12日的门诊收据与本案无关联；2、原告的交通费损失过高，且其中2012年2月15日的票据与本案无关，交通事故发生于2月16日；3、住宿费过高，可在500元以内确定；4、对原告提供的收入方面的证据无异议，但其工资组成未分开，误工费只应以基本工资计算，且原告在受伤期间也有缴纳个人所得税的情况，故不应再计算误工费损失；5、通话清单无通话内容，不能证明原告曾主张过权利。
被告朱贵华提供了下列证据：1、合江县人民法院（2013）合江民初字第83号民事判决书，证明川01124**号大型拖拉机的交强险保险人是平安保险公司，川E404**号中型自卸货车的交强险保险人是永安保险公司，两保险人在合江县人民法院（2013）合江民初字第83号判决中分别对同次事故中的另一伤者梁玉莲承担了交强险中的死亡伤残赔偿各11000元。2、道路客运承运人责任保险单，证明贵C468**号大型普通客车在大地保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额35万元。3、护理人员李秀兰出具的收条，证明被告朱贵华已支付原告在重庆市西南医院住院期间的护理费2100元。
原告、其余被告及第三人对朱贵华提供的证据无异议。
本院对上述有争议的证据作如下认证：1、武汉科技大学附属天佑医院出具的2012年4月10日及6月12日的门诊收据载明系整形美容科，原告伤及面部，出院后在该科进行门诊治疗是合理的，与其车祸伤有直接关联，故应列入原告损失。2、原告虽提供了交通费发票，但其费用过高，且有部分不合理费用，本院酌定交通费损失为2000元。3、原告于重庆治疗期间，护理人员李正中（原告之父）产生的住宿费1944元应属合理损失，本院予以确认。4、原告提供的收入方面的证据能够充分证明原告的收入情况及在受伤期间未发工资的事实，其误工费可按原告在2011年及2012年的平均收入进行计算，其误工天数可按其在重庆住院的天数及医嘱休息三个月来确定；虽能在个人所得税缴纳清单上看出原告在受伤期间也有纳税的情况，但受伤期间纳税很少，尚不能以此否定原告单位出具的证明，从而推定原告的收入没有减少。5、原告提供的通话清单有被告朱贵华、赤水运输公司的陈述相印证，能够证明原告曾在诉讼时效期间内主张过权利的事实，故本院予以认定。
综上，本院查明如下事实：2012年2月16日，原告乘坐李采华驾驶的具有安全隐患的贵C468**号大型普通客车从贵州省赤水市往重庆市。当天9时许，当车行驶至合江县合渝路榕山镇尾桥道路处时，因李采华未按规定超车，挂擦到同向行驶的川01124**号大型拖拉机后与相对方向行驶的川E404**号中型自卸货车相撞，造成原告等多人受伤的交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，由李采华承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往合江县人民医院住院治疗，经医院同意于同日转入重庆市西南医院住院治疗至2012年2月28日，诊断为面部广泛皮肤挫裂伤伴部分皮肤缺失、左肩胛骨骨折、左手背皮肤挫裂伤、左髋臼前缘骨折。2012年3月12日，原告在武汉科技大学附属天佑医院住院治疗，至3月17日出院，诊断为外伤后左手疼痛一月伴发现异物，行左手异物取出术后出院。原告的损失有医疗费4019.33元、护理费300元（武汉住院5天，每天60元）、住院伙食补助费400元、交通费2000元、住宿费1944元、误工费41525.48元（以2011年及2012年平均工资计算，日平均工资403.16元，共103天），合计50188.81元。
另查明，贵C468**号车实际车主系被告朱贵华，挂靠赤水运输公司经营，并在大地保险公司投保道路客运承运人责任保险；川01124**号车在平安保险公司投保交通事故责任强制保险；川E404**号车在永安保险公司投保交通事故责任强制保险；原告曾于2012年7月、8月及2013年2月通过电话向被告朱贵华、赤水运输公司主张赔偿，但未能达成一致赔偿协议。
此外，此次交通事故中的另一伤者梁玉莲曾于2012年12月14日向本院起诉，本院在审理过程中，赤水运输公司提出要求永安保险公司和平安保险公司将其交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元全部支付给梁玉莲，赤水运输公司承诺若此次事故中其他伤者再主张交强险无责任死亡伤残赔偿，由赤水运输公司全部承担。在永安保险公司和平安保险公司均同意的情况下，本院予以准许，但永安保险公司和平安保险公司的交强险无责任医疗费赔偿限额1000元尚未赔偿。
本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。李采华在驾驶被告朱贵华所有的贵C468**号大型普通客车时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第四项的规定，驾驶具有安全隐患的车辆并不按规定超车，是造成此次交通事故的全部原因，川01124**号车、川E404**号车无违章行为。交警队认定此次事故由李采华承担全部责任是正确的。原告在交通事故中无责任，其损失应得到全额赔偿。李采华受朱贵华雇请，其行为后果应由朱贵华承担。川01124**号车在平安保险公司投保交通事故责任强制保险；川E404**号车在永安保险公司投保交通事故责任强制保险。两车虽无事故责任，但按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险公司、永安保险公司应在交通事故责任强制保险无责限额内直接向原告赔偿。因平安保险公司、永安保险公司已在对同一事故中另一伤者梁玉莲的赔偿中按无责死亡伤残赔偿限额各赔偿了11000元，故在本案中，平安保险公司、永安保险公司应各在无责医疗费赔偿限额1000元内承担赔偿责任。原告的其余损失由朱贵华负责赔偿，朱贵华所有的贵C468**号车挂靠赤水运输公司经营，故赤水运输公司应与朱贵华对原告的损失承担连带赔偿责任。但贵C468**号车在大地保险公司投保道路客运承运人责任保险，其保险限额为每人（座）35万元，故朱贵华应承担的赔偿责任应由大地保险公司按保险合同约定直接向原告赔偿。被告朱贵华已经支付的护理费用2100元系原告在重庆住院期间由朱贵华直接向护理人员支付的护理费用，原告未在本案中主张该费用，故不应在原告损失中扣除。朱贵华、赤水运输公司可就该笔费用另行向保险公司理赔。大地保险公司主张原告的请求已过诉讼时效，根据庭审查明的事实，原告曾于2012年7月、8月及2013年2月通过电话向被告朱贵华、赤水运输公司主张赔偿，故原告的请求在诉讼时效期间内，大地保险公司的主张不能成立。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告李静一伤后所受损失50188.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿1000元，由永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿1000元，由第三人中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司赔偿48188.81元。
二、上述应赔款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取577元，由第三人中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司负担。该费用原告已预交，限第三人于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴 宏
二〇一三年十一月十二日
书记员 李飞霏