河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫刑初第222号
公诉机关遂平县人民检察院
被告人李某某，男，1990年9月23日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月4日被合肥市公安局杏林派出所抓获后临时寄押于合肥市看守所，于2016年5月6日被遂平县公安局刑事拘留，于2016年6月8日经本院批准逮捕后被遂平县公安局逮捕。
辩护人杜青波，江苏天之权律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员杨利伟、刘阳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杜青波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控：
2012年7月26日，陆福元、张正东（均另案处理）在安徽省合肥市注册成立了合肥市“希拉酷讯商贸有限公司”。吕文广（已判刑）担任公司回访一部的负责人，负责对回访一部进行组织管理。回访一部先后租用合肥市安庆路77号市府广场天徽大厦C座16层A区、合肥市长江西路200号置地投资广场2409室，组织人员利用归属地为武汉市的网络虚拟电话和手机号码，冒充武汉生物技术研究院等单位的专员、部长、助理、教授、科长、主任、总监、院长等身份，相互配合，与先前在互联网上购买过减肥、丰胸、壮阳、美容、增高等产品的被害人电话联系，推销所谓的配方搭配产品，接着又谎称被害人先前所购买的产品存在缺陷或者毒副作用等，哄骗被害人继续购买所谓的更高级产品或者排毒产品，或者谎称可以退赔被害人先前购买缺陷产品所造成的损失，并以需要交纳各种费用等虚假理由，骗取被害人的钱款。回访一部下设一、三、四、五、六五个小组，一组组长为王安媛（已判刑），成员有方洋、翟彬彬、方莉莎、方海、邵兴亚、王苏春、葛玲俊、杨军、张春媚（均已判刑）等人；三组组长为被告人李某某，成员有周泽敏、石本、黄健、马恒志、张传慧、李江兵、张竞杰（均已判刑）、木宗国（另案处理）等人；四组组长为鲍继章（已判刑），成员有李俊峰、薛媛媛、胡军、韩璐云（均已判刑）等人；五组组长为付喜章（已判刑），成员有叶涛、袁柳、李晓伟、陈炜森、谢洋洋、尹冯、李萌、冯东旭、刘蕴、李慧君（均已判刑）等人；六组组长为汪盼盼（已判刑），成员有侯章祥、昌德荣、吴翠景、闫如运、刘小亚、葛蕾、田守成、朱梦婷、杨前盼、许坚（均已判刑）等人。回访一部负责人吕文广每月除领取固定薪酬5000元外，还根据回访一部当月诈骗总额的多少提取骗取钱数总额的1.5%--3%；各组组长每月除领取固定薪酬3000元外，还根据各该组成员当月诈骗总额的多少提取全组诈骗总金额的3%--5%；各组成员每月的固定薪酬是1500元，并根据当月诈骗金额的多少提成6%--11%，另外，还以每日骗取钱数500
--
1000元领取奖金5元为起点，递进领取相应的奖金。被告人哄骗被害人购买的所谓产品属于无生产日期、无厂名厂址、无批准文号的“三无产品”或一般类食品、保健食品。被告人李某某伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，参与共同诈骗金额2262852元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，均已构成诈骗罪，请求依法惩处。同时认定本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某的行为积极主动，起主要作用，系主犯。公诉机关对指控的事实提供有被告人供述，证人证言，相关物证、书证，视听资料等证据。
被告人李某某当庭表示认罪，未发表辩护意见。李某某的辩护人的辩护意见是：1、对本案定性和事实不持异议；2、被告人认罪态度好，积极配合办案机关，检举他人，有立功的愿望；3、被告人系初犯，一贯表现良好；4、起诉书指控的第53起，证据不足，事实不清。
经审理查明：2012年7月26日，陆福元、张正东（均另案处理）在安徽省合肥市注册成立了合肥市“希拉酷讯商贸有限公司”。吕文广（已判刑）担任公司回访一部的负责人，负责对回访一部进行组织管理。回访一部先后租用合肥市安庆路77号市府广场天徽大厦C座16层A区、合肥市长江西路200号置地投资广场2409室，组织人员利用归属地为武汉市的网络虚拟电话和手机号码，冒充武汉生物技术研究院等单位的专员、部长、助理、教授、科长、主任、总监、院长等身份，相互配合，与先前在互联网上购买过减肥、丰胸、壮阳、美容、增高等产品的被害人电话联系，推销所谓的配方搭配产品，接着又谎称被害人先前所购买的产品存在缺陷或者毒副作用等，哄骗被害人继续购买所谓的更高级产品或者排毒产品，或者谎称可以退赔被害人先前购买缺陷产品所造成的损失，并以需要交纳各种费用等虚假理由，骗取被害人的钱款。回访一部下设一、三、四、五、六五个小组，一组组长为王安媛（已判刑），成员有方洋、翟彬彬、方莉莎、方海、邵兴亚、王苏春、葛玲俊、杨军、张春媚（均已判刑）等人；三组组长为被告人李某某，成员有周泽敏、石本、黄健、马恒志、张传慧、李江兵、张竞杰（均已判刑）、木宗国（另案处理）等人；四组组长为鲍继章（已判刑），成员有李俊峰、薛媛媛、胡军、韩璐云（均已判刑）等人；五组组长为付喜章（已判刑），成员有叶涛、袁柳、李晓伟、陈炜森、谢洋洋、尹冯、李萌、冯东旭、刘蕴、李慧君（均已判刑）等人；六组组长为汪盼盼（已判刑），成员有侯章祥、昌德荣、吴翠景、闫如运、刘小亚、葛蕾、田守成、朱梦婷、杨前盼、许坚（均已判刑）等人。回访一部负责人吕文广每月除领取固定薪酬5000元外，还根据回访一部当月诈骗总额的多少提取骗取钱数总额的1.5%--3%；各组组长每月除领取固定薪酬3000元外，还根据各该组成员当月诈骗总额的多少提取全组诈骗总金额的3%--5%；各组成员每月的固定薪酬是1500元，并根据当月诈骗金额的多少提成6%--11%，另外，还以每日骗取钱数500
--
1000元领取奖金5元为起点，递进领取相应的奖金。被告人哄骗被害人购买的所谓产品属于无生产日期、无厂名厂址、无批准文号的“三无产品”或一般类食品、保健食品。被告人李某某伙同他人，参与诈骗53起，诈骗金额2262852元。被告人李某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，并检举揭发在安徽省合肥市高新区西二环路与望江西路交叉口金融国际大厦601、602室等处几家公司有诈骗嫌疑，后经合肥市公安局刑警支队六大队调查，在高新区望江西路金融国际大厦601、602室未能查实相关人员诈骗行为，位于合肥市经济技术开发区尚泽国际写字楼内的“满堂红投资公司”的44名人员因涉嫌诈骗，已于2016年3月4日被合肥市公安局经开分局配合福州警方抓获，涉案人员已被福州警方提起公诉。
具体犯罪事实如下:
1、2014年1月至4月份期间，被告人李某某伙同黄健、周泽敏、石本等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话、手机等工具，以虚构的“拜迪蕾娜红酒木瓜靓汤”丰胸产品公司的客服人员、湖北省武汉市华中科技大学生物研究院的杨主任、物流部的王总监、香港女性健康美容美体研究院效果中心调查监督科的刘全主任、指导老师ＸＸ、财务总监孔融、药剂师卡达、张总监、湖北生物技术研究院香港效果中心的副院长姚福、湖北生物技术研究院的财务总监周浩、湖北生物技术研究院院长陈华等身份，与先前在互联网上购买过丰胸产品的被害人邓某联系，以邓某体内毒素超标需配产品治疗，哄骗邓某购买所谓的丰胸配方产品、排毒药品，并以交纳药品空运费、海关税、办理退款手续费、偿还垫付款等虚假理由，让邓某多次向其提供的银行账户内汇款和货到付款，先后骗取邓某人民币共计31000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）物证拍摄的被害人邓某被骗时收到的药品照片。
（2）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（102856元）及被害人邓某提供的银行明细查询单（31000）、银行打款凭条（27638元）。
（3）视听资料调取的邓某被诈骗的部分录音资料。
（4）被害人邓某陈述，证实其被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以其购买的丰胸产品使用后对身体有害，需购买所谓的丰胸配方产品、排毒药品，交纳药品空运费、海关税等理由，让其多次向对方提供的银行账户内汇款，先后骗取其人民币约63000元。
(5)共同作案人的供述
①同案人黄健供述，证实其于2013年12月份左右，联系上一个叫邓某的客户，当时其冒充的是效果中心的刘老师，之后其将邓某这个客户交给李某某接手了，石本、周泽敏也参与了骗邓某的钱。一共骗邓某多少钱其记不清了，只记得其分了1万元左右的业绩。
②同案人石本供述，证实2014年4月份左右，其接手一个名字叫邓某的客户，这个客户是黄健的，其接手时邓某已经打的有钱了，但具体打了多少其不清楚，在骗邓某的过程中其冒充的是杨主任，吕晨好像是冒充陈特助、黄健好像是冒充刘老师、周泽敏好像是冒充周总监，一共骗邓某多少钱其记不清了。
③同案人周泽敏供述，证实其在2014年3月份左右接手了一个叫邓某的客户，这个客户是黄健先开始骗的，然后让他们几个配合着冒充其他身份接着骗，其冒充的身份是是财物总监。他们一共骗了邓某约6万元人民币，有约4万元是其没参与之前骗的，其参与之后，又骗了邓某约2万元，业绩是几个人分的。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
2、2014年1月至2月份期间，被告人李某某伙同伙同张传慧、黄健等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“超级P57”减肥产品公司的专家助理、主任、科长等身份，与先前购买过该产品的被害人冯某1联系，哄骗冯某1购买所谓的减肥配方产品、韩国进口产品，让冯某1多次往其提供的银行账户内汇款，共计骗取冯某1人民币13500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（12382元）。
（2）视听资料调取的冯某1被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人冯某1陈述，证实其被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人，以购买减肥配方产品等理由，骗取其人民币13500元。
（4）同案人黄健、张传慧供述，均供认结伙冒充不同身份骗过一个叫冯某1的女子购买减肥配方产品，共骗取冯某1人民币13000余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
3、2014年3月份左右，被告人李某某伙同黄健相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，冒充丰胸产品“拜迪蕾娜红酒木瓜靓汤”公司的指导老师，与被害人程某1联系，哄骗程某1购买所谓的丰胸产品，让程某1向其提供的银行账户内汇款和货到付款，骗取程某1人民币3100元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）物证拍摄的被害人程某1所购买的药品照片。
（2）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（3100元）。
（3）视听资料调取的程某1被诈骗的部分录音资料。
（4）被害人程某1陈述，证实其被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人，以购买丰胸产品为由，骗取现金3000余元。
（5）同案人黄健供述，证实2014年3月份，其冒充杨全老师，骗了一个姓程的女客户人民币3000余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
4、2014年3月份，被告人李某某伙同周泽敏相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的美国快高增高产品公司的杨毅医师的身份，与先前在互联网上购买过该产品的被害人冯某2联系，以冯某2的软骨管堵塞需服用其调配的药品为由，哄骗冯某2购买所谓的增高配方产品，让冯某2向其提供的银行账户内汇款，骗取冯某2人民币2500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（2487元）及被害人冯某2提供的银行汇款凭证（2500元）。
（2）视听资料调取的冯某2被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人冯某2陈述，证实其被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人，以购买增高产品为由，骗取其人民币2500元。
（4）同案人周泽敏供述，证实2014年2月底，其冒充效果科的杨主任，骗了一个叫冯某2的女客户购买增高配方产品，骗取其人民币2500元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
5、2013年8月至2014年3月份期间，被告人李某某伙同周泽敏、石本等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“左旋右碱咖啡”公司的总监、教授等身份，与先前在互联网上购买过该产品的被害人高某联系，哄骗高某购买所谓的减肥配方产品，让高某向其提供的银行账户内汇款，骗取高某人民币1600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（1600元）。
（2）视听资料调取的高某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人高某陈述，证实其被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人，以购买减肥配方产品为由，骗取其人民币1600元。
（4）同案人石本、周泽敏供述，均证实合伙冒充不同身份，骗了一个叫高美伊的女客户购买产品，骗取其人民币1000余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
6、2013年12月至2014年3月份期间，被告人李某某伙同鲍继章、石本、马恒志、周泽敏等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“拜迪蕾娜红酒木瓜靓汤”产品公司的杨主任、网站监督科的黄科长、网站财务部的秦国艺部长、张科长等身份，与先前在互联网上购买过该产品的被害人缑慧联系，哄骗缑慧购买所谓的配方产品，并以交纳退款手续费、补交退款差额等各种理由，诱骗缑慧多次向其提供的银行账户内汇款，共计骗取缑慧人民币26600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）物证拍摄的被害人缑慧所购买的药品照片。
（2）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（26266元）及被害人缑慧提供的银行明细查询单、银行汇款凭证（26600元）。
（3）视听资料调取的缑慧被诈骗的部分录音资料。
（4）被害人缑慧陈述，证实其在淘宝网上购买了一些美容养颜的药品后，被一些自称杨主任、黄科长、秦部长等身份的人以购买产品等理由多次骗取其人民币。
（5）同案人供述
①同案人石本供述，证实2014年3、4月份，其接手过一个叫缑慧的客户，这个好像是鲍继章的单子，其忘了都有谁参与了，其当时冒充的好像是效果科的主任，缑慧一共被骗取多少钱其不清楚，也记不清其分了多少业绩了。
②同案人周泽敏供述，证实2014年3月份，其参与骗了一个叫缑慧的女的，这是鲍继章的单，其冒充的好像是效果鉴定部门的高顾问，让她交了几千元的手续费，还给她通过其电脑上的Y3软件发了一些配用产品，然后交给石本接手。共骗缑慧多少钱其不记得了，参与骗缑慧的还有鲍继章、石本、吕晨，至于还有没有其他人参与其就不清楚了。
③同案人马恒志供述，证实2014年2月份左右，其冒充监督科的黄科长骗了一个叫缑慧的客户，这个客户在其之前是石本先冒充主任的身份骗的，其接手的时候石本已经骗了她14000余元了，其记得参与骗缑慧的除了石本和其，还有鲍继章和吕晨。
④同案人鲍继章供述，证实内容同上述被告人证实内容一致。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
7、2014年3月份，被告人李某某伙同周泽敏等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，冒充丰胸产品“红酒木瓜靓汤”公司的指导老师，与先前网购过该产品的被害人霍某联系，以霍某需先使用其推荐的产品再使用红酒木瓜靓汤效果才好为由，哄骗霍某购买所谓的丰胸新产品，让霍某往其提供的银行账户内汇款，骗取霍某人民币3500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证--霍某购买的所谓丰胸产品照片2张、从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（3500元）及被害人霍某提供的银行汇款凭证（3500元）。
（2）被害人霍某陈述，证实其被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以让其购买丰胸产品为由，骗取其现金。
（3）同案人周泽敏供述，证实2014年3月份，其冒充主任身份骗了一个姓霍的女子人民币3000余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
8、2013年9月至2013年11月份期间，被告人李某某伙同黄健、鲍继章等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的负责跟踪减肥产品“超级P57”效果的杨主任、张科长、院长等身份，与先前网购过该产品的被害人胡某联系，以让胡某购买所谓的减肥组合产品、补交退款差额等为由，哄骗胡某多次向其提供的银行账户内汇款，共计骗取胡某人民币187800元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（43000元）及被害人胡某提供的银行明细查询单（172800元）、银行汇款凭证（187800元）。
（2）视听资料调取的胡某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人胡某陈述，证实其在网上购买减肥产品后，一些自称是杨主任、张科长和院长等身份的人以购买产品、补交退款差额等理由，多次让其向他们提供的银行账户内汇钱，骗取其人民币206800元。
（4）同案人供述
①同案人黄健供述，证实2013年6、7月份的时候，其冒充杨老师联系上胡某之后，了解到胡某是看了超级P57的广告想买点试试效果，其就先骗胡某买了700多的产品，后又骗她说给她量身设计了一套方案需要3000多元钱，胡某就按照其的要求汇了3000多元。后其就介绍张科长给她指导。
②同案人鲍继章供述，证实2013年11月份的时候，其和黄健等人冒充不同身份合伙骗过一个叫胡某的女客户，她购买的是减肥产品。这个是黄健的单，找其和吕晨配合的，共骗取胡某人民币3万余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
9、2014年4月至5月份期间，被告人李某某伙同张传慧、黄健等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“超级P57”减肥产品公司的主任助理、陈主任、张科长、高顾问等身份，与先前网购过该产品的被害人姜某联系，以为姜某量身定制减肥产品、姜某先前已服用的减肥产品有毒副作用需购买排毒药品等虚假理由，哄骗姜某多次向其提供的银行账户内汇款和货到付款，共计骗取姜某人民币10400元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单。
（2）视听资料调取的姜某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人姜某陈述，证实其在网上购买减肥产品后，一些自称是陈主任、张科长、钱部长等身份的人以购买产品等理由，多次让其向他们提供的银行账户内汇钱，骗取其人民币10400元。
（5）同案人供述
①同案人张传慧供述，证实2014年4月份，其联系上一个名字叫江霞进（或者是江霞季）的女客户，其冒充专家助理，骗她说帮她找指导老师，然后其就交给黄健了，其不记得黄健一共骗了她多少钱，其分了1000余元的业绩。
②同案人黄健供述，证实2014年4月份,其冒充陈主任的身份骗了江霞季（姜某），是张传慧帮其约的单，其先是骗江霞季花了2000多元钱买了一次产品，后李某某冒充张科长骗了江霞季人民币7000余元。江霞季共被害人民币1万元左右。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
10、2014年1月至2月份期间，被告人李某某伙同黄健、鲍继章等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“超级P57”减肥产品公司的主任、科长、药剂师等身份，与先前网购过该产品的被害人蒋某联系，以让蒋某购买所谓的减肥组合产品、所购买的减肥组合产品被香港海关扣留需付钱疏通关系、产品放置时间过长需重新调配、同意退款但需补交消费差额等虚假理由，哄骗蒋某多次向其提供的银行账户内汇款和货到付款，共计骗取蒋某人民币41600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（41566元）及被害人蒋某提供的银行明细查询单（34500元）、银行汇款凭证（38100元）。
（2）被害人蒋某提供的其本人的手机通话记录，证实其与诈骗人员电话联系的情况。
（3）视听资料调取的蒋某被诈骗的部分录音资料。
（4）被害人蒋某陈述，证实其在网上购买减肥产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买产品的名义骗取其人民币42299元（含其网购产品699元）。
（5）同案人供述
①同案人黄健供述，证实2014年1月份，其冒充效果中心的“杨全”主任，骗取蒋某人民币3500元购买减肥产品，后吕晨冒充“科长”身份继续骗蒋某的钱。
②同案人鲍继章供述，证实2014年1月份的时候，其和黄健等人冒充不同身份合伙骗过一个叫蒋某的女客户，她购买的是减肥产品。共骗取蒋某人民币4万元左右。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。本起犯罪数额的认定，各书证之间不能印证，结合被害人陈述及被告人供述，本起犯罪数额应认定为41600元。
11、2014年3月至4月份期间，被告人李某某伙同石本、马恒志、周泽敏等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“红酒木瓜靓汤”丰胸产品公司效果科的主任、药剂师、总监等身份，与先前网购过该产品的被害人寇某联系，以让寇某购买丰胸组合产品、服用先前的丰胸产品后在体内留有毒素需购买排毒药进行清除等虚假理由，哄骗寇某多次向其提供的银行账户内汇款和货到付款，共计骗取寇某人民币14800元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（14800元）及被害人寇某提供的银行明细查询单（6400元）、银行汇款凭证（6400元）。
（2）视听资料调取的寇某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人寇某（化名寇媛媛）陈述，证实其在网上购买丰胸产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买配方、排毒产品等名义骗取人民币1万余元。
（4）同案人供述
①同案人石本供述，证实2014年4月份，其冒充效果科的杨主任，骗了一个叫寇媛媛的客户人民币2000余元，后来周泽敏和马恒志继续骗寇媛媛，其本人共分了3、4千元的业绩。
②同案人马恒志供述，证实2014年3月底，其接手了石本的一个叫寇媛媛的客户，其冒充药剂房的人给寇媛媛打电话，骗她打过了2200元钱，其和石本一人分了1000多元的业绩。
③同案人周泽敏供述，证实2014年4月份，其接手了石本的一个名叫寇媛媛的单子，其冒充身份打了两三次电话，让她打了几千元钱，其分了2000多元的业绩。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实被告人石本、马恒志、周泽敏参与本起犯罪事实成立，均予以确认。本起犯罪数额的认定，各书证之间不能印证，结合被害人陈述及被告人供述，本起犯罪数额应认定为14800元。
12、2014年4月份，被告人李某某伙同石本、周泽敏等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“红酒木瓜靓汤”丰胸产品公司的杨主任等身份，与被害人赖某联系，以让赖某购买所谓的丰胸产品为由，哄骗赖某向其提供的银行账户内汇款和货到付款，骗取赖某人民币3000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单。
（2）视听资料调取的赖某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人赖某（化名赖小娟）陈述，证实其在网上购买丰胸产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买丰胸产品的名义骗取人民币3000元。
（4）同案人石本、周泽敏供述，均供认合伙冒充不同身份骗取赖小娟购买丰胸产品，共骗取其人民币3000元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
13、2014年1月至4月份期间，被告人李某某伙同石本、周泽敏、鲍继章等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“红酒木瓜靓汤”丰胸产品公司的助理、主任、科长、院长、财物总监等身份，与先前网购过该产品的被害人雷某联系，以为雷某制定治疗方案、购买所谓的丰胸产品、交纳无效退款的手续费、补交退款消费差额等虚假理由，哄骗雷某多次往其提供的银行账户内汇款，共计骗取雷某人民币102100元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）物证拍摄的被害人雷某所购买的药品照片。
（2）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（80200元）及被害人雷某提供的银行明细查询单（102100元）、银行汇款凭证（102100元）。
（3）视听资料调取的雷某被诈骗的部分录音资料。
（4）被害人雷某（化名胡宁）陈述，证实其在网上购买丰胸产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买产品等其他名义骗取人民币108700元。
（5）同案人供述
①同案人石本供述，证实2014年1月份，其冒充指导专家助理身份，骗取一个叫胡宁的客户购买产品，后由鲍继章、周泽敏、李某某接手，共骗取胡宁人民币8万元左右。
②同案人周泽敏供述，证实其伙同鲍继章、石本、李某某冒充不同身份，骗取一个叫胡宁的客户购买产品，共骗取胡宁人民币6万元左右。
③同案人鲍继章供述，证实其伙同周泽敏、石本冒充不同身份，骗取一个叫胡宁的客户购买产品，共骗取胡宁人民币7万余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
14、2013年12月至2014年3月份期间，被告人李某某伙同石本、周泽敏、鲍继章等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话、手机等工具，以虚构的武汉（香港）女子美容美体效果中心的杨主任、张科长、谢院长、监察科科长、唐主席等身份，与先前网购过治疗停经药物的被害人李某联系，以让李某购买所谓效果更好的产品、交纳进口产品关税、调查费、办理VIP费用等虚假理由，哄骗李某多次往其提供的银行账户内汇款和货到付款，共计骗取李某人民币553614元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（205680元）及被害人李某提供的银行明细查询单（468434元）、银行汇款凭证（553614元）。
（2）视听资料调取的李某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人李某陈述，证实其在网上购买治疗停经的药品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人冒充武汉（香港）女子美容美体效果中心的杨主任、谢院长、唐主席、张总监等身份，以购买产品、交纳进口产品关税、调查费、办理VIP费用等虚假理由，哄骗其多次向他们提供的银行账户内汇款和货到付款，骗取其人民币563874元。
（4）同案人供述
①同案人石本供述，证实2013年11月份，其冒充效果科的杨主任身份，骗取一个叫李某的客户购买产品，后由鲍继章、周泽敏、李某某等人接手，共骗取李某多少钱其不清楚，其一共分了10000多元的业绩。
②同案人周泽敏供述，证实其伙同鲍继章、石本、李某某、吕晨冒充不同身份，骗取一个叫李某的客户购买产品，其冒充的是张总监，共骗取李某人民币约十几万元。
③同案人鲍继章供述，证实其伙同石本、吕晨冒充不同身份，骗取一个叫李某的客户购买产品，共骗取李某人民币约20万元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。本起犯罪数额结合书证及被害人陈述、各被告人供述，应认定为553614元。
15、2014年4月至5月份期间，被告人李某某伙同李江兵、周泽敏等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“超级P57”减肥药公司的杨主任、张科长、周总监等身份，与之前网购过该产品的被害人刘某1联系，以刘某1抗肥系统失调需购买转氨酶为由，哄骗刘某1向其提供的银行账户内汇款和货到付款，共计骗取刘某1人民币9600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（5600元）及被害人刘某1提供的银行明细查询单（3000元）。
（2）视听资料调取的刘某1被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人刘某1陈述，证实其在网上购买减肥产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买产品的名义骗取其人民币9600元。
（4）同案人供述
①同案人李江兵供述，证实其冒充杨主任身份，骗取一个叫刘某1的客户购买减肥产品，骗取其人民币2600元，后李某某、周泽敏又冒充身份骗了刘某1两笔钱，一笔3000元，一笔4000元，共骗取刘某1人民币9600元。
②同案人周泽敏供述，与被告人李江兵供述内容一致。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
16、2013年11月至2014年3月份期间，被告人李某某伙同石本、马恒志、鲍继章等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的减肥产品效果科的主任等身份，与之前网购过减肥产品的被害人刘某2联系，以让刘某2购买所谓的减肥产品、刘某2使用减肥产品后没有效果可以退款，但需补交退款的消费差额等为由，哄骗刘某2多次往其提供的银行账户内汇款，共计骗取刘某2人民币10640元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（10825元）及被害人刘某2提供的银行明细查询单（10640元）、银行汇款凭证（10640元）。
（2）视听资料调取的刘某2被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人刘某2陈述，证实其在网上购买减肥产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买产品、补交退款差额等名义骗取其现金1万余元。
（4）同案人供述
①同案人石本供述，证实2013年11月份，其冒充效果科的主任，骗取一个叫刘某2的客户购买产品，骗取其人民币约1100元，后吕晨、马恒志接手又冒充身份骗了刘某2，是否还有其他人参与，其记不清了，其不记得总共骗刘某2多少钱了，其共分2、3千元的业绩。
②同案人马恒志供述，证实2013年11月份，其伙同鲍继章、吕晨和石本冒充不同身份，骗取一个叫刘某2的客户，这个客户是石本的单，共骗取她多少钱以及分了多少业绩其记不清了。
③同案人鲍继章供述，同马恒志供述内容一致。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
17、2014年3月至4月份期间，被告人李某某伙同李江兵、周泽敏、黄健等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的香港女子美容美体研究院的导购、总监、顾问、药剂师等身份，与之前网购过丰胸产品的被害人骆某联系，以让骆某购买效果更好的丰胸产品、先前服用的丰胸产品没有效果可以退款，但需要交保证金等为由，哄骗骆某多次向其提供的银行账户内汇款，共计骗取骆某人民币16700元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（16700元）及被害人骆某提供的银行明细查询单（16700元）、银行汇款凭证（16700元）。
（2）视听资料调取的骆某被诈骗的部分录音资料。
（3）被害人骆某陈述，证实其在网上购买丰胸产品后，被使用归属地为武汉的电话号码、手机号的被告人以购买产品、补交退款保证金等名义骗取其人民币21400元。
（4）同案人李江兵、周泽敏、黄健供述，均供认合伙冒充不同身份骗取一个叫骆某的客户购买丰胸产品，骗取其人民币1万余元。
以上证据经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实本起犯罪事实成立，均予以确认。
18、2014年1月份，被告人李某某伙同鲍继章等人相互配合，在安徽省合肥市使用网络虚拟电话等工具，以虚构的“红酒木瓜靓汤丰胸第Ⅱ代”丰胸产品公司的杨主任等身份，与之前网购过该产品的被害人穆某联系，谎称穆某需要配合服用一种药引子才能达到丰胸效果，否则将会危害身体健康，哄骗穆某向其提供的银行账户内汇款，用于购买所谓的减肥产品药引子，骗取穆某人民币4120元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）书证从“希拉酷讯商贸有限公司”电脑内调取的业绩单（4120元）。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-I','2018-12-30
02:24:46',0,'web',NULL),(2941018,'572a81f4-3379-43e6-b80e-a8800114535e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：140次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2057\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国劳动合同法》\\\u0026#xA;第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》\\\u0026#xA;第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》\\\u0026#xA;第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\\\u0026#xA;第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0702民初3864号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"常德市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"572a81f4-3379-43e6-b80e-a8800114535e\",\"案件名称\":\"原告湖南省兴业肉类机械有限公司与被告陈春安劳动争议纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"常德市武陵区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"武陵区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告湖南省兴业肉类机械有限公司与被告陈春安劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，案件受理后陈春安向本院提起反诉。2017年12月27日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告湖南省兴业肉类机械有限公司的委托代理人李文军，被告陈春安的委托代理人王娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517932800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告湖南省兴业肉类机械有限公司与被告陈春安劳动争议纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告湖南省兴业肉类机械有限公司与被告陈春安劳动争议纠纷一案民事判决书
（2017）湘0702民初3864号\");$(\"#hidDocID\").val(\"572a81f4-3379-43e6-b80e-a8800114535e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告湖南省兴业肉类机械有限公司与被告陈春安劳动争议纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0702民初3864号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常德市武陵区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2057\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告湖南省兴业肉类机械有限公司与被告陈春安劳动争议纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-07\\\\\",\\\\\