江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3350号
原告中国建设银行股份有限公司滨海支行，住所地在江苏省滨海县东坎镇阜东南路70号。
负责人丁扣林，该支行行长。
委托代理人许祥彬、彭鹏，该支行工作人员。代理权限:特别授权。
被告江苏海源机械有限公司，住所地在江苏省滨海县工业路38号。
法定代表人王兆海，该公司董事长。
被告江苏金沪针织有限公司，住所地在江苏省滨海县经济开发区工业园经西路12号。
法定代表人朱耀冬，该公司总经理。
委托代理人王忠明，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告江苏南星科技实业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区北蒋镇朝阳东路68号。
法定代表人蔡海霞，该公司董事长。
被告王兆海，男，1963年7月2日生，住江苏省滨海县东坎镇人民中路*号***室。
被告蔡海霞，女，1976年1月11日生，住江苏省滨海县东坎镇北荡社区居委会蔡户组**号。
原告中国建设银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海建行）与被告江苏海源机械有限公司（以下简称海源机械公司）、江苏金沪针织有限公司（以下简称金沪针织公司）、江苏南星科技实业有限公司（以下简称南星科技公司）、王兆海、蔡海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员李东升独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告滨海建行的委托代理人许祥彬、彭鹏，被告金沪针织公司的委托代理人王忠明到庭参加诉讼，被告海源机械公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案受理后，经原告滨海建行申请，本院于2016年7月22日作出（2016）苏0922民初3350号民事裁定书，对被告金沪针织公司所有的价值660万元、被告海源机械公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞所有的价值1139万元财产或银行账户存款进行了财产保全。
原告滨海建行诉称，经被告海源机械公司申请，2015年5月5日，原告为海源机械公司签发了400万元银行承兑汇票（被告交存200万元保证金，敞口债务200万元）。2015年2月16日，原告与被告海源机械公司签订人民币流动资金贷款合同一份，贷款金额200万元，期限自2015年2月16日至2016年2月2日。同日，原告与被告海源机械公司又签订人民币流动资金贷款合同一份，贷款金额300万元，期限自2015年2月16日至2016年2月15日。2015年2月27日，原告与海源机械公司签订人民币流动资金贷款合同一份，贷款金额300万元，期限自2015年2月27日至2016年2月26日。2015年3月4日，原告与被告海源机械公司签订人民币流动资金贷款合同一份，贷款金额280万元，期限自2015年3月4日至2016年3月4日。2015年3月5日，原告与被告海源机械公司签订了人民币流动资金贷款合同，贷款金额230万元，期限自2015年3月16日至2016年3月16日。同日，原告与被告海源机械公司又签订人民币流动资金贷款合同，贷款金额190万元，期限自2015年3月10日至2016年3月9日。被告海源机械公司、金沪针织公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞分别与原告签订了最高额抵押合同、最高额保证合同，为上述贷款提供担保。上述合同签订后，原告均依约将贷款发放至被告海源机械公司存款账户，贷款及银票到期后，除扣收银票保证金外，其他所欠资金海源机械公司未能归还，各保证人也未履行代偿义务。现请求：（一）、判令被告海源机械公司偿还原告流动贷款本金1500万元，利息914016.04元（暂计算至2016年5月6日）及至贷款还清之日的全部利息。判令被告海源机械公司偿还原告承兑汇票垫款本金1912983.32元，利息179541.48元（暂计算至2016年5月6日）及至垫款还清之日的全部利息；（二）、判令原告对被告海源机械公司提供抵押的资产享有优先受偿权；（三）判令被告金沪针织公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞对上述欠款按合同约定承担连带保证责任。（四）、本案诉讼费、保全费、评估费等原告为实现债权的一切费用由五被告承担。
被告金沪针织公司辩称，担保是事实，但原告与被告海源机械公司签订的借款合同是否确实履行，借款是否交付，因为金沪针织公司收到的证据当中未见到借款借据和交付凭证等主要证据，因此，对借款合同是否履行有异议；另外，借款用途是用于以贷还贷还是用于购买原材料，有待于原告举证证明，如果是以贷还贷的情况，那么按照法律的规定，担保人不应承担担保责任；如果以上两方面问题不存在，本案债务应由被告海源机械公司抵押物进行清偿，清偿不足的部分，应该由其余四被告按照担保的比例承担保证责任。
原告滨海建行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、人民币流动资金贷款合同六份、银票承兑协议一份、保证金质押合同一份，证明被告海源机械公司借款的事实。
2、最高额抵押合同二份、最高额保证合同二份、个人最高额保证合同二份、他项权证二份、动产抵押登记书一份，证明被告海源机械公司用滨海县经济开发区工业路38号的房产、土地及机器设备为贷款做抵押并办理了抵押手续，被告金沪针织公司对600万元贷款本金及利息提供独立担保，被告南星科技公司、王兆海、蔡海霞对全部贷款2000万元本金及利息担保的事实。
3、贷款转存款凭证（借款借据）七份、贷款指标通知单七份、贷款明细账一份，证明我行按约定向被告海源机械公司发放了贷款。
4、银票复印件四份、放款通知单四份，证明我行向被告海源机械公司开立了400万元敞口银票。
5、催收通知单六份、快递单一份、现场照片一组，证明贷款到期后我行向被告海源机械公司、金沪针织公司催要的事实。
被告金沪针织公司对涉及到其担保的600万元合同、最高额保证合同三性均无异议；对借款转存款凭证（借款借据）有异议，借款借据与转账凭证应该是两回事，按照原告要证明本案借款合同履行，不仅要列举全部借款借据，而且要列举整个借款的交付凭证，借款借据不能代替交付凭证。
被告海源机械公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞未答辩、未举证、未质证。
本院对原告提交的证据认定如下：证据1-5来源合法、客观真实，与本案具有关联性，被告均无异议，本院依法予以认定；被告金沪针织公司的质证意见有原告提交的贷款转存款凭证与存款交易明细表相互印证，本院对该质证意见不予采信。
经审理查明：被告海源机械公司因经营需要向原告滨海建行借款。2015年2月16日，海源机械公司与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款200万元，约定借款期限为2015年2月16日至2016年2月2日，借款月利率为5.69333‰，每月的第20日为结息日，如未在结息日付息，则自次日起计收复利，如逾期还款则在贷款利率基础上上浮100%，并计收复利。同日，原告向海源机械公司发放了贷款200万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。
同日，海源机械公司又与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款300万元，约定借款期限为2015年2月16日至2016年2月15日，借款月利率为5.69333‰，每月的第20日为结息日，如未在结息日付息，则自次日起计收复利，如逾期还款则在贷款利率基础上上浮100%，并计收复利。同日，原告向海源机械公司发放了贷款300万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。
2015年2月27日，海源机械公司与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款300万元，约定借款期限为2015年2月27日至2016年2月26日，借款月利率为5.69333‰，每月的第20日为结息日，如未在结息日付息，则自次日起计收复利，如逾期还款则在贷款利率基础上上浮100%，并计收复利。同日，原告向海源机械公司发放了贷款200万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。2015年3月2日，原告向海源机械公司发放了贷款100万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。
2015年3月4日，海源机械公司与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款280万元，约定借款期限为2015年3月4日至2016年3月4日，借款月利率为5.43917‰，每月的第20日为结息日，如未在结息日付息，则自次日起计收复利，如逾期还款则在贷款利率基础上上浮100%，并计收复利。同日，原告向海源机械公司发放了贷款280万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。
2015年3月5日，海源机械公司与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款190万元，约定借款期限为2015年3月10日至2016年3月9日，借款月利率为5.43917‰，每月的第20日为结息日，如未在结息日付息，则自次日起计收复利，如逾期还款则在贷款利率基础上上浮100%，并计收复利。2015年3月10日，原告向海源机械公司发放了贷款190万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。
同日，海源机械公司又与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，向原告借款230万元，约定借款期限为2015年3月16日至2016年3月16日，借款月利率为5.43917‰，每月的第20日为结息日，如未在结息日付息，则自次日起计收复利，如逾期还款则在贷款利率基础上上浮100%，并计收复利。同日，原告向海源机械公司发放了贷款230万元，海源机械公司向原告出具了借款借据。
2015年5月4日，海源机械公司（出票人）与原告（承兑人）签订银行承兑协议一份，约定原告向海源机械公司发放承兑汇票400万元，如汇票已经到期并且海源机械公司未足额缴存应付票款的，原告有权自汇票到期日起对未足额缴存款项收取利息；该合同同时约定，原告有关本金、利息、费用等内同的内部账务记载，能够有效证明双方之间债权关系。同日，双方又签订保证金质押合同一份，约定海源机械公司向原告缴存200万元保证金，保证金计息年利率2.7%，该利息及保证金作为质押财产为400万元汇票提供担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、及原告实现债权与担保权利发生的费用。2015年5月5日，原告向海源机械公司发放汇票400万元，汇票到期日为2015年11月5日，逾期利率为年利率18%。
上述六笔贷款及汇票由被告海源机械公司所有的位于滨海县经济技术开发区工业园区工业路38号房屋以及位于滨海县城工业路北侧、三斗河西侧面积为34040平方米的土地使用权以及105台（套）机器设备提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、及原告实现债权与担保权利发生的费用。上述抵押财产均已办理抵押登记。
上述六笔贷款及汇票还由被告金沪针织公司在660万元内、被告南星科技公司、王兆海、蔡海霞在2000万元内为海源机械公司提供最高额连带责任保证，双方分别签订了最高额保证合同，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、及原告实现债权与担保权利发生的费用，保证期间为债务期限届满之日起二年；该合同第六条第二项同时约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。上述贷款及汇票均在保证期间内。
上述六笔贷款及汇票到期后，被告海源机械公司未能及时还款，2015年11月5日，原告按约承兑汇票后扣除了海源机械公司缴存的保证金200万元及利息27016.68元；2015年12月24日，原告扣除了被告王兆海、蔡海霞在原告处的个人账户存款1206.50元。截至2016年5月6日，被告海源机械公司尚欠原告垫付汇票款本金1972983.32元及利息179541.48元、贷款本金1500万元及利息914016.04元，被告金沪针织公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞亦未履行保证人义务。原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告海源机械公司与原告滨海建行签订的六份流动资金贷款合同与一份承兑协议是双方真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告滨海建行依约向被告海源机械公司发放了贷款并承兑了汇票，被告海源机械公司应当依按照约定的期限返还借款及支付利息。上述合同及协议到期后，被告海源机械公司尚欠本金16972983.32元未偿还，利息亦未支付，已构成违约，故对原告滨海建行要求被告海源机械公司承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告海源机械公司为上述借款提供其名下财产作为抵押，并办理了抵押登记，其未能偿还借款时，原告有权就抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。被告金沪针织公司对借款是否履行以及借款用途持有异议，经庭审举证、质证及双方陈述，原告滨海建行已按合同约定将总计1500万元贷款打入被告海源机械公司账户或海源机械公司委托转存的交易账户内，用于经营周转，所以借款已经实际交付，且不存在以贷还贷情形。被告金沪针织公司认为案涉借款应当由抵押物优先清偿，清偿不足的部分由保证人按照担保的比例承担连带清偿责任，本院认为，被告金沪针织公司与原告签订的最高额保证合同中已明确约定无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，故被告金沪针织公司的辩解不能成立，本院不予采信。被告金沪针织公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞自愿为被告海源机械公司的借款提供连带责任保证，故对原告要求被告南星科技公司、王兆海、蔡海霞承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告申请对被告海源机械公司、金沪针织公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞相应的财产予以保全，花去保全费5000元，该费用系原告为实现债权和抵押权的费用，按照合同约定应当由五被告负担。被告海源机械公司、南星科技公司、王兆海、蔡海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第五十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏海源机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司滨海支行借款本金1500万元、利息914016.04元及自2016年5月7日起至履行完毕之日止的利息（以本金800万元为基数、年利率13.664%计算逾期利息及复利，以本金700万元为基数、年利率13.054%计算逾期利息及复利）；
二、被告江苏海源机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司滨海支行承兑汇票垫款本金1972983.32元、利息179541.48元及自2016年5月7日起至履行完毕之日按年利率18%计算的利息；
三、原告中国建设银行股份有限公司滨海支行对被告江苏海源机械有限公司所有的位于滨海县经济技术开发区工业园区工业路38号房屋，位于滨海县城工业路北侧、三斗河西侧面积为34040平方米的土地使用权，以及105台（套）机器设备在折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
四、被告江苏金沪针织有限公司对被告江苏海源机械有限公司上述第一、二项债务在600万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告江苏南星科技实业有限公司、王兆海、蔡海霞对被告江苏海源机械有限公司的上述第一、二项债务在2000万元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129768元，减半收取64884元，由被告江苏海源机械有限公司、江苏金沪针织有限公司、江苏南星科技实业有限公司、王兆海、蔡海霞负担。诉讼保全费5000元，由被告江苏海源机械有限公司、江苏金沪针织有限公司、江苏南星科技实业有限公司、王兆海、蔡海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：10×××21）。
审 判 员 李东升
二〇一六年七月二十七日
法官助理 鞠燕华
书 记 员 王海东
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。
借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
4、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。