山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1586号
原告：孙永刚。
委托诉讼代理人：黄冬，东营市东营君安法律服务所法律工作者。
被告：陈树森。
委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：张翠霞，经理。
委托诉讼代理人：李涛，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
委托诉讼代理人：曾凡，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告孙永刚与被告陈树森、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（浙商财保滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，原告孙永刚申请司法鉴定，本案中止诉讼。本院依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告孙永刚的委托诉讼代理人黄冬，被告陈树森的委托诉讼代理人刘建军、浙商财保滨州中心支公司的委托诉讼代理人李涛、曾凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计20000元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为115195.32元。事实与理由：2017年3月4日10时30分许，陈树森驾驶鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿316省道由南向北行驶至官庄村口处，与孙永刚驾驶的鲁Ｅ×××××号大众牌小型轿车发生事故，车辆损坏，孙永刚及乘坐鲁Ｅ×××××号大众牌小型轿车的周爱兰受伤。经东营市垦利区公安局交通警察大队出具的认定书认定被告陈树森承担事故的全部责任，孙永刚不承担事故的责任，周爱兰不承担事故责任。
陈树森辩称：1、事故发生属实，我方车辆在被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险50万元(不计免赔险)，事故发生在保险期间内，符合理赔条件，被告保险公司应当承担全部的赔偿责任；2、事故发生后我方为原告医疗费垫付5000元，应当在本案中将5000元给我方，向我方退还；3、本案的诉讼费我方不承担。
浙商财保滨州中心支公司辩称：1、根据原告提供的证据赔偿合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费为间接损失我方不予承担。
孙永刚围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
证据1、道路事故交通认定书、住院病历各1份。拟证明：涉案事故的基本事实，陈树森在事故中承担全部责任，原告受伤后，在东营市东营区人民医院住院治疗，证实原告受伤的伤情。
经质证，陈树森称：对证据的真实性无异议。对其所要证明的问题我方认为应当辅助其他证据进行确认；浙商财保滨州中心支公司称：同第一被告质证意见。
证据2、东营市东营区人民医院出具的住院病案1份、出院诊断证明书1份、费用清单2张、费用明细1份、门诊收费票据3张（11469.11元）、东营仁济出具的门诊处方笺1份、门诊收费票据1张（398元）。拟证明：原告因本次事故住院39天及造成的损伤情况，共计花去医疗费11867.11元。经质证，陈树森称：对证据的真实性无异议；浙商财保滨州中心支公司称：对证据的真实性无异议。
证据3、东营瑞晟物业管理有限责任公司出具的证明1份、邹平县焦桥镇孙庄村出具的证明1份、赵秀荣身份证1份。拟证明：赵秀荣为孙永刚母亲，共育有5个子女，赵秀荣现居住于东营区如意街8号工商局家属区4号楼3单元101室，赵秀荣无劳动能力。经质证，陈树森称：对证据的真实性无异议；浙商财保滨州中心支公司称：对证据的真实性有异议；该组证据应当补充证明人签字及联系方式。
证据4、东营市人民医院门诊收费票据1份。拟证明：因本次交通事故原告支付鉴定费2200元。经质证，陈树森称：对证据的真实性无异议；但是该鉴定费应当属于保险公司的赔偿范围；浙商财保滨州中心支公司称：该费用非保险范围，我公司不予承担。
证据5、周爱东身份证1份、孙文海身份证1份。拟证明：该2人为护理人员，均系城镇户口。经质证，陈树森称：对证据的真实性无异议；但原告应当补充证据证明护理人员与原告的家庭关系，以印证护理的合理性。浙商财保滨州中心支公司称：对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，证明护理人误工损失应当提交护理期间相应的工资损失证明材料，且应当明确护理人与伤者的家庭关系。
孙永刚向本院提出申请，申请对因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理时间、住院期间护理人数进行司法鉴定，本院依法委托东营为民法医司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年6月31日，东营为民法医司法鉴定中心出具的（2018）临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人孙永刚因车祸致损伤后遗症构成伤残等级十级；误工时间120日；出院后护理时间21日，出院后1人护理，住院期间2人护理。经质证，孙永刚称：对鉴定报告的真实性无异议；陈树森称：对鉴定报告的真实性无异议，鉴定报告所确认的原告的相关损失均在保险的赔偿范围之内，应当由被告保险公司承担，鉴定费也属于原告为确认其损失而支出的，也在保险公司承担的范围，应该由保险公司承担。浙商财保滨州中心支公司称：对鉴定报告的真实性无异议，我公司认为该鉴定报告鉴定结论过高。经本院释明，浙商财保滨州中心支公司称申请鉴定人员出庭接受质询，但逾期未提交书面申请，本院将视为对该权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月4日10时30分许，陈树森驾驶鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车，沿316省道由南向北行驶至官庄村口处，与孙永刚驾驶的鲁Ｅ×××××号大众牌小型轿车发生事故，车辆损坏，孙永刚及乘坐鲁Ｅ×××××号大众牌小型轿车的周爱兰受伤。经东营市垦利区公安局交通管理大队出具的认定书认定：陈树森承担事故的全部责任，孙永刚不承担事故的责任，周爱兰不承担事故责任。另查明，鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车登记车主、所有人是宣永军，驾驶员是陈树森，投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。陈树森与车主是亲属关系，陈树森称：不属于保险公司赔偿范围内的费用，由我承担。陈树森已垫付5000元。
孙永刚主张的损失为：医疗费11867.11元、误工费12094.8元、护理费9978.21元、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费2307.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费2200元，共计115195.32元。
本院认为：道路交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序依法作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。涉案事故中，陈树森承担事故全部责任。浙商财保滨州中心支公司应在交强险及商业三者险限额50万元范围内向孙永刚进行赔偿。不足部分，应当由陈树森进行赔偿。
孙永刚所主张的医疗费11867.11元，有提交的住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、出院诊断证明、病人费用明细予以证实。孙永刚所主张的医疗费11867.11元、住院伙食补助费1170元，本院依法予以支持。
本案鉴定书按照法定程序对孙永刚伤情进行的鉴定，鉴定程序规范，依据充分，鉴定标准、条款使用准确，结论合法有效，本院依法予以确认。孙永刚的伤情评定为十级伤残，其户籍性质为城镇，故其为伤残赔偿金73578元。根据鉴定意见孙永刚住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，护理时间为21日。孙永刚主张住院期间（39天）由2人护理，出院后（21天）由1人护理，护理人员为其配偶周爱东、侄子孙文海，护理人员均为城镇户口。被扶养人赵秀荣为孙永刚母亲，城镇户口，共育有5个子女。对其主张的护理费9978.21元、被扶养人生活费2307.2元，本院依法予以支持。
孙永刚主张误工费12094.8元。陈树森及浙商财保滨州中心支公司对该主张不予认可，根据孙永刚病案记载职业：公务员，与其所称“无业”相矛盾，且未提供误工证明及工资停发证明，对其该项损失，本院依法不予支持。
孙永刚所主张的精神损害抚慰金1000元，该道路交通事故给原告身体、精神均造成了难以磨灭的损害，且该损害将会伴随原告一生。根据《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”的规定，综合考虑各项因素，本院支持精神损害抚慰金1000元。
孙永刚主张交通费1000元，并未提交相关凭据予以证实，浙商财保滨州中心支公司认可交通费500元，本院支持交通费500元。
孙永刚所主张的鉴定费2200元，其中包括误工时间鉴定费600元，对孙永刚的误工损失，本院依法不予支持。陈树森对误工损失的鉴定费用不予认可，故该项鉴定费应予以扣除，故其鉴定费，本院支持1600元。
孙永刚的各项损失应为：医疗费11867.11元、护理费9978.21元、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费2307.2元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1600元，共计102000.52元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车机动车第三者责任强制保险内赔偿孙永刚医疗费10000元、护理费9978.21元、伤残赔偿金73578元、被扶养人生活费2307.2元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，以上共计97363.41元，于本判决生效之日起十日内一次性向孙永刚支付（陈树森垫付款5000元从保险款中予以扣除返还陈树森）;
二、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁Ｍ×××××号江淮牌轻型厢式货车机动车商业险内赔偿孙永刚医疗费1867.11元、住院伙食补助费1170元，以上共计3037.11元，于本判决生效之日起十日内一次性向孙永刚支付;
三、陈树森赔偿孙永刚鉴定费1600元，于本判决生效之日起十日内一次性向孙永刚支付;
四、驳回孙永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，孙永刚负担149元，陈树森负担1153元。
?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙 敏
二〇一八年八月七日
书记员 任慧娟