四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0322民初52号
原告：林尚文，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
被告：马尚平，男，1971年8月97日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。
被告：何蓉华，女，1974年6月28日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。
原告林尚文与被告马尚平、何蓉华合伙纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，原告林尚文于2018年1月18日申请追加何蓉华为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林尚文及其委托诉讼代理人谭国君到庭参加诉讼，被告马尚平、何蓉华经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林尚文向本院提出诉讼请求：1、要求二被告退还原告合伙资金1100000元；2、要求二被告给付延期支付的资金占用利息477000元；3、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告和被告马尚平于2016年5月20日签订《合作协议》，协议约定：“一、中国电建都江堰毗邻河引水工程乐至县蟠龙镇盘家寨中国水电十局六工区四分部蟠龙工程段，该引水工程由乙方整体接受承建、安全、质量、进度全面管理，甲方不参与现场管理，甲方按乙方工程总造价的12%提取合作投资费用和劳务费，按每月进度款中比例扣除。甲方在十月份后按每月进度款提取8%，剩余的4%乙方结算后工程款回到公司甲方一次性提取。……七、以上条款双方不得随意更改，本协议一式两份，自双方签字之日起具有法律效力，未尽事宜可协商解决，本协议甲乙双方各执一份。甲方（签字）：林尚文乙方（签字）：马尚平2016年5月20日。”协议签订后原告就工程前期工程投入资金1269197.85元，有马尚平于2016年5月24日书写的《收条》为据。被告马尚平为了资金，欲独立完成工程，于2016年7月15日与原告决算，共欠原告工程款110万元，并于当日向原告出具《欠条》一张，就还款期限、方式、利息等进行约定。被告马尚平写下欠条后至今未给付欠款及利息。按照《欠条》的约定，欠款本金为110万元，利息按未付10万元每月利息为3000元，为此2016年7月份的40万元欠款的利息为4×3000元×17个月=204000元、2016年8月份起每个月应当支付的10万元欠款的利息月总数为91个月×3000元=273000元。利息合计为477000元。被告所欠原告欠款属于夫妻存续期间用于共同生产，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该债务属于夫妻共同债务。为此，原告起诉来院。
被告马尚平、何蓉华未作答辩。
原告林尚文为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：林尚文身份证。证明原告的主体资格；马尚平、何蓉华身份证、户口簿。证明二被告的身份；申请补领婚姻登记声明书、补发婚姻登记证审查处理表。
证明二被告系夫妻关系，其中包含二被告的身份信息和住址相同，同时证明二被告差欠原告工程款是二被告在夫妻存续期间，属于夫妻的共同债务，因此，何蓉华在债务存在的情况下，应当承担共同的偿还责任义务；合作协议、收条、欠条。证明2016年5月20日原告与被
告共同出资合伙做工程而签订《合作协议》，约定了双方的权利义务；2016年5月24日被告收到原告在合作协议约定的工程上缴纳的工程款1269197.85元；2016年7月15日被告马尚平想独自做工程，经结算尚欠原告工程款1100000元，并于当日写下欠条并约定付款计划、利息；毗河供水一期工程合同解除协议。证明四川世臻建筑有限公
司（以下简称世臻公司）与中国水电十局项目部解除了关于毗河工程一期第六分部的施工合同，解除时间是2016年7月18日；2016年4月30日前的一切债权债务由乙方世臻公司自行处理，甲方为乙方办理的竣工结算和相关手续，乙方认可后，合同彻底解除。
6.世臻公司《声明书》。证明被告马尚平出具给原告林尚文的收条、欠条中的债权债务与世臻公司无关。
经庭审质证，二被告未出庭应诉，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据予以反驳，应承担相应的法律责任。本院认为，原告林尚文提交的证据能客观证明其以世臻公司的资质中标了中国水电十局毗河供水一期工程，原告林尚文与被告马尚平合伙，后林尚文退出，双方经结算，被告马尚平应退还林尚文的投资款，双方约定了支付时间，且世臻公司声明林尚文与马尚平之间出具的欠条与该公司无关，其证明力本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告林尚文以四川世臻建筑有限公司的资质中标了中国水电十局毗邻河供水一期工程。2016年5月24日，原告林尚文作为甲方，被告马尚平作为乙方，签订了《合作协议》，协议约定：“毗邻河供水工程由乙方整体接受承建，甲方不参与现场管理，甲方按乙方工程总造价12%提取合作投资费用和劳务费；甲方按在中国水电十局投标的工程价款和单价直接转给乙方；过程中出现的安全、质量和重大事故造成的经济、法律责任一切由乙方自行负责，与甲方无关等事项。”签订协议当日，被告马尚平向原告林尚文出具《收条》一份，载明收到林尚文在毗邻河工程的投入1269197.85元。
尔后，原、被告解除合伙关系，经结算，2016年7月15日，被告马尚平向原告林尚文出具《欠条》一份：载明“双方自行协商解除乐至县蟠龙镇毗邻河引水工程之合作协议，现马尚平同意将所欠林尚文工程款110万元于2016年7月24日前付现金200000元，再于2016年7月31日前付现金200000元给林尚文，其他余款从2016年8月1日起于每月底前按一次性支付100000元每月支付给林尚文直至付完为止（注该欠款的支付须在林尚文于2016年7月19日前完善世臻公司与中国水电十局六分部完成书面解约的前提下，待该解约完成后，其工地所有债权债务均与林尚文无关）。”被告马尚平在该内容下方签名。在被告马尚平签名下方，又另行载明有“注：马尚平没按月支付林尚文100000元，按欠款资金点用费每月3000元结算利息，林尚文。”
另查明，2016年7月18日，中国水电十局有限公司毗邻河供水一期工程施工第六分部作为甲方，世臻公司作为乙方，签订了《毗河供水一期工程合同解除协议》。
四川世臻建筑有限公司声明，被告马尚平出具给原告林尚文欠条中的债务与该公司无关。
还查明，被告马尚平、何蓉华系夫妻关系。
本院认为，原告林尚文以世臻公司的资质中标了中国水电十局毗邻河供水一期工程，2016年5月24日，原告林尚文以世臻公司名义作为甲方，被告马尚平作为乙方，签订了《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，受法律保护。被告马尚平向原告林尚文出具了收条，收到了原告林尚文对该工程的投资款。协议履行中，双方约定，中国水电十局发包的毗邻河供水一期工程由被告马尚平承建，双方对合伙期间的投资进行了结算，被告马尚平应退还原告林尚文合伙投资款110万元，并就此向原告出具了《欠条》，对退还的投资款支付条件、付款期限等进行了约定。《欠条》中特别注明“该欠款的支付须在林尚文于2016年7月19日前完善世臻公司与中国水电十局六分部的书面解约。”原告林尚文向本院提交了2016年7月18日，世臻公司与中国水电十局六分部的《合同解除协议》，同时，原告林尚文向本院提交了世臻公司出具的《声明书》，声明对被告马尚平出具给原告林尚文欠条中的债权债务与该公司无关，被告马尚平未按欠条约定支付原告林尚文的投资款，现原告林尚文要求被告马尚平退还投资款110万元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于原告林尚文要求被告马尚平支付欠款的利息477000元的问题。2016年7月15日，被告马尚平出具给原告林尚文的《欠条》中注明“注：马尚平没按月支付林尚文100000元，按欠款资金点用费每月3000元结算利息，林尚文。”虽该欠条中注明了利息，但落款处没有“马尚平”名字，只有“林尚文”名字，原告亦未举示证据证明针对欠条下方备注的关于利息的内容系被告马尚平所写，不能认定系被告马尚平的意思表示，同时该利息的表述也不明确，因此，对原告林尚文主张按欠条中约定的利息计算，其证据不充分，本院不予支持。但被告马尚平未按欠条约定的支付时间支付资金，给原告林尚文造成了资金占用期间的损失，被告马尚平应当向原告林尚文支付资金占用期间的利息，利率的计算标准应以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算资金占用利息，自被告马尚平约定的支付时间的次日（即2016年7月25日）起至付清款项之日止。
原告林尚文以二被告系夫妻关系为由，要求被告何蓉华对被告马尚平应退还的投资款110万元和应支付的利息承担共同支付的责任。被告马尚平向原告林尚文出具的欠条中，被告何蓉华并未签字，原告林尚文也未向本院提交证据证明该笔款项属于二被告夫妻共同债务，依法应当承担举证不能的法律后果。故原告要求被告何蓉华对诉争投资款承担清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马尚平于本判决生效后十日内退还原告林尚文的投资款1100000元；
二、限被告马尚平于本判决生效后十日内向原告林尚文支付资金占用利息（利息的计算方法为：以所欠投资款1100000元为基数，自2016年7月25日起至本判决确定的退还投资款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。若未按判决确定的给付之日退还投资款，上述利息计算至投资款付清之日止）；
三、驳回原告林尚文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18993元，诉讼保全费5000元，共计23993元，由原告林尚文承担4293元，被告马尚平承担19700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判长 罗倩茹
审判员 陈益勤
审判员 董震西
二〇一八年八月七日
书记员 雷峻寒
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》第一百零七条规定：非法人组织解散的，应当依法进行清算。
2、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为死亡权利。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
5、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。