wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0822执506号之四
申请执行人:邓中凌，男，1974年6月19日出生，苗族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被执行人：王玉鹏，男，1964年8月1日出生，白族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人邓中凌与被执行人王玉鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王玉鹏送达执行通知书与报告财产令，责令被执行人王玉鹏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人邓中凌支付执行款210000元，案件受理费2621.5元，申请执行费3050元，但被执行人王玉鹏一直未履行。2017年11月14日，本院执行到位执行款61712元，被执行人王玉鹏尚有执行款150909.5元及利息，申请执行费3050元未履行。2018年8月23日，申请执行人邓中凌向本院申请撤销执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执506号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 胡波平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执18号之一
申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司，住所四川省珙县珙泉镇凤天三社（宜宾顺通煤业有限公司办公室1-2层），组织机构代码66956319-8
法定代表人高宪华，总经理。
被执行人四川省珙县永发矿产有限公司，住所四川省珙县巡场镇滨江路，组织机构代码20930486-5。
法定代表人刘增强。
本院在申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司与被执行人四川省珙县永发矿产有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2014年9月10日作出的（2014）重铁民初字第73号具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人四川省珙县永发矿产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明，被执行人四川省珙县永发矿产有限公司在工商注册的营业地处停业状态，且法定代表人刘增强下落不明，本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人珙县新盛商贸有限责任公司也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经本院财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执18号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 谭洪亮
审判员 李前明
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱渝斌
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢747号
申请执行人：甘维强，男，汉族，无业,住重庆市綦江区，现住綦江区打通镇。
被执行人：陈国军，男，汉族，农民，住贵州省。
被执行人：马铁军，男，1996年5月8日出生，汉族，服务员，住重庆市綦江区石壕镇。
申请执行人甘维强与被执行人陈国军,马铁军机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初9338号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈国军,马铁军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘维强向本院申请执行。执行标的189555元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人当场支付欠款30000元，现申请执行人自愿撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）渝0110执恢747号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王孝荣
二〇一八年七月四日
法官助理 黄 化
书 记 员 谢永芹
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执417号之一
申请执行人：阳云章，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省桑植县。
被执行人：彭发来，男，1960年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：陈新月，女，1964年11月6日出生，土家族，住湖南省桑植县，系彭发来之妻。
本院在执行申请执行人阳云章与被执行人彭发来、陈新月民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人涉及系列案件数起，且房地产被另案查封暂不宜处置，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2018年8月15日向本院书面申请撤销对本案的执行，待被执行人有财产可供执行后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月十五日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执恢8号
申请执行杨某1，男，生于1973年1月，住麟游县。
申请人杨某2，男，生于1997年2月，住麟游县。
申请人张某1，女，生于1944年8月生，住麟游县。
被执行人张某2，男，生于1972年5月，住麟游县。
本院在执行申请执行人杨某1、杨某2、张某1与被执行人张某2附带民事赔偿一案中，查明：张某2交通肇事罪，本院（2004）麟刑初字第13号刑事附带民事判决书发生法律效力后，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、张某1于2005年4月6日申请执行，要求被执行人张某2给付赔偿经济损失43600元。因被执行人张某2正在监狱服刑，无赔偿履行能力，2005年6月2日中止执行。2009年9月14日司法救助执行3800元，终结本次执行程序。2013年2月26日扣划10678.83元，司法救助执行15000元，终结本次执行程序。该案累计执行29478.83元，尚有14121.17元因被执行人无赔偿能力尚未执行，申请执行人于2018年6月11日向本院申请强制执行。被执行人张某2自觉给付申请执行人杨某1、杨某2、张某1交通肇事赔偿案款14121.17元，已全部发还申请执行人杨某1、杨某2、张某1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院本院（2004）麟刑初字第13号案件判决书第二项执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯永辉
二〇一八年六月十三日
书记员 王永超
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0240执异26号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路**号。统一社会信用代码9150024071164307XA。
法定代表人：邹光华，该行行长。
被执行人：朱小丽，女，1982年12月17日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人：刘先彪，男，1969年10月18日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
异议人（案外人）：袁永敏,女，1967年1月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
在本院执行中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农业银行石柱支行）申请执行人朱小丽、刘先彪金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月15日立案受理案外人袁永敏向本院提出书面执行异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人袁永敏称，异议请求：请求人民法院中止（2018）渝0240执21号执行裁定对异议人位于石柱土家族自治县房屋的执行。事实理由，2012年10月31日，刘先彪共同开发房地产的合伙人王朝华、陈以江与袁永敏就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋签订《房屋买卖协议》，该协议约定：“王朝华及合伙人刘先彪、陈以江就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋以总价款17.2万元出售给袁永敏，当日袁永敏付购房款16.5万元，2015年7月27日王朝华、刘先彪、陈以江给袁永敏出具结算书，“房款已结清”。合同签订后，刘先彪及合伙人王朝华、陈以江当日即将案涉房屋交付给袁永敏，袁永敏随及进行装修并进入居住至今。法院查封房屋属袁永敏所有，不是被执行人刘先彪、朱小丽的财产。法院的查封处置错误，应当中止执行。
本院查明，2012年10月31日，刘先彪、王朝华、陈以江将共同开发房地产与袁永敏就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋签订《房屋买卖协议》，该协议约定：“王朝华及合伙人刘先彪、陈以江就位于重庆市石柱土家族自治县的房屋以总价款17.2万元出售给袁永敏，当日袁永敏付购房款16.5万元，2015年7月27日王朝华、刘先彪、陈以江给袁永敏出具结算书，“房款已结清”。合同签订后，刘先彪及合伙人王朝华、陈以江当日即将案涉房屋交付给袁永敏，袁永敏随及进行装修并进入居住至今。袁永敏催促刘先彪办理房屋产权证，刘先彪等均以正在办理等理由来搪塞袁永敏，袁永敏却一直都不知道该房屋已在2014就办理了房屋产权证总证的情况（刘先彪、王朝华、陈以江三人共同开发的房屋，三人分房后，其产权证分别办给刘先彪、王朝华、陈以江，该案涉房分给刘先彪）。
另查明，2014年刘先彪等人将自己承建的所有房屋办理成自己所有，即石柱房地证X字第X号。不办理分户产权证（袁永敏一直不知情）。2015年6月2日朱小丽与农业银行石柱支行签订《农户贷款借款合同》，刘先彪将已出售给袁永敏等人的房屋，以自己持有其房屋产权总证的便利，在未告知袁永敏等人的情况下，将其已出售的多户房屋及石柱房地证X字第X号中位于石柱土家族自治县的房屋用于朱小丽与农业银行石柱支行贷款80万元作抵押担保，并签订《重庆市房地产抵押合同》、《同意房产抵押承诺书》，并到相关部门办理了抵押登记。之后，由于朱小丽未如期履行贷款的还款义务，农业银行石柱支行于2016年11月9日向本院提起金融借款合同诉讼，2017年2月23日本院作出（2017）渝0240民初4263号判决书，判决朱小丽、刘先彪偿还其借款，农业银行石柱支行对抵押物享有优先受偿权。判决生效后，朱小丽、刘先彪没有按照判决履行义务，于是农业银行石柱支行即向本院申请执行朱小丽、刘先彪。在执行过程中，本院作出（2018）渝0240执21号执行裁定，查封被执行人刘先彪抵押的位于重庆市石柱土家族自治县的13套房屋（其中包含袁永敏所购买的房屋一套），2018年7月10日本院又发出（2018）渝0240执21号执行公告。袁永敏才得知其所购买的房屋被本院查封并要拍卖的情况，遂向本院提出执行异议，要求中止对该房屋的执行。
上述事实有袁永敏提交的《房屋买卖协议》、（2016）渝0240民初4263号民事判决书、（2018）渝0240执21号执行裁定、21号《执行公告》、收据、结算清单等证据在卷佐证。
本院认为，袁永敏与刘先彪及合伙人王朝华、陈以江签订的《房屋买卖协议》并不违反法律规定，其买卖的房屋在本院作出查封前和刘先彪到农业银行石柱支行办理贷款抵押前，早已出售交付给了异议人袁永敏占有，并居住使用长达5年之久，付清了房屋价款。遂本院作出的（2018）渝0240执21号执行裁定中，查封的房屋有刘先彪及合伙人王朝华、陈以江已出售给袁永敏的房屋二套，异议人提出的异议理由，符合最高人民法院《关于人民法院办理执行案件异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款，人民法院在“金钱债权执行中，买售人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已付清房价款；(四)非因买售人自身原因未办理过户登记”的规定，本院对袁永敏已从刘先彪及合伙人王朝华、陈以江处买售的房屋进行查封，没有查清该房屋已出售的情况，存在瑕疵，异议人的异议理由成立，应予支持，本院应中止其（2018）渝0240执21号执行裁定的执行。对于袁永敏与刘先彪及合伙人王朝华、陈以江签订的买卖合同是否真实有效，不属本案审查范围。人民法院对案外人执行异议的审查，坚持的是“形式化”原则，对权利的判断性质为形式物权、权利表象，而非实质物权、真实权利。遂，异议人与被执行人之间的房屋买卖是否真实有效，只有通过异议之诉讼来解决。对于被执行人刘先彪将已出售的房屋在办理房屋产权总证后，不办理分证，且隐瞒该房屋已出售的真实情况，将其产权证再用于到银行为他人作贷款抵押，是否存在信贷欺诈之嫌，银行在贷款时是否存在审查不严，不属本案审查之范围，对此本案不作审查处理，如对于原判决中的抵押效力，可通过审判监督程序来解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、最高人民法院《关于人民法院办理执行案件异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第（一、二、三、四项）的规定，裁定如下：
中止（2018）渝0240执21号执行裁定中，对刘先彪位于重庆市石柱土家族自治县房屋查封的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭千文
审 判 员 马 龙
审 判 员 陈志明
二〇一八年八月二十日
法官助理 喻传蔚
书 记 员 黎 西
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执1230号之一
申请人桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。
法定代表人：王能，董事长。
被执行人黄祥堂。
被执行人周建仕。
被执行人何冰兵。
桂林银行股份有限公司与黄祥堂、周建仕、何冰兵借款合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年8月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄祥堂、周建仕、何冰兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林银行股份有限公司于2017年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人黄祥堂、周建仕、何冰兵履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄祥堂、周建仕、何冰兵的财产进行了查证：未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、银行存款、证券、股权。
本院认为，本案被执行人黄祥堂、周建仕、何冰兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄祥堂、周建仕、何冰兵新的财产线索，申请执行人桂林银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈一铜
审判员 李付军
审判员 陆 凯
二〇一七年十二月十二日
书记员 梁 毅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第01255号
申请执行人：余得凤，女，2004年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：王蓉，女，1970年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行余得凤与王蓉共有物分割纠纷一案中，对被执行人的拆迁安置人员安置费余款进行提取。经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示可暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)綦法民执字第01255号的本次执行程序，发现被执行人有可供财产执行的，可以恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 冯 毅
审 判 员 袁永鸿
代理审判员 杨 东
二〇一五年十一月五日
书 记 员 吕延龙
陕西省麟游县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0329执93号
吕某：
麟游县某担保中心：
申请执行人吕某与被执行人麟游县某担保中心劳动争议纠纷一案，麟劳仲案字（2018）第5号麟游县劳动争议仲裁委员会裁决书已发生法律效力后。被执行人麟游县某担保中心逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人吕某向本院申请执行，请求被执行人给付案款24838.82元，本院依法受理。
在执行过程中，经本院扎实细致的思想工作后，被执行人给付全部案款24838.82元，以发还申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0329执93号执行案件执行完毕、于2018年8月20日结案。
二〇一八年九月四日
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执3192号之二
移送执行人：本院执行局。
被执行人：龙岳华，男，1961年7月31日出生，汉族，住湖南省南县，
依据（2018）粤0112执5072号罚款决定书，本院在办理瓦尔红计木、毛彝蒙、毛小兵申请执行广州仁民人力资源有限公司中山市分公司、广州仁民人力资源有限公司死亡待遇纠纷一案中，被执行人广州仁民人力资源有限公司为一人有限公司，且龙岳华系该公司执行董事兼经理法定代表人、股东，其有义务配合调查该公司财产情况并履行本案给付义务，但其拒不履行生效裁判文书情节较为恶劣，本院决定对龙岳华罚款30000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院于2018年4月26日立案强制执行，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人采取了限制高消费的限制措施，同时，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂模
审判员 刘学洁
审判员 李治忠
二〇一八年八月二十四日
书记员 曹 猛
刘思
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执4142号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。
负责人：雷成亮，行长。
被执行人：冯海军，男，汉族，1977年9月4日生，住重庆市万州区。
被执行人：邵洲蓉，女，汉族，1977年2月14日生，住重庆市梁平县。
中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与冯海军、邵洲蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5530号民事判决已生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为18350元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人冯海军所有的渝F3E3**号牌车辆，但未能实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭瑞萍
审 判 员 游 兵
代理审判员 李 军
二〇一七年十二月四日
书 记 员 谢 瑶
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执137号之一
申请执行人：王盛祥，男，1987年3月27日出生，白族，农民，住桑植县。
被执行人：佘兴毛，男，1991年1月19日出生，白族，农民，住桑植县。
本院在执行申请执行人王盛祥与被执行人佘兴毛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人佘兴毛已主动履行1400元，申请人王盛祥并已领取。经查被执行人佘兴毛无财产可供执行。现申请执行人王盛祥申请撤销本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年七月三十日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3564号
申请执行人：娄义芬，女，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：被执行人：重庆市万盛区鱼子白云石加工厂，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：罗林。
本院在申请执行人娄义芬与被执行人重庆市万盛区鱼子白云石加工厂劳动争议一案中，依法采取了网络查控，传统查控，到被执行人所在地调查等多项执行措施。查明：本院已经划拨被执行人92515元存款到本院账户，申请执行人娄义芬因不能足额受偿，明确表示不参与分配上述款项。另查明被执行人重庆市万盛区鱼子白云石加工厂是村属集体企业，主要业务是为重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿提供劳务。重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿已经在2018年3月20日停产。被执行人重庆市万盛区鱼子白云石加工厂除了在重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿有一笔加工费（该笔费主要为重庆市万盛区鱼子白云石加工厂工人工资，并且重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿已经有两个月没有正常支付了，具体好久能支付还不清楚，本院已经向重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿送达了冻结、扣留、提取执行裁定书及协助执行通知书）之外，再无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3564号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事案件调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年三月三十日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3586号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。
负责人：聂鑫，分行行长。
被执行人：向守玉，女，汉族，1962年4月9日生，住重庆市万州区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人向守玉借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0101民初2973号民事判决已发生法律效力，申请执行人国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2017年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为110839元及利息。
在执行过程中，本院经调查，其抵押物向守玉位于万州区房屋（产权证号xxx房地证xxxx字第xxx**号）已在另案中被查封，本案无权处置，除此外未发现其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月十八日
书��员张宏祥
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执350号
申请执行人蒲城县淼和汽贸有限公司，驻址陕西省渭南市蒲城县东风路东段乔山汽配城8号。统一社会信用代码9161052607128838X4。
法定代表人王某某，系该公司经理。
被执行人王某，男，汉族，农民。
被执行人梁某，女，汉族，农民。系被告王某之妻。
本院在执行蒲城县淼和汽贸有限公司与梁某、王某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1276号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款89179元及利息、案件受理费1936元、执行费1266元，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁某、王某银行存款92381元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 屈晓某
二〇一八年二月三日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1333号
申请执行人张利军,男。
被执行人冯拴须,男。
被执行人侯亚丽,女，系被告冯拴须之妻。
本院在执行申请执行人张利军与被执行人冯拴须、侯亚丽民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2017)陕0526民初3495号民事判决书已发生法律效力。确定执行标的为50000元及利息（利息未计算），案件受理费1113元，执行费650元。在执行中查明，被执行人冯拴须、侯亚丽长期不在家，无法联系，经查询其名下银行账户无存款，经房产档案查询无房产，亦无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费令措施并发出限制消费令。现征得申请执行人张利军同意，本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如以后发现被执行人下落或有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 屈晓军
审判员 梁润恒
二〇一八年九月五日
书记员 韩文跃
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执恢19号之一
申请执行人韩光利，男，1967年7月5日出生，汉族。
被执行人员虎民，男，1970年10月1日出生，汉族，职工。
上列当事人人身损害赔偿纠纷一案的（2008）阴民初字第437号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人韩光利于2018年3月5日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案恢复执行标的38955.10元，经本院执行回案款1000.00元，并对被执行人员虎民的财付通账户进行冻结，因冻结期限较长，申请执行人韩光利向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2008）阴民初字第437号案件的执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 俊
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1042号
申请执行人:李新元,男,汉族。
被执行人:亢望卫,男,汉族。
本院在执行李新元与亢望卫劳务合同纠纷一案中，，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初1857号民事判决书，责令被执行人立即清偿案款8500元、案件受理费25元、执行费50元。被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人亢望卫银行存款8575元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一八年七月六日
书记员 韩文跃
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执405号
申请执行人蒲城金农融资担保有限公司，住所地：蒲城县延安路创伤医院对面。
被执行人王汉卿，男，汉族。
被执行人程竹玲，女，汉族。
本院在申请执行人蒲城金农融资担保有限公司与被执行人王汉卿、程竹玲追偿权纠纷一案中，确认执行标的为代偿款221978元及利息（暂未计），案件受理费2315元，执行费3229元。执行中，经网络查控划拨程竹玲银行存款20000元。因被执行人王汉卿长期外出未归，名下又无其他财产可供执行，经申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0526民初2879号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙泽山
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1520号之二
申请执行人徐湛兵，男，1954年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。
被执行人张善成，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省平江县。
徐湛兵与张善成民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月27日做出的（2017）湘0626民初字第2135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张善成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐湛兵于2017年11月7日向本院申请执行，本院于2017年12月20日立案执行。
2017年12月25日，本院向被执行人张善成送达了执行通知书及财产报告令。于2017年12月25日、2018年5月6日、2018年7月14日发起总对总网络财产查控；于2018年3月27日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2018年5月12日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2018年7月5日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国人寿保险公司平江支公司、中国建设银行股份有限公司平江支行查询了被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财类产品的持有情况，均未发现可供执行财产。
2018年1月11日将被执行人张善成纳入全国法院失信被执行人名单，2018年4月12日对被执行人张善成适用限制高消费措施。
本院于2018年5月18日、7月16日两次约谈申请执行人徐湛兵，申请执行人均表示不能提供被执行人的财产线索。在本院向申请执行人徐湛兵告知本院采取的上述执行措施后，徐湛兵同意终结本次执行程序。
本院认为，截止至2018年7月16日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人张善成有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年七月十六日
书记员 余润群
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执161号之一
申请执行人：朱永明，男，1952年5月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：杨寿俊，女，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。
朱永明申请执行杨寿俊民间借贷纠纷一案，因被执行人杨寿俊逾期未履行本院(2017)渝0110民初63号民事判决书确定的义务，申请执行人朱永明于2018年1月8日向本院申请执行，本次申请执行标的73900元及迟延履行期间的加倍债务利息、公告费600元。
在执行过程中，本院首先通过“总对总”、“点对点”平台对被执行人杨寿俊名下财产进行网络查控，经过多次查询均未发现被执行人杨寿俊名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、船舶、理财产品、证券等财产，本院依法于2018年5月8日限额冻结被执行人杨寿俊名下在中国农业银行股份有限公司和中国邮政储蓄银行股份有限公司共计3个银行账户，实控金额不具备执行条件；其次，本院通过传统“四查”对被执行人杨寿俊名下财产在辖区内进行调查，亦未发现有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产；最后，本院依法对被执行人家庭情况及居住等情况前往重庆市巫山县村民委会进行实地调查核实，发现被执行人杨寿俊离婚后已搬迁，下落不明。
上述事实，有调查笔录、传统“四查”材料、“总对总”反馈信息表、取证照片等证据材料在卷佐证。
鉴于被执行人杨寿俊无可供执行的财产，同时违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨寿俊纳入失信人员名单并对其进行高消费限制。
综上，本案本次执行到位0元，被执行人杨寿俊尚有73900元及迟延履行期间的加倍债务利息、公告费600元未清偿。经申请执行人朱永明的同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执161号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
审 判 员 魏永康
审 判 员 赵俊杰
二〇一八年七月三日
法官助理 吕延龙
书 记 员 罗宇杰
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执7号
申请执行人宝鸡市通贝机电设备有限公司，住所地：宝鸡市高新大道61号。
法定代表人王某。
委托代理人汪某。
被执行人宝鸡北马坊煤业有限公司，住所地：麟游县九成宫镇北马坊村。
法定代表人杨某。
本院在执行申请执行人宝鸡市通贝机电设备有限公司与被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，查明：因被执行人宝鸡北马坊煤业有限责任公司拒不履行本院（2016）陕0329民初86号民事调解书确定的义务，本院依法强制扣划被执行人银行存款105000元，已发还申请执行人，本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0329民初86号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年五月九日
书记员 田 涛
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执19号
申请执行人李某,女,生于1963年07月03日，住陕西省麟游县。
被执行人麟游县环境卫生管理站,住所地：麟游县九成宫镇杜阳路。
法定代表人田某。
本院在执行申请执行人李某与被执行人麟游县环境卫生管理站劳动争议一案中，查明：被执行人麟游县环境卫生管理站已向本院履行案件执行款63511.37元、诉讼费20元，至此，陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1310号民事判决书确定的义务全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1310号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年七月九日
书记员 田 涛
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法公执字第00008号
申请执行人：重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司.
法定代表人谢光強
被执行人：重庆市业成齿轮有限公司,綦工商注册号500222000007441
法定代表人杨光建,公司经理.
本院在申请执行人重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司与被执行人赵世惠,杨光建,重庆市业成齿轮有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于×年×月×日作出的(2015)渝渡证字第4709号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。被执行人赵世惠,杨光建,重庆市业成齿轮有限公司逾期未履行该公证书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司于2015年8月10日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人赵世惠,杨光建,重庆市业成齿轮有限公司因经营不善,严重资不抵债,申请执行人重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司申请变卖机器设备还债,拍卖两次流拍后以350000元变卖成功.除去优先付款后,申请执行人重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司实收105000元.尚欠245000元.被执行人赵世惠,杨光建,重庆市业成齿轮有限公司短期内无财产可供执行.
本院认为，被执行人赵世惠,杨光建,重庆市业成齿轮有限公司短期内无财产可供执行.申请执行人重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）綦法公执字第8号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持公证执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈蜀平
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 珏
陕西省延长县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0621执278号
康建民、白银亮：
申请执行人康建民与被执行人白银亮民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的（2018）陕0621民初587号民事调解书已发生法律效力。被执行人白银亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人康建民向本院申请执行，请求被执行人白银亮偿还申请执行人康建民借款本金20000元及从2018年6月1日起至实际履行之日止按月利率2分计算的利息，并承担案件受理费275元和执行申请费。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人白银亮于2018年8月13日交纳了20000元案件款，同时承担了案件受理费275元和执行申请费200元；债务利息以及迟延履行期间的债务利息申请执行人康建民自愿放弃，不再追偿。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
被执行人白银亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年八月十三日
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执85号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路143号。
法定代表人：邓建民，行长。
被执行人：唐华，男，1977年9月23日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人唐华信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2016）湘1123民初404号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1587号
申请执行人李某,男,汉族,居民。
被执行人贺某某,男,汉族,居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年2月12日作出的（2018）陕0502民初556号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺某某未按生效判决履行义务。申请执行人李某依法向本院申请执行，执行的标的为：100000元及利息、案件执行费2070元。
本案在执行过程中，申请人李某于2018年7月30日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院��于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）陕0502民初556号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 萌
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年八月三日
书 记 员 王 舰
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执恢122号之一
申请执行人：毛善林，男，1960年3月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：杨孝林，男，1965年10月29日出生，白族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人毛善林与被执行人杨孝林购销合同欠款纠纷一案中，于2017年11月30日立案执行，责令被执行人杨孝林履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人毛善林执行款5000元，承担案件申请执行费50元。在执行过程中，被执行人杨孝林已经履行执行款2000元，且作出了还款计划，与申请执行人毛善林达成了和解协议。现申请执行人毛善林于2018年8月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执恢122号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 曾鸿阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2100号
申请执行人：李大波，男，1984年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。
法定代表人：余光祥，该公司经理。
本院在执行申请执行人李大波与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执2100号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 毅
二〇一六年五月十七日
书记员 吕延龙
陕西省延长县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0621执293号
王延平、白利利：
申请执行人王延平与被执行人白利利买卖合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的（2018）陕0621民初628号民事调解书已发生法律效力。被执行人白利利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王延平向本院申请执行，请求被执行人白利利向申请执行人王延平偿还货款288165元，同时承担案件受理费2811元及申请执行费。本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人白利利挂靠延安宇达建筑工程有限公司承建的2014年延长县第一批城乡建设用地增减挂钩拆旧区土地复垦开发整理项目五标段，有工程款180982元在延长县土地开发整理中心账户未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，本院于2018年8月8日依法扣划延长县土地开发整理中心在延长县会计结算中心账户26915101040002396-225921中白利利挂靠延安宇达建筑工程有限公司尚未领取的工程款180982元。2018年8月16日被执行人白利利交纳剩余案件款107183元以及案件诉讼费2811元、执行费4222元。我院分别于2018年8月13日和2018年8月17日通过一案一账户将案件款发放给申请执行人王延平。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人白利利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年八月十七日
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执恢38号之一
申请执行人:陈少华，男，1965年2月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。
被执行人：陈雁林，男，1963年4月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：吴勇，男，1963年5月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院于2018年3月21日立案恢复执行的申请执行人陈少华与被执行人陈雁林、吴勇民间借贷纠纷执行一案中，本案执行标的为13999.63元，申请执行费109.99元。2018年8月1日，被执行人吴勇履行了执行款4000元，向本院缴纳申请执行费109.99元。被执行人陈雁林、吴勇尚有执行款9999.63元未履行。2018年8月29日，申请执行人陈少华与被执行人陈雁林、吴勇达成执行和解长期履行协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执恢38号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一八年八月三十日
代理书记员 胡波平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0115执747号之一
申请执行人：周方碧，男，1948年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：项志华，男，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人周方碧申请执行被执行人项志华民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人项志华银行存款、房屋等执行措施，冻结被执行人项志华在应得的征地补偿款65738元，现目前未达到支付条件，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人周方碧亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年8月23日，被执行人项志华应偿还申请执行人周方碧借款本金50000元、诉讼费1386元及利息。
本院认为，被执行人项志华现无财产可供执行，申请执行人周方碧也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 勇
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1296号之一
申请执行人吴白生，男，1956年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
被执行人周勇波，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县。
吴白生与周勇波机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月4日做出的（2017）湘0626民初字第1884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周勇波没有履行生效法律文书确定的内容���申请执行人吴白生于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人赔付申请执行人84847.56元，案件受理费1392元，本院于同日立案执行。
2017年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2017年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年11月6日、2017年11月7日2018年1月25日、2018年3月19日、2018年8月16日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记进行查询；2017年11月14日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2018年3月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况进行调查，于2018年7月5日对被执行人的公积金、理财产品、保险进行调查，上述措施均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2018年4月12日，对被执行人周勇波采取限制消费措施并发出限制消费令，同日本���将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月9日对申请执行人吴白生进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年8月16日，本案应执行标的84847.56元，尚有84847.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人其他可供执行的财产且申请执行人吴白生亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0626民初1884号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可��执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年八月十六日
书记员 谢 佳
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执67号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司双牌支行。
法定代表人：成敏慎，该行行长。
被执行人：蒋小华，女，1975年3月15日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。
被执行人：骆军，男，1982年10月29日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双牌支行与被执行人蒋小华、骆军信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十三日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0115执2915号
申请执行人：邹德伟，男，1966年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：朱勇彬，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人邹德伟与被执行人朱勇彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹德伟自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人邹德伟对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115执2915号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘元利
审判员 屈 刚
审判员 李国库
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 勇
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0822执364号
申请执行人：钟秋月,女，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
申请执行人：刘寒旭,男，1988年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
申请执行人：刘寒艳，女，1994年8月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人：杨凤毛，男1949年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人：杨兴田，男，1969年5月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。
申请执行人钟秋月、刘寒旭、刘寒艳与被执行人杨兴田附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年11月8日作出（2011）桑法刑初字第135号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟秋月、刘寒旭、刘寒艳于2018年3月20日向本院提出执行申请，本院于2018年3月20日立案执行。
2018年4月20日，本院向被执行人杨兴田送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨兴田银行账户只有几十到几百元的存款余额、没有工商登记、证券购买、车辆登记信息。于2018年4月10日到被执行人杨兴田家庭住所地现场勘查了被执行人的执行能力，2018年5月10日向桑植县不动产登记中心查询了被执行人杨兴田的不动产状况，2018年7月4日向桑植县桥子湾镇山羊溪村支部书记和村委会调查了被执行人杨兴田的家庭财产及收入状况，2018年7月24日查询了被执行人杨兴田的保险理财产品，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月28日对被执行人杨兴田发布限高令限制高消费，2018年7月1日将被执行人杨兴田纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月2日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序予以结案，申请执行人表示同意。
申请执行人钟秋月、刘寒旭、刘寒艳申请执行的标的额为189576元，执行费为2743.64元，均未受偿。2018年5月5日，本院以（201）湘0822司救执2号国家司法救助决定书决定给予钟秋月司法救助金20000元，钟秋月已领取。
本院认为，截止2018年8月4日，本案应当执行的标的金额为192319.64元，均未执行到位。经本院采取前述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 翰
审 判 员 向左双
人民陪审员 熊隆斌
二〇一八年八月四日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执244号
申请执行人：张利放，男，汉族，1962年7月13日出生。
被执行人：董亚红，女，汉族，1977年12月27日出生。
本院在执行申请执行人张利放与被执行人董亚红买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0582执244号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 卫锦利
审判员 刘江龙
二〇一八年八月三十一日
书记员 马 娟
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1158号
申请执行人张录民,男,汉族,农民。
被执行人田发展,男,汉族,居民。
被执行人万亚萍,女,汉族,居民,系被执行人田发展之妻。
本院在执行张录民与田发展、万亚萍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3847号民事调解书，责令被执行人田发展、万亚萍立即履行案款200000元及利息（利息未计算），案件受理费2150元，执行费2900元，在执行中，被执行人田发展、万亚萍与申请执行人张录民已私下达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人张录民申请终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院(2018)陕0526执1158号案件终结执行。
若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年八月三十一日
书记员 范正才
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执恢26号之一
申请执行人：李宇英，女，1968年6月22日出生，苗族，住湖南省桑植县。
被执行人：莫秀娟，女，1969年1月26日，土家族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人李宇英与被执行人莫秀娟民间借贷纠纷一案中，于2018年2月23日立案执行，责令被执行人莫秀娟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李宇英执行款114067元。在执行过程中，已经对被执行人莫秀娟的工资账户每月扣留2000元，本院于2018年7月26号依法划拨被执行人莫秀娟在中国建设银行股份有限公司桑植支行的工资账户存款15000元。由于被执行人莫秀娟暂无财产可供执行。现申请执行人李宇英于2018年8月2日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执���26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月三日
代理书记员 曾鸿阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育���案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执2827号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区厦港大道建设大厦南附楼。
负责人：马涛，该支行行长。
委托代理人：黄珏安、赖星允，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。
被执行人：广州科密股份有限公司，住所地广州市增城朱村街朱村村依罗氹（土名）。
法定代表人：钟奋强，该公司董事长。
被执行人：钟奋强，男，1962年10月25日出生，汉族，住广州市天河区。
被执行人：林茹，女，1977年9月19日出生，住广州市天河区。
被执行人：广州市科密办公科技有限公司，住所地广州市增城朱村街丫布路口。
法定代表人：钟奋强，该公司执行董事兼总经理。
交通银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与广州科密股份有限公司、钟奋强、林茹、广州市科密办公科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院一审作出（2015）穗黄法民二初字第605号民事判决，经广州市中级人民法院二审作出（2017）粤01民终20221号民事裁定按自动撤回上诉处理。广州科密股份有限公司、钟奋强、林茹、广州市科密办公科技有限公司应于此判决生效之日起十日内连带向交通银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还银行承兑汇票垫款5380337.01元及利息（截至2017年2月9日的利息为1796370.15元，自2017年2月10日起至还清之日止，以5380337.01元为本金，按每日万分之五计息），并共同负担案件受理费、保全费等。鉴于广州科密股份有限公司、钟奋强、林茹、广州市科密办公科技有限公司未自动履行生效判决确定的义务，交通银行股份有限公司广州经济技术开发区支行向本院申请执行。
本院于2018年4月4日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，强制扣划了银行存款56773.76元，查封了车牌粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号车辆的档案（未能扣押实物），已发出限制高消费令、将其列入失信被执行人名单。目前被执行人位于广州市天河区、增城区的多处房产正处于其他法院执行（或诉讼保全）案首先查封状态（已向有关法院申请参与分配），此外未发现还有其他可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待执行到位的案款发放申请执行人，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李桂模
审判员 李治忠
审判员 邓劭充
二〇一八年八月二十八日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)粤0112执2828号之一
申请执行人：广州市和安汽车运输有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路151号2楼201商铺，统一社会信用代码914401125523864826。
法定代表人:吴潭，系该公司总经理。
委托代理人：陈小燕，该公司员工。
被执行人：罗国坚，男，1968年3月20日出生，汉族，住广州市黄埔区，
申请执行人广州市和安汽车运输有限公司（以下简称“和安公司”）申请执行被执行人罗国坚挂靠经营合同纠纷三案，依据本院生效的（2017）粤0112民初5036号《民事判决书》，罗国坚应履行的义务为：一、判决生效之日起十日内向和安公司支付挂靠管理费7360元及逾期付款违约金（违约金分段计算，2015年和2016年产生的挂靠管理费，均以2760元为基数，按每日万分之八分别自2016年1月1日和2017年1月1日起计算至付清款项之日止）；二、在判决生效之日起十日内向和安公司支付垫付的保险费18846元及逾期付款违约金（以18846元为基数，按每日万分之八自2015年8月25日起计至付清款项之日止）；三、在本判决生效之日起十日内协助和安公司办理粤Ａ×××××重型半挂牵引车和粤Ａ×××××重型集装箱半挂车的迁出过户手续（即过户给罗国坚）。因被执行人罗国坚未按生效判决确定的期间履行义务，依照上述判决书及申请执行人和安公司的执行申请，本院于2018年4月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人罗国坚发出了执行通知书和报告财产令,同时通过最高人民法院网络执行查控系统以及其他财产调查措施，调查了被执行人罗国坚的银行、证券、工商、车辆和房产等财产情况。上述查控措施均未发现被执行人罗国坚名下有可供执行的财产。对于申请执行人和安公司提供的财产线索，本院进行了如下调查：1.被执行人罗国坚系广州市黄埔区大沙街横沙第六股份经济合作社成员，该社为其购买了社保，且每年有金额不定的分红。本院于2018年6月7日向该经济社送达了（2018)粤0112执2828号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，要求截留被执行人罗国坚的分红；2.被执行人罗国坚目前任职于广州森和旅游汽车运输有限公司，本院于2018年7月16日向该公司送达了（2018)粤0112执2828号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，要求截留被执行人罗国坚的工资。因被执行人未按照生效的法律文书履行金钱给付义务，本院已对被执行人采取限制高消费的司法惩戒措施，并将其纳入失信被执行人名单。
此外，本院先后向广州市公安局交通警察支队车辆管理所发出《协助执行通知书》和《征询函》，要求该单位协助办理将粤Ａ×××××重型半挂牵引车和粤Ａ×××××重型集装箱半挂车过户至被执行人罗国坚名下的手续。该所向本院复函称根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车登记规定》等规定，申请办理机动车转移登记业务的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交相关资料。其中粤Ａ×××××重型半挂牵引车的检验有效期止日期为2019年3月31日，车辆状态是“查封”；粤Ａ×××××重型集装箱半挂车的检验有效期止日期和强制报废期止日期分别为2014年3月31日和2017年3月31日，车辆状态是“查封、逾期未检验，达到报废标准”。根据《机动车登记规定》（公安部令第124号）第二十条的规定，机动车达到国家规定的强制报废标准的，不予办理转移登记。
2018年8月27日，本院向申请执行人和安公司的委托代理人告知了本案的执行情况，和安公司表示认可本院的调查结果。鉴于未发现被执行人罗国坚名下有可供执行的财产，申请执行人和安公司与被执行人罗国坚经协商于2018年8月27日自愿达成了长期履行的和解协议，同时撤回了办理车牌号为粤Ａ×××××重型集装箱半挂车过户的执行申请，并同意本案终结本次执行。
本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初5036号民事判决已经发生法律效力，被执行人罗国坚应严格履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人撤回将车牌号为粤Ａ×××××重型集装箱半挂车过户至被执行人名下的执行申请，且与被执行人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。本案的执行过程中，经本院穷尽措施，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且车牌号为粤Ａ×××××重型半挂牵引车下落不明，无法交验机动车，暂不符合办理机动车过户的条件。现申请执行人与被执行人就生效判决的金钱给付义务达成了分期付款的和解协议，但履行期较长，且申请执行人同意本案终结本次执行，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)粤0112执2828号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 桂 模
审判员 姜 莉 莎
审判员 芮雪春子
二〇一八年八月二十八日
书记员 蔡 喆
附本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执221号之一
申请执行人：刘国丽，女，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇民主东路*号。身份证号码：4328241968********。
被执行人：谭志国，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇一六圩村*组。身份证号码：4310221976********。
申请执行人刘国丽与被执行人谭志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）湘1022民初1078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国丽于2018年3月20日向本院提出执行申请，本院于2018年3月20日立案执行。
2018年3月30日，本院向被执行人谭志国送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年3月27日发起总对总网络财产查控，查明两被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2018年7月18日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。于2018年8月14日依法轮候查封被执行人谭志国名下房产一套，但该房产资不抵债，申请执行人刘国丽不愿意交纳评估费，自愿放弃对房屋提出评估、拍卖的请求。2018年7月18日再次发起总对总网络财产查控，未发现两被执行人有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月13日通过电话告知了申请执行人刘国丽，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年4月16日对被执行人谭志国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘国丽同意本案终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年8月13日，本案应当执行的标的金额为63600.8元，已执行到位0元，尚有63600.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘国丽未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 树 国
审判员 兰 四 兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十四日
书记员 黄民伦附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
重庆市綦江区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2018)渝0110执872号之二
申请执行人：罗永彬，男，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：陈天礼，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：曾昭秀，女，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人罗永彬与被执行人陈天礼、曾昭秀借款合同纠纷一案，被执行人陈天礼已支付申请人10000元，因申请人罗永彬撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执872号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请人在本裁定送达后两年内可以随时申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 冯 毅
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
二〇一八年八月二十三日
法官助理 罗 靖
书 记 员 鄢 航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执4003号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人焦程革。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4151号民事判决书，于2017年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四��四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人焦程革的银行存款或扣留、提取其收入人民币50455.48元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年七月十一日
书记员 蒋利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执3714号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人李志文。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初6913号民事判决书，于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李志文的银行存款或扣留、提取其收入人民币99297.55元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年六月十一日
书记员 蒋利
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执143号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
被执行人：陈兴来，男，汉族，1991年7月1日出生，住重庆市綦江县。
招商银行股份有限公司信用卡中心与陈兴来信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4168号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈兴来应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行24986.90元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执757号
申请执行人焦伟,男,汉族,农民。
被执行人刘庆,男,汉族,农民。
本院在执行焦伟与刘庆保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3641号民事调解书，责令被执行人刘庆立即履行案款30000元，执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人刘庆银行存款30350元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 贾保财
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执513号之二
申请执行人:谭志安,男,1971年11月16日出生,汉族,住广东省东莞市，
委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
被执行人:冯金荣,男,1958年5月19日出生,汉族,住广东省广州市花都区，
被执行人:罗桂珍,女,1956年8月20日出生,汉族,住广东省广州市花都区，
被执行人:冯天送,男,1986年12月16日出生,汉族,住广东省广州市花都区，
申请执行人谭志安与被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送宅基地使用权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1321号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送应向申请执行人谭志安返还1500000元及利息，并承担案件受理费19624元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送发出限期执行通知书，责令被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送立即履行清偿义务，但被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人冯天送名下登记有的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｒ×××××的车辆外，未发现被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送的其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人冯天送的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｒ×××××车辆的车辆档案进行了锁定。被执行人冯天送的车辆下落不明，目前无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人冯天送的车辆下落及被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定了被执行人冯天送车辆的车辆档案。申请执行人无法提供被执行人冯金荣、罗桂珍、冯天送的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邵演杨
执行员 何金渭
执行员 戚 琪
二〇一八年六月十五日
书记员 郑玉婷
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3472号
申请执行人：熊晓光，男，汉族，1962年4月4日生，住重庆市万州区。
被执行人：李秋玲，女，汉族，1977年8月9日生，住重庆市万州区。
被执行人：李亚军，男，汉族，1976年11月7日生，住重庆市万州区。
申请执行人熊晓光与被执行人李秋玲、李亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4367号民事判决已发生法律效力，申请执行人熊晓光于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10万元及利息。
在执行过程中，本院冻结了李秋玲用于领取工资的银行卡，��此外，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张宏祥
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执恢169号
申请执行人蒲城县农村信用合作联社罕井信用社,驻所地：蒲城县罕井镇罕井街道。
负责人杨某某，系该信用社主任。
被执行人张伟东,男,汉族,农民。
被执行人王宁宁,女,汉族,农民，系被执行人张伟东之妻。
被执行人田普民,男,汉族,农民。
本院受理蒲城县农村信用合作联社罕井信用社与张伟东、王宁宁、田普民金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蒲民初字第02227号民事判决书，责令被执行人立即履行案款30000元及利息（利息未计算），案件受理费550元，执行费350元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张伟东、王宁宁、田普民银行存款30900元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年八月十三日
书记员 贾保财
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执262号
申请执行人：李永刚，男
委托诉讼代理人：曾小平，女
被执行人：李海，男
被执行人：姜国芬，女
申请执行人李永刚与被执行人李海、姜国芬排除妨害纠纷一案，本院依据（2018）陕0926民初329号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书，于2018年7月3日向被执行人李海、姜国芬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即停止对申请执行人李永刚位于平利县城关镇纸坊沟村七组（地名：龚家台子）约9亩茶园的妨害，并将所占用的土地恢复原状；交纳申请费100元。
在执行过程中：申请执行人、被执行人均表示双方系同村居民，若强制排除妨害，不利于双方当事人日后和睦相处。并以此为由，请求本院主持和解。2018年7月6日，经本院主持双方当事人和解，并达成如下和解协议：一、被执行人李海、姜国芬自2018年7月6日起停止对申请人李永刚位于纸坊沟七组（地名龚家台子）约9亩茶园的妨害；二、将被执行人李海、姜国芬在申请执行人李永刚位于纸坊沟村七组土地内耕种的玉米苗交由申请人李永刚继续耕种、管理、收益。由申请执行人李永刚一次性给付被执行人李海、姜国芬前期玉米耕种费用1500元（李永刚已当庭给付李海、姜国芬耕种费1500元）。申请费100元，被执行人已交纳。
本院认为：在执行中，双方当事人自愿达成执行和解。现双方当事人已按和解协议内容履行完毕，本案依法应予以执行结案。据此，（2018）陕0926民初329号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
（2018）陕0926民初329号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕。
申请费100元，被执行人李海已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴泓钧
二〇一八年七月十二日
书记员 史代威
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执82号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司双牌支行。
法定代表人：成敏慎，该行行长。
被执行人：伍道华，男，1982年4月30日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。
被执行人：罗明，女，1992年8月16日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双牌支行与被执行人伍道华、罗明信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十三日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异49号
异议申请人：刘小艳，女，1980年7月25日生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人刘小艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人刘小艳称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人刘小艳的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执225号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
被执行人：胡小燕，女，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市九龙坡区。
招商银行股份有限公司信用卡中心与胡小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初18989号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人胡小燕应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行97758.08元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执488号
申请执行人:王进成,男。
申请人执行人：刘五阳，男，汉族，农民。
申请人执行人：高安军，男，汉族，农民。
被执行人:曹小斌,男,。
王进成、刘五阳、高安军申请执行曹小斌劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2504号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹小斌应履行案款6130元及利息、案件受理费50元、执行费50元，在执行中查明被执行人曹小斌长期在外不知去向，经查询其名下银行账户无存款，亦无其他可供执行财产。本院已将被执行人曹小斌纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现征得申请人王进成、刘五阳、高安军同意，本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0526执488号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ安
审判员 王成海
审判员 王军洲
二〇一八年八月十三日
书记员 张 超
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0724执494号
临澧县食品药品工商质量监督管理局、青岛啤酒（长沙）有限公司：
关于临澧县食品药品工商质量监督管理局申请强制执行的对青岛啤酒（长沙）有限公司行政处罚一案，本案已根据申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局的申请，依据(2018)湘0724行审26号行政裁定书，于2018年8月24日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异37号
异议申请人：兰瑞山，男，1986年4月15日生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人兰瑞山提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人兰瑞山称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人兰瑞山的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执232号
申请执行人：李万珍，女
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司
法定代表人范建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王明，陕西唐都律师事务所律师。
申请执行人李万珍与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，本院依据（2016）陕0926民初411号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请执行人生活费、经济补偿金合计7667.5元，交纳申请费50元。
在执行过程中，经本院主持双方当事人和解并达成如下和解协议：由被执行人凯瑞斯公司一次性给付申请人生活费、经济补偿金两项合计3000元。2018年7月2日，被执行人按和解协议内容交纳案件款3000元。已向申请执行人办理案件款兑付手续。
本院认为：在执行中，双方当事人自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替执行依据的强制执行。现被执行人已按和解协议内容履行完毕，本案依法应予以执行结案。据此，（2016）陕0926民初411号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初411号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕。
本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴泓钧
二〇一八年七月十一日
书记员 史代威
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1934号之一
申请人：徐德良，男，1981年9月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：黄辉其，男，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：穆伦海，男，1954年7月21日出生，汉族，住贵州省习水县。
本院在执行徐德良申请执行黄辉其、穆伦海借款合同纠纷一案中。申请执行的标的为35万元及利息和相关费用，本院诉讼中保全轮候查封了被执行人穆伦海位于东皇镇新华路xx-
x号(不动产权证号000xxxxx、000xxxxx-x)的房屋。执行中，本院划拔了被执行人黄辉其银行存款46000元和穆伦海存款14000元，在扣除执行费5000元后支付申请人，另据申请人陈述，被执行人向其自动履行了10000元，余款达成和解，约定被执行人于2018年9月至12月每月支付1万元，2019年的1月至3月每月付3万元，从2019年4月起每月支付5万元至付清本息为止，履行完毕后才将查封的财产解封。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执1934号案件的执行，如被执行人未按和解协议履行，在履行期满后的两年内申请人应恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 杨 东
审判员 刘利莉
二〇一八年八月十四日
书记员 张少阳
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执84号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路143号。
法定代表人：邓建民，行长。
被执行人：唐凌，女，1985年7月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人唐凌金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2016）湘1123民初405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执167号之一
申请执行人：钟绍文，男，1972年12月5日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
申请执行人：陈宏顺，男，1982年8月30日出生，Ⅹ，汉族，住湖南省桑植县。
被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。
法定代表人：金述润，董事长。
本院在执行申请执行人钟绍文、陈宏顺与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）桑法民一初字第659号民事判决书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）湘0822执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 肖 翰
审 判 员 向左双
二〇一八年八月十五日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0822执恢129号
申请执行人:台州新宏基泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇大洋城工业区。
法定代表人：王冰，董事长。
委托诉讼代理人：明孝道，桑植县法律��务所法律工作者。
被执行人：张家界市新街煤矿，组织机构代码1*********，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台。
法定代表人：姚勇军，矿长。
本院在执行申请执行人台州新宏基泵业有限公司与被执行人张家界市新街煤矿买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人张家界市新街煤矿发出执行通知书，责令被执行人张家界市新街煤矿履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人台州新宏基泵业有限公司支付执行款166824元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1818元，申请执行费2429元，被执行人张家界市新街煤矿至今未履行。2018年6月28日，本院作出的（2018）湘0822破2号民事裁定书裁定宣告被执行人张家界市新街煤矿破产。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项的规定，裁定如下：
终结(2018）湘0822执恢129号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请���；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执264号
申请执行人：王仁明，男，住陕西省平利县。
被执行人：孙海艳，女，汉族，住陕西省白河县。
申请执行人王仁明与被执行人孙海艳人格权一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0926民初607号民事判决书，于2018年7月13日向被执行人孙海艳发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人孙海艳在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人王仁明赔偿款5220.38元，交纳一审受理费50元、二审受理费198元；交纳执行申请费50的义务，执行中被执行人孙海艳全部履行义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王仁明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2018)陕0926执264号执行案件执行完毕。
本案执行申请费50元，由被执行人承担（已交纳）
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 胡开明
二〇一八年八月二日
书记员 汪 靖
广东省广州市黄埔区人民法院
结 案 通 知 书
（2018)粤0112执4652号
本院刑庭与龙炽光罚金执行一案，在执行过程中，被执行人龙炽光已履行完毕生效法律文书确定义务，现（2018)粤0112执4652号作结案处理，特此说明。
广州市黄埔区人民法院执行局
二〇一八年八月十五日
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执83号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司双牌支行。
法定代表人：成敏慎，该行行长。
被执行人：唐小林，女，1986年11月21日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双牌支行与被执行人唐小林信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初415号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。