黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8108民初625号
原告：黑龙江乾锋建设有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市密山镇新农村。
法定代表人：徐卫锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。
被告：黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局，住所地黑龙江省密山市裴德镇。
法定代表人：姜忠军，该局局长。
委托诉讼代理人：李卫忠，该局工作人员。
委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。
原告黑龙江乾锋建设有限公司（以下简称乾锋公司）诉被告黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局（以下简称农垦牡丹江城建局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理，依法适用简易程序，分别于2018年6月28日、7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乾锋公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款1432823.6元，自2014年11月1日开始以工程款1432823.6元为本金，按照中国人民银行公布的贷款罚息标准支付迟延履行期间的债务利息至给付完毕时止；2.诉讼费用由被告承担。后在庭审过程中，将诉讼请求变更为：1.要求被告给付工程款1087624.36元，放弃要求被告给付工程款利息的诉讼请求；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：鸡西市腾达建筑安装有限责任公司（以下简称腾达建筑公司）于2017年3月20日变更登记为黑龙江乾锋建设有限公司。公司变更前，腾达建筑公司与被告签订了《2009年局直城区市政道路工程三标段协议书》、《2009年局直城区市政道路工程四标段协议书》，协议约定腾达建筑公司承包牡丹江分局局直工程，合同期限均为三个月，即2009年6月25日至2009年9月26日、2009年7月4日至2009年10月5日；工程款结算为工程竣工验收后，工程款拨付至结算价30%，审计完成后拨付至95%，留出5%质量保证金，一年后返还。原告按照约定期限及施工标准完成了全部工程，且验收合格。2014年11月1日经黑龙江省正平工程咨询有限公司审核确定两工程最终审定金额分别为667761.05元、1765062.59元，被告仅付给原告部分工程款1000000元，对于剩余工程款1432823.6元未能给付。根据合同约定，被告应当自2014年11月1日结算工程的95%，剩余工程款5%应当在2015年11月1日给付完毕。因被告未能按照合同约定履行给付义务，根据法律规定，原告依法向法院提起诉讼。
被告农垦牡丹江城建局辩称，对于未给付工程款的问题，原告负有一定责任，该工程原告没有设计蓝图，未按蓝图进行施工，工程部分存在质量问题，被告重新对路面进行修整；原告在工程施工中使用被告塑料所涉及的款项应予以扣除；该工程在施工期间由牡丹ＸＸ威建筑工程有限公司（以下简称华威公司）施工一个标段，腾达建筑公司施工一个标段，前期是按照借款方式进行款项使用，用于工程施工，在华威公司名下挂账借款200000元，腾达建筑公司名下挂账借款800000元；原告主张逾期给付工程款利息不成立，且原告应按规定提供发票和交纳税金。原告诉讼主张不成立。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：
1.企业变更通知书原件一份，欲证明鸡西市腾达建筑安装有限责任公司变更为黑龙江乾锋建设有限公司，原告具备诉讼主体资格。
被告质证意见为：对证据真实性无异议，但本案工程中有一个标段是由华威公司施工建设，原告应提供华威公司施工的工程款归属原告的手续。
2.《2009年局直城区市政道路工程三标段协议书》、《2009年局直城区市政道路工程四标段协议书》复印件各一份，欲证明原告与被告分别于2009年6月23日、2009年7月3日签订了两份协议书，协议约定：被告将牡丹江分局局直广场路道路工程、健康路（西侧）道路工程、城管街道工程、牡丹街道路工程、林源路道路工程、通达路道路工程、通达路支线（5支）道路工程、广场（南段、北段）道路等工程承包给原告，工期均为三个月；工程造价以咨询公司终审部门出具的审计报告为准；工程竣工验收后，工程款拨付至结算价30%，审计完成后拨付至95%，留出5%质量保证金，一年后返还。
被告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，两份协议未在建设部门进行备案，未签订正式的建设工程施工合同。
3.2009年局直城区市政道路工程三、四标段竣工工程验收报告复印件两份，欲证明原告已按照协议要求按期完成全部工程，并经原告、被告、工程监理单位、设计单位核验，工程质量符合国家有关标准和设计要求。
被告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，该工程缺少设计单位的设计蓝图，无法证明原告按设计蓝图进行施工。
4.《2009年局直城区市政道路工程三标段基建竣工结算审核报告书》、《2009年局直城区市政道路工程四标段基建竣工结算审核报告书》复印件各一份，欲证明经黑龙江省正平工程咨询有限公司审核，三标段工程最终审定金额为667761.05元，四标段工程最终审定金额为1765062.59元。该两项工程的施工单位均为原告，故工程款应当给付原告。
被告质证意见为：对该组证据的真实性无异议。
被告为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：
1.科目余额表及明细账6张、关于塑料管上账请示1张、欠购塑料管款收条及普通发票12张（上述证据均系复印件），欲证明腾达建筑公司及华威公司在施工涉案工程期间以借款方式，分别借800000元、200000元用于工程施工使用；腾达建筑公司购塑料管6237元用以冲抵工程款，华威公司三标段购塑料管3780.24元也用以冲抵工程款，以上两笔款项应从工程款中冲抵。
原告质证意见为：对该组证据无异议。
2.2009年局直南区市政道路改造及新建各标段用水泥及运费情况表、华威公司三标段水泥收条复印件各一份，水泥运输票复印件18张，欲证明原告应支付被告提供的水泥款合计335182元，其中华威公司是57332元，腾达建筑公司是277850元，合计335182元。
原告质证意见为：对证据无异议。
本院的认证意见为：原、被告证据均真实、客观、有效，本院予以采信。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
2009年6月23日、7月3日，腾达建筑公司与农垦牡丹江城建局分别签订了《2009年局直城区市政道路工程三标段协议书》、《2009年局直城区市政道路工程四标段协议书》，协议约定由腾达建筑公司承包建设局直城区市政道路工程三、四标段，包括广场道路工程、健康路（西侧）道路工程、城管街道路工程、牡丹街道路工程、林源路道路工程、通达路道路工程、通达路支线（5支）道路工程、广场路（南段、北段）工程等，承包范围均为包工包料，工期分别自2009年6月25日至2009年9月26日、2009年7月4日至2009年10月5日。腾达建筑公司按期完成上述两工程建设，经农垦牡丹江城建局、黑龙江农垦新达工程监理有限公司、腾达建筑公司验收合格。2014年11月1日经黑龙江省正平工程咨询有限公司审核，局直城区市政道路工程三标段最终审定金额为667761.05元、四标段最终审定金额为1765062.59元。
工程施工过程中，腾达建筑公司、华威公司使用农垦牡丹江城建局提供的水泥共计335182元，塑料管10017.71元；2009年9月15日、9月29日、2010年2月8日腾达建筑公司分别以借款方式收到农垦牡丹江城建局支付的款项共计800000元；华威公司于2009年9月30日、2010年2月28日以借款方式收到农垦牡丹江城建局款项共计200000元。
另查明，2017年3月30日，鸡西市腾达建筑安装有限责任公司更名为黑龙江乾锋建设有限公司。
本院认为，原、被告签订的《2009年局直城区市政道路工程三标段协议书》、《2009年局直城区市政道路工程四标段协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，协议均有效，双方应根据协议书约定全面、及时履行合同义务。原告施工建设的工程经过验收合格并交付使用，原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于原告没有设计蓝图，未按设计蓝图施工建设及所建设的工程存在质量问题的抗辩观点，因被告未向法庭提交证据予以证实，该抗辩观点本院不予采纳。经审核涉案两工程最终审定总金额为2432823.64元，原告通过借款方式已收到被告给付的工程款800000元，被告支付给华威公司200000元的事实，原告予以认可，故被告已向原告支付工程款合计1000000元；扣除原告应支付给被告的水泥款、塑料款及原告所认可的华威公司使用被告提供的水泥、塑料款345199.71元，被告尚欠工程款1087623.93元未向原告支付。故原告要求被告支付工程款1087623.93元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：
一、黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局于本判决生效后十日内给付黑龙江乾锋建设有限公司工程款1087623.93元；
二、驳回黑龙江乾锋建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14589元，减半收取7294.5元，由黑龙江省农垦牡丹江管理局局直城镇建设管理局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 员 张民
二〇一八年八月十七日
法官助理 于月
书 记 员 包爽
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。