山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初758号
原告：张光彦，女，1975年08月20日出生，汉族，农民，住沂水县。
委托代理人：邓人方，山东成全律师事务所律师。
被告：李元习，男，1982年08月21日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城新区茶山路于武汉路交汇处。
公司负责人：王磊，该公司经理。
委托代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。
原告张光彦诉被告李元习、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光彦的委托代理人邓人方、被告李元习、被告平安临沂公司的委托代理人付尊敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光彦向本院提出诉讼请求称，1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告张光彦160275.28元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日16时许，原告张光彦驾驶二轮摩托车沿高桥镇宋家岔河村村村通由南向北行驶至与高河路交叉路口左转弯过程中，与沿高河路由西向东行驶的被告李元习驾驶的鲁QP***T相撞，造成原告张光彦受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告李元习负事故次要责任。在开庭审理过程中，原告将诉讼请求增加为160275.28元。
被告李元习辩称，我在被告保险公司投保交强险和商业险，我已经向原告垫付3000元，保险公司已经垫付10000元，其余同保险公司意见。
被告平安临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险（50万元及不计免赔）情况属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效及不存在免赔、拒赔的情况下，我公司在保险责任限额及责任范围内承担赔偿责任；原告的医疗费应扣除非医保用药的费用，编号3215140的济宁市精神病防治院医疗费单据无法看清其真实数额，不应该支持；原告的伤残等级过高，原告的伤残应该根据其户籍信息按照农村标准确定；司法鉴定意见书系原告单方委托，三期时间过长，护理人员应由一人护理；诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担；我公司已经垫付医疗费10000元，在审理过程中应予以扣除。
本院经审理，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，事实如下：1.2016年8月22日16时许，山东省沂水县诸葛镇东河西村230号原告张光彦未取得驾驶资格驾驶未注册的二轮摩托车沿高桥镇宋家岔河村村村通由南向北行驶至与高河路交叉路口左转弯过程中，与沿高河路由西向东行驶的山东省沂水县诸葛镇下古村936号被告李元习驾驶的鲁QP***T轻型普通货车相撞，造成原告张光彦受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，原告张光彦负事故的主要责任，被告李元习负事故次要责任。
2.鲁QP***T轻型普通货车行驶证登记所有人为被告李元习，该车在被告平安临沂公司投保机动车交通事故强制保险一份，交强险保单号11132023900125350300，投保商业险一份。
3.原告张光彦的营养费为1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、法医鉴定费3600元。
对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：1.关于医疗费80023.82元。原告提供住院病历、住院费用清单、医疗费单据证明其受伤后在临沂市中心医院住院治疗，被告平安临沂公司辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证明自己的主张，对该意见本院不予采纳，故本院对原告张光彦的医疗费认定为80023.82元。
2.关于伤残赔偿金。原告张光彦经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，原告张光彦患有脑外伤所致精神障碍；构成九级伤残，被告平安临沂公司辩称伤残等级过高，在法定期限内未书面提交申请重新鉴定，视为放弃权利，原告其户籍所在地为沂水县诸葛镇东河西村230号，其提交淄博亚威工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表、齐商银行股份有限公司活期存款账户历史明细查询、工作收入证明等证实其在该公司工作，故本院认定原告张光彦的伤残赔偿金为（680240元+279080元）÷2×20%=95932元。
3.关于误工费。原告张光彦经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定误工期为180天，被告平安临沂公司对此有异议，在法定期限内未书面提交申请重新鉴定，视为放弃权利，原告提交齐商银行股份有限公司活期存款账户历史明细查询证实其收入情况，被告平安临沂公司辩称其误工损失应按事故发生前一年的平均工资2378元/月计算，本院予以认定，故原告张光彦的误工费为14272.80元（2378.80元/天×6个月）。
4.关于护理费。原告张光彦经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定护理期为60天，建议住院期间二人护理，出院后一人护理，被告平安临沂公司对此有异议，在法定期限内未书面提交申请重新鉴定，视为放弃权利，原告提交其护理人员李恩强、李瑞瑶的身份证证明其护理损失，主张按照64.31元/天计算，本院予以支持，本院认定原告张光彦的护理费为5723.59元【（64.31元/天/人×29天×2人+64.31元/天×60天）】。
5.关于交通费。原告张光彦实际住院29天，本院酌情认定为400元。
6.关于精神抚慰金，原告张光彦经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，原告张光彦患有脑外伤所致精神障碍；构成九级伤残，被告平安临沂公司辩称伤残等级过高，在法定期限内未书面提交申请重新鉴定，视为放弃权利，本院认定原告张光彦的精神抚慰金为2000元。
7.被告李元习辩称为原告张光彦垫付医疗费3000元，并未向本院提交证据予以证实，原告认可1000元，本院认定被告李元习为原告张光彦垫付医疗费1000元；被告平安临沂公司辩称为原告垫付医疗费10000元，原告张光彦予以认可，本院认定被告平安临沂公司为原告张光彦垫付医疗费10000元。
综上，本院认定原告张光彦的损失为204622.21元，包括医疗费80023.82元、伤残赔偿金95932元、误工费14272.80元、护理费5723.59元、伙食补助费870元、营养费1800元、交通费400元、精神抚慰金2000元、鉴定费3600元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在本案中，被告李元习所驾驶车辆在被告平安临沂公司投保机动车交通事故强制保险，故平安临沂公司应在交强险限额内赔偿原告张光彦医疗费10000元、伤残赔偿金95932元、误工费12068元、精神抚慰金2000元，合计120000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，原告张光彦交强险之外的损失包括医疗费70023.82元、误工费2204.80元、护理费5723.59元、伙食补助费870元、营养费1800元、交通费400元，合计81022.21元，因被告李元习驾驶的车辆在被告平安临沂公司投保商业险且不计免赔，且被告李元习承担事故次要责任，故平安临沂公司应赔偿原告张光彦24306.66元（81022.21元×30%），扣除已经垫付的10000元，尚需继续赔偿14306.66元。
原告张光彦在交强险和商业险之外的损失鉴定费3600元，由被告李元习承担1080元（3600元×30%），被告李元习预付原告张光彦1000元，被告李元习继续赔偿原告张光彦80元。
综上所述，原告张光彦诉请被告李元习、平安临沂公司赔偿因交通事故造成的损失，可先由被告平安临沂公司在交强险责任限额范围内赔偿，再由被告平安临沂公司在商业险范围内赔偿，后由被告李元习在交强险和商业险之外赔偿。因原被告双方未能达成一致调解意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告张光彦120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿原告张光彦24306.66元，扣除已经垫付的10000元，尚需继续赔偿14306.66元。
三、被告李元习在交强险和商业险之外赔偿原告张光彦1080元，扣除已垫付的医疗费1000元，被告李元习应继续赔偿80元。
上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3506元由被告李元习承担3000元，由原告张光彦承担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈东峰
审 判 员 纪云雷
人民陪审员 刘世欣
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘瑞德