山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)晋0211刑初110号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人马某，男，1985年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省大同市左云县，住山西省大同市左云县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月20日被大同市公安局刑事拘留，2018年3月29日经大同市人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局执行逮捕。2018年6月5日被本院决定取保候审。
辩护人闫某，左云县法律援助中心律师。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]102号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察院刘文杰出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2018年1月11日7时45分许，被告人马某驾驶×××吉利牌小型轿车沿国道109线由西向东行驶至433KM+600M处，超车时驶入道路左侧，与对向行驶的王某1驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞后，两车分别旋转侧滑。王某1所驾驶的轿车又与由东向西陈某1驾驶的×××号海马牌小型轿车相撞，被告人马某所驾驶的车辆又与由西向东陈某2驾驶的×××重型半挂车碰挂，致乘坐吉利牌小型轿车内的被害人王某2颈椎损伤死亡，四车不同程度的损坏。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，马某负事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任，陈某1、王某1、王某2无责任。
为证实指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人马某驾驶车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定，致一人死亡，四车受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人马某的辩护人闫某提出的辩护意见是：被告人马某当时送其继父王某2到医院看病途中发生交通事故，虽然负主要责任，但事发突然，属于过失犯罪。案发后，又主动打120急救电话，并且给其妻子打电话安排报警，120急救车到达现场后，因自己受伤才离开现场去医院治疗。之后，被告人马某一直主动配合公安机关的调查，如实供述自己的罪行，构成自首。同时，被告人马某及其家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解。综上所述，建议对被告人马某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2018年1月11日7时45分许，被告人马某驾驶×××号吉利牌小型轿车，沿国道109线由西向东行驶至433KM+600M处，超车时驶入道路左侧，与相对方向行驶的王某1驾驶的×××号大众牌小型轿车相撞之后，两车分别旋转侧滑。王某1所驾驶的轿车又与由东向西陈某1驾驶的×××号海马牌小型轿车相撞，被告人马某所驾驶的轿车又与由西向东陈某2驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车碰挂，重型半挂牵引车离开现场，致吉利牌小型轿车驾驶人马某受伤，乘车人王某2（系马某继父）颈椎损伤当场死亡，四车不同程度损坏。被告人马某立即拨打120急救电话，待120急救车到达现场开始抢救被害人后，乘坐朋友的车离开现场去左云县人民医院治疗。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，马某负事故的主要责任，陈某2负事故的次要责任，陈某1、王某1、王某2无责任。
另查明：案发后，被告人马某的亲属与被害人王某2的亲属及王某1达成协议，由马某分别一次性赔偿被害人王某2的亲属经济损失人民币100000元，赔偿王某1人民币10000元，该款已履行。被害人王某2的亲属和王某1分别出具谅解书，对被告人马某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据证实：
一、被告人供述
被告人马某在侦查机关的供述和庭审供述内容一致，均如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，同时供述当时用139XXXXXXXX的电话打过120急救电话，并且给其妻子周某131XXXXXXXX的手机打电话，让她报警。
二、证人证言
1、证人王某1的证言，证实事故发生的过程，并且用182XXXXXXXX的电话打过110电话。
2、证人陈某1的证言，证实事故发生的过程，并且用139XXXXXXXX的电话打过110电话，白车的司机也打110电话了，又让黑车的司机打120电话。
3、证人陈某2的证言，证实事故发生的过程。
三、鉴定意见
1、山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，证实王某2死因符合道路交通事故致颈椎损伤死亡。
2、山西光大司法鉴定所道路交通事故相关司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书及山西金盾司法鉴定中心交通事故鉴定意见书，证实相关事故车的碰撞机理。
3、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实马某送检的血样中未检出甲基苯丙胺成分和乙醇成分，陈某1、王某1送检的血样中未检出乙醇成分。
4、大同市公安局交警支队现场检测报告书，证实被告人马某尿检阴性。
5、大同市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，证实被告人马某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项”同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，负事故的主要责任，陈某2违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任，陈某1、王某1、王某2无责任。
四、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、实景记录图及事故照片，证实案发现场的情况。
五、书证
1、大同市公安局交通警察支队受理道路交通事故案件登记表，接处警综合记录单及大同市120电话受理记录单，证实案件受理情况。
大同市公安局122接处警综合记录单，证实报警人系王先生，报警电话为182XXXXXXXX。
大同市公安局指挥中心接处警综单，证实报警人系匿名，报警电话为139XXXXXXXX。
大同市120电话受理记录单，证实号码为139XXXXXXXX的电话给大同市紧急医疗救援中心打过呼救电话。
大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的说明，证实经过核实，大同市公安局110指挥中心和左云县公安局110指挥中心均没有131XXXXXXXX的报警记录。
2、身份证复印件、常住人口基本信息，证实被害人王某2、被告人马某和其他相关人员的基本身份情况。
3、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、大同市公安局交通警察支队网上机动车、驾驶人信息查询结果单，证实本案中相关机动车及驾驶人的登记情况和驾驶资格及车辆投保情况。
4、左云县人民医院出具的入院、出院通知单及诊断治疗建议书，证实马某于2018年1月11日至19日住院治疗。
被告人马某的辩护人闫某当庭提供并出示了下列证据：
1、左云县人民法院（2018）晋0226民初138号民事调解书、收条、谅解书及身份证复印件，证实案发后，被告人马某的亲属与被害人王某2的亲属及王某1分别达成协议，由马某分别一次性赔偿被害人王某2的亲属经济损失人民币100000元，赔偿王某1人民币10000元，该款已履行。王某2的亲属和王某1分别出具谅解书，对被告人马某的行为表示谅解。
2、号码为131XXXXXXXX的手机通话清单的拍摄照片，证实事故发生后，被告人马某于2018年1月11日7时57分，用139XXXXXXXX的电话给其妻子周某131XXXXXXXX的电话打过电话。周某于2018年1月11日7时59分，用131XXXXXXXX的电话给110电话打过电话。
综合分析以上证据，本院作如下评判：
1、关于本案的事实
控辩双方提供的上列证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人马某违反道路交通安全法，驾驶机动车上路行驶发生重大事故，致乘车人王某2一人死亡、自己受伤、四车不同程度损坏，且负事故的主要责任，以及案发后被告人马某已赔偿被害人王某2亲属及王某1经济损失，并取得谅解的事实。
2、关于被告人马某的行为是否构成自首
被告人马某的辩护人闫某提供的手机通话清单的拍摄照片，与被告人马某供述的内容，可以证实事故发生后，被告人马某给其妻子周某打过电话，周某给110打过电话。而大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的说明，证实经过核实，大同市公安局110指挥中心和左云县公安局110指挥中心均没有131XXXXXXXX的报警记录。以上证据所证明的内容存在矛盾，而现有证据不能证实被告人马某的行为属于自动投案，故不应当认定为自首。但被告人马某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法，驾驶机动车上路行驶，因超车时未保持安全距离，发生重大事故，致一人死亡、自己受伤、四车不同程度受损，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市南郊区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马某在事故发生后积极拨打120急救电话，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法机关的调查评估意见，对被告人马某可以宣告缓刑。对被告人马某的辩护人闫某提出的被告人马某构成自首的辩护意见，本院不予采纳，对其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 东
审 判 员 杨晓燕
人民陪审员 石川泽
二〇一八年六月十四日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。