重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0112民初19000号
原告：龙容,女,汉族，1970年12月25日出生,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：黎晓航,重庆张弛律师事务所律师。
被告：张文亿，男，汉族，1977年12月24日出生,住贵州省正安县。
被告：张星星，女，汉族，1997年6月5日出生,住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：张文亿，系张星星父亲。
被告：太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层.统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人：李功霓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭以然,该公司员工。
原告龙容与被告张文亿、张星星、太平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭审理。原告龙容及其代理人黎晓航，被告张文亿，被告张星星委托诉讼代理人张文亿，被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司委托诉讼代理人郭以然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龙容向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费27838.08元、住院伙食补助费1850元、营养费1000、护理费3800元、误工费10371.2元、残疾赔偿金120277.46元（27239元×20×20%+8938元×8×20%÷3+8938元×11×20%÷3）、鉴定费900、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计173036.74元，被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日，被告张文亿驾驶的小型客车从恒山东路沿黄竹路往大竹林新世纪超市方向行驶至重庆市两江新区黄竹路口段时，与行人龙容相撞，导致龙容受伤的交通事故，车辆所有人为张星星，且在太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险。事故认定张文亿负事故主要责任，龙容负次要责任。事故发生后未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告张文亿辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在太平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了保险，若赔偿应由太平财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿。为原告垫付了8000多元医疗费，不同意承担90%的责任，原告横穿马路，仅承担60%的责任。
被告张星星辩称：对事故事实责任划分无异议。事故车辆在太平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了保险，若赔偿应由太平财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿。
被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：事故责任比例，同意被告张文亿所说的责任比例，原告横穿马路，有主观过错。住院期间原则上不得转院进行门诊或其他治疗，除非有医院的相应证明，但原告没有提供。若认可其门诊费票据，即是认可原告当天没有住院，住院期间的伙食费、护理费及误工费都不应产生。误工期限，应按医嘱计算30天加住院天数，若要按定残前一天计算，应提供持续误工的证据，否则不能计算至定残前一天，原告仅仅举示了收入来源，因此应按医嘱计算30天加住院天数。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日1时32分许，被告张文亿驾驶小型客车从恒山东路沿黄竹路往大竹林新世纪超市方向行驶，行驶至重庆市两江新区黄竹路口段时，与行人即原告龙容相撞，导致龙容受伤的交通事故。交警部门认定原告龙容承担此事故次要责任，被告张文亿承担此事故的主要责任。小型客车系被告张星星所有；被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司为该车承保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在该保险期内。庭审中，三被告一致确认鉴定费及非医保医疗费不属商业三者险的赔付范围，非医保医疗费扣除比例为20%。
原告受伤后在重庆两江新区第二人民医院住院治疗6天后转入重庆市中医院住院治疗31天，于2016年8月3日出院。出院诊断为多发肋骨骨折等。出院医嘱：休息1月，适当功能锻炼，不适及时就诊等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。2016年9月2日、10月9日两次医嘱均为休息1月。原告为治疗共花医疗费33838.08元；其中，被告张文亿垫付8091.43元。原告在重庆市中医院住院期间请护工护理花护理费3200元。
2016年11月8日，重庆法正司法鉴定所受原告方委托，对原告作出了鉴定意见：原告8肋以上骨折构成九级伤残。原告为鉴定花费900元。
原告系城镇居民，事故发生前在重庆市轨道交通有限公司工作，月工资2321.91元。事故发生后，原告因治疗及休息而被停发工资。原告父亲龙家齐在原告定残时72岁，原告母亲祖清会在原告定残时69岁，原告父母均系农村居民，共有3个子女。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见及鉴定费票据、户口本、收入证明、账户明细清单、亲属关系证明、保险单、保险条款、行驶证及驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张文亿违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身损害，负事故的主要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原告负事故次要责任，对其损害结果的发生也有过错，应当适当减轻被告张文亿的民事责任。根据本案实际情况，以被告张文亿对原告的损失承担百分之八十五的赔偿责任为宜。被告张星星对事故的发生并无过错，对原告不承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故车辆承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故车方负主要责任，本案交通事故发生在保险期间内，被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险保险合同的约定赔偿原告的其余损失，即根据其承保车方的赔偿责任进行赔偿，但不赔付鉴定费及非医保医疗费。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，原告为治疗花费33838.08元；
2、住院伙食补助费，37天，每天50元，计1850元；
3、护理费，原告在重庆两江新区第二人民医院住院治疗6天，每天100元，在重庆市中医院住院治疗期间支付护理费3200元，计3800元；
4、误工费，从受伤计算至定残前1天，共计误工134天，按照原告的月工资2321.91元计算，2321.91元÷30×134，计10371元；
5、鉴定费、原告为鉴定花费900元；
6、残疾赔偿金，根据原告的年龄，应计算20年，原告系城镇居民，按城镇居民标准计算，包括重庆市2015年度城镇居民年人均可支配收入27239元×20×20%计108956元，及被扶养人生活费11321.5元（原告父母共应计算19年，按照原告主张的重庆市2015年度农村居民年人均消费性支出8938元计算，8938元×19×20%÷3），共计120277.5；
7、交通费，根据原告的住院时间等情况，酌情认定500元；
8、精神抚慰金，根据原告的伤情等情况，酌情认定5000元。
以上损失总计176537元（取整数）。
原告对其主张的营养费未能提供证据证明，不予支持。
综上所述，原告损失的176537元，由被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司先在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计120000元；其余损失56537元，由被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司再在商业三者险内赔偿43239元（56537元-非医保医疗费即23838.08元×20%-鉴定费900元）×85%；由被告张文亿赔偿4817.5元（56537元×85%-43239元），已付8091.43元，抵扣其该承担的受理费540元，多赔付了2734元，不用再承担赔偿责任。被告张文亿多赔付的2734元应在被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司的赔偿款中抵扣。则被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿原告的损失为160505元（120000元+43239元-2734元，被告张文亿可就该抵扣部分申请保险理赔）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告龙容的损失160505元；
三、驳回原告龙容的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1270元，减半收取635元（原告预交635元），由原告龙容负担95元，被告张文亿负担540元（被告张文亿负担的540元受理费已在其赔偿款中抵扣，该被告不用再缴，本案不用退还原告受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一六年十二月三十日
书记员 钟爱玲