深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深罗法民四初字第154号
原告陈彦乔，女，汉族，1959年8月3日出生，户籍地址广东省汕头市澄海区，
委托代理人付伟，广东迎东律师事务所律师，执业证号14403200911253563。
委托代理人李强，广东迎东律师事务所律师，执业证号14403200810913177。
被告竹长青，男，汉族，1980年11月10日出生，户籍地址湖南省固始县，
被告深圳市一鼎通运输有限公司（以下简称一鼎通公司），住所地深圳市南山区兴海路西月亮湾花园5栋103，组织机构代码785270667。
法定代表人魏永宏，总经理。
上列两被告的共同委托代理人刘立涛，男，汉族，1988年10月1日出生，户籍地址安徽省金寨县，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码892225968。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人吴正海，广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403200410387478。
委托代理人刘超，广东巨龙律师事务所律师，执业证号14403201010363003。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李强、被告竹长青与一鼎通公司的共同委托代理人刘立涛、被告保险公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年5月10日，被告竹长青驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车拖粤Ｂ×××××车行驶至澄海路段时，掉头过程中与经过路口的由原告驾驶的自行车发生碰撞后碾压原告，致原告受伤的交通事故。同年5月24日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字第（2012）第00B00242号道路交通事故认定书，认定被告竹长青负事故主要责任，原告负事故次要责任。因被告竹长青系粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车拖粤Ｂ×××××车的驾驶司机及车主，挂靠在被告一鼎通公司名下经营，并且涉案车辆在被告保险公司处购买相关保险，依照法律规定，三被告应承担连带赔偿责任。综上所述，原告向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告因伤残发生的各项损失240000元（要求在交强险中优先支付精神损害赔偿金）；2、要求被告保险公司对原告因伤残发生的各项损失总额中交强险限额以外的部分62958.96元承担赔偿责任，仍有不足的，由被告一鼎通公司及竹长青赔偿；3、被告承担本案的诉讼费用。原告的诉求具体包括：医疗费91778.50元，护理费24000元，住院伙食补助费12000元，误工费17600元，交通费3000元，营养费1800元，残疾赔偿金162967.52元，精神损害赔偿金20000元，鉴定费2500元。
被告竹长青、一鼎通公司共同答辩称，与保险公司的答辩意见一致。
被告保险公司答辩称，一、根据交强险条款约定和最高人民法院（2012）民一他字第17号批复，本案应严格按照交强险限额及项目规定赔偿：其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元（已赔偿完毕）。被告已经预付原告医疗费20000元，请法院在被告的保险责任范围内予以扣除。二、原告的部分诉求与法律规定不符，被告不承担本案的诉讼费用。1、医疗费，需要核实原告医疗的医疗票据原件，对非正规票据及与本次交通事故无关的治疗费用，被告不予承担。再次，原告必须提供全部医疗费用的用药清单，根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条约定，应当扣除非医保用药费用。2、护理费，没有医嘱原告需要护理，同时原告也没有提供护理人员的信息及因护理而收入减少的证明，该请求不予认可；3、住院伙食补助费，原告2012年5月10日入院，2012年9月18日出院，共计住院131天，应按照50元/天计算为6550元；4、误工费，原告没有提供劳动合同、工资表、单位的营业执照等，也没有提供工资收入银行清单、社保清单缴纳证明、缴税清单等客观证据，证明其因本次交通事故而收入减少。因此，应当按照汕头市2012年最低工资标准950元/月计算误工费为4148.33元；5、交通费，原告没有提供交通费票据，请法院酌定为200元；6、营养费，无医嘱需要加强营养，原告也没有提供购买任何营养品的支付凭证，并且已经诉求住院伙食补助费，该请求不予认可；7、残疾赔偿金，原告为汕头市户籍，居住在汕头市，事故发生地也在汕头市，因此，应按照汕头市2012年城镇标准计算为69895.56元；8、精神损害赔偿金，被告并非实际侵权人，原告承担事故的次要责任，原告要求精神抚慰金数额过高，该诉求被告不承担。三、被告竹长青承担事故的主要责任，只应承担70%的责任。四、需提供并核实粤Ｂ×××××号/粤Ｂ×××××号车辆的交通事故车辆基数检验报告（含发动机号、车驾号情况）、行驶证年检记录，司机竹长青的道路运输从业资格证、驾驶证及身体体检回执。如果存在驾驶证、驾驶证年审记录不在有效期、无验车报告、无道路运输从业证和体检回执，则被告不承担赔偿责任。综上所述，请法院依法判决。
经审理查明：
一、事故发生概况：2012年5月10日，被告竹长青驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车拖粤Ｂ×××××车沿324国道由南往北行驶至G324线517kM-100M路段时，掉头过程中与经过路口的由原告驾驶的自行车发生碰撞后碾压原告，致原告受伤、车辆受损的交通事故。同年5月24日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字第（2012）第00B00242号道路交通事故认定书，认定被告竹长青负事故主要责任，原告负事故次要责任。
二、原告的身份及治疗情况：原告为非农业家庭户口。事故发生后，被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗（2012年5月10日至2012年9月18日），共住院131天。医院出具的疾病证明书载明：定期门诊复查，一年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定物。原告自行支付医疗费60313元，被告保险公司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费20000元。
三、原告的伤残情况：2012年12月19日，广东东方法医临床司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定原告构成玖级伤残，医疗终结时限为8个月，继续治疗费共9500元，需康复治疗3个月，康复费共1800元，建议住院期间配护理人员2名，在必须伙食补助下还需增加营养费1800元。原告为此支出鉴定费2500元。
四、肇事车辆保险情况：被告竹长青驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××车在被告保险公司处分别投保了交强险共计限额为24.4万元及商业险100万元。本案事故发生在保险期限内。
五、被告竹长青系肇事车辆的驾驶人及实际支配人，肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××××车登记在被告一鼎通公司名下，被告竹长青在发生事故时系履行被告一鼎通公司的职务行为。
以上事实，有事故认定书、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、疾病证明书、鉴定意见书、医疗费发票及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，被告竹长青因未确保车辆安全行驶导致发生交通事故并致原告受伤，经交警部门认定被告竹长青承担此次事故的次要责任，原告承担本事故的主要责任。双方当事人对事故认定书没有异议，本院予以采纳。被告竹长青在发生事故时系履行被告一鼎通公司的职务行为，因此，被告一鼎通公司应当替代被告竹长青直接承担对原告的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆交强险及商业险的承保单位，应在其交强险及商业险保险范围内承担赔偿责任。根据本院查明的事实以及参照2013年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失有：
一、医疗费及后续治疗费。原告诉求的医疗费中包括其自行支付的医疗费60478.5元，原告该部分诉求提供了医疗费票据原件予以佐证，本院予以支持，被告保险公司对其中对165.5元票据关联性有异议，本院认为，就该部分医疗费支出原告并无提供相应的门诊病历予以佐证，因此，本院对该165.5元费用不予支持。原告应得的数额为60313元。关于原告主张的继续治疗费9500元及康复费1800元，原告提供了鉴定意见书予以佐证，被告保险公司虽对此提出异议，但被告保险公司就其异议并无提供相应的证据佐证，因此，本院对被告保险公司的抗辩不予采纳，原告该部分请求有事实依据，本院予以支持。综上，原告应得的医疗费及后续治疗费为71613元。被告保险公司抗辩称非医保用药不在被告保险公司赔偿范围内，但本院认为，原告在治疗过程中是否采取社保用药系由主诊医生根据原告的伤情以及治疗状况予以确定的，被告保险公司需举证证明该非社保用药并非原告治疗过程所必须，但在本案中，被告保险公司并未能就此完成举证责任，因此，本院对被告保险公司的抗辩不予采纳。
2、护理费。根据原告提供的鉴定意见书，原告住院期间需护理人员两名，本院依据50元/人/天计算为13100元，对原告请求过高部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告住院131天，按照50元/天计算为6550元。
4、误工费。关于原告的误工天数，根据原告提供的鉴定结论，本院计算原告的误工天数至定残前一天为222天。原告并未办理退休手续，原告有劳动能力，本院依据深圳市最低工资标准1500元/月计算原告应得的误工费为11100元（1500÷30×222）。
5、交通费。根据原告的伤情以及就诊时间，本院酌定为2000元。
6、营养费。根据原告的伤情及就诊时间，原告请求1800元合理，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，因此，本院以深圳市城镇居民标准计算原告应得的残疾赔偿金为162967.52元（40741.88×20×0.2）。
8、精神抚慰金。原告因本事故构成玖级伤残，其请求精神抚慰金20000元合理，本院予以支持。
9、鉴定费。原告为鉴定支出鉴定费2500元，有鉴定费票据予以佐证，系其为诉讼的必要支出，本院予以支持。
综上，原告的可得损失总额为291630.52元。原告的损失已经超过被告保险公司交强险赔偿限额，因此，被告保险公司应当在交强险范围内直接赔付原告损失220000元（其中包括精神损害抚慰金20000元），原告剩余的损失71630.52元，应当由被告保险公司在商业险限额内承担其中80%即57304.42元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告陈彦乔因本次交通事故可得赔偿总款为人民币277304.42元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈彦乔损失人民币277304.42元（其中在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金20000元）。
三、驳回原告陈彦乔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2082元，由原告陈彦乔负担人民币182元，被告深圳市一鼎通运输有限公司负担人民币1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 熙
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 陈建军
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 陈 芬