湖北省宜城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0684刑初8号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人闵某1，男，1990年12月27日出生于宜城市，汉族，高中文化，现役军人，住宜城市。系被害人闵某3、谭某1之子。
附带民事诉讼原告人闵某2，女，1988年12月15日出生于宜城市，汉族，中专文化，护士，住宜城市。系被害人闵某3、谭某1之女。
附带民事诉讼原告人王某，女，1945年9月21日出生于宜城市，汉族，现住宜城市。系被害人闵某3、谭某1之母。
上述三名刑事附带民事原告人共同委托的诉讼代理人肖彬，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权。即：代为起诉、代为承认或放弃、参与和解、变更诉讼请求。
被告人秦建坤，男，1987年4月1日出生于宜城市，汉族，小学文化程度，农民，住宜城市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月2日投案，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2016〕232号起诉书指控被告人秦建坤犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭合并审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨俊峰、李俐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某及共同委托代理人肖彬律师，被告人秦建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2016年10月2日23时20分许，被告人秦建坤持“C1E”型机动车驾驶证，驾驶鄂Ｆ×××××“吉利”牌小型轿车，沿306省道由西向东行驶至宜城汉江大桥中段，与前方同向行驶的闵某3驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车(车后乘坐其妻谭某1)、闵某2驾驶的“新日”牌两轮电动车追尾相撞，造成闵某3、谭某1死亡，闵某2受伤三车不同程度受损的交通事故。宜城市公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人秦建坤负此事故的全部责任。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：从送检的秦建坤血液中检测出“酒精”成分，含量为76.11mg/100ml，秦建坤为饮酒后驾车。
上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。依据上述事实及证据，公诉机关认为，被告人秦建坤违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，以致发生重大交通事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某要求被告人秦建坤承担赔偿责任，赔偿人身损害赔偿款1125691.13元。其中闵某2的人身损害损失为：医疗费16643.40元、住院伙食补助费2800元、护理费2985.85元、误工费8957.55元，计：31386.80元；闵某3、谭某1的人身损害损失为：丧葬费47320元、死亡赔偿金1082040元、财产损失2000元、被扶养人生活费35944.33元、精神抚慰金100000元，计：1267304.33元，上述损失总计：1298691.13元，扣除保险公司赔偿的122000元，再减去秦建坤已经支付的赔偿款51000元，秦建坤尚需支付1125691.13元。
被告人秦建坤对公诉机关指控的犯罪事实如实供述，当庭未作任何辩解。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意依法予以赔偿，因自己现无赔偿能力，请求家人代为赔偿。
经审理查明，2016年10月2日23时20分许，被告人秦建坤持“C1E”型机动车驾驶证，驾驶鄂Ｆ×××××“吉利”牌小型轿车，沿306省道由西向东行驶至宜城汉江大桥中段，与前方同向行驶的闵某3驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车(车后乘坐其妻谭某1)、闵某2驾驶的“新日”牌两轮电动车追尾相撞，造成闵某3、谭某1死亡，闵某2受伤及三车不同程度受损的交通事故。
宜城市公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人秦建坤负此事故的全部责任；闵某3、谭某1、闵某2在此事故中无责任。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：从送检的秦建坤血液中检测出“酒精”成分，含量为76.11mg/100ml，秦建坤为饮酒后驾车。
案发后，被告人秦建坤主动拨打110报警电话，并在现场等待民警到来，到案后如实供认了肇事经过。
另查明，被害人闵某2被撞伤后送往宜城市中医医院治疗，住院治疗35天，支出医疗费16643.40元，被诊断为：中型颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、耳廓挫裂伤、头皮裂伤、多个部位裂伤、右髌骨骨折、左足舟状骨骨折。出院医嘱：注意休息，建议休息3个月。
被害人闵某3（殁年50岁，生于1966年10月1日）、谭某1（殁年47岁，生于1969年6月28日），二被害人生前在宜城市南营街道2号，从事家用电器维修工作。育有闵某2、闵某1两名子女（均已成年）,被扶养人王某（系谭某1之母，生于1945年9月21日，育有3名子女），系农村户籍。事故发生后，附带民事诉讼被告人已预付附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某51000元赔偿金。案件审理中，附带民事诉讼被告人亲属预付30000元赔偿金，共计81000元。
认定上述刑事部分的事实，有由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源和到案情况说明，证实2016年10月2日23时20分，宜城市公安局110指挥中心接秦建坤报案，在宜城市汉江大桥上，发生一起重大交通事故致二人死亡一人受伤，请出警。宜城交通警察大队民警赶往现场，肇事人秦建坤在现场等候处理。
2、被告人秦建坤在侦查机关的供述，供认2016年10月2日23时20分许，其持“C1E”型机动车驾驶证，驾驶鄂Ｆ×××××“吉利”牌小型轿车，沿306省道由西向东行驶至宜城汉江大桥中段，与二辆车发生了追尾，对方分别是二轮摩托车和二轮电动车。事故发生后其急忙下车，发现一名妇女躺在地上，旁边还有一名男子，其十分害怕，就用其手机打110报警电话，后来警察和120救护车到来，其随警察一起到公安机关接受处理。
3、被害人闵某2的陈述，证实2016年10月2日23时许，其从余彬诊所下班，其父母一起来接其回家，其驾驶一辆二轮电动车，其父母驾驶一辆二轮摩托车，与其一前一后行驶至宜城汉江大桥中段时，被一辆小轿车追尾。
4、证人闵某1的证言，证实2016年10月3日，部队指导员告诉其家里出了点事情，让其马上回家，回家后才知道其父母发生了交通事故死亡，其姐姐受伤。
5、证人夏某、何某的证言，均证实2016年10月2日晚上，秦建坤请其吃晚饭，那晚秦建坤喝了一杯牛栏山白酒和燕京啤酒，当晚22时离开的餐馆。
6、当事人血样提取登记表及照片，襄阳汇驰［2016］(法医毒物)鉴字第1008-1825号鉴定意见书，认定从送检的秦建坤血液中检测出“酒精”成分，含量为76.11mg/100ml，秦建坤为饮酒后驾车。
7、道路交通事故现场勘查笔录、照片及现场图、交通事故认定书、襄阳汇驰［2016］交鉴字第1003-1号鉴定意见书，证实秦建坤交通肇事现场情况，秦建坤驾驶鄂Ｆ×××××“吉利”牌小型轿车事发时速度为74KM/H。被告人秦建坤负此事故的全部责任；闵某3、谭某1、闵某2在此事故中无责任。
8、宜城市公安局司法鉴定中心公（宜）交鉴（法）字［2016］065、066号法医学尸体检验鉴定报告，证实死者闵某3、谭某1系因交通事故致头部遭受钝性暴力作用，所致严重颅脑损伤死亡。
9、被告人秦建坤户籍证明，证实秦建坤系1987年4月1日出生，系完全刑事责任能力人。
认定上述民事事实，有由附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某提交的身份证、户口簿及宜城市南营街道办事处南营村民委员会出具的有关王某系死者谭某1母亲，育有三名子女的情况。证实三名附带民事诉讼原告人身份情况，在本案中诉讼主体适格。
2、被告人秦建坤的机动车辆驾驶证，鄂Ｆ×××××“吉利”牌小型轿车的行驶证，证明被告人秦建坤的身份情况和肇事车辆登记事实的情况。
3、公安机关出具的被害人闵某3、谭某1的死亡注销户口证明，宜城市板桥店社区居委会出具的被害人闵某3、谭某1系夫妻，育有一女闵某2，一子闵某1情况的证明，以及火化证、闵某3营业执照、社会保障卡，证明闵某3、谭某1因本案交通事故中死亡的事实，其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。
4、附带民事诉讼原告人闵某2的医疗费收据1张，金额为：16643.40元，出院记录，病情诊断证明书等，证明闵某2因本案交通事故，住院治疗35天，支出医疗费16643.40元，医嘱院外休息3个月的事实。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证，经审查其来源合法，本院予以确认。对三名附带民事诉讼原告人提供的相关证据，经庭审质证，客观、真实，本院予以采纳。
本院认为，被告人秦建坤违反道路交通安全法规，造成二人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人秦建坤犯交通肇事罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。由于被告人秦建坤交通肇事行为造成闵某3、谭某1死亡，闵某2受伤的后果，应依法予以赔偿。三名刑事附带民事诉讼原告人的合理损失确定为：一、闵某2的人身损害损失为：1、在宜城市人民医院住院治疗35天花医疗费16643.40元；2、住院伙食补助费2800元（35天×80元=2800元）；3、护理费：按照2016年《道路交通赔偿标准》“居民服务业”计算：2985.84元（31138÷365天×35天=2985.84元）;4、误工费：按照2016年《道路交通赔偿标准》“居民服务业”计算：8957.51元（31138÷365天×105天=8957.51元），上述款项计：31386.75元。二、闵某3、谭某1的人身损害损失为：1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算即：47320元（47320元÷2×2人=47320元）；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地的城镇居民人均纯收入标准按20年计算即：1082040元（27051元/年×20年×2人=1082040元）；3、被扶养人王某生活费计算即：35944.33元，按照2016年《道路交通赔偿标准》“农村居民人均消费支出9803/年计算（9803元/年×11年÷3人=35944.33元）；4、精神抚慰金50000元；5、财产损失：2000元，上述款项计：1217304.33元。三名附带民事诉讼原告人的上述各项损失合计为人民币1248691.08元。首先扣除由保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人122000元，再扣除附带民事诉讼被告人已赔偿的81000元。综上，被告人秦建坤总计应赔偿各项损失合计为：1045691.08元。鉴于被告人秦建坤在交通肇事后主动拨打报警电话，并在现场等待民警到来，归案后如实供认肇事经过，系自首，依法可以从轻处罚。被告人秦建坤赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人酒后驾驶机动车辆，造成严重后果，应增加相应的刑罚量。
为维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条第一款（一）、（五）项、第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条(四)项和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定判决如下：
一、被告人秦建坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2019年10月1日止）。
二、被告人秦建坤于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某经济损失共计人民币1045691.08元（已扣除秦建坤先行给付的81000元和保险公司在第三者责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的122000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人闵某1、闵某2、王某其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟丽
审 判 员 王庆祖
人民陪审员 曾凌霄
二〇一七年五月八日
书 记 员 洪亚平