江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初2273号
原告：王正兰，女，1940年2月27日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：马以明，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：王巧兰，女，1967年9月8日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中南路御景城7幢101、102、107-1、201-203、205-213室。
负责人：苏正权，该公司经理。
委托诉讼代理人：马亚，该公司员工。
原告王正兰与被告王巧兰、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告王正兰的委托诉讼代理人马以明、被告王巧兰、人寿建湖支公司的委托诉讼代理人马亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正兰向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失50936元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原告乘坐周宜石驾驶的无号牌电动三轮车在建湖县经济开发区大王村乡村路自西向东行驶，行至与S231线交叉路口处时被被告王巧兰驾驶的苏Ｊ-×××××号小型轿车撞伤，经鉴定构成两个十级伤残。交警认定王巧兰负事故主要责任，原告无责。被告王巧兰驾驶的车辆在人寿建湖支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告王巧兰辩称：1、案涉车辆在人寿建湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，应由保险公司赔偿原告的损失；2、我方垫付医疗费22906.22元，请求法院一并处理。3、鉴定费不应当由我承担。
被告人寿建湖支公司辩称：1、对本起交通事故的发生、责任认定、案涉车辆驾驶人的驾驶证、案涉车辆的行驶证无异议；2、案涉车辆在我司投保了交强险和限额100万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期内无异议；3、对盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议；4、原告虽与其子共同居住，但其子居住地属于村委会管辖，残疾赔偿金应当以农村标准计算，计算年限为5年；5、我司已垫付原告医疗费10000元，应予以扣除；6、医疗费中应扣除15%的非医保用药;6、在赔偿清单中，伙食补助费无异议；营养费认可15元/天，计90天；护理费认可80元/天，计100天；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；7、本案的诉讼费用、鉴定费用我司不予承担。
经审理查明：2017年3月28日8时10分左右，被告王巧兰驾驶苏Ｊ-×××××号小型轿车，从建湖开往宝塔，途经S231线由南向北行驶，行至与大王村乡村路交叉路口处，与由西向东行驶的案外人周宜石驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致该电动三轮车乘坐人即原告王正兰跌地受伤，双方车辆均不完全损坏。2017年5月4日，建湖县公安局交通警察大队对本起事故作出建公交认字【2017】第40000016号道路交通事故认定书，认定被告王巧兰负本起事故的主要责任；周宜石负本起事故的次要责任；王正兰不负本起事故的责任。事故发生当日，原告王正兰被送入建湖县中医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧第3-5肋骨骨折伴胸腔积液；2、右侧第6-9肋骨不全骨折伴胸腔积液；3、右颧骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、脑震荡；6、多发性软组织挫裂伤。2017年4月21日，原告王正兰出院。出院时医嘱为：1、建议休息二个月；2、继续药物治疗；3、随诊必要时复查。原告王正兰治疗期间共花费医疗费用33453.22元，由原告王正兰支付547元，被告王巧兰垫付22906.22元，被告人寿建湖支公司垫付10000元。2018年1月30日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王正兰的损伤程度等事项作出盐四院司鉴所[2018]临鉴字第039号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人王正兰因交通事故致右侧第3-9（共7根）肋骨骨折伴胸腔积液、右颧骨骨折、蛛网膜下腔出血、脑震荡等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限），构成十级伤残；B、外伤致右侧第3-9（共7根）肋骨骨折，构成十级伤残。2、关于护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议护理期限120（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告王正兰支付鉴定费3867元。
另查明，原告王正兰与其子陈松居住在建湖县镇区，其子陈松所有房屋土地使用权取得方式为划拨。案涉车辆的所有人为王洪，事故发生当日，该车由被告王巧兰驾驶。2017年2月6日，该车在被告人寿建湖支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔第三者责任险。交通事故发生在保险期内。本案审理过程中，原告王正兰自愿放弃向案外人周宜石主张权利。
以上事实，有原告王正兰提交的身份证、交通事故认定书、入院记录、出院记录，医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告王巧兰的驾驶证、案涉车辆的行驶证、涉案车辆的交强险保单和商业险保单，村委会证明，房屋产权登记证及土地使用权证等及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告王正兰因本起机动车交通事故造成的身体伤害，依法有权获得赔偿。案涉车辆在被告人寿建湖支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人寿建湖支公司应在交强险责任限额内对原告王正兰承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告王巧兰驾驶机动车，案外人周宜石驾驶非机动车，交警部门认定被告王巧兰与案外人周宜石分别负该起事故的主要责任和次要责任，故超出交强险限额范围的部分由被告王巧兰按事故责任承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由案外人周宜石承担。鉴于案涉车辆在投保交强险的同时还投保了限额100万元不计免赔的第三者商业责任险，根据相关规定，被告王巧兰应当赔偿的该部分损失可由被告人寿建湖支公司依据保险合同和保险条款的约定一并理赔，并直接向原告王正兰支付。原告王正兰随其子在城镇生活居住多年，符合可按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人寿建湖支公司辩称应扣除15%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类和名称，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对被告人寿建湖支公司的该辩称本院不予采信。原告王正兰主张的各项损失中医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按144天计算，符合鉴定意见，但计算标准偏高，本院酌情支持80元/天；原告因本次事故产生交通费用本院酌情支持600元。被告王巧兰、人寿建湖支公司辩称事故发生后分别为原告王正兰垫付了医疗费用22906.22元、10000元，请求法院一并处理，为减少当事人诉累，本院予以采信。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告王正兰因交通事故造成的经济损失为：医疗费33453.22元、营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、护理费11520元（144天×80元/天）、残疾赔偿金23992.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计76635.32元。原告王正兰的上述损失由被告人寿建湖支公司在交强险限额内赔偿51112.1元，在商业险限额内赔偿17866.25元，合计68978.35元。被告王巧兰、人寿建湖支公司分别垫付的22906.22元、10000元，原告王正兰应予返还，直接由被告人寿建湖支公司在赔偿款中向被告王巧兰、人寿建湖支公司支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告王正兰因交通事故造成的损失计68978.35元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司扣除已支付的医疗费10000元后，向原告王正兰支付36072.13元，向被告王巧兰支付22906.22元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告王正兰其余的诉讼请求。
案件受理费1524元，减半收取762元，鉴定费3867元，合计4629元，由被告王巧兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 唐 静
二〇一八年八月三日
书 记 员 吴梦雨
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。