濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初5561号
原告刘嗣章，男，1968年4月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告闫化梅，女，1968年3月6日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人魏守霞，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告胡传彦，男，1982年4月24日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人苗振辉，河南卓诚律师事务所律师。
被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司，地址：濮阳市黄河路与天街交叉口西100米路南775号碧水云天2号楼，组织机构代码：59240909-5。
法定代表人佘琳娜，该公司经理。
委托代理人苗振辉，该公司法律顾问。
被告佘琳娜，女，1989年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人苗振辉，男，1968年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区京开大道***号院。
被告佘瑞峰，男，1968年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人苗振辉，男，1968年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区京开大道***号院。
第三人张海梅，女，1966年12月24日出生，汉族，住濮阳市。
第三人周兰英，女，1974年10月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告刘嗣章、闫化梅与被告胡传彦、濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰、第三人张海梅、周兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭。原告起诉时，一并列胡立信、濮阳市清大华行投资担保有限公司为被告，后又申请撤回了对该二人的起诉，本院予以准许后，公开开庭进行了审理。原告刘嗣章、闫化梅及其共同委托代理人魏守霞，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰共同委托代理人苗振辉，第三人张海梅、周兰英到庭参加了诉讼，被告胡传彦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月24日至2015年4月25日，胡立信及被告胡传彦因资金周转困难，累计向原告借款共计610000元，并约定月息15‰，该借款由濮阳市清大华行投资担保有限公司、被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、被告佘琳娜、被告佘瑞峰共同担保。胡立信及被告胡传彦将其预售的房屋抵押在第三人张海梅、周兰英名下，原告应享有对抵押物优先受偿的权利。借款到期后，经原告多次催要，被告推拖不还。现原告起诉请求法院判令被告胡传彦、濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰、第三人张海梅、周兰英共同偿还原告借款610000元及利息，利息从2015年8月21日起按照月息15‰计算至付清之日；原告依法享有被告胡传彦抵押给第三人张海梅、周兰英名下房产的优先受偿权；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡传彦未到庭答辩，庭后经本庭向被告胡传彦询问，被告胡传彦表示其没有向原告借款，没有在借据上签字，还款计划书上的“借款人胡传彦”是别人打印上去的，没有经过被告胡传彦的确认，被告胡传彦不应承担还款责任。
被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰共同辩称，本案借款实际上是被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰使用的，既不涉及胡立信，也不涉及被告胡传彦，本案不存在胡立信及被告胡传彦抵押房产的事实，第三人张海梅、周兰英名下抵押的房产预售证均不是胡立信、胡传彦的。被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰同意偿还借款本息，目前正在筹集资金。
第三人张海梅述称，第三人张海梅不认识原告，没有收取原告的钱，不同意还款。胡立信、胡传彦没有将他的房子抵押给第三人张海梅。原告提交的证据“联合出资担保协议”上打印了第三人张海梅的名字，但第三人张海梅不知道这回事，该联合出资担保协议上没有第三人张海梅本人的签字、捺印。
第三人周兰英述称，第三人周兰英不认识原告，没有收取原告的钱，不同意还款。胡传彦、胡立信没有将他的房子抵押给第三人周兰英。原告提交的证据“联合出资担保协议”上打印了第三人周兰英的名字，但第三人周兰英不知道这回事，该联合出资担保协议上没有第三人周兰英本人的签字、捺印。
经审理查明，2014年3月24日，原告闫化梅通过中国建设银行向被告佘琳娜汇款160000元；2014年4月25日，原告闫化梅通过中国工商银行向被告佘琳娜汇款100000元；2014年10月25日，原告闫化梅通过中国工商银行向被告佘琳娜汇款80000元；2015年1月30日，原告闫化梅通过中国工商银行向被告佘琳娜汇款70000元；2015年2月28日，原告闫化梅过中国工商银行向被告佘琳娜汇款50000元；2015年4月25日，原告闫化梅通过中国工商银行向被告佘琳娜汇款20000元；2015年1月19日，原告刘嗣章通过中国银行向被告佘琳娜汇款8000元，通过中国建设银行向被告佘琳娜汇款12000元；2015年4月18日，原告刘嗣章通过中国工商银行向被告佘瑞峰汇款27000元，通过中国银行向被告佘瑞峰汇款13000元。
另查明，2015年3月24日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具收据一份，内容为：今收到闫化梅现金100000元，时间为2015年3月24日，此收据为主合同（合同编号：清大华行借字2015第005及补充协议）的附件。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具还款计划书一份，该还款计划书载明的主要内容包括：借款人胡立信，出资人魏书坤，借款合同编号：清大华行借字2015第005号，月利息15‰，借款期限12个月，借款金额100000元；计息起始日从实际出资金额到账日计算，从2015年3月24日计算至2015年9月24日，每月20日偿还利息，到期还本。该还款计划书上借款人胡立信、出资人魏书坤的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具联合出资借贷担保协议一份，该担保协议载明的出资代表为第三人周兰英，主要内容为：各出资人同意联合出资5000000元，由被告濮阳清大华行房地产咨询有限公司担保出借给濮阳市胡立信用于流动资金，其中出资人出资100000元，期限自2015年3月24日至2015年9月24日；为便于借款主合同签订，各出资人一致同意由第三人周兰英全权代表其他出资人以出资人的名义与借款人签订借款合同、抵押合同、借据、合同公证等一切借贷手续，各出资人的实际出资额在担保人濮阳市清大华行房地产咨询有限公司主持下出具实际出资证明，作为第2015-005借款合同的附件，计息日以出资额实际到账日计息；本息的归还，由出资代表分别存入各出资人指定的卡号内；借款合同基本情况：借款人胡立信，出资代表周兰英，借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限12个月，借款月利率15‰。该担保协议上出资代表周兰英、借款人胡立信的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具担保函一份，主要内容为：鉴于闫化梅2015年3月24日与主合同清大华行借字2015第005的《借款合同》项下的出资人代表周兰英签订了联合出资借贷担保协议，协议项下的债权100000元，期限6个月，自2015年3月24日至2015年9月24日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份承担连带责任保证。
2015年4月19日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具收据一份，内容为：今收到刘嗣章现金140000元，时间为2015年4月19日，此收据为主合同（合同编号：清大华行借字2015第005及补充协议）的附件。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具还款计划书一份，该还款计划书载明的主要内容包括：借款人胡立信，出资人刘嗣章，借款合同编号：清大华行借字2015第005号，月利息15‰，借款期限12个月，借款金额140000元；计息起始日从实际出资金额到账日计算，从2015年4月19日计算至2015年10月19日，每月20日偿还利息，到期还本。该还款计划书上借款人胡立信、出资人刘嗣章的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具联合出资借贷担保协议一份，该担保协议载明的出资代表为第三人周兰英，主要内容为：各出资人同意联合出资5000000元，由被告濮阳清大华行房地产咨询有限公司担保出借给濮阳市胡立信用于流动资金，其中出资人出资140000元，期限自2015年4月19日至2015年10月19日；为便于借款主合同签订，各出资人一致同意由第三人周兰英全权代表其他出资人以出资人的名义与借款人签订借款合同、抵押合同、借据、合同公证等一切借贷手续，各出资人的实际出资额在担保人濮阳市清大华行房地产咨询有限公司主持下出具实际出资证明，作为第2015-005借款合同的附件，计息日以出资额实际到账日计息；本息的归还，由出资代表分别存入各出资人指定的卡号内；借款合同基本情况：借款人胡立信，出资代表周兰英，借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限12个月，借款月利率15‰。该担保协议上出资代表周兰英、借款人胡立信的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具担保函一份，主要内容为：鉴于刘嗣章2015年4月19日与主合同清大华行借字2015第005的《借款合同》项下的出资人代表周兰英签订了联合出资借贷担保协议，协议项下的债权140000元，期限6个月，自2015年4月19日至2015年10月19日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份承担连带责任保证。
2015年4月25日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具收据一份，内容为：今收到闫化梅现金150000元，时间为2015年4月25日，此收据为主合同（合同编号：清大华行借字2015第005及补充协议）的附件。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具还款计划书一份，该还款计划书载明的主要内容包括：借款人胡立信，出资人闫化梅，借款合同编号：清大华行借字2015第005号，月利息15‰，借款期限12个月，借款金额150000元；计息起始日从实际出资金额到账日计算，从2015年4月25日计算至2015年10月25日，每月20日偿还利息，到期还本。该还款计划书上借款人胡立信、出资人闫化梅的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具联合出资借贷担保协议一份，该担保协议载明的出资代表为第三人周兰英，主要内容为：各出资人同意联合出资5000000元，由被告濮阳清大华行房地产咨询有限公司担保出借给濮阳市胡立信用于流动资金，其中出资人出资150000元，期限自2015年4月25日至2015年10月25日；为便于借款主合同签订，各出资人一致同意由第三人周兰英全权代表其他出资人以出资人的名义与借款人签订借款合同、抵押合同、借据、合同公证等一切借贷手续，各出资人的实际出资额在担保人濮阳市清大华行房地产咨询有限公司主持下出具实际出资证明，作为第2015-005借款合同的附件，计息日以出资额实际到账日计息；本息的归还，由出资代表分别存入各出资人指定的卡号内；借款合同基本情况：借款人胡立信，出资代表周兰英，借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限12个月，借款月利率15‰。该担保协议上出资代表周兰英、借款人胡立信的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具担保函一份，主要内容为：鉴于闫化梅2015年4月25日与主合同清大华行借字2015第005的《借款合同》项下的出资人代表周兰英签订了联合出资借贷担保协议，协议项下的债权150000元，期限6个月，自2015年4月25日至2015年10月25日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份承担连带责任保证。
2015年7月19日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具收据一份，内容为：今收到刘嗣章现金100000元，时间为2015年7月19日，此收据为主合同（合同编号：清大华行借字2015第002及补充协议）的附件，被告佘瑞峰作为出资代表在该收据上签字，该收据上同时加盖了被告佘瑞峰的印章。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具还款计划书一份，该还款计划书载明的主要内容包括：借款人胡传彦，出资人刘嗣章，借款合同编号：清大华行借字2015第002号，月利息15‰，借款期限12个月，借款金额100000元；计息起始日从实际出资金额到账日计算，从2015年7月19日计算至2016年1月19日，每月20日偿还利息，到期还本。该还款计划书上借款人胡传彦、出资人刘嗣章的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具联合出资借贷担保协议一份，该担保协议载明的出资代表为第三人张海梅，主要内容为：各出资人同意联合出资5000000元，由被告濮阳清大华行房地产咨询有限公司担保出借给濮阳市胡传彦用于流动资金，其中出资人出资100000元，期限自2015年7月19日至2016年1月19日；为便于借款主合同签订，各出资人一致同意由第三人张海梅全权代表其他出资人以出资人的名义与借款人签订借款合同、抵押合同、借据、合同公证等一切借贷手续，各出资人的实际出资额在担保人濮阳市清大华行房地产咨询有限公司主持下出具实际出资证明，作为第2015-002借款合同的附件，计息日以出资额实际到账日计息；本息的归还，由出资代表分别存入各出资人指定的卡号内；借款合同基本情况：借款人胡传彦，出资代表张海梅，借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限12个月，借款月利率15‰。该担保协议上出资代表张海梅、借款人胡传彦的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告刘嗣章出具担保函一份，主要内容为：鉴于刘嗣章2015年7月19日与主合同清大华行借字2015第002的《借款合同》项下的出资人代表张海梅签订了联合出资借贷担保协议，协议项下的债权100000元，期限6个月，自2015年7月19日至2016年1月19日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份承担连带责任保证。
2015年7月30日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具收据一份，内容为：今收到闫化梅现金70000元，时间为2015年7月30日，此收据为主合同（合同编号：清大华行借字2015第002及补充协议）的附件，该收据上同时加盖了被告佘瑞峰的印章。
同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具还款计划书一份，该还款计划书载明的主要内容包括：借款人胡传彦，出资人闫化梅，借款合同编号：清大华行借字2015第002号，月利息15‰，借款期限12个月，借款金额70000元；计息起始日从实际出资金额到账日计算，从2015年7月30日计算至2016年1月30日，每月20日偿还利息，到期还本。该还款计划书上借款人胡传彦、出资人闫化梅的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具联合出资借贷担保协议一份，该担保协议载明的出资代表为第三人张海梅，主要内容为：各出资人同意联合出资5000000元，由被告濮阳清大华行房地产咨询有限公司担保出借给濮阳市胡传彦用于流动资金，其中出资人出资70000元，期限自2015年7月30日至2016年1月30日；为便于借款主合同签订，各出资人一致同意由第三人张海梅全权代表其他出资人以出资人的名义与借款人签订借款合同、抵押合同、借据、合同公证等一切借贷手续，各出资人的实际出资额在担保人濮阳市清大华行房地产咨询有限公司主持下出具实际出资证明，作为第2015-002借款合同的附件，计息日以出资额实际到账日计息；本息的归还，由出资代表分别存入各出资人指定的卡号内；借款合同基本情况：借款人胡传彦，出资代表张海梅，借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限12个月，借款月利率15‰。该担保协议上出资代表张海梅、借款人胡传彦的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具担保函一份，主要内容为：鉴于闫化梅2015年7月30日与主合同清大华行借字2015第002的《借款合同》项下的出资人代表张海梅签订了联合出资借贷担保协议，协议项下的债权70000元，期限6个月，自2015年7月30日至2016年1月30日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份承担连带责任保证。
2015年8月28日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具收据一份，内容为：今收到闫化梅现金50000元，时间为2015年8月28日，此收据为主合同（合同编号：清大华行借字2015第002及补充协议）的附件，该收据上同时加盖了被告佘瑞峰的印章。
同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具还款计划书一份，该还款计划书载明的主要内容包括：借款人胡传彦，出资人闫化梅，借款合同编号：清大华行借字2015第002号，月利息15‰，借款期限12个月，借款金额50000元；计息起始日从实际出资金额到账日计算，从2015年8月28日计算至2016年2月28日，每月20日偿还利息，到期还本。该还款计划书上借款人胡传彦、出资人闫化梅的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具联合出资借贷担保协议一份，该担保协议载明的出资代表为第三人张海梅，主要内容为：各出资人同意联合出资5000000元，由被告濮阳清大华行房地产咨询有限公司担保出借给濮阳市胡传彦用于流动资金，其中出资人出资50000元，期限自2015年8月28日至2016年2月28日；为便于借款主合同签订，各出资人一致同意由第三人张海梅全权代表其他出资人以出资人的名义与借款人签订借款合同、抵押合同、借据、合同公证等一切借贷手续，各出资人的实际出资额在担保人濮阳市清大华行房地产咨询有限公司主持下出具实际出资证明，作为第2015-002借款合同的附件，计息日以出资额实际到账日计息；本息的归还，由出资代表分别存入各出资人指定的卡号内；借款合同基本情况：借款人胡传彦，出资代表张海梅，借款金额5000000元，借款用途流动资金，借款期限12个月，借款月利率15‰。该担保协议上出资代表张海梅、借款人胡传彦的名字均系打印。同日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅出具担保函一份，主要内容为：鉴于闫化梅2015年8月28日与主合同清大华行借字2015第002的《借款合同》项下的出资人代表张海梅签订了联合出资借贷担保协议，协议项下的债权50000元，期限6个月，自2015年8月28日至2016年2月28日，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份承担连带责任保证。
还查明，在本案审理期间，被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰对收到原告刘嗣章、闫化梅借款610000元表示无异议，对利息支付至2015年8月20日亦表示认可。
本院认为，合法债务应当清偿。被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司以联合理财的名义先后收取原告闫化梅、刘嗣章610000元，并为原告出具了收据、还款计划书、担保函，约定了借款期限、利率、还款方式，双方之间实际上系民间借贷关系，即被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司向原告闫化梅、刘嗣章借款610000元，该610000元均已超过了约定的还款期限，故被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司应当还款，本院对原告闫化梅、刘嗣章请求被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司偿还借款610000元的诉讼请求，予以支持。被告佘琳娜、佘瑞峰认可与被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司共同收取并共同使用了该笔借款，亦同意偿还借款，故被告佘琳娜、佘瑞峰应与被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司共同承担还款义务。关于借款利息，原告闫化梅、刘嗣章与被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰均表示利息支付至2015年8月20日，故其应当自2015年8月21日起按照月息15‰向原告原告闫化梅、刘嗣章支付利息。被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司出具的还款计划书、担保协议上虽然显示的借款人为胡立信或胡传彦，出资代表为第三人张海梅或周兰英，但该四人的名字均系打印在还款计划书、担保协议上，没有该四人的签字认可或追认，原告亦未提供证明该四人实际收取或使用了该借款，本院对原告请求被告胡传彦、第三人张海梅、第三人周兰英偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。原告闫化梅、刘嗣章请求其依法享有对被告胡传彦抵押给第三人张海梅、周兰英名下房产的优先受偿权，缺乏法律依据与证据支持，本院对其该项诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰共同偿还原告刘嗣章、闫化梅借款610000元及利息（利息自2015年8月21日起按照月息15‰计算至本息付清之日），于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告刘嗣章、闫化梅对被告胡传彦的诉讼请求。
三、驳回原告刘嗣章、闫化梅对第三人张海梅、周兰英的诉讼请求。
四、驳回原告刘嗣章、闫化梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9900元，由被告濮阳市清大华行房地产咨询有限公司、佘琳娜、佘瑞峰承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 王 伟
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨雯惠