成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初7295号
原告：四川发展融资担保股份有限公司。
法定代表人：鄢国松，董事长。
委托诉讼代理人：王文君。
委托诉讼代理人：屈德洋。
被告：广汉九天高分子材料有限公司。
法定代表人：邓志贵。
被告：德阳九鼎高分子材料有限公司。
法定代表人：邓辉。
被告：邓志贵，男，1962年1月15日出生，汉族。
原告四川发展融资担保股份有限公司（以下简称四川发展公司）与被告广汉九天高分子材料有限公司（以下简称九天材料公司）、德阳九鼎高分子材料有限公司（以下简称九鼎材料公司）、邓志贵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四川发展公司的委托诉讼代理人王文君到庭参加诉讼。九天材料公司、九鼎材料公司、邓志贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川发展公司向本院提出诉讼请求：1、九天材料公司向四川发展公司偿还代偿本金1750万元、利息（自2015年2月13日至2016年2月5日利息以本金1500万元为基数按年利率24%计算；自2015年5月29日至2016年2月5日利息以本金200万元为基数按年利率24%计算；自2016年2月6日至结清之日止的利息以1750万元为基数按年利率24%计算）、违约金175万元、律师费4.5万元；2、确认四川发展公司对九天材料公司所有的位于四川省广汉市南兴镇南兴村五组的房屋（广南兴权1**号）及四川省广汉市南兴镇南兴村五社的工业土地[广国用（99）字第3444号、广国用（99）字第3445号]变卖拍卖后的价款享有优先受偿权；3、九鼎材料公司、邓志贵对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月3日，九天材料公司与四川发展公司签订最高额委托担保合同，约定九天材料公司委托四川发展公司为其在中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市分行（以下简称邮储银行德阳分行）的2013年12月3日至2014年12月2日期间的借款本息提供最高额保证担保，最高限额为借款本金2000万元，若四川发展公司发生代偿，则有权向九天材料公司追偿全部债务，还约定九天材料公司应向四川发展公司支付未按期偿还借款的违约金（按担保金额的20%计算），向发展融资担保公司支付未按期偿还四川发展公司代偿款的违约金（按未偿还部分每日千分之三计算）。同日，四川发展公司与邮储银行德阳分行签订小企业最高额保证合同，约定四川发展公司为九天材料公司的借款本息提供最高额保证担保。同日，四川发展公司与九鼎材料公司签订了最高额信用反担保合同，约定九鼎材料公司为九天材料公司提供最高额连带责任保证担保。同日，四川发展公司与九天材料公司签订了两份最高额抵押反担保合同，约定九天材料公司以其拥有的工业土地及房产提供抵押担保并办理了抵押登记。同日，邮储银行德阳分行与九天材料公司签订小企业流动资金借款合同，约定借款金额为2000万元，期限不超过12个月，同日，邮储银行德阳分行与四川发展公司及九天材料公司签订补充协议书，约定邮储银行德阳分行登记为九天材料公司工业用地的抵押权人，但四川发展公司实际享有抵押权利。同日，邓志贵向四川发展公司出具无限连带责任担保函，自愿为九天材料公司在四川发展公司的上述担保债务提供连带责任保证反担保。后，因九天材料公司在邮储银行德阳分行的借款到期后尚有借款本金2000万元未偿还，四川发展公司分别于2015年2月5日、2015年2月13日、2015年5月23日向邮储银行德阳分行支付了九天材料公司所欠款项共计1750万元。但九天材料公司并未向四川发展公司履行还款义务，九鼎材料公司、邓志贵也未履行保证义务。
被告九天材料公司、九鼎材料公司、邓志贵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月3日，九天材料公司与邮储银行德阳分行签订51000036100213120002号小企业流动资金借款合同，约定九天材料公司向邮储银行德阳分行借款2000万元，期限不超过12个月。
同日，四川省发展融资担保有限责任公司（以下简称四川发展有限公司）与九天材料公司签订川发担委字第2013198号最高额委托担保合同，约定四川发展有限公司为九天材料公司在邮储银行德阳分行2013年至2014年期间发生的2000万元借款提供最高额连带责任保证。最高额委托担保合同第六条约定，四川发展有限公司在履行了保证责任后，即取得对九天材料公司的追偿权，有权要求九天材料公司归还为履行保证责任支付的全部款项、自支付之日起的利息（利率为每日千分之三）及其他费用（包括但不限于为行使追偿权而产生的律师费、诉讼费、实现反担保债权产生的费用等）；第八条第8.2款约定，九天材料公司应在四川发展有限公司履行保证责任后3日内清偿四川发展有限公司已支付的全部款项；第九条第9.2款约定，九天材料公司未履行或未完全履行第八条第8.2款义务的，应按委托担保总金额的20%支付违约金，九天材料公司不按第八条第8.2款的约定按期清偿四川发展有限公司的全部款项和费用，每逾期一日，按逾期支付总额每天千分之三支付违约金。
同日，四川发展有限公司与邮储银行德阳分行签订51000036100613120003号小企业最高额保证合同，约定四川发展有限公司为九天材料公司在邮储银行德阳分行的借款提供连带责任保证。
同日，四川发展有限公司与九天材料公司签订川发担抵字第2013198-1号、川发担抵字第2013198-2号最高额抵押反担保合同，约定九天材料公司根据川发担委字第2013198号最高额委托担保合同，向四川发展有限公司提供抵押反担保；抵押财产为九天材料公司所有的位于四川省广汉市南兴镇南兴村五社工业土地[广国用（99）字第3444号，使用面积10379.9平方米；广国用（99）字第3445号，使用面积15753.4平方米]、位于四川省广汉市南兴镇南兴村五组的房产（广南兴权153号，总面积5863.61平方米）；抵押担保范围包括主债权、利息、赔偿金、违约金以及四川发展有限公司为实现上述各项费用和反担保权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。
同日，四川发展有限公司与九鼎材料公司签订川发担信字第2013198号最高额信用反担保合同，约定九鼎材料公司根据川发担委字第2013198号最高额委托担保合同，向四川发展有限公司提供反担保；担保范围包括主债权、利息、赔偿金、违约金以及四川发展有限公司为实现上述各项费用和反担保权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；担保方式为最高额连带责任保证；九鼎材料公司不可撤销地放弃任何有关对四川发展有限公司行使担保权利的抗辩。
同日，邓志贵向四川发展有限公司出具无限连带责任担保函，愿以个人及家庭财产承担连带保证责任反担保；担保范围包括代偿款、违约金、为实现担保债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因担保追偿产生的其他费用和损失；不可撤销地放弃任何有关对四川发展有限公司行使担保权利的抗辩。
同日，邮储银行德阳分行、四川发展有限公司与九天材料公司签订补充协议，内容为：由于九天材料公司向四川发展有限公司提供反担保的两处工业土地所在地的抵押登记管理部门不同意对除银行之外的单位进行抵押备案登记，四川发展有限公司委托邮储银行德阳分行代四川发展有限公司与九天材料公司签订抵押合同，邮储银行德阳分行登记成为抵押权人，邮储银行德阳分行承认四川发展有限公司实际享有抵押权，并各方同意抵押物由四川发展有限公司以邮储银行德阳分行的名义依法处置（邮储银行德阳分行须为四川发展有限公司出具委托授权手续）。
2014年1月10日，2014年1月13日，邮储银行德阳分行分两次向九天材料公司发放贷款共计2000万元。2014年1月9日，广汉市房地产产权监理所为四川省广汉市南兴镇南兴村五组的房屋（广南兴权1**号）在办理了抵押物登记，房屋所有权人为九天材料公司，抵押权人为四川发展有限公司。2014年1月13日，广汉市国土资源局为四川省广汉市南兴镇南兴村五社两宗土地（广国用（99）字第3444号、广国用（99）字第3445号）使用权办理了抵押物登记，义务人为九天材料公司，抵押权人为邮储银行德阳分行。
2014年12月23日，邮储银行德阳分行向四川发展有限公司作出履行保证责任通知。2015年2月13日、2015年5月29日、2016年2月5日，四川发展公司分别代九天材料公司偿还了1500万元、200万元、50万元。
2016年1月13日，四川发展公司与四川致高守民律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费4.5万元。
另查明，2014年9月1日，四川发展有限公司住所地由四川省成都市锦江区上东大街53号新良酒店23层变更至四川省成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼；2015年9月2日，四川发展有限公司更名为四川发展公司。
上述事实有四川发展公司提交的企业基本信息、小企业流动资金借款合同、最高额委托担保合同、小企业最高额保证合同、最高额抵押反担保合同两份、最高额信用反担保合同、无限连带责任担保函、补充协议书、同意放款确认书、小企业贷款（手工）借据两份、房屋他项权利证书、土地他项权利证书两份、履行保证责任通知书、提前收回贷款通知书、中国银行国内支付业务付款回单三份、中国邮政储蓄银行客户回单、贷款归还凭证、委托代理合同、律师费发票及四川发展公司的陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，四川发展有限公司与九天材料公司签订的最高额委托担保合同、最高额抵押反担保合同，四川发展有限公司与九鼎材料公司签订的最高额信用反担保合同以及邓志贵向四川发展有限公司出具无限连带责任担保函均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。九天材料公司作为借款人未按照约定履行还款义务，四川发展公司代其偿还贷款1750万元，履行了担保人的保证责任，根据最高额委托担保合同的约定，以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，九天材料公司应偿还四川发展公司代偿的全部款项并支付相应利息和违约金。因双方约定的利息及违约金过高，本院综合考虑合同的履行情况及约定，酌定四川发展公司主张的利息及违约金以代偿金额为基数，按年利率24%的标准从代偿之日计算至实际清偿之日。其中代偿款1500万元的利息和违约金从2015年2月13日起计算，代偿款200万元的利息和违约金从2015年5月29日起计算，代偿款50万元的利息和违约金从2016年2月5日起计算。
最高额委托担保合同第六条约定，四川发展有限公司在履行了保证责任后有权要求九天材料公司支付律师费。九天材料公司未履行还款义务，导致四川发展公司承担保证责任，并因追偿该笔代偿款而产生了律师费，四川发展公司要求九天材料公司支付律师代理费4.5万元，符合双方约定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，九鼎材料公司与四川发展有限公司签订最高额信用反担保合同，邓志贵向四川发展有限公司出具无限连带责任担保函，约定为九天材料公司的债务向四川发展有限公司提供连带责任保证反担保，且均不可撤销地放弃任何有关对四川发展有限公司行使担保权利的抗辩。故四川发展公司履行了保证责任后，要求九鼎材料公司及邓志贵承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。九鼎材料公司及邓志贵承担连带保证责任后，有权向九天材料公司追偿。
依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，九天材料公司以其所有的位于四川省广汉市南兴镇南兴村五组的房产（广南兴权153号，总面积5863.61平方米）向四川发展有限公司提供抵押反担保，并办理了抵押物登记。四川发展公司作为抵押权人要求对上述抵押物享有处置后的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。对于四川发展公司主张对四川省广汉市南兴镇南兴村五社两宗土地享有处置后优先受偿权，本院认为，四川发展公司不是上述两宗土地的抵押权人，其以自己名义要求行使抵押权也不符合其与邮储银行德阳分行在补充协议中的约定，四川发展公司的主张没有依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条（法律条文全文附后）规定，判决如下：
一、被告广汉九天高分子材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川发展融资担保股份有限公司支付代偿款1750万元，并支付利息和违约金（以代偿金额为基数，按年利率24%的标准，从代偿之日计算至实际清偿之日，其中代偿款1500万元的利息和违约金从2015年2月13日起计算，代偿款200万元的利息和违约金从2015年5月29日起计算，代偿款50万元的利息和违约金从2016年2月5日起计算）；
二、被告广汉九天高分子材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川发展融资担保股份有限公司支付律师代理费4.5万元；
三、原告四川发展融资担保股份有限公司有权以被告广汉九天高分子材料有限公司所有的位于四川省广汉市南兴镇南兴村五组的房屋（广南兴权1**号）拍卖、变卖的价款优先受偿;
四、被告德阳九鼎高分子材料有限公司、邓志贵对上述第一项、第二项债务向原告四川省发展融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。被告德阳九鼎高分子材料有限公司、邓志贵承担连带清偿责任后，有权向被告广汉九天高分子材料有限公司追偿；
五、驳回原告四川发展融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取84817元，由被告广汉九天高分子材料有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陆岩林
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李彦春
庭审记录员刘国宝
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。