湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0103民初3324号
原告：湖南巴库贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园10-2栋114号。
法定代表人：周学龙。
委托诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所律师。
被告：湖南建湘工程建设有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路19号。
法定代表人：吴建湘。
委托诉讼代理人：文彬，男，1961年6月5日出生，汉族，系该公司职工。
原告湖南巴库贸易有限公司（以下简称巴库公司）诉被告湖南建湘工程建设有限��司（以下简称建湘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员张闻骥、唐红伍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巴库公司的委托诉讼代理人郭效雷、被告建湘公司的委托诉讼代理人文彬均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告巴库公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠钢材货款571265.32元；2、判令被告向原告支付截至2018年6月4日的违约金92475元，且自2018年6月5日起，以欠款金额571265.32元为基数，按照每日千分之一的标准支付违约金至债务全部清偿之日止；3、判令被告向原告支付因诉讼支付的诉讼财产保全保险费1300元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年8月5日，被告建湘公司因承建“湘潭市城市盒子提质改造”项目工程需要与原告巴库公司签订《钢材购销合同》，合同约定了钢材数量、价格、结算付款方式、违约责任等。合同签订后，原告向被告提供了809.594吨钢材，价值为3701265.08元，根据合同约定，被告应在货到工地后20天内付清货款，但截至原告起诉之日，被告尚欠原告钢材款571265.32元，被告构成违约，应当承担违约金及原告因诉讼保全支出的保险费1300元，经催讨无果，原告遂诉至本院。
被告建湘公司辩称，1、本案诉讼主体不适格，合同上签字的仅是原告巴库公司的法定代表人周学龙，合同未加盖原告公章；2、原告仅提供了200万的税务发票，并未足额提供合同价款的发票，故被告未付清货款，原告未足额提供发票的行为给被告造成了税务上的损失；3、被告于2018年3月30日向原告出具了欠条，故双方的权利义务应以欠条为依据，被告违约的日期是2018年6月4日，但原告在2018年6月1日向法院起诉，故被告并不构成违约。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于原告巴库公司提交的《钢材购销合同》、《补充协议》的三性均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告建湘公司承建湘潭市城市盒子提质改造工程项目，2017年8月5日，原告巴库公司（乙方）与湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部（甲方）签订《钢材购销合同》，约定湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部需向原告巴库公司购买钢材约700吨，所供应钢材不限厂家，为甲方当地检测单位检验合格的钢材���湘钢、萍钢、冷钢、武钢汉阳、武钢襄阳、武钢顺乐、武钢鸿泰；价格以供货当日的湖南天贸钢铁网上长沙地区对应钢厂价格为基数，运费、装车费、加价60元/吨，卸车费由甲方负责；结算付款方式为乙方以第一批钢材货到工地累计算起20天之内，全部付清所有第一批钢材货款，逾期未付，按每吨每天加4元，第二批钢材货到工地20天付清货款，逾期未付，按每吨每天加4元，总工期为40天期限；甲方应按本合同约定按时支付货款，如有逾期的，按逾期应付金额折算成吨位*5元/吨.天向乙方支付资金占用费，但逾期不得超过30天，超过30天的则每天另向乙方支付欠款总金额*千分之三的违约金；如乙方通过司法途径向甲方追索所有款项，由甲方承担乙方为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于律师费、财产保全费等。合同签订后，原告巴库公司分别于2017年8月7日提供了价值289382.8元、于2017年8月11日提供了价值386066.08元、于2017年8月13日提供了价值184347.7元、于2017年8月25日提供了价值190664.4元、于2017年8月29日提供了价值295294.8元、于2017年9月5日提供了价值341556.8元、于2017年9月7日提供了价值342611.1元、于2017年9月15日提供了价值316302.3元、于2017年9月28日提供了价值96408.1元、于2017年11月2日提供了价值20044.5元、于2017年11月7日提供了价值317559.3元、于2018年1月12日提供了价值454536.4元、于2018年1月29日提供了价值208775.8元的钢材至湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目工地，共计3443550.08元，另有吊车费300元。湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部分别于2017年9月7日、2017年9月28日、2017年12月14日、2018年2月13日向原告支付货款1000000元、1000000元、700000元、150000元。2018年3月30日，湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部向原告出具《欠条》，确认欠付原告钢材款593850元。2018年4月3日，湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部又向原告支付货款280000元。2018年4月4日，原告又向湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部提供了价值257415元的钢材。后被告建湘公司及湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部未向原告付款，原告遂诉至本院。诉讼过程中，原告巴库公司向本院申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保单保函，为原告巴库公司的财产保全申请提供担保，原告巴库公司向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司支付了保险费1000.02元。
另查明，根据被告建湘公司提交的《钢材购销合同》，原告巴库公司在合同落款处并未盖章，而系由其法定代表人周学龙签名，但该份合同加盖了原告巴库公司和湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部的骑缝章。
上述事实，有原告巴库公司提交的《钢材购销合同》、供货单、对账单、付款凭证、《欠条》、当事人陈述等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告巴库公司与被告湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部签订的《钢材购销合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，合同相对方应当按约履行合同义务。根据该《钢材购销合同》的约定，原告依约向涉案项目工地提供钢材后，湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部应当依约的20天内向原告付清货款，现原告巴库公司自2017年8月7日��2018年4月4日向湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部提供了共计3700965.08元的钢材，另有吊车费300元，湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部仅向原告巴库公司支付了3130000元，尚欠原告巴库公司货款571265.08元，湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部构成违约，应当承担相应的违约责任，但因湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部系被告建湘公司因承建湘潭市城市盒子提质改造工程而成立的临时机构，湖南建湘工程建设有限公司城市盒子提质改造项目部不具备诉讼主体资格，故其民事责任应由被告建湘公司承担，原告巴库公司要求被告建湘公司支付欠款571265.08元并承担违约金，均符合法律规定和合同约定，本院予以支持，对于原告主张的过高部分，本院不予支持。关于违约金的计算问题，《钢材购销合同》约定货���工地20天付清货款，逾期按每吨每天加4元，且还约定逾期支付货款的，按逾期应付金额折算成吨位*5元/吨.天支付资金占用费，超过30天的，每天另外支付欠款总额的千分之三的违约金，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”,故原、被告约定的违约金计算标准明显过高，应当予以调整，本院确定由被告建湘公司以实际欠款为��数，按每天万分之五的标准向原告巴库公司支付自逾期之日起至实际偿付之日止的逾期利息，暂计算至2018年6月4日为46237.5元，对于原告主张的过高部分，本院不予支持。对于原告主张的保全保险费1300元，根据原告提交的保险费票据，原告实际支付的保险费为1000.02元，且该款系原告因追索债权产生的实际损失，本院予以支持。
对于被告建湘公司辩称，原告诉讼主体不适格，合同上签字的仅是原告巴库公司的法定代表人周学龙，原告在合同中并未加盖公章，本院认为，案外人周学龙系原告巴库公司的法定代表人，有权代表原告巴库公司签订合同，且《钢材购销合同》也加盖了原告巴库公司的骑缝章，故该份合同的供货方应当认定为原告巴库公司，本院对被告建湘公司的该项辩称不予采信；对于被告建湘公司辩称，原告仅向被告提供了200万的税务发票，其未足额提供发票的行为给被告造成了税务上的损失，本院认为，《钢材购销合同》并未约定被告支付货款前应当先由原告提供相应数额的税务发票，故原告并无先履行的义务，且税务发票问题并不属于本案的受理范围，故本院对被告建湘公司的该项辩称，亦不予采信；对于被告建湘公司辩称，被告于2018年3月30日向原告出具了欠条，故双方的权利义务应以欠条为依据，本院认为，被告于2018年3月30日向原告出具欠条的行为，系双方进行对账、结算的行为，但根据原告的供货单，可以确定原告的实际供货日期，被告应当按照合同的约定于货到工地后20天内付清货款，被告逾期付款，构成违约，本院对其该项辩称，亦不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告湖南建湘工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南巴库贸易有限公司货款571265.08元；
二、限被告湖南建湘工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南巴库贸易有限公司违约金46237.5元；
三、由被告湖南建湘工程建设有限公司以欠款571265.08元为基数，按每日万分之五的标准向原告湖南巴库贸易有限公司支付自2018年6月5日起至实际偿付之日止的违约金；
四、限被告湖南建湘工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖��巴库贸易有限公司保全保险费1000.02元；
五、驳回原告湖南巴库贸易有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10450元，保全费3770元，共计14220元，由原告湖南巴库贸易有限公司负担1000元，由被告湖南建湘工程建设有限公司承担13220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审���张闻骥
人民陪审员 唐红伍
二〇一八年八月十三日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>
若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。