安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初147号
原告：王群侠,女,1968年6月2日出生,汉族,出租车驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人:陈学娟,安徽凯安律师事务所律师。
被告：杜强，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：赵峰,男,1976年10月18日出生,汉族,户籍地南京市鼓楼区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：胡超，该公司员工。
原告王群侠与被告杜强、赵峰、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员刘亮勇、何妨组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王群侠的委托代理人陈学娟、被告保险公司的委托代理人邓浩到庭参加诉讼。被告杜强、赵峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王群侠诉称：2015年5月8日9时50分，被告杜强驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿黄山路由西向东行驶至黄山路与潜山路交口时，不慎与停放在此等候信号灯放行的由原告王群侠驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，皖Ａ×××××号小型客车又与前方等候方向的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致原告王群侠和皖Ａ×××××号小型客车乘坐人胡碎园、叶林炜受伤及三车受损。事故发生后，原告王群侠前往中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断，原告系右手右腕及头颈部软组织损伤，原告因此花费医药费1667.6元。当日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出第3401047201508842号道路交通事故认定书，被告杜强负事故全部责任，原告王群侠无责任。另查，被告杜强驾驶的皖Ａ×××××号小型客车的所有人为被告赵峰，被告赵峰向被告保险公司投保了交通事故强制责任保险。另外，原告为皖Ａ×××××号车辆的驾驶员和实际所有人，挂靠在合肥市新亚出租汽车有限公司从事经营，事故造成该车辆受损，经安徽中平价格评估有限公司评估，该车辆的估损总值为13310元，营运损失为5500元。原告认为，公民的健康权和财产权受法律保护。被告杜强驾驶车辆与原告王群侠发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，被告杜强应按事故责任对原告的损失承担赔偿责任，被告赵峰作为肇事车辆的所有人应与杜强承担连带赔偿责任。被告保险公司作为涉案车辆的承保人应在保险限额内优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告杜强和赵峰共同赔偿原告各项损失合计32206元(医疗费2206.6元，误工费7050元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，车辆损失费14150元，停运损失费5500元，评估费1100元）；2、被告保险公司在交通事故强制责任保险限额内优先赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告方承担。
原告王群侠为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告的身份证、被告的驾驶证、行驶证及涉案车辆保险单；2、道路交通事故认定书；3、门诊病历三本、医药费发票9张；4、出租汽车经营权使用证书、车损评估报告、营运损失评估报告书、评估费发票及修车发票2张、维修清单。
被告杜强未予答辩，也未提交证据。
被告赵峰未予答辩，也未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、根据事故认定书记载，皖Ａ×××××号小型客车无责，该车驾驶员无责，应当在无责范围内承担责任；3、原告各项诉请部分费用过高，精神抚慰金、停运损失费、评估费我司都不予认可；4、我司在强制险内赔付了2000元车损，要求一并处理。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、垫付款回单。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-4、被告保险公司所举证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年5月8日9时50分，被告杜强驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿黄山路由西向东行驶至黄山路与潜山路交口时，不慎与停放在此等候信号灯放行的由原告驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，皖Ａ×××××号小型客车又与前方等候方向的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致原告王群侠和皖Ａ×××××号小型客车乘坐人胡碎园、叶林炜受伤及三车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定被告杜强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，原告无事故责任；当事人阮怀艳、胡碎园、叶林炜无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院门诊治疗，门诊病历记载：车祸致头部及腰部疼痛3小时等，建议休息2周，门诊复查等。
2015年5月22日门诊病历记载：右手右腕头颈部软组织稍肿胀等；建议休息2周等。
2015年6月6日门诊病历记载：右手外伤4周复查；建议显微科会诊。
2015年6月9日门诊病历记载：病史同前，复查；建议全休壹月等。
原告受伤治疗共支付医药费1667.60元；皖Ａ×××××号小型客车乘坐人胡碎园、叶林炜受伤后，均在解放军第105医院治疗，原告为胡碎园垫付医疗费269.50元，原告为叶林炜垫付医疗费269.50元。
皖Ａ×××××号小型客车系出租汽车，经营权人为原告；经安徽中平价格评估有限公司评估，皖Ａ×××××号小型客车估损总值为13310元、营运损失为5500元，原告为此支付评估费1100元。
另查明：皖Ａ×××××号小型客车车主为被告赵峰，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险。被告保险公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告2000元。
本院认为：被告杜强在驾驶皖Ａ×××××号小型客车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任，应对此事故造成原告人身及财产损失承担全部的民事赔偿责任。被告赵峰作为皖Ａ×××××号小型客车车主，未提交证据证明其不应该承担本起事故责任的法定事由，故应对被告杜强承担责任部分承担连带清偿责任。
事故发生时，皖Ａ×××××号小型客车与前方等候方向的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，皖Ａ×××××号小型客车驾驶员虽然无责，但其承保交强险的保险公司仍应在无责范围内承担责任，现原告未向皖Ａ×××××号小型客车承保的保险公司主张，故被告保险公司要求扣除无责范围内的赔偿数额，符合法律规定，本院予以准许；考虑到交强险有责和无责承担责任的具体情况，本院确定对原告的损失在交强险范围内扣除十一分之一的数额。
被告保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内将2000元赔付给被告赵峰，故被告赵峰应将被告保险公司赔付的2000元赔付给原告。原告主张的停运损失系间接损失，应当由被告杜强、赵峰连带负担。
皖Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告分别给胡碎园、叶林炜各垫付医疗费269.50元，要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以准许；原告受伤治疗共支付医药费1667.60元，加上垫付的539元，合计医疗费为2206.60元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系出租车驾驶员，主张按照每天150元计算误工费，符合出租车行业实际情况，本院予以认定；原告主张误工时间为47天，符合医嘱，本院予以认定；故原告误工费为7050元（150元/天×47天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为100元。
经评估，原告的车辆损失为13310元，故原告的车损为13310元。
因原告驾驶的是出租车，故原告主张停运损失，本院予以支持；经评估，原告的停运损失为5500元，故原告停运损失为5500元。
原告为评估车损和停运损失，支付评估费1100元，并提供票据予以佐证，本院予以认定。
因原告伤情较轻，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、原告王群侠因交通事故致伤产生的医疗费2206.60元、误工费7050元、交通费100元，合计9356.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险赔偿限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告王群侠8506元（9356.60元×10/11）；
二、原告王群侠因交通事故致伤产生的车损13310元、停运损失5500元、评估费1100元，合计19910元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已支付给被告赵峰的2000元，余款17910元由被告杜强、赵峰于本判决生效之日起十日内连带赔付给原告王群侠；
三、被告赵峰于本判决生效之日起十日内将被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔付的财产损失2000元于本判决生效之日起十日内支付给原告王群侠；
四、驳回原告王群侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告杜强、赵峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李中明
人民陪审员 刘亮勇
人民陪审员 何 妨
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。