四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初882号
原告：罗启全，男，汉族，1951年2月17日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：张书明，四川修为律师事务所律师，系仪陇县法律援助中心指派人员。
被告：谢真美，男，汉族，1968年2月20日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：孙辉，男，汉族，1958年4月5日出生，住四川省仪陇县。
被告：孙廷群，女，汉族，1965年1月15日出生，住四川省仪陇县。
二被告共同委托诉讼代理人：景涛，男，汉族，1986年6月3日出生，住四川省仪陇县，系被告孙辉、孙廷群之女婿。
原告罗启全诉被告谢真美、孙辉、孙廷群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告罗启全及其特别授权委托诉讼代理人张书明，被告谢真美及其委托诉讼代理人邓晓林，被告孙辉、孙廷群之委托诉讼代理人景涛及被告孙廷群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月，被告孙辉、孙廷群在仪陇县新建房屋，并将该房屋主体工程承包给被告谢真美承建。原告系被告谢真美的工人，在其承包的工程里从事支木工作，双方协商工资150元／天，按天结算工资。2016年6月7日，原告在务工过程中致使右眼受伤，先后入仪陇县中医医院、川北医学院附属医院、重庆医科大学附属医院等医院住院治疗，被诊断为：1.右眼溶解性角膜炎；2.右眼眼内炎；3.右眼角膜穿孔，右眼球被摘除。出院医嘱半年后行右眼植入治疗。原告出院后，委托四川旭日司法鉴定所鉴定，经鉴定原告右眼球摘除，其伤残等级评定为七级，并对续医费、误工期限、护理期限、营养期限出具了司法意见。事后，原告多次与被告联系，希望协商处理赔偿事宜，但三被告均不露面。为此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定，特诉状至人民法院，请求：1.判令三被告向原告赔偿医疗费27861.36元、续医费8000元、营养费1350元、误工费18000元、护理费8295.78元、伤残赔偿金61482元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计148489.14元；2.判令被告依法承担本案的诉讼费及其他费用。
被告谢真美辩称：原告罗启全2016年6月7日在孙辉家做活，当时我并不知道他眼睛不舒服，后来几天我安排活路他都在干，一直干到2016年6月18号，并且在其他地方也做了两天活路，原告诉称的在2016年6月7日做活时受伤不是事实；2.从诉状上看重庆医科大学病历可以看出原告是一种眼病，而不是受伤所致，因此我不应当承担赔偿责任，恳求法院驳回原告的诉请。
被告孙辉、孙廷群辩称：1.刘某2016年6月7日做完活后叫景涛用摩托车将原告送回家中，当时原告都没有说眼睛有问题；2.原告说在我家受伤，我们都不知道，他还在其他地方做了活的。
原告为证明己方主张，向本院提交了如下证据：
1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告系本案适格主体；
2.刘某、王某的证言，拟证明原告于2016年6月7日在被告孙辉、孙廷群家支木时受伤的事实，同时也证明了被告谢真美承包了被告孙辉、孙廷群房屋修建的主体工程；
3.席某的证言，拟证明2016年6月7日原告在该村村医处治疗的情况；
4.孙廷群的证言，拟证明被告孙辉、孙廷群将自家的房屋修建工程中的主体工程承包给被告谢真美；
5.张某的证言，拟证明原告受伤后2016年6月中旬有一天在他家安门的事实；
6.仪陇县中医院、仪陇县人民医院、川北医学院附属医院、重庆医科大学附属第一医院的门诊病历，用药清单；拟证明原告受伤后先在村医出治疗，后工作几天发现严重才于2016年6月18日在仪陇县中医院治疗，后又转入川北医学院附属医院、重庆医科大学附属第一医院、仪陇县人民医院进行治疗及花去医疗费用的事实。
被告谢真美质证认为，刘某的证言中所说铁锈跳入原告右眼不是事实，铁锈不可能跳入眼中；王某的证言只能证明原告在我手下做活，不能证明原告受伤；席某的证言证明原告找其看病时没有发现其右眼中有异物；孙廷群的证言无异议；张某的证言无异议，是事实，在其家做了三天工作；仪陇县人民医院门诊病历，记载是根据病人自己陈述的，是6月18号的检查，与6月7日相差11天；在中医院的住院费用无异议；用药清单、医药发票无异议；6月23日在川北医学院附属医院的临床诊断右眼角膜溃疡、右眼眼内炎，并不是外伤所致，病史较长，应该是一种病症；6月27日重庆医科大学的诊断是本人陈述异物入眼，而诊断的是白内障，从中可以看出不是外伤所致；8月2日仪陇县人民医院的诊断上所说的病情，没有说要用机器测量异物，是右眼球摘除，而不是刮异物；鉴定意见书无异议，但原告受伤与我方无关，我方不应承担责任。
被告孙廷群、孙辉质证认为，同意谢真美的质证意见。
被告谢真美为证明其主张，向本院提交了如下证据：
黄某、林某1、刘某、孙某、林某2、张某、何某的证言各一份，拟证明原告2016年6月7日眼睛没有受伤，之后还干了几天活，一起干活的人都没有听说原告受伤。
原告质证认为，黄某、林某1、刘某、孙某、林某2、张某、何某的证言证明了被告谢真美承包了被告孙辉、孙廷群的房屋主体工程，也印证了原告在孙辉家务工的事实，以上证人均系谢真美手下工人，对其证据的三性有异议；张某、何某的证言中原告在其家中务工没有受伤是事实，原告是眼睛受伤，病眼剔除手术可以看出右眼是有异物，并不是被告代理人陈述的因常年白内障导致的眼球摘除；刘某的证人证言系原告受伤后2016年11月我方代理人向其依法取证，我方认为更具真实性，而被告谢真美向刘某取证的真实性、合法性均有异议，请法院依法核实。
被告孙辉、孙廷群质证认为，对被告谢真美提交的上述证言均无异议。
结合原、被告的举证质证，本院认证认为，原告提交的原、被告的身份信息，王某的证言，席某的证言，孙廷群的证言相互印证，本院予以采信；证人刘某事发时与原告同在一处务工，目睹了事情发生的经过，原告2016年11月23日依法向刘某的取证的证言距离事故发生的时间比被告谢真美2017年3月20日依法向刘某取证的证言更近，刘某两次证言存在矛盾，2016年11月23日刘某的证言更具真实性，故本院对2016年11月23日刘某的证言予以采信，而对2017年3月20日的证言不予采信；仪陇县中医院、川北医学院附属医院、重庆医科大学附属第一医院、仪陇县人民医院的住院结算费用票据、用药明细、出院病情证明书、新型农村合作医疗住院补偿审核表具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信；其余证人黄某、林某1、孙某、林某2、何某未目睹原告受伤的经过，均系自己的猜测和听人传说，故对被告提供的上述证言不予采信；原、被告均提交了证人张某的证言，两份证据基本一致，均证实原告曾于2016年6月中旬在其家做活两三天，未发现原告受伤，对张某的证言本院予以采信。
依据采信之证据，本院认定如下事实：被告孙辉、孙廷群在家修建房屋，将该修房主体工程承包给无建筑资质的被告谢真美，原告罗启全系被告谢真美雇请的工人，为其提供劳务，为被告孙辉、孙廷群修建的房屋进行支木。被告谢真美与原告罗启全约定按天支付150元工资，2016年6月7日，罗启全在给孙辉家房屋支木，拉铁丝固定外墙边子时，被钢筋上的铁锈跳入眼中，致使眼睛当时不舒服，经在场人刘某简单处理后便继续工作，6月8日原告到药店拿药吃，6月9日在金城镇状元街的某药店看医生拿消炎药、眼药水，6月11日原告从事打混凝工作，之后又给张某家安门三天，6月18日原告病情严重到仪陇县人民医院五官科检查，6月21日到仪陇县中医医院住院3天，2016年6月21日前，原告均在从事支木、安门等工作，未进行住院检查治疗。
2016年6月21日，原告因伤情严重才入住仪陇县中医医院进行治疗，诊疗小结：患者右眼晚上5天入院，专科情况，右眼睛肿胀，眼球混合充血，角膜3点出可见一锈质，角膜雾状水肿，瞳孔型圆，对光反射灵敏，入院后行抗炎、对症处理，但患者今日病情突发加重，诉右眼胀痛，视物不见，查体，右眼前房可见积脓，眼球混合充血，故建议患者转院治疗；2016年6月23日，仪陇县中医医院出院诊断为角膜异物伴感染，建议到上级医院进一步诊疗；住院期间花去医疗费658.28元，已报销269.10元。原告根据仪陇县中医医院的建议于2016年6月23日转至川北医学院附属医院治疗，川北医学院附属医院入院诊断为右眼角膜炎；临床诊断为右眼角膜溃疡，右眼角膜炎、双眼年龄相关性白内障；住院期间花去医疗费1447.41元，已报销186元。2016年6月27日，原告到重庆医科大学附属第一医院治疗，诊断为右眼角膜溃疡，双眼年龄相关性白内障；于2016年6月30日在重庆医科大学附属第一医院行右眼穿透性角膜移植术；住院期间花去医药费20088.17元，已报销7434.30元。2016年8月2日，原告因右眼异物入眼后眼红、卡痛、视力下降55天入院四川省仪陇县人民医院，入院诊断为右眼溶解性角膜炎，右眼眼内炎，右眼角膜穿孔；出院遗嘱继续点眼，泌尿科看门诊，我科随访，半年后行右眼义眼台植入治疗；住院期间花去医疗费10181.76元，已报销6442元。
2016年12月29日，原告经四川旭日司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人罗启全右眼球摘除，其伤残等级评定为七级；2.被鉴定人罗启全的后续医疗费评定为8000元；3.被鉴定人罗启全误工期以120日、护理期以60日、营养期以45日为宜。鉴定费用为2500元。
本院认为，公民的生命健康受到法律保护，原告在给被告谢真美提供劳务过程中受伤，其损失应得到赔偿。原告系2016年6月7日在为被告谢真美提供劳务过程中受伤，但原告并未及时到正规的医疗机构进行诊治，而是在村医或者药店检查拿药治疗，且继续从事混凝土等重体力活，造成伤势加重最终右眼球摘除的严重后果，原告对自己的损失负有未及时治疗的责任，本院酌定原告自己承担20%的责任。依据《村庄和集镇规划建设管理条例》规定，在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。本案中被告孙辉、孙廷群将修建房屋的主体工程交由未取得施工资质的谢真美承包，具有选任不当的过错，应承担与其过错相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，本院酌定被告孙辉、孙廷群承担20％的责任。被告谢真美未取得施工资质，且承包工程后未提供安全设施，故被告谢真美应承担事故的相应责任，本院综合本案情况，酌定其承担60％的责任。
本院对原告各项损失分析认定如下：
1、原告主张医疗费27861.36元，【依据（仪陇县中医医院结算票据658.28元－已报销269.10元＋川北医学院附属医院结算票据1447.41元－已报销186元＋重庆医科大学附属第一医院结算票据20088.17元－已报销7437.30元＋仪陇县人民医院结算票据10181.76元－已报销6442元）计算为18041.22元，原告在医院2016年6月8日至2016年8月17日期间的门诊票据合计631.01元，本院予以支持，原告在医院非正规票据或者超出2016年6月8日至2016年8月17日期间的票据本院不予支持】，故本院支持原告的医疗费为18672.23元；
2、续医费8000元，有四川旭日司法鉴定所的鉴定意见为证；
3、原告主张营养费1350元，依据（四川旭日司法鉴定所的鉴定意见45天×30元／天）的标准计算；
4、原告主张残疾赔偿金61482元，依据（2015年度四川农村居民人均可支配收入10247元×15年×40%）的标准计算；
5、原告主张误工费18000元，依据（2015年度最低行业就业人员平均工资33270元÷365天×120天）的标准计算10938.08；
6、原告主张护理费8295.78元，依据（2015年度城镇全部单位就业人员平均工资50466元÷365天×60天）的标准计算；
7.原告主张精神抚慰金20000元，本院予以支持；
8.原告主张交通费1000元，因原告涉及在仪陇县中医医院、川北医学院附属医院、重庆医科大学附属第一医院、仪陇县人民医院住院治疗，本院酌情认定800元；
9.鉴定费2500元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。
上述费用合计132038.09元。
按照上述责任比例，被告谢真美应向原告赔偿132038.09元×60％=79222.85元，被告孙辉、孙廷群应向原告赔偿132038.09元×20％=26407.62元，不足部分由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谢真美于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗启全各项损失共计79222.85元；
二、被告孙辉、孙廷群于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗启全各项损失共计26407.62元；
三、驳回原告罗启全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费1634元（原告已预交），由被告谢真美负担980.40元，由被告孙辉、孙廷群负担326.80元，由原告罗启全负担326.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一七年五月十日
书记员 刘津