河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初2862号
原告：李秀兰，女，1952年6月30日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：靳海生，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：慕芳芳，女，1991年1月15日出生，汉族，住温县。
被告：魏满姣，女，1978年4月26日出生，汉族，住温县。
二被告的委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。
诉讼代表人：赵春菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
原告李秀兰与被告慕芳芳、魏满姣、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年7月9日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀兰的委托诉讼代理人靳海生，被告慕芳芳及其二被告的委托代理人徐路芹、被告平安财险焦作公司的委托代理人崔青叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀兰诉称，2017年6月25日8时55分许，被告慕芳芳驾驶豫Ｈ×××××号小轿车由北向南行驶到马武线43KM十618M处时与同方向在前行驶的李秀兰乘坐的慕富奎驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生交通事故，造成慕富奎及原告李秀兰等人受伤，两车不同程度损坏。该事故经温县公安交通警察大队认定，被告慕芳芳负事故主要责任，慕富奎负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送入温县人民医院治疗。原告的伤情被诊断为:1、左锁骨中段骨折；2、左侧肋骨骨折等。原告住院45天，花去医疗费16871.17元。被告魏满姣系豫Ｈ×××××号轿车的实际车主,该车在被告平安财险焦作公司办理有交强险,保险期间自2017年4月23日起至2018年4月22日止,事故发生在保险期间。请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计55579.57元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。但交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元，应当给另一个受害人预留一定的赔偿比例；2、原告主张的各项赔偿费用过高；3、鉴定机构没有资质，要求重新鉴定；4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费；
被告慕芳芳、魏满姣答辩意见同保险公司的答辩意见。另超过交强险以外的损失，原告应承担30%。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（1）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及慕芳芳负该事故主要责任，慕富奎负事故的次要责任的事实；
2、慕芳芳的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明慕芳芳驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
6、温县伟业运输有限公司出具的证明、慕占才的驾驶证、行驶证、从业资格证及身份证、温县富顺汽车运输有限公司出具的证明、慕金柱的驾驶证、行驶证、从业资格证及身份证，证明原告护理人员的基本情况；
7、户口本、温县武德镇慕庄村村民委员会出具的证明，证明原告误工情况。
针对上述证据，被告平安财险焦作公司质证认为：1、对司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤情不构成十级伤残；2、对村委会出具的证明有异议，村委会不具有证明村民从事职业的资格；3、护理人员的护理费应当按照农林牧渔业标准计算。
被告慕芳芳、魏满姣同保险公司的质证意见。
（二）针对焦点，被告平安财险焦作公司没有提供证据；
（三）被告慕芳芳提供收条一张，证明被告慕芳芳垫付原告医疗费500元。原告对该证据无异议。
事实和证据的分析与认定：
1、原告的医疗费经核算为16821.67元；
2、原告诉前鉴定时，由双方在场选择了鉴定机构，鉴定意见作出后各方均未提出异议，也未申请重新鉴定，故对原告构成十级伤残的鉴定意见本院予以认定，对平安财险焦作公司重新鉴定的申请不予准许；
3、根据原告的伤情，原告的误工期本院酌定为75天（含住院45天）。原告系农民，误工费原告主张按照2017年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资36785元标准计算，本院予以认定；
4、原告受伤后住院45天，其住院期间的护理费原告主张按照2017年河南省农林牧渔业年平均工资36785元标准计算，本院予以准许；
5、原告李秀兰生于1952年6月30日，其伤残赔偿金应按2017年河南省农村居民人均可支配收入12719元标准计算15年，原告主张残疾赔偿金按17806.8元计算应予认定；
6、原告的精神抚慰金本院酌定为3000元。
依据当事人陈述、举证及质证意见，结合证据的分析与认定，本院确认一下案件事实：2017年6月25日8时55分许，被告慕芳芳驾驶豫Ｈ×××××号小轿车由北向南行驶到马武线43KM十618M处时与同方向在前行驶的慕富奎驾驶的未悬挂号牌的三轮摩托车发生交通事故，造成慕富奎及原告李秀兰等人受伤，两车不同程度损坏。该事故经温县公安交通警察大队认定，被告慕芳芳负事故主要责任，慕富奎负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送入温县人民医院治疗。原告的伤情被诊断为:1、左锁骨中段骨折；2、左侧肋骨骨折等。原告住院45天，花去医疗费16871.17元。被告魏满姣系豫Ｈ×××××号轿车的实际车主,该车在被告平安财险焦作公司办理有交强险,保险期间自2017午4月23日起至2018年4月22日止,事故发生在保险期间。
本院认为，被告慕芳芳驾驶车辆与原告李秀兰等人发生交通事故，造成原告李秀兰等人受伤，被告慕芳芳负事故的主要责任，慕富奎负事故的次要责任，原告无责任。该事故发生在保险期间内，被告平安财险焦作公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告李秀兰的损失应合理认定，其损失分项认定如下：1、医疗费16821.67元；2、营养费450元（10元/天×45天）；3、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；4、误工费7558.5元（36785元/年÷365天×75天）；5、护理费4535.1元（36785元/年÷365天×45天）；6、残疾赔偿金17806.8元（12719元/年×15年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元，以上损失合计为52222.07元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18621.67元由被告平安财险焦作公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额范围内赔偿5000元，其余损失13621.67元由被告慕芳芳赔偿70%，即9535.17元。原告的其他损失33600.4元由被告平安财险焦作公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对原告的其他不合理费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告李秀兰损失38600.4元，于判决生效后十日内履行；
二、被告慕芳芳赔偿原告李秀兰损失9535.17元，扣除被告垫付的500元，再赔偿原告9035.17元，于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，被告慕芳芳负担500元，原告李秀兰负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 李友谊
二〇一八年八月十九日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初2862号
本院（2018）豫0825民初2862号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。