山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初5517号
原告：联邦快递（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区开封路21号。
负责人：RobertTahoeChu。
委托诉讼代理人：荆树萍，女，1978年3月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛东唐国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区街道康城路272-7号网店。
法定代表人:李金龙，经理（男，1979年8月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人:李震，男，1988年7月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：王冬梅，女，1981年11月4日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司（以下简称联邦公司青岛分公司）与被告青岛东唐国际贸易有限公司（以下简称东唐公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人荆树萍、被告法定代表人李金龙到庭参加诉讼；第二次开庭，原告委托诉讼代理人荆树萍，被告委托诉讼代理人李震、王冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告联邦公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付运费、附加费12707.84元，赔偿逾期付款损失[以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即上浮50%）计算，从2016年10月22日起至实际付清时止，截至起诉日，暂计为4574元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月23日，原被告签订《联邦快递服务结算协议书》，2016年的5月31日、6月30日，被告作为托运人，将货物交予原告航空快递至意大利，航空货运单中，被告选择付款方式为收件人付款，该运单正面注明：“使用本空运单即构成贵方对本空运提单背面合同条款的同意”，该运单背面的《契约条款》之“付款之责任”约定：“即使贵公司给本公司不同的付款指示，贵公司仍须首先负责与托运有关之所有费用，包括运费，可能发生的附加费用”。由于收件人未支付运费及附加费，原告根据结算协议书、航空货运单及《契约条款》，多次要求被告按账单（账单日期2016年9月21日）支付运费、附加费12707.84元，但被告至今未付。
被告东唐公司辩称，1、不认可原告的事实理由，被告不欠原告运费，不应承担损失和运费。2、原告给客户送货耽误了10天，导致收货人不付邮费，且原告给客户出账单的时候出错了，为此，收货人拒付运费。3、运费数额不正确，共计7105.99元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交了9组证据，分别为证据1结算协议书（复印件）、证据2航空货运单（打印件及中文翻译件）、证据3航空货运单样本（原告制作、打印件）、证据4价目表及网络打印等（原告制作）、证据5账单及明细（网络打印、原告制作）、证据6电子邮件（网络打印、原告制作）、证据7电子邮件（原件）、证据8电子邮件（打印件）、证据9邮单打印件。被告对证据1、6、7、8真实性无异议；对证据2中2016年5月31日运单真实性及翻译件无异议，2016年6月30日运单真实性有异议；对其他证据真实性有异议。被告未提交证据。本院对原告的证据1、6、7、8及证据2中2016年5月31日运单、翻译件予以确认，并在卷佐证。对原告的有争议证据，本院认定如下：
证据2、航空货运单（打印件及翻译件），证明：被告于2016年的5月31日、6月30日作为托运人，将货物交予原告航空公司至意大利。本院经审查认为，根据证据1协议书：被告之联邦快递服务账号为18×××09，被告对前述账号下所产生或相关的全部费用承担付款责任。因证据2中2016年6月30日运单上注明服务账号为18×××09，公司名称翻译为被告公司，被告虽对运单中的“Thomas”的签字真实性有异议，但对上述记录信息及翻译件无异议，所以，依据原被告协议约定，可以确认2016年6月30日运单真实、合法与待证事实有关联性，故，证据2本院予以采纳。
证据3、航空货运单样本（原告制作、打印件），证明：寄件人义务。证据4、价目表等（网络打印、自行制作），证明：运费及附加费的价格。证据5、账单及明细（网络打印、自行制作），证明：运费数额。证据9、邮单打印件，证明：原告已将账单发给被告。本院经审查认为，上述证据均系原告单方制作或打印，无被告签字或盖章，为此，不能确认证据真实、合法与待证事实有关联性，故，证据3、4、5、9本院不予采纳。
根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
2010年11月23、24日，原被告签订《联邦快递服务结算协议书》，约定：本协议书适用原告提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务，被告之联邦快递服务账号为18×××09，被告对前述账号下所产生或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：（1）国际进口/出口快件：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用；（2）国内服务：运费、政府规费、附加费及国内货物托运单上所载之其他费用；（3）任何原告为被告垫付的款项（以下统称为“费用”），就国际快件，以上费用并不限于在中国境内发生。原告定期向被告寄送账单，被告应在账单日起30天内将账单结清，就各类原告垫款及托运或货件相关之各类税金和政府规费，原告可不受前述30天帐期限制，要求被告及时结清，被告应及时审阅账单，如有异议或有其他调整要求，应在账单日起14天内向原告书面提出，逾期则视为对账单内容无异议。被告对账单内容部分有异议的，不应影响其余部分的按时支付，原告运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http://www.fedex.com/cn/网站或原告印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订，原被告可就适用之费率另行达成各类书面折扣协议以相应替代原告公布之费率牌价，被告为托运人的，即使被告在国际空运提单或国内货物托运单上指示其他人付款，原告未收到款项的，被告仍须无条件承担所有费用的付款责任，任何一方变更各类相关地址及电话、传真和电子邮箱等通讯方式的，应在变更前15天书面通知另一方，各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力。
上述合同签订期间，被告给原告出具《关于公司地址的说明》，注明：本公司在联邦快递账号18×××09，本公司营业执照注册地址为青岛城阳区康城路272-7号网点，本公司实际取件（寄件）地址为青岛市福州北路135号鼎都2号楼1-905，电话、传真0532-8569****，联系人辛伟波。
2016年的5月31日、6月30日，被告作为托运人，将货物交予原告航空快递至意大利，航空货运单中，被告选择付款方式为收件人付款，该运单正面注明：“使用本空运单即构成贵方对本空运提单背面合同条款的同意”，该运单背面的《契约条款》之“付款之责任”约定：“即使贵公司给本公司不同的付款指示，贵公司仍须首先负责与托运有关之所有费用，包括运费，可能发生的附加费用”。
2017年6月2日，原告按照上述寄件地址给被告邮寄2016年9月21日账单明细1份，金额12707.84元。上述账单原告还曾于2016年10月8日通过网上邮件发送给被告，被告认可收到该账单邮件，但称收到时间很晚，未收到国外客户的拒付证明。
庭审中，1、原告称原被告于2010年11月24日开始合作至2016年10月，双方按照协议履行结算，原告出单后，第二个月初发给被告运单和发票，之后被告通过银行转账支付原告运费。被告对此认可。2、原告称2016年5月31日从中国托运到意大利，23公斤，152元×23公斤＋4%燃油附加费=3635.84元；2016年6月30日从中国到意大利，144元×60公斤＋4%燃油附加费=9072元，上述共计12707.84元。原告当庭打开原告公司网站上公布的运价网站查询运费的收取标准网页，被告确认是原告所述收费标准，对托运物品重量无异议，仅认可运费2120元，不同意负担其他运费。3、被告称其于2017年6月2日之前已更换地址并告知原告，原告应给被告邮寄材料至本市海尔路178-2号，为此，原告2017年6月22日邮件未收到。原告对此不认可。
本院给原被告多次进行调解，双方始终未能达成一致意见。
本院认为，原被告之间存在运输合同关系，双方签订的《联邦快递服务结算协议书》系当事人真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述协议合法有效，原被告应严格按照约定履行。
关于原告要求被告支付运费、附加费12707.84元及赔偿逾期付款损失[以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即上浮50%）计算，从2016年10月22日起至实际付清时止]。根据法律规定：托运人或者收货人应当支付运输费用；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据协议书：原告定期向被告寄送账单，被告应在账单日起30天内将账单结清…，被告应及时审阅账单，如有异议或有其他调整要求，应在账单日起14天内向原告书面提出，逾期则视为对账单内容无异议…，原告运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http://www.fedex.com/cn/网站或原告印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订…，被告为托运人的，即使被告在国际空运提单或国内货物托运单上指示其他人付款，原告未收到款项的，原告仍须无条件承担所有费用的付款责任，任何一方变更各类相关地址及电话、传真和电子邮箱等通讯方式的，应在变更前15天书面通知另一方。本案中，原告先后于2016年10月8日通过电子邮件发送、2017年6月2日快递邮寄2016年9月21日账单明细1份，金额12707.84元。被告认可收到上述账单的电子邮件，但称收到时间很晚，不认可收到上述快递邮件。被告虽称其公司地址变更并告知原告，但原告不认可，被告亦未提交给原告的变更地址书面材料证据，为此，被告关于地址变更的辩称，本院不予采信，故，原告按照被告原提供的地址给被告邮寄账单符合协议约定。被告虽对上述运费有异议，但其庭审中在看到原告公司网站上公布运价网站查询运费的收取标准网页后，确认是原告所述收费标准，对托运物品重量亦无异议，且被告未提交其在收到原告上述运费账单14天内向原告提出的书面异议证据，为此，依据上述法律规定和协议约定，被告应承担举证不能的法律后果，被告关于上述运费的抗辩，本院不予采信，故，被告应支付原告运费12707.84元。根据原告2017年6月2日给被告邮寄上述运费账单时间及合同约定的收到帐单30天内结清运费的约定，上述运费利息可自2017年7月4日起算，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、第三百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告青岛东唐国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司运费、附加费12707.84元；
二、被告青岛东唐国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司上述一项运费、附加费的利息（以上述一项运费、附加费12707.84元为基数，自2017年7月4日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告联邦快递（中国）有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邹 岩
人民陪审员 孙士文
人民陪审员 吴遵政
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王玉毓