广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2136号
原告戴环欢，女，汉族，住广东省江门市新会区，身份证号码：×××3120。
委托代理人李创立，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告周敬和，男，汉族，住广东省江门市新会区大泽镇同和田，身份证号码：×××1610。
被告周敬文，男，汉族，住址同上，身份证号码：×××161X。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区。
负责人郭长利。
委托代理人陈小清、曾思婷，该司员工。
原告戴环欢诉被告周敬和、周敬文、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李柳云独任审判，于同年7月4日进行公开开庭审理。原告的委托代理人李创立、被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼，被告周敬和、周敬文经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月19日，被告周敬和驾驶粤J×××××号车由开平向会城方向行驶至新会区大泽镇正华五金厂路段时，与同向行驶的由李创立驾驶的粤J×××××号车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告周敬和承担此事故的全部责任，原告、李创立不承担此事故的责任。事故造成原告受伤，损失如下：医疗费1868.2元，住院伙食补助费600元（100元／天×6天），住院护理费600元（100元／天×6天），误工费1300元（3000元／月÷30天×13天），交通费500元，营养费500元，合计5368.2元。粤J×××××号车向被告保险公司购买了保险，上述损失中先由被告保险公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿，不足部分再由被告周敬和赔偿，被告周敬文承担连带责任。据此，原告起诉请求判令：三被告赔偿原告损失合计5368.2元，并承担本案诉讼费。
被告周敬和、周敬文没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、肇事车辆粤J×××××在我司购买交强险及保险金额为100万的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿。三、从出院记录及诊断证明书可知，原告是因“停经1个月，阴道间断流血6天”入院，原告先兆流产的迹象在事故发生前6天已存在，非完全由交通事故造成。因此，我司申请对戴环欢的损伤与交通事故的参与度进行鉴定，核实事故对原告戴环欢的损伤应占的参与度比例。四、针对原告的各项请求数额，具体意见如下：1、医疗费：原告应补充提供用药清单，剔除与事故无关的治疗费用，且我司在国家基本医疗保险用药标准范围内承担赔偿。2、住院伙食费：请法院依法认定。3、护理费：没有需要护理的医嘱证明，请求护理费没有依据。4、误工费：原告仅提供一张工作证明，没有单位营业执照、劳动合同、工资转账明细等予以印证，无法证明原告的工作及收入，误工标准应参照农林牧渔业标准27766元／年计算。5、交通费：没有任何交通费用票据，不予赔付。6、营养费：没有需要加强营养的医嘱证明，请求没有依据，请法院予以驳回。五、诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，被告保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年6月19日，被告周敬和驾驶粤J×××××号车由开平向会城方向行驶至S364线新会区大泽镇正华五金厂路段时，与同向行驶的由李创立驾驶的粤J×××××号车（搭载原告）发生碰撞（碰撞部位：粤J×××××号车头、粤J×××××号车尾），造成原告受伤的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于当日作出第2015000619号《事故认定书》，各方当事人对交通事故事实和成因无争议，认定被告周敬和承担此事故的全部责任，李创立和原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送到江门市××区妇女儿童医院住院治疗，至2015年6月25日出院，住院共6天，住院期间花费医疗费1687.1元。出院记录记载：患者因“停经1＋月，阴道间断流血6天”入院；早孕B超：宫内妊娠月6＋周。原告被诊断为：早期先兆流产、车祸后。出院医嘱建议原告不适随诊，3天后门诊复诊，休息一周等。后原告于2015年6月29日到江门市××区妇女儿童医院门诊治疗，花费医疗费181.1元。至此，原告花费医疗费合计1868.2元。
另查明：事故发生前，原告戴环欢在友禾（江门）鞋业制作有限公司担任会计职务，近一年度其税后月均收入为3000元。粤J×××××号车登记车主是被告周敬文，该车已向被告保险公司投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等费用；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等费用。本次事故发生在保险期间。
再查明：诉讼中，被告保险公司认为原告先兆流产的迹象在事故发生前6天已存在，非完全由交通事故造成。因此，申请对原告的损伤与交通事故的参与度进行鉴定。对此，本院依职权到江门市××区妇女儿童医院调查，该院的住院医生称：××人的病历记载，其原先有早期先兆流产症状，在该院门诊治疗，无需住院，事故发生后，经检查，××人出现心悸，有必要住院观察治疗。
以上事实，有原告提供的身份证、《事故认定书》、病历、出院记录、医疗费发票、医疗费用明细清单、××诊断证明书、工作收入证明、银行明细清单、人员参保历史查询以及本院依法到江门市××区妇女儿童医院进行调查所制作的笔录以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出被告周敬和承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任的事故认定，处理恰当，本院予以确认。
原告主张的医疗费1868.2元、住院伙食补助费600元（100元／天×6天），合法有据，本院予以确认。
原告主张的护理费600元（100元／天×6天），被告保险公司抗辩认为原告没有提供需要护理的医嘱证明，护理费没有依据。本院认为，原告没有提供证据证明住院期间需要护理人员，故对原告的该项主张不予支持。
原告主张的误工费1300元（3000元／月÷30天×（6天＋7天）］，被告保险公司抗辩认为原告证据不足，误工费应按农、林、牧、渔业标准27766元／年计算。因原告能提供工作证明、人员参保历史查询、银行明细清单，证明其工作和收入情况，故本院对原告主张的月平均收入予以确认，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告的该项主张计算正确，本院予以支持。
原告主张的交通费500元，被告保险公司不予认可。虽然原告没有提供交通费的票据，但结合原告治疗的情况，故本院酌确交通费为100元。对原告超出部分主张，本院不予支持。
原告主张的营养费500元，被告保险公司不予认可。因原告没有提供相关的加强营养医嘱证明，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上，本院核实原告的损失如下：医疗费1868.2元、住院伙食补助费600元、误工费1300元、交通费100元，以上合计3868.2元。对被告保险公司申请对原告的损伤与交通事故的参与度进行鉴定问题，根据本院到江门市××区妇女儿童医院调查情况，本院认为原告上述损失与本次事故存在直接的因果关系，被告保险公司上述申请依据不足，本院不予接纳。
被告周敬和驾驶的粤J×××××号车已向被告保险公司投保交强险、赔偿限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔率。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费1868.2元、住院伙食补助费600元，合计2468.2元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告。原告的误工费1300元、交通费100元，合计1400元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告保险公司累计应赔偿原告3868.2元（2468.2元＋1400元）。原告诉请被告周敬和、周敬文承担共同赔偿责任的主张，不符合上述法律规定，本院不予支持。
对被告保险公司认为不承担诉讼费的抗辩，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告保险公司应承担其败诉部分的诉讼费。
被告周敬和、周敬文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴环欢3868.2元。
二、驳回原告戴环欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半计算），由原告戴环欢负担7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担18元。原告在起诉时已预交25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在履行上述判决时一并向原告支付应负担部分诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一六年八月三十日
书记员 赵齐好
第10页共10页