福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初348号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人沈建均，男，1994年7月8日出生，汉族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月29日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人杨游，男，1990年5月14日出生，汉族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省松桃苗族自治县，来厦暂住海沧区。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月29日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人刘有康，男，1995年8月8日出生，汉族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，中专文化，无固定职业，户籍地贵州省松桃苗族自治县，来厦暂住海沧区。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月29日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人何竹林，男，1994年9月17日出生，土家族，籍贯贵州省松桃苗族自治县，高中文化，无固定职业，户籍地贵州省松桃苗族自治县，来厦暂住海沧区。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月29日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人黄炳煌，男，1988年7月1日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，大学文化，从事废品收购，户籍地厦门市翔安区，暂住海沧区。2015年5月15日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月10日刑满释放。2016年11月23日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年12月29日被执行逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人黄勇宾、陈丽婷，福建翔联律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林、黄炳煌犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月13日、2017年7月27日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林、黄炳煌及被告人黄炳煌的辩护人黄勇宾、陈丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控：2016年下半年，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林多次结伙流窜于厦门市海沧区、漳州市角美台商投资区等地,使用电缆钳、美工刀等作案工具盗剪地下管道内的路灯电缆线。被告人黄炳煌与之通谋，驾驶闽Ｄ×××××车到盗窃现场收购电缆线或在其位于的废品店内收购，并代为保管作案工具。具体，被告人沈建均参与盗窃21起，价值52777元；被告人杨游参与盗窃21起，价值51744元；被告人刘有康参与盗窃18起，价值37638元；被告人何竹林参与盗窃11起，价值39458元；被告人黄炳煌参与盗窃23起，价值56288元。2016年11月22日，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌分别在海沧区青礁村一工地、新安村南片65号306室、507室、新安村东片一网吧及新安村南片87号被公安机关抓获归案。归案后，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康能如实供述上述基本犯罪事实。缴获的闽Ｄ×××××车扣押在公安机关。
为支持指控，公诉机关出示并宣读了缴获的车辆等物证，合同书、发票、销售清单等书证，被害单位报案材料，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌供述和辩解，价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、测量笔录、现场勘验笔录，被告人户籍证明、违法犯罪经历情况说明、关于到案经过的说明、刑事判决书等其他综合证据。起诉认为，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌盗窃他人财物。其中，被告人沈建均参与盗窃21起，价值52777元；被告人杨游参与盗窃21起，价值51744元；被告人刘有康参与盗窃18起，价值37638元；被告人何竹林参与盗窃11起，价值39458元；被告人黄炳煌参与盗窃23起，价值56288元，均属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄炳煌系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人黄炳煌的辩护人陈丽婷对起诉指控犯罪事实、罪名没有异议，主要辩护意见：被告人黄炳煌在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定从犯；被告人黄炳煌自愿认罪，积极退赃，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年下半年，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林多次结伙流窜于厦门市海沧区、漳州市角美台商投资区等地,使用电缆钳、美工刀等作案工具盗剪地下管道内的路灯电缆线。被告人黄炳煌与之通谋，驾驶闽Ｄ×××××车到盗窃现场收购电缆线或在其位于的废品店内收购，并代为保管作案工具。具体如下：
1、2016年9月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区芦澳路和角嵩路交汇处，盗窃福建省荔隆建设工程有限公司南洋牌YJV-5*70mm2电缆38米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆价值5435元（人民币，下同）。
2、2016年9月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区厦成高速青礁互通引桥段盗窃福建省荔隆建设工程有限公司南洋牌YJV-5*70mm2电缆线31.2米、32.7米并销售给被告人黄炳煌。另有被告人何竹林参与盗窃其中电缆线32.7米。经鉴定，被盗电缆线63.9米价值3434元、被盗电缆线32.7米价值1757元。
3、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、何竹林至海沧区海景北二路某德气体公司旁，盗窃福建开祥建筑装饰有限公司的胜宇牌ZRYJV5*35mm2电缆线106.9米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值7197元。
4、2016年11月的一天，被告人沈建均、刘有康、何竹林至海沧区祥露村西园路，盗窃厦门海沧市政建设管理中心汇龙通牌YJV-1KV-5*25mm2电缆线65.4米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值4544元。
5、2016年8月的一天，被告人沈建均、刘有康至海沧区对面，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线26.2米并销售给被告人黄炳煌。
6、2016年八九月份的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林至海沧区坤城酒店路段，盗窃厦门海沧市政建设管理中心的太阳牌YJV-1KV-5*25mm2电缆线181.5米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值11806元。
7、2016年10月的一天，被告人沈建均、杨游、何竹林至口，盗窃福建省晋江市第七建筑工程有限公司厦门分公司上上牌YJV-0.6/13*70+2*35mm2电缆线38.3米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值5650元。
8、2016年9月的一天，被告人沈建均、杨游至海沧区生物医药港旁，盗窃厦门海沧市政建设管理中心YJV-1KV-4*35+1*16mm2电缆线70.2米、41.1米并销售给被告人黄炳煌。被告人刘有康参与盗窃其中70.2米的电缆线。经鉴定，被盗111.3米电缆线价值6207元，被盗70.2米电缆线价值3915元。
9、2016年9月的一天，被告人沈建均、杨游、何竹林至海沧区，盗窃福建省荔隆建设工程有限公司南洋牌YJV-5*25mm2电缆38米并销售给被告人黄炳煌。
10、2016年8月的一天，被告人杨游至海沧区对面立交桥下，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线38.4米并销售给被告人黄炳煌。
11、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林至海沧区店对面路边，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线69.7米并销售给被告人黄炳煌。
12、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林至海沧区店对面路边，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线107.7米并销售给被告人黄炳煌。
13、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林至海沧区店门口路边，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线90米并销售给被告人黄炳煌。
14、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区中沧公路公交站（往漳州方向）路边，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线47.3米并销售给被告人黄炳煌。
15、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区中沧公路公交站（往漳州方向）路边，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线72.6米并销售给被告人黄炳煌。
16、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区中沧公路公交站（往漳州方向）路边，盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线25.5米并销售给被告人黄炳煌。
17、2016年8月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区门口的路边（往漳州方向），盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线36.7米并销售给被告人黄炳煌。
18、2016年9月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至海沧区海沧边防公交站（往厦门方向），盗窃江苏省华海消防工程安装有限公司泉州分公司的丁大牌YJV-1KV-4*50+1*25mm2电缆线32.2米并销售给被告人黄炳煌。
19、2016年10月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至漳州市角美台商投资开发区龙佳温泉国际大酒店后的马路，盗窃漳州市辉亮灯具有限公司的创兴牌YJV-5*16mm2电缆线88.9米并销售给被告人黄炳煌。
20、2016年10月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康至漳州市角美台商投资开发区龙佳温泉国际大酒店后的马路，盗窃漳州市辉亮灯具有限公司的创兴牌YJV-5*16mm2电缆线151.7米并销售给被告人黄炳煌。
21、2016年10月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林至漳州市角美台商投资开发区324国道坂美村路段江东大桥附近路边，盗窃漳州市众盈建筑材料有限公司的新益源牌YJV-4*25+1*16mm2电缆线64.8米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值3213元。
22、2016年10月的一天，被告人沈建均、杨游、刘有康、何竹林至漳州市角美台商投资开发区324国道坂美村路段江东大桥附近路边，盗窃漳州市众盈建筑材料有限公司的新益源牌YJV-4*25+1*16mm2电缆线106.7米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值5291元。
23、2016年10月的一天，被告人杨游至漳州市角美台商投资开发区324国道坂美村路段江东大桥附近路边，盗窃漳州市众盈建筑材料有限公司的新益源牌YJV-4*25+1*16mm2电缆线70.8米并销售给被告人黄炳煌。经鉴定，被盗电缆线价值3511元。
2016年11月22日，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌分别在海沧区青礁村一工地、新安村南片65号306室、507室、新安村东片一网吧及新安村南片87号被公安机关抓获归案。归案后，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康能如实供述上述基本犯罪事实。缴获的闽Ｄ×××××车扣押在公安机关。
本案审理期间，被告人黄炳煌向本院缴交退赔款56288元。
上述事实，有缴获的车辆等物证，合同书、发票、销售清单、暂扣款票据等书证，被害单位报案材料，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌供述和辩解，价格鉴定结论书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见，辨认笔录、测量笔录、现场勘验笔录，被告人户籍证明、违法犯罪经历情况说明、关于到案经过的说明、刑事判决书等其他综合证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康、黄炳煌共同盗窃他人财物，其中，被告人沈建均参与盗窃21起，价值52777元；被告人杨游参与盗窃21起，价值51744元；被告人刘有康参与盗窃18起，价值37638元；被告人何竹林参与盗窃11起，价值39458元；被告人黄炳煌参与盗窃23起，价值56288元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，不区分主从犯。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈建均、何竹林、杨游、刘有康到案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄炳煌当庭自愿认罪，积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄炳煌系累犯，依法应当从重处罚。五被告人盗窃次数多，多起盗窃无法估价，被害单位经济损失无法弥补，可酌情从重处罚。被告人黄炳煌在共同犯罪中负责销赃，与其他被告人作用相当，不属于从犯，辩护人关于被告人黄炳煌为从犯的意见，不予采纳；辩护人关于被告人具有自愿认罪，积极退赃等从宽量刑情节的意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈建均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年2月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人杨游犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年2月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人刘有康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2018年7月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
四、被告人何竹林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2018年7月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
五、被告人黄炳煌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年1月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
六、扣押在案退赔款人民币56288元，用于退赔福建省荔隆建设工程有限公司经济损失人民币8869元，退赔福建开祥建筑装饰有限公司经济损失人民币7197元，退赔厦门海沧市政建设管理中心经济损失人民币22557元，退赔福建省晋江市第七建筑工程有限公司厦门分公司经济损失人民币5650元，退赔漳州市众盈建筑材料有限公司经济损失人民币12015元。
七、扣押在案作案工具闽Ｄ×××××“五菱”牌车辆一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏桔海
人民陪审员 郭桂花
人民陪审员 田玉汝
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 钟 琳
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。