河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初686号
原告：王增锁。
委托诉讼代理人：王国平（王增锁之妻），住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
被告：甄永飞。
委托诉讼代理人：王星，唐县司法局12348法律咨询中心法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人：王小昆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海明，男，该公司法律顾问。
被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司。
主要负责人：秘利建，该公司经理。
委托诉讼代理人：代盼，男，该公司员工。
原告王增锁与被告甄永飞、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险保定中支）、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称信达财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增锁委托诉讼代理人王国平、焦建民，被告甄永飞及其委托诉讼代理人王星、阳光财险保定中支委托诉讼代理人李海明、信达财险保定中支委托诉讼代理人代盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王增锁向本院提出诉讼请求：1.第一被告赔偿我各项经济损失65000元；2.第二被告对以上损失负理赔责任。事实和理由：
2016年12月1日7时许，我骑人力三轮车要到村委会上班从事土地确权工作，当行至我村西路段时不料被第一被告驾驶的轿车相撞致我人伤车损，事故发生后我被送到县第三医院救治，住院47天医疗费花去近五万多元。此事故经曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字[2016]第15015号道路交通事故认定书认定,甄永飞负此事故的全部责任，王增锁无责任。事故车辆在阳光财险保定中支投保了商业第三者责任险等险种，在信达财险保定中支投保了交强险，事故发生在保险期间内。
甄永飞辩称，事故车辆在信达财险保定中支投保交强险，在阳光财险保定中支投保商业三者险，对于原告的损失及诉讼费用应由二保险公司承担，我不承担任何赔偿责任；事故发生后，我垫付了2000元，保险公司承担责任后，原告应予返还。
阳光财险保定中支辩称，请依法核实甄永飞行驶证、驾驶证是否合法有效，是否发生在保险期间内，因甄永飞只在我公司投保了30万元的商业险，并不计免赔，原告的损失在交强险赔付后，对于原告的合理合法损失同意在商业险范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
信达财险保定中支辩称，对于原告的损失我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月1日7时许，被告甄永飞驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿232省道由北向南行驶到曲阳县南马古庄村村西路段时，与原告王增锁驾驶的人力三轮车相撞，发生交通事故。致王增锁受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队曲公交认字[2016]第15015号道路交通事故认定书认定,甄永飞负此事故的全部责任，王增锁无责任。冀Ｆ×××××号事故车辆系甄永飞所有，该车在被告信达财险保定中支投保了交强险，在被告阳光财险保定中支投保了限额为30万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率特约等险种，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、甄永飞驾驶证、冀Ｆ×××××号车行驶证、保险单等证据予以证实。
原告主张损失及原、被告举证、质证如下：
1.医疗费43934.66元。王增锁提交了曲阳第三医院诊断证明书、住院病历（显示住院时间自2016年12月1日至2017年1月16日，实际住院47天。主要诊断为头外伤、脑震荡、左侧颞部软组织裂伤、肋骨骨折等）、费用清单、住院收费票据1张（计42853.66元）、门诊收费票据3张（合计1081元）。甄永飞称认可住院期间合理合法费用。阳光财险保定中支对原告病历、诊断证明书的真实性无异议，对客观性有异议，称原告有挂床现象，认可住院16天，原告证据不能证实4万多医疗费且有治疗与交通事故无关的药品，应予扣除，还应扣除非医保用药20%。信达财险保定中支称在交强险限额内承担赔偿责任。
2.护理费6790.93元（54.19元／天×47天+90元／天×47天）。原告称由两人护理，儿子及女儿王玉英，女儿从事餐饮业,长期医嘱上有明确显示。对此原告提交了王玉英及张风强的结婚证复印件、曲阳县风强饭店营业执照（经营者张风强）、曲阳县恒州镇南马古庄村民委员会证明（载明王增锁与王玉英系父女关系）。甄永飞不认可二人护理，称无医院证明，王增锁女儿王玉英也应按农民标准计算。阳光财险保定中支未发表质证意见。信达财险保定中支称长期医嘱虽显示2人陪护，有改动现象，应按一人护理计算。
3.误工费2546.93元(54.19元／天×47天)。王增锁称事发当天去村委会上班。对此提交了曲阳县恒州镇南马古庄村村民委员会证明一份（载明王增锁从事村土地确权工作）。甄永飞对误工费无异议。阳光财险保定中支未发表质证意见。信达财险保定中支不认可误工费，称提交的证据不能证实。
4.住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）。甄永飞无异议。阳光财险保定中支未发表质证意见。信达财险保定中支称在交强险限额内赔偿。
5.交通费500元。原告未提供证据。甄永飞称无票据不认可。阳光财险保定中支未发表质证意见。信达财险保定中支认可100元。
6.车辆损失费600元。原告出示收款收据一张（载明人力三轮1辆，600元）。甄永飞不认可。阳光财险保定中支未发表质证意见。信达财险保定中支不认可。
7.衣服损失费400元。原告未提供证据。甄永飞、阳光财险保定中支未发表质证意见。信达财险保定中支不认可。
原告称以上损失共计59472.52元，由信达财险保定中支在交强险内先行赔偿，不足部分由阳光财险保定中支在商业险范围内予以赔偿。
另甄永飞称事故发生后给王增锁垫付2000元，保险公司承担责任后予以返还。保险公司承担责任后原告应予返还。对此提交了收到条一张（载明收到甄永飞事故押金，金额2000元整，收款人高崇，2016年12月1日）。王增锁称对收到条不清楚，未从事故科领到这个钱。
本院认为，原告王增锁所诉称的交通事故曲阳县公安局交通管理大队已出具道路交通事故认定书，该事故认定书并无不妥之处，故予以认定。关于王增锁的损失：1.医疗费：王增锁主张43934.66元，有据证实，阳光财险保定中支虽有异议，但无据反驳，故予以认定；2.护理费：王增锁主张6790.93元，依据伤势情况其主张2人护理合理，且提交的证据能够证实护理人的收入情况，经计算护理费为6776.93元；3.误工费：王增锁主张2546.93元，虽提交了曲阳县恒州镇南马古庄村村民委员会证明，但王增锁已年满60周岁，故不予支持；4.住院伙食补助费：王增锁主张4700元，符合法律规定，予以认定；5.交通费：王增锁主张500元，甄永飞、信达财险保定中支有异议，鉴于发生交通事故后交通费必然产生，根据案件实际情况酌定为300元；6.车辆损失费：王增锁主张600元，其提供的证据不足，且甄永飞、信达财险保定中支有异议，故不予认定，鉴于道路交通事故认定书中载明车辆确有损坏，故酌定300元为宜；7.衣服损失费：王增锁主张400元，无据证实，且甄永飞、信达财险保定中支有异议，故不予认定。以上王增锁合理损失合计56011.59元。因甄永飞负此事故的全部责任，其驾驶的冀Ｆ×××××号事故车辆在信达财险保定中支投有交强险，在阳光财险保定中支投有限额30万元的第三者责任保险，且投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内，故信达财险保定中支、阳光财险保定中支应按合同约定和法律规定承担赔偿责任。首先由信达财险保定中支在交强险限额内赔偿王增锁医疗费10000元、护理费6776.93元、交通费300元、车辆损失费300元，计17376.93元；而后在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿剩余损失38634.66元（其中医疗费33934.66元、住院伙食补助费4700元）。因原告的损失已确定由被告信达财险保定中支、阳光财险保定中支予以赔偿，故被告甄永飞不再承担赔偿责任。另甄永飞称事故发生后给王增锁垫付2000元,保险公司承担责任后原告应予返还，因原告否认收到垫付款，甄永飞未提供充分证据证实，故对甄永飞请求不予支持。
综上所述，被告信达财险保定中支赔偿原告王增锁医疗费10000元、护理费6776.93元、交通费300元，车辆损失费300元，合计17376.93元；阳光财险保定中支赔偿原告王增锁医疗费33934.66元、住院伙食补助费4700元，合计38634.66元；
被告甄永飞不再承担赔偿责任；驳回原告王增锁的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款及有关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王增锁医疗费33934.66元、住院伙食补助费4700元，合计38634.66元；
二、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王增锁医疗费10000元、护理费6776.93元、交通费300元、车辆损失费300元，合计17376.93元；
三、被告甄永飞不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王增锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告王增锁负担98元，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担424元，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担191元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 靳跃勋
二〇一七年六月一日
书记员 孙 蒙