邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第00293号
原告吴东旭，男，汉族，1988年10月22日出生，现住磁县。
委托代理人陈发金，河北天汉律师事务所律师。
被告石宝兴，男，汉族，1957年10月30日出生，现住峰峰矿区。
被告姚远，男，汉族，1986年8月27日出生，现住邯郸市丛台区。
委托代理人霍江涛，男，汉族，1980年3月13日出生，现住峰峰矿区。
被告邯郸市峰峰鑫盛石灰制造有限公司，地址峰峰矿区义井镇一社村西。
法定代表人姚志恒，该公司董事长。
委托代理人靳永丽，该公司办公室主任。
被告邯郸市滏运物流中心，地址邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧（西环路中段）。
法定代表人王守彬，该公司经理。
委托代理人霍江涛，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市滏西北大街33号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人张志生，该公司法律顾问。
原告吴东旭诉被告石宝兴、姚远、邯郸市峰峰鑫盛石灰制造有限公司（以下简称鑫盛公司）、邯郸市滏运物流中心（以下简称滏运物流中心）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴东旭委托代理人陈发金、被告姚远和滏运物流中心委托代理人霍江涛、鑫盛公司委托代理人靳永丽、人财保险委托代理人张志生到庭参加了诉讼，被告石宝兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴东旭诉称，2014年7月7日21时许，被告石宝兴驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿峰峰矿区南二环由西向东行驶至华明公司东50米路口左转弯时，与由东向西行驶的原告吴东旭驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴东旭受伤，两车不同程度损坏。经认定，原告吴东旭与被告石宝兴承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计179008.4元，并承担本案诉讼费用。
原告吴东旭提供下列证据：一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属和投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费票据、诊断证明书和邯郸县医院收费收据，证明原告住院32天，医疗费76814.96元（其中含邯郸县医院医疗费516元）。三、原告户口页、邯郸县司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残等级八级一处，九级一处、十级一处，误工期限150日，营养期限90日，护理期限60日，后续治疗12000元。鉴定费2000元。四、2014年1至6月工资表、用工单位组织机构代码、安全生产许可证，证明原告月收入3142元，共计15708元。五、护理人员吴晓春、冯改娥户口页、5个月工资表、用工单位营业执照、组织机构代码，证明护理人员吴晓春日收入110元，冯改娥日收入80元。六、被扶养人吴封慧出生医学证明，证明被扶养人身份。七、交通费票据，证明交通费390元。八、邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定费单据、购买日用品收据，证明鉴定费500元，购买日用品148元。
被告滏运物流中心、姚远辩称，事故车辆系被告姚远从被告滏运物流中心分期付款购买，故被告滏运物流中心不承担赔偿责任。被告石宝兴系被告姚远的雇佣司机。事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额500000元，故对原告损失应由被告人财保险予以承担。被告姚远从被告鑫盛公司借用41353.46元赔偿原告，故该费用应由被告人财保险直接返还给被告鑫盛公司。
被告滏运物流中心、姚远未提供证据。
被告鑫盛公司辩称，其公司为原告垫付医疗费41353.46元，请求法院判令由被告人财保险予以返还。
被告鑫盛公司提供下列证据：收条2张，证明为原告垫付医疗费41353.46元。
被告人财保险辩称，承保情况属实。在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合法有据的损失在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，按合同约定和事故责任在商业三者险责任限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告人财保险未提供证据。
被告石宝兴未提交答辩状和证据。
经审理查明，2014年7月7日21时许，被告石宝兴驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，沿峰峰矿区南二环由西向东行驶至华明公司东50米路口左转弯时，与由东向西行驶的原告吴东旭驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴东旭受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院32天，医疗费74910.96元，其中被告鑫盛公司垫付医疗费41353.46元，经医院诊断为腹部闭合性损伤等，住院期间2人护理，出院医嘱加强营养。经邯郸县司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为八级一处，九级一处，十级一处。误工期限150日、营养期限90日、护理期限60日。二次手术费12000元。鉴定费2000元。
2014年8月7日经峰峰矿区公安交警大队认定，原告吴东旭与被告石宝兴承担事故的同等责任。被告石宝兴系被告姚远的雇佣司机。冀Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告滏运物流中心，与被告姚远系买卖关系。事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额500000元。本次事故发生在保险期限内。
原告与其妻育有一女吴封慧，出生于2013年6月22日。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第00092号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、诊断证明书、收费收据、邯郸县司法医学鉴定中心（2014）第149号鉴定意见书邯郸县司法医学鉴定中心（2014）第149-1号鉴定意见书、鉴定费票据、吴封慧出生医学证明、收条2张、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张76814.96元，本院对冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费74910.96元予以确认；原告主张邯郸市医院医疗费516元，因无医嘱，本院不予支持；
2、误工费，原告主张其月收入3142元，并提供了误工证明、2014年1月至6月工资表、用工单位组织机构代码、安全生产许可证。本院认为，原告仅提供6个月的工资表无法反映其平均收入状况，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资46239元计算，因原告主张数额未超过该标准，故对原告该主张予以确认。误工期限150天，故误工费为3142元÷30天×150天=15710元，因原告主张误工费15708元，符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费，原告主张护理人员吴晓春日收入110元、冯改娥日收入80元，并提供了护理人员吴晓春、冯改娥户口页、2014年2月至6月工资表、用工单位营业执照、组织机构代码。本院认为，原告仅提供护理人员5个月的工资无法反映其平均收入状况，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资46239元计算，因原告主张数额未超过该标准，故对原告该主张予以确认。护理期限原告主张吴晓春为60天、冯改娥为32天，本院予以确认，故护理费为110元×60天＋80元×32天=9160元；
4、残疾赔偿金，原告主张参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入10186元计算，原告定残之日26岁，伤残等级为八级一处，九级一处，十级一处，故残疾赔偿金为10186元×20年×38%=77413.6元；
5、被扶养人生活费，原告主张被扶养人系其女儿吴封慧，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出8248元计算，本院对原告该主张予以确认，故被扶养人生活费为8248元×17年×38%÷2人=26641.04元；
6、住院伙食补助费，原告主张每天100元，因未提供证据予以佐证，本院酌定每天50元，故住院伙食补助费为50元×32天=1600元；
7、营养费4500元（50元×90天），二次手术费12000元，鉴定费2000元，本院予以确认；
8、精神损害抚慰金，原告主张20000元。本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，酌定精神损害抚慰金18000元；
9、交通费，原告主张390元，本院酌定300元；
10、原告主张物证鉴定费500元，并提供了邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定费单据，本院认为，因该费用非民事诉讼调整范畴，故在本案中不予支持；
11、原告主张购买日用品花费148元，并提供了购买收据，本院认为，原告提供的收据非正规发票，且未提供有效证据佐证该费用与本案的关联性，故对该主张不予支持。
综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计93010.96元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计147222.64元。鉴定费2000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险投有交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告人财保险在交强险限额内予以赔付，不足部分，因被告石宝兴和原告吴东旭承担事故的同等责任，故被告人财保险在商业三者险责任限额内承担50%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计93010.96元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余83010.96元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计147222.64元，先由被告人财保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余37222.64元。原告超过交强险赔偿限额的损失为83010.96元、37222.64元、鉴定费2000元，共计122233.6元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内承担50%赔偿责任，即61116.8元，因被告鑫盛公司垫付医疗费41353.46元，故被告人财保险在商业三者险赔偿原告19763.34元，支付被告鑫盛公司垫付医疗费41353.46元。因原告在本案中的诉讼请求为179008.4元，故被告人财保险在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告137654.94元即可。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任和机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴东旭医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计137654.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付被告邯郸市峰峰鑫盛石灰制造有限公司垫付医疗费41353.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 李博
人民陪审员 郜婕
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。