安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初331号
原告:丁秀兰，女，1961年5月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告：李伟彬，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告：李春燕，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省利辛县，
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
被告:郑锋，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明峰，安徽皖和律师事务所实习律师。
被告：郑州市金阳光游乐设备有限公司，住所地郑州市二七区连云路南三环天擎花园3号楼2单元12楼东户，统一社会信用代码91410103697344320U（1-1）。
法定代表人：许建勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。
被告：梅秀，男，1987年9月2日出生，汉族,住河南省新郑市，
原告丁秀兰、李伟彬、李春燕与被告郑锋、郑州市金阳光游乐设备有限公司（以下简称郑州金阳光公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依郑州金阳光公司的申请，追加梅秀为本案的被告，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁秀兰、李伟彬、李春燕及其共同委托诉讼代理人杨波、被告郑锋及其委托诉讼代理人龚义群、许明峰、被告郑州金阳光公司的委托诉讼代理人杨胜利、被告梅秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁秀兰、李伟彬、李春燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带赔偿原告各项损失合计831788.31元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：郑锋于2016年9月7日向郑州金阳光公司购买了数台大型儿童游乐设备准备摆放于田家庵区南京新百广场。2016年10月24日，郑锋因需要雇员搬运游乐设备联系孙守权，要求孙守权介绍四个工人负责搬运安装游乐设备，并约定每人每天300元工钱。孙守权联系了李传田，约定10月25日搬运。2016年10月25日，李传田等人按约定到南京新百广场搬运安装儿童游乐设备。在搬运安装过程中，李传田在装抬设施时从高处摔倒在地，致头部受伤昏迷。随即李传田被送往淮南市第一人民医院救治，郑锋在垫付了54500元医疗费后即不再继续支付医疗费。因无钱医治，李传田于11月1日转院至利辛县第二人民医院，于11月4日转至利辛县人民医院重症监护室。2016年11月6日，因无钱医治，原告被迫决定为李传田办理了出院手续，李传田于当日回到家中后去世。丁秀兰系李传田的妻子，李伟彬系李传田的儿子，李春燕系李传田的女儿。三原告认为，郑锋雇佣李传田进行游乐设备搬运安装工作，依法应对李传田从事雇佣工作中所受损害承担赔偿责任，梅秀作为接受劳务一方，应对李传田的各项损失承担连带赔偿责任，郑州金阳光公司作为游乐设备提供方，在安装过程中也指派了安装人员在现场进行指挥，也应当对李传田的死亡承担赔偿责任。
郑锋辩称：1.原告所述与事实不符，2016年10月24日我并未雇佣死者，也不是我联系工人要求安装的，是金阳光公司及梅秀委托我在2016年10月25日联系工人，我只是受委托，安装义务不是我的义务，根据合同约定，是郑州金阳光公司免费安装，出现事故应由金阳光公司及梅秀承担责任；2.李传田死亡原因不完全是因为受伤，是因为家属办理出院导致死亡的；3.工人工资问题我并未谈及，工资应由金阳光公司及梅秀支付；4.原告诉请过高，应按照农村标准赔偿，因为他是否在淮南务工无法得知，他的工资表是否是其本人所签无法确认，也无劳动合同和社保缴纳记录，居住地的证据不足，没有提供居住证，也没有房产证；5.主张抚养费依据不足，原告并未提供丁秀兰丧失劳动能力的证据。
郑州金阳光公司辩称：1.对李传田受伤与死亡的关系、赔偿标准、丁秀兰抚养费的意见与郑锋一致；2.我方提供产品质量合格，不存在质量问题；3.李传田系郑锋雇佣的工人，郑锋应承担全部责任；4.事故发生在搬运中不是安装过程中，郑锋与我方签订有协议，梅秀负责技术指导，我方不承担法律责任。
梅秀辩称：我只负责技术指导，吃住、找人搬运等都是郑锋负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
1.原告提交的身份证、户口本、关系证明各1份，证明：三原告的主体资格及家庭关系。三被告质证意见：身份证、户口本没有异议，原告与李传田均系农业户口，夫妻关系需补充证明，家庭关系证明应由公安机关出具并加盖公章。本院认证意见：三原告的身份证、户口本三被告均无异议，本院予以确认；家庭成员关系证明系利辛县纪王场乡久建新村村委会出具的，与户口本向结合，证明丁秀兰系李传田妻子、李伟彬系李传田儿子、李春燕系李传田女儿，李传田的父母均已过世多年，本院予以确认。
2.原告提交的住院病案3份、病重通知书、门诊病历各1份，证明：李传田住院治疗情况。郑锋质证意见：门诊病历、住院病历的真实性、合法性、关联性无异议，从病历中可以看出，是家属要求出院的，死亡不是受伤导致的，且李传田有高血压史，病重通知书不是病危通知书，应以住院病历为准。郑州金阳光公司质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，李传田死亡是多种原因导致的，其本身有其他疾病，郑锋作为雇主，雇员受伤时没有及时垫付医疗费，家属没有足够的资金治疗也不是理由。梅秀质证意见：同意郑锋和郑州金阳光公司的质证意见。本院认证意见：门诊病历载明李传田受伤时的情况，病重通知书、住院病历载明李传田的伤情及住院治疗情况，本院经审查予以确认。
3.原告提交的死亡证明1份，证明：李传田死亡的事实。郑锋质证意见：真实性无异议，但死亡原因不明确。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，李传田死亡时多种原因导致的。本院认证意见：该证明系利辛县公安局纪王场派出所出具的，证明李传田户口因死亡注销的事实，本院予以确认。
4.原告提交的医疗费票据3份、用药清单1份，证明：李传田因住院产生的医疗费。郑锋质证意见：淮南市第一人民医院的医疗费票据真实性无异议，含有我垫付的54500元，利辛县第二人民医院的医疗费票据没有相应的用药清单予以印证，另一份医疗费票据没有第一联，没有加盖医院的印章，真实性有异议，用药清单未加盖公章的不予认可。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：对淮南市第一人民医院的医疗费票据真实性无异议，证明观点有异议，应扣除郑锋垫付的费用，利辛县第二人民医院的医疗费票据应有转院证明，否则该费用不应支持；另一份票据没有第一联，没有加盖医院的印章，对其真实性有异议。本院认证意见：淮南市第一人民医院的住院收费票据加盖有医院的印章，且有相应的住院病历、用药清单予以印证，本院予以确认；利辛县第二人民医院的住院收费票据加盖有医院的印章，有相应的住院病历予以佐证，本院予以确认；另一份日期为2016年11月6日的住院收费票据系记账联，且未加盖医院的印章，不能明确是哪家医院出具的，亦未提交相应的住院费用明细予以佐证，且预交金额、个人支付金额与医保统筹支付金额并不吻合，故本院对该票据不予确认。
5.原告提交的证明2份、工资表3份、工作证明1份，证明：李传田自2014年3月一直在城镇居住，在保洁公司从事设备安装工作。郑锋质证意见：工作证明有异议，原告并未提交淮南市灏冉保洁服务有限公司的营业执照，工资表上李传田的签名是否为其本人签的，无法确认，经办人刘多秀是否是该公司的员工也无法确认，社区证明未得到公安机关确认，不应认定，房东的身份证和房产证未提供，无法证明姚多六是否为房东。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：同意郑锋的意见，淮南市灏冉保洁服务有限公司网上查不到相关信息，核实不了真伪，且该公司是保洁公司，工作证明显示李传田在该公司从事设备安装工作，与工作范围不符；对工资表是否是起诉前补的，是否系李传田本人所签，姚多六、淮南市舜耕镇人民政府姚南社区居委会出具证明的日期申请鉴定，姚多六出具的证明应属证人证言，证人应出庭作证。本院认证意见:李传田户籍地为利辛县，我国暂住证申领办法规定，离开常住户口所在地、拟在暂住地居住一个月以上年满１６周岁的下列人员，在申报暂住户口登记的同时，应当申领暂住证：（一）机关、团体、企业、事业单位雇用的人员……（三）从事商业、饮食业、修理业、服务业的人员；暂住证是公民离开常住户口所在地的市区或者乡、镇，在其他地区暂住的证明。本案中三原告诉称李传田自2014年3月一直在城镇居住、工作，但并未提交相应的暂住证予以证明，并未提供淮南市灏冉保洁服务有限公司与李传田之间的劳动关系、劳务关系，亦未提供公司的营业执照、会计做账凭证、银行工资流水灯证据证明其工作情况，收入情况，仅提供一份公司证明、领款单并不能证明其在该公司工作、工资收入情况，故本院对该组证据的证明观点不予确认。郑州金阳光公司、梅秀以怀疑原告提交的工资表、证明是事后补的为由，当庭申请对李传田签名是否是其本人所签及工资证明、姚多六、淮南市舜耕镇人民政府姚南社区居委会出具证明的日期进行鉴定，并未在举证期限内提出，故本院对其申请不予准许。
6.原告提交的证明2份，证明：李传田与三原告的关系，丁秀兰丧失劳动能力、李伟彬患有白血病。三被告质证意见：村委会出具的证明真实性无异议，证明观点有异议，村委会无权出具该证明，有无劳动能力、患病情况应提供相应的病历予以证明。本院认证意见：该两份证明加盖有利辛县纪王场乡久建新村村委会、利辛县纪王场乡人民政府的印章，本院仅对其真实性予以确认，原告并未提供相应的病历或者鉴定材料证明丁秀兰患病、丧失劳动能力，本院对其证明观点不予确认。
7.原告提交的孙守权、江爱华的证言，证明：李传田受郑锋雇佣安装设备，安装过程中受伤的事实。郑锋质证意见：孙守权与本案有利害关系，江爱华不能如实反映情况，但两位证人都某是听从梅秀安排的。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：李传田与郑锋是雇佣关系，两位证人的证言与事实不符，江爱华说李传田没有固定单位，是打零工的，与原告提供的证据不符；两位证人说李传田是在安装过程中受伤，与事实不符，派出所的情况说明显示李传田是在搬运过程中摔下受伤的。本院认证意见：两位证人出庭作证，证明郑锋联系李传田等人在南京新百商城门口搬运玩具，约定搬完每人300元，现场怎么干活听从安装师傅梅秀的安排，本院对此予以确认。
8.郑锋提交的合同复印件1份、付款凭据4份，证明：郑锋从郑州金阳光公司购买设备，郑州金阳光公司免费安排安装，并支付款项。三原告质证意见：无异议。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：合同是复印件，无法核对真伪，应提供原件，郑锋转账的是设备款项，运费也是郑锋负担的，郑州金阳光公司只是提供技术指导，不存在免费安装。本院认证意见：合同虽为复印件，但双方对郑锋从郑州金阳光公司购买设备的事实无异议，且与郑州金阳光公司提交的发货单金额一致，本院对合同的真实性予以确认；付款凭证4份，加盖有银行的印章，其中3份收款人名称为郑州金阳光公司的法定代表人朱伟峰，本院予以确认；收款人名称为郭超杰的付款回单与本院无关，本院不予确认。
9.郑锋提交的郑州金阳光公司的工商登记档案、营业执照复印件各1份，证明郑州金阳光公司的主体资格。三原告质证意见：无异议。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，公司股东情况属实，但法定代表人变更了。本院认证意见：该证据载明郑州金阳光公司注册的基本信息，股东情况，郑州金阳光公司没有异议，本院予以确认。
10.郑州金阳光公司提交的发货单复印件1份，证明：郑锋支付的是货款，运费由买家自行承担。三原告、梅秀质证意见：无异议。郑锋质证意见：没有原件，真实性不予认可。本院认证意见：该发货单虽为复印件，但与郑锋提交的买卖合同一致，本院予以确认。
11.本院依郑锋申请调取的淮南市公安局园南派出所出具的情况说明1份，三原告质证意见：真实性无异议，可以证明李传田搬运设备受伤的事实。郑锋质证意见：真实性无异议，不是搬运设备，而是在安装设备过程中从30公分高的架子上摔下去的。郑州金阳光公司、梅秀质证意见：真实性无异议，郑锋雇佣李传田，双方是雇佣关系，是在搬运过程中摔伤的，不是在安装过程中，国家机关出具的证明高于自然人。本院认证意见：该情况说明是本院依郑锋申请调取的，载明淮南市公安局园南派出所了解的情况，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月7日，郑州金阳光公司与郑锋签订一份买卖合同，双方约定，郑锋（乙方）从郑州金阳光公司（甲方）购买16座海洋转马、弯月飞车、4节14座豪华火车各1台，优惠后总金额为115000元，同时约定“三、付款方式：订做产品，乙方先付30%的定金34000元作为定金，货物到达乙方当地货站后，乙方付清剩余70%余款，共计81000元；五、运输及运费，甲方负责将货以代收货款形式托运到物流公司发至安徽淮南，运费由乙方承担……七、如收到货品时，乙方发现货物破损，应立即联系甲方更换，甲方应第一时间安排补发，如有丢失的甲方一并补发。甲方免费安排安装师傅上门安装，乙方需管下师傅的基本食宿另找两位帮手”。合同签订后，2016年9月7日，郑锋向郑州金阳光公司的法定代表人朱伟峰的账户汇款34000元，2016年9月17日，郑锋通过银行转账付清尾款。2016年9月17日，郑州金阳光公司将货走奥博物流发到安徽淮南，运费由郑锋自付。货物到达后，存放在淮南新百商场的车库，交付义务履行完毕。后郑州金阳光公司按照买卖合同的约定，指派梅秀作为安装师傅为郑锋购买的设备提供上门安装服务，并支付梅秀安装费。2016年10月24日，郑锋通过南京新百商城联系孙守权，孙守权另找李传田等人一起帮忙搬运、安装玩具车，约定活干完，每人发放300元，因当天下雨，活没有干完。2016年10月25日晚上继续干活，当日20时左右，工人将玩具车抬到已安装好的轨道上，李传田上到轨道上把玩具车摆正时，从轨道上摔下受伤。
李传田随即被送往淮南市第一人民医院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤，右侧急性应脑膜下血肿，对冲性脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，急性脑肿胀，脑疝，头皮挫裂伤、全身多处软组织受伤等，在医院行“颅内血肿清除术+去骨瓣减压术”，实际住院7天。2016年11月1日，李传田因家属要求出院回当地医院治疗，医院劝阻无效，遂办理自动出院。当日李传田入住利辛县第二人民医院治疗，实际住院治疗3天后，因呼吸困难，利辛县第二人民医院建议转县医院继续治疗。2016年11月4日，李传田被转至利辛县人民医院治疗，初步诊断为细菌性支气管××、胸腔积液、呼吸衰竭、脑出血术后等，2016年11月6日办理出院手续，出院医嘱建议院外继续相关治疗。出院当日，李传田死亡。李传田在淮南市第一人民医院住院期间支出医疗费71795.32元，在利辛县第二人民医院支出医疗费3624.62元，其中郑锋垫付54500元。
另查明，丁秀兰系李传田妻子，李伟彬系李传田儿子，李春燕系李传田女儿。郑州金阳光公司的经营范围为游乐设备的销售，该公司的法定代表人原为朱伟锋，后更换为许建勇。郑州金阳光公司与梅秀均认可双方签订合同，郑州金阳光公司将其外卖设备安装事宜均交由梅秀负责，按照约定好的设备类型、座位数支付梅秀安装费，梅秀没有安装资质。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，郑锋购买郑州金阳光公司的游乐设备，约定由郑州金阳光公司免费安装，郑锋需提供安装师傅的食宿和另找两位帮手，故游乐设备的安装义务由郑州金阳光公司承担，找两位帮手的义务由郑锋承担，但是帮忙工人的劳务费用为多少、由哪方负担，合同并未约定。郑州金阳光公司指派没有相应的安装资质的梅秀负责安装事宜，对设备安装过程中存在的风险没有及时防控，其对李传田的受伤存在过错。李传田等人系郑锋找来协助郑州金阳光公司指派的安装人员梅秀，完成合同约定的安装义务，且郑锋、郑州金阳光公司均未提交证据予以证明双方对帮手费用的支付义务，双方均应承担举证不利的后果，双方对李传田的受伤均应承担赔偿责任。李传田作为有完全民事行为能力的成年人，应当意识到站在轨道上抬重物过程中存在的风险，其未对自身安全尽到注意义务，自身存在一定过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据双方过错程度，酌情确定李传田承担责任比例为30%,郑锋与郑州金阳光承担的责任比例为70%。
郑州金阳光公司虽辩称，李传田受伤发生在游乐设备的搬运过程中，而不是合同约定的设备安装过程中。本院认为，郑州金阳光公司与郑锋约定，货款支付完毕后发货。2016年9月17日，郑州金阳光公司将货走奥博物流发到安徽淮南，搬运存放于淮南新百商场的车库，已交付完毕。2016年10月25日，李传田受伤发生在工人将游乐设备搬运到已安装好的轨道上，属安装过程，故本院对郑州金阳光公司的该项辩称，不予采信。
梅秀与郑州金阳光公司均未提供证据双方之间的关系，但双方都某，郑州金阳光公司委派梅秀作为安装人员，为郑锋购买的设备提供安装服务，并接受郑州金阳光公司支付安装费，梅秀的安装行为是代表郑州金阳光公司履行买卖合同的义务。原告并未提交证据证明梅秀对李传田的受伤存在过错，其要求梅秀承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费82313.31元，本院经核对医疗费票据、病历，予以认定的医疗费为75419.94元；
2.住院伙食补助费360元（12天×30元/天），李传田实际住院治疗12天，该项费用计算标准、天数均符合法律规定，本院予以确认；
3.营养费360元（12天×30元/天），李传田实际住院治疗12天，该项费用计算标准、天数均符合法律规定，本院予以确认；
4.护理费1248元（12天×104元/天），李传田实际住院治疗12天，原告按照2015年度居民服务业的标准计算护理费，不超出法律规定，本院予以确认；
5.死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），李传田死亡时为55周岁，三原告提交的证据并不足以证明李传田在城镇居住、生活一年以上，安照城镇标准计算死亡赔偿金依据并不充足，依法应按照农村人均纯收入计算，应为234400元（11720元/年×20年）；
6.丧葬费29821元，原告计算标准过高，本院按照上一年度职工月平均工资标准计算，应为29551元（59102元/年÷12个月×6个月）；
7.交通费500元，原告并未提供与就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，本院酌定按照李传田住院天数，每天10元的标准计算，应为120元（10元/天×12天）；
8.被抚养人生活费108566元（16285元/年×20年×3年），李传田死亡时，丁秀兰为55周岁，原告提交的证据并不足以证明丁秀兰丧失劳动能力又无其他生活来源，其主张被抚养人生活费依据不足，本院不予确认；
9.精神损害抚慰金80000元，李传田摔伤死亡，给亲人带来巨大痛苦，但其自身存在一定过错，故本院依法认结合本案的实际情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为50000元。
以上九项合计391458.94元，郑锋、郑州金阳光公司应赔偿289021元（341458.94元×70%+50000元），扣除郑锋已垫付的54500元后，应为234521元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告郑锋、郑州市金阳光游乐设备有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告丁秀兰、李伟彬、李春燕各项损失合计234521元，并互负连带赔偿责任；
二、被告梅秀不承担赔偿责任；
三、驳回原告丁秀兰、李伟彬、李春燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12118元，由原告丁秀兰、李伟彬、李春燕负担8701元，由被告郑锋、郑州市金阳光游乐设备有限公司连带负担3417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 孙金鹏
代理审判员 司小青
人民陪审员 王祥跃
二〇一七年九月十五日
书 记 员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民','2018-10-06
06:13:43',0,'web',NULL);