湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初871号
原告钟存良，男，1968年4月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托代理人刘华，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告高程，男，1985年2月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住武汉市新洲区。
被告黄婉，女，1989年12月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上。系被告高程之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商业营业部（以下简称财保武汉市分公司电子商业营业部）。
住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号保险大楼。
组织机构代码：87767672-8。
负责人柯超英，营业部总经理。
委托代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告钟存良与被告高程、黄婉、财保武汉市分公司电子商业营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长、审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告钟存良及其委托代理人刘华，被告高程、被告财保武汉市分公司电子商业营业部委托代理人罗昭晖到庭参加诉讼；被告黄婉经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日晚，原告钟存良在大悟县××××路阳光嘉园小区路段行走时，遇被告高程驾驶被告黄婉所有的鄂Ａ×××××号小型客车自北向南行驶至事发路段，车辆与原告发生碰撞，造成原告钟存良受伤的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队认定，被告高程负事故的全部责任。原告钟存良受伤后，住院治疗111天，支出医疗费3万余元。经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日，后期治疗费为2000元。被告黄婉所有的鄂Ａ×××××号小型客车在被告财保武汉市分公司电子商业营业部投有交强险和限额30万元不计免赔率的第三者责任险。请求依法判令被告高程、黄婉赔偿原告因交通事故造成的经济损失132479.83元（其中医疗费29386.73元，后续治疗费2000元，误工费27322.52元，护理费5118.58元，住院伙食补助费5550元，营养费1200元，交通费2000元，残疾赔偿金54102元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费800元），被告财保武汉市分公司电子商业营业部在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告方承担。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据材料：
证据一、大悟县公安局交通警察大队出具的《交通事故认定书》一份。证明事故发生的经过及被告高程负此事故的全部责任。
证据二、大悟县中医医院住院病历一份。证明原告受伤后的治疗情况及住院111天的事实。
证据三、大悟县人民医院医疗费发票2张，金额866.80元。证明原告住院及门诊医疗费用29386.93元，其中原告支付864元，剩余部分都是被告高程垫付。
证据四、鉴定费发票1张。证明原告因鉴定发生的鉴定费用800元。
证据五、大悟县法盾法医司法鉴定所出具的《人体损伤程度鉴定书》1份。证明1、原告因交通事故受伤构成十级伤残；2、原告的误工期为180日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日；3、后期必然费用2000元。
证据六、原告的身份证、驾驶证、居住证明、务工证明复印件各一份。证明原告的身份情况及原告在城镇居住、从事交通运输业的事实。
证据七、被告高程的驾驶证、肇事车辆的行驶证复印件各一份。证明原告具有准驾资质，车辆登记人为被告黄婉。
证据八、肇事车辆的交强险保单、第三者责任险保单各一份。证明被告黄婉所有的车辆鄂Ａ×××××在被告财保武汉市分公司电子商业营业部购买了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险。
证据九、交通费发票58张。证明原告因治疗伤情发生的交通费用2000元。
被告高程辩称，1、发生交通事故是事实，同意按照法律规定赔偿；2、事故车辆在被告财保武汉市分公司电子商业营业部购买了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，原告的所有赔偿款项没有超过保险限额，应当由保险公司对原告的损失承担赔付责任；3、在事故发生后，被告高程已经垫付了医疗费28520.13元、交通费518.4元，要求在本案中一并处理，由被告财保武汉市分公司电子商业营业部直接返还给被告高程。
被告高程为支持其答辩主张，向法庭提交的证据有：
证据一、医疗费发票4张（其中大悟县中医医院发票2张，金额27320.13元；孝感市中心医院门诊发票2张，金额1200元）及费用清单，金额28520.13元。证明被告高程已经垫付原告部分医疗费。
证据二、交通费发票13张，金额518.4元。证明被告为原告到孝感××地进行辅助检查过程中垫付的租车费用。
被告黄婉没有答辩，没有提交证据，没有到庭对相对方提交的证据进行质证。
被告财保武汉市分公司电子商业营业部辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、对原告的合理损失，同意在交强险及三责险责任限额范围内赔付；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿。
被告财保武汉市分公司电子商业营业部没有证据提交。
庭审质证中，原告提交的九份证据，被告财保武汉市分公司电子商业营业部、被告高程对证据一中的责任认定无异议。对证据二的真实性没有异议，但是认为住院病历显示原告患有糖尿病，与事故没有关联性。对证据三的真实性没有异议，总额以票据为准。对证据四、五的真实性没有异议，对鉴定结论没有异议，鉴定费不属于保险公司赔付范围。对证据六中原告的身份是否属于城镇居民请法院核实，对证据六中的务工证明有异议，证据形式上不符合法律要求，没有经办人签字，没有负责人签字，也没有出具证明人员的联系方式，证据内容只能证明在事故发生前，原告是驾驶员，不能证明事故发生后，该工资扣发了，如果原告提供的证据是真实的，属有固定收入的工作人员，应举证证明其工资标准，而不能比照同行业标准。对证据七、八没有异议。对证据九有异议，依据原告的伤情及居住情况，诉请2000元交通费过高，请法院酌定。被告高程提交的二份证据，原告及被告财保武汉市分公司电子商业营业部没有异议。
本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原告提交证据的认证意见如下：
原告提交的证据一、三、四、五、七、八，被告高程提交的二份证据，相对方没有异议，予以采信。原告提交的证据二，病历及出院记录确有原告患有2型糖尿病的诊断记录，但是否进行过治疗，没有证据显示，对原告用药的合理性予以确认。原告提交的证据六中的证明二份，证据形式不完备，证据也看不出原告的固定收入情况，不予采信；证据六中的原告的身份证、驾驶证予以确认。原告提交的证据九交通费用，是受害人及其必要的陪护人员因治疗实际发生的费用，结合原告就医地点、时间、人数、次数以及被告高程已垫付518.4元的事实，原告主张2000元过高，本院酌定1500元。
通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，查明：原告钟存良为城镇居民。被告高程与被告黄婉系夫妻关系。2015年12月7日20时18分许，被告高程驾驶登记在被告黄婉名下的鄂Ａ×××××号东风日产牌小型轿车自北向南行驶至大悟县城区××路阳光××小区路段，因操作不当，车辆与路边行走的原告发生碰撞，造成原告钟存良受伤的道路交通事故。大悟县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告高程负此事故全部责任，原告钟存良不负此事故责任。事故发生后，原告钟存良因骨盆多处骨折、一级脑外伤等分别于2015年12月7日至2015年12月28日、2016年1月19日至2016年4月19日两次被送往大悟县中医医院住院治疗。共住院111日，用去医疗费用29386.93元。该医疗费用原告自己垫付866.80元；被告高程支付28520.13元。原告花费交通费1500元，被告高程为原告花费交通费518.4元。2016年7月7日，大悟法盾法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告钟存良目前人体损伤评定为Ⅹ级伤残；后期治疗费2000元；误工休息时间为伤后180日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日（费用按当地生活水平协调）。原、被告之间协商赔偿事宜未果，引起诉讼。
另查明，被告高程驾驶的登记在被告黄婉名下的鄂Ａ×××××号东风日产牌小型轿车在被告财保武汉市分公司电子商业营业部投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额为30万元，投保不计免赔率。保险期限均自2015年4月27日0时起至2016年4月26日24时止。该事故发生在保险期内。
本院认为：驾驶机动车应当遵守道路交通安全法规，对他人的生命、健康及财产安全负责。本案中，被告高程驾驶车辆上道路行驶，因操作不当，车辆与路边行走的原告发生碰撞，是造成事故发生的原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高程负此事故全部责任。则被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。被告高程作为本案肇事车辆的财产共有人及机动车使用人，应承担本次交通事故原告受伤的全部赔偿责任。被告黄婉作为车辆登记所有人在本事故中没有过错，不承担民事责任。被告财保武汉市分公司电子商业营业部对鄂Ａ×××××号东风日产牌小型轿车进行了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保，依相关司法解释，先由保险公司分别在交强险及第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。原告钟存良因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费866.80元，原告主张864元，确认864元；后期治疗费用为2000元；住院伙食补助费5550元（111天×50元∕天）；营养费原告主张1200元，确认1200元；交通费为1500元；鉴定费800元；误工费用为23335.89元（按鉴定的180天以2016年度湖北省在岗职工平均工资收入标准47320元∕年÷365天计算）；护理费5118.58元（以2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入标准31138元∕年÷365天×60天）；残疾赔偿金54102元（以2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入收入标准27051元∕年×20年×10%）。原告受伤致残，已造成严重后果，应当赔偿精神损害抚慰金5000元。原告的损失共计为99470.47元。被告高程垫付医疗费用28520.13元，垫付交通费用518.4元，共计垫付29038.53元。上述款项由被告财保武汉市分公司电子商业营业部在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告9614元；赔偿被告高程386元。死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告89056.47元；赔偿被告高程518.4元。余款被告高程承担鉴定费800元后；被告财保武汉市分公司电子商业营业部在第三者责任险责任限额范围内赔偿被告高程28520.13元。被告黄婉经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钟存良因交通事故受伤所造成的经济损失99470.47元，由被告高程赔偿原告钟存良鉴定费800元；由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商业营业部在交强险限额范围内向原告钟存良赔偿98670.47元；款于本判决生效后七日内一次付清。
二、被告高程垫付原告钟存良医疗费用28520.13元、交通费518.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商业营业部在交强险限额范围内向被告高程赔偿518.4元；在第三者责任险责任限额范围内向被告高程赔偿28520.13元。款于本判决生效后七日内一次付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，原告钟存良负担162元，被告高程负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 廖世长
审判员 涂晓玲
审判员 高帮增
二〇一六年十二月十三日
书记员 董 睿
附：适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。