吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉01刑终480号
原公诉机关长春市宽城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任行（绰号“一休”），男，1979年2月28日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区，住所地吉林省长春市宽城区。曾因吸食毒品，于2013年7月4日被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2016年4月9日被行政拘留十五日，同年4月23日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人任行犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月18日作出（2017）吉0103刑初448号刑事判决。宣判后，原审被告人任行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人，决定不开庭审理本案。本案现己审理终结。
原审判决认定：2017年4月20日上午，被告人任行在长春市宽城区乐嘉茗园A区13栋一单元门口以人民币500元的价格贩卖给贾某某甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）1.37克，交易完成后被公安民警当场抓获。随后公安民警在任行的住处长春市宽城区乐嘉茗园A区13栋3门111室内搜查出甲基苯丙胺4.54克。
被告人任行到案后，协助公安机关将涉嫌毒品犯罪的赵某某、邹某某、肖某某（均另案处理）抓获。
原审判决认定上述事实的主要证据有：到案经过等书证；证人赵某某、肖某某、邹某某、殷某某、贾某某证言、被告人任行的供述、鉴定意见、搜查笔录等。
原审法院认为，被告人任行明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人任行当庭自愿认罪，可从轻处罚，揭发其他犯罪嫌疑人犯罪行为（经查证属实）并协助公安机关抓捕，可认定具有立功表现，对其可从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、吸食毒品等情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人任行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品5.91克，予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人任行上诉称，在其家中搜出的甲基苯丙胺应是2克，原审判决量刑过重。
合议庭经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，该事实有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的下列证据证实：
1.到案经过证实，任行的到案情况。
2.常住人口查询、电话查询记录、行政处罚决定书、执行回执、社区戒毒决定书证实，任行的自然情况及其前科劣迹情况。
3.现场检测报告书证实，提取任行尿液进行冰毒试板检验，呈阳性。
4.扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单证实，将任行持有的冰毒4.54克、任行贩卖给贾某某的冰毒1.37克予以扣押、收缴并移交给禁毒支队的情况。
5.批准逮捕决定书、情况说明证实，任行协助公安机关抓获的邹某某、赵某某、肖某某因涉嫌毒品犯罪已被批准逮捕。
6.理化检验鉴定书证实，从任行住处现场查获的疑似冰毒样品中均检出甲基苯丙胺成分。贾某某包内查获疑似冰毒样品中检出甲基苯丙胺成分。
7.搜查笔录证实，任行被公安人员抓获后在其住处搜出冰毒4.54克，在贾某某身上发现一包冰毒1.37克。
8.证人赵某某证言。主要内容为：2017年4月20日晚十一二点左右，任行给其打电话要十克冰毒，其准备好毒品后，让任行到长春市绿园区大营子村聚富小区7栋3门408室取冰毒，任行上楼取毒品时，警察冲上来，将其抓获了。
9.证人肖某某证言。主要内容为：2017年4月20日晚十一二点左右，赵某某向其购买毒品，其将毒品送到赵某某住处后，赵某某接了一个电话，刚开门就被警察抓住了。
10.证人邹某某证言。主要内容为：我吸食毒品。2007年年初，我住在我姐姐邹兆侠家，她儿子和丈夫都去世了，我就住在她儿子房间，我吸的毒品就是我在房间里面翻出来的，大约有十多克，有四料麻古，其余都是冰毒，我自己吸了几次，其余都放在家里，警察在我家里搜到的毒品，都是我在我外甥家找到的，我吸毒工具是我自己用饮料瓶子加工的。我认识任行，我没有卖给任行毒品，任行指认我和王丽秋卖毒品，是陷害我。
11.证人殷某某证言。主要内容为：我在长春市宽城区乐嘉茗园13栋3门111室的冰毒是任行拿回来的，放在卧室的小桌子上，任行的冰毒从哪里来的不清楚，我没有参与任行贩卖毒品。
12.证人贾某某证言。主要内容为：我对象叫张跃志，他在辽宁省沈阳市他家的工地干活。两三天前，张跃志给我打电话，让我到“一休”那里给他取毒品，当时我没同意，他跟我生气了。2017年的4月20日早上，张跃志又给我打电话，让我给他取，我同意了。他把“一休”的电话给了我，我与“一休”联系的，“一休”告诉我地址，我把地址告诉了出租车司机，出租车司机就把我拉到了宽城区铁北的一个小区的楼下，“一休”从一个楼里出来了，把一包毒品给我了，我通过微信扫二维码给“一休”转了500元钱，刚要走，就被抓了。我与“一休”不熟，见过面，张跃志与“一休”认识。我不知道“一休”叫什么名字。
13.上诉人任行的供述。主要内容为：我因为吸毒和贩毒被带到公安机关，最近一次吸毒是2017年4月19日上午，在长春市宽城区乐嘉茗园小区13栋3门111室我女朋友殷某某家里吸食的冰毒。这几天小志就给我打电话，说要五百元的货。2017年4月20日上午的时候，小志又给我打电话要货，还说然他对象到我这来取货。过了没多长时间，小志的对象就给我打电话问我在哪，我说在乐嘉茗园A区，进小区走到头有个停车场。过了没多久，小志的对象给我打电话说到了，我从殷某某家里出来了，我走出殷某某家里出了三单元门口的时候，看见小志对象打个小伞在停车场里，小志对象也看见我了，小志对象往一单元门口走，我也往一单元门口走，我俩在一单元门口碰面的，我把货给了小志对象，小志对象接过货后说扫二维码转账，我说我不会，小志对象说她整，我把我的手机给小志对象，我微信的名叫“休哥”，小志对象就用她的手机扫我的手机的微信二维码，给我转了500元钱，这时候，警察就来了，就把我和小志对象抓到了。然后警察又带着我和小志对象来到殷某某家，把殷某某、刘丽闯、小志对象和我一共四个人一起抓到了派出所。小志给我打电话说要五百块钱的货，这个货指的是冰毒。我交给小志对象大概有一克多，用一个小塑料袋装的，这些冰毒卖给小志之前就放在我女朋友殷某某家卧室的小桌子上，是从小平手里买来的，小平叫邹某某。我是2017年4月19日晚上六七点钟在邹某某手里买来的，在邹某某家里，万龙第五城7栋1门501室买了大概四克多，不到五克，花了1200元，但是钱还没有给呢，我说回来后给邹某某转账，但是一直没有转，后来我就被抓了。
我从邹某某那买来的四克多冰毒，其中有一克多卖给小志，小志对象取货时被抓了，还有一部分我自己抽了，还有一部分放在我女朋友殷某某的家里，我还在赵某某手里购买过冰毒。
我在2017年4月20日晚上七八点钟，带领警察到邹某某的家万龙第五城7栋1门501室抓捕了邹某某。当晚半夜十二点钟左右，我又带领警察到赵某某的家大营子聚富家园47栋3门408室抓捕了赵某某。
根据上述证据，合议庭综合评判如下：
关于上诉人任行上诉提出的“在其家中搜出的甲基苯丙胺应是2克，原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，根据扣押清单、搜查笔录证实，在任行家中搜出的甲基苯丙胺为4.54克，任行在扣押清单、搜查笔录上予以签字捺印确认，且与其供述内容相吻合。原审判决在量刑时依据任行的犯罪性质及其对社会的危害程度，在法定幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当。故对该上诉理由不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人任行明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 泉
代理审判员 李冬冬
代理审判员 范文浩
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 赵 悦