上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8494号
原告邹永丽。
委托代理人孙关全，上海默燃律师事务所律师。
被告马文燕。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人黄方红。
委托代理人竺颖。
原告邹永丽诉被告马文燕、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告邹永丽及其委托代理人孙关全、被告马文燕、被告天安上海分公司委托代理人竺颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹永丽诉称：2013年4月30日5时50分许，被告马文燕驾驶牌号为沪C0XX**机动车在松江区叶榭镇车亭公路XXX弄XXX号门口，将正常骑电动自行车的原告邹永丽撞伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，被告马文燕负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告天安上海分公司处投保了交强险。故原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费27，961.80元、误工费3，240元、护理费210元、营养费1，200元、车损1，000元、衣物损500元、交通费500元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费1，000元、律师费3，000元；2、判令被告天安上海分公司在交强险责任限额范围内赔付，不足部分由被告马文燕承担赔偿责任。审理中，原告变更医疗费为100，000元。
被告马文燕辩称：对事发经过及责任认定均没有异议。
被告天安上海分公司辩称：对事发经过及责任认定均没有异议。同意在交强险限额内赔付原告合理损失。对原告变更的医疗费不予认可。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
事发时沪C0XX**小型汽车在被告天安上海分公司处投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
2013年8月20日，松江交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告邹永丽休息、营养、护理期限进行鉴定。同年8月26日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹永丽因交通事故致多出软组织损伤、211牙折等损伤，经行拔牙修复等对症治疗，现一般情况可，酌情给予伤后休息2个月，营养1个月，护理1周。
审理中，原、被告共同确认原告的误工费为3，240元、护理费为210元、车辆修理费1，000元。
以上事实，有交通事故认定书、车辆信息、驾驶员信息、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。因事发前肇事车辆已在被告天安上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告天安上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，根据现有证据表明，被告马文燕承担本起事故全部责任，故本院确定由被告马文燕承担全部赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
审理中，原、被告共同确认原告的误工费为3，240元、护理费为210元、车辆修理费1，000元，本院予以认可。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而花费医疗费27，953.30元。对于后续治疗费，该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后再行主张。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天20元计算，结合鉴定意见确定的营养期1个月，营养费为600元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。
对于精神损害抚慰金，本院认为虽然由于被告侵权行为造成了原告身体的伤害，但未造成其严重的后果，故原告要求被告承担精神损害抚慰金3，000元，缺乏依据，本院不予支持。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。
对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告发生鉴定费1，000元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为2，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本起事故中，原告发生医疗费27，953.30元、营养费600元，合计28，553.30元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告天安上海分公司赔付医疗费用赔偿限额10，000元，不足部分由被告马文燕承担赔偿责任；原告发生误工费3，240元、护理费210元、交通费300元，合计3，750元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告天安上海分公司赔付；原告发生衣物损失费200元、车辆修理费1，000元，合计1，200元，属于交强险财产损失赔偿范围，由被告天安上海分公司赔付；鉴定费1，000元、律师费2，000元，由被告马文燕承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邹永丽交强险医疗费用赔偿限额10，000元、误工费3，240元、护理费210元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费1，000元，合计14，950元；
二、被告马文燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹永丽其余医疗费17，953.30元、营养费600元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，合计21，553.30元；
三、驳回原告邹永丽的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，573元，减半收取1，286.50元，由原告邹永丽负担930元（已付），由被告马文燕负担356.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 菲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……