江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初6127号
原告：王树超，男，1969年7月3日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：王娟，江苏良修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐勤富，江苏良修律师事务所实习律师。
被告：苏新华，男，1972年3月17日出生，住新沂市。
被告：新沂市鑫誉达服饰有限公司，住所地新沂市时集镇西红村半路庄268省道西旁。
法定代表人：朱亚兰，该单位经理。
委托诉讼代理人：苏新华，男，该单位厂长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥路46-1号。
主要负责人：牛文浩，该单位经理。
委托诉讼代理人：陆南京，男，该单位法律顾问。
原告王树超与被告苏新华、新沂市鑫誉达服饰有限公司（以下简称鑫誉达服饰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树超及其委托诉讼代理人王娟、徐勤富，被告苏新华暨被告鑫誉达服饰公司的委托诉讼代理人，被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人陆南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22003.76元、误工费4410元（45元/天×98天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2040元（34元/天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、车辆损失费3100元、鉴定费2000元、停车费120元、交通费1000元、公估费200元，共计41023.26元；2.诉讼费、鉴定费等由三被告承担。事实和理由：2016年7月22日22时许，被告苏新华驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿北时线由北向南行驶至6公里700米地段时，遇同向前方原告王树超驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王树超受伤，车辆损坏。经新沂市交警队认定，被告苏新华承担事故的全部责任，原告王树超无责任。事故发生后，原告王树超被送往新沂市中医院治疗，被告苏新华仅支付部分医疗费。被告苏新华驾驶的车辆在被告太平洋财保新沂支公司处投保了交强险及商业险。
被告苏新华、鑫誉达服饰公司共同辩称：对事故的事实及责任划分无异议，被告苏新华驾驶车辆的车主是被告鑫誉达服饰公司，被告苏新华是被告鑫誉达服饰公司的厂长，因事故发生时被告苏新华是去送货的，系从事雇佣活动，故不应承担责任，原告的损失应由被告太平洋财保新沂支公司在保险范围内进行赔偿，超出的应由被告鑫誉达服饰公司承担。事故发生后，被告鑫誉达服饰公司已赔偿原告王树超医疗费13003.26元，如该款超出被告鑫誉达服饰公司应承担的范围，要求原告王树超返还。
被告太平洋财保新沂支公司辩称：对事故的事实及责任划分无异议，被告太平洋财保新沂支公司需要核实保险情况后，依据保险条款的约定，赔偿原告王树超的合理合法损失。原告的诉讼请求过高，应剔除医疗费中与事故无关的支出及非医保用药，原告主张的各项赔偿标准过高，原告据以主张车辆损失的公估报告系原告单方委托，不予认可。被告太平洋财保新沂支公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日22时许，被告苏新华驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿北时线由北向南行驶至6公里700米地段时，遇同向前方原告王树超驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告王树超受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告苏新华承担事故的全部责任，原告王树超无责任。
原告王树超自2016年7月23日至8月19日在新沂市中医医院住院治疗27天，其伤情经诊断为“左足跟软组织撕裂伤、头面部外伤、左眼损伤、胸部损伤、肋骨骨折、腹部损伤、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤、腰椎间盘突出、××变、左膝关节不稳定、L2椎体陈旧性压缩性骨折、椎管狭窄症、腰部外伤”，原告为此支出医疗费22003.78元。出院医嘱载明：“1.建议继续卧床休息等治疗，必要时进一步检查或手术治疗；2.定期复诊，注意休息，避免过度负重活动，适当加强营养，畅情志，避风寒；3.如有不适，门诊随诊。”依据原告的申请，本院委托连云港市××人民医院司法鉴定所对原告在本案事故中损伤的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，连云港市××人民医院司法鉴定所于2016年10月28日作出连三院司鉴所【2016】法临鉴字第（A113）号司法鉴定意见书，认定原告的肋骨及腰椎骨折均为陈旧性损伤，不予以评残，休息（误工）期从伤起至鉴定之日止，护理及营养期各以60日为宜。为此，原告支出鉴定费2000元。江苏徽商保险公估有限公司于2016年9月1日作出的公估报告认定原告王树超驾驶的电动三轮车已无维修价值，并认定该车的实际价值经评估为2940元，残值为140元。为此，原告支出评估费200元。原告王树超因本次事故支出施救费120元。原告王树超系农村居民。
另查明，被告苏新华驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车的所有人为被告鑫誉达服饰公司。该车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保交强险及30万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告鑫誉达服饰公司已支付原告王树超13003.26元。在本案审理过程中，被告太平洋财保新沂支公司对原告的治疗花费及车辆评估价格虽持有异议，但未申请鉴定。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、新沂市中医医院住院病案、病情证明书、出院通知单、医疗费发票、病人结账清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估报告、公估费发票、施救费发票，被告提交的行驶证、驾驶证、保单等证据予以证明。上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告苏新华承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋财保新沂支公司投保交强险及商业三者险，故原告王树超因此次交通事故造成的损失应先由被告太平洋财保新沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由被告太平洋财保新沂支公司按商业险合同约定承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由被告鑫誉达服饰公司、苏新华承担连带赔偿责任。
原告王树超主张医疗费22003.76元，有相关医疗费发票、住院病案、病人结账清单相互印证，本院依法予以确认。被告太平洋财保新沂支公司辩称的原告存在治疗其他伤情的支出，但无相应证据予以证实，且未申请对用药关联性予以鉴定，对该抗辩意见，本院不予采信。对于被告太平洋财保新沂支公司提出的应扣除非医保用药的问题，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告太平洋财保新沂支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告王树超主张的误工、护理、营养期限，有住院病案及鉴定机构出具的鉴定意见书为证，本院予以确认。对于原告主张的误工费，应结合其户籍性质参照农村居民收入水平确定其误工费计算标准，经核算为4364.92元（44.54元/天×98天）。原告主张的护理费及营养费的计算标准未超出法律规定，本院予以认可。护理费经核算为4800元（80元/天×60天），营养费经核算为2040元（34元/天×60天）。原告主张的住院伙食补助费1350元未超出法律规定，本院予以认可。原告主张车辆损失费3100元，该数额高于评估机构认定的2940元，且应扣除残值140元，原告亦无其他证据证实车辆损失费高于评估机构认定价格的合理性，故本院认定车辆损失费为2800元（2940元-140元）。被告太平洋财保新沂支公司虽对上述车辆损失费有异议，但未提交相应证据，亦未申请对该项损失进行鉴定，故对上述异议，本院不予采信。原告主张停车费120元，实为施救费，有施救费发票为证，本院予以确认。原告主张交通费1000元，虽无交通费票据证实，但原告因事故受伤入院治疗，必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间、原告住所地距医院的距离、往来线路、交通方式、人员数量等因素，本院酌情认定交通费以300元为宜。综上，原告在本案中的损失经审理确认为：医疗费22003.76元、误工费4364.92元、护理费4800元、营养费2040元、住院伙食补助费1350元、车辆损失费2800元、施救费120元、交通费300元，共计37778.68元。原告王树超的上述损失，由被告太平洋财保新沂支公司在交强险范围内赔偿21464.92元（医疗费10000元+误工费4364.92元+护理费4800元+车辆损失费2000元+交通费300元），超出交强险的损失由被告太平洋财保新沂支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿16313.76元（37778.68元-21464.92元）。因原告的损失未超出肇事车辆投保的交强险和商业三者险的限额，故被告鑫誉达服饰公司、苏新华在本案中无需承担赔偿责任。事故发生后，被告鑫誉达服饰公司已支付原告的13003.26元，原告同意在本案中由被告太平洋财保新沂支公司代为返还，结合原、被告的意见，为减少诉累，该13003.26元由被告太平洋财保新沂支公司在其赔偿范围内代原告返还。故被告太平洋财保新沂支公司应综合赔偿原告王树超24775.42元（21464.92元+16313.76元-13003.26元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付原告王树超赔偿款24775.42元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付被告新沂市鑫誉达服饰有限公司13003.26元。
三、驳回原告王树超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费2000元、评估费200元，共计2400元，由原告王树超负担1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马会婷
二〇一六年十二月十五日
书记员 高 兴