甘肃省金塔县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2018)甘0921民初409号
原告：丁玉萍，女，甘肃省金塔县人，住金塔县。
委托诉讼代理人：姜晋，系甘肃金章律师事务所律师。
被告：王超辉，男，甘肃省金塔县人，住金塔县。
委托诉讼代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段雯婧，甘肃玉关律师事务所实习律师。
原告丁玉萍诉被告王超辉机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁玉萍及委托诉讼代理人姜晋，被告王超辉及委托诉讼代理人马伟玉、段雯婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告以下各项损失190365.36元的40%，即76146.15元。医疗费33346.36元；误工费20644.2元（114.69元/天×180天）；护理费13762.8元（114.69元/天×120天）；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费640元（40元/天×16天）；伤残赔偿金：102772元（25693元/年×20年×20%）；鉴定费:4100元；残疾辅助器具费2800元；交通费500元；二次手术费10000元，合计190365.36元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，被告王超辉驾驶电动三轮车，沿金塔县建新路由南向北行驶至新世纪花园小区西门路段处，遇原告丁玉萍驾驶自行车由新世纪花园小区西门使出左转弯，两车相撞。导致丁玉萍受伤，丁玉萍受伤后，在金塔县人民医院住院治疗4天，由于伤势恶化，转入酒泉市人民医院住院治疗12天后，出院在家休息。此次事故经金塔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王超辉承担此次事故的次要责任。丁玉萍在家休息至2017年12月6日，委托甘肃科证司法鉴定所对其身体进行了伤残鉴定，经鉴定，丁玉萍的伤残程度被鉴定为九级；误工期限为180天；护理期限为120天；营养期限为90天；二次手术费约需10000元。请求依法判决。
被告王超辉辩称，对原告丁玉萍诉讼的发生交通事故时间、地点、经过没有异议。本次交通事故因丁玉萍骑的自行车由小区驶出左转弯时，两车相撞的，按照道路交通事故的形成原因，转弯车辆应当礼让直行车辆先行，原告丁玉萍应当承担此次事故的全部责任，本人无责任；即便认定本人承担责任，也只承担此次交通事故各项损失5%的责任。
原告丁玉萍围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证实原、被告发生交通事故的时间、地点、经过及被告应承担此次事故次要责任的事实。被告王超辉质证认为，其真实性无异议，但证明目的有异议，本人驾驶的是老年代步车，时速不超过10公里/每小时，丁玉萍处于拐弯行驶，应当礼让直行车辆先行，其责任在于丁玉萍。经本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，予以确认；2、金塔县人民医院的住院病历、诊断证明、住院费用明细清单及酒泉市人民医院住院病历、诊断证明、住院费用结算清单共计41页，用以证实丁玉萍的伤情。被告王超辉质证认为，对金塔县人民医院的住院病历，其真实性无异议，其病历注明丁玉萍伤愈后14天拆线，卧床休息一个月后可下床活动，而丁玉萍主张的误工期、护理期、营养期过长，其超出天数本人不予认可。对酒泉市人民医院出具的病历，丁玉萍患有腰椎间盘突出的病症，与本案身体骨折无关联。对丁玉萍提供的酒泉市人民医院于2017年6月12日的用药清单不完整，不能明确的看出用药情况，本人不予认可。经本院审查认为，针对王超辉提出的丁玉萍在治疗过程中，是否用药治疗腰椎间盘突出的病症及用药清单不完整的情况，本院向酒泉市人民医院调查，丁玉萍病历随反映患有腰椎间盘突出的病症，是医生的职责所为，但在治疗过程中仅对患者骨折伤情进行了治疗，未对腰椎间盘突出的病症使用药品。该证据来源合法，内容真实，予以确认；3、医疗费票据10张，用以证实丁玉萍住院治疗，其费用为33346.36元。被告王超辉质证认为，其真实性无异议，但用药清单及医疗费票据需进一步核实，根据情况进行赔偿。本院审查认为，其证据来源合法，内容真实，予以确认；4、辅助器具费用票据一张，用以证实丁玉萍购买辅助器具支付费用2800元。被告王超辉质证认为，丁玉萍购买器具所支出的费用与其腰椎压缩性骨折治疗是否有关联，是否需要采用辅助用具，医生未能出具证明。本院审查认为，对使用辅助器具，经本院向金塔县人民医院调查，根据患者病情所需，并经医嘱建议购买，其证据来源合法，内容真实，予以确认；5、司法鉴定意见书一份，用以证实丁玉萍的身体经甘肃科证司法鉴定所鉴定，因本次事故，伤残程度被鉴定为九级伤残，误工期被鉴定为180天；护理期被鉴定为120天；营养期被鉴定为90天；丁玉萍二次手术费约需10000元。被告王超辉质证认为，对原告主张的三期时间过长。丁玉萍的伤情被鉴定为九级有异议，但不申请重新鉴定。对二次手术费尚未实际发生，待实际发生后再协商解决。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，予以确认。
被告王超辉未能提交书面证据。王超辉提供的证人胡某、杨某均证实，原告丁玉萍骑的自行车处于下坡路面，由于车速过快，与被告王超辉的三轮车相撞。原告丁玉萍质证认为，其两位证人证言不实，胡某走在前面看到的是结果，杨某走在后面却看到的是碰撞的过程，二人的证言自相矛盾，应不予采信。经审查认为，其两位证人虽均能说明丁玉萍骑自行车处于下坡状态，应车速较快，与王超辉三轮车相撞的事实，但从乘车的时间，证人所目睹的肇事情形不能自圆其说，对此证人证言不予采信。
根据当事人陈述和确认的证据，本院经审查认定事实如下：2017年6月7日，王超辉驾驶电动三轮车，沿金塔县建新路由南向北行驶至新世纪花园小区西门路段处，遇丁玉萍骑的自行车由新世纪花园小区西门驶出左转弯，两车相撞，造成丁玉萍受伤，其车辆损坏的交通事故。原告丁玉萍受伤后，于2017年6月7日至6月10日在金塔县人民医院住院治疗，住院花费是3512.8元，门诊花费是1871.13元，共计5384.01元。2017年6月11日至6月23日丁玉萍转入酒泉市人民医院住院治疗，医疗费为27962.35元。以上医疗费合计33346.32元。丁玉萍伤情好转后出院。该交通事故经金塔县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告丁玉萍负事故主要责任，被告王超辉负此次事故的次要责任。同年12月6日，丁玉萍申请在甘肃科证司法鉴定所对其身体伤残进行司法鉴定，经鉴定丁玉萍的伤残程度被评定为九级，误工期限被评定为180天，护理期限被评定为120日，营养期限被评定为90日。丁玉萍二次手术费约需10000元。
本院认为，原告丁玉萍、被告王超辉违反道路交通管理法规，发生交通事故受伤，在本次事故中分别承担主、次责任，应对其造成的损害后果各自承担相应的民事责任。对原告主张的医药费33346.36元，项目合理，计算准确，应予以认定；原告主张的误工费20644.2元（114.69元/天×180天），以2017年度甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，经鉴定机构鉴定，丁玉萍受伤误工期限为180日，以每天114.69元的标准计算，项目合理，计算准确，应予以认定；原告主张的护理费13762.8元（114.69元/天×120天），经鉴定机构鉴定，丁玉萍受伤护理期限为120日，以每天114.69元的标准计算，项目合理，计算准确，应予以认定；原告主张的营养费1800元（20元/天×90天），项目合理，计算90天合理，但标准过高，应以15元/天计算，即1350元认定；原告主张的伙食补助费640元（40元/天×16天），项目合理，计算准确，应予以认定；原告主张的残疾赔偿金102772元（25693元/年×20年×20%），项目合理，应予认定；原告主张购买辅助器具2800元，其项目合理，应予认定；对原告主张的交通费500元，未能提交证据，可根据实际情况，酌情认定300元；以上合计金额175615.36元，由被告王超辉承担20%的赔偿责任，即35123.072元。原告主张的鉴定费4100元，其项目合理，应以支持；对原告主张的二次手术费10000元，因没有实际发生，本院不予审查，待实际发生后，可另行主张。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告丁玉萍的各项损失175615.36元（其中：医药费33346.36元、误工费20644.2元、护理费13762.8元、营养费营养费1350元、伙食补助费640元、残疾赔偿金102772元、辅助器具2800元、交通费300元），由被告王超辉承担20%的赔偿责任，即35123.07元。
二、甘肃科证司法鉴定所鉴定费4100元。由原告丁玉萍承
担2050元，被告王超辉承担2050元。
三、驳回原告丁玉萍的其它诉讼请求。
以上执行款限于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，适用简易程序减半收取852元；由原告丁玉萍负担682元，被告王超辉负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员殷振江
二○一八年五月二十九日
书记员陈小芳