广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)清英法浛民初字第317号
原告全辉文，男，1946年1月15日出生，汉族，住广东省英德市，
委托代理人刘永坤，广东德众律师事务所律师。
委托代理人龙翔，广东德众律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
委托代理人喻阳，该公司职员。（未到庭）
委托代理人郑丽妍，该公司职员。（未到庭）
被告黎小龙，男，1987年8月17日出生，汉族，住广东省英德市，
原告全辉文诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2015年1月26日公开开庭对本案进行了审理，原告全辉文委托代理人刘永坤、龙翔、被告黎小龙均出庭参加诉讼,被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告方提出对原告的伤残程度进行鉴定，本院在庭后委托中山大学法医鉴定中心进行了鉴定。在原告关于肢体残疾等级鉴定意见出来后本院于2015年4月27日第二次公开开庭对本案进行了审理，原告全辉文委托代理人刘永坤、龙翔、被告黎小龙、被告保险公司委托代理人郑丽妍出庭参加诉讼。在原告关于精神残疾等级鉴定意见出来后本院于2015年6月29日第三次公开开庭进行审理，原告全辉文委托代理人刘永坤、龙翔、被告黎小龙均出庭参加诉讼,被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交答辩状。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四至十一项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2014年8月8日，黎小龙驾驶粤Ｔ×××××小型轿车由英德市英城镇往浛洸方向行驶，12时20分许，当车行驶到S347线138KM+670M路段时，与相对方向左转弯驶出道路由全辉文驾驶的无号牌二轮摩托车（车架0089发动机7671）发生碰撞，造成全辉文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队于2014年10月17日作出第2014B00764号交通事故认定书，认定全辉文承担此事故的主要责任，黎小龙承担事故的次要责任。
三、受害人情况：全辉文，男，1946年1月15日出生，汉族，住广东省英德市，身份证号码。因本次交通事故住院112天（2014年8年8日到2014年11月28日），有英德市人民医院出院小结为证。2015年4月2日经中山大学法医鉴定中心评定为道路交通事故十级伤残。2015年5月7日经中山大学法医鉴定中心评定为患脑外伤所致精神障碍（器质性智能损害），符合六级伤残。
四、医疗费。
原告主张及其证据：原告诉状要求医疗费107582.41元。原告提交诊断证明、病历、医疗费发票佐证。
被告保险公司答辩意见：需扣减答辩人为原告医疗费已经垫付的1万元，有银行转账凭证佐证。
被告黎小龙答辩意见：医疗费发票应以正规票据为准，并应扣减我已经支付的6894元，有全辉文女儿全秀美写的收据佐证。
法院认定及其理由：原告诉求有诊断证明、病历、医疗费发票予以佐证，对原告的医疗费为107582.41元本院予以认定。对被告保险公司垫付1万元医疗费及黎小龙支付的6894元医疗费，本院将于被告应赔偿的款项中扣减。
五、住院伙食补助费。
原告主张及其证据：原告诉状要求住院伙食补助费11200元。依据是2014年广东省交通事故人身伤害赔偿标准。原告提交出院小结、出院记录佐证。
被告保险公司答辩意见为：确认。
被告黎小龙答辩意见为：确认。
法院认定及其理由：原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。
原告主张及其证据：原告要求护理费21960.27元（2014年8月8日至2014年8月31日由全秀美及全自锋两人护理，2014年9月1日至9月8日由陆友学、全辉平两人护理，2014年9月9日至11月28日陆友学一人护理），依据是原告提交护理费收据、全秀美、全自锋误工证明书两份作证。
被告保险公司答辩称：护理费金额过高，建议按住院天数计算得出8400元。
被告黎小龙答辩称：原告主张护理费过高，缺乏依据，应该按照法律规定标准计算。
法院认定及其理由：原告要求护理费21960.27元，由于原告提交的证据，无法证明陪护人员即为全秀美、全自锋、陆友学，单凭收据单、误工证明书，本院不予支持。根据医院出院证明书显示，住院期间陪护情况（2014年8月8日至2014年9月8日陪护贰人，2014年9月9日至2014年11月28日陪护壹人）。故应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业标准计算护理费，即19785.08元（50856元÷365天×30天×2＋50856元÷365天×82天）。
七、误工费。
原告主张及其证据：原告要求误工费15993.93元，没有提供证据证明该项诉求。
被告保险公司答辩称：不确认，事故发生的时候原告已经68周岁，根据法律规定，他已经达到国家法定的退休年龄，因此不存在误工费，原告没有提交证据证明误工情况，应该承担举证不能后果。
被告黎小龙答辩称：和保险公司一致。
法院认定及其理由：由于原告没有提交误工证明，故原告的该诉求本院不予支持。
八、交通费。
原告主张及证据：原告主张交通费1207.5元。依据是高铁票、长途汽车票。
被告保险公司答辩称：交通费要求过高，建议不超过500元。
被告黎小龙答辩称：原告主张缺乏依据。
法院认定及其理由：根据法律规定，交通费应以正式票据为凭，并且相关票据应和就医时间、地点、人数相符合。原告虽提交高铁票、长途汽车票等佐证，但无法证实与就医情况有关，但考虑到就医实际产生必然交通费，故本院酌情认定交通费为800元。
九、残疾补偿金。
原告主张及其证据：原告要求残疾补偿金71416.18元。依据是《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》以及伤残鉴定报告两份。
被告保险公司答辩称：残疾补偿金应从定残之日开始算起，定残之日原告已经届满69周岁，故应计算所得为65464.83元。
被告黎小龙答辩称：和保险公司一致。
法院认定及其理由：至定残之日原告应为69周岁，故计算残疾赔偿金应为65464.83元（11669.31元/年×11年×51%）。
十、鉴定费。
原告主张及其证据：原告要求鉴定费4600元。依据是中山大学法医鉴定中心出具的伤残鉴定收费发票两张。
被告保险公司答辩称：按票据计算。
被告黎小龙答辩称：和保险公司一致。
法院认定及其理由：鉴定收费发票两张，显示收费合共4600元，因鉴定是在本案诉讼期间由法院委托鉴定的，故鉴定费用应属诉讼费用。
十一、精神损害抚慰金。
原告主张及其证据：原告要求精神损害抚慰金30000元。依据是因为评为十级伤残及精神六级伤残，所以按照惯例5000元一个等级计算。
被告保险公司答辩称：过高，建议按责任分配，不超过6000元。
被告黎小龙答辩称：和保险公司一致。
法院认定及其理由：由于原告在本次交通事故中受伤，并评定为十级伤残及精神六级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金为10000元。
十二、受害方已获赔偿情况：原告住院期间保险公司垫付医疗费10000元，黎小龙支付6894元给原告。
十四、肇事车辆粤Ｔ×××××小型轿车的保险情况：该车在被告保险公司投保交强险、机动车第三者责任险20万元及第三者责任险不计免赔。
十五、原告的诉讼请求（以2015年5月15日最后提交变更诉状为准）：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（精神损害抚慰金优先赔付）。2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业第三者责任险赔付限额内赔付原告36294.09元。3、本案的诉讼费由两被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2014B00764号交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，全辉文承担本次事故主要责任，黎小龙承担次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信，由于被告黎小龙承担本次事故次要责任，根据黎小龙在交通事故中的过错，对原告因本次交通事故造成的损失由被告承担30%的赔偿责任为宜。原告因本次交通事故造成的损失交强险赔偿限额不足赔偿部份，按法律规定应由被告黎小龙按责任比例赔偿。粤Ｔ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和保额为200000元的机动车辆第三者责任险及不计免赔险（机动车辆第三者责任险），因此原告的损失应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险责任限额不足以赔偿的部分由该被告在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，仍不足以赔偿部分才由被告黎小龙赔偿给原告。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：
1、医疗费：107582.41元。2、住院伙食补助费：11200元。3、护理费：19785.08元。4、残疾赔偿金：65464.83元。5、精神损害抚慰金：10000元。6、交通费800元。
以上1-2项合计118782.41元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗赔偿限额的108782.41元，由被告保险公司根据合同规定在第三者责任险限额内赔偿32634.72元（108782.41元×30%）。
以上3-6项合计96049.91元，应由被告保险公司在交强险死亡、残疾赔偿限额内赔偿。
综上所述，保险公司应赔偿原告138684.63元，减除保险公司已支付的10000元、黎小龙已支付的6894元，保险公司仍应赔偿原告121790.63元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿121790.63元给原告全辉文。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费5000元（受理费400元、鉴定费4600元），由原告负担837元，由被告黎小龙负担4163元（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 万少坚
二〇一五年七月十七日
书记员 林 愈
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。