江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1639号
原告：李的平，女，1968年4月20日生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
委托代理人：夏宜娟，南昌市法律援助中心律师。
代理权限：一般代理。
被告：熊霞，女，1974年7月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，
被告：赵凌（系熊霞丈夫），男，1975年1月2日生，汉族，住址同上，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：太平洋保险南昌公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：张文新，系该公司总经理。
委托代理人：卢晓芳，公司员工，
代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、申请司法鉴定、进行和解、调解、提起反诉或者上诉，申请撤诉、接收法律文书等）。
原告李的平为与被告熊霞、赵凌、太平洋保险南昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月11日向本院起诉。本院于2016年11月11日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，人民陪审员周锋、人民陪审员涂琳参加评议的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告李的平及其委托代理人夏宜娟，被告赵凌、被告太平洋保险南昌公司委托代理人卢晓芳到庭参加了诉讼，被告熊霞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李的平诉称：2016年6月6日14时30分许，被告熊霞驾驶赣Ａ×××××号小车在南京东路上海路口，与原告李的平驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告熊霞负本起交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往洪都中医院进行治疗，住院20天。原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，李的平的伤残等级为10级；后续治疗费8000元。另查明，被告熊霞驾驶的肇事车辆车主为赵凌，在被告太平洋保险南昌公司投保交强险和第三责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内。2016年9月19日，被告太平洋保险南昌公司与原告、熊霞、赵凌签订了损失协议书，约定由保险公司赔偿原告各项损失费用42000元，现保险公司拒不履行该协议，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告履行该协议，赔偿原告的护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费等共计人民币42000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告熊霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权。
被告赵凌庭审时辩称：1、本起交通事故属实；2、我的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险；3、我方与原告、被告太平洋保险南昌公司之间已达成了损失赔偿协议书，太平洋保险南昌公司已将赔偿协议中返还我支付的医疗费33355.31元，支付给我方，但未赔偿原告损失，保险公司应按协议进行赔偿。
被告太平洋保险南昌公司庭审时辩称：1、对本起交通事故无异议，我司已按照协议支付被告赵凌医疗费33355.31元；2、原告的各项损失应按法律规定进行核算，对原告的伤残等级不予认可，因原告提供的鉴定报告为原告单方委托，且鉴定报告是根据道路交通事故受伤人员伤残评定所作的报告，现该标准已被废止，原告的伤残应当按照人体损伤致残程度分级标准进行评定；3我司不应承担本案的诉讼费。
根据原、被告的诉辩主张，本案当事人的争议焦点归纳为：1、原、被告之间是否构成机动车交通事故责任纠纷赔偿关系；2、原告诉讼请求的构成、数额及计算方法；3、各被告应承担何种责任。
原告李的平在举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证、被告熊霞身份证、驾驶证副本、车辆信息查询单、车辆行驶证、太平洋保险南昌公司工商登记查询，证明原、被告主体资格；证据2、道路交通事故认定书1份及鉴定报告书1份，证明交通事故发生时间、地点，司机熊霞负事故的全部责任，及因交通事故原告伤残为10级、后续治疗费8000元。证据3、三方签订的协议书1份，证明交通事故发生后，赵凌、熊霞、李的平、太平洋保险南昌公司协商一致签订了赔偿协议书，由太平洋保险南昌公司支付42000元给原告的事实；证据4、出险车辆信息表1份，证明该车辆在被告保险公司购买的交强险和商业保险，太平洋保险南昌公司为赔偿义务人，太平洋保险南昌公司理应在保险限额内承担赔偿责任；证据5、入院记录、出院记录各1份，证明原告因交通事故受伤住院20天的事实。
被告熊霞、赵凌、太平洋保险南昌公司在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，太平洋保险南昌公司对李的平提供的证据1、4、5无异议；证据2、事故认定书无异议，鉴定报告有异议，理由与答辩相同；证据3、三性均有异议，原告的损失应当重新按照实际损失进行核算。赵凌对李的平提供的证据没有异议。
法院庭审时询问太平洋保险南昌公司调解协议是否真实？太平洋保险南昌公司对该协议的真实性不持异议。
本院经核对双方当事人所举证据并结合双方当事人质证意见，认证如下：李的平提供的证据1、4、5双方没有异议，本院予以采信；证据2中的事故认定书双方没有异议，本院予以采信；证据2中的鉴定报告，虽太平洋保险南昌公司提出异议，但太平洋保险南昌公司本身具有专业团队对鉴定进行审核的能力，证据3三方签订的赔偿协议，对该鉴定予以了认可，太平洋保险南昌公司在庭审时未提供推翻该协议的证据，且该协议中另一被告的返还款已履行完毕，本院按诚信原则，认定该协议为真实、合法、有效的。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2016年6月6日14时30分许，熊霞驾驶赣Ａ×××××号小车在南京东路上海路口，与李的平驾驶的电动车发生碰撞，造成李的平受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，熊霞负本起交通事故的全部责任。事故发生后，李的平被送往洪都中医院进行治疗，住院20天。40677.21元，由赵凌支付。2016年9月14日，李的平的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，结论为：李的平的伤残等级为10级；后续治疗费8000元。另查明，熊霞驾驶的肇事车辆车主为赵凌，在太平洋保险南昌公司投保交强险和30万元不计免赔第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内。2016年9月19日，太平洋保险南昌公司与李的平、熊霞、赵凌签订了损失协议书1份，内容为：赵凌、熊霞为甲方，李的平为乙方，太平洋保险南昌公司为丙方；经甲、乙、丙三方协商，该次事故造成乙方的误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金等损失费用，核定人伤损失费42000元，由丙方直接支付给乙方伤者李的平账号：61×××24，开户行：中国建设银行南昌分行。被保险人支付医疗费40677.21元按医保范围核定40677.21元*82%=33355.31元。由丙方直接支付给甲方被保险人赵凌账户，账号：62×××59，开户行：中国抬商银行南昌支行；经甲乙丙三方确定，医疗费确定已由甲方直接支付给医院；本协议一经签订，甲、乙、丙三方就本事故的损失赔偿事宜即已确定，后期发生费用一概由乙方自己承担，甲、丙双方概不负责，无其他任何遗留问题。熊霞、赵凌、李的平在该协议签字，太平洋保险南昌公司在该协议上盖章。协议签订后，太平洋保险南昌公司支付了协议中赵凌的款项，但未支付李的平的赔偿款。因太平洋保险南昌公司未履行赔偿协议，李的平遂诉至本院处理。
本院认为：熊霞驾驶车辆将李的平撞伤，熊霞理应按交通事故的责任划分，对李的平因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。熊霞驾驶的肇事车辆在太平洋保险南昌公司投保了交强险和商业第三者责任保险，太平洋保险南昌公司应在保险合同的限额内先予赔偿。太平洋保险南昌公司在事故发生后，与李的平、熊霞、赵凌（车主）已自愿达成赔偿协议，该协议真实、合法、有效。太平洋保险南昌公司已将协议中支付给赵凌的赔偿款已履行完毕，但对李的平的赔偿单方进行反悔，该行为违反诚信原则，该协议应予履行。本案系因太平洋保险南昌公司单方反悔履行调解协议而发生，本案诉讼费应由太平洋保险南昌公司承担。熊霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，由此产生的相应法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告李的平损失42000元。
二、被告熊霞、赵凌在本案中不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，由被告中国太平洋保险股份有限公司南昌中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
人民陪审员 周 锋
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年五月十六日
书 记 员 杨柏楚