贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2727刑初99号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人索某亮，男，1986年9月1日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。有盗窃、故意伤害犯罪前科。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年5月27日被平塘县公安局刑事拘留，2017年7月3日被依法执行逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人白杨紫惠，系贵州贵达律师事务所律师。
被告人索某旨，男，1994年6月1日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。有故意伤害犯罪前科。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年6月13日被平塘县公安局刑事拘留，2017年7月3日被依法执行逮捕。现羁押于独山县看守所。
辩护人陆疆，系贵州疆道律师事务所律师。
辩护人黄婷，系贵州疆道律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1997年3月21日生，贵州省平塘县人，汉族，高中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年5月27日被平塘县公安局刑事拘留，2017年7月3日由平塘县公安局决定取保候审。
指定辩护人董晓娜，系贵州灵泉律师事务所律师。
被告人索某轩，男，1998年6月5日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年5月30日被平塘县公安局刑事拘留，2017年7月3日由平塘县公安局决定取保候审。
指定辩护人杨光福，系平塘县法律援助中心律师。
被告人索某军，男，1988年9月20日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因犯抢劫罪，于2010年10月8日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六千元，2014年3月6日刑满释放。现因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年5月27日由平塘县公安局决定取保候审。经本院决定，2018年1月4日被依法执行逮捕。现羁押于独山县看守所。
指定辩护人罗健，系贵州灵泉律师事务所律师。
指定辩护人符超，系贵州灵泉律师事务所（实习）律师。
被告人索某将，男，1992年7月3日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年5月30日由平塘县公安局决定取保候审。
指定辩护人陆静，系平塘县法律援助中心律师。
被告人索某辉，男，1971年9月13日生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年6月6日被平塘县公安局刑事拘留，2017年7月3日由平塘县公安局决定取保候审。
指定辩护人赵福东，系平塘县法律援助中心律师。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人索某亮及其辩护人白杨紫惠、被告人索某旨及其辩护人陆疆、黄婷、被告人杨某某及其辩护人黄某、被告人索某轩及其辩护人杨光福、被告人索某军及其辩护人罗健、符超、被告人索某将及其辩护人陆静、被告人索某辉及其辩护人赵福东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日晚23时许，被告人索某亮与罗某2因赌博发生矛盾，双方在平塘县金盆街道办事处桥头街沙县小吃门市发生拉扯，后被人劝开。被告人索某亮听罗某2说要准备将自己带到都匀教训，便邀约被告人索某旨、索某军等人在平塘县金盆街道办事处建设中的北环大道等候罗某2。期间，被告人索某亮叫被告人索某轩，杨某某和同案人覃阳到被告人索某轩家中拿铡刀、东洋刀到北环大道路口等候。2017年3月22日凌晨1时许，罗某2、罗某3及被害人陆某1等人到达该路口，双方在争执的过程中，被告人索某军、索某旨上前质问被害人陆某1为何明知罗某2醉酒了还要带其去赌场闹事。期间，被告人索某军、索某旨与被害人陆某1发生肢体冲突。被害人陆某1持匕首威胁被告人索某旨，被告人索某旨便大声呼救，声称被害人陆某1用刀杀他，站在不远处的被告人索某亮、索某轩、杨某某、索某辉、索某将、同案人覃阳等人听到呼救后，便拿着事先准备放在地上的铡刀、东洋刀冲上去追砍被害人陆某1，见被害人陆某1受伤倒地后，七被告人离开现场。经平塘县公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人陆某1体表的损伤评定为轻伤一级，左上肢的损伤评定为轻伤二级，骨盆的损伤评定为轻伤二级，右跟腱的损伤评定为轻伤二级。指控被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉的行为构成故意伤害罪，认为被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将有自首情节，七被告人在检察机关主持下赔偿被害人经济损失，取得被害人的书面谅解，依法具有从轻、减轻处罚情节，要求依法判处。
被告人索某亮认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。
被告人索某亮的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人索某亮没有邀约他人参与斗殴；3、被害人陆某1有过错；4、被告人索某亮是想化解事端，犯罪主观恶意性不大；5、被告人索某亮有自首情节，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得被害人陆某1书面谅解。综上，被告人索某亮具有法定、酌定从轻处罚情节，建议适用缓刑。
被告人索某旨认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人索某旨的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人索某旨前往案发地点的目的是进行劝和，犯罪主观恶性不大，被害人陆某1有重大过错；3、被告人索某旨有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得书面谅解，有法定酌定从轻、减轻处罚情节，建议适用缓刑。
被告人杨某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见：1、无前科，有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得被害人陆某1书面谅解；2、被告人杨某某初衷为劝和，系从犯；3、被害人陆某1有重大过错；综上，被告人杨某某有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。
被告人索某轩认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人索某轩的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性及罪名无异议；2、被告人索某轩系初犯，有自首情节，自愿认罪，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得被害人陆某1书面谅解；3、被告人索某轩属于帮助犯，系从犯。综上，被告人索某轩具有从轻、减轻或者免予处罚情节。
被告人索某军认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人索某军的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人索某军有自首的情节，自愿认罪，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得被害人陆某1书面谅解；2、被告人索某军不是组织者和实际伤害者，作用较小，应当认定为从犯；3、被害人陆某1具有一定过错。请对被告人索某军从轻或者减轻处罚。
被告人索某将认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人索某将的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人索某将有自首的情节，自愿认罪，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得被害人陆某1书面谅解；2、被告人索某将参与犯罪属于偶然性，并且没有直接实施伤害行为，请求对被告人索某将从宽处理，建议适用缓刑。
被告人索某辉认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人索某辉的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人索某辉归案后如实陈述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪，系初犯，积极赔偿被害人陆某1经济损失并取得被害人陆某1书面谅解；2、被告人索某辉在此次共同犯罪中起次要作用，系从犯。请求对被告人索某辉从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2017年3月21日晚，被害人陆某1和案外人杨某带平塘县金盆街道无业人员罗某2到平塘县金盆街道办事处苗某（小地名）赌博，因罗某2吵闹，在场人散去，被告人索某亮为此与罗某2发生矛盾。事后，被告人索某亮得知罗某2要带人抓自己去都匀教训，便将此事告知被告人索某轩、索某旨等人，被告人索某辉、索某军得知后叫被害人陆某1到平塘县沙县小吃店把事情讲清楚。同案人覃某（已判刑）和被告人索某旨、索某轩、杨某某、索某将等人来到沙县小吃店，罗某2在此与被告人索某军等人发生争执，后被他人劝散。尔后，同案人覃某、被告人索某辉、索某旨、索某将、索某轩、索某军、杨某某等人返家途中得知被告人索某亮在平塘县城后山在建的北环大道出口处等候罗某2，便来到此处与被告人索某亮汇合。被告人索某亮叫被告人杨某某、索某轩、同案人覃某到被告人索某轩家中拿了4把铡刀和1把东洋刀放在该处地上等候。2017年3月22日凌晨1时许，罗某2、罗某1等人来到该处，杨某和被害人陆某1也到达该处，被告人索某旨、索某军上前询问被害人陆某1为何带醉酒的罗某2到赌场闹事，当被告人索某旨与被害人陆某1发生争执并打斗时，被告人索某旨看见被害人陆某1抽出匕首，便大声呼喊救命。被告人索某辉、索某亮、索某轩、杨某某、索某军、索某将及同案人覃某各自拿着刀和木棒冲上前追砍和殴打被害人陆某1，被告人索某旨见被告人索某将手中有把刀，便抢过去自己参与追砍被害人陆某1。被告人索某亮、索某旨、索某轩、杨某某、索某军、索某辉、同案人覃某等人见被害人陆某1被砍伤倒地后逃离现场。被告人杨某某、索某轩和同案人覃某将作案刀具丢弃于被告人索某轩家老房屋二楼内，后七被告人全部潜逃。
经平塘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陆某1体表的损伤评定为轻伤一级，左上肢的损伤评定为轻伤二级，骨盆的损伤评定为轻伤二级，右跟腱的损伤评定为轻伤二级。
案发后，被告人索某辉于2017年5月25日在罗甸县人民医院被公安机关抓获，被告人索某辉归案后自愿联系并劝回潜逃在外的被告人索某亮、杨某某、索某轩、索某旨、索某军、索某将。被告人索某亮、索某军、杨某某于2017年5月26日到公安机关投案自首，被告人索某轩、索某将于2017年5月30日到公安机关投案自首，被告人索某旨于2017年6月13日到公安机关投案自首。七名被告人及同案人覃某主动与被害人陆某1协商赔偿事宜并达成赔偿协议，共同赔偿被害人陆某1经济损失人民币二十五万元，取得了被害人陆某1的书面谅解。
上述事实，被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人陆某1的陈述；证人索某3、陆某2、杨某、黎某、索某1、陆某3、刘某1、刘某2、吴某、邹某、王某、索某2、罗某1、罗某2、索某3等人的证言；同案人覃阳的询问笔录；现场勘验检查记录；法庭科学DNA鉴定书；伤情鉴定书；现场勘验检查工作记录；现场辨认笔录；指认笔录及照片；提取笔录；被害人陆某1损伤程度情况说明；前科材料；被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉无视国家法律，因琐事故意伤害被害人陆某1的身体，致其轻伤后果，七被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉因琐事与他人发生争执，采取过激行为非法侵害被害人陆某1身体，致其轻伤的结果，依法应承担相应的刑事责任。本案系共同犯罪，七被告人均积极参与伤害，共同造成被害人轻伤的后果，在作案中地位作用相当，不宜作主从犯区分。案发后，七被告人潜逃。被告人索某辉被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪事实，主动联系并规劝其他被告人归案，系坦白和有立功表现，依法具有从轻处罚情节。被告人索某亮、索某旨有故意伤害犯罪前科，依法应予从重处罚；被告人索某军在刑满释放后五年内，又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法具有从重处罚情节；被告人索某亮、索某军、索某轩、索某将、索某旨、杨某某具有自首情节，依法应予从轻处罚；案发后，七名被告人与被害人陆某1达成赔偿协议，取得被害人陆某1的书面谅解，有酌定从轻处罚情节。被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某军的辩护人分别提出被害人陆某1有过错、四被告人有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，有法定、酌定从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人索某亮的辩护人提出被告人索某亮没有邀约他人参与斗殴的辩护意见，庭审查明，被告人索某亮将罗某2要将自己带到都匀教训之事告知其他被告人，导致双方在县城沙县小吃店内发生冲突，随后双方均准备作案凶器并引发本案，其辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人索某亮、索某旨的辩护人分别提出被告人索某亮、索某旨前往案发地本意是化解矛盾以及犯罪主观恶性不大的辩护意见。本案证据表明，被告人索某亮、索某旨有故意伤害犯罪前科；在本案中，被告人索某亮叫其他被告人准备斗殴工具，被告人索某旨在到达现场后首先上前询问被害人陆某1并发生争执打斗，二被告人的辩护人的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某初衷为劝和的辩护意见，庭审查明，被告人一方和被害人一方均准备有工具，说明双方犯意明显，其辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。被告人索某轩的辩护人提出被告人索某轩系初犯，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人书面谅解的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人杨某某、索某轩、索某军的辩护人分别提出被告人杨某某、索某轩、索某军系本案从犯的辩护意见，庭审查明，各被告人共同造成被害人陆某1轻伤结果，在本案中地位作用相当，其辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人索某将的辩护人提出被告人索某将有自首情节，积极赔偿被害人陆某1的经济损失并取得被害人书面谅解以及偶发性的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人索某辉的辩护人提出被告人索某辉系坦白，积极赔偿被害人陆某1的经济损失并取得被害人书面谅解的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。提出被告人索某辉系本案从犯的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综合被告人索某亮、索某旨、杨某某、索某轩、索某军、索某将、索某辉的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人索某亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人索某旨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人索某轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、被告人索某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人索某军的刑期自2018年1月4日起至2018年7月3日止。）
六、被告人索某将犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
七、被告人索某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 德 才
审 判 员 赵 海
人民陪审员 李 应 槐
二〇一八年一月四日
书 记 员 韩薇（代）