安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖06刑终127号
原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘峰，男，汉族，1972年7月14日出生于安徽省涡阳县，大学专科文化，户籍地安徽省淮北市相山区，住安徽省淮北市相山区。因犯非法持有枪支罪于2008年4月28日被判处管制一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月4日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月10日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人何俊，安徽德恒律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘治安，男，汉族，1973年7月28日出生于安徽省淮北市，小学文化，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，住淮北市相山区。因犯合同诈骗罪于2009年4月30日被判处有期徒刑十年，2015年8月6日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月27日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月31日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。
辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）齐亚辉，曾用名齐亚飞，男，汉族，1986年12月1日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，户籍地安徽省濉溪县，住淮北市相山区。因犯故意伤害罪于2003年9月29日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因犯故意伤害罪于2005年2月23日被判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2010年9月13日被判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2013年2月27日被判处有期徒刑四年，并处罚金六万元，2015年8月25日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年8月3日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月31日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人解丽，安徽天静律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李发全，男，汉族，1978年12月9日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市相山区。因犯故意伤害罪于2000年10月10日被判处有期徒刑三年，2003年3月23日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月4日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月10日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。
安徽省淮北市杜集区人民法院审理淮北市杜集区人民检察院指控原审被告人刘峰、刘治安、齐亚辉、李发全犯敲诈勒索罪一案，于2018年5月25日作出（2018）皖0602刑初21号刑事判决。刘峰、刘治安、齐亚辉、李发全不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员张某1出庭履行职务，上诉人刘峰及其辩护人何俊，上诉人刘治安及其辩护人杨春风，上诉人齐亚辉及其辩护人解丽，上诉人李发全及其辩护人任印好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：被告人刘峰与被害人季某、张某2多次在淮北市相山区体育场东门被害人李某的店面内打麻将，刘峰怀疑季某、张某2在打麻将过程中作弊。2017年4月13日晚，刘峰与季某、张某2、博芹芹在李某的店面内打麻将，并纠集被告人齐亚辉、刘治安、李发全等人在淮北市体育场附近等候。当晚23时许，刘峰通知齐亚辉、刘治安、李发全等人到打麻将的房间内，刘峰以季某、张某2作弊为由对二人辱骂、殴打，齐亚辉参与殴打张某2，随后将季某、张某2、李某三人带至淮北市杜集区天盛南山山庄，刘峰、刘治安、齐亚辉、李发全继续对季某、张某2辱骂、恐吓，逼迫二人写三张计25万元的欠条，并由李某作为保证人，后将季某、张某2、李某三人放回。同月15日，季某、张某2向公安机关报案。
另查明，2017年7月4日，公安机关将刘峰抓获，刘峰归案后配合公安机关将李发全约至淮北市湖畔御景小区附近的中港石油加油站，同日，公安人员在加油站内将李发全抓获。
齐亚辉在被抓获后，供述了自己的犯罪事实，在庭审中对自己的犯罪事实予以否认。
刘峰曾因犯非法持有枪支罪，于2008年4月28日被亳州市谯城区人民法院判处管制一年。刘治安曾因犯合同诈骗罪，于2009年4月30日被濉溪县人民法院判处有期徒刑十年，2015年8月6日刑满释放。齐亚辉曾因犯故意伤害罪于2003年9月29日被濉溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪于2005年2月23日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2010年9月13日被淮北市相山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2013年2月27日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金六万元，2015年8月25日刑满释放。李发全曾因犯故意伤害罪于2000年10月10日被合肥市庐江县人民法院判处有期徒刑三年，2003年3月23日刑满释放。
2017年8月21日，公安机关对李某、张某2、季某涉嫌诈骗罪案一案立案侦查。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）户籍信息：载明四被告人出生日期及作案时均具有完全刑事责任能力。
（2）抓获经过：刘峰于2017年7月4日被公安机关抓获；2017年7月4日，刘峰配合公安机关将李发全约至淮北市中港石油加油站内，公安机关在加油站内将李发全抓获；刘治安于2017年7月27日被公安机关抓获；齐亚辉于2017年8月3日被公安机关抓获。
（3）前科查询情况证明、刑事判决书、离监犯综合信息表：刘峰因犯非法持有枪支罪于2008年4月28日被亳州市谯城区人民法院判处管制一年；刘治安因犯合同诈骗罪于2009年4月30日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑十年，2015年8月6日刑满释放；齐亚辉因犯故意伤害罪于2003年9月29日被濉溪县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，因犯故意伤害罪于2005年2月23日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪于2010年9月13日被淮北市相山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，因犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2013年2月27日被淮北市烈山区人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年，并处罚金六万元，2015年8月25日刑满释放；李发全因犯故意伤害罪于2000年10月10日被合肥市庐江县人民法院判处有期徒刑三年，2003年3月23日刑满释放。
（4）接受证据清单：案发后，公安机关接受刘峰提供的手机视频及音频材料七份，接受李某提供的手机音频资料一份。
（5）被害人伤情照片：被害人季某、张某2的受伤情况。
（6）车辆行驶轨迹：豫Ａ×××××、皖Ｆ×××××车辆在2017年4月13日至14日的行驶情况。
（7）手机通话记录：证实案发前后，刘峰使用号码为138××××5678及138××××1115的手机频繁与齐亚辉、赵某、刘治安、李发全等人联系，齐亚辉使用号码为150××××0008的手机频繁与刘峰、赵某、刘治安等人联系，刘治安使用号码为157××××8338的手机于2017年4月14日与李某联系。
（8）情况说明：2017年7月11日公安人员将刘峰使用的三星手机内的小视频及录音导出刻盘；2017年7月27日，在公安机关先期审讯时，刘治安反映打了欠条，但其不会配合公安机关取证，也不同意体现在笔录材料中，承认说没有打欠条为撒谎；刘峰曾任职于淮北市相山区某某中学，2017年1月从该校辞职；公安机关因该案被害人和犯罪嫌疑人不能提供具体情况，无法获知叫“宝宝”的人的真实身份。
（9）受案登记表、李某、季某、张某2诈骗案卷宗相关材料：2017年8月21日李某、季某、张某2涉嫌诈骗罪案被公安机关立案侦查。李某因涉嫌诈骗罪被公安机关拘留，后因涉嫌开设赌场罪被公安机关取保候审；张某2、季某因涉嫌诈骗罪被公安机关取保候审。李某在讯问笔录中称刘峰拍了两段视频，是张某2和季某在麻将桌下一人踩另一人的脚，刘峰称是“挖坎”（诈骗），李某事先并不知情。张某2在讯问笔录中称她和季某在麻将桌下碰脚是正常的，刘峰拍的录像里面两人相互点脚说明不了她跟季某诈骗刘峰，当时在天盛南山山庄承认诈骗刘峰，是因为齐亚辉用小匕首逼她承认诈骗刘峰。季某在讯问笔录中称她在麻将桌下点脚是因为她喜欢动，在天盛南山山庄承认打牌点脚诈骗刘峰，是因为当时刘峰带人打了她。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘验笔录、现场图、照片：案发现场淮北市杜集区矿山集街道办事处天盛南山山庄二楼办公室的情况。
（2）辨认笔录：经照片辨认，季某辨认出刘峰、赵某、刘治安，张某2辨认出刘峰、赵某、刘治安、齐亚辉、李发全，李某辨认出刘峰、赵某、刘治安、齐亚辉、李发全。
3、视听资料
（1）刘峰到案后提供的手机录音及视频：季某、张某2在打麻将过程中有点脚行为。
（2）李某提供的电话录音：2017年4月14日傍晚，刘治安打电话向李某等人要钱，李某让刘治安带10万元的欠条过来。
4、被害人陈述
（1）被害人季某的陈述：其到公安机关报案称被人殴打抢钱。2017年4月13日晚七八时许，其接李某电话说刘峰要联系人打麻将。21时，其到李某的店里和张某2、刘峰、博芹芹打麻将，打约半小时，刘峰让赵某替他打。23时许，刘峰又接着打，打一会儿刘峰问赵某人到吗，赵某打电话问到了没有，刘峰说让他们进来吧，随后进来4名男子，有齐亚辉、刘治安，另俩人不认识，刘峰站起来抓麻将往张某2脸上砸，抓住张某2头发边打边说其和张某2出老千。那几名男子把其、张某2和李某带上一辆商务车。在车上李某和刘峰理论，刘峰说再说话就弄下车轧死。商务车开到淮北市杜集区天盛南山山庄，其和张某2下车后，刘峰又开始骂她俩，还要打她俩，被李某拉住。李某、其和张某2被带到二楼，刘峰继续辱骂其几人，李某把刘峰拉到旁边。过一会，李某过来对其说如果刘峰问可诈骗吗就说骗了，先脱身后报警。刘峰说其骗他，刘峰恐吓逼迫其承认诈骗并录了音，刘峰把其包内的八九千元拿走。刘峰对刘治安说“你看着她们把欠条打好，我出去喝酒去”，说完就走了。刘治安让其和张某2打欠条，这时李某来了，小声对其和张某2说“他让怎么打就怎么打，打了就能出去，出去后再报案”。其和张某2按刘治安的要求每人打了一张7.5万元的欠条，李某替其、张某2写了一张10万元的欠条。欠条的担保人是李某，欠条是打给刘治安的，三张欠条合计25万元。然后把其和张某2、李某送回去了。次日下午，刘治安给李某打电话要钱。其、张某2和刘峰打过三次麻将，互有输赢，打麻将过程中没有出老千。到天盛南山山庄二楼大厅后，刘峰开始骂，还指着他找来的人说是他从外面请来的，都犯过事，坐过牢。刘峰威胁其和张某2不给钱就脱光衣服围着天盛南山山庄跑一圈，让弟兄们拍视频发到网上去，当时刘峰、李发全、齐亚辉、刘治安、李某、赵某都在天盛南山山庄二楼大厅，其和张某2在隔壁小屋里。
（2）被害人张某2的陈述与季某的陈述基本一致。
（3）被害人李某的陈述：2017年4月13日20时许，刘峰打电话说想打麻将，让其联系人，其联系博芹芹、张某2和季某。21时许，张某2、季某、刘峰、博芹芹在其办公室里打麻将，赵某在旁边看。23时许，张某2喊打架了，其见打麻将的几人都在大厅里，还有齐亚辉、李发全、刘治安和一个小伙子。齐亚辉打张某2，刘峰、刘治安、李发全打季某。当时季某要报警，刘峰让人把她们的手机收走。刘峰让齐亚辉等人把季某、张某2带上车，其当时不知道要去天盛南山山庄。在车上其问刘峰干什么，刘峰不让其说话，再说就扔车下面轧死。到天盛南山山庄，刘峰骂季某、张某2，到二楼大厅后，刘峰把其、季某、张某2三人分开，刘峰分别与张某2、季某谈话。刘峰问张某2，李某可知道出老千的事，张某2说李某不知道，齐亚辉拿匕首说要捅死她。刘峰给其看季某和张某2打麻将脚碰脚的视频，刘峰要季某和张某2打80万元的欠条，其说不行，赵某说再去找刘峰商量。刘峰说先打欠条，让张某2和季某每人打一张7.5万元的欠条一星期还，再打10万元的三个月之内还。其问季某和张某2，她俩不同意，其说不打欠条走不掉，先脱身再说，她俩同意。刘峰说他和博芹芹去喝酒，欠条打给刘治安，出事有他兄弟扛着。季某和张某2各自打一张7.5万元的欠条，其在欠条上签了担保人，其又替她俩写一张10万元的欠条，欠条被刘治安拿去了，其在三张欠条都签了担保人，然后齐亚辉、刘治安开车把其送走，季某和张某2坐赵某的车走了。在天盛南山山庄时，刘峰威胁季某和张某2不给钱就脱光衣服跑一圈并拍视频发到网上。刘峰说在场的兄弟坐过牢，不怕事。刘峰一共在其处打五六次麻将，有输有赢。次日晚上，刘治安给其打电话说要钱的事。
5、证人证言
（1）证人赵某的证言：2017年4月13日20时许，刘峰打电话让其到体育场李某办公室，刘峰说有人打麻将骗他。22时许，其到李某办公室，刘峰和季某、张某2、博芹芹四人打麻将，刘峰让其替他打，刘峰坐在其和博芹芹中间看牌，刘峰拿手机倒来倒去，其打半个小时又换刘峰。约四十分钟后，刘峰对其说“齐亚辉他们在体育场，你给他们打电话”，其给齐亚辉打电话说峰哥让你过来。几分钟后，齐亚辉、刘治安、李发全等人进来，刘峰站起来骂“别演戏了，脚可踩烂吗”。刘峰抓一把麻将砸张某2头部，张某2也拿麻将砸刘峰，刘峰用手扇张某2，其把刘峰拉到大厅。季某到大厅就骂，刘峰抓住季某的头发将她打倒在地。李某问怎么回事，刘峰把李某叫到隔壁拿出手机给李某看视频，李某看后承认季某、张某2骗刘峰，提出换地方谈。李某、张某2、季某、刘治安、齐亚辉、刘峰上刘峰的商务车。李发全和一个小伙子上其的车，其开车跟刘峰的车，到温哥华小区时见不到刘峰的车，其打电话问刘峰，刘峰说快到天盛南山山庄了，其才知道刘峰是要去天盛南山山庄谈。其到后，刘峰等人在二楼大厅，刘峰骂季某，让季某她们赔80万元，还拿出手机给季某和张某2看视频。刘峰又把李某、季某、张某2分别叫到隔壁小屋单独问。刘峰问季某，季某承认出千，刘峰给季某录音。在大厅，刘峰说输80万，问李某怎么办，李某不认可刘峰输那么多，刘峰便在大厅里骂，李某和其谈，其问李某刘峰到底输多少，李某说一共就十几万，其说帮他们协调一下。其问刘峰到底输多少，刘峰说80万，最后说输20余万。其对李某说刘峰输二三十万，李某把季某和张某2叫到隔壁小屋商量。李某出来说只能赔25万，刘峰同意并让她们打欠条，打三张欠条，季某、张某2各打一张7.5万的条子（一星期还清），季某和张某2一起打个10万的条子（三个月内还清），三张条子都让李某签字担保，并说三张条子打给刘治安。刘峰还说不打条子就让季某和张某2脱光衣服围着天盛南山山庄跑一圈，让弟兄们拍视频发到网上。刘峰对刘治安说“你看着她们打条子，我喝酒去。”刘峰走后，刘治安让季某、张某2按照刘峰安排的各自打一张7.5万元的欠条，又一起打一张10万元的欠条，担保人都是李某，欠条被刘治安收了。凌晨3时许，其开车把季某和张某2送到体育场，刘治安、李某及一个小伙子坐齐亚辉的车。其把季某、张某2送到体育场后给刘峰打电话，刘峰说在夜市吃饭，其赶到夜市，刘峰、博芹芹、刘治安、李发全、齐亚辉在吃饭，刘峰问刘治安条子可打好吗，刘治安说打好了，刘峰安排刘治安次日下午给李某打电话要钱。
（2）证人杨某（朱某）的证言：其与刘峰是朋友。2017年二月，其经常在李某的麻将场打麻将，总是输，感觉不对劲就不在那玩了。四月份的一天晚上，博芹芹打电话说刘峰逮着季某她们出老千了，刘峰和她们在天盛南山山庄谈，让其陪着去天盛南山山庄。到后，其没下车。十余分钟后，博芹芹下楼说输的钱拿回来了，然后就回去了。2017年4月13日，其叫刘峰到巴垒火锅吃饭，刘峰带李发全和齐亚辉去了，快吃好时刘峰说有事，带齐亚辉、李发全走了。凌晨三四时许，博芹芹带其从天盛南山山庄回来时，刘峰和李发全也一起回来，后在夜市吃饭，赵某、刘治安、齐亚辉也到了。刘治安对刘峰说欠条打好了，打了25万的欠条，刘峰说“你明天去找她们要钱就行了”。
（3）证人博芹芹的证言：2017年4月13日晚，其与李某、张某2一起吃饭。饭后，其几人去李某店里打麻将，刘峰和季某也到了。21时许，其与刘峰、张某2、季某开始打麻将，后刘峰让他朋友赵某替他打。23时许，刘治安、李发全、齐亚辉，还有两个不认识的男子进来，刘峰问季某和张某2“你俩脚可踩烂吗”，并动手打季某和张某2，齐亚辉也动手打，场面比较混乱，其拉架。刘峰让其看视频，内容是季某和张某2打牌时用脚递点子，刘峰说是杨某告诉他的。其出去想去找杨某，其出门时其他人在大门口，李某想上其的车刘峰不同意，刘峰说李某必须上他的车，其就开车去找杨某了。找到杨某后，她把李某那个场出老千的事说了，季某和张某2肯定出老千。后刘峰给其打电话说季某和张某2承认出老千了，让其到天盛南山山庄拿钱，其开车带杨某去天盛南山山庄，杨某没下车。其到二楼办公室，没见季某和张某2，李某在大厅里左右周旋，期间李某和刘峰、赵某商量打条子的事，李某对其说别生气，事情出来了该赔钱赔钱。后刘峰安排赵某让季某和张某2打条子，打给刘治安。临走前刘峰去一趟小屋，出来刘峰问其输多少钱，其说4100块钱，不是刘峰就是齐亚辉给其4100元。后其开车带刘峰、李发全、杨某去夜市吃饭，不久赵某、齐亚辉、刘治安到了。刘峰问刘治安条子打没有，刘治安说打好了，在他身上，他第二天去要钱。
（4）证人洪某的证言：2017年4月13日晚，其在体育场李某店里玩，有四人在李某店里打麻将，旁边站两个人。后听见隔壁喊打人了，其跟李某过去了，打麻将的屋外站着刘峰、季某、张某2、博芹芹，还有个不认识的人。比较混乱，季某、张某2的脸被打肿，季某、张某2在骂，有人用麻将砸她们，还打张某2两巴掌。这时进来两人要带季某、李某、张某2走，刘峰等人把季某、张某2、李某带上一个河南牌照的商务车上。
6、被告人的供述和辩解
（1）被告人刘峰的供述：其与李某是老乡。2017年3月，李某在体育场东门开个店，李某喊其到她店里打麻将，其陆续在李某店里打十几次麻将，一次都没赢，怀疑有人出老千。4月份的一天，李某喊其打麻将，其喊赵某一块去，其和季某、张某2及一个不认识的男子打的，期间其让赵某帮着打，无意中看到季某和张某2在踩脚，其感觉这二人可能出老千。次日20时许，李某又约其打牌，季某、张某2、博芹芹三缺一，因前一天其看到季某和张某2踩脚，就想去逮她们，遂答应去打麻将。其到后给赵某打电话让他来帮忙打牌。其先和季某、张某2、博芹芹打麻将，后其让赵某打，其拿手机偷拍季某和张某2的脚，其带的七八千元输完，就站起来说“你俩脚可踩疼吗”，季某和张某2也站起来说啥意思，其抓一把麻将砸季某的脸，张某2骂其，其打张某2脸部一巴掌，把她打倒在地。李某、齐亚辉来了，李某把其拉到外面大厅，其见刘治安、李发全也在，季某在其旁边不停的骂，其打季某脸部两巴掌并踹一脚。李某拉其过去说别在她店里闹事，找个地方说，赵某说到他天盛南山山庄办公室。后齐亚辉开其车，李某喊季某、张某2上其的车，刘治安也上其的车。到天盛南山山庄，李发全坐赵某的车也来了。齐亚辉、李发全、刘治安是谁叫去的其不知道，其与三人是朋友，去天盛南山山庄是赵某提出来的，季某和张某2是李某喊过去的，她俩也没有不愿意。其不知道刘治安和李发全为什么会去天盛南山山庄。到天盛南山山庄赵某的办公室后，张某2说她与季某出老千赢的钱和李某分，其对李某说在她的场子里输十一万，得还钱，李某和季某、张某2商量，后李某说她俩没钱。博芹芹到了，听说李某把博芹芹当晚输的四千多块钱还给博芹芹了，其和博芹芹说季某、张某2出老千的事。其让赵某和季某、张某2谈，其和博芹芹先走了。赵某给其打电话说她俩没有这么多钱，第二天先给三万，剩下的打条，其不同意，说只要现金，实在不行第二天再说，后赵某让该三女子走了。当晚在天盛南山山庄的有刘峰、赵某、齐亚辉、李发全、刘治安、李某、季某、张某2，博芹芹是后来到的，在天盛南山山庄其没有对该三个女子打骂，也没有限制她们人身自由，也没有让季某、张某2打欠条。
（2）被告人刘治安的供述：其与刘峰是多年的朋友。2017年4月一天23时许，其从李某的店经过，进去看人打麻将。打麻将的有刘峰、季某、张某2和博芹芹，赵某和齐亚辉在看牌。突然刘峰站起来骂张某2说“你俩脚可踩烂吗”，张某2说“你喝点酒说的啥子？”，刘峰抓起一把麻将砸张某2脸部，张某2也抓麻将砸刘峰，齐亚辉上去打张某2脸部并辱骂张某2。博芹芹说刘峰你喝多了吧，刘峰把自己的手机递给博芹芹，其和博芹芹到外面大厅看刘峰手机里的视频，里面怎么打的其不知道。当时打麻将的屋里还有李发全和另一个小伙子。后到大厅，刘峰和季某对骂，刘峰抓住季某头发打，李某问怎么回事，其让李某看刘峰手机里的视频。季某在大厅里要打电话报警，李某没让季某报警。李某就说别在她的场子里闹，找个地方谈，赵某说去他的天盛南山山庄。当时李某要上博芹芹的车，刘峰不同意，让李某上他的车，李某、季某、张某2都上刘峰的商务车。刘峰不让其回家，要其跟他一块去，其上了刘峰的车。其之前不认识李发全，不知道他怎么去的。李某在车上说刘峰，刘峰说再说话就把她扔下去轧死。到天盛南山山庄二楼大厅，张某2和齐亚辉约架，齐亚辉要打张某2被其拦住。李某问刘峰怎么解决，刘峰让她们赔80万元，李某说刘峰开玩笑，刘峰把季某、张某2分别叫到旁边小屋单独谈话。刘峰出来说季某和张某2都承认出老千了，还把他和季某、张某2谈话的录音放给其等人听，刘峰又把李某叫到小屋里面谈话，过一会刘峰出来让赵某和她们接着谈。这时博芹芹来了，刘峰递给博芹芹一沓钱说是博芹芹今天输的钱。后看到赵某和李某在谈，赵某让季某和张某2打欠条，其说打欠条有什么用，后赵某和李某谈妥，好像是季某和张某2分别赔刘峰二十余万元。齐亚辉开车带其和那个小伙子还有李某走了，赵某开车把季某、张某2送走。在天盛南山山庄二楼大厅里，其看到李发全对季某、张某2、李某说出老千是不对的，出老千就得赔钱。在天盛南山山庄没有打人，只是刘峰骂李某、季某、张某2，骂得很难听。第二天李某打电话让其带十万的条子去找她，其不知道是什么意思。齐亚辉、赵某和李发全应该是刘峰叫来的，因为齐亚辉、赵某跟刘峰是朋友。一审庭审中，其供认张某2、季某向其打了三张欠条，二张7.5万元的欠条，一张10万元的欠条，总共25万元。
（3）被告人齐亚辉的供述：其于2015年8月25日刑满释放后帮刘峰开车。2017年4月的一天晚上，刘峰打电话让其去巴垒火锅吃饭，当时有刘峰、李发全、朱永梅，还有两个不认识的人。饭后20时许，刘峰让其给刘治安打电话，接通后刘峰和刘治安说的话，具体说什么不知道。刘峰说他要去体育场李某店里打麻将，其和李发全、刘峰一起到体育场，刘峰去打牌。刘峰去打牌时对齐亚辉说“你和李发全在体育场玩，等会刘治安给你联系，你让他来体育场，你们一起等我电话”。一二十分钟后，其接到刘治安的电话问在哪，其说在体育场跑道，约十分钟刘治安来了。其在体育场还遇见在一起吃过饭名叫“宝宝”的小伙子。22时许，刘峰打电话问其和李发全、刘治安在哪，其说其和刘治安、李发全一直在体育场等着。23时许，其接赵某的电话说峰哥让其几人进来，其对李发全和刘治安说峰哥让过去，后就去李某店里。刘峰见其几人来到，就站起来骂并抓起一把麻将砸一个女的，两个女的都说峰哥你误会了，刘峰去扇其中一个女的脸，那个女的拿凳子要砸刘峰，其把该女子推开，该女子就骂其，其扇该女子两巴掌。李某过来问怎么回事，刘峰说她们出老千。其到大厅看到刘峰正在给李某看视频，李某看完后拉刘峰往外走，边走边说峰哥别生气，换个地方说，其找刘峰要了车钥匙，这时大厅里的人都出来了，刘峰、刘治安、李某和那两名女子上了其开的车。当晚其和李发全、刘治安都是刘峰叫去体育场的，让在那等他电话，刘峰没说等他干什么。其开车出来到东外环路口，李某说前面就是赵某的天盛南山山庄，到那去坐坐，刘峰说去。李某和刘峰唠叨，刘峰骂李某并且要将李某扔车底下轧死。到天盛南山山庄的二楼大厅，刘峰和李某到旁边的小屋说话，其和刘治安、李发全及那两名女子都在大厅坐着，其和那个被他打的女子吵几句，刘峰还把该两名女子轮流叫到小屋里谈话。其到楼下玩，回到楼上时，听到刘峰骂李某说没有钱就叫她们脱光衣服跑一圈，拍了发朋友圈。后其又下楼碰见刘峰，刘峰说一会他先走，要其和刘治安最后走，说完刘峰就走了。过十几分钟刘治安等人下楼，其开刘峰的商务车把李某送回家。其给刘峰打电话问在哪，刘峰说在夜市吃饭，让其和刘治安过去，其开车带刘治安去了，到后看到有刘峰、赵某、朱永梅、博芹芹等人，刘治安对刘峰说她们打了25万的欠条，刘峰说“知道了，明天你（刘治安）去要这个钱就行了”。在天盛南山山庄时，刘峰对这几个女的不停的骂，找她们要80万，李某三人不同意，还把她们分别叫到小屋谈话。李发全和刘治安都说那两个女的，出老千是不对的，输多少赔多少，不赔钱不行。刘峰走之前安排刘治安看着李某她们打条子，欠条是打给刘治安的，欠条是刘治安装着的。夜市吃饭时，刘治安对刘峰说她们打了25万元的欠条，刘峰说第二天要刘治安找李某她们要钱。
（4）被告人李发全的供述，2017年4月的一天晚上，其到体育场锻炼。23时许，从体育场东门路过准备回去，看到东门一个店面门口有人打架，其看到朋友赵某站在门口，店里面有几个人，其中有其的朋友刘峰在打一个高个子的女的，刘峰还在骂那个女的，李某把刘峰拉开，刘峰拿出手机给李某看。赵某还有被打的女的、其他几个男的都在店门口，其不认识这些人，后来知道是叫齐亚辉、刘治安。过一会李某和刘峰、齐亚辉、刘治安还有那两个女的都上了车，齐亚辉开车的，刘峰坐副驾驶，其他人都坐后面就开走了。赵某开自己的白色桑塔纳车过来，其问赵某怎么回事，赵某说李某和那两个女的合伙骗刘峰，他们一块去天盛南山山庄谈谈，还说他现在在那负责，让其有空去玩，并让其跟着去认个门，其就上车了。在天盛南山山庄上到二楼大厅，刘峰和李某、赵某到大厅旁边的小屋去了，过十几分钟，刘峰出来拿手机给那两个女的看，刘峰问两个女的可骗他吗，两个女的点点头，刘峰就把两个女的叫到旁边小屋去谈话了。过了一二十分钟，其上楼，看到刘峰、李某、那两个女的、赵某、齐亚辉、刘治安都在大厅里，刘峰在骂人，说“敢骗我，我都输十来万了，你们看着办，不行就报案”。李某拉刘峰到旁边的小屋，还把那两个女的也叫进去了，赵某也进去了。过了几分钟，博芹芹到了。过一会博芹芹过来打招呼说走了，其要跟博芹芹一块走，刘峰说他也走，后其和刘峰坐博芹芹的车到市里夜市吃饭。到夜市二十多分钟，赵某、齐亚辉、刘治安都到了，吃饭时刘治安说那两个女的愿意给20余万，还说第二天去找李某要钱。2017年4月13日傍晚，其接刘峰的电话让其去吃饭，其没去，不知道刘峰和谁在什么地方吃饭。
原审法院认为：被告人刘峰伙同被告人刘治安、齐亚辉、李发全以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，四被告人行为均已构成敲诈勒索罪。四被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，为犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。刘峰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，刘治安、齐亚辉、李发全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对刘治安、齐亚辉、李发全可从轻处罚。刘峰归案后协助公安机关抓获其他人员，属立功，可从轻处罚。刘治安、齐亚辉曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。刘峰、李发全具有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第八条之规定，判决：1、被告人刘峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。2、被告人刘治安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元。3、被告人齐亚辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。4、被告人李发全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。
刘峰上诉提出：其在掌握张某2、季某用脚“踩点”合伙骗钱的事实后基于愤怒用麻将砸季某并打张某2一巴掌，并非以张某2、季某打牌作弊为由对她俩辱骂、殴打。其在李某的棋牌室大厅殴打季某是对季某辱骂其进行的还击。其没有纠集齐亚辉、刘治安、李发全到打牌地点守候并通知他们到棋牌室对张某2、季某实施辱骂、恐吓、殴打。其未对李某实施任何辱骂、恐吓、殴打行为。其未挟持李某、张某2、季某去天盛南山山庄，是因李某提出换个地方谈，赵某提议，才去了天盛南山山庄。在天盛南山山庄，其未对李某三人实施威胁、恐吓行为。其没有胁迫李某等人打欠条，也没有见过所谓欠条，公安机关情况说明不能成为存在欠条的证据，其提供的录音及视频可以作为其没有敲诈勒索的证据。季某及张某2的伤情是特定情况下形成的，与其在天盛南山山庄的行为没有因果关系，张某2、季某系因出老千之事要有所交代，由李某带着前往天盛南山山庄，她们即使不情愿也与其此前在棋牌室基于愤怒而对她们殴打无关，张某2敢于和齐亚辉约架，张某2、季某一直敢辱骂其，证明她们并未恐惧。其在李某的棋牌室输了十余万元，加上所借十余万元，共有二十余万元，要求李某等人赔偿合情合理，并非非法获取不义之财，其无论是自己和李某等人谈，还是让赵某和她们谈，均是让她们赔偿自己输的钱，“不打条子就拍裸照”是她们的片面之词，不是其所说。其在李某棋牌室因她们出老千输钱，事发后和她们协商赔偿一事，不仅分文未得却被判刑，其不能接受，其认为自己无罪。
其辩护人提出基本相同的辩护意见，认为原判认定刘峰犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。即使刘峰的行为在整个事件过程中有过激行为，但情节显著轻微，危害不大，不应当认定为犯罪。
刘治安上诉提出：李某、季某、张某2在本案中有诈骗行为在先，其系在知道好友刘峰被对方诈骗钱财后，基于义愤才在刘峰和赵某的指使下监督被害人写欠条并收下欠条，其行为情有可原，无可厚非，其没有殴打、胁迫被害人的行为，其本人没有非法占有对方钱财的故意，原判量刑畸重。
其辩护人提出：刘治安在事前并无预谋，而是在棋牌室碰巧遇到刘峰，刘治安没有实施暴力及威胁行为。刘峰系索要被对方出老千骗取的钱财，因刘峰醉酒先行离开，才由刘治安处理欠条的事情，刘治安在案件整个过程中所起作用较小，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。
齐亚辉上诉提出：其一直帮刘峰开车，案发前其送刘峰到体育场打牌，刘峰让其和李发全在体育场玩，等候刘治安联系，让他到体育场，让其三人一起等刘峰的电话，其只是履行司机的职责。其接到赵某的电话说刘峰让其几人过去，其也不知道具体发生什么情况。其没有以非法占有为目的使用威胁手段，其只是看到张某2拿凳子砸刘峰，为制止她的行为才把张某2推开，张某2对其辱骂，其才打她两巴掌，并无勒索钱财的目的。原判认定其构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足，应改判其无罪。
其辩护人提出：齐亚辉系刘峰的司机，受刘峰安排在体育场等候随时用车，刘峰让齐亚辉和刘治安联系，齐亚辉也不知道具体情况。到现场后，齐亚辉看到双方发生争执，制止了张某2砸刘峰的行为，张某2对齐亚辉辱骂，齐亚辉才打了张某2。到达天盛南山山庄后，齐亚辉没有参与调解、谈判也未对被害人威胁、恐吓，把欠条的事情交给刘治安，齐亚辉也不知情，是在夜市吃饭时其他人提起时，齐亚辉才知道的。综上，原判认定齐亚辉犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，应改判无罪。
李发全上诉提出：其没有敲诈勒索的犯罪故意，没有实施殴打、威胁、恐吓行为，其在侦查阶段如实供述了自己的罪行，原判却未认定其系坦白，即使其构成敲诈勒索罪，但其在本案的作用较小，被害人也是有过错在先，原判对其量刑过重，应对其适用缓刑。
其辩护人提出：李发全在本案中没有敲诈勒索的故意和行为，没有人告诉李发全去棋牌室干什么，从其家人提供的谅解书也可以看出李发全在棋牌室和天盛南山山庄均没有对被害人实施威胁和打骂行为，原判量刑过重。
出庭检察员认为：刘峰供述案发当日打牌就是为了抓张某2等人出老千，并纠集本案其余被告人来到现场，证实刘峰于案发前有预谋，综合全案证据，刘峰等人在棋牌室对被害人实施殴打行为，后将李某、张某2、季某带到天盛南山山庄，刘峰等人在棋牌室的行为和天盛南山山庄的行为系连续的，不能割裂予以评价，原判认定四上诉人构成敲诈勒索罪定性准确，量刑适当，各上诉人的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明上诉人刘峰、刘治安、齐亚辉、李发全犯非法拘禁罪的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。
二审庭审中，李发全的辩护人提交谅解书一份，载明被害人张某2、季某、李某对李发全表示谅解。
对上诉人刘峰关于其未纠集齐亚辉、刘治安、李发全到打牌地点守候并通知他们到棋牌室对张某2、季某实施辱骂、恐吓、殴打的上诉理由及其辩护人关于刘峰未纠集刘治安等人，刘治安来到现场系偶然路过的上诉理由、辩护意见，经查，同案犯齐亚辉供述证实，案发当晚八九时许，刘峰让齐亚辉给刘治安打电话，接通后刘峰和刘治安通了话。后齐亚辉和李发全跟随刘峰到体育场，刘峰去李某棋牌室打麻将，并让齐亚辉等候刘治安，22时许，刘峰打电话询问齐亚辉和李发全、刘治安的位置，齐亚辉告知刘峰其和刘治安、李发全在体育场。23时许，齐亚辉接赵某的电话说刘峰让其几人进来，齐亚辉遂与李发全、刘治安等人就来到李某的店里，刘峰见其几人来到，就站起来骂并抓起麻将砸一个女的。证人赵某的证言证实，案发当日20时许，刘峰打电话给赵某说有人打麻将骗他。22时许，赵某来到李某办公室，刘峰让赵某替他打麻将，后刘峰接着打麻将，并安排赵某召集齐亚辉等人前来，齐亚辉、刘治安、李发全等人进来后，刘峰就站起来骂并抓起麻将砸张某2，张某2也拿麻将砸刘峰，刘峰用手扇张某2。被害人季某证实，案发时，刘峰让赵某替他打牌，23时许，刘峰又接着打，后刘峰问赵某人到吗，赵某打电话问到没有，刘峰说让他们进来吧，随后进来4名男子，有齐亚辉、刘治安，另俩人不认识，刘峰站起来抓起麻将往张某2脸上砸，又抓住张某2头发打张某2。同案犯齐亚辉和证人赵某、被害人张某2的上述证言能够相互印证，证实齐亚辉、刘治安、李发全均系受刘峰的召集来到现场，齐亚辉等人来到后，刘峰才对对方实施辱骂、殴打行为，故对刘峰及其辩护人此节上诉理由、辩护意见，本院不予采信。对刘治安关于案发当晚其从李某的店经过来到现场及李发全关于其在体育场锻炼后准备回去时发现有人打架才来到现场的辩解，本院亦不予采信。
对刘峰及其辩护人关于刘峰在天盛南山山庄，未对李某三人实施威胁、恐吓行为，其没有胁迫李某等人打欠条，也没有见过所谓欠条，公安机关情况说明不能成为存在欠条的证据，来到天盛南山山庄系在事发后与张某2、季某等人协商解决赔偿之事的上诉理由，经查，证人赵某证实，在天盛南山山庄，刘峰让季某等人赔80万元。李某不答应给那么多钱，刘峰又在大厅里骂，后李某说只能赔25万，赵某对刘峰说李某她们愿意赔25万，刘峰同意并说没有现金让她们打欠条，并说三张欠条都打给刘治安。刘峰还说不打条子就让季某和张某2脱光衣服围着天盛南山山庄跑一圈，拍视频发网上去。刘峰安排刘治安看住季某、张某2打欠条，欠条被刘治安收起来了。后其赶到夜市，刘峰问刘治安条子可打好吗，刘治安说打好了，刘峰安排刘治安次日下午给李某打电话要钱。同案犯齐亚辉供述，在天盛南山山庄时，刘峰对这几个女的不停的骂，找她们要80万，李某等三人不同意。在天盛南山山庄，其听到刘峰骂李某说没有钱就叫她们脱光衣服跑一圈，拍了发朋友圈。刘峰要先走，安排其和刘治安最后走。在夜市吃饭时，刘治安对刘峰说她们打25万欠条，刘峰说“知道了，明天你（刘治安）去要这个钱就行了”。同案犯刘治安在公安机关供述，在盛南山山庄二楼大厅，刘峰让她们赔80万元，李某说刘峰开玩笑。在天盛南山山庄没有打人，只是刘峰骂李某、季某、张某2，骂得很难听。后刘治安上诉称其系在知道好友刘峰被对方诈骗钱财后，基于义愤才在刘峰和赵某的指使下监督被害人写欠条并收下欠条。证人博芹芹亦证实刘峰安排赵某让季某和张某2打条子，刘峰对刘治安说条子打刘治安身上。证人杨某证实在夜市吃饭时，刘治安对刘峰说打了25万的欠条。
上述证据，能够相互印证证实，在天盛南山山庄，刘峰对张某2、季某辱骂、威胁，后刘峰去吃饭，安排刘治安看住张某2、季某写下25万元欠条，欲次日让刘治安向她们索要钱财。刘峰在天盛南山山庄对季某等人辱骂、威胁的证据有同案犯齐亚辉的供述、证人赵某的证言、同案犯刘治安的供述等证据证实并与被害人张某2等人的陈述能够相互印证。故对刘峰及其辩护人关于在天盛南山，刘峰未实施辱骂、恐吓行为，未胁迫李某等人打欠条，来到天盛南山山庄系在事发后与张某2、季某等人协商解决赔偿之事的相关上诉理由、辩护意见，本院不予采信。
本院认为：上诉人刘峰纠集上诉人刘治安、齐亚辉、李发全以非法占有为目的，使用威胁等手段，强行向他人索要数额巨大的财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。对刘峰及其辩护人关于刘峰系为索取打牌所输财物，没有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪的上诉理由、辩护','2018-11-14
20:30:28',0,'web',NULL),(2868162,'34f63a50-98ea-4ed2-a5d0-a96a0092ab79','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"1162\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）皖01刑更4097号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1538150400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"34f63a50-98ea-4ed2-a5d0-a96a0092ab79\",\"案件名称\":\"罪犯张文斌抢劫罪盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省合肥市中级人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"安徽省合肥市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）合刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人张文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张文斌确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"罪犯张文斌抢劫罪盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯张文斌抢劫罪盗窃罪刑罚变更刑事裁定书
（2018）皖01刑更4097号\");$(\"#hidDocID\").val(\"34f63a50-98ea-4ed2-a5d0-a96a0092ab79\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯张文斌抢劫罪盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖01刑更4097号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省合肥市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1162\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省合肥市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张文斌\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯张文斌抢劫罪盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\