黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)林民初字第413号
原告高国玉，男，1966年1月12日出生，汉族，司机，住所地黑龙江省林口县东街办事处第三居民委员会*组。
委托代理人刘冬梅，黑龙江大正律师事务所专职律师。
被告王兴林，男，1963年5月4日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县第一居民委员会*组。
被告刘晓梅，女，1965年12月20日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县林口镇
原告高国玉与被告王兴林、刘晓梅劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由代理审判员邵明婷独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告高国玉及其委托代理人刘冬梅、被告王兴林到庭参加诉讼，被告刘晓梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼；本院又于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告高国玉及其委托代理人刘冬梅、被告王兴林到庭参加诉讼，被告刘晓梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高国玉诉称，被告王兴林系黑C686**大型普通客车的车主，被告刘晓梅系黑C686**大型普通客车的跟车售票员，二被告系夫妻关系。原告有A1型驾驶证，受雇于二被告驾驶黑C686**大型普通客车，约定月工资为3000元。2015年3月20日，原告驾驶黑C686**大型普通客车因车辆超员被林口县公安交通警察大队处罚，原告A1驾驶证被记6分。当时原告告知被告，要是车辆再继续超员，就不干了，一共才12分，扣了6分了，再来一次12分就没了，而且原告的年龄不符合再考的条件了，要是一个记分周期满12分，驾照就会被吊销。被告说不能了，让原告放心。可是3月24日，被告又超员载客，导致原告A1型驾照被林口县公安交通警察大队给予降型处罚，原告不能驾驶A1准驾车型的客车了。原告系客车司机，一直以来靠给人开车维持生活，现在因被告让原告超员驾驶的行为，导致原告失去了工作，事件发生后，被告给原告5万元作为补偿，原告不同意。原告认为，原告受雇于二被告驾驶黑C686**大型普通客车，该客车是被告刘晓梅跟车售票的，车辆超员原告受到处罚，是被告造成的，被告应赔偿原告的全部损失。原告现年49周岁，给被告开车月收入3000元，至原告60岁退休，即使客车司机收入不上涨的情况下，原告损失也在40余万元。故原告起诉要求：一、二被告共同赔偿原告经济损失40万元；二、二被告承担本案的诉讼费用。
被告王兴林辩称，被告根据法院判决来定原、被告责任，不是被告同意超员的，是驾驶人高国玉自己的事，交警队李警官已经告知原告不让超员，原告还超员是原告自己的事，原告作为客车司机对超员有责任。
被告刘晓梅经本院依法传票传唤未到庭，视为对答辩权利的放弃。
综合各方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为:原告的诉讼请求有无事实和法律依据
原告高国玉为支持其主张，向法庭提交证据如下：
证据一（一组），林口县公安局交通警察大队出具的行政处罚决定书复印件二份、办理注销最高/实习准假车型业务通知书复印件一份，意在证明：原告受雇于被告驾驶客车，于2015年3月20日、24日两次因超员被处罚，共计扣满12分，吊销A1驾驶证，两次超员违法行为发生时被告刘晓梅是车上的乘务员，负责跟车售票。
被告王兴林对此组证据没有异议，罚款都是被告交的，被告知道这事。
被告刘晓梅未出庭，视为对质证权利的放弃。
本院认为，此组证据是林口县公安交通警察大队依法出具，形式要件合法，被告无异议，本院予以采信。
证据二，证人证言二份：意在证明：林口县的大型客车司机月工资在3000元以上，19坐以下小型客车找不到工作，现在原告没有工作和收入。
被告王兴林对此组证据有异议，要求法院调查。
被告刘晓梅未到庭，视为对质证权利的放弃。
本院认为，证人作证应出庭作证，证人无正当理由未出庭作证，且原告有异议，对此组证据本院不予采信。
证据三，被告刘晓梅与被告王兴林的婚姻登记记录证明原件一份，意在证明：被告刘晓梅与被告王兴林系夫妻关系，二人应当共同对原告的损失承担赔偿责任。
被告王兴林对此份证据没有异议。
被告刘晓梅未出庭，视为对质证权利的放弃。
本院认为，此份证据是林口县民政局婚姻登记机关依法出具，形式要件合法，本院予以采信。
证据四，牡丹江五金机械有限责任公司出具的劳务合同一份、工资收入证明复印件一份、组织机构代码证复印件一份、营业执照复印件一份，意在证明：原告不能从事客车司机工作后，工作为每月1270元，与原来的工资收入差额是每月1730元。
被告王兴林对此组证据有异议，称原告在家待着连工资都没有。被告刘晓梅未出庭，视为对质证权利的放弃。
本院认为，此组证据上有牡丹江五金机械有限责任公司相关工作人员签字，盖有牡丹江五金机械有限责任公司公章，形式要件合法，被告有异议，未提出相反证据予以佐证，此组证据本院予以采信。
被告王兴林没有证据向法庭提供。
被告刘晓梅经本院依法传票传唤未到庭，亦未向法庭提交证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
被告王兴林系黑C686**号大型普通客车的车主，被告刘晓梅系黑C686**号大型普通客车的乘务员，二人系夫妻关系。2015年3月份，被告雇佣原告高国玉为司机，为被告驾驶黑C686**号大型普通客车。2015年3月20日，由被告刘晓梅售票、原告高国玉驾车，在开往201国道处时，因超员问题被林口县公安交通警察大队给予了原告高国玉200元罚款，记6分的处罚决定。2015年3月24日，仍然是被告刘晓梅售票、原告高国玉驾车，在车辆行驶到奎山乡至余庆村安乐路口公路处时，车辆因再次超载，原告高国玉被林口县公安交通警察大队给予了罚款1000元，记12分的处罚决定。同日，林口县公安交通警察大队为原告高国玉下发了办理注销最高准驾车型业务通知书，告知原告高国玉因在一个记分周期内有记满12分的记录，其享有的最高准驾车型的驾驶资格证将被注销，原告高国玉不能继续驾驶准驾车型为A1的机动车。依据相关规定，申请准驾车型为A1的机动车，年龄应在26周岁以上，50周岁以下，且在最近的连续3个记分周期内，没有记分满12分的记录，被告高国玉在被降型时，已年满49周岁，其驾驶证被降为B2型后，已不具备申领A1型驾驶证的年龄条件。
另查明，原告高国玉共计为被告工作22天，被告为其发放工资3000元。
本院认为，被告王兴林作为黑C686**号大型普通客车的经营人，雇佣原告高国玉为司机，原、被告间存在劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，提供劳务一方因劳务自己遭受损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担责任。本案中，被告王兴林妻子刘晓梅作为乘务员，明知超员违法，在2015年3月30日因超员被记6分处罚的情况下为提高经营所得，于2015年3月24日继续超员，导致原告高国玉在一个记分周期内记满12分，所享有的最高准驾车型为A1型的驾驶证被注销，降为B2型，且丧失了重新申领条件，二被告存在重大过错。因此，对于原告的损失二被告应当依法承担责任。考虑到原告高国玉作为机动车驾驶人，熟知道路交通安全法规，其在明知超员驾驶违反道路交通安全规定，危害全车乘客安全，属于道路交通安全法律所明令禁止的行为的情况下，继续帮雇主提供驾驶劳动，导致自己所享有的A1型驾驶证被注销，其本身亦存在重大过错，故对原告的损失，由原、被告各自承担50%的责任较为适宜。因原告为被告提供劳务时的工资为3000元每月，现工资收入为每月1270元，故原告的损失应为114180元[（3000元-1270元）12个月11年50%]。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一之规定，判决如下：
一、被告王兴林、刘晓梅在本判决生效后10日内连带给付原告高国玉114180元；
二、驳回原告高国玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告高国玉负担2609.1元、被告王兴林、刘晓梅负担1040.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 邵明婷
二〇一六年六月六日
书 记 员 秦境一