福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2313号
原告：南平市建阳区国有资产投资运营中心,住所地南平市建阳区。
法定代表人：李建华，董事长。
委托诉讼代理人：梁忠民，福建心至律师事务所律师。
被告：福建省武夷酒业有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人:范建清，董事长。
原告南平市建阳区国有资产投资运营中心与被告福建省武夷酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区国有资产投资运营中心委托诉讼代理人梁忠民到庭参加诉讼，被告福建省武夷酒业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平市建阳区国有资产投资运营中心向本院提出诉讼请求：福建省武夷酒业有限公司立即偿还投资款165516元，并支付拖欠红利26480元（按年收益8%计算，从2015年度算至2016年度）。事实与理由：2005年8月12日，南平市建阳区国有资产投资运营中心与福建省武夷酒业有限公司双方签订《投资协议书》，该协议约定：南平市建阳区国有资产投资运营中心将其所有的原夏利达酒业有限公司食堂（土地使用权面积806.56平方米、房产面积408.39平方米）作价165516元，作为投资入股资金，全部投入到福建省武夷酒业有限公司。该协议还约定：南平市建阳区国有资产投资运营中心上述资产作价入股投入到福建省武夷酒业有限公司后，不参加企业经营，不承担企业经营风险，不参与企业股本资产增值，但享受企业固定分利，其年收益为8%，每年年底一次性由福建省武夷酒业有限公司付给南平市建阳区国有资产投资运营中心。由此可见，南平市建阳区国有资产投资运营中心与福建省武夷酒业有限公司之间的法律关系实属名为投资实为借贷法律关系。而且在协议的履行过程中，福建省武夷酒业有限公司已将南平市建阳区国有资产投资运营中心所有的原夏利达酒业有限公司食堂的土地使用权和房产所有权变更至福建省武夷酒业有限公司名下，截止2016年12月31日止，拖欠南平市建阳区国有资产投资运营中心2015年度和2016年度红利26480元。现福建省武夷酒业有限公司因经营不善，导致福建省武夷酒业有限公司全部资产面临整体拍卖的境地，为此，南平市建阳区国有资产投资运营中心多次要求福建省武夷酒业有限公司还本付息，但福建省武夷酒业有限公司却置若罔闻，至今没有履行偿还义务。无奈，南平市建阳区国有资产投资运营中心只好诉诸贵院，恳请贵院判如所请。
福建省武夷酒业有限公司未作答辩。
南平市建阳区国有资产投资运营中心围绕诉讼请求依法向本院提交《投资协议书》一份、《对账单》一份、《土地使用权转让协议》复印件一份、《土地证》复印件一组、《福建武夷资产评估有限公司闽武夷评报字（2005）第6078号资产评估报告》一份。福建省武夷酒业有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。南平市建阳区国有资产投资运营中心提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月12日，南平市建阳区国有资产投资运营中心与福建省武夷酒业有限公司签订《投资协议书》，双方约定南平市建阳区国有资产投资运营中心将其所有的原夏利达酒业有限公司食堂[土地使用权面积806.56平方米、房产面积408.39平方米，经武夷资产评估有限公司出具的《闽武夷评报字（）第号资产评估报告》估值为165516元]作价165516元，作为投资入股资金，投入到福建省武夷酒业有限公司。该协议还约定，南平市建阳区国有资产投资运营中心上述资产作价入股投入到福建省武夷酒业有限公司后，不参加企业经营，不承担企业经营风险，不参与企业股本资产增值，但享受企业固定分利，其年收益为8%，每年年底一次性由南平市建阳区国有资产投资运营中心付给南平市建阳区国有资产投资运营中心。协议签订后，福建省武夷酒业有限公司按约支付年收益至2014年度，后未再按约支付。2016年11月15日，南平市建阳区国有资产投资运营中心向南平市建阳区国有资产投资运营中心发出《对账单》，请求确认福建省武夷酒业有限公司未支付2015年和2016年投资收益26480元（165516元*8%＝13240元/年）。2016年11月16日福建省武夷酒业有限公司对账后在落款处盖章确认上述款项，并提出目前企业经营困难，请求宽限。
另查明，2005年7月20日，福建建阳夏利达酒业有限公司与福建省武夷酒业有限公司签订《土地使用权转让协议》，约定福建建阳夏利达酒业有限公司由福建省武夷酒业有限公司收购，福建建阳夏利达酒业有限公司将坐落于建阳童游水东工业路199号28117.7平方米土地转让给福建省武夷酒业有限公司（上述806.56平方米土地使用权在此之内），并于2015年8月1日办妥了土地使用权转移登记手续。
本院认为，从南平市建阳区国有资产投资运营中心与福建省武夷酒业有限公司2005年8月12日签订的《投资协议书》的内容上看，该协议虽名为投资，但实际南平市建阳区国有资产投资运营中心按年收取固定回报，并不承担经营风险，福建省武夷酒业有限公司对南平市建阳区国有资产投资运营中心的利益分配方式亦不持异议，这与投资行为共同经营、共担风险、共享收益的属性，有实质区别，该协议实为借贷法律关系，是南平市建阳区国有资产投资运营中心以对价165516元作为出借本金、按年利率8%收取利息的行为。现福建省武夷酒业有限公司未能按时付息多时，南平市建阳区国有资产投资运营中心以起诉的方式要求福建省武夷酒业有限公司返还出借本金165516元、支付2015年度、2016年度未付利息，不违反法律规定，本院予以支持。福建省武夷酒业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省武夷酒业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南平市建阳区国有资产投资运营中心投资款165516元及利息26480元（按年利率8%计算，从2014年8月12日算至2016年8月11日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4140元，减半收取计2070元，由被告福建省武夷酒业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 苏燕
二〇一八年二月八日
书记员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。