湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1322民初3831号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县上渡街道办事处桥东街。
负责人阳海业，行长。。
委托诉讼代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师。
被告苏寄兵，男，1976年1月6日出生，汉族，农民。
被告陈寄香，女，1979年11月19日出生，汉族，农民。
被告何志永，男，1975年3月11日出生，汉族，居民。
被告刘云英，女，1976年7月23日出生，汉族，农民。
被告陈忠东，男，1981年12月7日出生，汉族，农民。
被告陈瑞花，女，1984年1月15日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行（以下简称“邮政银行新化支行”）与被告苏寄兵、陈寄香、何志永、刘云英、陈忠东、陈瑞花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁曦、被告何志永到庭参加了诉讼，被告苏寄兵、陈寄香、刘云英、陈忠东、陈瑞花经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行新化支行请求本院判令：一、由被告苏寄兵、陈寄香清偿借款本金98193.12元、利息与罚息33264.02元（算至2017年8月2日）及截至结清日期的利息、罚息与复利，由被告陈忠东、陈瑞花清偿借款本金24030.51元，利息与罚息6045.44元（算至2017年8月2日）及截至结清日期的利息、罚息与复利；二、由被告苏寄兵、陈寄香、何志永、刘云英、陈忠东、陈瑞花对前列债务承担连带责任；三、本案的律师费用由六被告承担；四、本案诉讼费用由六被告承担。
被告苏寄兵、陈寄香未作答辩。
被告何志永答辩要点：1、签订借款协议时，约定的是商户联保，邮政银行新化支行的工作人员复印了贷款人的营业执照也去仓库拍了照片，我与被告刘云英的贷款是150000元，每个月偿还10000多元，分一年还清，我所借的款都按时归还了，其他人的还款进度我不清楚，被告陈忠东在我店隔壁做生意，当时我感觉陈忠东不太对头，还联系了邮政银行新化支行的工作人员，但回复说陈忠东在按时还款；2、联保小组组长是被告苏寄兵，借款协议上明确了承担连带责任，但原告未及时告知另外几位借款人未及时还款的情况，导致我方作为联保小组成员不能及时联系另外四位借款人按时还款，故我方不应承担连带责任。3、律师费用原告并未同我方协商过，我方不应承担。
被告刘云英、陈忠东、陈瑞花未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年7月10日，被告苏寄兵、陈忠东、何志永三人成立联保小组，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告苏寄兵为联保小组组长。从2015年7月10日起至2018年7月10日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。被告陈寄香、刘云英、陈瑞花分别作为苏寄兵、陈忠东、何志永的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字捺印。
2、2015年7月10日，被告苏寄兵、陈寄香以装修为由向原告邮政银行新化支行申请贷款，并与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为43014818115070089321，约定：原告向被告苏寄兵发放贷款150000元，年利率14.58%，贷款期限一年，还款方式为每月等额本息还款法，逾期未还加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告于2015年7月10日将贷款发放至被告苏寄兵在原告处开立的个人结算账户6217995620002911135上。贷款后，被告苏寄兵、陈寄香偿还了部分借款本息，截至2017年8月2日尚欠借款本金98193.12元，利息与罚息33264.02元。
3、2015年7月10日，被告何志永、刘云英以进货为由向原告申请贷款，并与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定：原告向被告何志永发放贷款150000元，年利率14.58%，贷款期限一年，还款方式为等额本息还款法，逾期未还加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告于2015年7月10日将贷款发放至被告何志永在原告处开立的个人结算账户605625023200041115上。贷款后，被告何志永、刘云英按期清偿了借款本息。
4、2015年7月10日，被告陈忠东、陈瑞花以进货为由向原告申请贷款，并与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为43014818115070089224，约定：原告向被告陈忠东发放贷款150000元，年利率14.58%，贷款期限自2015年7月至2016年7月，还款方式为等额本息还款法，逾期未还加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告于2015年7月10日将贷款发放至被告陈忠东在原告处开立的个人结算账户6221885620013717567后，被告陈忠东、陈瑞花偿还了部分借款本息，截至2017年8月2日尚欠借款本金24030.51元，利息与罚息6045.44元。
二、双方当事人有争议的事实
1、被告何志永、刘云英是否应对借款承担连带责任。原告认为，被告苏寄兵、何志永、陈忠东自愿组成联保小组，并签订《小额贷款联保协议书》，被告陈寄香、刘云英、陈瑞花在协议上签名捺印，保证均为其真实意思表示，故六被告应对全部贷款承担连带责任。原告并提交下列证据予以证明：（1）小额贷款借款合同复印件三份；（2）小额贷款联保协议书复印件。被告何志永认为，其夫妇已经将贷款本息清偿，原告并未及时告知另外四被告未按时还款的情况，导致其不能及时联系、催促另外四位贷款人按时偿还借款，系原告自身原因导致贷款未得到全部收回，被告何志永、刘云英不应对另外四被告的借款本息承担连带责任。本院认为，被告何志永、刘云英并未举证证明原告怠于收回另外四被告的借款，应按其签订的《小额贷款联保协议书》约定对另外四被告的债务承担连带责任。
2、被告何志永、刘云英是否应承担律师服务费。原告认为，借款合同约定了贷款人为实现债权而花费的合理必要的支出，由合同各方依照相关法律法规的要求承担，因六被告违约而产生的律师服务费应由六被告承担，并提交了律师服务费销售票据予以证明。被告何志永认为，原告因自身原因未收回另外四被告的借款，且其所借款项本息均已清偿，不应承担律师费用。本院认为，原告提交的律师服务费销售票据不能证明其已支付了此费用，故被告何志永的异议成立。
判决的理由与结果
本院认为，原告与被告苏寄兵、陈寄香、陈忠东、陈瑞花签订的借款合同合法有效，受法律保护，借贷双方均应按约履行。被告苏寄兵、陈寄香、陈忠东、陈瑞花取得借款后，不按约定偿还本息，属于违约行为，依法负有清偿借款本息的义务，对原告要求被告苏寄兵、陈寄香、陈忠东、陈瑞花偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏寄兵、何志永、陈忠东三人组成联保小组，对任一小组成员之债务承担100%连带责任保证，被告陈寄香、刘云英、陈瑞花分别作为被告苏寄兵、何志永、陈忠东的配偶在联保协议上签字捺印，应对被告苏寄兵、何志永、陈忠东的债务承担连带责任。被告苏寄兵、陈寄香、刘云英、陈忠东、陈瑞花经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏寄兵、陈寄香返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行借款本金98193.12元，支付至2017年8月2日止的利息33264.02元，合计131457.14元。利息、罚息并应按合同约定从2017年8月3日起计算至借款清偿之日止；
二、由被告陈忠东、陈瑞花返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行借款本金24030.51元，支付至2017年8月2日止的利息6045.44元，合计30075.95元。利息、罚息并应按合同约定从2017年8月3日起计算至借款清偿之日止；
三、被告苏寄兵、陈寄香、何志永、刘云英、陈忠东、陈瑞花对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后3日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3950元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担750元，由被告苏寄兵、陈寄香、陈忠东、陈瑞花各负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 吴代学
人民陪审员 谢伦智
二〇一八年八月十三日
法官 助理 杨 媚
代理书记员 曾思思
附本判决适用的法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民借共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国担保法》的适用
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。