广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5570号
原告：中山东凤珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东海二路63号。
法定代表人：李相柱，职务董事长。
委托代理人：黄世杰、邹海健，系该公司员工。
委托代理人：邹海健，系该公司员工。
被告：李康标，男，1963年10月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李康健，男，1973年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：吴福元，男，1974年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江村镇银行）诉被告李康健、李康标、吴福元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员阮明俞独任审理，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄世杰、被告李康健、吴福元到庭参加诉讼。被告李康标经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日，被告李康健因经营需要向原告申请贷款，原告与被告李康健签订了编号为02000082014012XXXX98号《最高额借款合同》（以下简称合同）。根据合同约定，被告李康健可在最高借款本金额30000元内向原告借款，借款期限从2014年11月24日起至2017年11月23日止，采取分期还息到期一次还本的方式进行还款（即每月还息，还息日为每月20日，最后一期一次性还清贷款本金，还款日为借款到期日），由被告李康标、吴福元提供不可撤销的连带保证担保。合同签订后，被告李康健向原告申请贷款30000元，原告依约发放贷款，但被告李康健却没有依约还款，暂计至2016年5月20日，被告李康健已拖欠原告贷款利息（含罚息、复利）共计1144.17元。原告认为被告逾期未还款已经构成违约，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、判令被告李康健向原告清偿贷款本金29959.71元，并按合同约定计收正常利息、逾期利息、复利至还清款项之日止（正常利息按合同约定的借款利率计收；逾期利息、复利在合同约定的借款利率基础上加收50%计收；暂计至2016年5月20日正常利息、逾期利息及复利合计1144.17元）；2、解除原告与被告李康健签订的编号为02000082014012XXXX98号《最高额借款合同》；3、判令被告李康标、吴福元对被告李康健上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。
被告李康健答辩称：在银行放款当天，被告李康标叫被告李康健帮他在《最高额借款合同》上面签名，当时被告李康健也没有看过该合同的内容，只是被告李康标要求被告李康健帮其作30000元借款的担保，所以被告李康健就签名了，从银行贷款的款项被告李康健并没有拿过，而且还支付了一年的利息。所以被告李康健不同意偿还借款本金及任何利息。
被告吴福元答辩称：被告被告吴福元作为保证人，原告应当先向贷款人即被告李康健主张权利，如果被告李康健的财产不足以清偿贷款时候再向被告李康标还款的权利，如果被告李康标的财产不足清偿贷款时被告吴福元才承担清偿责任。
被告李康标未到庭，也未提供任何证据或答辩意见。
经审理查明：2014年11月24日，被告李康健作为借款人（合同甲方）与作为贷款人的原告珠江村镇银行（合同乙方）签订《最高额借款合同》（以下简称借款合同），约定乙方同意自2014年11月24日起至2017年11月23日期间，在最高额借款本金余额30000元内，根据甲方的需要分次向甲方发放借款；每笔借款的利率以借款借据记载为准，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；被告李康标、吴福元与原告珠江村镇银行签订《最高额保证合同》提供保证担保；该借款合同另约定如下：①甲方出现连续两期未按时归还借款本金或拖欠利息超过三个月的，乙方有权中止或解除合同，提前收回已发放的借款本息，并停止继续发放借款；②甲方不按合同约定的还款期限偿还到期的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对甲方不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；③甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更。
2014年11月24日，被告李康标、吴福元作为保证人即甲方与作为债权人的原告珠江村镇银行即乙方签订编号为02000732014052XXXX12的《最高额保证合同》（以下简称保证合同），约定被告李康标、吴福元对被告李康健于2014年11月24日至2017年11月23日期间最高主债权额不超过150000元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）提供不可撤销连带责任保证担保；担保期间为两年，起算日按如下两种方式确认：（1）任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；（2）任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。
2014年11月25日，原告珠江村镇银行向被告李康健发放贷款30000元，被告李康健在原告珠江村镇银行出具的编号为02000082014012XXXX98002借款借据上签名及捺印确认，该借款借据载明借款月利率7‰，还款方式为每月还息到期一次性还本，借款期限2014年11月25日至2015年11月24日。
原告称2015年11月10日前的利息被告李康健已付清，罚息按合同约定从被告逾期偿还本金之日起即应从2015年11月10日始计算；复利按罚息利率以被告李康健不能按期支付的利息计算；2015年11月10日之后的利息按尚欠的本金29959.71元为基数按月利率7‰计算。被告李康健认为其已经支付了一年的利息，且没有收取贷款，只是替被告李康标作担保签订借款合同的，因此不同意偿还借款本金及所有利息。被告吴福元则认为其为借款的保证人，原告应当先向贷款人即被告李康健主张权利，如果被告李康健的财产不足以清偿贷款时候再向被告李康标行使要求还款的权利，如果被告李康标的财产不足清偿贷款时，被告吴福元才需要承担清偿责任。
以上事实有最高额保证合同、最高额借款合同、借款借据及业务凭证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告珠江村镇银行与借款人李康健及保证人李康标、吴福元签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，均为有效协议，各方当事人均应按照所签订的协议履行自己的义务。
根据原告提供的借款借据，可知原告珠江村镇银行作为出借人已按合同约定向被告李康健履行提供借款30000元的合同义务，现借款约定期限已届满，但被告李康健并未提供任何证据证实其作为借款人已履行清偿全部借款本息的合同义务，故被告李康健应承担举证不能的不利后果。同时，在借款合同中第九条约定解除合同的情况，被告李康健作为贷款人其未按照合同约定偿还借款及利息，已经构成违约，符合借款合同中约定解除合同的情形。因此，原告要求解除与被告李康健签订的借款合同，并要求被告李康健偿还借款的借款本金29959.71元及利息（含正常借款利息、逾期利息、复利等）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
另，被告李康健逾期清偿借款本金，导致原告正常利息损失，且构成违约，因此被告李康健应按合同约定承担违约责任及正常利息损失，故原告要求被告李康健支付利息（其中正常利息从2015年11月10日始以29959.71元为基数按月利率7‰、复利及罚息从2015年11月10日起按正常利率加收50％均计算至全部借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求保证人承担连带清偿借款本金29959.71元及利息的主张，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”被告李康标、吴福元签订不超过150000元的《最高额保证合同》，现原告珠江村镇银行在约定的保证期间内提起本案诉讼，要求被告李康标、吴福元对李康健借款本金及利息（含正常利息、罚息、利息）承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴福元称应先向贷款人李康健主张权利，如果被告李康健的财产不足以清偿贷款时候再向被告李康标行使要求还款的权利，如果被告李康标的财产不足清偿贷款时被告吴福元才需要承担清偿责任，本院认为双方在保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，故被告吴福元的该项主张无事实依据，故本院不予支持。
被告李康标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司与被告李康健于2014年11月24日签订的编号为02000082014012XXXX98的《最高额借款合同》；
二、被告李康健于本判决生效之日起七日内向原告中山东凤珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金29959.71元及利息（其中正常利息自2015年11月10日起以29959.71元为基数按月利率7‰计算至清偿之日止；罚息、复息按合同约定的执行月利率加收50％计算）；
三、被告李康标、吴福元对上述被告李康健之债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取为289元，由三被告共同负担（该款原告已缴纳，三被告应于本判决生效之日起七日内直接向原告支付，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮明俞
二〇一六年八月二十三日
书记员 肖嘉豪
陈伟华
第7页共9页