宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0303民初363号
原告：马正元，男，1976年8月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告：马泽民，男，1962年5月5日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张玉涛，男，1971年10月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：吕伊斌，男，1969年6月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇光明大道。
法定代表人：吕伊斌，系该公司总经理。
被告：宁夏鼎盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇罗山宾馆。
法定代表人：张玉涛，系该公司董事长。
原告马正元与被告马泽民、张玉涛、吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马正元、被告马泽明到庭参加诉讼，被告张玉涛、吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司、宁夏鼎盛房地产开发有限公司、吕伊斌、张玉涛共同偿还原告借款本金2000000元以及利息2990000元（利息按每月2%，从2010年11月15日至2017年11月28日，并请求判决到实际支付之日止），共计4990000元；2.被告马泽民对上述借款本息及诉讼费用承担连带担保偿还责任；3.诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2010年11月15日，被告吕伊斌、张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司、宁夏鼎盛房地产开发有限公司以其要开发建设红寺堡鼎盛花园小区和建贵宾楼为由，向原告借款2000000元，同日被告向原告出具借条一张，约定每月按三分支付利息，由保证人马泽民为上述借款本息承担保证责任。原告于同日通过黄河农村商业银行向被告张玉涛的银行卡一次性转账2000000元人民币。被告先后向原告支付过370000元利息，剩余利息和本金至今未向原告偿还。经原告多次催要，双方在红寺堡罗山宾馆二楼吕伊斌办公室商定，先给另一债权人陈学文偿还3500000元本金，对原告的借款按照原约定继续使用，等公司下一笔款到账后向原告偿还。但之后被告以各种理由推脱不给原告偿还，原告为维护自身合法债权诉至法院。
被告马泽民辩称，其对借款的保证为一般保证，保证期限为借款期限届满后的半年，原告从2010年至今没有找其要过钱，保证期限已经过了，其不再承担保证责任。
被告张玉涛、吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司缺席未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了借条一张、黄河农村商业银行取款回单、存款回单，虽未经被告吕伊斌、张玉涛、宁夏鼎盛房地产开发有限公司、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司质证，但系原件，来源合法，内容客观真实，且被告马泽民无异议，能够证明被告宁夏鼎盛房地产开发有限公司、吕伊斌向原告借款20000000元，期限自2010年11月15日至2011年4月15日的事实，予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2010年11月15日，被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司以在红寺堡区开发房地产为由经被告马泽民介绍向原告马正元借款2000000元，被告吕伊斌向原告出具借条一张，内容为：今借到马正元现金贰佰万元整（2000000元，入股按三分分红，按月分红），期限：2010年11月15日-2011年4月15号，伍个月。被告吕伊斌在借款人处签名、捺印，并在借款人下方时间落款处加盖了被告宁夏鼎盛房地产开发有限公司的印章。被告马泽民作为保证人在借条下方签字捺印（原告当庭认可被告马泽民的保证责任为一般保证，保证期限5个月）。原告按照吕伊斌的要求于2010年11月15日通过黄河农村商业银行向被告张玉涛账户存入2000000元。借款期限届满后经原告催要，被告吕伊斌向原告支付利息370000元。被告宁夏鼎盛房地产开发有限公司的股东为被告张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司，该公司自2012年年检后再无最新年检记录。
本院认为，被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司向原告借款并出具借条，原告依约转账交付借款2000000元，双方形成民间借贷法律关系，被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司应当履行偿还原告借款的义务，根据庭审中原告出示的证据以及原告与被告马泽民陈述，可以证实借款尚未偿还的事实，故对原告要求被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司偿还借款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息2990000元，因借条中仅约定”入股按三分分红，按月分红”，并未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款利息应为逾期利息，且应按照年利率6%自借款逾期之日2011年4月16日计算至本案开庭之日2018年7月30日，共计875506.84元（6%÷365天×2663天×2000000元），因原告称被告吕伊斌已向其支付利息370000元，故尚欠利息应为505506.84元，对原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告马泽民承担保证责任的诉讼请求，因原告自认被告马泽民的保证责任为一般保证，其保证期间为5个月，故被告马泽民关于保证期间届满的辩解理由成立，本院予以采信。关于原告要求被告张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司承担共同偿还责任的诉讼请求，经当庭释明，原告称起诉被告张玉涛是因为其将借款存入被告张玉涛的账户，起诉被告红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司是因为被告吕伊斌是该公司的总经理，但综合原告在本案中所提交的证据，并不能证实被告张玉涛、被告红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司与本案所涉借款有关，故被告张玉涛、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司不承担责任。被告张玉涛、吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告马正元借款本金2000000元，支付逾期利息505506.84元，共计2505506.84元；
二、被告张玉涛、马泽民、红寺堡区鼎盛农牧开发有限责任公司不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46720元，由原告马正元负担19876元，被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司负担26844元；公告费690元，由被告吕伊斌、宁夏鼎盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 姜春梅
人民陪审员 金 莉
人民陪审员 明金花
二〇一八年八月十六日
书 记 员 李菲艳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件施工法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。