福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3578号
原告余剑秋，男，汉族，1989年8月27日出生，住所地福州市晋安区。
委托代理人刘新星、林亨康，福建合立律师事务所律师。
被告陈华笑，男，汉族，1970年12月28日出生，住所地福建省长乐市。
被告江燕芳，女，汉族，1972年8月10日出生，住所地福州市仓山区。
被告刘举，男，汉族，1987年9月22日出生，住所地福州市台江区。
原告余剑秋与被告陈华笑、江燕芳、刘举民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理，原告余剑秋的委托代理人刘新星到庭参加诉讼，被告江燕芳、陈华笑、刘举经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。
原告余剑秋诉称，2015年1月15日，被告陈华笑、江燕芳向原告借款20万元用于生意周转，被告刘举提供连带责任保证，约定月利率3%，借期5个月，若被告逾期还款导致原告主张债权产生的律师费由被告承担。原告依约履行了出具借款的义务，但被告陈华笑、江燕芳并未依约支付利息，也未归还借款本金，被告刘举亦未承担保证责任。为此请求判令：1、被告陈华笑、江燕芳立即归还原告借款本金人民币20万元，并按月利率2%支付从2015年1月15日起至实际还款之日止的利息；2、被告陈华笑、江燕芳立即向原告支付本案律师费10000元；3、判令被告刘举对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由三被告承担。
被告陈华笑、江燕芳、刘举未答辩。
原告就其主张向本院提供：1、《借条》。证明2015年1月15日被告陈华笑、江燕芳向原告借款20万元用于生意周转，被告刘举提供连带责任保证，约定月利率3%，借期5个月，若被告逾期还款导致原告主张债权产生的律师费由被告承担。2、中国建设银行DCC历史流水。证明原告履行了提供借款的义务。3、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》证明原告因被告的违约行为而支付律师费10000元。
被告陈华笑、江燕芳、刘举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，对原告提供的证据材料真实性及原告当庭陈述本院予以确认。根据原告提供在案的有效证据及原告当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年1月15日，被告陈华笑、江燕芳向原告借款并向原告出具一张《借条》，载明：“今收到余剑秋出借的借款（现金／转账）人民币贰拾万元（￥200000元），另计现金￥8000元，总计贰拾万元（￥200000元），此借款月利率3%，于每月15日支付，此次借款期限为5个月，即从2015年1月15日至2015年6月14日。保证人为本借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日至借款期限后两年，保证范围包括借款本金、利息及出借人主张债权所花费的律师费、差旅费等费用。若借款人拖欠任何一期利息超过15日以上，则视为借款人预期违约，出借人可就全部借款本金及利息向借款人及保证人主张权利，出借人可向本借条签订地人民法院诉讼管辖，出借人因主张债权所花费的律师费、差旅费等费用由借款人及保证人承担。本借条签订地为福州市台江区儿童公园路138号金钻世家。备注：此次借款已由出借人余剑秋汇至以下账号：6209江燕芳。”被告陈华笑、江燕芳在借款人一栏签字，被告刘举在保证人一栏签字摁印并备注其公民身份号码。次日，原告通过其账户两次向江燕芳的上述指定账户转账共计19.2万元。原告为本案诉讼，于2015年10月21日与福建合立律师事务所签订《委托代理合同》，福建合立律师事务所开具了№03986097《福建增值税普通发票发票联》，载明的缴款人为原告余剑秋、收费项目为律师费、金额为10000元。
诉讼中原告陈述，被告刘举带被告陈华笑、江燕芳到原告公司向原告借款20万元，因被告陈华笑急着用钱，希望能够马上支付，但原告只有现金8000元，因此原告现金支付借款8000元，剩余19.2万元于次日转账支付。原告同时陈述，被告借款后未支付利息及偿还借款本金。因原告于2015年1月16日向被告提供借款19.2万元，因此对于借款利息，原告当庭变更诉请，请求被告以借款本金20万元为基数，按月利率2%支付自2015年1月16日起至被告还清借款之日止的利息。
本院认为，被告陈华笑、江燕芳、刘举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，且被告在《借条》中明确收到现金8000元，因此，对原告当庭所作其向被告陈华笑、江燕芳现金提供借款8000元以及借款后被告未支付利息与偿还借款的陈述予以采信。现原告持被告陈华笑、江燕芳出具的《借条》及向被告江燕芳转账的银行交易明细要求被告陈华笑、江燕芳偿还借款于法有据，本院予以支持。对于借款利息，虽《借条》中约定借款月利率3%超过了国家对民间借贷利率的限制，但原告仅主张月利率2%未超过上述规定，故原告主张以借款本金20万元为基数，按月利率2%支付自2015年1月16日起至被告还清借款之日止的利息于法有据，本院予以支持。对于原告主张的律师费，原告已主张月利率2%的逾期利息，其再主张律师费于法无据，本院不予支持。
对于被告刘举的保证责任，因《借条》约定保证期间为借款之日起至借款到期后两年，原告主张的借款本金及借款利息均在双方约定的保证范围内，因此原告主张被告刘举对借款本金及借款利息承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告刘举承担连带保证责任后有权向被告陈华笑、江燕芳追偿。对于律师费，因原告主张被告陈华笑、江燕芳支付律师费没有法律依据，因此被告刘举对律师费亦不承担保证责任。
综上所述，被告陈华笑、江燕芳、刘举经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈华笑、江燕芳应于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告余剑秋借款本金人民币200000元及利息（利息自2015年1月16日起，按月利率2%计算至被告还清借款之日止）。
二、被告刘举对上述第一项判决确定的债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告余剑秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元、财产保全费1520元共计5110元由被告陈华笑、江燕芳、刘举共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 王道锦
人民陪审员 刘文先
人民陪审员 江秀平
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 羽
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。