湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1222刑初162号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人田某某，男，1968年6月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月12日被公安机关抓获，2015年10月13日被沅陵县公安局刑事拘留，同年11月10日由沅陵县公安局变更强制措施为取保候审。2016年4月13日，沅陵县人民检察院对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）140号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李杰华担任审判长，代理审判员肖翠琼、人民陪审员舒文英参加的合议庭，于2016年9月22日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年9月27日至10月11日期间，被告人田某某多次在沅陵县郑家村开坪组、黄家冲组实施盗窃，共盗得山羊七只，销赃后获款3540元。具体分述如下：
1、2015年9月27日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村开坪组曹某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售得款440元；
2、2015年9月29日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村开坪组曹某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售得款600元；
3、2015年10月3日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村开坪组曹某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售得款500元；
4、2015年10月4日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村开坪组曹某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售得款500元；
5、2015年10月6日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村开坪组曹某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售得款500元；
6、2015年10月10日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村交溪桥杨某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售得款500元；
7、2015年10月11日晚上，被告人田某某在沅陵县郑家村交溪桥杨某某家羊棚内，用绳索套住一只山羊的羊角后牵出羊棚，销售给舒某某，得款500元。
2015年10月23日，被告人田某某赔偿杨某某损失2300元、赔偿曹某某损失2000元，并获得了被害人的谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了户籍资料、抓获经过、刑事调解协议、谅解书等书证；证人舒某某、粟某某、张某某、曹某甲等人的证言；被害人曹某某、杨某某的陈述；被告人田某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、指认笔录等证据予以证明。
公诉机关以被告人田某某的行为已构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议。
经审理查明：本院查明的事实与检察院指控的事实一致，本院予以确认。
本院于2016年8月1日委托沅陵县司法局对被告人田某某进行了社区矫正调查评估，该局在规定时间内没有做出社区矫正调查评估意见。
上述事实，有经法庭质证、认证并查证属实的下列证据证
实：
1、户籍信息，证明了被告人田某某的基本情况且已达刑事责任年龄；
2、抓获经过，证明被告人田某某于2015年10月12日被公安机关抓获归案；
3、证明及残疾证，证实田某某弱智、且脚部残疾，随父母居住，无生活来源，仅靠其哥哥接济维持基本生活；
4、人民调解协议书、谅解书，证明被告人田某某的哥哥田某甲代其已赔偿被害人杨某某2300元，赔偿被害人曹某某2000元，被害人对被告人田某某均表示谅解；
5、情况说明，证实田某某不记得他前几次把羊具体卖到哪个摊位，只记得最后一次收购他盗窃所得羊的人；
6、证人舒某某的证言，证明2015年10月12日8时许，被告人田某某牵了一只母羊到天宁市场，以400元的价格卖给了她；
7、证人粟某某的证言，证明2015年10月12日3时许，他看到一个中年男子牵着一头羊往进城的方向走，经询问，该男子准备进城卖羊；
8、证人张某某的证言，证明她是杨某某的母亲，杨某某养的羊被偷了，被偷地点是杨某某家的羊棚内；
9、证人曹某甲的证言，证明曹某某家养了100只左右的羊，曹某某家的羊都是麻色、黄色、黑色的；
10、证人曹某甲的证言，证实他是郑家村的综治村专干，曹某某是养羊大户，养了100只左右的羊，曹某某家的羊都是麻色、黄色、黑色的；
11、证人丁某某的证言，证实她于2015年10月12日看到舒某某以400元的价格从一个穿灰色衣服的男子手中收购了一只黄色的麻山羊，羊脖子上就套了个绳子被该男子牵着；
12、被害人曹某某的陈述，证明他家养了97只羊，2015年10月上旬发现被偷了5只羊；
13、被害人杨某某的陈述，证明他养的羊于2015年10月10日、11日分别被偷了一只羊，他听邻村的粟某某说2016年10月12日凌晨三点看到一个中年男子牵着他家的羊去城里卖；
14、被告人田某某的供述，证明他于2015年9月27日至2015年10月6日期间在曹某某家的羊棚内共偷了5只羊，销赃得款2540元；2015年10月10日、11日在杨某某家的羊棚内共偷了2只羊，销赃得款1000元；
15、鉴定意见，证明经鉴定，被告人田某某目前诊断为精神发育迟滞（轻度）；在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力；
16、现场勘验、辨认、指认等笔录，证明案发现场基本情况，舒某某、丁某某、粟某某辨认被告人田某某及田某某指认实施作案的地点的情况，经被告人田某某当庭辨认表示无异议。
本院认为：被告人田某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人田某某在案发后与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并在案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并对其适用缓刑确实不致再危害社会。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，第二百七十七条第一款第一项，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李杰华
代理审判员 肖翠琼
人民陪审员 舒文英
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 高 俊
附本案所适用的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
因民间纠纷引起，涉嫌刑罚分则第四章、第五章规定的犯
罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过
失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本张规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成刑事和解的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成刑事和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。