成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初444号
原告：杨了，男，1987年7月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：马锐，女，1966年8月21日出生，回族，住四川省成都市金牛区。
被告：李福中，男，1963年5月7日出生，回族，住四川省成都市金牛区。
原告杨了与被告马锐、李福中民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，由于被告马锐、李福中下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告杨了的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告马锐、李福中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告杨了向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币29600元以及从2014年5月27日起至还清本金之日止以本金金额为基数按每月2%支付利息；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原、被告于2014年3月28日签订《借款合同》约定：被告向原告借款人民币30000元，期限1年,即从2014年3月28日至2015年3月27日止，每月利息按借款总额2%即600元支付，被告每月27日按等额本息的方式向原告偿还3100元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取）。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户支付了全部借款，但被告支付了1000元本息后，未向原告支付剩余本息，并经原告多次催收未果。
被告马锐、李福中未作答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，原告作为出借人、被告作为借款人签订《借款合同》，约定：借款金额30000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年3月28日起至2015年3月27日止（具体日期以银行划款凭证为准）；借款利率，按借款总额的2%／月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止；出借人将上述借款划入借款人指定的马锐在中国农业银行花牌坊支行开设的账号为***的账户；借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款3100元,还款日为每月27日，借款到期时利随本清；在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，出借人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序。同日，原告向被告指定的上述账户转入30000元。
2014年3月28日，被告出具承诺函，确认已收到借款30000元。同日，被告出具承诺书，承诺被告在中国工商银行成都春熙路均隆街支行开设的户名为李福中的***账户系因向出借人杨了借款而专门开立，在借款期间，该账户相关资料（包括银行卡）由出借人代被告保管，并承诺按借款合同约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权原告直接从该账户扣划当月应付款项。账号为***户名为李福中的账户明细显示，2014年4月27日，存款1000元；2014年5月5日，取款1000元；2014年6月6日，存款1000元，之后没有取款记录。
庭审中，原告陈述，因被告将专门为案涉借款开设的还款银行卡交给原告保管，原告仅在该账户支取了1000元，故被告仅偿还借款本息1000元，其中本金400元，利息600元。鉴于被告多次逾期还款，原告主张从2014年5月27日起至还清本金之日止按照尚欠借款本金的每月2%计算的资金利息。
以上事实的认定，有以下证据及当事人的当庭陈述在案为证：原告提交的原告临时居住证复印件、被告常住人口详细信息、借款合同、承诺书、银行卡复印件、承诺函、借记卡账户历史明细清单、户口历史交易明细表。
本院认为，原告作为出借人与被告作为借款人签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，原告向被告支付了借款30000元，已履行出借义务。被告借款后仅归还了部分本金及利息，其后未再按约偿还借款本金及其利息，现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金29600元，并按月息2%的标准从2014年5月27日起支付借款利息至还清本金之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告马锐、李福中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨了返还借款本金29600元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2014年5月27日起至借款本金给付清结之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费836元、公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告马锐、李福中负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 谢成英
人民陪审员 黄玉明
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郑云飞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。