广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初1237号
原告：黄炳权，男，1968年12月8日出生，壮族，住广西南宁市江南区。
委托代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。
被告：黄增盛，男，1957年11月12日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托代理人：苏耀峰，广西承汇律师事务所律师。
原告黄炳权与被告黄增盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄炳权及其委托代理人梁虎，被告的委托代理人苏耀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：被告赔偿给原告经济损失合计143200.22元（其中：医疗费32662.22元，误工费3700元／22天×278天=46754.55元，护理费误工费3000元／22天×26天=3545.45元，营养费100元／天×26天=2600元，住院伙食补助费100元／天×26天=2600元，交通费2000元，残疾赔偿金24669元／年×20年×10%=49338元，精神抚慰金10000元，伤残鉴定费1500元，膝关节外固定支具费2200元，财产损失1000元，以上合计154200.22元；减去被告已支付给原告的11000元医疗费，余款是143200.22元）；本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日下午17时40分左右，原告驾驶二轮摩托车途经南宁市江南区吴圩镇那楞村村道时，被被告驾驶其自有无号牌三轮电动车碰撞，造成原告当场被撞成重伤，原告所驾驶的二轮摩托车也被撞坏。事故发生后，被告逃离了事故现场。交警部门认定逃逸事故现场的被告负事故全部责任，原告无责。原告被送往南宁市第二人民医院进行抢救治疗，共住院治疗19天，花去医疗费26131.6元，伤势才有所好转，并于2015年6月15日出院。出院时，根据医嘱，原告仍需继续治疗，后原告在南宁市第二人民医院和吴圩镇中心卫生院多次治疗以后，继续花去医疗费用6000多元才总算治疗结束。2016年1月21日，原告委托广西公明司法鉴定中心进行伤残鉴定，经鉴定，原告左下肢丧失功能属于十级伤残。原告受伤以后，被告曾打印了两份赔偿协议书给原告签字，但在原告签字以后，被告并没有按约定付款给原告，只在原告住院治疗期间，支付过11000元医疗费用给原告，其他费用则至今未支付过给原告。原告受伤致残以后，被告也没有赔偿给原告任何其他费用。原告为此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，特诉至法院，请求法院判如所请。原告对其主张提交的证据有：
1、《道路交通事故认定书》，证明被告违规驾驶无号牌三轮电动车碰撞原告以后，逃离事故现场，所以全部事故责任由被告承担；
2、门诊病历、出院记录、××证明书、出院证DR检查报告单，证明原告受伤具体情况，治疗过程，误工、护理情况等；
3、发票明细记录、病人住院费用清单、医疗费用收款收据、购买膝关节外固定支具收据，证明原告支付医疗费用等的情况；
4、《协议书》，证明被告在原告受伤后曾承诺赔偿原告损失；
5、《司法鉴定意见书》，证明原告受伤以后，虽曾多次治疗但左下肢仍留下十级伤残；
6、鉴定费发票，证明原告支出了伤残鉴定费1500元。
原告补充提交的证据有：
1、《证明》两份，证明黄炳权系南宁糖业股份有限公司明阳糖厂职工，其妻子潘海冰系广西农垦明阳生化集团股份有限公司职工；
2、《收入证明》，证明黄炳权自2014年12月至2015年5月每月的工资收入；
3、潘海冰的工资表，证明潘海冰从2014年12月至2015年5月的工资收入；
4、黄炳权的银行卡明细，证明黄炳权的工资收入情况；
5、潘海冰的银行卡明细，证明潘海冰的工资收入情况。
被告辩称：原、被告双方签订的协议书，是双方真实意思表示，应按协议的内容来履行。被告分两次已支付原告11500元。原、被告是同村人，误工费、护理费、伤残赔偿金应按农村收入标准来赔偿，原告的诉请过高。误工费和护理费按每月22天计算与实际不符，应按每月30天计算。营养费、交通费精神抚慰金过高，应由法院按实际情况予以判决。医疗费用的票据与原告诉请的数额不一致。对于原告的伤残鉴定为十级伤残没有异议。另外，根据协议书的内容，已经包括了原告诉请的上述几项费用了，应按协议赔偿，被告只需赔偿协议之外当时不可预见的损失。被告对于应由被告承担事故的全部责任没有异议。
被告没有提交证据。
针对原告提交的证据，本院对被告无异议的证据予以认定。对被告有异议的证据，本院认定如下：
1、被告对原告方购买膝关节外固定支具收据有异议，认为不是发票，对真实性和数额均有异议，本院认为，原告购买膝关节外固定支具是遵从医嘱的行为，被告并未提交该费用的数额与市场行情不符的证据以支持其主张，因此，本院对被告的该质证意见不予采纳，本院对原告提交的购买膝关节外固定支具支付2200元的收据之真实性予以认定。
2、被告对原告提交的《收入证明》不予认可，认为与工资卡中反映的工资相差太大。本院对被告的该质证意见予以采纳，对原告提交的《收入证明》不予采信，本院认为应结合工资卡综合认定原告的工资收入情况。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2015年5月27日17时40分，黄增盛驾驶无号电动三轮车沿027县道由明阳往那愣村行驶至那愣村村道时，恰遇黄炳权驾驶驾驶无号牌二轮摩托车，由于黄增盛驾车时未注意操作，导致黄炳权车辆损坏及受伤的交通事故，事故发生后黄增盛离开现场。南宁市公安局交通警察支队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，黄增盛承担主要责任，黄炳权无责。该事故认定书还载明：损害赔偿调解结果，经双方自行协商，并达成协议，由黄增盛承担黄炳权的医药费，双方结案处理。
原告因涉案事故受伤后，于2015年5月27日到南宁市江南区吴圩镇中心卫生院检查治疗，先后产生医疗费258.96元、316.30元，合计575.26元。后于同日转到南宁市第二人民医院住院治疗，于2015年6月15日出院，住院19天，共发生医疗费26131.60元。医院作出的出院诊断为：1、左侧髌骨开放性粉碎性骨折；2、左腓骨头开放性骨折；3、左足第5趾开放性骨折；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、左胫骨外侧平台骨折；6、左膝半月板损伤；7、左股骨外侧髁骨挫伤。出院医嘱：1、术后每隔一日换药，术后2周至我科门诊拆线，每月关节外科门诊复查，不适随诊。2、加强左膝各临近关节功能锻炼，暂定左下肢叁个月避免负重，左膝关节支具保护壹月，左膝运动时间及左下肢负重时间由门诊确定。3、加强营养，注意饮食。暂定全体肆周，需继续休息由门诊复查定。住院期间及休息需陪护人员一名。2015年7月23日，原告到医院复诊，发生医疗费用287.68元，医生的处理意见为：建议全体壹月。2015年12月28日，原告再次住院治疗，并于2016年1月4日出院，住院天数7天，先后发生医疗费用5277.50元、291.18元、29元及护工费70元，合计5667.68元。综上，原告因涉案事故受伤治疗共发生医疗费用32662.22元（575.26＋26131.6＋287.68＋5667.68）。2015年6月9日，原告遵从医嘱购买膝关节外固定支具支付了2200元。
2015年6月13日，原、被告签订《协议书》一份，载明：1、黄增盛赔付黄炳权医药费，车辆损失费；2、黄炳权拿到黄增盛赔付的费用后，不得再以任何形式及理由追黄增盛任何责任。
2015年7月18日，原、被告又签订《协议书》一份，主要载明：事故发生后，黄增盛在未知黄炳权受伤的情况，回家休息。黄炳权受伤后到南宁市第二人民医院治疗，后交警吴圩中队民警找到黄增盛之后，黄增盛才知道，黄增盛为此到医院看望黄炳权，并支付医疗费用，已经尽相应之责任，黄炳权驾驶无号电动车亦有相应过错。经双方充分协商，黄增盛一次性赔偿给黄炳权人民币39000元整包括黄增盛在医院之前、之后用民间治疗、陪护误工、营养以及后期治疗所有费用，超出部分由黄炳权自理。黄炳权不能为此事再向黄增盛诉要其他费用，否则黄炳权需支付违约金3万元。本协议签字后，黄增盛全部支付赔偿金给黄炳权，之前已经支付的，则补足余额部分，并写收据。
黄炳权住院期间，黄增盛到医院看望并支付医疗费11500元。原、被告签订上述两份协议后，被告未按协议约定向原告支付过赔偿款项。
原告在提起本案诉讼前，委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，2016年2月19日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心（2016）法检字第036号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：黄炳权本次交通事故损伤致左下肢丧失功能10%以上X级（十级）伤残。黄炳权支付鉴定费1500元。
原告住院期间均由潘海冰陪护。原告自1988年12月起至今一直在南宁糖业股份有限公司明阳糖厂工作，潘海冰自1988年1月至今一直在广西农垦明阳生化集团股份有限公司工作。
本院认为：原、被告双方的争议焦点是原、被告于2015年7月18日签订的《协议书》是否合法有效、原告诉请的各项损失是否合法有据。
各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该事故认定予以采信。根据该事故认定书确定的事实、责任划分以及原、被告双方的过错程度，对于本院中原告的合法损失，本院酌定由被告黄增盛承担全部赔偿责任，原告黄炳权不需自担责任。
关于原、被告于2015年7月18日签订的《协议书》的效力问题。本院认为，该份《协议书》系原、被告双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，协议中约定的具体事项对原、被告双方均有约束力。关于该协议书涵盖的赔偿项目范围，本院认为，该协议书签订于原告第一次住院治疗终结一个多月后，此时原告方对其伤情及损失有了一个整体的了解，除原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金和伤残鉴定费是原告签订协议时不能预见的外，原告诉讼请求中的其他损失均在当时可见且已约定明确，“黄增盛一次性赔偿给黄炳权人民币39000元整，包括黄炳权在医院之前、之后用民间治疗、陪护误工、营养以及后期治疗所有费用，超出部分由黄炳权处理；黄炳权不能为此事再向黄增盛诉要其他费用”，因此，本院对原告方主张该《协议书》显失公平、不应按该协议内容来履行的主张不予采纳，本院对被告方关于协议合法有效、协议包含的项目应按协议赔偿、被告只需赔偿协议之外当时不可预见的损失的主张予以采纳。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、膝关节外固定支具费及财产损失，本院认为这些损失项目都包含在39000元的协议赔偿范围内，扣除被告已支付的11500元，被告还应赔偿原告27500元。原告主张的残疾赔偿金、伤残鉴定费和精神抚慰金不在原、被告签订的《协议书》赔偿范围内，因此，原告在本案中有权要求被告赔偿这三项损失，这三项损失的具体数额，经本院依法核定，分述如下：1、残疾赔偿金。原告系南宁糖业股份有限公司明阳糖厂的职工，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院对被告方关于应按农村居民人均纯收入标准计算伤残疾赔偿金的主张不予采信。2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入标准为24669元，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（国家标准GB18667-2002）规定的伤残赔偿计算方法，原告的残疾赔偿金计算公式为：24669元／年×20年×10%=49338元。2、伤残鉴定费。对于原告主张的伤残鉴定费1500元，被告对此费用亦无异议，本院对原告主张的鉴定费1500元予以认定。3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告提出该数额过高。本院认为，本案交通事故致原告十级伤残，给原告的身体造成了较大的痛苦，同时也给原告造成了一定的心理伤害，综合考虑当地的经济发展水平和本案的实际情况，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告黄增盛赔偿原告黄炳权医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、膝关节外固定支具费及财产损失共计27500元；
二、被告黄增盛赔偿原告黄炳权残疾赔偿金49338元、伤残鉴定费1500元；
三、被告黄增盛赔偿原告黄炳权精神损害抚慰金2000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1582元，由原告黄炳权负担661元，由被告黄增盛负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行。注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”，汇款时请清单将开户行的全称写完整）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 燕纪飞
二〇一六年八月十九日
书记员 余 忆
附相关法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。