安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00119号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，女，汉族，1964年10月16日出生于本市，农民，住淮南市潘集区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，1987年2月11日出生于本市，农民，住淮南市潘集区。系本案被害人。
上述共同诉讼代理人陈从玉，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
被告人陈某乙，男，汉族，1968年8月18日出生于本市，农民，住淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月30日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年4月9日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王立平，安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人陈某乙犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了合并审理。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、陈某甲及其诉讼代理人陈从玉，被告人陈某乙及其辩护人暨诉讼代理人王立平均到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2015年8月14日建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理；同年8月24日，公诉机关提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院起诉书指控：2014年11月2日下午13时许，被告人陈某乙和被害人宋某、陈某甲二人，因两家地界未登记清楚，陈某乙就要盖围墙而发生争执，争执过程中，陈某乙持刀将陈某甲面部，宋某头部、肩部等多处砍伤。2014年12月16日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：宋某、陈某甲的人体损伤程均为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了指控被告人陈某乙犯故意伤害罪的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，安徽朝阳司法鉴定所人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录及刑侦图片等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、宋某诉称：被告人陈某乙的故意伤害行为给两原告人在物质上及精神上造成了极大地损失，要求从重追究被告人的刑事责任，并要求被告人赔偿陈某甲的医疗费7578.39元，住院伙食补助费690元，营养费690元，护理费2323元，误工费2461元，残疾赔偿金49678元，精神损害抚慰金8000元，交通费345元，鉴定费600元，合计72365，39元；赔偿宋某的医疗费10237，9元，住院伙食补助费480元，营养费480元，护理费1616元，误工费1712元，交通费240元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费600元，合计18365.9元。
附带民事诉讼原告人宋某、陈某甲提交了下列证据：1、淮南市第五人民医院的住院病历；2、医疗费发票；3、安徽世平司法鉴定所关于陈某甲伤残程度的鉴定意见。
被告人陈某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事部分表示愿意赔偿被害人的合理损失。
辩护人王立平的辩护意见是：1、被害人与被告人系前后门邻，因为地界发生纠纷，经协调，已达成协议，被告人在自家地里盖围墙时，被害人多次进行停工，至本案发生，故被害人具有过错；2、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；3、本案因邻里纠纷引发，被告人系初犯，案发后积极赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，认罪态度好。综上，辩护人请求法庭对其在有期徒刑六个月以下量刑，同时对其适用缓刑。
经审理查明：附带民事诉讼原告人宋某、陈某甲系母子关系，陈某甲与被告人陈某乙系亲叔侄关系。两家相邻，因地界发生争议，双方产生矛盾。2014年11月2日下午13时许，被告人陈某乙要拉围墙，宋某、陈某甲予以阻止，在争执过程中，陈某乙持菜刀将陈某甲面部砍伤，后又追上宋某，将其头部、肩部等多处砍伤。2014年12月16日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：宋某、陈某甲的人体损伤程度均为轻伤二级；安徽世平司法鉴定所鉴定陈某甲伤残程度构成十级伤残。
另查明：2015年3月30日，被告人陈某乙在家人的陪同下，主动到淮南市公安局芦集派出所投案，如实供述自己的罪行；宋某、陈某甲在住院期间，被告人陈某乙委托哥哥陈开怀、弟弟陈开明交给宋某丈夫陈开书6000元治疗费用。
附带民事诉讼原告人陈某甲、宋某于2014年11月2日被送往淮南市第五人民医院住院治疗。陈某甲在该院住院治疗23天，于2014年11月25日出院，花去住院医药费7278.39元，另有外购破伤风等300元，医疗费共计7578.39元；宋某在该院住院治疗16天，于2014年11月18日出院，花去住院医药费9099.18元，在淮南市第一人民医院门诊花去检查等费用838.72元，另有外购破伤风等300元，医疗费共计10237.9元。陈某甲鉴定费1300元，宋某鉴定费600元。
依照有关法律规定，陈某甲、宋某其他损失核定如下：
1、误工费。陈某甲、宋某要求按照每天107元计算误工费，未能提供相关依据，本院不予采纳，其为农村户口，可以比照安徽省2014年度农林牧渔业平均收入，即每天74.5元为标准计算，陈某甲误工费为1713.5元，宋某误工费为1192元；
2、护理费。陈某甲、宋某要求按照每天101元为标准计算护理费，本院予以采纳；
3、营养费、住院伙食补助费。陈某甲、宋某要求按每天30元计算，本院予以采纳；
4、交通费。陈某甲、宋某未提交交通费票据，鉴于确有交通支出，每天按5元计算，多请求部分，本院不予支持。
陈某甲要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及宋某要求的精神损害抚慰金，因不在刑事附带民事赔偿范围，本院不予认定。
陈某甲的经济损失为：医疗费7578.39元，住院伙食补助费690元，营养费690元，护理费2323元，误工费1713.5元，交通费115元，鉴定费1300元，合计14409.89元。
宋某的经济损失为：医疗费10237.9元，住院伙食补助费480元，营养费480元，护理费1616元，误工费1192元，交通费80元，鉴定费600元，合计14685.5元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明：陈某乙，1968年8月18日出生。
2、无前科证明：陈某乙无犯罪前科。
3、归案说明证明：2015年3月30日下午，陈某乙在其家人的陪同下主动到芦集派出所投案，对持刀伤害的犯罪事实供认不讳。
4、被害人陈某甲、宋某住院病历、医疗费发票、鉴定费票据证明：被害人伤情及花某。
5、淮南市芦集镇梁庙村村民委员会证明：被告人陈某乙委托哥哥陈开怀、弟弟陈开明交给宋某丈夫6000元治疗费用。
（二）证人胡某证言证明：宋某是陈某乙的嫂子，其丈夫陈开书与陈某乙是同胞兄弟。2014年11月2日，其在陈某乙家干瓦匠活，宋某和陈某甲过来把机子停掉不让干，与陈某乙发生争吵，看见陈某乙对着陈某甲扬了一刀，后陈某甲用手捂着耳朵，并流了很多血。接着陈某乙又去追宋某，等其赶到时，宋某躺在地上，陈某乙站在旁边，手里拿着一把菜刀。具体是怎么砍的其没看见。
（三）被害人陈述
1、陈某甲陈述证明：其家和陈某乙家地亩没有较清，2014年11月2日下午，陈某乙要拉院墙，其和母亲宋某去找陈某乙进行阻止，陈某乙突然从背后拿出一把菜刀砍在了其耳朵上，流了很多血。后陈某乙持刀追砍其母亲宋某，把宋某砍倒后，又朝身上砍了几刀。
2、宋某陈述证明：陈某乙是其丈夫的亲三弟，两家因宅基地发生纠纷，案发当天，陈某乙要拉院墙，其和儿子陈某甲去找陈某乙进行阻止，后陈某甲拿到朝陈某甲左边脸部砍了一刀，接着又对其进行追砍，对背部、腿部、头部分别砍了一刀。
（四）被告人陈某乙供述证明：2014年11月2日，其在家盖院墙，嫂子宋某和侄子陈某甲要把机子停掉，要求把地界搞清楚后再盖，双发发生争吵，其随手就用手里的菜刀朝陈某甲砍了一刀，接着又拿着刀去砍宋某，宋某在前面跑，其在后面追，并用刀朝宋某身上砍，她摔倒后又砍了几刀。刀是家用切菜的白刀，砍过后被其扔掉了。
（五）鉴定意见
1、安徽朝阳司法鉴定所出具安徽朝阳司鉴所（2014）法临鉴字第623号鉴定意见证明：宋某损伤程度为轻伤二级。
2、安徽朝阳司法鉴定所出具安徽朝阳司鉴所（2014）法临鉴字第632号鉴定意见证明：陈某甲损伤程度为轻伤二级。
3、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人陈某甲伤残程度构成十级伤残。
（六）现场勘查笔录、方位图及照片四张证明：案发现场位于潘集区芦集镇梁庙村前台队陈开书和陈某乙家之间的巷口。
针对辩护人提出，被害人在本案中具有过错的辩护意见。经查，被告人在双方宅基地未妥善处理的情况下，便开始拉院墙。两被害人在阻止的过程中，并未采取过激行为，被告人即对两被害人进行伤害，在本案中，两被害人并无过错。故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人陈某乙不能正确处理宅基地纠纷，持械故意伤害他人身体，致两人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案系邻里纠纷引发的刑事案件。鉴于被告人陈某乙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿被害人部分经济损失，对辩护人提出依法对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈某乙给附带民事诉讼原告人宋某、陈某甲造成的经济损失应予以合理赔偿，其中医疗费、鉴定费以实际发生的为准；护理费、营养费、交通费、误工费、伙食补助费，根据被害人的伤情酌情确定，附带民事诉讼原告人陈某甲诉讼请求中要求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及附带民事诉讼原告人宋某诉讼请求中要求的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。公诉机关提出对其有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人陈某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年2月29日止。）
二、被告人陈某乙赔偿附带民事诉讼原告人宋某经济损失人民币一万四千六百八十五元五角；赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失人民币一万四千四百零九元八角九分。合计二万九千零九十五元三角九分，扣除已给付的六千元，尚余二万三千零九十五元三角九分，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、宋某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 金本永
人民陪审员 胡 云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈明堃
附有关法律条款如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。