北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民（商）初字第23830号
原告北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。
法定代表人严晓燕，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人赵然，男。
被告聂江贵，男，1974年6月25日出生，职业不详。
被告国昊银隆（北京）投资担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号D座11层G室。
法定代表人刘京国。
原告北银消费金融有限公司(以下简称北银公司)诉被告聂江贵、北京国昊银隆（北京）投资担保有限公司（以下简称国昊银隆公司）金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由代理审判员程侠担任审判长，人民陪审员段福奎、刘民参加的合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托代理人张海泉到庭参加诉讼。被告聂江贵、国昊银隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北银公司诉称：2013年11月14日，聂江贵因旅游用途向北银公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书以及《轻松贷个人消费贷款条款》（以下简称为贷款合同）。贷款合同约定，北银公司向聂江贵发放金额为50万元、期限为12个月、月利率为11.25‰、按月还息到期还本还款、账户管理费为每月1450元的个人消费贷款；若聂江贵逾期偿还款，则应按照约定支付逾期罚息、逾期滞纳费。同时，国昊银隆公司承诺，若北银公司发放的贷款逾期90天以上，则国昊银隆公司应对该笔贷款合同下的全部剩余本金、利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费等承担偿还责任；若国昊银隆公司逾期支付上述应付款，则应对应付款按照每日百分之一向北银公司支付违约金。合同签署后，北银公司依约向聂江贵发放贷款。聂江贵在贷款合同的履行过程中，没有依约偿还贷款，并经多次催促无果，国昊银隆公司也没有依约承担偿还责任。故北银公司诉至法院，请求法院判令：1、聂江贵、国昊银隆公司共同偿还借款本金50万元以及利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费（截至2015年5月4日的利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费共计71219.27元，自2015年5月5日起至实际清偿之日止的利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费，按《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算）；2、聂江贵、国昊银隆公司共同承担本案诉讼费。
被告聂江贵、国昊银隆公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告北银公司向本院提交了如下证据：
证据1、消费贷款合约书及轻松贷个人消费贷款条款；
证据2、放款通知单；
证据3、还款及欠款明细单；
证据4、收贷通知；
证据5、律师函、EMS邮件详情单及邮件查询结果；
证据6、合作协议；
证据7、推荐函。
经审查，原告北银公司提交的以上证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年12月25日，北银公司（甲方）与国昊银隆公司（乙方）签订《合作协议》，约定协议项下的合作期间自2012年12月25日至2013年12月24日；合作方式为乙方向甲方出具加盖乙方公章的书面推荐函，向甲方推荐符合甲方要求、资质良好的借款人办理甲方贷款业务，贷款发放一个月内，乙方应负责督促借款人向甲方缴纳贷款用途凭证，并协助甲方催收90天以内逾期贷款，借款人未能于到期还款日（含）前向甲方足额偿还全部到期应还款项的视为逾期，借款人逾期90天及以上的，乙方应于收到甲方书面通知后5个工作日内向甲方支付该笔贷款截至乙方实际付款日止的全部剩余本金、应还未还利息、罚息、复利、逾期滞纳费（滞纳金）、账户管理费、其他应付款项等甲方损失及其他因此产生的费用，作为因推荐客户不当导致风险损失的补偿。协议还对其他事项进行了约定。
后国昊银隆公司推荐聂江贵向北银公司贷款。2013年11月14日，聂江贵因旅游所需向北银公司申请贷款，并签署了《轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》（以下简称合约书），合约书载明：聂江贵向北银公司申请贷款50万元，借款期限12个月，按月付息到期还本；贷款一次性全额发放至聂江贵指定的收款人账户（6210300034025210）内，北银公司一旦付至聂江贵指定的收款人账户，即视为已被聂江贵提取，当日即为该笔贷款的提款日并开始按放款通知书确定的贷款利率计算利息,贷款期限自放款日起算；账户管理费为每月1450元;聂江贵未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款项时,应就欠付款项按照同期适用的合同利率上浮50%（逾期罚息利率）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计息的罚息；同时按照逾期次数加付逾期滞纳费,每次逾期滞纳费为欠付款项(不含罚息)的3%且不少于人民币30元，按逾期次数加付；若聂江贵未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺,则视为违约,此时,北银公司有权根据中国法令、合同的规定要求聂江贵承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任。同时,北银公司有权采取包括但不限于下述措施:1、要求聂江贵立即清偿本合同项下的全部或部分债务;2、采取公告、委托代理机构清收、提起诉讼等方式进行清收;3、要求聂江贵偿还债务并承担北银公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用)等。合约书还对双方其他权利义务进行了约定。
2013年11月20日，北银公司依约向聂江贵发放贷款50万元。聂江贵未依照约定的还款期限按期履行偿还借款义务，截至2015年5月4日，聂江贵尚欠北银公司贷款本金50万元、利息5812.5元、逾期罚息48782.39元、逾期滞纳金15174.38元及账户管理费1450元，以上共计571219.27元。
另查，北银公司于2015年5月25日向国昊银隆公司邮寄律师函，邮件于2015年5月26日由国昊银隆公司签收。之后，聂江贵与国昊银隆公司均未依合同约定承担偿还责任。
以上事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。北银公司与聂江贵签订的合约书及其与国昊银隆公司签订的合作协议,均系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的禁止性规定,应属有效,当事人应严格遵守并履行合同义务。依据查明事实，北银公司已依约履行了放款义务,聂江贵收取款项后亦应依约履行还款等相关合同义务，现聂江贵未按期偿还借款的行为已违反双方合同约定,故北银公司请求判令聂江贵偿还本金及相应利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于北银公司要求国昊银隆公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，根据合作协议的约定，借款人逾期90天及以上的，国昊银隆公司应于收到北银公司书面通知后5个工作日内向北银公司支付相应应付款项等，现聂江贵的贷款已逾期90天以上，国昊银隆公司在收到书面通知后至今未履行共同还款义务，故国昊银隆公司理应向北银公司支付案涉贷款的全部剩余本金、利息、逾期罚息、逾期滞纳费和账户管理费，北银公司的该项诉讼请求，符合合同约定，于法有据，本院亦予以支持。聂江贵、国昊银隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。
综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂江贵、北京国昊银隆（北京）投资担保有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告北银消费金融有限公司借款五十万元及利息、逾期罚息、逾期滞纳费及账户管理费（截至二Ｏ一五年五月四日的利息、逾期罚息、逾期滞纳费及账户管理费共计七万一千二百一十九元二角七分，自二Ｏ一五年五月五日起至贷款还清之日止的利息、逾期罚息、逾期滞纳费及账户管理费按照《轻松贷个人消费贷款合约》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算）。
如果被告聂江贵、北京国昊银隆（北京）投资担保有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百一十二元、公告费二百六十元（原告北银消费金融有限公司已预交），由被告聂江贵、北京国昊银隆（北京）投资担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,按照普通程序的交费标准交纳相应数额的上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 侠
人民陪审员 段福奎
人民陪审员 刘 民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 齐 钰