重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初2658号
原告：兰昌绪，男，1956年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江县。
委托诉讼代理人：陈婉璨，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：李忠昌，男，1960年8月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆市内引燃料有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号2栋13-20号，统一社会信用代码91500108203189958R。
法定代表人：张浪，总经理。
委托诉讼代理人：黄堂树，男，1955年4月1日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：王泽生，男，1946年8月7日出生，汉族，公司员工，住重庆市綦江县。
被告：永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市杨家坪珠江路39号佳宇大厦14楼8、9、10号，统一社会信用代码915001107736593646B。
负责人：赵志伟，总经理。
委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告兰昌绪与被告李忠昌、重庆市内引燃料有限责任公司（以下简称燃料公司）、永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰昌绪委托诉讼代理人陈婉璨，被告燃料公司委托诉讼代理人王泽生、永安财险委托诉讼代理人葛振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰昌绪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、续治疗费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、出院后护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计198701.94元。事实和理由：2017年1月18日17时许，李忠昌驾驶渝A某号轻型普通货车，沿融汇大道外河坪支路由融汇大道往外河坪公交场站大门口方向行驶，当行驶至重庆市巴南区融汇半岛融汇大道外河坪路段时，与行人兰昌绪接触，造成兰昌绪受伤的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队认定，李昌忠对本次事故承担主要责任。原告受伤后被送往新桥医院治疗，共住院8天。
被告永安财险辩称，对本案事故发生事实及责任划分有异议，本案事故系原告突然从非机动车道跳出造成，其保险车辆无任何交通违法行为，原告应自行承担全部或主要责任。肇事车投保交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险）属实有效。同意在保险限额内依法赔偿。
被告燃料公司辩称，李忠昌系被告员工，在履行职务时发生本案事故，但本案事故系原告未走人行横道、突然出现在机动车道造成，对事故责任划分有异议，要求法院依法判决。
被告李忠昌辩称，其系燃料公司员工，事故发生后已支付原告20000元，要求法院依法判决。
经审理查明，2017年1月18日17时许，李忠昌驾驶渝A某号轻型普通货车，沿融汇大道外河坪支路由融汇大道往外河坪公交场站大门口方向行驶，当行驶至重庆市巴南区融汇半岛融汇大道外河坪路段时，与行人兰昌绪接触，造成兰昌绪受伤的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队认定，李昌忠对本次事故承担主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，当即被送往重庆市第七人民医院治疗，用去住院医疗费8933.38元。次日，原告转至第三军医大学新桥医院治疗，经诊断为：右侧颞顶急性硬膜下出血、右额叶脑挫裂伤等。原告住院8天，用去住院医药费11826.10元，出院医嘱：继续治疗、定期复查、不适随访等。2017年5月21日，原告再次进入新桥医院治疗，又住院6天，用去住院医药费35325.78元，出院医嘱：继续休息、门诊随访等。原告另用去门诊医疗费4101.68元。2017年9月25日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定：兰昌绪伤残程度为9级，外伤后神经功能障碍后期康复治疗费约需3000元，护理时限为60日，原告支付鉴定费1900元、会诊费450元。
另查明，原告兰昌绪系城镇居民。渝A某号车在被告永安财险投保了交强险及商业三者险（限额100万，投保有不计免赔险），且本案事故发生在保险有效期限内。本案事故发生后，被告李忠昌已向原告支付20000元。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见、鉴定费发票、户口簿等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人依法承担赔偿责任。本案交通事经交通管理部门认定，李忠昌负事故主要责任，原告负次要责任。故根据本次事故发生的过错、原因力及作用，认定被告李忠昌应承担本案事故的80%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任较为适宜。被告燃料公司作为用人单位，应直接对外承担赔偿责任。由于渝A某号车在被告永安财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告燃料公司赔偿。综上，原告因本案交通事故受伤，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予主张。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案交通事故所造成的损失为：1、医疗费60186.94元（8933.38元+11826.10元+35325.78元+4101.68元）；2、续医费，因原告未举示证据证明已经产生，不予支持；3、营养费酌情主张1000元；4、护理费6000元（100元/天×鉴定意见60天）；5、交通费酌情主张500元；6、鉴定费及会诊费2350元；7、残疾赔偿金112518元（29610元/年×19年×20%）；8、精神抚慰金酌情主张5000元。
综上，原告以上费用共计187554.94元，被告永安财险应在交强险限额内赔偿原告120000元，交强险限额外的65204.94元（不含鉴定费2350元），扣除燃料公司应承担的非医保用药8029.91元【（60186.94元-交强险10000元）×80%×20%】，被告永安财险应在商业三者险限额内赔偿原告44134.04元（65204.94元×80%-非医保用药8029.91元）。保险限额外的鉴定费1880元（2350元×80%）及非医保用药8029.91元，计9909.91元，由被告燃料公司承担，因李忠昌已支付原告20000元，故在本案中无需再支付原告，其多支付的10090.09元视为原告已获得的部分赔偿，该款在永安财险应支付原告的商业三者险限额中扣除，即被告永安财险实际应在商业三者险限额内支付原告34043.95元。被告燃料公司多支付的10090.09元，可自行与保险公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十二条、第三十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在有责交强险限额内赔偿原告兰昌绪交通事故损失120000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在商业三者险限额内赔偿原告兰昌绪交通事故损失34043.95元；
三、驳回原告兰昌绪的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，本院减半收取1695元，由原告兰昌绪负担339元，被告重庆市内引燃料有限责任公司负担1356元，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3390元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李 鹤