江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第00066号
原告刘佳梅。
委托代理人殷义萍，江苏江业律师事务所律师。
被告宋广德。
被告江苏奔宇车身制造有限公司,住所在扬州市江都区黄海路乐和东路。
法定代表人戚荣付，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人周国银，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司,住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告刘佳梅诉被告宋广德、江苏奔宇车身制造有限公司（以下简称奔宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法由审判员靳庆珍独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘佳梅的委托代理人殷义萍、被告宋广德和奔宇公司的共同委托代理人周国银、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳梅诉称：2014年2月19日17时10分左右，被告宋广德驾驶被告奔宇公司所有的苏K×××××号小型汽车，由东向西行驶至扬州市江都区乐和路被告奔宇公司路段，与驾驶电动自行车由南向北横过道路的原告刘佳梅发生交通事故，致刘佳梅受伤、两车受损。后原告救治于扬州市江都人民医院，经诊断：右颞尖部硬膜外血肿、损伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶挫伤、右颞骨骨折、颅底骨折等。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告宋广德负事故主要责任，原告刘佳梅负事故次要责任。苏K×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身的合法权益，特诉请法院，要求被告赔偿损失11807.06元，后增加为117986.56元。
被告宋广德、奔宇公司共同辩称：宋广德、奔宇公司对事故发生的事实、责任认定无异议。苏K×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。宋广德是奔宇公司员工，驾驶车辆是职务行为。原告主张的损失由法院依法认定。
被告保险公司辩称：保险公司对事故发生的事实、责任认定无异议。苏K×××××号小型汽车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的诉求在质证时发表意见。
经审理查明：2014年2月19日17时10分左右，被告宋广德驾驶被告奔宇公司所有的苏K×××××号小型汽车，由东向西行驶至扬州市江都区乐和路被告奔宇公司路段，与驾驶电动自行车由南向北横过道路的原告刘佳梅发生交通事故，致刘佳梅受伤、两车受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，被告宋广德负事故主要责任，原告刘佳梅负事故次要责任。苏K×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
另查明：原告刘佳梅受伤后入住扬州市江都人民医院治疗19天，该院诊断：右颞尖部硬膜外血肿、损伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶挫伤、右颞骨骨折、颅底骨折，发生医疗费12645.56元。出院医嘱：休息3个月、加强营养、门诊复查等。2015年2月26日江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，鉴定意见为脑外伤后综合症。2015年3月17日扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限、休息期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘佳梅，因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；建议休息期为180日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告缴纳鉴定费4178元。原告的车辆损失150元。原告缴纳了清障费、停车费121元。另原告在被告奔宇公司工作，月收入为3277元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、宋广德的驾驶证、苏K×××××号小型汽车的行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、奔宇公司的证明、工资表、营业执照以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告宋广德负事故主要责任，原告刘佳梅负事故次要责任。关于被告保险公司对扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定原告的休息期、营养期、护理期不符合公安部门的三期标准，不予认可的辩驳意见，本院认为本次鉴定是在诉讼中原被告均参与的情况下，本院委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，且不违反公安部门的三期鉴定标准，故本院认定合法有效。本院对被告保险公司的辩驳意见不予采纳。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费12645.56元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，本院认为在交强险限额内扣除非医保用药无法律依据，在商业三责险限额内扣除10%非医保用药即265元，故原告的医疗费在扣除非医保用药后为12380.56元；2、住院伙食补助费19天×18元/天=342元；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，故营养费为60天×10元/天=600元；4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，其中原告住院19天，本院酌定住院期间护理费为19天×60元/天=1140元，出院后护理费为41天×40元/天=1640元，合计2780元；5、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期为180天，误工标准，原告月收入为3277元，故原告的误工费为180天×3277元/月÷30天=19620元；6、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，原告为城镇户籍，故残疾赔偿金为34346元/年×2年=68692元；7、鉴定费4178元；8、交通费，本院认为根据原告处理交通事故和就医的具体情况，酌定400元；9、物损150元；10、清障费、停车费121元，上述合计109263.56元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。对于原告的上述合法合理损失，因苏K×××××号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失108941元（含精神损害抚慰金3000元）。原告的剩余损失3322.56元，因被告宋广德负事故主要责任，原告刘佳梅负事故次要责任，双方系机动车与非机动车发生交通事故，且苏K×××××号小型汽车在被告保险公司投保100万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司赔偿3322.56元×80%=2658元。其余损失由原告自负。非医保用药265元，因被告宋广德驾驶车辆系履行被告奔宇公司的职务行为，故应由被告奔宇公司赔偿265元×80%=212元，余款由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘佳梅损失111599元；
二、被告奔宇公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘佳梅损失212元；
三、驳回原告刘佳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取495元由被告奔宇公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 靳庆珍
二〇一五年四月二十三日
书记员 丁 辰