山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0685刑初244号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人刘旭光，男，1974年9月7日出生于山东省威海市，汉族，住威海市。2017年9月27日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。
被告人梁利友，男，1979年5月4日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，住威海市。2017年10月6日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2018）192号起诉书，指控被告人刘旭光、梁利友犯组织他人偷越（国）边境罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员秦日星、高晶出庭支持公诉，被告人刘旭光及其辩护人邢志军、被告人梁利友到庭参加了诉讼。2018年8月22日，山东省招远市人民检察院以本案需要补充侦查为由提出延期审理建议，本院于同日决定对本案延期审理，同年9月11日恢复审理，现已审理终结。
山东省招远市人民检察院指控，2017年4月至9月期间，被告人刘旭光伙同“杰某某”（缅甸人，现在逃）以非法牟利为目的，先后组织44名缅甸籍人员非法进入中国内地企业务工。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为被告人刘旭光、梁利友的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款（二）项之规定，构成组织他人偷越国（边）境罪。提请本院依法判处。
被告人刘旭光对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均有异议，辩解其行为不构成组织他人偷越国（边）境罪。
被告人刘旭光的辩护人邢志军的辩护意见是，被告人刘旭
光主观上没有组织他人偷越国边境的故意，客观上没有实施组织他人偷越国（边）境的行为，其只是帮助“杰某某”给已经在境内的缅甸籍人员安排工作，所起作用较小。本案事实不清、证据不足，其行为不构成组织他人偷越国（边）境罪。
被告人梁利友对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的
证据均无异议。
经审理查明，2017年4月至9月期间，被告人刘旭光伙同“杰某某”（缅甸人，现在逃）以非法牟利为目的，事前约定组织缅甸籍人员到中国企业务工，由“杰某某”组织缅甸籍人员使用虚假的出入境事由骗取出入境证件进入中国内地，被告人刘旭光、梁利友负责联系内地中方企业，先后组织44名缅甸籍人员非法进入中国内地企业务工。具体事实如下：1、2017年4月，被告人刘旭光、梁利友伙同“杰某某”事先和位于招远市的烟台明祥食品有限公司经理陈某某口头约定，以每人2050元路费、每人每月100元介绍费为其介绍工人。先由杰某某负责组织缅甸籍人员使用虚假出入境事由骗取出入境证件进入中国内地，后被告人刘旭光、梁利友负责联系中方企业，于2017年4月7日将34名缅甸籍工人送到烟台明祥食品有限公司务工并收取69700元交通费。烟台明祥食品有限公司经理陈某某向被告人刘旭光账户打款介绍费2万元。2、2017年6月，被告人刘旭光伙同“杰某某”事先和位于招远市的烟台明祥食品有限公司经理陈某某口头约定，以每人1500元路费、每人每月100元介绍费为其介绍工人，先由杰某某负责组织缅甸籍人员使用虚假的出入境事由骗取出入境证件进入中国内地，后被告人刘旭光负责联系企业，于2015年6月9日将10名缅甸籍工人送到烟台明祥食品有限公司并收取9000元交通费。招远市明祥食品有限公司经理陈某某通过银行向被告人刘旭光账户打款介绍费5500元。
另查明，上述44名缅甸籍人员以到中国打工为目的，未持有进入中国内地的护照、签证等合法手续，通过多次换乘汽车、逃避检查的方式进入中国内地。
2017年9月27日，公安民警在荣成市赤山街道办事处悦蓝福地小区14号楼将被告人刘旭光抓获；同年10月6日，公安民警在文登克莱商务酒店410房间将被告人梁利友抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
1、证人证言：
（1）孙某某证实，她系烟台明翔食品有限公司车间主任。她车间内共有62名员工，其中有缅甸籍工人49名，她没有见过这些缅甸籍工人的护照。
（2）胡某某证实，他系烟台明翔食品有限公司司机。2017年8月22日11时许，公司经理陈某某安排他驾车将5名缅甸工人送到青岛市北区重庆南路63号，到达后，一个带小孩的人将五名缅甸人接走。
（3）陈某乙证实，她系烟台明翔食品有限公司的统计员，负责汇总员工考勤，2017年4月5日，有34缅甸籍工人来到该公司务工，同年7月份，公司又来了10名缅甸籍工人。
（4）李某某证实，2017年3月初的一天，一名叫“杰某某”的男子自称是中介的，在缅甸介绍他和魏某某、王某某到中国打工挣钱，她们同意了。同年6月份的一天，她和魏某某持到中国的临时通行证到达中国瑞丽，“杰某某”在瑞丽等候她们，同年6月底，“杰某某”安排她和魏某某、王某某一起坐大巴车到烟台明翔食品有限公司工作。
（5）纳某某证实，2017年3月初的一天，他让“杰某某”带他一起到中国打工挣钱，“杰某某”同意了。后他持到中国的临时通行证从缅甸木姐边境到中国瑞丽，在瑞丽集合了51名缅甸人，其中他和王某某等七名缅甸人是“杰某某”安排，他们一起乘坐大巴车来到烟台明翔有限公司打工。
（6）赵某某、德某某、姆某某、昂某某、孙某乙均证实，杰某某和梅素组织他们到中国内地打工，从缅甸到烟台明翔食品有限公司都是“杰某某”通过电话安排梅素办理的。
（7）王某某、英某某、王某乙、麻某某、古某某、度某某均证实，杰某某组织他们到中国内地打工，从缅甸到烟台明翔食品有限公司都是“杰某某”安排的。
（8）五某某、布某某、阿某某、努某某、古某某证实，马某某组织其到中国内地打工，从缅甸到鸡肉厂都是马某某安排的，后杰某某将其从鸡肉厂带到烟台明翔食品有限公司工作。
（9）魏某某、林某乙、罗某某、楼某某均证实，杰某某组织其到中国内地打工，从缅甸到烟台明翔食品有限公司都是“杰某某”安排办理的。他们有身份证和进入中国七天的通行证，没有其他证件。这张通行证可以让他们在中国居留7天，7天之后必须返回缅甸。
2、书证：
（1）受案登记表，证实本案系公安民警在工作中发现。
（2）扣押决定书、扣押清单，证实公安民警于2017年10月9日在刘旭光处扣押金色华为手机一部。
（3）案件来源，证实2017年9月24日，公安民警在烟台明翔食品有限公司（位于招远市辛庄镇）查获49名缅甸籍人员，从事水产品加工工作。经过现场询问，该49名缅甸籍人员无进出中国的合法手续，部分人员称系被缅甸人“杰某某”组织，以非法方式进入中国的，存在组织他人偷越国（边）境嫌疑，遂立案侦查。
（4）到案经过，证实2017年9月27日，公安民警在荣成市赤山街道办事处悦蓝福地小区14号楼将被告人刘旭光抓获；同年10月6日，公安民警在文登克莱商务酒店410房间将被告人梁利友抓获。
（5）前科查询，证实被告人刘旭光、梁利友均无违法犯罪前科。
（6）常住人口信息查询，证实被告人刘旭光、梁利友作案时均已达完全刑事责任年龄。
（7）烟台明翔食品有限公司2017年4月至9月员工考勤表、8月份工资统计表，证实该期间内，烟台明翔食品有限公司员工的姓名、编号及工作的工时、工资等情况统计，根据上述员工考勤表，先后来该公司非法务工的缅甸籍工人有中国名字作为代号，并有个人编号，证实缅甸籍工人非法务工的事实。
（8）刘旭光、陈某某的个人银行流水交易记录，证实其中2017年6月9日陈某某转存5500元，2017年7月12日陈某某转存20000元。刘旭光银行卡在相应的时间收到该两笔钱款。
（9）烟台市公安局出入境管理分局、瑞丽边防检查站出具的出入境记录查询结果，证实通过出入境管理信息系统查询，Z、D、T、C、M、K、M、K、M、L、M、D等12人于2017年1月1日至2017年9月24日的出入境记录，证实被招远警方在位于招远市辛庄镇的烟台明翔食品有限公司查获的缅甸籍务工人员，均以观光、旅游的事由进入中国，该通行证只限于其在“边境地区”即云南省瑞丽市使用，不得进入中国其他地区，其无合法进入中国内地手续，属于偷渡进入中国境内。
（10）中华人民共和国外国人居留许可证证实，S、S的外国人居留许可，S有效期至10OCT2017，S有效期至13AUG2018。两人是翻译。
3、辨认笔录
（1）陈某某辨认笔录，证实陈某某依法辩认出向其提供缅甸籍工人并收取介绍费和运输费的被告人刘旭光及被告人梁利友。
（2）刘旭光辨认笔录，证实被告人刘旭光依法辩认出与其共谋组织缅甸人偷渡中国的“杰某某”及被告人梁利友。
4、同案人供述：
（1）陈某某供述，她系烟台明翔食品有限公司总经理。2017年4月份的一天，梁利友电话联系她，称可以运送缅甸籍工人到她公司打工，并称刘旭光系其老板并安排其具体商谈，刘旭光、梁利友均给她打电话商谈过，最后约定，每人每月工资2700元，每月按照人头给刘旭光、梁利友100元好处费。4月底的一天晚上11时许，被告人刘旭光、杰某某及其女朋友、梁利友一起带34名缅甸籍工人来到她公司。同年5月份的一天，被告人刘旭光又组织了10名缅甸籍工人来到她公司，第二天，刘旭光来她公司支付10名缅甸籍工人的路费。她知道这些缅甸籍工人均无入境中国的合法手续。
（2）林某某供述，他系烟台明翔食品有限公司的法人代表、董事长，陈某某系该公司总经理。2017年5月份的一天，因公司工人紧缺，陈某某提议聘用缅甸籍工人，他同意了，并安排陈某某具体负责聘用的相关事宜。陈某某如何具体操作的他不知道，听说与威海的“老刘”联系的，后他安排公司会计打给陈某某个人账户,由陈某某支付给刘旭光2万元好处费。
5、被告人的供述与辩解：
（1）被告人刘旭光供述，他与缅甸人“杰某某”认识后介绍其与梁利友认识。他知道介绍缅甸人到中国企业打工能挣钱，便和杰某某商量，组织缅甸人到中国企业打工，杰某某同意了。他负责联系中方企业，杰某某负责组织缅甸工人，梁利友帮他联系中方企业或运送缅甸工人。这些缅甸人都没有合法出入中国的证件，是非法进入中国的。2017年，他们组织了两批约50名缅甸人来到烟台明翔食品有限公司打工。第一批是2017年5月份的一天，他和杰某某、杰某某的女朋友、梁利友将约40名缅甸籍工人送到招远市辛庄镇烟台明翔食品有限公司，后陈某某将交通费当着他们的面交给梁利友，又通过其个人银行卡将2万元好处费及辛苦费打到他账户上，他自己留了5000元，余款给了杰某某。
第二批是2017年7月份左右，他联系烟台明翔食品有限公司总经理陈某某为其继续提供缅甸籍工人到其单位打工，其同意了。经协商有关事宜后，他又让杰某某想办法组织缅甸人，这次杰某某组织了10名缅甸籍工人，他将10名缅甸籍工人送到烟台明翔食品有限公司，这批工人他获利5500元，是陈某某打到他银行账户的，他分给杰某某2200元。
他和杰某某通过微信联系，组织缅甸人到中国企业打工，共获利4.65万元，其中烟台明翔食品有限公司2.55万元，威海海龙王公司2.1万元。
（2）被告人梁利友供述，刘旭光和杰某某是合伙人关系，杰某某负责组织缅甸籍工人偷渡到中国，刘旭光负责联系中方企业，给缅甸籍工人找工作，刘旭光和杰某某收取好处费和管理费，他给刘旭光打工，刘旭光系其老板。2017年4月份，他介绍烟台明翔食品有限公司经理陈某某与刘旭光认识，并帮助刘旭光运送34名缅甸籍工人到烟台明翔食品有限公司打工，该公司支付69700元交通费他给刘旭光了，他不知道杰某某与刘旭光从中获利多少。这些缅甸籍工人都没有入境的合法手续，他听刘旭光说是从瑞丽偷渡过来的。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘旭光先后两次与他人组织44名缅甸籍人员偷越我国边境，人数众多；被告人梁利友明知被告人刘旭光组织他人偷越国（边）境，仍联系中国企业并协助刘旭光等人运送34名缅甸籍人员进入中国内地，人数众多，二被告人的行为均构成组织他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘旭光在侦查机关供述，自2017年起，其以牟利为目的，伙同缅甸人“杰某某”先后组织44名没有合法入境手续的缅甸籍工人进入中国内地务工，并从中获利，梁利友帮助其联系并运送一批34名缅甸籍人员来到烟台明翔食品有限公司务工；被告人梁利友供述，刘旭光系其老板，2017年4月份，刘旭光与缅甸人“杰某某”合谋，组织没有合法入境手续的缅甸籍工人进入中国内地务工，2017年4月份，其帮助刘旭光、“杰某某”运送一批34名缅甸人来到位于招远市的烟台明翔食品有限公司务工；涉案人林某某、陈某某供述，刘旭光、梁利友、“杰某某”先后共同或者单独组织无合法入境手续的缅甸籍工人来到位于招远的烟台明翔食品有限公司务工；被告人供述与涉案人供述能够互相印证；证人孙某某、胡某某、陈某乙均证实烟台明翔食品有限公司存在缅甸籍务工人员的情况；出入境查询结果可以证实在招远被查获的缅甸籍务工人员中，有以观光事由持临时通行证进入中国瑞丽，但只限于在瑞丽地区活动，证实在招远被查获的及先后来招远务工的缅甸籍人员无合法进入中国内地的手续，以上证据，足以认定被告人刘旭光犯组织他人偷越国（边）境罪的事实及罪名均成立。被告人刘旭光及其辩护人的相关辩解及辩护意见不符合事实及相关法律规定，本院不予采纳。被告人刘旭光、梁利友系共同犯罪，被告人刘旭光起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁利友在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人梁利友如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘旭光犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2025年9月26日止：罚金已缴纳。）
二、被告人梁利友犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2023年10月5日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 苗国顺
二〇一八年九月十九日
书 记 员 王 昊