山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁01民初1077号
原告：济南松下乐妻电器有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：程风华，总经理。
委托诉讼代理人：曲成武，山东博睿律师事务所律师。
被告：宁波沃玛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：黄如权，执行董事。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
原告济南松下乐妻电器有限公司（以下简称乐妻公司）与被告宁波沃玛电器有限公司（以下简称沃玛公司）商标使用许可合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐妻公司的委托诉讼代理人曲成武，被告沃玛公司的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐妻公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》已解除，判令被告向原告支付违约赔偿款100万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第7502512号“乐妻LEQI”注册商标系原告所有。2014年4月6日，原告与被告签订《乐妻榨汁机商标授权协议书》，原告将“乐妻LEQI”注册商标普通许可给被告使用五年，每年使用费分别为：2万元、2.5万元、3万元、3万元和4万元。协议生效后，被告支付了第一年的使用费2万元及第二年的使用费2.5万元后，其余使用费未再按约支付。按协议约定，协议书应当在被告未按约支付商标使用费（2016年5月1日）时自动解除，如违约，应赔偿原告100万元。原告近期发现，被告未按约销毁乐妻产品的所有物料及纸箱，且继续使用原告的商标生产和销售榨汁机产品，依法依约应承担违约赔偿责任。
被告沃玛公司辩称,原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应当依法驳回。第一，双方签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》约定，原告授权被告在合同期内生产乐妻牌榨汁机。被告已按照协议约定支付三年的商标授权费，涉案产品是2016年11月生产，在原告授权的有效期内制造，协议未约定在授权期限外销售产品是否构成违约。第二，原告主张解除协议书未依法通知被告，但被告仍按协议约定销毁了乐妻产品的物料及纸箱。第三，原告主张的违约金过高，建议按照双方约定的第四年的商标授权费作为赔偿依据。
原告乐妻公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一，第7502512号商标注册证，证明原告享有“乐妻LEQI”注册商标所有权；
证据二，《乐妻榨汁机商标授权协议书》，证明双方存在授权使用合同关系，该协议书第7条约定了商标费付款时间为每年5月1日前60日内，如未按时缴纳商标费本协议自动终止作废，被告应无条件销毁关于乐妻产品的所有物料及纸箱，如果违约，应赔偿原告一百万元；
证据三，山东省济南市齐鲁公证处作出的（2018）鲁济南齐鲁证经字第2890号公证书，证明被告在阿里巴巴网及慧聪网的官方直销店中宣传、销售“爱妻”牌榨汁机；
证据四，山东省济南市齐鲁公证处作出的（2018）鲁济南齐鲁证经字第2891号公证书及封存的被控侵权产品，证明2018年5月20日、21日，原告对所购涉案产品进行拍照后，随同被告所寄发的相关材料一并封存。
经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。
被告沃玛公司为支持其抗辩主张，提交以下证据：
证据一，2014年4月2日，被告向程风华转账2万元的银行回单及商标授权书各一份，证明被告向原告支付第一年商标使用许可费后，原告向其出具了商标授权书；
证据二，2015年5月20日，潘金昌向程风华转账2.5万元的银行回单及商标授权书各一份，证明被告向原告支付第二年的商标使用许可费后，原告向其出具了商标授权书；
证据三，2016年5月3日，潘金昌向程风华转账2.5万元的银行回单及商标使用授权书各一份，证明被告向原告支付第三年的商标使用许可费后，原告向其出具商标使用授权书。
经质证，原告对上述证据的真实性均无异议。但认为，2016年5月3日潘金昌向程风华转账的2.5万元系销售提成，并非协议约定的商标使用许可费。经审查，本院认为，原告主张2016年5月3日被告向其交纳的2.5万元是销售提成，不是商标使用许可费，但未提交证据证实，且双方签订的协议中也未对销售提成作出约定，故对原告的异议不予采纳,对上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年10月21日，乐妻公司核准注册了第7502512号“乐妻LEQI”商标，核定使用商品为第7类，包括家用豆浆机；搅拌机；汽水饮料制造机；食品加工机（电动）；家用电动碾磨机和轧碎机；非手工操作的磨咖啡器；洗碟机；非手工操作手工具；精榨机；厨房用电动机器（截止），注册有效期自2010年10月21日至2020年10月20日。
2014年4月6日，乐妻公司（甲方）与沃玛公司（乙方）签订《乐妻榨汁机商标授权协议书》，授权沃玛公司生产乐妻牌榨汁机。该协议书主要内容为：1、甲方授权乙方在合同期内生产“乐妻牌”榨汁机。2、销售负责区域：甲方负责山东区域落地销售；乙方在（除山东区域）以外市场销售乐妻榨汁机，网上销售由甲、乙双方共同负责销售。3、双方合作时间：2014年6月1日至2019年5月31日有效；大写：伍年。6、乐妻商标授权费规定：第一年乙方付给甲方商标费2万元、第二年商标费2.5万元、第三年商标费3万、第四年商标费3万、第五年商标费4万（全部采用先付商标费后使用的合作方式）。7、商标费付款时间：为每年5月1号前60日内。如乙方未能按时缴纳商标费，本协议自动终止作废，乙方无条件销毁关于乐妻产品的所有物料及纸箱。如乙方违约，甲方向乙方索赔100万元（诉讼费用乙方承担）。12、合作期满后甲方同意乙方有优先选择权，但合作条件、商标费双方另行协商；如甲、乙双方未达成后续合作，则乙方必须无条件停止销售本合同涉及的产品并销毁所有相关标识，否则甲方有权要求双倍赔偿。
协议书签订后，沃玛公司于2014年4月2日、2015年5月20日、2016年5月3日，分别向乐妻公司交纳了2万元、2.5万元、2.5万元的商标使用费，乐妻公司则向沃玛公司出具了相应年度的3份商标授权书，授权沃玛公司在家用电动榨水果机上使用第7502512号“汉字乐妻及拼音”注册商标，三份授权书许可期限前后连贯，自2014年6月1日至2017年5月31日。沃玛公司陈述，因产品销量不好，2017年之后其公司未继续交纳商标使用费。
2018年5月16日，沃玛公司的法定代表人程风华向公证处申请对沃玛公司在阿里巴巴网（网址：）及慧聪网（网址）上销售侵犯其商标权的产品的行为进行证据保全公证。在程风华的配合下，公证处工作人员张娜登录沃玛公司在阿里巴巴网的官方直销店购买了“乐妻WJE-M2慢速原汁机家用多功能水果榨汁机全自动果渣分离机颜色：粉金乐妻M2”货品一件，填写收货地址为“山东省济南市”，收货人“张娜”，通过支付宝在线支付224元。之后又进入沃玛公司在慧聪网的官方直销店，该网店也有“松下乐妻原装WJE-
P低速电动水果家用榨汁机厂家直销质量”的宣传，销售价格为499元--
699元，标注供应总量为20000个。山东省济南市齐鲁公证处作出（2018）鲁济南齐鲁证经字第2890号公证书，记录上述操作过程及相应的页面截屏内容。2018年5月20日，公证处工作人员张娜签收了上述网上购买的货品，并将实物拍照封存。山东省济南市齐鲁公证处作出（2018）鲁济南齐鲁证经字第2891号公证书，记录了收取货品及实物封存的过程。
庭审中，经当庭查验，货品封存状态完好。除去封存包装，内有型号为WJE-M2的乐妻养生榨汁机一台，包装箱顶部及每个侧面的左上部均印有“LeQi乐妻济南松下乐妻电器有限公司”的标识。打开包装箱，内有榨汁机一台、《使用说明书》及《安装说明》各一份、天然原汁食谱一份、宁波昌伦电器有限公司收款收据一份。榨汁机的下部有涉案商标的英文部分“LeQi”标识，说明书上部印有“LeQi乐妻济南松下乐妻电器有限公司”标识。榨汁机底部标明的生产日期为“2016年11月11日”。沃玛公司称宁波昌伦电器有限公司系其下属关联公司，认可上述产品系其生产、销售，并表示慧聪网上的相关榨汁机产品也是其公司生产、销售的。
乐妻公司注册成立于2005年6月29日，经营范围包括生产洗衣机、电冰箱、厨房用具、抽油烟机、空调、家用燃气灶、饮水机、热水器、消毒柜等。
沃玛公司注册成立于2000年7月14日，经营范围包括家用电器、煤气灶具制造、加工等。
本院认为，根据本院查明事实，结合双方当事人的诉辩意见，本案焦点问题可归纳如下：一、乐妻公司与沃玛公司签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》是否已经解除；二、沃玛公司是否存在违约行为、应否支付违约金以及违约金的数额。
一、关于乐妻公司与沃玛公司签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》是否已经解除的问题
2014年4月6日，乐妻公司与沃玛公司签订了《乐妻榨汁机商标授权协议书》，该协议书系双方真实意思的表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行各自的合同义务。协议签订后，沃玛公司按照协议约定分别支付了2014、2015及2016年度的商标使用费，乐妻公司也依约向其出具了商标授权书。按照协议书第7条约定，商标使用费付款时间为每年5月1日前60日内，如沃玛公司未能按时交纳商标费，本协议自动终止作废。因2017年之后，沃玛公司未继续交纳商标使用费。故乐妻公司与沃玛公司签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》于2017年5月2日解除。
（二）关于沃玛公司是否存在违约行为、应否支付违约金以及违约金的数额的问题
双方签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》第12条约定，合作期满后甲方同意乙方有优先选择权，但合作条件、商标费双方另行协商；如甲、乙双方未达成后续合作，则乙方必须无条件停止销售本合同涉及的产品并销毁所有相关标识，否则甲方有权要求双倍赔偿。沃玛公司于2017年之后未按协议约定交纳商标使用费，协议已于2017年5月2日解除。截止2018年5月16日，沃玛公司依然持续销售带有涉案商标的榨汁机产品，违反了协议约定，构成违约。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。按照协议约定，沃玛公司交纳商标使用费，生产并销售“乐妻”牌榨汁机，乐妻公司并未实际生产、销售该款产品，也不参与沃玛公司的销售利润分配，即使沃玛公司在协议约定的合作期内每年均按约交纳商标使用费，乐妻公司也只能获得7万元的商标使用费收益。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释［2009］5号）第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。乐妻公司主张按照协议第7条的规定，要求沃玛公司向其支付100万元违约金，明显过分高于其实际损失，沃玛公司也明确要求对违约金数额予以调整。本院综合考虑乐妻公司7万元的商标使用费预期收益、沃玛公司的违约情形、涉案产品的生产时间，及乐妻公司因本案诉讼产生的必要费用，酌定沃玛公司向乐妻公司支付违约金10万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（法释［2009］5号）第二十九条之规定，判决如下：
一、原告济南松下乐妻电器有限公司与被告宁波沃玛电器有限公司于2014年4月6日签订的《乐妻榨汁机商标授权协议书》于2017年5月2日解除；
二、被告宁波沃玛电器有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南松下乐妻电器有限公司违约金10万元；
三、驳回原告济南松下乐妻电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，原告济南松下乐妻电器有限公司负担3800元,被告宁波沃玛电器有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本一份，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 田越洋
审判员 程 军
审判员 颜 峰
二〇一八年八月十六日
书记员 张 蕾