江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1389号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张思鑫，男，1986年11月5日生，回族，高中文化，农民，住山东省临沭县。2016年3月7日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。
被告人邓维春，男，1994年3月10日生，汉族，初中文化，农民，住四川省蓬安县。2016年3月9日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。
辩护人韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
辩护人周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1124号起诉书指控被告人张思鑫、邓维春犯抢劫罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郑建出庭支持公诉。被告人张思鑫，被告人邓维春及其辩护人韩礼斌、周心琛到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2016年1月，被告人张思鑫、邓维春和董某（另案处理）预谋抢劫金店，并决定先抢劫轿车一辆作为交通工具。1月27日晚，被告人邓维春、张思鑫和董某携带胶带、美工刀等工具，在昆山市花桥地铁站出口搭乘被害人吴某驾驶的苏Ｅ×××××别克轿车至上海市青浦区工业区B区杜村附近，以持刀威胁、胶带捆绑等方式控制被害人吴某后，抢走被害人吴某的苏Ｅ×××××别克轿车（价值人民币42000元）、人民币1000余元以及小米4手机1部（价值人民币882元）等物。后被告人邓维春驾驶苏Ｅ×××××别克轿车搭载被告人张思鑫、董某和被害人吴某至昆山市千灯镇石浦街道，被告人张思鑫、邓维春和董某将被害人吴某放进苏Ｅ×××××别克轿车后备箱后，欲继续前往石浦街道兴浦路591号鑫六福金店抢劫财物。后被告人邓维春驾车行驶至昆山市千灯镇石浦街道兴浦路百佳惠大药房附近时，被害人吴某挣脱捆绑其的胶带从该车后备箱内逃出，被告人张思鑫、邓维春和董某未能继续前往鑫六福金店实施抢劫，遂驾车至上海市青浦区白鹤镇附近将作案工具丢在路边，并弃车逃离。经昆山市公安局法医鉴定，被害人吴某因外伤致左面部损伤，其面部损伤已构成人体轻微伤。2015年12月28日凌晨，被告人张思鑫伙同董某（另案处理）至上海市嘉定区安亭镇园大路1155号上海交运日红国际物流有限公司制造业物流事业部厂区内实施盗窃过程中，被被害人张某发现，被告人张思鑫、董某遂冲撞被害人张某，并与被害人张某撕扯，致被害人张某右肩胛骨骨折、头皮裂创、多处皮肤软组织挫擦伤。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤已构成人体轻伤二级。被告人张思鑫、邓维春归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张思鑫、邓维春伙同他人共同以非法占有为目的，以暴力法抢劫他人财物，价值人民币43800余元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三的规定，被告人张思鑫又伙同他人共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张思鑫、邓维春均起主要作用，均系主犯。被告人张思鑫、邓维春均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别惩处。
被告人张思鑫、邓维春对起诉书指控的抢劫犯罪事实无异议。
被告人邓维春的辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人邓维春归案后如实供述抢劫的犯罪事实。被告人邓维春是作用相对较小的主犯。被告人邓维春是初犯、偶犯。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年1月，被告人张思鑫、邓维春和董某（另案处理）预谋抢劫金店，并决定先抢劫轿车一辆作为交通工具。1月27日晚，被告人邓维春、张思鑫和董某携带胶带、美工刀等工具，在昆山市花桥地铁站出口搭乘被害人吴某驾驶的苏Ｅ×××××别克轿车至上海市青浦区工业区B区杜村附近，以持刀威胁、胶带捆绑等方式控制被害人吴某后，抢走被害人吴某的苏Ｅ×××××别克轿车（价值人民币42000元）、人民币1300元以及小米4手机1部（价值人民币882元）等物。后被告人邓维春驾驶苏Ｅ×××××别克轿车搭载被告人张思鑫、董某和被害人吴某至昆山市千灯镇石浦街道，被告人张思鑫、邓维春和董某将被害人吴某放进苏Ｅ×××××别克轿车后备箱后，欲继续前往石浦街道兴浦路591号鑫六福金店抢劫财物。后被告人邓维春驾车行驶至昆山市千灯镇石浦街道兴浦路百佳惠大药房附近时，被害人吴某挣脱捆绑其的胶带从该车后备箱内逃出，被告人张思鑫、邓维春和董某未能继续前往鑫六福金店实施抢劫，遂驾车至上海市青浦区白鹤镇附近将作案工具丢在路边，并弃车逃离。经昆山市公安局法医鉴定，被害人吴某因外伤致左面部损伤，其面部损伤已构成人体轻微伤。
2015年12月28日凌晨，被告人张思鑫伙同董某（另案处理）至上海市嘉定区安亭镇园大路1155号上海交运日红国际物流有限公司制造业物流事业部厂区内实施盗窃过程中，被被害人张某发现，被告人张思鑫、董某遂冲撞被害人张某，并与被害人张某撕扯，致被害人张某右肩胛骨骨折、头皮裂创、多处皮肤软组织挫擦伤。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤已构成人体轻伤二级。
被告人张思鑫、邓维春归案后均如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人张思鑫、邓维春、董某分别分得赃款人民币500元、400元、400元。
案发后，公安机关已将苏Ｅ×××××别克轿车发还被害人吴某。
本案本院审理期间，被告人邓维春家属退赔人民币2182元，预交罚金保证金人民币5000元。
上述事实，被告人张思鑫、邓维春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、张某的陈述，证人董某、王某、赵某的证言，昆山市公安局制作的搜查笔录，现场勘验检查笔录，提取笔录等，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，扣押、发还清单，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张思鑫、邓维春伙同他人共同以非法占有为目的，以暴力法抢劫他人财物，抢得苏Ｅ×××××别克轿车（价值人民币42000元）、人民币1300元以及小米4手机1部（价值人民币882元）；被告人张思鑫又伙同他人共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，两被告人行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人张思鑫、邓维春均起主要作用，均系主犯。被告人张思鑫、邓维春归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人邓维春积极退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张思鑫、邓维春犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人韩礼斌、周心琛因被告人邓维春归案后如实供述抢劫的犯罪事实，是作用相对较小的主犯，请求对被告人邓维春从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，对被告人张思鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人邓维春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张思鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月7日起至2024年3月6日止。)
二、被告人邓维春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。预交罚金保证金自判决生效后折抵罚金。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月9日起至2022年3月8日止。)
三、暂扣于本院的被告人邓维春退赔款人民币二千一百八十二元，发还被害人吴忠官。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 沙丽华
人民陪审员 蔡志荣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 磊