wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初162号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人刘洪梅，女，1979年10月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年5月10日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人刘洪梅犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人刘洪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月份，被告人刘洪梅在凤阳县自家的菜园地内种植疑似罂粟，2018年5月5日被凤阳县公安局民警巡逻时查获，经现场铲除并清点查获疑似罂粟940株，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，刘洪梅种植的疑似罂粟植物为罂粟。
上述事实，被告人刘洪梅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、取样笔录、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案经过、凤阳县官塘镇大刘村村民委员会证明、凤阳县公安局扣押决定书、残疾人证、安徽省农村居民最低生活保障证、音频资料制作过程及内容、证人刘某1、刘某2证言、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字（2018）253号物证鉴定书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘洪梅违反国家对毒品原植物的管理规定，非法种植罂粟940株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘洪梅归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人刘洪梅符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘洪梅犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 陈少君
人民陪审员 陈宗芹
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 陈美倩
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
(二)经公安机关处理后又种植的；
(三)抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初125号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
被告人袁万军，男，1974年2月27日出生，住四川省洪雅县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月13日被公安机关取保候审。
四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）110号起诉书指控被告人袁万军犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员陈兴琼出庭支持公诉，被告人袁万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月2日中午，被告人袁万军酒后驾驶川Ｚ×××××三轮载货摩托车搭载张某由柳江场镇往桃源场镇行驶，14时25分许车行驶至洪雅县洪高路32KM+100M处时遇宋某驾驶的川Ｚ×××××小型普通客车及由刘某驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车一前一后相对方向驶来，三车在会车过程中相撞，造成三车受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人袁万军血样中乙醇含量为103.5mg/100ml。洪雅县交通警察大队道路交通事故认定书认定：宋某承担此事故主要责任，被告人袁万军承担次要责任，刘某无责任。
被告人袁万军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
被告人袁万军对上述犯罪事实无异议。以上事实有以下证据证明：受案登记表、立案决定书、基本情况信息等证据，呼气酒精含量检验记录表、血醇检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片等证据；被告人袁万军的供述，未出庭证人张某、刘某、宋某的证言等证据。以上证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁万军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁万军归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪悔过，依法可以从轻处罚。根据被告人袁万军的犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条，第四十三条之规定，判决如下：
被告人袁万军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟邦涛
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 惠
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执536-2号
申请执行人：卞晓辉，现住济南市历下区。
被执行人：袁海燕，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人卞晓辉与被执行人袁海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项1998000.00元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人袁海燕暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定,裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院做出的（2015）周民初字第1316号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 曹明远
执行员 王 珂
二〇一六年六月十七日
书记员 丁 雪
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执283号
申请执行人：孙某，居民。
被执行人：崔某甲，居民。
被执行人：崔某乙，居民。
本院在执行孙某与崔某甲、崔某乙离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁11民终950号民事判决书，向被执行人崔某甲、崔某乙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人崔某甲、崔某乙至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年九月二十三日
书记员 孟祥雨
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初3401号
原告：孙清梅，女，1956年5月25日出生，汉族，无业。
委托代理人：关明，陕西东瑞律师事务所律师。
委托代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所实习律师。
被告：高辉，男，1979年11月16日出生，汉族，无业。
委托代理人：杨娟娟，陕西明萌律师事务所律师。
委托代理人：鲁路，陕西明萌律师事务所实习律师。
本院在审理原告孙清梅与被告高辉不当得利纠纷一案中，原告孙清梅于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙清梅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙清梅撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告诉孙清梅负担（已交纳）。
审判员 刘淑芳
二〇一七年四月十日
书记员 牛 媛
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初182号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人杜从明，男，1964年10月14日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住南充市顺庆区。因盗窃于2015年10月14日被南充市公安局高坪区分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月5日被刑事拘留，同月30日被指定监视居住；经本院决定，2018年9月5日被监视居住。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）171号起诉书指控被告人杜从明犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人杜从明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年9月的一天早晨，被告人杜从明来到南充市高坪区望江巷18号朱某经营的猪肉店铺，将其放在绞肉机上的一部“VIVO”牌手机盗走。
2、2017年11月9日8时许，杜从明在来到南充市高坪区康乐巷6号美团外卖店，将该店员工李某放于吧台处的一部白色“VIVO”牌手机盗走。
3、2017年12月下旬的一天8时许，杜从明来到南充市高坪区民发街6号附5号李树德的门店，盗走其放于桌上的一部老年手机。
同时查明，2018年1月5日，杜从明被抓获。在接受公安机关的讯问时，杜从明除交待了盗窃李某手机的事实，还主动供述了盗窃李树德、朱某手机的事实。
上述事实，被告人杜从明在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某、李树德、朱某的陈述，证人青萍、安某的证言，现场勘验笔录、现场方位图、照片，指认现场笔录、照片，购买手机发票，行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜从明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人杜从明销赃获得非法所得的问题。经查，在案证据显示，销赃获款的事实仅有被告人杜从明的供述，无其他相关证据佐证，其事实不清、证据不足，不予支持。被告人杜从明曾因盗窃他人财物受过行政处罚，可在量刑时酌情从重考量；被告人杜从明归案后如实供述，系坦白，且犯罪情节较轻，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜从明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 罗 盛
二〇一八年九月十二日
书记员 杜华晏（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0821刑初128号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人李涛，男，生于1986年9月14日，汉族，文肓，无业，湖北省随州市随县人，现住湖北省随州市随县，2018年5月25日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年6月5日经旺苍县人民检察院批准逮捕，当日由旺苍县公安局依法执行。现羁押于旺苍县看守所。
辩护人唐道文，四川方尽律师事务所律师。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2018）89号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人唐道文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关旺苍县人民检察院指控，2018年5月18日20时许，被告人李涛在旺苍县东河镇滨河中路欧典茶楼楼下路边，用随身携带的配电箱钥匙将被害人王某停放的倍特牌粉红色电动摩托车盗走，并将摩托车坐垫箱内的现金人民币2000元据为已有。经广元永泰司法鉴定所鉴定，被盗电动摩托车价值为人民币2430元。
案发后，侦查机关追回电动摩托车并已发还被害人，被告人亦退还赃款人民币2000元。
公诉机关认为，被告人李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李涛到案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告李涛对公诉机关指控的罪名及事实无异议。被告人李涛的辩护人唐道文律师提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人系初犯，受害人的摩托车已经通过公安机关发还，退还了赃款，可酌定从轻处罚，建议对被告人判处缓刑。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、到案经过、前科查证、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、收据、证人吴某、杨某证言、被害人王某陈述、被告人李涛的供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录及照片、提取笔录、现场勘验记录、现场勘查图、现场照片、监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人李涛到案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人归案后积极退赃，可以酌定从轻处罚。综合被告人犯罪情节，被告人真诚悔罪，适用缓刑确实不致再危害社会，对所在居住地不会产生重大不良影响，可以对其适用非监禁刑，被告人的辩护人提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人系初犯，受害人的摩托车已经通过公安机关发还，退还了赃款，可酌定从轻处罚，建议对被告人判处缓刑。与本院查证的事实相符，其辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、五十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后的十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋伦斌
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨 丹
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执313号之二
申请执行人：徐朝芬，女，1971年11月13日出生，汉族，住龙泉市。
委托代理人：吴晓斌，男，1984年2月22日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：叶志强，男，1987年12月2日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：李火有，男，1970年10月19日出生，汉族，住龙泉市。
本院立案执行的（2017）浙1181执313号申请执行人徐朝芬和被执行人叶志强、李火有民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金及利息1792000元。在执行过程中，查明被执行人叶志强、李火有暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人其他财产线索，故申请执行人债权本金及利息1792000元目前无法实现，申请执行人自愿同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 李松根
审判员 陈国树
二〇一七年八月二十八日
书记员 叶 丽
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初167号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人喻小周，男，1988年5月20日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市盐亭县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年12月被判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪分别于2012年9月、2014年3月被判处有期徒刑一年和有期徒刑二年二个月；因犯盗窃罪于2016年10月被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月17被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）156号起诉书指控被告人喻小周犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员王必廉出庭支持公诉，被告人喻小周到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月至2018年5月期间，被告人喻小周流窜于南充市顺庆区、高坪区，多次入户盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2017年11月2日凌晨，喻小周窜至南充市顺庆区凤天路“金港湾”小区二期，翻窗进入12栋1单元301号被害人吴某家，盗得人民币800余元。
2、2017年12月12日凌晨，喻小周窜至南充市顺庆区“丽景花园”小区，进入4栋1单元301号被害人韩某家，盗得“华为”手机两部和人民币500余元。经鉴定，被盗手机价值人民币1199元。
3、2018年4月3日凌晨，喻小周窜至南充市高坪区，进入3栋1单元102号被害人陈某家，盗得人民币2000余元。
4、2018年5月15日凌晨，喻小周窜至南充市高坪区，翻窗进入6栋3单元502号被害人吕某家，盗得人民币700余元。
上述事实，被告人喻小周在开庭审理过程中无异议，且有被害人吴某、韩某、陈某、吕某的陈述，证人杨某的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、照片，指认现场笔录、照片，调取证据通知书、清单，通讯产品销售保修单，价格认定结论书，痕迹检验鉴定书，户籍信息，视频资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻小周以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人喻小周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人喻小周主观恶性较深，可在量刑时酌情从重考量；被告人喻小周认罪态度较好，可从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人喻小周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2019年7月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、责令被告人喻小周退赔被害人吴某经济损失800元、韩某1699元、陈某2000元、吕某700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 罗 盛
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜华晏（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初229号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人赵德义，男，1969年11月29日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，现经营金安区中新板鹅厂，住安徽省六安市金安区。被告人赵德义因涉嫌犯骗取贷款罪，于2017年7月24日被六安市公安局金安分局取保候审。2018年5月15日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2018年8月23日决定对其取保候审。
辩护人王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2018]179号起诉书指控被告人赵德义犯骗取贷款罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人赵德义及其辩护人王义淑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵德义与鲍传云（另案处理）原系夫妻关系。2013年，两人共同经营注册“德义家庭农场”，并以鲍传云为法人代表，后该农场被安徽省农委评为“2014年省示范家庭农场”。2015年9月，金安区财政局、金安区农委、六安农业银行皖西路支行、国元农业保险六安金安支公司四单位根据省财政厅、农委要求，签订《设立融资风险补偿基金支持农民合作社、家庭农场发展合作协议》，解决家庭农场等主体贷款难问题并实现风险共担。
2015年12月19日，被告人赵德义以鲍传云名义向中国农业银行皖西路支行申请贷款80万元用于购买白鹅深加工，后安排鲍传云与其朋友刘某（六安市金安区成鲜种养殖专业合作社法人代表、另案处理）签订购买总价值100万元活鹅的虚假购销协议，用于申请贷款，同时被告人赵德义要求刘某将用于接收贷款的卡号为62×××70的农业银行卡交给其使用。后鲍传云与中国农业银行皖西路支行签订农户贷款借款合同，由赵德义签名担保，贷款80万元，借款期限12个月。2016年2月2日该款发放至刘某的银行卡内。当日，经赵德义同意，其子赵某使用该卡并花费38万元在六安西商集团购买房产一处，后又将上述贷款用于购买小货车一辆，余款均用于偿还被告人所欠张某3、张某1等人的借款等。
2016年2月3日，赵德义、鲍传云协议离婚，同年9月26日，赵德义、鲍传云签订补充协议，约定离婚后家庭债务及上述贷款由赵德义个人承担。2017年2月，贷款到期后，被告人赵德义未能归还贷款本金及利息。后经农行调查发现申请贷款的购销协议为虚假协议，遂案发。
2017年7月24日，被告人主动至公安机关投案并如实供述犯罪事实。后经公安机关追赃，西商集团退出38万元购房款、赵某退出5万元购车款，划扣赵德义前期缴纳的8万元贷款保证金。截止当前，被告人赵德义仍造成银行损失29万元。
上述事实，被告人赵德义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、被告人申请贷款相关材料、虚假协议书、调解协议书、购买西商商铺相关书证、“设立融资风险补偿基金支持农民合作社、家庭农场发展合作协议”、接受贷款的银行卡交易流水、被告人偿还欠款的转账凭证、追赃退款的相关凭证等，证人鲍传云、陈某、张某2、赵某、刘某、余某、张某3、张某1等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵德义使用虚���协议骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人赵德义犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
案发后，被告人经口头传唤主动到案，后如实供述全部犯罪事实，属自首，依法可予从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信，但辩护人辩护称发放贷款单位对贷款审核不严存在过错，可以对被告人从轻处罚的主张与查明事实不符，且与本案的犯罪后果也没有刑法上的因果关系，不能据此减轻被告人的刑事责任，故对辩护人该项辩护主张本院不予采信。鉴于被告人骗取的贷款大部分已予追回，部分是用于偿还其经营欠账，犯罪情节较轻；被告人现继续从事养殖业，有偿还贷款的能力，且案发后亦在陆续偿还贷款��现当庭自愿认罪，写出书面还款计划，确有悔罪表现；并经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法可宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵德义犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、被告人赵德义返还下欠贷款二十九万元本金及其利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年九月六日
书记员 陶玉玲
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百七十五条之一：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区��民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初161号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人姜永盛，男，1955年5月19日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业，现住南充市蓬安县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被监视居住。
被告人邓援朝，男，1951年12月17日出生于四川省仪陇县，汉族，文盲，现住南充市仪陇县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被监视居住。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人姜永盛、邓援朝犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉��本院依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人姜永盛、邓援朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月17日上午，被告人姜永盛邀约被告人邓援朝以“算命消灾”的方式到南充市盗窃他人财物。下午14时许，姜永盛、邓援朝乘车来到高坪区，并遇见被害人杨某。姜永盛上前搭讪，邓援朝予以配合。在取得杨某的信任后，姜永盛、邓援朝采取调包的方式将杨某人民币9800元盗走。事后，姜永盛、邓援朝将赃款瓜分。
案发后，姜永盛、邓援朝退赔了杨某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人姜永盛、邓援朝在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某的陈述，辨认笔录，指认笔录、照片，现场勘验笔录、照片，调取监控视频，入住旅店登记信息，残疾人证，收条、谅解书，户籍信息，抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人姜永盛、邓援朝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜永盛、邓援朝归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人姜永盛、邓援朝积极退赔了被害人杨某的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜永盛、邓援朝犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人姜永盛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人邓援朝犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过��院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 蒋国胜
人民陪审员 吴建荣
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 吴冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪���用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影��。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初195号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王建，男，1972年9月29日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月22日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）179号起诉书指控被告人王建犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员陆某、代理检察员杨某、被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月23日至4月16日期间，被告人王建在凤阳县府城镇小中都后门“扇贝王”饭店门口盗窃周某1经营的“绿源”牌消毒餐具共计十一次，具体犯罪事实如下：
1、2018年3月23日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
2、2018年3月25日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
3、2018年3月30日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
4、2018年3月31日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
5、2018年4月4日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
6、2018年4月7日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
7、2018年4月8日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
8、2018年4月10日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
9、2018年4月12日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
10、2018年4月15日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
11、2018年4月16日7时许，被告人王建驾驶皖Ｍ×××××金杯牌面包车到小中都后门“虾府里”饭店门口回收其经营的“乐尔康”牌消毒餐具，后其趁人不备，将“虾府里”饭店北口“扇贝王”饭店门口摆放的“绿源”牌消毒餐具盗走一箱。
经检查，在王建经营的“乐尔康”消毒餐具配送中心共发现印有“绿源”字样的塑料箱8个，印有“绿源”字样的瓷质餐盘580个、印有“绿源”字样的瓷碗500个、印有“绿源”字样包装完毕的消毒餐具46套。经凤阳县价格认证中心认定，被盗物品的价格为2204元。案发后，被告人王建主动到公安机关投案。
另查明，以上被盗物品均已追回并返还被害人。案发后，被告人王建主动赔偿被害人，并获得对方谅解。
上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、凤阳县公安局洪武路派出所接受证据材料清单、收条、谅解书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、证人周某2、王某证言、被害人周某1陈述、凤阳县价格认证中心凤价认定（2018）52号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、检查笔录、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2204元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王建案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王建主动退赔被害人，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王建符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王建犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 王 璐
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初173号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人谌伟，男，1990年9月24日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月14日被取保候审。
被告人贾梅，女，1989年6月4日出生于四川省邻水县，汉族，中专文化，无业，户籍地南充市顺庆区，住南充市高坪区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年2月14日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人谌伟、贾梅犯赌博罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人谌伟、贾梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年上半年，被告人谌伟、贾梅夫妇利用其在南充市高坪区东观镇马路下街57号经营茶馆的机会，在茶馆内设置“六合彩”投注点，通过网络利用香港“六合彩”开奖等信息，采取一定赔付比例的方法，在每周二、四、六晚上接受他人投注。先后有崔��、龙某、胡某、满某、杨某、田某等人到投注点购买“六合彩”。截止2018年2月8日被公安机关查获时，谌伟、贾梅共获取非法所得人民币10000余元。
案发后，公安机关依法从谌伟、贾梅家中扣押了用于销售“六合彩”的打印机、电脑等物品。
上述事实，被告人谌伟、贾梅在开庭审理过程中无异议，且有证人崔某、龙某、胡某、谌某、满某、杨某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，指认现场笔录、照片，检查笔录，扣押物品清单，辨认笔录，提取笔录，手机微信交易记录截图，银行交易明细，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌伟、贾梅无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，非法获利10000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成了赌博罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谌伟、贾梅认罪态度较好，可从轻处罚；被告人谌伟、贾梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谌伟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人贾梅犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
三、追缴被告人谌伟、贾梅违法所得人民币10000元；
四、扣押在案的涉案工具打印机、电脑等予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向四川省南充��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 盛
二〇一八年九月五日
书记员 吴冬梅
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的���罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高��民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01324号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人刘维清，地址榆树市土桥镇十四户村1组。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第1968号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姚 新
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初183号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人唐启凤，男，1985年12月18日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，住四川省蓬安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月16日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人唐启凤犯交通肇事罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人唐启凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月30日14时许，被告人唐启凤驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，沿318国道从南充市高坪区往蓬安方向行驶，行驶至318国道2147KM处（老君镇）撞到未知名行人，造成未知名行人当场死亡的道路交通事故。经鉴定：未知名男性死亡原因系车祸发生时，胸腹部及双下肢遭受巨大钝性机械性暴力（如撞击、碾压等）致胸肋骨多发骨折及胸腔积血、肠管多处破裂并腹腔脏器大量疝入阴囊及腹股沟、双下肢毁损引起创伤性休克死亡。经认定：唐启风承担本次事故全部责任，无名氏不承担本次事故责任。
另查明，案发后被告人唐启凤自行到交警大队接受调查，并如实交代了犯罪事实。
还查明，南充市公安局交通警察支队直属二大队于2017年12月4日在《南充晚报》发布“认尸启事”寻找被害人的知情人。
上述事实，被告人唐启凤在开庭审理过程中亦无异议，且有立案告知书、立案决定书、接处警登记表、受案登记表、强制措施法律文书，挡获经过，唐启凤身份情况、车辆保险单复印件，道路交通安全违法行为处理通知书，车辆鉴定意见书，尸体鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品、车辆清单、强制措施凭证、返还物品凭证，酒精呼吸仪测试结果单、吸毒现场检测报告书，出诊病历、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，唐某、李某某证言，唐启凤供述和辩解，寻尸启事，视听资料、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐启凤违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，并承担本次事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成了交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐启凤自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。考虑被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人唐启凤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐启凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃 文 玲
二〇一八年九月十七日
书记员 杜华晏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初3504号
原告：杜秀兰，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，1961年6月2日出生，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告杜秀兰诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月7日向本院���出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告杜秀兰撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告杜秀兰负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 黄金英
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0481执1014号
龚某：
关于龚某申请执行舞钢市康威重工装备有限公司、卜某某、王某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。
特此通知
二〇一七年十二月二十八日
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1321行审17号
申请执行人南召县工商行政管理局。
法定代表人张莉，任局长。
委托代理人常秀东，男，系该局工作人员。
组织机构代码00601207-x。
被执行人焦相和，男，汉族，生于1977年8月9日，住南召县。
申请执行人南召县工商行政管理局于2016年2月27日向本院提出申请，要求强制执行南召县工商行政管理局2015年5月15日对焦相和做出的召工商处字（2015）第058号行政处罚决定。
本院于2016年3月3日受理后依法组成合议庭，对南召县工商行政管理局做出的召工商处字（2015）第058号行政处罚决定合法性进行了审查。南召县工商行政管理局在市场巡查中发现并调查，认定焦相和于2015年4月份开始，在未经本局核准登记颁发营业执照的情况下，自筹资金，擅自在南召县留山镇郭拍店村公路经营一加油站，无照从事柴、汽油销售经营活动，属个人经营，自负盈亏，自开业至今无盈利。焦相和的行为违反《无照经营查处取缔办法》第二条“任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营”之规定，其行为属于该办法第四条第一款第（一）项“下列违法行为，由工商管理部门依照本办法的规定予以查处：（一）应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照，擅自从事经营活动的无照经营行为”。2015年5月15日南召县工商行政管理局根据《无照经营查处取缔办法》第九条第一款第（一）项和第十四条第一款之规定，对焦相和无照经营的违法行为做出以下处罚：1、责令停止相关经营活动，依法予以取缔；2、罚款50000元，上缴国库。2015年11月11日申请人南召县工商行政管理局向焦相和送达了履行催告书。
本院认为，申请执行人南召县工商行政管理局做出的行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县工商行政管理局2015年5月15日对焦相和做出的召工商处字（2015）第058号行政处罚决定书准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年三月十四日
书记员 崔中阳
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0481刑初434号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年4月4日出生，汉族，小学文化，居民，户籍地滕州市，租住滕州市，2018年5月2日因涉嫌盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公刑诉[2018]225号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员高浩洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月19日18时30分许，被告人张某某在滕州市荆河西路某某小区中国移动荆西营业厅内，趁人不备，窃取该营业厅一部蓝色“HUAWEInova2s”全新智能手机，经滕州市价格认证中心认定，被盗手机价值2810元。案发后，张某某按照手机市场价3099元退赔中国移动荆西营业厅。经滕州市司法局调查评估，被告人张某某对所居住社区无重大不良影响的情形。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某证言，鉴定意见，视听资料，物证，公安机关办案说明，调查评估意见书等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；主动退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人张某某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 王学友
人民陪审员 董 霞
二〇一八年七月十日
书 记 员 赵智超
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1115号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人余杰，男，1987年2月8日出生，汉族，中专文化，住安徽省霍邱县，现住成都市双流区。2018年7月19因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]885号起诉书指控被告人余杰犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人余杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月31日20时58分许，被告人余杰饮酒后驾驶川Ａ×××××号棕色大众牌小型普通客车，沿成都市双流区西航港街道长江路三段往机场路方向行驶，当行驶至长江路三段与机场路路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人余杰的血样乙醇浓度为107.1mg/100mL。
上述事实，被告人余杰在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人余杰的供述，证人谭某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0106027号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人余杰的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余杰醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余杰能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人余杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年八月二十日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初524号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人杨帅，男，1997年9月18日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2016年5月9日，因犯贩卖毒品罪，被邛崃市人民法院判决有期徒刑7个月，2016年6月2日刑满释放，2018年6月6日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被邛崃市公安局决定行政拘留9日。2018年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月27日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审，同年9月13日本院变更强制措施为逮捕。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]473号起诉书指控被告人杨帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人杨帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月24日22时21分许，被告人杨帅在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿邛崃市区东星大道由东往西方向行驶至东星大道与方圆街交叉口时，被邛崃市公安局执勤民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为84mg/100ml。2018年5月24日22时53分，民警将被告人杨帅带至邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2018年5月30日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人杨帅的血液样品中的乙醇浓度为97.5mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人杨帅属醉酒驾驶。被告人杨帅到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告[成公交鉴（醇）字（2018）0105716号、被告人杨帅的机动车驾驶证查询信息、川Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车查询信息、（2016）川0183刑初257号刑事判决书、邛崃市公安局交通警察大队行政处罚决定书、被告人杨帅的常住人口详细信息、被告人杨帅的供述，证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨帅明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为97.5mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨帅犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨帅未取得机动车驾驶证，却醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，依法应从重处罚；被告人杨帅曾有前科，对其可酌情从重处罚；被告人杨帅具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨帅自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：
被告人杨帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零八天，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2018年9月13日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 许麟
二〇一八年九月十三日
书记员 周敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1786号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦号。
负责人：庄文聪，该行行长。
被执行人：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市内坑镇上方村。
法定代表人：李国清。
被执行人：晋江永顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市梅岭街道竹树下工业区。
法定代表人：张志衍。
被执行人：李国清，男，汉族，1979年10月28日出生，住福建省晋江市。
被执行人：王玉云，女，汉族，1979年7月3日出生，住福建省晋江市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人泉州凤顺汽车零部件有限公司、晋江永顺汽车零部件有限公司、李国清、王玉云金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第938号裁决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司石狮支行于2016年11月30日向本院申请强制执行。
本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理以李国清等人作为被执行人的系列案，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第938号裁决一案指定给晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王 旭
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初884号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人王成益，男，1984年11月21日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市綦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月27日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，经本院决定，于2018年7月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕784号起诉书指控被告人王成益犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人王成益到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2018年5月27日下午，被告人王成益通过微信、电话与购毒人唐某甲达成以200元的价格交易甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的合意。同日19时许，王成益携带毒品来到重庆市江北区半山华府小区外的“饭饭香”餐馆，将1袋净重0.32克的甲基苯丙胺和1颗净重0.09克的甲基苯丙胺片剂贩卖给唐某甲，交易完毕民警将其捉获。民警当场从王成益处查获用于联系贩毒的手机1部以及2袋合计净重1.1克的甲基苯丙胺、1袋净重0.11克的甲基苯丙胺片剂，从唐某甲处查获交易的毒品。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人王成益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，王成益到案后如实供述罪行，提请对其依法判处。
被告人王成益对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人王成益到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王成益在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、通话记录清单、电子证据检查工作记录、重庆市公安局物证鉴定中心出具的物证检验报告、现场提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押清单、证人唐某甲、唐某乙的证言、被告人王成益的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成益违反国家毒品管理法规，贩卖毒品1.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。王成益到案后，如实供述罪行，审理中认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人王成益犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王成益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年7月5日止。折抵刑期十三日。）
二、缴获的毒品和作案工具手机1部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年七月二十五日
书记员 梁心蕊
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1501号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路43号202（水木天成三区公建二楼）。
法定代表人：宋雅华，总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司法务代表。
被告：申林林，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告申林林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年三月十四日
书记员 魏欣
四川省成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初596号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人华某，女，1982年4月9日出生，汉族，大专文化，无业，山东省滕州市人，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月24日被成都市公安局新都区分局取保候审，2018年8月28日被我院取保候审。
被告人唐某某，女，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月24日被成都市公安局新都区分局取保候审，2018年8月28日被我院取保候审。
辩护人刘书勇，四川海峡律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）552号起诉书指控被告人华某、唐某某犯故意伤害罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人华某、唐某某及辩护人刘书勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月14日16时许，被告人华某在成都市新都区新都街道宝光大道某门口，因停车事宜与被害人何某发生纠纷，双方发生打斗，后被告人唐某某上前帮助华某殴打何某。在打斗过程中，被告人华某使用对讲机和拳头、被告人唐某某使用拳头对何某头部进行击打，致被害人何某右上颌窦前壁骨折。经鉴定，被害人何某的人体损伤程度为轻伤二级。2017年8月9日，被告人华某、唐某某主动到成都市公安局新都区分局临江派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。
另查明，公安机关从被告人华某处扣押了1部黑色对讲机。
另有，案发后，被告人华某、唐某某的亲属已代为赔偿被害人何某的全部经济损失，取得何某谅解。
上述事实，被告人华某、唐某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、指认现场笔录、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、住院病历、被害人陈述、证人证言、刑事赔偿协议、刑事谅解书、户籍信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人华某、唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人华某、唐某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人华某、唐某某基于同一犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人华某、唐某某主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其均从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人华某、唐某某归案后已赔偿被害人损失、取得谅解，有悔罪表现，本院依法对其均适用缓刑。被告人唐某某的辩护人提出的唐某某系初犯、偶犯，主观恶性较轻，有自首情节，已赔偿被害人，请求法庭对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人华某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押的1部黑色对讲机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年九月七日
书记员 陈洁
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更668号
罪犯黄锦极，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2016年1月26日作出(2016)粤1224刑初15号刑事附带民事判决，以被告人黄锦极犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币151159.3元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月20日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东���江门监狱认为，罪犯黄锦极在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄锦极在服刑考核期间，获得总分2517分，表扬4次，剩余考核分117分，2016年8月4日私藏劳动产品扣1分。该犯履行民事赔偿人民币10000元。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄锦极确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄锦极减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终1078号
上诉人（原审被告）：徐焱，男，1973年2月3日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被上诉人（原审原告）：张义林，男，1965年4月9日生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。
上诉人徐焱因股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初15478号民事裁定，向本院提起上诉。
徐焱上诉称，本案在判定当事人协议管辖是否有效的问题上，应重在探究当事人的本意，而不能简单机械地进行认定。在双方并未就协议管辖条款达成一致的情况下，按照“原告就被告”的管辖原则，本案应由上诉人住所地上海市黄浦区人民法院管辖等。上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院���辖。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，根据相关法律规定，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案证据材料表明，上诉人与被上诉人签订的《股份转让协议》约定，“因理解、执行本协议或与本协议有关的争议如未能协商解决，则应将该争议提交目标公司注册地有管辖权的人民法院诉讼解决”。本案目标公司为上海XX股份有限公司，其注册地为上海市闵行区XX路XX弄XX号XX幢XX室。原审法院依据当事人之约定，依法裁定对本案具有管辖权，并无不妥。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳��上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 陈懿欣
审判员 侯晓燕
二〇一八年八月十五日
书记员 李 庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)京行终3270号
上诉人（原审原告）昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司,住所地海南省昌江黎族自治县昌化镇。
法定代表人陈琼帮，总经理。
委托代理人范雷，北京市天理律师事务所。
委托代理人卞赢，北京市天理律师事务所。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人牛三毛，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原审第三人昌江黎族自治县旅游产业发展局，住所地海南省昌江黎族自治县行政机关办公大楼二楼。
上诉人昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司（简称棋子湾公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2016)京73行初5805号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：
第7442675号“棋子湾及图”商标（简称诉争商标）由棋子湾公司于2009年6月3日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，于2010年10月28日核准注册，核定使用商品为第36类：保险；电子转账；信用卡发放；古玩物估价；不动产出租；住房代理；公寓管理；住所（公寓）；商品房销售；经纪（截止）。该商标专用权期限至2020年10月27日。
昌江黎族自治县旅游产业发展局（简称昌江旅游局）于2014年4月28日向商标局申请提出对诉争商标连续三年不使用的撤销申请，商标局于2015年2月26日作出决定，诉争商标予以撤销。棋子湾公司不服，于2015年4月2日向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。
棋子湾公司在商标评审阶段提交了如下主要证据：
1、棋子湾公司经营棋子湾度假区中产生的纠纷等证据（2011年昌江黎族自治县国土资源局《关于海南昌江棋子湾旅游度假区路网工程用地土地征收方案的公告》、海南省相关政府机关出具的昌江棋子湾度假区规划批复、2012年昌华镇人民政府关于解除与昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司签订开发棋子湾《协议书》的通知书、相关法院判决书等）；
2、棋子湾公司与中国大地财产股份有限公司海南分公司签订的商标使用许可合同；
3、商标使用许可备案通知书；
4、责令停止违法行为通知书、关于棋子湾旅游度假区试业门票价格的批复；
5、棋子湾度假区内建筑房子的照片等；
6、中国大地财产股份有限公司海南分公司经营场所照片、商标许可费收据、保险专用发票。
商标评审委员会于2016年9月12日作出的商评字[2016]第78629号关于第7442675号“棋子湾及图”商标撤销复审决定（简称被诉决定），认定：申请人提交的证据未形成有效的证据链，进而可以证明诉争商标在2011年4月28日至2014年4月27期间进行了真实、合法、有效的商业使用，亦不能证明诉争商标未使用存在不可归责于申请人的正当理由，申请人复审理由不成立。依照修改前《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第（四）项规定，决定：诉争商标的注册予以撤销。
棋子湾公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。
棋子湾公司在诉讼阶段补充提交了下列证据：
1、海南省高级人民法院作出的（2005）琼行终字第35号行政判决书；
2、2006年8月14日题为《博弈棋子湾昌江县政府赔琼昌公司73万余》的报道；
3、2010年9月30日题为《县政府败诉之后的报道》；
4、海南省高级人民法院作出的（2013）琼行再终字第1号行政判决书；
5、2015年4月9日题为《收回林地未补偿，昌江政府及国土局被判赔60万》的报道；
6、2011年12月7日题为《棋子湾纠纷后续：昌江发改委通知拟撤销项目批复》的报道；
7、2012年6月17日题为《开发昌江棋子湾11年引发5场官司投资商心寒》的报道；
8、2013年6月3日题为《11年7场官司海南昌江棋子湾开发纠纷仍未解》的报道；
9、2014年9月23日题为《海南昌江林业局出尔反尔欲终止造林协议输官司》的报道
10、海南省著名商标证书；
11、诉争商标使用许可合同及被许可人公司营业执照副本。
北京知识产权法院认为：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。棋子湾公司的诉讼理由，缺乏事实依据，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回棋子湾公司的诉讼请求。
棋子湾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由为：棋子湾公司具有真实使用诉争商标的意图，并且有实际使用的必要的准备，但因政府行政行为未能大范围使用诉争商标。诉争商标在2011年4月28日至2014年4月27期间进行了真实、合法、有效的商业使用。
商标评审委员会、昌江旅游局均服从原审判决。
经审理查明,原审法院查明事实清楚，且有诉争商标的商标档案、商标撤销复审决定书、商标撤销复审申请书、当事人提交的其他证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，2001年商标法第四十四条第（四）项规定，使用注册商标，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案中，棋子湾公司在商标评审阶段提交的证据2、6显示棋子湾公司在指定期间内许可中国大地财产股份有限公司海南分公司对诉争商标进行使用，但从中国大地财产股份有限公司海南分公司对诉争商标的使用证据来看，能显示诉争商标的仅有保险宣传单，而该宣传单未显示证据形成时间处于指定期间内，且无其他证据足以佐证被许可人存在对诉争商标的实际使用的情况；证据3商标使用许可备案通知书显示的许可期限不在指定期间内；证据5未显示诉争商标，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明诉争商标的真实使用。诉讼阶段的证据9仅能显示诉争商标被认定为著名商标的情况，无法显示诉争商标的实际使用情况；证据10仅显示许可的事实，未显示被许可人对诉争商标的实际使用情况，因此，无法证明诉争商标的实际使用。棋子湾公司提交的相关证据无法证明诉争商标在指定期间内进行了商标法意义上的使用。
《最高人民法院关于审理商标授权确权行政纠纷案件若干问题的意见》第二十条第三款规定：如果商标权人因不可抗力、政策性限制、破产清算等客观事实，未能实际使用注册商标或者停止使用，或者商标权人有真实使用商标的意图，并且有实际使用的必要准备，但因其他客观事由尚未实际使用注册商标的，均认定有正当理由。棋子湾公司在商标评审阶段提交证据1、4，在诉讼阶段提交证据1-8用以证明其未实际使用诉争商标存在正当理由。但这些证据无法认定其在核定使用的“保险；电子转账；信用卡发放；古玩物估价；不动产出租；住房代理；公寓管理；住所（公寓）；商品房销售；经纪”等具体商品或服务上对诉争商标做了实际使用的必要准备。同时，棋子湾公司主张的其与昌江黎族自治区人民政府、昌江黎族自治县昌华镇人民政府之间的行政纠纷亦不属于不使用诉争商标的正当理由。原审法院相关认定并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。棋子湾公司的上诉请求及上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由昌江棋子湾琼昌旅游开发有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 岑宏宇
审判员 马 军
审判员 戴怡婷
二〇一七年九月六日
书记员 谢京辉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申138号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何小会。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆骏运物流有限公司。
法定代表人:张智富，该公司经理。
再审申请人何小会因与被申请人重庆骏运物流有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，何小会于2016年2月2日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院认为，何小会在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许何小会撤回再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蹇璐
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)二中速民终字第0250号
上诉人（原审被告）长春市祥龙物流有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区西新乡东岗村4-101号。
法定代表人王X，董事长。
被上诉人（原审原告）刘颖，女，1966年12月29日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市道外区同仁胡同**号。现住天津市滨海新区贻城尚北小区**栋***号。公民身份号码2301051966********。
委托代理人李XX，天津滨海律师事务所律师。
原审被告许明星，男，住吉林省梨树县郭家店镇柴火沟村*组。
上诉人长春市祥龙物流有限公司（以下简称“祥龙物流公司”）因公路货物运输合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2013年12月27日作出的（2013）滨民初字第1743号民事裁定，向本院提起上诉。祥龙物流公司认为，天津市滨海新区人民法院对本案没有管辖权，本案应当在被告所在地法院即吉林省长春市汽车产业开发区人民法院管辖，故原审裁定错误，应当予以撤销。
被上诉人刘颖答辩认为，双方运输合同的运输始发地在天津新港，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。要求驳回祥龙物流公司的上诉请求，维持原裁定。
原审被告许明星未发表意见。
本院经审查认为，本案系由于公路货物运输合同纠纷所引起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。刘颖与许明星之间签订的《商品车承运协议书》中明确约定装车地点为天津新港，故运输始发地为天津新港，天津市滨海新区人民法院对该案有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 赵丽芳
代理审判员 王 晶
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张若宇
速 录 员 李 仲
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1108号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人张松林，男，1979年2月10日出生，汉族，初中文化，住安徽省舒城县，现住成都市天府新区。2018年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]891号起诉书指控被告人张松林犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人张松林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月10日19时50分许，被告人张松林通过滴滴代驾平台聘请代驾，驾驶川Ａ×××××号黄色东风日产牌小型轿车将其送至成都市天府新区华阳大道二段40号小区。20时22分许，当该车到达该小区门口时，被告人张松林要求代驾下车自己驾驶该车进入小区，当其驾车进入该小区门口时与小区内驶出的川Ａ×××××号车主李某某发生纠纷，李某某发现其有酒后驾车嫌疑，随即报警，被告人张松林在现场等待，随后被赶来现场的民警挡获。经鉴定，被告人张松林的血样乙醇浓度为146.3mg/100mL。
上述事实，被告人张松林在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录及现场照片，被告人张松林的供述，证人李某某、熊某某、高某、王某某、贾某某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通违法记录查询单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105322号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人张松林的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张松林醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张松林主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人张松林当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人张松林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年八月二十日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初135号
公诉机关四川省洪雅县人民检察院。
被告人邹兵，男，1983年5月6日出生，住四川省自贡市自流井区，2012年12月3日，因盗窃被自贡市公安局大安区分局行政拘留15日，2016年12月26日因盗窃被自贡市公安局贡井区分局行政拘留7日。2018年4月29日因涉嫌盗窃罪被洪雅县公安局刑事拘留，于2018年5月9日被公安机关取保候审。
四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）123号起诉书指控被告人邹兵犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，于同年6月29日公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉，被告人邹兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月29日凌晨1时30分许，被告人邹兵进入被害人龚某位于四川省洪雅县XX乡XX村XX组住宅二楼东侧卧室，趁其熟睡之际，将其在卧室床铺左边床头柜上的手提包盗走，包内有现金人民币3元，银行卡、身份证等物品。被告人邹兵于凌晨3时许，持手提包返回被害人住宅时，被龚某的父母挡获并报警。被盗财物已发还被害人。
被告人邹兵归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
被告人邹兵对以上犯罪事实无异议。以上事实有以下证据：受案登记表、立案决定书、基本情况信息、抓获经过、行政处罚决定书复印件、发放清单等证据；被害人龚某、证人王某、余某的陈述；被告人邹兵的供述和辩解等证据。以上证据来源合法，证据确实充分，并全部经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邹兵以非法占为目的，入户盗窃他人财物，事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹兵归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵一日。罚金限判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟邦涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨 惠
四川省成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0113刑初124号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人杨光龙，男，1988年6月3日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，住成都市青白江区。因犯抢劫罪于2003年12月3日被本院判处有期徒刑三年一个月；因犯贩卖毒品罪于2011年10月21日被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月25日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2016年11月7日被本院判处有期徒刑一年，2017年9月5日刑满释放。2018年1月22日因涉嫌非法买卖枪支罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2017﹞111号起诉书指控被告人杨光龙犯非法买卖枪支罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人杨光龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年6月17日，被告人杨光龙从淘宝网一店铺以278.32元购得射钉器、把手、24孔套管，后在成都市青白江区大弯东路×号家中经简单拼接组装成射钉枪。2016年7月史帅（已被判刑）从杨光龙处借用该射钉枪，后存放于青白江区清江中路×楼右侧租住房内；2017年6月28日，民警在史帅租住房内查获上述射钉枪。
经鉴定，查获的射钉枪系以火药为动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。
2018年1月16日，杨光龙在家中被民警挡获归案。
为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、淘宝网交易记录及图片、扣押决定书及清单、鉴定意见、刑事判决书、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以非法买卖枪支罪追究被告人杨光龙的刑事责任。
被告人杨光龙辩称其只是把购买的零件组装好，没有进行改装，不能发射枪弹，故不能称之为枪支，不构成非法买卖枪支罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人杨光龙因涉嫌非法持有枪支被公安机关刑事拘留后主动交代了非法买卖枪支的犯罪事实。
本院认为，被告人杨光龙违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨光龙应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨光龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨光龙因涉嫌非法持有枪支被刑事拘留后主动交代了非法买卖枪支的犯罪事实，其非法买卖枪支罪构成自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨光龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨光龙的刑期自2018年1月22日起至2020年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷恩仲
人民陪审员 黄仁富
人民陪审员 秦徽武
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张 楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂09行辖2号
原告张珍香诉被告应城市公安局、孝感市人民政府治安行政处罚一案，应城市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但应城市人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对应城市人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：
本案由安陆市人民法院管辖。
原告收到本裁定书的次日起计算，应在10日内到安陆市人民法院办理立案受理手续，逾期按自动撤回起诉处理。
二〇一七年五月八日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第162号之一
申请执行人黄希仲。
委托代理人李俊威，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人朱丽芳。
被执行人卞龙海。
被执行人厦门市澳博工贸有限公司。
法定代表人卞龙海。
被执行人盐城市恩多皮革制品有限公司。
法定代表人陈兵。
申请执行人黄希仲与被执行人朱丽芳、卞龙海、厦门市澳博工贸有限公司、盐城市恩多皮革制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日作出的（2013）湖民初字第2686号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已执行到3252.15元，并查封了被执行人朱丽芳名下的闽DLD6**号车辆及被执行人卞龙海名下的闽DQX8**号车辆（未实际扣到车），目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）湖民初字第2686号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 张艺杰
审判员 江向洋
二〇一四年四月十一日
书记员 黄惠芳
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0821刑初132号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人宋大海，男，生于1983年12月10日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，农民，住四川省旺苍县。2018年6月7日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被旺苍县公安局取保候审。
被告人赵政红，男，生于1988年8月8日，汉族，陕西省宁强县人，初中文化，农民，住陕西省宁强县。2018年6月7日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被旺苍县公安局取保候审。
被告人张思光，男，生于1972年12月6日，汉族，陕西省宁强县人，小学文化，住陕西省宁强县。2018年6月7日，因涉嫌非法捕捞水产品罪被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2018)111号起诉书指控被告人宋大海、赵政红、张思光犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人宋大海、赵政红、张思光到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省旺苍县人民检察院指控，2018年6月2日22时许，被告人宋大海邀约被告人赵政红、张思光，在禁渔期内使用禁用的电鱼工具，在旺苍县万家乡友谊村4组麻线滩河道内，采用电鱼方式捕捞中华裂腹鱼、杂鱼等共计132尾，净重3.105千克。
公诉机关认为，被告人宋大海、赵政红、张思光违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋大海起主要作用，系主犯，被告人赵政红、张思光起次要作用，系从犯。被告人宋大海、赵政红、张思光到案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人宋大海、赵政红、张思光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻判处。
本院审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，公安机关在案发现场，当场查获并随案移送了被告人使用的电鱼工具蓄电池一台、照明头灯一部、竹竿两根、黑色双肩背包一个、逆变器一台。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，且有查证属实的下列证据予以证实，受案登记表、立案决定书、三被告人的基本情况、户籍资料、销毁清单、销毁笔录、销毁照片、旺苍县人民政府关于开展2018年春季禁渔工作的通知、盐井河旺苍段一河一段一策管理保护方案、宁强县公安局现场笔录、现场方位图、现场照片、称量纪录、称量照片、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、三被告人的供述与辩解、抓获经过、前科查证等证据证实。
本院认为，被告人宋大海、赵政红、张思光在禁渔期内违反保护水产资源法规，使用禁用的电鱼工具电击捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。在共同犯罪中，被告人宋大海起主要作用，系主犯，应按照其参与组织指挥的全部犯罪处罚。被告人赵政红、张思光起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人宋大海、赵政红、张思光在案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人宋大海、赵政红、张思光的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋大海犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵政红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人张思光犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、对扣押在案的犯罪工具蓄电池一台、照明头灯一部、竹竿两根、黑色双肩背包一个、逆变器一台，予以没收并作销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 宋伦斌
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 李 力
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 杨 丹
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0821刑初95号
公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人郑良静，男，生于1979年12月03日，汉族，初中文化，农民，四川省眉山市洪雅县人，住四川省眉山市洪雅县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年12月30日，被旺苍县公安局刑事拘留，2018年1月30日经旺苍县人民检察院批准逮捕，次日由旺苍县公安局执行，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人徐军，四川上凯律师事务所律师。
被告人谢贵祥，男，生于1979年12月12日，汉族，初中文化，农民，四川省眉山市洪雅县人，住四川省眉山市洪雅县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年11月29日，被旺苍县公安局刑事拘留，同年12月12日，经旺苍县人民检察院批准逮捕，同日由旺苍县公安局执行，现羁押于广元市看守所。
被告人王雨雷，男，生于1993年7月10日，汉族，初中文化，农民，四川省眉山市丹棱县人，住四川省眉山市丹棱县。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月20日，被旺苍县公安局取保候审。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2018)第68号起诉书指控被告人郑良静、谢贵祥犯运输毒品罪，被告人王雨雷犯贩卖毒品罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员王增波出庭支持公诉。被告人郑良静及其辩护人徐军、被告人谢贵祥、王雨雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控，2017年11月10日，被告人郑良静将自己的车以45000元抵押给王某某，用于从被告人王雨雷处购买毒品。同月23日左右，王雨雷在称呼为“哥”的彝族男子（不知名）处购买“5个”冰毒，共计250余克，将其中“4.5个”冰毒共计220余克贩卖给郑良静，并收取郑良静毒资人民币30600元，其中通过微信转账22600元、现金支付8000元。被告人王雨雷从中获利1350元，并将其中的“0.5个”冰毒约50克供自己吸食，截止2018年1月19日抓获王雨雷时，在其家中搜查出冰毒疑似物七袋。同月28日谢贵祥乘坐沪Ｄ×××××客车从眉山出发行至广元市七盘关收费站时，被广元市公安局七盘关毒品查缉室民警查获，现场从谢贵祥深蓝色牛仔双肩背包中查获冰毒疑似物五袋。经称重，谢贵祥携带的冰毒疑似物重量为206.12克，在王雨雷处搜查出的冰毒疑似物重量为28.02克。上述冰毒疑似物经广元市公安局物证鉴定所鉴定均含甲基苯丙胺。
2018年3月19日20时，吸毒人员白某（另案处理）打电话给被告人王雨雷，要求购买200元冰毒，王雨雷同意并告诉白某在洪雅县交易。在洪雅县洪川镇雅云街34号外步行街上，白某交给了被告人王雨雷200元现金，王雨雷给了白某一小包冰毒，在二人离开现场时被洪雅县公安局民警挡获。洪雅县公安局民警从现场查获一小包疑似冰毒物，经洪雅县公安局称重，净重0.46克，被告人王雨雷供述其租住在家中有疑似冰毒物，经洪雅县公安局称重，净重2.32克，经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人王雨雷挡获现场贩卖的疑似冰毒物和其家中搜查的疑似冰毒物中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人郑良静、谢贵祥共同谋划运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王雨雷明知是毒品而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。三被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。
被告人郑良静对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻判处。其辩护人徐军律师提出的辩护意见是，被告人郑良静犯罪后如实供述自已的罪行系坦白，可以从轻处罚，当庭认罪可酌定从轻处罚，被告人郑良静运输的毒品含量明显偏低，可以从轻处罚。被告人谢贵祥、王雨雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控相符。
上述事实三被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、三被告人基本信息、常住人口信息、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、扣押照片、称量记录及照片、谢贵祥手机照相、郑良静给谢贵祥的转款记录、提取笔录、给王雨雷的微信转款记录、眉山四通运业有限公司客运中心站调取谢贵祥进站上车的监控视频、洪某县枫叶商务酒店谢贵祥住宿记录、眉山富临运业有限公司洪某分公司监控视频、中国移动四川公司通讯记录、中国农业银行洪某县支行郑良静存取款视频资料、郑良静财产情况及其农行卡明细、王雨雷的资金明细、借条、鉴定文书、辨认笔录、人身安全检査笔录、检查笔录及照片、搜查笔录、搜查照片、王雨雷毒品疑似物称量纪录、白某毒品疑似物品当场称量纪录、现场勘验笔录、王雨雷涉贩卖毒品现场方位图、现场平面图、证人万某、彭某、胡某、王某、文某、白某证言、被告人谢贵祥、郑良静、王雨雷的供述与辩解、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑良静、谢贵祥运输毒品共计206.12克，其行为已构成运输毒品罪。被告人王雨雷贩卖毒品236.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑良静、谢贵祥犯运输毒品罪、被告人王雨雷犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。在被告人郑良静与被告人谢贵祥运输毒品的共同犯罪中，被告人郑良静出资购买毒品，并为被告人谢贵祥支付部分车旅费，被告人谢贵祥实施运输行为，二被告作用相当不宜区分主从。被告人郑良静、谢贵祥、王雨雷归案后如实供述自已的犯罪事实，系坦白，当庭认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人郑良静的辩护人徐军律师提出被告人郑良静犯罪后如实供述自已的罪行系坦白，可以从轻处罚，当庭认罪可酌定从轻处罚，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳，但提出被告人郑良静运输的毒品含量明显偏低，可以从轻处罚，无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：
一、被告人郑良静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月30日至2032年12月29日。罚金在判决生效后30日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人谢贵祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月29日至2032年11月28日。罚金在判决生效后30日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人王雨雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后30日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、对被告人王雨雷犯罪所获赃款1550元，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋伦斌
人民陪审员 李 力
人民陪审员 冯光学
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 杨 丹