江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0103民初1776号
原告（反诉被告）：唐源彪，男，1955年9月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：周云、鲍钧海，江西红阳光律师事务所律师。
被告(反诉原告)：万国凤，女，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市西湖区���现住江西省南昌市南昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道588号天一10-13栋102号铺，统一社会信用代码：913601216779781314。
负责人：付俊兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。
原告唐源彪诉被告万国凤、中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称平安南昌县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告万国凤提出反诉。本院依法组成合议庭，将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告唐源彪及其委托诉讼代理人鲍钧海、被告万国凤、被告平安南昌县公司委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求并反诉辩称：一、请求判令二被告共同连带赔偿原告医疗费47961.84元、住院伙食补助费1900元、护理费1767元、营养费380元、误工费8470元、交通费1000元。伤残赔偿金56152.8元、后续治疗费10000元、鉴定费3100元、三轮车赔偿费3000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费38488元，共计177219.64元，先减去交强险122000元，再在商业险范围内按3：7比例承担38653.75元，扣除被告平安南昌县公司和万国凤已支付28000元，起诉金额为132653.75元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2017年10月21日11时25分左右，被告万国凤驾驶赣Ｍ×××××号小车由西往东行驶至南昌市朝阳洲南路“朝阳小区”门口人行橫道处时，遇原告唐源彪驾驶的残障三轮燃油助力车由北向南橫过人行橫道，结果两车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故，南昌市公安局交通管理局直属二大队认定：被告万国凤负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗19天，住院诊断为右股骨下端骨折。出院后，原告经江西天剑司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费10000元，并花去鉴定费3100元。审理中，经被告平安南昌县公司申请重新鉴定，鉴定结果为十级伤残。赣Ｍ×××××号小车在被告平安南昌县公司投保了强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。
反诉辩称：该车是否为机动车，反诉人并没有提供证据证明，应当由反诉人自行承担车损损失。
被告万国凤本诉辩称：事故属实，我的车辆在被���平安南昌县公司处购买了交强险、商业险100万不计免赔，且事故发生在保险期限内，原告的损失要求被告平安南昌县公司赔偿。我为原告垫付了医疗费8180元，要求在本案中一并处理。
反诉诉讼请求：一、判令反诉被告唐源彪赔偿因交通事故造成反诉人车辆修理费4535元（交强险内赔偿2000元、余额8450元*30%）。二、反诉费由反诉被告承担。
被告平安南昌县公司辩称：因被告万国凤负事故的主要责任，我公司商业三者险承担不超过70%的责任。医疗费应当扣减20%非医保用药，后续治疗费待实际发生后另行主张。我公司已垫付原告20000元。原告年满63岁，已达退休年龄，且为残疾人士，误工费及被抚养人生活费不认可。且原告主张的误工期超过了定残前一日，残疾赔偿金按17年计算。其它诉请过高，请依法核减。三轮车损、诉讼费、鉴定费不承担，重新鉴定费应当由原告或其他被告承担，我公司不承担。
经审理查明：原告系城镇居民户口。被告万国凤所有的赣Ｍ×××××号小车在被告平安南昌县公司投保了交强险和第三者责任商业保险,其中第三者责任商业保险金额为100万元，且购买了不计免赔率。保险期限自2017年1月30日零时起至2018年1月29日二十四时止。2017年10月21日11时25分左右，被告万国凤驾驶赣Ｍ×××××号小车由西往东行驶至本市朝阳洲南路“朝阳小区”门口人行橫道处时，遇原告唐源彪无证驾驶残障三轮燃油助力车（经司法鉴定该车符合机动车运行安全技术条件的要求）由北向南橫过人行橫道，结果两车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。11月10日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：被告万国凤负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事发当日，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗，11月9日出院，共计住院19天，出院后，原告又进行了4次门诊复查及治疗，共花费了医疗费47951.34元（其中原告支付了19771.34元、被告万国凤支付了8180元、被告平安南昌县公司支付了20000元）。出院记录载明：1、出院诊断为：右股骨下端骨折。出院医嘱为建议休息3个月、禁患肢负重、门诊复查、加强患肢功能康复锻炼、视骨折愈合情况择期取出内固定物等。2018年1月26日，原告损伤经江西天剑司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为九级伤残；2、后续治疗费（内固定物取出所必需的医疗费用）10000元；3、自受伤之日起，误工期240日、护理期120日、营养期120日。原告支付了鉴定费3100元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。本案在审理过程中，被告平安南昌县公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，江西中晟司法鉴定中心接受本院委托于2018年7月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤评定为十级伤残。被告平安南昌县公司支付了鉴定费1800元。
另查明：原告妻子傅小兰出生于1966年1月25日，属肢体残疾二级残疾人，无劳动能力及生活来源。原告儿子唐宏波出生于1996年10月2日，属肢体残疾三级残疾人，无劳动能力及生活来源。赣Ｍ×××××号小车经被告平安南昌县公司定损金额为10450.5元，被告万国凤支付了10450.5元修理被损的赣Ｍ×××××号小车。
上述事实，由原、被告提交并经质证的证据及庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告万国凤及原告唐源彪违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车，均是造成本次事故的原因，由被告万国凤承担70%责任，原告唐源彪承担30%责任。鉴于赣Ｍ×××××号小车在被告平安南昌县公司投保了交强险和第三者责任商业保险，依法由被告平安南昌县公司在交强险责任限额范围内赔付原告损失；其中超出交强险责任限额的部分损失，由被告平安南昌县公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告70%；仍有不足的，由原告与被告万国凤按责任承担。原告户籍登记为城镇，依法按照城镇居民标准计算损失。医疗费按照医疗费票据金额据实计算。原告诉请赔偿住院伙食补助费1900元、后续治疗费10000元、护理费1767元、营养费380元以及反诉原告万国凤诉请反诉被告唐源彪��偿车辆修理费4535元，合理合法，予以支持。交通费按照门诊、住院天数以10元/天计算。本案中，原告的妻子傅小兰、儿子唐宏波均系残疾人且丧失劳动能力无生活来源，需要原告抚（扶）养。原告虽已满六十周岁，达到法定退休年龄，但原告未领取退休工资且仍具备劳动能力并实际从事劳动，其仍具有对妻子傅小兰、儿子唐宏波的抚（扶）养义务，故对于原告主张误工费及被抚养人生活费，予以支持。因原告损伤经司法鉴定机构重新鉴定为十级伤残，改变了原残疾等级，且原告定残之日超过62岁，故原告残疾赔偿金按照2017年度本地城镇居民人均可支配收入31198元/年计算17年再乘以10%，精神抚慰金酌定3000元；误工期可计算至重新鉴定作出日前一天，误工费可参照2018年度本地区在岗职工最低工资标准1680元/月即56元/天计算。综上，原告诉请赔偿误工费8470元、被扶��人生活费38488元，合理合法，予以支持。原告诉请三轮车赔偿费3000元，证据不足，但考虑原告所驾驶的残障三轮燃油助力车确在本起交通事故中受损，可酌定赔偿三轮燃油助力车修理费1000元。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：1、医疗费47951.34元（其中原告支付了19771.34元、被告万国凤支付了8180元、被告平安南昌县公司支付了20000元）；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费380元；4、后续治疗费10000元；5、护理费1767元；6、误工费8470元；7、交通费230元﹙10元/天×23天）；8、残疾赔偿金53036.6元（31198元/年×17年×10%）；9、被扶养人生活费38488元；10、精神抚慰金3000元；11、残障三轮燃油助力车修理费1000元。损失承担如下：一、上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计60231.34元，由被告平安南昌县公司在交强险限额范围内赔付10000元（已付）；由原告唐源彪和被告万国凤共同承担非医保费用4000元，其中由原告自行承担30%即1200元，由被告万国凤承担70%即2800元；余额46231.34元，由原告承担30%即13869.4元；由被告平安南昌县公司在第三者商业险限额范围内赔付70%即32361.94元，扣除已付10000元，尚需赔付22361.94元，其中赔付被告万国凤垫付医疗费5380元（8180元-2800元）、赔付原告16981.94元（22361.94元-5380元）。二、上述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、残障三轮燃油助力车修理费共计105991.6元，由被告平安南昌县公司在交强险限额范围内赔付给原告。三、原告赔偿被告万国凤车辆修理费4535元。综上，被告平安南昌县公司赔付原告损失118438.54元（16981.94元＋105991.6元-4535元）、赔付被告万国凤9915元���5380元＋4535元）。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司从保险责任限额范围内赔付原告唐源彪各项损失118438.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司从保险责任限额范围内赔付原告万国凤垫付费用9915元；
三、本案由原告唐源彪预交的案件受理费2953元，第一次鉴定费3100元，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司预交的第二次鉴定费1800元、反诉原告万国凤预交的反诉费25元，共计7878元，由原告唐源彪承担3878元，由被告万国凤承担4000元；
四、上列一、二、三项相抵，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告唐源彪120613.54元（118438.54元＋2953元＋3100元-3878元）、赔付被告万国凤5940元（9915元＋25元-4000元）；
五、驳回原告唐源彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审��长邓文辉
人民陪审员 孙旭
人民陪审员 王清
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 王蕾