wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执1776号
申请执行人：张举，男，1969年3月3日出生，汉族，住大连市金州区。
法定代表人：相慧，系辽宁生生律师事务所律师。
被执行人：张启全，男，1960年7月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。
法定代表人：宋敏，系该公司经理。
本院在执行张举与张启全买卖合同纠纷一案中，本院已按申请人请求发布相关公告，现申请执行人张举向我院提出撤销执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2018）辽0213执1776号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔元臣
二〇一八年八月十四日
书记员 刘美玉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0802执1163号之二
申请执行人：林群金，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：周小锋，男，1978年8月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：李春梅，女，1978年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2018年3月26日立案受理的申请执行人林群金与被执行人周小锋、李春梅借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初1701号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。以上执行情况已向申请执行人通报。本院于2018年4月10日查封被执行人李春梅所有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾路西侧（城市中心花园西区）7幢C7K2(房产证号：20××65)房产(查封期限至2021年4月8日止)；被执行人李春梅已于2018年8月4日将执行款8000元支付给本案申请执行人林群金；本院于2018年8月8日冻结、扣划被执行人李春梅的银行存款1401.13元，通过银行转帐方式将该笔执行款支付给林群金，现共计支付执行款9401.13元。经协商，双方当事人于2018年7月10日达成执行和解协议，周小锋、李春梅于2018年9月份开始每月20日之前将执行款2000元存入林群金指定的银行帐户上，至款清为止。若周小锋、李春梅按计划还款，申请执行人林群金同意对李春梅所有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾路西侧（城市中心花园西区）7幢C7K2(房产证号：20××65)房产暂不处置（不进行评估、拍卖）；本院于2018年7月11日冻结被执行人李春梅在中国农业银行福建分行龙岩新罗新洲城支行的银行存款，李春梅提出该帐户系房屋的按揭房扣帐户，申请执行人林群金同意本院对上述按揭房扣帐户进行解除查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0802执1163号案执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一八年八月十三日
书记员 石志红（代）
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执723号之一
申请执行人：曹厚富，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市鱼梁洲经济开发区。
被执行人：包桂信，男，1952年12月18日出生，汉族，住海南省三亚市。
被执行人：三亚晔东实业有限公司（下称三亚晔东公司）。住所地：海南省三亚市河西路佳人有约翠居705室。
法定代表人：谢强，该公司经理。
被执行人：徐海，男，1963年4月8日出生，汉族，住海南省乐东县。
被执行人：包日华，男，1980年10月8日出生，汉族，住海南省三亚市。
本院在执行申请执行人曹厚富与被执行人包桂信、三亚晔东公司、徐海、包日华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人包桂信、三亚晔东公司、徐海、包日华向申请执行人曹厚富偿付借款200万元及利息，但被执行人包桂信、三亚晔东公司、徐海、包日华至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院依据2018年7月16日作出[2018]鄂06**执723号执行裁定查封了被执行人包桂信所有的位于三亚市天涯区三亚河西路76号臻锋广场翠居805室【不动产登记号：琼（2017）三亚市不动产权第0026369号、单元号：460201018011GB00001F00010233】的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第47条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条第一款的规定，裁定如下：
评估、拍卖、变卖被执行人包桂信所有的位于三亚市天涯区三亚河西路76号臻锋广场翠居805室【不动产登记号：琼（2017）三亚市不动产权第0026369号、单元号：460201018011GB00001F00010233】的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永会
代理审判员 张志辉
代理审判员 邓新忠
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 孙 艳
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁72执81号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司日照济南路支行，住所地日照市东港区济南路287号。
负责人：秦桂萍，该行行长。
委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。
被执行人：山东捷隆海洋发展有限公司，住所地日照市开发区蓝天国贸13楼。
法定代表人：张云平，该公司总经理。
被执行人：山东金茂晟贸易有限公司，住所地山东省日照市经济开发区蓝天国贸13楼。
法定代表人：张怀情，该公司总经理。
被执行人：张国，男，汉族，1976年12月10日生，住山东省日照市。
被执行人：林华，女，汉族，1975年2月15日生，住山东省日照市。
被执行人：林斯智，男，汉族，1978年6月21日生，住福建省平潭县。
被执行人：张怀情，男，汉族，1978年12月21日生，住福建省平潭县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁72民初309号民事判决书，经审查于2018年1月11日立案执行。被执行人应偿付申请执行人人民币14098001.18元及至支付之日止的利息、执行费81498元。本案执行期间,申请执行人与各被执行人达成执行和解，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁72民初309号民事判决书的执行。
如被执行人不按期履行协议内容，并且发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郭俊莉
二〇一八年七月二十一日
书记员 寇珊珊
＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭上商初字第392号＼n原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。＼n代表人：孙亦楠。＼n委托代理人：王慧彬。＼n被告：殷艳萍。＼n原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工行浣纱支行）为与被告殷艳萍、吴小哲信用卡纠纷一案，于2011年4月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员缪羽独任审判，于2012年4月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王慧彬、被告吴小哲到庭参加诉讼。被告殷艳萍经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。原告于2012年5月7日向本院申请撤回对被告吴小哲的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。＼n原告工行浣纱支行起诉称：被告殷艳萍向原告申领牡丹信用卡，由吴小哲提供连带责任保证，原告与被告殷艳萍签订了《牡丹卡领用合约》一份，并依约为被告殷艳萍办理了牡丹贷记卡（卡号：45×××70）。被告殷艳萍在使用信用卡发生透支以后，虽原告的工作人员曾多次与被告联系，要求偿还上述款项，但至今未果。原告认为，被告殷艳萍通过信用卡向原告透支人民币以后，久催未还，其行为已经违反了有关法律法规的规定，并给原告造成了损失。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还给原告贷记卡透支本息共计42123.08元（暂计算至2012年1月25日，）以及自2012年1月25日起至法庭判决确定的履行之日止的利息、滞纳金及超期费；2、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告归还给原告贷记卡透支本息共计44097.92元（计算至2012年4月26日止，其中本金9672.85元、滞纳金15692.72元、利息18726.20元、超限费6.15元）。＼n被告殷艳萍未答辩。＼n为支持其主张，原告工行浣纱支行向本院提供了以下证据：＼n1、牡丹卡领用合约和申请表，证明：被告向原告申请牡丹卡的事实。＼n2、历史明细，证明：被告已透支的事项及金额。＼n3、催收记录，证明：原告已向被告尽职催收。＼n4、牡丹信用卡担保人限期还款通知书，证明：原告已向担保人催收。＼n被告殷艳萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。＼n原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。＼n被告殷艳萍未举证。＼n经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。＼n另查明，原、被告之间签订的牡丹信用卡章程中约定，被告按最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的贷款利息，贷款利息按月计收复利；被告未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付贷款利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告超额使用原告批准的信用额度，则账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；若被告在到期还款日营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告在原告处申领的牡丹贷记卡的信用额度为10000元。＼n本院认为，被告殷艳萍向原告申请办理牡丹贷记卡个人卡，原告依约办理，牡丹信用卡章程系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照牡丹信用卡章程的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、逾期还款利息、滞纳金、超限费等费用。同时，原告所主张的前述利息、费用的计算基数、计算标准、起算时间均符合牡丹信用卡章程的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告偿还计算至2012年4月26日止的信用卡透支款本息合计44097.92元（包括本金9672.85元、滞纳金15692.72元、利息18726.20元、超限费6.15元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n被告殷艳萍于本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行贷记卡透支所欠本息合计人民币44097.92元（计算至2012年4月26日止）。＼n如被告殷艳萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费853元，因本案适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，减半收取。剩余案件受理费426.50元，由被告殷艳萍负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费853元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n代理审判员缪羽＼n二〇一二年五月十八日＼n书记员王丹秋
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝05民终7074号
上诉人（原审被告）：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场，住所地重庆经济技术开发区白鹤路101号，统一社会信用代码91500108709360775R。
负责人：PatriceLucienGilbertGenet。
委托诉讼代理人：熊和平，男，1982年3月29日出生，汉族，住湖北省武汉市，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。
上诉人锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场（以下简称麦德龙南岸商场）因与被上诉人姚金东产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初10890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人麦德龙南岸商场的委托诉讼代理人熊和平到庭参加诉讼。被上诉人姚金东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
麦德龙南岸商场上诉请求：1、撤销一审判决;2、改判驳回姚金东的全部诉讼请求或者发回重审；3、本案诉讼费由姚金东承担。事实及理由：1、涉案产品不适用《食品安全法》第一百四十八条有关十倍赔偿责任的规定，《食品安全法》第一百五十条规定食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害，《食品安全法》第一百四十八条但书规定，食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，不承担十倍赔偿责任。2、涉案产品质量品质合格，符合不影响食品安全的条件。甘草在标准修订之前作为食品添加剂根据生产适用量使用并无食品安全风险，现在国家将甘草改为一般配料也是经过充分安全风险评估得出的结果。3、麦德龙南岸商场作为涉案产品销售者，已经全面履行了应尽的审查义务，核查了经销商的营业执照、食品生产许可证等资质证照，并且查验了涉案产品的检测报告等文件，麦德龙南岸商场已经全面履行了对其所销售的食品的法定查验义务。涉案产品是依法取得生产许可的食品，产品出厂前均经过检验合格，符合食品安全标准，且具备有检验资质的第三方检验报告，证明该产品无论是内在产品质量还是外包装标识均为合格产品。4、姚金东多次购买涉案产品并分别进行诉讼，存在恶意消费及滥用诉权之嫌。
姚金东未出庭发表答辩意见。
姚金东向一审法院起诉请求：1.麦德龙南岸商场退还姚金东货款17元；2.麦德龙南岸商场赔偿姚金东1000元；3.本案诉讼费由麦德龙南岸商场负担。
一审法院认定事实：2017年4月21日，姚金东在麦德龙南岸商场处购买了上海富麒华实业有限公司生产的“话旺梅”一罐，该产品载明：“产品类别：凉果类，商品条码6921825803741，食品生产日期为2016.9.27，保质期12个月，配料：李子，白砂糖…食品添加剂（柠檬黄，甜蜜素，糖精钠…甘草）”，共计花费17元。姚金东认为GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中已删除甘草作为食品添加剂使用的规定，麦德龙南岸商场销售的产品超限量、超范围使用食品添加剂的产品，故诉至一审法院，诉求如前。另查明，GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中修改了附录A“食品添加剂的使用规定”，删除了表A.中包括甘草在内的多种食品添加剂品种及其使用规定。
一审法院认为：姚金东在庭审过程中提交了麦德龙南岸商场出具的小票和发票，故一审法院对姚金东主张在麦德龙南岸商场处购买涉案产品的事实予以采信。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：…（四）超范围，超限量使用食品添加剂的食品。（十三）其他不符合法律，法规或者食品安全标准的食品，食品添加剂，食品相关产品。GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》是我国最新的关于食品添加剂安全使用的标准，相当于食品添加剂总的使用准则，涵盖食品添加剂的概念、范围、类别等相关规定，各种食品添加剂的适用范围及限量标准均应依照该标准，而该标准中已删除甘草作为食品添加剂使用的规定，即甘草不应作为食品添加剂再行使用，涉案产品已属超范围使用食品添加剂的食品，即不符合食品安全标准的食品，本案中，麦德龙南岸商场作为专业的超市经营者，禁止销售不符合食品安全标准的食品是其应当知晓的基本常识，在日常经营过程中应就其销售的食品是否存在超范围、超限量违法使用食品添加剂竭尽合理审查义务，但本案庭审中，麦德龙南岸商场未到庭，也未举示证据证明其已履行上述义务，故一审法院认为麦德龙南岸商场向姚金东销售不符合食品安全标准的商品，应当承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项、第（十三）项，第一百四十八条第二款之规定，判决如下：被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场于本判决生效后十日内退还原告姚金东货款17元，并赔偿1000元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场负担（该款原告已预交，被告应负担部分连同上述款项直付原告）。
二审中，麦德龙南岸商场举示了本院（2018）渝05民终4831号民事判决，拟证明姚金东就购买同一涉案产品提起诉讼已被生效判决驳回了其诉讼请求，涉案产品没有质量问题，麦德龙南岸商场尽到了审查销售产品的责任和义务。姚金东未发表质证意见。
本院二审查明：2017年4月20日、4月21日、4月22日姚金东多次到麦德龙南岸商场处购买涉案产品，每次购买均单独付款，姚金东分别依据不同发票向重庆市南岸区人民法院提起相关诉讼。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，姚金东购买的涉案食品经本院生效判决认定使用甘草并不导致不符合食品安全标准，且上诉人在该生效案件中举示的涉案产品有关食品添加剂的专项检验合格报告、生产者食品生产许可证等证据，能够证明上诉人作为食品销售者已经履行了对其所销售食品的进货查验义务，本案不属于销售者明知涉案产品为不符合食品安全标准而予以销售的情形，因此一审原告要求上诉人赔偿1000元及退还货款的请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由成立，本院根据新证据对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初10890号民事判决；
二、驳回姚金东的诉讼请求。
一审案件受理费减半收取25元，由姚金东负担；二审案件受理费50元，由姚金东负担（此款已由锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场向本院预交，本院不予退还，本判决生效后由姚金东向锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场支付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周海燕
审 判 员 秦 敏
审 判 员 倪洪杰
二〇一八年十一月二十日
法官助理 陈园媛
书 记 员 孙 锋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保134号
申请人：滕秀珍，女，汉族，1960年4月11日出生，住南宁市江南区。
被申请人：南宁市江南区江南街道富德村十七组，住所地南宁市江南街道办事处富德村十七组。
组长：李培恒
申请人滕秀珍于2018年2月1日向江南区农村土地承包仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁市江南区江南街道富德村十七组名下22050元的财产，并申请免除财产保全担保。江南区农村土地承包仲裁委员会于2018年2月2日将本案移交本院。
本院经审查认为，申请人的财产保全及免除财产保全担保申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、第十三条的规定，裁定如下：
以22050元为限，冻结被申请人南宁市江南区江南街道富德村十七组的银行存款，冻结期限一年，自冻结之日起计算。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一八年二月十日
书记员 许诗瑶
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区商初字第335号
原告刘玉水（公民身份号码3706331960********）。
委托代理人梁光（公民身份号码3710021963********）。
被告吕宝芹（公民身份号码3706331962********）。
被告刘新军（公民身份号码3706331963********）。
原告刘玉水与被告吕宝芹、刘新军买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员孙福杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉水及委托代理人梁光、被告吕宝芹、刘新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉水诉称，二被告系夫妻。2007年秋，被告购买原告“红富士”苹果，尚欠原告苹果款21372元未付，原告多次要求被告偿付，被告均拒绝，拖欠至今。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿付原告苹果款21372元。
被告吕宝芹辩称，其与被告刘新军于1994年4月登记结婚，其只是在果园子干活，没有收买过苹果，苹果均是由被告刘新军卖掉，其并没有看到苹果款，对所有欠款都不知情，拒绝原告的诉讼请求。
被告刘新军辩称，其与被告吕宝芹于1994年4月登记结婚，收购苹果时由其给原告出具收据，有的是由其签字，有的是由被告吕宝芹书写，所欠苹果款均属于夫妻共同债务，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告吕宝芹与被告刘新军于1994年4月11日登记结婚。2007年，原告将价款为41372元的“红富士”苹果卖给被告，被告并给原告出具了接收苹果的收据，详细记载了苹果的型号、数量、单价等。2007年11月被告吕宝芹偿付了原告17000元苹果款，2014年1月被告刘新军偿付了原告3000元，余款21372元至今未付。2015年8月19日，原告诉来本院，要求被告吕宝芹偿付尚欠的21372元苹果款。本院依法通知刘新军作为本案共同被告参加诉讼。
本案在审理过程中，原告向本院提交了被告接收其苹果的收据11张并申请证人刘某出庭作证，用于证实二被告欠苹果款的事实。证人刘某证实，其与原、被告系同村村民，二被告于2007年4月初开始共同收购原告与证人等人的“红富士”苹果，欠苹果款至今未付清，具体数额不清楚。被告吕宝芹对原告提供的接收苹果的收据拒绝质证；对证人刘某的证言提出异议，称证人只能证实二被告是夫妻关系，但其并没有收购苹果。被告刘新军对原告提供的接收苹果的单据及证人刘某证言无异议，并提供其留存的收据存根佐证。
另查明，二被告对双方婚姻关系存续期间所得的财产未约定归属。被告吕宝芹主张该债务为被告刘新军个人债务，但未提供证据证实。
上述事实有被告接收苹果收据、结婚证、证人证言及原、被告的当庭陈述在案为证。
本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应严格履行合同义务；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、原告提交的被告接收其苹果的收据，被告吕宝芹拒绝质证，应视为其放弃了质证的权利。被告刘新军对原告的陈述及提供的证据无异议，并提供其保存的收据存根相印证，另外还有证人刘某证言佐证，故对原告提供的被告接收苹果的收据本院依法确认为有效证据，具有证明力。原告关于被告尚欠其苹果款21372元未付的事实，证据充分，本院依法予以认定。二、原告主张的苹果款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告刘新军对该债务系二被告的夫妻共同债务无异议。被告吕宝芹称该债务系被告刘新军的个人债务，但其未提供证据证明原告与被告约定该债务系被告刘新军个人债务，也未提供证据证明二被告对夫妻关系存续期间取得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定，故原告主张的苹果款应按二被告夫妻共同债务处理。综上，原告诉讼请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吕宝芹、刘新军于本判决生效后十日内共同偿付原告刘玉水苹果款人民币21372元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取167元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙 福 杰
二〇一五年十一月十三日
书记员 王婷存在
云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0322刑初98号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人张炳全，男，1986年8月4日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌盗窃罪于2016年8月2日被陆良县公安局取保候审，2017年4月24日被本院决定取保候审。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人张炳全犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员滕文生出庭支持公诉，被告人张炳全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月2日2时许，被告人张炳全伙同“小姜”（在逃）驾驶一辆银刚牌红色三轮摩托车窜至曲陆高速公路陆良至曲靖方向7KM+500米处，将谢某堆放在高速公路边的价值人民币3004元的32块钢模板抬了放在其驾驶的三轮摩托车上，被被害人现场抓获。
上述事实，被告人张炳全在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人谢某的陈述，证人王某、梁某的证言，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，身份证明，归案材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张炳全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。本案系共同犯罪，因同案犯在逃，不分主从；在实施盗窃行为时因意志以外的原因（被当场发现）未得逞，系犯罪未遂，对未遂犯张炳全可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张炳全在归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案，可对被告人张炳全单处罚金。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张炳全犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘丽芬
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 俞伟琦
二〇一七年五月十七日
书 记 员 严 甜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保537号
申请人：卢飞龙，男，壮族，住广西忻城县。
被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼31楼01号房。
法定代表人：李文杰，执行董事。
申请人卢飞龙于2018年5月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下的汽车停车位，保全标的额为65347.69元。申请人以华农财产保险股份有限公司广西分公司编号为1458319112018000139的保单保函为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
以65347.69元为限，查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区新屯路18号中旭*中央城地下室地下一层车位，查封期限三年，自查封之日起计算期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓剑长
二〇一八年五月二十八日
书记员 许诗瑶
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执67号
本院在执行（2017）甘0502执67号赵瑞龙与秦州区爱尚小厨餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人秦州区爱尚小厨餐馆司司已自动履行完毕本院作出的（2016）甘0502民初2155号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
二〇一七年一月二十二日
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执异67号
异议人（案外人）：杜林，男，汉族，1971年9月26日出生，住济宁市任城区。
申请执行人：济宁金宇实业有限公司，住所地济宁市兖州区旧关立交桥北。
法定代表人：边震，总经理。
被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。
法定代表人：时郡，董事长。
被执行人：济宁金茂房地产开发有限公司，住所地济宁市红星路6号。
法定代表人：时培明，董事长。
被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。
本院在执行济宁金宇实业有限公司与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人杜林向本院提出书面异议，请求解除（2015）济商初字第158号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：济宁金宇实业有限公司等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。
本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。
本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人杜林对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。
综上所述，异议人杜林向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：
驳回异议人杜林的申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李兆军
审 判 员 李连芳
代理审判员 于 涛
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 夏 影
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0391财保5号
申请人：彭本华，男，汉族，住淄博高新区。
被申请人：赵超，男，汉族，住淄博市临淄区。
申请人彭本华于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵超所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。申请人彭本华已向本院提供担保。
本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人赵超所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓凤
二〇一七年一月六日
书记员 刘 旭
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初2452号
原告：杭州云山餐厅，住所地：浙江省杭州市上城区万松岭100-1号。
法定代表人：周云龙，经理。
委托代理人：张峰，浙江泰杭律师事务所律师。
委托代理人：李庆海，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：南京展鹏国际旅游有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区状元境38号。
法定代表人：朱鹏威。
本院受理原告杭州云山餐厅诉被告南京展鹏国际旅游有限公司餐饮服务合同纠纷一案，原告杭州云山餐厅于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州云山餐厅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杭州云山餐厅撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杭州云山餐厅负担。
代理审判员 郭淑婷
二〇一六年八月五日
书 记 员 侯艳芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初7402号
原告：青岛馨汇物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区海南路219号。
法定代表人：刘芬，董事长。
委托诉讼代理人：杨仕涛，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：刘飞，女，该单位工作人员。
被告：张希悦，男，1975年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛馨汇物业管理有限公司与被告张希悦物业服务合同纠纷一案，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛馨汇物业管理有限公司撤回对被告张希悦的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛馨汇物业管理有限公司负担。
审 判 长 申加庆
人民陪审员 戚凤英
人民陪审员 苗丽萍
二〇一八年八月六日
书 记 员 尹崇淼
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执359号之一
申请执行人：凌晓光，男，1970年9月2日出生。
被执行人：湖北宏途机电工程有限公司，住所地：宜城市开发区宋玉四路。
法定代表人：罗玉，该公司经理。
被执行人：罗玉，男，1978年3月13日出生。
关于申请执行人凌晓光与被执行人湖北宏途机电工程有限公司、罗玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初448号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人凌晓光于2018年1月25日申请立案执行。在执行中，通过司法网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无车辆、无房产登记信息。该案件无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人于2018年7月23日申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602民初448号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 韩 冬
审判员 郑玉梅
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵 亮
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁72执365号之一
申请执行人：孙海鹏，男，1989年9月2日生，汉族，住山东省荣成市。
被执行人：张凤桥，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省荣成市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72民初70号民事调解书，申请执行人孙海鹏与被执行人张凤桥船员劳务合同纠纷一案，于2018年4月25日立案执行。被执行人应支付申请执行人工资款30000元及利息，负担申请执行费350元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；本案2018年4月25日立案，已超过三个月。本院于2018年7月16日再次提起网络查控，未发现被执行人可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已与申请执行人进行终本约谈。前述条件，均已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 邱 圆
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保260号
申请人：中国农业银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道48号。
负责人：高琦。
被申请人：张巍，男，汉族，1972年，11月30日出生，住杭州市。
本院受理原告中国农业银行股份有限公司南宁江南支行诉被告张巍金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月16日向本院提出财产保全申请���要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为183286.54元。申请人以银行自有资产为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：
以183286.54元为限，冻结被申请人张巍在中国农业银行账号的银行存款。冻结期限一年，自冻结之日起计算。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一八年五月二十三日
书记员 许诗瑶
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁72执193号之一
申请执行人：王初亭，男，1957年7月21日生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被执行人：刘伟东，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省荣成市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72民初1457号民事判决书，申请执行人王初亭与被执行人刘伟东船员劳务合同纠纷一案，于2018年2月7日立案执行。被执行人应支付申请执行人工资款76000元、保全担保费1140元，并要求对鲁荣渔52833／52834号船享有船舶优先权；负担案件受理费850元，财产保全费780元、证据保全费30元、申请执行费1082元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；本案2018年2月7日立案，已超过三个月。现被执行人及鲁荣渔52833／52834号船均下落不明，本院于2018年7月16日再次提起网络查控，未发现被执行人可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已与申请执行人进行终本约谈。前述条件，均已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年七月二十二日
书记员 邱 圆
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁72执380号之一
申请执行人：青岛市东风船厂,住所地:青岛市崂山区沙子口街道。
法定代表人:余安修,厂长。
委托诉讼代理人:丛凡力、高思超,山东凯恩律师事务所律师。
被执行人：青岛华澳船舶制造有限公司,住所地：青岛市崂山区沙子口东风船厂内。
法定代表人：田新，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）青海法海商初字第1000号民事判决书，应申请执行人的申请，于2016年6月24日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其履行法律文书确定的义务，通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；无银行存款。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发布限制消费令。本院依法对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本裁定作出前三个月内再次完成总对总查控，被执行人仍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。
审判长 郭俊莉
审判员 刘浩斌
审判员 韩 军
二〇一八年七月二十四日
书记员 高 艺
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁72执754号
申请执行人:青岛港湾国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区黄河东路101号。
法定代表人：徐庆文，董事长。
被执行人:大连威兰德国际船舶代理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区河南路5号903室。
负责人：于斌。
被执行人：大连威兰德国际船舶代理有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路541号13层1305-2室。
法定代表人：李洪敏，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）青海法海商初字第42号民事判决书，申请执行人青岛港湾国际物流有限公司与被执行人大连威兰德国际船舶代理有限公司青岛分公司、大连威兰德国际船舶代理有限公司海上集装箱租赁合同纠纷一案，于2016年11月30日立案执行。被执行人应支付申请执行人374321.96元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7445元，保全费2570元，申请执行费58665元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；本案2016年11月30日立案，已超过三个月。于2018年5月17日再次提起网络查控。未发现被执行人可供执行财产，已与申请执行人进行终本约谈。前述条件，均已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 郭俊莉
审判员 刘浩斌
二〇一八年五月十八日
执行员 王春浩
书记员 王 诚
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执1188号
申请执行人：贵州福联实业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。
法定代表人：苏春权，该公司总经理。
委托代理人：苏朝林，该公司员工。代理权限为特别授权。
被执行人：贵州家诚药业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区。
法定代表人：张跃曦，该公司董事长。
申请执行人贵州福联实业有限公司依据生效的本院（2017）黔0302民初8926号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人贵州家诚药业有限责任公司立即支付申请执行人贵州福联实业有限公司货款235635.75元及资金占用费（自2017年7月1日起按月息2％的标准计算至2017年12月19日）、诉讼费3370元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人贵州家诚药业有限责任公司名下并无存款、车辆及房产登记信息。在执行过程中，本院查询得知被执行人贵州家诚药业有限责任公司系多起执行案件的被执行人。本院将被执行人贵州家诚药业有限责任公司及其法定代表人张跃曦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人贵州福联实业有限公司委托代理人苏朝林告知执行情况并征询其意见，申请执行人主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黔0302民初8926号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 陈方平
审判员 卢 松
二〇一八年八月二十日
书记员 张 瑜
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执742号
申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市。
法定代表人：姬某。
被执行人：张某,男性,住汝州市。
本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张某借款合同纠纷一案中，对被执行人张某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执742号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年八月二十一日
书记员 史志强
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁72执449号之三
申请执行人:ＸＸ，男，汉族，1984年12月26日生，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信律师事务所律师。
被执行人：孙宝志，男，汉族，1974年3月28日生，住山东省寿光市。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人孙宝志船员劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院于2018年07月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙宝志名下的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人孙宝志有可供执行的财产。经我院到被执行人住所地的不动产登记中心和车管所查询，未查找到被执行人孙宝志名下的不动产登记信息，名下汽车一辆已强制报废。本院查封了被执行人孙宝志所属的“鲁寿渔60587／60588”号渔船，在扣押过程中，该渔船不知去向，无法拍卖。上述执行情况及信息，本院于2018年08月23日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人。本院于2018年08月23日对被执行人孙宝志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，已符合终本的实质要件和程序条件。申请执行人认可本院查明的被执行人财产状况，可予终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 邱 圆
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执2435号之一
申请执行人任彦峰，男，1982年9月17日出生，住所地石家庄市鹿泉区。
被执行人张贺，女，1987年12月5日出生，住所地石家庄市元氏县。
申请人任彦峰申请执行张贺合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初4123号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，双方正在协商解决期间，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初4123号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 猛
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执432之一号
申请执行人湖北中海景科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道111号武汉光谷国际商务中心B栋8屋11室。
法定代表人马金永，总经理。
被执行人湖北天地重工有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街界兴路。
法定代表人刘玄，董事长。
申请执行人湖北中海景科技有限公司与被执行人湖北天地重工有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年11月10日作出的(2015)鄂江夏五民初字第00238号民事判决书，已发生法律效力。2016年2月26日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人支付报酬546000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的以468000元为基数自2014年10月31日起至本院确定的给付之日的逾期付款违约金，以78000元为基数自2015年4月25日起至本院确定的给付之日的逾期付款违约金，并承担案件受理费4630元，保全费3520元，执行费8824元。
本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额546000元及利息。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂江夏五民初字第00238号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二０一六年五月十日
书记员 游 鑫
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁72执202号之一
申请执行人：关夕辉，男，1963年1月23日生，汉族，住山东省荣成市。
被执行人：刘伟东，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省荣成市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72民初1457号民事判决书，申请执行人关夕辉与被执行人刘伟东船员劳务合同纠纷一案，于2018年2月7日立案执行。被执行人应支付申请执行人工资款105000元、保全担保费1575元，并要求对鲁荣渔52833／52834号船享有船舶优先权；负担案件受理费1200元，财产保全费1045元、证据保全费30元、申请执行费1533元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；本案2018年2月7日立案，已超过三个月。现被执行人及鲁荣渔52833／52834号船均下落不明，本院于2018年7月16日再次提起网络查控，未发现被执行人可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已与申请执行人进行终本约谈。前述条件，均已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年七月二十二日
书记员 邱 圆
新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博中执字第18--4号
申请执行人博乐市中建混凝土建材有限公司。
被执行人中兴建设有限公司新疆分公司。
本院于2015年2月3日作出（2015）博中执字第18--
1号冻结银行存款的裁定书，冻结了被执行人中兴建设有限公司银行账户，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人中兴建设有限公司新疆分公司银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 斌
审判员 张永德
审判员 李建西
二〇一五年二月十日
书记员 赵 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执455号之一
申请执行人胡昌鑫，男，1970年4月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区，现住武汉市东湖高新开发区，
被执行人武汉宏德房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道180号。
法定代表人王公桥，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院(2014)鄂江夏民二初字第00280号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉宏德房地产开发有限公司向申请执行人胡昌鑫支付欠款350000元及利息，并负担案件受理费500元，执行费5150元，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人武汉宏德房地产开发有限公司开发的，位于武汉市江夏区古驿道宏德嘉园第三期第16栋楼房因他案已被本院整体查封。因该房地产项目虽竣工但未验收，房屋不能进行评估拍卖偿债。且被执行人无其他可供执行财产，依法应终结本案的本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)鄂江夏民二初字第00280号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陶宗猛
审判员 袁宪华
二〇一六年四月二十九日
书记员 李传民
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执945号之一
申请执行人贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站，住所地：贵阳市观山湖区金阳街道办事处小箐村二组。
经营者姜贵木，男，汉族，苗族，1967年8月21日生，住所地重庆市。
被执行人夏祥忠，男，苗族，1979年10月16日生，住所地贵州省瓮安县。
本院在执行贵阳金阳兴隆建筑材料租赁站与夏祥忠民事一案中，因被执行人夏祥忠现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0115执945号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 杨军
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执524号之一
申请执行人：王成，男，生于1977年1月22日，汉族，农民，住当阳市。
被执行人：枝江市木森木业。住所地：枝江市。
法定代表人：李进喜，总经理。
申请执行人王成与被执行人枝江市木森木业买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初466号民事判决书，于2017年7月27日立案执行,执行中未发现被执行人有便利可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年十二月十六日
书记员 熊春娥
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0115执803号之一
申请执行人尹红，女，1963年1月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，
被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号，组织机构代码55393653-8。
法定代表人张鸣，系该公司董事长。
被执行人湖北致远科技集团股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层01号，组织机构代码72203098-1。
法定代表人张鸣，系该公司董事长。
申请执行人尹红与被执行人湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北致远科技集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖北省武汉市江夏区人民法院于2016年3月29日作出的(2015)鄂江夏民二初字第01127号民事判决书，已发生法律效力。2016年5月12日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款524551元及损失，损失自2015年5月30日起以524551为基数按每日万分之五计至债务履行完毕之日止（被执行人奥特莱斯公司已付利息22350元从损失中扣除），本案受理费5187元，保全费3020元。
本院在执行过程中，对被执行人湖北致远科技集团股份有限公司名下位于东湖新技术开发区狮子山街王家湾118号澜花语岸7栋1单元16-17层02室房屋进行轮候査封，短时间内无法变现，且未查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)鄂江夏民二初字第01127号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年八月二十五日
书记员 游 鑫
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保472号
申请人：韦文品，男，1980年11月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
申请人：陈芳兰，女，1983年9月7日出生，汉族，住广东省平远县。
被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼31楼01号房。
法定代表人：李文杰，执行董事。
申请人韦文品、陈芳兰于2018年5月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下的汽车停车位，保全标的额为63036.90元。申请人以华农财产保险股份有限公司广西分公司编号为1458319112018000129的保单保函为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
以63036.90元为限，查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区新屯路18号中旭*中央城地下室地下一层XX号车位，查封期限三年，自查封之日起计算期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓剑长
二〇一八年五月二十八日
书记员 许诗瑶
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁72执302号之一
申请执行人：王红卫,男，汉族，1969年6月12日出生，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。
被执行人：姜文斐,女，汉族，1968年11月08日出生，住山东���荣成市。
本院在执行申请执行人王红卫与被执行人姜文斐船员劳务合同纠纷一案中，本院于2016年06月01日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年08月01日通过法院执行办案系统查询了被执行人姜文斐名下的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经我院到被执行人所在地的不动产登记中心和车管所查询，未查找到被执行人不动产及车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院于2018年08月03日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人。本院于2018年08月13日对被执行人姜文斐采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院已向申请执行人王红卫释明被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年八月十三日
书记员 邱 圆
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2310号之一
申请执行人杨健，男，1983年7月2日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。
委托代理人刘小侠，贵州子尹律师事务所律师。
被执行人刘翔，男，1975年9月10日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人杨健依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初262号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人支付255800元及违约金给申请执行人，并承担案件受理费6280元、执行费3830元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款、有车辆登记、无公司登记信息，通过不动产登记中心查询，有房产登记信息。本院于2016年10月31日查封了刘翔所有的位于红花岗区外环路怡和花园X栋X单元X-
X号住房一套，并于2016年11月21日查封了刘翔所有的贵CXXX**号宝马牌轿车一辆。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。2016年12月27日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定被执行人在2017年6月30日前履行义务，且在这期间明确表示不要求法院对查封的财产进行处置。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初262号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 王金权
审判员 夏显波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 睿
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁72执195号之一
申请执行人：姜军明，男，1972年5月1日生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被执行人：刘伟东，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省荣成市。
本院依据已发生法律效力的（2017）鲁72民初1457号民事判决书，申请执行人姜军明与被执行人刘伟东船员劳务合同纠纷一案，于2018年2月7日立案执行。被执行人应支付申请执行人工资款75000元、保全担保费1125元，并要求对鲁荣渔52833／52834号船享有船舶优先权；负担案件受理费838元，财产保全费770元、证据保全费30元、申请执行费1066元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；本案2018年2月7日立案，已超过三个月。现被执行人及鲁荣渔52833／52834号船均下落不明，本院于2018年7月16日再次提起网络查控，未发现被执行人可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已与申请执行人进行终本约谈。前述条件，均已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年七月二十二日
书记员 邱 圆
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执441号
申请执行人杨兴瑞，男，1971年11月23日生，侗族，农民，住天柱县。
被执行人潘仁义，男，1977年10月10日生，苗族，农民，住天柱县。
本院在申请执行人杨兴瑞与被执行人潘仁义民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17���作出的(2017)黔2627民初154号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘仁义逾期未履行该调解书确定的偿还申请人杨兴瑞借款本金385000元，负担案件受理费3535元的义务，申请执行人杨兴瑞于2017年4月21日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人潘仁义，无银行存款，无车辆和工商企业登记，位于天柱县凤城镇擎天东路天豪酒店的砖房经三次拍卖均已流拍，尚未能变现。本院认为，该案暂不具备执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔2627执441号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索和具备执行条件时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年九月二十一日
书记员 周 丽
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更80号
罪犯季勇，男，汉族，1963年10月19日生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2014年4月22日作出（2013）明刑初字第00329号刑事判决，以被告人季勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱于2017年4月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。安徽省滁州市人民检察院指派代理检察员邵润出庭履行监督职责，执行机关指派干警余峰，罪犯季勇、证人许某、周某到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
安徽省滁州市人民检察院出庭意见认为：执行机关对罪犯季勇提请假释建议符合法律规定。
经审理查明：罪犯季勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明：罪犯季勇违法所得已全部退缴、没收财产五万元已缴纳。
上述事实，有下列证据证实：
1、《罪犯奖励审批表》证实：该犯至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯季勇的陈述及证人许某、周某证言证实：罪犯季勇在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省明光市司法局出具的《社区影响评估意见书》证实：罪犯季勇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正。
4、安徽省明光市人民法院（2013）明刑初字第00329号刑事判决、行政收费票据证实：罪犯季勇的财产刑履行情况。
本院认为：罪犯季勇已执行原判刑期二分之一以上，且其在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，对其假释后没有再犯罪的危险。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季勇予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自2017年5月12日起至2018年6月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 杰
审判员 宋珺梅
审判员 许 汪
二〇一七年五月十一日
书记员 宋秋月
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执1560号
被执行人向旭，男，生于2002年5月22日，汉族，学生，住宜城市。
本院在执行申请执行人左文宏、王立荣与被执行人刘燕、向旭、向达均、田夫丽、宋长林、范军、刘彬彬、陈阳、陈绍满、毛平祥、王哲、王成人格权纠纷一案中，依据（2016）鄂0684民初2765号民事判决书，被执行人向旭应缴纳诉讼费1000元，因被执行人向旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行期间，被执行人向旭主动将1000元诉讼费交至本院，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律���力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月十一日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更947号
罪犯解文革，男，1969年3月19日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2002年10月11日双鸭山市中级人民法院作出（2002）双刑初字第60号刑事判决，认定罪犯解文革犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年３月１日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯解文革能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分187分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯解文革的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯解文革减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2020年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑月薇
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁72执635号之一
申请执行人:张某。
法定代理人：钟振娟，女，1978年6月4日生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：苑留远，男，1951年11月13日生，汉族，住山东省荣成市。
本院在执行张某与苑留远海上人身损害责任纠纷一案中，通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；无账户存款。现本案无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发布限制消费令。本院依法对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本裁定制作前三个月进行网络查控，仍未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭俊莉
审判员 刘浩斌
审判员 韩 军
二〇一八年七月三十日
书记员 高 艺
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执20号之一
申请执行人高倩，女，1985年6月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人朱晓杰，男，1985年4月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请执行人高倩与被执行人朱晓杰民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初1895号民事判决书已发生法律效力。申请人已向法院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行，标的69669元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书。目前被执行人下落不明，本院已向公安机关发出协查函。本院依法通过网络查控和传统查控对被执行人名下财产进行了查询。经查询，已扣划被执行人朱晓杰1593.8元，目前被执行人朱晓杰名下暂无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院处作出的（2017）冀0108民初1895号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 周 状
执行员 王 娜
二〇一八年六月三十日
书记员 薛 伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执886号之一
申请执行人王尚逵,男,1985年4月28日出生,汉族，户籍地兴山县。
被执行人宋发林，男，1980年2月22日出生，汉族，户籍地巴东县。
被执行人湖北凝聚商业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人吴铭，公司负责人。
申请人王尚逵与被执行人宋发林、湖北凝聚商业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2308号民事判决书，责令被执行人宋发林赔偿申请人王尚逵因伤产生的各项费用合计81830元；被执行人湖北凝聚商业管理有限公司赔偿申请人王尚逵因伤产生的各项费用合计32732元；被执行人宋发林、湖北凝聚商业管理有限公司并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人宋发林承担案件受理费1061.25元、执行费1143元；被执行人湖北凝聚商业管理有限公司承担案件受理费424.5元、执行费397元。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2308号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张玲玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保76号
申请人：林敬舟，男，汉族，1979年6月8日出生，住广州市海珠区。
被申请人：陈那，男，汉族，1979年9月30日出生，住广东省电白县。
本院受理原告林敬舟诉被告陈那买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为87645元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11427003900395577487的保单保函为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：
以87645元为限，查封被申请人陈那名下位于南宁市江南区凤江路8号东盟和城5号楼2203号的房产。查封期限三年，自查封之日起计算。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓剑长
人民陪审员 利 萍
人民陪审员 陈伟生
二〇一八年三月二日
书 记 员 陈宁森
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保74号
申请人:广西桂威商品混凝土有限公司，住所地：南宁市友谊路58-12。
法定代表人：曾齐平。
被申请人：广西大业建设集团有限公司，住所地：北流市永安路11号。
法定代表人：龙海盛。
本院受理原告广西桂威商品混凝土有限公司诉被告广西大业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年3月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为508094.7元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11427003900376547877的保单保函为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：
以508094.7元为限，冻结被申请人广西大业建设集团有限公司名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓剑长
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 石小青
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈宁森
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁08执异51号
异议人（案外人）：马兵兵，男，汉族，1990年7月10日出生，住山东省鱼台县。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市经三路**号。
负责人：解瑶琛。
被执行人：济宁金城房地产综合开发有限责任公司。住所地：济宁市济安桥北路**号。
法定代表人：田兴光，董事长。
被执行人：田兴光，男，1962年2月4日出生，住山东省济宁市任城区。
被执行人：蔡凤芹，女，1962年9月2日出生，住山东省济宁市。
被执行人：汤波，男，1971年12月25日出生，住山东省济宁市任城区。
本院在审理中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行与济宁金城房地产综合开发有限责任公司、田兴光、蔡凤芹、汤波金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区15号楼2单元302号等多套房产。案外人马兵兵对本院查封金城锦绣花园小区15号楼2单元302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人马兵兵向本院提出异议称，金城锦绣花园小区15号楼2单元302号房产已于2014年12月31日由济宁金城房地产综合开发有限责任公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，2017年6月6日双方办理了上房手续，异议人向物业公司交纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人马兵兵为证明其主张，向本院提交了济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人马兵兵于2014年12月31日签订了商品房买卖合同、济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具的收款收据及付款凭证、异议人马兵兵交纳的物业费收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人马兵兵名下无居住房屋的证明。
申请执行人(××)中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称：一、涉案房屋的土地所有权仍登记在被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司名下，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，异议人不享有涉案房屋的所有权。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，而且办理了抵押登记。三、由于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的的股东混同，属于关联公司，上述两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，异议人的暖气费、燃气费应向暖气公司、燃气公司交纳，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋。综上，申请执行人请求依法驳回异议人的异议申请。
本院查明，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁08民初418号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了济宁金城房地产综合开发有限责任公司位于金城锦绣花园小区15号楼2单元302号等多套房产。2014年12月31日，济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人马兵兵签订了商品房买卖合同，异议人马兵兵已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具了收款收据，2017年6月6日济宁金城房地产综合开发有限责任公司与异议人马兵兵双方办理了上房手续，异议人实际占有涉案房屋，异议人马兵兵名下无居住房屋。本院另查明，该案执行依据为（2016）鲁08民初418号民事判决书，该民事判决书所确定的权利人中国建设银行股份有限公司济宁共青团路支行于2017年6月22日将该民事判决书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，本院已裁定变更中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人马兵兵在法院查封之前已与被执行人济宁金城房地产综合开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，异议人马兵兵已付清购房款，济宁金城房地产综合开发有限责任公司给异议人开具��收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人马兵兵名下无居住房屋的证明，异议人马兵兵提出的排除对涉案房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。关于申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在答辩中关于异议人不享有涉案房屋所有权的主张，因为《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并不以异议人享有房屋所有权为要件，申请执行人的该项主张本院不予支持；关于申请执行人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定主张其对涉案标的依法享有对抗异议人的担保物权，但由于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定了异议人排除执行应当同时具备的三个要件，只要同时具备上述三个要件，异议人即可排除执行，申请执行人虽然对涉案标的物享有抵押权，但法律并未规定该抵押权能够对抗房屋买受人，因此，申请执行人该项主张本院亦不予支持；申请执行人关于济宁金城房地产综合开发有限责任公司与济宁锦绣物业有限公司的股东混同，两公司属于关联公司，两公司出具的证明材料不应被采信，济宁金城房地产综合开发有限责任公司的收据不能证明异议人实际付清购房款，济宁锦绣物业有限公司开具暖气费、燃气费收据不能证明异议人已实际占有涉案房屋等，因申请执行人未提交相应证据，对该主张本院不予支持；另外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条并未将异议人实际占有涉案房屋列为排除执行的要件之一。
综上所述，异议人马兵兵的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对金城锦绣花园小区15号楼2单元302号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 李兆军
审 判 员 李 彤
审 判 员 于 涛
二〇一八年三月十二日
法官助理 郭珊珊
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)浙甬执民字第360号
申请执行人：陈文龙。
委托代理人：应建华，浙江××城律师事务所律师。
委托代理人：林成杰，浙江××城律师事务所实习律师。
被执行人：宁波金隆置地有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区。
法定代表人：舒译德，该××董事长。
被执行人：上海中普企业集团有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：舒译德，该××董事长。
陈文龙与宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2009年12月7日作出甬仲裁字[2009]第343号裁决书，已经发生法律效力。权利人陈文龙于2010年1月19日向本院申请执行，要求宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司履行生效仲裁裁决书确定的义务，即宁波金隆置地有限公司归还借款5000000元，支付违约金1850000元及承担律师费68440元，上海中普企业集团有限公司承担连带责任，宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司负担仲裁受理费45407元。
本案在执行中，经查：宁波金隆置地有限公司、上海中普企业集团有限公司均暂无财产可供执行，上述二公司财产均另案抵押并被查封，本案已无继续执行的必要，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）浙甬执民字第360号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许海炜
审 判 员 徐京波
审 判 员 史 强
二〇一一年一月二十四日
代书记员 阮秋麒
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初529号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人张全喜，男性，1989年6月10日出生，汉族，小学，户籍所在地河南省周口市淮阳县，住淮阳县，因涉嫌盗窃罪，经淮阳县公安局决定，于2016年6月17日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经淮阳县检察院批准，于2016年6月30日被淮阳县公安局逮捕。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）414号起诉书指控被告人张全喜犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。
本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员龚振、刘祥东出庭支持公诉，被告人张全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年5月18日21时许，被告人张全喜将新站镇张楼村村民张某2家的大门撬开，将张某2家红色的三轮摩托车和车上的一车大蒜偷走，后将大蒜以120元价格卖给淮阳县朱集乡的朱某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、被害人张某2陈述、证人陈某、张某1、朱某等人证言等证据证实。
二、2016年2月27日19时许，被告人张全喜进入新站镇张楼村村民张某3家，将房屋门撬开后偷走放在堂屋客厅里的红色两轮电动车。经鉴定，所盗电动车价值为人民币1800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、勘验检查笔录、被害人张某3陈述等证据证实。
三、2016年4月份一天上午10时许，被告人张全喜将新站镇张楼村的村民张某4家固定门板的铁丝打开，进到房间后把张某4挂在东间西墙上的黑色包内的3900元现金盗走，后到郑州将赃款挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某4陈述等证据证实。
本院认为：被告人张全喜盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张全喜在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人张全喜能够当庭认罪,可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张全喜犯盗窃罪，判处有期徒刑年,并处罚金人民币元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至年月日止。）罚金于判决生效后十日内一次性履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 许东艳
人民陪审员 牛洪彬
二〇一六年××月××日
书 记 员 鲁 东
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执337号之一
申请执行人付啟军，男，1967年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东西湖新技术开发区，
申请执行人陈慧玉，女，1969年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东西湖新技术开发区，
被执行人陈豹，男，1988年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉东西湖新技术开发区，
申请执行人付啟军、陈慧玉与被执行人陈豹退伙纠纷一案，武汉市江夏区人民法院于2015年11月30日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00225号民事判决书，已发生法律效力。2016年1月25日，权利人向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陈豹向申请人偿还欠款120000元及利息，并承担案件受理费1350元，执行费1700元。
本院在执行过程中，因未查找到被执行人可供执行财产，应终结本案本次执行程序。本案未执行金额120000元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00225号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年五月十日
书记员 游 鑫
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初2243号
原告：张建立，男，1968年6月23日生，汉族，住尉氏县。
被告：李合山（又名李河山），男，1967年8月19日生，汉族，住尉氏县。
原告张建立诉被告李合山买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款14800元。事实与理由：2015年6月4日，被告购买原告小麦种子，货款共计14800元。经原告多次催要，被告都以种种理由推拖。在开庭审理过程中，原告增加诉讼请求要求被告支付欠款利息。
被告没有进行答辩及提交证据。
围绕诉讼请求，原告向本院提交欠条原件一份，以证明被告欠款的事实。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告购买原告小麦种子，拖欠原告货款14800元，并于2015年6月4日向原告出具“今欠壹万肆仟捌佰元整”，的欠条一份。经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院认为，原告要求被告偿还货款14800元，提交署有被告姓名的欠条原件为证，并对欠条来源进行了充分合理的说明，足以证明被告负有相应偿还义务，故对于原告要求被告给付货款14800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，因被告的违约行为给原告造成损失，被告应自2015年6月4日起按年利率6%向原告支付利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李合山于本判决生效后三日内给付原告张建立货款14800元及利息（自2015年6月4日起至本判决确定的履行期届满之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取计85元，由被告李合山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王永刚
二〇一七年六月十二日
书记员 阮小青
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1344号之二
申请执行人李平全，男，生于1963年5月16日，汉族，住四川省渠县。
被执行人黄太伦，男，生于1965年7月27日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院已受理李平全申请黄太伦追索劳动报酬纠纷一案，现因被执行人黄太伦去向不明。申请执行人李平全自愿向本院提出撤回强制执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许李平全撤回执行申请。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新��请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李官恒
二〇一七年十二月二十日
书记员 周玉洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保842号
申请人：李娟英，女，1964年5月21日出生，汉族，住南宁市江南区。
被申请人：南宁市江南区沙井街道南乡村三组，住所地南宁市江南区沙井镇南乡村。
组长：孔令桂。
申请人李娟英于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人南宁市江南区沙井街道南乡村三组名下的财产，保全标的额为14000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司保单号为11427003900474383681的保单保函为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
以14000元为限，冻结被申请人南宁市江南区沙井街道南乡村三组在南宁市区农村信用合作联社五一分社1737xxxx0370账户的银行存款，冻结期限一年，自冻结之日起计算期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 白
二〇一八年七月二十五日
书记员 许诗瑶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执145号之一
申请执行人曾建东，男，汉族，1973年1月6日生，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人张雪花，女，汉族，1986年2月6日生，住所地四川省安县。
被执行人蒲春，男，汉族，1978年1月1日生，住四川省绵阳市培城区。
本院在执行曾建东与张雪花、蒲春民事一案中，因被执行人张雪花、蒲春现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执145号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 杨军
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保82号
申请人：南宁江南国民村镇银行股份有限公司沙井支行，住所地：南宁市江南区五一西路1号富宁新兴苑39栋6号商铺。
负责人：杨雪松，行长。
被申请人：陈玉英，女，汉族，1971年1月14日出生，住南宁市青秀区。
本院受理原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司沙井支行诉被告陈玉英金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为46820.09元。申请人以银行自有资产为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：
以46820.09元为限，查封被申请人陈玉英名下位于南宁市良庆区五象大道104-1号南宁恒大名都2号楼十三层1303号的房产。查封期限三年，自查封之日起计算。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓剑长
人民陪审员 利 萍
人民陪审员 陈伟生
二〇一八年三月十四日
书 记 员 许诗瑶
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁72执448号之三
申请执行人:张及博，男，汉族，1982年10月10日生，住山东省临朐县。
委托诉讼代理人：吴本涛，山东万信律师事务所律师。
被执行人：孙宝志，男，汉族，1974年3月28日生，住山东省寿光市。
本院在执行申请执行人张及博与被执行人孙宝志船员劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
本院于2018年07月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙宝志名下的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人孙宝志有可供执行的财产。经我院到被执行人住所地的不动产登记中心和车管所查询，未查找到被执行人孙宝志名下的不动产登记信息，名下汽车一辆已强制报废。本院查封了被执行人孙宝志所属的“鲁寿渔60587／60588”号渔船，在扣押过程中，该渔船不知去向，无法拍卖。上述执行情况及信息，本院于2018年08月23日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人。本院于2018年08月23日对被执行人孙宝志采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，已符合终本的实质要件和程序条件。申请执行人认可本院查明的被执行人财产状况，可予终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 韩 军
审判员 刘浩斌
二〇一八年八月二十四日
书记员 邱 圆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执139号之一
申请执行人彭军，男，汉族，1982年12月13日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人刘刚，男，汉族，1975年5月16日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人清镇市站街龙滩村湄窖大坡砂石厂，住所地清镇市站街龙滩村。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王海
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执395号
被执行人吴泽杨，男，1979年9月22日生，侗族，小学文化，农业户口，住天柱县，
被执行人吴泽杨刑事罚金一案，本院于2013年9月26日作出的（2013）天刑初字第127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴泽杨未履行该判决书确定的缴纳罚金20000元义务。本院刑事审判庭于2017年4月12日移送执行。
在执行过程中，查明被执行人吴泽杨无银行存款，无车辆和工商企业登记，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2627执395号案的本次执行程序。
如今后发现被执行人吴泽杨有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年九月十九日
书记员 曾东欧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保529号
申请人：罗恒光，男，汉族，住广西博白县。
申请人：蓝小惠，女，汉族，住广西博白县。
被申请人：广西中旭房地产开发集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136-2号南宁华润中心西写字楼31楼01号房。
法定代表人：李文杰，执行董事。
申请人罗恒光、蓝小惠于2018年5月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下的汽车停车位，保全标的额为68057.35元。申请人以华农财产保险股份有限公司广西分公司编号为1458319112018000131的保单保函为诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
以68057.35元为限，查封被申请人广西中旭房地产开发集团有限公司名下位于南宁市江南区新屯路18号中旭*中央城地下室地下一层车位，查封期限三年，自查封之日起计算期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓剑长
二〇一八年五月二十八日
书记员 许诗瑶
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执426号
申请人杨圭平，男，1955年9月27日生，苗族，住天柱县。
被执行人石胜吕，男，1986年3月1日生，侗族，住天柱县。
本院在执行杨圭平申请执行石胜吕买卖合同纠纷一案中，本院2016年12月29日制作的(2016)黔2627民初1764号民事调解书已发生法律效力，因被执行人石胜吕未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)黔2627执426号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2016)黔2627民初1764号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 石治桂
审判员 曾志刚
审判员 杨冠华
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾东欧
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁72执82号之一
申请执行人:青岛托马斯国际物流有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路17号202室。
法定代表人：李永涛，经理。
被执行人：青岛时代天下国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区奉化路6号6栋1单元601户。
法定代表人：王小星，经理。
本院于2018年1月10日立案执行青岛托马斯国际物流有限公司与青岛时代天下国际贸易有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，执行时间已超过三个月，经网络查控和传统查控，被执行人名下没有房产、车辆、证券，没有账户存款，现无财产可供执行，本院已依法向被执行人青岛时代天下国际贸易有限公司发出限制消费令，并在作出终本裁定前再次发起网络查控。终本约谈后，申请执行人青岛托马斯国际物流有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于文斌
审判员 郭俊莉
审判员 韩 军
二〇一八年七月十二日
书记员 王 诚
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执429号
被执行人潘万盛，男，1986年11月20日生，苗族，住天柱县，
本院在执行天柱县人民法院刑事审判团队移送执行潘万盛盗窃罪刑事罚金一案中，本院2014年12月25日制作的(2014)天刑初字第199号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人潘万盛未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，天柱县人民法院刑事审判团队已移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人无银行存款，无房屋产权登记，无车辆和工商登记。本院认为，该案暂不具备执行的条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)黔2627执429号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 石治桂
审判员 曾志刚
审判员 杨冠华
二〇一七年九月二十五日
书记员 曾东欧
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保62号
申请人：南宁市科能电子技术有限责任公司，住所地：南宁经济技术开发区金凯路13号金凯创业园5栋5层A座。
法定代表人：何惠芳。
被申请人：沈迪山，男，汉族，1979年12月8日出生，住南宁市。
本院受理原告南宁市科能电子技术有限责任公司诉被告沈迪山、广西德海科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为323000元。申请人以担保金96900元现金为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：
以323000元为限，查封被申请人沈迪山（共有人：黄振敏）名下位于南宁市青秀区仙葫大道西335号金质仙葫住宅小区12号楼16B号的房产。查封期限三年，自查封之日起计算。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓剑长
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 利 萍
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 陈宁森
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0105执保64号
申请人：广西南宁海斯德工程机械有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道59号成品展销间7、8号铺面。
法定代表人：王崇慧。
被申请人：佛山道达通物流设备服务有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道深海路17号瀚天科技城A区6号楼11楼1109单元B区办公卡位C1。
法定代表人：何土生。
本院受理原告广西南宁海斯德工程机械有限公司诉被告佛山道达通物流设备服务有限公司、佛山瑞泰供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年2月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为1496000元。申请人以平安财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为63505128020170000112的保单保函为财产保全提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十八条的规定,裁定如下：
以1496000元为限，查封被申请人佛山道达通物流设备服务有限公司名下财产（财产名称、数量、查封期限详见查封财产清单）。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓剑长
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 刘吉兴
二〇一八年三月五日
书 记 员 陈宁森
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1408号之一
申请执行人武汉广武建设工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道313号景江御水天成1幢1单元1503号房。
法定代表人刘培国，该公司董事长。
被执行人武汉宏德房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道180号。
法定代表人王公桥，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00454号民事调解书，于2016年9月9日向被执行人武汉宏德房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款1300万元及利息12625333元，负担受理费82320元、执行费93025元，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人武汉宏德房地产开发有限公司开发的，位于武汉市江夏区古驿道宏德嘉园第三期第16栋楼房因他案已被本院整体查封。因该房地产项目虽竣工但未验收，房屋不能进行评估拍卖偿债。且被执行人无其他可供执行财产，依法应终结本案的本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00454号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 陶宗猛
二〇一六年十月十三日
书记员 游 鑫
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执630号之一
申请执行人三明市明信融资担保有限责任公司，住所地：福建省三明市梅列区龙岗新村36幢402-406室。组织机构代码：77750170-1。
法定代表人郑宝星，总经理。
委托代理人曾若人、谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。
被执行人三明市恒升物资贸易有限公司，住所地：三明市梅列区列东街1021号十楼。组织机构代码证号70517898－4。
法定代表人钱吉，董事长。
被执行人钱吉，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人吴新珠，女，1978年11月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。公民号码350425197811013528。
申请执行人三明市明信融资担保有限责任公司与被执行人三明市恒升物资贸易有限公司、钱吉、吴新珠追偿权纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）三民初字第220号民事判决生效后。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，三明市明信融资担保有限责任公司于2016年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）三民初字第220号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
审 判 员 李 平
代理审判员 陈 敏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张长华
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0302执751号
申请执行人：黄真强，男，1976年9月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
申请执行人：吴建松，男，1981年7月1日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
申请执行人共同委托代理人：周正君，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
申请执行人共同委托代理人：杨桓，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被执行人：常礼言，男，1962年9月22日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市百里洲镇。
被执行人：周捷，男，1985年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
申请执行人黄真强、吴建松依据生效的本院（2017）黔0302民初2366号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行的内容：由被执行人常礼言、周捷立即偿还申请执行人黄真强、吴建松投资款600000元及资金占用费200000元、承担案件受理费14270元、公告费400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人常礼言、周捷仅有少量存款，申请执行人黄真强认为金额太小对于本案文书款的履行无太大意义，故暂无扣划必要，通过查询被执行人常礼言、周捷名下也无车辆登记信息。在执行过程中，申请执行人黄真强表示据本人调查被执行人常礼言、周捷名下并无房产登记信息，故无需对被执行人房产登记进行查询，视案件发展情况后再做相应决定。本院将被执行人常礼言、周捷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。采取以上执行措施后，本院向申请执行人黄真强、吴建松告知执行情况并征询其意见，申请执行人主动申请本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黔0302民初2366号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 陈方平
审判员 卢 松
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 瑜