黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初4434号
原告王朋建，男，1976年6月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告于占洋，男，1991年3月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人李臻，男，职务总经理。
委托代理人潘若男，女，1990年12月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。（未出庭）
法定代表人王永久，男，职务总经理。
原告王朋建与被告于占洋、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王朋建、被告于占洋、平安保险公司委托代理人潘若男到庭参加诉讼。被告人保公司经合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年10月13日01时许，原告驾驶×××号捷达牌轿车沿宣化街由南向北正常行驶，这时，由被告于占洋驾驶的×××号蒙迪欧牌轿车沿南岗区宽城街由西向东往先锋路行驶至宣化街交叉路口时，此时该路段正是红灯禁行指示，但被告于占洋没有遵守交通法规闯红灯与原告正常行驶的车辆相撞，又与先锋路上孙喜林驾驶的×××号重型作业车相撞，事故造成三车相撞。该事故致使原告王朋建车损严重，原告身体受到伤害。事故发生后，南岗交警大队与被告中国平安保险公司及被告中国人民保险公司出现场，并根据现场核查出具了《道路交通事故认定书》，认定该事故由被告于占洋承担全部责任。事故发生后原告被送往哈尔滨市第五医院入院治疗，经诊断该事故造成原告右侧胫骨平台粉碎性骨折和右侧腓骨小头骨折，后经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。由于这次交通事故给原告的身体造成了终身残疾，精神上造成了极大的伤害，并且给家庭生活都带来巨大的影响。所有的治疗费用和其他费用全部是原告自行垫付，经济上造成了巨大的压力。被告中国平安保险公司哈尔滨分公司、孙喜林、中国人民保险公司哈尔滨市分公司均未承担保险赔付责任，且均未对该事故应赔偿的部分予以理赔。为此，原告诉至贵院，请求：一、赔偿医疗费61158.07元、残疾赔偿金39194元、被抚养人生活费24007.2元、护理费15166元、误工费6万元、住院伙食补助费1000元、营养费5500元、精神抚慰金1万元、二次手术费用3万元、伤残鉴定费2100元；二、案件受理费由被告承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我单位投保交强险，本案除被告于占洋外涉及另一无责车辆，我公司同意在交强险范围内按有责车无责车10：1比例赔付原告，合理合法，经济损失中鉴定费、诉讼费不在保险范围，其余意见待质证时答辩。
被告于占洋辩称，答辩意见同被告平安保险公司。
原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告平安保险公司、于占洋质证意见如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明该起交通事故是原告无责、被告于占洋全责。
被告平安保险公司对证据一真实性无异议，对证明问题有异议。本案除被告于占洋及原告外，还有另一辆无责车辆，本案涉及两名伤者，交强险部分应根据两名伤者损失比例予以赔付，且本案为两车对同一第三者，我公司同意与无责车辆按10：1比例赔付原告相关损失。
被告于占洋对证据一真实性及证明问题均无异议。
证据二、病历一份、票据1张。证明原告伤后被送到哈尔滨市第五医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，自2015年10月13日住院至2015年11月2日出院，住院时间为20天。花费住院费61158.07元。
被告平安保险公司对证据二真实性及证明问题均无异议。
被告于占洋对证据二真实性及证明问题均无异议。
证据三、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、哈尔滨市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份。证明两份鉴定意见书鉴定原告伤残均为十级，但原告计算各项数据的依据为工大鉴定意见书。
被告平安保险公司对证据三真实性及证明问题均无异议。
被告于占洋对证据三真实性及证明问题均无异议。
证据四、原告道路运输驾驶员从业资格证、驾驶证各一份。证明原告从事运输行业人员，工作收入300元/天。
被告平安保险公司对证据四真实性无异议，对证明问题有异议。原告所举示的证据无法证明其收入为300元/天，且未提供任何相关误工证明无法确定原告误工损失。
被告于占洋对证据四质证意见同被告平安保险公司。
证据五、陪护人误工证明一份。证明原告姐姐刘莉在住院期间进行陪护，刘莉月工资收入为3500元。
被告平安保险公司对证据五有异议，原告提供的职业及收入证明写明其护理人员刘莉属临时职工，未签署劳动合同，但该证明中却写明护理人员合同至2016年12月，前后矛盾，对于该证明的真实性有异议。另，原告称其住院期间有两名护理人员出院后一名护理人员护理，但原告并未举证另一护理人员相关误工或工资证明，也无法确定原告出院后其护理人员是否为刘莉，对于出院后的护理费用我公司同意按受诉法院上一年度黑龙江省农林牧渔业标准计算。
被告于占洋对证据五质证意见同被告平安保险公司。
证据六、原告儿子王鑫、原告父亲王永林、母亲李淑兰户口本复印件。证明原告伤残被告需赔付其儿子、父母被抚养人生活费。
被告平安保险公司对证据六真实性有异议，原告举证均为复印件，属于无效证据，原告并未举证派出所或社区出具的证明证明其家庭关系，无法证实其父母有几名子女，也无法证实其儿子的抚养人是否仅为原告一位，也未提供其父母收入证明，无法认定其父母是否需原告抚养，故对被抚养人生活费我公司不予认可。
被告于占洋对证据六质证意见同被告平安保险公司。
证据七、鉴定费票据1张。证明原告在工大司法鉴定中心花费鉴定费2100元。
被告平安保险公司对证据七有异议，该费用不在保险费用赔偿范围内，对该证据不予质证。
被告于占洋对证据七有异议，是原告自行找的鉴定，不同意承担。
被告平安保险公司、于占洋、人保公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、七真实有效，本院予以采信。对原告提交的证据四真实性予以采信，但不能证明原告所要证明问题，故对证明问题不予采信。原告提交的证据五不能证明原告所要证明问题，故本院不予采信。原告提交的证据六系复印件，且被告不予认可，又无其他佐证，故本院不予采信。
根据原、被告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：2015年10月13日01时许，被告于占洋驾驶的×××号蒙迪欧牌轿车沿南岗区宽城街由西向东往先锋路行驶至宣化街交叉路口时，与沿宣化街由南向北正常行驶的原告驾驶的×××号捷达牌轿车相撞后，又与先锋路上孙喜林驾驶的×××号重型作业车相撞，事故造成三车损坏及王鹏建、乘车人崔秀平受伤的后果。事故发生后，经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具道路交通事故认定书认定，被告于占洋负全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告被送往哈尔滨市第五医院入院治疗，经诊断该事故造成原告右侧胫骨平台粉碎性骨折和右侧腓骨小头骨折，自2015年10月13日住院至2015年11月2日出院，住院时间20天，花费住院费61158.07元。诉前原告申请哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对伤情进行鉴定，鉴定结论为：十级伤残；住院期间二人护理，出院后一人护理三个月；伤后误工损失为六个月。庭审中被告平安保险公司对工大鉴定中心鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，后庭审中被告于占洋、平安保险公司同意工大鉴定中心对原告所做的鉴定结论，同意按工大中心鉴定结论计算各项赔偿项目。
另查明，肇事车辆×××号车在被告平安保险公司投保交强险并在保险期间内。案外人孙喜林驾驶的×××号车在人保公司投保交强险并在保险期间内。
本院认为，原告因交通肇事身体受到损伤，根据道路交通事故责任认定被告于占洋对此负全部责任，原告、孙喜林无责任。肇事车辆×××号车投保交强险，被告平安保险公司作为该车的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应对原告因本次交通事故造成的损失在交强险内承担赔偿责任。×××号车为无责车辆，其投保的被告人保公司应在无责任死亡伤残赔偿限额内与被告平安保险公司按10:1比例对原告承担赔偿责任。不足部分由被告于占洋承担。原告请求赔偿医疗费61158.07元，请求合理，本院予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），请求合理，本院予以支持。原告请求赔偿营养费5500元（50元/天×110天），没有医嘱及鉴定结论为依据，本院不予支持。原告请求按黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入赔偿残疾赔偿金39194元，请求合理，本院予以支持。原告请求赔偿误工费6万元，原告提交的证据仅能证明其从事交通运输行业，但不能证明每天收入为300元，故本院按上一年度黑龙江省交通运输业平均工资予以支持，经计算数额为22327元（44654元/年÷12个月×6个月）。原告请求赔偿护理费15166元（3500元/月÷30天×20天×2人+3500元/月×3个月），原告提交的证据虽不能证明护理人员的收入，但其计算数额并未超出黑龙江省上一年度居民服务业平均工资，故本院予以支持。原告请求赔偿被抚养人生活费24007.2元，因原告未提交被抚养人真实有效的身份信息，故本院不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金1万元，本院结合原告的伤残情况，酌情支持5000元。原告请求赔偿二次手术费3万元，因原告尚未做二次手术，亦未对手术费用进行鉴定，其请求数额为原告估算，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王朋建医疗费1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王朋建医疗费10000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王朋建护理费7740元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王朋建误工费22327元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王朋建残疾赔偿金39194元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王朋建精神损害赔偿金5000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司赔偿原告王朋建护理费7426元；
八、被告于占洋赔偿原告王朋建医疗费50158.07元；
九、被告于占洋赔偿原告王朋建住院伙食补助费1000元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内执行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5022元，由被告于占洋承担3177元、原告承担1845元。鉴定费2100元，由被告于占洋承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周洋洋