wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2562号
原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。
法定代表人：刘小勤，该公司董事长。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：钱虎忠，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被告钱虎忠金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前调解。因钱虎忠不同意调解，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年八月十六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1610号
申请执行人：陈园，女，1983年8月15日出生，住所地湖南省长沙县
申请执行人：黄某1，女，2016年11月3日出生，住所地湖南省长沙县
申请执行人:黄某2，男，2014年4月7日出生，住所地湖南省长沙县
被执行人：长沙县黄花镇黄龙新村建新村民小组，男，住所地长沙县黄龙新村建新村民组
陈园等申请长沙县黄花镇黄龙新村建新村民小组物权纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初2032号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈园、黄某1、黄某2向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初2032号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 浩
审判员 文罗生
审判员 饶兴武
书记员 马嘉遥
二〇一八年八月十三日
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1747号
罪犯汤金赫，男，1991年10月16日生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省梨树县人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0322刑初294号刑事判决，认定汤金赫犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5千元，责令退赔被害人人民币11300元。刑期自2016年3月28日至2026年3月27日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年11月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤金赫能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯汤金赫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳财产性判项5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤金赫减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年十一月十二日
书记员 刘 丽
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终408号
申请执行人荆淑君，女，1973年1月8日生，汉族。
申请执行人王小芳，女，1994年10月16日生，汉族。
申请执行人王建辉，男，2002年5月2日生，汉族。
被执行人李洪山，男，1949年9月3日生，汉族。
被执行人徐艳永，女，1978年11月17日生，汉族。
被执行人李梦娇，女，1999年6月22日生，汉族。
被执行人李清林，男，2005年12月11日生，汉族。
被执行人鹿邑县永达运输有限公司，住所地鹿邑县西关牛楼桥东20米路南。
法定代表人杨玉华，总经理。
申请执行人荆淑君、王小芳、王建辉与被执行人李洪山、徐艳永、李梦娇、李清林、鹿邑县永达运输有限公司机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2016年3月24日作出（2015）武民一重字第26号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2017年1月18日向本院申请执行，要求执行：给付执行款105458元，执行费1481元。
在执行中，被执行人下落不明，对被执行人名下的房管、车辆、银行、证券进行了查询，银行账户进行了冻结，账户余额不足，车辆进行查封，但车辆无法找到，暂无其他财产可供执行。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向本院申请延期执行。
以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执408号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年十月二十七日
书记员 尹鹏超
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1272号
罪犯赵国防。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一四年二月十三日，山东省曹县人民法院作出(2013)曹刑重字第8号刑事判决，以被告人赵国防犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服提出上诉。二○一四年四月二十八日，本院作出(2014)菏少刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯赵国防在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯赵国防在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯赵国防在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖二次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵国防在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国防减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自2012年4月8日起至2023年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 张 静
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈俊昂
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初11470号之一
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰。
委托代理人李小林。
被告深圳市天恩包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市，营业执照注册号：440301109161125。
法定代表人周远青。
被告周远青，女，汉族，住广东省五华县。
本院在审理原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告深圳市天恩包装制品有限公司、周远青买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同舟纸品有限公司于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告深圳市天恩包装制品有限公司、周远青价值184000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由东莞市盈邦融资担保有限公司提供信誉担保。
本院经审查认为，原告东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告深圳市天恩包装制品有限公司、周远青1840**元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一六年五月二十六日
书记员 林 琳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更720号
罪犯梁晓，男，1986年8月26日出生于江西省宜春市，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年4月22日作出(2011)澄刑初字第373号刑事判决，以被告人梁晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月（刑期至2025年5月9日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；责令退赔尚未追缴的违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后于2011年5月12日交付执行。本院分别于2013年10月30日、2016年4月11日作出(2013)宁刑执字第8185号、（2016）苏01刑更1777号刑事裁定，对罪犯梁晓共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2022年6月9日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯梁晓在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯梁晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。2016年以来，罪犯梁晓在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年5月、2016年11月、2017年4月、2017年10月共获得监狱表扬四次。该犯罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁晓在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯梁晓减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月9日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初742号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人杨文成，男，1972年10月8日出生，身份证号码510***，汉族，住成都市。2009年3月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑十个月。2010年2月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月。2011年8月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月。2013年3月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年8月14日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年3月12日刑满释放。2016年6月25日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
被告人李兴全，男，1963年3月7日出生，身份证号码510***，汉族，住四川省彭州市。1993年1月5日因犯盗窃罪被四川省彭县人民法院判处有期徒刑一年。2001年3月5日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十个月。2007年7月9日因盗窃被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2015年11月24日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月8日刑满释放。2016年6月25日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
被告人王立刚，男，1965年9月15日出生，身份证号码510***，汉族，住四川省彭州市。1993年1月5日因犯盗窃罪被四川省彭县人民法院判处有期徒刑五年。2001年3月5日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十个月。2003年6月20日因盗窃被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2013年7月24日因犯非法买卖制毒物品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑三年。2015年11月24日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月12日刑满释放。2016年6月25日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]671号起诉书指控被告人杨文成、李兴全、王立刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩出庭支持公诉。被告人杨文成、李兴全、王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨文成、李兴全、王立刚共谋盗窃，于2016年6月23日11时许租坐冯鑫驾驶的川AXXX**号雪佛兰牌轿车到邛崃市XX街道办XX路菜市附近后，被告人杨文成、李兴全、王立刚下车进入XX路菜市伺机盗窃，在发现被害人罗某某随身背包拉链未拉关后，由被告人李兴全、王立刚放风并转移被害人罗某某的注意力，被告人杨文成趁机将罗某某背包内的现金人民币1900元盗走。
2015年6月24日21时许，邛崃市公安局民警在眉山市XX区XX大道XX旅店将被告人杨文成、李兴全、王立刚抓获。三被告人到案后如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人杨文成、李兴全、王立刚及冯鑫共同退缴了违法所得人民币1900元，并已由邛崃市公安局发还了被害人罗某某。
上述事实，被告人杨文成、李兴全、王立刚在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，被害人罗某某的陈述，被告人杨文成、李兴全、王立刚的供述，四川省彭州市人民法院（2015）彭州刑初字第298号刑事判决书、成都市温江区人民法院（2015）温江刑初字第442号刑事判决书、被告人杨文成、李兴全、王立刚刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文成、李兴全、王立刚相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人现金人民币1900元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨文成、李兴全、王立刚犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨文成、李兴全、王立刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨文成、李兴全、王立刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨文成、李兴全、王立刚在审理中自愿认罪，且在案发后退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人杨文成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年1月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人李兴全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年1月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
三、被告人王立刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年1月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘 薇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初1801号
原告崔元宁，男，1963年4月6日出生，汉族，住即墨市。
被告即墨市田横镇北颜武村民委员会，住所地即墨市田横镇北颜武村。
法定代表人崔元爱，村主任。
被告于敬贤，男，1958年11月10日出生，汉族，住即墨市。
被告崔元超，男，1968年3月13日出生，汉族，住即墨市。
被告于金茹，女，1958年7月10日出生，汉族，住即墨市。
本院受理原告崔元宁与被告即墨市田横镇北颜武村民委员会、被告于敬贤、被告崔元超、被告于金茹建设工程合同纠纷一案，原告崔元宁于2016年1月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告崔元宁撤回对被告即墨市田横镇北颜武村民委员会、被告于敬贤、被告崔元超、被告于金茹。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告崔元宁负担。
审判员 张先辉
二〇一六年一月十九日
书记员 江婷婷
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0405执376号
申请执行人：魏玉宝
被执行人：张立国
本院依据已经发生法律效力的：(2015)八民一初字第01277号判决书，于2016年09月29日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结张立国银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年九月二十��日
书记员 杨存鹏
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)黑0221刑初3897号
原告龙江县龙城物业有限责任公司，法定代表人王东。
被告王丽辉，男，住龙江县。
本院在审理原告龙江县龙城物业有限责任公司与被告王丽辉物业合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 王跃军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙佳鑫
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2801民初2574号
原告:赵俊，男，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。
委托诉讼代理人:玉旺坎，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人:罗蓉蓉，云南律政律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告:赵丽莎，女，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
原告赵俊与被告赵丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊的委托诉讼代理人玉旺坎和罗蓉蓉，被告赵丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊诉称，2014年经朋友介绍原、被告双方结识后，被告因资金周转困难向原告借款30000元，当日即签订了《个人借贷款合同》。因为是急用，借款时间也短，故没有约定借款期间利息，现借款已到期，经原告多次催要未果。为此，原告诉至人民法院请求判令：1、被告向原告偿还借款本金30000元，利息1522.5元（利息自2015年3月1日起按照中国银行同期贷款利率暂算至2016年5月30日），要求被告继续支付利息至借款本金还清之日止；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告赵丽莎辩称，被告与原告是通过玉罕介绍认识的，借款合同是在原告的逼迫下签订的，一次性签了好几张，可能存在部分欠条签重复或签错，也有偿还了部分借款而没有拿回欠条的情况，对该笔30000元的借款已经记不清了。
原告赵俊为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
《个人借贷款合同》原件一份，欲证明原、被告双方存在借款关系以及借款金额和借款日期。
被告赵丽莎未向本院举证。
经质证，被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为借款合同是原告逼迫被告签下的，因被告报案，原告被公安局带走后对其产生报复。
本院认为，原告赵俊提交的证据来源合法，内容真实，签名按印齐全，被告虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，本院对该证据的证明力予以确认。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月30日，被告赵丽莎向原告赵俊借款30000元，双方于当日签订了《个人借贷款合同》，约定借款期限为2个月，自2014年12月30日起至2015年2月30日止。被告赵丽莎自愿将云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐腊路X号房作为抵押，但未办理抵押登记，亦未约定借期利息和逾期利息。还款期限届满后，经原告多次催要借款未果，故原告赵俊诉至本院。
本院认为，原、被告间的合法借贷关系系原、被告双方真实意思表示，受法律保护。原、被告双方均应依约履行其法律义务，并享有约定的权利。本案中，原告赵俊依约向被告赵丽莎出借借款30000元，已履行其约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”的规定，被告赵丽莎应当按照约定的期限返还借款。故对原告赵俊要求被告赵丽莎返还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方在借款时未约定借期利息及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对上述借款原告赵俊主张要求被告自2015年3月1日起至借款本金还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率来计算支付逾期还款利息，未超过上述法律规定上限，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告赵丽莎于本判决生效之日起十日内向原告赵俊返还借款本金30000元并支付利息（利息依本金30000元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年3月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告赵丽莎负担。原告预交的诉讼费本院不另行清退，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李 昳
审 判 员 黄绍晨
人民陪审员 刘晓洁
二〇一七年一月三日
书 记 员 李 渊
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执134号
安徽省丽源工艺品有限公司：
你/你单位与常秀峰民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初5322号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)常秀峰于二Ｏ一八年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 马亮
二〇一八年一月十五日
书记员 车飞
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更2032号
罪犯谭忠，男，1984年1月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化程度，住贵州省开阳县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇〇六年十一月十六日作出(2006)余刑初字第956号刑事附带民事判决，以罪犯谭忠犯抢劫罪，盗窃罪，破坏电力设备罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元；赔偿被害单位经济损失计人民币5529元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定共计减刑四年十一个月。浙江省第四监狱于2018年4月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其予以减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。
经审理查明，罪犯谭忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行财产性判项人民币2200元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谭忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭忠准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年四月二十七日
书记员 戴皖涢
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第210号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代理人王化鹏，总干事。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人何劲，执行董事。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（该款原告中国音像著作权集体管理协会已预交。）
审 判 长 余存江
人民陪审员 王少松
人民陪审员 何 苗
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 董 淼
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1469号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告张清，男，1979年10月1日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张清金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 李红
二〇一四年十月十六日
书记员 丁勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第2274号之一
原告：张波，身份证住址湖南省洪江市。
被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：SEANJOHNCLARKE。
委托代理人：钟绮云、蓝晓佳，系广东博导聚佳律师事务所律师、实习律师。
被告：远梦家居用品股份有限公司，住所地东莞市厚街镇南五村
法定代表人：郑俊亮，总经理。
委托代理人：汪锐、王春龙，该司职员。
原告张波诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司、远梦家居用品股份有限公司产品责任纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元减半收取25元，由原告张波负担。
审 判 长 黄 玉 聪
人民陪审员 杨 蕴
人民陪审员 曹 霞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 欧阳肖玲
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历城商初字第1223号
原告济南泰岩建材科技有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人王辉，总经理。
委托代理人邱朋勇（特别授权代理），系山东贤关律师事务所律师。
委托代理人杨墨（特别授权代理），系山东贤关律师事务所实习律师。
被告山东天澳建材科技有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人马发宇，经理。
被告马发宇，男，生于1983年10月8日，汉族，系山东天澳建材科技有限公司经理，户籍地河南省濮阳市华龙区，现住济南市历城区。
原告济南泰岩建材科技有限公司（以下简称济南泰岩科技公司）诉被告山东天澳建材科技有限公司（以下简称山东天澳科技公司）、马发宇买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱朋勇、杨墨与被告山东天澳科技公司的法定代表人即被告马发宇到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称:2015年2月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告岩棉材料款19958元，2015年5月1日付清。但至今未付。为此诉至贵院。请求：1、请求判令被告支付欠款19958元并自2015年5月2日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率赔偿损失；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
对该诉称，原告提供欠条1份、发货单复印件1份、名片1份。
二被告共同辩称：被告马发宇给被告山东天澳科技公司的股东吴清龙打工，被告公司的法人出事后，法人变更为马发宇，该欠条系变更法人前的山东天澳科技公司会计与原告对账后，吴清龙让被告马发宇向原告出具的，吴清龙承诺该欠款系变更法人前山东天澳科技公司所欠与马发宇为法人的公司无关。
经审理本院认定：原告提交被告山东天澳科技公司法定代表人马发宇于2015年2月14日出具的欠条一张，载明：今欠济南泰岩建材科技有限公司岩棉材料款19958元，于2015年5月1日付清。被告马发宇对欠条的真实性无异议，主张该款项系公司法人变更前欠原告的，与现在的公司无关，并提供被告公司股东吴清龙、马超出具的证明1份，载明：关于山东天澳建材科技有限公司原法人孙歆欠账与新法人马发宇无关，欠账从工地拨款中扣除。诉讼中，原告要求被告山东天澳科技公司偿还货款，不要求被告马发宇承担责任。
另查明：2014年10月21日，被告山东天澳科技公司法定代表人孙歆变更为马发宇。
上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述为证，经审查，足以认定。
本院认为：被告马发宇作为被告山东天澳科技公司法定代表人向原告出具欠条的行为是其真实意思的表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东天澳科技公司以该债务系公司法定代表人变更前所欠，不同意承担还款责任。本院认为，公司以全部财产对外承担责任。公司法定代表人的变更，并不影响公司法人地位的存在，也不会导致公司债务的消灭，因此山东天澳科技公司仍应当偿还该公司所欠的货款。故被告山东天澳科技公司的抗辩理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东天澳建材科技有限公司偿还原告济南泰岩建材科技有限公司货款19958元。
二、被告山东天澳建材科技有限公司自2015年5月2日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止以19958元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告济南泰岩建材科技有限公司损失。
上述一、二款项限被告山东天澳建材科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南泰岩建材科技有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，由被告山东天澳建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张金芳
人民陪审员 张福英
人民陪审员 李 娜
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王百丽
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3976号
原告邹宽惠，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陆勇，男，汉族，住址同上。
被告秦远华，男，汉族住重庆市合川区。
原告邹宽惠诉被告秦远华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谭令独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹宽惠、被告秦远华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹宽惠诉称，2014年3月24日，被告秦远华向其借款20万元，并出具借条一张。而后，其多次向被告秦远华催收该笔借款，被告秦远华均拒绝还款。为维护其合法权益，故依法起诉，要求判令：1、被告返还借款人民币20万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告秦远华辩称，原告邹宽惠所述属实。
经审理查明，原告邹宽惠与被告秦远华之间系亲戚关系。被告秦远华以做生意需要流动资金为名，向原告邹宽惠借款20万元，并约定将20万元通过转账方式转到重庆农���商业银行秦劲松账户。原告邹宽惠遂于2014年3月24日通过重庆农村商业银行向秦劲松转款20万元，被告秦远华于当日向原告邹宽惠出具借条一张，借条载明“今借到：邹宽惠200000.00元人民币，貳拾万原整，借款期自2014年3月24日起至2016年3月23日止，共计24个月，于2016年3月23日之前归还借款。备该款请转农商行，户名秦劲松，账号（6228851048899826）。借款人：秦远华，借款时间：2014年3月24日”。借款到期后，被告秦远华未偿还。
上述事实，有原、被告的陈述，借条，重庆农村商业银行收款人回单等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告秦远华因做生意需要流动资金，向原告邹宽惠借款20万元，并出具了借条，原告邹宽惠依约支付了该笔借款。原告邹宽惠与被告秦远华形成了合法的债权债务关系，被���秦远华应按约定归还原告邹宽惠借款，故对原告邹宽惠要求被告秦远华归还借款本金20万元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
由被告秦远华于本判决生效后五日内向原告邹宽惠返还借款本金20万元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告秦远华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
代理审判员 谭 令
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵舟航
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第571--1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市.
负责人丁东平，行长。
被执行人宁德市一丰沙石有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人陈春华，董事长。
被执行人陈春华，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省福安市湾坞乡。
被执行人陈丽华，女，1985年3月18日出生，汉族，住福建省福安市湾坞乡。
被执行人陈孝祥，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省福安市湾坞乡。
被执行人林文锦，男，1979年5月26日出生，汉族，住福建省福安市湾坞乡。
被执行人袁丽丽，女，1985年2月26日出生，汉族，住福建省福安市康厝乡。
被执行人陈谢春，男，1967年5月8日出生，汉族，住福建省福安市湾坞乡。
被执行人潘道菊，女，1978年6月9日出生，汉族，住福建省福安市湾坞乡。
被执行人福建省恒发融资担保股份有限公司，住所地福建省宁德市。
法定代表人姚义勇，董事长。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人宁德市一丰沙石有限公司、陈春华、陈丽华、陈孝祥、林文锦、袁丽丽、陈谢春、潘道菊、福建省恒发融资担保股份有限公司金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第12号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人宁德市一丰沙石有限公司、陈春华、陈丽华、袁丽丽、陈谢春、潘道菊、福建省恒发融资担保股份有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下已由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，且暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第12号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬商初字第3号
原告扬中市长春海棉有限公司，组织机构代码证号××，住所地扬中市兴隆镇红专村7组。
法定代表人张小华，总经理。
委托代理人陈俊平，江苏江洲律师事务所律师。
被告扬中江洲工艺品有限公司，组织机构代码证号××，住所地扬中市环城北路264号。
法定代表人林留英，董事长。
原告扬中市长春海棉有限公司与被告扬中江洲工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈俊平到庭参加诉讼，被告扬中江洲工艺品有限公司经本院合法传唤未派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬中市长春海棉有限公司诉称，自2008年以来，原告一直向被告供应海棉产品。2014年8月18日，经双方对账，被告确认截止2014年8月共欠原告货款458878.27元。2014年11月13日，被告给付货款50000元。现被告尚欠原告货款408878.27元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告扬中江洲工艺品有限公司立即给付货款408878.27元，并承担利息（自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算）和诉讼费用。
被告扬中江洲工艺品有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告之间素有业务往来。2008年至2014年期间，原告根据被告的要求陆续向其供应海棉产品。2014年8月18日，原告至被告处核对账目，被告根据原告已开具的增值税发票挂账金额向原告出具了一份《供应商明细账》，确认截止对账当日尚欠原告货款423850.57元。此外，被告在上述明细账尾部加注“2014年8月份未开票额度35027.7元”，并加盖行政印章。原告提供其于2014月7月18日、22日、26日和31日向被告供应海棉产品四份交货单金额计35027.7元。因原告尚未向被告开具该部分增值税发票，故该35027.7元未反映在上述明细账的总账中。因此，被告共结欠原告货款458878.27元。嗣后，被告仅于2014年11月13日支付原告货款50000元，尚欠原告货款408878.27元。原告催要未果，故引起本案诉讼。
审理中，因被告扬中江洲工艺品有限公司停产歇业，无法直接送达起诉状副本等应诉材料。本院遂于2015年2月14日公告送达相关应诉材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，被告仍未派员出庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。
以上事实，有原告提供的明细账、进账单、增值税发票、交货单等证据证明，并有原告委托代理人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告长期向被告供应海棉产品，双方已形成事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款408878.27元有被告加盖行政印章的明细账等证据为凭，本院予以确认。原、被告双方对货款支付时间并未作出约定，根据法律规定，原告向被告交付货物时，被告即应当支付货款。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告主张自起诉之日即2014年12月22日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率标准计算利息的主张，合法有据，依法应予支持。审理中，被告扬中江洲工艺品有限公司经本院合法传唤未派员出庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬中江洲工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬中市长春海棉有限公司支付货款408878.27元及利息（自2014年12月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7433元，保全费2770元，公告费560元，合计10763元，由被告扬中江洲工艺品有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 柯 巍
人民陪审员 吴红美
人民陪审员 沈俊萍
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 周 军
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初390号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人赵家中，男，1974年11月3日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月10日被梁平县公安局取保候审，同年11月11日被梁平县人民检察院决定取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]420号起诉书指控被告人赵家中犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭进行了审理。梁平县人民检察院检察员张高霞出庭支持公诉，被告人赵家中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月15日20时许，被告人赵家中酒后驾驶渝某号普通二轮摩托车从梁平县某镇某村某组某号出发，经铁屏线、省道303线、机场路、兴隆街、梁明线往梁平县安胜乡方向行驶。当日21时许，被告人赵家中驾车行驶至梁明线0km+500m处被梁平县公安局���通巡逻大队民警查获。经检验，案发时被告人赵家中血液中的乙醇含量为182.2MG/100ML。
上述事实，被告人赵家中在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人赵某某、田某某的证言，现场照片，行驶路线图，血液提取登记表，检验报告，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人赵家中在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经当庭质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人有坦白情节，当庭认罪、悔罪态度较好，社会��害性较小，且积极缴纳罚金，可以宣告缓刑。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人赵家中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一六年十二月五日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
��中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的： ......
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ......
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条......拘役的缓刑的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第429号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人孟某，无业。曾因盗窃于2014年3月19日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留3日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]492号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派助理检察员吴灿烂出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:2015年3月16日13时许，被告人孟某推门进入被害人张某位于龙湾区永兴街道下垟街274弄13-15号的家中，在二楼房间窃取手机一只，后被张某当场抓获。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、现场勘验检查笔录、调取证据清单及发还清单、行政处罚决定书、抓获经过及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人孟某曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的对被告人孟某在拘役三个月至六个月幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王可可
二〇一五年五月二十六日
代书记员 程茜茜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02728号
罪犯郭伟中，曾用名郭伟忠。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省无锡市南长区人民法院于2012年11月26日作出（2012）南二刑初字第0097号刑事判决，认定被告人郭伟中犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三万元。被告人郭伟中受贿所得人民币十万四千一百七十元（含已退还的价值人民币31170元的金条），予以没收，上缴国库。刑期自2012年2月10日起至2017年2月9日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。2015年8月19日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员吴晓新、书记员杨东文，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯郭伟中，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯郭伟中假释建议符合条件和程序。
罪犯郭伟中原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯郭伟中在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。郭伟中确有悔改表现，于2014年2月、2014年9月连续两次获监狱表扬,2015年6月获监狱记奖二个。郭伟中被判处没收财产人民币三万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郭伟中在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭伟中予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年八月二十六日
书记员 汤燕峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保643号之一
申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。
被申请人刘广春，女，其他自然情况不详。
被申请人李宇军，男，其他自然情况不详。
被申请人许艳泽，男。其他自然情况不详。
被申请人李宇深，男，其他自然情况不详。
被申请人王雪，女，其他自然情况不详。
申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司因与被申请人刘广春、李宇军、许艳泽、李宇深、王雪小额借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人许艳泽名下的账户予以冻结。保全金额21万元。申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司用其名下的银行存款提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人许艳泽名下的账户予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年九月八日
书记员 周 磊
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第19184号
原告上海益浪汽车服务咨询有限公司。法定代表人赵拥军。委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告何永才。原告上海益浪汽车服务咨询有限公司与被告何永才委托合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序,于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告上海益浪汽车服务咨询有限公司委托代理人孙莉、被告何永才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海益浪汽车服务咨询有限公司诉称，2013年9月3日，被告发生交通事故，经治疗终结后提起人身损害赔偿诉讼。因无力支付诉讼费用，故被告委托原告代为聘请律师进行诉讼，原告还于2014年6月16日代为垫付诉讼费7,647元(人民币，下同)。被告于2014年7月9日签字确认已归��原告3,000元，尚欠4,647元。现原告向被告催讨无着，故起诉要求被告归还4,647元及该款自2014年12月19日至清偿日止、按银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告何永才辩称，欠原告诉讼费是事实，但原告强迫其接受赔偿调解，也没有交给其赔偿清单，故不同意还款。经审理查明，2013年，被告发生交通事故，后委托原告代为聘请律师提起人身损害赔偿诉讼。案件受理后，原告为被告垫付受理费7,647元。2014年7月9日，被告出具欠条确认已归还原告3,000元，尚欠4,647元，承诺欠款待赔偿款到账后归还。另查明，2014年7月30日，经本院调解，被告与赔偿义务人对交通事故赔偿事宜达成调解协议，后被告领取了赔偿款。上述事实，由当事人的陈述及代收诉讼费收据、欠条、本院民事调解书等证据证实。本院认为，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托��应当偿还该费用及利息，故本院对原告的诉讼请求予以支持。如果被告认为原告未尽委托事宜造成其损失，可凭相关证据另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条的规定，判决如下：被告何永才于本判决生效之日起十日内归还原告上海益浪汽车服务咨询有限公司垫付款4,647元，并偿付该款自2014年12月19日起至清偿日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告上海益浪汽车服务咨询有限公司已预交)，减半收取计25元，由被告何永才负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一五年七月六日
书记员 石 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0822执334号
申请执行人江西南昌港汽车运输有限公司。
法定代表人余文勇。
被执行人范艳飞，男，汉族，丰城市人，住丰城市，
被执行人丰城市宇龙汽车贸易有限公司。
关于申请执行人江西南昌港汽车运输有限公司与被执行人范艳飞、丰城市宇龙汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）吉民初字第527号民事判决书，被执行人范艳飞、丰城市宇龙汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人范艳飞、丰城市宇龙汽车贸易有限公司6600元，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘 晧
二〇一七年三月六日
书记员 肖凌旭
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民辖终294号
上诉人(原审被告)周伯芳。
被上诉人(原审原告)烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。
法定代表人吴云朝，经理。
上诉人周伯芳不服栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初123号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审裁定缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在烟台市××山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院管辖，原审法院不享有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人烟台恒盛置业有限公司以上诉人周伯芳逾期未向其支付购房款为由，诉请判令解除双方签订的编号为栖预字第1506030059号《商品房买卖合同》。因解除涉案1506030059号《商品房买卖合同》会产生房产权利归属发生变动的法律后果，因此本案属因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案房产位于栖霞市，故本案依法应由不动产所在地的原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年七月十四日
书记员 李清玉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5879号
罪犯沈谦杨，男，汉族，1986年8月26日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省六安市金安区人民法院于2013年8月2日作出（2013）六金刑初字第00164号刑事判决，以被告人沈谦杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯沈谦杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯沈谦杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈谦杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈谦杨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月27日起至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐基亮
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)双执字第490号
申请执行人鞠海洋，住长春市双阳区。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司
被执行人宋杨，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人鞠海洋与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、宋杨机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现被执行人暂时没有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权人民币121583.24元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第490号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽文
陪 审 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘宏伟
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初277号
原告陈某某，男，1926年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人高静，重庆贤正律师事务所律师。
被告蒋某某，女，1950年2月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告陈某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈夏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其诉讼代理人高静、被告蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于2008年经蒋信芳介绍相识，2009年10月29日办理结婚登记手续，我与被告均是二婚，婚后无共同财产，也未生育子女。我婚后与被告性格不合，年龄差距大，没有共同语言，常为家庭琐事发生纠纷，被告对我不尽夫妻之间的相互扶助的义务，不照顾我的生活起居。我与被告经常因金钱问题发生吵架、打架，因为给被告买手机的问题，与被告发生吵架，无法在一起共同生活，现分居生活7、8个月并一直分居生活至今，我生病住院，被告也只是偶尔来医院看望，对我不照顾。我与被告关系名存实亡，感情确已完全破裂，故诉至人民法院，请求判决我与被告离婚。
被告蒋某某辩称，原告要求与我离婚，我同意离婚；原告从2009年结婚后就一直住在我家里生活直到2014年9月左右去天宝寨才离开；我们婚前了解，是有感情的，原告生病我是去照顾了的，我只是要求原告把钱拿出来做生活费，我们是2015年10月才分居生活的；我要求原告给我生活补助费70000元。
经审理查明，原告与被告于2008年经蒋信芳介绍相识，2009年10月29日办理结婚登记手续，原、被告均是二婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，但随着在共同生活期间因家庭琐事常发生矛盾，进而分居生活至今，互不履行家庭、夫妻义务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决与被告离婚。被告蒋某某同意与原告离婚。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述、原告举示的身份证、结婚登记审查处理表、住院病历、房屋租赁合同、证人证言等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告因感情不和分居生活，且互不履行家庭、夫妻义务，且被告同意与原告离婚，足以认定夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告要求离婚时原告支付其照顾原告7年的费用共计70000元，因夫妻之间有相互扶助的义务，被告此项请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告蒋某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，原、被告不得与他人另行结婚。
代理审判员 陈 夏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 邬亿飞
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初2265号
原告：北京华星宇机电设备有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4864房间。
法定代表人郭永青，总经理。
委托诉讼代理人：马波，北京市盈科律师事务所律师。
被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。
法定代表人李强，董事长。
委托诉讼代理人：代赛，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯涛，北京市隆安律师事务所律师。
原告北京华星宇机电设备有限公司（以下简称华星宇公司）与被告红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成由法官徐莹莹担任审判长，人民陪审员董德虎、人民陪审员董淑清参加的合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告华星宇公司的委托诉讼代理人马波，被告红旗渠公司的委托诉讼代理人代赛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华星宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告红旗渠公司给付原告华星宇公司货款346850元；2.请求判令被告红旗渠公司支付原告华星宇公司利息（自2015年2月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.案件受理费由被告红旗渠公司负担。事实和理由：2011年10月至2012年10月，华星宇公司与红旗渠公司一直存在买卖合同关系，华星宇公司向红旗渠公司供应中央空调设备，合同总价为280.725万元。截至2015年12月，红旗渠公司已给付货款246.04万元，尚欠货款34.685万元。双方于2015年2月13日签署对帐单一份，对上述欠款予以确认，但红旗渠公司至今未给付。为维护华星宇公司的合法权益，故诉至法院。
红旗渠公司辩称，认可欠付货款的事实和数额，但双方未约定付款时间及逾期付款的法律责任，故不同意支付利息。
经审理查明，甲方红旗渠公司（需方）与乙方华星宇公司（供方）分别于2011年10月30日、2011年11月5日、2012年10月11日，共签订四份《产品购销合同》，约定华星宇公司向红旗渠公司供应设备。
对于付款方式及质保期的约定，其中2011年10月30日、2011年11月5日签订的三份《产品购销合同》均约定：“第四条：付款方式：……5.剩余3%作为保修款，质保期满7日内付清。第五条：质保期和售后服务：1.本合同产品的质保期自交货之日起18个月或安装调试后12个月（以先到的时间为准）”。其中2012年10月11日签订的《产品购销合同》约定：“第四条：付款方式：1.货到付款，经检验合格后，付清全款。第五条：质保期和售后服务：1.本合同产品的质保期自交货之日起18个月或安装调试后12个月（以先到的时间为准）”。上述《产品购销合同》下方均有华星宇公司及河南红旗渠建设集团有限公司第一项目部的签章及授权代表签字，张波曾在三份《产品购销合同》中作为红旗渠公司的代理人签字。
2015年2月13日，华星宇公司与红旗渠公司签订《对账单》一份，对涉诉四份合同的履行情况进行对账，最终确认红旗渠公司未付货款总额为34.685万元。《对账单》下方有华星宇公司的签章及张波的签字。
经询问，红旗渠公司认可华星宇公司已经依约履行供货义务，截至2015年2月13日，诉争四份《产品购销合同》项下，给付全部货款的期限已经届满，且截至一审法庭辩论终结前，华星宇公司所供货物无质量问题。
上述事实，有华星宇公司提交的《产品购销合同》四份、对账单及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：华星宇公司与红旗渠公司签订的四份《产品购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方之间形成买卖合同法律关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
现华星宇公司已经依约履行供货义务，且截至双方签订《对账单》之日，诉争《产品购销合同》项下约定的付款期限已经届满，故华星宇公司要求红旗渠公司给付剩余货款并自2015年2月13日起赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告红旗渠建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京华星宇机电设备有限公司货款三十四万六千八百五十元并赔偿逾期付款利息损失（以三十四万六千八百五十元为本金，自二〇一五年二月十三日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告红旗渠建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千五百零二元（原告北京华星宇机电设备有限公司已预交），由被告红旗渠建设集团有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 敏
-2-
-1-
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1361号
罪犯于防振，男，1977年5月7日出生，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2016年1月19日作出(2016)苏0322刑初5号刑事判决，以被告人于防振犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2019年2月27日止）。判决发生法律效力后于2016年2月17日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯于防振在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯于防振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯于防振在服刑期间于2017年4月、2017年10月获得二次表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于防振在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯于防振减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初461号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人彭秦军，男，1979年7月15日出生，住重庆市丰都县。被告人彭秦军因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月10日被重庆市丰都县公安局决定监视居住。
被告人陈上土，男，1972年11月8日出生，住浙江省瑞安市。被告人陈上土因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月10日被重庆市丰都县公安局决定监视居住。
被告人杨仕超，男，1972年12月14日出生，住重庆市丰都县。被告人杨仕超因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年6月10日被重庆市丰都县公安局决定监视居住。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]419号起诉书指控，2017年6月9日下午3时许，为捕食野生鱼，被告人彭秦军、陈上土、杨仕超在禁渔期、禁渔区内携带电捕鱼工具，在长江丰都段水域进行电捕鱼，捕获鲫鱼、泥鳅等渔获物共计3.315千克。
2017年6月9日下午4时许，被告人彭秦军、陈上土、杨仕超被公安民警当场抓获，到案后均自愿如实供述自己的罪行。2017年6月26日，被告人彭秦军、陈上土、杨仕超均主动缴纳生态司法修复金人民币2000元。
公诉机关认为，被告人彭秦军、陈上土、杨仕超行为已构成非法捕捞水产品罪，被告人彭秦军、陈上土、杨仕超有坦白情节,建议分别判处拘役二个月，缓刑四个月。被告人彭秦军、陈上土、杨仕超自愿认罪认罚，并签署具结书。
本院适用���罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭秦军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈上土犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨仕超犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月,缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之��起计算。）
四、公安机关扣押在案的电池、直流变频电源等作案工具，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李信梅
二〇一七年七月十日
书记员 吴柯慧
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第1638号
原告梁某某，女，农民。
被告张某某（又名张某A），男，农民。
委托代理人：张某B，男，农民。系张某某父亲。
原告梁某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员吴文刚适用简易程序，公开开庭进行审理。上列原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：我与被告经某村张某C介绍认识谈婚，2003年3月31日经政府登记结婚，婚后生育长子杨某某（2003年7月13日出生），次子杨某A（2010年1月6日出生）。夫妻感情一直不好，被告想打就打，想骂就骂，特别是2013年以来，连被告的父亲也打我，而且还赶我出门，我家亲人曾到某派出所备过案，他家对我不闻不问，我无法只好住在娘家至今。综上所述，我与被告虽经他人介绍认识谈婚，但对被告性格不够了解，虽生育两个孩子，但夫妻没有共同语言，加上被告的父亲打了我，还把我赶出家门，2013年以来被告一家不过问，使我心灰意冷，夫妻关系早已名存实亡，为了解除我的痛苦，故向人民法院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、孩子杨某某、杨某A由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。
被告张某某辩称：原告与被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚：一、原告于2003年与他人发生不当关系怀孕后，在某镇卫生院作引产手术，后其家人认为辱没门风，不准原告回家休养，通过原告的二姐夫宋某某介绍与答辩人张某A认识，答辩人家人同情原告不幸遭遇，不顾当地风俗，从某卫生院接到答辩人家里，精心照料原告坐小月子，待身体恢复后，在明媒正娶的情况下，两人于2003年3月31日领取结婚证，组建一个家庭，此事有证明人宋某某、张某C。二、原告与答辩人张某A于2013年10月4日因生活琐事产生争吵，按一般的生活逻辑，这很正常，但争吵只能在夫妻间进行，不能涉及双方家庭的其他成员，而原告在争吵中辱骂答辩人的父母、兄弟、祖宗，答辩人父亲见其不孝行为气愤不过，上前劝原告不要骂，但原告越骂越凶，答辩人父亲以长辈教训晚辈的方式打了原告一下，原告就不依不饶，通知原告母亲、几舅爷和二姐、二姐夫来答辩人家里，在闹一场后，在村干部劝其不要回娘家不果的情况下，原告随其母亲、几舅爷和二姐、二姐夫回长顺娘家，原告回娘家属自主行为，答辩人至始至终都没有赶原告回娘家，此事证明人有宋某某、张东夫、朱和平。原告回娘家至今，答辩人张某A曾经请街坊邻居、家门中长辈和答辩人母亲前往原告娘家劝导，接原告回家共计六次之多。每次原告娘家都以相同的无理要求拒绝回家，所以每次答辩人只能诚意而去，败兴而归。导致原告在其娘家居住至今，这不是答辩人家人不闻不问，而是原告一家所致。
经审理查明：原告梁某某与被告张某某2002年3月经人介绍认识恋爱，2003年3月31日办理结婚登记手续，2003年7月13日生育长子杨某某；2010年1月6日生育次子杨某A。婚后原、被告为家庭生活事务及家庭经济发生矛盾，2015年7月2日，原告向本院提出离婚诉讼，并提出前述诉求。庭审中被告表示改掉不足，希望原告回心转意。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、某社会事务办公室证明、被告提供的身份证、户口薄、残疾人证、低保存折、相片、某村委会证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，应予采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告梁某某不能提供其与被告张某某的夫妻感情确已破裂的证据，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告梁某某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取人民币150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 吴 文 刚
二〇一五年八月二十一日
书记员 李华（代）
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初3735号
原告崇文忠，男，1970年11月5日出生，汉族，郯城县，居民。
被告王文户，男，1982年3月18日出生，汉族，郯城县，居民。
原告崇文忠与被告王文户民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告崇文忠到庭参加诉讼，被告王文户经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崇文忠诉称，原被告系朋友关系，2014年4月24日被告向本人借款2万元，口头承诺使用半个月，并给本人书写借条一张。借款逾期后，经本人催要，被告未予偿还。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，现依据法律规定提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款2万元，本案诉讼费由被告承担。
被告王文户经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2014年4月24日被告王文户向原告崇文忠借款20000元，并书写借条一张，内容为：“借条今借崇文忠现金20000元正大写：贰万正王文户2014年4月24日”。2016年6月27日原告崇文忠诉讼来院，请求法院依法判令被告王文户偿还借款20000元，本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文户向原告崇文忠借款20000元，有原告提供的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿。借款到期后，原告要求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。被告王文户经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王文户于本判决生效后十日内偿还原告崇文忠借款20000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王文户负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 晨
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执294号
申请执行人邹君义。
被执行人潘海成。
申请执行人依据发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院作出的（2015）嘉城民一初字第2346号民事调解书，要求被执行人给付货款13878元，并负担执行费110.39元，共计13988.39元。执行中双方当事人达成和解协议，被执行人殷建伟承诺于2016年6月30日前给付6000元，余款7878元于2016年8月30日前付清。执行费110.39元当庭支付。申请人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2346号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建忠
代理审判员 师玉文
代理审判员 王占华
二〇一六年六月六日
书 记 员 魏建海
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)共民二初字第00246号
原告张凤仙，女性，47岁，1967年8月9日出生，地址：湖北省黄梅县。
被告蔡起来，男性，地址：共青城市。
本院在审理原告张凤仙诉被告蔡起来买卖合同纠纷一案中，原告张凤仙向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张凤仙的撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张凤仙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张凤仙负担。
审判员 胡屹东
二〇一五年七月二十一日
书记员 周 芬
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川民申字第370号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张先模，女，汉族，1954年2月1日出生。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘璋铨，男，汉族，1980年8月17日出生。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：内江嘉宏城建集团有限公司。住所地：四川省内江市中区沿江路***号附*号。
法定代表人：刘强，该公司总经理。
委托代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。
再审申请人张先模、刘璋铨因与被申请人内江嘉宏城建集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院(2014)内民终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张先模、刘璋铨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 郭伟
审 判 员 谯斌
代理审判员 邓军
二〇一五年四月三日
书 记 员 谭凌
安徽省��湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执121号
申请人:孙亚
被执行人:安徽神功机械有限责任公司
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第02348号法律文书，于2016-01-12向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽神功机械有限责任公司价值65233元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初2545号
原告青岛瑞德盛机电设备有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李永强，职务经理。
委托代理人吕青，系青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。
被告河北伟铧纤维制品有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人武立明。
本院在审理原告青岛瑞德盛机电设备有限公司与被告河北伟铧纤维制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北伟铧纤维制品有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项��规定，裁定如下：
准予原告青岛瑞德盛机电设备有限公司撤回对被告河北伟铧纤维制品有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1025元，减半收取人民币521.5元，（原告已预交）由原告负担。
审判员 王兰旭
二〇一六年七月十三日
书记员 周巧凤
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初4299号
原告汤启谷，男，汉族，1955年10月10日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区.
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆汇坤投资咨询有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街187号，统一社会信用代码500224000020639。
法定代表人颜云生，总经理。
被告颜云生，男，汉族，1963年10月5日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区巴川街道办事处营房街10号7-1，公民身份号码510228196310055432。
被告刘春华，男，汉族，1965年11月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告汤献国，男，汉族，1968年1月29日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告刘学梅，女，汉族，1970年11月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告汤启谷诉被告重庆汇坤投资咨询有限公司、颜云生、刘春华、汤献国、刘学梅民间借贷纠纷一案中，原告汤启谷于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤启谷自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告汤启谷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告汤启谷负担。
代理审判员 朱丹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王越
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7502号
原告：邓成国，男，1972年12月11日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隆昌恒，重庆晶晶律师事务所实习律师。
被告：重庆银十建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街8号1幢15-7，注册号500103006207662。
法定代表人：赖超，该公司经理。
原告邓成国与被告重庆银十建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员何终裕担任审判长，与人民陪审员梁庶民、殷珍组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了缺席审理。原告邓成国的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。因采取法律规定的其他送达方式不能向被告送达诉讼文书，本院依法于2016年9月13日向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓成国向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告履约保证金20万元及从2015年4月18日起至付清时止，按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，原、被告签订《防水劳务分包合同》，约定被告将其在“新疆乌鲁木齐金科廊桥水乡”项目的防水工程承包给原告，原告在合同签订后依约将履约保证金20万元支付给了被告，但被告却未能将该项目交付原告施工。经原告查证得知被告根本无该工程存在，原告为此要求被告退还履约保证金无果，特提起诉讼，以维护权益。
被告重庆银十建筑劳务有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告不具有承包防水劳务工作的资质。2015年4月17日，原、被告签订《防水劳务分包合同》，约定被告将“新疆乌鲁木齐金科廊桥水乡”项目的防水工程承包给原告，由原告向其交纳履约保证金20万元，双方并就施工中的权利义务及相关事宜作了约定。合同签订当日，原告按约支付给被告履约保证金20万元。之后，原告因未能进场施工，要求被告退还履约保证金无果而起诉来院。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承办人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”。本案中，原告因不具有承包防水劳务工作资质，其与被告签订的《防水劳务分包合同》违反了法律的强制性规定，应属无效，故被告应当将向原告收取的履约保证金退还给原告。原告明知自己不具有承包防水劳务工作资质，而承包防水劳务工作，对造成《防水劳务分包合同》无效亦有过错。因此，对原告请求被告支付资金占用利息损失的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆银十建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内返还原告邓成国履约保证金200000元。
二、驳回原告邓成国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告重庆银十建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何终裕
人民陪审员 殷 珍
人民陪审员 梁庶民
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王钰君
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2559号
原告：四川优邦物业服务有限公司,住内江市东兴区。
法定代表人：刘茜。
委托代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师（特别授权）。
被告：李显彬，男，汉族，1972年6月5日出生，住内江市东兴区。
本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司与李显彬关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川优邦物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川优邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回对被告李显彬的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 杨文君
二〇一六年九月二十八日
书记员 李甜华
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初549号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人张双，男，1980年1月10日出生于黑龙江省五常市，汉族，大学本科，教师，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月3日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）555号起诉书指控被告人张双犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议对被告人张双判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年12月4日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人张双到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2017年7月22日22时30分许，被告人张双酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型汽车，行驶至衢州市柯城区麻车里大桥附近路段时，与丰某驾驶的浙Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经抽血检测，被告人张双血液中的酒精含量为169mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人张某1开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单；现场照片，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，证人黄金慧、巫某、丰某的证言，被告人张双的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张双违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某2成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚，案发后，赔偿了因事故造成的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下:
被告人张双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人张双应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 缪颖丰
二〇一七年十二月四日
书记员 张师浩
附页：
1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：3010036.
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执1178号
申请执行人：康孝军,男,1964年11月23日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。
被执行人:裴昌辉,男,1985年5月30日出生，汉族,住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人康孝军与被执行人裴昌辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年9月18日作出的（2017）皖1122民初2196号民事判决书，确定裴昌辉赔偿康孝军各项经济损失50210.31元，于判决生效后十日内付清。执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐明翠
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一八年三月二十三日
书记员 房云洁
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初6740号
原告：彭海洋，男，1981年4月26日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人：龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告：杨汉烈，男，1966年12月18日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
原告彭海洋与被告杨汉烈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯雪挺担任审判长，与人民陪审员代笔胜、人民陪审员张伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭海洋的委托代理人龙朝斌到庭参加诉讼，被告杨汉烈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭海洋诉称，被告因资金困难向原告借款48000元，被告分别向原告出具了借条两张，约定于2014年11月14日前归还，但事后被告方一直未向原告偿还借款，后经原告多次向被告催收，被告一直推诿并拒绝偿还。为此，请求法院判决被告向原告偿还借款48000元及逾期还款利息（从2014年11月14日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），并承担本案诉讼费。审理中，原告将其诉讼请求变更为：请求法院判决被告向原告偿还借款48000元及逾期还款利息（从2016年7月29日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息至还清借款之日止，利随本清），并承担本案诉讼费。
被告杨汉烈未作答辩。
经审理查明，被告杨汉烈因资金周转困难，先后于2014年10月11日和同年11月10日向原告借款20000元和28000元，并分别向原告出具了借条。其中被告于2014年10月11日向原告出具的借条内容为：今借到彭海洋现金人民币20000元（大写贰万元整）。借款人：杨汉烈。被告于2014年11月10日向原告出具的借条内容为：今借到彭海洋现金人民币28000元（大写贰万捌仟元整），在2014年11月14号还清。借款人：杨汉烈。两张借条上写有被告的公民身份号码。借款到期后，被告未向原告偿还借款及相应利息，后经原告多次向被告催收无果。为此，原告于2016年7月诉至本院，其诉讼请求如前。
上述事实，有原告的陈述，被告杨汉烈向原告彭海洋所出具的借条两份以及庭审笔录等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告杨汉烈向原告彭海洋借款并向原告出具了借条，被告借款后，经原告多次向其催收，被告杨汉烈均未向原告偿还，致使原告的借款至今未能收回，原告诉请本院判决被告杨汉烈偿还借款48000元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告杨汉烈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨汉烈所欠原告彭海洋借款本金48000元及利息（以本金48000元为基数，从2016年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至付清时止，利随本清），限被告杨汉烈于本判决生效后七日内付给原告彭海洋。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告杨汉烈负担，限被告杨汉烈于本判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯雪挺
人民陪审员 张 伟
人民陪审员 代笔胜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁 鹏
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1121刑初426号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人:聂某某，男，40岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。2005年因犯强奸罪被东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月。2016年8月2日因涉嫌故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月16日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]395号起诉书，指控被告人聂某某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员彭扬帆、高娥秀参加评议的合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年11月18日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年6月21日上午11点多钟，被告人聂某某在祁阳县东正街69号(莲子塘附近)的牌馆里与被害人田某某等人采用“扒船”的方式进行赌博，被告人聂某某因输了钱，怀疑田某某“杀猪”（指出千），便想报复他。当天中午13时左右，被告人聂某某从自己摩托车后备箱里拿出一把杀猪刀，将正在祁阳县东正街69号打牌的被害人田某某的右手前臂砍了两刀，头部砍一刀。尔后，被告人聂某某骑摩托车逃离现场。经永州市中泰司法所司法鉴定：田某某的伤势构成轻伤一级。
2016年7月29日17时许，被告人聂某某在深圳市布吉街道布吉路108号被深圳市公安局布吉派出所民警抓获。
该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人聂某某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人聂某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人聂某某表示认罪，但无能力赔偿被害人的损失，请求依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实基本一致。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.公安机关接受刑事案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明公安机关接110指令后对本案决定立案侦查。
2.抓获经过，证明被告人聂某某于2016年7月29日17时许，被深圳市公安局布吉派出所民警在布吉街道布吉路108号中国银行内抓获。祁阳县公安局陶铸路派出所民警于8月2日将被告人聂某某押回祁阳县公安局羁押。
3.辨认笔录，证明张某某、黄某甲、黄某乙辨认出聂某某。
4.鉴定聘请书、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人田某某的损伤程度评定为轻伤一级。
5.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证明案发现场的情况。
6.调取证据通知书、调取证据清单、案发现场监控视频光盘，证明公安机关依法调取了案发现场的监控并制作视频光盘。
7.全国违法犯罪人员信息资源库、户籍证明，证明被告人聂某某的基本情况，被告人聂某某曾于2005年8月28日因犯强奸罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月。
8.调解协议书、领条，证明本案被害人田某某的损失已由牌馆老板赔偿了32000元。
9.被害人田某某的陈述，证明案发当天中午，他在祁阳县东正街69号牌馆里打牌，因上午打牌的事，被一名男子持一把杀猪刀砍伤，受伤部位在右手前臂和头部。
10.证人黄某甲的证言，证明案发当天上午因打牌，田某某与一男子发生争执，案发当天中午田某某被该男子砍伤右前臂和头部。
证人张某某的证言，证明案发当天中午，因为一手牌，田某某被一男子在牌馆里用刀追着砍，田某某往外面跑，但被那男子挡住了路，田某某又往楼梯间跑，那男子就追上田某某，砍伤了田某某的右手臂，田某某就喊莫砍了，并躲在他身后，致他们2人倒在地上，那男的又用刀朝田某某砍了几刀，砍在左手臂上，其他地方他没看清。
证人唐某某的证言，证明案发当天中午，田某某被一名打牌的男子用刀砍伤了，出了很多血。
证人黄某乙的证言，证明案发当天中午，他在午休，听到有人在喊“杀人了”，他就起身往外跑，在跑的过程中，他摔在地上，他的右手臂被弄成了骨折。等了几分钟，用刀砍人的人离开了现场。
11.被告人聂某某的供述，证明2016年6月21日上午11时多，他独自来到祁阳县莲子塘边的一家无名牌馆打牌玩，当天他输了两千多元，当天中午他怀疑姓田的男子出老千，就去找姓田的男子，但姓田的男子不承认。下午他继续在打牌，但心里越想越不舒服，就产生了要砍姓田的男子的想法，他从牌馆后面自己的黑色女式摩托车后备箱里拿了一把杀猪刀，用自己的白色Ｔ恤包着，进入打牌的房间，冲姓田的男子身上砍，先把姓田的男子的右手前臂砍两刀，这时房间里打牌的人一涌而出，姓田的男子也在那里跌倒了又爬起来跑，他又朝姓田的男子头部砍了一刀，然后姓田的男子跑走了，他将刀放回摩托车后备箱里，骑摩托车离开了现场，将刀丢到河里去了。
另有本院询问被害人田某某的笔录，证明被害人田某某放弃提起附带民事诉讼的权利。
上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人聂某某因在牌馆打牌与被害人田某某发生争执，进而故意非法伤害被害人的身体，并致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成了故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某某归案后如实供述了故意伤害犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以对被告人聂某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人聂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂某某的刑期自2016年7月29日起至2018年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓元元
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 高娥秀
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 吴钰婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初544号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人李勇，男，生于1980年5月26日，四川省简阳市人，汉族，初中，无业，住四川省简阳市。曾因犯盗窃罪，2010年11月11日被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2010年12月16日刑满释放。因本案于2016年8月7日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2016年9月13日被依法执行逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）515号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年6月5日凌晨，被告人李勇伙同杨某3（已判刑）在绵阳市涪城区铁匠巷内，采取撬锁的方式盗走杨某1（男，24岁，本案被害人）停放在该处的一辆珠峰牌红色电动车。经鉴定，被盗电动车价值2312元。
2014年6月15日凌晨，被告人李勇伙同赵某（已判刑）在绵阳市涪城区长虹大道南段81号，采取撬锁的方式盗走杨某2（男，26岁，本案被害人）停放在该处的一辆奇蕾牌蓝色电动车。经鉴定，被盗电动车价值1960元。
2014年6月15日晚，被告人李勇伙同赵某在绵阳市涪城区石塘路“川江老火锅”店前的停车场内，采取直接推车的方式盗走王某（男，40岁，本案被害人）停放在该处的一辆玫瑰之约牌红色电动车。经鉴定，被盗电动车价值2102元。
2015年6月5日21时许，被告人李勇伙同“猫娃”（在逃）在绵阳市中心医院紫荆楼附近巷道内，采取撬锁的方式盗走邱某（男，43岁，本案被害人）停放在该处的一辆申讯牌红蓝相间电动车。经鉴定，被盗电动车价值1250元。
2015年7月7日2时许，被告人李勇伙同黄某（已判刑）在绵阳市涪城区体运村路8-2号“东某”网吧门前，采取撬锁的方式盗走左某（男，18岁，本案被害人）停放在该处的一辆安尔达牌电动自行车。经鉴定，被盗电动车价值2832元。
2015年7月9日3时许，被告人李勇伙同“红军娃”（在逃）在绵阳市中心医院露天停车场内，采取撬锁的方式盗走张某1（女，45岁，本案被害人）停放在该处的一辆脉动牌玫瑰红色电动车。经鉴定，被盗电动车价值1113元。
2015年12月8日13时许，被告人李勇伙同李某2（另案处理）窜至126群丽婚纱楼下，由李某2望风，李勇撬锁的方式盗走李某1（女，30岁，本案被害人）停放在该处的一辆安尔达牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值2530元。
2016年6月20日14时许，被告人李勇伙同李某2（另案处理）窜至绵阳市安州区环保局地下停车场，采取钥匙开锁的方式盗走吴某（男，27岁，本案被害人）停放在该处的一辆玉骑玲牌绿色电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值1960元。后被告人李勇被抓获归案。
上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某1、杨某2、王某、邱某、左某、张某1、李某1、吴某的陈述，证人杨某3、赵某、张某2、黄某、李某2等的证言，现场勘查笔录、辨认笔录，扣押决定书、发还清单，价格鉴定意见书，户籍资料，前科材料，到案经过以及被告人李勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人李勇刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人李勇犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪动机、事实、性质、后果、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人币5000元（缓刑考验期自判决确定之日其计算；罚金限判决生效日缴纳）；
二、责令被告人李勇退赔被害人杨博宇、邱建、左志勇、张翠花、吴刚等人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 志
人民陪审员 王 岚
人民陪审员 张雅梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 舒 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。