南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第373号
原告：金小燕，女，1983年10月26日生，汉族，
委托代理人：聂梅，系江西瀚友律师事务所律师
委托代理人：杨华，系江西瀚友律师事务所律师
被告：王军，男，1971年1月9日生，汉族
被告：全莉娟，女，1980年3月8日生，汉族，
委托代理人：王军，系被告全莉娟丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县城学园路22号，组织机构代码：49215115-4。
负责人：李卫国，职务：经理。
委托代理人：徐浩，系北京大成（南昌）律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：桂长进，系江西华邦律师事务所律师
原告金小燕诉被告王军、全莉娟、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人保上高支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金小燕及委托代理人聂梅律师，被告王军即被告全莉娟的委托代理人、被告人保上高支公司的委托代理人徐浩律师、人保南昌分公司的委托代理人桂长进律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小燕诉称：2015年3月9日13时15分许，被告王军驾驶赣A1Q3**小车与赵刚驾驶的摩托车在南昌市丰和南大道上发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出道路交通事故认定书，认定被告王军承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往南昌大学第二附属医院住院治疗18天后出院，其伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费5000元，自受伤之日起营养期限90天，护理期限为60天。经查，被告王军驾驶的赣A1Q3**号肇事车的实际车主为被告全莉娟，该车在被告人保上高支公司购买了交强险12.2万元、在被告人保南昌分公司购买商业第三者责任险50万元。原告认为，被告王军作为肇事司机，被告全莉娟作为车主，理应对原告的损失进行赔偿，被告人保上高支公司、人保南昌分公司作为肇事车的承保单位应当在交强险和商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告的各项损失。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告后续治疗费5000元、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、误工费23965元（3631元／月÷30天×198天）、护理费5340元（89元／天×60天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费300元、车辆损失费、财物损失等2000元、被扶养人生活费8328.10元（15142元／年×11年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元，共计101051.10元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王军、全莉娟辩称：肇事车辆在保险公司办理了保险，应由保险公司理赔。
被告人保上高支公司辩称：本公司须核实肇事车辆的驾驶证、行驶证合法并通过年检才予以理赔，并且应按原告医疗费总费用的15%作为非医保费用予以扣除。鉴定“三期”的标准过高，应按住院天数作为计算标准，原告计算“三期”费用过高。残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告人保南昌分公司辩称：肇事司机应当提供合法有效的驾驶证、行驶证原件。根据保险合同约定应当扣除相应非医保用药费用。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，本公司不予承担。
经审理查明：2015年3月9日13时25分，被告王军驾驶赣A1Q3**小车与赵刚驾驶的摩托车在南昌市丰和南大道发生追尾事故，造成两车受损、原告金小燕等人受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队适用简易程序作出编号0701518道路交通事故认定书，认定被告王军负事故全部责任。原告受伤当日被“120”急救车送入南昌大学第二附属医院住院治疗，并于同年3月27日出院，住院18天。出院医嘱：注意休息，加强营养，加强护理；全休6个月，在床上逐步功能锻炼，严禁双下肢负重3月；双下肢石膏固定6-8周；1年后视情况且根据复查结果考虑是否拆除内固定。原告开支急救费505元、门诊医疗费3425.58元、住院医疗费26474.85元，共计30405.43元，均由被告王军垫付。2015年6月11日，原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定。同年6月15日，该鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第0922号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人金小燕的伤残等级为10级；后续治疗费为5000元；自受伤之日起，护理期为60日，营养期为90日。被告王军垫付鉴定费2600元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2015年8月4日诉至本院。
另查明：原告系城镇居民户口，其于2008年10月14日生育一女。2015年7月15日，南昌市西湖区南站街道井冈山大道社区居民委员会出具《证明》，载明：汪滔及妻子金小燕属于井冈山大道社区常住居民，两人从2010年到现在，一直在三井巷集贸市场经营水果出售。
还查明：被告全莉娟系赣A1Q3**小型越野客车的所有人，其为该车在被告人保上高支公司投保了交强险、在被告人保南昌分公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率险。其中，交强险保险期限为2014年5月13日至2015年5月12日。商业第三者责任保险期限为2014年5月14日至2015年5月13日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告王军承担全部责任，原告不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告全莉娟作为肇事车主应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告人保上高支公司、人保南昌分公司应分别在交强险、商业第三者保险合同范围内承担理赔责任。江西神州司法鉴定中心作出的江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第0922号司法鉴定意见书，于法有据，本院予以确认。原告系城镇户口，其赔偿应按城镇居民标准计算。南昌市西湖区南站街道井冈山大道社区居民委员会证实原告在集贸市场从事水果零售经营，其误工费应按南昌市上一年度城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告提出车辆损失费、财物损失等2000元，无举证，不予认定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费35405.43元（急救费505元＋门诊医疗费3425.58元＋住院医疗费26474.85元＋后续治疗费5000元）；2、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）；3、误工费6665.29元（25342元／年÷365天×96天）；4、护理费5268.60元（32051元／年÷365天×60天）；5、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；6、营养费1800元（20元／天×90天）；7、交通费300元；8、被扶养人生活费8328.10元（15142元／年×11年×10%÷2人）；9、精神损害抚慰金3000元，上述各项赔偿款合计111185.42元。扣除被告王军垫付原告医疗费30405.43元，原告实际应获赔偿款为80779.99元。此款由被告人保上高支公司在交强险范围内赔付原告72179.99元，由被告人保南昌分公司在商业第三者责任险范围内赔付原告8600元。此外，本院酌定非医保费用3147.49元（31474.85元×10%）由被告王军承担，故被告人保上高支公司尚须给付被告王军垫付款6852.51元，被告人保上高支公司须给付被告王军垫付款20405.43元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效后三日内一次性给付原告金小燕赔偿款72179.99元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告金小燕赔偿款8600元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效后三日内一次性给付被告王军垫付款6852.51元。
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告王军垫付款20405.43元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2320元，鉴定费2600元（已给付），由被告王军承担。限于本判决生效后三日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 谭四梅
人民陪审员 胡小华
二〇一六年一月二十日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。