湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0602民初4099号
原告：黎水库，男，汉族。
委托诉讼代理人：阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：金鑫，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
被告：黎又兴，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司
委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢婧，湖南祈安律师事务所律师。
原告黎水库与被告黎又兴、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案诉讼过程中，因原告尚未治疗终结，诉讼请求无法确定，本院于2016年7月18日作出2017湘06**民初4099号民事裁定书，裁定中止审理本案。2017年12月20日，本案中止审理事由消除，本院恢复审理，并于2018年1月8日公开庭进行了审理。原告黎水库委托诉讼代理人金鑫、被告黎又兴、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人林奇伟、卢婧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黎水库向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计123810.86元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月21日，被告黎又兴驾驶湘F*****号车辆在岳阳市***乡***村***玻璃厂内倒车时不慎将站在车辆后侧的原告黎水库刮倒，导致原告受伤的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出的岳市公交直（白）认字[2017]第***号《道路交通事故认定书》认定被告黎又兴负此次事故全部责任，原告不负事故责任。被告黎又兴驾驶的湘F*****号车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。
被告黎又兴辩称，对本次事故的发生及责任的划分没有异议，对原告的主张没有异议，依法承担赔偿责任。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，被告人保财险岳阳市分公司仅在与被告黎又兴保险公司约定的保险范围内承担相应的保险赔偿责任，且该责任的承担需在核实黎又兴的驾驶证、行驶证原件，均符合理赔条件的情况下进行。被告黎又兴在被告人保财险岳阳市分公司仅购买了商业险及不计免赔特约险，保险公司仅在责任限额内承担对应的责任，对于中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已经赔偿的部分，被告人保财险岳阳市分公司将有权不在进行重复赔偿。
当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告向本院提交法医鉴定书、鉴定费票据，拟证明原告在因本次事故受伤，经鉴定机构鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，预计后段医药费1200元，住院期间陪护一人，营养期限90天，支付鉴定费2800元。被告人保财险岳阳市分公司质证称，对该证据的三性没有异议，但是后段医药费没有发生，请求在实际发生后另行主张。鉴定费不由被告人保财险岳阳市分公司承担。本院认为，后段医药费和鉴定费本院将参照相关法律规定予以确定；2、原告向本院提交残疾器具费票据，拟证明原告原告因本次事故支付轮椅费800元，胸椎矫形器1980元，坐便椅75元。被告人保财险岳阳市分公司质证称，由于原告仅为胸部受伤，而不是腿部，对于轮椅及坐便椅认为没有购买必要，属于自行扩大损失，胸椎矫形器的购买没有医嘱，请求不予支持，且该两笔费用都没有正式的发票。本院审查后认为，原告黎水库因本次事故导致肋骨、胸椎、腰右侧等多处骨折，该残疾器具费用为原告受伤后合理支出，且原告黎水库提供了岳阳市岳阳楼区奇康大药房购买发票，本院对该项证据予以采信；3、原告向本院提交工作证明，拟证明黎水库自2017年4月起在岳阳***门窗工作，月工资4000元。被告人保财险岳阳市分公司质证称，对该证据的三性和证明目的均有异议，黎水库的工作证明形式上缺乏法定代表人的签字，该法定代表人也没有到庭证据的真实性，该证据也没有注明出具时间。黎水库没有提供劳动合同，银行工资发放流水，该企业的营业执照，无法证明原告实际工作及工资情况。本院审查后认为，原告所提交的该份证据过于单一，不足以证明原告的实际收入情况，原告误工费的标准可酌情参照相关建筑业行业标准计算。
本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2017年5月27日8时30分，被告黎又兴驾驶湘F*****号车辆在岳阳市***乡木里港村新元村***玻璃厂内倒车时不慎将站在车辆后侧的原告黎水库刮倒，导致原告受伤的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交警支队公路白石岭大队作出的岳市公交直（白）认字[2017]第***号《道路交通事故认定书》认定被告黎又兴负此次事故全部责任，原告不负事故责任。原告黎水库受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗72天，住院医疗费用85180.65元，门诊医疗费用4072.96元，在岳阳市巴陵医院支付了门诊费用783.8元，在岳阳市岳阳楼区奇康大药房购买西药花费医药费500元，医疗费共计90537.41元。另原告在岳阳市岳阳楼区东陵大药房英伦店为购买残疾器具支付了2855元。2017年11月14日，原告在岳阳市岳阳楼区奇康大药房购买西药花费医药费490元。本案诉讼过程中，经原告黎水库申请，本院委托了岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告所受损伤程度进行了鉴定。2017年11月9日，该鉴定中心作出岳巴陵司鉴中心[2017]临鉴字第730号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人黎水库因交通事故评定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续医疗费约1200元，营养期限90天，护理期限从入院之日始至出院之日止。原告支付鉴定费用2800元。
被告黎又兴具有合法的驾驶资格，被告黎又兴驾驶的湘F*****号车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
另查明：1、原告发生的前期医疗费用90537.41元。在庭审过程中被告黎又兴同意被告被告人保财险岳阳市分公按15%核减非医保用药部分，核减费用为12080.61元。
原告黎水库事故发生时在岳阳***店从事门窗安装工作。
本案诉讼过程中，经原告黎水库申请，本院先予执行了被告人保财险岳阳市分公司50000元作为原告的前期医疗费用。
中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已经在交强险范围内赔偿120000元，原告向本院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的起诉。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告黎水库被被告黎又兴驾驶的湘F*****号车辆车辆撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳市公安局交警支队白石岭大队作出的岳市公交直（白）认字[2017]第***号《道路交通事故认定书》，应当作为本案侵权事实的依据，现原告请求被告黎又兴承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。因被告黎又兴驾驶的湘F*****号车辆在分别在中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，在被告人保财险岳阳市分公司投保了商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应当依法承担保险责任。因中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险责任限额内对原告的损失已经承担了保险责任，本案诉讼过程中，原告已经撤回对中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的起诉，故原告的其余损失由被告人保财险岳阳市分公司在商业险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任，保险免责任部分的损失由被告黎又兴予以承担。被告人保财险岳阳市分公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及核减非医保用药的抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告人保财险岳阳市分公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黎水库可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为90537.41元（保险公司核减非医保目录费用12080.61元）。后期治疗费1200元，已实际发生490元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和原告实际住院治疗72天予以计算，即4320元（72天×60元/天）。
3、营养费，原告提供了医疗机构加强营养的证据，本院酌情认定为2700元。
4、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为2800元。
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据法医的建议，本院认定原告需一人护理72天，护理费的标准参照居民服务业46458元/年标准确定。原告的护理费为9164.32元（46458元/年÷365×72天=9164），原告主张护理费9164元，本院予以认定。
6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告自2017年5月27日受伤至2017年11月9日定残前一日共计误工166天，误工费的标准参照建筑业标准计算，即误工费为21244.36元（46712元/年÷365天×166天）。
7、交通费，参照住院72天期间按每天10元的标准确定，即交通费为720元（72天×10元/天）。
8、残疾赔偿金，原告19**年11月7日出生，2017年11月9日定残时未满60周岁，本院认定原告残疾赔偿金的年限为20年，所受损伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，本院酌情提高1%的残疾赔偿金比例，故原告的残疾赔偿金为131392.8元（31284元/年×20年×21%）。
9、精神损害抚慰金,本次事故导致原告构成一处9级伤残，一处10级伤残，且在本次事故中没有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为11000元。
10、残疾器具费2855元（雄椎矫正器1980元+坐便椅75元+轮椅800元）
以上损失共计277223.57元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已经在交强险范围内赔偿120000元，被告人保财险岳阳市分公司已先于执行50000元，故原告在商业三者险范围内还应获得赔偿95142.96元（总损失277223.57元-交强险赔偿120000元-商业险先予执行50000元-非医保目录用药核减部分12080.61元），被告黎又兴应赔偿原告损失12080.61元（非医保目录用药核减部分）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在承保的湘F*****0号车辆商业三者险保险限额范围内支付原告黎水库保险金95142.96元。
由被告黎又兴赔偿原告黎水库损失12080.61元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黎水库其他诉讼请求。
本案案件受理费2300元，先予执行费1400元，共计3700元，由被告黎又兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 韩秀清
二〇一八年二月××日
书 记 员 钟 博