广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第820号
原告徐彩英。
委托代理人李月。
被告郑新旺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。
代表人李顺。
原告徐彩英与被告郑新旺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告徐彩英及其委托代理人李月，被告郑新旺到庭参加诉讼。被告太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐彩英诉称：2012年10月29日，原告驾驶电动自行车在南宁市北环建材市场行驶时，被被告郑新旺驾驶其本人所有的车牌号为粤BJXX**号货车撞倒，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经南宁市交警部门对事故现场的勘验后，作出了第0009770号事故认定书，认定被告郑新旺驾驶的粤BJXX**号货车在本次事故中负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往南宁市中医院进行治疗，医院珍断为：右下肢软组织挫伤、右膝内侧副韧带损伤，并建议全休33天。由于被告郑新旺所驾驶的车牌号为粤BJXX**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内。因此，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内对原告因本次事故所造成的损失进行赔偿，不足部分由被告郑新旺承担。综上，为了维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，并请求法院判决：1、被告郑新旺依法赔偿原告徐彩英误工费、护理费、营养费、交通费、维修费8428.54元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告郑新旺辩称：事故发生后，原告叫我给她医药费，让我赔偿她电单车损失。原告坚持要我买一台新的电单车给她，于是我就买了一台给她。并且我已经赔付了原告的医疗费。之前原告说我只要买了电单车给她，就只用赔付她医疗费，其余的营养费、生活费都不用我负责，但之后原告还要我给营养费、生活费6000元，所以我拒绝支付。我认为诉讼请求里面的其余费用不应该由我赔了。
被告太平洋财保公司提交书面答辩状辩称：一、被答辩人诉请的项目中有不合理及计算标准有误，具体如下：1、误工费：被答辩人因本案事故并没有住院治疗，仅作门诊治疗4次且已病情好转，根据2012年11月6日的最后一次门诊记录并没有相应的建议休息时间，故我司认为其合理的误工时间应为事故发生时至11月6日，即共16天，被答辩人诉请的天数不合理，应合理调整，另根据司法实践和民事举证规定，答辩人应提供其《证明》“请假时间不发工资”明显是孤证，不能充分证实其误工实际损失，应当举证前后三个月的工资表证实足以证明其工作及收入的情况，若不能举证，我司不同意承担其不合理的误工诉请。2、护理费：被答辩人门诊治疗期间没有相应的医嘱意见需陪人护理，故诉请护理费是不合理的，请依法驳回。3、营养费：被答辩人门诊治疗期间没有相应的医嘱意见需加强营养，故诉请营养费是不合理的，请依法驳回。4、交通费：被答辩人没有依据证实的确因门诊治疗而支出合理必要的交通费用，且交通费的适用范围也是因治疗期间转院治疗而支出的必要合理费用，且没有相应标识起点及终点的发票证实，请依法驳回。5、维修费：被答辩人没有依据证实的确支出合理必要的维修费用，有损失才予以赔偿，但没有相应的发票证实，请依法驳回。二、关于诉讼费，因诉讼费系当事人依照法律规定应当交纳的费用，具有国家税收性质，当事人如何负担诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定。因保险公司是由于投保人与第三人之间的侵权纠纷而卷入诉讼，我司本身并无过错，交强险的保险合同条款已有约定，因此我司不应承担诉讼费用。综上所述，恳请法院依法判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明：2012年10月26日17时30分许，原告驾驶电动自行车在南宁市北环建材市场行驶时，被被告郑新旺驾驶其本人所有的车牌号为粤BJXX**号货车撞倒，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告到南宁市中医院治疗，医院诊断为：右下肢软组织挫伤。医院出具疾病证明书，建议原告休息三天。同年10月29日，原告再次到该医院复诊，医院诊断：右膝内侧副韧带损伤。医院出具疾病证明书，建议原告全休一个月。原告又于同年11月2日、6日再次到医院复诊。
南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：郑新旺应承担该事故的全部责任；徐彩英不负该事故的责任。
被告郑新旺系粤BJXX**号车的车主，其作为被保险人为该车在被告太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年2月21日起至2013年2月21日止，其中交强险有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在保险期限内发生了本案交通事故。
另查明，原告系中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司的员工，其在工程部任安全主管职务，其近一年的平均月收入为5900元。原告因本案交通事故于2012年10月27日至11月30日请假，其所在公司出具证明载明其请假期间不发工资。原告提交的工资发放表显示其2012年8月-10月的应发工资分别为5900元、5900元、4950元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、工资发放表、证明、收入证明、员工证明、劳动合同书、劳动合同续订书、劳动合同变更书、保单信息、出生医学证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、当事人陈述等证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告太平洋财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。
关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，郑新旺应承担该事故的全部责任；徐彩英不负该事故的责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。
被告郑新旺作为被保险人为桂粤BJXX**号车在被告太平洋财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财保公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则由事故责任人即被告郑新旺承担赔偿责任。
对于原告的各项诉讼请求，本院结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》以及本案的实际情况，经审核后认为：
1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故受伤并导致其误工，其提交的疾病证明书可以证实其受伤后需要全休一个月零三天，单位证明可以证实其近一年的月工资收入为5900元以及其请假期间单位未发工资，现原告主张其误工费按照其在事故发生前三个月的实际工资收入计算为：（5900元＋5900元＋4950元）÷3个月÷30天×33天=6141.67元，符合法律规定，本院予以支持。
2、护理费。原告主张其需要陪护人员进行护理，但原告未能提交医院出具的医嘱证实其有此需要，且原告的伤情并未严重到丧失生活自理能力，故原告主张的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未提交医院医嘱证实其需要加强营养，且原告的伤情并不严重，故本院对原告的该项主张不予支持。
4、交通费。原告主张交通费500元但未提交相应交通费票据，考虑到原告为处理交通事故及治疗确需支出一定的交通费用的实际情况，本院酌情予以支持200元。
5、椅子维修费。原告主张本案事故造成了其放置在车上的椅子损坏，虽然其未提交相应证据予以证实，但被告郑新旺在庭审过程中对此予以认可并愿意赔偿原告100元，故本院对此予以确认。
上述费用中误工费6141.67元、交通费200元，共计6341.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔付的范围，且未超过责任限额，故由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐彩英误工费、交通费共计6341.67元；
二、被告郑新旺赔偿原告徐彩英椅子维修费100元；
三、驳回原告徐彩英的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告郑新旺负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘孙丽
人民陪审员 梁端兰
人民陪审员 张 惠
二〇一三年九月十日
书 记 员 熊梓言
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。