河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初2727号
原告：邢天丽，女，汉族，1975年3月13日出生，住泌阳县。
委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。
被告：李春雷，男，汉族，1973年12月出生，住河南省泌阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路中段，代表人，谢中宇。
委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1980年5月出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告邢天丽与被告李春雷、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告邢天丽及委托诉讼代理人李珂，被告李春雷、被告阳光保险委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月2日8时，原告邢天丽、被告李春雷和郭国献分别驾驶车辆在平桐路陈庄街××段相撞，造成三车损坏，原告受伤住院，泌阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告李春雷负此次事故的全部责任，因被告李春雷驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司购有保险，且该事故发生在保险期间，为此原告起诉来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用224000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李春雷辩称，我给原告邢天丽垫付了52000元钱。
被告阳光保险辩称，1、原告需提供肇事车辆驾驶证行车证、保单等有效证件，在没有免责情况下按交警责任化分，保险内合理赔偿。2、事故发生后，我公司为原告垫付医疗费一万元。3、该事故为三方事故，其中郭国献所驾驶车辆无责任，在交强险内应当承担无责赔付，其中医疗费一万元，死亡伤残限额一万一，同时请求法院追加郭国献及所驾驶车辆保险公司为被告。4、我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失费用。
经审理查明：2018年2月2日8时许，被告李春雷、原告邢天丽和郭国献分别驾驶车辆在泌阳县××××段相撞，原告身体受伤，三车受损。原告被送往医院住院治疗43天，花医疗费118666.7元，经诊断为1、创伤性中型颅脑损伤；2、多发性肋骨骨折并肺挫伤；3、气胸。
2018年2月2日泌阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李春雷负本次事故的全部责任。2018年5月25日，原告申请本院对其伤残等级进行司法鉴定，经本院委托驻马店中誉司法鉴定所鉴定，2018年5月26日、出具司法鉴定意见书：原告邢天丽的损伤为九级伤残。
另查明，被告李春雷驾驶的豫Ｑ×××××号客车于2017年12月8日在被告阳光保险投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中第三者商业保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。原告系农村居民，自2014年2月至交通事故发生前在泌阳县上佳食品有限公司上班，上班期间厂里包吃包住，月平均工资3000元。原告邢天丽与其丈夫褚相海于2003年12月6日生育一子褚训臣。原告邢天丽之母周纪兰生于1952年9月16日,生育三子一女。河南省2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元，2017年农村居民人均消费支出9211.52元，居民服务业和其他服务业平均工资36848元，原告住院治疗期间，被告李春雷支付原告医疗费等52000元，被告阳光保险支付原告医疗费10000元。
以上事实有交通事故认定书、本人陈述、司法鉴定书、医疗费票据、病历、出院证、鉴定费票据、保险单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告李春雷驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，致原告受伤致残，车辆受损。公安机关认定被告李春雷负事故的全部责任，经庭审质证，本院予以认定。原告受伤致残所造成的损失及车辆受损的修理费用，依照相关法律规定，其赔偿责任应由被告李春雷承担。因被告的车辆已在阳光保险投保，故该保险公司应当在交强险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由被告李春雷赔偿。原告损失分别为：1、原告邢天丽医药费主张118666.7元，有票据为证，本院予以认定。2、关于住院伙食补助费，参照2017年河南省国家机关一般人员出差伙食补助费标准，结合当地社会生活实际，本院酌定原告的住院伙食补助费标准按50元/人、天计算，根据原告的病历资料、出院证，原告住院天数为43天，故原告住院伙食补助费为2150元（50元×43天）。3、营养费，每天20元计860元（20元×43天）。4、护理费，根据原告伤残程度及康复状况，根据河南省2017年居民服务业和其他服务业人均收入标准计算，计4341元（36848元/年÷365天×43天）。5、交通费，本院考虑到交通事故发生后，原告确有损失，结合原告住院时间、地点等因素，本院酌定原告的交通费损失为800元。6、司法鉴定费，原告主张1185元，有相关鉴定费票据证明，该票据符合证据的“三性”，本院予以认可。7、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。即：118231.4元（29557.86×20×0.2）。8、精神损害抚慰金原告主张10000元，根据侵权人的过错程度，侵害手段，侵权行为所造成的结果，结合当地平均生活水平，本院予以认定。9、车辆受损，原告主张修理费1000元，因未向本院提交修理证明及支出该费用的证明，本院不予认定。10、原告主张被抚养人生活费，①，其母亲生活费为6908.64元（9211.52元/年×15年×0.2÷4人），②，其子生活费3684.6元（9211.52元/年×4年×0.2÷2人），该二项共计10593.2元，符合有关法律规定，本院予以支持。11、误工费，因原告月平均工资3000元，结合原告伤情，误工天数本院酌定为110天，误工费为：3000元/月÷30天×110=11000元，原告各项损失共计276642.3元（不含鉴定费），被告李春雷已支付的52000元，被告阳光保险已支付医疗费10000元，应扣减。被告李春雷已支付的52000元，应由被告阳光保险支付给被告李春雷。被告阳光保险辩称该事故为三方事故，其中郭国献所驾驶车辆无责任，应在交强险内承担无责赔付，其中医疗费一万元，死亡伤残限额一万一千元，请求追加郭国献及所驾车辆投保的保险公司为被告的意见，因原告请求的赔偿标的，并未超出被告阳光保险承保的保险限额，其赔偿责任由被告阳光保险承担符合有关法律规定，在其履行赔偿责任后根据保险合同的约定有权向无责方郭国献所驾车辆投保的保险公司追偿，因此被告此辩解理由不能成立，本院不予支持。庭审中被告阳光财险对原告邢天丽的伤残等级提出质疑并申请本院对邢天丽的伤残等级进行重新司法鉴定，本院认为，原告邢天丽的伤残等级鉴定是经本院委托，经双方当事人选定具有司法鉴定资质的机构进行的司法鉴定，对此结论被告阳光财险并未向本院提交足以反驳的相关证据和理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，本院对邢天丽的司法鉴定意见书可以认定其证明效力，对被告阳光财险申请重新鉴定的申请不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告邢天丽人民币214642.3元。
二、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付被告李春雷垫付款52000元。
三、司法鉴定费1185元，由被告李春雷负担。
以上一、二、三项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，由被告李春雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田永伟
二〇一八年八月十五日
书记员 赵 娅