重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0232民初2161号
原告刘金田，男，汉族，1974年9月6日出生，城镇居民，住重庆市武隆县。
委托代理人汪代刚，重庆星空律师事务所律师。
被告秦波，男，汉族，1980年8月18日出生，城镇居民，住重庆市武隆县。
被告龚小刚，男，汉族，1979年12月12日出生，城镇居民，住重庆市渝北区。
被告周建华，男，汉族，1972年1月11日出生，城镇居民，住重庆市武隆县。
被告冉小梅，女，汉族，1975年11月22日出生，城镇居民，住重庆市武隆县。
原告刘金田与被告秦波、龚小刚、周建华、冉小梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员侯毅飞担任审判长，与人民陪审员陈文艺、张小蓉组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘金田及其委托代理人汪代刚，被告冉小梅到庭参加了诉讼，被告秦波、龚小刚、周建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘金田诉称，被告周建华与被告冉小梅系夫妻关系。2014年，因被告周建华承包工程差欠资金，遂向原告刘金田两次借款共计800000元。2014年9月26日借款300000元并出具《借条》一份，被告秦波自愿为该笔借款承担保证责任。2014年11月4日，被告周建华、冉小梅再次借款500000元并出具《借条》一份，被告秦波、龚小刚自愿为该笔借款提供担保。2015年3月26日，双方重新对借款进行了结算，其中300000元借款利息加本金合计372000元并约定还款时间为2016年2月26日，另500000元加上利息共计662500元，还款时间约定为2016年2月4日。现期限届满，被告周建华、冉小梅仍未履行还款义务，现起诉要求被告周建华、冉小梅立即偿还借款1034500元，并从2015年1月4日起按年利率24%计算至付清为止的利息；同时，由被告秦波对上述借款本金及其利息承担连带保证责任，由被告龚小刚对其中662500元的借款承担连带保证责任。
被告冉小梅答辩称，借款是由被告周建华借的，借款金额需要原告刘金田提供相关证据予以证明，应以实际提供的借款为本金。双方约定的利率标准也不止2分，被告已归还的部分利息应予以扣减，希望法院依法判决。
被告秦波、龚小刚、周建华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月26日，被告周建华、冉小梅向原告刘金田借款并出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到刘金田现金300000元，大写叁拾万元整。从借款之日起，利息按农村商业贷款利率的四倍按月支付，如每月未按时支付利息视为违约。四倍利息照常计算，并每天加收本金千分之一的违约金。借款时间壹年。”被告周建华、冉小梅及担保人秦波签字予以确认。2014年9月27日，原告刘金田向被告周建华转账294000元。2015年3月26日，被告冉小梅在该《借条》上签注：“此借款和利息共计372000元，叁拾柒万贰仟元正，定于2016年2月26日还清。（本金300000元，利息72000元2015.1.26至2016.2.26日止）”。被告冉小梅及担保人秦波签字予以确认。
2014年11月保人：4日，被告周建华、冉小梅再次向原告刘金田借款并出具《借条》一份，《借条》载明：“今周建华，身份证xxxxx，住xxxxxx，借到刘金田现金500000元，大写伍拾万元整。借款利息按武隆农村商业银行贷款利息的四倍计息计算。借款时间为五个月(可提前还)，利息每月结清。如不按时结息和按时还本金，借款人和担保人自愿每天加收千分之二的违约金。借款人：周建华、冉小梅担保人：我自愿为此笔借款承担一切责任并用我所有家产财产担保。秦波担龚小刚我自愿为此笔借款承担一切责任，并用我所有家产财产担保。借款时间：2014年11月4日”借款人及担保人均在《借条》上签字盖印予以确认。同日，原告刘金田通过转账方式向被告周建华支付了487500元。2015年3月26日，被告冉小梅在该《借条》上签注：“此借款和利息共计662500元，定于2016年2月4日还清。陆拾陆万贰仟伍佰元正。（本金500000元，利息2015.1.4至2016年2.4日止162500元。借款人：冉小梅担保人秦波、龚小刚”。被告冉小梅及担保人秦波、龚小刚签字予以确认。2016年8月2日，原告刘金田提起本案诉讼。
另查明，借款后，被告周建华于2014年12月27日向原告刘金田支付利息18500元。
以上法律事实，有原告刘金田、被告冉小梅的出庭陈述，有原告刘金田提供的《借条》两份，《个人活期明细结果》，有被告冉小梅提供的《个人活期明细结果》等在案为凭，经庭审审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告周建华、冉小梅向原告刘金田借款并出具《借条》双方成立民间借贷关系。被告周建华、冉小梅应当按照约定的期限偿还借款本息，其未按期履行给付义务构成违约，应当承担借款本金及其利息的支付责任。对于本金的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2014年9月27日，原告刘金田向被告周建华转账294000元；2014年11月4日，原告刘金田通过转账方式向被告周建华支付了487500元，两次转账共计781500元，原告刘金田主张另18500元系现金方式但缺乏足够依据印证且被告冉小梅予以否认，因此本案的借款本金应认定为781500元。对于利息的计算问题，双方在《借条》中约定的利息和违约金计算方式，超过了法律关于利率的限制性规定，应按月利率2分计算至还清为止。被告冉小梅辩称的已付利息18500元，因偿还利息时间发生在原告刘金田主张的利息起算日前，按月利率两分计算尚不足以偿付2015年1月4日前的资金利息，因此本院不再另行扣减。原告刘金田主张从2015年1月4日起按年利率24%计算至付清为止的利息符合规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”当事人在《借条》中未明确约定保证方式，因此被告秦波、龚小刚应承担连带保证责任。被告秦波在两份《借条》上均签字提供担保，因此其应当对两笔借款本金及其利息承担连带偿还责任。被告龚小刚因对2014年11月4日的借款承担担保责任，故其应对487500元的借款及其利息承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告周建华、冉小梅于本判决生效后十日内偿还原告刘金田借款本金781500元及其利息（利息计算方式：以781500元为基数，从2015年1月4日起按月利率2分计算至付清本金为止）；
二、由被告秦波对上述借款本金及其利息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，可依法向被告周建华、冉小梅追偿；
三、由被告龚小刚对上述借款中的487500元及其利息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，可向被告周建华、冉小梅追偿；
四、驳回原告刘金田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14110.50元，由被告周建华、冉小梅承担10659.50元，由原告刘金田负担3451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 侯毅飞
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 张小蓉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 周之平