河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初345号
原告张爱香，女，1956年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人王红涛，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告崔广涛，男，1984年9月27日出生，汉族，住河南省杞县。
被告武陟县博翔汽车运输有限公司
统一社会信用代码：9141082358706001X4。
住所地：武陟县产业集聚区（迎宾大道306号）
法定代表人王长海，该公司经理。
委托代理人朱铜雷，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司
统一社会信用代码：91410800083471720G。
住所地：焦作市山阳区塔南路丰收小区第****号。
负责人李晓磊，该公司经理。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告张爱香诉被告崔广涛、被告武陟县博翔汽车运输有限公司（以下简称：博翔运输公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：英大泰和财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱香委托代理人王红涛、被告博翔运输公司委托代理人朱铜雷、被告英大泰和财险焦作中心支公司委托代理人吴清华到庭参加诉讼。被告崔广涛经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱香诉称，2017年9月12日15时30分，被告崔广涛驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HX2**挂重型仓栅式半挂车沿濮阳县新南环路由西向东行驶至五星乡××××处，与由北向南骑电动两轮车横过公路的原告张爱香相撞，造成原告张爱香受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年9月25日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告崔广涛负事故的主要责任，原告张爱香负事故的次要责任。被告崔广涛驾驶的肇事车辆登记车主为被告博翔运输公司，肇事车辆在被告英大泰和财险焦作中心支公司投有交强险及限额为110万元的商业三者险（主车100万元、挂车10万元），并投有不计免赔。现为维护原告方合法权益，依法请求判令被告方支付原告医疗费83614.22元、营养费1060元、住院伙食补助费2650元、车辆损失1705元、评估费200元、施救费200元,原告张爱香损失优先在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分，按照事故责任的80%，在商业三者险限额内赔付。原告张爱香本次主张的损失扣除事故责任后，共计73943.38元，其他损失待伤残鉴定后另行主张。
被告崔广涛未到庭，未进行答辩。
被告博翔运输公司辩称，事故发生的时间、地点属实，对事故责任划分无异议。被告崔广涛系我公司雇佣的司机，我公司是该车辆的车主。我公司的车在被告英大泰和财险焦作中心支公司投有交强险及限额为110万元的商业三者险（主车100万元，挂车10万元），并投有不计免赔。原告的损失应由被告英大泰和财险焦作中心支公司进行赔偿。事故发生后，我公司给原告垫付费用35658.51元，该垫付款应当由被告英大泰和财险焦作中心支公司直接返还给我公司。
被告英大泰和财险焦作中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及限额为110万元的商业三者险（主车100万元，挂车10万元），并投有不计免赔。原告医疗费应当扣除20%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费诉求标准过高。医疗费及财产损失超出交强险限额的部分，按照事故责任70%的比例进行赔付。诉讼费、评估费等间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2017年9月12日15时30分，被告崔广涛驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HX2**挂重型仓栅式半挂车沿濮阳县新南环路由西向东行驶至五星乡××××处，与由北向南骑电动两轮车横过公路的原告张爱香相撞，造成原告张爱香受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年9月25日，濮阳县公安交通警察大队作出事故责任认定，被告崔广涛负事故的主要责任，原告张爱香负事故的次要责任。事故发生后，原告张爱香被送往濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：“脑外伤”，支付医疗费5741.53元。因伤情严重，事故发生当日去濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：“1.右胫腓骨骨折；2.肋骨多发骨折；3.腰椎第3、4横突骨折；4.脑挫裂伤；5.肺挫裂伤；6.全身多处软组织受伤”，2017年11月4日出院，住院53天，支付医疗费77424.69元，原告张爱香于2017年12月9日到濮阳市油田总医院复查，支出一般检查费148元。2017年12月23日，原告张爱香在濮阳县华源医药有限责任公司第三药店购买藏红花，支出300元。原告张爱香因本次事故目前共计支出医疗费83614.22元（5741.53元+77424.69元+148元+300元）。2017年9月27日，濮阳市忠托评估咨询有限公司作出豫忠托鉴[2017]损估字第20927号评估报告书，原告张爱香驾驶的电动两轮车车辆损失为1705元，支出评估费200元。被告博翔运输公司为原告张爱香垫付医疗费35658.51元，原告张爱香予以认可。被告崔广涛系被告博翔运输公司的雇佣司机，被告崔广涛驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HX2**挂重型仓栅式半挂车车主为被告博翔运输公司，该车辆在被告英大泰和财险焦作中心支公司投有交强险及限额为110万元的商业三者险（主车100万元，挂车10万元），并投有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，本院予以采信。因被告崔广涛驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫HX2**挂重型仓栅式半挂车在被告英大泰和财险焦作中心支公司投有交强险及限额为110万元的商业三者险（主车100万元，挂车10万元），原告张爱香诉求的各项损失应当由被告英大泰和财险焦作中心支公司优先在交强险各分项限额内进行赔付，不足部分，在商业三者险限额内进行赔付。原告张爱香诉求超出交强险各分项限额的部分按照事故责任的80%由被告方承担赔偿责任，本院予以支持。原告张爱香所诉医疗费83614.22元，提交有正式医疗费票据，本院予以认定。所诉营养费1060元、住院伙食补助费2650元，均符合法律规定，本院予以认定。原告张爱香医疗费、营养费、住院伙食补助费共计87324.22元，由被告英大泰和财险焦作中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分，在商业三者险限额内承担61859.38元[（87324.22元-10000元）×80%]。原告张爱香所诉车辆损失1705元，提交有评估报告书，本院予以认定。所诉评估费200元，原、被告双方已协商处理完毕，本院不予干涉。所诉施救费200元，提交有正式发票，本院予以认定。原告张爱香车辆损失、施救费共计1905元（1705元+200元），由被告英大泰和财险焦作中心支公司在交强险财产损失限额内进行赔付。原告张爱香损失由被告英大泰和财险焦作中心支公司赔付73764.38元（10000元+61859.38元+1905元）。被告博翔运输公司已为原告张爱香垫付35658.51元应予以扣除，由被告英大泰和财险焦作中心支公司直接返还，即被告英大泰和财险焦作中心支公司支付原告张爱香38105.87元（73764.38元-35658.51元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付原告张爱香医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费共计38105.87元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付被告武陟县博翔汽车运输有限公司垫付款35658.51元；
三、驳回原告张爱香的其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕；
案件受理费800元，由被告武陟县博翔汽车运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 褚文铭
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘耀伟