福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0583民初261号
原告：洪雪茹，女，1981年11月25日出生，汉族，住南安市。
被告：吴再添，男，1981年1月19日出生，汉族，住南安市。
被告：李月龙，女，1982年4月7日出生，汉族，住南安市。
原告洪雪茹诉被告吴再添、李月龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雪茹到庭参加诉讼，被告吴再添、李月龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
洪雪茹向本院提出诉讼请求：1、判令吴再添、李月龙共同偿还本金40000元并支付自2009年4月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由吴再添、李月龙承担。事实与理由：2009年4月3日，吴再添因资金周转需要，向洪雪茹借款40000元，约定月利率5%，同时向洪雪茹出具借条一张。上述借款发生后，吴再添并未偿付任何借款本息，致使洪雪茹资金周转紧张，损失巨大。上述借款发生于吴再添、李月龙婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，李月龙应负共同偿还的责任。
吴再添、李月龙未作答辩。
经审理查明，吴再添因资金需要，于2009年4月3日向洪雪茹借款40000元，借款没有约定借款期限，由吴再添本人出具《借条》交洪雪茹收执。借款后至今，吴再添没有偿还过本案借款。
另查明，吴再添与李月龙于2003年3月10日在南安市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。
上述事实有洪雪茹提供的居民身份证复印件（与原件核对无异）、借条、结婚登记申请书等证据以及洪雪茹在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，本案洪雪茹与吴再添之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。吴再添共向洪雪茹借款40000元，事实清楚，证据充分，吴再添应当偿还。双方没有约定借款期限，洪雪茹依法有权要求吴再添立即偿还本案借款，故洪雪茹请求判令吴再添偿还本案借款40000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于本案借款是否约定利息，洪雪茹认为本案借款约定了月息5%，《借条》上写明“每个月利息按5%计算”，这些字是洪雪茹当着吴再添的面自行备注在借条上的。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，洪雪茹主张本案的借款约定了利息，应当提供证据予以证明，因洪雪茹承认《借条》上的“每个月利息按5%计算”是其所写，而《借条》出具后就一直由洪雪茹收执，因此洪雪茹自行添加的文字需要得到吴再添的认可方能产生法律效力，但洪雪茹没有提供证据证明其添加的文字得到了吴再添的认可，因此“每个月利息按5%计算”的内容对吴再添没有效力，故本院对洪雪茹的该主张不予采信。因洪雪茹不能提供证据证明本案的借款约定了利息，应当承担举证不能的不利后果，故本案借款应认定为没有约定利息。洪雪茹请求判令吴再添支付自2009年4月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，缺乏依据，不予支持。但是吴再添在洪雪茹起诉之后仍未还款的行为，客观上占用了洪雪茹的资金，依法应按年利率6%支付占用资金期间的利息。关于李月龙是否应当共同还款，因洪雪茹没有证据证明李月龙事后追认了吴再添单方出具的《借条》，也没有证据证明本案借款用于吴再添和李月龙的夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的不利后果，故洪雪茹请求判令李月龙共同偿还本案债务的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。吴再添、李月龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告吴再添应于本判决生效后十日内偿还原告洪雪茹借款40000元及资金占用利息（利息自2018年1月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告洪雪茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告洪雪茹负担990元，由被告吴再添负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡文鑫
二〇一八年四月十二日
书记员 叶海亿
速录员 陈春玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-6-
-
-7-