温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初11559号
原告：中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行，住所地：温州市鹿城区车站大道华昌大厦一层102号。
负责人：林发成，支行行长。
委托诉讼代理人：吴登号，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：王培珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：卢顺球，男，1946年1月21日出生，汉族，住乐清市。
被告：周碎香，女，1946年9月23日出生，汉族，住乐清市。
被告：万晓敏，女，1966年4月17日出生，汉族，住乐清市。
被告：卢天文，女，1988年7月10日出生，汉族，住乐清市。
被告：卢天怡，女，1990年5月28日出生，汉族，住乐清市。
被告：卢里根，男，1991年8月22日出生，汉族，住乐清市。
原告中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行(以下简称民生银行)与被告卢顺球、周碎香、万晓敏、卢天文、卢天怡、卢里根保证合同纠纷一案，原告于2017年8月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令六被告在继承卢霖洲的遗产范围内依据个高保字第DB1300000222872号《最高额保证合同》向原告支付借款本金10万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年12月22日的利息为51054.41元、逾期利息172208.85元、利息的复利3046.03元，之后的逾期利息以本金10万元为基数，复利以利息51054.41元为基数，均按中国人民银行公布的贷款基准利率以及编号为公授信字ZH1300000220682号《中小企业金融服务合同》约定的利率调整方式所确定的利率计算至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费由六被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年11月8日，借款人浙江省恒丰实业有限公司（以下简称恒丰公司）与原告民生银行签订了编号为公授信字第ZH300000220682号《中小企业金融服务合同》，合同主要约定：原告向恒丰公司授信700万元可循环额度；授信期限为2013年11月8日起至2014年11月8日；授信范围包括但不限于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等授信品种；其中流动资金贷款条款约定，借款额度不超过最高授信额度，每笔借款金额及期限以借款借据为准；贷款利率以每笔贷款借款借据记载的利率为准；按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，但最后一个结息日为贷款到期日；对借款人恒丰公司到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本贷款发放后，如遇中国人民银行调整基准利率，本贷款利率自动在新的基准利率基础上按照约定的浮动比例浮动；对于已发放的贷款，调整后的贷款利率自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用，开始适用之日即应按调整后的贷款利率计息；本贷款利率发生变更的，逾期利息、罚息利率自动作相应变更，并同时开始适用，分段计算等。
2013年11月8日，保证人卢霖锋、卢霖洲、王胜增、赵冰川与原告民生银行签订编号为个高保字第DB1300000222872号《最高额保证合同》。同日，保证人浙江天顺玻璃钢有限公司（以下简称天顺公司）与原告民生银行签订了编号为公高保字第DB1300000222870号《最高额保证合同》。
上述《最高额保证合同》均约定：借款人恒丰公司与原告签订的编号为公授信字第ZH1300000220682号《中小企业金融服务合同》、该合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证或电子数据等共同构成本合同担保的主合同；担保的最高债权额均为700万元，该最高债权额为本金余额最高限额；被担保的主债权发生期间均为2013年11月8日至2014年11月8日；保证方式均为连带责任保证；保证范围均为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；上述范围中除本金外的所有费用计入保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间均为债务履行期限届满后两年。
在上述《中小企业金融服务合同》项下，2014年11月5日，借款人恒丰公司向原告民生银行出具《提款/支付申请书》，提取借款100万元，并与原告签订编号为9914000000166988的单位借款凭证，载明：借款金额100万元，借款期限自2014年11月5日至2015年5月5日；同日，借款人恒丰公司向原告出具《提款/支付申请书》，提取借款150万元，并与原告签订编号为9914000000168730的单位借款凭证，载明：借款金额150万元，借款期限自2014年11月5日至2015年5月5日；次日，借款人恒丰公司向原告出具《提款/支付申请书》，提取借款150万元，并与原告签订编号为9914000000169200的单位借款凭证，载明：借款金额150万元，借款期限自2014年11月6日至2015年5月6日；上述三份借款凭证载明的借款执行利率均为年利率6.44%，即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%。
上述合同签订后，原告民生银行按约向借款人恒丰公司发放了贷款。后恒丰公司仅偿还了部分本金，故原告于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院于2016年4月27日作出（2015）温鹿商初字第4758号民事判决，判决如下:“一、被告浙江省恒丰实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行借款本金10万元及利息、逾期利息和复利（截止2015年12月22日的利息为51054.41元、逾期利息为172208.85元、复利为3046.03元，之后的逾期利息以本金10万元为基数，复利以利息51054.41元为基数，均按中国人民银行公布的贷款基准利率以及编号为公授信字第ZH1300000220682号《中小企业金融服务合同》约定的利率调整方式所确定的利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告卢霖锋对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其承担连带偿还责任的范围与编号为个高保字第DB1300000222872号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过700万元”，该判决于2016年8月1日生效。
另查明，2015年6月23日，原告民生银行与保证人赵冰川达成和解协议，并签订了《和解协议书》。该协议书约定：保证人赵冰川承诺分三期代借款人恒丰公司向原告民生银行偿还130万元；若保证人按约如期付款完毕，原告民生银行需向法院撤销案件诉讼行为，且放弃就剩余债务继续追究保证人赵冰川连带保证责任。2015年11月6日，原告民生银行与保证人天顺公司、王胜增达成和解协议，并签订了《和解协议书》。该协议书约定：保证人天顺公司、王胜增承诺分三期代借款人恒丰公司向原告民生银行偿还260万元；若保证人按约如期付款完毕，原告民生银行需向法院撤销案件诉讼行为，且放弃就剩余债务继续追究保证人天顺公司、王胜增连带保证责任。尔后，保证人天顺公司分别于2015年11月9日、2015年11月23日、2015年12月22日代偿了借款本金80万元、90万元、90万元，合计260万元。同时，保证人赵冰川分别于2015年7月8日、2015年9月21日、2015年12月22日代为借款人恒丰公司向原告民生银行代偿借款本金60万元、35万元、35万元，合计130万元。因此，原告在（2015）温鹿商初字第4758号案件中撤回了对保证人天顺公司、王胜增的起诉，同时也未起诉保证人赵冰川。
再查明，原告民生银行在（2015）温鹿商初字第4758号金融借款合同纠纷的诉讼过程中，未向本院披露系保证人天顺公司以及保证人赵冰川代借款人恒丰公司偿还借款本金合计390万元的事实。另，保证人卢霖洲于2015年8月3日亡故，其第一顺序继承人为被告卢顺球（系其父亲）、周碎香（系其母亲）、万晓敏（系其配偶）、卢天文（系其女儿）、卢天怡（系其女儿）、卢里根（系其儿子）。
本院认为：因保证人赵冰川、天顺公司以及王胜曾已代借款人恒丰公司偿还了涉案借款本金共计390万元，且原告民生银行已确认放弃就剩余债务继续追究上述保证人保证责任，故保证人王胜增、赵冰川在涉案个高保字第DB1300000222872号《最高额保证合同》项下的保证份额应予以免除。因《最高额保证合同》未约定四个保证人所承担的保证份额，故各保证人按平均分担，即175万元。因此，保证人卢霖洲、卢霖锋对包括本案债务在内的编号为个高保字第DB1300000222872号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务应在最高额350万元范围内共同承担保证责任。现保证人卢霖洲已死亡，故担保责任应由其继承人即本案被告卢顺球、周碎香、万晓敏、卢天文、卢天怡、卢里根在继承卢霖洲的遗产范围内予以承担。六被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢顺球、周碎香、万晓敏、卢天文、卢天怡、卢里根于本判决生效之日起十日内对主债务人浙江省恒丰实业有限公司尚欠原告中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行的借款本金10万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年12月22日的利息为51054.41元、逾期利息172208.85元、利息的复利3046.03元，之后的逾期利息以本金10万元为基数，复利以利息51054.41元为基数，均按中国人民银行公布的贷款基准利率以及编号为公授信字ZH1300000220682号《中小企业金融服务合同》约定的利率调整方式所确定的利率计算至被告实际付清之日止）在继承卢霖洲的遗产范围内承担连带偿还责任，但六被告和案外人卢霖锋对包括上述债务在内的编号为个高保字第DB1300000222872号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担还款责任的总额以350万元为限。
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州锦绣支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7202元、公告费420元，合计7622元，由被告卢顺球、周碎香、万晓敏、卢天文、卢天怡、卢里根在继承卢霖洲遗产范围内共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 亮
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一八年一月十九日
书 记 员 管蒙恬