湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2493号
原告：高荣华，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住。
特别授权委托诉讼代理人：颜景桂，湖南严明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。
被告：叶志云，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住。
被告：裴兰军，女，1968年9月29日出生，汉族，居民，住。
两被告共同特别授权委托诉讼代理人：刘湘民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
原告高荣华诉被告叶志云、裴兰军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，于2017年6月29日由审判员张伟托适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高荣华及委托诉讼代理人颜景桂、胡群、被告叶志云、裴兰军的委托诉讼代理人刘湘民到庭参加了诉讼，后依法适用普通程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告高荣华及委托诉讼代理人颜景桂、被告叶志云及被告叶志云、裴兰军委托诉讼代理人刘湘民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金200,000元，并支付利息12,2133元（按月息2%的标准自2014年7月25日计算至2017年4月26日，后段继续计算至清偿之日），共计322，133元。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月24日，被告叶志云因资金需求向原告借款20万元，原告向被告叶志云指定账户转账20万元之后，被告向原告出具了借条，约定借款期限为四个月，借款利息按月息2.5%计算。借款到期后，经原告多次催接，被告叶志云仅支付了部分利息，至今未归还本金及剩余利息。被告裴兰军与被告叶志云系夫妻关系。原告认为，被告无理拖欠借款本息应当立即归还，请依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借条，拟证明原被告借贷关系成立，被告于2014年4月24日向原告借款20万元，约定月息2.5分，借款期限为4个月。
2、付款凭证，拟证明原告向被告支付了借款。
3、收条，拟证明被告于2017年4月8日向原告支付了10000元利息。
4、电话录音，拟证明原告多次向被告催款，被告承诺偿还余欠本息的事实。
5、原告申请证人熊某、高某出庭作证的证人证言，拟证明原告多次向被告催款，被告承诺偿还余欠本息的事实。
被告叶志云的委托代理人口头辩称，1、叶志云与原告的借贷关系不予成立，原告借款系其他人所借，实际借款人不是答辩人叶志云。2、原告与叶志云之间的借贷关系，借条部分内容确系答辩人叶志云所书写，但双方没有约定利息。3、原告请求被告偿还借款的诉讼时效已超过法律规定的诉讼时效。
被告裴兰军的委托代理人口头辩称，在叶志云的基础上补充一点，答辩人裴兰军与原告不相识，双方没有产生借款合同关系，对叶志云的借条情况答辩人裴兰军并不知情。
被告叶志云、裴兰军未向本院提交证据。
本院依职权调取的银行交易记录，拟证实2014年6月24日、25日原告银行流水交易，对方交易账号情况，户名为唐建华、张布谷。
被告对原告的证据1的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，其真实性“今借到高云华人民币贰拾万元整，计划四个月归还，叶志云，2014.4.24”真实性无异议，对括号“月息2.5分，及借条上信用社账号及建行账户及危贱新签名，借条下的身份证号码、电话号码”提出异议，以上内容不是叶志云所书写。对证据2、3真实性、关联性、合法性均有异议，对证据4的真实性无异议，对证据5证人证言的证明目的有异议。
经审查，证人高某的证言与本案被告叶志云的陈述能相互映证，形成证据链，予以采信，证人熊某的证言不能达到其证明目的，不予采信，原告的证据1、2、4内容真实，来源合法并与本案相关联，予以采信，证据3因系原告自已书写，被告叶志云不承认，故此证据不能达到其证明目的，不予采信。本院依职权调取的银行交易记录，予以采信。
根据上述认证的证据及到庭当事人在庭陈述，本院综合确认以下案件事实：
原告高荣华与被告叶志云系多年的朋友关系，被告叶志云、裴兰军系夫妻关系。被告叶志云与案外人危贱新系朋友关系，二人曾在山东承包建设工程。2014年4月24日，因被告叶志云与案外人危贱新在山东承包的工程需要资金，被告叶志云与案外人危贱新一同找到原告要求借款，被告叶志云向原告出具了《借条》，载明，今借到高云华人民币贰拾万元整（月息2.5分）。计划四个月归还。叶志云，2014.4.24号。并注明身份证：，手机：150××××8529。在借条上方，原告高荣华注明：622169021001133xxxx危贱新，信用社。621700292000046xxxx，建行。原告并在借条贰拾万元整后加上括号中的月息2.5分。双方口头约定利息为月息6分。出具借条后，原告于同日通过银行按被告叶志云的要求支付了借款20万元至案外人危贱新账户。同日，危贱新从银行取款1.2万元交给原告作为第一个月的利息。借款后，原告自认于2014年6月24日从其银行账户收到还利息款6000元，2014年6月25日从其银行账户收到还得利款10000元。
2015年底，因原告欠案外人高某妻子借款，原告以被告叶志云欠其借款，原告与被告叶志云一同去案外人高某家，商谈原告欠高某妻子借款事项。2016年8月26日、2017年4月5日，原告向被告叶志云打电话要求其偿还借款，但没有结果。因被告叶志云一直未偿还借款而形成诉讼。
另查明，高荣华与高云华系同一人。
本院认为，本案争议的焦点是，被告叶志云与原告的借款关系是否成立、原告的请求是否超过诉讼时效的问题及被告裴兰军是否应承担偿还责任的问题。1、本案系民间借贷纠纷案。合法的民间借贷关系受法律保护，被告叶志云向原告出具了借条，原告交付了借款，原告与被告叶志云之间的借贷关系成立并合法有效，原告与被告叶志云系合同当事人，故被告叶志云应当依约向原告偿还借款。至于借款如何使用，资金打入谁的账户，是被告叶志云的问题，与原告无关。原告出借款项后，当天返还12000元，此款应在出借的本金中扣除，实际借款本金188000元，双方口头约定的利息标准为月息6分，超出了法律允许的范围，本院依法以年息24%的标准计算。原告自认于2014年6月24日收到利息6000元，6月25日收到利息10000元，本院予以认可。2、关于诉讼时效的问题，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间不行使权利，当时效期间届满时债务人获得诉讼时效抗辩权。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待时效中断的事由削除后，诉讼时效期间重新计算。权利人向义务人提出请求是中断的法定事由。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，借款发生在2014年4月24日，借款期限4个月，诉讼时效从2014年8月25日开始计算二年的诉讼时效，2015年年底，因叶志云欠原告借款问题，原告与被告叶志云一同去高某家中商谈欠款问题，该事实证实了原告主张了其权利，且原告提交的录音证据，被告叶志云承认系其与原告的通话，该证据亦证实原告主张了权利，因此，对被告叶志云抗辩本案已过诉讼时效的主张，本院不予采信，被告叶志云应向原告承担偿还借款的责任。3、案外人危贱新在借条上没有签名，不是合同当事人。原告出借的款项打入了案外人危贱新账户，且原告未提供用于二被告家庭共同生活的证据，因此，原告要求被告裴兰军承担偿还责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶志云偿还原告高荣华借款本金188000元；
二、被告叶志云按年息24%的标准支付原告高荣华借款从2014年4月24日起至实际偿还清楚之日止的利息（应扣除16000元）；
三、驳回原告高荣华的其他诉讼请求。
上述款限被告叶志云在本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6268元，由被告叶志云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张伟托
人民陪审员 徐建明
人民陪审员 丁 杜
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 陈 融
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。