wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初18090号
原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。
法定代表人：张影。
委托诉讼代理人：曾禄超，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：谢朝兵，男
原告一汽汽车金融有限公司诉被告谢朝兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还逾期贷款本金29633.4元、逾期贷款利息1198.24元及自2018年7月11日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息。2.被告向原告支付按照合同约定的违约金4445.01元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3.原告对被告车牌号粤Ｆ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4.被告承担本案全部诉讼费用。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院确认案件事实如下：
签约事实：2016年5月6日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告向原告借款177800元，期限24个月，贷款月利率7.8‰，按月等额归还本息，罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息按照罚息利率按月计收复利，若被告还款逾期超过30天，则原告有权宣布涉案全部欠款提前到期，被告按未还贷款本金的15%向原告支付违约金。
二、抵押担保：被告提供其所购买的牌号粤Ｆ×××××车辆为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
三、履约及欠款情况：原告于2016年5月26日向指定的经销商发放了贷款177800元。被告自2018年1月开始出现违约。截止2018年8月14日，被告尚欠原告本金29633.4元、本金罚息1245.86元、本金和本金罚息计提373.34元。
本院认为：被告未按约还款，构成违约，原告要求被告归还所有欠款，依据充分，本院予以支持。贷款逾期后，被告应按合同约定的罚息利率向原告支付利息。原告诉请的本金和本金罚息计提，其性质为复利，本院现已按罚息利率要求被告支付利息，足以弥补原告的损失，故对复利性质的上述利息不再支持。
关于违约金问题。原告主张对逾期未还全部本金按照15%计收违约金，鉴于原告主张的罚息年利率已达14.04%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金、逾期利息和其他费用总和不得超过年利率24%，故违约金应以拖欠的全部本金为基数，自贷款全部到期次日即2018年5月7日起按照年利率9.96%（24%-14.04%）计算至全部款项清偿完毕之日止，但不得超过原告主张的4445.01元。
关于抵押问题。被告谢朝兵提供其名下牌号粤Ｆ×××××车辆为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立。在被告未按贷款合同约定按时还款的情况下，原告对被告提供的抵押车辆享有优先受偿权。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告谢朝兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金29633.4元、利息（利息暂计至2018年8月14日为1245.86元。之后的利息按年利率14.04%计算至实际清偿日止）、违约金（以本金29633.4元为基数按年利率9.96%自2018年5月7日计算至实际清偿之日止，但最高为4445.01元）。
二、就上述第一项债权，原告一汽汽车金融有限公司对被告谢朝兵名下粤Ｆ×××××车辆折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费341元，由被告谢朝兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一八年八月十四日
书记员 何健仪
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3796号
申请执行人：重庆昌美建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝新路163号和泰花园B幢5-5号，组织机构代码：66357673-X。
法定代表人郑韶辉，执行董事。
委托代理人马蕾，重庆智圆律师事务所律师。
委托代理人周裂婷，重庆智圆律师事务所律师。
被执行人：重庆泰日装饰工程有限责任公司（变更前为：重庆港赢装饰工程有限责任公司），住所地重庆市渝中区青年路38号21-12#，统一社会信用代码915001037980296615。
法定代表人唐启忠。
重庆昌美建材有限公司与重庆泰日装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院做出的作出的(2016)渝05民终6673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司在判决生效之日起十日内支付原告重庆昌美建材有限公司货款人民币4375162.72元；重庆港赢装饰工程有限责任公司应支付原告重庆昌美建材有限公司以4151523元为基数，自2012年12月28日起至前述款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的违约金，以及以223639.72元为基数，自2014年12月28日起至前述款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的违约金，且该违约金计算的总和不超过200万元；重庆港赢装饰工程有限责任公司支付重庆昌美建材有限公司违约金200万元；本案一审案件受理费62763元，由重庆昌美建材有限公司负担11961元，由被执行人负担50802元；二审案件受理费62673元，由重庆昌美建材有限公司负担11961元，由被执行人负担50802元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法采取下列措施：
一、2018年4月13日，本院已向被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产；
二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询有被执行人名下有可供执行的财产；
三、执行中，本院执行人员前往被执行人住所地查找，未发现可供执行的财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置，本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交同意终结本次执行程序的申请。
本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0103执3796号案件终结本次执行程序。
被执行人重庆泰日装饰工程有限责任公司负有继续向申请执行人杨华明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 陈晓红
二〇一八年八月二十七日
法官助理 尹彦博
书 记 员 赵 薇
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执387号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路1382号（梁平收费站旁）。
法定代表人曾上游，大队长。
被执行人陈建均，男，生于1985年5月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行被执行人陈建均行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155行审54号非诉行政执行裁定书，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在强制执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执387号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓先富
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年七月十一日
书记员 单国浩
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0103执10973号之一
申请执行人毛艺，女，汉族，1985年3月1日出生，住重庆市渝中区。
被执行人林华平，男，汉族，1962年3月1日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人张文静，女，汉族，1986年6月23日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆林博贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号22F2#，统一社会信用代码:500107000053024。
毛艺与林华平、张文静、重庆林博贸易有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初6011号民事判决书确定：被执行人林华平、被执行人张文静、被执行人重庆林博贸易有限公司偿还申请执行人毛艺借款本金715万元及利息等。因被执行人没有履行付款义务，申请执行人毛艺向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今没有履行，也未如期申报财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，轮候冻结了被执行人名下的房屋、车辆，扣划了银行存款共计5019.06元(已经支付给申请执行人毛艺)，该房屋、车辆有抵押，之前有多轮查封，车辆没有实际控制，对房屋、车辆本院无处置权。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0103执10973号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 龚 箭
审判员 江才全
二〇一八年三月二十八日
书记员 朱瑶莉
杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初7214号
原告：杭州锦源装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道横街村（郎碧村98号），统一社会信用代码913301857966579630。
法定代表人：沈水夫。
委托代理人：范炎飚，浙江钱王律师事务所律师。
被告：厦门普瑞达工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇下山头村下山头里555号之一，统一社会信用代码91350212575006534G。
法定代表人：廖建良。
原告杭州锦源装饰材料有限公司与被告厦门普瑞达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年12月8日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人范炎飚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告起诉称：原、被告之间存在长期的浸胶纸买卖合同关系，截止2017年11月25日，被告尚欠原告货款91845.7元。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告货款91845.7元；2、被告赔偿原告逾期付款损失2466.90元（自2017年6月9日起以逾期付款金额按年利率6%分段计算，暂计算至2017年12月9日，此后至款项付清之日止的逾期付款利息损失以91845.7元为基数按年利率6%继续计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据1、对账单1份，欲证明2017年11月25日被告所欠原告货款的事实。
证据2、对账单、发货单1组，欲证明被告最后的三次货款未支付，原告据此计算逾期付款损失的事实。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，故对于其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告厦门普瑞达工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的买卖关系受法律保护，被告尚欠原告货款人民币91845.7元，有原告提供的对账单为凭，事实清楚、证据充分，被告作为买受人应当及时支付所欠货款，被告未及时支付，拖欠自2017年6月9日起的货款至今，给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，暂计算至2017年12月9日为2466.90元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门普瑞达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州锦源装饰材料有限公司货款人民币91845.7元并支付逾期付款利息损失2466.9元（按年利率6%暂计算至2017年12月9日，此后至款项付清之日止的逾期付款利息损失按此标准继续计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158元，减半收取1079元，财产保全申请费963元，共计人民币2042元，由被告厦门普瑞达工贸有限公司负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李益
二〇一八年一月三十日
书记员 吴萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1705号
申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，组织机构代码90290195-9。
负责人史原，分行行长。
被执行人何闯，男，汉族，1983年9月10日出生，住重庆市永川区。
被执行人甘永兰，女，汉族，1963年4月9日出生，住重庆市南岸区。
中信银行股份有限公司重庆分行申请执行何闯、甘永兰借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初5026号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金120000元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，本院依法查封何闯所有的车牌号渝A21Q**车辆，但本院不具备处置条件。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年五月二十五日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执9号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被执行人孟鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
维仕担保有限公司申请执行孟鹏追偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2017)渝0103民初17441号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金60891.44元、违约金18000元、担保费13860元及利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月2日立案执行。
执行中，本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年1月10日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月10日向被执行人李华发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，查封了孟鹏所有的位于南岸区涂山镇涂山路576号6单元24-6号房屋，但本院不具备处置条件。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年五月十日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执17号
申请执行人李书芳，女，生于1971年5月8日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。
被执行人谢祖发，男，生于1973年12月7日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。
本院在申请执行人李书芳与被执行人谢祖发婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初3178号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仅履行了生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院在强制执行过程中，查明申请人申请执行相关财物的交付需双方当事人到场，双方当事人均已外出，且申请人电话同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执17号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓先富
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年五月二十四日
书记员 单国浩
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0154执异35号
案外人:郑州黄河工程有限公司,住所地郑州市政七街23号，统一社会信用代码9141010017004038XK。
法定代理人：孙玉庆，公司董事长。
委托诉讼代理人：王可兵，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。
申请人:程远术,男,汉族,1974年10月03日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李幼霖，重庆唐颂律师事务所律师。
被申请人:程刚,男,汉族,1975年10月06日出生,住重庆市开州区。
本院在执行申请人程远术与被申请人程刚诉前财产保全一案过程中，案外人郑州黄河工程有限公司（以下简称郑州黄河公司）于2018年6月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月19日公开听证进行审查。案外人郑州黄河公司的委托诉讼代理人王可兵，申请人程远术及其委托诉讼代理人盛建方、李幼霖到庭参加听证，被申请人程刚未到庭。本案现已审查终结。
案外人郑州黄河公司称，开县三峡库区移民生态产业园二期清桥河整治工程经公开招投标，案外人郑州黄河公司成为该项目的唯一中标人，并于2014年3月12日与发包人重庆开州浦里建设开发有限公司签订《建设工程施工合同》，发包人按照合同约定的条件、时间和方式向承包人支付合同价款等内容。案外人郑州黄河公司系案涉项目的唯一承包方，根据合同的相对性原则，仅有案外人郑州黄河公司享有并承担案涉项目《建设工程施工合同》约定的全部权利和义务。工程施工已全部完成，并与发包方完成了工程竣工结算，现工程缺陷责任期已经届满，剩余工程款和质保金均符合拨付条件。被申请人程刚对案涉工程款不享有任何权利。综上所述，案外人郑州黄河公司系保全财产案涉工程项目的唯一承包人，独立享有《建设工程施工合同》中承包人的合法权益，该被保全的工程款尚需对工程施工过程中的材料款、民工工资进行给付，保全申请人以对程刚享有债权为由申请保全案外人的工程款违反法律规定，侵害了案外人的合法权益。为此，案外人郑州黄河公司特此向人民法院提出异议申请，请求中止对（2018）渝0154执保162号执二执行裁定书的执行，并解除冻结。
申请人程远术辩称，被查封工程系程刚挂靠案外人郑州黄河公司，程刚是实际施工人，借款前后程刚均表明是用于工程施工。申请人程远术接到异议听证通知后多次与郑州黄河公司联系，案外人郑州黄河公司均表示不知道异议案件。如果异议成立，程刚就涉嫌诈骗；如果程刚称述属实，案外人郑州黄河公司就涉嫌诈骗，无论如何，本案均应依法中止审理，移交司法机关处理。
被执行人程刚未作答辩。
本院查明：原告程远术与被告程刚民间借贷纠纷一案中，原告程远术向本院申请财产保全，本院于2018年3月8日作出（2018）渝0154执保162号之二执行裁定书，裁定：“冻结被申请人程刚以郑州黄河工程有限公司的名义承包的开县三峡库区移民生态产业园二期清桥河整治工程在重庆开州浦里建设开发有限公司应领取的工程款270万元。冻结期限为三年（该期限自相关单位收到该裁定之日开始计算）。”现案外人郑州黄河工程有限公司向本院提出异议。
本院认为，案外人郑州黄河公司提交的证据能够证明其与开县金湖农业发展有限公司（现重庆开州浦里建设开发有限公司）签订了重庆市水利水电土建工程施工合同，工程款应归案外人郑州黄河公司所有。而申请人程远术现提交的证据不能确实、充分地证明被申请人程刚系实际施工人。因此，案外人郑州黄河公司享有的权利能够排除执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止（2018）渝0154执保162号之二执行裁定书的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。
审判长 谭启明
审判员 刘 勇
审判员 刘少辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 印卫平
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00710号
原告唐金箱，男，1954年7月6日出生。
被告中国国际航空公司，住所地北京市朝阳区首都机场。
法定代表人王昌顺，总经理。
委托代理人白洪娟，北京市君合律师事务所律师。
原告唐金箱与被告中国国际航空公司（以下简称国航公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王巍独任审判，公开开庭进行了审理。唐金箱，国航公司的委托代理人白洪娟到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
唐金箱诉称：1974年12月，我在国航公司工作，任国内货运处主任，1989年调营运部机关工作。1994年，国航公司进行机构调整，运营部解体，我又回到国航公司货运公司，因干部安排不合理，我多次找货运公司经理张学仁，经理让我在家等待新的任命；然而2009年7月，我接到户籍地朝阳区机场街道办事处人员的电话，通知让我尽快办理再就业手续。这时，我才知道自己已经被国航公司于1995年2月17日以连续旷工5个月的无中生有的理由予以除名。之后，我依法向朝阳区人民法院提起诉讼，朝阳区人民法院判决撤销国航公司对我作出的除名决定，该判决经北京市第二中级人民法院和北京市高级人民法院予以维持。现我根据上述判决，向朝阳区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，朝阳区劳动争议仲裁委员会不予受理，根据相关法律规定，我诉至法院要求：1、确认双方1995年2月17日至2011年10月存在劳动关系；2、支付1995年2月17日至2011年10月待岗期间基本生活费116336元。
国航公司辩称：根据一事不再理原则，应当驳回唐金箱的诉讼请求。
经审理查明：1974年12月，唐金箱入职国航公司工作。1995年2月17日，国航公司作出关于唐金箱除名的通知，主要内容为：唐金箱1974年12月参加工作，现为货运服务部工人。唐金箱自1994年7月13日起至今已旷工5个月零7天，根据职工考勤管理规定第六条第二款，经研究予以除名。1995年3月2日，国航公司将唐金箱档案材料转递至北京市朝阳区首都机场街道办事处。唐金箱自1995年3月起一直未再向国航公司提供劳动，国航公司亦未向其支付工资。2011年3月28日，唐金箱曾与国航公司因劳动争议纠纷申请劳动仲裁，要求：撤销国航公司对其作出的除名处理决定，恢复双方之间的劳动关系，支付1995年2月至2010年11月15日的工资。2011年4月6日，北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会作出京朝劳仲不字（2011）第00792号不予受理通知书，决定不予受理。唐金箱不服，诉至我院，我院于2011年6月作出（2011）朝民初字第16353号民事判决：“一、撤销被告中国国际航空公司于1995年2月17日作出的关于原告唐金箱除名的决定。二、驳回原告唐金箱其他诉讼请求”。唐金箱和国航公司均不服判决，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院作出（2011）二中民终字第15839号终审判决：驳回上诉，维持原判。该生效判决认定：“国航公司有权根据规章制度以旷工为由作出除名决定，但国航公司应履行向唐金箱送达除名决定的程序，现国航公司不能就曾向唐金箱送达除名决定的情况提供充分证据，故国航公司将唐金箱除名的行为属于程序不当，应予撤销。国航公司虽未就除名决定履行告知送达手续，但自1995年之后长达十余年的时间里，唐金箱未再向国航公司提供劳动，国航公司亦未再向唐金箱支付工资，唐金箱于1995年之后也未再要求国航公司安排其上班，双方事实上已经不再存在劳动关系，故对于唐金箱要求恢复双方之间劳动关系并向其补发工资的诉讼请求，本院难以支持”。后唐金箱向北京市高级人民法院提起再审申请，北京市高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）高民申字第00640号民事裁定：驳回唐金箱的再审申请。
2013年11月13日，唐金箱再次以国航公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认双方1995年2月至2011年10月存在劳动关系；2、支付1995年2月至2011年10月待岗期间基本生活费116336元；3、缴纳1995年2月至2011年10月社会保险。2013年11月19日，朝阳仲裁委作出京朝劳仲不字（2013）第00087号不予受理通知书，对唐金箱的申请不予受理。唐金箱不服，诉至本院。
以上事实，有（2011）二中民终字第15839号判决、（2013）第00087号不予受理通知书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法院生效判决已经认定自1995年之后长达十余年的时间里，唐金箱未再向国航公司提供劳动，国航公司亦未再向唐金箱支付工资，唐金箱于1995年之后也未再要求国航公司安排其上班，双方事实上已经不再存在劳动关系，故现唐金箱要求确认1995年2月之后与国航公司存在劳动关系、支付1995年2月至2011年10月待岗期间基本生活费的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐金箱的全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告唐金箱负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王巍
二〇一四年二月十八日
书记员 姚岚
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1328号
申请执行人重庆市泰鑫电子有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人牟伦静，董事长。
被执行人重庆市黔江区海昌电器有限责任公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人任海云，董事长。
被执行人任海云，男，汉族，1969年11月6日出生，住重庆市黔江区。
重庆市泰鑫电子有限公司申请执行重庆市黔江区海昌电器有限责任公司、任海云买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）中区法民初字第12759号民事调解书已生效。该判决书确定：被执行人重庆市黔江区海昌电器有限责任公司偿还重庆市泰鑫电子有限公司货款71万元，此款在2016年10月16日前偿还重庆市泰鑫电子有限公司15万元，之后每年10月16日前偿还14万元，直至2020年10月16日前还清最后一笔14万元；任海云以其个人全部财产对前述债务承担连带清偿保证责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行重庆市泰鑫电子有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年六月二十五日
法官助理 冯汉升
书 记 员 周奕成
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民二初字第00394号
原告：合肥益丰化工有限公司，住所地：肥东县撮镇镇合肥循环经济示范工业园纬六路，组织机构代码：75851496-1。
法定代表人：万欣，董事长。
委托代理人：颜瑞婷，该公司财务经理。
委托代理人：杨苏，安徽威名律师事务所律师。
被告：安徽肥东农村合作银行光大支行，住所地：安徽省肥东县公园路24号，组织机构代码：56065579-3。
负责人：张世应，行长。
委托代理人：李丰升，李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：梁峰，男，1949年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：梁益，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：梁巧媚，女，1986年8月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告合肥益丰化工有限公司诉被告安徽肥东农村合作银行光大支行、梁峰、梁益、梁巧媚确认合同效力纠纷一案中，发现本案必须以（2013）肥东民二初字第00373号金融借款合同一案的审理结果为依据，而另案尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄德华
人民陪审员 吴玉红
人民陪审员 梁 冰
二〇一四年一月八日
书 记 员 石 磊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初12207号
原告沈见红，男，1971年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告汤校忠，男，1972年4月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告沈见红诉被告汤校忠追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈见红到庭参加诉讼。被告汤校忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告沈见红诉称：2014年12月17日，（2014）杭萧临商初字第1698号判决被告返还杨海波借款50000元，并支付相应利息等损失；原告对该付款义务负连带责任。2016年6月29日，原告代被告向杨海波支付60000元。故起诉，要求被告支付代偿款60000元，并支付该款自2016年6月29日起至生效判决确定的履行日止，按年利率6%计算的逾期还款利息。在审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。
被告汤校忠未作答辩也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2014年12月17日，本院以（2014）杭萧临商初字第1698号民事判决书，判决：一、汤校忠返还杨海波借款50000元，并支付该款自2014年3月31日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率（即5.6%）四倍计算的利息损失。该款项限于本判决生效后十日内付清；二、汤校忠赔偿杨海波代理费损失3500元，该款项限于本判决生效后十日内付清；三、沈见红对第一、二项付款义务负连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由汤校忠负担，沈见红负连带责任。该款已由杨海波向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由汤校忠、沈见红直接向其支付。该民事判决书生效后，杨海波向本院申请执行。在执行中，原告于2016年6月28日代被告向杨海波支付代偿权60000元，杨海波出具收条1份，确认收到原告代偿款60000元。同年6月29日，杨海波向本院出具结案报告，自愿放弃余款的执行。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，（2014）杭萧临商初字第1698号民事判决书、收条、结案报告各1份等证据证明。
本院认为：原告为被告向杨海波借款提供连带责任保证的事实成立。原告履行保证义务后，有权向被告追偿。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
汤校忠支付沈见红代偿款60000元。该款限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，由汤校忠负担。
原告沈见红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤校忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 霞
人民陪审员 刘相远
人民陪审员 祝燕红
二〇一七年十月十三日
书 记 员 管毅楠
?PAGE?2?
?PAGE?3?
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执异145号
案外人：杨垚，男，1989年11月28日出生，土家族，居民，住重庆市彭水县。
申请执行人：张灿峰，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人:代永强，男，1974年12月1日出生��汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆美腾房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇绸缎街（乌江民族广场右二楼），统一社会信用代码91500243736598578C。
法定代表人：梁光华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张灿峰、代永强与被执行人重庆美腾房地产开发有限公司（以下简称美腾公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨垚于2017年7月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人杨垚称，重庆市涪陵区人民法院查封了我向美腾公司购买的彭水县×××房屋（以下简称水天阁房屋），请求解除该房屋的查封，中止该房屋的执行。
本院查明，2015年5月6日，杨垚（乙方）与美腾公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定美腾公司将水天阁房屋销售给杨���，总成交金额为2796400元，按分期付款方式进行付款，第一期首付为1396400元，代收费121648.2元；第二期余款1400000元整在甲方交付给乙方房地产权证时一次性付清。后杨垚向美腾公司支付了首付款1396400元和代收费121648.2元。
2016年3月18日，美腾公司的法定代表人梁光华出具欠条载明：“今欠到杨垚购买临江花园门面壹间，由于没有按时办证，我认可同意补贴利息从2015年5月至2016年3月18日止，补贴人民币426000元（大写肆拾贰万陆仟元整）。欠款人：梁光华。2016年3月18日。”2017年3月28日，本院查封了水天阁房屋。
另查明，2016年11月1日，杨垚起诉请求美腾公司支付补贴利息426000元。2017年3月27日，彭水县苗族土家族自治县人民法院判决美腾公司支付杨垚426000元。
本院所确认的上述事实，有杨垚提交的买卖合同、收据等证据在卷佐证，具有证明���力。
本院认为，本院查封的水天阁房屋在查封前已由美腾公司出售给了杨垚，本院对该房屋的查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对彭水县×××房屋的执行。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 赵郑森
二〇一七年八月二日
书 记 员 殷 豪
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2329号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人侯涛，男，汉族，1979年9月8日出生，住重庆市永川市。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行侯涛信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初22665号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人侯涛应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行25050.23元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人侯涛名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2329号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执393号
申请执行人文厚超，女，1974年3月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆锦辉餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路6号附1号，统一社会信用代码91500228339561464X。
法定代表人赵顺江，系该公司总经理。
本院在申请执行人文厚超与被执行人重庆锦辉餐饮文化管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初4519号民事调解书，于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在强制执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”并实地调查，到位0元，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执393号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓先富
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年七月十三日
书记员 单国浩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初19206号
原告：周明贵，男，汉族，1969年11月12日出生，住河南省浙川县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。
法定代表人：何中元。委
本院受理原告周明贵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，因原告周明贵在规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈丽敏
二〇一八年八月十四日
书记员 余焕仪
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执5810号
申请执行人黄成涛，男，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人李有强，男，汉族，住重庆市江北区。
被执行人重庆市立鼎钢制品有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港工业园尚科路3号，组织机构代码74748543-X。
法定代表人李有强。
被执行人蒋骏东，男，汉族，住重庆市渝中区。
黄成涛申请执行李有强、重庆市立鼎钢制品有限责任公司、蒋骏东借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）中区法民初字第09232号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人向申请执行人支付欠款本金951093元以及利息、案件受理费等。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年5月24日立案执行。
执行中，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年5月24日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执5810号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 王 庆
审判员 徐少阳
二〇一八年七月二十六日
书记员 沈佳慧
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈浒民初字第216号
原告:施某某。
委托代理人：颜志康，浙江相联律师事务所律师。
被告：戎某某。
委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
本院在审理原告施某某诉被告戎某某相邻关系纠纷一案中，原告于2011年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 邵列云
二〇一一年十一月二十三日
代书记员 陈 瑜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民初1295号之一
原告：马鞍山唯凯工程车辆维修有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区，
法定代表人：臧朝晖，该公司经理。
委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：王应芳，安徽浩谦律师事务所律师。
被告:叶凯,男，1972年4月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告马鞍山唯凯工程车辆维修有限公司诉被告叶凯服务合同纠纷一案中，马鞍山唯凯工程车辆维修有限公司于2016年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山唯凯工程车辆维修有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山唯凯工程车辆维修有限公司撤回起诉。
本案受理费2728元（已减半收取），公告费260元，由马鞍山唯凯工程车辆维修有限公司负担。
审 判 长 黄蔚群
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邢晓萍
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初2479号
原告：张志龙，男，1994年12月15日生，汉族，住南乐县。
被告：苏春丽，女，1978年5月12日出生，汉族，现住南乐县。
被告：袁国振，男，1977年2月21日出生，汉族，住南乐县，现住南乐县。
原告张志龙与被告苏春丽、袁国振民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告张志龙于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志龙向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张志龙撤诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告张志龙负担。
审判员 陈宏飞
二〇一八年八月三日
书记员 段府佑
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执974号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人杨其林,男，汉族，1970年5月19日出生，户籍所在地重庆市酉阳县。
本院立案执行的维仕担保有限公司诉杨其林追偿权纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院做出的(2017)渝0103民初6895号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告杨其林应当自本判决生效之日起十日内偿还原告维仕担保有限公司代偿款21625.72元及利息。被执行人未履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月二十五日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1403执1290号之一
申请执行人商丘市睢阳区恭祥建筑装饰材料厂（个体工商户）。住所地：商丘市睢阳区。
经营者：侯恭祥，该厂厂长。
被执行人苏伟声，男，1956年12月27日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。
本院执行申请执行人商丘市睢阳区恭祥建筑装饰材料厂与被执行人苏伟声买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）豫1403民初2101号民事调解书，调解书内容为被告苏伟声偿还原告货款27782元，于2018年4月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年5月9日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书等法律文书，2018年5月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未按时申报财产，2018年5月15日将其纳入失信被执行人名单库。2018年6月26日、2018年7月13日、2018年8月14日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆等财产信息，无银行存款，被执行人苏伟声名下汽车一辆已查封未实际控制无法处置。到商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无登记信息。商丘市国土资源局因历史遗留问题对登记在个人名下的土地不提供土地位置无法查询，本案未查询到被执行人的土地登记信息。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1403民初2101号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书强
审判员 何瑞卿
审判员 李丹梅
二〇一八年八月十五日
书记员 刘成成
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执758号
申请执行人重庆远东门窗有限公司，住所地重庆市垫江县。
法定代表人易崇良，董事长。
被执行人重庆世贸采博城经营管理有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人刘萍。
重庆远东门窗有限公司申请执行重庆世贸采博城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15838号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人重庆世贸采博城经营管理有限公司在本判决生效后立即支付重庆远东门窗有限公司2012年3月21日起至2015年8月21日的租金2087831.52元（租金按每月每平方米12元计算，面积为4243.56平方米）；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行重庆远东门窗有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年六月十四日
法官助理 冯汉升
书 记 员 周奕成
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初第1451号
原告张丙堂，男，汉族，农民，住湖北省竹山县。系死者张军父亲。
原告屈华，女，汉族，农民，住址同上。系死者张军母亲。
原告段婷婷，女，汉族，农民，住河南省息县。系死者张军妻子。
原告张某。
法定代理人段婷婷，系张某之母亲。
原告段某。
法定代理人段婷婷，系段某之母亲。
以上五原告之委托代理人：陈凯军，河南金泰律师事务所律师。
被告杨长明，男，汉族，农民，住鄢陵县。
委托代理人：郑世琴，女，汉族，农民，住址同上。系被告杨长明妻子。
原告张丙堂、屈华、段婷婷、张某、段某与被告杨长明为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。原告张丙堂、屈华、段婷婷及委托代理人陈凯军，被告杨长明的委托代理人郑世琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙堂、屈华、段婷婷、张某、段某诉称：2015年12月18日18时10分许，张军驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与被告杨长明停放在道路西侧的无号牌三轮汽车发生事故，造成张军严重受伤，经医院抢救无效死亡。经鄢陵县公安交通警察大队事故认定：1、张军负事故的主要责任；2、杨长明负事故次要责任。综上，原告认为被告违法驾驶车辆、停放车辆，造成张军严重受伤，经抢救无效死亡的严重后果，为维护原告的合法权益，现起诉：?1、要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计280000元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨长明的委托代理人庭审中口头辩称：我们的车在路边停，开的有双闪灯；死者张军骑的是两轮电动车，撞到被告的三轮车后将其往前推了很远，说明死者张军的车速过快，也证明其视力不好。原告赔偿要求过高，俺没有能力支付。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明该事故死者张军负主要责任，杨长明负事故次要责任；2、司法鉴定书一份，证明死者张军死亡的原因是因交通事故引起；3、鄢陵县中医院死亡记录一份，证明死者张军入院、抢救过程及死亡的证明；4、鄢陵县中医院死亡证明一份，证明死者张军的死亡时间及原因；5、身份证复印件3份、户籍证明5份，证明五原告的基本情况；结婚证一份，证明原告段婷婷与死者张军系合法夫妻关系；村委会证明一份，证明原告张丙堂、屈华与死者张军的关系及死者张军子女的情况；身份证复印件一份，证明死者张军的身份情况。
被告杨长明未向本院提供证据材料。
依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以认定以下案件事实：
2015年12月18日18时10分许，张军驾驶两轮电动车由北向南行驶时，与被告杨长明停放在道路西侧的无号牌三轮汽车发生事故，造成张军严重受伤，经医院抢救无效死亡。鄢陵县公安交通警察大队事故认定：1、张军负事故的主要责任；2、杨长明负事故次要责任。
事故发生后，被告杨长明已向原告支付赔偿款20000元。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年;河南省城镇非私营企业在岗职工2015年年平均工资为38804元／年;河南省农村居民人均生活消费支出为7887元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张军在该事故中驾驶非机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成张军死亡、车辆损坏的交通事故。鄢陵县公安交通警察大队认定张军负事故的主要责任，杨长明负事故的次要责任并无不当，本院予以认定。张军应当根据自己过错程度在该事故中承担60﹪的责任，被告杨长明根据自己的过错程度承担40﹪的赔偿责任。
原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希因本起交通事故所造成的损失的项目和数额为：1、死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）；2、丧葬费19402元（38804元∕年÷12个月×6个月）；3、被抚养人生活费132107.25张某灵芝61124.2段某念希70983元）；以上共计368569.25元。被告杨长明应赔偿原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希损失147427.7元（368569.25元×40﹪）；精神抚慰金根据本案实际、结合当地经济水平酌定为20000元；故被告杨长明应赔偿原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希各项损失共计167427.7元(147427.7元+20000元)，扣除被告杨长明先前支付的20000元，还应支付147427.7元。对原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希诉讼请求超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨长明于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计147427.7元；
二、驳回原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希其他诉讼请求。
案件受理费5500元，由原告张丙堂、屈华、段婷张某灵段某念希负担2251元，被告杨长明负担3249元（于本判决生效之日起7日内交纳，逾期不交，将强制执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 吴湘云
代理审判员 李 蕊
人民陪审员 李全利
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 纪 君
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3775号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中���中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
负责人周石，总经理。
被执行人何雨，女，汉族，1976年5月21日出生，住重庆市大渡口区。
阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司申请执行何雨保险纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初3614号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人何雨应向申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司偿还赔偿款33857.87元、支付保险费2540.91元以及自2015年11月26日起至本息还清之日止，以33857.87元为基数，按每日万分之五的标准计算的违约金。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司向本院申请执行。本院于2018年4月13日立案执行。
执行中，本院于2018年4月13日向被执行人发出执行���知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年4月13日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人何雨纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人何雨名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执3775号案��的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 陈晓红
二〇一八年七月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执357号
申请执行人:平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，分行行长。
被执行人：ＸＸ，女，汉族，河南省信阳市.
被执行人：陈铁军，男，汉族，河南省信阳市.
平安银行股份有限公司重庆分行诉ＸＸ、陈铁军借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初14453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，本院本院依法对ＸＸ、陈铁军进行四查，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 龚 箭
二〇一八年四月二十日
法官助理 王云峰
书 记 员 谭诗琦
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执4650号之四
申请执行人：陈永静，女，1966年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：田仁贵，重庆天亿律师事务所律师。
被执行人：张伟，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
被执行人：张晖，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人陈永静与被执行人张伟、张晖民间借贷纠纷一案中，于2017年11月22日向被执行人张伟、张晖发出执行通知书，责令其在3月日内向申请执行人履行归还借款340000元及利息的义务，但被执行人未履行。
在执行过程中，经本院对被执行人张伟、张晖所有的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查：
1、申请执行人于2017年6月1日向本院申请财产保全，我院于2017年6月12日依法查封了被执行人张晖所有的位于重庆市南岸区青龙路8号X幢X层X号房屋，因重庆市第五中级人民法院受理的(2017)穗仲案字第3569号仲裁裁定书确定的申请执行人对我院首轮查封被执行人张晖所有的房屋享有优先受偿权，2017年10月27日该房屋己移送重庆市第五中级人民法院处理，现该房屋正在拍卖中。
2、2017年6月23日冻结被执行人张晖持有的西安家富富侨酒店管理有限公司40%股权，因该公司无财产，对此股权未处置。
除此以外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0102执4650号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张太友
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年七月十七日
法官助理 鲜艳川
书 记 员 庞嫣然
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初01971号
原告：潘迁平，男，1978年3月12日出生，汉族，住浦江县檀溪镇潘家村新旧厅*号。
委托代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。
被告：叶新，男，1989年7月6日出生，汉族，住浦江县檀溪镇潘家村大溪口*号。
被告：陈丽，女，1989年2月14日出生，汉族，住浦江县檀溪镇潘家村大溪口*号。
原告潘迁平诉被告叶新、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘迁平的委托代理人张彩萍到庭参加诉讼，被告叶新、陈丽经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告潘迁平诉称：两被告系夫妻关系。被告叶新因做生意所需，于2015年10月5日向原告借得人民币80000元，并出具借条一张，约定利息按月息2分计算。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同负责归还。现原告诉至法院请求：一、判令二被告立即归还原告借款本金80000元，并支付利息（按月息2分从2015年10月5日起计算到实际归还之日止）。二、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉称，原告潘迁平向本院提交以下证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告叶新、陈丽未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、2，二被告未到庭质证，经本院审查，符合证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。据此，本院查明事实如下：
被告叶新、陈丽系夫妻关系。被告叶新于2015年10月5日向原告潘迁平借款人民币80000元，约定月利息2分，并向原告出具了借条一张。该笔借款后经原告多次催要，被告至今分文未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告叶新向原告潘迁平借款计人民币80000元并约定利息，事实清楚，证据充分，由被告出具的借条为凭，本院予以认定。被告叶新理应按约及时如数归还借款并支付利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。该笔债务产生于被告叶新、陈丽夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告叶新、陈丽共同偿还。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告叶新、陈丽于本判决生效之日起十日内归还原告潘迁平借款本金人民币80000元，并支付利息（自2015年10月5日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费650元，合计人民币2450元，由被告叶新、陈丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 蒋少华
人民陪审员 蒋约苟
本件与原本核对无误
二〇一六年七月二十九日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2345号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人吴红，女，汉族，1988年7月21日出生，住重庆市巴南区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行吴红信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初22644号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人吴红应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行26788.94元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人吴红名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2345号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初89号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人唐向飞，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，经商，住汝州市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2017年11月19日被汝州市公安局取保候审，2018年1月11日经本院决定，同年1月15日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]640号起诉书指控被告人唐向飞犯非法买卖枪支、弹药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人唐向飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年至今，被告人唐向飞先后多次通过网络购买气枪零件组装了两支气枪。经鉴定，两支以压缩气体为动力，均可认定为枪支。案发后，涉案枪支已被依法查扣。
上述事实，被告人唐向飞在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人唐向飞的供述，鉴定意见及其他相关物证、书证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人唐向飞违反国家有关枪支管理法规，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐向飞归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人唐向飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、涉案查扣的枪支由查扣单位依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
人民陪审员 孙彩艳
人民陪审员 渠利娟
二〇一八年一月十八日
书 记 员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1223号之一
申请执行人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。
负责人李玲，总经理。
被执行人余绍华，男，汉族，1969年5月1日出生，身份证住址重庆市涪陵区。
被执行人冉洪，女，汉族，1970年7月11日出生，身份证住地址重庆市涪陵区。
被执行人况正明，男，汉族，1970年2月22日出生，身份证住址重庆市涪陵区。
被执行人重庆市涪陵区湖瑞农业有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区珍溪镇仁义乡万灵村6组。
法定代表人：余绍华，总经理。
重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与余绍华、冉洪、况正明、重庆市涪陵区湖瑞农业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0103民初17390号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人余绍华、冉洪、况正明、重庆市涪陵区湖瑞农业有限责任公司应当向申请执行人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心履行50000元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人余绍华、冉洪、况正明、重庆市涪陵区湖瑞农业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院依法查封被执行人名下的渝xxxx**、渝xxxx**车辆，但是未能实际控制。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 龚 箭
二〇一八年五月三十一日
法官助理 韩继亮
书 记 员 雷 莎
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执1146号
申请执行人何燕亮。
被执行人张海波。
何燕亮与张海波追偿权纠纷一案，我院于2016年1月8日作出的（2015）河民初字第2120号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张海波于本判决生效之日起十日内偿还原告何燕亮5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人张海波名下不动产一套，该不动产有一家银行抵押，抵押金额为35万元，房屋面积为88.75平方，本次为轮候查封，排序为第四家，查询被执行人孙雪兵名下银行、车辆后无财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位51650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第2120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛同忠
审判员 刘 淼
审判员 嵇淮平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪东亚
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执1595号
被执行人薛君忠，男，1981年3月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人黄建均，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在执行薛君忠与黄建均民间借贷纠纷一案中，经双方协商自愿达成和解协议，即被执行人黄建均自愿在2016年10月30日前偿还申请人借款50000元，余款62000元及利息在2016年12月30日前偿清。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
本院(2016)渝0119执1595号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨军
二〇一六年九月二十日
书记员 夏灵
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执异217号
案外人：重庆银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏37号附18号。
负责人：刘碧涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：何杰，男，1987年4月28日出生，重庆银行股份有限公司职员，住重庆市涪陵区。
申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区滨江大道28号（锦天龙都）综合楼1-4层，统一社会信用代码91500102050389261W。
负责人：张奶辉，该支行行长。
被执行人：重庆依山园林绿化有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路54号2幢第2层夹层，统一社会信用代码91500102581497915W。
法定代表人：杨邦清，该公司执行董事。
被执行人：重庆蓝洋融资担保股份有限公司，住所地重庆市正阳工业园区，统一社会信用代码915001146965999382。
法定代表人：胡定核，该公司总经理。
被执行人：况静思，男，1990年7月9日出生，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：况定良，男，1967年7月24日出生，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：王蓉，女，1971年12月9日出生，居民，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行（以下简称“恒丰银行涪陵支行”）与被执行人重庆依山园林绿化有限公司、重庆蓝洋融资担保股份有限公司（以下简称“蓝洋融资担保公司”）、况静思、况定良、王蓉金融借款合同纠纷一案中，案外人重庆银行股份有限公司大渡口支行（以下简称“重庆银行大渡口支行”）于2017年11月22日对本院冻结重庆蓝洋融资担保股份有限公司在重庆银行两江分行营业部XXX银行账户提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人重庆银行大渡口支行称，重庆市福尔机电设备安装有限公司向案外人贷款400万元，由蓝洋融资担保公司提供担保，并在重庆银行两江分行营业部开设保证金账户（账号XXX），存入人民币45万元作为保证金。人民法院在执行过程中冻结了蓝洋融资担保公司用于质押给案外人的保证金存款45万元，因案外人对该笔存款享有优先受偿权，请求人民法院解除对该账户存款的冻结。
申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行称，借款人向重庆银行借款并未到期，也未出现违约行为，人民法院冻结蓝洋融资担保公司保证金账户符合法律规定，请求驳回案外人的异议。
本院查明，2017年5月5日，案外人向重庆市福尔机电设备安装有限公司发放贷款300万元，贷款期限自2017年5月15日至2018年5月14日止，由蓝洋融资担保公司提供担保，并由蓝洋融资担保公司在重庆银行两江分行营业部开设保证金账户（账号XXX），存入人民币45万元作为保证金。本院在执行恒丰银行涪陵支行与被执行人重庆依山园林绿化有限公司、蓝洋融资担保公司、况静思、况定良、王蓉金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月24日冻结了该银行账户内银行存款45万元。
本院所确认的上述事实，有重庆银行大渡口支行提交的《担保额度授信协议》、《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《核保书》等证据复印件在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，金融机构对被执行人银行账户中的存款及其他金融资产享有质押权、保证金等优先受偿权的，执行法院可以采取冻结措施。待优先受偿权消灭后，执行法院可以依法采取扣划、强制变价等强制措施。本案案外人向重庆市福尔机电设备安装有限公司发放贷款，由蓝洋融资担保公司提供45万元保证金，约定在借款人未能按时归还借款时可由案外人直接从蓝洋融资担保公司银行账户上扣收欠息和已到期债务本金。但本案蓝洋融资担保公司所担保债务并未到期，且案外人也未能提供借款人出现违约需扣收保证金的证据。故对案外人的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回重庆银行股份有限公司大渡口支行的异议请求。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 陈 伟
审判员 汤建国
审判员 刘高玮
二〇一七年十二月四日
书记员 汪 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初4686号
原告：长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区宋家塘组段文斌私宅。
法定代表人:段敏,系公司总经理。
被告：湖南省英格索兰机械科技有限公司,住所地长沙市岳麓区坪塘镇蓝天村。
法定代表人：罗自保。
原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司（以下简称“鑫成公司”）诉被告湖南省英格索兰机械科技有限公司（以下简称“英格索兰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫成公司的法定代表人段敏到庭参加诉讼。被告英格索兰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告鑫成公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款77656.2元；2、被告给付原告违约金8000元（按万分之五每日，不超过总额的5%）；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年10月27日，原、被告签订《购销合同》，原告为被告提供SGA900*550型号的泵体/泵盖，合同约定，货物的价格为8900元/吨，数量1套，总货款77656.2元，付款方式为：结算以实际重量作为结算重量，验收合格，开具17%的增值税专用发票后付款（货到付款）；合同签订后，被告未按照合同约定履行义务。从2016年1月开始拖欠原告的货款。原告为了双方能继续保持友好的合作关系，仍然按被告的订单如期将货物送至被告公司，2015年11月至12月被告共计欠原告货款77656.2元。原告多次要求被告支付上述货款，被告均以各种理由拒绝支付。根据《合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告应向原告支付逾期付款的违约金共计8000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告英格索兰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩材料。
原告鑫成公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一：铸件供货合同，拟证明合同条款；
证据二：送货单两张，拟证明货物名称及重量；
证据三：增值税发票，拟证明原告已经就供货开具正式的发票。
被告英格索兰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交任何证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院审查后作如下认定：原告提交的证据一至证据三，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2015年10月27日，原告鑫成公司(乙方)与被告英格索兰公司（甲方）签订《铸件供货合同》，该合同约定由鑫成公司为英格索兰公司提供铸件。该合同第一条约定“产品型号：SGA900*550，名称：泵体/泵盖，数量：1套，单价：8900元/吨”；第二条约定“乙方必须按照甲方提供的图纸和技术要求进行生产……”；第十一条约定“结算以甲方实际过磅重量作为结算重量，验收合格，乙方开具17%的增值税专用发票后付款（货到付款）”。该合同甲方处加盖英格索兰公司合同专用章，并由甲方代理人陆盛胜签名。合同签订后，原告鑫成公司依约分别于2015年11月25日、12月3日向英格索兰公司提供了铸件。英格索兰公司员工陆盛胜分别在鑫成公司2次的《送货单》上签字予以确认，其中，2015年11月25日的《送货单》载明“名称：口环，数量：2件，218kg/件，7.5元/kg”;12月3日的《送货单》载明“名称：球铁泵体，数量：1件，6188kg；球铁泵盖，数量：1件，2170kg；单价8.9元/kg”。送货后，鑫成公司于2016年1月21日开具了价格为77656.2元的增值税发票。后被告一直未付款，原告遂诉至本院。
开庭审理中，原告自愿将违约金计算方式调整为每天按照万分之五计算，违约金总额不超过总额的5%。
本院认为，《铸件供货合同》系被告英格索兰公司与原告鑫成公司签订，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已依约提供了铸件并开具了相应的增值税发票，被告应支付相应的货款，根据两张《送货单》中货物的数量、重量及约定单价，经计算，被告英格索兰公司应向原告支付的货款为77656.2元{2件×218kg/件×7.5元/kg+（6188kg+2170kg）×8.9元/kg}，故对原告主张被告支付货款77656.2元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金问题，原告主张按照每天万分之五，且违约金总额不超过总额的5%的标准计算违约金，本院认为，原告于2016年1月21日开具增值税发票，被告未按约定在开具增值税发票后付款，应承担相应的逾期付款责任，原告同意违约金总额不超过总额的5%即违约金为3882.81元（77656.2元×5%），经计算，该违约金未超出法定范围，本院予以支持。被告英格索兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省英格索兰机械科技有限公司在本判决生效之日起七日内向原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司支付货款77656.2元；
二、被告湖南省英格索兰机械科技有限公司在本判决生效之日起七日内向原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司支付违约金3882.81元；
三、驳回原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1742元，由被告湖南省英格索兰机械科技有限公司负担。此款已由原告长沙市岳麓区鑫成机械制造有限公司垫付，被告湖南省英格索兰机械科技有限公司在兑现本判决款项时将其应承担的受理费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曹 祥
审 判 员 谭雄建
人民陪审员 周新龙
二〇一八年二月二日
书 记 员 盛 阳
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执10593号
申请执行人重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：童海洋，该公司董事长。
被执行人王海英，女，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人张刚，男，1982年6月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人重庆宝沃商贸有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：张刚。
被执行人宋永强，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省辉县市。
重庆三峡银行股份有限公司与王海英、张刚、重庆宝沃商贸有限公司、宋永强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初13587号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王海英应当向申请执行人重庆三峡银行股份有限公司偿还1500000元本金及利息，张刚、重庆宝沃商贸有限公司、宋永强对王海英的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人廖宏机向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院核查，申请人已保全被执行人王海英、张刚名下房屋，但已被设定抵押且为轮候查封，不便执行。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 王 庆
二〇一七年七月二十六日
法官助理 姚 康
书 记 员 刘佰鑫
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初467号
原告何林，男，汉族，1992年12月29日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人向梅，四川金迪律师事务所律师。
委托代理人王静，四川金迪律师事务所律师。
被告丁礼鹏，男，汉族，1991年2月7日出生，住四川省彭州市，现住四川省都江堰市。
原告何林与被告丁礼鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月29日受理。2016年3月29日，由审判员邓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人向梅、王静到庭参加诉讼，被告丁礼鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何林诉称，2015年3月原告何林在被告处担任机修组长职务。双方约定原告的月工资为4000元。2015年12月2日，被告向原告出具一张《欠条》，欠到原告工资共计8000元。后原告多次要求被告给付劳动报酬未果。特向法院起诉，要求被告支付原告工资8000元。
被告丁礼鹏未应诉答辩。
经审理查明，2015年3月3日起，原告何林在被告丁礼鹏处担任机修组长职务。2015年12月2日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠何林工资合计8000元（捌阡元正）。承诺于叁个月付清。”至今被告尚欠原告工资款8000元。四川省都江堰市人民检察院于2016年1月28日作出都检民（行）支[2016]51018100003号《支持起诉书》决定支持起诉。
上述事实，有原告的陈述及原、被告身份信息，都检民（行）支[2016]51018100003号《支持起诉书》、《欠条》1份、证明1份等在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间系劳务用工关系。原告在完成了助理工作后，应当享有得到劳动报酬的权利。被告应对原告已付出的劳动承担支付相应对价的责任，对其未付的行为，应承担相应的民事责任。被告向原告出具的欠条，能够证明被告应付原告的工资款为8000元，故原告向被告主张8000元工资款的请求，本院予以支持。被告丁礼鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁礼鹏于本判决生效之日起十日内给付原告何林工资款共计8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁礼鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 红
二〇一六年三月三十日
书记员 刘旭梅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1132号
申请执行人瞿鑫，男，1992年08月23日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道北路。
组织机构代码：711686061。
法定代表人白平，系公司经理。
申请执行人与被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2017）渝0242民初2301号民事判决书，判决：由被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司支付原告未付工资20050元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请人于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院通过网络查控系统查询，以及进入经常出现地实地调查，查明被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司无房地产、车辆、工商股权登记、银行存款等财产登记信息，其实际经营场所内有废旧家用电器，依法评估、变卖所得355431.15元，申请执行人按比例分配5050.17元。经本院实地现场搜查，被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司无其他可供执行财产，本院已向重庆市江北区人民法院发出《参与分配函》，请求江北区人民法院在处置吴昌云的门面时优先考虑工人工资的问题，江北区人民法院电联告知门面的评估价格尚不足以支付给抵��权人兴业银行，门面处置的程序暂时中止。本案已穷尽调查措施，暂时执行不能，申请人尚有债权余额14999.83元及相应迟延履行金未能实现。本院组织听证，向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1132号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行��产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石 波
审 判 员 张文周
审 判 员 杨 刚
二〇一八年七月二十三日
法官助理 张超越
书 记 员 冉紫娟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执恢111号之一
申请执行人郑州市惠济区中实小额贷款有限公司，住所地郑州市惠济区。
被执行人张琳琳，女，1981年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河南雅歌实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号3号楼2005号，统一社会信用代码：914101050600128982。
本院在执行郑州市惠济区中实小额贷款有限公司与张琳琳、河南雅歌实业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初1425号民事调解书，向被执行人张琳琳、河南雅歌实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张琳琳、河南雅歌实业有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务。现因申请执行人郑州市惠济区中实小额贷款有限公司于2018年8月14日向本院申请终结本次案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0108执恢111号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 任 斐
审判员 徐彦召
二〇一八年八月十五日
书记员 樊育伟
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1011号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号。
被执行人：努尔阿亚提.萨潘，女，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州.
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行诉努尔阿亚提.萨潘借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初3345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，本院依法对努尔阿亚提.萨潘进行四查，目前尚未发现可执行的其他财产可以处置，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 江才全
审 判 员 龚 箭
二〇一八年五月二十日
法官助理 王云峰
书 记 员 谭诗琦
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初6298号
原告刘景顺，男，汉族，1959年6月23日出生，住址濮阳市华龙区。
被告庞自行，男，汉族，1988年11月3日出生，住址濮阳市华龙区（未到庭）。
被告庞传武，男，汉族，1987年7月3日出生，住址濮阳市华龙区。
被告杨顺镇，男，汉族，1988年5月2日出生，住址濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。
原告刘景顺与被告庞自行、庞传武、杨顺镇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景顺、被告庞传武、被告杨顺镇的委托代理人孙晓蕊到庭参加了诉讼。被告庞自行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘景顺诉称，2015年7月10日，被告庞自行与被告庞传武因合伙经营急需，从原告处借款10万元，被告杨顺镇为担保人，三被告出具借据，约定用期5个月，月息3分，当天原告将款项汇入庞传武银行账户。后来被告仅仅归还部分利息，后经原告催要，被告拒不偿还，无奈之下，诉至贵院。请求：1、要求三被告偿还原告借款本金10万元及利息19700元（自2015年11月10日起至2016年9月10日止），以后利息（自2016年9月11日起至清偿日止，按本金10万元，月利率2%计算）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告庞自行未到庭答辩。
被告杨顺镇辩称，有没有偿还过借款本息，担保人不知情。借条上签字属实，是杨顺镇本人书写，借款也属实，原告在借条中约定的还款时间为2015年12月10日，被告杨顺镇作为担保人在借条中并未约定担保期限，根据《担保法》法律规定第二十六条，已经过担保时效，担保人不承担担保责任，应当驳回对被告的起诉。
被告庞传武辩称，有没有偿还过借款本息，担保人不知情。当时原告与被告庞自行在一起干活。借条中签字属实，当时说好的就担保五个月，其他同杨顺镇答辩意见。
经审理查明，2015年7月10日，被告庞自行向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘景顺现金壹拾万元整（￥100000.00）用期五个月月息3分。借款人：庞自行,担保人：庞传武、杨顺镇2015.7.10号,三被告并按有手印。”同日，原告通过河南省农村信用社（农商银行）向被告庞传武帐户转款97000元。2016年9月份，被告庞自行向原告出具证明一份，内容为：“自行做华龙区公社房14号楼一层玻璃门，已结清余10300元，出借刘景顺贷款100000现金壹拾万元整，利息已付到2015.11月份。2015年11月至2016年9月份共利息30000元-余款10300元=下欠19700元利息止2016年9月份。刘景顺、庞自行。”2016年9月26日，被告庞自行向原告出具利息欠条一份，内容为：“今欠到刘景顺利息￥19700元壹万玖仟柒百元整，欠款人：庞自行，2016年9月26日。”2016年9月11日之后偿还过500元，之后，三被告未予偿还借款本算，双方形成纠纷。
上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭条、证明、欠条等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽然被告向原告刘景顺出具了10万元的借条，但原告刘景顺认可其在扣除当月利息3000元后，实际向被告指定的账户汇款97000元，故本院认定被告庞自行实际向原告借款数额为97000元。原、被告约定的月息3分超过年利率24%的标准，多余部分不予保护，被告应当偿还原告借款本金97000元及利息（利息自2015年11月10日起至付清之日，按月息2分计算后扣除10800元）。被告庞传武、杨顺镇虽然以保证人的身份在借条中签字并按捺了指印，且该保证内容合法，系被告庞传武、杨顺镇的真实意思表示，但原告未提交证据证明其在法律规定的保证期间内向保证人主张权利，故被告庞传武、杨顺镇的保证责任免除。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞自行经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告庞自行于本判决生效后10日内偿还原告刘景顺借款本金97000元及利息（利息自2015年11月10日起至付清之日，按月息2分计算后扣除10800元）;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告庞自行负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董明海
二〇一八年八月三日
书记员 杨涵宇
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执24号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。
负责人：刘波，该行行长。
被执行人：彭显峰，男，1980年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人彭显峰金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016)渝0102民初740号民事判决书，于2018年1月10日向被执行人彭显峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭显峰立即履行该判决书确定的义务即偿还透支款本金60969.35元、手续费7992元、透支利息542.01元、滞纳金254.52元，以及以透支款本金为基数从2015年10月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理1544元、执行费946元由被执行人彭显峰负担。但被执行人彭显峰未履行。
本院对被执行人彭显峰的银行存款、土地、车辆、股权等进行了全面调查，查明，被执行人彭显峰名下有渝XX**号海马牌小型轿车一辆，本院依法进行了查封，但未实际控制，不能进行处置。除上述财产外，未发现其他可供执行财产。因被执行人彭显峰下落不明，经与其亲属联系亦未能查明其下落，已将其纳入失信人员名单并采取限制高消费措施和临控措施。本院认为，本院对被执行人彭显峰的财产进行了全面调查，未发现可供执行财产，且被执行彭显峰下落不明，经申请执行人书面同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张太友
审 判 员 方 雷
审 判 员 陈 伟
二〇一八年五月二十九日
法官助理 米志富
书 记 员 郑子健
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1684号
申请执行人：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
负责人：周壕，该公司总经理。
被执行人：刘相云，男，1969年10月1日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：蒋明梅，女，1974年7月22日生，汉族，住重庆市永川区。
重庆融睿装饰工程有限公司申请执行刘相云、蒋明梅追偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初1203号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金197276.08元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，本院依法查封蒋明梅所有的车牌号渝C665**车辆，但本院不具备处置条件。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月十九日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执311号
申请执行人：冯良全，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被执行人：尹发强，男，1990年4月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
冯良全申请执行尹发强民间借贷纠纷一案本院(2017)渝0103民初2925号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告尹发强应当偿还原告冯良全借款308891.8元。此款，自2017年3月1日起，被告尹发强应当于每月最后一日之前支付原告冯良全15000元，所有借款最迟应于2018年9月30日之前付清；二、若被告尹发强逾期未支付上述借款，则所有未付款项付款期限全部届满，并且被告尹发强还应支付原告冯良全以未付金额为基数，从逾期之日起至付清之日止按照月利率2%计算的资金占用损失；三、本案减半收取案件受理费3324元，诉讼保全费2303元，合计5627元，由被告尹发强负担。此款，原告冯良全已经预交至法院，被告尹发强应于2017年4月30日之前直接支付给原告冯良全。但被执行人拒不履行调解书的义务，申请执行人黄河向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院于2018年1月16日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月16日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月16向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
经本院四查、被执行人无房屋、车辆及银行存款等财产线索。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 李 平
审判员 王 庆
二〇一八年五月十六日
书记员 周 炜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执异342号
案外人：彭庆龙，男，汉族。
委托诉讼代理人：彭坤，男，汉族，1987年5月3日出生，住山东省平邑县。
申请执行人：廉惠萍，女，汉族。
委托诉讼代理人:孙安涛，山东矩量律师事务所律师。
被执行人：陈希军，男，汉族。
被执行人：临沂市兰山区君临酒店，住所地临沂市兰山区通达路与北园路交汇处城建时代广场1楼君临酒店，组织机构代码L32819806。
法定代表人：陈希军，经理。
被执行人：临沂润君工艺有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇围子里村，组织机构代码MZ3COKF54。
法定代表人：陈备，经理。
被执行人：陈备，男，汉族。
本院在执行（2016）鲁1302执字第1145号案件，即申请执行人廉惠萍与被执行人陈希军、临沂市兰山区君临酒店、临沂润君工艺品有限公司、陈备民间借贷纠纷一案，案外人彭庆龙在执行过程中向本院提出书面异议。在审查过程中，彭庆龙向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人彭庆龙自愿撤回执行异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予案外人彭庆龙撤回执行异议申请。
审 判 员 管晓蒙
人民陪审员 张华东
人民陪审员 周文耿
二〇一七年十月十四日
书 记 员 钱晓雨
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执4250号
申请执行人重庆康中王医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路31号2-6号，统一社会信用代码915001086220388983。
法定代表人万仲华，董事长。
被执行人金钟文，男，1949年11月28日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市。
重庆康中王医药有限公司申请执行金钟文租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初6578号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人金钟文应向申请执行人重庆康中王医药有限公司支付租金41237元、律师服务费5000元以及滞纳金17717.7元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆康中王医药有限公司向本院申请执行。本院于2018年4月24日立案执行。
执行中，本院于2018年4月24日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年4月24日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人金钟文名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执4250号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 陈晓红
二〇一八年七月二十六日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇