河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初438号
原告：张海霞，女，1982年1月20日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：张长辉(原告张海霞之夫)，男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：李玉增，河北至威律师事务所律师。
被告：王跃昆，男，1983年8月19日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。
原告张海霞与被告王跃昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海霞的委托诉讼代理人张长辉、李玉增、被告王跃昆的委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失21万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日20时20分，在河间市米各××北××南公路边，我带着孩子由北向南步行，与被告驾驶的小型面包车发生交通事故，致我多发肋骨骨折、双肺挫伤伴胸腔积液、骨盆骨折、左眼眶多发骨折、面部多发骨折、颌面部外伤、腰5右侧横突骨折、多发软组织损伤等，肇事后，被告逃逸。经河间市交警大队事故认定，被告负事故的全部责任，我无责任。我在河间市人民医院住院治疗，后转至沧州市中心医院，花费医疗费用5万多元，经鉴定我的伤残等级为九级伤残1处、十级伤残1处，现主张赔偿各项损失21万元。
被告王跃昆辩称，原告所诉损失数额过高，事故发生后被告也曾多次去医院看望原告并垫付医疗费20000元，应在原告损失中予以扣除，其他意见质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书一份、住院病历两份、诊断证明一张、用药明细一份、2016年12月13日的鉴定费单据一张、票号为039207048、003879454、054845087的医疗费单据三张，被告无异议，对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的票号为053177308医疗费单据，被告认为不属于医疗费应予扣除，该费用虽系病历取证费，但系因本次事故造成的实际损失，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的司法鉴定意见书，系法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具的，来源合法、内容真实、能够证实原告的伤残等级、误工、护理、营养期限、护理人数、后续治疗费用，与本案具有关联性，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其证据效力本院予以认定，根据该证据本院酌定原告的误工期150天、护理期75天、营养期75天、二次手术费7000元。原告提交的2016年6月30日的鉴定费单据，被告不予认可，该证据系单一证据，无其他证据予以佐证，不能证实与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的营业执照、劳动合同、工资表和误工证明，被告不予认可，因营业执照的注册时间和经营者与劳动合同、误工证明、工资表相互矛盾，不符合常理，不能作为证实原告主张误工费的有效证据使用，对其证据效力本院不予认定，原告的误工费应按农林牧渔业年平均工资计算。原告提交的河间市米各庄镇南留路村委会、河间市米各庄镇北留路东村村委会和河间市公安局米各庄派出所的证明、原告父母及子女的常住人口登记卡能够相互印证原告被扶养人情况，与本案具有关联性，对其证据效力本院不予认定。
根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2016年6月2日20时20分，被告王跃昆驾驶长安牌小型面包车沿米各庄至西告的公路由北向南行驶，行驶至米各庄镇××××南时，撞上前方同向行人原告张海霞后驾车逃逸，造成原告张海霞受伤、面包车损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告王跃昆负事故全部责任，原告张海霞无责任。事故发生后，原告张海霞在河北省沧州中西医结合医院住院41天，共计花费医疗费55903.29元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告张海霞的损伤评定为九级、十级伤残各一处、误工期为150天、营养期为75天、护理期为75天、其中二人护理7天、一人护理68天、后续治疗费为7000元。原告因此次事故支付病历取证费50元、鉴定费2600元。参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准，原告张海霞误工费按农林牧渔业年平均工资19779元计算为8128元(19779元÷365天×150天)、住院伙食补助费按每天100元计算41天为4100元（100元×41天）、营养费按每天50元计算75天为3750元（50元×75天）、护理费按河北省在岗职工年平均工资52409元计算7天(52409元÷365天×7天×2人)+按农林牧渔业年平均工资19779元计算68天(19779元÷365天×68天)为5695元、伤残赔偿金按农村居民人均纯收入11051元计算20年为55255元(11051元×20年×25%)、被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费性支出9023元计算、原告之父张玉杰1953年11月12日出生、原告之母张秀梅1952年7月19日出生，原告父母共三个子女、原告之女张佳琪2007年12月23日出生、原告之子张智博2010年8月17日出生、被扶养人生活费为45490元(9023元×25%×15年÷3人+9023元×25%×14年÷3人+9023元×25%×9年÷2人+9023元×25%×12年÷2人)。关于原告主张的精神抚慰金20000元，根据伤残等级、事故责任等综合因素，本院酌定12000元，关于原告主张的交通费1000元，根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素，其主张在合理范围内，本院予以支持。以上原告因此次事故造成的损失共计200971元(医疗费55903.29元+二次手术费7000元+病历取证费50元+住院伙食补助费4100元+营养费3750元+误工费8128元+护理费5695元+交通费1000元+残疾赔偿金55255元+被扶养人生活费45490元+精神抚慰金12000元+鉴定费2600元)。事故之后，被告王跃昆为原告张海霞垫付款项20000元。
本院认为，被告王跃昆与原告张海霞发生交通事故，造成原告张海霞受伤，经河间市公安交通警察大队认定，被告王跃昆负事故全部责任，原告张海霞无责任，由此造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及相关法律规定由赔偿义务人赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”的规定，被告王路昆应赔偿原告张海霞因交通事故造成的损失200971元，扣除已给付原告的20000元，尚应赔偿原告损失180971元。
综上所述，对原告张海霞诉讼请求中的180971元予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告王跃昆赔偿原告张海霞损失180971元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告张海霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由原告张海霞负担308元、被告王跃昆负担1917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡玲玉