甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0522民初112号
原告：赵某。
委托诉讼代理人：王某1，甘肃省昱晟律师事务所律师。
被告：钱某。
被告：王某2。
被告：贺某。
委托诉讼代理人：邵某，甘肃省秦安县司法局陇城镇司法所法律工作者。
被告：任某1。
原告赵某诉被告钱某、王某2、贺某、任某1提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王某1，被告钱某、王某2、贺某及其委托诉讼代理人邵某、被告任某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿原告医疗费14005.35元、住院伙食补助费3800元、营养费960元、误工费16172.70元、护理费5505.60元、交通费850元、残疾赔偿金40808.93元（含被抚养人生活费10980.93元）、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元，以上共计90002.58元，扣减王某2已支付的5000元，还剩85002.58元。事实与理由：原告赵某与被告任某1系夫妻关系，被告贺某在其宅院修建房屋，2017年7月25日下午5时许，贺某雇佣王某2的铲车在其宅基地回填土方，王某2叫钱某驾驶铲车进行回填作业，由于钱某操作不当，致使该铲车将原告赵某顶撞到墙上，导致原告赵某受伤。原告受伤后，即送秦安县人民医院住院治疗，住院20天于2017年8月14日出院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、双侧多发肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、随诊。出院后原告不适，于2017年8月24日入住天水四〇七医院住院治疗18天，2017年9月11日出院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、左侧胸锁端线性骨折；3、颈部外伤。甘肃昱晟律师事务所委托甘肃忠正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，2017年12月14日甘忠正司鉴所[2017]临鉴字第11018号鉴定意见书，评定被鉴定人赵某伤残等级为九级伤残。
被告钱某、王某2、贺某申请追加任某1为本案被告赔偿原告损失并辩称：一、在法律所划分的范围内承担相应责任，并且该案案由不能为提供劳务者致害责任纠纷，因为原告是受雇于任某1的，该案案由应该是个人之间存在劳务关系前提而形成的身体伤害纠纷。三被告与原告之间，并未形成劳务关系，因此原告起诉三被告赔偿属于赔偿主体不适之诉。二、追加第四被告任某1是为了维护三被告的合法权益。因为1、原告受雇于任某1，雇主任某1是主要责任人，应承担主要责任；2、王某2系铲车的所有人，钱某系驾驶人，此二人为共同致害人，对致害结果承担连带责任；3、贺某为铲车雇用人，钱某操作该铲车为其干活，导致原告受害，因此贺某应该承担相应补充补偿责任；4、原告作为成年人，应该具有相应的自我保护意识，其在工地内靠近存在危险的地方致其受伤，所以也存在相应过错，应该承担相应责任。
通过以上原、被告的诉、辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：1、2017年7月25日原告在贺某修房的宅院是如何受伤的？2、任某1是否为本案适格被告？3、原告赵某受伤，被告钱某、王某2、贺某、任某1是否承担责任。如果有责任，被告钱某、王某2、贺某、任某1之间责任应该如何划分？4、原告住院多少天，共花去医疗费多少？5、原告受伤后，因其受伤而产生的其他费用（住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费）如何计算？
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告所举的证据及证明事项。
证据1、证人任某2证人证言1份，任某2陈述：2017年7月25日下午15时至16时许，原告赵某和他都受雇于任某1回填土的时候，当时原告赵某在钱某驾驶的铲车铲斗右侧面，旁边有一面墙，铲车铲斗晃了一下就把赵某撞到墙上受伤了。证据2、证人任某3证人证言1份，任某3陈述：当时所有人都在回填土方作业，原告赵某也在回填土方平土，具体过程他没看到，原告赵某就被铲车的铲斗右侧顶到墙上了。证据3、证人任某4证人证言1份，任某3陈述：任某1说虽然土方工程不包含在修建工程内，但是为了赶工期，任某1说让他们给贺某帮忙回填一下土方。他跟原告赵某都在平土，猛然间听到有人叫，回头一看铲车的铲斗右侧面将原告赵某顶到了旁边邻居家的墙上。证据4、证人任某5证言1份，任某5陈述：原告赵某受伤之后，他用自己的小车将原告送到407医院接受治疗花费400元车费，之后又将其接回家花费450元车费。证据5、秦安县人民医院病历1份，证明原告赵某的伤情及在秦安县人民医治疗的情况。，证据6、天水四〇七医院病历1份，证明原告赵某的伤情及在天水四〇七医院治疗的情况。证据7、原告赵某伤残鉴定报告1份，证明原告伤残等级是9级的事实。证据8、原告赵某所花医疗费的票据12张，费用清单1份，证明原告接受治疗的花费情况。证据9、交通费票据2张，证明原告受伤治疗所花交通费850元的事实。证据10、鉴定费发票1份，证明原告赵某受伤之后因鉴所花的费用。证据11、户口簿复印件及村委会证明各1份，证明原告被赡养人、被抚养人的信息及原告同胞兄弟姐妹共6人的事实。
（二）被告所举的证据及证明事项。
证据1、被告治疗原告赵某伤情的花费清单1份，证明被告已经支付原告1100元花费的事实。证据2、交通费200元及600元的票据各1张，证明被告支付原告赵某接受治疗及回家过程中的交通费的事实。证据3、证人任某6证言1份，任某6陈述：当天下午赵某没有参与回填土方，在墙角那儿去乘凉，铲车在施工作业的过程中后退的时候将赵某给顶撞到了墙上。
被告对原告所举证据的质证意见为：对原告所举的证据3、证据5、证据8、证据10均没有异议。对证据1、证据2、证据4、证据6、证据7、证据9、证据11经被告质证有异议。
原告对被告所举证据的质证意见为：对被告所举的证据1没有异议。对证据2、证据3经原告质证有异议。
本院对原、被告提供的证据综合评判如下：
原告提供的证据3、证据5、证据8、证据10，经被告质证无异议，法庭对其效力予以确认，并在卷佐证。原告提供的证据1、证人任某2证人证言1份，证据2、证人任某3证人证言1份。该两份证言经被告质证有异议，但是足以证明原告受伤的事实及过程且具有关联性。证据4、证人任某5证言1份，证据9、交通费票据2张，被告虽怀疑该2组证据的真实性，但赵某受伤住院所花车费为其必要花费，法庭故对其效力予以确认。证据6、天水四〇七医院病历1份，系原告赵某在家休养期间不适又去天水四〇七医院住院治疗的事实，与其受伤有必然的因果关系，故法庭对其效力予以确认。证据7、原告赵某伤残鉴定报告1份，证明原告伤残等级是9级的事实。对其真实性予以确认。证据11、户口簿复印件及村委会证明各1份，证明原告被赡养人、被抚养人的信息及原告同胞兄弟姐妹共6人的事实。法庭对其效力予以确认。
对于被告提供的证据1经原告质证无异议，法庭对其效力予以确认，并在卷佐证。对被告提交的证据2、交通费200元及600元的票据各1张，证明被告支付原告赵某接受治疗及回家过程中的交通费的事实。经质证原告有异议，但是原告在诉请中并未要求被告赔偿，故对其效力不予认可。证据3、证人任某6证言1份，经原告质证有异议，又无其他证据佐证，故对其效力不予认可。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原告赵某与追加被告任某1系夫妻关系，在其工地务工，每天工资100元。2017年7月25日下午5时许，赵某在任某1承包的贺某宅院建房工地，贺某雇佣王某2的铲车在其宅基地回填土方，王某2叫钱某无证驾驶铲车进行回填作业时，告知在场人铲车方向、刹车不灵，在作业过程中该铲车将原告赵某顶撞到墙上，导致原告赵某受伤。原告受伤后，即送秦安县人民医院住院治疗，住院20天于2017年8月14日出院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、双侧多发肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、随诊花去医疗费5243.7元。出院后原告不适，于2017年8月24日入住天水四〇七医院住院治疗18天，2017年9月11日出院诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、左侧胸锁端线性骨折；3、颈部外伤花去医疗费8761.65元，交通费850元。甘肃昱晟律师事务所委托甘肃忠正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，2017年12月14日甘肃忠正司法鉴定所甘忠正司鉴所[2017]临鉴字第11018号鉴定意见书，评定被鉴定人赵某伤残等级为九级伤残，花去鉴定费1900元。
又查明，被告王某2已向原告赵某支付人民币5000元。
综上所述，本院认为，关于本案争议的第一个焦点：2017年7月25日原告赵某在贺某修建房屋的宅院是如何受伤的问题。2017年7月25日下午5时许赵某在任某1承包的贺某宅院建房工地，贺某雇佣王某2的铲车为其宅基地回填土方，王某2叫钱某驾驶铲车进行回填作业时该铲车将原告赵某撞到墙上，导致原告赵某受伤。
关于本案的第二个争议焦点：任某1是否为本案的适格被告。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务致自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告赵某为被告任某1承包的工地务工，其行为受任某1指示，并为其服务，由被告任某1支付相应的报酬，双方之间形成劳务关系。原告赵某在提供劳务过程中致自己受伤，被告任某1应承担相应的责任，故任某1为本案适格被告。
关于本案的第三个争议焦点：原告赵某受伤，被告钱某、王某2、贺某、任某1是否承担责任的问题。2017年7月25日，贺某雇佣王某2的铲车在其宅基地回填土方，钱某为驾驶铲车为王某2。赵某受任某1指示在工地上填土，钱某驾驶铲车进行回填作业过程中将赵某撞伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第十三条的规定：”为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”钱某作为帮工人，明知自己没有相应的驾驶资格，且该铲车还存在安全隐患，就应该预见到会出现安全事故，但其违反规定操作车辆酿成事故。王某2作为被帮工人明知钱某无驾驶资格，同时自己所有的铲车存在问题，钱某违规驾驶致赵某受伤，故王某2与钱某应当承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第九条的规定：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”贺某雇佣王某2为其回填土方，双方属雇佣关系，故贺某与王某2承担连带赔偿责任。赵某为任某1提供劳务，并由任某1支付相应的报酬，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务致自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故任某1应依据自己的过错承担相应的责任。
被告钱某、王某2、贺某、任某1之间责任应该如何划分的问题。首先，贺某与王某2双方存在雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定的若干问题的解释》第九条的规定贺某与王某2二人应向原告赵某承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：”连带责任人根据责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定赔偿数额的，平均承担赔偿责任。”本案中，贺某在施工过程中应当选用具有一定资质和熟练技能的人员为其进行施工，但选用的雇员王某2没有相应的驾驶资质且使用的铲车存在安全隐患，应承担一定的过错责任，综合考量应承担15%的责任。其次，被告任某1作为雇主，应为雇员的职业活动负有安全注意义务和劳动保护的职责义务。在事发当天被告任某1明知铲车存在安全隐患，并没有进行及时的提醒和制止，还指示原告赵某进行土方回填,未尽到安全管理义务，也未给提供劳务者采取任何安全防护措施，存在重大安全隐患。因此，被告任某1应承担15%的责任。而钱某为王某2无偿帮工，按照王某2提供的铲车，指定的场所进行施工，最终的收益归王某2所有，但接受帮工人王某2明知钱某没有驾驶资质，而许可其帮工行为，且使用存在安全故障的铲车进行考虑，双方在此过程中都存在一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：”连带责任人根据责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定赔偿数额的，平均承担赔偿责任。”二人应承担主要责任，为了解决当事人之间的诉争彻底解决纠纷，根据各自责任大小综合考量后认为钱某承担25%责任、王某2承担25%责任为宜。最后，原告赵某作为一名有完全行为能力人能预见自己作业环境存在安全隐患，理应采取一定的措施进行自我保护，但原告赵某却没有采取安全防护措施致使自己受伤，应承担20%的责任。
关于本案的第四个争议焦点：原告住院多少天，共花去医疗费多少的问题。原告受伤后，即送秦安县人民医院住院治疗，住院20天于2017年8月14日出院，于2017年8月24日入住天水四〇七医院住院治疗18天，2017年9月11日出院。共花去医疗费共计14005.35元。
关于本案的第五个争议焦点：原告受伤后，因其受伤而产生的其他费用（住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费）如何计算的问题。原告赵某在秦安县人民医院住院20天出院自觉身体不适，又入住天水四〇七医院治疗期间修养10天，综合原、被告在本案中过错责任、无过错责任的大小及原告的伤情等可酌情支持。
1、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天40元，按实际住院天数38天确定为1520元。
2、残疾赔偿金，参照《甘肃省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》公布的各项标准计算，伤残赔偿金按2017年度甘肃农村居民人均纯收入7457元的标准计算，应为7457元/年×20年×0.2（伤残等级指数）=29828元。
3、误工费，自2017年7月25日受伤之日起至鉴定报告出具前一天即2017年12月13日，共计141天。因赵某无固定收入，也未举出其近三年的平均收入状况，赵某的户口为农业家庭户口，可参照甘肃省2016年度农业行业年人均工资41861元计算，应为41861元/年÷365天×141天=16172.51元。
4、护理费，赵某住院共38天，在家休养10天，故应认定赵某的护理期限为48天。其丈夫任某1为农业家庭户口，职业是农民，其未举证证明近三年的平均收入，故护理费应参照2016年度农业行业年人均工资41861元的标准计算，应为41861元/年÷365天×48天=5505.01元。
5、营养费，根据赵某受伤情况每天按20元，以赵某住院及在家休养共48天算，应为48天×20元=960元。
6、后续治疗费，评定为人民币10000-13000元，原告主张13000元，其主张合理应予以支持。
7、被扶养人生活费，赵某的被抚养人2人：长子任博岩，生于2004年11月24日，现年13岁，故抚养年限为5年；长女任博凯，生于2005年8月10日，现年12岁，故抚养年限为6年。2人均生活在秦安县五营镇王屲村，故被扶养人生活费应按照2016年度农村居民人均年生活消费支出7487元的标准计算确定为7487元/年×（5+6）年×0.2（伤残等级指数）÷2人=8235.7元。
8、被赡养人生活费，赵某的被赡养人：其母党秋娥，生于1936年7月27日，现年81岁，故赡养年限为5年。赵某赡养义务人有原告与同胞兄弟姐妹赵海生、赵永胜、赵六一、赵六三、赵俊红共6人。故被赡养人生活费应按照2016年度农村居民人均年生活消费支出7487元的标准计算确定为7487元/年×5年×0.2（伤残等级指数）÷6人=1247.83元。
9、精神抚慰金，精神抚慰金原告诉请6000元，根据原告伤残等级为九级实际情况及当地审判实践，应支持4000元。
10、交通费，原告提交2张车费收条均为手写，上面写有乘车用途、车费金额及乘车时间，共计人民币850元。被告虽然对该证据有异议，但是原告车费必要的花费，对其效力应予以确认。
11、鉴定费，根据鉴定费1900元票据，该票据系国家正规部门出具的有效票据确应予以支持。
综上，原告赵某的伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、被赡养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币83219.05元，根据各自责任划分应由被告钱某承担25%的责任即20804.76元，由于被告钱某已护理三天护理费合计人民币344.07元，故被告钱某再需向原告赵某20460.76元；由王某2负担25%的责任即20804.76元，由于被告王某2已向原告赵某支付5000元人民币，故被告王某2再需向原告赵某支付15804.76元；由被告贺某承担15%的责任即12482.86元；由被告任某1负担15%的责任即12482.86元；原告赵某自行承担20%的责任即16643.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十三条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告钱某自本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告赵某各项损失共计人民币20460.76元；
二、被告王某2自本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告赵某各项损失共计人民币15804.76元；
三、被告贺某自本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告赵某各项损失共计人民币12482.86元；
四、被告任锋锋自本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告赵某各项损失共计人民币12482.86元。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，减半收取963元，由原告赵某负192.6元，由被告钱某负担240.75元，由被告王某2负担240.75元，由被告贺某负担144.45元，由被告任某1负担144.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 党 军
二〇一八年二月一日
法官助理 白小虎
书 记 员 冯小刚