山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初2268号
原告：山东多成工程机械有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区长宁街以北、潍州路以西金地综合楼1号楼16号。
法定代表人：徐光国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婉萍，女，山东多成工程机械有限公司职工。
被告：赵长风，男，1973年6月19日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：赵兰军，女，1969年8月12日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：韩岳岭，男，1972年8月15日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：赵秀花，女，1967年7月13日生，汉族，住山东省高唐县。
原告山东多成工程机械有限公司与被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东多成工程机械有限公司的委托诉讼代理人刘婉萍到庭参加诉讼，被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东多成工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵长风、赵兰军支付剩余车款187981.5元及违约金17500元，共计205481.5元及实现债权费用；2、判令被告韩岳岭、赵秀花对上述欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告赵长风、赵兰军签订了编号为SDDC2013JC-009号《工程机械买卖合同》及相关附件，上述合同签订后，原告按约定向被告赵长风交付了合格液压挖掘机一台，但被告赵长风、赵兰军未按照约定履行付款义务。截止到2017年7月27日，被告赵长风拖欠原告购车款、违约金等共计205481.5元。被告韩岳岭、赵秀花承诺对被告赵长风、赵兰军所欠原告款项承担连带偿还责任。在合同履行过程中，被告严重违反合同约定，给原告造成巨额经济损失，现原告诉至法院，请求判如所请。
被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，原告山东多成工程机械有限公司（甲方，卖方）与被告赵长风、赵兰军（乙方及乙方配偶，买方）、韩岳岭、赵秀花（丙方及丙方配偶，担保方）签订SDDC2013JC-009号《工程机械买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买生产厂家为徐州徐工挖掘机械有限公司的液压挖掘机一台（规格型号：XE210，整机编号为XCMG10210BAP0766），设备价款350000元，乙方采用分期付款的方式购买机械设备，乙方于2013年7月12日支付定金0万元，首付10万元，剩余货款25万元由乙方按照还款清单的约定分期支付（自2013年9月10日至2015年8月10日月付款11456元）。双方办理机械设备的交付手续后，定金无息转为购机款。在乙方付清全部货款及其他相关费用后，双方办理机械设备所有权的交接手续，乙方取得所购机械设备的所有权。丙方作为乙方的连带担保方，对本合同及本合同履行相关的其他协议中约定的乙方责任和义务承担连带担保责任。担保范围包括但不限于货款、利息及其他相关费用、违约金、甲方收回机械设备所发生的一切费用、以及甲方为实现本合同债权所需的一切费用；丙方的担保期间为本合同履行之日起至本合同约定的最后一笔还款时间到期后两年。合同第八条约定，1、乙方应当按照本合同及与本合同履行相关的补充协议的约定，履行乙方的义务和责任，包括但不限于按时足额支付货款、利息及其相关费用，否则视为乙方违约。乙方存在违约行为时，甲方有权单方解除本合同及相关补充协议，并按照本合同及补充协议的约定追究乙方的违约责任，丙方对此承担连带责任。2、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等违约行为，则甲方有权在事先不通知乙方的情况下，将该机械设备收回，因收回该机械设备而给乙方或者与乙方有关的第三人造成的损失和影响，由乙方自行承担，与甲方无关。①在机械设备被甲方收回后，乙方可以在该行为发生后15日内，将剩余全部货款、利息及其他费用、违约金、收回该设备发生的一切费用等全部支付给甲方，双方办理有关交接手续，甲方将该机械设备的所有权转移给乙方。乙方也可以在该机械设备被甲方收回后15日内，在支付逾期未付的货款、利息及其他费用、违约金、收回该机械设备所发生的一切费用后，向甲方另行提供新的履约担保，经甲方同意后继续履行本合同。②若乙方在甲方收回该机械设备后30日内，没有与甲方达成所有权转移协议或者合同继续履行协议，则视为乙方不再购买该机械设备，甲方有权将该机械设备公开拍卖变卖，或者另行出卖于他人，而无需再通知乙方，也无需再征得乙方的认可和同意。在该种情况下，乙方已经支付的货款、利息及其他费用等全部抵作该机械设备的使用费，不再退还给乙方，乙方支付的履约保证金也不再退还给乙方，同时，甲方有权要求乙方承担所拖欠的货款、利息及其他费用、违约金（按本合同机械设备总价款的5%计算）、甲方收回该设备所发生的一切费用、以及由此给甲方造成的一切损失。3、若因乙方存在未按时足额支付货款、利息及其他相关费用等的相关违约行为，甲方可以选择按照本合同第八条第2款的约定处理，也可以选择要求乙方立即偿还剩余的全部货款、利息及其他费用、违约金（每日按本合同机械设备总价款的0.5%计算）、以及由此给甲方造成的一切损失。4、甲方为实现债权所需的一切费用全部由乙方承担，丙方作为连带保证人对乙方应当承担的违约责任、损失及上述实现债权的费用负连带责任。5。
2013年7月12日，被告赵长风收到涉案机械设备。
另查明，原告山东多成工程机械有限公司主张，被告应支付款项374944元，包括首付款100000元，分期购车款274944元。被告已支付首付款10万元、分期购车款86962.5元，尚欠分期购车款187981.5元未付。因被告逾期付款，要求被告支付违约金17500元（按本合同机械设备总价款的5%计算）。
本院认为，原告山东多成工程机械有限公司与被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花签订的SDDC2013JC-009号《工程机械买卖合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。被告赵长风、赵兰军收到涉案挖掘机后，未按约定支付购车款，被告韩岳岭、赵秀花未按照约定履行连带保证责任，构成违约，应承担相应的民事责任。根据法律规定及工程机械买卖合同约定，原告有权要求被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花连带偿还剩余车款及违约金。本案中，原告主张被告应支付款项374944元，已支付首付款10万元、分期购车款86962.5元，尚欠分期购车款187981.5元未付。被告未到庭发表意见，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果，对于原告要求被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花支付剩余车款187981.5元及违约金17500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。实现债权费用部分，原告并未提供证据予以证明，本院依法不予支持。
被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵长风、赵兰军支付给原告山东多成工程机械有限公司车款187981.5元及违约金17500元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩岳岭、赵秀花对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告赵长风、赵兰军追偿；
三、驳回原告山东多成工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告赵长风、赵兰军、韩岳岭、赵秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐平生
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一八年一月八日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。