重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初931号
原告余素珍，女，1934年10月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人刘兴虞，系余素珍之子，1965年2月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县（特别授权）。
委托代理人吴松，重庆贤正律师事务所律师。
被告夏成涛，男，1984年12月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人雷雨，重庆欣凯律师事务所律师（特别授权）。
原告余素珍诉被告夏成涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员黄勍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余素珍的委托代理人刘兴虞、吴松、被告夏成涛的委托代理人雷雨到庭参加了诉讼。因本案案情复杂于2016年8月1日决定转为普通程序审理。2016年8月4日由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员汪祥均、卢琼组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余素珍的委托代理人刘兴虞、吴松、被告夏成涛的委托代理人雷雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余素珍诉称：2015年12月13日11时0分，被告驾驶无牌普通摩托车由五洞沿五望公路向望月方向行驶，当车行驶至4KM+500M处，将我撞成重伤。伤后在中医院住院32天好转出院，被告仅支付二、三千元输血费，我垫支了治疗费85040.11元。经责任认定被告负事故的全部责任。现请求被告赔偿医疗费85040.11元（住院费81168.11元）、护理费10440（护工工资3240元、院外护理80元/天×90天=7200元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1600元（50元/天×32天）、交通费1000元等各项共计99680.11元。
被告夏成涛辩称：原告的伤不是我造成的，交警未到现场勘验，且我至今未收到责任认定书，因此我不承担赔偿责任。另外我交付的22420元医药费，是遭到原告恐吓后交的。我所写的救治协议也是原告强迫写的。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年12月13日11时许，被告夏成涛驾驶无牌普通二轮摩托车，沿五望路行驶至五望路4KM+500M处（堰岩水库）处，将原告余素珍撞到，造成原告余素珍受伤的交通事故。原告余素珍受伤后当日被送垫江县中医院住院治疗于2016年1月14日出院，住院32天，医疗费81168.11元，扣减积分后原告余素珍实际支付医疗费79609.84元及输血费3560元。其中，被告夏成涛垫支医疗费12900元、输血费3360元，并支付现金3000元给原告，共计垫支19260元。原告余素珍的伤经诊断：1.××症反应综合征；2.创伤性休克；3.右侧股骨粗隆间粉碎性骨折（EvansⅠ型3度）；4.左侧肱骨近端粉碎性骨折（NeerIV型）;5、右侧bennett骨折；6、左侧第3肋骨骨折；双侧肺挫伤；胸腔积液；7、左侧耻骨上、下支骨折；8、中度贫血；9、血小板减少；10、低氧血症；11、××，××，心律失常，频发房早，心功能II级；12、老年性骨质疏松症；13、右下肢动脉闭塞术后；14、××；15、××；16、××阑尾切除术后；17、多发性陈旧性胸腰椎骨折。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、在医生指导下行功能锻炼，术后卧床休息三个月，三个月后拄双拐行走，术后1、2、3、6、9、12个月回院复查DR，并根据骨折愈合情况决定下一步治疗方案，骨折愈合后拆除内固定物；3、加强营养摄入，防止摔滑、避免再次骨折；4、建议休息10个月；5、在专科治疗内科疾病；6、若发生再次骨折、肱骨假体松动等，再次住院治疗；7、门诊随访，不适请复查。2015年12月28日原告余素珍院外购药312元。被告夏成涛对原告余素珍医疗费的合理性及相关项目的关联性不服申请鉴定，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：余素珍于2015年12月13日至2016年1月14日在重庆市垫江县中医院住院期间，比索洛尔片（47.37元）、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液（558.96元）、果糖二磷酸钠注射液（447.07元）、注射用磷酸肌酸钠（261.36元）、参麦注射液（399元）、血清肌钙蛋白T测定（化学发光）（300元）、血清肌红蛋白测定（220元）、血清肌酸激酶-
MB同工酶质量测定（化学发光）（160元）共计2393.76元属××患者需骨科手术的用药及检查项目，建议各承担50%，余用药及检查项目与本次交通事故外伤有关。被告夏成涛垫支鉴定费3000元。庭审中，原告自愿表示因未增加诉讼请求，被告垫支的输血费3360元从赔偿总额中予以扣减，住院期间的护理费每天按100元计算、院外护理费每天按80元计算。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、救治协议书、报警记录、交警情况说明、入院证明、出院诊断证明、病历、手术记录、出院费用汇总表、医疗费发票、输血收据、购药增值税发票、预交收据、申请书、鉴定结论、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告夏成涛驾驶无牌二轮摩托车将原告余素珍撞到，造成原告余素珍受伤，负事故的全部责任。被告抗辩未撞伤原告的理由经查与案件事实不符，交警证实“本案事故发生后的第二天，双方均到交巡中队报警，责任认定书是夏成涛拒不配合，并不是未送达等”事实，结合夏成涛在救治协议中自认“自己将余素珍撞伤，承担全部赔偿责任”的事实，公安交警认定“夏成涛负事故的全部责任”并无不当。被告抗辩系原告强迫预支药费和书写的救治协议，未提供证据证明，其抗辩理由不能成立。故被告夏成涛对原告余素珍受伤后的经济损失应承担全部赔偿责任，但被告夏成涛垫支的19260元应从赔偿总额中予以扣减。对于被告夏成涛垫支的鉴定费3000元，依照鉴定金额比例（3000元÷79609.84元×1196.88元）分摊，原告应承担45.1元，亦从赔偿总额中予以扣减。
对于原告余素珍因本次交通事故的损失，本院逐一论述：
一、实际支付的医疗费79609.84元及输血费3560元，共计83169.84元，扣减2393.76元属××患者需骨科手术的用药及检查项目的50%即1196.88元，故医疗费81972.96元予以支持；
二、请求护理费10400元（100元/天×住院32天+80元/天×90天）予以支持；
三、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），予以支持；
四、营养费1600元（50元/天×32天），予以支持；
五、交通费酌情考虑500元；
以上医疗费81972.96元、护理费10400元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、交通费500元共计96072.96元。
据此，依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在判决生效后十日内，由被告夏成涛赔偿96072.96元给原告余素珍（含被告夏成涛已垫支的19260元+45.1元=19305.1元）；
二、驳回原告余素珍的其他诉讼请求。
如被告夏成涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元（原告已预交），由原告余素珍负担83元，由被告夏成涛负担2209元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 汪祥均
人民陪审员 卢 琼
二〇一六年九月五日
书 记 员 高仁友