河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宛民初字第3788号
原告郭春芳，女，1941年9月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。；
委托代理人罗中斌，河南育滨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人陈文涛，男，汉族，1973年10月31日出生，现住南阳市宛城区。；（系原告儿子）。代理权限：特别授权。
被告袁珍，女，1983年10月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。;
委托代理人武胜怀、吴英霞，南阳市宛城区关街道法
律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告郭春芳诉被告袁珍健康权纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。在法律规定的期间依法向双方当事人送达了相关法律手续并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春芳委托代理人罗中彬、陈文涛，被告袁珍及其委托代理人吴胜怀、吴英霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日袁珍驾驶电动车在联合街将郭春芳撞致其左股骨髁及髁上粉碎性骨折，经事故大队认定袁珍负此次事故全责，原告住院后花费大量医院费在治疗出院后仍需长时间的治疗康复，但是被告袁珍在事故发生后仅垫付7000元医疗费后不管不问，根据人身损害赔偿解释的有关规定，现请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计64406.46元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
一、诊断证明、病历、医疗发票、自购药发票。证明：原告因本次事故受伤并在医院治疗的事实，并产生必要的费用。
二、交通事故认定书。证明：责任划分，袁珍承担本次事故的全部责任。
三、出院证。证明：医嘱服用抗骨质疏松药物，住院期间2名护理，需要二次手术。
四、南阳溯源法医临床司法咨询意见书（2016临咨字第300号）。证明：原告需要二期医疗费10000元。
五、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书（2016临咨字第657号）、鉴定费票据1300元。证明：原告因本次事故致伤残。
六、残疾器具、拐杖、轮椅、交通票据。证明：原告为处理该事故所产生的必要费用。
被告袁珍辩称：交通事故认定书对答辩人的责任认定错误，理由如下：一、交通事故基本事实：2015年10月26日18时许，答辩人驾驶电动自行车在联合街自东向西正常行驶至老公安处家属院东侧与道路中间逆行的行人被答辩人发生迎面碰撞，造成被答辩人受伤的道路交通事故。2015年11月16日南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队，作出宛公交认字【2015】第FB451号道路事故认定书。二、责任认定错误：1、答辩人在事故发生时完全按照《中华人民共和国道路安全法》规定行驶，在非机动车道内靠右侧低速正常行驶时与未在人行道内行走，且在道路中间逆行的行人被答辩人发生迎面碰撞。认定书对事故发生经过及事故形成原因分析与事实不符，结果错误。2、被答辩人违反交通规则，未在人行道内行走，未能在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第61条之规定，导致本案交通事故的发生。答辩人并未违反事故认定书所列出的相关规定。3、事故处理大队的办案民警不顾客观事实，既未查勘现场、拍摄现场照片、绘制现场图，又未调取现场监控录像；仅凭询问笔录、受案登记表，主观臆断，片面强调答辩人单方责任，做出错误的认定，违反了《道路交通事故处理程序规定》，事故认定书应为无效。综上所述，答辩人在事故发生时为正常行驶，并未违反交通规范；被答辩人违反交通规定导致事故发生，负有过错；事故认定书缺乏事实依据，未全面查清事实，且依据的《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，作为责任认定的依据有失偏驳。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，恳请贵院查明客观事实，依法对本案作出公正判决。
被告袁珍为支持自己的主张，向本院如下证据：
一、被告向南阳市交管支队提交的道路交通事故复核申请书一份、南阳市公安局交通管理支队道路事故认定复核受理通知书、南阳市公安局交通管理支队道路事故认定复核终止决定书。证明：被告对交通事故认定书责任划分有异议，被告也在合理期限内提出异议及复核申请，也收到了受理通知书，但是因为原告起诉，而复核中止。
二、事故发生时的监控视频录像和现场照片一张。证明：该事故发生现场的真实情况，原告方也存在过错，事故的责任应由原、被告双方共同承担。
三、被告支付原告医疗费12700元，原告出具的收条。证明：被告已垫支医疗费12700元。
被告袁珍对原告郭春芳所举证据发表一下质证意见：对证据一、住院属实，没异议。对医疗费除了住院费用和医院开具的正规发票，对其他费用不予认可。对证据二、真实性无异议，但是责任划分有异议，不予认可。对证据三、真实性无异议，证明方向有异议。住院期间2人护理及原告需要二次手术费用没有异议。但是对医嘱需服用抗骨质疏松药物有异议，没有具体说明需买药清单。对证据四、五、鉴定只有两个结论，构成10级伤残、后期治疗费用10000元认可，其他不予认可。对证据六、有异议，购买残疾器具、拐杖、轮椅，没有任何依据，不予认可。交通费由法庭酌定。
原告郭春芳对被告所举证据发表一下质证意见：：对一、仅有复印件，真实性有异议，与本案无关。对二、交警队认定该道路混合道路，原告靠道路边缘步行，然后被电动车撞倒，原告认为事故认定书准确。对三、没异议。
通过原、被告举证、质证及庭审中当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2015年10月26日18时许，被告袁珍驾驶电动车自行车沿联合街自东向西行驶至老公安局家属院东侧，与自西向东靠北步行的原告郭春芳迎面相撞，造成郭春芳受伤的交通事故。该事故后经南阳市公安交通管理支队事故处理第一大队宛公交认字[2015]第FB451号道路交通事故认定书认定：袁珍承担此事故的全部责任；郭春芳无责任。该认定书做出后，被告袁珍对认定有异议，要求南阳市公安局交通管理支队复核，南阳市公安局交通管理支队于2015年11月24日作出宛公交受字【2015】第311号道路交通事故认定复核受理通知书，在复核审查期间原告郭春芳向法院提起诉讼，南阳市公安局交通管理支队于2015年12月4日根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条规定：复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。经研究决定，中止对该交通事故的复核。并作出宛公交复字[2015]第311号道路道路交通事故认定复核中止决定书。
事故发生后原告郭春芳被送往南阳市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨裸间骨折；2、右股骨裸上骨骨折；3、全身多处软组织损伤；住院24天，花费医疗费29598.46元。原告出院医嘱为：1、一年后骨折愈合后必要时行内固定物取出术。2、住院期间有2名家属陪护，出院后3个月内或未完全负重活动之前仍需陪护。原告住院期间被告袁珍向原告支付医疗费12700元。
2016年7月6日南阳溯源法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级、二期医疗费用进行鉴定；并分别作出宛溯司鉴所[2016]临鉴字第657号南阳溯源法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书。鉴定意见为：郭春芳因交通事故致左下肢损伤属Ⅹ级伤残。宛溯司鉴所[2016]临咨字第300号南阳溯源法医临床司法鉴定所临床咨询意见书。鉴定意见为：郭春芳的二期医疗费用为人民币壹万元。原告为此支出鉴定费1300元。
本院认为：一、公民的健康权依法受法律保护，被告袁珍驾驶电动车自行车沿联合街自东向西行驶至老公安局家属院东侧，与自西向东靠北步行的原告郭春芳迎面相撞，造成原告郭春芳受伤的交通事故。经南阳市公安交通管理支队事故处理第一大队认定，被告袁珍驾驶非机动车，未确保安全畅通的原则下通行，是发生此次事故的直接原因。认定被告袁珍承担此事故的全部责任；原告郭春芳无责任。并无不当，本院予以采信。二、原告请求赔偿项目数额及合法性：1、医疗费：原告在南阳市骨科医院花费29598.46元系该次事故所造成伤害的必要医疗费用，本院予以认定。原告请求外购药1080元及购买轮椅、拐杖花费540元，因未提供医疗机构的外购药医嘱及购买药品、物品的相关证据，本院不予采信。2、护理费：结合受诉法院所在地实际外出务工的收入及医疗机构医嘱，护理费按照每人80元/1天为宜，护理费为24天×80元×2人=3840元。3、住院伙食补助费、营养费，原告住院24天，住院伙食补助费及营养费均按照每天30元，计1440元。4、交通费，原告请求500元交通费，结合本案具体情况，本院酌定按300元计算为宜。5、残疾赔偿金：结合户籍性质及伤残等级，22576/年×5年×10%=12788元，原告主张残疾赔偿金12788元，符合法律规定，本院予以支持。6、二次手术费，根据鉴定机构的鉴定结论，郭春芳的二期医疗费用为人民币壹万元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费1300元，属实际支出，本院予以支持。上述费用共计62266.46元，扣除被告已垫付医疗费12700元，下余49566.46元，应由被告袁珍予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告袁珍于本判决生效后十日内赔偿原告郭春芳医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失49566.46元。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411元，由被告袁珍负担1039元，原告郭春芳承担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 李 斌
人民陪审员 乔卿俊
二〇一七年五月十七日
书 记 员 叶 帅