福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初1916号
原告：陈晓燕，女，1976年1月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林秋金，男，1973年10月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：林志锐，男，1974年9月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
陈晓燕与林秋金、林志锐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。陈晓燕到庭参加诉讼，林秋金、林志锐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈晓燕向本院提出诉讼请求，要求判令：1.林秋金偿还原告借款20000元及利息（利息从2016年10月9日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.林志锐负连带清偿责任；3.由林秋金承担本案诉讼费用。事实与理由：林秋金于2016年8月8日向原告借款20000元，期限两个月还清，林志锐作为担保人，书写借条交原告收执。借款期限届满后，原告多次向林秋金催讨、要求林志锐承担保证责任，二被告均未偿还上述借款。
林秋金、林志锐未作答辩也未向本院提交证据。
陈晓燕围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.陈晓燕居民身份证复印件1份，以此证明原告的基本身份情况以及诉讼主体资格；
2.林秋金、林志锐居民身份证复印件各1份，以此证明被告的基本身份情况以及诉讼主体资格；
3.借条1份，以此证明被告向原告借款20000元的事实。
本院认为，因林秋金、林志锐无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，陈晓燕提供的上述证据，能反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信，并作为认定案件事实的根据。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日，林秋金以生意需要为由，向陈晓燕借款20000元，约定借款期限2个月，并由林秋金作为借款人、林志锐作为担保人共同出具1份借条给陈晓燕收执。借条未就借期内利率、逾期利率、保证方式、保证期间作出约定。借款期限届满后，经陈晓燕催讨，林秋金未能偿还该借款，林志锐也未履行担保人的义务，致陈晓燕诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，陈晓燕将诉讼请求中的利息确定为：自起诉之日起，按年利率6%计算至实际还款之日止。
本院认为，陈晓燕与林秋金、林志锐设立的保证担保借贷关系合法有效，受法律保护。借条未约定保证方式，保证人应按照连带责任保证承担保证责任；陈晓燕主张，借款期限届满后，其向林秋金催讨、要求林志锐承担保证责任，对此，林秋金、林志锐均未提出异议。故林秋金未能偿还借款20000元，林志锐作为连带责任保证人也未能依约、依法承担连带清偿责任，均属违约行为，应依约承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈晓燕关于“逾期利息按年利率6%计算、自起诉之日起计至实际还清借款之日止”的诉讼请求，依法应予支持。
综上所述，林秋金应及时偿还陈晓燕借款20000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月2日起计至实际还清借款之日止）；林志锐对上述款项承担连带清偿责任；林志锐承担保证责任后，有权向林秋金追偿。陈晓燕的诉讼请求合法有据的部分，本院依法予以支持。林秋金、林志锐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、林秋金应于本判决生效之日起10日内偿还陈晓燕借款20000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月2日起计至实际还清借款之日止）；
二、林志锐对上述款项承担连带清偿责任；
三、林志锐承担保证责任后，有权向林秋金追偿；
四、驳回陈晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由林秋金、林志锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈义都
人民陪审员 刘全艺
人民陪审员 林祥生
二〇一八年八月一日
书 记 员 林志群
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-2-
-4-