贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1864号
原告：熊某（死者张苏甲之妻），女，1995年8月3日生，汉族，初中文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，
委托代理人：罗仁荣，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告：张程俊（死者张苏甲之子），男，2016年5月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住址同上，（未到庭）
法定代理人：熊某，系张程俊之母。
被告：张思文（死者张苏甲之父），男，1965年2月12日生，汉族，文盲，农业，贵州省安龙县人，住址同上，
被告：晏定珍（死者张苏甲之母），女，1964年10月10日生，布依族，文盲，农业，贵州省安龙县人，住址同上，
二被告委托代理人：杨兴荷，男，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
理原告熊某、张程俊诉被告张思文、晏定珍共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺时品公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参与诉讼。现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判决二被告将共有财产中属于二原告享有的份额60.5万元分配给二原告；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2016年11月22日，熊某玉会丈夫张苏甲在云南省“重庆达悦建筑工程有限公司”发生工伤事故死亡。2016年11月26日，死者亲属与“重庆达悦建筑工程有限公司”达成《工伤死亡赔偿协议》，“重庆达悦建筑工程有限公司”赔偿死者亲属一方各项费用共128万元，“重庆达悦建筑工程有限公司”将赔偿款128万元汇入晏定珍开户在中国建设银行账62×××7272的账户上。该赔偿款支出丧葬费10万元、张程俊抚恤金3万元，尚余款115万元，在第一顺序继承人4人之间平均分配，每人28.75万元熊某玉会、张程俊、张思文、晏定珍各享有和分配28.75万元。如上计算和分配，原被告分别享有分配熊某玉会28.75万元、张程俊31.75万元（含抚恤金3万元）、张思文28.75万元、晏定珍28.75万元。被告晏定珍收款后，原告要求被告将原告应享有份额进行分配并给付给原告，被告以已经用完为由不予分配，为确保判决后义务人能如依判决履行义务，原告在诉讼的同时，申请人民法院依法将以被告晏定珍为户名、开户在云南省西双版纳傣族自治州勐腊县中国建设银行、62×××7272上的存款余额34万元予以冻结。望支持原告的诉讼请求。
原告提交了下列证据证明自己的主张:
1、熊某玉会的身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明熊某玉会的基本身份信息张某2书甲的婚姻状况。
2、死亡医学证明书、工亡赔偿协议书、遗体处理证明复印件各1份。证明张苏甲因工伤死亡后获得赔偿款128万元。
被告辩称：原告所述亲属张苏甲在“重庆达悦建筑工程有限公司”于2016年11月22日发生工伤事故而死亡，并于2016年11月26日与该公司达成《工伤死亡赔偿协议》过程属实，赔偿款128万元汇款至晏定珍的账户上属实，但是这些费用大部分已经支出。款到位后，被告主动拿5000元现金购买摩托车给原告；于2017年7月11日，以张程俊的名字在安龙县贵州金顺成房地产开发有限公司以758670元的价款购买了房屋，上税后该房屋共支付81万元；从张苏甲出事后至安葬完毕，丧葬等费用花费了292320元，而不是10万元；由于家庭发生了这么一件事情，张苏甲的父母和孩子长期生病，花费医疗费13000多元；由于家庭的精神受到创伤，无法振作精神，家庭生产损失费用约120000元，生产费用包含购买肥料、雇请工人；因处理丧葬、谈判、协调事宜，雇请律师花费律师费用128000元。具体的费用支出，除了上述支出费用，我方愿意按照原告的方案分配。
被告提交了下列证据证明自己的主张：
1、二被告的身份证复印件各1份。证明二被告的主体资格及基本身份信息。
2、财务明细表1份。证明安排死者张苏甲的财务支出明细情况。
3、购房合同书复印件1份。证明购买房屋给原告张程俊的事实。
4、手机信息截图照片1张。证明购买房屋给张程俊已经得到原告的同意。
晏某1晏兰的证熊某玉会嫁到我姐姐家，熊某玉会的小姨，被告晏定珍是我的姐姐。2016年农历腊月，熊某玉会找到我，让我帮其向被告晏定珍商量，商量的内熊某玉会想着张苏甲死亡后，自己无依靠，想以张程俊的名义在安龙县购买房熊某玉会表示张思文、晏定珍不同意，我就去说和，最后张思文、晏定珍同意熊某玉会还要求购买房屋以张程俊的名义购买，经全家商量后，就以张程俊的名义在安龙县购买了房屋。
晏某2定溢当庭证熊某玉会是我的侄儿媳妇，我与被告晏定珍是堂兄妹。张苏甲死亡后，张思文和晏定珍委托我到云南去处理张苏甲的赔偿事宜，因为路途遥远，当时说好需要支付的费用都由他们负责支付，在云南处理这件事情时间大约是十几天，我当时估计费用大约十几万元。当时找到重庆达悦建筑工程的老板，老板是第二承包人，当时说最多只赔偿70万元给张苏甲的亲属，经过各方面的协调和有关部门的支持，才达成了128万元的赔偿协议。整个过程支付的费用我都比较清楚，委托我办理张苏甲死亡后的赔偿事项，被告方在得到赔偿款后支付128000元给我，在处理事宜中我帮忙雇请律师、支付停放尸体费14000元、运输尸体费36000元、雇请车辆费用4800元、在云南的食宿费，但是具体金额我记不清楚、过路费、油费等等，但是有些金额我记不清楚了。
张某1思权当庭证言：我与张思文是堂兄弟关系。张苏甲出事后，我一起帮忙办理丧葬事宜，购买石碑、棺材等花费22000元、生活费支出24000元，这些支出由我经手，其余费用未经我的手。
本院经审理认定的事实：张苏甲系熊某玉会丈夫、原告张程俊父亲，系被告张思文、晏定珍之子。2016年11月22日，张苏甲在云南省勐腊县“重庆达悦建筑工程有限公司”因工伤事故死亡。2016年11月26日，张某2书甲亲属十余人到云南省思茅县与“重庆达悦建筑工程有限公司”协商赔偿事宜，历时十余天的协商，最后达成《工伤死亡赔偿协议》，“重庆达悦建筑工程有限公司”赔偿死者亲属各项费用共128万元（含原被告双方认可的张程俊抚恤金3万元），协议达成后，“重庆达悦建筑工程有限公司”先行将首期赔偿款100万元汇入晏定珍开户在中国建设银行账62×××7272的账户上张某2书甲亲属又到云南省勐腊县领取了余款28万元。张思文、晏定珍领取款项后，支出如下：
1、被告辩称的律师服务费128000元。有经办人的证言证实，且符合常理，予以认定。
2、被告辩称的从贵州省安龙县到云南省勐腊县办理赔偿事宜往返的租车费4800元、过路费、油料费4000元、驾驶员工资6000元。该支出符合事实，酌情予以认定。
3、被告辩称的在勐腊县办理赔偿事宜的食宿费11520元。考虑原被告十余人到思茅办理赔偿事宜十余天的实际，酌情予以认定。
4、被告辩称的支付尸体停放费14000元。有收款单位的证明证实，予以认定。
5、被告辩称的支付遗体运输费36000元。有收款单位的证明证实，予以认定。
6、被告辩称的张某2书甲丧葬事宜46000元（含购棺木、立碑、砌坟、生活费）。有经办人的证言证实，予以认定。
7、被告辩称的第二次到勐腊县领取余款支出12000元。考虑被告到思茅领款的实际情况，酌情支持10000元。
7、被告辩称的熊某玉会购买摩托车5000元。熊某玉会无异议，予以认定。
8、被告辩称的以原告张程俊的名义购买房屋支付600000元。有购房合同、收款收据证实，予以认定。
共计支出865320元。余414680元（含张程俊抚恤金30000元）。
上述事实，有原被告的陈述，原被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告张某2书甲因工死亡后，所获得的赔偿款128万元，除原告张程俊抚恤金3万元外，另125万张某2书甲第一顺序继承人共同共有财产，因原被告张某2书甲第一顺序继承人，故均有权享有。该125万元已经支出865320元，余414680元应由原被告四人共同共有，每人103670元，原告应享有的部分由被告给付；以原告张程俊名义购买的房屋系原被告四人共同共有。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、由被告张思文、晏定珍支付原告熊某、张程俊共有财产各103670元；支付张程俊抚恤金30000元。（限判决生效后十日内支付）
二、以原告张程俊名义购买的房屋归原被告四人共同共有。
三、原告的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4925元、保全申请费2220元，由原告熊某承担3745.50元、由被告张思文、晏定珍承担3745.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 贺时品
二〇一七年七八月十五日
书记员 罗钰清