吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑再初字第2号
抗诉机关松原市人民检察院。
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
原审被告人姜立库。因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年12月1日由松原市公安局松江分局执行逮捕。现服刑于吉林省未成年犯管教所。
原审被告人张明富。因涉嫌犯盗窃罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年12月12日由松原市公安局松江分局执行逮捕。现服刑于吉林省镇赉监狱。
原审被告人。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月3日被公安机关抓获，经松原市宁江区人民检察院批准，于2014年12月4日由松原市公安局松江分局执行逮捕。现服刑于吉林省镇赉监狱。
原审被告人姜立库犯破坏电力设备罪、盗窃罪，原审被告人张明富、张权犯盗窃罪诈骗一案，本院于2015年9月29日作出（2015）宁刑初字第263号刑事判决。该判决已经发生法律效力。松原市人民检察院向松原市中级人民法院提起抗诉。松原市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）松刑监字第40号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年1月13日依法公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院检察员高利泉出庭履行职务。原审被告人姜立库到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2003年8月上旬某日，被告人姜立库伙同时晓伟及于德水（已判刑）携带断线钳子，窜至吉林油田新民采油厂五队6317井，盗割正在通电的裸铝线1200米，直接经济损失折合人民币2784元。销赃得款均分后被挥霍。
2003年8月上旬某日，被告人姜立库伙同时晓伟、于德水携带断线钳子，窜至吉林油田新民采油厂五队659井，盗割正在通电的裸铝线400米，造成直接损失折合人民币928元。
2003年8月上旬某日，被告人姜立库伙同时晓伟、姜艳辉（在逃）携带断线钳子，窜至吉林油田新民采油厂七队+49015井，盗割正在通电的裸铝线200米，直接经济损失折合人民币928元。销赃得款均分后被挥霍。
2004年9月下旬，被告人姜立库伙同时晓伟（已判刑）窜至吉林油田新民采油厂五队4325井采用拉闸断电后拆卸手段，盗得该生产井正在使用的带电7.5千瓦电机一台，造成直接经济损失900元。从而影响生产原油0.25吨，造成间接经济损失659元。销赃得款均分后被挥霍。
2004年9月底，被告人姜立库伙同时晓伟窜至吉林油田新民采油厂五队6123井采用拉闸断电后拆卸手段，盗得该生产井正在使用的带电7.5千瓦电机一台，造成直接经济损失900元。从而影响生产原油0.6吨，造成间接经济损失1502元。销赃得款均分后被挥霍。
2004年10月初，被告人姜立库伙同时晓伟窜至吉林油田新民采油厂五队652井采用拉闸断电后拆卸手段，盗得该生产井正在使用的带电7.5千瓦电机一台，造成直接经济损失900元。从而影响生产原油0.6吨，造成间接经济损失876元。销赃得款均分后被挥霍。
2004年2月至3月间，被告人张明富受时晓伟、于德水的雇佣，伙同时晓伟、于德水、张明权、衣金才（均已判刑）、刘德志（在逃）等人携带铁锹、丝袋子等工具，先后六次窜至吉林油田新民采油厂五队4723井、采油七队4717井盗得原油11吨，赃物价值折合人民币14383.60元。部分赃物被新民采油厂发现后收回。
2004年2月末某日，被告人张明富受时晓伟、于德水雇佣，伙同时晓伟、于德水、张明权等人到吉林油田新民采油厂五队4723井，采取相同手段盗得原油2吨，赃物价值折合人民币2615元。
2005年3月中旬，被告人张权受时晓伟、于德水雇佣，伙同王超艳、田春秀、时铁东、时淑华、宋国才（均已判刑）、于晶（在逃），采用相同手段，先后三次窜至吉林油田新民采油厂采油五队4723井盗得原油4吨，赃物价值折合人民币7836元。
2005年4月下旬某日，被告人张权受于德水雇佣，伙同于德水、田春秀、于晶等人到吉林油田新民采油厂采油五队4723井，采用相同手段，盗得原油1.5吨，赃物价值折合人民币3476元。
2005年5月1日期间，被告人张权受于德水雇佣，伙同于德水、田春秀采用相同手段，窜至吉林油田新民采油厂五队4723油井井场，盗得原油1余吨，赃物价值折合人民币2341元。
2005年5月上旬，被告人张权受于德水雇佣，伙同于德水、时铁东采用相同手段，窜至吉林油田新民采油厂五队4723井、七队+49017井，盗得原油2吨，赃物价值折合人民币4682元。
2005年5月中旬，被告人张权受于德水雇佣，伙同于德水、时铁东采用相同手段，先后二次到吉林油田新民采油厂采油七队+49017井、4919井盗得原油2吨，赃物价值折合人民币4700元。
2005年5月份，被告人张权受于德水雇佣，伙同于德水、时铁东、田春秀采用相同手段，先后二次窜至吉林油田新民采油厂采油七队5119井盗得原油5吨，赃物价值折合人民币11704元。
2005年5月22日，被告人张权受于德水雇佣，伙同于德水、时铁东、田春秀采用相同手段，窜至吉林油田新民采油厂采油七队5119井盗得原油1.12吨，赃物价值折合人民币2622元。
认定上述事实有如下证据：
1.书证
（1）丢失报告，证实新民采油厂采油五队57号井组4723水井自2004年2月至2005年5月24日，洗井阀门每月多次被打开，原油多次被盗，被盗原油数量18吨不等。新民采油厂采油七队62号井组4719水井被多次盗油，每次被盗15吨不等；+4917多次被盗，每次被盗数量15吨不等；4919油井自2004年12月至2005年5月期间，多次被盗，被盗原油数量15吨不等；+47017油井5月被盗23次，每次15吨不等；5119水井自2005年35月期间被多次打开，原油多次被盗数量15吨不等；+49017油井自2005年25月多次被盗，每次15吨不等。
（2）犯罪嫌疑人时晓伟、于德水等盗窃原油计算价值说明，证实各犯罪嫌疑人盗窃时间、计算的数量、价值情况。
（3）新民采油厂采油证明、七队肖清辉证明，证实采油五队652井丢失电机，该井日产量0.7吨，停产时间12小时，影响原油产量0.35吨；6123井丢失电机，该井日产量1.2吨，停产时间12小时，影响原油产量0.6吨；4325井丢失电机一台，该井日产量0.5吨，停产时间12小时，影响原油产量0.25吨。+4525、+41025丢失裸铝线未造成间接损失。5117丢失裸铝线3空，无间接损失；+49015井2004年8月丢失闲置铝线1空，无间接损失，铝线都带电状态。采油五队6317、659井丢失铝线未造成间接损失，全部处于通电状态。
（4）原油价格证明，证实2014年2月原油价格不含税1868元／吨，3月1810元／吨,4月1994元/吨，5月1939元/吨、6月2210元/吨。2005年2月2505元/吨，3月2745元/吨，4月3310元/吨，5月3344元/吨。
（5）新民采油厂地质所含水证明，证实采油五队4723井、采油七队+47017、4719井、5119井、+49017井从2004年3月至2005年5月期间，平均单井落地油综合含水30%；采油七队4919井2004年12月综合含水为14.4%，2005年2月综合含水为12.5%，2005年5月综合含水为13.3%。
（6）松原市中级人民法院（2006）松刑终字第51号刑事判决书，证实除第20起未认定衣金才，其他与本院判决一致。
（7）现场平面图，证实时晓伟等人盗窃现场情况。
（8）户籍信息及现实表现证明，证实被告人姜立库、张权、张明富的年龄与认定情况一致，无前科劣迹。
（9）宁江区人民法院（2006）宁刑初字第66号刑事判决书：
关于被告人张明富部分：证实2004年2、3月份，时晓伟、于德水、张明权、衣金才及刘德志伙同张明权先后7次窜至吉林油田新民采油井场厂五队4723水井井场、七队4719井场盗窃原油。认定张明权盗窃七起，赃物价值折合人民币16998.60元。
关于被告人张权部分：认定时晓伟、于德水、田春秀、时铁东等人伙同被告人张权于2005年3月至5月间在新民采油厂五队4723、七队+49017、4919、5119井场盗窃原油11起，合计16.62吨原油，赃物总价值折合人民币37361元。
关于被告人姜立库部分：认定2003年8月时晓伟伙同姜立库盗窃正在通电的裸铝线三起及盗窃正在使用中的电机三起。
时晓伟于2006年1月19日因犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，犯破坏电力设备罪（作案五起），判处有期徒刑四年，犯破坏易燃易爆设备罪（三起），判处有期徒刑四年，数罪并罚判处有期徒刑十九年；于德水犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，犯破坏电力设备罪（一起），判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年；时铁东犯盗窃罪判处有期徒刑七年；其他人也被判处不同刑罚。
（10）抓获经过，证实2014年12月12日，松江分局三新治安派出所民警在扶余市肖家乡杏树村的村路上将犯罪嫌疑人张明富抓获；2014年12月3日松江分局新华派出所民警在大连市金州区将犯罪嫌疑人张权抓获；2014年12月1日松江分局三新治安派出所民警在宁江区伯都乡一修理部将犯罪嫌疑人姜立库抓获。
（11）情况说明：田春秀刑满释放后一直在外地打工，不知具体落脚点联系不上本人。2014年12月3日晚张权在大连市被松江分局新华治安派出所民警抓获后，在大连市没有对其实施羁押措施，于12月4日返回松原市，当日14时对其执行逮捕。2014年12月13日，松江分局三新派出所民警在松原市看守所提审，在制作犯罪嫌疑人张明富的讯问笔录时，由于复制粘贴操作错误，误将张明富到案过程粘贴成投案自首，现予以更正。
（12）证明（新民采油厂安全环保科），非专业人员和工作人员，在油田正在运转的抽油机上采用断电的方式盗窃使用中的电机，容易造成火灾、爆炸等情况发生，危害公共安全。
2.证人证言
（1）证人时晓伟的证言，证实伙同张明富、张权、姜立库盗窃原油、裸铝线、电机的经过。
盗窃裸铝线:2003年8月，我和我屯于德水（于大三），还有姜立库，于德水提出偷点油田裸铝线卖，我们三个一起到宁江区人民商场那买了一副脚扣子上杆用，姜立库有断线钳子，我发现新民采油厂十队南边有闲置的裸铝线，8月上旬一天晚上8点多，我们三个来到新民采油厂七队南边3、4里地那个井组，有8空闲置的裸铝线，于德水上电杆用脚扣子，断线钳子掐的裸铝线，当时有电，我和姜立库在下面捆线，一共掐了6空裸铝线，都是小拇指粗的，每空4根50米那样，6空一共1200米那样，回家我把铁丝抽出来了，第二天于德水卖给个收破烂的老头卖了1200元钱，我们三个平分了。第二次隔了2、3天，我们三个到采油十队西北3里多沙坨子附近，我们偷了二空也是闲置的裸铝线，卖了400元，我们三个平分了。第三次我、姜立库、姜艳辉，我们到新民采油厂62号井组西边2里来地的停着的一个红色废抽油机那掐下闲置的裸铝线1空，卖给收废品的200元平分了。
关于张明富盗窃事实：2004年2月末时，我和于德水去扶余县弓棚子镇茶树沟屯那，于德水找的他亲属，他亲二舅雇的装原油的，雇的那屯的小利（张明富）是于德水的五姨夫、小人（张明权）、小脑瓜、于德水二舅叫李德子（李君德）、小四（刘四）、衣广权一起整的原油，在我屯南100米的那口水井，一共整了5次，一共20多吨，这几个人每吨我俩给100元。是我们找宁江区祝国来打车拉走的，每吨200元卖的。后又供述盗窃30多吨。
关于伙同张权盗窃事实：2005年3月中旬，我和于德水放的屯南100米水井，放出不少原油在井场，我媳妇王超艳、于德水媳妇田春秀、张权、张权媳妇于晶、时铁东和我，时晓华，我们9个人合伙连续干了3天，第一天晚上整了60多袋，2吨多原油，第二天晚上60多袋，2吨多，第三天40多袋，2吨左右，共卖给王艳伟和二皮子1800元钱，我们平分的。丝口袋是我和于德水买的，铁锹是我们各自拿的。
关于伙同姜立库偷抽油机膀子的事实：2004年8月下旬上午7点多，姜立库叫我上新民63号井组房后工地偷抽油机膀子，当时抽油机膀子在井场丢着，抽油机停着，我俩用他家的四轮车整走卖给一个收废品的，给我们400元，大约有700800斤。
关于伙同姜立库偷电动机的事实：第一次2004年9月下旬一天4点左右，我和姜立库开我家的三轮车去的新民采油7队坝外一个油井场，当时抽油机停着的，电动机7.5千瓦的，姜立库拿的扳手卸下的拿到我家，第二天我们卖给流动收破烂的卖了170元，平分了钱。第二次也是9月底一天，我们还是一样到采油7队东南6、7里地外的一个油井场，也偷了个停的电动机，卖了210元，平分了。第三次是2004年10月初，我和姜立库到我屯东南2里初的一个蓝抽油机井场，我把电闸打开，我们卸下的电动机，卖给一个流动收破烂的170元平分了。几次都是7.5千瓦的电动机。
（2）证人于德水的证言，供述伙同张明富、张权、姜立库等人盗窃、破坏电力设备的经过。
关于伙同张明富盗窃的事实：2004年农历正月出去，阳历3、4月那样，我在三岔河雇佣了小利（张明富）、小人（张明权）、小脑袋（刘德志）、小四、李君德、于三表兄弟叫李什么龙的、还有一个不认识的，这些人干有1个月，总共盗窃30余吨。总共整6、7回原油，祝国拉走19吨多，被油田保卫部收回9吨多。
关于伙同张权盗窃的事实：2005年4月上旬，时晓伟、田春秀、时铁东、张权、于晶、王超艳、宋改年、时晓华我们9个在我们屯南边那口井57号井组4723井盗窃3次，总共4吨多，卖给祝国和二哥，张权、于晶得800元。5月，我和时铁东、衣广权、张权、田春秀在+4919井偷了11袋，把原油藏屯子后边凑车了。5月，在我屯西+51019井场，张权、衣广权、田秀春、时铁东偷了3吨多，卖了2吨，一吨放林带了。5月还是那口井，还是我们几个偷了2吨，卖给了二哥。2005年5月1日放假期间，我、时铁东、张权、田春秀到57号井组4723井偷了原油1吨多，卖给二哥了。5月10日左右，还是我们几个到采油七队+47017井偷了2次，偷了2吨卖给二哥得700元，钱我们平分了。5月中旬左右，我们几个到采油七队+49017井盗窃1吨半卖给二哥400元，5月我们几个在4732井偷了2吨原油卖给二哥了得700元。5月22日晚上我们几个在+51019井偷了28袋原油，每袋80斤左右。5月23日晚上我们几个在4732井偷了27袋，每袋80斤左右。这二次的都没卖。4月份，我和张权、于晶、田春秀在4732井盗窃原油1吨半卖给祝国了，祝国用二台捷达车拉原油被保卫部抓了。
关于伙同姜立库破坏电力设备的事实：2003年夏天时，时晓伟、姜立库我们三人买的脚扣子，在我们屯南边有口井，我上的杆，姜立库用断线钳子断的线，当时有电，断了二空卖给新民的一个收购点了，卖多少钱记不清了。
（3）证人时铁东的证言，证实内容与于德水的证实及认定事实一致。
2005年3月，我、于三、于三媳妇(田春秀)、张权、张权媳妇、时晓伟和他媳妇、时小华、宋改年3次去于三屯南100米的水井场，我们偷了80多袋原油，每袋70、80斤，油于三卖的，每次给我50元。过了几天，我和于三、于三媳妇、张权我们在屯西北2里多的黄抽油机井场，偷了20多袋原油，每袋70、80斤。第二天晚上，我们又去了那个井场，偷了20多袋原油，每袋70、80斤，和昨晚的放一起了，于三联系两台捷达车买了，给了我150元。5月初晚1点多，于三、衣广全、张权、田春秀到屯南100米处的井场，偷了11袋原油，于三给我20元。隔了4、5天，于三、我、张权我们到蓝单抽油机和挨着的黄抽油机2个井场，和于三媳妇、衣广权我们在两个井场装了40多袋，于三卖的，给我100元。隔了1、2天，我和于三、张权我们三个在井场放了60多袋原油，司机拉走40袋，于三给我150元。第二天晚上，我们又去的井场，偷的40多袋。5月22日，于三、田秀春、我、张权我们装了28袋原油。23日晚上我们四个装了27袋原油，还没来得及卖就被抓了。
（4）证人田春秀的证言，证实2005年4月下旬，我和于晶、张权、于德水在我们屯前4723井偷原油1吨半，于德水联系卖的。5月1日放假期间，时铁东、张权、我、于德水我们在上次井场偷1吨多原油。5月份以后，我和时铁东、张权、于德水在屯子西北边偷过几次，具体怎么盗窃的记不清了。
（5）证人王超艳的证言，证实2005年具体时间记不清了，我、时晓伟、时晓华、宋国才、于三、于晶、张权我们共偷了150、160袋左右，每袋70、80斤，不知道是于三还是时晓伟联系卖的，卖给祝国了。
（6）证人时淑华、宋国才证言，证实2005年4月中旬，我、宋国才、时晓伟、时晓伟媳妇、于德水、于德水媳妇、张权、张权媳妇我们几个在屯南边一口废井处三次偷了80多袋原油大约4吨左右，我们两口子分了240元。不知道谁把原油拉走了，是时晓伟、张权运走的。
（7）证人衣金才的证言，又名衣广权，绰号老黑。供述2004年2月份，时晓伟找到我给装原油，我、时晓伟、小人张明权、小利张明富、大脑袋、李君德，共装了5次原油，每次2吨，每次50元。在屯东南的井。
（8）证人张明权的证言，证实在2004年2月至3月间，在新民乡新立屯前边的一口油田井和新立屯后边的二口油田井偷了7次原油，偷了有30吨原油，干了一个月，挣了700元钱。参与人有时晓伟、于德水舅、刘德志、张明富、李君德、李四。
（9）证人肖清辉的证言，系新民采油厂采油七队队长，证实井场丢失曲炳块，当时不是生产井，并证实了曲炳块的型号。
（10）证人李俊宽的证言，证实是新民采油厂采油5队书记。6317井被盗6空线，是停产井，659井被盗1空裸铝线，4根总计200米，是注水井，是停产井。
（11）证人吴永胜、郭乃新、孙红威的证言，采油厂的队长，65排2井、6123井、4325井被盗电机，它在使用中带电。5117井闲置输电线路被盗3空裸铝线，价值1000元。+49015井丢失裸铝线四根，每根50米，2003年投入生产的，是新的，不是生产井。
（12）证人陈晓辉的证言，负责巡井，4723井在新民屯前南面约100米，在2004年2月到现在经常被盗，3月份丢了1、2次左右，每次2、3吨左右，4月份丢的次数就多了，能有十多次，有时连着好几天都有人往出放油，这次巡井发现的油还没来得及回收，第二天又发现新放的油。14月被盗12次，大约1720吨左右，5月被盗4次，大约4吨左右。7、8月丢多少不知道。
（13）证人夏晓霞、郑立军、徐君、付秀丽、张亚力、肖淑华的证言，证实4719井是水井，井内的原油是自喷的。从2004年3月至7月大约被盗7、8次，7、8吨。5507井被盗油数量不清，含水59%。+49017井被放过原油不知道具体数量和含水。4723井2003年7、8月被放过原油，含水估计30%。4919、+4707在2004年10月到2005年5月间被盗过原油，大约5次，大约7、8吨原油。+49017、5119井被盗过，4719井丢多少不清楚，每次丢1吨左右。
3.辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证实被告人张明富从12张照片中辨认出3号为涉案人员李君德。
（1）时晓伟辨认新民采油厂采油五队81号井组652井是和姜立库盗窃电机的现场。
（2）时晓伟辨认新民采油厂采油五队76号井组6123井是和姜立库盗窃电机的现场。
（3）时晓伟辨认新民采油厂采油五队57号井组4325井是和姜立库盗窃电机的现场。
（4）时晓伟辨认新民采油厂采油五队74号井组6317井是和于德水、姜立库盗窃六空1200米裸铝线的现场。
（5）时晓伟辨认新民采油厂采油五队77号井组659井是和于德水、姜立库盗窃2空400米裸铝线的现场。
（6）时晓伟辨认新民采油厂采油七队65号井组+49015井是和姜立库、姜艳辉盗窃1空200米裸铝线的现场。
（7）时晓伟辨认新民采油厂采油七队66号井组5513井是和姜立库盗窃抽油机平衡块（抽油机膀子）的现场。
（8）于德水无法辨认和姜立库盗窃2空裸铝线的现场。
（9）时铁东辨认新民采油厂采油五队4723井是和于德水、田春秀、张权、时晓伟2004年7月2005年5月24日盗窃原油的现场。
（10）时铁东辨认新民采油厂采油七队+47017井是和于德水、张权等人2005年5月上旬盗窃原油的现场。
（11）时铁东辨认新民采油厂采油七队+49017井是和田春秀、张权等人2005年4月至5月期间盗窃原油的现场。
（12）时铁东辨认新民采油厂采油七队4719井是和田春秀、张权等人2005年4月至5月期间盗窃原油的现场。
（13）于德水辨认新民采油厂采油七队5119井是和田春秀、张权等人2004年3月至2005年5月24日期间盗窃原油的现场。
（14）于德水辨认新民采油厂采油五队4723井是和田春秀、张权等人2004年7月至2005年5月24日期间盗窃原油的现场。
（15）于德水辨认新民采油厂采油七队+47017井是和时铁东、张权等人2005年5月上旬期间盗窃原油的现场。
（16）宋国才辨认新民采油厂采油五队4723井是和时晓伟、张明富、张明权等人2005年1月至3月期间盗窃原油的现场。
（17）时晓伟辨认新民采油厂采油五队4723井是和于德水、张明富等人2005年至2005年5月期间盗窃原油的现场。
4.鉴定意见
松原市价格认证中心结论书：电机7.5千瓦评估价格900元；曲柄块180240元，铝绞线200米928元、1200米2785元、400米928元
5.被告人的供述
（1）被告人张明富的供述
第一次供述：2004年2、3月，我和时晓伟、于德水、衣金才、刘德志、张明权一起盗窃原油了，是新民采油厂的两口废井场，具体井号不知道，找不到现场。第一次2004年2月份，于德水、张明权找我和刘德志偷油装车，到现场后刘德志和张明权撑袋子接原油，我和衣金才系口袋，于德水和时晓伟放风，装了20多袋，不知多少吨。于德水打电话联系了一辆微型面包车，我和张明权、刘德志、衣金才装车。第二次是2004年2月末，还是我们六个人，又到之前那口废井，用同样的方法，偷了两吨左右原油。第三次是隔了几天，我们六个人又在之前那口废井处，用同样的方法，具体偷多少记不清了。第四次又隔了几天，我们六个人用同样的方法，还是在那口废井处偷的原油。偷的多少我记不清了。第五次是2004年3月初，于德水领着我们五个人来到新民采油厂的另一口油井处，用同样的方法把偷放出来的原油装好袋，当天晚上装原油的车没来，我们几个就回家了，第二天上午8点多，于德水开他的白色金杯面包车拉着我们五个人到昨天晚上偷油的地方，我们几个一起把原油装到车上，装完车衣金才没上车回家了。于德水开车拉着我们四人从松花江上往北走，快到江边的时候，车一拐弯掉江里了，我们几个差点没淹死，等回去后吃饭时我和刘德志跟于德水说太危险以后不干了，再以后我没参与盗油。盗油是于德水、时晓伟主张的，盗油工具都是时晓伟带到现场的，具体谁买的不知道。来拉原油的都是微型面包车，头四次是一辆面包，无车牌，车是谁的不知道。第五次是于德水的白色面包车。一共偷了多少不知道，能有10吨以上不到20吨。卖原油都是于德水和时晓伟联系的，我不知道具体情况。这五次我共得了不到200块钱，都零花了。在盗窃过程中没有谁分工，当时时晓伟和于德水组织盗窃原油，放井、负责望风和联系拉原油车、卖原油。张明权和刘德志挣袋子接原油，我和衣金才系袋口，同时我们四人还负责装车。
第二次供述：在2004年2、3月期间，我记得好像盗窃了6次，每次2吨多，共盗窃10吨多，我和时晓伟、于德水、张明权、刘德志、衣金才、还有李君德和他小舅子，他俩好像盗窃3次，是我盗窃原油中的三次。。
（2）被告人张权的供述，证实我2005年和别人盗窃原油，案发后跑到大连。于德水雇佣我当力工，时晓伟、于德水选择地点，我参与盗窃的数量、次数记不清了，都是于德水、时晓伟提前把原油放到井场上，我们力工负责用铁锹和丝口袋把原油装袋，然后转移到屯后面树林带隐蔽起来，之后于德水他们联系车把原油卖掉，再把钱分给我们，少的时候偷10多袋20多袋，最多一次是我刚开始在新立屯南边的井场干的。我一共挣了1000多元钱，钱让于德水借回去了。最多的那次有时晓伟、王超艳、于德水、田春秀、于晶、时铁东、时淑华，从那后我和于德水、田春秀、时铁东等人不干了，时晓伟领着其他人干，我们是两伙。拉油的有捷达车、柴油三轮车，都是到新立屯后面的林带藏起来，等凑够车卖掉，三轮车是于德水家的。
（3）被告人姜立库的供述，证实我盗窃了两台电机、偷了三次裸铝线和一块抽油机膀子。我和时晓伟、于德水偷了两次裸铝线，还和时晓伟、姜艳辉偷了一次裸铝线、我和时晓伟偷了两台电机和一块抽油机膀子。
第一次具体哪年记不清了，大约是8，9月份，我和于德水、时晓伟没事总在一起，于德水提出偷点油田的裸铝线卖，我和时晓伟同意了。于德水、时晓伟买了一副脚扣子上杆使，我家有断线钳子。8，9月上旬一天晚上，时晓伟、于德水领我到油田一口废井附近，具体地点记不清了。于德水用脚扣子上电线杆，用断线钳掐断裸铝线，当时于德水说有电。我和时晓伟在下面捆线，不记得于德水共掐了几空裸铝线，都是小拇指粗的，每空4根。后来在时晓伟家把裸铝线里的铁线抽出来，他俩把线卖了，我分了300元。第二次是又隔了两三天的晚上，于德水、时晓伟领我到油田的油区，记不清地点了，掐下来2空，后把这400米裸铝线卖给废品收购点，卖多少钱忘了，时晓伟给了我一些钱。第三次大约是2003年或2004年8月份上旬一天晚上，时晓伟找我和姜艳辉偷裸铝线，时晓伟掐下来1空，大约200米长，我和姜艳辉在下面捆线，第二天时晓伟卖线给我3040元钱。第四次（偷抽油机膀子），具体时间记不清了，时晓伟打电话让我开四轮车到他家，时晓伟借了一个小车斗挂在四轮车上，领我来到一口停井的井场，抽油机膀子在井场放着，我俩把抽油机膀子边上挖个坑，让车轮卧进去，用时晓伟拿的铁棍把抽油机膀子撬到四轮车斗上，到废品收购点卖掉，大概卖了400元钱，我俩把钱平分了。第五次（偷电机），具体时间忘了，时晓伟找我去偷电机，时晓伟开他家的电三轮车驮我到新民采油厂一个井场，我俩在时晓伟家拿俩个活扳手，当时井场抽油机停着，电动机是7.5千瓦的，我拿扳手固定螺栓，时晓伟用扳手拧螺丝，偷完后拉到时晓伟家，第二天时晓伟说把电机卖给了，给我不到100元钱。第六次具体时间记不清了，时晓伟找我去偷电机，采用同样方式，又偷了一台7.5千瓦电机，时晓伟卖后给我不到100元钱。具体卖给谁不知道，我记得电机当时都是没运转的。当时偷裸铝线时，第一次偷时于德水说有电，第二次于德水没说。第三次时晓伟没说有电。偷裸铝线是时晓伟和于德水商量完找的我。偷电机和抽油机膀子是时晓伟提出通知我的。偷裸铝线是时晓伟和于德水主张的，偷电机和抽油机膀子是时晓伟主张的。当时好像是时晓伟分的，让于德水上杆断线，我俩捆线。偷电机和抽油机膀子时没分工。我们偷裸铝线、电机、抽油机膀子时，采油工不知道。
上述证据，经庭审质证、认证，证据间形成完整的证据链条，足以认定本院确认的案件事实。
原判认为：被告人姜立库伙同他人采用盗割的手段，破坏正在使用中的电力设备，足以危害公共安全，作案三起，造成直接经济损失4640元，其行为已构成破坏电力设备罪；被告人姜立库伙同他人采取先拉闸断电后拆卸电机的手段，作案三起，造成直接经济损失2700元，间接经济损失3037元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张明富以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，作案七起，赃物总价值人民币16998.60元，数额较大；被告人张权以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，作案十一起，赃物总价值折合人民币37000余元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜立库犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。指控被告人姜立库犯破坏易燃易爆设备罪，罪名不当，应予纠正。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条”在实施盗窃油气等行为过程中，采用切割、打孔、撬砸、拆卸、开关等手段破坏正在使用的油气设备的，属于刑法第一百一十八条规定的'破坏燃气或者其他易燃易爆设备'的行为；危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十八条的规定定罪处罚”。第三条”盗窃油气或者正在使用的油气设备，构成犯罪，但未危害公共安全的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚”之规定，判断盗窃正在使用的油气设备是否构成破坏易燃易爆设备罪，关键是看其行为是否具备”危害公共安全”的结果要件。危害公共安全是指因实施一定的行为导致不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产处于危险状态。一般而言，在盗窃油气案件中危害公共安全的情况是指因盗窃油气而出现大面积油气外泄导致周边的土地、水、大气污染或者危及临近的生活区域的安全或者引起火灾、爆炸等。结合本案犯罪事实，从被破坏油井的结构、被告人破坏的部位、采用的手段、案发时油井周边的环境、盗窃行为造成的后果来看，被告人姜立库的行为没有危害公共安全的可能性，危害的只是油井所属单位的财产。被盗电动机虽与将原油抽出的螺杆泵为一体，但电动机与螺杆泵的内部并不连通，电动机是用螺丝固定在螺杆泵的平台上，电动机的作用是将电能转化为机械能带动螺杆泵转动，将原油从地下抽出，原油流入地下输油管道，原油并不会流入电动机内，被告人拆卸电动机上的螺丝，不可能使螺杆泵内的原油泄露到油井外，也不会使油井内的原油受到高压而可能爆炸或是燃烧；案发时，油井周边没有原油泄露于外，并且油井位于野外，远离居民区，被告人姜立库及其同案犯切断电线的行为也不可能导致油井周边起火从而危及公共安全；被告人姜立库伙同他人盗窃正在使用的电机时，均是采用先关闭电源、再剪断电线，最后卸电机的方法，该步骤与油田相关部门的操作规程基本一致，并不会危害公共安全。而公诉机关提供的据以认定被告人姜立库构成破坏易燃易爆设备罪的中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司新民采油厂安全环保科出具的证明，”非专业人员和工作人员，在油田正在运转的抽油机上采用断电的方式盗窃使用中的电机，容易造成火灾、爆炸等情况发生，危害公共安全”，与上述司法解释第一条不符，故该份证明的效力，本院不予采信。因而，被告人姜立库的行为不构成破坏易燃易爆设备罪，而构成盗窃罪。
关于被告人张明富和辩护人提出，张明富的犯罪起数不应认定为八起，而应认定为七起，数额应认定为16998.60元的辩解和辩护意见，经查，对于盗窃次数和数额的认定，在本院（2006）宁刑初字第66号和松原市中级人民法院（2006）松刑终字第51号刑事判决中对被告人张明富的同案犯张明权的犯罪起数和数额已经进行认定，犯罪起数为七起，数额为16998.60元，并有被告人张明富的供述、证人张明权、衣金才、于德水、时晓伟等证言在卷为凭，故被告人张明富和辩护人的辩解和辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人张明富属自首的辩护意见，因被告人张明富系被公安机关抓获，并非主动投案，不符合投案自首的要件，因而，其辩护人关于被告人张明富自首的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人张明富、张权认罪态度好，属从犯，从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
鉴于被告人姜立库、张明富、张权庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人张明富、张权所盗窃部分赃物被收缴并返还丢失单位，可酌情从轻处罚；鉴于被告人张明富、张权盗窃多起，酌情从重处罚；鉴于被告人张明富、张权在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可减轻处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会（2015）第二十六次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十七条、第十二条、第五十二条、第五十三条之规定，于2015年9月29日作出（2015）宁刑初字第263号刑事判决：一、被告人姜立库犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2700元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2700元。二、被告人张明富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币37000元。
该判决发生法律效力后，松原市人民检察院以原审判决适用法律错误，导致量刑畸轻为由，提出抗诉，抗诉理由：一、原审被告人姜立库采用拉闸断电手段盗窃正在使用中的7.5瓦电机三台，其行为足以引起起火、爆炸、造成周边油井、输油管道的全面破坏，足以危害公共安全，有吉林油田安全环保科的证明及油田安全部门提供的操作规程可以佐证，根据”两高”解释第一条规定，应认定其行为构成破坏易燃易爆设备罪而非盗窃罪。区法院认为姜立库的行为不足以引起火灾、爆炸，不足以危害公共安全，认定其行为构成盗窃罪，其论述理由没有相关证据予以支持。二、区法院裁判尺度不一，无法体现公平、公正。姜立库的同案犯时晓伟伙同姜立库采用拉闸断电手段盗窃正在使用的电机三台的事实已经区法院（2006）宁刑初字第66号刑事判决及松原市中级人民法院（2006）松刑终字第51号刑事判决予以认定，认为该犯罪行为足以危害公共安全，构成破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。而具有同一犯罪事实的姜立库被（2015）宁刑初字第263号刑事判决，认定为盗窃罪，判处有期徒刑六个月。同时2015年9月6日，区法院宁刑初字第305号刑事判决，被告人曹洪江使用同样地方法，在井场油井上采用先拉闸断电后拆卸的方法盗窃正在使用中的电机，区法院认定其构成破坏易燃易爆设备罪。
本次再审中，公诉机关坚持原指控的公诉意见（原指控被告人姜立库伙同时晓伟盗窃三台电机的行为构成破坏易燃易爆设备罪，抗诉意见与之相同）。原审被告人姜立库对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为原审按最高人民法院司法解释判决正确，原判决公正，认罪服法，好好改造，争取宽大处理。
针对抗诉机关抗诉所涉及原审被告人姜立库盗窃三台电机，经再审查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明，在油井上采用先拉闸断电后拆卸的方法盗窃正在使用中的电机，可能会产生弧光，引燃井场内的油气，可能引起着火、爆炸。对所查明的事实原审被告人姜立库无异议，并有证人时晓伟、吴永胜、郭乃新、董明仁的证言，书证鉴定意见、辨认笔录、抓获经过、吉林油田分公司新民采油厂安全环保科证明及常规双井抽油机更换电机操作规程、松原市中级人民法院（2006）松刑终字第51号刑事判决书、本院（2006）宁刑初字第66号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原审被告人姜立库伙同他人采用拉闸断电手段盗窃正在使用中的电机，足以危害公共安全，作案三起，造成直接经济损失2700元，间接经济损失3037元，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。检察机关为支持抗诉意见提供的证人吉林油田新民采油厂安全环保科科长助理董明仁的证言及书证”常规双井抽油机更换电机操作规程”，证实正常卸电机流程是先按配电箱上的停止按钮，然后再拉闸，随后把电机的接线盒打开，把电线卸下来，然后再卸电机。如果在通电情况下，不按停止按钮，直接拉闸，可能会产生弧光，引燃井场内的油气，可能引起着火、爆炸；如果在通电情况下，直接将电线剪断卸电机，这样肯定产生火花，可能引起着火、爆炸。上述两份新证据具有证明力，本院予以采信。故对检察机关抗诉认为，原审被告人姜立库采用拉闸断电手段盗窃正在使用中电机的行为，应构成破坏易燃易爆罪的意见，本院予以支持。原判认为此行为构成盗窃罪，定性有误，应予纠正。故对原判决认定原审被告人姜立库犯盗窃罪的相应判项应予撤销。关于本院原审认定原审被告人姜立库另犯破坏电力设备罪及原审被告人张明富、张权均犯盗窃罪，检察机关无异议，并未提起抗诉，经审查并无不当，本院应予维持。鉴于原审被告人姜立库再审庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院根据原审被告人姜立库犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2016）第五次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十九条第一款（一）（三）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）宁刑初字第263号刑事判决第一项中被告人姜立库犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2700元及数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2700元部分。
二、维持本院（2015）宁刑初字第263号刑事判决第一项中被告人姜立库犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月部分。
三、原审被告人姜立库犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年；与原判被告人姜立库犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月1日始至2020年11月30日止）。
四、维持本院（2015）宁刑初字第263号刑事判决第二项即被告人张明富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月12日始至2016年2月11日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）、第三项即被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金37000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年12月3日始至2016年12月2日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张殿臣
人民陪审员 谭凤云
人民陪审员 张凤华
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 男