黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初7737号
原告：朱晓岩，男，1965年10月8日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被告：王燕刚，男，1963年8月7日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：李小云，黑龙江博润律师事务所律师。
第三人：哈尔滨卓采商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙江街3号。
法定代表人：栾永明，职务总经理。
原告朱晓岩与被告王燕刚、第三人哈尔滨卓采商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告朱晓岩、被告王燕刚委托诉讼代理人李小云、第三人哈尔滨卓采商贸有限公司法定代表人栾永明到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同；2.被告赔偿因其违约而给原告造成的直接损失379634.95元；3.被告赔偿因其违约而给原告造成的间接损失（期待利息损失）10万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年6月15日签订了合作协议书，协议书约定：合作期限自2014年6月20日至2024年6月19日，被告提供祖传秘方配制的产品（王大膏膏药、喷剂、粉剂等产品）及相关辅助治疗技术，原告提供王大膏药筋骨按摩康复中心的经营场地，王大膏医疗器械有限公司的办公用房及流动资金，康复中心和医疗器械公司由原、被告双方共同经营和管理，公司的股份比例为被告30%，原告70%，待收回成本，各占纯利润50%，被告负责指派技术人员，原告负责指派管理和销售人员，被告配制的所有产品由原告独家销售，未经原告许可，被告不得私自销售任何产品，如出现被告私自销售的情况，被告需赔偿原告一切损失。协议签订后，原告与黑龙江天地环保工程有限公司签订房屋租赁合同，作为医疗器械公司的办公地点，又与案外人王军签订了库房租赁合同，用于存放药品，并以南岗区光芒街112号自有门市作为康复中心的经营场地。原告委托厂家加工膏药，投入了大量资金，2014年11月份，被告私自又与第三人哈尔滨卓采商贸有限公司签订合作协议，并于2014年11月25日，被告起诉原告，要求解除合作协议，法院判决驳回被告的诉讼请求。由于被告的违约行为，致使原告遭受重大损失，原告依据民事诉讼法、合同法的规定，提起诉讼，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的直接损失和期待利息损失，请求法院保护原告的合法权益。
被告辩称：不同意原告朱晓岩的诉讼请求,具体理由如下:不同意继续履行合同且不同意赔偿损失。合作协议签订至今，原告朱晓岩未按照合同的约定提供独立的办公场所并设立公司，且原告朱晓岩违背诚信原则私自加工膏药并私自出售营利，损害被告王燕刚的合法权益，原告朱晓岩未按照合同约定履行义务且存在根本违约行为，致使签订《合作协议书》的目的不能实现，属于合同解除的法定情形，因而不同意继续履行合同。具体阐述如下：
1.王燕刚与朱晓岩自2014年6月15日签订合作协议，但是截止至2014年10月，朱晓岩仍未提供独立的办公场所（光芒街的房屋2014年9月仍旧由承租方服饰店使用，幸福路的房子为天地环保公司实际使用，朱晓岩并未在此地办公），致使成立公司的基础不存在；2.王燕刚与朱晓岩自2014年6月15日签订合作协议，但是截止至2014年10月，朱晓岩未进行任何的“王大膏药筋骨按摩康复中心”以及“王大膏药医疗器械有限公司”的设立行为，即便至今上述两个公司仍旧没有设立；3.王燕刚与朱晓岩自2014年6月15日签订合作协议，王燕刚已经按照合同的约定履行了提供相关产品的义务，但是朱晓岩没有按照合同的约定对王燕刚进行分红，销售货物所得价款均由朱晓岩一人所得，致使王燕刚签订合同的目的不能实现；4.协议签订后，原告朱晓岩假借被告王燕刚的商标私自委托第三方加工“王大膏药”系列产品（原告在起诉状中已经自认），私自将上述产品销售给各个药店，其盈利行为至今仍未终止，其行为侵犯王燕刚的合法权益，且违反合作协议约定的由被告王燕刚配置产品的约定，对协议的履行产生了严重的影响，属于根本违约，致使合作协议的目的不能实现，属于合同解除的法定条件，综上不同意继续履行合同。且对于原告恶意加工产品所产生的损失应当由其自行承担。
第三人辩称：我单位没有与原告签订过合作协议，也没有任何的业务往来，和被告原来有过协议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行了庭审质证。原告提交的与天地环保工程公司签订的租赁合同一份及收据二份、与案外人王军签订的库房租赁协议、收据各一份、光盘、、照片、原告印刷的宣传单及收据、印刷厂厂家名片各一份、经营帐单、合作协议书、被告配制的产品及生产现在的现场照片、传单三份、吉林保境生物科技有限公司生产帐单及收款收据、哈尔滨市南岗区人民法院、哈尔滨市中级人民法院民事判决书、王大膏产品积压的现场照片，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提交的借款合同书、吉林国宏塑料印刷厂印制膏药的出库单，与本案无关联，本院不予采信。被告提交的录音材料一份、痛可贴外包装盒六个，药品销售小票六张，与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2014年6月15日签订了合作协议书，内容有：合作期限自2014年6月20日至2024年6月19日；被告提供祖传秘方配制的产品（王大膏膏药、喷剂、粉剂等产品）及相关辅助治疗技术；原告提供王大膏药筋骨按摩康复中心的经营场地、王大膏医疗器械有限公司的办公用房及流动资金；康复中心和医疗器械公司由原、被告双方共同经营和管理。双方按照股比合作成立“王大膏药筋骨按摩康复中心”及“王大膏药医疗器械有限公司”。被告配制的所有产品由原告独家销售，不经原告许可，被告不得私自销售任何产品。如出现被告独自销售的情况，甲方需赔偿乙方的一切损失。2014年6月18日原告与黑龙江天地环保工程有限公司签订房屋租赁合同，地址为哈尔滨市香坊区，用于作为成立公司的办公场所，原告并已交付租金100000元。2014年8月1日原告与王军签订库房租赁合同，地址为香坊区幸福乡西柞村一处库房，作为储存膏药，且原告已交付租金72000元。原告用位于光芒街112号房屋作为王大膏药筋骨按摩康复中心的成立。2014年8月5日原、被告为合作经营共产生费用38797元。2014年8月26日原告印制宣传单花费800元。2014年10月26日原告为加工膏药花费42054元。原、被告合作经营的膏药名称为“久诺百痛筋骨膏药”。在原、被告合作未终止前，被告与第三人于2014年11月也合作经营王大膏，产品名称也为“久诺百痛筋骨膏药”，膏药包装与同原告合作经营的包装相似。
另查明，本案被告曾因合同纠纷起诉原告主张撤销合作协议书，本院作出的（2015）南民一民初字第256号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。本案被告上诉后，哈尔滨市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，当事人应遵守合同约定从事民事活动。原被告签订的合作协议书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告违反合作协议书的约定与第三方合作经营膏药，属违约。被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告在与被告合作中为保障合同的履行，与黑龙江天地环保工程有限公司签订房屋租赁合同产生租金100000元、与王军签订库房租赁合同产生租金72000元、2014年8月5日产生费用38797元、2014年8月26日印制宣传单花费800元、2014年10月26日为加工膏药花费42054元，共计253651元。故被告应赔偿原告253651元。对原告的主张，本院部分予以支持。因被告与第三人已合作经营膏药，故原被告签订的合作协议书已不具备继续履行的条件。故原告主张继续履行合同，本院不予支持。被告抗辩称原告未经被告许可，假借被告王燕刚的商标私自委托第三方加工“王大膏药”系列产品，因被告抗辩主张的事实发生在被告违约之后，且与本案不属于同一法律关系，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告王燕刚于本判决生效之日起七日内赔偿原告朱晓岩253651元；
二、驳回原告的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8495元，被告负担5104元，原告负担3391元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 梁 超
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 杨桂榕
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 霍喜双