浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初4303号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，董事长。
委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市明源灯具厂（普通合伙）。住所地：余姚市梁弄镇东溪村东溪桥*号。统一社会信用代码：91330281668495779R。
代表人：马海荣，厂长。
被告：宁波燎原担保有限公司。住所地：余姚市南雷路**号（交通银行*楼）。统一社会信用代码：9133028177562306XA
法定代表人：邵运蒸，职务不明。
被告：吴立敏，男，1970年12月4日出生，汉族，村干部，住余姚市。
被告：陈江玲，女，1970年11月19日出生，汉族，无业，住余姚市。
被告：马海荣，男，1977年8月22日出生，汉族，余姚市明源灯具厂（普通合伙）厂长，住余姚市。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、宁波燎原担保有限公司、吴立敏、陈江玲、马海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法由审判员岑益娇适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨杰，被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）的代表人马海荣（亦系本案被告）、吴立敏到庭参加诉讼，被告宁波燎原担保有限公司、陈江玲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）归还原告借款本金1200000元，支付利息22695元，赔偿原告律师代理费30000元，共计1252695元（利息暂计算至2017年5月20日，从2017年5月21日起至判决确定履行日止的利息按合同约定计算）；2.被告宁波燎原担保有限公司、被告吴立敏、被告陈江玲、被告马海荣对上述款项的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，经被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）的申请，原告与被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、被告宁波燎原担保有限公司签订《流动资金保证借款合同》一份。合同约定，原告同意向被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）发放贷款人民币1200000元，被告宁波燎原担保有限公司为连带责任保证人，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同第十五条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告吴立敏、被告陈江玲、被告马海荣向原告出具保证函，均自愿为被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）在2016年11月1日至2017年10月31日期间内最高融资限额1200000元的借款提供最高额连带责任保证。保证范围同被告宁波燎原担保有限公司的保证范围一致。随后，原告向被告余姚市明源灯具厂发放借款1200000元，借款日期从2016年11月1日起至2017年10月31日止，借款月利率6.375‰，到期还本，按月结息。上述借款虽未到期，但被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）未按约定支付自2017年2月21日起的利息，各保证人也未履行保证责任，根据《流动资金保证借款合同》第十三条的约定，借款人未按期支付利息贷款人有权提前收回未到期借款。原告认为原告与被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、宁波燎原担保有限公司签订的《流动资金保证借款合同》以及被告吴立敏、陈江玲、马海荣出具的保证函均合法有效，原告已按约履行了合同义务，被告未按约履行合同义务的行为已违约，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。
被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）答辩称：尚欠借款1200000元属实，利息支付至2017年2月20日止，要求适当减少律师代理费。
被告吴立敏答辩称：本被告已于2017年1月23日将在被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）所持50%的股权转让给了被告吴立敏，并且与被告吴立敏约定股权变更后本被告不再承担案涉借款的还款责任，故不同意承担连带偿还责任。
被告马海荣答辩称：同意对被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）的借款本息承担连带还款责任，要求适当减少律师代理费。
被告宁波燎原担保有限公司、陈江玲未到庭答辩。
原告为证明诉称事实，向本院提交了下列证据：借款申请书、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、委托代理合同、增值税普通发票各1份。
被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、宁波燎原担保有限公司、吴立敏、陈江玲、马海荣未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告宁波燎原担保有限公司、陈江玲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、吴立敏、马海荣均无异议，本院经审查均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费30000元。
本院认为：原告与被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、宁波燎原担保有限公司签订的《流动资金保证借款合同》以及被告吴立敏、陈江玲、马海荣出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）未按约支付利息，根据合同约定原告有权提前收回贷款，对原告要求被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）归还借款本金1200000元，支付利息22695元，并支付从2017年5月21日起至判决确定履行日止按合同约定计算的利息的诉讼请求予以支持。关于律师代理费，被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、马海荣辩称要求适当减少，因原告主张的律师代理费已根据浙江省律师服务收费标准最低标准适当下调，其已根据案件具体情况进行调整，故本院不再调整，对原告要求被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）支付律师代理费30000元的诉讼请求予以支持，对被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、马海荣的辩称意见不予采纳。被告宁波燎原担保有限公司、吴立敏、陈江玲、马海荣作为连带责任保证人，应对被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）所负的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。被告吴立敏辩称已经将其持有的被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）的股权转让给被告马海荣，并且与被告马海荣约定不再承担被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）向原告所负债务的连带偿还责任，本院认为被告吴立敏承担连带偿还责任是基于其向原告出具的保证函而非基于其余姚市明源灯具厂（普通合伙）的合伙人身份，股权是否转让与其是否承担连带偿还责任无关联性，对被告吴立敏的辩称意见不予采纳。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告宁波燎原担保有限公司、陈江玲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元，支付利息22695元，并支付从2017年5月21日起至判决确定履行日止按合同约定计算的利息，赔偿律师代理费30000元；
二、被告宁波燎原担保有限公司、吴立敏、陈江玲、马海荣对第一项款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）追偿。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16074元，减半收取8037元，由被告余姚市明源灯具厂（普通合伙）、宁波燎原担保有限公司、吴立敏、陈江玲、马海荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 岑益娇
二〇一七年七月二十五日
代书记员 孙益莎