贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1852号
上诉人（一审原告）:杨云澜，男，1986年3月3日出生，侗族，住天柱县，现住天柱县。
上诉人（一审原告）：杨冬珍，女，1987年2月6日出生，苗族，住天柱县，现住天柱县。
上诉人（一审被告）:杨学钢，男，1970年11月25日出生，侗族，住天柱县。
上诉人（一审被告）：杨学龙，男，1975年5月5日出生，侗族，住天柱县。
上诉人杨云澜、杨冬珍与上诉人杨学钢、杨学龙因身体权纠纷一案，均不服天柱县人民法院(2016)黔2627民初937号民事判决，均向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人杨云澜、杨冬珍上诉请求：1.撤销一审判决；2.发回天柱县人民法院重审。事实和理由：一审判决以上诉人也有过错为由，判决上诉人承担30%的责任，对此不服。杨云澜和母亲与杨学钢商量处理猪进屋一事，当时杨学钢及其母亲答应承担相关费用。2015年10月15日上诉人为落实双方口头协议，在杨学钢的屋边喊杨学钢，因杨学钢出尔反尔导致矛盾激化。杨学钢下来打杨云澜、杨冬珍，其弟杨学龙跑过来不问来由就打杨云澜、杨冬珍，造成上诉人的伤害和两个店面未能正常营业的财产损失。一审未查清事实，导致责任划分不对。
上诉人杨学钢、杨学龙上诉请求：撤销一审判决，作出改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。上诉人家的猪是否进被上诉人屋，一审未查明。本案发生是晚上8时许，被上诉人气势汹汹前后三次闯进上诉人家，并在上诉人家堂屋、楼上要杨学钢请风水先生驱邪扫屋等，杨学钢因猪不进被上诉人家屋而不肯请风水先生，被上诉人便要上诉人跪起烧香赌咒，杨学钢不肯跪地赌咒，杨冬珍便骂杨学钢狠毒的语言，被上诉人的行为不是询问，而是到上诉人家来问罪和闹事。杨学龙在楼上听到杨冬珍骂杨学钢，便下楼来讲大晚上的莫要来吼，杨冬珍讲不关杨学龙的事，便去抓杨学龙的右手和胸前衣服，想把杨学龙推开，杨学龙用力把杨冬珍甩开，杨云澜便讲杨学龙打杨冬珍，便冲上来打杨学龙和杨学刚，双方发生打架。被上诉人到上诉人家闹事，并先动手打人，是本案发生的直接原因和全部原因。一审判决对双方主次责任的划分和3:7的责任认定错误。2.医院病历显示，被上诉人在医院治疗项目中有检查××、××、肾功能等与本案无关的病情，且二人有在住院期间长期不用药治疗和回家休息一个月的情形，这些不是其损失，一审判决予以认可不合法。3.上诉人申请法院调取公安机关调查的材料，一审判决书没有说明已依上诉人的申请调取了材料，程序违法。4、一审认定杨冬珍为从事批发和零售业没有法律依据。
上诉人杨云澜、杨冬珍针对上诉人杨学钢、杨学龙的上诉答辩称：1.上诉人杨学钢、杨学龙称猪不进答辩人母亲家，不属实。2.上诉人杨学钢、杨学龙称杨云澜三次闯进他家、乱骂，不是事实。杨学钢、杨学龙的暴力行为对答辩人身心造成严重影响，答辩人要求其赔偿损失，合理合法。3.医院的常规检查和临床询问，并没有产生与此案无关的费用。4.杨云澜夫妇的个体经营有营业执照和门面租赁合同证明。上诉人杨学钢、杨学龙上诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。
一审原告杨云澜、杨冬珍向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计40365.45元。
一审法院认定事实：2015年10月15日20时许，原告杨云澜、杨冬珍夫妇因怀疑邻居杨学钢、杨学龙家的猪进原告屋而与被告杨学钢、杨学龙发生口角并相互殴打，双方均不同程度受伤。2015年10月16日原告杨云澜、杨冬珍到天柱县人民医院住院治疗，其中原告杨云澜至2015年10月29日治愈出院，共住院13天，花挂号费5元，门诊检查费798元，住院费2649.33元，共计3452.33元；原告杨冬珍至2015年10月31日治愈出院，共住院15天，花挂号费15元、门诊检查费672.89元，住院费2827.62元。另原告杨冬珍于2015年10月27日支付天柱县人民医院医疗费4.98元、206.78元；于2015年10月28日支付天柱县人民医院医疗费6.78元；于2015年10月30日支付天柱县人民医院医疗费36.78元；于2015年11月7日支付天柱县人民医院医疗费96.78元；于2015年11月11日支付天柱县人民医院医疗费6.78元、207元；于2015年11月19日支付天柱县人民医院医疗费6.78元、20元，上述医疗费合计592.66元。2015年11月26日，原告杨云澜、杨冬珍的伤情经天柱县公安局司法鉴定中心鉴定均属于轻微伤。2016年6月17日，原告杨云澜、杨冬珍向一审法院提起诉讼。
一审法院认为：原告与被告两家系邻居，本应互帮互助，和谐共处，但双方未能妥善处理好两家关系，仅因琐事即导致双方发生身体冲突，并造成两原告身体受到伤害，实属不该。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告杨云澜、杨冬珍在未查清被告家的猪是否进原告家大门的情况下，擅自到被告家询问有关事宜，是引发该案的直接原因，故原告应当承担该事件的次要责任；而被告杨学钢、杨学龙对原告的上门询问，采取不理智的方法，致使双方发生殴打并致原告受伤，故二被告应当连带承担该事件的主要责任。即原告杨云澜、杨冬珍因本次事件导致身体受到伤害的损失，由被告杨学钢、杨学龙连带承担70%的赔偿责任，由原告杨云澜、杨冬珍自负30%的责任。
关于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定。对于原告杨云澜请求的：1、医疗费3452.33元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，据原告提交的医疗费票据，其支出医疗费为挂号费5元、门诊检查费798元、住院费2649.33元，计3452.33元，系其合理支出，予以支持。2、误工费2122.40元。原告杨云澜按住院14天计算错误，应更正为13天，因原告杨云澜从事日用百货、预包装食品等物品的批零兼营，参照贵州省2015年批发与零售业职工年平均工资49887元计，应为1776.80元（49887元/年÷365天/年×13天）。3、伙食补助费420元。按原告杨云澜住院13天计算，原告杨云澜的住院伙食补助费应为390天（13天×30元/天）。4、护理费1680元。原告未举证证明护理人员的平均工资水平，酌情按贵州省2015年居民服务和其他服务业年平均工资34214元计，参照原告杨云澜的住院天数，原告杨云澜的护理费应为1218.58元（34214元/年÷365天/年×13天）。5、营养费1400元。原告没有提供相关医疗、鉴定机构证明其需要补充营养的意见，对其该项请求不予支持。6、交通费（有多少算多少）。交通费应当以正式票据为凭，因原告未能提供相关交通费票据，也未提出具体金额，不予支持。7、精神抚慰金2000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，该事件对原告身体虽造成了一定伤害，但对其精神并未造成严重后果，故对原告该项请求不予支持。则原告杨云澜的请求中，予以支持的部分为6837.71元。
对于原告杨冬珍请求的：1、医疗费4216.67元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，据原告提交的医疗费票据，其支出的医疗费为挂号费15元、门诊检查费672.89元、住院费2827.62元，其他医疗费592.66元，合计4108.17元，系其合理支出，予以支持，超过部分108.5元系原告重复计算，不予支持。2、误工费6974.06元，因原告杨冬珍的疾病证明书中有“院外休息1月”的意见，因此其误工费应为住院的15天加上1个月即30天，合计45天计算，因原告杨冬珍从事日用百货、预包装食品等物品的批零兼营，参照贵州省2015年批发与零售业职工年平均工资49887元/年计，应为6150.45元（49887元/年÷365天/年×45天）。3、伙食补助费1380元。伙食补助费为住院期间的伙食补助，原告按46天计算错误，应按原告杨冬珍住院天数15天计算，则原告杨冬珍的住院伙食补助费应为450元（15天×30元/天）。4、护理费5520元。原告未举证证明护理人员的平均工资水平，酌情按贵州省2015年居民服务和其他服务业年平均工资34214元计，参照原告杨冬珍的住院天数，原告杨冬珍的护理费应为1406.05元（34214元/年÷365天/年×15天）。5、营养费4600元。原告没有提供相关医疗、鉴定机构证明其需要补充营养的意见，故对其该项请求不予支持。6、交通费960元。交通费应当以正式票据为凭，因原告未能提供相关交通费票据，不予支持。7、精神抚慰金4000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，该事件对原告身体虽造成了一定伤害，但对其精神并未造成严重后果，故对原告该项请求不予支持。8、后续治疗费2600元。该费用属于不确定数额且还尚未发生，其可在实际发生后再依法向责任人要求赔偿，故不予支持。则原告杨冬珍的请求中，予以支持的部分为12114.67元。
综上所述，原告杨云澜、杨冬珍请求中予以支持的部分共计18952.38元。该费用由被告杨学钢、杨学龙连带承担70%即13266.67元，由原告杨云澜、杨冬珍自行承担30%即5685.71元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告杨学钢、杨学龙在本判决书生效之日起5日内连带赔偿原告杨云澜、杨冬珍的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费13266.67元；二、驳回原告杨云澜、杨冬珍的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨学钢、杨学龙负担105元，由原告自行负担45元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本院仅围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综合公安机关对当事人及在场人的询问笔录来看，上诉人杨云澜、杨冬珍与上诉人杨学钢、杨学龙因猪是否进屋一事交涉未果，双方发生争吵和身体冲突并相互殴打。上诉人杨学钢、杨学龙殴打上诉人杨云澜、杨冬珍致使二人受伤住院，上诉人杨学钢、杨学龙行为存在过错，侵害了上诉人杨云澜、杨冬珍的身体健康权，应当承担侵权责任。上诉人杨云澜、杨冬珍到上诉人杨学钢、杨学龙家中交涉过程中与上诉人杨学钢、杨学龙发生争吵和身体冲突，导致殴打事件的发生，其对引发损害的发生亦存在一定的过错，可以适当减轻侵权人的责任。一审判决根据事情发生的实际情况，确定由上诉人杨学钢、杨学龙连带承担70%的赔偿责任，由上诉人杨云澜、杨冬珍自负30%的责任，一审判决划分的责任比例属合理范围，本院予以确认。上诉人杨云澜、杨冬珍和上诉人杨学钢、杨学龙对一审判决认定事实和划分责任比例所提出的异议均不能成立，本院均不予支持。
上诉人杨学钢、杨学龙称一审判决书未说明其申请调取的证据材料，经审查，一审中上诉人杨学钢、杨学龙提交调查取证申请书，申请调取（2016）黔2627刑初19号案中公安机关的询问笔录，一审法院根据其申请调取了该证据材料，并在一审庭审中组织当事人进行了质证；一审判决据以作为认定案件事实依据的（2016）黔2627刑初19号刑事附带民事判决书中包含有该公安机关询问笔录的内容，一审判决认定本案事实时也综合了公安机关询问笔录的内容。因此，上诉人杨学钢、杨学龙称一审判决书未说明其申请调取的证据，程序违法的上诉理由不能成立。
上诉人杨学钢、杨学龙称上诉人杨云澜、杨冬珍住院治疗中存在检查与本案损伤无关的病情，住院期间长期不用药治疗和回家休息一个月的情形，这些不属于损失范围。经审查，住院病历中上诉人杨云澜住院治疗的疾病为全身多处软组织挫伤，上诉人杨冬珍住院治疗的疾病为急性闭合性颅脑损伤、头部软组织挫伤、1＋12牙挫伤、全身多处软组织挫伤，均与本案损伤具有关联性。医疗机构诊疗过程中进行血常规等常规检查，上诉人杨学钢、杨学龙其中的部分检查项目提出异议，并认为二人存在住院期间长期不用药治疗的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，其对治疗的必要性和合理性有异议的，应当提供证据证明，其未提供相应的证据足以反驳，一审判决根据医疗机构的收款凭证，结合住院病历确定上诉人杨云澜、杨冬珍住院期间的相关损失，于法有据。根据杨冬珍的住院病历和疾病证明书，医疗机构建议其口腔科继续治疗和院外休息一月，因此，一审判决计算杨冬珍出院后一个月的误工损失，具有事实依据。
上诉人杨学钢、杨学龙称一审认定杨冬珍为从事批发和零售业没有法律依据，经审查，上诉人杨云澜办理有个体工商户营业执照从事日用品、预包装等食品的批发和零售的经营活动，上诉人杨冬珍与其系夫妻关系与其一起经营，一审判决按照批发及零售业工资标准计算上诉人杨冬珍误工损失，于法有据。
综上所述，上诉人杨云澜、杨冬珍和上诉人杨学钢、杨学龙的上诉请求均不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人杨云澜、杨冬珍负担300元，由上诉人杨学钢、杨学龙负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李南楠
审 判 员 吴竹春
代理审判员 欧阳樟
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨海萍