浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初777号
原告：侯杰山。
委托诉讼代理人：黄建羽，浙江驰明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鹏飞，浙江驰明律师事务所律师。
被告：石荣胜，现于浙江省金华监狱服刑。
被告：石容萍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。
主要负责人：卢彬彬，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。
原告侯杰山与被告石荣胜、石容萍、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本案依法转为适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告侯杰山委托诉讼代理人黄建羽、被告石荣胜、被告中国平安保险公司委托诉讼代理人孙钰华到庭参加诉讼。被告石容萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石荣胜、石容萍赔偿原告医疗费18234.8元、护理费14108.5元、营养费3150元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元、鉴定费1120元、交通费、住宿费300元，共计45303.3元；2.判令上述45303.3元，先由被告中国平安保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费用10000元，死亡赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费计14408.5元，余款20894.8元由被告石荣胜、石容萍承担；3.判令由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月2日下午，被告石荣胜驾驶浙C×××××号小型轿车从乐清市柳市镇大谟村开往汤东村方向，13时许，途经乐清市柳市镇大谟村大谟653线72-15杆前路段通过右转弯弯道时，在道路左侧与相向行走的原告发生碰撞并驶上左侧土堆，致车辆仰翻，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告石荣胜负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，该车系被告石容萍所有，并已向被告中国平安保险公司投保交强险。事故发生后，原告被送往乐清市第三人民医院救治，医生诊断为右侧股骨外侧髁骨折，右侧髌骨脱位，经住院治疗13天，原告共花费医疗费用18234.8元。
被告石荣胜辩称：1.对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2.原告的诉请金额由法院审核认定。
被告中国平安保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案肇事车辆向其投保了交强险，事故发生在保险期内。3.对原告的赔偿项目，医疗费，乐清市第三人民医院两张劳务费用结算清单费用计330.2元，应当予以扣除，具体的医疗费由法院审核认定，并要求扣除非医保部分的费用。护理费，护理期限认可60日，住院期间按照每日90元标准计算，出院后按照每日60元标准计算。营养费，营养期限认可65日，对计算标准无异议。对住院伙食补助费无异议。后续治疗费，应在实际产生后，再行主张。交通费，酌情支持100元。住宿费，不予以支持。因被告石荣胜系无证驾驶且逃逸，故其不承担赔偿责任，若法院判决其承担赔偿责任，其享有追偿权。4.鉴定费、诉讼费，不在其赔偿范围内，其不予以赔偿。
被告石容萍未作答辩。
原告为证明其主张的事实向本院提交了如下证据：1.原告身份证；2.被告石荣胜常住人口基本信息、被告石容萍流动人口登记信息、被告中国平安保险公司工商登记信息以及组织机构代码证；3.车辆信息；4.机动车交强险保单；5.道路交通事故认定书；6.门诊病历、住院病历、出院记录、住院收费收据、住院费用清单、门诊收费收据、劳务费用结算清单；7.司法鉴定意见书；8.鉴定费发票。各被告均未提供证据。对原告所提供的证据，本院组织当事人进行质证。对原告所提供的证据，到庭的两被告均没有异议，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月2日下午，被告石荣胜未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××号小型轿车从乐清市柳市镇大谟村开往汤东村方向，13时许，途经乐清市柳市镇大谟村大谟653线72-15杆前路段通过右转弯弯道时，在道路左侧与相向行走的原告发生碰撞并驶上左侧土堆，致车辆仰翻，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。肇事后，被告石荣胜将伤者送往医院，于次日到乐清市公安局柳市交警中队接受调查。该事故经交警部门认定，被告石荣胜负事故全部责任，原告不负事故责任。被告石荣胜驾驶的浙C×××××号小型轿车系其本人所有，该车已在被告中国平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往乐清市第三人民医院救治，经诊断为右侧股骨外侧髁骨折，右侧髌骨脱位，并在该院住院治疗13日。经原告委托，温州天正司法所鉴定对原告的护理期限、营养期限和后续治疗费用进行鉴定。2016年1月14日，该鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告的护理期限评定为90日，营养期限评定为90日（自受伤之日起计算）；后期拆除内固定的护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。后续治疗费用，原告遗有右侧股骨外侧髁骨折切复内固定术后，内固定在位，“内固定拆除术”的医疗费用约需7000-8000元。被告石荣胜已支付原告23000元。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告石荣胜驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。医疗费，原告主张的18234.8元，剔除伙食费18元后为18216.8元，有住院收费收据、住院费用清单、门诊病历、门诊票据等为凭，予以认定。护理费，护理期限采纳司法鉴定意见105日，住院期间的13日，参照浙江省2015年全社会单位在岗年平均工资51719元的标准计算，支持1842元，余下92日，根据原告的伤情，按照每日100元的标准计算，支持9200元。综上，护理费支持11042元。营养费，原告主张的3150元，系根据司法鉴定意见营养期限105日，并按每日30元的标准所提出的，尚属合理，予以支持。住院伙食补助费，原告主张的390元，系依据其住院13日，并按照每日30元的标准所提出的，在合理范围内，予以认定。后续治疗费，原告主张的8000元，有司法鉴定意见为凭，予以支持。鉴定费1120元，是本次交通事故引起的必要费用，且有票据为凭，予以认定。交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，其主张的300元，尚属合理，予以支持。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费18216.8元、护理费11042元、营养费3150元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元、鉴定费1120元、交通费300元，合计42218.8元。因肇事机动车已投保交强险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国平安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费计11342元。上述二项合计21342元。因被告石荣胜负事故全部责任，故超出部分的20876.8元全部由其赔偿。被告石荣胜已支付原告23000元，故其无需再承担赔偿责任。被告石荣胜多付原告的2123.2元，可以抵扣被告中国平安保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告中国平安保险公司自行理直。至于原告要求被告石容萍承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格证，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。故对被告中国平安保险公司辩称的被告石荣胜系无证驾驶且逃逸，其不承担赔偿责任的抗辩意见不予采纳。被告中国平安保险公司辩称的应扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采纳。被告石容萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告侯杰山保险金21342元。抵扣被告石荣胜多付原告侯杰山的2123.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司尚需支付原告侯杰山19218.8元。被告石荣胜多付原告侯杰山的2123.2元，由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告侯杰山其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由原告侯杰山负担653元，被告石荣胜负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 张绍国
人民陪审员 包纯纯
人民陪审员 何淑娜
二〇一六年八月九日
代书 记员 叶柠檬