湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终7400号
上诉人（原审被告）：湖南怡海三湘房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道高云路6号怡海星城101栋301号-308号。
法定代表人：刘丽旋，董事长。
委托诉讼代理人：陈良俊，上海建纬（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔连伟。
被上诉人（原审原告）：北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦4楼。
负责人：褚鹏，总经理。
委托诉讼代理人：魏叔清，湖南高天律师事务所律师。
上诉人湖南怡海三湘房地产开发有限公司（以下简称怡海公司）因与被上诉人北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司（以下简称费尔消防公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初653号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
怡海公司上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判，本案一、二审诉讼费用由费尔消防公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，未对费尔消防公司逾期完工是否构成违约及是否应承担违约责任、费尔消防公司所施工的工程是否存在质量问题、应否承担扣、罚款、维修费用及其他损害赔偿责任等关键事实作出认定，并进行相应抵扣。一审判决适用法律错误，未考虑费尔消防公司违约在先的情况下，怡海公司依法享有履约抗辩权，应改判怡海公司不承担利息支付责任。
费尔消防公司辩称：怡海公司未就工程质量问题及工期违约问题提供合法有效的证据，并且已经另行起诉。怡海公司未按照合同约定支付工程进度款，应承担逾期付款利息。
费尔消防公司向一审法院起诉请求：1、判令怡海公司支付拖欠费尔消防公司的消防施工工程款1827640元；2、判令怡海公司赔偿费尔消防公司因其逾期支付工程款造成的利息损失96138.87元（利息按照中国人民银行一年期贷款利率从2015年2月20日计算至2016年1月25日）及2016年1月26日至本案判决之日的利息损失；3、判令怡海公司支付费尔消防公司消防施工工程款5984463.80元；4、判令本案全部诉讼费用及保全费由怡海公司承担。本案在一审审理过程中，费尔消防公司从第3项诉求中撤回337599.68元（涉及预留套管制作及安装部分）。
一审法院认定事实：2013年1月19日，怡海公司（甲方）与费尔消防公司（乙方）签订《长沙怡海星城二期项目消防工程施工合同》（合同编号：湘怡2012【工程合同】095号）1份，其中约定本合同工程承包范围包括：1、怡海星城二期地下室1区消防水标段消火栓系统、喷淋系统的管道及设备供货、安装、调试开通；2、怡海星城二期104＃、107＃、110＃、111＃楼的消火栓系统、喷淋系统的管道及设备供货、安装、调试开通。承包方式为包工包料，按实结算。工期为乙方于2012年8月20日至2013年4月30日完成二期消防验收所需的本合同约定工程内容，并取得消防工程合格证（长沙县消防局最终验收通过的意见书）。其中二期104＃、107＃、110＃、111＃楼楼上标段消防管道安装时间为2012年8月20日至12月20日，二期地下室1区安装时间为2012年12月21日至2013年4月30日。工程进度应满足本项目整体进度要求。本工程造价以智多星软件进行编制，计价办法按湖南省建设厅湘建价[2009]406号、2006《湖南省工程消耗量标准》及其他相关的湖南省（长沙）造价管理处的文件规定执行。甲乙双方办理工程竣工验收手续且取得消防工程质量合格证书后，按本合同约定的结算依据及工程价款变更方式，由双方进行工程竣工结算。乙方在二期工程竣工验收合格且取得消防工程质量合格证书后的三十天内向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。甲方自签收竣工结算报告后提出审核意见并给予确认，以形成完整的结算资料。由于乙方不能按时递交竣工结算报告及完整的结算资料，或甲方不能及时确认，造成不能及时结算时，由责任方承担责任。经甲乙双方友好协商，一致同意本工程总造价暂定为8349778元。本工程付款方式为：2013年5月1日前甲方支付乙方已完工程款的60%；二期消防工程通过长沙县消防局验收并取得消防验收合格意见书后15日内，甲方向乙方支付合同暂估价的80%；甲乙双方签订工程合同结算协议后30日内，甲方向乙方支付至工程结算总价的95%，余款作为工程保修金，在工程质保期间如无任何质量问题扣款，两年工程保修期满后，由甲方一次性无息支付给乙方。符合以下条件的工程量增减可进入合同价款的调整（以下单据须甲方盖章，方可生效）：1、甲方以书面形式确认的单项工程量增减；2、甲方以书面形式确认的单项设计变更或洽商；3、甲方以书面形式确认的其他单项增减或调整。若乙方由于非不可抗力和非甲方原因不能按时完工的，乙方应向甲方支付违约金，其支付方式是每延误1天，违约金为工程结算价的千分之一，但最多不超过工程结算总价的10%。若乙方未能按照合同约定通过相关验收达15天以上，视为中途毁约，甲方有权书面通知乙方单方面终止本合同，同时乙方应在收到甲方通知后10日内，向甲方返还已向乙方支付的全部工程款，并向甲方支付中途毁约金，同时承担由此造成的甲方的一切直接损失，本合同中途毁约金为合同价款的20%。甲方不能按合同约定履行自己的各项义务，发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，并赔偿其违约行为给乙方造成的一切损失。
2013年11月5日，怡海公司（甲方）与费尔消防公司（乙方）又签订《长沙怡海星城二期北四栋消防工程合同》（合同编号：湘怡2013【工程合同】083号）1份，其中约定本合同工程承包范围包括：怡海星城二期101＃、105＃、106＃楼地上消防水工程（消火栓系统、喷淋系统）的管道及设备供货、安装、调试开通。承包方式为包工包料，按实结算。工期为乙方于2013年7月10日至2013年12月30日完成二期消防验收所需的本合同约定工程内容，并取得消防工程合格证（长沙县消防局最终验收通过的意见书）。注：101＃楼地上部分消防水施工工期为2013年7月10日至2013年8月20日。乙方工程进度应满足本项目整体进度要求。本工程造价计价办法按湖南省建设厅湘建价[2009]406号、2006《湖南省工程消耗量标准》及其他相关的湖南省（长沙）造价管理处的文件规定执行。甲乙双方办理工程竣工验收手续且取得消防工程质量合格证书后，按本合同约定的结算依据及工程价款变更方式，由双方进行工程竣工结算。乙方在二期北四栋工程竣工验收合格且取得消防工程质量合格证书后的三十天内向甲方递交竣工结算报告及完整的结算资料。甲方自签收竣工结算报告后提出审核意见并给予确认，以形成完整的结算资料。由于乙方不能按时递交竣工结算报告及完整的结算资料，或甲方不能及时确认，造成不能及时结算时，由责任方承担责任。经甲乙双方友好协商，一致同意本工程总造价暂定为2738400元。本工程付款方式为:1、消火栓系统主管安装完毕后10日内，甲方向乙方支付合同暂估价的20%，计人民币547680元；2、所有消防设备到场后10日内，甲方向乙方支付合同暂估价的30%，计人民币821520元；通过长沙县消防局验收并取得消防验收合格意见书后10日内，甲方向乙方支付合同暂估价的35%，计人民币958440元；甲乙双方签订工程结算协议后15日内，甲方向乙方支付至住宅楼工程结算价的95%，余款作为工程保修金，在工程质保期间如无任何质量问题扣款，工程保修期满后，由甲方一次性无息支付给乙方。该合同其他内容与前述合同内容基本一致。
上述合同签订后，费尔消防公司进场施工。在施工过程中，怡海公司于2013年5月29日至2014年12月4日期间，向费尔消防公司支付了湘怡2012【工程合同】095号合同所涉工程款6579822.40元；于2015年2月12日向费尔消防公司支付了湘怡2013【工程合同】083号合同所涉工程款600000元。2013年12月24日，长沙县公安消防大队就怡海公司申报的包括本案所涉104＃、107＃、108＃、109＃、110＃、111＃栋建设工程的消防验收出具了长县公消验字[2013]第0061号《建设工程消防验收意见书》，意见为综合评定该工程消防验收合格；2015年2月5日，长沙县公安消防大队就怡海公司申报的包括本案所涉101＃、102＃、105＃、106＃栋及地下室建设工程的消防验收出具了长县公消验字[2015]第0010号《建设工程消防验收意见书》，意见为综合评定该工程消防验收合格。2015年6月23日，费尔消防公司与怡海公司办理了上述工程项目的移交手续，现已投入使用。
2015年7月6日，费尔消防公司一并向怡海公司递交了上述两份合同所涉工程项目的竣工结算书、竣工图、竣工资料等结算资料。因怡海公司至今未提出审核意见并审查确认，导致费尔消防公司不能依结算依据取得剩余工程款，双方遂酿成纠纷。
另本案在一审审理过程中，怡海公司于2016年7月30日向一审法院出具《说明函》1份，同意湘怡2012【工程合同】095号合同所涉工程按9831892.96元结算，湘怡2013【工程合同】083号合同所涉工程按2851782.03元结算。
一审法院认为：怡海公司、费尔消防公司签订的两份施工合同均系双方真实意思表示，合法有效。费尔消防公司按约完成了合同约定工程项目，并经长沙县公安消防大队消防验收合格，按约怡海公司应将湘怡2012【工程合同】095号合同所涉工程款付至合同暂估价的80%即6679822.40元，应将湘怡2013【工程合同】083号合同所涉工程款付至合同暂估价的85%即2327640元。现怡海公司仅给付费尔消防公司7179822.40元，尚欠1827640元至今未付是实，其行为已构成违约，应予给付并偿付费尔消防公司逾期付款利息。关于逾期付款利息，费尔消防公司要求从2015年2月20日日起按中国人民银行一年期贷款利率计算的诉求，未违反合同约定及法律法规的规定，法院予以支持。关于费尔消防公司要求怡海公司支付剩余工程款5984463.8元的诉求，除上述已付及逾期应付工程款外，剩余工程款依合同约定应在签订工程结算协议后给付。在本案审理过程中，怡海公司确认湘怡2012【工程合同】095号合同所涉工程按9831892.96元结算，湘怡2013【工程合同】083号合同所涉工程按2851782.03元结算，合计12683674.99元。扣除怡海公司已支付的7179822.40元、逾期给付的1827640元及5%的质保金634183.75元，怡海公司尚欠费尔消防公司3042028.84元应予给付，超过部分的诉求法院不予支持。关于怡海公司辩称费尔消防公司在施工过程中延误工期、有质量问题及其他应扣罚金额应抵扣工程款的意见，因怡海公司已当庭表示另行诉讼解决，故本案中不再处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限湖南怡海三湘房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，将逾期给付的工程款1827640元给付北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司；二、由湖南怡海三湘房地产开发有限公司偿付北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司上述第一项工程款从2015年2月20日起至本判决发生法律效力之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期一年期贷款基准利率照实计付）；三、限湖南怡海三湘房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，给付北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司剩余工程款3042028.84元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。本案受理费67156元，保全费5000元，合计72156元，由北京费尔消防技术工程有限公司长沙分公司承担18000元，湖南怡海三湘房地产开发有限公司承担54156元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为：怡海公司与费尔消防公司签订的《长沙怡海星城二期项目消防工程施工合同》和《长沙怡海星城二期北四栋消防工程合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。费尔消防公司完成了合同约定的工程项目，并经长沙县公安消防大队消防验收合格，且费尔消防公司已将完成的工程项目交付怡海公司投入使用，但怡海公司未按约支付工程款，构成违约，应承担相应的违约责任，故一审判决怡海公司从2015年2月20日起至本判决发生法律效力之日止、按中国人民银行同期一年期贷款基准利率标准向费尔消防公司支付逾期给付工程款1827640元的逾期付款利息正确。怡海公司上诉称怡海公司依法享有履约抗辩权、应改判怡海公司不承担利息支付责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。关于怡海公司上诉称费尔消防公司逾期完工、费尔消防公司所施工的工程存在质量问题及其他应扣罚金额等问题，因怡海公司已另行起诉，故一审判决在本案中未予处理并无不当。
综上所述，怡海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费68156元，由湖南怡海三湘房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周坤
审 判 员 熊伟
代理审判员 周卓
二〇一六年十二月九日
书 记 员 范璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。