云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0127民初1349号
原告：普树开，女，汉族，1978年11月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
委托诉讼代理人：李占峰，吕娅堃，系云南东建律师事务所律师。特别授权代理。
被告：普泉有，男，汉族，1968年9月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：普巧芬，女，汉族，1974年6月7日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
二被告共同委托诉讼代理人：段支福，系云南滇源律师事务所律师。特别授权代理。
原告普树开与被告普泉有、普巧芬生命权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法由审判员秦崧独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告普树开及其委托诉讼代理人李占峰、吕娅堃，被告普泉有、普巧芬及其委托诉讼代理人段支福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普树开诉称：二被告系兄妹关系。2018年5月2日晚8时许，我从东方时尚驾校下班刚到位于嵩明县家门前，就被人打了后脑一拳，我下意识的转身才看清打我的人是普泉有，同时我本能的抓了打我的人一下，但是抓空了，普泉有兄妹就对我进行殴打。看到普泉有兄妹几人全都纠集在我家门口，我害怕出事就大声呼救，我妈可能是听到我的呼喊声，就从家里面出来，普泉有看情势不对就停手了。我被普泉有兄妹打了意识不清，就趁停手的时机从地上捡了一
块砖头扔向普泉有，但是由于我当时身上有伤，扔出去的砖头并没有打着普泉有，而是把普龙有家的窗户玻璃打碎了，砖头也掉进了普龙有家中。普泉有又再次冲上来揪着我的头发把我按倒在地上，普泉有兄妹几人见状，也上来朝我头部、肚子、大腿等部位拳打脚踢，后来还是我爸爸报警了，普泉有兄妹才停手。由于普泉有兄妹对我进行殴打，导致我全身多处受伤，警察到后我到嵩明县人民医院就诊，经诊断为：1.头面部外伤；2.多处软组织伤。住院治疗I4天后于2018年5月16日因工作原因无奈出院。综上，被告故意致我受伤，被告的行为给我造成无法弥补的经济损失、并带来了巨大的精神伤害，作为被害人，我要求被告人赔偿因此给我造成的损失，为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、请求法院判决由两被告连带支付原告经济损失合计34414.8元（医疗费6111.9元、误工费2751.7元、护理费2251.2元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费500元、精神损失费20000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告普泉有、普巧芬共同辩称：一、原告所述不是事实，事实如下：因原告普树开家违法建房，侵占了普某家的排水和通行，2018年3月25日，2018年3月25日，普树开、普家云、戚志仙将普某打伤，构成轻伤二级。2018年5月2日晚上8点左右，普巧芬向戚志仙讨要普某的医疗费，与戚志仙发生口角和揪扯，之后，普树开用砖头打砸普某家的后窗，窗子玻璃被砸烂，两块砖头掉落在普某家；随后普树开又用砖头打了普泉有两下，砖头被普泉有抢掉。接着，普树开又用一个足球大的石头砸在普泉有胸口上，普泉有当时就被砸得蹲在地上的，胸口肿起来。普泉有站起来后，普树开又揪着普泉有的衣领，把他的衣服撕烂。普泉有为了保护自己不得已就踢了普树开的屁股一脚，打了他身上一下，但是没有打着其头部，普泉有就忍住了。戚志仙叫普树开睡着打滚，大喊大叫，直到警察到场制止。当晚，普家云拿着木棒出来要打普泉有，但被普泉有将木棒抢掉。戚志仙也用大砖头来砸普巧芬，也被普巧芬将砖头抢下。普巧芬没有动手打过原告，更没有打过原告的家人，不应承担法律责任。普泉有当晚被普树开用石头砸伤胸部，喘不过气来，胸口疼痛，难以翻身，后到医院检查为胸部红肿，导致普泉有在家休息治疗，无法上班，被辞去工作，一个月后才慢慢好转。二、原告普树开有重大过错，应承担主要责任。普树开先动手打人导致冲突发生，其外伤是自己在地上翻滚造成的;三、原告主张的营养费没有医生证明，不应支持；误工费计算不符合法律规定的标准；原告是轻微伤，不应支持护理费；交通费过高，应予扣减；普树开故意造成事端，没有精神损害结果，因此不应支持精神损害赔偿。
原告普树开为证实自己主张，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口薄复印件，欲证实原告的诉讼主体资格；
二、公安询问笔录、行政处罚决定书，欲证实双方发生冲突造成原告受伤的事实。
三、照片，欲证实原告受伤的事实。
四、病历本、病情证明书、出院证、出院小结、检查单据、医院收费票据、住院费用清单，欲证实原告受伤住院并产生住院费6111.9元的事实。
五、原告工资条，欲证实原告的月工资收入为5896.37元。
被告普泉有、普巧芬经过质证，对证据一的三性无异议，对证据二普树开、戚志仙等三人的询问笔录不予认可，对普泉有、普巧芬的询问笔录没有意见，认为原告普树开对本次纠纷的产生也有过错，应付主要责任；对证据三的三性不予认可，认为没有记载拍摄地点、时间，不符合证据的形式要件；对证据四客观性没有意见，诊断证明显示的是多处软组织受伤，都是皮外伤，没有医嘱证明需要护理；对第五组证据工资条不予认可，没有加盖单位公章。
被告普泉有、普巧芬在举证期限内未向本院提交证据。
上述证据，本院对无争议的证据予以认定，对其余证据结合本案有关事实综合予以认定。
经审理，本院确认如下法律事实：
被告普泉有与被告普巧芬系亲兄妹关系。2018年5月2日晚，因原告与二被告大哥普某场院纠纷问题，被告普巧芬到原告家讨要说法。在争吵过程中，二被告与原告发生肢体冲突造成原告普树开受伤。当晚原告前往嵩明县人民医院进行医治，经诊断为：1、头面部外伤；2、多处软组织伤。原告住院14天后好转出院，共产生医疗费6111.9元。现双方因赔偿费用问题产生争执。
另查明：2018年5月24日，嵩明县公安局作出嵩公（杨）行罚决字[2018]61号、62号行政处罚决定书，对原告普树开、被告普泉有分别作出行政拘留五日的处罚。原告提交了日期均为2018年5月14日的两份病情证明书，在编号为NO0006842的编号证明书备注栏处注明：住院期间需壹人生活护理。
本院认为：公民的生命权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、生活补助费等费用。根据原告提交的证据和庭审中被告普泉有的自认，能够证实被告普泉对原告有侵权行为的事实；在公安机关的询问笔录中，被告普巧芬承认在争执过程中也动了手，其当庭辩称在这次纠纷中没有动手但未提交任何证据予以证实，对其前后矛盾的说法本院不予采信。仅凭在公安机关原告及二被告等人的询问笔录，在原告没有提交其他证据的情况下，难以证实造成原告普树开受伤二被告谁的责任更大，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条及第十二条的规定，被告普泉有和普巧芬平均承担赔偿责任；双方发生本次纠纷系事出有因，根据原、被告的陈述及在公安机关所作的询问笔录，原告普树开在争执过程中曾捡起一块砖头砸向被告普泉有，虽然并未砸中被告普泉有产生损害后果，但其已经完整实施了整个侵权行为，其主观上具有伤人的故意。因此，原告普树开对本次纠纷也存在过错，结合庭审查明的事实，本院认为由被告普泉有、普巧芬共同承担70％的赔偿责任，由原告普树开自担30％的赔偿责任为宜。对于原告要求两被告连带支付原告经济损失合计34414.8元（医疗费6111.9元、误工费2751.7元、护理费2251.2元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费500元、精神损失费20000元）的诉讼请求，本院不完全支持。医疗费6111.9元，有嵩明县人民医院开具的单据予以证实，本院予以支持；误工费2751.7元（5896.37元/月÷30天/月×14天），原告虽然提交了收入证明，但该工资凭条并未加盖单位印章不能证明原告在东方时尚驾校工作的事实，此外，该凭条仅为一个月的工资，原告当庭陈述其工资根据绩效有提成，因此，该工资不能作为其固定收入；本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资支持原告的误工费为2250.24元（58667元/年÷365天×14天）；护理费2251.2元（160.8元/天×14天），原告提交了两份病情证明书，庭审中陈述因可能提起诉讼要求医院重新开具了一份，本院认为，两份证明书存在重大瑕疵，对病情证明书本院不予采信其证明效力，故对原告的该项主张本院不予支持；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），符合法律规定，本院对此予以支持；营养费1400元（100元/天×14天），有医嘱需要加强营养，但营养费主张的标准过高本院予以调整，本院支持原告的营养费为700元（50元/天×14天）；交通费500元，原告虽未提供发票，但考虑其就医实际，本院酌情支持200元；精神损失费20000元，原告的伤情并未构成伤残，二被告的侵权行为也未造成严重精神损害后果，故对该项主张本院不予支持。综上所述，本院支持原告的各项费用共计10662.14元。由原告普树开自行承担30％即3198.64元，剩余7463.5元由被告普泉有、普巧芬平均承担即每人承担3731.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第二条、第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、由被告普泉有、普巧芬于本判决生效之日起五日内分别赔偿原告普树开医疗费、住院伙食补助费等费用3731.75元（共计7463.5元）。
二、驳回原告普树开的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告普树开承担50元，被告普泉有、普巧芬共同承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 秦 崧
二〇一八年八月七日
书记员 管文娟