吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终239号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。
法定代表人：杨守军，经理。
委托诉讼代理人：郭艺佳，女，蒙古族，1982年4月1日，现住吉林省白城市洮北区海明街道七委*组，身份证号：×××。
被上诉人（原审原告）：孟凡祥，男，1962年1月2日出生，汉族，现住通榆县。
委托诉讼代理人：林强，吉林巩固律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董羽，男，1985年5月1日出生，汉族，现住齐齐哈尔市富裕县。
被上诉人（原审原告）：白春荣，女，1965年9月11日出生，汉族，现住通榆县。
被上诉人（原审被告）：富裕县永兴车队，住所地齐齐哈尔市富裕县。
被上诉人（原审被告）：富裕县宏旭车队，住所地齐齐哈尔市富裕县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司因与被上诉人孟凡祥、董羽、白春荣、富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2016）吉0822民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司上诉请求：1、请求二审人民法院驳回一审原告孟凡祥误工费24,647.28元诉讼请求，并依法改判或发回重审；2、判令撤销精神抚慰金8,000.00元诉讼请求，并依法改判；3、改判商业三者险10%绝对免赔率，即1,868.63元由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，一审原告孟凡祥误工费过高，加重上诉人的赔偿责任，过高的部分不应支持；2、一审法院判决上诉人赔偿精神抚慰金8,000.00元，没有法律依据；3、肇事车辆违反安全装载规定，三者险实行10%的绝对免赔率，即1,868.63元由被上诉人承担了。
孟凡祥辩称，1、误工费天数，我们认为是204天，依据医院诊断加上住院天数，是经司法鉴定确定的；2、精神抚慰金符合法律规定；3、10%的绝对免赔率，一审中上诉人没有提到。
董羽未作答辩。
白春荣未作答辩。
富裕县永兴车队未作答辩。
富裕县宏旭车队未作答辩。
孟凡祥、白春荣向一审法院起诉请求：各被告赔偿1.孟凡祥医药费15827.19元、误工费24647.28元、护理费2899.68元、住院伙食补助费2400.00元、营养费2400.00元、后续治疗费6000.00元、残疾赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费2000.00元、被扶养人生活费7189.04元、车辆损失费3930.00元、评估费2000.00元；2.白春荣医药费8997.53元、误工费9303.14元、护理费2053.94元、住院伙食补助费1700.00元、营养费1700.00元。
一审法院认定事实：1.2016年6月27日19时许，桑喜宝驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××沿省道301公路由西向东行驶，当行驶至与兴隆山镇政府东侧南北路交汇处时驶入道路左侧，与沿南北路由北向南行驶孟凡祥驾驶载乘车人白春荣的电动三轮车相撞，致使两车损坏，孟凡祥、白春荣受伤，造成道路交通事故。经通榆县交通管理大队认定，此次交通事故桑喜宝承担事故的主要责任，孟凡祥承担事故的次要责任，白春荣不承担事故责任。2.事故发生后，孟凡祥、白春荣在通榆县第一医院进行治疗，其中孟凡祥住院治疗24天，二级护理24天，医药费15757.19元；白春荣住院治疗17天、二级护理17天，医药费8907.53元。3.经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定，此次交通事故造成孟凡祥伤残等级为X级残，后续治疗费约需6000元。鉴定费2000.00元。经白城市永信价格评估事务有限公司评估，此次交通事故造成孟凡祥车辆损失金额为3930.00元。评估费2000.00元。4.孟凡祥、白春荣系城镇居民。5.桑喜宝是董羽雇佣的司机，董羽系×××号重型半挂牵引车、×××号挂车的实际车主，×××号重型半挂牵引车挂靠在富裕县永兴车队、×××号挂车挂靠于富裕县宏旭车队。事故发生后董羽垫付医药费5755.00元。6.桑喜宝驾驶的×××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及商业三者险，限额200000.00元，不计免赔。桑喜宝驾驶的×××号挂车在保险公司投保了商业险，限额100000.00元，不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、孟凡祥、白春荣请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、董羽、富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队、保险公司应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”据此，孟凡祥、白春荣请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
孟凡祥、白春荣金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》。
1.关于医疗费的请求，孟凡祥提供医药费票据5张、白春荣提供医药费票据11张，本院确定医药费为24664.72元（其中孟祥15757.19元、白春荣8907.53元）。
2.关于误工费的请求，结合通榆县第一医院出院诊断书记载“孟凡祥对症治疗，休息6个月”、“白春荣对症治疗，休息2个月”，本院确定孟凡祥误工期为204天、白春荣误工期为77天，其未举证证明其最近三年平均收入情况，故参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院确定孟凡祥、白春荣误工费为33950.42元（120.82元/天×204天+120.82元/天×77天）。
3.关于护理费的请求，孟凡祥二级护理24天、白春荣二级护理17天，本院确定孟凡祥、白春荣护理费4953.62元（120.82元/天×24天×1人+120.82元/天×17天×1人）。
4.关于住院伙食补助费的请求，孟凡祥住院治疗24天、白春荣住院治疗17天，本院确定孟凡祥、白春荣住院伙食补助费4100.00元（100元/天×41天）。
5.关于营养费的请求，二原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
6.关于后续治疗费的请求，结合司法鉴定意见，后续治疗费为6000.00元，本院予以支持。
7.关于残疾赔偿金的请求，结合司法鉴定意见，孟凡祥因此次交通事故造成伤残等级为X级伤残，孟凡祥系城镇居民，请求残疾赔偿金48019.72元，本院予以支持。
8.关于主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定8000.00元。
9.关于评估鉴定费的请求，提供评估鉴定费票据2张，金额为4000.00元，本院予以支持。
10.关于被扶养人生活费的请求，因原告未就其丧失劳动能力程度提供相关证据予以证明，故本院对该主张不予支持。
11.关于车辆损失的请求，结合评估报告，其车辆损失金额为3930.00元，本院予以确定。
本院确认孟凡祥、白春荣损失包括：医药费24664.72元、误工费33950.42元、护理费4953.62元、住院伙食补助费4100.00元、后续治疗费6000.00元、残疾赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金8000.00元、评估鉴定费4000.00元、车辆损失3930.00元。
关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合通榆县交警队的事故认定书，本院确定此次交通事故桑喜宝按照70%责任比例承担侵权责任、孟凡祥按照30%责任比例承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，董羽应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司按照70%的责任比例进行赔偿，仍有不足的，董羽按照70%的责任进行赔偿，富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队承担连带责任。
综上所述，本院对孟凡祥、白春荣主张董羽、富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队、保险公司承担侵权责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孟凡祥、白春荣医药费5900.00元、误工费33950.42元、护理费4953.62元、住院伙食补助费4100.00元、残疾赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金8000.00元、车辆损失2000.00，共计106923.76元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孟凡祥、白春荣医药费7380.30元〔（24664.72元-5900.00元）×70%-5755.00元〕、后续治疗费4200.00元（6000.00元×70%）、车辆损失1351.00元〔（3930.00元-2000.00元）×70%〕，共计12931.3元。
三、被告董羽、富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队自本判决生效之日起五日内连带赔偿原告孟凡祥、白春荣评估鉴定费2800.00元（4000.00元×70%）。
四、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司自本判决生效之日起五日内给付被告董羽垫付医药费5755.00元。
五、驳回原告孟凡祥、白春荣其他诉讼请求。
案件受理费3339元由原告孟凡祥、白春荣负担1002元，被告董羽、富裕县永兴车队、富裕县宏旭车队负担2337元。
二审案件审理中，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司主张孟凡祥误工费过高，但孟凡祥受到损害后经司法鉴定确定的误工天数，一审认定该事实具有事实依据，故上诉人该主张不能成立，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，因孟凡祥在交通事故中受到损害被司法鉴定确认为十级伤残，故应适当予以赔偿，且按相关法律规定残疾赔偿金与精神损害抚慰金，已为单独赔偿项目，故上诉人的该请求本院不予支持。关于三者险实行的10%绝对免赔率问题，因该规定为保险合同中的免责条款，上诉人没有提供证据证明其对该条款做出了明确解释和提示，故该条款的约定不产生法律效益，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款未尽到明确的提示说明意义，该条款不产生法律效益，故上诉人该主张本院不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费895元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张 琨