黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0113民初1997号
原告：徐海山，男，1951年3月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。
委托代理人：ＸＸ，男，哈尔滨市双城区双城镇法律服务所法律工作者。
被告：郭成刚，男，1977年1月8日出生，满族，司机，现住哈尔滨市双城区。
被告：哈尔滨市双城区杰杰客运组，所在地哈尔滨市双城区。
负责人：刘秀杰。(未出庭）
被告：中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人：金英利，职务：总经理（未出庭）
原告徐海山诉被告郭成刚、哈尔滨市双城区杰杰客运组、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐海山、委托代理人ＸＸ、被告郭成刚到庭参加庭审，被告哈尔滨市双城区杰杰客运组、中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海山向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费18，870.86元；2、三被告赔偿原告误工费18，433.20元；3、三被告赔偿原告护理费9，627.60元；4、三被告赔偿原告伤残赔偿金35，679.00元；5、三被告赔偿原告住院伙食补助费6，000.00元；6、三被告赔偿原告复印打字费500.00元；7、三被告赔偿原告精神抚慰金5，000.00元；8、三被告赔偿原告鉴定费3，500.00元；9、三被告赔偿原告交通费2，000.00元。事实和理由：2018年2月20日1时10分许，被告郭成刚驾驶黑Ｌ×××××号大众牌小型轿车将原告撞伤，原告伤后入住哈尔滨市双城区急救中心，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定为被告郭成刚负此起事故的全部责任，原告徐海山此事故无责任。
被告郭成刚辩称：均由保险公司承担
被告哈尔滨市双城区杰杰客运组未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司提交书面答辩意见：肇事车辆黑Ｌ×××××在答辩人处投保交强险、商业三者险，同时购买了不计免赔，该起事故发生于承保期间，按照法律规定范围内予以赔偿。对于超出基本医疗保险报销范围内用药部分应当依法进行核减，对于超出部分不予赔偿，伙食补助费、护理费应当按照48天计算，原告已超过60周岁，误工费不予赔偿，对于伤残赔偿金应当按照农村标准计算，交通费按每日3元钱予以赔偿，精神抚慰金过高，复印打字费属于间接费用不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对于医疗费票据数额有异议，认为保险公司仅在国家基本医疗保险报销范围内的用药及治疗并根据保险责任限额赔偿医疗费用，对于原告非医疗保险用药部分应当依法进行核减，本院认为，原告因被告郭成刚撞伤住院，所花费医疗费均系治疗伤情属于直接损失，应当予以保护，本院对于原告提供的住院费票据５张予以采信；2、对于原告提供的物业证明及文昌社区居民委员会出具的证明保险公司有异议，认为单位出具证明应当有负责人签字，无法核实真实性，本院认为原告提供的房权证及二份证明均能证明被告居住在城镇的事实，并且被告已过60周岁与长子、儿媳生活在一起符合中国家庭生活观念，本院予以采信。
经审理查明，2018年2月20日1时10分许，被告郭成刚驾驶黑Ｌ×××××号大众牌小型轿车将原告撞伤，经哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定为被告郭成刚负此起事故的全部责任，原告徐海山此事故无责任,被告郭成刚承包被告哈尔滨市双城区杰杰客运组车辆，车辆所有权人系哈尔滨市双城区杰杰客运组。原告伤后入住哈尔滨市双城区急救中心治疗住院48天，住院期间花费医疗费18，870.86元，经黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定构成十级伤残、伤后营养期60天、住院期间1人护理、伤后医疗终结时间4个月、不支持二次手术费。原告徐海山在长子及儿媳妇家共同在城镇居住已满一年，靠卖水果为生。
关于医疗费、营养费、伙食补助费如何承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司在交强险承担范围内承担1万元，剩余8，870.86元由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。由于原告徐海山年龄较高，营养费按每日100元计算符合法律规定，按鉴定期限为标准60日进行计算，应当予以保护；对于伙食补助费按照每日100元的标准，住院48天计算予以保护。
关于误工收入如何计算的问题。因原告已满60周岁，并且未提供证据证明其误工实际收入，因此，本院对原告此项诉请不予支持。
关于交通费及复印费数额如何确定的问题。原告未提供交通费票据，仅有一份急救车票据389元，且住院48天，按每天3元标准计算144.00元，两项共计533.00元应当予以保护。复印费原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
关于伤残赔偿金按农村或城镇标准计算的问题。因原告徐海山与儿子、儿媳妇在城镇居住满一年，应当按城镇标准进行计算。
关于精神抚慰金数额如何确定的问题。原告要求被告赔偿5，000.00元精神抚慰金过高，本院酌情定为人民币3，000.00元符合法律标准，应当予以保护。
关于护理费数额如何确定的问题。鉴定确定伤后1人护理，按48天计算，160.46元/天×48天＝7，702.08元。
对于鉴定费及被告郭成刚垫付的急救车票据医疗费，在庭审中原告徐海山与被告郭成刚达成一致意见，鉴定费与垫付的费用相折抵，本案中被告哈尔滨市双城区杰杰客运组的承包车辆行为在此次事故中无过错责任，不应承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山医疗费18，870.86元；
二、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山营养费6，000.00元；
三、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山伙食补助费4，800.00元；
四、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山护理费7，702.08元；
五、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山伤残赔偿金35，679.00元；
六、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山精神抚慰金3，000.00元；
七、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿原告徐海山交通费533.00元；
上述一至七项共计人民币76，584.94元，被告中被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨市郊县于本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费1，145.00元，其中857.00元由被告郭成刚承担，原告徐海山承担288.00元。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关 玲
二〇一八年八月十四日
书记员 冯紫琪