浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初8002号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，统一社会信用代码：91330402566985240Q。
负责人：卢雅芳，行长。
委托代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告:赖方德,男,1977年5月9日出生,汉族,住泰顺县。
被告:鲍杏平,女,1988年5月18日出生,汉族,住泰顺县。
被告:苏忠理,男,1979年5月3日出生,汉族,住泰顺县。
被告:赖玲妹,女,1983年6月17日出生,汉族,住泰顺县。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告赖方德、鲍杏平、苏忠理、赖玲妹金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年12月25日受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，并于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯文荣，被告赖方德、鲍杏平、苏忠理、赖玲妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年11月22日，原告与被告赖方德签订《借款合同》一份，约定被告赖方德向原告申请借款195000元，借款期限2016年11月22日至2017年11月22日，借款期间年利率为5.655%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告赖方德的配偶鲍杏平在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任。被告苏忠理、赖玲妹与原告签订《担保合同》一份，约定其对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告已按约发放贷款195000元，现合同已到期，被告未能归还全部借款本息已构成违约。故原告诉请判令：一、被告赖方德、鲍杏平立即偿还所欠原告借款本金194830.60元，支付自2017年11月22日起至2017年12月15日的银行利息（含罚息）1055.86元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费6000元；二、被告苏忠理、赖玲妹对上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费、保全费由四被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赖方德、鲍杏平立即支付原告银行利息（含罚息）2766.38元（利息暂计至2018年1月30日，之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费6000元。
被告赖方德、鲍杏平、苏忠理、赖玲妹均未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据了下列证据：
1.借款合同、结婚证、共同还款协议书各一份，证明被告赖方德向原告申请借款195000元，其配偶鲍杏平愿对上述借款承担共同还款责任；
2.担保合同一份，证明被告苏忠理、赖玲妹为上述借款提供连带保证担保；
3.借款凭证一份，证明原告已按约发放贷款；
4.送达地址确认书二份，证明各被告所确认的诉讼文书送达地址；
5.利息清单一份，证明被告拖欠利息的金额，已构成违约；
6.委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费6000元。
被告赖方德、鲍杏平、苏忠理、赖玲妹未到庭质证，也未向法庭提供证据。
本院认证意见：被告赖方德、鲍杏平、苏忠理、赖玲妹未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经审查证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2016年11月22日，原告与被告赖方德签订《借款合同》一份，载明：被告赖方德向原告借款195000元，借款期限共12个月，自2016年11月22日至2017年11月22日；借款年利率为5.655%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；原告对被告赖方德到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告赖方德清偿本息为止，对被告不能按时支付利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；被告赖方德在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权要求被告赖方德赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用等。
后原告与被告鲍杏平签订了《共同还款协议》一份，载明：鉴于被告赖方德与原告于2016年11月22日签订了《借款合同》，被告鲍杏平同意对被告赖方德在原合同项下的全部债务（包括但不限于债务本金、利息、实现债权的费用等）承担连带还款责任，被告鲍杏平承担的连带还款责任直至主借款人在原合同项下的全部债务清偿完毕之日为止；被告鲍杏平作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于被告鲍杏平。
同日，原告又与被告苏忠理、赖玲妹签订《担保合同》一份，载明：被告苏忠理、赖玲妹为被告赖方德上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2016年11月22日，原告按约发放了贷款195000元。庭审中，原告自认被告已偿还全部借款本金及部分利息、罚息，截止2018年1月30日，被告尚欠原告利息（含罚息）共计2766.38元未付。
另查明，四被告向原告提供了送达地址及方式确认书两份，确认泰顺县仕阳镇保兴村坑斗岚作为四被告的送达地址，并明确约定该确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉讼（含一审、二审、再审）及执行阶段；如发生违约诉讼的，即按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。此外，原告为实现债权支出律师代理费6000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约向被告赖方德发放了贷款195000元，现借款已到期，被告赖方德未能按约归还借款利息，其行为已构成违约，故原告有权要求被告赖方德立即归还尚欠借款利息2766.38元并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告鲍杏平签订了《共同还款协议》，故其应按合同约定对被告赖方德的上述还款义务承担共同还款责任。被告苏忠理、赖玲妹作为连带责任保证人签订了《担保合同》，故其应按合同约定对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖方德、鲍杏平于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行利息（含罚息）2766.38元（暂计算至2018年1月30日，此后按合同约定计算至款项还清之日）；
二、被告赖方德、鲍杏平于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费6000元；
三、被告苏忠理、赖玲妹对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2164元，保全申请费1570元，合计3734元，由被告赖方德、鲍杏平负担，被告苏忠理、赖玲妹连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵晋安
二〇一八年二月一日
书记员 斯群蓉