山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初1567号
原告：中国银行股份有限公司无棣支行，住所地无棣县院前街17号。
负责人：付存民,该行行长。
委托诉讼代理人：孟纯霞,无棣棣丰法律服务所法律工作者。
被告：山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司，住所地无棣县工业园。
法定代表人：汪宝智，该公司执行董事兼总经理。
被告：无棣星一皮革有限公司，住所地无棣县河沟乡。
法定代表人：王金楼，该公司董事长兼总经理。
被告：汪宝智，男，1958年12月21日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告：孙玉英，女，1958年12月21日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告：山东恒发融资担保有限公司，住所地无棣县棣州大街西首国土大厦。
法定代表人：部蓉，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司无棣支行（以下简称中行无棣支行）与被告山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司（以下简称克里特公司）、无棣星一皮革有限公司（以下简称皮革公司）、汪宝智、孙玉英、山东恒发融资担保有限公司（以下简称恒发担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行无棣支行的委托诉讼代理人孟纯霞到庭参加诉讼，被告克里特公司、皮革公司、汪宝智、孙玉英、恒发担保公司经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行无棣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告克里特公司立即偿还原告借款本息合计人民币10683690.89元（本金10000000元，利息罚息683690.89元，按合同约定计算至2017年4月20日）及2017年4月20日之后直至全部清偿完毕之日止的利息（按合同约定计算）；2.被告皮革公司、汪宝智、孙玉英、恒发担保公司在上述欠款本息范围内承担连带还款责任；3.如各被告不能清偿借款本息，请求以被告皮革公司为涉案贷款设定抵押的387台套机器设备通过协商作价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费、律师代理费及实现债权的其他费用均由被告承担。
事实和理由：2016年1月12日，被告山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司（以下简称克里特）与原告签订2015年棣中银企字1134号《授信额度协议》，约定原告向被告克里特提供人民币本金1600万元的授信额度；2016年1月14日，原告与被告克里特签订2016年棣中银企字1002号《流动资金借款合同》，约定原告在授信额度范围内向被告克里特提供借款本金人民币1000万元，期限为12个月，同时约定了利息、罚息、还款方式及违约责任。为保证借款按期偿还，被告无棣星一皮革有限公司以其名下所有的387台套机器设备作为抵押担保并签订了2015年棣中银企字3134-1号《最高额抵押合同》并办理了抵押登记；被告汪宝智、孙玉英、无棣星一皮革有限公司分别为被告克里特的借款提供最高本金余额1600万元的保证，担保并分别签订了2015年棣中银企字2134-1、2134-2、2134-3号的《最高额保证合同》，山东恒发融资担保有限公司提供最高本金余额1000万元的保证，担保并签订了2015年棣中银企字2134-4号的《最高额保证合同》，上述保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告及时为被告克里特发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，被告克里特未能合同约定偿还借款本息，已经构成违约；经原告多次催收，各被告未履行还款和担保还款义务，特此诉讼。
被告克里特公司未作答辩。
被告皮革公司未作答辩。
被告汪宝智未作答辩。
被告孙玉英未作答辩。
被告恒发担保公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告克里特公司向原告中行无棣支行递交综合授信申请。同日，原告中行无棣支行与被告克里特公司签订编号为2015年棣中银企字1134号的《授信额度协议》，约定原告向被告克里特公司提供人民币本金1600万元的授信额度。2016年1月12日，被告皮革公司与原告中行无棣支行签订2015年棣中银企字3134-1号《最高额抵押合同》，约定被担保最高债权额为16000000元；被告皮革公司以其名下的评估价值为5254.473万元的387台机器设备提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。被告皮革公司在《最高额抵押合同》的抵押人处签字并盖章（纳印）确认，原告中行无棣支行在抵押权人处签字并盖章确认。2016年1月12日，被告皮革公司、汪宝智、孙玉英、恒发担保公司分别与原告中行无棣支行签订2015年棣中银企字2134-1、2134-2、2134-3、2134-4号《最高额保证合同》，约定保证方式均为连带责任保证，被告皮革公司、汪宝智、孙玉英的被担保最高债权额为16000000元，被告恒发担保公司的被担保最高债权额为10000000元。被告汪宝智、孙玉英、恒发担保公司分别在《最高额保证合同》的保证人处签字并盖章（纳印）确认，原告中行无棣支行在债权人处签字并盖章确认。
2016年1月14日，被告克里特公司向中行无棣支行提交借款本金为1000万元的借款申请。同日，原告中行无棣支行与被告克里特公司签订2016年棣中银企字1002号《流动资金借款合同》，约定原告在授信额度范围内向被告克里特公司提供借款本金人民币1000万元；期限分别为12个月；贷款采用浮动利率，合同签订时相关贷款年利率执行6.09%，浮动周期为12个月，每一个浮动周期重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同确定的罚息基础利率水平上加收50%。本笔贷款的还款方式为借款人不迟于每一笔本息到期前1个银行工作日在还款账户23×××80中存入足额资金已备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。2016年1月14日，被告克里特公司分别向原告中行无棣支行提交结算业务申请书，结算金额为1000万元，收款人账户为23×××90。同日，原告中行无棣支行分别向被告克里特公司发放贷款1000万元，借款期限分别为1年，年利率为6.09%。
贷款发放后，被告克里特公司、皮革公司、汪宝智、孙玉英、恒发担保公司未按期履行还款义务。至2017年4月20日，被告山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司尚欠原告贷款本金10000000元，利息罚息683690.89元，共欠10683690.89元。
以上事实，有《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、贷款凭证、还款明细清单及当事人陈述予以证实，可以确认。
本院认为，被告克里特公司与原告中行无棣支行签订的《流动资金借款合同》，被告皮革公司与原告中行无棣支行签订的《最高额抵押合同》《最高额抵押合同》，被告皮革公司、汪宝智、孙玉英、恒发担保公司分别与原告中行无棣支行签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同的双方当事人具有约束力。原告中行无棣支行如约发放贷款，被告克里特公司未按期履行还款义务，构成违约。故原告中行无棣支行诉求被告克里特公司偿还原告借款本金10000000元及利息、罚息，本院予以支持；原告中行无棣支行诉求被告皮革公司、汪宝智、孙玉英、恒发担保公司在上述欠款本息范围内承担连带还款责任亦于法有据，本院予以支持。原告中行无棣支行对案涉抵押财产享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告皮革公司所有，不足部分由被告克里特公司清偿。在抵押权人即本案原告中行无棣支行实现抵押权后，被告皮革公司有权向被告克里特公司追偿。原告中行无棣支行诉求被告支付律师代理费，但其未向法庭提交相关证据予以证实，对其该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司借款本金10000000元，利息罚息683690.89元，并承担自2017年4月21日起至本判决履行之日止的逾期利息、罚息（按合同约定利率计算）；被告无棣星一皮革有限公司、山东恒发融资担保有限公司、汪宝智、孙玉英对上述债务承担连带清偿责任；
二、被告无棣星一皮革有限公司、山东恒发融资担保有限公司、汪宝智、孙玉英承担保证责任后，有权向被告山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司追偿；
三、原告中国银行股份有限公司享有对被告无棣星一皮革有限公司抵押的387台机器设备享有优先受偿权。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85902元，由被告山东克里特皇家金葡萄酿酒有限公司、无棣星一皮革有限公司、汪宝智、孙玉英、山东恒发融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李 秀
审 判 员 范宜治
人民陪审员 李同武
二〇一七年六月十三日
书 记 员 宋 欣