浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第1870号
原告王朝坤。
原告刘忠书。
原告龙菊。
原告王艳菊。
法定代理人龙菊。
原告王翠萍。
法定代理人龙菊。
五原告共同委托代理人骆澜。
被告王芝友，
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。
负责人方豹。
委托代理人叶新建。
委托代理人杨忠诚。
被告梁立。
被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司。
负责人王传国。
委托代理人王小柱。
原告王朝坤、刘忠书、龙菊、王艳菊、王翠萍与被告王芝友、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司、梁立、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员陈华栋独任审判，于2012年8月14日公开开庭进行了审理。原告王朝坤、刘忠书、龙菊、王艳菊、王翠萍的委托代理人骆澜、被告王芝友、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司委托代理人叶新建、杨忠诚、被告梁立到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王朝坤、刘忠书、龙菊、王艳菊、王翠萍诉称，2012年3月24日，被告梁立驾驶皖03606**号变型拖拉机头南尾北临时停靠在义乌市义亭镇五联路与稠义路交叉路口内，被告王芝友驾驶浙G×××××号轻型普通货车途径义乌市义亭镇五联路与稠义路交叉路口时，与相对方向从皖03606**号变型拖拉机前左转弯的王廷立驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成浙G×××××号轻型普通货车、G2Z807号普通二轮摩托车部分损坏及王廷立当场死亡的交通事故。经交警队事故认定被告王芝友、被告梁立与死者王廷立负事故同等责任。五原告系死者王廷立的法定继承人，请求法院依法判令被告王芝友、梁立连带赔偿原告丧葬费23330元、死亡赔偿金619420元、被扶养人生活费245922元、精神损害抚慰金500000元、交通费3650元、误工费2000元、修理费3100元、估价费120元、施救费80元、停车费180元，共计947802元中的389267.66元；被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告就其诉请提供以下证据：1、死者家庭情况登记表一份，证明五原告的主体资格。2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的认定。3、施救费、停车费、评估费发票一份，证明原告花去施救费、停车费、评估费的事实。4、估价鉴定结论书、修理费发票一份，证明原告花去修理费3100元的事实。5、交通费发票一份，证明原告花去交通费3650元事实。6、房屋租赁合同、证明、工资单、合同一份，证明死者王廷立在义乌工作一年以上的事实。7、结婚证、户口簿一份，证明五原告的身份情况。
经庭审质证，被告王芝友、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司、被告梁立对原告提供的证据3、4、5、7的真实性没有异议，本院对原告提供的以上证据予以确认。
被告王芝友、中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司、梁立对证据1真实性有异议，提出登记表上加盖的派出所公章模糊不清，真实性无法确认；对证据2真实性无异议，但提出死者王廷立违反了交通事故的让行原则，过错较大，认定死者王廷立负事故同等责任不合理，至少要承担主要责任；对证据6中房屋租赁合同真实性有异议，提出两份房屋租赁合同相隔一年，原件新旧程度一样，而且季宅小区42幢边套的房主是季小雷，不是应东明；对冉某、黄某出具的证明真实性有异议，提出证人冉某、黄某身份内容不详，真实性无法确认，且自然人作证明，非特殊原因经法庭许可，应当出庭作证，否则书面证明不具有证明效力；对工资发放表真实性有异议，提出工资发放表上没有加盖单位公章、财务章，且与劳动合同佐证，及是否是王廷立生前真实的签名，真实性不能确定；对施工班组承包合同、建房承包合同、建设工程施工合同关联性有异议，提出合同的甲方和乙方均不是死者王廷立，与本案没有关联性，且合同的真实性无法确认。本院将结合其它证据对以上证据予以综合认定。
被告王芝友辩称，我驾驶的肇事车辆浙G×××××号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司处投保了保险，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司辩称，1、被告王芝友在我司投保了交强险，商业第三者责任险20万及不计免赔险。2、原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费，原告未提供死亡原因、尸检报告。3、死亡赔偿金应按照农村居民标准计算赔偿，按城镇居民标准计算依据不足。4、死者父亲王朝坤未满60周岁，无须扶养，没有被扶养人生活费。死者母亲刘忠书虽然已满55周岁，但没有提供实际需要扶养的证据。原告王艳菊、王翠萍的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，由母亲龙菊负担一半扶养费。5、针对精神损害抚慰金，根据事故认定书认定事实，死者王廷立过错较大，违反了交通规则，主张50000元过高，应以20000元为宜。6、交通费、误工费请求法庭按照实际情况酌定。7、对修理费、施救费无异议。8、估价费、停车费不属于我司赔偿范围。9、根据事故事实，本次事故属于三方事故，有两份交强险，交强险保险赔偿限额为224000元。超出部分按照按三分之一比例承担赔偿责任，在商业第三者责任险范围内赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司就其辩解提供了证据：1、机动车辆保险单（抄件）、机动车辆投保单一份，证明被告王芝友与我司保险合同的事实，及投保的相应险种及特别约定内容。2、保险单证、合同送达单，机动车辆保险责任免除告知书一份，证明保险人已将保险合同及相应的保险条款送达给被保险人，并对相关责任免除条款向被保险人做了明确说明。3、机动车辆保险条款一份，证明保险人及被保险人间权利义务关系及保险人理赔的依据，精神损害抚慰金在商业第三者责任险范围内不予赔偿，估价费、停车费、诉讼费不属于我司理赔范围。
经庭审质证，五原告及被告王芝友、梁立对被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司提供的以上证据真实性无异议，本院对被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司提供的以上证据予以确认。
被告梁立辩称，1、我方车辆皖03606**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司处投保了交强险，由被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、我在义乌市交警大队缴纳了事故处理押金30000元，原告方领取了20000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司辩称，1、原告主张的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算。2、交通费原告没有提供证据。3、被扶养人生活费过高。4、误工费没有证据支持。5、精神损害抚慰金过高。6、修理费证据不足。7、估价费、施救费、停车费不属于我司的赔偿范围。8、肇事车辆皖03606**号变型拖拉机在我司仅投保了交强险，我司在交强险限额110000元范围内承担责任。9、我司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2012年3月24日，被告梁立驾驶皖03606**号变型拖拉机头南尾北临时停靠在义乌市义亭镇五联路与稠义路交叉路口内，被告王芝友驾驶浙G×××××号轻型普通货车途径义乌市义亭镇五联路与稠义路交叉路口时，与相对方向从皖03606**号变型拖拉机前左转弯的王廷立驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成浙G×××××号轻型普通货车、G2Z807号普通二轮摩托车部分损坏及王廷立当场死亡的交通事故。经交警队事故认定被告王芝友、被告梁立与死者王廷立负事故同等责任。另查明被告王芝友垫付原告丧葬费20000元。
本院认为，侵害公民身体造成死亡的，侵权人应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。本案事故经交警部门认定被告王芝友、被告梁立与死者王廷立负事故同等责任合理合法本院予以确认。本院确认被告王芝友、被告梁立、死者王廷立按4：3：3的比例承担本案损失的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司系肇事车辆浙G×××××号轻型普通货车的投保公司，应依法在保险责任限额内承担被告王芝友应承担赔偿的先行赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司系肇事车辆皖03606**号变型拖拉机的交强险投保公司，应依法在交强险保险责任赔偿限额内承担被告梁立应承担赔偿的先行赔付责任。死者王廷立系农村居民，在义乌各建筑工地从事木工工作，工作机会及收入情况不稳定，经常居住地及主要收入来源地均不固定，故原告诉请死亡赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿依据不足。被告王芝友垫付原告的丧葬费20000元，扣除其应承担的赔偿额后，原告应当予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。原告合理诉请本院予以支持，其合理损失可确认为：死亡赔偿金261420元、丧葬费23330元、被扶养人生活费9644＊18＋9644＊2／2=183236元、精神损害抚慰金30000元、交通费酌定2000元、误工费酌定1000元、修理费3100元、施救费80元、评估费120元，合计504286元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车交强险保险责任赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费等损失人民币111650元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在机动车交强险保险责任赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费等损失人民币111650元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车第三者责任险保险责任赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失人民币（500986-220000）＊40%=112394.4元。
四、被告梁立赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等损失人民币（500986-220000）＊30%=184295.8元。
五、五原告返还被告王芝友垫付的丧葬费20000元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述一至五项判决内容，与本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，由原告负担343元，被告王芝友负担470元，被告梁立负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2346.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 陈华栋
二〇一二年八月二十四日
代书 记员 潘 盼