河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0524民初683号
原告：陈莉翠，女，1984年1月22日生，汉族，柏乡县工信局临时人员，研究生文化，柏乡县人，住柏乡县，
委托诉讼代理人：刘亚楠，系原告丈夫。
被告：王康，男，1991年10月16日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
被告：魏建波，男，1973年12月23日，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司。
负责人：陈保锋，系该公司经理。
统一社会信用代码：91130524107384761K。
地址：邢台市柏乡县东环路。
委托诉讼代理人：李士强，系公司员工。
原告陈莉翠与被告王康、魏建波、中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈莉翠委托诉讼代理人刘亚楠，被告王康、魏建波、中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司（以下简称财保公司柏乡支公司）委托诉讼代理人李士强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉翠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告医疗费、购买轮椅及助行器、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定等费用153752.53元；2、被告承担车辆保全费320元；被告承担本案诉讼费用。3、保留二次手术及其他费用起诉权利，待实际发生后再主张。事实及理由：2017年5月18日17时30分许，河北省邢台市柏乡柏乡镇东路村208号王康驾驶冀Ｅ×××××号海马牌小型轿车在建设路国土资源局门口附近停车开门，我由东向西行驶，与我驾驶的电动车相撞，造成我左侧胫骨平台骨折、左漆前韧带损伤，电车不同程度损坏。我到邢台市人民医院住院治疗，现已开支医疗费26000元，还需要后续治疗及复查，我身体内固定物需要一年后取出。我提起诉讼，请依法予以支持。
被告王康未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：由保险公司赔付。
被告魏建波未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：没有答辩意见。
被告财保公司柏乡支公司未提交答辩状，庭上进行了口头答辩，辩称：1、冀Ｅ×××××轿车在我公司投有交强险，三者20万元不计免赔。2、该车辆需提供有效的行车本及事故发生时驾驶人的驾驶证。3、我公司在交强险各分项限额内承担合理合法的损失，超出交强险额按照比例进行赔付。4、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担，由侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告为支持其主张，提交了如下证据：1、柏乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。3、邢台市人民医院住院病例、诊断证明。4、邢台市人民医收费票据2张、邢台市人民医院费用清单2张、柏乡中心医院收费票据2张。5、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。6、邢台市人民医院证明书、原告陈莉翠户口簿复印件。7、护理人员赵书焕劳动合同。8、医生诊断证明。9、原告父母户口簿复印件、证明及孩子户口簿复印件。10、交通费发票。11、轮椅、助行器增值税普通发票。12、邢台正和司法医学鉴定中心、形台县中心医院收费票据。13、雇佣月嫂收据。
被告财保公司柏乡支公司对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据4的病例取证费属于间接费用，保险公司不予承担。对证据5伤残等级有异议，鉴定日期未超3个月，庭前曾查实该鉴定，我公司建议伤残十级扣除2%计算。对于鉴定伤者的误工期限有异议，依据最高人民法院相关司法解释的人身损害的计算方式，应计算到评残的前一天。根据河北省劳动法产假规定的第9条之规定，孕妇产前可以提前15天休假。依据住院病历伤者原告为31周孕妇，其误工费应计算到产前15天。护理费75天，护理期限较长，仅同意住院期间，后期治疗费，等伤者实际发生后，再另行计算。对证据7有异议，劳动合同签订是2016年3月1日距今已有18个月，希望法庭依法进行核查。并应当提供护理人赵志焕的身份复印件。对证据10根据国家规定长条票已经取消，应当提供正规的票据，其他票据我公司不予认可，与本次事故无关联。对证据11，属于间接费用，我公司不予承担。对证据12、13费用我公司不予承担。对证据14没有公章，不予认可。对证据1、2、3、6、8、9无异议。
被告魏建波对自己的主张提交了如下证据：证据1、给原告垫付的10000元，没有票据，在交警队时签字给的。2、两张单据。3、一张交通费票据。
原告对被告提交的证据没有异议。
被告财保公司柏乡支公司对被告魏建波提交的证据发表了以下质证意见：对证据2两张单据无异议。对证据3交通费应当提供正规票据。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日17时30分许，河北省邢台市柏乡柏乡镇东路村208号王康驾驶冀Ｅ×××××号海马牌小型轿车在建设路国土资源局门口时停车开门时与由东向西行驶的河北省邢台市柏乡柏乡镇柏南路062号陈莉翠驾驶的电动车相撞，造成陈莉翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告到柏乡中心医院检查、治疗，被告魏建波支出医疗费729元，因原告的伤情严重被告魏建波租车将原告送至邢台市人民医院住院治疗23天，诊断为1、左胫骨平台骨折，2、左前叉韧带损伤。原告支出治疗费用25972.33元，支出购买轮椅、助行器403元，其中被告魏建波给原告医疗费10000元；住院期间医院医嘱陪护二人。原告出院时，邢台市人民医院建议：1、注意休息。2、禁止左下肢承重。3、骨折愈合后视前叉韧带情况决定需否处理。4、一年后需二次手术取内固定。5、1月、3月、6月、1年门诊复查，不适随诊。若骨折愈合良好二次手术取出内固定物。2017年8月23日和9月24日原告到柏乡中心医院检查、支出医疗费150元。2017年8月11日本院依法委托河北省邢台正和司法医学鉴定中心对原告的伤情进行伤残程度、误工期、护理期和人数、后续医疗费评定，2017年9月9日河北省邢台正和司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈莉翠为十级伤残；误工期为150日；护理期为75日，建议1人护理；后续医疗费用约需7000-9000元；原告支出鉴定费2345元。
另查明,被告王康驾驶冀Ｅ×××××号海马牌小型轿车在财保公司柏乡支公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为200000元。投保交强险期限为2016年12月19日至2017年12月18日。投保第三者责任保险期限为2016年12月19日至2017年12月18日。
还查明，原告及其丈夫和二儿均系非农业户口，大儿子刘一诺2011年3月6日出生，二儿子刘一铭2017年7月11日出生，原告系柏乡工信局临时人员，原告的父母系农业户口，父亲陈忠善64周岁，母亲魏爱菊62周岁，居住在河北省××××号。
本院认为，人的生命权，健康权受法律保护，原被告发生交通事故后，柏乡公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，原被告对此认定书均无异议，对该事故认定书的效力本院予以确认，被告承担全部责任。原告提交的客观真实的属有效证据，本院予以认定。被告财保公司柏乡支公司对司法鉴定意见书有异议，但未提出重新鉴定申请，没有足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定意见书的效力本院予以确认，应按鉴定意见书的鉴定意见进行确定原告伤残程度、误工期、护理期和人数。被告对原告提交的其他证据有异议，也无足以反驳的证据，除与本案无关的，其他证据均客观真实，属有效证据，本院予以认定。原告系城镇户口，其赔偿标准按城镇居民的相关标准计算。原告的医疗费按26851.33元计算；因此次交通事故造成原告十级伤残，按每年28249元计算，计算二十年的10%，共计56498元；残疾辅助器具费按403元计算；原告支出的鉴定费按2345元计算；住院伙食补助费按每日50元计算23天共计1150元；医师建议原告加强营养，住院期间营养费按每日20元计算23天共计460元；护理费按一人月平均工资3200元计算75天共计8000元；因原告系城镇居民，请求按年收入28249元计算误工费未超过规定，应予支持，误工费应为28249元÷365天×150天=11770.40元；因原告系孕妇且构成十级伤残，遭受的打击较大，原告请求的精神损失费5000元符合法律规定，应予支持；因原告转院、出院及复查确需交通费用，本院酌定1800元较妥；被抚养人原告大儿子刘一诺生活费为19106元×12年÷2×10%=11463.60元；被抚养人次子刘一铭的生活费为19106元×18年÷2×10%=17195.40元；被抚养人原告父亲陈忠善生活费为9798元×16年×10%=15676.80元；被抚养人母亲魏爱菊生活费为9798元×18年×10%=17636.40元；原告请求的赔偿数额为19106元，未超过规定，应予支持；河北省邢台正和司法医学鉴定中心对原告的后续医疗费用已出具鉴定意见，但原告未主张给付后续医疗费用，尚未实际发生，待实际发生后另行解决。以上原告各项费用共计133383.73元。原告转院的交通费是被告魏建波所出原被告均未有异议，但被告魏建波所提交的交通费票据不是正规票据，被告保险公司不予认可，本院认定被告魏建波支出400元较妥，被告已垫付给原告的医疗费10729元应由被告保险公司给付被告魏建波，原告支出的鉴定费应由被告魏建波负担。因被告王康驾驶的冀Ｅ×××××号海马牌小型轿车在财保公司柏乡支公司投保交强险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，财保公司柏乡支公司应首先赔偿给原告以上除鉴定费外的各项费用。原告的其他请求不符合法律规定的本院不予支持，经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十八之规定，判决如下：
被告魏建波给付原告陈莉翠鉴定费2345元。
被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司
给付被告魏建波垫付的医疗费、交通费11129元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司在保险限额范围内赔偿给原告陈莉翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费、被抚养人生活费共计122109.73元。
四、原告陈莉翠、被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司的其他诉讼请求，理据不足，均予以驳回。
本判决一、二、三项待本判决生效后十日内履行。
未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，保全费320元由被告魏建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一七年十月十日
书记员 崔 婧