江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨民初字第03012号
原告纪鑫华。
委托代理人陈华，无锡市北塘区永迎法律服务所法律工作者。
被告刘登贵。
被告无锡市马山牛奶有限公司，住所地无锡市滨湖区马山鱼花路29号。
法定代表人HUANGWILLYCHUNGHSIU，该公司总经理。
委托代理人周德忠，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人李丹钰，该公司职员。
原告纪鑫华诉被告刘登贵、无锡市马山牛奶有限公司（以下简称“马山牛奶公司”）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告纪鑫华、被告刘登贵、被告马山牛奶公司的委托代理人周德忠、被告保险公司的委托代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪鑫华诉称：2015年9月25日21时许，其驾驶牌号为无锡M17098的电动自行车沿无锡市滨湖区青祁路由北向南行驶至五家浜桥南侧时，遇刘登贵驾驶登记车主为马山牛奶公司、牌号为苏B×××××的中型货车在青祁路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶，其为避让刘所驾车辆而撞上道路右侧马路牙子并摔倒受伤。经交警部门认定，刘登贵负事故全部责任。其因本次交通事故产生医疗费10033.87元、护理费3600元、营养费1080元、误工费5471.5元、交通费300元，共计20485.37元。因苏B×××××号中型货车在保险公司投保有交强险、商业三者险。现请求法院判令：1.保险公司对其损失20485.37元在交强险、商业三者险责任范围内予以赔偿，超出部分由刘登贵、马山牛奶公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由刘登贵、马山牛奶公司、保险公司承担。
被告刘登贵、马山牛奶公司均辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议。
被告保险公司辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆事发时在其公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险等。
经审理查明：2015年9月25日21时20分，纪鑫华驾驶牌号为无锡M17098的电动自行车沿无锡市滨湖区青祁路由北向南行驶至五家浜桥南侧时，遇刘登贵驾驶牌号为苏B×××××的中型厢式货车在青祁路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶，纪鑫华所驾车辆为避让刘登贵所驾车辆而撞上道路右侧马路牙子，致纪跌地受伤。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2015年9月30日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘登贵负事故的全部责任。事发后，纪鑫华多次至无锡市第四人民医院进行治疗。
另查明：苏B×××××号中型厢式货车的所有人为马山牛奶公司，刘登贵系该公司员工且事发时正在进行职务活动。该车在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），保险期间均自2015年7月26日零时起至2016年7月25日二十四时止。
庭审中，纪鑫华、刘登贵、马山牛奶公司、保险公司一致确认纪鑫华因本次交通事故受伤产生营养费540元（18元/天×30天）、护理费825元（55元/天×15天）、误工费2387元、交通费300元。对于纪鑫华主张的医疗费10033.87元，刘登贵、马山牛奶公司均表示无异议；保险公司就其中义齿费用6400元（3200元/颗×2颗）仅同意按照普通适用型义齿的价格标准认可1000元（500元/颗×2颗），但对除此之外的医疗费3633.87元无异议。针对保险公司就义齿费用所提异议，本院于2016年2月2日至无锡市第四人民医院口腔科向纪鑫华的主治医生姚远进行咨询了解。姚远称，纪鑫华因车祸造成左上前牙损伤，其中有两个牙齿需要安装义齿。纪鑫华安装的为中等价位、3200元一颗的全瓷义齿，主要是考虑其年纪较轻、牙齿还需使用较长时间，而该种义齿的使用舒适度要优于最低一档的2000多元一颗的国产义齿。以纪鑫华的病情安装该种义齿是合理的，也是治疗所需。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、门诊病历、医疗费票据、证明、《存款历史交易明细清单》、陈述笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。纪鑫华因交通事故遭受损失，其有权获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及刘登贵负事故全部责任的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。庭审中，纪鑫华、刘登贵、马山牛奶公司、保险公司一致确认纪鑫华因本次交通事故受伤产生营养费540元、护理费825元、误工费2387元、交通费300元，上述内容均不违反法律规定，本院予以确认。关于纪鑫华主张的医疗费，就其中保险公司提出异议的6400元义齿费用，经查，纪鑫华安装该种义齿系综合考虑其伤情及年龄情况后进行的合理、必要的治疗，且该费用已实际发生，对此有纪鑫华主治医生姚远的陈述及门诊病历、医疗费票据等为证。本院认为，该6400元义齿费用应认定为合理医疗费用并计入纪鑫华医疗费总额，因原、被告双方对除此之外的医疗费3633.87元均无异议，本院据此核定纪鑫华的医疗费为10033.87元。综上，纪鑫华因本起交通事故产生损失共计14085.87元。事发时，马山牛奶公司所有的苏B×××××号中型厢式货车在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），且该车驾驶员、马山牛奶公司员工刘登贵正在从事职务活动，故纪鑫华的上述损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担；仍有不足的，由马山牛奶公司赔偿。本案中，纪鑫华的医疗费为10033.87元、营养费540元，共计10573.87元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿573.87元；纪鑫华的护理费为825元、误工费为2387元、交通费为300元，共计3512元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险范围予以赔偿。故保险公司应在交强险范围内赔偿纪鑫华13512元，在商业三者险范围内赔偿纪鑫华573.87元，共计支付赔偿款14085.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第八条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日立即向原告纪鑫华支付赔偿款14085.87元；
二、驳回原告纪鑫华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元，由原告纪鑫华承担62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担138元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司所应承担部分已由原告纪鑫华垫付，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日立即给付原告纪鑫华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一六年二月五日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。