淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1866号
原告：淮安市福城地产经纪有限公司，住所地淮安市生态新城中南世纪城二期商业二（30号-2）104室。
法定代表人：张荣，职务经理。
委托代理人：单保林，江苏六仁律师事务所律师。
委托代理人：张琳，江苏六仁律师事务所实习律师。
被告：淮安市东辰热力服务有限公司，住淮安经济技术开发区苏州路24号，机构代码：91320891796505185Q。
法定代表人：张万成，职务董事长。
委托代理人：陈惠明，该公司法律顾问。
被告：汪芹，女，汉族，1972年1月5日生，住淮安市清江浦区。
被告：庞策，男，汉族，1970年1月4日生，户籍地址为江苏省射阳县，住淮安市清江浦区。
原告淮安市福城地产经纪有限公司（以下简称：“福城地产公司”）与被告淮安市东辰热力服务有限公司（下简称：“东辰热力”）、汪芹、庞策居间合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王强独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行审理，原告福城地产公司的委托代理人单保林、张琳，被告东辰热力公司的委托代理人陈惠明，被告汪芹、庞策到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告支付中介费21390元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月23日，被告东辰热力与被告汪芹、庞策以及原告三方当事人共同签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》，合同约定：被告东辰热力将淮安市清江浦区新天地荣府5号楼2610室房屋出售给被告汪芹、庞策，合同总价款为713000元；原告的中介费由三方共同承担，其中被告东辰热力承担成交价的1%，被告汪芹、庞策承担成交价的2%，被告汪芹、庞策需要贷款的，则应另行支付原告贷款服务费用（房屋评估价的1.5%）；因买卖双方违约或自愿解除合同未能交易成功的，中介费不减免，由违约方承担，合同还约定了其他条款。上述合同签订后，三被告自愿解除了该二手房买卖及居间合同，致使交易未能成功。综上，原告认为三被告自愿解除合同，致使原告未能按照合同约定获得中介费用，造成了原告的可预期损失。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告东辰热力公司辩称：本案三被告分别是房屋买卖合同的买方和卖方，双方对房屋买卖均有诚意，并形成了房屋买卖合同，该合同是由本案原告居间形成。合同签订后，因被告汪芹、庞策发现原告带其所看房屋与合同中约定的房屋并并非同一处房屋，导致三被告房屋买卖合同不能继续履行，故合同不能履行的过错在于原告，因此原告主张居间费用不应得到支持。同时，按照房屋买卖合同约定，被告汪芹、庞策应先行支付定金10万元给被告东辰热力公司，而被告汪芹、庞策在看房时以刷卡方式支付2万元给被告东辰热力，剩余8万元约定由原告给付被告东辰热力，但原告至今仅支付了57000元，扣留了23000元至今未付。而被告东辰热力在解除买卖合同后，已将10万元定金退还被告汪芹、庞策。综上，原告在居间服务过程中存在过错，导致三被告合同无法履行，故依法不应收取居间服务费，请求驳回原告的诉讼请求。
被告汪芹、庞策辩称：2016年12月10日，原告带两被告看房，因为涉案房屋属于期房，所以当时房屋并没有门牌号。2016年12月15日，两被告与原告签订了涉案合同并刷卡支付2万元定金给被告东辰热力公司，2016年12月19日，两被告刷卡支付8万元定金给原告。后来，两被告到案涉房屋所在的新天地荣府售楼处询问房屋何时交付，才得知原告带两被告所看房屋并非合同中约定的房屋，根据售楼处查询的结果，原告带两被告所看房屋位于5号楼1单元2601室，而房屋买卖合同约定房屋位于5号楼2单元2610室，故由于原告在居间过程中有过错，所以两被告不应该支付居间费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
案涉房屋位于淮安市清江浦区新天地荣府5#2单元2610室，系开发商抵债给被告东辰热力公司的期房，现该房屋已经建成，属于毛坯性质，但尚未标明房号。
2016年12月15日，被告东辰热力公司（甲方）、被告汪芹、庞策（乙方）以及作为居间方的原告福城地产公司（丙方）签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》（合同编号：0000024），合同约定被告东辰热力公司将案涉房屋出售给被告汪芹、庞策，建筑面积约115㎡。合同第二条约定转让总价款为人民币713000元，房屋过户时产生的费用由被告汪芹、庞策负担，同时约定被告汪芹、庞策在合同签订之日向被告东辰热力公司支付定金为10万元作为购房担保（在2016年12月19日前支付购房定金2万元），剩余房款613000元由被告汪芹、庞策在办理过户时一次性支付给被告东辰热力公司。合同第六条丙方义务约定：“1、向甲、乙双方出示工商营业执照，员工工作证件；2、查看甲、乙双方提供的房屋权属证书及身份材料；3、对甲、乙双方的资料和信息予以保密……”；合同第七条约定：“基于丙方为甲、乙双方提供的中介代理业务，并促成甲、乙双方签订本合同，甲、乙双方同意于签订本合同时一次性向丙方支付中介费，其中：1、甲方支付成交价1%，乙方支付成交价的2%，或以签署佣金确认书为准；2、乙方需要贷款的，则应另付丙方贷款服务费用（房屋评估价1.5%）。应甲、乙双方违约或通过其他居间成交的，应共同向丙方承担中介费”。
庭审中，被告汪芹、庞策称在与原告签订上述房屋居间合同前，原告公司工作人员多次带其现场看房，由于原告工作人员的过失，所看房屋是位于淮安市清江浦区新天地荣府5号楼1单元2601室，非合同约定的5号楼2单元2610室，签订合同后，从新天地荣府售楼处查询才得知合同约定的房屋与实际看最中的房屋并非一套房。为证明自己的主张，被告汪芹、庞策提供了与原告公司法定代表人张荣以及公司工作人员的视频予以佐证，视频中张荣认可由于工作人员过错搞错了房号，提出三种解决方案，后由于双方最终未能达成一致意见。三被告亦解除了房屋买卖合同，被告东辰热力公司将收取的10万元定金退还给被告汪芹、庞策。
本院认为：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，原告提供的证据可以证明原告工作人员错把淮安市清江浦区新天地荣府5号楼1单元2601室当做该小区5号楼2单元2610室，并居间促成三被告签订房屋买卖合同的事实，故原告对于三被告所订房屋买卖合同不能履行具有一定过错，三被告以此为由拒绝支付中介费用，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告淮安市福城地产经纪有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费334元，减半收取167元，由原告淮安市福城地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王 强
二〇一七年六月五日
书记员 朱惠娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。