山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初2163号
原告：王赠龙。
委托诉讼代理人：张建忠,垦利宜州法律服务所法律工作者。
被告：张东旭。
被告：东营市国睿节能科技有限公司。
法定代表人：孙洪敏，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。
负责人：刘云洲，经理。
委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。
原告王赠龙与被告张东旭、东营市国睿节能科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（人寿财保东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，原告王赠龙申请司法鉴定，本案中止诉讼。本院依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告王赠龙的委托诉讼代理人张建忠，被告人寿财保东营中心支公司的委托诉讼代理人佟剑锋到庭参加诉讼，被告张东旭、东营市国睿节能科技有限公司未到庭参加。本案现已审理终结。
王赠龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将10000元变更为106399.39元。事实与理由：2017年11月13日13时37分许，被告驾驶鲁Ｅ×××××号本田雅阁小型轿车沿胜兴路由西向东行驶与原告驾驶的两轮摩托车在原告行驶至南十井新区门口向左变更车道时，发生交通事故，车辆受损，原告受伤，经认定双方负同等责任，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告住院治疗后上述被告以各种理由推托拒不支付医疗费。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
人寿财保东营中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｅ×××××号本田雅阁小型轿车只在我公司投保了交强险，并且在事故发生后我公司向原告支付了医疗费10000元，在本案当中我公司需要核实事故发生时涉案车辆驾驶员的驾驶证、行驶证是否符合上路条件，在审核原告方提交的造成其损失的有效证明材料后在符合交强险理赔的条件下同意在交强险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
张东旭、东营市国睿节能科技有限公司未作辩称。
王赠龙围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份。拟证明：事故发生的时间、地点及经过，双方责任划分情况。经质证，人寿财保东营中心支公司称：无异议。
证据2、垦利区人民医院出具的住院病历1份、东营市人民医院出具的住院病历1份。拟证明：原告的住院时间、用药情况及治疗情况。经质证，人寿财保东营中心支公司称：无异议。
证据3、垦利区人民医院出具的门诊收费票据1份（159.19元）、住院收费票据1张（8538元），东营市人民医院出具的门诊收费票据1张（15.5元），住院收费票据1张（30493.81元）；胜利油田中心医院出具的门诊收费票据2张（鉴定费2005元）。拟证明：原告在本次事故所支出的各项费用。经质证，人寿财保东营中心支公司称：无异议。
证据4、垦利区公安局出具的证明1份。拟证明：原告王赠龙长住所在地为垦利区利河佳苑12号楼3单元402室，应为城镇居民计算赔偿标准。经质证，人寿财保东营中心支公司称：对证据的真实性合法性有异议，该证据材料当中没有经办负责人的签字，并且在户籍派出所加盖的公章位置有手写的仅供办理不动产使用可以得知该证明并非是作为本案交通事故理赔所用，根据原告的户口性质是农村户口，原告的伤残赔偿金在没有证据证明其在城镇居住一年以上的情况下应当按照农村人均收入来计算，对原告其主张的伤残赔偿金的数额我方不予认可。
证据5、护理人员的误工证明和出事故前三个月的工资证明工资5000元。拟证明：护理人员李希鹏与原告王赠龙是岳父关系。
经质证，人寿财保东营中心支公司称：对证据的真实性合法性有异议，该证据也是没有负责人的签字，无单位出具的营业执照及护理人员李希鹏和单位存在劳动关系的相关证据，也无证据证明李希鹏和原告的关系及原告受伤期间是否由护理人员李希鹏护理，对原告主张的护理费我方不予认可。
证据6、原告与被告张东旭补充协议1份。拟证明：被告张东旭已向原告支付了15000元，鉴定费、保全费、诉讼费由被告张东旭承担。经质证，人寿财保东营中心支公司称：不予质证。
王赠龙向本院提出申请，申请对因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托胜利油田中心医院法医
司法鉴定中心进行司法鉴定。2018年7月12日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的（2018）临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人王赠龙因交通事故致损伤后遗症构成伤残等级十级；无后续治疗费用。经质证，王赠龙、人寿财保东营中心支公司称：对鉴定报告的真实性无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月13日13时37分许，王赠龙驾驶的两轮摩托车与沿胜兴路由西向东行驶的张东旭驾驶鲁Ｅ×××××号雅阁牌小型轿车发生交通事故，车辆受损，王赠龙受伤。经东营市垦利区公安局交通管理大队出具的认定书认定：王赠龙、张东旭承担事故的同等责任。另查明，鲁Ｅ×××××号雅阁牌小型轿车登记车主、所有人是东营市国睿节能科技有限公司，驾驶员是张东旭，张东旭是借用东营市国睿节能科技有限公司的车辆。鲁Ｅ×××××号雅阁牌小型轿车在人寿财保东营中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。张东旭已向王赠龙支付了医药费15000元。
王赠龙主张的损失为：误工费24290.39元、护理费3326元、交通费200元、伤残赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失费2000元，鉴定费2005元，以上共计106399.39元。
本院认为：道路交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序依法作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。涉案事故中，王赠龙、张东旭承担事故的同等责任。因该起事故系发生在机动车与机动车之间，本院认为王赠龙与张东旭责任比例以5:5为宜。人寿财保东营中心支公司应在交强险范围内向王赠龙进行赔偿。不足部分，应当由张东旭进行赔偿。
本案鉴定书按照法定程序对王赠龙伤情进行的鉴定，鉴定程序规范，依据充分，鉴定标准、条款使用准确，结论合法有效，本院依法予以确认。王赠龙的伤情评定为十级伤残。根据和平社区居委会出具的证明可见：王赠龙居住在城区，其户籍性质认定为城镇，故其为伤残赔偿金73578元。
王赠龙住院治疗20天，由其女婿李希鹏护理，提交的误工证明及工资证明工资，无负责人及经办人签字，人寿财保东营中心支公司对该项证据不予认可，同意按城镇户口性质计算护理费，故其护理费为：2015.8元。
王赠龙主张误工费24290.39元。人寿财保东营中心支公司对该主张不予认可，结合王赠龙的住院病历及出院医嘱，参照人身损害受伤误工期评定标准，王赠龙的误工期酌定为120天，故其误工费为：12094.8元。
王赠龙所主张的精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失费2000元，人寿财保东营中心支公司均认可，本院依法予以支持。
王赠龙主张鉴定费2005元，人寿财保东营中心支公司不予认可。在王赠龙与张东旭达成的协议书中，明确载明：“甲方（张东旭）向乙方（王赠龙）支付药费15000元；该赔偿为一次性赔偿，其他费用由甲方的保险公司承担，如保险公司在保险份额内不足部分乙方放弃赔偿；对该案的保全费、起诉费由甲方承担”，故该鉴定费应由王赠龙自行承担。
王赠龙的各项损失应为：误工费12094.8元、护理费2015.8元、交通费200元、伤残赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失费2000元，以上共计90888.6元。
张东旭、东营市国睿节能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在鲁Ｅ×××××号雅阁牌小型轿车机动车第三者责任强制保险内赔偿王赠龙误工费12094.8元、护理费2015.8元、交通费200元、伤残赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失费2000元，以上共计90888.6元，于本判决生效之日起十日内一次性向王赠龙支付;
二、驳回王赠龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，减半收取1213.5元，保全费1000元，以上共计2213.5元，由张东旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙 敏
二〇一八年八月七日
书记员 任慧娟