安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01333号
原告：张瑞远，男，汉族，1976年5月3日出生，初中文化，无业。
委托代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。
被告：陆利峰，女，汉族，1971年7月5日出生，系苗玉军之妻。
被告：苗凤举，男，汉族，1936年7月28日出生，系苗玉军之父。
被告：张秀英，女，汉族，1942年9月12日出生，系苗玉军之母。
被告：苗源源，女，汉族，1995年3月1日出生，系苗玉军之女。
被告：苗建强，男，汉族，1997年6月9日出生，系苗玉军之子。
以上五被告的共同委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
以上五被告的共同委托代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。
原告张瑞远诉被告苗玉军、陆利峰民间借贷纠纷一案，本院2015年8月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王帅独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。因苗玉军死亡，庭审中，原告撤回了对被告苗玉军的起诉，追加苗玉军的继承人苗凤举、张秀英、苗源源、苗建强为本案的被告，本院予以准许，原告张瑞远，被告陆利峰、苗凤举、张秀英、苗源源、苗建强的委托代理人刘栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑞远诉称：2014年10月22日，苗玉军因生产经营之需要向张瑞远借款80万元，并出具借条一份，张瑞远按照借条约定向苗玉军提供借款80万元（其中银行转账76万元，现金4万元）。双方借贷关系成立，陆利峰系苗玉军的妻子，该借款属于双方婚姻关系存续期间的借款，因此应当承担连带偿还责任；苗玉军死亡后，其继承人应当在继承范围内承担赔偿责任，因此原告起诉至法院，要求被告赔偿原告借款本金80万元；本案诉讼费用由被告承担。
陆利峰、苗凤举、张秀英、苗源源、苗建强在庭审中辩称：借条上没有陆利峰签字，且陆利峰不知情，即使有该笔债务，苗玉军也没有将该笔借款用于家庭生活，应属于苗玉军的个人债务。
张瑞远为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、居民身份证。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、借条一份、中国银行汇款凭证、转账单、中国银行个人业务凭证。证明苗玉军向张瑞远借款80万元，双方借贷关系成立的事实。
证据三、婚姻关系证明。证明苗玉军与陆利峰婚姻关系存在的事实，系合法夫妻。
证据四、公证书。证明苗凤举、张秀英、苗源源、苗建强应当在其继承遗产份额内承担清偿责任。
证据五、证人盛某证言。证明苗玉军借款的事实。
陆利峰、苗凤举、张秀英、苗源源、苗建强均未向本院提交证据。
经庭审质证，陆利峰、苗凤举、张秀英、苗源源、苗建强对张瑞远提交的证据的质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，认为借条上均没有陆利峰签名，其对借款不知情，真实的债务应为76万元，而不是80万元；对证据三真实性无异议，对证明目的有异议，该借款系苗玉军的个人债务；对证据四的真实性无异议；对证据五真实性有异议，陆利峰对该债务不知情，不认识盛某，且盛某是原告张瑞远的朋友。
经庭审举证、质证，本院对张瑞远提交证据的认证意见：
对证据一系其身份证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据二借条与银行转款凭证、证据五证人证言相互印证，本院对该证据真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据三因被告不持异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据四系公证机关调取，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据五证人系借款的介绍人，对借款事实清晰，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：2014年10月22日，苗玉军为偿还银行贷款，通过盛某认识张瑞远，从张瑞远处借款80万元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到张瑞远人民币捌拾万元整（￥800000.00），借款人：苗玉军，2014.10.22，3805580052”，借条出具当日，张瑞远向苗玉军提交现金4万元，2014年10月23日通过中国银行向苗玉军转款70万元，通过中国工商银行向苗玉军转款6万元。借款出借后，苗玉军未能还款。
经审理另查明：2015年5月29日，苗玉军因病去世，其父亲苗凤举、母亲张秀英、妻子陆利峰、儿子苗建强、女儿苗源源于2015年6月18日向安徽省阜阳市惠颍公证处提交申请办理继承权公证。2015年6月29日，安徽省阜阳市惠颍公证处出具（2015）皖阜惠公证字第3641号《公证书》，苗玉军生前与配偶陆利峰的夫妻共同财产：苗玉军与珠光集团阜阳房地产有限公司于2014年2月12日签订的四份《阜阳市商品房买卖合同》项下的财产性权利，上述合同中财产权利所涉房屋四处，分别位于阜阳市颍泉区中市街道办事处古泉路333号金色港湾小区10#商住楼407、53、54、55室的房屋的财产权利的一半为苗玉军的遗产，苗凤举、张秀英、陆利峰、苗建强、苗源源表示要求继承被继承人苗玉军的遗产。公证机关告知公证申请人根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。申请人表示被继承人苗玉军生前有尚未清偿的债务，愿意按照继承法三十三条的规定执行。公证机关遂根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第二十六条的规定，上述财产的一半为死者苗玉军的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十五条的规定，被继承人苗玉军的遗产由其父母、配偶、子女共同继承，因此，兹证明被继承人苗玉军的遗产应由父亲苗凤举、母亲张秀英、妻子陆利峰、儿子苗建强、女儿苗源源共同继承被继承人苗玉军的遗产。
综合当事人的诉辩主张，本院的争议焦点为：借款是否成立，应当如何承担责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告提供苗玉军出具的借条，以及转款凭证，证明苗玉军欠款的事实清楚，证据确实充分。苗玉军因病去世，该借款属于苗玉军与陆利峰夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，陆利峰应当偿还该笔借款本金。苗玉军的合法继承人父母、配偶、子女均表示同意继承苗玉军的遗产，亦愿意在继承苗玉军遗产的范围内承担债务，原告诉请被告陆利峰及其继承人苗凤举、张秀英、苗建强、苗源源偿还债务的请求，本院予以支持；苗玉军死亡后，其通过阜阳市惠颍公证处要求继承苗玉军的遗产，根据继承法的规定，继承人继承被继承人遗产的，应当清偿被继承人的债务，清偿债务以其继承遗产份额为限，因此，苗凤举、张秀英、苗建强，苗源源应当在其继承限额内承担被继承人苗玉军的债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陆利峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张瑞远借款80万元；被告苗凤举、张秀英、苗建强、苗源源在其继承苗玉军遗产限额内承担偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告陆利峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王帅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李楠
附：（2015）泉民一初字第01333号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128