天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4489号
原告：天津欣盛兴热能科技有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇张西村村西500米，统一社会信用代码91120221MAO5JBYJ7P。
法定代表人：王志宽，董事长。
委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师(特别授权)。
被告：孔祥明，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省滑县。
被告：孔令浩，男，1987年5月15日出生，汉族，住河南省滑县。
原告天津欣盛兴热能科技有限公司与被告孔祥明加工合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2017年12月26日原告申请追加孔令浩为本案被告，本院于2018年1月2日依法追加孔令浩为本案被告参加诉讼，并于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告天津欣盛兴热能科技有限公司法定代表人王志宽及其委托诉讼代理人李晓美到庭参加诉讼，被告孔祥明、孔令浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市欣盛兴热能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款150296元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是生产和经营散热器的企业，原告经人介绍于2016年开始为被告供应散热器，截止起诉时被告尚欠原告货款150296元，经原告多次催要，被告均未支付，为了维护自身的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求法院依法判如所请。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令二被告给付原告货款150296元，并判令二被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年12月11日起至实际给付之日止的逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。
原告天津市欣盛兴热能科技有限公司提交如下证据予以证实：
1、暖欣佳商标注册证、天津福星商标专利代理有限公司《商标申请受理通知书》，证实2017年5月20日原告申请“暖欣佳”转让注册商标，原告以“暖欣佳”品牌向二被告发货的情况。
2、2016年11月19日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月19日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值29410元，该款已经孔令浩银行转账结清。
3、2016年11月21日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月21日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值29260元，该款已经孔令浩银行转账结清。
4、2016年11月24日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月24日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值40546元，该款已经孔令浩银行转账结清。
5、2016年11月25日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月25日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值21299元，该款已经孔令浩银行转账结清。
6、2016年11月28日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月28日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值21299元，该款已经孔令浩银行转账结清。
7、2016年11月29日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月29日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值37222元，该款已经孔令浩银行转账结清。
8、2016年11月30日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年11月30日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值42598元，该款已经孔令浩银行转账结清。
9、2016年12月1日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年12月4日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值37017元。
10、2016年12月6日《送货单》2张、天津市启航顺达物流有限公司2016年12月6日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值56035元。
11、2016年12月8日《送货单》2张、天津市启航顺达物流有限公司2016年12月8日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值52665元。
12、2016年12月12日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2016年12月12日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值3300元。
13、2017年3月15日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2017年3月15日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值3000元。
14、2017年3月25日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2017年3月25日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值3696元。
15、2017年5月21日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2017年5月21日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头）价值34750元。
16、2017年6月1日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2017年6月1日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头和挂钩）价值40758元。
17、2017年6月7日《送货单》1张、天津市启航顺达物流有限公司2017年6月7日发货单，证实向孔祥明发货（50规格片头和挂钩）价值9079元。
18、借记卡明细5张，证实二被告是合伙经营，2016年11月30日以前物流单上对应的货款，被告孔令浩全部转账支付，自2016年12月份至2017年6月份，被告孔令浩共支付三笔，共9万元，尚欠150296元未支付。
19、录音通话记录两份，录音光盘一张，证实二被告在通话中承认拖欠原告货款150000多元的事实。
被告孔祥明、孔令浩在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据证实。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告孔祥明与孔令浩是父子关系，其父子共同合伙经营一家喷涂厂。
自2016年11月19日开始原告与二被告建立业务关系，原告按照二被告要求的规格、型号、数量等制作“暖欣佳”品牌散热器半成品（片头等）销售给二被告。具体的交易过程是，首先，二被告通知原告其所需产品的规格、型号、数量等，原告在限定的期限内开始组织生产，然后制作送货单，将二被告所需的货物交寄给天津启航顺达物流有限公司发运给被告孔祥明，二被告收货后，由被告孔令浩通过银行转账的方式向原告付款。
2016年11月19日至2016年12月30日，原告与二被告共发生7笔业务，货款均已结清。
2016年12月1日至2017年6月7日，原告与二被告共发生11笔业务，总货款为240300元，二被告已付货款90000元，尚欠货款150300元未付。
本院认为，二被告与原告在平等自愿的的基础上口头订立的加工合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，现原告依约完成加工任务，并向被告交付产品，被告即应按照约定给付原告货款，被告拒绝给付货款的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，货款数额经本院核算为150300元，原告诉讼请求中要求被告给付货款数额为150296元，与法无悖，本院照准。
因二被告合伙经营期间拖欠的债务，二被告有共同偿还的责任，因此原告要求二被告共同偿付欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告提出要求被告支付欠款利息的诉讼请求应视为被告逾期付款给其造成的利息损失，故对原告的该项诉讼请求本院亦予以支持，对于付款期限，因原告提供的证据未显示双方对支付货款的期限存在明确约定，故本院以原告起诉请求二被告给付货款的日期为该付款期限，故逾期付款利息的具体计算方法为自2017年12月11日起，以150296元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际给付之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔祥明、孔令浩于本判决生效后十日内给付原告天津欣盛兴热能科技有限公司货款150296元，并支付自2017年12月11日起以150296元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半收取计1653元，由被告孔祥明、孔令浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李长喜
二〇一八年一月二十五日
书记员 任章兴
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。