四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）绵刑终字第108号
原公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何秋月，女，生于1924年11月15日，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县马头镇东，系本案被害人孙某某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈和军，男，生于1954年11月20日，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县城关镇圣源路，系本案被害人孙某某之夫。
诉讼代理人陈剑，男，生于1989年2月10日，汉族，住河南省夏邑县胡桥乡蒋楼村**号，系陈和军之侄。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈凯，男，生于1981年8月13日，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县城关镇圣源路，系本案被害人孙某某之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈哲，男，生于1988年8月1日，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县城关镇圣源路，系本案被害人孙某某之次子。
上诉人（原审被告人）朱代军，男，生于1953年9月9日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，住绵阳市高新区永兴镇松山寺村*组。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月20日被绵阳市公安局刑事拘留，经绵阳市人民检察院批准，2014年1月10日由该局执行逮捕。
辩护人王宗茂，四川川飞律师事务所律师。
绵阳高新技术产业开发区人民法院审理绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人朱代军犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人何秋月、陈和军、陈凯、陈哲提起附带民事赔偿诉讼一案，于2014年4月2日作出（2014）绵高新刑初字第13号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人朱代军，原审附带民事诉讼原告人何秋月、陈和军、陈凯、陈哲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月6日、6月3日公开开庭进行了审理，四川省绵阳市人民检察院指派检察员杜旅军出庭履行职务，附带民事诉讼原告人陈和军的诉讼代理人陈剑，附带民事诉讼原告人陈凯，被告人朱代军及其辩护人王宗茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年12月13日7时许，被告人朱代军驾驶无号牌电动三轮车沿绵阳市高新区永兴镇“好吃一条街”向长途汽车站方向行使时，在街口处将行人孙某某（女，63岁，河南省夏邑县人，本案被害人）撞倒。事故发生后，朱代军下车将孙某某拖移至路边，后驾车逃逸。2013年12月13日17时许，朱代军在家人的陪同下到绵阳市公安局交通警察支队直属四大队投案，并如实供述犯罪事实。
被害人孙某某于2013年12月13日8时入绵阳富临医院抢救治疗，入院诊断：1.重刑颅脑损伤，弥漫性轴索损伤伴脑疝；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右颞枕叶脑挫裂伤；4.左额颅内血肿；5.右颞枕骨骨折；6.右眼眶内侧璧骨伤；7.头枕部皮肤软组织挫伤。被害人孙玉荣后因伤势过重于2013年12月15日23时抢救无效死亡，死后诊断：1.脑疝形成；2.弥漫性轴索损伤；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.右颞枕叶脑挫裂伤；5.左额硬膜下血肿；6.右颞枕骨骨折；7.右眼眶内侧璧骨伤；8.头枕部头皮软组织挫伤；9.左小腿软组织挫伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，死者孙某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2014年1月2日绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出交通事故认定书，认定被告人朱代军负此次事故全部责任，孙某某无责任。
2014年12月19日至25日被告人朱代军的亲属支付了孙某某抢救治疗费用14130.58元，向被害人亲属赔偿了丧葬等费用28000元。
附带民事诉讼原告人何秋月系本案被害人孙某某之母，生于1924年11月15日，系河南省夏邑县农村居民，何秋月育有孙某某等四个子女。被害人孙某某系城镇居民。被害人亲属为处理被害人丧葬等事宜支出了交通、住宿等费用。
上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过，证实本案的发、破案情况；2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，证实现场勘查的情况；3.被害人身份证复印件、绵阳富临医院死亡证明书，证实被害人身份情况及死亡的事实；4.被告人户籍证明、驾驶人信息查询，证实被告人的身份情况及其未办理机动车驾驶证的事实；5.道路交通事故认定书，证实经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定被告人朱代军负此次事故全部责任，孙玉荣无责任；6.绵阳市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、鉴定人出庭作证证言、询问主治医生夏永利笔录，证实被害人孙某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡；7.四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实对本案无号牌电动三轮车的安全技术检验情况，该车本质上是机动车，其制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中7.2.1-7.2.4的相关要求；8.证人王某某的证言、证人吕某某、朱某的证言及辨认笔录；9.被告人朱代军的供述及现场指认笔录；10.绵阳富临医院住院费用结算票据、收条两张，证实被告人亲属支付医疗费、赔偿丧葬等费用情况；11.住宿费发票、押金收款凭证、航空运输电子客票行程单、火车票、车辆通行费票据，证实附带民事原告人处理后续事宜所支出的部分费用；12.家庭成员调查表、户籍证明、河南省夏邑县马头镇董楼村民委员会证明，证实被害人孙某某的家庭成员情况，何秋月的基本情况和子女情况。
原判根据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人朱代军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月20日起至2017年6月19日止）二、被告人朱代军于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人何秋月、陈和军、陈凯、陈哲因被害人孙某某死亡的经济损失356959.75元。三、驳回附带民事诉讼原告人何秋月、陈和军、陈凯、陈哲的其他诉讼请求。
宣判后，被告人朱代军上诉提出及其辩护人提出：1.被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人朱代军系初犯，认罪态度好，且积极赔偿被害人家庭的损失，可以从轻处罚，对被告人适用缓刑。3.死亡赔偿金不应赔偿，交通费应在丧葬费中，住宿费过高。
附带民事诉讼原告人何秋月、陈和军、陈凯、陈哲上诉提出：1.被告人朱代军构成故意杀人罪。2.追加精神抚恤金10万元及二审中产生的交通费、住宿费，应赔偿各项损失479539.25元。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院予以确认。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人申请法院指定司法鉴定机构对本案朱代军致孙某某死亡的因果关系进行重新鉴定。
本院认为：上诉人（原审被告人）朱代军违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车撞倒行人后逃逸，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱代军在案发后自动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱代军及其辩护人提出被告人有自首情节，可以从轻处罚的理由成立，原审判决在量刑时已予以考虑；所提被告人朱代军认罪态度好，积极赔偿被害人家庭的损失，经审查，案发后朱代军赔偿了附带民事原告人的部分损失，并没有得到附带民事原告人的谅解。
附带民事原告人申请法院指定司法鉴定机构对朱代军致孙某某死亡的因果关系进行鉴定，提出被告人朱代军拖移被害人滑落道路及撞在路沿石上导致被害人死亡，被告人朱代军构成故意杀人罪。经审查，根据鉴定意见，询问被害人主治医生的笔录，鉴定人亦出庭说明、解释、答复鉴定结论的有关内容，均能证实被害人第一次被撞倒后构成致命伤，是导致死亡的原因，而不是因被告人事发后拖移被害人撞在路沿石上导致被害人死亡。因此，鉴定意见应当予以采信。附带民事原告人提出的被告人朱代军拖移被害人滑落道路及撞在路沿石上导致被害人死亡的理由不能成立。
因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当依法予以赔偿。被告人朱代军及其辩护人提出死亡赔偿金不应赔偿，经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，在交通肇事罪中死亡赔偿金应予赔偿，上诉理由不能成立，本院不予支持。所提交通费应包含在丧葬费中，住宿费过高，经审查，人身损害的赔偿范围包括交通费、丧葬费等不同费用，交通费与丧葬费是两种不同费用，一审认定住宿费是根据票据确定为5000元，上诉理由不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人上诉提出应赔偿精神抚恤金10万元，经审查，精神抚恤金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；所提追加二审中产生的交通费、住宿费，经审查，在二审中追加赔偿费用属于超越一审原告人的请求范围，二审法院对于这种请求，可以进行调解，调解不成的，当事人只有另行起诉，上诉理由不能成立，本院不予支持。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程合法，量刑适当，民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付文忠
审 判 员 刘迪科
代理审判员 刘雨林
二〇一四年六月三十日
书 记 员 吕 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对于附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因务工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。