wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第749号
申请人王建光，男，回族，住禹城市。
被申请人山东艾克思管业有限公司。
法定代表人杨焕利，经理。
被申请人禹城市润发化工有限公司。
法定代表人李清泉，经理
申请人王建光因申请诉前财产保全于2015年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全，申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款30元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙洪海
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0381民初7933号
原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
主要负责人：王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，男，该公司工作人员。
被告：陈秀忠，男，1950年3月13日出生，汉族，农民，住新沂市。
被告：何光美，女，1940年1月1日出生，汉族，农民，住新沂市。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告陈秀忠、何光美保险追偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还基金垫付款11669.77元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月27日，陈秀忠驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车，沿新沂市棋盘镇白草村二组东西水泥路由西向东行驶至白草村二组地段时，遇行人何光美发生交通事故，致何光美受伤。事故发生后，何光美亲属到原告处申请垫付抢救费，因何光美及亲属无经济支付能力，原告依法为其垫付11669.77元。经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，陈秀忠负事故主要责任，何光美负事故次要责任。依据相关法律规定，原告依法享有对该笔垫付款的追偿权。因被告迟迟不还，特向法院提起诉讼。
本院认为：原告向道路交通事故受害人何光美垫付抢救费用后，依法有权向该事故责任人陈秀忠追偿，本案中，原告向陈秀忠主张追偿权利的同时，又向受害人何光美主张返还不当得利。由此可知，原告与两被告之间分别存在不同的法律关系，属于两个独立之诉，应分别立案进行审理。经本院释明，原告坚持在同一案件中起诉，因此，本案的诉讼不符合民事案件的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司预交的案件受理费92元，由本院退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 阚宏波
人民陪审员 陈 芳
人民陪审员 王 磊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苗 青
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初1273号
原告：陈付州。
委托诉讼代理人：张振如，漯河市姬石法律服务所法律工作者。
被告：太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：龚清海，该公司总经理。
被告：潘三强。
原告陈付州诉被告太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、潘三强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂定1万元。2、被告承担本案的诉讼费及其它一切费用。
本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告陈付州的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张洁琼
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0481民初2812号
原告李增霞，农民。
被告李海兴，农民。
被告常海风，农民。
本院在审理原告李增霞诉被告李海兴、常海风生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李增霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李增霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李增霞承担。
审判员 王晓光
二〇一六年八月二十七日
书记员 郭利杰
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1202民初1082号
原告周尚云，女。
被告侯辉，女。
委托代理人侯振山，系侯辉父亲。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；请求调解、代为和解、代收法律文书；参与诉讼。
本院在审理原告周尚云与被告侯辉民间借贷纠纷一案中，本案被告侯辉涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被铁岭市公安局立案侦查并采取强制措施，涉及本案事实，以被公安机关列为侦查事实。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告周尚云的起诉。
案件受理费3300元（原告预交），全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 房 兵
人民陪审员 王 静
人民陪审员 焦 健
二〇一七年八月十八日
书 记 员 魏梦迪
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3344号
申请执行人许光相
被执行人邱金娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4315号，依法向被执行人邱金娟发出执行通知书，责令被执行人邱金娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邱金娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邱金娟（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 王鑫威
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1970号
申请执行人吕华，男，汉族，住威海市环翠区。
被执行人于晓妮，女，汉族，住威海市环翠区。
申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）威环民初字第300号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人抚养费2400元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2012）威环民初字第300号民事调解书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年八月十八日
书记员 丛东亮
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0181执200号
申请执行人林文棋，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区，统一社会信用代码：91350181611314703M。
法定代表人：何善祥，该公司董事长。
申请执行人林文棋与被执行人诚丰家具（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人林文棋向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲【2017】调字349号调解书终结执行。
申请执行人可在二年的申请执行期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
执行长 薛繁金
执行员 林华龙
执行员 沈基东
二〇一八年八月十八日
书记员 黄艳菲
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2628号
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。
法定代表人杨春林，行长。
委托代理人朱淑岗，男，1964年10月出生，汉族，大专文化，该单位职工，住河北省黄骅市。
被告王洪章，男，1963年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告王洪柱，男，1970年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行与被告王洪章、王洪柱借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行的委托代理人朱淑岗到庭参加诉讼，被告王洪章、王洪柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行诉称，2012年6月16日，被告王洪章由被告王洪柱保证担保向原告借款50000元。原告与被告王洪章约定：借款期限为1年，利率为月息10.516667‰，借款逾期未还，利率为日息万分之5.2583337。原告与被告王洪柱约定：被告王洪柱提供连带保证担保，期限为2012年6月16日至借款到期后2年。被告王洪章现欠原告借款本金50000元及相应利息。请求判令二被告偿还原告借款本金50000元及相应利息（计算至本金还清之日）。
被告王洪章、王洪柱缺席无答辩。
经审理查明，2012年6月16日，原告同被告王洪章、王洪柱订立书面借款合同和保证合同，原告与被告王洪章约定：被告王洪章向原告借款50000元，借款期限为1年，利率为月息10.516667‰，借款逾期不还，利率为日息万分之5.2583337。原告与被告王洪柱约定：被告王洪柱提供连带保证担保，期限为2012年6月16日至借款到期后2年。被告王洪章收到借款后在原告提供的借款借据上签了字。被告王洪章现欠原告借款本金50000元及相应利息。
上述事实，有保证担保借款合同、借款借据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告与二被告订立的借款、保证合同，各方意思表示真实，合法有效。原告如约向被告王洪章交付了借款50000元，被告王洪章应依照约定履行还款义务。被告王洪柱的保证期限为2013年6月16日至2015年6月15日，原告起诉之日已超出上述保证期限，被告王洪柱不再承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪章于本判决生效之日起三日内偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司官庄支行借款本金50000元及相应利息（自2012年6月16日至2013年6月15日，按月息10.516667‰的利率计算；2013年6月16日至借款本金还清之日，按日息万分之5.2583337的利率计算）；
二、被告王洪柱不承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1050元，由被告王洪章承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张文庆
人民陪审员 任建明
人民陪审员 张洪珍
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 琪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14892号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告王彬阁，男，39岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王彬阁物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告王彬阁的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 李文秀
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0683执354号之二
申请执行人：绵竹市剑南镇友兴中介服务部，住所地四川省绵竹市剑南镇。
经营者：樊显燕，女，汉族，生于1968年11月7日，住所地四川省绵竹市土门镇。
被执行人：卢志刚，男，汉族，生于1972年9月21日，住所地四川省绵竹市什地镇。
绵竹市剑南镇友兴中介服务部与卢志刚追偿权纠纷一案，本院（2017）川0683民初2597号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行,要求被执行人偿还垫付款20000.00元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人应向申请执行人支付20000.00元。被执行人定于2018年7月27日向申请人执行人支付3000.00元（已支付），并从2018年8月起每月30日前支付2500.00元，至2019年1月30日前付清。2、本案执行费由被执行人承担。达成和解协议后，申请执行人申请撤回强制执行申请。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川0683执354号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每次分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一八年八月十日
书记员 何 强


湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1259号之二
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，住所地：长沙县星沙街道板仓路98号。
负责人周许宝。
被告庄裕，男，1982年5月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告洪玲，女，1983年10月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告刘树林，男，1976年7月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院于2017年3月20日作出（2017）湘0121民初1259号财产保全的裁定，冻结了被告刘树林名下所有的位于长沙市芙蓉南路三段29号中信凯旋蓝岸花园21栋1508的房屋产权（权证号：71××81）。现该案因被告已清偿完毕，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告刘树林名下所有的位于长沙市芙蓉南路三段29号中信凯旋蓝岸花园21栋1508的房屋产权（权证号：71××81）的冻结；
本裁定书立即开始执行。
审判员 杨柳青
二〇一七年五月五日
书记员 才华姣
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执626号之一
申请执行人献县兴利建筑材料租赁站。
被执行人江苏龙坤集团有限公司西安分公司。
被执行人江苏龙坤集团有限公司。
申请执行人献县兴利建筑材料租赁站与被执行人江苏龙坤集团有限公司西安分公司、江苏���坤集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人献县兴利建筑材料租赁站依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第00754号民事判决书于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后本院依法扣划了被执行人银行存款480355.15元（包含执行费7105元），本院已将上述案款退还与申请执行人。关于本案剩余案款，申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，并提交书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人献县兴利建筑材料租赁站的申请请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人献县兴利建筑材料租赁站撤回本案执行请求，本院（2016）陕0113执626号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 文丛达
二〇一六年五月二十日
书 记 员 管露楠
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执124号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人南炳宣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯梧商初字第00664号，依法向被执行人南炳宣发出执行通知书，责令被执行人南炳宣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人南炳宣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结南炳宣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币1036052.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年七月十一日
书记员 杨阿龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0109刑初12号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人马某某（经名：柳叶），男，1980年11月20日出生于新疆原米泉县，回族，文盲，无业，住乌鲁木齐市米东区。2009年8月7日曾因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2010年1月21日刑满释放。2013年10月14日因盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年1月12日刑满释放。2017年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
被告人马小某（曾用名：马旭东；经名：伊斯哈），男，1985年3月17日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无业，住乌鲁木齐市米东区。2008年8月12日因犯诈骗罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元；2012年1月11日因犯诈骗罪、盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元，2013年8月20日刑满释放；2013年10月14日因犯抢夺罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2015年7月3日因盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年9月19日刑满释放；2016年9月10日因犯盗窃罪乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金五千元，2017年6月30日刑满释放。2017年11月3日因本案被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人马某某、马小某犯盗窃罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员晏某出庭支持公诉。被告人马某某、马小某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2017年10月23日下午，被告人马某某与被告人马小某同骑一辆三轮电动车来到米东区丰源市场对面的公交车站，被告人马小某在马路边等候，被告人马某某在车站趁被害人马某上公交车时，窃得马某大衣右侧口袋内一部OPPO-R9s手机，随后二人骑电动车到小地磅宇翔市场由马某某将所盗手机销赃，马小某分得赃款300元，用于本人吸毒。经物价部门鉴定被盗手机价格为1943元。
公诉机关认为，被告人马某某、马小某采取秘密手段共同盗窃他人财物，价值1943元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十五条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人马某某、马小某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院查明的犯罪事实与公诉机关指控被告人马某某、马小某构成盗窃罪的事实一致。
经审理查明：2017年10月23日下午，被告人马某某伙同被告人马小某在乌鲁木齐市米东区丰源市场附近公交车站实施盗窃，并由被告人马小某骑一辆电动三轮车负责接应，被告人马某某趁被害人马某上公交车之机，扒窃马某大衣右侧口袋内一部OPPO-R9s手机。随后二人骑电动车到小地磅宇翔市场由马某某将所盗手机以700元价格销赃，其中马某某分得赃款400元，马小某分得赃款300元，并予以挥霍。经物价部门鉴定被盗手机价格为1943元。
另查明：2017年10月29日公安机关将被告人马某某在米东区颐和花园一期10号楼2单元地下室抓获，2017年11月2日公安机关将被告人马小某在米东区颐和花园二期2号楼2单元202室抓获。2017年10月30日被告人马某某的亲属向被害人马某赔偿3000元，马某对马某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人马某某、马小某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份信息；谅解书；抓获经过；报案材料；刑事判决书；被告人马某某、马小某的供述与辩解；被害人马某的陈述；乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字[2017]第51960号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、马小某二人合谋，分工配合，共同扒窃他人财物，价值1943元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人马某某主要负责实施盗窃行为和销赃，在犯罪中所起到的作用较大，被告人马小某主要负责接应，在犯罪中所起到的作用较小，系犯罪分工所致，可不区分主从犯，但在量刑时应当有所区别。被告人马某某、马小某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某某的亲属积极赔偿被害人马某的损失，得到了被害人对被告人马某某的谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人均曾因犯罪被判处刑罚，属于劣迹前科，可以酌情从重处罚。结合被告人马某某、马小某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月29日至2018年3月28日止，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人马小某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月3日至2018年4月2日止，罚金自本判决书生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔巴生
二〇一八年一月二十六日
书记员 罗建红
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鼓执行字第6167号
申请执行人：张光婷女，汉族，1975年10月25日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：福州市鼓楼区天鹭液化气供应站，住所地福州市鼓楼区井大路*****号。
法定代表人：陈峰，经理。
本院在执行申请执行人张光婷与被执行人福州市鼓楼区天鹭液化供应站借款合同纠纷一案，在执行过程中双方已达成和解协议，被执行人已被吊销营业执照且无财产可供执行。本院认为，因被执行人已吊销营业执照且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第471号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陈镇坤
二〇一八年××月××日
书 记 员 江 宇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
津01**民初3185号
原告张屏。
被告夏春莉。
本院在审理原告张屏与被告夏春莉民间借贷纠纷一案中，原告张屏于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张屏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
助理审判员 王骁骁
二〇一六年四月十八日
书 记 员 马 滕
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青01民终89号
上诉人（原审原告）：苏海玲，女，汉族，1963年5月2日出生，西宁市西大街百货大楼退休有限公司职工，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：田银环，女，1964年9年25日出生，汉族，西宁市西大街百货大楼有限公司退休职工，住西宁市。
被上诉人（原审被告）：西宁市西大街百货大楼有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城中区西大街43号。
法定代表人：徐林义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：纪美怡，青海竞帆律师事务所律师。
上诉人苏海玲与被上诉人西宁市西大街百货大楼有限公司（以下简称西百公司）公司盈余分配纠纷一案，苏海玲不服西宁市城中区人民法院（2017）青0103民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在庭审准备阶段，合议庭分别征求上诉人、被上诉人是否同意案件合并审理等意见，并利用庭前会议方式开展调解工作。开庭前双方当事人就案件争议达成共识，提出了双方认可的纠纷解决方案，方案主要内容为：2017年一次性分配公司盈余，合并解决2015年、2016年、2017年三年公司盈余分配。合议庭亦认可双方自愿达成的和解方案。至此，苏海玲以与西百公司协商后达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏海玲与被上诉人西宁市西大街百货大楼有限公司在二审期间经合议庭做工作，双方自愿达成解决纠纷方案。上诉人苏海玲提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏海玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元由苏海玲负担，余50元退回苏海玲。
本裁定为终审裁定。
审判长宋忠义
审判员韩雪梅
审判员林建平
二○一八年一月二十四日
书记员李亚宁
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1183民初4521号
原告：镇江市鸿基物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇东门桥西北侧东门水岸一区01-1幢501室。
法定代表人：黄加祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑玉平、蒋军，江苏民中律师事务所律师。
被告：刑伟，男，成人，汉族，住句容市。
原告镇江市鸿基物业管理有限公司诉被告刑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案，原告镇江市鸿基物业管理有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江市鸿基物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市鸿基物业管理有限公司负担（此款原告已预交）。
审 判 员 陆玉婷
二〇一八年八月二日
法官助理 杜 娟
书 记 员 李 璐
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第314号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人董志刚，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人王文华，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人郑灿培，住址广东省深圳市福田区。
申请执行人深圳市交通运输委员会申请执行被执行人郑灿培行政处罚决定一案，因被执行人不履行申请执行人于2014年12月5日作出的深交罚决第NO：Z0022019号《行政处罚决定书》的义务，申请执行人遂于2015年7月13日向本院申请强制执行。
现查明，2014年12月5日，申请执行人深圳市交通运输委员会作出深交罚决第NO：Z0022019号《行政处罚决定书》，认为被执行人于2014年10月9日在皇岗口岸实施了（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条（四）的规定，依据《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条（四）的规定，决定对被执行人作出罚款人民币叁万元整的行政处罚。申请执行人于2014年12月5日向被执行人直接送达了该决定书。被申请执行人收到被告作出的上述行政处罚决定书之后不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销上述处罚决定，本院于2015年4月24日作出（2015）深福法行初字第444号《行政判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。该判决书已于2015年5月20日生效。申请执行人于2015年6月19日作出深交催告第NO：Z0009097号《催告书》，催告被申请执行人主动履行处罚决定书。上述催告书于2015年6月21日通过邮寄方式送达被执行人。被申请执行人在指定期限内仍未主动履行处罚义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提出强制执行申请，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年12月5日作出的深交罚决第NO：Z0022019号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 杨江河
人民陪审员 欧献根
二〇一五年八月五日
书 记 员 雷艳明
附相关法律法规：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第一款行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=35707E71-2F05-431A-AEA4-36446E9F4188&imgId=MzU3MDdlNzEtMmYwNS00MzFhLWFlYTQtMzY0NDZlOWY0MTg4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4028号
原告鄂尔多斯市东胜区聚欣工程机械有限责任公司，统一社会信用代码911506027936219146，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区柴家梁华旌汽车修配城。
法定代表人杨永盛，男，鄂尔多斯市东胜区聚欣工程机械有限责任公司总经理。
委托代理人王振兵，男，鄂尔多斯市东胜区聚欣工程机械有限责任公司销售主管。
被告王斌。
原告鄂尔多斯市东胜区聚欣工程机械有限责任公司（以下简称聚欣公司）诉被告王斌买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告王斌向原告聚欣公司支付机油款9500元；2、要求被告王斌向原告聚欣公司支付从起诉之日起至实际给付之日止以9500元为基数、按照同期人民银行贷款利率计算所得的利息；3、案件受理费由被告承担。本院于2016年7月25日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，由代理审判员胡峰独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告聚欣公司委托代理人王振兵到庭参加了诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告王斌于2014年9月份开始从原告聚欣公司处购买福斯牌润滑油，但双方当时并未及时结清货款。约一个月后，被告王斌再次从原告聚欣公司处购买了福斯牌润滑油，但仍未向原告聚欣公司支付货款，而是由被告王斌的合伙人马瑞对两次购货所欠款项约30000多元向原告聚欣公司出具了欠条一张。2015年2月份，被告王斌分两次向原告聚欣公司支付货款共4000元，后又将部分未能出售的总价约10000多元的润滑油退还给原告聚欣公司。2015年5月3日，被告王斌又对剩余未付货款16674元向原告聚欣公司重新出具了欠条。此后，被告王斌又向原告聚欣公司退还了价值7174元的润滑油，现仍欠原告聚欣公司货款9500元。以上事实有原告聚欣公司的陈述及其向本院提供的欠条原件在案佐证。虽然原告聚欣公司向本院提供的欠条原件存在部分瑕疵，但并不影响其整体的证明效力，且该证据符合真实性、合法性与关联性的原则，故本院予以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告聚欣公司与被告王斌存在买卖合同关系，被告王斌向原告聚欣公司购买润滑油，即应向原告聚欣公司支付对应的价款，故本院对原告聚欣公司要求被告王斌支付货款的诉讼请求予以支持；经原告聚欣公司的当庭陈述及其向本院提供的欠条证实，被告王斌仍欠原告聚欣公司货款9500元，本院对此予以确认；由于原告聚欣公司与被告王斌自始未对货款的给付时间作出约定，因而被告王斌事实上并不存在违约情形，原告聚欣公司要求被告王斌支付从起诉之日起至实际给付之日止以9500元为基数、按照同期人民银行贷款利率计算所得的利息，于法无据，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（一）项、第二百八十二条之规定，判决如下：
一、被告王斌于本判决生效之日起三日内向原告鄂尔多斯市东胜区聚欣工程机械有限责任公司给付货款9500元；
二、驳回原告鄂尔多斯市东胜区聚欣工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告王斌负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡峰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑洁
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷。
第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯商初字第321号
原告：中国农业银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称南区农行），住所地：衢州市柯城区荷花二路107号。
诉讼代表人：范倩华，行长。
委托代理人：徐晖，系中国农业银行股份有限公司衢州分行员工。
被告：杨永飞。
被告：叶爱英。
本院在审理原告南区农行与被告杨永飞、叶爱英金融借款合同纠纷一案中，原告未按规定预交诉讼费、亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王引儿
二〇一五年三月三十日
代书记员 吴秋秋
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执348号之一
申请执行人刘艳军，男，汉族，现住正蓝旗。
被执行人牛志杰，男，汉族，现住正蓝旗。
我院执行刘艳军申请执行牛志杰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初643号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛志杰的存款或其他款项人民币10,000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年7月1日起至全部付清为止，日利率按0.0175%计算）、案件受理费25.00元、执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 恩克巴特尔
二〇一七年七月十一日
书记员 乌 雅 汉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初14633号
原告:崔毅,男,1977年9月20日生,住重庆市沙坪坝区,。
被告:九龙坡区石坪桥昌健吉祥药房,住所地：重庆市九龙坡区。统一社会信用代码92500107MA5UB1JW9。
本院在审理崔毅诉九龙坡区石坪桥昌健吉祥药房产品责任纠纷一案中，原告崔毅于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔毅的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔毅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告崔毅负担。
审判员 杨 睿
二〇一七年八月十日
书记员 张楚悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执575号
申请执行人彭兰波，女，1962年7月8日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人于忠，男，1962年11月2日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人杨红霞，女，1965年10月6日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人彭兰波与被执行人于忠、杨红霞民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人彭兰波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终���(2017)黑0624执575号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月十八日
书记员 ： 王 瑞
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0333号
原告张安民，居民。
被告张成松，居民。
被告鲍云香，居民。
原告张安民诉被告张成松、鲍云香民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告张安民、被告张成松到庭参加诉讼，被告鲍云香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安民诉称，二被告系夫妻关系。被告张成松于2014年6月18日给原告出具欠条一张，欠原告138384元，因被告久拖不付，请求依法判令二被告偿还原告欠款本息138384元。
被告张成松辩称，被告自2011年以来三次向原告借款共计11万元，涉案的欠条是本息累加下来的，且在书写本案欠条之前，被告归还原告5万元。
被告鲍云香未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告张成松于2014年6月18日给原告出具欠条，内容为：“欠条今欠张安民现金138383元，拾叁万捌仟肆佰元整2014年12月18日为止。借款人：张成松2014.6.18”。后因原告索要上述欠款引起纠纷。
上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为，庭审中，被告认可与原告之间存在借贷关系，虽然是以前借款的本金及产生的利息，但原告仅主张欠条上的金额不违反法律规定，本院应予支持。由于被告张成松与被告鲍云���系夫妻关系，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间，夫妻共同生活所负债务，应共同偿还。庭审中，被告辩称在书写欠条之前归还原告5万元，本院认为，原被告之间的债务，在书写欠条的时候已经作了结算，且被告亦未提供相关证据证明，对其抗辩主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张成松、鲍云香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张安民欠款138384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1534元由被告��担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年三月三日
书记员 魏琳娜
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执129号之一
申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号，统一社会信用代码：91350200776000120H。
法定代表人：陈敏夫。
委托代理人张志江、陈桂泉，公司职员。
被执行人：覃长，男，汉族，1981年11月18日出生，住广西河池市金城江区。
申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人覃长医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的案款4037.3元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
1、向被执行人覃长邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人家人签收，被执行人未实际履行；
2、本院自2017年2月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，并扣划被执行人名下银行存款3796.12元，扣除执行费50元、诉讼费25元，剩余3721.12元已向申请执行人支付完毕；
3、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人覃长纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日通过谈话方式将被执行人覃长名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人覃长名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 杨志民
审判员 黄振源
二〇一七年十月二十七日
书记员 柯剑峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执140号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。
代表人陈建军，任该行行长。
住所地凤翔县城西大街11号。
被执行人师西平，男，汉族，生于1970年4月26日，住凤翔县，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与师西平金融借款纠纷一案中，经查被执行人师西平下落不明且暂无可供执行的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初1031号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯永利
审 判 员 张宗让
代理审判员 赵五一
二〇一七年六月十二日
书 记 员 高 婷
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0726民初405号
原告北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**号。
法定代表人张晓勤，该社理事长。
委托代理人冯菊梅，四川科通律师事务所律师。
被告四川绿森水利工程建设有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇廻龙街25、27、29号。
法定代表人邓胜明，该公司董事长。
被告梁元翠，女，羌族，生于1963年4月4日，住四川省北川羌族自治县。
委托代理人蒋兵，男，汉族，生于1985年6月21日，住四川省北川羌族自治县。
被告蒋益刚，男，汉族，生于1947年12月3日，住四川省北川羌族自治县。
委托代理人蒋兵，男，汉族，生于1985年6月21日，住四川省北川羌族自治县。
被告蒋兵，男，汉族，生于1985年6月21日，住四川省北川羌族自治县。
被告雷燕，女，汉族，生于1981年7月25日，住四川省北川羌族自治县。
被告邓胜明，男，羌族，生于1978年1月7日，住四川省北川羌族自治县。
被告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司，住所地北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1号。
法定代表人王聪，该公司董事长。
委托代理人陈理刚，四川石泉律师事务所律师。
原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）与被告四川绿森水利工程建设有限公司（以下简称四川绿森公司）、梁元翠、蒋益刚、蒋兵、雷燕、邓胜明、北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司（以下简称北川禹羌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年02月26日受理后，依法由审判员何祥飞适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告北川信用联社委托代理人冯菊梅,被告四川绿森公司法定代表人邓胜明，被告梁元翠、蒋益刚委托代理人蒋兵，北川禹羌公司委托代理人陈理刚到庭参加诉讼，被告雷燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北川信用联社诉称：2015年1月28日，被告四川绿森公司向原告借款240万元，双方签订编号为：北信公借（2015）000003号《流动资金借款合同》，原告实际履行了出借义务。被告梁元翠、蒋益刚、蒋兵、雷燕、邓胜明、北川禹羌公司分别与原告签订了《保证合同》，约定为该笔借款承担连带保证责任。另被告北川禹羌公司与原告签订《保证金质押合同》，约定由被告北川禹羌公司在原告处开设的30万元保证金专户为该笔借款提供质押担保。截止2016年2月16日被告向原告偿还本金182510.73元，偿还利息18720元，被告未安照约定向原告偿还本金及利息，违反了借贷双方的约定和《合同法》的相关规定。请求：被告四川绿森公司偿还原告借款2217489.27元及利息；被告梁元翠、蒋益刚、蒋兵、雷燕、邓胜明、北川禹羌公司承担连带清偿责任；被告北川禹羌公司提供的质押保证金30万元享有优先受偿权。
被告四川绿森公司、邓胜明承认原告在本案中所主张的事实，认为资金由其使用，应由被告四川绿森公司、邓胜明来偿还。
被告梁元翠、蒋益刚、蒋兵承认原告在本案中所主张的事实。
被告雷燕未作答辩。
被告北川禹羌公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为保证质押金不享有优先权。
本院认为：被告四川绿森公司、梁元翠、蒋益刚、蒋兵、邓胜明、北川禹羌公司承认原告北川信用联社在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。
对被告北川禹羌公司认为保证质押金不享有优先权的问题。原告与被告北川禹羌公司签订的《保证金质押合同》约定：由被告北川禹羌公司在原告处开设的30万元保证金专户为该笔借款提供质押担保，保证金不计息，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从上述保证金专户中划收相应款项。依照《中华人民共和国担保法》第六十三条“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”的规定，原告主张对被告北川禹羌公司提供的质押保证金30万元享有优先受偿权请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告四川绿森水利工程建设有限公司偿还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款2217489.27元及利息（利息从2016年2月16日起至付清之日止按月利率12.6‰计算，期间已支付利息10439.13元）；
二、由被告梁元翠、蒋益刚、蒋兵、雷燕、邓胜明、北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司提供的质押保证金30万元享有优先受偿权。
本案诉讼费24550元，减半收取12275元，保全费5000元，由被告四川绿森水利工程建设有限公司负担（已由原告北川羌族自治县农村信用合作联社垫付，在执行时由被告四川绿森水利工程建设有限公司一并支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何祥飞
二〇一六年四月二十九日
书记员 田又名
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初3327号之一
原告:刘士好,男,1971年7月30日出生,汉族,皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：岳廷前，男，1966年10月16日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：孟献梅，女，1976年6月24日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告刘士好与被告岳廷前、孟献梅劳务合同纠纷一案过程中，原告刘士好于2017年11月7日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告刘士好在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘士好撤诉。
案件受理费125元，减半收取63元，由原告刘士好负担。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 胡 永
人民陪审员 张怀行
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 朱纯纯
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初1641号
原告中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，组织机构代码83807172-6。
负责人周文军，该行行长。
委托代理人黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。
被告陈佳景，男，1975年1月1日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
原告中国农业银行股份有限公司太仓分行诉被告陈佳景信用卡纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托代理人黄丽华到庭参加诉讼，被告陈佳景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司太仓分行诉称：2009年11月27日，被告向原告申领中国农业银行尊然白金卡，并签署文件声明其已仔细阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“信用卡章程”）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”），自愿依约履行该协议。被告申请经审核获得原告的批准并办理了卡号为00×××03尊然白金卡。被告领取该卡后进行了消费，截至2016年1月17日，该卡累计透支本金73148.78元，欠利息10900.58元、滞纳金4622.81元，消费手续费2993.75元，合计91665.92元。期间原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付信用透支款91665.92元（截止2016年1月17日账单日），并自2016年1月18日起按相关章程和领用合约的约定支付逾期利息、滞纳金等；2、案件受理费由被告承担。
审理中，因起诉后原告从被告账号扣划过部分本息，原告变更第一项诉请为：偿付信用透支款96884.09元（截止2016年6月17日账单日），并自2016年6月18日起按相关章程和领用合约的约定支付逾期利息、滞纳金等。
被告陈佳景未作答辩。
经审理查明：2009年11月27日，被告陈佳景向原告出具贷记卡申请表申领信用卡。申领人签署文件处注明“本人已阅读和了解‘信用卡章程’和‘领用合约’的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……”被告在申领人签名处签名确认。贷记卡申请表中另附有“领用合约”及“收费标准”的具体内容。
被告申领的信用卡“领用合约”、“信用卡章程”中均约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
原告审核后向被告发放了卡号为00×××03的信用卡，被告持该卡自2010年1月至2015年5月期间多次消费、取现。被告未按约按期还款，原告依照“领用合约”和“收费标准”的规定持续计息、计费。依据原告出具的2016年6月20日被告账户信息显示，截至2016年6月17日，被告结欠本金71848.78元、利息17418.75元、滞纳金4622.81元、消费手续费2993.75元，总计96884.09元。
以上事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、收费标准及章程、账户信息明细、交易明细以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告向原告申领信用卡，原告审核后同意并向被告发放了信用卡，被告激活后使用，双方信用卡合同关系成立并生效。“领用合约”、“信用卡章程”的内容在原告提供的申请资料中予以告知，原告亦签字确认，故被告以其向原告申领的信用卡进行交易的行为应当受“领用合约”、“信用卡章程”的约束。根据被告的信用卡消费记录，被告出现透支消费逾期未能偿还的违约行为，理应承担相应的民事责任；截至2016年6月17日被告信用卡欠款合计96884.09元，本院对原告要求被告支付相应款项的诉请予以支持。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈佳景于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支款96884.09元（利息、滞纳金暂算至2016年6月17日，此后按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止）。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元，公告费690元，合计2912元，由被告负担。原告同意其预交的案件受理费2912元由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 唐松涛
人民陪审员 范培亚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 黄云斌
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字��29号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人曲洪涛，农民。因犯盗窃罪于2007年7月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2009年2月25日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2015）18号起诉书指控被告人曲洪涛犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、唐贝贝，被告人曲洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日23时许，被告人曲洪涛酒后到荣成市第三人民医院院内，盗窃医院195型拖拉机（��车斗）一辆，所盗车辆价值人民币1800元。
2014年9月25日，被告人曲洪涛主动向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，荣成市第三人民医院出具的证明，本院刑事判决书，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲洪涛以非法占有为目的，盗窃单位财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曲洪涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曲洪涛犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护单位的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十���条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年4月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人曲洪涛退赔荣成市第三人民医院经济损失人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 常晓庆
人民陪审员 宋传波
人民陪审员 岳天信
二〇一五年一月三十日
书 记 员 江佳鑫
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初722号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所：内江市东兴区兴隆路*号。
法定代表人王裕彬，系该社理事长。
被告：李强，男，1981年10月29日出生，汉族，现住四川省内江市东兴区。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所：成都市青武侯区人南路四段（新希望大厦13楼）。
法定代表人：陈林，系公司总经理。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告李强、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 曾幸刚
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 梦
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2890号
黄道鹏：
你与高奇劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执766号
申请执行人：徐冠军，吉林省洮南市人。
被执行人：贾虎，男1981年9月28日生，吉林省洮南市人。
本院在执行申请执行人徐冠军与被执行人贾虎民间借贷纠纷一案中，吉林省白城市中级人民法院作出（2013）白民一终字第267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贾虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐冠军向本院申请强制执行，要求被执行人贾虎偿还本金及案件受理费总计32446.00元，本院依法受理。
执行过程中，经本院依法执行，被执行人贾虎已交付30000元。剩余6630.00元部分本金及部分利息,经双方当事人协商达成一致，同意私下自行给付，申请执行人徐冠军撤销本案执行申请，认可本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执766号案件的执行。
终结本院本裁定送达后立即生效。
审判长 王久慧
二〇一七年十二月八日
书记员 杨 吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8546号
原告：乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾东三巷190号院内。
法定代表人：闫占强，系该公司董事长。
委托代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所律师，特别授权。
被告：甘锋（其余情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年10月30日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐宏图迎宾热力有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 贾 璐
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初219号之一
原告：江苏天源试验设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区城北工业园双徐路。
法定代表人：吕丽芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李爱军，江苏江业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于洪都，江苏江业律师事务所律师。
被告：武汉东奇通光电技术有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街综合工业园合风路5号。
法定代表人：黄艳炳，该公司执行董事。
原告江苏天源试验设备有限公司与被告武汉东奇通光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告江苏天源试验设备有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏天源试验设备有限公司撤回起诉。
本案诉讼费2705元（其中案件受理费减半收取1435元、保全费1270元），由原告江苏天源试验设备有限公司负担。
审判员 杨进
二〇一七年三月十日
书记员 刘鎏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0722民初2173号
原告：高晓红，女，1970年5月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：姜淑华，女，1967年8月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
被告：徐慧俊，男，1966年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
原告高晓红与被告姜淑华、徐慧俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高晓红、被告姜淑华到庭参加诉讼，被告徐慧俊经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告姜淑华偿还借款本金46000元，并从2017年5月18日起，以46000元为本金，按照月利3分主张利息至实际偿还完毕时止，同时要求被告徐慧俊承担连带保证责任；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月11日，被告姜淑华在原告高晓红处借到136000元，定于2017年5月17日全部偿还，由借据为证。如果到期不能按时还款，由被告徐慧俊的工资为担保，予以偿还。有徐慧俊的签字、资信证明工资流水为证。2017年6月4日被告姜淑华还给原告高晓红人民币90000元，还欠46000至今未还。经多次索要，被告姜淑华拒不还款。为维护个人的合法权益，现对被告姜淑华、被告徐慧俊诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。
被告姜淑华辩称，认可借款的事实和金额，但是没有立即偿还的能力，可以延期偿还。但是既然判决了，我要求利息按照月利2分进行计算，并且偿还过9万元，现在剩余的本金是46000元。
被告徐慧俊经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日被告姜淑华向原告高晓红借款136000元，并于2016年5月12日签订借款合同一份。并且约定该笔借款由被告徐慧俊承担连带保证责任，并且约定此款的还款时间是2017年5月17日，如到期未还，按未还款每日3‰进行计算，后还款期限届满，被告姜淑华偿还部分借款9万元，剩余46000本金元没有偿还，被告徐慧俊亦没有承担连带保证责任，现原告诉至本院要求被告姜淑华偿还剩余借款及相关利息，被告徐慧俊承担连带保证责任。
以上事实有当事人陈述、被告姜淑华、徐慧俊签订的借款合同予以证明，且被告徐慧俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。
本院认为，基于原、被告双方的借款合同及当事人自认的事实，可以证明原告高晓红与被告姜淑华之间的借款关系存在，与被告徐慧俊之间的保证关系存在，原告将借款已经实际交付，被告姜淑华应依法承担清偿剩余借款46000元的义务。对于原告主张的利息部分，双方的借款合同中约定按照未还款每日3‰标准进行计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原、被告双方的约定过高，依法不应超过年利率24%为限，故，本院酌情确定利息按照年利率24%进行计算。另依据借款合同的约定，被告徐慧俊对此笔借款承担连带给付义务，且在其承担连带责任后享有向被告姜淑华追偿的权利。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告姜淑华于本判决生效后十日内一性次偿还原告高晓红借款本金46000元；并于2017年5月18日起以46000元为本金，按年利率24%计算利息至借款全部还清之日止；
二、被告徐慧俊对上述欠款及利息承担连带给付责任，并在承担连带偿还责任范围内享有对被告姜淑华追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费561.25元，由被告姜淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市
中级人民法院。
审判员 庞艳萍
二〇一七年十二月一日
书记员 德烨宇
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1381执254号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。
诉讼代表人代继林，系该支行行长。
被执行人吴礼平。
被执行人吴克军。
被执行人邹清清。系吴克军之妻。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人吴礼平、吴克军、邹清清借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，要求被执行人自觉履行本院（2016）鄂1381民初245号民事判决书所确定的义务，本院在执行过程中查明被执行人吴礼平、吴克军、邹清清现确无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初245号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 陈 浩
审判员 周勇军
二〇一六年九月九日
书记员 应金涛
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民542号
原告:兰州新兴热力有限公司，住所地：兰州市安宁区.
法定代表人：王林，该公司董事长。
委托代理人郭继明，男，汉族，工作单位：兰州新兴热力有限公司，住甘肃省灵台县，系该公司员工。
被告陈文峰，男，汉族，住兰州市安宁区。
原告兰州新兴热力有限公司诉被告陈文峰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告兰州新兴热力有限公司于2017年4月26日向本院提出撤回对被告陈文峰的起诉。
本院认为兰州新兴热力有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰州新兴热力有限公司撤回对薄』告陈文峰的起诉。
审判员 欧艳
二〇一七年四月二十六日
书记员 李宣
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢305号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余支行，住所地扶余市兴某路999号，组织机构代码证号码67331576-0。
法定代表人陈宏伟，行长。
被执行人盖某某，现住扶余市。
被执行人王某，女，1980年10月7日生，汉族，农民，现住扶余市大林子乡巨发村，身份证号码×××。
被执行人郭某某，现住扶余市。
被执行人孙某某，现住扶余市。
被执行朱某某，男，1964年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市大林子乡巨发村，身份证号码×××。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人盖某某、王某、郭某某、孙某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月17日作出（2014）扶民初字第1010号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年3月8日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人盖某某、王某、郭某某、孙某某、朱某某下落不明且无可供执行财产。故依据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第1010号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年七月二十九日
书记员 杜亚坤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂0312民初第193号
原告广州某物业管理有限公司临桂分公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇机场路南侧西城北路。
负责人姚某，分公司负责人
委托代理人覃宁斌、梁华娟（实习），广西宁斌律师事务所律师。
被告卿某，男，汉族，1988年生，住址广西临桂县，现住临桂区西城北路
第三人广州某酒店物业管理有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。
法定代表人王某，该公司董事长。
委托代理人黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。
本院在审理原告广州某物业管理有限公司临桂分公司诉被告卿某、第三人广州某酒店物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州某物业管理有限公司临桂分公司撤回对被告被告卿某、第三人广州某酒店物业管理有限公司的起诉。
案件受理费104元，因原告撤诉依法减半收取52元，由原告广州某物业管理有限公司临桂分公司负担。
审 判 长 李春光
人民陪审员 叶永付
人民陪审员 侯有喜
二〇一六年三月三十日
书 记 员 秦丽菊
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初3371号
原告南京宁松物业管理有限责任公司。
法定代表人郑云峰，南京宁松物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人杨强，男，南京宁松物业管理有限责任公司员工。
被告朱伟，男。
本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司诉被告朱伟物业服务合同纠纷一案中，原告南京宁松物业管理有限责任公司于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京宁松物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一六年七月十二日
见习书记员 吕雪
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0981民初243号
原告：李高峰，男，1976年5月3日出生，汉族，原平市人，现住原平市。
被告：赵悦春，女，1972年10月6日出生，汉族，原平市人，现住原平市。
原告李高峰与被告赵悦春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李高峰、被告赵悦春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李高峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵悦春偿还借款43万元及利息35872元（至2017年2月22日）并从2017年2月23日开始按月息2分计算至借款全部还清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告赵悦春辩称：对借款事实无异议，2016年年底被告给付原告李高峰9700元的利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议
的证据，本院应予确认并在卷作证。
李高峰提供的证据有：借条2份，身份证复印件1份。
赵悦春提供的证据有：身份证复印件1份，
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告李高峰与被告赵悦春系同事。被告于2016年10月12日向原告借款35万元，约定利息2分。2016年11月8日借款8万元，约定利息3分。2016年年底被告赵悦春给付原告李高峰9700元的利息，后分文未付。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认，2016年11月8日的借款约定月息3分，违反了国家民间借贷有关利息的规定，不予支持，应该按照月利率2分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告赵悦春在判决生效后十五内偿付原告李高峰借款43万元并按月利率2分支付利息直到全部还清本金为止（其中350000元从2016年10月12日起计算利息，80000元从2016年11月8日起计算利息），2016年年底被告赵悦春给付原告李高峰9700元的利息从应收利息款中扣除。
如未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 续瑞君
审判员 赵春慧
审判员 宗小梅
二〇一七年六月二十六日
书记员 张利东
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初1829号之一
原告荆州市立达设备租赁有限公司。
法定代表人刘记明，总经理。
委托代理人管礼明，湖北维思德律师事务所律师。
被告武汉顺华建筑工程有限公司。
法定代表人许宗良，总经理。
委托代理人韩秀琴，湖北天明律师事务所律师。
委托代理人赵小美，湖北天明律师事务所律师。
被告湖北沙洋长林建筑机械有限公司。
法定代表人周湘贵，总经理。
委托代理人李春雷，湖北汉江律师事务所律师。
本院在审理原告荆州市立达设备租赁有限公司与被告武汉顺华建筑工程有限公司、湖北沙洋长林建筑机械有限公司租赁合同纠纷一案中，原告荆州市立达设备租赁有限公司向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院经审查认为，原告荆州市立达设备租赁有限公司向本院申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告荆州市立达设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费10，099元（已减半收取），保全费5，000元，由原告荆州市立达设备租赁有限公司负担。
审 判 长 李振华
审 判 员 柯尊杰
人民陪审员 李海涛
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭 婷
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）湘0211民初2413号
原告廖蔚滨，男，1957年8月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告文朝建，男，1969年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲荷塘支公司，住所地为株洲市天元区。
负责人邓乐，系该公司总经理。
本院在审理原告廖蔚滨诉被告文朝建、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖蔚滨于2016年10月20日向本院申请撤回对被告文朝建、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司的起诉。
本院认为，原告廖蔚滨申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廖蔚滨撤回对被告文朝建、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司的起诉。
本案案件受理费168元，减半收取84元，由原告廖蔚滨承担。
审判员 易红
二〇一六年十月二十日
书记员 龙娟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更742号
罪犯胡勇，男，1978年10月19日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年3月19日作出(2014)浙温刑初字第5号刑事判决，以被告人胡勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。被告人胡勇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年4月30日以(2014)浙刑三终字第53号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡勇准予减刑九个月（刑期自2013年4月2日起至2019年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱勤超
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执3409号
申请执行人李凝，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人灯塔软件（成都）有限公司。住所地：四川省成都市高新区世纪城南路216号7栋16楼、17楼。
法定代表人ChristinaGosinaMariaDeinum.
本院在执行李凝申请执行灯塔软件（成都）有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年07月07日立案，执行标的为被执行人支付申请人经济补偿金29980.26元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成劳人仲委裁字（2017）第977号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 彤
二〇一七年十一月七日
书记员 郭瀚优
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)惠中法立民终字第231号
上诉人（原审起诉人）惠东县铁涌镇涌围村民委员会上田心村民小组。
负责人：江石友，村民小组长。
上诉人惠东县铁涌镇涌围村民委员会上田心村民小组(以下简称“上田心村民小组”)因不服广东省惠东县人民法院（2014）惠东法立民初字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人上田心村民小组不服原审裁定，向本院提出上诉称：一九七九年冬，农村实行家庭联产承包责任制，我村小组将集体所有的土地按集体经济组织成员，按人口平均分给各农户承包耕种，同时承担向国家缴交一定的粮油任务，江佛佑当时分得承包地共13.7亩。此后，我村小组从未调整或重分土地，然而江佛佑与江义友因承包土地纠纷一案，诉至人民法院。事后，关于承包耕地问题，江佛佑闹到我村，提到江义友代耕江佛佑的3.6亩耕地问题，是惠东县铁涌镇涌围村民委员会（以下简称“涌围村委会”）调整给江义友的，显然涌围村委会已侵害了我村民小组拥有的自治原则。为此，根据《中国人民共和国土地管理法》第十四条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、十六条规定，请求依法确认涌围村委会将江佛佑承包地调整给江义友承包的调整无效。本案根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款的规定，属人民法院受理案件范围，一审法院对本案不予受理错误，应予以纠正。
经审理查明，1987年7月，涌围村委会对上田心村民小组的个别村民的土地及粮油任务进行调整，制作了《上田心个别农户调整土地调整粮油任务情况》表。该表显示，村民江佛佑的承包土地割出7.81亩，江义友承接3.56亩。此后，江义友承接的3.56亩土地的粮油任务一直由江义友负担。2012年，江佛佑向本院提起诉讼，请求判决上述3.56亩土地返还给江佛佑。2014年1月22日，广东省惠东县人民法院作出（2012）惠东法民一初字第686号民事判决，确认了村委会对土地进行调整的事实，并驳回江佛佑的诉讼请求。江佛佑不服该民事判决，向惠州市中级人民法院提出上诉，现案件正在审理过程中。
本院认为，上田心村民小组向惠东县人民法院提起诉讼，认为涌围村委会不依照法律、法规的规定，未经其村民小组同意而调整其村民小组的土地属侵害其村民小组自治权，要求确认该调整行为无效，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，该行为属政府调整范畴，不属于人民法院受案范围。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 龚 敏
审判员 刘艳妹
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。
村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。
《广东省实施<中华人民共和国村民委员会组织法>办法》
第四十一条村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以向镇（乡）人民政府或者县级有关主管部门申诉，镇（乡）人民政府或者县级有关主管部门应当进行调查并作出处理；也可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。
村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由镇（乡）人民政府责令改正。
镇（乡）人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0411民初1653号
原告攀枝花市祥瑞房地产开发有限公司，住所地攀枝花市仁和区大河中路劳动六村。
法定代表人刘忠杰，总经理。
委托代理人殷建晖，四川极宇律师事务所律师，特别授权。
委托代理人滕英，四川极宇律师事务所律师，特别授权。
被告王莉，女，1984年12月9日出生，住四川省攀枝花市东区。
原告攀枝花市祥瑞房地产开发有限公司诉被告王莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，在送达过程中，因原告攀枝花市祥瑞房地产开发有限公司不能提供被告王莉的准确送达地址，我院经查找后也无法找到被告王莉的下落；在书面告知原告攀枝花市祥瑞房地产开发有限公司需公告送达后，原告攀枝花市祥瑞房地产开发有限公司明确表示不公告，致使我院无法向被告王莉送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告攀枝花市祥瑞房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 宋沁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 彭心
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1121民初1923号
原告：盘锦市大洼区平安镇人民政府，住所地盘锦市大洼区平安镇建设村。
法定代表人：王飞，该镇镇长。
委托代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。
被告：储洪涛，男，出生年月不详，汉族，无职业，住盘锦市大洼区平安镇。
原告盘锦市大洼区平安镇人民政府为与被告储洪涛租赁合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员郁昱独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦市大洼区平安镇人民政府撤回起诉。
案件受理费156元（已预交），减半收取78元，由原告盘锦市大洼区平安镇人民政府负担。
代理审判员 郁 昱
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王亚男
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执1257号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人代克平，女，1976年3月6日出生，苗族，捕前住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行代克平罚金一案，本院作出的2013年1月18日作出的（2013）攀西刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人代克平应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月18日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）攀西刑初字第19号刑事判决书关于判处罚金6000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 杰
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧洪民初字第226号
原告孙某某。
委托代理人张某某，溧水区某某法律服务所法律工作者。
被告俞某某。
原告孙某某诉被告俞某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙忠武适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人张某某；被告俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称,原、被告于1986年经人介绍认识，双方于1987年5月6日办理结婚登记，婚后生一子名孙XX，现已成年。婚后双方因性格不合，经常争吵，被告对原告也不信任，现双方分居生活。原告曾于2012年6月诉讼离婚，法院判决不准离婚后，双方关系未有任何改善。故诉至法院，请求法院解除双方婚姻关系；家庭财产依法分割。
被告俞某某辩称，原、被告双方婚后关系一直很好。原告在十年前发生变化，他在外面有了女人，经常不回家，挣的钱也不送回家。现双方年龄大了，我不同意离婚。
经审理查明,原、被告双方于1987年5月6日办理结婚登记，婚后生一子名孙某某，现已成年。婚后双方关系一直很好，后因原告在外有了其他女人，致夫妻关系不睦。原告曾于2012年6月诉讼离婚，法院判决不准离婚后，双方关系未能改善。原告于2013年4月25日再次诉来法院要求离婚，经法院调解双方未达成协议。
上述事实，有当事人庭审陈述、结婚证、（2012）溧洪民初字第333号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互尽夫妻义务。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求离婚，理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某某与被告俞某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 员 孙忠武
二〇一三年五月二十日
见习书记员 方 霞
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执1811号
申请执行人南京劲和铸造有限公司。
法定代表人薛和清,该公司董事长。
被执行人泰州市华源电机有限公司。
法定代表人秦荣高。
关于南京劲和铸造有限公司号泰州市华源电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初1787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、工商、银行存款等财产进行了查询,查明被执行人无可供执行的财产执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初1787号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 陈庆生
执行员 胡艳江
二〇一六年十二月十七日
书记员 田飞虎
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初247号
原告：洪某某，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：张某某，河南蓼阳律师事务所律师。
被告：固始县龙马房地产开发有限公司。
统一社会信用人码914115257407316184。
法定代表人：许某某，总经理。
委托诉讼代理人：谢某某，河南振蓼律师事务所律师。
原告洪某某与被告固始县龙马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪某某撤诉。
本案受理费2052元，减半收取1026元，由原告负担。
审判员 薛卫东
二〇一六年三月二十一日
书记员 秦 珊
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0324刑初468号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人刘征南，男，1988年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人刘征南因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月17日被取保候审，2016年3月27日再次被取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕346号起诉书指控被告人刘征南犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人刘征南到庭参与诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控，2015年6月23日22时许，被告人刘征南酒后驾驶无号牌雅马哈125型二轮摩托车，沿睢宁县凌城镇乡村道路，由南向北行驶至凌城镇城北村叶圩庄头时，不慎摔倒。经鉴定，被告人刘征南静脉血中乙醇含量为189.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人刘征南到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘征南在开庭审理过程中亦不持异议，且有提取的血样等物证；证人刘某的证言；徐州市公安局物证鉴定意见书；受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘征南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘征南归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘征南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 震
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵参参
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执54号
申请执行人姬保存，男，1987年2月7日出生，汉族。
被执行人高海东，男，1976年11月25日出生，汉族。
本院在执行姬保存与高海东民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0830民初1237号民事判决书，被执行人高海东归还申请执行人姬保存借款10万元及利息。本院通过法院网络执行查控系统、走访调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；姬保存未能向本院提供高海东有可供执行的财产及其线索。本案执行程序自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定作出后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 高祖庆
执行员 郝浩宇
执行员 刘 佳
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 波
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)金义廿三里民初字第145号
原告：程龙权，经商。
委托代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。
被告：义乌市鹏迪袜业有限公司，住所地：义乌市廿三里街道沿溪路49号。
法定代表人：黄祖文，执行董事。
委托代理人：蒋月华。
被告：蒋月华。
本院在审理原告程龙权与被告义乌市鹏迪袜业有限公司、蒋月华房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告程龙权于2011年8月19日向本院申请撤回对被告蒋月华的起诉。
本院认为，原告程龙权的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告程龙权撤回对被告蒋月华的起诉。
代理审判员 叶 飞
二〇一一年八月十九日
代书 记员 朱向丽
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1724民初849号
原告：刘前军。
委托诉讼代理人：凌辉，四川星源律师事务所律师。
被告刘志银。
本院在审理原告刘前军与被告刘志银劳务合同纠纷一案中，原告刘前军于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘前军撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告刘前军负担。
审 判 长 李晓军
人民陪审员 蔡 奎
人民陪审员 王薪杰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 唐婷婷
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更4250号
罪犯于新勇，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）潍刑一初字第12号刑事判决，以被告人于新勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2009年6月8日起至2024年6月7日止。2013年10月30日减刑一年，2015年6月30日减刑九个月。现刑期自2009年6月8日起至2022年9月7日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于新勇准予减刑九个月，其刑期变更为自2009年6月8日起至202１年１２月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初15142号
原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。
负责人韩扬，该支行行长。
委托代理人四川迪扬（重庆）律师事务所律师。
被告王代飞，男，1981年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告王代飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人郑美鹄到庭参加诉讼，王代飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
光大银行南坪支行诉称：2013年王代飞向其申请信用卡。截止2015年11月25日王代飞欠光大银行南坪支行借款99244.34元。为此，诉至法院请求判令王代飞偿还借款本金99244.34元及并以此欠款为基数按照每日万分之五支付利息,息从2015年11月25日起至付清之日止。
王代飞未出庭，未答辩。
经审理查明：
王代飞向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。王代飞须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消王代飞使用准贷记卡的资格等。
王代飞在光大银行南坪支行申请信用卡。截止2015年11月25日,王代飞欠借款99244.34元。
上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，王代飞向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，王代飞以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。王代飞透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求王代飞偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王代飞经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王代飞于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行归还借款本金99244.34元并以此为基数从2015年11月25日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元，由被告王代飞负担（此款已由原告垫付，王代飞随前款向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谭学兰
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 罗 蛟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执396号之一
申请执行人何广建，1986年5月1日。
申请执行人何广超，1989年8月10日。
被执行人睢善申。
申请执行人何广建、何广超与被执行人睢善申故意伤害纠纷一案，本院于2015年8月28日（2015）园少刑初字第0012-1号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、刑事附带民事诉讼被执行人睢善申赔偿刑事附带民事诉讼申请人何广超、何广建经济损失共计3万元（其中2万元赔偿何广超，1万元赔偿何广建），支付方式为2015年8月28日支付5000元，2015年12月31日前支付5000元，2016年6月3日前支付5000元，2016年12月31日前支付15000元。二、刑事附带民事诉讼申请人何广超、何广建不再主张其他费用。三、双方就本案再无其他经济纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地徐州市铜山区人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，无法查找。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人加入失信被执行人名单。本案尚未执行到位25000元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园少刑初字第0012-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一六年七月十二日
书 记 员 朱 舟
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初486号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人周一心，男，1967年2月26日出生于湖南省长沙市。1993年因吸毒被劳动教养一年；1997年5月因吸毒被劳动教养一年零六个月；1999年1月因吸、贩毒被劳动教养三年；2001年8月因吸毒被劳动教养三年；2014年2月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年6月因吸毒被行政拘留十五日。2002年因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七年，2006年1月18日减刑释放；2007年因犯贩卖毒品被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑八年，2012年6月21日减刑释放。2016年6月17日被抓获，次日因涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留。2016年7月1日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]492号起诉书指控被告人周一心犯非法持有毒品罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人周一心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：被告人周一心系吸毒人员。2016年4月，被告人周一心从其朋友“华宝”（另案处理）处购得3600元甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。2016年6月17日21时许，公安民警将被告人周一心抓获，并在其居住的本市天心区东瓜山杏花苑4栋102房卧室内的鞋盒中缴获2包疑似毒品的红色药丸共397粒，净重40.36克。
经鉴定，上述红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人周一心归案后如实供述了自己的罪行。
经本院审理查明，上述事实，被告人周一心在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的毒品等物证照片；受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、刑事判决书、释放证明书、户籍资料等书证；搜查笔录、物证检验报告；被告人周一心的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周一心违反国家关于毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺片剂，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人周一心犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，本院依法应对被告人周一心的行为予以惩处。被告人周一心曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之非法持有毒品，系累犯，并且系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。被告人周一心归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。长沙市天心区人民检察院提出对被告人周一心在有期徒刑二年至三年之间量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周一心犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢琳
二〇一六年十月十一日
书记员 陈天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。