上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第491号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人施宗耀。
被上诉人（原审原告）杨金成。
法定代理人姜中英。
委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
原审被告滕世法。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平保上海公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民一（民）初字第6516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年12月25日10时30分，滕世法驾驶牌号为沪DDXX**的小型轿车由东向西行驶至本市嘉定区曹安路星华路口处，适逢杨金成由南向北骑行三轮车至事发地点，由于滕世法违反信号灯规定行驶，两车相碰，事故致杨金成受伤，两车损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，杨金成住院治疗3.5天，共计花费医疗费人民币（以下币种均为人民币）3，931.92元。2011年12月29日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定滕世法承担事故的全部责任，杨金成无责任。2013年1月6日，杨金成经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：杨金成因交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。可酌情考虑其休息期至评残前一日、营养期30日、护理期60日。为此，杨金成支付鉴定费4，000元。因双方就赔偿无法达成协议，杨金成遂提起诉讼。杨金成要求赔偿因交通事故造成的经济损失，即医疗费3，931.92元、住院伙食补助费70元、营养费1，200元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、误工费42，000元、护理费2，900元、交通费658元、衣物损失费500元、车辆损失费480元、停车装运费423元、鉴定费4，000元、律师代理费5，000元，前款由平保上海公司在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，余款由滕世法承担全部的赔偿责任。
原审法院另查明，1、事故车辆牌号为沪DDXX**的小型轿车在平保上海公司处投有交强险，本事故在强制保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，杨金成花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，杨金成支付了律师代理费5，000元。
原审法院再查明，1、2010年10月至2012年12月期间，杨金成居住在上海市嘉定区江桥镇新华村XXX号；嘉定区江桥镇新华村常住人口中非农户籍比例为94.77%；2、杨金成系上海粤沪塑料制品有限公司员工。
原审审理中，平保上海公司对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并于2013年10月15日提出重新鉴定的书面申请。上海市司法鉴定中心经审查，于2013年10月22日作出了重新鉴定不予受理的决定。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定滕世法承担事故的全部责任，杨金成无责任，该认定并无不当，法院予以确认。杨金成要求滕世法承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，法院予以支持。平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于杨金成在交通事故中造成的经济损失，即医疗费3，931.92元、住院伙食补助费70元、精神损害抚慰金15，000元、停车装运费423元、鉴定费4，000元，经法院审查，并无不当，法院予以支持。根据交通事故发生前杨金成的居住及收入来源等实际情况，可以按上海城镇标准计算杨金成的残疾赔偿金，经计算核对，杨金成主张的残疾赔偿金241，128元，符合法律规定，法院予以确认。杨金成主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合杨金成的治疗需要及交通事故的事实，法院酌定营养费900元、误工费19，440元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元。杨金成主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故杨金成聘请律师具有合理性，现杨金成已提供证据证明该部分费用已实际发生，故法院予以支持，具体金额由法院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4，000元。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决，一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付杨金成人民币115，301.92元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费3，931.92元、住院伙食补助费70元、营养费900元，在伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金15，000元），在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆损失费200元；二、杨金成因交通事故造成的损失：即医疗费3，931.92元、住院伙食补助费70元、营养费900元、残疾赔偿金241，128元、精神损害抚慰金15，000元、误工费19，440元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、停车装运费423元、鉴定费4，000元、律师代理费4，000元，共计291，992.92元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付的115，301.92元，余款176，691元由滕世法承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的1，500元，滕世法应于判决生效之日起十日内赔偿杨金成人民币175，191元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人平保上海公司不服，向本院提起上诉称，原审法院据以判决的司法鉴定意见书与事实不符，请求重新鉴定并依法改判。
被上诉人杨金成辩称，鉴定意见书符合实际情况，应予以采信。原审法院判决正确，请求二审法院依法维持。
原审被告滕世法同意上诉人的意见。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原审被告滕世法驾驶的机动车与上诉人杨金成所骑三轮车发生碰撞并致被上诉人受伤。在该起道路交通事故中，原审被告负事故全部责任。上诉人平保上海公司作为肇事机动车强制险的保险人应当在保险限额内承担赔偿责任。现上诉人对本案所涉司法鉴定结论提出异议。经查，事故发生后，处置交通事故的交警部门委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就被上诉人杨金成的XXX伤残程度及营养期、护理器、休息期进行评定并出具了鉴定意见书。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处。原审审理期间，上诉人提出重新鉴定的申请，原审法院委托上海市司法鉴定中心进行审查，该中心作出了重新鉴定不予受理的决定。二审审理期间，本院未见需要重新鉴定的情况存在。原审法院采信该鉴定意见书的结论，并据此确定各项赔偿内容并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币6，059.86元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
代理审判员 卞晓勇
代理审判员 邬 梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蔡晓俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……