湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂广水民初字第03321号
原告李某，男，1955年3月25日出生，汉族，湖北省广水市人，农民。
委托代理人刘某，系广水市法律援助中心律师，代理权限是特别授权。
被告潘某，男，1983年5月16日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被告武汉市新盛汽车运输有限公司蔡甸分公司（以下简称运输公司）。
法定代表人江某，系该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人郑某，男，1988年2月2日出生，汉族，安徽省太和县人，系保险公司员工，代理权限为特别授权。
原告李某与被告潘某、武汉市新盛汽车运输有限公司蔡甸分公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员蔡江昆独任审判，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人刘某、被告潘某、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的代理人郑某到庭参加了诉讼，被告武汉市新盛汽车运输有限公司蔡甸分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2012年9月26日12时10分许，被告潘某驾驶被告运输公司所有的鄂A×××××号货车，经304省道由西向东行驶至广水市广水办事处北立交桥路段，在超越前方同向由原告驾驶的摩托车时，两车相撞，造成原告李某受伤及摩托车受损的交通事故，原告受伤治疗13天，经法医鉴定伤后休息120天，一人护理15天，后期治疗费3000元。原告除2012年12月4日在广水市交警队领取赔偿款10000元，剩余9716.30元尚未得到赔偿。由于鄂A×××××号货车在被告保险公司投保了保险，故原告请求判令被告赔偿医疗费5606.50元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费650元、误工费7624元、交通费500元、护理费970.80元、摩托车修理费965元、法医鉴定费400元、共计9716.30元（已扣除2012年12月4日从交警队领取的赔偿款10000元），并承担本案的诉讼费。
原告李某为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1.广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的成因及被告潘某负此次交通事故的全部责任。
2.原告李某的身份证一份，证明原告李某的主体资格。
3.广水市第一人民医院法医司法鉴定所临床法医鉴定意见书一份、广水市第二人民医院诊断证明和出院记录各一份，证明原告李某受伤治疗及误工和后期治疗费用情况。
4.广水市第二人民医院门诊收费收据一张（5606.50元）、法医鉴定费发票一张（400元）、交通费发票29张（500元）、摩托车修理费发票9张（900元），证明原告的损失。
5.被告潘某的保险单两份、驾驶证、行驶证各一份，证明被告潘某的身份、单位及保险情况。
被告潘某辩称，我投了保险的，保险公司认的部分我就认。
被告潘某为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
1.潘某的身份证一份，证明其身份情况。
2.潘某的驾驶证、行驶证各一份，证明潘某的驾车资格。
3.交警大队缴款通知单一份，证明潘某已预付10000元。
4.机动车车辆保险联系卡一份，证明潘某在保险公司投了保。
被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定我公司均无异议，我公司将在索赔请求及保险范围内赔偿，但鉴定费、诉讼费不在保险范围内，我公司不予赔偿。
被告保险公司在法庭辩论阶段辩称，因交通事故认定书上记载潘某驾驶车辆驶离现场，故属免赔范围，我公司不负赔偿责任。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告李某提交的证据1、5，对证据3的出院记录、诊断证明书、对原告李某提交的证据4的医疗费，被告潘某、保险公司均无异议，对被告潘某提交的证据1、2、4，原告李某、被告保险公司均无异议，对上述当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
对原告李某提交的证据2，被告保险公司无异议，被告潘某称不清楚。对原告李某提交的证据3的临床法医鉴定意见书被告保险公司对其真实性无异议，但认为鉴定结果标准过高，被告潘某的质证意见与保险公司一致；对原告李某提交的证据4的交通费被告保险公司对其真实性无异议，但对其关联性有异议，不能证明该交通费是为此次交通事故发生的，被告潘某的质证意见与保险公司一致，对原告李某提交的证据4的摩托车修理费被告保险公司有异议，认为该票据只是定额发票，没有具体开票单位、开票内容，且摩托车保险公司已定损，金额为175元，被告潘某的质证意见与保险公司一致。对被告潘某提交的证据3被告保险公司无异议，原告李某对其真实性无异议，但称原告李某是从交警队领款。
对上述有争议的证据，本院经审核分析认为，原告李某提交的证据2，系公安机关出具的关于公民个人情况的证明，合法、真实，能够证明原告李某的身份情况，被告潘某称不清楚，不是对证据真实性、合法性、关联性提出的异议，故对该证据本院予以采信；对原告李某提交的证据3的临床法医鉴定意见书，被告潘某、保险公司在庭审时虽提出异议，认为鉴定结果标准过高，但既未提出重新鉴定的申请，亦未在规定时间内预交重新鉴定的费用，故对该证据本院依法予以采信。原告李某提交的证据4的交通费车票中，虽原告李某提交的车票乘车时间、区间、事由无其他证据佐证，但原告李某在广水住院治疗13天，而原告李某家住在李店，其护理人员及亲人往返李店、广水需要车费，被告潘某、保险公司的异议理由不成立，故对汽车车票本院予以采信；原告李某提交的证据4的摩托车修理费只是定额发票，没有具体开票单位、开票内容，被告潘某、保险公司的异议理由成立，对该组证据本院不予采信；对被告潘某提交的证据3，能够证明被告潘某已支付10000元赔偿款的事实，原告李某称是从交警队领款，与被告潘某已支付10000元赔偿款的事实并不矛盾，不是对证据真实性、合法性、关联性提出的异议，故对该证据本院予以采信。
经审理查明，2012年9月26日12时10分，被告潘某驾驶被告运输公司所有的鄂A×××××号货车，经304省道由西向东行驶至广水市广水办事处北立交桥路段，在超越前方同向由原告李某无证驾驶的无号五羊牌普通二轮摩托车时，两车相擦，造成原告李某受伤及摩托车受损的交通事故，出事后，被告潘某驾驶车辆驶离现场。事故发生的当天，原告李某被送到广水市第二人民医院住院治疗13天，用去医疗费5606.50元，其中被告潘某垫付10000元。
该交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告潘某负此次事故的全部责任，原告李某不负此事故的责任。被告潘某的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、第三者责任险不计免赔险等机动车辆商业保险。2013年10月28日原告李某经广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为不构成伤残，伤后恢复治疗期120天，一人护理15天，后期治疗费用3000元。原告李某除2012年12月4日在广水市交警队领取赔偿款10000元，剩余9716.30元尚未得到赔偿。2013年11月13日原告李某诉至本院，请求判令被告潘某、保险公司赔偿医疗费5606.50元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费650元、误工费7624元、交通费500元、护理费970.80元、摩托车修理费965元、法医鉴定费400元、共计9716.30元（已扣除2012年12月4日从交警队领取的赔偿款10000元），并承担本案的诉讼费，由此成诉。
另查明，原告李某及其护理人员马秀琴均为湖北省广水市农村居民。
又查明，被告潘某个人出资购得鄂A×××××号货车一辆，将该车辆登记至被告运输公司名下，被告潘某与被告运输公司签订有车辆挂靠合同，并由被告潘某每年向被告运输公司缴纳管理费，事故发生在挂靠期限内。该车于2011年3月31日由被告运输公司在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额100000元的不计免赔特约险的商业第三者责任保险，被告潘某有驾驶资格，车辆年审正常，保险期限自2012年9月21日零时起至2013年9月20日二十四时止，事故发生在保险有效期限内，尚未作出理赔。
本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。被告潘某驾驶机动车发生交通事故将原告李某撞伤，被告潘某负事故的全部责任，原告李某无责任，故对该事故给原告李某造成的经济损失由被告潘某承担全部赔偿责任。肇事车辆登记至被告运输公司名下，被告潘某与被告运输公司签订有车辆挂靠合同，事故发生在挂靠期限内，被告运输公司应承担连带赔偿责任。被告潘某的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告潘某全部承担，被告运输公司承担连带赔偿责任。被告潘某的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交强险强制保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元。被告潘某的肇事车辆还在被告保险公司投保了第三者责任保险等商业险，事故发生在保险期内，虽被告潘某在事故发生后驾驶被保险机动车驶离事故现场，但被告潘某庭审时称事故发生的当时并不知道事故发生，故不能认定被告潘某在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车驶离事故现场属被告潘某主观故意的行为，其是否属于保险条款《机动车第三者责任保险条款》第五条第一款第（六）项约定的“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”的免责事由，首先应考虑是否相应增加了保险公司的赔付风险和赔偿负担，并结合保险的最大诚信原则、合理转移被保险人的经营风险、为事故受害人提供必要的救济保障等因素综合分析。被告潘某驶离现场的行为发生于事故之后，它与保险事故发生无关联，本案中被告潘某驾驶被保险机动车驶离事故现场发生在交通事故之后，并未扩大交通事故的损失后果，也未加重保险公司的赔偿风险和赔偿负担，因此，它不属于前述保险条款第五条第一款第（六）项所规制的逃逸行为，保险公司在本案中不应当免除赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在被告运输公司参投第三者责任保险限额100000元内对其承担的赔偿份额作出赔偿。本院按《湖北省2012年道路交通事故人身损害赔偿标准》，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》的规定对本案中原告诉求的赔偿项目及金额核定如下：1.医疗费5606.50元；2.住院伙食补助费，按广水市第二人民医院的住院天数13天计算，50元／天×13天=650元；3.后期治疗费3000元；4.误工费，由于原告李某为农村居民，故本院按李某从事农业及司法鉴定书“伤后恢复治疗期120天”的意见依法计算误工费为20318元／年÷365天／年×120天=6679.89元，故对被告保险公司、潘某认为原告李某要求误工费7624元的要求过高的抗辩有理，本院予以采纳；5.护理费，原告李某称在广水市第二人民医院住院期间由其妻马秀琴护理，由于原告李某未提供证据证明护理人员的职业及职业收入，马秀琴为农村居民，故本院按马秀琴从事农业及司法鉴定书“伤后一人护理15天”的意见依法计算护理费为20318元／年÷365天／年×15天=834.99元，故对被告保险公司、潘某认为原告李某要求护理费970.80元的要求过高的抗辩有理，本院予以采纳；6.交通费，本院对原告李某提交的汽车车票29张，票据虽乘车时间、区间、事由均无其他证据佐证，但原告李某在住院期间李某的亲友在广水、李店之间往返确需支出部分交通费，故原告李某提交的汽车车票证据本院予以采信，确定该部分交通费为500元，故对被告保险公司、潘某认为原告李某要求交通费500元的要求过高的抗辩本院不予采纳；7.法医鉴定费400元；8.车辆损失费，因原告李某提交的证据4本院未予采信，原告李某车辆损失费965元过高，故对被告保险公司、潘某认为原告李某要求车辆损失费970.80元的要求过高的抗辩有理，本院予以采纳，原告李某的摩托车修理费损失按照保险公司定损的175元计算；前述原告李某的各项经济损失合计为17846.38元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额的医疗费用赔偿责任限额10000元项下向原告李某赔偿9256.50元（其中包括医疗费5606.50元、住院伙食补助费650元、后期治疗费3000元，共计9256.50元）；在财产损失赔偿责任限额2000元内赔偿车辆损失费175元。原告李某剩余经济损失8414.88元（17846.38元-9256.50元-175元）由被告潘某驾驶的自己所有的鄂A×××××号货车在被告保险公司办理的保险限额为100000元的不计责任免赔的商业第三者责任保险限额内予以赔偿，其中包括误工费6679.89元、护理费834.99元、交通费500元、法医鉴定费400元，共计8414.88元。故被告保险公司除在交强险限额内对原告的损失先行承担9431.50元赔偿责任外，还应在商业第三者责任险的限额内对被保险人应承担的赔偿责任承担8414.88元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、车辆损失费等损失，共计17846.38元。由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内对原告李某的损失先行承担赔偿9431.50元，在商业第三者责任险的限额内赔偿8414.88元（被告潘某垫付的医疗费10000元从被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿给原告李某的赔偿款中予以扣除）。
上述款项于本判决书生效之日3日内一次性付清。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713.86元，由原告李某负担600元、被告潘某负担113.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，帐号：17784901040000680。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡江昆
二0一四年元月十三日
书记员 冯爱学