吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第26号
原告李士杨，男，1991年3月13日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告张兴富，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告李士杨诉被告张兴富健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李士杨、被告张兴富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士杨诉称，原告与被告女儿张丽娇经人介绍订婚，后二人解除婚约，双方因彩礼返还一事发生纠纷，2013年1月18日被告将原告打伤。2013年9月2日农安县公安局司法鉴定中心作出农公鉴字2013第248号法医学人体损伤程度鉴定书，结论李士杨本次外伤构成轻微伤。农安县公安局对张兴富治安拘留处罚。原告在农安县医院住院治疗12天，各种损失包括医疗费3100.00元、护理费1448.88元、误工费971.28元、交通费200.00元、伙食补助费600.00元，共计6320.16元。原告诉讼来院，要求被告赔偿上述损失。
被告张兴富辩称，我没有打他，不同意赔偿。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
即，农安县公安局司法鉴定中心的鉴定书一份（同时称，其他证据均在农安县公安局三盛玉镇派出所），鉴定意见为：李士杨本次外伤构成轻微伤。
对该证据，被告质证称，有意见，我没有打他，轻微伤也是他自己造成的。
被告张兴富为证明自己的主张，提供了下列证据：
1、证人车某某证言。车某某称，具体时间记不清了，我在张兴富家商店打麻将，看见李士杨与张兴富说彩礼的事了，我没看见他们打仗。
对该证言，原告称，有意见，不真实；被告称，没有意见。
2、证人林某某的当庭证言。林某某称，具体时间记不清了，李士杨家好几个人去了张兴富家，当时我们在张兴富家打麻将，看见来人，我们就散了。李士杨和他父亲进屋后，都没说什么好听的话，我就怕他们二家打仗，我就把张兴富拽到西屋柜台去了。没让他们动手打仗。至于李士杨手怎么坏的，我也不清楚。其它的我就不知道了。
对该证言，原告称，有意见，证人说的不真实；被告称，没有意见。
3、证人崔某甲的当庭证言。崔某甲称，张兴富是我表哥。具体时间记不清了，当时我们几个在张兴富家商店打麻将，李士杨家有三、四个人来到张兴富家，非常生气、吵吵闹闹的，我们麻将就散了，在屋待了二、三分钟，我就走了。以后发生什么事情我就不知道了。
对该证言，原告称，有意见，证人说的不真实；被告称，没有意见。
4、证人崔某乙证言。崔国庆称，时间记不清了，我们几个在张兴富家打麻将，几点也不记得了，李士杨家几个人到张兴富家，他们家几个人情绪不怎么好，说什么我也没听清，后来他们说话情绪有点激烈，我们麻将就散了。打没打仗我也不清楚。
对该证言，原、被告均没意见。
合议庭依法调取了农安县公安局三盛玉镇派出所处理该案的卷宗并当庭宣读了有关证据材料
1、农安县公安局2013年12月3日的作出的行政处罚决定书；内容为：…现查明2013年1月18日中午12时许，在三盛玉镇辛店村2社张兴富家，张兴富与李士杨因为结婚彩礼的事发生口角，张兴富把李士杨殴打，以上事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、被害人陈述、证人证言等证据证实，决定给予张兴富行政拘留五日、罚款人民币贰佰元整。
对此，原、被告均没有意见。
2、农安县公安局三盛玉镇派出所的公安行政处罚告之笔录一份
对此，原、被告无异议。
3、派出所干警询问李成的笔录。李成称，我儿子李士杨和张兴富的女儿张玉娇已经订婚了，而且彩礼钱已将过给张兴富了。2013年1月18日，我们家经过商量决定，到张兴富家找张兴富谈谈两个孩子的事情，如果以后不能好好处，张兴富就得退给我彩礼钱。中午12时左右，我们几个到了张兴富家，进屋后，张兴富在炕上躺着，我们和他说事他也爱理不理的。等我们谈的时候问题就开始激化了。我们谈到彩礼的事，张兴富就在炕上开始谩骂。我儿子李士杨就上前和张兴富理论，张兴福上前揪住李士杨的头发便用拳头打李士杨的面部和头部。我们家在场的人见状马上上前拉仗，小卖店打麻将的人就都过来拉仗了。把我们双方拉开之后，张兴富又从炕上拿起烟灰缸向李士杨丢了过来打在李士杨的右眼上。他们家的那些人又开始和我们撕扯，在第二次撕扯的过程中李士杨被推倒了，倒下的时候李士杨后面是玻璃窗，李士杨的手当场就血流不止，我们双方看见李士杨手出了挺多血，就不撕扯了。之后我们家人便把李士杨送到农安县人民医院了。
对该笔录，原告称，没意见；被告称，有意见，说的不属实。
4、派出所干警询问李士杨的笔录。李士杨所述与李成所述基本相同。
对该笔录，原告没意见；被告称，有意见，不属实。
5、派出所干警询问张兴富的笔录。张兴富称，我三女儿张力娇和李士杨订婚了，并且李成也把彩礼钱给我了。后来李成以我女儿到外面勾三搭四为由，三番五次找到我要求退彩礼钱。2013年1月18日也是因为彩礼钱的事我们才吵起来的。当天中午12时许，李士杨家几个人来到我家卖店，李成一进屋就不说好听的，我躺在炕上也没理他。后来李士杨就坐炕上了。张口闭口就和我提彩礼的事，还净说些不好听的。我越听越生气，就坐起来。让李士杨他们家人滚出去。李士杨非但不走还和张力娇吵起来了，李士杨上炕就把张力娇和小女儿张力平推倒了。李士杨往前冲，他们家亲属往回拽，后来李士杨上炕就把炕东的玻璃一下杵碎了。这时候我妻子崔万芹就往外推他们家的人，李成上来就用拳头朝崔万芹的头上（打）。后来不知道是谁把李士杨拉到我们家厨房去了，李士杨就躺在厨房地上不起来。躺了十多分钟，李士杨起来了，他们家人就都走了。整个过程中我没有动手打人。
对该笔录，原告称，有意见，不属实。他打我了，他不承认。
被告对该笔录没有意见。
6、派出所干警询问张力平的笔录。张力平称，2013年1月18日中午12点左右，李士杨他们家人到我家来，没说上几句话，李士杨家人就朝我们家要彩礼钱，之后我父亲就和李士杨吵吵起来了。当时我父亲在炕上躺着，我父亲就起来了，起来之后我父亲拽住李士杨的领子，给了他两撇子，打在他脸上了。之后所有人就上来撕巴在一起了。我看见我父亲打李士杨两嘴巴子，别人我没看见打没打。
原告对笔录没有意见。
被告对笔录质证称，有意见，派出所逼我女儿说我打李士杨了。
7、派出所干警询问丛小利的笔录。丛小利称，张兴富的姐姐是我亲婶子，李成是我嫂子的姐夫。张兴富和李成家打仗时我在场了。2013年1月18日中午12点钟左右，李士杨他们几个到我家找我上张兴富家，我就领他们去张兴富家了。进屋我看见张兴富在炕上躺着呢，屋里有打麻将的，我说：“二叔啊，你起来看看这事咋整？早晚都得解决。”张兴富说：“我和他们家人没啥话说”。李成说：“二哥，咋就没话说呢？”打麻将的这些人看事情不好就都散了。这时不知道李士杨说了一句啥话，张兴富从炕上就爬起来了，当时李士杨正好在炕沿边坐着，张兴富上去一把就把李士杨的头发拽住了，把李士杨脑袋摁在炕上就打了几下，这时候人就都上去拉着他俩了。我腿脚不好，我就上一边站着去了，等他们外面不吵吵了，我听见外面有人说：“这回打坏了，这回打坏了。”我才从西屋出来往外走，走到厨房看见李士杨在地上躺着呢，脸上有不少血，我啥也没说就回家了。
对该笔录，原告没有意见；被告称，有意见，说我打了，不属实。
8、原告李士杨的出院诊断二份及住院医疗费收据二张（在派出所卷宗内）。
对此，原告没有意见；被告称，有意见，和我没有关系。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，合议庭认为，原告提交的证据，虽被告有异议，但没有相关证据予以反驳，应予采信；对被告提供的证据1、2、3，因原告有异议，且该几份证据与公安机关询问张力平、丛小利的证据不符，故不予采信，证据4，原、被告均没意见，可以采信；对三盛玉镇派出所处理该案卷宗的证据材料1、2，原、被告均无异议，应予以采信，证据3、4、5，因双方当事人各执一词，均与自己有利害关系，故不予采信，证据6、7、8，虽被告有意见，但没有相反证据予以反驳，故应予采信。
通过对上述证据的分析、认定，现结合庭审中双方当事人的陈述，现查明事实如下：
原告李士杨与被告张兴富的女儿张力娇曾订立婚约，后双方解除了婚约。2013年1月18日，因返还彩礼问题，原告李士杨及家人到被告张兴富家要求退返彩礼，因言语不和发生口角进而发生厮打，被告张兴富将原告李士杨打伤，后原告到农安县人民医院住院治疗8天，诊断为：右眼外伤、右眼球挫伤、右手外伤、头部面外伤、左颞叶脑挫裂伤、头面部及胸部软组织挫伤、颜面部及左手皮裂伤。先后花医疗费3132.70元。出院时医生医嘱：休息2周。现因伤害赔偿事宜，原告诉讼来院。
针对本案事实，合议庭综合评判认为，被告之女儿与原告既解除了婚约，被告应支持鼓励子女积极退返原告所过的彩礼，在原告到被告家协商退返彩礼事宜时，双方应本着友好协商的态度解决，不应与原告方发生口角进而发生对原告的厮打行为，结果导致原告身体受伤；而原告因解除婚约问题到被告家要求退返彩礼，亦应本着和平协商的态度解决为妥，如不能协商解决，可以通过有关部门予以依法处理，也不应该与被告发生口角，导致引发被告对原告殴打。在整个事件中，原告言语过激，没有把握好说话的分寸，存在一定过错，应承担一定的过错责任；而被告张兴富，更没有冷静的处理问题，首先动手对原告进行殴打，致原告身体受到伤害，侵犯了原告的健康权，被告存在较大的过错，应承担事件的主要责任。考虑本案实际情况，被告张兴富应承担事件责任的80%，原告李士杨承担事件责任的20%为宜。因此，对原告李士杨的损失，被告张兴富应承担80%的民事赔偿责任，另20%由李士杨自行承担。
现因李士杨受伤住院，造成的损失有：
1、医疗费3100.00元（原告实际发生医疗费3132.70元，原告请求3100.00元，予以准许）；
2、误工费971.28元（住院8天，出院休息14天，误工费应为1291.03元，原告请求971.28元，予以准许）；
3、护理费965.92元（住院8天，每天120.74元）；
4、住院期间伙食补助费400.00元（住院8天，每天50.00元）。
以上合计5437.20元，被告张兴富应赔偿原告李士杨80%即4349.76元。
至于原告请求的交通费200.00元，因未提交证据，不予保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴富于本判决生效后10日内赔偿原告李士杨医疗费、误工费、护理费及伙食补助费等共计4349.76元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈友民
审 判 员 张彦龙
人民陪审员 孙 艳
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 董旭来