＼n广东省佛山市禅城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）佛城法民二初字第1308号＼n原告广东禅通律师事务所。＼n负责人汪明光，主任。＼n被告朱尚荣，男，汉族。＼n原告广东禅通律师事务所诉被告朱尚荣诉讼代理合同纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，适用简易程序，由审判员侯德独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告负责人汪明光到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：原、被告双方于2012年8月14日签订《民事委托代理合同》，根据合同约定：被告将其与罗杜伟的民间借贷纠纷一案委托原告代理其诉讼和申请执行，涉案标的为300000元及其利息，代理服务范围为一审诉讼、二审诉讼和申请执行，律师服务费为诉讼阶段和执行阶段各15000元共30000元，律师费应当于合同签订之日起三日内交付完毕等（详见《民事委托代理合同》）。合同签订前，原告于2012年7月13日代理被告向罗杜伟发出律师函催还借款未果，合同签订后，原告代理被告于2012年8月21日提起诉讼，后又申请法院追加罗杜伟的配偶李丽姗为共同被告、申请财产保全，案经一审管辖权异议裁定、二审管辖权异议裁定、一审判决、二审判决和申请执行，至2013年10月中旬执行完毕，被告已经从法院收齐执行款。尽管原告为被告如此圆满地完成了委托代理工作，但是被告却一直未支付律师费，查询档案的费用也是由原告的办案人员垫付的。综上，原告请求法院判令被告立即向原告支付律师服务费及其违约金33375元，（根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，违约金从2012年8月18日起按中国人民银行规定的一年期商业贷款利率6%的1.5倍计算，暂计至2013年11月17日止，并继续照此计算至被告清偿全部欠款之日止），并支付由原告办案人员垫付的办案费100元，合计33475元。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：1、判令被告立即向原告支付律师服务费30000元及其逾期付款的违约金3375元（违约金自2012年8月18日起按中国人民银行规定的一年期商业贷款利率6%的1.5倍计算，暂计至2013年11月17日止，并继续照此计算至被告清偿全部欠款之日止），办案费100元，合计33475元。2、判令本案诉讼费由被告负担。＼n被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。＼n诉讼中，原告举证的证据如下：＼n1、原告执业许可证及法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各一份。证明原告、被告诉讼主体适格。＼n2、民事委托代理合同一份。证明原、被告之间的诉讼委托代理合同依法成立，合同对被告委托原告代理诉讼的工作范围、律师服务费的金额及支付时间、违约责任等均作了明确的约定。＼n3、律师函一份。证明在起诉前原告代理被告进行前期工作。＼n4、民事诉状、证明（房屋产权）、广东省非税收入（电子）票据、户籍证明、婚姻登记记录证明、申请书（追加被告）、（2012）佛顺法良民初字第82号之二民事裁定书、协助执行通知书、续冻及续封申请通知书、送达回证、（2012）佛顺法良民初字第82号之一民事裁定书、（2012）佛中法立民终字第256号民事裁定书、授权委托书（一审）、（2012）佛顺法良民初字第82号民事判决书各一份。证明原告按照民事委托代理合同的约定，全面完成了被告委托的诉讼阶段一审代理工作，还证明原告经办人为被告垫付办案费100元。＼n5、授权委托书（二审）、（2013）佛中法民一终字第1675号民事判决书各一份。证明原告按照民事委托代理合同的约定，全面完成了被告委托的诉讼阶段第二审代理工作。＼n6、申请执行书、执行案件受理通知书、授权委托书（执行）各一份。证明原告按照民事委托代理合同的约定全面完成了被告委托的申请执行阶段的代理工作（被告于2013年10月15日收取了执行款336576.27元）。＼n被告未向本院提交证据。＼n被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，原告提交的证据1-6，证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。＼n依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：＼n2012年8月14日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方）签订了《民事委托代理合同》，双方约定：甲方因与罗杜伟民间借贷纠纷一案聘请乙方提供法律服务，乙方接受甲方委托，委派汪明光律师担任甲方委托代理人，涉及标的为300000元及利息；乙方律师代理服务范围为代理一审、二审诉讼以及代理申请执行；经双方协商同意，甲方向乙方支付律师服务费诉讼阶段15000元、执行阶段15000元，律师服务费、办案费用应于合同签订之日起三日内交付完毕，若甲方逾期支付，乙方有权解除合同并向甲方追讨逾期付款的违约金。＼n合同签订后，原告委派该所的汪明光律师作为被告的委托代理人，并于2012年8月21日以民间借贷纠纷为由将罗杜伟、李丽珊诉至广东省佛山市顺德区人民法院，法院予以受理并立案。2012年8月29日，汪明光律师至佛山市顺德区档案馆查询罗杜伟、李丽珊的房产信息并支付了档案查询费100元。上述案件经广东省佛山市顺德区人民法院审理于2013年3月20日作出（2012）佛顺法良民初字第82号判决，判决罗杜伟、李丽珊向朱尚荣归还借款300000元及利息。罗杜伟不服一审判决向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，原告继续代理朱尚荣的二审诉讼。广东省佛山市中级人民法院审理后于2013年7月19日作出（2013）佛中法民一终字第1675号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。该案生效后，原告代理朱尚荣向广东省佛山市顺德区人民法院申请强制执行，该院予以受理。＼n现原告以被告未支付律师费30000元及办案费100元为由诉至本院。＼n本院认为，原告以被告未依约支付律师代理费为由提起诉讼，本案属委托合同纠纷。涉案民事委托代理合同的内容与法律、法规并不相悖，为有效合同，当事人应依约履行。对原告的诉求，本院作如下分析：＼n关于原告主张的律师费30000元及办案费100元的问题。原、被告约定律师服务费为30000元，现原告已完成委托代理事项，被告依据合同约定应向原告支付律师服务费30000元，故本院对原告诉请的律师费30000元予以支持。至于原告诉请的办案费100元的问题，该费用是原告垫付的办案费，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”依据上述法律规定，被告应向原告偿还该100元，本院对原告诉请的办案费100元予以支持。＼n关于原告主张违约金的问题。《民事委托代理合同》约定被告应在合同签订之日起三日内支付完律师费，也即应在2012年8月17日前支付，但被告至今未付，其行为构成违约，应向原告支付相应的违约金，本院对原告诉请从2012年8月18日起算的违约金予以支持。＼n综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：＼n一、被告朱尚荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东禅通律师事务所支付律师费30000元及违约金（违约金按中国人民银行规定的一年期商业贷款利率6%的一点五倍从2012年8月18日计算至实际清偿之日止）；＼n二、被告朱尚荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东禅通律师事务所支付办案费100元。＼n本案适用简易程序审理，受理费减半收取318元，财产保全费365元，合计诉讼费用683元，由被告朱尚荣负担（上述费用原告已全额预交，被告在履行付款义务时迳付原告，本院不另行收退）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n审判员侯德＼n二〇一三年十二月十九日＼n书记员黄洁莹＼n附：适用法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。＼n第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。＼n第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。