wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初34号
原告：温州市瓯海仙岩云鼎胶黏剂厂。
法定代表人：李信善，厂长。
委托代理人：吴攀，湖南芙蓉律师事务所律师。
被告：杨敏，男。
委托代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
原告温州市瓯海仙岩云鼎胶黏剂厂（以下简称云鼎黏剂厂）与被告杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴攀、被告杨敏及其委托代理人朱铂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告云鼎黏剂厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告货款100510元；2、判令被告支付原告因追讨货款产生的律师费8000元；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系生意伙伴关系，原告多次出售货物给被告杨敏，2014年5月19日，原告向被告发货共计105685元，后被告退货5320元，尚欠货款100510元，被告于2015年1月18日在原告的对账单上签字，后原告多次向被告追讨该笔款项，但被告一直拒不支付，原告认为，原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行其约定的义务，原告已依约提供了货物给被告，被告应及时足额支付货款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告杨敏辩称，他并不存在多拿原告的货，不存在返还，适用法律关系错误，原告的产品质量问题导致他方的损失，杨宏是8万元，吴成检是100945元，周益件97725元均未向他支付货款，在产品出现质量问题的第一时间他就通知了原告方，要求原告派人到工地上来处理相关问题，但是原告置之不理，在原告方的产品出现质量问题时，就把剩余的五千多元货退还给了原告，对于原告的产品质量问题，他认为原告存在欺诈行为；至于律师费用，双方并没有相关约定，且他们也没有证据证明产生了八千元的律师费；关于诉讼费用，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求向本院提交了四组证据，被告杨敏对证据一、二的三性无异议。对证据三的真实性、合法性、关联性有异议，认为退货金额应为5320元，对证据四的三性均有异议。本院经审查认为原告提供的四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，只是证据三中的退货金额以领款凭证上的数据5320为准；被告向本院提供了二组证据，并向本院申请三个证人出庭作证，本院经审查认为被告提供的一、二组证据反证明被告已将原告供应的货物销售出去了，至于货款未收回属另一法律关系，与本案无关，证人出庭作证产品存在质量问题，但均无法提供产品存在质量问题的依据，故对被告提供的二组证据和证人证言本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告云鼎黏剂厂与被告杨敏系生意伙伴关系，原告多次出售货物给被告杨敏，2014年5月29日，原告云鼎黏剂厂向被告杨敏销售各种型号的岙磊牌云石胶共计价值105685元，因杨敏收货后一直没有向原告支付货款，原告要求其将剩余的货物退回，2014年12月13日，被告杨敏将价值5320元的岙磊牌云石胶退给了原告云鼎黏剂厂，2015年元月18日，原告云鼎黏剂厂与被告杨敏进行了结算，杨敏尚欠原告货款100365元，被告杨敏在对账单上签名，后经原告多次催讨，被告以种种理由拖欠，故原告于2017年1月6日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付货款100365元；2、被告支付原告因追讨货款产生的律师费8000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
本案争议的焦点问题是：产品是否存在质量问题？
本院认为，原告云鼎黏剂厂与被告杨敏的买卖关系依法成立，合法有效，双方均应按照约定履行，原告云鼎黏剂厂按时向被告出售了货物，被告杨敏亦应在收到货物后向原告支付货款，庭审中杨敏提出原告产品存在质量问题，但被告杨敏无法提供产品存在质量问题的有效依据，故对被告杨敏以产品质量存在问题而拒付货款的抗辩理由本院不予支持。被告杨敏收到货物后未按约定支付货款，一直拖欠的行为是错误的，应承担本案的全部民事责任，故对原告云鼎黏剂厂要求被告杨敏支付货款的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告杨敏支付原告因追讨货款产生的律师费8000元，因原告没有向本院提供因追讨货款产生的律师费8000元的依据，故对原告原告云鼎黏剂厂的这一诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、由被告杨敏于本判决书生效之日起十日内支付原告温州市瓯海仙岩云鼎胶黏剂厂货款100365元；
二、驳回原告温州市瓯海仙岩云鼎胶黏剂厂的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2470元，由被告杨敏承担2270元，原告温州市瓯海仙岩云鼎胶黏剂厂承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 肖友良
审 判 员 蒯 红
人民陪审员 徐赛平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 聂东术
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第09612号
原告：周忠华，男，1947年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告：周遥遥，女，1977年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
二原告委托代理人：陈旭玲、吴文琼，重庆固德律师事务所律师。
被告：重庆长航房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：范平，总经理。
本院在审理原告周忠华、周遥遥与被告重庆长航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院通知周忠华、周遥遥七日内到本院交纳案件受理费，期满后，周忠华、周遥遥未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 花
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 胡君奇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2244号之一
原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人BENOITROMAINADOLPHERIMAZ。
委托代理人任立民，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人李雪，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人陶武。
被告陶武，男，1969年10月3日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
本院受理原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司与被告宁夏晟沃机械股份有限公司、陶武买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司负担。
代理审判员 蔡婷婷
二〇一五年八月七日
书 记 员 陈 曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1552号之一
申请执行人黄兴虎，男，1979年11月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市永宁县。
被执行人闫德，男，1971年3月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人黄兴虎与被执行人闫德民间借贷纠纷一案，执行标的52747元，执行费691元。执行过程中，本院依法向被执行人闫德送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法强制扣划被执行人闫德名下银行存款3944.47元并发放执申请人名下，剩余48802.53元。现查明，被执行人闫德无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐玉龙
二〇一八年七月二十四日
书记员 孔令萃
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624民初3655号
原告张建军，男，1983年6月26日生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告刘海军，男，1980年10月27日生，汉族，个体户。
本院在审理原告张建军与被告刘海军民间借贷纠纷一案中，因原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王利荣的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告张建军撤回对被告刘海军的起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告张建军负担。
审判员 韩 飞
{文书日期}
书记员 赵永海
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执78号之三
申请执行人李刚，男，1986年5月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人王晓强，男，1991年3月4日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被执行人林静，女，1991年11月29日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人李刚与被执行人王晓强、林静民间借贷纠纷一案中，于2018年1月4日立案执行，执行标的202152元，执行费2932元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依法划拨被执行人王晓强的银行存款26000元，该款已发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人王晓强所有的车号为宁AZZ2**号车辆的车户，该车辆无法找到，暂无法处置。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 唐玉龙
二〇一八年六月九日
书记员 康 鑫
安徽省定远县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1125执2178号
张中玉、孙侠：
你/你单位与安徽定远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初2600号民事判决已发生法律效力。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年七月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）、支付申请执行人34630.87元及相应利息；
（2）、承担执行费419元。
账号：20000543954910300000083
账户名：定远县人民法院
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
特此通知
二〇一八年八月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执恢121号之一
申请执行人宁夏台建房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人张冬初，系该公司董事长。
被执行人大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。
法定代表人张志军，系该公司董事长。
申请执行人宁夏台建房地产开发有限公司与被执行人大秦建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行，执行标的竣工验收资料、100元，执行费100元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0105执恢121号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵立军
二〇一八年六月二十七日
书记员 康 鑫
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执784号
申请执行人：梁茂国，男，生于1980年11月7日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：裴文全，四川弘泽律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：四川其亚铝业集团有限公司，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：黄洪，总经理。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1150号民事判决书,受理梁茂国申请执行四川其亚铝业集团有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1181执784号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年十月十一日
书记员 孙洪杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执95号之一
申请人白永江，男，1958年6月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人宁夏丰喜实业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人：秦磊，该公司董事长。
本院在执行申请执行人白永江与被执行人宁夏丰喜实业有限公司劳动仲裁一案，执行标的242515元，执行费3538元。执行过程中，本院依法向被执行人宁夏丰喜实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人宁夏丰喜实业有限公司无可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 陆天龙
代理审判员 杨晓辉
二〇一八年五月四日
书 记 员 孔令萃
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09502号
原告：贺某，男。
委托代理人：王跃，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女。
本院在审理原告贺某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告贺某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告贺某负担。
代理审判员 卫彦玲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李 松
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初17393号
原告：张庆午，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市江北。
委托诉讼代理人：刘曦，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：黄波，男，1978年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告张庆午与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆午的委托诉讼代理人刘曦、被告黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆午向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金20万元。2、判令被告支付自2014年7月14日起的利息，以未清偿的本金为基数，按月利率2%支付利息，利随本清。事实和理由：2013年8月，被告向原告借款20万元，约定月息2分，原告于2013年8月7日将该笔借款支付至被告指定的银行账户中。被告于2013年8月13日向原告出具借条。现被告于2014年7月起便停止支付利息，也未归还借款本金，为维护原告合法权益，故诉至法院。
黄波辩称，对原告的诉讼请求没有异议，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月7日，黄波向张庆午借款，张庆午通过银行向黄波指定的收款人为蒋树民的银行账户汇款20万元。2013年8月13日，黄波向张庆午出具《借条》，载明“今借到张庆午人民币现金贰拾万元整，小写（￥200000）”。2016年7月5日，黄波在该借条上补充“属实，月息两分”。2014年7月13日，黄波向张庆午支付2014年6月14日至2014年7月13日的利息后，未再支付借款本息，张庆午要求黄波还款未果，故诉至本院。
上述事实，有《借条》、银行个人业务凭证等证据以及当事人陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，黄波向张庆午借款20万元属实，双方之间的借款关系依法成立，合法有效。双方未明确约定还款期限，张庆午有权要求黄波随时归还借款，黄波对张庆午的诉讼请求无异议，张庆午要求黄波归还借款20万元并支付利息的诉讼请求证据充分，本院予以主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄波于本判决生效之日起十日内向原告张庆午归还借款20万元。
二、被告黄波于本判决生效之日起十日内向原告张庆午支付利息（从2014年7月14日起至付清之日止，以20万元为基数，按月利率2%计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由被告黄波负担。原告张庆午已向本院预缴上述费用，被告黄波于本判决生效之日起十日内将2900元直接支付给原告张庆午。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张原畅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 唐 黎
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执5612号之一
申请执行人：潘必钗，女，1964年12月25日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：潘飞清，男，1967年10月9日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：陈清菜，女，1966年12月18日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人潘必钗与被执行人潘飞清、陈清菜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2828号民事判决解已于2017年10月17日生效。经申请执行人申请，本院于2017年11月2日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人364000元及利息，并负担案件受理费6250元、申请执行费5360元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。经查被执行人在本院尚有多笔债务未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人房地产登记信息。查有被执行人潘飞清所有的车牌号码为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，已被路桥区人民法院于2017年10月18日查封，本案轮候查封，暂无法处置。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2018年1月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执5612号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 王华鑫
审 判 员 林晓辉
二〇一八年二月五日
代理书记员 叶珍妮
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑港商初字第224号
原告：李海存。
委托代理人：徐明。
被告：王渭乔。
被告：王海明。
原告李海存与被告王渭乔、王海明债权人撤销权纠纷一案，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王渭乔、王海明的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李海存撤回对被告王渭乔、王海明的起诉。
本案受理80元，减半收取40元，保全费3020元，合计3060元，由原告李海存负担。
代理审判员 方燕儿
二〇一四年七月三日
代书 记员 竺露露
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0826民初2954号
原告：王丽娇，女，2000年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
原告委托代理人：侍杰，男，1984年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：李会军，男，1963年8月8日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人李伟，男，汉族，1990年出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
本院在审理原告王丽娇与被告李会军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王丽娇于2016年11月24日立案，原告王丽娇于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李会军的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王丽娇撤回对被告李会军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽娇承担。
审判员 吴衡
二〇一七年一月十八日
书记员 杨慧
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初1470号
原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市上城区钱江路2号301室。
法定代表人：周春，总经理。
委托诉讼代理人：黄洀，女，系原告职员。
被告：林炳富，男，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：白美英，女，1962年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：林晶晶，男，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。
本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告林炳富、白美英、林晶晶追偿权纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费163元，减半收取81.5元，予以免收。
审判员 吴国芬
二O一七年四月十无
书记员 吴黛丽
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执3743号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：刘亚干，行长。
委托代理人：周嵘（特别授权），重庆国浩律师事务所律师。
被执行人:卢苇，女，汉，1975年8月4日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与卢苇银行卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行要求被执行人卢苇支付信用卡欠款合计194994.55元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费2153元及执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对卢苇未申报财产发布罚款决定书；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，婚姻、暂住、水电气等其他信息；因查询的银行账户上金额较少，申请人不要求冻结扣划；被执行人名下有一辆车辆，本院未实际查封，异地流动性大，申请人申请不做处置。已对被执行人发布限制高消费令；经本院传票传唤，被执行人卢苇未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)渝0108执3743号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘勇贵
审判员 夏 文
审判员 王华恒
二〇一八年八月二日
书记员 何 欣
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执509号
申请执行人王世奇，男。
被执行人彭力，男。
本院在执行王世奇与彭力机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段德志
审判员 汪永庆
审判员 张立仿
二〇一六年十一月二十八日
书记员 平 威
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3263号
罪犯董时有，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇一〇年七月二十二日作出（2010）浙台刑二初字第24号刑事判决，以罪犯董时有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，承担赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯董时有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董时有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯董时有提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董时有准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月六日
书 记 员 王 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执501号之一
申请人银川杞瑞源土特产有限公司，住宁夏银川市西夏区。
法定代表人：宋杰，该公司经理。
被执行人刘建东，男，1972年4月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人银川杞瑞源土特产有限公司与被执行人刘建东买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案执行，执行标的32462元，执行费387元。执行过程中，本院依法向被执行人刘建东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖金伟未履行生效法律文书确定的义务。
根据执行线索，我院前往甘肃省环县查找被执行人及名下可供执行的财产，经查得知，被执行人已经将之前经营的铺面转让，下落不明。随后本院又前往被执行人户籍地宁夏沙坡头区查找被执行人，从邻居处得知被执行人常年在外做小生意。同时，本院依法对被执行人刘建东名下的不动产、工商、车辆、证券等财产信息进行查询，均未能查找到可供执行的财产。
现查明，被执行人刘建东名下无可供��行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐玉龙
二〇一八年八月三十日
书记员 张 麟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义商初字第2880号
原告义乌市××内衣有限公司。
道春××号。
法定代表人方某某。
委托代理人汪某某。
被告张某某。
公民身份号码：3701021974********。
被告济南××司。
法定代表人张某某。
原告义乌市××内衣有限公司为与被告张某某、济南×
×司买卖合同纠纷一案，于2011年11月2日向本院提起诉讼，
本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月28日公开开庭进
行了审理。原告义乌市××内衣有限公司的委托代理人汪某某
到庭参加了诉讼；被告张某某、济南××司经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市××内衣有限公司诉称，被告系原告针织产
品在济南的经销商。从2009年下半年起便从原告处欠款采购内
衣、袜子、毛巾等针织品，一直未结清货款。对此，原告与两
被告签订了一份欠款协议，约定所欠货款由两被告负偿还连带
法律责任。至2011年3月31日，双方对账结算，被告欠原告货
款1805442.98元未付。后原告多次向被告催讨，被告仅退还了部分货物，扣除退货价款尚欠1351462元。现诉至本院，请求
判令二被告支付货款1351462元并赔偿违约金及利息损失暂算5
0000元。（从2011年3月31日起至还清之日止按银行同期贷款
利率计算利息），二被告负连带责任。庭审中原告明确诉请为
，要求二被告支付货款1351462元并赔偿利息损失，（以所欠
货款计从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际履行之日
止）。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、欠款协议一份，证明原、被告签订过欠款协议，及约
定双方的权利义务。
2、客户对账单三份，（二份原件，一份复印件），证明
被告拖欠原告货款的事实。
被告张某某、济南××司未作答辩，也未向本院提供证
据材料。
本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的上述证据等证
据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告张某某、济南××司拖
欠原告货款1351462元，有欠款协议及客户对账单为凭，本院
予以认定。现原告要求二被告以所欠货款1351462元计，从起
诉之日起按银行贷款利率计付利息损失，符合法律规定，本院
予以支持。被告张某某、济南××司经本院合法传唤，无正当
理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。
综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十
一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告张某某、济南××司于本判决生效之日起十日内支
付原告义乌市××内衣有限公司货款人民币1351462元并赔偿
利息损失（以货款1351462元计，从2011年11月2日起按中国人
民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履
行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17414元，公告费用300元，由被告张某某、
济南××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币17414元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇
入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开
户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法
院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 闽 芳
人民陪审员 黄瑾人民陪审员刘剑军
二〇一二年三月三十日
书 记 员 吴 丽 洁
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执3201号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人：刘亚干，行长。
委托代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。
被执行人:黄纯利，男性，汉族，1974年10月12日出生，住重庆市永川市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆市分行与黄纯利借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行根据已生效的（2018）渝0108民初1647号民事判决书申请执行被执行人黄纯利支付信用卡欠款合计162670.81元（包括本金、利息、滞纳金、分期余额）、案件诉讼费1824.5元及执行费。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对黄纯利未申报财产送达了罚款决定书，并采取了限制高消费措施；于2018年5月28日通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况，且查询了被执行人婚姻、暂住、水电气等其他信息；已于2018年7月13日查封被执行人名下位于重庆市永川区的房产，申请执行人向我院提交了暂不处置申请书。被执行人名下的银行账户存款金额较少，申请执行人不要求冻结被执行人银行账户；经本院传票传唤，被执行人黄纯利未到庭；现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)渝0108执3201号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马红霞
审判员 刘勇贵
审判员 彭 峰
二〇一八年七月三十日
书记员 何 欣
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执恢58号
申请执行人汤轩，男，1994年12月21日出生，汉族，住桃江县桃花江镇桃谷山村曾家湾组。
被执行人桃江县桃花江镇桃谷山村曾家湾村民小组。
负责人曾庆国，该组组长。
本院在执行申请执行人汤轩与被执行人桃江县桃花江镇桃谷山村曾家湾村民小组侵权纠纷一案中，申请执行人汤轩以与被执行人达成和解协议且被执行人已按和解协议履行完毕为由，向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。
经本院审查认为，申请执行人汤轩撤回对桃江县桃花江镇桃谷山村曾家湾村民小组侵权纠纷的执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0922执恢58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张爱宝
二〇一八年一月二十二日
书记员 何 炬
结 案 通 知 书
钟英华：
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第34号民事判决书，向本院申请执行与被执行人钟英华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢2102号〔原案号：（2013）东执民字第2422号〕案件于2018年7月2日恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年七月二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0104民初4705号
原告：祖旭辉，男，1986年2月6日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：朱田梅，女，1969年12月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，住合肥市蜀山区。
原告祖旭辉与被告朱田梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖旭辉委托诉讼代理人刘涛，被告朱田梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖旭辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元，支付原告违约金7600元（以借款本金10万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年1月27日暂计算至2018年5月20日；剩余违约金以借款总额30万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月21日顺延计算至款清之日止），支付原告律师代理费2万元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月20日，被告以资金周转为由向原告借款两笔，并向原告出具借条2份，借款金额合计30万元。其中10万元借条约定借款期限自2017年11月20日至2018年1月26日，于2018年1月26日一次性还清。如被告逾期未还款，需支付借款总额20%的违约金，需要通过法院解决的，被告承担额外产生的一切费用。其中20万元借条约定借款期限自2017年11月20日至2018年5月20日，于2018年5月20日一次性还清，如被告逾期未还款，需支付借款总额20%的违约金，需要通过法院解决的，被告承担额外产生的一切费用。同日，原告向被告交付借款本金合计30万元。上述借款的还款期限届至后，原告多次要求被告清偿债务，但被告拒不清偿。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拒不清偿债务，构成违约。
原告祖旭辉为支持其诉讼请求向本院提交证据1、身份证复印件，证明：原、被告主体信息。证据2、借条、收款确认书、转账记录，证明：（1）2017年11月20日，被告以资金周转为由向原告借款两笔，并向原告出具借条2份，借款金额合计30万元；（2）10万元借条约定借款期限自2017年11月20日至2018年1月26日，于2018年1月26日一次性还清。如被告逾期未还款，需支付借款总额20%的违约金，需要通过法院解决的，被告承担额外产生的一切费用；（3）20万元借条约定借款期限自2017年11月20日至2018年5月20日，于2018年5月20日一次性还清，如被告逾期未还款，需支付借款总额20%的违约金，需要通过法院解决的，被告承担额外产生的一切费用；（4）2017年11月20日，原告向合计被告交付借款本金30万元。证据3、委托代理合同，证明：原告为实现债权支付律师代理费2万元。
被告朱田梅辩称：我女婿卢军生贷款让我为其担保，他说我不需要承担责任，只是从我账上过一下，我就同意了。当时签借条时，没有出借人名字，只是写上我的名字、借款金额及我的账户，其他的均是空白。借条上“20%的违约金”及出借人名字在我签借条的时候均没有，是后来补上的。借条出具后即将借款转给我，我已全部转给卢军生。
被告朱田梅为支持其辩称向本院提交证据中国银行人民币转账汇款业务回单、中国银行交易流水明细清单，证明：借款不是被告使用，是卢军生使用。
经审理查明：2017年11月20日，被告向原告出具借条两份，借款金额分别为10万元、20万元，借款期限分别为2017年11月20日起至2018年1月26日、2017年11月20日起至2018年5月20日，还款日期分别为2018年1月26日、2018年5月20日。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额20%的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。同日，原告分六笔向被告账户合计转款30万元，被告向原告出具收款确认书，确认收到上述借款本金30万元。
被告确认未向原告偿还借款本金及利息。
上述事实有原告提交的证据1-2及当事人陈述在卷证实。
原告提供的证据3委托代理合同，不能证明其已实际支付律师代理费2万元，对该证据的证明效力，本院不予确认。
被告提交的证据中国银行交易流水明细清单、中国银行人民币转账汇款业务回单，与本案无关联性，对该证据的证明效力，本院不予确认。
本院认为，被告向原告出具借条后，原告已履行付款义务，原告与被告之间借贷关系成立。被告未按约偿还借款已构成违约，原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付至2018年5月20日的违约金7600元及自2018年5月21日起按年利率24%计算至借款本金30万元实际付清之日的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称实际借款人系案外人卢军生，其不应承担还款责任，应由实际借款人卢军生承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予采信。原告要求被告支付律师代理费2万元的诉讼请求，未提供符合法律规定的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱田梅于本判决生效之日起十日内偿还原告祖旭辉借款本金30万元；
二、被告朱田梅于本判决生效之日起十日内支付原告祖旭辉至2018年5月20日的违约金7600元及自2018年5月21日起按年利率24%计算至借款本金30万元实际付清之日的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6214元，减半收取3107元，由被告朱田梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 谢静筠
二〇一八年八月十四日
书记员 刘素馨
本案适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济法执字第02509-10号
申请执行人:李某，住济源市。
被执行人:李某1，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第976号民事判决书，向被执行人李某1发出执行通知书，责令被执行人李某1三日内履行义务，但被执行人李某1至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某1存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年一月九日
书记员 孔鹏鹏
罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0324执852号
申请执行人：李有方,男性,1969年11月2日出生,住罗平县
被执行人：罗德明,男性,1967年12月24日出生,住罗平县；
被执行人：罗德,男性,1976年4月8日出生,住罗平县；
被执行人：王老恒,男性,1971年1月11日出生,住罗平县
本院在执行李有方与罗德明、罗德、王老恒提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：陈永神
审判员 :李金苍
审判员 ：胡其坤
二〇一七年四月十四日
书记员 ：刘坤丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1302执4831号
申请执行人：赵景，女，汉族，1998年3月10日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市万利鞋业有限公司，法定代表人：黄锡忠，该公司负责人，住所地：宿州市，组织机构代码：91341300MA2N2XTT48。
赵景依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民督107号支付令申请执行宿州市万利鞋业有限公司工资款纠纷一案，本院已立案受理。本院在执行过程中查明：被执行人宿州市万利鞋业有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵景的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一八年一月三日
书记员 王倩影
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初185号
原告：朱晓玲，女，1967年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：王林震，男，出生年月不详，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告朱晓玲与被告王林震民间借贷纠纷一案中，原告朱晓玲于2016年1月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告朱晓玲自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱晓玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱晓玲负担。
代理审判员 高春兰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 万海群
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1583号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人丁科，男，1990年8月2日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兴文县（以上均为自报）。因本案于2017年10月10日被羁押，同年10月11日被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2018年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1535号起诉书指控被告人丁科犯贩卖毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人丁科到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月10日22时许，被告人丁科以133××××3520的手机作为贩毒联络工具，窜至中山市东升镇XX东路二街15号附近路段处，以人民币100元的价格向黄某贩卖毒品海洛因0.1克后被公安人员人赃俱获，公安人员当场从被告人丁科身上缴获毒资人民币100元及手机1部，从黄某处缴获毒品海洛因0.1克。
上述事实，被告人丁科在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获及缴赃经过、扣押笔录、扣押及发还清单、被扣押物品照片、称重笔录、现场方位图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、现场检测报告书及尿检照片、手机开户资料及通话清单、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、通话录音、办案说明、证人黄某、罗某的证言及辨认笔录、被告人丁科的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁科无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人丁科归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人丁科犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁科的家庭情况并不影响对其的定罪量刑，但对被告人丁科请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因0.1克、作案手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一八年八月十四日
书记员 区伟杰
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执75号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
法定代表人宋崇涛，系该局局长。
被执行人张冰波，男。
被执行人胡丹丹，女。
本院在执行监利县卫生和计划生育局与张冰波、胡丹丹征收社会抚养费纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 忠
审判员 朱先明
审判员 吴敦辉
二〇一六年十一月二十八日
书记员 沈 杰
<＼/title>
<＼/p>
广东省东莞市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）东一法行非诉审字第41号
申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东某。机构代码：XXX。
法定代表人方灿芬，该局局长。
委托代理人孙中华、黎粤东，该局工作人员。
被执行人东莞市隆康装饰材料有限公司，住所：东莞市万江官桥滘社区创业工业园，营业执照：XXX。
法定代表人张梅清。
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行其于2013年6月7日作出的东环违改字（2013）592号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《责令改正违法行为决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东莞市环境保护局申请强制执行的东环违改字（2013）592号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市隆康装饰材料有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余燕飞
代理审判员 周 旋
代理审判员 朱珍珍
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陈俊彬
第1页共2页
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执2497号
申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市锦绣路万康商务中心B幢，组织机构代码712510201。
负责人：孟波。
委托代理人：潘超超、朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被执行人：胡允璋，男，出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人胡允璋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡允璋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年03月20日立案执行，执行的标的为被执行人胡允璋偿还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行借款本金149252.89元、利息（截至2017年7月18日共计利息35649.52元，之后的利息以透支本金149252.89元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金7462.64元、费用14371.82元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4358元。
执行立案后，本院于2018年3月28日向被执行人胡允璋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡允璋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡允璋逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡允璋的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人胡允璋名下无不动产、车辆、有价证券、股权。查得被执行人胡允璋名下有存款15513.97元，被本院已依法划扣，扣除执行费2138.79元、案件受理费4358元后，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行受偿9017.18元。截止2018年7月31日，本案执行标的已执行到位9017.18元。暂未发现被执行人胡允璋有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人胡允璋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡允璋作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人胡允璋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡允璋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执2497号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年八月一日
书记员 林继拉
化德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0922民初481号
原告：刘景梅，女，汉族，1956年11月5日出生，现住化德县。
委托代理人：王天智，男，内蒙古商都县148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：曹美金，男，汉族，1969年2月9日出生，现住化德县。
被告：米宏斌，男，汉族，1972年11月6日出生，现住化德县。
委托代理人：刘国谊，男，化德县法律援助中心法律服务者。
原告刘景梅诉被告曹美金、米宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘景梅的委托代理人内蒙古商都县148协调指挥中心法律服务所工作者王天智，被告曹美金，被告米宏斌及委托代理人化德县法律援助中心法律服务者刘国谊出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景梅诉称：2016年3月1日由曹美金向我借贷人民币123000元，并约定利息一分二厘，曹美金亲笔写的借贷借条，并有米宏斌担保签字作为担保，米宏斌用自己“化德县众力种养殖农民专业合作社”作为借款抵押。当时二被告向我借款是为了共同建种养殖基地用的，当时立字据于2016年年底将本金和利息全部还清，谁知到了2016年8月16日偿还了我本金50000元，随从结利息3300元，到年底未见二被告踪影，2017年期间我看二被告没有还款意向，在我催促的情况下2017年3、4月给我还了5000元利息，剩下的欠款我多次催要一直不偿还。诉讼请求1、判令二被告给付借贷我人民币现金现欠73000元，利息7780元，（利息按照月利率千分之十二）本金利息80780元。2、要求被告承担本案诉讼费。
被告曹美金辩称：我就是欠原告的钱了，利息是按照月利率千分之十二计算的。
被告米宏斌辩称：是我担保的，但是没有约定担保期限。还款日期是2016年年底，起诉的时候担保已经过了期限。
经审理查明事实如下：2016年3月1日，被告曹美金从原告刘景梅借款123000元整，并约定利率为1.2，计算时间从2016年3月1日开始，由被告曹美金向原告刘景梅出具了借条，且由担保人本案另一被告米宏斌在借条上签字。双方约定本项借款于2016年的年底还清。2016年8月6日，双方就被告曹美金偿还的50000元本金及利息3300元（时间为2016年3月1日
----
2016年8月16日），进行了一次结算。2017年7月13日，原告刘景梅向化德县人民法院提起诉讼要求被告曹美金及担保人被告米宏斌共同偿还尚欠其余款本金73000元及利息7789元。共计80780元。
上述事实有原告刘景梅提供被告曹美金出具的原告借条并记载双方第一次结算过程的原始票据为证。双方当事人没有异议本院当庭采信。
本院认为：原告刘景梅与被告曹美金双方所订借款协议没有违反相关法律法规合法有效，各方均应积极履行。原告所诉于法有据应予支持。被告米宏斌作为担保人，应负法律上规定的法定责任。但原被告双方所约定的还款期限为2016年的年底。而原告刘景梅于2017年的7月13日向本院起诉主张权利，超出了法定的6个月的担保期限。故被告米宏斌已没有承担担保人的义务，其委托代理人刘国谊所提意见符合《担保法司法解释》第二十六条的规定，本院予以认定。
现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，第二百零六条，《担保法司法解释》第三十二条之规定判决如下：
一、被告曹美金在本判决发生法律效力的十日内归还尚次原告刘景梅人民币本金73000元及利息7789元，共计80780元。
二、被告米宏斌不再承担担保义务。
案件受理费910元，由被告曹美金承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内经由本院提起上诉，上诉于乌兰察布市中级人民法院，并按对方当事人的人数附上诉状副本。
审判员 ：李茂国
二〇一七年九月六日
书记员 ：田青青
本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。
《担保法司法解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽03执49号
被执行人林山，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人吴俊娥，女，1983年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院立案执行被执行人林山、吴俊娥缴纳诉讼费一案，因被执行人林山、吴俊娥在莆田市荔城区人民法院有另案[（2018）0304执1491号]，且尚未执结，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院作出的（2017）闽03民终2622号民事判决指定莆田市荔城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林金标
审判员 蔡志阳
审判员 陈剑星
二〇一八年八月十六日
执行员 林文远
书记员 张淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1865号之一
申请人吴庆林，男，1963年3月3日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区物华兴洲苑*******室。
被执行人徐铁红，男，1967年6月24日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区朔方小区********室。
本院执行的申请执行人吴庆林与被执行人徐铁红买卖合同纠纷一案，执行标的13698元，执行费105元。执行过程中，本院依法向被执行人徐铁红公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但未履行。现查明，被执行人徐铁红名下无其它可供执行的财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐玉龙
二〇一八年六月二十三日
书记员 孔令萃
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢73号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人靳君，男，该单位职员。
被执行人刘富，男，1957年10月7日生，住磐石市。
被执行人佟井海，男，1966年5月21日生，住磐石市。
被执行人王贵发，男，1979年11月20日生，住磐石市。
被执行人李明宝，男，1969年1月7日生，住磐石市。
被执行人孙长江，男，1959年9月3日生，住磐石市。
被执行人姜丽艳，女，1970年10月14日生，住磐石市。
被执行人都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第1393号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请恢复执行，要求给付19617.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘富、佟井海、王贵发、李明宝、孙长江、姜丽艳、都铁君借款合同纠纷一案执行完毕。
执行费190.00元由被执行人刘富承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年三月十七日
代理书记员 冯静波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0104行审34号
申请执行人合肥市安全生产监督管理局，住所地合肥市潜山路550号市政务第二办公区A6单元，统一社会信用代码11340100737348941H。
法定代表人汪涛，局长。
委托代理人罗建英，合肥市安全生产监督管理局政策法规处工作人员。
委托代理人葛宜云，合肥市新站高新区经贸发展局安全生产监督管理中心工作人员。
被执行人合肥尚丰家具有限公司，住所地合肥市新站区龙湖东路西侧合肥丰华电子科技有限公司3幢厂房，统一社会信用代码91340100MA2MYEY513。
法定代表人黄泉群。
申请执行人合肥市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）于2018年8月7日向本院申请强制执行（合新）安监管罚字[2017]26号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。
2017年12月13日，申请执行人市安监局在对被执行人合肥尚丰家具有限公司（以下简称尚丰家具公司）进行执法检查时，发现该公司存在未配备劳动防护用品，消防通道堵塞严重、消防器材缺失、车间内存放大量易燃物品，未按照职业病防护设施“三同时”管理办法履行相应的手续等安全隐患，于当日向尚丰家具公司制作并送达了责令限期整改指令书，告知其存在的问题并指定整改时间。12月20日，市安监局对尚丰家具公司的整改出具整改复查意见书，指出其未按照《中华人民共和国职业病防治法》等法律法规的要求为现场作业人员配备劳动防护用品、未对现场职业病危害因素开展监测，作出评价、未开展职业病防护设施“三同时”手续。并对尚丰家具公司的法定代表人黄泉群进行调查询问。12月21日，市安监局进行立案调查，于2017年12月22日向尚丰家具公司送达了行政处罚告知书及听证告知书，告知其存在未按照《中华人民共和国职业病防治法》要求对工作场所职业病危害因素进行检测、评价等违法事实，并告知其可提出陈述、申辩意见，并可在三日内申请听证。尚丰家具公司未提出陈述意见，亦未申请听证。市安监局于2017年12月28日作出（合新）安监管罚字[2017]26号《行政处罚决定书（单位）》，并于当日向尚丰家具公司予以送达。该处罚决定认定尚丰家具公司存在未按照《中华人民共和国职业病防治法》要求对工作场所职业病危害因素进行检测、评价的违法事实。违反了《中华人民共和国职业病防治法》第二十条第五项的规定，决定给予罚款人民币50000元的行政处罚，并告知尚丰家具公司提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。被执行人尚丰家具公司在法定期限内未行政复议或提起行政诉讼，亦不履行上述行政处罚决定。2018年7月23日，经市安监局进行催告后，尚丰家具公司仍未履行行政处罚决定的内容。现市安监局申请强制执行（合新）安监管罚字[2017]26号行政处罚决定。
本院审查认为，合肥市安全生产监督管理局作出的（合新）安监管罚字[2017]26号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，裁定如下：
对合肥市安全生产监督管理局作出的（合新）安监管罚字[2017]26号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 解明霞
人民陪审员 汤炳华
人民陪审员 韦章树
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李思涵
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初789号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。
负责人：陈昌文，行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ倩，该行员工。
委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。
被告：徐荣杰，男，1982年8月22日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：奚红川，男，1988年5月24日出生，汉族，住浙江省天台县。
本院受理的原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告徐荣杰、奚红川金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。
案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担。
代理审判员 乔娇
二〇一七年四月七无
书 记 员 马菁
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初3045号
原告：福建省莆田市华都饲料有限公司，住所地莆田市城厢区太湖工业园（灵川镇青山村）。统一社会信用代码：913503007796480538。
法定代表人：林金龙，总经理。
委托诉讼代理人：吴金锁，男，1959年11月22日出生，汉族，农民，该公司销售经理，住所地莆田市荔城区。代理权限：特别代理。
被告：陈盛煌，男，1958年7月18日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
原告福建省莆田市华都饲料有限公司（以下简称“华都公司”）与被告陈盛煌买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华都公司的委托诉讼代理人吴金锁到庭参加诉讼，被告陈盛煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华都公司向本院提出诉讼请求：判决被告陈盛煌立即偿还原告饲料款14895元及该款自2017年7月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为被告陈盛煌立即偿还原告饲料款14895元及该款自2017年9月5日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈盛煌于2017年间多次向华都公司赊购饲料，2017年7月5日，经结算，陈盛煌共欠华都公司饲料款16895元。2017年8月5日，陈盛煌向华都公司支付饲料款2000元，此后未再还款，经华都公司多次催讨，仍不予偿还，故请求判如所请。陈盛煌未作答辩。
华都公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.华都公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，欲证明华都公司主体适格；2.货款结算确认单一份，欲证明2017年7月5日双方当事人经结算，确认陈盛煌共结欠饲料款16895元的事实。陈盛煌没有提供证据。
本院审查认为，陈盛煌拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。华都公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈盛煌向华都公司购买饲料，2017年7月5日，陈盛煌出具货款结算确认单一份，主要内容载明“…截止2017年7月1日，本人共结欠饲料款总计金额为：人民币壹万陆仟捌佰玖拾伍元整（小写16895元）在两个月内还清，否则按月息2%计息…”陈盛煌在该份结算单“确认人签名”处签名、捺印并填写地址。此后，陈盛煌于2017年8月5日还款2000元，因未再还款致讼。
本院认为，陈盛煌结欠华都公司饲料款14895元至今未还，有陈盛煌签名确认的《货款结算确认单》一份在案为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，足以认定。华都公司要求陈盛煌偿还欠款及该款自2017年9月5日起按月利率2%计算的利息，本院予以支持。陈盛煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
陈盛煌应于本判决生效之日起十日内偿还福建省莆田市华都饲料有限公司饲料款14895元及该款自2017年9月5日起至还清之日止按月利率的2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币261元，减半收取为130.5元，由福建省莆田市华都饲料有限公司负担4元，陈盛煌负担126.5元。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一八年八月十四日
书记员 林建萍
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-2-
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初69号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人安某，男，1968年6月16日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，无业，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月14日被拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。经征得被告人安某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉,被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月14日9时40分许，被告人安某酒后驾驶×××号中型普通客车从巴林右旗大板镇套白碎石场出来行驶到××镇口处时，被巴林右旗公安局交警大队巡逻执勤民警查获。经巴林右旗公安司法鉴定中心人体血液乙醇含量检验，安某的血液中乙醇含量为105.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明；扣押、发还清单；机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书；被告人安某身份信息及其供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人安某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人安某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2017年6月13日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 玉 学
二〇一七年四月二十四日
书记员 萨其荣桂
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0527执202号
邓光禄，男，1954年12月3日出生，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道161号
绥宁县顺达客货运输有限公司，男，住所地绥宁县长铺镇长征路
法定代表人：王友富
邓光禄申请绥宁县顺达客货运输有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2017）湘0527民初974号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查控未发现其有可控执行的财产，2018年7月12日申请人邓光禄与被执行人绥宁县顺达客货运输有限公司达成执行和解协议，申请执行人邓光禄向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结绥宁县人民法院作出的（2017）湘0527民初974号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一八年八月十三日
书记员 李 翔
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1026执2号
被执行人徐存良。
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力（2016）陕1026刑初37号刑事判决第四项，对被执行人徐存良犯盗窃罪的作案工具苏DR87**白色现代小轿车一辆予以没收（抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行对该车辆有优先受偿权），移送本院执行机构执行。执行过程中，经委托相关部门对该车辆进行了评估。第三人王胜自愿以评估价格购买该车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、对被执行人徐存良所有的苏DR87**白色现代小轿车一辆，以评估价87138元变卖给第三人王胜，扣除抵押贷款58084.36元外，剩余价款29053.64元予以没收，上缴财政。
二、第三人王胜可持本裁定，到车辆管理部门办理有关财产权证照转移手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恢林
审判员 金小清
审判员 兰国华
二〇一七年一月四日
书记员 宋 丹
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082财保13号
申请人：贺利霞,女，1977年7月9日生，汉族，住长葛市。
被申请人：李萌波，男，汉族，1985年5月30日生，住.长葛市。
申请人贺利霞因与被申请人李萌波发生民间借贷纠纷，为防止被申请人逃避偿还义务、转移财产，申请人拟向法院提起诉讼，于2017年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人李萌波的银行存款20万元予以冻结或查封其同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李萌波的银行存款20万元予以冻结或查封其同等价值的财产。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 ： 杨 红
审判员 ：曹东山
审判员 ：秦留海
二〇一七年一月十九日
书记员 ：徐海涛
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1469号之一
申请执行人银川安恒商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人贾兵，该公司总经理。
被执行人宁夏创顺物资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人范东鲁，该公司总经理。
被执行人范东鲁，男，1966年6月18日出生，汉族，宁夏创顺物资有限公司总经理，住宁夏银川市金凤区。
本院在执行申请执行人银川安恒商贸有限公司与被执行人宁夏创顺物资有限公司、范东鲁追偿权纠纷一案中，于2017年10月10日立案执行，执行标的654731.5元，执行费8947元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明，被执行人宁夏创顺物资有限公司已长期未正常经营，公司名下无银行存款、车辆等其他财产可供执行。本院于2018年5月2日冻结了被执行人范东鲁建设银行6227004540306899083的账号，该账号存款在本案申请立案之前已被新疆乌鲁木齐市头屯河区人民法院冻结，现无法执行。申请执行人保全的被执行人范东鲁位于平罗县团结东路东段南侧平罗汽车站2号楼115号房屋因有抵押，申请执行人未申请处置，暂时不宜处置。被执行人范东鲁名下再无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已按照法律规定将被执行人宁夏创顺物资有限公司、范东鲁纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐玉龙
二〇一八年六月八日
书记员 李 娟
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1002财保173号
原告：陈峰，男，汉族，1981年10月26日出生，住荆州市沙市区。
委托代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。
被告:李开银，男，汉族，1981年10月2日出生，住重庆市云阳县。
关于原告陈峰诉被告李开银民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鄂1002财保1号民事裁定书对被告李开银的银行账户予以冻结，因本案现已调解结案，原告陈峰于2017年5月19日向本院提出解除财产保全的申请，请求解除对被告李开银名下银行存款的冻结。
本院认为，原告陈峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即解除对被告李开银名下银行账户的冻结。
审判员 张演爱
二〇一七年五月二十二日
书记员 顾家丽
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0108执1046号
申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人韩勇，该公司董事长。
被执行人范友东，住重庆市大足区。
本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与范友东融资租赁合同
纠纷一案中，申请人要求被执行人支付租金、违约金、律师费、差旅费共计67894.58元，并支付利息，案件受理费，并承担本案执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、社会保险、商业保险、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；已对被执行人限制高消费；已冻结被执行人银行账户一个；经本院传票传唤，被执行人没有按时到庭。现暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘勇贵
审 判 员 夏 文
审 判 员 李 旭
法官助理 张金梁
二〇一八年九月一日
书 记 员 姚 丽
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第834号
原告：方彝芳。
被告：王仕鹏。
原告方彝芳与被告王仕鹏追偿权纠纷一案，经当事人申请，本院先予诉前登记，于2014年6月27日立案受理，因被告王仕鹏下落不明适用普通程序，依法组成合议庭于同年7月4日进行公开开庭审理。原告方彝芳到庭参加诉讼，被告王仕鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方彝芳起诉称：2012年3月15日，被告向案外人阚满海借款50000元，该借款由原告担保，后被告离开北仑。出借人阚满海请求原告代还，原告于同年4月10日将50000元还给出借人阚满海，故起诉请求判令被告支付原告代偿款5万元及利息3750元，本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告向原告支付自2014年2月24日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
原告提供了《借款保证合同》、《收条》等证据，用以证明其主张的上述事实。
被告王仕鹏未答辩，也无证据提供本院。
被告王仕鹏未到庭持证系其自行放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据均系原件，符合法律规定，对该证据本院予以采信。据此，本院对原告陈述的事实予以认定。
本院认为，被告王仕鹏作为借款人未及时偿付借款，原告作为其担保人在履行担保责任后有权向被告追偿。故原告要求被告王仕鹏返还其代偿款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王仕鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王仕鹏应于本判决生效之日起七日内支付原告方彝芳担保代偿款50000元，并支付自2014年2月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1144元，公告费300元，合计1444元，由被告王仕鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 余绍平
代理审判员 彭志伟
人民陪审员 沃小飞
二〇一四年七月四日
代书 记员 王璐瑶
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0229执12号
申请执行人李春平，男，1968年6月20日出生，汉族，住克山镇。
被执行人马金宝，男，1970年6月18日出生，汉族，住克山县。
本院在执行申请执行人李春平与被执行人马金宝借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行，剩余部分双方自行解决，申请人撤诉。经审查，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0229执12号号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘玉龙
审判员 ：鲁国军
审判员 ：张玉廷
二〇一八年八月十五日
书记员 ：李帅莹
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0304民初2510号
原告：胡金粦，男，1954年10月10日出生，汉族，住所福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人:郭剑斌，福建慕来律师事务所律师。
被告：周金腾，男，1966年3月14日出生，住所福建省莆田市荔城区。
原告胡金粦与被告周金腾因民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡金粦的委托诉讼代理人郭剑斌到庭参加诉讼，周金腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡金粦向本院提出诉讼请求，判令周金腾归还借款15.5万元及自起诉之日起至还清之日止年利率6%计算的利息。事实和理由：周金腾因经营需要，于2017年1月初开始，分多次向胡金粦借款。2017年1月26日，经双方结算，周金腾确认共欠胡金粦借款15.5万元，有周金腾出具的一份《借条》为凭。后经胡金粦多次催讨，周金腾均未偿还。
周金腾未作答辩。
本院经审理认定事实如下：周金腾因经营店铺之需，自2017年1月初，多次向胡金粦借款。2017年1月26日，经结算，周金腾确认共向胡金粦借款15.5万元，时有周金腾出具《借条》一张交由胡金粦收执。后经胡金粦催讨，周金腾推诿不还，致讼。
上述事实有胡金粦陈述及其提供的《借条》一张等证据在案为凭，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：周金腾向胡金粦借款15.5万元，有周金腾出具的《借条》一张为据，借贷事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。胡金粦与周金腾的债权债务关系明确，债务应当清偿，故胡金粦请求周金腾归还借款，合理合法，本院予以支持。胡金粦要求周金腾自起诉之日起按年利率6%计息，于法有据，予以支持。周金腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权利。
综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周金腾应在判决生效之日起七日内归还胡金粦借款15.5万元及该款自2018年6月4日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，减半收取计1705元，由周金腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一八年八月十六日
书记员 林清霞
附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1387号
原告李小东，男，生于1952年8月16日，汉族，住襄阳市襄州区。
委托代理人刘甲成。
被告王哲，男，生于1967年7月27日，汉族，住邓州市。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水路113号丽晶大厦三楼。
法定代表人张跃，任该公司经理。
原告李小东诉被告王哲、安诚财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李含印独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小东的委托代理人刘甲成，被告王哲到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小东诉称，2014年1月10日，被告王哲驾驶豫RR92**号小轿车将原告李小东撞伤，造成交通事故。事发后，原告在邓州市中心医院共住院治疗42天，花去医疗费用17125.86元，现伤情构成伤残十级。该事故经交警部门认定，被告王哲负此事故全部责任。因豫RR92**号肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，现原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿其各项损失共计55000元。
原告李小东为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
证据1、原告身份证、户口簿、邓州市公安交通警察大队出具（2013）第00013号道路交通事故认定书等一组，用于证明原告及子女情况及事故发生经过及双方责任划分情况；
证据2、邓州市人民医院出具的入出院证、病历、诊断证明、一日清单、医疗费单据、费用总清单等一组，用于证明原告的病情、住院天数、支出医疗费费用情况；
证据3、南阳新风法医临床司法鉴定所出具的（2014）临初鉴字第102号法医鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用于证明原告李小东损伤程度现构成伤残十级，为此支出鉴定费700元；
证据4、交通费票据，用于证明事故造成原告出交通费情况。
被告王哲辩称，发生交通事故属实，对事故认定书不持异议，但豫RR92**车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有保险，事故发生在保险公司承保的有效期内，故应由安诚财产保险股份有限公司河南分公司承担原告的赔偿责任。另应返还其垫付的医疗费。
被告王哲为证明其辩解理由，向本院提交下列证据：
证据1：驾驶证、行驶证，用于证明被告王哲驾驶资格及豫RR92**车辆信息；
证据2：邓州市交警队事故押金条一张及现金收条一张，用于证实事发后在交警队交纳押金20000元及垫付原告医疗费的情况。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司未到庭未答辩亦未提交证据。
经庭审质证，原告李小东提交的证据1-4，被告王哲提交的证据1-2，均客观、真实、有效，且与本案相关联，本院均予以采信。
故依据有效证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：
2014年1月10日15时20分许，被告王哲驾驶豫RR92**号小轿车行至邓州市雷锋路奇春加油站东侧时，将原告李小东撞伤，造成交通事故。事发后，原告李小东在邓州市中心医院共住院治疗42天（2014年1月10日-2月21日），共花去医疗费、检查费17125.86元，期间一人护理。
2014年1月27日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告王哲负此事故的全部责任，原告李小东无责任。原、被告双方对此不持异议。
2014年3月20日，南阳新风法医临床司法鉴定所对原告李小东伤情作出了鉴定，并出具了南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第102号法医鉴定意见书，评定：李小东右侧第6、7、8、9肋骨骨折损伤程度构成伤残十级。现原告就医疗费、残疾赔偿金等诉至法院，请求依法判令二被告承担赔偿责任。
另查明，豫RR92**号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（附加不计免赔），保险期限为2013年10月10日零时起至2014年10月9日二十四时止，本次事故发生在保险公司承保的有效期内。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，原告李小东在此事故中无责任，被告王哲负此事故全部责任，双方对此不持异议，该交通事故认定书定责准确，本院予以采信，根据双方在本次交通事故中的过错程度，可认定被告王哲负此事故全部责任，原告李小东在此事故中无责任。此事故中，豫RR92**号车辆被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（附加不计免赔），本次交通事故发生在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司承保的有效期内，故应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在其承保的交强险责任限额内不分项承担原告的合理损失。关于原告李小东诉请的误工费，因原告李小东已年满60岁，故对其诉请的误工费本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告诉请，确认原告李小东的损失计算如下：
1、医疗费17125.86元；
2、护理费50元／天×42天／人=2100元；
3、住院伙食补助费30元／天×42天=1260元；
4、营养费20元／天×42天=840元；
5、残疾赔偿金：8475.34元／年×18年×10%=15255.61元；
6、精神慰抚金5000元；
7、交通费酌定500元，上述1-7项共计42081.47元。据此，本院根据被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司承保的机动车交通事故责任强制责任保险约定，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在其承保的交强险责任限额内不分项承担原告李小东各项损失共计42081.47元，因上述赔偿款未超出交强险责任限额，故被告王哲对上述赔偿款不承担赔偿责任，但应承担本案诉讼费及鉴定费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李小东各项损失共计42081.47元；
二、原告李小东获得上述赔偿后，立即返回被告王哲垫付的医疗费等共计20295.86元；
三、驳回原告李小东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费700元，共计1800元，由被告王哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李含印
二〇一四年七月五日
书记员 周海鹏
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0229执99号
申请执行人边福臣，男，1970年4月3日出生，汉族，住克山县。
被执行人张跃洪，女，1979年12月10日出生，汉族，住克山县。
本院在执行申请人边福臣与被执行人张跃洪其他案由一案中，申请标的额为17815.50元，在案件执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
克山县人民法院（2017）黑0229民初1226号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁升军
审判员 刘玉龙
审判员 张玉廷
二〇一八年八月十五日
书记员 张 璇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第380号
原告万某某。
委托代理人许某某、鲍某某。
被告王甲。
原告万某某为与被告王甲民间借贷纠纷一案，于2012年2
月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员徐亦
伟独任审判，于2012年3月20日公开开庭进行了审理。原告万
某某的委托代理人鲍某某，被告王甲到庭参加了诉讼。本案现
已审理终结。
原告万某某诉称，2011年6月初，被告王甲因经商资金周
转困难，经王乙介绍，原告在2011年6月10日将27万元整现金
借给了被告，并由被告出具借条一份。原告经多次催讨，被告
至今未归还。现诉请判令被告王甲归还借款本金27万元并支付
利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际
履行完毕某止）。
被告王甲当庭辩称，借条是其所写，但其是与王乙存在
经济住来，其不认识万某某，其是按照王乙的要求写下了这份
向万某某借款的借条。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了由具借人王甲所
书的借条一份，载明“今借到万某某人民币贰拾柒万元正”。
被告对原告提供的证据质证如下：承认借条是其所写，但没有拿到万某某的借款。
被告王甲为证明其诉讼主张，向法庭提供了王甲与王乙
的《店面房转租协议书》一份、王甲收到王乙款项的收条一份
。
原告对被告提供的证据发表质证意见如下：与本案没有
关联，无法认定其真实性。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告王甲当庭承认
借条是其所写，本院对该证据予以采信。
对被告提供的证据，本院认证如下：该两份证据与本案
审理的民间借贷纠纷没有直接的关联性，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原告主张的一致，上述事实有
原告提供的借条一份及原、被告的庭审陈述笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告王甲向原告借款27万元
，有其出具的借条为凭，证据充分，应予认定。被告提出其与
原告没有经济往来的辩解，本院不予采信；被告提出其与王乙
存在经济往来，本院认为其可以通过其他途径予以解决。借款
合同中未约定借款期限及利息，现原告请求从起诉之日起计付
逾期利息，于法有据，应予以支持。综上，原告的诉讼请求，
合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告王甲于本判决生效后十日内归还原告万某某借款人
民币27万元并支付逾期利息（利息从2012年2月16日起按中国
人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之
日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由被告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币5350.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费
汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，
开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民
法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 徐亦伟
二〇一二年四月九日
书 记 员 龚 威
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执164号之一
申请执行人阎光珍，女，1952年12月30日出生，汉族，退休职工，住宁夏银川市西夏区。
被执行人马和平，男，1966年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院在执行申请执行人阎光珍与被执行人马和平民间借贷纠纷一案中，于2018年1月10日立案执行，执行标的10300元，执行费55元。执行过程中，被执行人马和平已履行5000元，后双方自愿达成和解协议，马和平承诺在2018年8月15日前付清执行款。现协议正在履行中，申请执行人阎光珍自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0105执164号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉龙
二〇一八年五月二十六日
书记员 李 娟
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0623民初99号
原告刘万学，男，1969年10月19日出生，汉族。
被告大庆星客食品有限公司，住林甸县花园乡南G015国道西侧（花园工业园）。
法定代表人：赵喜荣，系该公司董事。
原告刘万学诉被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告刘万学向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告大庆星客食品有限公司的起诉。
本院认为，原告刘万学与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案，现原告刘万学自愿向本院提出撤回对被告大庆星客食品有限公司的起诉，没有损害国家及他人的合法权益，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘万学撤回对被告大庆星客食品有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告刘万学负担。
代理审判员 赵富国
二〇一七年一月十七日
书 记 员 崔 雪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0105执594号之一
申请执行人李志军，男，1975年10月7日出生，汉族，无业，住宁夏青铜峡市陈袁滩镇。
被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人胡满华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李志军与被执行人宁夏浩华房地产综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年3月22日立案执行，执行标的1006900元，执行费12469元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵立军
二〇一八年九月十四日
书记员 任青梅
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐宣民初字第101号
原告：刘某甲，女，住山东省禹城市。
委托代理人：刘某乙，男，住址同上，系原告父亲。
被告：徐某某，男，汉族，住齐河县。
原告刘某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员石建独任审判。2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告与被告经人介绍于2009年5月19日在齐河县民政局登记结婚。婚后双方感情淡漠，一直未有生育。由于婚前已经告知被告原告弱智。被告承诺关心照顾原告并对其负责。但被告未充分履行监护职责，致使原告多次离家出走，流浪街头。原告曾于2011年8月走失，被告不闻不问，找回原告后，原告一直在其娘家生活，现双方分居已经两年多，长期分居导致双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，为此，请求，一、判决原告与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。
被告徐某某未到庭参加诉讼，但庭后表示自愿与原告离婚。
经审理查明：原告刘某甲系有精神障碍的二级残疾人。2009年5月19日原告与被告经人介绍，在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女，无共同财产及共同债务。2011年8月份，因原告离家出走，家人多方寻找，找到后原告父亲将原告带回娘家，双方分居至今。2012年6月份与2013年3月份，原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方一直未能和好。
以上事实，由原告提交的结婚证、民事判决书各一份证明，本院予以确认。
庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：本案中，原告与被告已经分居两年多时间，期间原告两次起诉要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方一直未能和好，可见双方已无和好可能，夫妻感情已经完全破裂，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
本判决发生法律效力前，原告与被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 石建
二〇一四年一月二十一日
书记员 王宾
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请终结（2018）浙0783执3639号
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。
法定代表人：韦凯华，董事长。
被执行人王孝平，男，1965年10月27日出生，汉族，住东阳市。
被执行人卢苏琴，女，1968年10月22日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王孝平、卢苏琴金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初1449号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款292685.48元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年5月11日立案执行，并于2018年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人王孝平、卢苏琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年8月7日将被执行人王孝平、卢苏琴纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王孝平、卢苏琴的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置；发现被执行人名下有汽车，但该车年限过久，几近报废，故不予处置；发现被执行人王孝平、卢苏琴名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为643.09元，为便于观察被执行人资产动态，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经执行，申请执行人未实现债权292685.48元及利息。现查明被执行人王孝平、卢苏琴目前无其他财产可供执行。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执3639号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
审 判 员 杨志强
二〇一八年八月二十二日
代书记员 李黎庆
合议庭评议笔录
时间：2018年8月22日
地点：东阳市人民法院执行局东102室
合议庭成员：杜忠东、何倩、杨志强
案件承办人：姜楠书记员：李黎庆
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第00901-8号
申请执行人：李强。
被执行人：苏果超市（滁州）有限公司明光分公司。
负责人：钱浩，经理。
申请执行人李强与被执行人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）明民二初字第00249号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行，申请执行人于2015年11月9日向本院申请强制执行。
本院查明：被执行人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏果超市（滁州）有限公司明光分公司在上海银行的存款4350元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一五年十一月二十八日
书记员 崔琪琪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第09622号
原告：李凤莲，女，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：陈旭玲、吴文琼，重庆固德律师事务所律师。
被告：重庆长航房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：范平，总经理
本院在审理原告李凤莲与被告重庆长航房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院通知李凤莲七日内到本院交纳案件受理费，期满后，李凤莲未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 陈 花
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 胡君奇
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00130号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人刘喜珍。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、刘喜珍因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、刘喜珍因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付刘喜珍经济补偿金5800元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶