山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民初字第345号
原告杨宇恬，女，1995年9月3日生，汉族，山西省繁峙县繁城镇人，学生。
委托代理人侯松英，女，1970年10月24日生，汉族，山西省繁峙县繁城镇人，繁峙县工程公司下岗工人，系原告之母。
被告王元元，男，1963年2月7日生，汉族，山西省繁峙县大营镇人，农民。
委托代理人杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。
原告杨宇恬诉被告王元元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告杨宇恬的委托代理人侯松英、被告王元元及其委托代理人杨东红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是怀仁县红宇中学高三学生，2014年3月13日，由本校同学居敏与被告王元元联系第二天到红宇中学接我们回繁峙。王元元由于牙痛睡不着，于14日凌晨3点驾驶晋HF56**五菱牌小型普通客车从繁峙出发，6点多到达红宇学校门口，于是原告等同学7人交钱后乘坐该车回家，车行驶至砂河时下了两人，原告和居敏、乔滟茹、尹海瑞、赵建宇继续乘坐。8时许，车行至繁峙东坡头路段时，被告打盹，操作不当使车辆侧翻路基下面，后经繁峙交警大队认定，被告对上述事故负全部责任，原告无任何责任。这次事故使原告头部、面部遭受重伤，繁峙县人民医院因原告伤情严重不予接收，于是赶往山西省二院，省二院专家让去北京协和医院，但被告不愿陪同，后原告独自去协和医院做检查，专家诊断后称消肿后才能进行核磁检查、手术治疗。4月份，原告又去交警大队商议让被告一起再去协和做检查，但被告接到交警通知后还是没有音讯，也不负担上述费用。所以，原告认为被告的行为显然构成了对原告的侵权，不仅造成原告人身伤残，而且直接影响到原告的学业，不能正常参加高考，破坏原告人生，精神受到严重伤害，也给原告家人带来痛苦。据此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、精神损失费等共计十万元；2、诉讼费由被告承担。
审理中，原告将第一项诉讼请求变更为30000元。
原告为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明本人身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故的责任；3、住院病案，证明医院的诊断情况；4、转诊、转院备案表，证明当地无法治疗，转往上级医院；5、协和医生诊断书，证明受伤情况、诊断建议；6、照片，证明受伤部位和精神损害；7、医疗费，证明检查、治疗所花费用；8、收据、过路费、油费、车票，证明交通费用；9、住宿费收据，证明住宿费用；10、餐费收据，证明吃饭所花费用。
被告的质证意见为：对证据1，是事发前办理的，从照片可以看出，原告左脸高于右脸。对证据2无异议。对证据3，出院总结有一句话，“因颊部肿胀明显疑既往肿物破裂，后转往上级医院”，由此可见，原告伤势不是既往的就是先天的。对证据4无异议。对证据5，其中2014年4月30日协和医院门诊病历手册第五页记载，“CT显示左侧面部占位范围较大，但较有限，内有多个钙化点，考虑面部病变为血管畸形；另患者诉等”说明原告有先天性病存在。对证据6无异议。对证据7，雇医托挂号费不认可，协和医院出具医药费票据350元无异议，对3月18日和4月30日的无异议，对2015年的有异议，其已经超过第一次开庭日期将近一年。对证据8、9，因为被告已经支付一部分，只对3月14日到3月16日期间的认可；租车费1600元明显偏高，原告坐火车也可以，票据是白头条，请法庭酌定；对于3月16日到18日的火车票认可，其他4、5、6、7月份的都不认可；2014年11月到太原的火车票与看病无关；除去3月18日的车票和住宿费，其他均与本案无关联性，不予认可。对证据10不认可，有伙食补助费补偿了。
被告王元元未作书面答辩，口头辩称：1、原告诉称事实部分有出入，其左脸部受伤，根据人民医院的病历记载，有疑似既往病史，其受伤是否与车祸有直接因果关系，请法庭查明；2、被告在接到法院第一次应诉手续是2014年6月17日，开庭时间是当年7月23日，我方向法庭提交了保单2份，原告应该追加保险公司为共同被告，法院也有权利追加；3、被告已经为原告垫付6260元费用，条据都由原告保管；4、原告在山大二院做过核磁，但原告并未向法庭提交，因为该报告单上显示原告没有事情，采取冷敷、热敷；5、原告是否申请过延期举证或者延期开庭，该案于2014年5月18日起诉，法院到现在开庭长达15个月之久，是否存在延期审理的情形，被告不知道。
被告为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明本人身份情况；2、保单2份，证明肇事车辆投保交强险一份；3、收据2支，证明被告给原告押款情况。
原告的质证意见为：对证据均无异议。繁峙人民医院的押款原告没有主张。
经审理查明，2014年3月14日，原告杨宇恬向被告王元元支付车费45元后，与同学六人一起乘坐被告驾驶其所有的晋HF56**五菱牌小型普通客车从怀仁红宇中学回繁峙。当日8时许，被告驾车由东向西行驶至108线410KM＋300m路段时，由于操作不当致所驾驶的车辆侧翻于右侧路基之下，造成原告受伤的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队认定：王元元驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶且操作不当未确保安全是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，杨宇恬不负事故责任。
事故发生后，原告当即被送往繁峙县人民医院救治，2014年3月17日出院，为求进一步治疗，原告转院至北京协和医院检查，并多次复查，花费医疗费2326.5元，其中门诊费为1976.5元，原告主张的检查费350元为繁峙县人民医院收据；花费交通费4243元，其中2386.5元为非正规票据；住宿费2026元、餐饮费2237元均为收据。原告在繁峙县人民医院住院治疗期间，被告为原告押款1600元，该费用原告未主张，其余费用均为原告自己支付。
另查明，被告王元元所有的肇事晋HF56**五菱牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2014年3月9日零时起至2015年3月8日24时止。
《山西省2014年有关统计数据的通知》指出，2014年居民服务、修理和其他服务业的年平均收入为30467元。
本案在审理中，多次给原、被告做调解工作，原、被告分歧大，调解未果。
本院认为，原告杨宇恬向被告王元元支付车费后乘坐被告的车而发生交通事故受伤，该事故经繁峙县公安局交警大队认定，被告王元元应负事故的全部责任，原告杨宇恬不负事故责任。被告王元元所有的肇事晋HF56**五菱牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，原告为车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险的保险范围，故被告对原告所受损伤应承担赔偿责任。
被告称原告左脸部受伤有疑似既往病史，原告病历记载内容未明确确定病因，被告亦未提供证据证明，故对被告该主张不予采纳。原告受伤后在繁峙县人民医院住院治疗3天，因病情所需去北京协和医院进行门诊检查，并多次复查，共花费医疗费2326.5元，对于有医院正规票据的1976.5元门诊费予以支持；检查费350元系收据，不予支持。原告住院期间的住院伙食补助费支持15元／天×3天=45元，营养费支持15元／天×3天=45元，护理费为30467元／年÷365天×3天=250.2元。原告所花费的交通费4243元，对于其中有正规票据的1856.5元予以支持；被告对原告于2014年3月18日在北京协和医院门诊检查治疗无异议，称原告所花租车费1600元偏高，酌情支持1000元，交通费共支持2856.5元。原告所花费的住宿费2026元均为收据，但被告认可原告于2014年3月18日、4月30日在北京协和医院门诊检查治疗，故住宿费酌情支持1500元。原告所主张的餐饮费2241元系在太原、北京进行门诊检查时所消费，不予支持。原告所主张的误工费，因原告受伤时为在校学生，没有工作，故误工费不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未做伤残鉴定，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王元元赔偿原告杨宇恬医疗费1976.5元、住院伙食补助费45元、营养费45元、护理费250.2元、交通费2856.5元、住宿费1500元，共计6673.2元，在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨宇恬的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告王元元负担50元，原告杨宇恬负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 刘文娟
人民陪审员 张 琦
人民陪审员 赵振芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 崔慧丰
第页共7页