wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0412民初56号
原告：周霞云，女，汉族，1975年11月5日生，户籍地江苏省常州市天宁区。
被告：顾世金，男，1978年9月23日生，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：五河县隆鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路北段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
原告周霞云与被告顾世金、五河县隆鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。因双方庭前自行达成和解协议，原告周霞云于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周霞云提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周霞云撤诉。
审判员 王婷玉
二〇一八年二月一日
书记员 闵 鹭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第22104号
原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰。
委托代理人许智敏。
委托代理人徐锋。
被告崔英剑，1973年3月28日出生，住上海市闵行区。
原告上海中星集团申城物业有限公司与被告崔英剑物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2013年1月至2014年6月所欠物业管理费884.52元。本院于2014年12月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海中星集团申城物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 陈献茗
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执932号
被执行人易长生，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省兴文县。
案由：罚金
被执行人易长生犯贩危险驾驶罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第38号刑事判决书，该刑事判决对被执行人易长生并处罚金2000元。本院于2016年09月29日立案执行，经向金融机构查询易长生的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 祝 强
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六(商)初字第11610号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人刘显峰,总经理。
委托代理人徐新建,男,北京大成(上海)律师事务所工作。
被告张庆龙,男，1982年9月1日生，汉族，住河北省河间市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张庆龙信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,��告张庆龙系其行信用卡持卡人。截至2015年8月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,750.14元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币68,750.14元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有��公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一五年九月二十九日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0681民初1684号
原告：周品，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
委托代理人：马春燕，女，1962年8月27日出生，汉族，农民，现住东港市孤山镇。
被告：东港市孤山镇东大于村孙家沟组。
负责人：兰长波，组长。
本院在审理原告周品与被告东港市孤山镇东大于村孙家沟组农村土地承包合同纠纷一案中，原告周品于2018年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周品撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取，由原告承担50元，本院退付原告50元。
审 判 长 郑 坤
人民陪审员 高梓源
人民陪审员 孙小惠
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 原 野
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔06民终1287号
上诉人（原审被告）：向仲国，男，1966年12月25日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务农，住址同上。
委托诉讼代理人：杨来发，黔东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：向银菊，女，1962年11月25日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务农，住碧江区。
被上诉人（原审原告）：向二妹，女，1964年5月5日出生，汉族，贵州省铜仁市人，务农，住碧江区。
被上诉人（原审原告）：向三妹，女，1969年2月2日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务农，住碧江区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：向仲才，男，1974年3月13日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务农，住址同上。
上诉人向仲国与被上诉人向银菊、向二妹、向三妹、向仲才承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1700号民事判决；
二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。
上诉人向仲国预交的二审案件受理费3401元，予以退回。
审判长 柳文辉
审判员 田 芳
审判员 熊亚飞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王奕民
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民二(商)初字第176号
原告上海云马鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人胡剑国。
委托代理人冷亚娜，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海浦东锦绣乐购生活购物有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李方杰。
委托代理人牟笛，上海胡光律师事务所律师。
委托代理人周成成，上海胡光律师事务所律师。
本院在审理原告上海云马鞋业有限公司诉被告上海浦东锦绣乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆韵华
二〇一四年二月十一日
书记员 邹君贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0311执983号
申请执行人：王玉波，男，1982年3月24日出生。
被执行人：王泽君，男，1968年2月14日出生。被执行人：王付玲，女，1966年3月18日出生。
本院在执行王玉波申请执行王泽君、王付玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：胡炎峰
审 判 员 ：韩智海
代审判员 ：宋一夫
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 ： 张 雷
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第32241号
原告卫毅，男，1981年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告潘玉明，男，1968年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人陈冲，男，1980年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈建明(系第三人陈冲父亲)，住同第三人陈冲。
本院在审理原告卫毅诉被告潘玉明、第三人陈冲债权人代位权纠纷一案中，原告卫毅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，且原告未依法预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费不再交纳。
审判员 唐宝根
二〇一四年九月十八日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初6155号
原告：黄海英，女，汉族，1976年11月2日出生，住重庆市江津区。
被告：钟亚玲，女，汉族，1968年7月23日出生，住址不详。
被告：李映忠，男，汉族，1959年1月2日出生，住址不详。
本院在审理原告黄海英诉被告钟亚玲、李映忠民间借贷纠纷一案中，原告黄海英于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告黄海英撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄海英负担。
审判员 罗静
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗杰
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1398号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人顾英，特别授权代理。
被执行人：华宁县洪毅农机有限责任公司。
法定代表人施咏梅，总经理。
被执行人：施咏梅。
被执行人：赵洪刚。
被执行人：黄正林。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人华宁县洪毅农机有限责任公司、施咏梅、赵洪刚、黄正林合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人华宁县洪毅农机有限责任公司、施咏梅、赵洪刚、黄正林名下无可供执行的存款，也无房屋产权登记，除被执行人赵洪刚外其余被执行人名下均无车辆登记，本院于2017年5月22日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人赵洪刚名下的云F39Z**号风神牌小型汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人华宁县洪毅农机有限责任公司、施咏梅、赵洪刚、黄正林纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供四被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1398号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
二〇一七年五月二十三日
书记员 白艳红
河南省濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初3981号
原告胡振涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人祝磊，河南天盈律师事务所律师。
被告段磊，男，1992年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告贾玉民，女，1963年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层。
负责人：张国勇。
委托代理人李彦伟，河南元慧律师事务所律师。
原告胡振涛诉被告段磊、贾玉民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡振涛于2017年5月2日向本院提出撤诉申请���
本院认为，原告胡振涛自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡振涛撤回起诉。
案件受理费25元，由原告胡振涛负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年五月三日
书记员 张万顺
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闸民二(商)初字第260号
原告上海维信商务咨询有限公司,注册地上海市徐汇区肇嘉浜路XXX号XXX室D座。
法定代表人石文磊。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告宋家荧，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
本院在审理原告上海维信商务咨询有限公司诉被告宋家荧追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解且被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系当事人依法对其诉讼权利的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海维信商务咨询有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为300.75元(原告上海维信商务咨询有限公司已预缴)，由上海维信商务咨询有限公司负担。
代理审判员 钱佳妹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初67325号之二
原告：叶真建，男，1990年9月11日生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秀英，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：荔澄国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
原告叶真建与被告荔澄国际贸易(上海)有限公司委托合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶真建撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费3242元，合计3267元，由原告叶真建负担。
审判员 姚彩兴
二〇一七年十一月一日
书记员 印怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0831执307号
申请执行人何某某，男，1943年12月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县何家集镇何家集村。
被执行人封某某，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村081号。
本院在执行何某某与封某某民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初383号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人封某某于2016年6月24日前偿还申请人何某某借款150000元，并于2014年2月10日起至履行之日止以月利率15‰支付利息；负担案件受理费2180元，执行费2150元。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无工商登记信息，被执行人只有位于老君殿镇红柳湾村二道街081号房产一幢（产权号：000021**）本院在其它案件中已予以查封，现不宜及时处置。其名下车辆现已查封。并将被执行人封某某纳入失信人员名单。本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初383号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人何时发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 刘向荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 张孝伟
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1330号
(小额诉讼案件)
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人陈金涛，上海市光明律师事务所律师。
被告刘金华，男，1955年6月28日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告刘金华电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付电信费人民币2302.70元；2、判令被告承担逾期付款违约金人民币2870.10元。本院于2014年2月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民二(商)初字第1762号
原告上海景旺实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人郭鸿林。
委托代理人杭程，上海锦汇律师事务所律师。
被告上海马陆天地置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人叶志达。
本院在审理原告上海景旺实业有限公司与被告上海马陆天地置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案期间，原告上海景旺实业有限公司于2013年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海马陆天地置业有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币1,559,570.52元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海景旺实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告上海马陆天地置业有限公司及其下属分支机构的银行存款人民币1,559,570.52元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘学勤
二〇一三年十月十日
书记员 王益华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第3805号
原告上海宝冶建筑装潢有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张文。
委托代理人唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。
被告上海天翼通用航空有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王英超。
委托代理人张长越，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。
被告王英超，男，1973年9月4日生，汉族，住上海市闵行区。
本院受理原告上海宝冶建筑装潢有限公司诉被告上海天翼通用航空有限公司、王英超建设工程施工合同纠纷一案后，被告王英超在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，称被告王英超居住地在上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由上海市闵行区人民法院管辖，请求将本案移送至该院审理。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷案件管辖的规定。被告上海天翼通用航空有限公司工商登记的住所地在本院管辖区域内，且涉案工程合同的履行地亦在本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权，被告王英超的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告王英超对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议受理费人民币100元，由被告王英超负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 政
二〇一四年二月二十六日
书记员 许瑞芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初78738号之一
原告孙启明，男，1964年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陆自强，男，1976年3月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告黄春，男，1957年04月02日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海锦文休闲娱乐有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄春。
本院在审理原告孙启明、陆自强诉被告黄春、上海锦文休闲娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，两原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告孙启明、陆自强撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告孙启明、陆自强共同负担。
审 判 长 邢 怡
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 张孝贤
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陆佳怡
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2016)宁0302民初288号
原告：马昊，男，回族，1981年2月13日出生，高中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：岳宝贵，男，回族，1967年1月4日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：赵力，男，回族，1977年5月13日出生，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马昊与被告岳宝贵、赵力民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法进行了审理。
原告马昊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元；2.请求法院依法判令被告支付借款利息
本院经审查认为，本院在向被告送达时，原告马昊不能提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告马昊的起诉。
案件受理费2300元，退还原告马昊2300元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长蒋耀武
审判员余海娟
审判员马丽娟
二○一六年十月十日
书记员张爱玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初75515号之一
原告：上海宏宽金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：朱云奎，董事长。
委托诉讼代理人：冯超，上海市申辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨越峰，上海市申辰律师事务所律师。
被告：上海永鑫波纹管有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陆麟育，董事长。
委托诉讼代理人：陆鸣，男。
原告上海宏宽金属制品有限公司与被告上海永鑫波纹管有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日立案，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海宏宽金属制品有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币(以下币种同)63,435元、减半收取计31,717.50元，财产保全费5,000元，合计36,717.50元，由原告上海宏宽金属制品有限公司负担。
审判员 蔡文霞
二〇一六年十二月六日
书记员 范 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第1587号
原告上海美蓓亚精密机电有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人竹下浩一，董事长。
委托代理人张燕青，女。
委托代理人沈佩国，上海市申达律师事务所律师。
被告程慧慧，女，1987年2月24日出生，汉族，户籍所在地河南省。
原告上海美蓓亚精密机电有限公司诉被告程慧慧劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员陈薇独任审判。原告上海美蓓亚精密机电有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已返还原告主张钱款为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海美蓓亚精密机电有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告上海美蓓亚精密机电有限公司负担。
代理审判员 陈 薇
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张晓莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第812号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一四年十一月十日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第487号之一
原告上海星客特汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人高继云。
委托代理人李猛，男。
委托代理人杜宇露，女。
被告重庆嘉恒汽车销售有限公司，住所地重庆市。
法定代表人姚晨伟。
委托代理人徐晓丽，女。
本院在审理原告上海星客特汽车销售有限公司与被告重庆嘉恒汽车销售有限公司委托合同纠纷一案中，原告上海星客特汽车销售有限公司因经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费减半收取计人民币7,127.28元，由原告上海星客特汽车销售有限公司负担。
审判员 陆 淳
二〇一六年五月四日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第408号之二
原告陈梅莺，女，1968年8月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。
委托代理人王永奎，上海申邦律师事务所律师。
被告王慧，女，1979年2月1日出生，土家族，住湖南省。
被告赖炳和，男，1965年6月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市闵行区。
本院在审理原告陈梅莺与被告王慧、赖炳和赠与合同纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈梅莺撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币3,028.92元、保全费人民币2,020元，合计人民币5,048.92元，由原告陈梅莺负担。
审 判 长 徐新健
审 判 员 叶 岚
人民陪审员 潘衍康
二〇一五年九月七日
书 记 员 周 密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第7712号
原告陈某1，男，1939年12月20日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人王新科、王玲，上海情维律师事务所律师。
被告陈某2，男，1965年5月28日生，汉族，住上海市崇明县。
被告江某某，女，1970年10月28日生，汉族，住上海市宝山区。
被告陈3，女，1995年6月21日生，汉族，住上海市宝山区。
被告陈某4，男，1967年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。
被告徐某，女，1971年8月14日生，汉族，住上海市宝山区。
被告陈某5，女，1999年10月26日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人陈某4。
本院在审理原告陈某1与被告陈某2、江某某、陈3、陈某4、徐某、陈某5法定继承纠纷一案中，经崇明县长兴镇地区人民调解委员会诉前调解，原告以已与被告庭外达成一致意见为由于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告解决讼争后，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某1撤回起诉。
案件受理费人民币9,872元，减半收取计人民币4,936元，予以免缴。
代理审判员 王秋红
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2568号
原告梁小毛，男，1959年7月1日生，汉族，住上海市。
原告林锐利，女，1962年11月12日生，汉族，住上海市。
原告梁琳玲，女，1985年7月6日生，汉族，住上海市。
被告梁某1，女，1945年3月30日生，汉族，住上海市。
委托代理人梁某2(系梁某1之妹)。
被告梁某2，女，1953年11月23日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告梁小毛、林锐利、梁琳玲诉被告梁某1、梁某2法定继承纠纷一案中，原告应预交诉讼费人民币400元，经本院通知预交后，原告未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
(本页无主文)
代理审判员 沈敏华
二〇一四年四月十八日
书 记 员 石荣顺
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
……
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4751号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告徐长新，男，1982年11月01日出生，住新度镇郑坂村西尾90-1号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐长新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐长新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35658.05元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35658.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第2964号
原告张某某，女，1964年11月5日生，汉族，住上海市卢湾区。
委托代理人徐忠辉、朱惠珍，上海金亭律师事务所律师。
被告宋某某，女，1973年8月26日生，汉族。
上列原告与被告间房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判员 奚利强
二〇一四年十一月十日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)重字第11号
原告：才塑高分子材料(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。
法定代表人：林丽芬，总经理。
委托诉讼代理人：姚坤龙，男。
委托诉讼代理人：郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
被告：上海玉洲实业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：刘小辉，总经理。
被告刘小辉，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告才塑高分子材料(上海)有限公司与被告上海玉洲实业有限公司、刘小辉联营合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案，案号(2014)青民二(商)初字第845号，判决后原告不服提出上诉，经上海市第二中级人民法院审理，发回本院重新审理。本院于2015年12月22日立案，于同年3月4日委托上海东华会计师事务所有限公司进行审计。2016年9月13日被审计所以申请方未缴纳审计费用为由退回。同年9月18日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许才塑高分子材料(上海)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币11,037元，减半收取计5,518.50元，由原告负担。
审 判 长 杨明华
人民陪审员 陈建中
人民陪审员 郑志愿
二〇一六年九月十八日
书 记 员 倪 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0903执1780号
申请执行人：许东春，男，1976年4月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人：张军，男，1974年2月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行许东春与张军保证合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下位于盐城市盐都区大冈镇育才小区3-504室的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈建华
审判员 郑爱华
审判员 袁桂科
二〇一六年十二月七日
书记员 张启国
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初20569号之一
原告：典扬传媒(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：沈敏明，总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：舜鹏骏翔传媒广告(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：鲁彤。
原告典扬传媒(上海)股份有限公司与被告舜鹏骏翔传媒广告(北京)有限公司广告合同纠纷一案，原告于2016年8月24日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告典扬传媒(上海)股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币1020元，合计人民币1045元(原告预付)，由原告负担。
审判员 龚婕
二〇一六年九月十三日
书记员 徐红
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民六(商)初字第12315号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人王贝妮，女。
委托代理人周双婷，女。
被告王基荣，男，1982年2月28日生，住上海市青浦区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王基荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王基荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,829.33元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月25日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,829.33元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱连祥
二〇一四年十月十一日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第2739号
原告上海碧瀛酒店投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人吴淞波。
委托代理人刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。
委托代理人张艳丽，上海汇茂律师事务所律师。
被告上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄国平。
委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。
本院在审理原告上海碧瀛酒店投资管理有限公司诉被告上海金桥(集团)有限公司排除妨害纠纷一案中，因原告上海碧瀛酒店投资管理有限公司在预交期内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯 静
二〇一五年八月六日
书记员 曹燕婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2503民初2535号
原告：张斌乾，男，1974年6月18日生，汉族，居民，住蒙自市。
委托诉讼代理人：张学旺，云南众序律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：侯明秀，女，1988年2月19日生，汉族，居民，住蒙自市。
原告张斌乾与被告侯明秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2016年10月29日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张斌乾及其委托诉讼代理人张学旺到庭参加诉讼。被告侯明秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张斌乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53万元及自借款之日起至本息还清之日止的利息（按年利率24%计算。其中自三笔借款之日起至2016年10月10日止的利息合计284373元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6、7月期间，被告侯明秀以为其父亲侯世元交纳罚金为由，分三次向原告借款53万元。其中：2014年6月24日向原告借款15万元（原告按被告的要求于当天将5万元转入其父侯世元账号为13×××34的银行账户，3.1万元转入侯世元账号为43×××46的银行账户，3.9万元在银行ATM机取现交付，3万元于2016年6月25日银行取现交付），双方约定借款期限为2014年6月24日至2014年12月24日，每月支付利息4500元；2014年7月13日向原告借款13万元（原告按被告的要求于当天将13万元转入其父侯世元账号为13×××34的银行账户），双方约定借款期限为2014年7月13日至2014年10月13日，每月支付利息4000元；2014年7月29日向原告借款25万元（原告按被告的要求于当天将20万元转入其父侯世元账号为13×××13的银行账户，5万元现金交付），双方约定借款期限为2014年7月29日至2015年2月29日，每月支付利息7500元。上述三笔借款还款期限均已届满，被告未按合同约定向原告支付借款本金及利息，经原告催要，被告以种种理由拒不归还，故诉至贵院，请依法支持原告的全部诉讼请求。
被告侯明秀未作答辩。
原告对其主张向本院提交了身份证复印件一份、《借条》原件三份；《中国银行股份有限公司交易明细对账单》、《中国建设银行银行卡细对账》原件各一份，欲证实被告向原告借款53万元并明确约定利息的事实。
本院认为，被告侯明秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证权利。经审核，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，能综合印证被告分三次向原告借款共计53万元并明确约定借期内利息的事实，予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告侯明秀分三次向原告张斌乾借款共计53万元，并书写《借条》三份交原告收执，原告已按双方约定履行付款义务。其中：被告于2014年6月24日向原告借款15万元，双方约定借款期限至2014年12月24日止，每月支付利息4500元；于2014年7月13日向原告借款13万元，双方约定借款期限至2014年10月13日，每月支付利息4000元；于2014年7月29日向原告借款25万元，双方约定借款期限至2015年2月29日，每月支付利息7500元。原、被告未约定逾期利息。借款期限届满后，被告侯明秀未按《借条》约定履行还款义务。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告三次签订的借款协议，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告已按合同约定将借款提供给被告，被告应按合同约定归还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告关于借款借期内的利率约定，明显超过年利率24%，违反国家有关限制借款利率的规定。而原告仅主张按年利率24%计算借期内利息及逾期利息的请求符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，原告要求被告偿还其借款本金53万元及利息的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯明秀于判决生效后十日内偿还原告张斌乾借款本金15万元及利息（利息自2014年6月24日起按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告侯明秀于判决生效后十日内偿还原告张斌乾借款本金13万元及利息（利息自2014年7月13日起按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告侯明秀于判决生效后十日内偿还原告张斌乾借款本金25万元及利息（利息自2014年7月29日起按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11944元，由被告侯明秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 胡文勃
人民陪审员 赵 青
人民陪审员 何虹静
二〇一七年五月七日
书 记 员 刘淑均
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初55250号之一
原告(反诉被告)唐军，男，1979年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人姚德全。
被告(反诉原告)上海浦大电器有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄浦。
委托代理人王秀莉，女。
委托代理人欧阳俊，浙江海昌(乐清)律师事务所律师。
第三人黄云庭，男，1948年11月16日生，汉族，住浙江省乐清市。
本院受理原告(反诉被告)唐军与被告(反诉原告)上海浦大电器有限公司、第三人黄云庭房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案件诉讼标的较大且案情较复杂，尚需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告(反诉被告)唐军与被告(反诉原告)上海浦大电器有限公司民间、第三人黄云庭房屋买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 郑卿杰
二〇一七年十一月一日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民四(民)初字第2307号
原告何海春，女，1974年8月5日出生，汉族，户籍所在地四川省。
委托代理人陆木英，女。
被告上海龙洲塑料模具有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人李国隆，董事长。
委托代理人陈亦勋，男。
委托代理人邵桂芳，女。
原告何海春诉被告上海��洲塑料模具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员王冰如独任审判。原告何海春于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告何海春撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告何海春负担。
代理审判员 王冰如
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李莹晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十条���一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第2785号
原告陈文彬，男，1947年9月19日生，汉族，住上海市。
被告陆小中，男，成年，汉族，住上海市。
本院在审理原告陈文彬诉被告陆小中民间借贷纠纷一案中，原告陈文彬于2014年5月28日以原告需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈文彬撤回起诉。
审判员 施惠康
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第1781号
原告河某某有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人秦某某，董事长。
委托代理人谭追来，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告上海蔚某某有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人封某某，董事长、
被告孙某某，女，1971年3月22日生，汉族，住上海市金山区。
被告彭某某，男，1965年5月19日生，汉族，住上海市金山区。
三被告共同委托代理人郁志炎，上海市金一律师事务所律师。
被告上海新某某工程有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人杨某某，董事长。
委托代理人田嘉康，上海市金一律师事务所律师。
上列原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河某某有限公司撤回起诉。
本案诉讼费免收。
审 判 长 奚利强
代理审判员 钱 静
人民陪审员 陈 谦
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5348号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告施立伟，男，1991年04月12日出生，住安徽省桐城市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告施立伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告施立伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26388.11元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26388.11元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审68号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人岳计新，曲周县国土资源局南里岳国土资源所所长。
委托代理人马志强，曲周县国土资源局南里岳国土资源所指导员。
被执行人贾超峰，男，1980年3月21日生，汉族，曲周县南里岳乡永胜村人，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年3月12日向本院申请执行其于2016年1月28日作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第004号行政处罚决定，该决定要求被执行人:1、限十五日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物228平方米，恢复土地原状；2、并处以违法占用土地228方米，每平方米20元的罚款，共计4560元。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年1月25日作出并送达，其于2017年3月12日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年1月25作出的，曲国土罚字（2016）南里岳第004号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 邢 丹
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（1）明显缺乏事实依据的；
（1）明显缺乏法律、法律依据的；
（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闸民四(民)调确字第2号
申请人陈子良，男，汉族，户籍地上海市，现住上海市。
申请人上海言壹铭网络工程技术有限公司，经营地上海市闸北区。
法定代表人姚金言。
本院于2014年5月8日受理了申请人陈子良与上海言壹铭网络工程技术有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人陈子良与上海言壹铭网络工程技术有限公司因双倍工资差额等纠纷，于2014年4月30日经上海市闸北区联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：上海言壹铭网络工程技术有限公司同意支付陈子良双倍工资80000元，于2014年5月31日前支付40000元，于2014年6月30日前支付40000元；上海言��铭网络工程技术有限公司与陈子良补签劳动合同并保持劳动关系。双方当事人均无异议，双方再无其他劳动争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈子良与上海言壹铭网络工程技术有限公司于2014年4月30日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王百勤
二〇一四年五月八日
书记员 孙 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的��裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第11242号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈兴强，先生，1982年10月14日出生，住溪柄镇北山村井头岩自然村XXX-XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈兴强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈兴强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93704.16元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币93704.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初8431号之一
原告：徐卫国，男，1955年9月16日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：上海浦南减速器总厂，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张妙奎，厂长。
委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。
原告徐卫国诉被告上海浦南减速器总厂劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐卫国撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告徐卫国负担。
审 判 长 肖明弟
审 判 员 乔 栋
人民陪审员 杨士朋
二〇一七年一月十日
书 记 员 白喻宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初25156号之一
原告：上海基屿网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：林易，总经理。
委托诉讼代理人：吴寅宾，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：江振洲，德恒上海律师事务所律师。
被告：昊盛广告(上海)有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：曾启明，董事长。
委托诉讼代理人：诸骥平，上海市锦天城律师事务所律师。
原告上海基屿网络科技有限公司诉被告昊盛广告(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告以原、被告已达成和解为由，于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海基屿网络科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币8,869.30元，减半收取计人民币4,434.65元，财产保全费人民币3,020元，由原告上海基屿网络科技有限公司负担。
代理审判员 胡晓艺
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐 凤
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民二(商)初字第3742号
原告上海天熙精工科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人王治斌。
委托代理人陈浩榕，上海市协力律师事务所律师。
被告中意莱富康压缩机(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人GIANNICANDIO。
本院在受理原告上海天熙精工科技有限公司诉被告中意莱富康压缩机(上海)有限公司的买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海天熙精工科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币10,503元，减半收取计5,251.50元，由原告上海天熙精工科技有限公司负担。
审 判 长 周士钧
代理审判员 韩春海
代理审判员 田小冰
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 邹君贤
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4911号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告马良超，男，1983年02月24日出生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马良超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马良超系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32374.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32374.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第310号
原告陈某1，男，1976年8月11日出生，汉族，住上海市。
被告陈某2，女，1977年9月2日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案中，原告陈某1于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某1撤回起诉。
本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告陈某1负担。
代理审判员 张敏婕
二〇一五年二月二日
书 记 员 童小标
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民三(民)初字第696号
原告上海皓归实业有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人白延强，董事长。
委托代理人张锦忠，上海市佩信科诺律师事务所律师。
委托代理人何坚，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告中国人民武装警察部队上海市边防总队，住所地上海市长宁区。
本院在审理原告上海皓归实业有限公司与被告中国人民武装警察部队上海市边防总队房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海皓归实业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海皓归实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海皓归实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7,790元，由原告上海皓归实业有限公司负担。
审判员 王 力
二〇一五年五月四日
书记员 茅海灵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初2246号之一
原告：朱盈盈。
委托诉讼代理人：王磊，上海市万众律师事务所律师。
被告：张浩。
原告朱盈盈与被告张浩民间借贷纠纷一案，原告朱盈盈于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告朱盈盈撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由原告朱盈盈负担。
审 判 长 秦 征
审 判 员 宋 健
人民陪审员 史亚娟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周晓琼
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6899号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告曾坤衍，男，1984年07月20日出生，住广东省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾坤衍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曾坤衍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36671.87元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36671.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3637号
原告孙新民，男，1967年4月2日生，汉族，住上海市崇明县。
原告孙士明，男，1960年5月5日生，汉族，住上海市崇明县。
原告王信兰，女，1942年9月1日生，汉族，住上海市崇明县。
原告孙学达，男，1938年11月20日生，汉族，住上海市崇明县。
原告李汉培，男，1950年11月10日生，汉族，住上海市崇明县。
原告黄汉祥，男，1956年4月11日生，汉族，住上海市崇明县。
原告孙佩香，女，1953年4月16日生，汉族，住上海市崇明县。
原告吴惠兰，女，1930年1月2日生，汉族，住上海市崇明县。
原告浦友培，男，1962年12月9日生，汉族，住上海市崇明县。
原告蔡雄，男，1967年12月13日生，汉族，住上海市崇明县。
原告浦雅娟，女，1967年3月30日生，汉族，住上海市崇明县。
原告范本义，男，1934年8月3日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施小平，女，1965年6月6日生，汉族，住上海市崇明县。
被告许新昌，男，1965年1月5日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施玉娟，女，1957年7月16日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张惠全，男，1949年11月8日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张金娣，女，1942年1月28日生，汉族，住上海市崇明县。
被告卫洲，男，1954年3月4日生，汉族，住上海市崇明县。
被告郭继森，男，1948年10月22日生，汉族，住上海市崇明县。
被告郭继林，男，1951年7月15日生，汉族，住上海市崇明县。
被告蔡锦仁，男，1942年9月12日生，汉族，住上海市崇明县。
被告包雅珍，女，1950年10月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告黄汉成，男，1962年12月7日生，汉族，住上海市崇明县。
被告龚雅珍，女，1945年9月27日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施小芳，女，1946年6月15日生，汉族，住上海市崇明县。
被告卫昌，男，1962年10月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告蔡明，男，1967年11月18日生，汉族，住上海市崇明县。
孙新民等十二名原告诉施小平等十五名被告农村土地承包合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 顾 硕
审 判 员 崔逸家
人民陪审员 黄德昌
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 施丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)长民初字第03489号
原告张某丁。
委托代理人王牢柱。
被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村村民委员会（以下简称西甘河村村委会）。
法定代理人张宝辉，系该村委会主任。
委托代理人张振荣。
被告西安市长安区兴隆街道办事处西甘河村第四村民小组（以下简称西甘河村四组）。
负责人郭玉民。
原告张某丁与被告西甘河村村委会、被告西甘河村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年7月20日受理后，依法由代理审判员纪胜利独任审判，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。原告张某丁及其委托代理人王牢柱到庭参加了诉讼。被告西甘河村村委会、被告西甘河村四组经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某丁诉称：其系被告村、组合法村民，从出生即取得被告村、组户籍。2010年其与城镇居民付欢欢结婚后因户籍登记政策规定，其户口无法迁转，至今仍留在被告村、组。2012年3月，被告村、组土地被征用，二被告给本组村民每人分配征地款38807.99元，但未给其分配，侵害了其合法权益。现请求依法判令二被告分配该款。
被告西甘河村村委会经传票传唤未到庭，无辩词。
被告西甘河村四组经传票传唤未到庭，无辩词。
经审理查明：原告张某丁自出生后即取得被告村、组户籍，系被告村、组合法村民。2010年9月27日，原告张某丁与陕西省商洛市商州区大赵峪街道办事处童家河社区居委会四组非农业家庭户口居民付欢欢登记结婚，由于国家户籍政策原因，原告张某丁的户籍未能迁入付欢欢所在地户籍处。2012年5月，被告村、组土地因“三星项目”被征用。同月，西甘河村党支部委员会、村民委员会、村民代表会共同制定了西甘河村“三星项目”征地款分配方案。该方案第六条为“嫁城女（男方家庭成员全部为非农户口），确因户籍管理无法迁出的提供其丈夫非农业户口证明，可参与分配，其子女户口在本村的按50%分配”。后被告西甘河村四组给本组其他村民每人分配征地款38807.99元，但未给原告分配。原告遂诉至本院要求分配该款。庭审中，原告坚持其诉讼请求，二被告经传票传唤未到庭。本案未能调解。
上述事实，有原告提供的其本人的户口本、西安市长安区城乡社会养老保险手册、农村合作医疗证、结婚证复印件、户籍证明原件以及其丈夫的户口本、身份证复印件、户籍证明信原件，西甘河村“三星项目”征地款分配方案、西甘河村四组征地款发放说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：农村集体所有的土地归农村集体所有。征用土地补偿款是对被征用土地所有人的补偿，该补偿应由土地共有人共同享有。原告张某丁自出生后至今户籍一直登记在被告村、组，系被告村、组合法村民。2010年9月27日，原告张某丁与非农业集体户口居民付欢欢结婚后，户籍非因自身原因不能迁转，至今仍属被告村、组合法村民，应与本组其他村民享有同等村民待遇。二被告不给原告分配征地款，侵害了原告的合法权益，故对原告之诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告西甘河村四组在本判决生效后立即给付原告张某丁土地补偿款38807.99元。被告西甘河村村委会承担连带责任。
上述被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，原告张某丁已预交，由二被告承担，于履行本判决给付义务时一并给付原告张某丁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 纪胜利
二〇一二年八月九日
书 记 员 杨 霖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民三(知)初字第495号
原告上海美术电影制片厂，住所地上海市静安区。
法定代表人钱建平。
委托代理人王正涵，上海九牛律师事务所律师。
被告华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人励怡青。
本院在审理原告上海美术电影制片厂与被告华数传��网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海美术电影制片厂撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告自愿负担(已履行)。
审 判 长 张佳璐
代理审判员 竺盈琼
人民陪审员 周婵娟
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 经文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第990号
原告沈忆新，女，汉族，1953年7月19日出生，住上海市松江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人孙建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
本院在审理上列当事人财产保险合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2014年10月28日，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈忆新撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。
代理审判员 吴剑峰
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四(民)调确字第22号
申请人上海市XXXX医院，住所地上海市虹口区。
法定代表人王某1，院长。
委托代理人孙某。
申请人王某2，男，1953年2月26日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院于2015年2月10日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年2��3日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海市XXXX医院于2015年2月3日一次性退还患者王某2第二次自费手术费人民币300元(已履行)；2、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上海市XXXX医院与王某2于2015年2月3日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 卞 良
二〇一五年二月十日
书记员 张律涵
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5806号
原告平安���行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告卢镇伟，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告卢镇伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告卢镇伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67898.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67898.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表��无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1536号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶天宇，男，1976年09月22日出生，住台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶天宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶天宇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54638.66元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54638.66元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5504号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告牛利权，男，1977年05月05日出生，住黑龙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告牛利权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告牛利权系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56063.51元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56063.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第5205号
原告孙雪昌，男，1960年7月8日生，汉族，住上海市崇明县。
被告陆小全，男，1950年12月28日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告孙雪昌与被告陆小全民间借贷纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王秋红
二〇一四年八月六日
书 记 员 沈 欢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9853号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑江峰，男，汉，1979年07月26日出生，住河南省郑州市丰庆路***号院**号楼*单元*号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑江峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑江峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23988.2元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23988.2元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1562号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告徐大勇，男，1982年01月29日出生，住大连市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐大勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告徐大勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99585.6元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币99585.6元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2646号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李艳慧，女，1979年11月6日生，汉族，住湖北省襄阳市。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李艳慧信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 严亚璐
二〇一五年五月六日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1941号
原告上海建乾工程配套设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人蒋建兴。
被告杨翠明，男，１９６９年１０月２５日生，汉族，住上海市浦东新区泥城镇新泐村彭五１５９号。
本院在审理原告上海建乾工程配套设备有限公司诉被告杨翠明建设工程分包合同纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋成钢
二〇一四年四月十六日
书记员 朱 凤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第398号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告黄毛毛，女，1992年10月28日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告黄毛毛电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年1月7日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免缴。
(本页无主文)
审判员 董晔
二〇一四年一月七日
书记员 陈凌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初15375号之一
原告：伏娇，女，1979年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：屠斌，上海市沪西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄之洲，上海市沪西律师事务所律师。
被告：舒力，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。
本院在审理原告伏娇诉被告舒力民间借贷纠纷��案中，本院于2017年8月3日立案。2017年12月13日，原告伏娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按伏娇撤诉处理。
案件受理费减半收取计人民币1,755元，保全费人民币1,270元，由原告伏娇负担。
审判员 王建清
二〇一七年十二月十三日
书记员 傅佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1711号
原告北京全景视拓图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街南侧商业中心C区昆泰国际中心712室。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区，特别授权。
委托代理人王静静，女，1979年4月26日出生，蒙古族，住北京市海淀区，一般授权。
被告四川日报报业集团。住所地：四川省成都市锦江区红星中路2段70号。
法定代表人余长久，董事长。
被告成都雅居乐房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区蓉北商贸大道玉居庵东路8号。
法定代表人���合。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司与被告四川日报报业集团、成都雅居乐房地产开发有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司以双方和解为由，于2011年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 范薇
人民陪审员 张瑾
人民陪审员 付云
二〇一一年九月一日
书 记 员 熊崴
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13号
原告江苏二马液压元件有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人冯森蕾，总经理。
委托代理人杨桥林，江苏江豪(靖江)律师事务所律师。
被告和运国际租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省。
负责人廖文忠，总经理。
被告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人田天明，董事长。
两被告共同委托代理人陈芳群，女，1986年12月31日出生，汉族，住江苏省吴江市。
本院在审理原告江苏二马液压元件有限公司与被告和运国际租赁有限公司昆山分公司、和运国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏二马液压元件有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告负担。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第1106号
原告戴坤，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告何更新(第一被告)，男，1987年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(第二被告)，住所地浙江省义乌市。
负责人朱森军，总经理。
委托代理人季国桢，男。
本院在审理原告戴坤诉被告何更新、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告戴坤撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 石晨阳
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崇民二(商)初字第694号
原告郁超，男，1965年12月10日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人龚杰，上海聚隆律师事务所律师。
被告上海惠如建设工程配套有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人杨仕益。
本院在审理原告郁超诉被告上海惠如建设工程配套有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月21日以尚需继续收集证据为由向本院提出撤回起诉之申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁超撤回起诉。
本案案件受理费人民币14,250元，减半收取计7,125元，财产保全费5,000元，上述两项费用合计12,125元，由原告郁超负担。
代理审判员 李洋
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王彪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市闸北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闸民四(民)调确字第21号
申请人周莉，女，1986年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。
申请人上海一石数码科技有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人朱正梅。
委托代理人杨金飞。
本院于2015年8月12日受理了申请人周莉与上海一石数码科技有限公司关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人周莉与上海一石数码科技有限公司因劳动报酬纠纷，于2015年7月15日经上海市闸北区劳动争议纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：双方劳动关系于2015年5月20日结束。上海一石数码科技有限公司同意支付周莉2015年4月至5月期间工资共计人民币2585元，于2015年9月9日前转账至周莉银行账户。双方当事人均无异议，双方再无其他劳动争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人周莉与上海一石数码科技有限公司于2015年7月15日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 汪霄云
二〇一五年八月十二日
书记员 张冠文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第3652号
原告中某有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐某，董事长。
委托代理人姚某某。
被告陈某某，男，1971年11月17日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告中某有限公司与被告陈某某电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月7日以尚需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。
���院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中某有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
审判员 樊形锋
二〇一四年六月七日
书记员 满 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民四(民)初字第2072号
原告顾欢，男，1975年1月13日出生，汉族，住上海市。
被告杨正义，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省。
被告杨振，男，出生年月不详，住浙江省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
原告顾欢诉被告杨正义、被告杨振、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年10月12日以双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉。经审查，原告顾欢所提撤申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告顾欢撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 武春华
二〇一五年十月十三日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初3634号之一
原告：刘树胜，男，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：钱光松，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
原告刘树胜与被告钱光松加工合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘树胜以根据案情需要为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘树胜撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，计25元，由原告刘树胜负担。
审 判 长 刘 琳
代理审判员 沈 茵
人民陪审员 顾美华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 汪 绮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民四(民)调确字第114号
申请人吴某某，女，1968年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市。
申请人上海XX医院，住所地上海市。
法定代表人康某，院长。
委托代理人邱某某。
本院于2014年11月6日受理了申请人吴某某与上海XX医院确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年11月5日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方一致认为本次医疗纠纷不构成医疗事故；
二、医方上海XX医院于2014年11月15日之前一次性补偿患者吴某某90,000元；
三、患者吴某某住院期间医疗费共计27,723.4元由医方上海XX医院承担；
四、该医患争议就此终结，双方就本次纠纷不再向对方主张任何权利。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
吴某某与上海XX医院于2014年11月5日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 洪庄花
二〇一四年十一月六日
书记员 杨寅彬
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7775号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王红军，男，1965年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王红军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王红军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币125519.03元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币125519.03元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二(商)初字第1618号
原告中信信诚资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人包学勤，总经理。
委托代理人李影影，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人童轶昊，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告吴飞霞，女，1978年4月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告吴海侠，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。
被告上海百里香贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
第三人上海爱狄尔生物科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX栋一层夹层1A02室。
本院在审理原告中信信诚资产管理有限公司诉被告吴飞霞、吴海侠、上海百里香贸易有限公司、第三人上海爱狄尔生物科技有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告中信信诚资产管理有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中信信诚资产管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币416,800元，减半收取，计208,400元，财产保全申请费5,000元，共计213,400元，由原告负担。
审 判 长 ＸＸ晶
人民陪审员 阮明德
人民陪审员 王丽华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 倪 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执769号
申请人:铜陵市明汇小额贷款有限公司,住安徽省铜陵市淮河大道北段72号五楼,机构代码：91340700590154543P
被执行人:黄治成,男,1966年3月17日出生,51岁,汉族号码342622196603175036,住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在执行申请执行人铜陵市明汇小额贷款有限公司与被执行人黄治成民间借贷纠纷一案中，被执行人黄治成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄治成存款1010000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月十八日
书记员 徐飞
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执461号之三
申请人钟富生，男，1971年8月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人钟秋莲，女,1978年8月21日生,汉族,江西省安远县人,住安远县。
申请人钟富生与被执行人钟秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日依法裁定冻结了被执行人钟秋莲在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款40207.08元，现被执行人仍未履行完毕本案义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人钟秋莲在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款40000元。
本裁定立即执行。
审判长 梅勇
二〇一八年五月二十二日
书记员 李松
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四(民)调确字第80号
申请人上海市XXXX医院，住所地上海市。
法定代表人王某1，院长。
委托代理人孙某。
申请人王某2，女，1983年6月1日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
申请人房某某，女，1960年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
委托代理人王某2(房某某之女)。
本院于2015年7月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审理完毕。
申请人因医疗损害责任纠纷，于2015年7月9日经上海市虹口区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方上海市XXXX医院于2015年7月30日前一次性给予患者家属房某某、王某2经济补偿款883,029.56元(捌拾捌万叁仟零贰拾玖元伍角陆分)；2、医方上海市XXXX医院免去患者王增林医疗费共计人民币166,970.44元(壹拾陆万陆仟玖佰柒拾元肆角肆分)；3、该医患争议就此终结，双方为本案不再向对方主张任何权利。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上海市XXXX医院与房某某、王某2于2015年7月9日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 卞 良
二〇一五年七月十五日
书记员 张律涵
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第1233号
原告华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人白文明。
委托代理人何家成、何杰，浙江天杭律师事务所律师。
被告刘艳秋，女，1972年9月7日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区。
负责人张渝。
委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
本院在审理原告华农财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告刘艳秋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹宏慧
二〇一四年五月七日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00***-9号
申请执行人张**,女。
申请人杨**，女。
申请人柴**，女。
被执行人全*，男。
被执行人陆*（系被告全*之妻），女。
申请执行人张**、杨**、柴**与被执行人全*、陆*民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第0****号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院于2014年11月30日作出的（2014）府民初字第0****-4号民事裁定书依法冻结了陕西****技术有限公司在国美建投*****有限公司察哈素煤矿的应收货款。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
续行冻结被执行人全*、陆*所有的陕西****技术有限公司在国电建投*****有限公司察哈素煤矿的应收货款，冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 王 飞
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 ***
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初998号之一
原告：互盛(中国)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：周启正，董事长。
委托诉讼代理人：王建荣，男。
被告：上海零崎家具有限公司，住所地上海市青浦区。
原告互盛(中国)有限公司与被告上海零崎家具有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。因被告经营场所不明，本案转为普通程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告互盛(中国)有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 刘 琳
代理审判员 沈 茵
人民陪审员 许丽英
二〇一七年五月十九日
书 记 员 汪 绮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用下列范围
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……
二、的解释”w:st=”on”>《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。