wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2077号
申请执行人：莫水，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。
法定代表人：余光祥，该公司经理。
本院在执行申请执行人莫水与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执2077号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 毅
二〇一六年五月十七日
书记员 吕延龙
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初4686号
原告：于永生，男，汉族，农民，现住辽宁省沈阳市辽中区。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：陈广辉，系村主任。
被告：沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人：陈广辉，系经济合作社主任。
原告于永生诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由代理审判员路康适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告于永生及二被告的法定代表人陈广辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,由于辽中县变区，二被告已更名，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。因二被告没有分账管理，债权债务均在一起，共用一个账户，故将沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社也列为被告。2012年我在被告双树坨村委会任通讯员职务，由于我和老百姓熟悉，被告双树坨村委会因公事需要向民间借贷，一般村委会领导都让我出面担保去外面借款。2012年2月3日被告双树坨村委会因大棚地扩建及修补公路等缺少资金，村委会主任兼书记的陈立忠就让我出面担保替村委会去找侯玉国、史彦海借款。被告双树坨村委会从侯玉国处借款2万元并约定月息1.5％，从史彦海处借款3万元并约定月息1.5％，以上两笔借款均由我口头担保，被告双树坨村委会给侯玉国、史彦海出具的租款凭证。后因被告双树坨村委会没有钱偿还侯玉国和史彦海，侯玉国和史彦海就找我这个担保人来要钱，我没有办法就替被告双树坨村委会偿还了侯玉国本金2万元及利息1.53万元，替被告双树坨村委会偿还了史彦海本金3万元及利息2.295万元，现在我已经替被告双树坨村委会把钱还清，这件事侯玉国和史彦海能够证明。故我现在诉至法院要求二被告给付我借款本息共计88,250元，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。
二被告辩称，由于辽中县变区，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社债权债务均在一起，共用一个账户，不分账管理。2011年或者2012年我们村委会投资设施农业，当时资金来源一部分是镇里拨款，一部分靠民间借款，从民间借款都是给老百姓出具欠条，然后欠据入账。2012年陈立忠在被告村委会任村书记兼主任，原告所述的这笔借款现任村领导不清楚，这笔借款在村上的账面上体现不出来。原告出具的租款凭证上面的公章是我单位的公章。二被告对本案证人侯玉国的证言没有意见，但对原告提供的史彦海的证实材料有异议，因为史彦海本人未出庭作证，故二被告无法确认该份证实材料的真实性。本案二被告听从法院判决。
经审理查明,因辽中县撤县变区，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会。原告于永生系双树坨村村民，2012年2月3日原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会因扩建大棚和修补公路缺少资金，由时任村委会通讯员的于永生出面口头替原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会担保，向侯玉国借款2万元并约定月利息1.5％，向史彦海借款3万元并约定月利息1.5％，双方均未约定借款期限，为此原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会给侯玉国、史彦海出具租款凭证1份并加盖公章。后因原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会无钱偿还，原告于永生于2016年5月10日替原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会偿还侯玉国借款本金2万元及利息1.53万元，替原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会偿还史彦海借款本金3万元及利息2.295万元。原告于永生已将原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会欠侯玉国、史彦海的借款还清。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的租款凭证1张、证人侯玉国证言，以上证据，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任，有权向债务人追偿。本案中，原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会向侯玉国、史彦海借款，原告于永生作为担保人的借款行为是建立在自愿原则基础上的合法行为，现原告于永生在原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会不能偿还借款的情况下，作为担保人为其偿还借款本息后要求借款人还款的追偿行为符合有关法律规定。原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会现已更名为沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会，故原辽中县老观坨镇双树坨村民委员会的债务应该由更名后的沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会承担，而沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社和沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社财务管理并未分开，故沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社应承担共同偿还责任，故本院对原告的诉求予以支持。关于二被告提出的现任村委会领导对原告所述的事情并不清楚及村委会账面上并未体现该笔欠款，要求由法庭调查认定的辩解。因二被告未向法庭提供证据证明自己所述，故本院对二被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村村民委员会和被告沈阳市辽中区肖寨门镇双树坨村经济合作社共同偿还原告于永生代偿款88，250元；
上述款项限本判决生效后十日内履行；
本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费减半收取1,003元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 路康
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 井月
本案依据的相关法律规定
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1214-1号
申请人:高竹红,女,1971年9月6日出生,45岁,汉族号码342822197109065443,住安徽省桐城市
被执行人:江建国,男,1958年10月16日出生,58岁,汉族号码34282219581016001X,住安徽省桐城市
被执行人:卢淼英,女,1956年7月14日出生,60岁,汉族号码342822195607140021,住安徽省桐城市
申请人高竹红与被执行人江建国、卢淼英民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江建国、卢淼英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江建国、卢淼英履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执505号之一
申请执行人：陶长翠，女,1965年8月16日生，汉族，住颍上县。
被执行人：陶振，男,1984年7月21日生，汉族，住颍上县。
申请执行人陶长翠与被执行人陶振为合伙协议纠纷一案，执行标的565800元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人陶振发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人陶振长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询陶振银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人陶振名下的皖Ｋ×××××车辆，本院于2018年4月8日，作出（2018）皖1226执505号执行裁定，查封上述车辆，但未实际扣押该车辆；未发现其他可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现陶振可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人陶振纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人陶振逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陶振，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 罗运威
书 记 员 李文辉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异54号
异议申请人：温朝兰，女，1984年3月2日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人温朝兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人温朝兰称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人温朝兰的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执恢9号
申请执行人党列过，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被执行人闫文姐，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
党列过与闫文姐物权保护纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01479号民事调解已经发生法律效力。申请执行人党列过向本院申请执行，要求被执行人闫文姐支付2014年土地补偿款12660元。本案执行费90元。
该案在执行过程中，本院查询到闫文姐之子韩小勇名下有家庭存款，遂扣划执行了上述全部款项。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01479号民事调解执行完���。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一七年一月二十日
书记员 黄尧莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第981号之一
申请执行人贵阳高新融和小额贷款股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳科技产业园创业大厦573室。
法定代表人：洪国华，总经理。
被执行人董力，男，汉族，1969年10月2日生，住河南省郑州，现住贵阳市。
被执行人贵阳颐丰物资贸易有限责任公司，住所：贵州省贵阳市云岩区省府路贵山苑C栋1单元6层2号。
本院在执行贵阳高新融和小额贷款股份有限公司与董力、贵阳颐丰物资贸易有限责任公司民事一案中，因被执行人董力、贵阳颐丰物资贸易有限责任公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第981号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 田琳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执766-1号
申请执行人：李庆，男，1964年01月08出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：桐城市华光塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村华光塑业。
法定代表人：朱海贵。
申请人李庆与被执行人桐城市华光塑业有限公司买卖合同一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市华光塑业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市华光塑业有限公司缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12067号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：张国灵，女，1966年4月29日出生，汉族，住广东省揭东县，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告张国灵信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告张国灵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.张国灵向广发银行偿还信用卡透支欠款212451.23元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金78984.97元，利息34435.12元，滞纳金99031.14元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.张国灵承担本案的诉讼费用。庭审中，广发银行主张张国灵在起诉后有归还过部分款项，第1项诉讼请求数值变更为截止至2016年10月16日，尚欠本金78934.97元，利息66000.37元，滞纳金190986.25元。事实和理由：张国灵在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××09，开户时间：2011年4月6日。张国灵在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
张国灵在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有张国灵签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：2011年4月6日。
二、卡号：52×××09。
三、信用额度：100000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年10月16日，尚欠广发银行信用卡本金78934.97元，利息66000.37元，滞纳金190986.25元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。张国灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，张国灵应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国灵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金78934.97元及利息、滞纳金（截止至2016年10月16日利息66000.37元，滞纳金190986.25元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486.76元，由被告张国灵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执304号
申请执行人：黄某，男,1990年12月1日生，汉族，住颍上县。
被执行人：陈某，女,1989年5月1日生，汉族，住颍上县。
申请执行人黄某与被执行人陈某为婚姻家庭纠纷一案，执行标的2400元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人陈某长期在外，下落不明，本院多次查找陈某未果。经网络查询陈某银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人陈某有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现陈某其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人陈某纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对陈某进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人陈某逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现陈某，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 姚孝华
二〇一八年七月十六日
书记员 蔡庆宏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执789号之一
申请人：雷伍义，男，汉族，1956年12月5日出生，住重庆市铜梁区。
委托代理人雷霜，女，系申请人雷伍义之女，特别授权。
被执行人：周梅，女，汉族，1976年8月2日出生，住重庆市綦江区。
被执行人担保人：贺冰，男。
本院在执行雷伍义申请执行周梅劳务合同纠纷一案中。申请执行的标的为34900元。执行中，案外人贺冰自愿为周梅提供执行担保，并与申请人达成执行和解，约定被执行人在2018年7月19日前付4900元，余款30000元从2018年8月起每月支付2500元至付清为止，如被执行人未履行，由担保人直接承担支付责任；本院轮候查封的被执行人的房屋待履行完毕后再行解封。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执789号案件的执行，如被执行人未按和解协议履行，在履行期满后的两年内申请人应恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 杨 东
审判员 刘利莉
二〇一八年七月十六日
书记员 张少阳
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执671号
被执行人：彭家祥，男,1970年10月20日生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行彭家祥为刑事判决罚金一案中，向被执行人彭家祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人彭家祥下落不明，本院依法予以查找，但仍不知其下落。经网络查询彭家祥银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现彭家祥可供执行财产。本院依法已将被执行人彭家祥纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对彭家祥进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人彭家祥逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现彭家祥，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月十八日
法官助理 王丁磊
书 记 员 余光耀
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执恢17号之一
申请执行人：王爱芳，女，1966年07月21出生，汉族，住安徽省桐城市。
被执行人：张甫春，男，1977年12月18出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人王爱芳与被执行人张甫春机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张甫春发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张甫春缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费555元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执970号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行,住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该行行长。
被执行人：周德勇，男，1968年12月6日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人周德勇借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初8682号民事判决书已发生法律效力。被执行人周德勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。
本案在执行中对被执行周德勇银行存款、网络银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产线索进行查询，均未查到可供执行财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执970号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初8682号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年八月二十三日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执374号之二
申请人:张登财，男，1970年12月27日生，汉族，住黑龙江省讷河市。
被执行人：李家冬，男，1989年9月16日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请执行人张登财与被执行人李家冬不当得利纠纷一案，经本院判决作出的（2017）皖1523民初2896号民事判决书规定：一、李家冬在判决生效后十日内返还张登财345000元，利息以345000元为基数，自2017年3月28日按中国人民银行流动资金同期贷款基准利率计至该案生效判决规定的履行期限最后一日止；二、如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3366元由李家冬负担。该判决生效后，因被执行人李家冬未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人张登财申请，本院于2018年2月7日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未自觉履行。
在本案的执行过程中，执行人员多次主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。在五个多月的执行中，承办人对被执行人所在村、组的进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。
2018年4月4日,本院依法冻结李家冬在中国工商银行账户存款345000元,期限一年;2018年4月12日，本院作出决定，将被执行人李家冬纳入失信被执行人名单；2018年6月19日，向其发出限制高消费令，进行信用制裁与高消费限制。2018年8月6日，本院电话调查被执行人村委会，了解该村征地拆迁及其他被执行人财产线索，均未能有所发现。
本院将上述所有执行情况向申请执行人进行通报，申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产任何线索，以及其目前下落位置，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人行踪难觅，又查无财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张登财有要求被执行人李家冬继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李家冬负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李红丽
审 判 员 谢泽辉
人民陪审员 陶 勇
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨 威
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执291号之一
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70498398-1，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。
法定代表人：叶文峰,该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴树东，系该公司职工。
被执行人：王卫远，男,1962年9月13日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：李德芹，女,1963年1月17日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王卫远、李德芹为金融借款合同纠纷一案，执行标的51500.77元。本院受理该执行案件后，依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人王卫远、李德芹长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询王卫远、李德芹银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人王卫远的银行存款可供执行，本院于2018年3月1日作出（2018）皖1226执291号执行裁定书，冻结被执行人王卫远银行账户金额52725元，但该账户无存款余额；未发现二被执行人其他可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现其二被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人王卫远、李德芹纳入失信被执行人名单，并通过三大���讯运营商对二被执行人进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人王卫远、李德芹逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现二被执行人，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 孙 震
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3926号
申请执行人:中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号，营业执照编号渝州注册号500101300011992。
负责人：向文清，分行行长。
被执行人：冉超，男，汉族，1985年6月4日生，住重庆市万州区。
被执行人：贾剑媚，女，汉族，1990年10月9日生，住重庆市万州区。
申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人冉超、贾剑媚借款合同纠纷一案，重庆市万州公证处作出的（2016）渝万州证字第1560号公证书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行于2017年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为60671.48元。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，其抵押物渝FMQx**号轿车目前下落不明，无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张宏祥
陕西省延长县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0621执158号
张飞龙、王昱涵、赵晨���：
申请执行人张飞龙与王昱涵、赵晨雄民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的（2018）陕0621民初59号民事调解书已发生法律效力。被执行人王昱涵、赵晨雄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张飞龙向本院申请执行，请求被执行人偿还借款80000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人赵晨雄于2018年8月20日向申请执行人支付案件款21000元。剩余案件款双方当事人于2018年8月27日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人赵晨雄于2018年8月27日支付申请执行人张飞龙59000元；（二）本案迟延履行期间债务利息，申请执行人张飞龙自愿放弃不再追偿；（三）被执行人赵晨雄承担案件受理费1150元及执行申请费1000元。2018年8月27日被执行人赵晨雄将上述执行和解协议的内容履行���毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人赵晨雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年八月三十日
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执658号
申请执行人：中国农业银行���份有限公司重庆万盛支行，营业场所重庆市綦江区（原万盛区）。
负责人：任容，该支行行长。
被执行人：韦会良，男，1963年3月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行与被执行人韦会良信用卡纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年3月7日作出的(2016)渝0110民初7170号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韦会良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆万盛支行于2018年02月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地���查等多项执行措施查明，被执行人韦会良暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还624143元，已受偿0元，还有624143元未得到受偿。
本院认为，(2018)渝0110执658号执行案件的被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，已经符合执行案件终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执658号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年六月二十九日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
陕西省延长县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0621执72号
赤泽申、杨富安：
申请执行人赤泽申与杨富安民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2017)陕0621民初763号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨富安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王玉林向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金500000元并按照月利率2分支付从2017年1月22日起至实际履行之日止的利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，通过总对总网络财产查控系统查询到被执行人杨富安有银行存款，并于2018年1月23日、2018年1月25日分别冻结了被执行人杨富安银行存款账户。由于被执行人违反财产报告制度我们于2018年2月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；于2018年3月15日、2018年3月30日分别划拨了被执行人杨富安银行存款。经查明被执行人杨富安名下有车辆，我们于2018年6月1日扣押了其名下车牌号为陕A2K2**大众牌小型轿车一辆，扣押期限12个月，并于当日对被执行人杨富安名下的车辆进行评估。2018年8月22日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人陕西富安置业有限公司将其所有的位于延长县富安馨苑小区地下车库入口处左侧（北面）从西至东相连的5个车位于2018年8月22日抵偿给申请执行人赤泽申并出具相关手续，以抵偿陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初763号民事调解书确定的由杨富安支付申请执行人剩余的借款本金及利息、迟延履行期间的债务利息、评估费用3600元。（二）、以物抵债的5个车位物业费从申请执行人赤泽申出售并与被执行人杨富安名下陕西富安置业有限公司签订正式车位买卖合同后开始收取，签订车位买卖合同时被执行人杨富安不得以任何理由，任何形式加收费用。（三）、车位使用年限与延长县富安馨苑���区住宅楼年限相等。（四）、被执行人杨富安承担案件受理费及申请执行费。当日被执行人杨富安将上述执行和解协议的内容履行完毕。我们解除了对被执行人杨富安银行存款账户的冻结、解除了对被执行人杨富安名下车辆的扣押、删除被执行人失信被执行人名单、解除限制消费令。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
被执行人杨富安已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年九月四日
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执296号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该支行行长。
被执行人：姚志琴，女，1969年9月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人姚志琴借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执296号案件的执行。
本案终结后，再次申请执行的期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 杨 东
审判员 袁永鸿
二〇一八年九月六日
书记员 陈 洋
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执645-1号
申请执行人：桐城市博源包装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺工业园安康路2号。
法定代表人：陆双根。
被执行人：安徽省太湖县艺森包装制品有限公司，住所地安徽省桐城市太湖县经济开发区。
法定代表人：梅义芳。
申请人桐城市博源包装有限公司与被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司买卖��同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定��下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申���执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3445号
申请执行人：严地琼，女，1975年12月19日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：陈明红，女，1977年3月18日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张英杰，男，1971年3月25日生，汉族，住重庆市万州区。
严地琼与陈明红、张英杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初10197号民事判决已发生法律效力。严地琼于2017年7月12日向本院申请执行，申请执行标的为3万元及利息。
本院在执行过程中，被执行人张英杰已自动履行3万元，已支付严地琼296**元，执行费350元已收取。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月十二日
书记员 罗 淼
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0343号
罪犯孙洪强,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)一中刑初字第109号刑事判决,以被告人孙洪强犯贩卖毒品罪,判决死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。本院于2013年8月14日作出(2013)津高刑一终字第80号刑事判决,以被告人孙洪强犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。执行机关天津市监狱管理局于2015年9月30日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,该犯服刑期间,认罪悔罪,接受教育改造,严格遵守监规纪律。
经审理查明,该犯接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪。在2014年第一季度、2014年第二季度、2014年第三季度、2014年第四季度、2015年第二季度获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯孙洪强接受教育改造,在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定,裁定如下:
将罪犯孙洪强的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 涂胜祥
代理审判员 张琳琳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 尉立新
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执626号之二
申请执行人：江苏省盐阜建设集团有限公司，住所地阜宁县通榆北路56号，统一社会信用代码91320923140527680M。
法定代表人：刘训浪，董事长。
被执行人：六安市振鑫架业有限公司，住所地六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码91341500578529920R。
法定代表人：文彬，总经理。
被执行人：林志诚，男，汉族，1974年9月25日出生，住六安市裕安区。
本院在执行江苏省盐阜建设集团有限公司申请执行六安市振鑫架业有限公司、林志诚追偿权纠纷一案中，已裁定提取、扣留被执行人六安市振鑫架业有限公司的工程款40万元，因工程尚未结束，工程款待结算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）皖1503执626号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 宣圣文
审判员 孙 武
审判员 张 军
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 晨
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执恢1号
申请执行人李某，男，生于1946年2月16日，住陕西省宝鸡市。
被执行人杨某，男，生于1985年1月16日，住陕西省千阳县。
被执行人王某，男，生于1987年6月30日，住陕西省宝鸡市陈仓区。
本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院协调，双方协议，被执行人杨某已向本院履行了案件赔偿款27550元、诉讼费1450元、执行费50元，其余损失申请人自愿放弃。该案款申请执行人已全部领取，宝鸡市渭滨区人民法院（2005）宝渭法民初字第935号民事判决书确定的义务已全部履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2005)宝渭法民初字第935号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年二月二日
书记员 田 涛
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第525号
原告李宗塔，男，1937年11月25日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人肖伟，四川路石律师事务所律师，特别授权。
委托代理人郑伟，四川路石律师事务所律师，一般授权。
被告成都市游泳运动项目管理中心。住所地：成都市锦江区华星路1号。
法定代表人李志新。
委托代理人苟琳莉，女，1986年4月15日出生，汉族，住成都市金牛区，一般授权。
本院在审理原告李宗塔与被告成都市游泳运动项目管理中心健康权纠纷一案中，原告李宗塔于2011年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗塔申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告李宗塔撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 范薇
二〇一一年一月二十六日
书 记 员 熊崴
陕西省延长县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0621执277号
孟延飞、刘巧巧：
申请执行人孟延飞与被执行人刘巧巧婚姻家庭纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的（2018）陕0621民初502号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘巧巧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孟延飞向本院申请执行，请求被执行人刘巧巧返还申请执行人孟延飞购房款50000元并支付迟延履行期间的利息，同时承担申请执行费。本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人刘巧巧于2018年8月2日返还申请执行人孟延飞购房款50000元，支付迟延履行期间的债务利息394元，并承担案件申请执行费650元，至此，本案申请执行的内容全部履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
被执行人刘巧巧已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。
二〇一八年八月八日
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执340号
申请执行人何福民,男。
被执行人唐均法,男。
本院在执行何福民与唐均法委托关系纠纷一案中，依据已发生法律的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1186号民事判决书，责令被执行人唐均法立即履行案款6563元及利息（利息未计算），案件受理费150元，执行费50元；但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐均法银行存款6763元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓刚
二〇一八年二月九日
书记员 贾保财
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执279号之一
申请执行人呼宝红。
被执行人陕西省农业广播电视学校延长分校。
本院在执行呼宝红申请执行陕西省农业广播电视学校延长分校买卖合同纠纷一案中，申请执行人呼宝红于2018年7月23日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初333号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人陕西省农业广播电视学校延长分校在2018年7月17日前偿还申请执行人呼宝红货款6198元，案件受理费25元由被执行人陕西省农业广播电视学校延长分校承担。本院当日立案执行，并向被执行人陕西省农业广播电视学校延长分校送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人陕西省农业广播电视学校延长分校在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，被执行人未按期履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款的规定依法扣划被执行人陕西省农业广播电视学校延长分校在延长县会计结算中心账户209011中的存款6286元（其中迟延履行金13元，执行费50元，案件受理费25元，货款6198元）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初333号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年八月六日
书 记 员 吴 敏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执972号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。
负责人：刘洪均，该行行长。
被执行人：赵建，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人赵建借款合同纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初8686号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。
本案在执行中对被执行赵建银行存款、网络银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产线索进行查询，均未查到可供执行财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执972号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初8686号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一八年八月二十三日
法官助理 黄建国
书 记 员 陈 洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4144号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，组织机构代码90790388-1。
负责人：雷成亮，分行行长。
被执行人：王鹏，男，汉族，1985年12月20日生，住重庆市云阳县双江镇民德路***号*幢*单元8-2，公民身份号码5002351985********。
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初957号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金26227.17元及利息。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月十三日
书记员 张宏祥
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执81号之一
申请人中国银行股份有限公司漳州华安支行，住所地华安县华丰镇大同路63号。
委托代理人阙和平，福建九龙律师事务所律师。
委托代理人何佳顺，男，1987年11月10日出生，该行员工，住云霄县。
被执行人林国云，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人刘琼凤，女，1984年7月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请人中国银行股份有限公���漳州华安支行与被执行人林国云、刘琼凤信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘琼凤存款人民币9740.51元后，查无被执行人家中有其它可供执行财产，在各金融机构查无有可供执行存款。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，同意本案延期执行并终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2015）华民初字第1335号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行��请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李卫群
审判员 李伟城
二〇一六年七月二十八日
书记员 王佳鹏
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执263号之一
申请执行人：邓国昌，男，1983年11月5日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：黄文静，女，1987年10月20日出生，汉族，住广州市花都区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5809号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
���划被执行人黄文静的银行存款人民币9600元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李 凤
二〇一八年六月十二日
书记员 何秋红
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢120号
申请执行人:安徽省安泰科���股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区黄山路599号时代数码港21楼,组织机构代码：91340000728514338U。
法定代表人：周玉,该公司总经理。
被执行人:桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道盛唐南路东侧金瑞古井大酒店A座A#101,组织机构代码：55325160-0。
法定代表人：潘凤鸣,该公司总经理。
申请执行人安徽省安泰科技股份有限公司与被执行人桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1233857.77元。
执行过程中，本院依法对被执行人桐城市金瑞古井大酒店有限责任公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽省安泰科技股份有限公司书面同意终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行，再次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年一月十九日
书记员 孙媛媛
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执459号
申请执行人:王敏,女,汉族。
被执行人:刘莉,女,汉族。
被执行人:张雷刚,男,汉族。
本院在执行王敏与张雷刚、刘莉民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款100000元及利息（暂未计），案件受理费2760元，执行费1400元。执行中，双方当事人已私下达成还款计划，经申请人同意，本案依法终结本次执行程序。如被执行人未按还款计划履行案款，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审批长宋彦文
审判员 王成海
审判员 屈晓军
二〇一八年三月二十二日
书记员 孙泽山
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执367号
申请执行人：李希梅，女,1965年11月10日生，汉族，住颍上县。
被执行人：刘伟，男,1977年9月1日生，汉族，住颍上县。
被执行人：刘万芹，男,1952年1月21日生，汉族，住颍上县。
申请执行人李希梅与被执行人刘伟、刘万芹为民间借贷纠纷一案，执行标的163660元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人刘伟、刘万芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人刘伟、刘万芹长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询刘伟、刘万芹银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人刘伟、刘万芹可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现刘伟、刘万芹可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人刘伟、刘万芹纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对二被执行人进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人刘万芹拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日；被执行人刘伟逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘伟，随时予以拘留。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对遭劫本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 孙 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初５４０２号
原告：张增梅。
被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市黄河路304号达兴大厦9楼。
法定代表人：张国强，该公司董事长。
被告：新疆新联物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京北路83号。
法定代表人：丁健，该公司董事长。
原告张增梅与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、被告新疆新联物业服务有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张增梅撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交）退还原告。
审判员 赵金贵
二〇一六年八月三十日
书记员 苗 密
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0881执648号之一
申请执行人：戚君怡，女，1977年10月18日出生，汉族，广东省廉江市人。
被执行人：陈妹，女，1981年11月3日出生，汉族，广东省廉江市人。
被执行人：黄祖卫，男，1979年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人。
本院在执行申请执行人戚君怡、许潮[案号：（2017）粤0881执226号]与被执行人陈妹、黄祖卫民间借贷纠纷等两案中，责令被执行人陈妹、黄祖卫履行本院作出的（2017）粤0881民初2373号、（2016）粤0881民初619号民事判决书确定的义务，但被执行人陈妹、黄祖卫未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月3日以（2018）粤0881执226号之三执行裁定、2018年5月22日以（2018）粤0881执618号执行裁定查封了被执行人陈妹所有的位于廉江市廉江大道南79号鑫源国际广场E幢1902号房屋（预登记证号：粤房地预登廉房字第155**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈妹所有的位于廉江市廉江大道南鑫源国际广场房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家斌
审判员 郑青山
审判员 杨华荣
二〇一八年八月十四日
书记员 沈育坤
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1523执恢64号
申请执行人：杨定祥，男，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：赵亮，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人杨定祥与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人杨定祥于2018年6月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:
终结（2018）皖1523执恢64号案件的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人自行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡勤胜
审 判 员 倪 明
代理审判员 李万林
二〇一八年六月十四日
书 记 员 金若梅
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东二法厚民一初字第1140-1号
原告：伦广荣，男，汉族，1973年3月6日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。
委托代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。
被告：麦红伟，男，汉族，1966年11月11日出生，住广东省东莞市莞城区。
被告：叶小蜻，女，汉族，1967年10月19日出生，住广东省东莞市莞城区。
被告：东莞市雄基物业发展有限公司。住所地：广东省东莞市东城区东城大道御景大厦1501、1502室，组织机构代码为71926342-6。
法定代表人：麦红伟。
本院在审理原告伦广荣诉被告麦红伟、叶小蜻、东��市雄基物业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被告麦红伟、叶小蜻、东莞市雄基物业发展有限公司1060000元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并由东莞市华伟融资担保有限公司向本院提供了等额信用担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告麦红伟、叶小蜻、东莞市雄基物业发展有限公司1060000元人民币的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶汉光
二〇一五年十月十日
书记员 王碧艳
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执634号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，社会统一信用代码91341200704983981G。
法定代表人：叶文峰,该公司董事长。
被执行人：姚道芸，女,1969年2月18日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：陈传喜，男,1962年3月24日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：纪杨杨，男,1988年10月27日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人姚道芸、陈传喜、纪杨杨为金融借款合同纠纷一案，执行标的39362.12元。本院受理该执行案件后，依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人姚道芸、陈传喜、纪杨杨长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询三被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现三被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人姚道芸、陈传喜、纪杨杨纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。三被执行人逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姚道芸、陈传喜、纪杨杨，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年九月一日
法官助理 罗运威
书 记 员 李文辉
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执5198号
申请人昆山市陆家镇合丰村村民委员会,住江苏省昆山市陆家镇合丰村,法定代表人：余小明,机构代码：70369007-9。
被执行人张林元,男,1952年8月6日出生,64岁,汉族，住江苏省昆山市。
申请人与被执行人排除妨害纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院(2015)昆花民初字第0463号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张林元于本判决生效之日后十五日内搬离并归还原告昆山市XX镇XX村民委员会位于XX、XX交汇处的东南方向，具体为XX侧第一排，XX往东数第一个、第二个鱼塘。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，履行期较长。
本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，履行期较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院(2015)昆花民初字第0463号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人未按协议履行后，申请人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 卞 渊
代理审判员 袁晓鹏
人民陪审员 沈建军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 强
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执恢字第116号之一
申请执行人：郑修福，男，1987年07月03出生，汉族，住桐城市。
被执行人：魏炜，男，1990年08月11出生，汉族，住桐城市。
申请人郑修福与被执行人魏炜车辆租赁合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2013)桐民二初字第00165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人魏炜发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人魏炜缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蒲城县人民���院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1196号之二
申请执行人:蒲城鑫源融资担保有限公司，住所地：陕西省蒲城县财局家属院西院3单元。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被执行人:王小俊,男,汉族,农民。
被执行人:白水娟，女，汉族，农民，系王小俊之妻。
本院在执行申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司（以下简称鑫源公司）与被执行人王小俊、白水娟追偿权纠纷一案中，基于申请执行人鑫源公司与被执行人王小俊、白水娟的一致同意和被执行人王小俊、白水娟的申请，准许被执行人王小俊、白水娟自行变卖其以王小俊名义在陕西省蒲城县四季花城小区第19幢2单元12层02号，商品房买卖合同编号为TC19021202的单元房屋一套，并监督其���2018年07月20日将该房屋以454265元的价格自行变卖给买受人屈晶，申请执行人鑫源公司同意此变卖价格，变卖款项454265元已经按照约定支付给申请执行人鑫源公司。被执行人王小俊、白水娟基于（2018）陕0526民初2710号民事调解书所确定的应支付鑫源公司代偿款326883.9元及利息202668元（按照月利率2%自2015年12月19日计至2018年7月19日）、案件受理费4538元、执行费7700元，共计541789.9元，被执行人已履行454265元，鑫源公司自愿放弃下余87524.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0526执1196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 苏宏盛
执行员 毛国建
执行员 武原宁
二〇一八年七月三十日
书记员 蒙 旋
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1022执261号
申请执行人：黄山乐邦汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇龙井新村40号，统一社会信用代码91341000336681479G。
法定代表人：王斌，系该公司经理。
被执行人：休宁县林玲寄卖行，经营场所安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道***号，注册号341022600125821。
经营者：程万足。
第三人：陈邦营，男，1985年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。
申请执行人黄山乐邦汽车服务有限公司与被申请人休宁县林玲寄卖行物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1022民初388号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务。根据案件执行需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
1、提取在相关部门依法查扣的黄山乐邦汽车服务有限公司所有的皖Ｊ×××××号起亚牌小型普通轿车。
2、解除本院于2017年6月28日对皖Ｊ×××××号起亚牌小型普通轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程华韦
二〇一八年七月十八日
书记员 汪 玮
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执589号
申请执行人：杨亚军，男,1977年6月7日生，汉族，住颍上县。
被执行人：姚家永，男,1982年11月6日生，汉族，住颍上县。
被执行人：王海龙，男,1992年5月6日生，汉族，住颍上县。
被执行人：石艳，女,1993年10月1日生，汉族，住颍上县。
申请执行人杨亚军与被执行人姚家永、王海龙、石艳为民间借贷纠纷一案，执行标的本金20000元及其利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人姚家永、王海龙、石艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。三被执行人长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询姚家永、王海龙、石艳银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现姚家永、王海龙、石艳可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人姚家永、王海龙、石艳纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人姚家永、王海龙、石艳逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姚家永、王海龙、石艳，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 罗运威
书 记 员 缪 军
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2517号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：张俊生，男性，42岁，1972年3月2日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人张俊生借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月八日
书记员 张 馨
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0122执19号
申请执行人:邓志成,男,汉族,居民。
被执行人:侯日强,男,汉族,居民。
本院在执行邓志成与侯日强民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓志成与被执行人侯日强于2018年8月20日达成和解协议，按照和解协议正在履行中，申请执行人于同日撤销执行申请，经审查申请执行人撤销执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结2018陕01**执19案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵春碧
二〇一八年八月二十日
书记员 赵 光
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执490-1号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。
法定代表人：苏绍云。
被执行人：吴兆鹏，男，1966年01月20出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴兆鹏金融借款一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吴兆鹏发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吴兆鹏缴纳执行款元及逾期利息，负担案件受理费元，申请执行费元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年九月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执536号
申请执行人：李智，男，汉族，1971年2月14日出生，住齐河县。
被执行人：朱春宝，男，汉族，1966年3月3日出生，住齐河县。
本院在执行申请执行人李智申请执行被执行人朱春宝租赁合同纠纷一案中，双方自行交接完毕，申请人撤回强制执行申请并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一七年十月十二日
书记员 韩 涛
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执异81号之一
案外人：重庆市建高建设工程有限公司，住所地：重庆市万州区北山路4号，统一社会信用代码：91500101762657498J。
法定代表人：李勇，经理。
委托代理人：骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。
申请人：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地：重庆市万州天城东路489号，组织机构代码59515344-3。
法定代表人：田贵林，经理。
被申请人：重庆汇农农业发展有限公司，住所地重庆市万州区龙宝大街汽车客运站主站房1层，营业执照注册号500101000033933。
法定代表人：唐蓉，执行董事。
被申请人：唐蓉，女，生于1963年4月3日，汉族，住成都市。
被申请人：马倩，女，1985年12月2日出生，汉族，住成都市。
被申请人：王桂英，女，生于1954年8月28日，汉族，住成都市。
被申请人：陈洪元，男，1972年12月26日，汉族，住重庆市万州区。
被申请人：重庆蒲桃酒业有限公司，住所地重庆市万州区瀼渡镇高村村5组，注册号5001010000615572-1-1。
法定代表人：周力，经理。
被申请人：成都黑金果业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处红咏社区，组织机构代码：78544948-0。
法定代表人：马倩，经理。
第三人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白岩99号，组织机构代码67613265-2。
负责人：陈开平，行长。
本院在执行保全申请人重庆市万州农业融资担保有限公司与被申请人陈洪元、唐蓉、马倩、王桂英、重庆汇农农业发展有限公司、重庆蒲桃酒业有限公司、成都黑金果业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人重庆市建高建设工程有限公司于2017年7月4日向本院提出书面异议，2017年12月12日，案外人重庆市建高建设工程有限公司向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人重庆市建高建设工程有限公司自愿撤回申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第十一项之规定,裁定如下:
准许案外人重庆市建高建设工程有限公司撤回执行异议。
审 判 长 余佩松
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 晴
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执392号
申请执行人：陈刚，男,1986年5月10日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：武兆海，男,1984年8月22日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人陈刚与被执行人武兆海为借用合同纠纷一案，执行标的为武兆海返还陈刚皖Ｋ×××××牌照的野马牌SQJ6461B型普通客车一辆。本院受理该执行案件后，依法向被执行人武兆海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人武兆海长期在外，下落不明，本院多次查找武兆海未果。执行标的皖Ｋ×××××牌照的野马牌SQJ6461B型普通客车现去向不明，本院查找无果，于2018年3月10日作出（2018）皖1226执392号执行裁定，住登记机关查封了上述车辆。本院依法已将被执行人武兆海纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人武兆海逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现武兆海，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 孙 震
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执01476号
申请执行人：李萍，女，1955年9月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：董凤标，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：蒋成刚，男，1960年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人李萍与被执行人董凤标、蒋成刚为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董凤标、蒋成刚发出执行通知书、报告财产令。被执行人董凤标、蒋成刚长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询董凤标、蒋成刚银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现董凤标、蒋成刚可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二〇一六年六月二十四日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执187号
申请执行人：谢广阔，男,1957年11月18日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：高知平，男,1950年3月4日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：戴艳平，女,1953年4月8日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人谢广阔与被执行人高知平、戴艳萍为民间借贷纠纷一案，执行标的218000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高知平、戴艳萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人高知平、长期在外，下落不明，本院多次查找高知平未果。经网络查询高知平、戴艳萍银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人二被执行人有可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现高知平、戴艳萍其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人高知平、戴艳萍纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对高知平、戴艳萍进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人戴艳萍拒不履行生效法律文书确定的义务，妨害民事诉讼，本院依法对其拘留十五日；被执行人高知平逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现高知平，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月十八日
助理法官 周 晓
书 记 员 吴管正
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执834号
申请执行人绿地集团安庆置业有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道77号，组织机构代码26101943-0。
法定代表人：杨敏，总经理。
被执行人程青，女，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初1553号民事判决书，责令被执行人程青限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程青银行存款287445元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一七年十月十九日
书记员 崔 岩
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执383号之一
申请执行人：游士亮，男,1988年11月3日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：游德彬，男,1989年4月2日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人游士亮与游德彬为民间借贷纠纷一案，执行标的40000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人游德彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人游德彬长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询游德彬银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人游德彬的皖Ｋ×××××五菱牌小汽车可供执行，本院于2018年3月10日作出（2018）皖1226执383号执行裁定书，查封上述车辆，但未实际扣押该车辆；未发现被执行人游德彬有其他可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现游德彬可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人游德彬纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人游德彬逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现游德彬，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的执行措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月二十四日
法官助理 宋桂宝
书 记 员 孙 震
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1022执302号
申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山西大道155号，组织机构代码61050350-2。
法定代表人程文虎，董事长。
被执行人胡徽建，男，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道，组织机构代码70495797-8。
法定代表人：丁年春。
申请执行人安徽休宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖休公证字第1724号公证债权文书，依法向被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或提取被执行人胡徽建、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司在相关部门款项600000元及利息或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程华韦
二〇一六年八月三日
书 记 员 严 婧
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1167-1号
申请人:吴胜庚,男,1953年12月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:桐城市迎宾馆有限公司,住安徽省桐城市和平路,机构代码：76080958-2。
法定代表人：都旭业，该公司经理。
被执行人:安徽中业广场商业管理有限公司,住安徽省桐城市文昌街道和平路19号,机构代码：91340881574442449A。
法定代表人：都旭业，总经理。
申请人吴胜庚与被执行人桐城市迎宾馆有限公司、安徽中业广场商业管理有限公司民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市迎宾馆有限公司、安徽中业广场商业管理有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市迎宾馆有限公司、安徽中业广场商业管理有限公司缴纳执行款104750元及逾期利息，负担案件受理费1198元，申请执行费1471元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执恢84号
申请执行人：程朗，男,1978年11月23日生，汉族，住颍上县。
被执行人：陈高强，男，居民身份证号码不详，汉族，住颍上县。
被执行人：朗德林，男，居民身份证号码不详，汉族，住颍上县。
被执行人：程友学，男，居民身份证号码不详，汉族，住颍上县。
申请执行人程朗与被执行人陈高强、朗德林、程友学为人身损害赔偿纠纷一案，执行标的60136.20元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人陈高强、朗德林、程友学发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人程朗撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017)皖1226执恢84号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年七月十八日
法官助理 周 晓
书 记 员 吴管正
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初6814号
原告:谭生全，男，1964年11月21日出生，住重庆市巴南区木洞镇。
委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。
被告：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1、5-1，统一社会信用代码915001132028247102。
法定代表人：袁山东。
被告：杨长寿，男，1954年5月31日出生，住重庆市南岸区。
原告谭生全与被告重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称鑫格公司）、杨长寿劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告谭生全的委托诉讼代理人刘小青、被告杨长寿到庭参加诉讼。被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭生全向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付劳务费7842元。2、二被告从2014年9月1日起以7842元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息直至付清为止。事实和理由：2014年，原告在被告承包重庆交通大学运动场西面土建改造工程做工。被告尚欠原告2014年7、8月工资7842元。经海棠街道办事处调解，被告愿意支付所欠公司，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，提出如上所请。
被告鑫格公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告杨长寿辩称，1、工人是班组长姚长勇找来的，工资表、出勤记录等原始记录都是姚长勇在做，没有在工地上见过原告做工。2、工人的工资已经全部支付给了姚长勇，不拖欠任何人工资。3、海棠溪街道的调解书是被逼签字的，不是真实意愿。请求法院驳回原告诉请。
本院认为，2014年8月8日，重庆交通大学与被告鑫格公司签订施工合同约定，重庆交通大学将其运动场西面土建改造工程发包给被告鑫格公司。被告鑫格公司将上述工程内部承包给被告杨长寿，由后者雇佣工人，包工包料。被告鑫格公司与被告杨长寿未签订书面劳动合同，亦未为其参加社会保险，未向其发放工资，双方并无劳动关系。被告杨长寿为自然人，不具有涉案工程施工资质，故双方内部承包关系实为被告鑫格公司将涉案工程违法转包给被告杨长寿。被告杨长寿委托班组长姚长勇招聘工人，2014年7月至9月期间，原告谭生全受姚长勇聘请，在涉案工程中做平工；2016年1月20日，被告杨长寿出具重庆鑫格建筑工程有限公司承建重庆交通大学运动场西侧道路工程2014年7月-9月拖欠员工工资表，签字确认未支付原告谭生全7月、8月劳务费合计7842元。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”被告杨长寿违法招用原告谭生全，现拖欠原告谭生全2014年7、8月劳务费7842元，应与被告鑫格公司承担连带赔偿责任。被告杨长寿抗辩称工资表上的签名系被迫所签，以及原告劳务费发放，但均未提供充分证据证明，本院不予支持。被告杨长寿提供的录音证据比较模糊，且无原始载体，本院不予采信。由于案涉劳务费在2016年1月20日才被清理和确认，故本院认为应从2016年1月20日开始计算利息损失为宜，即二被告应连带支付原告以7842元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的从2016年1月20日起至付清之日止的利息。
被告鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭生全2014年7月至2014年8月劳务费7842元。
二、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谭生全自2016年1月20日起至本息清偿之日止的利息（利息以7842元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告杨长寿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告谭生全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨长寿和被告重庆鑫格建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
审判员 娄 婷
二〇一七年六月二十日
书记员 赵芳源
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1226执258号之一
申请执行人：朱传友，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：胡敬珍，女，1962年11月20日出生，汉族，教师，住安徽省颍上县。
申请执行人朱传友与被执行人胡敬珍为民间借贷纠纷一案，执行标的101150元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人胡敬珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人胡敬珍长期在外，下落不明，本院多次查找胡敬珍未果。经网络查询胡敬珍银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人胡敬珍的工资账户，本院于2018年3月20日作出（2018）皖1226执258号执行裁定，冻结被执行人胡敬珍账户金额100000元，该账户尚无存款余额。未发现被执行人胡敬珍有其他可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现胡敬珍其他可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人胡敬珍纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对胡敬珍进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人胡敬珍逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一但发现胡敬珍，随时予以拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年七月二十三日
书记员 李文辉
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初2942号
原告：黄扬敏，男，生于1982年8月2日，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：刘征斌，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：彭孙民，男，生于1982年1月23日，汉族，住四川省仪陇县。
被告：杨小琼，女，生于1981年1月9日，汉族，住四川省仪陇县。
原告黄扬敏诉被告彭孙民、杨小琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄扬敏及其委托代理人刘征斌，被告杨小琼到庭参加了���讼；被告彭孙民经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼；本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄扬敏向本院提出诉讼，请求判令：1.二被告立即偿还借款本金143,800元，并从借款之日起至全部清偿之日止，按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告在夫妻关系存续期间，因被告彭孙民承包工程资金周转需要和在原告处购买电脑、以及催收债务等向原告借款，2013年11月2日，被告彭孙民在原告处借款157,500元，并给原告出具借条一份。借款后，经原告催收，被告于2013年12月28日偿还了13,700元，剩余部分，至今未偿还。为维护自己的合法权益，故原告具状至人民法院，望判准如上诉请。
被告杨小琼辩称：1.对原告主张的事由不知情；2.被告杨小琼与被告彭孙民已经离婚，被告彭孙民借的钱应当由其自己偿还。
被告彭孙民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告彭孙民、杨小琼原系夫妻关系，于2009年3月30日登记结婚，于2013年12月15日登记离婚。2013年11月2日，被告彭孙民将被告杨小琼于2013年6月20日、8月29日在原告处两次借款共计80,000元及其在原告处的其他借款、在原告处购买电脑的欠款、以及原告等人到北京、内蒙向其催收债务发生的差旅费，与原告结算确定为157,500元，并给原告出具借条一份；借条载明“今借到黄扬敏现金人民币：157,500元整，大写：壹拾伍万柒仟伍佰圆整，借款人：彭孙民2013.11.2“。借条出具后，被告彭孙民于2013年12月28日偿还了原告13700元，并在给原告出具的借条中备注内容为“2013年12月28号已还壹万叁仟柒佰元（￥：13700元），余下（143800元）大写：壹拾肆万叁仟捌佰圆正。彭孙民2013.12.28”。
本院认为:我国《合��法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”。本案被告彭孙民将被告杨小琼于2013年6月20日、8月29日在原告处的两次借款共计80,000元及其在原告处的其他借款、在原告处购买电脑的欠款、以及原告等人到北京、内蒙向其催收债务发生的差旅费，与原告结算确定为157,500元，并给原告出具借条；可见，原被告之间就此前债务结算确定后达成了新的借贷合意，构成了新的借款合同关系。案涉债务结算确立于被告彭孙民与被告杨小琼原夫妻关系存续期间，被告杨小琼亦未举证证明案涉债务系被告彭孙民与其原婚姻关系存续期间的个人债务等，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，��当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”之规定，案涉债务依法应为被告彭孙民与杨小琼原夫妻关系存续期间的夫妻共同债务；尽管被告彭孙民与杨小琼离婚协议中约定夫妻共同债务由被告彭孙民承担，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿���任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”之规定，被告依法负有与被告彭孙民向原告共同偿还案涉债务的义务。被告彭孙民向原告借款后，至今尚有143,800元未予偿还，根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，原告请求被告彭孙民、杨小琼偿还案涉债务，事实清楚，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。原告与彭孙民就借款期限和借期利息未作约定，故对原告请求从借款之日起计算给付利息，本院不予支持；但根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院审理民间���贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；“之规定，本院酌定从原告诉讼主张权利之日即2017年9月20日始，由被告按照年利率6%标准向原告计算给付利息。
综上所述，依照前述法律及我国《民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告彭孙民、杨小琼于本判决生效之日起十五日内共同向原告黄扬敏偿还借款143,800元及利息（利息以143,800元为基数，自2017年9月20日始，以年利率6%���标准进行计算；若未在判决确定期间予以偿还，利息计算至借款全部偿还之日止。）。
二、驳回原告黄扬敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,588元，由被告彭孙民、杨小琼共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡瑜华
二〇一七年十月十九日
书记员 姚景珽