浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲民初字第857号
原告：谢爱和。
原告：傅丽斌。
原告：周丽波。
原告：周丽丹。
原告：傅国星。
原告：刘冬仙。
上述六原告委托代理人（特别授权）：梁苏苏。
被告：ＸＸ。
委托代理人（特别授权）：祁建飞。
委托代理人（特别授权）：谢卿。
被告：星子县永鑫运输有限公司。
法定代表人：黄安弟。
被告：长安责任保险股份有限公司南平中心支公司。
诉讼代表人：李应明。
委托代理人（特别授权）：游丞京。
原告谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹、傅国星、刘冬仙与被告ＸＸ、星子县永鑫运输有限公司、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员周玲担任审判长，审判员林映青、人民陪审员叶慧玲参加评议的合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹、傅国星、刘冬仙的委托代理人梁苏苏、被告ＸＸ的委托代理人谢卿到庭参加诉讼。被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司庭前答辩并举证。本案现已审理终结。
原告谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹、傅国星、刘冬仙诉称：2013年5月27日，被告ＸＸ驾驶被告星子县永鑫运输有限公司所有的赣G×××××号车沿333省道由丽水往缙云方向行驶，途经113KM＋950M路段弯道处，因操作不当、车辆失控与对向行驶的由傅本进驾驶的浙K×××××号摩托车发生刮擦，造成车辆损坏，傅本进抢救无效死亡的交通事故。案经交警部门认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，傅本进无责任。事故造成原告经济损失有：医疗费1362.50元、死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.50元、被抚养人生活费127115.50元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费881元、交通费500元。赣G×××××号车在被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司处投保了交强险及第三者责任险。请求判令：一、被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司在其承保的赣G×××××号车交强险赔偿限额内赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失111362.5元（自费药和精神抚慰金在交强险内先行赔付）；二、判令被告ＸＸ、星子县永鑫运输有限公司赔偿原告经济损失779540元，并由被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司在第三者责任险赔偿限额内将应赔付的保险金直接支付告。
被告ＸＸ的委托代理人谢卿辩称：一、傅本进的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，考勤表的真实性不能确定，土地征收补偿款也只能证明秋塘村的部分土地被征用；被扶养人生活费也应按照农村居民标准计算，因为根据原告提供证据，傅丽斌、傅国星、刘冬仙均居住在农村；二、被告ＸＸ在交通肇事后已被追究刑事责任，精神损害抚慰金应不予支持；三、对交通费应按照实际票据为准；四、原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿111362.50元，在第三者责任险限额内赔偿200000元。
被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司辩称：对原告诉请的医疗费、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费均予以认可；对死亡赔偿金（包括被抚养人生活费），根据原告提供的证据，应按照农村居民标准予以赔偿；根据保险条款约定及保险法的规定，我公司对原告的损失，只在交强险范围内赔付110000元，商业险200000元限额内扣除20％免赔率后只赔付160000元；诉讼费我公司不予承担。
被告星子县永鑫运输有限公司在举证期限内未提供答辩状，也未到庭答辩。
经审理本院认定交通事故的事实及责任与原告陈述一致。另查明：原告傅国星、刘冬仙、谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹系傅本进父母妻儿。原告傅国星、刘冬仙生育有包括傅本进在内5子女。傅本进生前所在集体土地已被陆续征用，2011年10月起，其先后到杭州兴耀建设集团有限公司及浙江大业建设有限公司务工。赣G×××××号车系被告ＸＸ实际所有，挂靠于被告星子县永鑫运输有限公司，该车在被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司处投保了交强险及第三者责任险，保险期限从2013年5月22日至2014年5月21日，其中第三者责任险保险条款约定：负全部责任的，免赔率为20％。被告ＸＸ因本案交通事故犯交通肇事罪，于2013年9月11日被本院依法判处有期徒刑十个月。
本院认定原告谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹、傅国星、刘冬仙的合理损失有：医疗费1362.50元，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）751227.20元、丧葬费20043.50元、亲属处理事故误工费881元，共计773514.20元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、原告及原告亲属傅本进户口本、结婚证及死者家庭情况表、被告ＸＸ身份信息、被告星子县永鑫运输有限公司及被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司工商登记基本情况及组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、医疗费发票、死亡证明、殡葬证明、火化证明、考勤表、丽水市莲都区岩泉借道秋塘村村委会出具的土地征收补偿协议、土地款及预付款、补偿款的分配清单、丽水市社会保险事业管理局出具的工伤缴费明细单，被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司提供的保险单、保险条款、投保告知书、费率浮动告知单，本院（2013）丽莲刑初字第491号刑事判决书及当事人庭审陈述。
本院认为：交警部门对事故责任认定准确，并为本院生效刑事判决所确认，本院予以采信并作为民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案肇事车辆在被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故六原告的合理损失由被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司在交强险责任限额内赔付111362.50元，在第三者责任险限额内赔偿200000元。因被告ＸＸ负事故全部责任，原告合理损失扣除保险赔款后的余额由被告ＸＸ赔偿。因肇事车辆系挂靠经营，被告星子县永鑫运输有限公司对被告ＸＸ的赔偿义务负连带赔偿责任。结合死者傅本进生前土地被征用情况及其务工情况，原告诉请赔偿的死亡赔偿金中的死亡补偿费项应按照城镇居民标准计算。因傅本进的被抚养人均居住于农村，故死亡赔偿金中的被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。原告诉请被告赔偿家属处理事故误工费合理，本院予以支持。对交通费，因原告未举证证明，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因被告ＸＸ已因本案交通事故被依法追究刑事责任，故对该项诉请本院不予支持。被告保险公司辩称商业险扣除20％免赔率后只赔付160000元的意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹、傅国星、刘冬仙因交通事故傅本进死亡造成的经济损失共计773514.20元，由被告长安责任保险股份有限公司南平中心支公司在交强险限额内赔偿111362.50元，在第三者责任险限额内赔偿200000元；由被告ＸＸ、被告星子县永鑫运输有限公司连带赔偿462151.50元（被告ＸＸ已支付20000元）。
上述款项限本判决生效后三十日内支付；
二、驳回原告谢爱和、傅丽斌、周丽波、周丽丹、傅国星、刘冬仙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，由六原告负担860元，由被告ＸＸ、星子县永鑫运输有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周 玲
审 判 员 林映青
人民陪审员 叶慧玲
二〇一四年二月二十日
代书 记员 何 烨
赔偿清单
医疗费1362.50元；
二、死亡赔偿金751227.20元
A、34550元／年×20年=691000元；
B、被扶养人生活费：
父：10208元／年×9年／5人=18374.40元。
母：10208元／年×13年／5人=26540.80元。
子：10208元／年×3年／2人=15312元。
三、丧葬费20043.50元
四、亲属处理事故误工费及交通费881元
共计773514.20元。