浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6097号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路29号，统一社会信用代码：91330621845996073B。
负责人：董晓江，该支行行长。
委托诉讼代理人：王晓锋、陈妍婷，均系该支行员工。
被告：浙江和绍贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇梅东村4幢，组织机构代码证号：57057022-4。
法定代表人：董军伟。
被告：浙江汇升供应链股份有限公司，住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥工业园区，统一社会信用代码：913306005729488090。
法定代表人：董军伟。
被告：绍兴汉邦纺织品有限公司,住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇麒麟村唐家桥，统一社会信用代码：91330621678414434R。
法定代表人：洪国君。
被告：洪国君,男，1978年2月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：程冬霞,女，1985年11月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：董军伟,男，1987年6月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：王新芳,女，1989年8月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：陈叶标,男，1981年1月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：董海燕,女，1981年5月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告浙江和绍贸易有限公司、浙江汇升供应链股份有限公司、绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕之共同委托诉讼代理人：刘德华，上海创远律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被告浙江和绍贸易有限公司、浙江汇升供应链股份有限公司、绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕金融借款合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告浙江和绍贸易有限公司归还原告借款本金人民币1,100万元，支付截止2016年12月20日的利息318,392.68元及自2016年12月21日起至款清之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告浙江汇升供应链股份有限公司、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕对被告浙江和绍贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额1,600万元范围内承担连带清偿责任；三、被告绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞对被告浙江和绍贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额1,800万元范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由九被告承担。在审理过程中,原告变更诉讼请求中要求归还的借款本金金额为10,999,998.81元。本院于同日受理后，根据原告的申请，依法于2017年7月20日作出（2017）浙0603执保248号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托诉讼代理人陈妍婷和被告浙江和绍贸易有限公司、浙江汇升供应链股份有限公司、绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕的共同委托诉讼代理人刘德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年4月1日，原告依被告浙江和绍贸易有限公司(被告浙江和绍贸易有限公司于)的申请向其发放五笔小企业借款，合同编号为：2016年绍县字00467号、00468号、00469号、00470号、00471号，借款本金为250万元、250万元、200万元、200万元、200万元，借款期限自2016年4月5日起至2017年3月29日、自2016年4月5日起至2017年3月29日、自2016年4月6日起至2017年3月8日、自2016年4月5日起至2017年3月8日、自2016年4月6日起至2017年3月15日，借款年利率为5.655%的固定利率；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按季结息，借款到期，利随本清。
2014年5月14日，原告与被告浙江汇升供应链股份有限公司、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕签订编号为2014年绍县（保）字0174号、2016年绍县（个保）字0174-1号、2016年绍县（个保）字0174-2号最高额保证合同各一份，约定：被告浙江汇升供应链股份有限公司、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕为被告浙江和绍贸易有限公司自2014年5月14日至2016年5月14日期间在人民币1,600万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2015年4月26日，原告与被告绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞签订编号为2015年绍县（保）字0085号、2015年绍县（个保）字0085号最高额保证合同各一份，约定：被告绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞为被告浙江和绍贸易有限公司自2015年4月26日至2017年4月25日期间在人民币1,800万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
合同签订后，原告按约发放贷款，但被告浙江和绍贸易有限公司未能按约归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2016年12月20日，被告浙江和绍贸易有限公司尚欠利息318,392.68元，至今尚欠原告借款本金10,999,998.81元。
以上事实由原告提供的小企业借款合同、借款借据、小型企业信贷业务申请书各五份，最高额保证合同五份，欠息清单、中国工商银行宣布融资提前到期通知书、邮寄记录各一份等证据及原、被告的陈述所证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间签订的小企业借款合同、最高额保证合同及借款借据，均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行义务。现被告浙江和绍贸易有限公司尚欠原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币10,999,998.81元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告浙江和绍贸易有限公司未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告浙江和绍贸易有限公司归还借款并支付约定利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告浙江汇升供应链股份有限公司、绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕自愿为被告浙江和绍贸易有限公司的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的民事责任。被告浙江汇升供应链股份有限公司、绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕辩称诉讼费应包含于保证范围的最高限额之内，与借款合同约定不符，无正当理由，其上述辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江和绍贸易有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币10,999,998.81元，支付截止2016年12月20日的利息318,392.68元及自2016年12月21日起至款清之日止按涉案借款合同约定利率计算的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告被告浙江汇升供应链股份有限公司、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕对被告浙江和绍贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币1,600万元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江和绍贸易有限公司追偿；
三、被告被告绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞对被告浙江和绍贸易有限公司的上述第一项债务在最高限额人民币1,800万元范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江和绍贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89,710元，减半收取44,855元，财产保全申请费5,000元，合计49,855元，由被告浙江和绍贸易有限公司、浙江汇升供应链股份有限公司、绍兴汉邦纺织品有限公司、洪国君、程冬霞、董军伟、王新芳、陈叶标、董海燕负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄茂树
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。