广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初897号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人翁某健，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年9月8日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，同年9月19日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕，同年9月22日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，2018年5月31日惠州市惠城区人民检察院决定对其取保候审。
被告人陈某君，绰号阿君，男，1986年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年10月24日被惠州市公安局惠城区分局取保候审，2018年5月31日惠州市惠城区人民检察院决定对其取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年7月27日以惠城检公诉刑诉〔2018〕956号起诉书指控被告人翁某健、陈某君犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人翁某健、陈某君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月30日凌晨1时许，被告人翁某健为追讨债务，纠集刘志恒、马小勇（两人已判决）前往惠州市惠城区桥东严仓街43号501房找被害人陈某辉索要债务，因陈某辉无力偿还，翁某健遂指使刘志恒、马小勇以轮流看管、限制自由的方式将陈某辉非法拘禁陈某辉家中。当天中午12时40分许，翁某健再次来陈某辉家中，让刘志恒、马小勇把陈某辉带至惠州市惠城区上排丰某茶庄进行拘禁，由翁某健、刘志恒、马小勇轮流看管。5月31日凌晨1时30分许，翁某健又指使刘志恒、马小勇将陈某辉转移至该茶庄附近的炫某传媒有限公司内进行拘禁，刘志恒、马小勇轮流看管。直至5月31日下午16时25分许，陈某辉挣扎离开该处，并冲出炫影传媒公司到旁边呼救，翁某健见状到天某庄喝茶跟被告人陈某君讲陈某辉欠其钱，让陈某君、曾志昌（另案处理）等人帮忙将陈某辉抬回炫影传媒进行拘禁。陈某君、曾志昌遂前往炫影传媒档口帮忙，对陈某辉进行踢打，并将其抬回炫影传媒档口内，陈某辉欲再次冲出档口，被刘志恒、马小勇在档口内拉住，陈某君则在档口外阻止。整个过程造陈某辉身体不同程度损伤，其中左手第5掌骨近端骨折被鉴定为轻伤二级。2017年7月26日，翁某健等人赔偿陈某辉68000元，陈某辉对翁某健、陈某君等人表示谅解。同年9月8日，公安民警在惠州市惠城区上排华红楼小区楼下抓获翁某健，同年10月24日，陈某君主动到公安机关投案。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人翁某健、陈某君无视国家法律，结伙非法拘禁他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人翁某健归案后能如实供述自己罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚；被告人陈某君主动投案并如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某君在共同犯罪中起辅助作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人翁某健、陈某君均对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年5月30日凌晨1时许，被告人翁某健为追讨债务，纠集刘志恒、马小勇（两人已判决）前往惠州市惠城区桥东严仓街43号501房找被害人陈某辉索要债务，因陈某辉无力偿还，翁某健遂指使刘志恒、马小勇以轮流看管、限制自由的方式将陈某辉非法拘禁陈某辉家中。当天中午12时40分许，翁某健再次来陈某辉家中，让刘志恒、马小勇把陈某辉带至惠州市惠城区上排丰某茶庄进行拘禁，由翁某健、刘志恒、马小勇轮流看管。5月31日凌晨1时30分许，翁某健又指使刘志恒、马小勇将陈某辉转移至该茶庄附近的炫某传媒有限公司内进行拘禁，刘志恒、马小勇轮流看管。直至5月31日下午16时25分许，陈某辉挣扎离开该处，并冲出炫影传媒公司到旁边呼救，翁某健见状到天某庄喝茶跟被告人陈某君讲陈某辉欠其钱，让陈某君、曾志昌（另案处理）等人帮忙将陈某辉抬回炫影传媒进行拘禁。陈某君、曾志昌遂前往炫影传媒档口帮忙，对陈某辉进行踢打，并将其抬回炫影传媒档口内，陈某辉欲再次冲出档口，被刘志恒、马小勇在档口内拉住，陈某君则在档口外阻止。整个过程造陈某辉身体不同程度损伤，其中左手第5掌骨近端骨折被鉴定为轻伤二级。2017年7月26日，翁某健等人赔偿陈某辉68000元，陈某辉对翁某健、陈某君等人表示谅解。同年9月8日，公安民警在惠州市惠城区上排华红楼小区楼下抓获翁某健，同年10月24日，陈某君主动到公安机关投案。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，到案经过，户籍资料，谅解书、收条，病历报告，指认照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，鉴定意见，视频光碟及视频截图指认，被害人陈述，同案已决犯供述，被告人供述。
本院认为，被告人翁某健、陈某君无视国家法律，结伙非法拘禁他人，殴打致一人轻伤二级，其行为已非法拘禁罪。公诉机关指控被告人翁某健、陈某君犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某君在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某君主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人翁某健归案后能如实供述自己罪行，两被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。根据被告人翁某健、陈某君的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
一、被告人翁某健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某君犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一八年八月十日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。