陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初2272号
原告段某某。
委托代理人窦涛涛、吴川，陕西文生律师事务所律师。
被告杨某某。
委托代理人牛祥华。
被告中国人民财产保险有限公司吴堡支公司。
负责人宋卫兵，该公司经理。
委托代理人常宏，该公司法律顾问。
原告段某某诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告段某某委托代理人吴川、窦涛涛，被告杨某某委托代理人牛祥华，被告保险公司委托代理人常宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，2015年10月22日10时许，被告杨某某驾驶陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车由西向东行驶在榆麻线10KM+600M处时，与由西向东左转弯行驶的段某某驾驶的机动三轮摩托车发生碰撞，致双方车辆受损，段某某受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队三大队对事故作出榆公交三认字【2015】第268号道路交通事故认定书，认定被告杨某某在此次事故中承担全部责任，段某某不承担责任。事故发生后，原告段某某被送往榆林市第三医院接受治疗，共住院41天后，花去医疗费40257.73元。入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（脑震荡）；2、腰部软组织损伤。2016年1月6日由榆林市交警支队三大队事故中队委托，榆林市百信司法鉴定所作出“陕榆百司鉴所【2016】车鉴字第007号”司法鉴定意见书，鉴定本次事故原告损失总额为2850元，鉴定费原告支出700元。被告杨某某于2015年9月6日为陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司投保有交强险和商业险，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内。综上，原告认为被告杨某某侵犯了原告的健康权和财产权，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告杨某某赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费、鉴定费、交通食宿费、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计367774.13元；2、依法判令被告中国人民财产保险有限公司吴堡支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分情况，即被告杨某某承担此次事故的全部责任，原告段某某无责任。
第二组证据：机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告杨某某具有合法的驾驶资格，行驶证登记车主为被告杨某某的事实。
第三组证据：保单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司处购买商业第三者责任险100万元，保险期间从2015年9月6日到2016年9月5日，事故发生在保险期间内。
第四组证据：营业执照一份、法人身份证明一份、法定代表人身份证复印件一份、原告工作证明一份、居住证明一份，证明原告段某某从2014年5月12日开始一直在城镇居住，且主要收入依靠在城镇务工所得，应当按照城镇标准计算赔偿数额。
第五组证据：病历二份、诊断证明一份、医疗费票据32支，证明由本次交通事故造成原告的身体受伤情况及为治疗所花费的合理支出。
第六组证据：鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明因本次交通事故造成原告伤残情况及支出鉴定费的事实；
第七组证据交通食宿费票38支，证明原告因本次交通事故所花费的交通食宿费的事实。
第八组证据司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，证明由于本次事故发生造成原告车辆损失情况及支出鉴定费的事实；
第九组证据身份证复印件一份、户口本复印件两份、证明一份，证明原告段某某有薛改生、段恬宇两个被扶养人，以及薛改生生育有6个子女的事实。
被告杨某某辩称，事故发生属实，被告杨某某所有的陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元商业险，被告杨某某对责任认定有异议，原告至少应当承担次要责任。精神损害抚慰金不应当支持。伤残等级及误工、护理期应当按照第二次鉴定结论为准，第一次的鉴定费应当由原告自行承担。误工期计算有误，赔偿标准过高，伤残赔偿应当按照原告的户籍农村居民标准计算。交通食宿费不应支持，因原告未到外地治疗。诉讼费、鉴定费被告不承担。
被告杨某某向法庭提收条二支，用于证明被告杨某某向原告段某某垫付医疗费6000元，其中1000元未出具收据。
被告保险公司辩称，事故发生属实，被告杨某某所有的陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元商业险，被告保险公司愿意在合法、合情的范围内赔偿。被告保险公司对责任认定有异议，认为原告至少应当承担次要责任。精神抚慰金不应当支持。伤残等级及误工、护理期应当按照第二次鉴定结论为准，第一次的鉴定费应当由原告自行承担。误工期计算有误，赔偿标准过高，伤残赔偿应当按照原告的户籍农村居民标准计算。交通食宿费不应支持，因原告未到外地治疗。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
被告保险公司向法庭提供陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费票据复印件一支，用于证明原告的伤残等级经被告保险公司申请重新鉴定，伤残等级变为9级，以及被告保险公司申请二次鉴定的费用因伤残等级的变化，第一次的鉴定费应当由原告承担。
经庭审质证，被告杨某某、保险公司对原告提交的第三、五、八组证据无异议。对第一组证据有异议，认为原告至少应当承担本次事故的次要责任。对第二组证据有异议，认为法院应当核实其真实性再予以确认。对第四组证据有异议，认为原告所提供的第四组证据没有单位负责人及经办人的签字，且没有提供劳动合同，对该组证据不予认可，原告的残疾赔偿金等应当按照农村标准计算。对原告提供的第六组证据有异议，认为因重新鉴定的结论有变化，应当由原告自行承担第一次鉴定的费用。对第七组证据有异议，认为原告提供的交通费票据都是连号票据，住宿费和就餐费票据不符合证据的形式要件，不予认可。对第九组证据有异议，请求法庭核实该组证据的真实性再予以确认。原告及被告保险公司对被告杨某某提供的证据无异议。原告及被告杨某某对被告保险公司提供的证据无异议。
本院对双方当事人提供的经庭审举证、质证的证据做如下分析认定：
原告提供的第一组证据系公安机关依法作出，能够证明肇事发生的事实及责任认定的情况，对本案有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第二组证据能够证明陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车所有人为被告杨某某且被告杨某某具有合法的驾驶资格，对本案具有证明力，本院依法予以认定。原告提供的第三组证据能够证明被告杨某某所有的车辆在被告保险公司投保情况的事实，本院依法予以认定。原告提供的第四组证据能够证明原告在城镇居住以及在城镇务工的事实，本院依法予以认定。原告提供的第五组证据能够证明原告受伤后住院诊疗情况及医疗费支出情况，本院依法予以认定。原告提供第六组证据，被告保险公司对此有异议，因该鉴定意见系原告单方委托作出，不能证明原告的伤残等级情况和后续治疗费的情况，且本院重新委托作出的鉴定意见书改变了原告的伤残等级情况，故本院对鉴定意见书作出关于原告伤残等级及后续治疗费的鉴定意见不予认定，对其余鉴定意见予以认定，鉴定费票据能够证明原告鉴定费支出情况，本院对鉴定费票据予以认定。原告提供第七组证据不符合证据的形式要件，本院对原告提供的第七组证据不予认定。原告提供的第八组证据能够证明三轮摩托车的车辆损失及货物损失额以及原告支出鉴定费的情况，本院依法对该组证据予以认定。原告提供第九组证据能够证明原告被扶养人情况，本院依法对该组证据予以认定。被告杨某某提供的证据，能够证明事故发生后，被告杨某某垫付原告6000元的事实，本院依法予以认定。被告保险公司提供的证据，系本院委托相关鉴定机构做出，程序合法，能够证明原告的伤残等级及护理期限、误工期的情况，故本院对该组证据依法予以认定，且认定原告的误工期限为评残日前一天，共计75天。
本院根据原、被告的陈述，庭审中的举证、质证及本院的认证，查明以下属实：
2015年10月22日10时许，被告杨某某驾驶陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车由西向东行驶在榆麻线10KM+600M处时，与由西向东左转弯行驶的段某某驾驶的机动三轮摩托车发生碰撞，致双方车辆受损，段某某受伤的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交通警察支队三大队对事故作出榆公交三认字【2015】第268号道路交通事故认定书，认定被告杨某某在此次事故中承担全部责任，段某某不承担责任。事故发生后，原告段某某被送往榆林市第三医院接受治疗，原告共计在榆林市第三医院住院41天，花费医疗费40257.73元，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（脑震荡）；2、腰部、左肘软组织损伤…。原告伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费经被告保险公司申请重新鉴定，本院重新委托鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年5月20日做出陕公正临鉴字第Z210号司法鉴定意见书，鉴定原告段某某伤残等级为9级，后续治疗费无法评估，误工期为120日（本院依法认定为75天），护理期为60天。
另查明，登记在被告杨某某名下的陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。原告段某某的被扶养人为薛改生、段恬宇，分别出生于1937年6月17日、2012年10月23日，薛改生共有子女六人。事故发生后被告杨某某垫付原告段某某6000元。
本院认为，被告杨某某驾驶登记在被告杨某某名下的陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车与原告段某某发生碰撞，致原告段某某受伤的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，被告杨某某负此次事故的全部责任，原告段某某无责任，对此事实，本院依法予以确认。因陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任保险，被告保险公司公司作为陕KB74**/陕K24**挂重型半挂牵引车的保险人，理应按照《中华人民共和国保险法》的规定和合同的约定在保险限额范围内，全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告保险公司作为保险单位，对被保险人因该起事故应给付原告的赔偿金应当首先在机动车交通事故强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。因该案原告诉请的赔偿数额在保险金内可以足额赔偿，故被告杨某某不再承担赔偿责任。原告段某某在此次交通事故中的损失依法确定如下：医疗费40257.73元；误工费52119元/年/365天×75天＝10709元；护理费52119元/年/365天×60天＝8567.5元；伙食补助费30元/天×41天＝1230元；残疾赔偿金528400元×20%＝105680元；被扶养人段恬宇生活费7901元/年×（18-4）÷2×20%＝11061.4元，被扶养人薛改生生活费7901元/年×5÷6×20%＝1316.8元；交通费本院酌情认定为300元；精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元，车损及车载货物损失费2850元，以上原告段某某的损失共计182972.43元。原告要求被告支付营养费之请求，无事实依据，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿其后续治疗费140000元之请求，因陕西公正司法鉴定中心做出的鉴定意见书载明其后续治疗费无法评估，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在交强险限额内赔偿原告段某某残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告段某某28634.7元。
二、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司中在交强险限额内赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告段某某31487.73元。（被告杨某某已垫付原告段某某6000元在上述款项中予以扣除）。
三、本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司中在交强险限额内赔偿原告段某某车损及车载货物损失费2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告段某某850元。
四、鉴定费4300元，重新鉴定费7300元，共计人民币11600元，由原告负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担9300元。
五、驳回原告段某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7440元，由原告段某某负担3440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 霍 扬
代理审判员 祁晓江
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 万强强