浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初3732号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人：金鹏，凤恺，浙江择木律师事务所律师。
被告：临安市双唐汽车销售有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道玲珑村蔡家头71号，组织机构代码32290992-X。
法定代表人：唐三丰，系该公司执行董事兼总经理。
被告：唐三丰，男，1977年6月2日出生，汉族，杭州市富阳区人，住浙江省杭州市富阳区。
两被告共同委托代理人：黄丽芬，临安市新星法律服务所法律工作者。
原告垫富宝投资有限公司诉被告临安市双唐汽车销售有限公司、唐三丰合同纠纷一案，于2017年7月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人凤恺、被告临安市双唐汽车销售有限公司法定代表人唐三丰（唐三丰本人也是被告）、两被告共同委托代理人黄利芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称：垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称做用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至买方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买房会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多比均不计利息，但买方会员需依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例的服务费。被告临安市双唐汽车销售有限公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8009449007745382，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告临安市双唐汽车销售有限公司偿还原告垫付款本金49402.55元；2、被告临安市双唐汽车销售有限公司向原告支付违约金4940.25元（本金*10%）；3、被告临安市双唐汽车销售有限公司向原告支付迟延履行违约金2321.8元（欠款额*1‰，此处按欠款额乘以日千分之一从2017年3月24日计算至2017年5月12日，并要求支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、被告唐三丰对上述还款义务承担连带担保责任；5、本案诉讼费及产生的其他费用由被告承担。
被告临安市双唐汽车销售有限公司、唐三丰共同辩称：原告的诉讼请求与事实不符，被告没有进行过垫付宝消费，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉称事实，向本院提供了如下证据：
证据一、垫付宝领用合约一份，证明原告与被告临安市双唐汽车销售有限公司之间约定原告为被告临安市双唐汽车销售有限公司通过垫付宝系统消费时垫付消费款项的事实。
证据二、不可撤销连带担保承诺函一份，证明被告唐三丰对被告临安市双唐汽车销售有限公司的债务承担连带担保责任的事实。
证据三、垫付宝网站后台（××）记录的会员和商户的交易记录截图一份（4页），证明被告临安市双唐汽车销售有限公司在原告处交易及原告为被告临安市双唐汽车销售有限公司垫付交易款项的事实。
证据四、原告向被告临安市双唐汽车销售有限公司发送短信的记录一份，证明被告临安市双唐汽车销售有限公司在原告处交易及原告为被告临安市双唐汽车销售有限公司垫付交易款项的事实。
证据五、交易明细及欠款明细各一份，证明被告临安市双唐汽车销售有限公司的交易情况及欠款金额的事实。
两被告未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据，经庭审质证，两被告对证据一、二上唐三丰的签名没有异议，但认为签订合约和承诺函时上面没有原告的公章，原告的公章是后来加盖的；对证据三称不清楚，认为该交易不是唐三丰本人操作的；对证据四中的短信是收到了，但张有军说验证码要告诉他才能拿出钱，唐三丰就把验证码给了张有军；对证据五的真实性有异议，两被告并没有发生过这些交易和欠款，和收款方也没有任何联系。本院经审核认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告临安市双唐汽车销售有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。原告按约替被告临安市双唐汽车销售有限公司在卖方会员处消费垫付人民币49402.55元的事实清楚、证据充分，被告临安市双唐汽车销售有限公司未在还款日前将原告垫付的款项如数归还原告，应承担相应的违约责任。原告现要求被告临安市双唐汽车销售有限公司支付垫付款项金额10%的违约金，同时按垫付款项金额的日千分之一计算迟延履行违约金，两项合计折算后标准过高，本院依法调整为按年利率24%支付迟延履行违约金。被告唐三丰自愿为被告临安市双唐汽车销售有限公司在领用合约项下对原告所负之债承担连带责任保证，故应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告临安市双唐汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币49402.55元，并支付违约金1614（按年利率24%自2017年3月24日计算至2017年5月12日，此后至款项实际履行日止的违约金仍按同一标准计算）。
二、被告唐三丰应对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告临安市双唐汽车销售有限公司、唐三丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1217元，减半收取608.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担60.5元，被告临安市双唐汽车销售有限公司、唐三丰共同负担548元。
原告垫富宝投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告临安市双唐汽车销售有限公司、唐三丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王笑庆
二〇一七年九月十八日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。