黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让庆民初字第132号
原告董凤霞，女，1975年2月23日出生，汉族，大庆市让胡路区鲁福太汽车装饰店缝纫工，住大庆市让胡路区*号1门***室。公民身份证号：2306041975********。
委托代理人费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告谢春雷，男，1987年7月12日出生，汉族，无职业，住明水县人民路***号。公民身份证号：2323311987********。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1号楼00单元01层02号。
负责人沈宇，职务总经理。
委托代理人孙洪武，男，1981年7月25日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司理赔员，住大庆市大同区同阳大路187号10门。公民身份证号：2306061981********。
原告董凤霞与被告谢春雷、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由代理审判员盛悦适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告董凤霞、被告谢春雷、华安保险公司委托代理人孙洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董凤霞诉称：2015年3月12日，被告谢春雷驾驶黑EE87**号欧美佳牌轿车，沿让林路由南向北行驶至方晓公交车站牌前道路处时，遇行人董凤霞由东向南横过道路时，车将行人撞伤，此起事故经大庆市公安局交通管理局喇嘛甸分局认定，谢春雷应承担此起事故的主要责任，董凤霞承担此起事故的次要责任。另黑EE87**号欧美佳牌轿车在被告华安保险公司投保了交强险。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告将二被告诉至法院，要求被告谢春雷赔偿医疗费16030.8元、误工费15040元、护理费19240元、住院伙食补助费2100元、交通费204元、营养费6000元，精神抚慰金2000元，共计60614.8元；被告华安保险公司对上述损失在交强险责任限额范围内予以赔偿；诉讼费由二被告承担。
被告谢春雷辩称：原告起诉的事故发生过程属实，对于原告的赔偿数额我有异议，具体情况待质证阶段陈述。
被告华安保险公司辩称：原告的医疗费、伙食费、营养费交强险限额赔付10000元，因原告没有构成伤残因此我公司不同意赔偿精神抚慰金，我公司不承担诉讼费的相关费用。
为证实自己的主张，原告董凤霞向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书原件一份，欲证明本案涉诉交通事故的事发过程及责任划分，原告承担次要责任，被告谢春雷承担此起事故的主要责任，肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险。二被告对该份证据均没有异议。本院对该份证据予以采信。
2、出院证、出院诊断书、住院费票据原件各一份、门诊费票据原件两份、大庆油田总医院挂号费、放射费药费小票原件三份、门诊病志两份、大庆油田总医院中西药对药单原件三份、大庆油田总医院放射报告单原件一份、大庆中医骨伤医院挂号费票据原件一份，住院病历复印件，欲证明原告因本案涉诉交通事故受伤后住院及复查的诊疗过程，住院治疗21天，出院医嘱为休息4个月（卧床两月余），住院期间陪护两人、休息时间陪护一人，加强营养及功能锻炼，产生医疗费16030.8元。被告谢春雷对于原告提交的证据当中不是正规票据的真实有异议，并且主张其曾为原告垫付医疗费8000元。被告华安保险公司对该组证据的真实性及证明问题均无异议，我公司只在交强险限额内赔付10000元。本院对该组证据的真实性予以采信，同时原告对被告谢春雷垫付医疗费8000元的事实予以认可。
3、误工证明原件一份、营业执照复印件一份，欲证明原告住院及休息期间的误工费为15040元。被告谢春雷对此组证据有异议，我认为原告并不在该单位工作，原告是通过关系开出来的，我要求该单位法定代表人出庭作证。在原告伤后我与原告及其家属沟通赔偿事宜时，原告主张她在萨尔图打工。被告华安保险公司对该组证据没有异议。本院对该份证据的真实性予以采信。
4、误工证明原件一份，证明护理人员董凤芹因护理原告产生误工损失15040元。被告谢春雷对此份证据有异议，我认为原告并不在该单位工作，原告是通过关系开出来的。我要求该单位法定代表人出庭作证。在原告伤后我与原告及其家属沟通赔偿事宜时，原告主张她姐姐董凤霞在幼儿园做饭。被告华安保险公司对该组证据没有异议。本院对该份证据的真实性予以采信。
5、收条原件一份，机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件两份、道路运输证复印件一份、资格证书复印件一份、证明原件一份、机动车挂靠管理合同复印件一份，欲证明护理人员刘亚新在原告住院期间护理了21天，产生护理费4200元。被告谢春雷对该组证据有异议，我认为此组证据不能证实护理人员的实际工作，我要求按照护工标准计算。被告华安保险公司对证据的真实性无异议，但因护理人员属于交通运输业我方要求按照交通运输行业标准计算护理费。本院对该份证据的真实性予以采信。
6、出租车票据原件九张，欲证明原告伤后发生部分交通费为204元。被告谢春雷对该组证据有异议，因出租车运输地点不确定，是否与本案有关无法确认。被告华安保险公司对该组证据没有异议。本院对该份证据的真实性予以采信。
为证实自己的主张，被告谢春雷向本院提交证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份，欲证明肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险。原告及被告华安保险公司对该份证据均没有异议。本院对该份证据予以采信。
被告华安保险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年3月12日13时40分，被告谢春雷驾驶黑EE87**号欧美佳牌轿车，沿让林路由南向北行驶至方晓公交车站牌前道路处时，遇行人董凤霞由东向西横过道路，车将行人撞伤。事发后原告在大庆市第四医院住院治疗21天，2015年4月2日出院。出院诊断为：1、头外伤【治愈】；2、头皮血肿【治愈】；3、舌外伤【治愈】；4、右手外伤【治愈】；5、左膝关节外伤【治愈】；6、右膝关节外伤【治愈】；7、胸椎骨折【好转】；8、腰部外伤【治愈】；9、腰椎压缩性骨折【好转】；10、左侧肋骨骨折【好转】；11、左部挫伤【治愈】。出院医嘱及注意事项为：1、休息四个月（卧床二月余）；2、加强营养及功能锻炼；3、门诊随诊，定期复查；4、住院期间陪护二人，休息时间陪护一人。原告花费住院费14613.80元，挂号费、放射费、药费等1417元。原告住院期间护理人为其姐姐董凤芹及姐夫刘亚新，出院后护理人为其姐姐董凤芹。
另查明，黑EE87**号欧美佳牌轿车在被告华安保险公司投保交强险，保险期间自2014年7月25日零时起至2015年7月24日二十四时止。
另查明，被告谢春雷已垫付医疗费8000元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，适用过错规则原则。因肇事车辆黑EE87**号欧美佳牌轿车在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告华安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告谢春雷按责任比例承担。因双方对公安机关作出的交通事故认定书均无异议，本院将依据该认定书确定原告与被告谢春雷民事责任承担比例，此起事故中原告为次要责任，被告谢春雷为主要责任，双方为人车相撞，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条之规定，机动车所有人应承担80%的赔偿责任。
结合原告提交的相关医疗费票据及病例、出院证，足以证明原告因此起事故发生医疗费16030.80元为其合理支出，故本院对医疗费16030.80元及伙食补助费2100元予以支持。对于营养费，因出院医嘱写明“加强营养”，但未写明营养时限，本院酌情支持一个月营养费3000元。对于误工费及护理费，因原告未能提交劳动合同或其他工资发放证据，本院对原告误工费按黑龙江省居民服务业和其他服务业标准49320元／年计算，因原告诉请未超过此标准，本院对误工费15040元予以支持；对于护理人员董凤芹的误工损失，本院亦按上述标准计算，对护理人员刘亚新的误工损失，本院按黑龙江省交通运输业标准38346元／年计算，故护理费应为17246元（15040元＋38346元／年÷365天＊21天）。对于交通费，因原告提交的出租车票据与其提交的复诊相关票据日期、时间均无法对应，无法证明此204元交通费是因此起事故治疗、复诊等发生，故本院不予支持。对于精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持。综上，原告各项损失包括医疗费16030.80元、伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费15040元、护理费17246元，共计53416.80元。被告华安保险公司在交强险医疗费限额内应赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内应赔偿32286元，共计42286元。不足部分11130.80元，由被告谢春雷赔偿8904元，扣除其已垫付8000元，还应给付原告904元。因被告华安保险公司为本案适格主体，应当承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告董凤霞42286元；
二、被告谢春雷于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告董凤霞904元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1316元减半收取658元由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 盛 悦
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李佳音
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。