江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟虞民初字第1457号
原告张奕雄，男，1992年3月10日生，汉族。
委托代理人虞杏珍。
被告程伟，男，1962年12月23日生，汉族。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
法定代表人归若飞，总经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告张奕雄诉被告程伟、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。由审判员徐振华独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告张奕雄的委托代理人虞杏珍、被告程伟的委托代理人邹叶锋、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟市中心支公司的委托代理人施萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张奕雄诉称：2012年8月24日13时35分许，程伟驾驶苏E×××××“东风标致”牌轿车在黄河路由东往西行至事故地，轿车与在新世纪大道由南向北违反交通信号指示通过路口的张奕雄所驾驶的常熟308574“欧派”电动自行车发生相撞，造成二车不同程度损坏，张奕雄受伤。后该事故经常熟市交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定张奕雄负事故主要责任，被告程伟负次要责任。为此要求被告赔偿因交通事故造成的损失共计99101.09元，诉讼费由被告承担。
被告程伟答辩称：对交警部门责任认定没有异议，我方车辆投保了交强险和商业险，要求保险公司在交强险及商业险部分进行赔偿，事故发生后我方垫付23215.38元，还交到交警队5000元，上述款项要求由保险公司在赔偿给原告的款项中予以扣除，并由保险公司直接返还给我方，我方发生车辆损失一万元，停车费200元，如果调解请一并处理，如调解不成则另案处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故经过、事故责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告一向原告赔偿后根据保险合同另行主张，具体由法院依法处理。
经审理查明：2012年8月24日13时35分许，程伟驾驶苏E×××××“东风标致”牌轿车在黄河路由东往西行至事故地，轿车与在新世纪大道由南向北违反交通信号指示通过路口的张奕雄所驾驶的常熟308574“欧派”电动自行车发生相撞，造成二车不同程度损坏，张奕雄受伤。2012年9月19日，该事故经常熟市交巡警大队出具道路交通事故认定书，认定张奕雄负事故主要责任，被告程伟负次要责任。
原告张奕雄受伤后，被送至常熟市新区医院治疗，经诊断：1、左锁骨骨折，2、头部外伤，3、全身多处软组织挫伤。第一次住院时间为2012年8月24日至2012年9月11日，住院18天，第二次住院时间为2013年7月2日至2013年7月7日，住院6天，共花去26128.47元。
事故发生后，被告程伟垫付原告23215.38元，被告程伟交至常熟市公安局交通巡逻警察大队的5000元原告未领取。
另查明：被告程伟驾驶的苏E×××××“东风标致”牌轿车登记车主为被告程伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2012年3月18日零时起至2013年3月17日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业险保额为50万元，还购买了不计免赔特约险。
事故处理过程中，常熟市离退休法院工作者协会委托苏州大学司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等问题进行鉴定。该司法鉴定所于2013年9月16日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张奕雄因车祸致左上肢功能障碍之伤残等级评为十级，余伤不足评残，误工期限为伤后180日，伤后90日予以营养支持及1人护理为宜。为此，原告支付鉴定费人民币2520元。
又查明，原告张奕雄于2011年1月1日始在常熟市粤发商贸有限责任公司工作，月工资3000元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、常熟市新区医院病历、用药清单、医疗费票据、报告单、发票、票据、委托书、收据、工商信息、户籍信息、机动车交强险保单、劳动合同书、误工证明、考勤表、工资发放清单、收据、收条、预付委托书、法医鉴定书、本院庭审笔录等予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，出具道路交通事故认定书，认定张奕雄负主要责任、程伟负次要责任。符合事实和法律，本院予以采信。因事故车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同在商业三者险范围内根据事故责任按40％的比例予以赔偿。仍有超出部分，再由被告程伟根据事故责任按40％比例承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。具体为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的票据原告共花费26128.47元，质证中，保险公司认为，要求扣除6张候诊单89.2元，是挂号费，没有相应的医院盖章，也没有相应的票据。另外应扣除非医保用药部分，原告同意扣除89.2元。对双方一致意见扣除89.2元，本院予以认可，除此之外费用为治疗所必须，故本院认定医疗费为26039.27元。
2、营养费。原告主张1350元（90天×15元／天），本院认定900元（10元／天×90天）。
3、住院伙食补助费。原告主张468元〖（19＋7）天×18元〗，本院认定432元〖（18＋6）天×18元〗。
4、误工费。原告主张误工损失18000元（3000元／月×6个月），质证中，保险公司认可70元每天计算180天，本院认为，原告举证其月工资3000元，且低于2011年江苏省在岗职工平均工资相近的批发和零售业37682元／年，故本院对误工费认定18000元。
5、护理费。原告主张5400元（90天×60元／天），本院认定4500元（50元／天×90天）。
6、残疾赔偿金。原告主张59354元（29677×2），质证中，保险公司认为按农村标准计算为24404元（12202×2），本院认为，原告举证证据不足以证明其于事故前在常熟市居住满一年，故只能按农村标准计算，故本院对残疾赔偿金认定24404元。
7、精神抚慰金。原告主张3000元，质证中，保险公司认可1500元，本院认为，原告担主责，本院认定2000元。
8、车损。原告主张3800元，质证中，保险公司认可定损1500元，本院认定1500元。
9、鉴定费。原告主张2520元，有发票为凭，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失为医疗费26039.27元、营养费900元、住院伙食补助费432元、护理费4500元、误工费18000元、残疾赔偿金24404元、精神抚慰金2000元、车损1500元、鉴定费2520元，合计80295.27元。以上项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有27371.27元，超过赔偿限额17371.27元，属于伤残赔偿限额项下有48904元，未超过赔偿限额，属于财产损失赔偿限额项下有1500元，未超过赔偿限额。超出交强险限额的损失以及鉴定费共计19891.27元，在商业三者险保险责任限额内。故由被告保险公司在第三者责任强制险有责限额内分项赔偿原告因交通事故造成各项损失计人民币60404元，在商业三者险范围内根据被告程伟的事故责任按40％比例赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币7956.51元，两项共计人民币68360.51元。其余由原告自负。被告程伟垫付原告23215.38元，由保险公司在赔偿时予以扣除后返还被告程伟。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张奕雄在交通事故中造成的损失68360.51元，扣除被告程伟垫付原告23215.38元余款45145.13元于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告程伟垫付款23215.38元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告张奕雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元，由原告张奕雄负担243元，由被告程伟负担203元（原告同意被告负担的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行，账号：10-550101040009599。
审判员 徐振华
二〇一四年二月十七日
书记员 温肖芸