wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执801号
申请执行人：蒋高凤，女，汉族，1976年3月17日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏益荣模塑科技有限公司，组织机构代码55247105-4，住所地盐城市大丰区开发区常州工业园常州路西侧常青路北侧4幢（科技孵化园1号厂房）。
法定代表人：袁黎敏，该公司董事长。
本院在执行蒋高凤与江苏益荣模塑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2017）苏0982民初416号民事调解书已发生法律效力。本院已对益荣公司设备进行评估拍卖，因本院已立案对益荣公司进入破产审查，尚未作出结论，故对拍卖所得价款不宜处理。且该公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年六月二十八日
书记员 张烨东
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初503号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人邱剑甫，男，1989年9月29日出生于四川省达州市，汉族，专科文化，农民，户籍所在地四川省达州市通川区，现住邛崃市。2018年6月1日因涉嫌犯交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月7日经邛崃市公安局决定被取保候审，2018年7月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2018年8月30日经本院决定被取保候审。
辩护人兰锴，四川文典律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]394号起诉书指控被告人邱剑甫犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、被告人邱剑甫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月24日晚，被告人邱剑甫持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“斯柯达”牌小型轿车，沿邛崃市羊安镇仁和大道由羊安镇新城区往仁和大道社区方向行驶。21时50分许，被告人邱剑甫驾车行驶至仁和大道（纵二路往仁和社区方向XXX米路段）时，与前方同向道路右侧由梁某驾驶的上海xxxxxxx号“雅迪”牌电动自行车相撞，造成车辆损坏，梁某受伤。案发后，花某报警，被告人邱剑甫积极抢救伤者。梁某受伤后被送到邛崃市红十字医院救治，梁某经医院抢救无效于2018年4月24日22时53分死亡。被告人邱剑甫到案后，如实供述了自己的罪行。
2018年4月25日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，梁某的死亡原因系因外力作用致颅脑受损死亡。2018年4月28日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邱剑甫的血液样品中的乙醇浓度为156.2mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人邱剑甫属醉酒驾驶。2018年5月10日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，川Ａ×××××号“斯柯达”牌小型轿车在事故发生时行驶速度为64km/h-69km/h。2018年5月11日，邛崃市泰康机动车检测站对川Ａ×××××号“斯柯达”牌小型轿车鉴定，该车性能符合安全运行技术条件要求。2018年5月17日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人邱剑甫承担事故全部责任，梁某不承担事故责任。梁某死亡后，被告人邱剑���给付了梁某近亲属丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用合计850000元，取得了梁某的近亲属对被告人邱剑甫的谅解。
上述事实，被告人邱剑甫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、结案报告、交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验意见书、被告人邱剑甫的机动车驾驶证、川Ａ×××××号“斯柯达”牌小型轿车行驶证、被告人邱剑甫的常住人口详细信息、梁某的身份信息、法医尸体检验鉴定书、被告人邱剑甫的供述、证人花某、孙某、毛某、周某的证言、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
辩护人兰锴提出的辩护意见是，被告人邱剑甫到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；案发后被告人邱剑甫赔偿了梁某近亲属各项费用共计人民币850000元，取得了被害人梁某近亲属的谅解；被告人邱剑甫当庭表示自愿认罪，认罪悔罪态度很好。建议人民法院对被告人邱剑甫从轻处罚。
本院认为，被告人邱剑甫在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致梁某死亡，且被告人邱剑甫负事故的全部责任，被告人邱剑甫的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人邱剑甫依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人邱剑甫犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱剑甫醉酒后驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人邱剑甫在案发后，明知他人报案而在现场等待公安机关抓获，到案后向公安机关如实供���自己的罪行，系坦白，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人邱剑甫赔偿了梁某近亲属850000元，取得了梁某近亲属对被告人邱剑甫的谅解，对被告人邱剑甫可以酌情从轻处罚；被告人邱剑甫在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人邱剑甫的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。辩护人兰锴提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱剑甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确���之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许麟
二〇一八年九月六日
书记员 周敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年��上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上���年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初440号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人李佩言，男，1961年5月21日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。2017年5月15日因涉嫌滥伐林木犯罪被蚌埠市森林公安局取保候审，2018年3月27日被怀远县人民检察院决定取保候审，同年6月4日被本院决定取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）365号起诉书指控被告人李佩言犯滥伐林木罪，并建议适用简易程序，于2018年6月1日向本院��起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张小静出庭支持公诉，被告人李佩言到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年春节后，被告人李佩言在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其栽植的位于怀远县唐集镇黄圩村李西组东湾鱼塘边上82棵杨树出售给他人采伐。经林业工程师鉴定，李佩言滥伐林木蓄积量为25.234立方米。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据证实。起诉认为，被告人李佩言违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人李佩言对公诉机关指控的事实、罪名和法律适用均无异议。
经审理查明：2017年春节后，被告人李佩言在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其栽植的位于怀远县唐集镇黄圩村李西组东湾鱼塘边上82棵杨树出售给他人采伐。林业工程师鉴定：李佩言滥伐林木蓄积量为25.234立方米。
2017年5月15日，被告人李佩言主动到怀远县森林公安局森林派出所投案，且如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人李佩言在怀远县唐集集镇黄圩村李西组东湾鱼塘边上伐树原地重新栽植了共计87棵杨树。
上述事实，被告人李佩言在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、柏某1证言、户籍证明、到案经过、证明、情况的说明及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场位置示意图、被伐树根照片、现场指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李佩言违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李佩言在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在案发后重新栽植林木，有悔罪表现，具有法定、酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。经社区影响评估，被告人李佩言具有缓刑适用条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人李佩言犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳，上缴国库）。
（缓���考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 季 诚
二〇一八年六月二十日
书记员 赵雪婷
法院诫勉语：李佩言回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六��七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000为起点。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初522号
被告人谢佳杰，男，汉族，1991年12月17日出生，中专文化，无业，住邛崃市。2018年3月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，4月9日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关：邛崃市人民检察院。
公诉人：唐怡
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕375号
指控事实：2018年2月23日23时许，被告人谢佳杰到邛崃市XX街道XX路X号附X号XX酒店开房入住XX号房间，伙同并容留周某、罗某、李某、王某某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2018年2月24日2时许，公安机关接到举报后到XX酒店XX号房间，将涉嫌吸毒的被告人谢佳杰，以及周某、罗某、李某、王某某查获，并从房间内搜出吸毒工具冰壶一个（已收缴）。
指控罪名：容留他人吸毒罪。
量刑建议：具有坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人谢佳杰对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
另查明，被告人谢佳杰被查获后，因吸毒被公安机关给予行政处罚，2018年3月7日因本案被刑事拘留。
判决理由：被告人谢佳杰提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人谢佳杰到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢佳杰犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项。
判决结果：被告人谢佳杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年11月6日止）。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 勇
二〇一八年九月十二日
书记员 万小丽
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
黔05**执异10号
申请执行人贵州省纳雍县某某贸易有限责任公司公司，住所地纳雍县阳长镇。
法定代表人宋某某，该公司董事长。
委托代理人朱某某，男，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇打铁街茶林路。身份证号码522426196603250030。
执行异议申请人暨被执行人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿，住所地纳雍县鬃岭镇某某某村。
代表人唐某某，该矿投资人。
委托代理人郑某，纳雍县鬃岭镇某某某煤矿员工。
委托代理人周某，纳雍县鬃岭镇某某某煤矿经理。
本院在执行申请执行人贵州省纳雍县某某贸易有限责任公司公司与被执行人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿买卖合同一案中，被执行人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿于2016年1月13日提出书面异议诉称，纳雍县人民法院（2016）黔0525执33号案件的执行依据，即毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民商终字第32号民事判决书发生法律效力后，申请执行人贵州省纳雍县某某贸易有限责任公司公司与被执行人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿已经达成协议，由纳雍县鬃岭镇某某某煤矿用煤抵偿贵州省纳雍县某某贸易有限责任公司公司欠款，并按协议履行完毕，纳雍县人民法院应当不予执行（2016）黔0525执33号案件。
在执行异议审查过程中，异议申请人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿于2016年1月30日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议申请人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿的申请，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律的规定，应予准许其撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间、异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许异议申请人纳雍县鬃岭镇某某某煤矿撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 俊
审判员 朱正荣
审判员 何 睦
二〇一六年二月二日
书记员 李 霖
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0911号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):韩xx,农民。
委托代理人:刘建旺,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):王xx,农民。
委托代理人:张xx,农民,系王xx之子。
再审申请人韩xx因与被申请人王xx返还原物纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2014)一中民一终字第1205号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
韩xx申请再审称:提交《武清县农村建房建筑工程许可证存根》作为新证据,证明王xx起诉时依据的建房证是虚假的,并非涉诉房屋的建房证明;原判决认定诉争房是王xx与张文x、张x永、张x永奶奶共有缺乏证据证明,起诉的标的物不是诉争房屋;本案应属于侵权案件,两审在标的物有明显争议情况下,应驳回原告诉请,原审超出原告的诉讼请求,属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
王xx提交意见称:诉争房屋系王xx与丈夫张xx在儿子张会x与儿媳韩xx结婚前即已建成,建房证与韩xx无关,韩xx只是结婚时在此居住过。现在张文x去世,三个儿子均表示放弃对父亲张文x遗产的继承权,该房产归王xx所有。产权没有争议,韩xx离婚后仍占据该房,两审判决韩xx将诉争房返还王xx正确。请求驳回韩xx的再审申请。
本院认为:坐落于天津市武清区泗村店镇齐东营村x号房系本案诉争房屋。天津市武清区泗村店镇齐东营村民委员会、天津市武清区泗村店镇村镇建设管理办公室出具的《证明》,证实张文x有住房五间,东临张x永,南邻王宝x,西邻杨x、北临张x海。张文x去世后,三个儿子均表示放弃继承权,该房屋归王xx所有,权属无争议,无需确权。两审判决亦从未认定诉争房是王xx与张文x、张x永、张x永奶奶共有的事实。
韩xx提交的“新证据”,未记载房屋地址,内容不完整,不能证明韩xx的主张,且诉争房屋所有权与韩xx无关,不影响韩xx对诉争房屋的返还。本案王xx的起诉请求为返还原物,两审判决考虑韩xx不具有占有使用诉争房屋的合法依据,判令韩xx将该房返还王xx,认定事实清楚,适用法律正确。韩xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回韩xx的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘 宁
四川省成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初558号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市成华区。2011年6月16日因犯故意伤害罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年7月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年4月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）516号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月16日1时，被告人李某某醉酒后在成都市新都区某歌城门口，因怀疑被害人唐某等人对其进行辱骂而与对方发生争执。在争执过程中，被告人李某某用随身携带的水果刀将被害人唐某头部划伤。后民警赶到现场将被告人李某某挡获。经鉴定，被害人唐某的人体损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人李某某已赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、病情证明单、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、视听资料、刑事附带民事判决书、释放证明、被害人陈述、证人证言、常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人的经济损失，本院对其从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈洁
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初749号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人唐科，男，1986年4月12日出生于重庆市永川区，汉族，大专文化程度，重庆华青汽车配件有限公司员工，户籍所在地重庆市永川区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
辩护人刘冬梅，重庆钦天律师事务所律师。
被告人熊涛，男，1971年12月13日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，重庆市江北区鱼嘴镇渝香堂酒楼厨师，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
辩护人黄云江，重庆正智律师事务所律师。
被告人林建，男，1975年9月30日出生于重庆市渝北区，，汉族，初中文化程度，重庆华青汽车配件有限公司员工，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人陈飞虎，男，1984年6月26日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度，吉林安装集团股份有限公司员工，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年1月24日被捉获，次日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2018〕735号起诉书指控被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎犯妨害公务罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月24日凌晨1时许，被告人唐科、熊涛、陈飞虎饮酒后在重庆市江北区复盛镇途乐网吧外马路边，因唐科坚持酒后驾车，三人发生争执。民警刘川、王弘卫着制式警服驾驶警车出警执行公务行驶至此表明身份并进行盘查，唐科拒不配合，言语侮辱民警并将民警刘川的手机打落在地，唐科、熊涛、陈飞虎及随后赶来的被告人林建随即开始推搡民警刘川致其倒地，四人随即围攻殴打倒地的刘川，致使刘川头部及身体多处软组织损伤。民警王弘卫上前劝阻时，唐科进行阻拦并将王弘卫佩戴的警用枪支的枪纲损坏，并进行言语挑衅。唐科、熊涛继而推搡、殴打王弘卫，致使王弘卫颈椎受伤。随后，唐科、熊涛、林建、陈飞虎大喊“警察打人”以栽赃陷害并制造不良影响，增援的民警赶到现场后将四被告人控制并带回公安机关进行调查。经鉴定，刘川左头颞部皮下血肿，属轻微伤。陈飞虎到案后，如实供述了上述事实。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪，提请对其依法判处。
各被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议。
被告人唐科、熊涛的辩护人提出唐科、熊涛认罪态度好、系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市法医学会出具的司法鉴定意见书、现场监控视频、人民警察证复印件、涉案照片、病历材料、证人陶福兰、龙节凤、刘川、王弘卫的证言、被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎的供述、公安机关出具的抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。陈飞虎到案后如实供述罪行，唐科、熊涛、林建在审理中认罪、悔罪，依法对各被告人予以不同程度的从轻处罚并适用缓刑，对辩护人提出的相关意见予以采纳。根据被告人唐科、熊涛、林建、陈飞虎犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐科犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人熊涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林建犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈飞虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 亚
人民陪审员 何祖跃
人民陪审员 何裕霞
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 梁心蕊
冯陵升
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1120号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人龙四妹，女，1978年9月10日出生于贵州省江口县，苗族，初中文化程度，务工，住江口县。因本案于2016年4月15日被温州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币200元，同年6月12日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年10月10日被取保候审。现在家。
辩护人李京奴，浙江震瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1182号起诉书指控被告人龙四妹犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院于同年9月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人龙四妹及辩护人李京奴到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人龙四妹与被害人吴某均系温州经济技术开发区滨海园区三浃包装厂员工。2016年1月份的一天晚上，吴某在一次员工聚餐中称龙四妹跟自己睡过，龙四妹感到被羞辱，故对吴某怀恨在心。同月15日7时许，龙四妹便携带一根三角铁棍来到吴某所在车间，持该铁棍殴打吴某左侧腰部，致其受伤。后经鉴定，吴某脾破裂行手术切除、移植术，其损伤程度为重伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙四妹的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以判处。被告人龙四妹有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对被告人龙四妹在有期徒刑三年到四年的幅度内判处刑罚，可以适用缓刑。
被告人龙四妹对指控事实无异议。其辩护人提出：1、吴某重伤伤势与龙四妹伤害行为的因果关系存疑；2、龙四妹有自首情节；3、本案事出有因，而且吴某主动提出让龙四妹打其；4、龙四妹已积极赔偿吴某；5、龙四妹系初犯、偶犯，有三个未成年子女需要照顾。综上，提请法庭对龙四妹从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人龙四妹与被害人吴某均系温州经济技术开发区滨海园区三浃包装厂员工。2016年1月份的一天晚上，吴某在员工聚餐中称龙四妹跟自己睡过，龙四妹感到被羞辱，故对吴某怀恨在心。同月15日7时许，龙四妹携带一根三角铁棍来到吴某所在车间讨说法，吴某让龙四妹打一下消消气，龙四妹遂持该铁棍殴打吴某左侧腰部，致其受伤。经鉴定，吴某脾破裂行手术切除、移植术，损伤程度为重伤二级。
在审理过程中，被告人龙四妹与被害人吴某达成调解协议，赔偿吴某经济损失人民币20000元，取得谅解。
上述事实，有辩护人提交的调解协议、收条、谅解书及公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被告人龙四妹的供述，证明其对吴某在员工聚餐时说跟自己睡过一事非常生气，后于2016年1月15日上午拿着一根三角铁棍找吴某要说法，吴某说让其打一下消气，其就用三角铁棍打了他腰部和腿部。
2、被害人吴某的陈述及人员辨认笔录、值班记录表，证明龙四妹在2016年1月15日7时拿着一根三角铁棍来找其，其也不记得自己的酒后醉言，就说“那就让你打一下，消消气”，龙四妹用三角铁棍打了其两三下左侧腰部位置，其蹲到地上，后被送到滨海社区医院检查。医生看了报告单说问题还看不出来，需要进一步观察，让其休息几天，其就在宿舍里休息了五天。1月22日至25日，其在厂门卫室值班，26日接岗时被送到滨海医院，查出脾出血后又被送到温州附一医治疗。
3、证人鲍某的证言，证明其于2016年1月中旬的一天上班巡查时看见吴某坐在地上，龙四妹拿着一根三角铁棍。吴某说自己左侧腰部被龙四妹打得很痛，其就将他送到滨海医院治疗，事后厂里把吴某安排在保安室值守。
4、证人黄某1的证言，证明其系滨海园区社区卫生院医生，吴某于2016年1月15日8时许来医院称自己左部腰腹位置痛，其根据报告看不出有明显问题，就跟他说需要进一步观察，有的问题是隐性的。17日，吴某来打了针后就没有继续观察治疗了。像他这样脾出血的问题刚开始看不出来，过了一个星期左右，脾内出血多了，问题就会严重起来。
5、证人黄某2的证言，证明其与吴某住在同一个宿舍，2016年1月中旬时，吴某说自己在三浃包装厂里被龙四妹打了。其见吴某从滨海医院回来后身体一直不好，且常说自己左侧腰腹位置非常难受，就一直帮忙照顾。吴某那段时间和其住在一起，没有跟其他人有过打架的事，也没有受意外伤害，在宿舍休养了四五天后又帮忙值了四五天门卫的夜班，1月26日他身体不行了，被公司送医治疗。
6、证人刘某的证言，证明其于2016年1月27日晚上听说吴某在厂里值守时被送到滨海医院，医生说他人快不行了，得送大一些的医院，后其开车将吴某从滨海医院送到附一医治疗，同时其得知吴某十多天前被龙四妹打伤。
7、住院材料、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明吴某的伤势情况。
8、行政处罚决定书，证明龙四妹因本案被行政处罚的情况。
9、归案经过，证明龙四妹系被动到案。
10、人口信息，证明龙四妹的身份情况。
上述证据均经法庭质证、认证。
本院认为，被告人龙四妹因琐事纠纷持铁棍故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案事出有因，被告人龙四妹系初次犯罪，能如实供述罪行，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。从被害人的发病进程、受击打部位、超声医学影像报告单、人体损伤程度鉴定意见书、作案工具情况等方面综合判断，本案可排除被害人脾脏本身病变所致脾破裂，且可认定该重伤与被告人龙四妹持三角铁棍击打被害人腰部的行为之间存在因果关系，故对辩护人所提第1点意见不予采纳。被告人龙四妹系被抓获归案，故对辩护人所提自首意见不予采纳。辩护人提出的其他意见合法有据，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人龙四妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 林 森
人民陪审员 余 音
二〇一六年十月十日
代书 记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初736号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人周某，女，1991年7月27日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于2014年6月26日被判处拘役五个月，2014年9月24日刑满释放。因吸食毒品于2018年2月3日被行政拘留十二日，同月15日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，经本院决定于2018年6月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕726号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年6月13日15时许，被告人周某接蒋杉(已判决)为他人代购毒品的请求后，在重庆市沙坪坝区天星桥正街X号附X号X-
X联合花园小区附近，以200元的价格将1包净重0.37克的甲基苯丙胺(冰毒)和1颗净重0.13克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给蒋杉，随后蒋杉将该毒品带至江北区宏基大厦3楼楼梯间贩卖给付某。2018年2月2日，周某被公安机关抓获。
被告人周某的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品犯罪的再犯，建议判处周某有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年12月19日止。刑期折抵三十一日。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一八年六月二十六日
书记员 乔宇飞
汪琳琳
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初226号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人张洋，男，1990年4月28日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。该被告人曾因犯盗窃罪于2007年10月16日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；又因犯强奸罪于2009年1月9日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年6月因赌博被行政罚款500元；2016年7月因吸毒被行政拘留五日；2018年2月1日因殴打他人被行政罚款500元；2018年4月25日因吸毒被行政拘留15日，并于2018年5月10日被责令接受社区戒毒三年。被告人张洋因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月15日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年3月1日被该分局监视居住，7月25日，金安区人民检察院决定对其监视居住。经本院决定，六安市公安局金安分局于2018年8月24日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
辩护人孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）200号起诉书指控被告人张洋犯妨害公务罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张洋及其辩护人孙光璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月14日21时许，被告人张洋在本市金安区张店镇居民左家军家吃饭，二人酒后发生争执，被告人殴打了左家军，后群众报警。被告人张洋在张店派出所民警冯某等人赶至现场后，仍然掌掴左家军，在被民警制止时，推搡、辱骂民警，并用巴掌拍打警车引擎盖，随后其被带至派出所办案中心接受询问。在办案中心区域内，被告人张洋再次辱骂、撕拽、踢踹民警及协警，在向民警索要香烟被拒绝后用脚踹向民警屁股，并在民警制止其行为时掌掴民警冯某，致冯受伤。后经鉴定，被害人冯某面部软组织挫伤等损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤。
被告人归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书及释放证明书、六安市公安局金安分局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、关于被害人身份的情况说明及其警官证复印件、六安市公安局金安分局张店派出所关于本案出警情况的证明、民警冯某被打伤照片及协警被踢踹时衣服上所留脚印照片等，证人左家军、陈某、魏某、钟某等人的证言，被害人冯某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人张洋犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯罪两次受到刑事处罚，现又犯新罪，依法应从严惩处；被告人在较短时间内多次受到行政处罚，且在本案被监视居住期间仍然吸食毒品，主观恶性较深，可酌情从重处罚。被告人归案后能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年八月三十日
书记员 陶玉玲
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21795号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告王钰敬，男，1987年出生，住广东省广州市海珠区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王钰敬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年02月02日，被告王钰敬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155034956XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21706.09元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21706.09元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王钰敬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王钰敬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一七年十月二十五日
书记员 孟俊瑶
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1077号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人郭桥，男，1963年7月5日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区，现住成都市双流区。2018年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]857号起诉书指控被告人郭桥犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人郭桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月28日21时许，被告人郭桥饮酒后驾驶川Ａ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿成都市双流区金河路往白河路方向行驶，当行驶至金河路白河左岸路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人郭桥的血样乙醇浓度为162.1mg/100mL。
上述事实，被告人郭桥在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人郭桥的供述，证人郭某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2018]0105945号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，被告人郭桥的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭桥醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭桥能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人郭桥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年八月九日
书记员 赵剑梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
马尔康市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3201刑初33号
公诉机关四川省马尔康市人民检察院。
被告人三百，男，1990年3月2日出生，藏族，文盲，牧民，四川省阿坝县人，住阿坝县。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月25日被马尔康市公安局刑事拘留，同年3月31日被马尔康市公安局取保候审。2018年8月14日被本院取保候审。
四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人三百犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法受理后，适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。马尔康市人民检察院指派检察员苏琦、涂华出庭支持公诉，被告人三百及翻译人员克久到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省马尔康市人民检察院指控：2017年2月22日，泽某（另案处理）和年某某（音译、另案处理）邀约被告人三百前往马尔康市盗窃车辆，并承诺给三百1000元钱作为租车费用，被告人三百表示同意。当晚22时许，三人乘坐三百的红色本田汽车（车牌青Ｆ×××××）从阿坝出发，于次日凌晨3时许到达马尔康市城区，三人行至马尔康市马江街州粮食局附近时，被告人三百在车上等候，泽某和年某某下车将停放在马江街一段“小宴私房菜”饭馆东侧停车位上的一辆车牌为川Ａ×××××长安牌轻型普通货车盗走。经马尔康市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币15600元。
另查明，2017年2月23日上午10时许，泽某、年某某和被告人三百在阿坝县，丢弃被盗车辆车牌和车内的物品时，被阿坝县麦尔玛乡派出所民警发现，被告人三百被当场抓获，泽某和年某某弃车逃跑。
马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了车辆等物证，立案决定书、户籍证明等书证，昂某某某等证人证言，被害人王某某的陈述，被告人三百的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人三百以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人三百对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被盗车牌为川Ａ×××××的长安牌轻型普通货车被挡获后已发还被害人王某某，被告人三百已赔偿被害人王某某的车辆损失，并取得被害人王某某谅解。车牌为青Ｆ×××××的红色本田汽车，无证据证明系被告人三百所有的合法财产。
上述事实有经当庭举证、质证，并经法庭确认的以下证据予以证实：作案车辆，受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留证，拘留通知书，取保候审决定书及保证书，释放证明，价格认定协助书，证人权利义务告知书，鉴定意见通知书等程序性文书；常住人口信息；挡获经过；机动车行驶证、驾驶证及被盗货车照片；被害人王某某陈述；证人昂某某某、李某某证言；被告人三百供述；马尔康市发展和改革局价格认证中心（马价证[2017]06号）关于被盗车辆的价格认定结论书；辨认笔录、检查笔录、提取笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片；情况说明，扣押清单，发还清单；谅解书等。
本院认为，被告人三百以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人三百如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，本院在量刑时决定对被告人三百从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:
一、被告人三百犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年9月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被盗车牌为川Ａ×××××的长安牌轻型普通货车已发还被害人王某某；扣押的车牌为青Ｆ×××××的红色本田汽车，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵明喜
二〇一八年八月二十二日
书记员 彭小平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2510号
罪犯何湛宏，男，1977年3月5日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2014年8月11日作出(2014)湛霞法刑初字第252号刑事判决，以被告人何湛宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年9月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月13日。
执行机关广东省佛���监狱因罪犯何湛宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何湛宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月监狱改造积极分子，罚金3000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何湛宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何湛宏予以减去有期徒刑六个月十九天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送���后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴 薇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1837号
罪犯郑冬桂，男，1976年12月25日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2010年1月19日作出(2010)南刑初字第177号刑事判决，以被告人郑冬桂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑冬桂在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月26日对其减去有期徒刑十一个月；2014年3月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年6月17日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯郑冬桂在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑冬桂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑冬桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑冬桂予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年六月六日
书 记 员 钟伽汶
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初276号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人刘兵，男，1991年12月19日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农民，住四川省盐边县。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年10月23日被攀枝花市公安局东区分局立案侦查，2018年4月24日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]267号起诉书指控被告人刘兵犯抢劫罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人刘兵及其指定辩护人何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年10月23日19时许，被告人刘兵伙同郭某（另案处理）在攀枝花市东区出租房，趁童某准备出门之机，闯入屋内，持水果刀抢走现金人民币500余元、诺基亚E66型手机一部、相机一部。赃物销赃后，赃款被共同挥霍。
另查明，被告人刘兵的亲属事后赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人刘兵在庭审过程中亦无异议，被告人刘兵的辩护人认为被告人归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；在本案中起次要作用，是从犯；赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解。且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接处警登记表、接受刑事案件登记表，抓获经过，证人郭某、倪某的证言，被害人童某的陈述，被告人刘兵的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兵伙同他人以非法占有为目的，使用暴力，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出其归案后能如实供述其罪行的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，依法对其从轻处罚；辩护人提出其在本案中起次要作用，属于从犯的辩护意见，本院认为二人共同谋划抢劫行为，并共同实施抢劫行为，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出其赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解的行为，经查属实，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2028年4月23日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 长 程 渝
人民陪审员 莫冰心
人民陪审员 向俊遥
二〇一八年九月十七日
法官 助理 杨会茗
书 记 员 何伟炘
附相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第00416号
申请执行人修正药业集团营销有限公司
被执行人于长深
本院在执行申请人修正药业集团营销有限公司与被执行人于长深委托合同纠纷一案，由于被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1802执427号
申请执行人：王小龙,女,汉族,住雅安市雨城区。
被执行人：雅安市航通实业有限责任公司。住所地：雅安市雨城区。
法定代表人：杨正明，系该公司董事长。
申请执行人王小龙与被执行人雅安市航通实业有限责任公司盈余分配纠纷一案，现本院正在对被执行人土地进行资产评估的强制措施且被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结王小龙与被执行人雅安市航通实业有限责任公司盈余分配纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荣鸿
审判员 刘海强
审判员 张晓阳
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 鹏
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012��城执字第798-1号
申请执行人：周高峰，男，汉族，1981年8月11出生，长治市郊区人。
被执行人：焦海全，男，汉族，现年58岁，长治市人。
被执行人：宋宇平，男，汉族，46岁，长子县人。
被执行人：董向军，男，汉族，42岁，长治市人。
本院已经发生法律效力的长治市城区人民法院（2012）城民三初字第297号民事判决书，判令被执行人焦海金、宋宇平、董向军互负连带责任于判决生效后十日内支付申请执行人周高峰借款本金600000元，并按照中国人民银行同类贷款利率支付自2012年1月18日起至借款还清之日止的利息，但三被执行人至今未能履行该生效判决确定的义务，故周高峰申请本院强制执行。本院在执行中过程中查明：被执行人焦海全有位于长治市史家庄东阁巷X号房产一处，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百二十条之规定，裁定如下：
查封被执行人焦海全位于长治市史家庄东阁巷X号房产及土地。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 宋海峰
二〇一三年五月二十九日
书记员 陶 敏
四川省成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初600号
被告人基本情况：被告人廖某某，男，1975年1月20日出生，汉族，小学文化，粮农，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月13日被取保候审。
公诉机关指控意见：成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟以成新检公诉刑诉（2018）558号起诉书指控，2017年12月5日晚上，被告人廖某某饮酒后驾驶一辆无号牌普通黑色二轮摩托车，沿新都区新石路由新都往龙泉方向行驶。当日22时22分许，车行至新都区石板滩镇东风街铁路桥下时，被执勤民警挡获。经鉴定：被告人廖某某血液样品乙醇浓度为93.7mg/100ml。
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：被告人廖某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人廖某某归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、���七十三条第一、三款。
判决结果：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一八年九月七日
书记员 陈洁
安徽省安庆市宜秀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0811刑初85号
公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。
被告人柯丙同（曾用名：柯丙福），男，1973年3月30日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，无业，住安徽省安庆市迎江区。被告人柯丙同曾因犯盗窃罪，于2007年8月14日被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金100000元；因犯盗窃罪，于2012年3月30日被安徽省东至县人民法院判处有期徒刑5年6个月，并处罚金10000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑7年，并处罚金110000元（2017年12月30日刑满释放）。被告人柯丙同因涉嫌盗窃罪，于2018年4月25日被安庆市公安局宜秀分局抓获并于次日被决定执行刑事拘留，同年5月31日经安庆市宜秀区人民检察院批准并于当日由安庆市公安局宜秀分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。
辩护人杨艺，安徽中皖律师事务所律师（实习）。
安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2018]75号起诉书指控被告人柯丙同犯盗窃罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员王某1��庭支持公诉，被告人柯丙同及其辩护人杨光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:
2018年4月6日至20日期间，被告人柯丙同在铜陵市枞阳县、安庆市宜秀区两地四次入室盗窃，窃取钱款共计人民币12800元。公诉机关认为，被告人柯丙同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中入户盗窃现金共计人民币1700元，其行为已构成盗窃罪。被告人柯丙同系累犯，具有坦白情节。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人柯丙同对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
1.2018年4月6日12时许，被告人柯丙同驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车窜至铜陵市枞阳县金社镇金渡村观山组21号被害人吴某集生活、经营于一体的家中，盗走现金人民币2000元。
2.2018年4月6日14时许，被告人柯丙同驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车窜至铜陵市枞阳县横埠镇横埠村余墩组被害人齐某集生活、经营于一体的家中，盗走现金人民币9100元。
3.2018年4月18日11时许，被告人柯丙同驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车窜至安庆市宜秀区罗岭镇罗岭社居委瓦元组25号被害人汪某的家中，盗走现金人民币1100元。
4.2018年4月20日10时许，被告人柯丙同驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车窜至铜陵市枞阳县枞阳镇跃进街133号被害人舒某的家中，将被害人挂在客厅门后包内的现金人民币600元盗走，在准备逃离现场时被发现，逃跑过程中被附近居民抓获，向被害人退赔了所盗钱款后离开。
另查，侦查阶段，安庆市公安局宜秀分局依法扣押被告人柯丙同所有的皖Ｈ×××××黑色钱江牌普通二轮摩托车一辆。审理期间，被告人家属代为退缴违法所得人民币12200元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的户籍证明、归案经过、现场指认笔录及照片、领条、扣押决定书及清单、刑事判决书、释放证明等书证；辨认笔录及照片；证人王某2、严某的证言；被害人吴某、齐某、汪某、舒某的陈述；被告人柯丙同的供述和辩解；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人柯丙同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱款，共计人民币12800元，数额较大，其中两起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人柯丙同曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人柯丙同归案后如实供述自己的罪行，系坦白，积极退缴违法���得，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柯丙同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年6月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人柯丙同退缴的违法所得人民币12200元，分别发还被害人吴某人民币2000元、被害人齐某人民币9100元、被害人汪某人民币1100元；
三、作案工具皖Ｈ×××××黑色钱江牌普通二轮摩托车一辆，予以没收，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中��人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何燕
二〇一八年九月十日
书记员 程皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯���的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]新民民（三）初字1406号
原告高某某，女，1964年2月29日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市大民屯镇平安堡村。
被告赵某甲，男，1962年11月16日生，汉族，农民，现住址同上。
原告高某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志平适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2014年3月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王志平
二〇一四年三月十一日
书记员 张海林
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民诉前调字第00049号
原告：张运升，男，1972年2月11日出生，住安徽省凤阳县小溪河镇燃灯村东一队34号
委托代理人：陈友利，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。
被告：范禹。
本院受理的原告张运升诉被告范禹民间借贷纠纷一案，现原告因被告不愿意调解为由，向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张运升撤回起诉。
审判员 孙贵武
二〇一四年三月十二日
书记员 缪立洁
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝02刑终41号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某某，女，1987年6月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2015年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月1日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人夏某某犯盗窃罪一案，于2016年1月12日作出（2016）渝0101刑初45号刑事判决，认定：被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人夏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人夏某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏某某申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人夏某某撤回上诉。
重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 梅
审判员 余 华
审判员 谭 辉
二〇一六年三月九日
书记员 牟其凤
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1521号
罪犯杨昌志，现在江苏省句容监狱服刑。
高邮市人民法院于2012年5月17日作出(2012)邮刑初字第0175号刑事判决，以被告人杨昌志犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月15日经本院以(2014)镇刑执字第244号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2016年2月12日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯杨昌志服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加外协加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨昌志在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨昌志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨昌志减去有期徒刑八个月二十二日（减刑后刑期至2015年5月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年五月二十一日
书记员 杨 烨
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初234号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人何鹏，男，1995年01月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市珙县，住宜宾市珙县。2014年12月因犯盗窃罪被宜宾县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，于2016年07月09日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年05月08日被富顺县公安局刑事拘留，同年06月14日被依法逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人何鹏犯盗窃罪，于2018年08月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人何鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年04月22日凌晨，被告人何鹏乘坐何某（另案处理）驾驶的车牌号为川Ｃ×××××江淮牌越野车，从宜宾市珙县珙泉镇来到富顺县“大转盘”附近。被告人何鹏下车后戴上事前准备的口罩，走到被害人张某停放在釜江大道建设银行旁边的川Ｃ×××××五凌牌面包车处，用自己制作的工具撬开车门进入车内将该车启动后驾驶回了家中使用。案发后，被告人何鹏被抓获归案，其所盗车辆公安机关已追回发还了被害人。经富顺县价格认证中心认定该车价格为27182元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息、抓获说明、刑事判决书，证人何某的证言、被害人张某的陈述，被告人何鹏的供述与辩解，扣押决定书、发还清单，勘验、检查笔录和鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何鹏以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何鹏因故意犯罪刑满释放后五年之内又故意犯罪系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人何鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年05月08日起至2020年05月07日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 彬
二〇一八年九月十七日
书记员 宋君常
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
--1--
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0104刑初185号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人李晓东，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1992年6月24日，因犯抢劫罪、引诱妇女卖淫罪被本院判处有期徒刑十二年；2010年12月17日，因犯窝藏罪被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑三年；2016年9月30日，因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2017年4月26日刑满释放。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，2018年6月12日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
公���机关以渝渡检刑诉(2018)180号起诉书指控，2018年5月8日21时许，李晓东通过“微信”即时通讯软件与成某联系，商定贩卖20颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)给成某，成某通过微信向李晓东转账620元。同日22时许，李晓东在重庆市大渡口区壹街区曹氏牛肉面门口，贩卖17颗甲基苯丙胺片剂（净重1.62克）给成某，并通过微信退还成某100元毒资。交易完成后，二人被民警抓获，毒品、作案工具手机一部被查获。民警另从李晓东处查获1袋甲基苯丙胺（净重0.47克）和1袋甲基苯丙胺片剂（净重0.28克）。到案后，李晓东如实供述上述犯罪事实。被告人李晓东的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。被告人李晓东对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年10月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品2.37克、作案工具手机一部予以没收；追缴被告人李晓东违法所得520元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 炯
二〇一八年七月十六日
法官助理 熊曼倩
书 记 员 曾 杰
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初1048号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人木乃补铁，男，1998年11月17日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：四川省甘洛县。2018年5月6日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月11日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行，现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人张伟，四川英寇律师事务所律师。
被告人木乃列布，男，1994年5月19日出生，彝族，小学文化，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2018年3月30日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月3日经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行，现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人林怡，成都市双流区法律援助中心律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]822号起诉书指控二被告人犯抢劫罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年6月16日凌晨4时许，被告人木乃补铁、木乃列布与阿某某某（另案处理）、金某某某（已判决）经事先预谋后，来到成都市双流区西航港常乐小区北七街与北八街中间路段，阿某某某趁被害人杜某1不备，强行将其一部手机抢走，随后木乃补铁、金某某某、木乃列布三人采取持刀威胁的方式抢走被害人杜某2和杜某1的女士挎包，其中杜某1包内有现金人民币200余元。经鉴定，被抢苹果手机价值人民币3126元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等，公诉机关认为，被告人木乃补铁、木乃列布以非法占有为目的，使用暴力威胁的手段抢走他人财物的行为已构成抢劫罪，应依法追究被告人木乃补铁、木乃列布的刑事责任。
被告人木乃补铁对起诉指控的基本事实无异议。其辩护人提出被告人木乃补铁是从犯、主观恶性小，请求本院对被告人木乃补铁从轻或减轻处罚。
被告人木乃列布对起诉指控的基本事实无异议。其辩护人提出被告人木乃列布是从犯，请求本院对被告人木乃列布从轻或减轻处罚。
经审理查明：2017年6月16日凌晨4时许，被告人木乃补铁、木乃列布与阿某某某（另案处理）、金某某某（已判决）在成都市双流区西航港常乐小区北七街与北八街中间路段经预谋后，阿某某某趁被害人杜某1不备将其一部手机抢走后逃跑，金某某某又以持刀威胁的方式抢走被害人杜某2和杜某1装有现金人民币200元的挎包后与被告人木乃补铁、木乃列布一起逃离现场。赃款赃物四人共同耗用。经鉴定，被抢苹果手机价值人民币3126元。2018年3月30日，被告人木乃列布在成都东站被抓获。同年5月6日，被告人木乃补铁在新疆库尔勒火车站被抓获；
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人木乃补铁、木乃列布供述及辨认笔录、证人阿某某某、金某某某证言及辨认笔录、被害人杜某1、杜某2的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、双价鉴[2017]283号价格鉴定意见书、二被告人人口信息表等证据，经庭审质证，来源合法、相互关联，能证实本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为,被告人木乃补铁、木乃列布伙同他人以非法占有为目的，强行抢走被害人财物，被告人木乃补铁、木乃列布的行为已构成抢劫罪，应依法追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人木乃补铁、木乃列布在伙同他人共同实施抢劫犯罪中在起辅助作用，可以认定为从犯，本院依法给予被告人木乃补铁、木乃列布减轻处罚。二被告人的辩护人提出被告人木乃补铁、木乃列布均系从犯的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人木乃补铁、木乃列布犯罪的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人木乃补铁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2020年11月5日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人木乃列布犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2020年9月29日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、赃款及赃物继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘启洪
人民陪审员 乔大器
人民陪审员 沈成燕
二〇一八年九月十二日
书 记 员 肖 祺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1126刑初118号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人江建雄，男，1989年1月22日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因吸食毒品，于2012年11月14日被夹江县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月22日被夹江县公安局刑事拘留，于同月28日被该局变更强制措施为监视居住，于同年8月3日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同月27日被本院决定取保候审，于同年9月7日经本院决定，被夹江县公安局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人江建雄犯危险驾驶罪，于2018年8月22向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员薛梅、被告人江建雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日中午，被告人江建雄酒后驾驶川Ｌ×××××号小型轿车从夹江县新场镇红旗村5社到漹城镇，约15时30分，将该车停放在夹江县漹城镇迎春南路县交警大队门口，便进入交警大队大楼。交警大队民警巡逻回队见该车违章停放，对该车张贴罚单，此时江建雄下楼见状，将罚单扔在地上并找交警质问，准备离开时，民警发现其饮酒，将其挡获并依法提取血液样品。经鉴定，江建雄血液样品中乙醇含量为124.1mg/100ml。
另查明：被告人江建雄因酒驾，其机动车驾驶证于2015年被夹江县公安局交警大队暂扣，至案发，被告人江建雄未接受处罚，未取回机动车驾驶证。
上述事实，被告人江建雄在庭审过程中亦无异议，且有江建雄的户籍信息，乙醇含量鉴定意见、鉴定意见通知书、证人耿某、邓某、罗某的证言、视听资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人江建雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且无驾驶资格，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人江建雄到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人江建雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前已羁押的八日，予以折抵，即自2018年9月7日起至2018年10月29日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛良军
人民陪审员 宋 磊
人民陪审员 李学元
二〇一八年九月十二日
书 记 员 向华强
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初214号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人唐胜，男，1993年8月16日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，驾驶员。户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月4日被富顺县公安局取保候审，2018年7月2日被富顺县人民检察院重新办理取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）199号起诉书指控被告人唐胜犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人唐胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月30日23时许，被告人唐胜与韩某一同前往“妮可酒吧”闲耍，在经过富世镇珍珠山南路“红唇酒吧”门口时，被告人唐胜将正站在路边等人的张某1误认为熟人，便与其打招呼，张某2认为唐胜在调戏自己，便将此情况告诉其丈夫郭某1、郭某2等人，随后郭某1等人便要求唐胜向其道歉，双方因此发生口角并相互打斗，其间，被告人唐胜一拳击中郭某1的面部，致郭某1双侧鼻骨骨折、右侧额部皮肤裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折。后经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，郭某1损伤程度属轻伤二级。2018年4月18日被告人唐胜主动到公安机关投案自首，并赔偿了被害人郭某1经济损失，取得被害人谅解，被害人书面请求本院不再追究唐胜的刑事责任。
上述事实，被告人唐胜在审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书、人口信息，现场勘验、检查、辩认笔录，证人张某2、谢某等人的证言，被害人郭某1的陈述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐胜因不能正确处理纠纷，故意非法伤害他人身体健康致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自首，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，其犯罪较轻。据此，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐胜犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本��份，副本二份。
审 判 长 彭文波
审 判 员 刘 宏
人民陪审员 邵成英
二〇一八年九月十二日
书 记 员 宋君常
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
汉中市汉台区人民法院
收 监 执 行 决 定 书
(2018)陕0702刑更2号
罪犯陈静，女，1972年3月18日生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人。系汉台区北关办事处环卫所职工。1998年8月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒三个月；2002年7月因吸毒被汉中市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2006年2月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒六个月；2007年10月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒六个月；2010年6月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2017年9月13日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年；2018年1月5日因非法持有毒品被汉中市公安局汉台分局行政处罚罚款2000元；同日因涉嫌非法持有毒品罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。2018年5月4日经本院决定逮捕，因患病被暂缓收押。
本院于2018年4月19日作出了（2018）陕0702刑初93号刑事判决书，以被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金15000元。在交付执行中，汉中市汉台区看守所以陈静患“高血压3级、冠心病”为由暂缓收押。2018年5月15日，汉中市公安局汉台分局申请对罪犯陈静监外执行。
2018年5月28日，本院依法委托汉中市中心医院对罪犯陈静进行病情诊断，诊断结果为“1、3级高血压（很高危险组）、高血压性心脏病、肺动脉高压（轻度）、持续性心房颤动、心功能Ⅱ级；2、血小板减少症”。后本院又依法委托汉中市中级人民法院司法技术室对罪犯陈静进行医学鉴定并审核其病情是否符合暂予监外执行疾病范围。2018年6月13日，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，认为罪犯陈静所患3级高血压（很高危险组）为高血压病第Ⅱ期，未达到靶器官受损程度；高血压性心脏病，心功能Ⅱ级，未达到三级以上，依据司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》的规定，其不符合暂予监外执行严重疾病范围。2018年7月9日罪犯陈静不服该审核意见，申请陕西省高级人民法院复核。2018年8月16日，经陕西省高级人民法院司法技术室复核，认为罪犯陈静所患3级高血压（很高危险组）、高血压性心脏病、肺动脉高压（轻度）、持续性心房颤动、心功能Ⅱ级，无靶器官受损的相关检查依据，故根据司发通（2014）112号《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》“三、严重器质性心血管疾病1、心脏功能不全：心脏功能在NYHA三级以上，经规范治疗未见好转。4、高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”的规定，其所患疾病不符合保外就医严重疾病范围。
本院认为，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，并经陕西省高级人民法院司法技术室复核，罪犯陈静不符合暂予监外执行医学条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定将罪犯陈静收监执行。
二〇一八年八月二十九日
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)鲁0782刑初2号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人朱某，务工。2017年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，2017年8月31日被诸城市人民检察院取保候审。2018年3月23日经本院决定被逮捕。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)339号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于2018年1月2日立案，并于同月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月20日，被告人朱某趁无人之机，盗窃周某放在其所驾机动车上钱包内的浦发银行信用卡1张。同月24日0时40分，被告人朱某持该信用卡到山东农商银行诸城支行南湖分理处ATM机上支取现金3600元。案发后，被告人朱某将盗窃赃款退缴被害人。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单，书证接警证明、抓获经过、户籍证明、银行交易明细等，被害人周某的陈述，搜查笔录、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币7000元已缴纳）。
朱某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 郑双彩
人民陪审员 张崇样
二〇一八年四月三日
书 记 员 李 娟
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2285号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人马文灵，行长。
委托代理人袁槐亮，男，出生于1970年2月13日，住成都市成华区。特别授权。
委托代理人林奕良，四川法典律师事务所律师。一般授权。
被告汪国清，男，出生于1974年8月22日，汉族，住四川省南部县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告汪国清金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2011年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请符合���律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。
案件受理费减半收取2390元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行负担。
代理审判员 郭 莉
二〇一一年七月二十五日
书 记 员 张孝华
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初391号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人凃平，男，1961年3月5日出生，汉族，初中文化，开州区XXXX客运公司驾驶员，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被重庆市开州区公安局取保候审，于同年9月3日由本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)402号起诉书指控，2018年5月5日22时许，被告人凃平与朋友余化均、谢祖高在谢祖高家中吃饭饮酒后回家。次日6时30分许，被告人凃平持A1A2类机动车驾驶证驾驶渝F2XX**号5路公交车从开州区镇东车站发车开往调节坝方向。7时20分许，被告人凃平驾驶公交车原路线返回，当车行至杨柳街222号门市路段时，遇颜某正打开停放于道路右侧的渝FYXX**小型客车的左后车门，因凃平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，对道路车辆间距估计不足，致渝F2XX**公交车与渝FYXX**小型客车左后车门相刮撞，造成两车部分受损的道路交通事故。后凃平被赶至现场的民警查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，涂平血液中乙醇含量为102．9mg/100ml。到案后，被告人凃平如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人凃平赔偿了颜某损失，并取得了谅解。被告人凃平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元，适用缓刑。被告人凃平对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人凃平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年九月七日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执1004号之三
申请执行人：郝建成，男，汉族，1961年5月27日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：河南大有能源股份有限公司石壕煤矿。
住所地：河南省三门峡市陕州区观音堂镇段岩村西侧。
法定代表人郭红兵，该矿矿长。
本院在执行申请执行人郝建成与被执行人河南大有能源股份有限公司石壕煤矿经济补偿金等争议一案中，申请执行人郝建成已向我院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1222执1004号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 刘瑞丰
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赵旭波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）苏05刑更245号
罪犯韦兴访，男，35岁，水族，小学肄业，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2009年9月14日作出(2009)安刑初字第0197号刑事判决，以被告人韦兴访犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元,继续追缴赃款691元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1263号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01438号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变(刑期至2018年8月1日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韦兴访服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬四次。确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韦兴访在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦兴访在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韦兴访减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。(减刑后刑期自2009年4月2日起至2018年1月1日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年八月三十一日
书记员 施苏燕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更790号
罪犯李木旺，男，1969年5月3日出生，汉族，出生地广东省清远市连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市连州市人民法院于2007年11月19日作出(2007)连刑初字第122号刑事判决，以被告人李木旺犯故意伤害罪，判处罪犯李木旺有期徒刑十四年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币119494.07元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2008年1月30日作出(2008)清中法刑终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李木旺在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年4月19日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年10月19日对其减去有期徒刑十个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯李木旺在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年5月4日日对罪犯李木旺减刑九个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）,2017年1月获得表扬。连带民事赔偿款人民币119494.07元已执行人民币250元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李木旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李木旺予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更74号
罪犯说木你西，女，1974年5月20日出生，四川省昭觉县人，彝族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）川凉中刑初字第282号刑事判决，以被告人说木你西犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯说木你西在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯说木你西在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯说木你西在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯说木你西无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年1月11日起至2036年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 婧
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0402刑初270号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人杜海贤，男，1969年10月6日出生于重庆市，汉族，大学文化，某公司法定代表人，住四川省攀枝花市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被攀枝花市公安局立案侦查，同年8月21日被取保候审。
辩护人李晓丹，四川互益律师事务所律师，执业证号码：15104200811668719。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2018]260号起诉书指控被告人杜海贤犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员冉春晴出庭支持公诉，被告人杜海贤及其辩护人李晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2017年8月4日0时30分许，被告人杜海贤饮酒后驾驶川Ｄ×××××号奥迪牌越野车搭载一人，由攀枝花市东区曼哈顿开往川惠大酒店停车场，与停车场内陈某的川Ｄ×××××号车发生擦刮，造成两车受损。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，杜海贤血液中酒精含量为199.8mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，案发后,被告人杜海贤赔偿了被害人陈某的经济损失，取得了被害人陈某的谅解。
上述事实，被告人杜海贤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的受案登记表，查获经过，户籍信息，谅解书，证人邓某、陈某、喻某的证言，被告人杜海贤的供述，呼气式酒精含量检验记录表，血样提取登记表，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜海贤醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜海贤的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，经查，被告人杜海贤没有主动到案，不符合自首的条件，故该辩护意见本院不予采纳。被告人杜海贤的辩护人提出其归案后如实供述其罪行，已取得被害人谅解，系初犯的辩护意见，与本院审理查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜海贤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 程 渝
二〇一八年八月二十九日
书记员 何伟炘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）……；
（四）……。
……。
……。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初1913号
原告高秀花，女，汉族，1956年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
被告卢怀东，男，汉族，1963年5月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。
原告高秀花与被告卢怀东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀花，被告卢怀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀花诉称：2015年8月20日，被告向原告借款10000元，2015年10月2日，被告又向原告借款5000元，上述借款由被告出具借据。现原告诉讼要求被告偿付借款15000元，承担利息1600元，合计16600元；由被告承担本案诉讼费用。
被告卢怀东未作书面答辩，在庭审中辩称：原告所诉借款15000元属实，当时双方口头约定月息5%，借款期限为两个月。关于利息被告愿按照银行利率承担两个月，由于被告没有工作，没有经济来源，只能分期付款。
经审理查明：2015年8月20日、10月2日，被告分两次向原告借款共计15000元，由被告出具借条两份，双方口头约定月息5%，借款期限为两个月。后借款期限届满，经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15000元，系各自真实意思表示，双方民间借款法律关系成立。被告未按约定期限履行还款义务，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息1600元的问题，因原、被告约定月息5%超越法律规定，本院对合理部分依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按年利率24%分段计算利息，被告应支付原告利息1600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告卢怀东偿付原告高秀花借款15000元，承担利息1600元，合计16600元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费108元（已减半收取），由被告卢怀东负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐毅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张蓉