广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1731号
原告：蒋兆权，男，1976年07月15日出生，汉族，住广西桂平市。
委托诉讼代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所工作人员。
被告：程宏伟，男，1984年01月05日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：开平市水口镇鑫鼎卫浴店，住所地：广东省开平市水口镇后溪新市北路岗顶商铺**号。
经营者：程宏伟，男，1984年01月05日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号铺。
负责人：林浩。
委托诉讼代理人：胡栋才，该司员工。
关于原告蒋兆权诉被告程宏伟、开平市水口镇鑫鼎卫浴店、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月16日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张巨欢及邝兆钦、被告程宏伟、被告开平市水口镇鑫鼎卫浴店的经营者程宏伟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋兆权向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告损失132004.37元，精神抚慰金在交强险优先支付；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年9月29日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由水口雅乐苑方向往胜发卫浴方向行驶，9时45分许行驶至开平市水口镇内环西路新天星路段时，与左往右横过公路由被告程宏伟驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告程宏伟承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告损失包括：医疗费9195.50元；住院伙食补助费1800元；营养费1000元；陪护费1800元；交通费500元；误工费34118.73元；残疾赔偿金75368.60元；被扶养人生活费10491.54元；精神损害抚慰金5000元；司法鉴定费2730元。
被告程宏伟、开平市水口镇鑫鼎卫浴店辩称，对交警事故认定事实、责任没有异议；粤Ｊ×××××车辆的驾驶员是程宏伟及车辆所有人××开平市水口镇鑫鼎卫浴店，事故车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后没有垫付过费用。
被告太平洋保险公司辩称，对交警事故认定责任没有异议；对粤Ｊ×××××车辆的驾驶员是程宏伟及车辆所有人××开平市水口镇鑫鼎卫浴店没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告蒋兆权在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信息打印件2份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、开平市水口医院病历原件1份、出院记录原件1份、疾病证明书原件1份、住院病人费用明细清单原件1份、收费票据原件2份、江门市新会区司前人民医院收费票据原件3份、开平市东华老年病康复医院发票原件11份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、企业信息打印件1份、银行交易明细清单打印件3份、银行个人明细对账单打印件10份、照片打印件1份、营业执照原件1份，证明原告的工作及收入；
7、证明原件1份、户口簿原件1份，证明原告的被扶养人情况。
被告程宏伟、开平市水口镇鑫鼎卫浴店在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份、营业执照原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、神行车保机动车保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况。
被告太平洋保险公司在举证期限内没有证据提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2017年9月29日，原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由水口雅乐苑方向往胜发卫浴方向行驶，9时45分许行驶至开平市水口镇内环西路新天星路段时，与左往右横过公路由被告程宏伟驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告程宏伟将双方车辆移离现场。经开平市公安局交通警察大队认定，被告程宏伟驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后未保护现场，承担此事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告于2017年9月29日至2017年10月16日在开平市水口医院住院治疗，处理意见：休息三个月，住院留陪人一人，门诊随诊。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，于2018年3月17日作出鉴定意见：被鉴定人蒋兆权的伤残程度属十级伤残。
另查明，原告户别为家庭户。原告母亲杨某某1941年9月10日出生，共生育三名成年子女。原告儿子蒋某某2004年2月26日出生。事故后，被告太平洋保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是被告开平市水口镇鑫鼎卫浴店、驾驶员是被告程宏伟，在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用9195.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院18天计算为1800元，本院予以支持。
3、营养费，根据损害赔偿解释第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告没有提交相关医疗机构出具加强营养的证明，故本院不予支持。
4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按住院18天计算为1800元，本院予以支持。
5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，认定其误工时间为108天；根据原告提交的企业信用信息、工作证明、银行流水等，可认定其事故前在鹤山市瑞翔金属制品实业有限公司工作，事故前一年的月平均工资为6056.58元，故其误工费为6056.58÷30×108=21803.69元。
6、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1976年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告为家庭户口，事故前长期在城镇工作生活，主要生活来源为非农业收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元。
被告太平洋保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，但没有提交相反证据推翻原告有效的鉴定报告，且没有其他合理事由，故本院不予准许。
被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告长期在城镇工作生活，故可按城镇居民人均消费性支出计算，原告母亲杨某某1941年9月10日出生，按5年计算为28613.3元/年×5年÷3人×10%=4768.88元；原告儿子蒋某某2004年2月26日出生，按4年计算为28613.3元/年×4年÷2人×10%=5722.66元，合计10491.54元。
本项合计85860.14元。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。
9、鉴定费2730元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告程宏伟承担事故的全部责任，故由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告程宏伟承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费9195.5元、住院伙食补助费1800元，合计10995.5元，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；不足部分，在第三者责任险限额内赔偿995.5元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1800元、误工费21803.69元、残疾赔偿金85860.14元、交通费300元、鉴定费2730元；另精神损害抚慰金3000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计115493.83元，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，；不足部分，在第三者责任险限额内赔偿5493.83元。
综上，被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告110000元、在第三者责任险限额范围内赔偿原告6489.33元，合计116489.33元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿116489.33元给原告蒋兆权；
二、驳回原告蒋兆权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1470元，由原告负担172元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1298元。原告已预交1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一八年八月十四日
书记员 李小茵