上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初42224号
原告张根娣，女。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告任爱娟，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省。
负责人孙连群。
委托代理人卢怡。
原告张根娣与被告任爱娟、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司(以下至判决主文前简称人保海盐支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行审理。原告张根娣的委托代理人王彦到庭参加了诉讼，被告任爱娟、被告人保海盐支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张根娣诉称，2015年7月20日，原告与被告任爱娟发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告任爱娟负事故全部责任。2016年8月25日，经上海市浦东新区人民法院审理判决，原告已经获得残疾赔偿金等项目的赔偿，现原告发生内固定取出术的后续治疗费、住院伙食补助费等费用，故再次诉至法院，提出下列损失：医疗费5,902.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元。上述损失首先要求被告人保海盐支公司在保险责任限额余额范围内进行赔付，不足部分由被告任爱娟赔偿。
被告任爱娟未具答辩意见。
被告人保海盐支公司书面辩称，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，因原告已于2016年3月9日经上海枫林司法鉴定有限公司评定为XXX伤残，故应当视为原告治疗已经结束，本案中拒绝承担原告的二次手术费用及伙食费。
经审理查明，2015年7月20日13时25分，在上海市浦东新区周园路、关岳路北约10米处，被告任爱娟驾驶浙ABXX**轿车行驶时，与在该处行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告任爱娟负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院进行治疗。2016年3月9日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见确认原告之伤构成XXX伤残，并注明原告需择期行右胫骨平台骨折内固定物取出术，具体按医嘱执行。此后，原告为解决其因本案交通事故所造成的前期损失的赔偿问题，向本院提起诉讼，本院于2016年8月25日作出(2016)沪0115民初44299号民事判决书。被告人保海盐支公司提起上诉，后上海市第一中级人民法院于2016年12月13日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。依据上述生效民事判决书，被告人保海盐支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120,500元(含医疗费用赔偿责任限额项下10,000元、死亡伤残赔偿责任限额项下110,000元、财产损失赔偿责任限额项下500元)，另被告人保海盐支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告52,345.10元。
2016年11月17日至11月21日，原告至上海市浦东新区周浦医院住院治疗，行右胫骨平台骨折术后取内固定术。2017年6月1日，原告诉来本院，要求解决后续治疗费等项目的赔偿问题。
另查明，浙ABXX**轿车在被告人保海盐支公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含商业三者险(责任限额为100万元，含不计免赔险)。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述及原告提供的民事判决书、出院小结、医疗费发票、住院费用清单等证据予以证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间且行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院结合交警部门就本案事故所作出的责任认定、浙ABXX**轿车所投保的交强险和商业三者险及上述两项保险的已赔付情况，确认原告的合理损失由被告人保海盐支公司在商业三者险责任限额余额范围内进行赔付。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查原告提供的医疗病史结合相关医疗费发票、费用清单，凭据核定原告支出后续医疗费5,902.80元。(2)原告主张住院伙食补助费80元，金额并无不当，本院予以支持。上述损失合计5,982.80元，由被告人保海盐支公司在商业三者险保险范围内予以赔偿。被告人保海盐支公司有关原告于2016年3月9日定残时已经治疗终结的主张与事实不符，原告此次治疗系合理必需的后续治疗，相关费用应由被告人保海盐支公司进行赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张根娣5,982.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取，原告张根娣已预交)，由被告任爱娟负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年七月七日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。