广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初13752号
原告：黄某甲，男，1972年12月9日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：李钢，东莞市企石镇法律服务所法律服务者。
委托诉讼代理人：罗煜涵，东莞市企石镇法律服务所律师助理。
被告：黄某乙，女，1982年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：刘某，男，1979年8月1日，汉族，住广东省东莞市。
原告黄某甲诉被告黄某乙、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审理。后因被告黄某乙下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼，被告黄某乙、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，2014年8月10日被告黄某乙以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告与被告黄某乙、保证人钟凤签订了借款合同，三方约定了借款用途、利率、借款期限、违约责任等事项，但黄某乙并未按约定在借款期内向原告支付利息，也没有按约定归还本金���被告刘某为被告黄某乙的丈夫，对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务依法应承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告黄某乙、刘某立即共同归还原告借款本金20000元；2.被告黄某乙、刘某支付原告逾期借款利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告黄某乙、刘某没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原告黄某甲提供借款合同、收据，证明被告黄某乙在2014年8月10日向其借款20000元的事实。上述借款合同显示是由黄某甲作为出借人,与借款人黄某乙、保证人钟凤所签订，约定：1.借款金额：借款方向出借方借款人民币贰万元整(小写)20000元；2.借款用途：用于生产资金周转及家庭生活开支；3.借款利率：双方确定借款利率为月利率20‰，从借款放款之日起开始计算；4.借款期限：自2014年8月10日起出借方要求还款止；5.借款的偿还：利息按月结清，月初支付当月利息，本金由借款人在出借款要求还款时三天内付清出借方……9.借款人如要求借款人偿还款项……借款人及保证人同意向出借人支付逾期利息，逾期利息按中国银行同期贷款利率的四倍计算……落款中出借方、借款人及保证人处分别有“黄某甲”、“黄某乙”、“钟凤”字样的签名及捺印，签署日期为2014年8月10日。收据记载：兹本人收到黄某甲依据2014年8月10日签订的《借款合同》而支付的出借款项人民币贰万元整（￥20000元），特具此据，借款人处有“黄某乙”字样的签名及捺印，日期为2014年8月10日。
据此，原告黄某甲主张其与黄某乙、保证人钟凤为朋友关系，被告黄某乙以资金紧张为由向其借款，其于2014年8月10日在其家中向被告黄某乙交付现金20000元，当时有保证人钟凤在场，并由黄某乙在原告拟定的借款合同、收据中填写内容及签名、捺印。另原告主张双方并未就案涉借款约定借款期限，其曾到两被告家中催款，被告黄某乙曾按月息20厘的标准，支付了2014年8月至2016年7月的利息，保证人钟凤并未向其归还任何款项，因催款未果，其特诉至法院，请求判令如上。
对于利息问题。原告主张其诉求的为逾期利息，以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从起诉之日起计算至实际清偿之日止。
关于刘某的责任问题。原告主张案涉债务发生在被告黄某乙、刘某夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。
另查，被告黄某乙与刘某于2009年10月13日登记结婚，后于2015年2月9日离婚。
再查，原告向本院申请查封、扣押或冻结被申请人黄某乙、刘某价值20000元的财产，为此，原告缴纳保全费220元。
以上事实，有原告黄某甲提供的借款合同、收据、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄某乙、刘某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法院说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。原告主张被告黄某乙向其借款20000元，提供借款合同、收据佐证。本院认为，案涉借款合同及收据的借款人处均有“黄某乙”字样的签名及捺印,考虑案涉借款的金额不大，原告具有出借的能力，被告黄某乙并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。截至庭审之日，被告黄某乙并未提供证据证明其归还借款本金及支付利息的情况，依���应承担举证不能的不利后果。原告主张被告黄某乙已按月息20厘的标准支付其2014年8月至2016年7月的利息，该陈述对被告有利，本院对此予以认定。被告黄某乙支付利息的标准并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定的标准。因案涉合同中并未约定借款期限，根据该合同的约定，被告黄某乙应在原告要求其还款时三天内还清款项。原告并未提供证据证明其催款的情况，但因原告在2017年6月1日提起本案诉讼，被告黄某乙并未提供证据证明其归还借款及支付利息的情况，原告要求其归还借款20000元于法有据，本院予以支持。结合案涉合同的约定及原告的诉求，本院逾期利息计算为：以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，从2017年6月4日起计算至实际清偿之日止。
关于被告刘某的责任问题。��案涉借款属于两被告婚姻关系存续期间发生的债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告黄某乙、刘某并没有提供证据证明黄某甲与黄某乙明确约定该债务为被告黄某乙的个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间的债权债务约定由各自承担，案涉债务应为夫妻共同债务，被告刘某应与被告黄某乙共同偿还所欠黄某甲的借款及支付利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共��国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄某乙、刘某应于本判决发生法律效力之日起五天内共同偿还原告黄某甲借款20000元及支付逾期利息（以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，从2017年6月4日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元、保全费220元，合计520元，均已由原告预交，由被告黄某乙、刘某负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审 判 长 李慧仪
人民陪审员 邓灿安
人民陪审员 曾效莲
二〇一八年一月十五日
书 记 员 黄敏娴
郭浩鹏
附相关法律条文：(摘录)
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限���还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债���处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支��资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。