河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第1319号
原告李淑敏，女，汉族，1963年5月24日生。
委托代理人禹殿成，男，汉族，1963年6月5日生。
被告时二军，男，汉族，1979年8月12日生。
被告张辉，男，汉族，1984年2月25日生。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。法定代表人王敬崴，职务总经理。
委托代理人王全利，该公司工作人员。
原告李淑敏诉被告时二军、张辉及太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称“太平财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑敏委托代理人禹殿成、被告时二军、张辉、被告太平财险河南分公司委托代理人王全利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月17日下午，被告张辉驾驶被告时二军所有的豫A510**面包车在荥阳市庙王公路南周村六组路口处与原告相撞，造成原告受伤。被告张辉负事故全部责任。但被告��支付任何款项，肇事车辆在被告太平财险河南分公司投保交强险，请求判令三被告赔偿原告损失60000元。。
被告张辉辩称：原告请求数额太高，请法院依法判决。
被告时二军辩称：原告请求数额太高，请法院依法判决。应由驾驶人张辉承担赔偿责任。
被告太平财险河南分公司辩称：因被告张辉弃车逃逸，且目前无有效驾驶证，保险公司不承担赔偿责任。
原告提供了下列证据以证明其主张：
第一组证据：荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具郑公交认字（2013）第00083号事故认定书一份，证明被告张辉负事故全部责任。
第二组证据：荥阳市中医院诊断证明一份、住院病历一套、出院证一份、住院费发票一份、门诊收费票据3张。证明原告因交通事故受伤之后在荥阳市中医院住院治疗的经过及花费情况。
第三组证据：陪护证明一份，证明原告在住院期间两人陪护。
第四组证据：交通费票据，总额1400元。
三被告未提交证据。
被告太平财险河南分公司对原告第一组证据无异议，被告张辉系弃车逃逸。对第二组证据真实性无异议，但显示原告系农民，从长期医嘱看有与本次事故无关的用药（胰岛素）,显示为二级护理，根据规定应为一人护理，其应该提供治疗清单予以佐证。一五三医院的治疗票据不足以证实与本案有关，另两张票据名字与原告不符，出院当天所作检查及救护车费用、放射费不能证明与本案有关，其他无异议。对第三组证据有异议，该证明为患者家属打印，且在医嘱中不显示护理情况，不足以证明原告需要护理。对第四组证据有异议，票据为联号票据，不符合常理，交通费由法院酌定。被告时二军、张辉质证意见同被告太平财险河南分公司。
本院认证意见是：各被告对第一组证据真实性无异议，本院予以采信���各被告对第二组证据虽有异议，但未提交证据证明原告受伤后的治疗情况与此次事故无关，本院予以采信。第三组证据虽显示为原告自行打印，但荥阳市中医院相关科室及主治医生在陪护证明上签字、盖章确认，故本院对该证据予以采信。第四组证据交通费票据系联号票据，且数额过高，本院对该组证据不予确认。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年11月17日下午，被告张辉驾驶被告时二军所有的豫A510**面包车在荥阳市庙王公路南周村六组路口处自动向西倒车时，与原告李淑敏步行相撞，致原告受伤。事故发生后，被告张辉弃车逃逸。
原告李淑敏受伤当日入荥阳市中医院住院治疗，经诊断为“脑震荡、右手第一近节指骨基底部骨折、多处皮肤软组织损伤、右侧髂骨骨折？”原告共住院治疗22日，支付医疗费10166.41元（8016.41元+865元+90元+1195元）。住院期间原告由两人陪护。出院证出院医嘱载明“2、加强营养、卧床休息；5、一月后复诊”。
2013年11月25日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字[2013]第00083号道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故全部责任，原告李淑敏不承担责任。
另查明：被告时二军系豫A510**面包车登记车主，其在被告太平财险河南分公司投保了交强险一份。本案交通事故发生于上述保险的保险期间。
本院认为：本案中，公安部门对事故责任划分明确，本案当事人应按事故责任大小，结合有关法律规定承担相应的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本案中，肇事的机动车投保有交强险��被告张辉虽有弃车逃逸的行为，但依据上述规定，被告太平财险河南分公司仍应在交强险的责任限额内予以赔偿，故被告被告太平财险河南分公司的辩解理由，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机���车所有人或者管理人有过错的。”本案中，原告未提交证据证明被告时二军在对此次事故发生存在过错，本院对其请求由被告时二军承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准予以审核认定。原告主张的医疗费10166.41元、有相关诊断证明及医疗费票据为凭，本院予以支持。原告就其主张的误工费计算天数、计算标准未提交相应证据，本院根据其户籍、伤情酌定其误工费为4657元（2012年农、林、牧、渔业职工平均工资20732元÷365天×82天），原告未提交证据证明护理人员的收入及护理期限，本院酌定其护理费为3059元（2012年度居民服务和其他服务业职工年平均工资25379元/年÷365天×22天×2人），住院伙食补助费660元（30元×22天）、营养费440元（20元×22天）。本院酌定原告交通费为400元,原告主张的其他财产损失无证据证明，本院不予支持。
被告太平财险河南分公司应在交强险责任限额内赔偿原告李淑敏医疗费10000元，赔偿其误工费、护理费、交通费三项损失合计8116元。原告李淑敏其他损失共计1266.41元，应由被告张辉承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑敏一万八千一百一十六元；
二、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑敏一千二百六十六元四角一分。
三、驳回原告李淑敏本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百元、保全费六百元，由原告李淑敏负担一千零一十五元，被告张辉负担八百八十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 张晓丽
审 判 员 王 浩
人民陪审员 赵锡正
二〇一四年一月五日
书 记 员 杨红利