江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初5874号
原告：朱步发,男,1955年1月16日生,汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：尤峰,男,1966年9月26日生,汉族，住张家港市。
被告：张家港白熊韩东机械有限公司,住所地张家港市锦丰镇。
法定代表人：黄学祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏盘祥，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。
原告朱步发与被告尤峰、张家港白熊韩东机械有限公司（以下简称韩东公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱步发及其委托诉讼代理人皇潇丽、被告尤峰、韩东公司委托诉讼代理人苏盘祥、人保张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱步发向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医药费34529.31元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费8500元、残疾赔偿金72273.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元、车损600元等损失共计127571.91元；被告人保张家港公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告朱步发变更医药费为34829.71元，放弃车损600元的诉讼请求。事实和理由：2016年4月22日17时15分许，尤峰驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至乐丰路××××县道路口时，该车与同向直行朱步发驾驶的电动自行车相撞，造成朱步发受伤，二车损坏。本起事故尤峰负全部责任。苏Ｅ×××××轿车在被告人保张家港公司处投保有交强险、商业险，朱步发构成十级伤残。
被告尤峰辩称，依法处理。
被告韩东公司辩称，依法处理。
被告人保张家港公司辩称，对伤情与交通事故的关联性有异议，对事故发生事实及责任认定无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日17时15分许，尤峰驾驶苏Ｅ×××××轿车由西向东行驶至张家港市乐丰路××××县道路口时，该车与同向直行朱步发驾驶的电动自行车相撞，造成朱步发受伤，二车损坏。事故发生后当日朱步发至乐余镇人民医院门诊治疗，后于2016年4月29日住院治疗，两次住院共计24天。该起事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具的第20160069号道路交通事故认定书（简易程序）认定本起事故尤峰承担全部责任，朱步发不承担事故责任。苏Ｅ×××××小型轿车车主为韩东公司，尤峰在执行韩东公司工作任务时发生本次交通事故，该车在人保张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额为100万元，并投保不计免赔条款），事故发生时均在保险期限内。尤峰已垫付朱步发35931.4元。
由本院委托，朱步发伤势经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，2017年4月27日，出具的张中医司鉴所（2017）临鉴字第324号司法鉴定意见书结论为：1、朱步发左上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日内一人护理。为此鉴定，朱步发支付鉴定费2520元。
审理过程中，原告朱步发陈述：事故当日下午六时左右至张家港市××余镇人民医院门诊挂号并拍片，当时医生说要开刀，我没有钱，就没有开刀，也没有住院。被告人保张家港公司认为原告的X线检查报告单显示左侧锁骨、左肩肩胛骨骨折，未显示粉碎性骨折。与鉴定意见中记载不一致。认为可能原告其他非规范治疗造成伤情扩大，但对鉴定意见无异议，也不申请鉴定人到庭作证或申请有专门知识的到庭作证或申请交通事故与受伤程度的关联性等进行鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历、医药费发票、出院记录、用药清单、2016年4月22日乐余人民医院的住院通知单及拍片报告、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交警大队乐余中队的情况说明及庭审笔录等在卷佐证。
关于原告朱步发受伤程度与本次交通事故的关联性，经查：朱步发受伤即至医院就诊且检查报告单显示左侧锁骨、左肩肩胛骨骨折，与病历、医药费发票、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书等相互印证；被告人保张家港公司的异议无事实及法律依据，本院不予采信。
原告朱步发主张的赔偿项目及费用，被告尤峰均无异议，其余质证及认证意见如下：
1.医药费34829.71元。
被告人保张家港公司认为：金额无异议，要求扣除20%非医保用药部分。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交的医疗费发票与用药清单、出院记录、病历等相互印证，被告提出扣除非医保费用未提交证据证明，故上述辩称本院不予采信。认定医疗费34829.71元。
2.住院伙食补助费1250元（50元/天*25天）。
被告人保张家港公司认为：认可40元/天*23天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按照每天50元，住院治疗24天计算，认定住院伙食补助费1200元。
3.营养费3000元（60元/天*60天）
被告人保张家港公司认为：认可40元/天*60天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据鉴定结论其营养时限为60日，按50元/日计算。认定营养费3000元。
4.护理费8500元（100元/天*85天）
被告人保张家港公司认为：90元/天*83天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。未提交护理人员收入证明，可按一般护工标准每人100元/天计算，根据鉴定结论其护理时限为1人护理84日。认定护理费8400元。
5.残疾赔偿金72273.6元（40152元/年*18年*伤残系数0.1）
被告人保张家港公司认为：无异议。
本院认为：认定残疾赔偿金72273.6元。
6.精神损害抚慰金5000元（主张在交强险内优先赔偿）
被告人保张家港公司认为：认可4000元。
本院认为：原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了极大的痛苦，原告为非机动车方且不负事故责任，综合考虑原告所受精神损害程度、过错程度等因素，依法酌定精神损害抚慰金5000元。在交强险赔偿范围内优先赔付。
7.交通费500元
被告人保张家港公司认为：法院酌定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗等情况，需产生相应的交通费，综合考虑认定交通费200元。
8.鉴定费2520元（按发票）
被告人保张家港公司认为：无异议，但我方不承担。
本院认为：按照《中华人民共和国保险法》规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。司法鉴定费用是受害人伤残程度等鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。被告未提交免责的证据，在商业险责任限额范围内按责赔付。
综上，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人朱步发在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队交通事故认定书认定各方责任承担，原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中苏Ｅ×××××轿车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告人保张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车发生的交通事故，且机动车方驾驶员尤峰承担全部责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由机动车方赔偿，尤峰在执行韩东公司工作任务时发生本次交通事故，机动车方赔偿责任由被告韩东公司承担。因机动车方投保了三者险且投保不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告尤峰已垫付原告朱步发35931.4元，可视为其已经支付给原告的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除，超过部分予以返还。
原告朱步发因本次道路交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，核定为127423.31元（医疗费部分39029.71元、死亡伤残部分85873.6元，其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告朱步发因道路交通事故造成的损失127423.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内直接赔付95873.6元（医疗费部分10000元、死亡伤残部分85873.6元），在商业第三者责任险限额内赔付31549.71元（127423.31元-95873.6元），合计赔付127423.31元。对被告尤峰已垫付原告朱步发的35931.4元一并处理，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告朱步发91491.91元，支付被告尤峰35931.4元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告朱步发其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取519元，由被告张家港白熊韩东机械有限公司负担。该款原告朱步发已预交，本院不再退还。由被告张家港白熊韩东机械有限公司在本判决生效后十日内支付给原告朱步发。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 曹刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 陶萍