中华人民共和国上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8349号
原告：JEFFREYDUOSIFAN，男，1968年6月18日生。
委托诉讼代理人：郭红，上海红辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆志刚，上海红辉律师事务所律师。
被告：上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：於德明，董事长。
委托诉讼代理人：杨文珺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋春鸣，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告JEFFREYDUOSIFAN与被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陆志刚、郭红，被告委托诉讼代理人杨文珺、蒋春鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告JEFFREYDUOSIFAN向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还高尔夫球会员证购买价美元23,000元(含保证金美元2万元，转让手续费美元3,000元)，现按2001年入会时的汇率1：8.3折算为人民币190,900元；2、判令被告向原告赔偿高尔夫球会员证购买价与目前市场价的差价人民币259,100元(即目前同类会员资格的市场价人民币45万元扣除人民币190,900元)；3、判令被告向原告赔偿停止提供服务起的利息损失(以人民币45万元为基数，自球场被拆除之日即2016年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止)。事实和理由：原告于2001年在被告处购买高尔夫球会员资格，当时支付的金额包括但不限于美元2万元的保证金和美元3,000的转让费。之后，被告为原告提供高尔夫球场场所及打球服务，原告享受优惠打球等会员权利。原告每年按被告要求支付会员年会费。但自2016年3月，原告得知被告不再向原告继续提供打球服务。原告认为，被告行为造成了原告经济损失，依法应予以赔偿，故诉至本院。
上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司辩称：不同意原告诉请。被告收取过美元2万元的保证金，但现原告不主张解除合同，被告所承担的违约责任仅限于短期内未提供服务的后果，而不是基于解除合同返还购买会员资格的费用及损失；被告就原告成为会员提供了服务，有权收取转让服务费，被告无需返还保证金及转让手续费。其次，原告未支付两年度的会员年费美元800元，原告已自动丧失会员资格。另外，本案所涉保证金实质是入会费，系取得会员资格的对价，不应退还；如法院判定被告应退还保证金，也应先抵消未支付的年费，并按被告所剩经营年限进行折抵后，以美元形式退还，如需折合成人民币，应按照球场被拆除次日即2016年3月20日的汇率计算。
本院经审理认定事实如下：2001年12月1日，被告向原告发送《入会批准书》，告知原告根据被告公司会则第九条，所申请的会员已被被告公司接受，应在15日内将会员转让费美元3,000元划入指定银行，被告在收到款项后发放会员资格证书(含保证金美元2万元)和会员证。后被告向原告发放会员资格证书，会员证号码为NIA339，证书载明保证金额为美元2万元，并载明：一旦会员申请退会，经公司同意，可要求归还保证金(不计利息)。2016年3月19日，被告球场被上海市青浦区人民政府拆除，即日起正式停止营业。因对政府具体行政行为不服，被告向上海市第二中级人民法院提起行政诉讼，该案目前正在审理过程中。
另查明,被告俱乐部会则第8条规定：在某一类会员人数额满及待补名单建立后，一旦会员申请退会手续办理完毕，公司可以归还保证金(不计利息)，包括所收到的分期支付的保证金。如遇战争、自然灾害或其他灾难，经董事会讨论决定，公司可部分或全部停止归还保证金。该会则第9条载明“任何会员都可把其会员资格证书转让给待补人员中被批准的申请者，俱乐部将收取转让手续费”；第13条规定：“会员须遵守本俱乐部会则及其他纪律，由于下列原因理事会可指责或停止其会员资格：……(2)账单开出后九十天内不交纳年会费、分期付款保证金及其他诸费……”。被告网站公示的1名个人会员会员证价格为人民币80万元。
以上查明事实，有原告提供的入会批准书、会员资格证书、会员会则、被告公司网页截屏；被告提供的行政诉讼起诉书、入会申请书、新闻网页截图等；以及原、被告的陈述等证据佐证，经庭审中出证、质证，本院予以确认。
审理中，被告为证明其主张，提供了其他会员的转让材料1组，表明在会员转让后，新的会员资格证书中保证金额记载为“***”，证明保证金已转为入会费的事实；同时原告未缴纳2014年至2016年度(期间被告2015年停业2个月需扣除年费与2016年经营2个月应缴纳年费相互冲抵)应在本案一并处理;如法院判决解除合同,应从合同解除之日起算利息损失。对此，原告认为，被告提供的转让材料真实性无法确认，保证金金额为星号并不代表没有保证金；被告所称的保证金制度变更未按照会员会则经理事会告知原告；同意将未缴纳的年费美元800元在本案中抵扣，但原告会员资格不因欠缴年费而丧失，且2016年3月被告已将原告作为会员发送过通知。
本院认为，一、关于合同解除。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。被告认可原告的会员资格，应当向其提供会员服务。被告高尔夫球场设施已于2016年3月拆除，事实上已无法履行合同主要义务，现原告虽未明确提出解除双方服务合同之诉请，但其要求退还被告会员保证金等主张包含有不再接受被告服务之意，原、被告之间的服务合同应于被告收到本案起诉状副本之日(即2016年8月10日)解除。被告所提出的原告未缴纳两年度年费而自动丧失会员资格的抗辩意见，鉴于被告未提交证据证明已会员会则第13条的要求向原告发出过缴费账单，且也未提供证据证明曾向原告发送过停止会员资格的通知，其意见本院不予采纳。
二、关于费用的退还。服务合同因被告未能提供会员服务而解除，被告的行为已构成根本违约。原告作为会员需每年缴纳年会费，接受服务时仍需支付相应的服务费用，因此保证金非原告接受会员服务所支付的对价。被告的会员资格证书和会则均规定会员退会时被告公司归还保证金，可见保证金的所有权仍然归会员所有，属于会员履约的保证，并非入会费。原告经被告同意受让会员资格，原会员相关权利应由原告享有。原告因服务合同解除丧失会员资格，被告应向原告退还保证金。会员会则明确规定会员资格转让时被告有权收取转让手续费，转让手续费系被告提供会籍转让服务收取的对价，现被告已完成相应的服务，对应的服务费不应退还。
企业营业期限到期后仍可延续，故不能按营业期限确定会员资格年限。原、被告对于会员资格的年限并无约定，被告也未举证证明其告知原告会员资格存在年限，故会员资格年限应视为永久年限。此外，被告的会则中对于退还保证金的规定也未提及需按使用年限折算，故保证金应全额退还，不应按已使用年限进行折算。对于原告未缴纳的年费美元800元，双方均确认在本案中扣除，本院予以准许。
三、关于损失赔偿。合同解除后，如造成对方损失，违约方应承担赔偿责任。根据合同相对性原则，被告作为服务合同相对方，应对违约行为承担相应的法律后果。被告所提出球场系由青浦区政府拆除，应由区政府赔偿原告损失的意见本院不予采纳。原告将会员资格的价值确定为人民币45万元要求被告赔偿差价和利息损失，对此本院认为，会员资格是接受会员服务的资质，其实际价值受多种因素的影响，其市场价格随着服务提供商的服务质量和消费者的认同度等因素而客观变化，同一时期同类会员资格的转让价格也会存在差异，不能仅以被告网站公示价格认定增值，原告主张其会员资格目前价值人民币45万元的依据不足。原告的损失为被告未及时退还抵扣年费后的保证金所产生的，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月11日起计算至判决生效之日止的利息损失，其计息本金为美元19,200元根据2016年8月11日中国人民银行公布的银行间外汇市场人民币汇率中间价1美元对人民币6.6255元折合而得的人民币为127,209.60元。
综上，原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。原告缴纳相应费用成为被告会员后，被告应按约提供相应的服务。现被告高尔夫球场设施于2016年3月拆除，已无法按合同约定向原告提供服务，对此被告作为合同相对方应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告JEFFREYDUOSIFAN保证金美元19,200元；
二、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告JEFFREYDUOSIFAN人民币127,209.60元自2016年8月11日起至判决生效之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；
三、驳回原告JEFFREYDUOSIFAN的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,050元，由原告负担人民币5,205.81元，由被告负担人民币2,844.19元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周冬英
人民陪审员 李秀元
人民陪审员 陆晓聪
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 杨 娜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。