福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0823民初1667号
原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县，统一社会信用代码：XXXX。
法定代表人：袁秀英，该公司董事长。
委托代理人：陈虹，女，1989年03月17日出生，汉族，该公司员工，住。
被告：阙占坤，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商银行）与被告阙占坤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹到庭参加诉讼，被告阙占坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上杭农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告阙占坤归还福万通贷记卡尚欠的透支本金4939.66元，并支付该卡从2016年8月22日起至2018年5月21日止的利息1852.56元、违约金（从2016年12月31日前称为滞纳金）5642.48元、年费120元及支付从2018年5月22日起至还清日止，按合同约定方式计算的利息、违约金、年费等款项（1、利息：①从2016年8月22日起至2016年9月17日止，以透支本金5542.94元为基数按日利率万分之五计算的利息和复利；②从2016年9月18日起至还清日止，以透支本金4939.66元为基数按日利率万分之五计算的利息和复利。2、违约金：从2016年8月22日开始至清偿日止，每月按约定的最低还款额未偿还部分的5%计收。3、年费：从2018年（不含）开始至福万通贷记卡还清日止，每年逐年收取，每年年费60元）。事实与理由：2013年5月15日，被告阙占坤向原告申请福万通贷记卡，申请信用额度2万元，经原告审核同意，阙占坤实际申得信用额度为1万元的福万通贷记卡普卡1张（卡号：62×××06），原被告双方就该福万通贷记卡的有关事宜签订了《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。上述领用合约第二条“贷记卡的收费、还款和计息”约定了：1、乙方核准发给甲方福万通贷记卡后，甲方应按照乙方的规定缴纳年费，年费标准按照《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡收费标准》规定执行。2、甲方可选取最低还款额方式还款，即甲方应偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。3、福万通贷记卡免息还款期限最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的无须支付消费透支交易的透支利息，甲方选择最低还款额或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五……上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。4、甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额的未付部分的5%收取、最低5元。同时，领用合约的“收费项目”约定了：各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年1月12日，阙占坤将截至2016年1月12日前发生的所有透支款全部都还清了（且有溢交款56.54元），之后阙占坤在2016年1月13日起至2016年9月21日止共透支本金16894.26元、共归还12900元（其中归还本金11954.6元、利息921.6元、预借现金费用23.8元），故截至2016年9月21日该福万通贷记卡尚欠本金4939.66元。截至2016年9月21日，上述福万通贷记卡的总余额为5025.67元（包括透支本金4939.66元、利息86.01元），该款阙占坤本应于2016年10月16日前归还，但其并未按时归还透支款，故该卡于2016年10月16日出现逾期。根据领用合约约定，阙占坤未在免息还款期内全部偿还透支款，则该期账单内的所有透支本金（2016年8月22日-2016年9月17日的透支本金为5542.94元，2016年9月18日起的透支本金为4939.66元）都不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止按日利率为万分之五的透支利息和复利。在上述福万通贷记卡出现逾期后，经原告催收，阙占坤至今都分文未还款。至起诉日止，该卡结欠透支本金为4939.66元。
阙占坤在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。
经审理查明，2013年5月15日，阙占坤向原告上杭农商银行通贤支行申请福万通贷记卡，约定原告授予被告信用额度1万元，约定了透支利息、年费，违约金等。至开庭前被告仍欠原告透支本金4939.66元，原告为此诉至本院。
另查明，上杭农商银行通贤支行没有法人资格，是属于上杭农商银行的下属分支机构，每年年初上杭农商银行都会授权给各支行对外签订贷款合同的权限。
本院认为，被告阙占坤与原告福建上杭农村商业银行股份有限公司所达成的《福建省农村信用社（农商银行）福万通贷记卡领用合约》及章程，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应当全面履行合同义务。原告按约向被告发放了福万通贷记卡，被告使用了该卡进行透支，原、被告形成信用卡领用合同关系。前述领用合约及章程中明确约定“持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等”等条款。现被告未按约偿还透支款，属违约，依法应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。原告主张已多次向被告催收，但原告却未采取起诉或其它法律措施防止损失扩大，导致违约金等不断增加，因此，本院认为原告正式催告即为起诉之日前即2018年7月27日之前因透支所产生的约定利息、滞纳金（2017年1月1日后为违约金）、年费应予计算，2018年7月27日后的违约金、年费属损失扩大范围，不应再计算。对2018年7月27日之后的利息是否需要再继续计算的问题，因被告的透支行为一直处于持续状态，且利息的计算在合约中有约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告阙占坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阙占坤应在本判决生效后五日内支付原告福建上杭农村商业银行股份有限公司卡号为62×××06的福万通贷记卡透支所产生的本金4939.66元及截止至2018年7月27日止产生的利息（以5542.94元为基数从2016年8月22日起至2016年9月17日止按日利率万分之五计算的利息，以4939.66元为基数从2016年9月18日起至款清之日止按日利率万分之五计算的利息）、违约金及年费（按《福建省农村信用社（农商银行）福万通贷记卡领用合约》及章程中的约定计算）；
二、被告阙占坤应在本判决生效后五日内支付原告福建上杭农村商业银行股份有限公司卡号为62×××06的福万通贷记卡透支所产生的欠息金额为基数从2016年8月22日起至2018年7月27日止按日利率万分之五的利息（按《福建省农村信用社（农商银行）福万通贷记卡领用合约》及章程中的约定计算）；
三、驳回原告福建上杭农村商业银行股份有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，适用简易程序减半收取66元，由被告阙占坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温云球
二〇一八年八月十五日
代理书记员 林 欢
附：本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。