江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终1051号
上诉人（原审原告）：舒赵云，女，1987年6月17日生，汉族，身份证住址为南昌县。
委托诉讼代理人：周慧敏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201411727458。
委托诉讼代理人：华珍梅，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201511727176。
被上诉人：聂龙辉，男，1981年1月22日生，汉族，住吉安市新干县。
被上诉人：饶美玲，女，1983年11月11日生，住吉安市新干县。
被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市上高县学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。
负责人：李卫国，该支公司经理。
委托诉讼代理人：魏初军，江西利远律师事务所律师。
被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，现住地：南昌市西湖区八一大道150号，社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
上诉人舒赵云因与被上诉人聂龙辉、饶美玲、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人保上高支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1707号判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人舒赵云上诉请求：1、请求判决被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金、上诉人父母的被扶养人生活费、误工费、上诉人财产损失共计人民币75224,5元（除去一审已支持部分）；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：此次交通事故由被上诉人承担全部责任，上诉人无责任。上诉人在一审中提交了劳动合同、工资流水单、社保记录、房屋租赁合同及居委会居住证明材料，证明其应当按照城镇标准计算上诉人的伤残赔偿金，但一审法院仍然以农村标准对上诉人进行适用；其次，上诉人提交了与父母身份关系材料以证明扶养关系，一审法院也未支持上诉人需支付的被扶养人生活费；此外，关于上诉人误工费一事，一审法院未按照医嘱要求休息3月计算，仅支持了上诉人住院治疗期间的误工费，不符合法律规定；最后，上诉人因本次交通事故，损失了新款苹果手机、钱包及各项证件等物品，并已提交手机购买发票至一审法院，但却未得到支持。
被上诉人聂龙辉、饶美玲、人保上高支公司、人保南昌分公司均为进行书面答辩。
原审原告舒赵云向原审法院起诉请求：1、判令三被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计134655.87元；2、诉讼费由原审被告承担。
原审法院经审理查明：2015年4月27日晚21时45分许，被告聂龙辉驾驶号牌为赣Ｍ×××××的小型客车在桃苑大街由东向西行驶至公安小区路段时，遇原告舒赵云由南向北行走，结果小车前引擎盖右侧及前挡风玻璃与原告舒赵云人体发生碰撞，造成原告舒赵云人体受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告聂龙辉未及时报警，而是移动事故现场将原告舒赵云送至中国人民解放军第九四医院，在医院被告聂龙辉为了逃避法律责任叫丁特力顶替自己是赣Ｍ×××××的小型轿车驾驶员，且在医院汽车逃逸。后经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定被告聂龙辉本次事故中承担全部责任，原告无责。原告舒赵云被送到南昌市第三医院进行治疗，共计住院94天，花费医疗费32542.87元（其中被告聂龙辉垫付17000元）。后经江西中正司法鉴定中心对原告舒赵云的伤情进行司法鉴定，评定原告舒赵云的伤残为十级，后续治疗费共计1500元。后原告多次与被告协商无果，特向法院起诉，要求：1、判令原审三被告连带赔偿原审原告因本次交通事故造成的损失共计134655.87元；2、诉讼费由原审被告承担。
另查明，赣Ｍ×××××小车在被告人保上高支公司处购买了车辆强制保险，在被告人保南昌分公司处购买了商业保险，车主为饶美玲，事故发生在保险期内。
原审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。被告聂龙辉驾驶号牌为赣Ｍ×××××的小车与原告发生碰撞，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的全部原因，故被告聂龙辉对该次事故所造成的损失应当承担全部责任。通过对原。被告举证的分析、认定、原审法院对下列赔偿款项予以认定：医疗费32542.87元、住院伙食补助费9400元（100×94）、营养费1880（20×94）、护理费7238元（77×94）、误工费2858.5元（按平均2000元/月计算94天，减去已发工资）、后续治疗费1500元、伤残赔偿金22278元（11139×20×10%）、精神抚慰金3000元、交通费酌定940元（10×94）、鉴定费1500元。为避免诉累、被告聂龙辉垫付的17000元医疗费用，在本案中一并处理。考虑到本次道路交通事故事发后，被告聂龙辉驾车离开现场，被告人保上高支公司应在交强险的范围内承担理赔责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告人保上高支公司于判决生效之日起十日内赔付原告舒赵云450**元。二、被告聂龙辉于判决生效之日起十日内赔付原告舒赵云195**.37元。三、驳回原告舒赵云的其他诉讼请求。案件受理费2990元，鉴定费1500元，共计4490元，由原告负担1495元，被告负担2995元。
本院查明的事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为：聂龙辉驾驶赣Ｍ×××××号“奥迪”牌小轿车撞伤行人舒赵云的交通事故，经南昌市公安局交通管理局直属二大队认定，聂龙辉负本次事故的全部责任，舒赵云不负本次事故的责任。该事故认定客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。故聂龙辉应对舒赵云的损伤承担全部的赔偿责任。原审人民法院在舒赵云已提供劳动合同、租赁合同、工资收入、居住证明、父母出生年龄等相关证据的情况下，仍认定舒赵云伤残按农村标准计算，且未考虑被扶养人生活费均不当，本院应予调整。上诉人舒赵云上诉认为其工作、生活均在城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算，同时，应增加被扶养人生活费和误工费，该诉请证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据伤者舒赵云的损伤、所发生的费用、赔付标准等，本院认定舒赵云因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费32542.87元，2、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天），3、营养费1880元（20元/天×94天），4、后续治疗费1500元，5、护理费7238（77元/天×94天），6、误工费9615.50元（2000元/月×184天-2651.10元），7、伤残赔偿金56731元[（26500元/年×20年×10%）+（8781元/年×17年×10%÷4）]，8、精神抚慰金3000元，9、交通费940元，以上9项费用共计：122847.37元。由人保上高支公司在交强险限额内赔偿舒赵云875**.50元，超出交强险限额部分的赔偿款35322.87元，由聂龙辉承担，扣除其已垫付的17000元，聂龙辉还应赔偿舒赵云183**.87元。综上，上诉人舒赵云的上诉请求部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第1707号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效后十日内赔付舒赵云医疗费等各项赔偿费用共计人民币87524.50元。
三、聂龙辉于本判决生效后十日内赔偿舒赵云医疗费等各项赔偿费用共计18322.87元。
四、驳回舒赵云的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
舒赵云预缴的一审案件受理费2990元，鉴定费1500元及二审案件受理费1681元，共计6171元，由舒赵云负担471元，聂龙辉负担5700元（该款随同本判决主文第三项款项一并给付）。
本判决为终审判决。
审判长 段 毅
审判员 吴红龙
审判员 彭保玉
二〇一七年十月九日
书记员 罗 春