＼n四川省彭州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）彭州民初字第2576号＼n原告刘方裕。＼n委托代理人刘敏。＼n被告邹济岭。＼n委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师。＼n委托代理人陈操，四川华神律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。＼n负责人方方，职务：总经理。＼n委托代理人魏尧。＼n原告刘方裕诉被告邹济岭、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告刘方裕及其委托代理人刘敏、被告邹济岭及其委托代理人刘斌、被告人保财险的委托代理人魏尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告刘方裕诉称，2013年4月23日，被告邹济岭驾驶川FHU2**号小型轿车行驶至彭州市天彭镇迎宾路时与骑行自行车的原告相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告邹济岭承担全部责任。原告于当日被送往彭州市中医医院住院治疗至2013年8月26日出院。原告的医疗费28771.39元，由原告垫付18648.39元，被告邹济岭垫付10123元。出院时，医院证明原告需休息1月。原告从1996年起在彭州欧意丽都家居有限公司（原彭州市中意家具厂）务工，月工资为3000元。此次事故造成原告损失共计53868元，其中医疗费18648元、误工费15600元、护理费10080元、交通费500元、住院伙食补助费5040元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元。川FHU2**号小型轿车在被告处人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告刘方裕诉请人民法院判令被告邹济岭赔偿53868元；被告人保财险在保险责任范围内代被告邹济岭承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。＼n被告邹济岭辩称，对被告邹济岭驾驶川FHU2**号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞发生交通事故导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川FHU2**号小型轿车在被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，在保险赔偿限额范围内，应由被告人保财险向原告承担赔偿责任；被告邹济岭垫付了医疗费10123元，上述费用扣除10%的自费药品费用和鉴定费后，由被告人保财险直接支付给被告邹济岭。＼n被告人保财险辩称，对被告邹济岭驾驶川FHU2**号小型轿车与原告驾驶的自行车相撞发生交通事故导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川FHU2**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任；对原告实际发生的医疗费无异议，但应扣除15%的自费药品费用；原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费；被告人保财险认可护理费按照每天60元的标准计算、交通费300元、住院伙食补助费按每天20元的标准计算，不认可营养费和精神损害抚慰金。＼n原告刘方裕为证明其诉讼主张向法庭举证如下：＼n1、出院病情证明书、病情证明单。证明原告于2013年4月23日在彭州市中医医院住院治疗至2013年8月26日出院的事实；＼n2、住院费用结算票据、住院费用清单。证明原告因交通事故住院开支医疗费28771.39元，其中原告垫付18648.39元，被告邹济岭垫付10123元的事实；＼n3、劳务协议、工资表12份、情况说明。证明原告从1996年起至交通事故发生时在彭州欧意丽都家居有限公司（原彭州市中意家具厂）务工，月工资为3000元的事实。＼n被告邹济岭为证明其诉讼主张向法庭举证如下：＼n1、彭州市公安局交通警察大队第0015896号交通事故认定书及驾驶证、车辆行驶证。证明被告邹济岭驾驶川FHU2**号小型轿车与原告骑乘的自行车相撞发生交通事故导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告邹济岭承担全部责任的事实；＼n2、预交款收据4份，证明被告邹济岭垫付医疗费10123元的事实；＼n3、交强险和商业三者险保单。证明川FHU2**号小型轿车向被告人保财险投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险的事实。＼n被告人保财险未向本院提供证据。＼n经庭审质证，被告邹济岭、人保财险对原告刘方裕提供的证据1、2无异议；对证据3提出异议认为，劳务协议不符合法定形式，情况说明加盖有两个不同单位的印章，且上述证据缺乏企业营业执照印证其真实性。原告刘方裕、被告人保财险对被告邹济岭提供的证据无异议。＼n经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告刘方裕提供的证据3的内容能够相互印证，被告虽提出异议但未提供足以反驳的证据，对该组证据，本院予以采纳。＼n本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：＼n2013年4月23日，被告邹济岭驾驶川FHU2**号小型轿车行驶至彭州市天彭镇迎宾路时与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤。当日原告被送往彭州市中医医院住院治疗至2013年8月26日出院。出院时，医院证明原告需休息1月。共计开支医疗费28771.39元，其中原告垫付18648.39元，被告邹济岭垫付10123元。彭州市公安局交通警察大队认定被告邹济岭承担全部责任。同时查明，原告从1996年起至交通事故发生时在彭州欧意丽都家居有限公司（原彭州市中意家具厂）务工，月工资为3000元；川FHU2**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间。＼n本院认为，被告邹济岭驾驶川FHU2**号小型轿车与骑自行车的原告相撞发生交通事故，导致原告受伤。各方当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的被告邹济岭承担全部责任的责任认定无异议，本院根据查明的事实和证据认定被告邹济岭承担本案的全部责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的赔偿项目符合法律规定，赔偿义务人应当予以赔偿，但数额应以本院确认为准。各方当事人未就扣除自费药品费用达成一致意见且未向人民法院对自费药申请鉴定，本院酌定扣除比例为15%。原告的医疗费28771.39元，扣除自费药品费用4315.71元后，实际医疗费为24455.68元。原告虽年满法定退休年龄，根据原告提供的证据能充分证明原告仍在务工，且受伤后未领取工资，此次事故造成原告收入减少，故仍应计算误工费。原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工损失以四川省2012年度制造业职工平均工资（30567元）为依据；考虑到原告已年满67周岁，误工时间只按住院时间126天计算，经计算误工费为10552元，过高部分本院不予支持。护理费按照每天60元的标准，过高部分本院不予支持。护理期限为住院时间126天，本院确认为7560元。原告虽未提供证据支出交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的费用，本院酌情确认交通费为500元。住院伙食补助费以国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（市内20元）计算，本院确定为2520元，过高部分本院不予支持。医院未证明原告需加强营养，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告因交通事故受伤后经治疗已痊愈，未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，本院不予支持原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费24455.68元、误工费10552元、护理费7560元、交通费500元、住院伙食补助费2520元。川FHU2**号小型轿车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告人保财险在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费共计26975.68元，由被告人保财险在交通事故强制险医疗费限额赔偿10000元；误工费、护理费、交通费共计18612元由被告人保财险在交通事故强制险死亡及伤残限额内赔偿18612元。超过医疗费限额的16975.68元，由被告人保财险在商业三者险及不计免赔特约险内赔偿原告。综上，被告人保财险共计赔偿原告45587.68元（10000元＋18612元＋16975.68元）。自费药4315.71元，由被告邹济岭赔偿原告。被告邹济岭垫付的医疗费10123元，扣除被告邹济岭应赔偿原告的4315.71元后的余款5807.29元由被告人保财险在支付原告的赔偿款中代扣后直接支付给被告邹济岭。被告人保财险实际支付原告39780.39元，支付被告邹济岭的5807.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起五日内一次性付给原告刘方裕赔偿金39780.39元；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起五日内一次性付给被告邹济岭5807.29元；＼n三、驳回原告刘方裕的其他诉讼请求。＼n案件受理费539元，由被告邹济岭负担（案件受理费已由原告预交，被告中国人民财保股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在支付给被告邹济岭的款项中扣除539元直接支付给原告）。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员邓平＼n二〇一三年十一月十九日＼n书记员王沈映