河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第01071号
原告：王守枝，女，1947年12月3日生，汉族，农民，住封丘县。
原告：焦爱强，男，1981年6月14日生，汉族，农民，住址同上。
原告：焦爱胜，男，1983年2月19日生，汉族，农民，住址同上。系受害人次子。
原告：焦树霞，女，1975年8月19日生，汉族，农民，住封丘县。
原告：焦书梅，女，1978年8月3日，汉族，农民，住封丘县。
上述五原告共同委托代理人：马冠州，河南新商律师事务所律师。
被告：赵宝宏，男，1974年9月20日生，汉族，住封丘县。
委托代理人：ＸＸ禄，河南黄池律师事务所律师。
被告：高边景，男，34岁，汉族，住封丘县。
原告王守枝、焦爱强、焦爱胜、焦树霞、焦书梅因与被告赵宝宏、高边景侵权责任纠纷纠纷一案，于2014年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月25日对本案公开开庭进行了审理。原告王守枝、焦爱强、焦书梅及五原告共同委托代理人马冠州，被告赵宝宏委托代理人ＸＸ禄到庭参加诉讼。被告高边景经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王守枝、焦爱强、焦爱胜、焦树霞、焦书梅诉称：2013年11月28日19时47分，被告赵宝宏未取得机动车驾驶证，驾驶两轮电动车沿封丘县王村乡大马寨至张贾村道路由东向西行驶至郑贾村街中“郑奎武”的家门口处时，与焦振坤徒步同方向在前行走时发生碰撞，造成焦振坤受伤。焦振坤于2013年12月9日在封丘县中医院经抢救无效死亡。事故经封丘县公安局交警大队处理，作出封公交认字第201312025号道路交通事故认定书，认定驾驶人赵宝宏应承担事故的全部责任，行人焦振坤无责任。被告赵宝宏交通肇事致受害人焦振坤死亡，给原告造成了惨重的经济损失和沉痛的精神损害。现要求赵保宏依法赔偿原告花去的医疗费14218.78元、护理费2200元、误工费1100元、交通费502元、死亡赔偿金127125元、丧葬费18979元、精神抚慰金35000元，共计199605.78万元。被告高边景作为车辆所有人应承担连带民事赔偿责任。并由二被告承担本案的诉讼费。
被告赵宝宏辩称：原告要求赵宝宏赔偿各项费用共计199605.78元没有根据，况且受害人受伤后经封丘县中医院检查无异常。封丘县中医院误诊，没有进行及时治疗，导致受害人回家后病情加重，错过最佳的救治时机是导致受害人死亡的主要原因。封丘县中医院应承担本案的赔偿责任。事故车辆为被告赵宝宏所有，原告起诉高边景没有根据。
被告高边景未提交书面答辩状。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：1、原告要求赔偿的项目和数额是否合理、合法；2、二被告是否应对原告的合理、合法损失承担赔偿责任。
五原告提交的证据有：（1）事故认定书及复核结论一份，证明涉案事故的发生及被告赵宝宏承担事故的全部责任。（2）诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、尸检证明，证明受害人因交通事故受伤住院及花费情况。（3）焦振坤身份证复印件、户口本各一份，证明受害人的基本信息。（4）、交通费票据五张，证明花费交通费502元。（5）事故车辆鉴定书，证明事故车辆是机动车。（6）户口本、村委会证明各一份，证明原告与受害人的身份关系。
被告赵宝宏提交的证据有：赵宝宏之妻王棉英残疾证一份，证明被告家庭困难，没有赔偿能力。
经质证，被告赵宝宏对原告提交的证据1有异议，意见为该两份证据认定事实错误，事故认定书载明事故车辆是两轮电动车，却按照机动车进行责任划分；适用法律错误，将事故车辆错误认定为机动车辆后，以机动车的法律规定作出事故认定与事实相悖。事故认定书认定被告赵宝宏未取得机动车驾驶证驾驶两轮电动车没有法律依据，因我国对电动车的骑行并没有要求驾驶人必须取得驾驶资格。对证据2中的诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据有异议，认为上述证据所显示时间与事故发生时间不符，事故发生在2013年11月28日，而诊断证明是2013年12月1日出具的，上述证据不能证明受害人的伤是因涉案事故造成的。对证据2中的尸检报告有异议，认为不能证明受害人的死亡系被告赵宝宏造成的。对证据3无异议。对证据4有异议，认为与本案缺乏关联性。对证据5有异议，认为明显错误，鉴定内容违法，涉案车辆为电动车，人为的将电动车鉴定为机动车，违反道交法119条之规定，程序违法，系个人委托，不属于司法鉴定。对证据6无异议。
五原告对被告赵宝宏提交的证据有异议，认为该证据与本案无关。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（6）内容真实、形式合法且与本案有关联，可作为本案的有效证据。原告提交的证据（5）不论鉴定结论如何均不影响本案的实体判决结果。原告提交的证据（4）及被告赵宝宏提交的证据不符合证据的“三性”，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案案件事实确认如下：2013年11月28日19时47分，被告赵宝宏驾驶两轮电动车沿封丘县王村乡大马寨至张贾村道路由东向西行驶至郑贾村街中“郑奎武”的家门口处时，与同方向在前行走的行人焦振坤发生碰撞，造成焦振坤受伤。焦振坤受伤后，于2013年11月29日入住封丘县中医院住院治疗，并于2013年12月9日死亡，其死因经尸检为交通事故致颅脑损伤死亡。受害人住院11天，共花费医疗费14250元。受害人焦振坤1948年1月22日出生，系封丘县王村乡郑贾村人，农村居民，其与原告王守枝系夫妻关系。受害人有四个子女，长子焦爱强、次子焦爱胜、长女焦树霞、次女焦书梅。事故发生后，被告赵宝宏支付原告方1500元。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元/年，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元/年，城镇在岗职工年平均工资为37958元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人焦振坤在涉案事故中死亡，其近亲属王守枝、焦爱强、焦爱胜、焦树霞、焦书梅享有依法要求侵权人承担侵权责任的权利。在涉案事故中被告赵宝宏负全部责任，其应对五原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告主张医疗费14218.78元，丧葬费18979元（37958元／年÷2），符合法律规定，本院予以支持。受害人的死亡赔偿金为8475.34元／年×15年=127130.1元，原告主张127125元，符合法律规定，本院予以支持。受害人住院11天，护理费按河南省服务行业职工平均工资标准计算为29041元/年÷365天×11天=875.21元，原告主张的护理费过高，本院仅支持以上述标准计算的数额。原告主张交通费502元，其提交的票据虽不符合证据的“三性”特征，但考虑受害人住院治疗及办理其丧事原告确已支出的合理的、必要的交通费，结合本案具体情况，本院酌定为400元。因被告赵宝宏涉嫌刑事犯罪，原告主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原告主张误工费，因其提交的证据不足，本院不予支持。综上，被告赵宝宏共计应赔偿五原告各项损失共计161203.09元，扣除其原已支付的1500元，应再赔偿五原告159703.09元。五原告要求被告高边景承担连带赔偿责任没有事实根据和法律依据，本院不予支持。被告赵宝宏辩称自己不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宝宏赔偿原告王守枝、焦爱强、焦爱胜、焦树霞、焦书梅各项损失共计159703.09元（限判决书生效之日起十日内履行完毕）。
二、驳回原告王守枝、焦爱强、焦爱胜、焦树霞、焦书梅的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4292元，由被告赵宝宏负担3494元，由原告王守枝、焦爱强、焦爱胜、焦树霞、焦书梅负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并把对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 贾西娟
审 判 员 李秋香
人民陪审员 葛凤兰
二〇一四年七月十日
书 记 员 卜令瑞