河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第4513号
原告赵红岭。
委托代理人李奇男、牛江斌，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告宋金义。
委托代理人闫红伟，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。
原告赵红岭与被告宋金义健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵红岭及其委托代理人李奇男、被告宋金义委托代理人闫红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月2日，原告同杨书生到被告位于宏达路南流废品收购点购买铁料，被告的工人正在剪板机上剪贴板，由于被告没有采取任何保护措施和安全警示标志，致使细小金属物飞溅击中原告左眼，鲜血直流。被告当即用自己的面包车将原告送往郑州市中心医院治疗，住院15天。经诊断为左眼球破裂伤、左眼晶状体脱位，即左眼失明。原告共花去医疗费8500元，被告仅支付500元现金后不再赔偿原告任何损失。原告的伤情经鉴定为七级伤残，后期人工晶体植入需2.5万元，误工期为180日，出院后需一人护理30日。故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计242429.66元。
被告辩称：原告没有证据证明是在被告处受的伤。原告诉称是被细小金属物飞溅击中左眼，但其提供的病历及鉴定结论都显示是被石子蹦伤。原告起诉不属实，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、2013年5月20日下午法律服务所对杨书生所做的调查笔录、杨书生的书面证言、录音光盘各一份，用以证明原告在被告处受伤的事实，原告受伤与被告有直接因果关系。2、诊断证、出院证、病历复印件各一份、司法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤的伤害程度。3、住院费发票一份、门诊费发票一份，证明原告的医疗费用。4、鉴定检查费发票二份、鉴定费收据一份，证明原告支付的鉴定费。5、原告的暂住证一份、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格，且在郑州居住满一年。
被告对上述证据的质证意见为：1、对调查笔录有异议，调查笔录其实就是证人证言，证人应当出庭作证，因证人未出庭，且该调查笔录未在举证期限内提交，故被告对调查笔录不认可；因证人未出庭，对书面证言不予质证；对录音内容不认可，该录音不能证明原告是在被告处受伤。2、诊断证、出院证、病历均系复印件，且诊断证、病历上均显示是被石子蹦伤，与原告起诉状中陈述的事实不符，即使庭后原告提交原件，被告方也不再质证；原告于2013年3月16日出院，而该鉴定的受理时间是2013年3月25日，司法鉴定应当在出院后3个月以后才能做出，故被告对该鉴定结论不予认可。3、对第三组、第四组证据真实性无异议，但与被告无关，被告不应当赔偿。4、对暂住证、身份证本身无异议。
经审查，本院对原告方提供的证据做以下认定：1、调查笔录、证人证言、录音能够相互印证，被告并未对该组证据的真实性提出异议，故对该组证据本院予以采纳。2、因原告庭后提交了诊断证、出院证、病历的原件，复印件与原件核对一致，该证据来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳；鉴定结论书系有资质的鉴定机构所出具，双方均未就原告的伤情申请重新鉴定，故对该鉴定结论书本院予以采纳。3、第三组、第四组证据均系原件，被告对其真实性无异议，故本院予以采纳。4、被告对原告的暂住证、身份证无异议，故本院予以采纳。
被告未向本院提供证据材料。
本院依据认定的证据及本案开庭笔录，确认以下事实：
2013年3月2日早上，原告和杨书生到被告位于郑州高新区瑞达路南流的废品收购站购买铁料，挑选铁料的过程中，收购站的剪板机飞出的异物击中原告的左眼。被告宋金义开车将原告送至郑州市中心医院进行治疗。原告在该院住院14天，于2013年3月16日出院，出院诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左眼晶体脱位；3、左眼外伤性白内障；4、睾丸疝修复术后。出院医嘱为：1、继续药物治疗；2、一周后复诊；3、不适随诊。原告在该院支付住院费8485.9元，并于2013年4月15日在该院支付西药费69.8元。庭审中原告称被告曾垫付过500元，但被告称从未给原告垫付过钱。
2013年3月25日，郑州市中原区桐柏路法律服务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2013年4月28日作出鉴定结论，认为原告的伤情构成七级伤残，后续治疗费约2-2.5万元，误工期限为180日，出院后需1人护理30日。原告支付鉴定费1900元、检查费386元。
另查明，原告提供的的居住证显示，原告在郑州市惠济区南阳寨西湖花园56-3-4东居住。该居住证的有效期为2011年4月28日至2012年4月27日。
本院认为：因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告宋金义作为废品收购站的所有人，没有尽到妥善管理义务，造成原告左眼被剪板机飞出的异物击伤，应当对原告由此产生的各项损失承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在进入废品收购站时未对个人的安全尽到注意义务，其自身对损害的发生也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。根据被告及受害人过错的实际情况，本院酌定被告承担本案60%的赔偿责任。
原告因本次受伤造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，本院对原告住院期间及出院后已产生的医疗费为8555.7元予以确认。根据原告提供的鉴定结论，原告的后续治疗费大约需2万-2.5万元，本院据此酌定原告的后续治疗费为2.1万元。
2、住院伙食补助费：原告住院14天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为420元。
3、营养费：原告住院14天，按照每天20元计算，原告的营养费为280元。
4、误工费：原告提供的鉴定结论显示，原告误工期限为180日。因原告没有提供有效的工资证明，故本院参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告误工费为10081元（20442.62÷365×180=10081）。
5、护理费：原告住院14天，且鉴定结论显示原告出院后需一人护理30日，故原告的护理期限为44日。因原告未提供护理人员的工资证明，故本院参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告的护理费为2464元（20442.62÷365×44=2464）。
6、鉴定费：根据原告提供的票据，本院对原告支付的鉴定费、检查费为2286元予以确认。
7、交通费：根据原告受伤及住院治疗的情况，原告请求交通费60元较为合理，本院予以认定。
8、残疾赔偿金：根据原告提供的鉴定结论，原告的伤情构成七级伤残，故原告的残疾赔偿金为163541元（20442.62×20×0.4=163541）。
9、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告构成伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。
综上计算，原告因本次受伤所造成的损失为228687.7元，被告宋金义应当赔偿原告60%，即137212.62元。因原告自认被告垫付过500元，故扣除已垫付的500元，被告还应当赔偿原告136712.62元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋金义于本判决生效后十五日内赔偿原告赵红岭各项损失共计十三万六千七百一十二元六角二分。
二、驳回原告赵红岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百三十五元，由原告赵红岭负担一千八百九十一元，被告宋金义负担三千零四十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 郭爱珍
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王铭浩