江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1941号
原告：中国工商银行股份有限公司盱眙支行。住所地:盱眙县盱城街道淮河东路**号。
法定代表人：刘洪庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡文，该支行客户经理。
被告：李向军。
被告：顾彩芳。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行（以下简称工行盱眙支行）与被告李向军、顾彩芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，本院依法适用普通程序于2016年8月9日公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行委托代理人胡文到庭参加了诉讼，被告李向军、顾彩芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行盱眙支行诉称，2011年2月9日被告李向军在我行办理牡丹贷记卡（卡号62×××25）。2014年2月24日，被告顾彩芳与我行签订《共同偿债人承诺书》，为李向军在我行办理的上述贷记卡而发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间自李向军牡丹贷记卡项下个透支届满之次日起三年。2014年4月4日被告李向军在我行以上述贷记卡申请银行卡分期付款业务，申请额度为80万元，转分期付款，分期还款期限为36个月，首期应还22230元，以后每月应还本金22222元。截止2016年1月11日，累计22个月，被告李向军应还本金488892元，但借款后李向军实际还款155742.31元（含付分期手续费91040元）。截止2016年1月11日，被告李向军欠逾期本金、透支利息、滞纳金496855.69元。因连续逾期超过4期违约，我行取消其分期还款资格，要求其提前偿还。截止到2016年1月11日，被告李向军应支付原告逾期本金、透支利息及滞纳金496855.69元和剩余14个月分期还款本金311108元（14*22222元/月），合计807963.69元。现请求判令1、被告李向军、顾彩芳偿还截止2016年1月11日所发生的逾期本金、利息、滞纳金496855.69元，剩余本金311108元，合计807963.69元；2、被告李向军、顾彩芳给付从2016年1月12日至实际给付结清之日止所产生的透支利息、滞纳金；3、诉讼费用由被告李向军、顾彩芳负担。
原告工行盱眙支行为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：
1、被告李向军中国工商银行购车分期付款业务申请书、信用卡额度调整授信分级审批单各一份
2、2014年2月，被告李向军与原告工行盱眙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》一份。
3、2014年2月20日被告李向军购车首付款收据一张。
3、被告顾彩芳向原告出具的共同偿债人承诺书一份。
4、被告李向军、顾彩芳的结婚证、户籍登记卡、身份证、收入证明各一份。
5、自2012年5月23日至2016年1月4日被告李向军信用卡交易明细、利息、滞纳金计算明细表；
8、自2012年8月7日至2015年9月19日原告工行盱眙支行等向被告李向军、顾彩芳催收逾期还款的记录。
8、被告李向军、顾彩芳签署的地址确认书。
上述证据证明李向军、顾彩芳向原告工行盱眙支行借款80万元，现应支付原告工行盱眙支行截止2016年1月11日逾期本金、透支利息及滞纳金496855.69元和剩余14个月分期付款本金311108元（14*22222元/月），合计807963.69元。
以上证据相互印证，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
被告李向军、顾彩芳未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年2月，原告工行盱眙支行与被告李向军签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告李向军向盱眙苏舜茂源汽车销售服务有限公司购买宝马2013款汽车一辆，车辆总价1299000元，被告李向军自行支付首付款499000元，剩余购车款，被告李向军申请通过其在原告工行盱眙支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币80万元。被告李向军就购车消费分期付款卡的申办与使用与原告工行盱眙支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，原告工行盱眙支行向被告李向军发放卡号为62×××25的牡丹信用卡。依据被告李向军的申请，原告工行盱眙支行同意向其发放牡丹贷记卡购车分期付款业务，金额为人民币80万元。分期还款期限为36个月，自2014年4月至2017年4月，分期付款手续费率为11.38%，借款人采取按月分期等额方式向原告工行盱眙支行偿还透支的资金。首期偿还的金额为22229.92元，以后每期偿还金额为22222元。被告李向军每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。合同第七条约定：如被告李向军没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者被告李向军用于购车消费分期付款的帐户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告工行盱眙支行无法扣款受偿的，原告工行盱眙支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用章程》以及《牡丹卡信用合约（个人卡）》的规定向被告李向军收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同第九条第（三）项约定：合同有效期内发生被告李向军累计三次违约，或展期后发生一次违约，原告工行盱眙支行有权要求被告李向军立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告李向军信用帐户，且无须为正当行使该权利所引起的损失负责。被告顾彩芳作为共同借款人在合同上签名。同日，被告李向军又与原告工行盱眙支行签订了一份《抵押合同》，合同约定李向军以其所购买的车辆向原告提供抵押担保，被告顾彩芳作为抵押物共有人在抵押合同上签名。
同日，被告顾彩芳向原告工行盱眙支行出具了《共同偿债人承诺书》一份，承诺作为共同债务人，对被告李向军的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
根据以上合同约定，原告工行盱眙支行于2014年4月4日将借款80万元汇至被告李向军指定的汽车销售商帐户。借款发生后，截止2016年1月11日被告李向军、顾彩芳偿还原告工行盱眙支行155742.31元（含付分期手续费91040元）。截止2016年1月11日两被告尚欠原告工行盱眙支行借款逾期本金428139.99元及利息、滞纳金68715.70元，共计496855.69元。因被告李向军、顾彩芳累计三期违约，原告工行盱眙支行要求被告李向军、顾彩芳提前偿还2016年1月12日之后14期分期还款本金311108元。综上，截止2016年1月11日被告李向军、顾彩芳应偿还原告工行盱眙支行借款本金、利息、滞纳金合计807963.69元。
本院认为，被告李向军、顾彩芳与原告工行盱眙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》及其附件系当事人真实的意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告工行盱眙支行按照合同约定借款80万元给被告李向军、顾彩芳，履行了合同义务，被告李向军、顾彩芳未按照合同约定的期限偿还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告工行盱眙支行按照合同约定提前收回全部贷款本息，要求被告李向军、顾彩芳偿还借款本金及约定的利息、滞纳金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中原告工行盱眙支行放弃要求被告李向军、顾彩芳支付超限费及2016年1月12日之后14期分期还款本金311108元的利息、滞纳金的诉讼请求，属于原告工行盱眙支行自行处分其民事权利的行为，不违反法律法规的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李向军、顾彩芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本金739247.99元及其利息、滞纳金（利息、滞纳金按截止2016年1月11日已经逾期的本金为基数计算；从逾期还款之日按合同约定计算至2016年1月11日为止的利息、滞纳金为68715.70元，自2016年1月12日至结清借款本金之日止期间逾期还款的利息、滞纳金按合同约定计算。）。
案件受理费11880元，保全费5000元，合计16880元，由被告李向军、顾彩芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 徐 静
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 范文成
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吴 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《银行卡业务管理办法》
第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的５％收取滞纳金和超限费。
第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。