＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉少民初字第19号＼n原告陈丽。＼n法定代理人ＸＸ（系原告之父）。＼n委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。＼n委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。＼n被告上海强生出租汽车有限公司。＼n法定代表人金德强，该公司董事长。＼n委托代理人闪孝民，该公司职工。＼n委托代理人吴荣富，该公司职工。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。＼n负责人张蕾，该公司总经理。＼n委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。＼n委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。＼n原告陈丽诉被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱蔚云独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告法定代理人ＸＸ、委托代理人李灵芝、被告强生公司委托代理人闪孝民、吴荣富、被告人保静安支公司委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈丽诉称，2012年7月3日3时20分许，被告强生公司员工袁某某驾驶牌照为沪FUXX**轿车在铜川路双河路路口与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。被告人保静安支公司系肇事车辆的交强险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿医疗费101.50元、住院伙食补助费1，040元、营养费3，600元、护理费4，350元、误工费15，000元、残疾赔偿金369，729.60元、精神损害抚慰金23，000元（交强险优先赔付）、交通费500元、鉴定费1，800元、律师费6，000元。其中，要求被告人保静安支公司在交强险范围内优先赔付，余额由被告上海强生出租汽车有限公司承担赔偿责任。＼n被告强生公司辩称，对事故经过无异议，原告应承担主要责任，我方垫付医疗费168，538.47元、住院日用品费44.5元、护工费100元，要求在本案中一并处理；律师费认可3，000元；其余同保险公司意见。＼n被告人保静安支公司辩称，对事故经过无异议，原告应当承担主要责任；肇事车辆确在我公司投保，同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任；关于原告的具体赔偿请求：医疗费凭票据；住院伙食补助费认可1，000元；误工费不认可；护理费认可2，400元；营养费认可2，700元；精神损害抚慰金按责任比例认可13，800元；残疾赔偿金，同意按照农村标准赔付；交通费认可300元；鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围。＼n经审理查明，2012年7月3日3时20分许，被告强生公司驾驶员袁某某驾驶的牌号为沪FUXX**的小型轿车由南向北行驶至嘉定区铜川路双河路路口北侧200米处，车头及车辆底盘与在路中机动车道内的原告陈丽发生碰撞，事故致原告陈丽受伤。2012年8月6日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故证明，经公安机关多方调查，可以确认袁某某驾车行驶过程中疏忽大意、遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶和原告陈丽在路段横过道路时未确保安全与事故的发生存在因果关系这一事实，但对原告陈丽事发时的状态无法确认，即原告陈丽是处于步行横过（方向不明）运动状态还是站立、蹲卧静止状态。现因事故成因无法查清，出具道路交通事故证明。2013年6月25日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人陈丽因交通事故致骨盆骨折，腹部闭合性外伤，目前遗留骨盆严重畸形愈合伴产道破坏、空肠修补术后、网膜修补术后、膀胱修补术后构成七级、十级、十级、十级伤残，予以休息六个月、营养三个月、护理三个月。原告为确定伤残等级，支付了鉴定费1，800元；为本次诉讼聘请律师，支付了律师代理费6，000元。＼n另查明：1、牌号为沪FUXX**轿车由被告人保静安支公司承保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期限范围内；2、被告上海强生出租汽车有限公司垫付医疗费168，538.47元、住院日用品费44.5元、护工费100元；3、事故发生时原告已满十六周岁未满十八周岁，自2011年3月起原告与其父ＸＸ（来沪务工）共同租住于上海市嘉定区江桥镇华江支路XXX弄X号XXX室；4、原告已在（2012）嘉少民初字第86号案中从被告人保静安支公司处获赔200元交通费及200元衣物损失费。＼n以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、医疗费发票、嘉定区江桥镇曹安社区居民委员会出具的居住证明、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、（2012）嘉少民初字第86号判决书及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。＼n本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告人保静安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告主张被告人保静安支公司在交强险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于超过交强险范围的损失，因交警部门未做出责任认定，本院根据交警部门认定的袁某某在行驶中疏忽大意、遇情况采取措施不当、未按照操作规范安全驾驶和原告陈丽在路段横过道路时未确保安全的情况，酌定由袁某某负事故主要责任，陈丽负事故次要责任，结合双方交通方式，本院酌定被告强生公司应对原告超出交强险的损失承担80%的赔付责任。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费，系原告受伤后实际治疗所产生的费用，具体以票据金额为准，本院核实为168，639.97元；2、营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定意见书明确的营养、护理期限，本院对该项费用分别酌定为2，700元、3，600元；3、残疾赔偿金，原告系农业户籍人员，但其未成年而与其父居住于上海满一年以上，其父主要收入来源于本市城镇地区，故原告可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告确定的伤残等级确定，确定为369，729.60元；4、误工费，原告未成年，且未提供证据证明其误工损失，对此项请求本院不予支持；5、被告垫付的44.5元住院用品费系为原告住院所用，应计入原告损失范围；6、原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师代理费并无不当，本院予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈丽人民币119，800元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿109，800元；＼n二、原告陈丽因交通事故造成的经济损失包括：医疗费168，639.97元、住院伙食补助费1，040元、住院用品费44.50元、营养费2，700元、残疾赔偿金369，729.60元、护理费3，600元、精神损害抚慰金23，000元、交通费500元、鉴定费1，800元，合计人民币571054.07元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在交强险范围内赔付的119，800元，余款为451，254.07元。被告上海强生出租汽车有限公司应赔付原告陈丽上述余款的80%，加上律师代理费6，000元，扣除其先行垫付的168，682.97元，被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈丽人民币198，320.29元；＼n三、对原告陈丽的其余诉讼请求不予支持。＼n负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费7，676.82元，减半收取3，838.41元，由原告陈丽负担966.11元，被告上海强生出租汽车有限公司负担2，872.30元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员朱蔚云＼n二〇一四年三月二十一日＼n书记员董春凯＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n……＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n……＼n（六）赔偿损失；＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n……＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n三、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。