wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1423号
申请执行人：余永红，女，汉族，1954年2月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：董明英，女，汉族，1956年11月12日出生，住重庆市渝中区。
余永红申请执行董明英借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初6199号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金1000元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月2日立案执行。
执行中，本院于2018年3月1日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月1日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月1日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，本院依法裁定重庆市社保局协助划扣被执行人的工资至申请人名下。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月十九日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0311民初510号
起诉人：王宝牛，男，1955年8月24日出生，汉族，现住阳泉市郊区。
委托诉讼代理人：王银孩（系起诉人之妻），女，1959年3月14日出生，汉族，现住阳泉市郊区。
2017年5月24日，本院收到王宝牛的起诉状。起诉人王宝牛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿起诉人保险保费320000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人王宝牛二儿子王晓强因病住院，获得治疗过错赔偿款400000元。起诉人委托大儿媳武蕾将赔偿款400000元存入中国农业银行阳泉市郊区西南舁支行。该行未经武蕾同意便将该存款转存保险保费。中国人寿保险股份有限公司郊区支公司与中国工商银行阳泉郊区支行，未经王宝牛同意及签字和取款，便将保险保费以保单借款的名义支付给邵忠平和王武广。起诉人多次与三被告交涉无果，故起诉。
本院经审查认为,起诉人起诉时提交的2013年4月11日阳泉市公安局郊区分局出具的“立案告知书”中载明“王宝牛被骗一案，我局认为该案存在犯罪事实，符合立案条件，现我局已依法立为刑事案件侦查。”据此，起诉人起诉的事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对王宝牛的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 史历文
二〇一七年五月二十五日
书记员 尹晓芳
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川13民终3773号
上诉人（原审被告）：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。
法定代表人：金吉祥，经理。
委托诉讼代理人：熊浩宇，四川拓泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南充德铭建筑设备租赁有限公司，住所地南充市顺庆区杨家巷24号2幢地下层1-7轴。
法定代表人：罗文，经理。
委托诉讼代理人：韩桂，四川智典律师事务所律师。
上诉人浙江宝业建设集团有限公司因与被上诉人南充德铭建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2016)川1302民初6944号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
本院认为，原判决遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初6944号民事判决；
二、本案发回四川省南充市顺庆区人民法院重审。
上诉人浙江宝业建设集团有限公司预交的二审案件受理费11400元予以退回。
审判长 刘荣耀
审判员 田 娟
审判员 吴 彪
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈姗姗
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1228号
罪犯章扬侃，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二○○九年十月二十二日作出（2009）沪一中刑初字第90号刑事判决，认定章扬侃犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人财产人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一二年八月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪高刑执字第182号刑事裁定，对罪犯章扬侃由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年五月二十八日提出（2014）沪司狱青减字第177号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯章扬侃自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯章扬侃自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯章扬侃的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章扬侃在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章扬侃减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2012年8月22日起至2031年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
审 判 员 薛惠君
代理审判员 单升旗
二〇一四年六月十九日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执1818号之一
申请执行人：郭舜欣，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：盛朝明，男，1963年3月14日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在申请执行人郭舜欣与被执行人盛朝明买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出的(2016)渝0102民初4406号民事判决书已发生法律效力。被执行人盛朝明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭舜欣于2018年3月26日向本院申请执行，本院于2018年3月27日本院向被执行人盛朝明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人盛朝明向申请执行人郭舜欣退还购房款125000元及利息，并负担迟延履行期间的债务利息及申请执行费。
执行中，本院于2018年4月1日、2018年7月2日先后二次启动了总对总、点对点查询，通过对被执行人盛朝明名下银行存款、车辆、房屋、工商等方面信息的查询，本院除发现被执行人盛朝明名下的银行存款五个账户合计203.02元，被执行人盛朝明名下登记的渝GXXX**号小汽车一台外，未发现其房屋、股权等有效的可供执行财产线索。另外，本院进行了传统的现场调查，也未发现被执行人盛朝明名下有可供执行的财产。
2018年7月18日，本院将被执行人盛朝明所有的银行账户进行了冻结，虽查封了被执行人盛朝明名下登记的渝GXXX**号小汽车一台，但未能实际控制车辆，无法进行处置变现，且就终结本次执行程序征求了申请执行人郭舜欣的意见，同时告知申请执行人郭舜欣本院对被执行人盛朝明列为失信、限高、限消、网上临控、发出拘留决定等执行措施。据此，该案实际到位标的为0元，未到位标的125000元及迟延履行期间的债务利息，对于未到位标的，被执行人盛朝明有继续向申请执行人郭舜欣履行的义务。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市涪陵区人民法院(2018)渝0102执1818号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0102民初4406号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张太友
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年七月二十日
法官助理 张洪枪
书 记 员 庞嫣然
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执50号
申请执行人梁平县菲朗灯饰经营部亿联店,住所地：重庆市梁平县亿联建材家居五金城A区6栋9101-8102号，组织机构代码5002286017263021-1-1。
经营者薛全兵，男，生于1981年9月5日，汉族，四川省资阳市人，住重庆市梁平区。
被执行人唐先明，男，生于1980年3月8日,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在申请执行人梁平县菲朗灯饰经营部亿联店与被执行人唐先明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初2212号民事调解书，于2018年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在强制执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”，查明并扣划被执行人银行存款，到位4180.00元，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执50号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓先富
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年五月二十八日
书记员 单国浩
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执异32号
异议人：贵州申安盘南投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县盘南产业园区，统一社会信用代码91520222MA6DKOPE2P。
法定代表人：谢圣军，董事长。
委托代理人：石占臣，男，1976年8月20日生，汉族，系该公司员工，住河北省保定市满城区。
委托代理人：王峰，男，1970年12月14日生，汉族，系该公司员工，住河南省南召县。
申请执行人：李平渝，男，1956年2月11日生，回族，住重庆市永川区。
委托代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
被执行人：凯维齐，男，1955年2月15日生，汉族，住重庆市渝中区。
第三人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人：陈德祥，总经理。
委托代理人：何家元，1952年12月7日生，汉族，系该公司员工，住重庆市江津区。
本院在执行李平渝与凯维齐民间借贷纠纷一案中，异议人贵州申安盘南投资有限公司（以下简称贵州申安公司）对本院于2017年4月12日作出的（2016）渝0118执1558号之十执行裁定书裁定追加其为被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月26日举行了听证。异议人贵州申安公司的委托代理人石占臣、王峰，申请执行人李平渝的委托代理人秦明忠，第三人重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德感建筑公司）的委托代理人何家元参加了听证。现已审查终结。
异议人贵州申安盘南投资有限公司称，（2016）渝0118执1558号之十执行裁定书认定事实、适用法律和程序上均有错误，异议人的代理人与申请执行人李平渝于2016年7月12日在法院达成的执行和解协议，不属于异议人向执行法院出具的书面承诺，执行和解协议未履行，应按法律规定恢复执行，而不应适用追加被执行人的规定；该执行和解协议并非异议人自愿行为，且涉及的权利人德感建筑公司拒绝追认，故该执行和解协议无效；申请执行人未书面申请追加第三人，执行法院未公开听证审查，该案执行员同时又是追加裁定的合议庭成员，程序不符合法律规定。
申请执行人李平渝称，异议人对追加裁定不服，应向上一级法院申请复议或提起执行异议之诉，而不适用执行异议程序，应依法驳回申请人的异议请求；异议人贵州申安公司的异议理由均不成立，执行中贵州申安公司向法院作出了相关承诺，清楚的表明了贵州申安公司未将款项划至永川法院账户的情况下自愿承担本案的民事责任；其后，因贵州申安公司未履行义务，申请执行人多次口头和书面申请永川法院追加贵州申安公司为被执行人；本案中，双方权利义务非常清楚，事实非常明确，不需要通过听证审查，法院追加异议人贵州申安公司为被执行人的程序合法。
被执行人凯维齐未发表意见。
第三人重庆市德感建筑安装工程有限公司称，李平渝与贵州申公司在永川法院达成的和解协议侵犯了第三人的利益，德感建议公司不予承认；贵州申安公司无权处置德感建筑公司的财产；执行期间没有经过审理认定德感建筑公司与凯维齐有借贷纠纷，对德感建筑公司财产的执行不合法。
本院查明，本院在执行李平渝与凯维齐民间借贷纠纷一案中，因本院冻结被执行人凯维齐在贵州申安公司的应收款2500万元，贵州申安公司与李平渝于2016年7月12日在本院主持下达成协议：1、贵州申安公司保证协助重庆市永川区人民法院从应支付给德感建筑公司工程款中支付该案的标的款2300万元及利息（利息从2016年3月21日起，按月利率2%计算到付清之日止），诉讼费70060元，执行费90400元，具体金额以法院依法确认的数额为准。2、贵州申安公司保证在2017年3月31日前，从应支付给德感建筑公司的工程款中扣除本案案款直接支付至重庆市永川区人民法院指定的银行帐户，如果贵州申安公司在2017年3月31日前未将本案案款按生效民事调解书确定的计算方式计算的本金、利息、诉讼费、执行费支付到重庆市永川区人民法院指定的银行帐户，则重庆市永川区人民法院有权从贵州申安公司银行存款中直接扣划本案案款，同时贵州申安公司保证在银行帐户上有足够本案案款的存款确保人民法院在具备提取条件时予以提取，否则贵州申安公司愿意承担本案相应民事责任及拒不履行生效民事判决书、调解书、裁定书的责任。本案案款来源为贵州申安公司在结算工程款中对德感建筑公司预留的质保金约7500万元左右，除此之外，贵州申安公司另保证预留本案案款3000万元。3、签定本协议后李平渝同意解除对贵州申安公司在工商银行盘县支行银行存款2500万元的冻结。其后，因被执行人凯维齐未履行执行义务，贵州申安公司亦逾期未履行协议约定的支付义务，经李平渝申请，本院于2017年4月12日作出（2016）渝0118执1558号之十执行裁定书，裁定追加贵州申安公司为本案被执行人。
本院认为，2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。该条规定了当事人不服追加裁定应适用的救济途径为分情形向上一级人民法院申请复议或提起执行异议之诉，本案不属于提起执行异议之诉情形，贵州申安公司应按规定向上一级人民法院申请复议，故贵州申安公司向本院提起执行异议申请不符合法律规定，应裁定不予受理，已立案受理的应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回贵州申安盘南投资有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 温旭东
审 判 员 胡雁冰
代理审判员 刘 星
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 祝雪梅
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0112执1800号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人夏琦，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
依据已经发生法律效力的(2017)渝0112民初17367号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人夏琦应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金167475.55元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0112执1800号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄 婕
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1784号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107、205、206号，组织机构代码：74382178-2。
代表人陈群勇，经理。
委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
被执行人陈鹏，男，1995年10月2日出生，汉族，住龙海市。
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司与被执行人陈鹏追偿权纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第4691号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为60000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴全华
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执1号之二
申请执行人:唐寒梅,女性,汉族,1962年06月19日出生,住重庆市江北区。
被执行人:蒋兴桃,女性,汉族,1967年04月29日出生,住重庆市梁平区。
被执行人:潘凤树,男性,汉族,1964年08月18日出生,住重庆市梁平区。
本院在执行唐寒梅申请执行被执行人蒋兴桃、潘凤树借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)渝0155民初2914号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人唐寒梅偿还借款20万元以及利息，负担案件受理费4300.00元、保全费1770.00元、案件执行费2900.00元，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋兴桃名下存款进行强制划拨，查封被执行人蒋兴桃车辆，冻结被执行人潘凤树在重庆祥云烟花爆竹有限公司应领取的补偿款。本案执行到位15010.33元。经本院“四查”（工商、存款、房产、车辆），被执行人暂无可供执行的其他财产，依法将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入临控对象。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对(2018)渝0155执1号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十六日
书记员 贺江平
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981行审50号
申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：江西省丰城市新城区。
法定代表人：邹某，系该委员会主任。
被执行人：蔡某，男，1986年12月14日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：丰城市。
被执行人：罗某，女，1989年03月11日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：丰城市。
申请执行人丰城市卫生和计划生育委员会于2017年3月8日向本院提出申请，要求强制执行丰城市卫生和计划生育委员会对蔡某、罗某夫妇社会抚养费征收一案于2014年8月17日作出的丰计生征决[2014]第121362号行政决定。
本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2014]第121362号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人丰城市卫生和计划生育委员会在作出丰计生征决[2014]第121362号征收社会抚养费决定时，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，且该征收决定具有可执行内容。
本院认为，丰城市卫生和计划生育委员会对上述案件作出的丰计生征决[2014]第121362号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对丰城市卫生和计划生育委员会作出的丰计生征决[2014]第121362号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 许舫逊
审判员 曾辉明
审判员 胡海龙
二○一七年三月八
书记员 陈银宝
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执异91号
异议人（案外人）：姜玉瑛，女，1979年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
异议人（案外人）：丁邦平，男，1978年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。
法定代表人：沈桂联，董事长。
被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
法定代表人：赵红梅，总经理。
本院在执行申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，异议人对查封山东省青岛市黄岛区慧海园小区21号楼X单元XXXX户房产提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
审查过程中，因本院已解除对山东省青岛市黄岛区慧海园小区21号楼X单元XXXX户房产的查封措施，异议人向本院提出申请，请求撤回案外人异议。经审查，异议人撤回异议申请的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：
准许异议人撤回其异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 卿
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 冷玉玲
二〇一八年八月十六日
书 记 员 李茂盛
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0105行初254号
原告鹿秀兰，女，1968年5月3日出生。
委托代理人刘永效，北京培仁律师事务所律师。
被告北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园甲1号。
法定代表人牛国泉，局长。
委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。
委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。
原告鹿秀兰（以下称原告）不服被告北京市公安局朝阳分局强制带走行为一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告鹿秀兰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告鹿秀兰负担（已交纳）。
审 判 长 朱军巍
人民陪审员 李 欣
人民陪审员 闫月琴
二〇一七年八月三日
书 记 员 刘会霞
书 记 员 赵 越
-2-
-1-
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第02299号
上诉人（原审被告）：郭恒桓，住大连市沙河口区。
上诉人（原审被告）：方美云，大连医科大学附属第一医院医生，住大连市沙河口区。
二被告共同委托代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭静，加拿大籍。
委托代理人：郭砚秋，住大连市中山区。
原审原告郭静与原审被告郭恒桓、方美云不当得利纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年11月10日作出（2015）沙民初字第2830号民事判决，郭恒桓、方美云不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭恒桓、方美云共同委托代理人王圣翔及被上诉人郭静的委托代理人郭砚秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭静一审诉称：原告与被告郭恒桓系亲兄妹关系，二被告系夫妻。2003年5月，原告从国内到加拿大温哥华居住，在出国前，原告为处理国内事宜的方便，将自己的身份证、银行存折、保险单等交给被告郭恒桓代为保管，并委托被告郭恒桓代为缴纳原告商业保险及社会保险等事宜。2013年7月份原告回国后发现二被告分别几次从原告的中国银行账户在未征得原告同意及原告不知情的情况下将原告账户内的259370元款项全部取走。经向被告询问，其承认这笔款项被他自行取走并购买股票。后经原告多次催要，其返还给原告10万元，并书写欠条，承诺一年内还清余款。现被告至今未与返还。二被告系夫妻关系，此系夫妻关系存续期间的债务，应属于夫妻共同债务。故诉至法院，请求法院判令二被告共同返还原告存款159370元及自2014年9月11日至付清之日按银行同期贷款利率计算的利息。
被告郭恒桓、方美云一审辩称：原告在出国前，把国内的事务全权委托给被告郭恒桓，其名下的存折、保险、股票等一并交给被告郭恒桓进行保管。当时双方口头承诺被告在国内执行委托事务原告予以一定的酬劳，股票的收益给被告一半。2011年、2012年被告将股票账户交给原告及其丈夫，股票均有收益。在被告郭恒桓掌管原告存折期间，确实从原告存折内取出了259370元，并用于原告在国内事务的费用支出及原告、被告之间的股票投资事宜。被告为原告的事务付出了很多，基于民法的公平、有偿、等价、诚实信用的原则，被告理应获得报酬及受益，故均不同意原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：原告郭静与被告郭恒桓系兄妹关系，二被告系夫妻关系，1987年9月登记结婚。2003年5月，原告郭静出国前，委托被告郭恒桓保管身份证、存折、保险单等证件，并委托其代为缴纳商业保险、社会保险以及进行股票交易。此后至2013年7月，被告郭恒桓未经原告同意或授权从其银行存折内取走259370元自用，后返还给原告10万元，并于2013年9月10日向原告出具尚欠159370元的欠条，承诺一年内还清。至今，被告尚未返还原告上述款项。
一审法院认为：原告将其所有的银行存折委托被告郭恒桓保管，双方形成保管合同关系。保管人应当妥善保管保管物，除当事人另有约定外，保管人不得使用保管物。本案中，被告郭恒桓未经原告同意或是授权使用保管物，无合法根据取得了不当利益，并造成原告损失，构成不当得利。被告向原告出具的欠条已确认其尚欠原告159370元，并约定了还款期限；且二被告系夫妻关系，该笔债务发生在于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应共同返还。故原告主张二被告共同返还159370元以及逾期还款的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提出其支取的259370元用于原告办理国内事务以及原告的股票交易的抗辩，但其未提供证据予以证明，故对被告的该抗辩，本院不予采纳。关于被告提出的双方口头订立保管合同时有对保管报酬即保管费的约定，现原告对此予以否认，被告未提供证据证明其上述主张，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定双方有对保管费的约定，应认定保管是无偿的。故对被告的该抗辩，本院不予采纳。据此判决：被告郭恒桓、方美云于本判决生效之日起10日内共同返还原告郭静159370元，并给付原告自2014年9月11日至本判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3487元（原告已预付），由被告负担。
上诉人郭恒桓、方美云的上诉理由及请求为：1、被上诉人一审时隐瞒其加拿大籍的身份，其代理人未经相关公证机关公证，一审的代理行为应属无效；2、被上诉人出国前将其国内的缴费、保险及股票业务交由上诉人打理，并承诺给付报酬及收益提成，上诉人之所以未转回150000元是因为被上诉人拖欠上诉人各种款项。故请求二审法院依法改判。
被上诉人郭静二审辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原审判决。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人郭静一审中已提供中华人民共和国驻温哥华总领事馆见证的授权委托书，委托辽宁中和律师事务所律师赵春作为其与上诉人郭恒桓、方美云不当得利纠纷案件的代理人，故被上诉人的委托程序符合我国法律规定，本院对二上诉人“被上诉人一审时隐瞒其加拿大籍的身份，其代理人未经相关公证机关公证，一审的代理行为应属无效”的上诉理由，不予采纳。对于二上诉人“被上诉人出国前将其国内的缴费、保险及股票业务交由上诉人打理，并承诺给付报酬及收益提成，上诉人之所以未转回150000元是因为被上诉人拖欠上诉人各种款项”的上诉理由，本院认为，二上诉人一审中提供的证据不足以支持其诉讼主张，也未就此提出反诉，且上诉人郭恒桓于2013年9月10日向被上诉人出具字据，承诺欠被上诉人的159370元于一年内还清，故本院对二上诉人该上诉请求，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3487元，由上诉人郭恒桓、方美云负担。本判决为终审判决。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年七月二十九日
书记员 罗蔓兰
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0304行审317号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人潘小貌、吴继伟，温州市国土资源局工作人员。
被执行人计存进，男，1957年6月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2016年11月23日向本院申请强制执行温土资瓯罚[2012]153号行政处罚决定确定的被执行人计存进履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，在审查过程中，申请执行人于2016年11月29日以本案材料需要补正为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人温州市国土资源局撤回要求对2012年7月30日作出的温土资瓯罚[2012]第153号行政案件处罚决定强制执行的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
审 判 员 王宪光
人民陪审员 周加陆
二〇一六年十二月二日
代书 记员 舒 晨
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0783执2483号
申请执行人：张品中，男，1951年9月19日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：梁杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告张品中与被告梁杰买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初7121号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款45000元及利息，但被执行人未按时履行。
经申请执行人申请，本院于2018年3月20日立案执行，并于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2018年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有车牌为浙Ｊ×××××号汽车（2005年出厂）、浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车（2006年出厂），但因价值过低本案未予查封；未发现被执行人有房产、银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权45000元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2018年8月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）浙0783执2483号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年八月八日
代书记员 潘蕾
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执3033号
申请执行人：孙勇，男，1985年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被执行人：徐小燕，女，1987年05月21日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
本院在申请执行人孙勇与被执行人徐小燕婚姻家庭纠纷一案中，重庆市第三中级人民法院于2016年6月20日作出的(2016)渝03民终986号调解书书已发生法律效力。被执行人徐小燕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙勇于2017年7月20日向本院申请执行，本院于2017年7月21日本院向被执行人徐小燕发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐小燕向申请执行人孙勇支付子女抚养费6000元，并负担迟延履行期间的债务利息及申请执行费。
执行中，本院于2017年7月25日、2018年3月12日、6月19日先后三次启动了总对总、点对点查询，通过对被执行人徐小燕名下银行存款、车辆、房屋、工商等方面信息的查询，本院除发现被执行人徐小燕名下的银行存款三个账户合计16.21元外未发现其房屋、车辆、股权等有效的财产线索。另外，本院进行了传统的现场调查，也未发现被执行人徐小燕名下有可供执行的财产。
2018年7月14日，本院将被执行人徐小燕所有的银行账户进行了冻结，且就终结本次执行程序征求了申请执行人孙勇的意见，同时告知申请执行人孙勇本院对被执行人徐小燕列为失信、限高、限消、网上临控、发出拘留决定等执行措施。据此，该案实际到位标的为0元，未到位标的6000元及迟延履行期间的债务利息，对于未到位标的，被执行人徐小燕有继续向申请执行人孙勇履行的义务。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市涪陵区人民法院(2017)渝0102执3033号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝03民终986民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张太友
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年七月十八日
法官助理 张洪枪
书 记 员 庞嫣然
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0882执572号
申请执行人卢攀丰，男，1987年9月26日生，汉族，住沁阳市。
被执行人吕卫民，男，1976年4月18日生，汉族，住沁阳市。
卢攀丰申请执行吕卫民为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2018年1月18日作出（2018）豫0882民初24号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行,执行标的为10万元及利息，经审查符合立案条件。
立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行义务。因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人吕卫民住所及人身进行搜查、并对被执行人进行罚款。在执行过程中，被执行人吕卫民与申请执行人于2018年8月2日达成执行和解协议。双方达成执行和解协议后，申请人撤回执行申请。若被执行人不按协议履行义务，申请人应于两年内提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0882民初24号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱召磊
审判员 张 燕
审判员 赵 利
二〇一八年八月二日
书记员 李学哲
重庆市渝中区��民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执614号
申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000007639252X2。
法定代表人千叶卓司（CHIBATAKUJI）。
被执行人况崇岗，男，汉族，住所地重庆市沙坪坝区。
重庆普罗米斯小额贷款有限公司申请执行况崇岗借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初13148号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人况崇岗应当向申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司支付贷款本金8908元本金，并支付自2017年6月14日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金8908元为基数，按月利率1.8%计算的罚息以及律师费1200元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行。
执行中，本院于2018年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年1月11日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月11日向被执行人况崇岗发出限制高消费令，并将被执行人况崇岗纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人况崇岗名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和��索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执614号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 龚 箭
二〇一八年四月二十四日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更612号
罪犯陈爱喜，男，1971年10月1日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2014年5月21日作出（2014）濮刑初字第173号刑事判决，认定被告人陈爱喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2014年7月4日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈爱喜入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯陈爱喜于1、2013年3月份，伙同他人在濮阳县中洛输油管线12.07公里处打孔，盗窃价值约56000余元的原油9余吨；2、2013年7月份某夜，陈爱喜伙同他人在濮阳县中洛输油管线13.44公里处打孔，后因被发现而窃油未逞。根据上述事实，河南省濮阳县人民法院认定被告人陈爱喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。
罪犯陈爱喜在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯陈爱喜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈爱喜减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年3月27日起至2016年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 李天有
二〇一六年九月二十日
书 记 员 冯 琪
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执209号
申请执行人：吴学昌，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：陈界平，男，1941年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：王正碧，女，1943年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人吴学昌与被执行人陈界平、王正碧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）渝0102民初5601号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人未履行赔偿义务。申请执行人于2018年1月4日向本院提出强制执行申请，请求强制二被执行人赔偿40802.57元及加倍支付迟延履行金，并负担案件受理费800元，本院依法受理。
本院在执行中，依法向被执行人陈界平、王正碧发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》。责令二被执行人履行还款义务，但二被执行人一直未履行。后本院多次进行财产调查（银行、房产、工商、车辆等），均未发现被执行人陈界平、王正碧有可供执行的财产。2018年7月2日，本院工作人员到被执行人陈界平、王正碧户籍地重庆市涪陵区XX镇XX村X组查找，查实被执行人陈界平、王正碧在家中，但由于二被执行人已经年满75周岁，已部分丧失劳动能力，本院未对其采取拘留措施。2018年7月2日，申请执行人吴学昌签字确认同意终结对被执行人陈界平、王正碧的本次执行程序。本院认为，在执行中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年七月二日
法官助理 周 翼
书记员代 谷 余
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执423号
申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路。
法定代表人甘为民，董事长。
被执行人文纪伟，男，汉族，1979年10月13日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人文纪伟银行卡一案中，重庆市渝中区人民法院于2016年9月23日作出的(2016)渝0103民初3027号民事判决书已发生法律效力。被执行人文纪伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司于2018年1月4日向本院申请执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人文纪伟纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)渝0103执423号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 王 庆
审判员 龚 箭
二〇一八年五月十四日
书记员 刘佰鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢226号
本院于2017年6月21日立案执行的申请执行人曹合江与被执行人李卫平、陈香林借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）湘1002执751号]，已于2018年8月24日结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3085号
申请执行人：陈正勤，女，汉族，1953年5月27日出生，住重庆市渝中区。
被执行人：黄薪月，女，汉族，1979年8月13日出生，住重庆市永川区。
被执行人：邓杰，男，汉族，1987年7月2日出生，住重庆市江北区。
被执行人：新疆中久能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号。
法定代表人：王小蓉。
陈正勤申请执行黄薪月、被告邓杰、被告新疆中久能源开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初3609号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金125万元及利息、律师费。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年3月8日立案执行。
执行中，本院于2018年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月10日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月10日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月十六日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第837号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院
被告人张某，无业，住山西省太原市。因犯诈骗罪于2013年10月31日被太原市万柏林区人民法院判处罚金人民币20000元。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月22日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人王军峰、鲁飞娜，山西弘韬律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉（2015）732号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王军峰、鲁飞娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月25日至2013年6月7日期间，被告人张某谎称其父是山西恒实房地产开发有限公司的副董事长，以“帮助被害人曹某甲承包山西恒实房地产公司杨家堡工地供沙”、“帮助被害人曹某甲承包山西恒实房地产公司物业需要打点领导”、“办理山西恒实房地产公司物业税务登记证需要费用”为由，在本市迎泽区起凤街“每一天”便利店内、桥头街宁化府汾酒特产商店门口等地，先后分六次骗取被害人曹某甲人民币共计124500元及软中华牌香烟20条（进货价人民币11000元）。后被告人张某将赃款赃物全部挥霍。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某甲的陈述，被告人张某的庭前供述，抓获经过，山西恒实文化物业管理有限公司出具的证明，证人刘某的证言（证实曹某甲说要承包一个物业公司，向其借用2万元进行周转），人身安全检查笔录，吸毒现场检测报告书，入所健康检查登记表，犯罪嫌疑人基本情况调查表，被告人张某提供给曹某甲的两枚印章的复印件，太原市公安局迎泽分局出具的情况说明，被告人张某的前科材料（太原市万柏林区人民法院（2013）万刑初字第628号刑事判决书），被告人张某的常住人口基本信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出：1、对指控的事实及定罪不持异议。2、被告人张某有酌定减轻情节：（1）、被告人张某自愿认罪。（2）、本案张某在庭审中对其犯罪行为表示深深的悔意。对社会和被告人来说，我们应当本着教育和挽救的原则给其一次机会，让被告人做一个对社会有用的人。被告人没有社会危害性，希望法庭给其一个改过自新的机会，建议法庭对其适用缓刑。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某有犯罪前科，且前罪和后罪属同种罪行，并多次诈骗，均酌情从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人认为，对被告人张某可减轻处罚，其行为没有社会危害性，建议判处其缓刑的意见，无法律依据，亦不符合法律规定，本院不予采纳。其余辩护意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月22日起至2020年5月21日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、由原侦查机关继续追缴被告人张某违法所得人民币十二万四千五百元及二十条软装中华香烟，发还被害人曹利军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 范丽君
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈 艺
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第03140号
原告甄×，女，1979年11月20日出生。
被告曹×，男，1979年4月29日出生。
原告甄×（以下简称原告）与被告曹×（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗曼独任审判，公开开庭进行了审理。原告，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2013年6月17日由朝阳区人民法院判决离婚，2013年7月8日生效，判决确定朝阳区立清路x号院x号楼x层x单元xxx号房屋（以下简称涉案房屋）归我所有，房屋剩余贷款由我与被告共同偿还。我通过亲友帮忙，偿还了全部银行贷款，现诉至法院要求判令被告偿还贷款的一半即454963.57元。
被告辩称：我同意偿还这笔债务，但我无法一次性偿还，我现在经济条件不好，我要求按照每月6000元偿还。
经审理查明：2013年，原告以离婚为由将被告诉至我院，经我院2013年7月8日生效的（2013）朝民初字第xxxxx号民事判决书确认原、被告离婚，涉案房屋归原告个人所、房屋剩余贷款由原、被告共同偿还。判决离婚后，原告偿还了涉案房屋的剩余贷款909927.14元，交通银行北京慧忠里支行出具结清证据证实涉案房屋贷款本金及利息已全部还清。
上述事实，有（2013）朝民初字第xxxxx号民事判决书，生效证明书，银行单据及证明及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为：依据已生效的离婚判决，原、被告应共同偿还涉案房屋剩余贷款。现原告单方偿还了全部剩余贷款909927.14元，其向被告主张偿还该贷款数额的一半，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定。判决如下：
被告曹×于本判决生效后七日内偿还原告甄×四十五万四千九百六十三元五角七分。
案件受理费六百六十七元，由被告曹×负担（于本判决生效后七日内直接支付原告甄×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 罗曼
二〇一四年二月十七日
书 记 员 刘宁
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执21号
申请执行人徐耀兵，男，生于1965年4月16日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人黄仁华，男，生于1962年6月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行徐耀兵申请执行被执行人黄仁华建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初1773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付工程价款21838.08元，负担案件受理费345.00元，执行费227.57元，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院查询被执行人的财产信息，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供新的财产线索，申请人实现债权0.00元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对(2018)渝0155执21号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0107执1698号
交通银行股份有限公司成都磨子桥支行：
关于你申请执行高珺金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人自动履行。现已全部执结。
特此通知
二〇一八年八月十三日
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执2987号之六
申请执行人：韩世英，女，1975年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆展居置业有限公司，社会信用代码91500102663567200K，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号。
法定代表人：舒成胜，该公司经理。
被执行人：舒成胜，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人韩世英与被执行人重庆展居置业有限公司、舒成胜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)渝0102民初3172号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人重庆展居置业有限公司、舒成胜发出执行通知书，责令其在3日内履行上述法律文书所确定的给付申请执行人借款1090000元及利息的义务，但被执行人重庆展居置业有限公司、舒成胜至今未履行该义务。
在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”对被执行人重庆展居置业有限公司、舒成胜的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面查询：
1、2017年4月20日，本院依法诉前保全查封了被执行人重庆展居置业有限公司所有的位于重庆市涪陵区顺江大道49号(展居.东紫苑B)X幢X(产权证号201425787号建筑面积214.94平方米)房屋。因案外人蒋玲对该房屋提出执行异议之诉，该案原告涉嫌高利转贷罪，己中止诉讼，对其房屋己中止拍卖处置。
2、2017年5月23日，本院依法诉前保全查封了被执行人重庆展居置业有限公司所有的位于重庆市涪陵区顺江大道49号(展居.东紫苑B)X幢负X商业(建筑面积255.87平方米)房屋，并于2017年9月15日对其房屋进行评估拍卖，且将拍卖房屋款935195元支付给了申请执行人韩世英。
3、2017年10月25日，本院依法扣划被执行人重庆展居置业有限公司银行存款36100元，并支付给了申请执行人韩世英。截止目前，申请执行人尚有借款本金118705元及1090000元的利息未执行。
4、2018年8月16日，本院到被执行人舒成胜居住地、重庆展居置业有限公司经营地进行了查找，也未发现可供执行财产。申请执行人韩世英也不能提供被执行人舒成胜、重庆展居置业有限公司的财产线索，经约谈其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0102执2987号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张太友
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年八月二十一日
法官助理 鲜艳川
书 记 员 庞嫣然
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0242执1676-1号
本院于2018年7月18日对原告刘心泉与被告白俊买卖合同纠纷一案作出的(2017)渝0242执1676号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2017)渝0242执1676号执行裁定书中“第2页正文倒数第二行：(2018)渝0242执1676号，现补正为(2017)渝0242执1676号”。
审 判 长 杨金飞
审 判 员 张文周
审 判 员 杨 刚
二〇一八年七月三十日
法官助理 李 杨
书 记 员 冉书琴
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执381号
申请执行人霍顺通，男，1969年10月5日出生。
被执行人周栓金，男，1959年10月7日出生。
被执行人翟淑连，女，1962年10月10日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初3769号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人周栓金、翟淑连发出执行通知书，责令被执行人周栓金、翟淑连按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人周栓金、翟淑连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周栓金、翟淑连在金融机构的存款人民币14.5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月十五日
书记员 刘川辉
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执1519号
申请执行人张经梅，女，1974年9月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，居民，住重庆市梁平区。
被执行人黄超，男，1977年8月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初1844号民事调解书，于2017年9月27日向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄超至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1519号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向承华
审判员 谭 锋
审判员 吴自印
二〇一八年三月二十六日
书记员 丁室清
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1299号
申请执行人尤丽明等
被执行人陈统明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第03652号，依法向被执行人陈统明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈统明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈统明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈统明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××83的存款人民币8658480.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月十三日
书记员 缪哈奈
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终1782号
上诉人（原审被告）：王国华，男，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区北京中路。
委托诉讼代理人：李俊峰，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王友生，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民西路港利绿园**幢。
委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。
原审被告：阜阳市睿华商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路108号，统一社会信用代码91341200590159790M（1-1）。
法定代表人：王国华，该公司经理。
本院在审理上诉人王国华因与被上诉人王友生、原审被告阜阳市睿华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，王国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3310元，减半收取1655元，由王国华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈玉峰
审判员 孙 荣
审判员 王韩利
二〇一七年七月五日
书记员 李 杨
附本案适用的相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00428-1号
申请执行人周鹏程，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人王越溯，男，住宣城市宣州区。
申请执行人周鹏程与被执行人王越溯借款合同纠纷一案，本院（2013）宣民一初字第03709号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人于2014年2月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款41315元和迟延履行金。本案在执行过程中，查明被执行人王越溯有银行存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王越溯银行存款45000元。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王利顺
二〇一四年七月一日
书记员 孙 鑫
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1695号
申请执行人重庆目标广告有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码9150000066644197XF。
法定代表人：谷斌，该公司总经理。
被执行人重庆西奥皮草有限公司，住所重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号。
法定代表人：洪建志。
重庆目标广告有限公司申请执行重庆西奥皮草有限公司广告合同纠纷一案，本院（2017）渝0103民初788号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人广告发布费130000元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月十九日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第01288号
原告北京新创展基础工程有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京新创展基础工程有限公司撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 陆 婧
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 赵春旺
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执208号
申请执行人：施谢华，女，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：周康华，男，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：翁芳芳，女，1986年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院于2017年1月16日作出的（2017）浙0784执208号冻结执行裁定书，拟冻结被执行人周康华、翁芳芳所有的在银行的存款6000元，实际冻结被执行人周康华、翁芳芳银行存款548.47元,现因被执行人周康华、翁芳芳已全部履行生效法律文书确定的还款义务，无必要继续对被执行人周康华、翁芳芳的银行存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人周康华、翁芳芳所有的在银行的存款6000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 金希平
二〇一七年一月二十三日
代书记员 周 璇
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执异226号
案外人：重庆华渝水电建设有限公司，统一社会信用代码91500108MA5U3BJ948，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号15-2号。
法定代表人：朱小伟，总经理。
申请执行人：王永东，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：赖波，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住成都市新津县。
被执行人:余友福，男，1968年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在执行王永东与赖波、余友福民间借贷纠纷一案中，案外人重庆华渝水电建设有限公司对执行标的提出书面异议。本院在审查过程中，案外人重庆华渝水电建设有限公司申请撤回异议。本院认为，案外人重庆华渝水电建设有限公司申请撤回异议，不违反法律规定，本院应予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人重庆华渝水电建设有限公司撤回异议。
审 判 长 王 钟
代理审判员 冉 秋
代理审判员 赵郑森
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 殷 豪
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执1540号
申请执行人邓芝财，男，生于1968年5月11日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
被执行人陈安明，男，生于1954年8月7日，汉族，重庆市梁平区人，建筑包工头，住重庆市梁平区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初1681号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人陈安明发出执行通知书，责令被执行人偿还借款1298300元，负担案件受理费1446元，案件执行费1122元，但被执行人陈安明至今没有履行。本院在执行过程中，依法进行了总对总查询，查明被执行人现无可供执行的财产，现依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费措施，并列入临控对象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1540号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向承华
审判员 谭 锋
审判员 吴自印
二〇一八年四月九日
书记员 丁室清
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执408号之一
申请执行人张华生，男，汉族。
被执行人魏伟，男，汉族。
申请执行人张华生与被执行人魏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2387号民事判决书，向被执行人魏伟发出执行通知书，责令被执行人魏伟立即支付申请执行人借款本金人民币30000元及判决所确定的利息。但被执行人魏伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院已扣留、提取被执行人魏伟的工资收入，并查封了其名下位于沙县新城西路北侧华龙世纪花园的房产，但上述房产因与他人共有，本院暂无法处置。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2387号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1694号
申请执行人田时郡，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人涂华平，男，1980年9月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
田时郡申请执行涂华平借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0103民初1931号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金400000元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月十九日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2262号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人陈冀，男，汉族，1980年12月25日出生，住重庆市九龙坡区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行陈冀信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初27397号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人陈冀应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行24528.08元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人陈冀名下无银行存款、房产、土地、股权等可供执行的财产。仅有车辆，但因车辆未实际扣押，不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2262号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执1191号之五
申请执行人：雷兴彬，男，1974年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被执行人：罗小洪，男，1986年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人:黄玉琴，女，1988年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在执行申请执行人雷兴彬与被执行人罗小洪、黄玉琴劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)渝0102民初1136号民事调解书，于2018年2月9日向被执行人罗小洪、黄玉琴发出执行通知书，责令其在3日内履行上述法律文书所确定的支付申请执行人劳务费19050元的义务，但被执行人罗小洪、黄玉琴至今未履行义务。
本院通过“总对总”、“点对点”对被执行人罗小洪、黄玉琴的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行了查询，发现被执行人黄玉琴有银行存款8600元，本院于2018年8月24日依法扣划其银行存款并支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人黄玉琴、罗小洪有可供执行财产。2018年5月31日，本院到被执行人黄玉琴、罗小洪居住地进行了查找，也未发现可供执行财产。申请执行人雷兴彬也不能提供被执行人黄玉琴、罗小洪的财产线索，经约谈其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄玉琴、罗小洪有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0102执1191号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张太友
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年八月二十七日
法官助理 鲜艳川
书 记 员 庞嫣然
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终1747号
上诉人（原审被告）：陆军。
委托诉讼代理人：张艳，江苏三佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王振军。
委托诉讼代理人：沈万全，江苏力豪律师事务所律师。
原审第三人：江苏太平洋玻璃有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区开发大道33号。
法定代表人：朱江。
上诉人陆军因与被上诉人王振军、原审第三人江苏太平洋玻璃有限公司居间合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第3074号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理过程中，上诉人陆军自愿申请撤回上诉。
本院认为，陆军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陆军撤回上诉.一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人陆军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年八月二十日
书 记 员 安国玉
第2页/共2页
重庆市南川区人民法院
执行裁定��
(2016)渝0119执591号
申请人王远秀，女，1975年1月9日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人夏浩籍，董事长。
本院在执行王远秀与重庆市中宝投资（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院四查现被执行人无可供执行财产，其开发的楼盘被多家法院查封，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
本院(2016)渝0119执591号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨军
二〇一六��五月二十四日
书记员 夏灵
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初5999号
原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。
法定代表人：詹勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告：胡彦博，男，1987年12月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉被告胡彦博物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉悦安泰物业管理有限公司自行负担。
审判员 郑绍斌
二〇一六年十二月××日
书记员 吴兆麟
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执1836号
申请执行人吴冲，男，生于1979年6月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司，住所地重庆市梁平区合兴镇合兴村7组，组织机构代码077255538。
法定代表人李久娟，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吴冲申请执行被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司工伤医疗费劳动争议一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会2017年11月29日作出渝梁平劳人仲案字（2017）第171号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人吴冲于2017年12月11日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司至今未生产经营，暂无其他可供执行财产。
本院认为被执行人重庆市梁平县渝欧陶瓷有限公司现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0155执1836号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴自印
审判员 曾永雄
审判员 谭 锋
二〇一八年四月三日
书记员 黄晓龙
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2266号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人梁中华，男，汉族，1969年10月8日出生，住重庆市彭水县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行梁中华信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初27393号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人梁中华应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行27791.37元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人梁中华名下无银行存款、房产、土地、股权等可供执行的财产。仅有车辆，但因车辆未实际扣押，不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2266号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3104号
申请执行人：车伟青，男，1971年3月30日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：毛坤明，男，1970年8月16日生，汉族，身份证登记住址:四川省云阳县。
本院在执行车伟青与毛坤明买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人毛坤明的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一八年二月二日
书记员 申正鑫
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执10713号
申请执行人：罗飞，地址重庆市武隆县
被执行人：重庆九间堂装饰设计工程有限公司，地址重庆市渝中区青年路38号16-1，组织机构代码：584256180。
法定代表人：李俊
本院受理的罗飞诉重庆九间堂装饰设计工程有限公司劳动争议一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2017)渝0103民初922号判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并依法对被执行人进行“四查”，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，本院裁定如下：
本院(2017)渝0103执10713号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人再发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 徐少阳
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 张 硕
书 记 员 黄 智
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执528号
申请执行人：陈刚，男，1974年4月16日出生，汉族，住址安徽省肥东县。
被执行人：李加务，男，1965年1月5日，汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人：陈刚与被执行李加务民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0122民初3793号民事判决已发生法律效力。但被执行人李加务至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李加务银行存款或提取、查封、扣押被执行人李加务相应价值财产。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜二平
二〇一七年四月十四日
书记员 于恺琳
河北省涞源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0630民初324号
原告涞源县祥泰融资担保有限公司，住所地涞源县。
法定代表人妥开祥，该公司董事长。
委托代理人杨观光，河北泉源律师事务所律师。
被告涞源县贤连红畜禽饲养农民专业合作社，地址涞源县。
法定代表人刘树贤。
本院在审理原告涞源县祥泰融资担保有限公司与被告涞源县贤连红畜禽饲养农民专业合作社追偿权纠纷一案中，原告涞源县祥泰融资担保有限公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告涞源县祥泰融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涞源县祥泰融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。
审判员 孙志国
二〇一六年三月二十八日
书记员 马建超
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初195号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈某。2003年因盗窃被处劳动教养一年三个月；2005年10月17日因犯盗窃罪、抢劫罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年；2010年6月12日因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2015年10月19日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月28日14时44分许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，当行驶至嘉善县西塘镇贞观路十里港桥处时，与同方向朱某推行的人力三轮车发生碰撞，造成其本人及被害人朱某受伤的道路交通事故。在处警过程中，民警发现陈某有酒驾嫌疑，遂依法提取了陈某的血样。经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，证实被告人陈某当时血液中乙醇含量为2.01毫克／毫升，属于醉酒驾驶。
经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定陈某负事故的全部责任。经鉴定，被害人朱某的的伤势被评定为轻伤二级。
另查明，被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人何某的证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，门诊医疗证明书，驾驶人信息查询结果单，视听资料，道路交通事故认定书，理化检验报告，司法鉴定意见书，到案经过，刑事判决书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶无牌机动车上道路行驶，并发生交通事故致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。为打击刑事犯罪，维护社会交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄炎松
二〇一六年四月八日
书记员 刘文婷
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执3042号
国厦控股集团有限公司：
申请执行人韦明媚依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初15952号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人国厦控股集团有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2018）浙0783执3042号执行案件已于2018年8月8日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月八日
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执799号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号。
负责人吴希，该支行行长。
被执行人张胜，男，汉族，1974年9月1日出生，住重庆市武隆县。
被执行人冉小菊，女，汉族，1974年4月28日出生，住重庆市武隆县。
被执行人重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人周群英。
本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行与被执行人张胜、冉小菊、重庆康程达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院于2017年7月30日作出的（2017）渝0103民初11299号民事判决书已发生法律效力。被执行人张胜、冉小菊、重庆康程达汽车销售服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行于2018年1月17日向本院申请执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，
经本院核查，依法查封了被执行人张胜名下车辆和冉小菊名下车辆，但不便处置。未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)渝0103执799号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 龚 箭
二〇一八年六月二十五日
法官助理 姚 康
书 记 员 刘佰鑫
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执614号
申请执行人罗必兴，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人罗勤灿，男，1992年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。
法定代表人夏浩籍，该公司董事长。
申请执行人罗必兴、罗勤灿与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第03545号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗必兴、罗勤灿于2016年2月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应支付申请执行人罗必兴、罗勤灿违约金13734元及利息。经四查，被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司无可供执行财产，经告知申请执行人罗必兴、罗勤灿拟终结本次执行程序后，申请执行人罗必兴、罗勤灿也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。
本院认为，被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院(2016)渝0119执614号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝宾
审判员 朱劲松
审判员 周 峰
二〇一六年五月三十日
书记员 周 彦
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执1556号
申请执行人淮安市正和贸易有限公司，住所地淮安市清河区。法定代表人唐珊，职务经理。
被执行人吴广北。
淮安市正和贸易有限公司与吴广北买卖合同纠纷一案，我院于2016年7月14日作出的（2016）苏0802民初2132号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴广北于本判决生效后五日内一次性给付原告淮安市正和贸易有限公司货款9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人吴广北名下车辆一部，因应该车辆未实际控制，无法处置，查询被执行人吴广北名下银行、房产等无财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位9025元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802民初2132号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛同忠
审判员 刘 淼
审判员 嵇淮平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪东亚
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执351号
申请执行人蒋益金，男，1974年3月30日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆锦辉餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道桂西路6号附1号，统一社会信用代码91500228339561464X。
法定代表人赵顺江，系该公司总经理。
本院在申请执行人蒋益金与被执行人重庆锦辉餐饮文化管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初4522号民事调解书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在强制执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”并实地调查，到位0元，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执351号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓先富
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十五日
书记员 单国浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执325号之一
申请执行人垫富宝投资有限公司，住址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，女，该公司总经理。
被执行人：黄少华，男，1980年7月26日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人黄少华民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄少华暂无可供执行财产，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2018）湘1003执325号案件的执行；
二、申请执行人垫富宝投资有限公司可在申请执行时效内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘尧舜
审判员 李义斌
审判员 李志辉
二〇一八年八月六日
书记员 肖云方
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执616号
申请执行人易盛鸿，男，1963年6月3日出生，，住重庆市涪陵区。
被执行人重庆市黔江区仙山玉珠食品有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委1组，统一社会信用代码91500114053225510N。
法定代表人程艳，该公司董事长。
被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路，统一社会信用代码9150011471168084X4。
法定代表人程钧，该公司董事长。
被执行人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路，统一社会信用代码91500114711640573N。
法定代表人冯秀英，该公司董事长。
被执行人重庆市黔江区珍珠兰茶叶有限责任公司，住所地重庆市黔江区石会武陵大桥头。
法定代表人程钧，该公司董事长。
被执行人重庆市弘久食品有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园白家河，统一社会信用代码91500114062858491L。
法定代表人程玲，该公司董事长。
被执行人重庆市珍珠兰御咏茶叶有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区白家河，统一社会信用代码9150011469927117XB。
法定代表人程玲，该公司董事长。
被执行人程钧，男，1963年2月10日出生，，住重庆市黔江区。
被执行人冯秀英，女，1965年12月27日出生，，住重庆市黔江区。
被执行人程艳，女，1988年1月5日出生，住重庆市黔江区。
被执行人程玲，女，1989年7月4日出生，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人易盛鸿与被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司等上述被执行人借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)渝0102民初7889号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。上述被执行人逾期未履行该书确定的义务，申请执行人易盛鸿于2017年2月6日向本院申请执行。
本案在执行中本院依法对被执行被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司位于重庆黔江区城东办事处杉木居委一组Ａ幢x－1、Ｂx－1、Ｃx－1、x－1、Ｄ幢x－1、x－1房屋进行了评估拍卖，因两次拍卖均无人报名竞买导致拍卖物以717360元的保留价流拍，申请人向本院申请以流拍价接受该财产抵偿部份债务，本院已裁定上述房屋过户给申请人易盛鸿所有。现被执行人的其他财产已被其他法院查封或处置中，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 汤建国
审判员 刘高玮
二〇一七年十二月二十二日
书记员 汪 琪
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执240号
申请执行人：徐中禄，男，1963年10月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆市涪陵区江北护养院，组织机构代码59515111-4,住所地重庆市涪陵区。
法定代表人张玉明，该护养院理事长。
申请执行人徐中禄与被执行人重庆市涪陵区江北护养院买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）涪法民初字第06631号民事判决书。被执行人支付申请执行人货款21820元及利息（含迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人现无银行存款、股权、车辆、房屋。因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
代理审判员 鲜艳川
审 判 员 方 雷
二〇一八年二月二十五日
书 记 员 甘在红
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1097号
申请执行人魏春敏，女，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆天太美越进出口有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人李英。
被执行人李英，女，1953年7月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人邹楠，女，1979年11月5月出生，汉族，住重庆市南岸区。
魏春敏申请执行重庆天太美越进出口有限公司、李英、邹楠租赁合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出了(2017)渝05民终5531号民事调解书已生效。该判决书确定：李英自愿支付魏春敏租金、物管费、空调使用费、公摊水电费、电费共计50000元。该款按如下方式支付：2017年9月30日之前一次性支付5000元；2017年10月31日之前一次性支付5000元；2017年11月30日之前一次性支付10000元；2017年12月31日之前一次性支付30000元。该款项打入指定账户。若李英逾期未支付以上任何一期款项，则各方自愿按照（2016）渝0103民初18959号民事判决执行，另外增加违约金10000元。邹楠为李英的全部支付义务承担担保责任，重庆天太美越进出口有限公司为李英的第一项支付义务承担担保责任。一审案件受理费减半收取837元，由李英负担；二审案件受理费减半收取837元，由李英负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人魏春敏向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年六月十五日
法官助理 冯汉升
书 记 员 周奕成
重庆市梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执575号
申请执行人：屈寻英，女，生于1967年6月2日，汉族，住重庆市梁平县。
被执行人：重庆汇投投资有限公司，住所地梁平县梁山街道文峰路145号，组织机构代码07565455-1。
法定代表人温长生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人屈寻英与被执行人重庆汇投投资有限公司民间借贷纠纷一案中，梁平县人民法院于2016年4月28日作出的(2016)渝0228民初555号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆汇投投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈寻英于2016年6月20日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人屈寻英于2016年8月29日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0228民初555号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 向承华
代理审判员 田启松
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄晓龙
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执601号
申请执行人：薛小华，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被执行人：张久荣，男，1966年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人薛小华与被执行人张久荣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)渝0102民初3972号民事判决书。被执行人归还申请执行人借款41800元并支付该款利息。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产，被执行人已归还申请执行人借款35152.34元。经调查，被执行人现无银行存款、股权、车辆、房屋。因被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张太友
审判员 陈 伟
审判员 方 雷
二〇一八年四月二十三日
书记员 甘在红
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执恢55号
申请执行人：赵志刚，男，汉族，1971年12月22日出生，公民身份证号码，住广西桂林市七星区。
委托代理人：ＸＸ（特别授权），重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被执行人：刘枫，女，汉族，1981年4月17日出生，公民身份证号码，住重庆市江北区。
申请执行人赵志刚与被执行人刘枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日做出的（2016）渝0116民初4426号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘枫逾期未完全履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵志刚于2018年1月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的为548000元。
本案在执行中，本院向被执行人刘枫发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，除查到被执行人名下有大量房产，均设定有抵押和各法院执行案件查封外，无其他可供执行财产。其中，登记在被执行人名下并抵押给申请执行人的坐落于重庆市渝中区房屋，因被执行人涉嫌合同诈骗罪，被重庆市公安局渝中区分局于2016年1月25日查封。重庆市渝中区人民法院于2017年4月5日受理该案后，仍在审理中（刘枫已到案）。本院已对被执行人刘枫采取限制消费的强制执行措施。2018年7月4日、13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，分别以电话、短信告知申请执行人及其委托代理人后，申请执行人表示认可。截至2018年7月13日，被执行人刘枫尚欠申请执行人赵志刚执行标的款548000元及其利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施。被执行人虽有房产，但暂不具备处置条件，且暂无其他可供执行的财产，无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执恢55号案件本次执行程序终结。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟 渝
审判员 李伟审判员王琮鑫
二〇一八年七月十三日
书记员 邓 允
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执344号
申请执行人：王富铝，男，1976年8月20日出生，汉族，重庆市涪陵区铝业电动车经营部业主，住重庆市涪陵区。
被执行人：王常权，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人王富铝与被执行人王常权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)渝0102民初6156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王常权未履行还款义务。申请执行人于2018年1月8日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人归还借款本金80000元及利息，并支付申请执行人垫付的案件受理费2386元。本院依法受理。
本院在执行中，依法向被执行人王常权送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》。责令被执行人王常权履行还款义务。同时，本院对被执行人王常权财产的情况进行调查（银行、房产、工商、车辆等），均未发现被执行人王常权有可供执行的财产。2018年6月19日，经本院说服教育，被执行人王常权仍拒不履行还款义务。本院依法决定对其拘留十五日。此后，本院仍未发现被执行人王常权有可供执行的财产。同日，申请执行人签字确认同意终结对被执行人王常权的本次执行程序。本院认为，在执行中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
审 判 员 苏明辉
审 判 员 陈 伟
二〇一八年六月十九日
法官助理 周 翼
书记员代 谷 余