云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2329民初690号
原告武定县农村信用合作联社。
法定代表人丁志勇，系该社理事长（未到庭）。
住所地：武定县。
统一社会信用代码：91532329217620614D。
委托代理人郭正伟，云南丰沛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告武定县本卫种植专业合作社。
法定代表人杨发安，系该社负责人。
住所地：武定县。
统一社会信用代码：935323293162325886。
被告杨发安，男，1967年1月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。
被告孙兰英，女，1971年1月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。
被告付永卫，男，1956年1月10日生，汉族，小学文化，居民，云南省武定县人，住武定县。
被告李美芬，女，1957年8月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县。
被告付霖青，男，1980年6月11日生，汉族，大学文化，居民，云南省武定县人，住武定县。被告杨海艺，女，1977年12月16日生，彝族，大学文化，武定县人民医院职工，云南省武定县人，住武定县狮山镇环城南路**号（未到庭）。
被告王本亮，男，1972年6月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县（未到庭）。
被告付晓洁，女，1983年12月22日生，汉族，中专文化，农民，云南省武定县人，住武定县（现下落不明）。
原告武定县农村信用合作联社（以下简称武定信用社）诉被告武定县本卫种植专业合作社（以下简称本卫合作社）、杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺、王本亮、付晓洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告武定信用社的委托代理人郭正伟已到庭参加诉讼。被告本卫合作社的法定代表人杨发安,被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、付霖青已到庭参加诉讼，被告付晓洁下落不明，经本院公告送达拒不到庭应诉，被告杨海艺、王本亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告武定信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告本卫合作社偿还原告贷款本金1760000元及利息173683.06元（利息计算至2017年9月24日止），本息合计1933683.06元；2、从2017年9月25日起至贷款实际还清之日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定计收；3、被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺、王本亮、付晓洁对上述债务承担连带还款责任；4、由被告承担本案诉讼费用；5、判令被告付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺承担抵押担保责任。事实与理由：2014年9月24日，被告本卫合作社以购买树苗资金不足为由，向原告申请贷款，经审查后原告认为被告符合贷款条件，同意发放贷款。2015年1月27日，原告与被告本卫合作社签订《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为180万元；2、用途为购买树苗；3、借款期限为：36个月（即2015年1月27日至2018年1月26日止）；4、还款方式为：按月付息，分期还本。为了保证贷款到期后能够如期归还，被告付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺自愿用其所有的房地产为该笔贷款提供抵押担保，原告与被告付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺于2015年1月27日签订了《抵押合同》，双方在抵押合同中对权利、义务进行了约定并办理了抵押登记。被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、王本亮、付晓洁还为该笔贷款提供连带还款责任。借款合同签订后原告如约向本卫合作社发放贷款180万元，但在借款期限内，被告本卫合作社未按合同约定如期支付所欠原告贷款本息，其行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告本卫合作社、杨发安口头辩称：原告起诉的是事实，这笔贷款贷出来以后全部转给付霖青家使用。
被告孙兰英口头辩称：原告起诉的属实的，本金我家已经还掉40000元了，利息也已经还了一部分，具体记不清了。
被告付永卫口头辩称：原告起诉的是事实，但过程我不清楚，这笔钱具体怎样使用我也不清楚，银行的人叫我签字我也签了。
被告李美芬口头辩称：原告起诉的是事实，是真实的，但是利息每个月我也归还了，利息还到2016年9月份，具体金额我记不清了，本金我没有还过。
被告付霖青口头辩称：原告起诉的是事实，这笔款是我委托合作社贷出来的，用我的房产做抵押。本金我们没有偿还过，1800000元是分三次转给我的，利息我是从信用社的起息日开始就偿还了，每个月都按照36000元的利息支付给杨发安，一直支付到2015年年底，从2016年年初就没有按照36000元支付，只是凑了部分给他，但是也是在满足信用社的贷款利息前提下支付的，具体数字记不得了。
被告付晓洁、杨海艺、王本亮在答辩期限内未向本院提交答辩状，举证期限内也未提供证据，也未到庭应诉，视为自动放弃答辩权利和举证权利。
原告武定信用社对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、①武定县本卫种植专业合作社营业执照复印件一份②武定县本卫种植专业合作社组织机构代码复印件一份③杨发安身份证复印件一份④孙兰英身份证复印件一份⑤付永卫身份证复印件一份⑥李美芬身份证复印件一份⑦付霖青身份证复印件一份⑧杨海艺身份证复印件一份⑨王本亮身份证复印件一份⑩付晓洁身份证复印件一份，欲证实被告基本身份信息；2、①杨发安与孙兰英结婚证复印件一份②付永卫与李美芬结婚证复印件一份③付霖青与杨海艺结婚证复印件一份，欲证实杨发安与孙兰英系夫妻关系，付永卫与李美芬系夫妻关系，付霖青与杨海艺系夫妻关系；3、借款申请书复印件一份，欲证实2014年9月24日被告武定县本卫种植专业合作社向原告提出了180万元的贷款申请；4、流动资金借款合同复印件一份，欲证实原告与被告武定县本卫种植专业合作社于2015年1月27日签订合同编号为：0514011933150127510000001号《流动资金借款合同》，双方在借款合同中对借款双方的权利义务关系进行了明确的约定；5、①抵押合同复印件一份②抵押物清单复印件一份③抵押财产所有权人承诺书复印件一份④抵押物所有权证复印件一份⑤土地使用权证复印件一份⑥他项权证复印件一份，欲证实1、原告与被告付永卫、付霖青、杨海艺于2015年1月27日签订合同编号为：0514011933150127110000001号《抵押合同》，双方在抵押合同中对双方的权利、义务进行了明确约定，被告付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺自愿用其所有的房产证号为武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2007）第1001910为被告武定县本卫种植专业合作社的180万元贷款提供抵押担保责任；2、在抵押合同生效后，原、被告双方于2015年1月28日对抵押物办理了抵押物登记手续，并办理了他项权证；6、还款承诺书复印件一份，欲证实被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、王本亮、付晓洁承诺对被告武定县本卫种植专业合作社的180万元贷款以家庭及所有财产及收入承担连带还款责任，直至还清全部本息；7、借款借据复印件一份，欲证实原告已于2015年2月25日向被告发放了180万元贷款，并且被告已经收到贷款；8、企业贷款催收通知书及贷款催收通知书履行担保责任通知书复印件各一份，欲证实被告未按时分期归还贷款本息，已经构成违约。原告多次向被告催收，但均未果；9、贷款帐复印件一份，欲证实截止2017年8月20日，被告总计欠利息172906.75元。
经质证，被告本卫合作社、杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、付霖青对原告提供的1至9组证据材料均无异议，本院予以确认。
被告本卫合作社、杨发安对其答辩理由向本院提交了如下证据材料证明：单据一组，欲证实从2015年3月21日至2016年10月21日止偿还了本金40000元及利息的情况。
经质证，原告武定信用社对此组证据材料无异议，本院予以确认。
经质证，被告孙兰英、付永卫、李美芬、付霖青对此组证据材料无异议，本院予以确认。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
2014年9月24日，被告本卫合作社以购买树苗资金不足为由，向原告申请贷款，经审查后原告认为被告符合贷款条件，同意发放贷款。2015年1月27日，原告与被告本卫合作社签订《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为180万元；2、用途为购买树苗；3、借款期限为：36个月（即2015年1月27日至2018年1月26日止）；4、还款方式为：按月付息，分期还本。为了保证贷款到期后能够如期归还，被告付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺自愿用其所有的房地产为该笔贷款提供抵押担保，原告与被告付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺于2015年1月27日签订了《抵押合同》，双方在抵押合同中对权利、义务进行了约定并办理了抵押登记。被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、王本亮、付晓洁还为该笔贷款提供连带还款责任。期间，被告本卫合作社、杨发安已偿还本金40000元及部分利息，至2017年9月24日止，尚欠本金1760000元及利息173683.06元，合计1933683.06元。
本院认为，原告武定信用社与被告本卫合作社签订的编号为0514011933150127510000001号的《流动资金借款合同》、原告武定信用社与被告付永卫、付霖青、李美芬、杨海艺签订的编号为0514011933150127110000001号的《抵押合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告之间的借款关系、抵押担保关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，作为贷款人的原告武定信用社提交出示的证据材料明确载明作为借款人的被告本卫合作社欠原告武定信用社贷款1760000元及利息173683.06元的事实，双方之间形成了合法的借贷关系，因而作为借款人的被告本卫合作社负有按约定偿还本金及支付利息的法定义务。付永卫自愿用位于武定县付永卫名下【房产证号为：武房权证狮字第××号】及【土地使用权证号为：武国用（2007）第1001910号】的房屋和土地对被告本卫合作社的贷款作为抵押担保，被告付永卫、付霖青、李美芬、杨海艺作为抵押物共有人，未按合同约定承担抵押担保责任已构成违约，应承担抵押担保责任。被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、王本亮、付晓洁还为该笔贷款提供连带还款责任。故原告武定信用社要求被告本卫合作社偿还借款本息；被告付永卫、付霖青、李美芬、杨海艺对该笔借款本息共同承担抵押担保责任；被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、王本亮、付晓洁对该笔借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告武定县本卫种植专业合作社偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金1760000元，并支付自2016年10月21日起至2017年9月24日止的利息173683.06元，合计1933683.06元，自2017年9月25日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计收；
二、由被告付永卫、付霖青、李美芬、杨海艺将位于武定县付永卫名下【房产证号为：武房权证狮字第××号】及【土地使用权证号为：武国用（2007）第1001910号】的房屋和土地共同承担抵押担保责任；
三、由被告杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、王本亮、付晓洁承担连带还款责任；
四、本案案件受理费22196元，由被告武定县本卫种植专业合作社、杨发安、孙兰英、付永卫、李美芬、付霖青、杨海艺、王本亮、付晓洁共同承担。
以上给付内容限本判决生效之日起三十日内执行完毕。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 何东明
审判员 马飞艳
审判员 江曜鑫
二〇一八年三月二十三日
书记员 冯华燕