上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）松刑初字第2013号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报贺新国。
辩护人刘军，上海大吉律师事务所律师。
被告人自报赵某某。
辩护人黄建刚、戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）1959号起诉书指控被告人贺新国犯贩卖毒品罪、被告人赵某某犯非法持有毒品罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李乙出庭支持公诉，被告人贺新国及其辩护人刘军，被告人赵某某及其辩护人黄建刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月7日12时许，吴某某与被告人贺新国电话联系欲购买冰毒。嗣后，被告人贺新国电话联系被告人赵某某，让被告人赵某某将其存放于赵处的冰毒送至其暂住处。当日15时许，被告人赵某某驾驶一辆牌号为苏K8XX**的黑色丰田越野车，至本区缸甏巷152号新新旅馆楼下，将一包白色晶体交给被告人贺新国。后被告人贺新国电话联系吴某某，欲将该包白色晶体贩卖给吴某某。经检验，上述白色晶体重14.88克，含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关为确认上述事实，向法庭宣读或出示的证据有：被告人贺新国在公安机关所作的供述，证人吴某某、王某某、沈某、于某某、李甲的证言，辨认笔录，通话记录，扣押清单，检验报告，收缴毒品专用单据，工作情况，前科劣迹材料，抓获经过等，证明被告人贺新国明知系毒品仍予以贩卖；被告人赵某某明知系毒品仍藏匿于车内。公诉机关认为，被告人贺新国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。
被告人贺新国辩称其当天并未要贩卖毒品给吴某某，而是邀请其一起来吸食毒品；其辩护人认为指控被告人贺新国构成贩卖毒品罪证据不足，应认定为非法持有毒品罪，且本案存在公安机关特情引诱，希望法庭从宽处理。
被告人赵某某及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年6月7日12时许，吴某某电话联系被告人贺新国要求购买冰毒。被告人贺新国遂让被告人赵某某将其存放于赵处的冰毒送至其本区缸甏巷152号新新旅馆暂住处。当日15时许，被告人赵某某驾驶苏K8XX**的黑色丰田越野车至新新旅馆楼下，将1包冰毒交给被告人贺新国。被告人贺新国即电话通知吴某某前来取货。后被告人赵某某、贺新国被民警当场抓获，并查获了上述冰毒。经检验，涉案冰毒重14.88克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人贺新国在公安机关所作的供述证实，2013年6月7日12时许，其在暂住地本区缸甏巷152号新新旅馆201房间接到吴某某电话问其有没有东西吃，要买5个，其说自己身边不够，有了联系他，并说好了150元一个的价钱，后其打电话给“赵云”，让他将其放在他那里的13个东西送过来，顺便再帮其弄一点，凑满15个送过来，过了一个小时左右，“赵云”打电话说他到了，其就下楼，直接从“赵云”手里接过纸巾包住的东西后就上楼了，上楼后其就打电话给吴某某，说他要的东西到了，叫他过来，过了5分钟左右，民警到其暂住处将其抓获，其所说的吃的就是冰毒意思的事实；
2、证人吴某某的证言及辨认笔录证实，2013年6月7日12时许，其至派出所反映其老乡贺新国贩卖毒品，15时38分许，公安机关安排其打电话给贺新国要15个东西，贺说好的，并说好在老地方交易，之后其就乘坐民警的车辆到缸甏巷152号新新旅馆附近等他，大约15时45分许，一辆黑色SUV轿车停在新新旅馆门口，贺新国就下楼到轿车驾驶室那里和司机接头，后他就上楼了，民警就马上控制住这辆SUV轿车，把车上嫌疑人抓获，后又到新新旅馆将贺新国抓获的事实；
3、证人沈某、王某某的证言及抓获经过证实，2013年6月7日中午12时许，有个叫吴某某的男子至派出所反映老乡贺新国贩卖毒品，其等就安排吴某某联系贺新国，说要买15克冰毒，并约好在缸甏巷152号新新旅馆交易，其等就到新新旅馆附近观察，15时45分许，1辆黑色SUV轿车停到新新旅馆门口，有个男子就下楼到轿车驾驶室那里，吴某某说这个男子就是贺新国，贺新国和司机接头之后就上楼去了，其等就马上控制住SUV轿车，把车上3人抓获，后又到新新旅馆将贺新国抓获的事实；
4、证人李甲、于某某的证言证实，2013年6月7日15时许，其等乘坐赵某某驾驶的丰田越野车到华亭老街买衣服，刚到华亭老街就被警察抓起来的事实；
5、通话记录证实，贺新国与吴某某的通话情况；
6、扣押清单、检验报告以及收缴毒品专用单据证实，从被告人贺新国处扣押到的毒品重14.88克，检出甲基苯丙胺成分；
7、释放证明书、行政处罚决定书等证实，被告人贺新国的前科劣迹情况；
8、被告人赵某某对上述事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
关于被告人贺新国提出其并非贩卖毒品、而是邀请吴某某一起吸食毒品的辩解以及辩护人提出本案证据不足、应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人贺新国到案后供述系吴某某先电话联系要求购买冰毒，其才让被告人赵某某运送毒品过来，并再电话联系吴某某来拿货的事实，该供述亦得到了证人吴某某、沈某、王某某以及通话记录的印证，足以认定。被告人推翻以往供述，但无法提供相应的证据或合理的解释，况且如果是吸食也无需如此大量的毒品，故对上述辩解及辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人贺新国明知系毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人赵某某非法持有甲基苯丙胺14.88克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人赵某某庭审中对指控的事实并无异议，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本案系特情介入案件，在量刑中予以考虑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百四十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人贺新国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2020年12月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年3月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一四年一月十日
书 记 员 朱慧娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。