浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初字00024号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，地址：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：姚海涛。
被告：浙江必拓电器有限公司，地址：永康市西城城西新区花都路166号2楼南面。
法定代表人：应振登。
被告：浙江万吉工贸有限公司，地址：武义经济开发区白洋工业区。
法定代表人：胡进高。
被告：浙江宝源电器有限公司，地址：金华市汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区管委会大楼221室。
法定代表人：应振登。
被告：浙江日金实业有限公司，地址：浙江省金华市婺城区金星南街609号3号厂房。
法定代表人：曹长青。
被告：永康市鸿远铝制品厂，地址：永康市西城城西新区花都路***号。
法定代表人：胡飞鸿。
被告：曹长理，男，汉族，公民身份号码：3307221971********，地址：永康市江南街道大溪塘村**号。
被告：程佩珍，女，汉族，公民身份号码：3307221972********，地址：永康市江南街道大溪塘村***号。
被告：曹长青，男，汉族，公民身份号码：3307221963********，地址：永康市江南街道大溪塘村***号。
被告：应妙娟，女，汉族，公民身份号码：3307221964********，地址：永康市江南街道大溪塘村***号。
被告：曹露露，女，汉族，公民身份号码：3307221994********，地址：永康市江南街道大溪塘村**号。
被告：胡进高，男，汉族，公民身份号码：3307221962********，地址：永康市唐先镇岩洞口村明珠路**号。
被告：金秋平，女，汉族，公民身份号码：3307221967********，地址：永康市唐先镇岩洞口村明珠路**号。
被告：应振登，男，汉族，公民身份号码：3307221967********，地址：永康市芝英镇桑元下村后城大街***号。
被告：舒伟英，女，汉族，公民身份号码：3307221981********，地址：永康市江南街道勤丰村老岭北巷**号。
被告：胡飞鸿，男，汉族，公民身份号码：3307221971********，地址：永康市方岩镇后山头村*****号。
被告：应灵姬，女，汉族，公民身份号码：3307221969********，地址：永康市方岩镇后山头村*****号。
本院于2016年1月4日立案受理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理。审理中，被告浙江宝源电器有限公司提出管辖权异议，本院依法驳回其异议。本案于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人姚海涛到庭参加诉讼。被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江日金实业有限公司、浙江宝源电器有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年3月20日，原告与被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司签订了一份《流动资金保证借款合同》，贷款340万元，用于资金周转，期限从2015年3月20日至2015年11月25日止，借款利率为月利率9.39‰。具体每笔借款金额期限由借款借据另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。另外，合同对归还日期、罚息、复息、违约责任等做了明确约定。其余被告与原告签订了《保证合同》、保证函，自愿提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告交付了借款。后被告违约，未按约定归还借款，利息只支付至2015年9月20日，其余被告亦未履行保证责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、由被告浙江必拓电器有限公司归还原告借款本金340万元，并支付利息（含借期内的利息、罚息、复息：借期内利息从2015年9月20日起按月利率9.39计算至2015年11月5日止，罚息从2015年11月26日起按月利率14.085计算至确定还款之日止，复息以所签利息总额为基数按月利率14.085计算至还清款项之日止）；2、由被告浙江必拓电器有限公司支付原告为实现债权花费律师代理费59000元；3、由被告浙江必拓电器有限公司承担本案的诉讼费用；4、被告浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬对上述款项承担连带保证责任。
被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬未作答辩。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂的工商登记材料各一份、被告曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬的人口基本信息查询表各一份，用以证明被告主体适格。
2、流动资金保证借款合同、借款借据，用以证明被告浙江必拓电器有限公司向原告借款340万元及对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任作出约定及原告交付借款的事实；被告自愿承担连带责任保证并约定保证期限及保证范围的事实。被告浙江万吉工贸有限公司自愿为被告浙江必拓电器有限公司的贷款承担保证责任的事实。
3、保证合同二份、保证函三份，用以证明被告浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬、王美双自愿为借款人浙江必拓电器有限公司的借款340万元及利息、罚息向原告承担共同还款责任的事实。
4、委托代理合同、代理费发票，用以证明原告为本案支付律师代理费59000元的事实。
被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬未提交证据。
经审查，本院分析、认证如下：被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以认定。
经审查，本院认定事实如下：2014年12月14日，被告浙江宝源电器有限公司、应振登、舒伟英分别向原告出具保证函各一份，承诺对被告浙江必拓电器有限公司于2014年7月15日至2015年11月25日期间最高融资限额500万元担保连带保证责任，保证期限为各笔借款期限届满后两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和损害赔偿金和实现债权的费用。2015年3月19日，被告永康市鸿远铝制品厂、胡飞鸿、应灵姬分别向原告出具保证函各一份，承诺对被告浙江必拓电器有限公司于2013年12月24日至2015年12月23日期间最高融资限额500万元担保连带保证责任，保证期限为各笔借款期限届满后两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和损害赔偿金和实现债权的费用。2015年3月20日，原告与被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司签订了一份《流动资金保证借款合同》，约定：贷款340万元，用于资金周转，期限从2015年3月20日至2015年11月25日止，借款利率为月利率9.39‰。合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。罚息、复息按利率加收50%收取，违约方承担律师代理费用。同日，被告浙江日金实业有限公司、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平分别与原告签订《保证合同》各一份，约定各被告为被告浙江必拓电器有限公司于2015年3月20日与原告所签订的《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，保证期限为两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费等。借款合同签订后，原告按约向被告交付了借款。但是被告只支付至2015年9月20日，该借款被告至今未归还，担保人也未履行担保责任。原告为实现本案债权支付律师代理费5.9万元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江必拓电器有限公司、浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，被告应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。双方约定律师代理费用的负担，且该费用属合理范围，故原告可以主张该项费用。被告浙江万吉工贸有限公司、浙江宝源电器有限公司、浙江日金实业有限公司、永康市鸿远铝制品厂、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬为本案借款提供连带责任保证，应按约履行保证责任。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江必拓电器有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金340万元，并支付利息、罚息、复息（借期内利息从2015年9月21日起按月利率9.39‰计算至2015年11月25日止，罚息从2015年11月26日起按月利率14.085‰计算至确定还款之日止，复息以所欠利息总额为基数按月利率14.085‰计算至还清款项之日止）；
二、由被告浙江必拓电器有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案所支付的律师代理费5.9万元；
上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕；
三、由被告浙江万吉工贸有限公司、浙江日金实业有限公司、曹长理、程佩珍、曹长青、应妙娟、曹露露、胡进高、金秋平、对上述款项及诉讼费用、保全费承担连带保证责任；
四、由被告浙江宝源电器有限公司、永康市鸿远铝制品厂、应振登、舒伟英、胡飞鸿、应灵姬对上述款项及诉讼费用、保全费在最高额500万元范围内承担连带保证责任；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17716元，保全费5000元，合计人民币22716元，由被告浙江必拓电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈飞峰
二〇一六年三月三十一日
代书记员 应安康