河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初3212号
原告：富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区南小街10号中信大厦7、11、12层，组织机构代码：66106653-3。
代表人：邓明远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷波，系该公司职工,住沧州市运河区解放路统建楼小区3栋3单元103号。
委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。
被告：刘恒宾，男，1972年12月13日出生，汉族，住深州市深州镇礼门寺村***号，身份证号:1330251972********。
委托诉讼代理人：史大兵，男，住深州市深州镇杜家庄村。
被告：曲占义，男，1968年11月3日出生，汉族，住深州市深州镇长城西路雅园小区*栋*单元***室，身份证号:1330251968********。
委托诉讼代理人：吴晓霞，女，住深州市深州镇长城西路雅园小区*栋*单元***室，系被告曲占义之妻。
原告富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险公司）与被告刘恒宾、曲占义、张军超委托合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，同年6月28日原告撤回对被告张军超的起诉，本院已依法裁定准许，先由审判员袁育兰独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2016年7月1日、2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告富德保险公司委托诉讼代理人殷波、李运海，被告刘恒宾委托诉讼代理人史大兵（参加2016年9月20日庭审），被告曲占义及其委托诉讼代理人吴晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富德保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘恒宾赔偿原告损失139796.4元，并承担从实际支付款项之日起到还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告曲占义承担连带赔偿责任。事实和理由：原告与被告刘恒宾于2014年8月6日订立保险委托代理合同，被告刘恒宾作为原告的保险代理人在原告所属的衡水中心支公司从事保险销售工作，被告曲占义、张军超为刘恒宾的担保人。2014年9月至2015年4月期间，被告刘恒宾违反监督机关规定，超出规定区域展业，以买保险可以免费办理高额贷款、贷款办不成全额退还保险费为由，诱使李永福、李巧连等17名河南省客户在被告处购买19份保险，客户交纳保费共计261844元。现该17名客户联名向公司及保险监管机关投诉被告误导投保，经查证其违规行为属实。经协商原告与客户达成退费协议，共退还客户保费157106.4元。按保险合同约定，客户正常退保，原告应退还的保单现金价值金额是17310元，故因被告刘恒宾误导行为造成原告损失金额139796.4元。
被告刘恒宾辩称，富德人寿诉求不合理，我不应承担任何责任。我并没有诱使李永富等17名河南客户购买保险，只是按照富德人寿深州市支公司负责人吴晓霞所交代的客户购买保险可持保单贷款70%这一说法推销保险，客户交保费、办理保单业务都是在支公司，超出规定区域展业与我无关，我不应承担任何责任。
被告曲占义辩称，我是刘恒宾的担保人，代理合同担保书中要求必须是推荐人作担保人，这是霸王条款，应该是公司承担责任。刘恒宾对客户的承诺我不清楚。
经审理查明，2014年8月4日，被告曲占义对被告刘恒宾担任原告生命人寿保险股份有限公司河北分公司（后更名为富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司，以下统称原告）保险营销员签订担保书，担保书中载明，担保人将就被担保人担任原告的保险营销员，因其违反《保险代理合同》内容及原告内部规章制度的过错或违约行为，给原告造成经济或其他损失进行担保，包括但不限于被担保人违反公司业务操作规定、欺骗保户等以致公司的钱款、财产或业务蒙受损害造成公司的经济损失，担保人承担连带担保经济责任。2014年8月6日，被告刘恒宾与原告签订保险委托代理合同，约定，在合同有效期内原告委托被告刘恒宾在许可的经营区域内，以原告的名义开展约定的保险营销活动；禁止被告刘恒宾利用行政权力、行业优势地位或者职业便利以及其他不正当手段强迫、引诱或者限制客户订立保险合同；关于违约责任合同约定，原、被告双方均应严格按本合同约定履行义务，任何一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成经济或声誉损失的，应当承担损害赔偿、采取补救措施等违约责任；合同有效期为两年，自2014年8月6日至2016年8月5日。
2014年9月26日至2015年3月28日期间，被告刘恒宾向李巧连等17人推销保险，以买保险可以办理高额贷款诱使李永福、李巧连等17人签订19份保险合同，投保金额共261844元。保险合同中的保险条款中载明：自本公司收到解除合同申请的当日二十四时起，本合同终止;本公司自收到证明文件和资料之日起三十日内向投保人退还本合同的现金价值。本案所涉保险合同未满一年,正常退保应退现金价值为17195.17元,但原告第一次于2015年11月30日至2016年2月4日期间退费130922元（2015年11月30日退费7761.5元，2015年12月10日退费54586元,2015年12月14日退费15290元,2015年12月15日退费6930元,2015年12月18日退费19305元,2016年1月21日退费12321元,2016年2月4日退费14728.5元),第二次于2016年7月29日退费10872.6元,两次共退141794.6元。原告损失为实际退费141794.6元与正常退保应退现金价值17195.17元之差即124599.43元。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的保险合同、协议书、询问书、付款凭证、保险委托代理合同、担保书等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的保险委托代理合同、担保书，是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘恒宾做为原告的保险营销员以买保险可以办理高额贷款诱使李永福等人签订保险合同，违反了保险委托代理合同中的约定，并给原告造成了损失，其应当依约赔偿原告损失。被告曲占义做为担保人亦应按其签订的担保书承担连带责任。被告刘恒宾称按照富德人寿深州市支公司负责人吴晓霞所交代的客户购买保险可持保单贷款70%推销保险不应承担任何责任，因未提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘恒宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司损失124599.43元及利息（自2015年12月10日起以45152.33元为基数、自2015年12月14日起以15290元为基数、自2015年12月15日起以6930元为基数、自2015年12月18日起以19305元为基数、自2016年1月21日起以12321元为基数,自2016年2月4日起以14728.5元为基数、自2016年7月29日起以10872.6元为基数，均至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
被告曲占义对上述债务承担连带责任；
驳回原告富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司其他诉讼请求。
被告刘恒宾、曲占义如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3096元,由原告富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司负担337元，被告刘恒宾、曲占义共同负担2759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62320109058647，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁育兰
人民陪审员 赵子联
人民陪审员 范建民
二〇一六年九月二十日
代书 记员 王 欢