上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27834号
原告胡晓斌，女，1967年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人黄庭初，上海林峰律师事务所律师。
被告朱丹凤，女，1985年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告胡晓斌与被告邱丽红、但招林、朱丹凤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告胡晓斌及委托代理人林峰、被告朱丹凤、被告平安保险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请撤回对被告邱丽红、但招林的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告胡晓斌诉称，2014年10月30日17时30分许，在上海市浦东新区惠南镇西门大街处，邱丽红驾驶牌号为沪C2XX**轿车停车，适遇其驾驶电动车由西向东行驶至此，轿车内乘客被告朱丹凤开车门时碰撞其，致其受伤。事故经交警部门认定，邱丽红负事故次要责任，朱丹凤负事故主要责任。肇事轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）100万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为残疾赔偿金190，840元、医疗费2，910.15元、误工费10，100元、营养费2，400元、护理费2，400元、鉴定费2，300元、衣物损失费300元、交通费320元、旅游损失费2，200元、精神损害抚慰金10，000元（要求在交强险范围内优先赔偿）、律师代理费4，000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险及商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任，超出部分由被告朱丹凤全额赔偿。认可被告朱丹凤已垫付其医疗费1，391.20元、现金2，000元。
被告朱丹凤辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议。当时其乘坐在沪C2XX**轿车副驾驶的后方座位上，轿车停靠在上街沿上是不对的，其开车门时原告撞上，其不同意赔偿，应由被告平安保险上海分公司赔偿。原告提出的医疗费无异议，衣物损失费不予认可，律师代理费的金额过高，其余各项损失均同意被告平安保险上海分公司的意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在交强险限额范围内全额赔偿，在商业险范围内只同意按照驾驶员邱丽红所负的事故责任承担30%的赔偿责任，被告朱丹凤的开车门行为不属于驾驶行为，而是车上第三人的行为，相应的赔偿责任应由被告朱丹凤承担。原告提出的鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、旅游损失费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年10月30日17时30分许，在上海市浦东新区惠南镇西门大街处，邱丽红驾驶牌号为沪C2XX**轿车停车，适遇原告驾驶电动车由西向东行驶至此，轿车内乘客被告朱丹凤开车门时碰撞原告，致原告受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，邱丽红负事故次要责任，朱丹凤负事故主要责任。原告受伤后，先后在上海市浦东医院、上海市浦东新区光明中医医院进行门诊治疗，被告朱丹凤已垫付原告医疗费1，391.20元、现金2，000元。2015年3月19日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人胡晓斌因交通事故致右侧锁骨肩峰端骨折，右肱骨大结节骨折，右肩关节肩峰撞击综合症，目前右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期150日，护理期60日，营养期60日。”
另查明，沪C2XX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。商业险第三者责任保险条款第一条约定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的驾驶人邱丽红负事故次要责任，机动车乘坐一方的被告朱丹凤负事故的主要责任。故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照邱丽红所负事故责任承担30%的赔偿责任，由被告朱丹凤承担70%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告朱丹凤承担70%的赔偿责任。因被告朱丹凤并不是车辆的驾驶人，原告及被告朱丹凤要求被告平安保险上海分公司在商业险范围内承担全额的赔偿责任于法无据，不予支持。审理中，原、被告三方一致同意原告的伤残等级按照十级计算，本院予以照准。
原告提出的误工费10，100元、护理费2，400元、鉴定费2，300元、衣物损失费300元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）残疾赔偿金，原告系非农户籍，结合其年龄，按照XXX伤残计算残疾赔偿金为95，420元。（2）医疗费，根据原告及被告朱丹凤提交的医疗费发票结合原告的病史材料，扣除医疗费中医保统筹支付及附加支付后，核实为3，069.55元（原告自付1，678.35元、被告朱丹凤垫付1，391.20元）。（3）营养费，根据原告的伤情，酌情支持60天的营养费为1，800元。（4）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持200元。（5）精神损害抚慰金，根据XXX伤残及事故责任，酌情支持5，000元。（6）旅游损失费，原告称其与旅游公司签订旅游合同，原定于2014年11月12至17日去云南旅游，发生交通事故后未能成行，损失2，200元，主张该项损失，并提交旅游合同示范文本、行程表、发票各1份。本院认为，原告提交的上述证据不足以证明其损失的实际情况及损失的合理性，故该项损失不予支持。（7）律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持2，500元，该项损失由被告朱丹凤全额承担。以上损失除律师代理费以外共计120，589.55元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告115，169.55元（含精神损害抚慰金5，000元），余款5，420元中由被告平安保险上海分公司在商业险范围内赔付原告1，626元，由被告朱丹凤赔付原告3，794元。被告朱丹凤已垫付原告的医疗费及现金，应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告胡晓斌115，169.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告胡晓斌1，626元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告胡晓斌116，795.55元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告朱丹凤应赔付原告胡晓斌各项损失6，294元（被告已垫付原告3，391.20元，尚需给付2，902.80元），于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告胡晓斌的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，716元（原告胡晓斌已预交），减半收取计2，358元，由原告胡晓斌负担1，415元，被告朱丹凤负担943元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年十一月五日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。