河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1670号
上诉人（原审原告）赵海强，男，1963年8月11日生，汉族，农民。
委托代理人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人杨波。
被上诉人（原审被告）来得收，男，1971年6月19日生，汉族，农民。
上诉人赵海强、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险）与被上诉人来得收机动车交通事故责任纠纷一案，赵海强于2015年10月16日向河南省舞钢市人民法院提起诉讼，请求判令：来得收赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计71684.52元；安诚财险在交强险责任限额范围内向赵海强先行赔偿，不足部分在商业险范围内承担；诉讼费由来得收和安诚财险承担。原审法院受理后，于2016年3月28日作出（2015）舞民初字第1554号民事判决，赵海强、安诚财险不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理，上诉人赵海强及其委托代理人郝小伟，上诉人安诚财险的委托代理人杨波，被上诉人来得收均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年4月3日17时30分许，来得收驾驶豫Q×××××号重型货车沿平驻公路由西向东行驶至八台纸厂东路段超车时，与前方同向关建新驾驶的无号牌拖拉机发生交通事故，造成车辆损坏、关建新及赵海强受伤的道路交通事故。经舞钢市交警队认定，被告来得收承担此事故的全部责任。肇事Q25805号重型货车在被告安诚财险投保了交强险和商业险（责任限额为200000元），事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，赵海强被送往舞钢市人民医院治疗（在该医院的门诊及住院费用由被告来得收垫付，赵海强本次未起诉该费用），后赵海强因伤情严重，于2015年4月10日转院至新郑市中医院治疗，于2015年4月24日出院。赵海强在新郑市中医院住院14天，花费医疗费19420元。另因赵海强骨折粉碎严重，手术复杂，请郑州市骨折医院专家教授会诊，赵海强支付专家会诊费3000元。出院诊断为中医诊断：骨伤病（气滞血瘀）。西医诊断：1、左肩胛骨粉碎骨折；2、左侧第四肋骨骨折；3、左肩肩袖损伤。出院建议：1、注意休息，继续巩固治疗；2、定期复查，加强护理及营养；3、积极行左上肢功能锻炼；4、待骨折愈合后行二次手术内固定物取出；5、如有不适随时来诊。2015年7月28日，经舞钢市公安交通警察大队事故科委托，平顶山循证法医临床司法鉴定所对赵海强的伤残程度进行了鉴定，赵海强的伤残程度被评定为九级伤残，赵海强为此支付鉴定费700元。开庭后安诚财险对赵海强的伤情申请重新鉴定，后经舞钢市人民法院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，赵海强的损伤致残程度为九级伤残。被告来得收交舞钢市交警队事故押金20000元，该款由赵海强领走。因事故造成关建新车辆损坏，关建新为修车支付修车费1480元。赵海强赵海强系农业家庭户口，有一子赵泽超生于2005年2月1日。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应承担民事责任。因本案中肇事的豫Q×××××号重型货车在安诚财险投有交强险和商业三责险，且肇事司机在事故中承担全部责任，根据相关法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据庭审查明的事实及法律、相关司法解释的规定，原告应得到赔偿的损失项目及数额为：医疗费22420元；营养210元（21天×10元／天）；住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）；护理费1638元（28472÷365天×21天）；误工费7724.99元（25402÷365天×111天），因原告的伤情构成九级伤残，酌定出院后休息三个月为宜。交通费2000元；伤残赔偿金37664.4元（9416.10×20×20%）；精神损失费10000元；鉴定费700元；被抚养人生活费5150.5元（6438.12×8×20%÷2）；住宿费2000元，以上共计90557.89元。以上赵海强损失共计90557.89元，扣除来得收为赵海强垫付的20000元，安诚财险实际应赔偿赵海强70557.89元。来得收垫付的20000元及为原告在舞钢市人民医院垫付的应由安诚财险直接支付给来得收。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿赵海强因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、被抚养人生活费、住宿费等共计70557.89元（来得收垫付的20000元已扣除）。二、驳回赵海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由赵海强负担50元，安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1404元。
赵海强、安诚财险均不服原审判决，向本院提起上诉。赵海强的主要上诉理由及针对安诚财险上诉的答辩意见为，赵海强支付的修车费在一审判决查明的事实部分已认定，但在最后数额计算中漏算，应依法予以赔偿；一审法院认定交通费为1000元不符合实际交通损失，一审法院少认定的交通费为700元。住宿费没有票据，但是属于实际发生的费用；3000元专家会诊费有郑州中医院出具的情况说明予以证实；事故车辆是否超载安诚财险未提出证据予以证实；鉴定费是该次事故引起的实际损失，故以上费用应由保险公司承担。上诉人请求维持舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1554号民事判决书第一项；撤销原审判决第二项，并依法改判安诚财险和来得收支付原审判决未认定的2126.63元赔偿款；一、二审上诉费由安诚财险和来得收承担。
安诚财险的上诉理由及针对赵海强上诉的答辩意见为，专家会诊费、住宿费、案件受理费和鉴定费均不属于保险公司赔偿范围，且住宿费无票据支持，安诚财险不应承担3000元会诊费、2000元住宿费、案件受理费和鉴定费2104元；根据事故发生时的照片判断事故车辆存在超载情况，安诚财险应减少赔款1368元。对于赵海强1480元的修车费，没有修车发票，只有收据，且赵海强一审时未提供相关证据予以证明。请求依法改判舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1554号民事判决书，减少安诚财险赔偿款8472元；诉讼费用由赵海强承担。
被上诉人来得收答辩称：事故车辆共拉9吨水泥，虽摆放不规整，但实际不超重。
本院经审理查明事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省舞钢市公安交通警察大队作出的舞公交认字（2015）第109号道路交通事故认定书认定：豫Q×××××号重型货车驾驶人来得收承担此次事故的全部责任，关建新、赵海强不承担事故的责任。该认定结果符合客观事实，责任划分并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵海强提交的新郑市中医院出具的“情况说明”真实、有效，赵海强骨折粉碎严重，手术复杂，专家会诊费3000元属于必要的诊疗费用，理应在保险公司赔偿范围内。2015年4月10日，赵海强从舞钢市人民医院转至新郑市中医院治疗期间，异地住院，护理人员因陪护产生住宿费用，虽无票据能够证明，但符合客观实际情况，本院予以支持。安诚财险称以上费用不应赔偿的上诉意见，证据不足，本院不予支持。在没有相关部门出具超重证明的情况下，仅凭事故发生时车辆照片判断车辆超重不具备客观性，故安诚财险称事故车辆超重应当扣除本院不予采信。赵海强提交的1480元的修车费用，并没有提供维修发票予以证明，对其请求支持该项费用，证据不足，本院不予支持。赵海强提交的“2015年4月10日收到赵海强去新郑中医院租车费700元整，收款人赵运晓”的交通费证明，该份证据的真实性不能得以证实，且没有其他证据证明赵海强住院期间的交通费具体数额，一审法院已酌定交通费2000元属于合理考量，该项费用的处理上并无不当。根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审法院关于案件受理费的负担方式，无不当之处。综上，双方上诉人的上诉理由，均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由赵海强负担50元，安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈紫竹