江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第150号
原告南京物美物资有限公司。住所地江苏省南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区*期*幢***室。
法定代表人马永，该公司总经理。
委托代理人刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。
被告江苏云源钢结构工程有限公司。住所地江苏省溧阳市别桥镇北山工业园云源路*号。
法定代表人葛飞云，该公司总经理。
被告江苏云源环保工程有限公司。住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业集中区名川路*号。
法定代表人葛飞云，该公司总经理。
被告葛飞云。
上列三被告共同委托代理人王晓波，系江苏云源钢结构工程有限公司法务经理。
原告南京物美物资有限公司（以下简称物美公司）诉被告江苏云源钢结构工程有限公司（以下简称云源钢结构公司）、江苏云源环保工程有限公司（以下简称云源环保公司）、葛飞云买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告物美公司法定代表人马永、委托代理人刘伟民，被告云源钢结构公司、云源环保公司、葛飞云委托代理人王晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物美公司诉称：原告是一家专业从事钢材销售的企业，被告云源钢结构公司与云源环保公司是被告葛飞云家庭出资开办的企业，因云源钢结构公司长期需求钢材，故原告与云源钢结构公司自2010年初建立钢材买卖业务合作关系，双方采取签订工业品买卖合同，滚动付款的交易方式，初期合作良好。自2011年起，云源钢结构公司就开始拖欠货款，在后续的供货和对账中，云源钢结构公司陆续还了旧账欠新帐。2013年起，原告就停止了向云源钢结构公司供货，开始索要欠款，截止2013年5月21日，经双方对账协商后，云源钢结构公司与云源环保公司共同出具欠条和还款承诺书，承认共计欠原告货款及补偿金16700000元，并承诺于2013年9月20日前全部付清，到期不付清按欠款总额20%承担违约金，同时按欠款总额每天收取0.1%的利息。葛飞云书面表示以自有全部财产对公司上述债务承担连带担保责任。此后，原告无数次向三被告要款，被告均以资金紧张为由，无限拖延。
2014年1月，原告向被告要款时，被告葛飞云又书写协议书一份给原告，表示以座落于湖边村的云源钢结构厂房全部抵押给原告，但未办理抵押登记手续。2014年4月，原告再次向被告葛飞云要款时，发现被告的三处企业厂房全部关门歇业，人走屋空。为此，原告对被告的偿债信用产生担忧。原告认为，合法的买卖合同关系受法律保护，云源钢结构公司购买钢材应付款并承担违约责任是其应尽的义务，云源环保公司主动出具欠条，承担参与还款属于债务加入行为，应共同偿还，葛飞云出具书面担保书，对云源钢结构公司和云源环保公司的欠款应承担连带保证责任。综上，请求判令：1、云源钢结构公司与云源环保公司共同给付原告货款16700000元，偿付违约金3340000元，利息400800元，合计20440800元；2、被告葛飞云对上述债务承担连带责任；3、三被告承担诉讼费。
被告云源钢结构公司、云源环保公司、葛飞云共同答辩称：被告云源钢结构公司欠原告的货款实际是8369341.66元，2013年5月21日，被告云源钢结构公司出具给原告的欠条上所载明的1670万元整货款本金以及补偿资金包括了前述的货款，其他的是占用资金补偿原告的利息。请法院根据实际情况作出判决。目前三被告均没有能力偿还原告的债务。
原告物美公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：一、被告云源钢结构公司、云源环保公司出具的欠条、担保书。证明三被告欠款及应当还款的事实、违约金利息计算的依据。二、结算明细单。三、往来明细账单。证明原告与被告有长期的滚动供货的往来关系，明细中显示2011年2月份对过一次账，原告欠被告21万多。2011年4月份对账显示被告欠原告货款。四、葛飞云书写的协议书。证明云源钢结构公司用自己的厂房抵押给原告。据葛飞云陈述厂房、土地价值2000多万。五、增值税发票开出明细表。证明双方长期的往来关系。六、2012年2月、3月原告公司销货单。七、原告公司增值税发票。八、工业品买卖合同。证明原告与被告的长期的供货关系。
被告云源钢结构公司、云源环保公司、葛飞云共同质证称：被告对原告证据的真实性没有异议。请法庭根据原告提供的证据确定被告欠原告的实际货款数额以及补偿资金数额。
被告云源钢结构公司、云源环保公司、葛飞云为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：一、被告云源钢结构公司、云源环保公司的公司账单。证明被告与原告之间历年货款往来的情况。证明被告欠原告货款金额是8369341.66元。
原告物美公司质证称：这只是被告公司的统计表，不是真实的账单，不是双方真实往来的凭证，也没有我方的签字认可，因此我们对这统计数字不予认可。
庭审结束后，原告南京物美公司向本院提交了一份“关于被告提供书证的答复意见”，内容为：关于我公司诉云源钢结构公司、云源环保公司、葛飞云买卖合同欠款一案，被告方在开庭时，提供了自行统计的欠款单和汇总表一份，由于双方在2013年5月21日最后一次对账后，我方原始供货单未再保留（会计有变动），故无法对被告提供的账逐一核对，但为了尽快解决纠纷，我方意见如下：一、被告欠款本金数额同意按被告欠款汇总表上的统计数为准，即欠款本金总额为8369341.66元。二、关于补偿金数额，请法院在核定补偿金时，考虑到原始合同中关于违约金和利息的有关约定，以及欠款金额为2010年至今的时间拖延，充分尊重双方在2013年5月21日对账出具欠条是双方真实的意思表示，综合考虑依法公正判决。
经审理查明，原告物美公司与被告云源钢结构公司之间自2010年初建立钢材买卖业务合作关系，2013年5月21日，经双方对账，被告云源钢结构公司与云源环保公司共同出具欠条，内容为“今欠到南京物美物资有限公司货款本金及补偿资金占用损失合计人民币（16700000元）壹仟陆佰柒拾万元整。（此款定于2013年9月20日之前付清）。此据。”被告云源钢结构公司与云源环保公司同时做出承诺“（1）以上欠款，我单位将在2013年9月20日前全部付清。如到时不付清，可按照以上欠款总额承担20%违约金；同时再按照欠款总额每天收取0.1%的利息。（2）本人愿以自有全部财产对公司上述债务承担连带担保责任。”葛飞云在担保人处签字。
原告物美公司在诉讼过程中表示：被告欠款本金数额同意按被告欠款汇总表上的统计数为准，即欠款本金总额为8369341.66元。
本院认为，原告物美公司与被告云源钢结构公司之间自2010年开始存在钢材买卖业务合作关系，2013年5月21日，经双方对账，被告云源钢结构公司与云源环保公司共同出具欠条，确认结欠物美公司货款本金及补偿资金占用损失合计人民币1670万元，关于拖欠的货款本金数额，被告提出为8369341.66元，原告对此予以认可，据此，本院依法认定，被告云源钢结构公司与云源环保公司共同结欠原告物美公司的货款本金为8369341.66元，对上述欠款被告云源钢结构公司与云源环保公司应当偿还，葛飞云以担保人的名义在欠条上签字，应当对上述欠款承担连带还款责任。关于原告主张的资金占用损失8336658.34元、违约金3340000元及利息400800元，一方面原告同时主张上述三项损失并无法律依据，其次原告无法说明8336658.34元资金占用损失的具体组成，且原告物美公司向法庭提交的工业品买卖合同中并无资金占用损失等的约定。但考虑到被告云源钢结构公司与云源环保公司同意支付资金占用损失且愿意承担违约金及利息，因双方自2013年起即不再发生交易，故本院依法酌情将原告主张的资金占用损失、违约金及利息一并调整为，自2013年1月1日起以货款本金8369341.66元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止的利息损失。
综上，原告物美公司的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告云源钢结构公司与云源环保公司于本判决生效之日起十日内向原告物美公司支付货款本金8369341.66元，及自2013年1月1日起至实际清偿完毕之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息损失；
二、被告葛飞云对被告云源钢结构公司与云源环保公司的上述债务承连带担保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告云源钢结构公司与云源环保公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144004，由原告物美公司负担44004元，被告云源钢结构公司与云源环保公司、葛飞云负担100000元，应由三被告负担的案件受理费原告已预交，本院不再退还，上述三被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告物美公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10113301040002475）。
审 判 长 赵德升
审 判 员 王 莹
代理审判员 王 星
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周颖滢
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第一款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。