广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6989号
原告许汪军，男，1981年7月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡南县。
委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。
被告邓顺艳，男，1984年12月9日出生，住址：广西全州县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人陈青松，该公司总经理。
委托代理人梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市，该公司员工。
原告许汪军诉被告邓顺艳、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许汪军及其委托代理人杨红山、被告平安财险东莞分公司的委托代理人梁国志到庭参加诉讼，被告邓顺艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许汪军诉称，2016年1月9日20时05分，原告驾驶无号牌电动车在东莞市××镇环城路桥梓路段时与被告邓顺艳驾驶粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月9日东莞市公安局交通警察支队常平大队作出第NO：44191765561《道路交通事故责任认定书》认定原告对此事故的发生负主要责任，被告邓顺艳对此事故负次要责任。综上，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，主张原告的损失包括医疗费16766.19元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费6000元、护理费9000元、伤残赔偿金69514元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、误工费27550元、鉴定费2800元，共计165330.19元，请求判令：1、被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元，其中精神抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿；2、被告邓顺艳赔偿原告18132.08元，被告平安财险东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告邓顺艳在法定期限内并未提出任何答辩，也未提供任何证据。
被告平安财险东莞分公司辩称，被告平安财险东莞分公司已为原告垫付了10000元医疗费。原告是湖南农村户口，其提供的证据不足以证明其在城镇工作及居住满一年以上，其计算赔偿金标准应按农村标准计算，理由如下：原告只提供单位出具的工资条，并没有劳动合同、社保证明等予以佐证，也无法提供该单位的主体资格证明；根据原告提交的证据原告工作在大岭山镇，居住在横沥，居住与工作地点距离远不合常理；根据到原告工作地点查证，该厂已经早在2014年已经搬迁，并没有找到该厂的新厂址，原告也没有提供其他地址，请求法院对原告的工作情况进行核实；原告未提交任何的银行流水、社保记录，且提交的居住证明也非当地相关部门提供的，故原告的赔偿金应按农村标准计算。原告诉求的后续治疗费过高，至今仍未发生，且根据粤鉴协指规定髌骨骨折拆内固定的费用约为4000元至5000元。原告诉求的营养费过高。原告无提交任何护理人员的工资证明，护理费应按东莞市护工标准50元每天计算住院十七天的护理费。原告诉请的误工费过高，因原告的工作真实性存在不确定，应按东莞市最低工资标准1510元每月计算107天的误工费。原告诉求的精神抚慰金明显过高，不予认可。
经审理查明，2016年1月9日20时05分，原告驾驶无号牌电动车与被告邓顺艳驾驶的粤Ｓ×××××车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，原告对此次事故负主要责任，被告邓顺艳负次要责任。事发后，原告被送往东莞常安医院治疗至2016年1月26日，共住院17天，支出医疗费15458.99元，后于2016年3月5日进行复查支出307.2元，共计15766.19元；出院建议休息3个月，加强营养，每3个月回院复查，1年左右回院根据情况拆内固定，费用大约10000元，不适随诊。被告平安财险东莞分公司为原告垫付医疗费10000元。
粤Ｓ×××××号车辆登记在案外人夏肖名下，该车在被告平安财险东莞分公司处投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，投保了第三者商业责任险及不计免赔险，第三者商业责任险的赔偿限额为1000000元，事发时在保险期限内。原告提起本案诉讼时向本院出具声明书明确放弃起诉案外人夏肖，不予追究其赔偿责任。
原告于2016年5月12日在广东铭正法医临床司法鉴定所进行对原告所受损伤与交通事故因果关系鉴定、伤残等级鉴定、受伤后“三期”鉴定，鉴定原告所受损伤已达治疗终结时间，所受损伤与本次交通事故有直接因果关系，构成十级伤残，误工期150日，营养期120日，护理期90日。为此，原告支付鉴定费2800元。
另查，原告提供东莞市××镇新莞人服务管理中心出具的《居住证明》、东莞市大岭山智升橡胶制品厂出具的《证明》、工资发放单、账户交易明细主张原告自2013年起在东莞市××镇隔坑沿江工业区居住，自2015年1月10日入职东莞市大岭山智升橡胶制品厂任职喷油主管，月平均工资为5510元；主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，误工费则应按5510元/月标准计算5个月共计27550元。被告平安财险东莞分公司则认为原告提供的证据未能证明原告在城镇居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算，且根据被告平安财险东莞分公司调查，原告主张其任职的东莞市大岭山智升橡胶塑制品厂已经搬迁，不在原址经营；被告提供的账户交易明细显示原告在事故前并不是每月均有固定收入；误工费应按照原告住院17天以及休息3个月共计算107天；护理费应按照原告住院17天，每天50元计算；营养费计算标准过高。原告主张东莞市大岭山智升橡胶塑制品厂在2014年12月进行搬迁，现搬到东莞市××桥梓村，在2016年4月至2016年5月期间更名为东莞市标卓橡塑科技有限公司，原告仍在该公司上班。
另查，原告主张因案涉事故产生交通费2000元，并未提供交通费票据到庭。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、东莞常安医院出院记录、疾病诊断证明、东莞常安医院入院记录、东莞常安医院手术记录、东莞常安医院有限公司医疗收费专用发票、东莞市××镇新莞人服务管理中心出具的《居住证明》、东莞市大岭山智升橡胶制品厂出具的《证明》、工资发放单、账户交易明细、房屋租赁登记备案证明、房租收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。
由于粤Ｓ×××××车辆在被告平安财险东莞分公司投保了交强险，被告平安财险东莞分公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。因被告邓顺艳在本次事故中负有次要责任，超出交强险限额的部分，应由被告邓顺艳对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。又由于粤Ｓ×××××车辆在被告平安财险东莞分公司投保第三者商业责任险及不计免赔险，被告邓顺艳的赔偿责任应由被告平安财险东莞分公司在保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，但其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、医疗费：支出医疗费15458.99元，后于2016年3月5日进行复查支出307.2元，共计15766.19元，有相关的医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据医嘱原告需1年左右回院根据情况拆内固定，费用约为10000元，故本院对此予以支持，如实际发生费用超出上述数额可另行主张。
3、住院伙食补助费：原告住院17天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为1700元。
4、营养费：因出院医嘱建议补充营养，本院结合原告的伤情以及营养期酌情认定1000元。
5、护理费：虽然司法鉴定意见书认定护理期为90天，但原告并未举证证明其出院后需要他人护理；根据原告的伤情，本院认定住院期间由1人陪护，该费用参照东莞市当地护工标准50元/天计算为：50元/天×17天=850元。
6、残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，原告主张事发时其在城镇连续居住满一年以上、且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交东莞市××镇新莞人服务管理中心出具的《居住证明》、东莞市大岭山智升橡胶制品厂出具的《证明》、工资发放单、账户交易明细予以证明，本院予以支持。原告因交通事故致十级伤残，残疾系数应当依法计算10%。残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元，原告诉请69514元，低于上述数额，属于其对自主权利的处分，本院予以支持。
7、鉴定费：2800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受一定精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，本院认定被告应支付精神损害抚慰金5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9、交通费：原告主张因事故支出交通费，虽未提交交通票据到庭，但本院根据原告的伤情的实际情况，本院酌情支持该项费用为1000元。
10、误工费：原告主张原告自2015年1月10日入职东莞市大岭山智升橡胶制品厂任职喷油主管，月平均工资为5510元，并提交误工证明、工资发放单予以证明，本院予以采信。原告住院治疗17天，出院建议休息3个月，误工费计算为5510元/月÷30天×17天+5510元/月×3个月=19652.33元。
以上原告第1-4项的损失共计28466.19元，上述损失应由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，以上原告第5-10项的损失共计98816.33元，由被告平安财险东莞分公司先在死亡伤残赔偿限额110000元内承担全额的赔偿责任。
超出交强险部分的18466.19元，因被告邓顺艳负事故的次要责任，故应由其承担超出部分的30%赔偿责任即5539.86元，该部分损失由被告平安财险东莞分公司在第三者商业责任险保险限额内赔偿原告，现因被告平安财险东莞分公司已经为原告垫付医疗费10000元，垫付的款项从赔偿款中扣除，即被告平安财险东莞分公司仍需赔偿原告10000元+98816.33元+5539.86元-10000元=104356.19元。原告对被告邓顺艳的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告许汪军损失人民币104356.19元；
二、驳回原告许汪军对被告邓顺艳的诉讼请求；
三、驳回原告许汪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3063元，原告许汪军已预交，由原告许汪军负担749元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 谭广荣
人民陪审员 李雪梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 江婷婷
陈婷玉
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被','2018-10-06
06:19:44',0,'web',NULL),(2915108,'6bca16ff-0cf4-4191-bc86-c760a77c5869','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"950\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2013）新执字第5536号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"6bca16ff-0cf4-4191-bc86-c760a77c5869\",\"案件名称\":\"马莉与王军营民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"新沂市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新沂市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行马莉与王军营民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询结果被执行人无可供执行的财产。本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420419366000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马莉与王军营民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马莉与王军营民间借贷纠纷执行裁定书
（2013）新执字第5536号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6bca16ff-0cf4-4191-bc86-c760a77c5869\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马莉与王军营民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）新执字第5536号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新沂市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"950\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新沂市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-09\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"马莉,王军营\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马莉与王军营民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-05\\\\\",\\\\\