安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初2264号
原告:李明珍，女，汉族，农民，1951年8月6日出生，住安徽省寿县。
原告：满德江，男，汉族，农民，1977年12月16日出生，住安徽省寿县。
原告：满德海，男，汉族，农民，1975年10月7日出生，住安徽省寿县。
原告：满德杨，男，汉族，农民，1979年9月9日出生，住安徽省寿县。
原告：满德如，女，汉族，农民，1982年4月1日出生，住寿县。
上列原告共同委托代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。
被告：朱左贵，男，汉族，1972年11月15日出生，住安徽省贵池市贵池区。
委托代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。
被告:亳州市汽车客运集团总公司，住所地：安徽省亳州市谯城区东台路8号，统一社会信用代码：91341600151942126E
法定代表人：颜景德，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码：91341600796416692R
负责人：储强健，该公司经理。
委托代理人：卢真真，该公司员工。
委托代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。
原告李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如与被告朱左贵、亳州市汽车客运集团总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理，依法由审判员李裕霞适用简易程序独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告满德江及五原告李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如的委托代理人程东霆，被告朱左贵的委托代理人张如胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人丁文韬到庭参加了诉讼，被告亳州市汽车客运集团总公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如向本院提出诉讼请求:1、依法判令几被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、精神赔偿金、丧葬费、交通费及丧葬事宜支出费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用合计512979.75元；2、依法判令几被告承担本案所有诉讼费用。事实及理由：2018年1月1日11时36分，被告朱左贵持A1A2E驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车，沿102省（32km）由北向南行驶至寿县八公山乡郝家圩村小集路段，因超速行驶，未按规范操作，在前车左转弯时超车与满某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致满某受伤、两车受损的道路交通事故。满某经医院抢救治疗无效于当日死亡。该事故经淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字【2018】第00001号道路交通事故认定书认定：本次交通事故被告朱左贵承担主要责任、满某承担次要责任。另查，本案肇事车辆所有人为亳州市汽车客运集团总公司且车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有强制险和第三者商业险，事故发生在保险期内。
朱左贵辩称：本案是朱左贵交通肇事罪刑事案件引发的民事赔偿案件，在刑事案件公安侦查阶段，朱左贵方与原告方就民事赔偿问题除保险公司应赔偿的数额外，双方达成了调解协议，朱左贵赔偿原告方11万元并履行完毕，原告方向寿县法院出具了刑事谅解书，表示不再追究朱左贵的民事及刑事责任，同时要求法院对朱左贵免于刑事处罚；对朱左贵已额外赔偿的经济损失及原告方对朱左贵的谅解问题已在寿县法院刑事判决书中予以认定，故原告方现无权再起诉朱左贵；原告方起诉车主及车辆投保的保险公司请法院依法判决；请法院依法驳回原告方对朱左贵的诉讼请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：对本案事故事实及责任认定无异议；原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算；丧葬事宜支出已包含在丧葬费用中，不应重复主张；因处理丧葬事宜产生的误工、交通费用过高，应以2000元为宜；驾驶员朱左贵涉嫌交通肇事罪已经获刑，精神抚慰金不应支持；保险公司承担责任的前提是朱左贵持有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证及资格证，否则我司不承担责任；保险法第51条规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
五原告围绕其诉请，向本院提交的证据、证明目的及当庭质证、本院认证如下：
1、原告身份证、户口本、亲属关系证明，证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格适格。
2、交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。
4、驾驶证、行驶证复印件，证明朱左贵具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态。
5、保险单复印件2份，证明本案事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事发在保险期间。
上述证据朱左贵不予质证，保险公司无异议，本院予以认定。
3、急救费通知单、医疗费发票，证明原告因本案事故花费医疗费3744.75元的事实。
朱左贵不予质证。保险公司对证据中正式票据3344.75元予以认可，对急救中心出具的通知单收费项目400元非正式票据，不予认可。本院对保险公司的异议予以认定。
6、火化发票，证明原告近亲属火化及丧葬事宜支出10000元的事实。
朱左贵不予质证。保险公司对证据的真实性无异议，该证据显示金额是1960元，不是主张的10000元，且该费用已经包含在丧葬费用中，不应重复主张。本院对保险公司的异议予以认定。
7、交通费发票，证明原告支出交通费5000元。
朱左贵不予质证。保险公司对证据的真实性有异议，票据均系手撕发票，存在连号现象，对其真实性无法核实，事发地在寿县，距离受害人居住地很近，但考虑其实际情况，交通费认可500元。本院对交通费酌定1000元。
8、营业执照复印件、工作证明，证明原告近亲属生前在上海市奉贤区上海犇齐服装有限公司工作近二年时间，平时居住在公司员工宿舍，月收入为3200元的事实，符合按照城镇标准计算赔偿的情形。
朱左贵不予质证。保险公司对证据的三性均有异议，该公司成立于2016年9月，而受害人工作时间也是9月，对其真实性难以核实，且原告并未提供受害人生前工资发放凭证、相关请假条，因事发时应在正常上班，另该证据没有上海市奉贤区南桥镇派出机关出具的暂住证及人口登记信息，不能作为其主张城镇标准计算赔偿的依据。本院认为，该组证据没有工资流水、社保、居住证明等相印证，存在证据瑕疵，故对其按城镇标准请求赔偿的理由不予支持。
9、维修费发票，证明本案受损电动车花去维修费833元的事实。
朱左贵不予质证。保险公司认为该份证据是一份销货清单，客户姓名不详，且不是正式发票，对其真实性难以核实，不予认可。本院依据事故认定书，对车损酌定为800元。
被告朱左贵为证明其辩论观点，向本院提交了：
1、身份证，证明其身份情况。
2、调解协议书、收条、刑事谅解书，证明事发后朱左贵方与原告方就民事赔偿问题除保险公司应赔偿的数额外，双方达成了调解协议，朱左贵赔偿原告方11万元并履行完毕，保险公司赔偿款与该赔偿无关；原告方向寿县法院出具了刑事谅解书，表示不再追究朱左贵的民事及刑事责任，同时要求法院对朱左贵免于刑事处罚。
3、寿县法院（2018）皖0422刑初165号刑事判决书，证明朱左贵因本案交通事故犯交通肇事罪并处以刑罚；对朱左贵已额外赔偿的经济损失及原告方对朱左贵的谅解问题已在寿县法院刑事判决书中予以认定，故原告方现无权再起诉朱左贵。
五原告对上述证据无异议，但认为本案保险公司不承担的部分应由朱左贵承担。保险公司对证据的三性没有异议，朱左贵与受害人家属已经达成调解协议，应视为当事人的真实意思表示，根据民法意思自治原则，原告方放弃了应由朱左贵承担的部分，针对保险公司不能赔偿的部分原告方应自行承担。且朱左贵交通肇事罪并被处以刑罚，精神抚慰金不应支持。本院对上述证据的真实性予以认定。
亳州市汽车客运集团总公司及中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司未向本院提交证据。
根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，查明：2018年1月1日11时36分，被告朱左贵持A1A2E驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车，沿102省（32km）由北向南行驶至寿县八公山乡郝家圩村小集路段，因超速行驶，未按规范操作，在前车左转弯时超车与满某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致满某受伤、两车受损的道路交通事故。满某经医院抢救治疗无效于当日死亡。该事故经淮南市公安局公安交通管理局皖公交认字【2018】第00001号道路交通事故认定书认定：被告朱左贵承担本次交通事故主要责任、满某承担次要责任。另查，本案肇事车辆所有人为亳州市汽车客运集团总公司，且车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有强制险和第三者商业险，事故发生在保险期内。事故发生后朱左贵自愿补偿原告方各项损失110000元。同时查明：受害人满某（1950年10月16日生），有配偶李明珍，育子女满德江、满德海、满德杨、满德如四人。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱左贵驾驶机动车发生交通事故致满某受伤，经抢救无效死亡，并负事故主要责任，应当对满某所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，作为满某继承人的五原告要求该保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院应予支持。由于刘传祥自身的次要责任，在交强险以外部分保险公司承担70%。
五原告诉请的医药费按有效发票据实计算；诉请的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以支持；诉请的精神抚慰金，考虑其亲属自身的责任，本院酌情支持40000元；诉请的处理事故人员支出，本院按每天5人，3天期限的我省在岗职工平均工资数额计算；诉请的1天误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费本院予以支持；诉请的交通费、车损按本院酌定计算；其要求按城镇标准支付死亡赔偿金证据不足，本院不予支持。结合本案案情及原告诉请，本院确定五原告因其亲属满某的死亡所造成的损失项目和数额为：医疗费3344.75元，精神抚慰金40000元、死亡赔偿金165854元（12758元/年×13年）、丧葬费29511元、处理丧葬事宜支出2428.85元（59102元/年×1年/365天×5人×3天）、车损800元、交通费1000元、误工费99元、护理费133元、营养费30元、住院伙食补助费30元。合计243230.6元。上述损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其承保的交强险内赔偿：医药费3344.75元、营养费30元、住院伙食补助费30元、精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元、车损800元。合计114204.75元。在其承保的商业三者险限额内赔偿：90248.8元（含死亡赔偿金95854元+丧葬费29511元+处理丧葬事宜支出2428.85元+护理费133元+交通费1000元）×70%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如：医药费3344.75元、营养费30元、住院伙食补助费30元、精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元、车损800元。合计114204.75元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其承保的三者险限额内内赔偿李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如：死亡赔偿金67097.8元、丧葬费20657.7元、处理丧葬事宜支出1700.2元、护理费93.1元、交通费700元，合计90248.8元。
上述一、二项合计204453.55元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回五原告李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，减半收取4465元，由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1300元，朱左贵负担1000元，李明珍、满德江、满德海、满德杨、满德如负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 李裕霞
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。
收款单位：寿县人民法院
开户行：中国邮政储蓄银行寿县十字街支行
账号：10×××01