宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终527号
上诉人（原审原告）贺兰县失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路仁和巷*号。
负责人张家伟，该中心主任。
委托诉讼代理人刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人薛秀云，女，1968年5月11日出生，汉族，系贺兰县失业人员小额贷款有限公司职工，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
被上诉人（原审被告）宁夏飞马彩色印务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德鑫路。
法定代表人张军，该公司总经理。
原审被告银川九邦天达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街107号408室。
法定代表人孙爱军，该公司总经理。
原审被告宁夏中远电气设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德祥东路10号。
法定代表人马立贵，该公司总经理。
上诉人贺兰县失业人员小额贷款担保中心（以下简称贺兰县失业人员小额贷款担保中心）与被告宁夏飞马彩色印务有限公司（以下简称飞马彩色印务公司）、银川九邦天达商贸有限公司（以下简称九邦天达商贸公司）、宁夏中远电气设备制造有限公司（以下简称中远电气设备公司）保证合同纠纷一案，不服贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人贺兰县失业人员小额贷款担保中心委托诉讼代理人刘雪娥、薛秀云到庭参加了诉讼，被上诉人飞马彩色印务公司，原审被告九邦天达商贸公司、中远电气设备公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年1月3日,被告飞马彩色印务公司向原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心申请担保贷款，同日，被告九邦天达商贸公司、中远电气设备公司与原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心签订了《反担保合同（小企业）》，自愿为被告飞马彩色印务公司与贺兰县农村信用合作联社签订的编号为×××号《流动资金借款合同》向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款次日之日起两年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2014年2月28日，被告飞马彩色印务公司与贺兰县农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为100万元，借款期限自2014年2月28日至2015年2月27日，借款月利率为9.5‰。同日，原告与贺兰县农村信用合作联社签订《保证合同》一份，自愿为被告飞马彩色印务公司上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款期限届满之次日起两年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2014年7月4日向被告飞马彩色印务公司补贴利息1750元，于2014年9月9日向被告飞马彩色印务公司补贴利息7666.67元，于2014年11月6日向被告飞马彩色印务公司补贴利息7666.67元，共计补贴利息17083.34元。借款到期后，被告飞马彩色印务公司未向贺兰县农村信用合作联社足额偿还借款本息，2015年6月17日，原告向贺兰县农村信用合作联社代偿借款本金765414.91元，利息38584.4元，共计803999.31元。故原告原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心一审提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏飞马彩色印务有限公司偿还原告代偿借款本金803999.31元，偿还已贴利息17083.33元，偿还逾期未还款及已贴利息给我中心造成的损失9237.18元，共计830319.82元；2.依法判令被告银川九邦天达商贸有限公司、被告宁夏中远电气设备制造有限公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认为，原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心提交的《保证合同》及黄河农村商业银行进账单能够证实原告已依据《保证合同》代偿了被告飞马彩色印务公司的逾期借款本息共计803999.31元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，对原告要求被告飞马彩色印务公司偿还原告代偿借款本息803999.31元的诉讼请求，予以支持。
原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心要求被告飞马彩色印务公司返还已发放的补贴利息17083.33元，涉案《流动资金借款合同》《保证合同》《反担保合同》中均未对补贴利息以及返还贴息予以约定，本案系保证合同纠纷，补贴利息与本案并非同一法律关系。故对原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心要求被告飞马彩色印务公司返还已贴利息17083.33元的诉讼请求不予支持。
原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心要求被告飞马彩色印务公司按月利率11.25‰支付经济损失，原告未举证证实其存在其他经济损失，该经济损失应仅为利息损失，酌情按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，按照代偿借款本息803999.31元为基数，2015年6月17日至2015年7月17日期间的利息损失核算为3370元（803999.31元×5.1%÷365天×30天＝3370元）。且被告飞马彩色印务公司应当承担自2015年7月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的经济损失(以未偿还的代偿借款本息为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.1%计算)。
被告九邦天达商贸公司、中远电气设备公司与原告签订的《反担保合同》真实、合法、有效，且尚在担保期内，故对原告要求被告九邦天达商贸公司、中远电气设备公司对被告飞马彩色印务公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
被告飞马彩色印务公司、九邦天达商贸公司、中远电气设备公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告宁夏飞马彩色印务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心代偿借款本息803999.31元，以及经济损失3370元（计算至2015年7月17日），共计807369.31元，并承担自2015年7月18日至本判决确定的履行期限届满之日止的经济损失(以未偿还的代偿借款本息为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.1%计算)；二、被告银川九邦天达商贸有限公司、宁夏中远电气设备制造有限公司对被告宁夏飞马彩色印务有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告银川九邦天达商贸有限公司、宁夏中远电气设备制造有限公司承担保证责任后，有权向被告宁夏飞马彩色印务有限公司追偿；三、驳回原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。案件受理费12103元，由原告贺兰县失业人员小额贷款担保中心负担335元，由被告宁夏飞马彩色印务有限公司、银川九邦天达商贸有限公司、宁夏中远电气设备制造有限公司共同负担11768元；公告费600元，由被告宁夏飞马彩色印务有限公司、银川九邦天达商贸有限公司、宁夏中远电气设备制造有限公司共同负担。
宣判后，上诉人贺兰县失业人员小额贷款担保中心不服，上诉请求：1.请求依法撤销贺兰县人民法院（2016）宁0122民初1694号民事判决书的第三项判项，并依法改判支持上诉人诉请要求被上诉人偿还已贴利息17083.33元；2.本案一审、二审诉讼费用及公告费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实部分不清，适用法律错误，导致一审判决第三项错误。被上诉人飞马彩色印务公司已经领取了17083.33元的利息补贴，一审判决为支持上诉人要求返还利息补贴的请求，判决结果明显错误。上诉人是政府成立的非盈利组织，根据《贺兰县小额担保贷款管理办法》的规定，被上诉人飞马彩色印务公司领取了利息补贴，但该办法规定，逾期偿还贷款将不享受贴息，故被上诉人应当返还贴息17083.33元。
被上诉人飞马彩色印务公司、原审被告九邦天达商贸公司、中远电气设备公司经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的权利。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人根据《贺兰县小额担保贷款管理办法》的规定给被上诉人飞马彩色印务公司发放了利息补贴。本案是保证合同纠纷，涉案的《流动资金借款合同》《保证合同》《反担保合同》中均未对补贴利息以及返还贴息予以约定，故上诉人要求返还补贴利息的诉讼请求与本案并非同一法律关系，上诉人可以另行主张。一审法院驳回上诉人要求被上诉人飞马彩色印务公司返还已贴利息17083.33元的诉讼请求符合法律规定。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费227元，由上诉人贺兰县失业人员小额贷款担保中心负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高卫国
审 判 员 李玉霞
代理审判员 王 刚
二〇一七年七月十八日
书 记 员 尉欣妍