北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第07377号
上诉人（原审被告）王×，男，1975年4月7日出生。
委托代理人刘淮杨，北京市京国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何×，女，1985年11月12日出生。
委托代理人陈国助，北京智勇律师事务所律师。
上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第03261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年12月，何×起诉至原审法院称：2010年5月，我与王×经自由恋爱登记结婚，婚后双方居住在王×婚前所购位于海淀区房屋。2011年7月育有婚生女王××。2011年10月，我和王×共同出资9万元购买了×××号车位的使用权，该车位使用权的年限为2011年10月1日至2052年9月3日，应开发商要求，由王×单方与开发商签订了转让合同。2012年6月，我与王×共同出资698260元全资购买了位于辽宁省房屋，并花费5万余元购置了家具、居间生活用品等家居设施。双方共同存款约有174726元，存于王×名下银行账号，双方无共同对外负债。双方婚后感情一般，自2013年11月起，因我借了2万元钱给自己的姨妈，王×获知消息后将我从床上拖至客厅教训我，双方感情开始出现裂痕。2014年10月17日，王×再次因夫妻之间开玩笑而恼怒继而殴打我，并开始对我实施家庭冷暴力，动辄提出“房子是我的，你给我滚出去”的说辞；尤其是自2014年11月初，在王×的母亲来到北京与我们共同生活后，二人视我如无色无味的空气，持续对我实施家庭冷暴力。至此，双方夫妻感情彻底破裂。现我提出诉讼，要求：1、我与王×离婚；2、婚生女王××由我抚养，王×每月支付其工资的20%作为抚养费；3、对于上述夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由王×承担。
王×在原审法院辩称：第一，我们结婚后起初感情很好，后来双方因小矛盾争吵，何×就开始不管孩子，三次离家出走，我给她打电话也不回来，现双方感情已经破裂，我同意离婚。第二，对于孩子抚养，孩子一直由我母亲照顾，我在北京有房产，我抚养孩子有利于孩子成长，抚养费由何×每月支付其工资的20%。第三，我名下的存款，用于我父亲医疗费以及家庭共同生活等，已经花完了；×××号车位依法分割；辽宁省房屋虽然交完全款，但是还没有房产证，我希望另案处理；何×名下还有存款，要求依法分割；购买辽宁省房屋时向我父母借款48万元，现还有28万元未还，要求共同负担；何×之二姨借了我们2万元，应为共同债权，要求依法分割。
原审法院经审理查明：何×与王×于2009年自行相识，于2010年5月4日登记结婚，双方均为初婚，婚后于2011年7月22日生育一女王××。双方因生活琐事产生矛盾，2014年12月双方开始分居，何×搬出双方共同居住的710室，现王××跟随王×一起生活。关于孩子抚养，双方均主张抚养孩子。经法院庭审查明，何×月均收入7542元，王×月均收入9000元，在北京何×名下无房产，王×名下有婚前房产一套，即海淀区房屋。
2011年10月1日，王×与北京××××房地产开发集团有限公司签订××××二期车位使用权转让合同，约定王×购买×××号车位，该车位使用权的价格为9万元，使用期限自2011年10月1日至2052年9月3日。双方在庭审中就该车位使用权的分割达成一致意见，即该车位由王×使用，王×给付何×45000元折价款。
2014年5月14日，王×、何×与××××置业有限公司签订商品房买卖合同，约定其购买辽宁省房屋（该房屋建筑面积143.8平方米），总价款为698260元，付款为一次性付款。王×何×已付清全部购房款，现该房屋尚未取得房屋所有权证。庭审中，双方认可该房屋现价值为80万元，分割方式为王×给付何×房屋折价款；双方认可该房屋中购置家具花费5万元，同意王×给付何×相应家具折价款25000元。
关于辽宁省房屋，双方均认可购买房屋时双方出资18万元，其他为向他人借款，但对于借款情况双方主张不一致，其中何×主张，向王×二姨借款16万元、向王×三姨借款24万元，王×母亲出资10万元，当时王×母亲称该笔款项不用还，共计借款40万元；而这40万元已经分别于2012年10月还款10万元、2013年4月还款10万元、2013年7月还款10万元（取款5万元加上5万元年终奖的现金共计10万元）、2013年12月4日还款10万元，已经全部还清，对此提交了双方银行卡交易明细为证。王×主张出资18万元，其余的款项为向其母亲借款，而其母亲又向其二姨、三姨借款；其母亲曾经说过10万元不用还，但因现在双方离婚，因此何×应负担一半；剩余的40万元已经还清一半，就是何×所说第一、二次还款，而何×所说第三笔钱款取出的5万元系用于家庭生活，且没有年终奖金5万元现金这回事，第四笔10万元是给父亲看病的，并未用于还款，因此尚有20万元未还，要求何×承担一半。何×对于王×所述第三笔、第四笔钱款用途不予认可，认为其所述没有证据，且王×父母均有退休收入、单位可报销医疗费用。经查，王×父母每人每月退休工资约3000元。双方在庭审中认可，还款事宜由王×回老家负责办理。
双方名下各有存款若干，庭审中双方对各人名下的存款余额的分割达成一致意见，即各人名下存款归各人所有。双方分别对对方名下存款的大额支出提出异议，要求予以分割。
其中，何×主张王×于2014年1月26日从其中国银行账户1中取款6万元、于2014年11月24至1014年12月份从其账户取款共计164200元，要求对上述钱款进行分割。对此王×解释，6万元原系其奖金，其从其中国银行账户2的工资卡账户中将该笔钱款及该账户中的另外的12000元分别于2014年1月24日、28日转入其中国银行账户1账户内，共计72000元；2014年1月26日、1月28日其分别取款6万元、12000元共计72000元存入其母亲账户借与亲戚；2014年5月9日亲戚将72000元以及母亲的50000元转入其中国银行账户3内，共计12.2万元，其于2014年5月9日将7.2万元转入其账户1账户内，同日取款5万元，将该笔钱款还与其母亲，该笔5万元也就是何×所称的第三笔钱款中的5万元；对于何×主张的164200元，系取出用于父母、孩子的医疗费以及家庭共同生活支出。王×提交父母医疗费票据、住院费票据、检查单、保健品票据以及孩子伙食费、兴趣班票据、住院费、医疗费等为证。何×认可孩子花费41030.02元，对于其他支出均不认可，认为王×父母均有退休收入，医疗费也可以报销。
王×则主张何×从其中国银行账户4账户中分别于2014年6月26日、7月30日各取款5万元，从其中国银行账户5账户中于2014年12月17日取款6万元，于2014年12月17日取款6000元，上述共计166000元要求予以分割。何×对此解释，两笔5万元共计10万元是用于给其父母看病，而66000元则是用于支付该案诉讼的律师费用，对此提交律师费发票、母亲病例及医疗费清单等为证。王×对此不予认可，认为仅有律师费票据没有合同不予认可，而其母亲生活在湖南永州市却在株洲市看病，不合理，且那时何×并未向其提过何×母亲住院的事情。双方庭审中认可何×二姨尚欠其2万元，对此共同债权双方达成一致意见，即何×给付王×1万元，该债权归何×。
原审法院判决认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如果感情确已破裂，应准予离婚。何×与王×因生活琐事发生矛盾，未能及时沟通解决矛盾致使夫妻感情破裂，现何×提出离婚，王×对此表示同意离婚，法院对此不持异议。
对于双方离婚后的孩子抚养问题，双方各自坚持要求已方抚养孩子。法院认为，离婚后的子女抚养应考虑有利孩子健康成长、生活稳定的情况及父母实际抚养能力等予以处理。法院综合考虑双方情况及保持孩子生活、学习环境稳定等因素予以判定王××由王×抚养，何×支付抚养费，具体数额法院依据双方收入、孩子必要生活消费需要等因素予以判定为1400元。
对于离婚后的夫妻共同财产分割，对双方达成一致意见的，法院亦不持异议，即×××号车位的使用权归王×，王×给付何×45000元折价款；辽宁省房屋在取得房屋所有权证后归王×所有，王×给付何×40万元房屋折价款；该房屋内家具归王×所有，王×给付何×折价款25000元；个人名下存款归个人所有；共同债权部分，何×给付王×1万元，2万元债权归何×所有。
对于双方存有争议的购房借款及大额支出问题，法院对此一一分析。对于购房借款，首先，双方认可事实有：借款40万元及王×母亲出资10万元，经法院审理查明事实及双方举证情况，包括取款记录并结合双方对还款事实的陈述即王×负责办理还款事宜，以及双方对于还款事实的阐述，法院对何×所陈述的第一、二、四次还款事实予以认定，对于何×陈述的第三笔还款中的5万元亦予以认定，但其主张第三笔还款中的现金部分，因王×不予认可，而何×对此缺乏证据佐证，因此法院对此不予采信，法院据此认定双方已经偿还借款35万元，尚有5万元未偿还，该笔借款由二人共同负担。其次，王×母亲出资10万元，双方均认可王×母亲曾明确表示该笔款项不用二人偿还，因此该笔钱款应是对二人的赠与，现王×主张为共同债务且要求何×偿还，于法无据，法院对此不予支持。对于双方名下存款中的大额支出部分，何×对此解释的10万元用于母亲的医疗费用，法院认为，因该笔费用的支出并未告知王×，故法院对此不予采信，双方应对此予以分割；对于何×主张的剩余66000元的律师费用的支出，有事实依据，法院对此予以支持。对于何×主张王×名下账户内的大额支出中的6万元，王×对此已提交了证据并作出了合理解释，法院对于何×该项主张不予支持；对于剩余部分钱款，王×主张用于孩子的医疗费生活费，何×予以认可，法院对此不持异议；其主张用于父母的住院费、医疗费等共计123169.98元，因该笔费用未告知何×，且其父母亦有退休收入，故法院对此不予采信，该笔款项应予分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、何×与王×离婚；二、双方婚生女王××由王×抚养，自二○一五年七月起，何×于每月二十五日前向王×支付子女抚养费一千四百元；三、辽宁省房屋由王×居住使用，待取得房屋所有权证后归王×所有；四、王×于本判决生效之日起十日内给付何×上述房屋折价款四十万元；五、上述房屋内家具归王×所有，王×于本判决生效之日起十日内给付何×家具折价款二万五千元；六、位于×××号车位由王×使用，王×于本判决生效之日起十日内给付何×折价款四万五千元；七、王×于本判决生效后十日内支付何×六万一千五百八十四元九角九分；八、何×于本判决生效后十日内支付王×五万元；九、何×于本判决生效后十日内支付王×一万元，共同债权二万元归何×所有；十、购房时共同债务五万元，由何×、王×共同负担。如果何×、王×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，王×不服，上诉至本院。王×上诉认为：1、上诉人父母年岁已高，父亲多年卧病在床，现为植物人，花费巨大，原审法院判决上诉人支付被上诉人五十万巨款，却不从何×应支付的子女抚养费中折抵扣除，有失公允；2、对辽宁省房屋分割有违公允，对实际存在的共同债务不予认定；3、原审法院对何×的高额律师费用予以支持不当；4、原审法院对上诉人父亲住院花费123169.98元不予支持有所不当。请求：维持原审判决第一、三、五、六、八、十项；撤销原审判决第二、四、十项，依法改判。
何×同意原审法院判决。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实本院予以确认。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口本、收入证明、银行账户明细、商品房预售合同、贷款明细、房屋所有权证、工商查询资料及开庭笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故本院围绕王×上诉请求的范围进行审理。
婚姻关系应以双方的感情为基础，人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中王×与何×因夫妻感情破裂，均表示同意离婚，原审法院判决双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。原审法院综合考虑双方情况及保持孩子生活、学习环境稳定等因素予以判定王××由王×抚养，何×支付抚养费，并根据双方收入、孩子必要生活消费需要等因素判定的具体数额并无不当，本院予以维持。
双方婚姻关系存续期间购买辽宁省房屋，故该房系夫妻共同财产。在原审法院审理期间，双方认可该房现价值为80万元，王×上诉主张购房款中其母亲出资应认定为赠与，对此王×应承担相应的举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果，王×未能提供有效证据证明其与何×与王×之母就辽宁省房屋的出资存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果，故该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人王×认为原审法院对何×的高额律师费用予以支持不当以及原审法院对上诉人父亲住院花费123169.98元不予支持有所不当之上诉请求，本院认为，原审法院根据何×的举证情况认定何×律师费的支出有事实依据并支持其主张，并无不当，本院予以维持，王×所主张的用于其父母的住院费等费用支出依据不足，本院不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人王×的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费四千七百二十四元，由何×负担二千三百六十二元（已交纳）；由王×负担二千三百六十二元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费二千六百四十元，由王×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
审 判 员 胡 沛
代理审判员 白然娜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王雅洁