上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初15850号
原告：车风常，男，1962年1月10日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告：顾玉斌，男，1962年1月10日生，汉族，住上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团上海事务所律师。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团上海事务所律师。
原告车风常与被告顾玉斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车风常的委托诉讼代理人万剑锋、被告顾玉斌、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告车风常诉称，2016年6月28日13时50分许，被告顾玉斌驾驶牌号为沪B0XX**小型普通客车行驶至宝山区友谊支路盘古路路口处与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，双方车辆受损。后经交警部门认定，被告顾玉斌负事故同等责任，原告负事故同等责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)9,852.09元、住院伙食补助费90元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费10,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、交通费800元、物损费1,700元(衣物损500元、车损1,200元)、鉴定费3,900元、律师费4,500元。上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险范围的项目和金额在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担60％的赔偿责任，超出保险范围的项目和金额由被告顾玉斌承担60％的赔偿责任。
被告顾玉斌辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。对具体赔偿项目和金额：医疗费、律师费，由法院依法处理。住院伙食补助费予以认可。其余赔偿项目和金额同被告保险公司的意见。另事发后被告本人垫付给原告现金5,000元，被告车辆产生修理费3,700元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，购买不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但仅在保险和医保范围内承担责任。住院伙食补助费予以认可。营养费认可900元。护理费认可1,200元。残疾赔偿金，对城镇标准及年限无异议，对原告的伤残等级有异议，原告没有提供首诊病历，被告庭后提交重新鉴定的书面意见，伤残系数以最终有效鉴定结论为准。误工费认可6,900元。交通费认可300元。精神损害抚慰金，以最终有效伤残鉴定结论为准，如构成XXX伤残，则同意在交强险中承担3,000元。衣物损失、车辆损失不予认可。鉴定费无异议，应按照责任比例在商业三者险内承担。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2016年6月28日13时50分许，被告顾玉斌驾驶牌号为沪B0XX**小型普通客车行驶至宝山区友谊支路盘古路路口处与骑行电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，双方车辆受损。后经交警部门认定，被告顾玉斌负事故同等责任，原告负事故同等责任。肇事车辆沪B0XX**小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内。
二、事发后原告发生医疗费9,852.09元(住院4.5天)、车辆修理费1,200元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费和律师费。
三、原告伤情经鉴定因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息期90日，护理期和营养期各30日。原告支付鉴定费3,900元。被告保险公司不服上述鉴定意见确定的伤残等级，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院司法鉴定中心进行鉴定复核，后该鉴定中心出具意见书，确认原告不符合脑震荡后综合征的诊断，精神科方面不构成伤残。被告保险公司支付鉴定费9,000元。原、被告双方对重新鉴定结论予以认可。
四、肇事车辆沪B0XX**小型普通客车在事故中受损，被告顾玉斌支付车辆修理费3,700元、为原告垫付现金5,000元。审理中原告认可垫付的5,000元现金，并同意被告顾玉斌的车辆修理费在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、机动车保单、相关病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票；被告顾玉斌提供收条、车辆修理费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人、行人没有过错的，超出部分由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，被告顾玉斌负事故同等责任，原告负事故同等责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告顾玉斌承担60%赔偿责任。被告顾玉斌的车辆修理费由原告承担40%赔偿责任。被告顾玉斌垫付的5,000元现金在本案中一并处理。
对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费9,852.09元、住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,900元、交通费300元、鉴定费3,900元、物损费1,400元、律师费3,000元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告伤情经重新鉴定未构成伤残等级，原告主张于法无据，本院不予支持。上述费用共计27,542.09元，其中被告保险公司在交强险范围内承担19,800元，在商业三者险范围承担4,742.09元的60%即2,845元(取整),律师费3,000元由被告顾玉斌承担60%即1,800元。被告顾玉斌的车辆修理费3,700元由原告车风常承担40%即1,480元。被告顾玉斌垫付的5,000元现金应予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告车风常医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和物损费共计19,800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告车风常医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计2,845元；
三、被告顾玉斌赔偿原告车风常律师费1,800元，与被告顾玉斌垫付的5,000元以及原告车风常支付被告顾玉斌车辆修理费1,480元相抵扣后，原告车风常应于本判决生效之日起十日内支付被告顾玉斌4,680元；
四、原告车风常的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为244元，由被告顾玉斌负担。复鉴费9,000元，由原告车风常负担4,500元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担4,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一八年一月十八日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。