四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1112刑初115号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人张先金，男，1977年4月28日出生于四川省779，汉族，初中文化，农村四川省金堂县树村9组，2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2004年10月27日刑满释放；2017年3月3日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月10日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
委托辩护人钟学文，四川金顶律师事务所律师。
被告人张科，男，1967年2月20日出生于四川省013，汉族，初中文化，农村四川省金堂县组39号。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，服刑期间因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年，2001年6月15日刑满释放；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2007年2月20日刑满释放；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元。2016年4月22日刑满释放。2017年3月3日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月10日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
被告人曾合君，男，1969年1月19日出生于四川省113，汉族，初中文化，农村四川省金堂县荣村8组。2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2004年刑满释放；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。2014年9月25日刑满释放；2017年3月3日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月10日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人张先金、曾合君、张科犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年12月13日、15日公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指庞某员万某、万文渊出庭支持公诉，被告人张先金及其辩护人钟学文、被告人张科、曾合刘某1人刘孟举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五通桥区人民检察院指控：2017年1月至2月期间，被告人曾川Ａ×××××UM30面包车搭载被告人张先金、张科，多次金某都市乐山市五通桥区、天杨路等路段，通过撬开路灯井某检查井盖、剪断并拖出所埋设的电缆线，圈成川Ａ×××××UM30面包车，再运回成都市金刘某1给刘孟举（另案处理）。
现查明三人在五通桥区冠英镇盗窃电缆线共计8次：
1、2017年1月3日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道尚村10组路段盗得电缆线长626.2米，价值50171元。
2、2017年1月6日，被告人张先金、曾合君乐山市五通桥区镇天杨路路段盗得电缆线长629.8米，价值50459元。
3、2017年1月10日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段盗得电缆线长370.4米，价值29676元。
4、2017年1月14日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段盗得电缆线长644.7米，价值51653元。
5、2017年1月31日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段盗得电缆线长533.6米，价值42593元。
6、2017年2月7日，被告人张先金、曾合君乐山市五通桥区镇天杨路路段盗得电缆线长511.3米，价值40813元。
7、2017年2月17日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇进港大道马桑村段盗得电缆线长536.4米，价值42131元。
8、2017年2月23日凌晨3时许，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇马桑村进港大道远程物流红绿灯处盗割电缆线，被巡逻民警发现后逃跑，现场遗留被剪断的电缆线534.6米（价值41990元），但已无法使用。
2017年3月3日晚7时许，张先金、张科、曾川Ａ×××××UM30面包车在乐山市中区车子镇被公安机关挡获，当场从面包车内缴获钢钎、黑色撬棍、蓝色断线钳等作案工具。案发后，五通桥区住房城乡建设局市政管理所委托四川盛某山市盛源建筑工程有限公司对被盗路段电缆进行了重新埋设，工程造价1199805元。
认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人张先金、曾合君、张科以非法占有为目的，盗割路灯电缆线，且数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曾合君、张科曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人张先金辩称：其对指控的事实和罪名均有异议，辩称其没有参与过指控的盗窃。
辩护人辩称：指控被告人张先金参与指控的盗窃犯罪证据不充，指控的罪名不成立。
被告人张科辩称：他只与张先金和曾合君一起偷过最后两次电缆线，未参与指控的其余盗窃犯罪。
被告人曾合君辩称：其对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月至2月期间，被告人曾川Ａ×××××UM30面包车搭载被告人张先金、张科，多次金某都市乐山市五通桥区、天杨路等路段，通过撬开路灯井某检查井盖、剪断并拖出所埋设的电缆线，圈成川Ａ×××××UM30面包车，再运回成都市金刘某1给刘孟举（另案处理）。
现查明三被告人在五通桥区冠英镇盗窃电缆线共计8次：
1、2017年1月3日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道尚村10组路段盗得电缆线长626.2米，价值50171元。
2、2017年1月6日，被告人张先金、曾合君乐山市五通桥区镇天杨路路段盗得电缆线长629.8米，价值50459元。
3、2017年1月10日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段盗得电缆线长370.4米，价值29676元。
4、2017年1月14日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段盗得电缆线长644.7米，价值51653元。
5、2017年1月31日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段盗得电缆线长533.6米，价值42593元。
6、2017年2月7日，被告人张先金、曾合君乐山市五通桥区镇天杨路路段盗得电缆线长511.3米，价值40813元。
7、2017年2月17日，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇进港大道马桑村段盗得电缆线长536.4米，价值42131元。
8、2017年2月23日凌晨3时许，被告人张先金、曾合君、张科在乐山市五通桥区冠英镇马桑村进港大道远程物流红绿灯处盗割电缆线，被巡逻民警发现后逃跑，现场遗留被剪断的电缆线534.6米（价值41990元），但已无法使用。
2017年3月3日晚7时许，张先金、张科、曾川Ａ×××××UM30面包车在乐山市中区车子镇被公安机关挡获，当场从面包车内缴获钢钎、黑色撬棍、蓝色断线钳等作案工具。案发后，五通桥区住房城乡建设局市政管理所委托四川盛某山市盛源建筑工程有限公司对被盗路段电缆进行了重新埋设，工程造价1199805元。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：2017年1月4日至同年2月23日，冠英派出所接群众报警进港杨某、天杨路、井某大道井盖下电缆线共计被盗8次，已由乐山市公安局五通桥区分局分别立案侦查。
2、公安机关出具的抓获经过、情况说明证实：2017年1月4日至2017年2月23日，五通桥区冠英镇安港杨某、进港大道井某被盗井盖下电缆线8次。后经侦查，驾川Ａ×××××UM30面包车的人有作案嫌疑，2017年3川Ａ×××××UM30面包车再次到乐山时，被五通桥区分局民警在乐山市中区车子镇挡获，在面包车上发现钢钎、黑色撬棍、蓝色断井某等撬井盖和剪电缆线的工具，随后将车上人员张科、张先金、曾合君带至公安机关依法接受讯问。
3、户籍资料证实：张先金、曾合君、张科达到刑事责任年龄。
4、刑事判决书、释放证明书证明：张先金于2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，2004年10月27日刑满释放；曾合君于2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2004年10月27日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。2014年9月25日刑满释放；张科于1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，服刑期间因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年，2001年6月15日刑满释放；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2007年2月20日刑满释放；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元。2016年4月22日刑满释放。
5、公安机关出具的出警情况说明证实：2017年2月23日凌晨3时许民警驾时发现路灯电缆线被盗，凌晨4时许，蹲守民警发现有三名形迹可疑人员从甘蔗林出来往被盗电缆线放置的草丛走去，立即电话通知派出所增援准备挡获三名形迹可疑人员，几分钟后增援民警赶到后对可疑人员藏匿的草丛进行查找，未找到三名可疑人员。
6、现场勘查笔录、现场图、照片、（乐五）公（物）鉴（痕检）字【2017】1号鉴定书证实：2017年1月4日至2017年2月23日，乐山市公安局五通桥区分局刑侦大队对发生在冠英镇安港杨某、进港大道的8起电缆线被盗案现场进行现场勘验。2017年1月3日电缆线被盗案的中心现场位于五通桥区冠英镇安港大道尚村10组路段；同年1月6日电缆线被盗案的中心五通桥区杨路路段道路南北两侧路边；同年1月101日电缆线被盗案的中心现场位于五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段；同年1月14日电缆线被盗案的中心现场位于五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段；同年1月31日电缆线被盗案的中心现场位于五通桥区冠英镇安港大道石子埂村段；同年2月7日电缆线被盗案的中心五通桥区镇天杨路；同年2月17日电缆线被盗案的中心现场位于五通桥区冠英镇进港大道马桑村段；同年2月23日电缆线被盗案的中心现场位于五通桥区冠英镇马桑村进港大道远程物流红绿灯处。
在8次现场勘查过程中，均提取有烟头、可疑卫生纸等物品、痕迹，其中在对“2017年2月17日”被盗现场进行勘查过程中拍照提取可疑轮胎印1枚，在对“2017年2月23日”被盗现场进行勘验过程中提取蓝色断线钳一把。
经鉴定：在2017年2月17进港大道电缆线被盗案现场提取的车轮花川Ａ×××××UM30右后轮、右前轮、左后轮花纹为同种类型花纹，与左前轮花纹为不同种类型花纹。
UM30的勘验、搜查笔录，扣押清单及光盘一张、提取笔录、川公物鉴【2017】30021号、30025号、30026号理化检验报川Ａ×××××UM30长安牌面包车，车轮型号为165/70R13，左前轮与其余车轮轮胎花纹不一致。仪表台上放有3台对讲机、5张高速路收费发票、现金550元等物品。面包车后排车厢内放置有工具及衣物等物品，其中有钢钎2根、黑色撬棍1根、蓝色断线钳2把等物。已予以扣押。
在副驾驶侧后排推拉门内车厢地板表面提取一块绿色残片；于车厢中部地板表面提取一截铜线；在车厢中部地板表面提取一块条形碎片，长8毫米；于车尾地板表面提取一块白色物质，呈条状；车厢内地板表面可见泥沙，使用刷子收集并提取泥沙一份。
五通桥区公安分局刑侦大队提取曾合君面包车内扣押的二把断线钳刃口残留物，其中旧断线钳刃口残留物提取二份，新断线钳刃口残留物提取一份。从曾合君面包车内扣押的旧断线钳刃口残留物中检出Cu元素。车内泥土中的Cu含量高于被盗现场泥土的近十倍。鞋上泥土中的Cu含量高于被盗现场泥土的百倍。
五通桥区公安分局刑侦大队从“2017年1月6日天杨路电缆线被盗案”现勘资料中“5号埋线井”泥土内提取一块白色物质残片和一块绿色物质川Ａ×××××UM30面包车内提取白色物质和绿色物质；从“2017年1月10日冠英镇安港大道石子埂段路灯电缆线被盗案”中13号井内的一段电缆线中剥离出白色物质及绿色物质各一份；提取布鞋底粘附白色物质。
经检验，天杨路5号埋线井内白色物质、车内白色物质、布鞋底粘附的白色物质和电缆线内白色物质种类相同，车内绿色物质、天杨路5号埋线井内绿色物质、电缆线内绿色物质种类相同。从车厢中部地板表面提取的一截铜线与从2017年1月10日被盗13号井内电缆线上剪的一截中剥离出来的粗线缆内的白色电线微量元素相同。
8、扣押清单证实：扣押张先金现金3230.5元、华为移动电话一部、钥匙五把。扣押曾合君现金415元、VIVO手川Ａ×××××UM30车一台。扣押张科现金1530元、联想手机一部。
9、指认笔录及光盘一张证实：曾合君、张科分别指认同年2月23日其伙同张先金、张科在远程物流红绿灯处盗窃电缆线的作案现场以及逃跑路线。
10、冠英系列电缆线被盗案电缆线井间距离统计及测量光盘一张、五价认定【2017】31号电缆线价格认定证实：五通桥区公安分局民警对2017年冠英系列电缆线被盗案现场被破坏的电缆线井之间的距离采用卷尺测量方式进行测量，测得2017年1月3日被盗电缆线井之间的距离为626.2米；2017年1月6日被盗电缆线井之间的距离为629.8米；2017年1月10日被盗电缆线井之间的距离为370.4米；2017年1月14日被盗电缆线井之间的距离为644.7米；2017年2月1日被盗电缆线井之间的距离为533.6米；2017年2月8日被盗电缆线井之间的距离为511.3米；2017年2月18日被盗电缆线井之间的距离为536.4米；2017年2月23日被盗电缆线井之间的距离为534.6米。八次电缆线被盗案总计被盗电缆线井之间的总距离为4387米。
五通桥区价格认证中心对4387米电缆线进行价格认定，4387米电缆线总价值349486元。“2017年1月3日”被盗626.2米电缆线价值50171元，“2017年1月6日”被盗629.8米电缆线价值50459元，“2017年1月10日”被盗370.4米电缆线价值29676元，“2017年1月14日”被盗644.7米电缆线价值51653元，“2017年1月31日”被盗533.6米电缆线价值42593元，“2017年2月7日”被盗511.3米电缆线价值40813元，“2017年2月17日”被盗536.4米电缆线价值42131元，“2017年2月23日”被盗534.6米电缆线价值41990元。
11、五通桥区住房和城乡建设局市政管理所出具情况说明证实进港大道路灯电缆线的启用时间为2014年12月25日。
12、乐山市三江临港经济开发区“一纵两横”道路工程（第一标段）建设项目结算审查书杨某：天杨路、进港大道所使用电缆线种类及单价。
13、五通桥区公安分局刑事侦查大队出具的情况说明证实：该局在侦办2017年2月23进港大道电灯电缆线被盗案时，现场遗留部分盗割电缆线共计420米，由五通桥区市政管理所拖回其仓库保存，故没有做现场扣押。
12、建设工程施工合同复印件一份证实：2017盛某月由盛源建筑工程有限公司承包冠英镇路灯电缆恢复工程，工程合同价为1199805元。
UM302017年1-3月通行记录、卡口照片、通话记录、部分高速缴费票证实：电缆线八次被盗时间段内，曾合君川Ａ×××××UM30均出现于被盗现场必经路段--
进港大道及高速路出站和进站、重量等情况。张先金、曾合君、张科的手机通话位置在指控作案时间段均出现在冠英镇。
、刘孟举农业银行银行卡交易明细刘某1：黄某与黄春林资金往来情况，案发黄某与黄春林均刘某1给刘刘某1
刘孟举1月4日现金支取16600元、1月7日现金支取20000元、1月11日现金支取15900元、1月15日现金支取20000元、2月1日现金支取20000元、2月8日现金支取20000元、2月18日现金支取20000元。
1陈某人陈朝君的陈述证实：2017年1月4日上午，冠英政府电话通知他们说冠英镇安港大道尚村10组段的路灯电缆线被盗，他们到现场查看，发现有19个路灯井某检查井盖里的电缆线被盗了，差不多600米的电缆线被盗，单价是90元一米。1月7日，杨某现天杨路路段电缆线被盗约700米。11日发现安港大道石子埂村段电缆线被盗约500米。15日发现冠英镇安港大道石子埂村段电缆线被盗约600米。31日发现安港大道石子埂村段电缆线被盗约600米。2月8杨某现天杨路路段电缆线被盗约500米，2月1马某道马桑村段电缆线被盗约600米。2月23日发现马桑村进港大道远程物流红绿灯处电缆线被盗割，约有500米被丢在荒地里。被剪成一段一段的了。
1刘某1人刘孟举证言及辨认笔录证实：他从事废旧收购，在春节前十镇沙河街的茶馆里碰见曾老大（曾合君），曾老大就给他讲要处理点东西，问他收不收。第二天早晨7点过曾老大给他打电话说马上到。随后曾老大的面包车载金娃儿（张先金）和科娃儿（张科）到他家，将电缆线下在他家的地坝，他称了重，净重约650斤。他以每斤十七八元的价格收购了，付了一万多元钱给他。当天黄某了黄春林。之后他们三人一共卖了七八次电缆线给他，每次都是一万多元，他一共付了十几万元给他们。曾老大卖给他的电缆线都是一圈一圈打好捆的，一捆有十来米长，里面的铜芯线一共有五股。他们每次卖电缆线给他都是提前电话联系，然后曾老大开起他的面包车直接拉到他家，每次来的时候都有金娃儿和科娃儿。
1黄某人黄春林的证言证实：他开了一个废品刘某1，刘孟举卖过十多次铜芯线给他。其中有二刘某1到刘孟举家去拉的刘某1是刘孟举给他送到收购站来的。
1吴某人吴静会的证言证实：她的丈夫张先金大多数时金某活在金堂，她记得张先金这段时间只回过乐山三次。第一次2016年下半年，金某金从金堂给她送户口本和身份证回来。第二次是17年春节前，他们回来吃喜酒，住了一晚就走了，第三次是2017年2月24日金某金从金堂到冠英住了两晚才走的。这三次张先金都是一个人坐乐山到中金某车回金堂的。
19、被告人张先金的供述与辩证实：3月3日下午，他让曾合君开车送他回乐山，车上还有张科。过了大渡河大桥就被抓。车厢后排有一些工具。他的手机号码用了一年了刘某1道刘孟举是做回收废旧物品的。
20、被告人张科的供述与辩解及辨认笔录证实：金娃儿（张先金）说乐山可以偷电电缆线，他和金娃儿、老曾（曾合君）三人一起进港大道偷电缆线。最后一次来偷时就被抓了。被抓时从他身上搜出的一部手机一直是他在使用
2017年2月下旬，他和金娃儿、曾老大（曾合君）把线剪了后被警察发现了没有把线偷起走。同月中旬的一天下午5点过，曾老大开他的面包车载起他和金娃儿一起到了冠英是晚上八九点。后金娃儿进港大道红绿灯那他和金娃儿带上工具下了车，曾老大去停了车来跟他们会合，会合后曾老大去撬盖板，他和金娃儿就负责搬盖板，撬开后，金娃儿拿断线钳去剪线，他和曾老大拉线，然后打捆，共偷了十根电线杆的线，把金某回了金刘某1（刘孟举）家，卖了一万二千多元，他分了四千多元钱。
21、被告人曾合君的供述与辩解及辨认笔录证实川Ａ×××××UM30的面包车是她老婆的，从2017年1月开始都是他在使用，没有借给其他人使用过。
他、金娃儿（张先金）、科娃儿（张科）到乐山偷电缆线，每次都是“金娃儿”安排的。最后一次来乐山准备盗窃就被抓了。每次来都是他们三个人，他负责开车，金娃儿、科娃儿负责去偷线。他也到现场。他们把线装上车后走金某路回金堂，科娃儿和金娃儿就刘某1（刘孟举）联系，他们偷来的电缆线都是卖给九哥，每金某们到金堂后就直接把车子开到九哥家里，他家里有磅秤，称了后他们就走了，一般过一、二天再给钱，他们收了钱后是金娃儿作主分配，他一共分了一万多元钱。
第一次是1月3日，金娃儿喊他送他到冠英镇来，当时金娃儿、科娃儿在一起，然后他三金某起从金堂到乐山，在乐山站下的高速到冠英是晚上八九点，然后金娃儿、科娃儿从车上拿了衣服、工具下车，他把车开到冠英街上等他们。他们偷好后，给他打电话，他就去接他们，然后他们三人把十多圈电金某拖回金堂。
被抓的前一次，科娃儿和金娃儿在红绿灯那下车，然后叫他把车开到前面那个变压器那等，估计到时间过来帮拖线和捆线。后来科娃儿和金娃儿过来说可能被发现了，他们等了半小时又一起过去，正准备把已经剪断的线打捆时，看见警车来了，就跑了。
还有一次就是被警察发现的上一次，他和科娃儿、金某儿从金堂走高速到乐山南下高速然后到冠英，他开车把他们下在冠英红绿灯那，凌晨五六点科娃儿给他打电话，他就去接他们，然后把偷来的电缆线搬上他的面包金某接回金堂。这次偷了有一、二十圈，他们每次偷的电缆线都川Ａ×××××UM30高速路通行记录，2017年2月17日晚20点51分从乐雅乐山南站下高速，出站时车辆总重为1150千克；2017年2月18日凌晨5点54分从乐雅乐山南站上高速，于2017年2月18日上午8点14分金某德南金堂站出高速，出站时车辆总重为2150千克，这个车辆金某山回金某时较金堂来乐山时总重量多1000千克金某是回金堂的时候车里装着偷的电缆线，这个多出来的就是电缆线的重量。
公安机关出川Ａ×××××UM30卡口照片共八次都是他和金娃儿、科娃儿一起来偷电缆线。每一次偷电缆线的具体过程都是大同小异，都是金娃儿、科娃儿负责剪断电线，他把汽车停在冠英镇的街上等他们，有时是按照事先约定的时间接应他们，有时是他们打电话给他让他去接应他们。他接应他们后和他们一起负责把电缆线捆扎好搬上车。
本院认为：被告人张先金、张科、曾合君以非法占有为目的，盗割路灯电缆线，且数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人张先金、曾合君、张科等人系共同犯罪，但不宜区分主从犯，分别按其在共同犯罪中的作用量刑。被告人曾合君、张科曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾合君自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对被告人曾合君请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人张先金及其辩护人关于张先金未参与指控的盗窃犯罪及其理由的辩解和辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采信。对被告人张科关于其只参与二次指控的盗窃犯罪，未参与指控的其余盗窃犯罪的辩解，与查明的事实不符，不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人张先金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月3日起至2027年3月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张科犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月3日起至2027年3月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人曾合君犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金四万。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月3日起至2025年12月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人张先金、张科、曾合君的作案工具手机各一部、钢钎二根、断线钳二把等物予以没收，由扣押机关依法处置。对被告人张先金、张科、曾合君的违法所5725.5元予以没收，由扣押机关依法返还被害单位。责令被告人张先金、张科、曾合君继续退赔被害单位经济损失343760.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万粟文
审 判 员 马文义
人民陪审员 谭树林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李秋唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。