安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初2259号
原告:沈立强,男,1991年8月3日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡振宇，安徽周振华律师事务所律师。
被告:胡伟,男,1970年10月20日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被告:六安市永安物流运输有限责任公司,住所地安徽省六安市裕安区分路口镇,统一社会信用代码91341500566361753C。
法定代表人：李勇。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五,统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：王周杨,总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告沈立强诉被告胡伟、六安市永安物流运输有限责任公司（以下简称永安物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈立强及其委托诉讼代理人胡振宇，被告人寿财保六安中心支公司的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。被告胡伟、永安物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈立强向本院提出以下诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计254126.95元[医疗费28782.61元、住院伙食补助费800元（40天×20元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费8764元（6080元+22天×122元/天）、误工费40232元（5个月×8046元/月）、残疾赔偿金132888元（31640元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、被抚养人生活费20990.34元（11106元/年×11年×21%/3人+11106元/年×16年×21%/3人）、交通费1000元、摩托车修理费1970元，合计为254126.95元]，本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年11月17日5时30分，胡伟驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车在宁国市S104线235KM+670M，借道通行起步时，与沈立强驾驶的无号牌“本田”牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成沈立强受伤及车辆受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：胡伟负事故的全部责任，沈立强不负事故责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为急性弥漫性腹膜炎、空肠断裂、降结肠、乙状结肠挫裂伤、感染性休克、左侧肋骨骨折、胸椎横突骨折、腰椎横突、棘突骨折。经安徽长盛司法鉴定所鉴定，空肠破裂部分切除构成九级伤残、横突棘突骨折构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期120日。皖Ｎ×××××号车辆在被告人寿财保六安中心支公司处投保相关保险。
被告人寿财保六安中心支公司辩称，1.保险标的车驾驶员胡伟在发生事故之后未保护现场驾车驶离现场，根据保险合同约定，本公司在第三者责任险范围内不承担保险责任，医疗费根据合同约定，本公司不承担非医保费用，本公司已经垫付一万元应予扣除；2.原告诉请两份工资没有证据支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费证据不足，精神损害抚慰金过高，车损没有证据本公司不认可；3.本公司不承担本案鉴定费和诉讼费用。
被告胡伟及永安物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告举证6，结合该车在本次事故中受损的事实，可以证明其支出的修理费的情况，予以认定。原告举证7、8，对其中其在宁国市宏泰铸业的务工情况及收入情况的证据材料，结合本院庭后核实的事实，可以证明原告自2017年1月起至事故前在宁国市宏泰铸业公司务工及收入减少的事实，予以认定。对其中其在宁国泰远橡胶零部件有限公司的务工情况及收入情况的证据材料，其中部分工资表仅有原告一个人签字且形式不规范，本院无法确定其真实性且庭审时，经本院释明，原告未作出任何解释，故不予认定。综上，对上述证据予以综合认定。原告举证9可以证明原告的父母年过60周岁，系农业人口，无劳动能力及收入来源，其生育三个子女的事实，予以认定。被告人寿财保六安中心支公司举证1、2，真实性、合法性予以认定，可以证明商业第三者责任险的免责条款已发生法律效力的事实，但根据事故责任认定书及本院核实的事故事实，不能确定被告胡伟在事故发生后驾驶车辆离开现场时，其主观上是明知的，即不能认定胡伟在本次事故中存在逃逸的事实，因此不符合商业第三者责任险条款中的“未依法采取措施离开现场”的前提条件，故本案保险人在商业第三者责任险应承担赔偿责任，故对其此项证明目的不予认定。对其他证明目的均予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定及皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人是被告永安物流公司，该车在被告人寿财保六安中心支公司处投保交强险及限额100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内的事实，予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月17日5时30分许，原告沈立强因本次交通事故受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为：急性弥漫性腹膜炎，空肠断裂，降结肠，乙状结肠挫裂伤，感染性休克，左侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，胸椎横突骨折，腰椎横突、棘突骨折，脾内血肿，双侧胸腔积液，切口感染，于2017年12月8日出院。2018年2月26日，原告再次至宁国市人民医院治疗，诊断为：乙状结肠造口术后，于2018年3月15日出院。2018年4月20日，经安徽长盛司法鉴定所鉴定，沈立强因交通事故致空肠破裂部分切除，其伤残等级评定为九级；因交通事故致5处横突及3处棘突骨折后影响功能，伤残等级评定为十级；误工期150日、护理期60日、营养期120日。
原告沈立强因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费28782.61元（根据原告提供的医疗费票据原件数额为58782.61元，原告认可被告胡伟垫付20000元及被告人寿财保六安中心支公司垫付10000元，予以扣除）、住院伙食补助费720元（40天×18元/天，两次住院天数累计为40天）、营养费2160元（120天×18元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天，标准参照当地同等级别护理人员报酬121.5元每天计算，对原告诉请中超过该标准的损失，不予支持，天数参照鉴定意见）、误工费18060元（5个月×3612元/月，根据本院认定的原告在宁国宏泰铸业公司2017年1月至12月的工资收入平均计算其月收入为3612元，根据原告的证据及核实的事实，事故后该公司未发放原告工资，故据实计算其误工费）、残疾赔偿金153878.34元[（31640元/年×20年×21%+被抚养人生活费（11106元/年×11年×21%/3人+11106元/年×16年×21%/3人），原告提供的证据足以证明其事故前在宁国城镇连续务工满一年，故可参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其父沈学明（公民身份号码）及其母廖春娥（公民身份号码）系农业人口，且均无收入来源，故对其诉请的被抚养人生活费予以支持，原告按安徽省上一年度农村居民人均消费性支出标准计算系对其诉讼权利的处分，且未超过法定标准，故予以支持]、精神损害抚慰金11000元（原告因本次事故构成二处伤残，给其今后的生活带来不便，故对精神损害抚慰金予以支持，数额参照其伤残等级及当地生活水平予以综合认定）、鉴定费1300元、交通费400元（根据原告的伤情及住院天数认定）、摩托车修理费1970元（根据原告提供的修理费票据认定），合计为225560.95元。事故发生后，被告胡伟垫付医疗费20000元，被告人寿财保六安中心支公司垫付医疗费10000元，此款均不包含在本院核算的上述损失范围内。被告胡伟另支付原告现金1000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告人寿财保六安中心支公司应依法在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告胡伟的过错全额在商业第三者责任险限额内赔偿，原告的各项损失未超出保险责任限额范围，故被告胡伟及永安物流公司在本案中不承担民事责任。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的无证据佐证，不予支持。被告胡伟垫付的1000元现金，得到原告的认可，予以认定，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，即由被告人寿财保六安中心支公司在其所承担的民事责任范围内直接返还给胡伟。被告胡伟及垫付的医疗费用，因不在原告诉请范围内，故在本案中不予处理。被告人寿财保六安中心支公司提出的胡伟在发生事故之后未保护现场驾车驶离现场，依照商业第三者责任险免赔条款的规定，保险公司在商业第三者责任险内免赔的辩解意见，其未提供证据证明胡伟驾车离开现场系故意的行为，且通过在庭审中向原告进行核实的事实看，胡伟在当时的情况下并非必然知道原告受伤的事实，故胡伟在事故后驶离现场的行为不符合商业第三者责任险免赔条款的事实前提条件，故不予采信。被告人寿财保六安中心支公司辩称其不承担原告的非医保用药费用，但其未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药费用，故不予采信。被告胡伟、永安物流公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，被告人寿财保六安中心支公司应在交强险内赔偿111970元（含精神损害抚慰金11000元、鉴定费1300元，车损1970元，其他损失97700元），在商业第三者责任险内赔偿113590.95元（225560.95-111970），合计为225560.95元，其中支付给被告胡伟1000元，支付给原告立强224560.95元（225560.95-1000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿因本次交通事故致原告沈立强受伤所造成的各项经济损失共计225560.95元，其中支付给原告沈立强224560.95元，支付给被告胡伟1000元；
二、驳回原告沈立强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5112元，减半收取2556元，由原告沈立强负担356元，被告胡伟负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一八年八月十五日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告沈立强提交证据及证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质；
2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；
3.病历一份、手术记录、出院记录各二份，证明原告的治疗情况；
4.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及三期；
5.医疗费发票六份、鉴定费发票一份、护理费发票二份，证明医疗费、鉴定费、护理费；
6.修理费发票二份，证明摩托车修理费发票；
7.劳动合同书一份、营业执照一份、证明一份、银行流水一份、工资表十二份，证明原告在宁国宏泰公司上班，近一年月平均工资4846元；
8.劳动合同书一份、营业执照一份、证明一份、工资表十二份，证明原告在宁国泰远公司上班，月平均工资3200元；
9.亲属关系证明一份、户口本一份，证明被抚养人生活费计算来源。
二、被告人寿财保六安市中心支公司提交证据和证明目的如下：
1.商业险条款一份，证明事故发生后，未依法采取措施驶离现场，保险公司不负责赔偿；
2.强制保险单、商业保险投保单、投保人声明各一份，证明保险公司已经就免责条款履行提示和说明义务；
3.付款回单一份，证明保险公司已经预付一万元医疗费的事实。
其他诉讼参与人未提供证据材料。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。