中华人民共和国上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪三中刑初字第46号
公诉机关中华人民共和国上海市人民检察院第三分院。
被告人寺田润(TERADAJUN)，男，1982年4月20日出生，暂住地上海市长宁区。
辩护人董孝铭，上海董孝铭律师事务所律师。
被告人杨磊(曾用名杨晓慧)，男，1976��1月29日出生，汉族，户籍所在地芜湖市，暂住地上海市闵行区。
辩护人ＸＸ方，上海市长江律师事务所律师。
辩护人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告人徐某乙，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，暂住地上海市浦东新区。
辩护人薛进展，上海博和律师事务所律师。
辩护人高鸿，上海百悦律师事务所律师。
被告人陈某丙，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍所在地绵阳市，暂住地上海市徐汇区。
辩护人吴丹萍，上海恒衍达律师事务所律师。
辩护人王艳辉，上海恒衍达律师事务所律师。
被告人顾某某，女，1974年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，暂住地上海市松江区。
辩护人王慈，上海市鸣霄律师事务所律师。
辩护人陈学群，上海市鸣霄律师事务所律师。
被告人范某某，男，1980年3月14日出生，汉族，户籍所在地滨州市，暂住地上海市闵行区。
辩护人魏佳璐，上海市ＸＸ律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2015〕48号起诉书指控被告人寺田润、陈某丙、杨磊、徐某乙、顾某某、范某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员陆某出庭支持公诉。被告人寺田润及其辩护人董孝铭，被告人陈某丙及其辩护人吴丹萍，被告人杨磊及其辩护人ＸＸ方、陈韵，被告人徐某乙及其辩护人薛进展、高鸿，被告人顾某某及其辩护人王慈、陈学群，被告人范某某及其辩护人魏佳璐，日语翻译陈某乙到庭参加诉��。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由两次建议延期审理，本院均决定延期审理；经上海市高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2013年6月，山内秀介、重石真秀(均系日本国人，另案处理)等人，为在中国境内非法销售来自日本疫区的牛肉并从中牟利，经预谋后安排杨效锋(另案处理)等人先后多批次将日本牛肉非法进口至中国境内并空运至上海市，而后分别交由被告人寺田润、徐某乙等人进行非法销售。2013年8月至2015年3月，被告人寺田润根据山内秀介、重石真秀的安排，明知中国政府明令禁止进口源自日本疫区的牛肉，仍伙同被告人陈某丙予以接运、仓储，并分别销售给被告人杨磊、范某某等人，总计销售金额人民币3,603万余元(以下币种均为人民币)。
2013年8月至2015年3月，��告人杨磊为非法销售牟利，在明知是日本疫区牛肉的情况下，先后多次从被告人寺田润处购进日本牛肉，共计支付货款1,200余万元，并伙同刘某甲(另案处理)等人，分别销售给杨某乙、李某乙等人。
2013年7月至2015年3月，被告人徐某乙在山内秀介的安排下，为非法销售牟利，明知是日本牛肉仍先后多次分别销售给赖某某、陈某甲和李某丙(均另案处理)等人，销售金额达235万余元。
2014年10月至2015年3月，被告人顾某某在明知是日本牛肉的情况下，仍提供其位于上海市松江区朱金路XXX号XXX楼的冷库，帮助重石真秀、寺田润等人非法贮存日本牛肉。
2014年10月至2015年3月，被告人范某某为非法销售牟利，在明知是日本牛肉的情况下，仍从被告人寺田润处购进日本牛肉，共计支付货款16万余元，并将部分牛肉销售给其他个人和单位，销售金额达11万余元。
2015年3月25日，上海市公安局、上海市食品药品监督管理局派员开展联合执法检查，在上海市浦东新区机场镇陈胡村邵家宅XXX号冷库内，将被告人寺田润、陈某丙抓获，并在该冷库及上海市长宁区仙霞路XXX号XXX号楼XXX室的另一处牛肉贮存地点内，查获待销售的日本牛肉共计7,500余公斤；在位于上海市瑞金南路XXX号上海卓点食品有限公司(以下简称卓点公司)内将被告人杨磊抓获，并在该公司查获待销售的日本牛肉1,000余公斤，以及总计220余万元的部分销售单据；在被告人顾某某经营的峰井日料店内将顾抓获，并在该店冷库内查获待销售的日本牛肉6,000余公斤；在位于上海市闵行区虹桥镇环镇西路XXX弄XXX号XXX室将被告人范某某抓获，并当场查获待销售的日本牛肉330余公斤。同日，在上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号楼2楼一饭店内将正在就餐的被告人徐某乙抓获。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了中华人民共和国农业部第143号公告、国家质量监督检验检疫总局关于防止日本口蹄疫传入我国的公告、通知、上海出入境检验检疫局的情况说明，相关运输单、货运清单、箱单、到货明细，寺田润制作的销售明细表、销售笔记、量目表、船运单、运输费签收单、送货清单，商品明细、对账单、到货单、出库单、入库凭证、收款证明、刑事摄影照片，房屋租赁合同，短信记录，电子数据固定保全司法鉴定书，银行账户查询明细，案发经过、工作情况，移交相关证据材料及扣押物品的函、清点记录、执法记录、检验报告，护照复印件、外国人就业证、常住人口信息，另案处理人员杨效锋、郭程鸿、王鹏及证人游某某、工某某、庄某某、丁某某、刘某甲、朱某乙、於某某、董某某、李某乙、朱某甲、李甲、赖某某、陈某甲、戴某某、李某丙、孙某某、杨甲、刘某乙、马某某、欧某某、渡某某等人的证言，各被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为各被告人的行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪，其中被告人寺田润、陈某丙销售金额达3,600余万元，被告人杨磊销售金额达1,200余万元，被告人徐某乙销售金额达230余万元，被告人范某某销售金额达25万余元，被告人顾某某代为仓储的待销售金额达240万余元。在被告人寺田润、陈某丙、顾某某的共同犯罪中，寺田润系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈某丙、顾某某系从犯，应当从轻处罚。被告人寺田润、陈某丙、徐某乙、顾某某、范某某到案后均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，提请本院依法审判。
被告人寺田润对销售日本牛肉的事实无异议，但对起诉指控的销售金额以及主犯地位提��异议。其辩护人认为，寺田润的所有犯罪活动均服从于山内秀介、重石真秀的指示，在共同犯罪中处于从属地位，应当认定为从犯，而非主犯；在没有证据证实货物去向的情况下，仅凭寺田润制作的销售报表来认定销售金额证据不足；寺田润到案后认罪、悔罪态度较好，涉案牛肉经检验各项指示均正常，没有实际造成消费者严重食物中毒或其他严重食源性疾患的结果，请求对其减轻处罚。
被告人杨磊辩解其只销售过少量日本牛肉，其余牛肉都是帮助重石真秀仓储的，案发时扣押的牛肉中有部分是国产“天一冈山”牛肉。其辩护人同意杨磊的辩解内容，还提出本案犯罪主体应为单位而非个人，指控杨磊销售金额达1,200万余元证据不确凿，应当认定杨磊具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
被告人徐某乙对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为，徐某乙具有坦白情节，涉案牛肉经检测均不存在不符合食品安全标准的情况，本案缺乏社会危害性，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈某丙对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为，陈某丙主观恶性较小，系从犯，并未获得非法利益，到案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人顾某某辩解其以为在仓库内存放的是通过正规贸易途径进口的日本牛肉。其辩护人认为，顾某某仅是提供场地帮助重石真秀等人贮存日本牛肉，现有证据不足以证明其主观上明知重石真秀等人非法销售日本牛肉，仅以数量的多少认定其“具有其他严重情节”不妥；即便法院认定顾某某构成犯罪，考虑到其系从犯，主观恶性较小，未造成严重后果，到案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯等情节，并结合其家庭实际情况，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人范某某对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人认为，范某某犯罪情节轻，无主观恶意，社会危害性小，到案后认罪、悔罪态度较好；扣押在案的待销售牛肉系犯罪未遂，应比照既遂减轻处罚，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2013年下半年，日本国人山内秀介、重石真秀等人为牟取非法利益，安排杨效锋等人先后多次将中国禁止进口的来自日本疫区的牛肉非法进口至中国境内并空运至上海，而后交由被告人寺田润、徐某乙等人分别进行非法销售。2013年8月至2015年3月间，被告人寺田润明知中国明令禁止进口、销售来自日本疫区的牛肉，仍听从山内秀介、重石真秀的安排，与被告人陈某丙一起接运、仓储涉案牛肉，并分别销售给被告人杨磊、范某某及游某某等人，总计销售金��达1,339万余元。被告人陈某丙在明知是日本疫区牛肉的情况下，仍具体负责涉案牛肉的接运、仓储、送货等事宜，总计金额达1,339万余元，并介绍寺田润将部分日本牛肉销售给被告人范某某。被告人顾某某在明知重石真秀、寺田润等人非法销售日本牛肉的情况下，仍提供其位于上海市松江区朱金路XXX号XXX楼的冷库，帮助非法贮存涉案牛肉，金额达243万余元。
2015年3月25日，侦查人员在上海市浦东新区机场镇陈胡村邵家宅XXX号冷库内，将正在清点待销售牛肉的被告人寺田润、陈某丙抓获，并在该冷库及上海万龙食品有限公司(以下简称万龙公司)位于上海市仙霞路XXX号XXX号楼XXX室贮存地点内，查获日本牛肉共计7,520公斤；同日，侦查人员在被告人顾某某经营的峰井日料店内将被告人顾某某抓获，并在其位于上海市松江区朱金路XXX号XXX楼的冷库内查获日本牛肉6,075.95公斤。
上述事实，有公诉机关提交，并经控辩双方当庭质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、上海出入境检验检疫局出具的情况说明及该局提供的中华人民共和国农业部、国家出入境检验检疫局第143号公告，国家质量监督检验检疫总局国质检动函[2001]第576号关于日本、斯洛伐克和斯洛文尼亚发生疯牛病的通知，国家质量监督检验检疫总局、农业部关于防止日本口蹄疫传入我国的公告(联合公告第45号)证实，为防止疯牛病、口蹄疫传入我国，保护我国畜牧业安全和人体健康，我国禁止直接或间接从日本进口牛肉类产品及其制品等。
2、另案处理的郭程鸿、杨效锋、王鹏系本案上游走私犯罪的涉案被告人，三名案犯的供述与杨效锋提供的进口日本牛肉运费汇总及箱单、证人徐某甲提供的货运清单及货运单证等证据能相互印证，证实2013年10月至2015年3月，郭程鸿、杨效锋与山内秀介经共同商议，决定将日本牛肉运输至柬埔寨、泰国、老挝等地，并采取夹藏的方式走私进入我国境内予以销售的事实。
3、被告人寺田润供述，山内秀介和重石真秀都是万龙公司的上司，具体事情都是他们在安排我们做。他们还有一家日本公司叫东藏株式会社(以下简称东藏公司)，东藏公司和万龙公司其实是一体的。我接受山内秀介和重石真秀的指示为他们接收从昆明过来的日本牛肉，之后还会和公司的陈某丙一起为客户送货，并负责为山内秀介收部分客户的货款，然而再交给山内秀介。日本的牛肉是不允许进口到中国的，这是我从新闻中了解到的。一般情况下，如有货从昆明过来，山内秀介或者重石真秀会事先把牛肉的清单给我和陈某丙，在接货之前，杨效锋或者物流公司会把货物的航班号、接货的时间、数量告诉陈某丙，然后我和陈某丙一起去机场接货。每块牛肉的包装上会有一个手写的标有区别牛肉品种的10位数的编码以及重量的纸标签，我们配送的时候，就是根据纸标签上的编码对照山内秀介的清单，为客户配送的。这些牛肉按照品质大约在400-600元之间。我将牛肉送到客户处后，客户一般会在当天或者几天之内把货款以现金方式给我，我再交给山内秀介。有时，客户也会提前以现金形式支付一笔预付款给我，让我转交山内秀介。我以我个人名义将现金汇到山内秀介在中国工商银行的账户，之前或之后，我会打电话给山内说哪个客户支付多少货款给他，让他查收。重石真秀让我统计货物的销售情况。我会制作一张表格，内容有客户名称、配送的牛肉种类、单价、金额、订金等项目。这些日本牛肉主要销售给顾某某、杨磊、游某某、范某某。浦东机场镇华洲���邵家宅XXX号冷库是山内秀介在一年前租用的，用来存放日本牛肉。这个冷库的钥匙有三把，我、陈某丙和徐某乙三个人各有一把。
4、从被告人寺田润处扣押的销售笔记本、商品明细，寺田润制作的销售明细表、牛肉种类信息对照表等书证与寺田润的供述能相互印证，证实寺田润销售日本牛肉的事实。
5、被告人陈某丙供述，万龙公司实际主要销售日本走私牛肉，对外都是以东藏公司的名义，东藏公司是老板山内秀介在日本的公司名称，万龙公司和东藏公司在国内实际是一家公司，只是对内对外的叫法不同。寺田润和徐某乙是负责销售日本牛肉的，客户大多是他们联系的，我在公司只负责接送牛肉。牛肉是昆明的大生物流发来的，昆明方面把货物数量等信息发给我，我向寺田润汇报。货接到后送到浦东新区华洲东路旁边的冷冻仓库，仓库是公司��的，寺田润、徐某乙和我各有一把钥匙。之后我再和寺田润一起把这些牛肉送到客户那里，或者送到机场空运给外地客户。我所看到的下家客户有顾某某、游某某、范某某、杨磊等人。
6、被告人顾某某供述，2014年10月，我在日本时认识的朋友重石真秀说他有不少日本牛肉，可否借我的冻库存放一下，并让我销售他存放的日本牛肉赚取差价。因为利益驱动，我同意在淮海路的峰井日料店销售重石真秀提供的日本牛肉，还同意重石真秀将日本牛肉存放于我松江的冻库内。
7、证人刘某乙系被告人顾某某的丈夫，其证言与顾某某的供述能相互印证，证实被告人顾某某帮助重石真秀贮存日本牛肉的事实。
8、证人游某某的证言证实，2015年1月其从寺田润处购买了500公斤日本牛肉。
9、证人庄某某的证言证实，其经陈某丙联系，多次帮陈���丙到本市虹桥机场和浦东机场运送牛肉至浦东华洲路冷库。其证言与陈某丙的供述及从万龙公司扣押到的庄某某等人出具的运输费收条能相互印证，证实被告人寺田润、陈某丙雇人接运牛肉的事实。
10、证人周某某系华洲路冷库的出租方，其证言与被告人寺田润、陈某丙的供述以及冷库仓储租赁合同能相互印证，证实万龙公司承租该处冷库的情况。
11、经被告人寺田润辨认的银行账户交易明细可以证实寺田润销售日本牛肉并收取货款的事实，其中工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX和农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户系山内秀介向客户收取牛肉货款的账户。
12、上海市食品药品监督管理局的沪食药监食流[2015]326号关于移交相关证据材料及扣押物品的函，证实从被告人寺田润、陈某丙、顾某某处查扣日本牛肉13,595.95公斤，其中从顾某某处查扣数量为6,075.95公斤。
二、被告人杨磊作为卓点公司的法定代表人，为牟取非法利益，在明知被告人寺田润等人销售的是日本疫区牛肉的情况下，仍先后多次以公司名义从被告人寺田润等人处购进日本牛肉，货物数额达759万余元，并指使公司销售人员将部分所购日本牛肉销售给XXXX等客户。
2015年3月25日，侦查人员在位于上海市瑞金南路XXX号的卓点公司内将被告人杨磊抓获，并在该公司查获日本牛肉1,017.1公斤。
上述事实，有公诉机关提交，并经控辩双方当庭质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人寺田润供述，杨磊是我加入东藏后的客户，我和陈某丙送货到杨磊在瑞金路的公司，杨磊的货款是用银行转账方式支付的，主要转到杨效锋的银行卡上。杨磊会在我们送货后的2-3天，联系我到他公司核对货物重量，确认尾款，杨��让公司职员制作电子对账单，与我核对货款金额到付的情况。量目表中的“上海杨”是杨磊。
2、被告人陈某丙供述，杨磊从去年上半年开始在我公司进牛肉，他也是做食品生意的，他的公司在瑞金南路靠近中山南二路。
3、证人丁某某系卓点公司财务助理，其证言证实，我2013年4、5月份开始上班，杨磊就已经在采购销售日本走私牛肉了。我经手支付过东藏公司的日本走私牛肉的货款，用的私人账号有肖某某的工商银行和农业银行、刘某甲的上海银行，肖某某是杨磊的妈妈，刘某甲是公司的销售经理。通常杨磊向东藏公司订货后，给我预付的金额，预付款是订货金额的50%，账号有时候是杨磊给我，有时候是东藏公司的寺田润直接给我。支付的银行账号有杨效锋、郭祥宏的名字，后期以杨效锋为主。货到后，根据实际到货种类、重量以及损耗情���，杨磊会告诉我实际支付尾款，在和东藏公司的寺田润核对金额后，再支付尾款。我从进公司任财务助理一职开始，就接触东藏公司的寺田润。他通常在日本走私牛肉到货后来公司，确认到货情况，以及和我确认支付尾款金额的事情，我和寺田润有对账单的，我会根据杨磊给我的付款信息和金额，以及我经手的付款情况制作电子统计表和寺田润对账。
4、从被告人寺田润处查扣的4页对账单，均经寺田润签名确认是卓点公司向其购买牛肉的对账单；其中有2页由丁某某签名确认由其制作，并与寺田润对账使用。对账单显示2013年11月至2014年7月期间，支付东藏公司货款合计780万余元。对账单与被告人寺田润的供述、证人丁某某的证言能相互印证，证实卓点公司向东藏公司购买日本牛肉并支付货款的事实。
5、刘某甲、肖某某等人的账户与山内秀介、杨效锋的账户之间的交易数据查询流水、银行卡客户交易查询记录等证据可以证实卓点公司为购买日本牛肉，使用刘某甲、肖某某等人的账户向山内秀介和杨效锋的账户转账支付金额达800余万元。
6、证人於某某系卓点公司信息员，其证言证实，我主要负责公司报价单及其他一些数据统计等工作。我电脑里《4月份和牛到货(4月19日东藏到货)》等5份文件都是我的前任刘芳留在电脑里的，具体情况我不是很清楚。《2.14-3.2东藏雪花牛肉到货价格表》、《2015.2.14东藏雪花牛肉到货(东藏)》这两个文件是我制作的，这两份文件主要是2015年2月14日、2月27日、3月2日我公司东藏雪花牛肉的到货情况，内容包括品名、重量、个数、单价、合计，这些数据是我公司销售经理刘某甲给我，让我整理好录入电脑的。
7、从於某某电脑中打印出来并经於某某签名确认的东藏��花牛肉到货情况登记表证实卓点公司从寺田润处购买日本牛肉的数量情况。
8、证人朱某乙系卓点公司品管员，其证言证实在其电脑里有一些电子文档，是以前信息部的老员工宋元元制作的，显示了公司从东藏公司进货的记录。
9、从朱某乙电脑中打印出来并经朱某乙签名确认的东藏雪花牛肉到货情况登记表证实卓点公司从寺田润处购买日本牛肉的数量情况。
10、证人董某某系卓点公司信息员，其证言证实看到过公司相关采购收货单上供货单位写的是“东藏”，以及卓点公司使用肖某某的账户作为公司收款账户的事实。
11、董某某提供的采购收货单据证实供货单位一栏显示为“东藏”，与其证言能相互印证，证实卓点公司从东藏公司购进日本走私牛肉的事实。
12、证人刘丙系卓点公司副总经理，其证言证实，我以前的同事问我们公司是否卖日本和牛，我就问老板杨磊，杨磊将品种、照片和价格发给我后，我又转发给以前的同事。
13、证人刘某甲系卓点公司的销售人员，其证言证实，日本牛肉是从日本东藏公司进的。送牛肉到我们公司的是老陈和一个日本男子，牛肉是日本的A2/3/4/5级牛肉，是老板杨磊联系东藏公司进的，杨磊和我讲过，从东藏公司进的是日本牛肉。我在仓库经常能看到4、5箱(每箱30公斤)日本牛肉，一般都是卖掉后再进货的，仓库内总有些备货，但存量不是很多。这些日本牛肉销售给了XXXXXX、XX、XXXX等下家。在2014年8、9月份的时候，杨磊和我说，想借我的身份证办银行卡，做理财用。
14、卓点公司员工通讯录、任命通知等证实丁某某等人在卓点公司的任职情况。
15、证人朱某甲系XXXX副厨师长，其证言证实刘某甲到酒家来推销过日本牛���，牛肉上有一串10位编码以及重量，其根据多年做厨师的经验分辨这牛肉就是日本的牛肉。证人朱某甲的证言与证人刘某甲的证言能相互印证，证实刘某甲向外销售日本牛肉的事实。
16、上海市食品药品监督管理局的沪食药监食流[2015]326号关于移交相关证据材料及扣押物品的函证实从被告人杨磊处查扣日本牛肉1,017.1公斤。
杨磊的辩护人提交了：1、AUSGOLDINTERMATIONALPTY.LTD公司注册信息的公证文书及翻译件、澳金国际(香港)有限公司的公司注册证明书、杨磊与靳某某的结婚证书及靳某某身份证复印件，证明杨磊与其妻子靳某某成立了国际贸易公司，从事牛、羊肉的进出口生意；2、上海卓磊食品有限公司(以下简称卓磊公司)与XXXXXXXXXXXXXX的经销商合同、转账凭证及发票，证明杨磊经营的卓磊公司向XXXXXXXXXXXXXX购买“天一冈山”牛肉；3、卓点公司与XXXXXXXXXXXXX签订的委托代理进口协议书、入境货物检验检疫证明，证明杨磊经营的卓点公司经营进口牛肉生意；4、律师ＸＸ方、陈韵向丁某某作的调查笔录，证明丁某某根据杨磊的指示制作请款单、对账单，而非以进货单或销售单为依据制作相关单据。
本院认为，辩护人提交的证据1至3可以证明杨磊成立的相关公司有正当经营活动，但与本案犯罪事实无关，不能以此来排除杨磊购买并销售日本牛肉的事实；证据4与丁某某在侦查阶段作的证言并不矛盾。丁某某与寺田润均提到有对账行为，刘某甲和朱某甲的证言可以证实销售行为，相关账户的银行转账记录亦可佐证付款事实。上游卖家、下游买家、公司相关工作人员的证言以及从公司相关工作人员电脑中获取的到货情况登记表、银行转账记录等一系列证据已形成完整锁链，足以认定杨磊购买日本牛肉并进行销售的犯罪事实，故辩护人提供的上述证据均不能证明其举证目的，本院不予采信。
三、2013年7月至2015年3月，被告人徐某乙为牟利，明知是日本疫区牛肉，仍分别销售给赖某某、陈某甲和李某丙等人，销售金额达235万余元。
2015年3月25日，侦查人员在上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号楼2楼一饭店内将被告人徐某乙抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经控辩双方当庭质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人徐某乙对起诉指控的犯罪事实供认不讳，供称其在山内秀介和重石真秀的安排下，明知是来自日本的牛肉，仍销售给赖某某、陈某甲、李某丙等人，销售金额达235万余元。
2、证人李甲的证言证实，2014年6月起至2015年3月间，其曾多次帮助徐某乙运送牛肉，送货到李某丙的公司，其还曾将自己的银行卡借给徐某乙使用。
3、证人戴某某的证言证实，其曾帮助徐某乙运送牛肉，从浦东华洲路附近的一个冷库把牛肉运到物流公司，发送到广州和北京的事实。
4、证人赖某某的证言证实，其从2013年起先后从徐某乙处购买了1,700公斤左右的日本牛肉。
5、中国银行出具的赖某某账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户交易及查询明细与中国工商银行出具的李甲账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户交易情况相吻合，证实赖某某向徐某乙实际控制的李甲账户转账50万元。
6、证人陈某甲的证言证实，其从2014年起多次从徐某乙处购买了5吨左右的日本牛肉，货款分别打到徐某乙、李甲等人的银行卡内。
7、中国民生银行出具的陈某甲账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户交易及查询明细证实，陈某甲先后向徐某乙、李甲、山内秀介账户转账总计1,696,885元。
8、证人孙某某、杨甲、李某丙均证实李某丙曾从徐某乙处购买过牛肉。
9、中国民生银行出具的李某丙账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户交易及查询明细证实李某丙向李甲账户转账164,218元。
四、2014年10月至2015年3月，被告人范某某为牟利，在明知被告人寺田润、陈某丙销售的是日本疫区牛肉的情况下，仍从寺田润处购买日本牛肉，支付货款共计166,230元，并将部分日本牛肉销售给欧某某、XXXX等个人和单位，销售金额达11万余元。
2015年3月25日，侦查人员在上海市闵行区虹桥镇环镇西路XXX弄XXX号XXX室将被告人范某某抓获，并当场查获待销售的日本牛肉317.3公斤。
上述事实，有公诉机关提交，并经控辩双方当庭质证、查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人范某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，供称其通过陈某丙的介绍认识寺田润，之后从寺田润处购买了300多公斤牛肉，货款打到寺田润给的一个帐号里，共计16万余元。其将部分牛肉销售给欧某某及XXXX店等客户，总共销售了11万元左右。
2、被告人寺田润供述，2015年1、2月，我和陈某丙送日本牛肉给范某某2次，每次100-200公斤。日本牛肉是送到范某某家附近的。货款通过银行汇款的方式，支付到山内秀介的银行卡上。
3、被告人陈某丙供述，范某某想进我们公司的日本牛肉，我把他介绍给寺田润，他从去年下半年开始先后从我公司进了三四次牛肉，每次100公斤左右，最后一次是今年3月25日上午。每次都是我将牛肉送到他家中，货款由他直接和寺田润结算。
4、上海浦东发展银行个人网银互联汇出回单、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单证明，2014年10月及2015年3月间，被告人范某某先后���次从其银行卡上汇款至山内秀介的银行账号上，共计166,230元。
5、扣押的范某某手机中的照片证实其与寺田润、陈某丙、重石真秀等人商量购买牛肉的内容，以及牛肉照片、银行转账金额等信息。
6、证人马某某的证言证实，2015年3月，其应被告人范某某的要求，提供冷库帮助范某某存放牛肉。入库凭证亦佐证了马某某的证言，证实2015年3月25日，范某某将6箱牛肉放入马某某租借的冷库内的事实。
7、证人欧某某的证言及辨认笔录证实，其于2014年12月向被告人范某某购买日本牛肉，并支付货款39,150元。
8、证人渡某某系XXXX店的厨师长，其证言及辨认笔录与其提供的送货单能相互印证，证实范某某曾向XXXX店销售过日本牛肉，金额共计43,697.2元。
9、从被告人范某某处扣押的送货单可以证实范某某将部分日本牛肉销售给XXXX���等客户，销售金额共计27,693.5元。
10、上海市食品药品监督管理局的沪食药监食流[2015]326号关于移交相关证据材料及扣押物品的函证实从被告人范某某处查扣日本牛肉317.3公斤。
另有以下证据证实本案事实，经当庭质证、查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认：
1、上海市公安局的呈请鉴定报告书、鉴定聘请书，上海辰星电子数据司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书证实，经对本案各被告人被扣押的手机、电脑等数据载体提取相关通讯信息数据，显示寺田润与重石真秀、杨效锋、陈某丙、徐某乙、顾某某、范某某、杨磊及杨磊的多名员工以短信方式联系销售日本牛肉的有关内容。
2、公安机关出具的案发经过、工作情况等与各被告人的相关供述能相互印证，证实公安机关根据线索立案侦破本案，相继抓获本案各被告人的���过。
3、寺田润的护照复印件、杨磊、徐某乙、陈某丙、顾某某、范某某的常住人口基本信息证实了各被告人的自然身份状况。
4、侦查机关调取的档案机读材料、企业法人营业执照、卓点公司法定代表人登记表等书证可以证实卓点公司的基本情况以及被告人杨磊在该公司的任职情况。
依据上述查明的事实和证据，现就控辩双方的意见，综合评判如下：
1、关于被告人寺田润涉案数额的认定问题
公诉机关主要依据寺田润制作的销售明细表中记载的金额认定寺田润的涉案数额。被告人寺田润及其辩护人均对起诉指控的金额提出异议,认为在没有证据证实货物去向的情况下，仅凭寺田润制作的销售明细表来认定其销售金额证据不足。
本院认为,根据本案现有证据，可以认定山内秀介、重石真秀是走私、销售涉案日本牛肉的主要组织者、指挥者，本案被告人寺田润听从山内秀介、重石真秀的安排，对运至上海的日本牛肉中的一部分进行了销售。寺田润按照重石真秀的指示制作了销售明细表，该份销售明细表中涉及的客户多达二十余人，除杨磊、游某某外，其他客户都是重石真秀直接联系的客户，重石真秀与这些客户的具体销售情况无相关证据予以充分证实。此外,本案的上游走私犯罪中，走私日本牛肉的数量为96吨左右，而寺田润制作的销售明细表中记载的牛肉数量达124吨，且该数量还不包括徐某乙的销售数量。虽然根据走私案犯郭程鸿等人的供述，在郭程鸿等人参与走私之前，可能还有其他人参与走私犯罪，但仍无法解释下游销售数量远多于上游走私数量这一疑点。因此，以销售明细表中记载的数量来认定寺田润的涉案数量，证据上不能达到充分、确实，排除合理怀疑的程���。本院认为，应综合销售明细表和购买牛肉的买家的进货记录、货款往来凭证、扣押的牛肉数量等各类证据进行认定，本案证据可以证实，寺田润的销售下家包括杨磊、范某某、游某某。杨磊的涉案数额为759万余元，范某某的涉案数额为166,230元，游某某的购买数额为20万元，合计为795万余元；从寺田润及顾某某处扣押的牛肉共计13,595.95公斤,以每公斤400元的单价折算为5,438,380元；已销售数量再加上扣押数量，合计共1,339万余元，即为寺田润的涉案数额。
2、关于被告人杨磊涉案数额的认定问题
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"褚军超与武汉搏胜世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-08\\\\\",\\\\\