河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终2525号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。
主要负责人：杨晓林，总经理。
委托诉讼代理人：宋建瑛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：梁胜利，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审原告）：荆青妮，女，1967年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。
二被上诉人委托诉讼代理人：黄立新、卜大钊，河南龙源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史怀森，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审被告）：王素芳，女，1978年5月13日出生，汉族，住河南省武陟县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）因与被上诉人梁胜利、荆青妮、史怀森、王素芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2018）豫0823民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险焦作公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人少承担各项费用33661元；2、本案诉讼费用以及其相关费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人梁胜利、荆青妮受伤住院治疗109天，后期索赔误工护理63323.39元，根据梁胜利和靳青妮病历长期医嘱，可以看出两伤者明显有挂床现象，除住院期间，两伤者还有误工护理，根据伤者病情，达不到出院护理的标准。我公司要求对两伤者提出误工护理的三期鉴定，来判断其伤情是否符合护理期限。
被上诉人梁胜利、靳青妮答辩称：根据出院许可证，两人没有治疗痊愈，不存在挂床现象，且主治医生均对两人建议休息三个月，每月到院复查，所以上诉人的上诉理由不能成立。上诉人在一审时没有提出司法鉴定。
梁胜利、荆青妮向一审法院起诉请求：1、要求被告史怀森、王素芳赔偿原告梁胜利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损等损失共计181648.31元。2、要求被告史怀森、王素芳赔偿原告荆青妮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计62183.49元。3、要求被告太平洋财险焦作公司在保险理赔限额内分别给付两原告保险理赔款。4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月21日23时50分许，史怀森驾驶王素芳所有的豫Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车，沿武陟县红旗路由北向南行驶至胖发祥门前路段时，与同方向荆青妮驾驶的“捷马”牌电动三轮车发生相撞，致荆青妮、梁胜利受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交警大队处理，并下发第16430号道路交通事故认定书，认定史怀森负该事故全部责任，荆青妮、梁胜利不负该事故责任。荆青妮、梁胜利受伤后，均就诊于武陟县第二人民医院，住院期间均一人护理。荆青妮住院109天，花费医疗费24344.94元，于2017年4月10日出院，出院医嘱有：建议休息3个月，继续左肩关节功能锻炼等；梁胜利住院109天，花费医疗费30493.7元，于2017年4月10日出院，出院医嘱有：建议休息3个月，继续右踝关节功能锻炼；院外避免剧烈活动，陪护一人，避免再次损伤可能等。史怀森向梁胜利垫付了医疗费51000元。梁胜利因本次交通事故造成的伤情，经梁胜利申请本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2018年1月15日作出司法鉴定意见书，认定梁胜利右胫腓骨骨折内固定术后改变被评为伤残十级，梁胜利为此支出鉴定费700元。梁胜利的“捷马”牌电动三轮车因该事故造成的损失经估价鉴定为3885元，梁胜利支出鉴定费200元。登记在王素芳名下的豫Ｈ×××××号“大众”牌小型轿车在太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三者险（责任限额30万元），该事故发生在保险期间内。被抚养人梁小金，现年71岁，系梁胜利父亲；被抚养人唐雪妮，现年73岁，系梁胜利母亲。梁胜利父母系农业家庭户口，共生育二子，梁胜利系长子。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权和财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，一审予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担责任。史怀森驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车与同方向荆青妮驾驶的电动三轮车发生相撞，致荆青妮、梁胜利受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，史怀森负事故全部责任，应对荆青妮、梁胜利所受损失承担相应的赔偿责任。因豫Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险焦作公司处投有交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元），该事故发生在保险期间内，故荆青妮、梁胜利的损失应由太平洋财险焦作公司在保险赔偿限额内承担。豫Ｈ×××××号小型轿车虽系王素芳所有，但荆青妮、梁胜利未提供证据证明王素芳对事故损害的发生有过错，故荆青妮、梁胜利要求王素芳承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。经核算，梁胜利应得的赔偿项目为：医疗费30493.7元、住院伙食补助费5450元、营养费1090元、误工费16115.11元、护理费20089.73元、残疾赔偿金59115.72元、被抚养人生活费8290.37元、精神损害抚慰金3000元、车损3885元、伤残鉴定费700元、车损鉴定费200元；荆青妮应得的赔偿项目为：医疗费24344.94元、住院伙食补助费5450元、营养费1090元、护理费11003.55元、误工费16115元（荆青妮、梁胜利的损失及各自承担赔偿责任的方式及数额计算详见附页）。对荆青妮、梁胜利要求的交通费，其二人均未提供任何证据证明，本院依法不予支持。对史怀森向梁胜利垫付的51000元，应在梁胜利应得的赔偿款中扣除，该款可由太平洋财险焦作公司径付史怀森，如有纠纷，另行解决。
一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损共计96529.63元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告荆青妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计58003.49元；三、被告史怀森于本判决生效后十日内赔偿原告梁胜利伤残鉴定费、车损鉴定费共计900元；四、驳回原告梁胜利、荆青妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4958元，减半收取计2479元，由梁胜利、荆青妮负担784元，史怀森负担1695元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于出院后的护理问题，根据一审查明的事实，梁胜利的出院医嘱载明：建议休息3个月，继续右踝关节功能锻炼；院外避免剧烈活动，陪护一人，避免再次损伤可能等。因此一审法院依照出院医嘱，确定出院后的护理期限并无不当；且上诉人在一审中也未提出三期鉴定的申请。
综上所述，太平洋财险焦作公司的上诉请求不能成立。应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费642元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 鲁 明
审判员 拜建国
审判员 何云霞
二〇一八年八月二十八日
书记员 曹钟文