＼n福建省德化县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）德民初字第2808号＼n原告林宽悻，男，1937年11月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。＼n委托代理人郑锦凤，德化县法律援助中心律师。＼n委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师。＼n被告许培胜，男，1976年5月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。＼n被告许培文，男，1970年8月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县。＼n法定代表人郑晶晶，该公司经理。＼n委托代理人陈旭琳，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司职员。＼n原告林宽悻与被告许培胜、许培文、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（下称：中国财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宽悻的委托代理人许韶川、被告许培胜、中国财产保险公司的委托代理人陈旭琳均到庭参加诉讼。被告许培文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告林宽悻诉称，2013年5月22日，被告许培胜驾驶被告许培文所有的闽C／82H**号小型普通客车在湖中路28幢117号前路段处与行人原告林宽悻发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送医院治疗。经交警认定，原告负事故不负事故责任，被告许培胜负事故全部责任。闽C／82H**号小型普通客车在被告中国财产保险公司投保交强险与商业险。现要求：一、被告许培胜、许培文赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费合计101595.78元，扣除已付的18000元，尚应赔偿原告83595.78元。二、被告中国财产保险公司在交强险与商业险的责任限额范围内予以直接支付。＼n被告许培胜辩称，一、闽C／82H**号小型普通客车是被告许培文所有，该车已投保交强险与商业险，被告中国财产保险公司应在保险责任限额范围内予以直接赔付。二、被告许培胜具有驾驶资质，该车是向被告许培文所借。三、被告许培胜已支付赔偿款18000元。综上，请求法院依法判决。＼n被告许培文未作答辩，也未提出相关证据材料。＼n被告中国财产保险公司辩称，公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。一、非医保费用4213.54元应由被保险人承担；二、原告要求的护理时间偏长，应按90天计算；三、原告的请求的其它项目的赔偿数额偏高，应酌情降低。四、鉴定费用不属公司的赔偿范围。综上，请求法院依法判决。＼n经审理查明，2013年5月22日，被告许培胜驾驶被告许培文所有的闽C／82H**号小型普通客车在湖中路28幢117号前路段处与行人原告林宽悻发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送德化县医院住院治疗23天，经诊断为：右股骨粗隆粉碎性骨折、右胫骨平台骨折，并支付了医疗费38119.39元。出院后，医生建议休息6个月。被告许培胜支付18000元的医疗费。2013年6月24日，经交警认定，原告不负事故责任，被告许培胜负事故全部责任。2013年12月10日，经司法鉴定，原告构成九级伤残，大部分护理依赖。2014年1月13日，经司法鉴定，原告的医疗费中非医保费用为4213.76元。闽C／82H**号小型普通客车登记车主为被告许培文，该车出借给具有驾驶资质的被告许培胜。另查明，闽C／82H**号小型普通客车在被告中国财产保险公司投保交强险与商业险，并投不计免赔险，商业险的保险限额为500000元。＼n上述事实，有双方均不持异议的德化县公安局交通警察大队出具交通事故认定书、德化县医院门诊病历、疾病诊疗证明书、医疗费发票、出院小结、预缴金收据、司法鉴定意见书、保险单、交强险与商业保险条款以及原、被告的陈述为据。＼n本案争议的焦点：原告林宽悻请求赔偿的项目、标准、数额是否合法合理？赔偿责任主体是谁？＼n原告林宽悻认为，本事故造成原告受伤，故请求赔偿项目与数额如下：医疗费38118.89元、护理费为23天×123.23元／天＋187天×123.23元／天×40%＝12051.89元、营养费5650元、住院伙食补助费23天×30元／天＝690元、残疾赔偿金5年×20%×28055元／年＝28055元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1200元、交通费480元、残疾辅助器具费350元，合计101595.78元。＼n被告许培胜认为，原告要求的赔偿项目、标准与数额由法院依法认定，其驾驶的车辆有投保交强险与商业险，应由被告中国财产保险公司予以直接赔付。＼n被告中国财产保险公司认为，原告要求的医疗费应扣除非医保费用4213.54元。护理时间偏长，应按90天计算。营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金偏高，应依法给予降低。鉴定费不属赔偿范围，应由被告许培胜负担。交通费按230元计算。＼n本院认为，原告的户籍在城镇，因此赔偿标准应适应城镇居民标准。原告的医疗费有原告提供的三份医疗费发票为据，可以确认医疗费为38119.39元（446.5元＋772.75元＋36900.14元），原告要求按38118.89元计算医疗费可予以支持。依照法律规定，非医保费用可在交强险中医疗费用赔偿项下优先赔偿，故被告中国财产保险公司提出应扣除非医保费用的辩称意见不予采纳。根据原告的伤情、医生建议休息的时间及护理依赖程度，护理费酌定为23天×123.23元／天＋150天×123.23元／天×40%＝10228.09元，故原告要求的护理费予以部分支持。根据原告的伤情，营养费酌定为4000元，原告要求的营养费予以部分支持；根据原告林宽悻到医院治疗及进行司法鉴定，需支出一定的交通费用，故交通费用酌定为400元；参照德化县出差人员的标准，住院伙食补助费为23天×30元／天＝690元。发生事故时，原告年满75周岁，故残疾赔偿金为5年×20%×28055元／年＝28055元。本次事故造成原告伤残，确系给原告造成一定的精神损害，但原告要求的赔偿数额偏高，应予以调整，故精神损害抚慰金酌定10000元。鉴定费1200元有发票为据，应予确认。原告要求赔偿残疾辅助器具费350元，未能提供证据加以证实，不予支持。综上所述，原告要求赔偿的数额与项目予以部分支持，被告中国财产保险公司的辩称意见予以部分采纳。＼n综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，被告许培胜负事故全部责任，原告不负事故责任。被告许培胜应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告许培文将车辆借给有驾驶资质的被告许培胜驾驶，在本事故中没有过错，故被告许培文无须承担赔偿责任。被告许培胜驾驶的闽C／82H**号小型普通客车在被告中国财产保险公司投保交强险、商业险与不计免赔险，被告中国财产保险公司应依照保险合同的规定予以理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案原告林宽悻的经济如下：医疗费38118.89元、护理费10228.09元、营养费4000元、交通费400元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金28055元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1200元，合计92691.98元。在医疗费用赔偿限额范围内，被告中国财产保险公司赔偿10000元。在死亡伤残赔偿限额范围内，被告中国财产保险公司赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计48683.09元，合计在交强险赔偿限额范围内赔偿58683.09元（48683.09元＋10000元）。鉴定费1200元不属于保险理赔范围，应由被告许培胜赔偿，可在其已支付的18000元中扣除。余92691.98元－10000元－48683.09元－1200元＝32808.89元由被告许培胜赔偿，被告中国财产保险公司在商业险责任限额范围内予以直接支付，被告许培胜已支付的16800元（18000元-1200元）可予以扣除。综上，原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告林宽悻经济损失计人民币58683.09元。＼n二、被告许培胜应赔偿给原告林宽悻经济损失计人民币32808.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司在商业险赔偿限额范围内予以直接赔付（被告许培胜已支付16800元可予以扣除）。＼n三、驳回原告林宽悻的其他诉讼请求。＼n上述款项限于本判决生效后十日内付清。＼n如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1889元，减半收取944.5元，由原告林宽悻负担50元，由被告许培胜负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担694.5元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。＼n审判员郑聪养＼n二〇一四年一月十七日＼n书记员吴凡＼n一、附相关法条：＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n（六）赔偿损失；＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。＼n2、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。＼n第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。＼n对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。＼n当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。＼n二、执行申请提示＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。