河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1424刑初439号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人董红，曾用名董宇良，男，1958年12月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省鹿邑县。因犯强奸罪、盗窃罪，于1988年1月12日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑十八年；因犯盗窃罪，于2005年10月14日被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪、非法持有弹药罪，于2018年4月20日，被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元,在河南省商丘市监狱服刑；因本案于2018年6月7日被解押至柘城县看守所羁押。
辩护人张殿领，柘城县法律援助中心律师。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2018）281号起诉书指控被告人董红犯有盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员魏华伟出庭支持公诉，被告人董红及辩护人张殿领到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年3月20日，被告人董红在柘城县洪恩乡姜某2家中盗窃白酒20箱，价值4000余元。
2、2017年8月24日，被告人董红在柘城县洪恩乡朱某儿子家中盗窃玉镯子3个、玉石1块、玉观音吊坠1个、玉佛像吊坠1个以及银行卡、纪念币等物品，价值7800元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人张某、姜某1等人的证言；3、被害人姜某2、朱某的陈述；4、被告人董红的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录以及视听资料。为此，公诉机关认为被告人董红的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人董红辩称：起诉书指控第一起没有此事，第二起中没有盗窃银行卡和纪念币。
辩护人认为，第一起犯罪事实不清，指控不能成立，第二起被告人认罪，可从轻处罚。
经审理查明，1、2016年3月20日上午，被告人董红在柘城县洪恩乡姜某2家中盗窃张弓、仰韶等品牌的白酒20箱，价值4000余元。
2、2017年8月24日，被告人董红在柘城县洪恩乡朱某儿子家中盗窃玉镯子3个、玉石1块、玉观音吊坠1个、玉佛像吊坠1个以及纪念币等物品，价值7800余元。
另查明：被告人董红犯盗窃罪、非法持有弹药罪，于2017年12月15日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留，于2018年四月二十日被河南省鹿邑县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。后在河南省商丘市监狱服刑，因本案于2018年6月7日被押解押至柘城县看守所，共在商丘市监狱服刑5个月24日。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人姜某2陈述：2016年3月20日上午，自己骑摩托车去起台镇赵庙村听戏，下午回到家中时，发现放在家中堂屋西间墙边上有20件酒不见了，当时想着也不值钱，也就没有报警，隔了一个星期，本村的李志良家的酒也被人偷走了，他们报警之后我顺便去看了看，告诉民警我家的酒也被偷了，大门口地上、笤帚上留的还有血迹，民警就把血迹提取走了。被盗白酒价值4000余元。
2.被害人刘某2陈述：2017年8月20日自己出去旅游，到第四天早上的时候接到俺婆婆朱某的电话说家中被人偷了，我就让她找找我放东西的地方，3个玉镯子、1块和田玉、1块玉观音吊坠、1块玉佛吊坠（都是用盒子包装着放在俺家堂屋东间靠西墙衣柜一个白色透明塑料袋子里面）都不见了。1个镯子、玉观音吊坠、玉佛吊坠是在河北省邢台市打工时买的，另外两个是在西藏打工时买的，和田玉在西藏朋友送的，有鸭蛋那么大，还有几十个纪念币。3个玉镯子价值4500元，和田玉价值2000元，玉观音吊坠价值1000元，玉佛吊坠价值1000元，纪念币300元，总价值7800元。
3.证人张某证言：2016年3月20日，俺儿子姜某2跑到家问我他家的酒咋没有了，我就说不知道，我们就回到他家看看，就发现他家的酒被人偷走啦，大概20多箱，可能是小偷偷酒的时候被酒瓶子割伤了，流的俺家过道好多血，当时觉得也不值钱就没有报警，后来俺们村的李志良家被人偷了，我儿子就给你们派出所的说了，你们派出所的也把俺儿子家过道的血迹提取了。
4.证人姜某1证言：证言内容与证人张某的证言一致。
5.证人朱某证言：2017年8月24日早上6点左右，俺外孙跑过来说：你昨晚怎么没把俺舅舅家的门锁着啊。自己就赶紧去看看，到了儿子家俺外孙说他来的时候大门锁着的，但是堂屋门开着，里面很乱。我走到堂屋就看到堂屋门锁鼻子被人弄坏了，卧室里也被翻动了，里面柜子开着，衣服也扔在地上，我就赶紧报警了。他家中3个玉镯子（4500元），还有1块和田玉（2000元），还有1块玉观音吊坠（1000元左右）1块玉佛吊坠（1000元左右），还有几张银行卡，还有十几个纪念币（300元），总共价值7800元。
6.证人刘某1证言：2017年8月24日早上，吃过饭走到朱某家那边的时候看到他家门口站的都是人，到地方一看就听说过他家被人偷了，屋里被人翻动了，好像是家里的东西也被人偷走了，堂屋门也被人撬开了，后来朱某就报警了，等一会你们派出所的就来了。
7.证人齐某证言：2017年8月24日早上，听到俺庄朱某说他儿子家被人偷了，就去看了看，他家堂屋门被人把锁鼻子据断了，才知道放在家里的玉镯子什么的都被偷走了。
8.河南省商丘市公安局（2018）459号鉴定书证实，从被害人姜某2家，朱某儿子家被盗现场提取得血迹DNA与被告人董红血样DNA基因相同，其累积似然率为7.96×1020。
9.其它书证，印证了本案的事实。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人董红以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人董红辩称起诉书指控的第1起犯罪事实不存在以及辩护人认为该起事实不清的观点，经查，被害人姜某2在其家被盗后，即告诉了自己的父母，其父母均到其家中进行查看，看到白酒被盗的现场，同时发现现场有多处血迹，因此被害人姜某2的陈述及其父母的证言，能够证明姜某2家白酒被盗的事实。虽然被害人姜某2没有及时某，但在一个星期后同村李志良家被盗，公安人员在现场侦查时，姜某2即将自己家白酒被盗事实告诉了公安人员，公安人员即到姜某2家提取了被盗现场多处血迹，经鉴定，被盗现场遗留血迹DNA与被告人董红血样DNA相同，上述证据来源合法，能够相互印证，客观真实，足以证实该起盗窃系被告人董红所为，故被告人董红及辩护人的该项观点与本案查明的事实不符，其理由不能成立，本院不予采纳。被告人董红在服刑期间又发现本罪，依法应予数罪并罚，且有二次犯罪前科，而且又系入户盗窃认罪态度不好，可酌情予以从重处罚。故辩护人认为从轻处罚的观点，不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人董红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。与河南省鹿邑县人民法院（2018）豫1628刑初220号刑事判决中被告人董红犯盗窃罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币12000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2020年3月13日止，已扣除已服刑5个月24日）
二、继续追缴被告人董红的犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李清坤
审 判 员 马献科
人民陪审员 刘建国
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 昊