＼n成都市成华区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）成华民初字第3467号＼n原告陈武民，男，1961年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县龙女镇贵子桥村3组7号。＼n委托代理人彭波、。＼n被告袁敏，男，1984年4月29日出生，汉族。＼n被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号22、24楼。＼n负责人彭智刚。＼n委托代理人林涛，女，1975年4月3日出生，汉族。＼n原告陈武民与被告袁敏、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员王思永独任审判，于同年12月5日公开开庭进行了审理；原告陈武民及其委托代理人彭波、被告袁敏、被告保险公司的委托代理人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈武民诉称：2012年11月20日凌晨，被告袁敏驾驶的汽车与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤；交警机关认定，被告袁敏负事故的全部责任。被告袁敏向被告保险公司投保了交强险。原告经住院治疗65天，鉴定为九级伤残。请求法院判决被告袁敏赔偿原告各项损失335184.32元，判决被告保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。＼n被告袁敏辩称：对于交通事故事实及责任认定无异议。向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元及其不计免赔险，被告保险公司应该承担保险责任。已垫付医疗费等5万余元。＼n被告保险公司辩称：对于交通事故事实及责任认定无异议。被告袁敏辩称的投保情况属实，原告的请求过高，被告保险公司预付了医疗费1万元。＼n经审理查明：一、2012年11月20日20时许，被告袁敏驾驶的轿车（车牌号川A659**）行驶到距离成渝立交外侧的成渝高速跨线桥约100米时，因避让路面塌陷坑驶入左侧道路，与原告陈武民骑行相向行驶的电动自行车相撞，造成原告陈武民及其搭载的陈娟、雷恒知受伤；交警机关认定，被告袁敏负事故的全部责任。被告袁敏就其车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险责任限额为12.2万元，其中伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损害赔偿限额2000元；还投保了商业第三者责任保险（简称商业三者险）30万元及其不计免赔险。保险合同约定，医疗费的自费部分、鉴定费不属于保险赔偿范围。该交通事故发生在保险期限内。＼n二、原告陈武民随即被送到四川省人民医院救治，诊断为左髂骨、髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位、颈部软组织挫伤、左髋及左膝异位骨化，行左髂骨、髋臼骨折及髋关节脱位切开复位内固定术，术后功能锻炼等对症治疗、加强护理、陪护2人，经住院治疗65天，于2013年1月24日出院；出院时医嘱1月后起床、轮椅活动、陪护1人、加强营养及功能锻炼、定期复查4次，根据情况决定是否起床行走、病情稳定后入专科医院治疗异位骨化、出院带药。医疗费共计83878.19元，其中原告陈武民支付28739.19元、被告袁敏支付45139元、被告保险公司支付1万元；审理中，被告保险公司主张自费医疗费占25%计20970元、由被告袁敏承担，被告袁敏同意。住院期间，原告陈武民由亲属1人及被告袁敏聘请的1名护工护理，被告袁敏支付护工护理费8200元，还支付护理垫费45元、支付给原告陈武民现金3850元。以上，被告袁敏共垫付57234元。事故发生后，原告陈武民支付购买轮椅费740元、护理垫费40元，还支付了一些交通费。2013年3月25日，四川省骨科医院发出入院通知单，要求原告陈武民住院治疗、费用约8万元。＼n三、2013年5月27日，原告陈武民委托四川西南司法鉴定中心进行伤残疾等级鉴定，该鉴定中心于同年6月7日出具的鉴定意见为，原告陈武民因该交通事故造成右下肢功能障碍，属于九级伤残；鉴定费670元。同年6月24日，原告陈武民委托四川西南司法鉴定中心进行取内固定费用鉴定，鉴定意见为，原告陈武民的内固定取出费用约需9000元；鉴定费600元。审理中，原告陈武民表示放弃后续医疗费8.9万元的诉讼请求，待实际发生后另行主张。＼n四、原告陈武民扶养的人有其母亲罗素兰（73岁）、其女儿陈金宜（9岁）、其妻子龙小兰（48岁），其母亲是视力一级残疾人、共有3名子女，其妻子是肢体二级残疾人、丧失劳动能力、由原告陈武民及其成年的2名子女共同扶养。原告陈武民及其扶养的人均是农村户籍，原告陈武民及其妻子、女儿自2011年6月起一直居住在成都市龙泉驿区大面镇恋日家园其女婿家中，原告陈武民在成都务工一年多、从事建筑业工作，其女儿已在成都市龙泉驿区十陵镇十陵小学读书一年多。＼n五、原告陈武民主张损失包括，医疗费28739.19元、住院伙食补助费1300元（住院65天×20元）、营养费1300元（住院65天×20元）、护理费12800元（住院65天×2人／天×80元／人＋出院后30天×80元／天）、误工费计算到定残前一日（2013年6月6日）为39600元（198天×200元／天）、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）、被扶养人生活费52671.13元（其母亲的生活费按农村标准、其女儿和妻子的生活费按城镇标准）、交通费1066元、鉴定费1330元、精神抚慰金1万元、残疾器具费780元（轮椅740元＋护理垫40元）；对此，被告保险公司认为，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、轮椅费无异议，只认可护理费住院期间每天70元及出院后30天每天50元、误工费3个月每天65元、交通费200元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费只认可其母亲6年、其女儿7年且均按农村标准计算，不认可其妻子的生活费、因不能证明丧失劳动能力，不认可护理垫费，自费医疗费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告袁敏同意被告保险公司的意见，只同意承担伤残等级的鉴定费。调解未果。＼n上述事实，有原告陈武民举出的当事人的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、出院病情诊断证明、住院病案首页、手术记录、省骨科医院入院通知单、医疗费票据6张（81939.19元）、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张（1330元）、轮椅发票（740元）、护理垫收据（40元）、交通费票据、户口簿、居住证明及房产证、原告的女儿陈金宜的学籍证明、原告的妻子龙小兰的残疾人证、原告的母亲罗素兰的残疾人证、外出务工证明、安全教育记录卡、工友出具的工作证明3份，有被告袁敏举出的保险单2份、医疗费票据18张（1939元）、护工护理费收据8张（8200元）、护理垫收据（45元）、收条3张（3850元）；以及当事人的陈述等证据在案证实。＼n本院认为：原告陈武民因该交通事故受伤造成损失，应当依法获得赔偿。对于损失，本院认定如下：医疗费83878.19元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、轮椅费740元，当事人无异议，予以认定；护工护理费按每天100元认定、住院期间及出院后医嘱卧床30天亲属的护理费按每天50元认定，故认定护理费为11335元（护工护理65天×100元／天＋亲属护理住院65天×50元／天＋亲属护理出院后30天×50元／天＋护理垫费85元），超额支付的护工护理费1700元由被告袁敏自行承担；误工时间计算到定残前一日即2013年6月6日止共197天，原告陈武民主张的每天200元误工损失、证据不足，故按照2012年度四川省建筑业职工平均工资29629元标准，认定误工费为16213.65元（29629元／年÷12月／月÷30天／月×197天）；原告陈武民在城市工作、生活一年以上，残疾赔偿金、被扶养人生活费可以按照城镇标准计算，故按照2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元标准，认定残疾赔偿金为81228元（20307元／年×20年×20%）；被扶养人生活费从误工费结束之日起计算，原告陈武民主张其母亲的生活费按农村标准计算、予以准许，其妻子系肢体二级残疾人、属于丧失劳动能力人，应计算生活费，因被扶养人为多人、年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故认定被扶养人生活费为38126.67元（3人共同9年×15050元／年×20%＋其妻子11年×15050元／年×20%÷3），被扶养人生活费计入残疾赔偿金；酌情认定交通费200元、精神抚慰金8000元；伤残等级鉴定费670元，予以认定；以上合计242991.51元，并认定其中自费医疗费为20970元。关于后续医疗费的鉴定费600元，因原告陈武民放弃主张后续医疗费，故不予认定。上列损失，其中不属于保险赔偿范围的损失，即自费医疗费20970、鉴定费670元，小计21640元，由被告袁敏赔偿；其他损失221351.51元，没有超过保险责任限额，由被告保险公司承担保险责任予以赔偿，扣除垫付的医疗费1万元，还应当支付211351.51元。被告袁敏垫付的费用已超过其应承担的赔偿金，故其不再向原告陈武民支付赔偿金，超额垫付的33894元（垫付57234元-赔偿21640元-自行承担护理费1700元），本院判决由被告保险公司向被告袁敏支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：＼n被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司承担交强险和商业三者险责任，支付赔偿金221351.51元，扣除垫付的医疗费1万元，还应当支付211351.51元：其中向原告陈武民支付177457.51元、向被告袁敏支付33894元。限于本判决生效后十五日内支付完毕。＼n案件受理费1088元，由被告保险公司负担300元、由被告袁敏负担500元、由原告陈武民负担288元。此款已经由原告陈武民向本院预交，限被告保险公司、被告袁敏在本判决确定的支付限期内分别向原告陈武民支付各自负担的金额。＼n如果未按照本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。＼n审判员王思永＼n二〇一三年十二月九日＼n书记员严茂