山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初826号
原告孙桂芳。
委托代理人李永智,山东永智律师事务所律师。
被告崔树莲。
被告张晓，住址同上(
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，
负责人车洪尧，总经理。
委托代理人张涛，山东泽川律师事务所律师。
原告孙桂芳与被告崔树莲、张晓、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙桂芳的委托代理人李永智、被告崔树莲、张晓、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂芳诉称，2015年7月4日上午9时许，原告骑电动自行车沿青岛路由西向东行驶至锦州路路口处，与沿锦州路由南向北崔树莲驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告受伤。该事故因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法确认事故责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费130704.33元、护理费15133.5元、住院生活补助费1080元、伤残赔偿金86446.8元、××用具费550元、交通费1000元、今后治疗费35000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计276914.63元；本案诉讼费由被告负担。
被告崔树莲辩称，事故发生属实，事故车辆登记在张晓名下，我与张晓系夫妻关系。事故车辆在保险公司投保交强险及三者商业险50万元。事故发生后我给原告垫付800元抢救费用。另外，我方车损3960元，要求在本案中处理。
被告张晓辩称，事故发生属实，事故车辆登记在我的名下，该车在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及三者商业险50万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险和商业险限额范围内承担合理的费用。医疗费扣除自费用药；原告未提交城镇标准证据，应按农村标准计算各项损失；后续治疗费未实际发生，我公司不承担；交通费过高；××用具费无正规单据，不予认可；护理费过高；被告的车辆未投保不计免赔险，应根据事故责任予以免赔。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不予承担。
经审理查明，2015年7月4日上午9时20分许，原告孙桂芳骑电动自行车沿平度市青岛路由西向东行驶至锦州路路口处，与沿锦州路由南向北被告崔树莲驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致原告受伤。该事故因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法确认事故责任，平度市交警大队出具道路交通事故证明书。原告伤后到平度市人民医院住院治疗54天，花医疗费130704.33元。原告住院期间由其儿子、儿媳进行陪护，陪护人员皆为城镇居民。原告出院诊断为多发大脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、多发性肋骨骨折及其他损伤。2015年10月21日，青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、颅骨修复费、护理时间及人数进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人孙桂芳交通事故致头部损伤为伤残十级，致胸部损伤为伤残九级；护理时间建议为30-60天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；颅骨修复费建议为3-3.5万元。原告支出鉴定费2000元。原告因本次事故购买床气垫花费550元，提交交通费票据1000元。保险公司审核原告的非医保用药45673.88元。
另查明，原告孙桂芳系城镇居民。崔树莲、张晓系夫妻关系，鲁B×××××号车辆登记在张晓名下，该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，未投保不计免赔险。机动车第三者责任保险条款第九条约定，未投保不及免赔的按下列免赔率免赔：负事故次要责任的免赔率为5%，负事故同等责任的免赔率为10%，负事故主要责任的免赔率为15%，负事故全部责任的免赔率为20%。被告崔树莲为原告垫付抢救费800元，因交通事故致被告车损3690元，原告同意兑除垫付款并按责任比例赔偿车损。
上述事实，有原告提交的交通事故证明书、平度市人民医院门诊病历、住院病案、住院费单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、户口簿复印件，村委证明及庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，平度市公安局交通警察大队出具的交通事故证明，当事人均无异议，本院予以采信。由于事发现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，本院据此认为原告孙桂芳与被告崔树莲均未在确保安全、畅通的原则下通行，对事故发生均有过错，应各自承担事故的同等责任，被告崔树莲对原告的合理损失应承担50%的赔偿责任。被告张晓作为肇事车辆的登记车主，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。因崔树莲驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，根据法律规定，对原告的损失先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三者险内承担50%的赔偿责任。由于该车辆未投保不及免赔险，保险条款第九条约定应根据事故责任计算免赔率，保险公司对该条款以尽提示说明义务，对合同双方具有约束力，根据条款约定双方负事故同等责任的保险公司在商业三者险内免赔10%，免赔的部分由被告崔树莲承担。原告为城镇居民，故其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告住院治疗54天，鉴定机构出具鉴定意见护理时间30-60天，原告主张60天，属合理范围，本院予以支持。原告提交的交通费票据中部分未载明金额，本院酌定800元。后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定，且系今后必然发生的费用，为减轻当事人讼累，可以与已经发生的费用一并处理。原告购买的床气垫作为辅助治疗器具，系实际支出的费用，本院予以支持。原告因本次事故导致两处伤残，必然在精神上造成损害，故其请求精神损害抚慰金符合法律规定，结合原告的伤情、年龄等因素，以支持精神损害抚慰金4000元为宜。关于45673.88元非医保用药的负担问题，应先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余款35673.88元，由原告与被告崔树莲各自承担50%，即17836.94元。保险公司答辩认为鉴定费、诉讼费不予赔偿无法律依据，根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司和其他当事人根据赔偿责任分担。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。被告垫付款项及车损，原告同意按比例赔偿或兑除，本院予以确认。
原告的合理损失如下：医疗费130704.33元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费1080元、伤残赔偿金86446.8元、××器具费550元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、护理费15133.5元，共计273714.63元及鉴定费2000元。上述损失，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（非医保用药）、在死亡伤残费用限额内赔偿106930.3元，计款116930.3元。余款156784.33元，扣除剩余的非医保用药35673.88元，由保险公司在商业三者险内赔偿60555.23元【（156784.33元－35673.88元）×50%】，扣除免赔的10%计款6055.5元，保险公司应在商业三者险内赔偿54499.73元。保险公司免赔的6055.5元由被告崔树莲负担。被告的车损3690元，由原告赔偿1845元。综上，保险公司应在交强险内赔偿原告116930.3元，在商业三者险内赔偿54499.73元；被告崔树莲应赔偿原告23892.3元（17836.78元＋6055.5元），兑除其垫付款800元及原告应赔偿的车损1845元，崔树莲还应赔偿原告21247.3元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告孙桂芳经济损失告116930.3元（含精神抚慰金4000元），于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙桂芳经济损失54499.73元，于判决生效后十日内履行。
三、被告崔树莲赔偿原告孙桂芳经济损失21247.3元，于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告孙桂芳对被告张晓的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5454元、鉴定费2000元，共计7454元，由原告负担1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担5029元，被告崔树莲负担625元。因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内将款直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐培兴
审 判 员 王汝海
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年四月七日
书记员姜晓杰