内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第3167号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行。
负责人郝丽琴，职务行长。
委托代理人李利平。
委托代理人闫瑞国。
被告郭飞云。
被告张虹。
被告王兴荣。
被告杨玉梅。
被告赵海军。
被告张成霞。
被告张振平。
被告高俊伟。
被告贺瑞琴。
被告柴军。
被告王艳。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（以下简称鄂尔多斯银行银通支行）与被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳金融借款合同纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员杨平组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告鄂尔多斯银行银通支行委托代理人李利平、闫瑞国到庭参加诉讼，被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行银通支行诉称，2012年6月20日，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告郭飞云、张虹签订个人借款／担保合同。合同约定，原告向被告郭飞云、张虹发放100万元贷款，用于购买树苗，借款期限为1年，到期日为2013年6月19日，月利率为10.78‰，复利及逾期贷款罚息利率均按合同利率的基础上加收30%，还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证期间约定为合同项下贷款到期日起两年。合同签订后，原告鄂尔多斯银行银通支行于2012年6月20日按照支付协议约定将100万元借款发放至被告郭飞云的账户，被告郭飞云将利息结算至2013年4月20日，之后再未向原告支付利息。截至2015年5月20日，尚欠原告借款本息合计1413168.05元。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1、判令郭飞云、张虹返还原告鄂尔多斯银行银通支行借款本金100万元及支付截至2015年5月20日的逾期利息353732.22元、复利59435.83元，本息共计1413168.05元，并支付从2015年5月21日起至借款本息实际给付之日止的逾期利息及复利（均按合同约定利率上浮30%计算）；2、被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳对上述贷款本息及复利承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。
被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳均未做答辩。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供证据及被告质证情况：
1、被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴的身份证及被告郭飞云与张虹、王兴荣与杨玉梅、张成霞与张振平、高俊伟与贺瑞琴的结婚证复印件14页，证明被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴的身份信息及婚姻状况。
2、个人借款／担保合同、承诺书复印件（与原件核对无异）26页，证明原告与被告郭飞云、张虹就贷款金额、期限、种类、用途、利率、还款方式、借款人权利义务及违约责任等作出了明确的约定。被告郭飞云、张虹的借款金额为100万元，期限1年，月利率10.78‰。被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳作为保证人，并明确约定保证方式、保证范围、保证期间及保证人的权利和义务，上述保证人承诺为该笔贷款承担连带责任保证。
3、借款凭证复印件（与原件核对无异）1页，证明原告于2012年6月20日已向被告郭飞云、张虹发放100万元借款的事实。
4、个人提款申请书、支付协议、结算业务委托书复印件（与原件核对无异）3页，证明原告按支付协议约定于2012年6月20日将100万元借款划入被告郭飞云、张虹指定的账户。
5、利息清单、贷款余额明细查询、违约证明4页，证明被告郭飞云、张虹从2013年4月21日开始违约，截至2015年5月20日，尚欠原告借款本金100万元及逾期利息353732.22元、复利59435.83元，本息合计1413168.05元。
法庭调取的证据及原、被告质证情况：
被告柴军、王艳的户籍信息详情1页，证明被告柴军、王艳的户籍信息；原告鄂尔多斯银行银通支行质证认可无异议。
原告鄂尔多斯银行银通支行提供5组证据，被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳均未到庭质证。本院认为，原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据及法庭调取的1组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行银通支行提供的5组证据及法庭调取的1组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告郭飞云与张虹、王兴荣与杨玉梅、张成霞与张振平、高俊伟与贺瑞琴均系夫妻关系，2012年6月20日，被告郭飞云、张虹向原告鄂尔多斯银行银通支行申请贷款，双方并签订的个人借款／担保合同，合同约定：“借款金额为100万元，借款用途为购苗木，借款期限从2012年6月20日起至2013年6月19日止，借款利率为月利率10.78‰，借款逾期的罚息利率为合同执行利率基础上上浮30%，还款方式为按月结息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，并有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款人清偿本息为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。计收罚息和复利，遇合同贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费等必要费用全部由借款人承担。同时，王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳自愿对郭飞云、张虹的债务提供连带责任保证，并在个人借款／担保合同中保证人处签名捺印。保证担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期日起两年。债务人在本合同项下债务履行期限届满未按约定还款的，债权人有权要求保证人按照本合同的约定承担连带责任保证。”双方签订合同的同日，原告鄂尔多斯银行银通支行将100万元借款一次性划入被告郭飞云的帐户，并按支付协议约定将100万元借款转入被告郭飞云、张虹指定的账户。
另查明，被告郭飞云、张虹从2013年4月21日开始未按合同约定支付利息，合同到期后亦未向原告鄂尔多斯银行银通支行返还借款本金。截至2015年5月20日，尚欠原告鄂尔多斯银行银通支行借款本金100万元及逾期利息353732.22元、复利59435.83元，本息合计1413168.05元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳于2012年6月20日签订的个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，故上述个人借款／担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行银通支行已经按照合同约定向被告郭飞云、张虹发放了100万元借款，被告郭飞云、张虹应按合同约定履行还款付息的义务。被告郭飞云、张虹从2013年4月21日开始未按合同约定支付利息，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告郭飞云、张虹返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告郭飞云、张虹支付逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行银通支行与被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳于2012年6月20日所签订的个人借款／担保合同约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证人为数人时，保证人仍然按照与债权人约定的保证范围向债权人承担全部保证责任。保证范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期日起两年。”故原告鄂尔多斯银行银通支行请求被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳在本案中对被告郭飞云、张虹的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳承担保证责任后，有权向被告郭飞云、张虹追偿。
被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告鄂尔多斯银行银通支行起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郭飞云、张虹（共同债务人）返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款本金100万元及支付截至2015年5月20日的逾期利息353732.22元、复利59435.83元，本息共计1413168.05元，并支付从2015年5月21日起至借款本息实际给付之日止的逾期利息及复利（均按合同约定利率上浮30%计算）；
二、被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳（连带保证人）对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭飞云、张虹追偿，被告郭飞云、张虹应于被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳履行上述债务后十日内，向被告王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳清偿其已实际履行的债务。
案件受理费17519元，公告费600元，由被告郭飞云、张虹、王兴荣、杨玉梅、赵海军、张成霞、张振平、高俊伟、贺瑞琴、柴军、王艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 樊 富
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。