云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2901民初1953号
原告：唐友兵，男，1977年3月28日生，汉族，四川省乐至县人，建筑工人，户籍地为5X。四川省资阳市乐至县5X。，现住5X。大理5X。。身份证号码：5110221977032858原告：唐友兵，男，1977年3月28日生，汉族，四川省乐至县人，建筑工人，户籍地为四川省资阳市乐至县宝林镇双碑村**组，现住大理创新工业园区天井办事处天井社区天井村十社224号附4号。身份证号码：5110221977********。
委托诉讼代理人：李雪松，云南瀛铢律���事务所律师，特别授权代理。
被告：黄燕，女，1969年7月5日生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，农民，住广西靖西县地州乡乐村村逐替屯**号。身份证号码：4526261969********。
被告：孙平，男，1972年10月25日生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，广西农村商业银行员工，住广西靖西县地州乡地州街*****号。身份证号码：4526261972********。
被告黄燕、孙平共同委托诉讼代理人：黄丽柏，广西靖西市法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称平安财保靖西支公司）。
统一社会信用代码：91451025680119346E。
法定代表人：关建波，公司经理。
地址：广西靖西市新靖镇城东路582号。
委托诉讼代理人：吴孔榕，云南展腾律师事务所律师，代理���限为一般授权代理。
原告唐友兵诉被告黄燕、孙平、平安财保靖西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员周先勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐友兵及其委托诉讼代理人李雪松，被告黄燕及被告黄燕、孙平的共同委托诉讼代理人黄丽柏，被告平安财保靖西支公司的委托诉讼代理人吴孔榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告唐友兵医疗费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、营养费、护理费、扶养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计344933.76元；2.以上费用先由被告平安财保靖西支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由该公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告黄燕、孙平赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实���理由：2016年10月3日，黄燕驾驶桂Ｌ×××××号东风日产轿车沿大理市机场线由西向东行驶，13时53分行驶至机场线K0+800米处时，所驾车前部与从道路北侧中央隔离绿化带跑出来横过机动车道的唐友兵相撞，造成唐友兵受伤、桂Ｌ×××××损坏的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，唐友兵对事故负主要责任，黄燕负次要责任。事故发生当日唐友兵被送往大理市第一人民医院（以下简称市院）治疗，经诊断为：左侧额颞顶枕创伤性硬膜下血肿、左额颞局灶性脑挫伤、广泛性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、全身多处皮肤软组织擦伤、电解质絮乱、低蛋白血症、术后颅骨缺损。经云南云通司法鉴定中心鉴定，唐友兵此次损伤为重伤二级；经滇西司法鉴定中心鉴定：唐友兵左颞顶部颅骨缺损161cm的损伤达十级伤残；左眼视野中度缺损的损伤达十级伤残；后期治疗费用为12500元-13000元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。唐友兵经住院治疗，花费医药费102398.03元。受伤及恢复期间，家人因照顾唐友兵，造成护理损失；造成唐友兵误工、营养费损失，因事故受到刺激，大理学院附属医院艾森克个性测验唐友兵有焦虑抑郁的症状。另，原告的妻子是二级残疾，基本丧失劳动和生活能力，3名子女均是未成年人，故原告主张对上述被扶养人的扶养费。经查，桂Ｌ×××××号车的车主为孙平，该车在被告平安财保靖西支公司投保，保期自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止。原告的损失为：医药费103405.28元、交通费1000元、住院伙食补助费5700元（57天×l00元／天）、后期治疗费13000元、误工费37502.88元（57758元÷365天）×(57天＋180天）、营养费5850元(57天＋60天)×50／天、护理费14110.2元（57天＋60天）×(44019元÷365天）、扶养费83799元（10%×18622×1年）+（10%×18622×12年）+(10%×18622×12年）+（10%×18622×20年）、残疾赔偿金68666.4元[18622×(10%+2%)]×20年、精神损害抚慰金10000元，鉴定评估费1900元，以上共计344933.76元。
被告平安财保靖西支公司辩称：对原告陈述的事故经过无异议，桂Ｌ×××××号车在我公司投保交强险,未投保商业险，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险范围内理赔。十级伤残的赔偿的附加指数为1%，本案原告存在两处十级伤残，赔偿系数应当为11%，原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告未提交证据证实其从事建筑行业，误工费应参照农林牧渔业标准工资120元/日，以鉴定误工期计算，且鉴定的误工期已包含住院期间；护理费应以120元/日，以医嘱或鉴定结论中的护理期计算，且鉴定的误工期已包含住院期间；营��费应按15元/日，以住院天数计算；交通费应以正式票据为准，以合理、必要的支出为限，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，我公司认可200元；医疗费以合法发票为准，出院后的复查费用应计入后续治疗费；根据鉴定结论，后续治疗费以12750元计算比较合理；住院伙食费应以住院56日，按100元/日计；精神抚慰金不应支持；根据保险条款约定，两次鉴定的费用不应由保险公司承担；原告与其妻子存在互相帮助的义务，不属于法定的被扶养人赔偿范围，其妻子存在听力问题，但对从事农业活动无影响，其妻子不应作为被扶养人进行赔偿，其余被扶养人生活费应按农村标准计算。事故发生后，我公司已向原告垫付1万元医疗费用，该款应在我公司的赔偿款中扣除。
被告黄燕、孙平共同辩称：原告的诉请要求赔偿的金额，没有事实根据及法律依据。���据原告对此次事故负主要责任，被告黄燕负次要责任，根据《道路交通安全法》第六十三条、第七十六条及《道路交通安全法事实条例》第七十五之规定，原告有重大过错，可以免除被告的责任。原告的损失应先由保险公司在保险范围内按照责任比例赔偿。事故发生后，被告黄燕垫付门诊医疗费17758.13元，该费用应在被告黄燕的赔偿中抵扣。原告主张的营养费计算标准过高，被告不予认可；原告和其子女都是农村户口，其证据未证明他们在城镇居住，故应按农村标准计算；后续治疗费还没有产生，不能计算；原告的妻子并没有丧失劳动能力，不属于被扶养对象；本次事故原告应承担80%的责任。综上，请依法驳回原告不合理不合法部分的诉讼请求。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议本院确认如下：2016年10月3日，黄燕驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车沿大理市机场线由西向东行驶，13时53分行驶至机场线K0+800米处时，所驾车前部与从道路北侧中央隔离绿化带跑出来横过机动车道的唐友兵相撞，造成行人唐友兵受伤、桂Ｌ×××××损坏的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，唐友兵对事故负主要责任，黄燕负次要责任。事故发生当日唐友兵被送往市一院治疗，其伤情经诊断为：左侧额颞顶枕创伤性硬膜下血肿、左额颞局灶性脑挫伤、广泛性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、全身多处皮肤软组织擦伤、电解质絮乱、低蛋白血症、术后颅骨缺损。原告住院治疗56日后出院，期间产生门诊医疗费1558.13元（被告黄燕支付）、住院治疗费101023.43元（其中被告黄燕支付16200元、平安财保靖西支公司垫付10000元，其余由原告自付），出院医嘱注意休息，避免劳累，加强营养、按时返院拆线，一月后复查��颅CT，不适随诊。2017年3月3日至2017年4月25日，原告就事故伤情复查，在市一院支出复查费用634.6元、大理医学院附属医院（以下简称附属医院）支出复查费用740元。2017年5月10日，经滇西司法鉴定中心鉴定：唐友兵左颞顶部颅骨缺损161cm2的损伤达十级伤残；左眼视野中度缺损的损伤达十级伤残；后期治疗费用为12500元-13000元；误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，唐友兵为此支出鉴定费1900元。后，被告平安财保靖西支公司对前述鉴定有异议，并对申请对唐友兵的伤残等级重新鉴定，本院委托大理市第一人民医院司法鉴定所重新鉴定，经鉴定，唐友兵身体损害致左眼视力减退、视野中度缺损与交通事故脑外伤致神经中枢损伤存在着因果关系，唐友兵脑外伤开颅术后十级伤残一处、脑外伤致左眼视野中度缺损十级伤残一处。2017年10月20日，原告因癫痫发作，前往附属医院治疗，支出治疗费1007.25元。因对原告此次癫痫是否与交通事故有因果关系存在争议，经本院委托云南祥龙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为唐友兵癫痫发作与交通事故所致的颅脑损伤存在直接因果关系，属于外伤性癫痫，唐友兵为此支出鉴定费1200元。诉讼中，原告表示：关于癫痫本案仅诉请治疗支出的费用及鉴定费1200元，对后期治疗费及可能产生的费用，将来另案主张。另，原告与妻子杨再兰（听力二级残疾）共生育有唐杨（2000年12月2日生，事故时16周岁）、杨镇鸣（2011年11月25日生，事故时5周岁）、杨镇榕（2011年11月25日生，事故时5周岁）子女三人。桂Ｌ×××××号车的登记车主为孙平，该车事故时转向机制动系功能有效。该车在被告平安财保靖西支公司处投保交强险，保期自2016年4月29日起至2017年4月28止。以上事实有经本院组织当事人质证的，原告提交的原���身份证、大理市公安局交通警察大队认字[2016]第5329018201600097号《道路交通事故认定书》原件、市一院住院收费票据原件一张（101023.43元）、病人费用清单原件、市一院门诊医疗费票据原件六张（合计634.6元）、附属医院门诊医疗费发票原件三张（740元）、大理滇西司法鉴定中心[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件一张（1900元）、原告与杨再兰的《结婚证》、杨再兰的《残疾人证》复印件、杨镇榕与杨镇鸣的《出生医学证明》复印件、原告户的户口簿复印件、资阳市乐至县独柏村民委员会出具的《证明》复印件两份、市一院病历复印件（《病情证明书》、《出院证明》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《住院病案首页》、螺旋CT报告单六份、X线报告单）、附属医院州医院病历复印件（《证明书》两份、螺旋CT报告单）、附属医院��诊收费票据五张（共计1007.25元）、大理市第一人民医院司法鉴定所[2017]临床鉴字第472、473号司法鉴定意见书；被告黄燕、孙平提交的市一院门诊医疗费票据原件八张（共计1558.13元）、医药费收据原件两张（共11200元）、中国工商银行个人业务凭证原件两张（5000元）、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书原件、云南云通司法鉴定中心[2016]车鉴字第07840号车辆技术鉴定意见书复印件，云南祥龙司法鉴定所[2017]临鉴字（意见）第G0120号司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件（1200元）；被告平安财保靖西支公司提交的《机动车保单抄件》复印件、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件、鉴定费发票复印件（2200元）、付款回执原件（10000元），以及当事人的陈述予以证实。对以上当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据查明的事实，对本案争议的焦点概括如下：1.原告的残疾赔偿金是否应适用城镇标准计算？2.原告妻子是否应纳入被扶养人范围？3.原告的误工费如何计算？4.误工期、营养期、护理期，除鉴定天数外，是否应加计住院天数？5.残疾赔偿金中，十级伤残的附加指数如何计算？6.精神抚慰金是否应支持？7.重新鉴定的鉴定费用如何承担？8.被告孙平对原告的损失是否承担连带赔偿责任？
对上述争议，本院认定如下：
1.根据原告提交的《居住证》、《暂住登记证明》、《租房协议》及其与大理天发建筑工程有限公司、大理市第一建设工程有限责任公司签订的多个建筑施工合同，对其陈述的事故前长期在城镇居住，收入来源为城镇的事实予以采信，其残疾赔偿标准可以城镇常住居民标准计算，原告主张按18622元每年计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩���告应按农村标准计算赔偿，但无相应证据提交，对其抗辩意见，本院不予采纳。
2.原告提交的杨再兰的残疾人证，杨再兰属于听力二级残疾，根据户口显示，杨再兰为农业人口，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”的规定，原告无证据证实杨再兰属于丧失劳动能力需扶养，故杨再兰不应纳入本案被扶养人。
3.关于原告的误工费，根据原告提交的与大理天发建筑工程有限公司、大理市第一建设工程有限责任公司签订的多个建筑施工合同，本院对原告从事建筑行业的陈述予以采信，其误工费标准，参照云南省2016年建筑业在岗职工平均年工资57758元计算。
4.根据原告提交的三期鉴定意见书，原告三期系参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）作出，根据该规范2.2、2.3护理期、营养期的定义，是指人体损伤后在医疗或功能康复期间需要他人帮助的时间及需要补充必要营养的时间，故参照原告自行举证的鉴定意见书，其鉴定意见中的误工期、护理期、营养期应自原告受伤之日起计算，包含医疗期间及康复期间，原告除鉴定日期外加计住院期间的主张，无法律依据，本院不予支持。
5.参照现行有效的云公交[2003]30号《关于确定我省<道路交通事故受伤人员伤残评定>标准中涉及的多等级伤残者伤残赔偿附加指数的通知》，十级（Ⅹ）伤残附加指数为2%，本案予以采用。
6.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解���》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”、第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本案原告负事故的主要责任，对自身损害的发生存在重大过失，故精神抚慰金本院不予支持。
7.本案的重新鉴定系被告平安财保靖西支公司对原告自行委托鉴定的伤残等级有异议而提出，重新鉴定的结果与在先鉴定结论一致，本案重新鉴定费用由被告平安财保靖西支公司承担。
8.根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案无证据证实被告孙平对损害的发生有过错，故对原告请求其承担连带赔偿的主张，本院不予支持。
本院认为，交通事故造成的损失应先由责任车辆投保的保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由事故责任者承担赔偿。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告黄燕负事故次要责任，根据事发的经过，本院确认由原告对自身损害承担70%责任，被告黄燕对原告的损失承担30%赔偿责任。据此，原告的损失应由被告平安财保靖西支公司在交强险范围内先予赔付，不足部分由原告自担70%责任，被告黄燕承担30%责任。
原告的医疗费，根据正式医疗费发票为104963.41元（1558.13元+101023.43元+634.6元+740元+1007.25元）；交通费酌情支持800元；住院伙食补助费5600元（56日×100元/日）；后期治疗费参照鉴定意见，予以支持12500元；误工费，参照鉴定意见误工期180日，以57758元年工资计28483.40元；营养费，参照鉴定意见营养期60日，酌情支持30元/日1800元；护理费，参照鉴定意见护理期60日，以2016年云南省农林牧渔业在岗职工平均年工资44019元计7236元；被扶养人生活费，按原告主张的唐杨1年、杨镇榕12年、杨镇鸣12年，以2016年云南省城镇常住居民人均消费支出18622元，按10%比例，扶养义务人2人计46555元；残疾赔偿金以原告主张的18622元，按两处十级伤残合计赔偿系数12%计算20年为44692.8元；精抚慰金不予支持；鉴定费3100元（1900元+1200元），予以支持。综上，本院确认本案原告受伤导致的损失为：医疗费104963.41元、交通费800元、住院伙食补助费5600元、后续治疗费12500元、误工费28483.40元（57758÷365日×180日）、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费7236元（44019÷365日×60日）、被扶养人生活费46555元[唐杨（10%×18622×1年）+杨镇榕（10%×18622×12年）+杨镇鸣(10%×18622×12年）]、残疾赔偿金44692.8元（12%×18622×20年）、鉴定费3100元。上述合计255730.61元，其中纳入交强险医疗费用赔偿限额内的损失为124863.41元（医疗费104963.41元+住院伙食补助费5600元+后续治疗费12500元+营养费1800元），纳入伤残赔偿限额内的损失为127767.2元（交通费800元+误工费28483.4元+护理费7236元+被扶养人生活费46555元+残疾赔偿金44692.8元）。
交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。本案被告平安财保靖西支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（124863.41元﹥10000元），在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元（127767.2元﹥110000元）。交强险赔���不足的135730.61元（255730.61元-10000元-110000元），由原告自担70%，由被告黄燕承担30%，即40719.18元（135730.61元×30%）。被告平安财保靖西支公司垫付10000元，扣减后还应赔偿原告110000元；被告黄燕垫付17758.13元（1558.13元+16200元），扣减后还应赔偿原告22961.05元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司在本判决生效后十日内赔付原告唐友兵医疗费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金共计110000元。
二、由被告黄燕在本判决生效后十日内赔付原告唐友兵医疗费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、营养费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费共计22961.05元。
三、驳回原告唐友兵的其他诉讼请求。
案件受理费6259元，减半收取3228元，由原告唐友兵负担2260元，由被告黄燕负担968元（诉讼费原告已预交，由被告在执行时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 周先勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 段金娟