江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初4185号
原告：昆山金稼禾机电工程有限公司。住所地昆山市玉山镇城北柏庐北路***号。
法定代表人：车宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡泓、胡洋，北京志霖（昆山）律师事务所律师。
被告：南通恒亚房地产开发有限公司，住所地启东市王鲍镇新港工业集中区。
法定代表人：温永成。
原告昆山金稼禾机电工程有限公司（以下简称金稼禾公司）与被告南通恒亚房地产开发有限公司（以下简称恒亚公司）建设工程施工合同纠纷一案，由江苏省昆山市人民法院于2018年5月18日移送本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金稼禾公司的委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼，被告恒亚公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金稼禾公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告恒亚公司支付原告工程款30万元及相应利息（以30万元为基数，按照同期银行贷款利率的1.3倍计算，自2015年4月10日起计算至实际支付之日止）；2.确认原告对涉案工程享有工程款优先受偿权；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年4月27日，原、被告签订《工程合同》，约定：原告为被告位于南通恒亚国际建材精品市场三期中央空调系统工程提供安装及调试服务，合同总价款为660万元整，约定工程款按进度支付，最后一期工程款30万元在质保期满后支付，质保期为一年。2014年1月10日，原告根据合同约定完成涉案工程的安装调试并通过验收。现质保期已过1年，剩余工程款30万元迟迟未付，原告多次催促未果。故而提起本次诉讼。
被告恒亚公司未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月27日，原、被告签订一份《工程合同》，该合同约定原告为被告位于南通恒亚国际建材精品市场三期中央空调系统工程提供安装及调试服务，合同总价款确定为660万元整，付款方式及期限为：基本材料和人员进场后付100万元，室内风机进场后付150万元，室内安装结束后付100万元，主机设备进场后付150万元，工程安装结束验收合格后付130万元，质保金30万元在质保期满后付清。关于保修期，双方约定主设备按照厂家质保执行，系统质保期一年。合同签订后，原告按约进行了空调的安装与调试。2014年4月10日，该工程经过双方验收合格。2014年6月份，原告向被告提供了涉案工程设备采购发票（昆山双益机电设备有限公司出具，计339.01万元）及安装施工工程款发票（321万元），被告恒亚公司在2014年期间通过承兑汇票或者转账的方式向原告付款629万元。余款30万元作为质保金未付。
另查明，原告于2018年4月9日向江苏省昆山市人民法院递交诉状，该院于2018年4月17日立案，后于2018年5月18日移送本院。
以上事实，有施工合同、验收记录、相关发票、转账记录等证据证明，可以认定。
本院认为，原告金稼禾公司与被告恒亚公司签订的工程合同合法有效，应受法律保护。原告按约完成施工，工程已于2014年4月10日验收合格，质保期一年过后，被告应按约向原告支付质保金30万元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，双方并未就欠付工程款利息计付标准进行约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2015年4月10日起计算，原告主张以按照同期银行贷款利率的1.3倍计算利息无事实及法律依据，本院不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”根据上述规定，承包人主张优先受偿权一般自工程竣工之日或者合同约定的竣工之日起计算，但如果工程款债权在竣工之日尚未届清偿期，则优先权的主张期限应自工程款债权应受清偿时起算。本案中，原告空调安装、调试工程于2014年4月10日竣工验收，双方约定质保金于质保期（一年）满即2015年4月10日后付清，其优先受偿权的主张期限应为2015年4月10日至2015年10月10日。原告在上述期限内未予主张，已超过6个月的法定期限，且原告也未能提供曾向被告主张优先受偿权的证据。故本院对原告优先受偿权的主张不予支持。被告恒亚公司经本院合法传唤未到庭应诉，系其对自身权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法裁决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南通恒亚房地产开发有限公司在本判决发生法律效力十日内向原告昆山金稼禾机电工程有限公司支付工程款300000元及相应利息（自2015年4月10日起至实际支付之日止，以中国人民银行同期贷款利率计付）。
二、驳回原告昆山金稼禾机电工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，依法减半收取2900元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 闫丽丽
二〇一八年七月九日
书记员 黄 菊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。