安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初4096号
原告：黄海，男，汉族，1970年10月3日生，企业职工，住合肥市庐阳区，
委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：李生奇，男，汉族，1966年3月16日生，驾驶员，住合肥市长丰县，
被告：定远县朋诚汽车运输有限公司，住所地滁州市定远县定滁路。
法定代表人：郭朋贵，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省滁州市定远县人民路（定313），统一社会信用代码913412585282228E（1-1）
法定代表人：朱本龙，该公司总经理。
委托代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
原告黄海诉被告李生奇、被告定远县朋诚汽车运输有限公司（以下简称朋诚汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄海及其委托代理人李绍荣、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司委托代理人陈立平到庭参加诉讼，被告李生奇、被告朋诚汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄海向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告医疗费44154元，器械费100元，护理费7320元，住院伙食补助费1560元、营养费900元、残疾赔偿金58,312元、鉴定费1,600元、被抚养人生活费5,881.8元、交通费2,000元、精神损害抚慰金8,000元，共计129,827.8元（原告保留主张后续治疗费的权利）；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月30日23时10分，被告李生奇驾驶皖Ｍ×××××号重型货车沿芜合高速行驶至82公里100米时，与原告驾驶的皖Ａ×××××号小型客车及宫继业等人驾驶的其他车辆发生连环碰撞，造成5车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告遂入住安徽医科大学附属巢湖医院和合肥市第一人民医院治疗并到有关医疗机构复查，上述事故经合肥市公安局交通警察支队高速公安六大队认定，被告李生奇负事故全部责任，原告及其他人员无责任。2017年3月23日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，此次交通事故导致原告左膝损伤遗留左下肢功能障碍，评定为十级伤残，误工期为90日，营养期30日，护理期60日。另，皖Ｍ×××××号重型货车登记车主为定远县朋诚汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司分别投保交强险和第三者责任险。
被告人保公司辩称：对事故发生事实及真实性无异议，但对本起事故的责任划分有异议，本起事故为五车相撞，原告的诉请应扣除无责交强险应扣除的部分，其余合理的部分由我司赔偿；原告应提供我司承保车辆的行驶证和驾驶证及从业资格证，以证明事故发生时的车辆年检情况及驾驶员的驾驶资格和从业资格；原告的伤情与鉴定结论不相符，申请重新鉴定。原告诉请过高，待质证中详细陈述；医疗费应扣除20%非医保，不承担鉴定费、诉讼费。
被告李生奇、被告朋诚汽运公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故发生、责任划分及肇事车辆的投保情况（交强险和不计免赔保额为50万元商业三者险）的事实，本院予以确认
对于原、被告相互争议的原告诉称的鉴定意见。本院认为原告举证的鉴定意见书系具有鉴定资质的机构和鉴定人员依法作出，被告人保公司申请重新鉴定理由为“该鉴定结论与原告病情严重不符且不合理”，但被告人保公司并未举证不合理之处，故被告人保公司申请重新鉴定的意见不予采信，本院对原告举证的《皖三康司鉴[2017]法临鉴字第1035号》司法鉴定意见书予以认定，对于原告诉称伤情构成拾级伤残、护理期60天，营养期30天，休息期（误工期）90天的事实予以确认，另查明，原告用去鉴定费1,600元。
另，经核实，原告住院52天（37天+15天），用去医疗费44,154元、器具费100元，原告被扶养人黄天悦2014年3月21日出生。上述事实有病历、医疗费发票、出院记录、出生证明等证据佐证。
综上，本院审查认为，对于原告的诉讼请求，原告诉请医疗费44,154元，双方予以认可，本院予以支持，原告诉请器具费100元，被告人保公司不予认可，本院认为原告膝关节受伤，拐杖等医疗器具系治疗需要，故该100元器械费，本院予以支持。原告诉请被抚养人生活费，本院审查被抚养人抚养年限应为5年（18岁-13岁），故原告被抚养人生活费本院支持4,901.5元（19,606元/年×5年×10%÷2），精神损害抚慰金结合原告伤情及双方责任划分，本院酌情支持6,000元。原告诉请残疾赔偿金58,312元、护理费7,320元、营养费900元，住院伙食补助费1,560元，交通费2,000元，鉴定费1,600元均合乎法律规定，本院予以支持。综上，本院支持原告的各项诉请的各项经济损失共计126,847.5元（44,154元+100元＋58,312元+6,000元+4,901.5元+7,320元+900元+1,560元+2,000元+1,600元）。上述损失的承担，被告人保公司辩称扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明，故该意见本院不予采纳，被告人保公司辩称不承担鉴定费，本院认为该费用系原告查明损失的必要支出，原告诉请本院予以支持。被告人保公司辩称原告受伤系多车连环相撞所致，无责车辆驾驶人或保险公司应当在交强险赔偿限额内承担无责赔付1,000元，该辩称意见合乎法律规定，本院予以支持，经审查其他无责车辆共有三辆，故应在赔偿总额中扣除3,000元。综上，本院支持的原告诉请扣除上述3,000元后，剩余123,847.5元（126,847.5元-3,000元），因被告李生奇负本起交通事故的全部责任，且在被告人保公司承保的交强险和商业三者险保险赔偿限额内，故均由被告人保公司承担赔付。被告李生奇、被告朋成汽运公司未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告黄海123847.5元；
二、驳回原告黄海其他诉讼请求。
上述被告赔偿给付义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，适用简易程序减半收取1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司承担1000元，被告李生奇、被告定远县朋诚汽车运输有限公司承担450元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱月林
二〇一七年十一月八日
书记员 项静娴
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。