江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0492民初1737号
原告：袁华星，男，1954年1月26日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。
委托诉讼代理人：徐萍，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告：查雨薇，女，1992年6月27日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。
被告：濮群，女，1971年4月28日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。
上述两被告委托诉讼代理人：邵潇栋，男，1991年12月20日生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
原告袁华星诉被告查雨薇、被告濮群、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下至判决主文前简称为“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告袁华星、被告查雨薇、濮群的委托诉讼代理人邵潇栋、人保公司的委托诉讼代理人潘柯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁华星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失152824.95元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年9月10日13时50分左右，在横林镇瑞丰花苑小区内，被告查雨薇持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶过程中，拨打接听手机，妨碍安全驾驶，未有效查明前方道路情况，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，导致原告受伤，二车受损。该事故经交警大队认定，被告查雨薇承担此次事故的全部责任。另事故车辆登记在被告濮群名下，在被告人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往常州市中医医院住院治疗。原告的伤情鉴定为十级伤残，其误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。因此次事故已造成原告各项损失152824.95元。现双方就赔偿未能达成一致意见，原告遂诉至法院。
被告查雨薇辩称，对事故经过与责任认定没有异议，对保险公司陈述的事故车辆的投保情况没有异议，我已垫付医疗费20000元，要求一并处理。
被告濮群辩称，对事故经过与责任认定没有异议，对保险公司陈述的事故车辆的投保情况没有异议。
被告人保公司辩称，对事故的发生与责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险与商业险，三者险限额为30万元，有不计免赔。保险期限为2015年7月7日至2016年7月6日，事故发生在保险期限内。对医疗费认可53273.55元，但要求扣除10%非医保用药。住院伙食补助费认可950元、营养费认可1080元、护理费认可5400元、残疾赔偿金与精神抚慰金均予以认可。车损我司定损为500元，交通费认可300元。医疗器具费因无相关医嘱和发票不予认可。对原告的误工费因原告已过法定退休年龄，享有基本的社会保险有稳定的收入，而原告没有提供返聘合同，根据其庭审陈述从事会计工作，此次受伤并不影响其所从事的工作，并不构成实际收入的减少，故对其误工损失不予认可。我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月10日13时50分左右，在横林镇瑞丰花苑小区内，被告查雨薇持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶过程中，拨打接听手机，妨碍安全驾驶，未有效查明前方道路情况，与原告袁华星驾驶的电动自行车发生相撞，导致原告受伤，二车受损。该事故经常州市武进区公安局交通警察大队认定，被告查雨薇承担此次事故的全部责任，原告袁华星不承担事故责任。原告受伤后在常州市中医医院住院治疗。事故发生后，被告查雨薇已垫付医疗费20000元。
2016年8月1日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所经本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁华星左下肢损伤的伤残等级评定为十级；其误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告袁华星为此支出鉴定费2520元。
另查明，事故车辆苏Ｄ×××××号小型轿车登记在被告濮群名下。事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，商业三者险限额30万元，有不计免赔。保险期限为2015年7月7日至2016年7月6日，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：被告查雨薇承担此次事故的全部责任，原告袁华星不承担事故责任，故超出交强险限额的部分，由被告查雨薇承担赔偿责任。被告人保公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合被告查雨薇应承担的责任予以赔偿。
结合原告举证及被告质证，本院确定原告袁华星因此次事故造成的损失有：
1、医疗费：结合原告提供的出院记录、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为53273.55元；
2、住院伙食补助费：原告住院19天，按50元/天计算，共计950元；
3、营养费：原告营养期经鉴定为90天，按12元/天计算，共计1080元；
4、护理费：原告护理期经鉴定为90天，按60元/天计算为5400元；
5、误工费：因原告在事故发生时已过法定退休年龄，其主张的月平均工资超过法定个人所得税纳税标准，又未能提供完税证明，故原告未能提交充分的证据证明其误工损失，对其主张的误工费本院不予支持。对被告人保公司提出的对原告的误工费不予认可的抗辩本院予以采信；
6、残疾赔偿金：原告主张66911.4元，被告予以认可，本院予以确认；
7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级、事故责任，本院认定精神抚慰金5000元；
8、鉴定费：2520元，有票据佐证，本院予以确认；
9、交通费：本院结合原告就诊情况，酌情确定为300元；
10、医疗器具费：因原告未能提供充分证据证明其购置医疗器具的必要性和具体金额，本院不予支持；
11、车损：本院结合车辆定损情况，酌定为500元。
以上原告因此次交通事故造成的损失总计为135934.95元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告88111.4元，超出交强险的损失47823.55元应由被告查雨薇赔偿，对此部分，根据商业三者险保险合同约定，由被告人保公司在商业三者险中赔偿39976.2元，被告查雨薇赔偿7847.35元（承担的医保外用药和鉴定费，其中医保外用药本院酌定为医疗费用的10%）。综上被告人保公司应赔偿原告袁华星128087.6元，被告查雨薇应赔偿原告袁华星7847.35元，被告查雨薇先行赔付的款项，在其应履行的赔偿义务中抵算。关于原告要求二被告赔偿各项损失152824.95元的诉讼请求，其中115934.95元部分本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告袁华星128087.6元；
二、被告查雨薇于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告袁华星7847.35元；因被告查雨薇已向原告袁华星支付20000元，故上述款项合并后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告袁华星115934.95元，支付被告查雨薇12152.65元；
三、驳回原告袁华星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币633元（已减半收取），由原告袁华星负担153元、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担480元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 陈晔栋
二〇一六年十二月十二日
书记员 李翠珍