江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0923民初1363号
原告：陈瑞军，男，1974年12月15日出生，汉族，宜春市人，个体经商，住宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：黄旭东，上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：翁开本，男，1970年5月9日出生，汉族，福建省莆田市人，个体经商，住江西印象宫庭艺术红木家具有限公司（上高县。
被告：江西印象宫庭艺术红木家具有限公司
统一社会信用代码：91360923096945681Q）
住所地：江西省上高县野市乡工业小区。
原告陈瑞军与被告翁开本、江西印象宫庭艺术红木家具有限公司(以下简称印象宫庭家具公司)民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞军的委托诉讼代理人黄旭东到庭参加了诉讼，被告翁开本、印象宫庭家具公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈瑞军向本院提出诉讼请求:1、请求判令两被告共同偿还原告借款本金840000元；2、要求被告支付借款清偿时止的利息，目前借款利息338039元[其中2017年10月7日前利息186839元；2017年10月8日至2017年7月7日止利息151200元（840000元×9月×0.02）]。以上一、二项合计要求被告支付借款本息：1178039元。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年5月13日，被告翁开本以其在上高县城野市工业小区经营的江西印象宫庭艺术红木家具有限公司需资金周转为由，以个人名义向原告借款人民币100万元用于公司生产经营，被告于当日向原告出具了借条一张，约定借款期限3个月，月息2分。被告向原告出具借条后，原告于2015年5月13日通过银行转款100万元到被告在农行上高支行卡号为62×××17的账户上。借款期限届满后，被告并没有按约定偿还借款本息。2015年9月28日，经双方协商，被告重新向原告出具了借条一张，确定被告欠原告借款68万元，另被告应返还原告货物订金50万元，按月息2分计算。2017年7月10日，原、被告再经结算被告向原告另行出具了一张借条，确认：被告尚欠原告借款本金84万元，至2017年10月7日止利息186839元，合计欠本息1026838元（实为1026839元），且还约定2018年4月7日归还，本金84万元按2分的月利息支付。还款逾期后，原告多次催讨未果遂诉至法院。
被告翁开本、印象宫庭家具公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告翁开本以其经营的印象宫庭家具公司需资金周转为由,向原告借款1000000元，并向原告出具借条一张，“今借到陈瑞军人民币壹佰万元整，￥1000000.00元，限期叁个月，月息2分，按期归还，逾期不还，承担法律责任。借款人：翁开本，2015年5月13日。卡号：农行上高县支行6228482320257073817.”原告于当日向被告翁开本指定的账户转款100万元。
2015年9月28日，经双方结算，在用货款抵扣部分借款本息后，被告重新向原告出具借条一张，“今欠到陈瑞军陆拾捌万元整，￥680000.00元。（注：原借款100万元，订金50万元整2分利息，货款，累计截止2015年9月28日止计算得出总欠款，此后按月2分利息计算）。借款人：翁开本，2015年9月28日。”
2016年9月28日，双方又重新结算，将利息算入本金并由被告翁开本重新出具欠条，“今欠到陈瑞军人民币捌拾肆万元整，￥840000.00元，是属实，本人愿承担一切法律责任。注：结止2016年9月28日的本金和利息。此后按2分的月息支付利息，期限壹年。欠款人：翁开本，2016年9月28日。”2017年4月7日因翁开本用货款抵扣了36600元借款本息，双方在该张在借条下方注明：“今收到翁开本货款抵扣利息叁万陆千陆佰元整（￥36600元），是实！2017年4月7号。”翁开本签字“属实，翁开本，2017年7/4.”
2017年10月7日，翁开本重新向原告出具借条一张，“今借到：一、本人截止2017年10月7号共欠到陈瑞军借款人民币捌拾肆万元整本金逾期未归还，截止2017年10月7号欠到陈瑞军利息壹拾捌万陆仟捌佰叁拾捌元（￥186839.00元），合计至2017年10月7日止共欠利息加本金人民币壹佰零贰万陆仟捌佰叁拾捌元整￥1026838元。二，经友好协商，借款人翁开本、出借人陈瑞军同意自今日起延长借款归还日期至2018年4月7号归还，本金捌拾肆万元按2分的月利息支付，期限半年。三、借款人翁开本远承担￥1026838元的借款法律责任，如发生任何纠纷，由出借人（贷款人）住所地户口所在地的宜春市任何法院管辖。借款人：翁开本，2017年10月7日。”其后，因被告一直未还款付息，原告遂诉至法院。
另查明，翁开本为印象宫庭家具公司的法定代表人。
以上事实，有当事人陈述、借条、欠条、银行转账证明等证据予以证实。
本院认为：被告翁开本以印象宫庭家具公司需要资金周转为由向原告借款100万元，并向原告出具借条，系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告翁开本理应履行还款义务。翁开本是印象宫庭家具公司的法定代表人，以公司需要资金周转为由向翁开本借款，且部分借款本息用家具货款抵扣，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订借款合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”因此，原告诉请要求被告印象宫庭家具公司承担共同还款责任，本院予以支持。2015年9月28日，被告在用部分货款抵扣借款本息后尚欠借款本金680000元，2016年9月28日，原告将借款本金680000元与借款利息16.32万元（按月息2分）结算，得出借款本金840000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因原被告之间约定的月利率为2%，若将利息计入本金将超过以年利率24%计算的借款期间的本息之和，因此，本院对将利息160000元计入本金不予支持，自2015年9月28日起，按本金680000元计算。2017年4月7号，被告以货款抵扣了利息36600元，因此，计算至2017年10月7号，被告尚欠原告本金680000元及利息293880元（680000元×24月×2%+680000元×9/30月×2%-36600元），剩余利息以680000元为借款本金按月利率2%自2017年10月8日起计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁开本向原告陈瑞军偿还借款本金680000元及利息293880元（算至2017年10月7号止），后期利息按借款本金680000元从2017年10月8日以月利率2%计算至本金还清之日止。
二、被告江西印象宫庭艺术红木家具有限公司对上述款项承担共同还款责任。
三、驳回原告陈瑞军其他诉讼请求。
案件受理费15403元，减半收取为7701.5元，由翁开本、江西印象宫庭艺术红木家具有限公司承担。
上述款项，限本判决生效之日起十日内支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户行九江银行上高支行，账号43×××54-003。
如逾期履行，权利人可在判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 龙岱荣
二〇一八年八月八日
法官助理 吴 晶
书 记 员 梁文婷