湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初1464号
原告王雁林，男，汉族，双峰县人，住本县。
法定代理人王某，男，汉族，双峰县人，住本县。
法定代理人张某，女，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。
委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。
被告刘伏平，男，汉族，福建省仙游县人，住该县。
被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司。
负责人林野，该公司总经理。
委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。
原告王雁林与被告刘伏平、被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告王雁林法定代理人张某、委托代理人胡永南，被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司委托代理人周贵芳均到庭参加了诉讼。被告刘伏平经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雁林诉称：2017年9月15日14时20分许，被告刘伏平驾驶闽Ｂ×××××小车自双峰县荷叶镇往梓门桥镇方向行驶，途经地段时，碰撞行人原告王雁林，造成原告王雁林受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘伏平负事故全部责任，原告王雁林不负事故责任。被告刘伏平驾驶的闽Ｂ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告王雁林的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告王雁林医疗费94262.3元、后续治疗费4000元、营养费5400元、住院伙食补助费4380元、护理费19678.76元、残疾赔偿金25872元、交通费8000元、精神损害抚慰金5000元、休学损失5000元、鉴定费1200元等经济损失合计172793.06元，并承担本案诉讼费和财产保全申请费。
被告刘伏平未作书面答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司辩称，被告刘伏平驾驶闽Ｂ×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求人民法院核减非医保用药，严格审查原告王雁林的各项经济损失，依法处理。
经审理查明：
一、2017年9月15日14时20分许，被告刘伏平驾驶闽Ｂ×××××小车自双峰县荷叶镇往梓门桥镇方向行驶，途经地段时，碰撞行人原告王雁林，造成原告王雁林受伤、闽Ｂ×××××小车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2017年10月12日作出Y（2017）02875号道路交通事故认定书，认定：刘伏平未按操作规范安全驾驶，未避让行人，是造成事故的原因，负全部责任；王雁林不负事故责任。
二、原告王雁林2017年9月15日受伤后，被送至双峰县人民医院检查治疗后转湖南省人民医院住院治疗38天，2017年10月24日出院。2017年10月25日至双峰县中医院住院治疗35天，2017年11月29日出院。原告王雁林的伤情于2017年12月26日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第440号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王雁林硬膜下血肿，已行颅骨凹陷性骨折整复术，构成十级伤残；2、建议被鉴定人王雁林的误工损失日为150日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含下颌部抗疤痕挛缩及色素沉着等治疗费用）4000元左右；4、建议误工损失日内护理依赖一人；5、建议营养期限为90日。
三、被告刘伏平驾驶的闽Ｂ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。
被告刘伏平支付了原告王雁林医疗费5000元。
四、原告王雁林的经济损失认定如下：
1、原告王雁林主张医疗费94262.3元。经审查原告王雁林的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费发票等证据，认定原告王雁林合理医疗费为96335.59元（含被告支付的医疗费在内）；
2、原告王雁林主张后续治疗费4000元。根据法医鉴定，予以认定；
3、原告王雁林主张营养费5400元。法医鉴定建议营养期限90天，酌情认定营养费3600元；
4、原告王雁林主张住院伙食补助费4380元。原告王雁林共住院治疗73天，认定其住院伙食补助费4380元；
5、原告王雁林主张护理费19678.76元。原告王雁林的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定护理一人150天。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为47885元/365天×150天=19678.76元；
6、原告王雁林主张残疾赔偿金25872元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王雁林的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残，农村居民，故其残疾赔偿金计算为20年×12936元/年×10％=25872元；
7、原告王雁林主张交通费8000元。根据原告王雁林在湖南省人民医院、双峰县中医院共住院治疗73天的实际情况，酌情认定其交通费4000元；
8、原告王雁林主张精神损害抚慰金5000元。原告王雁林的伤情构成十级伤残，且系未成年人，主张精神损害抚慰金5000元系合理请求，予以认定；
9、原告王雁林主张休学损失5000元。不是法定赔偿项目，不予认定；
10、原告王雁林主张鉴定费1200元。原告王雁林提交了正式鉴定费发票，予以认定。
综上所述，认定原告王雁林合理经济损失164066.35元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘伏平未按操作规范安全驾驶，未避让行人，是造成事故的原因，负全部责任；原告王雁林不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2017）02875号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司要求核减非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。此规定并没有将医疗费限定在医保医疗费用的范围内，在实际情况中，非医保用药也是用于治疗交通事故中被侵权人的伤情，属于医疗费用的合理范畴，应当作为交通事故赔偿的医疗费用项目，且医院用什么药物治疗是根据伤者的具体伤情来确定，并不是伤者自己能控制的。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司的此一观点不予支持。被告刘伏平驾驶的闽Ｂ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告王雁林不是闽Ｂ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告王雁林的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共108315.59元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告王雁林的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共54550.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿54550.76元。上述超出交强险赔偿限额的98315.59元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内不计免赔赔偿98315.59元；鉴定费1200元由被告刘伏平赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王雁林的经济损失164066.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险赔偿限额内赔偿64550.76元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿98315.59元；由被告刘伏平赔偿1200元（已支付5000元）。
二、驳回原告王雁林的其余诉讼请求。
限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将上述赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元、财产保全申请费500元，共2500元由被告刘伏平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 李月娥
二〇一八年八月十三日
代理书记员 贺归落