贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0521民初2043号
原告：万利，女，1974年6月5日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：杨红，男，1988年9月9日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：彭景，男，1993年8月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司。住所地：贵州省毕节市赫章县城关前河路。
代表人：尤娜，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘旭，系中国人民财产保险股份有限公司大方支公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭国志，系中国人民财产保险股份有限公司大方支公司员工。
原告万利与被告杨红、彭景、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称“人保财险赫章公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告万利，被告杨红，被告人保财险赫章公司的委托诉讼代理人彭国志、刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万利向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告杨红、彭景在过错责任范围内、被告人保财险赫章公司在交强险险额内赔偿原告因交通事故所产生的医疗费6206.27元、误工费2396.70元、护理费2396.70元、住院伙食补助费1200.00元、车辆损失费33430.00元、精神损害抚慰金2000.00元，以上共计47549.30元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年1月1日，被告杨红驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿大方县大方镇顺德大道秀河线由南向北方向行驶，行至秀河线542公里加100米处时，碰撞道路中央护栏后，又与对向行驶的由万利驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成车主及乘车人万利、余丽芳、夏艺馨、万悦受伤和车辆受损的交通事故。2017年1月26日，大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字【2017】第00004号道路交通事故认定书，认定杨红系严重醉驾（血液酒精含量122.08mg/100ml）、未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未按规定靠右行驶，故杨红承担此事故的全部责任。万利、万悦、余丽芳、夏艺馨无责任。事故发生后，原告随即到大方县人民医院住院治疗12天，经诊断为全身多处软组织损伤，造成各项损失共计47549.30元。原告在供电局上班，误工费以工资收入计算12天，原告多次找杨红及保险公司进行理赔协商未果。庭审中，原告万利撤回要求赔偿受损车辆修理费损失的诉讼请求。
被告杨红辩称，对原告的诉讼请求，事实及理由均无异议，贵Ｆ×××××号车登记车主是彭景，投保人是成鑫，是彭景将该车卖给成鑫，成鑫再卖给我，我是该车的实际车主。
被告人保财险赫章公司辩称，案涉车辆是否在我公司投保尚不清楚，对原告的诉讼请求待举证后再发表意见。根据交通事故认定书的内容，被告杨红属于醉驾，根据交强险条例的规定，保险公司不承担责任。对原告的起诉由法院判决，我公司保留追偿权。
各方当事人围绕其诉讼请求提交了证据，并经庭审质证，对各方当事人均无异议的原告提交的医疗发票8张、担架费收条、交通事故认定书、鉴定文书、疾病证明、交强险保单、保险费发票、投保人成鑫的身份证复印件、登记车主彭景的身份证复印件、车辆行驶证复印件的证明效力本院予以确认。原告万利庭审后提交的住院病历是大方县人民医院出具并盖有该医院的公章，形式及来源合法、内容客观真实、与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理，本院认定事实如下：2017年1月1日1时40分许，杨红驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿秀河线由南向北方向行驶，行至秀河线542公里加100米处时，碰撞道路中央隔离护栏，后又碰撞对向行驶的由万利驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（搭乘余丽芳、夏艺馨、万悦），造成驾驶人杨红、万利及乘车人余丽芳、夏艺馨、万悦受伤，两车及道路中央隔离护栏受损的交通事故。2017年1月26日，大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字【2017】第00003号道路交通事故认定书，认定杨红承担事故的全部责任，万利、万悦、余丽芳、夏艺馨不承担事故责任。事故发生后，万利到大方县人民医院住院治疗12天，经诊断为全身多处软组织损伤。
另查明，杨红驾驶的贵Ｆ×××××号车登记车主为彭景，彭景转让给成鑫，后成鑫又转让给杨红，未办理过户登记手续。事故发生时，杨红是该车的实际车主和驾驶员，成鑫是投保人，在人保财险赫章公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告万利主张因案涉事故对其造成的损失如下：1、关于治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告万利提供了支付其在大方县人民医院门诊检查费2213.07元、住院治疗费3913.20元及担架费80.00元的票据以及住院病历和日费用清单，故原告万利的该项损失为6206.27元；2、关于误工费。根据《人损解释》第二十条“误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，原告万利是大方县供电局职工，其要求赔偿住院治疗12天的误工费，但未提供证据证明大方县供电局扣发其受伤住院期间的工资收入，故对其该项主张本院不予支持。3、关于护理费。根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告住院治疗12天，但其未提供证据证明护理人员的收入情况，对该项损失比照贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资35528.00元计算为1168.04元（35528元/年÷365天×12天）；4、关于住院伙食补助费。关于住院伙食补助费。原告住院治疗12天，其主张以100.00元/天计算住院期间伙食补助费为1200.00元，符合《人损解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以支持；5、关于精神损害抚慰金。原告要求赔偿2000.00元精神损害抚慰金，但其损伤不构成伤残，其未提供证据证明该损伤对其精神造成了严重影响，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，原告万利因案涉交通事故造成的损失为治疗费6206.27元、护理费1168.04元、住院伙食补助费1200.00元，以上共计8574.31元。因案涉事故由被告杨红承担全部责任，杨红驾驶的案涉车辆实际车主是杨红，在人保财险赫章公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，原告万利因案涉交通事故造成的损失由被告人保财险赫章公司在交强险险额内赔偿8574.31元。被告彭景虽然是被告杨红驾驶的事故车辆登记车主，但该车通过两次转让，实际车主是被告杨红，对原告万利要求彭景承担赔偿责任的起诉本院予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在交强险险额内赔偿原告万利因案涉交通事故造成的治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8574.31元；
二、驳回原告万利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990.00元，适用简易程序减半收取495.00元，由原告万利负担295.00元，由被告杨红负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 刘 洁
二〇一七年六月六日
法官助理 张 艳
书 记 员 黄子宁