广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第390号
原告黄开辉，男，汉族，1968年8月15日出生，住所地四川省合江县。
委托代理人黄映波，广东凌信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潮安支公司，住所地广东省潮州市潮安县县城潮安大道新嬉花园A3幢。
负责人陈彤。
委托代理人陈建生，广东粤韩律师事务所律师。
被告潮安县吉通运输有限公司出租车分公司，住所地广东省潮州市潮安县庵埠镇安南路潮汕公路东北侧。
负责人李镇波。
被告聂细保，男，汉族，1965年12月25日出生，住所地江西省丰城市拖船镇。
原告黄开辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司潮安支公司（下简称“保险公司”）、潮安县吉通运输有限公司出租车分公司（下简称“吉通公司”）、聂细保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年6月16日立案受理后，依法由审判员郑汉荣适用简易程序，于7月16日公开开庭进行了审理。原告黄开辉的委托代理人黄映波、被告保险公司的委托代理人陈建生、被告聂细保到庭参加诉讼，被告吉通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：今年1月18日7时0分，被告聂细保驾驶粤U6**号轿车在汕头市潮汕路湖头东兴工业区路口，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。公安交警部门认定被告聂细保应负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告自今年1月18日至29日在汕头金平太安医院住院治疗11天，发生医疗费18074.20元（其中由被告聂细保支付10000元）。经司法鉴定，原告已构成十级伤残，还需后续治疗费、营养费等。因粤U6**号车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下简称“商业三者险”），故被告保险公司依法应向原告承担保险赔偿责任。被告聂细保、吉通公司也应承担相应的赔偿责任。为此，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失73384.05元（其中医疗费18074.20元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费550元、营养费900元、康复费2000元、误工费4922.48元、护理费10971.15元、交通费1000元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费10285.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元）。2、被告吉通公司、聂细保按80%责任比例承担连带赔偿责任。3、三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、请求法院依法核实原告各项请求的赔偿标准。2、因本案投保车辆的驾驶员即被告聂细保没有驾驶资格而驾驶该车辆发生交通事故，故本被告不应承担赔偿责任。3、诉讼费用不属于保险赔偿责任范围，不应由本被告承担。
被告聂细保辩称：1、本案肇事车辆是本被告向被告吉通公司购买，但该车辆的登记所有人仍然是被告吉通公司。2、本案肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故本被告的赔偿责任依法应由被告保险公司承担。3、本被告已为原告垫付的医疗费10000元，原告应返还本被告。
被告吉通公司应诉后未作答辩。
案经开庭审理，本院对原、被告各方争议的事实分析认定如下：
1、原告以其提供的被告聂细保的《中华人民共和国机动车驾驶证》为依据，主张被告聂细保具有合法驾驶资格。被告保险公司则辩称，被告聂细保的合法驾驶资格至2013年7月23日，而本案交通事故发生在该时间段之后，故被告聂细保发生交通事故时并不具有合法驾驶资格。本院认为，被告聂细保在发生本案交通事故时持有的《机动车驾驶证》虽在有效期内，但因其驾驶资格的审验有效期只是至2013年7月23日，之后并未依照相关规定进行年审，而《机动车驾驶证》的有效期与驾驶资格的性质完全不同，持有有效期内的《机动车驾驶证》并不必然就具备合法驾驶资格，两者并不能等同或者互相代替，被告聂细保的合法驾驶资格只持续至2013年7月23日。因此，发生本案交通事故时，被告聂细保并不具备合法的机动车驾驶资格。被告保险公司关于被告聂细保发生本案交通事故时不具有合法驾驶资格的抗辩意见，本院予以采信。
2、被告聂细保主张其驾驶的肇事车辆是其向被告吉通公司购买，但该车辆的登记所有人仍然是被告吉通公司。本院认为，被告聂细保对其主张的事实，没有提供相应的证据予以证明，且被告吉通公司也未予认可，故本院不予认定。
本院查明：今年1月18日7时0分，被告聂细保驾驶粤U6**号轿车，途经汕头市潮汕路湖头东兴工业区路口时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2月2日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该交通事故责任作出认定：被告聂细保负事故主要责任、原告负事故次要责任。
原告自今年1月18日至1月29日在汕头金平太安医院住院治疗11天，发生医疗费18074.20元（其中由被告聂细保支付10000元）。原告出院时伤情诊断为：1、左锁骨骨折；2、左眼眶及左小腿皮肤裂伤术后；3、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱为：1、术后1、3、6个月门诊复查，适时取出内固定物；2、加强营养，注意休息；3、不适随诊。
今年3月12日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、护理、营养时限等事项进行司法鉴定。该鉴定所于4月20日作出鉴定意见：1、原告评定为十级伤残；2、后续治疗费10000元；3、康复费2000元；4、营养费900元；5、护理期限71天，每天配护理人员1名。原告为此支付鉴定费2500元。
今年6月13日，原告向本院提起诉讼，请求判决支持其前述诉讼请求。
另查明：原告是四川省籍农村居民，其发生本案交通事故前从事农业工作。原告与其妻子丁×华于XX年XX月XX日生育女儿黄×、XX年XX月XX日生育儿子黄×豪。原告夫妻共同抚养两个子女。原告定残时，其女儿黄×的年龄为13周岁、儿子黄×豪的年龄为3周岁。
被告吉通公司系粤U6**号轿车的所有人，其为该车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险各一份，保险期限分别自2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时止、2013年9月8日0时起至2014年9月7日24时止。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的赔偿限额为500000元，且不计免赔率。
案经开庭审理，被告吉通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。
上述事实，有原、被告提供的身份资料、机动车行驶及驾驶证照、事故责任认定文书、保险单、医疗资料、司法鉴定文书、收费收据、收款字据、诉讼文书及本院庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门作出的被告聂细保负事故主要责任、原告负事故次要责任的责任认定正确，本院予以确认。因被告聂细保系驾驶机动车与非机动车发生交通事故，故被告聂细保应对原告的人身损害结果承担80%的赔偿责任。原告对造成本案交通事故也有一定过错，应承担20%的责任。又因被告吉通公司是本案肇事车辆的所有人，其将该肇事车辆交给不具备合法驾驶资格的被告聂细保驾驶的行为，明显存在过错，故被告吉通公司应在被告聂细保承担的赔偿责任限额内承担30%的赔偿责任。
被告保险公司是本案肇事车辆交强险的保险人，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应对原告的人身损害结果在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任。被告保险公司虽系本案被保险肇事车辆商业三者险的保险人，但因被告聂细保不具备合法驾驶资格而驾驶肇事车辆发生交通事故，故依照商业三者险保险条款的约定及法律的有关规定，被告保险公司可免除商业三者险的赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院分别审核认定如下：
1、住院医疗费：原告主张的住院医疗费18074.20元，有医疗机构的医疗资料及收费凭证为据，本院予以确认。
2、后续治疗费：原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费550元（住院11天×50元／天），该数额低于按法定赔偿标准计算的数额，依据当事人意思自治原则，本院予以照准。
4、营养费：原告主张的营养费900元，有医疗机构的医嘱及鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
5、康复费：原告主张的康复费2000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。
6、误工费：根据原告住院11天、出院后需门诊复查6个月的实际情况综合分析，原告的误工时间可确定为191天。但因原告自愿要求误工时间按2014年1月18日住院之日起至定残前一天的2014年4月19日止共91天确定，依据当事人意思自治原则，本院予以照准。因原告系从事农业工作的人员，故其误工费计算标准应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准规定的农业在岗职工年平均工资标准21891元确定，但原告自愿要求按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准规定的农业在岗职工年平均工资标准19744元确定，是原告处分自己民事权利的行为，依据当事人意思自治原则，本院予以照准。因此，原告主张的误工费4922.48元（19744元／年÷365天×91天），本院予以确认。
7、护理费：原告的护理期限及护理人数，应按鉴定机构的鉴定意见确定，即护理期限为71天，每天需配护理人员1名。护理费计算标准，可参照汕头市区雇请护工劳务报酬的实际情况确定，即住院11天期间的护理费计算标准，可按每人每天150元确定，出院后60天的护理费计算标准，可按每人每天120元确定。基于上述理由，原告的护理费应认定为8850元（住院11天×150元／天＋出院后60天×120元／天）。原告主张的护理费10971.15元中的超出部分，本院不予支持。
8、交通费：原告入院、出院、二次手术及复诊6个月期间均需乘坐交通工具，故应赔偿其交通费。根据原告需要治疗的时间、路程、乘坐交通工具的次数、本地交通费收费标准等因素综合考虑，原告主张交通费1000元，合理合法，本院予以支持。
9、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）残疾赔偿金：原告的损伤构成十级伤残，其伤残赔偿指数应按10%确定。原告定残时年龄未满60周岁，故其残疾赔偿金的赔偿期限应按赔偿20年确定。原告系农村居民，其残疾赔偿金的计算标准应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准规定的农村居民年人均纯收入标准11669.30元确定，但原告自愿要求残疾赔偿金的计算标准按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准规定的农村居民年人均纯收入标准10542.84元确定，依据当事人意思自治原则，本院予以照准。因此，原告主张的残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），本院予以确认。（2）被扶养人生活费：原告的女儿黄×、儿子黄×豪的年龄依次为13周岁、3周岁，其被扶养人生活费的赔偿期限依次应按赔偿5年、15年确定。原告主张女儿黄×的赔偿期限按赔偿6年确定，缺乏事实依据，超出部分本院不予支持。因原告的两个子女均系农村居民，故其被扶养人生活费计算标准应按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准规定的农村居民年人均生活消费支出标准8343.50元确定。原告主张被扶养人生活费计算标准按9795.60元确定，缺乏该计算标准的适用依据，超出部分本院不予支持。又因原告两个子女应由原告夫妻共同扶养，故原告只应承担两个子女被扶养人生活费的二分之一份额。因此，原告的被扶养人生活费应认定为8343.51元［（8343.50元／年×5年×10%÷2=2085.88元）＋（8343.50元／年×15年×10%÷2=6257.63元）］。原告主张被扶养人生活费10285.38元中的超出部分，本院不予支持。基于上述理由，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应认定为29429.19元。
10、精神损害抚慰金：原告已构成十级伤残，精神上已遭受一定程度的痛苦和创伤，故应赔偿其精神损害抚慰金。根据原告的损害后果、被告的侵权责任程度和本地平均生活水平等因素综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金5000元，合法合理，本院予以支持。
11、伤残鉴定费：伤残鉴定费不属于人身损害赔偿费用的范围，不应计入损害赔偿数额中，而应在诉讼费用部分处理。
上述本院确认的原告各项人身损失总额为80725.87元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告51201.67元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计61201.67元。超过交强险赔偿限额部分的损失为19524.20元（80725.87元-61201.67元），被告聂细保应承担80%中的70%即10933.55元（19524.20元×80%×70%），扣除被告聂细保已预付的10000元后，被告聂细保应赔偿原告933.55元；被告吉通公司应承担80%中的30%即4685.81元（19524.20元×80%×30%）。被告吉通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项和第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮安支公司于本判决生效之日起三日内，向原告黄开辉支付保险赔偿金61201.67元。
二、被告聂细保于本判决生效之日起三日内，向原告黄开辉支付赔偿金933.55元。
三、被告潮安县吉通运输有限公司出租车分公司于本判决生效之日起三日内，向原告黄开辉支付赔偿金4685.81元。
四、驳回原告黄开辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费817元（因本案适用简易程序审理而减半收取），由原告黄开辉负担79元、被告聂细保负担517元、被告潮安县吉通运输有限公司出租车分公司负担221元。原告黄开辉已预交的受理费817元本院不予收退，被告聂细保、潮安县吉通运输有限公司出租车分公司于本判决生效之日起三日内分别向原告黄开辉付还受理费517元、221元。本案鉴定费2500元，由原告黄开辉负担500元、被告聂细保负担1400元、被告潮安县吉通运输有限公司出租车分公司负担600元。鉴定费原告黄开辉已预付，被告聂细保、潮安县吉通运输有限公司出租车分公司于本判决生效之日起三日内分别向原告黄开辉付还鉴定费1400元、600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑汉荣
二〇一四年九月十日
书记员 庄淑敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第（一）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
第（三）项（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈礼成故意伤害罪，陈礼成偷越国（边）境罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-27\\\\\",\\\\\