山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1122民初3262号
原告：吴立军，男。
原告：吴某。
法定代理人：吴立军（吴某之父），住山东省莱芜市雪野镇上游卫生院。
被告：琚桂军，男。
被告：张作桥，男。
被告：青岛市城阳区运输有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄镇杏行村。
法定代表人：栾吉成，该公司经理。
原告吴立军、吴某与被告琚桂军、张作桥、青岛市城阳区运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立军及原告吴某的法定代理人吴立军到庭参加诉讼，被告琚桂军、张作桥、青岛市城阳区运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴立军、吴某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计82015.55元；2.诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2006年12月16日11时58分，被告琚桂军驾驶鲁Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车，沿S329线由西向东行至127KM处时，将顺行临时停留的两原告乘坐的鲁Ｓ×××××号牌微型客车撞翻，造成两原告受伤的交通事故。
琚桂军、张作桥未作答辩。
青岛市城阳区运输有限公司提交答辩状辩称，1.原告的合理合法的损失中超过保险赔偿范围的，应由实际车主张作桥承担赔偿责任，答辩人只是涉案事故车辆的挂靠单位；2.原告提出的各项赔偿数额计算明显过高，且没有相应的发票单据和证据予以证实，请法院在法定的赔偿项目下，根据事故责任，认真审核原告的实际损失额，确定合理合法的赔偿数额。综上，答辩人请求法院在法定的赔偿项目下酌定原告的实际损失额，维护答辩人的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认并在卷佐证。
原告吴立军为证实其主张向本院提交如下证据：
1、2015年6月10日的西药费发票1张、金额1.7元，因发票中没有具体的药物名称，无法证实该西药费是用于治疗原告吴立军因交通事故造成的伤害发生的支出，不予认定。
2、2017年4月13日的莱芜市中医医院出具的检查治疗费发票1张、金额708元，因没有相应的门诊病历辅助证实该费用的支出与治疗原告吴立军因交通事故造成的伤害存在关联性，不予认定。
3、2017年4月19日的上海市第六人民医院出具的门诊诊查费发票1张、金额126元，4月20日至5月6日的住院发票1张、金额18969.41元，4月28日的门诊西药费发票1张、金额208.68元，以上证据、结合住院病历、用药明细，可以证实上述费用系原告吴立军治疗因交通事故造成的尿道狭窄支出的必要费用，予以认定。
4、2017年5月10日和5月21日的华阳社区卫生服务站出具的收款票据，该票据系非正规发票，且没有病历、用药明细等证据，无法证实该费用的支出与治疗原告吴立军因交通事故造成的伤害存在关联性，不予认定。
5.2017年10月23日的新矿集团莱芜中心医院出具的门诊西药费收费发票1张、金额476.02元，因没有相应的门诊病历，无法证实该费用的支出与治疗原告吴立军因交通事故造成的伤害存在关联性，不予认定。
6.2017年10月25日的上海市第六人民医院出具的门诊发票3张，分别为126元的诊查费、30元的检验费、352.04元的中成药费用，2017年10月25日至11月6日的住院发票1张、金额12738.77元，2017年11月3日的门诊发票2张，分别为76元的诊查费和208.68元的西药费。以上证据、结便住院病历、用药明细，可以证实上述费用系原告吴立军治疗因交通事故造成的尿道狭窄支出的必要费用，予以认定。
7.2017年11月7日的南京军区南京总医院的门诊诊察费发票1张、金额100元，结合发票上的挂号内容和原告的伤情，予以认定。
8.2017年12月20日的山东省千佛山医院出具的门诊挂号费发票1张、金额18元，结合挂号内容，予以认定。
9、2017年12月28日的山东大学第二医院出具的门诊诊查、挂号发票1张、金额26元，结合挂号内容，予以认定。
10.2018年2月5日的山东大学第二医院出具的门诊诊查、挂号发票1张、金额26元，2018年2月5日至2月11日的住院发票1张、金额4431.36元，以上证据、结合住院病历、用药明细，可以证实上述费用系原告吴立军治疗因交通事故造成的尿道狭窄支出的必要费用，予以认定。
11.住院病历、用药明细、诊断证明各两份，该证据经审查符合证据的三性要求，予以认定。
12.莱芜市昊岳医疗器械有限公司盖章的收款凭证3份及莱芜益寿堂医疗器械有限公司销售传递单据1份，上述证据均非正规票据，不予认定。
13.交通费票据130张，有公交车车票、长途汽车票、火车票、出租车发票，因上述票据中有与案件无关人员支付的票据，还有不符合规定的出租车发票，不能按照原告提供的票据金额认定原告支出的交通费，鉴于原告外出治疗确有交通费支出，结合原告治疗情况和原告提供的相关票据，综合认定交通费为2600元。
原告吴某提供的证据有：
1.2015年6月10日的西药费发票记账联，金额29.68元，因没有具体的药物名称，无法证实该西药费是用于治疗原告吴立军因交通事故造成的伤害发生的支出，不予认定。
2.2018年2月5日的山东大学第二医院出具的门诊挂号费、诊查费发票1张、金额26元，2018年2月5日至2月11日的住院发票1张，金额4431.36元，以上证据、结合住院病历、用药明细，可以证实上述费用系原告吴某治疗因交通事故造成的尿道狭窄支出的必要费用，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2006年12月16日11时58分，被告琚桂军驾驶被告张作桥实际所有的挂靠于被告青岛市城阳区运输有限公司的鲁Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车，沿S329线由西向东行至127km处，将顺行的临时停留的原告吴立军、吴某乘坐的鲁Ｓ×××××号牌微型普通客车撞翻，造成原告吴立军、吴某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定：被告琚桂军驾驶机动车未确保安全车速，采取措施不当，驶入道路左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条的规定承担事故的全部责任。
原告因该次事故受伤后多次住院治疗。2011年9月1日，原告吴立军的伤经莱芜弘正司法鉴定所鉴定：骨盆损伤，小便失禁构成五级伤残；左下肢功能障碍，构成九级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残；右下肢功能障碍构成十级伤残。二次手术肛门括约肌修复造口回纳术约需80000元；左髋关节反修术约需100000元；阴茎起搏器置入约需80000元；人工髋关节更换约需40000元／次，使用年限10年左右。原告吴立军为主张因交通事故造成的损失，在本次诉讼之前已六次向本院提起诉讼，伤残赔偿金及前期医疗费、护理费、误工费等相关损失均已经本院判决处理。原告吴某的伤于2011年9月22日经莱芜弘正司法鉴定所鉴定为骨盆骨折，尿道狭窄构成十级伤残。
2018年2月5日，原告吴某到山东大学第二医院就医检查，支付门诊挂号费、诊查费26元，同日入往该医院，行尿道造影术，住院治疗6天，支付医院费4431.36元。
2017年4月19日，原告吴立军到上海市第六人民医院检查，支付门诊诊查费126元，4月20日办理住院，行阴茎皮条法尿道成形术，住院治疗19天，支付医疗费18969.41元，4月28日支付门诊西药费208.68元。2017年10月25日，原告吴立军再次到上海市第六人民医院就诊，支付门诊诊查费126元、检验费30元、中成药费352.04元，同日入往该医院，行尿道镜检查和膀胱修补术，住院治疗12天，支付医疗费12738.77元，11月3日支付门诊诊查费76元、西药费208.68元。2017年11月7日，原告吴立军到南京军区南京总医院就诊，支付诊察费100元，2017年12月20日，到山东省千佛山医院就诊，支付专家挂号费18元，12月28日到山东大学第二医院就诊，支付诊查、挂号费26元，2018年2月5日，原告吴立军到山东大学第二医院就医检查，支付门诊挂号费、诊查费26元，同日入往该医院，行尿道造影术，住院治疗6天，支付医疗费4431.36元。吴立军在上海住院治疗期间，支付护理人员住宿费3300元。原告吴立军与吴某在山东大学第二医院住院期间，均由吴立军之母护理。原告吴立军和吴某为治疗支付交通费用2600元。
另查明，鲁Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的实际车主系被告张作桥，挂靠于被告青岛市城阳区运输有限公司，该公司收取被告张作桥车辆管理费627.50元／月。被告琚桂军系被告张作桥雇佣的司机。
原告吴立军的全部经济损失为：医疗费37436.94元、护理费3700元（37天×100元/天）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、交通费2600元、住宿费3300元。
原告吴某的全部经济损失：医疗费4457.36元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）。
本院认为，日照市公安局交通警察支队莒县大队对本次事故作出的责任认定正确，本院予以采纳。被告张作桥作为事故车辆鲁Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的所有人，对原告的损失应按其雇佣的驾驶员在本次事故中所负的责任承担赔偿责任；被告琚桂军在从事雇佣活动中存有重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任；被告青岛市城阳区运输有限公司系事故车辆鲁Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的挂靠公司，应与被告张作桥承担连带赔偿责任。原告吴立军的伤情经评定构成伤残，且伤残赔偿金已经本院判决处理，其再次主张住院期间误工费不符合法律规定，不予支持。原告吴立军与吴某在山东大学第二医院住院期间，均由吴立军之母护理，其分别主张护理费与事实不符，不予全部支持，原告按每天100元计算护理费，不高于当地标准，予以支持。
综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张作桥于本判决生效后十日内赔偿原告吴立军医疗费37436.94元、护理费3700元、住院伙食补助费1850元、交通费2600元、住宿费3300元，共计48886.94元，被告琚桂军、青岛市城阳区运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、被告张作桥于本判决生效后十日内赔偿原告吴某医疗费4457.36元、住院伙食补助费300元，共计4757.36元，被告琚桂军、青岛市城阳区运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴立军、吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，原告吴立军、吴某负担345元，被告张作桥、琚桂军、青岛市城阳区运输有限公司负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 董克华
二〇一八年八月十六日
书记员 盛 男