wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初6692号
原告：庄文忠，男，1969年8月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：庄桂聪，男，1967年10月28日出生，汉族，住惠安县。
原告庄文忠与被告庄桂聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告庄文忠到庭参加诉讼，被告庄桂聪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄文忠向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款4800元，并按月利率2%支付自2016年8月7日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因缺乏资金于2016年7月7日向原告借款4800元。双方约定借款月利率2.5%，没有约定借款期限。后经原告多次催讨，被告均不予还款。
被告庄桂聪未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告于2016年7月7日向原告借款4800元，借款月利率2.5%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2016年7月7日向原告借款4800元。双方约定借款月利率2.5%，没有约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款4800元并自2016年8月7日起按年利率24%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄桂聪应于本判决生效之日起五日内偿还原告庄文忠借款4800元，并按年利率24%支付自2016年8月7日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告庄桂聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 叶剑峤
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 李荣奎
二○一八年元月十六日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第4463-4467号
申请执行人：劲霸男装（上海）有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：洪忠信，董事长。
被执行人：黄君，住广东省化州市，系广州市天河区沙东豪添皮具商行的经营者。
劲霸男装（上海）有限公司与黄君侵害商标权权纠纷五案，本院作出的（2014）穗天法知民初字第399-403号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄君应支付经济损失共计32500元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已不在其登记的地址经营，去向不明。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但未查到被执行人可供执行的财产。本院于2015年11月24日依法将黄君列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，并同意五案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，并同意五案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第4463-4467号案件本次执行；
若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 叶志明
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第383号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人罗某。2011年4月25日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人滕某。2011年4月25日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）274号起诉书指控被告人罗某、滕某犯故意伤害罪，于2011年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金雪标向本院提起附带民事诉讼。本案经本院院长批准，审理期限延长两个月。本院依法组成合议庭，于2011年10月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员徐建康、马媛出庭支持公诉，被告人罗某、滕某及滕某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年4月25日下午16时50分左右，被告人罗某、滕某等人在嘉善县罗星街道临江景苑工地食堂内因琐事和工地负责人金雪标发生口角，后发生肢体冲突，在该过程中，被告人罗某、滕某使用工地上的方木和拖把柄等工具殴打金雪标，造成金左下肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右手第2掌骨基底部骨折等伤。经嘉善县公安局法医鉴定，金雪标的伤势已构成轻伤。
本案在审理过程中，被害人金雪标提起的刑事附带民事诉讼，经本院调解双方达成一致协议，被告人罗某、滕某家属已付清全部赔偿款。
上述事实，被告人罗某、滕树民在庭审中亦无异议，并有被害人金雪标的陈述，证人苏成祥、邝昌科、周根荣、廖建国、周涛、毛水云的证言及相关辨认笔录，现场勘验检查笔录，验伤通知书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明，调解笔录，调解协议，付款凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、滕某在因琐事引发的纠纷中，持械殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，依法予以支持。被告人罗某、滕某归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人罗某、滕某均系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，有一定悔罪表现，均酌情从轻处罚。根据被告人罗某、滕某的犯罪情节及悔罪表现，均可适用缓刑。被告人滕某的辩护人就此提出的相关辩护意见予以采纳。两被告人回到各自社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，为了打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人滕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 房以林
人民陪审员 章小珍
二〇一一年十月二十六日
书 记 员 薛宇炎
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法保字第9号
申请人：杨镇，男，汉族，1959年10月20日出生。
被申请人：沈桂林，男，汉族，1963年1月7日出生。
申请人杨镇因与被申请人沈桂林民间借贷纠纷，主张被申请人欠其借款本金人民币2000万元及利息，现还款日期已届满，被申请人去向不明，系情况紧急，如不立即进行财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失，于2013年12月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封登记在被申请人名下价值100万元的海口白石溪风景区开发公司的全部股权。申请人提供其位于海口市金贸区百金城2#楼2081号建筑面积为160.21平方米的房产作为担保（证号为海口市房权证海房字第284**号）。
经审查，本院认为，申请人杨镇为防止被申请人沈桂林转移财产，使其合法权益遭受难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请诉前财产保全，并提供了相应的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十八条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人沈桂林名下的海口白石溪风景区开发公司的全部股权；
二、查封担保人杨镇名下的位于海口市金贸区百金城2#楼2081号房产（证号为海口市房权证海房字第284**号）。
申请人应当在本裁定书送达次日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 韩丽萍
审 判 员 欧丽珍
代理审判员 吴清川
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 庞丽敏
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏724民初3516号
原告：林玉军，男，1966年10月30日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告：郑玉群，男，1969年9月22日生，汉族，居民，住灌南县。
原告林玉军与被告郑玉群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林玉军及其委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告郑玉群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉军向本院提��诉讼请求：1、判令被告郑玉群给付原告工资款29250元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年至2014年期间，原告和妻子在被告手下做瓦工，2014年12月19日结算后，被告尚欠原告和妻子工资款29250元。事后原告多次索要，被告一直拖欠不还。
被告郑玉群未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据条据一张，载明郑玉群于2014年12月19日向原告出具欠条，欠到原告工资款29250元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系。被告结欠原告29250元工资款未付，该事实由原告陈述及欠条证实，本院予以确认，被告应予给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：
被告郑玉群于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告林玉军工资款29250元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取266元（原告林玉军已预交），由被告郑玉群负担，于兑现上述款项时一并给付原告林玉军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费532元。江苏省连云港市中级人民法院开户���：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 高 涛
二〇一八年八月十五日
法官助理 郑跟亮
书 记 员 孙书培
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意���者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初135号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人朱小清，男，1979年3月12日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。曾因犯抢劫罪，于2011年4月13日被本院判处有期徒刑四年三个月。犯盗窃罪，于2016年4月1日被本院判处有期徒刑九个月。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月7日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同月16日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人朱小清犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人朱小清到庭参加诉讼。
新余市渝水区人民检察院指控：1、被告人朱小清在其租住的新余市高新区竹仔村15栋1单元202室内，于2017年3月1日、2日、3日、7日分别容留周某、范某1吸食冰毒。2、2017年3月初的一天晚上，被告人朱小清在新余市城北里木塘一栋住宅楼下，将停放在该楼下的一辆价值人民币1350元的电动车盗走。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人周某、范某1、傅某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人朱小清的供述，辨认笔录，归案情况证明等书证。认为被告人朱小清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱小清具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人朱小清对公诉机关指控其容留他人吸毒、盗窃的事实均无异议。
经审理查明：一、容留他人吸毒的事实
2017年3月1日晚，被告人朱小清在其租住的新余市高新区竹仔村15栋1单元202室，容留周某并与其一同在该房屋内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同月2日、3日下午，被告人朱小清在该房屋内分别容留范某1、周某吸食甲基苯丙胺。同月7日凌晨，被告人朱小清在该房屋内容留周某、范某1吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人朱小清在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、范某1的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及清单，现场检测报告书，新余市公安局良山分局出具的归案情况说明，被告人朱小清的身份证明等其他证据证实，足以认定。
二、盗窃的事实
2017年3月初的一天晚上，被告人朱小清携带螺丝刀、小剪刀、手电筒等工具来到新余市城北里木塘一栋住宅楼下，将被害人黄某停放于此的一辆速派奇牌电动车的电源线剪断，然后接通电源将该电动车盗走，之后将该电动车停放于新余市高新区竹仔村10栋的一摩托车修理店。2017年3月16日，公安机关在查获该被盗电动车后返还给了被害人黄某。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1350元
上述事实，被告人朱小清在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人黄某的陈述，证人傅某的证言，被告人朱小清的供述，检查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，江西省新余市中级人民法院（2016）赣05刑终52号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱小清容留他人吸食毒品，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。同时，被告人朱小清曾因盗窃受过刑事处罚，现又盗窃作案并窃得赃物价值人民币1350元，属于数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱小清所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人朱小清有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人朱小清能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱小清在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱小清犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年9月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 韩蒙莉
人民陪审员 郭瑞泓
二〇一七年六月二日
书 记 员 胡雅雯
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0422刑初75号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人单某某，男，1970年11月12日生于宁夏西吉县，回族，小学文化，农民，住宁夏西吉县。2016年7月9日因涉嫌交通肇事罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年7月21日经西吉县人民检察院批准被执行逮捕，2016年8月10日被西吉县人民检察院取保候审。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人单某某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。西吉县人民检察院指派检察员郭慧出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日16时许，被告人单某某持C1证驾驶启晨牌小轿车，沿固将公路由西向东行驶至西吉县马莲乡张堡源村二组路段时，与被害人杨某某无证驾驶的无号牌二轮摩托车追尾碰撞，致被害人杨某某当场死亡。被告人单某某驾车逃逸。2016年7月8日，西吉县公安局民警在固原市张易镇黄堡村路段将被告人单某某抓获归案。经法医鉴定，被害人杨某某系车祸致颅脑损伤死亡。西吉县交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人单某某承担事故的全部责任，被害人杨某某无责任。
案发后，被告人单某某与被害人杨某某家属就民事部分达成协议并已实际履行，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、破案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件、道理交通事故认定书、交通事故调解协议书、银行卡卡转账回执单、收条、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证、询问笔录、证人证言、西吉县公安局刑事科学技术鉴定书、宁夏中天奥立升司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人单某某归案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人亲属达成协议，且已实际履行，取得被害人亲属的谅解，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人单某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 单玉芳
人民陪审员 虎国山
二〇一六年九月五日
书 记 员 路 蕾
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第463号
原告：李德全。
委托代理人：杨福。
被告：康广金。
原告李德全诉被告康广金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德全及其委托代理人杨福到庭参加诉讼，被告康广金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李德全诉称：2012年6月份，被告承建磐石市红旗岭镇弘晟住宅新区综合楼，在施工时，被告从原告处购买江沙2350立方米、炉灰306立方米及红砖1102200块，其中江沙价款105，750.00元、炉灰价款7，650.00元、红砖价款363，726.00元，共欠原告货款477，126.00元。当时双方约定2013年11月份将上述款项付清。嗣后，被告未能给付，故提起诉讼，要求被告立即给付货款477，126.00元，由被告承担诉讼费用。
被告康广金经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告李德全就其主张向本院提供的证据是：1、个体工商户营业执照复印件、身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、收据原件三组（42张），证明被告欠江沙款105，750.00元，欠红砖款363，726.00元，欠炉灰7，650.00元，合计477，126.00元。被告康广金收到起诉状和开庭传票后未到庭参加诉讼，无质证意见，可确认其对原告诉讼请求的认可，对自己相应诉讼权利的放弃。经本院审查，以上证据能够证明被告欠原告货款477，126.00元的事实。本院对原告提供的证据予以采信。被告康广金未向本院提供证据。
通过审理，本院确认如下案件事实：2012年6月份，被告承建磐石市红旗岭镇弘晟住宅新区综合楼时，在原告处购买江沙2350立方米、炉灰306立方米及红砖1102200块，欠江沙价款105，750.00元、炉灰价款7，650.00元、红砖价款363，726.00元，合计欠款477，126.00元。双方约定2013年11月份付清货款。嗣后，被告未能及时给付。现原告提起诉讼，要求被告立即给付货款477，126.00元，由被告承担诉讼费用。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处赊购江沙、炉灰、红砖等物品，共计欠款477，126.00元至今仍未给付的事实清楚，权利义务明确。现原告要求被告给付货款的主张有事实和法律依据，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告康广金于本判决生效后一次性给付原告货款477，126.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，460.00元，由被告康广金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐勤玉
审 判 员 赵 君
代理审判员 代仁龙
二〇一四年十月十一日
书 记 员 金 帅
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内25刑更8号
罪犯王飞，男，1974年12月23日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，现在内蒙古锡林浩特监狱三监区服刑。
内蒙古自治区林西县人民法院于2016年3月14日作出（2015）林刑初字第97号刑事判决，以被告人王飞犯盗窃罪判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2015年4月23日至2018年2月22日止。判决发生法律效力后于2016年4月19日交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王飞在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功二次，且罚金已执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑十五天的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月5日起至2018年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 特日格勒
审判员 岳 峰 云
审判员 青格勒花
二〇一八年二月五日
书记员 吴 清 静
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1023执495号
申请执行人章某某，男，汉族，农民。
被执行人商南县医院。
法定代表人王建忠，系该医院院长。
委托代理人王惠，女，汉族，系商南县医院人力资源部主任。
委托代理人冀军政，系商南县政府法制办公室主任。
申请执行人章某某与被执行人商南县医院因劳动争议纠纷一案，申请执行人章某某依据商南县劳动人事争议仲裁委员会商劳仲案字[2017]第7号裁决书确定：一、由被申请人商南县医院为申请人章某某办理养老保险参保登记手续，按陕西省社会平均工资60％为基数，为申请人缴纳2009年2月6日至2017年6月25日养老保险金，申请人个人应缴部分，由申请人承担，缴费利息由被申请人全部承担。养老保险费缴纳在本裁定书生效之日起60日内办理完毕。二、被申请人在本裁决书生效之日起30日内支付申请人经济补偿金12419元。三、被申请人在本裁决书生效之日内支付申请人带薪休假报酬1410.62元。裁决书生效后，被执行人商南县医院未履行裁决书确定义务，申请执行人章某某于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人商南县医院利息上述义务。
经本院审查，申请执行人章某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2017年10月20日向被执行人商南县医院送达执行通知书。本案执行过程中，被执行人商南县医院与申请执行人章某某自行达成执行和解协议：由被执行人商南县医院于2017年12月30日前向申请执行人章某某给付2009年2月6日至2017年6月25日养老保险金、缴费利息及补偿70316.81元，并由申请执行人章某某自行缴纳养老金；裁决书第二、三项申请执行人章某某表示放弃。双方自行给付，本案执行终结。执行费107元由被执行人商南县医院承担，本案本次执行程序终结。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
商南县劳动人事争议仲裁委员会商劳仲案字[2017]第7号裁决书的本次执行程序终结。
如若被执行人商南县医院未履行和解协议，权利人章某某可申请人民法院重新立案恢复对原裁决书的执行。
本裁定书送达后立即具有法律效力。
审判长 曹振勇
审判员 范进生
审判员 何显空
二〇一七年十二月十五日
书记员 汪 扬
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1323刑初297号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
被告人臧某某，男，1976年4月出生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，无业，中共党员，住沂南县岸堤镇。2016年2月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家。
被告人臧某某危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2016年7月29日以沂检公刑诉[2016]229号起诉书，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月14日14时21分许，被告人臧某某驾驶鲁BQ31**号小型面包车载运旅客自沂南县驶往青岛市城阳区途中，行驶至沂水县北一环路与沂博路交叉路口东一百米处路段时，因严重超员被沂水县交警大队当场查获。经核查，被告人臧某某驾驶的鲁BQ31**号小型面包车核定载人数9人，实际载人数22人，系在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中无异议，且有书证，视频资料，证人纪树同、李全奎等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人臧某某系初犯，归案后及庭审中的认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人臧某某应到其住所地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人臧某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 丽
二〇一六年八月二日
书记员 孙照苗
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1481执800号
本院在执行申请执行人乐陵林贡栈酒业有限公司与被执行人刘晓村为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2017）鲁1481民初2104号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人刘晓村纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一八年八月七日
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1202民初1890号
原告：张坤玲，女，汉族，1967年4月19日出生，住绥化市北林区。
委托诉讼代理人：范聪聪，黑龙江继东律师事务所律师。
被告：李中华，男，1960年9月23日出生，汉族，职业农民，现住辽宁省绥中县。
被告：绥化市第一建筑工程有限公司。
统一社会信用代码：91231200131200539C。
住所地：绥化市北林区中直南路**号。
法定代表人：刘国清，职务总经理。
被告：绥化鑫桂房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：91231200592742883A。
住所地：绥化市北林区春光鑫苑*栋*层126。
法定代表人：金宝宗，职务总经理。
本院在审理原告张坤玲与被告李中华、绥化市第一建筑工程有限公司、绥化鑫桂房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张坤玲向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张坤玲撤回起诉。
案件受理费25元，免于收取。
审判员 焦玉民
二〇一八年八月十六日
书记员 侯金杰
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初6号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人罗建忠，男，生于1968年12月14日，汉族，高中文化，住雅安市雨城区。因本案于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，2017年1月11日本院决定逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人罗建忠犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人罗建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月22日至3月23日，被告人罗建忠在雨城区家中，容留吸毒人员徐某,4、王某,4、李某,4、“陈老二”、“小宝”等人吸食冰毒。2016年3月23日10时许，民警在现场将被告人罗建忠等人抓获，并现场扣押分装袋、自制吸壶等吸毒工具。罗建忠到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人罗建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、受案回执、立案决定书、人口信息、抓获经过、社会危险情况说明、现场照片、辨认笔录、现场检测报告书、尿检照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书，证人王某,4、李某,4、徐某,4的证言、被告人罗建忠的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗建忠违反国家对毒品的管制规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗建忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗建忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗建忠的刑期自2016年3月23日起至2017年6月3日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对现场扣押的分装袋、自制吸壶等吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雅江
二〇一七年一月十一日
书记员 张 惠
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北法执字第49-5号
申请执行人：吴军业，男，汉族，19xx年x月x日出生。住址：xxx号。公民身份号码：xxx。
委托代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师。
被执行人：北海光扬房地产开发公司。住所地：xxx。组织机构代码：xxx。
法定代表人：杨豪森，该公司总经理。
吴军业依据本院已经发生法律效力的（2011）北民一初字第7号民事判决书，于2013年8月12日申请执行北海光扬房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行中，未发现被执行人北海光扬房地产开发公司有可供执行的财产，申请执行人吴军业于2013年10月17日向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。
本院认为，申请执行人吴军业的申请是其真实意思表示，且未损害其他第三人利益，申请执行人申请对本案作结案处理应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
对本院立案执行的（2013）北法执字第49号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2011）北民一初字第7号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓盛达
审判员 李建威
审判员 李 嘉
二〇一三年十月二十三日
书记员 陈 宏
附：本裁定书引用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执恢366号
申请执行人：泰安市鲁岳矿山设备有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：姬英建，职务：总经理。
被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：孙远华，职务：董事长。
本院（2016）鲁09民初23号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾 峰
二〇一八年八月七日
书记员 于英利
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑执字第923号
罪犯欧传冬，男，1973年5月27日出生，汉族，江西省会昌县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2008年5月16日作出（2008）赣中刑一初字第21号刑事判决，以欧传冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，减刑后刑期自2007年12月20日起至2021年2月19日止。
执行机关江西省赣州监狱于2014年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2014年9月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧传冬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2012年5月至2014年6月的罪犯计分考核中，该犯共获计分月考核表扬16次，单项表扬2次，监狱劳动能手2次，监狱改造积极分子2次。执行机关所提供的罪犯欧传冬在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯欧传冬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习。并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。因该犯未履行民事赔偿义务，应酌减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧传冬减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为四年。
（减刑后刑期：自2007年12月20日起至2019年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭卫真
审判员 刘定丰
审判员 谭品珍
二〇一四年九月三十日
书记员 黄娅男
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1881民初2903号
申请人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市青龙东路10号，统一社会信用代码91341800610631408H。
法定代表人：刘平，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏伦照，该行职员。
委托诉讼代理人（一般代理）：陈乐，该行职员。
被申请人：朱梅兵，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：朱榴红，女，1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省临安市，住址同上。
申请人安徽宁国农村商业银行股份有限公司与被申请人朱梅兵、朱榴红金融借款合同纠纷一案,申请人于2018年8月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人朱梅兵、朱榴红价值27000元的财产予以保全。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《安徽省高级人民法院关于进一步规范涉及企业财产保全工作的意见》第七条第四项之规定，裁定如下：
对被申请人朱梅兵、朱榴红价值27000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛敏芳
二〇一八年八月十五日
书记员 胡慧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
《安徽省高级人民法院关于进一步规范涉及企业财产保全工作的意见》
第七条下列当事人申请诉讼财产保全的，可以免予提供担保。但经审查其申请明显缺乏事实、法律依据或明显超出必要范围的除外：
……
（四）银行、保险公司、国有金融资产管理公司、政策性融资担保公司等金融机构；
……
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4931号
原告：侯伟灵，住广东省广州市花都区。
委托诉讼代理人：黄爱珍，广东合誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓炜，广东合誉律师事务所律师。
被告：杨俊辉，住广东省广州市花都区。
被告：潘国平，住广东省广州市花都区。
原告侯伟灵与被告杨俊辉、潘国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告侯伟灵的委托诉讼代理人邓炜到庭参加了诉讼。被告杨俊辉、潘国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
侯伟灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨俊辉向原告清偿借款本金30000元；2、判令被告杨俊辉向原告支付利息（利息以￥30000元为基数，从2015年3月28日起，按年利率6%计算至还清款项之日之止）；3、判令被告潘国平对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案受理费由两被告承担。事实和理由：被告杨俊辉因资金周转需要，故向原告借款，原告与被告杨俊辉于2014年3月28日签订《借据》壹份，约定被告潘国平、潘某为上述债务承担连带担保责任。原告将借款人民币30000元支付给被告杨俊辉后，经崔收，被告至今未向原告清偿借款。
杨俊辉、潘国平未作答辩。
侯伟灵围绕诉讼请求依法提交了证据借据一份，侯伟灵所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且侯伟灵保证真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”杨俊辉向侯伟灵借款30000元的事实，有其出具的借据为证，双方的借贷关系成立并合法有效。
关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”杨俊辉未在约定期限内返还借款，其行为构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”侯伟灵要求杨俊辉偿还借款本金30000元的诉讼请求依据充分，本院予以支持。
关于逾期还款利息，原、被告双方未约定借款利息及逾期还款所须支付的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故侯伟灵所主张的逾期利息依据充分，本院予以支持。
关于潘国平对涉案债务是否应承担连带责任的问题。潘国平在借据中承诺对涉案借款提供连带责任担保的行为，属于完全民事行为能力人做出的民事法律行为，其承诺对潘国平有法律约束力。《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中双方已明确保证方式为连带责任保证，故侯伟灵主张潘国平对涉案借款及利息承担连带保证责任依据充分，本院予以支持。
综上所述，对侯伟灵的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨俊辉于本判决生效之日起五日内向原告侯伟灵归还借款本金30000元及利息（利息按年利率6%自2015年3月28日起计算至付清款日止）；
二、被告潘国平对被告杨俊辉所欠上述债务向原告侯伟灵承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告杨俊辉、潘国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯建刚
代理审判员 田凯晋
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 邹洁文
莫珊珊
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执1008号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，董事长。
被执行人戴传家。
被执行人韩德武。
被执行人韩向敏。
被执行人代传宝。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人戴传家、韩德武、韩向敏、代传宝借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马兴东
审判员 王增敏
审判员 马志浩
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李宗颖
江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初2853号
原告：赵江，男，汉族，1969年5月4日生，住淮安市楚州区。
被告：严阳阳，男，汉族，1993年1月16日生，住淮安市清河区。
被告：严小平，女，汉族，1967年1月22日生，住淮安市清河区。
两被告共同委托诉讼代理人：徐建昌，江苏预原律师事务所律师。
原告赵江与被告严阳阳、严小平租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青独任审判，适用小额诉讼程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告赵江，被告严小平及被告严阳阳、严小平的共同的委托代理人徐建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告严阳阳、严小平支付违约金3666元；2、双倍返还押金2000元；3、赔偿损失4000元。事实和理由：2015年2月21日，原、被告双方签订长期店面租赁合同，2017年2月20日，被告严小平电话通知我租期到期后，不再续租。原告赵江只好另外租店面，租赁合同是2017年4月30日到期，被告不同意提前解除合同，原告赵江支付了两份租金，故被告严阳阳、严小平应当返还。
被告严阳阳、严小平辩称：被告严阳阳与原告赵江在2015年2月21日签订《房屋租赁合同》，约定租期从2015年5月1日至2017年4月30日，被告提前2个月通知原告赵江租赁合同到期后，不再续租，原告赵江另行租赁房屋与被告无关，合同不存在长期合同的说法，请求驳回原告赵江的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月21日，原告赵江（乙方）与被告严阳阳（甲方）签订《房屋租赁协议》，约定：“经双方协商，甲方将和达雅苑A4楼-4室门面租给乙方使用，现双方达成如下协议：1、乙方在租赁期内不得损坏甲方房屋内的各种设施，如有损坏按价赔偿或恢复原样。乙方不承担室内设施、物品正常使用下的折旧费。2、在租赁期内乙方负责缴纳甲方名下的水、电、物业管理费，其它税费按法律、法规规定由双方各自承担。3、租金：2015年5月1日至2017年4月30日为每年贰万贰仟元整。两年后的租金不得高于和达雅苑门面房其它等面积同户型中的最高价。4、租金支付方式：租金为每年支付一次，乙方每年4月1日前交清下一年的租金。5、合同签订后甲方即向乙方收取壹仟圆租房押金，租期结束甲方无异议收回房屋后应全额退给乙方。…。
原告赵江房屋租金已交至2017年4月30日，另交付给被告严小平、严阳阳押金1000元。
2017年2月20日，被告严小平通知原告赵江租赁到期后不再续租。2017年5月1日，原告赵江将租赁的房屋交还给被告严小平。因租赁房屋的水电费未缴清，被告严小平未将押金返还给原告赵江。
上述事实，租赁协议、收条及当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，予以认定。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告双方签订租赁协议，约定租期二年，即自2015年5月1日至2017年4月30日，被告严小平在合同到期前两个月通知原告赵江，并在合同到期后，收回租赁物，被告严小平、严阳阳不构成违约或侵权，原告赵江要求被告严小平、严阳阳支付违约金和双倍返还押金及赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。但原告赵江在付清租赁期间的水电费后，被告严阳阳、严小平应当返还其租房押金1000元。
经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、原告赵江在付清租赁期间的水电费后，被告严阳阳、严小平返还原告赵江押金1000元；
二、驳回原告赵江其他诉讼请求。
本案案件受理费25元，由原告赵江负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘青
二〇一七年六月六日
书记员 梁霄
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第52号
原告李某。
委托代理人吴某某。
被告洪某某。
原告李某为与被告洪某某追索劳动报酬纠纷一案，于201
1年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程
序，由审判员丁国芳独任审判，于2012年2月15日公开开庭进
行了审理。原告李某的委托代理人吴某某、被告洪某某到庭参
加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，被告洪某某在义乌市××街道凌云小区3
幢1单元开办了“义乌市宅居苑酒楼”（个体工商户，2011年1
0月24日注销工商登记）。2011年9月21日，被告雇用原告为传
菜员。2011年11月28日，被告欠薪隐匿不见，共拖欠原告工资
2658元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付
原告工资款人民币2658元。
被告洪某某辩称，原告所诉事实，民工工资是要支付的
。
原告就其诉讼主张举证、被告质证：
1、投诉书一份，以证明因被告欠薪，原告向义乌市劳动
监察大队投诉反映的事实。
2、劳动保障监察立案审批表一份，以证明义乌市劳动监察大队立案调查被告欠薪一事。
3、劳动保障监察调查（询问）笔录一份，以证明被告所
经营的宅居苑酒楼基本情况及被告欠薪的事实。
4、宅居苑酒楼拖欠员工工资单一份，以证明被告拖欠原
告工资的事实。
被告对上述证据均没有异议。
被告对原告提供的证据均无异议，本院对上述证据的真
实性予以认定，并确认其证明力。
经审理查明，被告洪某某系义乌市宅居苑酒楼（个体工
商户）的业主，2011年10月24日义乌市宅居苑酒楼的营业执照
被注销，后被告一直无证经营。2011年9月21日，被告雇佣原
告为传菜员。2011年11月28日，被告欠薪隐匿不见，致使原告
无法领到2011年10月、11月的工资。经确认被告拖欠原告工资
2658元。
本院认为，工资应当足额支付劳动者本人，不得无故拖
欠。被告欠原告工资属实，依法应予支付。原告诉请合法有理
，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的
规定，判决如下：
被告洪某某于本判决生效后三日内支付原告李某工资人
民币2658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币
10.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入
单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户
银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院
收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 丁国芳
二〇一二年三月十六日
代书记员 周 胜
湖北省公安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂公安行非审字第00029号
申请执行人公安县卫生和计划生育局，住所地公安县斗湖堤镇马嘶桥路58号。
法定代表人邹先维，该局局长。
申请执行人公安县卫生和计划生育局于2015年11月17日向本院申请强制执行公计生征决字（2011）第073号征收社会抚养费决定。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人公安县卫生和计划生育局作出的上述决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人公安县卫生和计划生育局以征收社会抚养费决定书未送达给被征收人本人签收为由，于2015年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人主动撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人公安县卫生和计划生育局撤回要求强制执行公计生征决字（2011）第073号征收社会抚养费决定的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜展鸿
审 判 员 代福堂
人民陪审员 刘祥凤
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 涛
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初2044号
原告：李楠，男，1990年4月15日出生，汉族，农民。
被告：王佳，男，1986年3月30日出生，汉族，农民。
原告李楠与被告王佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李楠到庭参加诉讼，被告王佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金2000元；2、判令被告支付利息至清偿之日；3、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告返还借款本金1800元；放弃第二项诉讼请求。事实和理由：其和被告王佳均为“借贷宝”网贷平台的注册用户，2017年4月4日其和被告签订借款协议，其通过“借贷宝”借给被告2000元，借款期限为7天。借款到期后，被告返还借款200元，未清偿剩余借款，其多次催要无果。故诉至法院要求被告返还借款本金。
被告王佳未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交借贷宝用户注册协议、金佰仕支付服务协议、企业名称变更核准通知书、用户注册信息，证明借贷宝及原、被告的注册信息。2、原告提交借款协议10份、转账记录10份、还款转账记录，证明被告借其本金2000元，已返还200元。3、被告逾期记录。上述证据均通过借贷宝公司打印，证据能够相互佐证，对该组证据依法予以采信。
根据原告的举证、当庭陈述，以及本院对争议证据和事实的认定，本院确认以下事实：原告于2015年10月17日在人人行科技股份有限公司借贷宝平台注册，被告于2015年11月18日在人人行科技股份有限公司借贷宝平台注册。后原、被告在网上相识，2017年4月4日原告通过第三方人人行科技股份有限公司提供的借贷宝平台当天分十次借给被告2000元。每笔借款协议均约定了借款金额（200元）；逾期利率（年利率24%）；借款期限（7天）；因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼等内容。2017年4月4日被告给原告转回1200元。本案审理中，经本院主持调解，被告未到庭，致调解未能成立。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告间的民间借贷法律关系是否成立、有效，被告应向原告返还的借款数额。原、被告自愿签订借款协议，原告借款已通过借贷宝支付至被告账户，该民间借贷法律关系成立、有效。借款到期后，被告未全额返还借款本金，现原告要求被告返还借款本金，依法应予支持。原、被告借款协议约定借款本金为2000元，原告向被告支付2000元的当日被告又向原告返还1200元。原、被告未约定借期内的利息，也无其他关于扣除该款项的约定，故应以借款当日原告向被告支付的实际金额作为借款本金，即被告应向原告返还借款本金800元。
综上所述，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求依法应予支持，但应以原告向被告支付的实际金额为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王佳于判决书生效之日起30日内返还原告李楠借款本金800元；
二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 李双林
人民陪审员 马清杰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 丹
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初165号
原告：黄带华，女，1979年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，经常居住地福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：陈玉生，福建聚泰律师事务所律师。
被告：庄德明，男，1985年3月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告黄带华与被告庄德明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄带华的委托诉讼代理人陈玉生到庭参加诉讼。被告庄德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄带华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6.15%计算，自2013年2月11日起计算至法院生效判决确定的履行期限届满之日止）；二、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要于2012年8月7日向原告借款50000元，当时约定借款于2013年2月10日前偿还。原告向被告提供50000元现金后，被告当场出具借据给原告收执。借款到期后，被告并未依约还款。
被告庄德明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月7日，被告庄德明向原告黄带华借款50000元，承诺于2013年2月10日前归还，并出具《借据》交原告收执。借款期限届满后，被告庄德明未返还借款，原告因此诉至本院。
上述事实有《借据》及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告庄德明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担不利后果。原告主张被告庄德明向其借款50000元的事实，有《借据》佐证，本院予以认定。本案原、被告之间的债权债务关系清楚，被告庄德明作为借款人理应向原告返还借款。原告诉请被告庄德明返还借款本金50000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款约定的借款期限届满后，被告未予返还，构成违约。原告诉请被告支付自逾期之日起的利息，本院予以支持，资金占用期间的利息应按年利率6%的标准计算。被告庄德明经本院传票传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告庄德明于本判决生效之日起10日内返还原告黄带华借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%的标准，自2013年2月11日起计算至法院生效判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告黄带华的其他诉讼请求。
若被告庄德明未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告庄德明负担，于本判决生效后7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一七年三月十日
代书记员 卢 琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初389号
原告付建民，男，1959年3月27日出生，蒙族，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告张力，男，1962年2月28日，汉族，现羁押于巴林左旗看守所。
被告韩国云，女，1965年7月8日出生，汉族，现羁押于巴林左旗看守所。
被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗。
法定代表人张力，经理。
原告付建民与被告张力、被告韩国云、被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司之间确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂文江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付建民、被告张力、韩国云、被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司法定代表人张力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付建民诉称，原告于2012年5月12日经过协商与被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司达成售房协议，原告购买了京华小区14号楼3单元3021室的住宅楼，原告与被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司的法定代表人张力签订了楼房销售全款合同书，一次性交清267000元的房款，被告韩国云为原告出具了收据。现要求确认双方签订的房屋买卖合同有效，由被告为原告办理上述住宅楼的产权证，诉讼费用由被告承担。
被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司及被告张力、被告韩国云庭审答辩称，对于原告诉讼请求认可，是买卖关系，同意交付房屋。
经审理查明，2012年5月12日，原告与被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司签订了购买京华小区14号楼3单元3021室住宅楼的楼房销售全款合同书，原告当时给付被京华小区14号楼3单元3021室购买款267000元，由被告韩国云为原告出具了收据。但是被告当时未给原告所购买楼房办理房产证，原告购买楼房的当时就入住了14号楼3单元3021室住宅楼至今，现原告起诉要求确认与被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同有效，由被告为原告办理上述住宅楼的产权证，诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告提供的收据收据1枚、合同1份在卷佐证。
本院认为，原告与被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司之间形成了商品房买卖合同关系，该买卖合同关系成立并生效，双方应依照合同的约定履行各自的义务，原告主张该买卖合同成立，符合法律规定，本院予以支持；原告主张由被告为其办理房产证，现因该商品房尚未竣工验收，无法按规定办理房产证，原告可在商品房具备交付条件后主张该权利，原告的该部分诉讼请求本案不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告付建民与被告赤峰鑫跃房地产开发有限公司于2012年5月12日签订的楼房销售全款合同书有效。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 聂文江
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 冬
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1868号
罪犯李成，男，1964年12月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省彭山县人民法院于2011年1月18日作出（2011）彭山刑初字第15号刑事判决，以被告人李成犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币6000元。刑期止于2018年8月24日。在刑罚执行过程中，本院于2013年1月24日作出（2013）成刑执字第1244号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2017年8月24日。执行机关四川省新源监狱于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李成在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分81分。2012年12月因伤残被鉴定为部分丧失劳动能力。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、服刑人员零花钱明细帐、承诺书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李成，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李成减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二Ｏ一六年十二月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 夏小璐
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民初198号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司。住所地：安徽省毫州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。
被告：商城县诚信副食。
经营者：张烽，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省商城县。
原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告商城县诚信副食侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2018年8月14日当庭向本院提出撒诉申请。
本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司提出对被告商城县诚信副食的撒诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。
案件受理费675元，本院减半收取337元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 陈 钢
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 帆
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初968号
原告：张颖
被告：辽宁爱尔克体育产业投资有限公司
法定代表人：柳忠青，系该公司负责人
原告张颖诉被告辽宁爱尔克体育产业投资有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员郑所亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张颖到庭参加诉讼。被告辽宁爱尔克体育产业投资有限公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告张颖诉称，2016年2月9日，原告到被告经营的仙女湖冰雪世界滑雪。原告在场内站着时被一名女孩撞伤。原告伤情经医院检查确诊为头面部外伤，且多颗牙齿松动，当时掉下两颗，后经治疗拔掉七颗牙齿。经报警处理后，雪场负责人表示谁都不用管了，雪场有保险，并告诉原告自行看病。后原告到沈阳市第五人民医院、沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属口腔医院进行治疗，共花费治疗费2762.65元，先后去医院九次，误工29天，尚未治疗完毕。原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请求一、赔偿医药费2762.65元、交通费360元、误工费1980元、营养费4800元，合计9902.65元；二、诉讼费被告承担。
经审理查明，2016年2月9日17时许，原告在被告经营的仙女湖滑雪场滑雪过程中被他人撞伤。原告受伤后被送往沈阳市第五人民医院治疗，经诊断为头面部外伤，21+12烤瓷修复体在位，松动Ⅱ，叩（+）、1+1缺失、2+2烤瓷冠在位。后原告又到沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属口腔医院进行治疗。原告共花费医疗费1680.06元。
上述事实，有原告陈述，门诊病历、医疗费收据、报警记录等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告雪场设置不合理，现场管理不当，导致原告在雪场内被滑雪者撞倒，被告应当赔偿原告因伤所支付的必要费用。
关于原告主张的医疗费2762.65元，本院根据原告提供的门诊病历、医疗费票据予以确定，被告应当赔偿原告医疗费1680.06元。关于原告主张的交通费，本院根据原告就诊及复诊的情况予以酌定。关于原告主张的营养费，由本院根据原告的伤情酌定。关于原告主张的误工费，原告未能提供误工证明，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁爱尔克体育产业投资有限公司赔偿原告张颖医疗费1680.06元；
二、被告辽宁爱尔克体育产业投资有限公司赔偿原告张颖交通费200元；
三、被告辽宁爱尔克体育产业投资有限公司赔偿原告张颖营养费1000元；
上列一至三项判决款项，由上述被告于本判决发生法律效力之日起15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告辽宁爱尔克体育产业投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑所亮
二〇一七年三月三十一日
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26f1f8ac-3eb7-406a-a0d9-a78d0104cf23&imgId=MjZmMWY4YWMtM2ViNy00MDZhLWEwZDktYTc4ZDAxMDRjZjIzMC5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26f1f8ac-3eb7-406a-a0d9-a78d0104cf23&imgId=MjZmMWY4YWMtM2ViNy00MDZhLWEwZDktYTc4ZDAxMDRjZjIzMS5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26f1f8ac-3eb7-406a-a0d9-a78d0104cf23&imgId=MjZmMWY4YWMtM2ViNy00MDZhLWEwZDktYTc4ZDAxMDRjZjIzMi5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26f1f8ac-3eb7-406a-a0d9-a78d0104cf23&imgId=MjZmMWY4YWMtM2ViNy00MDZhLWEwZDktYTc4ZDAxMDRjZjIzMy5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=26f1f8ac-3eb7-406a-a0d9-a78d0104cf23&imgId=MjZmMWY4YWMtM2ViNy00MDZhLWEwZDktYTc4ZDAxMDRjZjIzNC5qcGVn01lydyh01)
书记员王瑶冬
北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第00974号
申请执行人王运洪，男，1963年10月13日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省北票市。
被执行人北票铸钢总厂，住所地辽宁省北票市。
投资人刘春英，厂长。
申请执行人王运洪与被执行人北票铸钢总厂仲裁裁决一案,北票市仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人北票铸钢总厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王运洪于2015年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款11550，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人现暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人北票铸钢总厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王运洪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待发现被执行人北票铸钢总厂新的财产线索，申请执行人王运洪可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北票市仲裁委员会仲裁裁决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志民
审判员 周建平
审判员 孙爱民
二〇一七年一月十八日
书记员 窦宏伟
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014)长刑初字第20号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月25日被长岭县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检刑诉[2014]26号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月21日至8月24日间，被告人张某某在太平川商贸城盗窃孙某某文胸26个，价值1320元；盗窃陈某某豆浆机一个，价值450元；盗窃聂某某白色女士上衣一件，价值60元；盗窃齐某某粉色童鞋一双，价值40元；盗窃奚某某男士休闲鞋一双，价值45元。张某某盗窃总价值为1915元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某供述，失主孙某某、陈某某、聂某某、齐某某、奚某某陈述，证人张某某、杨某某、李某某证言，书证价格鉴定结论书、起赃笔录、返还笔录、办案说明、户籍证明、前科劣迹证明、破案经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文凤
二〇一四年一月二十七日
书记员 尚 海
安徽省来安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1122行审79号
申请执行人：来安县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省来安县永阳西路。
法定代表人：潘思忠，该委员会主任。
委托诉讼代理人：王立清，来安县张山乡人民政府计划生育办公室主任。
被执行人：焦同青，男，1990年11月2日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：胡皖东，女，1994年10月16日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
申请执行人来安县卫生和计划生育委员会于2014年9月30日作出来征决〔张〕1409004号社会抚养费征收决定，决定对被执行人焦同青、胡皖东征收社会抚养费4000元。2017年12月26日，申请执行人以被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行生效的征收决定为由，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请执行人于2017年12月28日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人来安县卫生和计划生育委员会的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人来安县卫生和计划生育委员会撤回强制执行申请。
案件受理费50元,减半收取25元，由申请执行人来安县卫生和计划生育委员会负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨清华
人民陪审员 张正义
人民陪审员 朱玉君
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 王 乔
书 记 员 胡永欣
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1381执239号
申请执行人：邵广学，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：李慧，北票市。
被执行人：于占元，男，1962年7月21日出生，汉族，农民，住北票市。
辽宁省北票市人民法院于2017年12月22日作出（2017）辽1381民初3710号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人邵广学与被执行人于占元劳务合同纠纷一案中，该判决书确认被执行人于占元给付申请执行人邵广学劳务费5330元及利息，案件受理费25元由于占元负担。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次后，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于于2017年12月22日作出（2017）辽1381民初3710号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 王 鹏
审判员 郑守奎
二〇一八年八月三日
书记员 张 旭
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第3142号
原告天津市金晟物业管理有限公司，住所地天津市河北区王串场31段18栋旁。
法定代表人褚朝晖。
委托代理人刘洪玉。
被告张金跃，男，1960年2月23日出生，汉族，天津长芦汉沽盐场有限责任公司职工。
原告天津市金晟物业管理有限公司与被告张金跃物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员郭长稳适用简易程序独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人褚朝晖的委托代理人刘洪玉到庭参加了诉讼。被告张金跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年7月2日，被告在购买天津市滨海新区汉沽国兰花苑X号楼X门X室住宅时与天津市聚英置业有限公司（以下简称聚英置业公司）签订了《天津市商品房买卖合同》和《业主公约》，根据合同，聚英置业公司已向被告明示已经备案的《天津市前期物业管理服务合同》和《业主公约》，被告对该合同及公约的相关内容予以书面确认，并承诺遵守。原告根据与聚英置业公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，按约向被告提供了物业管理服务，被告理应向原告支付应付的物业管理服务费，但被告却拒不交纳物业管理服务费，经原告多次催要无果，为此诉请：1.判令被告立即给付自2012年6月至2014年5月期间共24个月的物业管理服务费2125元；2.判令被告给付所欠物业管理服务费的滞纳金387.8元；3.诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提交证据材料如下：
1.《天津市前期物业管理服务合同》一份，证明汉沽国兰花苑小区是由原告提供物业服务；
2.《业主公约》一份，证明汉沽国兰花苑小区对全体业主的公约；
3.确认书一份，证明被告系汉沽国兰花苑X号楼X门X室住宅的业主，确认已知该小区前期物业管理服务合同和业主公约的规定，并承诺遵守；
4.业主基本情况登记表一份，证明被告系汉沽国兰花苑X号楼X门X室的业主所登记的基本情况；
5.物业费催缴通知书一份，证明原告已经通知被告交纳物业费；
6.原告营业执照副本和组织机构代码证及物业服务资质证各一份，证明原告企业性质为有限责任公司。
（上述证据材料均为复印件）
被告未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2007年9月5日，原告与聚英置业公司签订了一份《天津市前期物业管理服务合同》，该合同约定：由原告为聚英置业公司开发建设的汉沽国兰花苑住宅小区提供物业管理服务；物业费为住宅按建筑面积每月0.60元／㎡；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月0.40元／㎡由业主交纳；并于每月6日前交纳；如逾期，按每天应交纳物业费的5‰0交纳滞纳金；合同期限为自2007年9月5日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。被告系汉沽国兰花苑小区X号楼X门X号住宅业主，建筑面积88.54㎡，被告在办理该房屋入住手续时，于2009年7月2日签署了确认书，确认已知该小区前期物业管理服务合同和业主公约的规定，并承诺遵守。但被告自2012年6月至2014年5月共24个月未交纳物业费，被告应交纳物业服务费为（0.60元＋0.40元）×88.54㎡×24个月，即2124.96元。
上述事实，有原告提供的证据及原告当庭陈述等在案予以佐证，对原告提供的证据经法庭质证，原告提供的证据来源合法，内容真实并与本案相关联，故本院予以采信。
本院认为，原告与案外人聚英置业公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效。该合同对原告和包括被告在内的汉沽国兰花苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业管理服务费。被告尚欠原告2012年6月至2014年5月共24个月物业管理服务费2124.96元，现原告诉请被告给付24个月的物业管理服务费2125元，因原告多计算0.04元，故对多计算的部分应予以减除。原告自愿放弃主张滞纳金的诉请，符合法律规定，本院准予。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条第一款、第九十八条，《天津市物业管理条例》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张金跃于本判决生效后十日内给付原告天津市金晟物业管理有限公司自2012年6月至2014年5月共计24个月的物业管理服务费人民币2124.96元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告张金跃负担（上述费用原告已预交，本院不再退还，待执行本判决时，由被告将所负担的费用人民币25元，于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 郭长稳
二〇一四年七月二十三日
书记员 王岩林
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国物权法》
第七十条：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十二条第一款：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。
第九十八条：对共有物的管理费用以及其他负担，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。
3.《天津市物业管理条例》
第六十一条：物业管理实行有偿服务。物业管理服务费应当按照与物业管理服务内容、服务质量相适应的原则确定。
普通住宅的物业管理服务费，由业主大会、开发建设单位与物业服务企业在政府指导价格范围内协商确定；其他住宅和非住宅的物业管理服务费，由业主大会、开发建设单位与物业服务企业自主协商确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0113刑初828号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某，女，1990年10月25日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，农民，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月15日被取保候审。
公诉机关以渝巴检刑诉（2017）759号起诉书指控，2017年9月15日0时许，被告人杨某在重庆市巴南区，因与出租车驾驶员张某某发生驾乘纠纷被执勤民警带到重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所进行调解。民警在调解过程中，被告人杨某不听劝阻，对民警及出租车驾驶员进行谩骂威胁，并将民警冯某某右手臂咬伤，将民警刘某某右手抓伤，经鉴定，冯某某的损伤程度属轻微伤，到案后，被告人杨某如实供述了上述事实，案发后，被告人杨某赔偿了冯某某经济损失，并取得了谅解。被告人杨某的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人杨某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗馨柔
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3002号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路69号。
负责人:徐思沛，该行行长。
委托代理人:孙志伟，该行员工。
被执行人：徐庆峰，男，1971年5月13日生，汉族，浙江人，住浙江省兰溪市。
被执行人：张万敏，女，1974年10月2日生，汉族，浙江人，住浙江省兰溪市。
本院在执行中国工商银行股份有限公司新沂支行与徐庆峰、张万敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏0381民初550号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等；4、轮候查封被执行人徐庆峰所有的位于新沂市钟吾路苏北物流中心C12号楼301室房产所有权及相应土地使用权。
本案申请执行标的为411600元，执行到位0元,尚未执行到位411600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。经查，被执行人徐庆峰所有的位于新沂市钟吾路苏北物流中心C12号楼301室房产所有权及相应土地使用权已被本院以（2016）苏0381执3002号执行裁定书轮候查封，该上述房产所有权及土地使用权被案外人胡玉生首封。经本院主持，三方当事人达成协议，由被执行人自行变卖房产履行义务。在本次执行过程中，经查询被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已轮候查封徐庆峰所有的房产所有权及相应土地使用权，本案已无其他财产可供执行，申请执行人已书面同意终结本次执行程序，本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张科学
执行员 史玉玉
执行员 张 颖
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙铭阳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40196号
原告黄XX。
委托代理人毛XX。
被告黄XX。
被告陆XX。
原告黄XX诉被告黄XX、陆XX分家析产纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告黄XX及其委托代理人毛XX，被告陆XX、陆XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，原告系两被告之子，两被告系夫妻关系。1972年、1984年原、被告在本市浦东新区XX镇XX村XX号两次申请建房，实际建造占地面积58平方米两上两下楼房。1991年宅基地使用登记在被告黄XX名下。原告认为原、被告均为建房申请人，应对所建房屋享有权利，故提起诉讼要求上述房屋中南面一上一下楼房产权归原告所有，北面一上一下楼房产权归两被告共同共有。
被告黄XX、陆XX共同辩称，被告先后两次建房，原告年幼或未出生，系争房屋是被告共同出资建造，应属两被告共同共有。
经审理查明，原告系两被告之子。坐落于本市浦东新区XX镇XX村XX号占地面积58平方米两上两下楼房以被告黄XX的名义申请建造。1991年宅基地使用登记在原、被告名下。现上述房屋由原、被告共同居住。2015年10月原告提起本案诉讼。
以上事实，有建房用地抄告单、上海市农村宅基地使用证、宅基地使用权审核表、户口本，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法财产依法受法律保护。本案中，本市浦东新区XX镇XX村XX号占地面积58平方米两上两下楼房虽系被告黄XX一人申请，但宅基地使用登记在原、被告名下，故原、被告对上述房屋均享有权利。原告要求对上述房屋进行分割，并无不当。结合原告的份额，本院确认上述房屋中南面一上一下楼房产权归原告所有，北面一上一下楼房产权归两被告共同共有，原告给付两被告房屋折价款人民币15，000元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区XX镇XX村XX号占地面积58平方米两上两下楼房中，南面一上一下楼房产权归原告黄XX所有，北面一上一下楼房产权归被告黄XX、陆XX共同共有；
二、原告黄XX于本判决生效之日起十日内给付被告黄XX、陆XX房屋折价款人民币15，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，207元，减半收取计人民币1103.50元，由原告黄XX负担人民币370元，被告黄XX、陆XX共同负担人民币733.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一五年十二月一日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1002民初2867号
原告：资兴市汇达贸易有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路229号1栋综合楼403室。
法定代表人：王闻宾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖正亮。
被告：蒙自矿冶有限责任公司，住所地云南省红河州蒙自市天马路66号。
法定代表人：黎青青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张南宁。
委托诉讼代理人：曾妤婕
原告资兴市汇达贸易有限公司与被告蒙自矿冶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。
原告资兴市汇达贸易有限公司诉称，请求：1、判决被告立即支付拖欠原告货款8875758.37元。2、判决被告承担原告起诉已支付的律师费467000元（如发生二审，另行计算）。3、申请财产保全保险费23750元由被告承担。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，原告与被告签订了《硫化铅精矿购销合同》（协商一致之后，被告制作了合同样本并加盖了公章，将电子版传送给了原告，原告收件后，亦将电子版合同输出并在郴州市北湖区大华天都第一栋17楼办公室加盖了公章，之后通过该办公室回传给了被告），约定原告从2018年5月3日开始至2018年5月30日止向被告供应硫化铅精矿，数量1000个金属吨左右。关于货物验收，双方约定：原告负责送货到被告治炼分公司，由被告指定地衡过磅后交货，由被告负责取样、烘样、制样，每车应制作铅品位矿样一式四份，矿杂质及其他元素矿样一式四份，其中化验样一份，副样双方各留一份，仲裁样一份，仲裁样双方共同封存并由被告保管。原告可派人参与监督过磅、取样、取回副样、共同封存仲裁样。由被告出具化验报告，如原告有异议，可在15日内由双方共同到被告提取仲裁样寄送北京矿治研究总院仲裁化验。关于计价模式，双方约定：①铅价：市场铅基价由被告以书面形式点价确认，以点价日上海有色金属网公布的上海现货1＃铅锭高、低幅平均价格为市场铅基价，当同一批次铅综合品位在50％－55％时，铅金属含税单价为市场铅基价减1500元（每金属吨加工费）。当综合品位在55％以上时，每増加1％，每金属吨增加20元，当综合品位低于50％时，每降低1％降价30元。②银价：按点价日上海有色金属网公布的上海现货2＃银锭高、低幅平均价格×系数结算。每金属吨含银在800g－900g的，系数为85％，900g－1000g的为86％，1000g－1500g的为87％，1500g以上的为88％。③金价：按点价日上海有色金属网的上海现货99.95％金加权平均价格减加工费结算，含量在1．5－3g时，加工费为100元／克金属，3g以上时为80元／克金属。关于付款方式，双方约定：原告交货后5个工作日内，被告预付货值80％的货款，余款待双方结算后由原告开具16％增值税专票后10日内付清。关于违约责任，双方约定：任何与本合同有关的争议，应由双方通过友好协商解决，若协商后仍不能解决，则应向合同签订地人民法院提起诉讼。相关诉讼费、保全费、执行费、律师费等司法费用由败诉方全部承担。
合同签订之后，原告分别于2018年5月5日向被告供货干重1169．882吨，原告均认可被告的过磅单、化验单，点价函。根据过磅单、化验单、点价函和上述约定，被告共应支付原告货款计9875758.37元。但被告仅付货款1000000元，原告找被告结算，后协商原告认为，原告与被告签订的合同是双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。原告依约向被告供了货，且货物的品质是被告方的工作人员取样和化验的，双方均已认可，现被告为了拖账，却以己方工作人员的一面之词，自己否定自己的取样和化验，于法无据。被告应依约支付货款，并承担违约责任，包括承担原告的全部律师费和诉讼费。原告依法起诉，请人民法院判如所请。
被告蒙自矿冶有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、合同双方约定纠纷由合同签订地蒙自市人民法院管辖，该约定合法有效。本案应当适用协议管辖，由合同签订地有管辖权的人民法院，即蒙自市人民法院审理，贵院没有本案的管辖权。二、本案的被告住所地和合同履行地均在云南省蒙自市，即使没有约定亦应由蒙自市人民法院管辖。根据因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的一般原则，本案亦应当由蒙自市人民法院管辖。综上所述，基于以上事实与理由，不管是依据合同约定的协议管辖，还是根据合同纠纷原告就被告或者合同履行地的原则，本案均不应由贵院管辖，而应由蒙自市人民法院管辖，因此，特向贵院提出管辖权异议，申请贵院依法栽定将此案移送至蒙自市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被告于2018年5月2日将《硫化铅精矿购销合同》在乙方处签字加盖印章，通过微信传至原告的工作人员（会计）曹丽萍的手机上，曹丽萍在原告驻郴州办事处（郴州市五岭广场南岭大道西侧大华天都***室）将被告传来的合同电子版打印成纸质版，加盖原告单位的印章后，通过原告驻郴州办事处所在地曹丽萍的手机微信传给被告。虽原被告之间签订的《硫化铅精矿购销合同》上注明签订地为蒙自市，但原告提供的证据证实原告并未前往蒙自市与被告签订《硫化铅精矿购销合同》，被告是在《硫化铅精矿购销合同》签字及盖章的情况下通过微信传给原告，原告接收被告传至的《硫化铅精矿购销合同》后，原告在驻郴州办事处对《硫化铅精矿购销合同》的纸质版签字及盖章，该合同才成立。因此，本案应以合同所列当事人最后一方签字盖章地点为合同签订地，本案合同的实际签订地应为原告驻郴州办事处。故，本院作为合同签订地的人民法院，依法对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告蒙自矿冶有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢小兰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 王宪明
二〇一八年八月十八日
书 记 员 文艺媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1426执保368号之一
本院在执行申请人王秀丽与被申请人张培军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2018年7月19日生效的（2018）鲁1426执异57号之一裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张培军名下账户存款2913.54元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成国
二〇一八年八月七日
书记员 白华鹏
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0502刑初148号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人袁兵生，男，1967年6月11日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，务农，住本市渝水区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月29日被新余市渝水区森林公安局取保候审。现在家候审。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人袁兵生犯滥伐林木罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派代检察员罗豪出庭支持公诉，被告人袁兵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2015年下半年，被告人袁兵生在未办理林木采伐许可证的情况下，在良山镇周宇村委楼下李冬根的“塘坑”山场砍伐林木木材13.5立方米，蓄积量为19.3立方米。
公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了证人刘某、周检牙、ＸＸＸ等人的证言，现场勘验、指认笔录，林地状况登记表，鉴定意见书，被告人袁兵生的到案经过证明等相关证据。认为被告人袁兵生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，并同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人袁兵生如实供述了起诉书指控的事实。
经审理查明：2015年下半年，被告人袁兵生购买渝水区良山镇周宇村委楼下李冬根的“塘坑”山场的一块杉树林。其后，被告人袁兵生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请刘某等人将该山场的杉树进行砍伐并出售，共砍伐木材材积13.5立方米。经鉴定，其蓄积量为19.3立方米。
案发后，被告人袁兵生于2016年8月26日主动到公安机关接受调查，如实供述其滥伐林木的事实。
上述事实，被告袁兵生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、周检牙、ＸＸＸ等人的证言，现场勘验、指认笔录，林地状况登记表，鉴定意见书，被告人袁兵生的到案经过证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁兵生违反国家森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，蓄积量为19.30立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。案发后，被告人袁兵生能主动向公安机关投案，如实供述其犯罪行为，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人袁兵生所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁兵生犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元上缴国库。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖落根
人民陪审员 李兰英
人民陪审员 郭瑞泓
二〇一七年六月五日
书 记 员 胡 娟
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪高刑执字第58号
罪犯夏某某。
上海市第二中级人民法院于二○一一年七月二十六日作出（2011）沪二中刑初字第51号刑事判决，认定被告人夏某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2014年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2014年4月22日至2014年4月24日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯夏某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，夏犯受到执行机关记功二次。
以上事实，有罪犯夏某某的认罪书、执行机关制作的有关夏某某在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯夏某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯夏某某的刑期由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
（刑期自二○一四年四月二十八日起至二○三三年四月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严 军
代理审判员 陈 磊
代理审判员 金 果
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 余厚海
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》条文
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》条文
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》条文
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》条文
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3341号
罪犯段朋贵。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一三年七月四日作出（2013）赫刑初字第248号刑事判决，以被告人段朋贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年7月16日交付执行。服刑期至二○一六年十月十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯段朋贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分94.3分。该犯本次执行罚金人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯段朋贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段朋贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段朋贵减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一五年十一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 高 芳
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1246号
申请执行人李某某，男。
被执行人姚某某，地址中牟县。
李某某与姚某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年4月9日作出的（2016）豫0122民初324号已经发生法律效力。被执行人姚某某没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人姚某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚某某新的财产线索，申请执行人李某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效
执行员 张勇军
二〇一六年九月十八日
书记员 李 月