河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2248号
原告姜春青。
原告王淑芹。
二原告委托代理人关方园，河北恒威律师事务所律师。
被告刘进祥。
委托代理人薛金荣，河北三杰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，
地址：河北省沧州市运河区愈合路16号。
负责人黄玉璋，该公司总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告姜春青、王淑芹诉被告刘进祥、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安财险沧州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法适用普通程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告姜春青及其委托代理人关方园，被告刘进祥及其委托代理人薛金荣，平安财险沧州中心支公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜春青、王淑芹诉称，原告姜春青和王淑芹系夫妻关系。2014年9月7日17时30分左右，在272省道德归镇海腾机械厂门口，被告刘进祥驾驶冀J×××××轿车由北向南行驶时，与前方顺向行驶左转弯过公路的原告姜春青驾驶的二轮摩托车相撞，造成姜春青及该车乘坐人王淑芹受伤，原告姜春青摩托车损坏的交通事故。文安县交警队对该起事故作出认定，被告刘进祥负主要责任，原告姜春青负次要责任。事故发生后，二原告先后在文安县、天津市医院进行治疗。现已基本脱离生命危险，仍需继续治疗。二原告已花费医疗费20多万元，被告刘进祥仅支付了一小部分费用。另查，被告刘进祥驾驶的冀J×××××轿车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、车损等共计468747元并承担诉讼费。
被告刘进祥辩称，刘进祥驾驶的车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生时正在保险期间内，应由保险公司承担相应的赔偿责任，且原告伤后被告刘进祥为原告垫付医疗费74885元，在原告取得保险赔偿内，不属于被告承担的应依法返还。
被告平安财险沧州中心支公司辩称，被告刘进祥驾驶的车辆在我公司投保交强险及30万元的三者险，且约定不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分属于三者险赔偿范围的，依据保险合同的约定及刘进祥的主要责任承担不超过百分之70的赔偿责任，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
原告姜春青、王淑芹为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、文安县公安局交通警察大队文公交认字（2014）第00294号道路交通事故认定书。
证实：本案交通事故发生的基本事实，被告刘进祥负此事故的主要责任，姜春青负此事故的次要责任，刘万兴、王淑芹无事故责任。
证据二、姜春青静海县医院诊断证明、住院病历、费用清单各一份、住院费票据1张。
证据三、天津市天津医院诊断证明、住院病历、费用清单各两份、住院费票据2张。
证据二、三共同证实：1、姜春青在发生交通事故后被送至静海县医院】天津市天津医院住院治疗，为此花费住院费95196.43元；2、为住院伙食补助费提供计算依据。
证据四、挂号费票据10张、门诊票据30张、输血费用票据8张。
证实：1、本案事故致姜春青花费各项挂号、门诊、输血等费用共计10109.36元；2、挂号费为交通费提供计算依据。
证据五、津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。
证实：本案事故致姜春青一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、花费鉴定费2340元。
证据六、家庭关系证明1份
证实：姜春青有被抚养人2人，为计算被抚养人生活费提供依据。
证据七、姜春青驾驶证1份、从业资格证1份、运输证1份、运输车辆挂靠公司证明及营业执照1份。
证实：姜春青在事故发生前从事道路运输工作，为计算误工费提供计算依据。
证据八、姜春红误工证明1份、护理人身份证1份、工资表1份、所在企业营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份、法定代表人身份证明1份。
证实：1、本案事故致姜春青受伤，姜春青的妹妹姜春红对其进行护理，造成姜春红误工，为计算护理费提供计算依据。
证据九、护理费票据1张。
证实：姜春青住院期间花费的护理费715元。
证据十、医疗器具费用票据9张。
证实：姜春青因病情需要购买的医疗器具，花费6973.5元。
证据十一、王淑芹天津市天津医院诊断证明3份，住院病历4份、费用清单4份、住院费票据4张。
证实：王淑芹因本案事故住院治疗，花费住院费149065.64元，为住院伙食补助提供计算依据。
证据十二、挂号费票据14张、门诊票据52张、输血费票据3张。
证实：1、本案事故致王淑芹花费各项挂号、门诊、输血等费用共计12006.85元；2、挂号费为交通费提供计算依据。
证据十三、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，评估费票据1张。
证实：本案事故致王淑芹十级伤残，误工期、护理期计算至伤残评定前一日，营养期300天，花费鉴定费2340元。
证据十四、家庭关系证明1份。
证实：王淑芹由被抚养人2人，为计算被抚养人生活费提供计算依据。
证据十五、王淑芹误工证明1份、工资发放表1份、工资签收条1份、所在企业营业执照1份、组织机构代码证1份、税务登记证1份、法定代表人身份证明1份。
证实：本案事故造成王淑芹误工，为计算误工费提供计算依据。
证据十六、护理人姜昊误工证明1份、身份证复印件1份。
证实：王淑芹因事故受伤，王淑芹之子姜昊对其进行护理，造成姜昊误工，结合证据八，为计算护理费提供计算依据。
证据十七、护理费票据1张。
证实：王淑芹住院期间花费的护理费2392.4元。
证据十八、救护车费票据7张，担架车费票据2张，租车费票据680张。
证实：二原告因事故受伤治疗花费大量交通费，二原告共入院6次，出院6次，就诊22次，其中保留下来的交通费票据共计10960元。
证据十九，德归镇人民政府出具的证明一份，证实二原告居住于德归镇镇中央，系镇上，为原告按照城镇居民主张损失提供计算依据。
被告平安财险沧州中心支公司对原告姜春青、王淑芹提供证据的质证意见为：
对证据一无异议，对证据二无异议，对证据三有异议1.我公司认为没有提供初诊医院的诊断证明；2.原告在第二次入天津医院所确诊的伤情与天津医院及第一次入院所确诊的病情不相符，且第三次入院的时间是在第二次出院后将近两个月后住院，认为与本次交通事故缺乏关联性，2014年9月24日出院以后产生的费用有异议。对证据四同证据三的2014年9月24日出院以后产生的费用不认可；对证据五认为伤残的评定等级以及三期的时间过高，我公司有异议，不申请重新鉴定，鉴定费不属于公司赔偿范围，不承担；对证据六原告提交的家庭关系证明并非户口管理机关所出具的，村委会无权证实公民之间的身份关系，且该证明没有负责人签字，不具有合法性，故对该证据不认可；对证据七驾驶证、从业资格证真实性无异议，但从业资格证只能证实原告具备从事道路运输上岗资格，是否具体从事运输应有其他证据予以佐证，车辆的所有权归属应当以行驶证登记为主，上述证明材料不能证实车辆系原告所有，且原告未能提供购车的发票及其他证据，其提供的道路运输证与本案不存在关联性，综上认为相关证据不能正式原告的主张；对证据八原告提供的证据尚欠缺护理人与被告康利公司的劳务合同及缴纳社保的证明，且误工证明及工资表没有财务公章及财务人签字，按其证明证实护理人的工资超出了纳税的起征点，应提交纳税凭证，综上认为证据八的证据不充分，保险公司不予认可；证据九发票的真实性无异议，但发票记载的餐费应计算到伙食补助费中，总的护理费用应扣除在医院期间所产生的11天共计715元的护理费；对证据十医疗器具费，上述费用的产生没有相关的医嘱或司法鉴定意见，且票据多数没有付款人的姓名，且均不是正式票据，对证据十的合法性、真实性、关联性均有异议；对证据十一、十二无异议；证据十三评定的等级及三期过高；证据十四是村委会开具的证明，村委会无权证实公民之间的身份关系，在不能提供户口本的情况下不能证明上述人员的身份关系，也不能证实具有被扶养人；证据十五欠缺劳务合同、社保证明，误工证明没有负责人签字及证据制作人签字，没有加盖公章，工资表是原件，不符合证据形式；对证据十六质证意见同证据十五的质证意见，姜昊是97年的8月出生，事故发生时刚满16周岁，正常情况是在学校就读，工资不符合实际情况，我公司不认可；对十七的护理发票无异议，经核实原告称该票据系住院期间28天的护理费；对证据十八救护车费无异议，担架费2张不认可，均没有付款人姓名，缺乏与本案的关联性，且票据出具的时间是2015年5月15日，事发后大概8个月左右，上述票据均不是正式发票，不予认可，对其他的交通费均缺乏与本案的关联性，不能证实与原告的就诊存在关联性，花费过高；对证据十九1.公民户口性质及经常居住地性质应当由公安部门出具证明或者户口本予以证实，根据相关规定，乡镇一级的政府无权出具公民户口性质或者土地性质证明；2.该证明没有该政府法定代表人及该证明的证据制作人签字，不符合民诉法司法解释的规定，不属于合法证据；3.根据司法解释的规定，德归镇也属于农村范围，不是文安县县城或政府驻地的镇，所以综上三点，原告的证据不具有合法性、关联性，不能证实其主张，不认可。对赔偿清单的质证意见：医疗费二次入院以后的不认可；伙补的标准无异议，应扣除护工范围内的票据，但是二次入院以后的不认可，营养费不认可，标准及时间过高，误工费时间过高，标准没有充分证据证实姜春青系从事交通运输业，护理费的护理时间过长，标准同质证意见，且应将715元的11天产生的费用计入整个护理期，不应重复计算；残疾赔偿金城镇标准没有充分证据，对计算的年限没有异议，伤残等级无异议，被扶养人生活费未提供充分证据证明身份关系，且上述人员均居住于农村，应按农村标准计算，鉴定费不属于保险范围，精神损害抚慰金明显过高；医疗器具费同质证意见。王淑芹的医疗费请法院核实；伙食补助标注无异议，天数由法院核实；营养费的标准及时间均过长过高；误工、护理时间过长，标准同质证意见；残疾赔偿金城镇标准主张没有充分证据，不认可；被扶养人生活费同姜春青的质证意见；精神抚慰金过高；交通费过高，鉴定费不属于保险的赔偿范围。
被告刘进祥对原告姜春青、王淑芹证据的质证意见为：
同意保险公司的质证意见外补充：对证据三中第二次住院过程中花费的治疗第一次入院时没有诊断出来的疾病的费用，我方不予认可；对证据四互助金应算在输血费用中，不应单独算，从输血时间是9月7日开始到9月11日，相当于原告每天都在输血，不符合医学常理，不是每天都应该输血的，费用过高；对证据六原告应提供被扶养人户口性质，便于计算被扶养人生活费用，如提供不了，应按照农村标准计算，对证据七原告提供的道路运输资格证不能证明该车辆就是原告所驾驶的车辆，也不能证实该车辆的所有权归原告所有，所以计算误工费时不应以该标准为准，证明材料由于没有原件不能作为证据使用；证据十票据其中有8张票据属于百草堂大药房出具，自行购买的药品没有医嘱，票据不符合证据形式，不应予以支持；对证据十一票据中显示2014年9月8日至2014年9月8日在天津市医院住院一天，且提供了相应病历，和第二次住院时间相冲突，时间为2014年9月8日至2014年9月24日，在同一时间不可能入住两次院，所以这两次住院期间的医疗费有重复，请法庭予以扣除，原告提供的2015年4月21日至2015年5月14日住院病历和2015年10月11日至2015年10月15日，这两份住院病历中记载原告王淑芹住院期间治疗高血压和糖尿病，这两种病症与本案无关联，不认可治疗该病症的医疗费；对证据十二中两张用血互助金的票据不应计算在输血费中，另外一张取血服务费的票据不属于合法正式票据；证据十三无异议；证据十四被扶养人户籍性质应提供户口页，否则不能按照城镇居民计算被扶养人生活费；对证据十五天津顺和发运输公司出具的王淑芹工资条没有公司盖章确认，且属于原件，真实性值得怀疑，该运输有限公司法定代表人为王华增，该人与原告王淑芹有亲属关系，故证据十五真实性值得怀疑；对证据十八7张救护车费均是同一天发生，且出具单位都是文安县医院，不符合常理，如果发生在同一天应开具一张，所以不符合常理；证据十九文安县德归镇政府没有权利出具证明自己辖区内的镇属于自己的镇上，相当于自己在证明自己，原告应提供户口页来证明自己的户口性质，且二原告身份证地址明确记载为德归镇西德归村，所以应按照农民标准计算。对赔偿清单的质证意见：同保险质证意见；王淑芹的同保险公司外补充，护理费2392.4元是原告在住院期间合理支出，在计算护理费中不应重复计算，精神抚慰金过高。
被告刘进祥提供证据如下：
证据一、保险单复印件2张，驾驶证、行驶证复印件各一份，证实我的投保情况及驾驶资格；
证据二、3张收条，餐费收据一张（住院期间原告吃饭为原告交付的），证实被告为原告垫付医疗费74620元、餐费265元。
原告姜春青、王淑芹对被告刘进祥提供的证据的质证意见为：
对证据均无异议。但是我方主张的损失已经扣除了被告垫付的该费用。
被告平安财险沧州中心支公司对被告刘进祥提供的证据均无异议。
被告平安财险沧州中心支公司未提交证据。
经审理查明：2014年9月7日17时30分许，在272省道德归镇海腾机械厂门口，刘进祥驾驶冀J×××××号小型轿车由北向南行驶时，与前方顺向行驶左转弯过公路的姜春青驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成姜春青、二轮摩托车乘坐人王淑芹二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经文安县公安交通警察大队认定，刘进祥负此事故的主要责任，姜春青负此事故次要责任，刘万兴、王淑芹无责任。原告姜春青住院治疗28天，花费医疗费103875.79元。原告姜春青住院期间支出护理费715元（11天）。原告姜春青住院期间由其妹妹姜春红护理。事故发生前，原告姜春青从事交通运输业；护理人姜春红在北京康利创兴塑料制品有限公司工作，月工资4000元。原告姜春青的伤情经鉴定，脾切除术，构成VIII（八）级伤残；双侧多发肋骨骨折，构成IX（九）级伤残；做外踝骨折，左足多发跗骨骨折，构成X（十）级伤残；误工期180日，营养期90日，护理期90日。花费鉴定费2340元。原告姜春青的父亲姜治义，1945年5月28日出生；母亲何凤芹，1949年8月18日出生，二人育有子女三人。原告王淑芹住院治疗43天，花费医疗费161072.49元。原告王淑芹住院期间支出护理费2392.4元。原告王淑芹住院期间由其子姜昊护理。事故发生前，原告王淑芹在天津顺合法运输有限公司工作，月工资3000元；护理人姜昊在北京康利创兴塑料制品有限公司，月工资3000元。原告王淑芹的伤情经鉴定，伤残等级为X（十）级伤残；误工期及护理期至伤残评定前一日，营养期为300日。花费鉴定费2340元。原告王淑芹的父亲王永丰，1930年9月5日出生；母亲王世荣，1942年2月14日出生，二人育有子女五人。被告刘进祥为原告姜春青、王淑芹垫付医疗费74620元、餐费265元。
另查，被告刘进祥驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、票据、身份证、证明、鉴定书、营业执照、工资表、行驶证、驾驶证、保单、道路运输证、从业资格证等证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。因原告姜春青、王淑芹增加的诉讼请求在规定期限内未补交诉讼费，故本院对原告增加部分的诉讼请求不予处理。被告刘进祥负事故的主要责任，应对二原告的各项损失按比例承担赔偿责任，以承担70%为宜。因被告刘进祥驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告平安财险沧州中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告刘进祥按比例承担。原告姜春青、王淑芹主张的医疗费、误工费、护理费（王淑芹的）、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告姜春青、王淑芹主张的住院伙食补助费，本院酌定每天50元，具体数额以本院核定为准；原告姜春青、王淑芹主张的营养费过高，本院酌定每天30元，具体数额以本院核定为准；原告姜春青主张的护理费，因没有医嘱建议需二人护理，本院支持一人护理，具体数额以本院核定为准；原告姜春青、王淑芹主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院认为，原告姜春青、王淑芹居住地属于城镇，其收入和消费均在城镇，故二原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费合理，本院予以支持；原告姜春青、王淑芹主张的精神抚慰金过高，本院酌情分别支持15000元、3000元；原告姜春青、王淑芹主张的交通费，虽未提供有效证据，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持4000元。被告刘进祥为原告姜春青、王淑芹垫付医疗费74620元、餐费265元，应在其赔偿范围内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告姜春青、王淑芹各项损失420000元（详见赔偿清单）；
被告刘进祥赔偿原告姜春青、王淑芹各项损失24145.8元（详见赔偿清单）；
驳回原告姜春青、王淑芹的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8050元，由原告姜春青、王淑芹负担88元，被告刘进祥负担7962元，保全费520元，由被告刘进祥负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 韩建美
赔偿清单
原告姜春青赔偿清单：
一、医疗费：103875.79元；
二、住院伙食补助费：50元／天×28天=1400元；
三、营养费：30元／天×90天=2700元
四、护理费：4000元／月÷30天×（90-11）天＋715=11248元；
五、误工费：53159元／年÷365天×180天=26215.4元；
六、残疾赔偿金：24141元／年×20年×35%=168987元；
被扶养人生活费：16204元／年×（20-9）年×35%÷3=20795元；
被扶养人生活费：16204元／年×（20-5）年×35%÷3=28357元；
七、精神抚慰金：15000元；
鉴定费：2340元；
以上损失共计380918.19元。
原告王淑芹赔偿清单：
一、医疗费：161072.49元；
二、住院伙食补助费：50元／天×43天=2150元；
三、营养费：30元／天×300天=9000元
四、护理费：3000元／月÷30天×365天＋2392.4=38892.4元；
五、误工费：3000元／月÷30天×365天=36500元；
六、交通费：4000元（二原告共同的）；
七、残疾赔偿金：24141元／年×20年×10%=48282元；
被扶养人生活费：16204元／年×5年×10%÷5=1620.4元；
被扶养人生活费：16204元／年×（20-13）年×10%÷5=2268.56元；
八、精神抚慰金：3000元；
九、鉴定费：2340元；
以上损失共计309125.85元。
以上原告姜春青、王淑芹的损失含被告刘进祥垫付的医疗费74620元、餐费265元，共计74885元。
被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告姜春青、王淑芹医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告姜春青、王淑芹护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等110000元；被告平安财险沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜春青、王淑芹各项损失共计300000元，被告平安财险沧州中心支公司共计赔偿原告姜春青、王淑芹各项损失共计10000＋110000＋300000=420000元。
被告刘进祥赔偿原告姜春青、王淑芹各项损失共计（380918.19＋309125.85-10000-110000）×70%-300000=99030.8元，扣除被告刘进祥垫付的74885元，被告刘进祥还应赔偿原告姜春青、王淑芹各项损失共计99030.8-74885=24145.8元。