江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初1930号
原告：诸军仙，女，1969年8月24日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被告：石磊，男，1969年3月26日生，汉族，河北省邯郸市人，个体户，住河南省邯郸市复兴区，
被告：刘祖才，男，1964年3月26日生，汉族，四川省自贡市人，个体户，住四川省自贡市富顺县，
原告诸军仙与被告石磊、刘祖才民间借贷纠纷一案，本院2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诸军仙到庭参加了诉讼，被告石磊、刘祖才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸军仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告石磊立即归还原告借款本金100,000元，并按照年利率6%支付自2017年1月27日至还清全部本息为止的利息；2、被告刘祖才对上述还款承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年3月19日，被告刘祖才因做工程需要资金周转向原告的丈夫王国海借款100,000元。2016年10月22日，经被告刘祖才、石磊与原告夫妇共同协商，石磊愿意对该100,000元债务承担还款义务，刘祖才愿意对石磊的还款承担担保责任。因此，被告石磊于同日向原告出具欠条，注明今欠到诸军仙现金计人民币壹拾万元整，石磊，2016年10月22日。并备注：此款为刘祖才2013年3月19日借到诸军仙丈夫王国海的100,000元。本人争取在今年春节前把十万元全部还清。今后条件好了适当补偿些利息给诸军仙。此欠条签订后2016年10月22日前涉及此款所有欠条全部无效（刘祖才2013年3月19日借王国海壹拾万元作废）。被告刘祖才以担保人身份在欠条上签名。2017年春节前还款期限届满，原告要求被告石磊还款，要求被告刘祖才承担担保责任，被告均推脱。
刘祖才提交书面答辩状称：2013年3月19日我因资金周转紧张，向诸军仙的丈夫王国海借了十万元钱，说好的工地结账了就还给他。原告丈夫与我约定的利息是5分的高利息。第一月的利息5000元要先予扣除，我同意。王就于当天转了95,000元钱给我。答辩人于2013年4月和5月份分别按5分利息还了单笔的5000元后，因工程款迟迟未能到账，就跟王国海协商，说等工程款到账再付给他，谁知知道今天我的钱也未能收回来，致使未能还上王国海的欠款。但在此期间的2014年元月份因快过年了，我又跟朋友借了10,000元打给了王国海，并且还分三次零散的付给了王国海3000元。同时于9月份又还给了王国海10,000元，为此前前后后共付给他38,000元整。2015年8月24日王国海来找我说这笔钱的事，我跟他讲这两年事情都很不顺，外面前也没收回来，让他再给我点时间，这钱我一定会还给他，谁知他于8月25日叫了一帮社会上的人来找我并说他也欠他们的钱，让我直接把款还给他们，说完后他本人就走了，这些人就把我带到贵阳市太慈桥一旅舍内。并让我跟亲朋好友挨着打电话借钱，并且还把我身上的几百元现金和卡里的2千多元的钱全部取走，并威胁说如不还钱就把手指剁了等等，后派出所几次出警，因听说是借款纠纷调解了几次就走了，直到8月29日我朋友打了12,000元现金给他们，又经朋友调解才把我给放了。其事后过了三、四个月王国海妻子诸军仙又给我电话说这笔钱的事，我跟她说外面欠款确实没收回来，后诸军仙给我讲石磊借你的钱还没还你，不行把借条转给石磊，让石磊来代还，我说也可以，我跟石磊联系后，于2016年10月22日在贵阳市××区香榭枫林石磊朋友的家中诸军仙、石磊和我共同协商，由石磊给褚军仙出具了一份十万元的欠条，并且诸军仙说这钱是借朋友的，为了回去跟朋友还交待，让我以担保人的形式也在协议书签了个字。情况就是如此，诸军仙到法院起诉我，我也理解，但是我短期内确实没有偿还能力，并且我也按她提出的要求把借条转给了我朋友石磊。
被告石磊提交书面答辩状称：1、本人承认代刘祖才还款这一事实，并且本人也不是不还，确实是钱未收回来，因此原告提出的诉讼费由我承担，我不予接受；2、原告提出的按年利率6%支付自2017年元月27日至还清全部本息为止的利息，本人认为不合理，因刘祖才在借完钱后，前前后后以5分息的形式付给原告的丈夫38,000元，并且本人为救刘祖才已经代付了12,000元，实际我们已支付给原告丈夫5万多元钱的本息，因此此条我也不予接受。3、原告说让我还款，我极力推脱一事，也未有此事。
原告诸军仙围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、欠条原件一份、借条复印件一份，证明本案借款最早由被告刘祖才向原告的丈夫王国海借款100,000元。在2016年10月22日经三方商量，由被告石磊向原告诸军仙出具了一张100,000元的欠条，约定在春节前还清。被告刘祖才进行担保；3、汇款凭证原件一份，证明原告于2013年3月19日通过江西省农村信用社向刘祖才汇款95,000元的事实。两被告未到庭进行质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院查明的事实如下：被告石磊、刘祖才跟原告丈夫王国海是朋友关系。2013年3月19日，被告刘祖才因资金周转困难向王国海借款100,000元，被告刘祖才向王国海出具了借条。2016年10月22日，经被告石磊、刘祖才及原告协商，由被告石磊承担此笔100,000元的债务，并由石磊向原告诸军仙出具100,000元的借条，约定在春节前（2017年1月27日）归还，并由被告刘祖才进行担保。借款到期后，经原告多次催取，被告未归还借款。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告刘祖才因资金周转向原告的丈夫王国海借款，之后刘祖才把此债务转给石磊，并由石磊向原告诸军仙重新出具了借条，债务转移成立，被告石磊出具的欠条系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告石磊归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘祖才主张当时扣除了5000元利息，只得到95,000元，原告表示没有扣除利息，当时原告丈夫王国海支付了现金，双方表述不一致，但在2016年10月22日债务转移时，被告刘祖才在欠条上确认2013年3月19日借款金额为10万元不相符，故被告的该辩解意见，证据不足，本院不予以采纳。被告刘祖才在借条的担保人处签名及捺印，未约定担保方式，按担保法规定视为连带保证；未约定担保期限，但本案欠条约定了2017年1月27日前还清，根据《中国人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故该笔借款的担保期限应该至2017年7月26日止。而原告向法院主张债权的时间是2017年5月份，故该借款被告刘祖才应承担保证责任。两被告在提供的答辩状称已经归还了5万多元本息，但是未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。本案借款约定在2017年1月27日前还清，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告201按年利率6%支付从2017年1月27日开始的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、限被告石磊在本判决生效后五日内归还原告诸军仙借款本金100,000元，并按年利率6%支付从2017年1月27日起算至本金还清之日止的逾期利息；
二、被告刘祖才对上述借款本息承担连带担保责任。承担连带担保责任后，有权向被告石磊追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告石磊、刘祖才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘日进
二〇一七年八月十日
书记员 陈庆武