wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初180号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人胡龙，男，1986年5月12日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，住四川省岳池县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。
被告人李晓玉，女，1971年8月6日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人胡龙、李晓玉犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员蔡兴出庭支持公诉，被告人胡龙、李晓玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2018年3月17日下午，被告人胡龙与被告人李晓玉约定次日一起去盗窃电瓶车的电瓶。次日凌晨2时许，胡龙电话联系李晓玉，并骑电瓶车在顺庆区接了李晓玉。凌晨3时左右，胡龙与李晓玉到达高坪区高都路河东嘉园小区，两人相互配台，在该小区7栋1单元楼道处盗窃了何某、王某、包某、袁某四人电瓶车的电瓶。后胡龙和李晓玉将电瓶卖掉，胡龙获取赃款人民币700元，李晓玉获取赃款人民币300元。经认定：被盗电瓶车电瓶价值为人民币1893元，其中何某的爱玛牌电瓶车电瓶价值人民币425元，王某的脉动牌电瓶车电瓶价值人民币287元，包某的新日牌电瓶车电瓶价值人民币728元，袁某的贝斯特牌电瓶车电瓶价值人民币453元。
另查明，被告人李晓玉因2018年4月16日在嘉陵区盗窃电瓶被火花派出所处以行政拘留五日的行政处罚，2018年4月21日在南充市拘留所被抓获归案。被告人胡龙于2018年5月23日被抓获归案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施材料，到案经过，被告人基本身份情况，被害人何某、王某、包某、袁某陈述，相关车辆发票、行驶证、保修单，被告人胡龙、李晓玉供述和辩解，李晓玉辨认笔录，指认现场笔录及照片，李晓玉行政处罚决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡龙、李晓玉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡龙、李晓玉到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人胡龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年11月22日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；
二、被告人李晓玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2018年10月20日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；
三、责令被告人胡龙、李晓玉于本判决生效后三十日内退赔被害人何某、王某、包某、袁某经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 覃 文 玲
二〇一八年九月十七日
书记员 杜华晏（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0104刑初173号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人王林，男，1980年10月1日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地四川省遂宁市，现住重庆市九龙坡区。因本案于2018年3月14日被取保候审。
公诉机关以渝渡检刑诉(2018)166号起诉书指控，2018年2月2日21时许，被告人王林饮酒后驾驶其车牌号为渝A82E**的小型轿车搭载陈某某等三人从重庆市大渡口区双山国际花园酒店附近出发，经双山公园路，准备前往九龙坡区西城绿锦小区，当行至双山公园路时被民警查获。经鉴定，被告人王林血液中乙醇含量为166.1mg/100ml。被告人王林的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人王林对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 炯
二〇一八年六月二十八日
法官助理 熊曼倩
书 记 员 曾 杰
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第327号
公诉机关广西壮族自治区柳城���人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被柳城县公安局取保候审，同年12月17日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员王代鸿出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2015年11月10日16时许，被告人陈某酒后驾驶二轮摩托车从家中出来，当行驶到东泉镇七里坪路段时，与对向行驶的被害人何某驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，造成二人受伤。经鉴定，陈某的血液酒精含量为217mg／100ml。
对指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、被告人供述、司法鉴定检验报告书等证据材料证实。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月10日16时许，被告人陈某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从家中出来，当行驶到东泉镇七里坪路段时，与对向行驶的被害人何某驾驶的二轮摩托车在公路中间发生碰撞事故，造成被告人陈某及被害人何某均受伤。经鉴定，被害人何某的损伤构成轻伤二级。经柳城县公安局交通警察大队对事故责任认定，被告人陈某承担此事故的主要责任，被害人何某承担此事故次要责任。经广西明桂司法鉴定中心鉴定，��案发时被告人陈某的血液酒精含量为217mg／100ml。
案发后，被告人陈某受伤被送至柳城县人民医院治疗。2015年11月18日，公安机关对被告人陈某涉嫌危险驾驶立案侦查并在柳城县人民医院对其进行讯问。被告人陈某出院后，公安机关于2015年12月1日电话通知被告人陈某到案，被告人陈某接通知后主动到柳城县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述其酒后驾驶摩托车发生交通事故的事实。案发后，被告人陈某赔偿给被害人何某经济损失19636元。
上述事实有下列证据予以证实：
1．接受刑事案件登记表、立案决定书。证实本案受案及立案的情况。
2．证人吴某的证言。2015年11月10日18时许，她从她丈夫的父亲那里知道她丈夫陈某驾驶无号牌二轮摩托车到东泉镇七里坪路段时，与对向行驶的一辆二轮摩托车发生碰撞事故，陈某受伤住���的事实。
3.被害人何某的陈述。证实2015年11月10日16时许，他驾驶车牌为桂B×××××的二轮摩托车行驶到东泉镇七里坪路段时，与对向行驶的一辆二轮摩托车在路中间发生碰撞事故，他受伤后被送至医院治疗。
4.被告人陈某的供述。供述2015年11月10日16时许，他酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车到东泉镇七里坪路段时，与对向行驶的一辆车牌为桂B×××××的二轮摩托车发生碰撞事故，他受伤后被送至医院治疗。
5.现场照片。证实该案发生地点。
6．驾驶人信息查询结果单。证实被告人陈某未办理有机动车驾驶证。
7.明桂司法鉴定中心鉴定血液酒精定性定量检验报告书。证实经广西明桂司法鉴定中心鉴定，陈某的血液酒精含量为217mg／100ml。
该鉴定意见已经依法告知被告人陈某及被害人何某。
8.道路交通事故认定书。证实经柳城县公安局交通警察大队认定，被告人陈某承担此事故的主要责任，被害人何某承担此事故次要责任。
该鉴定意见已经依法告知被告人陈某及被害人何某。
9.法医学人体损伤程度鉴定报告意见书。证实经鉴定，被害人何某的损伤构成轻伤二级的事实。
该鉴定意见已经依法告知被告人陈某及被害人何某。
10.病例材料。证实被告人陈某及被害人何某在此事故中均受伤住院治疗的事实。
11．收条。证实被害人何某签了一份收到被告人陈某赔偿款的事实。
12.归案经过。证实案发后，被告人陈某受伤被送至柳城县人民医院治疗。2015年11月18日，公安机关对被告人陈某涉嫌危险驾驶立案侦查并在柳城县人民医院对其进行讯问。被告人陈某出院后，公安机关于2015年12月1日电话通知被告人陈某到案，被告人陈某接通知后主动到柳城县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述其酒后驾驶摩托车发生交通事故的事实。
13.户籍证明。证实被告人陈某的身份情况及其犯罪时已达刑事责任年龄。
上述证据来源合法，经庭审举证质证，内容客观真实，与本案相关联，并相互吻合，可作定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人陈某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到217mg／100ml，造成交通事故且负事故主要责任，本院依法对其从重处罚。被告人陈某犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本院结合被告人陈某的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危害程度，认为被告人陈某有悔罪表现，具有监管条件，对其适用缓刑不致危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可���接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 何丽珍
二〇一六年三月二日
书 记 员 韦启剑
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0132刑初174号
被告人基本情况：尹华勇，男，1984年3月9日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，农民，住四川省新津县。2018年3月22日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2018年4月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
公诉机关：新津县人民检察院
公诉人：谢玉虹
起诉书文号：新检公诉刑诉[2018]164号
起诉时间：2018年7月12日
指控事实：2018年3月22日14时许，被告人尹华勇在其位于新津县普兴镇柳江村6组28号的家中容留吸毒人员赵某、杨某、刘某康吸食毒品甲基苯丙胺。同日15时许，新津县公安局民警在尹华勇家中将尹华勇和刘某康挡获，并查获吸毒工具一套，已扣押。
经对被告人尹华勇和吸毒人赵某、杨某、刘某康的尿液进行甲基安非他明检测，结果均呈阳性。经检验，从查获的吸毒工具内的液体中检出甲基苯丙胺成分。
量刑建议：在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
辩护人：无
辩护意见：无
审理查明事实：与指控事实一致。
判决理由：本院认为，被告人尹华勇为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人尹华勇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人尹华勇犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决结果：一、被告人尹华勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年10月1日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的吸毒工具一套予以没收（由扣押机关负责处理）。
权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓岚
二〇一八年七月十七日
书记员 常 沙
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初143号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人高唯志，男，1996年1月20日出生于四川省南充市，汉族，高中文化，无业，住南充市高坪区。因本案于2017年12月17日被抓获，同日因本案被行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人杜良平，四川天普律师事务所律师。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人高唯志犯故意伤害罪（轻伤），于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人高唯志及其辩护人杜良平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2017年12月17日15时许，被告人高唯志与女友王某2在高坪区白塔中学老校门门因过路与门卫张某发生争吵，高唯志、王某2走出校门准备离开时，张某又和王某2发生争吵，高唯志便冲过去抓住张某，一个过肩摔将张某摔倒在地，并用拳头打其的面部等处，致张某肋骨骨折。经鉴定，张某损伤属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人高唯志故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究刑事责任。并以被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据支持上述指控，诉请本院依法判处。
被告人高唯志对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护对公诉机关指控的罪名无异议，但认为本案发生双方均存在过错，且高唯志无犯罪前科。请求从轻处罚。
经审理查明：2017年12月17日15时许，被告人高唯志与女友王某2准备超近路从高坪区白塔中学环塔路的老校门进去，然后从新校门出来。在进入学校后，被学校门卫室工作人张某制止，双方发生争吵。高唯志与王某2遂返回离开。在走出校门时，张某再次与王某2发生争吵。高唯志便冲过去抓住张某将其摔倒在地，并用拳头击打其面部，致张某受伤。事发后，围观群众将高唯志控制并报警，民警到达现场后将高唯志带走。同日，高唯志因本案被行政拘留十五日。2018年2月5日，经南充市公安局高坪区分局物证鉴定室鉴定：张某左第5肋、右侧第2-7肋骨前支骨折，右眉弓外侧遗留一长1.2cm瘢痕，属轻伤一级。
案在审理过程中，高唯志的家人积极赔偿了张某的经济损失，取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证，质证，并经确认的被告人高唯志的供述，被害人张某的陈述，证人王某1、黄某、王某2的证言，辨认笔录，指认伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，视频资料及赔偿协议、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人高唯志无视国家法律，在与他人发生纠纷时，不能理智、冷静处理，而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪（轻伤），应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高唯志归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人高唯志犯罪情节较轻，认罪、悔罪，且积极赔偿了被害人张某的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人高唯志无犯罪前科的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。鉴于本案是因民间纠纷引发，可在量刑时酌情从轻考量。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人高唯志犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 梁和平
人民陪审员 易图进
二〇一八年九月十一日
书 记 员 吴冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初205号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人罗可兴，曾用名罗柯兴，男，1971年5月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。1989年1月因盗窃被劳动教养二年；1997年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2003年11月25日因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2007年6月26日被假释。2018年3月28日因吸毒被汉中市公安局汉台分局决定强制隔离戒毒二年,同年5月8日因涉嫌盗窃罪经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人罗可兴犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人罗可兴同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人罗可兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人罗可兴因长期吸毒经济拮据，为筹钱购买毒品，2018年3月22日18时许，被告人罗可兴骑着电动车窜至汉中市汉台区石马坡附近的一个菜市场内伺机寻找盗窃目标，经观察，发现被害人陈某某的一个黑色单肩包放在菜摊上，趁无人看管之际，迅速将单肩包偷走放到电动车脚踏板处逃离现场。逃至汉中市汉台区付家巷拆迁工地后，被告人罗可兴将包内10000元现金及其中一部黑色直板中兴智能手机拿走，将其余物品丢弃在汉台区付家巷拆迁工地的废墟建筑物中。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，被盗手机价格为790元。案发后，被盗的一部黑色中兴手机、现金5400元以及被告人罗可兴家属退赔款4600元已依法发还给被害人陈某某。
庭审中，被告人罗可兴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、受案登记表；2、立案决定书；3、查获经过、办案说明；4、户籍证明；5、强制隔离戒毒决定书；6、刑事判决书及假释证明；7、接受证据清单；8、扣押物品清单；9、情况说明；10、手机销售专用发票；11、现场检测报告书；12、被害人陈某某的陈述；13、证人邱某某、秦某某的证言；14、被告人罗可兴的供述；15、被盗手机价格鉴定结论书；16、辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人罗可兴为筹集毒资，盗窃他人财物价值10790元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗可兴犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人罗可兴具有盗窃前科及吸毒劣迹，此次盗窃又为筹集毒资，可以酌定从重处罚；其在强制隔离戒毒期间，主动供述自己盗窃的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人的剩余经济损失，可以酌定从轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗可兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年7月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年八月十四日
书记员 张娇娇
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初182号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人李阳，男，1984年6月24日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，户籍地为安徽省六安市霍邱县，租住六安市裕安区。被告人李阳因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月28日被六安市公安局刑事拘留，2018年1月11日经六安市金安区人民检察院批准，由该局于当日对其执行逮捕，同月22日被该局取保候审。2018年5月2日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）127号起诉书指控被告人李阳犯交通肇事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李阳及其辩护人王庆贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2017年12月27日14时许，被告人李阳驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿312国道由东向西行驶至555KM+500M处时，撞上欲横过道路的被害人吴某1驾驶的二轮电动车，致被害人吴某1受伤，后经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人李阳负事故的主要责任。
事发后，被告人李阳及时拨打110并在事故现场等待处理，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人李阳与被害方就民事损害赔偿达成协议，在保险外赔偿被害方损失16万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条、驾驶证及及行驶证复印件、交强险、商业险保单、本院（2018）皖1502民初677号民事判决书等，证人吴某2的证言，尸检报告、关于事故车辆行驶速度及碰撞形态的司法鉴定意见书、事故车辆安全性能鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李阳驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事发后被告人主动报警，归案后如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人近亲属与被害方达成和解协议，在保险赔付之外主动赔偿被害方部分费用并取得被害方的谅解，对被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小，且在案发后积极赔偿，悔罪态度较好，对其适用缓刑没有重新犯罪的危险，可依法适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：
被告人李阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年七月四日
书记员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执79号之一
申请执行人任兴建，居民。
被执行人赵仓，农民。
申请执行人任兴建与被执行人赵仓健康权纠纷一案，本院于2015年11月27日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1900号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款20662.93元，已执行0元，尚欠20662.93元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1900号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 张 军
审判员 赵 光
二〇一六年四月十一日
书记员 刘云树
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0302刑初329号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人薛红录，男，47岁，1970年10月6日出生于陕西省眉县，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市眉县。2008年3月因犯非法持有毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2010年1月14日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市眉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2012年8月8日刑满释放。2018年2月因犯故意伤害罪被宝鸡市中级人民法院免于刑事处罚。2017年5月27日被抓获，当年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被被公安机关决定取保候审，2018年8月28日被检察机关决定取保候审。
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人薛红录犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员王文钊出庭支持公诉，被告人薛红录到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月27日21时20分许，被告人薛红录驾驶陕C649**号小型汽车沿宝鸡市太白路由西向东行驶至胜利桥南十字向西掉头时，与隔离护墩发生剐蹭，后在川陕路中石化加油站附近与张栓文驾驶的陕CBD3**号小型汽车、王海涛驾驶的陕CXH0**号小型普通客车相撞，造成三车受损的道路交通事故。经鉴定，薛红录血液中乙醇含量158.87mg/100ml。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人薛红录犯危险驾驶罪，案发时被告人薛红录无驾驶资格，且负交通事故全部责任，依法均应从重处罚。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人薛红录在开庭审理过程中亦无异议，请求法院对其从轻处罚。庭审另查明，案发时被告人薛红录未依法取得机动车驾驶资格。案发后经双方协商，被告人薛红录已经向涉案损坏的车辆车主张栓文、王海涛分别赔偿损失1800元、800元。事故后经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，薛红录负事故的全部责任，张栓文、王海涛无事故责任。起诉书的指控事实及庭审查明的事实有公诉机关提供的受案登记表、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、身份信息、酒精检测仪呼气单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、刑事附带民事判决书、户籍信息等书证，被害人张栓文、王海涛的陈述，证人杨建平、王宏涛、王一帆、周杨的证言，被告人薛红录的供述与辩解，宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，道路交通事故勘验笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人薛红录违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人薛红录无驾驶资格驾驶机动车，且负事故的全部责任，依法均应从重处罚。被告人薛红录另有犯罪前科，酌情从重处罚。但案发后，被告人薛红录能积极赔偿被害车辆的损失，酌情从轻处罚。被告人薛红录到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）项、（五）项之规定，判决如下：
被告人薛红录犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵睿光
二〇一八年九月十日
书记员 邓 宁
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1124刑初51号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人徐前，男，1996年7月10日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，无业，住四川省荣县。2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年5月刑满释放；2014年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年4月28日刑满释放；2016年3月31日因犯盗窃罪被四川省荣县人民法院判处有期徒刑二年，2017年11月19日刑满释放。2018年6月1日因涉嫌盗窃罪被井研县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人徐前犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人徐前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月21日，被告人徐前搭乘陈某驾驶的川Ｃ×××××号车从荣县西门汽车站来到井研县地界，下车后，被告人徐前窜至井研县高滩乡五龙井村被害人刘某家外，趁无人之机，用脚踹烂刘的堂屋门后进入室内，并从一卧室抽屉里盗取现金20元，被刘发现后逃离现场。2018年6月1日，被告人徐前被公安民警抓获。
上述事实，被告人徐前在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过等情况说明，搜查证，搜查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，天网监控视频资料，提取痕迹、物证登记表，荣县人民法院（2014）荣刑初字第319号、（2016）川0321刑初38号刑事判决书，四川省雷马屏监狱（2017）川雷狱刑释字第6
--
149刑满释放人员通知书；证人陈某的证言；被害人刘某的陈述及辨认笔录；井研县公安局现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料；被告人徐前常住人口信息表及供述、辩认笔录（附照片）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐前无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐前因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人徐前到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日。即从2018年6月1日起至2018年11月30日止。）
（所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人徐前违法所得20元予以追缴后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭强
二〇一八年九月十日
书记员 雷谣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十���条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相���隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初494号
被告人基本情况：李子贵，男，1966年6月14日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住邛崃市。2018年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月8日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年8月30日经本院决定被取保候审。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]444号
指控事实：2018年5月12日21时15分许，被告人李子贵持准驾车型为“D”机动车驾驶证，饮酒后驾驶已注销的川Ａ×××××号“尊隆”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市工业区道路往宝林镇方向行驶。被告人李子贵在行驶至XX桥路延伸线路段时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为128mg/100ml。2018年5月12日21时27分，邛崃市公安局民警将被告人李子贵带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2018年5月17日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李子贵的血液样品中的乙醇浓度为151.6mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人李子贵属醉酒驾驶。被告人李子贵到案后,如实供述了自己的罪行。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人李子贵明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为151.6mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李子贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李子贵具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李子贵自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李子贵的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人李子贵宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人李子贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许麟
二〇一八年九月六日
书记员 周敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初492号
被告人汪建良，男，汉族，1971年5月28日出生于四川省邛崃市，小学肄业，务工，住邛崃市。2018年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，5月14日被取保候审；2018年7月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2108年8月22日经本院决定被取保候审。
公诉机关:邛崃市人民检察院。
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕442号
指控事实：2018年4月9日21时13分许，被告人汪建良饮酒后驾驶川Ａ×××××号天马牌普通二轮摩托车，沿邛崃市临邛镇西桥由东往西方向行驶至西桥处时，被公安民警查获。经血液酒精含量检验，被告人汪建良血液酒精浓度为：89.90mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：具有坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人汪建良对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人汪建良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。被告人汪建良到案后如实供述自己的罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人汪建良的犯罪情节、危害后果和认罪悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人汪建良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。
判决结果：被告人汪建良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱勇
二〇一八年八月二十九日
书记员 周敏
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初511号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人张春祥，男，1969年2月12日出生四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2018年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年5月23日经邛崃市公安局决定被取保候审。2018年8月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2018年9月6日经本院决定被取保候审，同年9月11日本院变更强制措施为逮捕。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]455号起诉书指控被告人张春祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员李承恩、被告人张春祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月19日21时50分许，被告人张春祥在准驾车型为“C1”的机动车驾驶证暂扣期间，饮酒后驾驶川Ａ×××××号“东风”牌小型面包车，沿邛崃市五板桥路由往宝林镇方向行驶，被告人张春祥驾车行驶至临邛镇渔箭社区XX号外时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为114mg/100ml。2018年6月19日22时，民警将被告人张春祥带至四川省人民医院邛崃市医疗中心医院对其血液样品进行了提取。2018年6月21日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张春祥的血液样品中的乙醇浓度为110.7mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人张春祥属醉酒驾驶。2018年5月3日，被告人张春祥曾因饮酒后驾驶机动车被蒲江县公安局交通警察大队处以罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人张春祥到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张春祥在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有临检现场视频资料、都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告[成公交鉴（醇）字（2018）0106561号]、被告人张春祥的机动车驾驶证查询信息、川Ａ×××××号“东风”牌小型面包车查询信息、蒲江县公安局交通警察大队行政处罚决定书、被告人张春祥的常住人口详细信息、被告人张春祥的供述，证人余某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春祥明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为110.7mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张春祥犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张春祥曾因饮酒驾驶机动车受到公安机关行政处罚，且在驾驶证被暂扣期间仍然醉酒驾驶车辆在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人张春祥具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张春祥自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：
被告人张春祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日，即自2018年9月11日起至2018年11月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 许麟
二〇一八年九月十一日
书记员 周敏
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0104刑初171号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人艾明，男，1962年4月4出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1997年3月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2000年12月7日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2011年8月1日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2013年9月30日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月；2014年9月29日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2016年3月15日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因本案于2018年3月3日被刑事拘留，2018年3月28日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
公诉机关以渝渡检刑诉(2018)165号起诉书指控，2018年3月2日10时12分许，被告人艾明在重庆市大渡口区大堰二村共建二支路十字路口，趁被害人白某某不备，扒窃其放于上衣口袋的苹果6S手机一部。经鉴定，该手机价值980元。
2018年3月2日11时10分许，被告人艾明在重庆市大渡口区大堰二村与马王三村菜市场交界处附近，趁被害人桂某某不备，扒窃其放于上衣口袋的OPPO手机一部。经鉴定，该手机价值580元。
2018年3月2日12时许，被告人艾明在重庆市大渡口区大堰二村游泳池附近准备销赃时被民警抓获，民警从艾明身上查获并扣押了上述两部手机。
公诉机关认为被告人艾明的行为已构成盗窃罪，且系累犯，有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人艾明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月2日起至2018年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的被盗苹果6S手机一部依法发还被害人白某某、被盗OPPO手机一部依法发还被害人桂某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 炯
二〇一八年六月二十一日
法官助理 熊曼倩
书 记 员 张 廷
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初526号
被告人杜小峰，男，汉族，1998年1月1日出生，初中文化，无业，户籍地四川省雅安市芦山县。2016年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，2016年11月15日刑满释放。2018年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，6月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
公诉机关:邛崃市人民检察院。
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕465号
指控事实：2018年5月3日2时许，被告人杜小峰到邛崃市XX街道XXX组XX号旁边空坝子处，将XX物业管理有限公司放在张某某处进行维修的一辆电动三轮车上价值1740元的5只电瓶盗走后藏于附近草丛中。当日10时30分许，被告人杜小峰租乘一辆电动人力三轮车将盗窃的5只电瓶运至邛崃市XX镇XX街XX号外时，被公安民警查获。被盗电瓶，已发还被害人。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：具有累犯、坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人杜小峰对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人杜小峰以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杜小峰因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杜小峰到案后如实供述罪行，审理中表示自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杜小峰犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判决结果：被告人杜小峰犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年12月2日止）。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 勇
二〇一八年九月十二日
书记员 万小丽
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0104刑初163号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人闵波，男，1977年6月1出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。1999年6月，因犯抢劫、抢夺罪被判处有期徒刑六年；2004年8月5日，因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2500元，2004年9月30日刑满释放。因本案于2018年4月28日被刑事拘留，2018年5月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
公诉机关以渝渡检刑诉(2018)156号起诉书指控，2018年1月4日8时，被告人闵波在重庆市大渡口区八桥镇诗情路2号附79号被害人蒋某某经营的江湖菜门面，趁周围无人注意，破坏玻璃门锁进入店内，将店内收银台抽屉内现金2700余元及钱包内身份证件、银行卡等物品盗走。2018年4月27日，被告人闵波被侦查人员抓获。被告人闵波赔偿被害人蒋某某现金3500元，并取得被害人蒋某某的谅解。被告人闵波的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处拘役五个月，并处罚金2000元。被告人闵波对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人闵波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2018年8月26日止。罚金已预缴。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 炯
二〇一八年六月十五日
法官助理 熊曼倩
书 记 员 曾 杰
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初202号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人朱悠燕（系聋哑人），男，1973年11月10日出生，汉族，出生地江苏省南京市六合区，小学文化，无业,户籍所在地江苏省南京市六合区，现无固定住所。1995年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。1998年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，2001年3月刑满释放。2007年1月27日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
指定辩护人杨某，达州市通川区法律援助中心律师。
被告人邓某（系聋哑人），男，1977年8月7日出生，汉族，出生地四川省巴中市巴州区，初中文化，无业,户籍所在地四川省巴中市巴州区，现无固定住所。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2018年5月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
指定辩护人陈某，达州市通川区法律援助中心律师。
手语翻译吴某，达州市特殊教育学校教师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉(2018)166号起诉书指控被告人朱悠燕、邓某犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人朱悠燕及辩护人杨某、被告人邓某及辩护人陈某、手语翻译吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月16日，被告人朱悠燕伙同被告人邓某在达州市通川区公交车欲实施盗窃，上车后，被告人邓某站在被害人陈某前面用身体遮挡被害人陈某的视线，被告人朱悠燕站在被害人陈某身旁从被害人随身挎包内盗走人民币2000元，后被告人朱悠燕、邓某下车逃离。
同时查明,1995年2月，被告人朱悠燕因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1998年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑四年六个月，2001年3月刑满释放；2007年1月27日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
上述事实,被告人朱悠燕、邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈某的陈述、被告人朱悠燕、邓某的供述、监控录像说明、公交车监控视频、刑事判决书、抓获经过、宾馆入住信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人朱悠燕、邓某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物共计人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱悠燕、邓某系聋哑人，可以从轻、减轻处罚。被告人朱悠燕、邓某当庭认罪，可以酌定从轻处罚。指定辩护人杨某、陈某的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人朱悠燕有犯罪前科，可以酌定从重处罚。涉案财物未追回，可以酌定从重处罚。根据被告人朱悠燕、邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱悠燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月17日起至2018年10月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、责令被告人朱悠燕、邓某退赔被害人陈某人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 易青山
人民陪审员 李长明
人民陪审员 陈 静
二〇一八年八月六日
书 记 员 闫 刚
附：相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1702刑初181号
公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。
被告人廖某某，男，1965年1月26日出生于四川省达州市通川区，汉族，小学文化，中共党员，通川区碑庙镇食品站职工，家住达州市通川区碑庙镇河坝街**号。2018年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被达州市公安局刑事拘留，2018年2月14日被该局取保候审，2018年6月28日被本院决定继续取保候审。
指定辩护人聂建康，四川法之缘律师事务所律师。
四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员宋建峰出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人聂建康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月10日14时30分许，被告人廖某某驾驶川Ｓ×××××轻型货车行驶至达州市通川区路段时，因操作失误驶出道路，冲入村民房屋内，造成屋内人员张某当场死亡、赵某受伤。经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人廖某某在此次交通事故中负全部责任。嗣后，被告人廖某某分别与被害人赵某、被害人张某的家属达成了赔偿协议，并取得书面谅解。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人廖某某的行为应构成交通肇事罪。被告人廖某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；与被害方达成赔偿协议并履行完毕，取得书面谅解，可酌定从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人廖某某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见与公诉意见一致。
经审理查明，2018年2月10日14时30分许，被告人廖某某驾驶车牌号为川Ｓ×××××的轻型货车行驶至达州市通川区路段时，因操作失误驶出道路撞进村民房屋内，造成被害人张某当场死亡、被害人赵某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人廖某某立即报警并在现场等待，归案后如实供述了主要犯罪事实。经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告人廖某某在此次交通事故中负全部责任。经达州金证司法鉴定中心鉴定，被害人张某的死亡原因符合车祸致胸腔脏器破裂并发失血性休克死亡。
案发后，被告人廖某某分别赔偿了被害人赵某、被害人张某亲属的经济损失，取得了谅解。审理期间，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4提起附带民事诉讼，后因与附带民事诉讼被告人廖某某、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司达成赔偿协议并全部履行，于2018年9月6日向本院申请撤诉，本院予以准许。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人赵某的陈述、证人雷某1的证言、法医学尸表检验鉴定意见书、关于被告人廖某某的血液乙醇含量为1mg/100ml的司法鉴定意见书、关于被告人廖某某毒品检测为阴性的检测报告、机动车行驶证、机动车驾驶证、关于川Ｓ×××××号轻型普通货车转向系和制动系均符合规定的鉴定意见书、道路交通事故认定书、通话记录、归案说明、协议书、收据、收条、谅解书、被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人受伤和房屋受损的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人廖某某已分别赔偿被害人赵某、被害人张某亲属的经济损失，取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人廖某某的悔罪表现，可以对其适用缓刑。根据被告人廖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫洪芹
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 谭 毅
二〇一八年九月十日
书 记 员 江晓霞
附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初140号
公诉机���汉中市汉台区人民检察院。
被告人崔长林，男，1965年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。1984年6月因流氓斗殴被劳教2年；1998年11月因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制戒毒；2002年因购买赃物被劳动教养1年；2004年6月因吸毒被劳动教养2年；2007年2月因吸毒被劳动教养2年；2014年1月28日因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2014年5月25日刑满释放；2017年因吸毒被汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒三年：2017年9月26日因吸毒被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年，2018年1月19日因病所外就医；2018年1月31日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留（因病暂缓收押），同年3月16日被监视居住，期间2018年5月3日因盗窃被汉中市公安局汉台分局行政拘留10日，同��5月13日继续执行强制隔离戒毒，同年7月6日因涉嫌盗窃罪经本院决定逮捕，当日被汉中市公安局汉台分局执行逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）104号起诉书及汉区检公诉刑追诉（2018）1号追加起诉决定书指控被告人崔长林犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人崔长林同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员李萍依法出庭履行职务，被告人崔长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
1、2017年9月11日��晨l时许，被告人崔长林为筹集毒资，在汉中市汉台区东大街子源少儿艺术学校楼下，趁四周无人之机，将被害人张某停放在此的一辆未上地锁的红色“绿佳”牌电动车盗走，藏匿于自己家中，后将该电动车车锁更换。当月月底，被告人崔长林以800元的价格将该电动车卖给张某某。被盗电动车经汉中市汉台区价格认证中心鉴定价值1620元。现该电动车已发还被害人。
2、2018年5月3日凌晨4时许，被告人崔长林伙同罗小虎（身份待核实）到汉中市汉台区西环路通用机械厂家属院内，趁四周无人之际，准备盗窃被害人周某某停在院内的一辆橙色新雷牌电动车。由于电动车上了两把地锁，罗小虎用随身携带的管钳剪断一把地锁，另一把地锁太结实没有剪断，于是崔长林推着车头罗小虎抬着后轮把电动车往院门口推。此时电动车警报响起，被害人周某某迅速下楼，将崔长林当场抓获，罗小虎趁机逃脱。被盗电动车现场被追回。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定被盗电动车价值2560元。
另查明，2017年9月26日民警因被告人崔长林伙同他人吸食毒品而将其抓获，在提审过程中，被告人崔长林主动交代第一起盗窃事实。
庭审中，被告人崔长林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实、充分，相互印证，足以认定，予以采信。
1、抓获经过；2、收据；3、失物招领照片；4、证据保全决定书与证据保全清单；5、发还清单；6、户籍证明；7、刑事���决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书；8、戒毒人员所外就医证明及暂缓收押报告单；9、证人张某某的证言；10、被害人张某、周某某的陈述；11、被告人崔长林的供述；12、被盗电动车价格鉴定结论书；13、辨认笔录与照片；14、物证（照片）；15、；16、行政处罚决定书等。
本院认为，被告人崔长林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4180元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔长林犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人崔长林在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有吸毒劣迹，此次又因筹集毒资而盗窃，在监视居住期间不思悔改，再行盗窃，主观恶性较大，可以酌定从重处罚；被告人崔长林被强制隔离戒毒后，主动向公安机关供述了第一起盗窃犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；第二起盗窃被当场抓获后，如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，该起盗窃犯罪被告人崔长林已经着手实行，由于被被害人发现而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为维护社会治安稳定有序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔长林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2018年5月3日起至2019年5月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币800元依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年八月七日
书记员 张娇娇
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5359号
原告：绵阳市嘉泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路131号。
法定代表人：唐勇，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：马军，四川真道律师事务所律师。
被告：赵霏霏，女，汉族，生于1981年5月29日，住绵阳市安州区花荄镇启明星大道**号，现住涪城区。
原告绵阳市嘉泰物业服务有限公司与被告赵霏霏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告绵阳市嘉泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按绵阳市嘉泰物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 牟玉峰
二〇一七年十一月七日
书记员 张 艺
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初1024号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人何燕波，男，1993年12月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被判处有期徒刑七个月，2015年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月9日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，2016年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月19日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月16日被刑事拘留，2018年7月31日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕1001号起诉书指控被告人何燕波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年7月12日2时许，被告人何燕波在重庆市江北区观音桥拓展大厦“奇彩网咖”内，趁被害人王某熟睡之机，将其一部价值人民币1708元的魅族pro7plus64GB手机盗走。后将该手机以400元的价格销赃，赃款予以挥霍。
2018年7月12日20时许，被告人何燕波在重庆市江北区嘉陵三村“迷曼造型”发廊内，将被害人李某放在收银台旁凳子上的一部价值人民币2200元的苹果732GB手机盗走。后将该手机以400元的价格销赃，赃款予以挥霍。
公安机关接被害人王某报案，经侦查锁定被告人何燕波，并于2018年7月16日将其捉获归案，并追回被盗两部手机，现已分别发还被害人王某、李某。到案后，被告人何燕波主动供述了尚未被掌握的盗窃李某手机的事实。
被告人何燕波的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处何燕波有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
被告人何燕波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何燕波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何燕波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2019年5月15日止。）
二、追回的被盗魅族pro7plus64GB手机发还被害人王某、被盗苹果732GB手机发还被害人李某。（均已发还）
三、对被告人何燕波的违法所得800元予以追缴。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王国平
二〇一八年九月十三日
书记员 王文静
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1325刑初316号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人凌某乙，男，1987年2月3日出生于山东省费县。汉族，初中文化，农民，住费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月5日被费县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
辩护人管钦旭，山东铭星律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2018］303号起诉书指控被告人凌某乙犯故意伤害罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年8月30日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人凌某乙及其辩护人管钦旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月25日14时许，费县探沂镇万家庄村邸某、高某与该村村民凌某1因堵路发生争吵，被告人凌某乙驾驶鲁Ｑ×××××号黑色“哈弗”越野车，在凌某1厂子门口的南北路上将高某撞倒，致高某左侧肋骨多发骨折，经鉴定，构成轻伤二级。
另查明，民事赔偿部分，被告人凌某乙与被害人高某于2018年6月19日自愿达成和解协议，被告人凌某乙一次性赔偿被害人高某各项经济损失共计22.6万元（21万元+1.6万元），并全部履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解，出具谅解书。
上述事实，被告人凌某乙及其辩护人管钦旭在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；接受证据清单；被害人高某的陈述；证人邸某、田某、王某、孙某、凌某1、凌某2的证言；被害人高某费县人民医院住院病案；现场笔录及现场照片；被害人费县公安局法医学人体损伤程度报告书及鉴定资质及鉴定委托书：鉴定意见通知书；费县公安局调解记录；和解协议及谅解书、收到条；凌某乙、凌某2、孙某通话记录；费县公安局出具的电话录音中王静户籍名王某、田玲户籍名田某、邸连峰户籍名邸某的办案说明；中国共产党探沂镇委员会出具的被告人系非中共党员证明；被告人户籍信息；到案经过、抓获经过等书证；被告人凌某乙的供述等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人凌某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人与被害人自愿达成和解协议，获得谅解，可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有认罪、悔罪，已与被害人达成和解协议，获得谅解，请求适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人凌某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 李有平
人民陪审员 丁兆红
二〇一八年九月五日
书 记 员 任曙光
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)茶法民催字第1号
申请人：株洲晶彩电子科技有限公司。
法定代表人尹泽轩。
住所地：茶陵县工业园。
委托代理人陈回儿，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
申请人株洲晶彩电子科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年9月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人株洲晶彩电子科技有限公司于2015年7月9日出票号码10400XXX/22629XXX，出票金额50000元，付款银行中国银行股份有限公司茶陵县支行，收款人安徽立光电子材料股份有限公司，汇票到期日2016年1月9日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人株洲晶彩电子科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭成林
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘李容
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初372号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人王彦，男，1972年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯贩卖毒品罪，于2009年5月31月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2009年9月17日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年1月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2011年9月19日刑满释放。因吸食毒品，于2018年5月23日、2018年5月30日分别被重庆市开州区公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月15日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人刘渊，重庆四方律师事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉(2018)382号起诉书指控被告人王彦犯贩卖毒品罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官邓小波出庭支持公诉，被告人王彦及其辩护人刘渊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月23日16时许，被告人王彦在重庆市开州区房屋内，向魏某提供的买家贩卖50.018克甲基苯丙胺(冰毒)时被民警当场抓获。后民警在王彦随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺30.808克，甲基苯丙胺片剂(麻古)6.622克。
被告人王彦到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王彦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息、抓获经过、尿液检验告知笔录、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话清单、扣押物品清单等书证；证人魏某、吕某的证言；被告人王彦的供述与辩解；毒品鉴定文书；检查笔录、辨认笔录、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王彦违反国家毒品管理规定，贩卖毒品87.448克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人王彦因犯贩卖毒品罪被判过刑，现再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王彦到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王彦自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人王彦从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告人王彦犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第六十七条第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人王彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2033年6月2日止。先行羁押一日已抵折刑期。没收财产限本判决生效后三日内缴纳。)
二、没收涉案毒品(已由公安机关扣押)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李方富
人民陪审员 徐心华
二〇一八年九月六日
法官 助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖11民辖终31号
上诉人（原审被告）：安徽广和建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：杭廷栋，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王强，男，1961年12月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人安徽广和建设投资有限公司因与被上诉人王强合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2015)琅民二初字第00715-3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安徽广和建设投资有限公司上诉认为，双方当事人约定“协商未果，任何一方可向当事人所在地人民法院提起诉讼”，一审法院认为发生争议可向安徽广和建设投资有限公司或者王强的住所地人民法院起诉系认定事实错误，应认定双方约定不明，所以应按照法定管辖确定管辖法院，民诉法第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地、合同履行地均在安徽省芜湖市繁昌县，应该由安徽省芜湖市繁昌县人民法院管辖。
王强未答辩。
本院经审理认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2013年7月9日，原审被告安徽广和建设投资有限公司作为甲方，费世禹、原审原告王强作为乙方，双方签订一份《合作开发协议》，该协议第六条约定：“本协议在履行过程中发生争议,协商未果,任何一方可向当事人所在地人民法院提起诉讼”。该约定符合法律规定。原审原告王强的住所地在安徽省滁州市琅琊区辖区内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。上诉人安徽广和建设投资有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年三月一日
书 记 员 潘 严
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1241号之一
申请执行人孙某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业。
委托诉讼代理人王某，甘肃某律师事务所律师。
被执行人石某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，金昌某商贸运输有限公司职工。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人石某某买卖合同纠纷一案中，被执行人石某某于2017年11月6日向法院交款3500元，余款17700元，双方自愿协商达成执行和解协议，即被执行人石某某自2017年11月起，每月30日前给付申请执行人车款1750元，直至车款付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 董开荣
二〇一七年十一月六日
书记员 曹 婧
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初173号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人李德厂，男，1977年1月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，住云南省玉溪市华宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月29日被抓获，同年5月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年8月20日经本院决定被凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公刑诉（2018）156号起诉书指控被告人李德厂犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员万某、被告人李德厂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月14日23时许，被告人李德厂酒后驾驶皖Ｃ×××××小型汽车行驶至凤阳县凤翔大道与中都大道十字路口西100米处，被正在执勤的交警当场查获，经呼吸式酒精测试，结果为399mg/100ml。后交警将李德厂带至凤阳县第一人民医院提取血样，经安徽中都司法鉴定所鉴定，李德厂血液中乙醇含量为161.8999mg/100ml。2018年4月29日，李德厂被云南省玉溪市华宁县警方抓获。
上述事实，被告人李德厂在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、查获经过、抓获经过、户籍证明、凤阳县公安局西泉派出所证明、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、云南省华宁县看守所情况说明、证人王某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第192号酒精检测检验报告书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李德厂醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李德厂归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人李德厂的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，依照从旧兼从轻的原则，应适用修正前的刑法。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李德厂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月20日起至2018年9月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年八月二十日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律：
2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0105刑初605号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人梁芯菱，男，1990年6月9日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月22日被捉获并被羁押，同年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2018〕569号起诉书指控被告人梁芯菱犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年2月23日，被告人梁芯菱到被害人伍某位于重庆市江北区兴隆路海洋之星X栋X单元X的租赁屋借宿。2月24日中午，梁芯菱进入伍某卧室，从电脑抽屉内盗走伍某钱包内1张中国农业银行卡。2月25日13时许，伍某离开伍某的租赁屋回到自己四川大竹县的家，并立即用事先偶然获悉的该银行卡的密码在大竹县清水镇农业银行的自动柜员机上取走2000元。几天后，梁芯菱来到大竹县庙坝镇邮政银行自动柜员机上使用该卡欲取走剩余的2300余元时，该卡被自动柜员机吞掉，梁芯菱便离开。
2018年3月22日，民警在四川省大竹县将被告人梁芯菱捉获。案发后，梁芯菱赔偿了被害人伍某20000元。
公诉机关认为，被告人梁芯菱的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。
被告人梁芯菱对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁芯菱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁芯菱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一八年五月二十三日
书记员 梁心蕊
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2203号
罪犯方跃亮。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2014年1月7日作出（2013）熟刑初字第1118号刑事判决，认定被告人方跃亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2013年9月10日起至2019年3月9日止。判决发生法律效力后，于2014年1月28日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯方跃亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯方跃亮减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯方跃亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年5月两次获监狱表扬,确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯方跃亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯方跃亮减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2018年4月9日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初369号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人曾丁(曾用名：曾庆丁)，男，1990年11月9日出生，汉族，大学文化，个体经营者，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被重庆市开州区公安局取保候审，于同年8月20日由本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)380号起诉书指控，2018年6月2日21时许，被告人曾丁饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶小型轿车由重庆市开州区临江镇大兴街0KM+50M处“星星传奇木门门市”前倒车，遇许某驾驶小型轿车由临江中学往太原方向行驶，因被告人曾丁未按规定倒车致使两车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人曾丁承担本次事故全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人曾丁血液中乙醇含量为142.3mg/100ml。被告人曾丁明知他人报警仍在现场等待，自愿置于民警控制之下，后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人曾丁已赔偿被害人许某损失，并取得了谅解。被告人曾丁的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，适用缓刑。被告人曾丁对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年八月二十二日
法官助理 彭砾娇
书 记 员 贺 琳
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初143号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人冯建平，曾用名冯杰，男，生于1971年2月20日，汉族，初中文化，农民，四川省古蔺县人，住古蔺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月28日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2018年1月11日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。
辩护人段明强，四川朝旭律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2018〕128号起诉书指控被告人冯建平涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人冯建平及其辩护人段明强到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2017年8月29日16时许，被告人冯建平、冯某1、李某等与陈某因土地租赁纠纷发生冲突，聂某2在一旁用手机拍摄现场时与冯建平、冯某1发生口角、抓扯、聂某5（系聂某2的哥哥）、聂某2等人闻讯后到现场察看情况，随后聂某5与冯建平等人发生抓扯，聂某1在靠近几人打斗地点的过程中，被冯建平扔砖头砸伤头部。经鉴定，聂某1头部的损伤程度已构成轻伤一级。
同年12月28日，冯建平主动到太平派出所投案。
公诉机关认为，被告人冯建平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人冯建平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出被告人冯建平具有自首情节，系初犯，并当庭自愿认罪，被害人具有一定的过错，冯建平的家属已与被害人聂某1达成了赔偿协议，并已支付了现金30000元，且获得了被害人聂某1的谅解，建议法庭对被告人冯建平从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人冯建平的家属与被害人聂某1已达成赔偿协议，并获得被害人聂某1的谅解。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：受、立案文书，对被告人采取强制措施的相关文书，送达回执，户籍信息，前科查询情况，聂某1受伤照片，现场照片、搅拌场地照片，座谈记录，调取证据通知书，医院调取病历资料，情况说明，收条，谅解书，古蔺县人民法院刑事附带民事调解书等；证人陈某、聂某2、聂某3、聂某4、丁某1、付某、丁某2、聂某5、雷某、李某、冯某2、冯某1、丁某3的证言；被害人聂某1的陈述；被告人冯建平的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片；损伤程度情况说明，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书等。以上证据，经过质证和审查，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人冯建平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯建平主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人冯建平的家属积极赔偿被害人的经济损失，并获得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，对辩护人提出冯建平具有自首情节，系初犯，当庭自愿认罪，其家属积极赔偿被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综合本案的事实，情节及被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人冯建平从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人冯建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯建平的刑期自2017年12月28日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾 方
审 判 员 肖祖碧
人民陪审员 熊治林
二〇一八年九月六日
书 记 员 罗 碧
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0121刑初262号
被告人基本情况：曾道明，男，1986年9月27日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省金堂县。2004年1月8日因犯诈骗罪被四川省金堂县人民法院判处拘役三个月。2011年1月4日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月。2011年10月22日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年四个月并处罚金2千元，2014年4月4日刑满释放。2015年9月23日因犯盗窃罪被成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年七个月，于2017年9月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年1月24日被金堂县公安局刑事拘留,2018年2月3日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。
公诉机关指控意见：2018年1月17日19时许，被告人曾道明驾驶汽车经过金堂县赵镇金阳水景小区外时，发现被害人米某停放在小区路边的一辆奥迪Q7轿车未锁车门，被告人曾道明将米某放于轿车挎包内的2700元现金盗走。2018年1月23日被告人曾道明被抓获归案。
审理查明的事实：与指控一致。另查明：公安机关已发还被害人被盗现金1700元。
判决理由：被告人曾道明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾道明曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾道明归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
判决结果：一、被告人曾道明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月24日起至2018年9月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人曾道明退赔被害人损失1000元。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖万锋
二〇一八年七月四日
书记员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0702刑初147号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人秦高明，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市大荔县。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审；后经公安机关两次传讯未及时到案接受调查于2016年9月23日决定刑事拘留，并于当日上网追逃，2018年3月19日秦高明主动到案被汉中市公安局汉台分局执行刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人秦高明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人秦高明同意，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案，汉中市汉台区人民检察院检察员刘汉平依法出庭履行职务，被告人秦高明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年10月18日11时30分许，被告人秦高明在汉中市汉台区铺镇工地宿舍内休息时饮用一瓶半劲酒。当晚20时58分许，被告人秦高明酒后驾驶贵AGX***牌照轻型货车沿汉中市汉台区铺镇刘堡村村道由西向东行驶至刘堡村四组时，与相向而来的史某驾驶的陕ACQ***牌照小型轿车发生碰撞致史某受伤，两车受损。被告人秦高明遂报警，汉中市公安局交警支队一大队民警到达事故现场勘察时发现被告人秦高明口中有酒味遂带其至汉中市人民医院抽血取证，经汉中市公安司法鉴定所鉴定，被告人秦高明血液中酒精含量为167.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
审理中，被害人史某以被告人秦高明的犯罪行为给其造成物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求依法判令被告人秦高明赔偿因其犯罪行为给其造成的物质损失共计33964.55元。后被告人秦高明主动找被害人史某协商赔偿事宜，庭外达成和解。被害人史某于2018年7月3日向本院递交了撤诉申请、赔偿协议及谅解书，自愿撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
庭审中，被告人秦高明对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信。
1、122案件信息表；2、抓获经过；3、人口信息、驾驶证、行驶证复印件；4、采血记录及照片；5、票据、交款单及情况说明；6、诊断证明；7、秦高明的悔过书；8、证人史某的证言；9、被告人秦高明的供述；10、酒精检验报告；11、史某损伤程度鉴定意见书；12、道路交通事故认定书；13、肇事现场及肇事车辆辨认笔录及照片；14、现场检验报告及提取笔录；15、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。
本院认为，被告人秦高明酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达167.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人秦高明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人秦高明醉酒驾驶机动车，并造成交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）款的规定，可以酌定从重处罚；被告人秦高明在事故发生后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，在取保候审期间虽经传讯未到案，但最终主动到案接受法律制裁，应认定为自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚，且经渭南市大荔县司法局社区矫正评估，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）款之规定，判决如下：
被告人秦高明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晏菲飞
二〇一八年八月二十八日
书记员 张娇娇
四川省成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初563号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人曾某某，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月19日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
指定辩护人王玲，四川信诺达律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）518号起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人曾某某及辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控事实如下：
1.2017年8月的一天，被告人曾某某在成都市新都区美泉小区广场以100元的价格将一小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给巫某某。
2.2017年11月7日22时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号收取了吸毒人员黄某的50元微信转账款后，将价值50元的一小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给黄某。
3.2017年11月11日14时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号五楼其居住的房间内以100元的价格将一小袋冰毒贩卖给吸毒人员黄某，并容留黄某、巫某某一同通过烤吸方式吸食毒品，后被民警当场抓获，民警在曾某某身上查获甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.5克。
公诉机关认为，被告人曾某某多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均持异议，辩解称自己没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均持异议，提出现有证据不能证实曾某某的行为构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2017年11月7日22时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号收取了吸毒人员黄某的50元微信转账款后，将价值50元的一小袋甲基苯丙胺(冰毒)贩卖给黄某。2017年11月11日14时许，被告人曾某某在成都市新都区川音四巷159号五楼其居住的房间内容留黄某、巫某某一同通过烤吸方式吸食毒品，被民警当场抓获。民警在现场查获吸毒工具若干，并从曾某某身上查获并扣押甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.5克。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证及检查笔录、现场勘验笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检验报告、鉴定意见通知书、微信转账记录、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、常住人口详细信息、被告人曾某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某及其辩护人提出的曾某某的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人曾某某的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2018年10月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺片剂及吸毒工具均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 洁
人民陪审员 谭 燕
人民陪审员 张俊祥
二〇一八年九月四日
书 记 员 陈 洁