wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0102民初11002号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。
被告：袁鸥，男，1987年1月17日出生，户籍地福建省武夷山市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告袁鸥信用卡纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人姚杨到庭参加诉讼，被告袁鸥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还招商银行截至2017年2月20日的信用卡欠款共计68562.71元（其中本金44200.66元、利息10841.04元、费用13521.01元，费用包括分期手续费、滞纳金、取现手续费、年费等）以及自2017年2月21日至实际清偿之日止的利息和费用（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：袁鸥向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2017年2月20日止累计欠款本息及费用共计68562.71元，招商银行多次催款，被告仍未清偿，故招商银行诉至法院。
招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、被告的持卡人账单查询。
袁鸥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
袁鸥未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
被告向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款或理财产品，被告同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。
招商银行批准了袁鸥的申请，将卡号为×××的信用卡交付袁鸥使用。截至2017年2月20日，袁鸥尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计68562.71元（其中本金44200.66元，利息10841.04元，费用13521.01元）。
本院认为，招商银行与袁鸥之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与袁鸥作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。袁鸥既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。袁鸥在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。袁鸥逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁鸥于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款68562.71元，并按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付上述款项自2017年2月21日起至实际清偿之日止的利息及费用。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，由被告袁鸥负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郭高明
人民陪审员 李一杰
人民陪审员 吴慧涵
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁佳欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市刑一终字第225号
原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，农民。曾因犯贩卖毒品罪，2009年6月16日被广东省茂名市茂南区法院判处有期徒刑一年，同年12月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2014年1月21日被广西壮族自治区鹿寨县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元，同年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月24日作出（2015）鹿刑初字第331号刑事判决，认定原审被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人李某的行为构成贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。二审期间，上诉人李某以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2015）鹿刑初字第331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 玲
代理审判员 韦红柳
代理审判员 周 香
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 林钰钰
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执9070号之二
申请执行人杭州炎润钢化玻璃有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇墅上王村，组织机构代码328276721。
法定代表人康炎生。
被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司，住所地江藻镇墨城坞村，组织机构代码560950186。
法定代表人寿仕涛。
被执行人寿仕涛，男，1973年4月14日出生，住诸暨市。
申请执行人杭州炎润钢化玻璃有限公司与被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司、寿仕涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特1435号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人杭州炎润钢化玻璃有限公司向本院申请执行。本院于2017年9月19日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司、寿仕涛返还申请执行人杭州炎润钢化玻璃有限公司货款106400元。
执行立案后，本院于2017年9月21日向被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司、寿仕涛发出执行通知书和报告财产令，要求诸暨市晨容特种玻璃有限公司、寿仕涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司、寿仕涛的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司名下无财产可供执行，被执行人寿仕涛名下无存款、有价证券。被执行人寿仕涛名下浙Ｄ×××××小汽车本院已登记轮候查封，该车辆存在抵押；被执行人寿仕涛名下位于浣东街道苎萝东路985号福田花园温馨居F24幢020503、020603房地产，本院已登记轮候查封，该不动产存在抵押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人寿仕涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人寿仕涛采取了限制消费的执行措施。
综上，被执行人诸暨市晨容特种玻璃有限公司、寿仕涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0681执9070号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 傅铁军
审 判 员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一八年八月一日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初51号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人姜贵林，男，1992年12月17日出生于云南省昭通市，彝族，初中文华，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。住衢州市柯城区。2012年8月21日，因犯盗窃罪被湖州市长兴县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。2016年12月7日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2017年10月29日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
辩护人余艳芬，浙江天口律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）53号起诉书指控被告人姜贵林犯强奸罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，建议判处被告人姜贵林有期徒刑五年至六年。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院于2018年2月27日依法不公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员王显祥出庭支持公诉。被告人姜贵林及辩护人余艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2017年7月份左右，被害人蓝某1（2004年7月10日出生）通过朋友徐某介绍认识了被告人姜贵林，之后不久二人确立为恋人关系。姜贵林在明知蓝某1未满14周岁的情况下，仍多次与蓝某1发生性关系。具体如下：
1、2017年10月4日晚，姜贵林和蓝某1二人在航埠镇墩头村健身公园附近约会，期间在附近的桔树林地里发生性关系。之后，姜贵林将使用的避孕套丢弃。
2、2017年10月5日中午，姜贵林带蓝某1到其暂住的航埠镇莫家村183号房间玩，期间二人在姜贵林睡觉的床上发生性关系。之后，姜贵林将使用的避孕套丢弃在垃圾桶内。
3、2017年10月6日傍晚，姜贵林和蓝某1二人在航埠镇墩头村健身公园附近约会，期间在附近的桔树林地里先后发生两次性关系。之后，姜贵林将所使用的两个避孕套丢弃在旁边的水井内。
4、2017年10月28日晚，姜贵林和蓝某1二人再次到航埠镇墩头村健身公园附近约会，期间又在桔树林地里发生性关系。之后，姜贵林将所使用的避孕套丢弃。
经鉴定，从蓝某128日所穿的内裤裆部提取的斑迹中检出人精斑成分，系姜贵林所留；从案发现场旁的水井中提取到的两个避孕套内侧、外侧斑迹均为姜贵林所留。
上述事实，被告人姜贵林在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明；户籍证明；到案经过；被告人前科判决书；罪犯档案资料；人身检查笔录；扣押决定书、扣押清单；接受证据清单及日记本、病历；关于检验鉴定中检材消耗的情况说明；被害人蓝某1的陈述；证人蓝某2、徐某、沈某、岳某的证言；辨认笔录及照片；衢州市公安司法鉴定中心DNA检验鉴定书；被告人姜贵林的供述；现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜贵林奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜贵林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜贵林归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜贵林犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2021年12月28日止）。
二、随案移送手机一部予以没收；笔记本两本作为证据予以保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 钟海华
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 郑佳佳
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
强奸妇女、奸淫幼女多人的；
在公共场所当众强奸的；
二人以上轮奸的；
致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺北民初字第402号
原告姜琴。
委托代理人吴志荣。
被告金华市天声家私销售有限公司。
法定代表人毛军。
被告毛军。
原告姜琴为与被告金华市天声家私销售有限公司、毛军房屋租赁合同纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告姜琴的委托代理人吴志荣到庭参加诉讼，被告金华市天声家私销售有限公司、被告毛军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告姜琴诉称：原告将场地租赁给第一被告使用，但其未全额支付2013年度的租金，被告二为被告一拖欠的租金提供担保。原告多次催要尚欠租金，均未果。请求判令：1、被告金华市天声家私销售有限公司立即支付原告房屋租金573200元、逾期付款违约金335904元（违约金计算至2013年12月31日止，之后继续计算至判决确定履行之日止），合计909104元；2、被告毛军对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
为证明上述主张，原告姜琴向本院提供了下列证据材料：
1、原告姜琴身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。
2、被告金华市天声家私销售有限公司营业执照复印件1份，被告毛军身份证复印件1份，用以证明两被告诉讼主体资格的事实。
3、原、被告于2008年10月30日签订的《商场租赁协议书》1份，用以证明原、被告租赁关系的事实。
4、被告毛军于2013年8月23日出具的《保证书》1份，用以证明被告毛军担保的事实。
被告金华市天声家私销售有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告毛军未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述4组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2008年10月30日，原告姜琴与被告金华市天声家私销售有限公司签订《商场租赁协议书》一份，约定将原告所有的座落在金华市婺城区双龙南街290号惠华商厦地下商场及一层商场（局部）租赁给被告使用，合同双方对租赁范围、租赁期限、租金付款方式、违约责任以及各自的权利、义务均做了约定。合同签订后，被告金华市天声家私销售有限公司实际使用该场地，并按期支付原告租金，但其对2013年度的租金仅支付了251200元。2013年8月23日，被告毛军向原告出具《保证书》一份，载明：“2008年10月30日，您与金华市天声家私销售有限公司签订了《商场租赁协议书》。因资金周转困难，金华市天声家私销售有限公司未付清您的租金。现本人承诺：本人愿为金华市天声家私销售有限公司于2013年9月30日前付清拖欠的租金。本人自愿为金华市天声家私销售有限公司在协议书中约定的租金及其他费用等全部债务提供保证担保”。嗣后，两被告未按约支付租金，至今尚欠原告租金573200元及相应违约金。
本院认为：原告姜琴与被告金华市天声家私销售有限公司之间的租赁关系事实清楚，被告至今尚欠原告租金573200元的证据确凿，本院依法予以认定。被告未及时支付租金，显属违约，依法应承担相应的违约责任，但原、被告双方对违约金的约定过高，应予以适当调整。被告毛军为本案所涉租金提供担保的意思表示真实，故应承担相应的保证责任。被告金华市天声家私销售有限公司、毛军经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金华市天声家私销售有限公司于本判决生效后10日内，支付原告姜琴租金573200元。
二、被告金华市天声家私销售有限公司于本判决生效后10日内，支付原告姜琴逾期付款违约金（尚欠的168800元租金的违约金自2013年1月1日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行届满之日止，尚欠的404400元租金的违约金自2013年5月1日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行届满之日止）。
三、被告毛军对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6446元（已减半收取），财产保全费4020元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 罗 华
二〇一四年二月二十日
代书记员 叶晓盼
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初1185号
原告柳玉芳，居民。
委托代理人徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。
被告平度市畜牧兽医局，住所地平度市人民路211号。
法定代表人陈玉波，局长。
委托代理人赵典明，山东雅君律师事务所律师。
原告柳玉芳与被告平度市畜牧兽医局、被告平度市畜牧兽医站民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告柳玉芳因被告平度市畜牧兽医站被撤销，撤回对被告平度市畜牧兽医站的起诉。
原告柳玉芳诉称，原告原系被告处职工，2001年6月29日与被告签订编号为29号的《平度市畜牧兽医站集资合同》，约定原告自2001年6月29日向被告交纳集资款12300元，上述所集资金被告按年息5%给付，半年以上不足一年的按年息3%计息，不足半年的按同期银行活期存款利率计息，被告至今未向原告偿还借款本息，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还原告集资款本金12300元、利息8794.50元，共计21094.50元。
被告平度市畜牧兽医局辩称，原告起诉我局要求承担还款责任，没有法律依据。平度市畜牧兽医站是一个独立的法人事业单位，平度市畜牧兽医局是个职能部门，根据谁设立谁撤销，谁接收资产，谁承担责任的原则，平度市畜牧兽医站2008年3月14日被平度人民政府撤销，体现的是人民政府的意志，其原先的资产没有并入被告单位中，原告要求我局承担还款责任没有法律依据。平度市畜牧兽医站被平度政府撤销后，对于遗留问题包括资产处置以及债权债务的处置，市政府没有作出明确决定，因此，我局认为这是市政府的政府行为所导致的事业单位被撤消后的历史遗留问题，不属于人民法院受理范围。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告要求被告平度市畜牧兽医局偿还原平度市畜牧兽医站集资款本息，系平度市兽医体制改革遗留问题。原平度市畜牧兽医站在改革中被撤销，新设立的平度市动物疫病预防与控制中心（加挂平度市畜牧兽医工作站牌子）尚未确定接收原平度市畜牧兽医站的资产及债权债务，被告平度市畜牧兽医局虽为原平度市畜牧兽医站的主管单位，但也未直接接收原平度市畜牧兽医站的财产及债权债务。本院依职权也未调查到行政机关对原平度市畜牧兽医站债权债务的处理情况和接收单位。被告平度市畜牧兽医局辩称，原平度市畜牧兽医站被平度市人民政府撤销后，其财产及债权债务未作明确处理的意见，本院应予采信。综上，本案民间借贷纠纷，是由行政机关体制改革引起，应由相关部门统筹处理，不属于人民法院民事案件受案范围，原告的起诉应予驳回。但原告可在行政单位确定原平度市畜牧兽医站债权债务接收单位后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告柳玉芳的起诉。
案件受理费327元，退还原告柳玉芳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 官晓云
审 判 员 车延新
人民陪审员 李秋利
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 尚 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执574号
申请执行人沭阳县兴源建材科技有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道桃园路工业园66号。
法定代表人姚殷红，该公司董事长。
被执行人淮安市博威新型建材有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县红窑镇钦北村。
法定代表人陈月勤。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00953号民事判决书，执行立案标的为50733元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初628号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人宝彦能，男，1988年5月6日出生,回族，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年8月31日被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人宝彦能犯诈骗罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查，同意适用简易程序进行审理，于2017年6月20日依法由审判员合峰独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人宝彦能到庭参加诉讼。庭审中，被告人宝彦能未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月6日至2016年6月7日期间，被告人宝彦能驾驶云Lzzzzz大货车，从茨坝、草铺、凤仪、和平村、黄泥堡、大理、昆明西收费站驶入高速公路，从凤仪、安丰营、三合邑、石林、祥云、桃园、九龙湾、大理、北城收费站驶出高速公路时使用篡改入口信息为祥云、程家坝、昆石王家营、天申堂、安丰营、小海口收费站的高速公路通行卡，偷逃高速公路通行费17次，总计人民币23324元。
公诉机关认为，被告人宝彦能以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人宝彦能无异议。
公诉机关针对指控当庭向法庭及被告人宝彦能出示了以下证据：1、户籍证明及前科材料；2、抓获经过；3、被告人的供述与辩解；4、被害人的陈述及报案材料；5、证人证言；6、辨认笔录及照片；7、驾驶证和行车证的复印件及车辆登记信息；8、电话短信的提取；9、调取证据清单及接受证据清单；10、通话清单；11、补交偷逃的费用情况说明。
上述证据均经当庭质证，被告人宝彦能均表示无异议。
本院认为，上述证据采证程序合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的根据，本院予以认定。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人宝彦能于2016年7月11日被公安机关抓获，到案后补交了其偷逃的过路费人民币23324元。
本院认为，被告人宝彦能以非法占有他人财物为目的，利用换卡的方式偷逃通行费，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人宝彦能有坦白情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出被告人宝彦能积极退赃，查证属实，本院酌情对其从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，充分考虑被告人宝彦能的犯罪事实、情节，对被告人宝彦能综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宝彦能犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 合 峰
二〇一七年六月二十日
书记员 叶绍会
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1102行初65号
起诉人卢德宣，男，1944年4月23日出生，汉族，住丽水市。
2016年8月29日，本院收到起诉人卢德宣提交的行政起诉状。起诉状以丽水市信访局为被告。提出诉讼请求：一、判令被告向原告出示他有权答复的法律依据；二、判令被告对原告提出的问题做出依法答复；三、本案诉讼费由被告承担，并支付原告由此所造成的损失壹仟元整。
本院经审查认为，本案争议的事项属于信访事项，因信访事项产生的纠纷不是人民法院行政诉讼的受案范围，应通过信访途径解决。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项,第五十一条第二款，裁定如下：
对卢德宣的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 王燕芬
代理审判员 邹一立
人民陪审员 王智勇
二〇一六年九月二日
代书 记员 裘 盈
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0103刑初409号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人周雨彤（化名郑雨彤），女，1985年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。2016年12月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2017年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押在福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉〔2018〕370号起诉书指控被告人周雨彤犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市台江区人民检察院指派检察员林永烨出庭支持公诉，被告人周雨彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2017年5月16日9时20分左右，在福州市台江区福建省人民医院住院部1号楼8层，被告人周雨彤伺机溜入一病房盗走49床住院病人林某2放在枕头边上的苹果616G型手机一部（经鉴定价值人民币1610元）。因被害人林某2及时发现手机被盗，林某2的丈夫林某3联系医院保安周某、李某二人及时截获被告人周雨彤，并从其随身携带的提包中发现被盗的手机。被盗的手机已追回并返还被害人林某2。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相应的证据材料。据此，公诉机关认为，被告人周雨彤秘密窃取私人价值人民币1610元的财物，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人周雨彤对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年5月16日9时20分左右，在福州市台江区福建省人民医院住院部1号楼8层，被告人周雨彤伺机溜入一病房盗走49床住院病人林某2放在枕头边上的苹果616G型手机一部（经鉴定价值人民币1610元）。因被害人林某2及时发现手机被盗，林某2的丈夫林某3联系医院保安周某、李某二人及时截获被告人周雨彤，并从其随身携带的提包中发现被盗的手机。被盗的手机已追回并返还被害人林某2。
另经福州市公安局台江分局委托，福建省精神卫生中心司法鉴定所于2018年6月27日出具司法鉴定意见书，认定被告人周雨彤作案时未发现有精神病症状，有完全刑事责任能力，目前有受审能力。
上述事实，有证人林某3、周某、李某的证言、被害人林某2的陈述、被告人周雨彤的当庭供述、指纹比对鉴定书、精神病医学鉴定书、现场监控录像截图、扣押及发还物品清单、户籍及前科证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周雨彤以非法占有为目的，秘密窃取私人价值人民币1610元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周雨彤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周雨彤在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周雨彤自愿当庭认罪，且赃物已追回，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人周雨彤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币壹千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年9月15日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠萌
人民陪审员 陈建珠
人民陪审员 陈细珠
二〇一八年八月七日
书 记 员 赵 航
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0111民初8612号
原告：兰康，男，1991年12月22日生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：宋俊，男，1986年12月15日生，汉族，住安徽省芜湖市戈江区。
本院审理原告兰康诉被告宋俊民间借贷纠纷一案中，原告兰康于2018年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宋俊银行存款142万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告兰康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告宋俊银行存款142万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马峰才
二〇一八年八月八日
书记员 周晓琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1479号
申请执行人：陈镜伊,女,住吉林市昌邑区。
被执行人：吉少华,女,住吉林市昌邑区。
本院在执行陈镜伊与吉少华民间借贷纠纷一案中，（2017）吉0202民初11095号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月27日申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，经查，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款信息，也未发现被执行人在我院辖区范围内房屋、车辆等信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并下达限制消费令，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)吉0202执1479号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 魏 瑶
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212财保59号
申请人：魏亭，男，汉族，1987年6月5日出生，住青岛市李沧区。
申请人：张晓云，女，汉族，1988年8月10日出生，住青岛市李沧区。
委托代理人：魏现兰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：李冰浩，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被申请人：李玉玲，女，1955年9月13日出生，住青岛市黄岛区。
申请人魏亭、张晓云于2018年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉玲银行存款人民币550万元或查封其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保险金额为550万元的保函提供担保。
本院经审查认为，引起申请人魏亭、张晓云提出诉前财产保全的原因成立，且申请人已向本院提交由天安财产保险股份有限公司出具的保单保函予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李玉玲银行存款人民币550万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周伟
二〇一八年八月十六日
书记员 郭珍
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0103执1067号
申请执行人：戴达标，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：林琰、高中山，系福建海山律师事务所执业律师。
被执行人：王洁，女，1969年5月14日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人戴达标与被执行人王洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初3959号民事判决，已于2017年12月16日发生法律效力。申请执行人戴达标于2018年4月26日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人王洁向申请执行人偿还借款本金30万元；2、责令被执行人王洁加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人王洁发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洁未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：
1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。
2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。
3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人王洁名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。
4、本院已依法将被执行人王洁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。
2018年7月17日，本院向申请执行人戴达标邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，要求3日内提供被执行人现名下可供执行的财产线索，若无书面向本院递交，本院将依法终结本次执行程序。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年八月七日
书记员 翁宇新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1056号
申请执行人杨金华，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人董刚，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人毛淑玲，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。本案应执行标的145147元（含执行费2047元），已执行标的1200元，未执行标的143947元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院2015）金民初字第572号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一六年二月一日
书 记 员 王有军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00133-3号
申请执行人冯金炉，男，生于1970年10月8日，汉族。
被执行人湖南省第四工程有限公司。
法定代表人刘洋，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于本院于2013年9月3日作出的“（2013）榆民二初字第00740号”民事判决书，于2013年11月26日向被执行人湖南省第四工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省第四工程有限公司立即履行向申请执行人冯金炉支付木材、模板款共计192732.9元，支付案件受理费、保全费5710元；并承担案件申请执行费2870元，迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人湖南省第四工程有限公司至今未履行上述义务。
现查明被执行人湖南省第四工程有限公司银行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人湖南省第四工程有限公司银行账号内存款人民币20万元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账户内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一三年十二月二十四日
书记员 杨慧利
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑二终字第66号
原公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）倪宇。因犯抢夺罪，2009年11月10被全州县人民法院判处有期徒刑五年，2013年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
广西壮族自治区全州县人民法院审理广西壮族自治区全州县人民检察院指控被告人倪宇犯盗窃罪一案，于2014年4月1日作出（2014）全刑初字第42号刑事判决。原审被告人倪宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察员郭根立出庭履行职务，上诉人倪宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2013年7月31日上午，被告人倪宇在全州镇邮电银行门口旁，将刘某某停在该处的一辆电动三轮车内的一组电瓶盗出，装在编织袋内准备离开时，发现失主过来，后丢弃赃物逃跑。
2、同年8月12日上许，被告人倪宇在全州县桂黄路朱紫巷旁的烧鹅店前，盗走蒋某甲停放在该处的一辆电动三轮车内的一组电瓶。
3、同月17晚，被告人倪宇在全州县板桥头市场旁的亭子边，盗走王某某停放在该处的一辆电动三轮车内的一组电瓶。
4、同月19日下午，被告人倪宇在板桥头市场旁的亭子边，盗走蒋某乙停放在该处的一辆电动三轮车内价值306元的一组电瓶。
5、同年9月13日10时许，被告人倪宇在全州县人民医院门口的停车场上，盗走邱某停放在该处的一辆电动三轮车内价值660元的两组电瓶。
6、同日下午，被告人倪宇在全州镇东门市场斜对面的马路边，盗走唐某某停放在该处的一辆电动三轮车内价值560元的一组电瓶。
同月15日，被告人倪宇被公安机关抓获归案。2013年11月28日，公安机关将扣押的一组电瓶发还失主唐某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人的陈述；刑事判决书、抓获经过等书证；现场勘查笔录、现场指认笔录；价格鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。
原判认为，被告人倪宇以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪宇在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人倪宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人倪宇退赔失主蒋某乙、邱某经济损失人民币分别为三百零六元、六百六十元。
倪宇上诉称原判量刑过重，请求依法改判。
二审出庭检察员认为原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。
本院认为，上诉人倪宇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人倪宇为累犯，依法应当从重处罚。其当庭认罪，依法可以从轻处罚。原公诉机关未提供被害人刘某某﹑蒋某甲和王某某被盗财物价格的鉴定意见，可作为量刑情节予以处罚。上诉人倪宇在服刑期满释放后，不思悔改，短期内即在全州县城繁华路段多次实施盗窃行为，侵犯他人财产的所有权，社会危害性较大，原判量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。二审出庭检察员的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹光华
代理审判员 涂光照
代理审判员 邓陆平
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 唐明洁
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
��2016）内0429民初4027号
原告马海祥，男，汉族。
被告胡显成，男，汉族。
原告马海祥与被告胡显成买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员李伟峰适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告马海祥到庭参加诉讼，被告胡显成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马海祥诉称，原告与被告于2016年4月9日签订了《车辆交易协议书》，协议约定被告将自有的蒙DR75**号小型越野车出卖给原告，原告按合同约定向被告支付了全额购车款100000元。现被告不协助原告办理车辆过户手续，故原告提起诉讼，请求依法判决被告协助原告办理车辆过户手续。
被告胡显成未答辩亦未提交证据。
审理查明的事实与原告陈述一致，本院依法予以确认。
上述事实��有原告提交的《车辆交易协议书》、交款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的车辆交易协议，系双方的真实意思表示，协议签订后原告依约缴纳了全额购车款，被告应当按着协议约定全面履行义务，现被告拒绝协助原告办理车辆过户手续，违反了协议的约定，被告应予以协助，故原告要求被告协助其办理车辆过户手续的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡显成于本判决生效后立即协助原告马海祥到车辆登记管理部门办理车辆过户手续。
案件受理费1150元，邮寄费22元，由被告胡显成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李伟峰
二〇一六年八月十七日
书记员 白 银
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0227刑初167号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人刘元瑞，男，1991年4月2日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住迁西县上营乡龙湾村***号。因本案于2018年2月28日被迁西县公安局刑事拘留，同年3月1日被迁西县公安局取保候审，2018年7月2日经迁西县人民检察院批准，同年7月10日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2018】151号起诉书指控被告人刘元瑞犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员赵玉柱出庭支持公诉，被告人刘元瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月1日19时许，张颜逵、赵红华、彭扶摇、唐佳旺（以上四人已判）、牛新田（刑拘在逃）、周某等人到迁西县城关“夜宴”歌厅218包间唱歌、娱乐，被告人刘元瑞与张雨生、高春双、王添德、ＸＸ龙（以上四人已判）赵某（已行政处罚）、黄涛、刘志强（以上二人在逃）等人在该歌厅188包间内唱歌、喝酒、娱乐。张颜逵到一楼188包间内找歌厅工作人员黄芝秀（张颜逵老乡）时，引起被告人刘元瑞不满，刘元瑞及高春双等人将张颜逵推搡出188包间并对其殴打。此时，张雨生等人也来到歌厅一楼大厅。张颜逵便纠集同伴赵红华、彭扶摇、唐佳旺、牛新田、周某等人到一楼大厅内，与刘元瑞、高春双、王添德、ＸＸ龙、张雨生等人互殴，在互殴中，ＸＸ龙、王添德手持酒瓶对张颜逵等人进行殴打，刘元瑞、高春双也持酒瓶对牛新田、张颜逵等人进行殴打，张颜逵手持酒瓶对刘元瑞等人进行殴打，彭扶摇手持灭火器对刘元瑞、高春双进行殴打，赵红华、唐佳旺持墩子与对方多人互殴，致使刘元瑞、高春双、张雨生、牛新田、张颜逵等人受伤。张雨生、张颜速、牛新田、高春双的伤情经鉴定为轻微伤。针对指控事实，公诉机关提供了证人证人，被害人陈述，同案犯陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片及作案工具照片，协议书、身份信息等证据，认为被告人刘元瑞之行为已构成寻衅滋事罪。特提起公诉，请依法判处。
被告人刘元瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年4月1日19时许，张颜逵、赵红华、彭扶摇、唐佳旺（以上四人已判）、牛新田（刑拘在逃）、周某等人到迁西县城关“夜宴”歌厅218包间唱歌、娱乐，被告人刘元瑞与张雨生、高春双、王添德、ＸＸ龙（以上四人已判）赵某（已行政处罚）、黄涛、刘志强（以上二人在逃）等人在该歌厅188包间内唱歌、喝酒、娱乐。张颜逵到一楼188包间内找歌厅工作人员黄芝秀（张颜逵老乡）时，引起被告人刘元瑞不满，刘元瑞及高春双等人将张颜逵推搡出188包间并对其殴打。此时，张雨生等人也来到歌厅一楼大厅。张颜逵便纠集同伴赵红华、彭扶摇、唐佳旺、牛新田、周某等人到一楼大厅内，与刘元瑞、高春双、王添德、ＸＸ龙、张雨生等人互殴，在互殴中，ＸＸ龙、王添德手持酒瓶对张颜逵等人进行殴打，刘元瑞、高春双也持酒瓶对牛新田、张颜逵等人进行殴打，张颜逵手持酒瓶对刘元瑞等人进行殴打，彭扶摇手持灭火器对刘元瑞、高春双进行殴打，赵红华、唐佳旺持墩子与对方多人互殴，致使刘元瑞、高春双、张雨生、牛新田、张颜逵等人受伤。张雨生、张颜速、牛新田、高春双的伤情经鉴定为轻微伤。
另查明，案发后，双方达成了和解协议；被告人刘元瑞主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实；
1.受案登记表、立案决定书；
2.到案说明；
3.证人赵某、周某、李某、王某等人的证人证言；
4.同案犯牛新田、高春双等人的供述
5.迁西县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；
6.现场照片及作案工具照片；
7.协议书；
8.诊断证明；
9.迁西县公安局城关派出所出具的情况说明；
10.（2017）冀0227刑初169号刑事判决书、（2017）冀0227刑初254号刑事判决书；
11.被告人刘元瑞的常住人口数据查询详细信息；
12.被告人刘元瑞的供述与辩解。
本院认为，被告人刘元瑞伙同高春双等人，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人刘元瑞在家属的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘元瑞犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年11月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘景春
人民陪审员 蒋玉新
人民陪审员 王金波
二〇一八年八月十七日
书 记 员 赵海丽
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1235号
原告青岛市祥泰物业有限责任公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人宋琳，职务总经理。
委托代理人任立，原告小区负责人。
委托代理人赵书敏。
被告赵晓旭，挂靠北京信息科技有限公司经理。
本院在审理原告青岛市祥泰物业有限责任公司与被告赵晓旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵晓旭的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛市祥泰物业有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），由原告青岛市祥泰物业有限责任公司负担。
审判员 刘海伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 宫艺榕
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初5723号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地:重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。
负责人张洪太，系该行行长。
委托诉讼代理人：田宝林，男，1989年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该行沙市分理处主任。
委托诉讼代理人：朱兴明，男，1968年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该行沙市分理处职工。
被告：沈成玉，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告沈成玉金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取510元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行负担。
审判员 周俊
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭伟
##  湖南省衡阳市石鼓区人民法院
##  民事裁定书
（2017）湘0407民初590号
申请人：兴化市兴辰铸造有限公司，住所地兴化市临城科技园兴临南路9号。
法定代表人：袁锋，该公司总经理。
被申请人：湖南金山水泥有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园新安路。
法定代表人：邹昆明，该公司总经理。
本院在审理申请人兴化市兴辰铸造有限公司诉被申请人湖南金山水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人兴化市兴辰铸造有限公司于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南金山水泥有限公司银行存款345410元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有���公司衡阳市分公司为申请人的财产保全提供担保。
本院认为，申请人兴化市兴辰铸造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南金山水泥有限公司银行存款345410元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖红生
二〇一七年七月二十日
书记员 贺白平
校对责任人：肖红生打印责任人：贺白平
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第863号
罪犯邹小伟，男，1978年11月6日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，高中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2011年3月15日作出（2011）斗法刑初字第106号刑事判决，以被告人邹小伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月17日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯邹小伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯邹小伟获得嘉奖19次；2013年1月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹小伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯是累犯，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邹小伟减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年五月十三日
书记员 韩苗苗
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂0903民初770号
原告：陈晓红。
委托诉讼代理人：廖五一，广西玉洲律师事务所律师。
被告：晏家明。
被告：晏远捷。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：李高昂，广西国锐律师事务所律师。
原告陈晓红与被告晏家明、晏远捷健康权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈晓红及其委托诉讼代理人廖五一，被告晏家明、晏远捷的共同委托诉讼代理人李高昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓红向本院提出诉讼请求：1、被告晏家明履行行政调解达成的赔偿承诺，赔偿原告医疗费损失10000元；2、被告晏远捷与被告晏家明承担连带赔偿责任。事实与理由：原告与被告晏家明在樟木镇龙头村分别开设有油坊，因生意竞争关系，原告与两被告素有积怨。2014年12月24日上午，住父亲家的被告晏远捷听到有人说他们家油坊的坏话，怀疑是原告所为。当日十时许，被告晏远捷见到原告从其家的晏六油坊经过，顺手拿着其干活用的一把铁铲出来截住原告出言挑衅并殴打原告，致使原告颅底骨折，全身多处软组织挫伤，住院治疗36天。经法医鉴定原告所受伤害为轻微伤，原告因此案遭受经济损失26743.08元（其中医药费15079.08元，误工费2664元，护理费5400元，住院伙食补助费3600元）。2015年7月27日，玉林市公安局樟木派出所主持原、被告双方调解，被告晏家明代表被告晏远捷参加调解。被告晏家明在调解中愿意赔偿原告医药费10000元，并签订承诺书一份，承诺于2015年8月3日前将赔偿款交到原告手上。至诉前，二被告尚未履行在公安机关主持下的行政调解达成的赔偿承诺。被告晏家明、晏远捷辩称，被告晏家明没有对原告实施侵权行为，被告晏远捷未授权委托被告晏家明处理打架赔偿事宜，本院涉及的赔偿承诺书是在晏家明在人身自由受到公安机关限制情况下签订，该承诺书无效。
经庭审质证，对于原告提交的其身份证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的公安机关询问笔录、现场照片、法医鉴定、承诺书系书证原件或与原件核对无误的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院对其证明力均予确认；对原告提供的医院证明及医疗收费收据，原告未提供该证据的原件，本院对证明力不予确认。
本院经审理认定事实如下：2014年12月24日9时许，原告陈晓红与被告晏远捷在樟木××庆龙村晏六油坊附近发生口角后继而相互推搡，纠缠中二人同时跌下路边的水沟，在水沟中继续打斗了几分钟后二人才被旁人拉开。之后原告因打架受伤到医院诊治，报警后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2015年7月27日，玉林市公安局樟木派出所民警传唤被告晏家明（晏远捷之父）到该所对被告晏远捷与原告打架一事与进行调解。经调解，被告晏家明签署承诺书一份，自称作为被告晏远捷一方代表，承诺自愿赔偿10000元给原告作为其受伤的医疗费，该笔赔偿于2015年8月3日前付清，该承诺书存档于樟木派出所。
本院认为，被告晏远捷与原告陈晓红因口角打架，致原告身体健康受损的事实，有樟木派出所的询问笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定意见书证实，本院予以认定。原告主张其因受伤造成经济损失26743.08元，××证明书、入出院记录及医疗收费收据原件，属证据不足，本院不予认定。被告晏家明作为被告晏远捷的亲属，在公安机关的调解中，作出自愿向原告陈晓红赔偿10000元作为医疗费的承诺，该承诺合法、有效；被告晏家明辩称该承诺是在公安机关受到办案人员的恐吓下签署的，但其未提供相应的证据，本院对其辩解不予采信。因此，原告要求被告晏家明履行承诺赔偿10000元给其的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告晏远捷对履行上述赔偿承诺承担连带责任的诉求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条第一款、第六十条第一款的规定，判决如下：
一、被告晏家明应履行其承诺赔偿原告陈晓红经济损失10000元；
二、驳回原告陈晓红的其它诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告晏家明负担。
上述债务，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟雪恨
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈帅洲
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0434民初243号
原告吝某。
被告李某。
本院在审理原告吝某与被告李某离婚纠纷一案中，原告吝某已向本院提出申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告吝某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吝某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告负担。
审判员 封 雪
二〇一六年二月四日
书记员 崔振南
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中民一终字第798号
上诉人（原审被告）潘国初，居民。
委托代理人李耀斌，湖南平康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姜小林，居民。
被上诉人（原审被告）李梅山，居民。
被上诉人（原审被告）刘汉中，居民。
上诉人潘国初与被上诉人姜小林、李梅山、刘汉中因房屋买卖合同纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2015）冷民一初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人潘国初于2016年1月26日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人潘国初自愿撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘国初撤回上诉。
二审诉讼费74元，减半收取37元，由上诉人潘国初负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 旦
审 判 员 陈友红
代理审判员 刘 聪
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 廖 江
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第1060号
原告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司，住所地菏泽市长城路1973号。
法定代表人陈昱含，该公司董事长。
委托代理人时洪波，该公司员工。
被告王爱民，女，1973年7月8日出生，汉族，市民，住菏泽市。
原告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司与被告王爱民民间借贷纠纷一案，本院已于2015年8月6日立案受理。在审理过程中，原告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司自愿撤回对被告王爱民的起诉，是对其权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司负担。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈 坤
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0212财保58号
申请人：北京中奥建工程设计有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区
负责人：杨涛，职务院长。
委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。
被申请人：山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司，住所地青岛市崂山区
法定代表人：贠瑞虎。
申请人北京中奥建工程设计有限公司青岛分公司于2018年7月31日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司银行存款人民币2390000元或查封其同等价值的其他财产。担保人杨涛以其名下青岛市李沧区九水路房屋提供担保。青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，引起申请人北京中奥建工程设计有限公司青岛分公司提出财产保全的原因成立，且担保人已向本院提供财产予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东大众报业集团半岛传媒股份有限公司银行存款人民币2390000元或查封其同等价值的其他财产。
查封担保人杨涛名下青岛市李沧区九水路房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周伟
二〇一八年八月十六日
书记员 郭珍
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523财保26号
申请人：王忠奎，男，1970年7月20日出生，汉族，现住辉南县。
被申请人：梁玉奇，男，1968年6月13日出生，汉族，现住辉南县。
被申请人：刘喜贤，女，1968年9月19日出生,汉族，现住辉南县。
申请人于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被申请人所有登记在被申请人梁玉奇名下的坐落在辉南县一连二门市房或提存人民币60万元，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人梁玉奇、刘喜贤所有的登记在被申请人梁玉奇名下坐落在辉南县一连二门市房予以查封或提存人民币60万元。
上述财产查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全。
审 判 长 于 涛
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 辛林蓉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 丁丽娜
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初481号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人张某某，男，1986年6月22日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，户籍地广东省普宁市。2018年7月15日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为被汕头市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶于2018年7月30日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2018）436号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于2018年8月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月15日零时25分许，被告人张某某酒后无证驾驶一辆号牌为粤Ｄ×××××号的二轮摩托车沿汕头市金平区金砂路自东向西行驶至金砂汕樟路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、行政处罚决定书、现场图、现场检查记录、被告人张某某的户籍材料，汕头市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获过程视听资料，被告人张某某的供述和对现场的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人张某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2018年8月29日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨俊容
二〇一八年八月十四日
法官助理 林 瑾
书 记 员 李依妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0515执369号之三
申请执行人：汕头市澄海区广商小额贷款有限公司，住所地汕头市澄海区益民路金融大厦8楼,统一社会信用代码91440515304041135R。
法定代表人：林树恒。
委托诉讼代理人：陈漫泽，汕头市澄海区广商小额贷款有限公司员工。
被执行人：吴仕伟，男，1981年3月1日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：赵素英，女，1982年9月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被执行人：吴仕沛，男，1981年8月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。
本院在执行申请执行人汕头市澄海区广商小额贷款有限公司与被执行人吴仕伟、赵素英、吴仕沛民间借贷纠纷一案过程中,已依法作出裁定划拨被执行人吴仕沛在中国工商银行股份有限公司汕头澄海支行(账号：20×××14）及汕头市澄海农村信用合作联社樟林信用社(账号：80×××93）的存款30698.12元，该款扣除案件执行费360.12元后，余款30338元由申请执行人受偿。另查明，被执行人吴仕伟名下有号牌号码为粤Ｄ×××××的东南牌机动车一辆,因价值太少,申请执行人不要求查封;被执行人吴仕沛名下的号牌号码为粤Ｕ×××××的丰田牌机动车一辆已被本院查封,但暂无法实际控制。除此之外,暂未发现被执行人吴仕伟、赵素英、吴仕沛有其他可供执行财产。经告知申请执行人上述情况，申请执行人同意本案先作终结本次执行程序处理，故本案依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林树全
审 判 员 谢达娜
代理审判员 陈宛阳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 蔡惠珍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初38号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某，男，1984年5月28日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2016年1月11日因未取得驾驶证驾驶机动车被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察支队金凤区一大队行政拘留十五日，罚款三百元。2016年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年1月29日经本院决定，由宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年1月11日凌晨4时51分许，被告人王某醉酒后驾驶正三轮摩托车在银川市金凤区沿北京中路由东向西行驶至亲水大街交叉路口时，与被害人赵某某驾驶的小型轿车右转弯时发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某血液中乙醇含量为145mg／100ml。经银川市公安局交通警察分局金凤一大队认定，王某与被害人赵某某负事故的同等责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人王某处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据以及量刑建议均无异议，并当庭表示认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年1月11日凌晨4时51分许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶正三轮摩托车在银川市金凤区沿北京中路由东向西行驶至亲水大街交叉路口时，与被害人赵某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为145mg／100ml，属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人王某与被害人赵某某负事故的同等责任。
另查明，被告人王某案发后主动报案至公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首。2016年1月11日被告人王某与被害人赵某某自愿达成赔偿协议，鉴于被告人王某系残疾人，被害人赵某某自愿赔偿被告人王某经济损失200元，并对被告人王某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故照片、血醇检验鉴定报告、交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、被害人赵某某的陈述、被告人王某的供述等证据予以证明。
本院认为，被告人王某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人王某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被害人对被告人王某的犯罪行为予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日折抵刑期十五日，即自2016年1月26日起至2016年2月10日止。罚款三百元折抵罚金，剩余罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一六年二月一日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条??违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1424执505号之一
申请人曹保平，男，1965年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县，。
被执行人河南豪江置业有限公司，住所地柘城县城关镇长青路中段，组织机构代码67410020-0。
法定代表人应国新，该公司董事长。
本院在执行曹保平与河南豪江置业有限公司确认合同效力纠纷一案中，依法向被执行人河南豪江置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，经查询银行、车管、房产、工商及其居住地，被执行人河南豪江置业有限公司均无可供执行的财产，且申请执行人曹保平提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人曹保平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1424执505号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 皇永超
审判员 宋远涛
审判员 李雪峰
二〇一八年八月七日
书记员 董 晓
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3741号
原告宋灯红，女，1988年7月26日出生，汉族。
被告张立新，男，1983年12月11日出生，汉族。
原告宋灯红与被告张立新离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋灯红诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，于2014年1月22日在浏阳市民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后很少在一起，被告一直在长沙或广东打工，双方聚少离多，没有共同语言。自2015年过完年后双方就分居生活至今，双方的夫妻感情完全破裂，无和好可能，故请求法院依法判令原、被告离婚。
被告张立新辩称，原告诉称不实。原告婚后不愿留在被告家中，不让被告知道其行踪，也拒绝与被告联系；原告婚前婚后均索取无度，导致被告因婚姻致贫。总之，被告已经尽了做丈夫的责任，但原告没有履行做妻子的义务，对被告实施家庭冷暴力，原告若坚决要求离婚，则要赔偿被告10万元，另原告之母要归还欠被告2.5万元。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，2014年1月22日双方在浏阳市民政局登记结婚，未生育小孩。婚后，原告在株洲市打工，被告则在长沙市打工，双方很少在一起共同生活。2015年2月过年后，原、被告分居生活至今。由于原告认为双方婚前没有感情，婚后也没有建立起夫妻感情，遂提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证明、结婚证、证明等证据证明。经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，两三年后自愿登记结婚，婚前了解充分。夫妻共同生活期间，因原、被告很少在一起共同生活，彼此缺乏沟通了解，感情没有得到加深，但原、被告之间并无根本的矛盾冲突。只要原、被告能多看到对方的优点，包容对方的缺点，珍惜来之不易的家庭，相互关心和体贴，以家庭经济建设为重，夫妻和好是有可能的。故原告宋灯红要求与被告张立新离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回宋灯红要求与张立新离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由宋灯红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴新炎
二〇一六年八月三日
书记员 李 明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福民一初字第431号
原告牟春传。
被告黎雅佳。
原告牟春传与被告黎雅佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由审判员钟雪恨适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，书记员陈帅洲担任法庭记录。原告牟春传到庭参加诉讼，被告黎雅佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牟春传诉称，2009年2月24日，被告黎雅佳向原告借款20000元，口头约定借期为三个月，并出具借条给原告收执。2011年8月12日，被告又向原告借款10000元，并出具借条给原告收执，约定于2012年1月16日还清。被告在借款期限届满后，均未还款给原告。原告于2015年8月26日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：被告黎雅佳偿还原告借款本金30000元及支付利息（利息计算办法：以20000元为基数自2009年5月24日起及以10000元为基数从2012年1月16日起计至还清本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告牟春传对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告牟春传的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；
2、借条二份，用于证明被告黎雅佳分两次向原告共借款30000元的事实。
被告黎雅佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期间及举证期限内向本院提交答辩状及证据，视为其放弃答辩权利及质证权利。
对于原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、2系书证原件或与原件核对无误的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院对其证明力均予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2009年2月24日，被告黎雅佳以做生意需资金为由向原告借款20000元，口头约定借期为三个月，并出具借条给原告收执。2011年8月12日，被告以同样理由又向原告借款10000元，并出具借条给原告收执，约定于2012年1月16日还清。2013年2月13日，被告以原借条续签保证分别于2014年12月30日、2013年12月30日还清上述借款。借款期限届满后经原告多次追讨，被告均拒不偿还借款。
本院认为，被告黎雅佳向原告牟春传借款30000元，有被告出具给原告的借条为依据，事实清楚，证据确实充分，未违反法律规定，为合法的民间借贷。原告牟春传与被告黎雅佳之间的债权债务关系依法可以确认。原告牟春传起诉要求被告黎雅佳偿还借款30000元，合法有据，本院予以支持。因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告支付利息计算有误，本院从原告主张权利之日起予以支持，利息计算方法应为：以30000元为基数，自2015年8月27日起计至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎雅佳偿还借款本金30000元给原告牟春传；
二、被告黎雅佳支利息给原告牟春传（利息的计算方法：以30000元为基数，自2015年8月27日起计至还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
本案受理费550元，减半收取为275元（原告已预交），由被告黎雅佳负担。
上述债务，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟雪恨
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈帅洲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1489号
申请执行人：贺亚香,女,住船营区。
被执行人：吉林市置业房地产开发有限公司,住所吉林高新区。
法定代表人：孙世伟，该公司经理。
本院在执行贺亚香与吉林市置业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）吉0202民初2903号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月27日申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，被执行人无可供执行财产，其法定代表人已涉嫌刑事犯罪被羁押，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)吉0202执1489号案件终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 魏 瑶
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初1902号
原告：刘孟洋，男，1996年3月7日出生，汉族，住孟州市。
被告：周垚杰，男，1997年11月28日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：范建设，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
负责人：杨晓林，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘慧凯，公司员工。
原告刘孟洋与被告周垚杰、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟洋、被告周垚杰的委托诉讼代理人范建设、被告太平洋财险焦作支公司的委托诉讼代理人刘慧凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孟洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失共计11918.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月12日1时6分许,原告骑电动车行至孟州市××大道××步行街口，与被告周垚杰驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、电动车损坏。经孟州市交警大队认定，周垚杰承担事故的主要责任。原告受伤后，在孟州市人民医院住院治疗19天，花费医疗费2179.25元。为维护原告合法权益,故诉至法院。
被告周垚杰辩称，事故发生后已支付原告1500元。
被告太平洋财险焦作支公司辩称，因为被告周垚杰无证驾驶，保险公司不同意赔偿原告损失，如法院判决保险公司承担责任，保险公司将向被告周垚杰追偿。
本院经审理查明的案件事实为：2017年11月12日1时6分许,被告周垚杰驾驶豫Ｈ×××××号轿车，由南向北行驶至孟州市××大道××步行街口，与由东向西在道路南侧非机动车道内行驶的原告刘孟洋驾驶的二轮电动车相撞后，又与由西向东行驶的殷希平驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，造成刘孟洋受伤、三车损坏的交通事故，肇事后周垚杰弃车逃逸。
该事故经孟州市公安交警大队认定，周垚杰承担与刘孟洋事故的主要责任，刘孟洋承担次要责任。原告受伤后到孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、××。原告住院18天，期间陪护1人，支出医疗费2179.25元，于2017年11月30日出院，出院医嘱：4周内卧床休息为主，逐步扶拐下地活动，加强股四头肌功能锻炼，预防卧床并发症，定期复查，不适随诊。原告的电动车损失经评估为1765元。豫Ｈ×××××号轿车在被告太平洋财险焦作支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告周垚杰支付了原告1500元，诉讼请求中原告没有扣除。庭审中，二被告对原告要求误工费按照每天100元标准计算无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故经交警部门处理，认定周垚杰承担与刘孟洋事故的主要责任，刘孟洋承担次要责任。因被告周垚杰驾驶的车辆在被告太平洋财险焦作支公司投保有交强险，故原告的损失应由被告太平洋财险焦作支公司在交强险限额内承担。结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定原告的误工期为46天。原告刘孟洋的合理损失为：1、医疗费2179.25元；2、误工费4600元（46天×100元/天）；3、护理费1800元（18天×100元/天）；4、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；5、车损1765元，以上共计10884.25元。上述损失均在交强险限额内，故被告太平洋财险焦作支公司应赔偿原告各项损失共计10884.25元，扣除被告周垚杰已支付原告的1500元，被告太平洋财险焦作支公司应赔偿原告9384.25元（10884.25元-1500元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘孟洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损共计9384.25元；
二、驳回原告刘孟洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，减半收取为49元，由被告周垚杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 霍艳霞
二〇一八年八月三日
书记员 李小芳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初21953号
原告王其年。
委托代理人ＸＸ，天津涧联律师事务所律师。
委托代理人翟雪梅，天津涧联律师事务所律师。
被告刘小军。
原告王其年与被告刘小军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员史长江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、翟雪梅均到庭参加诉讼，被告刘小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王其年诉称，原、被告系雇佣关系。原告经被告指派，为YAMAL项目工程提供劳务。双方对工资、奖金等内容进行了口头约定。原告依约履行了全部劳务工作，但被告拖欠2015年5月至12月的工资、奖金，合计66800元，至今分文未付。就上述欠款，原告多次催要，被告以种种理由推托，故起诉要求判令：1、被告支付拖欠工资66800元；2、被告自起诉日起按人民银行同期同类贷款基准支付利息至上述欠款实际清偿日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张提供以下证据：
证据一、“欠条”一张，证明原告为被告垫付工人工资11200元，至今未还。
证据二、工资表（复印件），证明原、被告系雇佣关系。原告每月基本工资10000元。
被告刘小军未到庭，亦未发表答辩意见和提交证据。
经审理查明，2016年3月18日，被告刘小军向原告王其年出具《王其年总工资单》一份，内容为：“5月份至12月份合计工资剩余﹤￥26800元﹥，奖金8个月总合计：﹤￥40000元﹥，应发总工资：﹤￥66800元﹥。2015年两人合伙时王其年给垫资合计﹤￥11200元﹥。”原告于2016年3月16日来院起诉，要求判令：1、被告支付拖欠工资66800元；2、被告自起诉日起按人民银行同期同类贷款基准支付利息至上述欠款实际清偿日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告当庭陈述、《王其年总工资单》等证据在案证实，本院足以认定。
本院认为，原告提供的《王其年总工资单》及工资表，足以证实原、被告系劳务合同关系，被告确认欠原告工资26800元、奖金40000元，共计66800元。被告应当按照双方确认的工资及奖金数额向原告支付。被告拖欠原告工资、奖金的行为，侵害了原告的合法权益。故原告要求被告给付工资66800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至上述欠款实际清偿之日按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，因原、被告对款项的支付时间并未进行约定，故原告主张自起诉之日即2016年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张利息计算至实际清偿之日，于法无据，利息损失应计算至判决给付之日，超出的部分不予支持。被告刘小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对原告王其年的主张放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小军于本判决生效之日起十日内给付原告王其年工资、奖金共计66800元，并以66800元为本金自2016年3月16日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息。
二、驳回原告王其年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元（原告已交纳），由被告刘小军负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 史长江
二〇一六年四月七日
书 记 员 梁 悦
柘城县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1424执1117号
武雪山：
你与王浩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初1051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王浩于2018年8月6日向本院申请强制执行，本院于2018年8月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自收到此执行通知书之日起履行（2018）豫1424民初1051号民事判决书所确定的义务。
案件执行费350.00元。
开户银行：中原银行柘城县支行
账户名称：柘城县人民法院
账号：411457010100007501013878
特此通知。
二〇一八年八月七日
联系人：董晓联系电话：1883701****
本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1424民初3215号
原告：朱志豪，男，2003年3月20日出生，汉族，住河南省柘城县。
法定代理人：朱全杰，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告之父。
被告：中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住地商丘市团结路30号，统一社会信用代码914114008750306409。
负责人：邓群柱，职务：总经理。
原告朱志豪诉被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告朱志豪于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱志豪提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告朱志豪撤诉。
案件受理费38元（已减半收取），由原告朱志豪负担。
审判员 李洪亮
二〇一八年八月七日
书记员 崔 超
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0103执1001号
申请执行人：福州居然之家商业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉处君临盛世茶亭地块八商业综合楼6层22办公，统一社会信用代码91350100MA3450A58Y。
法定代表人：余学超，总经理。
委托诉讼代理人：许晓虹，系福州居然之家商业管理有限公司办公室主任。
被执行人：徐生斌，男，汉族，1984年1月10日出生，住重庆市江津区。
申请执行人福州居然之家商业管理有限公司与被执行人徐生斌合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初4987号民事调解书，已于2017年12月23日发生法律效力。申请执行人福州居然之家商业管理有限公司于2018年4月20日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人徐生斌向申请执行人支付赔付款45253元；2、本案执行费用由被执行人负担。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人徐生斌发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐生斌未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：
1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。
2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。
3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人徐生斌名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。
4、本院已依法将被执行人徐生斌纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。
2018年7月17日，本院向申请执行人福州居然之家商业管理有限公司邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，要求3日内提供被执行人现名下可供执行的财产线索，若无书面向本院递交，本院将依法终结本次执行程序。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱苏闽
审判员 陈筑闽
审判员 陈燕娜
二〇一八年八月七日
书记员 翁宇新
山西省五寨县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0928民初360号
原告：五寨县农村信用合作联社，住所地：五寨县新建北路。
法定代表人：郭俊裕，系该社理事长。
委托代理人：宋树平，男，1962年7月7日生，汉族，系该社收贷大队负责人。
委托代理人：赵新文，男，1981年6月29日生，汉族，系该社客户部经理。
被告：刘某某，男，1970年9月7日生，汉族，现住五寨县。
被告：许某某，男，1975年7月25日生，汉族，现住五寨县。
被告：索某某，男，1970年9月24日生，汉族，现住五寨县。
原告五寨县农村信用合作联社与被告刘某某、许某某、索某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序并查明：被告刘某某于2015年3月23日以购买建材为由向五寨县农村信用合作联社营业部借款人民币477万元，借款期限为一年，即从2015年3月23日起至2016年3月22日止。双方约定：月利率为9.9‰、逾期后加收50%的罚息。被告刘某某借款的同时，由本案被告许某某、索国索与原告分别签订了保证担保合同，保证方式为连带责任保证，保证的期间均为该笔借款履行期届满后两年。本案在诉讼过程中，原告于2016年11月23日提出财产保全申请，本院于2016年11月24日作出（2016）晋0928民初360号民事裁定，查封（本案及其它相关四案共计五案）位于偏关县塔梁街建行东侧建苑小区内商品楼53套，车库70间，车位1000平米及该小区东侧独院一处（含院内所有建筑设施），其中包括本案被告刘某某所有的车库15间，车位1000平米及该小区东侧独院一处（含院内所有建筑设施）。另查明，被告刘某某于2016年3月16日结清以前的全部利息。因本案被告再未清偿，原告诉至本院，要求偿还借款本息。
该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告刘某某于本调解书生效后7日内一次性偿还原告五寨县农村信用合作联社借款本金人民币477万元及相应利息（利率按双方约定的计算，从2016年3月17日起计算）。
二、被告许某某、索某某对上述给付义务负连带清偿责任。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费44960元，减半收取22480元及保全费5000元，由被告刘某某、许某某、索国索负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法院效力。
审 判 长 管俊山
审 判 员 张希生
人民陪审员 马利强
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘 霞
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3491号
原告陈坤菊，女，1954年7月28日出生，汉族。
原告杜明芳，男，1953年8月20日出生，汉族。
两原告的委托代理人周健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
被告秦茂奎，男，1973年1月23日出生，汉族。
被告刘玉梅，女，1973年5月6日出生，汉族。
第三人王承淑，女，1986年11月28日出生，汉族。
原告陈坤菊、杜明芳与被告秦茂奎、刘玉梅，第三人王承淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜明芳，及两原告的委托代理人周健到庭参加诉讼。被告秦茂奎、刘玉梅，第三人王承淑下落不明，经公告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等文书，公告期满后其未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈坤菊向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款70000.00元，并从2016年6月6日起按人民银行同期同类贷款利率给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告秦茂奎做生意需要资金周转向第三人（曾是两原告儿媳）提出借款，第三人请二原告（系夫妻关系）提供资金。被告秦茂奎分别于2014年9月16日、2014年10月7日向第三人借款50000.00元、20000.00元，并向第三人出具借条。后原告向第三人催要借款时，第三人于2015年12月26日经原告同意，将其对被告享有的70000.00元债权转移给原告。原告多次找到二被告要求偿还借款未果。
被告秦茂奎、刘玉梅及第三人王承淑未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告秦茂奎于2014年9月16日向第三人王承淑借款50000.00元，并出具借条一张，借条载明：今借到王承淑人民币5万元（伍万元）。2014年10月7日，被告秦茂奎再次向第三人借款20000.00元，并出具借条，借条载明：今借到王承淑人民币20000.00元（贰万元）。借款期间，第三人王承淑将前述70000.00元的借款债权转移给原告陈坤菊，并向原告出具借款说明一份，借款说明载明：秦茂奎所借款柒万元人民币本是我公婆陈坤菊的款，此款由我公婆陈坤菊讨还。
另查明，中国人民银行公布的2016年6月6日的同期一年期贷款基准利率为年利率4.35%。
上述事实,除有原告的陈述外，还有原告出示的借条两张、借款说明等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的借条和借款说明，足以证明被告秦茂奎向第三人借款70000.00元，后第三人将借款债权转移给本案原告陈坤菊的事实。原借款未约定还款期限，本案原告陈坤菊作为借款债权的受让人，有权催告债务人秦茂奎在合理的期限内偿还借款，故对原告陈坤菊主张被告秦茂奎偿还借款70000.00元，并从起诉之日起按银行贷款利率支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告刘玉梅应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。从借款说明看，本案第三人未明确表明将债权转移原告杜明芳，本院认定杜明芳不是债权的受让人，故原告杜明芳向两被告主张权利，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦茂奎、刘玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陈坤菊借款70000.00元，并按年利率4.35%支付借款从2016年6月6日起到借款还清为止的利息；
二、驳回原告杜明芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元，由被告秦茂奎、刘玉梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 曾小明
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 赵 容
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 汪小珊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初1277号
原告：宁夏治信物业服务有限公司，营业执照注册号640100200015009，组织机构代码67042486-5，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人：孟中国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁娜，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
被告:安志强,住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏治信物业服务有限公司与被告安志强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安志强的起诉。
本院认为，原告宁夏治信物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏治信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏治信物业服务有限公司负担。
审判员 刘燕军
二〇一七年四月二十八日
书记员 余 宁
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执25号
申请执行人黄富成，住广西壮族自治区容县。
被执行人杨善明，住广西壮族自治区容县。
黄富成与杨善明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨善明不自觉履行生效法律文书确定的还款义务。2016年1月14日，权利人黄富成向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案被执行人杨善明应偿还借款本金人民币655546.03元及支付相应利息给申请执行人黄富成，并负担诉讼费5650元，执行费8955.46元。在执行过程中，经采取“四查”措施，发现被执行人杨善明财产已被另案查封待处置中，除此外暂无发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）容民初字第1956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一六年九月二日
书 记 员 封媛媛
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执恢字第00875号
申请执行人湖南省信托有限责任公司,住所地湖南省长沙市。
法定代表人ＸＸ光，董事长。
被执行人湖南东正科技投资有限公司,住所地长沙经济技术开发区。
法定代表人余东风。
被执行人余东风(已死亡)。
本院在执行申请执行人湖南省信托有限责任公司与被执行人湖南东正科技投资有限公司、余东风金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人湖南东正科技投资有限公司、余东风发出了恢复执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人湖南东正科技投资有限公司、余东风名下暂无可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院执行的（2010）长中民二初字第0420号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 王 兴
审判员 陈文清
二〇一六年九月十九日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初76号
原告贾某某，女，住山东省泰安市。
被告李某某，男，住山东省济南市。
原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员董浩独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告贾某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告登记后感情不好，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。原告贾某某于2015年2月15日起诉离婚，判决不准离婚半年后，双方一直分居，无法共同生活，原告贾某某诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由原告承担。
原告贾某某为证明其主张成立，提交（2015）历民初字第525号民事判决书1份，证明第二次起诉。
被告李某某辩称，被告李某某同意离婚，订婚礼金11800元应当退给我，要求原告贾某某将家里恢复原状。原告贾某某返还我的工资3100元以及我给原告买茅台的酒钱888。
被告李某某未提交证据。
经审理查明，贾某某与李某某通过相亲相识并于2013年10月16日登记结婚，婚后无子女。贾某某以夫妻感情彻底破裂为由，要求离婚，法院判决不准离婚半年后，贾某某再次诉至法院，要求解除与李某某的夫妻关系，李某某同意离婚，由此形成诉讼。诉讼期间，李某某要求贾某某将彩礼11800元以及贾某某在婚姻关系存续期间掌握的李某某的3100元工资和李某某给贾某某购买酒支出的888元返还，贾某某同意返还。双方均认可无夫妻共同财产、债务需要分割。
本院认为，原、被告自相识、相知至结婚，应建立起一定的夫妻感情，现贾某某要求离婚，李某某同意离婚，应认定夫妻感情彻底破裂，贾某某要求离婚，本院予以准许。同时对于李某某提出的要求贾某某返还彩礼、工资和酒款合计15788元的请求，贾某某同意返还，并不违反国家强制性法律法规的规定，系其真实意思表示，本院予以准许。对于李某某要求贾某某将房屋恢复原状的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告李某某离婚；
二、原告贾某某于本判决生效之日起10日内支付被告李某某15788元；
三、驳回被告李某某的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董 浩
二〇一六年二月二十四日
书记员 冉珍丽