河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终560号
上诉人（原审原告）韩进勇，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人符新晖，河南众望律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王金富，男，1963年11月22日出生，汉族，住鹿邑县。
上诉人（原审被告）孙玉真（系王金富之妻），女，1967年8月7日出生，汉族，住鹿邑县。
共同委托诉讼代理人朱艳，鹿邑县真源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中粮黄海粮油工业（山东）有限公司，住址山东省日照市岚山港北，统一社会信用代码9137110061380059601-1。
法定代表人顾利锋，公司总经理。
委托诉讼代理人柳大鹏，公司经理。
上诉人韩进勇、王金富、孙玉真与被上诉人中粮黄海粮油工业（山东）有限公司（以下简称中粮山东公司）产品责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初902号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩进勇及其委托诉讼代理人符新晖、上诉人王金富、孙玉真及其共同委托诉讼代理人朱艳、被上诉人中粮山东公司委托诉讼代理人柳大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩进勇上诉请求：撤销原判，改判支持王金富、孙玉真、中粮山东公司赔偿韩进勇96250元；一、二审案件受理费由王金富、孙玉真、中粮山东公司负担。事实和理由：韩进勇在一审中向法庭提交了鹿邑县畜牧局行政处罚决定书，饲料袋子照片7张，豆粕包装标签4各，已经证明涉案不合格豆粕系中粮山东公司生产，该公司虽对上述证据提出异议并未排除其是涉案饲料的生产者；中粮山东公司对孙玉真举证的检测报告无异议，也印证了该公司承认孙玉真销售“喜盈盈”豆粕的事实；中粮山东公司没有证据证明“喜盈盈”豆粕是在销售环节出现的问题，一审法院不让该公司承担责任与事实相悖；韩进勇购买饲料是用于养鸡生产，因饲料质量问题造成损失是客观存在的事实，一审法院应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条之规定；一审中，证人宋某、张某到庭证实，韩进勇用药花费6880元，该损失事实清楚，应予以认定；因为王金富、孙玉真、中粮山东公司生产、销售的产品质量不合格，给韩进勇造成蛋鸡死亡、产蛋量下降，给韩进勇造成巨大损失；综上，请求二审法院依法改判王金富、孙玉真、中粮山东公司连带赔偿韩进勇96250元。
王金富、孙玉真辩称，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，因为本案纠纷是产品质量纠纷；王金富、孙玉真不应该与中粮山东公司承担连带责任，应由中粮山东公司承担过错责任。
中粮山东公司辩称，鹿邑县畜牧局的鉴定结论仅对抽检的样品负责，该样品不是中粮山东公司生产。
王金富、孙玉真上诉请求：撤销原判，发回重审或改判，一、二审诉讼费用由韩进勇、中粮山东公司承担。事实和理由：韩进勇向法庭提供的饲料袋子照片和豆粕包装标签不能认定是韩进勇2015年10月份以前从王金富、孙玉真处购买过豆粕，因此一审认定韩进勇提交的证据2、3是错误的；一审认定王金富、孙玉真卖给韩进勇150袋饲料与事实不符，事实情况是2015年10月5日，韩进勇让王金富、孙玉真帮忙购买40袋豆粕，然后孙玉真出于好意帮忙联系郑州卖饲料的孔德刚，将饲料直接从郑州送到韩进勇村庄，该豆粕真假孙玉真不知情；综上，一审法院认定事实有误，证据不足，请求二审法院撤销原判，发回重审或改判。
韩进勇答辩，一审中韩进勇向法庭提供的韩进勇与王金富的通话录音资料，郸城县人民法院维持鹿邑县县畜牧局对孙玉真的处罚决定的判决书以及韩进勇所购买饲料的袋子和标签，足以证实韩进勇购买王金富、孙玉真150袋饲料的事实。
中粮山东公司辩称，王金富、孙玉真所销售的饲料不是中粮山东公司生产销售的，涉案产品是假冒中粮山东公司的产品。
韩进勇一审诉讼请求：1.判令王金富、孙玉真、中粮山东公司连带赔偿韩进勇各项损失共计96250元；2.本案的诉讼费由王金富、孙玉真、中粮山东公司承担。
一审法院事实认定如下：2015年4月份开始到2015年10月份，韩进勇从王金富、孙玉真处分7次购买鸡饲料150袋，每袋100斤、140元，共计21000元。在此期间，韩进勇用饲料喂养蛋鸡，韩进勇饲养的蛋鸡陆续出现蛋量减少、蛋鸡死亡等现象，虽经药物治疗但没有明显效果。2016年1月28日，鹿邑县畜牧局对孙玉真作出鹿牧饲罚（2015）2号行政处罚，认定孙玉真销售给韩进勇的豆粕系不合格饲料，决定没收违法所得5600元，并处罚款5000元。
一审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定：销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。第四十二条规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。本案中，王金富、孙玉真销售给韩进勇的豆粕经抽样检验判定不合格，鹿邑县畜牧局也对孙玉真进行了行政处罚，王金富、孙玉真销售不合格饲料证据确实、充分。结合韩进勇提交的编织袋证据及电话录音，王金富、孙玉真共销售给韩进勇150袋饲料，每袋140元，共计价款21000元。针对王金富、孙玉真辩称其销售的豆粕质量合格，只销售给40袋饲料的抗辩意见及对电话录音不是其本人所讲，因逾期未提交鉴定申请，法院对其抗辩意见不予采纳。
《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款规定：因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中王金富、孙玉真在销售给原告鸡饲料因存在产品缺陷造成韩进勇财产损失，对韩进勇要求王金富、孙玉真返还价款21000元的诉请，法院予以支持。韩进勇主张蛋鸡死亡，蛋量减少的损失，因韩进勇未申请鉴定，法院无法认定，原告可另行处理。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，韩进勇购买的鸡饲料系为了生产而进行的消费，不适用消费者权益保护法。因此对韩进勇要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定增加赔偿的诉请，法院不予支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，韩进勇主张中粮山东公司应当对其损失承担连带赔偿责任，因韩进勇没有提供相关证据证明涉案饲料系中粮山东公司生产，对韩进勇的该项诉请不予支持；韩进勇主张王金富、孙玉真、中粮山东公司赔偿韩进勇购买兽药价款6880元因没有提供购买兽药的相关票据，对其该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第三十九条、第四十二条、第四十四条第二款之规定，判决：一、王金富、孙玉真于判决生效之日起十日内返还韩进勇饲料款21000元；二、驳回韩进勇的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206.25元，韩进勇负担1406.25元，王金富、孙玉真负担800元。
本院二审审理期间，王金富、孙玉真向法庭提交鹿邑县畜牧局对韩进勇的询问笔录一份，证明2015年10月韩进勇从王金富、孙玉真处购买中粮山东公司饲料40袋，该饲料不是从王金富家拉走的；韩进勇质证认为，该笔录真实有效，对王金富、孙玉真的证明目的不予认可，韩进勇认为该笔录显示是孙玉真将饲料送到韩进勇处，韩进勇因假饲料造成了损失；中粮山东公司质证认为，该证据无法认定涉案产品是中粮山东公司生产。本院对该证据认定如下：2015年10月份，韩进勇从孙玉真处购买40袋饲料，该事实与韩进勇主张2015年4月至10月从王金富、孙玉真购买150袋饲料并不矛盾。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，市场经济应遵循诚实信用原则，作为产品的生产者、销售者不得掺杂卖假，销售不合格产品或以不合格产品冒充合格产品。2015年10月份，王金富、孙玉真销售给韩进勇的饲料，经河南省兽药饲料监察所检验认定为不合格产品，该产品虽标注为中粮山东公司生产，但王金富、孙玉真未提供证据证明其销售的饲料购买于中粮山东公司，且中粮山东公司不认可涉案饲料是其公司产品，在缺陷产品生产者无法认定的情况下，产品的销售者王金富、孙玉真应该承担赔偿责任，中粮山东公司不承担责任。王金富、孙玉真上诉称其仅在2015年10月销售给韩进勇40袋饲料，该上诉主张与本院查明的韩进勇自2015年4月至2015年10月共从王金富、孙玉真处购买150袋的事实不符，本院不予采信。韩进勇作为养鸡专业户，其购买饲料用于生产而不是消费，本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。韩进勇因购买不合格的饲料（营养成分粗蛋白质、粗灰分含量不够），导致蛋鸡免疫力降低，××死亡380只，蛋鸡产量下降，原审以韩进勇未申请鉴定为由不予支持错误，因韩进勇提起本案诉讼时380只蛋鸡已不存在不具备鉴定可能性，另案起诉已无可能，故本院对于韩进勇380只蛋鸡死亡及2015年5月至2015年10月之间的蛋鸡减产损失酌定支持15000元；韩进勇为蛋鸡治疗购买兽药价款6880元，虽未向法庭提供正规票据，但韩进勇向法庭提供了两位证人出具的证明，证明韩进勇用药损失客观存在，本院结合韩进勇与王金富的通话录音内容，酌定支持韩进勇用药损失5000元；王金富、孙玉真上诉称其所销售的饲料从郑州购买，其向韩进勇足额赔偿后，其可以向其上家销售者主张权利。综上，故王金富、孙玉真的上诉理由不成立，本院不予支持；韩进勇的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初902号民事判决第一项；
二、变更鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初902号民事判决第二项为：王金富、孙玉真自收到本判决之日起十日内赔偿韩进勇380只死亡蛋鸡、蛋鸡减产、蛋鸡用药等损失20000元；
三、驳回韩进勇其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2206.25元，韩进勇负担1000元，王金富、孙玉真负担1206.25元；二审案件受理费2206元，由上诉人王金富、孙玉真负担1206.25元，上诉人韩进勇负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘登印
审 判 员 朱雪华
代理审判员 吕文静
二〇一七年二月二十日
书 记 员 赵 亮