贵州贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第536号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人游某，绰号游胖子，男，1971年10月23日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，无业，户籍地贵州省××××大坝组。2013年7月4日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年8月5日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人刘某甲，绰号刘大学，男，1964年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西县××村朝门村××组。2013年7月4日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年8月5日经贵阳市人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人王某甲，绰号老王，男，1964年2月27日出生，汉族，贵州省息烽县人，初中文化，无业，户籍地贵州省息烽县××腰寨村××组。2013年7月4日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年8月5日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人林某甲，绰号老林，男，1955年7月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，无业，户籍地四川省隆昌县××村××号。2013年7月4日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年8月5日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于息烽县看守所。
贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉（2013）第555号起诉书指控被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲犯抢劫罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理；公诉机关指派检察员沈重实、王丽娜出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月20日10时许，被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲伙同刘某乙、刘某丙、小孟某、王某丙（四人另案处理）经事先共谋，以用扑克牌“扎金某“的方式，诱骗路人参与赌博以骗取参赌人员钱财，如骗局被识破就以威胁殴打的方式强行夺取钱财。之后，被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲伙同刘某乙、刘某丙、小孟某、王某丙窜至经开区中曹司铁路桥上，按照事先商量好的分工“扎金某”，路人胡某甲在参与“扎金某”的过程中发觉被骗欲拿回自己已下注的现金离开，被游某、刘某甲、王某甲、林某甲等当场阻止并对胡进行殴打，强行抢走胡某甲现金400元。
为证实上述事实，公诉机关提供有证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验辨认笔录及相关书证等证据，并认为被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲的行为已触犯刑法，构成抢劫罪，提请本院依法予以判处。
被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲与刘某乙、刘某丙、小孟某、王某丙等人（四人均另案处理）事先预谋，以有标记的扑克牌打“金某”骗取他人钱财，由游某、林某甲、刘某丙装成背篼打“金某”，其他人装成路人旁观；诱骗路人参与赌博以骗取参赌人员钱款，如骗局被识破就以威胁或者殴打的方式强行抢走钱款。2013年4月20日上午，上述人员窜至贵阳市经济技术开发区中××中路铁路旁，按上述分工实施作案；待被害人胡某甲及其朋友罗某甲被吸引参与打“金某”发现被骗后，胡某甲准备拿回钱款时，首先被游某、刘某乙等人用手脚、石块进行殴打，其他人亦动手进行殴打，其间游某用石块打击胡某甲的腿部和头部、刘某甲打了胡某甲一耳光，将胡某甲下注及向罗某甲所借款项共400元抢走。事后，四被告人与同伙将钱款平分。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲的户籍证明，证实在案发时，四被告人均已达到完全刑事责任年龄。
2、被害人胡某甲的陈述，证实在2013年4月20日10时许，其到派出所报案称在当日10时左右，其和朋友罗某甲路过中××中路铁路旁，其与三名背背篼的人打“金某”，将身上的260元钱上完后，又从罗某甲处拿了140元准备押注，但对方说开牌要下200元钱，其就用手按住自己下的注说不玩了，旁边的男子一拳打在其头部，说欺负背篼，接着打金某的人和旁边的人将其按在地上用手脚、石头打，并将其手上的140元钱抢走；罗某甲劝阻且被这些人追打时，其跑开并报警。最先动手的男子较胖、穿蓝色衣服。
3、证人罗某甲的证言，证实在2013年4月20日10左右，其和胡某甲到中××中路铁路旁，看见三名背篼在打“金某”，胡某甲参与其中，且押完自己身上的钱后，又向其借了140元，因为打牌的规矩，胡某甲与当中的两名背篼发生争吵，胡某甲旁边的男子指了胡某甲的头，胡某甲说了几句后，旁边的几名男子就和打牌的三名背篼一起将胡某甲按在地上打，其上去拉也被追打。
4、现场勘查笔录及照片，证实本案案发现场位于中××中路铁路旁，胡某甲对现场进行了确认。
5、辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，胡某甲指认刘某甲、林某甲的照片，称二人就是当时对其实施抢劫的人员。
6、书证：贵阳市公安局经济技术开发区分局刑侦大队民警自书抓获经过，证实涉案四名被告人因有犯罪嫌疑而被该刑侦大队抓获的经过。
7、犯罪现场辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人游某、王某甲、刘某甲、林某甲对位于中××中路铁路旁的作案现场进行了指认。
8、被告人林某甲的供述，供认其同刘某甲、王某甲熟悉后，即要求加入到用假牌打“金某”骗钱。事先安排三个人扮背篼打“金某”，其他人则在旁边装成围观的，当有行人路过时，庄家就会多发一副牌，其他人就起哄要求庄家包牌，好奇的路人围观时就由庄家喊帮忙看牌，路人拿的牌一般都大，起贪心后就会加入，但己方打牌的人牌更大，故路人就会被骗钱。如果路人“反水”，己方仗着人多就将钱抢走。大约在被讯问的二个月前的一天上午10点，在经济技术开发区中曹司铁路桥上，其和刘哈儿、游胖子装成背篼打“金某”，刘某甲、王某甲、刘某甲的儿子小兵兵、付胖子装成路人在旁边观看，按照事先商量好的，待一名30多岁的男子被吸引过来拿起牌看后，即参与下注，但在输钱并发觉被打假牌后，就去抓下注的钱，想把钱拿回来，己方中有人去打该男子，将钱抢回，其因年纪较大而乘乱离开现场。事后，所得钱款平分，其得到四、五十元钱。
9、被告人刘某甲的供述，证实其与自己的儿子刘某乙、王某甲、刘某丙、老林、游胖子、小孟某经事先预谋，商量由刘某丙、老林、游胖子三人装成背篼在铁路用有标记的扑克牌打“金某”骗钱，其他人装成路人于一旁观看，如没有路人主动参与，就会在有人路过时，由庄家故意多发一副扑克，并起哄庄家包牌，庄家就会喊路人来打多发的一副扑克，有些路人看到牌大后产生贪便宜的心理即参与下注，但自己这边的牌更大，从而将路人的钱骗走，如果路人发现被骗，站在旁边的人就会一起进行威胁或者殴打将钱抢走。2013年4月中旬的一天早上，按照事先的分工，待一名穿保安服装的男子和另一名30岁左右的男子路过参与赌钱时，就发假牌赢了400元，该名30岁左右的男子发现自己被骗后，就准备拿起输掉的400元钱走，游胖子第一个冲上去用石板砸了该男子腿部，大家冲上去又拳打脚踢，将400元钱抢走；在此过程中，其打了该男子一耳光。事后，其分得40元钱。
10、被告人王某甲的供述，供认按事先商量好的，由刘某丙、老林、游胖子三人装成背篼用打“金某”的方式骗钱，其他人有刘某甲、刘某乙、小孟某装成路人在旁边观看，如果有路人主动来即用假牌骗钱，如果路人没有主动，就由庄家多发一副牌，大家就起哄说庄家包牌，庄家就会叫路人来打多发的这副牌，路人看牌后如果起贪心就会下注，很少有人会发现被骗，即便发现被骗，站在旁边的人也会进行威胁或者殴打，且将钱抢走。2013年4月中旬的一天早上，在经济技术开发区中曹司铁路桥上，一名穿保安制服的男子和一名30多岁的男子参与其中，当该名30多岁的男子发现被骗输掉300余元后，准备将钱拿走，游胖子第一个冲上去用石板砸在该男子腿上，其他人就围上去进行拳打脚踢，将钱抢走。事后，其分得40元钱。
11、被告人游某的供述，供认其伙同刘某甲、刘某乙、王某甲、王某丙、刘某丙、老林、小孟某、付胖子用假牌打“金某”骗钱，事先商量由其和刘某丙、老林装成背篼打“金某”，其他人装成路人在旁边观看。路人主动过来参与即会被骗；如果没有路人主动参与，待路人经过时，庄家会多发一副牌，其他人就会起哄说庄家包牌，庄家就会喊路人帮忙打，路人看牌起贪念后就会下注，进而被骗取钱财；如果发现自己被骗要拿回钱款，大家就会进行威胁或者殴打将钱抢走。2013年4月中旬的一天早上，在经济技术开发区中曹司铁路桥上，一名穿保安制服的男子和一名30多岁穿西服的男子参与其中，当该名30多岁的男子发现被骗输掉400余元后，准备将钱拿走，刘某乙第一个冲上去拳打脚踢，其用石板砸在该男子腿上和头上，其他人就围上去进行拳打脚踢，将钱抢走。事后，其分得40元钱。
上列证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人游某、刘某甲、王某甲、林某甲伙同他人以非法占有为目的，在使用有标识的扑克牌设局赌钱的过程中被被害人发现受骗，为窝藏赃款即当场采用暴力的方式将被害人的钱款抢走，四被告人的行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于四被告人自愿认罪，本院酌情从轻处罚。在共同犯罪中，四被告人与同伙有着不同分工，但在当场实施暴力的过程中，被告人游某、刘某甲的作用较被告人王某甲、林某甲大，故予以区分主、从犯，被告人游某、刘某甲系主犯，被告人王某甲、林某甲系从犯，依法应当从轻、减轻处罚，结合本案案情，予以减轻处罚。对四被告人违法所得的钱款继续追缴，并发还被害人。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；······”、第二百六十九条：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人游某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2017年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2016年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2016年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人林某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2015年7月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德才
代理审判员 徐婉琳
人民陪审员 张森林
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张 橙