河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宛民初字第2318号
原告张琳，女，1987年6月9日出生，汉族，住宛城区高庙乡南张营村。
委托代理人李瑞莹，宛城区茶庵乡司法所法律服务工作者。
被告申自成，男，1968年3月29日出生，汉族，住社旗县晋庄镇桃园村孟庄。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人王新军，任该公司经理。
住所地：南阳市天山路。
委托代理人ＸＸＸ，该公司法律顾问。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，任该公司经理。
住所地：郑州市金水区晨旭路*号院*号楼。
委托代理人王吉玉，该公司员工。
原告张琳诉被告申自成、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财产保险南阳公司）、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月27日诉至本院，同日本院作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续，2015年11月20日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李瑞莹，被告人寿财产保险南阳公司的委托代理人ＸＸＸ，被告紫金财产保险公司的委托代理人王吉玉到庭参加了诉讼，被告申自成经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告张琳诉称，2014年12月20日15时30分许，申自成驾驶豫R277**号桑塔纳牌小轿车沿X027线，自东向西行驶至宛城区茶庵乡杨乾庄路口处时下面与前面同向行驶的张琳驾驶的电动自行车尾部相撞，造成张琳受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往南阳医专三附院治疗。经诊断：1、颅脑损伤；2、面部裂伤；3、口腔开和性伤口；4、单活胎中后期妊娠。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故一大队作出了责任认定书，认定被告申自成负该此次事故的全部责任。豫R277**号车辆分别在人寿财产保险南阳公司及紫金财产保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，因双方未能协商一致。故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失43764.6元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复件一份。证明原告的身份情况；
2、事故认定书一份。证明发生事故的经过及责任划分；
3、肇事车辆的驾驶证、行驶证、复印件各一份。证明被驾驶人的身份及驾驶资格情况；
4、保险单复印件二份。证明在中国人寿投保有交强险及在紫金财产保险公司险投保有第三者商业责任保险500000元。
5、原告住院病历、入、出院证，诊断证明。证明原告受伤及治疗过程情况；
6、治疗费票据4张共6321.1元。证明住院花费情况；
7、南阳市口腔医院的门诊病历及医疗费票据6张；证明原告牙齿受伤在口腔医疗治疗及所花费的费用3173.49元；
8、法医鉴定书一份。证明原告受伤后期治疗费7600元；
9、鉴定费票据一份。证明鉴定时支出的费用600元；
10、电动车施救费票据一张210元。证明车辆在拖走产生的费用；
11、交通费一张。证明花费300元。
被告申自成在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交相关证据。
被告人寿财产保险南阳公司辩称，交通事故属实，原告若提供的证据合法有效，符合法律规定的理赔条件，答辩人只在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告应当向法庭提交被保险车辆的行驶证、驾驶证以便答辩人核实车辆的行驶资格及驾驶资格，若无法提交，答辩人不承担责任。原告主张各部分诉请过高，请法院依法酌减，本案的诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
被告人寿财产保险南阳公司未向本院提交相关证据。
被告紫金财产保险公司辩称，同意上述被告人寿财产保险南阳公司的答辩意见。超出交强险部分在商业责任保险限额范围内按事故比例承担赔偿责任。
被告紫金财产保险公司未向本院提交相关证据。
被告人寿财产保险南阳公司对原告所举证据质证意见如下：
对原告证据1、2、3、4、6、7无异议；对5组住院真实性没异议，但在医专三附院住院55天，只花费5000多元医疗费，期间存在挂床现象，且出院证明及诊断证明均未显示出院后休息状况；对证据8待实际发生后再主张；对证据9、10保险不承担。对证据11交通费提供定额票据，由法院酌定。
被告紫金财产保险公司对原告所举证据质证意见如下：
对原告的证据基本同人寿财产保险南阳公司意见。补充的是对证据5有异议，没有用药清单，医嘱只有2014年12月医嘱不够全面，1月份显示一天，2月份显示二天，其他部分应属挂床，应对挂床部分剔除。对证据8对鉴定书资质不认可，资质内容上看只能做损失，应属没有鉴定资格。委托事项是后期治疗费作鉴定，但营业范围是法医临床鉴定，故不存在后期治疗费用的鉴定。
本院对原、被告双方无异议的证据真实性认可，对双方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。
依据原、被告举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2014年12月20日15时30分许，被告申自成驾驶豫R277**号桑塔纳牌小轿车沿X027线，自东向西行驶至南阳市X027茶庵杨乾庄路口处时与前方同向行驶的原告张琳驾驶的电动自行车相撞，造成张琳受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往南阳医专第三附属医院救治，经诊断为：1、颅脑损伤；2、面部裂伤；3、口腔开放性伤口；4、单活胎中后期妊娠（原告怀孕8个月）。住院55天，住院花费6321.1元及南阳市口腔医院门诊票据六张共计3173.49元。
该事故经南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队作出的宛公交认字[2015]FD第009号事故责任认定书认定,认定原告无责，被告申自成负担全部责任。2014年2月2日豫R277**号车辆在人寿财产保险南阳公司投保了交强险，2014年5月27日豫R277**号车辆在紫金财产保险公司投保了商业第三者责任保险（500000元），保期一年，事故发生在保险期间内。2015年6月8日南阳市宛城区茶庵乡法律服务所委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告所需的后期治疗费作出评定，2015年6月24日该所作出的鉴定意见认为，原告张琳所需的后期治疗费共计约为柒仟陆佰元人民币。因双方就该事故赔偿未能协商一致，故原告诉至法院，请求判令三被告支付原告张琳的各项损失费用共计43764.6元。
本院认为：一、被告申自成驾驶的豫R277**号小轿车与原告张琳所骑的电动车相撞，经南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任，原、被告双方对该认定结论无异议，本院予以认定。二、被告人寿财产保险南阳公司和被告紫金财产保险公司作为豫R867**号小型轿车交强险和商业第三者责任险的保险人，应对该车辆的事故后果承担替代赔偿责任，被告人寿财产保险南阳公司赔偿责任应在该车的交强险各限额范围内承担，不足部分，由被告紫金财产保险公司在车辆商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担原告的损失。三、原告张琳请求赔偿的项目数额及合法性：1、医疗费。原告在南阳医专第三附属医院住院期间产生的医疗费5709.5元、门诊票据250元及2014年12月23日门诊收据62.1元和南阳市口腔医院的医疗费3173.49元属合理支出，被告无异议，本院予以支持。原告请求其他的医疗费无证据印证，本院不予支持。2、住院伙食补助费、营养费。依据病历显示，结合原告的实际情况，事故发生时原告已怀孕数月，其诊疗过程慎之又慎，故以住院55天计算，按每天分别为30元，共计款3300元，本院予以支持。被告辩述称原告住院的天数过多，存在挂床的理由，未提交证据，本院不予采信。3、护理费。结合原告伤情、住院病历及入院、出院诊断情况，原告住院期间1人护理，住院55天，原告未提供护理人员有效的收入情况，故按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业计算28472元/年为宜，住院期间的护理费为55天×78元/天×1人=4290元。4、误工费。原告未提供收入证明，结合原告居住地的实际情况按照每天60元计算，住院55天，其误工费60元/天×55天=3300元。对原告请求的天数及费用，本院不予支持。5、后期治疗费。原告的伤情经法医鉴定，其结论为后期牙齿全冠修复及面部瘢痕整形共需7600元，但被告认为待实际发生后另行主张及被告认为鉴定资格的情况。本院认为，为了减少诉累，化解重复矛盾，对辩述的理由不予采信。被告虽然对鉴定资质有疑问，但未提出重新申请鉴定，故对该鉴定结论予以认可，结合原告伤情，本院酌定支持6000元为宜。6、施救费210元，系本次事故导致的直接损失，本院予以支持。被告辩称不予承担的理由不足，本院不予支持。7、鉴定费600元，属原告实际鉴定支出，本院予以支持。8、精神损害赔偿金。因本次事故未给原告造成伤残，故本院不予支持。9、交通费300元，本院予以支持。综上，原告张琳因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费、施救费、交通费等各项损失合计26595元。该费用在豫R277**车辆交强险分项限额内承担医疗费10000元及护理费4290元、误工费3300元、施救费210元及交通费300元由人寿财产保险南阳公司承担替代赔偿责任。超出交强险部分的医疗费（后期治疗费）、营养费及伙食补助费在豫R277**商业第三者责任保险中按责任划分由被告紫金财产保险公司替代赔偿8495元。被告紫金财产保险公司不承担赔付责任的理由不予采信。四、鉴定费600元系原告垫支且属已实际支出部分，由被告申自成承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告张琳18100元赔偿款。
二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付给原告张琳8495元赔偿款。
三、被告申自成于本判决生效后十日内支付给原告张琳600元赔偿款。
四、驳回原告张琳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由被告申自成承担800元，原告张琳承担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一六年五月六日
书 记 员 张新军