河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初6360号
原告：交通银行股份有限公司南阳分行。
法定代表人：吴岩，任行长。
委托诉讼代理人：刘光普，代理权限一般授权。
委托诉讼代理人：樊云昭，代理权限一般授权。
被告：南阳嘉鹏新能源科技有限公司。
法定代表人：王合军，任董事长职务。
被告：王合军，男，汉族，住广东省东莞市南城区。
二被告委托诉讼代理人：郭月贵，男，汉族，系公司职工，代理权限为特别授权。
被告：河南天冠企业集团有限公司。
法定代表人：张晓阳。
委托诉讼代理人：时东博，男，系公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：田淀，代理权限为特别授权。
原告交通银行股份有限公司南阳分行与被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司（以下简称嘉鹏新能源公司）、河南天冠企业集团有限公司（以下简称天冠公司）、王合军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人樊云昭、被告嘉鹏新能源公司和被告王合军的共同委托诉讼代理人郭月贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司南阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还原告本金9949698.06元、利息513151.61元（利息包含复利、罚息，暂计算至2017年10月9日，之后仍按照借款合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）,上述金额合计10462849.67元；2、依法判令第二、三被告对第1项诉讼请求所涉债务承担连带责任；3、依法判令嘉鹏新能源公司抵押给原告的动产（详见抵押物清单）拍卖、变更或折价所得价款在最高额抵押担保合同约定的担保范围内享有优先受偿权；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：第一被告于2016年1月29日与原告签订了编号为5269号《流动资金借款合同》（简称借款合同），约定原告向第一被告发放1000万元流动资金贷款，贷款利率为年利率5.8725%，贷款期限自2016年1月29日至2017年1月28日，借款用途为：用于购买铜箔、铝箔等材料。贷款人自放款之日起按月计息，贷款到期利随本清。贷款人有权依据中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。如借款人出现利息或本金逾期等违约事件，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的费用（包括催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用）。为了保证借款合同的履行，2016年1月29日第二被告和第三被告分别与原告签订了《保证合同》，承诺对借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间至主合同债务到期之日起两年。同时，第一被告于原告签订《抵押合同》，约定第一被告以其机器为原告与其签订的编号5269号《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用）。上述合同签订后，原告依约按时足额向第一被告发放了贷款，然而在合同履行过程中，第一被告在借款到期后，未按照合同约定及时足额清偿本息，第二、第三被告也未依约承担相应担保责任。被告的行为已构成违约。请求人民法院支持原告全部诉讼请求。
被告嘉鹏新能源公司辩称，对原告的起诉无异议，我公司也是因为经营情况，资金紧张，待我们后期情况好转，愿意积极配合还款。
被告天冠公司辩称，对于借款事实和担保无异议，对原告诉求无异议，鉴于天冠的严峻经营形势，目前以天冠的能力，难以担保，待天冠集团的情况好转，愿意继续履行担保责任。
被告王合军辩称，担保属实，愿意承担担保责任。
经审理查明，2016年1月29日，原告与被告嘉鹏新能源公司签订了编号为5269号《流动资金借款合同》，合同约定的主要内容为：原告向嘉鹏新能源公司发放1000万元额度贷款，该额度属于循环额度，额度用途为：购买铜箔、铝箔、镍钴锰酸锂。授信期限自2016年1月29日至2017年1月28日。关于贷款期限，该合同内容上显示：贷款期限指双方在相应的《交通银行借款额度使用申请书》中确定的每笔贷款的期限。确定利率的基本规则为：利率由双方在每次使用额度时协商后在《额度使用申请书》内约定。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。挪用贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。借款人授权，有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，贷款人有权扣划借款人在交通银行所有分支机构开立的任一账户中的资金用于清偿。扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，按本合同约定确定所清偿抵充的债务款项。
2016年1月29日，嘉鹏新能源公司与交通银行股份有限公司南阳分行签订了编号为3085的抵押合同。被担保的债务人为南阳嘉鹏新能源科技有限公司。担保的主合同编号为5269，名称为流动资金借款合同。抵押人提供的抵押物是机器设备，权利证书编号为5374，其中包括搅拌机4台、涂布机4台、除湿机3台、冰冷柜4台、激光焊1台、真空泵1台、储气罐2台、空调9台、中转罐2台、化成分容柜36台、干净机1台、制氨机1台、储气罐1台、空调1台、水泵4台、点焊机1台、刷粉架2台、冷水塔1台、冲片机2台、固定分条机2台、涂布机2台、连续对辊机2台、裁片机2台，总共计88台，并依法办理了动产抵押登记。担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。在下列任一情况出现时，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿：一、债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款、融资款本金、抵押权人垫付的款项或相应利息；二、抵押人未按本合同约定另行提供担保。
2016年1月29日，被告天冠公司、王合军分别与交通银行股份有限公司南阳分行签订了编号为3082、3083的保证合同。其主要内容为：被担保的债务人为南阳嘉鹏新能源科技有限公司。担保的主合同编号为5269，名称为流动资金借款合同。保证责任方式为连带责任保证。保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年。同时。保证人同意，主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。
2016年2月4日，被告嘉鹏新能源公司出具《交通银行借款额度使用申请书》，申请贷款本金为1000万元，贷款期限为2016年4月29日至2017年4月28日。贷款利率为年利率5.8725%，贷款人自贷款入账日起按月付息，还款方式为分次付息一次还本。
2016年2月5日，交通银行股份有限公司南阳分行将该1000万元打入借款人约定账户。嘉鹏新能源公司付清了2017年3月16日前的利息。2017年3月16日，被告偿还借款本金301.94元。2017年8月1日，被告偿还借款本金50000元。
庭审中，原告交通银行股份有限公司南阳分行提交了其作为甲方与河南晟大律师事务所作为乙方签订的委托代理合同。约定的主要内容为：采用风险代理的方式，甲方向乙方支付律师代理费用按照乙方实际清收回的现金净额×3.5%向乙方支付律师代理费用。甲方付款前乙方应提供合规增值税专用发票，该发票并非支付凭证，律师费的支付以实际支付约定账户为准。该合同上未显示合同签订时间。
上述事实由原被告双方庭审陈述、抵押合同、流动资金借款合同、保证合同、借款额度使用申请书、银行流水、委托代理合同等证据予以证明，并经庭审质证已记录在卷。本院予以确认。
本院认为，本案流动资金借款合同、抵押合同、保证合同均是当事人在平等自愿的情况下签订的，均系各方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效合同。合同双方均应按合同约定履行义务，承担责任。交通银行股份有限公司南阳分行在上述合同签订后，向嘉鹏新能源公司支付了1000万元的贷款，履行了自己的义务，作为债务人的嘉鹏新能源公司应在贷款到期后积极偿还贷款，但其只足额支付了2017年3月16日前的利息，并偿还借款本金50301.94元，下欠利息及本金均未支付，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告交通银行股份有限公司南阳分行主张被告嘉鹏新能源公司归还借款本金9949698.06元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于原告交通银行股份有限公司南阳分行主张被告支付利息（利息包括复利、罚息）的诉讼请求，本院认为，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的有关规定，复利的计算基数仅为正常利息，即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。本案中，原被告双方在合同中对违约责任的约定为：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。据此，原告对利息、利息复利及罚息的主张有法律依据，也有合同依据，本院予以支持。对于罚息复利的主张无合同约定，也不符合法律规定，对该部分主张不予支持。现被告已付清了2017年3月16日前的利息，之后的利息未支付，故被告应自2017年3月17日起按合同约定的利息、罚息及利息复利支付利息、罚息及利息复利至款项付清之日止。
被告天冠公司、被告王合军作为保证人与债权人交通银行股份有限公司南阳分行签订了保证合同，在债务人嘉鹏新能源公司借款逾期未还时，应按照保证合同的约定承担连带清偿责任。
因本次借款，除了保证担保外，还存在物的担保，嘉鹏新能源公司作为抵押人与交通银行股份有限公司南阳分行签订了抵押合同，并对被告嘉鹏新能源公司所有的机器设备（详见抵押物清单）进行了抵押并办理了动产抵押登记，据此，交通银行股份有限公司南阳分行对嘉鹏新能源公司抵押的机器设备享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十三条的规定，在嘉鹏新能源公司不履行债务时，交通银行股份有限公司南阳分行有权以嘉鹏新能源公司抵押的机器设备（详见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
在担保人承担保证责任后，担保人依法有权向债务人嘉鹏新能源公司进行追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
因被告未按照合同约定按时足额支付借款，根据合同约定，被告应向原告支付因实现债权而支出的律师委托代理费用。但根据原告提交的委托代理合同，不能计算出本次诉讼实际代理费用，且原告也尚未实际支出，该笔费用宜另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
本判决生效后二十日内，被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司向原告交通银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金9949698.06元，并支付自2017年3月17日起按合同约定的利息、罚息及利息复利至款项付清之日止。
二、如未支付上述债务，原告交通银行股份有限公司南阳分行有权以南阳嘉鹏新能源科技有限公司的抵押的机器设备（详见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告河南天冠企业集团有限公司、王合军对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告交通银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。
案件受理费84577元，保全费5000元，由被告南阳嘉鹏新能源科技有限公司、河南天冠企业集团有限公司、王合军连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 崔 迪
人民陪审员 邱新立
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 杨 晓