上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第9287号
原告费明华。法定代理人费佳仪。委托代理人马胜浩，上海诚达永华律师事务所律师。被告谢小平。被告蔡思杨。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。原告费明华与被告谢小平、蔡思杨、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日、7月27日两次公开开庭进行了审理。原告费明华的法定代理人费佳仪及其委托代理人马胜浩，被告谢小平，被告蔡思杨，被告人保上海分公司的委托代理人任珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费明华诉称，2014年2月1日，被告谢小平酒后驾驶牌号为苏G6XXX**电动两轮车驶入非机动车道时，撞击被告蔡思杨停放在停车位内的沪A1XX**轿车开启的左侧车门，致使乘坐在电动车上的原告倒地受伤，被告谢小平负事故主要责任，被告蔡思杨负事故次要责任。原告前期发生的医疗费，已由法院判决，现主张其后续治疗费及其他经济损失合计2,080,755.24元(人民币，下同)，现请求判令被告人保上海分公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告谢小平承担70%的赔偿责任、被告蔡思杨及被告人保上海分公司连带承担30%的赔偿责任。被告谢小平辩称，其也是受害者，现无经济能力，故不同意赔偿原告经济损失。被告蔡思杨辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。被告人保上海分公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的经济损失有异议，由法院依法处理。经审理查明，2014年2月1日15时许，被告谢小平醉酒驾驶牌号为苏G6XXX**电动两轮车(属原告所有)沿上海市浦东新区德州路机动车道由东向西行驶，至灵岩路西约40米处失控驶入非机动车道时，车头撞击被告蔡思杨停放在该地点停车位内的沪A1XX**轿车开启的左侧车门，致使乘坐在电动车上的原告倒地受伤。经交警部门认定，被告谢小平负事故主要责任，被告蔡思杨负事故次要责任，原告不承担事故责任。原告曾于2014年4月2日就前期已发生的医疗费诉来本院，本院经审理后于2014年6月26日作出(2014)浦民一(民)初字第12434号民事判决，判决被告谢小平赔偿原告109,253.76元，被告蔡思杨赔偿原告46,823.04元，被告人保上海分公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费10,000元。现原告就后续产生的经济损失诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。另查明，沪A1XX**轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险(限额1,000,000元)，并投保了不计免陪险，本次事故发生在保险期限内。审理中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2015年6月12日，该司法鉴定中心出具司鉴中心(2015)临鉴字第1974号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人费明华因交通事故致重度颅脑损伤，其左侧肢体偏瘫、大小便失禁和颅骨缺损的后遗症已分别构成道路交通事故XXX伤残、XXX伤残和XXX伤残。伤后休息为480-510日、营养为360日；定残前需设置陪护(每日2人)，定残后需大部分护理依赖(每日1-2人)。原告为此支付鉴定费3,000元。庭审后，原告表示考虑到被告谢小平的赔偿能力，自愿减免被告谢小平10%的赔偿责任。以上事实，由当事人陈述及住院病史、医疗费发票、律师费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理用品发票、轮椅发票、病床发票、机动车交强险保单、商业险保单等经质证核实的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况及事故责任认定，本院确认由被告人保上海分公司在交强险及商业险责任限额内先行赔偿原告的合理损失(其中商业险按30%责任承担)，应当由被告人保上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失。对于原告超过保险赔偿范围的经济损失，根据事故责任认定，由被告谢小平承担70%的赔偿责任，由被告蔡思杨承担30%的赔偿责任。原告考虑被告谢小平的履行能力，自愿减免被告谢小平10%的赔偿责任，系其处分自身权利的行为，本院予以准许。对原告的合理经济损失，本院确认如下：1、营养费14,400元、住院伙食补助费4,320元、鉴定费3,000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认；2、医疗费，经核对医疗费发票及病史，扣除伙食费、医保统筹支付及前次判决部分，本院确认为14,219.45元；3、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，本院确认为896,948元；4、误工费，本院酌情按每月1,820元确认为30,940元；5、护理费，定残前按每日两人护理，每人每日50元计算490日为49,000元，定残后考虑鉴定结论为大部分护理依赖，本院酌情按每日一人50元，计算20年为360,000元，故护理费本院确认为409,000元；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌情确认为46,000元；7、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告主张的轮椅512元及康复床2,740元属合理需要，本院予以确认，但原告主张今后更换费用，无相应依据，本院不予采信；8、护理用品尿垫，考虑原告系处于大小便失禁状态，原告主张有其合理性，计算20年，具体金额本院酌情确认为65,700元；9、物损费，原告主张的电动车修理费，没有相应依据，本院不予支持，衣物损，本院酌情确认为200元；10、律师费，根据本案的案情，本院酌情确认为8,000元。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费14,219.45元、营养费14,400元、住院伙食补助费4,320元，合计32,939.45元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金896,948元、护理费409,000元、精神损害抚慰金46,000元、误工费30,940元、残疾辅助器具费3,252元，合计1,386,140元；原告在财产损失赔偿项下的损失为衣物损200元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费3,000元、护理用品65,700元、律师费8,000元，合计76,700元。原告以上损失共计1,495,979.45元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担110,200元(死亡伤残赔偿限额内承担110,000元、财产损失赔偿限额内承担200元)。原告超过交强险赔偿范围的损失1,385,779.45元，属商业三者险赔偿范围的为1,312,079.45元，由被告人保上海分公司按事故责任在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿计393,623.84元，不属于保险赔偿范围的损失为护理用品65,700元、律师费8,000元，由被告蔡思杨承担30%的赔偿责任计22,110元。被告谢小平承担70%的赔偿责任计970,045.62元，原告自愿免除被告谢小平10%的赔偿责任，故被告谢小平应当赔偿原告873,041.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：一、被告谢小平于本判决生效之日起十日内赔偿原告费明华873,041.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费明华交强险及商业三者险保险金共计503,823.84元；三、被告蔡思杨于本判决生效之日起十日内赔偿原告费明华22,110元；四、驳回原告费明华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,446元(原告费明华已预交3,610元)，减半收取计11,723元，由原告费明华负担1,723元，由被告谢小平负担7,000元，由被告蔡思杨负担3,000元，两被告应负担的款项于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一五年八月四日
书记员 蒋 翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。