湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2802刑初449号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人管某，女，1993年8月8日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，爱唯酒吧营销经理，户籍地利川市，租住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被利川市公安局刑事拘留，同年10月18日被利川市公安局取保候审。
被告人欧某，女，1993年6月17日出生于湖北省利川市，土家族，中专文化，无业，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被利川市公安局刑事拘留，同年10月18日被利川市公安局取保候审。
被告人胡某，女，1996年6月29日出生于湖北省利川市，汉族，大专文化，湖北省仙桃职院在校学生，户籍地，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被利川市公安局刑事拘留，同年10月18日被利川市公安局取保候审。
被告人冉某某，女，1996年11月5日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，户籍地利川市，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被利川市公安局刑事拘留，同年10月18日被利川市公安局取保候审。
被告人杨某，女，1993年10月26日出生于湖北省利川市，苗族，小学文化，无业，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被利川市公安局刑事拘留，同年10月18日被利川市公安局取保候审。
被告人王某，女，1993年11月3日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月13日被利川市公安局刑事拘留，同年10月18日被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉[2016]470号起诉书指控被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控，2016年9月19日0时许，在位于本市东城街道办事处龙船天街的爱唯酒吧内，该酒吧营销人员被告人管某与顾客被害人冉某因跳舞发生矛盾，在冉某、郭某离开舞池上厕所时，管某便邀约被告人欧某、胡某、冉某某、杨某、王某等人尾随其后，追至女厕所洗手台位置，管某上前撕扯冉某头发，随后欧某、胡某、冉某某、杨某、王某等人为管某帮忙出气，遂上前对冉某、郭某采取扯头发、抓扯、拳打脚踢的方式对受害人实施了第一次殴打，被酒吧工作人员和保安拉开。
第一次殴打结束后，被告人管某等人先行离开厕所前往酒吧大厅，冉某、郭某在酒吧工作人员护送下准备离开，在经过大厅时，管某得知对方在电话喊人报复，认为对方很嚣张，自己没有面子，没能让对方认怂，便与欧某、冉某某等人再次追赶至该酒吧大厅调酒吧台前帘子处，不顾现场工作人员阻拦，欧某先行上前撕抓冉某，后管某、冉某某、欧某上前，三人抓扯住冉某头发往外拖曳实施了第二次殴打，后被现场工作人员合力拉开，在这过程中杨某感觉对方没有服气，便在卡座随手拿起啤酒瓶预备帮管某殴打对方，被酒吧保安夺下。
第二次殴打结束后，冉某、郭某被酒吧工作人员送出酒吧，在酒吧大门旁，酒吧工作人员采取用人墙的形式对受害人进行保护，郭某到一旁打电话剩下冉某一人时，杨某想到前两次自己都没有机会动手，此时认为机会已到，要打到对方服气，便扒开保安，采取抓打和脚踢的方式扭打冉某，同时谩骂冉某，后胡某、管某、冉某某均上前对冉某实施殴打，在这过程中，欧某、王某欲上前殴打对方被保安拦下。
第三次殴打结束后，酒吧工作人员将冉某、郭某护送至酒吧大门斜对面的广告牌处，管某、胡某、杨某、冉某某再次冲上去预备殴打受害人冉某和郭某，被酒吧工作人员合力拦下。
第四次冲突结束后，郭某邀约其朋友阳某、胡某等人到该酒吧将伍某错认为管某，对伍某采取打耳光和拳打脚踢的方式实施殴打，对后期阳某等人殴打伍某的行为，已作行政案件另案处理。
公诉机关认为，被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据。
被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某未提出辩解辩护意见。
经审理查明，被告人管某系爱唯酒吧营销经理，2016年9月18日晚被告人欧某、胡某、冉某某、杨某、王某分别与朋友到艾某酒吧消费，被告人管某也参与其中，喝酒至次日凌晨许，嗨曲响起，大家一起跳舞，其间被告人管某觉得被人撞了，且将此事告知了同伴。被告人欧某、胡某、冉某某、杨某、王某为帮被告人管某出气，随被告人管某在厕所洗手台位置对被害人冉某、郭某采取扯头发、抓扯、拳打脚踢的方式实施了第一次殴打，被酒吧保安拉开。
第一次殴打结束后，被告人管某等人先行离开厕所前往酒吧大厅，被害人冉某、郭某在酒吧工作人员护送下准备离开。在经过大厅时，管某见对方在用电话喊人报复，便与欧某、冉某某等人再次追赶至该酒吧大厅调酒吧台前帘子处，不顾现场工作人员的阻拦。被告人欧某先行上前撕抓被害人冉某，被告人管某、冉某某上前帮忙，三人抓扯住被害人冉某头发往外拖曳实施了第二次殴打。后被现场工作人员合力拉开，在这过程中被告人杨某感觉对方没有服气，便在卡座随手拿起啤酒瓶预备帮被告人管某殴打对方，被酒吧保安夺下。
第二次殴打结束后，被害人冉某、郭某被酒吧工作人员送出酒吧，在酒吧大门旁，工作人员采取用筑人墙的形式对被害人冉某、郭某进行保护。被告人杨某想到前两次自己都没有机会动手，认为此时机会已到，要打得对方服气，便扒开保安，采取抓打和脚踢的方式殴打被害人冉某。被告人管某、胡某、冉某某亦上前对被害人冉某实施殴打，被保安和工作人员制止，并将被害人冉某、郭某护送至酒吧大门斜对面的广告牌处。被告人管某、胡某、杨某、冉某某再次冲上去准备殴打被害人冉某、郭某，被保安和酒吧工作人员合力拦下。
经鉴定，被害人冉某、郭某所受损伤均为轻微伤。
另查明，案发后，在侦查机关的主持下，被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某与被害人冉某、郭某于2016年10月17日达成赔偿协议，赔偿被害人冉某、郭某经济损失人民币12000元，被害人冉某、郭某出具了书面谅解书。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证明。
1、书证：受案登记表、营业执照复印件、人民调解协议书及调解申请书、谅解书、领条、治安调解协议书、身份信息等书证。
2、证人谢某、杨某1、杨某2、罗某、杨某3、王某、周某、高某、李某、彭某、阳某、胡某、申某,伍某等人的证言。
3、被害人冉某、郭某的陈述。
4、被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某的供述与辩解。
5、鉴定意见：利川市公安局司法鉴定中心的鉴定意见。
6、现场勘验笔录、方位图、照片、视频截图、辨认等笔录。
本院认为，被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某因为公共场所偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某犯罪以后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人管某、欧某、胡某、冉某某、杨某、王某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人书面谅解，依法可以从轻处罚。结合本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对被告人欧某、胡某、冉某某、杨某、王某所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第(一)项、第（三）项，第八条之规定，判决如下：
被告人管某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
被告人欧某寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人冉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃发超
人民陪审员 刘良荣
人民陪审员 李明祥
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨 辉