长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初83号
原告：孙丽华，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：刘志燕，长春市富裕法律服务所法律工作者。
被告：田彦兴，住长春市九台区。
被告：王成亮，住吉林省德惠市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号13层。
法定代表人：李高生，经理。
委托诉讼代理人：许小东，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。
主要负责人：赵宏宇，总经理。
委托诉讼代理人：万立新，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告孙丽华诉被告田彦兴、王成亮、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽华及委托诉讼代理人刘志燕、被告田彦兴、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人许小东、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼。被告王成亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙丽华向本院提出诉讼请求：一、要求四被告赔偿原告医疗费14304.76元、误工费15079.20元、护理费7539.60元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、残疾赔偿金53060.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费3300元，计104784.40元，首先由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险责任范围内及商业险额度内先行赔偿，不足部分由被告田彦兴和王成亮承担连带赔偿责任；二、案件受理费由四被告承担。事实与理由：2017年9月26日13时50分，被告田彦兴驾驶重型货车，沿雾海大街由北向南行驶至和平小区东侧路口时，遇原告驾驶小型客车沿路口西侧道路由西向东驶来，两车侧面相撞，致两车损坏，原告受伤。原告伤后到吉林大学中日联谊医院诊治，被诊断为“闭合性胸外伤、左侧气胸、左侧第3-6肋骨骨折、右肺上叶肿物（结核可能性大）、骨盆骨折、颅骨骨折、右侧长骨骨折”，住院5天，支付医疗费14304.76元。2017年11月13日，经吉林中正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书鉴定：原告肋骨骨折后果构成十级伤残；误工期间为伤后120日；护理费期限为伤后60日；营养期限为伤后60日，参照住院伙食补助标准，营养费应以6000元为宜。此事故经交警部门认定：被告田彦兴负全部责任，原告无责任。经了解，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业险，被保险人（车籍所有人）是被告王成亮。
被告田彦兴辩称，对诉讼请求没有意见。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，一、请求法院依法核实事故认定书、保单原件、驾驶证及行驶证，以确认事故真实性，另请确认事故是否发生于保险期内，我司是否有相关免责情形；二、关于医疗费，包括原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司只在交强险医疗费10000元限额内承担；三、护理费，二级以上护理，应按一人标准，足月按月赔付；四、误工费，原告应当提供劳动合同、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则仅同意按照户籍标注农村人口赔付；五、交通费，仅支持住院及出院日期相符的国家正规票据；六、伤残赔偿金，需核实伤情及鉴定报告，对不合理部分保留申请重新鉴定的权力；七、精神抚慰金，如不构成伤残则不同意给付，如伤残合理，依据当地实际生活水平支付；八、对于原告单方的鉴定意见我司保留重新鉴定的权力；九、关于原告主张的财产损失，是因为本次交通事故所产生实际的直接的损失，原告应提供相应的票据，且在交强险赔付范围2000元之内，否则我司不予承担；十、因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费及其他费用不在保险责任范围内，我司不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险，交通事故发生时，在保险期限内，商业三者险限额100万元，依照保险合同及保险条款约定，涉及到本案的诉讼费、鉴定费及其他间接费用均不在保险理赔范围内，依据相关法律规定，应在交强险限额赔偿完毕后，按责任比例在商业三者险限额内赔偿责任。
被告王成亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日13时50分，被告田彦兴驾驶重型货车，沿雾海大街由北向南行驶至和平小区东侧路口时，遇原告驾驶小型客车沿路口西侧道路由西向东驶来，两车侧面相撞，致两车损坏，原告以及车辆乘员田颜民、徐艳华受伤。原告受伤后被送往吉林大学中日联谊医院救治，住院5天，花费医疗费14304.76元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队出具道路交通事故认定书认定，田彦兴负事故全部责任，孙丽华无责任。2017年11月13日，原告经吉林中正司法鉴定所司法鉴定：1.被鉴定人孙丽华肋骨骨折后果构成十级伤残。2.被鉴定人孙丽华的误工期限为伤后120日。3.被鉴定人孙丽华的护理期限为伤后60日。4.被鉴定人孙丽华的营养期限为伤后60日，参照住住院伙食补助标准，营养费应以6000元为宜。经查，肇事车辆的实际所有人为被告王成亮。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业险100万元，且不计免赔。另两位被侵权人起诉，徐艳华经核对医疗费用5623.75元，田颜民医疗费用895.80元。
上记事实，有各方当事人当庭陈述、各方当事人身份信息、田彦兴的驾驶证、王成亮的行车证、交通大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、吉林大学中日联谊医院门诊手册、住院病历、用药清单、出院诊断书、医药费票据、吉林中正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、兴隆社区居委会出具居住证明、房屋所有权证书、房屋租赁协议等证据在卷为凭。
本院认为，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过交强险赔偿部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿额。
本案被告田彦兴违章驾驶车辆将原告孙丽华撞伤致残，应赔偿原告的经济损失和精神损害抚慰金，首先由承保交强险的华安财产保险吉林分公司在交强险赔偿限额内按照他受伤损失比例赔偿，超过部分由承保商业三者险的中国人保哈尔滨市分公司在商业三者险范围内赔偿。原告主张有理，应予支持。但误工费应计算至定残的前一日。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告孙丽华本次交通事故损失为：医疗费14304.76
元，住院伙食补助费500元，误工费6031.68元（48天×125.66元/天），营养费6000元，护理费7539.60元，残疾赔偿金53060.84元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3300元，共计95736.88元；
二、对上列款项，首先由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗费用10000元的范围内赔偿原告孙丽华医疗费用76.14%元即7614元，在残疾赔偿限额内赔偿误工费6031.68元，护理费7539.60元，残疾赔偿金53060.84元，精神损害抚慰金5000元，共计79246.12元，该款于本判决生效后，立即给付原告孙丽华；
三、对超过交强险部分16490.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险范围内赔偿，该款于本判决生效后立即给付原告孙丽华；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙立君
二〇一八年二月五日
书记员 王 勇