wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民事���定书
(2016)渝0113民初418号
原告吴某某。
被告李某。
本院在审理吴某某与李某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴某某自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某某负担。
代理审判员 姚坤林
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王纯群
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5122号
申请执行人宋清坚，男，1977年7月24日出生，无业2号院20楼2门702号。
被执行人邝世平，男，1980年9月14日出生，职业不详。
被执行人泉州市笨笨鼠体育用品有限公司，住所地晋江市池店镇池店村。
法定代表人邝伟平，总经理。
本院在执行宋清坚与邝世平、泉州市笨笨鼠体育用品有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下均无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款均不足。申请人宋清坚亦未能提供被执行人邝世平、泉州市笨笨鼠体育用品有限公司可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
审 判 员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高云鹏
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执122号
申请执行人：江晨晨,女,1988年11月23日出生,汉族，安徽省凤阳县人,初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：金宫,男,1985年9月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：余凤，女，1989年7月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
江晨晨与金宫、余凤民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）皖1126民初2109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产。本院依法将其纳入失信人员名单并限制其消费、决定拘留15日。但因被执行人下落不明，暂时未能实际控制拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他有可供执行的财产或财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年四月二十三日
书记员 邬子寒
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2378号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人：汪伟容，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：庄惠英，女，1975年5月2日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2378号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 王志谦
英德市人民法院发文稿纸
签发人：
××××年××月××日
核稿人：
××××年××月××日
拟稿人：
××××年××月××日
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤1881民初1650号
原告胡春兰，女，1991年10月1日出生，汉族，住广东省英德市。
被告许维明，男，1992年12月11日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。户籍地：广东省翁源县。
原告胡春兰诉被告许维明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡春兰到庭参加诉讼、被告许维明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春兰诉称：2015年8月6日，被告许维明因生意上资金周转困难，向原告借款2万元，约定2015年8月11日前偿还7000元，剩余部分1300元每月归还1000元，至2016年9月30日前还清。现被告逾期未还，因此，原告诉请，判令被告偿还借款本金2万元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息。
被告许维明未提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告胡春兰执被告许维明出具的一张借条，向本院主被告许维明欠其2万元借款未还，该借条载明：被告许维明向原告借款2万元，定于2015年8月11日前偿还7000元，剩余部分13000元每月归还1000元，至2016年9月30日前还清。原告胡春兰主张通过现金交付方式向被告支付了借款，且在本案起诉后于2016年7月份收到了被告的1000元还款。
上述事实，有原告胡春兰提供的《借条》及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告胡春兰提供了被告许维明签名有借条，被告未能提供相反证据予以反驳，本院对该借条的真实性予以采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护”，原告胡春兰与被告许维明的民间借贷法律关系，是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。被告许维明未能提供相关证据证实其已归还相关借款，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张其未归还借款的事实予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告许维明按期归还借款本金1.9万元，依法应承担继续履行等违约责任。原告请求的从起诉之日起按年利率6%计算的利息，未超过法律保护的范围，本院依法予以支持。
被告许维明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告许维明在本判决发生法律效力之日起三日偿还原告胡春兰的借款本金1.9万元及利息（利息从2016年6月12日起按年利率6%计算至清偿日止）；
本案受理费150元，由被告许维明负担。
当事人逾期不履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员易典兵
二〇一六年七月十三日
书记员吴文昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0102执868号
申请执行人：杜勇，男，汉族，1973年3月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽通祥建设集团有限公司，经营场所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：李朝南，职务：董事长。
本院在执行杜勇与安徽通祥建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中。现申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的财产。现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合劳仲裁字第369号仲裁裁决书的本次执行程序。
本��定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 熊 源
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2890号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉2403刑初235号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人吴某某,出生于吉林省敦化市,住敦化市。曾因犯盗窃罪,于2004年3月1日被敦化市人民法院判处有期徒刑2年；又因犯盗窃罪,于2007年1月12日被敦化市人民法院判处有期徒刑3年；因盗窃行为于2010年被劳动教养1年；因犯盗窃罪,于2014年10月8日被延吉市人民法院判处有期徒刑1年,于2015年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年4月28日被刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）216号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪,于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年3月14日14时许,被告人吴某某在敦化市大石头镇卫生院,趁李某某办公室无人之机,进入李某某办公室并将李某某黑色手包内的4000元人民币盗走。
案发后,被告人吴某某知道李某某报警,其主动将盗窃所得返还给李某某,并到公安机关投案。
上述事实,被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议,并有吴某某的供述与辩解,被害人李某某的陈述,现场勘验笔录,辨认笔录,被盗现场方位图及现场照片,指认现场照片,刑事判决书及释放证明,户籍证明,查破经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人吴某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。吴某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。吴某某案发后主动到公安机关投案,并能如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻处罚。根据吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定,判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月28日起至2016年11月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 尹婕晓
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初1082号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人胡青，女，1974年5月4日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省洪湖市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月13日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］1230号起诉书指控被告人胡青犯妨害公务罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人胡青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2017年5月13日12时许，在武汉市公安局江岸区分局百步亭派出所办案区内，民警陈某将涉嫌吸毒的被告人胡青带到办案区厕所内让其配合做尿检，由于被告人胡青拒不配合检查，导致其与陈某发生肢体接触，后被告人胡青将陈某的脸部、左眼部抓伤。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤。经检测，被告人胡青的尿液检测结果呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人胡青在开庭审理过程中无异议。并有破案报告、到案经过；被害人陈某的陈述；证人曾某、张某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；被害人陈某伤后的面部照片；在职证明、情况说明；现场检测报告书；被告人胡青的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡青以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪。在本院审理期间，被告人胡青能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡青犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2017年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 灵
二〇一七年八月二十八日
书记员 祝先豪
速录员 杨 瑞
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执268号
申请执行人张茂森,男,1954年4月10日出生,住汶上县。
被执行人朱宜军,男,1976年9月7日出生,住汶上县。
申请执行人张茂森与被执行人朱宜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，被执行人签收后在指定期限内未实际履行生效裁判文书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 渠修昌
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0721执保4号
申请执行人王永贵，男，生于1973年7月19日，汉族,农民。
被申请人赵忠银，男，生于1968年9月6日，汉族，农民。
申请人王永贵与被申请人赵忠银因民间借贷发生纠纷，申请人王永贵于2016年8月9日向本院提出申请，要求对被申请人赵忠银财产进行保全（申请保全标的额为人民币50万元），并提供了担保。
本院在执行中查明，被申请人赵忠银在南郑县农商银行汉山信用社有存款，遂依法对被申请人的存款采取冻结50万元的保全措施。至此，申请人申请财产保全的内容已全部执行到位，本案已保全完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款，裁定如下：
终结（2016）陕0721执保4号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈发瑞
二〇一六年八月十二日
书记员 庞 晶
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）长执字第00570号
申请人：彭圣琳
被执行人：胡跃文
本院在执行申请执行人彭圣琳与被执行人胡跃文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人胡跃文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吕 斌
二〇一四年三月五日
书记员 纪明悦
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第4180号之一
申请执行人二十二冶集团第一建设有限公司。住所地：唐山市丰润区九小区。
法定代表人慈国强，该公司总经理。
被执行人河北卓恒人防工程设备有限公司。住所地：唐山市开平区现代装备制造工业区电瓷路19号。
法定代表人许立新，该公司总经理。
本院依据已经已经发生法律效力的河北省唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民初字第250号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院作出的（2015）唐民初字第250号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王贺明
执行员 赵国才
执行员 杜聚国
二〇一六年七月十三日
书记员 郭旷仪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3920号
原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园一期4号楼。组织机构代码：76729579-9。
法定代表人：邓裕川，董事长。
委托代理人：董明权、朱燕，公司员工。
被告：叶晓军，男，汉族，1974年10月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告叶晓军物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。
审判员 程勇
二〇一六年七月十三日
书记员 王东
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保136号
申请人:姚敏,女,1989年2月26日出生,28岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区
被执行人:叶元秀,女,1947年12月11日出生,69岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人姚敏与被执行人叶元秀申请诉前财产保全一案中，被执行人叶元秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人叶元秀价值19000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 江山红
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 飞
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)泰非执字第60号
申请人泰和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人朱秋华，男，汉族，1978年9月生，住江西省泰和县。
被申请人李菊芳，女，汉族，1981年10月生，住址同上。
申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行泰和县水槎乡人民政府于2015年5月12日对被申请人朱秋华、李菊芳作出的泰计生征决[2015]第6468号《江西省征收
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县水槎乡人民政府2015年5月12日作出的泰计生征决[2015]第6468号《江西省征收
本院认为，泰和县水槎乡人民政府作出泰计生征决[2015]第6468号《江西省征收
对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县水槎乡人民政府作出的泰计生征决[2015]第6468号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小芃
审 判 员 马 菲
人民陪审员 孙丽娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐 琰
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)二中民二终字第61号
上诉人(原审被告)大港油田集团油田化学有限公司,住所地天津大港油田二道沟。
法定代表人吕俊怀,该公司清算组负责人。
委托代理人王昕,天津开元律师事务所律师。
委托代理人赵博闻,天津开元律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)天津市南羊金属结构厂,住所地天津市津南区北闸口镇政和路**号。
法定代表人朱振清,厂长。
委托代理人刘玉俊,男,该厂法律顾问。
上诉人大港油田集团油田化学有限公司与被上诉人天津市南羊金属结构厂定作合同纠纷一案,天津市滨海新区人民法院于2013年11月5日受理,并于2013年12月12日作出(2013)滨港民初字第3811号民事判决。宣判后,上诉人大港油田集团油田化学有限公司不服,提出上诉。本院于2014年1月22日受理后,依法组成合议庭,并于2014年2月14日公开开庭审理了本案。上诉人大港油田集团油田化学有限公司的委托代理人王昕,被上诉人天津市南羊金属结构厂的委托代理人刘玉俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,2008年9月天津市南羊金属结构厂(下称南羊结构厂)与大港油田集团油田化学有限公司(下称油田化学公司)签订新建空压机房设备安装工程合同(后补签),约定南羊结构厂为油田化学公司的空压机房设备进行安装,确定了工程范围、质量及价款45365元(含税);还约定了工期(2008年7月22日到8月15日)、验收标准、款项支付方式、违约处罚等。南羊结构厂按约定进行了设备安装施工,施工任务完成后交付给油田化学公司,该公司经验收并已投入使用。施工报酬确定为45365元,双方无争议,南羊结构厂于2012年11月26日为油田化学公司开具了增值税发票,油田化学公司未能及时支付。为此,双方经协商未果,南羊结构厂起诉,请求依法判令油田化学公司给付施工报酬45365元。
原审法院认为,南羊结构厂和油田化学公司的设备安装合同,是双方真实意思表示,应合法有效。双方按约定履行,南羊结构厂完成了设备安装任务,并交付油田化学公司,该公司已验收并投入使用。对施工报酬45365元,油田化学公司未提出异议,南羊结构厂给油田化学公司开具了增值税发票,油田化学公司未能及时给付。现南羊结构厂要求油田化学公司支付施工报酬45365元,符合法律规定,原审法院予以支持。油田化学公司派人到庭陈述意见,言称庭后补办委托手续,然油田化学公司未能提交相关委托手续,应视为放弃委托代理,按缺席处理。油田化学公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定,判决:“被告大港油田集团油田化学有限公司给付原告天津市南羊金属结构厂施工报酬45365元,于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元,由被告大港油田集团油田化学有限公司负担”。
油田化学公司不服原审判决,上诉来院请求依法撤销原判,将本案发回重审。事实与理由为:一、一审在陈实未经过合法授权的情况下同意其作为代理人参加诉讼活动违反法定程序;二、一审认定事实不清,适用法律错误,仅依据合同和增值税发票复印件即认定欠付南羊结构厂45365元,依据不足,且陈实未办理委托代理手续其陈述不应认定为对案件事实的自认。三、本案超过诉讼时效。
南羊结构厂答辩要求驳回上诉,维持原判。
本院经审理查明,陈实系大港油田化学公司的办公室主任,公司认可已经收到一审开庭传票,且委派陈实到法院协调处理本案相关事务,但是开庭时并未提交庭后亦未补交相关委托手续。油田化学公司二审期间提交《备案通知书》,证明该公司已成立清算组,清算组负责人吕俊怀,且相关情况已在天津市滨海新区工商行政管理局备案。二审庭审中,油田化学公司的代理人陈述对所欠南羊结构厂安装费45365元没有异议,本院予以确认。本院审理查明的其他事实与原审查明事实一致。
本院认为,油田化学公司与南羊结构厂签订的空压机房设备安装工程合同系双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。南羊结构厂已按合同约定完成安装任务并为油田化学公司开具增值税发票,油田化学公司对于安装费45365元亦无异议,因此应该按照合同约定履行给付安装费的义务,原审法院对于此项认定并无不妥。关于油田化学公司认为陈实在一审未经其合法授权即作为代理人参加诉讼违反法定程序的上诉理由,原审法院并未认定陈实作为代理人参加诉讼,而是按照缺席程序对本案进行处理,符合相关程序法律规定;关于油田化学公司认为本案超过诉讼时效的主张,油田化学公司在一审并未提出有关诉讼时效的抗辩理由,本院不予支持。
综上,油田化学公司的上诉请求缺乏相应依据,本院不予支持,原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费834元,由上诉人大港油田集团油田化学有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
审 判 员 李庆刚
代理审判员 兰 岚
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 姜 楠
速 录 员 贾玉维
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初692号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：高超，男，1990年1月2日出生，汉族，住址湖北省黄冈市红安县。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告高超信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告高超经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告高超支付信用卡欠款本金14995.84元，利息、滞纳金等其他费用9264.64元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月11日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告高超承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月11日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告高超2016年5月11日之后支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告高超于2012年12月14日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××49，被告高超开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月11日，被告高超尚欠款共计24260.48元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告高超未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告高超于2012年12月14日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行沃尔玛信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即高超)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告高超发放了卡号62×××499的信用卡一张。随后，被告高超激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月11日，被告高超尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金14995.84元，利息、滞纳金等其他费用9264.64元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行沃尔玛信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告高超向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告高超持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告高超偿还借款本金、利息及2016年5月11日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月11日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告高超经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金14995.84元；
二、被告高超于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月11日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计9264.64元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由被告高超负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告高超随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 徐汉忠
人民陪审员 靳 伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3255号
申请执行人：于桂玲，女,1978年11月13日出生。
被执行人:臧瑶福，男,1956年11月28日出生,住浙江省乐清市。
于桂玲申请执行臧瑶福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初8547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于桂玲向本院申请执行，要求被执行人臧瑶福给付金额84072.74。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人臧瑶福发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人臧瑶福有可供执行的财产。申请执行人于桂玲亦未提供被执行人臧瑶福可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人于桂玲申请执行的案款84072.74元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人于桂玲确认，被执行人臧瑶福确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人于桂玲发现被执行人臧瑶福有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年八月三十一日
书记员 苏井友
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初633号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：代朝晖，男，1988年7月27日出生，汉族，住址武汉市青山区。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交通银行湖北省分行）与被告代朝晖信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告代朝晖经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告代朝晖支付信用卡欠款本金4998.65元，利息、滞纳金等其他费用2424.05元（利息、滞纳金等其他费用截止至2016年5月18日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告代朝晖承担本案诉讼费用。庭审中，原告交通银行湖北省分行当庭表示2016年5月18日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告代朝晖2016年5月18日之后的支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告代朝晖于2010年11月21日向原告交通银行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××78，被告代朝晖开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年5月18日，被告代朝晖尚欠款共计7422.70元，经多次催告至今仍未归还，故原告交通银行湖北省分行提起本案诉讼。
被告代朝晖未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告代朝晖于2010年11月21日向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即代朝晖)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交通银行湖北省分行依约向被告代朝晖发放了卡号62×××788的信用卡一张。随后，被告代朝晖激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月18日，被告代朝晖尚拖欠交通银行湖北省分行信用卡透支消费本金4998.65元，利息、滞纳金等其他费用2424.05元。
上述事实，有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单、被告代朝晖办卡现场合影照片等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告代朝晖向原告交通银行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告代朝晖持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行湖北省分行主张被告代朝晖偿还借款本金、利息及2016年5月18日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行湖北省分行当庭放弃主张2016年5月18日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告代朝晖经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告代朝晖于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金4998.65元；
二、被告代朝晖于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月18日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2424.05元；此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告代朝晖负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告代朝晖随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 徐汉忠
人民陪审员 靳 伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘11刑更791号
罪犯王伟军，男，1995年6月19日生，汉族，甘肃省渭源县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省渭源县人民法院于2013年6月24日作出（2013）渭刑初字第42号刑事判决，认定被告人王伟军犯强奸罪，判处有期徒刑四年，本院于2013年9月8日作出（2013）定中刑一终字第58号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装定制初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分141分，受监狱表扬3次，记功1次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟军减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚新平
审判员 刘叔权
审判员 马建勋
二〇一六年十二月二十日
书记员 周海霞
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民申24号
再审申请人（一审被告）：解根文
被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司洛川县支行
法定代表人：尉海鹰，该行行长。
被申请人（一审被告）:张全礼
再审申请人解根文与被申请人中国农业银行股份有限公司洛川县支行、张全礼金融借款合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2014)洛川民初字第00775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
解根文申请再审称，原审判决申请人在抵押物价值范围内对被申请人张全礼的该笔借款承担连带责任，属于适用法律错误，混淆了物权担保和连带责任保证的基本概念和性质，剥夺了其与贷款人张全礼协商的权利及对物权进行评估处分的权利；被申请人洛川县农行未在法定期间行驶担保物权抵押权人权利，丧失行使该权利的机会，人民法院不应予以保护。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，物权担保、抵押权人应在诉讼时效内行使抵押权人对物的处分权利，否则人民法院不予保护；类型相同的李永宏与洛川县农行物权担保纠纷（2015）洛川民初字第00210号判决，洛川县法院作出不同判决。故请求依法撤销陕西省洛川县人民法院（2014）洛川民初字第00775号民事判决，改判其不承担连带担保责任。
被申请人中国农业银行股份有限公司洛川县支行、张全礼未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。解根文申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的提起再审的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
一、指令陕西省洛川县人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年七月十三日
书记员 赵瑞珍
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）吉0702执1887号
申请执行人张彤，男，1972年3月4日生，汉族，工人，现住宁江区。
被执行人秦忠环，男1950年11月20日生，汉族，工人，现住松原市宁江区。
申请执行人张彤与被执行人秦忠环赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月4日作出(2015)宁民初字1679民事判决，内容如下：被执行人秦忠环赔偿申请执行人张彤财产损失2200元，案件受理费185元及评估费1000由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人给付了3375元，全部履行了判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年8月4日作出(2015)宁民初字1679民事判决执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 欧英伟
二〇一六年十二月七日
书记员 吉 祥
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民初第46号
原告：深圳市风雅颂广告设计制作有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪象社区上雪科技工业城北区9号。
法定代表人：黎树清。
委托代理人：叶刚，广东达和律师事务所律师。
被告：陕西西凤酒股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇。
法定代表人：秦本平，任董事长。
委托代理人：刘风云，陕西国浩律师事务所律师。
委托代理人：郭晖，陕西普迈律师事务所律师。
原告深圳市风雅颂广告设计制作有限公司与被告陕西西凤酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进��了审理。本院在审理过程中，原告深圳市风雅颂广告设计制作有限公司于2016年11月16日自愿申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告深圳市风雅颂广告设计制作有限公司的撤诉申请真实、自愿，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市风雅颂广告设计制作有限公司撤回起诉。
案件受理费83680元，减半收取41840元，由原告深圳市风雅颂广告设计制作有限公司承担。
审 判 长 付金国
代理审判员 赵荣辉
代理审判员 赵晶晶
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄 莎
北京市朝阳区人民法院
执行裁���书
(2017)京0105执3699号
申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。
法定代表人乔阳，职务：董事长。
被执行人周会峰，男，1987年7月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被执行人肖佳丽，女，1989年9月14日出生，汉族，住重庆市秀山县。
本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与周会峰、肖佳丽其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第63379号民事判决书对被执行人周会峰、肖佳丽名下财产情况进行查询。经查询未发现周会峰、肖佳丽名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人周会峰、肖佳丽可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五��一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人周会峰、肖佳丽有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人周会峰、肖佳丽仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 芳
审判员 张亚军
审判员 陈 宇
二〇一七年四月二十八日
书记员 毛亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1017号
申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。
被执行人谭莹。
被执行人王岳华。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初24号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谭莹、王岳华的银行存款或扣留、提取其收入人民币229878元（未计算以199999元本金为基数按合同约定从2016年4月9日起直至清偿之日止的逾期利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 梁治义
审判员 龙 海
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 琳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0781民初2135号
原告张淑玲。
被告李志强，现住扶余市。
本院于2016年5月20日立案受理了原告张淑玲诉被告李志强买卖合同纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张淑玲到庭参加诉讼、被告李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张淑玲诉称，2012年4月17日，被告在我处购买水泥欠货款10780元，后来偿还了此款。2012年7月1日，被告在我处购买木方欠货款2376元。当时口头约定利息自欠款之日起至给付之日止按月利1.5分计算。现被告还欠货款本金2376元一直拖欠未还，现要求被告立即偿还欠款本金及利息。
原告为证实其主张，向法庭提交欠据两枚。
被告李志强未答辩、未举证、未到庭。
经审理查明，2012年4月17日，被告在原告处赊购水泥款10780元，并给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“欠据，2012年4月17日，人民币壹万另柒佰捌拾元整，￥10780元，系欠水泥款（半月内还款）,欠款人：李志强，联系方式136XX****XX。”后来经原告索要，被告偿还了此款。2012年7月1日，被告在原告处赊购木方款2376元，并给原告出具欠据一枚，该欠据载明：“欠据，2012年7月1日，人民币贰仟叁佰柒拾陆元整，￥2376元，系欠木方款，欠款人李志强，联系方式136XX****XX。”到期后经原告多次索要，被告尚欠货款本金2376元一直推拖不还，现原告诉至本院，要求被告立即偿还欠款本金及利息。
上述事实，有原告向法庭提交的欠据两枚，及原告的当庭陈述，本庭予以确认。
本院认为，被告欠原告货款，应本着诚实守信的原则，按时支付货款。关于原告主张利息按照月利1.5分计算，因举不出证据证明其主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定判决如下：
被告李志强欠原告张淑玲货款2376元，利息自2012年7月1日起至给付之日止，按照银行同期同类贷款利率计算。此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭文吉
二〇一六年六月十四日
书记员 张 彤
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执347号
申请执行人朱保义，男、汉族,1967年4月5日生，现住甘肃省华池县。
被执行人刘玉龙，男、汉族,1990年1月12日生，现住陕西省吴起县。
本院在执行朱保义与刘玉龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱保义于2016年7月18日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初467号民事判决书所确定的义务，由被执行人刘玉龙支付申请执行人工资27928元，承担案件受理费249.1元。同日本院立案执行，于2016年7月20日向被执行人刘玉龙送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人刘玉龙支付申请执行人朱保义工资27928元，承担案件受理费249.1元、执行费319元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月7日自愿达成和解协议，由被执行人刘玉龙于2017年1月27日给付申请执行人朱保义案件款20000元，于2017年7月13日前将剩余案件款7928元全部付清。被执行人刘玉龙承担案件受理费249.1元，执行费319元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初467号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年十二月十二日
书记员 郝凤凤
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05财保37号之一
解除保全申请人：京鑫建设集团有限公司,住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。
法定代表人马志强。
被申请人:新维太阳能电力工程（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州工业园区环府路66号。
法定代表人夏侯敏。
申请人京鑫建设集团有限公司与被申请人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2017年5月24日作出(2017)苏05财保37号民事裁定并依法冻结了被申请人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司银行账户。本院于2017年7月19日收到申请人京鑫建设集团有限公司申请解除上述保全措施的申请书。
本院经审查认为，申请人京鑫建设集团有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人新维太阳能电力工程（苏州）有限公司银行账户的冻结措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵荣祖
审 判 员 钱一军
审 判 员 陈 婧
二〇一七年七月十九日
法官助理 邹理华
书 记 员 蔡晓洁
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执6号之一
申请执行人田德超，邹平青蚨缘茶庄业主。
被执行人郭发金，个体工商户。
申请执行人田德超与被执行人郭发金买卖合同纠纷一案，本院于二0一四年十二月十九日作出邹平县人民法院（2014）邹商初字第699号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款7988元，已执行／元，尚欠7988元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2014）邹商初字第699号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年五月二十七日
书记员 释学海
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0922执108号
关于申请执行人莫学群与被执行人谢伟峰机动车交通事故责任纠纷一案，(2015)桃民一初字第1121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢伟峰没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人莫学群于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户和车辆信息。2016年7月11日申请执行人莫学群与被执行人谢伟峰达成和解协议并全部履行完毕，本案执行完毕。
本院认为，(2015)桃民一初字第1121号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫学群基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人谢伟峰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
桃江县人民法院(2015)桃民一初字第1121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审 判 员 潘维峰
二〇一六年七月十一日
代理书记员 苏振宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执21206号之一
申请执行人王玥明。
被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人宋琦，执行董事。
本院在执行王玥明与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初21171号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李焕庭
二〇一六年五月九日
书记员 李 伟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01463号之九
申请执行人：叶玲，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人叶玲与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01463号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月十七日
书记员 王宗森
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2359号
原告乔洪申，男，1947年7月20日生，汉族，农民，住长岭县八十八乡二十号村西二十号屯，身份证号码222323194707205512。
委托代理人石桂英，女，1953年6月13日生，汉族，农民，住长岭县八十八乡二十号村西二十号屯，身份证号码22232319530613552X。
被告郭志勇，男，汉族，农民，住八十八乡二十号村四社，未提供身份证号码。
本院在审理原告乔洪申诉被告郭志勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告乔洪申于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乔洪申撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。
审判员 姜跃辉
二〇一七年九月十一日
书记员 张艳妮
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0721民初1890号
原告：孙某红,女，1968年10月26日出生。
委托代理人：张世文，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告：张某清,男，1975年7月23日出生，汉族。
委托代理人：张汉中，南郑县新集法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孙某红诉被告张某清离婚纠纷一案中，原告孙某红以愿意谅解被告为由，于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某红自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告孙某红撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某红负担。
审判员 龚菊英
二〇一六年十一月十日
书记员 张 强
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0625民初2007号
原告：同战，男，汉族，住志丹县。
被告：高建军，男，汉族，住志丹县。
原告同战与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同战到庭参加诉讼，被告高建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同战向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高建军返还原告同战借款30，000元；2、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年4月21日，被告高建军以资金周转困难向原告借款30，000元，约定10天还清。后原告多次向被告催要未果。故原告诉至法院维护原告的合法权益。
被告高建军未到庭、未答辩、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告高建军以资金周转困难向原告借款30，000元，约定10天还清。后原告多次向被告催要未果。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告高建军之间借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告高建军作为债务人，应当按照合同约定履行义务。故对原告的诉讼请求予以支持。被告高建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告高建军于本判决生效后10日内返还原告同战借款30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半交纳275元，由被告高建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 曹艳如
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王保富
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾民执字第483号
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行，组织机构代码82628XXXX。
法定代表人朱浩然，行长。
被执行人曲建军，乾安县人，原住吉林省乾安县，现下落不明。
被执行人邢树凯，乾安县人，原住吉林省乾安县，现下落不明。
被执行人李文刚，乾安县人，原住吉林省乾安县，现下落不明。
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人曲建军、刑树凯、李文刚借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李昌盛
审 判 员 刘连国
代理审判员 孙得重
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 葳
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2063号
罪犯唐明禧，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2013年12月23日作出（2014）即刑初字第42号刑事判决，以被告人唐明禧犯某罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯唐明禧假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯唐明禧确有悔改表现，有
罪犯唐明禧的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐明禧服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐明禧准予假释（假释考验期限至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1223民初528号
原告：谢洪星，男，汉族，1952年6月2日出生，住广东省广宁县。
被告：谢海曾，男，汉族，1964年2月16日出生，住广东省广宁县。
原告谢洪星诉被告谢海曾民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢洪星到庭参加诉讼，被告谢海曾经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告谢洪星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告谢洪星人民币150859.50元，其中包含欠款本金67650元，截至到2017年4月1日的利息83209.50元；2、判决被告谢海曾承担本案的诉讼费用。事实与理由：同村村民谢海曾（即被告），于2007年1月1日借原告谢洪星人民币67650元，用于生意周转，且表示有需要可以随时将欠款还给原告，有借条为证，但是至今借款一分未还，且谢海曾人也找不到了，也无法联系上被告。此笔欠款也一直拖欠至今，为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。
被告谢海曾没有到庭，也没有提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告是同村同姓兄弟，被告因做生意需要资金周转多次向原告借款，原告通过现金交付给被告，合共67650元，约定按月息1分计付利息。借款后被告没有归还借款，于2007年1月1日立下借据给原告收执，借据载明“谢海曾借到谢洪星现金：陆万柒仟陆佰伍拾元正。借款人：谢海曾，2007年1月1日借，1分计息”。立据后，被告一直没有归还借款本息，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。
以上事实，有借条以及原告的陈述等予以证明。
本院认为，因被告谢海曾未到庭参加诉讼，没有发表答辩和质证意见，本院依法审查原告提交的证据后认定本案事实。原告主张被告向其借款67650元有借条原件为证，本院根据借条的内容、结合原告的陈述及交易习惯，确认双方存在借贷关系及被告尚欠原告借款本金67650元的事实；现原告主张被告如数归还借款，本院予以支持。原告主张按约定利率（年利率12%）计付借款利息，未超过法律规定年利率24%，本院予以支持。被告谢海曾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢海曾欠原告谢洪星借款本金67650元及利息83209.50元，合共150859.50元（从2007年1月1日起按年利率12%计付利息至2017年4月1日）应在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1659元（原告已预交），由被告谢海曾承担，并应在履行上述还款义务时交付。原告已预交的诉讼费1659元，本判决生效后退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈兰芳
人民陪审员 范海梅
人民陪审员 宁 冰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 陈冬宇
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初1144号
原告：陈应香，女，1961年4月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：谭忠辉,新疆双信律师事务所律师。
被告：魏平原，男，1972年2月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告陈应香与被告魏平原民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈应香及其委托诉讼代理人谭忠辉到庭参加诉讼。被告魏平原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈应香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1848000元；2.判令被告给付利息694000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年，被告魏平原先后五次向原告陈应香借款，共计1848000元，并分别出具了借条，当时口头约定以每月三分支付利息，之后被告支付了部分利息，余款一直未付，无奈诉至法院。
魏平原未做答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月至2014年11月，被告魏平原因经营所需先后五次向原告借款，即2013年11月25日借款650000元；2014年7月21日借款248000元；2014年9月2日借款900000元；2014年11月3日借款150000元；2014年11月23日借款100000元，共计借款1848000元，被告于借款当日分别给原告出具了借条，并在借条上签名捺手印。期间，被告于2013年12月15日偿还原告本金200000元，于2014年给付原告利息70000元，余款一直未付。
庭审中，原告承认2014年7月21日实际借款200000元，48000元为扣除的利息；2014年11月3日实际借款145000元，5000元为扣除的利息。
上述事实有原告陈述、被告出具的借条、银行明细单、2017年2月9日原告女儿寇琼英找被告魏平原索款的现场录音、证人证言等证据证实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏平原向原告陈应香实际借款1795000元，有被告魏平原签字并捺手印的借条和现场录音等证据为凭，应认定原告已交付出借款项1795000元给被告，双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，原告请求被告偿还借款本金1795000元，本院予以支持。因借款时原、被告未明确约定利率及还款期限，且被告魏平原在录音中明确拒绝给付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故原告陈应香要求支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏平原于本判决生效之日起三日内偿还原告陈应香借款1795000元；
二、驳回原告陈应香的其他诉讼请求。
如果被告魏平原未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13568元（减半收取），送达费90元，合计13658元（原告陈应香已预付），由被告魏平原负担，与前款同期给付原告陈应香。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 温晋军
二〇一七年四月十日
书记员 王玉秀
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执537号-2
申请执行人：赵月，男，1989年10月8日生，汉族，住长春市。
被执行人：吴传有，男，1988年2月18日生，汉族，住长春市经开区。
被执行人：李双双，女，1989年5月21日生，汉族，住长春市经开区。
申请执行人赵月申请执行被执行人吴传有、李双双借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年10月17日对被执行人吴传有(外一名：李双双)所有的坐落于经开区���浦大街与合肥路交汇嘉惠.红树湾5幢2单元1104号房，权利证号：Y201504200141-1、Y201504200141-2，丘（地）号：5-78/27-1-8（1104），建筑面积：72.58平方米房屋予以查封。申请执行人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年10月17日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：
吉林省长春市国安公证处于2016年9月20日作出的（2016）吉长国安证民字第37516号公证书及2016年9月26日作出的（2016）吉长国安证经字第5793号执行证书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国华
审判员 苗 明
审判员 苏勇豪
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 健
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执117号
申请执行人许双斌，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人郑成福，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人许双斌与被执行人郑成福借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执117号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 尹继国
广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
��2015）清南法刑初字第42号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人房某甲，男，1995年11月11日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被连南县公安局刑事拘留，于2015年5月12日被逮捕。现羁押于连南县看守所。
连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2015〕37号起诉书指控被告人房某甲犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控：
(一)2015年3月7日4时15分许，被告人房某甲与“房辉永”（在逃）在连南县三江镇大新街意尔康皮鞋店与蜘蛛王皮鞋店之间的巷子，将甘某某停放在内的一辆明胜牌黄色女装摩托车盗走。得手后，该摩托车��“房辉永”卖出，卖得600元，房某甲分得300元。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币2784元。
(二)2015年3月7日22时许，被告人房某甲与“房辉永”在连南县三江镇河边商业步行街粥城一楼楼梯旁，将黄某某停放在该处的一辆红色嘉陵牌男装摩托车盗走。得手后，该摩托车由“房辉永”卖出，房某甲分得300元。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币3678元。
(三)2015年3月9日5时14分许，被告人房某甲与“房辉永”在连南县三江镇东门街一号一栋居民楼楼梯间，将房某乙停放在该处的一辆红色豪爵牌女装摩托车盗走。得手后，该摩托车由“房辉永”卖出，卖得1400元，房某甲分得600元。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币3688元。
上述事实被告人房某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的被告人房某甲的户籍证明、抓获经过及情况说明、被害人提供的机动车销售��一发票等书证，被害人甘某某、黄某某、房某乙的陈述，被告人房某甲的供述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次盗窃他人摩托车，共计价值人民币10150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人房某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。鉴于被告人房某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
根据被告人房某甲犯罪的事实、性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人房某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止。罚金人民币1000元限在本判决生效后三十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄保长
二〇一五年八月十四日
书记员 吴锦芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执77号
陈玉娟：
你/你单位与杨伟买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初2977号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨伟于二Ｏ一八年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 宋海洋
二〇一八年一月九日
书记员 车 飞
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初12438号
原告：蒋桂海，男，1967年8月30日出生，汉族,住兴化市。
被告：常熟市梦天装饰材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇227省道以北、繁华路以东3幢，统一社会信用代码91320581MA1MD7FA6W。
法定代表人：杨芝来，该公司总经理。
原告蒋桂海与被告常熟市梦天装饰材料有限公司（以下简称梦天公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法由审判员蒋玉凤适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告蒋桂海到庭参加诉讼。被告梦天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋桂海向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资20056元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月至2017年8月进入被告处工作。经核对,被告于2017年9月24日出具了欠条一份，确认结欠原告工资20056元，原告多次催讨未果。为此，原告诉讼来院。
被告梦天公司未作答辩。
为证明其主张,原告向本院提交欠条一份,载明:今有常熟市梦天装饰材料有限公司欠蒋桂海木工工资贰万零伍拾陆圆整(20056.00元)。5月-8月份工资。9月份未算。欠款单位：杨芝来，2017年9月24日。在11月底结清。
审理中，原告陈述，欠条上面的字都是杨芝来书写的，欠条上有两种不同颜色的字迹可能是因为笔芯没有油了。欠条上工资结算到8月底，9月份原告做到9月10日没有算。欠条的金额是天数*200元每天而得到。欠条上的字体都是同一天书写的。在欠条出具后被告法定代表人杨芝来通过微信转账给了原告2000元。但原告认为这个2000元是被告方支付原告9月份10天的工资，对此原告不确定被告是否认可，因为后来杨芝来被抓起来了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月起，原告在被告处工作。2017年9月24日，被告法定代表人确认结欠原告5月-8月工资20056元。在欠条出具后，被告已经向原告支付了2000元。
本院认为：被告梦天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。原告为被告提供劳务，依法有权获得劳动报酬。被告向原告出具欠条确认结欠原告20056元后，又通过微信转账向原告支付了2000元，原告认为该2000元是9月份10天的工资。但是原告同时又陈述，9月份工资原被告双方并未进行结算，本案中原告也未提供证据予以证实。故本院认为，被告在欠条出具后支付的2000元应当从欠条金额中予以扣除。至于9月份的工资，原告若有新的证据可另行主张。原告要求被告支付劳动报酬20056元的主张，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告常熟市梦天装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋桂海劳动报酬人民币18056元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒋桂海的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币151元，由被告常熟市梦天装饰材料有限公司负担（原告同意其预交案件受理费人民币151元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 蒋玉凤
二〇一七年十二月二十七日
书记员 夏朦兰
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初332号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇，汉族，中专文化，无业。2016年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被靖边县公安局刑事拘留，于2016年1月25日被靖边县人民检察院决定不批准逮捕，于同年1月26日被靖边县公安局取保候审。2016年7月7日被本院决定逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]318号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员李娜、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月12日18时30分许，被告人刘某某驾驶宁CM10**号“东风标致”牌小轿车，由靖边县宁条梁镇驶往靖边县城，行至307国道1060KM+900M处时，与前方道路上的行人白某某发生碰撞，造成白某某当场死亡，该车受损的道路交通事故，事发后，刘某某拨打报警电话及120急救电话，后在肇事现场被民警抓获。经道路交通事故认定书认定：刘某某承担此事故全部责任；白某某不承担此事故责任。
经鉴定：宁CM10**号“东风标致”牌小轿车事故发生时的行使速度约为74km/h。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、扣押物品文件清单、驾驶证、行驶证信息，证人李婷、刘耀林、白存林的证言，被告人刘某某的供述，尸表检验分析意见、机动车辆行驶速度司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及现场照片、检测笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人刘某某与被害人白某某家属自愿达成调解协议，被告人刘某某一次性赔偿了被害人白某某家属382000元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程无异议，且有证据提取笔录、调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘某某报警后在现场等待民警到来，后被民警在现场抓获，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某在案件审理过程中积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人刘某某具有的量刑情节和社会危害性，对被告人刘某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人刘某某依法惩处，并可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 高改荣
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执442号
申请执行人谭某。
被执行人商某。
申请执行人谭某与被执行人商某同居关系纠纷一案,长岭县人民法院于2015年1月26日作出的(2015)长民初字第205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年六月十五日
书记员 史 伟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1191号
罪犯颜晚林，男，1971年1月24日出生，汉族，出生地湖南省茶陵县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)深中法刑一初字第178号刑事判决，以被告人颜晚林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月22日作出(2014)粤高法刑三终第72号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月12日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯颜晚林在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯颜晚林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；财产刑人民币三万元已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯颜晚林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜晚林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0722民初1207号
原告：熊兴文，男，1966年7月29日出生，汉族。
委托代理人：童中崃，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：曾纪烂，男，1958年7月26日出生，汉族。
被告：龚玉华，男，1959年11月1日出生，汉族。
原告熊兴文与被告曾纪烂、龚玉华案外人执行异议之诉，本院于2016年7月22日立案受理。原告熊兴文于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊兴文以协商为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊兴文撤诉。
案件受理费7385元，减半收取计3692.5元，由原告熊兴文负担。
审判员 李 艳
二〇一六年八月四日
书记员 吕芃呈
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1502执1984号
申请人王兆坤，男，农民。
被执行人季德庆，男，农民。
被执行人常月芹，女，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1928号民事判决书及申请人的申请，于2016年06月16日立案执行，被执行人应承担债务89120.78元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2015）聊东商初字第1928号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一六年九月二十五日
书记员 肖太森
金平苗族瑶族傣族自���县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执42号
申请执行人李云龙，现住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。
被执行人童显章（系童建豪之父），住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。
被执行人何玉凤（系童建豪之母），住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。
被执行人刘超宇，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。
李云龙申请执行童显章、何玉凤、刘超宇健康权纠纷一案，本院于2015年7月8日作出（2015）金民一初字第207号民事判决书，由被告人童显章、何玉凤、刘超宇连带赔偿原告李云龙医药费5758.48元，误工费610.00元，住院伙食费400.00元，鉴定费500.00元，共计人民币7268.00元。判决书生效后，被告未按期履行，申请人李云龙于2016年3月2日向法院提出申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人刘超宇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘超宇自动履行了2792.00元。经查，现被执行人童显章、何玉凤长期在外打工，查找不到二人下落，通过向农行、信用社等部门调查，均未发现被执行人童显章、何玉凤的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2016）云2530执42号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 毛绍明
二〇一六年四月二十六日
书记员 冯红祥
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0326民初404号
原告：周光定，男，1966年10月15日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。
被告：林丽妹，女，1975年9月8日出生，汉族，住平阳县。
本院在审理原告周光定诉被告林丽妹民间借贷纠纷一案中，原告周光定于2017年2月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周光定撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取560元，由周光定负担。
审 判 员 郑乃生
二〇一七年二月三日
代书记员 张福海
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1295号
申请执行人余婕,女，生于1974年10月21日，汉族，居民，住济南市。
被执行人靖立斌,男，生于1974年3月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人杜慧,女，生于1976年6月18日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行余婕申请执行靖立斌，杜慧民间借贷纠纷一案中，被执行人靖立斌，杜慧支付申请执行人余婕款共计20万元及利息，案件诉讼费2150元，保全费1520元未履行，依法对被执行人靖立斌，杜慧在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额203670元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1295号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高 颖
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0602民初2922号
原告:张红珍，女，1936年3月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：朱美兰，女，1957年10月11日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：朱美萍，女，1959年1月22日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：张玺，男，1961年11月6日生，汉族，汉族，住南通市崇川区。
被告：朱云，男，1964年11月20日生，汉族，汉族，住南通市崇川区。
原告张红珍向本院提出诉讼请求：1、要求各被告履行赡养义务，每人每月给付生活费600元、因年迈需要护理的费用每人每月800元，医疗费凭票由各被告均等分担；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：原告张红珍与其丈夫朱炳文（已故）生育有两子两女，为上述四被告。原告与丈夫将四子女抚养成人，现均已成家立业。近年来，原告年事已高，两次中风，摔跤骨折，生活逐渐不能自理。为赡养问题，居委会多次协调未果，现诉至法院，恳请依法裁判。
本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。而在本案审理过程中，经与原告张红珍核实，该起诉状中的诉讼请求及事实、理由其本人均不知晓，诉状所载内容并非原告真实意思的表示，故对该起诉依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张红珍的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 李坚
二〇一七年六月二十八日
书记员 黄晴
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初728号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人胡庆普，农民。2015年2月5日因本案被永康市公安局决定刑事拘留并上网追逃，2016年1月15日被执行刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人林思璐，浙江航正律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）683号起诉书指控被告人胡庆普犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜支持公诉，被告人胡庆��及其辩护人林思璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月6日下午，在永康市西城街道步阳集团机加车间内，被告人胡庆普与被害人华某因肢体碰撞发生争吵并引发争打，在争打过程中，被告人胡庆普拿刀朝被害人华某的肚子捅了一刀，准备捅第二刀时被他人制止。经鉴定，被害人华某所受损伤为重伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押清单、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人胡庆普故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡庆普辩称，其与华某发生口角后，华某掐着其脖子，其顺手拿刀捅了华某一刀，其准备捅第二刀时看到华某蹲在地上不动了，其就没有捅了，其系防卫过当。
其辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人胡庆普系初犯、偶犯，主观恶性小，有悔罪表现；（2）被害人有一定过错；（3）本案民事部分已和解，被告人胡庆普已取得被害人谅解。综上，建议对被告人胡庆普从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月6日下午，在永康市西城街道步阳集团机加车间内，被告人胡庆普与被害人华某因肢体碰撞发生争吵，后被告人胡庆普拿刀朝被害人华某的肚子捅了一刀，准备捅第二刀时被他人制止。经鉴定，被害人华某外伤致左下腹壁贯穿伤、小肠多处破裂、肠系膜破裂等损伤明确，其所受损伤构成重伤二级。本院审理期间，被告人胡庆普的家属已与被害人华某达成和解协议，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据���以证实：
（1）被告人胡庆普的供述，证实2014年12月6日17时30分许，其在步阳集团机加车间上班，因华某推着手推车撞到其左手，其与华某发生口角，其很生气就去4号机位旁自己的柜子里拿出放在里面的普通铁质水果刀，拿了之后其往华某的肚子上捅了一刀，接着其换左手又想往华某身上捅，没捅到就被旁边的人拉住了。
（2）被害人华某的陈述，证实2014年12月6日17时30分许，其在步阳集团机加车间上班，其推着手推车不小心撞到胡庆普的手，二人因此发生口角。之后胡庆普去4号机位旁的储物柜里拿出一把普通铁质水果刀，转身冲向其，其来不及躲闪，肚子上被胡庆普捅了一刀，胡庆普将刀从右手换到左手，想捅其第二刀，其左手捂着肚子上的伤口，右手抓住胡庆普的衣领，工友们看到后就来拉住胡庆普，胡庆普第二刀没有捅到。
（3��证人冯某的证言，证实2014年12月6日17时30分许，其在步阳集团机加车间上班，其看到胡庆普与华某在吵架，没过多久胡庆普就到4号机位旁的储物柜中拿出一把水果刀，转身冲向华某并往华某肚子上捅了一刀，胡庆普想捅第二刀，被华某推开了。
（4）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人华某外伤致左下腹壁贯穿伤、小肠多处破裂、肠系膜破裂等损伤明确，其于2014年12月6日所受损伤已构成重伤二级。
（5）现场勘查笔录及照片、证据保全清单、扣押清单，证实民警对案发现场永康市西城街道步阳集团机加车间进行勘查，4号机位边的空地上有一把水果刀，刀身长约15厘米，刀柄长约8厘米，刀柄塑料材质，刀身铁质，经询问得知该刀就是胡庆普贤刺伤华某所用刀具，依法予以扣押。
（6）和解协议、谅解书，证实被告人胡庆普的���属已与被害人华某达成和解协议，并取得被害人谅解。
（7）常住人口基本信息，证实被告人胡庆普的身份情况。
（8）到案经过，证实被告人胡庆普的到案情况。
上述证据均经过庭审举证、质证，来源合法、内容客观，依法予以确认。关于被告人胡庆普的辩解，经查，被告人胡庆普在侦查阶段的供述、被害人华某的陈述、证人冯某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、证据保全清单、扣押清单等证据能够相互印证，足以证实被告人胡庆普与被害人华某发生争吵后，被告人胡庆普持刀将被害人华某捅伤致其重伤二级的事实，被告人胡庆普的行为并非为制止正在进行的不法侵害，不构成正当防卫或防卫过当。故对于上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡庆普持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，���行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡庆普的意见，予以支持。被告人胡庆普的家属已与被害人华某达成和解协议，并取得被害人谅解，对被告人胡庆普酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。为维护社会公共秩序，保障公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡庆普犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2021年1月14日止）。
二、扣押在案的作案工具，由扣押单位依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 钱 涛
人民陪审员 应奔驰
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 吴云颖
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初5041号
原告卢山。
被告王岳媛。
原告卢山诉被告王岳媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告卢山到庭参加诉讼。被告王岳媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢山诉称：他与王岳媛是朋友关系，王岳媛分别于2015年11月21日、2016年3月15日共计向他借款38000元。后虽经他多次催要，但王岳媛至今未归还借款。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即归还借款38000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王岳媛未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年11月21日，王岳媛向卢山出具借条1张，该借条载明：“本人拿到卢山18000元，本人身份证××。”2016年3月15日，王岳媛向卢山出具借条1张，该借条载明：“本人王岳媛向卢山借人民币20000元（无利息），于2016年3月19日之前全部还清。”借条出具后，因王岳媛未及时履行还款义务，卢山于2016年4月11日诉至本院，要求王岳媛归还借款38000元。
上述事实，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王岳媛结欠卢山借款38000元事实清楚，有借条及当事人的陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。王岳媛未及时履行还款义务是纠纷产生的原因，王岳媛应负归还借款之责。卢山要求王岳媛返还借款38000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。王岳媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王岳媛应于本判决发生法律效力之日起10日内返还卢山借款38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元（卢山已预交），由王岳媛负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付卢山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
（接上页）
代理陪审员 尹德元
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0212民初11383号
原告：王春萍，女，1970年4月10日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：唐建军，男，1969年3月4日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区下应街道诚信路***号。
本院受理的原告王春萍与被告唐建军、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中原告以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王春萍撤回起诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告王春萍负担。
审 判 员 陈文生
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 李雪芹
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)最高法民终565号
上诉人（原审原告）：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。
法定代表人：张兴彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津百城地产投资有限公司，住所地天津市河北区进步道38号津都大厦A座。
法定代表人：崔波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：纪振秀，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈文海，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津城铁投资有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口南侧奥城商业广场4号楼6层-商16-商20。
法定代表人：崔波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈文海，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。
上诉人天津市地下铁道集团有限公司因与被上诉人天津百城地产投资有限公司、天津城铁投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(2015)津高民一初字第0013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决对于案涉项目建设总成本等据以进行收益分配的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市高级人民法院(2015)津高民一初字第0013号民事判决；
二、本案发回天津市高级人民法院重审。
上诉人天津市地下铁道集团有限公司预交的二审案件受理费584461元予以退回。
审判长 刘银春
审判员 方 芳
审判员 司 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 李海燕
结 案 通 知 书
关于申请执行人余金良和被执行人常山县鸿运化学公司（2018）浙0822执恢56号劳动争议纠纷一案，该案已执行完毕，特此通知。
浙江省常山县人民法院
二〇一八年二月五日
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内行申131号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）何志友，男，1950年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区乌海市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区乌海市滨河新区劳动保障大厦。
法定代表人张静，局长。
再审申请人何志友因诉内蒙古自治区乌海市人力资源和社会保障局（以下简称乌海市人社局）社会保障行政纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2016）内03行终14号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人何志友申请再审称：一、其本人完全符合参加企业职工基本养老保险实施范围，且已经于2008年12月19日缴费，并于2010年7月15日办理了国营职工退休手续。原审判决书以被申请人撤销两个行政审批行为为由作出判决，没有司法公信力。二、乌海市中级人民法院（2016）内03行终14号行政判决适用法律错误，遗漏诉讼请求。判决应纠正被申请人自行撤销的违法行为，依法判决被申请人按现行企业职工基本养老金计发办法从2010年8月起至今足额发放。
本院认为，被申请人乌海市人社局于2010年9月9日作出了《乌海市原劳服企业未参保职工纳入统筹审核表》和《内蒙古自治区企业职工退休审批表》两项审批行为。因在经办过程中未严格按照经办规程办理，存在程序违法情形。2015年3年23日，被申请人乌海市人社局作出《关于撤销何志友<乌海市原劳服企业未参保职工纳入统筹审核表>和<内蒙古自治区企业职工退休审批表>行政行为的决定》，并送达再审申请人何志友。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项”行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：......(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的......”的规定，原审判决并无不当。
综上，再审申请人何志友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回何志友的再审申请。
审 判 长 敖莉萍
审 判 员 侯晓静
审 判 员 杨文辉
二〇一八年六月十四日
法官助理 苏玉静
书 记 员 苏玉静
黑龙江省亚布力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）亚林法执字第29-1号
申请执行人许玉娟，女，1959年10月13日出生，汉族，住亚布力林业局。
被执行人孙桂英，女，1962年5月12日出生，汉族，住亚布力林业局。
被执行人邢宝印，男，1960年12月1日出生，汉族，住亚布力林业局。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省亚布力林区基层法院于2015年5月19日作出的（2015）亚林商初字第35号民事调解书，执行许玉娟申请执行孙桂英、邢宝印民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人孙桂英与被执行人孙桂英、邢宝印达成协议，孙桂英从2015年9月20日起，每月偿还许玉娟借款10000元直至给付完毕，申请执行人许玉娟向本院提出申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、黑龙江省亚布力林区基层法院（2015）亚林商初字第35号民事调解书终结本次执行程序。
二、案件执行标的额包括本金10000元及迟延履行利息。申请执行人在具备执行条件时，可以随时向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
。
审判长 吕险峰
审判员 马继江
审判员 耿殿湖
二〇一五年十一月二十四日
书记员 贺聪聪
<＼/title>
<＼/p>
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第651号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘某。因本案于2012年8月2日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）809号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2012年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年10月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、赵志刚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月23日12时16分许，被告人刘某酒后驾驶浙F×××××普通二轮摩托车后载夏成芳，沿嘉善县惠民街道善通公路由东向西行驶至善通公路8KM＋860M处时，与对向驶来的赵全康驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘某、赵全康和夏成芳受伤的道路交通事故。案发后，公安机关依法提取了被告人刘某的血样，经嘉兴市公安局司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的酒精含量为0.83mg／ml，属于醉酒驾驶。此事故经嘉善县公安交警大队调查认定，被告人刘某负此事故的全部责任。
公诉机关同时认定，被告人刘某具有坦白情节。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，事故现场照片，机动车驾驶证查询结果，驾驶证信息查询，交通事故责任认定书，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，证人赵全康、夏成芳的证言，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人刘某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚在倩
二〇一二年十月三十日
书记员 陈红艳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔23民终1533号
上诉人（原审被告）：吴玖飞，男，1995年5月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，
被上诉人（原审原告）：武汉宇观通信技术有限公司，统一社会信用代码914201007646087530，住所地武汉市洪山区鲁磨路中国光谷SBI创业街3号楼1302号。
法定代表人：王东方，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊巍，男，1987年4月18日生，汉族，系该公司贵州项目部经理，代理权限：特别授权。
上诉人吴玖飞因与被上诉人武汉宇观通信技术有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服安龙县人民法院(2017)黔2328民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年9月18日提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人吴玖飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴玖飞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陇忠平
审判员 陈颜虹
审判员 陈蕊丽
二〇一七年九月十八日
书记员 岑建理