浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0602民初326号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行，住所地绍兴市袍江新区斗门镇教育路***号。
负责人鲁建成，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）沈炼，男，1984年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区，系该支行员工。
被告绍兴华益纺织服装有限公司，住所地绍兴市袍江工业区越王路与马山路口。
法定代表人王国兴。
被告绍兴县创冠建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路锦江花园23幢102-1室。
法定代表人陈国建。
被告绍兴市安华纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇璜山北环山路。
法定代表人严新华。
被告王国兴，男，1966年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告沈仁娟，女，1966年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告严新华，男，1974年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告陈国建，男，1981年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行诉被告绍兴华益纺织服装有限公司（以下简称华益公司）、绍兴县创冠建材有限公司（以下简称创冠公司）、绍兴市安华纺织品有限公司（以下简称安华公司）、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审理，于2016年2月13日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人沈炼到庭参加诉讼，被告华益公司、创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行诉称，2015年8月12日，原告与七被告分别签订了流动资金借款合同、最高额保证合同。根据流动资金借款合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款300万元，借款期限自2015年8月12日至2016年8月11日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款利率为4.85‰，借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。根据最高额保证合同约定，保证人自愿为借款人华益公司自2015年8月12日至2016年8月11日融资期间内最高额折合人民币300万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此，原告于2015年8月12日依约发放了贷款300万元，借款月利率4.85‰。贷款到期后被告华益公司未能归还借款，其余被告也未能履行担保之责，仍结欠本金300万元，利息147588.89元，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求：一、依法判令被告华益公司归还原告借款本金300万元并支付利息（包括罚息、复息等）147588.89元，合计3147588.89元（计算至2017年1月31日，此后的利息按中国人民银行有关规定和合同约定支付，利随本清）；二、判令被告创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建对被告华益公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由七被告共同承担。
被告华益公司、创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供：证据1、流动资金借款合同1份，借款借据1份，拟证明被原告与被告华益公司存在借款合同关系，双方就相关的权利义务进行了约定，原告依约发放了贷款的事实。
证据2、最高额保证合同1份，拟证明原告与被告创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建存在最高额保证合同关系，约定对被告华益公司的上述债务承担连带保证的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据为原件，内容真实、来源合法，能够证明其待证的事实，且被告华益公司、创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告华益公司之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告已经依约履行了发放贷款的义务，现借款合同已到期，但被告华益公司未按合同约定归还借款本金并支付利息，已构成违约，故原告要求被告华益公司归还借款本金并支付利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建自愿为被告华益公司的上述债务提供连带责任保证，并与原告就保证方式、保证范围及保证期限作出了明确约定，故原告要求被告创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建对被告华益公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告华益公司、创冠公司、安华公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴华益纺织服装有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行借款300万元，并支付该款自2016年6月21日起至实际付清之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息（扣除已支付的利息5864.29元），上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县创冠建材有限公司、绍兴市安华纺织品有限公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建对被告绍兴华益纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取15990元，财产保全费5000元，合计20990元，由被告绍兴华益纺织服装有限公司、绍兴县创冠建材有限公司、绍兴市安华纺织品有限公司、王国兴、沈仁娟、严新华、陈国建共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 潘佳明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。