甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平中民一终字第310号
上诉人（原审被告）粟某甲，男，汉族，生于1974年6月29日，兰州铁路局银川供电段职工。
被上诉人（原审原告）粟某乙，女，汉族，生于2006年2月26日，平凉市崆峒区铁路小学3年级2班学生。
法定代理人康某乙，女，汉族，生于1981年6月12日，平凉市崆峒区居民，系粟某乙之母。
上诉人粟某甲因与被上诉人粟某乙抚养费纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月17日受理本案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：康某乙与粟某甲于2003年7月10日自愿登记结婚。2006年2月26日生粟某乙。2012年2月16日康某乙与粟某甲因感情不和协议离婚，约定：粟某乙由母亲康某乙抚养，粟某甲一次性给康某乙支付粟某乙生活、教育抚养费5万元。粟某乙跟随其母亲康某乙生活后，由于其母康某乙无固定工作，收入有限，给粟某乙治疗支气管哮喘、参加培训班、购买学习资料、服装、生活用品等方面花支较大，粟某乙认为粟某甲支付的5万元抚养费已不足以交纳学习费用和维持本地实际生活水平，故引起纠纷。粟某甲每月应发工资5327元，实发工资3912元。粟某甲父母健在但已丧失劳动能力，粟某甲有按揭贷款30余万元。
原判认为：康某乙与粟某甲协议离婚，双方虽然对粟某乙的抚养费做出了约定。但由于粟某乙学习、生活、治疗疾病开支较大，以及物价上涨等因素，粟某甲一次性支付的5万元，明显不足以维持粟某乙今后的正常生活和学习需要。且《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，…。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。”所以对粟某乙要求粟某甲支付抚养费的诉讼请求，予以支持。根据粟某甲的实际收入，其每月应支付粟某乙抚养费1000元，但考虑到粟某甲每月需要偿还按揭贷款、赡养父母和曾一次性支付粟某乙5万元抚养费的情况，粟某甲每月支付粟某乙抚养费700元较为适宜。对粟某乙要求粟某甲每月支付1500元抚养费的请求，因其未能提供相应的证据证实，不予支持。粟某甲辩称粟某乙之母康某乙由于自身原因不能照顾粟某乙，增加了其负担的理由，其每月再增加300月抚养费的辩解理由，于情不合，于法无据，不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、粟某甲每月向粟某乙支付抚养费700元，至粟某乙成年（从2015年7月开始计算，每半年给付一次）。二、驳回粟某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由粟某甲承担。
粟某甲上诉称：（一）原判未考虑粟某甲实际情况，将导致粟某甲生活困难，粟某甲每月实发工资为3912元，扣除按揭贷款1870元、赡养父母500元、住房物业费、水电费200元后，仅剩1342元，如再每月额外支付粟某乙抚养费700元，粟某甲每月生活费仅剩642元，难以满足粟某甲今后的正常生活及衣食住行的需求。（二）如果按照一审判决每月增加700元抚养费，粟某乙抚养费将增加到每月1047元，高于当地实际生活标准。（三）粟某甲与康某乙在2012年的离婚协议中明确约定了如何解决处理粟某乙后期抚养的问题，《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》虽对增加抚养费作了规定，但应根据当事人意思自治的原则处理，驳回粟某乙的起诉，对抚养权另案处理。（四）根据粟某乙在一审中提供的证据来看，康某乙已经不具有抚养粟某乙的条件和能力，康某乙根本没有尽到监护人的责任，对粟某乙的抚养权变更问题，粟某甲将另行提起诉讼解决。（五）实际中，粟某甲也经常探视，为其购买必要的生活学习用品，努力尽到一个父亲的责任，并非像由康某乙所讲粟某乙一切生活开支全部由其一人负担。（六）粟某甲离婚时未予分割的婚内共同财产美容院一间，也是充分考虑到粟某乙的抚养情况而未做处理，对于共同财产的分割问题，粟某甲将另行提起诉讼解决。请求撤销原判，驳回粟某乙的诉讼请求。
粟某乙的法定代理人康某乙辩称：一审中列举了关于粟某乙2013年3月份起至2015年2月份的费用清单，抚养孩子已花费88020元。其中铁路幼儿园托费、伙食费2800元，购买点读机、复读机等学习用具2000元，舞蹈班费用2940元，书法班2340元，英语班2940元，购置校服，表演服3000元，“小饭桌”托管费36000元，医疗费10800至14400元，学习资料、试卷、书籍3600元，营养费18000元。随着孩子的成长，需要花费的费用越来越高，之前的离婚协议中关于抚养费的约定属实，但已花完了。粟某甲月工资6000多元，经济状况较好。粟某甲探视孩子属实。美容院的权属及处理不属实，且与本案关系不大，抚养权变更问题与本案无关。请求，驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定的事实属实，予以确认。
本院认为：本案争议的焦点问题有：粟某乙请求增加抚养费的数额如何确定。粟某甲与康某乙均对离婚协议中关于抚养费的约定无异议，该协议系双方真实意思表示，具有民事合同的性质，并且双方已按协议履行。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定了子女有要求增加抚养费的权利，但对此情况下抚养费的数额如何确定没有明确规定，应依据双方经济情况有无变化，子女的生活费和教育费是否确有增加的必要等方面认定抚养费数额。
关于双方抚养能力的变化及粟某乙当前实际需要的抚养费问题。二审中，康某乙主张其现阶段经营美容店，美容店经营状况不好，没有固定收入，其已再婚，并已怀孕；粟某甲的工资收入有增加；粟某乙的每月实际需要的抚养费项目及数额与其列举的已花费支出一致，并需增加孩子补课费400元／月。
粟某甲对于已花费清单中购买点读机、复读机，培训班、校服、表演服、学习资料的项目及花费均认可；对于幼儿园费用、小饭桌费用、医疗费等项目认可，但对花费数额不认可，认为幼儿园花费最多1800元，小饭桌每月650元，医疗费三年累计五、六千元，并且其也支付过部分费用，孩子的身体也逐渐好转，生病次数有所减少；对于营养费不认可。粟某甲主张其收入比离婚时略有增加；康某乙经济状况也好于离婚时，之前美容院年收入有近10万元，现在减少应不会太多，今年初康某乙买了车；认为孩子目前正常抚养费支出额为每月600元至800元，对于补课费不认可，认为导致补课是由于康某乙的照顾不周所致。二审中，粟某甲从孩子生活实际考虑，愿意每月给付抚养费500元至粟某乙18周岁。
综合粟某甲与康某乙的陈述，双方离婚后粟某乙的实际抚养费支出已超过5万元，但粟某乙及康某乙提供的证据不能证明康某乙经济能力不足以负担粟某乙的必要生活和教育费用。因粟某甲对于粟某乙参加舞蹈班、书法班、英语班及小饭桌是否属于必要支出未提出异议，原离婚协议中约定的5万元按月分摊计算已不足以负担这些费用，参照上年度甘肃省城镇居民人均消费性支出标准，原判确定抚养费700元／月高于此标准，结合粟某甲已给付过5万元抚养费的实际，其部分上诉理由成立，应予支持，原判确定抚养费数额未考虑当地消费支出和本案实际情况不妥，应予纠正。
关于粟某甲主张的抚养权变更及部分夫妻共同财产未处理的上诉理由，与本案变更抚养费不属同一法律关系，且没有作为单独的诉讼请求提出，该理由予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1938号民事判决第一项；
二、维持平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第1938号民事判决第二项；
三、从2015年11月至粟某乙18周岁，粟某甲每月向粟某乙支付抚养费500元。2015年的抚养费判决生效后10日内履行，2016年起于每月15日前履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由粟某乙负担。
二审案件受理费100元，由粟某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 凌
代理审判员 白皎洁
代理审判员 杨振兴
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许小婷