江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏10刑终270号
原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹志祥，个体经营。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月12日刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
江苏省扬州市邗江区人民法院适用简易程序审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控的原审被告人尹志祥犯容留他人吸毒罪一案，于2018年7月19日作出(2018)苏1003刑初417号刑事判决。原审被告人尹志祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款的规定，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定：2016年12月以来，被告人尹志祥在扬州市邗江区扬子江北路优客尚品酒店开房间，先后3次容留吴某甲（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺，具体事实分述如下：1、2016年12月3日15时许，被告人尹志祥在扬州市邗江区扬子江北路优客尚品酒店房间内，由其提供毒品、冰壶，容留吴某甲共同吸食甲基苯丙胺。2、2018年4月17日18时许，被告人尹志祥在扬州市邗江区扬子江北路优客尚品酒店261房间内，由其提供毒品、冰壶，容留吴某甲共同吸食甲基苯丙胺。3、2018年5月6日15时许，被告人尹志祥在扬州市邗江区扬子江北路优客尚品酒店215房间内，由其提供毒品、冰壶，容留吴某甲共同吸食甲基苯丙胺。归案后，被告人尹志祥如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人尹志祥在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某甲、吴某乙的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的辨认笔录、检查笔录、抓获经过及微信转账凭证、行政处罚决定书、视听资料等证据证实。
原审人民法院认为，被告人尹志祥容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，以被告人尹志祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人尹志祥以犯罪情节较轻、量刑过重为由提出上诉。经二审提讯，上诉人尹志祥对原判决认定的事实、证据、定性均没有异议。
经审理查明：2016年12月3日至2018年5月6日间，上诉人尹志祥在扬州市邗江区扬子江北路优客尚品酒店登记住宿的房间内，先后三次容留吴某甲吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实分述如下：
1、2016年12月3日15时许，尹志祥在优客尚品酒店房间内，提供毒品、冰壶，容留吴某甲共同吸食甲基苯丙胺。
2、2018年4月17日18时许，尹志祥在优客尚品酒店房间内，提供毒品、冰壶，容留吴某甲共同吸食甲基苯丙胺。
3、2018年5月6日15时许，尹志祥在优客尚品酒店215房间内，提供毒品、冰壶，容留吴某甲共同吸食甲基苯丙胺。
尹志祥因吸毒嫌疑被公安机关抓获后，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有经过原审人民法院庭审质证的下列证据予以证明：
一、证明尹志祥容留他人吸毒的主要证据。
1、证人吴某乙的证言证明，对于在2016年12月3日来优客尚品宾馆登记住宿的男子，已经记不清了，但经过查看手机微信转账记录，在当日15时57分，其收到微信昵称“信仰”的人转账150元，应该是支付的房费。
2、证人吴某甲的证言证明：两年前，其读幼师时谈了一个男友尹志祥，跟他在一起时染上毒品。最近一次是在5月6日下午，尹志祥带其到优客尚品宾馆215房间，拿出冰毒用冰壶一起吸食。另外吸毒还有三次，第一次是在2015年冬天，尹志祥带其到格林豪泰宾馆房间吸食了冰毒，第二次是在2016年12月3日，尹志祥让其通过微信转账150元给他急用，后发信息让其到优客尚品宾馆房间，尹志祥拿出冰毒让其一起吸食，第三次是在2018年4月17日晚6时许，尹志祥让其到优客尚品宾馆房间，拿出冰毒让其一起吸食。
3、侦查人员制作的辨认笔录及照片证明，经吴某甲辨认，确认了吸食毒品的格林豪泰宾馆、优客尚品宾馆等地点以及尹志祥的身份。
4、侦查人员制作的手机检查笔录及截图照片证明，经检查吴某甲使用的手机，检见2016年12月3日15时57分有向微信昵称“信仰”（尹志祥）转账150元的记录。
5、上诉人尹志祥的供述和辩解。其供认：2015年10月左右，其通过陌陌交友软件认识了吴某甲，后发展为情人关系。11月某晚，其让吴某甲在扬子江北路格林豪泰宾馆开了一个房间，然后过去找她，其拿出带来的冰毒进行烫吸，吴某甲将冰壶拿过去也吸食了几口冰毒。2016年12月初某日下午，其让吴某甲通过微信转账150元，后在扬子江北路优客尚品宾馆开了一个二楼的房间，先行吸食了一点冰毒，吴某甲接到微信通知后过来，其将剩下的冰毒与吴某甲一起吸食掉。2018年4月16日晚10时左右，其以800元的价格向“大个子”购得半袋冰毒，后到扬子江北路优客尚品宾馆开了一间房，在房间内先行烫吸了部分冰毒，次日中午，其联系了吴某甲，傍晚6时左右，吴某甲来到宾馆房间，其将剩下的冰毒放入冰壶内与吴某甲一起吸食掉。5月6日下午，其开车接上吴某甲后找“大个子”拿到一个用香烟盒装的半袋冰毒，然后到扬子江北路优客尚品宾馆开了一间房，将冰毒倒在自制的冰壶漏斗里，两人一起吸食了购得的大部分冰毒。
6、侦查人员制作的辨认笔录及照片证明，经尹志祥辨认，确认了吸食毒品的格林豪泰宾馆、优客尚品宾馆等地点以及吴某甲的身份。
7、侦查人员制作的手机检查笔录及截图照片证明，经检查尹志祥使用的手机，检见2018年4月16日22时02分有向“在美的记忆也是过去了”转账800元的记录，22时03分有发送红包记录。
二、证明案发经过以及量刑情节的其他证据。
8、侦查人员出具的抓获经过证明：2018年5月11日19时许，尹志祥因涉毒嫌疑被抓获，后在调查吸毒过程中，如实交代多次容留他人吸毒的情况。
9、扬州市公安局邗江分局汊河派出所的邗公（汊）行罚决字【2018】3号行政处罚决定书证明，尹志祥、吴某甲于2018年4月17日、5月6日两次吸食冰毒，于2018年5月12日被分别处以罚款五百元。
10、侦查人员调取的附照片人口信息，证明上诉人尹志祥的身份概况，犯罪时为完全刑事责任年龄人。
上述证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为：上诉人尹志祥在登记住宿的宾馆房间内，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，其行为已构成容留他人吸毒罪。在公安机关调查尹志祥吸毒行为的过程中，其主动交代了多次容留他人吸毒的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应视为自首。
针对上诉人尹志祥提出的上诉理由，结合本案证据和事实情况，综合评判如下：1、依照我国刑法规定，容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。同时，相关司法解释规定，具有二年内多次容留他人吸毒等情形的，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。根据认定的犯罪事实，尹志祥多次容留他人吸毒，已经达到构罪标准，原公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的幅度内确定刑罚具有客观性。2、本案中，尹志祥主动交代容留他人吸毒的犯罪行为，依法应当认定具有自首情节，原判决未予认定，依法应予纠正。但综合尹志祥容留他人吸毒次数、情节以及社会危害性，其犯罪行为不属于情节较轻，原审人民法院结合其犯罪行为以及具有坦白从轻量刑情节，在公诉机关提出的量刑建议幅度内判处的有期徒刑六个月、并处罚金一千元的起点刑罚恰当，能够体现罪责刑相适应原则。
综上，原判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人尹志祥提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王珠林
审判员 尹晓涛
审判员 张高峰
二〇一八年八月八日
书记员 孙 美