安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1302民初295号
原告：陈某，男，1964年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告：陈明，男，1986年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告：陈满满，男，1990年11月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
法定代理人：陈某（陈满满父亲），其它信息同上。
以上三原告委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：余彬，男，1988年7月25日出生，汉族，住宿州市经济技术开发区。
被告：周军，男，1978年3月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：余彬，其他信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号。
主要负责人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：夏中雷，公司员工。
原告陈某、陈明、陈满满与被告余彬、周军、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈满满及三原告委托诉讼代理人李全志、被告余彬（也是被告周军的委托代理人）、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人夏中雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、陈明、陈满满向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费8929.6元、护理费850.5元、误工费658元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费140元、死亡赔偿金1031200元、丧葬费30671元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费660元、处理丧葬事宜交通费800元、车损1000元等合计1124729.1元中的522341.4元（交强险优先赔付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日18时许，祝元侠驾驶电动自行车，沿宿州市宿州大道由南向北逆向行驶通过新汴河桥行时，与余彬驾驶的皖Ｌ×××××号轿车相撞，造成祝元侠受伤抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定，祝元侠负主要责任，余彬负次要责任。
被告余彬与被告周军认为自己负次要责任，已经支付20000元丧葬费、车辆修理费2850元、运尸费1200元、拖车费800元，车辆已经投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为受害人属于主要责任，应按照农村标准赔偿，原告诉求精神抚慰金过高，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月30日18时25分许，祝元侠驾驶电动自行车，沿宿州市宿州大道由南向北逆向行驶通过新汴河桥行时，与由北向南余彬驾驶的皖Ｌ×××××号轿车相撞，造成祝元侠受伤抢救无效死亡及两车受损的交通事故。交警部门认定，祝元侠负主要责任，余彬负次要责任。祝元侠(1965年8月15日出生)于事发当日死亡，抢救治疗费8929.6元。余彬已支付20000元丧葬费。电动自行车估损总值1821元。祝元侠自2009年3月起一直在浙江省慈溪市打工，其与丈夫陈某共生育陈明、陈满满两子。皖Ｌ×××××号轿车为周军所有，在事发期间余彬借用，已向中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险。
本院认为，公民的生命权及合法财产受法律保护。交警部门的交通事故认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。祝元侠虽然系农村户籍，但其长期在浙江省打工，其死亡赔偿金可以按照浙江省标准赔偿。祝元侠从事故发生到死亡仅有几个小时的时间，故对原告要求赔偿护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等诉求，本院不予支持。丧葬费已经包含基本的丧葬费用，而且祝元侠是在当地死亡，故对原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费及交通费的诉求，本院不予支持。结合原告诉求，本院确认原告损失为：医疗费8929.6元、死亡赔偿金944740元、丧葬费25859.5元、精神损害抚慰金因祝元侠负主要责任酌定20000元、车损按原告诉求1000元等合计1000529.1元。上述损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司首先在交强险中赔偿111000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。剩余损失889529.1元，因为受害人驾驶的系非机动车，故其中：30%即266858.73元按照保险合同条款约定在商业三者险范围内赔偿；10%即88952.91元，扣除被告余彬已经支付的20000元后为68952.91元，由车辆借用人被告余彬赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某、陈明、陈满满损失111000元，在商业三者险范围内赔偿原告陈某、陈明、陈满满损失266858.73元；
二、被告余彬于本判决生效后十五日内赔偿原告陈某、陈明、陈满满损失68952.91元；
三、驳回原告陈某、陈明、陈满满的其它诉讼请求。
以上一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕（三原告一致同意赔偿款汇入陈某账户，开户行：中国邮政储蓄银行宿州市分行，账号：34×××35）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9023元，减半收取为4512元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1260元，被告余彬负担3252元（因原告已经垫付，两被告一并汇入上述陈某账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马武
二〇一八年三月三十日
书记员 张晶
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
特别提示：
上诉费汇入宿州市财政局账户，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费。
虽然提交了上诉状，但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。