内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2522刑初70号
公诉机关阿巴嘎旗人民检察院。
被告人赵育森，男，1987年3月14日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区，大专文化，捕前住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗。无前科。因涉嫌强奸于2017年8月10日被阿巴嘎旗公安局作出行政拘留15日的处罚；2017年8月25日被阿巴嘎旗公安局刑事拘留，2017年9月12日经阿巴嘎旗人民检察院批准逮捕，被阿巴嘎旗公安局执行逮捕，现羁押于阿巴嘎旗看守所。
辩护人红龙，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。
阿巴嘎旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人赵育森犯强奸罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日不公开开庭进行了审理。阿巴嘎旗人民检察院指派检察员邢伟江出庭支持公诉，被害人郝××的法定代理人李某1，被告人赵育森及其辩护人红龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阿巴嘎旗人民检察院指控，2017年8月9日凌晨，被告人赵育森与李某2、张勇等人在阿巴嘎旗别力古台镇的”XX”烧烤店喝酒，当时刘某（另案起诉）与郝××也在该烧烤店内，因郝××与李某2认识就来到他们雅间和李某2、被告人赵育森一同喝酒，8月9日6时46分李某2在阿巴嘎旗”XX”宾馆开了一个房间让郝××在房间内休息，李某2于7时9分许离开房间后将房卡交给被告人赵育森并将其带至宾馆，被告人赵育森进入郝××的房间内趁郝××处于醉酒状态，强行与被害人郝××发生性关系后离开房间，刘某（另案起诉）向被告人赵育森要上房卡，随后进入被害人郝××的房间，刘某（另案起诉）要求与被害人郝××发生性关系被拒绝，被害人郝××准备离开被刘某（另案起诉）拽回来，被害人郝××想接听家人电话时，被告人刘某（另案起诉）将被害人郝××的手机摔碎，后在房间西侧的床上强行与被害人郝××发生了性关系。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、归案情况说明、行政处罚决定书、DNA检验结果说明、户籍信息；2、证人李某2、李某1、李某3等人的证言；3、被害人郝××的陈述；4、被告人赵育森的供述与辩解、另案被告人刘某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、现场照片；7、监控录像等相关证据。公诉机关认为被告人赵育森违背妇女意志，强行与被害人郝××发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。
被告人赵育森对公诉机关指控罪名无异议，认罪。
被告人赵育森的辩护人辩称，从被害人的行为举止，处事习惯无法看出其系未成年人，因此不应对被告人加重处罚。被告人在侦查机关如实供述犯罪事实，系坦白。且系初犯、无前科。被告人家属一直与被害人家属进行沟通，有积极的赔偿意愿。综上，希望法庭考虑判处被告人有期徒刑三年，并适用缓刑。
被告人及其辩护人向法庭提供了谅解书及收条证实被告人家属与被害人及其家属达成赔偿协议，并得到了被害人及其家属的谅解。
经审理查明，2017年8月9日凌晨，被告人赵育森与李某2、张勇等人在阿巴嘎旗别力古台镇的”XX”烧烤店喝酒，当时刘某（另案起诉）与郝××也在该烧烤店内，因郝××与李某2认识就来到他们雅间和李某2、被告人赵育森一同喝酒，8月9日6时46分李某2在阿巴嘎旗”XX”宾馆开了一个房间让郝××在房间内休息，李某2于7时9分许离开房间后回到串点,后与被告人赵育森返回宾馆将房卡交给赵育森离开。被告人赵育森进入郝××的房间内趁郝××处于醉酒状态，强行与被害人郝××发生性关系后离开房间，刘某（另案起诉）向被告人赵育森要上房卡，随后进入被害人郝××的房间，后强行与被害人郝××发生了性关系。
另查明，被告人赵育森家属与被害人及其家属达成赔偿协议并给付，取得了被害人及其家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、阿巴嘎旗公安局受案登记表证实2017年8月9日11时39分，被害人母亲李某1报案称：其女儿郝××在阿巴嘎旗XX宾馆内被人强奸。别力古台派出所接警后将此案移交给刑警队。
2、归案情况说明证实被告人赵育森系被动归案，无自首情节。
3、阿巴嘎旗XX宾馆的证明证实因宾馆监控系统近期没有维护导致监控录像的时间与北京时间有差异，监控上的时间比北京时间快了约42分钟。
4、常住人口基本信息证实被告人赵育森系具备刑事责任年龄和刑事责任能力的自然人；被害人郝××2000年10月19日出生，案发时系未成年人。
5、阿巴嘎旗公安局行政处罚决定书证实阿巴嘎旗公安局因该案对赵育森作出行政拘留15日的处罚。
6、被害人郝××的陈述证实2017年8月9日，郝××与刘某去的阿巴嘎旗别力古台镇XX串店喝酒，期间碰见李某2、赵育森，郝××来回串桌喝酒，喝到早晨6、7点钟，郝××跟李某2说自己困了想休息，到了宾馆郝××就睡着了，醒来发现刘某在房间里，刘某强行与被害人郝××发生了性关系，刘某当时处于清醒状态。郝××不知道赵育森是否进入房间，因为郝××没有意识，是否与赵育森发生性关系不知道，并非自愿。
7、证人李某2证言证实2017年8月9日凌晨1点半左右，李某2、赵育森、张某从益民网吧到神牛串店吃东西，期间碰见了郝××一起喝了几杯，郝××来回串桌，刘某也来串桌，他认识赵育森，喝到大概凌晨6点左右，天亮了，郝××和李某2说想睡觉了，让帮找个地方，李某2就给郝××在XX宾馆四楼开了一间房间让郝××休息，李某2就下楼回到串店，赵育森与刘某在串店里唠嗑，不知道是谁问郝××去哪儿了，李某2说是开了房间睡觉了，赵育森说是上去看看郝××，然后李某2将房卡交给了赵育森，他怕自己找不着让李某2陪着上去，然后赵育森进了郝××的房间，这时刘某也跟了过来，和李某2说了一会话，李某2就下楼了，过了一会赵育森下来了，李某2和赵育森说了一会话就回家了。
8、证人李某1证言证实李某1系郝××的母亲。2017年8月9日上午11点40分许，郝××给其打电话让李某1接她，李某1接上他侄子、同学郭某、刘立龙去找郝××，当时郝××在宾馆的三楼楼梯口，郝××说刘某把她强奸了，李某1当时就报警了，听郝××说刘某在宾馆四楼，李某1进入房间看见刘某在东床上躺着，李某1就用凳子和电水壶底座上的线抽刘某，过了几分钟派出所民警就赶到了，把人带走了。
9、证人李某3证言证实李某3是郝××的哥哥。2017年8月9日11点左右，李某3接到其姑姑李某1的电话后，一起去了”XX宾馆”，当时郝××在宾馆的三楼楼梯口哭泣，有个男的在宾馆东床上躺着的情况。
10、另案被告人刘某的供述与辩解证实2017年8月8日晚上9点多，刘某在玩手机的时候看见郝××在朋友圈发喝酒的图片，刘某发了评论，郝××回复，晚上11点多，郝××打车来夜火串店找刘某，两人去串店喝酒，还有该串店的老板，三个人一同喝酒，期间郝××出去碰见别的雅间的人，刘某见了面也认识，但没有联系，郝××就两个雅间来回都呆一会，后来不知道郝××去哪儿了，刘某还问了XX串店的老板，他说不知道，醒来的时候郝××的母亲用东西抽刘某，然后派出所的去了。
11、被告人赵育森的供述与辩解证实2017年8月8日晚上8点多赵育森、李某2、张勇在网吧上网，到了8月9日凌晨2点左右，赵育森与李某2、网吧老板三人去串店，喝酒的时候郝××来了，李某2给赵育森介绍了郝××，一起喝了几杯酒，郝××老是往外跑，喝到天亮，郝××和李某2不在了，这时刘某就去找郝××，赵育森给李某2打电话，李某2说给郝××在宾馆开了一间房间房，李某2给赵育森开的房门，然后把卡交给了赵育森，赵育森先进卫生间方便，之后看见郝××没穿裤子在东床上躺着，于是就想与郝××发生性关系，赵育森将自己的生殖器尝试着插入郝××的生殖器里，因喝的太多不清楚是否射精。郝××当时处于昏睡状态。赵育森穿上衣服出来后刘某在楼道喊赵育森，将房卡要走了。
12、锡林郭勒盟公安司法鉴定中心锡公司鉴（DNA）字[2017]182号DNA检验鉴定书证实1、送检的赵育森生殖器擦拭子、东床上的床单剪取物经DNA检验鉴定获得的STR基因分型与赵育森基因分型相同，似然比可达1.15×1018。2、送检的李某2生殖器擦拭子经DNA检验鉴定获得的基因分型与李某2基因相同，似然比可达1.96×1018。3、送检的刘某生殖器擦拭子经DNA检验鉴定获得混合型基因，其包含郝××的全部基因分型，故包含郝××的生物物质。4、送检的郝××阴道擦拭子经DNA检验鉴定获得混合型基因，其由赵育森和刘某的全部STR基因分型混合而成，故包含赵育森和刘某的生物物质。5、送检的牙刷经DNA检验鉴定获得混合型基因。6、送检的卫生间的垃圾桶卫生纸经DNA检验鉴定未获得基因分型。
13、现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发现场的基本情况，现场提取了疑似精斑、指甲盖、烟蒂、牙刷等物品。被害人郝××的颈部、膝盖部位有伤，被害人郝××的手机被摔坏。
14、宾馆监控录像证实1、李某2给郝××在宾馆四楼开了一个房间，并将郝××送至宾馆，李某2在宾馆内滞留了一段时间后离开。2、李某2将赵育森带至宾馆，并将房卡给了赵育森，赵育森进入房间内滞留了一段时间后离开。3、赵育森离开时在楼道里碰见刘某，将房卡给了刘某，刘某随后进入房间，期间郝××跑出房间门口，被刘某拽回房内，随后又跑出房间至楼梯口，刘某赤身裸体追出来将郝××拽回房间。
15、谅解书、收条各一份证实被告人赵育森家属与被害人郝××及其家属达成赔偿协议并给付，取得了被害人及其家属的谅解。
以上事实经庭审举证、质证，已查证属实，本院予以认可。
本院认为，被告人赵育森违背被害人郝××意志，趁妇女意志以外因素不能反抗的情况下，与被害人郝××发生性关系，其行为严重侵犯了妇女性的权利，触犯刑法，构成强奸罪。公诉机关指控赵育森犯强奸罪罪名成立。被告人的辩护人提出，被害人的行为举止，行为习惯无法看出系未成年人，故不应以强奸未成年人而加重对被告人处罚的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人赵育森性侵的被害人系未成年人，应从重处罚。被告人赵育森在侦查机关如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人赔偿被害人取得被害人及其家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人赵育森犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2020年8月9日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王建伟
审 判 员 王宏亮
人民陪审员 闫 敏
二〇一八年二月五日
书 记 员 佐 拉
附：本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。