河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第1338号
原告王永哲，男，1976年4月17日出生，，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
委托代理人谷守太，河北极致律师事务所律师。
被告周春生，男，1966年2月28日生，，汉族，现住峰峰矿区。
委托代理人王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。
原告王永哲诉被告周春生为身体权一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永哲及委托代理人谷守太、被告周春生及委托代理人王献民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年1月8日上午10时许，原告因故从运泥窗口进入被告工作台，被告借故殴打原告且持铁工具打在原告头上，致原告受伤，经法医鉴定为轻微伤。案发至今，被告拒绝赔偿原告损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失45683.81元，被告承担诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为医疗费、鉴定费、打印费合计24277.5元，误工费5613.6元，护理费5613.6元，住院伙食补助费3900元，合计39404.4元。
原告提交下列证据：
1、身份证复印件1张，证明原告主体资格及原告的具体身份信息。
2、中医院病历13页及诊断书1份，总院病历18页及诊断书1份，证明原告有伤害后果及伤害后果的具体化。
3、鉴定书1页，证明原告受到伤害构成轻微伤及相关依据。
4、公安机关对被告的行政处罚决定书1份，证明原告所受伤害系被告所为，被告殴打原告的行为与原告所受的伤构成因果关系，也是原告向被告索赔的依据。
5、峰峰矿区公安分局物证鉴定室鉴定费收据1张，金额400元，验伤处打印费收据1张，金额30元，总院医疗费票据11张，金额22073.97元，中医院医疗费票据4张，金额1773.53元。
6、中医院医疗费清单2页和总院医疗费清单3页，证明与病历相互印证，原告所受伤害后果及支付费用情况。
被告周春生辩称，原告对事件负主要责任，其已支付原告医疗费4000元，不同意再赔偿原告任何费用。并向法庭提交了以下证据：
1、春蕾瓷厂的作业指导书4页，证明原告进入被告的工作场所是违反厂规的。
2、邯郸市第四医院的诊断书1份，证明在本次争斗中被告是主要受害人。
3、照片2张，证明被告的受伤情况。
4、邯郸市第四医院门诊收费票据4张，证明被告受伤后的检查情况。
5、河北省门诊病历一份，佐证被告诊断证明所证内容。
庭审中，原、被告对证据发表了质证意见：
被告对原告提交的证据1、3无异议。
被告对原告提交的证据2本身没有异议，但是没有提供每日费用清单，不能说明用药情况。
被告对原告提交的证据4真实性无异议，但公安机关无权处理该案，真实情况公安机关并不知道。
被告对原告提交的证据5中鉴定费收据无异议；打印费有异议，系白条；中医院4张医疗费票据无异议；总院医疗费票据11张真实性无异议。
被告对原告提交的证据6中中医院医疗费清单无异议，对总院医疗费清单真实性无异议，××检查与本案无关，多次进行X线计算机体层（CT）扫描与本案无关。
原告对被告提交的证据1真实性无异议，但无法证明原告不能进入料库场地。
原告对被告提交的证据2真实性有异议，诊断书时间为2015年5月，本案发生时间是2015年1月，无法证明与本案的关联性。
原告对被告提交的证据3真实性有异议，来源不清，照片无法显示受伤时间，不具备合法性。
原告对被告提交的证据4真实性有异议，没有其它证据佐证，是不真实的。
原告对被告提交的证据5真实性有异议，没有其它证据佐证，与诊断书日期相互矛盾。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，结合原、被告质证意见，本院对证据认证如下：
（1）对原告提交的证据1、2、3，被告均无异议，且能够证明本案事实，本院予以确认；
（2）对原告提交的证据4，被告无异议，但认为公安机关不了解真实情况，无权处理该案，被告未提供反驳证据予以证明，该证据系邯郸市公安局峰峰矿区分局出具的行政处罚决定书，客观的查明了本案发生的情况，能够证明本案事实，本院予以确认；
（3）对原告提交的证据5，被告对证据5中鉴定费收据、中医院4张医疗费票据及总院医疗费票据11张均无异议，且能够证明本案事实，本院予以确认；被告对打印费收据有异议，系白条，经查该收款收据非正式票据，且无收款单位公章及收款人签字，该证据不符合证据形式要求，对该证据不予采纳。
（4）对原告提交的证据6，被告对证据6中中医院医疗费清单无异议，且能够证明本案事实，本院予以确认；被告对总院医疗费清单真实性无异议，但认为××检查与本案无关，多次进行X线计算机体层（CT）扫描与本案无关。总院医疗费清单系医院出具的结算病人费用清单，能够证明本案事实，本院予以确认。根据原告伤情医院对其多次进行X线计算机体层（CT）扫描、平扫、增强扫描、成像系多功能的扫描，本院认为并无不当；关于原告乙型××表面抗原测定35元的检查费用确与被告造成原告伤情无因果关系，该费用应予以剔除。
（5）对被告提交的证据1，原告无异议，但认为无法证明原告不能进入料库场地，该证据能够证明本案事实，本院予以确认；
（6）对被告提交的证据2，原告有异议，认为诊断书时间为2015年5月，本案发生时间是2015年1月，无法证明与本案的关联性，经查诊断书落款确为2015年1月9日，该证据能够证明本案事实，且与本案具备关联性，本院予以确认。
（7）对被告提交的证据3、4、5，原告均有异议，认为没有其他证据相佐证，经查该三份证据相结合能够证明被告伤情及就诊情况，与本案具备关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告王永哲与被告周春生原系春蕾瓷厂工人，原告系机投工及拉泥工，被告系付泥工。2015年1月8日上午10时许，王永哲与周春生在春蕾瓷厂工作中发生矛盾，王永哲从运泥窗口钻进周春生工作台，二人发生扭打，周春生手持铁工具打在王永哲头上，致王永哲受伤，经法医鉴定王永哲损伤为轻微伤。王永哲受伤后先后在峰峰矿区中医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院共计住院治疗39天。经峰峰矿区中医院住院诊断书诊断王永哲头皮裂伤，冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明书诊断王永哲：顶部头皮裂伤，左踝部、右手软组织挫伤，抽搐原因待查，心肌缺血。王永哲住院期间，周春生垫付医疗费4000元。
另查明，基于上述事实，邯郸市公安局峰峰矿区分局于2015年5月21日作出行政处罚决定书处罚：对周春生行政拘留七日，并处罚款伍佰元整；
庭审中，王永哲对周春生垫付医疗费4000元予以认可。
上述事实，有法医学人体损伤程度鉴定书、邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定书、中医院诊断证明、住院病历、总院诊断证明、住院病历及本院庭审笔录等证据，在案予以佐证。
本院认为，法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告王永哲与被告周春生因工作中发生争执互殴，原告王永哲被打伤，被告周春生给王永哲造成的损失，应予赔偿。原告主张总院医疗费22073.97元和中医院医疗费票1773.53元，剔除原告王永哲在总院治疗乙型××表面抗原测定35元的检查费用，合计23812.5元，有证据证实，符合法律规定，应予支持；关于鉴定费400元，有证据证实，符合法律规定，应予支持；关于原告主张的误工费、护理费，无证据证实，不予支持；关于住院伙食补助费，按每天100元计算，该项费用为3900元（100元×39天）；以上原告王永哲各项经济损失共计28112.5元。原告王永哲有一定过错，可适当减轻被告的民事责任，结合本案情况，以被告周春生承担70%即19679元、原告王永哲承担30%即8433.5元责任为宜。被告周春生已垫付原告王永哲医疗费4000元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告周春生自本判决书生效之日起十日内赔偿原告王永哲各项经济损失15679元（已扣除垫付款4000元）。
二、驳回原告王永哲的其他诉讼请求。
案件受理费942元，由原告王永哲负担471元，被告周春生负担471元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 谢卫强
审 判 员 邱 静
人民陪审员 武绪东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 汪 锴
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。