河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0711民初1605号
原告：陈小巧，女，汉族，1977年4月27日出生，住河南省。
委托代理人：梁晓方，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。
被告：陈世坤，男，汉族，2000年5月24日出生，住河南省新乡县。（缺席）
法定代理人：陈纪光，男，汉族，1972年7月8日出生，住址同上，系陈世坤父亲。（缺席）
法定代理人：王利萍，女，汉族，1971年1月10日出生，住址同上，系陈世坤母亲。（缺席）
被告：孙韩，男，汉族，1999年2月3日出生，住河南省。（缺席）
法定代理人：孙列军，男，汉族，1963年1月20日出生，住河南省，系孙韩父亲。（缺席）
法定代理人：韩君云，女，汉族，1957年4月14日出生，住河南省，系孙韩母亲。（缺席）
原告陈小巧诉被告陈世坤、孙韩机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员、人民陪审员适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小巧及其委托代理人梁晓方经本院合法传唤，均到庭参加诉讼，被告陈世坤、孙韩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失暂定94733.66元（其他赔偿项目待伤残鉴定结果出具后确定）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年4月13日14时30分许，陈世坤驾驶无号牌普通二轮摩托车（后坐孙韩）沿新乡市建设路由东向西行驶至建设路建北三巷路口处时，与沿建设路机动车道由西向东行驶的陈小巧驾驶的电动车发生碰撞，造成陈小巧受伤、车辆损害的道路交通事故。事故发生后，原告陈小巧即前往新乡市第二人民医院抢救，经诊断：造成重度开放性颅脑损伤、颅底骨折、胸部闭合性损伤等，已花费医疗费70381.4元。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公（交）认字【2016】第1600344号道路交通事故认定书，陈世坤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未戴头盔，且未靠右行驶发生交通事故是事故发生的主要原因。陈小巧驾驶非机动车未各行其道是事故发生的次要原因。经查，被告孙韩系二轮摩托车车主，未投保交强险，直接侵权人陈世坤应与车主孙韩承担事故连带责任。原告认为二被告应当依法承担交通事故的赔偿责任，但多次协商未果，故提起诉讼。
被告未到庭进行答辩，亦未提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年4月13日14时30分许，陈世坤驾驶无号牌普通二轮摩托车（后坐孙韩）沿新乡市建设路由东向西行驶至建设路建北三巷路口处时，与沿建设路机动车道由西向东行驶的陈小巧驾驶的电动车发生碰撞，造成陈小巧受伤、车辆损害的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公（交）认字【2016】第1600344号道路交通事故认定书，认定被告陈世坤承担事故主要责任，原告陈小巧承担事故次要责任，被告孙韩不承担事故责任。事故发生后，原告陈小巧即前往新乡市第二人民医院住院治疗27天，花费住院费70381.40元。经诊断：1、重度开放性颅脑损伤：右侧颞部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨及颧弓骨折、颅底骨折、头皮肿胀；2、颌面部软组织肿胀；3、胸部闭合性损伤：右侧第1-5肋骨骨折、右侧胸腔积液；4、右侧锁骨骨折。出院医嘱显示：继续对症治疗，不适随诊。5月10日，原告在该院继续住院治疗13天，花费住院费5851.40元，入院诊断为：1、重度开放性颅脑损伤；2、颌面部软组织肿胀；3、胸部闭合性损伤；4、右侧锁骨骨折；5、双眼视神经损伤。术后康复锻炼治疗，于半年后需行二次手术取出钛板，住院期间需陪护一人。出院医嘱显示：院外注意休息，加强营养，定期复查，观察病情，不适随诊。原告事发后进行车物损失估价鉴定，确认其驾驶的电动车在评估基准日2016年4月13日的修复价格为1095元，花费车辆评估费150元。花费车辆鉴定费100元。原告主张后期治疗费有相关的医嘱，但目前还没有花费。
另查明，被告陈世坤是该车驾车人，被告孙韩是该车车主且事故发生时是该车乘坐人。陈世坤无驾驶证。
本院认为，公民依法享有生命健康权。被告陈世坤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未戴头盔，且未靠右行驶，原告陈小巧驾驶非机动车未各行其道，经相关部门认定被告陈世坤承担事故主要责任，原告陈小巧承担事故次要责任，被告孙韩不承担事故责任。陈世坤驾驶的为机动车经事故认定为主要责任，原告也有过错应承担百分之二十的损
失。事发当时，陈世坤驾驶属于孙韩的车辆，且孙韩乘坐该车辆，应认定孙韩将车辆借予陈世坤驾驶。孙韩将无牌照的车辆借给无驾驶证的陈世坤存在过错应承担出借责任，即承担原告损失的百分之三十，陈世坤负主要责任应承担百分之五十的损失。原告陈小巧住院花费70381.40元、5851.40元，共计76232.8元。原告陈小巧共计住院40天，原告主张按30元/天的标准计算住院伙食补助费过高，本院酌定为40天×15元/天=600元。关于误工费，原告主张按河南省统计局发布的2016年城镇居民人均可支配收入25576元/年标准计算符合法律规定，但应计算住院期间即40天的误工费，故原告的误工费为25576元/年÷365天×40天=2802.85元；关于护理费，按河南省统计局发布2016年居民服务业和其他服务业30482元/年的标准计算住院期间的费用，应为30482元/年÷365天×40天=3340.49元；原告驾驶的电动车车损费用1095元，车辆评估费150元，车辆鉴定费100元，有相关票据予以佐证，本院予以认可。原告主张交通费540元，本院酌定为400元。原告主张的后期医疗费并未实际发生，原告可以待实际发生后再行主张权利，本案不再计算该项费用。原告陈小巧的损失为：医疗费76232.8元、住院伙食补助费600元、误工费2802.85元、护理费3340.49元、车损费用1095元、车辆评估费150元、车辆鉴定费100元、交通费400元，共计84721.14元。被告陈世坤对此次事故承担主要责任,被告陈世坤应赔偿原告陈小巧总损失的50%，即84721.14元×50%=42360.57元。被告孙韩将车辆借予没有驾驶证的被告陈世坤，应承担相应的出借责任，故被告孙韩应赔偿原告84721.14元×30%=25416.34元。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故被告孙韩、陈世坤对原告造成的侵权赔偿应分别由其监护人承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙韩的监护人孙列军、韩君云于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费用、车辆评估费、车辆鉴定费等共计25416.34元。
二、被告陈世坤的监护人陈纪光、王利萍于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费用、车辆评估费、车辆鉴定费等共计42360.57元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告承担300元，被告陈世坤、孙韩各承担1000元。为便于结算原告预交的2300元诉讼费，除其应承担的300元外，尚余2000元不予退还，待执行时
一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本10份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：李海云
人民陪审员 ：马新荣
人民陪审员 ： 吴 斌
二〇一六年十二月六日
书 记 员 ： 徐 璞