海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民一初字第1433号
原告（反诉被告）吴晓宁。
被告（反诉原告）吴姝涵。
原告吴晓宁（以下简称原告）诉被告吴姝涵（以下简称被告）以及吴姝涵反诉吴晓宁合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴晓宁及被告吴姝涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓宁诉称，2013年5月13日，原告与被告签订《合作合同》，约定被告将位于上邦百汇城的汇逛街中街B2-114商铺租赁给原告使用，租期自2012年6月1日至2013年4月15日，原告在合同签订当天向被告交纳14000元押金，并每月1日向被告支付7000元的固定合作收益，经营盈利或亏损由原告自行负责。《合作合同》签订的当天，原告向被告支付了押金14000元。《合作合同》签订后，原告严格按照合同约定的条款履行，直至约定的期限届满。按照《合作合同》的约定，合作期限届满后，双方的合同关系即告终止，被告应将收取原告的14000元押金退还给原告，但经原告多次催讨，被告均拒绝退还。为此，原告向法院提起诉讼请求：一、判令被告向原告返还押金14000元，并支付自2013年4月16日起至判决限令履行之日止的利息（利息计算方式：以14000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利息计算）；二、案件受理费由被告负担。
被告吴姝涵辩称，被告收取原告合作押金14000元是事实，但双方合作期满，原告仍继续使用被告的B2-114商铺装修成果，应从合作押金中折抵12000元。另外，原告经营期间导致B2-114商铺少一支消火栓水枪而被业主扣款200元，该费用也应从合作押金中抵扣。2013年3月12日，被告与案外人海南上邦百汇城管理有限公司签订《上邦百汇城A类商铺租赁合同》，取得了海口市金龙路XX号上邦百汇城的汇逛街中街B2-114商铺的承租权，承租期限为2012年4月16日至2013年4月15日。随后，被告和案外人海南九月九装饰设计工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由海南九月九装饰设计工程有限公司以包工包料的方式对被告承租的上邦百汇城B2-114铺面进行装修，工程承包范围为吊顶、隔墙、门头、广告灯箱、灯具及电源线置排、贴墙纸等装修，工程总造价为12000元。B2-114铺面装修完毕后，2012年5月13日，被告与原告签订《合作合同》，约定：被告提供B2-114商铺作为经营场所，双方共同合作经营该商铺；合作期间自2012年6月1日至2013年4月15日，合同届满，如双方不再继续合作，则店铺内的由被告出资的货架及灯具（6个白色外壳LED射灯）等装修成果全部归被告。《合作合同》期限届满后双方没有继续合作，B2-114商铺由原告向海南上邦百汇城商业管理有限公司承租，但原告继续使用被告对B2-114商铺的装修成果。2013年4月17日被告通过海南省海口市琼州公证处邮寄送达《联络函》，要求原告在2日内就被告出资装修部分或拆除或按照投资的装修价格折抵合作押金，如逾期不予书面答复视为同意按照装修价格12000元折抵合作押金。但原告收到该《联络函》至今未答复被告。原告在合作期满后占有和使用被告的装修装饰成果至今，是被告装修投入的受益人，理应从合作押金中折抵装修补偿款12000元。原告经营期间导致B2-114商铺时少一支消火栓水枪而被业主扣款200元，该费用也应从押金中抵扣。
被告吴姝涵反诉称，2013年3月12日，被告与案外人海南上邦百汇城管理有限公司签订《上邦百汇城A类商铺租赁合同》，取得了海口市金龙路XX号上邦百汇城的汇逛街中街B2-114商铺的承租权，承租期限为2012年4月16日至2013年4月15日。随后，被告和案外人海南九月九装饰设计工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由该公司以包工包料的方式对被告承租的上邦百汇城B2-114铺面进行装修，工程承包范围为吊顶、隔墙、门头、广告灯箱、灯具及电源线置排、贴墙纸等装修，工程总造价为12000元。B2-114铺面装修完毕后，2012年5月13日，被告与原告签订《合作合同》，约定：被告提供B2-114商铺作为经营场所，双方共同合作经营该商铺；合作期间自2012年6月1日至2013年4月15日，合同届满，如双方不再继续合作，则店铺内的由被告出资的货架及灯具（6个白色外壳LED射灯）等装修成果全部归被告。《合作合同》期限届满后双方没有继续合作，B2-114商铺由原告向海南上邦百汇城商业管理有限公司承租，由原告继续使用被告对B2-114商铺的装修成果。2013年4月17日，被告通过海南省海口市琼州公证处邮寄送达《联络函》，要求原告在2日内就被告出资装修部分或拆除或按照投资的装修价格折抵合作押金，如逾期不予书面答复视为同意按照装修价格12000元折抵合作押金。但原告收到该《联络函》至今未答复被告。原告在合作期满后占有和使用被告的装修装饰成果至今，是被告装修投入的受益人。为了公平合理处理装修残值问题，被告特提起反诉请求：一、判决原告补偿被告装修成果折价款12000元；二、本案诉讼费由承担。
原告吴晓宁针对被告吴姝涵的反诉答辩称，一、合同到期后，原告多次联系被告，要求被告将其的装修拆走，但被告没有回应原告，有手机信息可以作证。二、原告与被告签订合同后，原告对店铺进行了大面积的装修，原告认为被告的装修并不值12000元。
经审理查明，2012年3月12日，被告与案外人海南上邦百汇城商业管理有限公司（以下简称上邦公司）签订《上邦百汇城A类商铺租赁合同》，约定被告向上邦公司承租海口市金龙路上邦百汇城B2-114号铺面，租赁起止日期为2012年4月16日至2013年4月15日。2012年5月13日，原告与被告签订《合作合同》，主要约定：1、经原、被告双方充分协商，就上邦百汇城B2-114号铺面的合作事宜达成协议；2、被告提供以被告名义向上邦公司承租的B2-114号铺面作为经营场所；3、被告负责出资装修店面，且保证符合上邦百汇城的装修要求，确保消防（不得随意挪动消防栓）及上邦百汇城验收过关；4、合作期满，合作商铺的使用和收益归被告享有，与原告无关；5、原告在本合同签订当天向被告交纳14000元作为合作押金；6、盈利分配：原告每月1日前无条件通过转账支付被告7000元的固定合作收益，经营盈利或亏损由原告自行负责；7、合同届满，如双方不再继续合作，则店铺内的由被告出资的货架及灯具（6个白色外壳LED射灯）等全部归被告所有；由原告出资的货架、商品及灯具全部归原告所有，并且原告应在2013年4月15日前将所有品撤走，否则视为原告放弃所有权，由被告自行处置……。原、被告签订《合作合同》后，被告委托案外人海南九月九装饰设计工程有限公司对B2-114铺面进行装修，并支付了装修款12000元。2012年5月13日，被告向原告出具《收据》，确认收到原告支付的合作押金14000元。
被告在B2-114号铺面租赁期届满后，没有与案外人上邦公司签订续租合同。原告与案外人上邦公司于2013年4月10日签订《租赁合同》，承租了B2-114号铺面，租赁起止时间为2013年4月16日至2014年4月25日。2013年4月17日，被告向原告送达《联络函》，主要载明：因为原告与上邦公司签订了《租赁合同》，承租了B2-114号商铺，被告限原告2日内就被告出资装修部分拆除或按装修价格抵作合同押金，逾期不予书面答复视为原告同意以装修价12000元折抵合作押金。海南省海口市琼州公证处对被告的送达行为予以了公证，并作出（2013）琼州证字第2198号《公证书》。2013年4月20日，原告通过手机微信要求被告将被告出资装修的部分拆除，但双方未能达成一致意见，原告于2013年6月4日向本院提起诉讼。
以上事实有《上邦百汇城A类商铺租赁合同》、《建筑装饰工程施工合同》、《收条》、《合作合同》、《收据》、《公证书》、手机微信信息以及原、被告当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《合作合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。原告在签订《合作合同》后，向被告支付合作押金14000元，合同期满后，原、被告双方未能继续合作，被告应将所收取的合作押金退还给原告，故原告主张被告退还押金14000元，有事实根据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告未能及时向原告返回押金，原告主张被告支付利息，于法有据，本院予以支持。被告未能于2013年4月16日向原告返回押金，原告于2013年6月4日向本院提起诉讼，故原告主张的利息应以中国人民银行规定的同期半年期利率进行计算。在原、被告合作期间，双方没有对B2-114号铺面的装修折价款进行约定，合作期满后，原告也没有对被告提出的以装修价12000元折抵合作押金的要求进行确认，另，原告没有反对被告在合作期满后对其出资装修的部分进行拆除，故被告反诉主张原告补偿装修成果折价款12000元，没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告吴姝涵于本判决生效之日起五日内向原告吴晓宁返还押金14000元并支付利息（利息计算方式：以14000元为本金，按中国人民银行同期半年期利率自2013年4月16日起计算至本判决限定履行之日止）；
二、驳回原告吴晓宁的其他诉讼请求；
三、驳回被告吴姝涵的反诉请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币150元，反诉受理费50元，由被告吴姝涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 林宏业
审 判 员 吴青良
人民陪审员 王心怡
二〇一三年十一月四日
书 记 员 夏 夏