成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初7553号
原告：陈艳。
委托诉讼代理人：周彩霞。
委托诉讼代理人：廖加冬。
被告：陈礼军。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：袁寿宁。
委托诉讼代理人：邱天。
原告陈艳与被告陈礼军、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人廖加冬、被告陈礼军、被告安盛公司的委托诉讼代理人邱天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告医疗费、30367.78元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1750元、营养费4850元、护理费4083.33元、误工费7663.33元、交通费400元、残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费58152.29元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计177976.73元；2、原告各项诉讼请求先由安盛公司承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由安盛公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈礼军承担连带赔偿责任，原告的精神损害抚慰金请求在交强险责任限额范围内优先赔偿；
3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年5月13日8时11分许，陈艳行至五昭路时，适有陈礼军驾驶川AXXX**号小型客车在由华星路方向沿五昭路向三槐树路方向行驶时与陈艳相碰撞，造成陈艳受伤。陈艳随即被送往成都市中西医结合医院治疗，经诊断，陈艳左挠骨远端骨折。后经成都市公安局公安交通管理局第三分局认定，陈礼军负事故主要责任，陈艳负事故次要责任。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，陈艳伤残等级为十级。
被告陈礼军辩称：事故认定书所认定陈礼军的车辆行驶方向与实际发生情况相反；对陈艳起诉的金额有异议，实际金额以保险公司做的调查为准；自费药部分如果保险公司不能证明陈艳用药不是用于此次事故的伤情治疗，保险公司应有理赔义务；陈礼军垫付了2000元住院费。
被告安盛公司辩称：陈礼军在安盛公司购买交强险和商业第三者险30万元，陈艳诉请的费用存在虚假情况，不符合相同病情的费用花费以及相同病情构成伤残的情况，安盛公司已垫付10000元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日8时11分许，陈礼军驾驶川AXXX**号小型客车由成都市华星路方向沿五昭路向三槐树路方向行驶，行至五昭路时，与行人陈艳发生碰撞，造成陈艳受伤。陈艳随即被送往成都市中西医结合医院治疗，经诊断为左挠骨远端骨折。陈艳治疗共花费医疗费30342.78元，安盛公司垫付医疗费10000元，陈礼军垫付了2000元。后经成都市公安局公安交通管理局第三分局认定，陈礼军负事故主要责任，陈艳负事故次要责任。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，陈艳伤残等级为十级。陈艳进行交通事故残疾等级鉴定支付鉴定费1300元。陈礼军为事故车辆在安盛公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元。庭审后，陈艳和安盛公司就保险限额内的赔偿达成一致：安盛公司赔偿陈艳医疗费24274.22（已扣除20%的自药费6068.56元）、续医费6500元、住院伙食补助费1050元、营养费900元、护理费2800元、误工费7260元、交通费300元、残疾赔偿金34066.5元、被抚养人生活费1500元、精神损害抚慰金2100元，共计76205.88元，扣除安盛公司已垫付的10000元，安盛公司还需赔偿陈艳66205.88元。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告陈艳提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、费用明细单、出院病情证明书、住院病历、法医临床学鉴定意见书等证据在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，陈艳要求陈礼军赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。陈艳和安盛公司就保险限额内的赔偿达成一致，安盛公司还需赔偿陈艳66205.88元，本院予以确认。自药费6068.56元、鉴定费1300元，根据事故的责任比例，应由陈礼军向陈艳直接赔偿5894.85元[（自药费6068.56元＋鉴定费1300元）×80%]，扣除陈礼军垫付的2000元，陈礼军还应向陈艳赔偿3894.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈艳赔偿金66205.88元；
二、被告陈礼军于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈艳赔偿金3894.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由原告陈艳负担139元、被告陈礼军负担556元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 舒兴波
二〇一七年一月十六日
书记员 杨 聪
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。