湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0725民初2681号
原告：饶双云，男，1941年7月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：罗忠厚，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
原告饶双云与被告罗忠厚、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告饶双云、被告罗忠厚、被告人民财保的诉讼代理人何力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
饶双云向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿饶双云因交通事故造成的各项损失共计92429.1元（详见赔偿明细），其中人民财保在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年4月20日，罗忠厚驾驶湘J**中型自卸货车行经桃源县茶庵铺镇三元潭村路段时，与饶双云驾驶的JDxxx二轮摩托车相撞，造成饶双云受伤、JDxxx、二轮摩托车受损的道路交通事故。饶双云受伤后在桃源县中医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残，桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，罗忠厚负此次事故全部责任。湘J182**中型自卸货车在人民财保投保了交强险及商业三者险。因各方协商赔偿未果，故饶双云诉至法院。
罗忠厚辩称，1.交通事故属实，事故车辆投保了交强险及商业三者险；2.已为饶双云垫付12000元医疗费，在保险公司理赔后要求返还。
人民财保辩称，1.事故车辆投保了交强险和商业三者险，人民财保在核对车辆行驶证、驾驶人驾驶证等证件后，愿意承担赔偿责任；2.饶双云的诉求部分过高，部分没有法律依据。医疗费应扣除15%的“两非一自”用药部分，饶双云年满60周岁，不应当计算误工费，摩托车损失应当有票据予以证明，人民财保不承担本案诉讼费、鉴定费；3.人民财保已经垫付饶双云医疗费用10000元，直接转账在桃源县中医院账户上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.饶双云提交的租车费收条及车费发票各4张，罗忠厚无异议，人民财保对租车费收条合法性有异议，认为不是正式发票，饶双云的交通费请求法院酌情认定，本院认为，租车费收条形式不合法，真实性无法确认，车费发票无法证明与本次交通事故相关，故本院对该组证据不予采信；2.饶双云提交的桃源县茶庵铺海林车行摩托车购买收据1张，罗忠厚无异议，人民财保认为此收据只能证明摩托车购买时的价值，不能证明损坏时的价值，应不予认可，本院认为，该份证据与本案没有关联性，本院不予采信；3.桃源县茶庵铺镇尚寺坪村民委员会证明1份，欲证明饶双云在该地承包田土种植水稻和茶叶的情况，罗忠厚无异议，人民财保有异议，认为形式不合法，证明没有经办人签名，且没有提供田土承包依据，不能证明饶双云具有相应的劳动能力及收入，本院认为，事故发生时，饶双云已年满76周岁，该份证明无其他证据予以佐证，本院不予采信；4.人民财保提交的转账凭证1份，欲证明人民财保已于2017年5月11日转账至桃源县中医院账户10000元，作为饶双云的医疗费用，饶双云不认可，认为自己于2017年5月12日出院，人民财保给医院转账时没有通知自己，没有收到该转账的10000元，除罗忠厚垫付的医疗费外，其余费用全部由自己支付，本院认为，经庭审中人民财保核对，上述10000元仍在桃源县中医院的账户上，故本院对该份证据的关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日15时40分许，罗忠厚驾驶湘J1**中型自卸货车行经桃源县茶庵铺镇三元潭村路段时，遇饶双云驾驶的JDxxx普通二轮摩托车，因罗忠厚驾车会车时占道行驶，致使两车相撞，造成饶双云受伤、JDxxx普通二轮摩托车受损的道路交通事故。饶双云受伤后在桃源县中医院住院治疗22天。同年6月5日，桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2017]第00176号《道路交通事故认定书》，认定罗忠厚负此次事故全部责任，饶双云不负此次事故责任。2017年9月12日，饶双云的损伤经常德市信源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，损伤需误工130日，护理期60日，营养期30日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期手术取内固定物需9000元，护理3周。饶双云受伤后由其女婿刘良席护理。事故发生后，饶双云自己支付门诊医疗费384.1元、住院医疗费29627.06元、鉴定费1500元。罗忠厚为饶双云垫付住院医疗费12000元。人民财保对JD110普通二轮摩托车受损后未定损。
再认定，罗忠厚具有道路货物运输驾驶员从业资格证，取得了B1B2E准驾车型的机动车驾驶证。湘J**中型自卸货车在人民财保投保机动车交强险及商业第三者责任险，被保险人为常德市太阳山物流有限公司，保险期间均从2016年5月9日至2017年5月8日，第三者责任险保险金额为500000元，并购买不计免赔附加险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：一、饶双云各项损失的认定；二、损失如何分担。
关于争议焦点一，饶双云的各项损失本院认定为：1.医疗费51011.16元（41627.06元＋384.1元＋9000元），人民财保辩称应在医疗费中扣除“两非一自”用药部分，本院认为，上述医疗费属于因交通事故实际支出的费用，保险公司对治疗的必要性和合理性有异议，但未提供证据予以证明，本院对其辩解主张不予支持；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），标准本院参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定；3.营养费1500元（50元/天×30天），标准本院酌定为50元/天；4.护理费7552元（93.24元/天×81天），因饶双云未提供护理人员的收入标准，护理费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资计算；5.残疾赔偿金5965元（11930元/年×5年×10%）；6.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；7.鉴定费1500元；8.交通费因未提供票据，本院酌定为500元；9.误工费，因饶双云事故发生时已年满76周岁，提交的关于其误工能力及误工收入方面的证据不充分，故本院对饶双云主张的误工费不予支持；10.摩托车损失，饶双云的摩托车在交通事故中受损属实，但其提交的购车发票不能证明摩托车损坏时的价值，人民财保亦未定损，故本院酌定摩托车损失为1000元。以上各项损失合计76228.16元。
关于争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由人民财保对其承保的车辆在交强险范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，人民财保对其承保的湘J182**中型自卸货车在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿饶双云190**元（包括护理费7552元、残疾赔偿金5965元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）。交强险医疗费用赔偿项下的损失共54711.16元（包括医疗费51011.16元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元），人民财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿饶双云100**元。人民财保在交强险财产损失赔偿限额内赔偿饶双云10**元。综上，人民财保在交强险赔偿限额内赔偿饶双云300**元。
对于超出机动车交强险限额的46211.16元（44711.16元＋1500元），本院认为，应由事故各方按照各自的过错比例分担。依据交通事故认定书，罗忠厚负此次事故的全部责任，事故车辆在人民财保投保了第三者责任险，并购买了不计免赔特约险，故由人民财保在第三者责任险限额内赔偿饶双云447**.16元。关于人民财保不承担鉴定费的辩解主张，本院予以支持，鉴定费1500元由罗忠厚承担。综上，人民财保在机动车交强险及第三者责任险限额内共计赔偿饶双云747**.16元。因罗忠厚已经垫付给饶双云120**元，饶双云应返还罗忠厚10500元（12000元－1500元）。
综上所述，对饶双云的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交强险及第三者责任险限额内赔偿饶双云747**.16元；
二、饶双云返还罗忠厚10500元；
三、驳回饶双云的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，减半收取计1056元，由罗忠厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈婉
二〇一八年二月二日
书记员 杨红
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。