wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1651号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：宋涛，男，生于1982年6月14日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2018)川0703刑初4号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人宋涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人宋涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵超
二〇一八年四月十六日
书记员 王珂
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1803执84号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。
负责人：张伟,该支行行长。
被执行人：郑述兵，男，生于1971年10月21日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：韩玉萍，女，生于1974年4月12日，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：郑还荣，男，生于1971年12月27日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：罗光惠，女，生于1971年4月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：杜万云，男，生于1968年10月27日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被执行人：连代娣，女，生于1969年10月25日，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与郑述兵、韩玉萍、郑还荣、罗光惠、杜万云、连代娣小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑述兵名下有川T7XX**号五菱牌小型面包车一辆，被执行人罗光惠名下有川T7XX**号五菱牌小型面包车一辆，被执行人杜万云名下有川TPXX**号五菱牌小型面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
分别对被执行人郑述兵名下川T7XX**号五菱牌小型面包车、被执行人罗光惠名下川T7XX**号五菱牌小型面包车、被执行人杜万云名下川TPXX**号五菱牌小型面包车予以查封，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年三月十四日
书记员 周鸿
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1803执91号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行,住所地雅安市名山区。
负责人：张伟，该支行行长。
被执行人：郭加茂，男，1977年1月9日出生，汉族，住址雅安市名山区。
被执行人：宋时茹，女，1978年8月28日出生，汉族，住址雅安市名山区。
被执行人：刘弋华，女，1981年10月26日出生，汉族，住址雅安市名山区。
被执行人：袁波，男，1981年6月7日出生，汉族，住址雅安市名山区。
被执行人：袁兵，男，1977年10月12日出生，汉族，住址雅安市名山区。
被执行人：郑继艳，女，1973年11月4日出生，汉族，住址雅安市名山区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市名山区支行与郭加茂、宋时茹、刘弋华、袁波、袁兵、郑继艳小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋时茹与袁兵名下的车辆已被本院查封，被执行人袁波名下有川TVXX**号五菱牌小型面包车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人袁波名下川TVXX**号小型面包车予以查封，查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 郑飞
二〇一八年三月十四日
书记员 周鸿
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执600号之一
申请执行人：李爱君，女，1980年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被执行人：四川嘉丽鑫商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段12号（兴达国际大厦1幢31号）。
法定代表人：刘莉娟，该公司执行董事。
案由民间借贷纠纷
申请人李爱君申请执行本院作出的（2017）川0703民初4317号
民事判决书一案，判决确定四川嘉丽鑫商贸有限公司向李爱君支付下欠工资57520元及利息、迟延履行金。本院在执行中，冻结了被执行人四川嘉丽鑫商贸有限公司的应收账款，截至2018年9月14日，已执行到位19307.42元。现申请人书面向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结(2018)川0703执600号案件的执行。
被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈昆鹏
审判员 付雅婷
审判员 杨 佳
二〇一八年九月十四日
书记员 杨 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0307执19513号
申请执行人深圳市某某有限公司。
被执行人唐某某。
申请执行人深圳市鼎聚隆物业管理有限公司与被执行人唐正春房屋租赁合同纠纷一案，深龙劳人仲(龙岗)案(2016)18705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行人房屋占有使用费48880元，案件执行费633元，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、���产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人其他财产线索，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤明泉
执行员 付宇浩
执行员 薛文超
二〇一八年八月十五日
书记员 赖乾浩
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初1159号
原告:郭某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈晓燕，女，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族。
被告：陕西某制药有限公司。住所地咸阳市世纪大道世纪西路，统一社会信用代码：916111042949421233，组织机构代码：29494212-3。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：陈燕，女，陕西为民律师事务所律师。
被告：候某，男，1958年5月3日生。
原告郭某某诉被告王某、陕西某制药有限公司、候某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈晓燕、被告王某、陕西某制药有限公司共同委托诉讼代理人陈燕到庭参加了诉讼，被告候某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即归还原告借款本金306400元及利息（从2015年10月1日起至付清款之日止，按年利率5％计息）。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：
2015年10月1日，被告王某、陕西某制药有限公司接受了被告候某转让的借款债权，即候某从原告处所借的306400元，由被告王某作为借款人向原告出具了306400元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告候某、陕西某制药有限公司作为借款保证人。借款到期后，经原告多次催要无果，原告无奈之下诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告王某、陕西某制药有限公司辩称，被告王某向原告出具的借条是真实的，但借款的基本事实并不存在。王某在2013年5月到9月先后三次从候某处借款23306400元，2015年5月三被告达成协议，某公司将35%的股权转让给候某指定的人，用来折抵王某所欠候某所有的借款和利息，2015年5月15日某公司将35%的股权转让给候某指定的人后，王某与候某所有债权债务全部结清。到2015年10月份候某因涉嫌非法集资找王某帮忙，双方约定候某退回给王某35%的股权，然后候某将23306400元转让给所有原告及其他人，之后王某也与本案原告签订了借款协议，但至今候某也未将35%的股权退回给某公司，王某与本案的所有原告素不相识，所谓的借贷没有事实依据，王某与本案原告的借贷关系，基于候某退回35%的股权的前提下才产生法律效力，在候某没有退回35%的股权前提条件下，候某转移债务的行为没有事实依据，也没有法律效力。综上，应驳回原告诉讼请求。
被告候某未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其主张，当庭出示2015年10月1日被告王某向原告出具的借条一张。证明王某向原告借款的事实，被告陕西某制药有限公司、候某作为借款担保人，应承担连带还款责任。
王某、陕西某制药有限公司质证表示对借条的真实性认可，但是无借款事实。该借条是基于候某之前的债权转移而产生，但债权并不存在，所以借条无事实依据。
被告王某、陕西某制药有限公司当庭出示协议书、债权债务确认书、公司登记基本信息各一份。证明候某将35%的股权退回给王某后，由候某将该债权转移。公司登记基本信息证明候某至今也未将股权退回，故该债权转移无效。
原告质证表示不认可以上证据，这是三被告之间的事情，与原告无关。公司登记基本信息在协议之前，与借条无关，协议中王某的签字与借条上的签字不符，王某的借款在转让之前。即使被告之间的约定成立，也不能对抗原告的债权。
经综合评议，原告出示的证据来源合法、内容真实有效，能达到其证明目的，予以采信；被告出示的证据对其真实性予以确认，证明目的不予采信。
依据所采信的证据及庭审调查确认以下事实，2015年10月1日被告王某作为借款人向原告出具了306400元的借条，约定年利息5%，借款期限从2015年10月1日至2016年10月1日，并由被告候某、陕西某制药有限公司作为借款保证人。该笔借款被告至今未向原告还本付息。
本院认为，原告与被告王某之间的借贷事实成立，王某应按约定即时向原告还本付息。被告候某、陕西某制药有限公司作为借款保证人应承担连带还款责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起立即归还原告郭某某借款本金306400元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计）；
二、被告候某、陕西某制药有限公司对被告王某上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6126元、保全费2245元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
代理审判员 李 龙
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一七年六月二十日
书 记 员 韩少波
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执396号之一
申请执行人王燕玲，女，生于1981年10月20日，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人邯郸市某发电有限公司，住所地：邯郸市永年区。
法定代表人：张某，该公司董事长。
申请执行人王燕玲与被执行人邯郸市某发电有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初1940号民事判决书终结执行。
如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张广鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执951号
申请执行人：李浩，男，汉族，1989年2月5日出生，现住绵阳市游仙区。
被执行人：绵阳市锦顺建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区石塘镇古井村一社。
法定代表人：马宗才，该公司董事长。
案由劳动争议纠纷
本院受理申请人汤蓉申请执行本院作出的(2017)川0703民初1831号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市锦顺建材有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市锦顺建材有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一八年二月八日
书记员 杨 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1021号之一
被执行人：唐郅珉，男，1971年10月9日出生，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。
案由：贩卖毒品、容留他人吸毒罪
本院在执行被执行人唐郅珉罚金一案，被执行人应当缴纳罚金12000元。本院在执行中对被执行人唐郅珉名下银行、互联网银行、证券、车辆进行查询，未查到被执行人唐郅珉有可供执行的财产，截至2018年8月12日，已执行到位0元。现本院依职权撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2017）川0703刑初504号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽冰
审判员 田 浩
审判员 韩乾兵
二〇一八年八月十二日
书记员 吴 尧
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1068号
移送执行人：四川省绵阳市涪城区人民法院。
被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地：重庆市黔江区文汇路。
法定代表人：陈钧
案由建设工程施工合同纠纷
本院受理执行重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司所涉(2016）川0703民初5920号建设施工合同纠纷案件受理费一案，在执行过程中，被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 毛 琴
二〇一八年四月二十七日
书记员 王云波
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执1115号之一
移送执行部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李昌辉。
本院刑事审判庭移送李昌辉没收财产一案，本院作出的（2015）旌刑初字第541号刑事判决已发生法律效力，李昌辉未履行判决书所确定的义务，本院于2018年4月10日立案执行。
本案没收财产金额为50000元，执行过程中，本院对被执行人李昌辉的银行账户、证券、公积金、房产等财产信息进行了查询，在李昌辉居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 良
审判员 罗 虎
审判员 彭诗文
二〇一八年七月三十日
书记员 刘宇涵
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1218号
申请执行人：张兴元，男，生于1982年7月5日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳升腾投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段72号新益大厦南楼26楼23-26室。
法定代表人：张高飞，该公司执行董事。
案由:合同纠纷
本院受理申请执行人张兴元申请执行(2017)川0703民初3205号民事判决书一案，确认的由被执行人绵阳升腾投资有限公司赔偿申请执行人资产损失67254.98元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截至2018年9月6日已执行到位金额0元，未执行到位金额为67254.98元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产进行查询，对被执行人住所进行了调查。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳升腾投资有限公司及其法定代表人张高飞纳入限制高消费名单，将被执行人纳入失信被执行人名单。与申请人约谈中，申请人同意终结本案本次执行程序，经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽冰
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一八年九月六日
书记员 王建云
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1188号之四
申请执行人：四川省鸿熙融资担保有限责任公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡南河村五社，组织机构代码79787923-4。
法定代表人：刘强，该公司董事长。
被执行人：黄进方，女，汉族，生于1965年3月15日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：胡跃，男，汉族，生于1965年11月23日，住四川省射洪县。
案由追偿权纠纷
本院在执行四川省鸿熙融资担保有限责任公司申请执行（2015）涪民初字第3531号民事判决书一案，被执行人应当支付代偿款本金75941.64元及利息、迟延履行金。本院在执行中，已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，依法冻结了被执行人名下银行账户，本院依法查封了被执行人黄进方名下川Ｂ×××××号车辆并进行了网络拍卖（已成交）。截至2018年7月14日，已执行到位78435元。现申请人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）涪民初字第3531号民事判决书的执行。
被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 浩
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一八年七月十四日
书记员 梁 丹
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0114民初5352号
原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行，地址天津市武清区梅厂镇津围公路（梅厂段）68号。
负责人郭金水，职务行长。
委托代理人兰春锁，该行客户经理。
被告张学海。
原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告张学海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹凤增独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰春锁到庭参加了诉讼。被告张学海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年8月3日签订了《农户联保贷款合同》，约定原告向被告提供贷款30000元，合同利率7.905‰,借款期限自2005年8月3日至2006年8月1日。合同签字生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信，以各种借口推拖，拒不履行还款义务，仅于2010年7月22日归还贷款本金1230元，尚欠借款本金28770元及利息18307.99元。现原告起诉要求被告偿还借款本金28770及利息18307.99元，共计47077.99元；诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2005年8月3日与原告签订了《农村信用社农户联保贷款合同》，约定原告向被告提供农户借款30000元，合同利率千分之7.905，逾期利率按合同载明的贷款利率基础上加收50%计收计息，借款期限自2005年8月3日至2006年8月1日。合同签订后，原告履行了全部义务，被告拒不履行还款义务，仅于2010年7月22日归还贷款本金1230元，尚欠借款本金28770元至今未给付，截止至2010年3月28日，共计欠原告利息18307.99元。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息共计47077.99元，并承担诉讼费用。
上述事实有原告陈述及有关书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告双方经协商一致签订了借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告取得款项后，应按期归还原告借款并给付利息，其推拖拒付的行为侵犯了原告的合法权益，应承担本案的全部责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学海于本判决生效之日起3日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本息47077.99元。
如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费488元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹凤增
二〇一六年七月十三日
书记员 张石岩
附本判决所依据的具体法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执676号之一
申请执行人：德阳市东汽置业有限公司商砼分公司。
负责人：寇新明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李军，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何洪斌，四川朗照律师事务所律师。
被执行人：兰贵安。
本院执行德阳市东汽置业有限公司商砼分公司与兰贵安委托合同纠纷一案，申请执行金额为152443元及迟延履行金，截止2018年9月3日，未受偿金额为146284.12元及迟延履行金。执行过程中，本院对被执行人兰贵安的银行账户、证券、房产等财产信息进行了查询，但未发现其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。此外，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结德阳市中级人民法院（2017）川06民终1667号民事判决的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2017）川06民终1667号民事判决书确定的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 良
审 判 员 彭诗文
审 判 员 黄 渝
二〇一八年九月三日
法官助理 何晓磊
书 记 员 尹 姮
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1556号
原告：洪雅农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚，该联社理事长。
委托诉讼代理人：李君跃（该单位员工），男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省洪雅县，
委托诉讼代理人：余忠泽（该单位员工），男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省洪雅县，
被告：张自坤，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省洪雅县，
原告洪雅县农村信用合作联社（以下简称洪雅信用联社）与被告张自坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅信用联社的委托诉讼代理人李君跃到庭参加诉讼，被告张自坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
洪雅信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金49965.90元及利息（从2015年5月19日至2017年5月18日按合同约定月利率9.2‰计算；从2017年5月19日至还清之日按11.96‰计算）。事实和理由：2015年5月19日被告张自坤向原告下辖的高庙信用社借款50000元，月利率9.2‰，期限于2017年5月18日到期，双方签订了借款合同，原告于同日向被告发放了该笔贷款。截止2017年9月5日，被告尚有借款本金49965.90元、利息10833.49元没有偿还。被告张自坤与李燕系夫妻关系，且双方均知晓该笔借款的存在及用途，李燕患癌症于2017年3月去世。贷款到期后，经原告多次催收，被告未履行还本付息义务。故原告起诉请求法院判如所请。
被告张自坤未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月19日被告张自坤向原告洪雅信用联社下辖的高庙信用社借款50000元，双方签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：洪雅农信信农借【2015】002733-0274号），合同约定原告向张自坤发放借款50000元，借款期限从2015年5月19日至2017年5月18日，借款期限内月利率9.2‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%即11.96‰。合同签订后，原告于同日向张自坤放贷50000元。2015年10月15日被告偿还借款利息2284.67元，截止2017年10月11日，原告贷款业务系统自动扣除借款本金66.24元、利息269.31后，被告尚有借款本金49933.76元、利息11216.22元没有偿还。借款时被告张自坤与李燕系夫妻关系，二人共同签署了《农户小额信用借款申请书》、《借款人夫妻双方关于同意借款的共同声明》、《承诺书》，并提供了身份证、结婚证复印件，双方均知晓该笔借款的存在及用途，李燕认同该债务系家庭共同债务，并同意对该借款承担连带责任。借款到期后，张自坤未按合同约定偿还借款本息，故原告提起诉讼请求法院判如所请。
另查明，被告张自坤之妻李燕于2017年2月因病去世。
上述事实，有二被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、借款合同、共同声明、承诺书、借款借据以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告洪雅信用联社与被告张自坤签订的《农户小额信用借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照合同的约定及时、全面的履行各自的义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，被告张自坤以个人名义向原告借款并用于家庭生产生活，李燕作为其配偶，该借款发��在双方婚姻关系存续期间，且两人签订了《农户小额信用借款申请书》、《共同声明》、《承诺书》，认同该借款作为家庭共同债务应由双方共同偿还，同意为该借款承担连带责任。李燕死亡后，张自坤作为其丈夫并且也是借款人，应对该债务承担清偿责任，原告要求被告张自坤按照《借款合同》的约定清偿本金及利息的要求符合法律规定，本院予以支持。被告张自坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告张自坤在本判决生效之日起三日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金49933.76元及利息（利息分段计算，截止2017年10月11日利息为11216.22元；从2017年10月12日起以49933.76元为基数，按月利率9.2‰上浮30%计算利息至借款还清之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告张自坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨 龙
二〇���七年十月十二日
书记员 唐雅硕
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执144号
被申请执行人：四川上善绿化景观工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区安昌路**号食品商厦*楼。
法定代表人：周仕勇。
被申请执行人：周仕勇，男，汉族，生于1975年10月19日，住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2017）川0703民初1301号民事判决书确定的由被执行人向申请人支付诉讼费21252元，经本院执行，截至2018年4月28日已执行到位金额0元，未执行到位金额21252元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人周仕勇、四川上善绿化景观工程有限公司存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人周仕勇、四川上善绿化景观工程有限公司纳入失信人员名单和限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)川0703执144号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 浩
审判员 韩乾兵
审判员 赵礼华
二〇一八年四月二十日
书记员 肖永丰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执846号之一
申请执行人东莞市黄江国统五金加工店，住所地东莞市黄江镇胜前岗村江北一巷4号，组织机构代码L60990694。
经营者陈联成。
委托代理人欧香宝、左诚，广东丰立律师事务所律师。
被执行人深圳市艾比利照明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布龙路中海怡翠34栋2单元2a，统一社会信用代码91440300326361930D。
法定代表人齐飞。
上列申请执行人与被执行人票据付款请求权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12377号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付52380元（人民币，下同）及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月1日起计至付清款项之日止）；2、自2017年10月7日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费568元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产报告表，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费685.7元。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人有可供执行财产。另查，被执行人已不在登记地址经营。期间，本院依法采取如下执行措施：一、冻结被执行人在招商的XXX账号（截至2018年6月8日控制金额为0元，期限自2018年6月8日至2019年6月7日）；二、限制被执行人变更商事登记事项（期限自2018年6月8日至2021年6月7日）；三、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
2018年6月11日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》，告知被执行人财产查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落；但，申请执行人逾期提供。2018年6月28日，本院就案件处理征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，且不申请将案件移送破产审查。
本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产且下落不明，申请执行人在无法提供被执行人可供执行的财产线索的情况下同意终结本次执行程序，且不申请将案件移送破产审查，综上本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年六月二十八日
书记员 张鹏飞
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执367号之二
申请执行人：彭国清，女，1966年2月14日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：项位狗，男，1969年3月26日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：刘玉荣，女，1972年11月3日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余金华，男，1964年3月25日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行彭国清与项位狗、刘玉荣、余金华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人项位狗、刘玉荣、余金华确无财产可供执行，申请执行人付翠菊债权38.28万元，已受偿8.4041万元，未受偿29.8759元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 杨爱仙
审判员 余少宾
二〇一六年八月一日
书记员 吕 渊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2815号
申请执行人：刘耀文（曾用名刘友先），男，汉族，1962年5月9日出生，住绵阳市。
申请执行人：刘云伽（曾用名刘佳），女，汉族，1986年4月15日出生，住绵阳市。
被执行人：魏兵，男，汉族，1971年9月30日出生，住绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理申请人刘耀文、刘云伽申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初982号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人魏兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人魏兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一八年七月十七日
书记员 黄 龙
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1252号之一
申请执行人梁涛，男，1983年11月18日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被执行人刘媛媛，女，1988年1月20日生，汉族，住石家庄市新华区。
申请执行人梁涛申请被执行人刘媛媛民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初1176号民事调解书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初1176号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周状
二〇一八年九月十二日
书记员 薛伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执5164号之一
申请执行人钱勇，男。
被执行人深圳市汇基砼混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平北路金鹏物流园B区15栋东侧，统一社会信用代码91440300052760060U。
法定代表人郑霞山。
上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1024号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，请求支付2017年10月1日至2017年10月28日期间工资4000元（人民币，下同）、解除劳动合同经济补偿金4900元，本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行以上义务，并承担本案执行费50元，但被执行人一直未履行。2018年4月11日，本院经查证依法冻结被执行人银行存款8950元。2018年5月25日，本院将该冻结执行款扣划至本院。现所得执行款8950元在扣缴执行费50元后，余款8900元依法支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。
本院认为，经强制执行，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1024号仲裁裁决执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。执行费50元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1024号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 张鹏飞
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘1322执1772号
申请执行人刘振宇，户籍地为新化县。
被执行人北京宜彩物业服务有限公司。
法定代表人李学超。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1400号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人北京宜彩物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京宜彩物业服务有限公司归还申请执行人刘振宇装修保证金2000元，执行立案费50元，案件受理费50元，合计2100元。但被执行人北京宜彩物业服务有限公司未履行生效法律文书确定��义务。本案在执行过程中，对被执行人北京宜彩物业服务有限公司的财产状况展开调查，北京宜彩物业服务有限公司无银行存款，亦未找到被执行人可供执行的其他相关财产线索，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本案无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1400号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1322民初1400号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾立平
代理审判员 胡 杰
代理审判员 刘 玮
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 胡 庆
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执恢163号
申请执行人成世忠，男，汉族，生于1961年9月11日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人河南宏坤建筑安装工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路33号院11幢5-1801号。
法定代表人单洪涛，系该公司经理。
本院在执行申请执行人成世忠与被执行人河南宏坤建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初1992号民事判决书，本院于2017年8月22日向被执行人河南宏坤建筑安装工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其支付申请执行人成世忠借款66950元、诉讼费3000元、向本院交纳执行费904元，并已将被执行人河南宏坤建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无证券、无大额银行存款，无房产、无车辆。本院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，经本院与申请执行人约谈后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 建海龙
审判员 高铁星
二〇一八年九月二十五日
书记员 杨 洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10061号
原告：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区，统一社会信用代码91500110765906699E。
法定代表人：黄述英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年出生，原告公司员工。
被告：王朝，男，1987年出生，住重庆市黔江区。
原告重庆宏航汽车运输有限责任公司诉被告王朝挂靠经营合同纠纷一案，原告重庆宏航汽车运输有限责任公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆宏航汽车运输有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费120元，减半收取60元（原告重庆宏航汽车运输有限责任公司已预交），由原告重庆宏航汽车运输有限责任公司负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 卢 周
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初6331号
原告：潘飞产。
委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
被告：朱观朋。
原告潘飞产与被告朱观朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘飞产的诉讼代理人罗爱缘、被告朱观朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘飞产向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2009年6月29日签订的关于苍南县渎浦小区第捌幢伍楼***室房屋及库房买卖契约合法有效；2.被告协助原告办理上述房屋及库房的产权登记手续并协助原告办理过户登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月29日，被告朱观朋将其所有的坐落于苍南县渎浦小区第捌幢伍楼***室房屋出售给原告潘飞产，约定房屋价格为378800元。原告按约定将购房款交给被告，被告将契约、产权调换协议、安置房结算证明、公证书、无婚姻登记证明交给原告。现原告多次通知被告，要求被告协助办理产权登记手续及过户登记手续，但被告均予以拒绝。
朱观朋辩称，2009年6月29日，经苍南县鸿泰房地产交易所介绍，渎浦小区第8幢5楼504室及库房以时价378800元为约定，同时约定房款随契收清付讫。2009年6月29日当天，原告只付178800元，剩余20万元答应以汇款形式给付，但次日后如石沉大海，被告拿不到20万元房款。经长时间协商，原告答应被告儿子签字才付款，但当时儿子尚未成年，也无需儿子签字，原告的行为属违约，给被告造成重大经济损失，被告理所当然拒绝过户及搬迁。原告在房屋买卖契约生效后，长达七年不付清全部房款，已经严重违约。2009年6月29日的买卖契约至今无履行已失效，再无履行的法律依据。2009年6月29日，原告首付的178800元应视为定金，单方违约给付违约金。被告的实际损失已经超过178800元，请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：因被告朱观朋坐落于灵溪镇棋南村**号房屋被拆迁，取得坐落于灵溪镇渎浦小区一期*幢的房屋作为安置用房。2009年6月23日，经安置定位，被告朱观朋取得坐落于灵溪镇渎浦小区一期第*幢**室住宅房和第*幢**号农具用房。2009年6月29日，被告朱观朋将自己所有的上述房屋以378800元的价格卖给原告，双方约定暂扣押房款壹万元，限四十天办理过户手续，超过期限或过户后暂扣款归还被告。原告潘飞产在立契约前曾支付被告朱观朋定金2万元，后于立契约当日支付17万元，于2009年7月9日支付178800元，剩余1万元暂扣款未支付。上述事实有双方当事人的陈述及原告提交的产权调换协议、安置房结算证明、公证书、卖尽套房契约、汇款凭证及证人章某出庭的陈述等证据在案佐证。原告提交的收款收据，无法证明原告的待证事实，对其证明力不予认定。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同，自成立时生效，且对当事人具有法律约束力，合同各方当事人均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。买卖合同的效力包括了标的物权利的转移，出卖人有义务协助买受人办理涉案房屋的土地使用权及房屋所有权证初始登记及过户手续，现原告请求被告协助其办理涉案房屋产权初始登记并协助其办理房屋产权过户登记手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条之规定，判决如下：
一、确认潘飞产与朱观朋于2009年6月29日签订的关于灵溪镇渎浦小区一期第*幢***室房屋和第*幢***号农具用房买卖协议合法有效；
二、限朱观朋于本判决生效后十日内协助潘飞产办理上述房屋不动产权证书的初始登记手续；
三、限朱观朋于上述手续办理完毕之日起三日内协助潘飞产办理上述房屋不动产权证书的变更登记手续。
案件受理费80元，减半收取计40元，由潘飞产负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林超方
二〇一六年九月七日
代书 记员 韩若秦
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初1387号
原告：王素云。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：孟岗。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
委托诉讼代理人：吕维东，男，公司员工（特别授权代理）。
原告王素云与被告孟岗、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王素云于2017年4月10日诉至本院，于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟岗、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王素云撤回对被告孟岗、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费220元，共计245元，由原告王素云负担。
代理审判员 张 超
二〇一七年六月一日
书 记 员 杨朝霞
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1221执1060号
申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市渑池县新华路西侧、黄河路南侧，组织机构代码：17484003-4。
法定代表人：陈永安，系该公司董事长，。
委托代理人：韩美玲，系该公司法律诉讼中心经理，代理权限为特别授权。
被执行人：张善生，男，汉族，1955年4月23日生，住渑池县。
本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与张善生金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令。2017年10月9日向渑池县房产管理所查询到被执行人无房产，通过网络司法查控，已冻结被执行人的银行账户，2017年12月25日被执行人缴纳执行款13410元，2018年3月6日缴纳执行款17169元，其中1000元支付该案执行费。现被执行人确无无车辆信息、无有价证券可供执行。申请人书面提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊锋
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年三月七日
书记员 王卫锋
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2231号
申请执行人：陶小燕,女性,1976年10月16日出生,住济源市。
被执行人：李元城,男性,1974年2月11日出生,住济源市。
被执行人：吴小青,女性,1974年2月2日出生,住济源市。
本院在执行陶小燕与李元城、吴小青借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月一日
书记员 周军伟
结 案 通 知 书
陈志：
申请执行人刘世孟依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10747号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈志加工合同纠纷一案，执行案号（2017）浙0783执7734号，经本院执行，案件已于2018年7月31日恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院执行局
二〇一八年七月三十一日
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)港执字第1478-1号
申请执行人郑周平，男，1989年7月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人叶菁，女，1987年4月25日出生，汉族，住址同上。
申请执行人郑周平与被执行人陈清英、叶菁债权纠纷一案，本院作出的(2014)港民初字第1675号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑周平于2015年10月8日向本院申请强制执行，要求强制被执行人陈清英偿还借款100000元及及利息（自2015年9月17日起至还清款项之日止，按月利率1.5%计算）；被执行人叶菁承担连带保证责任。
本院在执行过程中，于2015年10月9日向被执行人陈清英、叶菁发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年10月16日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院另案已查封（诉讼保全）被执行人陈清英、叶菁名下的房产及股权。本院另案冻结了被执行人陈清英、叶菁的银行账户，但余额不足。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈清英、叶菁可供执行的财产。本院于2015年12月10日将被执行人陈清英、叶菁、泉州市泉港三青实业有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人郑周平于2016年4月8日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)港民初字第1675号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年四月八日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执2132号
申请执行人：李玲,女性,1975年12月3日出生,住济源市
被执行人：苗小卫,男性,1972年4月9日出生,住济源市
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十六日
书记员 李子璇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执319号
申请执行人：冯山杰，男，汉族，生于1982年7月23日，住新疆省库尔勒市。
申请执行人：赵红娟，女，汉族，生于1984年12月9日，住新疆省库尔勒市。
被申请执行人：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。
法定代表人：廖应德，该公司董事长。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理申请人冯山杰、赵红娟申请执行本院作出的(2017)川0703民初3226号商品房买卖合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人违约金及协助办理房屋产权证。经本院执行，截至2018年7月17日已执行到位金额0元，因未达到办理房屋产权证的法定条件，故暂无法办理房屋产权证。被执行人四川应得房地产开发有限公司名下的房产、车辆已被绵阳市中级人民法院首次查封，本案无法处置。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。经与申请人沟通，申请人同意本案待条件成就后再恢复执行。本院依法组成合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽冰
审判员 田 浩
审判员 赵礼华
二〇一八年七月十七日
书记员 陆政宇
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初12589号
原告：重庆港升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号现代大厦裙楼，组织机构代码70947762-3。
法定代表人：吕行，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟维，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：袁明群，该公司员工。
被告：陈小蓉，女，1955年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人：李妍婷，女，1980年5月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆港升物业管理有限公司（以下简称港升物业公司）与被告陈小蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭宁模适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员蒋娟担任法庭记录。原告港升物业公司的委托代理人袁明群，被告陈小蓉及其委托代理人李妍婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告港升物业公司诉称，原告系现代大厦物业项目的物业服务公司，被告系现代大厦29-4号房屋的业主，该房屋建筑面积为118.8平方米。2014年3月至2016年6月，被告无正当理由拒绝支付原告物管费3326.4元、公摊费112元。经原告多次催收未果。故原告现诉至法院请求判令：1、被告陈小蓉支付原告港升物业公司物业管理费3326.4元、公摊费112元、物管费欠费滞纳金4341元，合计7779.4元。
被告陈小蓉辩称，原告未尽到为业主服务的目的，2013年8月，原告擅自拉断被告家中的电，导致被告冰箱中的贵重药品及保健品损坏，原告对该损失一直未作出处理。原告陈述的多次与被告联系不属实，被告不存在拒交物业费，被告从未接到过物管的催费通知，不存在恶意欠费，拒不缴费的情况，不应该计算滞纳金，且合同上约定按每日千分之三计算滞纳金不合法，应为无效条款。被告未在涉案房屋居住，被告多次向原告申报要求半价收取物业管理费，上一次庭审中，原告的负责人承诺只要被告未在该房屋居住，可按半价收取物管费。
经审理查明，2013年11月1日，港升物业公司（合同中称“乙方”）与现代大厦业主委员会（合同中称“甲方”）签订了《现代大厦物业管理委托服务合同》，约定甲方委托乙方对现代大厦实行物业管理。该合同的合同期限自2013年11月1日起至2015年10月31日止。该合同约定本物业的住宅用户的管理服务费标准为1元每月每平方米，住宅用户公共能耗每月每户分摊4元，每月10日至20日缴纳当月物业管理费。该合同中并无关于滞纳金的约定。2015年7月1日，港升物业公司（合同中称“甲方”）与现代大厦业主委员会（合同中称“乙方”）续签了《现代大厦物业管理委托服务合同》，合同期限自2015年7月1日起至2018年6月30日止，新合同关于物业费、公摊费收取及缴纳时间与原合同的约定一致。该合同另约定乙方或乙方辖区内的业主无正当理由拒交物业管理服务费的，按欠费之日起每天应加付3‰的欠费滞纳金，直至缴清欠费为止。
陈小蓉系重庆市渝中区长江二路121号现代大厦29-4房屋权利人，该房屋建筑面积118.8平方米。陈小蓉拖欠自2014年3月至2016年6月的物业费及公摊费。
上述事实,有物业服务合同、缴费通知单、电表抄表清单等证据，以及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据上述司法解释的规定，业主交纳物业服务费是业主应当履行的义务。本案中，被告陈小蓉作为业主，其未按《现代大厦物业管理委托服务合同》的约定，向原告交纳从2014年3月至2016年6月的物业管理费及公摊电费，已违反上述司法解释的规定，应依法予以交纳，本院对原告请求被告支付物业费及公摊费的诉讼请求予以主张。
关于滞纳金的问题，因2013年11月1日签订的《现代大厦物业管理委托服务合同》并无关于滞纳金的约定，故2014年3月至2015年6月期间的欠费计算滞纳金无任何依据，本院不予支持。至于2015年7月1日签订的合同约定的滞纳金标准过高，本院依法予以调整，2015年7月至2016年6月的拖欠的物业费的滞纳金本院酌情主张200元。
综上所述，依照《最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈小蓉于本判决生效后立即支付原告重庆港升物业管理有限公司2014年3月至2016年6月的物业管理费3326.4元、公摊费112元，合计3438.4元；
二、被告陈小蓉于本判决生效后立即支付原告重庆港升物业管理有限公司滞纳金200元；
三、驳回原告重庆港升物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费25元，由被告陈小蓉负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭宁模
二〇一六年十月十日
书 记 员 蒋 娟
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0821民初1290号
原告:刘东，男，汉族，生于1972年1月13日，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：梁华琴，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。
被告：吴明照，男，现年45岁，住四川省广元市昭化区。
本院在审理原告刘东与被告吴明照买卖合同纠纷一案中，原告刘东于2018年6月19向本院递交书面申请，请求撤回对被告吴明照的起诉。
本院认为：原告刘东撤回对被告吴明照的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘东撤回对被告吴明照的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告刘东负担。
审判员 母新明
二〇一八年六月十九日
书记员 李 平
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢164号之二
申请执行人严治青，男，汉族，生于1964年6月28日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人武百命，男，汉族，生于1962年6月29日，住河南省三门峡市。
本院在执行申请执行人严治青与被执行人武百命民家借贷纠纷一案中，申请执行人严治青于2018年9月25日向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1222执恢164号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王丽明
审判员 建海龙
审判员 高铁星
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘汝毅
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定中民一终字第423号
上诉人（原审被告）：范小川，男，汉族，1976年9月6日生。
委托诉讼代理人李俊明，甘肃博龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王彩琴，女，汉族，1971年9月10日生。
委托诉讼代理人张俊杰，通渭县法律援助处律师。
上诉人范小川因与被上诉人王彩琴委托合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2015）通榜民初字62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，程序违法，处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销通渭县人民法院（2015）通榜民初字第62号民事判决。
二、本案发回通渭县人民法院重审。
上诉人范小川预交的二审案件受理费2500元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁瑞林
审判员 蓝俊虎
审判员 黄 莉
二〇一六年九月十八日
书记员 何婷婷
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执718-1号
申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。
法定代表人：郭春勇，该行行长。
委托代理人：姜洪魁，男，1983年4月11日出生，汉族，该社职工，住齐齐哈尔市建华区。
被申请执行人：陈涛，男，1976年11月24日出生，汉族，无职业，住拜泉三道镇中心委7组。
被申请执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区7号楼116-176室。
法定代表人：于庆兰，职务：执��董事。
委托代理人：张中华，男，1989年5月18日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内
本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人张思维、鹤岗市蓝天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)黑0231民初560号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 任立臣
二〇一八年八月二十日
书记员 张天凤
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0231民初1914号
原告：江伟，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：邬大贵，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
被告：周青梅，女，1967年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告江伟与被告周青梅确认合同无效纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法由审判员温晏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江伟的委托诉讼代理人邬大贵到庭参加了诉讼，被告周青梅经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江伟向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告签订的《房屋买卖协议》无效；2.要求被告退还购房款50000元；3.判决被告赔偿损失66000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月25日，被告自愿将自己位于垫江县桂溪镇松林村7组的自建房(xx)以220000元的价格卖给原告，并签订了《房屋买卖协议》，约定“乙方首付5万元，一月内甲方负责办好《土地使用证》，并协助乙方过户，交房后24小时内乙方再支付余下17万元”。还约定：“若甲方在一年内仍不能办好补证过户事宜，必须每月赔偿乙方2000元，并在一年期满后24小时内退还乙方首付款50000元，同时此协议作废”。协议签订后，原告按协议约定支付了房屋首付款50000元，可被告却不按协议履行。2017年，相关部门将被告已出售的房屋进行了拆迁，被告获得拆迁补偿款后不但不退还原告的房屋首付款反而躲避原告。原告被迫起诉至人民法院，请求判如所请。
被告周青梅未作答辩。
原告江伟围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：1.原、被告的身份证复印件，证明双方的身份信息；2.房屋买卖协议，证明双方于2014年7月25日签订房屋买卖协议；3.收条一份，证明原告已交纳该房首付款50000元；4.房地权证一份，证明该房拥有合法的产权；5.水费发票，证明被告在出售该房前一直在使用该房；6.通信服务费发票，证明为便于人民法院通知被告，原告代被告交纳了通信服务费195元，给原告造成了损失，要求被告予以赔偿。结合原告的陈述，并经本院庭审审查，其举示的证据具有真实性、合法性、与本案待证事实的关联性，可以作为本案的证据使用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月25日，原、被告签订《房屋买卖协议》，被告自愿将自己位于垫江县桂溪镇松林村7组的自建房(xx）以220000元的价格卖给原告，协议约定“一、付款方式：因甲方土地使用证遗失，签订本协议之日乙方首付50000元（大写伍万元整），一月内甲方负责办好土地使用证，并协助乙方过户交房后24小时内乙方再支付余下17万元（大写壹拾柒万元）。二、若甲方不能在一个月内办好上述事宜，则必须赔偿乙方损失费2000元（大写贰仟元整），同时不得要求乙方支付余款。三、若甲方在一年内仍不能办好补证过户事宜，必须每月赔偿乙方2000元，并在一年期满后24小时内退还乙方首付款50000元（大写伍万元整），同时此协议作废”。协议签订的当日，原告按协议约定支付给被告房屋首付款50000元。现原告以被告不履行合同为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告将赔偿金额变更为15000元，并要求被告赔偿原告为实现自己的权利代其交纳的通信服务费195元。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农村集体所有土地的使用权不得出让，转让。原、被告非同一集体经济组织成员，被告将自己的房屋及宅基地一并转让给原告，违反了法律的禁止性规定，属无效合同，故原告请求确认原、被告签订的《房屋买卖协议》无效，符合法律规定，本院予以支持；合同无效，被告因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，对原告要求被告返还房款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告在签订《房屋买卖协议》前明知该房占用的土地属集体土地仍签订该协议导致合同无效，双方都有过错，应当各自承担相应的责任，因此原告要求被告承担15000元赔偿款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。诉讼中，原告为本院能顺利联系被告，代被告交纳的通信服务费195元，给原告造成了损失，应由被告赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告江伟与被告周青梅于2014年7月25日签订的《房屋买卖协议》无效；
二、被告周青梅在本判决发生法律效力后十日内返还原告江伟房款50000元并赔偿通信服务费195元；
三、驳回原告江伟的其他诉讼请求。
如果被告周青梅未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由原告江伟负担225元，被告周青梅负担300元。(已由原告江伟预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 温晏志
二〇一八年七月二十五日
法官助理 冉 亚
书 记 员 李 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2434号
申请执行人：何福成，男，1965年6月9日出生，汉族，住盐亭县。
被执行人：江西城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城。
法定代表人：王建平。
案由提供劳务者受害纠纷
本院受理申请人何福成申请执绵阳市涪城区人民法院作出(2017)川0703民初2400号提供劳务者受害纠纷一案，在执行过程中，被执行人江西城建建设集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人江西城建建设集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵超
二〇一八年六月十一日
书记员 王珂
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2081执1835号
被执行人:张树文,男,1971年12月26日出生,汉族，住四川省简阳市。
本院执行张树文罚金一案，本院作出的(2016）川2018刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭移送执行，本院立案后于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，对银行存款1200元采取了扣划措施，被执行人无其他财产可供执行。本案尚有罚金850元未执行，执行费50元强制执行给付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2081执1835号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱世忠
代理审判员 彭彦强
代理审判员 陈军辉
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨家军
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3441号
申请执行人：王战强,男性,1974年11月3日出生,住济源市
被执行人：苗小卫,男性,1972年4月9日出生,住济源市
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一六年十二月十六日
书记员 李子璇
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3554号
申请执行人：唐多，男，汉族，生于1975年4月4日，住江油市。
被申请执行人：绵阳市经开区骑士机车俱乐部，住所地：绵阳市经开区绵州大道169号。
法定代表人：夏文。
案由劳动合同纠纷
本院受理申请人唐多申请执行绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会作出的绵涪区劳人仲裁（2017）349号劳动合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市经开区骑士机车俱乐部拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市经开区骑士机车俱乐部的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 毛 琴
二〇一七年十二月六日
书记员 王显鑫
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0231执838号
申请执行人：赵晓明，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇富裕村。
被执行人：崔晓力，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇富裕村。
本院在执行申请执行人赵晓明与被执行人崔晓力合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)黑0231民初222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭新东
审判员 樊少军
审判员 任立臣
二〇一八年九月十八日
书记员 刘天昊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2083号
申请执行人：邓晓英，女，汉族，生于1968年11月19日，现住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：吴光，男，汉族，生于1969年4月14日，现住四川省绵阳市经开区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人邓晓英申请执行本院作出的（2017）川0703民初5610号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴光拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吴光的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助���行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一八年五月十一日
书记员 杨 杰
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执616号
申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，注册地：绵阳市涪城区长虹大道北段151号，现办公地：绵阳市涪城区高水八队，统一社会信用代码：91510726662796925P。
法定代表人：周一平该公司董事长
被申请执行人：张剑，男，汉族，生于1973年9月27日，住绵阳市涪城区。
被申请执行人：伏娟，女，汉族，生于1975年9月25日，住绵阳市梓潼县。
被申请执行人：杨山琳，女，汉族，生于1974年5月23日，住绵阳市涪城区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理申请人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行本法院作出的（2016）川0703民初1503号民事判决书，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张剑、伏娟、杨山琳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 田浩
二〇一八年一月三十日
书记员 张锐
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1485号之一
申请执行人：左靖，男，汉族，1972年12月6日出生，住绵阳市游仙区。
被执行人：四川富临云业集团股份有限公司，住所地：绵阳市绵州大道北段98号。
法定代表人：李亿中。
案由劳动争议纠纷
本院受理申请人左靖申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2017）392号劳动争议纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人四川富临云业集团股份有限公司不服绵劳人仲案（2017）392号仲裁裁决书，其已向本院起诉，本院于2018年1月16日立案受理，故绵劳人仲案（2017）392号劳动争议仲裁裁决书未生效。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条相关规定，裁定如下：
驳回申请执行人左靖的执行申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张艳君
二〇一八年四月十一日
书记员 李 强
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执395号之一
申请执行人杜艳岭，男，生于1981年9月24日，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人邯郸市某发电有限公司，住所地：邯郸市永年区。
法定代表人：张某，该公司董事长。
申请执行人杜艳岭与被执行人邯郸市某发电有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2017）冀0429民初1935号民事判决书终结执行。
如被执行人未按上述协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张广鹏
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3544号之三
申请执行人朱飞飞，男，生于1985年2月1日，汉族，居民，住山东省临邑县。
被执行人杨立富，男，生于1987年6月30日，汉族，居民，住山东省章丘市。
本院在执行申请执行人朱飞飞与被执行人杨立富劳动争议纠纷一案中，查封了被执行人杨立富名下车牌号为鲁Ａ×××××捷达汽车一辆，但未查找到该车辆，预查封被执行人杨立富妻子宁佩佩在章丘区妇幼保健院的工资收入，另通过法院执行查控系统未查找到被执行人有其他可供执行的财产，本案短时间内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 刘全弟
二〇一七年四月二十六日
书记员 叶秀媛
磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0427执687号
李贺林，住所地成安县××××村，联系方式151××××3402。
李玉平，所在地磁县南城乡西北城村，联系电话150××××8491。
申请人李贺林与被执行人李玉平（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0427民初1381号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财��状况通知书》；
二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；
三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。
四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；
五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；
六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；
七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；
八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；
九、依法将被执行人李玉平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结xxxx作出的（2017）冀0427民初1381号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 郭景宏
审判员 张清刚
审判员 王为民
二〇一八年八月二十六日
书记员 焦飞宇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执3051号
申请执行人：程朴,男,1983年9月15日出生,回族，住济源市
被执行人：卫国飞,男,1985年10月28日出生,汉族，住济源市
本院在执行程朴与卫国飞民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并通过网络查控和传统查控未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月二十二日
书记员 张小科
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执1319号
申请执行人：史传祯,男，住济源市。
被执行人：朱剑,男,1987年4月19日出生,住济源市。
本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田家恺
审判员 赵凌青
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十八日
书记员 李子璇
结 案 通 知 书
苏文大：
申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9855号民事判决书，向本院申请执行与被执行人苏文大信用卡纠纷一案，执行案号（2017）浙0783执8342号，经本院执行，案件已于2018年6月6日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院执行局
二〇一八年六月六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执恢162号之一
申请执行人刘新亚，男，1963年8月20日生。汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人张国印，男，1962年4月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行刘新亚与张国印追偿权纠纷一案中，（2013）三民三终字第264号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张国印未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘新亚向本院申请执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月20日，向被执行人张国印公告送达执行通知书、财产报告令；2、2018年4月20日，向被执行人张国印送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将张国印纳入失信被执行人名单；3、2018年4月9日，向金融机构查询张国印的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现可供执行的登记信息；4、2018年6月25日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况，未有登记信息；5、对被执行人张国印进行临控；6、上述执行活动已于2018年7月25日告知申请执行人刘新亚。本院询问刘新亚是否再次提供被执行人张国印可供执行的财产，申请执行人未提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人刘新亚申请执行张国印一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 王卫东
人民陪审员 康林廷
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张峰源
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执654号
申请执行人：许卫华,男性.初中毕业.成年，汉,住济源市
被执行人：李爱民,男性,1968年5月1日出生，汉,住
本院在执行许卫华与李爱民合同、无因管理、不当得利一案中，经四查一控，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十日
书记员 黄盼盼
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0523执119号
申请执行人：王某1。
委托代理人：徐亚文。
被执行人：王某2。
申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案，申请执行王某2给付抚养费13300元。经本院立案执行，已执行到位。本院已于2018年8月2日将该抚养费给付王某1委托代理人徐亚文。至此，申请执行人王某1向本院申请执行的（2017）吉0523民初689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二日
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执136号
申请执行人：济源欧凯龙家居有限公司,住济源市中原国际商贸城C区21。
法定代表人：朱普，系经理。
被执行人：济源市天坛众人暖通销售部,住济源市天坛办事处欧凯龙B馆1楼中厅。
业主：王春波，该销售部经理。
本院在执行济源欧凯龙家居有限公司与济源市天坛众人暖通销售部租赁合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入限制消费等强制措���，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，此案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一七年九月五日
书记员 张姣姣
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0621执183号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：张秋娣，该公司总经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被执行人：周俊雨，男，1994年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02750号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年1月16日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付110000元，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权虽查找到被执行人周俊雨名下有皖Ｆ×××××号长城牌汽车一辆，但该车现已报废无处分价值且申请执行人不要求处置，现无可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年七月十二日
书记员 石金艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2613号
申请执行人：丁川生，男，生于19757年10月2日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李勇，男，生于1973年2月10日，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：陈莉，女，汉族，生于1976年4月11日，住址同上。
案由房屋租赁合同纠纷
本院受理申请人丁川生申请执行绵阳市中级人民法院院作出的（2017）川07民终1554号房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李勇、陈莉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李勇、陈莉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张 林
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨致帆
云南省鹤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2932民初205号
原告：李润龙，男，1978年4月6日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：尹利娥，女，1973年10月8日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：颜利林，男，1981年1月3日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李天才，男，1979年3月12日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李福全，男，1962年11月12日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李登才，女，1975年5月2日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李炳桂，男，1970年5月18日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：颜炳锡，男，1968年4月12日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：罗淑英，女，1975年3月17日生，彝族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：赵桂英，女，1976年4月20日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：颜育青，男，1969年6月11日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李成发，男，1964年12月17日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：罗海英，女，1981年4月2日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李育其，男，1973年9月10日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：颜金荣，男，1981年10月19日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李金全，男，1974年12月9日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
原告：李俊生，男，1950年12月10日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
诉讼代表人：李润龙，男，1978年4月6日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
委托诉讼代理人：郜云，云南滇西北律师事务所律师，(特别授权代理)。
被告：鹤庆县草海镇小水美村委会北保绿村村民小组二组。
法定代表人：颜美玉。
第三人：李国美，女，1980年1月16日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。
委托诉讼代理人：王利三，男，1965年8月11日生，白族，云南省鹤庆县人，草海镇法律服务所法律工作者，住，(特别授权代理)。
原告李润龙等十七户与被告鹤庆县草海镇小水美村委会北保绿村村民小组二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十七户原告的代表人李润龙及诉讼代理人郜云、被告鹤庆县草海镇小水美村委会北保绿村村民小组二组组长颜美玉、第三人李国美及其诉讼代理人王利三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李润龙等十七户向本院提出诉讼请求：请求撤销2014年7月1日形成的《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》。事实和理由：2014年，政府征用所有权属于小水美村委会北保绿村二组和三组集体所有的红河页岩砖厂的集体土地，扣除三组应得的征地款后，二组小组长李国美伪造《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》，确定了二组的分配方案，该分配方案部分人员未参会，不合法，没有真正体现二组村民的意志。现诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告鹤庆县小水美村委会北保绿村村民小组二组承认原告的诉讼请求。
第三人李国美述称，2014年7月1日形成的《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》，符合民主议事程序，体现了村民自治管理职能。二组当时共有27户，到会22户，会议决议形成后，到会的村民均在会议记录上签了字，事后，27户均按协议领取了征地补偿款，不存在原告所说的伪造分配方案的事实。
经审理查明：第三人李国美原系小水美村委会北保绿村村民小组二组组长。原鹤庆县北保绿村二组和三组对原红河页岩砖厂及周边的土地享有所有权。2009年红河页岩砖厂向北保绿村二组和三组租用集体土地用于投资生产，并支付租金568720元，二组和三组对该租金的分配形成统一的方案。2014年政府征用该土地，在人民政府的指导下，二组和三组延用了2009年的租金分配方案分配征地款，二组于2014年7月1日召集村民代表开会讨论二组内部征地款的分配，二组原有农户27户，到会22户，同意按2009年红河页岩砖厂的租金分配方案来分配征地款。2014年7月30日，该征地款按2014年7月1日的会议确定的《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》发放到27户村民手中。2018年2月26日，十七户原告以2014年7月1日会议确定的《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》不合法，没有体现村民的意志，《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》系原小组长李国美伪造为由诉至本院，要求撤销该分配方案。
以上事实，有经庭审质证、认证合法有效的以下证据在案为凭，足以采信。1、2009年12月26日的《小水渼村委会北宝麓村红河页岩砖厂用地补偿分配方案》一份；2、2014年7月11日和7月15日的会议记录两份；3、2014年7月1日的会议记录（《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》）一份；4、2014年7月15日《小水渼村委会北宝麓村红河页岩砖厂征地资金分配协议》一份；5、2014年7月30日《鹤庆县红河页岩砖厂征地补偿款兑现花名册》一份；6、2018年3月6日小水美村委会的《情况说明》一份。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等法律的规定，村民有权对征地补偿款的分配和使用按照民主议事程序进行村民自治。本案中，原红河页岩砖厂的集体土地被征用后，村民有权自主决定征地补偿款的分配和使用，北保绿二组于2014年7月1日开会作出的《有关红河页岩砖厂征地以及征地款分配方案》是在镇村工作组的指导下形成的，该分配方案有村民代表的签名和捺印，与会人员达到法定人数，应认定合法有效，原告方虽认为该方案系伪造，但未能提供证据证明，加之，二组各户均已在2014年7月30日按该方案领取了征地款，故对原告关于分配方案是伪造的主张本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第（七）项、《中华人民共和国物权法》第五十九条第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回李润龙等十七户原告的诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云级人民法院。
审判员 刘灿辉
二〇一八年三月十九日
书记员 张梅花
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执3432号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，总经理。
委托代理人：王心东、戴利南，均为广东德法理律师事务所律师。
被执行人：钟锡维，男，1966年3月16日出生，汉族，住所地广东省增城市，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟锡维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）粤0105民初7060号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人钟锡维清还欠款共计115961.78元及受理费2422元。本院于2017年7月3日立案执行。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人钟锡维的财产线索。
由于申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人钟锡维的财产线索，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人钟锡维名下有位于增城市新塘镇××东碧××凤凰城××街××号房屋及三辆汽车和少量银行存款外，没有其他可供执行的财产。
在执行过程中，经查明，被执行人钟锡维名下位于增城市新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤凰苑十六街1号房屋现由广州市增城区人民法院以（2016）粤0183民初970号案首先查封，本案轮候查封上述房屋10%产权份额，现暂无法处理。申请执行人同意暂无需对被执行人及其名下的财产采取其他强制执行措施。
因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执3432号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗润兰
审判员 张法能
审判员 林少宁
二〇一七年十月三十日
书记员 金 咏
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1426民初3355号之二
原告：张铁剑，男，1994年8月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王巧玲，女，1985年7月18日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。
本院于2018年5月23日立案受理原告张铁剑与被告王巧玲民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告张铁剑于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张铁剑撤回起诉。
案件受理费1179元，由原告张铁剑负担。
审判员 杨雷功
二〇一八年六月二十六日
书记员 闫国栋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执1868号之二
申请执行人：董润超，女，1956年4月23日生，汉族，昌邑区卫生防疫站退休医生，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：梁艳宏，女，1962年4月8日生，汉族，长春市人民医院退休护士，户籍地长春市宽城区。
申请执行人董润超与被执行人梁艳宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）吉0202民初1230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董润超于2017年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金及利息30,000.00元、案件受理费393.00元。被执行人依法承担执行费356.00元。
在执行过程中，1.本院于2017年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。
本院于2017年9月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。
被执行人梁艳宏名下无房产、车辆登记信息。被执行人梁艳宏名下有一工资账户（吉林银行203718180900021），本院已依法冻结，账户余额为5.64元；另有一工资账户（吉林银行长春信仪支行203718180900013），本院已依法轮候冻结。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。
本院于2018年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单；2018年6月29日向被执行人发出限制消费令。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 鹏
审判员 王 猛
审判员 陈清涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执4260号之一
申请执行人刘良泉，男。
被执行人深圳市中深软通科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房-A2-1001-1，统一社会信用代码91440300311664461K。
法定代表人黄福云。
申请执行人刘良泉与被执行人深圳市中深软通科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1496号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项12292.85元（人民币，下同），本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行以上义务，并承担本案执行费84.39元。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。2018年6月15日，本院经查证依法扣划被执行人银行存款12377.24元。现该执行款在扣缴执行费84.39元后，余款12292.85元已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，表示深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1496号仲裁调解书已执行完毕，请求将本案予以执行结案。
本院认为，经强制执行，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1496号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。执行费84.39元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2017】1496号仲裁调解书所确定的内容执行完毕，本案予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 纪愉乐
执行员 颜 杰
执行员 张丹燕
二〇一八年六月二十六日
书记员 张鹏飞
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执1183号之一
申请执行人：山东鑫涌物业管理有限公司，住所地济南市历下区文化东路16号13—502室。
法定代表人:ＸＸＸ，董事长。
被执行人：杜连霞，女，1980年4月28日出生，汉族，济南显微外科医院职工，住济��市市中区，
山东鑫涌物业管理有限公司与杜连霞返还财产纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初3596号民事判决书，已经发生法律效力，判决确认：被告杜连霞于本判决生效之日起10日内，返还原告山东鑫涌物业管理有限公司款项91148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告杜连霞负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年2月5日依法立案执行。
本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，依法查封被执行人杜连霞名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆。此外，查明被执行人���前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李予会
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 徐 进
结 案 通 知 书
方玲娟、林革新：
申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）东商初字第1728号民事判决书，向本院申请执行与被执行人方玲娟、林革新民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0783执恢1864号〔原案号：（2013）东执民字第1035号〕案件于2018年5月30日本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院执行局
二〇一八年五月三十日
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执575号之三
申请执行人：廖龙琴，女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人：朱某，女，2009年9月10日出生，汉族，四川省长宁县人。
法定代理人：廖龙琴（系朱某之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人：朱某1，女，2014年12月6日出生，汉族，四川省长宁县人。
法定代理人：廖龙琴（系朱某1之母），女，1988年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人：陈兴付，女，1954年3月30日出生，汉族，四川省长宁县人。
申请执行人：朱万全，男，1954年3月25日出生，汉族，四川省长宁县人。
被执行人：邓先勇，男，1981年4月27日出生，汉族，四川省自贡市富顺县人。
被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，四川省自贡市自流井区人。
被执行人：自贡市天盟汽车运输有限公司。住所地：自贡市沿滩区王井镇黄桷村*组。
社会信用代码：91510311MA62014C61。
法定代表人：邹利涛，总经理。
关于廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全与邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1503民初586号民事判决已发生法律效力，邓先勇、王镜伟、自贡市天盟汽车运输有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，廖龙琴、朱某、朱某1、陈兴付、朱万全向本院申请执行，本院已受理。经本院执行，双方已达成和解协议，王镜伟已清偿了债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）川1503执575-1号执行裁定、（2016）川1503执575-1号协助执行通知对被执行人王镜伟所有的汽车一辆的查封。
本裁定自送达，即发生法律效力。
审判员 陈 兵
二〇一八年七月十日
书记员 罗小清
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执607号之三
申请执行人卢艳芹，女，汉族，1963年5月6日出生，现住河北省衡水市。
被执行人白桂臣，男，汉族，1955年10月9日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人王丽，女，汉族，1964年9月22日出生，现住衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人卢艳芹申请执行被执行人白桂臣、王丽民间借贷纠纷一案中，我院依法查封了被执行人白桂臣名下账户、房产、车辆，已扣划王丽名下银行账户存款，拍卖白桂臣名下位于衡水市盛祥住宅楼2号楼4单元102室及2号楼3号储间。未能查找到被执行人可供变现的其它财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案暂不能够继续执行，且申请执行人同意暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀1102民初4971号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月二十五日
书记员 崔 诤
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执968号
申请执行人：张玉龙，男，1980年11月18日出生，回族，住济源市。
被执行人：济源市中晟铝业有限公司，住所地：济源市克井镇孔山工业集聚园区二号线。
法定代表人：孟杰，公司董事长。
本院在执行申请执行人张玉龙与被执行人济源市中晟铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月十八日
书记员 张姣姣
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执246号之一
申请执行人：马洪升，男，1974年9月15日出生，汉族，住广东省普宁市，
委托代理人：伍名东、唐小旭，均为广东铭东律师事务所律师。
被执行人：吴振忠，男，1982年2月24日出生，汉族，住广东省普宁市，
原告马洪升诉被告吴振忠借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2016）粤0105民初10706号民事判决书已发生法律效力。权利人马洪升于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吴振忠支付本金及利息、受理费共计493137.7元。本院于2018年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴振忠名下有号牌为粤Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆。
由于被执行人没有履行义务，本院于2018年2月28日查封被执行人吴振忠名下号牌为粤Ａ×××××车辆，但未实际控制上述车辆，无法处理。除此以外，没有发现二被执行人还有可供执行的财产，申请执行人在限期内也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2018年6月21日将被执行人吴振忠纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人对本院的执行情况予以确认，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2018）粤0105执246号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄继锋
审判员 陈文超
审判员 杨 曼
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡 燕