wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁06民终4745号
上诉人（原审被告）：刘某，女，1983年07月01日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人：李振付，蓬莱市登州第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李某，男，1981年12月02日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
上诉人刘某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告李某原审诉称，2015年农历10月10日，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未建立起夫妻感情，常为家庭琐事争吵，至夫妻感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚，被告返还彩礼款、礼金合计37800元及金项链、金戒指、金耳环各一件（共计22克黄金）。
原审被告刘某辩称，同意离婚，对彩礼钱和首饰及礼金不同意返还。
原审法院审理查明，原、被告于2015年阴历10月10日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵，并从2016年7月15日分居至今，致双方夫妻感情确已经破裂。原告的婚前财产有桌子一张、大柜一个、双人床一个、橱柜二套。被告的婚前财产有液晶55电视一台、32液晶电视一台、组合沙发一套、海信洗衣机一台、风扇一台、餐桌一张、新飞冰箱一台、煤气罐一个、抽油烟机一台、煤气罩一台、电磁炉一台、电饼铛一台、饮水机、组装电脑一台、DVD音响一套、钟一个、被褥子各4床、毛毯2床、毛巾被2床、被套床套各2床、枕头2对、锅4个、箱子2个、水盆2个、暖壶2个、椅子8把、茶几一张、大镜子一面，被告的上述婚前财产均在原告处。原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权、夫妻共同存款、夫妻共同债务。原告婚前给付被告彩礼31800元及金项链、金戒指、金耳环各一件（共计22克黄金），婚后原告母亲给付被告举行结婚仪式时收取人情款6000元，原告主张上述款项及财物被告应全部返还给原告，被告主张与原告共同生活4个月，彩礼款、物不应返还，人情款6000元在婚后日常生活中消费了，不同意返还上述款、物。原、被告均认可双方婚后无经济来源，原告主张其父母日常给钱用于日常生活。因原、被告分歧意见较大，本案调解不成。
原审法院认为，原、被告登记结婚后，双方经常为生活琐事发生争吵，并于2016年7月15日开始分居至今，导致原、被告夫妻感情确已破裂，法院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚生共同生活时间较短，原告婚前给付被告彩礼导致原告生活比较困难，被告应适当返还给原告彩礼款，综合本案实际情况，由被告返还给原告彩礼款10000元较为适宜，原告给付被告的金项链、金戒指、金耳环各一件（共计22克黄金）不宜返还，对于婚后原告母亲给付被告举行结婚仪式时收取人情款6000元，因原、被告双方无经济来源，被告主张上述款项6000元用于夫妻共同生活较为合理，法院对原告要求被告返还上述6000元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及国家有关民事法律政策之规定，原审法院于2016年9月1日判决：一、准予原告李某与被告刘某离婚；二、被告返还给原告彩礼款10000元，限被告于判决生效后5日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
宣判后，上诉人刘某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，判决缺少法律依据，被上诉人在结婚时给上诉人的彩礼款37800元已经是最少的，被上诉人的父母在镇政府所在地开办了一处化肥经销点，且经营状况良好，这点钱不会导致被上诉人家庭生活困难，原审法院在没有了解被上诉人家庭收入状况的前提下，判决上诉人返还被上诉人彩礼款10000元是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判或者发回重审。
被上诉人李某则以其父母是否办了一处化肥经销点，与被上诉人没有任何关系，且上诉人已自立，没有正式工作，在家干点农活，原审判决正确为由进行了答辩。要求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人、被上诉人经人介绍认识时间较短，双方婚姻基础不牢固，登记之后，双方发生意见分歧，均未能采取积极有效措施进行沟通，导致双方感情破裂，被上诉人起诉要求与上诉人离婚，上诉人也表示同意离婚，原审判决准许双方离婚正确，本院依法予以维持。因上诉人、被上诉人婚生共同生活时间较短，原审庭审中，上诉人、被上诉人认可双方无经济来源，原审法院认定被上诉人婚前给付上诉人彩礼37800元，导致被上诉人生活比较困难，并判决上诉人适当返还给被上诉人彩礼款10000元，并未违反有关法律规定，本院依法予以维持。上诉人上诉主张被上诉人的父母在镇政府所在地开办了一处化肥经销点，且经营状况良好，婚前给的彩礼款不会导致被上诉人家庭生活困难，对此被上诉人不认可，上诉人未能提供充分证据证实，本院对上诉人该主张依法不予采信。综上，原审判决正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 张燕华
代理审判员 王莉莉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 玥
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第14406号
原告陈能跃，男，1971年11月29日出生，汉族，住浙江省。
被告上海洛晶玻璃制品有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人倪根胜。
本院在审理原告陈能跃诉被告上海洛晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告陈能跃向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以需另行诉讼为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈能跃撤回起诉。
审判员 薛美芳
二〇一四年八月二十六日
书记员 张志远
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1002执392号
申请执行人：杨彩荣，女，生于1957年7月17日，汉族，住商洛市商州区城关街道办事处郭村村1组。
被执行人：韩毅，男，生于1978年9月25日，汉族，住商洛市商州区城关街道办事处郭村村1组，因故意伤害罪现在商州监狱服刑。
本院在执行杨彩荣与韩毅刑事附带民事赔偿纠纷一案中，在商州监狱对被执行人进行了调查，韩毅称尚在服刑没有能力履行赔偿义务；经查询，没有发现该被执行人的车辆登记信息、房屋登记信息、公司登记信息、存款记录及可供执行财产。将上述执行情况告知了申请执行人杨彩荣。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本案的本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾丹平
审判员 葛 敏
审判员 王卫刚
二〇一八年八月十三日
书记员 韦艳菊
黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0522执恢69号
申请执行人何某某，男。
被执行人李某某，男。
本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2016）黔0522民初952号民事判决书。于2016年8月25向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行判决书确定的偿还义务，于2016年12月6日将被执行人李某某位于黔西县金碧镇黔洪路113号房屋（门面房三间，占地面积256平方米，总面积1150平方米）进行公告查封，并责令其限期履行，但被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：
对查封李某某位于黔西县金碧镇黔洪路113号（门面房三间，占地面积256平方米，总面积1150平方米）的房屋予以评估、拍卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵焱钊
二〇一七年三月十五日
书记员 龙之银
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初456号
原告：江门市华宇液化石油气有限公司，住所地：江门市蓬江区江杜路153号。
法定代表人：张新跃，董事长。
委托代理人：吴彩逢、李沃江，均系该公司员工，一般授权代理。
被告：江门市同乐酒家有限公司，住所地：江门市江海二路99号之六铺位首二层。
法定代表人：陈健明。
原告江门市华宇液化石油气有限公司（以下简称“华宇石油气公司”）诉被告江门市同乐酒家有限公司（以下简称“同乐酒家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员朱利民独任审判，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华宇石油气公司的委托代理人吴彩逢、李沃江到庭参加诉讼，被告同乐酒家公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华宇石油气公司诉称：原告与被告于2015年5月开始有业务往来，由原告向被告供应液化石油气，被告则依规定时间支付相应货款。双方约定原告给予被告月结30天结算期，即被告应在次月30日内付清上个月的货款。合作期间原告积极履行供货义务，被告却于2015年8月开始拖欠货款，至2015年12月，被告共拖欠原告2015年8月货款198.79元，2015年9月货款159.08元，2015年10月货款2112.18元，2015年11月货款12437.82元；扣除生意来往过程中，被告曾多支付5元货款，被告实际尚欠货款14902.87元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付货款人民币14902.87元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告同乐酒家公司缺席，也没有提交书面答辩状。
原告华宇石油气公司向本院提供的证据有：1、2015年8月至11月交货单；2、2015年4月至7月交货单及相应银行收款回单。原告认为上述证据证明，2015年4月至7月和2015年8月至11月的交货单上客户签收栏的签名均为被告同乐酒家公司同一批员工，且2015年4月至7月的货款已支付，现被告尚欠2015年8月至11月货款14902.87元的事实。
被告同乐酒家公司没有向本院提供证据。
经审理查明：原告华宇石油气公司和被告同乐酒家公司于2012年5月开始有业务往来，即由原告供应液化石油气给被告，被告支付相应货款。合作期间原告依约履行供货义务，而被告却从2015年8月开始拖欠货款，其中，2015年8月198.79元，2015年9月159.08元，2015年10月2112.18元，2015年11月12437.82元，共拖欠货款14907.87元，扣除生意来往过程中，被告曾多支付给原告5元货款，被告实际尚欠货款14902.87元。经原告多次催收未果，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案涉及原、被告之间买卖合同法律关系的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告依约定供应液化石油气给被告，该销售行为未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。现无证据证明，原、被告曾就支付货款期限有过约定；但根据上述的法律规定，原告按被告的要求交付货物后，原告已履行了作为销售方的义务，被告收到原告的货物后，即有支付货款的义务，在原告要求被告支付货款的情况下，被告拒绝支付，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠货款14902.87元，理据充分，本院予以支持。
被告同乐酒家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江门市同乐酒家有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款人民币14902.87元给原告江门市华宇液化石油气有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为172元，公告费260元，合共432元，由被告江门市同乐酒家有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 朱利民
人民陪审员 曾润长
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈凤娇
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初1110号
原告：张某1。
委托诉讼代理人：王翠芝。
原告：邰某。
委托诉讼代理人：王翠芝。
被告：张某2。
原告张某1、邰某与被告张某2赡养费纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、原告邰某的委托诉讼代理人王翠芝到庭参加诉讼。被告张某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某1、邰某向本院提出诉讼请求：要求被告给付二原告赡养费自2017年7份起每人每月300元。事实和理由：二原告是夫妻有关系，共生育六个子女：长子张某3、长女张某4、次子张某2、三子张某5、四子张某6、次女张某7，现在二原告均已80多岁，体弱多病，常年吃药，生活不能自理，且没有经济来源。除了被告之外的其他五个子女都能对二原告尽赡养义务，唯独被告对二原告不闻不问，既不出钱又不出力。二原告多次要求被告尽赡养义务，可被告置之不理，无奈，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张某2书面答辩，1、二老人说我不赡养义务与事实不魏符。去年我母亲在中医院住院，我即出一千元钱，又在院里日夜陪护，我父母住金山小区时，我也轮换做饭，2017年我母亲过生日是我一个人陪着度过的寿日。2、二老人要求自2017年7月1日起，支付二老人每人每月300元，既不是我母亲的本意，也不符合我的实际情况，说我不尽义务，不闻不问，更是其它兄弟姐妹一面之词，实际我父母直接与我同住达20年。自古国有屈死的忠良，家有冤死的孝儿，我15岁开始帮助父母做家务，养猪、喂牛赶集上店，家中六子女，只有我这样。1985年我开始担任村大队会计，团支部书记，我担任村主任直到2005年，这两十年里，为了这个家我呕心沥血，负出了多少，贡献了多少，我心里清楚。2004年我43岁结婚，这时其他五兄弟姐妹都早成家立业了，我守着双目失明的爷爷，给他烧炕送饭，倒屎倒尿，直到97岁去世，整整十年，爷爷去世后，我父母也已70岁，又是一个人照顾二老，家里一切事情均由我担着。2005年我退出村两委，外出做生意，2008年生意刚有起色，我不幸出了车祸，双腿骨折（现钢板仍在腿中），面对巨大不幸，我妻子着急上火，患上严重的抑郁症，为了给妻子看病我带她跑遍了大医院，几年下来我带着她看病花光钱财，崩溃了精神，无奈又到村里，考虑妻子精神状况，不能与父母同住了，就与我四弟换了房子，说好父母与四弟同住。但换了房子后，四弟妻不同意与父母同住。这样父母居住问题的矛盾就开始了，到现在没有解决。尽管如此，我妻子的病也没有治好，时好时坏，发作时不知毁了多少东西，不能与人正常交流，当她好时清醒时，意识到她已经毁了，不能再把我也毁了，坚持离婚，这样我们办了离婚手续，我把所有财产全部写给了妻子，自己决心出家。之后她就无人照顾了，她父母、弟、妹，都请求我继续照顾她，这样我又回来了，但没有复婚，不管怎样我不能离弃病妻，她和我同甘共苦，尽管我们没有生育儿女，但有党和政府照顾，我们能生活下去，目前村里给办了低保户，去年党委照顾了1600元钱生活补助。我亲爱的父母，兄弟姐妹，我现在十分困难，这些年我怎么过来的我心里清楚。尽管人生路上我万念俱灰，但我仍希望在红尘中走完我坎坷的路。亲爱的父母，我曾经挚爱的兄弟姐妹，请看在我曾经对你们负出那么多爱的份上，给我一条活路吧。尊敬的法官，尽管我十分困难，但我仍会尽我力所能的尽义务，子欲老，而亲不待，这个道理我还是明白的。
在本案审理过程中，原告对其主张未提供证据。
被告为证明自己的主张，提交了2018年7月19日古冶区王辇庄乡甘雨沟村村民委员会证明1份；唐山市第五医院诊断证明书1份复印件。
原告质证后认为姓名是刘某1，因为诊断证明是复印件没有原件核对，真实性无法证实。依据村委会出具的证明显示刘某1与被告是离婚状态，刘某1是被告的前妻，诊断证明与本案没有关联性。村委会的证明也是证明被告的前妻刘某1患抑郁症多年，在法律上被告对前妻是没有抚养照顾义务的，不是法律强制性规定，是被告自愿照顾，通过被告照顾前妻的行为，更可以反映出被告有经济能力，如果其没有经济能力是无法照顾前妻的，从而证明被告有能力有经济条件赡养亲生父母，既然被告对没有法律义务的前妻给予照料，更应该赡养有法律义务的父母。
经本院审查后认为，被告提供的唐山市第五医院“诊断证明”复印件1份，诊断证明是复印件，故被告不认可，对与本案的真实性和关联性不予确认。被告提供了村委会证明，加盖有村委会公章，故对村委会出具的证明的真实性予以确认，但与本案的关联性不予确认。
经审理查明，原告张某1、邰某系夫妻关系，现均已八十多岁高龄，无劳动能力，二人共生育四子二女，长子张某3、长女张某4、次子张某2、三子张某5、四子张某6、次女张某7。被告张某2系农民。
本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告张某1、邰某均已八十多岁高龄，无其他生活来源，需要子女赡养，且被告张某2亦认可其应当履行赡养父母的义务，本院对原告张某1、邰某要求被告张某2支付赡养费的诉讼请求予以支持。根据原被告实际情况及本地区生活水平，被告张某2每月给付原告张某1、邰某赡养费各200元为宜。原告张某1、邰某要求被告张某2自2017年7月起开始支付赡养费，但没有提供证据加以证明，本院不予支持，故被告张某2给付赡养费的时间应以本案立案之日起计算。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张某2于2018年7月起每月支付原告张某1赡养费200元；
二、被告张某2于2018年7月起每月支付原告邰某赡养费200元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 许文辉
二〇一八年八月十七日
书记员 葛 欣
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10084号之二
本院在执行邵敏与冯涛、解璐嘉其他案由一案中，邵敏申请将冯涛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，冯涛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将冯涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
（院印）
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初108号
原告：李国发，男，1992年8月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：赵国材，男，1994年3月18日生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：赵雅萍，女，汉族，住江苏省苏州虎丘区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路70号。
原告李国发与被告赵国材、赵雅萍、中国人民财产保险股份有限公司苏州吴中支公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年1月5日立案后。原告李国发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐文新
二〇一七年一月二十三日
书记员 李 军
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0781执487号
申请执行人：赖章友，女，1966年1月20日出生，汉族，住邵武市。
被执行人：福建新福泉竹木业有限公司（统一社会信用代码：），住所地：邵武市。
法定代表人：过福亮，总经理。
申请执行人赖章友与被执行人福建新福泉竹木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，邵武市人民法院于2017年11月16日作出的（2017）闽0781民初2589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为工资18000元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查除发现被执行人福建新福泉竹木业有限公司名下在邵武市水北越王工业平台有土地使用权及房屋，上述不动产均已设定了抵押，已在本院另案中处置。被执行人在其他登记管理部门无相关财产信息。
以上财产查控情况，本院已于2018年8月15日以执行笔录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行通话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的不动产在另案已在处置中，待处置完毕后，本案可参与分配。本案被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年八月十六日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执735-2号
申请执行��孙颖。
被执行人烟台金益德投资置业有限公司。
法定代表人王荣钢
申请执行人孙颖与被执行人烟台金益德投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第713号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值15000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月十三日
书记员 王日波
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初2658号
原告刘银庄，男，汉族，1972年9月30日出生。
委托代理人盛高雅，河南有道律师事务所律师。
被告张俊，女，汉族，1963年3月15日出生。
委托代理人朱文祥，河南针石律师事务所律师。
本院在审理原告刘银庄诉被告张俊劳务合同纠纷一案中，原告刘银庄于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘银庄的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘银庄撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘银庄负担。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 王建新
人民陪审员 张次粉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 崔媛媛
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第2586号
原告陈某某，女，汉族。
委托代理人苗元本，四川泰仁律师事务所律师。
被告梅某甲，男，汉族。
原告陈某某诉被告梅某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告陈某某及委托代理人苗元本到庭参加诉讼，被告梅某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1985年6月登记结婚，1991年10月生育一子取名梅某乙，已成年。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常发生争吵，双方已分居生活近7年。原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告据此提起诉讼，请求判令与被告离婚。
被告梅某甲未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见或相关证据。
经审理查明：原、被告于1985年6月登记结婚，婚后生育一子梅某乙，已成年。近年，被告经常在外务工。2015年7月，原告诉讼来院，请求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述，原、被告的身份信息，当地村委会证明在案为据，予以采信。
本院认为：原、被告已结婚三十余年，夫妻之间建立了一定的感情，夫妻共同生活期间，应多作交流，各自改正不足，珍惜夫妻感情。原告诉称夫妻感情不和及已分居生活近7年，仅有原告陈述，未提供相关证据，不予采信。据此，原告主张夫妻感情已破裂的证据不足，其离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，缺席判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费260元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 万 钦
审 判 员 何 波
人民陪审员 梁青云
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 曹力文
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）松民二(商)初字第2732号
原告上海隆豫机电科技有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张军。
委托代理人姚军，上海一凡律师事务所律师。
被告深圳市品香食品有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人张文伟。
本院在审理原告上海隆豫机电科技有限公司诉被告深圳市品香食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出，原、被告已达成和解，故请求撤回对被告的起诉。
本院认为，双方当事人可以自行和解，故原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海隆豫机电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1,090元，减半收取545元，由原告上海隆豫机电科技有限公司负担(已付)。
代理审判员 李琛
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李羚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
……
山西省阳泉市郊区人民法院
支 付 令
(2017)晋0311民督24号
申请人：蔺存花，女，1955年9月1日出生，汉族，现住阳泉市郊区
被申请人：阳泉市郊区旧街乡新店村村民委员会
法定代表人：杜海生职务：村委主任
申请人蔺存花于2017年9月11日向本院申请支付令。申请人蔺存花称，2015年新店村雇佣申请人为被申请人清理垃圾，按出勤计算工资，共计欠申请人120元工资，并给其开了工资合计条，但经过多次催要未支付工资。现要求被申请人阳泉市郊区旧街乡新店村村民委员会给付申请人蔺存花工资120元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人阳泉市郊区旧街乡新店村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔺存花120元。
申请费17元，由被申请人阳泉市郊区旧街乡新店村村民委员会负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 杜 军
二〇一七年九月十二日
法官助理 蔺志慧
书 记 员 杨艳丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢578号
申请执行人:韩德福，男，1974年7月20日出生，汉族，住郑州市管城区户。
被执行人:熊建超，男，1958年9月13日出生，汉族，住河南省浚县。
本院在执行韩德福与熊建超买卖合同纠纷一案中，对被执行人熊建超可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人熊建超可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年八月十日
书记员 王子源
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初1566号之二
原告朱文雅。
委托代理人张异，湖南明竹律师事务所律师。
被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山组。
代表人陈国军，组长。
被告长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会，地址：长沙市望城区雷锋街道坪山村。
法定代表人杨中全，主任。
本院受理原告朱文雅与被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，于2016年6月15日作出(2016)湘0112民初1566号财产保全的裁定，裁定查封担保人阳东方名下的房屋的所有权;冻结被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。2016年8月3日，原告朱文雅以撤诉结案为由申请解除对担保人阳东方及两被告的财产保全。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人阳东方名下的房屋的所有权的查封；
二、解除对被告长沙市望城区雷锋街道坪山村红凤山村民小组、长沙市望城区雷锋街道坪山村村民委员会的银行存款12000元的冻结，或解除对其价值相当的其他财产的查封、扣押。
审 判 员 罗果
二〇一六年八月三日
代理书记员 廖伟
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2908号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪0112行初222号
起诉人深圳创意星源能源基建投资有限公司，住所地深圳市。
法定代表人丁芃。
本院于近日收到起诉人深圳创意星源能源基建投资有限公司(以下简称起诉人)的起诉状，请求撤销上海奉贤建材市场经营管理有限公司骗取被起诉人上海市公安局奉贤分局(以下简称被起诉人)同意刻制的“上海奉贤建材市场经营管理有限公司”印章。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，起诉人就其所诉事项未提供相关事实证据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人深圳创意星源能源基建投资有限公司的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 蒋宇娟
人民陪审员 邢美新
二〇一八年八月八日
书 记 员 金 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
……
第五十一条……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
……
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初2530号
原告：孟某。
法定代理人：余保桦。
委托代理人（特别授权）：袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告：诸暨市浣东街道高湖村村民委员会。住所地：浙江省诸暨市浣东街道高湖村。
负责人：余国卫。
本院在审理原告孟某与被告诸暨市浣东街道高湖村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告孟某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费125元，依法减半收取62.50元，由原告孟某负担。
审判员 郦武亮
二〇一六年三月二十九日
书记员 边书笑
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初10466号
原告：杨道兵，男，1989年11月26日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：舒勇，男，1986年2月21日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。
被告：冯万红，男，出生年月不详，住兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭,经理。
委托诉讼代理人：顾建湖，江苏兴华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原告杨道兵与被告舒勇、冯万红、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道兵及其委托诉讼代理人王威、被告舒勇及其委托诉讼代理人吴卫兵、人保靖江公司的委托诉讼代理人顾建湖到庭参加诉讼，被告冯万红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨道兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计470116.77元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月24日在兴化市S333省道61KM+150M处，被告舒勇驾驶苏Ｍ×××××小客车与原告驾驶的苏Ｍ×××××小客车发生事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告舒勇承担事故的全部责任。后经泰州华德司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。现原告诉至法院，请求判如所请。
人保靖江公司辩称，对事故事实及责任认定以事故认定书为准，涉案车辆在我公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的诉请过高。我公司不承担诉讼费。本起事故造成多人受伤，交强险部分由法院酌定如何分配。
舒勇辩称，对事故事实无异议，事故导致另一伤者受伤且已申请鉴定准备起诉，请求交强险预留一半给另一伤者或停止审理该案，待另一伤者起诉后再行审理。涉案车辆投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险。对原告的部分诉请有异议。
冯万红未答辩。
经当事人举证、质证，本院认定以下事实：2015年10月24日在兴化市S333省道61KM+150M处，被告舒勇驾驶苏Ｍ×××××小客车与原告驾驶的苏Ｍ×××××小客车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告舒勇承担事故的全部责任。被告舒勇驾驶的涉案车辆的投保情况同人保靖江公司陈述。经原告申请，兴化市人民调解委员会依法委托泰州华德司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，2016年11月9日至11月15日该所对原告进行了鉴定，认为原告构成八级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，护理人数为1人，营养期限为90日。原告的2名子女分别出生于2013年9月15日、2015年2月4日。
对原告主张的损失本院认定如下：1.医疗费71741.97元；2.住院伙食补助费，原告主张57天住院天数本院予以照准，但标准应为18元/天，则该项损失为1026元；3.营养费20元/天×90天=1800元；4.护理费90元/天×90天=8100元；5.误工费，从原告提供的银行明细可知，其月平均工资应为3631.95元，则该项损失为21791.7元；6.残疾赔偿金，结合原告的工作地点及收入，可认定该项损失为37173×6=223038元；7.精神损害抚慰金9000元；8.被抚养人生活费，对原告的该项主张予以认定即（24966×15÷2+24966×17÷2）×0.3=119836.8元，此费用计入残疾赔偿金项目下；9.鉴定费1560元在诉讼费部分予以明确。10.交通费酌定为700元；11.车损，对原告的该项主张予以认定即2000元。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为459034.47元，其中医疗费项目下为74567.97元，伤残项目下为382466.5元，财产损失项目下为2000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。因被告舒勇负事故的全部责任且其驾驶的涉案车辆在被告人保靖江公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，同时本起事故造成另一伤者受伤，故本院为另一伤者预留医疗费项目下3000元，伤残项目下10000元，故人保靖江公司在交强险范围内赔偿原告109000元，在商业三者险部分赔偿原告300000元。超出部分50034.47元由被告舒勇承担。被告冯万红在本案中不存在过错，不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告杨道兵各项损失合计409000元。
二、被告舒勇于本判决生效后立即赔偿原告杨道兵各项损失合计50034.47元。
三、驳回原告杨道兵对被告冯万红及其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4184元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司负担3815元，原告负担369元。鉴定费1560元由被告舒勇承担。因上述款项原告已垫付，故两被告在履行上述判决主文义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费8368元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 沈玉秀
二〇一七年三月十五日
书记员 陆龙云
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初686号
原告：向正虎，男，1953年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：李向余，男，1964年4月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
原告向正虎与被告李向余承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向正虎撤诉。
案件受理费30.00元（已减半收取），由原告向正虎承担。
审判员 谭 锴
二〇一七年一月十九日
书记员 周恒怡
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更3101号
罪犯杜晋元，男，1989年11月13日出生，汉族，河北省井陉县人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。
罪犯杜晋元因犯故意伤害罪，经河北省井陉县人民法院于2016年12月23日作出（2016）冀0121刑初146号刑事判决书，以杜晋元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2016年7月29日起至2019年7月28日止。判决发生效力后，罪犯杜晋元于2017年2月15日由井陉矿区看守所送河北省石家庄出监监狱服刑改造。因其有悔罪表现，执行机关于2018年11月13日报送本院减刑。本院经审查后于2018年11月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯在服刑改造期间认罪悔罪，认罪遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到1次记功、2次表扬奖励，确有悔改表现。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯杜晋元减刑八个月。
河北省石家庄市冀中南地区人民检察院于2018年10月22日出具提请减刑检察意见书，建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯杜晋元在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到受到1次记功、2次表扬奖励。
上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员计分汇总表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯杜晋元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜晋元减去有期徒刑八个月。刑期自2016年7月29日起至2018年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张淑秀
审判员 贾 虹
审判员 霍晨光
二〇一八年十一月二十三日
书记员 刘赛赛
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉06执恢15号
（2016）吉06执恢15-3号
申请执行人沈阳亚泰重矿机械设备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区浑河十三街十一号。
法定代表人王万建，总经理。
委托代理人周万铭，辽宁三燕律师事务所律师。
被执行人白山市大通矿业有限责任公司，住所地：吉林省白山市板石镇金英村。
法定代表人王力伟，总经理。
委托代理人邓坚，吉林千禾律师事务所律师。
本院在执行申请执行人沈阳亚泰重矿机械设备有限公司与被执行人白山市大通矿业有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人的财产正在评估当中。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 解 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 管清雷
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1456号
申请执行人：吴艳芳，女，汉族。
被执行人：司保军，男，汉族。
本院在执行吴艳芳申请执行司保军买卖合同纠纷一案中，本院于2012年4月16日作出的（2011）管民二初字第1505号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人司保军应支付申请人吴艳芳货款40000元，承担案件受理费1068元。被执行人司保军并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人吴艳芳向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元，本院于2018年4月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人司保军的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人司保军邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人司保军立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人司保军并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年7月26日，本院至被执行人司保军主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人司保军房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行的房产；
4、执行过程中，本院对被执行人司保军采取限制高消费措施。
5、2018年7月30日，执行人员至申请人吴艳芳提供的被申请人司保军住所进行调查，被执行人司保军并未在此处；未找到被执行人司保军及其财产；
6、本院于2018年8月10日向申请人吴艳芳通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产40000元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年八月十日
书记员 付保旗
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1321民初2356号
原告:焦梦娣，女，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告:欧阳晨曦，男，1997年11月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告焦梦娣与被告欧阳晨曦民间借贷纠纷一案,本院于2018年06月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦梦娣及委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告欧阳晨曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦梦娣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款65000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2017年11月20日，被告以家庭有事为由，多次向原告借款共计65000元，后经多次催要，被告迟迟不予偿还。2018年04月28日被告向原告出具还款协议，约定每月还款给原告3000元，但被告一直未履行还款协议。为此，特诉至法院，请求依法支持原告的请求。
欧阳晨曦未作出答辩。
本院经审理查明如下事实：欧阳晨曦自2017年11月20日起多次向焦梦娣借款共计65000元，后经多次催要未予偿还。并于2018年04月28日，向焦梦娣出具还款协议，协议载明今有欧阳晨曦身份证号3422211997####0036，借焦梦娣65000元.（手印）于每月还款3000元.（陆万伍仟元整）2018.4月28日.欧阳晨曦（手印）。被告一直未履行还款协议。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告欧阳晨曦自2017年11月20日起多次向焦梦娣借款共计65000元。经催要欧阳晨曦至今未清偿，未履行合同约定的还款义务，属违约。故原告焦梦娣诉求被告欧阳晨曦偿还欠款65000元的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳晨曦于判决生效后3日内一次性偿还所欠原告焦梦娣款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告欧阳晨曦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一八年八月三日
书记员 李芳频
附：与本案有关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：
上述款项请汇至：收款单位：砀山县人民法院案款专户，开户银行：徽商银行砀山支行
账号：25×××50
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执恢13号
请执行人陈礼虎
被执行人王珍
申请执行人陈礼虎与被执行人王珍买卖合同纠纷一案,本案执行中，经查被执行人无银行存款，现暂无财产可供执行。故应对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一七年五月二日
书 记 员 李小平
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更53号
罪犯马新文，又名马勺布，男，1962年1月4日出生，回族，甘肃省广河县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2004年3月16日以（2004）甘刑二复字第02号刑事裁定书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2006年8月23日经甘肃省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年7月28日经甘肃省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年12月、2014年12月分别被本院裁定减刑一年九个月、一年六个月。
本院于2017年5月4日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为222.5分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年2月，该犯累计积分考核积分为604.3分，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马新文减刑九个月（刑期自2009年7月28日起至2024年1月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
代理审判员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年六月三日
书 记 员 马丽萍
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2266号
原告李兆玲。
被告唐春花。
原告李兆玲与被告唐春花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆玲到庭参加了诉讼，被告唐春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告人偿还本金人民币50000元。2、按照月息2分的标准支付（2016年3月11日至2016年5月30日止）利息2666元。3、支付逾期期间的利息，按照2分的标准支付从2016年5月30日至还清本金之日。4、被告唐春花支付本案诉讼费用。
被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年9月11日被告唐春花向原告李兆玲出具一张借条，借条载明：“借条借款人唐春花（身份证：）于2015年9月11号向李兆玲借人民币伍万元整（50000），借款期限3个月，于2015年12月10日归还，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。借款人唐春花2015.9.11”
2、2015年9月11日原告李兆玲通过中国光大银行长沙星沙支行向被告唐春花指定账户转账45500元。
3、被告唐春花已向原告李兆玲结清2016年3月10号之前的利息。除此之外，被告再未向原告偿还任何本息。
判决理由与结果
本院认为：一、被告唐春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。2016年1月28日，被告唐春花向原告李兆玲出具的一张50000元的借条，并约定2016年4月28号还款。庭审中，原告认可该借条中45500元为借款本金，其余4500元为预先在本金中扣除的利息，现原告请求被告归还借款本金50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故本院认定借款本金为45500元。三、关于利息问题，因原被告双方未约定借款期间的利率，也没有约定逾期利率，现原告认可被告已归还其2016年3月10日之前的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，本院将年利率调整为6%，时间从2016年3月11号开始计算，超过部分，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：
限被告唐春花在本判决生效后十日内一次性偿还原告李兆玲借款本金45500元及利息，利息以45500元为基数，按年利率6%的标准，从2016年3月11日起，算至实际偿还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1117元，减半收取558.5元，由被告唐春花负担500元，原告李兆玲负担58.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 文 斌
二〇一六年七月二十七日
法官助理 谢 灿
书 记 员 谢灿（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初751号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人钟某，男，1989年12月25日出生，汉族，大专文化，佛山市XX商贸有限公司员工，户籍地湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年11月24日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，2018年2月13日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，2018年3月13日经本院决定继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]779号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年11月21日23时许，被告人钟某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区大良街道凤山路南兴路口对开时，被公安民警查获。经鉴定，钟某的血液中检出乙醇成份，含量为138mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人钟某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；行政处罚决定书；发还清单；被告人钟某的户籍证明；现场照片；公安机关对被告人钟某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人钟某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人钟某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人钟某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人钟某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一八年三月二十三日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执3319号
申请执行人：郁卫华，男，1963年11月7日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：黄建新，男，1964年12月26日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人郁卫华与被执行人黄建新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）苏0612民初4077号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付66927.51元。被执行人依法应承担执行费904元。
在执行过程中，1、本院于2017年11月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡（含风险提示），被执行人未实际履行。
2、本院于2017年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款和车辆信息，仅有少量存款。本院依法冻结了被执行人部分账户（冻结期限自2017年11月14日起至2018年11月13日止）。
3、本院于2018年1月28日通过南通市通州区不动产登记交易中心未查询到被执行人名下不动产登记信息。
4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
5、本院于2018年1月17日对被执行人黄建新采取了拘留十四日的执行措施。
6、本院于2018年1月19日向申请执行人送达执行情况告知兼提供被执行人财产状况通知书。
上述情况，本院以谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
申请执行人需要对本案已查封、扣押、冻结财产，需要继续查封、扣押、冻结的，应当于期限届满30日前向本院申请继续查封、扣押、冻结，逾期不申请将承担相应后果。
综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
定送达后立即生效。
审 判 长 王 忠
审 判 员 袁东华
代理审判员 杨 通
二〇一八年二月五日
书 记 员 顾 秀
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青商初字第00048号
原告无锡市锡州拉链有限公司。
法定代表人浦燕英，该公司董事长。
委托代理人姚子炎（受无锡市锡州拉链有限公司特别授权委托），该公司职员。
被告江阴市友邦家居用品有限公司。
法定代表人缪贞，该公司董事长。
委托代理人徐克（受江阴市友邦家居用品有限公司特别授权委托），北京市雄志律师事务所律师。
委托代理人薛伟庆（受江阴市友邦家居用品有限公司特别授权委托），该公司职员。
本院在审理原告无锡市锡州拉链有限公司诉被告江阴市友邦家居用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市锡州拉链有限公司于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市锡州拉链有限公司向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市锡州拉链有限公司撤回起诉。
案件受理费111元（无锡市锡州拉链有限公司已预交），由无锡市锡州拉链有限公司负担。
审判员 张年
二〇一四年七月二十四日
书记员 杨薇
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0702执1881号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南平剑州支行，住所地南平市滨江中路455号。
负责人：刘志武，职务：行长
被执行人：郑建国，男，1989年11月29日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国工商银行股份有限公司南平剑州支行诉郑建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初978号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司南平剑州支行于2018年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，中国工商银行股份有限公司南平剑州支行于2018年8月16日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对郑建国执行申请。本院认为中国工商银行股份有限公司南平剑州支行撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2018）闽0702执1881号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 严旭明
执行员 胡 鑫
二〇一八年八月十六日
书记员 邓 婷
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执497号
申请执行人陈汉强，男，住所地广州市珠海区，联系方式。
被执行人孙珉，男，1955年5月30日出生，住所地广东省广州市越秀区
被执行人金冶，男，1954年1月26日出生，住所地沈阳市和平区
陈汉强申请孙珉等与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。陈汉强于2016-1-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 强
执行员 刘皓天
执行员 于永江
二〇一六年六月二十四日
书记员 王施越
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2923刑初7号
公诉机关永靖县人民检察院。
被告人肖某某，男，1979年7月8日生，汉族，甘肃省永靖县人，初中文化，农民，住永靖县。2000年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2002年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2016年1月3日因涉嫌盗窃罪被永靖县公安局刑事拘留，1月8日被逮捕。现羁押于永靖县看守所。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永靖县人民检察院指派检察员赵立萍出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年12月20日22时50分许，被告人肖某某在永靖县刘家峡镇太极广场被害人瞿某某的“瞿记卤肉饭馆”，趁机盗得被害人的钱包后窜至附近巷道，将包内现金4000元取出后丢弃钱包逃离。后被害人瞿某某向永靖县公安局报案。2016年1月2日，永靖县公安局执勤民警在永靖县刘家峡镇抓获被告人肖某某。赃款已由被告人肖某某挥霍。
案发后，被告人肖某某亲属向被害人瞿某某退赔8000元，被害人对被告人肖某某表示谅解。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议。并有书证查获经过、立案决定书、户籍证明、收条、谅解书等，被害人瞿某某等的陈述，现场勘验检查笔录、提取笔录、辨认笔录，公安机关提取案发现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某某能当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人肖某某从轻处罚，并适用缓刑。为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 惠
二〇一六年二月三日
书记员 孔维宝
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01737号
中铁中基第三工程局有限公司安徽分公司、中铁中基第三工程局有限公司、刘小华：
你（单位）与姚启和财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的（2015）田诉保字第00061号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月十九日
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0204民初599号之一
原告：周敏，女，1968年8月23日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
委托诉讼代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。
被告：张钱，男，1963年7月18日出生，汉族，开滦林西矿业公司退休工人，现住唐山市。
第三人：李福增，男，1929年2月20日出生，汉族，不便分类的其他劳动者。
第三人：韩玉花，女，1930年6月1日出生，汉族，不便分类的其他劳动者。
原告周敏与被告张钱、第三人李福增、韩玉花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告周敏于2018年8月13日向本院提出撤回对第三人李福增、韩玉花的起诉。
本院认为，原告周敏的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周敏撤回对第三人李福增、韩玉花的起诉。
审判员 赵 彩 虹
二〇一八年八月十七日
书记员 欧阳丽梅
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贵行初字第00009号
原告：安徽鸿达消防安全技术有限公司。住所地安徽省马鞍山市国际华城二村**栋***室。
法定代表人：赵晓东，总经理。
委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。
被告：池州市人力资源和社会保障局。住所地池州市池阳路*号。
法定代表人：张士平，该局局长。
委托代理人：匡文农，该局工作人员。
第三人：巩正春，男，1968年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴勇，池州市贵池区墩上法律服务所法律工作者。
原告安徽鸿达消防安全技术有限公司不服被告池州市人力资源和社会保障局2013年10月22日作出的池人社工伤（2013）147号认定工伤决定书，于2014年1月10日向本院提起行政诉讼。本院在立案审理过程中，原告与第三人就民事赔偿自愿达成协议，双方清结了协议款。原告申请撤回起诉。
本院认为，原、被告、第三人在审理过程中自行和解，解决了行政争议。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽鸿达消防安全技术有限公司撤回起诉。
案件诉讼费人民币50元减半收取25元，由原告安徽鸿达消防安全技术有限公司负担。
审 判 长 孙晓姿
代理审判员 赵玲玲
人民陪审员 李有根
二〇一四年三月十四日
书 记 员 汪 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行终779号
上诉人(原审起诉人)：阎锋。
上诉人阎锋因与沈阳市国家安全局行政诉讼一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初77号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人阎锋上诉称，被上诉人沈阳市国家安全局于2016年8月对上诉人阎锋进行了讯问并执行取保候审，2017年1月被上诉人以已到取保候审期限为由提出解除取保候审，上诉人没有接受并于2017年2月向中华人民共和国国家信访局进行了投诉。2017年3月7日被上诉人沈阳市国家安全局负责信访工作的工作人员接待了上诉人并作出对上诉人一案已经立案并且以撤销案件为结果结案的口头回复，但并未出具撤销案件决定书。2017年4月24日沈阳市沈河区人民法院作出的行政裁定书驳回立案受理的理由和依据是沈阳市国家安全局对上诉人的取保候审行为是依照刑事诉讼法的明确授权行为，故上诉人要求沈阳市国家安全局对其出具撤销案件决定书不属于行政诉讼受案范围。对此上诉人认为，上诉人对被上诉人取保候审的行为并无异议，其诉讼请求的要求是被上诉人对其出具撤销案件决定书，上诉人认为沈阳市沈河区人民法院曲解了上诉人的诉讼请求。故上诉至沈阳市中级人民法院，请求撤销沈阳市沈河区人民法院的（2017）辽0103行初77号行政裁定书并进行立案受理。
本院经审查认为，上诉人阎锋一审起诉诉求系国家安全机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼主管的争议事项。上诉人的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年九月十一日
书记员 李媛媛
![01lydyh01\(\[K$1G}$%Y\(MEBM%Y%XS_{W001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f97495f-74ca-4854-9d1b-f8c1858e1a12&imgId=OWY5NzQ5NWYtNzRjYS00ODU0LTlkMWItZjhjMTg1OGUxYTEyMC5qcGVn01lydyh01)
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执恢83号
申请执行人孙丽杰，女，住所地扎赉特旗音德尔镇。
被执行人王宝音，地址扎赉特旗音德尔镇。。
本院于2016年8月23日立案执行孙丽杰申请王宝音合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）内2223执恢83号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 忠
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘兴刚
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄青民初字第0608号
原告何平，男，1968年10月18日生，汉族。
委托代理人张士龙（受何平特别授权委托），江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告胡俊才，男，1963年12月13日生，汉族。
本院在审理原告何平与被告胡俊才民间借贷纠纷一案中，原告何平于2014年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告何平的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何平撤回起诉。
诉讼费减半收取293元（原告何平已预交），由何平负担。
代理审判员 冯 海
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 蒋乔瑜
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0833号
上诉人（原审原告）张某，男，1971年1月31日生，汉族，南京金冠林科技有限公司员工。
被上诉人（原审被告）唐某，女，1972年1月7日生，汉族，居民。
上诉人张某因与被上诉人唐某离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3534号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告双方均系再婚。双方于2010年8月经人介绍相识恋爱，同年10月12日在婚姻登记部门登记结婚。近年来，原、被告双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。张某曾于2012年9月诉至一审法院，一审法院经审理于2012年11月2日作出（2012）亭民初字第3730号民事判决书，判决不准离婚后，双方仍一起居住生活。2012年12月31日唐某离家居住。2013年8月13日张某诉至一审法院要求离婚。
一审法院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方均系再婚，婚后共同生活，夫妻感情尚可。近年来，原、被告虽为家庭生活琐事发生一些矛盾，但只要夫妻双方相互尊重，相互关心，互谅互让，加强沟通，夫妻和好仍有可能。故原告要求离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：不准予原告张某与被告唐某离婚。
上诉人张某不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决书中未反映上诉人所出示的证据且调解记录和庭审笔录未反映客观事实。二、上诉人与被上诉人婚后没有夫妻感情、婚姻关系名存实亡。综上，请求二审法院判令：一、准予上诉人与被上诉人离婚。二、被上诉人退还属于上诉人的金银首饰及其他物品。三、被上诉人对上诉人进行赔偿并共同偿还债务。四、案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人唐某辩称：上诉人所陈述的均不是事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人提出夫妻双方感情已破裂，并要求被上诉人退还金银首饰等物品以及要求被上诉人赔偿损失、共同偿还夫妻共同债务的上诉请求。经查，双方当事人均系再婚，应当更加珍惜彼此情感，虽然双方当事人处于分居状态，但分居时间较短，考虑到双方当事人因家庭生活琐事发生矛盾，只要上诉人能从家庭稳定、夫妻和睦等方面考虑，珍惜夫妻感情，加强夫妻交流，增进理解，相互包容，夫妻和好仍有可能；另查，上诉人在一审法院起诉的诉讼请求中并无夫妻共同财产需要分割且也未请求法院判令要求被上诉人承担精神损害赔偿，故本院不予理涉。关于上诉人提出的一审判决书中未反映其出示的证据，且调解记录和庭审笔录不符的问题，经查，一审法院已将一审案卷含相关证据和庭审笔录已移送本院，并未隐瞒其提交的重要证据，故上诉人提出该点上诉理由，本院不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫国
代理审判员 杨曦希
代理审判员 朱 倩
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄银君
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初5570号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。
代表人：徐迅，该行行长。
委托诉讼代理人：陈丽娜，女，系该行员工。
被告：宋曼丽,女,1973年10月25日出生,汉族，住玉环市。
被告：郑素霞,女,1972年12月13日出生,汉族，住玉环市。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告宋曼丽、郑素霞信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 孔蒙蒙
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 林晓晓
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初5993号
原告：浙江南方水泥有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区文一西路1500号3幢320室。
法定代表人：姚季鑫，董事长。
委托代理人：管建强、林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。
被告：浙江汉德邦建材有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道江南东兴路。
法定代表人：许自力。
本院在审理原告浙江南方水泥有限公司诉被告浙江汉德邦建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江南方水泥有限公司于2016年6月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江南方水泥有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南方水泥有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9610元，减半收取4805元，由原告浙江南方水泥有限公司负担。
审判员 谈国永
二〇一六年六月二十日
书记员 高莲珠
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初227号
原告李和根，男，1963年9月4日生，汉族，住常州市天宁区。
委托代理人高久魏、赵振华，江苏常辉律师事务所律师。
被告杨国亮，男，1964年2月11日生，汉族，住常州市天宁区。
原告李和根与被告杨国亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告向法院提起诉讼后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人高久魏、被告杨国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实与审查
经审理查明，2016年6月17日，原告驾驶苏Ｄ×××××车沿新堂北路由东自西行驶，行至新堂北路与东经120路口时，与被告驾驶的电动自行车相撞，致原告车辆翻车，事故造成原被告受伤，两车受损。因原告系酒后驾车，被告违反交通信号灯，经交警部门责任认定，原被告承担事故同等责任。
一、双方对下列事项无争议：
1．原告的损失：医疗费12519.48元、车损3550元、营养费144元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费600元，被告不予认可。本院根据医疗费票据确定原告住院11天，住院伙食补助费共550元。
2．误工费：原告提供营业执照复印件和医院建休证明，证明其从事水产业，按行业标准主张4个月误工费17202元，被告不予认可。本院认为，原告提供的证据无法证明其收入水平和收入减少状况，医院建休4个月可视为误工期，误工费酌定按80元/天计算共计9600元。
3．交通费：原告提供交通费票据主张交通费413元，被告不予认可。本院认为，原告提供的票据无法证明与其就诊存在关联性，酌定交通费200元。
4．拖车费：原告主张拖车费700元，被告认可200元，本院酌定200元。
5．护理费：原告主张护理费720元，被告不予认可，本院按住院11天认可护理费660元。
裁判理由与结果
本院认为，原告的损失包括医疗费12519.48元、车损3550元、营养费144元、住院伙食补助费550元、误工费9600元、交通费200元、拖车费200元、护理费660元，共计27423.48元。因双方承担事故同等责任，本院认定原告的损失由非机动车一方的被告承担40%的赔偿责任计10969.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、杨国亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李和根10969.4元。
二、驳回李和根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由杨国亮负担150元，李和根负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 马亦佳
二〇一七年三月一日
书记员 王 芸
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民辖终1635号
上诉人（原审被告）：刘欢，女，1983年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
被上诉人（原审原告）张旭光，男，1989年2月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原审被告：正定富蓝电子科技有限公司，住所地石家庄市正定县新城铺镇新城铺村村南。
法定代表人：黄书茂。
原审被告：崔新红，男，1980年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：郭立刚，男，1981年12月13日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：郭立同，男，1987年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：黄书茂，男，1978年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：郭香保，男，1960年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：朱发江，男，1967年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：梁喜华，男，1979年9月13日出生，汉族，住河北原审省石家庄市正定县。
原审被告：刘玉彩，女，1979年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：梁兰会，男，1964年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：翟小梅，女，1965年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：梁顺兰，女，1955年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。
原审被告：河北蕙兰面业有限公司，住所地河北省石家庄市正定县新城铺村。
法定代表人：梁兰会。
原审被告：河北康冉创鑫生物科技股份有限公司，住所地河北省石家庄市正定县西咬村空港工业园。
法定代表人：郭立刚。
原审被告：河北高梁王粮油贸易有限公司，住所地正定县新城铺镇西咬村（空港工业园）。
法定代表人：梁喜华。
上诉人刘欢因借款合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初3418号之二民事裁定书，向本院提出上诉。
刘欢上诉称，1、被上诉人张旭光年龄不满30周岁，不具备出借巨额资金的能力，系其伙同他人签订虚假借款合同，被上诉人团伙之行为系典型的以借贷名义实施“套路贷”诈骗的犯罪行为。依据最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条之规定，应将该案移送有管辖的公安机关立案侦查，追究被上诉人团伙诈骗行为的刑事责任。2、双方签订借款合同时，合同签订地未在合同中明确约定，系被上诉人单方在其所提供的合同文本的首页以手写的方式添加的，故合同签订地石家庄市裕华区不能作为对本案管辖的事实依据，且上诉人居住地也不在石家庄市裕华区。3、本案《借款合同》的实际签订地、合同履行地、上诉人住所地均在正定县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由正定县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。涉案《借款合同》第十条争议解决办法中第2条约定，如各方未对本合同办理赋予强制执行效力的债权文书公证的，则各方同意采用下述第①种方式解决：①提交本合同签订地或原告住所地或被告住所地人民法院起诉。《借款合同》中写明签订地为石家庄裕华区，上诉人也未提交证据证明合同签订地在正定县；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉，原审法院对此案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙书旺
审判员 禄永鹏
审判员 陈 博
二〇一八年十一月二十三日
书记员 张 琳
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初2673号
原告：陕西宏畅汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区丰登南路6号。
法定代表人：ＸＸ刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：任超，男，1992年6月13日出生，汉族，该公司职员。
被告：晁攀，男，1985年3月3日出生，汉族。
原告陕西宏畅汽车服务有限公司与被告晁攀租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西宏畅汽车服务有限公司之委托诉讼代理人任超到庭参加诉讼，被告晁攀经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陕西宏畅汽车服务有限公司诉称，被告于2015年8月4日至2015年12月10日租用原告小轿车欠租赁费共计25800元，2015年11月25日付了8000元，还欠17800元，至今本息共欠18185元。以上欠款经多次讨要无果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告支付拖欠的车辆租金17800元，并按银行同期贷款利息承担原告损失至被告付清所有款项之日止（暂从2015年12月至2016年3月欠款17800元的3个月，计985元），本息共计18185元；2、请求被告承担车辆在其驾驶期间产生的道路交通违章费用200元和车辆维修费1000元，共计1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告晁攀经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2015年8月4日签订《汽车租赁合同》及汽车租赁登记表，约定，被告租用原告陕A0EM**号花冠轿车一辆，日租金200元。当天下午15点22分，原告将涉诉车辆交给被告，被告于2015年12月10日晚将涉诉车辆返还，产生的租赁费为25800元。被告于2015年11月25日支付8000元。被告拖欠之租赁费原告经多次催要均未果。审理中，原告称被告在租用涉诉车辆期间有违章罚款200元和车辆维修费1000元，依据原告提供的车辆委托维修估价派工单，对车辆维修费1000元予以确认；依据原告提供之西安市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书确认被告在2015年8月4日15:22至2015年12月10日晚间违章罚款100元。
上述事实，有原、被告签订的《汽车租赁合同》、汽车租赁登记表、西安市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书、车辆委托维修估价派工单一份及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及汽车租赁登记表系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告按合同约定向被告支付了涉诉车辆，被告使用一百二十九天，其应按约定向原告支付租赁费，因其拖欠原告租赁费17800元，故原告诉请被告支付租赁费及利息，本院予以支持。原告主张被告承担租赁涉诉车辆期间产生的罚款200元、车辆维修费1000元，依据西安市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书、车辆委托维修估价派工单确认罚款100元、车辆维修费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告晁攀支付原告陕西宏畅汽车服务有限公司汽车租赁费17800元、罚款100元、车辆维修费1000元及利息（以17800元为基数从2015年12月11日计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元（原告已预付），由被告晁攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 成根平
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贺 莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初6774号
原告：高云。
委托诉讼代理人：高维梁，江苏律典律师事务所律师。
被告：魏从全。
委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。
原告高云诉被告魏从全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云、被告魏从全的委托诉讼代理人罗雅杰到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告高云及其委托诉讼代理人高维梁、被告魏从全的委托诉讼代理人罗雅杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高云向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计118854元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月30日被告驾驶苏Ｎ×××××普通正三轮载货摩托车沿宿迁市洋河新区洋河镇江山春晓小区门口由西向东行驶时将同向驾驶二轮电动车的原告撞伤。宿迁市公安局交通警察支队一大队就本次事故出具道路交通事故认定书，认定魏从全承担事故的全部责任，高云无责任。原告的损失未获赔偿，故提出上述请求。
魏从全承认高云在本案中所主张的事实，但认为，原告未治疗终结，故对原告的伤情鉴定不予认可，请求重新鉴定。对于原告的各项赔偿标准应按农村常住居民标准计算。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原告高云系个体工商户，且无承包地，故其各项赔偿标准应按城镇常住居民标准计算。
关于原告的损失数额：1.医疗费，原告主张5423.07元，本院根据医疗费发票，予以支持5314.07元；2.误工费，原告主张26208元（4678元÷30日×168日），但未提供证据证明其误工损失，本院依据2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准及司法鉴定意见书，予以支持15276元（37173元÷365日×150日，以下均取整数）；3.护理费，原告主张6240元（78日×80元/日），但未提供证据证明护理人员的误工损失，本院根据当地护理人员的报酬标准及司法鉴定意见书，予以支持4200元（60日×70元/日）；4.交通费，原告主张300元，虽未提供交通费发票，但该部分费用系治疗的必须费用，本院结合原告的住院时间及就医地点，酌定200元；5.住院伙食补助费，原告主张540元（18日×30元/日），本院根据原告的住院时间予以支持288元（16日×18元/日）；6.营养费，原告主张1560元（78日×20元/日），本院根据原告的伤情及司法鉴定意见书，予以支持600元（60日×10元/日）；7.原告主张衣服、鞋子损失277元，但无证据证明本次事故造成衣服、鞋子损坏，且原告提供的购物小票无印证，该证据的真实性本院不予采信，故该部分主张，不予支持；8.车损，原告主张2400元，虽提供购车收据，但该收据系2015年8月26日购买新车的价款，并不是车损价值或者维修费，被告自愿负担300元维修费，本院认为较合理；9.残疾赔偿金，原告主张74346元（37173元×2），符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计100524元,因魏从全已在宿迁市洋河新城洋河仁爱医院垫付医疗费1000元,故高云尚欠99524元未获赔偿。因被告承担事故的全部责任，且无交强险及商业三者险，故应由被告魏从全承担全部赔偿责任。
对于被告魏从全的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
魏从全于本判决生效之日起十日内赔偿高云995**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由原告高云负担99元，由被告魏从全负担895元，鉴定费1560元，由被告魏从全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 周小买
人民陪审员 朱从富
人民陪审员 邹佩军
二〇一七年一月九日
书 记 员 周年惠
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民三初字第50号
原告苗富华。
被告延津县文化广播电影电视局，住所地延津县平安大道西段20号。
法定代表人唐有朝，该局局长。
被告延津县广播电视台（延津电视台），住所地延津县平安大道西段20号。
法定代表人唐有朝，该台台长。
本院在审理原告苗富华诉被告延津县文化广播电影电视局、延津县广播电视台（延津电视台）著作权侵权纠纷一案中，原告苗富华于2014年5月20日以原被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗富华的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苗富华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。
审判长 冯卓群
审判员 王 娜
审判员 刘 佳
二〇一四年五月二十七日
书记员 王 静
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1322民初3860号
原告：宋新民，男，1972年11月12日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：方城县鑫源矿业有限公司。住所地：方城县独树镇代岗村*组。统一社会信用代码：91411322576307945P。
法定代表人：刘保。
原告宋新民与被告方城县鑫源矿业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋新民到庭参加了诉讼，被告方城县鑫源矿业有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋新民诉称，2017年2月23日，原被告签订加工承包协议书，原告按协议约定履行义务后由被告出具结算证明，2017年2月25日至2017年5月26日的加工费为157478元，扣除原告进公司借支现金10000元及生产中借支14000元外，下欠133478元。结算后被告未及时支付所欠劳动报酬，经协商被告同意补偿原告在停工期间的误工费等费用56000元。上述欠款经原告多次追要无果。原告特起诉，请求判令被告支付原告加工费及其他补偿费用共计189478元；本案一切费用由被告承担。
原告宋新民为支持其诉讼请求，事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、协议书一份；
2、方城县鑫源矿业有限公司证明一份；
3、方城县鑫源矿业有限公司停工补偿说明一份；
4、方城县鑫源矿业有限公司营业执照及原法人代表身份证复印件各一份。
被告方城县鑫源矿业有限公司经本院传票传唤未到庭，无答辩，未举证。
本院根据原告的陈述、举证，确定如下法律事实：2017年2月23日，被告方城县鑫源矿业有限公司为甲方，原告宋新民为乙方，双方签订协议书一份，约定由被告服从原告的管理负责生产工作。2017年6月15日，经原被告双方结算，被告向原告出具证明一份，被告应付原告加工费用133478元。2018年3月10日，被告向原告出具停工补偿说明一份，同意补偿原告宋新民最低生活保障费用、追要欠款产生的费用、误工费用等共计56000元。原告宋新民起诉至本院，请求判令被告支付原告加工费及其他补偿费用共计189478元；本案一切费用由被告承担。
综上事实，本院认为：被告方城县鑫源矿业有限公司因拖欠原告宋新民加工费用并承诺支付原告停工补偿费用，向原告出具了证明及停工补偿说明，系被告方城县鑫源矿业有限公司的真实意思表示，被告方城县鑫源矿业有限公司与原告之间的债权债务关系成立。原告宋新民要求被告方城县鑫源矿业有限公司支付加工费、停工补偿费用共计189478元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告方城县鑫源矿业有限公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼之行为，系其对自身所享诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方城县鑫源矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告宋新民支付加工费及停工补偿费用等共计189478元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4089元，减半收取2044.5元，由被告方城县鑫源矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李剑光
二〇一八年八月十五日
书记员 张煜文
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民初1015号
原告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地：山东省青岛市市北区黑龙江南路14-25。
法定代表人：刘春芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳，北京市京翰（长春）律师事务所律师。
被告：赞皇县薇薇新娘婚纱影楼，经营地址：河北省石家庄市赞皇县盛茂路东行30米路北。
经营者：齐亚东，男，1990年1月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：齐笑平，该影楼实际经营人。
委托诉讼代理人：姚竹英，河北中石律师事务所律师。
原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司与被告赞皇县薇薇新娘婚纱影楼侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司于2018年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司负担。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 王新杰
人民陪审员 刘金培
二〇一八年十一月二十三日
书 记 员 田欣娇
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4164号
原告：陈华娣，女，1959年3月14日生，汉族，住上海市松江区。
被告：陈引龙，男，1952年8月14日生，汉族，住上海市松江区。
原告陈华娣与被告陈引龙排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈华娣、被告陈引龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华娣向本院提出诉讼请求：请求判令被告将位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋中的一楼客厅楼梯下面搭建的卫生间拆除、恢复原状。事实和理由：根据上海市松江区人民法院作出的(2014)松民一(民)初字第6697号民事判决书，该判决书判决位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋中二楼西南房一间、二楼东南房北面的卫生间一间的权利义务归原告享有和承担，三楼阁楼、二楼客厅、一楼客厅、一楼西北面中间厨房一间由原告与陈引龙、陈良华一家共同使用，现被告未经原告同意在一楼客厅楼梯下面搭建了卫生间一间，将原卫生间和北房间合并出租他人。被告的行为侵犯了原告的权利，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈引龙辩称：被告于2016年在一楼客厅楼梯下面搭建了简易的卫生间一间，面积不到1平方米，实际该卫生间由原、被告共同使用，故没有侵害原告的权利；原有的卫生间和北房间合并对外出租，所得租金用于弥补家用，现表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，于2014年6月9日经法院调解离婚。
2014年7月29日，本院受理陈华娣与陈引龙、陈惠华、陈良华分家析产纠纷一案，陈华娣请求依法分割位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号、158号二套房屋，经审理后，本院于2015年1月26日作出(2014)松民一(民)初字第6697号民事判决书，判决：一、位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋中二楼西南房一间、二楼东南房北面的卫生间一间，上述二间房间的权利义务归陈华娣享有和承担；二、位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋中三楼阁楼、二楼客厅、一楼客厅、一楼西北面中间厨房一间由陈华娣与陈引龙、陈良华一家共同使用。
自2016年3月起，被告在系争房屋的一楼客厅楼梯下面搭建了简易的卫生间一间，原有的卫生间和北房间合并对外出租，所得租金由被告收取。因原告认为被告的上述行为侵犯了原告的权利，要求被告恢复原状未果，遂引起诉讼。
2017年4月24日，本院至现场进行了勘查，查明被告在系争房屋的一楼客厅楼梯下面搭建了简易的卫生间一间，原有的卫生间和北房间合并对外出租。
以上事实，由(2014)松民一(民)初字第6697号民事判决书、照片及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。
人民法院已经生效的判决书判决系争房屋中三楼阁楼、二楼客厅、一楼客厅、一楼西北面中间厨房一间由陈华娣与陈引龙、陈良华一家共同使用，故原、被告对此依法享有共同使用权，现被告未经原告同意在一楼客厅楼梯下面搭建了简易的卫生间一间，原有的卫生间和北房间合并对外出租，所得租金由被告独自收取，显然侵犯了原告的合法权益。现经调解不成，故被告应当将系争房屋内一楼客厅楼梯下面搭建的卫生间予以拆除并恢复原状，原告的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
被告关于其搭建卫生间的行为对原告的权利不造成侵害等抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告陈引龙于本判决生效后三十日内将位于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋一楼客厅中楼梯下面搭建的简易卫生间一间予以拆除并恢复原状。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈引龙负担(于本判决生效后七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢铭
二〇一七年五月十日
书记员 张健
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终8916号
上诉人(原审被告)：东阿县新发汽修厂，住所地聊城市东阿县。
经营者：杨正光,男，1975年10月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被上诉人(原审原告)：张波，男，1979年9月13日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：谷吉泉，山东垠鹏律师事务所律师。
上诉人东阿县新发汽修厂因与被上诉人张波买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2017）鲁0104民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人东阿县新发汽修厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人东阿县新发汽修厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1797元，减半收取898.5元，由上诉人东阿县新发汽修厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 潇
审判员 张 伟
审判员 高 静
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙红杰