浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初10646号
原告：石庄氏，女，1935年12月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。系庄小状母亲。
原告：ＸＸ美，女，1969年12月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。系庄小状妻子。
原告：庄元飞，男，1996年4月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。系庄小状儿子。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：卢邦杰，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。
被告：新乡市东风运输有限公司。住所地：河南省新乡市南环路中段（南环路西段路南）。
法定代表人：张红建，该公司经理。
被告：新乡市中原运输有限公司。住所地：河南省新乡市红旗区和平路***号。
法定代表人：李长芹，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑*栋*单元***号。组织机构代码：78222385-7。
主要负责人：李树礼，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，永安财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第***层。统一社会信用代码：91410700667225486W。
主要负责人：崔建齐，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
被告：高新梅，女，1958年3月3日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：卢邦杰，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县齐街乡邹寨村中区**号，公民身份号码：410725198********。系被告高新梅雇佣的司机。
原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞与被告卢邦杰、新乡市东风运输有限公司（以下简称东风运输公司）、新乡市中原运输有限公司（以下简称中原运输公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安新乡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。案在审理中，被告东风运输公司、中原运输公司以车辆实际车主系高新梅为由申请追加高新梅为本案被告，本院予以准许。本案于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告庄元飞及原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞的共同委托诉讼代理人戚蔚蔚，被告卢邦杰，被告永安新乡支公司的委托诉讼代理人陈路，被告人寿新乡支公司的委托诉讼代理人李南奇，被告高新梅的委托代理人卢邦杰到庭参加诉讼；被告东风运输公司、中原运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞共同向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告永安新乡支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告永安新乡支公司、人寿新乡支公司在商业险范围按40%的责任比例先予赔偿，赔付后仍有不足部分由被告卢邦杰、东风运输公司、中原运输公司按40%的责任比例承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿，具体赔偿项目如下：医疗费5929.28元、死亡赔偿金957040元、丧葬费28775元、误工费4730.10元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费22250元；2.本案诉讼费由被告承担。案在审理中，原告变更诉请为：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告永安新乡支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告永安新乡支公司、人寿新乡支公司在商业险范围按40%的责任比例先予赔偿，赔付后仍有不足部分由被告卢邦杰、东风运输公司、中原运输公司、高新梅按40%的责任比例承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔偿，具体赔偿项目如下：医疗费5929.28元、死亡赔偿金523980元、丧葬费28775元、误工费4730.10元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费22250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日12时05分左右，庄小状驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿329线从西向东行驶至113KM（余姚市朗霞街道路段），超车时驶入对向车道，与相对方向由被告卢邦杰驾驶的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号重型平板半挂车发生碰撞，造成庄小状受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，庄小状承担本起事故的主要责任，被告卢邦杰承担本起事故的次要责任。经查，豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在永安新乡支公司投保了交强险，在人寿新乡支公司投保了商业险500000元（不计免赔），豫Ｇ×××××号重型平板半挂车在永安新乡支公司投保了商业险100000元。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告卢邦杰、高新梅共同辩称，被告高新梅给原告垫付了住院治疗费5000元。
被告东风运输公司、中原运输公司未作答辩。
被告永安新乡支公司辩称，答辩人承包主车的交强险，挂车承保商业三者险100000元；对交通事故事实无异议；对原告的部分诉请有异议，具体意见在质证中发表。
被告人寿新乡支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保了第三者责任险500000元（不计免赔）；根据保险合同的约定。驾驶员应该提供驾驶员的驾驶证、运输资格证、车辆运输证，原告合法合理的损失应该由交强险保险公司承担，超过交强险应该由挂车的商业险按照责任比例承担。精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围；原告住院期间的非医保费用、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞为证明其主张，向本院提供如下证据，被告东风运输公司、中原运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定。被告卢邦杰、高新梅对该证据无异议；被告永安新乡支公司对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，但认为事故主次责任计算赔偿应该分别按照70%、30%计算；被告人寿新乡支公司对该证据的真实性无异议，但认为被告卢邦杰应承担事故次要责任，保险公司在商业险范围内承担30%的责任。经审查，本院对该证据予以采信。
2.医疗费票据一组，拟证明受害人在医院抢救支出的医疗费用的事实。被告卢邦杰、高新梅对该证据无异议；被告永安新乡支公司对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，具体金额请求法院核实；被告人寿新乡支公司认为具体金额以法院核实的为准。经审查，本院对该组证据予以采信。
3.居民死亡医学证明、火化证明、尸体检验意见书及户口注销证明一组，拟证明受害人因本起事故死亡的事实。被告卢邦杰、高新梅、永安新乡支公司对该组证据无异议；被告人寿新乡支公司请求有法院进行认定。经审查，本院对该组证据予以采信。
4.近亲属登记表一份，拟证明受害人近亲属的情况。被告卢邦杰、高新梅对该证据无异议；被告永安新乡支公司请求法院依法确认；被告人寿新乡支公司请求由法院依法认定，认为原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准，主张的被扶养人生活费没有提供相关的证据，不予认可。经审查，本院对该证据予以采信。
被告卢邦杰未向本院提交证据。
被告东风运输公司为证明其主张，向本院提供了协议书两份，拟证明被告高新梅与被告东风运输公司签订过协议，双方发生的交通事故应该由被告高新梅承担赔偿责任的事实。被告中原运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；原告对该组证据表示不清楚，请求法院认定；被告卢邦杰、高新梅对该组证据无异议；被告永安新乡支公司、人寿新乡支公司请求由法院依法认定。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信，关联性不予采信。
被告中原运输公司为证明其主张，向本院提供了汽车买卖协议书一份，拟证明车辆所有人为被告高新梅的事实。被告东风运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；原告对该组证据表示不清楚，请求法院认定；被告卢邦杰、高新梅对该组证据无异议；被告永安新乡支公司、人寿新乡支公司请求由法院依法认定。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。
被告永安新乡支公司未向本院提交证据。
被告人寿新乡支公司未向本院提交证据。
被告高新梅未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。另认定，原告石庄氏（1935年12月24日出生）的扶养人有四个，分别为庄春玲、庄艳玲、庄上泉及庄小状。
关于原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费5929.28元。根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费支出为5929.28元。
2.死亡赔偿金（被扶养人生活费）551630元。庄小状在交通事故中死亡，现原告主张死亡赔偿金按照农村人均可支配收入计算为529380元的主张合理合法，本院对该主张予以认定；因原告石庄氏（1935年12月24日出生）的扶养人有四个，分别为庄春玲、庄艳玲、庄上泉及庄小状，现原告主张被扶养人生活费22250元（17800元/年×5÷4）的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
3.丧葬费28775元。庄小状在交通事故中死亡，现原告主张死亡赔偿金28775元的主张合理合法，本院对该主张予以认定。
4.处理丧葬事宜人员误工费2365.05元。结合庄小状近亲属情况，本院认定其处理丧葬事宜人员误工费2365.05元（157.67元/天×5天×3人）。
5.处理丧葬事宜人员交通费3000元。结合庄小状近亲属情况，本院认定其处理丧葬事宜人员交通费为3000元。
6.精神损害抚慰金15000元。根据交通事故的相关事实，本院认定其精神抚慰金为15000元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据在本次交通事故中的过错，本院认定庄小状承担本起事故70%的责任，被告卢邦杰承担本起事故30%的责任。被告卢邦杰系被告高新梅所雇佣的员工，因执行工作任务造成原告损害，理应由被告高新梅承担赔偿责任。被告卢邦杰、高新梅提出的已经支付过5000元医疗费的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。被告东风运输公司、中原运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞医疗费5929.28元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）95000元、精神损害抚慰金15000元，合计115929.28元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞死亡赔偿金（含被扶养人生活费）456630元、丧葬费28775元、处理丧葬事宜人员误工费2365.05元、处理丧葬事宜人员交通费3000元，合计490770.05元的30%即147231.02元中的5/6即122692.52元；
三、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞死亡赔偿金（含被扶养人生活费）456630元、丧葬费28775元、处理丧葬事宜人员误工费2365.05元、处理丧葬事宜人员交通费3000元，合计490770.05元的30%即147231.02元中的1/6即24538.50元；
四、驳回原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6040元，减半收取3020元，原告石庄氏、ＸＸ美、庄元飞负担396.50元，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担1100元，被告高新梅负担1523.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一七年一月十五日
代书 记员 陈燕华