＼n河北省秦皇岛市海港区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）海民初字第3839号＼n原告张菊清，女，汉族，住址河北省秦皇岛市。＼n委托代理人尤凤希，男，汉族，住址河北省秦皇岛市。＼n被告于春光（以下简称第一被告），男，汉族，住址赤峰市。＼n被告甄春生（以下简称第二被告），男，汉族，住址衡水市。＼n被告中国共产党阜城县委宣传部（以下简称第三被告），住所地衡水市。＼n原告张菊清诉被告于春光、甄春生、中国共产党阜城县委宣传部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊清到庭参加诉讼。被告于春光、甄春生、中国共产党阜城县委宣传部经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年8月22日13时30分许，甄春生驾驶（第三被告所有的）冀TT00**轿车沿京哈高速公路由西向东行驶至哈尔滨方向291公里＋112米处，车辆发生爆胎停于应急车道内维修，后由于春光驾驶蒙DHG6**福田轻型货车，与在冀TT00**车下等待的乘车人韩冬冬相撞，后蒙DHG6**福田轻型货车失控驶向左侧车道，过程中蒙DHG6**福田轻型货车与正常行驶由ＸＸ雨驾驶的京KA35**长安轿车相撞，后京KA35**长安轿车又与后方正常行驶的由尤凤希驾驶的冀CK38**轿车相撞，京KA35**、冀CK38**轿车又分别与左侧护栏相撞，造成蒙DHG6**、京KA35**轿车、冀CK38**三车不同程度损坏，蒙DHG6**乘车人于泽洋、冀CK38**驾驶人尤凤希、冀TT00**乘车人韩冬冬、冀CK38**乘车人王瑞芝受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：于春光在此事故中承担主要责任；甄春生在此事故中承担次要责任。ＸＸ雨、于泽洋、尤凤希、韩冬冬、王瑞芝无责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币36520元，并承担本案诉讼费用。＼n被告于春光、甄春生、中国共产党阜城县委宣传部经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。＼n原告张菊清提交了以下证据：＼n1、事故认定书一份，证明事故事实及责任（原告无责任）；＼n2、赔偿尤凤希医疗费2022.82元，赔偿王瑞芝医疗费420元；＼n3、车损价格鉴证结论书一份，23154元；＼n4、评估费票据一份，1000元；＼n5、施救费发票及高速清障收费协议书各一份，2500元；＼n6、拆解费发票一份，3100元；＼n7、停车费1100元；＼n8、交通费190元；＼n9、诊断证明两份，证明尤凤希及王瑞芝伤情；＼n10、收条一份，证明原告已实际赔偿王瑞芝医疗费420元；＼n11、结婚证复印件一份，证明原告与尤凤希系夫妻关系，尤凤希花费医疗费2022.82元应在本案一并解决。＼n经审理查明，2013年8月22日13时30分许，甄春生驾驶（第三被告所有的）冀TT00**轿车沿京哈高速公路由西向东行驶至哈尔滨方向291公里＋112米处，车辆发生爆胎停于应急车道内维修，后由于春光驾驶蒙DHG6**福田轻型货车，与在冀TT00**车下等待的乘车人韩冬冬相撞，后蒙DHG6**福田轻型货车失控驶向左侧车道，过程中蒙DHG6**福田轻型货车与正常行驶由ＸＸ雨驾驶的京KA35**长安轿车相撞，后京KA35**长安轿车又与后方正常行驶的由尤凤希驾驶的冀CK38**轿车相撞，京KA35**、冀CK38**轿车又分别与左侧护栏相撞，造成蒙DHG6**、京KA35**轿车、冀CK38**三车不同程度损坏，蒙DHG6**乘车人于泽洋、冀CK38**驾驶人尤凤希、冀TT00**乘车人韩冬冬、冀CK38**乘车人王瑞芝受伤的交通事故。＼n该事故经交警部门认定：于春光在此事故中承担主要责任；甄春生在此事故中承担次要责任。ＸＸ雨、于泽洋、尤凤希、韩冬冬、王瑞芝无责任。＼n原告与尤凤希为夫妻关系，事发当日尤凤希及乘车人王瑞芝分别前往秦皇岛市海港医院、山海关人民医院门诊检查，尤凤希诊断为：头外伤、全身多处软组织损伤。王瑞芝诊断为：头面及右膝软组织损伤。均未住院，医师出具的建议：均为休息两周。＼n尤凤希因伤支付医疗费2022.82元，其已给付乘车人王瑞芝因伤检查费用420元。＼n事发后原告车损经评估，损失价值为23154元，并发生评估费1000元，施救费2500元，拆解费3100元，停车费1100元，＼n由于三被告均未出庭，亦未提交书面答辩意见，故无法查证其肇事车辆是否投保交强险及其它商业险。故本院视为被告肇事车辆均未投保各种保险。＼n经核实原告合理损失为：＼n1、医疗费2442.82元；＼n2、误工费3034元（39542元／年／365天×14天）×2人；＼n3、交通费160元；＼n4、车损23154元；＼n5、施救费2500元；＼n6、拆解费3100元；＼n7、停车费1100元；＼n8、鉴定费用1000元。＼n合计：36490.82元。＼n交强险项下9636.82元，超出交强险限额外26854元。＼n以上事实有原告庭审陈述、事故认定书、医院诊断证明、医疗费、交通费、价格鉴证结论书及其他相关证据在卷佐证。＼n本院认为，公民的生命健康及财产权受法律保护。＼n一、关于事故责任、赔偿主体及赔偿比例：＼n此次交通事故，交警部门出具的责任认定书，认定的事故责任并无不妥，本院对该证据予以确认。根据事故责任及发生事故的原因事实，本院酌情确定第一、二被告分别承担超出交强险原告损失的70%、30%为宜。第二被告做为肇事司机应与第三被告承担连带赔偿责任。＼n二、关于医疗费：＼n原告的司机尤凤希及乘员王瑞芝因此次事故受伤，在医院检查费用均属实际发生，应属合理，原告且已垫付乘员的医疗费及误工费用，故其请求被告赔偿，本院予以支持。＼n三、关于误工费：＼n原告的司机尤凤希及乘员王瑞芝因此次事故受伤，医院在诊断中载明均需休息两周，其未提交误工收入情况，但其请求按河北省上年度在岗职工年平均工资39542元计算，本院予以支持。＼n四、关于车损、评估费、拆解费、停车费：＼n上述费用，原告均提交了相关证据，且均因本次事故所实际发生，本院予以认可。＼n综上，由于第一、三被告均未投保交强险及商业三者险，故第一被告首先应承担交强险项下的70%，即6746元（9636.82元×70%）；第三被告承担交强险项下的30%即2891元（9636.82元×30%）。超出交强险部分26854元的70%由第一被告承担18797.8元；超出交强险部分26854元的30%由第三被告承担即8056.2元；最终第一被告应赔偿原告损失25543.8元（6746元＋18797.8元）；第三被告应赔偿原告损失10947.2元（2891元＋8056.2元）。＼n为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定缺席判决如下：＼n一、被告于春光于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失25543.8元人民币；＼n二、被告中国共产党阜城县委宣传部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失10947.2元人民币，被告甄春生对上述款项承担连带赔偿责任。＼n如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间债务利息。＼n案件受理费减半收取400元，保全费370元，合计770元。由被告于春光负担300元。由被告中国共产党阜城县委宣传部、甄春生共同负担470元，均于本判决生效之日起五日内交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。＼n审判员王辉久＼n二〇一四年一月十日＼n书记员赵倩