四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0725刑初112号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人何安清，绰号：清娃，男，生于1976年10月6日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。2008年10月9日因犯故意伤害罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；2011年9月14日因犯寻衅滋事罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年零六个月，2014年2月17日刑满释放。2016年3月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月25日被梓潼县公安局决定取保候审，同年7月13日被逮捕，同年7月18日因患有重大疾病被梓潼县公安局决定取保候审。2017月1月4日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
辩护人曹体林，四川翠云律师事务所律师。
被告人周洪银，绰号：周黑娃，男，生于1964年9月14日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。1999年10月10日因犯故意伤害罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2016年3月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月25日被梓潼县公安局决定取保候审。2017月1月4日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
辩护人曹桅，四川翠云律师事务所律师。
被告人何启利，绰号：小明娃，男，生于1973年1月14日，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。2007年1月18日因犯诈骗罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元。2016年3月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月22日被梓潼县公安局决定取保候审。2017月1月4日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
指定辩护人左笙良，四川经义律师事务所律师。
被告人周云，男，生于1966年3月19日，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。2007年7月23日因犯故意伤害罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2016年3月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月25日被梓潼县公安局决定取保候审。2017月1月4日经梓潼县人民法院决定被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
辩护人贾朝富，四川翠云律师事务所律师。
被告人刘翠华，女，生于1971年2月9日，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。2016年3月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被梓潼县公安局决定取保候审。
指定辩护人徐亚君，四川经义律师事务所律师。
被告人刘永胜，男，生于1976年10月19日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县。2016年3月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被梓潼县公安局决定取保候审。
辩护人李强，四川经义律师事务所律师。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人何安清、周洪银、何启利、周云、刘翠华、刘永胜犯聚众斗殴罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人何安清、周洪银、何启利、周云、刘翠华、刘永胜及其辩护人曹体林、曹桅、左笙良、贾朝富、徐亚君、李强以及证人吴某、宋某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2016年2月15日晚19时许，被告人周洪银、何启利应宋某1邀请，至梓潼县“龙门客栈”团年。席间，被告人周洪银、何启利因生意纠纷发生口角，互生怨气，互不服气。
周洪银电话纠集其妻刘翠华、其弟周云到现场打架，并让周云带上家中的木棒（酒杯大小，约1米长）。刘翠华电话纠集其弟刘永胜和女婿黄某到现场。刘永胜电话纠集宋某到现场。黄某电话纠集白某等人到现场。何启利电话纠集何安清到现场。何安清电话纠集董某到现场。
在“龙门客栈”门前，何安清、何启利先后持菜刀（何安清带至现场）将周洪银、周云砍伤；周洪银、周云、刘永胜、刘翠华持周云带来的木棒先后将何安清、何启利腿部打伤。经梓潼县公安局物证鉴定室鉴定：何启利右腓骨骨折，为轻伤二级；何安清右胫骨中上段粉碎性骨折，为轻伤一级；周洪银左耳廓断裂伤，为轻伤二级；周云左前臂尺侧腕伸肌断裂，为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等。公诉机关认为：被告人周洪银、何启利因生意纠纷产生怨恨，以斗殴为目的，纠集多人参与斗殴，被告人何安清、周云、刘翠华、刘永胜积极参与，在公共场所持械打斗并造成多人受伤，严重破坏社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人在归案后如实供述其犯罪事实，其中被告人刘永胜具有自首情节，依法可以从轻处罚。综合被告人的量刑情节，公诉机关建议：对被告人分别在有期徒刑三年至四年内量刑。
被告人何安清自愿认罪并请求从轻处罚。其辩护人辩护：1、本案应当定性为故意伤害罪；2、被告人何安清归案后如实供述案件事实，认罪态度较好，具有悔罪表现；3、被告人何安清目前患有严重疾病，伤势感染。综上，建议对被告人何安清决定暂予监外执行。
被告人周洪银辩解其殴打何安清的行为是属于自卫。其辩护人辩护：1、本案应当定性为故意伤害罪；2、本案系民事纠纷所导致，不同于其他蓄谋已久或因其他不正当利益而发生的案件；3、被告人周洪银有固定的收入来源。综上，建议法庭对被告人周洪银在三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人何启利辩解其在案件中并没有持刀。其辩护人辩护：1、本案应当定性为故意伤害罪；2、何安清带刀到现场并不是何启利授意；3、被告人何启利并未持刀伤人；4、被告人何启利在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关供述案件事实，应当认定为自首。综上，建议对被告人何启利以故意伤害罪定罪处罚，并适用缓刑。
被告人周云自愿认罪并请求从轻处罚。其辩护人辩护：1、本案应当定性为故意伤害罪；2、被告人周云在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯；3、被告人周云的犯罪情节相对轻微、主观恶性不大；3、被告人周云认罪、悔罪态度较好。综上，建议对被告人周云在三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人刘翠华辩解其喊人到现场的目的是为了将被告人周洪银劝回，害怕被告人周洪银被人砍伤。其辩护人辩护：1、被告人刘翠华不构成犯罪；2、被告人刘翠华即使构成犯罪也应当属于从犯；3、被告人刘翠华具有自首情节；4、被告人刘翠华具有良好的认罪表现且无违法犯罪前科。
被告人刘永胜自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩护：1、本案应当定性为故意伤害罪；2、被告人刘永胜具有自首情节。综上，建议对被告人刘永胜以故意伤害罪定罪并免于刑事处罚。
另外，上述六辩护人均提出公诉机关提供的被告人周洪银、周云、何安清、何启利的伤残等级鉴定不能作为证据进行采信。
经审理查明：2016年2月15日20时许，被告人周洪银因为生意上的矛盾与被告人何启利发生纠纷。被告人周洪银遂主动纠集被告人周云、刘翠华，并让被告人周云将家中的多根木棒带至现场。随后，被告人刘翠华又电话纠集被告人刘永胜并通过被告人刘永胜纠集宋某；被告人何启利又纠集被告人何安清。
被告人周洪银在被告人周云、刘永胜等人到达现场后依然与被告人何启利相互之间进行言语辱骂。此时，被告人何安清到达现场并持刀将被告人周洪银耳朵、被告人周云手臂砍伤。随即，被告人周洪银、周云、刘永胜、刘翠华即持木棒对何安清进行殴打，将被告人何安清腿部打伤。被告人何启利见何安清被打即持木棒与被告人周洪银等人进行互殴。期间，被告人何启利被被告人周洪银、刘永胜、周云用木棒将腿部打伤。经鉴定：被告人周洪银外伤致左耳廓断裂伤，损伤程度为轻伤二级；被告人何启利外伤致右腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人何安清外伤致右胫骨中上段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；被告人周云左前臂刀砍伤及左下第一磨牙缺失，损伤程度为轻微伤。
另查明：1、被告人周洪银、刘翠华于2016年3月16日晚到梓潼县公安局了解黄某的情况，获悉梓潼县公安局正在查证2016年2月15日“龙门客栈”饭店聚众斗殴案件，遂主动找到该局刑侦大队教导员交代当日情况。同日，梓潼县公安局刑侦大队教导员安排人员对被告人周洪银、刘翠华进行了讯问；2、被告人刘永胜于2016年3月21日主动到梓潼县公安局投案并如实供述相关案件事实；3、被告人何安清、何启利经梓潼县公安局通知到案后如实供述了相关案件事实；4、被告人周云于2016年3月16日晚，经梓潼县公安局民警通知到案即供述相关的案件事实。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
一、受案登记表、立案决定书：证实梓潼县公安局于2016年2月15日21时接到报警称金牛大道中段附近有人打架，随后民警到达处警。2016年2月17日梓潼县公安局对本案进行立案侦查；
二、人口信息表、犯罪嫌疑人基本情况表：证实被告人周洪银、何启利、何安清、周云、刘翠华、刘永胜的相关身份情况；
三、拘留证、逮捕证、拘留通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、保证书：证实被告人周洪银、何启利、何安清、周云、刘翠华、刘永胜被采取强制措施的情况；
四、归案情况说明：证实各被告人的归案情况；
五、随案移送清单：证实梓潼县公安局将现场查获的三节木棒随案移送情况；
六、刑事判决书：证实1、被告人周洪银因犯故意伤害罪于1999年10月10日被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；2、被告人周云因犯故意伤害罪于2007年7月23日被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；3、被告人何启利因犯盗窃罪于2007年1月18日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元；4、被告人何安清因犯故意伤害罪于2008年10月9日被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2011年9月14日因犯寻衅滋事罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年零六个月，2014年2月17日刑满释放；
七、调取证据通知书、机主信息、通话记录：证实被告人周洪银、何安清、周云、刘永胜、何启利、刘翠华在案发期间相互之间进行电话联系以及证人黄某与被告人刘翠华、证人宋某与被告人刘翠华之间进行通话；
八、现场勘验检查笔录、提取物证登记表、现场图、照片：证实2016年2月15日晚被告人周洪银等人与被告人何启利、何安清发生打斗的地点位于梓潼县文昌镇金牛大道中段“龙门客栈”饭店门口。现场地面上有数段木棍，木棍呈不规则折断状，木棍周围地面上还有少量滴落状血迹。公安人员从现场提取了木棍一根（呈断裂状）；
九、鉴定意见、伤情照片、鉴定意见通知书：证实被告人周洪银外伤致左耳廓断裂伤，损伤程度为轻伤二级；被告人何启利外伤致右腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人何安清外伤致右胫骨中上段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；被告人周云左前臂刀砍伤及左下第一磨牙缺失，损伤程度为轻微伤；上述鉴定意见已通知各被告人；
十、证人证言
1、董某的证言：证实2016年2月15日晚8时左右，其接到被告人何安清的电话，称小明娃在“龙门客栈”喝醉了和别人在闹架，要求其一起去看一下。随后，其便赶往“龙门客栈”。到达现场后，其看见周洪银、周云手上拿着棒对何安清进行追打，并将何安清打倒在地。此时，周围有人上去将双方人员劝开，周洪银与刘永胜又拿着棒，要对何安清进行殴打，但被在场人员拉开。在此期间，周洪银看见何启利从面前跑过，即再次与周云一起携带棒子追撵何启利。最后，周洪银与何启利双方在警察到达前相继被人劝离现场；
2、黄某的证言：证实2016年2月15日晚8时左右，其接到刘翠华的电话，称周洪银在“龙门客栈”和别人打架，让其过去。其即驾驶自用的现代牌越野车（车牌川BXE5**）到达现场。期间，其给白某打电话并告之周洪银在“龙门客栈”打架的事情，让白某一起前往现场。接到白某后，其驾驶车辆即到达现场并看见周洪银、周云在追打一名男子并将该名男子打倒在地。随后，其看见周洪银耳朵在流血，周云左手手臂和头上都在流血，其便将周洪银与周云打人时所使用的木棒捡回车上并将周洪银、周云送往医院进行医治；
3、宋某的证言：证实2016年2月15日晚，被告人刘永胜给其打电话，称周洪银在“龙门客栈”吵架，让其喊两个人上。随后，其便给董某打电话，董某称正在输液不愿意前来，其便独自到达“龙门客栈”现场。其在现场看见被告人周云、刘永胜已经分别到达了现场，被告人周云还开了一辆皮卡车。此时，被告人周洪银与何启利还在“龙门客栈”门口进行争吵。在周洪银和何启利争吵期间，被告人何安清突然拿了把菜刀冲到现场，将周洪银的耳朵砍伤，周云与刘永胜看见周洪银被砍便也从皮卡车上拿下木棍与何安清打在一起。在周洪银、周云、刘永胜等人对何安清进行追打的过程中，何启利也拿了一把菜刀与周洪银等人打在一起，刘翠华此时也拿了一根木棒与周洪银、周云、刘永胜一起对何安清、何启利进行殴打。最后，听见有人说派出所的人来了，打架的双方便离开了现场；
4、白某的证言：证实2016年2月15日20时许，黄某给其打电话称周洪银被打，其便乘坐黄某驾驶的车辆与黄某一起赶到“龙门客栈”。其在现场看见周洪银的耳朵被人砍伤，周云的手被砍伤，现场散落了一根木棒。随后，其便与黄某等人一起将周洪银、周云送到医院进行治疗；
5、白某1的证言：证实2016年2月15日晚8时左右，其看见“龙门客栈”门口有人手持木棒等工具在打架便拨打110报警；
6、赵某的证言：证实2016年2月15日晚8、9点过，其看见“龙门客栈”门口由很多人在闹。同时听见棍棒打的声音从“龙门客栈”处传来。其下车走到“龙门客栈”对面的马路，看见一辆小型越野车（尾号：559）逆行停在“龙门客栈”门口，并将地上的7、8根木棒抱上了车；
7、宋某1的证言：证实2016年2月15日晚，其邀请了周洪银、何启利、史某、史某等人一起在梓潼县城“龙门客栈”吃年饭。席间，周洪银与何启利因为一些矛盾而发生口角。大概晚上8点半左右的样子，其便去吧台结账。结完账之后，其便看见周洪银在“龙门客栈”外被别人砍伤，何启利也倒在地上。此后，其便将何启利送到医院，周洪银也被刘翠华等人送到医院；
8、白某2的证言：证实2016年2月15日晚，其与宋某1等人在“龙门客栈”吃完饭之后便从店里向店外走。走到“龙门客栈”门口，其看见周洪银、周云等人站在一起，何启利站在另外一边。史某、史某等人都还在劝对方。此时，双方突然动起手来，其看见3、4个人用棒对何安清进行殴打，后来这几个人又追打何启利；
9、黄某1的证言：证实2016年2月15晚，宋某1在“龙门客栈”请大家吃年饭。席间，何启利与周洪银之间不知道因什么事情吵了起来，经过朋友的劝解之后，双方也没有引发更大的矛盾。随后，其在饭局结束之后便往门外走。在门外，其看见周洪银拿棒准备去殴打何安清，其便冲上去阻止周洪银对何安清进行殴打。之后，110便到达了现场；
10、史某的证言：证实2016年2月15日晚上，宋某1在“龙门客栈”请大家吃年饭。席间，何启利与周洪银之间因为生意上的事情发生争执。何启利扬言要收拾周洪银手下的司机，周洪银也出言称“过年过节的，要收拾哪个”。随后，其便将周洪银与何启利之间劝开，并且将何启利拉到了包间内进行劝说。劝说完之后，其便与何启利一起向“龙门客栈”门外走，在门口发现周洪银、周云、刘翠华、刘永胜、宋某等人站在一起，何启利看见这些人便向周洪银喊“周洪银，你喊社会上的人来收拾我”。其听见何启利向周洪银等人喊叫，便再次将何启利拉开。此时，其看见何安清从何启利身后过来，手提菜刀砍向周洪银。其后，何安清又再次追砍周云。刘翠华、刘永胜等人也手持木棒对何安清进行殴打，并将何安清打倒在地，其与白亚军等人上去劝阻并将何安清扶到街边。安置好何安清后，其看见刘翠华手中拿了一把剪刀扬言要把何启利的耳朵剪下来便上前将刘翠华手上的剪刀夺下。最后，警察赶到现场时，其便开车和魏超等人将何启利送到了医院；
11、白某的证言：证实2016年2月15日晚上，宋某1邀请大家一起在县城“龙门客栈”饭店吃团年饭。席间，周洪银与何启利因为生意上的事情发生了口角。吃完年饭后，其便向饭店门外走。其走到饭店门口时，看见周洪银、周云、刘永胜、宋某等人等在门口。何启利此时出来，看见周洪银等人便给史某等人说“那不得行，周黑娃还喊社会上的人”。一两分钟后，双方便打了起来，何安清被打倒在地，周洪银的耳朵被人砍伤。随后，周洪银便从地上捡起木棒，何启利此时也用手上的木棒对周洪银进行殴打但被周洪银挡开。此时，何启利看见周洪银一方人数较多，便想跑，周洪银、周云、刘翠华、刘永胜便手持木棒追了上去，将何启利打倒在地。最后，其与魏超等人找到何安清并将何安清送到医院；
12、李某的证言：证实2016年2月15日晚9时左右，其从和平路回家，行至“龙门客栈”饭店门口，其看见何启利一个人躺在路边便上前询问。询问中得之，何启利是被周洪银、周云等人用木棍打伤；
13、史某的证言：证实2016年2月15日晚，宋某1邀请大家一起在县城“龙门客栈”饭店吃年饭。席间，周洪银于何启利之间因为生意上的事情而发生了口角。何启利扬言要收拾周洪银，周洪银也说“不得怕，打架没有输过”。其看见情况比较严重，便把何启利拉到了雅间门外左手边的院子里。何启利当时的情绪比较激动，便给何安清打电话喊何安清过来。其与史某便抢夺何启利手中的电话，劝阻何启利。其等到何启利的情绪稳定下来便和史某、何启利一起朝门外走。此时，周云、刘永胜、刘翠华也相继到达了现场。突然，何安清就拿了一把菜刀从后面冲出来砍向周洪银，周洪银挨了一刀就跑，何安清又拿刀去砍周云。周洪银这个时候也拿了一根木棍殴打何安清。最后，其看见周洪银满脸是血被送到医院，何安清的腿也被打断亦被送到医院。
十一、被告人的供述
1、被告人周洪银的供述：证实2016年2月15日晚，宋某1邀请其与何启利等人一起吃团年饭。吃饭快要结束的时候，其便与何启利之间因为生意上的事情而发生了纠纷。何启利还扬言要收拾其与其手下的司机刘俊。其听见何启利要收拾人便称：“你要找我，你来就是了。”随后，其便与何启利之间进行对骂。这时，史某等人便过来劝解并将何启利拉到了另外一个没有人的雅间。其听见何启利称要收拾自己，便心里很不服气。于是，其便给刘翠华、周云分别打电话并称：“我与小明娃在龙门客栈闹祸，小明娃说要收拾我。”其同时让周云将茶楼里面的棒带上一起过来。过了大概2、3分钟，周云便来到了现场，刘永胜、宋某等人也相继到达了现场。突然，何安清拿了一把菜刀冲了过来并将其耳朵砍伤。其被何安清砍中后便跑到皮卡车上拿了棒，追着何安清并和何安清对打。这时，周云也拿了棒过来并和其一起对何安清进行殴打。在此期间，何启利也拿了棒与其进行对打，其用棒将何启利打滚在地。最后，打架的双方被人劝开并各自前往医院进行治疗；
2、何启利的供述：证实2016年2月15日晚，其与周洪银一起在县城“龙门客栈”吃年饭。期间，其与周洪银之间因为生意上的事情而发生口角。随后，二人被在场人员劝开。其被史某、史某带至隔壁雅间。在雅间内，其给何安清打电话。其称打电话的目的为了喊何安清过来帮忙，别人喊的有人，其一个人，万一打起来了好照应以下。随后，其便和史某等人向饭店外走，行至“龙门客栈”大门口，其便看见路边站了一大群人，其中有周洪银、宋某，而周洪银等人手上都拿的有棒。见此情况，其便再次与周洪银之间发生了口角，并称：“周黑娃，你找社会上的人收拾我。”过了大概十多分钟，其便看见周洪银等人在殴打何安清。当场面被控制下来时，其听见刘翠华说：“哪个是小明娃，给我往死里打。”周洪银、刘永胜等人便手持木棒围着何安清进行殴打，其看见何安清被殴打便走近拿木棒晃了几下，想救何安清。周洪银等人看见其拿木棒，便一起冲了过来并对其进行殴打，将其打滚在地。最后，双方也就没有打斗并被各自被送至医院进行治疗；
3、何安清的供述：证实2016年2月15日晚，何启利给其打电话称在与人一起吵架，让其去撑个台面，免得万一动起手来吃亏。于是，其便给董某打电话，董某拒绝和其一起前往现场。随后，其为了防止打架吃亏，便从家里厨房内拿了一把菜刀。当其赶到现场，其看见周洪银和何启利在“龙门客栈”门口吵架，周云、宋某、刘永胜等人都站在门口。此时，其便举起手上的刀冲向周洪银，周洪银等人见状也从车上拿了木棒。其用手中的菜刀向周洪银面部砍，周洪银也拿了木棒对其进行殴打。当其手上拿的菜刀砍到周洪银面部后，其就没有动手了，双方僵持了一、两分钟，何启利一直还和周洪银在对骂。此时，刘翠华赶到现场并称：“哪个不得了，敢砍我们家周黑娃。”随后，刘翠华便拿了木棒向其冲过来，对着其进行殴打，其便一边躲一边打。在退的时候便摔倒在了地上，周洪银、周云、刘翠华等人便冲了过来对其进行殴打。最后，其便被人拖到了旁边的小巷子里并被人送至医院；
4、周云的供述：证实2016年2月15日晚上8、9点的样子，周洪银给其打电话称和小明娃在“龙门客栈”闹祸，让其将一楼茶馆厨房门背后的棒拿上。随后，其便抱着棒子向茶楼门外走，走到一楼大厅的时候，其还问刘翠华要不要一起去，刘翠华答复称：“等一下。”之后，其便和其子周猛基开车到了县城“龙门客栈”饭店。到达“龙门客栈”后，其看见刘永胜、宋某等人都在现场，周洪银当时怒气冲冲的和小明娃吵架。等了几分钟，何安清便手提一把菜刀从人群中冲了过来并砍伤了周洪银的耳朵。随后，其与周洪银都从车上拿出木棒并递给刘永胜一根木棒，三人手持木棒与何安清之间出现对峙。这时，刘翠华到达现场手持木棒朝何安清面前冲并用棒殴打何安清。其与周洪银、刘永胜见状也冲到何安清面前对何安清进行殴打。何启利见状，也从地上捡起木棒对周洪银等人进行殴打，其与周洪银等人又朝何启利冲过去并对何启利进行殴打，将何启利打倒在地。最后，双方的人员被周围在场人劝开并各自前往医院进行治疗；
5、刘翠华的供述：证实2016年2月15日晚8点左右，周洪银给其打电话称：“和小明娃在县城龙门客栈饭店闹祸，小明娃要收拾他。”随后，其为了防止周洪银等人吃亏，便给刘永胜打电话，让刘永胜前往现场看看情况。这时，周云从茶楼上下来前往龙门客栈饭店。其到达现场后，看见周洪银耳朵被砍掉，便从地上拾捡起一个木棒，冲过去挡在何安清与周洪银之间并用棒去打何安清手中的刀。何安清见状便向后退并摔倒在地上，周洪银此时也持棒冲上去对何安清的腿进行殴打。这时，又有一个人拿了一根木棒过来殴打周洪银，打了两棒就跑了，周洪银等人便冲上去对该名男子进行殴打。最后，双方便被周围的人劝开；
6、刘永胜的供述：证实2016年2月15日晚上8点左右，其接到刘翠华的电话称周洪银和人在闹架，让其过去看一下。随后，其便给宋某打电话，称：“宋某，你找几个人去龙门看一下，我周哥在和人闹架。”，其也随之赶到县城“龙门客栈”饭店。到达现场后，其看见史某在劝周洪银，何启利也和史某从饭店出来。出来后，何启利说：“今天晚上要收拾你。”周洪银也不服气的说：“不得怕你。”，何启利便又和周洪银之间发生了争执。此时，何安清拿了一把菜刀冲了出来并将周洪银的耳朵砍伤，周云见状便从皮卡车的后排座里拿出木棒，周洪银也拿出木棒，其也拿了一根木棒，三人便与何安清发生了僵持。过了不到一分钟，刘翠华便冲过去打何安清，何安清没有还手。随后，其与周洪银、周云等人都持木棒对何安清的腿部进行殴打，将何安清打倒在地后何启利想用刀砍周洪银等人，其与周洪银等三人再次冲上前去追撵何启利，何启利摔倒在地，三人便对何启利的腿部进行殴打。最后，双方被在场人员劝开并送至医院进行治疗。
针对控辩双方的意见，本院综合相关事实和法律规定，分别评判如下：
（一）关于本案的定性。被告人周洪银、何启利、何安清、周云、刘永胜的辩护人在庭审中提出本案应认定为故意伤害罪及被告人刘翠华的辩护人在庭审中提出本案中被告人刘翠华的行为不构成犯罪的辩护意见。经查，2016年2月15日晚，被告人何启利与被告人周洪银之间因为生意上的纠纷而发生言语冲突，被告人何启利遂扬言要收拾被告人周洪银，被告人周洪银亦称“不得怕你”。随后，被告人周洪银即通过电话纠集被告人周云、刘翠华并要求被告人周云带上茶楼中的木棒，何启利则纠集被告人何安清，双方在案发地点互殴，互殴过程中造成被告人周洪银、何启利、何安清轻伤，被告人周云轻微伤。本院认为，被告人周洪银与被告人何启利在发生纠纷后，电话纠集被告人何安清、周云、刘翠华、刘永胜等人，被告人周洪银亦要求被告人周云携带木棍，被告人何安清、周云、刘翠华、刘永胜在被纠集后积极参与斗殴，上述被告人的行为均符合聚众斗殴罪的犯罪构成特征。故对被告人周洪银、何启利、何安清、周云、刘翠华、刘永胜的辩护人的辩护意见，本院不予支持。
（二）关于本案是否应当划分主从犯的问题。经查，本案中被告人周洪银、何启利之间发生冲突，被告人周洪银纠集被告人周云、刘翠华、刘永胜到达现场，被告人何启利纠集被告人何安清到达现场，上述被告人均积极参与斗殴，各被告人在案件中所起作用相当，不宜区分主从犯，但本院根据各被告人具体实施的作用在量刑时予以区分。辩护人所提出的被告人周云、刘翠华属于从犯的意见，本院不予支持。
（三）关于本案中伤残等级鉴定是否作为证据采信的问题。经查，梓潼县公安局于2016年11月4日委托四川西科大司法鉴定中心对何安清、周洪银、何启利、周云的伤残等级进行鉴定。因四川西科大司法鉴定中心作出鉴定意见所依据的标准为《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，但该鉴定标准不能适用于侵权案件，故本院对本案中公诉机关提交的被告人周洪银、周云、何启利、何安清的伤残等级鉴定意见，不予采纳。辩护人提出的本项辩护意见，本院予以支持。
本院认为，被告人周洪银、何启利、何安清、周云、刘翠华、刘永胜分别结伙并持械进行斗殴，造成双方人员受伤，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人何安清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人周洪银、何启利、周云具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周洪银、刘翠华、刘永胜在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何启利、何安清、周云归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人周洪银、周云、何启利、刘翠华、刘永胜适用缓刑的意见。经查，被告人周洪银、周云、何启利具有犯罪前科且前次犯罪均为故意犯罪，此次犯罪主观恶性较深，此三人不符合适用缓刑的条件，依法不能适用缓刑；被告人刘翠华、刘永胜无犯罪前科且具有自首情节，此二人符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，本院为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人周洪银、何启利、何安清、周云、刘翠华、刘永胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人何安清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2020年12月20日止。]
二、被告人周洪银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2020年6月23日止。]
三、被告人何启利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2020年6月28日止。]
四、被告人周云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2019年12月24日止。]
五、被告人刘翠华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；
[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算]
六、被告人刘永胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；
[缓刑考验期限，从判决确定之日起计算]
七、随案移送的木棒三节，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨跃兰
代理审判员 蒋四通
代理审判员 赵与光
二〇一七年一月四日
书 记 员 何汶洋
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。