四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1702刑初310号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人曾某某，男，生于1963年9月21日，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，中共党员，达州市通川区安云乡大河村村民委员会原主任、安云乡人大代表，家住四川省达州市通川区安云乡大河村6组22号。2017年6月22日因涉嫌贪污罪被达州市通川区人民检察院���保候审。2017年11月16日经本院决定取保候审。
辩护人余雷，四川金世达律师事务所律师。
被告人雷某某，男，生于1959年2月26日，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，中共党员，中共达州市通川区安云乡大河村支部原书记，家住四川省达州市通川区。2017年6月22日因涉嫌贪污罪被达州市通川区人民检察院取保候审。2017年11月16日经本院决定取保候审。
辩护人王杰臣，四川远创律师事务所律师。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）283号起诉书指控被告人曾某某、雷某某犯贪污罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察��指派检察员白玉、范倩出庭支持公诉。被告人曾某某及其辩护人余雷、被告人雷某某及其辩护人王杰臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，达州市通川区安云乡大河村全区45个省级贫困村之一。2016年，大河村发展桃树产业种植扶贫项目，经被告人雷某某（村支部书记）、曾某某（村委会主任）等人决定，于2016年2月25日与石某1经营的达州巨峰林业专业合作社签订了苗木购销合同，约定大河村村委会从石某1处购买桃树苗进行种植，每株桃树苗11元，共2.6万株，总价28.6万元。为了提高村民的积极性，曾某某、雷某某向村民承诺每种植1株桃树苗补助劳务费1元。2016年3月，在得知国家对大河村桃树发展的资金补助是31.5万元后，为了获取全额补助，被告人曾某某、雷某某经与石某1协商变更了合同内容，并重新签订了购销合同，将原价每株11元提高到12元，增加250株，合同总价提高到31.5万元。合同总价31.5万元。之后，曾某某、雷某某二人以没有资金来源为同向村民答复不能发放之前承诺的种植劳务费。2016年6月，经通川区政府审批，通川区财政局决定从2016年本级农业生产发展资金中解决大河村桃树产业补助31.5万元（树苗款），并列入产业扶贫投入。2016年6月29日，补助款到账。同日，曾某某通过银行转账将31.5万元转入达州巨峰林业专业合作社对公账户。次日，石某1通过修改合同而多套取的2.6万元现金拿给了曾某某和雷某某（石某1向大河村多提供了500株树苗，其扣减了3000元作为树苗款）。收到钱后，雷某某从中拿了3000元，剩余2.3万元由曾某某个人保存，未入村集体账户。二人将所得补助款占为己有，供个人使用。2017年4月，达州市审计局在对通川区2016年扶贫政策措施落实和资金分配管理使用情况进行审计时，发现大河村利用财政产业扶贫资金购买桃树苗过程中存在虚假比选、会议记录涉嫌伪造、网合同存在涂改情形、未按约定进行验收、违规提前支付货款等违规行为，并将相关情况移送区纪委处理。在审计过程中，被告人曾庆、雷某某为掩盖其二人套取国家产业扶贫资金的事实，联系时任大河村廉勤委主任魏某1伪造会议记录，并与石某1套好应对策略，以石某1提高桃树苗单价、经村委会会议研究决定同意购买为由应对相关部门的调查。案发后，被告人曾某某退缴了涉案款2.3万元，被告人雷某某退缴了涉案款3000元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了立案决定书、证人石某1、罗某1、向某、魏某1、魏某2的证言、苗木购销合同、达州市通川区安云乡人民政府关于大河村发展桃树产业的请示、安云乡大河村桃树产业发展规划��案、大河村会议记录、达州市通川区财政局内部意见呈报表、达州市审计局审计移送处理书移送资料清单及附件、银行查询资料、扣押决定书、扣押清单、银行交款依据、任职情况说明、被告人曾某某、雷某某的供述、户籍资料等证据。据此认为，被告人曾某某、雷某某的行为构成贪污罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某某、雷某某在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人曾某某的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人曾某某犯贪污罪的罪名无异议；2、被告人曾某某如实供述自己的罪行，全部退赃，可以从轻处罚；3、被告人曾某某系初犯，属于临时起意，主观恶性较小，犯罪情节轻微。4、建议对被告人曾某某适用缓刑。被告人雷某某的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被��人雷某某犯贪污罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人雷某某无罪。
经审理查明，达州市通川区安云乡大河村全区45个省级贫困村之一。2016年，大河村发展桃树产业种植扶贫项目，经被告人曾某某（时任大河村委会主任）、雷某某（时任大河村支部书记）等人决定，由被告人曾某某代表大河村于2016年2月25日与石某1签订了《苗木购销合同》，约定大河村村委会从达州巨峰林业专业合作社购买桃树苗进行种植，每株桃树苗11元，共2.6万株，总价28.6万元。为了提高村民的积极性，被告人曾某某、雷某某向村民承诺每种植1株桃树苗补助劳务费1元。2016年3月，在得知国家对大河村桃树发展的资金补助是31.5万元后，为了获取全额补助，被告人曾某某、雷某某与石某1协商后变更了合同内容，并重新签订了购销合同，将原价每株11元提高到12元，增加250株，合同总价提高到31.5万元。之后，曾某某、雷某某二人以没有资金来源为同向村民答复不能发放之前承诺的种植劳务费。2016年6月，经达州市通川区人民政府审批，通川区财政局决定从2016年本级农业生产发展资金中解决大河村桃树产业补助人民币31.5万元，并列入产业扶贫投入。2016年6月29日，补助款到账。同日，曾某某通过银行转账将31.5万元转入达州巨峰林业专业合作社对公账户。次日，石某1将通过修改合同而多套取的2.6万元现金拿给了曾某某和雷某某（石某1向大河村多提供了500株树苗，其扣减了3000元作为树苗款）。收到钱后，雷某某从中拿了3000元，剩余2.3万元由曾某某个人保管，未入村集体账户。二人将所得补助款占为己有，供个人使用。2017年4月，达州市审计局在对通川区2016年扶贫政策措施落实和资金分配管理使用情况进行审计时，发现大河村利用财政产业扶贫资金购买桃树苗过程中存在虚假比选、会议记录涉嫌伪造、购销合同存在涂改情形、未按约定进行验收、违规提前支付货款等违规行为，并将相关情况移送中共达州市通川区纪委处理。在审计过程中，被告人曾某某、雷某某为掩盖套取国家产业扶贫资金的事实，让时任大河村廉勤委主任魏某1伪造会议记录，并与石某1商量好应对策略，以石某1提高桃树苗单价、经村委会会议研究决定同意购买为由应对相关部门的调查。在提起公诉前，被告人曾某某退缴了涉案赃款2.3万元，被告人雷某某退缴了涉案赃款3000元。
公诉机关当庭出示了下列证据：
1.提请初查报告审批表、立案决定书，证实达州市通川区人民检察院决定对本案进行初查及立案侦查的情况。
2.证人石某1的证言，证实达州市巨峰林业专业合作社位于通川区碑庙镇盐井村，他和他哥哥石某2各占50%的股份，他是法定代表人。2015年11月了，安云乡木龙村在合作社采购了一批“青脆李”树苗，在交付树苗的过程中，他向木龙村方书记要了大河村雷某某书记的电话。他跟雷书记打电话问大河村有没有栽种果树苗的计划，雷书记在电话里说项目和资金都没有下来，但是有这个计划，到时候再说。2016年正月十五左右的一天，大河村雷某某书记和曾某某主任一行6人到他们的合作社的苗圃基地看了桃树苗，他们在现场谈了桃树苗的单价、规格、品种，当时雷书记要求采购高度为1米以上、直径1公分以上的“五月脆”和“八月脆”，他要价15元/株，经过讨价还价，最后商定的价格为11元/���。2016年2月25日，他到大河村的办公室，当时有村、支、廉三委的成员和村民代表在场。他和曾某某签订了《苗木购销合同》，只约定了采购桃树苗的品种、单价、规格，品种就是“五月脆”和“八月脆”，单价为11元/株，规格为高100厘米、直径1.2厘米，采购的数量是空起的，等最终实际交付后，再按照实际交付的数量填上去。合同签订后，2016年3月初的一天，他向大河村交付了1.2万株桃树苗，“五月脆”和“八月脆”各一半。大概三四天后，他又向大河村交付了1.1万株桃树苗，“五月脆”和“八月脆”各一半。又过了几天，雷书记打电话说大河村的村民要求栽种梨树苗和枇杷树苗，让他拉2000株梨树苗、1000元枇杷树苗到大河村，规格和单价和桃树苗一样。他就拉了2000株梨树苗和1500株枇杷树苗到了大河村。当时雷书记说只要的3000株，多的这500株不计数，他也没有说什么。当天，他们就在合同上把数量和金额填了上去，“五月脆”桃树苗1.3万株，“八月脆”桃树苗1.3万株，各是14.3万元，共计28.6万元。2016年3月下旬的一天，雷书记给他打电话说已经确定了桃树项目资金的金额是31.5万元，比之前签订合同的28.6万元合同金额多2万多元。让他带上合同到大河村找他们进行修改，把这31.5万元全部套出来，多余的钱拿作为老百姓的栽植费用。因为他当时很忙，就安排他哥哥石某2去大河村办这个事，并说向雷书记建议最好是在桃树苗的价格上等内容上做修改，一定要全力配合雷书记。石某2回来给他说，按照雷书记和曾主任的要求，重���签订了份合同，将单价从11元/株改为12元/株，数量也改了，就刚好把总价弄成了31.5万元，这31.5万元全部划到合作社的账户上，但还按照原来的合同支付28.6万元，多出的2.9万元退回去。几天后，这笔31.5万元的资金就到了达州市巨峰林业专业合作社的农商银行的对公账户上。第二天，他就给雷书记打电话把钱退给他们，雷书记叫他到田家河坝，其和曾主任在那里等他。他到碑庙信用社取了4万元现金，分了2.6万元出来，用报纸包好装在一个黑色塑料袋里，骑摩托车到田家河坝，在一个村民家里找到了雷书记和曾主任。他将装有2.6万元现金的黑色塑料袋放在了雷书记和曾主任坐的那个长凳上，并跟雷书记说这就是桃树苗多出的那个钱，雷书记就收下了。他跟雷书记和曾主任说他给大河村多送了500株枇杷树苗，就扣3000元，只拿2.6万元给他们，他们当时笑了笑没有说啥子��他心想雷书记和曾主任是默认了。他跟雷书记和曾主任说辛苦了、谢谢之类的客套话后，他就离开了。《苗木购销合同》中约定了质保金，但财政局没有扣质保金，全部拨下来了，而雷书记和曾主任也说钱到账后不会扣一分钱，全部付给他们。达州市审计局扶贫专项审计组的工作人员找他询问大河村桃树项目相关情况，拿了两份合同给他看，一份是他和大河村签订的那一份，上面修改得密密麻麻，另一份合同是他哥哥石某2代他同大河村签订的合同，问他是怎么回事。他当时心都凉了半截，心想绝对要出问题，雷书记他们怎么会犯这种低级错误，是他的话绝对要把之前的那一份合同销毁了。但他没有向审计组的人说实话，帮雷书记他们扛了，解释说是他主动要求加价，才修改了合同。过了几天，雷书记给他打电话统一了口径，说因为桃树苗大小的问题，是他主动要��每株增加1元钱，如果说不通的话，就说村民栽植桃树苗要支付每株1元钱的栽植费用，以后再有问起，变按照这个说法来说。
3.证人罗某1的证言，证实他是大河村的副主任。2016年3月，村上统一给他们大河村每个生产组发桃树苗，让每个村民把桃树苗领回去自己栽种。他家里栽种了300多棵。当时村上为调动社员的积极性，说每栽一棵桃树苗给社员一块钱的补贴。但他没有领到栽种桃树苗的补贴。他曾找大河村村主任曾某某，问栽种桃树苗的补贴为什么不发。曾某某说村上没钱发放栽种桃树苗的补贴。直到现在，社员都没有领到过栽种桃树苗的补贴。
4.证人向某的证言，证实2016年上半年，村上有个扶贫项目上，村上给每户发放桃树，他那时还是1组的组长，他们组共发5000多棵桃树，按照每人30株桃���，他家里领了100多株桃树。村民领到桃树后由各家各户自己负责栽种。领桃树时，村上的干部说每栽植一棵给1元钱的劳务费，但后面听说不发了，到现在都没有发下来。
5.证人魏某1的证言，证实2014年4月至2017年3月，他任通川区安云乡大河村廉勤委主任。2016年2月，大河村发展了桃树种植项目，大河村与卖树苗的老板石某1在大河村村委会办公室签订了合同，当时支部书记雷某某、村民代表和他都在场，签订价格是桃树苗11元/株。合同签订不久，石某1就将26000多株树苗分几次送过来了，桃树苗拉过来就进行了栽种。当时给村民宣传栽种一株桃树，村上补贴1块钱给村民，从大河村的公共服务运行费里面支付。2016年3月，石某1的哥哥石某2到大河村来，又跟村上签订了一份合同，就把桃树苗的价格从11元/株改成了12元/株，当时村上是怎样跟老板谈的，他不清楚。但后来村上没有给村民支付1元/株的栽种劳务费。讨论桃树苗价格由11元/株上涨到12元/株的村委会记录，是他后面补的。当时曾某某给他打电话问有没有这个会议记录，他找了后没有这个会议记录。但他知道审计局在检查他们村上的账务，就给曾某某说马上补一个。
6.证人魏某2的证言，证实他是通川区安云乡大河村5组村民。2016年3月，村上统一给每一个生产组发桃树苗，让组上把桃树苗领回来后分给各户自己栽种，他栽了100多棵桃树苗，现在只存活了几十棵。当时村上的干部说过，每栽一棵桃树苗村上会给他们一元钱，但他们没有领到任何补贴。
7.苗木购销合同二份，证实2016年2月25日，被告人曾某某代表达州市通川区安云乡大河村与达州市巨峰林业专业合作社的石某1���订《苗木购销合同》一份，约定采购规格为100CM×1.2CM的“五月脆”、“八月脆”桃树苗，但数量、价格、金额存在涂改，涂改后量分别为1.3125万株，价格分别为12元/株，金额分别为157500元，共计31.5万元。2016年3月1日，被告人曾某某代表达州市通川区安云乡大河村与达州市巨峰林业专业合作社签订《苗木购销合同》一份，约定采购规格为100CM×1.2CM的“五月脆”、“八月脆”桃树苗，但数量分别为1.3125万株，价格分别为12元/株，金额分别为157500元，共计31.5万元。
8.达州市通川区安云乡人民政府关于大河村发展桃树产业的请示、安云乡大河村桃树产业发展规划方案、大河村会议记录、达州市通川区财政局内部意见呈报表，证实经达州市通川区安云乡人民政府上报，经达州市通川区人民政府审批，由达州市通川区财政局拨付给安云乡大河村桃树产业补助人民币31.5万元，并列入产业扶贫投入。
9.达州市审计局审计移送处理书移送资料清单及附件，证实2017年5月31日，达州市审计局将本案移送中共达州市通川区纪委处理的情况。
10.银行账户查询资料，证实2016年6月29日，达州市巨峰林业专业合作社在达州农商银行账户为88×××59的账户通过转账收入人民币31.5万元。2016年6月30日，达州市巨峰林业专业合作社在达州农商银行账户为88×××59的账户现金支出人民币4万元。
11.扣押决定书、扣押清单、非税收入一般缴款书，证实案发后，侦查机关在被告人曾某某处扣押了赃款人民币2.3万元，在被告人曾某某处扣押了赃款人民币0.3万元。
12.户籍资料，证实被告人曾某某、雷某某的出生日期、住址等情况。
13.任职情况说明，证实被告人曾某某自2005年12月至案发时任安云乡大河村村民委员会主任。被告人雷某某自1998年10月至案发时任中共安云乡大河村支部书记。
14.被告人曾某某的供述、自述材料，证实他是达州市通川区安云乡大河村村主任。2015年4、5月，梅区长一行人来大河村搞贫困村调研，说大河村适宜种植桃树以增加贫困人员的经济收入，尽快为大河村脱贫打下基础。通过本乡木龙村书记方东的介绍，大河村支部书记与达州市巨峰林业专业合作社的石某1联系，石某1来考察后说大河村适宜栽植桃树。他和雷书记到石某1的苗圃看过。2016年2月20日，石某1、石某2兄���俩带了种植苗圃的公司的人来，石某1报价11元/株，通过比选，觉得达州市巨峰林业专业合作社的苗圃基地桃树苗价格适中，苗子好，他们决定从达州市巨峰林业专业合作社购买苗子。2016年2月25日，大河村与达州市巨峰林业专业合作社第一次签订了《苗木购销合同》，合同约定了桃树苗的品名、规格、单价、付款方式，当时约定提供“五月脆”、“八月脆”两个品种的桃树苗，规格为高1米、粗1.2厘米，单价11元/株，付款方式栽植完后，经相关单位验收合格后付90%，另10%为质保金，质保期为1年，约定数量不填，到时候根据实际供货数来填。达州市巨峰林业专业合作社分三批将订购的树苗供给了大河村。他们为了调动村民的积极性，向村民宣传每栽一株桃树苗给一块钱的栽种费。他们在收到最后一批树苗时就���合同中的数量和金额填上去了数量是“五月脆”、“八月脆”各1.3万株，共计2.6万株，金额共计28.6万元。2016年3月下旬，他和雷某某就听说安云乡政府向区上报的大河村发展桃树产业的请求方案已定，方案中发展桃树产业总值为31.5万元。他和雷某某书记私下商量通过更改《苗木购销合同》把31.5万元全部套出来他们自己用，一人一半，并对石某1假称他们要把多套出来的钱给村民的栽植费，但根本不会给村民栽植费。雷某某就给石某1打电话联系，叫石某1到大河村来处理这个事情。后来，石某1就安排其哥哥石某2过来。他和雷某某在村委会办公室给石某2说清楚了意图，把扶贫资金31.5万元全部套出来，补助农民种桃树的工资。石某2拿计算机算了一下，他们一起商定把单价从11元/株到12元/株，数量从13000株虚增到13125株���金额刚好是31.5万元。然后他就原来的合同上改数字，改完成了后，他又和石某2重新签订了一份合同，单价和数量就是虚增后的单价和数量，并把时间提前到2016年3月1日。他和雷某某商量后，开了一个村民代表会，骗他们说种植费没有争取下来，没有钱发了。2016年6月29日，安云乡财政所一次性将这31.5万元打入了他们村上的对公账户上。当天，他就到安云乡农商行将这笔款直接转到达州市巨峰林业专业合作社。第二天12时许，雷某某接到石某1的电话后，和他一起到了三层村的张付菊家，后来石某1也来了。他们一起进到屋子里，石某1把一个黑色塑料袋放到他和雷某某坐的凳子上说里面装的2.6万元现金，本来该返2.9万元，剩下的3000元多拉了500棵树苗，就不返了。石某1走后，雷某某将装备钱的塑料给他说他们两个先暂时各拿3000元，剩下的2万元先暂时放在他那里。他打���塑料袋的一看，里面是面额100元的2匝，还有未包扎的100元的钱，他把未包扎的钱给了雷某某3000元，自己分了3000元，剩下的20000元就由他暂时保管，等风声过了一人一半分了。他将23000元用于家庭开支。
15.被告人雷某某的供述、认罪书，证实他是达州市通川区大河村支部书记。2015年上半年，区领导来大河村搞贫困村调研，提出大河村适宜种植桃树，增加收入，早点脱贫。2016年初，他和村主任曾某某等人先到蒲家镇的一个苗圃基地去看，之后又到石某1的达州世峰林业专业合作社看桃树苗。石某1来大河村考察后说大河村可以栽桃树，当时他们和石某1商定11元/株，要求每株1米高，经过计算，大概需要购买26000余株桃树苗。2016年2月25日，曾某某在大河村办公室与达州市巨峰林业专业合作社签订合同，内容记不清楚了，村上有合同。当时他们向村民宣传每种植一棵桃树苗补助1元的劳务费，但村上没有钱，他和曾某某、廉勤委主任魏某1、3组组长罗某2等人商量，将合同单价由11元/株增加到12元/株，这增加的1元/株的价款由达州市巨峰林业专业合作社返回给村上，用于补助给村民。之后他就和石润联系，石某1同意了，石某1叫其哥哥石某2来重新签订了合同。因为上面拨的资金是31.5万元，他们想把这31.5万元全部用完，所以又在合同上增加了几百株树苗，最后合同的总价是31.5万元。2016年6月，通川区农工委一次性将这31.5万元打入安云乡财政所，安云乡财政所再将这31.5万元打入他们村上的对公账户。然后，他们就直接把这31.5万元全额打给了达州市巨峰林业专业合作社。第二天，石某1给他打电话说把多余的钱给他们村。他叫石某1到他位于5组的一个亲戚张付菊家见面。他和曾某某坐了一个摩托车到了张��菊家。石某1骑摩托车过来，提了一个黑色塑料袋，说袋子里面装的2.6万元现金，因为多拉了几百棵枇杷树，还有3000元就不给了，他们也就没有说什么。石某1走后，他就让曾某某把钱拿到起，因为村上的钱都是曾某某在管。他给曾某某说，他只要3000元，曾某某就从这些钱里面给他拿了3000元钱，他就收下了。因为之前他们就商量好了，这些钱他们两个人分，所以他得了3000元钱，曾某某也应该得3000元钱，他给曾某某说这剩下的20000元钱就先放在他这里。种植桃树苗时，他们对村民说要给他们每株1元的种植费，开始套取这个钱的意见也是这样。但是钱快下来时，他和曾某某就不想把这个钱发给村民了，他们两个人就想把下来的的钱平分了。在钱下来前后，他和曾某某召集村社干部和村民代表在村委会办公室开会，给村民说买村民说买这些桃树苗买成11元钱，没有涨那1��钱，之前给村民说的种植一棵桃树苗给1元钱的种植费没有争取下来。所以不能给村民发钱了。这个钱套取下来后就没有给村民发，南昌是他们自己想得。但是当石某1把这26000元钱拿给他和曾某某时，他又考虑到这个钱是扶贫资金，怕出问题，所以没有敢全部分这个钱，只是得了3000元钱，心想如果每人分13000元，可能构成犯罪，如果只得3000元钱，一是数字小，不容被发现，二是如果被发现了，也可以找一些其他说法来应对，最少也不至于构成犯罪。所以他给曾某某说先把剩下的2万元钱放在那里，等这件事情过了，他们两个人再将剩下的2万元钱平分了。这2万元钱没有入村上的账，曾某某如果将这2万元钱入到村上的账上，他就应该知道，而且大河村的账上也就会反映出有这2万元钱。这2万元钱如果入账，他们资金这个事情就很容易暴露了，就会受到相关部门的处罚。2017年4月左右，审计局审计大河村这笔钱的支出，因为他得了3000元钱，所以他心里有点害怕，就和曾某某商量，把加价1元钱的事情想个理由应付审计局审计。他们就给审计局说每株桃树苗加价1元是因为村民嫌树苗小了，要求大树苗，因为成本增加，石某1就要求加的这1元钱。他也和石某1沟通了这个想法，石某1表示支持，愿意替他们隐瞒这个事情。他和曾某某还让村上的廉勤委主任魏某1伪造了会议记录。但是在审计过程中，他怕这个事情出问题，到时候要牵连他，就找了一些人帮他们出主意，有人就让他们赶紧把这20000元钱发给村民，每株0.8元，26000株就差不多20000元，曾某某嫌麻烦。然后这个人又说通知几个信得过的组长来，造个村民的名册，把时间落在之前，但是曾某某还是没有给，这个钱一直还在他那里。之后，有一次曾某某给他说给村上的贫困户魏福益拿了1万元钱，也是这20000元钱里面的钱。但他知道是假的，魏福益的这1万元钱不是他那20000元里面的钱，是国家正规拨的钱。他分得的3000元钱用于了个人开支。
上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。对被告人雷某某的辩护人提出侦查机关系违法取证的质证意见，本院不予采纳。被告人曾某某的辩护人举证的《关于雷某某、曾某某二位同志任职期间工作表现的情况说明》与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人曾某某、雷某某作为村基层组织人员，在协助人民政府管理扶贫款物的过程中利用职务上的便利，共谋套取并非法占有国家产业扶贫资金人民币2.6万元，情节较重，其行为均已构成贪污罪。对被告人雷某某的辩���人提出的公诉机关指控被告人雷某某犯贪污罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人雷某某无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人曾某某、雷某某在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，可以从轻处罚。被告人曾某某、雷某某及其辩护人的相关辩解和意见，本院予以采纳。根据被告人曾某某、雷某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项及第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：
一、被告人曾某某犯贪污罪��判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决本生效后一个月内缴纳）。
二、被告人雷某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决本生效后一个月内缴纳）。
三、对涉案赃款2.6万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
人民陪审员 李长明
人民陪审员 任咏馨
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张 锐
殷巧
附：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条���的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检��院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的