福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第1420号
原告：蔡明月，女，1964年3月7日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托代理人：蔡晓辉、陈伟评，福建协进律师事务所律师、实习律师。
被告：晋江市源兴包装发展有限公司，住所地：福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区，组织机构代码：72645491-7。
法定代表人：洪琪麟，该公司执行董事。
被告：洪琪麟，男，1968年9月28日出生，住福建省厦门市。
被告：庆丰（福建）塑胶有限公司，住所地：福建省晋江市五里工业园区，组织机构代码：71732926-8。
法定代表人：洪文革，该公司董事长兼总经理。
被告：洪文革，男，1967年9月22日出生，香港特别行政区居民，现住福建省厦门市。
原告蔡明月因与被告晋江市源兴包装发展有限公司（下称源兴公司）、洪琪麟、庆丰（福建）塑胶有限公司（下称庆丰公司）、洪文革民间借贷纠纷一案，于2013年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月3日对本案公开开庭进行了审理。原告蔡明月的委托代理人蔡晓辉到庭参加诉讼，被告源兴公司、洪琪麟、庆丰公司、洪文革经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡明月诉称：2013年8月15日，被告源兴公司、洪琪麟以经营需资金为由，共同向原告借款500万元，双方约定借款利息为月利率2.1%，借款期限一个月，即自2013年8月15日至2013年9月16日止，如逾期以每日每百万2000元计算（违约金）。原告在支付该借款给被告时，被告源兴公司、洪琪麟出具一份借据交由原告收执。被告庆丰公司、洪文革为借款人提供担保，并在借据上的担保人部位盖章及签名盖指印。借款到期后，被告源兴公司、洪琪麟未还款，被告庆丰公司、洪文革也未承担担保责任。原告为此诉至法院，请求法院判令：一、被告源兴公司、洪琪麟共同偿还原告借款500万元及利息（自2013年8月15日起计至还款之日止，按月利率2.1%计算）；二、被告源兴公司、洪琪麟支付逾期还款的违约金（按日千分之二计算，自2013年9月17日起计至还款之日止）；三、被告庆丰公司、洪文革对上述借款及利息、违约金承担连带偿还责任；四、四被告共同承担本案的诉讼费。庭审中，原告主动请求变更诉讼请求的第一、二项为：被告源兴公司、洪琪麟共同偿还原告借款500元及利息（自2013年8月15日起计至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
四被告均未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告蔡明月向本院提供如下证据：一、原告的身份证复印件，以证明原告的身份情况；二、被告的身份证、企业登记基本情况表、组织机构代码查询表复印件，以证明各被告的身份情况和工商登记情况；三、借据一份，以证明被告源兴公司、洪琪麟向原告借款500万元的事实，被告庆丰公司、洪文革为借款提供担保的事实；四、交易信息查询单，以证明原告转账支付借款的事实。五、蔡心瑶出具的《情况说明》一份，以证明原告通过蔡心瑶的帐户支付本案借款500万元给被告洪琪麟。
四被告均未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。
本院经审查后认为，原告蔡明月提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明其主张的事实，对这些证据的真实性、合法性和关联性本院依法予以认定。
经审理查明：2013年8月15日，被告源兴公司、洪琪麟共同向原告蔡明月借款500万元，并出具借据一张给原告，双方约定借款月利率2.1%，借款期限一个月，即自2013年8月15日至2013年9月16日止，如逾期以每日每百万2000元计算（违约金）。被告庆丰公司、洪文革为被告源兴公司、洪琪麟的借款提供担保，并在借据上的担保人一栏盖章及签名盖指印。原告于同日通过蔡心瑶的帐户支付本案借款500万元给被告洪琪麟。借款到期后，被告源兴公司、洪琪麟未还款付息，被告庆丰公司、洪文革也未承担担保责任。原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的证据及原告代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
在本案审理过程中，原告蔡明月向本院提出财产保全申请，要求对被告洪琪麟的财产进行保全，价值以500万元为限，并已提供担保。本院审查后，依法作出（2013）泉民初字第1420号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告洪琪麟的财产，价值以500万元为限，并采取了财产保全措施。
本院认为，本案系原告蔡明月与四被告之间因民间借贷关系引起的纠纷，因被告洪文革系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应按照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告蔡明月与被告源兴公司、洪琪麟之间的民间借贷关系，与被告庆丰公司、洪文革之间的保证关系，其主体适格，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均必须严格履行约定的义务。还款期限届满后，被告源兴公司、洪琪麟未能偿还欠款，现原告请求判令被告源兴公司、洪琪麟偿还借款500万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，本案双方当事人约定的月利率2.1%已超出了银行同类贷款利率的四倍，原告已主动调整，要求被告源兴公司、洪琪麟按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付自2013年8月15日至实际还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告庆丰公司、洪文革自愿为本案借款提供担保，因双方当事人对于保证责任方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告庆丰公司、洪文革应对被告源兴公司、洪琪麟上述借款本息的偿还承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告庆丰公司、洪文革承担保证责任后，依法对被告源兴公司、洪琪麟享有追偿权。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江市源兴包装发展有限公司、洪琪麟应于本判决生效后十日内偿还原告蔡明月借款本金500万元并支付自2013年8月15日起至本院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；
二、被告庆丰（福建）塑胶有限公司、洪文革对上述债务的清偿承担连带保证责任，被告庆丰（福建）塑胶有限公司、洪文革承担保证责任后，有权向被告晋江市源兴包装发展有限公司、洪琪麟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48760元，保全费5000元，均由被告晋江市源兴包装发展有限公司、洪琪麟、庆丰（福建）塑胶有限公司、洪文革共同承担。
如不服本判决，原告蔡明月、被告晋江市源兴包装发展有限公司、洪琪麟、庆丰（福建）塑胶有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告洪文革可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 敏
审 判 员 王鹏强
代理审判员 王 帆
二〇一四年六月十九日
书 记 员 廖丽娟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用＜＞若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。