山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初51号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人李文法，男，1963年12月8日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，住东平县。因涉嫌受贿罪，于2016年7月5日被刑事拘留，因涉嫌受贿罪、单位受贿罪，于同年7月22日被逮捕，同年11月29日被取保候审，2017年7月24日被逮捕。
辩护人张海龙、孙振，山东公允律师事务所律师。
被告人陈晓丽，曾用名陈晓力，女，1962年11月23日出生于黑龙江省青兰县，汉族，大专文化，住东平县。因涉嫌单位受贿罪，于2016年9月18日被刑事拘留，因涉嫌贪污罪、单位受贿罪，于2016年9月30日被逮捕，同年11月11日被取保候审，2017年7月24日被逮捕。
辩护人杜红波，山东锦哲律师事务所律师。
辩护人陈栋，山东成康律师事务所律师。
被告单位东平县林业局，组织机构代码00435315-3，地址东平县城东山路041号，法定代表人陈磊。
诉讼代表人吴玉振，男，1965年11月25日出生，汉族，大学文化，系东平县林业局纪委书记。
辩护人王鲁平，山东法雅律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人李文法犯受贿罪、单位受贿罪、贪污罪，被告人陈晓丽犯玩忽职守罪、单位受贿罪、贪污罪，被告单位东平县林业局犯单位受贿罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院经山东省泰安市中级人民法院指定审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员赵莉、马俊洁出庭支持公诉，被告人李文法及其辩护人张海龙、孙振，被告人陈晓丽及其辩护人杜红波、陈栋，被告单位东平县林业局的诉讼代表人吴玉振及其辩护人王鲁平到庭参加了诉讼。因案情复杂，经泰安市中级人民法院批准延期审理三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：（一）受贿罪
被告人李文法在担任东平县林业局局长期间，利用职务之便，为东平县各乡镇在长江防护林项目、国家造林补贴项目等补贴资金的审批及额度分配等方面谋取利益，先后多次收受东平县接山镇镇长孙某2、大羊镇镇长李某1等人所送购物卡及银行卡，共计折合人民币54500元，据为己有，具体如下：
1、被告人李文法先后5次收受李某1所送购物卡共计5000元据为己有。其中：2013年中秋节收受购物卡1000元；2014年春节前收受购物卡1000元；2014年中秋节前收受购物卡1000元；2015年春节前收受购物卡1000元；2016年春节前收受购物卡1000元。
2、被告人李文法先后7次收受李某2所送购物卡共计7000元据为己有。其中：2011年中秋节收受购物卡1000元；2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元；2013年中秋节前收受购物卡1000元；2014年春节前收受购物卡1000元；2014年中秋节前收受购物卡1000元。
3、被告人李文法先后4次收受牛某1所送购物卡共计4000元据为己有。其中：2011年中秋节前收受购物卡1000元；2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元。
4、被告人李文法先后2次收受朱某所送购物卡共计4000元据为己有。其中：2012年春节前收受购物卡2000元；2012年中秋节前收受购物卡2000元。
5、被告人李文法先后4次收受孙某1所送购物卡共计4000元据为己有。其中：2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元；2013年中秋节前收受购物卡1000元。
6、被告人李文法先后4次收受万某、焦某所送购物卡共计4000元据为己有。其中：2011年中秋节前收受购物卡1000元；2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元。
7、被告人李文法先后5次收受孙某2所送购物卡、银行卡共计14000元据为己有。其中：2011年中秋节前收受购物卡1000元；2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元；2012年7月收受孙某2所送一张存有10000元现金的东平农商银行卡。
8、被告人李文法先后4次收受齐某2所送购物卡共计4000元据为己有。其中：2011年中秋节前收受购物卡1000元；2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元。
9、被告人李文法先后4次收受范某所送购物卡共计3500元，据为己有。其中：2012年春节前收受购物卡500元；2012年中秋节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元；2013年中秋节前收受购物卡1000元。
10、被告人李文法先后3次收受张某2所送购物卡共计3000元据为己有。其中：2011年中秋节前收受购物卡1000元；2012年春节前收受购物卡1000元；2012年中秋节前收受购物卡1000元。
11、被告人李文法先后2次收受郭某1所送购物卡共计2000元据为己有。其中：2012年春节前收受购物卡1000元；2013年春节前收受购物卡1000元。
（二）玩忽职守罪
2011年至2013年，被告人陈晓丽在担任东平县林业局副主任科员，负责林业贷款中央财政贴息项目审核企业所报材料过程中，不认真履行职责，未严格审查东平光源木业有限责任公司、东平县棘梁山生态园林有限公司、东顺集团股份有限公司所申报材料的真实性，未进行现场核对，将虚假资料报送，致使不符合条件的三个公司各取得45万元贴息，给国家造成135万元损失。
（三）单位受贿罪
被告单位东平县林业局为有关单位谋取林业贷款中央财政贴息之利益，被告人李文法、陈晓丽经商议后，以被告单位名义，由被告人陈晓丽于2012年1月向东平光源木业有限责任公司索要现金8万元，于2012年1月向东平县棘梁山生态园林有限公司索要现金10万元，于2013年5月向东顺集团股份有限公司索要5万元，共计23万元，被告人陈晓丽向被告人李文法汇报称取得21万元。该款项部分用于单位支出，部分被二人占有。
（四）贪污罪
1、2016年初，被告人李文法担任东平县林业局局长期间，利用职务之便，以处理林业局费用为由，安排单位人员向东平县水利建筑安装公司要回已拨付但未使用的工程款22万元，后将其中12万元用于单位支出，剩余10万元个人占有。
2、2012年1月份，被告人陈晓丽从东平县棘梁山生态园林有限公司取得10万元现金后，将其中2万元私自据为己有，与被告人李文法将其中4万元私分，每人占有2万元。
被告人李文法参与贪污数额为14万元，个人占有12万元；被告人陈晓丽参与贪污数额为6万元，个人占有4万元。
案发后，被告人李文法退赃154500元，被告人陈晓丽退赃40000元。
被告人李文法归案后，主动交代了检察机关尚未掌握的受贿的犯罪事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了二被告人的供述和辩解，出示了任职文件等书证，证人杨某1等五十八人的证言，银行交易明细等电子数据。公诉机关认为，被告人李文法之行为已构成贪污罪、受贿罪、单位受贿罪，被告人陈晓丽之行为已构成玩忽职守罪、贪污罪、单位受贿罪，被告东平县林业局之行为已构成单位受贿罪，提请依法判处。
被告人李文法对指控的上述事实未提出异议。被告人李文法的辩护人提出如下辩护意见：1、受贿罪中的犯罪数额是被告人李文法每年在中秋节及春节期间，多次收受多人的面值1000元不等的购物卡形成，各乡镇实属一种为工作上好沟通而做出的一种感情投资，而非法律意义上的行贿，应作为违纪处理，而不应认定为犯罪；2、贪污罪中，指控李文法个人贪污10万元的事实不清，不应认定为犯罪；3、量刑方面，被告人李文法在受贿罪中具有自首情节、对单位受贿罪和贪污罪均认罪态度较好，且已退出了赃款，请求对被告人李文法从轻处罚。
被告人陈晓丽提出如下辩解：玩忽职守罪中，其并无审核贴息项目的职责，其只是在该项目审核完后转报的手续；贪污罪中，棘梁山生态园林有限公司实际给其8万元，并不是指控的10万元，其个人仅占有2万元。被告人陈晓丽的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控陈晓丽犯玩忽职守罪事实不清，指控陈晓丽不认真履行职责没有事实依据，陈晓丽的行为不构成玩忽职守罪；2、被告人陈晓丽的行为不构成单位受贿罪，本案中，贴息单位在申报材料时并未提过或许诺过事成之后给东平县林业局好处，而单位受贿罪必须先索取财物或者是非法收受他人财物，而后为其谋取利益。故不符合单位受贿罪的犯罪构成；3、被告人陈晓丽和李文法私分的钱不属于公共财物，故指控被告人陈晓丽犯贪污罪不成立。
被告东平县林业局对指控的上述事实未提出异议。被告单位的辩护人提出如下辩护意见：1、单位受贿的棘梁山生态园林10万元中的4万元用于了单位支出，其余款项被本案其他被告人截留，对截留的部分，不应计算在单位受贿的犯罪数额中；2、被告单位东平县林业局在案发后更换了单位主要负责人，并以本案为教训在全局进行了整顿，单位纪律和形象明显好转，请求对单位从轻处罚。
经审理查明：（一）受贿的犯罪事实
被告人李文法在担任东平县林业局局长期间，利用职务之便，为东平县各乡镇在长江防护林项目、国家造林补贴项目等补贴资金的审批及额度分配等方面谋取利益，先后多次收受孙某2、李某1等人所送购物卡及银行卡，折合人民币共计54500元，据为己有。
第一起：2013年中秋节前至2016年春节前，被告人李文法利用职务上的便利，为东平县大羊镇在国家造林补贴、长江防护林等资金项目方面谋取利益，先后5次收受东平县大羊镇镇长李某1所送购物卡，折合人民币共计5000元。具体如下：
2013年中秋节收受1000元购物卡；
2014年春节前收受1000元购物卡；
2014年中秋节前收受1000元购物卡；
2015年春节前收受1000元购物卡；
2016年春节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证：
东平县大羊镇的账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在镇财政管理中心处理的情况。
2、证人证言
证人李某1、齐某1的证言，证实李某1任东平县大羊镇的镇长期间，为了争取造林补贴、长江防护林等资金项目，2013年中秋节、2014年春节前、2014年中秋节前、2015年春节前、2016年春节前李某1分五次送给东平县林业局局长李文法共计5000元购物卡。购买这些购物卡是齐某1用大羊镇上的公款支出的，之后以办公经费的名义入账变通处理。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实2013年中秋节至2016年春节，其先后5次收受东平县大羊镇镇长李某1所送购物卡共计5000元，李某1送给其卡的目的是让其为大羊镇多争取林业项目资金。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第二起：2011年中秋节至2014年中秋节期间，被告人李文法利用职务上的便利，为东平县大羊镇、商老庄乡造林补贴、世行贷款项目等方面谋取利益，先后7次收受东平县大羊镇镇长、东平县商老庄乡党委副书记、乡长李某2所送购物卡，折合人民币共计7000元。具体如下：
2011年中秋节收受1000元购物卡；
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡；
2013年中秋节前收受1000元购物卡；
2014年春节前收受1000元购物卡；
2014年中秋节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
东平县大羊镇、商老庄乡的账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在镇财政管理中心处理的情况。
2、证人证言
（1）证人李某2的证言，证实其为了大羊镇能争取到造林补贴、落实世行贷款项目的延续拨款等资金项目，在2011年中秋节前、2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前，分四次送给东平县林业局局长李文法共计面值4000元的购物卡。2013年3月份其调到商老庄乡任党委副书记、乡长，在2013年中秋节前、2014年春节前、2014年中秋节前，其又分三次在李文法办公室里送给他共计面值3000元的百货大楼购物卡。
（2）证人齐某1的证言，证实李某2于2011年中秋节前、2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前，先后四次安排其购买共计4000元的东平县百货大楼购物卡，每次1000元，是大羊镇用公款购买的，之后该费用用其他发票变通下账。
（3）证人郑某的证言，证实李某2担任商老庄庄乡长期间，在2013年中秋节前、2014年春节前、2014年中秋节前先后三次安排其购买三张东平百货大楼的购物卡，每次1000元，说用于走访。是用商老庄乡的公款购买的，之后用其他发票在财务上报销。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实其担任东平县林业局局长期间，负责林业项目资金审批及额度分配，2011年中秋节、2012年春节前、2012年中秋节、2013年春节前，收受东平县大羊镇镇长李某2所送东平百货大楼购物卡共4000元。2013年3月份，李某2调到东平县商老庄乡任乡长，于2013年中秋节前、2014年春节前、2014年中秋节前，分三次送给其东平百货大楼购物卡3000元，每次1000元。李某2给其送卡的目的是其在林业项目审批、资金拨付上对大羊镇、商老庄乡照顾表示感谢，另外让其今后给大羊镇、商老庄乡多争取林业项目补贴资金。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第三起：2011年中秋节前至2013年春节前，被告人李文法利用职务上的便利，为东平县老湖镇造林补贴项目补贴资金等方面谋取利益，先后4次收受老湖镇镇长牛某1所送购物卡，折合人民币4000元。具体如下：
2011年中秋节前收受1000元购物卡；
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）东平县老湖镇的相关账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在镇财政管理中心处理的情况。
（2）东平县老湖镇2011-2013年度林业项目情况报告，证实2011年至2014年东平县林业局向老湖镇拨付雨季造林资金的情况。
2、证人证言
证人牛某1、赵某的证言，证实牛某1任老湖镇镇长期间，为了给镇里多争取林业项目，就考虑借过节的机会到李文法那里坐坐，联络联络感情，便自2011年中秋节开始至2013年春节前，分四次送给李文法价值4000元的财物卡。购买购物卡的钱是老湖镇的公款，之后该费用在账务上做了变通处理。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实自2011年中秋节至2013年春节，其分四次收受东平县老湖镇镇长牛某1所送购物卡4000元，每次1000元，有时是银座的购物卡，有时是东平百货大楼的购物卡。牛某1送卡的目的是为了让其为老湖镇多争取林业项目资金。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第四起：被告人李文法利用职务上的便利，为东平县梯门镇在造林补贴、长江防护林等资金项目方面谋取利益，先后2次收受该单位党委副书记朱某所送购物卡，折合人民币共计4000元。具体如下：
2012年春节前收受2000元购物卡；
2012年中秋节前收受2000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
东平县梯门镇账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在镇财政管理中心变通处理的情况。
2、证人证言
证人朱某、熊某的证言，证实在朱某任东平县梯门镇党委副书记期间，为了对上争取造林补贴、长江防护林等资金项目，朱某于2012年春节前、2012年中秋节前分两次送给李文法购物卡共4000元，每次2000元，之后用其他发票将该费用在财务上报销的情况。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实东平县梯门镇镇长朱某为了让其在工作中给梯门镇多争取林业项目补贴资金，与其搞好关系，在2011年中秋节至2013年春节，分两次给其送购物卡4000元，每次2000元，其用于个人消费的情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第五起：2012年春节前至2013年中秋节前，被告人李文法利用职务上的便利，为东平街道办事处在林业项目补贴资金等方面谋取利用，先后4次收受该单位主任孙某1所送购物卡，折合人民币共计4000元。具体如下：
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡；
2013年中秋节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
东平县东平街道办事处的相关账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在办事处财政管理中心变通处理的情况。
2、证人证言
证人孙某1、王某1的证言，证实东平县东平街道办事处为了让李文法对东平街道办事处森林防火、苗木栽植、山东绿化技术指导方面多给予支持，孙某1于2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前、2013年中秋节前先后四次送给李文法购物卡共4000元，之后该费用用其他发票在单位财务上报销的情况。
被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实2012年春节至2014年春节，东平县东平街道办事处孙某1为了让其在项目上对办事处予以关照，先后四次送给其购物卡共计4000元，每次1000元，之后其用于个人消费的情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第六起：2011年中秋节前至2013年春节前，被告人李文法利用职务之便，为东平县旧县乡在造林补贴资金分配等方面谋取利益，先后4次收受该乡乡党委书记万某、乡长焦某所送购物卡，折合人民币共计4000元。具体如下：
2011年中秋节前收受1000元购物卡；
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
东平县旧县乡的账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在旧县乡财政管理中心处理的情况。
2、证人证言
证人万某、焦某、张某1的证言，证实万某任东平县旧县乡党委书记期间，为了为其乡镇多争取造林补贴款等补贴资金，于2011年中秋节前、2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前，和焦某先后四次送给李文法购物卡共计4000元，之后以加油、餐费等发票在乡财政管理中心变通处理的情况。
被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实其在2011年中秋节前至2013年春节前，分四次收受旧县乡原党委书记万某、乡长焦某所送购物卡共计4000元，每次1000元，其都用于了个人消费。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第七起：2011年中秋节前至2013年春节前，被告人李文法利用职务之便，为东平县接山镇在造林补贴项目等补贴资金审批及额度分配等方面谋取利益，先后5次收受该镇镇长孙某2所送购物卡及银行卡，折合人民币共计14000元。具体如下：
2011年中秋节前收受1000元购物卡；
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡；
2012年7月收受孙某2所送存有10000元现金的东平农商银行卡一张。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）东平县接山镇相关账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用和办理银行卡的10000元在接山镇财政管理中心处理的情况和2012年、2013年林业项目拔款的情况。
（2）东平林业局记账凭证、中央财政造林补贴试点合同及银行交易明细，证实接山镇五峪山核桃专业合作社申请中央财政造林补贴，后该28万元补贴款转入接山镇财政账户的情况。
（3）泰安农商银行调取的牛某2个人银行交易明细，证实2012年7月18日，牛某2在东平接山支行办理一张存有10000元钱的银行卡，之后该卡多次以ATM取现的方式将该10000元支出的情况。
2、证人证言
（1）证人孙某2、牛某2的证言，证实孙某2任东平县接山镇镇长期间，为谋取在造林补贴款等补贴资金审批及额度分配方面的照顾，于2011年中秋节前、2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前分四次送给李文法共计4000元购物卡，2012年送给李文法存有1万元的银行卡，感谢李文法为接山镇争取造林补贴项目资金。以上费用均从单位财务以办公经费的名义入账处理的情况。
（2）证人韩某、刘某1的证言，证实2012年接山镇林业站以五峪山核桃专业合作社的名义向东平县林业局申报过28万元的中央财政造林补贴资金，2013年6月份该资金下发。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实2011年中秋节前至2013年春节前，分四次收受东平县接山镇镇长孙某2所送购物卡共计4000元，每次1000元购物卡，有时是银座的，有时是东平百货大楼的。2012年4月份，孙某2送给其存有1万元现金的银行卡，是对其关照接山镇长江防护林项目表示感谢。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第八起：2011年中秋节前至2013年春节前，被告人李文法利用职务上的便利，为东平县新湖镇在林业项目资金和林业考核等方面谋取利益，先后4次收受该镇镇长齐某2所送购物卡，折合人民币共计4000元。具体如下：
2011年中秋节前收受1000元购物卡；
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
东平县新湖镇相关账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在新湖镇财政管理中心处理的情况。
2、证人证言
证人齐某2、刘某2的证言，证实齐某2任东平县新湖镇镇长期间，为谋取林业项目和林业考核上的照顾，于2011年中秋节前、2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前，齐某2分四次送给李文法东平百货大楼购物卡4000元，每次1000元，之后该费用用其他发票在新湖镇财务上处理的情况。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实东平县新湖镇属于湖区，林业项目资金较少，2011年中秋节前的一天，该镇的镇长齐某2到其办公室对其说新湖镇的基础比较弱，林业工作上的事情让其多帮忙，并送给其一张价值1000元的购物卡，之后在2012年春节、2012年中秋节和2013年春节前，先后三次送给其3000元购物卡，每次1000元，齐某2送给其四张购物卡共4000元。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第九起：2012年春节前至2013年中秋节前，被告人李文法利用职务上的便利，为东平县戴庙镇在造林补贴资金项目及考核成绩等方面谋取利益，先后4次收受该镇镇长范某所送购物卡，折合人民币共计3500元。具体如下：
2012年春节前收受500元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡；
2013年春节前收受1000元购物卡；
2013年中秋节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
书证
东平县戴庙镇的相关账目凭证及附件，证实购买购物卡的费用在戴庙镇财政管理中心变通处理的情况。
2、证人证言
证人范某、李某3的证言，证实范某任东平县戴庙镇镇长期间，为争取造林补贴等资金项目及考核成绩，于2012年春节前、2012年中秋节前、2013年春节前、2013年中秋节前，先后送给被告人李文法四次购物卡，第一次500元，后三次每次1000元，之后该费用在镇财务上处理的情况。
3、被告人供述和辩解
被告人李文法的供述和辩解，证实2012年春节至2013年中秋节前，东平县戴庙镇镇长范某为感谢其对戴庙镇林业上的照顾，并让以后多关照，先后四次送给其购物卡共计3500元。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
第十起：2011年中秋节前至2012年中秋节前，被告人李文法利用职务上的便利，为东平县沙河站镇在林业考核上谋取利益，先后3次收受该镇镇长张某2所送购物卡，折合人民币共计3000元。具体如下：
2011年中秋节前收受1000元购物卡；
2012年春节前收受1000元购物卡；
2012年中秋节前收受1000元购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
东平县沙河站镇的相','2018-09-19
00:54:27',0,'web',NULL),(2256662,'dccfc3a9-ee6a-489b-b976-a8f00099fde9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3156\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）甘0102刑初160号\",\"法院地市\":\"兰州市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"dccfc3a9-ee6a-489b-b976-a8f00099fde9\",\"案件名称\":\"范某某妨害公务罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"兰州市城关区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"城关区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉﹝2018﹞114号起诉书指控被告人范某某犯妨害公务罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨玉玲出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527696000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"范某某妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"范某某妨害公务罪一审刑事判决书
（2018）甘0102刑初160号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dccfc3a9-ee6a-489b-b976-a8f00099fde9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"范某某妨害公务罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）甘0102刑初160号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰州市城关区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3156\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰州市城关区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-03-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"兰州市城关区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"范某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十七条第一款\',法条内容:\' 第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范某某妨害公务罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\