上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1457号
原告顾某。
委托代理人陈某。
被告付某。
被告王某。
被告中国某财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人陆某。
委托代理人张某，公司员工。
原告顾某诉被告付某（以下称第一被告）、王某（以下称第二被告）、中国某财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一、第二被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日21时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为苏LBR8**小型轿车和原告驾驶电动自行车，在本区朱泾镇众益街756号处二车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失275，799.10元，其中由第三被告在保险范围内进行赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付；余款由第一被告赔偿，第二被告对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，对鉴定意见有异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿对第一被告所负之款承担连带赔偿责任。
第三被告未作书面辩称，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，对鉴定意见有异议，愿意在保险范围内承担合理赔付责任，故请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤势经相关机构鉴定，已构成九级伤残；酌情给予休息180日、营养60日、护理90日；后期内固定取出时可以予以休息60日、营养30日、护理30日。事故发生后，第一被告支付了原告53，000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
另查明，原告自2009年12月起至今居住于本区朱泾镇金来苑小区76号602室，并系上海黎事实业有限公司员。被告因在本起事故中属醉酒驾驶，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
又查明，第二被告系肇事车辆登记所有人，以该车作为被保险机动车向第二被告投保了责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，以及商业第三者责任险（不计免赔），责任限额为500，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、劳动合同、工资证明、居民委员会证明、上海市房地产权证、当事人的当庭陈述等证据及本院（2015）金刑初字第724号刑事判决书所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。因第一被告在本起事故中属醉酒驾驶机动车，其行为在商业三者险中属责任免赔范围，故第三被告在商业三者险中免予理赔；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。因此，本案中原告的损失由第三被告在交强险限额内负担，仍有不足的部分，根据事故双方当事人在事故中的过错程度，确定由第一被告承担全部侵权赔偿责任，第二被告愿对第一被告所负之款承担连带责任，于法不悖，本院予以准许。至于被告对鉴定意见有异议，但未提供相应的证据足以证实自己的观点，且该鉴定机构根据客观病史等材料所出鉴定意见合法有效，故本院对被告鉴定意见有异议的辩解意见难以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为55，458.10元。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为28.5天，按每日20元计算，为570元。
3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算90日，为2700元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。被告对原告所提供的证据虽有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院依法采信原告所提供的证据并结合鉴定意见计算240日，为27，600元。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2467元进行计算，该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资29，603元，故本院予以支持并结合鉴定意见计算120日，为9868元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年；根据原告所提供的证据，可以证实其在事故前已连续居住城镇满一年以上，且在城镇有主要收入的，故本院参照本市上一年度城镇居民标准计算，为211，848元。
7、交通费300元，被告无异议，本院予以确定。
上述1-7项合计308，344.10元属于交强险赔偿限额内垫付范围，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付120，000元，余款188，344.10元，由第一被告负担。
8、车辆损失费1350元、日用品费500元等合计1850元，因第一、第二被告无异议，本院予以确定，因不属于交强险垫付范围，故由第一被告负担。
9、鉴定费2400元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定，该费用不属于保险理赔范围，故由第一被告承担。
10、律师代理费5000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。
至于原告诉请的精神损害抚慰金，鉴于本案第一被告已因本起事故受到刑事处罚，故本院对原告的该诉请不予支持。
综上，原告的损失由第一被告赔偿197，594.10元，扣除已支付的53，000元，还应赔偿144，594.10元；第二被告在交强险中赔付120，000元。据此，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告付某于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾慰芳各项损失144，594.10元；
二、被告王某对被告付某上述所负之款承担连带清偿责任；
三、被告中国某财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾慰芳各项损失120，000元；
四、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2718元，由原告负担84元、第一、第二被告负担2634元。第一、第二被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一六年四月十一日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。