上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8872号
原告沈军。
委托代理人钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告黄金国。
原告沈军诉被告黄金国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告沈军及其委托代理人钦飞，被告黄金国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈军诉称：2012年8月24日，被告黄金国驾驶电动车行驶至文翔路进人民北路约600米的机动车道时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告黄金国负本起事故的同等责任。后经鉴定，原告的损伤构成XXX伤残，需休息7个月，营养2.5个月，护理3.5个月。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求判令被告黄金国对原告的各项损失承担40%的赔偿责任，计107，524.40元（损失包括：医疗费52，114.73元、住院伙食补助费200元、营养费3，000元、护理费5，670元、误工费14，000元、残疾赔偿金176，827.20元、精神抚慰金11，000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费5，000元，合计268，811.93元），并要求被告黄金国赔偿原告律师费3，000元。审理中，原告自愿放弃要求被告黄金国赔偿律师费的诉讼请求。
被告黄金国辩称：对事故经过和责任认定无异议。对原告沈军主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费予以认可，原告主张的营养费、护理费、误工费计算过高，原告主张的衣物损不予认可，精神损害抚慰金由法院依法裁判。
经审理查明：2012年8月24日6时59分许，原告沈军驾驶牌照为沪CKXX**的二轮摩托车沿文翔路南侧右机动车道由西向东行驶，与驾驶电动车由南向北穿越文翔路的被告黄金国，在机动车道内相撞，导致二车损坏，原告沈军和被告黄金国受伤。2012年9月4日，上海市公安局松江公安分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》一份，认定原告沈军和被告黄金国对事故各承担同等责任。
2012年8月24日，原告沈军被送往上海市第一人民医院急救，并于同日起接受住院治疗，至同年9月3日出院。期间，原告沈军接受了右锁骨骨折切开复位钢板内固定术。2013年11月20日，原告沈军因接受内固定取出术再次入院，并于同年11月22日出院。上述治疗期间，原告沈军共发生医疗费52，114.73元（含伙食费171元）。
又查明，2013年8月23日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所（以下简称“枫林鉴定所”）对原告沈军的伤残等级、三期、后续医疗鉴定及民事行为能力进行司法鉴定。2013年9月18日，枫林鉴定所出具沪枫林（2013）残鉴字第2145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈军之颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右颞部头皮下血肿等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受损，构成九（玖）级伤残；右锁骨骨折，致右上肢丧失功能19%，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息30天、营养期15天、护理期15天；被鉴定人沈军在本案中具有完全民事行为能力。2013年9月26日，枫林鉴定所向原告沈军开具鉴定费发票一份，金额为5，000元。
再查明，原告沈军的户籍所在地位于上海市松江区泖港镇黄桥村XXX号，已经于2004年农转非。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费收据、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案属于机动车（原告）和非机动车（被告）之间发生的交通事故，对于原告沈军的损失，理应由原、被告根据双方的过错程度按责承担。因被告黄金国系非机动车一方，在本次事故中承担事故的同等责任，故对于原告沈军的损失，应由被告黄金国承担40%的赔偿责任。
关于具体的赔偿项目和损失数额，本院认定如下：
对残疾赔偿金，原告沈军的伤情分别构成XXX伤残和XXX伤残，定残时未满六十周岁，按城镇标准计算，应为176，827.20元，原告主张并无不当，本院予以确认。
对医疗费，原告提供的证据可以证明其实际支出的费用为52，114.73元（含伙食费），但因原告已经就住院伙食补助费部分单独主张，故本院确认医疗费的数额为51，943.73元。
对误工费，因原告未举证证明其计算标准的合理性，且被告对此不予认可，故本院酌情参照最低工资标准每月1，620元计算，结合司法意见书确定的休息期7个月，确认误工费为11，340元。
对护理费，因原告未举证证明其计算标准的合理性，且被告对此不予认可，故本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合司法意见书确定的护理期3个月又15天，确认护理费为4，200元。
对交通费，原告主张500元，被告对此没有异议，本院予以确认。
对精神损害抚慰金，原告因伤致残，可以请求精神损害赔偿，根据原告的伤情及过错，本院确认精神损害抚慰金4，000元。
对住院伙食补助费，被告对原告主张的200元没有异议，本院亦予以确认。
对营养费，原告主张标准过高，本院酌情按每天30元计算，结合司法意见书确定的营养期2个月又15天，本院确认营养费为2，250元。
对衣物损，因原告未提供相应的证据证明本次事故造成原告衣物损坏，且被告对此不予认可，故本院对原告主张的该部分损失不予确认。
关于鉴定费5，000元，有鉴定意见书、鉴定费发票证实，本院予以确认。
综上，本院确认原告沈军在本次事故中的残疾赔偿金为176，827.20元，医疗费为51，943.73元，误工费为11，340元，护理费为4，200元，交通费为500元，住院伙食补助费为200元，营养费为2，250元，鉴定费为5，000元，合计252，260.93元，由被告黄金国承担40%的赔偿责任，被告黄金国并应赔偿原告沈军精神损害抚慰金4，000元。原告自愿放弃要求被告赔偿律师费的诉讼请求，系其自行处分民事权利和诉讼权利，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄金国于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈军残疾赔偿金176，827.20元，医疗费51，943.73元，误工费11，340元，护理费4，200元，交通费500元，住院伙食补助费200元，营养费2，250元，鉴定费5，000元，合计252，260.93元的40%，即100，904.37元，并赔偿原告沈军精神损害抚慰金4，000元；
二、驳回原告沈军的其余诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，450元，减半收取计1，225元，由原告沈军负担26元（已付），被告黄金国负担1，199元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱欢
二〇一四年一月十日
书记员 方婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……