广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初10471号
原告：尹某，男，汉族，1976年9月21日生，户籍地址广东省深圳市福田区，
被告：万某，男，汉族，1973年8月18日生，户籍地址湖北省麻城市，
被告：王某，女，汉族，1979年2月25日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，
被告：曾某，女，汉族，1956年9月12日，户籍地址湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：王胜林，同案被告。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹震群到庭参加诉讼，被告王某、万某、曾某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告共同连带归还原告借款本金人民币221.5万。2、请求判决被告共同支付原告所欠2015年6月份本金70万元的当月利息14000元（月息2%，在2015年6月24日未支付）。3、2015年7月份至2016年5月份，所欠本金仍应支付利息合计是494600元（按照月息2%计算）。4、请求判决被告支付原告本金的后期延续利息，时间从2016年6月1日起至本金偿付完毕为止，拖欠按照欠款金额每月（月息2%）计算所产生的利息。5、请求判决本次诉讼费用、保全费、律师费由被告承担。在庭审时明确其诉讼请求为：1、三被告连带偿还原告本金218万元并按月利率2％支付利息自2015年6月至本金还清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告万兴煌、王胜林以从事集资房贷经营、并以房产抵押为由，骗取原告信任。于2014年2月24日开始向原告借款共计230万元，双方签订了借款手续，原告向被告汇款。借款期满后，被告以各种理由要求延期，原告只好要求两被告按照2.25％的月利率支付利息。至2015年6月，原告要求拿回全部资金时，两被告才向原告表明其暂时无力偿还。经原告多次催还，2015年7月17日，被告向原告写下《归还借款承诺书》。此后，被告陆续还了少许金额，尚欠原告221.5万元没有偿还，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求支出原告全部诉讼请求。
三被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下，
自2013年6月7日至2014年2月24日，原告陆续通过其本人账户、深圳市融富伙伴投资顾问公司（以下简称融富公司）、深圳百纳财富资产公司（以下简称百纳公司）转款给被告万兴煌、王胜林及其指定账户深圳市佳传业贸易公司（以下简称佳传业公司），共计3,249,000。详见以下附表：
时间
|
转帐金额（元）
|
转出账户
|
转入账户
|
备注
---|---|---|---|---
2013年6月7日
|
180,000
|
融富公司
|
佳传业公司
|
2013年6月7日
|
120,000
|
尹某
|
万某
|
2013年10月8日
|
294,000
|
尹某
|
万某
|
6000元利息计算为本金，计算借款30万
|
2013年12月9日
|
360,000
|
尹某
|
万某
|
2014年1月13日
|
1,830,000
|
百纳公司
|
佳传业公司
|
2014年2月24日
|
465,000
|
尹某
|
万某
|
合计
|
3,249,000
|
其中，原告陈述被告陆续偿还原告部分借款，至2014年2月24日，双方确定被告万某、王某借款金额为200万元。同日双方签订了借款合同，被告签署了借据。合同载明，原告出借给两被告200万元，约定月利息为2.25％，借款期限为6个月。该借据载明：兹有本人万某、王某借到尹震群现金而立本借据，借款金额200万，借款期限为陆个月（2014年2月24－2014年8月24日）。本人如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从还款期限之日起由本人偿付给贷款方违约金。原告确认2014年8月23日、11月24日被告分别偿还其本金100万元、30万元，共计130万元。
2014年9月2日，原告与深圳市融辉投资担保有限公司（法定代表人为被告万某，以下简称融辉公司）签订了《委托代理（投资）合同》,合同载明：原告委托投资的金额为60万元，委托人要求受托人的投资项目年收益为27％，月收益为2.25％。本合同有效期限一年，自2014年9月2日开始至2015年9月2日。同日，原告通过银行转帐给被告万某50万元，备注“借款给王某”，被告万某向原告出具了收款收据，载明收到原告投资款60万元。2014年9月3日，原告通过银行转帐给被告万某，金额为47.53万元，备注“接着昨天下午的借款余额”。
2015年3月3日，原告与融辉公司签订了《委托代理（投资）合同》,合同载明：原告委托投资的金额为100万元，委托人要求受托人的投资项目年收益为27％，月收益为2.25％。本合同有效期限一年，自2015年3月3日开始至2016年3月3日。同日，原告通过银行转帐给被告万某97.75万元，原告称其余2.25万元，原告现金支付被告万兴煌。同日，被告万某向原告出具了收款收据，载明收到原告投资款100万元。
年7月17日，被告万某、王某向原告出具了归还借款承诺书，载明：兹有本人万某、王某分别：1、于2014年2月24日向原告借款200万元，已经于2014年8月23日归还了100万元，2014年11月24日归还了30万元，还欠70万元未归还。2、于2014年9月2日向原告借款60万元，还欠60万元未归还。3、于2015年3月3日向原告借款100万元，还欠100万元未归还。以上三笔借款合计人民币230万元未归还原告，借款属实，且借款时本人承诺原告不承担任何资金安全风险，固定月利息率为2.25％。本人将尽快向原告偿还借款230万元，绝不欠原告一分钱。如有违反，本人愿意承担原告追讨借款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、催收费用等。2016年4月18日，被告万某、王某向原告出具归还借款承诺书，该承诺书载明：还欠原告本金221.5万元，这个本金疾患半年内归还。2016年8月30日前还121.5万元，2016年10月30日前还100万……，利息每月2.25％。2016年6月2日，被告万某向原告出具还款计划，载明：2016年6月15日前还4万元，剩下款项按2016年4月18日还款计划执行。201
2016年9月1日，被告曾某出具了一份担保书，该担保书载明：被告曾某愿意就被告万某、王某拖欠原告的借款本金221.5万元自愿仅限于以（2015）深罗法执一字第1417号（申请人曾某，被执行人王某、陈某）的执行款为以上还款提供连带担保责任，不得追究本人除此项担保之外的经济和法律责任。（2015）深罗法执一字第1417号案件系执行本院（2014）深罗法民一初字第3066号民事调解书，调解书载明王某欠被告曾某借款本金415万元及利息……，陈某以……财产为限对被告曾祥英的债权承担连带责任。
原告在庭审时陈述，被告万某与被告王某系夫妻关系，其在起诉后，被告归还了部分本金，尚欠其本金218万元。2015年6月，被告未支付其70万元欠款的利息15750元，之后被告未支付原告所有欠款利息。
案外人融富公司、百纳公司出具的证明载明:其向案外公司佳传业公司（法定代表人曾某）的转帐系代替原告汇款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩，也无证据提交，视为其自行放弃相关的诉讼权利。在本案中，原告曾与案外人融辉公司先后签订了两份投资协议，根据该协议内容，原告无需承担任何风险，而只享受一定收益，该协议不属于投资协议，其实质是原告借款给案外人融辉公司，共计160万元。根据被告万兴煌、王胜林出具的归还借款承诺书，两被告自愿向原告偿还该两笔借款，原告亦未对案外人融辉公司主张权利，均系其对自身权利的处分，本院予以确认。因此，原告主张被告万兴煌、王胜林先后向其借款共计360万，至本案庭审之日，两被告尚欠原告本金218万未归还，证据充分，本院予以采信。现原告要求被告偿还借款本金218万元，本院予以支持。关于利息，双方约定的利率高于法律规定的利息标准，原告要求被告万某、王某按照月利率2％的标准支付利息自2015年7月至款项还清之日，不违反法律规定，本院予以支持。2015年6月，两被告未支付原告70万元的本金利息，其应当予以支付，具体金额为14000元（700，000元×2％）。被告曾祥英向原告出具了担保书，其应以深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法执一字第01417号案件执行款为限，对被告万某、王某的上述债务218万元本金承担连带担保责任。根据被告出具的承诺书，原告要求被告承担本案的诉讼费、保全费，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告万某、王某应当自本判决生效之日起五日内偿还原告尹某本金人民币2180，000元并支付利息（按照月利率2％的标准从2015年7月起计算至本金还清之日止）。
二、被告万某、王某应当自本判决生效之日起五日内偿还原告尹某2015年6月的利息人民币14，000元。
三、被告曾某以深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法执一字第01417号案件所得执行款为限，对被告万某、王某的上述债务218万元本金承担连带清偿责任。
四、驳回原告尹某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币28588元，保全费人民币5000元，由被告万某、王某负担,被告曾祥英对案件受理费在20000元限额内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 罗焕湘
人民陪审员 曹堂兴
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 任方成