青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)青01民终1102号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王青军，男，汉族，1981年3月4日出生，公民身份号码×××，农民，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：湟源县广建新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省湟源县申中乡庙沟村。
法定代表人：孟广建，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳启胜，青海展飞律师事务所律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）王青军因与被上诉人（原审被告、反诉原告）湟源县广建新型墙体材料有限公司（以下简称广建公司）承揽合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2017）青0123民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭并于2017年8月25日公开开庭审理了本案，上诉人王青军的委托诉讼代理人赵裕华，被上诉人广建公司的委托诉讼代理人岳启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
王青军上诉请求：依法改判（2017）青0123民初251号民事判决第一、二项，并判决支持上诉人一审主张逾期付款损失的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定的287770.70元砖款数额错误。首先根据《承包协议》第四条的约定，上诉人生产成品红砖400万块，被上诉人一次性结算200万块红砖的费用，以每块标砖0.2元，广建公司一直欠付40万元的砖款。其次，根据双方在2016年11月12日书写的《说明收砖》，载明厂内共剩余标砖2191180块，再结合被上诉人在一审中让上诉人承担标砖装车费每块0.015元，计款32867.70元。为此，上诉人生产的砖款共计838236元，扣减被上诉人已经支付的28万元，扣除电费10万元，再扣减标砖装车费32867.70元，被上诉人应当向其支付的砖款为425368.30元。2、原判认定驳回上诉人要求被上诉人返还20万元风险金的诉求错误，由于被上诉人窑炉存在严重的质量问题，被上诉人雇佣两民工在维修窑炉时塌陷造成受伤，该事件与上诉人无关，为此被上诉人应当返还20万元风险金。3、上诉人在一审中主张的18687.44元逾期付款损失，法院应当支持，虽然双方在协议中未约定支付逾期付款损失，但是根据合同法第一百六十一条及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被上诉人应当自双方2016年11月12日签字确认解除合约之日起支付逾期付款损失。
被上诉人广建公司答辩称：1、对于砖款数额，双方在2016年11月12日书写的《说明收砖》中已经确认最后剩余的标砖数量，不存在还有200万块标砖未结算的情况，上述标砖中有合格的砖，也有不合格的砖，故一审认定的砖款数额287770.70元正确。2、对于风险金20万元，《承包协议》中约定被上诉人只负责砖的销售，对于窑炉的维修等均由上诉人负责，由于发生了塌陷事故，事情尚未解决，风险金20万元不应当退还。3、对于上诉人一审主张的逾期付款损失，本案系承揽合同关系，被上诉人的合同义务是砖的销售，现在上诉人生产的标砖尚未售出，故不应当承担逾期付款损失。
上诉人王青军一审诉讼请求：1、判令广建公司向其支付砖款458236元，支付逾期付款损失18687.44元，并按银行同期贷款利率4.35%及50%的罚息计算自2017年6月27日起至砖款付清时止的逾期付款损失；2、判令广建公司向其返还风险金200000元。
被上诉人广建公司一审反诉请求：判令王青军赔偿广建公司窑炉维修费360000元及返还借款52000元。
一审法院查明：2015年10月22日，王青军与广建公司签订《承包协议》，广建公司将2016年红砖生产线承包给王青军，协议约定：王青军生产任务是年生产标砖2200万块，广建公司每年付给王青军的费用按每块标砖0.20元结算。王青军生产成品红砖400万块，广建公司一次性结算200万块红砖的费用，以此类推。王青军需向广建公司交纳风险金20万元，中途发生变故风险金不予退还。从原材料到成品标砖生产的各个环节，以及窑炉的维护、电费等所有费用均由王青军负担。广建公司提供居住房屋，给王青军购买约38人的社会商业保险，保险生效后如王青军的人员出现人身伤害及工作时间内造成工伤事故所产生的费用全部由王青军承担，广建公司没有赔偿责任。协议签订后，王青军按约定将20万元风险金通过银行转账的方式转入广建公司法定代表人孟广建的个人账户。2016年11月12日双方解除《承包协议》，经双方核算确认王青军生产标砖为12191180块，其中合格的标砖为1211200块，不合格标砖为420000块。场内剩余标砖2191180块。
一审法院认为，王青军要求广建公司支付砖款458236元的诉求，根据收砖说明，生产和合格标砖应为1211200块，按双方协议约定计算为1211200＊0.20元=242240元；不合格的标砖420000块，空心砖是不合格标砖计329400元，按约定空心砖以1：1.7块计算，折合标砖为559980块，计不合格的标砖979980块＊0.08元=78398.40元，两项合计为320638.40元。根据双方协议约定标砖装卸费32867.70元由王青军负担。实际广建公司未支付标砖款为287770.70元。王青军请求支付逾期付款损失18687.44元，接按银行同期贷款利率的4.35%及付清时止的罚息计算自2017年6月27日起至砖款458236元付清时止的逾期付款损失，因双方协议中未约定支付逾期付款损失利息，双方约定标砖每生产200万块砖为一个支付结算期，故对支付利息的请求不予支持。王青军请求广建公司返还风险金20万元，因王青军2016年承包红砖生产线时发生窑炉塌陷事件，造成两位民工受伤，承包协议约定：20万元作为风险金，一旦中途发生变故，风险金不予退还，且根据协议约定，王青军未完成年生产任务，双方按照约定应当全面履行义务，故对王青军返还20万元风险金的请求不予支持。对于广建公司要求王青军赔偿窑炉维修费360000元的诉求，因窑炉属于广建公司范围内的维修、维护责任，且该窑炉的所有者是广建公司。王青军只承包了广建公司的红砖生产线，不应由承承担维修、维护的责任。故对此请求不予支持；广建公司请求王青军返还借款52000元，虽然此款窑炉发生塌陷造成民工受伤由王青军借用后给付了医疗费用，属借贷关系，但与本案不属于同一个法律关系，故对此请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条、第二百三十三条第一款、第二款之规定，判决：一、广建公司于判决生效之日起三十日内给付王青军砖款287770.70元；二、驳回王青军要求广建公司返还风险金20万元的诉讼请求；三、驳回广建公司要求王青军赔偿维修费360000元的反诉请求。四、驳回广建公司要求王青军返还借款52000元的反诉请求。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人王青军与被上诉人广建公司在履行《承包协议》期间产生纠纷，后双方于2016年11月12日解除协议并书写了《说明收砖》，该协议载明：”厂内共剩余标砖2191180块，其中好的标砖1211200块，不好的标砖420000块，多孔砖折算不好的标砖为559980块”，王青军认为上述2191180块标块均应按每块0.20元进行结算，同时依据《承包协议》约定，尚有400000元砖款未结算，扣除相关费用后，被上诉人应当支付的砖款数额为425368.30元。对于结算价格，本院认为因《说明收砖》中载明了正常的标砖及不好的标砖的数量，不好的标砖应视为不合格的标砖，不能以0.20元的价格进行结算，此节原判认定事实清楚，对于上诉人所持尚有400000元砖款未结算的上诉理由，庭审中王青军仅以合同的约定予以主张，证据不足，其上诉理由不能成立。对于王青军所持200000元风险金应当予以退还的上诉理由，经查王青军在承揽砖窑期间，对窑炉维修时造成案外人黄春浩、董兴发受伤，对于二人的赔偿，尚未确定承担责任的民事主体，依照双方合同约定，风险保证金可暂不予退还，该上诉理由不能成立。对于王青军诉求逾期付款损失的上诉理由，双方于2016年11月12日解除协议后，广建公司应当支付所欠的砖款，其公司迟延付款的行为确给上诉人造成了一定的经济损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案经计算的数额为11736元，此节王青军的上诉理由成立，本院予以支持。综上一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但对于逾期付款损失的认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：
一、维持青海省湟源县人民法院（2017）青0123民初251号民事判决的第二、三、四项。
二、变更青海省湟源县人民法院（2017）青0123民初251号民事判决的第一项关于”被告（反诉原告）湟源县广建新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告（反诉被告）王青军砖款287770.70元”，为”被告（反诉原告）湟源县广建新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告（反诉被告）王青军砖款287770.70元，承担逾期付款损失11736元（截止2017年6月27日），2017年6月28日后的逾期损失，以尚欠的砖款本金为基数，以人民银行基准利率4.35%上浮50%计算至实际还款之日止”。
二审案件受理费10382元，由上诉人王青军负担5788元，被上诉人湟源县广建新型墙体材料有限公司负担4594元。一审案件受理费5191元，由上诉人王青军负担2894元，被上诉人湟源县广建新型墙体材料有限公司负担2297元。
本判决为终审判决。
审判长 刘永健
审判员 山有梅
审判员 赵 亮
二〇一七年九月五日
书记员 刘叔虎