山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初6809号
原告：任建民，男，1964年5月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：苏玉现，男，1988年3月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩博律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号。
负责人：胡国栋，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，男，1978年1月27日出生，汉族，该公司理赔经理，住山东省阳谷县。
原告任建民与被告苏玉现、窦立振、华海财产保险股份有限公司营业总部（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任建民及委托诉讼代理人徐迟、被告苏玉现及委托诉讼代理人刘光奎、华海保险公司委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼。庭审中，原告撤回了对窦立振的起诉。本案现已审理终结。
任建民向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用暂计10万元；2、保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失共计136489.99元。事实与理由：2017年2月1日22时，窦立振驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿城区站前街由南向北行驶至事故地点处时，与同向在前任建民驾驶的电动自行车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏，任建民受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队第3715019201700488号道路交通事故认定书，该认定书认定窦立振承担此事故的全部责任，任建民无责任。望判如所诉。
苏玉现辩称：肇事车辆实际所有人是苏玉现，发生事故时驾驶员为窦立振，窦立振与苏玉现系雇佣关系，其不应承担事故责任；肇事车辆在被告华海保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告损失应由被告华海保险公司予以全额承担；苏玉现先行向原告垫付医疗费17000元，应由保险公司向原告的赔偿款中予以扣除医疗费17000元，返还给车主苏玉现，苏玉现在本案中不再承担原告任何费用。
华海保险公司：被告车辆在我公司承保属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任内承担合理合法损失。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2017年2月1日22时，窦立振驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿城区站前街由南向北行驶至站前街与岳庄新村道路交叉口处时，与同向在前任建民驾驶的电动自行车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏，任建民受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队第3715019201700488号道路交通事故认定书，该认定书认定窦立振承担此事故的全部责任，任建民无责任。被告苏玉现系鲁Ｐ×××××号车车主，在被告华海保险公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险及不计免赔险，其中商业险包括第三者责任险责任限额50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送至聊城市人民医院住院治疗33天，共花费医疗费32716.15元。原告在山东利民大药店购买药品共花费医疗费1622.7元。原告向本院申请司法鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所对任建民进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所于2017年11月20日作出鲁银司鉴[2017]临鉴字第1599号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、任建民颅脑损伤遗有相关后遗症状构成十级伤残；2、任建民伤后误工期限为180天；3、任建民伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、任建民伤后营养期限为60天，营养费建议按照当地标准核算。原告为此花费鉴定费2300元。原告于2018年4月26日委托聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司对原告事故电动自行车进行车损鉴定，该鉴定机构于2018年4月27日作出聊天普评字（2018）第0591号鉴定评估报告书，鉴定评估总值为1370元，原告为此花费鉴定费200元。
原告任建民因本次交通事故发生的损失：医疗费34338.85元；任建民提交户口信息，按照城镇居民计算，任建民误工费93.18元/天×180天=16772.4元；任建民护理费：原告提交其女任晓婷、和其子任家谱的户口及身份信息，按照城镇居民计算93.18元/天×（60+33）天=8665.74元；住院伙食补助费30元×33天=990元；交通费1000元；残疾赔偿金34012元×20年×10%=68024元；精神损害抚慰金1000元；营养费30元×60天=1800元；司法鉴定费2300元；病历复印费29.5元；车损1370元；车损鉴定费200元。以上原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、车损、鉴定费等各项损失共计136489.99元。
另查明，被告苏玉现于2017年3月6日为原告任建民垫付医疗费17000元。原告对此项支出予以认可。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业保险保险单、医药费单据、身份证明、户口信息、鉴定意见书、鉴定费单据、收到条以及当事人陈述等。上述证据，经庭审质证和本院审核，是客观真实的，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本案交通事故发生后，交警部门经过现场勘查、调查取证等出具了道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序出具，具有较强的证明力，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。本院确认驾驶员窦立振承担此事故的全部责任，原告任建民承担无责任。对本院上述查明的原告任建民因本次交通事故造成的各项损失136489.99元，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆鲁Ｐ×××××号车辆在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间，被告华海保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿后不足部分由第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告苏玉现承担赔偿责任。
被告华海保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任建民医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费16772.4元、护理费8665.74元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1370元。被告华海保险公司未提交证据证明在保险合同中明确约定了鉴定费系免赔项目，故鉴定费应当由被告华海保险公司承担。被告华海保险公司在商业险范围内赔偿原告损失29657.85元。被告苏玉现为原告垫付医疗费17000元，原告认可以上费用，应当予以扣除。综上，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任建民医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计106832.14元；
二、被告华海财产保险股份有限公司营业总部在商业险责任范围内赔偿原告任建民损失29657.85元；
三、原告任建民返还被告苏玉现垫付医疗费17000元。
上述第一、二、三项限本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由原告任建民承担225元，被告苏玉现承担2805元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 邢炳兰
人民陪审员 刘绪国
人民陪审员 何景亚
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李 燕