湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初4070号
原告：韩帆，男，2002年5月12日出生，汉族，学生，住咸宁市咸安区。
法定代理人:韩某(系原告之父),男,1970年1月1日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
法定代理人:朱某(系原告之母),女,1979年1月4日出生,汉族,住咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：邹勇，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。
被告：吴某，女，2003年6月26日出生，汉族，学生，住咸宁市咸安区。
被告：吴建飞（被告吴某的法定代理人，系其之父），男，1981年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。
被告：王艳（被告吴某的法定代理人，系其之母），女，1983年6月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：王荣华（系被告吴某外公），男，1959年3月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：沈友仙（系被告吴某外婆），女，1959年6月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
以上五被告的委托诉讼代理人：柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告韩帆与被告吴某、吴建飞、王艳、王荣华、沈友仙健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩帆的法定代理人韩某、委托诉讼代理人邹勇及被告的委托诉讼代理人柴兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩帆向本院提出诉讼请求：１．判决被告吴建飞、王艳赔偿原告医疗费38656.18元、住院伙食补助费2600元、营养费675元、护理费4028元、交通费800元、法医鉴定费2640元、伤残赔偿金235088元、精神损害抚慰金20000元及后期治疗费（待定）合计304487.18元；2.被告王荣华、沈友仙对上述赔偿款承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月1日19时许，原告韩帆与被告吴某在咸宁市××区幸福家园超市斜对面的马路上玩耍时，原告韩帆被被告吴某把玩的塑料“宝剑”玩具刺伤左眼。事发后，原告随即报警。原告韩帆与被告吴某系咸宁市××区永安中学同学。被告吴某的父母被告吴建飞、王艳，将女儿委托其外公外婆即被告汪荣华、沈友仙监护。原告受伤后先在咸宁市中心医院治疗，后因伤情严重转入湖北省人民医院治疗，诊断为左眼球破裂、全视网膜脱落，左眼完全失明。2017年3月7日，咸宁市中心医院司法鉴定所作出咸中心司鉴所（2017）临鉴字第153号法医学意见书，原告的损伤程度评定为轻伤二级。同年9月5日，咸宁市中心医院司法鉴定所作出咸中心司鉴所（2017）临鉴字第153号法医学意见书评定，被鉴定人原告韩帆左眼球破裂等，构成七级伤残；伤后护理时间45日、营养时间45日；后期医疗费用按临床实际费用计算。因原、被告对原告韩帆的损失赔偿问题未能协商达成一致，原告韩帆为此而诉至法院。
吴某、吴建飞、王艳、王荣华、沈友仙辩称，1.原告诉称其左眼受伤是被被告吴某刺伤，应提供相关证据证实；2.刺伤原告的玩具剑，是原告韩帆从家里带出来玩的，原告的监护人对此没有制止，原告应承担主要过程责任；3.被告王荣华、沈友仙不是被告的监护人，对原告的人身损害损失不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告所提交的证据1原、被告的身份证及户籍信息、证据2原告受伤住院治疗病历及医疗费票据、证据3湖北同济法医学司法鉴定中心（重新鉴定）作出的同济司法鉴定（2017）法医临床L1450号法医学鉴定意见书、司法鉴定费票据和被告提交的原告受伤治疗的医疗费票据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据4询问笔录（4份，被询问人分别为韩帆、吴某、韩某、石柱），该4份询问笔录加盖了“咸宁市公安局咸安分局永安派出所”印章，该证据具有真实性，且证据形式、内容及其来源合法，与本案具有关联性，4份询问笔录的内容对事故的发生经过能相互印证，可证实原告韩帆左眼受伤的经过及其被被告吴某刺伤的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月1日20时许，原告韩帆与被告吴某(系同班同学)在咸宁市××区幸福家园超市斜对面的马路边观看商业演出,其间在一起发生嬉闹。在嬉闹过程中，原告韩帆背对被告吴某，原告韩帆用脚踢了被告吴某肚子一下，被告吴某用手拿的玩具塑料剑打原告韩帆，原告韩帆调头一看，塑料剑正好打在其左眼上。事故发生后，原告韩帆先在咸宁市中心医院住院治疗13天，后转入湖北省人民医院住院治疗7天，然后又转回咸宁市中心医院住院治疗6天，诊断为左眼球破裂、全视网膜脱落。原告韩帆3次住院治疗，共支付医疗费38656.18元。其中，被告方垫付了医疗费13280元。
同时查明：1、被告吴建飞、王艳，系被告吴某的父亲和母亲；被告王荣华、沈友仙，系被告吴某的外公和外婆。2、在庭审过程中，五被告对原告韩帆所提交证据中的咸宁市中心医院司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2017）临鉴字第153号法医学意见书提出异议，申请重新鉴定。经双方协商，原、被告共同选定“湖北同济法医学司法鉴定中心”作为重新鉴定机构。2017年11月17日，本院委托双方当事人选定的司法鉴定机构对原告的伤残程度作出重新鉴定。2017年12月4日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2017）法医临床L1450号法医学鉴定意见书评定：被鉴定人原告韩帆所受伤，评为七级伤残。鉴定费2417元由被告支付。
本院认为：公民依法享有生命健康权，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告韩帆与被告吴某系同班同学一起在马路边观看商业演出的过程中发生嬉闹，致原告韩帆左眼受伤，综合考虑事件的起因、过程及损害的后果，确定由原告韩帆自负30%的民事责任，被告吴某承担70%的民事赔偿责任。因被告吴某系未成年人，其应当承担的民事赔偿责任由其监护人即被告吴建飞、王艳承担。被告王荣华、沈友仙系被告吴王婷的外公和外婆，不是被告吴某的法定监护人，原告没有提交证据证明被告王荣华、沈友仙是被告吴某的委托监护人，因此，对原告要求被告王荣华、沈友仙承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对原告韩帆的合理经济损失，本院确定为：1、医疗费38656.18元(依据原、被告提交的医疗费发票核对确认)；2、鉴定费5057元；3、住院伙食补助费1300元（住院天数26×50元）；4、营养费390元（住院天数26天×15元）5、护理费2067.78元（参照湖北省2017年度居民服务和其他服务业人均收入的标准32677元/365天×住院天数26天）；6、伤残赔偿金235088元（参照湖北省2017年度城镇居民人均可支配收入的标准29386元/年×20年×40%计算）;7、精神损害抚慰金12000元（30000元×40%）;8、交通费600元（根据原告韩帆住院地点、时间、次数酌情认定）；合计295158.96元。原告韩帆主张的后期医疗费没有实际发生本案不作处理。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告吴建飞、王艳赔偿原告韩帆的各项经济损失206611.27元，减去已支付的15697元,余款190914.27元于本判决生效后十日内支付;
第16驳回原告韩帆的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2863元，由被告吴建飞、王艳负担2004元，由原告韩帆负担859元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈敬开
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡 伊
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十三条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条之规定法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。