山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第3080号
原告：孙士松，男。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号315511041109501。
被告：何乃军，男。
被告：宋卫国，男。
委托代理人：李纪辉，莒县新城法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109466。
被告：莒县机电设备有限公司，住所地：山东省莒县城区文心路西首。
法定代表人：卢文仁，该公司经理。
委托代理人：郭星群，该公司法律顾问。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼。
诉讼代表人：耿维刚，该公司经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
被告：郭宝山，男。
原告孙士松与被告何乃军、宋卫国、莒县机电设备有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司、郭宝山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙士松及其委托代理人董日波、被告宋卫国的委托代理人李纪辉、被告莒县机电设备有限公司的委托代理人郭星群、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人王树涛、被告郭宝山到庭参加诉讼，被告何乃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙士松诉称，1、请求依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项经济损失共计1501000.20元；2、后续护理费及被抚养人生活费等相关费用待护理依赖程度及丧失劳动力程度鉴定后再另行主张；3、诉讼费、保全费等由被告承担。
被告宋卫国辩称，事故发生属实，但驾驶员何乃军不是宋卫国所雇用的，在本次事故中何乃军承担事故的主要责任，事故车辆车在被告保险公司投保交强险、商业险（50万元）各一份，应首先由保险公司承担赔偿责任，剩余合理损失部分依法承担。
被告莒县机电设备有限公司辩称，1、2012年3月23日，答辩人与宋卫国签订车辆挂靠协议，宋卫国将其所有的鲁L×××××号牌汽车为便于车辆的挂牌、年审、缴费、投保等以答辩人的名义挂牌，车辆由宋卫国管理使用，享有挂靠车辆的所有权和收益权，并由宋卫国独立承担民事义务。以上事实说明答辩人与宋卫国系挂靠关系，宋卫国系涉案运输车辆的实际车主。2、何乃军是宋卫国雇用的驾驶员，与答辩人无任何关系，且宋卫国享有涉案车辆的运行支配权和运行利益，根据相关规定，答辩人依法不承担本案的赔偿责任。综上，答辩人不是本案的赔偿义务人，原告列答辩人为本案被告主体错误，故请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，鲁L×××××号牌事故车辆在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险分项限额范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不予承担。本次事故造成两人受伤，交通事故交强险限额如何分配请法庭予以考虑。
被告郭宝山辩称，对于原告的诉讼请求无异议。我已给原告垫付医疗费15000元。
被告何乃军未答辩。
经审理查明，2014年7月15日5时40分许，被告何乃军驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车由东向西行驶至莒县棋山镇大河东路段处时，与对行的被告郭宝山驾驶的鲁L×××××号牌轻型厢式货车相撞，造成鲁L×××××号牌轻型厢式货车乘车人王志伟、原告孙士松受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年7月22日，该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第60155号道路交通事故认定书，认定：何乃军驾驶机动车雨天路滑未保持安全车速、采取措施不当，驶入道路左侧的违法行为相比郭宝山驾驶机动车雨天路滑采取措施不当，未确保安全，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，何乃军承担事故主要责任，郭宝山承担事故的次要责任，孙士松、王志伟无事故责任。
原告孙士松伤后当日被送往莒县人民医院住院治疗31天，支付医疗费43962元；于2014年11月27日到该院检查，支付检查费650元；2014年12月3日，原告孙士松到莒县中医医院住院治疗15天，支付医疗费15242.60元；以上共支付医疗费59854.60元。其伤情经莒县人民医院诊断：1、右下肢毁损伤；2、右下肢多发骨折；3、右膝关节粉碎性骨折；4、右胫腓骨粉碎性骨折；5、右足部骨折；6、左侧胫骨骨折；7、右侧第3-9肋骨、左侧3-7肋骨骨折；8、多处软组织损伤。2015年1月12日，原告孙士松的伤残程度经法医鉴定：1、孙士松因外伤致右下肢毁损伤、右下肢多发骨折、右膝关节粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折、右足部骨折、左侧胫骨骨折、右侧第3-9肋骨、左侧3-7肋骨骨折、多处软组织损伤诊断明确。入院行右膝上截肢术、左下肢石膏外固定术、右股骨内侧及残端囊肿切除术。2、结合送检材料及检验时所见情况，伤者右下肢自膝关节以上缺失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.5.10.b规定，构成V级伤残；双侧多发肋骨骨折（右侧3-9，左侧3-7），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.8.5.b规定，构成VIII级伤残。结论：孙士松的损伤分别构成五级、八级伤残。原告支付法医鉴定费700元。2015年1月10日，原告孙士松到南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司安装假肢，该公司出具关于孙士松配置××辅助器具（假肢）的证明，根据患者年龄、体重、活动量及伤情的需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力。经诊断该患者适合装配普通适用型大腿假肢，价格为人民币伍万玖仟捌佰元整。该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为该假肢的5%，装配训练期为30天，食宿费为每天60元／人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。原告支付假肢费59800元。
另查明，原告孙士松与乘车人王志伟系夫妻关系，二人均是青岛汉荣箱包有限公司职工，已在青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区居住达三年之久。发生事故时，原告孙士松与其妻王志伟无偿搭乘被告郭宝山驾驶的鲁L×××××号牌轻型厢式货车前往青岛，被告郭宝山系鲁L×××××号牌轻型厢式货车的实际所有人；原告在住院期间，被告郭宝山给垫付医疗费15000元。被告宋卫国系鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人，被告何乃军是其雇用的驾驶员，该事故车辆挂靠在被告莒县机电设备公司名下，并在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保机动车交通事故强制保险一份，事故发生在保险期限内。诉讼过程中，王志伟书面表示不参与鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的交强险比例分配。
再查明，2014年7月24日，本院根据原告孙士松的诉前财产保全申请，分别以（2014）莒民保字第392号民事裁定书对被告宋卫国所有的鲁L×××××号牌重型仓栅式货车进行了扣押，原告支付财产保全费820元，同年8月22日，被告宋卫国向本院交纳保证金80000元将车辆提走；以（2014）莒民保字第393号民事裁定书对被告郭宝山所有的鲁L×××××号牌轻型厢式货车进行了扣押，原告支付财产保全费820元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、青岛市公安局城阳分局签发的山东省居住证、青岛汉荣箱包有限公司的证明、上岗工牌、青岛市城阳区夏庄街道西宅子头社区的证明、南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司的证明、假肢费发票、（2014）莒民保字第392号民事裁定书、（2014）莒民保字第393号民事裁定书、保全费票据、原告孙士松给被告郭宝山出具的收据、证明、车辆挂靠协议书等证据证实，经庭审审查质证记录在卷，应当认定。
本院认为，被告何乃军驾驶鲁L×××××号牌重型仓栅式货车与被告郭宝山驾驶的鲁L×××××号牌轻型厢式货车相撞，造成鲁L×××××号牌轻型厢式货车的原告孙士松及王志伟受伤、车辆受损的道路交通事故的事实清楚，证据充分，公安交警机关对该事故责任认定正确，本院予以确认。原告孙士松依据道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、法医鉴定书等证据要被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持；所请求的误工标准和××赔偿金标准，因其未提供有效的工资证明，应参照青岛市交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入38294元／年计算；住院期间2人护理的天数，根据原告提供的两次住院的病历记载，一级护理的天数应为42天；住院伙食补助费按照20元／天计算；所主张的假肢费、假肢维修费、假肢装配食宿费、假肢装配护理费，被告提出异议，认为南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司属于企业，不是法医技术室指定的鉴定范围机构，不具有法律效力，对被告提出的该项异议，原告在庭审后书面撤回对假肢费等相关损失的请求，原告可在取得有效证据后另行主张。原告孙士松的妻子王志伟明确表示不参与鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的交强险比例分配，本院予以采纳。
根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生道路交通事故造成他人损害的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告宋卫国对鲁L×××××号牌重型仓栅式货车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险赔偿后不足部分，按其雇用的驾驶员被告何乃军在该事故中所负的事故责任承担民事赔偿责任，根据本案的实际情况，以承担本次事故70%责任为宜；关于被告何乃军不是其所雇用的驾驶员辩称，因货车系其所有，且未提供证据证实车辆是否有出借等情形，本院不予采信。
被告何乃军作为鲁L×××××号牌重型苍栅式货车驾驶员，在本次事故中负事故的主要责任，存有重大过失，对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告莒县机电设备有限公司作为鲁L×××××号牌重型仓栅式货车的挂靠单位，对该车辆负有管理、监督等义务，对原告的损失也应承担连带赔偿责任。
被告郭宝山作为鲁L×××××号牌轻型厢式货车的车主兼驾驶员，应对乘车人的生命、××负有安全注意等义务，在该事故中负事故的次要责任，根据本案的实际情况，以承担本次事故30%的责任为宜；鉴于原告孙士松及妻子王志伟系无偿搭乘其车辆，应减轻被告郭宝山的民事赔偿责任，本院认为，被告郭宝山以承担20%的民事赔偿责任为宜，已给原告孙士松垫付的医疗费，应从赔偿数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内于本判决生效后十五日内赔偿原告孙士松各项经济损失共计120000元［医疗费10000元、伤残赔偿金110000元］；
二、被告宋卫国于本判决生效后十五日内赔偿原告孙士松各项经济损失共计316613.44元{医疗费49854.60元（59854.60元-10000元）、误工费18884.71元［180天×（38294元／365天）］、护理费11100元［（42天×50元／天×2人）＋（138天×50元／天）］、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）、伤残赔偿金364845.60元［（38294元×20年×62%）-110000元］、法医鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金5000元}×70%；被告何乃军、被告莒县机电设备有限公司负连带赔偿责任；
三、被告郭宝山于本判决生效后十五日内赔偿原告孙士松各项经济损失共计90460.98元{医疗费49854.60元（59854.60元-10000元）、误工费18884.71元［180天×（38294元／365天）］、护理费11100元［（42天×50元／天×2人）＋（138天×50元／天）］、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）、伤残赔偿金364845.60元［（38294元×20年×62%）-110000元］、法医鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金5000元}×20%；被告郭宝山已垫付医疗费15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费1640元，被告宋卫国承担820元，被告郭宝山承担820元。
案件受理费9550元，由原告孙士松承担797元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司承担1993元，被告宋卫国承担5258元，被告郭宝山承担1502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 李玉涛
代理审判员 王建英
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘冬冬