重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0235刑初字319号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人谭棱，男，1980年5月11日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。2010年5月6日因犯盗窃罪被云阳县人民法院判处有期徒刑二年，2011年11月10日刑满释放。2012年8月30日因犯盗窃罪被云阳县人民法院判处有期徒刑一年，2013年6月13日刑满释放。2013年11月11日因犯盗窃罪被云阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被云阳县公安局刑侦大队抓获，后发现其吸食毒品于2016年5月12日决定对其行政拘留十五日（拘留期限自2016年5月13日起至2016年5月28日止）。2016年5月25日被云阳县公安局刑事拘留，2016年7月1日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人谭棱犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人谭棱到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，被告人谭棱因图财于2015年7月至2016年5月期间，在云阳县县城内实施盗窃十一起，盗窃财物价值10200余元，其具体事实如下：
1、谭棱于2015年8月份下旬的一天通过插片开锁的方式进入被害人涂某甲位于重庆市云阳县XX大道X号X单元X的家中，盗走笔记本电脑一台和上网本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币1950元。
2、谭棱于2016年4月26日通过插片开锁的方式进入被害人张某甲位于重庆市云阳县XX大道XX号X单元X的家中，盗得现金3100元。
3、谭棱于2016年3、4月份的一天通过插片开锁的方式进入被害人向某某位于重庆市云阳县XX大道XX号X单元X的家中，盗走现金200余元。
4、谭棱于2016年3、4月份的一天通过插片开锁的方式进入被害人万某某位于重庆市云阳县XX大道XX号X单元X的家中，盗走现金100余元。
5、谭棱在第一次盗窃万某某家后十天左右，再次通过插片开锁的方式进入万某某家中，盗走20余元的硬币。
6、谭棱于2016年4月16日通过插片开锁的方式进入被害人沈某某位于重庆市云阳县XX大道XX宿舍的家中，盗走笔记本电脑一台和现金200元。经鉴定，被盗电脑价值人民币1000元。
7、谭棱于2016年4月15日下午通过插片开锁的方式进入被害人何某位于重庆市云阳县XX路X巷X号X的家中，盗走一把现代汽车钥匙。
8、谭棱于2016年4月15日下午通过插片开锁的方式进入被害人熊某某位于重庆市云阳县XX路X巷X号X的家中，盗走现金200余元。
9、谭棱于2016年4月15日下午通过插片开锁的方式进入被害人彭某某位于重庆市云阳县XX路X巷X号X的家中，盗走笔记本电脑一台。经鉴定，被盗电脑价值人民币1100元。
10、谭棱于2016年4月下旬的一天通过插片开锁的方式进入被害人张某乙位于重庆市云阳县XX大道XX号X单元X的家中，盗走现金200余元。
11、谭棱于2016年5月11日下午通过插片开锁的方式进入被害人张某丙位于重庆市云阳县XX路X巷X号X单元X的家中，盗走联想笔记本电脑一台、联想平板电脑一台和100余元现金。经鉴定，被盗电脑价值人民币2050元。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人谭棱多次入室盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭棱系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭棱的违法所得应责令其退赔被害人。
被告人谭棱辩称其没有实施盗窃，因为自己吸毒被抓，公安机关以可以不去强制隔离戒毒为诱饵，让其承认在云阳县城多次盗窃的事实，谭棱为了不被强制隔离戒毒便作出有罪供述，之后得知仍会被强制隔离戒毒所以翻供。2016年7月12日之所以再次作出四次有罪供述是因为前两天公安民警又来看守所提审说可以不执行强制隔离戒毒让谭棱承认4次，所以就认了4次，并在这四次的辨认笔录上签字。2016年5月24日强制隔离戒毒决定书上面的在场人涂某乙根本不可能在场见证，因为当天谭棱还在拘留所里面，涂某乙被关押在看守所里面。指认案发现场时并非谭棱主动指认，是公安民警带着谭棱挨家挨户的敲门问是否丢了东西，有丢了东西的就让谭棱指认，整个指认案发现场过程中没有见证人在场，有执法记录仪证实。起诉书指控的第三笔四方井加油站附近一栋居民楼X号（XX大道XX号X单元X）房间根本无人居住，当时公安民警带着谭棱就在门口指认了一下。起诉书指控的第二笔2016年4月26日谭棱住在巫山县亲戚家开的“小小三峡”酒店，不可能在云阳县实施盗窃。
经审理查明，
一、2016年5月11日下午，被告人谭棱闲逛至云阳县XX路X巷X号X单元，通过插片开锁的方式进入张某丙家中，盗走黑色联想笔记本电脑一台，平板电脑一台和100余元现金。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗联想G480-IFI型笔记本电脑价值1150元，联想YOGA型平板电脑价值900元。2016年5月11日公安机关抓获谭棱时当场扣押了黑色联想牌G480笔记本电脑一台，黑色笔记本电脑包一个，人民币102元，开锁工具若干，剪刀一把，弹簧刀一把，匕首一把。2016年6月3日，公安机关将扣押的黑色联想牌笔记本电脑、黑色笔记本电脑包、人民币102元发还给被害人张某丙。
上述事实，公诉机关举示了下列证据予以证实：
被告人谭棱的供述
被告人谭棱在2016年5月11日17:10-19:11供述，今天下午，我从云阳县兴旺路“玉叶”歌舞厅那里巷道过天桥来到一栋楼房，从天桥往上挨家挨户的敲门，敲了几层找到一户没有动静。我就从随身的挎包里面拿出胶片插片开锁进入房间找值钱的东西，我在卧室衣柜外面的桌子上看到一个笔记本电脑包，拉开一看里面有一个笔记本电脑。后面我打开衣柜里面的抽屉，看到抽屉里面有个塑料袋里面有一些零钱纸币和硬币，随后我就把装零钱的塑料袋装在电脑包里面，提着电脑包离开了现场。电脑是联想牌的，外观是黑色的。我下午偷了回宾馆还没有处理就被带到公安局来了，现在电脑和零钱扣押在你们这里了。
2016年5月13日3:10-6:11供述，2016年5月11日，我从湖北回来没多久，我在云阳兴旺路“玉叶”歌舞厅巷道天桥过去的一栋居民楼里面的一家住户家中偷了一台黑色的联想笔记本电脑，还有约100块钱的零钱。这次电脑还没卖出去就被公安抓了。
2016年5月13日16:26-17:03供述，2016年5月11日，我从青龙路长安客房部旁边的支路进去，到了一栋居民楼，在9楼的一户人家里面偷了一个笔记本电脑和一台平板电脑还有一百多块钱。
2016年5月25日15:42-16:42供述，2016年5月11日，我从兴旺路外边的一个天桥走到了一个小区，顺着楼梯爬到了9楼，我先敲了其中一家大门发现没人，我就拿出塑料薄片打开了大门进入到房间里，进去后我先是在卧室的柜子上拿了一台黑色联想牌笔记本电脑，在卧室里面的衣柜抽屉看到有一堆红包和散放的零钱，然后我把这些钱全都拿着，到了客厅后看到电视上放着一个平板电脑，我又把平板电脑拿着和之前偷的东西一起离开了现场，在被抓获的当天笔记本电脑被公安机关扣押了，平板电脑被一个叫“陈波”的人拿走了。
2016年7月12日16:41-17:17供述，2016年5月11日下午，我从兴旺路“玉叶”歌舞厅旁边的梯子下去，这条路可以到青龙路上，大概走了两三分钟我进了一栋居民楼。这栋居民楼进去是中间楼层，大概爬了一层，我把一户人家大门打开了，我在卧室抽屉里的红包翻出来100多块的零钱，然后在电视旁看到一台黑色的笔记本电脑和一台白色的平板电脑，我就顺手拿走了。笔记本电脑在我被抓获时被公安机关扣押了，平板电脑被“陈小波”拿去了。
被害人张某丙的陈述
我家住在重庆市云阳县XX路X巷X号X单元X。2016年5月11日早上大概7点钟我就到学校上课，中午没有回家，我老公也没有在家。下午4点多钟我从学校回后就坐在客厅玩，发现我放在客厅充电的平板电脑没有在客厅，当时我还以为是我女儿又把平板电脑拿去玩儿了，就没有在意。大概在17时左右我母亲回来了，她问我下午下班回家的时候家里的门有没有反锁，我说没有反锁，然后我母亲又问我笔记本电脑在哪里，我说在卧室里面。然后我到卧室里面去看，发现笔记本电脑不见了，并在卧室的床上和地上发现了几个硬币，卧室衣柜的抽屉也被打开了，抽屉里面放的女儿的存钱罐被人打开了钱不见了，这时我就意识到家里来了小偷。然后我就去找我的平板电脑，没有找到。然后我就查看我家其他财物有没有被盗，经过清点我发现家里就是女儿的3000元压岁钱、一台笔记本电脑、一电脑平板电脑、一个硬盘和一些零钱被盗了。
我女儿说她今天中午放学回家后还玩了平板电脑的，所以我家被盗的时间大概是今天下午14时到16时。家里的门窗都是完好的，房屋的大门有没有反锁我不清楚，我下班回家开门时没有发现门有什么异常。
平板电脑型号是白色联想牌YOGA型，大概是2015年3月花1800元购买的；笔记本电脑是黑色联想牌G480型，什么时间买的记不清楚了，笔记本电脑的充电器、数据线这些也被偷了；硬盘也是黑色的，大概是2009年买的，是160G，具体什么品牌型号记不清楚了；现金主要是面值100元、面值1元的纸币以及一些硬币。平板电脑放在我家客厅电视柜上，笔记本电脑放在我和我老公卧室书桌上，3000元现金放在卧室衣柜里面的两个存钱罐里，硬盘放在我女儿书桌左边的抽屉里。
受案登记表。
2016年5月11日22时许，张某丙报警称当日下午14时到16时期间，其位于重庆市云阳县X路X巷X号X单元X的家中被人入室盗窃，盗走一台平板电脑、一台笔记本电脑，一个移动硬盘、3000元左右现金，被盗财物总价值10000元左右。
立案决定书
2016年5月12日，云阳县公安局对张某丙家被盗案立案侦查。
抓获经过
2016年5月11日17时许，民警在重庆市云阳县滨江大道“怡鑫宾馆”222房间内将被告人谭棱抓获。
4、户口信息
被告人谭棱已达刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
拘留证、逮捕证等强制措施法律文书
证实被告人谭棱于2016年5月25日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。
搜查笔录
2016年5月11日17时许，云阳县公安局刑警大队民警在云阳县滨江大道“怡鑫宾馆”222房间抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人谭棱，在见证人邓某某的见证下，侦查人员对谭棱所住的“怡鑫宾馆”222房间进行搜查，在该房间与卫生间玻璃的空隙中发现1台笔记本电脑、1个黑色笔记本电脑包、1个黑色挎包。从该黑色挎包里发现1包用红色塑料袋装的钱币、1个十字开锁工具，4个一字开锁工具、5根开锁锡条、8个自制开锁插片、一根撬棍、1把剪刀、1把弹簧刀、1把匕首。
扣押决定书、扣押清单及扣押照片
2016年5月11日，云阳县公安局在被告人谭棱处扣押黑色联想牌G480笔记本电脑一台，黑色笔记本电脑包一个，人民币102元，开锁工具若干，剪刀一把，弹簧刀一把，匕首一把。
发还清单
2016年6月3日，公安机关将扣押的黑色联想牌笔记本电脑、黑色笔记本电脑包、人民币102元发还给被害人张某丙。
9、云阳县价格认证中心价格鉴定结论书
经云阳县价格认证中心鉴定，被害人张某丙被盗联想G480-IFI型笔记本电脑价值1150元，联想YOGA型平板电脑价值900元。
前科材料
被告人谭棱于2010年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年11月10日刑满释放；2012年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2013年6月13日刑满释放；2013年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年6月17日刑满释放。
11、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执
被告人谭棱被抓获后，经对谭棱尿液检测，其吗啡、甲基安非他明试剂检测均呈阳性。2016年5月12日云阳县公安局决定对谭棱行政拘留十五日，并于2016年5月13日送至云阳县拘留所执行行政拘留。
12、强制隔离戒毒告知笔录
2016年5月17日，云阳县公安局凤鸣派出所民警在在场人谭某某的见证下，向被关押在云阳县拘留所内的谭棱告知拟对其强制隔离戒毒二年，谭棱拒绝在告知笔录上签字。
上述证据经庭审质证，被告人谭棱辩称其在侦查机关所作有罪供述是公安以不送其强制隔离戒毒为交易而供认的，2016年5月11日被抓获时公安民警搜查出来的开锁工具是“陈某”放在自己这里的，笔记本电脑也是“陈某”卖给自己的。经查，被告人谭棱于2016年5月11日17时许被抓获，17时10分至19时11分供述其盗窃被害人张某丙家的犯罪事实，同日22时许云阳县公安局刑警大队接到被害人张某丙报案。被告人谭棱在庭审中供述其在被抓获后次日（即2016年5月12日）做尿检，被检查出吸食毒品，云阳县公安局于同日决定对谭棱行政拘留十五日，2016年5月17日云阳县公安局凤鸣派出所民警在云阳县拘留所向谭棱告知拟对其强制隔离戒毒二年。以上可以看出，公安机关在抓获谭棱时尚未接到被害人张某丙报警，并未发现该笔犯罪事实，是由谭棱主动供认该笔犯罪事实公安机关后向被害人查证。且公安机关在2016年5月12日经对谭棱尿检发现其吸食毒品，因此，被告人谭棱辩称其在侦查机关所作有罪供述是公安以不送其强制隔离戒毒为交易而供认的辩解理由，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人谭棱盗窃被害人张某丙黑色联想笔记本电脑一台，平板电脑一台和100余元现金的事实，有被告人谭棱在侦查阶段的供述，与被害人张某丙的陈述、受案登记表、搜查笔录、扣押清单及发还清单相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。
二、公诉机关指控被告人谭棱其余十笔盗窃事实，向本院举示了下列证据：
1、被告人谭棱在侦查机关分别于2016年5月11日、12日、13日、25日、7月1日、7月12日的供述，其中谭棱在5月所作供述为有罪供述，7月1日全盘翻供，7月12日承认四笔盗窃事实。
2、被害人涂某甲、张某甲、向某某、万某某、沈某某、何某、熊某某、彭某某、张某乙的陈述。
3、受案登记表、立案决定书。涂某甲、张某甲、沈某某、彭某某、张某乙在被盗后向公安机关报警。向某某、万某某、何某、熊某某被盗后并未向公安机关报警，是由公安机关在侦办谭棱盗窃案中发现。
4、监控视频照片及照片说明。被告人谭棱于2016年4月15日进入云阳县XX路X巷X号案发现场前被杏家湾社区安装的监控摄像头拍摄到。
5、视听资料制作情况说明及视频材料
云阳县杏家湾社区位于云阳县XX路X巷X号交叉路口的视频监控探头所拍摄的2016年4月15日14时00分00秒至16时00分00秒的监控录像资料以及位于青龙路“腾龙超市”背后的监控探头于2016年4月15日14时00分00秒至2016年4月15日17时46分35秒的监控录像资料显示，被告人谭棱于2016年4月15日14时43分06秒空手进入案发现场，15时14分20秒手提一个口袋离开案发现场，15时15分48秒从XX路“腾龙超市”旁逃离现场。
6、鉴定意见。经云阳县价格认证中心鉴定，涂某甲被盗笔记本电脑两台分别价值1600元、350元；沈某某被盗笔记本电脑价值1000元；彭某某被盗笔记本电脑价值1100元。
7、现场指认笔录两份。一份是在2016年5月12日12时45分至14时53分，被告人谭棱在见证人蔡某某的见证下，对盗窃沈某某、涂某甲、张某丙、张某甲、向某某、张某乙、万某某、熊某某、彭某某、何某十处犯罪现场进行指认，谭棱拒绝签字。一份是在2016年5月12日12时45分至13时53分，被告人谭棱在见证人蔡某某的见证下，对盗窃张某丙、熊某某、彭某某、何某四处犯罪现场进行指认。
8、强制隔离戒毒决定书。2016年5月24日，云阳县公安局作出强制隔离戒毒决定书，决定对谭棱强制隔离戒毒二年，谭棱拒绝签字，在场人涂某乙签字。
上述证据经庭审质证，被告人谭棱辩称公安机关以可以不送其强制隔离戒毒为诱饵，让其承认在云阳县城多次盗窃的事实。2016年5月24日强制隔离戒毒决定书上面的在场人涂某乙根本不可能在场见证，因为当天谭棱尚被关押在拘留所，涂某乙被关押在看守所。指认案发现场时并非谭棱主动指认，是公安民警带着谭棱挨家挨户的敲门问是否丢了东西，有丢了东西的就让其指认，整个指认案发现场过程中没有见证人在场，有执法记录仪证实。指控的第三笔事实盗窃向某某家中财物，在辨认现场时发现他家根本无人居住。指控的第二笔事实盗窃张某甲家中财物，2016年4月26日谭棱住在巫山县亲戚家开的“小小三峡”酒店，不可能在云阳县实施盗窃。2016年7月12日之所以作出四次有罪供述是因为前两天公安民警又来看守所提审谭棱说可以不执行强制隔离戒毒让其承认4次，谭棱同意后，公安民警将这4次的辨认笔录拿给谭棱签字。
第二次开庭时，公诉机关向法庭补充举示了下列证据：
1、强制隔离戒毒告知笔录及在场人谭某某的证言。2016年5月17日，云阳县公安局凤鸣派出所民警在在场人谭某某的见证下，向被关押在云阳县拘留所内的谭棱告知拟对其强制隔离戒毒二年，谭棱拒绝在告知笔录上签字，有在场人谭某某的签字。
2、被害人向某某的证言。向某某于2016年5月搬家至云阳县“碧水蓝天”新居，之前一直居住在云阳县滨江大道3598号3单元802号。
3、云阳县公安局刑警大队办案说明。谭棱辨认现场均由其主动带领民警前往并指认，并不存在由公安民警敲门询问是否被盗后再让其指认的情况。民警于2016年7月12日前对被告人谭棱提讯过2次，只是口头告诫其应端正态度、好好反省，并向其宣传坦白从宽、抗拒从严的法律政策，未形成纸质笔录。民警与巫山县“小小三峡”宾馆老板朱某某电话联系，朱某某表示并不认识谭棱，民警未查询到2016年4月26日谭棱入住巫山县“小小三峡”宾馆的登记信息。
4、被害人万某某、熊某某的证言。公安民警在2016年5月份带人到万某某、熊某某家指认现场，是带手铐的人主动指认的。
5、深圳警翼智能科技股份有限公司（售后）出具的证明，2016年7月2日收到云阳县公安局寄来的一台执法记录仪进行数据恢复。
6、云阳县公安局凤鸣派出所办案说明。2016年5月24日民警将强制隔离戒毒决定书送至云阳县拘留所让谭棱签字，谭棱拒绝签字。2016年5月25日，民警再次将该决定书送至已转到云阳县看守所的谭棱，在在场人涂某乙的见证下，谭棱还是拒绝签字。决定书上的签字时间没有修改，所以是2016年5月24日。
7、证人涂某乙的证言。云阳县公安局凤鸣派出所民警向谭棱送达强制隔离戒毒决定书时我在场，并且签名，时间记不清楚了，反正是谭棱被关进看守所一段时间后，谭棱没有签字。谭棱还向我们说起过他在拘留所时，凤鸣派出所民警就把强制隔离戒毒决定书拿给他，他当时也没有签字。
公诉机关认为，1、指控的11笔犯罪事实中，向某某、熊某某、万某某、张某乙四位被害人的五笔盗窃事实均是由谭棱先向公安机关供述，公安机关后向被害人核实，被害人当时并未报警。因此不可能存在公安诱供的情形。2、被告人谭棱翻供的理由不成立，其在已得知自己将被强制隔离戒毒后，于2016年5月25日仍作出有罪供述，因此对于其作出的有罪供述应当采信。3、虽未找到见证人蔡某某，但被害人万某某、熊某某的证言能够证实辨认现场时是由谭棱主动指认的。综上，现有证据能够证实起诉书指控的犯罪事实。
被告人谭棱对上述证据的质证意见与第一次庭审的意见相同。
本院经审查认为，公诉机关举示的上述证据，其中被告人谭棱的供述与各被害人的陈述未能一一印证，虽客观上被告人对数起连续作案的盗窃地点、具体财物金额以及一些细节问题确实不能一一回忆起来，此时必须通过指认现场来确定被告人的盗窃犯罪事实，这也是认定被告人罪与非罪的关键。被告人谭棱于2016年5月12日辨认现场，卷内有两份当日的辨认现场笔录，一份辨认现场十处，未签字，一份辨认现场四处，有签字。侦查人员在7月12日谭棱作出四次有罪供述、签字四处辨认现场笔录之前，曾提讯过谭棱，但未形成笔录。公诉机关现无法找到见证人蔡某某出庭作证，法庭无法确定该见证人是否存在，是否在场。公诉机关也未能提供辨认现场时执法记录仪记载的视频资料。其举示的被害人万某某、熊某某对于辨认现场过程的证言，并不能替代见证人的证言。指控的被害人向某某、熊某某、万某某、张某乙五笔盗窃事实，公安机关虽事先未接到被害人报警，但谭棱是在2016年5月13日供述上述几笔事实，其辩称民警在2016年5月12日带其辨认现场时挨家挨户敲门问是否丢了东西然后让其指认，在此过程中发现的上述四名被害人家中失窃的事实，因缺乏辨认现场笔录中的见证人以及执法记录仪同步录音录像，不能排除合理怀疑，本院不予认定。综上，对于公诉机关指控的被告人谭棱上述十笔盗窃犯罪事实，因其犯罪事实不清、关键证据存疑，本院不予认定。
本院认为，被告人谭棱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2050元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人谭棱盗窃被害人张某丙财物的犯罪事实及罪名成立。被告人谭棱系累犯，依法应当从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭棱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年2月22日止。）
二、责令被告人谭棱退赔被害人张某丙经济损失人民币九百元。
三、云阳县公安局扣押的被告人谭棱的开锁工具若干，剪刀一把，弹簧刀一把，匕首一把予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 洋
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 丁义蓉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜 宇