福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14935号
原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一，统一社会信用代码91350200855005712X。
主要负责人：乐晨科，行长。
委托诉讼代理人：饶清亮，戴晓轩，北京大成（厦门）律师事务所律师、实习律师。
被告：厦门友宏贸易有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路1001号501单元A区，统一社会信用代码91350200664748994K。
法定代表人：黄皖明。
委托诉讼代理人：张玮，福建天衡律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司厦门分行（以下简称交行厦门分行）与被告厦门友宏贸易有限公司（以下简称友宏公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行厦门分行的委托诉讼代理人饶清亮，戴晓轩，被告友宏公司的委托诉讼代理人张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令友宏公司在1155万元的限额内对福建礁铁物流有限公司（以下简称礁铁公司）拖欠交行厦门分行编号201400611041《流动资金借款合同》项下利息355376.25元、罚息1039553.93元、复利（计至2016年11月22日为123174.35元，此后以利息、罚息为基数，按年利率11.7%计息）承担连带清偿责任，并向交行厦门分行支付律师费40000元及保全费5000元；2、本案案件受理费由友宏公司承担。事实和理由：2013年12月9日，交行厦门分行与友宏公司签订编号为201300376104的《最高额保证合同》，约定：友宏公司为礁铁公司与交行厦门分行在2013年9月27日至2014年9月27日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，该主合同指礁铁公司与交行厦门分行因办理短期流动资金借款而订立的授信业务合同；保证担保的最高债权额为1155万元，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2013年12月10日，礁铁公司与交行厦门分行签订编号为201300311076的《流动资金借款合同》，约定：礁铁公司向交行厦门分行申请流动资金贷款，金额为1050万元整，借款期限自首次放款日起计，到期日为2014年12月10日；利率为贷款实际发放日1年期基准利率上浮20%，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；礁铁公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，友宏公司按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，逾期天数从逾期之日起计至本息清偿之日，同时，礁铁公司还应当承担交行厦门分行为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用等。同日，交行厦门分行依约向礁铁公司发放贷款1050万元。2014年12月10日，交行厦门分行与友宏公司、案外人林再发及礁铁公司签订了编号为201400314007的《展期合同》，约定：礁铁公司同意按《展期合同》约定对原合同（编号为201300311076的《流动资金借款合同》）项下债务进行展期，原债务金额为1050万元整、到期日为2014年12月10日；展期债务金额为950万元整、到期日为2015年4月10日；展期利率为固定利率7.8%；担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保担保，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年；展期后，逾期的罚息利率和复利利率以本合同约定利率为基础按原合同约定规则确定。同日，交行厦门分行与礁铁公司签署了《展期凭证》，凭证上载明：展期利率7.8%；展期期限四个月，展期金额950万元整。2015年4月10日，礁铁公司未依约还款。交行厦门分行根据公证机关的执行证书申请强制执行。截至2016年8月18日，礁铁公司尚欠交行厦门分行利息355376.25元、罚息及复利1119192.28元，故交行厦门分行诉至本院，并提出如上诉求。
友宏公司答辩称，1、交行厦门分行已就生效执行证书向人民法院申请强制执行，交行厦门分行已实现了全部债权；2、即使交行厦门分行有部分债权未能实现，亦是由交行厦门分行造成的；3、交行厦门分行主张的未实现债权，没有计算依据；4、交行厦门分行主张的律师费没有实际发生，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，交行厦门分行与友宏公司签订编号为201300376104的《最高额保证合同》，约定：友宏公司为礁铁公司与交行厦门分行在2013年9月27日至2014年9月27日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，该主合同指礁铁公司与交行厦门分行因办理短期流动资金借款而订立的授信业务合同；保证担保的最高债权额为1155万元，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2013年12月10日，礁铁公司与交行厦门分行签订编号为201300311076的《流动资金借款合同》，约定：礁铁公司向交行厦门分行申请流动资金贷款，金额为1050万元整，期限不超过12个月，借款期限自首次放款日起计，到期日为2014年12月10日；利率为贷款实际发放日1年期基准利率上浮20%，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清；礁铁公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，友宏公司按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，逾期天数从逾期之日起计至本息清偿之日；同时，礁铁公司还应当承担交行厦门分行为实现债权而发生的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用等。同日，交行厦门分行依约向礁铁公司发放贷款1050万元。
2014年12月10日，交行厦门分行与友宏公司、案外人林再发及礁铁公司签订了编号为201400314007的《展期合同》，约定：礁铁公司同意按《展期合同》约定对原合同（编号为201300311076的《流动资金借款合同》）项下债务进行展期，原债务金额为1050万元整、到期日为2014年12月10日；展期债务金额为950万元整、到期日为2015年4月10日；展期利率为固定利率7.8%；担保人继续为债务人的展期债务提供连带责任保担保，每笔债务的保证期间为债务展期后到期日起两年；展期后，逾期的罚息利率和复利利率以本合同约定利率为基础按原合同约定规则确定。同日，交行厦门分行与礁铁公司签署了《展期凭证》，凭证上载明：展期利率7.8%；展期期限四个月，展期金额950万元整。
2015年7月14日，因礁铁公司未按期还款，交行厦门分行以礁铁公司、林再发为被申请人，向厦门市鹭江公证处申请出具执行证书。厦门市鹭江公证处作出（2015）厦鹭证执字第00113号执行证书，执行标的：贷款本金余额9478232，利息、罚息、复利[利息、罚息、复利应按“主合同”及其项下具体业务合同约定计至实际还款日，暂计至2015年6月11日利息及罚息共计234033.3元，律师费（依“交通银行”在申请强制执行过程中律师事务所所出具的发票计算金额）、执行证书公证费28522元、实现债权和担保权利的所有费用（包括但不限于公证费、律师费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）；借款人礁铁公司对执行标的向交行厦门分行承担还款义务。2015年7月31日，交行厦门分行向本院申请强制执行。
庭审中，交行厦门分行、友宏公司确认礁铁公司尚欠利息355376.25元，罚息1039553.93元，复利计至2016年11月22日为123174.35元，此后复利以利息和罚息为基数按年利率11.7%计算。
另查，交行厦门分行委托北京大成（厦门）律师事务所代理本案诉讼，并已向北京大成（厦门）律师事务所支付律师代理费40000元。本案，交行厦门分行向本院申请财产保全，并于2016年11月9日缴纳财产保全费5000元。
以上事实，有交行厦门分行提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《展期合同》、展期凭证、欠息清单、还款明细、委托代理协议、律师费发票、保全费发票、执行证书及本院庭审笔录、询问笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，交行厦门分行与友宏公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被担保人礁铁公司未按时还款，上述债务业经（2015）厦鹭证执字第00113号执行证书确认，友宏公司作为连带责任保证人，应对礁铁公司就（2015）厦鹭证执字第00113号执行证书项下所欠交行厦门分行的利息355376.25元，罚息1039553.93元，复利（暂计至2016年11月22日为123174.35元，此后复利以利息和罚息为基数按年利率11.7%计算）承担连带清偿责任，同时支付交行厦门分行为实现本案担保权利而支出的财产保全费5000元。关于交行厦门分行诉请的律师代理费，《最高额保证合同》并未约定交行厦门分行实现担保权利产生的律师代理费应由担保人友宏公司承担，故交行厦门分行该项诉求，本院不予支持。关于友宏公司所提答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告厦门友宏贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内对福建礁铁物流有限公司就（2015）厦鹭证执字第00113号执行证书项下所欠原告交通银行股份有限公司厦门分行的利息355376.25元，罚息1039553.93元，复利（暂计至2016年11月22日为123174.35元，此后复利以利息和罚息为基数按年利率11.7%计算，计至实际付款之日止）在担保最高债权额1155万元的限额内承担连带清偿责任，同时支付财产保全费5000元；
二、驳回原告交通银行股份有限公司厦门分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18431元，减半收取计9215元，由原告交通银行股份有限公司厦门分行负担180元，被告厦门友宏贸易有限公司负担9035元。被告厦门友宏贸易有限公司负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （罗彬）
二〇一七年一月二十日
代书记员（ 符雪媛）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE