江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第0915号
原告苏久香，居民。
委托代理人倪晓娟。
被告周兴华，居民。
委托代理人秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告袁真和，居民。
被告袁红梅，居民。
被告朱良芹，居民。
第二、三、四被告共同委托代理人崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
被告东台磊达水泥有限公司，住所地东台市梁垛镇梁北村二组。
法定代表人汤广宏，董事长。
委托代理人陈连群。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市新东西路69号。
负责人栾立斌，经理。
委托代理人单祥，江苏一正律师事务所律师。
原告苏久香与被告周兴华、袁真和、袁红梅、朱良芹、东台磊达水泥有限公司（以下至判决主文前简称“磊达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“中财保东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告苏久香的委托代理人倪晓娟，被告周兴华及其委托代理人秦永鉴，被告袁真和、袁红梅、朱良芹的委托代理人崔红娟，被告磊达公司的委托代理人陈连群，被告中财保东台公司的委托代理人单祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏久香诉称，2012年9月27日12时许，被告周兴华驾驶苏J×××××号中型普通货车沿东台市东亭南路由南向北行驶至与惠阳路交叉路口处，与王X驾驶的苏J×××××号重型普通货车相撞，致乘坐在苏J×××××号中型普通货车上的我受伤，经东台市人民医院住院治疗25天。事故经公安机关作出责任认定书，认定王X和被告周兴华各负此事故的同等责任。被告袁真和、袁红梅、朱良芹系苏J×××××号货车车主袁X的合法继承人，苏J×××××号重型普通货车为被告磊达公司所有，被告中财保东台公司为该车投保了机动车第三者责任强制险和商业险，故请求法院依法判令六被告赔偿我因交通事故造成的各项损失65280.85元，并承担本案诉讼费用。
被告周兴华辩称，对原告主张的损失数额以及事故发生的时间、地点无异议，本次事故是在为瑞源公司施工过程中发生的，我是死者袁X的雇员，且在事故中负同等责任，我不是事故责任的赔偿主体，应当免除我的赔偿责任。
被告袁真和、袁红梅、朱良芹共同辩称，原告将我们立为被告主体明显不适格。1、我们只是袁X的近亲属，非继承人；2、本案是道路交通事故赔偿纠纷，原告既已起诉对方车辆的车主及保险公司，就无权在本案中一并起诉我们；3、被告周兴华是在为瑞源公司施工过程中发生的交通事故，且负事故的同等责任，袁X应当免责；4、本起交通事故袁X已经死亡，保险公司承担保险责任时应当保留袁X应得的赔偿份额；5、事故发生后，我们迫于原告的压力垫付医疗费6270元，请求本案中一并处理。故请求法院依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告磊达公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议。我公司苏J×××××号重型普通货车在被告中财保东台公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应当由被告中财保东台公司在保险责任限额内承担。王X是我公司的员工，出事时是在履行职务行为。事故发生后，我公司垫付医疗费6000元，请求本案一并处理。原告损失的合理性、合法性待庭审质证时具体说明。
被告中财保东台公司辩称，我公司对事故发生的事实以及责任认定无异议，被告磊达公司的苏J×××××号重型普通货车在我公司投保了交强险和商业三责险，并保了不计免赔，同意依法赔偿。
经审理查明，2012年9月27日12时许，被告周兴华驾驶苏J×××××号中型普通货车沿东台市东亭南路由南向北行驶至与惠阳路交叉路口处，与沿惠阳路由东向西行驶的王X驾驶的苏J×××××号重型普通货车发生碰撞，致周兴华及苏J×××××号中型普通货车上乘坐人袁X、陈X达、金X英、全X兰和原告六人受伤，两车受损。袁X经医院抢救无效于当日死亡，陈X达经医院抢救无效于2012年9月29日死亡。原告受伤后，经东台市人民医院住院治疗25天，花去医疗费16557.65元。被告袁真和、袁红梅、朱良芹垫付医疗费6270元，被告磊达公司垫付医疗费6000元。2012年11月6日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2012）第145号道路交通事故认定书，认定王X与被告周兴华各负此事故的同等责任，袁X、陈X达、金X英、全X兰和原告不负此事故责任。原告伤情经本院委托南通三院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、苏久香交通事故致右锁骨中段骨折、双侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤伴血气胸、双侧胸腔少量积液、多处软组织伤；其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、苏久香需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月；营养期限2个月。
另查明，原告系东台市梁垛镇临塔村八组居民，该区域早已划为城市规划区范围。原告的收入来源靠长期在城里打零工。
又查明，被告袁真和、袁红梅系袁X的子女，被告朱良芹系袁X之妻。苏J×××××号中型普通货车为袁X所有，被告周兴华系袁X雇佣的驾驶员。苏J×××××号重型普通货车为被告磊达公司所有，该车在被告中财保东台公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险122000元和第三者责任商业保险500000元（不计免赔）以及附加交通事故精神损害赔偿责任保险50000元（免赔率10%）。事故发生在保险期限内。为此，原告诉诸法院，提出诉称之请求。
上述事实，有事故责任认定书、出院记录、医药费票据、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。被告磊达公司员工王X驾驶机动车辆致原告受伤，经公安机关责任认定，王X负此事故的同等责任，对原告受伤造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。由于王X是在履行职务中致原告受伤，原告的损失应当由被告磊达公司承担。因苏J×××××号重型普通货车在被告中财保东台公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，被告中财保东台公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先在机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告中财保东台公司按照保险合同的约定在第三者责任商业险限额内赔偿，第三者责任商业险不足的部分，由被告磊达公司按王X在事故中承担的责任赔偿。由于本起交通事故造成四人受伤（金X英、周兴华因伤情较轻未主张）二人死亡，已向本院起诉的各受害人的损失，由被告中财保东台公司按各自损失数额的比例赔付。被告袁真和、袁红梅、朱良芹答辩中提出保险公司承担保险责任时应当保留袁X应得赔偿份额的辩解，因本起事故另案受害人全X兰于2013年5月27日提起诉讼，本院已通知被告袁真和、袁红梅、朱良芹应诉，其已经知道其他受害人主张权利，且事故发生到本院开庭已超过一年时间，被告袁真和、袁红梅、朱良芹主张袁X交通事故死亡造成的损失，应当在法律规定的时效内提出，加之本院庭审中就是否一并主张损失事宜已向被告袁真和、袁红梅、朱良芹的委托代理人释明，但至今未有答复，为保证受害人损失及时得到赔偿，对被告袁真和、袁红梅、朱良芹要求保留袁X应得赔偿份额的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告袁真和、袁红梅、朱良芹在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。袁X系苏J×××××号中型普通货车车主，其雇佣被告周兴华驾驶车辆造成事故，该事实有本起事故其他受害人的陈述相互印证，被告周兴华在雇佣活动中致原告等人受伤，且在事故中负同等责任，赔偿责任应当由雇主袁X承担。由于袁X已经死亡，赔偿责任应当由其继承人在所继承的遗产范围内清偿，因被告袁真和、袁红梅、朱良芹系死者袁X第一顺序继承人，应当在接受袁X遗产的范围内按事故责任比例对原告合理损失进行清偿。
关于原告主张的残疾赔偿金是否适用城镇居民人均可支配收入计算的问题。原告虽系农业家庭户口，但其住所地东台市梁垛镇临塔村早已属于城市规划区，且原告本人长期在城镇打零工，收入来源于城镇，不靠种田维持生活，加之本起事故另案受害人损失已按城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。
根据原告所举证据，本院确认本起交通事故造成的原告损失为：医疗费16557.65元，系抢救伤者必然发生费用，有票据和用药清单为证，本院予以认定；住院伙食补助费按25天每天18元计算450元；营养费按60天每天9元计算540元；护理费按80天以每天60元计算4800元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入29677元计算16年×0.1为47483.20元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元；对交通费本院酌定为500元；对伤残鉴定费1560元应予认定。综上，原告因交通事故受伤造成的合理损失合计为74890.85元。被告中财保东台公司应当在交强险限额范围内赔偿原告5336元（医疗费赔偿1200元，伤残赔偿4136元），超出交强险限额的损失，因事故车辆投保了第三者责任商业保险500000元（不计免赔）和附加交通事故精神损害赔偿责任保险50000元（免赔率10%），被告中财保东台公司应按交通事故责任和保险合同的约定以及各受害人损失数额的比例，在第三者责任商业险限额内赔偿原告24435元，第三者责任商业险不足的部分，由被告磊达公司赔偿原告10342.43元，冲减垫付款6000元，被告磊达公司仍应赔偿原告损失4342.43元；被告袁真和、袁红梅、朱良芹系死者袁X合法继承人，应当在接受袁X遗产范围内赔偿原告34777.42元，冲减垫付款6270元，仍应当赔偿原告损失28507.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第八条、第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告苏久香交通事故损失5336元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告苏久香交通事故损失24435元；
二、被告东台磊达水泥有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告苏久香交通事故损失4342.43元（不含垫付款6000元）；
三、被告袁真和、袁红梅、朱良芹于本判决生效后10日内在接受袁X遗产范围内赔偿原告苏久香交通事故损失28507.42元（不含垫付款6270元）；
上述一、二、三条确定的赔偿款项，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、被告东台磊达水泥有限公司、被告袁真和、袁红梅、朱良芹直接汇入原告苏久香的中国邮政储蓄银行卡（户名：苏久香，卡号：62×××18）；
四、驳回原告苏久香的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告东台磊达水泥有限公司负担365元，被告袁真和、袁红梅、朱良芹共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张少春
代理 审 判员 翟玉杰
人民 陪 审员 仇怀熙
二〇一四年二月二十五日
书记员（代） 张 敏
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照第的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《》赔偿事由的，依照《》的规定处理。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。