<＼/title>
<＼/p>
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（一）字第1047号
原告李××。
委托代理人王××。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，营业场所：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2幢3层。
负责人潘×。
委托代理人吴×。
委托代理人郑×。
被告柳州××开发有限公司，住所：广西××路××天××号。
法定代表人冯××。
委托代理人覃××。
被告冯××。
委托代理人覃××。
原告李××与被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称平安××公司）、柳州××开发有限公司（以下简称望××公司）、冯××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理。诉讼中，被告平安××公司向本院申请司甲定，本院于2013年8月8日将案件移送至柳州市中级人民法院司甲定中心委托广西某某司甲定中心进行鉴定，广西某某司甲定中心完成鉴定后于2013年11月14日将案件退回。本院依法组成由审判员曾麟担任审判长，人民陪审员郑敏琳、李莉参加的合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人王××，被告平安××公司的委托代理人吴×，被告望××公司、冯××的共同委托代理人覃××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李××诉称，2012年10月26日，原告驾驶桂B×××××号“新蕾”牌电动车搭乘案外人刘某某行驶至柳州市荣军路与银桐路交叉路口时，与被告冯××驾驶的桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车发生碰撞，造成原告与刘某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：原告负事故主要责任，被告冯××负事故次要责任，刘某某无责任。事故发生后，原告在柳州市工人医院治疗。2013年3月19日原告委托柳某某桂司某某定中心进行伤残鉴定。该鉴定中心认为：原告本次交通事故损伤右手构成十级伤残。被告望××公司是桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车车主，向被告平安××公司投保了机动车第三者责任甲制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险。由于双方未能就赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告冯××、望××公司赔偿原告损失26025.76元（医疗费403.5元、营养费1000元、误工费15058.9元、交通费516元、伤残赔偿费42486元、鉴定费700元、停车费680元、车辆损失费980元、车辆损失鉴定费200元、施救费40元、精神抚慰金3000元，合计人民币65064.4元，被告负事故次要责任承担40%为26025.76元）；2、被告平安××公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、被告平安××公司、望××公司、冯××共同承担本案诉讼费用。
原告李××对其陈述事实提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份。证明原告承担本次交通事故主要责任，被告冯××承担次要责任。
2、柳州市工人医院《门诊病历》一份、《疾病证明书》一份、《门诊收费收据》三份。证明原告因事故受伤后到柳州市工人医院门诊治疗，支出医疗费合计人民币403.5元。
3、《清障施救费收据》一份。证明原告因本次交通事故支出清障施救费40元。
4、《停车费收款收据》一份。证明原告因本次交通事故支出停车费680元。
5、柳州市价格认证中心出具的《车物损失勘估定损表》一份、《车损鉴定费收据》一份、《维修及配件费发票》一份。证明原告因本次交通事故导致车辆损坏支出车辆维修费980元和车损鉴定费200元。
6、广西柳州市明某司甲定中心（2013）残鉴字第170号《伤残鉴定意见书》一份、《鉴定费发票》一份。证明原告本次交通事故损伤右手构成十级伤残。
7、2013年1月21日柳州市康路建筑工程某某有限责任乙司出具的《证明》一份，证明原告自2011年8月起居住在柳州市××城××标段××地。
8、交通费票据，证明原告因本次交通事故支出的交通费。
被告平安××公司辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议。由于原告在本次事故中存在严重的交通违章行为，负事故主要责任，故其应承担80%责任，被告冯××承担20%赔偿责任。2、被告望××公司为桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车在被告平安××公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额200000元，附加不计免赔率）。3、对原告主张的医疗费、清障施救费没有异议，对原告诉请的其他赔偿项目不予认可。诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告平安××公司对其辩解举证如下：
1、《保单抄件》一份。证明被告望××公司为其所有的桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车在被告平安××公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额200000元，附加不计免赔率）。
2、广西某某司甲定中心（2013）桂某某司鉴法检字第448号《伤残程度鉴定意见书》，证明原告本次事故损伤未构成伤残等级。
被告望××公司、冯××共同答辩称，1、对事故发生和责任认定没有异议。由于原告在本次事故中存在严重的交通违章行为，负事故主要责任，故其应承担80%责任。被告冯××驾驶车辆发生交通事故是履行职务行为，应当由被告望××公司承担20%赔偿责任。2、被告望××公司为桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车在被告平安××公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额200000元，附加不计免赔率）。3、对原告主张的损失计算，认可原告主张的医疗费、清障施救费，共计人民币443.5元。事故发生后，被告望××公司支付给原告400元，原告的损失已经得到赔偿，故原告要求被告赔偿损失的主张没有依据。
被告望××公司、冯××对其辩解举证如下：
1、2013年1月31日原告出具的《收据》一份。证明被告望××公司已经支付给原告人民币400元。
2、柳州市工人医院《门诊收费收据》二份，证明被告望××公司已支付原告医疗费483.9元。
经庭审质证，被告平安××公司、望××公司、冯××对原告提供的证据1、2、3没有异议；原告与被告望××公司、冯××对被告平安××公司提供的证据1没有异议；原告与被告平安××公司对被告望××公司、冯××提供的证据1、2没有异议。本院对上述双方当事人均无异议的证据予以确认。
被告平安××公司、望××公司、冯××对原告提供的证据4、5、7、8不予认可，对证据6的鉴定结论不予认可。原告对被告平安××公司提供的证据2认为鉴定结论中出现了与本案无关的案外人姓名，说明鉴定机构对鉴定不负责任，作出的鉴定结论应不予采信。本院审查以上证据，对原告提供的证据4认为不能证实与本案的关联性，不予采信；证据5中定损表虽为复印件，但与《车损鉴定费发票》和车辆《维修与配件费发票》相互印证，应予采信；证据7没有其他证据证实，无法核实其真实性，故本院不予采信。证据8指向的交通费，本院结合案情予以参考。关于被告平安××公司证据2，经本院核实，第二页中出现的案外人“韦某某”姓名系笔误，鉴定机构已作出书面更正说明。该证据系被告平安××公司向本院申请司甲定作出的结论，证明力上优于原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论即原告证据6，故本院对被告平安××公司证据2予以予以采信，对原告证据6不予采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年10月26日20时10分，原告醉酒后驾驶桂B×××××号“新蕾”牌电动车搭乘案外人刘某某（已另案诉讼）行驶至柳州市鱼峰区荣军路与银桐路交叉路口时，违反交通信号灯左转弯过程中，与被告冯××驾驶的桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告与刘某某受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告冯××负事故次要责任，刘某某无责任。原告受伤后在柳州市工人医院门诊治疗，原告支付医疗费403.5元。
原告自2011年起在柳州市做建筑杂工。原告驾驶的桂B×××××号“新蕾”牌电动车在事故中损坏，经柳州市价格认证中心鉴定，车辆直接损失为980元，原告支出鉴定费200元。
2013年3月27日，柳州市明某司甲定中心受原告委托进行伤残程度评定，并作出明某司甲定中心（2013）残鉴字第170号《伤残鉴定意见书》，认为原告本次交通事故损伤右手致舟骨骨折构成十级伤残。诉讼中，被告平安××公司对此提出异议，并向本院申请司甲定。本院通过柳州市中级人民法院司甲定中心委托广西某某司甲定中心进行相关鉴定。该鉴定中心于2013年11月1日作出（2013）桂某某司鉴法检字第448号《伤残程度鉴定意见书》，认为原告右舟骨骨折致右腕关节活动功能部分受限，但未构成伤残等级。因上述《伤残程度鉴定意见书》第二页末行出现了“韦某某右舟骨骨折致右腕关节活动功能部分受限”的笔误，广西某某司甲定中心于2013年12月17日作出书面更正说明，更正为“李××右舟骨骨折致右腕关节活动功能部分受限”。
被告望××公司是桂B×××××号“梅赛德某某”牌轿车所有人，为车辆在被告平安××公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额200000元，附加不计免赔率）。被告冯××驾驶车辆发生本次交通事故是履行职务的行为。事故发生后，被告望××公司支付给原告医疗费483.9元，并赔偿给原告人民币400元。
本次事故造成原告与案外人刘某某受伤，事故发生后，被告平安××公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给刘某某10000元。刘某某已就本次事故另案诉讼，本案原告表示同意由被告平安××公司在交强险限额范围先行对刘某某的损失予以赔偿。本院于2013年12月19日作出（2013）鱼某初（一）字第1046号民事判决书，判决被告平安××公司在机动车第三者责任甲制保险限额范围内赔偿给刘某某110000元；在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给刘某某人民币6577.47元。该判决已发生法律效力。
本院认为，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本事故导致的损失应当得到赔偿。经计算，原告的损失有：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证确定为403.5元。三被告对此均无异议，本院予以确认。关于被告望××公司支付给原告的医疗费用483.9元，双方均表示不需要在本案中一并处理，本院予以确认。2、误工费：原告于2012年10月26日、10月27日、12月26日在柳州市工人医院门诊治疗，本院酌情按每次就诊误工半日计算，原告误工共一日半。原告没有提供证据证实其收入情况，本院参照2013年广西城镇居民人居可支配收入标准计算为87.3元（21243元／年÷365天×1.5天）。由于原告没有提供证据证实其存在持续误工，故其主张误工时间计算到定残前一日，没有依据，本院不予采信。3、交通费：本院根据原告就诊次数酌定80元。原告主张的从柳州市至桂林市、柳州市至祁东县的交通费用不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。4、车辆损失：根据原告提供的车物损失勘估定损表、维修及配件费发票确定为980元。虽然原告提供的定损表为复印件，但是定损内容与维修及配件费发票相互印证，故本院对原告主张的车辆损失予以支持。被告对此提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院对被告的辩解不予采信。5、车辆损失鉴定费：根据原告提供的车损鉴定费发票确定为200元。6、清障施救费：三被告对原告主张的清障施救费40元没有异议，本院予以确认。
关于营养费，原告没有提供证据证实，本院不予采信。关于停车费，原告提供的证据不能证实与本次事故的关联性，本院不予采信。关于伤残赔偿费、鉴定费，由于原告本次事故所致损伤不构成伤残等级，故本院对原告主张的上述费用不予支持。关于精神损害抚慰金，原告虽然在本次事故中受伤，但未造成严重后果，故本院对此不予支持。本院确定的车辆损失、车辆损失鉴定费、清障施救费合计人民币1220元，未超出交强险财产损失赔偿限额范围，由被告平安××公司赔偿给原告。
由于被告平安××公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给刘某某10000元，并根据生效裁判文书应在交强险伤残赔偿限额内赔偿给刘某某110000元，故本院确定的医疗费、误工费、交通费合计人民币570.8元，已经超出交强险限额范围，应由事故双方根据过错程度各自分担责任。由于被告冯××驾驶车辆发生本案事故是履行职务的行为，因其过错所致原告损失应由被告望××公司承担赔偿责任。根据交警部门作出的事故责任认定，本院酌定由被告李××承担70%即399.56元；被告望××公司承担30%即171.24元。又因为被告望××公司已经支付给原告400元，超出其应当承担的金额，故被告望××公司在本案中不需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机动车第三者责任甲制保险限额范围内赔偿给原告李××车辆损失、车辆损失鉴定费、清障施救费，合计人民币1220元；
二、驳回原告李××的其他诉讼请求。
案件受理费人民币343元（原告已向本院预交），由原告李××负担313元，被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负担30元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 李 莉
二〇一四年一月十七日
书 记 员 许 婷
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任甲制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。