贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初1612号
原告：黄天菊，女，1987年4月27日生，住贵州省息烽县，
被告：聂星，男，1984年1月22日生，住贵州省息烽县，
被告：陈婷婷，女，1994年1月14日生，住贵州省息烽县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司
统一社会信用代码：91520100670739998L
住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦
负责人：雷文化，总经理
委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日生，汉族，河南省商水县人，系该公司员工，住河南省商水县平店乡杜庄村二组58号，现住贵州省贵阳市，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司
统一社会信用代码：91520100670739998L
所在地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号
负责人：周春雨，经理
原告黄天菊诉被告聂星、陈婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司息烽支公司（以下简称太平洋保险息烽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄天菊，被告聂星、陈婷婷、被告太平洋保险贵阳公司的委托诉讼代理人胡建军到庭参加诉讼，被告太平洋保险息烽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄天菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费3292元、护理费1975元、交通费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、伤残赔偿金53485元、后续治疗费5200元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元等各项损失共计75102元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告陈婷婷驾驶属被告聂星所有的贵Ａ×××××号轿车在息烽县小寨坝镇往小寨坝供电所方向左转进入磷城北路时，与由原告黄天菊驾驶的搭乘有黄碧群直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告黄天菊、黄碧群受伤，两车损坏的交通事故。经息烽县公安局交通警察大队出具的事故认定书，认定被告陈婷婷负本次事故的全部责任，原告黄天菊无责任。事故发生后，原告被送至息烽县人民医院住院治疗15天，所产生的医疗费用被告陈婷婷已到保险公司处理完毕。其次，事故车辆贵Ａ×××××号轿车在被告太平洋保险贵阳公司、太平洋保险息烽公司投保了交强险及商业险，所以应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告聂星辩称，发生交通事故是事实，原告受伤住院治疗也是事实。被告聂星所有的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔额为50万元的商业三者险。故对于原告的损失被告太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈婷婷辩称，发生交通事故是事实，原告受伤住院治疗也是事实，责任划分无异议。原告住院的医药费均系被告陈婷婷支付，同时被告陈婷婷给付了原告现金750元。被告陈婷婷驾驶的属被告聂星所有的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔额为50万元的商业三者险。故对于原告的损失被告太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任
被告太平洋保险贵阳公司辩称，被告陈婷婷驾驶的肇事车辆在被告公司投保了交强险及不计免赔额为50万元的商业三者险是事实，事故发生及原告受伤住院治疗、责任划分等事实均无异议。原告诉求的各项赔偿金额应据实进行计算。
被告太平洋保险息烽公司未答辩，也未向本院提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2017年8月29日，被告陈婷婷驾驶属被告聂星所有的、在被告太平洋保险贵阳公司投保了交强险及不计免赔额为50万元的商业三者险的贵Ａ×××××号轿车在息烽县小寨坝镇往小寨坝供电所方向左转进入磷城北路时，与由原告黄天菊驾驶的搭乘有黄碧群的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告黄天菊受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈婷婷负本次事故的全部责任，原告黄天菊无责任。事故发生后，原告被送至息烽县人民医院住院治疗15天，住院期间，被告陈婷婷给付了原告现金750元用于支付护理费。2017年10月25日，经贵中一司鉴[2017]临鉴字第2663号司法鉴定意见书对原告伤残等级、三期评定、后续治疗费等进行鉴定，原告因交通事故致左面部疤痕达十级伤残，误工期25天、护理期15天、营养期15天，后续治疗费2600元至5200元。诉讼过程中，被告太平洋保险贵阳公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并组织当事人对鉴定机构进行了选定，并由被告太平洋保险贵阳公司垫付了鉴定费700元。2017年12月20日经遵医司鉴[2017]临鉴字第4580号司法鉴定意见书鉴定，原告面部外伤遗留瘢痕形成未达到伤残评定标准。被告对贵中一司鉴[2017]临鉴字第2663号司法鉴定意见书中除伤残等级鉴定以外的其他鉴定意见不持异议。
本院认为，被告陈婷婷驾驶被告聂星所有的在被告太平洋保险息烽公司投保了交强险及不计免赔额为50万元商业三者险的车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故导致原告受伤住院治疗，经公安交警部门认定被告陈婷婷负事故全部责任，故应由被告太平洋保险贵阳公司在保险赔偿范围内对原告受伤的损失进行赔付后，不足部分再由被告陈婷婷承担赔偿责任。对于原告诉求的：1、误工费3292元，原告按农林牧渔标准进行计算，被告均未提出异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合相关计算标准，本院予以支持；3、营养费750元（50元/天×15天），计算标准未超出相关规定，也符合营养期鉴定标准，故本院予以支持；4、护理费1975元，原告系按农林牧渔标准进行计算，到庭当事人对此均未提出异议，本院予以确认，被告陈婷婷已支付的750元应予以相应扣减，故原告的护理费应为1225元；5、伤残赔偿金53485元，因原告面部瘢痕未达伤残等级鉴定标准，故本院不予支持；6、交通费2000元，被告陈婷婷虽承担了原告100元交通费，但原告也自行支付了部分交通费，虽未提交相应票据，但本院根据客观情况予以酌情支持1000元；7、鉴定费1900元，系实际产生，本院予以支持，但伤残等级重新鉴定产生的鉴定费700元，在本院组织各方议定鉴定机构及相关事宜时已对该鉴定费的承担进行了确定，故被告太平洋保险贵阳公司垫付的该700元，应在原告应得的鉴定费中予以扣减，即原告应获鉴定费赔偿为1200元；8、后续治疗费5200元，虽然鉴定区间为2600元至5200元，取鉴定中间值相对符合鉴定原则，但鉴于原告受伤所留疤痕在面部，故本院酌情予以支持5000元；9、精神抚慰金5000元，因原告所受伤并未造成等级以上伤残，虽该事故的发生对其心理有一定影响，但交通事故系意外事故，故本院对原告的该诉求不予采纳。综上，原告因本次事故造成的损失合计为13967元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄天菊误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等各项损失合计人民币13967元；
二、驳回原告黄天菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 魏厚江
二〇一八年一月二十二日
书记员 潘友丹