海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第263号
原告周运学。
原告周运深。
原告周运林。
原告的共同委托代理人周义桀，海南东方国信律师事务所律师。
原告的共同委托代理人陈惠玲，海南东方国信律师事务所律师助理。
被告周家兴。
被告陈选来。
委托代理人肖剑，海南颍川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
法定代表人单荣光，总经理。
委托代理人黄循敏、肖剑，海南颍川律师事务所律师。
原告周运学、周运深、周运林与被告周家兴、陈选来、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周运学及三原告的共同委托代理人周义桀、被告陈选来和被告人保海南分公司的委托代理人肖剑到庭参加诉讼，被告周家兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，周运学、周运深、周运林系该交通事故受害人李桂兰的三个儿子，为受害人近亲属。2013年3月17日10时5分许，被告周家兴驾驶琼AKXX**号小型轿车，沿海口市琼山区云龙镇坡云外村自东向西倒车行驶至该村3号住宅路段，此时，受害人李桂兰端着洗菜盆子由自家围墙边自西向东行走，由于被告周家兴倒车未察明车后行人李桂兰的动态，导致该车后保险杠碰撞受害人李桂兰受伤倒地，受害人被送往云龙卫生院抢救无效，于当日死亡。海口市公安局交通警察支队作出字号为海公交认字（2013）第00016号道路交通事故认定书，经过道路交通事故证据及事故形成原因分析，查明被告周家兴的驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十七条、第五十条之规定，认定其违法和过错行为是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，受害人李桂兰属于正常行走，无责任。该肇事车辆车主系被告陈选来，其将车辆出借给没有驾驶执照的被告周家兴使用，是造成该起事故发生的间接原因，该行为对受害人死亡这一损害结果存在一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。另外，肇事车辆AKXXXX号小轿车在中国人民财产保险公司参加保险，故被告人保海南分公司应在法律规定的责任限额内向原告承担赔偿责任。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：一、被告周家兴赔偿原告医疗费220.35元、丧葬费18358元、死亡赔偿金32230元、精神损害抚慰金30000元、因处理该起事故产生的旅店费和交通费600元，以上费用共计81408.35元；二、被告陈选来在其过错范围内承担相应的赔偿责任；三、被告人保海南分公司在交强险的责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任；四、三被告承担案件受理费。
被告周家兴未作答辩。
被告陈选来辩称，一、作为车主在本案中不存在过错，按照侵权责任法的规定，不应该承担本案的赔偿责任。二、原告诉求中要求的因本次事故产生的旅店费和交通费600元包含在办理后事的丧葬费中，不应另行主张。三、原告要求的精神损害抚慰金过高。
被告人保海南分公司辩称，一、原告的诉求中要求的因本次事故产生的旅店费和交通费600元包含在办理后事的丧葬费中，不应该另行主张；二、原告要求的精神损害抚慰金过高；三、本案保险公司只承保了事故车辆的交强险，只能在交强险的限额范围内承担赔偿责任；四、我司不是本案的侵权人，根据保险条款，我司不承担诉讼费用；五、司机无证驾驶，按保险条款我司不应赔偿。
经审理查明，2013年3月17日10时5分许，被告周家兴未取得机动车驾驶证驾驶琼AKXX**号小型轿车，沿海口市琼山区云龙镇坡云外村自东向西倒车行驶至该村3号住宅路段，此时，受害人李桂兰端着洗菜盆子，正由自家围墙边自西向东方向行走，由于周家兴倒车未察明车后行人李桂兰的动态，致使该车后保险杆碰撞李桂兰倒地受伤，经被告周家兴用该肇事车送李桂兰到海口市琼山区云龙卫生院抢救无效，造成李桂兰当日死亡的交通事故。受害人李桂兰在海口市琼山区云龙卫生院抢救医治的医疗费为220.35元。
2013年4月17日，海口市公安局交警支队于作出4601079海公交认字（2013）第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告周家兴承担事故的全部责任，受害人李桂兰无责任。
另查明，被告陈选来所有的琼AKXX**号肇事小轿车在被告人保海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年1月30日0时起至2014年1月29日24时止，该起交通事故发生在保险期间内。
受害人李桂兰于1927年7月20出生，2013年3月17日因交通事故死亡，去世时为86岁，其长子原告周运学（1962年12月1日出生）、次子原告周运深（1964年10月14日出生）、三子原告周运林（1976年10月20日出生），均住海口市琼山区云龙镇云蛟村委会坡云外村，均为农业家庭户口。受害人李桂兰的配偶及父母均已去世。
原告为办理受害人李桂兰丧葬事宜支出交通费79.5元。
原告提供海口美兰新时代美容美发休闲广场出具的“海南省地方税务局通用定额有奖发票”6张，金额共计300元作为主张办理受害人李桂兰丧葬事宜支付住宿费的依据。
以上事实，有原告户口本及身份证、《道路交通事故认定书》、近亲属证明、住院收费专用票据、机动车信息查询结果、保险单、当事人陈述及庭审笔录为凭，足以证明。
本院认为，（一）事故责任的认定。海口市公安局交警支队作出被告周家兴承担事故全部责任，受害人李桂兰无责任的事故认定，事实依据清楚，法律适用准确，本院予以采信。
（二）对赔偿项目的认定。
1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”受害人李桂兰在海口市琼山区云龙卫生院抢救医治，花去医疗费220.35元，有医疗费发票及病历资料为凭，应予以认定。
2、丧葬费。《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”参照海南省交警总队发布的《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中职工平均工资为36716元／年来计算受害人李桂兰的丧葬费，其丧葬费为18358元（36716元／年÷12月×6月）。
3、死亡赔偿金。《解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人李桂兰为农业家庭户口，参照海南省交警总队发布的《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农村居民人均纯收入6446元／年的标准来计算死亡赔偿金，李桂兰去世时为86岁，其死亡赔偿金为32230元（6446元／年×5年）。
4、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定：“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”，第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……”原告因本次交通事故遭受了丧母之痛，造成很大的精神伤害，故原告主张精神抚慰金30000元合法合理，本院予以支持。
5、旅店费、交通费。《解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相互关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告为办理受害人李桂兰丧葬事宜支付交通费79.5元，有交通票据为凭，本院予以认定。
关于原告提供海口美兰新时代美容美发休闲广场出具“海南省地方税务局通用定额有奖发票”6张，金额共计300元作为主张办理受害人李桂兰丧葬事宜支付住宿费依据的问题。本院认为，海口美兰新时代美容美发休闲广场不属于旅店、旅馆住宿的场所，故原告提供海口美兰新时代美容美发休闲广场出具“海南省地方税务局通用定额有奖发票”6张，缺乏事实依据，本院不予采信。
上述赔偿款共计80887.85元。属于“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿的项目为：医疗费220.35元；属于死亡伤残赔偿的项目为：丧葬费18358元、死亡赔偿金32230元、精神损害抚慰金30000元，交通费79.5元。
（三）民事责任的承担。被告陈选来因不能提供有效证据证明其未将肇事车直接出借给未取得机动车驾驶证的被告周家兴，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故被告周家兴、陈选来应承担带连赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”被告陈选来所有的琼AKXX**号肇事小轿车在被告人保海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保海南分公司应该在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告220.5元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告800667.5元，合计80887.85元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权利的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，虽被告周家兴未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶琼AKXX**号小型轿车发生本次交通事故，但原告主张保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。因本院认定的赔偿金额均未超过机动车交通事故责任强制保险的各分项赔偿限额，故被告人保海南分公司在交强险限额内赔偿后可向侵权人主张追偿权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告周运学、周运深、周运林人民币80887.85元；
二、驳回原告周运学、周运深、周运林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费人民币1835元，由原告周运学、周运深、周运林负担13元，被告周家兴、陈选来负担1822元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
审 判 员 黄善平
人民陪审员 柯 鸿
二〇一三年十二月五日
书 记 员 陈小龙