海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第333号
原告黎振宇。
委托代理人刘六爱。
委托代理人伍音。
被告尚国义。
被告民安财产保险有限公司海南分公司。
代表人李毅翔，副总经理。
委托代理人郑景升，职员。
委托代理人林琳，职员。
原告黎振宇与被告尚国义、民安财产保险有限公司海南分公司（以下简称民安海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎振宇的委托代理人刘六爱、被告尚国义、被告民安海南分公司的代理人郑景升、林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎振宇诉称，2012年8月28日15时42分左右，被告一尚国义驾驶琼A7XX**号小轿车沿琼海市滨海大道从博鳌往潭门方向行驶，途经博鳌镇鳌庄路口处，遇原告黎振宇未取得机动车驾驶证驾驶琼CBXX**号二轮摩托车载符方江、王家帅从鳌庄路口驶出。由于尚国义驾车通过交叉路口时没有保持安全车速，致使两车发生碰撞，结果造成两车损坏，原告黎振宇、符方江、王家帅不同程度受伤的交通事故。琼海市公安局交通管理大队做出了《道路交通事故认定书》（琼海公交认字（2012）第00093号），认定尚国义和原告黎振宇承担事故的同等责任。琼A7XX**号小轿车的所有人为被告一尚国义。经查，该车在被告二处投保了交强险以及商业险，其中商业三者险责任限额为20万，事故发生于保险期间内。事故发生后，原告至琼海市人民医院住院治疗，被诊断为1急性闭合性颅脑损伤：1）左顶叶脑挫裂伤；2）左侧枕部软组织挫裂伤；2全身多处软组织挫擦伤，治疗至2012年9月10日，住院13天，期间行伤口清创缝合术，支出医疗费7044.31元。经琼海市公安局交通管理大队委托，海南华洲司法鉴定中心做出了《法医临床鉴定意见书》（琼华洲司鉴（2013）临鉴字第133号），评定原告颅脑损伤构成十级伤残，后续治疗费八千元；三期综合评定为休息期150日，营养期60日，护理期60日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，原告损失项目及数额为：1.医疗费：原告治疗支出医疗费7044.31元；2.后续治疗费：经鉴定为8000元；3.住院伙食补助费：650元（50元／天×13天）；4.营养费：原告伤情达到十级伤残，需加强营养恢复身体功能，鉴定明确营养期为60日，按照50元／天计算为3000元（50元／天×60天）；5.误工费：鉴定明确休息期150日，按照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算为22016元／年÷360天×150天=9173元；6.护理费：鉴定明确护理期为60日，按照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为6000元（100元／天×60天）；7.交通费：因就医支出交通费500元；8.残疾赔偿金：经鉴定原告伤情达到十级伤残；按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算为14816元（7408元／年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金：10000元。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告二应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿40489元，共计50489元。超过交强险责任限额的部分8694.31元，被告一尚国义按照过错程度承担50%为4347元，被告二作为琼A7XX**号小轿车商业险的保险人，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担保险责任。请求依法判决如下：一、判令被告一赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共54836元。二、判令被告二在交强险以及商业三者险责任限额内承担保险责任。三、本案受理费、鉴定费由被告承担。
被告尚国义辩称，医疗费没有异议，后续治疗费由法庭裁决；伙食费不认可，其他赔偿项目按国家法律规定裁决。
被告民安海南分公司辩称，被保险人在我们公司投保的交强险，我们只能在交强险的范围内承担保险责任。原告是学生，不应产生误工费；营养费不认可，交通费没有票据不予认可。
经审理查明，2012年8月28日15时42分许，被告尚国义驾驶琼A7XX**号小轿车沿海南省琼海市滨海大道从博鳌往潭门方向行驶，途经上述路段时，遇原告黎振宇未取得机动车驾驶证驾驶琼CBXX**号二轮摩托车载王家帅和符方江从鳌庄路口驶出。由于被告尚国义驾车通过交叉路口时没有保持安全车速，致使两车发生碰撞，造成两车损坏以及原告黎振宇、案外人王家帅、符方江不同程度受伤的交通事故。
2012年10月18日，琼海市公安局交通管理大队作出了琼海公交认字（2012）第00093号《道路交通事故认定书》，认定被告尚国义和原告黎振宇承担事故的同等责任，案外人王家帅、符方江无责任。经查，肇事车辆琼A7XX**号小轿车的所有人为被告尚国义。该车在被告民安海南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
事故发生当天，原告黎振宇被送往琼海市人民医院住院治疗，至2012年9月10日出院，共住院13天，支出门诊检查费196元，住院费6848.31元，合计支出医疗费7044.31元。被诊断为1、急性闭合性颅脑损伤：1）左顶叶脑挫裂伤；2）左侧枕部软组织挫裂伤；2全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：不适随诊；1月后返院复查头颅MR了解右侧额叶及左侧颞叶大脑表面区异常密度影变化情况。出院后，该医院为其出具一份出院诊断书，指导原告1、出院后建议全休1天，继免重体力劳动1天；2、出院后1天，请前来门诊复查；3、1月后返院复查头颅；4、不适随诊等。
经琼海市公安局交通管理大队委托，海南华洲司法鉴定中心作出了琼华洲司鉴（2013）临鉴字第133号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黎振宇颅脑损伤目前评定为十级伤残；2、被鉴定人黎振宇后续治疗费用评估约为人民币八千元；3、被鉴定人黎振宇“三期”综合评定为：休息期150日，营养期60日，护理期60日；护理人数为1人。自受伤之日起计算。原告黎振宇支付鉴定费2400元。
事故发生后，被告尚国义为原告黎振宇垫付医疗费2500元及修车费2000元。原告黎振宇的户口为农业家庭户口，事故发生时系学生。本次事故另两名受害人王家帅、符方江已向本院提起诉讼，本院已依法作出（2013）龙交初字第300号、第301号民事判决书，判决被告民安财产保险有限公司海南分公司在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给王家帅人民币26560元，赔偿给符方江人民币67495元。
以上事实，有原告黎振宇提交的《道路交通事故认定书》、常住人口查询、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案首页、入院记录、诊断报告、出院记录、门诊医药费专用票据、住院收费专用票据、出院诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票等；原告、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
一、对民事赔偿责任的认定。
2012年10月18日，琼海市公安局交通管理大队作出了琼海公交认字（2012）第00093号《道路交通事故认定书》，认定被告尚国义和原告黎振宇承担事故的同等责任，案外人符方江、王家帅无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院认定被告尚国义与原告黎振宇应各自承担本次交通事故的50%民事赔偿责任。
二、对赔偿项目及数额的审核、计算。
本案的一审法庭辩论终结时的时间是2013年10月14日，本案适用“2013—2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额审核、认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告黎振宇在琼海市人民医院住院治疗，花费医疗费用7044.31元；同时参照海南华洲司法鉴定中心作出的琼华洲司鉴（2013）临鉴字第133号《法医临床鉴定意见书》关于被鉴定人黎振宇后续治疗费用评估约为8000元的意见；根据该鉴定结论确定其因治疗必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以主张。因此，对原告主张后续医疗费用8000元，本院予以支持。上述二项医疗费用合计15044.31元（7044.31元＋8000元）。在原告住院期间，被告尚国义为其垫付医疗费2500元，应从原告主张的15044.31元中扣除。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤在医院住院治疗13天及参照《法医临床鉴定意见书》关于护理期60日，护理人数为1人，自受伤之日起计算的意见。本院酌定原告合理的护理期为60天，其虽没有举证证明护理人员的收入情况，但参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张每天100元护理费标准，本院予以支持。故原告的护理费为6000元（100元／天×60天），原告主张护理费6000元，本院予以支持。
3、交通费，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供相关的交通费票据，但根据其住院治疗的实际情况，认为原告在治疗期间应产生必要、合理的交通费用，因此，本院酌定交通费200元，原告主张500元过高，超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院13天，其住院伙食补助费确定为：50元／天×13天＝650元。原告该项主张，本院予以支持。
5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告因事故受伤住院治疗13天及参照《法医临床鉴定意见书》中关于原告营养期60日（自受伤之日起计算）的意见，故确定原告合理的营养期为60天。按每天的营养费50元计算，其营养费为3000元（50元／天×60天）。其主张营养费3000元，本院予以支持。
6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告在事故发生当时系学生，其主张误工费无法律依据，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。参照海南华洲司法鉴定中心作出的《法医临床鉴定意见书》关于原告黎振宇颅脑损伤目前评定为十级伤残的意见，原告户口属于农业家庭户口，故本案按照“我省2013—2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准”的上一年度农村居民人均纯收入收入7408元／年的标准，按20年计算原告的残疾赔偿金。故残疾赔偿金计算为：7408元／年×20年×10%=14816元。原告的该项主张，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤致残，使其在精神上造成很大创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，因原告在本次交通事故中也有过错，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元，超出部分，本院不予支持。
9、鉴定费，在诉讼前原告花费的鉴定费2400元，应认定为原告因本次事故造成的损失，由被告在赔偿款项中予以承担。
综上，医疗费15044.31元、护理费6000元、交通费200元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、残疾赔偿金14816元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元，合计47110.31元。
本案属于“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额负责赔偿的项目有：残疾赔偿金14816元、护理费6000元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计26016元；属于医疗赔偿限额负责赔偿的项目有：医疗费15044.31元、住院伙食补助费650元、营养费3000元，合计18694.31元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”的规定，由于被告民安海南分公司已在琼A7XX**号车投保的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给案外人王家帅人民币26560元，赔偿给案外人符方江人民币67495元，因医疗费用赔偿限额内已全部赔偿，故该机动车交通事故责任强制保险限额还剩余15945元（110000元-26560元-67495元）。故被告民安海南分公司应在“机动车交通事故责任强制保险”死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告15945元。不足以赔偿的部分31165.31元（47110.31元-15945元），由被告尚国义、黎振宇在各自承担的50%责任内予以赔偿，即被告尚国义应承担15583元（31165.31元×50%）。在原告住院治疗期间，被告尚国义为其垫付2500元应从被告尚国义承担的赔偿款项中扣除。因此，被告尚国义应向原告赔偿13083元（15583元-2500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司海南分公司在本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿给原告黎振宇人民币15945元；
二、限被告尚国义在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黎振宇人民币13083元；
三、驳回原告黎振宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理减半收取受理费585元，由原告符方江负担322元，由被告尚国义负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 蔡小龙
二〇一三年十月二十一日
书记员 周大虎