温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初10139号
原告：陈健，男，汉族，1962年3月23日出生，住温州市鹿城区。
被告：郑娴，女，汉族，1979年1月31日出生，住温州市鹿城区。
被告：孙登，男，汉族，1981年2月19日出生，住瑞安市。
原告陈健与被告郑娴、孙登民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈健到庭参加诉讼；被告郑娴、孙登经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本金27100元并支付利息（按月利率2%计算，自2017年4月24日起至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告郑娴与被告孙登系夫妻关系。2016年12月21日至2017年4月21日，被告郑娴陆续向原告借款合计301500元，口头约定按日支付本息并出具借条。原告实际向被告郑娴交付借款合计299500元，被告郑娴收到借款后陆续还本付息合计272400元，现尚欠27100元。原告向被告郑娴催讨剩余借款未果，且原告认为本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故诉至法院。
被告郑娴、孙登均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑娴、孙登未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告施保禄提供的证据无异议。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2016年12月21日、2017年1月4日、2017年1月16日、2017年2月1日、2017年2月3日、2017年2月14日、2017年2月25日、2017年3月6日、2017年3月17日、2017年3月28日、2017年4月5日、2017年4月21日通过银行转账向被告郑娴支付19000元、18300元、30000元、19000元、30000元、28900元、19000元、30000元、30000元、16800元、30000元、19000元；2017年1月26日，原告通过微信转账的方式向被告郑娴支付9500元，上述计13笔借款合计299500元。被告郑娴分别于2017年2月3日、2017年2月25日、2017年3月6日、2017年4月5日、2017年4月21日向原告出具借条各一份，载明的借款金额分别为30000元、20000元、30000元、30000元、20000元。双方未书面约定还款时间和利息。2016年12月22日开始至2017年4月23日止，被告郑娴通过微信支付给原告合计272400元。其中，除发生于2017年1月16日、2017年2月3日、2017年3月6日、2017年3月17日、2017年4月5日的5笔金额均为30000元的借款外，其余借款原告均按约定借款本金的10%预扣利息，被告郑娴按月利率10%每日（350元/日至1100元/日不等）向原告偿付借款本息至2017年4月23日止。
另查明，被告郑娴与被告孙登于2013年10月12日登记结婚。
本院认为，原告与被告郑娴之间的款项往来事实清楚，证据充分。被告郑娴向原告出具了5份借条，另9笔款项虽未出具借条，但从款项支付情况看，符合借款的特征，故对原告主张的被告郑娴向原告借款合计13笔的事实，本院予以确认。双方虽未书面约定利息，但根据原告的陈述及微信转账记录，双方约定了月利率10%的高额利息。现原告以实际向被告郑娴交付的299500元作为出借款，将被告郑娴实际向原告支付的款项作为本金扣除，要求被告郑娴偿还尚欠本金27100元，并自2017年4月24日起按月利率2%支付利息，减少了债务人的负担，且并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。本案债务虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告郑娴在短期内多次以畸高的利息向原告借款，其借款行为本身就与一般的用于家庭共同生活、经营的负债行为不相符合，不应按夫妻共同债务处理。原告主张由二被告承担共同的还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告郑娴、孙登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑娴于本判决生效之日起十日内偿付原告陈健借款本金27100元及利息（自2017年4月24日起计算至债务履行完毕之日止，按月利率2%计付）。
二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，公告费210元，合计779元，由被告郑娴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 霄
人民陪审员 曹文辉
人民陪审员 吴如欧
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈伊闻
附录一：原告提供的证据目录
证据1：原告身份证复印件1份；
证据2：被告郑娴、孙登户籍信息及婚姻登记信息；
证据3：借条5份；
证据4：银行转账凭证、微信转账凭证。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。