云南省双柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2322民初25号
原告：中国农业银行股份有限公司双柏县支行。住所地：云南省双柏县妥甸镇兴贸路*号。统一社会信用代码：91532322217480834Y。
负责人：张海平，行长。
委托诉讼代理人：郑志军，云南楚恒律师事务所律师。特别授权。
﻿被告：李晓东，男，1969年12月21日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：叶慧，女，1975年3月22日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告：李长荣，男，1966年10月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被告：双柏县东源木制品商贸有限公司，住所地：云南省双柏县城工业园区。组织机构代码：07764985-2。
法定代表人：李长荣，公司总经理。
被告：云南大业融资担保有限公司，住所地：云南省经济技术开发区云大西路9号。组织机构代码：56624077-5。
法定代表人：陆继明。
原告中国农业银行股份有限公司双柏县支行（以下简称农行双柏县支行）与被告李晓东、叶慧、李长荣、双柏县东源木制品商贸有限公司（以下简称东源公司）、云南大业融资担保有限公司（以下简称大业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行双柏县支行的委托诉讼代理人郑志军，被告李晓东到庭参加诉讼，被告叶慧、李长荣、东源公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,被告大业担保公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、法律文书上网告知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行双柏县支行向本院提出诉讼请求：1.被告李晓东、叶慧共同归还借款本金2706000元，支付2016年8月20日至2017年5月31日的罚息、复利179974.39元，并承担2017年6月1日至本息还清之日的罚息、复利；2.被告李晓东、叶慧共同承担律师费27715元；3.被告李长荣、东源公司、大业担保公司对借款本金、利息、罚息、复利、律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由:被告李晓东因购买钢材、木材等生产资料，于2015年6月26日向原告申请借款，被告大业担保公司于2015年7月7日向原告出具贷款担保意向书，表示愿意为李晓东向原告申请的借款承担保证担保责任，被告李长荣于2015年7月14日向原告出具保证担保承诺书，表示愿意为该笔借款本息承担连带担保责任。2015年8月20日，原告与李晓东、李长荣、大业担保公司共同签订了个人担保借款合同，约定借款金额为300万元，借款期限为12个月，实际借款期限和起止日期以借款凭证为准，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%确定，还款方式为按季结息，到期还本，借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对未付利息按中国人民银行规定计收复利，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费以及贷款人为实现债权的费用。被告叶慧与李晓东系夫妻，叶慧于2015年7月14日向原告出具共同还款承诺书，表明愿意承担共同还款责任；被告东源公司于2015年6月26日向原告出具借款保证担保承诺书，承诺履行借款合同约定的承担连带责任保证担保人的全部义务。合同签订后，原告按约定向被告李晓东发放了300万元借款，借款凭证载明执行利率为6.0625%，逾期利率为9.09375%。2016年5月10日，农行双柏县支行从大业担保公司的账户上扣划294000元用于偿还借款本金，2016年8月20日前的利息被告李晓东已付清，之后陆续支付了部分利息，未按合同约定还本付息。
李晓东辩称，原告所诉属实，由于市场问题导致我方无力偿还，我方根据原告的要求和原告提供的担保公司选择范围选择大业担保公司进行担保，并按要求向大业担保公司交付了45万元保证金，现找不到大业担保公司，45万元保证金原告只扣划了部分用于偿还借款，其余保证金已被其他法院划去履行大业担保公司的债务，保证金是由原告方监管，原告应就被划走的保证金承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李晓东对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定本案事实如下：被告李晓东、李长荣系被告东源公司的股东，2015年6月26日，李晓东因公司生产经营流动资金不足，向原告农行双柏县支行申请借款300万元，东源公司向原告出具借款保证担保承诺书，为该笔借款承担连带责任保证；2015年7月7日，被告大业担保公司向原告出具贷款担保意向书、保证担保承诺书，承诺由大业担保公司为李晓东向原告申请的借款提供连带责任保证；2015年7月14日，李长荣向原告出具借款保证担保承诺书，承诺愿意为该笔借款承担连带责任保证；被告叶慧系李晓东之妻，于2015年7月14日向原告出具了共同还款承诺书，承诺如果借款人不按照合同约定按期、足额归还贷款本息，愿意承担共同还款的责任。2015年8月20日，原告与李晓东、李长荣、大业担保公司共同签订了个人担保借款合同，农行双柏县支行为贷款人，李晓东为借款人，李长荣、大业担保公司为保证人。合同约定借款金额为300万元，用途为购买生产资料，借款期限为12个月，实际借款期限和起止日期以借款凭证为准，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%，还款方式为按季结息，到期还本，借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止，对未付利息按中国人民银行规定计收复利，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年8月21日，农行双柏县支行向李晓东发放贷款300万元，执行利率6.06250%，逾期利率9.09375%，借款到期日为2016年8月19日。2016年5月10日，农行双柏县支行从大业担保公司的账户上扣划了294000元用于偿还借款本金，2016年8月20日前的利息被告李晓东已付清，之后又陆续偿还了部分利息，2017年1月10日，农行双柏县支行从李晓东、李长荣、叶慧的账户上扣收利息5246.17元，截止2017年5月31日，被告李晓东仍欠借款本金2706000元，逾期罚息172937.35元、复利7037.04元。
本院认为，原告农行双柏县支行与被告李晓东、李长荣、大业担保公司签订的个人担保借款合同合法有效，对双方均有约束力。农行双柏县支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，李晓东应按合同的约定偿还借款并支付利息，现李晓东未按合同约定履行自己的义务，原告主张由李晓东偿还借款本金2706000元，有事实及法律依据，予以支持；主张2016年8月20日至2017年5月31日的逾期罚息、复利179974.39元，符合法律规定及合同约定，予以支持；主张支付2017年6月1日起至借款本息还清之日止的逾期罚息、复利，符合法律规定，予以支持；主张由李晓东承担律师费27715元，未向法庭提交证据予以证明，不予支持；主张由被告叶慧共同承担责任，叶慧虽出具了共同还款承诺书，但未在个人担保借款合同上签字，不属于共同借款人，只能认定为承担连带责任的保证人，在本案中承担连带还款责任；主张由被告李长荣、大业担保公司承担连带责任保证，个人担保借款合同中已作了明确约定，符合法律规定，予以支持；主张由被告东源公司承担连带责任保证，东源公司向原告出具的借款保证担保承诺书中已作了明确约定，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李晓东于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双柏县支行借款本金人民币2706000元，并支付2016年8月20日至2017年5月31日的逾期罚息、复利179974.39元，以及2017年6月1日至借款本息还清之日按照合同约定的浮动利率基础上加收50%计算的逾期利息，按中国人民银行规定计算的复利；
二、被告李长荣、叶慧、双柏县东源木制品商贸有限公司、云南大业融资担保有限公司对判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司双柏县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30110元、公告费300元由被告李晓东负担，被告李长荣、叶慧、双柏县东源木制品商贸有限公司、云南大业融资担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 刘纹竹
审判员 杨慧芳
审判员 王文明
二〇一七年六月二十一日
书记员 王和仙