wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1213号
罪犯冯壮明，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2012年10月25日作出(2012)汕澄法刑一初字第298号刑事判决，以被告人冯壮明犯非法制造枪支、弹药罪、窝藏罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2013年4月8日作出(2013)汕中法刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯壮明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月15日作出（2015）河中法刑执字1458号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更2351号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年8月21日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯冯壮明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯壮明减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯冯壮明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分340分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯壮明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯冯壮明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21580号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告黄斌伟，男，1963年出生，住重庆市渝中区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄斌伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年04月21日，被告黄斌伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038128XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24740.51元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24740.51元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄斌伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄斌伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年十月二十五日
书记员 赖长梅
安徽省合肥市中级人民法院
决 定 书
(2018)皖01刑更4052号
罪犯朱六难，男，汉族，1989年7月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）淮刑初字第044号刑事附带民事判决，以被告人朱六难犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行���安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2016年01月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。2018年9月12日执行机关因该犯系从蚌埠监狱调入，调入时蚌埠监狱已经向蚌埠中院报请减刑，故执行机关将原减刑材料报送我院，现考虑到报请程序不符合法律规定，申请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，该犯系从蚌埠监狱调入，调入时蚌埠监狱已经向蚌埠中院报请减刑，执行机关将原减刑材料报送我院，报请程序不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条和《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许安徽省合肥监狱撤回（2018）蚌减字第332号报请减刑建议书。
二〇一八年九月十八日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2316号
罪犯张伟，男，1985年6月4日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年6月29日作出(2011)北刑初字第117号刑事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币60000元。2013年9月9日减去有期徒刑十一个月；2015年5月22日减去有期徒刑一年；2016年10月21日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年12月17日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年6月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第三季度先进个人奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励；在2016年10月受到警告处分。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年9月18日起至2018年7月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 褚 竞
审判员 朱 靖
二〇一八年六月二十二日
书记员 李志忱
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1023执34号
申请执行人：杜安一，女，1953年2月24日出生，汉族，南京人，住江苏省南京市沿江工业开发区。
委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：黄山市黟县天成房地产开发有限公司，住所地安徽省黟县西递镇西递村株林下，组织机构代码76275786-X。
法定代表人：王柯，董事长。
申请执行人杜安一与被执行人黄山市黟县天成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人杜安一依据已经发生法律效力的（2016）皖1023民初9号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额462000.00元。
执行过程中，经过财产调查，被执行人名下的不动产均已抵押。其抵押的不动产2016年已经本院拍卖、变卖，但未能变现。本院于2018年5月23日再次查封（另案）其名下的不动产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初9号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵辉平
审判员 詹华涛
审判员 吴跃辉
二〇一八年六月七日
书记员 汪玺睿
附：相关法条
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1260号
罪犯徐天聪，男，汉族，出生地四川省泸县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2016年12月8日作出(2016)粤0604刑初第1344号刑事判决，以被告人徐天聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐天聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐天聪减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯徐天聪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分21分。罪犯徐天聪已缴纳罚金30000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐天聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐天聪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0104民初26-2号
原告王某某。
委托代理人杜函霖，西固区先锋路法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
本院在审理原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵某某银行存款500000元或等额的财产进行冻结，原告王某某以其母亲高兰香名下兰州银行敦煌金融IC卡存款528649.79元（卡号：）提供担保。
本院认为：原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结高兰香名下的兰州银行敦煌金融IC卡存款528649.79元（卡号：）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何 娟
二〇一六年一月八日
书记员 廉小莹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1303号
罪犯余福元，男，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2014年12月16日作出(2014)穗黄法刑初字第660号刑事判决，以被告人余福元犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产人民币10万元，继续追缴违法所得人民币19万元。判决生效后，交付执行。因罪犯余福元在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月3日作出（2017）粤16刑更435号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年6月15日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯余福元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯余福元减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯余福元在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分46分。罪犯余福元未退赃款，缴纳1000元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余福元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，结合其未退赃及财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯余福元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 李 斯 蔚
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1124号
罪犯方天赐，男，汉族，出生地广东省惠来县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2015年4月10日作出(2015)汕南法刑初字第145号刑事判决，以被告人方天赐犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯方天赐在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月18日作出（2017）粤16刑更118号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年6月2日。执行机关广东省河源监��于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯方天赐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方天赐减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯方天赐在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分25分，累计扣12分，其中计分考核扣11分。罪犯方天赐缴纳罚金200元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方天赐确有悔改���现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其罚金履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方天赐予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳 海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 ��张译尹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1145号
罪犯李某，男，汉族，出生地重庆市江津区，高中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2016年10月25日作出(2016)粤0604刑初1166号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月21日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李某减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分45分，累计扣1分。罪犯李某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2484号
罪犯芦旭，男，1986年5月17日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2011年12月6日作出(2011)北刑初字第283号刑事判决，以被告人芦旭犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币3000元，于2015年3月11日被减去有期徒刑一年；2016年9月20日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2019年6月28日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯芦旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯芦旭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯芦旭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯芦旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯芦旭减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年5月29日起至2018年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十三日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1162号
罪犯梁存昌，男，汉族，出生地广西灵山县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月16日作出(2014)佛城法刑初字第443号刑事判决，以被告人梁存昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁存昌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年12月10日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯梁存昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁存昌减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯梁存昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分166分，累计扣20分。罪犯梁存昌未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁存昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯梁存昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2578号
罪犯王庆豪，男，1995年8月6日出生，汉族，广东省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市宁河区人民法院于2016年3月16日作出(2016)津0117刑初18号刑事判决，以被告人王庆豪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币45万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王庆豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王庆豪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王庆豪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王庆豪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王庆豪减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币45万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年9月11日起至2021年1月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1200号
罪犯叶富刚，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅县区人民法院于2016年8月12日作出(2016)粤1402刑初第162号刑事判决，以被告人叶富刚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶富刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶富刚减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯叶富刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分48分，累计扣48分。罪犯叶富刚已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶富刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯叶富刚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1277号
罪犯丘琼，男，汉族，出生地广东省蕉岭县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省蕉岭县人民法院于2016年3月28日作出(2016)粤1427刑初第12号刑事判决，以被告人丘琼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月17日作出(2016)粤14刑终第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年11月15日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯丘琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯丘琼减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯丘琼在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分483分，计分扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丘琼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属暴力犯罪，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯丘琼予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2581号
罪犯胡卫忠，男，1989年1月28日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2015年12月10日作出(2015)辰刑初字第0400号刑事判决，以被告人胡卫忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯胡卫忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯胡卫忠符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯胡卫忠在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第二季度季度奖、2016年获得第三季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯胡卫忠在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡卫忠减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年12月10日起至2018年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 冰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7323号
罪犯韦峰，男，汉族，1989年2月10日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2012年10月18日作出（2012）临刑初字第00303号刑事判决，以被告人韦峰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二万元。被告人韦峰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）阜刑终字第00398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯韦峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韦峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯于刑罚执行期间缴纳了全部罚金二万元。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省临泉县人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯韦峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯有数罪，首次减刑应从严掌握。其于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦峰减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2011年11月14日起至2022年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3826号
罪犯吴启正，男，汉族，1971年5月23日生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）池刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人吴启正犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二十六万七千余元（已履行一万元）。被告人吴启正不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年8月18日作出（2008）皖刑终字第0251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月17日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年01月04日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴启正确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴启正在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴启正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项大部分未履行。狱内消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴启正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。因该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴启正减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年1月4日起至2029年5月3日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3479号
罪犯陈阳，男，1987年9月18日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2015年1月14日作出(2015)静刑初字第10号刑事判决，以被告人陈阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2017年2月20日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年2月12日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯陈阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈阳符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈阳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈阳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈阳减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年10月13日起至2022年5月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十九日
书记员 韩 冰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1101号
罪犯李跃进，男，布依族，1979年11月3日出生于贵州省平塘县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年11月13日作出(2012)绍嵊刑初字第614号刑事判决，认定罪犯李跃进犯抢夺罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯李跃进在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李跃进符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李跃进在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次，表扬2次的奖励。
本院认为，罪犯李跃进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李跃进减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 恒 勤
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2757号
罪犯孔祥树，男，1970年9月27日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2011年6月16日作出(2011)南刑初字第275号刑事判决，以被告人孔祥树犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15万元。判决生效后，交付执行。2014年2月19日减去有期徒刑十个月；2015年11月16日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2019年7月7日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯孔祥树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、共同生活亲属低保证明、居民户口簿等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孔祥树符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孔祥树在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能履行判决确定的罚金义务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、天津市公安局咸阳北路派出所户口专用证明、天津市红桥区民政局批准的其共同生活家庭成员低保证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯孔祥树在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔祥树减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币15万元不变（未缴纳）。（刑期自2011年3月8日起至2018年10月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2486号
罪犯李文仲，男，1953年7月12日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2013年1月23日作出(2012)北刑初字第361号刑事判决，以被告人李文仲犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。2015年5月19日减去有期徒刑一年；2017年3月20日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年9月13日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,于2018年7月17日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院检察员黄某，执行机关天津市长泰监狱警官刘广景出庭履行职务。罪犯李文仲到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李文仲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李文仲符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李文仲在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月31日获得监狱级表扬、2018年1月27日获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李文仲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文仲减去有期徒刑一个月。（刑期自2012年5月14日起至2018年8月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1296号
罪犯陈敏，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2016年12月23日作出(2016)粤1402刑初第263号刑事判决，以被告人陈敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月27日作出(2017)粤14刑终第32号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月18日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈敏减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分181分，累计扣11分，其中奖惩扣1分，计分扣10分。罪犯陈敏已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈敏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民初1090号
原告：李响，男，1981年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告:孙瑞生，男，1961年7月30日出生，汉族，住天津市和平区。
原告李响与被告孙瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。原告李响到庭参加诉讼。被告孙瑞生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李响向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元，并按法定年利率标准支付自2015年10月14日始至法院判决确定的给付之日止的利息；2、本案诉讼费及公告费由被告负担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识，2015年10月14日，被告因资金周转问题向原告借款80000元，并承诺一个月内返还，返还时给原告10000元利息。但至今被告未返还原告借款，亦未支付利息。经原告催要，被告拒不偿还。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
孙瑞生未作答辩。
李响围绕诉讼请求依法提交了如下证据原件：1、借款合同，拟证明原、被告于2015年10月14日签订借款合同的事实；2、平安银行个人账户汇总信息清单，拟证明原告分别于2015年10月14日、15日通过银行转账方式向被告银行账户汇款80000元的事实；3、被告出具的收条，拟证明被告已实际收到借款80000元的事实。经审查，原告提交的证据1系原、被告间签订，证据2来源于第三方银行转账流水记载的情况，证据3系被告出具，上述证据具有客观性，并与本案待证事实具有关联性，证据间相互印证，形成一完整的证据链，具有证明效力。据此，本院认定如下事实：2015年10月14日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款80000元，借款期限1个月，自2015年10月14日起至2015年11月13日止，本合同载明的被告孙瑞生（住所：天津市和平区XX道X号）的地址为原告文书送达地址，原告各种文书一经以该地址寄出并收到回执即视为送达。合同签订当日，原告即以银行转账方式汇款至被告银行账户30000元，次日，原告再次以银行转账方式汇款至被告银行账户50000元。被告孙瑞生于2015年10月14日给原告出具收到原告80000元的收条。上述借款，被告至今未返还原告。
关于原告所述与被告间就借期内利息曾有口头约定的主张，未提交证据证实，本院不予确认。
本院认为，原、被告间的争议属于自然人间的借款合同法律关系，根据合同法的规定，双方间的合同于原告向被告交付借款时成立，被告收到借款后，负有依约定期限向原告返还借款的义务，故原告要求被告返还借款的请求，依法应予支持。关于原告主张被告支付借期内利息的请求，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告给付借期内利息的请求，无事实及法律依据，本院不予支持；关于原告主张被告按法定利率标准支付逾期利息的请求，依照最高法院规定，被告应按法定年利率6%标准向原告支付自逾期还款之日始至法院判决确定的给付之日止占用资金期间的利息，原告的该项主张于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼的行为，应视为对享有诉讼权利的依法放弃。
综上所述，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告孙瑞生一次性返还原告李响80000元，并按年利率6%的标准给付原告李响自2015年11月14日始至法院判决确定的给付之日止的利息；
二、、驳回原告李响的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，共计2400元，由被告李响负担（于判决生效之日起三十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杜博懿
人民陪审员 赵 妍
人民陪审员 贺君伟
二〇一六年十一月××日
书 记 员 岳宇峰
附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1292号
罪犯吴会权，男，汉族，出生地广东省兴宁市，研究生，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2016年5月23日作出(2015)梅兴法刑初字第318号刑事判决，以被告人吴会权犯滥用职权罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币400000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月8日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯吴会权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴会权减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴会权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分92分，计分扣5分。罪犯吴会权已退清赃款，缴纳3000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴会权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯吴会权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 李 斯 蔚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4153号
罪犯方元，男，汉族，1986年10月7日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年1月22日作出（2013）巢刑初字第00315号刑事判决，以被告人方元犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方元确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯方元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱出具的罪犯狱内消费大帐统计表等证据证实。
本院认为，罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的具体情节及生效判决中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方元减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年1月29日起至2025年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2462号
罪犯李浩，男，1994年12月14日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年11月28日作出(2013)滨塘刑初字第589号刑事判决，以被告人李浩犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币6000元。2016年3月21日减去有期徒刑一年；2017年5月19日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年9月4日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯李浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李浩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李浩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李浩减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币6000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年5月5日起至2018年8月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十一日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1275号
罪犯苏某某，男，汉族，出生地广东省普宁市，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2014年1月7日作出(2013)汕阳法刑一初字第285号刑事判决，以被告人苏某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月27日作出(2014)汕中法刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏某某在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更2401号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年9月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯苏某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏某某减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯苏某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分249分，计分扣60分（一次性扣50分）。罪犯苏某某缴纳罚金300元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯苏某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)黔盘刑初字第210号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人周建康（周建国），男，1987年8月28日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2008年8月20日被盘县人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月29日刑满释放。因本案于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉[2014]109号起诉书指控被告人周建康犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派代理检察员赵花出庭支持公诉，被告人周建康到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘县人民检察院指控，2013年12月12日22时许，被告人周建康在盘县红果镇开发区对面以200元的价格贩卖毒品给他人时被抓获，当场查获毒品嫌疑物0.1克及用于作案的“Xstar”牌黑色直板手机一部。经鉴定，涉案毒品中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人周建康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年六个月以上三年以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人周建康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，指认笔录及照片，称量笔录及照片，理化检验鉴定书，毒品收缴收据，抓获经过，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建康违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周建康曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周建康归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.1克及用于作案的“Xstar”牌黑色直板手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 翔
二〇一四年三月二十五日
书记员 任广平
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2851号
罪犯韦良站，男，1976年3月11日出生，汉族，安徽省人，小学肄业文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年8月13日作出(2012)西刑初字第236号刑事判决，以被告人韦良站犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元。2015年11月20日减去有期徒刑一年；2016年12月16日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2024年6月13日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯韦良站在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韦良站符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯韦良站在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年1月-5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韦良站在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦良站减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。（刑期自2012年1月14日起至2023年9月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1136号
罪犯刘国辉，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2016年11月16日作出(2016)粤1481刑初397号刑事判决，以被告人刘国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月21日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯刘国辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘国辉减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘国辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分0分，累计扣17分，其中计分考核扣17分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘国辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2487号
罪犯王冬冬，男，1986年9月6日出生，汉族，河北省人，大专文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月23日作出(2012)滨塘刑初字第624号刑事判决，以被告人王冬冬犯贪污罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院经过二审审理，于2013年3月20日作出(2013)二中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2017年3月20日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年12月21日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,于2018年7月17日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院检察员黄某，执行机关天津市长泰监狱警官赵先志出庭履行职务。罪犯王冬冬到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王冬冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王冬冬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王冬冬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月31日获得监狱级表扬、2018年1月27日获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王冬冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冬冬减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月16日起至2018年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1168号
罪犯陈彩坚，男，汉族，出生地广西岑溪市，中专，现在广东省河源监狱服刑。
广东省兴宁市人民法院于2016年9月6日作出(2016)粤1481刑初220号刑事判决，以被告人陈彩坚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2016年12月28日作出(2016)粤14刑终210号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月7日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈彩坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈彩坚减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈彩坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分17分。罪犯陈彩坚缴纳罚金500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈彩坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈彩坚予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1723行初97号
原告:张留，男，汉族，1992年8月8日出生，住平舆县。
被告：平舆县不动产登记局。
负责人：郭卫东，局长。
原告张留诉被告平舆县不动产登记局信息公开一案，本案于2017年10月23日立案，原告张留在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张留撤回起诉处理。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
审判员 杨雅军
二〇一七年十月二十七日
书记员 李梦思
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2590号
罪犯杨成，男，1974年3月10日出生，汉族，辽宁省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2016年4月27日作出(2016)津0113刑初24号刑事判决，以被告人杨成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）津01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯杨成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年1月10日获得2016年第四季度先进个人奖、2017年8月1日获得监狱级表扬、2018年1月23日获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月26日起至2018年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十六日
书记员 韩 冰
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁07刑终329号
抗诉机关山东省诸城市人民检察院。
原审被告人张强，男，1986年8月12日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，务工，住诸城市。2005年11月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2017年5月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2017年12月14日被逮捕。
山东省诸城市人民法院审理山东省诸城市人民检察院指控原审被告人张强犯非法拘禁罪一案，于2018年4月27日作出（2018）鲁0782刑初295号刑事判决，山东省诸城市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省潍坊市人民检察院指派检察员田淼出庭履行职务，原审被告人张强到庭参与诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年1月5日10时许，被告人敬东方以与被害人范某存在经济纠纷为由，电话约被告人郑某一起去要账，郑某又纠集被告人张强、张某及孙某（另案处理）一起驾车在诸城市龙都街道邓戈庄社区西边路上拦住被害人范某后，采用殴打、拖拽等手段强行将范某拉上车，并带至敬东方位于诸城市龙都街道玉带村养貂场平房内，为逼范某对账、写欠条，敬东方对范某采取拳打、脚踢、皮带抽等手段进行殴打，郑某、张强、张某等人一起看守范某以防止逃跑，拘禁至当日17时30分许，最终导致范某受伤。经鉴定，范某的伤情构成轻伤二级。
2017年5月17日，敬东方与范某达成和解协议，敬东方赔偿了范某的损失人民币40000元，范某对被告人的犯罪行为表示谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人范某的陈述，证人丁某、董某等人的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证办案说明、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、和解协议书、作案工具照片、辨认笔录以及被告人张强的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人张强与他人结伙非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，侵犯了公民的人身权利，已构成非法拘禁罪。张强曾被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。但其系自首，可依法从轻处罚；已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人张强拘役五个月。
宣判后，山东省诸城市人民检察院不服，以“张强自动投案后又逃跑，后被抓获归案，不构成自首，且其主观恶性大，不应从轻处罚”为由，提出抗诉。
二审开庭审理时，潍坊市人民检察院支持山东省诸城市人民检察院的抗诉意见。原审被告人张强没有辩解意见。
经二审审理查明张强非法拘禁的事实和证据与一审相同。
二审另查明，案发后，张强主动投案，后又逃跑，于2017年12月4日被抓获归案。上述事实，有抓获经过、在逃人员信息登记表、一审法院中止裁定书等予以证实，张强在庭审中亦予以认可。
本院认为，上诉人（原审被告人）张强非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。关于抗诉机关所提“张强自动投案后又逃跑，后被抓获归案，不构成自首，且其主观恶性大，不应从轻处罚”的抗诉意见，经查，张强虽系主动投案，但随后又逃跑，在被列为网上逃犯后被公安机关抓获归案，不符合“自动投案”的自首构成要件，不应认定为自首，同时可认定具有坦白情节。故上述抗诉意见成立，本院予以采纳。据此，原审判决认定张强构成非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定张强系自首属于适用法律错误，以致量刑不当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782刑初295号刑事判决对被告人张强的定罪部分，即“被告人张强犯非法拘禁罪”。
二、撤销山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782刑初295号刑事判决对被告人张强的量刑部分，即“判处拘役五个月”。
三、上诉人（原审被告人）张强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本判决为终审判决。
审判长 王耀顺
审判员 李桂霞
审判员 何大勇
二〇一八年九月七日
书记员 韩肖肖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4054号
罪犯陈寿康，男，汉族，1993年8月21日生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）宣中刑初字00006号刑事判决，以被告人陈寿康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人陈寿康不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年9月25日作出（2015）皖刑终字第00249号刑事判决，维持对陈寿康的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈寿康确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈寿康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈寿康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈寿康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈寿康减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月20日起至2025年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初6204号之一
原告：陆霞，女，1969年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：江苏汝康食品商贸有限公司，住所地丹阳市开发区葛丹公路凤凰国际西大门。
法定代表人：吴红庆，执行董事。
被告：吴红庆，男，1964年4月1日生，汉族，住丹阳市。
被告：殷胜南，女，1969年10月20日生，汉族，住丹阳市。
原告陆霞与被告江苏汝康食品商贸有限公司、吴红庆合同纠纷一案，本院于2016年11月23日予以立案。诉讼过程中，原告申请追加殷胜南作为本案被告参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的编号为G8886消费回馈协议已解除；要求三被告连带返还原告本金37149元。事实和理由：被告推销其价格较高的汝康产品，用分批回馈利润的形式与原告签订消费回馈协议。原告购买产品后，被告起初尚能进行向原告进行回馈，后未按约履行回馈义务，造成原告财产损失。原告已向被告发函通知解除协议返还原告本金，被告尚欠原告本金37149元。原告索款未果，特诉至本院。
本院经审查认为，2016年12月4日，丹阳市公安局出具立案决定书(丹公经立字【2016】7994号)，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对吴红庆、殷胜南等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。被告江苏汝康食品商贸有限公司法定代表人吴红庆嫌疑经济犯罪，其刑事案件与本案存在关联，本案暂不宜作为民事纠纷处理，应由公安机关予以处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下：
驳回原告陆霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 丁睿智
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张颖超
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0114执762号
申请执行人：杨辉，男，1975年10月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被执行人：陈坤学，男，1978年10月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。
本院在申请执行人杨辉与被执行人陈坤学借款合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2015年11月3日作出的(2015)黔法民初字第03642号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈坤学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨辉于2017年3月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人陈坤学暂无银行、车辆、工商、房产���财产信息，且下落不明。
本院认为，经本院详尽调查措施以后，暂未发现被执行人有可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0114执762号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴春丽
审判员 徐洪斌
审判员 谭 兵
二〇一七年九月三十日
书记员 曾 练
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2856号
罪犯程庆吉，男，1987年11月26日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2015年3月11日作出(2015)武刑初字第78号刑事判决，以被告人程庆吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。2017年6月20日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2023年8月12日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯程庆吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯程庆吉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯程庆吉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2017年8月4日获得2017年上半年监狱级表扬、2018年1月23日获得2017年下半年监狱级表扬、2018年6月24日获得2018年1月至5月监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯程庆吉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程庆吉减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币4万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年11月13日起至2022年12月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2850号
罪犯谭永，男，1987年12月21日出生，汉族，江苏省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2015年8月25日作出(2014)红刑初字第0214号刑事判决，以被告人谭永犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2万元。2017年5月19日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年2月18日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯谭永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯谭永符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯谭永在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年1月-5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯谭永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭永减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。（刑期自2013年10月19日起至2020年5月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1208号
罪犯郑浩丰，男，汉族，出生地广东省大埔县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省大埔县人民法院于2016年5月17日作出(2016)粤1422刑初第23号刑事附带判决，以被告人郑浩丰犯强奸(未遂)罪、故意杀人(未遂)罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿22881.11元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年8月15日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑浩丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑浩丰减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯郑浩丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分190分。罪犯郑浩丰缴纳罚金500元，未履行附带民事赔偿，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑浩丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑浩丰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1219号
罪犯郑木贤，男，汉族，出生地广东省惠来县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月9日作出(2015)揭中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人郑木贤犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑木贤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更675号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年11月6日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑木贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑木贤减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯郑木贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分79分。罪犯郑木贤已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑木贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯郑木贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1299号
罪犯黄深波，男，汉族，出生地广东省广宁县，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月19日作出(2015)佛城法刑初字第470号刑事判决，以被告人黄深波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄深波在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更625号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2022年11月11日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已��理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄深波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄深波减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯黄深波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分54分。罪犯黄深波未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄深波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄深波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2830号
罪犯张希东，男，1971年2月1日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2014年10月13日作出(2014)丽刑初字第527号刑事判决，以被告人张希东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。2016年12月16日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2025年11月11日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯张希东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张希东符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张希东在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张希东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张希东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币5万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年6月12日起至2025年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十二日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2842号
罪犯吴俊元，男，1987年12月7日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年9月2日作出(2011)丽刑初字第359号刑事判决，以被告人吴俊元犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年10月24日作出(2011)二中刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年5月20日减去有期徒刑十个月；2015年12月3日减去有期徒刑十个月；2016年12月19日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2023年2月3日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯吴俊元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯吴俊元符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯吴俊元在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴俊元在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币60万元不变（未缴纳）。（刑期自2010年11月4日起至2022年6月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2852号
罪犯田跃举，男，1983年1月8日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2015年9月25日作出(2015)青刑初字第0372号刑事判决，以被告人田跃举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10万元；继续追缴赃款及赃物。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯田跃举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田跃举符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯田跃举在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金、退缴赃款及赃物义务。在2016年获得第二季度季度奖、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯田跃举在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田跃举减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年3月26日起至2018年10月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩 冰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3995号
罪犯王军，男，汉族，1972年8月25日生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省巢湖中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）巢刑初字第25号刑事判决，以被告人王军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。被告人王军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月13日作出（2010）皖刑终字第0387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年2月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王军确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励六次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年1月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3857号
罪犯姚张生，男，汉族，1986年3月10日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）合刑初字第00060号刑事判决，以被告人姚张生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚张生确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯姚张生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姚张生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚张生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚张生减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年1月19日起至2023年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3483号
罪犯曹日生，男，1973年4月23日出生，汉族，吉林省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2015年2月10日作出(2015)南刑初字第015号刑事判决，以被告人曹日生犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。2017年4月25日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2021年2月13日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯曹日生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹日生符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯曹日生在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯曹日生在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹日生减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年10月14日起至2020年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十七日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2315号
罪犯何金平，男，1979年5月26日出生，汉族，河北省人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2009年11月12日作出(2009)塘刑初字第481号刑事判决，以被告人何金平犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币4000元。2013年1月31日减去有期徒刑一年三个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年；2016年10月26日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年2月13日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年6月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯何金平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯何金平符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯何金平在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年7月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金缴纳凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯何金平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何金平减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年5月14日起至2021年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 褚 竞
审判员 朱 靖
二〇一八年六月二十二日
书记员 李志忱
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2846号
罪犯王秉环，男，1982年1月2日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年1月24日作出(2013)滨汉刑初字第26号刑事判决，以被告人王秉环犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。2015年11月19日减去有期徒刑九个月；2017年3月20日减去有期徒刑五个月。现刑期止日：2019年2月15日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王秉环在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王秉环符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王秉环在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能全部履行判决确定的罚金义务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王秉环在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王秉环减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币5万元不变（已缴纳人民币5000元）。（刑期自2012年10月16日起至2018年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1304号
罪犯方俊波，男，1994年10月20日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭惠法刑初字第99号刑事判决，以被告人方俊波犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月12日作出(2015)揭中法刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方俊波在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更686号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年11月6日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯方俊波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方俊波减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯方俊波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分41分，计分扣2分。罪犯方俊波缴纳罚金500元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方俊波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯方俊波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1290号
罪犯叶虔，男，汉族，出生地广东省深圳市南山区，研究生，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2014年7月9日作出(2013)深盐法刑初字第177号刑事判决，以被告人叶虔犯受贿罪，行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币400000元继续追缴退还给深圳市森斯环境艺术工程有限公司董事长李淑杰的受贿款人民币一百万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶虔在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）粤16刑更199号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年6月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯叶虔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯叶虔减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯叶虔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分26分。罪犯叶虔退缴赃款109万元，港币29万元，已缴纳没收个人财产40万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶虔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其属于“三类”罪犯，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯叶虔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 李 斯 蔚