江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0583民初12062号
原告：汪秀丽，女，1980年1月10日生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：陈立，男，1974年3月19日生，汉族，住江苏省灌云县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
代表人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜贤生，北京志霖（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关振明，北京志霖（昆山）律师事务所律师。
原告汪秀丽与被告陈立、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后依法适用简易程序审理，并于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告汪秀丽的委托诉讼代理人罗丽华、被告陈立、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人关振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费20157.97元、住院伙食补助费750元、营养费3750元、护理费9000元、误工费12000元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费42975.3元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费4553元、车损600元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，陈立驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿长江路由北向南行驶至事发路段右转弯时，与由汪秀丽驾驶的沿前进路北侧非机动车道由北向南行驶的昆JBXX03电动自行车发生碰撞，造成汪秀丽倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故中，陈立承担事故的全部责任，汪秀丽无责任。
被告陈立辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔），交强险及商业险保单上的保险人虽加盖的是中国平安财产保险股份有限公司的公章，但实际是我司承保，故由我司对原告承担赔偿责任。原告系农村居民，原告的伤残应当按照农村标准进行计算，鉴定费及诉讼费不属于保险责任，我司不予承担，对原告伤残要求重新鉴定。
经审理查明的事实：2017年4月11日9时36分许，被告陈立驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市长江路由北向南行驶至昆山市长江路夹浦新村门口右转弯时，与由原告汪秀丽驾驶的沿昆山市前进路北侧非机动车道由北向南行驶的昆JBXX03电动自行车发生碰撞，造成原告汪秀丽倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月13日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈立负本起交通事故的全部责任，原告汪秀丽不负本起交通事故的责任。2017年4月11日至2017年4月26日，原告汪秀丽在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计18975.97元。原告汪秀丽在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费2张计1182元。原告汪秀丽在苏州市广济医院产生门诊医疗费1张计12元。2018年3月7日，苏州大学司法鉴定中心委托苏州市广济医院司法鉴定所对原告汪秀丽的精神状态鉴定，2018年4月17日，苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人汪秀丽诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。本次鉴定费为1493元，已由原告汪秀丽支付。2018年3月8日，张卫平委托苏州大学司法鉴定中心对原告汪秀丽的伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2018年5月21日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1.汪秀丽此次外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾；余伤情不足评残。2.本次鉴定建议汪秀丽伤后住院期间考虑一人护理及营养支持，出院后综合考虑60日一人护理及营养支持；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。本次鉴定费为3060元，已由原告汪秀丽支付。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。另被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的伤残等级不予认可，要求对原告的伤情重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告陈立驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人。被告陈立对其所有的苏Ｅ×××××的小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期间为2017年4月9日0时起至2018年4月8日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年11月11日0时起至2017年11月10日24时止。
又查明：原告汪秀丽于1980年1月10日生，户籍地为湖北省蕲春县××桐油村××组。2012年3月18日，原告汪秀丽办理了江苏省居住证，居住地址为太仓市。汪贤福与妻伍林枝生育长子汪树华、次子汪满红、女儿汪秀丽。张卫平与妻汪秀丽生育儿子张某。汪贤福于1957年1月7日生，伍林枝于1963年7月7日生。张某于XXXX年XX月X日生。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告三者电动车定损600元，昆山市玉山镇骏兴元电动车经营部出具定额发票6张计600元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、鉴定费票据、蕲春县公安局张榜派出所出具亲属关系证明、蕲春县公安局张榜派出所出具证明、江苏省居住证、居民身份证、机动车辆保险定损报告、昆山市玉山镇骏兴元电动车经营部出具定额发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告陈立负事故的全部责任，故被告陈立应根据事故责任对原告承担民事赔偿责任。被告陈立对其所有的苏Ｅ×××××的小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告先行赔偿，仍有不足部分再由被告陈立赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告伤残等级虽有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。
关于原告汪秀丽的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确认原告所产生的医疗费为20169.97元。
二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院费票据确认原告住院期限为15天，标准每天按50元。从而认定原告住院伙食补助费为750元(15天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为75天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为3750元（75天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为75天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为7500元（75天×100元）。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定意见书主张其误工期限为6个月，误工标准为2000元/月，但未提供证据。因原告对其主张的误工标准2000元/月未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确认原告误工期限为6个月，误工标准本院参照2017年度苏州市最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为11640元（1940元/月×6个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告汪秀丽于1980年1月10日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为10%，因原告在事故发生前在太仓市××一年，赔偿标准按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为87244（43622元/年*20年*10%）。原告同时主张其父亲汪贤福、母亲伍林枝、儿子张某的被扶养人生活费，汪贤福于1957年1月7日生，扶养19年，3人扶养，姬某于XXXX年XX月X日生，抚养5年，2人抚养。伍林枝于1963年7月7日生为54周岁，因伍林枝未满55周岁不符合被扶养人条件，故对原告主张其母亲伍林枝的被扶养人生活费不予支持。故被扶养人生活费为24491.3元[（27726元/年×19年×0.1÷3人）+（27726元/年×5年×0.1÷2人）]。综上，两项合计残疾赔偿金为111735.3元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车损。本院根据机动车辆保险定损报告及昆山市玉山镇骏兴元电动车经营部电动车修理发票，从而认定原告车损费600元。
十、关于鉴定费。本院根据苏州市广济医院司法鉴定所票据及苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票，认定原告花去的鉴定费为4553元。
综上所述，原告汪秀丽损失共计166198.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元(已履行)，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金5000元）,在交强险限额内先行赔偿财产损失600元。原告汪秀丽损失超出交强险部分45598.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告汪秀丽损失共计166198.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告汪秀丽损失计166198.27元，扣除其已支付的10000元，余款156198.27元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告汪秀丽的款项汇至其指定的账户：开户行：中国工商银行昆山支行，户名：汪秀丽，账号：62×××76）。
二、驳回原告汪秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1234元，减半收取617元，由原告汪秀丽负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担567元。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担的部分，于本判决生效后十日内支付给原告汪秀丽。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年七月三十日
书记员 王轶星