wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3979号
一、罪犯的基本情况
罪犯ＸＸ，男，汉族，1976年8月5日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年4月26日作出（2005）甬刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人人民币81014.4元。案经浙江省高级人民法院审理，于2005年7月20日作出（2005）浙刑一复字第96号刑事裁定，核准被告人ＸＸ死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年1月18日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。另其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度亦应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年4月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3824号
罪犯王运义，男，汉族，1971年6月28日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）阜刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人王运义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王运义不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月19日作出（2008）皖刑终字第0400号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年02月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王运义确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王运义在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王运义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王运义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王运义减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年2月25日起至2029年9月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3839号
罪犯孙德良，男，汉族，1973年2月3日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2013年5月9日作出（2013）霍刑初字第00104号刑事附带民事判决，以被告人孙德良犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零七个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年。被告人孙德良不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）六刑终字第00090号刑事附带民事判决，维持原审对孙德良定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙德良确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙德良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙德良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孙德良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中虽然消费不高，但未能提供其家庭经济困难的相关证明，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙德良减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月5日起至2026年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4108号
罪犯孔明清，男，汉族，1977年8月20日生，文盲，安徽省明光市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）滁刑初字第00016号刑事附带民事判决，以被告人孔明清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元。案经安徽省高级人民法院二审，于2015年1月20日作出（2015）皖刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔明清确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孔明清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孔明清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孔明清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔明清减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年11月29日起至2028年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3902号
罪犯陶笃超，男，1944年12月11日出生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2004年9月2日作出（2004）六刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人陶笃超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人陶笃超赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。被告人陶笃超不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年11月2日作出（2004）皖刑终字第492号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月2日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2010年5月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶笃超在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶笃超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陶笃超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
另查明，该犯数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯陶笃超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶笃超减去自本裁定送达之日起至2018年11月1日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3884号
罪犯张孝，男，1985年2月20日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）淮刑初字第011号刑事附带民事判决，以被告人张孝犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行四百一十元）。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）皖刑终字第0279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张孝在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张孝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有数额较大财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯张孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张孝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月25日起至2026年2月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4141号
罪犯刘��，男，汉族，1986年9月30日生，大专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2013年3月1日作出（2012）宣中刑初字第00030号刑事判决，以被告人刘超犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五百万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五十万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金两万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五佰五十二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经���理查明，罪犯刘超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、安徽省合肥监狱出具的罪犯狱内消费大帐统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系数罪并罚且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑；另综合考察其犯罪的具体情节及生效判决中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘超减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年11月30日起至2030年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4038号
罪犯周逢涛，男，汉族，1964年11月27日生，大学文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年5月18日作出（2014）镜刑初字第00305号刑事判决，以被告人周逢涛犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，决定执行有期徒刑十二年六个月。被告人周逢涛不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉，安徽省芜湖市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）芜中刑终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周逢涛确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月12日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警李妍、王文韬，罪犯周逢涛、证人杨群等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周逢涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯周逢涛提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯周逢涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯于案发后履行了财产刑5万元，但无证据证明因滥用职权，致使国家遭受的重大利益损失挽回。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜刑初字第00305号刑事判决书、安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中刑终字第00199号刑事裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯周逢涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周逢涛减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年11月28日起至2025年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3957号
罪犯夏维雄，男，汉族，1978年9月8日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省巢湖市��级人民法院于2002年4月27日作出（2002）巢刑初字第18号刑事判决，以被告人夏维雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1800元（已缴纳）。被告人夏维雄违法所得160元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2007年8月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯夏维雄确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本��，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯夏维雄在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯夏维雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、缴款单据、安徽省巢湖市中级人民法院（2002）巢刑初字第18号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯夏维雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏维雄减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2004年11月23日起至2018年12月22日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4081号
罪犯陈成威，男，汉族，1988年10月24日生，小学文化，安徽省灵璧县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2012年2月15日作出（2012）灵刑初字第00069号刑事判决，以被告人陈成威犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，罚金人民币七万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元并罚。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币七万三千元。被告人陈成威不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）宿中刑终字第00107刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈成威确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈成威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈成威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈成威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈成威减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月4日起至2018年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3903号
罪犯陶龙才，男，1967年7月12日出生，汉族，安徽��枞阳县人，文盲，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年3月18日作出（2008）马刑初字第5号刑事判决，以被告人陶龙才犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。被告人陶龙才不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年5月26日作出（2008）皖刑终字第0148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶龙才在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本��，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶龙才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陶龙才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯陶龙才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶龙才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2025年9月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4080号
罪犯白志永，男，汉族，1993年10月4日生，小学文化，黑龙江省铁力市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省滁州市琅琊区人民法院于2014年11月27日作出（2014）琅刑初字第00223号刑事判决，以被告人白志永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人白志永不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）滁刑终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白志永确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯白志永在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯白志永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯白志永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪��白志永减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年2月19日起至2027年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3788号
罪犯袁威峰，男，汉族，1984年10月10日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）阜刑初字第00078号刑事判决，以被告人袁威峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯袁威峰确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月13日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院��派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、魏建军，罪犯袁威峰、证人李先兵等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯袁威峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯袁威峰提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯袁威峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、安徽省巢湖监狱《罪犯狱政奖惩集中审批表》证实,该犯至2018年3月获表扬奖励四次。
2、罪犯袁威峰的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省巢湖监狱《罪犯狱内消费统计表》证实，该犯狱内月均消费未费超过规定标准。
本院认为，罪犯袁威峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁威峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月22日起至2027年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3916号
罪犯代哑巴，男，1963年8月2日出生，汉族，安徽省六安市人，文盲，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2001年2月22日作出（2001）六刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人代哑巴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人代哑巴赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元（已赔偿三千元）。安徽省高级人民法院于2001年4月26日作出(2001)皖刑复字第24号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年9月18日裁定，将该犯的刑罚减为狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年8月9日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2007年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯代哑巴在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯代哑巴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯代哑巴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有安徽省六安市中级人民法院（2001）六刑初字第8号刑事附带民事判决书、罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯代哑巴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代哑巴减去自本裁定送达之日起至2019年1月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁07刑终444号
原公诉机关山东省寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）游云升，男，1948年8月24日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，农民，户籍地山东省东营市东营区，捕前住寿光市。2009年1月22日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑六年，2014年6月30日刑满释放。2017年4月18日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。
山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人游云升犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2017年9月19日作出（2017）鲁0783刑初829号刑事判决。原审被告人游云升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年4月17日上午9时左右，被告人游云升与李某1、高某乘坐出租车到寿光市蔬菜博览园途中，游云升散发给出租车驾驶员张某《周某某落马内幕》、《世纪骗局》法轮功刊物各一本；在蔬菜博览园2号展厅附近，被告人游云升散发给孟某《周某某落马内幕》、《世纪骗局》法轮功刊物各一本；侦查人员从游云升居住的寿光市怡园花都1号楼2单元201室查缴出法轮功书籍50本其中李某2《法轮大法》44本、《转法轮》3本、《新经文》1本、《从零开始建资料点实用技术手册》2本；法轮功刊物524本，其中《周某某落马内幕》92本、《世纪编局》36本、《高官落马潮现实报应到》111本、《三退手册》17本、《金种子》22本、《天赐洪福》35本、《三退问答选编》24本、《起诉江某某》66本、《寿光警察XXX》30本、《明慧周刊》91本；法轮功图片156张、法轮功传单15张
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）高某证实，其同学游云升练习法轮功。2017年4月17日其到游云升家中准备去看菜博会，游云升在其手提包里放了22张法轮功反宣光盘并在手提电脑里拷上了法轮功资料。去菜博会路上，游云升跟出租车司机谈法轮功好，并给了司机两本法轮功资料。
（2）张某证实，2017年4月17日09时许,被告人游云升乘坐其出租车去菜博会，路上被告人向其宣传法轮功并给其两本法轮功书后其报警的事实。
（3）孟某证实，其去看菜博会，有个老头给其三本书《人生》《周某落马记》《世纪骗局》后换回一本，警察根据其指认将该老头抓走的事实。
（4）李某1证实，其丈夫游云升与其练习法轮功，乘坐出租车去菜博会，但拒绝签字的事实。
2、勘验、检查、辨认笔录
（1）搜查笔录证实，2017年4月17日在被告人家中搜出法轮功书籍、刊物、图片、传单、电脑及数量。
（2）辩认笔录证实，2017年4月17日证人张某辩认出游云升、李某3。孟某辩认出游云升。
3、书证
（1）电子档案证实，被告人游云升出生于1948年8月24日及住址，已达刑事责年龄，具有刑事责任能力。
（2）抓获经过证实，被告人游云升系群众报警抓获到案。
（3）刑事判决书、释放证明书证实，被告人游云升于2009年1月22日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被寿光市人民法院判处有期徒刑六年，2014年6月30日刑满释放。
（4）扣押决定书、扣押物品、文件清单及物品照片证实，在被告人家中扣押的法轮功书籍、刊物、光盘等物品。
（5）办案说明证实，公安机关从被告人家中查缴扣押法轮功反宣某的事实。
4、视听资料
公安机关搜查的录像资料。
5、被告人的供述与辩解
被告人游云升供述，其于2017年4月17日与其妻子李某3、同学高某打出租车去博览会，其给出租车司机两本法轮功书籍，在博览会散发给一男子两本法轮功书籍后被抓获以及在其家中搜查出法轮功反宣某、其向高某包里放置法轮功光盘拷贝法轮功材料但拒绝签字的事实
原审法院认为，被告人游云升曾因从事邪教活动被追究过刑事责任，又从事邪教活动，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。为保护国家的法律秩序及宗教管理秩序不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪，判处被告人游云升有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；没收扣押在案的法轮功反宣物品由扣押机关依法处理。
宣判后，原审被告人游云升不服，提出上诉，其提出的上诉理由为：1、法轮功不是邪教组织。2、查扣的法轮功宣传品不是自己的。3、公安机关有刑讯逼供行为。4、前科犯罪是冤枉的。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人游云升无视国法，曾因从事邪教活动被追究过刑事责任，又散发宣扬法轮功邪教内容的出版物，从事邪教活动，破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予刑罚。关于上诉人游云升所提“法轮功不是邪教组织；查扣的法轮功宣传品不是自己的；公安机关有刑讯逼供行为；前科犯罪是冤枉的”的上诉理由，经查，其一，“法轮功”组织完全符合相关法律、司法解释中邪教组织的相关特征，应认定为邪教组织。其二，原审判决认定游云升向他人散发及从其家中查扣宣扬法轮功邪教内容的出版物的事实，有证人高某、张某及孟某的证言、勘验、检查及辨认笔录、查扣的涉法轮功邪教内容的出版物以及查扣上述物品时的录像资料等证据予以证实，且上述证据能够相互印证，足以认定。其三，上诉人游云升对提出公安机关有刑讯逼供行为的上诉理由，并未提供相关线索或者材料。其四，上诉人游云升于2009年1月22日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被追究刑事责任，有业已生效的判决予以证实。故上诉人游云升提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王耀顺
审判员 冉青松
审判员 何大勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘玉金
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4044号
罪犯丁佩兰，男，汉族，1981年9月24日生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2009年3月3日作出（2009）朝刑初字第373号刑事判决，以被告人丁佩兰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万四千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丁佩兰确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯丁佩兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯丁佩兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯丁佩兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁佩兰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年7月1日起至2018年10月3日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3961号
罪犯任军，男，汉族，1980年11月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年9月22日作出（2003）阜刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人任军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人任军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19000元。案经安徽省高级人民法院审理，于2003年11月27日作出（2003）皖刑终字第540号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年4月18日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年8月1日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯任军确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯任军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯任军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯任军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2021年7月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4163号
罪犯杨永贵，男，汉族，1969年7月17日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年12月27日作出（2013）阜刑初字第00141号刑事判决，以被告人杨永贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨永贵确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨永贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨永贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨永贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永贵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月4日起至2023年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3882号
罪犯周晓俊，男，1989年3月26日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）铜中刑初字第01-1号刑事附带民事判决，以被告人周晓俊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时，判决被告人周晓俊等人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十万余元。原审附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年7月16日作出（2009）皖刑终字第0274号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月3日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年11月8日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周晓俊在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周晓俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯周晓俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有安徽省铜陵市中级人民法院（2009）铜中刑初字第01-1号刑事附带民事判决书、罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯周晓俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周晓俊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月8日起至2030年5月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3954号
罪犯沈伟，男，汉族，1973年10月7日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）宿刑初字���16号刑事附带民事判决，以被告人沈伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人沈伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币223952.2元。被告人沈伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月24日作出（2008）皖刑终字第172号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯沈伟确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯沈伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯沈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2025年2月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3977号
罪犯刘继春，男，汉族，1962年10月13日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年7月21日作出（2011）宣刑初字第00158号刑事判决，以被告人刘继春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人刘继春不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）宣中刑终字第00095号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘继春确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘继春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘继春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘继春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘继春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年3月4日起至2021年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3856号
罪犯余长孝，男，汉族，1980年4月21日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2011年6月7日作出（2011）灵刑初字第00101号刑事判决，以被告人余长孝犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二十五万。被告人余长孝不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）宿中刑终字第00221号刑事裁定，准许余长孝撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯余长孝确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯余长孝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯余长孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯余长孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余长孝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年9月17日起至2022年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4040号
罪犯杨正庭，男，汉族，1945年10月9日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2008年8月11日作出（2008）天刑初字第92号刑事判决，以被告人杨正庭犯贪污罪，判处有期徒刑十年，没收财产五万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产五万元。被告人杨正庭不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）滁刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2016年04月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨正庭确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年9月12日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警李妍、王文韬，罪犯杨正庭、证人明亮等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯杨正庭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯杨正庭提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯杨正庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省天长市人民法院（2008）天刑初字第92号刑事判决书及一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯杨正庭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨正庭减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年10月30日起至2018年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3887号
罪犯王君山，男，1982年5月13日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）阜刑初字第00043号刑事判决，以被告人王君山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王君山在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王君山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王君山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有数额较大财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯王君山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有较大财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王君山减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年7月31日起至2028年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3822号
罪犯唐永华，男，汉族，1976年9月16日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）阜刑初字第74号刑事判决，以被告人唐永华犯贩卖毒品罪，判死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐永华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）皖刑终字第369号刑事判决，以被告人唐永华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年01月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯唐永华确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯唐永华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯唐永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐永华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐永华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2020年12月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4171号
罪犯李勇，男，汉族，1977年7月10日生，大专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2013年8月30日作出（2013）颍刑初字第00267号刑事判决，以被告人李勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李勇确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年2月7日起至2023年11月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3878号
罪犯卢彦，男，1981年8月13日出生，汉族，安徽省灵璧县人，文盲，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年7月10日作出（2013）定刑初字第00173号刑事判决，撤销浙江省金华市中级人民法院对卢彦予以假释的（2010）浙金刑执字第3901号刑事裁定。以被告人卢彦犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年六个月二十四日并罚；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯卢彦在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯卢彦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯卢彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。
本院认为，罪犯卢彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系假释期间再犯罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢彦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月14日起至2021年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3834号
罪犯杨三毛，男，汉族，1981年3月21日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2004年6月10日作出（2004）甬刑初字第82号刑事判决，以被告人杨三毛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨三毛不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年10月22日作出（2004）浙刑二终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2007年06月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2009年09月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定，对该犯减去��期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变、于2015年09月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨三毛确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨三毛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨三毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯杨三毛���服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨三毛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年6月26日起至2022年2月25日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3998号
罪犯李午收，男，汉族，1976年5月8日生，初中文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2006年2月22日作出(2006)阜刑初字笫22号刑事附带民事判决，以被告人李午收犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李午收赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元（含已付15000元）。案经安徽省高级人民法院审理，于2006年3月31日作出(2006)皖刑终字笫0154号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月1日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年7月30日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李午收确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李午收在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李午收在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李午收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李午收减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年7月30日起至2024年2月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3844号
罪犯薛伟伟，男，汉族，1987年4月20日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月26日作出(2012)阜刑初字第00080号刑事附带民事判决，以被告人薛伟伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产70000元。被告人薛伟伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月26日作出(2013)皖刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发��法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年05月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯薛伟伟确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯薛伟伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯薛伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯薛伟伟���服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑二个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛伟伟减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2034年6月12日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 炎 峰
审判员 李 崇 富
审判员 杨 以 林
二〇一八年九月二十日
书记员 ���李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3894号
罪犯张好，男，1991年12月31日出生，汉族，安徽省泗县人，文盲，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）宿中刑初字第0064号刑事附带民事判决，以被告人张好犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五百元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五百元。同时，判决被告人张好赔偿附带民事诉讼原告人经济损失125045元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月12日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张好在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励四次。
另查明，该犯数额巨大的财产性判项未履行，其本人狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯张好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额巨大的财产性判项未履行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，又系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张好减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月12日起至2030年9月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3929号
罪犯张强，男，1975年9月4日出生，汉族，安徽省霍山县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）滁刑初字第50号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。连同前犯盗窃罪没有执行完毕的刑罚二年四个月二十二日并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月28日作出（2005）皖刑终字第75号刑事判决，以上诉人张强犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产，与其前犯盗窃罪没有执行完毕的刑罚二年四个月二十二日并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月2日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年7月20日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系假释期间再犯罪犯和因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年1月21日起至2022年6月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3930号
罪犯许令伍，男，1962年7月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）淮刑初字第00030号刑事判决，以被告人许令伍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年9月24日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许令伍在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许令伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯许令伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许令伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许令伍减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月24日起至2029年9月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)鲁07刑终307号
原公诉机关山东省昌乐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王洪华，男，1968年5月20日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，农民，住昌乐县。2017年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2018年5月21日被逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
辩护人巩传红、李国际，山东平正大律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人侯某，女，1964年4月24日出生，汉族，农民，住山东省昌乐县。系本案被害人。
山东省昌乐县人民法院审理山东省昌乐县人民检察院指控原审被告人王洪华犯故意伤害罪一案，于2018年6月1日作出（2018）鲁0725刑初67号刑事附带民事判决，原审被告人王洪华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于必须应当依法开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年10月6日14时许，在昌乐县朱刘街道王金村北的麦地里，被告人王洪华与侯某因地界问题发生纠纷，后王洪华用锨将侯某头部打伤。经法医鉴定，侯某蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。
另认定，被告人王洪华给附带民事原告人侯某造成经济损失有医疗费、误工费、护理费、伙食补助费以及交通费等，共计人民币13681元。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人侯某的陈述，证人王某5、王某1、邓某、王某2、王某3、张某1等人的证言，辨认现场笔录，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证抓获经过、无前科证明、住院病历、医疗费单据、户口簿复印件等以及被告人王洪华的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人王洪华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。附带民事原告人的损失共计13681元，应由王洪华赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以故意伤害罪，判处被告人王洪华有期徒刑一年六个月；被告人王洪华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13681元，于判决生效后十日内一次付清；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人王洪华以“没有打侯某，未发生任何肢体接触，侯某对其脚踹时自行摔倒，侯某的陈述、证人张某1的证言均不属实，不构成犯罪”为由，提出上诉。其辩护人同时提出：1.张某1与被害人有利害关系，其证言不符合常理，且与王某5证言、侯某的陈述相矛盾，作证时间在案发后数月，不足以采信，其他证人均非现场目击证人，不能证实王洪华打击了侯某，未经出庭质证，均不足以作为定案依据。2.侯某所陈述的被打击部位与鉴定意见相矛盾，且与张某1、王某5的证言相矛盾，侯某的地里有石头、硬土块，其伤情是在踢打王洪华时自行摔伤所致。3.所谓作案工具“圆头锨”并不存在，系侯某诬陷王洪华，王洪华亦不应赔偿其经济损失。综上，原审法院认定事实不清、证据不足，王洪华不构成犯罪。并提交现场照片以及证人王某4证言材料以支持现场有石块以及部分土质较硬的主张。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
根据上诉人王洪华及其辩护人所提王洪华是否构成犯罪的争议焦点问题，结合本案的事实与证据，本院予以综合评判如下：
1．《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”本案中的相关证人能够辨别是非、正确表达，因不同程度地感知到案件事实，均有依法作证的义务。因证人张某1与王洪华可能存在利害关系，所作证言不利于王洪华，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零九条之规定，“应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信。”2.根据侯某陈述，王洪华持铁锨打击其头部、腰和臀部，与病历显示“蛛网膜下腔出血（创伤性）、头皮血肿、多处软组织损伤”，查体可见“头颅左颞顶部可触及约4×4厘米头皮血肿，左面部青紫、肿胀，左臀部青紫肿胀”的伤情以及人体损伤程度鉴定书“为钝器伤”并“符合外力打击”的鉴定意见能够相印证。3．证人王某2、王某3均证实在案发后不久得知侯某系遭到王洪华的打击，且均见到王洪华手持铁锨，与侯某陈述的案件情节能够相印证。综上，根据侯某的陈述、住院病历以及伤情鉴定，并结合王某2、王某3、王某5等人的证言，能够认定王洪华对侯某实施了伤害行为，在此基础上，张某1的证言可予部分采信。相关证言均系侦查机关依法取得，证人未予到庭尚不影响证言的采信。4.王洪华在侦查阶段先是供述抱住被害人的腿“揿”倒在地，后又辩称被害人自行摔倒，但不能供述具体过程，缺乏证据相印证，且根据多名证人证言以及被告人侦查阶段的供述显示，现场土质松软，结合侯某身上的多处伤情的成因及性状，能够排除侯某自行摔跌致伤。故对王洪华及其辩护人所提“本案事实不清、证据不足，王洪华不构成犯罪，被害人自行摔跌致伤”的相关上诉理由以及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王洪华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。上诉人王洪华的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿认定适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王耀顺
审判员 李桂霞
审判员 何大勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 韩肖肖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3860号
罪犯王守信，男，汉族，1963年7月2日生，大学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年3月23日作出（2013）马刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人王守信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王守信不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月24日作出（2013）皖刑终字第00273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年12月07日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王守信在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王守信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王守信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王守信减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月7日起至2037年4月6日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)鲁07刑终84号
原公诉机关山东省昌邑市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李炳信，男，1987年1月18日出生，汉族，住昌邑市。系本案被害人。
原审被告人姚晓龙（曾用名于党利），男，1985年7月7日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，农民，住昌邑市。2017年5月29日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
山东省昌邑市人民法院审理山东省昌邑市人民检察院指控原审被告人姚晓龙犯故意杀人罪一案，于2017年11月21日作出(2017)鲁0786刑初355号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原���人李炳信不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年5月29日2时许，被告人姚晓龙在昌邑市市府街“尚赫健康沙龙”二楼卧室内，发现其妻子苏某某与李炳信睡在同一张上，且衣着暴露，遂用铁锤击打李炳信头部至少四下，致李炳信颅骨多处骨折。经法医鉴定，李炳信之损伤构成重伤二级。
原审判决认定上述事实的证据有：证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、物证、书证及被告人的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人姚晓龙非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。鉴于被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，又系犯罪未遂，结合本案的案发原因，被告人的犯罪行为、到案情况及损伤后果，依法对被告人减轻处罚。对造成附带民事诉讼原告人的合理损失，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以故意杀人罪判处被告人姚晓龙有期徒刑七年。被告人姚晓龙于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李炳信损失共计160611.88元。驳回附带民事诉讼原告人李炳信的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人李炳信以“一审量刑过轻、未准许对其智力进行司法鉴定、未全额支持其诉讼请求”为由，提起上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于��诉人李炳信所提“一审量刑过轻、未准许对其智力进行司法鉴定、未全额支持其诉讼请求”的上诉理由，经查，本案刑事部分在法律规定的期限内原审被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，业已生效，且不属于附带民事诉讼上诉的范围，智力鉴定并不影响本案的定罪量刑，原审法院根据相关法律规定及证据认定赔偿数额亦无不当，上诉人因本案产生的后续费用可另行主张。故以上上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉青松
审判员 王耀顺
审判员 李桂霞
二〇一八年三月十二日
书记员 袁 健
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3918号
罪犯朱红夫，男，1976年2月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2004年12月6日作出（2004）宿中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人朱红夫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同时，判决被告人朱红夫等三人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47830元。被告人朱红夫不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年4月1日作出（2005）皖刑终字第83号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱红夫在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱红夫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱红夫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯朱红夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱红夫减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2021年6月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3927号
罪犯赵国孝，男，1966年3月31日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年1月17日作出（2003）蚌刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人赵国孝犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同时，判决被告人赵国孝赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15103.1元。原审附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年3月29日作出（2004）皖刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年6月13日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年11月10日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年8月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。本院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵国孝在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵国孝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵国孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯赵国孝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，其数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国孝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年12月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3993号
罪犯王传春，男，汉族，1984年12月12日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2010年4月30日作出（2010）芜刑初字第33号刑事判决，以被告人王传春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产三万元。被告人王传春不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）芜中刑终字第134号刑事判决，维持对被告人王传春的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王传春确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王传春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王传春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王传春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王传春减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年7月17日起至2025年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3910号
罪犯李振宣，男，1954年10月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)亳刑初字第076号刑事判决，以被告人李振宣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李振宣不服，向安徽省��级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年2月4日作出（2004）皖刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2011年8月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李振宣在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李振宣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑���
经审理查明，罪犯李振宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李振宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李振宣减去自本裁定送达之日起至2019年5月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3926号
罪犯程卫平，男，1980年6月7日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省原巢湖市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）巢刑初字第28号刑事判决，以被告人程卫平犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月3日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程卫平在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯程卫平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程卫平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励五次。
另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯程卫平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯绑架罪被判处无期徒刑的罪犯，其数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程卫平减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月3日起至2028年6月2日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4119号
罪犯张茂林，男，汉族，1992年8月25日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2013年8月5日作出（2013）濉刑初字第00204号刑事判决，以被告人张茂林犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张茂林确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张茂林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张茂林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯张茂林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张茂林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月26日起至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3955号
��犯王草飞，男，汉族，1989年2月2日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年3月12日作出（2007）合刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人王草飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王草飞与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77994.18元，并相互承担连带赔偿责任。被告人王草飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月11日作出（2008）皖刑终字第0146号刑事刑事附带民事判决，维持对被告人王草飞的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年2月3���裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王草飞确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王草飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王草飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行完毕。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表、本院（2007）合刑初字第142号刑事附带民事判决书等证据证实。
本院认为，罪��王草飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王草飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2025年1月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3981号
罪犯肖春雷，男，汉族，1980年3月18日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）阜刑初字第00048号刑事判决，以被告人肖春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十九年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币三万元。扣押在案的赃款赃物予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯肖春雷确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯肖春雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯肖春雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯肖春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖春雷减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年6月20日起至2032年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3905号
罪犯普留颜，男，1980年6月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年2月5日作出（2007）阜刑初字第10号刑事判决，以被告人普留颜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，处没收个人财产一万元（已缴纳）。被告人普留颜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年3月26日作出（2007）皖刑终字第0104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月23日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯普留颜在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯普留颜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯普留颜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年2月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表、缴费凭证等证据证实。
本院认为，罪犯普留颜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯普留颜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年10月23日起至2022年10月22日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4118号
罪犯ＸＸ，男，汉族，1973年12月3日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）合刑初字第00010号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。案经安徽省高级人民法院终审，于2015年10月12日作出（2015）皖刑终字第00223号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年5月2日起至2026年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3809号
犯王龙龙，男，汉族，1989年6月1日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）一中刑初字第3642号刑事判决，以被告人王龙龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王龙龙不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2008年9月8日作出（2008）高刑终字第204号刑事判决，维持原审对王龙龙判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王龙龙确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王龙龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王龙龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月25日起至2025年7月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3817号
罪犯于林攀，男，汉族，1982年4月3日生，初中文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2003年6月25日作出（2003）温刑初字第87号刑事判决，以被告人于林攀犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2006年01月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年、浙江省杭州市中级人民法院于2008年08月18日裁定，对该犯减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利九年不变、安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变、于2013年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变、于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯于林攀确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯于林攀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯于林攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费较高。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯于林攀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未能执行，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于林攀减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2006年1月10日起至2018年11月9日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4061号
罪犯王佑俊，男，汉族，1984年10月13日生，中专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年10月13日作出（2014）海刑初字第2003号刑事附带民事判决，以被告人王佑俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王佑俊确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王佑俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王佑俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励三次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王佑俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王佑俊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月6日起至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4097号
罪犯张文斌，男，汉族，1979年9月4日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）合刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人张文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张文斌确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张文斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张文斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励三次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯张文斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年6月14日起至2022年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3947号
罪犯赖才兴，男，汉族，1970年3月10日生，小学文化，浙江省安吉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2013年5月23日作出（2013）霍刑初字第00092号刑事判决，以被告人赖才兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。被告人赖才兴违法所得1078580元予以追缴，发还被害人。被告人赖才兴不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）六刑终字第00115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赖才兴确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赖才兴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赖才兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赖才兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不履行财产性判项，结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赖才兴减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年8月22日起至2021年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢