wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初2494号
原告：高某某，女。
被告：张某某，男。
被告：张某甲（又名张某甲），男。
原告高某某与被告张某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某、张某甲经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2012年2月17日，被告张某甲因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率24‰，被告张某某为担保人，并给原告出具了借款条据，被告将利息清偿至2013年11月17日，后原告多次向二被告索要借款，被告均以种种理由推诿，拒不偿还，故诉至法院。现请求：1、依法判令二被告给原告偿还借款本金20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交一组证据，借款条据1支，用于证明被告张某甲欠原告借款20000元，张某某为担保人，约定月利率24‰的事实。
被告张某甲、张某某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告张某甲、张某某未到庭质证，故予以采信。
经审理查明，2012年2月17日，被告张某甲向原告借款20000元，约定月利率24‰，被告张某某为担保人，并给原告出具了借款条据1支，被告将利息清偿至2013年11月17日，借款本金20000元及剩余利息二被告未予偿还。
本院认为，被告张某甲向原告高某某借款20000元，约定月利率为24‰，被告张某某为担保人，且由二被告向原告出具借款条据一支，三方意思表示真实，故该借款合同及保证合同合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告张某甲偿还借款及被告张某某承担保证责任，符合法律规定，应予支持。对于原、被告约定借款月利率为24‰，因该利率超出法律规定，故对原告的利息请求调整为以月利率20‰计算为宜。对于被告已经以月利率24‰支付的利息没有违反法律禁止性规定，故本院不予干预。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款本金20000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2013年11月18日起计算至执行之日止），被告张某某承担连带偿还责任。
案件受理费300元，由被告张某甲负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一六年八月十七日
书 记 员 石娟娟
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执费409号
申请执行人绍兴市上虞区人民法院
被执行人黄伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第00299号，依法向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人黄伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄伟（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××56的存款人民币20700元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
（））O
二〇一六年九月一日
书记员 陆振东
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第7484号
原告汪铁，男，1955年11月2日出生。
委托代理人梁化情，北京市天岳律师事务所律师。
被告北京德华房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大屯222号。
法定代表人梁耀辉，总经理。
原告汪铁（以下简称原告）与被告北京德华房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁化情到庭参加了诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由未出庭应诉。本案依法缺席审理。
原告诉称：2000年7月6日，我与被告签署了《北京市外销商品房预售契约》，约定我购买被告开发建设的位于大屯路xxx号现代花园金富楼x层x室，现为x号楼xxx室房产（以下简称涉案房屋），房屋建筑面积为211.11平方米，房屋总价款为137171美元，折合人民币为1135776元。2000年7月12日，双方在北京市房屋土地管理局办理了预售预购登记备案手续，并加盖房屋管理机关的登记备案专用章，经办人为孟湘晖。之后，我依约支付了房屋价款共计人民币521853元。根据约定，被告应最迟于2001年6月30日前将涉案房屋交付给我。如果逾期交付房屋，则延期一天，将按照房价款的万分之二支付违约金，但经我多次催促无果。我在本次诉讼前得知，贵院已于2013年4月18日，委托拍卖机构将位于北京市朝阳区大屯路222号院1号楼20套房产（含涉案房屋）作为被告的资产进行了整体拍卖。拍卖房屋的成交价为53363000元。该笔款项法院将根据债权人的申请及依据法院判决进行参与分配。被告长达十余年之久未向我交付房屋及办理房产权属登记，且现在所购房产又被司法拍卖，被告的严重违约行为给我造成了巨大的经济损失。现在我诉至法院要求判令解除双方于2000年7月6日签署的北京市外销商品房预售契约；被告退还购房定金2万元，首付款215775.88元，已支付的银行贷款278909.63元；被告返还定金及首付款共计235775.88元的利息（从2000年7月6日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；被告承担未能交房违约金（从2001年7月1日起至2013年4月，每日按照房价总额的万分之二计算）；被告赔偿房屋差价损失30万元。
被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2000年7月6日，原、被告签订《北京市外销商品房预售契约》及补充协议，主要约定：原告购买建筑面积为211.11平方米的涉案房屋，房屋总价款为137171美元（折合人民币1135775元），2000年7月6日付28475美元（现金），2000年7月16日前付108696美元（贷款），美元和人民币的汇率按8.28计算；被告应于2001年6月30日前将房屋交付给原告；除不可抗力外，被告未按期将房屋交付原告的，原告有权向被告追索违约金，违约金自房屋应付之日第二天起至实际支付之日止。每逾期一日，按房价款总额的日万分之二向原告支付违约金；除不可抗力外，逾期60日被告未交付房屋的，原告有权解除合同。契约解除自原告书面通知送达被告之日起生效。在合同解除后30日内向原告双倍返还定金，将已付房款及利息全部退还原告，利息按中国人民银行固定资产贷款利率（付款币种为人民币）计算。
合同签订后，原告于2000年7月6日支付定金2万元及首付款215775元。2000年7月21日，原告（借款人、抵押人、甲方）与中国建设银行朝阳支行（贷款人、抵用权人、乙方）、被告（保证人、丙方）签订《个人住房贷款借款合同》，合同约定原告向丙方贷款90万元，借款期限共180个月，自2000年7月21日起至2015年7月20日，贷款月利率为4.65‰，还款方法为等额本息，每月归还本息金额为7391.7元。后，建行朝阳支行于2000年7月21日向原告发放贷款90万元。原告正常还款至2003年9月26日，总还款金额278909.63元。
因被告未能按期交房，原告于2003年6月16日，通过公证方式向被告送达通知书要求被告履行合同义务并承担违约责任，但被告仍未履行合同义务。因被告拖欠案外人债务，2013年4月18日涉案房屋由法院查封及拍卖，经法院委托北京中鼎联合房地产评估有限公司评估，涉案房屋评估价值为5409600元。
上述事实，有《北京市外销商品房预售契约》、购房款的收据、《个人住房贷款借款合同》、原告陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《北京市外销商品房预售契约》，当事人意思表示真实，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。各方当事人应当依约履行。原告依约履行了支付房款的合同义务，因被告经催告后未能履行交房及过户的主要义务，且因被告的过错，涉案房屋已被法院执行拍卖，涉案房屋买卖合同的目的现已无法实现。现原告主张解除合同，合法有据，本院予以支持。
合同解除后，当事人有权要求赔偿损失，现原告要求被告返还定金及利息、已付购房款及利息、已付银行贷款本息，合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告依合同约定主张的违约金，于法有据，本院予以支持。因被告的违约行为，现原告主张约定的违约金低于造成的损失，请求被告赔偿房屋差价损失30万元，合法有据，应当予以支持。现被告经本院合法公告传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京德华房地产开发有限公司与原告汪铁签订的《北京市外销商品房预售契约》于本判决生效之日解除。
二、被告北京德华房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告汪铁返还购房款二十一万五千七百七十五元八角八分，定金二万元，已支付的银行贷款本息二十七万八千九百零九元六角三分。
三、被告北京德华房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告汪铁支付二十三万五千七百七十五元八角八分之利息（自2000年7月6日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
四、被告北京德华房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告汪铁支付违约金（从2001年7月1日起至2013年4月1日，每日按照一百一十三万五千七百七十五元的万分之二计算）。
五、被告北京德华房地产开发有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告汪铁损失三十万元。
六、驳回原告汪铁之其他诉讼请求。
被告北京德华房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千七百四十八元、公告费七百五十元，由被告北京德华房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内给付原告汪铁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 罗 曼
人民陪审员 李德良
人民陪审员 刘军社
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 刘 宁
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初9263号
原告：万玉霞。
委托代理人：王喜毓、李国宝，辽宁同方律师事务所律师。
被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。
法定代表人：许传林。
原告孙莹与被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院依法受理后，由本院审判员唐卫独任审理。本案在审理过程中，原告孙莹以合并为由于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告孙莹撤回起诉。
案件受理费人民币50元，合并至（2016）辽0103民初9262号案件中，本案不予退还。
审判员 唐卫
二〇一六年九月十九日
书记员 张博
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初850号
原告：许国奇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：胡金章，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告许国奇与被告胡金章民间借贷纠纷一案中，许国奇向本院申请诉前调解。因胡金章不同意调解，许国奇于2017年3月6日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告许国奇撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告许国奇撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一七年三月六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执728号
申请执行人：周开明,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初276号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人周开明支付劳务费9160元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周开明发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执1582号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住安徽省肥东县店埠镇龙泉中路75号。组织机构代码：91340122675889303Q。负责人：俞璐，职务：行长。
被执行人：胡太传，男，1971年10月4日生，汉族，住肥东县。
被执行人：王文娟，女，1970年8月13日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：杨昌举，男，1966年4月14日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：邵伏传，男，1965年9月29日生，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122执2783号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行与胡太传、王文娟、杨昌举、邵伏传金融借款合同纠纷案件，被执行人胡太传、王文娟、杨昌举、邵伏传至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡太传、王文娟、杨昌举、邵伏传名下的银行存款81132元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史国庆
二〇一七年七月二十日
书 记 员 马骏川
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00257号
原告王XX，女，1953年10月16日出生，汉族，农民。
被告孙XX，男，1957年3月29日出生，汉族，农民。
原告王XX诉被告孙XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告孙XX经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，原告与被告经人介绍相，于1980年2月20日登记结婚，婚生一子一女，相继去世。婚初二人感情一般，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻真实感情，而被告脾气暴躁，经常饮酒，酒后对原告实施家庭暴力，时常对原告进行殴打，原告无法忍受，于2015年3月份起诉与其离婚，2015年5月5日法院判决不准离婚。判决后原告为表与被告的离婚决心，一直与其分居生活。为解除与被告的婚姻关系，现原告第二次再行起诉，现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院支持原告的第二次离婚请求。
被告孙XX未出庭答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，认识近一年时间登记结婚，婚生一子一女，成年后相继去世。被告爱喝酒，酒后双方曾生气吵架，被告也曾动手殴打原告。起诉前双方因为政府给付的困难补助支取问题再次生气打架，原告带孙女离家。原、被告于2015年3月份开始分居至今。本次起诉前原告曾向法院起诉未准离婚。
以上认定事实，有结婚证、民事判决书、原告陈述笔录在案佐证，并经开庭质证及本院审查，可以确认。
本院认为，原、被告是经人介绍登记结婚，但婚后生育两名子女，并在一起共同生活了三十多年，建立了一定的感情基础。婚后因被告爱喝酒及家庭琐事曾产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但并未完全破裂。原告本次起诉离婚的主要理由是被告对其实施家庭暴力，但对此原告未能提供证据加以证明，故对原告以此作为离婚理由无法支持。尽管原告已起诉一次离婚，但双方分居的时间比较短，如果双方能够互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，双方还有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王XX与被告孙XX离婚。
案件受理费300元，由原告王XX承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张庆移
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 薛宝华
二〇一六年一月十三日
书 记 员 耿 介
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）松执字第2957号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2013)松执字第2957号申请执行人何惠珍，女，1942年10月24日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人肖庆，男，1971年10月7日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人萧国良，男，1934年10月26日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人肖国文，男，1948年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人肖国柱，男，1929年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。上述五申请执行人的共同委托代理人肖东，男，住海市。申请执行人肖东，男，1969年1月24日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人钱花秀，女，1954年1月15日生，汉族，住上海市松江区。原告何惠珍、肖庆、萧国良、肖国文、肖国柱、肖东诉被告钱花秀民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月15日作出的(2010)松民一(民)初字第6348号民事判决，已经发生法律效力。因被告钱花秀不履行生效法律文书确定的义务，六原告于2013年5月21日向本院申请执行，要求被告钱花秀对上海市松江区人民法院(2002)松民一(民)初字第746号民事判决书主文中确定的50,000元债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费525元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人钱花秀在上海市松江区九亭镇龙金公路XXX弄XXX号1梯301室的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。但向被执行人发出的执行通知在邮寄过程中因其“迁移新址不明”被邮局退回。执行中，本院找到被执行人，其表示愿意还款，并同意以其在上海农村商业银行九亭支行的相关账户内的钱款逐步偿还。本院遂依法扣划了被执行人银行存款13,886元(其中包括本金13,361元、诉讼费525元)，并对被执行人在上海农村商业银行九亭支行的账户存款47,500元予以冻结(但目前实际冻结的存款仅为0.56元)。本院经至上海市车辆、社会保险、房地产、证券、金融、社保等管理部门执行调查查明：被执行人在本市无其他可供执行的财产，也无社保登记。至此，本案执行标的(本金)36,639元及相关迟延履行期间的债务利息暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。除已冻结被执行人银行账户存款外，本院查无被执行人在本市辖区有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院的(2010)松民一(民)初字第6348号民事判决主文未履行的本金36,639元及相关迟延履行期间的债务利息的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员徐红卫代理执行员周颖二〇一四年一月三日代理书记员俞兰
审判长 陆红根
审判员 徐 杰
审判员 包 炜
二〇一四年一月九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1302刑初818号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人李跃田，男，1963年5月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年6月10日被南阳市公安局新区分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2018）710号起诉书，指控被告人李跃田犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人李跃田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控及庭审查明：2018年5月13日20时许，被告人李跃田在南阳市白河镇盆窑村“车床加工”店门口，因琐事与村民张某发生争吵、厮打，李跃田持铁具将张某右前臂打伤。经伤情鉴定，张某右前臂的损伤构成轻伤二级。
案发后，双方达成调解赔偿协议，被告人李跃田赔偿被害人张某30000元，取得了谅解。
上述事实，被告人李跃田在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；人体损伤程度鉴定书、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李跃田故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李跃田当庭自愿认罪，案发后，对被害人民事部分达成赔偿协议且已履行，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。结合被告人李跃田犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现，判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李跃田犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜玉明
二〇一八年八月十五日
书记员 郜彬博
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1302刑初605号
自诉人韩丽
被告张汉江
被告马荣科
自诉人韩丽以被告人张汉江、马荣科犯拒不执行判决、裁定罪。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2018年6月25日以公安机关答复期限未满为由，向本院书面申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在判决宣告前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人韩丽撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 邢ＸＸ
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年八月十五日
书记员 罗 鹏
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1302刑初1597号
自诉人张献云
委托代理人贾国敏
被告张海朝
自诉人张献云以被告人张海朝犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月11日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人张献云控诉张海朝犯拒不履行判决、裁定罪缺乏罪证，未能补交相关证据，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人张献云对被告人张海朝的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 邢ＸＸ
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年八月十五日
书记员 罗 鹏
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初4435号
原告：王磊，男，汉族，1985年5月25日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：张青伟，系河南陈州律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：王英伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王政伟、王宏原，均系该公司员工。
原告王磊诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人张青伟、被告阳光财险周口公司委托诉讼代理人王政伟、王宏原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆损失费、施救费、鉴定费共计55360元；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年9月7日，王磊驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在莲花路和春晖路行使过程中，因操作不当撞到水泥墩，造成车辆损坏的事故。事故机动车豫Ｐ×××××号轿车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业险。因原告的损失未获得赔偿，故诉至法院，望判如所请。
被告阳光财险周口公司辩称：原告属于典型的骗赔事件，公司不予理赔。
原告王磊向本院提交的证据材料有：1、身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体适格及具有合法的驾驶和行使资格。2、事故认定书1份，用以证明本案交通事故发生造成原告车辆受损的事实。3、车损评估报告书一份、鉴定费发票一张，用以证明事故车辆损失为51360元，并花去鉴定费2000元。4、施救费发票20张，用以证明原告因本次交通事故支出施救费2000元。5、保险卡复印件一份、保险单两份，用以证明原告车辆在被告保险公司投保有车辆损失险和商业三责险，且含不计免赔。
被告阳光财险周口公司向本院提交了下列证据材料：1、河南省道路交通事故损失价格鉴定操作规程一份，用以证明根据第十九条规定，鉴定人必须到相应的事故车辆停放场所或者是事故现场进行勘验，本案鉴定人员违反鉴定程序，存在违法行为。2、河南省发改委河南省道路交通事故车物损失估价鉴定暂行规定一份，用以证明根据第十条规定投保人应该通知保险公司专职人员到场勘验，保险公司专职人员不到场的，公安部门和鉴定机构应当分别记录在案;第五条规定，从事道路交通事故价格鉴定人员，必须有省级以上价格主管部门合法的价格评估鉴定人员资格证书。3、国家发改委价格认定中心颁布的价格鉴定行为规范一份，用以证明第三条3.1规定，关于价格鉴定应该按照价格程序必须实地实物进行勘验;第3.1.4规定应对价格鉴定标的或者相关的场所进行勘察、验证并记录。4、中国保监会河南监管局《关于做好涉及保险理赔司法鉴定工作意见》2015豫司文（201519）号文件复印件一份，用以证明该意见中第二条、第三条规定，当事人和保险机构应该在司法行政机关编制的司法鉴定机构名册中选择司法鉴定机构，且委托鉴定的移送司法鉴定机构的鉴定材料应当经过保险人和当事人双方质证，保险机构共同委托的应当双方一致认可。
经庭审质证与本院审查，原告提交的证据客观真实，均可以作为认定本案事实的有效证据。被告提交的证据不能达到其证明目的。
经审理查明：2016年9月7日，王磊驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车在莲花路和春晖路行使过程中，因操作不当撞到水泥墩，造成车辆损坏的事故。周口市公安局交通管理支队高速六大队对该起事故出具道路交通事故认定书，对发生本案事故的事实予以了认定。机动车豫Ｐ×××××号轿车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和商业险，且本案事故发生在有效的保险期限内。豫Ｐ×××××号轿车的损失经原告申请本院委托河南省易德价格评估有限公司评定为51360元，花去鉴定费2000元。另原告还花去施救费2000元。
本院认为：被告阳光财险周口公司作为原告王磊车辆的承保公司，依法应当按照保险合同的约定在赔偿限额内履行赔偿义务，承担赔偿责任。因原告请求的车损51360元，系本院委托河南省易德价格评估有限公司评定作出的，故本院予以支持。原告请求的施救费2000元、鉴定费2000元，客观真实，数额适当，本院予以支持。被告对本院委托的鉴定机构和鉴定人员的鉴定资格有异议，且认为鉴定程序违法，申请对豫Ｐ×××××号轿车的车损进行重新鉴定，因未提供充分证据证明，故本院不予采纳和允许。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》条六十四条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王磊赔偿豫Ｐ×××××号轿车损失51360元、施救费2000元、鉴定费2000元，以上共计55360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马慧慧
二〇一七年一月九日
书记员 常凯迪
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1329民初1740号
原告：新野县农村信用合作联社汉新信用社。
代表人：韩黎朝，任主任。
委托诉讼代理人：焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住河南省新野县。
被告：郑聪伟，男，1974年3月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。
被告：陈子顺，男，1978年12月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。
被告：杨守刚，男，1973年9月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。
原告新野县农村信用合作联社汉新信用社与三被告郑聪伟、陈子顺、杨守刚为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告新野县农村信用合作联社汉新信用社于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新野县农村信用合作联社汉新信用社申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新野县农村信用合作联社汉新信用社撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告新野县农村信用合作联社汉新信用社负担。
审 判 长 李保澄
审 判 员 徐星煌
人民陪审员 周明磊
二〇一八年八月十四日
书 记 员 赵 楠
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民一初字第2022号
原告王某。
委托代理人于子乘。
被告魏某。
原告王某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张伟担任审判长，与审判员杜娟（主审），人民陪审员王立岩组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人于子乘、被告魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，与被告感情破裂，要求与被告离婚。
被告魏某辩称，不同意离婚，如果原告坚持离婚的话，必须要求原告返还给我彩礼钱人民币66000元。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，原、被告均系初婚，婚后无子女，无共同财产。原告与被告因家庭生活琐事产生纠纷，曾于2013年3月起诉来院要求与被告离婚，因被告不同意离婚，被本院驳回诉讼请求，2013年10月10日原告再次起诉来院。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的结婚证，（2013）沈铁西民一初字第867号民事判决书复印件，被告提供的结婚证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的维持应以夫妻感情为基础。原、被告婚后未建立起深厚的夫妻感情，互不关心，且自2013年2月分居至今，互不尽夫妻义务，感情确已破裂，原告要求离婚，本院应准予。被告要求原告返还彩礼钱人民币66000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告魏某离婚；
驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币300元，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 王立岩
二〇一四年一月十四日
书 记 员 苏欣宇
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1302刑初268号
自诉人薛永芝
委托代理人薛强
被告李志红
自诉人薛永芝以被告人李志红犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2018年8月7日以证据不足为由向本院书面申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在判决宣告前以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人薛永芝撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 邢ＸＸ
审判员 贾 震
审判员 王 峰
二〇一八年八月十五日
书记员 罗 鹏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民三初字第1322号
原告王建义，系沈阳市宏德建筑材料厂业主。
委托代理人祁正丽，系该材料厂员工。
被告张会生。
原告王建义诉被告张会生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安晓红担任审判长，与审判员舒国富（主审）、人民陪审员张伟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祁正丽、被告张会生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付尚欠的胶泥款40000元，并从出具欠条之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，承担本案的诉讼费用。
被告辩称，欠原告的胶泥款40000元属实，因该胶泥用于碧桂园工程，碧桂园尚未给结账，我没钱给原告，待碧桂园结帐后，我立即把40000元胶泥款给付原告。
经审理查明，原被告于2006年建立业务往来关系，由原告供给被告胶泥等建筑材料，截止2008年8月21日，被告尚欠原告胶泥款人民币40000元，被告于同日为原告出具欠条，被告于2012年12月18日在该欠条上面续签本人姓名及年月日。被告为原告出具欠条后，一直未还款，促成原告诉讼。
上述事实，有原告向法庭出示的2008年8月21日欠条原件一份及庭审笔录，经双方当事人质证、认证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告口头达成的买卖协议，符合法律规定，系双方当事人真实的意思表示，对双方当事人具有法律约束力，原告要求被告给付货款人民币40000元，理由正当，本院应予支持。原告要求被告给付逾期付款的利息，因双方没有约定，故被告应从原告立案之日起即2013年9月16日按中国人民银行同期贷款利率计算给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张会生给付原告王建义货款人民币40000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张会生给付原告王建义货款人民币40000元的利息，从2013年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算，于本判决生效后十日内付清；
上述判决款项，被告如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告承担，（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安晓红
审 判 员 舒国富
人民陪审员 张伟超
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄 鑫
周口市川汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫1602刑初485号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李朝琳，绰号东东，东北，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，住大连市沙河口区。2011年因犯贩卖毒品罪被大连市沙河口人民法院判处拘役四个月；2014年12月1日因犯故意伤害罪被大连市沙河口人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品，2016年6月2日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年7月7日被周口市公安局七一路分局逮捕。
被告人吕艳艳，绰号燕子，女，1992年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌贩卖毒品，经周口市公安局七一路分局决定，于2016年5月7日被周口市公安局七一路分局取保候审。现在逃。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2016）399号起诉书指控被告人李朝林、吕艳艳犯贩卖毒品罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因无法联系到被告人吕艳艳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止对被告人吕艳艳审理。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 朱景玉
二〇一七年一月九日
书记员 陈聪颖
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执1532号
申请人：王昌圣，男，1954年11月24日生，汉族，住肥东县，
被执行人：王国挺，男，1975年11月2日生，汉族，住肥东县。
被执行人：杨继华，女，1975年8月11日生，汉族，住肥东县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122执1031号民事判决书，执行王昌圣与王国挺、杨继华民间借贷纠纷案件，被执行人王国挺、杨继华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王国挺、杨继华名下的银行存款36630元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史国庆
二〇一七年七月二十日
书 记 员 马骏川
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执860号
申请人刘明义。
被执行人翟建华。
本院在执行申请人刘明义与被执行人翟建华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，为此，该案应终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐调确字第5号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 刘彩兰
审判员 孙 尧
二〇一六年六月二十日
书记员 冯庆磊
山东省淄博市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鲁03司救执7号
司法救助申请人：谭庆保（申请执行人），男，1963年3月26日出生，汉族。
谭庆保申请国家司法救助一案，本院于2017年10月20日立案，于2017年10月25日进行了研究，本案现已办理终结。
在淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执416号案件执行过程中，谭庆保通过淄博市淄川区人民法院向本院提出司法救助申请，申请理由为：谭庆保因事故患尿毒症，没有经济来源，因治病欠高额债务，妻子无职业，家庭很困难，经法院判决、强制执行，未全到位。请求司法机关予以救助。谭庆保提交了以下材料：1、谭庆保的身份证复印件；2、谭庆保所在淄博市淄川区寨里镇寨里村村民委员会出具的家庭困难证明，证明谭庆保于2010年11月患尿毒症，其妻郑红君无职业，在家侍奉病人，因治病欠高额债务，导致家庭非常困难；3、谭庆保的救助申请书。
经审查查明：2015年9月6日，淄博市淄川区人民法院作出（2014）川刑初字第140号刑事附带民事判决，判决被告人邵忠明、孔庆亮、郭吉栋、郭建赔偿附带民事诉讼原告人谭庆保各项费用共计638217.15元。法院判决生效，淄川区人民法院以（2016）鲁0302执416号立案强制执行，尚有余款161217元未执行到位。谭庆保因事故患尿毒症，失去劳动能力，没有经济来源，因治病欠高额债务，妻子无职业，家庭很困难。请求司法机关予以救助。
本院认为：谭庆保提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（四）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案赔偿和执行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决申请人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条之规定，决定如下：
救助谭庆保30000.00元。
本决定为生效决定。
二〇一七年十月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽08执异8号
异议人（案外人）：金艳平，女，1968年9月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。
委托诉讼代理人：班耀龙，男，汉族，1992年4月18日出生，住大石桥市。
申请执行人：张永彪，男，汉族，1967年2月26日出生，住：辽宁省营口市老边区。
被执行人：苏伟厚，男，汉族，1969年1月9日出生，住：辽宁省大石桥市。
在本院执行张永彪与苏伟厚借款合同纠纷一案中，案外人金艳平于2017年11月6日对本院依据（2015）营执字第122号执行裁定查封位于大石桥市胜利街前进里建筑面积34.56平方米门市房（BC100196-6）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人金艳平称：请求人民法院对查封权利人为异议人的位于大石桥市胜利街前进里建筑面积34.56平方米门市房（BC100196-6）予以解除查封。事实与理由：2014年7月8日，被执行人将以总价12万元出卖给于配环，同日一次性付清房款，房屋所有权变更登记时，所产生的一切交易税费由于配环承担，双方订立了书面《房屋买卖协议》。于配环当即将从亲属魏晓丽处借的现金12万元，向被执行人付清了全部房款，被执行人在同日将出卖的房屋交付给于配环占有，并将出卖房屋的《房屋所有权证》原件，其与配偶张军梅的《居民身份证》复印件，同日交付给于配环。于配环在占有被执行人交付的房屋后，经咨询得知的办理买受房屋所有权转移登记，所需交纳的税费，无力承担。于配环随即找魏晓丽协商，由魏晓丽转卖买受的房屋，以转卖价款返还借魏晓丽的借款。2014年7月25日，魏晓丽将于配环买受被执行人的房屋，向异议人转卖，口头议定转卖房屋的价款为10万元，待办理房屋过户时于配环与异议人订立书面房屋买卖合同。异议人于同日从网上银行将全部房款10万元转账给魏晓丽的代收人，异议人同时接收于配环转卖的房屋，《房屋所有权证》原件，苏伟厚与其配偶张军梅的《居民身份证》复印件等。异议人由于买受房屋的过户登记，法定须先将所有权人由苏伟厚变更登记为于配环，才能由于配环变更登记为异议人，并异议人须通过于配环找到苏伟厚，且异议人是在异地即湖南长沙市从事经营活动，业务繁忙，亦难以挤出更多的时间，会同于配环找到苏伟厚，而至今尚未能办理过户登记。异议人在接收占有买受的房屋后，一直出租给吕冬梅使用，先后订立的3份《房屋租赁协议》，最后的1份异议人是由儿子班耀龙与吕冬梅订立的。异议人认为：被执行人与于配环订立的书面《房屋买卖协议》，于配环与异议人订立的口头房屋买卖协议，均为生效的转让房屋不动产物权的合同，均已发生房屋不动产物权转移的效力，且对已交付全部价款与实际占有房屋，并无过错的，最后的真实权利人异议人买受取得的房屋，营口市中级人民法院将真实权利人是异议人买受取得的房屋作出的查封裁定应依法解除。
本院查明：申请执行人张永彪与被执行人苏伟厚借款纠纷一案判决文书生效后，进入执行程序。本院于2015年6月3日作出（2015）营执字第122号民事裁定书，裁定，“查封被执行人苏伟厚位于大石桥市胜利街前进里建筑面积34.56平方米门市房（BC100196-6）”。
另查，异议人向本院提供，一、苏伟厚与于配环房屋买卖协议书一份；二、苏伟厚房屋所有权证书（复印件）；三、异议人向曲娇打款凭证；四、房屋租赁协议书三份；五、于配环证明一份。以上证据异议人证明其系争议房屋真实权利人。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，争议房屋目前仍然登记在被执行人名下，异议人与被执行人并未签订书面买卖合同，异议人虽然提供的银行转账凭证，但支付对象并非是被执行人。且异议人一直未办理房屋的产权过户登记。综上，异议人不符合争议房屋中止查封的条件，异议人的请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回异议人金艳平的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张秀芬
审 判 员 谢培勇
审 判 员 孙石平
二〇一八年一月三十一日
法官助理 鲍世帅
书 记 员 张 琦
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行执字第92号
申请执行人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
委托代理人杨XX。
被执行人王X。
被执行人周XX，系王X之妻。
申请执行人常宁市XX局于2015年6月1日向本院申请强制执行常人口计生征决字（2015年）第07号《征收社会抚养费决定书》一案。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人王X、周XX在金融机构无存款，没有履行能力，且二人长期不在家。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十二）项并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对申请执行人常宁市XX局申请强制执行的常人口计生征决字（2015年）第07号《征收社会抚养费决定书》一案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭芳国
人民陪审员 张国英
人民陪审员 吴红艳
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 赵哲琛
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初7553号
原告：宋志文，男，1983年10月31日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：孔令峰，浙江抱朴律师事务所律师。
被告：陈宇飞，男，1979年2月7日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳远翔贸易有限公司，统一社会信用代码：91330183685820887K，住所地：杭州富阳区富春街道鹿山村。
法定代表人：陈宇飞。
原告宋志文与被告陈宇飞、杭州富阳远翔贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志文之委托诉讼代理人孔令峰到庭参加诉讼，被告陈宇飞、杭州富阳远翔贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋志文向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宇飞归还原告借款80000元，并支付自2016年10月14日起至借款本息还清日止按年利率24%计算的违约金，暂算至2017年9月4日为17096元；2、判令被告杭州富阳远翔贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告宋志文自愿将第1项诉讼请求变更为：判令被告陈宇飞归还原告借款80000元，并支付自2016年11月14日起至借款本息还清日止按年利率24%计算的违约金，暂算至2017年9月4日为15496元。事实与理由：2016年10月14日，被告陈宇飞因做生意资金临时周转箱原告借款80000元，并出具借条一份，约定由被告杭州富阳远翔贸易有限公司承担连带担保责任，约定借款期限自2016年10月14日至2016年11月13日止，如逾期未还，双方约定违约金每天30%支付，本协议经双方签字后生效，并负法律责任。借款到期后，经原告多次催要，均未果。原告认为，公民间的合法借贷关系受法律保护，被告迄今为止未全面履行还款义务，侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院。
被告陈宇飞、杭州富阳远翔贸易有限公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，两被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。
原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，两被告均未提出异议，故对原告主张的事实本院予以确认。
另查明，原富阳市远翔贸易有限公司的名称于2016年12月23日变更为本案被告。
本院认为，原告宋志文与被告陈宇飞之间的借贷法律关系合法有效。被告陈宇飞尚欠原告宋志文借款80000元未还的事实清楚，有被告陈宇飞出具的借条及当事人的陈述在案佐证。双方约定还款期限的，被告陈宇飞理应在借款到期后及时履行还款义务，其未及时履行义务，违反法律规定和双方约定，应承担归还借款及支付逾期违约金的民事责任。原、被告双方约定的违约金计算标准过高，超过法律允许的范围，原告自愿调整至法律规定的范围内，本院予以支持。富阳市远翔贸易有限公司的名称依法变更为本案被告后，其相应的权利义务由本案被告继承。被告杭州富阳远翔贸易有限公司自愿作为被告陈宇飞上述80000元借款的担保人，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，在借款期限届满后被告陈宇飞未履行该笔到期债务，原告可以要求被告杭州富阳远翔贸易有限公司对该笔借款承担连带清偿责任。故原告宋志文的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈宇飞、杭州富阳远翔贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告陈宇飞于本判决生效之日起三十日内归还原告宋志文借款80000元，支付自2016年11月14日起至实际给付之日日止按年利率24%计算的违约金（暂算至2017年9月4日为15496元）。
二、被告杭州富阳远翔贸易有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2187元，减半收取1093.50元，保全申请费991元，合计2084.50元（预收3218元），由被告陈宇飞、杭州富阳远翔贸易有限公司共同负担。
原告宋志文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈宇飞、杭州富阳远翔贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 高开封
二〇一七年十月二十五日
代书记员 陈佳男
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执295号之一
申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：罗天野，该公司员工。
被执行人：峨眉山铁集货物运输代理有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：王金福，董事长。
被执行人：王金福，男，生于1970年9月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3903号民事调解书,受理垫富宝投资有限公司申请执行峨眉山铁集货物运输代理有限公司、王金福合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件受理费1250元、执行费1400元。执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，查封了登记在被执行人峨眉山铁集货物运输代理有限公司名下的川L25192号豪龙牌大型汽车一辆，因查封的车辆未实际扣押，现暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a2e29a7-a6c8-40d0-8514-a82a00a2353f&imgId=NWEyZTI5YTctYTZjOC00MGQwLTg1MTQtYTgyYTAwYTIzNTNmMC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后立即生效。
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年九月三十日
书记员 孙洪杰
山东省淄博市中级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2017）鲁03司救执5号
司法救助申请人：周刚（申请执行人），男，1980年4月4日出生，汉族。
司法救助申请人：周娟（申请执行人），女，1974年8月19日出生,汉族，。
司法救助申请人：任文爱（申请执行人），女，1949年11月25日出生，汉族，系上述周刚、周娟之母。
周刚等三人申请国家司法救助一案，本院于2017年10月19日立案，于2017年10月25日进行了研究，本案现已办理终结。
在沂源县人民法院（2014）源法执字第611号案件执行过程中，周刚等三人通过沂源县人民法院向本院提出司法救助申请，申请理由为：周刚、周娟父亲周国臣于2012年12月3日受到交通事故伤害，造成周国臣一级伤残，且于2014年1月2日死亡，周刚、周娟同其母亲任文爱作为原告起诉被告孔令山、李可成、刘志法，沂源县人民法院及淄博市中级人民法院经审理判决，申请强制执行，未能全部执行到位，周娟患严重的精神疾病，生活不能自理，没有经济来源；任文爱年龄已达，无工作无经济收入；周刚为父亲周国臣治疗车祸伤花费大量医疗费，家庭经济非常困难，急需经济救助。周刚等三人提交了以下材料：1、周刚、周娟、任文爱的身份证复印件。2、周刚等三人所在山东省沂源县历山街道办事处东北麻居民委员会出具的家庭困难证明，证明周娟患严重的精神疾病，生活不能自理，没有经济来源；任文爱年龄已大，无工作无经济收入；周刚为父亲周国臣治疗车祸伤，花费大量医疗费，家庭经济非常困难，急需经济救助。3、周刚等三人的司法救助申请书。
经审理查明：2012年12月3日，周刚、周娟父亲周国臣遭受到交通事故伤害，经鉴定造成周国臣一级伤残，且于2014年1月2日死亡；周刚、周娟同其母亲任文爱作为原告起诉被告孔令山、李可成、刘志法，经沂源县人民法院及本院审理作出（2014）淄民三终字第40号民事判决，判决被告刘志法赔偿周刚、周娟同其母亲任文爱、李秀英224095.50元；被告孔令宾对上述款项承担连带责任；驳回周刚、周娟同其母亲任文爱、李秀英其他诉讼请求。判决发生法律效力后，周刚、周娟、任文爱于2014年6月24日向沂源县人民法院申请强制执行，沂源县人民法院以（2014）源法执字第611号案立案执行。执行中，被执行人刘志法仅履行了10万多元，余款至今未执行到位，孔令宾身体有病，没有固定收入，刚做完手术，暂无可供执行财产。周刚等三人家庭十分困难，急需司法救助。
本院认为：周刚等三人提出的国家救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案赔偿和执行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决申请人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条之规定，决定如下：
救助周刚、周娟、任文爱30000.00元。
本决定为生效决定。
二〇一七年十月二十五日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执1576号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行，住安徽省肥东县店埠镇龙泉中路75号。组织机构代码：91340122675889303Q。负责人：俞璐，职务：行长。
被执行人：夏仁松，男，1984年2月6日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：王惠杰，女，1988年7月9日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：宣善慈，男，1967年1月29日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：夏其珍，女，1965年1月16日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：宣扬，男，1974年12月31日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：朱凤霞，女，1977年7月11日生，汉族，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122执289号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司肥东县支行与夏仁松、王惠杰、宣善慈、夏其珍、宣扬、朱凤霞金融借款合同纠纷案件，被执行人夏仁松、王惠杰、宣善慈、夏其珍、宣扬、朱凤霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人夏仁松、王惠杰、宣善慈、夏其珍、宣扬、朱凤霞名下的银行存款74086元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史国庆
二〇一七年七月二十日
书 记 员 马骏川
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初1335号
原告：李月平，男，汉族，1941年11月27日出生，住重庆市忠县。
被告：李娥，女，汉族，1980年1月3日出生，住成都市温江区。
原告李月平与被告李娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李月平到庭参加诉讼、被告李娥经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李月平向本院提出诉讼请求：l、请求贵院判令被告立即支付原告的售房款本金：220000元；2、按国家利率支付此房款本金的利息：16000元；3、本案诉讼费全部归被告承担。事买与理由：坐落于温江区******号住房，原系原告所有。2015年8月，被告李娥（系原告之亲生女儿），谎称应急办事需要用钱，原告将房产证借给被告到银行申请抵押贷款，但是银行贷款的前提是，必须把房屋过户给被告才能贷款。2015年8月18日，案涉房屋过户到被告名下，但被告未支付给原告分文房款。2015年9月15日，被告在未告知原告的情况下，竟偷偷将案涉房屋给卖掉了。此事是原告房屋承租人打电话给原告才获知此信息。原告立即就给被告打电话，但此时电话已无法打通，无法与其联系。此时被告如同人间蒸发、销声匿迹、不见踪影，被告一系列行径，严重侵害了原告的合法权益，本案所售房屋是原告购买的唯一养老之房。就本案而言，原告之房屋被自己的亲生女儿所骗，使原告不但经济上受损失很大，而且受到的精神打击更大，被告之行径严重侵害了原告的合法权益，望人民法院判如所请。
庭审中，李月平明确其诉讼请求为：1、判令被告支付原告购房款220000元；2、判令被告支付原告利息20000元（具体计算方式按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
李娥未参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月10日，李月平与李娥签订《温江区存量房买卖合同》（自由成交），合同约定李娥购买李月平所有的位于成都市温江区房屋，购房总价款为220000元。
2015年8月18日，案涉房屋已转移登记至李娥名下。
2018年3月22日，李月平向本院提起诉讼。2018年5月2日，本院依法办理公告向李娥送达法律文书（传票、举证及应诉通知书、起诉状副本等），2018年7月1日视为将上述文书送达到李娥。
以上事实有当事人陈述、《温江区存量房买卖合同》（自由成交）、房屋信息查询记录等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，李月平与李娥签订《温江区存量房买卖合同》时，行为人具有相应的民事行为能力，协议双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，上述合同依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。
根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行；（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行；（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行；（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”。本案中，虽涉案合同中未约定李娥支付购房款的时间，但是按照上述法律的规定在履行期限不明确的情况下，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。李月平于2018年3月22日向本院提起诉讼，本院于2018年7月1日将上述法律文书（传票、举证及应诉通知书、起诉状副本等）送达于李娥，起诉状副本中含有要求李娥支付购房款的意思表示，且双方签订涉案合同时间为2015年8月10日，案涉房屋转移登记的时间为2015年8月18日，李娥在长达3年的时间未支付案涉房屋购房款。故，本院认定李娥应在收到载有支付购房款意思表示的起诉状后即应当支付购房款。且根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，本案中李娥未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。未提供证据证明其已支付购房款，由其承担举证不利的后果，视为其没有支付购房款。故，本院对李月平要求李娥支付购房款220000元的诉讼请求予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中李月平于2018年7月1日催告李娥支付购房款，李娥也应当于2018年7月1日支付上述款项。李娥逾期未支付，应当承担违约责任。李月平主张的资金占用利息具体指向为损失。李月平上述主张有法律依据与事实依据。故，本院对李月平主张李娥支付其资金占用利息（计算方式为：以购房款220000元为基数，从2018年7月2日起计算至购房款实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条的规定，判决如下：
一、李娥于本判决生效之日起十五日内向李月平支付购房款220000元；
二、李娥于本判决生效之日起十五日内向李月平赔偿资金占用利息损失（利息计算方式为：以购房款220000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2018年7月2日起计算至220000元购房款实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取4840元，由李娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 魏义欢
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 王秀芬
二〇一八年八月十三日
书 记 员 龙治儒
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1172号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。统一社会信用代码9133028167123705XF。
主要负责人：黄远超，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐宇，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工。
委托诉讼代理人：郭幸娜，原告员工。
被告：周溯源，男，1973年8月4日出生，汉族，住余姚市江南新城西区。
被告：徐孝英，女，1953年4月14日出生，汉族，住余姚市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告周溯源、徐孝英金融借款合同纠纷一案，于2017年2月15日向本院起诉，请求判令：被告周溯源、徐孝英归还借款本金1900000元、支付借款利息5358.14元、罚息129053.14元（计算至2016年12月15日）及以后至判决确定的履行日届满之日按年利率8.8275%计算的罚息；原告有权以被告徐孝英名下的余姚市城区菱池西小区183幢房产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2013）第00012号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2013年3月14日，原告与被告周溯源签订编号为919082013007937的综合授信合同1份，合同约定：被告周溯源在2013年3月14日至2016年3月14日期间内可向原告申请使用的最高授信额度为1900000元；还本付息方式以借款支用申请书载明为准；贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月计收复利。同日，原告与被告徐孝英签订最高额担保合同1份，合同约定：被告徐孝英为被告周溯源与原告签署的编号为919082013007937的综合授信合同项下的原告全部债权提供抵押担保；担保的最高债权额为1900000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项计入担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；抵押物为被告徐孝英名下的余姚市城区菱池西小区183幢房产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2013）第00012号]。双方办理了抵押登记，他项权证号为余房他证城区字第××号。同日，被告徐孝英出具个人共同还款承诺书，承诺愿为被告周溯源和原告签订的编号为919082013007937的综合授信合同项下被告周溯源所负债务承担共同还款责任。2015年3月13日，经被告周溯源申请，原告向其发放贷款1900000元，借款凭证载明：借款期限从2015年3月13日到2016年3月13日，年利率6.955%。但被告周溯源未按约还款。截止2016年12月15日，被告欠借款本金1900000元、借款利息5358.14元、罚息129053.14元。以上事实由综合授信合同、最高额担保合同、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证、个人共同还款承诺书、借款支用申请书、借款凭证、利息清单等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的借款合同和担保合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告周溯源向原告借款，应按约还款并支付借款利息。被告徐孝英应按其承诺承担共同还款责任。被告徐孝英为被告周溯源提供抵押担保，原告对抵押物享有优先受偿权，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周溯源、徐孝英共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金1900000元、支付借款利息5358.14元、罚息129053.14元（计算至2016年12月15日）及从2016年12月16日起至本判决确定的履行日止按年利率8.8275%计算的罚息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、如被告周溯源、徐孝英不支付上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行有权以被告徐孝英名下的余姚市城区菱池西小区183幢房产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用证号：余国用（2013）第00012号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述主债权的罚息计算到抵押物变价日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费23075元，减半收取11537.50元，财产保全费5000元，合计16537.50元，由被告周溯源、徐孝英共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 韩家娓
二〇一七年三月三十一日
代书记员 梁丽娜
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00406号
申请执行人：刘伟，男，1992年7月18日生，汉族，住吉林省辽阳市西安区。
被执行人：凌通，男，1990年6月15日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：张正宇，男，1993年2月2日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：凌帅，男，1993年2月3日生，汉族，住安徽省五河县。
本院在执行刘伟与凌通、张正宇、凌帅追索劳动报酬纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2014）五民一初字第00107号民事调解书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 汪 洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡滨开民初字第0172号
原告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。
法定代表人宋殿龙，该公司董事长。
委托代理人吴晓宇，江苏金易律师事务所律师。
委托代理人苏广伟，江苏金易律师事务所律师。
被告无锡彩登电子有限公司。
法定代表人周昆蓉，该公司董事长。
委托代理人李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。
本院在审理原告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司诉被告无锡彩登电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司撤回起诉。
本案诉讼费29257元减半收取14629元，保全费5000元，共计19629元，由江苏九鼎环球建设科技集团有限公司负担。
审 判 长 张劲松
代理审判员 孙 熠
人民陪审员 边永明
二〇一四年一月三日
书 记 员 陈 洁
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初53号
原告郭永田，男，1968年8月22日出生，汉族，住雄县。
委托代理人胡尚新，河北冀雄律师事务所律师。
被告张悦，男，1991年2月18日出生，汉族，住雄县。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人许玉国，经理。
委托代理人杨寿广，公司职员。
原告郭永田与被告张悦、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常忠学独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永田及原告委托代理人胡尚新，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司委托代理人杨寿广到庭参加诉讼。被告张悦经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永田诉称，2015年2月13日，被告张悦驾驶客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定张悦与原告负事故的同等责任，原告受伤后住院治疗，后被鉴定为10级伤残，张悦驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险，交强险之外的损失已由张悦赔偿，诉请法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费27360元，护理费12000元，交通费1200元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费9898元，鉴定费1150元，共计86980元。
被告张悦收到本院依法送达的起诉书副本后未答辩。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，原告主张的误工时间过长，主张每月3600元误工费应提交纳税证明。护理时间应仅限于住院期间。鉴定费属间接损失，不承担。
经审理查明，2015年2月13日，被告张悦驾驶冀F1P0**号小型普通客车在雄白公路与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队认定张悦与原告负事故的同等责任。原告受伤后在保定252医院住院治疗48天，发生医疗费75302元，诊断为脑挫裂伤，前颅底骨折，额骨骨折，双侧上颌骨骨折，鼻骨骨折，双侧眼眶壁骨折，双眼球钝挫伤，额面部皮肤裂伤。住院期间由儿子郭涛护理，原告及儿子郭涛在保定金昌制衣有限公司打工，原告于2015年8月11日由雄县司法医学鉴定中心鉴定为10级伤残，发生鉴定费800元。原告之子郭政的出生日期为2006年3月4日原告之女郭盼的出生日期为2010年8月25日。
另查明，被告张悦驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，保定252医院诊断证明、病历、医疗费收费收据，保定金昌制衣有限公司的劳动合同、误工证明，雄县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定费收据，原告户口本，本院的开庭笔录等予以证实。
本院认为，对雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书双方当事人均无异议，本院予以认定。张悦与原告应负事故的同等责任，因张悦驾驶的事故车在被告保险公司投保有交强险，故原告损失应依法在交强险责任限额范围内先行赔偿。对原告要求被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元、交通费1200元被告无异议，本院予以认定。原告在制造业打工，由保定金昌制衣有限公司的劳动合同，误工证明证实，误工费标准按照河北省2015年交通事故赔偿标准中制造业职工年平均工资43863元计算，误工时间依法计算至定残前一天共计180天，误工费为21631元（43863÷365×180）。住院期间的护理费按护理人员实际从事的制造业职工年平均工资计算，住院期间的护理费计算为5768元（43863÷365×48）。原告未提交出院后需护理的证据，其主张出院后的护理费本院不予支持。对2015年8月11日雄县司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书被告无异议，本院予以认定。残疾赔偿金依此计算为20372元（10186×20×10%）。原告伤情较重，精神损害抚慰金本院酌定为2000元，被扶养人生活费依此计算为9072元（8248×9×10%÷2＋8248×13×10%÷2）。被告张悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭永田医疗费10000元，误工费21631元，护理费5768元，交通费1200元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费9072元，本项共计70043元，限本判决生效后5日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987元，由被告张悦负担795元，由原告负担192元，鉴定费800元由华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 常忠学
二〇一六年一月二十五日
书记员 郭智辉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初18601号
原告：吴乙林,男,1964年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：庄文召，沭阳县潼阳法律服务所法律工作者。
被告:沭阳光中房地产开发有限公司,住所地沭阳县沭城街道人民中路北侧蓝天国际商贸城D区六楼601室。
法定代表人：吴成龙，该公司经理。
委托代理人：李建，江苏序阳律师事务所律师。
原告吴乙林诉被告沭阳光中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐品独任审理，于2016年12月29日公开开庭进行审理，原告吴乙林委托代理人庄文召、被告沭阳光中房地产开发有限公司委托代理人李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乙林诉称：请求判令：被告自2015年1月26日起按照每天26元支付不能按时办理产权证违约金直到原告取得产权证之日。事实和理由：2010年4月9日，原、被告签署拆迁安置补偿协议对原告位于蓝天市场的房屋进行拆迁。2013年12月31日，双方进行结算确定安置房总价124233.59元，原告需补差价42927.59元。
2014年9月23日原告缴纳差价款，2014年10月28日原告办理了上房手续。原告上房后由于被告相关手续不齐全至今无法办理产权证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告应当按照已付房款参照逾期贷款利率支付违约金，为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院。
被告辩称：原、被告之间签订协议、缴纳房款以及交付房屋都属实，目前房屋因政府原因，无法办证。本案系拆迁安置合同纠纷，在原、被告签订的安置合同中对逾期办证的违约责任未作约定，所以被告不同意支付逾期办证违约金。
经审理查明：2010年4月9日，原、被告签订沭阳县房屋拆迁安置协议，约定被告将座落于蓝天公寓小区4号楼2102室的房屋与原告进行产权调换，双方同意产权调换房屋建筑面积为71.51平方米。房屋总价款为124233.59元。原告拆迁补偿总额为81306.32元。2013年12月31日，原告向被告补交涉案房屋差价款42927.59元。2014年10月28日，原告办理涉案房屋的上房手续。现原告以被告逾期办证为由诉至本院，要求处理。
另查明：涉案房屋尚且无法办理产权登记手续。
以上事实，由原告诉称、被告辩称、沭阳县房屋拆迁补偿安置协议、上房结算清单、发票联、收据等证据予以证实，本院予以支持。
本院认为：原告与被告签订《沭阳县房屋拆迁补偿安置协议》是为了获得涉案房屋的所有权，其与普通的商品房并没有本质上的区别。且《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条也提及拆迁安置房的问题，故对于拆迁安置房的纠纷可适用该解释。原告要求被告向其支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告签订的《沭阳县房屋拆迁补偿安置协议》对逾期办证的违约金并没有作出约定，但依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故原告该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，被告自认其尚未将办证产权登记所需的相关资料提交办证机关予以备案，逾期办证的违约责任应由被告承担。本院支持逾期办证的违约金自2015年1月27日起至被告领取初始权属证书并向原告发出通知之日止，以124233.59元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沭阳光中房地产开发有限公司本判决书生效后三十日内向原告吴乙林支付逾期办证违约金（自2015年1月27日起至被告领取初始权属证书并向原告发出通知之日止，以124233.59元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，由被告沭阳光中房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费247元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审判员 徐 品
二〇一七年一月九日
书记员 陈诗雅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初6248号
原告：王苏龙，男，1957年2月20日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵利君，男，1978年12月30日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周益飞，女，1978年4月5日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周金雪，男，1955年6月12日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：章水凤，女，1956年5月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告王苏龙与被告赵利君、周益飞、周金雪、章水凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苏龙到庭参加诉讼，被告赵利君、周益飞、周金雪、章水凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苏龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵利君、周益飞共同归还原告借款本金500000元及支付自2014年7月110日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息，暂算至2017年5月1日为262000元；2、判令被告周金雪、章水凤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2012年1月10日，被告赵利君、周益飞向原告借款500000元，并向原告出具借据及借款担保一份，约定：借款金额为500000元，借款期限自2012年1月10日至2014年1月10日；从借款之日起的利息按照月利率2%支付直至还清借款止；借款人逾期归还借款，应承担出借人为实现债权的所有费用（包括评估费、律师费、差旅费）。该借款由被告周金雪、章水凤提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未按时归还借款。2016年1月8日，经原告催讨，四被告在借据及借款担保上再次签字确认。另四被告支付利息至2014年7月10日，2014年7月11日之后支付利息80000元。为此，原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院。
被告赵利君、周益飞、周金雪、章水凤未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，四被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。
原告主张的事实，有原告提交的证据在案佐证，四被告均未提出异议，故对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原告王苏龙与被告赵利君、周益飞之间的借贷法律关系合法有效。被告赵利君、周益飞尚欠原告王苏龙借款500000元未还的事实清楚，有被告赵利君、周益飞出具的借据及当事人的陈述在案佐证。双方约定还款期限的，被告赵利君、周益飞理应在借款到期后及时履行还款义务，其未及时履行义务，违反法律规定和双方约定，应承担归还借款及支付利息的民事责任。被告周金雪、章水凤自愿为被告赵利君、周益飞上述500000元借款提供连带责任保证，在借款期限届满后被告赵利君、周益飞未履行该笔到期债务，原告可以要求被告周金雪、章水凤对该笔借款承担连带清偿责任。故原告王苏龙的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵利君、周益飞、周金雪、章水凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告赵利君、周益飞于本判决生效之日起十日内共同归还原告王苏龙借款500000元，共同支付自2014年7月10日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，暂算至2017年5月1日为262000元（已扣除已支付的80000元）。
二、被告周金雪、章水凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11420元，减半收取5710元，由被告赵利君、周益飞、周金雪、章水凤共同负担。
原告王苏龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵利君、周益飞、周金雪、章水凤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 高开封
二〇一七年十月二十六日
代书记员 陈佳男
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第481号
原告：厉云良。
委托代理人：周慧琦。
被告：程远旺。
原告厉云良为与被告程远旺买卖合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告厉云良的委托代理人周慧琦到庭参加诉讼，被告程远旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉云良起诉称：原、被告有买卖塑料软管的业务关系，截止2012年7月4日，被告欠原告货款26220元，被告至今未付，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告货款26220元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交了欠条1份的证据，拟证明被告程远旺结欠原告厉云良货款26220元的事实。
被告程远旺未作答辩，亦未提供任何证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的“三性”，本院予以采信，对其证明的事实予以确认。
经审理，本院认定本案的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款26220元属实，被告理应支付。被告程远旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程远旺支付原告厉云良货款26220元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费456元，减半收取228元，由被告程远旺负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一四年七月十一日
代书记员 王瑶炯
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执635号
申请执行人：何福冬,男,住四川省华蓥市。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初459号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人何福冬支付劳务费4667元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人何福冬发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
襄阳市襄州区人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂襄州民二调确字第00192号
申请人襄阳百庆纺织有限公司。
法定代表人孙劲松，该公司董事长。
申请人杨振全。
本院于2014年1月30日受理了申请人襄阳百庆纺织有限公司、杨振全因劳动合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员徐鸿进审查此案，现已审查完毕。
申请人襄阳百庆纺织有限公司、杨振全因劳动合同发生纠纷，于2014年1月30日经襄阳市襄州区总工会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方的劳动关系于2013年12月30日解除；
二、襄阳百庆纺织有限公司一次性支付杨振全经济补偿金9955元，双方的权利义务终结，基于劳动关系所涉的相关事宜全部了结，双方不存在任何劳动争议，不再主张与劳动关系相关的任何权利。
本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐鸿进
二〇一四年二月五日
书记员 胥 晶
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1881民初1766号
原告李某1，女，1983年5月13日出生，汉族，韶关市乳源县人，住韶关市乳源县。
被告唐某1，男，1968年6月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告李某1诉被告唐某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告唐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，原、被告于2005年10月经人介绍相识，经过一个月的接触后在父母及媒约的撮合下于××××年××月××日在英德市人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子唐某2，××××年××月××日生育女儿李某2。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方学识、生活环境及习性不同、年龄差距大，尤其是被告大男子主义及性格暴躁让原告难以忍受，被告时常对原告恶言恶语，对原告父母不敬，导致经常吵架。因被告入赘，其常找借口外出租房住，现已近三年没有回家，年迈体弱的父母没有照顾，儿女丢由原告独自抚养。分居这两年多，被告几乎不过问家里，终至夫妻感情日渐淡薄、彻底破裂。原告于2011年提出协议离婚，但被告均已各种理由推脱，未能达成离婚协议，为了结束这段名存实亡的婚姻，原告曾向法院提起离婚诉讼，在法庭的劝说下原告撤回起诉，撤诉至今双方感情仍未好转，至此，双方感情确已彻底破裂，特向法院再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养。
原告李某1在举证期限内提交的证据有：1.身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证复印件，拟证明原、被告婚姻关系；3.大布镇钨英村委证明，拟证明双方生育了儿子唐某2、女儿李某2；4.民事裁定书，证明原告曾起诉过离婚，双方感情无修复可能、已彻底破裂。
被告唐某1未作书面答辩，在举证期限内未提交证据。
本院审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后双方在原告父母家（韶关市乳源县）居住，××××年××月××日生育儿子唐某2，××××年××月××日生育女儿李某2，婚生小孩一直由原告母亲负责照顾。原告曾于2015年9月18日向本院提出离婚诉讼，2015年11月11日撤回起诉。原告称撤诉后至今双方夫妻感情仍未有任何改善，遂再次向本院提出了离婚诉讼。
本院认为，原、被告是经人介绍相识并结婚，婚后生育两个小孩，组成了一个完整的家庭，但因双方性格不合及生活习惯问题产生矛盾，导致夫妻感情破裂并分居生活长达两年多的时间，夫妻关系名存实亡。在原告撤回第一次离婚诉讼后至今，双方仍互不来往，夫妻关系未有明显改善。现原告再次提出离婚诉讼，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明了被告对夫妻感情已不重视和珍惜，由此可见原、被告的夫妻感情确已完全破裂。据此，现原告要求离婚，理据充分，本院予以准许。对于婚生小孩唐某2、李某2的抚养问题，应由双方各抚养一人为宜。为此本院确定婚生小孩唐某2由被告唐某1抚养，李某2由原告李某1抚养，抚养费各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告李某1与被告唐某1离婚。
二、婚生小孩李某2由原告李某1抚养，唐某2由被告唐某1抚养；小孩抚养费由各自承担。
本案受理费150元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 敏
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终10703号
上诉人（原审被告）：孙二勇，男，1959年1月28日出生。
被上诉人（原审原告）：北京华晟绿地能源管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区69号。
法定代表人：梁登城，总经理。
委托诉讼代理人：李艳琦，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
上诉人孙二勇因与被上诉人北京华晟绿地能源管理有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初3868号民事判决；
二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。
上诉人孙二勇预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 巴晶焱
审 判 员 郑吉喆
代理审判员 王天水
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 矫冰玉
书 记 员 刘 畅
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0122民初3539号
原告：李翔，男，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：丁少辉，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。
原告李翔与被告丁少辉民间借贷一案，本院于2017年7月13日立案。原告李翔于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李翔的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李翔撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告李翔负担。
审判员 王炜
二〇一七年七月二十日
书记员 吴慧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初2179号
原告：周某，住喀左县南公营子镇。
委托代理人：王某，住喀左县南公营子镇。（系原告周某妻子）
委托代理人：周某，住喀左县南公营子镇。（系原告儿子）
被告：喀左县某村民委员会，住所地喀左县。
法定代表人：孙某。
委托代理人：沈某，某村民委员会书记，住喀左县。
第三人：周某，住喀左县。
本院在审理原告周某诉被告喀左县某村民委员会、第三人周某确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周振芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘艳文
审 判 员 吕春华
人民陪审员 王成明
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 爽
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初1681号
原告：赵良甫，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：何从魁，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：邹小明，女，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告赵良甫与被告何从魁、邹小明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵良甫撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵良甫负担。
代理审判员 叶德丰
二〇一六年四月七日
书 记 员 吴楠楠
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0115刑初442号
被告人的基本情况：熊金全，男，1947年5月13日出生四川省成都市双流区，汉族，小学文化，退休人员，户籍所在地:成都市双流区。2018年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月17日被该局决定取保候审。
公诉机关：成都市温江区人民检察院
公诉人：检察员杨卫亮
起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）432号
公诉机关指控事实：2018年6月14日13时许，被告人熊金全醉酒后驾驶1辆车牌号为川Ｃ×××××的正三轮载客摩托车（逾期未检验）,行至成都市温江区杨柳东路南段攀钢大桥路段时被执勤民警挡获。经鉴定：被告人熊金全血液中乙醇浓度为122.5mg/100ml。
辩护人：无。
辩解（护）意见：无。
审理查明的事实：与指控的事实一致。
判决理由：本院认为，被告人熊金全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人熊金全归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人熊金全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
判决结果：被告人熊金全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺海辉
二〇一八年八月十三日
书记员 刘 璨
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4118号
原告：中国银行股份有限公司仙居支行，住所地：仙居县南峰街道穿城中路108号。
负责人：郑智勇，系行长。
委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：周醒，女，汉族，住仙居县。
原告与被告为信用卡纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提起诉讼，诉请:1、判令被告归还原告信用卡透支本金88811.64元及利息、费用10708.54元（利息已按约定计算到2016年10月15日，以后按合同约定计算到还清之日止），并偿付原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行审理，庭审过程中，原告申请将诉讼请求第一条变更为：判令被告归还原告信用卡透支本金88811.64元及利息、费用10510.54元（利息已按约定计算到2016年10月15日，以后按合同约定计算到还清之日止），并偿付原告实现债权费用（律师代理费）2500元。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告周醒与吴财金于1997年6月5日登记结婚，吴财金于2016年7月7日死亡。2012年5月17日，吴财金向原告申请中银白金信用卡，信用卡领用合约约定了持卡人未按时还款的，由持卡人承担相关的一切费用等内容。吴财金的申请经原告审查批准后，原告向其发放了卡号为40×××10的中银白金信用卡一张。截止2016年10月15日，该卡账户内共结欠透支款本金88811.64元，利息及费用10510.54元，被告周醒未予偿还。原告因本案支付律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周醒自本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司仙居支行透支款本金88811.64元，利息、费用10510.54元，共计99322.18元，并支付原告律师代理费2500元。
案件受理费2337元，减半收取1168.5元，由被告周醒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费2337元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 谢林晓
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 周燕静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1082执2046号
申请执行人:张凤恋，女，1955年8月22日生，汉族，住长葛市。
被执行人:王延华，男，1978年11月17日生，汉族，住长葛市。
本院在执行申请人张凤恋申请执行被执行人王延华民间借贷一案中，经查定被执行人王延华暂无可供执行的财产，且申请执行人未提供新的执行线索，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫1082执2046号本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且没有时间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐纪斗
代理审判员 王洪洋
代理审判员 李 杰
二〇一七年一月十五日
书 记 员 燕 良