云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2901民初1244号
原告：赵泽瑞，男，1994年3月27日生，汉族，云南省曲靖市沾益区人，大理风润农牧科技有限公司员工，住大理。
委托代理人：杨旭，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张建涛，男，1979年9月6日生，汉族，黑龙江省五常县人，大理绿洲园林绿化有限公司职工，住大理市。
委托代理人：马鲜明，云南海月律师事务所，特别授权代理。
被告：罗江友，女，1989年8月20日生，汉族，重庆市綦江县人，大理铂骏科技有限公司项目经理，住大理市。
被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称阳光财保大理支公司）。
法定代表人：赵清，系公司经理。
统一社会信用代码：91532900668261411G。
住所：大理市大理经济开发区。
委托代理人：刘杰，男，1989年6月10日生，汉族，阳光财保大理支公司大理支公司员工，住丽江市玉龙县。特别授权代理。
原告赵泽瑞诉被告张建涛、罗江友、阳光财保大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员周先勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泽瑞及其委托代理人杨旭，被告张建涛及其委托代理人马鲜明，被告罗江友，被告阳光财保大理支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵泽瑞诉称：2016年5月4日19时10分，被告张建涛驾驶的云Ｄ×××××号轿车与原告乘坐的云Ｄ×××××号轿车在机场线K8+500米处发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队作出的大公交认字[2016]第5329019201600040号交通事故认定书认定，被告张建涛负事故的全部责任，原告赵泽瑞不负责任。原告伤情经大理市人民医院诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折、肝损伤、慢性DIC、反应性血小板增高症，现原告已基本康复出院。经查，肇事车辆车主为被告罗江友，在被告阳光财保大理支公司处投保交强险和第三责任险。根据《云南省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》、《中华人民共和国道路交通安全法的相关规定》，被告阳光财保大理支公司应在承保的保险范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分由借用人张建涛承担赔偿责任，张建涛没有能力赔偿或者赔偿不足部分，由出借人罗江友承担补充赔偿责任。原告此次事故中的损失为：医疗费65469.56元、住院伙食补助费2400元（100元/日×24日）、住院期间营养费1344元（56元/日×24日）、住院期间护理费3768元、车旅费500元、误工费17100元[（24日+90日）×150元/日]、后续治疗费15000元，故诉请法院:一、判令被告张建涛赔偿原告上述费用总计105581.56元；二、阳光财保大理支公司在承保保险的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张建涛承担，被告张建涛没有赔偿或赔偿不足部分由被告罗江友承担补充赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告张建涛辩称：对原告主张的住院伙食补助费100元/日无异议；住院期间营养费、护理费不予认可，因为我国法律没有住院期间营养费和住院期间护理费的这一说法，只有营养费和护理费的说法，且住院期间营养费已包括在住院伙食补助费中，住院期间的护理费包括在医疗费中；车旅费不予认可；误工费按120.6元/日计算24日；后续治疗费认可10000元；被告罗江友在出借给被告张建涛车辆过程中无过错，不应承担赔偿责任。本案原告的损失应先由被告阳光财保大理支公司在交强险及5万元额度的商业第三者责任保险范围内先予赔偿，不足部分再由我承担。事故发生后我已垫付原告费用20000元，应在我承担的赔偿中予以扣除。
被告罗江友辩称：根据侵权责任法的相关规定，我在事故中无任何过错，不应承担任何责任，原告关于采用《云南省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》的主张与上位法相冲突，不应采用。关于原告的各项损失的计算意见，与被告张建涛的意见一致。
被告阳光财保大理支公司辩称：云Ｄ×××××号车在我公司投保交强险和5万元额度不计免赔第三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意根据法律规定在保险范围内赔偿。护理费部分，根据原告庭审中的陈诉，系其父亲（农业人口）护理，应按云南省最新的农林牧副收入标准120.6元/日，计算24日，其他项目的赔偿计算，与被告张建涛的意见一致。
经审理查明:2016年5月4日，被告张建涛驾驶云Ｄ×××××号轿车沿机场路方向由西向东行驶，19时10分许行驶至机场线K8+500米时，张建涛操作不当导致车辆失控后越过中间绿化带，与对向沿机场路从机场往下关方向由东向西行驶的由李福驾驶（载张某、王某、赵泽瑞、付朝在）的云Ｄ×××××号小型轿车正面相撞，造成两车受损，张建涛、李福、张某、王某、赵泽瑞、付朝在受伤的道路交通事故。事故当日原告赵泽瑞即被送往大理市第一人民医院治疗，其伤情为左股骨中上段粉碎性骨折、肝损伤、慢性DIC、反应性血小板增高症。原告住院治疗24日后出院，期间产生门诊及住院医疗费共64740.93元，其中，被告张建涛垫付20000元，剩余医疗费由原告自付。2016年6月27日，大理市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张建涛承担事故的全部责任，李福、张某、王某、赵泽瑞、付朝在无责任。经阳光财保大理支公司委托大理州人民医院司法鉴定所鉴定，大理州医院司法鉴定所于2016年9月25日作出“大州医鉴[2016]临鉴字第71号”《伤残等级鉴定书》、“大州医鉴[2016]临鉴字第72号”《后续治疗费用评定书》，鉴定意见：赵泽瑞受伤状况达不到伤残等级，后续治疗费用评定为10000元至15000元左右。另，原告自认为农业人口。被告罗江友系云Ｄ×××××号车车主，该车在被告阳光财保大理支公司处投保有交强险及5万元额度不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。庭审中原告还提交姓名为赵庆贤的大理市第一人民医院门诊收费票据六张（合计228.63元）、住院病人预缴医药费收据一张（500元），被告阳光财保大理支公司质证后持异议，原告当庭放弃对上述费用728.63元的主张。此次交通事故其他伤者王某、张某已向本院提起诉讼，本院以（2017）云2901民初1243号、1245号案件受理。上述事实有原告提交的大理市第一人民医院门诊及住院收费票据三张（合计64740.93元）、大理州人民医院司法鉴定所大州医鉴[2016]临鉴字第71号、72号司法鉴定意见书，被告张建涛提交的大公交认字[2016]第5329019201600040号《道路交通事故认定书》、原告的住院病人预缴费收据一张（20000元），被告张建涛、被告阳光财保大理支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）及原被告的相应陈述在卷证实，本院予以确认。诉讼中,原告于2017年9月1日申请撤回对被告罗江友的起诉，本院于2017年9月1日作出裁定准许原告撤回对罗江友的起诉。另，原、被告双方对原告的住院期间营养费、住院期间护理费、误工费、车旅费、后续治疗费用存在争议。
本院认为：交通事故造成的损失应先由责任车辆投保的保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由事故责任者按责任承担赔偿。依大理市公安局交通警察大队对事故责任作出的认定，被告张建涛负事故全部责任，原告赵泽瑞及案外人李福、张某、王某、付朝在无责任，故原告的损失应由阳光财保大理支公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿不足的部分，由阳光财保大理支公司在50000元额度的第三者责任保险内全额赔偿，不足部分应由被告张建涛负责赔偿。原告在诉讼中放弃对被告罗江友承担补充赔偿责任的主张，撤回对被告罗江友起诉，系对自己权力的处分，本院予以照准。另，本次交通事故致王某、赵泽瑞、张某三人受伤，三人均已提起相应损害赔偿诉讼，应按各自损失所占总损失的比例分配交强险及第三者责任保险赔偿数额。原告的医疗费以相关医疗票据为准计64740.93元；住院伙食补助费，被告答辩无异议，以原告住院24日、按100元/日计为2400元（100元/日×24日），本院予以支持；住院期间营养费，因原告已主张住院期间伙食补助费，且原告未提交证据证实其需额外营养，该主张本院不予支持；护理费，综合原告的伤情及住院治疗情况，本院支持原告住院期间家属一人护理，以2016年农、林、牧、渔在岗职工平均工资44019元计为2894.4元（120.6元/日×24日）；车旅费，本院酌情支持300元；误工费，按原告住院24日，以被告认可的按2016年农、林、牧、渔在岗职工平均工资的120.6元/日计为2894.4元（120.6元/日×24日），原告的受伤状况经鉴定达不到伤残等级，且原告未提交充足证据证实其因误工实际减少的收入，故其按150元/日并加计90日的主张不当，本院不予支持；后续治疗费，参照鉴定意见，本院酌情支持12500元。综上，本院确认原告受伤产生的损失为：1、医疗费64740.93元；2、住院伙食补助费2400元；3、护理费2894.4元；4、车旅费300元；5、误工费2894.4元；6、后续治疗费12500元。上述合计85729.73元。
本案原告赵泽瑞可列入交强险医疗费项赔偿的金额为79640.93元（医疗费64740.93元+住院伙食补助费2400元+后续治疗费12500），可列入伤残项赔偿的金额为6088.8元（护理费2894.4元+车旅费300元+误工费2894.4元）。本次事故中王某可列入交强险医疗费项赔偿的金额为81583.27元，伤残项的金额为135446元；张某可列入交强险医疗费项赔偿的金额为36906.26元，伤残项的金额为94266.6元，财产赔偿项的金额为24000元。以上三案可列入交强险医疗费项的总金额为198130.46元（81583.27元+79640.93元+36906.26元），伤残项的总金额为235801.4元（135446元+6088.8元+94266.6元），财产赔偿项的金额为2000元，交强险财产项赔偿不足的金额为22000元。
交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。本次事故三个伤者医疗费用总损失已超过交强险相应限额，应按各伤者的损失数额所占总损失的比例，分配交强险赔偿额。故本案被告阳光财保大理支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告4019.62元（10000元×79640.93元÷198130.46元），在交强险伤残赔偿项限额内赔偿原告2840.39元（110000元×6088.8元÷235801.4元）。交强险医疗费赔偿不足75621.31元（79640.93元-4019.62元），交强险伤残赔偿项赔偿不足3248.41元（6088.8元-2840.39元）。
本次事故中王某案超出交强险理赔部分为149726.84元、赵泽瑞案超出交强险理赔部分为78869.72元、张某案超出交强险理赔部分为107335.3元（含交强险财产项赔偿不足的金额22000元），合计335931.86元，由被告张建涛全额承担，由被告阳光财保大理支公司按第三者责任保险合同约定，在50000元额度内依比例先予赔付赵泽瑞11738.95元（50000×78869.72元÷335931.86元），剩余67130.77元（78869.72元-11738.95元）由被告张建涛承担。综上，被告阳光财保大理支公司应理赔18598.96元（4019.62元+2840.39元+11738.95元）。被告张建涛应赔偿原告的部分，在扣减预付的20000元后为47130.77元（67130.77元-20000元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告赵泽瑞医疗费、住院伙食补助费、护理费、车旅费、误工费、后续治疗费等损失共计18598.96元。
二、由被告张建涛在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告赵泽瑞医疗费、住院伙食补助费、护理费、车旅费、误工费、后续治疗费等损失共计47130.77元。
三、驳回原告赵泽瑞的其他诉讼请求。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由被告张建涛承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 周先勇
二〇一七年九月六日
书记员 张 雨