新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0103民初565号
原告陆和新，男，汉族。
委托诉讼代理人陈良启，新疆天擎律师事务所律师。
被告新疆生产建设兵团第一师十一团，统一社会信
用代码91659002010633071M，住所地：新疆阿拉尔市花桥镇。
法定代表人沈云锋，团长。
委托诉讼代理人侯景伟，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，统一社会信用代码91659002299460078N，住所地：新疆阿拉尔市幸福路118号。
法定代表人张永林，董事长。
委托诉讼代理人杨义，新疆胜天律师事务所律师。
委托诉讼代理人高超，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司技术员。
原告陆和新与被告新疆生产建设兵团第一师十一团（以下简称：十一团）、新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称：新城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆和新及其委托诉讼代理人陈良启、被告十一团的委托诉讼代理人侯景伟、新城公司的委托诉讼代理人杨义、高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆和新向本院提出诉讼请求1、请求判令被告支付原告拖欠的工程款2380973元（第一被告在未付工程款范围内与第二被告承担连带给付责任）；2、判令第一被告支付原告利息损失416000元（年息5%，计3年）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第一被告于2014年9月15日签订《十一团榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目代建合同》，约定：由原告垫资代建位于原十一团加工厂的榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目。项目完工后由第一被告分三年按项目竣工结算结果进行回购，并约定了第一被告年回购比例、回购款内容，同时约定了双方的权利义务等其他内容。在原告以第二被告名义完成了该项目垫资建设后，由阿拉尔方正工程造价咨询有限责任事务所为该工程作出了结算审查书，确认该工程造价为9130973.92元。在原告已提供双方认可的全额代建款项发票前提下，第一被告仅通过第二被告向原告支付了6750000元后，即未按约支付原告剩余的2380973元工程款，根据合同约定，第一被告还应支付原告资金利息损失416000元。原告曾多次催要剩余的款项，但被告以各种理由拒付。请求依法支持原告的各项诉讼请求，维护原告的合法权益。
十一团辩称，认可与原告签订的《十一团榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目代建合同》（以下简称：《代建合同》）和工程造价9130973.92元。我方没有支付剩余工程款2380973元，是因原告没有安照合同履行，我方中止了支付剩余工程款。原告从2013年就和我们有业务往来，希望找第三方进行资金审查。请求法院驳回原告的诉讼请求。
新城公司辩称，原告和十一团达成了《代建合同》，然后由原告挂靠在我公司进行施工。根据相关司法解释，原告系本案实际施工人，本案建设工程已投入使用，原告有权主张工程款。被告十一团向我公司支付了6750000元工程款，我公司按照和原告的约定，扣除管理费后已全部支付给了原告。由于被告十一团未支付剩余工程款，所以我公司也无力支付该笔工程款。按照最高人民法院的司法解释规定，发包人拖欠工程款的，发包人应承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的事实的质证及认证情况如下：
原告向法庭提交《金融机构人民币贷款基准利率》一份，欲证实被告十一团拖欠剩余工程款2380973元的三年利率为5%，应从2015年1月1日起至2018年6月30日立案之日期间的逾期利息416000元。被告十一团的质证意见是,不认可原告的利息主张；被告新城公司的质证意见是请求法院查明利息部分的真实情况。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠费工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；第十八条：利息从应付工程价款之日计付。原告和被告十一团签订的《代建合同》第一条（三）项第2目“施工过程中如有设计变更或增减工作量由甲方（十一团）、乙方（陆和新）及监理单位认定，甲方按照审计认定的竣工结算价支付乙方代建项目的资金依据。”第二条第（二）项“工程款支付：按照三年付清，即2014年支付工程款40%；2015年支付工程款30%；2016年支付工程款30%；即2014年10月30日至2016年10月30日”和第六条（二）项“甲方违约，甲方（十一团）未能按本合同约定向乙方（原告）支付款项时，延期支付在30日内的，甲方延期支付部分资金的回购期利息按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计息”的上述约定，符合法律规定，本院予以采信。本案逾期利息期间的计算，根据双方上述约定，应从2017年4月18日，由阿拉尔方正造价咨询有限责任事务所作出《工程结算审查书》的第二日开始计算。原告从2015年1月1日起主张逾期付款利息，不符合双方约定，本院认定被告十一团剩余工程款逾期付款的时间从2017年4月19日至2018年6月30日起诉止，计436天，中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年起为4.35%。被告十一团逾期付款利息应为123719.27元（2380973元×4.35%÷365天×436天），对原告超出利息部分的主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月14日，被告十一团与被告新城公司签订《第一师十一团加工厂榨油和脱绒车间搬迁改造项目施工合同》。2014年9月15日，原告陆和新与被告十一团签订《十一团榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目代建合同》，合同约定：由原告陆和新垫资代建位于原十一团加工厂的榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目。项目完工后由被告十一团分三年按项目竣工结算结果进行回购，按照三年付清，即2014年支付工程款40%；2015年支付工程款30%；2016年支付工程款30%；即2014年10月30日至2016年10月30日前付清全部工程款。原告以被告新城公司名义完成了该项目垫资建设后，由阿拉尔方正工程造价咨询有限责任事务所为该工程作出了结算审查书，双方确认该工程造价为9130973.92元。代建工程竣工验收合格后，原告陆和新向被告十一团提供双方认可的全额代建款项发票，被告十一团通过被告新城公司向原告陆和新支付了6750000元（含新城公司收取的管理费）后，未按约定支付原告陆和新剩余的30%工程款计2380973元。根据合同约定，被告十一团逾期支付原告工程款的利息为123719.27元（2017年4月19日至2018年6月30日原告起诉止，计436天，2380973元×4.35%÷365天×436天）。另，被告新城公司未拖欠原告工程款。
本院认为，本案争议焦点为：一.原告与被告新城公司、十一团先后签订的《内部责任承包合同》和《代建合同》是否合法？二.原告的诉讼请求能否成立？
关于焦点一的问题，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”本案中，被告新城公司将其承包的十一团榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目分包给原告，允许其使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽十一团榨油厂和脱绒车间搬迁改造项目工程施工，上述行为违反法律、法规禁止性规定，原告与被告新城公司、十一团签订的《内部责任承包合同》和《代建合同》均为无效合同。
关于焦点二的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但是建设工程经竣工验收合格的，发包人请求参照合同约定支付工程款的，应予以支持”和第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，原告于2014年10月30日完成代建项目施工，验收合格并已交付使用，原告依照《代建合同》约定向发包人被告十一团主张剩余工程款，于法有据。
综上所述，原告合理部分的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持；被告十一团辩解与原告有账目往来、原告违约在先的意见，缺乏证据证实，本院不予采纳；被告新城公司的辩解，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六第二款、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告新疆生产建设兵团第一师十一团在判决书生效之日起十五日内一次性向原告陆和新支付剩余工程款2380973元，逾期利息123719.27元，合计2504692.27元；
二、驳回原告陆和新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29448元，减半收取14724元，（原告已预交），由原告陆和新负担1442元，由被告新疆生产建设兵团第一师十一团负担13282元（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审 判 员 李敬
二〇一八年七月二十日
书记员代 长江