广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1659号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2010年11月19日被广东省韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2011年11月28日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月5日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）831号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年初至案发，被告人吴某在本市多次利用徒手攀爬的手段实施入室盗窃，具体涉嫌的犯罪事实如下：
1、2013年1月17日凌晨，被告人吴某来到深圳市民治街道世纪春城2期，攀爬墙外煤气管道进入4栋306房，盗窃了被害人凌某的一部笔记本电脑及一部华为手机。经鉴定，涉案电脑价值人民币2700元，涉案华为手机价值人民币920元。
2、2013年4月21日，被告人吴某来到深圳市福田区绿洲丰和小区，攀爬墙外水管进入B座202房，盗窃了被害人张某一部苹果IPAD及一部三星平板电脑。
3、2013年4月21日，被告人吴某来到本市福田区天然居小区，攀爬进入F栋201房，盗窃了被害人朱某一台尼康D800E相机、一台惠普笔记本电脑以及现金人民币4000元等物品。
4、2013年7月13日晚上，被告人吴某来到本市福田区景田天健花园，沿着墙外水管爬进天健花园7栋202房，盗窃了被害人一部HTC手机（经鉴定，价值人民币930元）、一部苹果平板电脑及现金人民币3000元；被告人吴某将上述物品用袋子装好爬下楼，并将赃物藏在草丛中，然后继续攀爬进入该栋302房，盗窃了被害人现金人民币1000元、港币300元，一部苹果5手机（经鉴定，价值人民币4020元），一块手表；被告人吴某继续向上攀爬，进入该栋402房，盗窃了被害人杨某现金人民币2000元；被告人吴某从7栋402房盗窃完毕后，下到地面，再次以同样手段，攀爬进入8栋301房，盗窃了被害人连某的现金人民币600元；被告人吴某离开8栋，进入旁边某栋的二楼的一套房，未发现有价值物品。
2013年8月5日，民警将被告人吴某抓获，并在被告人吴某的住处缴获本案部分被盗赃物。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人吴某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人吴某判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某承认控罪，但辩称其未实施第2、3单盗窃行为，其只是撬了一家的保险柜，但没有撬开，也没有偷到其他物品；第4单其只盗窃了一部苹果5手机、一块手表及人民币、港币现金各几百元，但其承认有将盗窃到的一部HTC手机、一部苹果平板电脑等赃物藏匿在草丛中，但后来未能找回的事实，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年初至案发，被告人吴某在本市多次利用徒手攀爬的手段实施入室盗窃，具体涉嫌的犯罪事实如下：
1、2013年1月17日凌晨，被告人吴某来到深圳市民治街道世纪春城2期，攀爬墙外煤气管道进入4栋306房，盗窃了被害人凌某的一部笔记本电脑及一部华为手机。经鉴定，涉案电脑价值人民币2700元，涉案华为手机价值人民币920元。上述被盗物品已被缴回并发还给被害人凌某。
2、2013年4月21日凌晨，被告人吴某来到深圳市福田区绿洲丰和小区，攀爬墙外水管进入B座202房，使用小刀撬卧室内的保险柜，未能撬开。经鉴定，被盗现场密码盘表面提取的手印一枚与被告人吴某左手中指指纹认定同一。
3、2013年4月21日，被告人吴某来到本市福田区天然居小区，攀爬进入F栋201房，盗窃了被害人朱某财物若干。经鉴定，现场窗台表面发现并提取的手印一枚与被告人吴某右手中指指纹认定同一。
4、2013年7月13日晚上，被告人吴某来到本市福田区景田天健花园，沿着墙外水管爬进天健花园7栋202房，盗窃了被害人陈某一部HTC手机（经鉴定，价值人民币930元）、一部苹果平板电脑及现金人民币3000元。
被告人吴某将上述物品用袋子装好爬下楼，并将赃物藏在草丛中，然后继续攀爬进入该栋302房，盗窃了被害人毛某现金人民币1000元、港币300元、一部苹果5手机（经鉴定，价值人民币4020元）、一块手表（经鉴定，价值人民币300元）。上述被盗的港币300元、苹果5手机及手表均已被缴回，并发还给被害人毛某。
被告人吴某继续向上攀爬，进入该栋402房，盗窃了被害人杨某现金人民币2000元。
被告人吴某从7栋402房盗窃完毕后，下到地面，再次以同样手段，攀爬进入8栋301房，盗窃了被害人连某的现金人民币600元。后被告人吴某离开8栋，进入旁边某栋的二楼的一套房，未发现有价值物品。
2013年8月5日，民警将被告人吴某抓获，并在被告人吴某的住处缴获本案部分被盗赃物（如上所述，并已分别发还被害人）。
上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、被告人吴某的身份材料、刑事判决书、释放证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单、情况说明等书证；2、被害人凌某、张某、朱某、陈某、毛某、杨某、连某的陈述；3、被告人吴某的供述和辩解；4、涉案财产价格鉴定意见；5、现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录等；6、监控录像光盘一张。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某虽否认实施了第2、3单盗窃行为，但该两单被盗现场均提取到被告人吴某的指纹，足以认定。被告人吴某否认盗窃了第2、3单相关财物，对于该两单被盗财物的具体情况仅有被害人的陈述证实，没有其他证据印证，无法认定。对于第4单被盗物品的具体情况，被告人吴某的供述与本院查明的事实基本一致，但对于现金数额吴某之前在侦查阶段即称记不清楚了，故以被害人所述之数额认定更为准确。
被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其当庭基本能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年12月4日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 刘正林
人民陪审员 解利民
二〇一四年二月十二日
书 记 员 刘文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第6页，共8页