广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第5697号
原告吴某兴。
委托代理人阳某干，广东深明X律师事务所律师。
被告张某。
被告深圳市江X物流有限公司。
法定代表人：曾某生，公司总经理。
上述两被告共同委托代理人曾某慧。
被告中国人X财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人松某疆，公司总经理。
委托代理人罗某。
委托代理人王某新，北京市中X（深圳）律师事务所律师。
原告吴某兴与被告张某、深圳市江X物流有限公司（以下简称江X物流公司）、中国人X财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人X保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人阳某干、被告张某与被告江X物流公司共同委托代理人曾某慧、被告人X保险公司委托代理人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月17日13时15分许，被告张某驾驶粤B×××××、粤B×××××挂车在深圳市宝安区西乡路段107国道黄田路口处发生交通事故，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，二轮电动车全损的事故。本次事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，作出交通事故认定书（F20XX079号）认定原、被告张某负事故的同等责任。事故发生后，原告2012年3月17日之2012年4月8日在深圳市宝安区西X人民医院住院治疗，共住院23天，住院期间由2人陪护。2012年4月18日至2012年5月2日在北X大学深圳医院治疗住院，共住院46天，住院期间由2人陪护。出院医嘱：全休3个月，出院后需陪护1人，加强营养。广东南X司法鉴定所于2012年6月21日对原告的伤情作出两个十级，四个十级的伤残及误工期180日、营养期120日，护理期120日的司法鉴定意见。经查实，肇事车辆在事故发生前已向被告人X保险公司处投保了两个交强险，且涉案事故发生当日仍在保险期内。另，根据（2008）民一他字第25号复函“《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任赔偿的相关规定，原告有权请求被告人X保险公司在交强险限额中优先赔付损害抚慰金。同时，本案交通事故发生在2012年3月17日，根据2009年10月1日起施行《中华人民共和国保险法》第65条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，及第66条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的相关规定，被告人X保险公司应当在交强险及第三者责任限额内向原告直接赔付本案的赔偿款项，同时承担本案的诉讼费用。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律之规定，原告为维护合法权益，特具状起诉，请求：一、判令三被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿人民币459，477元；二、判令被告人X保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；三、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告张某、江X物流公司辩称：1、事故发生后我方已支付了1万元的医疗费，故该数额应该在原告主张的医疗费予以抵扣；2、原告没有提供充分的证据予以证明其在深圳居住满一年以上，被告认为应该按照2011年深圳市最低工资标准计算误工费；3、原告主张的交通费及住宿费均没有依据，请求法庭酌定；4、2012年7月1日起已禁行电动车，故原告主张电动车的损失没有依据；5、原告主张的精神损失计算有误；6、原告要求的精神损失费在交强险责任范围内优先赔付，我方没有异议，予以认可。
被告人X保险公司辩称：一、答辩人确认涉案车辆事故发生时在保险期限内，愿意在“交强险”的各分项赔偿限额内，依法承担相应的赔偿责任；二、答辩人已垫付原告医疗费2万元，本案交强险的医疗费用赔偿限额已全部用完。此外，答辩人还为原告向北X大学深圳医院支付医疗费2.5万元，该笔款项应在赔偿中予以抵扣；三、涉案机动车方已为原告支付了医疗费1万元，该笔费用应予抵扣；四、根据“交强险”条款第十条第（四）项规定，本案诉讼费用不应由保险公司承担；五、原告诉讼请求的部分赔偿项目及赔偿金额存在计算错误或不合理，或没有事实依据，请求法院依法审理，重新计算，具体如下：1、本案原告属于农村户口，且不符合农村户口按照城镇标准计算赔偿的两个必要条件，因此，原告主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算；2、原告主张精神损害抚慰金5.1万元，金额明显过高；3、原告主张被抚养人生活费，没有事实依据，不符合法律规定；4、原告主张住院期间家属日常开支、住宿等费用，没有法律依据和事实依据；5、原告主张误工费计算错误；6、原告主张护理费1.2万元，金额明显过高；7、原告主张后续治疗费5，000元，无任何事实根据；8、营养费、交通费、住院伙食补助费、财产损失金额过高，请法院予以酌定。
经审理查明，深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的第F20XX079号道路交通事故认定书（简易程序）中载明简要案情为：2012年3月17日13时15分许，在宝安区西乡107国道黄田路口段，张某驾驶粤B×××××车、粤B×××××挂车车头部位与吴某兴驾驶二轮电动车发生碰撞，该事故造成吴某兴受伤、二轮电动车受损。事故认定：张某与吴某兴对事故负同等责任。
另查：1、被告江X物流公司是肇事车辆粤B×××××车、粤B×××××挂车的车主，被告张某是其雇请的员工，事故发生时是履行职务行为；2、粤B×××××车、粤B×××××挂车在被告人X保险公司处均投保了交强险；3、原告共花费医疗费125，573.76元，其中被告张某、江X物流公司垫付了1万元，被告人X保险公司垫付了4.5万元；4、原告在深圳市宝安区西X人民医院住院22天，住院期间陪护2人，在北X大学深圳医院住院46天，住院期间陪护1-2人，医嘱加强营养，出院后全休三个月，需1人陪护；5、原告提供交通费票据证明交通费损失13，355元；6、原告系农村户籍，其提供居住证、银行对账单、工作证明、证人证言等证据证明其事故发生前已在深圳居住满一年且有固定收入；7、2012年6月21日经广东南X司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个捌级、四个拾级，误工期180日，营养期为120日，护理期为120日，鉴定费2，500元；8、原告主张电动车因事故受损，金额约2，300元，但未提供相关证据予以证明。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明、费用清单、医疗费票据、病危通知书、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、户口本、居住证、收入证明、银行清单、证人证言等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的第F20XX079号道路交通事故认定书认定此事故由张某与吴某兴对事故负同等责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
原告要求其精神损害抚慰金在交强险理赔中优先偿付，原告的该诉请符合《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿与精神损害赔偿次序问题的批复》的规定，本院予以支持。
原告为农业家庭户口，其提供居住证、银行交易明细清单、证人证言等证据证明其事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入，本院予以采信，原告诉请的残疾赔偿金，本院按城镇标准予以计算。
原告诉请的误工费，原告提供的银行清单未能显示原告的工资收入情况，原告提供的证人与原告存在利害关系，证人证言在无其他证据佐证的情况也无法充分证明原告的工资收入情况，故误工费本院按深圳市最低工资标准予以计算，误工时间从受伤之日起计算至定残前一日为97天。
原告诉请的后续治疗费因无相关的医嘱证明，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告诉请的被抚养人生活费，因原告父母未达到法定退休年龄，其亦未提供父母丧失劳动能力的证明，故被抚养人生活费本院不予支持；原告诉请的财产损失，因未提供证据证明电动车因事故贬损的价值，故本院不予支持；原告诉请住院期间家属的住宿费用及日常开支缺乏法律依据，本院不予支持。
综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费125，573.76元；2、伙食补助费50元×68＝3，400元；3、护理费50元×22×2＋50×（46＋90）＝9，000元；4、鉴定费2，500元；5、残疾赔偿金36，505.04×20×37%=270，137.3元；6、精神抚慰金37，000元；7、交通费酌定为1，020元；8、营养费酌定为3，700元；9、误工费1，500÷30×97=4，850元。以上合计457，181.06元。
粤B×××××车、粤B×××××挂车均在被告人X保险公司处购买了交强险，被告人X保险公司已垫付了原告医疗费4.5万元，故其还应在交强险中的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112，000＋112，000-25，000=199，000元。
根据事故认定，被告张某与原告吴某兴对事故负同等责任，超出交强险赔偿部分损失应由责任方按比例承担。被告张某是被告江X物流公司的员工，且被告张某与江X物流公司已支付医疗费1万元，超出交强险赔偿部分损失被告江X物流公司作为交通事故中的机动车方，其应承担（457，181.06-244，000）×60%-10，000=117，908.64元。原告吴某兴因本起事故应得的赔偿总额为199，000＋117，908.64=316，908.64元。
原告与上述判定不符的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告吴某兴因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币316，908.64元；
二、被告中国人X财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告199，000元（其中37，000元精神损害抚慰金为优先偿付项目）；
三、被告深圳市江X物流有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外赔偿原告117，908.64元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费4，096元，由原告承担1，271元，由被告中国人X财产保险股份有限公司深圳市分公司承担1，774元，被告深圳市江X物流有限公司承担1，051元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一二年九月二十五日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 张 培
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书为准，其他网站不得转载！