<＼/title>
<＼/p>
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都商初字第0814号
原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇北蒋社区朝阳路166号。
法定代表人姜文标，该公司董事长。
委托代理人刘永华。
委托代理人刘辉，江苏择善律师事务所律师。
被告刘春国，居民。
被告江苏东兴建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区黄海东路52号3幢2层。
法定代表人孙兆峰，该公司董事长。
委托代理人刘春国，该公司总经理。
被告辅绍荣，盐城市亿路迅能源有限公司董事长。
被告盐城市亿路迅能源有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区解放南路123号二楼。
法定代表人辅绍荣，该公司董事长。
原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司（以下简称苏鑫公司）与被告刘春国、辅绍荣、江苏东兴建设工程有限公司（以下简称东兴公司）、盐城市亿路迅能源有限公司（以下简称亿路迅公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭对本案进行了审理。原告苏鑫公司的委托代理人刘永华、刘辉和被告亿路迅公司法定代表人及被告辅绍荣到庭参加诉讼，被告东兴公司法定代表人及被告刘春国，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏鑫公司诉称：2011年7月8日，东兴公司、辅绍荣、亿路迅公司与苏鑫公司签订了最高额保证合同，约定东兴公司、辅绍荣、亿路迅公司自愿为刘春国向苏鑫公司借款300万元提供担保；担保期限自2011年7月8日至2012年7月7日止，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息和实现债权的费用；担保方式为连带责任保证。2011年11月10日，刘春国与苏鑫公司签订借款合同一份，约定自2011年11月10日至2012年3月9日，苏鑫公司向刘春国提供200万元的贷款，月利率18‰；合同记载的借款金额、贷款日期、还款日期与借款凭证不一致的，以借款凭证记载为准，借款合同为合同的组成部分；逾期还款按合同约定利率加付50%的利息，等等。2011年11月10日刘春国向苏鑫公司提取贷款200万元，借款到期后，刘春国未能还款，各保证人亦未履行保证义务。现诉至法院要求刘春国立即偿还借款200万及从借款之日起至还款之日止按同期银行贷款利率4倍计算的利息，东兴公司、辅绍荣、亿路迅公司承担连带偿还责任，并承担本案的诉讼费用。
原告苏鑫公司向本院提供的证据有：
1、2011年7月8日刘春国、徐艳武、盐城市朝霞商贸有限公司、东兴公司、辅绍荣、亿路迅公司与苏鑫公司签订的最高额贷款合同一份。
2、刘春国与苏鑫公司签订的借款合同及刘春国出具的借款借据各一份。
被告辅绍荣、亿路迅公司共同辩称，刘春国第一次借款时间是2011年7月8日，该笔借款于2011年11月8日本息已经全部还清，苏鑫公司第二次放款时间是2011年11月10日，苏鑫公司没有以书面或电话形式通知我们，故对第二次借款不承认承担连带担保责任；刘春国一直向我们承诺以他在射阳县黄沙港的门面房抵充该笔债务。
被告辅绍荣、亿路迅公司未向本院提供证据。
被告刘春国、东兴公司未作答辩亦未向本院提供证据。
因被告刘春国、东兴公司未作答辩亦未向本院提供证据，故本院根据原告苏鑫公司的起诉及提供的证据和被告辅绍荣、亿路迅公司的答辩，确定本案的争议焦点为：在最高额担保的情形下，贷款人苏鑫公司未通知保证人辅绍荣、亿路迅公司而直接贷款，保证人辅绍荣、亿路迅公司是否承担保证责任？
在质证过程中，辅绍荣、亿路迅公司对苏鑫公司提供的证据1、2均无异议。
本院对苏鑫公司提供的证据经审核认为，证据1为最高额保证合同，能够证明保证人辅绍荣、亿路迅公司等在借款期限内为借款人刘春国提供保证的事实，证据2系借款合同及借款借据能够证明刘春国借款的事实，均具有真实性、合法性，应予认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：
2011年7月8日，苏鑫公司与辅绍荣、亿路迅公司、东兴公司等签订最高额保证合同一份，约定：为保证借款人刘春国与苏鑫公司签订的编号为苏鑫农贷借字2011第1110号借款合同切实履行，保证人愿意为债务人刘春国依主合同与债权人苏鑫公司所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务自2011年7月8日起至2012年7月7日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务余额限定为300万元；在约定的期限和最高余额内，债务人可以申请循环重复使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准；在合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证担保的范围为主合同项下的全部债务本息、罚息等等及实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债务展期的保证期间自展期协议约定的履行期限届满之日起二年；该保证合同还就违约责任、争议解决等事项作了约定。2011年11月10日，刘春国与苏鑫公司签订借款合同一份，约定刘春国向苏鑫公司借款200万元，借款期限自2011年11月10日至2012年3月9日；借款月利率为18‰，按季结息，结息日为月第20日；该借款为个人流动资金；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期和借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准，借款凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定的利率加付50%的利息，不按规定用途使用贷款的，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按合同约定利率加付100%的利息；双方对合同的其他事项亦作了约定。上述合同签订后，刘春国向苏鑫公司出具借款借据一份，载明借款金额、利率及还款期限等内容，与借款合同约定的内容一致。
涉案借款到期后，刘春国未按约还款，苏鑫公司向刘春国催要借款及要求东兴公司、亿路迅公司、辅绍荣承担保证责任未果，为此诉至本院。
本院认为：苏鑫公司与刘春国、东兴公司、辅绍荣、亿路迅公司之间签订的借款暨保证合同，系各方当事人真实意思表示，除约定利率超过相关法律法规规定的保护范围外，其余约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属有效。有效合同受法律保护，合同各方均应依约定全面、适当履行各自应承担的义务，否则应承担违约责任。本案中，苏鑫公司已经按合同约定履行了出借义务，借款人刘春国未按约定的期限履行还款义务，应承担违约责任，应当偿还苏鑫公司借款本金200万元及约定利息。本案所涉借款约定按月利率18‰计息，逾期按约定利率加收50%或100%的利息，现苏鑫公司主张合同期内利率按约定计算、合同期外按同期银行贷款利率4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。东兴公司、辅绍荣、亿路迅公司对刘春国借款约定承担连带保证责任，依法应按连带责任保证承担保证责任，保证期间约定主债务履行期届满之日起二年，苏鑫公司在保证期间内已向保证人东兴公司、亿路迅公司、辅绍荣主张权利并向本院提起诉讼，东兴公司、亿路迅公司、辅绍荣保证责任不能免除，应当依法承担保证责任。
辅绍荣、亿路迅公司共同辩称，其共同担保的借款刘春国已经偿还，刘春国再次借款、苏鑫公司第二次放款未通知保证人，故其不承担保证责任。对此本院认为，因辅绍荣、亿路迅公司等与苏鑫公司、刘春国签订的最高额保证合同明确约定，保证人自愿为借款人自2011年7月8日至2012年7月7日期限内发生债务最高余额300万元作担保，且承担不可撤销担保责任，在上述期限内及最高余额内，贷款人放款或同意借款人可以循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续，故在被保证的债权期限及最高余额内，苏鑫公司第二次放款无须通知辅绍荣、亿路迅公司，辅绍荣、亿路迅公司辩称不承担保证责任无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘春国偿还原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司200万元，并承担200万元的约定利息（从2011年11月10日至2012年3月9日起按月利率18‰计算，自2012年3月10日至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的商业银行同期同类基准贷款利率4倍计算），于本判决生效后十日内还清。
二、被告江苏东兴建设工程有限公司、辅绍荣、盐城市亿路迅能源有限公司对被告刘春国本判决第一判项中确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29520元，减半收取14760元，由被告刘春国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 姚德祥
二〇一四年二月十三日
代书记员 周伟伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第二款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。