河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初1085号
原告：李运从，女1952年4月1日出生，汉族，农民，现住饶阳县。系周保卷之妻。
原告：周占亮，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，现住饶阳县。系周保卷之子。
原告：周占龙，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，现住饶阳县。系周保卷之子。
三原告委托诉讼代理人：解晓伟，衡水市正元法律服务所法律工作者。
被告：赵明明，男，1982年7月27日出生，汉族，农民，现住涿州市双塔区。
被告：河北毅宸货物运输有限公司。
法定代表人：曹立峰，经理。
地址：河北省衡水市武邑县审坡镇殷寺村。
委托诉讼代理人：刘金辉，河北毅宸货物运输有限公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司。
负责人：薛效芳，经理。
地址：衡水市胜利西路1188号。
委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告李运从、周占亮、周占龙与被告赵明明、河北毅宸货物运输有限公司（以下简称毅宸货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司（以下简称人保桃城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢晓伟、被告毅宸公司委托诉讼代理人刘金辉、被告人保桃城支公司委托诉讼代理人高玲玲到庭参加诉讼，被告赵明明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李运从、周占亮、周占龙向本院提出的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计273940.1元。事实和理由：2016年8月28日8时许，被告赵明明驾驶冀Ｔ×××××、冀TW1**挂号重型半挂牵引车沿正港线由南向北行驶至事故发生地与相对方向行驶左转弯周保卷驾驶的三轮摩托车相撞，后又与顺行前方杨景文骑乘的自行车相碰挂，造成三车不同受损，周保卷死亡的交通事故。经饶阳县交通警察大队出具冀公交认字【2016】第00253号交通事故认定书，周保卷、赵明明负事故的同等责任，李运从无事故责任。
事故给原告造成死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计273940.1元，被告赵明明驾驶车辆为被告毅宸公司所有，在被告人保桃城支公司投保有机动车交强险和商业三者险，要求三被告依法赔偿原告的上述损失。
被告赵明明没有提出答辩意见。
被告毅宸货运公司答辩称：本案所涉车辆在人保投有商业第三者险和交强险，原告的各项损失应该由保险公司依法进行赔偿。
被告人保桃城支公司辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议。冀Ｔ×××××在我司投有交强险和100万元的商业三者险各一份含不计免赔，冀TW1**挂车在我司投有保额为5万元的商业三者险，对于原告交强险内合理合法的损失应与事故另两方伤者依法分担，超过交强险部分我司按照不超过50%的比例承担。不承担诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原、被告各方对饶阳县交警大队作出的冀公交认字【2016】第00253号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。被告方车辆的基本信息和保险公司承保的事实，原、被告双方无异议，本院予以确认。事故发生后，被告赵明明向原告方垫付丧葬费用20000元，并提交原告方出具的收据一张，本院予以确认。
三原告主张的事故合理损失认定如下：
1、死亡赔偿金154714元，事故中死亡的周保卷出生日期为1949年9月1日，事故发生时为66周岁，未满67周岁，死亡赔偿金应计算14年，被告人保桃城支公司主张按照13年计算，与事实不符。参照河北省2016年农村居民可支配收入每人每年11051元，死亡赔偿金为154714元。
2、丧葬费26204.5元，被告无异议，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金5万元，事故造成周保卷死亡，三原告要求精神损害抚慰金5万元，属合理主张，本院予以确认。
5、救护车拉尸费800元、停尸费1800元，原告提供了饶阳县人民医院收据两张，证实收取了拉尸费800元、停尸费1800元，被告人保桃城支公司对该票据的真实性提出异议，认为不属正规票据，不予认可。经查，以上两项费用为客观真实支出，收费单位不能依照程序出具正规票据，责任不在于原告，该费是在事故发生后医疗救护过程中产生的支出，不应计算在丧葬费当中，对原告单独提出两项损失的主张，本院予以支持。
6、处理丧葬事宜误工费810元，原告提出的处理丧葬事宜误工费为合理主张，但主张人数不应过多，被告人保桃城支公司认可按照3人误工3天进行计算，参照河北省2016年度农林牧副渔业每天每人54元，该项损失为810元。
7、原告主张的验尸费1000元，不能提供收款单位的收费票据，无法证实该费用客观真实发生，对该费本院不予确认。原告主张处理丧葬事宜交通费，提供的交通费票据，不能证实与本案具有关联性，无其他证据相佐证，不能证实该项损失的真实性，本院不予认定。
8、车辆损失2150元，原告提供河北千美保险公估有限公司公估报告予以证实，被告人保桃城支公司认为公估价格过高，但不能提出充足理由，且未提出重新评估申请，对原告主张的该项损失，本院予以确认。
9、车损公估费200元，原告提供河北千美保险公估有限公司公估费收费发票予以证实，该费为查明案件事实支出的必要费用，本院予以确认。
10、原告要求赔偿被抚养人生活费，被抚养人为周保卷的妻子李运从，经查李运从、周保卷有婚生儿子两人，均已成年并具有劳动能力和赡养能力，夫妻之间的扶助义务不属于赡养义务，原告的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予认定。
本院认为：本案交通事故经由饶阳县交警大队勘察后认定，周保卷和被告赵明明负事故的同等责任，双方均未提出异议，对饶阳县交警大队作出的事故认定书，本院予以确认。本案原、被告双方均为机动车，民事责任应当按照各自50%的比例承担。被告赵明明驾驶车辆为被告河北毅宸货物运输有限公司所有，赵明明为雇佣的司机，该车辆在被告人保桃城支公司投保机动车交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对依法确认的原告合理损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照50%的比例在商业三者险责任限额内予以承担。本案交通事故造成周保卷死亡、李运从和杨景文受伤，对上述三人的损失应按照损失数额计算在交强险限额内的赔偿比例，原告在交强险医疗费赔偿项下没有损失，在伤残赔偿项下损失为原告234528元、李运从58270元、杨景文43635元，赔偿比例为原告69%、李运从17%、杨景文14%。原告在交强险车辆损失项下损失为车辆损失2150元、车损鉴定费200元，超出2000元限额部分按照50%比例在商业三者险内赔偿。原告主张被告赵明明垫付的款项是给原告方的精神抚慰金，不应进行扣除，缺乏事实依据，本院不予支持，对赵明明垫付的20000元，应从保险公司赔偿款中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司在交强险死亡伤残、财产损失限额内赔偿原告李运从、周占亮、周占龙各项损失共计77900元；被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司在商业三者险内赔偿原告李运从、周占亮、周占龙各项损失共计59489元。以上款项于本判决书生效之日起15日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桃城支公司给付被告赵明明垫付款20000元，本判决书生效之日起15日内付清。
三、驳回原告李运从、周占亮、周占龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取835元，由原告李运从、周占亮、周占龙负担334元，被告赵明明、河北毅宸货物运输有限公司负担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘明辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 李婷婷