广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0105民初3122号
原告：区洁莹，女，1978年12月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人：关志豪，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：丁志斌，男，1975年5月2日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被告：阮丽君，女，1983年4月2日出生，汉族，住所地广州市天河区。
原告区洁莹诉被告丁志斌、被告阮丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关志豪到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达起诉状副本、传票等，期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告分别于2016年11月1日、2016年12月1日和2017年1月1日向原告借款1000000元、500000元、500000元，两被告与原告签订三份《借条》，原告依约向两被告支付借款，之后被告丁志斌因资金周转困难，未能按时足额归还借款本金及利息。为此，两被告与原告于2017年11月25日签订《补充协议》，对此前的借款情况和被告的还款情况进行确认，同时在《补充协议》中约定同意将前述三笔借款合并为一笔2000000元的借款，借款延期至2018年2月28日，并约定被告阮丽君对上述借款承担担保责任。之后期限届满，两被告没有依约还款，故起诉请求：1、判令被告丁志斌向原告偿还借款本金人民币2000000元；2、判令被告丁志斌向原告支付从2017年11月1日起至2018年2月28日的借款利息80000元；3、判令被告丁志斌向原告支付从2018年3月1日起至全部清偿欠款之日止按照人民银行公布的同期贷款利率4倍计算的资金占用利息；4、判令被告丁志斌支付原告为实现债权应支付的律师费120000元；5、判令被告丁志斌承担原告已支付的财产保全担保服务费3780元；6、判令被告阮丽君对被告丁志斌偿付借款本金2000000元给原告、支付律师费120000元和财产保全担保服务费3780元承担连带清偿责任；7、判令两被告承担本案全部诉讼费。
两被告没有提供答辩意见和证据。
经审理查明：2016年11月1日，被告丁志斌（借款人）、被告阮丽君（担保人）与原告签订《借条》约定，原告出借给被告丁志斌人民币1000000元。借款期限自2016年11月1日起至2017年10月31日止，共12个月。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。担保人确认：同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及所有借款本息、出借人实现债权的费用等。2016年12月5日，被告丁志斌（借款人）、被告阮丽君（担保人）与原告区洁莹（出借人）签订《借条》约定，原告借给被告丁志斌人民币500000元。借款期限自2016年12月1日起至2017年11月31日止，共12个月。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及所有借款本息、出借人实现债权的费用等。2017年1月1日，被告丁志斌（借款人）、被告阮丽君（担保人）与原告区洁莹（出借人）签订《借条》约定，原告借给被告丁志斌人民币500000元，借款期限自2017年1月1日至2017年12月31日止，共12个月。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及所有借款本息、出借人实现债权的费用等。之后原告于2016年11月3日、2016年12月5日、2016年12月30日，通过名下银行账户向被告阮丽君名下银行账户分别转账支付977000元、489600元、475000元。同时原告称应两被告要求原告于上述三次转账当日另通过现金形式分别向两被告直接给付款项23000元、10400元、25000元。
2017年11月25日，原告（甲方出借人）与被告丁志斌（乙方借款人）、被告阮丽君（丙方担保人）签订《补充协议》对上述三笔借款履行中的未尽事宜达成补充协议条款约定，甲乙丙三方确认甲方出借给乙方的三笔借款本金合并为200万元，至本协议生效之日尚未归还，现甲乙丙三方同意将前述三笔借款合并为一笔200万元的借款，并同意将借款延期至2018年2月28日。甲乙丙三方同意乙方继续支付借款利息给甲方。三方同意自2017年11月起至2018年2月28日止的借款利率按照每月1%的标准执行，乙方应在每月的10日前支付当月的利息给甲方；同时乙方应承担甲方为实现债权发生的费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等。丙方自愿继续为乙方按时足额归还借款本金，如有发生的违约金给甲方提供不可撤销的连带保证担保责任，担保范围为借款本金，担保期限为本协议生效起至借款期限届满即2018年2月28日的次日起计另加两年期满之日为止。如发生争议或纠纷协商不成的甲乙丙同意由甲方住所地人民法院提起诉讼等。
庭审中，原告亦主张为实现债权支出律师费120000元但仅提供了民事委托代理合同及30000元律师费发票予以证明。
本院认为，原告向被告丁志斌出借2000000元的事实有原告与两被告签订的《借条》、《补充协议》、银行个人账户支出交易明细、电子银行回单等为证证实，对此两被告并未答辩或提交证据予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实予以认定。根据原告与两被告签订的《补充协议》该借款已经到期，两被告也并未提供证据予以证明其已偿还上述款项，因此原告要求被告丁志斌支付拖欠的借款本金2000000元合法合理，本院予以支持。
关于欠款利息，根据原告与两被告签订的《补充协议》约定，借款本金2000000元可延期至2018年2月28日归还，并自2017年11月起至2018年2月28日止的借款利率按照每月1%的标准，故原告要求自2017年11月起至2018年2月28日止按该利率计算利息，本院予以支持。由于三方并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告与两被告仅约定了借期内的利率但未约定逾期利率，而原告现主张要求被告丁志斌从2018年3月1日起至全部清偿欠款之日止按照人民银行公布的同期贷款利率4倍计算的资金占用利息现时计算已超出其约定的借期内利率，因此对原告的该主张，本院不予采纳。资金占用期间利息应自逾期还款之日起按照借期内的利率支付为宜。
根据原告提交的《民事委托代理合同》、律师费收费发票、财产保全费发票等可证实原告为实现债权实际支付律师费30000元、财产担保服务费3780元，至于原告主张的120000元律师费用由于并未实际全部发生，故本院对超出30000元的部分不予支持，对原告要求被告丁志斌支付的财产担保服务费3780元予以支持。
根据2017年11月25日，原告与被告阮丽君签订的《补充协议》约定，被告阮丽君自愿继续为被告丁志斌按时足额归还借款本金，提供连带保证担保责任，担保范围为借款本金，担保期限为本协议生效起至借款期限届满即2018年2月28日的次日起计另加两年期满之日为止，因此被告阮丽君应对被告丁志斌所借款项本金承担连带清偿责任，至于原告要求被告阮丽君对支付律师费、财产保全担保服务费承担连带清偿责任，由于《补充协议》已对被告阮丽君担保的范围进行了重新约定并限制为借款本金，因此原告再要求被告承担其他范围的担保责任并无依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告丁志斌在本判决生效之日起十日内，清还借款本金2000000元给原告，并从2017年11月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计付利息给原告。
二、被告丁志斌在本判决生效之日起十日内向原告支付律师费30000元。
三、被告丁志斌在本判决生效之日起十日内向原告支付财产保全担保服务费3780元。
四、被告阮丽君对本判决第一项所确定的借款本金债务2000000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24430.2元、诉讼财产保全费5000元，由被告丁志斌、阮丽君负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊丹丹
人民陪审员 傅靖恩
人民陪审员 何子卉
二〇一八年八月二十日
书 记 员 邝炜荧
沙柳聪