福建省连江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0122刑初139号
公诉机关：连江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：周某，男，1932年6月14日出生，汉族，住连江县。
附带民事诉讼原告人：张某甲，女，1962年12月7日出生，汉族，住连江县。
附带民事诉讼原告人：张某乙，男，1991年4月23日出生，汉族，住连江县。
附带民事诉讼原告人：张某丙，女，1982年11月15日出生，汉族，住连江县。
附带民事诉讼原告人：张某丁，女，1986年11月20日出生，汉族，住连江县。
上列附带民事诉讼原告人的委托代理人：程奇峰，福建天福律师事务所律师。
被告人（又系附带民事诉讼被告人）：陈某，男，1968年11月27日出生，汉族，小学文化程度，住福建省连江县丹阳。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月3日被连江县公��局刑事拘留，同月17日经连江县人民检察院批准逮捕，次日由连江县公安局执行逮捕。
辩护人（又系附带民事诉讼委托代理人）：邱红霞、程琪，福建南剑律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层。
负责人：刘青铜，总经理。
委托代理人：陈少超（系公司员工），女，1986年3月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁提起附带民事诉讼。本院并案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派代理检察员黄燕出���支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙及其与附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某丙、张某丁的共同委托代理人程奇峰、被告人（又系附带民事诉讼被告人）陈某及其辩护人（又系附带民事诉讼委托代理人）邱红霞、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称长安保险福州中心支公司）的委托代理人陈少超到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2016年3月1日11时20分左右，被告人陈某驾驶闽A×××××轻型自卸货车由连江县丹阳镇松岭村开往坂顶村，行驶至104国道松岭村村口路段时与被害人张某戊驾驶的闽A×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某戊经抢救无效死亡的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人张某戊符合交通事故致颅脑损伤死亡。经连江县公安局交通警察大队认定，被告人陈某负���事故全部责任。
案发后，被告人陈某主动打电话报警，并留在事故现场等候民警处理。被害人张某戊经抢救无效死亡后，被告人陈某亦主动到公安机关投案。
以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某有自首情节，可以从轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁诉称：因本交通事故，原告人损失医疗费人民币（货币单元，下略）73343.52元、护理费300元（受害人住院抢救治疗2天，每天150元计算）、住院伙食补助费100元（受害人住院2天，每天按50元计算）、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）682300元（其中死亡赔偿金665500元（33275元／年×20年），被扶养人周某生活费16800元（23520元／年×5年÷7人））、丧葬费35000元、误工费7050元（受害人住院2天，受害人近亲属处理交通事故及丧葬事宜，按3人每人15天计算，误工日期共计为47日，每日按150元计算）、交通费2000元、精神损害抚慰金10万元，以上损失共计900093.52元。对原告人经济损失，被告人至今仅垫付8万元。请求1、依法追究被告人陈某交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令附带民事诉讼被告人长安保险福州中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内对原告人经济损失820093.52元先予赔偿责任（其中精神损害优先赔偿），不足部分由长安保险福州中心支公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告人承担赔偿责任。
被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议并认罪，请求法庭依法判决。辩护人（又系附带民事诉讼委托代理人）意见提出：一、刑事部分：被告人是自首，犯罪情节轻微，社会危害性小。本案系过失犯罪，受害人因为摩托车车速过快，看到被告人车辆后来不及刹车，直接撞上，也是导致本起事故发生的原因。被告人认罪、悔罪态度好。被告人积极赔偿受害人亲属的经济损失，因为家庭困难，已先行支付经济赔偿费8万元。被告人一定积极配合，争取保险理赔，并继续筹措赔偿经济损失，表示愿意继续承担民事赔偿责任。希望法庭考虑对被告人从轻、减轻，并适用缓刑，或免除处罚。二、民事部分：被告人愿意承担民事赔偿责任。至于赔偿项目和金额，被告人同意长安保险福州中心支公司意见，并在法定赔偿责任内赔偿。但对长安保险福州中心支公司提出免赔10%的意见不认可。被告人投的是不计免赔率特约条款。被告人拿到的保险单中没有附有有关免赔10%条款，也说明长安保险福州中心��公司并没尽到充分告知义务。请求法院依法判决。
附带民事诉讼被告人长安保险福州中心支公司辩称：肇事车辆闽A×××××在其公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额为50万。事故发生时，闽A×××××超载，根据商业第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，其公司在商业第三者责任险限额内，最多承担45万元赔偿责任。对于原告人起诉的部分金额，诉求过高，于法无据，具体如下：1、医疗费：其公司扣除非医保费用14468.7元，仅承担医保范围内用药。2、护理费：原告人未提供护理费发票及护理人员收入情况，其公司认为按96.18元×2天计算。3、住院伙食补助费：其公司认为按20元每天×2天计算。4、关于死亡赔偿金：原告人起诉665500元，未提供受害者生前居住在城镇的暂住证，也未提供派出所居住证明，其公司认为应按户籍性质农村计算死亡赔偿金。5、抚养费：其公司认为被抚养人为农村户口，未提供在城镇居住的证明，应按农村标准计算。6、丧葬费过高，应按27117.5元计算。7、误工费过高，其公司认为家属处理丧葬事宜按3人7天、每天96.18元计算；受害者住院2天，按96.18计算，合计2212.14元。8、交通费，未提供相关票据，具体金额由法院认定。9、精神损害抚慰金：其公司认为本案驾驶员负全责，受到刑罚，故不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明：2016年3月1日11时20分左右，被告人陈某驾驶超载的闽A×××××轻型货车由连江县丹阳镇松岭村开往坂顶村方向，行驶至104国道松岭村村口路段时与被害人张某戊驾驶的由丹阳镇坂顶村往丹阳镇方向直行的闽A×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车相刮及张某戊摔倒受伤经抢救无效于2016年3月3日死亡的交通事故。经福建南方司���鉴定中心鉴定，被害人张某戊符合交通事故致颅脑损伤死亡。经福建南方司法鉴定中心鉴定，闽A×××××轻型货车整车制动性能不合格。2016年3月10日，经连江县公安局交通警察大队连公交认字（2016）第00028号《道路交通事故认定书》认定，被告人陈某承担事故全部责任，张某戊无责任。
案发后，被告人陈某主动打电话报警，并留在事故现场等候民警处理。被害人张某戊经抢救无效死亡后，被告人陈某亦主动到公安机关投案。
附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁分别系被害人张某戊的父亲（农村居民）、妻子、长子、长女、次女，系被害人张某戊的赔偿权利人。本案事故前，周某生存子女包括被害人张某戊在内有7人，被害人张某戊的母亲已故。被害人张某戊生前从2014年1月1日起至2016年3月1日事故发生之日止，居住在连江县丹阳镇新街17号；并在连江县丹阳镇振豪家电商行从事送货安装工种，属于服务行业。连江县丹阳镇振豪家电商行系个体工商户，地址连江县丹阳镇丹凤小区9号店。被害人张某戊于事故发生当日被送往连江县医院抢救并转到南京军区福州总医院住院治疗2天，于2016年3月3日出院当日死亡，共支付医疗费73343.52元。至2016年3月14日止，被告人陈某及家属已支付附带民事诉讼原告人8万元。
闽A×××××轻型货车的所有人是被告人陈某，在附带民事诉讼被告人长安保险福州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，约定机动车第三者责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额为11万元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承��的精神损害抚慰金等项）、医疗费用赔偿限额为1万元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等项）；机动车第三者责任保险赔偿限额50万元且不计免赔费；保险期间从2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止，交通事故发生在保险期间。《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……”
另查明：至本案法庭辩论终结时，根据福建省相关统计数据：2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元，农村居民人均生活消费支出11961元；2014年度福建省单位从业人员年平均工资54235元，农林牧渔业在岗职工平均工资35107元，居民服务、修理和其他服务业44896元。
本案审理过程中，附带民事���讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被告人陈某家属就民事赔偿事项自愿达成口头赔偿协议，表示除本案保险赔付的金额全部归附带民事诉讼原告人所有外，被告人陈某家属愿意另行再赔偿28万元（包含原来已付的8万元在内）；附带民事诉讼原告人自愿放弃对被告人陈某在保险公司赔偿不足部分的民事赔偿诉求。被告人陈某家属已向附带民事诉讼原告人支付剩余赔偿款20万元，附带民事诉讼原告人表示给予被告人陈某谅解并恳请人民法院在追究被告人陈某的刑事责任时予以从轻、减轻或者免予刑事处罚并同意取保候审。
以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据：
A1、机动车驾驶证和行驶证复印件，证实陈某准驾车型为“Cl”，陈某是闽A×××××轻型货车所有人。
A2、证人张某乙证言，证实2016年3月1日12时左右，其��到家人电话说其父亲张某戊驾驶闽A×××××二轮摩托车在连江县丹阳镇松岭村路段发生交通事故，其就马上从厦门赶回来。其是3月1日18时左右，见到其父亲从南京军区福州总院手术室推出来，后来直接送到ICU。其父亲是2016年3月3日12时死亡。
A3、被告人陈某供述与辩解，证实2016年3月1日11时20分左右，其驾驶闽A×××××轻型自卸货车装满4粒石料，超载从丹阳镇松岭村开出，到了松岭村口时，其向左转弯准备沿着104国道往罗源方向行驶时，货车左转弯至104国道罗源往连江方向的慢车道时，看见一辆摩托车快速朝104国道松岭村口罗源往连江方向行驶，其就赶紧刹车，刹车后，摩托车还是撞上闽A×××××轻型自卸货车的车头中间保险杠位置，撞击之后摩托车飞到离货车约8米远，倒在罗源往连江方向的快车道上，摩托车驾驶员也倒在地上，头部流了很多血，然后其就报警了。货车当时挂在1档上，车速大概5公里每小时，对方摩托车撞到货车时其已经刹车停住了。其有准驾车型是“Cl”的机动车驾驶证。轻型自卸货车车主是其，有投保长安保险。2016年3月3日11时，摩托车驾驶员死亡。
A4、福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，证实张某戊符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
A5、福建南方司法鉴定中心事故车辆安全技术检验报告书，证实闽A×××××轻型货车转向系统：性能合格；制动系统：就车重载试路，整车制动性能不合格。闽A×××××两轮
摩托车转向系统：转向性能符合技术要求；制动系统：整车
制动性能符合技术要求。
A6、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹鉴定意见书，证实两车接近垂直交叉相对运动时，闽A×××××轻型货车的车头中至右部的正面与闽A×××××两���普通摩托车的右侧面发生过正侧面相碰撞。
A7、连江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片，证实：（1）形成原因：陈某驾驶超载、车辆制动性能不合格、驾车经过路口时转弯未让直行车辆等行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定、“第五十四条第一款第一项”机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；”之规定��及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，是造成本事故的原因。（2）陈某承担事故的全部责任，张仲惟无责任。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，可以证实公诉机关指控的事实，予以确认。
被告人陈某提供如下证据：2016年3月3日、14日收据各1张。证实事发后被告人及其亲属支付受害人亲属赔偿款8万元。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，予以确认。
诉讼中，附带民事诉讼原告人提供如下证据：
1、居民身份证复印件、居民户口本复印件，旨在证明原告人主体资格。
2、连公交认字（2016）第00028号道路交通事故��定书复印件，旨在证明交通事故的过程和原因，以及被告人承担赔偿的依据。
3、连江县医院通用门诊病历、南京军区福州总医院诊断证明书、出院小结、长期医嘱记录单，旨在证明张某戊受伤治疗经过。
4、连江县医院门诊收费票据、门诊费用清单、南京军区福州总医院医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、病人费用清单、患者费用明细表，旨在证明张某戊抢救费用损失。
5、死亡户口注销单（第二联）复印件、安葬证复印件，旨在证明张某戊因交通事故死亡的事实。
6、（1）福州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书复印件、工伤认定申请表复印件、（2）连江县丹阳镇振豪家电商行出具的、经福州市人力资源和社会保障局工伤认定专用章确认的说明复印件、（3）连江县丹阳镇振豪家电商行出具的工作证明、（4）、赵��阳居民身份证复印件、连江县丹阳镇振豪家电商行营业执照复印件、（5）连江县丹阳镇丹阳街社区居民委员会出具的居住证明，旨在证明张某戊生前在连江县丹阳镇务工，经查居住地是连江县丹阳镇，经常居住地为城镇，赔偿标准按城镇计算。
7、（1）连江县丹阳镇上周村民委员会、连江县丹阳镇人民政府、连江县公安局丹阳派出所共同出具的调查表、（2）连江县丹阳镇上周村民委员会出具的、经连江县公安局丹阳派出所确认的证明，旨在证明张某戊近亲属及被扶养人基本情况。
诉讼中，附带民事诉讼被告人陈某提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车保
险单，旨在证明肇事车投保情况，被告人投保的保险是不计
免赔率的特约保险，因此保险公司所述扣除10%的免赔率被告人不同意���
2、收据2张（即被告人陈某在刑事诉讼提供的证据：2016年3月3日、14日收据各1张）。旨在证明被告人垫付交通事故善后款8万元整。
诉讼中，附带民事诉讼被告人长安保险福州中心支公司提供如下证据（均系复印件）：
1、机动车辆保险投保单（自动核保）、机动车辆保险投保理赔提示书、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，旨在证明1、保险人根据保险合同按照国家基本医疗保险的标准扣除非医保费用及不合理用药后核定医疗费用的赔偿金额。2、损失费、鉴定费等相关费用保险人不负责赔偿。3、商业三者险违反安全装载规定的，增加免赔率10%。4、保险人对保险条款尤其是责任免除条款内容已尽到告知义务，且被保险人已充分理解并签字确认。
以上附带民事诉讼证据，经庭审举证、质证及本��审核，除附带民事诉讼原告人的证据6（3）工作证明，不足以证明被害人工资，及证据6（4）赵振阳居民身份证未提供原件核对，不予采信外，其余的附带民事诉讼原告人的证据、附带民事诉讼被告人陈某的证据，真实可信，能证明其待证事实，与本案具有关联性，可予采信。附带民事诉讼被告人被告人长安保险福州中心支公司的证据，具有真实性，但其待证事实2：损失费、鉴定费等相关费用保险人不负责赔偿，与本案无关，故不予采信。
现结合以上事实与证据，本院就附带民事部分原告人主张的赔偿费用分析、认定如下：
一、关于医疗费。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人的医疗支出超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”故附带民事诉讼被告人陈某、长安保险福州中心支公司提出医疗费要扣除非医保费用14468.7元，仅承担医保范围内用药，不予支持。医疗费按本院认定的73343.52元计算。
二、关于护理费。被害人张某戊至事故发生时，在连江县丹阳镇振豪家电商行工作并居住在连江县丹阳镇新街17号，均已2年多时间，该居住地和工作单位地址连江县丹阳镇丹凤小区9号店，均属于城镇，故其赔偿标准可参照城镇居民相关标准赔偿。护理费为297.18元（2014年度福建省单位从业人员年平均工资54235元／365天×住院2天）
三、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费为80元（福建省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天×住院2天）。
四、关于死亡赔偿金（含被抚养人生活费）。被抚养人生活费并入死亡赔偿金计算。1、被害人张某戊死亡赔偿金为665500元（2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元×20年）。2、被扶养人周某系农村居民，至被害人张某戊因交通事故死亡时已年满80岁，其生活费为8543.57元（2015年度福建省农村居民人均生活消费支出11961元×5年÷7人）。故死亡赔偿金（被抚养人生活费）为674043.57元。
五、关于丧葬费。丧葬费为27117.5元（2014年度福建省单位从业人员年平均工资54235元÷2）。
六、关于误工费。被害人张某戊误工费为246.01元（2014年度福建省居民服务、修理和其他服务业44896元／365天×住院2天）；被害人近亲属户籍地为农村，其处理丧葬事宜的误工费酌定为2019.85元（2014年度福建省农林牧渔业在��职工平均工资35107元／365天×7天×3人），故误工费计2265.86元。附带民事诉讼原告人主张被害人近亲属处理交通事故的误工费，于法无据，不予支持。
七、关于交通费。本院酌定交通费为1000元。
八、关于精神损害抚慰金。附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金10万元，该项请求不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，故不予支持。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某明知车辆整车制动性能不合格仍驾驶，予以从重处罚。被告人陈某在肇事后能自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某及家属已赔偿附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁部分经济损失；本案审理中，被告人陈某家属又与附带民事诉讼原告人达成口头赔偿协议，支付了赔偿金，被告人陈某已取得附带民事诉讼原告人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被害人张某戊因为摩托车车速过快，看到被告人陈某车辆后来不及刹车，直接撞上，也是导致本起事故发生的原因的辩护意见，没有依据，不予采信。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可依法予以适用缓刑。
被害人张某戊死亡给附带民事诉讼原告人即赔偿权利人造成的经济损失，依法由肇事闽A×××××轻型货车的保险人即附带民事诉讼被告人长安保险福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额11万元项下先予赔偿丧葬费27117.5元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）82882.5（11万-27117.5）元、医疗费用赔偿限额1万元项下先予赔偿医疗费1��元；赔偿不足的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）591161.07（674043.57-82882.5）元，在商业第三者责任保险赔偿限额50万元项下先予赔偿50万元，计62万元；仍赔偿不足的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）91161.07（591161.07-50万）元、护理费297.18元、交通费1000元、误工费2265.86元、医疗费用63343.52元（73343.52-1万）、住院伙食补助费80元，计158147.63元，由附带民事诉讼被告人陈某负责赔偿，因在诉讼中，被告人陈某家属已与附带民事诉讼原告人达成口头赔偿协议并超额支付赔偿款，故被告人陈某不存在再赔偿事项。附带民事诉讼被告人长安保险福州中心支公司提出闽A×××××车超载，根据商业第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%的辩解，因陈某已对闽A×××××轻型货车投保不计免赔率，故是对《机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项有关约定���反安全装载规定的，增加免赔率10%的例外约定，该条款不具有约束力，本院对该辩解不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判���如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起10日内，向附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁支付赔偿款人民币62万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈 溶
人民陪审员 朱厚艇
人民陪审员 谢金林
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 黄蕴华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳志鹏诗贝绮服装厂、诗贝绮（香港）有限公司与李星豪、黎润英合同纠纷民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-16\\\\\",\\\\\