海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第193号
原告胡偿志。
委托代理人冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。
委托代理人谢利周，男，1980年8月30日。
被告周正宝。
委托代理人周经利，男，1958年6月15日出生。
被告符桂兰。
被告海南兆诚混凝土有限公司。
法定代表人林克周，该司总裁。
委托代理人林林郁，该司车队副队长。
委托代理人吴坤江，该司车队副队长。
被告唐华亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司。
负责人罗运新，经理。
委托代理人叶常明，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市大同路XX号华能大厦六楼。
法定代表人项勇，总经理。
委托代理人叶常明，该司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部。
法定代表人符志东，经理。
委托代理人周骄，该司职员。
委托代理人姜志凌，该司职员。
原告胡偿志与被告周正宝、符桂兰、海南兆诚混凝土有限公司、唐华亮、中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡偿志及其委托代理人冯峰、谢利周，被告周正宝的委托代理人周经利，被告海南兆诚混凝土有限公司的委托代理人林林郁、吴坤江，被告唐华亮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司与中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的共同委托代理人叶常明，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部的委托代理人周骄到庭参加诉讼。被告符桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月19日9时许，被告周正宝驾驶制动系统、灯光系统不合格的琼A1XX**号重型专项作业车从文昌方向往海口方向行驶，行至海口市白驹大道兆诚混凝土厂路段左转弯，与从海口往文昌方向行驶由唐华亮直行驾驶的琼D4XX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及唐华亮受伤，琼D4XX**号二轮摩托车损坏的交通事故。事发当日，原告受伤在海口市琼山区人民医院住院抢救治疗1天，入院诊断为：1、右股骨中上段粉碎性骨折；2、腰2椎体爆裂性骨折、腰1、腰5、骶1压缩性骨折；3、左髋关节脱位；4、左眼眶骨外伤性开放性骨折；5、头面部严重挫裂伤；6、右上颌骨凹陷性骨折及牙齿多处折断损伤；7、右鼻骨骨折；8、腰2-4左横突骨折；9、失血性休克。原告因伤情严重，于2010年9月20日转入海南省人民医院继续住院手术治疗58天（2010年9月20日至2010年11月16日），入院诊断：1、全身多发骨折并创伤性休克。（1）腰椎多发骨折；（2）右股骨粉碎性骨折术后；（3）腰2-4左横突骨折；（4）左眼眶开放性骨折；（5）鼻骨骨折；（6）右上颌骨骨折，牙齿多根折断。2、左髋关节脱位术后。3、全身多发皮肤软组织挫裂伤。2013年3月11日原告再次入海南省人民医院继续住院手术治疗，2013年3月27日出院，共住院16天。原告至今尚未康复，还需后续治疗。被告周正宝在本事故中存在“驾驶机件不符合安全技术标准车辆上路行驶”、“驾驶存在安全隐患的车辆上路行驶”、“转弯车辆未让直行车辆先行”、“未确保安全驾驶”、“驾驶高危险作业车未让直行正常行驶的摩托车先行”的违法过错行为，并且该违法过错行为与本事故的发生存在直接的因果关系，是引起本事故发生的根本原因，被告唐华亮属于正常行驶，没有存在任何违法过错行为。据此，2010年10月22日海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周正宝承担本事故的全部责任，原告及唐华亮无任何事故责任。本案肇事的琼A1XX**号重型专项作业车依法在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部承保了交强险、第三者不计免赔商业险。综上，请求法院判令：1、被告周正宝、被告符桂兰、被告海南兆诚混凝土有限公司、被告唐华亮连带赔偿原告胡偿志医疗费24018.7元（已扣除被告符桂兰、周正宝支付的医疗费）、残疾赔偿金41836元、护理费29250元、营养费9000元、误工费114117元、住院伙食补助费3750元、残疾辅助器具费326.8元、精神损害抚慰金25000元（优先在交强险赔偿限额内赔偿）、交通费合计3000元、后续治疗费89000元、陪护人员住宿费11250元、鉴定费1900元，以上款项合计人民币352448.5元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司在投保的保险责任限额范围内对上述赔偿款项（合计人民币352448.5元）承担保险赔偿责任，并一次性直接赔付给原告；3、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部在投保的保险责任限额范围内对上述赔偿款项（合计人民币352448.5元）承担保险赔偿责任，并一次性直接赔付给原告；4、所有被告共同承担本案诉讼费、鉴定费。
被告周正宝辩称，我是被告海南兆诚混凝土有限公司的雇员，发生事故时是在执行公司职务，我的赔偿责任应由被告海南兆诚混凝土有限公司来承担。对交警作出的事故认定书没有异议，对原告提出的赔偿项目及数额请求法院依法判决。
被告符桂兰未作答辩。
被告海南兆诚混凝土有限公司辩称，我司只认可交警作出的第二次事故认定书，以前周正宝是全部责任，现在周正宝是主要责任，唐华亮是次要责任。周正宝是我司的职员，是执行公司工作任务时发生的交通事故，责任由法院来判决。原告主张的赔偿项目及数额过高，请求法院依法判决。
被告唐华亮辩称，1、我不是原告的侵权人，并与原告的受伤没有存在任何的因果关系，我依法不应承担原告任何民事赔偿责任。原告又没有举证任何证据证明答辩人在本事故中存在过错，并且我与原告的受伤没有存在任何的因果关系，我依法不应承担原告任何的民事赔偿责任。我并未对原告实施任何侵权行为，原告主张我承担连带赔偿责任没有任何事实根据和法律依据。2、我具有二轮摩托车的机动车驾驶资格证，所驾驶的琼D4XX**号摩托车依法登记、合法上路行驶，经检验的琼D4XX**号摩托车的灯光系统、转向系统、制动系统均合格。事发时，我按标志、标线正常行驶，发现肇事的琼A1XX**号重型专项作业车左转弯掉头时，立即采取减速慢行，并采取制动刹车措施，同时《道路交通事故认定书（051号）》已认定被告周正宝承担本事故的全部责任，原告及我无事故责任，依法不应承担原告的任何民事赔偿责任。3、被告周正宝在本事故中存在“驾驶机件不符合安全技术标准车辆上路行驶”、“驾驶存在安全隐患的车辆上路行驶”、“转弯车辆未让直行车辆先行”、“未确保安全驾驶”、“转弯路口未减速慢行”、“驾驶高危险作业车未让直行正常行驶的摩托车先行”的违法过错行为，这些违法过错行为是引起本事故发生的根本原因，并与原告的受伤存在直接的因果关系，依据《道路交通事故认定书（051号）》已认定被告周正宝承担本事故的全部责任，原告及唐华亮无事故责任，该事故责任认定准确，依法应作为本案的定案依据。4、被告符桂兰作为该车的车主、被告海南兆诚混凝土有限公司作为该车的营运单位及营运受益人依法应对原告承担连带赔偿责任。5、我对原告的各项赔偿款项没有异议，请求法院按照法律规定予以判决认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司辩称，1、我司承保的是交强险，因此我司在1万元医疗费用限额内赔偿相应的责任；2、原告在起诉时起诉的残疾赔偿金为36738元，应当以首次主张的为准，超出部分为增加的诉求，我司不予认可；3、本案中原告没有证据证明其工资收入以及误工损失，应按照法律规定的农、林、牧、渔业的标准进行计算。原告主张的误工时间1040天明显过长，应根据病情及医院出具的意见其误工时间定在120天左右，误工费应为7200元；4、根据鉴定机构出具的意见，原告的护理期为120天，原告并没有聘请护理人员，而且在诉状中也陈述其是由父母进行护理，那么按照其父母所从事的行业标准，应在70-80元之间计算其护理费；5、根据原告的伤残等级其属于十级伤残，精神损害抚慰金应为5000元；6、原告主张的交通费用没有证据支持，而且明显过高；7、原告主张的陪护人员住宿费缺乏法律依据，没有看到住宿的发票，而且在原告的医疗费用中已经有陪人床的费用，因此原告在本次事故中不存在产生住宿费用；8、本案的诉讼费和鉴定费不应由我司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司辩称，我司没有承保本案任何车辆的保险，因此我司不承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部辩称，我司在商业险10万元的限额内承担保险责任；营养费应按50元一天进行计算；后续治疗费部分是否按照一般标准计算难以认定；诉讼费和鉴定费不予承担；商业险承担不超过70%责任。
经审理查明，2010年9月19日9时许，被告周正宝驾驶琼A1XX**号重型专项作业车从文昌方向往海口方向行驶，行至海口市白驹大道兆诚混凝土厂路段左转弯时，与从海口往文昌方向行驶，由被告唐华亮直行驾驶的琼D4XX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡偿志及唐华亮受伤，琼D4XX**号二轮摩托车损坏的交通事故。
事故发生当日，原告到海口市琼山区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨中上段粉碎性骨折；2、腰2椎体爆裂性骨折、腰1、腰5、骶1压缩性骨折；3、左髋关节脱位；4、左眼眶骨外伤性开放性骨折；5、头面部严重挫裂伤；6、右上颌骨凹陷性骨折及牙齿多处折断损伤；7、右鼻骨骨折；8、腰2-4左横突骨折；9、失血性休克。在该院住院1天，医疗费为24478.19元，门诊治疗医疗费4元，共计医疗费24482.19元，其中原告支付2500元，被告海南兆诚混凝土有限公司垫付21982.19元。
2010年9月20日，原告转入海南省人民医院继续住院治疗，入院诊断：1、全身多发骨折并创伤性休克：1）腰椎多发骨折；2）右股骨粉碎性骨折术后；3）腰2-4左横突骨折；4）左眼眶开放性骨折；5）鼻骨骨折；6）右上颌骨骨折，牙齿多根折断。2、左髋关节脱位术后。3、全身多发皮肤软组织挫裂伤。2010年11月16日，原告出院，其住院治疗57天的医疗费为74046.66元，其中原告支付15000元，被告海南兆诚混凝土有限公司垫付59046.66元。出院医嘱：1、加强双下肢、腰背部功能锻炼；2、如有特殊情况，及时回我院就诊疗；3、当地继续康复治疗；4、如有可能，每月回我院复查一次；5、出院两周后，我院口腔科随诊，术后三个月开始扶拐下地右下肢不负重行走。
2013年3月11日，原告再次到海南省人民医院继续住院治疗，入院诊断：1、腰椎内固定术后内固定物松动；2、右股骨骨折术后骨性愈合。2013年3月27日，原告出院，其住院16天医疗费用为18426.22元，其中原告支付3500元，被告海南兆诚混凝土有限公司垫付14926.22元。出院医嘱：1、暂禁止右下肢剧烈运动，术后三周始坐起并行下肢负重锻炼；2、在床上行双下肢及腰背肌肉功能锻炼；3、术后一个月骨科门诊复诊，如有不适，我科随诊。原告还在海南省人民医院门诊治疗医疗费2946.3元及支付海口市120急救中心费用100元，合计3046.3元。原告在海南广安堂药品公司昌江分店购买2支拐杖（臂式）和1盒欧脉啟护腰，金额合计326.8元。综上，原告3次住院治疗及门诊治疗医疗费用共计120001.37元，其中由被告海南兆诚混凝土有限公司赔付95955.07元，原告支付医疗费用为24046.3元。原告在海南广安堂药品公司昌江分店购买2支拐杖（臂式）和1盒欧脉啟护腰，金额合计326.8元。
经海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托，海南省农垦海口机械厂汽车服务中心出具的道路交通事故车辆技术检验分析报告表明：琼A1XX**号汽车的灯光系统不合格，制动系统不合格。2010年10月22日，海口市公安局交通警察支队做出《道路交通事故认定书》（海公交认字（2010）第00051号），认定被告周正宝承担事故的全部责任，被告唐华亮和原告胡偿志无责任。被告周正宝不服该《道路交通事故认定书》，于2010年10月26日以“1、唐华亮驾车通过交叉路口违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第五十一条；2、以琼D4XX**号二轮摩托车的检验内容和结果有两份截然不同的检验结果”为由，向海南省公安厅交警总队申请复核。2010年11月26日，该总队受理周正宝的申请，经调卷审核本案的现场图、现场照片、现场勘查笔录和调查取证、检验等证据材料后，认为海口市公安局交通警察支队调查本交通事故基本事实不清楚，证据不确实充分，认定当事人事故责任不准确。该总队于同日根据公安部有关规定，对本交通事故认定复核结论：责令海口市公安局交通警察支队自收到本复核结论之日起10个工作内重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销（2010）第051号《交通事故认定书》。2010年12月9日，海口市公安局交通警察支队做出《道路交通事故认定书》（海公交认字（2010）第069号），认定被告周正宝承担事故的主要责任，被告唐华亮承担事故的次要责任，原告胡偿志无责任。
经原告申请，我院依法委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理营养期限进行评估鉴定。2013年7月26日，该中心作出《法医鉴定意见书》（省医鉴（2013）临鉴字第127号），载明：1、被鉴定人胡偿志全身多处损伤构成十级伤残；2、被鉴定人胡偿志后续总治疗费共计约需89000元；3被鉴定人胡偿志营养期限评定为90日，护理期限评定为120日。鉴定费1900元。
原告胡偿志，1990年6月3日出生，汉族，户籍住址海南省白沙黎族自治县国营龙江农场长龙作业区十八队，系非农业家庭户口，其自2009年7月份起至2010年9月19日发生本次交通事故前一直在海口市打工。
本案在审理中，被告海南兆诚混凝土有限公司表示琼A1XX**号重型专项作业车虽然登记在被告符桂兰的名下，但该车都是由该公司经营和使用，该公司的职员被告周正宝驾驶该车在执行公司的工作中发生事故的赔偿责任与被告符桂兰无关，该公司愿意承担因本次交通事故致原告受到伤害的赔偿责任。
另查明，被告海南兆诚混凝土有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司为琼A1XX**号重型专项作业车投保“机动车交通事故责任强制保险”，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车还在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部投保了第三者商业责任险，赔偿限额为100000元（含不计免赔率）。事故发生的时间都处于保险的期限内。
原告提供海口市出租小汽车专用客票219张，金额2190元；海口市客车专用客票45张，金额1350元；汽油发票3张，金额1400元，共计4940元作为主张交通费3000元的依据。
以上事实，有交通事故认定书【（2010）第051号】、交通事故认定书【（2010）第069号】、车辆技术检验分析报告、机动车信息查询结果单、琼A1XX**车交强险的承保证明以及商业险三者险保险单、户口登记卡、外出务工证明、鉴定意见、鉴定费发票、陪护人员证明、误工证明、胡偿志三次住院的病历（含入院记录、出院记录、检查报告、出院证等）、门诊收费专用收据、120急救费用、住院收费发票、预收款收据以及当事人的陈述，可作定案的依据。
本院认为，（一）事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队做出《道路交通事故认定书》（海公交认字（2010）第069号），认定被告周正宝承担事故的主要责任，被告唐华亮承担事故的次要责任，原告胡偿志无责任。该认定事实依据清楚，法律适用准确，本院予以采信。
（二）对赔偿项目的认定。
1、关于医疗费用问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告先后3次分别在海口市琼山区人民医院、海南省人民医院住院及门诊治疗的医疗费用共计120001.37元，其中由被告海南兆诚混凝土有限公司赔付95955.07元，原告支付医疗费用为24046.3元，有原告三次住院的病历、门诊收费专用收据、120急救费用、住院收费发票、预收款收据为佐证，足以认定。
2、关于残疾赔偿金问题。依据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”海南省人民医院法医鉴定中心出《法医鉴定意见书》（省医鉴（2013）临鉴字第127号）载明：1、被鉴定人胡偿志全身多处损伤构成十级伤残。根据有关规定，等级伤残赔偿系数为10%。原告遭受人身损害时年龄为20岁，按20年计算残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口居民，参照2013-2014年度我省城镇居民人均可支配收入20918元／年的标准计算原告的残疾赔偿金，其残疾赔偿金为41836元（20918元／年×20年×10%）。
3、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”海南省人民医院法医鉴定中心作出的《法医鉴定意见书》护理期限评定为120日，该鉴定中心对护理人员人数没有明确意见，故本院认定原告护理期限只内需1人陪护。因原告未举证证明其护理人员的收入状况，故参照我省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元／天计算。原告的护理费应为18000元［150元／天×1人×120天）］。
4、关于营养费问题。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南省人民医院法医鉴定中心作出的《法医鉴定意见书》载明：原告营养期限为90日。其营养费按50元／天标准计算，原告的营养费为4500元（50元／天×90天）。
5、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生当日（2010年9月19日），原告到海口市琼山区人民医院住院治疗1天；2010年9月20日转院到海南省人民医院继续住院治疗，2010年11月16日，原告出院，其住院治疗57天；2013年3月11日，原告再次到海南省人民医院继续住院治疗，同年3月27日，原告出院，其住院16天，出院医嘱：1、暂禁止右下肢剧烈运动，术后三周始坐起并行下肢负重锻炼；2、在床上行双下肢及腰背肌肉功能锻炼；3、术后一个月骨科门诊复诊，如有不适，我科随诊。根据上述原告因伤害连续住院治疗的实际情况，本院认定原告的误工时间计算自2010年9月19日至定残日前一天（2013年7月25日），原告的误工时间为675天。原告系非农业家庭户口，其自2009年7月份起至2010年9月19日发生本次交通事故前一直在海口市打工，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照我省上一年度居民服务、修理和其他服务25013元／年计算误工费，其误工费为46899元（25013元／年÷360天×675天）。
6、关于住院伙食补助费问题。依据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告住院75天，住院伙食补助费为3750元（50元／天×75天）。
7、关于残疾辅助器具费问题。依据《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告两次于海南广安药堂药品公司昌江分店购买残疾辅助器具，共花费326.8元，本院予以支持。
8、关于精神损害抚慰金问题。依据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”残疾赔偿金是受害人受伤致残后的财产赔偿，其性质是物质损害赔偿金，不属于精神损害抚慰金。海口市琼山区人民医院入院诊断原告左眼眶骨外伤性开放性骨折；头面部严重挫裂伤；右上颌骨凹陷性骨折及牙齿多处折断损伤和右鼻骨骨折。海南省人民医院法医鉴定中心评定胡偿志全身多处损伤构成十级伤残。其头面部的伤害对其容貌等外表形象造成了特殊的负面影响，而外表形象的伤害给原告在日常生活和社会交往中持续带来不良的心里影响，根据一般社会观念，可以认定此种情形属于后果严重。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元于法有据，合情合理，本院予以支持。优先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付。
9、关于交通费问题。依据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供交通发票及汽油发票金额共计4940元作为主张交通费3000元的依据，但这些票据无法表明与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院酌情认定交通费为1000元。
10、关于后续治疗费问题。依据《解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”海南省人民医院法医鉴定中心作出的《法医鉴定意见书》载明：原告的后续治疗总治疗费共计约需89000元，故原告诉请的89000元后续治疗费，本院予以支持。
11、关于陪护人员住宿费问题。原告未能提供陪护人员住宿产生的相关票据，故本院对该诉请不予支持。
综上，赔偿金合计为335313.17元。属于医疗费用的项目为医药费209001.37元（含后续治疗费89000元）、住院伙食补助费3750元、营养费4500元，共计217251.37元；属于伤残死亡赔偿金的项目为交通费1000元、残疾赔偿金41836元、残疾辅助器具费326.8元、护理费18000元、误工费46899元、精神损害抚慰金10000元，共计118061.80元。
（三）民事责任的承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”琼A1XX**号重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司作为琼A1XX**号重型专项作业车交强险的承保人，应在交强险的限额内赔偿给原告120000元。交强险不足部分为215313.17元【（217251.37元-10000元）＋（118061.80元-110000元）】。本院认定被告周正宝承担80%的赔偿责任即赔偿给原告172250.54元（215313.17元×80%），被告唐华亮承担20%的赔偿责任即赔偿给原告43062.63元（215313.17元×20%）。被告周正宝是被告海南兆诚混凝土有限公司的工作人员，在事故发生时其在执行被告海南兆诚混凝土有限公司的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，故被告周正宝承担赔偿给原告172250.54元的责任由被告海南兆诚混凝土有限公司来承担，被告海南兆诚混凝土有限公司已赔偿给原告95955.07元，应扣减，被告海南兆诚混凝土有限公司还应赔偿给原告76295.47元（172250.54元-95955.07元）。琼A1XX**号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部投保了“第三者责任保险，责任限额为100000元（含不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部应在第三者责任保险的限额内代被告海南兆诚混凝土有限公司赔付给原告76295.47元。
由于被告符桂兰名下的琼A1XX**号重型专项作业车已由被告海南兆诚混凝土有限公司使用和经营，被告海南兆诚混凝土有限公司亦表示发生本次交通事故的赔偿责任与被告符桂兰无关，该公司愿意承担因本次交通事故致原告受到伤害的赔偿责任。且被告符桂兰在本次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司没有承保琼A1XX**号重型专项作业车任何的保险，在本次交通的事故中该司不承担任何保险赔责任，故该公司是不适格的被告，不应承担本案的民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告胡偿志人民币120000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司营业一部于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿给原告胡偿志人民币76295.47元；
三、限被告唐华亮于本判决生效之日起十日内赔偿给原告胡偿志人民币43062.63元；
四、驳回原告胡偿志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6587元（缓交至执行第一次案款中扣除），由原告胡偿志负担人民币1897元，被告海南兆诚混凝土有限公司负担3912元，唐华亮负担978元；鉴定费1900元，由被告海南兆诚混凝土有限公司负担1520元，唐华亮负担380元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
审 判 员 黄善平
人民陪审员 柯 鸿
二〇一三年十一月七日
书 记 员 陈小龙