贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第103号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司。住所：内蒙古察右后旗白音察干镇新区广场西路。
负责人孙兴旺，经理。
委托代理人吴红，贵州洲联合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常登龙，男，1981年生。
委托代理人罗永森，湖北省公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。
原审被告刘国思，男，1984年生。
委托代理人周重荣，贵州洲联合律师事务所律师。
原审被告岑巩金孟锰业有限公司。住所：贵州省岑巩县工业区大坪村七里冲。
法定代表人蒋黎杰，经理。
委托代理人周重荣，贵州洲联合律师事务所律师。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。住所：内蒙古乌兰察布市集宁区民建路工商公寓*楼。
负责人段根元，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司察哈尔右翼后旗支公司（以下简称“财保察哈尔右翼后旗支公司”）因与被上诉人常登龙以及原审被告刘国思、岑巩金孟锰业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称“大地财保乌兰察布支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服剑河县人民法院（2013）剑民初字第362号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月7日立案受理，依法组成合议庭审理了该案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告常登龙系荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司随车售票员。2012年7月5日，王卫东驾驶云L340**号大型卧铺客车沿沪昆高速由凯里往玉屏方向行驶，00时58分，行驶至沪昆高速1629KM＋40M处停车后，由售票员本案原告常登龙与对向行驶的由何国银驾驶的鄂D449**号大型卧铺客车进行物品交接，在交接完毕返回本车过程中，横穿高速公路经过超车道时，被被告岑巩金孟锰业有限公司驾驶员刘国思驾驶的京MA30**号轻型普通货车撞倒，造成原告常登龙右胫骨中下段开放性粉碎性骨折，右腓骨多段粉碎性骨折，右下肢软组织挫裂伤并皮肤大面积擦伤。
黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2012年7月23日作出黔公交认字（2012）第B00012号道路交通事故认定书，认定刘国思未按操作规范安全驾驶、肇事后驾驶机动车逃离现场，是导致事故发生的直接原因；常登龙横穿高速公路，是导致事故发生的直接原因；王卫东、何国银驾驶客运车辆非紧急情况在高速公路上停车，是导致事故发生的间接原因。刘国思、常登龙共同承担事故的主要责任，王卫东、何国银共同承担事故的次要责任。刘国思不服，向黔东南州交通警察支队申请复核。黔东南州交通警察支队认为证据不够充分、责任划分不当，责令黔东南州公安局交警支队高速大队对此次事故重新调查认定。黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队于2012年9月13日作出黔公交（重）认字（2012）第B00012号道路交通事故认定书，认定刘国思系在驾车撞倒常登龙后，在不知情的情况下驶离现场，是导致事故发生的直接原因；常登龙横穿高速公路，是导致事故的直接原因，王卫东驾驶客运车辆非紧急情况下在高速公路上停车，是导致事故发生的间接原因。刘国思应承担事故的主要责任，常登龙、王卫东承担事故的次要责任。被告岑巩金孟锰业有限系京MA30**号轻型普通货车的所有人，为该车在被告财保察哈尔右翼后旗支公司投保了交强险，在被告大地财保乌兰察布支公司投保了责任限额10万元的商业第三者责任险。
事故发生后，原告常登龙于2012年7月5日被送往剑河县人民医院住院治疗，该院证明原告因右下肢多处骨折，需1－3人看护。经剑河县人民医院建议，2012年7月17日，原告常登龙转院至湖北省公安县中医医院住院治疗，于2013年3月16日出院，共住院253天。原告常登龙支付救护车费50元、门诊费50元、剑河县人民医院住院费11427.39元、公安县中医医院住院费17223.25元。2013年3月18日，公安孱陵法医司法鉴定所分别作出公孱陵（2012）法医临床鉴字第615号司法鉴定意见书，对原告常登龙的伤情评定为十级伤残，公孱陵（2013）法医临床鉴字第213号司法鉴定意见书，确认常登龙的后续治疗费为8000元（含复片费）。
2013年4月25日，原告常登龙与被告刘国思在黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队的主持下达成协议：一、事故产生的医疗费用28750.64元、鉴定费用2020元、后期医疗费用8000元、伤残赔偿金36748元、住院伙食补助费12650元、误工费37300元、护理费用54700元、营养费1000元、交通与住宿费10320元，共计191478.64元；二、按责任分担由刘国思承担事故赔偿费114887.18元、王卫东承担57443.59元、常登龙承担19147.86元。刘国思支付40000元后未继续履行协议。庭审中，原告常登龙与被告刘国思、被告岑巩金孟锰业有限公司、被告财保察哈尔右翼后旗支公司均表示不按照原告常登龙与被告刘国思达成的调解协议执行。
原审法院审理认为，王卫东驾驶客运车辆非紧急情况下在高速公路上停车，原告常登龙横穿高速公路，被被告刘国思驾驶的车辆碰撞发生本次交通事故，公安机关高速交警部门作出的事故责任认定书事实清楚，程序合法，责任划分并无明显不当，本院予以采纳。云L340**号车辆并非本次事故肇事车辆，车辆交强险保险人不应承担本次事故的保险责任，故被告财保察哈尔右翼后旗支公司请求追加云L340**号车辆的驾驶人、所有人、保险人作为被告参加诉讼，由保险人与其共同在交强险责任限额范围内承担责任的意见本院不予采纳。本案系因道路交通事故造成的损害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告刘国思负本次事故的主要责任，原告请求四被告承担60%的比例并无不当，但应当先由财保察哈尔右翼后旗支公司在交强险范围内承担赔偿责任后再由被告岑巩金孟锰业有限公司、大地财保乌兰察布支公司承担60%的责任。原告虽系农村居民户口，但已在荆州神通集团公安县宏泰汽车运输公司务工一年以上，应当按照城镇居民标准计算原告常登龙的损失。本院对原告所受损失确定为：1住院医疗费用28750.64元；2、住院伙食补助费，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为：253×30＝7590元；3、误工费计算至定残日前一天，参照贵州省交通运输业职工平均工资计算为：34188÷365×255＝23884.77元；4、护理费。根据原告常登龙的伤情和医疗机构意见，在剑河县人民医院住院期间按2人计算，在公安县中医医院住院期间按1人计算，参照贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为：（22243÷365×2×11）＋（22243÷365×1×242）＝16088.09元；5、交通费、住宿费，酌情确定为4000元；6、营养费。参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为：253×30＝7590元；7、伤残赔偿金，按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算为：18700.51×20×10%＝37401.02元；8、后期治疗费8000元；9、鉴定费2020元。上述损失共计135324.52元，应当先由被告财保察哈尔右翼后旗支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共计81373.88元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元。不足部分共计43950.64元，由被告大地财保乌兰察布支公司承担60%即26370.38元。本案造成的损害并未超过交强险和第三者责任商业保险的责任限额，故被告刘国思已支付的40000元应由保险公司直接向其支付。故缺席判决由被告财保察哈尔右翼后旗支公司在交强险责任限额内承担91373.88元的赔偿责任，其中77744.26元支付给原告常登龙，13629.62元支付给被告刘国思；由被告大地财保乌兰察布支公司承担26370.38元的赔偿责任，该款支付给被告刘国思；驳回原告常登龙的其余诉讼请求。减半收取的案件受理费1417.67元，由被告财保察哈尔右翼后旗支公司负担1000元，被告大地财保乌兰察布支公司负担417.67元。
一审宣判后，财保察哈尔右翼后旗支公司不服，向本院提起上诉，其上诉的请求和理由为：1、《道路交通事故认定书》认定云L340**号车辆的驾驶人王卫东负本次事故次要责任，云L340**号车辆保险人应当与上诉人在交强险责任限额内对半承担常登龙的损失，一审认定事实不清，遗漏必要共同诉讼人，一审判决上诉人承担交强险全部责任错误；2、常登龙就残疾赔偿金适用标准提交的证据材料不能形成一条完整的证据链，一审判决以城镇居民标准计算常登龙的残疾赔偿金依据不足；3、一审判决上诉人赔偿残疾赔偿金和误工费金额高于起诉金额，剥夺了当事人对其民事权利的处分权，违反法定程序。现请求二审法院裁定撤销原判，发回重审，或查明事实，依法判决支持上诉人的上诉请求。
被上诉人常登龙辩称，一审判决事实清楚，证据认定准确，适用法律条款适当，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求，保护被上诉人的合法权益。
原审被告刘国思、岑巩金孟锰业有限公司、大地财保乌兰察布支公司未提出答辩意见。
经审理，原审判决认定事实与本院审理查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，虽然王卫东驾驶云L340**号机动车在高速公路应急车道上随意停泊，系非紧急情况下停车，违反了道路交通安法的有关规定，但是云L340**号机动车并非是造成被上诉人常登龙伤残的肇事车辆。刘国思驾驶京MA30**号机动车直接撞倒横穿高速公路的常登龙，一审判决先由承保京MA30**号车交强险的上诉人在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿符合道路交通安全法第七十六条之规定。上诉人诉请云L340**号车交强险保险人与其在交强险责任限额内对半承担常登龙的损失缺乏法律依据，上诉人该项上诉理由不成立。
对于常登龙的残疾赔偿金适用标准问题。本院认为，虽然被上诉人常登龙为农村户籍，但是从其所在公司出具的证明和工资表等相关证据材料足以证实常登龙在荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司工作截至发生本次交通事故时止已满一年时间。一审法院庭审辩论终结时间是2013年9月23日，一审法院以贵州省2012年度城镇居民人均可支配收入为标准计算常登龙残疾赔偿金符合法律规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；不足部分再由各方当事人按比例分担。根据法律规定，被上诉人常登龙的残疾赔偿金应为：18700.51元／年×20年×10%＝37401.02元，但鉴于常登龙起诉索赔残疾赔偿金仅为22048.80元且未超过应赔数额，故只应支持22048.80元残疾赔偿金；根据法律规定，常登龙的误工费应为：34188.00元／年÷365天×255天＝23884.77元，但鉴于常登龙起诉索赔误工费仅为22380.00元且未超过应赔数额，故只应支持22380.00元误工费；一审认定护理费16088.09元、交通费住宿费4000.00元符合法律规定且各方无异议，本院予以采信；以上四项共计64516.89元未超过交强险的死亡伤残赔偿限额110000.00元，故应由上诉人在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。一审认定常登龙住院医药费28750.64元、住院伙食补助费7590.00元、营养费7590.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费2020.00元，共计53950.64元符合法律规定且各方无异议，本院予以采信；上诉人在交强险的医疗费用赔偿限额内承担该项下的费用10000.00元；剩余的43950.64元，因刘国思在本次事故中承担主要责任，故按常登龙的主张由承保刘国思驾驶京MA30**号车的大地财保乌兰察布支公司在第三者责任商业保险责任限额承担60%即26370.38元。事故发生后，刘国思已向常登龙先行垫付40000.00元，故由上诉人从其承担74516.89元（64516.89元＋10000.00元）赔偿金中直接支付给刘国思40000.00元，余下34516.89元支付给常登龙。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以采纳，其上诉请求予以支持。一审判决适用法律不当，本院予以纠正。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销剑河县人民法院（2013）剑民初字第362号民事判决；
二、由财保察哈尔右翼后旗支公司在交强险责任限额内承担74516.89元的赔偿责任，其中40000.00元支付给刘国思，34516.89元支付给常登龙；
三、由大地财保乌兰察布支公司承担26370.38元的赔偿责任，该款支付给常登龙；
四、驳回常登龙其他诉讼请求。
上述具有给付内容的判项，限义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审减半收取案件受理费1417.67元，二审案件受理费1000元，共计2417.67元。由财保察哈尔右翼后旗支公司负担2000元，大地财保乌兰察布支公司负担417.67元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若义务人不自觉履行判决书确定的义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满后二年内，向原审法院申请执行，逾期则不予保护。
审 判 长 李南楠
审 判 员 杨德丽
代理审判员 王山地
二〇一四年三月十日
书 记 员 王 珺