湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初303号
原告：汪水斌，女，1949年4月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，
委托诉讼代理人：程世强，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书；转委托权等。
被告：黄改平，男，1961年4月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区，
被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地：湖北省天门市杨林街道办事处杨林大道108号（天门威马汽车城2栋2号门面房及二楼）
负责人：王卫朝，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱立峦，该公司员工，代理权限为：承认诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告汪水斌与被告黄改平、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称”浙商财产保险天门中心分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告汪水斌的委托诉讼代理人程世强，被告黄改平，被告浙商财产保险天门中心分公司的委托诉讼代理人朱立峦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪水斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告汪水斌损失135761.82元；2、判令被告方承担本案全部诉讼费用，2017年5月30日,被告黄改平驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，自孝感市至白沙镇，当被告黄改平沿孝花线由南往北行驶至孝花线孝武超市南100米处时,因操作不当，导致鄂所驾车辆将原告汪水斌右脚碾压，造成原告汪水斌受伤的交通事故，后原、被告就赔偿事宜未达成一致。
被告黄改平辩称，1、交通事故属实；2、被告黄改平为原告汪水斌垫付医疗费30000余元；3、原告汪水斌的损失应由被告浙商财产保险天门中心分公司在保险范围内进行赔偿；4.被告黄改平为了抢救原告汪水斌，所以没有保护现场，到医院后才报警。
被告浙商财产保险天门中心分公司辩称，1、原、被告有驶离现场的行为，被告浙商财产保险天门中心分公司不应赔偿商业险；2、被告浙商财产保险天门中心分公司垫付医疗费10000元；3、被告浙商财产保险天门中心分公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汪水斌交的证据五，该交警出具的认定书符合法定程序，本院予以认可，并该认定书不能证明被告黄改平有逃逸行为；原告汪水斌提交的证据七，本院对该证据中的医疗费、鉴定费发票予以认可，对加油站发票本院不予采信，但交通费应实际存在，结合案情，本院依法核定交通费为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日,被告黄改平驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车，自孝感市至白沙镇，当被告黄改平沿孝花线由南往北行驶至孝花线孝武超市南100米处时,因操作不当，导致鄂所驾车辆将原告汪水斌右脚碾压，造成原告汪水斌受伤的交通事故。事故发生后，原告汪水斌被送往湖北航天医院住院44天，支付医疗费67686.02元。经孝感市公安局交警支队直属三大队作出[2017]第05300855号《道路交通事故认定书》认定，原告汪水斌在事故中无责，被告黄改平在事故中负全部责任。2017年10月10日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告汪水斌的伤情作出鉴定，认定原告汪水斌构成九级伤残、误工期150日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费3000元。被告黄改平为原告汪水斌垫付医疗费33555.86元，被告浙商财产保险天门中心分公司垫付原告汪水斌医疗费10000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，原告汪水斌系农业户口，被告黄改平为了抢救原告汪水斌，所以没有保护现场，到医院后才报警，鄂Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主为被告黄改平，该车在被告浙商财产保险天门中心分公司投保交强险及500000元的三者责任险，并购买不计免赔，保险期限均为2017年1月30日至2018年1月29日。
根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原、被告之间对责任的划分；2、被告黄改平的行为是否构成逃逸；3、关于原告汪水斌的损失计算标准及计算方法；4、原告汪水斌的损失及被告承担的赔偿责任。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。
关于原、被告之间对责任的划分的问题，本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认被告汪水斌负本事故全部责任。鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告浙商财产保险天门中心分公司投保交强险及500000元的三者责任险，故被告浙商财产保险天门中心分公司应在保险范围的责任赔偿原告汪水斌的损失。
关于被告黄改平的行为是否构成逃逸。
被告黄改平是为抢救原告汪水斌才驶离现场，并到医院后立即报警，故被告黄改平的行为不构成逃逸。
关于原告汪水斌的损失计算标准及计算方法。
原告汪水斌是农业户口，故原告汪水斌的损失应按农村居民标准计算损失；原告汪水斌的医嘱中有加强营养，营养费因无具体标准，但根据本院在审理机动车交通事故责任纠纷的惯例，本院认定每日按20元计算；护理费损失按居民服务业标准计算；原告汪水斌虽然年满60周岁，但其一直从事农业生产，故原告汪水斌应计算误工费损失，该损失应按农、林、牧、渔的标准计算。
关于原告汪水斌的损失及被告方承担的赔偿责任。
原告汪水斌因本案交通事故受伤，原告汪水斌其精神亦受到严重损害，本院结合孝感市的物质生活水平等因素酌定原告汪水斌的精神损害抚慰金为10000元.
根据原告汪水斌诉讼请求的计算标准本案交通事故造成的损失为：医疗费67686.02元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2200元（44天×50元）、营养费1800元（90天×20元）、误工费11464元（31462元÷365天×133天）、残疾赔偿金30540元（12725元×12年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计129090.02元。被告浙商财产保险天门中心分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告汪水斌损失64304元，余下损失62886.02元（129090.02元-64304元-1900元），由被告浙商财产保险天门中心分公司在所有三者险范围予以赔偿，合计127190.02元。余下损失1900元由被告黄改平负担。
综上，被告浙商财产保险天门中心分公司赔偿原告汪水斌损失127190.02元，扣除其垫付10000元，还应支付117190.02元。原告汪水斌返还被告黄改平垫付款33555.86元，扣减1900元，还应支付31655.86元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司在交强险范围及商业三者险赔偿原告汪水斌损失117190.02元。
二、原告汪水斌返还被告黄改平垫付费用31655.86元。
三、驳回原告汪水斌其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1178元，由被告黄改平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1178元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓亚军
二〇一八年三月八日
书记员 邱相宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共11页