河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0421民初21号
原告：宝丰县文化产业发展投资有限公司，住所地宝丰县文化中心（县演艺中心北侧），统一社会信用代码91410421553151204J。
法定代表人：姚俊乾，董事长。
委托诉讼代理人：李昺辉，男，工作人员。
委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。
被告：宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司，住所地宝丰县前进路（文化改革发展试验区管委会四楼），统一社会信用代码914104213493965703。
法定代表人：何青有，经理。
被告：何召领，男，1979年9月12日出生，汉族，住宝丰县。
被告：刘国正，男，1975年5月18日出生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县文化产业发展投资有限公司与被告宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司、何召领、刘国正民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰县文化产业发展投资有限公司的委托诉讼代理人温汉杰、李昺辉，被告何召领到庭参加了诉讼，被告宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告刘国正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝丰县文化产业发展投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司偿还宝丰县文化产业发展投资有限公司借款滞纳金219000元（滞纳金按日万分之五暂计算至2017年12月12日）；2.要求何召领、刘国正对上述借款滞纳金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司、何召领、刘国正承担。事实和理由：2015年10月12日，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司与宝丰县文化产业发展投资有限公司签订借款合同，从宝丰县文化产业发展投资有限公司借款600000元，期限2个月，月息6.1‰，由河南万通建筑石材有限公司（已经注销，何召领是股东）、刘国正提供保证担保。2017年11月，刘国选和宝丰县文化产业发展投资有限公司签订协议，愿意替宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司偿还借款本金600000元，但不同意偿还滞纳金。宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司仅清息两个月，下余滞纳金至今未清偿。
何召领辩称，一、何召领并未为涉案借款提供担保，对于涉案借款，何召领不应承担保证责任，理由如下：1.何召领并未为涉案借款提供担保，提供担保的是河南万通建筑石材有限公司，河南万通建筑石材有限公司是一个独立法人，具有独立行使民事权利和承担民事义务的主体资格，根据《中华人民共和国公司法》规定，应由河南万通建筑石材有限公司对外承担责任，而非由何召领承担责任；2.根据《中华人民共和国公司法》规定，公司对外提供担保，应经公司股东同意，并作出股东会决议。就本案所涉借款，河南万通建筑石材有限公司对外提供担保并未经股东会同意，故河南万通建筑石材有限公司不应承担保证责任，何召领作为河南万通建筑石材有限公司的股东更不应该承担责任。二、宝丰县文化产业发展投资有限公司提交的《借款协议》第四条规定：“还款时间及办法：2015年12月11日为还款日，乙方应按时归还所借甲方的款项，履行还款义务，若到期乙方不能偿还，由丙方代为偿还。”根据我国现行担保法第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”就涉案借款，保证人承担的是一般保证责任，而非连带保证责任，故在宝丰县文化产业发展投资有限公司未就宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司财产依法强制执行仍不能履行债务前，本案担保人对宝丰县文化产业发展投资有限公司拒绝承担保证责任。三、《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中的债务履行期间为2015年10月12日起至2015年12月11日止，宝丰县文化产业发展投资有限公司未在该期间内对本案的担保人河南万通建筑石材有限公司等提起诉讼或者仲裁，故依法应免除河南万通建筑石材有限公司的保证责任，作为河南万通建筑石材有限公司股东的何召领更不应当承担任何保证责任。四、《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”本案中，物的担保和保证人担保共存，应先由物的担保的保证人就涉案借款承担保证责任。五、涉案借款利息与滞纳金之和超过了月息2分，超过部分不应支持。滞纳金作为《借款协议》的违约责任约定条款，该违约责任约定过高，法院依法应予以酌减。综上，应当驳回宝丰县文化产业发展投资有限公司的诉讼请求。
宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司、刘国正未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月12日，宝丰县文化产业发展投资有限公司与宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司、河南万通建筑石材有限公司签订借款协议一份，协议内容为：“甲方：宝丰县文化产业发展投资有限公司（以下简称甲方）乙方：宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司（以下简称乙方）丙方：河南万通建筑石材有限公司（以下简称丙方）为了宝丰文化产业的发展，图书市场的繁荣，经县领导同意暂由甲方借给乙方资金60万元供乙方周转使用，现达成如下协议：一：借款金额：陆拾万元整。小写：￥600000。二、借款时间：2015年10月12日至2015年12月11日三、借款利息按月息6.1%计算，利息到期和本金一次还清。四、还款时间及办法：2015年12月11日为还款日，乙方应按时归还所借甲方的款项，履行还款义务，若到期乙方不能偿还，由丙方代为偿还。若超期还款，超期还款金额按日利息万分之五加收滞纳金。乙、丙双方自愿将公司的营业执照、税务登记证、机构代码证原件放在甲方处作为抵押担保的信用依据。五、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，具有同等法律效力。经三方签字盖章后生效。”同时，刘国正出具保证书一份，内容为：“本人自愿将位于宝丰县城区东××南段西侧××东××单元东户（东城国际5号楼）的一处房产（平宝房权证发字第××号）做抵押，为宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司借宝丰县文化产业发展投资有限公司的陆拾万元（￥600000.00）借款进行担保，如借款到期后宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司不能偿还，我愿意承担此笔借款，进行还本付息。保证人：刘国正2015年10月12日”，上述协议签订后，未办理上述房产的抵押登记手续。2015年10月12日，宝丰县文化产业发展投资有限公司通过银行转账方式将600000元款项转至宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司的账户，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司为宝丰县文化产业发展投资有限公司出具600000元收据一份。上述款项借出后，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司偿还了两个月利息。借款到期后，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司未按时还款，案外人刘国选愿意代为偿还上述借款，宝丰县文化产业发展投资有限公司于2017年11月26日与刘国选签订协议书一份，约定：“2015年10月12日宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司在宝丰县文化产业发展投资有限公司借款600000元至今未还。此款项实际用款人是刘国选，经双方协商达成以下协议：一、借款本金陆拾万元由刘国选偿还。借款利息由刘国选协调让原借款人宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司承担。二、刘国选承诺于2018年5月26日前一次性偿还全部借款本金”。因上述借款的滞纳金宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司至今未还，引起诉讼。
另查明，河南万通建筑石材有限公司于2017年注销，何召领系原河南万通建筑石材有限公司的法定代表人、股东。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司向宝丰县文化产业发展投资有限公司借款，有借款协议、转款凭证及收据为证，能够证明双方之间借贷关系存在，该借贷关系合法有效。宝丰县文化产业发展投资有限公司将款借给宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司后，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司未按约定的还款时间偿还借款，案外人刘国选承担了向宝丰县文化产业发展投资有限公司偿还600000元借款本金的责任，但并未承担偿还利息、滞纳金的责任，故根据合同约定，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司应当向宝丰县文化产业发展投资有限公司偿还借款的滞纳金。宝丰县文化产业发展投资有限公司与宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司签订的借款协议中约定：借款约定的利息为月息6.1%，超期还款金额按日利息万分之五加收滞纳金。宝丰县文化产业发展投资有限公司仅要求宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司按日万分之五偿还滞纳金至2017年12月12日，日万分之五滞纳金未超出年利率24%，故该诉讼请求本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，本案中，河南万通建筑石材有限公司为上述借款提供担保，借款协议中约定：“2015年12月11日为还款日，宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司应按时归还所借宝丰县文化产业发展投资有限公司的款项，履行还款义务，若到期宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司不能偿还，由河南万通建筑石材有限公司代为偿还”，故河南万通建筑石材有限公司为本案提供担保的方式为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间使用诉讼时效中断的规定”。本案所涉借款的到期日为2015年12月11日，河南万通建筑石材有限公司为借款提供担保并未约定保证期间，故河南万通建筑石材有限公司的保证期间应为6个月，而宝丰县文化产业发展投资有限公司未向本院提交充分有效证据证明其在2016年6月12日前提起诉讼或者申请了仲裁，亦未提交充分有效证据证明其在2016年6月12日前要求河南万通建筑石材有限公司承担担保责任，故河南万通建筑石材有限公司已经免除了保证责任，宝丰县文化产业发展投资有限公司要求河南万通建筑石材有限公司的股东何召领承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。
《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，第一百八十条第一款第一项规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（1）建筑物和其他土地附着物”，第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案中，刘国正出具保证书，自愿以位于宝丰县城区东××南段西侧××东××单元东户（东城国际5号楼）的房产一处为本案所涉借款抵押，刘国正与宝丰县文化产业发展投资有限公司形成抵押合同关系，自刘国正出具保证书合同即已生效，但因双方未办理抵押登记手续，抵押权未设立，虽然抵押的房屋未办理抵押登记，但抵押合同仍然合法、有效，双方在合同中既未约定刘国正不承担抵押担保责任，也未约定刘国正承担补充抵押担保责任，故抵押人刘国正应当在抵押物价值范围内对上述借款承担连带清偿责任。
宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司、刘国正经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
综上所述，宝丰县文化产业发展投资有限公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司于本判决生效后十日内偿还宝丰县文化产业发展投资有限公司借款滞纳金219000元；
二、刘国正在抵押物价值范围内对上述借款滞纳金承担连带清偿责任；
三、驳回宝丰县文化产业发展投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4585元，由宝丰县汉唐之韵文化发展有限公司、刘国正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马海民
人民陪审员 武建召
人民陪审员 畅鹏飞
二〇一八年八月十三日
书 记 员 任晓静