广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初6754号
原告：黄顺容，女，1946年2月5日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区，
委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，经营场所：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文。
委托诉讼代理人：黄文琪、叶超飞，广东禅信律师事务所律师。
被告：吕嘉荣，男，1991年1月30日出生，汉族，身份证住址：广东省仁化县，
原告黄顺容诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司、吕嘉荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺容的委托诉讼代理人邝敏婷、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人黄文琪到庭参加诉讼。被告吕嘉荣经本院公告送达，逾期未到庭。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2016年12月14日14时15分，被告吕嘉荣驾驶粤Ｆ×××××号轻型仓栅式货车，行驶至广州市白云区夏花路水沥村路段时，因忽视行车安全，与黄顺容推行手推车发生碰撞，造成黄顺容受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定吕嘉荣承担事故全部责任，黄顺容无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广州中医药大学第一附属医院住院治疗，2016年12月15日至2017年3月24日，住院99天，出院诊断为多处骨折。出院医嘱为：加强营养；维持左肩外枕支架抱枕位4周；留陪人一名，建议休息一年；内固定取出术费用25000元至30000元。2017年4月30日，原告自行委托中山大学法医鉴定中心对伤残等级进行鉴定，鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定原告伤残等级为九级、十级各一处。被告保险公司对鉴定意见书提出异议，认为应当适用《人体损伤致残程度分级》的标准，原告与被告保险公司均同意由原鉴定机构按《人体损伤致残程度分级》的标准重新鉴定。2017年9月14日，中山大学法医鉴定中心重新出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级伤残一项，原告及被告保险公司对鉴定意见书均无异议。
四、医疗费（含后续治疗费）：依据原告提供的医疗费发票，原告产生医疗费176500.69元，原告主张176500元。被告保险公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据证明哪些属于非医保用药，对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。后续治疗费属于原告必然产生的医疗费用，原告提供诊断证明书证实后续治疗费25000元至30000元，虽然没有实际产生，但为减少诉累，本院按最低数额确定原告的后续治疗费25000元，被告保险公司认为后续治疗费没有实际发生不同意支付的抗辩意见，本院不予采纳。原告提供购买25%人血白蛋白发票证实产生费用2615元，该费用应属于医疗费，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述医疗费合计204115元。
五、住院伙食补助费：原告住院99天，其主张按100元/日标准计算住院伙食补助费，被告保险公司无异议，本院予以支持，确认住院伙食补助费为9900元。
六、护理费：原告提供安康后勤集团有限公司广州金沙分公司于2017年3月15日出具的发票载明生活助理服务费7920元，本院予以确认。原告提供安康后勤集团有限公司广州金沙分公司于2017年3月24日出具的发票记载购买方“黄须容”，与原告名称不一致，对该证据本院不予采纳，对原告主张该费用本院不予支持。生活助理服务费属于护理费范畴，医嘱记载一人陪护，原告再另外主张护理费7920元，缺乏依据，本院不予支持。本院确认护理费为7920元。
七、营养费：根据原告的出院记录及诊断证明书，证实原告需加强营养，结合其伤情，本院酌定其营养费为800元。
九、伤残鉴定费：依据原告提供的鉴定费发票证实，第一次鉴定费用2580元，鉴定机构按新的标准重新鉴定的费用960元，共3540元。因原告自行委托，鉴定机构适用旧标准导致重新鉴定，原告存在过错，应当承担部分鉴定费用，本院酌定原告自行承担30%的鉴定费。被告保险公司认为鉴定费不属于其赔偿范围，于理不合，该费用为原告主张权利必然产生的费用，故本院确认伤残鉴定费为2478元[（2580+960）x70%]元。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告居住地在广州市内，城镇居民和农村居民生活水平相当，应当按城镇居民标准计算，广东省2017年度人身损害赔偿计算标准已于2017年8月1日施行，被告保险公司主张按农村标准及按2016年度人身损害赔偿计算标准计算，缺乏依据，本院不予采纳。按鉴定机构重新出具的鉴定意见书，原告伤残等级为九级，至定残日，原告满71周岁，因此，本院认定原告的残疾赔偿金为67831.7元（37684.3元/年×9年×20%）。
十一、交通费：原告因本次交通事故导致受伤并需多次前往医院门诊治疗，必然产生交通费用支出，本院依法酌定原告的交通费为500元。
十二、原告因本次交通事故导致九级伤残，给其身体和心理造成较大的伤害，故其主张精神损害抚慰金20000元以弥补其精神伤害合情合理，本院予以支持。
十三、残疾辅助器具费：医嘱记载原告需维持左肩外枕支架抱枕位4周，原告提供发票证实购买肩外枕支具的费用600元，提供三张收据，证实购买腹带、腰带、腋拐共275元。被告保险公司均无异议，本院予以确认残疾辅助器具费875元。
上述各项费用合计314419.7元。
十三、保险合同情况：粤Ｆ×××××号轻型仓栅式货车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、30万元限额商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
十五、被告垫付费用：被告保险公司垫付10000元，被告吕嘉荣垫付39800元。
十五、车辆权属情况：粤Ｆ×××××号轻型仓栅式货车的驾驶人及所有人均为被告吕嘉荣。
十六、原告诉讼请求：一、被告保险公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失284002元（其中：1、医疗费176500元、拆除内固定后续治疗费30000元，扣除被告保险公司垫付10000元、被告吕嘉荣垫付39800元，原告支出医疗费156700元；2、残疾赔偿金67831.7元；3、精神损害抚慰金20000元；4、护理费7920元；5、住院伙食补助费9900元；6、购买25%人血白蛋白费用2615元；7、生活助理服务费7920元；8、陪护服务费700元；9、营养费3000元；10、鉴定费3540元；11、交通费3000元；12、肩外枕支具费600元；13、伤残辅助器具费274元）；二、被告吕嘉荣对超出保险范围部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，原告及被告保险公司对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定没有异议，被告吕嘉荣无故不到庭，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告吕嘉荣承担本次交通事故的全部责任。
原告的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计314419.7元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担120000元（其中10000元医疗费已经支付），精神损害抚慰金优先赔付。余下194419.7元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，扣减被告吕嘉荣垫付的费用39800元，被告保险公司在商业三者险限额内承担154619.7元（194419.7元－39800元）。被告保险公司已足额赔偿原告损失，被告吕嘉荣无需赔偿。
被告吕嘉荣经本院公告送达，逾期未到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险限额内赔偿原告黄顺容住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；
二、于本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄顺容医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计154619.7元；
三、驳回原告黄顺容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2818元，由原告黄顺容负担238元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2580元。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担的受理费，应在本判决生效之日起三日内向原告直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 温志伟
人民陪审员 冯桂颜
二〇一八年二月八日
书 记 员 陈珊珊