四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第3139号
原告：邹俊，男，汉族，住三台县立新镇。
委托代理人：陈丽萍，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：李涛，男，汉族，住三台县立新镇。
被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：何继光，该公司员工。
原告邹俊与被告李涛、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员张炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹俊之委托代理人陈丽萍，被告李涛，被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托代理人何继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹俊诉称：2015年2月1日，被告李涛驾驶客车行至黄立路3㎞＋700M路段时，与其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤的交通事故。经交警部门责任认定，李涛应承担此事故的主要责任，其承担次要责任。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，其在车祸中所致损伤伤残等级为十级。根据相关法律的规定，现要求二被告赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失67971.35元。
被告李涛辩称：对发生交通事故致邹俊损伤的事实无异议；其购买了第三者责任强制保险和30000元的商业第三者责任保险并购买了不计免赔。只要保险公司同意赔偿的均表示赞同。
被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称：其公司依据与被告李涛签订的保险合同承担保险赔偿责任，事故责任为主次责任，商业险赔偿不超过70％；按照保险合同的约定，应扣除15％的自费药；原告的部分诉求不合理要求人民法院依法认定，原告系农业人口，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；其公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年2月1日9时30分许，被告李涛驾驶小型普通客车行至黄立路3㎞＋700M路段时，与原告邹俊驾驶的电动自行车相撞，造成邹俊受伤及两辆车不同程度受损的交通事故。事发当日，邹俊被送往绵阳协和医院医治，经住院治疗1天，共花医疗费2838.72元。次日转入绵阳市骨科医院医治，经住院治疗28天，共花医疗费18870.12元，出院时医嘱：门诊随访，不适随诊，全休三月，住院期间及出院后全休期间需陪护一人等。2015年3月11日绵阳市骨科医院诊断证明书载明：后期门诊费用及取内固定费用共计住院费用7000元左右。期间，永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付医疗费7000元，李涛垫付医疗费11708.84元。2015年7月1日，中江县公安局交警大队作出第2015050133号道路交通事故认定书（简易程序），确定：李涛应承担此事故的主要责任，邹俊应承担此事故的次要责任。2015年9月6日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，邹俊左踝关节损伤的伤残等级按交通事故标准评定为十级，邹俊支付鉴定费700元。小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了第三者责任强制保险和30000元的商业第三者责任保险。事故发生在保险有效期内。
另查明：事发时，原告邹俊在四川省三台县第一中学读书。2013年2月19日，邹俊母亲阳红凤与四川安和精密电子电器有限公司签订了为期三年的劳动合同，2012年12月31日，原告父亲邹彬在绵阳市城区购买住房一套。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、出院证明书、病情证明书、司法鉴定意见书、交通事故认定书、劳动合同、四川省三台县第一中学证明、账户历史交易明细清单、房产证和土地使用权证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口登记卡等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告邹俊有权就其因交通事故遭受的人身损害向侵害人主张赔偿权利。本案中，按交警部门查核的材料可以确定，李涛承担此事故的主要责任，邹俊承担此事故的次要责任。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条二款（一）项的规定：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的责任，本案属于机动车与行人之间所发生的交通事故，即李涛应承担80％的责任，邹俊应承担20％的责任；根据医疗证明，邹俊续医费尚需7000元，且该费用是必然要发生的，故该费用可与已发生的医疗费在本案中一并解决；根据邹俊的住院天数和医嘱，其护理时间确认为119天，参照事发地的实际情况，护理费按80元／天计算。现原告的各项损失确认如下：1、医疗费28708.84元（住院费：2838.72元、18870.12元、续医费7000元）；2、住院伙食补助及营养费870元（29天30元／天）；3、护理费9520元（119天80元／天）；4、残疾赔偿金48762元（24381元／年20年10％）；5、交通费400元（酌定）；6、鉴定费700元；7、精神抚慰金2000元，共计90960.84元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业第三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿；被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告赔偿70682元（其中死亡伤残赔偿限额为58682元，精神抚慰金2000元，医疗费赔偿限额为10000元），交强险赔偿后不足部分90960.84元-70682元=20278.84元，根据过错责任，被告李涛应承担20278.84元80％＝16223.07元，该部分赔偿中被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定应承担13978.01元赔偿责任（计算方式为：［超过交通事故责任强制保险的医疗费（18708.84元85％80％）＋（20278.84元－18708.84元）80％］，被告李涛在被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿后还应向原告邹俊赔付赔偿款16223.07元－13978.01元＝2245.06元，与其已垫付的费用11708.84元品迭后，其多垫付的9463.78元，应从保险公司赔付给原告的款中扣除，支付给李涛。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内内及按交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告邹俊赔偿因本次交通事故而产生的损失84660.01元，品迭已垫付的7000元医疗费，还应赔偿77660.01，又与李涛多垫付的8813.78元品迭后，实际应赔偿68846.23元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付李涛人民币9463.78元，扣除应承担的案件受理费650元，实际应支付8813.78元
三、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元减半收取750元，由原告邹俊负担100元，由被告李涛负担650元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院
审判员 张 炜
二〇一五年十一月十日
书记员 毛昕怡