广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初97号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人覃某杰，曾用名覃某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月8日被藤县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。
辩护人邱德颖，广西××律师事务所律师。
被告人黄某华（绰号“六某甲”、“六某乙”），农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月7日被藤县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。
辩护人韦云飞，广西××律师事务所律师。
辩护人黄善康，广西××律师事务所律师。
被告人黄某福（绰号“肥某”），农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年8月7日被藤县公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。
辩护人黄敏强，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人覃某杰犯抢劫罪、非法持有枪支罪，被告人黄某华、黄某福犯抢劫罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院依法予以受理。在审理过程中，2016年7月14日，藤县人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本院延期审理，2016年7月15日，本院决定本案延期审理；2015年8月5日，藤县人民检察院以补充侦查完毕为由，建议本院恢复法庭审理，同日，本院决定本案恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人覃某杰及其辩护人邱德颖、被告人黄某华及其辩护人韦云飞、黄善康，被告人黄某福及其辩护人黄敏强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控：
一、抢劫罪
1、2014年12月24日0时许，被告人覃某杰伙同覃某成、覃某、覃某铭（此三人均另案处理）经预谋后，驾驶一辆面包车来到藤县濛江镇安和村冷水冲二级公路处，用面包车拦停被害人唐某甲驾驶的一辆雪佛兰小车，并持刀、枪威胁唐某甲及车上乘员唐某乙，抢走人民币1200元。
2、2015年6月1日23时许，被告人覃某杰、黄某华、黄某福伙同覃某成经预谋后，驾驶摩托车来到组桐油界××坡路段，持枪将被害人龙某乙驾驶的一辆东风日产小车拦停，并威胁车上的龙某乙、蔡某甲、龙某丙、卢某、霍某5人将身上的财物交出来，后又对他们进行逐一搜身，共抢走人民币2200元及6台手机。经鉴定，涉案的VIVO牌手机价值人民币549元，苹果5手机价值人民币2024元，华为手机价值人民币824元。
二、非法持有枪支罪
2015年8月7日，公安民警在被告人覃某杰位于藤县太平镇木崖村昨卢组17号的家中缴获枪状物两支、钢珠一批及刀具一把等物。经鉴定，该两支枪状物均认定为枪支。
对指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述及辩解、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人覃某杰、黄某华、黄某福以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，他们的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人覃某杰违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人覃某杰一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。提请本院依法惩处。出庭公诉人认为被告人黄某华具有一般立功情节，可以从轻处罚。
被告人覃某杰对起诉书指控其抢劫的主要犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其实施抢劫时使用的枪支并非是民警从其家中搜获的两支枪支，其等人只是使用未经改造的射钉枪进行抢劫，其在侦查阶段遭到刑讯逼供，在侦查阶段所作的有部分供述不是事实；同时，被告人覃某杰认为民警从其家中搜获的枪支不是其的，其不构成非法持有枪支罪。
辩护人邱德颖对公诉机关指控覃某杰持枪抢劫的犯罪事实及罪名没有异议，但认为覃某杰在共同犯罪中是作用相对较小的主犯，同时，覃某杰持枪进行抢劫，是牵连犯，应择一重罪处罚，即认定覃某杰构成抢劫罪即可，不应该再以非法持有枪支罪追究覃某杰的刑事责任。建议本院对被告人覃某杰从轻处罚。
被告人黄某华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
辩护人韦云飞、黄善康对起诉书指控黄某华的主要犯罪事实和罪名均没有异议，但认为覃某杰遭受刑讯逼供，覃某杰所作的部分供述应当排除，起诉书指控被告人黄某华持枪抢劫的事实不清，证据不足，同时，黄某华具有立功表现，并检举他人抢劫的犯罪事实，建议本院对黄某华从轻处罚。
被告人黄某福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
辩护人黄敏强对起诉书指控黄某福的主要犯罪事实和罪名均没有异议，但认为起诉书指控被告人持枪抢劫的事实不清，证据不足，且黄某福在共同犯罪中是从犯，建议本院对黄某福从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫的事实
（一）2014年12月24日0时许，被告人覃某杰伙同覃某成、覃某、覃某铭（此三人均另案处理）驾驶一辆面包车来到藤县濛江镇安和村冷水冲二级公路处，先用面包车拦停被害人唐某甲驾驶的雪佛兰小车，后持刀、枪威胁并抢走被害人唐某甲、唐某乙的现金人民币1200元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人唐某甲证实，2014年12月23日晚上，其和父亲唐某乙驾驶一辆雪佛兰小车从广东省中山市驶往蒙山组桐油界××坡路段。次日凌晨0时许，其驾车到达组桐油界××坡路段县濛江镇往太平镇方向的公路上时，一辆面包车将其驾驶的小车逼停，三名蒙面的男子从面包车上下来，然后持刀、枪威胁其和其父亲把钱交出来。其和其父亲迫于无奈，便将身上的现金交给对方。
2.被害人唐某乙证实，2014年12月23日晚上，其儿子唐某甲驾驶一辆雪佛兰小车搭乘其从广东省中山市驶往蒙山组桐油界××坡路段。次日凌晨0时许，其儿子驾驶的汽车在组桐油界××坡路段县濛江镇往太平镇方向的公路上被一辆面包车逼停，后三名蒙面的男子从面包车上下来，然后持刀、枪威胁其和其儿子把钱交出来。其和其儿子将身上的现金交给了对方。
3.同案人覃某的供述及辨认笔录，证实2014年12月份的某天晚上，其伙同覃某成、覃某杰、覃某铭在组桐油界××龙昌××附近公路上用面包车拦停一辆雪佛兰小车后，持刀、枪逼迫车上的两个人给钱，共抢得了现金人民币1200元。当时，覃某成负责驾驶面包车，覃某杰和覃某铭各拿了一支改装过的用火药击发的射钉枪，其拿了一把刀，其四人均戴了口罩。
4.同案人覃某铭的供述及辨认笔录，证实其绰号是“亚明”。2014年12月份的某天晚上，其伙同覃某成、覃某杰、覃某一起在组桐油界××龙昌××附近公路上用面包车拦停一辆雪佛兰小车后，持枪逼迫车上的人员给钱，共抢得了现金人民币1000多元。当时，其四人均戴了口罩，抢劫时使用的是二支自制的射钉枪，枪约长70厘米，枪柄是黑色的，枪管是银色的。
5.同案人覃某成的供述，证实2014年的一天晚上，其伙同覃某杰、覃某、“阿某”在濛江某二级公路路段持枪抢劫了一辆白色雪佛兰小车上的人的钱。其共有三支枪，有一支在韦某处，还有二支曾经拿去抢劫，现被公安机关扣押了。
6.被告人覃某杰的供述及辨认笔录，证实2014年12月份的某天晚上，其伙同覃某成、覃某、覃某铭在组桐油界××龙昌××附近公路上用面包车拦停一辆雪佛兰小车后，持刀、枪逼迫车上的人员给钱，共抢得了现金人民币1000多元。当时，覃某成负责驾驶面包车，其和覃某铭戴了口罩并各拿了一支射钉枪，覃某戴了口罩并拿了一把刀。在濛江某抢劫时用的枪支是覃某成的，该枪支是经过改装的射钉枪，在太平镇往大黎镇的公路上抢劫也是使用上述枪支，现枪支已被公安民警在其家中搜获。
7.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实2014年12月24日凌晨，唐某乙被抢劫的现场位于组桐油界××坡路段县濛江镇安和村冷水冲二级公路。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够客观地反映本案案发的事实经过，本院予以确认。
（二）2015年6月1日23时许，被告人覃某杰、黄某华、黄某福伙同覃某成驾驶摩托车来到组桐油界××坡路段，将被害人龙某乙驾驶的一辆东风日产小车拦停，后以持枪威胁和搜身的方式抢走车上的龙某乙、蔡某甲、龙某丙、卢某、霍某的现金人民币2200元及6台手机。经鉴定，涉案的VIVO牌手机价值人民币549元，苹果5手机价值人民币2024元，华为手机价值人民币824元。
破案后，公安民警从黄某华处扣押华为牌手机一台；从蔡某乙VIVO牌手机一台。2015年9月28日，公安机关将从黄某华处扣押的华为牌手机发还给蔡某甲；将从何某处扣押的VIVO牌手机发还给卢某；将从蔡某乙处扣押的苹果5手机发还给龙某乙。
另查明，被告人黄某福在抢劫后分得苹果5手机一台，后将苹果5手机以200元的价格卖给蔡某乙，违法所得为人民币200元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.扣押清单，证实公安民警从黄某华处扣押华为牌手机一台；从蔡某乙处扣押苹果5手机一台；从覃某杰处扣押黑色针织头套二只、口罩八只、黑色旅行包一只、自制炸药一只（圆柱形，高10厘米，直径4厘米）、刀具一把（长34厘米，尖头）、胶手套四只、针织手套七只、自制枪支一支（总长64厘米，枪管长37厘米，枪管白色，枪把黑色）、自制枪支一支（总长81厘米，枪管长45厘米，枪管白色，枪把黑色）、钢珠八十粒（直径3毫米至6毫米）、钢管6条（直径约1.5厘米）、弹药一百六十六粒（黄铜色外壳，直径约0.8厘米，高约1.5厘米）、散弹枪子弹一发（黑色，成年人拇指大小，长约6厘米）、两轮摩托车一辆；从何某处扣押VIVO牌手机一台。
2.中国移动明星智能手机卖场销售单，证实卢某购买了型号为Y15T的步步高牌手机一台，手机串号为862833024117435。
3.中国电信股份有限公司梧州分公司的发票，证实龙某乙购买了手机串号为99000232661708的iphone5手机一台。
4.发还清单，证实2015年9月28日，公安机关将从黄某华处扣押的华为牌手机发还给蔡某甲；将从何某处扣押的VIVO牌手机发还给卢某；将从蔡某乙处扣押的苹果5手机发还给龙某乙。
5.同案人覃某成的供述及辨认笔录，证实2015年清明节后，其和黄某华密谋窜至藤××××桐油界拦路抢劫，随后其找来覃某杰作为帮手，黄某华找来黄某福作为帮手，四人一起去抢劫。作案当晚，其打电话给覃某杰，叫覃某杰带上射钉枪、口罩等东西，然后在太平镇转盘处会合。在转盘处会合时，其看见覃某杰驾驶一辆男装摩托车，背着一个黑色的背包来到，黄某华和黄某福也驾驶一辆摩托车来到。当晚20时许，其等人一起驾驶二辆摩托车前往桐油界。在桐油界，其等人发现有车过来，其便持手电筒，黄某华和覃某杰各拿一支枪与黄某福一起冲出去拦停小轿车。拦停小轿车后，其站在小车车头处，覃某杰和黄某华站在小车车门两边持枪对着车上的人，黄某福也站在车旁边。其叫车上的人交钱和手机出来，车上的五个人就把现金2000多元和五台手机交出来，接着有人上车搜身，又搜到一台手机。抢劫得手后，其等人驾驶摩托车逃离现场，后在太平镇健安旧桥分赃，其分得550元和手机一台；覃某杰分得二台手机，黄某华分得一台苹果5手机，黄某福也分得一台手机。其共有三支枪，枪支是在2014年7、8月份得到的经过改装的射钉枪，可以用火药击发子弹，其中有二支枪支由覃某杰保管。在桐油界抢劫当天，其叫覃某杰将枪支带出来，然后在桐油界实施抢劫。在桐油界抢劫后，其在覃某杰家中看见过上述二支枪支，现枪支已经被公安民警扣押。6.证人蔡某乙的证言及辨认笔录，证实2015年6月下旬的一天，黄某福拿一台苹果5手机到其经营的手机店想要解锁，由于黄某福觉得解锁费用太高，便以200元的价格将手机卖给其；当时，黄某华也拿出一台金色的苹果5S手机想要解锁，黄某华觉得费用太高，便和黄某福离开了。其向黄某福购买的苹果5手机已经被公安机关扣押了。
7.证人何某的证言及辨认笔录，证实2015年6月份的一天，覃某杰将一台VI**牌手机送给其，其已经将该手机交给公安机关处理。
8.证人梁某证实，其听龙某丙说龙某丙在藤××××垌村桐油界被抢劫了。
9.被害人龙某乙、龙某丙、霍某、卢某、蔡某甲的陈述，证实2015年6月1日23时许，龙某乙、龙某丙、霍某、卢某、蔡某甲驾车经过组桐油界××坡路段县东荣镇桐油界时，被四个蒙面的男子持枪拦路抢劫。抢劫的人先拦停龙某乙驾驶的车，然后持枪威胁龙某乙、龙某丙、霍某、卢某、蔡某甲交出现金和手机，后又搜查龙某乙、龙某丙、霍某、卢某、蔡某甲的身体，抢走了龙某乙、龙某丙、霍某、卢某、蔡某甲身上的现金和六台手机。其中，蔡某甲被抢走华为牌手机一台、卢某被抢走VIVO牌手机一台；龙某乙被抢走苹果5手机一台。抢劫的人使用的枪支的枪管是银白色的。
10.组桐油界××坡路段县价格认证中心藤价认证（2015）136号价格鉴定结论书，证实涉案的VIVO牌手机价值人民币549元，苹果5手机价值人民币2024元，华为牌手机价值人民币824元。
11.被告人覃某杰的供述及辨认笔录，证实2015年6月份的一天晚饭后，覃某成打电话叫其带二支枪和手套到太平镇转盘处。其用黑色背包装上二支枪和手套，驾驶黑色刀仔牌二轮摩托车去到转盘处，然后与黄某福、黄某华、覃某成驾驶二辆摩托车前往东荣镇。到达东荣镇后的一个上坡的地方，覃某成叫其等人停车，其停车后把摩托车拉到路边藏起来，然后在路边等待。等了一段时间后，一辆载有5个人的小车驶过来，覃某成便持手电筒，其和黄某华各持一支枪，一起冲出去把车拦停。车被拦住后，其拿着枪站在驾驶室后面的车门处守着，覃某成叫车里的人把钱和手机交出来。车里的人交出钱和手机后，覃某成示意其上车搜身，其上车又搜出一台手机。之后，其和覃某成、黄某华、黄某福逃离现场，然后在健安桥处分赃款和赃物。当时黄某华平分现金，其分得550元和一台白色手机，黄某华和黄某福每人拿了一台苹果手机。覃某成叫其把未分的手机放到路边草丛中收藏几天，其就把两支枪、子弹、手机、手套、口罩装进背包，然后把背包藏在路边草丛。几天后，其自己去路边把背包及背包里面的东西拿回家。其把背包拿回家后，把一台白色手机送给绰号叫“肥婆”的女孩。2015年8月7日凌晨，民警在其家中将其抓获，并在其家中搜出手机、短刀一把、射钉枪子弹、白色针织手套七只、胶手套四只、黑色头套二只、口罩八只、黑色背包一只、白色枪管、黑色枪柄的、长约80厘米和60厘米的射钉枪二支、射钉枪子弹六十七发、钢珠、铁管六条、摩托车一辆等物。其中，摩托车、二支枪、子弹、背包、手套、口罩是其抢劫时使用的东西，而且上述枪支是被改装过可以发射钢珠弹的射钉枪。12.被告人黄某华的供述及辨认笔录，证实2015年6月份的一天晚上，其搭乘黄某福驾驶的摩托车在太平镇××处与覃某成会合时，看见覃某杰背着一个黑色的背包也来到转盘处，后其与覃某成、黄某福、覃某杰驾驶二辆摩托车前往桐油界，并在桐油界半山腰处守候，等待时机实施抢劫。一个小时后，一辆载有5个人的银白色的小车驶过来，覃某成拿着一个电筒照着小车冲出去，其和覃某杰各持一支枪与黄某福也跟着冲出去把小车拦停。小车被拦停后，覃某杰用枪指着车内，其站在小车副驾驶位的窗外用枪指着车内，覃某成用手电筒照着车内并叫车上的人把钱和手机交出来。拿到钱和五台手机后，覃某成示意覃某杰上车搜身，覃某杰上车又搜到一台手机。其等人抢到东西后便离开现场，然后在太平镇旧健安桥头处分赃。其等人将抢到的现金2000多元平分，此外，其分得苹果5手机一台、黄某福分得苹果4手机一台。其等人抢劫时使用的是二支的黑色枪柄的射钉枪。
13.被告人黄某福的供述及辨认笔录，证实2015年6月份的一天，黄某华邀其去大黎镇拦路抢劫，并说是与覃某成一起去。其同意后便搭乘黄某华驾驶的摩托车到太平镇××处与覃某成会合。当晚20时许，其等人从转盘出发驶往大黎镇方向。到达一个很长的界中段，其等人便在路边等候可抢劫的车辆。等了一段时间后，其等人拦停一辆银白色的小车，当时覃某成站在车头位置，其站在小车的左后门处，黄某华与覃某杰持枪对着小车。覃某成叫对方交出钱和手机，对方交出钱和手机后，覃某成又叫覃某杰上车搜身并搜到一台手机。其等人逃离现场途中，覃某成把枪、口罩、手套放回背包，后在太平镇××一起分赃。其等人将抢得的现金2000多元平分，其分得550元和一台苹果手机。由于分得的手机无法解锁，其便将手机以200元的价格出售。其等人抢劫时使用的枪支是射钉枪，枪管是银白色的，枪把是黑色的，长约70厘米。
14.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实中心现场位于组桐油界××坡××路段。在公路北面发现一枚子弹，往西北方向3.06米处发现另一枚子弹；在公路转弯处发现一块大石头，在该石头的西南15.1米公路转弯处有一个小路口，在路口8米处的地面上发现有三根烟头，地面上有模糊的摩托车车轮印痕。
15.搜查笔录、搜查照片，证实公安民警对覃某杰的住处进行搜查，在覃某杰居住的房间发现手机四台、刀具一把、黑色旅行包一只、白色针织手套七只、黄色胶手套四只、黑色针织头罩二只、口罩八只、弹药九十九发、自制炸药一只；在房屋楼梯底发现钢管六条；在楼梯口旁边的房间发现自制枪支二支，弹药六十七发，散弹枪子弹一发；在住处门口发现两轮摩托车一辆。公安民警对上述物品予以扣押。
16.指认现场笔录，证实被告人黄某华、覃某杰、黄某福对2015年6月1日晚参与持枪抢劫的现场藤××××垌村桐油界公路段进行了指认。
17.指认照片，证实黄某华对实施抢劫时所用的作案工具黑色旅行包进行指认；覃某杰对其实施抢劫时的作案工具黑色旅行包、白色针织手套及实施抢劫时驾驶的摩托车进行指认；黄某福对其实施抢劫时所用的作案工具黑色旅行包、口罩及所戴的白色针织手套进行指认。
18.检查笔录、照片，证实公安民警队对何某的手机进行检查，发现该手机系白色VIVO牌Y15T型号手机，手机串号为862833024117435。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够客观地反映本案案发的事实经过，本院予以确认。
二、非法持有枪支的事实
2015年8月7日，公安民警在被告人覃某杰位于藤县太平镇木崖村昨卢组17号的家中缴获枪状物二支。经梧州市公安局物证鉴定所鉴定，上述二支枪状物均认定为枪支。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.扣押清单，证实公安民警从覃某杰处扣押自制枪支二支。
2.同案人覃某成的供述，证实其共有三支枪，枪支是在2014年7、8月份得到的经过改装的射钉枪，可以用火药击发子弹。其中有二支枪支由覃某杰保管，在桐油界抢劫当天，其叫覃某杰带出来，然后在桐油界实施抢劫。在桐油界抢劫后，其在覃某杰家中看见过上述枪支，现枪支已经被公安民警扣押。
3.被告人覃某杰的供述，证实2015年6月份的一天晚饭后，其接到覃某成的电话，覃某成叫其带二支枪和手套到太平镇转盘处。其将枪支带出来后，与覃某成等人在东荣镇杨垌组桐油界××坡路段外榃组桐油界实施持枪抢劫。抢劫得手后，其把装有枪支的背包藏在路边草丛中，几天后，其便把背包及背包里面的东西拿回家。2015年8月7日凌晨，民警在其家中搜获射钉枪二支。
4.搜查笔录、搜查照片，证实公安民警对覃某杰的住处进行搜查，查获自制枪支二支。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够客观地反映本案的事实经过，本院予以确认。
三、综合事实及证据
2015年8月7日，民警在太平镇木崖村昨卢组17号将覃某杰抓获；在永平村下寨村尾组17号将黄某华抓获。将黄某华抓获后，民警当场口头讯问黄某华参与抢劫的同伙人的情况，黄某华供述其伙同同村的黄某福及木崖村的两名男子一起抢劫，并带民警指认黄某福的房屋，后民警在永平村下寨村尾组6号将黄某福抓获。同日，民警对覃某杰的住处进行搜查，查获并扣押枪支二支。经鉴定，上述查获的枪支认定为枪支。
2015年12月8日，被告人覃某杰向办案民警举报韦某非法持有枪支，民警根据覃某杰的举报将韦某抓获，并从韦某家中搜获枪支一支。2016年3月21日，韦某犯非法持有枪支罪，被本院判处有期徒刑一年二个月。2016年6月6日，梧州市中级人民法院驳回韦某的上诉，维持原判。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实覃某杰、黄某华、黄某福的出生日期等基本户籍信息，作案时已达刑事责任年龄。
2.到案经过、补充说明，证实2015年8月7日，公安局民警在太平镇木崖村昨卢组17号将覃某杰抓获；在永平村下寨村尾组17号将黄某华抓获。将黄某华抓获后，民警当场口头讯问黄某华参与抢劫的同伙人的情况，黄某华供述其伙同同村的黄某福及木崖村的两名男子一起抢劫，并带民警赶到黄某福所住的太平镇永平村下寨村尾组6号房屋，后民警在上述地址将黄某福抓获归案。
3.情况说明，证实民警在侦查覃某成等人涉嫌犯抢劫罪一案中，根据覃某杰的供述得知韦某涉嫌非法持有枪支。2015年12月12日，民警在藤××太平镇汽车站抓获韦某。经对韦某的住处进行搜查，民警搜获一支射钉枪。
4.本院（2016）桂0422刑初72号刑事判决书、梧州市中级人民法院（2016）桂04刑终142号刑事裁定书，证实韦某犯非法持有枪支罪，于2016年3月21日被本院判处有期徒刑一年二个月；2016年6月6日，梧州市中级人民法院驳回韦某的上诉，维持原判。
5.办案说明、入所健康检查表、体检材料，证实被告人覃某杰无特殊外伤性体表标志，办案民警没有对覃某杰刑讯逼供。
6.搜查笔录、搜查照片，证实公安民警对覃某杰的住处进行搜查，在覃某杰的家中发现自制枪支二支，并予以扣押。
7.梧州市公安局物证鉴定所梧公（刑）鉴（痕检）字（2015）22号检验意见书，证实民警从覃某杰家中查获的二支枪状物检材机件完好，击发动作正常，以火药为动力并且枪口比动能均大于1.8J／cm2，均认定为枪支。
8.被告人覃某杰的供述，证实2015年12月8日，民警在对覃某杰进行讯问时，覃某杰检举其组桐油界××坡路段中叫韦绵坤的男子有一支改装过的射钉枪。
9.辨认笔录，证实覃某杰能辨认出韦某。
10.指认照片，证实黄某华对实施抢劫时所持枪支进行指认；覃某杰对其实施抢劫时的作案工具枪支进行指认。
上述证据均经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证据链条，能够客观地反映本案的事实经过，本院予以确认。
关于被告人覃某杰认为其遭到刑讯逼供及黄某华的辩护人认为覃某杰遭受刑讯逼供，覃某杰所作的部分供述应予以排除的意见。本院认为，公安机关出具的说明及覃某杰进入看守所体检的材料证实办案民警没有对被告人覃某杰刑讯逼供；被告人覃某杰在公诉机关出示上述证据时亦无异议；被告人覃某杰也没能提供实施刑讯逼供的办案人员的警号等相关线索以核实其遭受刑讯逼供的事实；被告人在侦查阶段的供述基本一致，且能与被告人黄某华、黄某福的供述及同案人覃某成的供述相印证，故本院采信被告人覃某杰在侦查阶段的供述。因此，对被告人覃某杰及黄某华的辩护人的上述辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人覃某杰辩称其实施抢劫时使用的枪支是未经改装的射钉枪及黄某华的辩护人、黄某福的辩护人认为公诉机关指控三被告人持枪抢劫的事实不清、证据不足的辩护意见。本院认为，三被告人持枪抢劫的事实有被告人覃某杰、黄某华、黄某福的供述、同案人覃某成的供述，被害人龙某乙、龙某丙、霍某、卢某、蔡某甲的陈述，鉴定意见、被告人覃某杰、黄某华对枪支的指认照片等证据予以证实，且上述证据能相互印证，形成完整的证据链条，能客观地反映出三被告人持枪抢劫的事实。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于黄某华的辩护人认为黄某华具有检举他人抢劫犯罪事实的意见。根据藤县公安局出具的办案说明，黄某华只是表示听说过覃某成在濛江某二级公路实施抢劫，但黄某华对覃某成实施抢劫的具体时间、地点、参与人员等情况均不清楚，当时侦查人员也没有找到与黄某华所反映的情况相关联的案件；此外，黄某华的辩护人也未能提供相关证据证实公安机关根据黄某华的检举从而破案。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃某杰、黄某华、黄某福与其同伙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人覃某杰、黄某华、黄某福犯抢劫罪罪名成立，依法应追究三被告人的刑事责任；被告人覃某杰违反我国枪支管理法规，无合法手续而擅自持有枪支，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃某杰犯非法持有枪支罪罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人覃某杰既犯抢劫罪，又犯非法持有枪支罪，依法应数罪并罚。
三被告人持枪抢劫，依法应在处“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内处罚。被告人覃某杰非法持有枪支二支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，属“情节严重”，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内处以刑罚。
关于被告人覃某杰的辩护人认为被告人覃某杰持枪进行抢劫，是抢劫罪和非法持有枪支罪的牵连犯，应择一重罪处罚，即被告人覃某杰构成抢劫罪，不应该再以非法持有枪支罪追究覃某杰的刑事责任的辩护意见。本院认为，对被告人覃某杰犯非法持有枪支罪进行处罚，并非只是因为被告人覃某杰在抢劫时使用枪支，而是因为被告人覃某杰在实施抢劫行为前、抢劫时及抢劫结束后均保管（持有）枪支。被告人覃某杰在实施抢劫行为前和抢劫结束后保管（持有）枪支，已构成了非法持有枪支罪，依法应对其非法持有枪支罪的行为进行处罚。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
被告人覃某杰、黄某华、黄某福及其同伙主观上均有非法占有他人财物的故意，客观上共同实施了暴力劫取他人财物的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人覃某杰、黄某华、黄某福及其同伙分工合作，积极参与，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，但黄某福不是犯意的提出者、纠集者，在实施抢劫时也没有携带工具，在共同犯罪中是罪责相对较小的主犯。被告人黄某福的辩护人认为被告人黄某福在共同犯罪中是从犯的辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人覃某杰揭发韦某的犯罪行为，查证属实；被告人黄某华被公安民警抓获后，协助民警抓捕同案人黄某福，均是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。出庭公诉人及被告人黄某华的辩护人认为被告人黄某华具有立功情节的意见与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。
被告人黄某华、黄某福在归案后及至庭审中如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人覃某杰在庭审中对其犯抢劫罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合考虑三被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度、悔罪表现及具有的量刑情节等，三被告人及其辩护人请求对三被告人从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。
为了维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权利和人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（七）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十八条、第六十九条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人覃某杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2029年8月7日止。所处罚金，限在判决生效的次日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人黄某华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2025年8月6日止。所处罚金，限在判决生效的次日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、被告人黄某福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2025年8月6日止。所处罚金，限在判决生效的次日起一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
四、责令被告人覃某杰、黄某华、黄某福与本院（2016）桂0422刑初142号案的被告人覃某成共同退赔被害人龙炳宇、蔡伟鹏、龙炳良、卢帝全、霍妙杰的经济损失人民币二千二百元；责令被告人覃某杰与本院（2016）桂0422刑初142号案的被告人覃某成、覃某、覃某铭共同退赔被害人唐湖沛、唐臣邦经济损失人民币一千二百元。
五、被告人黄某福违法所得人民币二百元，予以追缴。
六、从被告人覃某杰处扣押的自制炸药一只、刀具一把及作案工具黑色针织头套二只、口罩八只、黑色旅行包一只、胶手套四只、针织手套七只、自制枪支二支、钢珠八十粒、弹药一百六十六粒、散弹枪子弹一发、两轮摩托车一辆，由藤县公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 莫先达
人民陪审员 岳贻林
二〇一六年八月十九日
书 记 员 祝彬斌