上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初29081号
原告：李亿春，男，1975年4月7日出生，户籍地安徽省巢湖市无为县，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：周财金，男，1963年10月14日出生，住江西省南昌市安义县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告李亿春与被告周财金、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亿春的委托诉讼代理人梁莉、被告周财金、被告平安保险的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李亿春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计132,359.50元(人民币，下同)，由被告平安保险在保险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出或不属于保险理赔范围部分由被告周财金赔偿。事实和理由：2015年6月19日14时30分许，在上海市闵行区中春路联明路处，被告周财金驾驶其所有的苏AJXX**小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。经交警认定，被告周财金承担事故全部责任。另查，肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业险。事发后，原告至医院治疗，经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求判如所请。
周财金辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔，超出保险理赔范围的合理损失由其承担。其为原告治疗伤情垫付11,197.10元，要求在本案中一并处理。
平安保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。事故车辆在其处投保了交强险和50万元的商业险(含不计免赔)，愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付。
本院经审理认定事实如下：原告李亿春诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当天被送往中国人民武装警察部队上海市总队医院救治，并于2015年6月19日至同年6月22日入住该院，之后又前往复旦大学附属华山医院治疗。原告为治疗伤情共发生医疗费11,512.60元。
2015年6月24日，原告的电动自行车经被告平安保险定损为200元，原告于2015年7月29日支付给上海捷茂贸易有限公司电动车修理费200元。
2016年4月15日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，意见为：被鉴定人李亿春因交通事故致左小腿皮肤软组织挫伤并神经血管肌腱损伤，现左踝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工90日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，苏AJXX**肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生时处于保险期间。
又查明，2013年4月1日，原告与上海业迈装饰工程有限公司签订《劳动合同》一份，约定期限自2013年4月1日至2016年4月1日，从事采购工作，每月劳动报酬3,500元等相关内容。2015年9月21日，上海业迈装饰工程有限公司出具误工证明，载明：“兹证明我单位员工李亿春，男，自2013年4月份来我单位从事采购工作，每月工资平均为人民币3,400元以银行转账方式发放。因其2015年6月19日发生交通事故在家休息至今，根据本公司规定，员工在休息期间停发该员工工资及待遇。”
2015年10月21日，上海市闵行区七宝镇莲浦府邸居委会出具居住证明一份，证明原告从2014年5月8日起居住在莲浦府邸居委会所属宝铭路XXX弄XXX号XXX室住房一套并生活至今。
还查明，被告周财金为原告治疗伤情垫付11,197.10元。原告为本次诉讼支付律师费4,000元。
诉讼中，原告与被告平安保险经协商，双方对伤残赔偿金达成一致意见，同意赔偿系数按5%计算，其余赔偿项目由法院依法处理。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、肌电图报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、维修费发票、居住证明、个人城镇养老保险缴费单、劳动合同、误工证明、营业执照、工资银行流水、律师费发票等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险系苏AJXX**肇事车辆交强险和商业险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告周财金赔偿。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起纠纷受伤治疗所产生的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认11,512.60元；2、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为60元；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院酌定为900元；4、精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5,000元；5、残疾赔偿金，根据原告提供的证据主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合其伤残程度以及原告与被告平安保险的协商意见，本院确认为52,962元；6、误工费，根据原告的伤情，鉴定报告所确定的期限以及原告实际工作状况，酌定为10,200元；7、护理费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限，本院确定为1,200元；8、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为200元；9、车损，根据保险定损及原告实际支出，本院确定200元；10、衣物损，根据事故责任认定书，本院酌定为200元；11、鉴定费1,950元，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认，由被告平安保险在商业三者险范围内按责赔付；12、律师费,系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情及实际支出，本院酌定3,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费11,512.60元、住院伙食补助费60元、营养费900元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金52,962元、误工费10,200元、护理费1,200元、交通费200元、车损200元、衣物损200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述损失共计87,384.60元，由被告平安保险在交强险的限额内赔偿原告79,962元，超出交强险理赔限额部分由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿原告4,422.60元,超出商业险理赔范围的律师费3,000元，由被告周财金赔偿，扣除被告周财金垫付的11,197.10元，原告李亿春应返还被告周财金8,197.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亿春84,384.60元；
二、原告李亿春于本判决生效之日起十日内返还被告周财金8,197.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,473.60元，由被告周财金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。