山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终1385号
上诉人（原审原告）：贾西中，男，1972年12月17日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：高晓梅，女，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：程花梅，女，1960年3月6日出生，汉族，现住山东省沾化县。
被上诉人（原审被告）：高某。
法定代理人：高秀云，男，1955年3月4日出生，汉族，无业，现住山东省沾化县。系被上诉人高某之祖父。
法定代理人：王凤珍，女，1954年8月10日出生，汉族，无业，现住山东省沾化县。系被上诉人高某之祖母。
原审第三人：徐丽，女，1979年3月1日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市博山区。
上诉人贾西中因与被上诉人程花梅、高某、原审第三人徐丽案外人执行异议之诉一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾西中的委托诉讼代理人高晓梅到庭参加诉讼。被上诉人程花梅、高某、原审第三人徐丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾西中上诉请求：撤销一审判决，查明事实依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。2012年11月7日，我购买了徐丽的鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂重型半挂车一辆，并与徐丽签订了买卖协议书一份，价格为78000.00元，协议书签订后一次性交清了78000.00元，徐丽也立即将该车手续和保险单等交付给了我，因客观原因没有过户。但自2012年11月7日我购买该车后一直占有使用并为该车购买了保险、检验维修等，我与徐丽签订的车辆买卖协议应合法有效。2015年9月我所有的鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂重型半挂车被国家列为黄标车依法回收报废，国家给予保费补贴款14400.00元。我于2015年9月18日将该车交到博山车辆管理所报废后，需办理领取补贴款手续时才知道该车的登记手续已被张店区法院执行局查封。我到张店区法院执行局得知，2013年10月29日徐丽所有的鲁Ｃ×××××号货车（挂车号鲁Ｃ×××××号）半挂车雇佣司机王秉辑开车由徐丽的丈夫韦坤波亲自跟车，在行驶至滨博高速64公里处时与被上诉人的亲人高志鹏驾驶的鲁Ｍ×××××号面包车追尾，致面包车驾驶员高志鹏、吕敏死亡。被上诉人申请法院查封了我的鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂重型半挂车登记手续。2015年12月1日我向张店区法院提出执行异议申请，请求依法解除对该车登记手续的查封强制措施，并提供了我是该车真实权利人的证据，徐丽所有的鲁Ｃ×××××号货车（挂车号鲁Ｃ×××××号）与被上诉人亲人驾驶的面包车追尾的交通事故与我所有的鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂重型半挂车无关。张店区法院执行局于2016年1月12日从博山区财政局强制执行划拨了我的黄标车报废补贴款14400.00元到张店区法院执行局账户。1月22日张店区法院以我购买第三人的车辆未过户为由驳回了我的异议请求，我不服于5月30日向张店区法院提起执行异议之诉，但张店区法院仍以我购买第三人徐丽的车辆未及时过户为由驳回我的异议请求。二、一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，当事人有证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。第六条规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。被上诉人是徐丽的债权人而不是善意第三人，所以法院查封并强制执行我所有的鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂重型半挂车因黄标车报废后国家给予的报废补贴款14400.00元是错误的。
被上诉人程花梅、高某未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原审第三人徐丽未到庭，亦未提交书面陈述意见。
贾西中向一审法院起诉请求：1、请求法院依法对贾西中所有的（鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂）重型半挂车的黄标车报废补贴款14400.00元停止执行；2、请求法院依法确认（鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂）重型半挂车的黄标车报废补贴款14400.00元为贾西中所有；3、本案诉讼及其他费用由程花梅、高某承担。
一审法院认定事实：2012年11月7日，贾西中与人徐丽签订协议书一份，约定徐丽将其所有的重型半挂车一辆（鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂）转让给贾西中，交易价格为78000.00元，车辆未过户，仍旧挂靠在徐丽名下，由贾西中从事营运业务。之后，贾西中使用该车进行营运业务。2013年10月29日，程花梅、高某的亲人吕敏乘车被徐丽的司机王秉辑驾车撞至尾部，驾车人高志鹏及乘车人吕敏当场死亡。程花梅、高某作为受害人吕敏的继承人，向一审法院提起诉讼，一审法院判决徐丽赔偿程花梅、高某各项费用共计657677.75元。判决生效后，申请执行人程花梅、高某提出执行申请，一审法院作出（2015）张执字第1443号执行裁定书，裁定冻结被执行人徐丽在银行（或信用社）的存款，或查封、扣押相应价值的财产。据此裁定，一审法院查封了徐丽名下的鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂车辆登记手续。因该车辆超标报废，一审法院于2015年12月25日向淄博市博山区车辆管理所财政局发出执行裁定书及协助执行通知书，请其将鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂车辆的黄标车报废补贴款汇入一审法院指定账户。2016年1月12日，博山区财政局将补贴款14400.00元汇入一审法院过户款账户。为此，贾西中作为案外人向一审法院提出执行异议，要求解除对重型半挂车（鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂）登记手续的查封等强制措施。一审法院以涉案车辆登记在被执行人徐丽名下，案外人贾西中未办理过户登记手续为由，驳回了贾西中的异议。一审法院认为，本案涉案车辆登记在徐丽名下，贾西中作为买受人负有办理变更（转移）登记的法定义务而怠于办理登记手续，即能为之而不为之，对登记在徐丽名下的车辆采取查封措施，并强制执行超标补贴款并无不当，贾西中提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，判决：驳回贾西中的异议。案件申请费164.00元，由贾西中承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案徐丽作为（2015）张执字第1443号执行裁定中的被执行人，其在2012年11月将其所有的重型半挂车转让给贾西中，贾西中已支付全部价款，双方转让协议约定，该车不过户，仍挂靠在徐丽名下并达成挂靠协议。在该转让挂靠协议中，贾西中作为车辆被转让方和挂靠方，并无过错，不存在与转让方恶意串通转让的情形，一审法院不应对该车辆的黄标车报废补贴款实施强制措施。该车辆自2012年11月由贾西中实际占有使用，该车的报废补贴款应归实际所有人贾西中所有。
综上所述，贾西中的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3363号民事判决；
二、不得执行鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂车辆的黄标车保费补贴款14400.00元；
三、确认鲁Ｃ×××××、鲁C49**挂车辆的黄标车保费补贴款14400.00元为贾西中所有。
一审案件受理费160.00元，保全费164.00元，二审案件受理费160.00元，均由上诉人贾西中负担。
本判决为终审判决。
审判长 马清华
审判员 沈 峰
审判员 郭 鹏
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵 佳