淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4382号
原告：郭彩玉，女，汉族，
原告：郭红亮，男，汉族
原告：郭文静，女，汉族，
原告：郭文霞，女，汉族，
四原告共同委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
四原告共同委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告：韩立会，男，汉族，
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，
负责人：吉骏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陆锋，该单位员工。
原告郭彩玉、郭红亮、郭文静、郭文霞与被告韩立会、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同的委托诉讼代理人曹林祥到庭参加诉讼，被告韩立会、被告渤海财保的委托诉讼代理人陆锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因亲属周兵死亡造成的损失870940元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告郭彩玉系本案受害人周兵妻子，原告郭红亮、郭文静、郭文霞系本案受害人周兵的子女，均系受害人周兵的近亲属。2017年5月16日，被告韩立会驾驶其所有的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿205国道由北向南行驶过程中超越同方向行驶的受害人周兵驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车发生碰刮，造成周兵受伤抢救无效死亡、车辆及部分物品损坏的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ会负此事故全部责任，受害人周兵无责任。被告韩立会所有的苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车被告渤海财保处投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜协商未果。原告现诉至法院，请求支持原告诉请。
渤海财保辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，我公司在保险责任限额内予以赔偿，诉讼费不承担，原告的各项诉请待质证后发表意见。
韩立会辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告渤海财保投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。我在交警队缴纳50000元押金，被原告方取走30000元，该30000元不需要在本案中一并处理。我已经在淮安市淮阴区公安局以交通肇事罪立案侦查，现在在取保候审阶段。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日8时许，被告韩立会驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿205国道由北向南行驶至1066Km+830m处，超越同方向行驶的周兵驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车时与该车左侧发生碰刮，造成周兵受伤经医院抢救无效死亡、车辆及部分物品损坏的交通事故。经交警部门认定，被告韩立会负此事故的全部责任，受害人周兵无责任。
肇事车辆苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为韩立会，发生事故时为被告韩立会驾驶，韩立会持有B2驾照，有效期自2013年12月30日至2023年12月30日。苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告渤海财保处投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告郭彩玉系受害人周兵妻子，原告郭红亮系受害人周兵长子，原告郭文静系受害人周兵长女，原告郭文霞系受害人周兵次女。受害人周兵于2017年5月16日去世，2017年5月23日火化。
2017年6月9日，四原告与被告韩立会达成协议书，主要内容为：1、事故责任以公安机关认定为准。2、甲方（即韩立会）一次性自愿补偿乙方周兵家属（即四原告）30000元，乙方因此事故形成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等一切费用以保险公司赔偿或法院判决为准。不足部分乙方家属自愿放弃，与甲方无关。四原告及被告韩立会在协议书上签字按印。同日，四原告向被告韩立会出具谅解书，主要内容为：韩立会补偿金已经全部到位，四原告亦收到补偿款项，不再追究韩立会的任何责任。四原告在谅解书上签字按印。
四原告为证明受害人周兵相关损失应按城镇标准予以赔偿，向本院提交：1、淮安市淮阴区丁集镇丁集村村民委员会证明一份，主要证明周兵与周海军系同一人，2010年周兵与家人从江西回来，先后在本村和娘庄村承包种植蔬菜大棚至2015年，之后到刘老庄吉美生态园内承包种植大棚，以种植黄瓜为主。周兵常年种植蔬菜大棚，每个大棚年收入30000元到40000元左右。2013年8月28日，周兵在本镇丁香花园购买房屋居住生活。2、原告郭文静与卞克妹的租房协议一份，主要证明2016年2月17日-2017年2月17日，郭文静租房居住在淮安市疾病预防控制中心宿舍408室，受害人偶尔到该处居住。3、卞克妹与淮安市清江浦区柳树湾街道办事处富强社区居民委员会证明一份，××预防控制中心宿舍408室有房屋一套，从2016年2月17日开始出租给受害人周兵、原告郭彩玉、郭文静、郭文霞居住。4、村镇建设工程审批表一份，证明受害人周兵在淮阴区丁集镇丁香花园购买住房一套。5、原告申请证人何某1、何某2出庭作证，何某1主要证明从小就认识受害人周兵，受害人周兵后来到江西，2010年左右又回到淮安，回来后一直种植蔬菜大棚，承包了四个大棚，一个大棚一年收入约30000元。周兵家有一子两女，后来在丁集的丁香花园购买了房屋，没有购买房屋之前一直居住在大棚里。周兵三四年前在丁集娘庄种植蔬菜，现在在刘老庄种植蔬菜。何某2主要证明其和周兵系一个村的，以前周兵叫周海军，后来周兵和对象一起去了江西，这几年又回来了，周兵在丁集没有自己的承包地，就一直租用别人土地做蔬菜大棚生意，在丁集包了二、三个棚子，在刘老庄包了四个棚子，一个棚子一年能收入30000元。周兵家有一个老伴，三个小孩。周兵在刘老庄包蔬菜大棚，平时就居住在大棚里。经质证，被告韩立会没有异议，被告渤海财保认为证据1中显示受害人生前收入来源于农村；证据2、3租房协议中乙方为郭文静，并非受害人本人，要求柳树湾街道办事处证明人周华忠出庭作证；证据4进一步佐证受害人生前居住地为农村；证据5两证人证实受害人生前从事蔬菜大棚生意，事故发生前实际居住地在淮阴区刘老庄，应认定受害人为农业户籍性质，且丁集镇住房为村镇建设性质住房，不应认为受害人房屋所在地为城镇。本院认为，综合四原告提交的上述证据，可以认定受害人在发生交通事故前，长期从事种植蔬菜大棚生意，其主要收入来源不再是传统农村种植业为主，原告相关损失可按城镇标准予以计算。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项损失认定如下：
1、丧葬费：原告主张33600元，经质证，被告韩立会及被告渤海财保均无异议，本院依法予以确认。
2、死亡赔偿金：原告主张40152元/年*20年=803040元（受害人周兵，1964年3月29日出生），不违反法律规定，本院依法予以确认。
3、精神损害抚慰金：原告主张50000元，要求在交强险责任限额内优先赔偿，被告韩立会无异议，被告渤海财保认为被告韩立会已经被刑事立案，四原告的精神损害抚慰金不应当予以支持，本院认为，交通事故致四原告的亲属周兵死亡，给四原告造成一定的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，四原告要求被告在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，应当予以支持。因此，本院对被告渤海财保该辩称意见不予采纳。
4、家属处理事故交通费、住宿费、误工费：原告主张10000元，本院结合原告事故发生地、受害人火化时间等酌定4000元。
5、财产损失：原告主张4000元，被告渤海财保定损3500元，四原告表示予以认可，自愿对差额予以放弃，不违反法律规定，本院依法确认该项损失为3500元。
6、施救费：原告主张300元，提交淮安市淮阴区保安服务公司出具的发票一张，被告韩立会无异议，被告渤海财保不予认可，但是未提交有效证据予以证明，本院对被告渤海财保该抗辩意见不予采纳。
以上合计894440元，四原告主张900940-30000（四原告已从交警队领取30000元处理殡葬事宜）=870940元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
在本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告渤海财保处投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，在本起交通事故中，因被告韩立会负事故的全部责任，受害人周兵无责任，被告渤海财保应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计870940元。因四原告已与被告韩立会庭外达成调解意见，在被告韩立会补偿四原告30000元后，四原告因此事故形成的其他损失与被告韩立会无关，因四原告已经收到被告韩立会的30000元，因此，对于四原告要求被告韩立会承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告郭彩玉、郭红亮、郭文静、郭文霞各项损失合计870940元，于本判决生效后10日内履行，赔款直接支付至原告郭红亮本人账户（户名：郭红亮，开户行：中国工商银行淮安分行营业部，账号：62×××53）。
二、驳回原告郭彩玉、郭红亮、郭文静、郭文霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12510元，减半收取6255元，由原告郭彩玉、郭红亮、郭文静、郭文霞负担3255元，由被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3000元（与上述赔款一起支付至原告郭红亮上述账户）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
代理审判员 蒋金凤
二〇一七年八月三十日
书 记 员 于一鸣