江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初4432号
原告：焦某某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：曹某某，江苏福坤律师事务所律师。
被告：泰兴市通用减速机厂，住所地泰兴市。
投资人：贾某某。
委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住泰兴市，该公司员工。
被告：贾某某，女，汉族，住泰兴市。
被告：殷某某，男，汉族，住泰兴市。
原告焦某某与被告泰兴市通用减速机厂（以下简称减速机厂）、贾某某、殷某某加工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托诉讼代理人曹某某、被告泰兴市通用减速机厂之委托诉讼代理人张某某、被告贾某某到庭参加诉讼。被告殷某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告加工款共计68170元并承担利息损失（按中国人民银行同期贷款利率150%计算，自起诉之日至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告长期存在业务往来关系，原告根据被告的要求加工减速机配件。截至起诉之日，被告共欠原告加工款人民币68710元。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。
泰兴市通用减速机厂辩称，仅认可被告殷某某出具的金额为37170元的结算清单，对原告提供的调拨单不予认可，上面并未有验货员的签字，不同意给付利息。
贾某某辩称，被告殷某某出具结账单是在2017年12月22日，当日是其和殷某某办理法定代表人变更登记的日子，故殷某某出具的这张结算清单的意思表示是所有的账都应该计算在2017年12月22日出具的结算单上，原告关于31000元左右的加工款不应当得到支持。请求法院依法处理。
殷某某书面辩称，双方发生长期业务往来是事实，最初原告是与减速机厂原始投资人殷某某甲（即殷某某之父）建立关系并结算加工费，后殷某某甲生病，殷某某才开始与原告发生往来。2017年12月，殷某某甲与殷某某、贾某某（与殷某某甲系夫妻关系）达成协议，由殷某某将公司转让给贾某某，殷某某负责产品销售业务。原告提出的金额因部分单据没有结算，被告不予认可，原告应提供所有单据交法院确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告焦某某自2012年左右起，陆续为被告减速机厂加工齿轮，双方往来均未签订过书面合同，交易习惯为由减速机厂工作人员电话联系原告，原告凭减速机厂开具的内部调拨单至仓库领取对应材料，进行来料加工。加工完毕后原告将货物送至减速机厂，该厂工作人员在原始调拨单备注栏上签字，并标注收货时间及收货数量，年底时再由原告凭调拨单与被告减速机厂负责人员进行结账。2018年5月17日，原告以被告减速机厂未能结清加工款为由，诉至本院。
另查明，被告泰兴市通用减速机厂系个人独资企业，原始投资人为殷某某甲，后转让给其子殷某某，投资人也登记变更为殷某某。2017年12月16日，殷某某甲与殷某某、贾某某签订协议书一份，约定：“……2、殷某某将通用减速机无偿转让给贾某某，由贾某某独立生产经营，通用减速机所有的资产及生产经营过程中所产生的债权债务由贾某某享有和承担，包括但不限于：厂房、土地、设备及民间借贷、银行贷款、法院执行款、经营应付款项、工人工资等（具体明细清单见附表，如有未列明的资产及债权债务都归属于贾某某）。本协议签订后三个工作日内完成变更登记……”。2017年12月22日，减速机厂投资人登记变更为贾某某。
本院认为，原告焦某某为被告减速机厂加工齿轮，双方间依法形成加工合同法律关系。在原告向被告交付工作成果后，被告应按照约定支付相应报酬。审理中，原、被告对结欠加工费的数额以及给付责任主体均存在争议。
（一）关于结欠加工费数额的认定
原告焦某某主张，结欠加工费数额为68170元，包括两笔：一笔是被告殷某某所出具结算清单上所载的37170元，另一笔为自2015年1月至2016年10月期间未出具结算清单的31000元。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、2017年12月22日殷某某出具的结算单一份，载明：“……截止2017年12月22日（仅限此计算单）尚欠37170加工费/殷某某/2017.12.22”，该结算单前半部分由殷某某甲出具，后半部分系殷某某根据前者继续记录并结算。
2、2015年1月至2016年10月期间被告减速机厂内部调拨单原件15份，备注栏载明了交货型号及数量，并有被告减速机厂工作人员签字。
3、2018年4月23日上午9时51分原告焦某某（130××××9159）与被告殷某某（138××××0588）的通话录音一段（“……焦：小殷总，我老婆跟我说，我今天去办手续了，她说你办手续之前打个电话跟你说下吧，个需要你去跟她协商一下，个需要？殷：不需要，我今天在家，打了电话给她了。焦：明下理，我们做到仁至义尽，实事求是的讲，你一定要理解我们，个懂啊？殷：我懂我懂。焦：等于这样，我和律师也沟通了，一个是31000，一个是37000多元，总共合起来68000多块钱，个错？殷：嗯嗯嗯。焦：这个68000多元我就合起来起诉了？殷：对，合起来，合起来，都是厂里的东西。焦：对的，都是常理的东西，不错，律师也说的，一块是你爸爸那一块的单子，一块是你的单子，她也跟我说的，是合起来还是分下来，我说应该来讲都是合起来的吧，以厂为准，当初你是法人代表呗，你是经办人，个对呀？殷：对，我是经办人，一个是我爸手上的加工单，一个是我手上的加工单，都是为了厂里加工的，一直没有给钱，把了大部分钱。焦：在陆陆续续的把钱。殷：对，而且应该继续把钱。焦：而且在你受伤的时候，我们一直在合作的。忙不过来，还是我们在弄的，个对？殷：对。……”）。
被告减速机厂质证认为，对证据1，无异议，对该金额予以认可。对证据2，真实性无异议，但是并不能证明原告的主张，该厂仅认可殷某某结算的，其余加工费不认可。对证据3，真实性和内容无异议，但是金额68000余元是原告自己陈述的，并非是殷某某陈述的。被告贾某某质证认为，仅认可殷某某出具结算清单的金额，其余不予认可，同时认为被告殷某某出具结账单是在2017年12月22日，当日是其和殷某某办理法定代表人变更登记的日子，故殷某某出具的这张结算清单的意思表示是所有的账都应该计算在2017年12月22日出具的结算单上，其他的加工款不应当得到支持。
本院认证认为，关于殷某某出具的结算清单，因双方对该清单所载37170元加工费并无争议，本院予以确认。关于原告提供的内部调拨单，属直接体现双方往来明细的原始书证，在无反证推翻的情况下，证明力应予确认。关于原告与殷某某的通话录音，属视听资料，形成时间也在本案诉讼之前，较相关人员在本案中的陈述更具证明力。从证明内容来看，原告提供的内部调拨单和通话录音相互印证，可以证明原告在本案起诉前曾与被告殷某某进行过结账，在通话中，被告殷某某对原告所述的结欠加工费为31000元及37000元，合计68000元并未提出异议，应当视为被告殷某某对该31000元的加工费用明细组成是明知并认可的。综上，原告提供的证据已能证明结欠加工款合计为68170元。被告贾某某辩称被告殷某某后表示对此并不予以认可并提供了录音为证，但不足以对抗被告殷某某初始的意思表示，本院不予采纳。
（二）关于给付责任主体的问题
被告减速机厂作为案涉加工合同的定作人，对欠付加工费应承担清偿责任，双方对此应无疑义。
关于被告贾某某的付款责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”依据上述法律规定，个人独资企业的投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，但投资人仅是在个人独资企业用其全部企业财产偿还债务后，仍有部分债务未能清偿的情况下，由投资人以其个人全部财产就个人独资企业未能清偿的剩余债务承担偿还责任。故个人独资企业投资人的无限责任是以企业优先偿还债务且债务未完全清偿为前提的，由投资人以其个人财产就未能清偿部分承担的补充无限责任，而非对企业全部债务承担的无限责任。本案中，贾某某作为个人独资企业减速机厂的现任投资人，应在被告减速机厂不足以清偿本案所涉债务的情况下，以其个人全部财产对被告减速机厂未能清偿的债务承担补充偿还责任。
关于殷某某的付款责任。本案所涉加工款系殷某某甲及殷某某作为减速机厂投资人时所形成，殷某某在其受让并经营减速机厂期间，继续与原告发生往来，并在由殷某某甲出具的原始结算清单下方继续与原告进行结算，该行为应视为殷某某对殷某某甲经营期间所涉的本案部分债务的继受，属于债务加入。同时，被告殷某某在将减速机厂转让给被告贾某某时，将所有债务一并转让给贾某某，转让后企业名称亦无变化，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，因该次转让未获得债权人（原告焦某某）的同意，故被告贾某某、殷某某间有关债务转移的约定并不能对抗原告焦某某，被告殷某某不能因其转让减速机厂的行为，而免除其作为减速机厂前投资人，就其自愿承担的经营减速机厂前的债务以及经营该厂期间发生的债务所应承担之责任。同样，被告殷某某亦应在被告减速机厂不足以清偿本案所涉债务的情况下，以其个人全部财产对被告减速机厂未能清偿的债务承担补充偿还责任。被告贾某某、殷某某对减速机厂未能清偿的债务承担责任后，可依双方之间的约定，就各自应承担的责任另行解决。
关于逾期付款损失。被告未及时结清加工费欠款，原告要求按照银行罚息标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰兴市通用减速机厂于本判决生效后十日内支付原告焦某某加工款68170元及逾期付款利息（以本金68170元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率150%的标准，自2018年5月17日起计算至实际给付之日止）；
二、被告贾某某、殷某某对上述第一项付款义务中被告泰兴市通用减速机厂未能清偿的部分承担连带清偿责任；
三、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，减半收取计752元，由被告泰兴市通用减速机厂、贾某某、殷某某共同负担（此款原告已垫付，三被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 鞠绮
二〇一八年八月十五日
书记员 张楠