江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第0067号
原告兴化市银桥信用担保有限公司。
法定代表人张永华，董事长。
委托代理人赵才前，江苏天棱律师事务所律师。
被告兴化市碧莹食品有限公司。
法定代表人朱荣奎，执行董事。
被告朱荣奎，男，1955年1月31日出生，汉族，兴化市碧莹食品有限公司执行董事。
被告王桂喜，女，1955年3月21日出生，汉族，系被告朱荣奎之妻。
被告江苏兴丰食品有限公司。
法定代表人王扣年，董事长。
被告张书正，男，1961年5月7日出生。
被告王扣年，女，1959年5月25日出生，汉族，江苏兴丰食品有限公司董事长，系被告张书正之妻。
被告江苏兴丰食品有限公司、张书正、王扣年共同委托代理人顾军，江苏天炜律师事务所律师。
被告兴化市统全食品有限公司。
法定代表人张一前，经理。
被告张怀全，男，1969年3月9日出生，汉族。
原告兴化市银桥信用担保有限公司（以下简称银桥公司）与被告兴化市碧莹食品有限公司（以下简称碧莹公司）、朱荣奎、王桂喜、江苏兴丰食品有限公司（以下简称兴丰公司）、张书正、王扣年、兴化市统全食品有限公司（以下简称统全公司）、张怀全追偿权纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员陈丙荣独任审判。诉讼中，本院根据原告银桥公司的申请，依法对被告统全公司的银行存款2000000元采取了冻结的财产保全措施。本案于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告银桥公司的委托代理人赵才前，被告兴丰公司、张书正、王扣年的共同委托代理人顾军到庭参加诉讼。被告碧莹公司、朱荣奎、王桂喜、统全公司、张怀全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银桥公司诉称，2013年6月28日，碧莹公司因经营需要向江苏吴江农村商业银行股份有限公司兴化支行（以下简称吴江农商行兴化支行）借款2000000元，由我方提供担保，其余被告向我方提供反担保。借款后，碧莹公司未按约还本付息。同年12月16日，我方为碧莹公司代偿借款本息计1897785.40元，扣减碧莹公司缴纳的担保保证金200000元，我方实际代偿1697785.40元。我方代偿后，要求各被告承担相应的偿还责任，但均未果。为此，特诉至法院，请求判令被告连带偿还代偿款1697785.40元及利息、违约金（自2013年12月16日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）、律师费30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告碧莹公司、朱荣奎、王桂喜未答辩、举证。
被告兴丰公司、张书正、王扣年共同辩称，1、反担保（保证）合同中王扣年的签名并非其本人所签，而是张书正在未受王扣年明确授权委托的情况下即私自代签，故请求驳回银桥公司对王扣年的诉讼请求。2、其他事实由法院依法查明。
被告统全公司、张怀全未答辩、举证。
原告银桥公司为证明其主张，向本院提交下列证据：1、委托担保合同1份。证明内容：碧莹公司向吴江农商行兴化支行借款2000000元，申请其提供担保；如发生代偿，碧莹公司向其承担赔偿金、律师费、违约金等法律责任；朱荣奎、王桂喜承诺对曹义俊的借款承担连带偿还责任。2、流动资金借款合同、贷款凭证各1份。证明内容：吴江农商行兴化支行按约向曹义俊发放贷款2000000元。3、保证合同1份。证明内容：其为碧莹公司的借款提供连带责任保证。4、反担保（保证）合同2份。证明内容：兴丰公司、张书正、王扣年、统全公司、张怀全自愿为碧莹公司的借款向其提供反担保；反担保范围包括代偿款、利息、律师费、违约金等。5、进账单、代偿证明各1份。证明内容：因碧莹公司未按约还款，其代偿借款本息计1897785.40元，扣减碧莹公司缴纳的担保保证金200000元，实际代偿1697785.40元。6、委托代理合同、发票各1份。证明内容：其为本次诉讼支付了律师代理费30000元。
经质证，兴丰公司、张书正、王扣年发表质证意见如下：因反担保（保证）合同中王扣年的签名系张书正私自代签，故王扣年不是反担保人；其余证据的真实性均无异议。
本院认为，兴丰公司、张书正、王扣年虽对证据4中王扣年的签名持有异议，但鉴于张书正与王扣年之间的特殊身份关系，本院遂向兴丰公司、张书正、王扣年释明，对王扣年签名的真实性需申请司法鉴定，如申请司法鉴定，需在庭审后7日内向本院递交书面申请。届期，兴丰公司、张书正、王扣年均未提出司法鉴定申请。因此，兴丰公司、张书正、王扣年应承担举证不能的法律后果，应认定证据4中王扣年的签名即为其本人所签。其余证据经与原件核对均无异，且兴丰公司、张书正、王扣年亦不持异议，故真实性均予以确认。综上，银桥公司所举证据可以证明其主张。
经审理查明，2013年6月28日，碧莹公司（乙方）与银桥公司（甲方）签订1份委托担保合同，约定：乙方因向吴江农商行兴化支行借款2000000元，现委托甲方提供连带责任保证；如乙方不能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方应全力筹集资金尽快偿还甲方，并承担自代偿之日起按银行同期贷款利率4倍计算的代偿款利息和相应的诉讼费、律师费等规定范围内的追偿费用；甲方提供担保前，乙方负责提供经甲方认可的反担保人；甲方在与吴江农商行兴化支行签订担保合同时，由乙方向甲方缴纳担保保证金200000元；任何一方违约，违约方须向对方支付贷款总额20％的违约金。朱荣奎、王桂喜作为反担保人分别在该合同上签名，承诺愿以其与配偶的工资等收入为碧莹公司在该合同中所应承担的债务向银桥公司提供反担保连带责任保证。当日，银桥公司（甲方）与兴丰公司、统全公司（乙方）分别签订1份反担保（保证）合同，约定：乙方自愿对甲方的上述担保行为提供反担保连带责任保证；反担保保证范围为碧莹公司应向甲方承担的所有义务；反担保保证期间自甲方承担代偿责任的次日起2年；任何一方违约，违约方须向对方承担代偿款总额10％的违约金。张书正、王扣年、张怀全作为反担保人分别在合同中签名，承诺愿以其与各自配偶的全部财产及工资等其他收入对碧莹公司在该合同中所应承担的债务向银桥公司提供反担保连带责任保证，反担保保证期间、保证方式、违约责任等，与上述合同的约定一致。上述合同签订后，碧莹公司向银桥公司交纳担保保证金200000元。同日，吴江农商行兴化支行（甲方）与银桥公司（乙方）签订1份保证合同，约定：乙方愿为碧莹公司与甲方签订的主合同项下的2000000元提供连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等；保证期间为碧莹公司履行债务期限届满之日起2年。保证合同签订后，吴江农商行兴化支行（甲方）与碧莹公司（乙方）于同日签订1份流动资金借款合同，约定：乙方向甲方借款2000000元用于购买原料；借款期限12个月，即自当日起至2014年6月28日止；年利率6％；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，21日为付息日；对逾期借款，甲方从逾期之日起在本合同约定的利率基础上上浮50％计收罚息；乙方未按约归还借款本息，甲方有权终止或解除本合同，提前收回借款，要求保证人承担保证责任。流动资金借款合同签订后，吴江农商行兴化支行于当日将贷款2000000元存入碧莹公司银行账户，碧莹公司据此在吴江农商行兴化支行出具的贷款凭证中盖章，确认已收到上述贷款。借款后，碧莹公司未履行按月结息义务。至2013年11月29日，碧莹公司已拖欠吴江农商行兴化支行借款利息50000元。应吴江农商行兴化支行的要求，银桥公司遂于2013年12月16日履行了担保义务，向吴江农商行兴化支行偿付借款本金1885600元、利息12185.40元，合计1897785.40元。银桥公司代偿后，因借款人、反担保人均未履行相应的义务，银桥公司遂诉至本院。诉讼中的2014年2月13日，统全公司向银桥公司偿付代偿款500000元。
为主张涉案债权，银桥公司于2014年3月8日向江苏天棱律师事务所支付律师代理费30000元，该所遂指派律师赵才前作为银桥公司的诉讼代理人参加本案的诉讼。
本院认为，一、本案所涉委托担保合同、反担保（保证）合同、保证合同、流动资金借款合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。二、碧莹公司借款后未履行按月结息的义务，已构成违约，故吴江农商行兴化支行要求银桥公司提前承担保证责任，符合法律规定和合同约定。银桥公司代偿后有权向借款人碧莹公司追偿代偿款，要求碧莹公司支付代偿款利息、违约金及律师代理费，并要求反担保人承担反担保责任。虽然委托担保合同约定，银桥公司承担了保证责任后，碧莹公司除应按银行同期贷款利率的4倍向银桥公司支付代偿款利息外，还应按贷款总额的20％支付违约金，但银桥公司已主动降低了利息和违约金的计算标准，且降低后的标准并未超出法律规定的范围，本院应予采纳。鉴于委托担保合同对律师代理费的承担进行了明确约定，且银桥公司主张的律师代理费符合相关规定，故对银桥公司要求碧莹公司赔偿律师代理费30000元的诉讼请求，本院予以支持。银桥公司将碧莹公司缴纳的担保保证金200000元及统全公司在诉讼中向其偿付的500000元从其代偿款中扣减，符合法律规定，本院照准。朱荣奎、王桂喜、兴丰公司、张书正、王扣年、统全公司、张怀全为碧莹公司的债务向银桥公司提供反担保连带责任保证，故应当对碧莹公司的债务向银桥公司承担连带清偿责任。兴丰公司、张书正、王扣年虽认为反担保（保证）合同中王扣年的签名系张书正私自代签，但未举证证明，故对兴丰公司、张书正、王扣年的抗辩意见，本院不予采纳。三、碧莹公司、朱荣奎、王桂喜、统全公司、张怀全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴化市碧莹食品有限公司于本判决生效后3日内偿付原告兴化市银桥信用担保有限公司代偿款1197785.40元（已扣减被告兴化市统全食品有限公司偿付的500000元），并支付利息、违约金（自2013年12月16日起至2014年2月13日止、自2014年2月14日起至本判决确定的给付之日止，分别以代偿款1697785.40元、1197785.40元为基数，均按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告兴化市碧莹食品有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告兴化市银桥信用担保有限公司律师代理费30000元。
三、被告朱荣奎、王桂喜、江苏兴丰食品有限公司、张书正、王扣年、兴化市统全食品有限公司、张怀全对被告兴化市碧莹食品有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告朱荣奎、王桂喜、江苏兴丰食品有限公司、张书正、王扣年、兴化市统全食品有限公司、张怀全承担保证责任后，有权向被告兴化市碧莹食品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22080元，减半收取11040元，财产保全费5000元，合计16040元，由被告碧莹公司负担，此款原告已垫交，故由被告碧莹公司于本判决生效后3日内付给原告，其余被告负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审判员 陈丙荣
二〇一四年三月二十七日
书记员 韩华琴