安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1822民初415号
原告：赵燕，女，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告：潘某1，男，2003年5月14日出生，汉族，住安徽省广德县。
二原告共同指定监护人：潘厚芳，女，1965年2月1日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市张渚镇兴东村下***号，公民身份号码3202231965********。
二原告共同委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。
被告：孙新锋，男，1981年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。
委托代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，公司总经理。
委托代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告赵燕、潘某1诉被告孙新锋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理,二原告共同委托代理人、被告孙新峰委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月20日17时12分许，被告孙新峰驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿桐汭大道由西向东行驶至长安路与桐汭东路十字交叉路口，与潘某2驾驶的由北向南行驶的无号牌燃油助力车发生碰撞，致双方车辆受损及潘某2受伤的交通事故，潘某2经广德县人民医院抢救5天后抢救无效死亡。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队作出广公交认字[2014]第00392号道路交通事故认定书，认定潘某2与被告孙新峰负事故同等责任。孙新峰驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。潘某2有一妻一子。妻子赵燕为精神残疾人，无民事行为能力，儿子潘某1未成年，为限制民事行为能力人，由居住地村委会指定潘某2亲属潘厚芳为二人监护人。现诉至法院，要求：1、判令被告方赔偿原告经济损失605713.68元；2、诉讼费由被告方承担。
赔偿清单如下：
1、医疗费：31701.72元
2、营养费：30元×5天=150元
3、住院伙食补助费：30元×5天=150元
4、误工费：114.22元×5天=571.1元
5、护理费：114.22元×5天=571.1元
6、丧葬费：50894元÷2=28487元
7、死亡赔偿金：29156元×20年=583120元
8、被扶养人生活费：
妻赵燕19606元×（20-7）年=254878元
子潘某119606元×7年=137242元
9、办理丧葬事宜交通费：1000元
10、办理丧葬事宜住宿费：2790元
11、办理丧葬事宜误工费：766.44元
12、精神抚慰金：50000元
根据责任比例计算应获赔总额为605713.68元。
原告向本院提交了如下证据：
证据1：编号019000620户口簿复印件；结婚证、原告赵燕身份证复印件、监护人身份证复印件；指定监护人决定书，证明：潘某2生前家庭成员构成；赵燕、潘某1为潘某2第一顺位继承人，作为原告主体适格；潘厚芳现为赵燕、潘某1指定监护人。
证据2：被告孙新锋驾驶证、行驶证复印件，证明苏Ｅ×××××登记车主为被告孙新锋；被告孙新锋驾驶证持有情况。
证据3：组织机构代码证，证明中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司主体身份信息。
证据4：道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实、经过及责任认定。
证据5：广德县人民医院门诊病历、住院费清单、住院医药费收据、病程记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、火化证明单、尸检报告单，证明潘某2伤后经广德县人民医院抢救5天，共计花费医药费人民币31701.72元；2014年9月24日潘某2经抢救无效死亡。
证据6：认定工伤决定书、广德县桃州镇南塘社区居民委员会证明、工资单、证人李某证言及身份证复印件，证明受害人潘某2在城镇有稳定的工作、连续生活满一年以上。
证据7：证明、善卷小学学籍卡、奖状、素质发展报告单，证明潘某1现在城镇学习、生活。
证据8：证明、广德县第二人民法院门诊病历、诊断证明书，证明赵燕身患精神疾病完全丧失劳动能力。
证据9：交通费票据，受害人为治伤及亲属办理丧葬事宜支出交通共计1000元。
证据10：保单，证明孙新锋在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保交强险及商业三者险；事故发生在保险期间内。
证据11：受理案件通知书、裁定书，证明原告曾起诉至广德县人民法院。
被告保险公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投有交强险和保额为100万元三者险，事故发生在保险期间内。3、本案事发在2014年，已过诉讼时效。4、受害人驾驶车辆为机动车，我方在三者险赔付比例为50%。5、受害人没有连续满一年工作时间，死亡赔偿金应适用农村标准。医疗费总额无异议，要求扣除10%非医保用药。受害人已死亡。丧葬费按本地标准计算。赵燕的被抚养人生活费不认可，潘某1的应当除以二。精神抚慰金应为25000元。住宿费不认可，丧葬事宜误工费由法院酌定。
被告保险公司没有向本院提交证据。
被告孙新峰辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、事故发生后被告孙新锋积极赔偿，被告要合理赔偿之外额外赔偿原告13万，包括现金4万，交警队7万，垫付31701.72元，共计141701.72元，原告应当返还11701.72元。3、被告在保险公司投有保险，商业险为100万，并投不计免赔，原告损失应在保险理赔范围内直接赔付。
被告孙新峰向本院提交赔偿协议一份，证明原被告双方之间的约定。
结合原被告的质证意见，本院对原被告双方提交的证据作如下认证：原告提交的证据中，被告方对证据1-5、7、8、10、11均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据6三性本院予以认定，并认为该组证据可证明潘某2生前在城市居住工作的事实。对原告提交的证据9三性不予认定，数额由法院酌定。对被告孙新峰提交的证据双方均认可，本院予以认定。
经审理查明，本案的案件事实如下：2014年9月20日17时12分许，被告孙新峰驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车沿桐汭大道由西向东行驶至长安路与桐汭东路十字交叉路口，与潘某2驾驶的由北向南行驶的无号牌燃油助力车发生碰撞，致双方车辆受损及潘某2受伤的交通事故，潘某2经广德县人民医院抢救5天后抢救无效死亡。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队作出广公交认字[2014]第00392号道路交通事故认定书，认定潘某2与被告孙新峰负事故同等责任。孙新峰驾驶的车辆在保险公司处投保有交强险和三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间内。潘某2有一妻一子。妻子赵燕和儿子潘某1由居住地村委会指定潘某2亲属潘厚芳为二人监护人。经本院调查，赵燕因精神疾患常年在外不回家，难寻踪迹，潘某1自幼年起寄养在其姑妈潘厚芳家中，生活费由其父亲潘某2一人负担。事故发生后孙新峰赔偿了原告方11万元并垫付医药费31701.72元，共计141701.72元，原告方同意返还11701.72元给孙新峰。
另查，2016年安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元；2016年安徽省城镇居民人均消费性支出19606元；2016年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为59102元。
本院认为：本起交通事故中，死者潘某2和被告孙新峰负事故同等责任，故被告孙新峰首先应在交强险限额内全额赔偿原告方损失，超出交强险部分在三者险内根据责任比例赔偿原告方损失。因被告孙新峰驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和三者险，故由保险公司代为赔偿损失。事故发生后原告方一直在主张权利，未过诉讼时效，保险公司以诉讼时效抗辩本院不予支持。潘某2生前在城镇居住工作超过一年时间，其赔偿标准应按照城镇标准予以计算。因赵燕常年在外不知所踪，并未被潘某2所扶养，故对赵燕的扶养费本院不予支持；潘某1的抚养费一直由其父亲一人支撑，故对保险公司要求以二人抚养计算潘某1抚养费的辩解，本院不予采纳。综上，本院确定原告方的各项损失为：1、医疗费：31701.72元；2、营养费：因潘某2入住ICU病房抢救未发生该费用，不予支持；3、住院伙食补助费：因潘某2入住ICU病房抢救未发生该费用，不予支持；4、误工费：无证据证明其误工标准，不予支持；5、护理费：因潘某2入住ICU病房抢救未发生该费用，不予支持；6、丧葬费：50894元÷2=28487元（未超过标准，予以支持）；7、死亡赔偿金：29156元×20年=583120元；8、被扶养人生活费：潘某119606元×7年=137242元；9、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费酌定为2000元；10、精神抚慰金：50000元。合计832550.7元，由保险公司在交强险内赔偿120000元，超出交强险部分712550.7元，按同等责任50%的比例在三者险中赔偿356275.35元，保险公司共应赔偿476275.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵燕、潘某1因本起交通事故造成的各项经济损失合计476275.35元（其中在交强险内赔付120000元，在三者险内赔付356275.35元）；
二、原告赵燕、潘某1于本判决生效之日起十日内返还被告孙新峰垫付款11701.72元，该款从第一项保险公司的赔款中予以扣除；
三、驳回原告赵燕、潘某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9860元，由原告赵燕、潘某1负担3860元，由被告孙新峰负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黎晶晶
人民陪审员 李成敏
人民陪审员 黄静芳
二〇一八年八月一日
书 记 员 张 琳
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
…