内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初6756号
原告：欧阳鑫，女，1980年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：李喜，扎赉特旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
原告：欧阳雪，女，1984年9月19日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：李喜，扎赉特旗148指挥中心法律服务所法律工作者。
原告：欧阳建，男，1987年2月23日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区。
被告：熊锦全，男，1983年5月5日出生，汉族，律师，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江广久律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号。
法定代表人：柳斐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜炜，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告欧阳鑫、欧阳雪、欧阳建与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告欧阳建及、欧阳鑫、欧阳雪、欧阳建委托诉讼代理人李喜、被告熊锦全委托诉讼代理人曹庆夫、被告保险公司委托诉讼代理人姜炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
欧阳鑫、欧阳雪、欧阳建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即排场原告所有各项死亡赔偿金款443872.28元（其中：抢救费用180461.71元、救护车费用及交通费用5900元、急救用品费用505元、护理费、伙食补助费、误工费计7153元、亲属处理费用及误工费和护理费3165元、死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、精神抚慰金50000元、电动车维修费用4000元）；2.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年9月22日18时17分许，熊锦全驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至音江公路32KM+100米处时，与欧喜奎驾驶的、由北向南行驶的电动四轮车相撞，造成欧喜奎受伤、两车损坏的重大交通事故。欧喜奎于2017年10月15日经扎赉特旗人民医院治疗无效死亡。此事故经协商赔偿事宜未果，即诉至法院。
熊锦全辩称，熊锦全已垫付1万元住院押金，该1万元应在保险公司范围内支付给熊锦全。另有1.9万元车辆维修费。应由三原告或保险公司支付我方即可。
保险公司辩称，对原告方赔偿明细中的救护车费用有异议，交通费0.0806万元及0.1万元与本案无关、急救用品中医疗器械费用0.0505元无医嘱，故有异议、亲属处理费用:误工和护理费用、精神抚慰金、维修电动车等费用持有异议。责任比例应在30%以内。对计算强险部分11.2万元有异议，应扣除财产险0.2万元。对拖车费用有异议、不同意负担诉讼费用。因被害人已有死亡结果发生，不应存在误工费用。原告明细内第七项与第八项明细属重复计算。护理等费用中同意在被害人当天支持两人误工费。5万元精神抚慰金属最高限额，明显过高。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日18时17分许，在音江公路32KM+100M处，熊锦全驾驶×××号小型轿车由西向东行驶时，与由北向南行驶的欧喜奎驾驶的电动四轮车相撞，造成欧喜奎受伤、两车损坏的交通事故。欧喜奎伤后分别前往扎赉特旗人民医院、齐齐哈尔市第一人民医院及科右前旗人民医院住院治疗，后于2017年10月15日经扎赉特旗人民医院医治无效死亡。此次事故经扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队作出扎公交认字（2017）第070号道路交通事故责任认定书认定欧喜奎承担事故的主要责任，熊锦全承担事故的次要责任。熊锦全在保险公司处投保有交强险及商业险，该起事故发生于投保期间。
上述事实，有当事人陈述及下列证据证实：1.欧阳建三人提交扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队（2017）第070号道路交通事故责任认定书一份，证明欧喜奎负该起事故的主要责任，熊锦全负该起事故的次要责任。经质证，被告保险公司及熊锦全均无异议，但提出应按30%比例负担，本院予以确认；2.齐齐哈尔市第一人民医院病例一份、科右前旗人民医院住院病历一份、扎赉特旗人民医院住院病历两份，熊锦全及保险公司均无异议，本院予以确认；3.欧阳建三人提交扎赉特旗人民医院医疗费票据15张，计2.5876万元、急救费0.4114万元、医疗器械0.0505万元、黑龙江省齐齐哈尔市第一医院医疗费票据6张，计5.4632万元、兴安盟科右前旗人民医院票据1张，计9.9952万元。保险公司以”医疗器械0.0505万元无医嘱，与本案无关”为质证意见。熊锦全质证意见同保险公司。鉴于该医疗器械虽无医嘱，但因病所需，本院予以认定；4.欧阳建三人提交25张交通费（含油费），计0.0806万元，雇急救车费0.1万元，证明因转院所产生交通费用。保险公司以”对证据真实性无异议，对急救车票据有异议，无正式发票，无法证实与本案有关”为质证意见。熊锦全质证意见同保险公司。经对证据分析确定该转院票据发生与欧喜奎在医院住院治疗疾病时间吻合，推定该钱款实际发生，本院予以认定；5.欧阳建提交死亡注销证明一份、家庭关系证明一份，保险公司、熊锦全均无异议，本院予以确认；6.熊锦全提交垫付医疗费票据1张（1万元）、拖车费用票据1张，计0.2万元、修车票据4张（含明细3张），计3.01万元。本院对熊锦全垫付1万元票据予以认定。就拖车费、修车费钱款，基于熊锦全与欧阳建等三原告另行达成协商处理意见，本案不予涉及。
欧阳建等三原告未就亲属处理费举证证明。
欧阳建等三原告未就诉求中维修电动车费用提供有效证据证实。其可带证据充分后，另行主张权利。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依据交通事故责任比例承担。本案中，欧喜奎与熊锦全皆因驾驶不慎导致交通事故。按交通事故责任认定书认定，欧喜奎附该起事故的主要责任，熊锦全承担事故的次要责任。鉴于熊锦全超速行为所产生的危险程度较高，本院确定按欧喜奎40%、熊锦全按60%比例担负该起事故责任。据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，结合保险公司、熊锦全答辩意见，本院依法确定各项损失为：医疗费18.0461万元、护理费、伙食补助费、误工费，计0.7153万元、救护车费用及交通费0.59万元、急救用品费用0.0505万元、死亡赔偿金65.95万元、丧葬费3.0996万元、精神抚慰金5万元。对维修电动车费用，因无证据证明，本院不予认定。因欧喜奎亡故，所产生的住宿、误工等费用有《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》明确规定，本院予以认定，应以三人、5天为宜，对该诉求本院予以维护（计0.3165万元）。保险公司不同意负担诉讼费用的意见无法律规定，本院对该辩解意见不予采信。误工费在欧喜奎伤病期间亦有损失，应获得赔偿。熊锦全提出欧阳建等三人给付其财产损失等钱款，可另案提起诉讼或另行协商处理。熊锦全给付的1万元钱款，应由保险公司负责支付。
综上所述，被告保险公司应分别在交强险及商业险范围内承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条第四款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定、判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决发生法律效力之日起，立即给付原告欧阳鑫、欧阳雪、欧阳建赔偿款11万元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决发生法律效力之日起，立即给付原告欧阳鑫、欧阳雪、欧阳建赔偿款32.1072万元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决发生法律效力之日起，立即给付原告熊锦全垫付款1万元；
四、驳回欧阳鑫、欧阳雪、欧阳建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7958元，减半收取3979元（缓交）由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员潘少游
二〇一八年一月十五日
书记员姜鹏