山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）垦民初字第86号
原告：丁如亮。
委托代理人：郭岐贵，山东利顺律师事务所律师。
委托代理人：杨福岗，山东利顺律师事务所实习律师。
被告：张晓璇。
被告：韩永霞。
被告张晓璇、韩永霞共同委托代理人：张志敏，垦利县农村信用社职工。
被告：天安保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营区西四路811号。
负责人：李锋，经理。
委托代理人：宋峰强，天安保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告丁如亮与被告张晓璇、韩永霞、天安保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴民独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭岐贵、杨福岗、被告张晓璇、韩永霞的共同委托代理人张志敏、天安保险股份有限公司东营中心支公司委托代理人宋峰强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁如亮诉称，2011年6月16日19时20分许，被告张晓璇驾驶鲁E×××××号雪佛兰轿车行驶至垦利县新兴路农村信用社路口超车时，与原告丁如亮驾驶的鲁05／＊＊＊**号大中型拖拉机发生交通事故，致鲁05／＊＊＊**号大中型拖拉机损坏、丁如亮受伤。该事故经垦利县交警部门现场勘验，作出了事故形成原因无法查清的事故证明。原告受伤后在垦利县人民医院住院治疗。因被告张晓璇驾驶的轿车的车主是被告韩永霞，故被告韩永霞应依法对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告韩永霞的鲁E×××××号雪佛兰轿车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失，被告却予以拒绝。综上，原告要求1、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、财产损失、鉴定费、交通费、停车费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计19879.02元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告张晓璇、韩永霞辩称，交通事故发生的事实属实，但原因无法查明。在保险公司进行赔偿的前提下，我方愿意赔偿。
被告天安保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安保险）辩称，交警队未对事故作出责任分担认定，无法评定我方责任。
庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：
第一组证据，垦利县公安局交通警察大队垦公交证字（2011）第0705号道路交通事故证明一份，意图证明本案事故发生的事实，事故发生是由于被告违章右侧超车未保持安全距离情况下左转造成的原告受伤。该道路交通事故证明作了如下记载：交通事故时间：2011年6月16日19时20分许。交通事故地点：垦利县新兴路农村信用社路口处。现场垦利新兴路呈东西走向，道路中间设有双黄线，两侧分别有白色虚线两条、实线一条，沥青路面，视线良好。丁如亮驾驶鲁05／＊＊＊**号荣城大中型拖拉机，沿垦利县新兴路由东向西行驶至农村信用社路口处时翻车，丁如亮受伤，鲁05／＊＊＊**号荣城大中型拖拉机损坏。经询问张晓璇，供述她驾驶鲁E×××××号雪佛兰牌轿车，沿垦利县新兴路由东向西行驶至农村信用社路口，自右侧超越一辆顺行的拖拉机后，向左转弯进入农村信用社家属区。未注意到被超越的拖拉机情况。经询问丁如亮，供述他驾驶鲁05／＊＊＊**号荣城大中型拖拉机，沿新兴路由东向西行驶至农村信用社路口处时，有一辆蓝色轿车自右侧超越其所驾驶的拖拉机后，向左转弯进入农村信用社家属区，丁如亮为躲避蓝色轿车，急打方向导致翻车。经询问一名证人，供述发生事故时他站在公路北侧，听到拖拉机翻车的声音后，转头看到拖拉机已经翻倒在公路上，有一辆蓝色的轿车（并车后挡风玻璃贴有黄色的字）进入农村信用社家属区，当时并没有发现其他的车辆。经询问另一名证人，供述发生事故时他站在公路南侧，看到有一辆拖拉机沿新兴路由东向西行驶至农村信用社路口处，为躲避一辆由东向西自拖拉机右侧超车后向左转弯的蓝色雪佛兰赛欧轿车发生翻车。交警队的结论意见是：该道路交通事故形成原因无法查清。
被告张晓璇、韩永霞质证称对事故证明书无异议。被告天安保险质证称交警队出具的证明责任无法查清，保险公司无法承担损失。
原告申请法院向垦利县公安局交通警察大队调取本案有关卷宗资料，本院依法向垦利县公安局交通警察大队调取询问笔录、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故现场图、2011年7月4日事故双方达成的协议书。
其中调取的2011年6月16日对张晓璇的询问笔录记载：问：2011年6月16日下午在垦利县人民医院对面农村信用社门口处发生了一起道路交通事故你知道吗？答：我知道，我在家里听说我家小区门口发生了一起交通事故，具体情况我不知道。今天晚上19时08分的时候，我从家里开上我家的鲁E×××××号车，去水岸佳苑接我对象来我家吃饭，接上他之后我开着车拉着我对象往家走，沿着新兴路由东向西行驶到我们家小区路口的时候，我前面有一辆拖拉机贴着中心黄线北边的车道行驶，于是我从那个拖拉机的北边超越了他，之后就向左转弯，转过去之后我就回家了，把车放在了我家车库里面。我从拖拉机的北边超越他车之后就打转向灯向左转弯了。我不知道拖拉机发生了翻车，我开车的时候开着音乐，没有听到车后面有什么动静。
2011年6月18日对丁如亮的询问笔录记载：事故发生在垦利县人民医院对面信用社路口处。事故发生的那天晚上我驾驶着我自己的拖拉机从大李呈那里往家走，当时我车沿着垦利县医院前面的东西公路由东向西行驶，车行驶的过程中有一辆轿车从我车的右侧超了上来，我发现那个车的时候他车已经到了我车前保险杠的位置了，那个车超越我车之后在我车前面就向左转弯，我为了不与那个车发生碰撞就向左急打方向，之后我的车就翻了，我看到那个车拐到信用社院里去了，后来的事情我想不起来了。事故发生时我车由东向西行驶，在公路中心线北边靠中心线的车道内行驶。我看到一辆蓝色的轿车。
2011年6月19日对一名证人的询问笔录记载：事故发生时我正在事故现场的附近。2011年6月16日晚上，我在垦利县人民医院西边电信营业厅那里站着，当时我向北看着，突然听到了很响的声音，我赶紧回头看到有一辆拖拉机翻倒在公路上，有一辆蓝色的轿车转弯进了路南边的路口。我帮忙打122报警了。我没有看到事故发生的过程，在我听到响声回头的时候看到拖拉机已经翻了，有一辆蓝色的轿车转弯进了路南边的院里，当时没有别的车，应该是那个车把拖拉机逼翻了的。蓝色的轿车，车后挡风玻璃上面贴着黄色的字，那个车在拖拉机翻车之后直接拐进院里去了，没有停车，转弯的速度比正常转弯要快很多。
2011年6月30日对另一名证人的询问笔录记载：2011年6月16日在垦利县新兴路县医院对面信用社路口处发生的拖拉机翻车的事故发生时我就站在事故现场的边上，看到了事故发生的全部过程。2011年6月16日晚，我在我所开的网吧门口站着，看着宝珑网吧那边。我看到有一辆拖拉机沿着公路中心线北侧的车道由东向西行驶，这个时候有一辆蓝色的雪佛兰赛欧轿车从拖拉机的右侧超越了拖拉机，之后紧接着向左转弯，转进了公路南边信用社的家属区内，拖拉机为了躲那个车，急打方向就翻车了。我看到拖拉机翻了之后就赶紧向拖拉机那里跑过去，等我跑到拖拉机那里时，开拖拉机的人自己从车下爬了出来，然后我在信用社家属区大门口看到那个蓝色的雪佛兰赛欧轿车开进了家属区内最南边的车库里，从车库里面出来了两个人，一男一女，关上车库门之后就上楼了。他们两个车没有发生碰撞，拖拉机是为了躲那个雪佛兰赛欧轿车而翻车的，雪佛兰赛欧轿车超过拖拉机后紧接着就转了进去，而且速度很快。
2011年7月4日，原告一方与被告张晓璇一方达成协议书约定：2011年6月16日，丁如亮驾驶鲁05／＊＊＊**号车，在垦利新兴路信用社路口处，与张晓璇驾驶鲁E×××××号车发生交通事故。双方均自愿同意双方车辆放行。
对以上卷宗材料被告张晓璇、韩永霞质证称交警队未对车辆进行认定，不能证明是被告的车，交警队无法查清责任。协议书是双方为了取出车辆签订的。被告天安保险质证称原告提出的从右侧超车，拖拉机是在超车道行驶，后方车辆无法判断前方车辆的行驶，开着音乐不能说明是造成事故的原因。
通过以上证据分析认定，虽然被告以垦利县公安局交通警察大队出具道路交通事故形成原因无法查清的结论为由拒不承担责任。但通过本院依法调取的垦利县公安局交通警察大队有关当事人及证人的询问笔录、现场技术照片、现场图、事故双方达成的协议书以及开庭中双方当事人的陈述，能够互相印证，可以证实交通事故发生当晚，原告丁如亮、被告张晓璇驾车同向行驶，因被告张晓璇从原告车辆右侧超车之后与后车未保持安全距离左转弯，原告丁如亮为避免与被告张晓璇所驾驶的车辆发生碰撞紧急转向而发生翻车。
第二组证据，垦利县人民医院住院病案、出院诊断证明书、医疗费单据、病人费用明细表、诊断证明书、病历复印费单据、垦利县垦利街道办事处寿山村村民委员会证明、原告户口本、拖拉机行驶证、驾驶证、垦利县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书、鉴定费收款收据、车票、停车费收款收据。原告提交以上证据意图证明其花费医疗费8963.02元、住院伙食补助费216元（12元／天×18天）、误工费6421.74元（按租赁业86.78元／天×74天）、护理费1562.04元（按租赁业86.78元／天×18天）、财产损失2030元、鉴定费200元、停车费530元、交通费540元、病历复印费40元以上共计20502.80元，超出原告诉讼请求的部分原告自愿放弃。被告张晓璇、韩永霞对原告的请求无意见。被告天安保险主张鉴定费、停车费不属于保险范围，同时对原告的休息时间及按照租赁业标准计算误工费和护理费有意见。被告张晓璇、韩永霞对原告提交证据没意见。被告天安保险质证称对医院出具的单据无意见，对寿山村村民委员会出具的证明有意见，对鉴定费、停车费收据、物价局出具的鉴定结论书均有意见。
通过以上证据可以查明，原告丁如亮受伤后入住垦利县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费8963.02元，出院医嘱休息治疗四周，必要时复诊，2011年8月2日原告复诊，医嘱休息治疗四周。原告因伤住院花费医疗费8963.02元、住院伙食补助费216元、交通费540元、病历复印费40元，被告均无异议，本院予以认定。原告要求被告赔偿误工费6421.74元、护理费1562.04元，被告天安保险对原告的休息时间及按照租赁业标准计算误工费和护理费有异议，本院认为虽然被告天安保险对原告的休息时间提出异议，但其未提交证据证明该项抗辩主张，故原告的住院及休息时间应按照原告提交的有关医疗机构的证明确定为74天，原告提交的垦利县垦利街道办事处寿山村村民委员会证明、原告户口本、拖拉机行驶证、驾驶证不能证明原告其从事对外租赁行业，且原告庭审中亦未提交相关的交税证明，故原告提交的该项证据对本案的证明效力不予认定。原告系垦利街道办事处寿山村居民，该村在县城之内，其误工费可参照上一年度城镇居民的收入标准依法计算为4043.85元（19946元÷365天×74天）、护理费983.64元（19946元÷365天×18天）。原告要求被告赔偿财产损失2030元、鉴定费200元，被告天安保险虽然提出异议，但未提交证据证明其抗辩主张，且原告的计算均未超出法律规定的范围，本院予以认定。原告要求被告赔偿停车费530元，被告天安保险提出异议，原告提交的停车费收款收据非正式发票，故对原告的该项主张本院不予认定。
另经审理查明，被告韩永霞与被告张晓璇系母女关系，鲁E×××××号车车主为被告韩永霞，该车系两被告共用的家庭轿车。被告张晓璇驾驶的鲁E×××××号车在被告天安保险处投保了机动车第三者责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故证明、垦利县人民医院住院病案、出院诊断证明书、医疗费单据、病人费用明细表、诊断证明书、垦利县垦利街道办事处寿山村村民委员会证明、垦利县价格认证中心交通事故财产损失价格认证结论书、车票、停车费收款收据、病历复印费单据、鉴定费收款收据、原告户口本、拖拉机行驶证、驾驶证，本院依法调取的垦利县公安局交通警察大队询问笔录、道路交通事故现场技术照片、道路交通事故现场图、协议书及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告丁如亮与被告张晓璇同向行驶，被告张晓璇从原告车辆右侧超车之后与后车未保持安全距离左转弯，原告丁如亮为避免与被告张晓璇所驾驶的车辆发生碰撞紧急转向而发生翻车，对于此次事故的发生，被告张晓璇应当承担主要责任。原告在行车过程中未对自己的周围环境充分注意，对事故的发生应当承担次要责任。原告丁如亮与被告张晓璇的责任比例以3：7为宜。被告张晓璇所驾驶的车辆虽然登记车主为其母亲被告韩永霞，但庭审中被告方自述该车辆属于家庭共用车辆，故被告张晓璇对其驾车导致原告受伤的责任自行负担，被告韩永霞对本事故不承担责任。被告张晓璇驾驶的车辆在被告天安保险处投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告天安保险应在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失，由原告丁如亮与被告张晓璇根据各自的责任比例承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内向原告丁如亮赔偿：医疗费8963.02元、住院伙食补助费216元、误工费4043.85元、护理费983.64元、交通费540元、病历复印费40元，以上共计14786.51元。
二、原告丁如亮的财产损失2030元、鉴定费200元共计2230元。由被告天安保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁如亮2000元。由被告张晓璇于本判决生效后十日内赔偿原告丁如亮161元。
三、被告韩永霞在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告丁如亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，减半收取为149元，由被告天安保险股份有限公司东营中心支公司负担。原、被告不服一审判决上诉的，应按全额交纳诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一二年三月十四日
书记员 熊瑞平