江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜益民初字第0413号
原告常凤英，农民。
委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告李忠蔚，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地江苏省连云港市连云区墟沟镇东园路5号。
负责人姬鹏，该公司经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告常凤英与被告李忠蔚、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常凤英及其委托代理人薛加兵、被告李忠蔚、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司负责人姬鹏的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常凤英诉称，2014年12月13日12时，我驾驶电动自行车沿阜宁县杨集社区樵农村南北向水泥路由南向北行驶至樵农线120号电线杆处，与沿东西向水泥路由西向东被告李忠蔚驾驶的苏G×××××号轻型普通货车，右转弯沿樵农村南北向水泥路由南向北行驶时发生碰撞，致我受伤，后我被送至阜宁第二人民医院住院治疗。事故经公安部门认定，被告李忠蔚负事故的全部责任，我无责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司参加了保险。现我具状起诉要求二被告赔偿医疗费16410.8元，误工费9000元，护理费3600元，交通费500元，住院伙食补助费684元，营养费600元，残疾赔偿金68692元，精神抚慰金5000元，财物损失1000元，施救费200元，鉴定费1300元，合计106986.8元。
被告李忠蔚辩称，我在交警队给付现金10000元及医药费1060.24元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险及10万元不计免赔商业三者险。3、原告的医疗费以票据为准，但应扣除15%的非医保用药；对营养期间无异议，认可每天9元；住院伙食补助依法处理；护理费认可3600元；根据原告的受伤情况及治疗状况，原告不应构成伤残，原告提供的证据不能证明应当按照城镇户口计算相关损失；误工费不予认可；交通费认可300元，其他事项依法处理。施救费、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月13日12时03分，被告李忠蔚驾驶苏G×××××号轻型普通货车沿阜宁县益林镇杨集社区樵农村东西向水泥路由西向东行驶，至樵农线120号电线杆处，右转弯沿樵农村南北向水泥路由南向北行驶时，与沿南北向水泥路由南向北原告常凤英驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告常凤英受伤，双方车辆不同程度受损。原告常凤英当日被送至阜宁第二人民医院住院检查治疗，花费医疗费1060.24元，该费用由被告李忠蔚垫付。2014年12月18日至25日，原告常凤英至阜宁杨集卫生院住院治疗，花费医疗费2419.78元。期间，原告常凤英分别于2014年12月23日至阜宁第二人民医院检查治疗花费1104.95元；于2014年12月25日至盐城市第一人民医院检查花费878元。2014年12月26日至2015年1月19日，原告至阜宁第二人民医院住院治疗，花费医疗费9826.07元；期间于2015年1月7日至盐城市第一人民医院检查花费2182元，上述费用合计17471.04元，其中被告垫付现金10000元。受本院的委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年8月19日作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第247号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、常凤英因交通事故致“右桡骨远端骨折”等遗有右腕关节功能障碍已构成十级残疾，本次外伤与目前损害结果之间构成主要因果关系；2、建议误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养期时限宜为2个月。支付鉴定费1300元。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李忠蔚负全部责任，原告常凤英无责任。
另查明，被告李忠蔚驾驶的苏G×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险和10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生前，原告常凤英长期随其儿子沈海鸥生活并居住于阜宁县××组。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告李忠蔚驾驶的苏G×××××号轻型普通货车与原告常凤英驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。对于盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，程序合法，实体正当，本院予以采信。被告李忠蔚驾驶的苏G×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险和10万元不计免赔商业三者险，原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告要求按城镇居民标准赔偿其损失，因原告提供了相关证据予以证明，故对此诉讼请求本院予以支持。对原告主张的护理费、营养费，本院依据盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限结合相应标准计算。对于原告常凤英主张的误工费，因其已年满60周岁且亦未提供其他证据予以证明，其主张的财物损失及施救费，亦未提供证据予以证明，故本院均不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司辩称原告的伤情不构成伤残，但未提出重新鉴定的申请及合理说明，故本院不予采信。该公司还提出应扣除原告医疗费中15%的非医保用药，但未能提供证据予以证明用药清单中属于非医保用药种类和名称，故本院不予采纳。被告李忠蔚要求已垫付费用11060.24元一并处理的请求，符合法律规定，本院予以采纳。
本院依法认定原告常凤英的医疗费为17471.04元、护理费为3600元、交通费酌定300元、住院伙食补助费为558元、营养费为600元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金酌定3000元，合计94221.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险范围内赔偿原告常凤英85592元，在商业三者险范围内赔偿原告8629.04元，合计94221.04元。
二、被告李忠蔚负担诉讼费935元、鉴定费1300元，扣除已垫付原告常凤英的11060.24元，原告常凤英应返还被告李忠蔚8825.24元。
三、上述两项冲抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司向原告常凤英支付85396元（开户名称：常凤英。开户行：江苏阜宁农村商业银行杨集支行。账户：62×××86，汇款时注明案号），向被告李忠蔚支付8825元（开户名称：李忠蔚。开户行：江苏灌云农村商业银行。账户：62×××68，汇款时注明案号、原告姓名），此款限被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司自本判决生效后10日内履行赔付义务。
四、驳回原告常凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，鉴定费1300元，合计2235元，由被告李忠蔚负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费935元。
审 判 长 邱庆春
审 判 员 滕海军
人民陪审员 范效菊
二〇一五年十一月十九日
法官 助理 张 莉
书 记 员 江洪鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。