江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2747号
原告徐云祥。
委托代理人李晓开、何海峰，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告沈刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市区幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告徐云祥与被告沈刚、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告徐云祥及其委托代理人李晓开、何海峰，人民财保大丰支公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。第二次庭审，原告徐云祥及其委托代理人李晓开、被告沈刚到庭参加诉讼。被告人民财保大丰支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐云祥诉称，2012年12月31日17时05分，杨军驾驶被告沈刚所有的苏J×××××号小型轿车沿大丰市新丰镇开发区由东向西行驶至开发区南环路段时，与由西向北转弯驾驶电动自行车的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我被送至大丰市人民医院住院治疗。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，我、杨军负此事故的同等责任。被告沈刚所有的事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计264107元；本案诉讼费用由被告承担。
被告沈刚辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，车子是我借给杨军开的，事故后我已垫付45500元，要求一并处理，我自愿对原告的损失承担赔偿责任。
被告人民财保大丰支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（300000元，不计免赔），我公司垫付10000元，要求一并处理。
经审理查明，2012年12月31日17时05分，杨军驾驶苏J×××××号小型轿车由东向西行驶至沿大丰市新丰镇开发区南环路与西环路交叉路口时，与原告徐云祥由西向北转弯驾驶的大丰014107电动自行车发生碰撞，造成原告徐云祥受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年1月31日，大丰市公安局交巡警大队作出第0022114号事故认定书，认定：杨军承担此事故的同等责任，徐云祥承担此事故的同等责任。事故发生后，原告在大丰市人民医院住院、检查治疗，共发生医疗费62355.59元（其中有5294.76元已获合作医疗补偿）。诉讼中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人徐云祥因交通事故受伤，分别构成交通事故Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级伤残；误工期限270日；护理期限90日（护理人数住院期间2人、出院后1人）；营养期限90日。此次鉴定花去鉴定费2380元。2014年4月30日，原告委托大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司对其车辆损失进行评估，车辆评估结论为1841元。杨军所驾驶的事故车辆苏J×××××号小型轿车系被告沈刚所有，该车在被告人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（300000元，不计免赔）。事故发生后，被告沈刚垫付45500元，被告人民财保大丰支公司垫付10000元，原告因未获赔偿，遂于2013年11月19日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回对杨军的起诉。
另查明，原告徐云祥在事故发生前一直在外打工，2012年9月在大丰市骏眉咖啡店工作，每月工资1000元。
上述事实，有双方当事人陈述、本院调查笔录、大丰市新丰镇全心村村民委员会证明、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书复印件、大丰市医院医疗费票据、入院记录、出院记录、用药清单、门诊病历，法医学鉴定书及鉴定费票据、事故车定损报告书，机动车交通事故责任强制险保单抄件、商业险保单抄件，交通费票据、收条等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。关于原告主张残疾赔偿金标准计算，因原告长期在外打工且事故发生时在大丰市骏眉咖啡店工作，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的车辆损失，因该损失已经评估为1841元，故本院对此损失本院予以支持；原告主张的其他财产损失3780元，因其提供的证据尚不能证明其主张，故本院不予支持。本院结合原告提供的证据，依法认定原告徐云祥的各项损失：医疗费57060.83元、住院伙补费936元（18元／天×52天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费9866.16元（52天×2人×69.48元／天＋38天×1人×69.48元／天）、误工费9000元（1000元／月×9月）、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×0.21）、精神损害抚慰金2100元、鉴定费2380元、交通费700元，车辆损失1841元，合计221353.59元。该损失由被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿121841元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告人民财保大丰支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿58279.55元（97132.59元×60%），由被告沈刚赔偿原告徐云祥1428元（2380×60%），并承担诉讼费1093元，合计2521元，因其已垫付了45500元，故应由被告人民财保大丰支公司向其返还42979元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险限额内赔偿原告徐云祥137141.55元，因人民财保大丰支公司已垫付10000元，故其仍应赔偿原告徐云祥127141.55元（此款由被告人民财保大丰支公司直接汇入开户行：中国邮政储蓄银行、账号：62×××01、户名：徐云祥的账户中），返还被告沈刚42979元（此款由被告人民财保大丰支公司直接汇入开户行：中国银行大丰市大中支行、账号：62×××54、户名：沈刚的账户中）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821元，由原告徐云祥负担728元，被告沈刚负担1093元（已在返还款中履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1821元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。