江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初2570号
原告：徐新章，男，1949年6月25日生，汉族，建湖县农村商业银行退休，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：王达连，江苏王达连律师事务所律师。
被告：李晓东，男，1977年5月16日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：王菲，女，1981年3月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
原告徐新章与被告李晓东、王菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐新章及其委托诉讼代理人王达连到庭参加诉讼。被告李晓东、王菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新章向本院提出诉讼请求：1.两被告立即共同偿还原告借款本金120万元及利息（利息以50万元为基数、自2013年5月2日起至实际还清之日止，按月利率2%计算；以70万元为基数、自2013年7月25日起至实际还清之日止，按年利率20%计算）；2.两被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：被告李晓东系原告表外甥。2013年2月1日，李晓东向原告借款50万元，约定月利率2%，借期未定；2013年4月24日，李晓东又向原告借款70万元，约定年利率20%，借期未定。以上李晓东合计向原告借款120万元。由于被告近年来不提还款，原告多次催要，李晓东仅归还利息6.5万元，除此之外，再未还款。由于被告王菲与被告李晓东系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告李晓东、王菲未到庭亦未答辩。
经审理查明：2013年2月1日，李晓东向徐新章出具借条一张，载明：“今借到徐新章50万元，息按2/月%支付”。2012年9月11日、2013年2月1日，徐新章使用其名下卡号为62×××81的银行卡分别在商户号为104300950390560的POS机发生一笔消费，金额分别为28万元、18.2万元，合计46.2万元。上述POS机商户号对应于李晓东名下4563516111010080864的银行账号，李晓东上述账号收到了徐新章消费汇入的28万元、181980元，合计461980元。
关于该50万元借条的形成经过，徐新章陈述：“2012年9月11日，徐新章通过POS机消费方式向李晓东出借28万元，约定月息2%，按季结息，李晓东出具了28万元借条。同年12月11日第一个季度结息时，双方约定将该季度利息1.68万元（28万元*月息2%*3个月）算作本金，再由徐新章现金出借0.32万元，凑足30万元借款，双方实际履行后，李晓东将原先出具的28万元借条换成30万元借条。2013年2月1日，李晓东再次向徐新章借款，徐新章通过POS机消费方式向李晓东出借18.2万元后，双方约定将前述30万元借款及其50天的利息1万元（30万元*月息2%*50天）、本次借款18.2万元相加后，再由徐新章出借0.8万元现金，凑足50万元借款，双方实际履行后，李晓东又将2012年12月11日的30万元借条换成上述50万元借条”。
2013年4月24日，被告李晓东向原告徐新章出具借条一张，载明：“今借到徐新章70万元，年息按20%支付”。当日，徐新章向李晓东转账70万元。
2013年5月15日，李晓东向徐新章汇款3万元；2013年7月24日，李晓东向徐新章汇款3.5万元。就上述两笔汇款，徐新章陈述：“3万元系李晓东偿还50万元借款自2013年2月1日至同年5月1日的利息（按月息2%计算）；3.5万元系李晓东偿还70万元之借款自2013年4月24日至同年7月24日的利息（按年息20%计算）”。
另查明，王菲与李晓东于2007年12月12日登记结婚,2014年6月11日协议登记离婚。
以上事实，有借条、江苏建湖农村商业银行股份有限公司新东支行账户明细查询、中国银行江苏省分行客户信息资料查询、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于徐新章主张的第一笔借款50万元，其提供的银行交易明细能够证明其分别于2012年9月11日、2013年2月1日向李晓东转账28万元、18.2万元，合计46.2万元，本院予以确认。对该笔50万元借条中剩余的无银行转账凭证予以印证的3.8万元如何交付，徐新章陈述李晓东曾分别于2012年9月11日、2012年12月11日出具了28万元、30万元借条，并约定月息2%，双方将28万元借款之三个月的利息1.68万元及30万元借款之50天的利息1万元（合计2.68万元）计入本金，但徐新章并未提交证据证明其与李晓东曾就2013年2月1日之前的借款约定了月息2%，故对其要求计算前述利息2.68万元并计入借款本金之主张，本院不予采纳。徐新章陈述其分别于2012年12月11日、2013年2月1日向李晓东出借现金0.32万元、0.8万元（合计1.12万元），但并未提交相应的证据予以证明，故对其以现金方式向李晓东出借借款1.12万元并计入借款本金之主张，本院亦不予采纳。据此，该50万元借条对应的借款本金应当认定为46.2万元。由于双方未就该笔借款约定借期，徐新章有权要求李晓东在合理期限内还款，故对徐新章要求李晓东偿还借款46.2万元之诉讼请求，本院予以支持；对徐新章要求李晓东按50万元归还借款本金之诉讼请求，本院不予支持。关于该笔借款46.2万元之利息的支付，双方在借条中明确约定为月息2%，李晓东应当按约支付，徐新章陈述李晓东已经偿还了3万元利息，与借条中约定了月息2%能够相互印证，故对李晓东已偿还该笔借款之3万元利息之事实，本院予以确认，经计算，该3万元可支付该笔46.2万元借款自2013年2月1日至2013年5月8日止的利息（3万元÷[46.2万元*2%]=3.25个月），故徐新章有权要求李晓东自2013年5月9日支付该笔借款利息。
关于徐新章主张的第二笔借款70万元，有借条及汇款凭证相互印证，对李晓东向徐新章借款70万元之事实，本院予以确认。徐新章陈述李晓东于2013年7月24日偿还该笔70万元借款第一季度的利息3.5万元，与双方就该笔借款约定年利率为20%能够相互印证，本院对此予以确认。由于双方未就该笔70万元借款约定借期，故徐新章有权要求李晓东在合理期限内还款，对徐新章要求李晓东偿还借款70万元的诉讼请求，本院予以支持。由于李晓东已经偿还了该笔70万元借款自2013年4月24日至同年7月24日的利息，徐新章要求李晓东自2013年7月25日起支付借款利息符合法律规定，本院予以支持。
关于两被告是否应当共同偿还上述两笔借款，由于徐新章向李晓东出借上述两笔借款时，李晓东与王菲系夫妻关系，故上述两笔借款均属于李晓东与王菲的夫妻共同债务，王菲负有共同偿还的责任。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李晓东、王菲应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新章借款46.2万元及利息（利息以46.2万元为基数，自2013年5月9日起至实际还清之日止，按月息2%计算）。
二、被告李晓东、王菲应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐新章借款70万元及利息（利息以70万元为基数，自2013年7月25日起至实际还清之日止，按年利率20%计算）。
三、驳回原告徐新章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22207元，保全费5000元，公告费600元，合计27807元，由被告李晓东、王菲负担（被告李晓东、王菲应当负担的案件受理费22207元，保全费5000元，公告费600元，合计27807元，由被告李晓东、王菲于本判决生效之日起十日内一并给付原告徐新章，以抵原告徐新章预交的诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(账户名称：江苏省南京市中级人民法院，帐号：43×××18，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行)。
审 判 长 宋毅刚
代理审判员 王 玲
人民陪审员 葛智才
二〇一七年一月十日
见习书记员 何婷伟