上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初5666号
原告：周俊，男，汉族，住上海市宝山区。
原告：徐娟，女，汉族，住上海市宝山区。
上述两原告共同的委托诉讼代理人：马建刚，上海英恒律师事务所律师。
被告：袁毅，男，汉族，户籍地上海市静安区。
原告周俊、原告徐娟与被告袁毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。同日，原告周俊、原告徐娟向本院申请财产保全，要求冻结被告袁毅银行存款人民币283000元(以下币种均为人民币)或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2016年4月11日，本院以(2016)沪0106民初5666号民事裁定书裁定：“冻结被告袁毅银行存款人民币283000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。”后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐娟及其委托诉讼代理人马建刚(兼原告周俊的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。被告袁毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊、原告徐娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款283000元；2.要求被告支付借款逾期利息，以283000元为基数，自2016年1月31日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算；3.本案诉讼费与财产保全费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两原告和被告认识多年且是朋友关系。自2015年起被告多次向两原告借款，两原告通过中国农业银行向被告转账，被告也不定期向两原告还款。2016年1月10日，经两原告和被告对账，被告确认欠两原告283000元，并约定于2016年1月30日之前还清。如到时无法偿还，愿意用其名下位于上海市闵行区闵驰二路XXX弄XXX号XXX室房屋抵押偿还。2016年1月31日之后，两原告多次通过电话、短信等方式向被告催要借款，被告均回避，拒不还款，故原告向法院提起诉讼。
被告袁毅经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。
本院经审理认定如下事实：原告徐娟通过中国农业银行转账至被告账户的款项：2015年6月10日18000元、2015年6月13日33800元、2015年6月24日18000元和9000元、2015年6月25日18000元、2015年6月26日27000元、2015年6月30日28800元、2015年7月11日42440元、2015年7月17日4960元、2015年7月20日46000元、2015年7月28日20000元、2015年8月10日22200元。
原告徐娟名下中国农业银行账户后四位为1178显示：2015年6月12日支出18000元和12600元。
原告周俊名下中国农业银行账号后四位为3617显示：2015年5月22日支出44000元、2015年6月3日支出38200元、2015年7月3日支出50000元、2015年7月19日支出20016元、2015年8月7日支出45840元、2015年8月21日支出27000元、2015年8月25日支出16680元、2015年8月26日支出49675元。
2016年1月10日，被告向两原告出具欠条，载明：“本人袁毅(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)欠周俊、徐娟共计人民币(283000元正)贰拾捌万叁仟元正，经双方协议全款定于2016年1月30日还清。如无经济偿还能力，本人袁毅愿意将我名下房产闵行区闵驰二路XXX弄XXX号201作为还款给徐娟、周俊。借款人：袁毅日期：2016.1月10日手机：XXXXXXXXXXX身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。
审理中，原告称，两原告是夫妻关系，与被告是朋友关系，认识10多年。原告周俊经营店面，被告是店员。原告周俊和被告关系很好，被告对原告周俊说在外面有关系，可以拿到进价比较低的电器，所以两原告自2015年5月起至2015年9月陆续转账给被告，其中原告周俊转账给被告的时间金额分别为：2015年5月22日44000元、2015年6月3日38200元、2015年7月3日50000元、2015年7月19日20016元、2015年8月7日45840元、2015年8月21日27000元、2015年8月25日16680元、2015年8月26日49675元，共计291411元。原告徐娟转账给被告的时间金额分别为：2015年6月10日18000元、2015年6月12日18000元和12600元、2015年6月13日33800元、2015年6月24日18000元和9000元、2015年6月25日18000元、2015年6月26日27000元、2015年6月30日28800元、2015年7月11日42440元、2015年7月17日4960元、2015年7月20日46000元、2015年7月28日20000元、2015年8月10日22200元，共计318800元。两原告共计转账给被告610211元，被告陆续给了两原告油烟机、热水器等电器，共计价值327211元。之后，被告称再也无法弄到电器。2016年1月10日两原告找到被告，双方对两原告转账给被告的款项及被告提供的家用电器的价款进行了结算，被告出具了欠条，确认欠两原告283000元。之后，被告分文未还。
以上事实，除了两原告的当庭陈述外，有两原告提供的欠条、原告周俊名下中国农业银行账户清单、原告徐娟名下中国农业银行账户清单、中国农业银行回单予以佐证。
本院认为，两原告为证明被告欠其款项283000元的事实，提供了被告出具的欠条、银行转账凭证、银行明细对账单予以佐证并陈述了欠款形成过程。对此，本院予以认可，故两原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按约及时归还两原告借款，然被告至今未还，显属违约。现两原告要求被告归还借款283000元并支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁毅应于本判决生效之日起十日内归还原告周俊、原告徐娟借款283000元；
二、被告袁毅应于本判决生效之日起十日内支付原告周俊、原告徐娟逾期利息，以283000元为基数，自2016年1月31日起至本判决生效之日止，按年利率6%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费1935元、案件受理费5545元，均由被告袁毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 宋东来
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蔡丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。