wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2585号
罪犯程培丰，男，1974年4月8日出生，汉族，黑龙江人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市静海区人民法院于2016年4月5日作出(2016)津0118刑初145号刑事判决，以被告人程培丰犯危险驾驶罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4000元，违法所得人民币530元，继续追缴。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯程培丰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币4000元及违法所得人民币530元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯程培丰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯程培丰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，且能积极履行判决确定的罚金、退缴赃款义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年1月-7月获得监狱级表扬、2017年8月-2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯程培丰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程培丰减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元不变（已缴纳）。（刑期自2016年3月25日起至2018年9月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 冰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3913号
罪犯金文才，男，1944年3月16日出生，汉族，安徽省滁州市人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2002年10月8日作出（2002）滁刑初字第059号刑事判决，以被告人金文才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年6月13日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省原巢湖市中级人民法院于2008年8月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。本院于2013年8月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯金文才在服刑期间确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯金文才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯金文才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年5月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金文才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金文才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年6月13日起至2019年1月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2849号
罪犯韩生学，男，1978年1月8日出生，汉族，内蒙古自治区人，大学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年12月10日作出(2012)静刑初字第450号刑事判决，以被告人韩生学犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年2月1日作出(2013)一中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月20日减去有期徒刑十个月；2016年12月16日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2021年7月23日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯韩生学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩生学符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯韩生学在执行期��，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯韩生学在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩生学减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年6月24日起至2021年1月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十四日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2597号
罪犯张宇，男，1990年5月15日出生，汉族，河南省人，中专文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年10月31日作出(2011)丽刑初字第521号刑事判决，以被告人张宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年2月19日减去有期徒刑一年；2016年5月23日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2019年5月15日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯张宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张宇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张宇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年1月10日获得2016年下半年监狱级表扬、2017年8月30日获得监狱级表扬、2018年2月13日获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张宇在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。（刑期自2011年5月16日起至2018年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十六日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2458号
罪犯邢光永，男，1978年11月20日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2015年6月17日作出(2015)一中刑初字第12号刑事判决，以被告人邢光永犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年12月21日作出(2015)津高刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯邢光永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯邢光永符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯邢光永在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年下半年获得监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邢光永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢光永减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年4月15日起至2018年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十一日
书记员 韩 冰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4166号
罪犯程兵，男，汉族，1970年9月9日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2011年8月8日作出（2011）怀刑初字第00248刑事判决，以被告人程兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程兵确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯程兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年12月6日起至2018年11月5日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1198号
罪犯谢焕达，男，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年10月12日作出(2012)汕龙法少刑初字第40号刑事判决，以被告人谢焕达犯强奸罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2012年12月6日作出(2012)汕中法少刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢焕达在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月11日作出（2015）河中法刑执字555号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更2025号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年6月30日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢焕达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢焕达减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯谢焕达在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分254分，累计扣80分，其中有一次性扣80分。罪犯谢焕达已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢焕达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属暴力犯罪，故本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯谢焕达予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更4157号
罪犯潘庆丰，男，汉族，1981年7月16日生，中专文化，安徽省天长市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省天长市人民法院于2012年6月8日作出（2012）天刑初字第00069号刑事判决，以被告人潘庆丰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，罚金八万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑十个月，罚金二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。被告人潘庆丰不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）滁刑终字第00191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯潘庆丰确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯潘庆丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯潘庆丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表等、安徽省合肥监狱出具的罪犯狱内消费大帐统计表证据证实。
本院认为，罪犯潘庆丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘庆丰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年6月4日起至2021年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年九月十八日
书记员 葛 畅
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2772号
罪犯解延灰，男，1988年11月25日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2016年7月4日作出(2016)津0114刑初359号刑事判决，以被告人解延灰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪判处有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯解延灰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯解延灰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯解延灰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年1月-5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯解延灰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯解延灰减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月17日起至2018年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1241号
罪犯何光华，男，汉族，出生地福建省平和县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年7月18日作出(2013)汕龙法刑初字第236号刑事判决，以被告人何光华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何光华在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月15日作出（2015）河中法刑执字977号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更2377号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年12月16日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯何光华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何光华减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯何光华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分550分。罪犯何光华缴纳罚金5600元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何光华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯何光华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更3808号
罪犯唐艳卿，男，汉族，1986年11月15日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）亳刑初字第044号刑事判决，以被告人唐艳卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。被告人唐艳卿不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）皖刑终字第301号刑事判决，以被告人唐艳卿犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年07月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、于2016年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯唐艳卿确有悔改表现，于2018年9月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯唐艳卿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯唐艳卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励五次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐艳卿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐艳卿减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月30日起至2024年9月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年九月二十日
书记员 李小玢
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执158号之一
申请执行人张凌，男，1979年9月12日出生，汉族。
被执行人于召财，男，1964年8月30日出生，汉族。
被执行人永州市虹森房地产开发有限公司。
法定代表人于召财，该公司董事长。
申请执行人张凌与被执行人于召财、永州市虹森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第3084号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年七月十三日
书记员 唐道炳
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘02刑更1722号
罪犯石秀峰，男，1988年4月19日出生，苗族，小学文化，重庆市酉阳县桃花源镇潘家湾**号人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2015年1月26日作出（2014）浏刑初字第1163号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯石秀峰有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯石秀峰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石秀峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分83.2分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思��汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、酉阳土家族苗族自治县民政局等证据证实。
本院认为，罪犯石秀峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石秀峰减刑一年（刑期自2014年8月22日至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年十二月二十八日书记员贺双平
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保147号
申请人夏章琴，女，汉族，生于1976年4月23日，住重庆市开县。
被申请人邓学华，男，汉族，生于1964年1月19日，住重庆市北碚区。 被申请人彭有财，男，汉族，生于1962年1月7日，住重庆市开县。
被申请人祁美斌，男，汉族，生于1974年1月1日，住重庆市开县。
本院在审理申请人夏章琴与被申请人邓学华、彭有财、祁美斌诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓学华、彭有财、祁美斌在金融机构的存款共计500000元，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:
冻结被申请人邓学华、彭有财、祁美斌在金融机构的存款共计500000元。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冉桂华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 肖 莎
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1814号之一
申请执行人：薛道兰，女，退休职工，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：樊智伟，男，学生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：樊传宇，男，无固定工作单位，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：邵小艳，女，无固定工作单位，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人薛道兰与被执行人樊智伟、樊传宇、邵小艳机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初1422号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 燕
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初5494号之二
原告长沙县住房保障局，住所地：长沙县星沙街道望仙路598号。
负责人陈世峰，局长。
原告长沙县星城建设投资有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路17号湘商世纪鑫城13楼。
法定代表人王岳能，董事长。
以上两原告共同委托代理人何晓卫，湖南辰邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
以上两原告共同委托代理人颜兵，男，1975年5月18日出生，汉族，住长沙市雨花区，代理权限为一般代理。
被告湖南中悦置业有限公司，住所地：长沙市天心区南托街道南托岭社区中意二路181号中悦.岭秀金都2栋306房。
法定代表人李庚湘，执行董事。
委托代理人周小同，湖南华湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人陈文，湖南华湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院于2016年11月23日作出（2016）湘0121民初5494号民事裁定书，裁定冻结被告湖南中悦置业有限公司银行存款人民币14000000元整，或查封、扣押其等值财产；冻结原告长沙县星城建设投资有限公司名下位于长沙县星沙镇凉塘路（欣安小区）1栋主楼整栋[产权证号：湘（2016）长沙县不动产权第0000324号]的房产。2017年1月13日,本院依法冻结了被告湖南中悦置业有限公司名下中国银行00×××68账户的7359020.67元。2017年5月9日，冻结了湖南中悦置业有限公司名下位于长沙市天心区芙蓉南路四段1109号中悦领袖豪庭10栋301等12套房屋。2017年10月25日原告与被告达成调解，原告长沙县星城建设投资有限公司和长沙县住房保障局向本院提出申请：1、解除对被告湖南中悦置业有限公司房屋的冻结。2、解除对原告担保财产的强制措施。
本院认为，原告长沙县星城建设投资有限公司和长沙县住房保障局的申请符合有关法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告湖南中悦置业有限公司名下位于长沙市天心区芙蓉南路四段1109号中悦领袖豪庭10栋301、302、306、501、502、701、702、705、901、1101、1105、1106号房产，共12套房屋的冻结。
二、解除对原告长沙县星城建设投资有限公司的担保财产长沙县星城建设投资有限公司名下位于长沙县星沙镇凉塘路（欣安小区）1栋主楼整栋[产权证号：湘（2016）长沙县不动产权第0000324号]的房产的冻结。
审判员 左 登
二〇一七年十月二十七日
书记员 王思雅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2712号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告何林朋，男，1974年02月22日出生，住南宁市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何林朋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何林朋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46098.59元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币46098.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月二十一日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省金阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3430民初6号
原告：雷泽兵,男性,汉族，,住四川省金阳县芦稿镇。
委托代理人：刘忠清，四川扶助律师事务所律师。
被告：杨文，男性，汉族，住四川省金阳县芦稿镇。
委托代理人：陈安坤，金阳县天地坝镇法律服务所法律工作者。
本院在审理雷泽兵与杨文关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告雷泽兵于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷泽兵的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷泽兵撤回起诉。
案件受理费356.50元由原告雷泽兵负担。
审 判 长 吉牛尼支
审 判 员 陈 雪 竹
人民陪审员 李 华 银
二〇一七年五月五日
书 记 员 乃古日拉
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2594号
原告:重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道179号3幢9楼6号。
负责人:谭启蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人:谭志明，重庆星兴律师事务所律师。
被告:秦小勇，男，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司与被告秦小勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆石诚商贸有限公司物业管理分公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一六年九月二十二日
书记员 高 原
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执1352号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住所地北海市北部湾中路19号。
法定代表人吴浩，行长。
委托代理人陈华贵，广西宝典律师事务所律师。
被执行人赵慧龙，男，汉族，1988年12月1日出生，住山东省临沂市河东区。
被执行人北海嘉深贸易发展有限公司，住所地北海市新世纪大道与贵州路交汇处。
法定代表人李跃华，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人赵慧龙、北海嘉深贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人赵慧龙名下位于新世纪大道南侧、贵阳路西侧交汇处侨苑商住区2幢1201号房产。因上述拍卖标的须交付网络拍卖，短时间内无法拍卖变现。经申请执行人同意案件作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院本院(2015)海民一初字第1349号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审判长 黄春平
审判员 苏 海
审判员 吴 远
二〇一七年六月三十日
书记员 张文辉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591���初72号
原告：邢春鹏
被告：刘国辉。
委托代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告邢春鹏诉被告刘国辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月3日第一次开庭审理。庭审中，原告邢春鹏对涉案补充协议中个人签字申请笔迹鉴定，但庭后并未按期提交书面鉴定申请。根据审理需要，本院定于2016年3月29日继续审理该案，并按照原告提供的地址确认书向原告送达了开庭传票。原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告邢春鹏撤回起诉处理。
案件受理费502元，减半收取251元，由原告邢春鹏负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 超
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2544号
罪犯赵松社，男，汉族，1962年4月2日生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2016年3月15日作出（2016）皖0321刑初48号刑事判决，以被告人赵松社犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵松社确有悔改表现，于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵松社在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯赵松社在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月共获得二次表扬奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵松社在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵松社减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年4月20日起至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执8号之二
申请执行人刘贱明，男，汉族，、7车库8号单间。
申请执行人周翠兰，女，汉族，、7车库8号单间。
申请执行人杨纯燕，女，汉族，、7车库8号单间。
申请执行人刘阳，女，汉族，、7车库8号单间。
申请执行人刘欢，女，汉族，、7车库8号单间。
申请执行人刘某。
以上六申请执行人共同委托代理人：胥军芳，京园律师事务所××所律师。
被执行人林伟业，男，汉族。
被执行人罗兴笙，男，汉族。
刘贱明等申请执行林伟业、罗兴笙关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人刘贱明等依据北海市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）北民一终字第392号民事判决书，向本院申请执行【申请标的：302272.76元及利息】，本院已于2016年1月2日立案受理。
本案在执行过程中，1、本院于2016年2月15日依法扣划了被执行人林伟业的银行存款7086.52元，于2016年2月17日依法扣划了被执行人罗兴笙的银行存款230000元，在扣除本次执行费3186元后，余款233900.52元本院已退给申请执行人刘贱明等。至此，被执行人罗兴笙在本案中应负的债务215710.93元已全部履行完毕；2、对被执行人林伟业剩余债务79525.31元的执行，双方当事人于2016年3月7日自愿达成执行和解协议，为此，申请执行人刘贱明等同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项、第二百五十八条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院（2015）北民一终字第392号民事判决书的本次执行程序。
终本后，如申请执行人发现被执行人林伟业、罗兴笙没有按双方达成的执行和解协议履行，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复海市中级人民法院（2015）北民一终字第392号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年三月二十三日
书记员 贺 湘
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1724民初2246号
原告梅志愿，男，汉族，1980年6月1日出生，住正阳县。
被告王泽华，男，汉族，1954年5月14日出生，住正阳县。
原告梅志愿诉被告王泽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王泽华经���院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同一村民，2017年5月5日7时许，双方因琐事发生纠纷，被告用木棍将原告打伤住院，后经正阳县雷寨乡派出所处理，将被告拘留，而原告因受伤从2017年5月5日至2017年5月16日住院期间的有关费用被告拒不支付，为此，特请求判决被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、误工费、共计24348.11元。
被告王泽华未答辩，未参加诉讼。
经审理查明：原、被告均系正阳县××××乡高胡村新喻桥村民。2017年5月5日下午7时左右，在正阳县××××乡高胡村新喻桥，因琐事王泽华用棍殴打梅志愿，造成原告受伤，经正阳县公安局处理，正阳县公安局于2017年6月7日作出正公（雷）行罚决字（2017）10322号行政处罚决定书，对被告王泽华以��打他人行政拘留七日并处罚款叁佰元。原告在正阳县人民医院住院治疗11天，支付医疗费3448.11元及检查费560元,出院诊断：全身多处软组织损伤。出院医嘱：不适随诊。原、被告双方就赔偿事宜达不成一致意见，为此，诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。
另查明：1、原告梅志愿于1980年6月1日出生，系农业户口，原告于2017年3月7日起在正阳县××××乡高胡村经营废品收购部；2、2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，即每天32.04元，2016年度河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，即每天92.76元。
上述事实有原告提交的身份证复印件、正阳县人民医院医疗费票据、诊断证明书、病例、照片、营业执照及原告在庭审中陈述予以证明，故对上述证据本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，���赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，原、被告应当本着互谅互让的态度，心平气和处理矛盾。原、被告在厮打过程中原告受伤，对此被告应当承担赔偿责任；原告与被告发生争执，造成原告身体受伤，对该事件发生也存在一定过错。正阳县公安局于2017年6月7日作出正公（雷）行罚决字（2017）10322号行政处罚决定书，对被告王泽华以殴打他人行政拘留七日并处罚款叁佰元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，以原告承担本案损害后果责任的30%，被告承担本案损害后果责任的70%较为适宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告住院治疗11天，原告的各项损失应为：1、医疗费按实际支出票据计算，计款3448.11元+560元=4008.11元；2、护理费应为32.04元×11天=352.44元；3、伙食补助费，30元×11天=330元，4、交通费，本院酌情认定300元，5、误工费，92.76元×11天=1020.36元，营养费因未医院医嘱予以证明，本院不予支持，关于原告请求精神损失费的诉讼请求，因原告未构成伤残，本院不予支持。本案原告上述各项费用合计6010.91元，被告应赔偿70%,计款4207.64元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条第十一条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王泽华于本判决生效后十日内赔偿原告梅志愿医疗费等费用共计4207.64元；
二、驳回原告梅志愿的其它诉讼请求。
逾期履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，减半收取204.5元，由被告王泽华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 尚世迪
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨秋生
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2952号
原告四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街1号9楼。
法定代表人DavidMinol，四川捷信融资担保有限公司董事长。
委托代理人ＸＸ锋，四川石合龙律师事务所律师。
委托代理人张福佳，四川石合龙律师事务所律师。
被告裴涛，女，1979年10月12日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告四川捷信融资担保有限公司与被告裴涛追偿权纠纷一案中，原告四川捷信融资担保有限公司于2011年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川捷信融资担保有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川捷信融资担保有限公司撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 徐国书
人民陪审员 徐祖琦
人民陪审员 徐尹潮
二〇一一年十二月一日
书 记 员 高 娜
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执2744号
申请执行人赵云朋。
被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司。
申请执行人赵云朋与被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）北民初字第5134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金40188.54元、利息及诉讼执行费用。案件执行过程中，被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：
青岛市市北区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）北民初字第5134号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一六年十二月二十二日
书记员 贺 凯
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5550号
原告王某。
委托诉讼代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师。
被告肖某甲。
原告王某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐啸到庭参加诉讼、被告肖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我于2001年经媒人介绍与被告认识，在父母之命，媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到东海县人民政府领取结婚证。××××年××月××日生下儿子肖某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对我经常恶语恶言。2011年我与被告到常州美硕电子厂打工，打工期间被告与河南一名叫徐某的女子有严重的婚外遇，自从被告有婚外遇后对我更加冷漠，动不动发脾气，甚至有加害于我的倾向。三年之久对我没有夫妻生活，甚至连正常人的生活都没有，生活苦不堪言。由于被告的严重错误，造成我们夫妻感情完全破裂，再无和好可能，我请求法院判决离婚，婚生子由被告抚养，夫妻共同财产归给孩子。
被告肖某甲未到庭亦未作答辩。
经审理查明：原被告于2001年经人介绍与被告相识，××××年××月××日生一子肖某乙，原被告于××××年××月××日登记结婚，
以上事实，有原告陈述、常住人口登记卡、结婚证等在案佐证，本院依法予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
黑龙江省农垦中级法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81民终317号
上诉人（原审被告）靳雪。
被上诉人（原审原告）颜景坤。
委托代理人吕莹。
原审被告郝玉琴。
原审被告欧阳红。
原审被告刘苗苗。
原审被告吕晓平。
上诉人靳雪因与被上诉人颜景坤、原审被告郝玉琴、欧阳红、刘苗苗、吕晓平民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑8106民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭审理了本案。上诉人靳雪，被上诉人颜景坤的委托代理人吕莹到庭参加诉讼，原审被告郝玉琴、欧阳红、刘苗苗、吕晓平经法院合法传唤无正当理由未到庭。上诉人靳雪于2016年7月13日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人靳雪撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人靳雪撤回上诉。
案件受理费800元（上诉人已预交），减半收取400元，由上诉人靳雪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王耀华
审判员 张贤友
审判员 李吉凤
二〇一六年七月十三日
书记员 郑 闯
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初5707号
原告:鞍山市菁华物业管理有限公司。住所地：鞍山市。
企业法人：葛建华，经理。
委托代理人：王红飚，男，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。
委托代理人：高霓，女，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。
被告：于亮，男，汉族。住所地：鞍山市。
本院在审理原告鞍山市菁华物业管理有限公司诉被告于亮物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山市菁华物业管理有限公司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 刘晓微
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1134号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：张帅，系该单位职工。
被申请人：王乃良，男，1964年4月2日出生，汉族莱芜农高区下53。
被申请人：姚凤华，女，1962年7月4日出生，汉族，住址同63。
被申请人：时爱国，男，1967年1月5日出生，汉族莱芜农高区下35。
被申请人：王翠华，女，1971年4月12日出生，汉族，住址同22。
被申请人：王春辉，男，1964年3月2日出生，汉族莱芜农高区下19。
被申请人：李秀锋，女，1961年6月4日出生，汉族，住址同21。
被申请人：安连春，男，1972年2月5日出生，汉族莱芜农高区下51。
被申请人：姚凤苹，女，1972年5月5日出生，汉族，住址同22。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的其他财产，暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 亓 珉
审判员 万 东
审判员 石 倩
二〇一七年十二月八日
书记员 胥文恺
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1025执199号
申请执行人周书万，男，汉族，湖南省临武县人。
被执行人胡俊银，男，汉族，湖南省临武县人。
本院在执行申请执行人周书万与被执行人胡俊银民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人胡俊银有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗明勇
审 判 员 陈卫国
人民陪审员 罗红日
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蒋蔚鸿
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1644号之一
蒋延民诉阎和平、吕耀莘民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年7月4日作出的（2016）鲁0304民初1371号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的310000元。
在执行过程中，经查被执行人阎和平、吕耀莘无可供执行财产，且申请执行人蒋延民不能提供被执行人阎和平、吕耀莘的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执1644号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年二月二日
书记员 李 俊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14184号
原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。
法定代表人：姚蜀冀，总经理。
委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。
被告：周尚煜，女，1977年11月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆和骥物业管理有限公司与被告周尚煜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 周策
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邱馨
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初221号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人詹利利，女，1987年8月6日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区（户籍地：浙江省衢州市衢江区）。2007年5月25日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日，并处罚款1900元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月2日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）228号起诉书指控被告人詹利利犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉，并建议对被告人詹利利判处二个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2018年5月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴某出庭支持公诉，被告人詹利利到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2018年1月23日22时32分许，被告人詹利利酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车搭载朋友柴某沿衢州市柯城区三衢路某向东行驶至三衢路463号门口路段时，被执勤交警当场查获。经抽血检测，被告人詹利利血液中酒精含量为155mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人詹利利在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，查获经过，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单；现场照片，行政处罚决定书，证人柴某、陈某的证言，被告人詹利利的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹利利违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下:
被告人詹利利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人詹利利应当在判决发生法律效力之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 缪颖丰
二〇一八年五月二日
书记员 张师浩
附页：
1、被告人首次报到单位：浙江省衢州市衢江区司法局社区矫正科。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珲民二初字第372号
原告：周炳震，男，汉族，住珲春市。
被告：祖明，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告周炳震诉被告祖明买卖合同纠纷一案中，原告周炳震于2015年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周炳震撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，其他诉讼费100元，共计128元，由原告负担。
审判员 吴锡哲
二〇一五年八月三十一日
书记员 郎钰姣
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3467号
原告河南恒远建设工程有限公司,住所地河南省沈丘县槐店镇长安西路。
法定代表人张士文,董事长。
委托代理人张卿卿,天津津玉律师事务所律师。
委托代理人高长宽,该公司员工。
被告天津市北辰区双口镇双河村民委员会,住所地天津市北辰区双口镇双河村。
负责人肖贵明,主任。
委托代理人李民,上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告天津市隆正置业有限公司,住所地天津市北辰区青光镇红光碧野新苑A-63(104国道旁)
法定代表人赵希刚,总经理。
委托代理人许勇军,天津三冠律师事务所律师。
被告赵希强。
委托代理人许勇军,天津三冠律师事务所律师。
原告河南恒远建设工程有限公司与被告天津市北辰区双口镇双河村民委员会(以下简称”双河村委会”)、天津市隆正置业有限公司(以下简称”隆正公司”)、赵希强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年6月1日立案受理后,依法由审判员杨玉惠独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高长宽、张卿卿,被告双河村委会的委托代理人李民,被告隆正公司、赵希强的委托代理人许勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南恒远建设工程有限公司诉称,2007年,原告与被告双河村委会达成协议,由原告承包双河村委会与隆正公司合作开发的双河新村2至5号楼的施工工程,2009年12月底完工。2013年9月7日,原告与双河村委会、隆正公司进行了工程款的汇总结算,工程总价款为16875093.93元,至2015年工程保修期届满,尚有1093631.93元未付,故原告呈诉,请求依法判令:1、三被告连带给付原告工程款1093631.93元及逾期付款利息;2、诉讼费由被告担负。
为支持其主张,原告向法庭提交如下证据:
证据一、《抵账单》复印件。证明被告隆正公司将涉案工程发包给了原告;
证据二、《天津市北辰区双河新村汇总结算文件》复印件。证明原告与隆正公司进行了汇总结算;
证据三、上访登记表。证明原告一直向三被告追讨工程款,并在2014年2月26日向双口镇政府上访。
以上证据形式均为复印件,原告未向法庭提交原件。
被告双河村委会辩称,第一、原告主体不适格,原告起诉的公章是私自刻得,在公章上增加了拼音”TIANJIN”及数字,并非正式公章;第二、双河村委会与原告从未签订过任何协议,双方不存在法律关系,原告无权向双河村委会主张权利;第三、双河村委会与隆正公司系承包关系,双方已经结算完毕,即使隆正公司拖欠原告工程款,双河村委会也不应承担法律责任;4、原告从未向双河村委会主张过权利,其诉请已经超过诉讼时效。综上,请求驳回原告的诉讼请求。
被告双河村委会未向法庭提交证据。
被告隆正公司辩称,原告与被告隆正公司系口头合同关系,由原告承包涉诉工程,但是该工程已经于2009年竣工,工程款已于2012年全部结清,此后双方再无任何往来,现原告与隆正公司不存在债权债务关系,自2012年之后,原告从未向隆正公司主张过任何权利,双方也未再进行过汇总结算。综上,请求驳回原告的诉讼请求。
被告赵希强辩称,其与本案无关,并非适格主体,不应承担本案法律责任。
被告隆正公司、赵希强未向法庭提交证据。
经庭审质证,被告双河村委会对原告所提证据发表如下质证意见:三份证据均为复印件,不具备法律效力。
被告隆正公司、赵希强对原告所提证据发表如下质证意见:三份证据均为复印件,也没有加盖隆正公司的印章及赵希强的签名,故对三份证据均不予认可。
经审理查明,被告双河村委会系北辰区双河新村工程的发包方,被告隆正公司系该工程的总承包方。2007年7月原告与隆正公司达成口头协议,约定隆正公司将该工程交由原告进行施工,全部工程于2009年竣工。
庭审中,原告据以主张三被告欠付工程款的证据为《抵账单》、《天津市北辰区双河新村汇总结算文件》、《上访登记表》,上述证据形式均为复印件,三被告均不予认可,原告未能向法庭提交证据原件。
上述事实,有庭审笔录、原被告提交的《协议书》、《建设工程结算书》等证据予以证实。
本院认为,本案争议焦点为:一、原告的主体问题:二、本案合同相对方;三、涉案工程是否存在欠付工程款的事实;
对此,本院一一认定如下:
关于原告的主体问题,本院认为,原告在立案时提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人的身份证等材料,本院已经进行了审查,原告呈诉,符合法律规定。本院认定,原告主体适格。被告双河村委会认为上述材料中所加盖的印章系伪造,仅是凭其主观猜测,未就此提交证据加以证明,故对其抗辩意见,本院不予采信。
关于本案合同相对方。庭审中,被告隆正公司认可与原告建立了口头的建设工程施工合同,该合同关系合法有效,本院予以确认。现被告双河村委会及赵希强对原告主张的合同关系予以否认,原告未提交证据对此加以证明,应自行承担举证不能的法律后果,本院认定,涉案建设工程施工合同的效力仅及于原告与隆正公司,原告与隆正公司为合同主体。
关于涉案工程是否存在欠付工程款的事实。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第十条规:”当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”。现原告主张涉案工程尚有工程款未结清的证据均为复印件,未能提供证据原件,因无法与原件核对,故不能单独作为认定案件事实的依据。对原告的该项主张,本院不予支持。
另,关于本案的诉讼时效问题。本院认为,基于以上分析,再认定原告的主张是否超过法定诉讼时效,已无任何意义,故对此,本院不再赘述。
综上,本案调解未果,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
驳回原告河南恒远建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费7321元,由原告担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨玉惠
二〇一六年七月十三日
书记员 张迎辉
附:本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0521执648号
申请执行人黄小蓓，女，1966年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市。
被执行人马鞍山海狮润杰巾被有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区,组织机构代码68363889-7。
法定代表人张杰，该公司经理。
申请执行人黄小蓓诉被执行人马鞍山海狮润杰巾被有限公司劳动争议纠纷一案,当涂县劳动人事争议仲裁委员会当劳人仲裁字（2015）第137号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款40941.20元，承担执行费514元。
本院在执行过程中经“四查”未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无财产线索可以提供。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县劳动人事争议仲裁委员会当劳人仲裁字（2015）第137号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年八月九日
书记员 徐瑞雯
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3701号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执269号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人何贵平，男，1970年4月3日出生，住铁力市。
被执行人郭艳萍（何贵平配偶），女，1970年3月26日出生，住铁力市。
被执行人何桂君，男，1967年11月5日出生，住铁力市。
被执行人许淑霞(何桂君配偶），女，1966年5月23日出生，住铁力市。
被执行人徐伟，男，1982年1月19日出生，住铁力市。
被执行人王淑艳（徐伟配偶），女，1985年10月11日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人何贵平、郭艳萍、何桂君、许淑霞、徐伟、王淑艳金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执269号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
审 判 员 邹立新
代理审判员 王宏宇
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 赵星宇
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1450号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区中山路22号，统一社会信用代码9135078466928536XN。
法定代表人：陈青锋，行长。
委托代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。
委托代理人：黄健杰，男，兴业银行股份有限公司建阳支行客户经理，住南平市建阳区。
被执行人：赖雄伟，男，1981年2月19日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。
委托代理人：陈艳（系夫妻关系），女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。
被执行人：陈艳，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行与被执行人赖雄伟、陈艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行以与被执行人赖雄伟、陈艳达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，在案件执行期间，申请人以与被执行人赖雄伟、陈艳达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1450号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一七年十二月十九日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1402民初6551号
原告：焦玉梅，女，汉族，1966年11月7日出生，住
商丘市梁园区团结中路178号楼1单元7号。身份证号：
412301196611070023．
被告：张宝钦，男，汉族，1970年4月20日出生，住
河南省郑州市金水区纬二路23号。身份证号：
412322197004206431．
被告：朱俊杰，男，汉族，1971年12月10日出生，
住商丘市梁园区团结东路36号20号楼3单元205室。身份
证号：412301197112104035．
被告：张彩霞，女，汉族，1971年12月10日出生，住
商丘市梁园区归德路小区15号1单元6号。
被告：商丘市商赢投资信息咨询有限公司，住所地商丘
市梁园区中心广场华联商务大厦906室。
法定代表人：张宝钦，职务：董事长。
机构代码：56862617-X.
本院在审理焦玉梅诉张宝钦、朱俊杰、张彩霞、商丘市
商赢投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院催
交，原告在规定的期限内未足额补交缴纳诉讼费用。依照人
民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关
于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见笫一百四十三条、最高人民法院《关于诉讼费问题两个请示的复函》的规定，���定如下：
本案按有关自动撤诉处理。
审判长 陈 瑛
审判员 苏 君
审判员 张幸福
二〇一六年十月二十三日
书记员 刘纯峰
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕浙07**刑初851号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人陈某，农民。因酒后驾驶机动车于2008年8月13日被金华市公安局交警支队直属三大队处以暂扣驾驶证三个月、罚款人民币五百元的行政处罚；因酒后驾驶机动车于2010年9月21日被金华市公安局交警支队直属二大队处以暂扣驾驶证三个月、罚款人民币五百元的行政处罚。因本案于2016年7月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕750号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月7日23时20分至8日1时00分之间，被告人陈某与朋友在金华市区某KTV唱歌，期间喝了点酒，后陈某乘坐朋友的车子到市区东关。到东关后，陈某驾驶号牌为浙G×××××的灰色宝马牌小型轿车送朋友曹某回住处。1时55分许，陈某驾车沿东市街自北往南行驶至宏济南桥头处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，陈某口腔内的酒精含量为88mg/100ml，民警遂带其至医院抽血检验。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，陈某血液中的乙醇含量为103mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
当日，被告人陈某被公安机关传唤归案，后如实供述涉案事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某的供述与辩解、户籍证明、归案经过、血样提取登记表、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、酒精吹气测试单、驾驶证、行政处罚决定书、违法记录查询、车辆信息、证人曹某的证言、物证检验报告、光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶丽敏
二〇一六年七月十三日
代书记员 吴 谦
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)豫0185刑初719号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人焦小六，男，1971年3月6日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被登封市公安局刑事拘留，同年11月12日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉[2016]603号起诉书指控被告人焦小六犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员赵修远出庭支持公诉。被告人焦小六到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日14时许，被告人焦小六在登封市区少室路小学门前一饭店饮酒后，驾驶无牌电动三轮车沿登封市区雪艾巷由西向东行驶至红旗旅馆门前时，撞到徐某停放的豫Ｈ×××××号小轿车。经检验，焦小六的血醇含量为248.58mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人焦小六的供述；被害人徐某的陈述；证人赵某的证言；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；道路交通事故车物损失估价鉴定；事故赔偿协议及谅解书；扣留事故车辆发还凭证；公安机关出具的被告人焦小六的户籍证明、无前科证明、归案经过及破案报告等证据。据此认为被告人焦小六的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人焦小六判处二个月以下拘役，并处4000元以下罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人焦小六对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人焦小六在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人焦小六犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人焦小六应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人焦小六醉酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负全部责任，从重处罚。被告人焦小六归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，事故发生后积极赔偿并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦小六犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一六年十二月二十一日
书记员 焦伟源
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)甬慈执民字第2442号
申请执行人裘明学，男
被执行人应乾章，男
本院在执行裘明学与应乾章民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应乾章下落不明，申请执行人要求暂不处理应乾章的房屋；且申请执行人自愿要求本案终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现应乾章尚欠裘明学260000元，应承担诉讼费5200元、执行费3800元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2011)甬慈执民字第2442号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿森坤
审判员 胡苏南
审判员 徐人卫
二〇一一年十二月一日
书记员 任 杰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执3404号
申请执行人马桂荣,男,1964年2月28日生，汉族，住南通市。
被执行人南通曼特威金属材料有限公司,住所地如皋市九华镇九华居委会13组。
法定代表人周志新。
申请执行人马桂荣被执行人南通曼特威金属材料有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月29日作出的皋劳人仲案字[2015]第536-10号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通曼特威金属材料有限公司在本裁决生效之日起十日内支付蒋志萍解除劳动合同的经济补偿金64449元、未提前通知劳动者解除劳动合同额外支付一个月的工资5859元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由审判员石磊山执行。申请执行标的为70308元，执行费955元（未预交）。
执行中，因马桂荣向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回执行申请。
本院认为：申请执行人马桂荣以与被执行人南通曼特威金属材料有限公司达成协议为由向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2015）第536-10号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘国军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初6303号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。
法定代表人：胡运全。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：董蕴华，男，汉族，住合肥市蜀山区。
原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告董蕴华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 周玉玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 戴晓昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0381刑初140号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人包某某，男，1964年1月30日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月29日被宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年5月27日18时许，被告人包某某在宣威市龙场镇乐树村委会崔家坡村���某某收猪的办公室内盗走被害人周某放在烤火器上的现金人民币10000元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人包某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人已将被盗现金返还给被害人周某，可酌情从轻处罚。建议判处被告人包某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人包某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月27日18时许，在宣威市龙场镇乐树村委会崔家坡村刘某某收猪租用的房屋内，被告人包某某趁被害人周某离开后，将周某放在烤火器上的现金人民币10000元��走。2016年5月28日，被告人包某某将被盗现金返还给被害人周某，被害人周某表示谅解被告人包某某，请求对包某某从宽处理。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料，被害人周某的陈述记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及物证照片，领条，谅解书，抓获经过，前科情况证明，户口证明与被告人包某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人包某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，侵犯了公私财物所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人包某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人包某某积极退赔被害人周某的损失，减轻其犯罪危害后果，并取得被害人周某的谅解，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人包某某犯盗窃罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 劲
审 判 员 陈学清
人民陪审员 宁竹君
二〇一七年五月五日
书 记 员 晏 璐
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
(2015)巴执字第02626号
张悦：
孙长岭申请张悦合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年10月8日作出的2015巴民初字第1697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于2015年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
被告返还原告土地，案件受理费100元，执行费500元，由被告承担。
特此通知
审判员 毛永民
二〇一六年三月十六日
书记员 张 元
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执616号
申请执行人:杨文中,男,1966年6月16日出生,汉族,住四川省简阳市。
被执行人：简阳大川木模制造有限责任公司，住所地简阳市简城镇建设西路9号。
法定代表人：酉义。
本院在执行杨文中与简阳大川木模制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查询了被执行人银行存款、车辆和房产登记情况，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费；现查明被执行人暂无财产可供执行，向申请人发出终结程序告知书，期限内申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年六月十五日
书记员 曾良和
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执941号
申请执行人：杨兰兰，女，1983年5月5日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：房娜，女，1983年11月10日出生，汉族，住鱼台县。
本院于二〇一七年三月十四日作出的（2017）鲁0827民初565号民事裁定书，扣押了被执行人房娜驾驶的无号牌电动三轮车一辆。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对���执行人房娜驾驶的无号牌电动三轮车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
审判员 李峰祖
二〇一七年九月十五日
书记员 张恒军
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执27号
申请执行人补小军，男，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。
被执行人张先蓉，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人钟发富，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2014）梓民初字第541号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）利息1620元；（二）案件受理费、保全费共计1220元；（三）案件执行费50元。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人钟发富在梓潼农村商业银行的银行账户，后二被执行人主动支付了申请人补小军2000元，申请人放弃其他执行申请。申请人于2016年2月1日向本院书面申请终结本案的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人钟发富在梓潼农村商业银行的银行账户存款的冻结；
二、终结本院（2014）梓民初字第541号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年二月一日
书记员 阳旭
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民再11号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆利民，男，1969年5月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王美瑛，女，1971年4月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹桂霞，女，1966年3月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：张哲铭（系邹桂霞丈夫），住吉林省磐石市。
委托诉讼代理人：刘景柏，吉林市船营区搜登站镇法律服务所法律工作者。
一审被告：都铁君，男，1968年10月14日出生，汉族，住吉林省磐石市。
再审申请人陆利民、王美瑛因与被申请人邹桂霞及一审被告都铁君民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）吉02民终185号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2016年11月21日作出（2016）吉民申1925号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陆利民、王美瑛，被申请人邹桂霞及其委托诉讼代理人张哲铭、刘景柏，一审被告都铁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆利民、王美瑛申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回邹桂霞对陆利民、王美瑛的诉讼请求。理由：1.原审认定事实错误，适用法律不当。原审认定2010年12月28日陆利民、王美瑛在邹桂霞处借款9万元，2011年5月5日借款7万元，2011年7月8日借款4万元，均由都铁君为担保人。2013年8月19日出具一份总借据是错误的。这与邹桂霞一审起诉书及一审庭审自认的2013年8月19日在磐石市将现金345670元交给陆利民、王美瑛的事实相矛盾。另外，一、二审判决依据调取的银行存款单而认定陆利民、王美瑛分三次向邹桂霞借款是严重的证据采信错误。邹桂霞取款明细单中体现的取款金额与认定的取款金额明显不符。事实上，陆利民、王美瑛2010年没有向邹桂霞借钱，2011和2012年借的钱早已经还清了。邹桂霞起诉状主张的345670元借款没有实际发生，不存在偿还借款本息义务。2.一审判决按月息2分标准计算利息是适用法律错误，民间借贷利率最高按同期贷款利率四倍计算，而同期贷款利率四倍低于月息2分。二审上诉时提出了这一点，但二审判决书没有体现出此点上诉理由。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是2015年9月1日实施，而法院认定借款时，民间借贷利率最高按同期贷款利率的四倍计算，低于月息2分。
邹桂霞辩称，邹桂霞认识都铁君20多年，不认识陆利民、王美瑛，陆利民、王美瑛是开大客车的。由都铁君担保于2010年12月28日，陆利民、王美瑛借9万元，2011年5月5日借7万元，2011年7月8日借4万元。2013年8月11日邹桂霞去烟筒山要钱，这几年一直在要钱，始终没有给。邹桂霞找都铁君，都铁君说陆利民、王美瑛家有大客车，没有事，邹桂霞就放心了，没有追着要。2013年8月19日，邹桂霞又去烟筒山，打条的时候差两个字，就没有写换条的事情，这个案件就钻这个空子。这个案件已经立案3年的时间了，本金20万元加上2.5%的利息，一共是345670元。换了这么一个条，是都铁君的妻子写的。到2014年3月20日，一直索要钱款，并且有电话录音。但是陆利民一直不还钱，所以就在2014年8月份的时候起诉了，陆利民为了转移财产，拖延时间，又申请了管辖权异议。
都铁君述称，法院是讲证据的，第一、二笔钱都铁君担保了，因为有借条。第三笔都铁君没有担保。借条上有记载，写着多少钱，什么时间还。都铁君不清楚陆利民是否偿还邹桂霞借款，这么多年保证期限已经过去。最后这一笔345670元，是在都铁君家工棚子里签的条，都铁君妻子代替写条的时候都铁君没有在场。后来邹桂霞找到都铁君，让都铁君担保。都铁君说以前借款偿还的都挺好，没有担保的第三笔也借了，就不签字了。后来还是让担保，都铁君就签字了。开庭时邹桂霞和张哲铭不承认都铁君签字的前两张借条，既然不承认，就与都铁君没有关系。这笔345670元邹桂霞、张哲铭找到都铁君，写完条找的都铁君，邹桂霞没有给陆利民打钱，都铁君也没有担保责任。原来借的20万元具体还没还都铁君不知道。
本院再审认为，原一、二审判决认定的借款时间及事实缺乏证据证明，与邹桂霞诉状主张及庭审自认事实相矛盾，一审法院调取的邹桂霞银行取款明细中记载的金额与法院认定的金额不相符，原一审判决对于邹桂霞提交的电话录音证据未予评判，致使案件基本事实不清，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）吉02民终185号民事判决及吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第1494号民事判决；
二、本案发回吉林省磐石市人民法院重审。
陆利民、王美瑛预交的二审案件受理费7564元予以退回。
审 判 长 张笑飞
审 判 员 毕雪松
代理审判员 丛军霞
二〇一七年三月十七日
书 记 员 赵春燕
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初116号
原告：王南白，女，汉族，1960年3月2日出生，身份证地址：广东省珠海市香洲区。
被告：陈木校，男，汉族，1981年9月9日，身份证住址：广东省珠海市香洲区。
被告：王梦冬，女，身份证住址：不详。公民身份证号码：不详。
本院在审理原告王南白诉被告陈木校、王梦冬民间借贷纠纷一案中，因原告王南白未按规定预交诉讼费，不履行法律规定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李东洋
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 舒
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1100号
原告：朱占伟，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省开江县。
法定代理人：陈某，女，1967年3月6日出生，汉族，住四川省开江县。
被告：庞计宪，男，1944年8月21日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：庞永生，男，1970年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：苏州相城经济开发区双永家具厂，住所地江苏省苏州相城经济开发区采莲村。
经营者：庞永生，男，1970年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在审理原告朱占伟诉被告庞计宪、被告庞永生、被告苏州相城经济开发区双永家具厂工伤保险待遇纠纷一案中，原告朱占伟自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告朱占伟自愿撤回对本案的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱占伟撤回对本案的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告朱占伟负担。
代理审判员 宁 璐
二〇一七年五月十九日
书 记 员 戴梦瑜
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1525执567号之二
申请人刘瑞卿，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司，住冠县工业园区杭州路西首。
法定代表人：贾春国，经理。
本院在执行刘瑞卿与冠县冠安恒升薄板有限公司劳动争议纠纷一案中，本院采取如下措施：1、已经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未能查询到足额可供执行财产信息。2、申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。3、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布本案申请执行人申请的标的额为15783元，本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，因本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邢光庆
执行员 张洪臻
执行员 李海勋
二〇一八年八月十六日
书记员 陈向彬
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初8949号
原告：陈国杰，男，1946年12月18日出生，汉族，住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。
委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。
被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。
法定代表人：王占柱，系该局局长。
委托诉讼代理人：杨彦国，男，系该局白城工务段工作人员。
委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告陈国杰与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。
陈国杰向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失146000元及25%经济赔偿金36500元；3、判令被告赔偿原告养老金损失174000元及25%经济赔偿金43500元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失29200元；5、重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1965年开始在被告处工作，工种为巡道员，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。
本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈国杰的起诉。
案件受理费10元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙家君
审 判 员 金春雷
人民陪审员 王笑竹
二〇一七年一月九日
书 记 员 董悦冉
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款：
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民三初字第433号
原告：陈燕。
原告：张国超。
被告：衡水顺通物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区自强街南段路西。
法定代表人：代延民，董事长。
本院在审理原告陈燕、张国超诉被告衡水顺通物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈燕、张国超撤回对被告衡水顺通物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元撤诉结案减半收取25元由原告陈燕、张国超负担。
审判员 宋铁利
二〇一五年十二月二日
书记员 郑 哲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初6398号
原告：王春晓，女，1963年4月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
原告：王四杰，男，1969年6月10日出生，汉族，住址同上。
以上二被告共同委托诉讼代理人：高文侠、黄超，安徽志豪律师事务所律师。
被告：王军，男，1980年9月14日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：李玉梅，女，1982年3月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。
被告：阜阳中汇佰联投资咨询有限公司华侨世界店，住所地阜阳市颍州区鼓楼办事处东城墙路80号华侨世界小区1#商住楼103-1、2、3、4室。
法定代表人：赵建西，该公司董事长。
委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。
原告王春晓、王四杰诉被告王军、李玉梅、阜阳中汇佰联投资咨询有限公司华侨世界店民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月25日立案受理后,2017年12月8日原告王春晓、王四杰向本院申请撤诉。
本院认为：原告王春晓、王四杰的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王春晓、王四杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 丁跃宇
二〇一七年十二月八日
书记员 高娜娜
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执2531号
申请执行人：谢炳有，男，汉族，1965年9月28日出生，江西省高安市人，住高安市，
被执行人陈建平，男，汉族，1980年9月3日出生，江西省高安市人，住高安市，
被执行人陈五香，女，汉族，1980年1月24日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请人谢炳有与被执行人陈建平、陈五香民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院做出的（2017）赣0983民初543号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院做出的（2017）赣0983民初543号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年七月二十一日
书记员 王冬云
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执240号
申请执行人王共辉，男，1972年10月28日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。
被执行人刘容，女，1982年3月25日出生，汉族，临湘市人，无业，住临湘市。
申请人王共辉与被执行人刘容民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）湘0682民初24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，本院于2015年3月8日日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（（2016）湘0682执240号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 陈仁祥
审判员 夏向军
审判员 万曙辉
二〇一六年八月二十日
书记员 张 澹
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)延民初字第6513号
原告：姜炫宇，男，朝鲜族，现住延吉市。
被告：田雷，男，汉族，现住延吉市公园街。
本院在审理原告姜炫宇诉被告田雷健康权纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜炫宇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费用1520元，由原告姜炫宇负担。
审判长 朴昌海
审判员 崔 仑
审判员 金 贤
二〇一六年三月十六日
书记员 全光勋
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
2013-4-8核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年4月2日拟稿人
拟稿单位
刘勇
2013年3月28日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：13份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第98号发出
日期
广东省惠州市博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初第98号
原告董某，女，汉族，1972年5月13日，住博罗县，现住惠州市。
委托代理人李国伟，系广东宏兴律师事务所律师。
委托代理人林飞燕，女，汉族，1989年10月8日出生，住广东省云浮市云安县。
被告古某，男，汉族，1955年8月24日生，住博罗县。
原告董某诉被告古某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人林飞燕，被告古某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，我与被告于2011年4月初经人介绍认识，于××××年××月××日到博罗县民政局登记结婚，婚后无生育小孩。双方因婚前缺乏了解，感情基础差，经常因家庭生活琐事发生争吵，加之双方年龄差别较大，沟通有困难，导致夫妻感情破裂。原、被告于2012年2月8日到民政局协议离婚。2012年3月27日双方又复婚。然而，我与被告复婚至今，被告不但不知悔改，且变本加厉，对原告态度越来越差，双方无任何夫妻共同语言，夫妻感情无法再建立，遂原告复婚不久后，从2012年10月起与被告分居至今。婚后期间夫妻无共同财产及债权和债务。现我认为夫妻感情已破裂，毫无和好的可能。因此，原告现起诉请求：1、请求法院依法判决原告与被告离婚；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告古某辩称，我与原告于2011年4月初经人介绍认识，于××××年××月××日到博罗县民政局登记结婚。双方曾于2012年2月8日到民政局协议离婚。2012年3月27日双方又复婚。
我认为夫妻感情是好的，没有吵闹现象。原告现在是离开家有一段时间，但没有真正分居，我不同意离婚。
经审理查明，原、与被告于2011年4月初经人介绍认识，于××××年××月××日到博罗县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩。原、双方于2012年2月8日到民政局协议离婚。2012年3月27日双方又复婚。原告以婚前双方了解不深，夫妻感情基础差，因生活琐事经常吵闹等问题导致夫妻感情破裂为由，于2012年10月25日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本案庭审中，原告、被告均明确表示没有夫妻共同财产、债权和债务。
本院认为，原、被告经介绍认识恋爱并结婚，组成了一个完整的家庭。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，好好维护。近来，虽然夫妻双方因家庭生活琐事等问题发生了矛盾，但是，只要双方能够珍惜夫妻感情，做到相互尊重，相互帮助，相互沟通，互让互凉，夫妻双方是可以和好的。现原告请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护合法婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告董某与被告古某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 杨少球
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执恢29号
申请执行人周超，男，汉族，生于1983年10月14日。
被执行人郭庭素，女，汉族，生于1957年8月2日。
被执行人杨志华，男，汉族，生于1958年3月24日。
本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院(2016）川0524民初1003号民事判决书，受理了周超申请恢复执行郭庭素、杨志华民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金160000元。另外，被执行人郭庭素、杨志华还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人郭庭素每月有退休工资收入2143.21元，该款通过中国农业银行股份有限公司江阳分理处账户发放。本院于2016年11月14日作出（2016）川0524执665号之一的执行裁定书，裁定“从2016年12月起，每月从被执行人郭庭素通过中国农业银行股份有限公司江阳分理处账户发放的工资收入中划拨人民币600元给申请执行人周超，直至划拨人民币160000元时止”。该裁定书生效后共计已扣划被执行人郭庭素1800元至本院在中国工商银行叙永支行的案款账户内。现因我院的案款开户行和账户已变更，致使本院（2016）川0524执665号之一执行裁定书无法继续采取扣划措施。为了保障申请执行人周超的合法权益得以实现，本院依法应对被执行人郭庭素每月工资收入继续采取相应强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
变更（2016）川0524执665号之一执行裁定书第二项为：上述款项直接划拨至开户行：中国建设银行股份有限公司叙永支行，开户名：叙永县人民法院诉讼费及案款专户，开户账号：；在上述执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自改变上述被执行人郭庭素的收入发放方式及账号（含卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人郭庭素上述被本院扣划的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 陈本刚
审判员 罗永成
二〇一七年三月一日
书记员 罗文晋