江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0602民初字第762号
原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
诉讼委托代理人：汤玲玲（特别授权），北京大成（南通）律师事务所律师。
被告王志刚，男，1972月6月6日生，汉族，户籍地江苏省如东县。
原告夏靖与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的诉讼委托代理人汤玲玲到庭参加了诉讼，被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求1、判令被告返还借款本金人民币41265.33元；2、判令被告向原告偿还2014年8月16日起至2014年9月15日止的借款利息742.78元；3、判令被告向原告支付利息、逾期违约金和罚息（按年利率24%，以41265.33为基数，从2014年9月16日起计算至实际给付之日止）；4、判令被告承担原告的律师费人民币3399元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月18日，原告夏靖（出借人）与被告王志刚（借款人）签订借款合同，约定被告借款金额为74277.6元，每月等额本息偿还4869.31元，分18期还款，还款日为每月15日之前，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金扣除被告应交纳的咨询费、审核费、服务后的剩余款项支付被告。但被告从2014年9月15日起未依约偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述请求。
被告王志刚未应诉答辩。
原告夏靖围绕诉讼请求依法提交了借款协议、中信银行实时转账业务回单、信用咨询及管理服务协议（借款人）收据、江苏增值税普通发票、委托协议等证据，上述证据经过了庭审质证。本院认定原告提供的证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2013年12月18日，被告王志刚（借款人）与原告夏靖（出借人）签订《借款协议》（合同编号0513010297）一份，借款协议约定，王志刚向夏靖借款人民币74277.6元，王志刚应自2014年1月起于每个月的15日等额还款人民币4869.31元，共分18个月还清。若王志刚晚于前述约定的日期还款，则应向夏靖支付罚息和逾期违约金；逾期违约金为当月应还本息的10%，不低于100元，每月单独计算；罚息，每日按当月应还本自息的0.2%收取，每月单独计算。因借款人王志刚未还款而带来的调查及诉讼费用将由王志刚承担。协议还约定，在签署后，经出借人同意及授权夏靖将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替出借人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费（如有）后的剩余款项支付至协议第一条规定的出借人专用账号中。双方当事人签署本协议后，本协议于文首所载日期成立，于借款本金数额扣除甲方应支付给信和汇金咨询费、信和汇态的审核费和信和惠民的服务后剩余款项支付至出借人的账号后生效。
同日，被告王志刚（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，合同约定，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方在获得《借款协议》约定的款项时，同时应向乙方支付咨询费7281.58元；向丙方支付审核费1142.21元；向丁方支付服务费5853.82元，合计人民币14277.61元。经甲方授权和同意，出借人提供借款本金的当日向上述咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费（如有）由出借人代为支付给乙、丙、丁方。2013年12月19日，案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别出具收据各1份，载明收到夏靖代借款人王志刚支付的咨询费7281.58元、审核费1142.21元、服务费5853.82元。同日，原告通过银行转账方式向被告王志刚支付人民币59800元。后被告归还八期，分别于2014年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日每月各归还4869.31元。2017年2月3日，原告起诉至法院。为本案原告委托律师代理，并支付律师代理费人民币3399元。
另在(2014)崇民初字第01636号民事案件中查明：信和汇金信息咨询（北京）有限公司在工商行政管理机关登记的实收资本为人民币1000000元，夏靖出资人民币900000元，且为该公司的监事；信和汇诚信用管理（北京）有限公司在工商行政管理机关登记的实收资本为人民币1000000元，夏靖出资人民币340000元；信和惠民投资管理（北京）有限公司在工商行政管理机关登记的实收资本为人民币1000000元，夏靖出资人民币900000元，且为该公司的监事。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款协议合法有效。原、被告在借款协议中约定的借款金额为人民币74277.6元，但实际原告支付给被告的借款金额为人民币59800元，其余款项由原告以代为支付给案外人咨询费、审核费、服务费，以及收取信访费的名义当扣。对此，出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外，还约定借款人向出借人支付中介费、担保费等费用的，应视为对利息的约定。本案中，中介费用虽然是支付给借贷关系以外的第三方即三家公司，但三家公司均系原告夏靖投资或控股，加上三家公司为有限责任公司，包括原告在内的股东人数均不超过三人，经营权和所有权高度融合，人和性极强，故本院认定以上中介费用性质上属借款利息，不应计入借款本金。据此，本院认定原、被间发生的借款金额应以夏靖实际支付被告的人民币59800元为准。关于原告主张的利息及尚欠本金，根据借贷双方实际发生的借款本金59800元、还款期数18期及每月还款额4869.31元，应用PMT财务函数公式推算出实际借款年利率远超过了24%的上限，对于超过部分本院不予保护。原告认可，被告已归还八期，合计38954.48元,虽未提供银行还款明细，鉴于被告不到庭抗辩，本院予以确认。被告每期归还的4869.31元应先抵扣利息（按年利率24%标准），剩余部分作为偿还借款本金，据此计算出已归还的借款本金及利息。故从2013年12月19日至2014年1月15日止，被告归还的4869.31元,发生利息为1100.98元,归还本金为3768.33元,尚欠本金56031.67元。2014年2月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为1142.12元,归还本金为3727.19元,尚欠本金52304.48元。2014年3月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为962.98元,归还本金为3906.33元,尚欠本金48398.15元。2014年4月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为986.53元,归还本金为3882.78元,尚欠本金44515.36元。2014年5月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为878.11元,归还本金为3991.2元,尚欠本金40524.16元。2014年6月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为826.03元,归还本金为4043.28元,尚欠本金36480.88元。2014年7月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为719.62元,归还本金为4149.69元,尚欠本金32331.19元。2014年8月15日,被告归还的4869.31元,发生利息为659.02元,归还本金为4210.29元,尚欠本金28120.91元。原告有权要求被告返还尚欠的借款本金28120.91元。2014年8月16日至2014年9月15日期间借款利息,按照年利率24%计算,即573.2元（28120.91元*24%*31天/365天）,本院予以支持,原告主张超过年利率24%的部分,本院不予保护。被告王志刚逾期未还款，构成违约，原告可依约向被告主张逾期违约金、罚息、利息，但总额不得超过法律规定的年利率24%的限制，故原告主张上述款项按照年利率24%，支付从2014年9月16日起计算至实际给付之日止,于法有据，本院予以支付。原告主张为实现债权发生的律师费3399元，合同未曾有明确的约定,本院碍难支持。被告王志刚经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志刚于本判决生效之日起十日内一次返还原告夏靖借款本金人民币28120.91元。
二、被告王志刚于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖2014年8月16日至2014年9月15日的利息人民币573.2元。
三、被告王志刚于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖逾期利息（以人民币28120.91为基数，按年利率24%，从2015年9月16起计算至实际给付之日止）。
四、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币660元（已减半），由原告夏靖负担人民币210元，被告王志刚负担人民币450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1320元（江苏省南通市中级人民法院户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 陈美
二〇一七年三月三十日
书 记 员 卢蕾