四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)川1502民初2655号
原告周益兴，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。
被告张梦，女，1987年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告宜宾市裕鑫化工有限责任公司。住所地宜宾市。统一社会信用代码511500000054184。
法定代表人闵裕生。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区。统一社会信用代码91510104556423666T。
负责人胡飚，总经理。
委托代理人徐明，公司员工。
原告周益兴诉被告张梦、宜宾市裕鑫化工有限责任公司（以下简称裕鑫公司）、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告周益兴的委托代理人ＸＸ，被告张梦的委托代理人张显勇，被告鼎和财保公司的委托代理人徐明到庭参加诉讼。被告裕鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周益兴诉称：2016年1月6日，被告张梦驾驶川QA**号车辆由南溪方向经长江北路西段附件往沙坪街道方向行驶时，与原告周益兴驾驶电动车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗30天后好转出院。宜宾市交警队作出事故认定，认定原告无责任，张梦全责。被告鼎和财保公司为川QA**号车辆保险人，被告裕鑫公司为川QA**号车辆所有人。本次交通事故造成原告损失，各被告应当在责任范围内对原告承担责任。因多次协商未果，原告特依据法律相关规定起诉至人民法院，请求：1、判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失263107.16元，由被告鼎和财保公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；2、由被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告根据重新鉴定意见变更诉请金额为365208.51元（住院伙食补助费、营养费1200元、护理费2400元、误工费7680元、残疾赔偿金188676元、精神损害抚慰金9000元、后续医疗费18500元、出院后护理费19200元、被抚养人生活费34698.60元、鉴定费2900元、交通费1500元、车损费4000元、医疗费75453.91元）。
被告张梦辩称：1、事故车辆投保了相关保险，事故发生在保险期间内，原告的损失由保险公司赔偿；2、原告与我方达成一致意见，超出保险范围的部分，我方不承担责任。
被告裕鑫公司未答辩。
被告鼎和财保公司辩称：1、诉讼费、鉴定费我公司不承担；2、事故发生后，我公司已垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；3、医疗费要求扣除15%-20%自费药，二次鉴定结论过高，不客观；4、住院伙食补助费认可20元／天，支持30天，护理费诉请过高，认可50-60元／天；5、误工费无异议，残疾赔偿金的伤残系数计算有误，应为0.34，精神损害抚慰金认可6000元，后续医疗费无异议，后续护理费认可护理时间为120天，认可50-60元／天，被抚养人生活费请求人民法院依法核实，交通费认可300-500元，车损费用以定损金额为准，认可1000元。
经审理查明：2016年1月6日15时15分左右，被告张梦驾驶川QA**小轿车由南溪方向经长江北路西段附二段往沙坪街村方向行驶，当车辆行驶至长江北路西段附二段事故地点时，与原告周益兴驾驶的由沙坪小学方向经老宜南路往长江北路西段附二段行驶的川Q1022**电动车相撞，造成两车受损，周益兴受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，入院主要诊断：左股骨上段粉碎性骨折，经住院治疗30天后于2016年2月15日好转出院。出院诊断：1、左股骨上段粉碎性骨折；2、腰椎多发横突骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、右足1、2趾骨骨折；5、右侧胸腔积液；6、肺挫伤；7、右侧眼眶骨折；8、右侧眼球挫伤；10、脑挫伤；11、头皮挫擦伤；12、肺气肿；13、高血压病。出院医嘱：合理饮食，加强营养。原告住院期间用去医疗费74715.11元，其中被告鼎和财保公司垫付10000元。出院后，原告还用去材料费、检查费等门诊费用738.80元。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出事故认定，认定：张梦承担本次事故的全部责任；周益兴无事故责任。2、川QA**小型轿车为被告裕鑫公司所有，事发时由被告张梦驾驶，张梦系借用车辆使用。3、川QA**小型轿车在被告鼎和财保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（限额为50万元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。4、2016年4月11日，四川临港司法鉴定所就原告周益兴的伤情经鉴定后出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：八级伤残、八级伤残、十级伤残、部分丧失劳动能力，后续医疗费21000元、护理时间约需300日（自出院之日开始计算）。原告为此支付鉴定费2900元。5、诉讼中，被告鼎和财保公司申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理时间进行重新鉴定，2016年6月16日，四川中证法医学司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：八级伤残、九级伤残、十级伤残、后续医疗费18500元，护理时间为120日（从鉴定之日开始计算）。6、原告周益兴登记为农村居民家庭户，其受伤前在翠屏区旧州大道112号门面经营非生产性废旧金属、生活用废旧物资回收，并在翠屏区江北金环东路以南E-08-07风情港湾1幢5楼16号拥有自有住房，自2007年4月起在此房居住至今。7、周传相（男，1930年11月13日出生）系原告周益兴父亲，其仅有周益兴一子女，无其他子女。8、事故中，原告电动自行车损坏，该车购买价格为4280元。
上述事实有：身份证复印件、户口簿、行驶证、驾驶证、保险抄件、交通事故责任认定书、病历、出院证明书、医疗费发票、门诊票据、证明、收据、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、营业执照、税务登记证及原、被告当庭陈述等证据佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人人身健康权的，被侵权人依法有获得赔偿的权利。原、被告双方对本次事故发生的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。根据道路交通安全法规定，对于本起事故给原告周益兴造成的损失，首先应由川QA**小型轿车交强险的保险人鼎和财保公司在交强险分项限额内赔付，超出交强险的部分，由被告张梦承担赔偿责任。其中被告张梦承担的部分可由其车辆商业三者险保险人被告鼎和财保公司根据商业三者险合同约定予以理赔。对于四川中证法医学司法鉴定所出具重新鉴定《法医学鉴定意见书》，首先该鉴定机构具有鉴定相应鉴定资质，且系原告与保险公司在人民法院主持下选定，鉴定程序公正、合法，较原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见更具可信性，故本院对二次鉴定意见予以采信。
原告的各项损失本院依法核定如下：1、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费2400元（80元／天×30天），符合法律规定，且有证据予以证实，本院予以支持；2、误工费7680元（80元／年×96天），原告诉请符合法律规定，且保险公司认可该费用，本院予以支持；3、残疾赔偿金178194元（26205元／年×20年×34%），原告虽登记农村居民家庭户，但其受伤前在城镇居住、务工，其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算，另外，原告伤残系数诉请有误，本院核准后予以支持；4、精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，本院予以支持；5、后续医疗费18500元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；6、出院后护理费9600元（80元／天×120天），本院根据司法鉴定意见支持其护理天数，原告诉请从出院之日起计算护理天数，无证据证实，本院不予支持；7、被抚养人生活费15726.70元（9251元／年×5年×34%），原告因交通事故受伤致残，经鉴定为丧失劳动能力，故其被抚养人生活费诉请，本院予以支持，其被抚养人口为农村居民，故其应按农村标准支持其该诉请；8、鉴定费2900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；9、交通费，本院酌情支持400元；10、车损费，原告以车价为标准诉请车损费用，于事实不符，本院以保险公司定损金额1000元，支持其车损诉请；11、医疗费75453.91元，有医疗费发票、门诊票据为证，本院予以支持，上述损失共计322054.61元。因被告张梦在本起事故中承担全部责任，且未超出保险限额，故原告的上述损失均由被告鼎和财保公司在保险限额内予以赔偿。
诉讼中，被告鼎和财保公司要求其垫付的医疗费10000元，在本案中一并处理。为减少诉累，本院予以支持。该费用应从原告依法确认的赔偿额中直接予以扣除。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周益兴322054.61元扣除该公司已支付的10000元，还应赔偿312054.61元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5246元，减半收取为2623元，由被告张梦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年七月十三日
书记员 周玥