江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初5519号
原告胡立秀，女，1950年1月15日生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告周建东，男，1972年3月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告胡立秀与被告周建东、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭独任审理。原告胡立秀的委托代理人陈福来、被告人保南京市分公司的委托代理人刘晓军到庭参加诉讼，被告周建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡立秀诉称，2015年10月16日13时30分左右，被告周建东驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车行驶至浦口××××北路灯050处附近路段时，与由东向西过马路的原告胡立秀相撞，致使原告受伤的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告周建东与原告胡立秀负事故同等责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其12根肋骨骨折构成八级伤残，胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残，误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日。经查，肇事车辆在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）。双方未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告方赔偿原告医疗费37571.56元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费18586.5元、护理费12000元（100元/天×120天）、交通费500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金166535.04元、精神损害抚慰金18000元，合计259373.1元；被告人保南京市分公司在交强险限额内先行赔偿，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；被告方承担本案诉讼费。
被告周建东未作辩称亦未递交证据。
被告人保南京市分公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任的划分无异议，被保险车辆在保险公司仅投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内依法赔偿，保险公司前期垫付1万元，要求在本案中一并处理，原告的各项诉请偏高，具体在质证时发表意见，鉴定费、诉讼费及15%的非医保用药费不予承担。
经审理查明，2015年10月16日13时30分左右，被告周建东驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车沿柳州北路由北向南行驶至柳州北路灯050处附近路段时，适遇由东向西横过马路的行人原告胡立秀，车辆将行人刮倒，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告周建东与原告胡立秀负事故同等责任。2015年10月16日原告胡立秀被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，住院期间是2015年10月16日至2015年11月17日共计32天，出院诊断为：右侧1-10、12及左侧第2肋肋骨骨折；右侧血气胸；肺挫伤；胸11、12椎体骨折；胸椎6-11棘突骨折；腰1横突骨折；头皮血肿；尿潴留。出院医嘱为：注意休息，卧床休息一月，加强营养，一月后复查CT。为了治疗，支付医疗费共计47571.6元。2016年5月4日经沈成海委托的南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人胡立秀12根肋骨骨折构成八级伤残；被鉴定人胡立秀胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残；被鉴定人胡立秀误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜。原告胡立秀支付鉴定费2520元。
另查明，经本院在安徽省来安县公安局汊河派出所对原告胡立秀的出生年份予以调查核实，来安县公安局汊河派出所出具了证明，内容是：“兹有胡立秀，性别女，现居民身份证证号码，户籍地为安徽省来安县汊河镇××××组005号。经查：其一代身份证及原户口本身份证号码均为3××××××，出生日期均为1950年1月15日。特此证明二О一七年一月十日加盖来安县公安局汊河派出所印章”。
再查明，苏Ａ×××××号轻型普通货车所有人为被告周建东，该车辆已在人保南京市分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险有效期限内。被告人保南京市分公司在交强险限额内先行支付医疗费10000元，原告胡立秀对此予以认可，且已经在诉请的医疗费中扣除。
庭审中，原告胡立秀陈述：原告胡立秀一直在南京市××区的苗圃场做绿化工作，工作期间居住于位于汊河镇××××组的家中，递交了来安县汊河镇延塘村村民委员会出具的证明，内容是：“证明胡立秀，女，汉族，身份证号码，来安县汊河镇××××组村民，该村民自2012年3月份，常年在外打工，不在本村务农。情况所实特此证明。张国俊来安县汊河镇延塘村村民委员会2016年6月24日加盖来安县汊河镇延塘村村民委员会印章”。
上述事实，有原告胡立秀递交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据及费用清单、证明2份，本院调取的证明1份，原、被告的庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告周建东与原告胡立秀各负事故同等责任，本起交通事故发生时，被告周建东驾驶的是机动车，原告胡立秀是行人，本院酌定被告周建东承担60%的赔偿责任，对原告胡立秀要求被告周建东负70%的赔偿责任，根据原告胡立秀是横过马路，对本起事故的发生存在明显过错，故本院对该主张不予支持。鉴于苏Ａ×××××号轻型普通货车被在被告人保南京市分公司投保了交强险，则被告人保南京市分公司在交强险限额内先行赔付，超过交强险各项赔偿限额的部分由被告周建东承担60%的赔偿责任。对原告胡立秀因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
医疗费。原告提供出院记录、医疗费发票及费用清单，该医疗费已经扣除了被告人保南京市分公司先行支付的10000元，医疗费37571.56元，本院予以认可。
2、住院伙食补助费。原告主张960元（30元/天×32天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。
3、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。
4、护理费。原告主张12000元（100元/天×120天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院予以认可。
5、误工费。原告主张18586.5元（37173元/年×0.5年），被告人保南京市分公司不予认可。本院认为，原告胡立秀递交的村民委员会出具的证明仅能反映其在外务工，并不能证明误工费标准，原告胡立秀未在法院限定的期限内补充递交单位出具的误工证明以及工资发放凭证，原告胡立秀陈述与单位没有签订劳务协议或劳动合同，工作一天100元，且工作期间居住于安徽省农村家中，由此可见，原告胡立秀属于临时工，工资收入不具有稳定性，因此其主张按照江苏省2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算误工费，本院不予支持。考虑原告打临工是客观事实，因此本院酌定按照南京市2016年最低工资1770元/月的标准认定，误工费为10620元（1770元/月×6月）。
6、交通费。原告主张500元，本院予以认可。
7、残疾赔偿金。原告主张166535.04元（37173元/年×14年×32%），被告人保南京市分公司对江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算有异议。本院认为，原告胡立秀递交的村委会证明不能证明其在本起事故发生前一年连续在江苏省城镇务工，同时原告胡立秀的住所地和经常居住地均在安徽省农村，因此对原告胡立秀的该主张法院不予支持。因本起交通事故发生于南京市××区，故按照2015年度江苏省农村常住居民人均纯收入16257元/年计算，残疾赔偿金为72831.4元（16257元/年×14年×32%）。
8、精神损害抚慰金。原告主张18000元，被告人保南京市分公司有异议。鉴于原告胡立秀负事故的同等责任，对本起事故的发生存在明显过错，因此本院酌定精神损害抚慰金为9600元。
9、鉴定费。原告主张2520元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。
综上，原告胡立秀因本起交通事故造成并诉请的损失为：医疗费37571.6元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费12000元、交通费500元、误工费10620元、残疾赔偿金72831.4元、精神损害抚慰金9600元、鉴定费2520元，共计149303元。此款由被告人保南京市分公司在交强险限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计105551.4元；被告周建东赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计43751.6元（37571.6元+960元+2700元+2520元）中的60%，即26251元。总计131802.4元。被告周建东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃一审全部的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效次日起五日内赔偿原告胡立秀各项损失105551.4元；
被告周建东于本判决生效次日起五日内赔偿原告胡立秀各项损失26251元；
三、驳回原告胡立秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，减半收取848元，由被告周建东负担508.8元，原告胡立秀负担339.2元（诉讼费原告已预付，被告周建东于给付上述赔偿款时一并给付原告胡立秀）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
代理审判员 柳林
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 谭慧