山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初523号
原告：宋继敏，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。
被告：山东灵岩医用工程设备有限公司，住所地长清区。
法定代表人：郭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉新，该公司法律顾问。
被告：锡林浩特市卫生和计划生育局，住所地锡林浩特市。
负责人：刘春刚，该局局长。
委托诉讼代理人：谭月明，该局职工。
委托诉讼代理人：杨德清，内蒙古蒙中律师事务所律师。
原告宋继敏与被告山东灵岩医用工程设备有限公司（以下简称灵岩医用公司）、锡林浩特市卫生和计划生育局（以下简称锡林浩特市卫计局）合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋继敏及其委托诉讼代理人耿其珍、被告灵岩医用公司委托诉讼代理人王玉新、被告锡林浩特市卫计局的委托诉讼代理人谭月明、杨德清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
宋继敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款869420元；2.判令被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率以869420元为基数向原告支付利息；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审中宋继敏明确其第一、二项诉讼请求为：1.请求判令灵岩医用公司支付欠款294200元，判令锡林浩特市卫计局支付欠款575210元；2.判令灵岩医用公司以294200元为基数，锡林浩特市卫计局以575210元为基数，均自起诉之日起至法院判决的法定期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率分别支付利息。事实与理由：2010年7月1日，原告以灵岩医用公司名义与锡林浩特市卫计局签订了一份锡林浩特市人民医院放射防护工程合同书。当时原告与灵岩医用公司协商，由灵岩医用公司提供设备及材料，并且由灵岩医用公司安排人员进行安装施工。合同签订后，灵岩医用公司只完成了合同书中90%的工程量后，灵岩医用公司就对合同中剩余的10%的工程拒不再进行施工，锡林浩特市卫计局就找原告，让原告继续对剩余的10%的工程进行施工，完成了涉案合同中约定的剩余10%的防护工程。原告除完成本合同中剩余10%的工程量外，还对锡林浩特市新区人民医院里的牙片射线机房、钼靶射线机房、门诊传染病X光机房和锡林浩特市中心卫生院南郊社区服务中心、阿尔善苏木中心卫生院、楚古兰社区卫生服务中心的放射防护工程进行了施工。以上所有工程在2013年11月份全部施工完毕。现由原告施工完成的锡林浩特市卫计局的所有放射机房已全部投入使用，但对于原告完成的所有工程款都没有给付。为此，向法院提起诉讼，望判如所请。
灵岩医用公司辩称，1.原告所诉不实，涉案工程全部为我公司施工，原告当时只是我公司的员工；2.该工程争议的内容已通过诉讼的形式予以确认并解决。在诉讼期间，宋继敏及锡林浩特市卫计局均未提出任何异议，锡林浩特市卫计局未到参加诉讼，也未提交书面证据及答辩，至今我公司也未收到任何关于该案的异议，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
锡林浩特市卫计局辩称，2010年7月1日，锡林浩特市卫计局与灵岩医用公司签订《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同书》，由灵岩医用公司对锡林浩特市卫计局下属的锡林浩特市人民医院门诊、病房、医技综合楼安装X射线防护门、铅玻璃窗、防护材料等设备进行安装调试，直至交付使用。合同总价款为1523810元。2016年9月15日，该项目只完成90%的工程量，该合同的供方代表及施工经理均为宋继敏。除主合同外，锡林浩特市卫计局与灵岩医用公司签订了锡林浩特市新区人民医院X光射线机房、钼靶X射线机房、牙片X射线机房、锡林浩特市南郊社区服务中心X射线机房防护改造、阿尔善宝力格镇中心卫生院X射线机房防护、楚古兰社区卫生服务中心X射线机房防护工程的《补充协议》，项目负责人为宋继敏。以上合同总造价为2993810元，我公司已支付1370000元给灵岩医用公司。
本院经审理查明，2016年9月8日，本院受理了灵岩医用公司诉锡林浩特市卫计局承揽合同纠纷一案，灵岩医用公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令锡林浩特市卫计局立即支付欠款1622381元；2.本案诉讼费及其他费用由锡林浩特市卫计局承担。事实和理由为，2010年7月1日，双方签订了一份合同书（实为承揽合同），灵岩医用公司承揽锡林浩特市卫计局下属单位锡林浩特市医院的防护工程的制作安装及施工，并明确了双方的权利和义务，该合同总标的1523810元。后锡林浩特市卫计局又增加了锡林浩市人民医院、南郊社区卫生服务中心、阿尔善苏木中心卫生院、楚古兰社区服务中心的防护工程的制作安装及施工，增加工程量为147万元，灵岩医用公司严格按合同履行了义务，且该工程也已被验收合格，但锡林浩特市卫计局支付了部分欠款，对余款1622381元经催要至今未付。该案锡林浩特市卫计局经本院传唤未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩。本院于2016年11月22日作出（2016）鲁0113民初3959号民事判决，对2010年7月1日灵岩医用公司与锡林浩特市卫计局签订《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同文件》、2010年11月16日双方签订《补充协议》、锡林浩特市卫计局仅向灵岩医用公司支付1371429元的事实予以认定，判决锡林浩特市卫计局于判决生效之日起十日内给付灵岩医用公司欠款1622381元。该案生效后已进入执行阶段。
现宋继敏主张其使用灵岩医用公司的资质，中标锡林浩特市卫计局的防护工程，于2010年7月1日以灵岩医用公司的名义与锡林浩特市卫计局签订《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同文件》，合同金额为1523810元。合同约定的工程有294200元的工程系其个人施工完成。另主张锡林浩特市新区人民医院里的牙片射线机房、钼靶射线机房、门诊传染病X光机房和锡林浩特市中心卫生院南郊社区服务中心、阿尔善苏木中心卫生院、楚古兰社区卫生服务中心的放射防护工程系其个人施工，工程造价为575220元，其与锡林浩特市卫计局未签订书面合同，仅有口头约定。宋继敏提交《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同文件》一份，合同上需方和供方分别为锡林浩特市卫生局和灵岩医用公司，并分别加盖各自公章，另宋继敏在供方代表处签字。宋继敏另提供锡林浩特市新区人民医院防护工程施工未完成及没做检测验收的证明一份、灵岩医用公司已完工项目清单一份、灵岩医用公司未完工项目清单一份、锡林浩特市新区人民医院牙片射线机房防护工程施工清单一份、锡林浩特市新区人民医院钼靶射线机房防护工程施工清单一份、锡林浩特市新区人民医院门诊传染病X光机房防护工程施工清单一份、锡林浩特市南郊社区服务中心X射线机房防护工程施工清单一份、锡林浩特市阿尔善苏木中心卫生院X射线机房防护工程施工清单一份、锡林浩特市楚古兰社区卫生服务中心X射线机房防护工程施工清单一份，以上证据上记载的时间为2016年9月15日出具。宋继敏另提供业务代理合作协议书一份、辐射防护工程材料供货证明两份、锡市卫字〔2014〕8号文件一份、锡市卫计字〔2016〕308号文件一份、锡林浩特市新区人民医院放射防护工程清单一份、锡林浩特市中心卫生院放射防护工程清单一份。
锡市卫字〔2014〕8号文件名为《关于催开锡林浩特市人去人民医院放射防护工程发票的函》，抬头为山东灵岩医用工程设备有限公司，文件载明的日期为2014年1月8日，该份文件内容记载锡林浩特市新区人民医院已正式投入运营，各项目工作已基本完成，灵岩医用公司未组织验收，未开具发票。锡市卫计字〔2016〕308号文件名为《关于锡林浩特市新区人民医院放射防护工程事宜的说明》，该文件内容为：“山东省济南市长清区人民法院：我局接到你方电话通知及开庭传票后，特成立锡林浩特市新区人民医院放射防护工程量核实小组，联系双方签订工程合同时的山东灵岩医用工程设备公司的代理人宋继敏进行核实，并对该工程的实际工程量进行核查。现将该工程核实结果说明如下：一、我局与山东灵岩医用工程设备公司经招标签订了正式的施工合同，但该工程存在部分未完成并做检测验收；二、锡林浩特市新区人民医院放射防护工程的补充工程由宋继敏实际完成施工；三、锡林浩特市中心卫生院放射防护工程由宋继敏实际完成施工；四、针对补充工程，我局与山东灵岩医用工程设备公司未签订正式的补充工程合同书。附：1、《锡林浩特市新区人民医院防护工程施工未完成及没做检测验收的证明》；2、《锡林浩特市新区人民医院放射防护工程施工清单》；3、《锡林浩特市中心卫生院放射防护工程施工清单》”。宋继敏未向本院提交附件，对于文件内容及真实性锡林浩特市卫计局无异议。对于锡市卫计字〔2016〕308号文件为何在宋继敏处以及锡林浩特市卫计局有无向本院递交过该份文件，宋继敏、锡林浩特市卫计局未能做出合理解释及明确说明。
锡林浩特市卫生局现变更为锡林浩特市卫生和计划生育局。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条的规定，对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。（2016）鲁0113民初3959号民事判决书已对灵岩医用公司与锡林浩特市卫计局签订《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同文件》及补充协议，合同总价款分别为1523810元和147万元，锡林浩特市卫计局仅向灵岩医用公司支付1371429元的事实予以认定，因锡林浩特市卫计局经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理并作出判决，判令由锡林浩特市卫计局向灵岩医用公司支付欠款1622381元。
诉讼中，宋继敏作为案外人申请对（2016）鲁0113民初3959号案件中的补充协议上锡林浩特市卫生局的公章进行鉴定，于法无据，本院不予支持。锡林浩特市卫计局在提交的书面答辩状中认可2010年7月1日与灵岩医用公司签订《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同文件》，认为该合同供方代表及施工经理均为宋继敏。对就锡林浩特市新区人民医院里的X光射线机房、钼靶X射线机房、牙片X射线机房、锡林浩特市南郊社区卫生服务中心X射线机房防护改造、阿尔善宝力格镇中心卫生院X射线机房防护、楚古兰社区卫生服务中心X射线机房防护工程与灵岩医用公司签订《补充协议》，项目负责人为宋继敏，以上两份合同总造价为2993810元的事实亦予以认可。庭审中，虽然锡林浩特市卫计局的委托诉讼代理人对答辩状内容予以否认，主张对于《补充协议》约定的工程是与宋继敏达成口头协议，由宋继敏以其个人名义进行施工，并同意宋继敏的鉴定申请，但两名委托诉讼代理人的代理权限均为一般代理，代理人的口头否认无法对抗其提交的加盖锡林浩特市卫计局公章的书面答辩状。
宋继敏主张《锡林浩特市人民医院放射防护工程合同文件》约定的工程中剩余294200元的工程量、系以其个人名义施工，应由灵岩医用公司向其支付该欠款；主张锡林浩特市新区人民医院里的牙片射线机房、钼靶射线机房、门诊传染病X光机房和锡林浩特市中心卫生院南郊社区服务中心、阿尔善苏木中心卫生院、楚古兰社区卫生服务中心的放射防护工程亦系其个人施工，工程造价经其计算为575220元，应由锡林浩特市卫计局向其支付该欠款。因宋继敏提交的证据均无法证实以上工程系其个人名义施工，退一步讲，即便灵岩医用公司与锡林浩特市卫计局未签订书面《补充协议》，亦无法证实《补充协议》所约定的工程为宋继敏以其个人名义进行施工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对于宋继敏要求灵岩医用公司支付欠款294200元及利息、要求锡林浩特市卫计局支付欠款575220元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
驳回宋继敏的诉讼请求。
案件受理费12494元，由宋继敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 袁海燕
代理审判员 李 敏
人民陪审员 赵阳峰
二〇一七年六月二日
书 记 员 王慧萍