广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第1089号
原告叶润军，男，汉族。
被告钦州市湘君大药房，住所地钦州市永福西大街**号金色海岸商业广场*楼商铺。
代表人赵志军，董事长。
委托代理人赵学军，居民。
原告叶润军与被告钦州市湘君大药房买卖合同纠纷一案，本院2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告叶润军、被告的委托代理人赵学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶润军诉称，2015年5月7日，原告在被告处购买了10盒鲍参饮品，每盒单价38元和30盒天麻蜂王浆，每盒单价19.8元，共支付货款974元。两种食品均为普通预包装食品。鲍参饮品的生产许可证号为：QS445106010680，生产日期2014年5月5日，配料为：纯化水、白砂糖、鲍鱼提取物、牡蛎提取物、海参提取物、人参提取物、枸杞子、菊花、大枣、茯苓、山药。天麻蜂王浆的生产许可证号为QS360026010030，生产日期2014年3月2日，配料为：蜂蜜、蜂王浆、纯化水、天麻。原告购买后发现，鲍参饮品配料中添加人参提取物，天麻蜂王浆添加有天麻，人参和天麻都不属于国家卫生部颁发的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》规定的可以药食同源的物品，属于不安全食品。被告销售的鲍参饮品和天麻蜂王浆添加有药品，违反国家相关强制性要求。
涉案食品标签标注的是QS食品生产许可证，不是保健品的批准文号。被告是合法取得食品流通许可证的企业，根据《食品流通许可证管理办法》、《食品安全法》第三十九条、《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条的规定，被告作为专业销售者对食品是否违反食品安全法，以及是否符合国家食品安全标准负有审查义务，该义务系法定义务，因此，被告属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，依法应当承担民事赔偿责任。据此，请求：1、被告退还原告货款974元；2、被告支付原告价款十倍的赔偿金9740元；3、被告赔偿原告交通费500元、打印费200元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、购物发票，证明原、被告存在合法的买卖关系；
2、电脑咨询单，证明被告的企业登记信息；
3、实物照片，证明食品外包装的标签信息；
4、鲍参饮品、天麻蜂王浆实物包装盒各一个，证明食品的整体信息。
被告钦州市湘君大药房辩称，被告销售的食品是从南宁百剂堂商贸有限公司购进的，进货渠道正常，产品是合格的。被告的经营证件齐全，销售的产品是厂家生产的，配料也是生产商添加，与被告无关，原告诉称被告销售的产品不合格，应当提供证据予以证明。执法部门到被告的药店现场检查，并没说被告的产品违法，产品是否违法，应由执法部门作出认定，而不是由原告来起诉。因此，原告的诉讼请求没有法律依据，应当予以驳回。
被告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
南宁百剂堂商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、广西壮族自治区保健食品经营备案凭证、现场检查照片、广东长兴生物科技股份有限公司产品检验报告书、钦州湘军大药房购进验收入库单，证明被告销售的产品合格。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，予以认定。原告对被告提交的证据有异议，认为被告的证据已经超过举证期限举证，并且没有原件核对，不予质证。本院认为，被告提交的证据均没有原件核对，与涉案食品是否符合国家食品安全标准也没有关联性，不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年5月7日，原告在被告处购买了10盒鲍参饮品和30盒天麻蜂王浆。鲍参饮品每盒38元，天麻蜂王浆每盒19.8元，总价款974元。
鲍参饮品外包装配料盒标示配料为：纯化水、白砂糖、鲍鱼提取物、牡蛎提取物、海参提取物、人参提取物、枸杞子、菊花、大枣、茯苓、山药，食用量每日2次，每次10ml，产品类型：饮料，生产日期2014年5月5日，不适宜人群：孕妇、哺乳期及14周岁以下儿童，生产许可证号为QS445106010680。天麻蜂王浆外包装配料盒标示原料为：蜂蜜、蜂王浆、纯化水、天麻，生产日期2014年3月2日，生产许可证号为QS360026010030。2015年5月12日，原告以涉案饱参饮品违法添加人参提取物，天麻蜂王浆违法添加天麻，是不安全食品，被告明知是不符合食品安全标准的食品仍予以销售，违反食品安全法的有关规定为由，向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告在被告处购买鲍参饮品和天麻蜂王浆，双方形成买卖关系。原告作为消费者购买商品，其权益受法律保护。本案中，原、被告确认涉案鲍参饮品和天麻蜂王浆为普通食品，应予认定。《食品安全法》第五十条规定“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。”经查《卫生部关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》，人工种植的人参可以作为新资源食品添加到普通食品中。鲍参饮品虽有“人参提取物”成分，但本案现有证据不能证实该“人参提取物”不是从人工种植的人参中提取，不能认定鲍参饮品为不符合国家食品安全标准的食品。因此，原告要求被告退还鲍参饮品货款并支付价款十倍赔偿金，本院不予支持。涉案天麻蜂王浆有“天麻”成分，根据卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，天麻不在“既是食品又是药品的物品名单”之中，不能添加到普通食品中。因此，应认定天麻蜂王浆为不符合国家食品安全标准的食品。《食品安全法》第九十六条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”被告作为销售者负有保证食品安全的法定义务，其未能谨慎审查，致使不符合食品安全标准的天麻蜂王浆上市销售，属于销售明知不符合食品安全标准的行为。因此，原告要求被告退还天麻蜂王浆货款并支付价款十倍赔偿金，本院予以支持。原告请求交通费、打印费，未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告主张涉案的天麻蜂王浆符合食品安全标准，没有证据证实，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第九十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：
一、被告钦州市湘君大药房退还原告叶润军货款594元；
二、被告钦州市湘君大药房支付原告叶润军价款十倍的赔偿金5940元；
三、驳回原告叶润军的其他诉讼请求。
案件受理85元，由被告钦州市湘君大药房负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 常秀慧
审 判 员 谢常清
人民陪审员 庞 萍
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 龚雪玲
附相关法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第五十条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。