安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初349号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人吴某，学生。2015年11月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，同年11月7日被宿松县公安局取保候审，2016年12月3日被安徽省宿松县人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
辩护人石雅军，安徽皖松律师事务所律师。
被告人詹某，学生。2015年11月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，同年11月7日被宿松县公安局取保候审，2016年12月3日被安徽省宿松县人民检察院取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
辩护人陈文，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2016〕341号起诉书指控被告人吴某、詹某犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人石雅军，被告人詹某及其辩护人陈文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2015年10月25日凌晨，廖某因前女友汪某与张某甲关系密切，后加了张某甲的QQ，因与张某甲言语不和，与张某甲发生争执。当天中午，廖某遂邀约陈某和王某等人携带匕首、斧头等去宿松县凉亭中学殴打张某甲。当天15时许，张某甲知道廖某等人要来殴打自己，遂邀约被告人吴某、詹某和张某乙、段某、石某（均另处）并准备钢管去殴打对方。后双方在凉亭中学食堂碰面，陈某从身上拿出匕首，张某甲用铁棍和陈某互殴，廖某持甩棍与吴某、詹某等人持钢管进行互殴，凉亭中学教师张某丙赶至现场，将陈某手中匕首接下。后张某甲等人发现廖某已经逃跑，便一起去追，后在学校后门发现廖某，廖某见张某甲等人追来，便从摩托车后备箱里拿出斧头，用斧背朝詹某背部砍了两下，后离开现场，张某甲等人将廖某的摩托车推到在地，便离开。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人吴某、詹某伙同他人持械聚众斗殴，其中被告人吴某、詹某系积极参加者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：吴某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；吴某系聚众斗殴的积极参加者，是从犯，应当从轻或减轻处罚；吴某系在校学生，平时表现较好，又系初犯、偶犯，真诚悔罪，可以从轻处罚。综上，建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人詹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：詹某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；詹某系在校学生，平时表现较好，又系初犯、偶犯，真诚悔罪，可以从轻处罚。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月25日凌晨，廖某因前女友汪某与张某甲关系密切，后加了张某甲的QQ，因与张某甲言语不和，与张某甲发生争执。当天中午，廖某遂邀约陈某和王某等人携带匕首、斧头等去宿松县凉亭中学殴打张某甲。当天15时许，张某甲知道廖某等人要来殴打自己，遂邀约被告人吴某、詹某和张某乙、段某、石某（均另处）并准备钢管去殴打对方。后双方在凉亭中学食堂碰面，陈某从身上拿出匕首，张某甲用铁棍和陈某互殴，廖某持甩棍与吴某、詹某等人持钢管进行互殴，凉亭中学教师张某丙赶至现场，将陈某手中匕首接下。后张某甲等人发现廖某已经逃跑，便一起去追，后在学校后门发现廖某，廖某见张某甲等人追来，便从摩托车后备箱里拿出斧头，用斧背朝詹某背部砍了两下，后离开现场，张某甲等人将廖某的摩托车推到在地，便离开。
2015年11月6日，被告人吴某、詹某被凉亭中学政教处通知到政教处办公室，后被民警带至公安机关办案场所，并如实交代了自己的犯罪事实。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人吴某、詹某进行社区调查评估，宿松县司法局社区调查评估意见是被告人吴某、詹某适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某、詹某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张某甲、廖某、张某乙、段某、石某、陈某的供述，证人洪某、汪某、祝某等人的证言，被告人吴某、詹某的供述与辩解，二被告人学生证明，宿松县公安局户籍证明、到案经过、辨认笔录和照片、扣押决定书和清单、前科劣迹证明、情况说明，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某、詹某伙同他人持械聚众斗殴，其中被告人吴某、詹某系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某、詹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人吴某、詹某受他人邀约积极参加斗殴，在斗殴中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吴某、詹某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对二名被告人予以减轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人詹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。