福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初7296号
原告：武平县杰瑞科多层电路有限公司,住所地福建省武平县岩前工业集中区B03栋标准厂房。
法定代表人：邓精华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕、王聪菲，福建卓法律师事务所执业律师。
被告：厦门科而通电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路25号信源大厦B906室。
法定代表人：林永祥。
原告武平县杰瑞科多层电路有限公司（以下简称武平县杰瑞科公司）与被告厦门科而通电子科技有限公司(以下简称厦门科而通公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武平县杰瑞科公司的委托诉讼代理人王海燕、王聪菲到庭参加诉讼。被告厦门科而通公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县杰瑞科公司向本院提出诉讼请求：1、厦门科而通公司立即支付欠款67458元;2、厦门科而通公司立即支付逾期付款违约金(自2013年5月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付款之日止,其中截止2015年8月24日，违约金为10350.99元；之后违约金以欠款67458元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际付款之日止);3、厦门科而通公司承担本案全部诉讼费用及公告费300元。事实与理由：2013年2月28日，厦门科而通公司与武平县杰瑞科公司双方签订一份编号:KET-20130226-001的《采购合同》，合同约定武平县杰瑞科公司为厦门科而通公司提供设备（货物）。合同还对提交设备（货物）、供货时间、报酬和付款方式等进行了约定。合同签订后，双方变更标的金额为105003.80元。武平县杰瑞科公司依照合同的约定履行了合同义务。厦门科而通公司却未按照合同的约定履行义务。截止2017年8月11日，厦门科而通公司尚欠武平县杰瑞科公司67458元。经武平县杰瑞科公司多次催告无果,诉至本院。
厦门科而通公司未作答辩。
武平县杰瑞科公司围绕诉讼请求依法提交了证据，厦门科而通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。武平县杰瑞科公司为支持其主张，提交了采购合同、NO：03679949福建增值税专用发票、中国农业银行回单、厦门科而通公司增值税专用发票认证结果查询、北京增值税普通发票，并提供原件供核对，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据武平县杰瑞科公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
厦门科而通公司作为甲方,武平县杰瑞科公司作为乙方,双方签订一份采购合同,合同约定,一、武平县杰瑞科公司根据清单要求提供设备货物,电源板,规格型号E-
XD1110-01RTG130107FR4V1.0,数量10000,价格95458元(含17%增值税专用发票)；二、供货时间及运输方式，1、收货时间：2013年3月4日；2、收货地点，厦门市湖里区兴隆路25号信源大厦B906室；四、付款方式，月结60天；七、合同纠纷解决方式，甲乙双方应通过友好协商解决履行过程中出现的争议，如果争议在协商后仍不能解决，则可通过甲方所在地法院诉讼解决。厦门科而通公司于2013年2月26日在上述协议中签字盖章，武平县杰瑞科公司于2013年2月28日在上述协议中签字盖章。
2013年3月18日，武平县杰瑞科公司向厦门科而通公司开具了NO03679949福建增值税专用发票，其上载明：规格型号E-
XD1110-01RTG130107FR4V1.0,数量11000,价格105003.8元(含17%增值税)
2013年7月3日，厦门科而通公司向武平县杰瑞科公司支付货款9545.8元。2013年11月25日，厦门科而通公司向武平县杰瑞科公司支付货款15000元。2014年6月25日，厦门科而通公司向武平县杰瑞科公司支付货款10000元。2015年8月24日，厦门科而通公司向武平县杰瑞科公司支付货款3000元。
庭审中，武平县杰瑞科公司陈述其与厦门科而通公司口头将交货数量变更为11000，厦门科而通公司上述还款折抵货款本金，逾期付款违约金以未付款货款为基数，按照银行同期贷款利率计算。
本案的诉讼过程中，武平县杰瑞科公司支付公告费300元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。武平县杰瑞科公司与厦门科而通公司签订的采购合同，合法有效，双方当事人应当履行合同义务。武平县杰瑞科公司关于其与厦门科而通公司将合同约定交付数量变更为11000，结合其提供的NO03679949福建增值税专用发票及采购合同约定的单价，本院予以确认。采购合同约定的交货时间为2013年3月4日，付款时间为月结60天，即付款时间为2013年5月30日。武平县杰瑞科公司主张参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款损失的，于法有据，本院予以支持。厦门科而通公司应支付货款67458元及支付逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以105003.8元为基数自2013年5月31日起计算至2013年7月3日，以95458元为基数计算自2013年7月4日计算至2013年11月25日，以80458元为基数自2013年11月26日计算至2014年6月25日，以70458元为基数自2014年6月26日计算至2015年8月24日，以67458元为基数自2015年8月25日计算至实际付款之日止）。本案的公告费300元,应由厦门科而通公司负担。厦门科而通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门科而通电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向武平县杰瑞科多层电路有限公司支付货款67458元及支付逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以105003.8元为基数自2013年5月31日起计算至2013年7月3日，以95458元为基数计算自2013年7月4日计算至2013年11月25日，以80458元为基数自2013年11月26日计算至2014年6月25日，以70458元为基数自2014年6月26日计算至2015年8月24日，以67458元为基数自2015年8月25日计算至实际付款之日止）。
二、厦门科而通电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向武平县杰瑞科多层电路有限公司支付公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，由厦门科而通电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈艳红
人民陪审员 林杰毅
人民陪审员 林婉璐
二〇一八年一月十六日
书 记 员 邹 越
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。