湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0115民初2174号
原告：王亚飞，男，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省阜南县，
委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权。
被告：陶真红，男，1978年11月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：赵春华（系被告陶真红舅弟），男，1987年7月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被告：武汉东方建设集团有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡榨镇。
法定代表人：王治德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。特别授权。
原告王亚飞诉被告陶真红、武汉东方建设集团有限公司（以下简称武汉东方建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚飞的委托代理人孙黎、刘帆，被告陶真红的委托代理人赵春华及被告武汉东方建设公司的委托代理人许先凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚飞向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿我各项损失共计169636.03元。事实与理由：2017年初被告武汉东方建设公司将其承包的中国船舶重工集团公司第七二二研究所实验室综合楼的外墙脚手架项目工程违法分包给不具备建筑施工资质和安全生产条件的被告陶真红。被告陶真红于2017年2月雇佣我至该工地从事地面杂工工作，双方约定被告陶真红每年支付我5万元的薪资。2017年8月22日上午9时许，我在该工地吊装工程施工时，左手被工地塔吊的齿轮夹伤。二被告的工作人员先后将我送到湖北省人民医院及武汉市普爱医院就诊，入院诊断为左手中指末节开放性指骨骨折，左手食、中、无名指多处皮肤挫裂伤。经司法鉴定，我的损伤构成九级伤残。我为被告陶真红提供劳务，被告武汉东方建设公司明知被告陶真红不具备建设施工资质及安全生产条件，仍将脚手架项目工程违法分包给被告陶真红，且二被告对工地的安全建设管理和塔吊安全指挥未尽到监管义务，应对我的损失承担连带赔偿责任。
被告陶真红辩称，被告武汉东方建设公司将其承建工程的脚手架设备租赁以及部分劳务分包给我方，我方主要负责脚手架的租赁和搭建，搭建脚手架我方分包给了具有特殊作业上岗证的人员，除此之外我方并不从事具体施工工作。原告王亚飞系我方雇请的地面防盗安保工作人员，主要负责看现场、守夜以及值班。我方一年支付其工资5万元，每月提前预支。事故发生时，我方并未安排原告王亚飞从事施工工作。被告武汉东方建设公司未在工地现场安排塔吊信号工，原告王亚飞是为木工充当信号工指挥塔吊的时候将手卡在吊篮中受伤的。塔吊是被告武汉东方建设公司的，原告王亚飞与木工之间是否有利益关系我方并不清楚。事故发生后，我为原告王亚飞支付了医疗费及护理费共5万元，相关票据全部由原告王亚飞保存。
被告武汉东方建设公司辩称，我公司与被告陶真红的个体工商户签订分包合同，将脚手架分包给武汉市洪山区富利通建设设备租赁站，合同约定租赁站必须具备特殊工种上岗证。我公司并非将劳务分包给被告陶真红个人，本案中原告王亚飞应将该个体工商户的字号作为被告。我公司与原告王亚飞无任何关联，原告王亚飞并不是为被告陶真红或租赁站做事时受伤的，其系超出自身工作范围为他人帮忙受伤，我公司不应承担赔偿责任。原告王亚飞在明知其没有特殊工种上岗证的情况下进行施工吊装，对自身受伤存在重大过错，应承担70%以上的主要责任。原告王亚飞提供的部分医疗费票据无诊断证明，不能证明系因涉案事故受伤发生的医疗费用。原告王亚飞主张的误工费应按照司法鉴定的意见计算，住院伙食补助及营养费均应按照每天50元的标准计算，精神损害抚慰金及交通费过高，且交通费没有任何票据能够证明。被扶养人生活费应不予支持。
本院经审理认定事实如下：被告武汉东方建设公司与中国船舶重工集团公司第七二二研究所签订了《合同协议书》，总承包该研究所通信综合科研试验楼施工工程。2016年12月26日，被告武汉东方建设公司与武汉市洪山区富利通建筑设备租赁站签订《建设工程劳务分包合同（脚手架）》，并将上述工程脚手架租赁及搭建劳务分包给武汉市洪山区富利通建设设备租赁站。被告陶真红系该租赁站经营者。原告王亚飞受被告陶真红雇请在该工程施工现场工作，双方约定工资为每年5万元。2017年8月22日9时许，原告王亚飞的左手手指被施工现场的塔吊齿轮夹伤。后原告王亚飞先后在武汉市普爱医院及湖北省人民医院住院进行了治疗，诊断伤情为左中指末节开放性指骨骨折、左手食、中、环指多处皮肤挫裂伤，共住院24天，医疗费用为36575.28元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2018年3月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2018]第0690号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王亚飞的损伤构成九级伤残，建议给予后期医疗费3000元，误工时间为伤后150天，护理时间为70天，营养时间为30天。
另查明，原告王亚飞的户籍性质系居民家庭户，其父王兴刚于1949年6月6日出生，其母李保凤于1946年4月6日出生，共生育五子女。原告王亚飞之女王文情于2001年8月12日出生，其子王永威现年14岁。
诉讼中，原告王亚飞认可被告陶真红支付了4.7万元，但称该款项系支付的工资及生活费。被告陶真红对于垫付4.7万元的事实予以确认，但认为该款项为垫付的医疗费及护理费。被告陶真红称，事故发生时原告王亚飞在被告陶真红处工作尚不满一年，双方之间虽有工资未结清，但其支付的款项与原告王亚飞的工资数额并不相符。后原告王亚飞与被告陶真红均同意该4.7万元垫付款在本案中一并处理。
上述事实，有住院病案、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、建设工程施工合同、劳务分包合同、营业执照、户口本及身份证复印件等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，原告王亚飞为被告陶真红提供劳务，双方之间形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告王亚飞作为具有完全民事行为能力的自然人，在具有一定危险性的施工现场工作，未尽到足够的安全注意义务，自身存在一定过错；被告陶真红作为接受劳务的一方，未尽到安全管理义务，应对原告王亚飞受到的损害承担一定的责任，被告东方建设公司关于被告陶真红主体不适格的辩称意见，本院不予采纳。被告武汉东方建设公司作为施工工程的总承包方，未对施工现场尽到严格的安全监管义务，亦应对原告王亚飞受到的损害承担一定的责任。综合考虑各方的过错程度，本院认为原告王亚飞应自行承担40%的损失，被告陶真红应承担40%的赔偿责任，被告武汉东方建设公司应承担20%的赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告陶真红垫付的款项在本案中一并处理。
关于具体赔偿数额：一、医疗费按照原告王亚飞提供的票据金额据实计算；二、后期治疗费以司法鉴定意见为准；三、住院伙食补助费结合实际住院天数，营养费结合司法鉴定意见中的营养期，均按照每天50元的标准计算；四、残疾赔偿金，按照2018年农村居民标准计算；五、误工费，原告王亚飞提交的证据不足以证明其实际收入情况，本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业标准结合司法鉴定意见中的误工期计算；六、护理费，参照2018居民服务、修理和其他服务业标准结合司法鉴定意见中的护理期计算；七、被扶养人生活费，原告王亚飞的父母的被扶养人生活费结合司法鉴定意见书及扶养义务人数计算，其子女的被扶养人生活费计算至十八周岁；八、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为500元；九、精神损害抚慰金，综合考虑本地人均生活水平和双方当事人的责任比例等因素，本院酌定为2400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下:
一、由被告陶真红赔付原告王亚飞各项损失54522.30元，与其先行垫付款47000元相充抵后，还应赔付7522.30元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告武汉东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王亚飞各项损失27261.15元。
三、驳回原告王亚飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，减半收取为674元，鉴定费2300元，合计2974元，由原告王亚飞负担1190元，被告陶真红负担1190元，被告武汉东方建设集团有限公司负担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一八年八月十三日
书记员 叶甑皓
赔偿清单
1.医疗费36575.28元
2.后期治疗费3000元
3.住院伙食补助费1200元（50元×24天）
4.营养费1500元（50元×30天）
5.残疾赔偿金55248元（13812元×20年×20%）
6.误工费14471.51元（35214元÷365天×150天）
7.护理费6753.37元（35214元÷365天×70天）
8.被扶养人生活费14657.58元（11633元×11年×20%÷5人+11633×8年×20%÷5人+11633元×1年×20%÷2人+11633元×4年×20%÷2人）
9.交通费酌定500元
10.精神损害抚慰金酌定2400元
合计136305.74元
以上损失的40%即54522.30元，由被告陶真红予以赔偿，以上损失的20%即27261.15元，由被告武汉东方建设集团有限公司予以赔偿。