湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初76号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人周华祥，无业。因犯抢劫罪，于2009年8月被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年7月刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年12月4日被慈利县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2016年5月17日止。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月3日被临澧县公安局刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人覃某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月26日被临澧县公安局刑事拘留，2016年3月18日被变更为监视居住；同年5月24日，临澧县人民检察院对其重新办理了监视居住手续；2016年7月4日，本院对其办理了取保候审手续。现在居住地。
被告人毛柏林，湖南省桃源县人，住桃源县。因犯盗窃罪，于2016年1月28日被桃源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2016年自2月17日至2017年2月17日止。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月25日被临澧县公安局刑事拘留，2016年5月4日被变更为取保候审；同年5月24日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2016年7月4日，本院对其重新办理了取保候审手续，同年9月2日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人周华祥、覃某犯盗窃罪，被告人毛柏林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成由审判员黄明才担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员辛业甲参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人周华祥、覃某、毛柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2014年6月30日凌晨3时左右，被告人周华祥、覃某来到临澧县新安镇常石路“龙凤翠景”小区售楼部门前，将该镇居民邢某停放在此的一辆价值人民币7600元的蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将该车驾驶到被告人毛柏林住所地，毛柏林明知该车系周华祥、覃某盗窃所得的赃物，仍以人民币4000元的价格收购，后周华祥分得人民币2500元，覃某分得人民币1500元。被告人周华祥、覃某归案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年4月25日，被告人毛柏林主动到桃源县陬市司法所接受询问时，如实供述了其犯罪事实。被告人覃某、毛柏林共同赔偿了邢某经济损失13500元，取得了其谅解。
在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人周华祥、覃某、毛柏林犯罪的被害人陈述，辨认笔录、视听资料、被告人覃某指认作案现场照片，被盗三轮摩托车出厂合格证、强制保养记录表，价格认定结论书，邢某出具的刑事谅解书及收条，刑事判决书、执行通知书，桃源县陬市镇司法所出具的《证明》，临澧县公安局新安派出所民警出具的线索来源与归案经过说明材料，被告人周华祥、覃某、毛柏林的常住人口信息表及其供述材料等证据。该院以被告人周华祥的行为已构成盗窃罪，但具有累犯、坦白情节，被告人覃某的行为已构成盗窃罪，但具有坦白、退赔情节，被告人毛柏林的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，但具有自首、退赔情节为由，提请本院依法判处。
被告人周华祥、覃某、毛柏林对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名均无异议，均没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年6月30日凌晨3时左右，被告人周华祥、覃某来到临澧县新安镇常石路“龙凤翠景”小区售楼部门前，将该镇居民邢某停放在此的一辆价值人民币7600元的蓝色宗申牌三轮摩托车盗走。后二人将该车驾驶到被告人毛柏林住所地，毛柏林明知该车系周华祥、覃某盗窃所得的赃物，仍以人民币4000元的价格收购，周华祥分得人民币2500元，覃某分得人民币1500元。
被告人周华祥、覃某归案后如实供述了自己盗窃作案的事实。2016年4月25日，被告人毛柏林接到桃源县陬市司法所电话称，公安机关人员前来询问案情，遂前往，并向公安机关如实供述了其收购赃物的事实。归案后被告人覃某、毛柏林共同赔偿了邢某经济损失人民币13500元，取得了其谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人邢某陈述，2014年6月30日凌晨三点左右，邢停放在新安镇“龙凤翠景”小区售楼部门前的一辆蓝色宗申牌三轮摩托车被盗了；
2、监控视频光盘及截图证明，2014年6月30日凌晨三点三十分许，被告人周华祥、覃某在临澧县新安镇“龙凤翠景”小区售楼部门前共同盗窃三轮摩托车的经过；
3、被告人覃某指认作案现场照片证明了案发现场概貌；
4、辨认笔录证明，在侦查人员组织的五次辨认活动中，三被告人分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出了其他被告人；
5、被盗三轮摩托车出厂合格证、强制保养记录表证明被盗摩托车的型号、车架号等特征；
6、临澧县价格认证中心临价认定[2016]07号《关于对宗申三轮摩托车合理价格水平市场零售价格认定结论书》证明被盗三轮摩托车价值人民币7600元；
7、受案登记表，立案决定书证明了本案案发经过；
8、临澧县公安局新安派出所民警书写的线索来源及归案情况说明证明了三被告人的归案情节；
9、桃源县陬市镇司法所出具的《证明》证明了被告人毛柏林的归案情节；
10、邢某出具的刑事谅解书、收条以及被告人覃某、毛柏林出具的领条共同证明了被告人覃某和毛柏林共同退赃和获得被害人谅解的情况；
11、慈利县人民法院（2015）慈刑初字第157号刑事判决书证明被告人周华祥曾因犯罪被判处和执行刑罚；
12、桃源县人民法院（2015）桃刑初字第341号刑事判决书、执行通知书证明被告人毛柏林因犯盗窃罪，于2016年1月28日被桃源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，现在缓刑考验期内；
13、常住人口信息表证明了三被告人的基本身份情况；
14、被告人周华祥供述，2014年6、7月某天凌晨，周和覃某两人骑摩托车来到新安镇街上，偷了一辆蓝色的三轮摩托车。后由覃某驾驶偷来的车，两人一起逃往桃源县陬市镇，将偷来的车以大约4000元卖给毛柏林；
15、被告人覃某供述，2014年6、7月某天凌晨，覃和周华祥两人合谋偷摩托车，由周负责偷车与销售，覃负责望风和骑走偷来的车。两人骑摩托车来到新安镇街上，将停放在马路边的一辆蓝色三轮摩托车偷走，当天将该车骑到桃源陬市镇，以4000元的价格卖给毛柏林，覃分得1500元，周分得2500元；
16、被告人毛柏林供述，2014年6、7月份某天早上，毛从两个年轻人手中以较低的价格收购了一辆蓝色三轮摩托车，因那两个年轻人天没亮就联系他卖车，且收购价格远低于该辆车的市值，毛当时就知道这辆车是偷来的。
本院认为，被告人周华祥、覃某以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人毛柏林明知是犯罪所得仍予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周华祥、覃某均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周华祥有以下量刑情节：1、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周华祥系判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑期。被告人覃某有以下量刑情节：1、被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、归案后积极退赔，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人覃某的犯罪情节和悔罪表现，结合石门县司法局对其作出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以对其适用非监禁刑。被告人毛柏林有以下量刑情节：1、在尚未受到讯问和未被采取强制措施时，主动向公安机关办案人员如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；2、归案后积极退赔，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人毛柏林系在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前后两罪数罪并罚，决定执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十九条，第七十条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人周华祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
二、撤销桃源县人民法院（2015）桃刑初字第341号刑事判决书中被告人毛柏林的缓刑部分，执行原判有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人毛柏林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
三、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周华祥的刑期自2015年5月18日起至2016年11月17日止；被告人毛柏林刑期自2016年9月2日起至2017年6月3日止，先期羁押88天已折抵刑期，；被告人覃某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；三被告人所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明才
代理审判员 王 巧
人民陪审员 辛业甲
二〇一六年九月二日
书 记 员 吴 佳
附本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
3.《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。
4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。