湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第02839号
原告李昌文，公务员。
原告委托代理人（特别授权）卢宗慈，湖北施南律师事务所律师。
被告恩施市义丰酒店管理有限公司，住所地：湖北省恩施市土桥大道53号（朗曼水会）。
法定代表人万建川，公司负责人。
被告万冰川。
二被告共同委托代理人（特别授权）陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。
原告李昌文诉被告恩施市义丰酒店管理有限公司、万冰川民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员朱晖适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告李昌文及其委托代理人卢宗慈、二被告的共同委托代理人陈嘉睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌文诉称，被告因经营需要资金，分别于2014年11月1日、2015年1月29日两次向原告借款30万元，并签订《借款合同》。双方约定每笔借款的期限为6个月，借款月利率为2.5%。2015年4月1日，原告找到被告法定代表人万建川的哥哥万冰川要求帮忙催款，万冰川称公司现资金周转困难，愿意为该两笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。原告为维护自己的合法权益，故具状诉至法院，请求：1、判令被告偿还本金30万元；2、请求被告支付本金30万元的到期利息4.5万元；3、请求被告支付逾期付款期间的利息；4、由被告承担本案诉讼费。
被告恩施市义丰酒店管理有限公司、万冰川共同辩称，一、对借款无异议。二、利息不能超过年利率24%，超过部分不应得到支持。三、二被告愿意积极想办法偿还借款本金及利息。
经审理查明，2013年1月29日、10月31日，被告恩施市义丰酒店管理有限公司因经营需要，分别向原告借款20万元、10万元。2014年11月1日、2015年1月29日，原告与被告恩施市义丰酒店管理有限公司就上述借款结算利息后，被告恩施市义丰酒店管理有限公司就结欠本金分别与原告重新签订10万元和20万元的《借款合同》。《借款合同》的内容分别为：“借款合同甲方：恩施市义丰酒店管理公司乙方：李昌文甲方因经营需要向乙方借资人民币壹拾万元整（￥100000.00）用于恩施市义丰酒店管理公司资金周转。乙方以现金形式出资。双方约定借款时间6个月，从2014年11月1日至2015年4月30日止。借款利率月息2.5%。到期支付人民币壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00元）。甲方：万建川（签名）恩施市义丰酒店管理有限公司（盖章）2014年11月1日乙方：李昌文（签名）2014年11月1日”、“借款合同甲方：恩施市义丰酒店管理公司乙方：李昌文甲方因经营需要向乙方借资人民币贰拾万元整（￥200000.00）用于恩施市义丰酒店管理公司资金周转。乙方以现金形式出资。双方约定借款时间6个月，从2015年1月29日至2015年7月28日止。借款利率月息2.5%。到期支付人民币贰拾叁万元整（￥230000.00元）。甲方：万建川（签名）恩施市义丰酒店管理有限公司（盖章）2015年1月29日乙方：李昌文（签名）2015年1月29日”。被告恩施市义丰酒店管理有限公司共欠原告借款30万元。此后，被告恩施市义丰酒店管理有限公司未再向原告偿还过借款本金及利息。
2015年4月1日，原告要求被告万冰川协助追讨被告恩施市义丰酒店管理有限公司所欠借款时，被告万冰川分别在两份《借款合同》上签名承诺，愿意就30万元借款承担连带保证责任。
2015年9月22日，原告为维护其合法权益，具状诉至本院，请求判准前述诉求。
审理中，原告于2015年9月24日向本院申请查封被告恩施市义丰酒店管理有限公司位于恩施市舞阳街道办事处土桥大道53号1幢1单元2楼0201号（房屋所有权证号：恩施房权证恩施市字第××号）、1幢1单元3楼0301号房屋（房屋所有权证号：恩施房权证恩施市字第××号）。本院审查后于2015年9月29日作出（2015）鄂恩施民初字第02839-1号民事裁定书，依法查封了被告恩施市义丰酒店管理有限公司的上述房屋。
另查明，原告起诉状中所列被告“恩施市义丰酒店管理公司”应为“恩施市义丰酒店管理有限公司”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李昌文与被告恩施市义丰酒店管理有限公司之间借款事实清楚，债权债务关系明确，现原、被告双方对欠借款本金300000元及利息未偿还均无异议，本院予以确认。
关于借款本金偿还问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告双方约定的借款期限为6个月，借款逾期后，原告向被告进行了催收，但被告恩施市义丰酒店管理有限公司至今未履行还款义务，现原告主张偿还，理由正当，本院予以支持。
关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方对借期内的月利率约定为2.5%，应以不超过年利率24%为限。原告请求被告按月利率2.5%自借款之日起支付借款期限内及逾期利息的主张，与法律规定相违背，对原告主张的利息中超过年利率24%的部分，本院不予支持，对未超过年利率24%的部分，本院予以支持。
关于原告主张的连带保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”按照保证合同的约定，就案涉借款而言，被告万冰川在被告恩施市义丰酒店管理有限公司未履行还款义务时，应按法律规定和合同约定对被告恩施市义丰酒店管理有限公司所欠案涉借款本金、利息和费用承担连带清偿责任。被告万冰川承担保证责任后，有权追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干意见的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告恩施市义丰酒店管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李昌文借款本金300000元，并按年利率24%支付利息至还款之日（其中本金100000元自2014年11月1日起计息、本金200000元自2015年1月29日起计息）。
二、被告万冰川对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告李昌文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
案件受理费6475元，减半交纳3237.50元，保全费2020元，共计5257.50元，由被告恩施市义丰酒店管理有限公司负担，被告万冰川承担连带支付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晖
二〇一五年十一月二十四日
书记员 罗毅