江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏07民终1833号
上诉人（原审被告）：灌云县伊萌美容有限公司，住所地灌云县城伊山中路政通巷13－11－0021。
法定代表人：张霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：李秋艳、张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋吟，女，1964年7月7日出生，汉族，现住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：鞠利，男，1966年1月13日出生，汉族，住连云港市连云区。
原审被告：张霞，女，1964年12月14日出生，汉族，现住连云港市海州区。
上诉人灌云县伊萌美容有限公司（以下简称伊萌公司）因与被上诉人蒋吟、原审被告张霞健康权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
伊萌公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定“2008年4月9日，蒋吟向伊萌公司交纳隆鼻术款项12000元，由伊萌公司为其进行隆鼻术。此后伊萌公司多次为蒋吟进行修复，最后一次手术时间在2012年秋天”，没有证据支持，系认定错误。一审认定上述事实的证据仅有收费通知单，这类收费单仅为伊萌公司通知客户交费的通知，且该收费通知单存在明显的修改痕迹，是将2000元篡改为12000元。该收费通知单不能证明被上诉人在上诉人处进行隆鼻术，更无法证实上诉人多次为被上诉人进行修复，最后一次手术时间在2012年秋天。2.一审认定被上诉人所受损害与上诉人之间存在因果关系，无证据支持，无事实和法律依据。即使上诉人在2008年4月9日为被上诉人进行过隆鼻术，至被上诉人到第一人民医院诊疗，中间相隔六年半之久。在这期间，被上诉人是否在其他整容机构进行过隆鼻术，或者是否因被上诉人自身原因导致鼻子出现问题，均不得而知。一审在没有任何证据的情况下，判定被上诉人鼻子存在的问题与上诉人存在因果关系，毫无证据支持。3.本案已经超过诉讼时效。即使上诉人在2008年4月9日为被上诉人进行过隆鼻术，该行为在手术结束时也即时终止了，并不是持续性侵权。被上诉人从未向上诉人提出过任何权利主张，被上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效。
蒋吟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法判决驳回上诉。
张霞意见同伊萌公司意见。
蒋吟一审诉讼请求：1、要求张霞、伊萌公司赔偿医疗费、精神损害抚慰金等50000元；2、本案诉讼费用由张霞、伊萌公司承担。
一审判决认定事实：一、伊萌公司工商登记记载，住所在灌云县（原供销商场二楼），设立日期为2001年8月15日，年检日期为2013年6月6日，许可经营项目为美容服务，一般经营项目为婚庆礼仪、信息咨询服务。
二、2008年4月9日，蒋吟向伊萌公司交纳隆鼻术款项12000元，由伊萌公司为其进行隆鼻术。此后伊萌公司多次为蒋吟进行修复，最后一次手术时间在2012年秋天。
三、2014年9月5日，蒋吟前往连云港市第一人民医院进行门诊治疗，经诊断为隆鼻术后，鼻骨前方软组织内见条状致密影，远端明显偏向左侧，右侧见短条状骨样密度影，鼻骨骨质结构未见明显异常，蒋吟花门诊费用510.50元。
2015年5月18日，蒋吟向灌云县卫生监督所就伊萌公司无医疗美容资质为其进行脸部美容手术进行举报投诉，该所向蒋吟发出书面答复，以本案已超过行政处罚追诉期限，不再给予行政处罚。
2016年12月19日，蒋吟在新浦区建国社区美缔整形美容诊所进行医疗美容，经诊断为隆鼻并发症，致鼻头圆钝，鼻小柱弯曲，鞍鼻，行鼻综合修复术。蒋吟花医疗美容费用28000元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。伊萌公司未获得医疗机构执业许可证，不具备从事医疗美容资质而为蒋吟进行隆鼻术，对因此给蒋吟造成的损失应承担民事赔偿责任；而蒋吟未审查伊萌公司是否具备相应的医疗美容资质，本身亦存在一定的过错，依法应减轻伊萌公司的责任。对于蒋吟要求张霞承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院认为，蒋吟是与伊萌公司之间发生医疗美容关系，张霞系伊萌公司的法定代表人，张霞的经营、医疗美容行为应由伊萌公司承担民事责任。故对于蒋吟该项诉讼请求依法不予支持。综合本案蒋吟、伊萌公司的过错程度，一审法院依法确定伊萌公司对蒋吟遭受的损失承担70%的责任，其余部分的损失由蒋吟自行承担。
蒋吟主张门诊医药费510元，医疗美容费28000元，符合法律法规相关规定，依法予以支持。对于蒋吟主张精神损害抚慰金4490元的诉讼请求，伊萌公司的医疗美容行为造成蒋吟隆鼻并发症，致其面部受损，多次进行修复、手术，使蒋吟长期遭受精神痛苦，一审法院依法予以支持。对于蒋吟主张在孟美荣诊所取假体花费3000元，因其提供的证据未予认定，故依法不予支持。对于蒋吟主张向伊萌公司缴纳的隆鼻术费用14000元（实际支付12000元），一审法院认为该款项系蒋吟向伊萌公司支付的隆鼻款项，不属于蒋吟损失，且双方没有约定，手术失败予以返还，故蒋吟该项主张依法不予支持。蒋吟在庭审过程中明确表示在本案中不主张误工费，系对其民事权利的自由处分，一审法院依法应予准许。综上，蒋吟因伊萌公司医疗美容行为造成的各项损失共计33000元，蒋吟其他诉讼请求一审法院不予支持。伊萌公司赔偿蒋吟人民币23100元（即33000元×70%）。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决：一、伊萌公司于判决生效后十日内赔偿蒋吟各项损失人民币23100元；二、驳回蒋吟其他诉讼请求；本案案件受理费530元，由蒋吟负担230元，由伊萌公司负担300元。
二审期间，伊萌公司提交了租房合同、住所（经营场所）证明，证明2006年8月30日，张霞将灌云县伊山镇胜利西路67号房屋出租给谢剑峰用于经营灌云县长城网吧，伊萌公司处于停业状态。蒋吟质证认为，上述证据是2006年8月30日形成的，一审时，上诉人并没有向法庭提交，所以已过举证期间，因此不能作为新的证据提交。另外，对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，租房合同并不是上诉人与谢剑峰签订的租赁合同，上诉人没有向法庭提供租金支付的相关证据；同时，该证据中并没有明确租赁房屋的面积，所以上述证据不能达到上诉人的证明目的。对伊萌公司提供的上述证据，本院认为，根据伊萌公司的工商登记档案资料显示，伊萌公司自2001年开业核准登记后至2012年均通过年检，因此，伊萌公司主张其自2006年起就处于停业状态不能成立，本院对上述证据不予采信。蒋吟未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。蒋吟于2008年4月9日在伊萌公司进行隆鼻术，后于2014年9月5日至连云港市第一人民医院诊疗，并于2016年12月19日在新浦区建国社区美缔整形美容诊所进行鼻综合修复术后，于2017年2月向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。伊萌公司对蒋吟提供的收费通知单提出该通知单经过修改，经一审法院释明，伊萌公司明确表示不申请鉴定；另，伊萌公司提出该通知单与蒋吟不存在关系，但未提供证据予以证实，因此，伊萌公司应当承担举证不能的法律后果。伊萌公司提出蒋吟受到的损害与其不存在因果关系，亦未提供证据证实，本院不予支持。
综上，上诉人伊萌公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由上诉人灌云县伊萌美容有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘井鑫
审判员 黄 宇
审判员 齐 扬
二〇一八年八月三日
书记员 高萌萌