wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第6628号
移交执行人：本院民事审判第二庭。
负责人：林剑，总经理。
被执行人：广州市纳盈商贸有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：黎泳冰。
被执行人：李文隽，住广东省广州市海珠区。
被执行人：李建华，住广东省广州市海珠区。
被执行人：李敏莹，住广东省广州市越秀区。
本院于2014年11月4日作出的（2014）穗海法民二初字第1290号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2015年12月11日移交执行，要求被执行人广州市纳盈商贸有限公司、李建华、李文隽、李敏莹支付受理费191899元。本院于2015年12月17日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李建华名下有位于广州市海珠区江泰路康泰街13号502房、广州市海珠区纺织路郭墩新街48号503房、广州市海珠区海富东街3号2302房，广州市越秀区建设五马路4号1103房，广州市天河区天河北路179号802、803、805、806、808、809、810、901、902、903、904、905、906、907、908房，广州市天河区五山路141号602房。其中广州市海珠区纺织路郭墩新街48号503房、广州市天河区天河北路179号810房已被本院诉保查封，并已进入执行阶段【执行案号为（2015）穗海法执字第1093号】。广州市海珠区海富东街3号2302房、广州市越秀区建设五马路4号1103房、广州市天河区天河北路179号803、805、806、808、809、902、904、906、908房已被本院诉保查封，并已进入执行阶段【执行案号为（2015）穗海法执字第3113号】。广州市海珠区江泰路康泰街13号502房、广州市天河区天河北路179号802、901房已被广州市白云区人民法院查封。广州市天河区天河北路179号903、905、907房，广州市天河区五山路141号602房已被广州市天河区人民法院查封。被执行人李文隽名下有位于越秀区西湖12号西湖商业大厦十三楼1306单元，广州市荔湾区逢源路145号702房、广州市天河区五山路141号605房的房屋产权，已被本院另案查封【案号为（2015）穗海法执字第2126号】。被执行人李文隽名下有位于广州市天河区五山路141号601房的房屋产权，已被广州市天河区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人李文隽名下有位于广州市天河区五山路141号603、604房的房屋产权，已被广州市白云区人民法院查封，本院轮候查封。被执行人李敏莹名下有位于从化市街口街逸泉山庄大B区粤影二径7号的房产产权份额，已被广州市中级人民法院诉保查封，本院另案轮候查封【案号为（2015）穗海法执字第2126号】。被执行人李敏莹名下有车牌号码为粤A汽车一辆，本院已另案查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。被执行人广州市纳盈商贸有限公司名下有车牌号码为粤A的车辆一辆，本院依法另案查封档案【案号为（2015）穗海法执字第2126号】，车辆去向不明，暂无法处理。
本院认为，经执行已案对被执行人名下的房产、车辆档案，未发现有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第6628号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓阳
审 判 员 李 琼
代理审判员 陈文超
二〇一六年八月十五日
书 记 员 潘洁钏
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0115财保16号
申请人：西安市临潼区金汇小额贷款有限公司。
法定代表人：晏更良，董事长。
委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
被申请人：赵某某，男，1958年12月12日出生，汉族。
被申请人：陕西家豪建材装饰材料有限公司。
法定代表人：赵某某，该公司经理。
第三人：陕西宝同实业发展有限公司。
法定代表人：刘民，该公司总经理。
申请人西安市临潼区金汇小额贷款有限公司于2018年8月1日向本院申请诉前保全，请求法院责令第三人陕西宝同实业发展有限公司停止支付陕西家豪建材装饰材料有限公司、赵某某拆迁补偿款520万元，担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司以（2018）西临法诉保函字第093号担保函为申请人申请事宜提供担保。
本院经审查认为，申请人西安市临潼区金汇小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：
陕西宝同实业发展有限公司暂停支付陕西家豪建材装饰材料有限公司、赵某某拆迁补偿款520万元。
案件申请费5000元，由陕西家豪建材装饰材料有限公司、赵某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。
审 判 长 朱 漪
人民陪审员 姚瑞宇
人民陪审员 王 军
二〇一八年八月二日
书 记 员 任 璐
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0151民初809号
原告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2号，统一社会信用代码：91500106673353193J。
法定代表人：岳好，董事长。
委托诉讼代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：游川，重庆衡天律师事务所律师。
被告：重庆少云房地产开发有限公司，住所地：重庆市铜梁区石鱼镇政府大院底楼，统一社会信用代码：91500224762674941D。
法定代表人：叶松茂，总经理。
委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告重庆晟唐物业管理有限公司诉被告重庆少云房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晟唐物业管理有限公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晟唐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆晟唐物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告重庆晟唐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晟唐物业管理有限公司负担。
审判员 吕鑫
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐倩
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482财保197号
申请人：李学国，男，汉族，成年，住汝州市。
被申请人：孟武装，男，汉族，成年，住汝州市。
被申请人：杨桂芳，女，汉族，成年，住汝州市。
被申请人：杨文正，男，汉族，成年，住汝州市。
申请人李学国于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟武装、杨桂芳、杨文正名下的银行存款70万元或查封其它等额财产。申请人李学国以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具保单保函担保。
本院经审查认为，申请人李学国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孟武装、杨桂芳、杨文正名下的银行存款70万元或查封其它等额财产。
案件申请费4020元，由申请人李学国负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一八年八月十三日
书记员 张艳艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2871号
上诉人（原审被告）金磊，男，1992年8月25日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人李铁军，宁夏颢振德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街中兴小区12号楼1号营业房。
法定代表人陈志强，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程文杰，男，1977年5月4日出生，汉族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）高芸芸，女，1977年1月18日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人金磊与被上诉人宁夏铭丰担保服务有限公司（以下简称铭丰担保公司）、胡占锋、高芸芸追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3325号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人金磊的委托诉讼代理人李铁军，被上诉人铭丰担保公司的委托诉讼代理人程文杰到庭参加了诉讼，被上诉人胡占峰、高芸芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。现已审理证据。
原审法院查明，2014年5月6日，丽景支行与原告及被告胡占锋签订《汽车∕工程机械借款合同》，丽景支行为贷款人，被告胡占锋为借款人，原告为担保人，约定被告胡占锋向丽景支行借款620000元用于购买奔驰牌小型客车(×××)一辆，借款期限自2014年5月至2017年5月，共计36个月。原告为上述借款提供连带责任保证。同日，原告与被告胡占锋、高芸芸签订《汽车消费信贷担保监管服务合同》，约定被告胡占锋、高芸芸购买的奔驰牌小型客车售价888000元，被告胡占锋、高芸芸首付268000元，剩余620000元办理汽车消费信贷担保贷款手续；如原告认为有必要，可以要求被告胡占锋、高芸芸或其他人提供抵押、质押或第三方担保等反担保措施；如发生争议，由原告所在地人民法院管辖，该合同书第六页为一份担保书，担保书载明：”关于胡占锋与宁夏铭丰担保服务有限公司签订的《汽车消费信贷担保监管服务合同》，我已阅读并理解其含义。我同意为借款人从银行取得的汽车消费信贷专项借款提供担保。我在此承诺：不论任何情况，如借款人未能按合同约定还款，必须无条件承担全部经济责任和法律责任，即替代借款人偿还应付欠款及由此引起的一切相关经济赔偿。同时我有义务协助债权人担保人监督和催促借款人按期偿还银行借款。本担保书一经我本人签字后，即对我有法律上的约束力，在借款人与银行所签署的《汽车消费贷款借款合同》终止前，不得自行退出担保人地位或解除本担保条款。”被告金磊在该担保书上签字。上述合同签订后，丽景支行向被告胡占锋、高芸芸发放贷款620000元，但被告胡占锋、高芸芸未按合同约定履行还款义务，截止2016年3月25日，原告为被告胡占锋、高芸芸向丽景支行代偿借款本金及利息共计449662.79元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，原告宁夏铭丰担保服务有限公司向提出诉讼请求：一、被告胡占锋、高芸芸、金磊偿还原告垫付贷款本金及利息449662.79元；二、案件受理费由三被告负担。
原审法院认为，原告与被告胡占锋、高芸芸签订的《汽车∕工程机械借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性和禁止性规定，合法有效。丽景支行向被告胡占锋、高芸芸发放贷款后，被告胡占锋、高芸芸未按期足额偿还贷款本金及利息，原告作为保证人在代被告胡占锋、高芸芸偿还贷款本金及利息后有权向被告胡占锋、高芸芸追偿，被告胡占锋、高芸芸应偿还原告代偿款449662.79元。被告金磊签字的担保书是原告与被告签订《汽车消费信贷担保监管服务合同》的组成部分，该担保书是向作为保证人的原告出具，该种担保应是反担保，被告金磊应对上述代偿款承担连带清偿责任。被告胡占锋、高芸芸、金磊经公告传唤，缺席案件审理，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告胡占锋、高芸芸于判决生效之日起十日内偿还原告宁夏铭丰担保服务有限公司代偿款449662.79元；二、被告金磊对上述代偿款承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告胡占锋、高芸芸追偿。案件受理费8045元，由被告胡占锋、高芸芸、金磊负担（该款原告已预交，三被告随上述代偿款一并支付原告）；公告费700元由被告胡占锋、高芸芸、金磊负担。
宣判后，被告金磊不服，上诉请求：1.撤销银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3325号民事判决，改判上诉人承担补充责任或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。理由如下：原审判决认定事实不清。原借款合同及信贷服务合同的主要标的物均为×××号奔驰轿车，该轿车作为抵押物，原审原告均负有监管责任。现没有查明该车辆是否灭失，直接判令上诉人承担连带清偿责任，与法无据。
被上诉人铭丰担保公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡占峰、高芸芸未进行答辩，也未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。上诉人金磊给被上诉人出具的担保书明确载明：不论任何情况，如借款人未能按合同约定还款，必须无条件承担全部经济责任和法律责任，即替代借款人偿还应付欠款及由此引起的一切相关经济赔偿；同时，上诉人也约定自己有义务协助债权人担保人监督和催促借款人按期偿还银行借款。现借款人即被上诉人胡占峰未按期向银行还款，被上诉人铭丰担保公司履行了代偿责任，上诉人应按其向被上诉人出具的担保书约定，承担相应的保证担保责任。综上，上诉人金磊的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8045元，由上诉人金磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛有成
审 判 员 倪新秀
代理审判员 王 刚
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 吴恩玲
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执707号
申请执行人滑县新区某便利店，住所地：河南省滑县新区上街A段**号，负责人：暴某。
被执行人滑县某商行，住所地：滑县道口镇顺河路路西，负责人：田某。
本院在滑县新区某便利店与滑县某商行买卖合同纠纷一案中,滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初5649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人滑县某商行未按（2017）豫0526民初5649号民事判决书履行生效法律文书确定的内容，滑县新区某便利店向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请人滑县新区某便利店撤回对被执行人滑县某商行强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2017）豫0526民初5649号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 冰
审判员 曹振亚
审判员 李国勇
二〇一八年八月七日
书记员 马 晓
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1603行初214号
原告李文国，男，1965年6月2日出生，汉族，住广安市广安区。
原告姜荣念，男，1976年8月20日出生，汉族，住广安市广安区。
二原告共同委托诉讼代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。系特别授权。
被告广安市广安区协兴镇人民政府，住所地广安市广安区协兴镇新和街394号，统一社会信用代码：11511301008778765W。
法定代表人欧熹，镇长。
原告李文国、姜荣念诉被告广安市广安区协兴镇人民政府政府信息公开一案，现原告于2018年9月3日向本院提交书面申请，要求撤回对被告广安市广安区协兴镇人民政府的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李文国、姜荣念撤回对广安市广安区协兴镇人民政府的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文国、姜荣念负担。
审判员 代君万
二〇一八年九月三日
书记员 沈丽华
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0321民初788号
原告于石秀（阳朔县绿丰农资经营部业主），女，1970年10月4日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。被告黎运金，男，成年，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
本院在审理原告于石秀与被告黎运金买卖合同纠纷一案中，原告于石秀于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于石秀自愿申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告于石秀撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取即25元，由原告于石秀负担。
审判员 莫孟林
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 信
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执1803号之一
申请执行人：罗兴城，男，1975年5月4日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：黄圣燔，男，1968年7月13日出生，汉族，住永安市。
被执行人：永安市瓦窖头水电有限公司，组织机构代码761771969，住所地永安市小陶镇坚村瓦窖头自然村。
法定代表人：黄圣燔，执行董事。
本院在执行申请执行人罗兴城与被执行人黄圣燔、永安市瓦窖头水电有限公司股权转让纠纷一案中，双方当事人于2017年11月24日达成执行和解协议,约定：被执行人黄圣燔、永安市瓦窖头水电有限公司于2017年11月30日前支付10000元，2017年12月30日前支付20000元；从2018年1月起每月付20000元（最少不低于10000元）且每年不少于240000元直至付清1480000元为止。本院认为，该和解协议约定的履行期限需要6年之久，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执1803号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
审 判 员 李 强
审 判 员 胡江平
二〇一八年八月十四日
法官助理 田加溁
书 记 员 林 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0109民初3509号
原告：马某，女，无业，住乌鲁木齐市。
被告：白某一，男，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：白某二，男，年龄不详，回族，个体司机，住新疆呼图壁县。
被告：白某三，男，回族，个体司机，住新疆呼图壁县。
被告：白某四，男，回族，个体，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马某某，男，回族，个体，住乌鲁木齐市米东区。
被告：白某五，女，回族，无固定职业，住新疆呼图壁县
被告：白某六，女，回族，无固定职业，住新疆玛纳斯县。
被告：白某七，女，回族，无固定职业，住新疆昌吉市。
原告马某与被告白某一、白某二、白某三、白某四、马某某、白某五、白某六、白某七赡养纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理。本院在审理过程中，原告马某于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告马金梅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
本案案件受理费35元（原告已预交），邮寄送达费580元，共计615元，由原告马金梅承担。
审判员 胡景民
二〇一八年八月九日
书记员 王 璐
四川省江安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1523行初16号
原告陈名芬，女，1970年7月24日出生，汉族，居民，现住四川省江安县。
委托代理人陈志华，男，1963年4月17日出生，系原告陈名芬的亲属。
被告江安县公安局，住所地四川省江安县，统一社会信用代码11511223008716257F。
法定代表人曾刚，江安县公安局局长。
到庭负责人张晋菡，江安县公安局副局长。
委托代理人陈永坤，江安县公安局干警。
委托代理人陈晓浩，江安县公安局干警。
原告陈名芬诉被告江安县公安局不履行法定职责一案，本院于2018年5月24日立案后，依法由审判员胡宽洪担任审判长，与审判员薛亮、人民陪审员张金组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。原告陈名芬及其委托代理人陈志华、被告江安县公安局的副职负责人张晋菡及委托代理人陈永坤、陈晓浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈名芬诉称，其户籍均已被四川省南充市顺庆区公安分局和被告江安县公安局注销，其属于无户口人员，经申请被告江安县公安局恢复其在江安县的户口，被告江安县公安局不履行义务，特此请法院判令被告江安县公安局恢复其在江安县阳春镇××组的户籍。
经审理查明，原告陈名芬原系江安县阳春镇××组村民。因购买了在四川省南充市××区延安路550号富林花园小区2幢501号住房一套，于2001年3月14日将其户籍迁至南充市××区并入籍。2012年原告采取欺骗手段，向江安县公安局申请恢复在阳春镇××组的户口登记，至此，原告陈名芬系二个户籍。被告江安县公安局发现后，以原告陈名芬违法申请恢复户籍为由于2014年5月依法删除了其在阳春镇补录的户籍。
本院认为，原告陈名芬的户籍已迁入南充市××区，其户籍的主管机关是南充市××区公安分局，其户籍登记在南充市××区公安分局被注销、恢复、尔后又注销行为，是其主管户口的公安机关的行政行为，与被告江安县公安局无关联，原告陈名芬现诉请被告江安县公安局履行职责为其办理户口登记，该事项明显不属于被告江安县公安局主管。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告陈名芬请求被告江安县公安局为其办理在江安县阳春镇草坝村小天池组户籍登记的起诉。
案件受理费50元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判长 胡 宽 洪
审判员 薛亮人民陪审员张金
二〇一八年七月四日
书记员 莫 谨 贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0109民初3929号
原告：崔春朋，男，1988年5月20日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。
被告:冯奇才,男,1987年8月26日出生,住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告崔春朋与被告冯奇才委托合同纠纷一案过程中，原告崔春朋于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔春朋的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔春朋撤回起诉。
案件受理费275元（原告崔春朋已预交）,由原告崔春朋负担。
审判员 阿依夏古丽
二〇一八年八月九日
书记员 哈 力 亚
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10782号
罪犯叶征权，男，1957年7月29日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）九中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人叶征权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，叶征权等共同赔偿附带民事诉讼原告人17027.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2015）赣监刑执字第400号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶征权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2017年9月先后获得旧表扬6次、新表扬1次、单项表扬2次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶征权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶征权减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2037年4月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2018）内0521执425号
靖宇鸣：
科左中旗超悦锅炉经销处申请执行靖宇鸣借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）内0521民初5406号民事调解书，已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即给付案款18884.00元。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费183.00元。
开户银行：中国农业银行左中支行
户名：科尔沁左翼中旗人民法院
账户：05-215101040002286
二〇一八年一月二十五日
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1603行审108号
申请执行人广安市前锋区养老保险局，住所地：广安市前锋区鑫鸿大道8号。
法定代表人刘宏焱，局长。
被执行人华蓥市石林煤业有限公司，住所地：四川省广安市广安区建安中路69号。
法定代表人李明，经理。
申请执行人广安市前锋区养老保险局于2017年11月8日对被执行人华蓥市石林煤业有限公司作出社会保险先行支付追偿决定一案，申请执行人于2018年7月25日向本院提出强制执行申请。本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人提出的执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，因被执行人未足额为职工姚某缴纳工伤保险费，造成姚某每月应享受工伤保险伤残津贴存在989.30元的差额。2017年8月26日，广安市中级人民法院作出（2017）川16行终82号行政判决。判决限申请执行人广安市前锋区养老保险局在判决生效后30日内按前区社险伤【2016】1号文件重新核定的姚某应享受的工伤保险待遇中的伤残津贴标准，按月依法先行支付姚某伤残津贴待遇（支付的起始时间为2014年8月1日；扣除按原月初始伤残津贴金额为1500元的标准已支付的部分）。2017年11月8日，申请执行人作出《华蓥市石林煤业有限公司社会保险先行支付追偿决定书》。决定称，四川省人口平均预期寿命为74.75岁；姚某工伤伤残津贴差额部分享有月份数应从2014年8月计算至预期寿命2033年5月，共226个月，合计总金额为223581.80元；申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条之规定，责令被执行人在收到决定书之日起10日内将依法由工伤保险基金先行支付的工伤保险待遇223581.80元存入申请执行人指定账户；逾期不偿还的，申请执行人将按照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定进行追偿。2018年6月29日，申请执行人作出催告书，催告被执行人履行。2018年7月5日和7月19日，申请执行人两次通过邮寄快递方式向被执行人的法定代表人送达相关文书，但均以原址查无此人而退回。申请执行人认为被申请执行人未履行义务，遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人对被执行人作出社会保险先行支付追偿决定书，通知被执行人履行义务。该决定是行政机关向行政相对人作出的对相对人权利义务产生实际影响的行政行为。若行政决定未经送达或告知行政相对人，则该行政决定不发生法律效力。本案中，申请执行人未向本院提供向被执行人有效送达决定的证据材料。申请执行人向本院提交的现有材料，不足以证明其已将送达程序履行完毕，也不足以证明其作出的行政决定已发生法律效力。故申请执行人现提出的强制执行申请，不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款第（二）项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”的规定。
据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款“人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理……”之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区养老保险局申请强制执行被执行人华蓥市石林煤业有限公司追偿工伤保险伤残津贴223581.80元的申请不予受理。
申请执行人若对不予受理裁定有异议，应在收到本裁定之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。
审判长 代君万
审判员 肖 波
审判员 胡全胜
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 洲
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第2638号
原告：杭州顺网科技股份有限公司。
法定代表人：华勇。
委托代理人：俞一华、朱盈巧。
被告：北京创世奇迹广告有限公司。
法定代表人：冯青。
原告杭州顺网科技股份有限公司（以下简称原告）诉被告北京创世奇迹广告有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员陈如敢适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告杭州顺网科技股份有限公司的委托代理人朱盈巧到庭参加诉讼。被告北京创世奇迹广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：原、被告双方分别于2012年5月28日及9月1日签订《网吧星传媒合同》（编号：NSD1206009）及《补充协议》（编号：NSD1211006）。之后双方根据上述合同陆续签订《广告排期表／软件推送计划表》，原告依约履行了广告发布和软件推送工作，至今被告尚欠原告3790460元合同款。根据《网吧星传媒合同》第6.2约定，“任何一方迟延履行本合同条款的，每延迟一个月应向对方支付未履行部分20%的违约金，不足一个月的按一个月计算。迟延达一个月以上的，守约方有权解除合同，并要求违约方依6.1款承担违约责任。”故原告起诉要求判令：1、被告向原告支付欠款3790460元及违约金758092元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、《网吧星传媒合同》（编号：NSD1206009）1份、《补充协议》（编号：NSD1211006）1份、《广告排期表／软件推送计划表》7份，拟证明原、被告之间具有委托服务合同关系的事实；
2、支票8张（编号：08872177、08872178、08872183、08872185、08872191、90269141、90269142、90269140），拟证明被告确认欠款的事实；
3、发票，拟证明被告对原告提供的服务及价格的确认。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，证据1符合证据的三性，本院予以确认。证据2中的支票（编号：90269141、90269142、90269140）系领聚乐娱科技有限公司所开，与本案不具有关联性，本院不予确认；证据2中的其余支票符合证据的三性，本院予以确认。证据3符合证据的三性，本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月28日，原、被告双方签订《网吧星传媒合同》（编号：NSD1206009），其中载明：1、原告为被告提供广告／客户端推送服务；2、被告依约支付原告广告／客户端推送费用；3、任何一方迟延履行本合同条款的，每延迟一个月应向对方支付未履行部分20%的违约金，不足一个月的按一个月计算，迟延达一个月以上的，守约方有权解除合同，并要求违约方依6.1款承担违约责任。
2012年9月1日，原、被告双方签订《补充协议》（编号：NSD1211006），其中载明：成都吉胜科技有限公司成为《网吧星传媒合同》（编号：NSD1206009）一方，享有与原告同等的权利义务。
原告根据经被告确认的不同时期及不同产品《广告排期表／软件推送计划表》，确认于2013年8月26日之前被告向原告支付1870080元；于2013年8月3日之前被告向原告支付45600元；于2013年8月23日之前被告向原告支付133560元；于2013年8月22日之前被告向原告支付219200元；于2013年9月14日之前被告向原告支付399020元；于2013年10月21日之前被告向原告支付48000元；于2013年11月14日之前被告向原告支付1025000元；于2013年12月22日之前被告向原告支付37400元。
另查明，被告于2013年8月26日向原告出具2062080元支票；于2013年8月3日向原告出具96000元支票；于2013年8月22日向原告出具401360元支票；于2013年9月14日向原告出具491420元支票；于2013年10月21日向原告出具96000元支票。上述支票均未实际兑现。原告于2013年12月6日向法院提起诉讼。
本院认为：原、被告双方分别于2012年5月28日及9月1日签订《网吧星传媒合同》（编号：NSD1206009）及《补充协议》（编号：NSD1211006），之后双方根据上述合同陆续签订确认《广告排期表／软件推送计划表》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法律强制性规定，应属有效，对双方当事人均有约束力。根据以上所认定的事实，《广告排期表／软件推送计划表》中被告对所欠原告广告／客户端推送费用进行了确认，从原告出示被告交付的相应支票原件可以看出上述支票并未兑现，被告也未出示相应已支付相应对价的证据，已构成违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
北京创世奇迹广告有限公司支付杭州顺网科技股份有限公司欠款3790460元及违约金758092元，合计4548552元，此款限北京创世奇迹广告有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
如北京创世奇迹广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21594元，财产保全费5000元，合计26594元，由北京创世奇迹广告有限公司负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈如敢
二〇一四年二月二十五日
书记员 赖 芳
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行申105号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左兢，农民。
委托代理人：左有榕。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺州市公安局平桂分局。住所地，贺州市平桂管理区西湾街道平桂南路**号。
法定代表人：李金洲，该分局局长。
再审申请人左兢不服被申请人贺州市公安局平桂分局（以下简称平桂分局）治安行政处罚及行政赔偿一案，贺州市中级人民法院作出的（2014）贺行终字第51号行政判决已经发生法律效力。左兢不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
左兢申请再审称，1、以左忠堂等三户的承包证认定出租排废林地合法，进而认定排废企业的排废行为合法错误。左光连将不属于其父辈左忠堂等三户家庭承包范围的“牛道坪”100多亩林地出租，构成侵权。即便左光连对出租的林地享有承包权，但未经村集体同意，出租给他人用于排废，违反《农村土地承包法》关于不得给土地造成永久性损害及不得改变土地农业用途的规定。排废企业未经批准在农用土地上倾倒废料，属违法犯罪行为。2、再审申请人没有进入排废企业的采矿点、生活区或工棚实施阻挠、妨碍生产的行为，再审申请人在自有集体林地内阻止他人强行倾倒废料，属正当防卫，平桂分局对再审申请人进行行政处罚缺乏事实和法律依据。3、平桂分局受理再审申请人村集体与排废企业之间的民事争议，拘留再审申请人后才取证，程序违法。请求撤销一、二审判决，确认平桂分局的行政处罚决定违法并判令其赔偿经济损失2197.2元，判令平桂分局承担所有诉讼费。
本院认为，贺州市鑫业石材有限公司（下称鑫业公司）根据与案外人签订的山场租用协议，在所承租的土地上倾倒废料，再审申请人如对该土地的权属有异议，认为属于自己所在的村集体所有，应通过确权程序解决其所属村集体与案外人所属村集体之间的权属争议。再审申请人如认为鑫业公司倾倒废料的行为造成其损失，亦应通过法律途径解决。鑫业公司的报案笔录、再审申请人的陈述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录和照片、出警资料等证据证实再审申请人与鑫业公司发生争议后，伙同他人采取阻止鑫业公司等企业运输车辆通行，阻止鑫业公司等企业车辆倾倒废料的方式，扰乱了相关企业的生产秩序，妨碍其正常的生产经营活动，再审申请人的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。公安机关对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为有权采取强制措施予以处罚，再审申请人称自己的行为属正当防卫，缺乏事实和法律依据；再审申请人主ＸＸ桂分局对其作出行政处罚程序违法，没有证据证实其主张。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，实体处理恰当。左兢提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回左兢的再审申请。
审 判 长 程丽文
代理审判员 曾亦桦
代理审判员 蒋茂强
二〇一六年三月三十日
书 记 员 吴 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初2182号
原告：吴子清，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄智标，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：程世勇，男，1972年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托诉讼代理人：郑晓东，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
被告：胡翠萍，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：郑晓东，芜湖市总商会维权中心法律顾问。
原告吴子清诉被告程世勇、胡翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法由审判员朱晶晶适用简易程序独任审判于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告吴子清及其委托诉讼代理人周林娟、黄智标，被告程世勇、胡翠萍委托诉讼代理人郑晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴子清向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告归还借款本金180000元及利息10000元，并继续支付利息（以180000元为本金，按照年利率6%，支付自起诉之日起至实际清偿之日止）；二、判决本案的诉讼费等费用均由被告承担。
事实与理由：被告程世勇和胡翠萍为夫妻关系。两被告以需要资金周转为由向原告借款。2015年5月1日，两被告出具《借条》载明了借款事实，并口头约定借款利息为月利率1.2%。同日，原告向被告支付借款180000元。2018年1月1日，原告向两被告催还借款未果，两被告遂重新出具《借条》，载明：今天借到吴子清人民币壹拾捌万元整（￥180000.00）。同日，原告与被告进行结算，截止2018年1月1日，被告尚欠原告吴子清利息10000元整，并经被告签字确认。2018年6月24日，原告再次与被告进行通话，要求被告还款，被告对借款事实予以认可，但至今未归还任何借款本息，原告因身患癌症急需用钱，多次向被告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告程世勇、胡翠萍辩称：两被告对原告的诉请认可，不持异议。
经审理查明：原告吴子清与被告程世勇、胡翠萍系邻居关系。2015年5月1日，被告程世勇、胡翠萍以需要资金周转为由向原告提出借款，原告遂于当日向被告胡翠萍银行账户转账360000元，双方口头约定其中180000元为借款，借款期限为6个月。然借款到期后，两被告未能按约归还。原告多次催要，两被告于2018年1月1日向原告出具《借条》一份，载明“今借到吴子清人民币壹拾捌万元整（￥180000.00）”的事实。被告胡翠萍另于2018年1月1日向原告出具欠条一份载明欠原告利息10000元的事实。此后原告向两被告多次催要上述欠款本息，两被告一直拒绝支付，遂成讼。
以上事实有经庭审举证、质证的原告提交的借条、利息欠条、银行转账凭证两份、录音材料以及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实可以采信。
本院认为：合法的债权债务关系应当受到法律保护。原告吴子清要求被告程世勇、胡翠萍归还欠款本金180000元及利息10000元的诉请，有其提供的转款凭证及《借条》、欠条为凭，两被告亦当庭对该借款事实予以认可。因此，本院对原告上述诉请予以支持。原告要求两被告支付以180000元为本金按照年利率6%自起诉之日即2018年7月9日起计算至实际清偿之日止的利息符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告程世勇、胡翠萍于本判决生效之日起十日内归还原告吴子清欠款本金180000元及利息10000元，并支付自2018年7月9日起以180000元为本金按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元，由被告程世勇、胡翠萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一八年八月十五日
书记员 王 静
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保26号
申请人：江门市富强混凝土有限公司。住所地：江门市新会区崖门镇甜水村过简（土名）。组织机构代码：69816453-2。
法定代表人：周兴有。
委托代理人：梁当利，广东诺千律师事务所律师。
委托代理人：李志姣，广东诺千律师事务所律师。
被申请人：汕头市建筑工程总公司。住所地：汕头市金平区中山路**号。组织机构代码：19275980-3。
法定代表人：杨海文。
被申请人：汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部。住所地：江门市新会区双水镇。
申请人江门市富强混凝土有限公司与被申请人汕头市建筑工程总公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部的财产保全一案，申请人江门市富强混凝土有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结汕头市建筑工程总公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部价值50万元的财产，并提供财产担保。本院于2016年1月18日作出（2016）粤0705财保249号民事裁定，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0705财保249号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的以下担保财产：申请人江门市富强混凝土有限公司名下的粤Ｊ×××××号重型专项作业车一辆。
二、在人民币50万元价值范围内，查封、冻结被申请人汕头市建筑工程总公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴文兴
二〇一六年一月十八日
书记员 余健强
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第297号
申请执行人商华，男，1962年2月13日出生，住所地天津市宝坻区，证件号码120224196202131313。
被执行人河北i东岳建设集团股份有限公司，地址河北省沧州运河区北环西路389号。
法定代表人岳天辉。
申请执行人商华与被执行人河北i东岳建设集团股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院、青县人民法院于2015年1月27日作出的(2014)青民初字第2095号、(2014)青民初字第2095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北i东岳建设集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商华于2015年4月7日向本院申请强执行，请求被执行人河北i东岳建设集团股份有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行账户存款72280元（或查封等同价值的财产）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十一日
书记员 贾胜强
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3884号
申请执行人闫军，男，1963年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人徐州安泰顺房地产开发有限公司，住所地：邳州市。
法定代表人刘军，董事长。
申请执行人闫军与被执行人徐州安泰顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年12月8日作出（2015）邳民初字0141号民事判决书：徐州安泰顺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还闫军购房款801263元，申请执行人闫军同时返还被执行人徐州安泰顺房地产开发有限公司涉案房屋及车库。并承担案件受理费21837元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年8月23日前履行义务，被执行人并未履行。通过查询被执行人的银行无存款；查询车辆无信息。通过多次协调，被执行人同意尽快履行义务，但一直没有拿出切实可行的解决办法，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年一月二十日
书记员 苏 丹
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724财保572号
申请人：吕建军。
被申请人：山东鲁沂机电科技有限公司，统一社会信用代码91370724789297576W,住所地：临朐县辛寨镇政府驻地。
法定代表人：刘树远，经理。
申请人吕建军与被申请人山东鲁沂机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吕建军于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东鲁沂机电科技有限公司的银行存款300000元或相应的价值的财产采取保全措施。申请人吕建军以其所有的坐落于临朐县民主路2711号1幢4-05号商铺（临朐房权证临朐县字第××号）提供担保。
本院经审查认为，被申请人山东鲁沂机电科技有限公司有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保，故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东鲁沂机电科技有限公司的银行存款300000元或查封、扣押被申请人山东鲁沂机电科技有限公司相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以300000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费2020元，由申请人吕建军预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐继明
二〇一七年六月十五日
书记员 邹 洋
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6804号
原告：ＸＸ，男，1987年出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：郭锋林，男，1975年出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
本院于2016年8月8日立案受理原告ＸＸ诉被告郭锋林运输合同纠纷一案，依法由代理审判员杨明钦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告郭锋林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，被告因经营需要委托原告为其运送砖渣，2014年1月4日，被告出具欠条一份，确认结欠原告运输费32800元。此后，被告未能付款。请求判决被告支付原告运输费32800元并按人民银行关于逾期支付贷款的利率计付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息。诉讼中，原告将诉讼请求减少为被告支付原告运输费32800元。
被告郭锋林未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告结欠原告运输费32800元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条系被告以欠款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告为被告运输砖渣，被告于2014年1月4日确认结欠原告运输费32800元。此后，被告未能付款。
综上事实，本院认为，本院认为，原、被告之间的运输合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告结欠原告运输费32800元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未付款，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付运输费32800元，理由充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭锋林应于本判决生效之日起五日内支付原告ＸＸ运输款32800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，减半收取310元，由被告郭锋林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨明钦
二〇一六年九月九日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0230民初2587号
原告：丰都旺诚物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县。
法定代表人：熊艳，经理。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇律师事务所律师。
被告：邱承苹，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告丰都旺诚物业管理有限公司与被告邱承苹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告丰都旺诚物业管理有限公司于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰都旺诚物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丰都旺诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丰都旺诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍永威
二〇一八年八月十日
书记员 陈红蓉
宝鸡市陈仓区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0304行审29号
申请执行人宝鸡市国土资源局。
住所地宝鸡市宝虢路125号行政中心1号楼。
法定代表人赵磊，任局长。
委托代理人陈学良，宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局干部。
委托代理人张晓波，宝鸡市国土资源局高新技术产业开发区分局干部。
被申请人张建兵，男。
申请执行机关宝鸡市国土资源局于2018年6月25日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行该局于2017年12月14日作出的宝高新国土监字（2017）第115号行政处罚决定书，同时提交了据以申请执行的相关证据材料。
经本院审查，申请执行机关宝鸡市国土资源局就被申请人张建兵的土地违法问题，在2017年12月14日作出行政处罚决定书后，于2017年12月18日即送达给被申请人。被申请人在接到行政处罚决定书后未提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼的情况下。行政机关在未向被申请人发出自觉履行义务催告通知书的情况下，于2018年6月25日向本院申请强制执行，本院于2018年6月26日登记立案。
本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。因此，本案申请机关宝鸡市国土资源局的强制执行申请，不符合申请人民法院强制执行的条件，应当不予受理。已经受理的，应当裁定驳回执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
驳回申请执行人宝鸡市国土资源局请求对其作出的宝高新国土监字（2017）第115号行政处罚决定书强制执行的执行申请。
如对该裁定有异议，可以在收到该行政裁定书之日起十五日内，书面向宝鸡市中级人民法院申请复议一次。
审 判 长 邓惠歌
审 判 员 邰掌掌
助理审判员 王 莹
二〇一八年七月十七日
书 记 员 杜乔欢
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1603行审142号
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人杨明，男，生于1977年1月5日，汉族，住四川省岳池县。
被执行人杨明勇，男，生于1975年2月20日，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人杨明、杨明勇作出岳国土资罚[2017]13号土地行政处罚决定一案，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年8月1日，申请执行人以被执行人在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准的情况下，擅自占用岳池县苟角镇双土地村3组243.85平方米集体土地建住宅的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被执行人作出了岳国土资罚[2017]13号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人退还非法占用的岳池县苟角镇双土地村3组的集体土地243.85平方米；2、限期（15日内）拆除在非法占用的243.85平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年8月2日送达被执行人。在处罚决定书中，同时告知被执行人若对行政处罚决定不服，可在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。其中，对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以自收到行政处罚决定书之日起15日内向人民法院起诉。行政处罚决定书送达后，被执行人对处罚决定第2项即限期（15日内）拆除在非法占用的243.85平方米土地上新建房屋的处罚内容，在法定期限内，未提起行政诉讼。因被执行人未主动履行行政处罚决定第2项确定的义务，2017年8月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告书送达十日后，被执行人仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院提出强制执行申请，申请强制执行岳国土资罚[2017]13号行政处罚决定确定的第2项行政处罚事项：拆除杨明、杨明勇在非法占用的岳池县苟角镇双土地村6组243.85平方米集体土地上新建的房屋。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，但行政机关申请执行的行政决定应当认定事实清楚，证据、依据充分，程序合法。本案中，根据申请执行人提供的《违法案件审理（会审）记录》,当地镇政府口头同意申请人建房后统一办理手续，但申请执行人在作出岳国土资罚[2017]13号行政处罚决定时，没有查明被执行人自建房屋后是否能够补办手续，其作出的行政处罚决定缺乏事实根据，可能损害被执行人的合法权益，对申请执行人提出的本次强制执行申请应依法裁定不准予执行。据此，本院依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的拆除被执行人杨明、杨明勇在非法占用的岳池县苟角镇双土地村3组243.85平方米集体土地上新建的房屋的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 唐延平
审判员 肖 波
审判员 胡全胜
二〇一七年十二月十八日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初450号
原告:芜湖市百年油漆店,住所地安徽省芜湖市长江市场园*******号，注册号340207600053184。
经营者：赵光松，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。
被告:王次友,男,1962年12月19日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖市百年油漆店与被告王次友买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告芜湖市百年油漆店委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告王次友经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖市百年油漆店向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告油漆款14645元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年原被告双方当时口头约定油漆销售协议，由原告供应被告各类油漆及固化剂，货到付款。2017年11月25日双方经结算，被告欠原告油漆款14645元，并出具欠条一张。被告承诺尽快付款，但时至今日分文未给付。原告催要未果，特向贵院起诉。
被告王次友未作答辩。
原告依法提交原、被告身份证复印件、销货单、《欠条》等证据证明其所诉事实，本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案相关联，合法有效，对其证明力予以认定。本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原被告因买卖油漆形成的买卖合同关系受法律保护。被告从原告处购买油漆及相关材料，结算后出具欠条证明尚欠原告货款14645元，事实清楚。双方未约定还款时间，故原告可随时向被告主张还款请求权。原告据此诉请被告支付货款14645元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王次友于本判决生效之日起七日内支付原告芜湖市百年油漆店货款14645元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费166元，公告费560元，由被告王次友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）审判长宁攸文
人民陪审员 徐孝红
人民陪审员 余跃进
二〇一八年八月十五日
书 记 员 于 典
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初39078号
原告：北京市通州区房屋管理中心，住所北京市通州区中仓小区**号楼乙。
法定代表人：王x，经理。
委托诉讼代理人：刘xx，男，1977年2月20日出生，汉族，本公司职工，住本公司。
被告：聂海波，男，1976年10月3日出生，住北京市通州区。
原告北京市通州区房屋管理中心(简称房屋管理中心)诉被告聂海波供用热力合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告房屋管理中心委托诉讼代理人刘鲲鹏到庭参加诉讼，本案被告聂海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。
原告房屋管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2012年11月15日-2017年3月15日供暖费11559元；2、滞纳金2000元，共计13559元；3、判令被告支付诉讼费。事实和理由：2010年7月9日被告购买了北京市通州区玉桥东里小区**室房屋一套，建筑面积77.06平方米，当天与原告签订了供暖协议书。协议书约定：“按建筑面积每平米30元，每年5月1日至10月31日为交费期限，如超过期限按日累计加收1%加收滞纳金”。协议签订后，原告按供暖费协议履行了供暖义务，被告交纳了2010年11月15日-2012年3月15日供暖费用，但被告从2012年11月15日-2017年3月15日的供暖费，经原告协商收费无效，被告的行为侵害了原告的合法权益。
被告聂海波未到庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据真实性、合法性和关联性进行了核实。经查明被告聂海波系北京市通州区玉桥东里小区**室业主，房屋面积为77.06平方米。2012年10月19日北京通州区房地产开发有限责任公司与房屋管理中心签订协议书，约定该小区供热服务由房屋管理中心提供。2010年7月9日原告房屋管理中心与被告聂海波签订《供暖协议书》，协议约定了按建筑面积每平米30元收费标准交纳供暖费，供暖费为2311.8元/供暖季，每年5月1日至10月30日为交费期限。此外，该合同还约定了其他内容。原告房屋管理中心为被告聂海波居住的小区从2010年10月19日提供了供暖至今，被告聂海波交纳了2010年11月15日至2012年3月15日供暖费用，但未交纳2012年11月15日至2017年3月15日的供暖费，共计11559元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依据协议为被告提供了供暖服务，被告应缴纳供暖费用；关于供暖费数额，原告主张的数额未超过本院核定标准，以原告诉求为准。关于原告主张滞纳金的诉讼请求，缺乏相关证据，本院不予支持。日后如被告欲办理停暖事宜，应在供暖季到来前及时与原告进行沟通，原告亦应在条件具备的情形下尽可能予以配合，以节约相关资源，共建和谐社会。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告聂海波给付原告北京市通州区房屋管理中心2012年11月15日至2017年3月15日供暖费共计11559元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京市通州区房屋管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元由被告聂海波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐明祺
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵 凡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）克执字第738-2号
申请执行人：雍开义，男，汉族，53岁，住克拉玛依市。
被执行人：戴泽清，男，汉族，48岁，住克拉玛依市。
被执行人：李斌，男，汉族，45岁，现下落不明。
被执行人：克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司，住所地：克拉玛依市金龙镇。
法定代表人：何世春，公司董事长。
本院受理的雍开义与克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司、戴泽清、李斌建设工程施工合同纠纷一案，克拉玛依市中级人民法院于2014年5月25日作出（2014）克中法民二终字第12号民事判决书，已经发生法律效力。权利人雍开义于2014年8月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李斌向克拉玛依市中级人民法院提出再审申请，克拉玛依市中级人民法院于2014年11月13日裁定再审并中止执行。2015年7月2日，克拉玛依市中级人民法院经再审做出（2015）克中法民再终字第3号民事判决书，变更（2014）克中法民二终字第12号民事判决书部分内容。
本院认为，本案据以执行的生效法律文书既（2014）克中法民二终字第12号民事判决书已被变更。原裁判文书不在执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项的规定，裁定如下：
终结（2014）克中法民二终字第12号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭长征
审 判 员 兰佩军
代理审判员 王二飞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 鑫
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执410号
申请执行人：朱玉龙,男,汉族,生于1971年4月29日,住：什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地：什邡市。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2016）川0682民初1807号调解书，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司发出执行通知，但被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的银行存款430元、提取其相同金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一七年一月十六日
书记员 杨肖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初10424号之一
原告：徐岳金，男，1954年10月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：朱波，男，1987年4月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号，统一社会信用代码913306217266242933。
法定代表人：金吉祥。
原告徐岳金与被告朱波、浙江宝业建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告徐岳金于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐岳金申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐岳金撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐岳金负担。
审 判 长 叶新祥
人民陪审员 朱先淼
人民陪审员 马学凯
二〇一八年二月十一日
书 记 员 徐春燕
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0921刑初5号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人张华德。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）279号起诉书指控被告人张华德犯容留他人吸毒罪,于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日受理后，因被告人张华德对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人张华德到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2015年9月8日23时许，被告人张华德在容县某宾馆309号房住宿，后在该房间内容留张某1（2000年6月22日出生）一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日早上，公安民警在上述房间将张华德、张某1抓获，当场查获吸毒工具。经对张华德、张某1进行毒品现场检测，二人的尿液均呈甲基苯丙胺阳性。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张华德的行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对张华德定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人张华德在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，证人张某1、李某、张某2的证言，证人张某1的辨认笔录及照片，证人张某1的户籍证明，手机信息照片及手机通话记录清单，检查笔录及追缴物品清单，某宾馆住宿单，提取尿液笔录、照片及毒品现场检测报告书，现场照片，被告人张华德和证人张某1辨认现场照片，抓获经过等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人张华德为他人吸食毒品提供场所的行为，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。张华德归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张华德犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人张华德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2017年9月18日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 梁ＸＸ
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 雷
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初33778号
原告:檀晓彩，女，1988年12月6日出生，住河北省石家庄市xx县。
被告：北京嘉然家和房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区xx号。
法定代表人：范鹏超，总经理。
委托诉讼代理人：刘精，女，1980年9月9日出生，汉族，该公司职员，住北京市大兴区xx号。
第三人：庞哲，男，1977年3月2日出生，住甘肃省金昌市。
原告檀晓彩与被告北京嘉然家和房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）、第三人庞哲居间合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告檀晓彩，被告经纪公司委托诉讼代理人刘精，第三人庞哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀晓彩向本院提出诉讼请求：1、解除三方签订的《居间服务合同》；2、判令被告承担违约责任，退还中介费21750元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，原、被告在经纪公司的居间斡旋下签订《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告位于北京市通州区景盛北一街xx室住房，建筑面积76.23平方米，产权转移登记手续由被告负责办理，买卖双方应积极协助和配合经纪公司办理相关手续。并约定于2017年1月15日向原告交付房屋钥匙。合同履行中出现逾期及其他违约情形的，由违约方按照合同约定承担违约责任。合同签订后，原告如约向卖方庞哲支付了购房款定金及首付款共计90万元。依据合同约定，卖方应积极协助和配合中介公司办理合同网签、面签及房屋过户等手续及相关事宜。但卖方未积极履行上述合同约定的义务，迟延交付房屋钥匙，还多次离京。被告经纪公司在合同履行期间因公司员工杜伟奇、张新燕相继离职，并未告知原告，并欺骗说二人请假不在公司，故合同没有正常履行。此合同履行没有人负责，导致直至2017年3月26日房屋未能完成过户，且依据新政策该房屋无法办理网签。在此期间原告多次与被告沟通，要求尽快办理房屋过户等相关手续，被告均一拖再拖，不仅不按合同约定履行相应义务，且态度恶劣甚至对原告进行人身攻击。被告种种违约行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，更直接导致原告丧失相应购买资格，给原告造成巨大损失。
被告经纪公司辩称，原告与第三人委托我方作为交易居间人，我方已经提供了相应的服务，因此我方居间服务已经完成，不同意退还居间费，合同也不同意解除。
第三人庞哲述称，被告已经提供了相应居间服务，不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，原告檀晓彩与第三人庞哲经被告经纪公司提供居间服务签订《北京市存量房屋买卖合同》，原告檀晓彩购买第三人庞哲位于北京市通州区景盛南一街xx号房屋。同日，原告檀晓彩、第三人庞哲与被告经纪公司签订《居间服务合同》，该合同第一条第1款约定的居间服务包括：提供房屋买卖市场行情咨询；寻找、提供并发布房源、客源信息；引领买受人实地看房；协助查看房屋权属证明文件；协助交易双方协商房屋买卖合同的相关条款内容；促成交易双方签署合法有效的买卖合同。第2款约定，甲（庞哲）、乙（檀晓彩）双方签订《买卖合同》时，居间行为完成，甲、乙双方应向丙方（经纪公司）支付本合同约定的居间代理费。上述合同还约定了其他事项。当日，原告檀晓彩支付被告经纪公司居间代理费21750元。
2017年4月，原告檀晓彩曾起诉被告经纪公司、第三人庞哲要求解除《北京市存量房屋买卖合同》及附属协议，庞哲返还已付购房款90万元及利息，庞哲及经纪公司承担违约责任并返还中介费等。北京市通州区人民法院经审理后认为由于限购政策的实施致使买受人无法办理房屋过户登记，且双方未对网签时间等必要事项作出明确约定，部分履行内容尚处于磋商阶段，符合因不可归责于双方当事人的原因导致合同目的无法实现的情形，故作出（2017）京0112民初12297号民事判决，解除《北京市存量房屋买卖合同》及附属协议，庞哲返还已付购房款90万元，驳回原告檀晓彩的其他诉讼请求。判决后各方均未上诉，该判决现已生效。
本院认为：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，原告檀晓彩、第三人庞哲与被告经纪公司签订的《居间服务合同》系三方真实意思表示，并未违反法律法规，应为合法有效，各方均应按照合同内容履行各自义务。《居间服务合同》第一条对于第三人经纪公司应当履行的合同义务及支付居间代理费的条件已作出明确约定，原告檀晓彩与第三人庞哲签订《北京市存量房屋买卖合同》时居间行为已经完成，原告檀晓彩应当支付居间代理费。但依据行业惯例，第三人经纪公司还应在网签、房屋转移登记等程序中对原、被告予以指导与协助，现由于原告檀晓彩与第三人庞哲买卖合同关系已解除，第三人经纪公司无需再提供上述服务，应当退还部分已收取的居间代理费。关于原告檀晓彩称被告经纪公司存在违约行为的意见，被告经纪公司对此不予认可，原告檀晓彩未提供充分确实的证据对此予以证明，故对该意见本院不予采信。但被告经纪公司在提供服务时确存在诸如更换经纪人未及时通知等瑕疵，本院在考量退还居间代理费具体数额时予以适当调整。关于原告檀晓彩要求解除《居间服务合同》的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告北京嘉然家和房地产经纪有限公司退还原告檀晓彩居间代理费8700元，于本判决生效之日起七日内执行清；
驳回原告檀晓彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，由原告檀晓彩负担103元（已交纳），由被告北京嘉然家和房地产经纪有限公司负担69元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 薛德胜
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汤 硕
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1065号
申请执行人：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
代表人：杨峰，总经理。
被执行人：刘加万，男，1974年4月6日出生，汉族，住上杭县。
申请执行人天下行租车有限公司福建分公司与被执行人刘加万租赁合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2016年6月6日受理立案。
本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人无可供执行的财产。鉴于被执行人无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 冯文瑞
代理审判员 黄永钦
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 吴佳萍
湖南省津市市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（供执行完毕结案用）
（2018）湘0781执166号
津市市信仁物业服务有限责任公司/赵羿：
本院受理的津市市信仁物业服务有限责任公司与赵羿物业服务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表一份
二〇一八年八月十三日
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执382号
申请执行人：张生富,男,汉族,生于1964年1月30日,住：什邡市。
被执行人：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地：什邡市。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2017）川0682民初526号调解书，被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司发出执行通知，但被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡市响簧煤炭有限责任公司的银行存款190元、提取其相同金额的收入；或查封、扣押（冻结）其相应价值的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一七年一月十六日
书记员 杨肖
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第113号
原告马传高，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住山东省微山县。
被告王守彬，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告王超，男，1991年11月4日出生，汉族，农民，住山东省微山县。
本院在审理原告马传高与被告王守彬、王超民间借贷纠纷一案中，原告马传高于2016年8月2日向本院提出申请，请求撤回对被告王守彬、王超的起诉。
本院认为，原告马传高自愿撤回起诉，是真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马传高撤回起诉。
案件受理费831元，减半收取，由原告马传高负担。
审 判 长 安太良
人民陪审员 华 黎
人民陪审员 种道恒
二〇一六年八月二日
书 记 员 赵 宇
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终8501号
上诉人（原审原告）：安俊改，女，1947年5月11日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：杜志刚（安俊改之子），1974年10月28日出生，住北京市顺义区。
被上诉人（原审被告）：杜宝福，男，1947年10月16日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：吴娟，广东知著律师事务所律师。
上诉人安俊改因与被上诉人杜宝福排除妨害纠纷一案，不服
北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初543号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安俊改以服从一审判决为由于2018年9月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安俊改在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安俊改撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人安俊改负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 荆
审 判 员 潘 蓉
审 判 员 闫 慧
二〇一八年九月五日
法官助理 禹海波
法官助理 卢恺晨
书 记 员 田亚男
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初4582号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系公司董事长
委托代理人：陈井雨，系弓棚支行行长
被告：徐广文，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告徐文文借款合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 张云凯
二〇一七年七月八日
书记员 周 鑫
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初13486号
原告：陈国华，男，1980年10月9日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。
被告：周招德，男，1962年9月11日出生，汉族，住温岭市。
原告陈国华为与被告周招德民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈国华于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈国华撤回起诉。
一审案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告陈国华负担。
代理审判员 蔡渭奇
二〇一六年十二月六日
代书 记员 张明高
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0802刑初352号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林勇，男，1987年3月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2018年4月3日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。
辩护人刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]316号起诉书指控被告人林勇犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人林勇及其辩护人刘祥桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月2日22时许，被告人林勇驾驶车号为闽Ｆ×××××小轿车从龙岩市新罗区龙门镇沿319国道往龙岩市新罗城区方向行驶，途经新罗区时，碰撞横过道路的行人罗某，造成罗某受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。案发后被告人林勇驾车逃逸。经龙岩市公安局交警支队直属大队责任认定，被告人林勇负交通事故的全部责任，死者罗某不负事故责任。
2018年4月3日，被告人林勇主动向公安机关投案接受调查。
在本案审理期间，被告人林勇与死者家属达成赔偿协议，赔偿了死者家属的经济损失并取得了死者家属的谅解。
上述事实，被告人林勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书以及其他相关书证，监控视频，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林勇在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，因而发生一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人能主动投案并如实供述其罪行，属自首，且能积极赔偿死者家属的经济损失并取得谅解，依法予以减轻处罚。辩护人提出本案属过失犯罪，被告人具有自首情节、积极赔偿了死者家属的经济损失并取得谅解，属初犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十三条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人林勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赖 海 波
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 姚 建 川
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张雪婷(代)
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1562号之一
申请执行人厦门市环境保护局集美分局，住所地厦门市集美区集源路75号，组织机构代码00416430-1。
法定代表人邵火炉，该局局长。
委托代理人张弛，该局工作人员。
被执行人厦门谦成裕工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇前进村白虎岩路21号2楼，组织机构代码57502960-5。
厦门市环境保护局集美分局于2015年12月10日作出的厦环（集）罚已决字（2015）53号行政处罚决定书已经发生法律效力。厦门市环境保护局集美分局于2016年9月5日向本院申请强制行厦门谦成裕工贸有限公司缴纳罚款100000元及滞纳金100000元。本案在执行过程中，本院依法到相关金融机构查询。现被执行人暂无其他财产可供执行。2016年11月25日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 蓝水凤
代理审判员 李夏菲
二〇一六年十一月二十八日
速 录 员 苏凤惠
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第376号
罪犯程春生，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省黎川县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年12月10日作出（2010）丰刑初字第314号刑事判决，以被告人程春生犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元；数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币4万元，追缴违法所得人民币597元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）泉刑终字第217号刑事裁定，改判被告人程春生犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元；犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2010年3月12日起至2016年9月11日止），并处罚金人民币4万元，追缴违法所得人民币597元。判决生效后于2011年10月20日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年4月18日提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2011年10月20日至2014年1月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16.4个，其中一级达标1个、二级达标6个、三级达标15个、四级达标4个。2012年、2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯奖励审批表等为证。
经审理查明，罪犯程春生在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年10月20日至2014年1月为期27个月的考核期内累计获嘉奖折合系数16.4个。2012年、2013年获得监狱表扬。2013年8月26日向本院缴清罚金人民币4万元及缴清违法所得人民币597元。上述事实有厦门监狱提供的证据，罚金及违法所得缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯程春生在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯程春生的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月12日起至2015年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖民勇
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一四年五月十五日
书 记 员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第3877号
原告石秀玲，女，1935年8月27日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
委托代理人刘慧丽，女，汉族，1968年12月28日出生，主西安市新城区。
被告西安必胜达投资管理有限责任公司。住所地，陕西省西安市高新区高新路皇家花园1#5单元702号房。
法定代表人阎继光，该公司董事长。
本院在审理原告石秀玲与被告西安必胜达投资管理有限责任公司投资协议纠纷一案中，原告于2008年10月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告石秀玲撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半后由原告负担220元。
审判员 王万民
二〇〇八年十一月七日
书记员 姜 雪
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0214行审202号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。
负责人：汤凯，系该局局长。
委托诉讼代理人：蔡锐钢、卢昕君，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。
被执行人：高忠德，男，1962年4月4日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市沙河口区，身份证号码：×××。
申请执行人大连市国土资源和房屋局于2018年8月16日向本院申请，要求强制执行大连市国土资源和房屋局对高忠德为行政处罚一案于2017年12月4日作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ16号行政处罚决定。
本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ16号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ16号行政处罚决定书决定：1、责令你（高忠德）自收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的、位于大连市普兰店区大刘家街道南曲社区肖屯、面积为629平方米的土地退还给大连市普兰店区大刘家街道办事处南曲社区居民委员会。2、限你收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区大刘家街道南曲社区肖屯、面积为576平方米耕地上新建的579平方米建筑物、99平方米硬质地面，恢复土地原状。3、对你非法占用576平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款、非法占用53平方米其他草地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计17810元整。并于2017年12月4日将该处罚决定书送达给被执行人高忠德。被执行人在法定期限内未申请复议和起诉，于2017年12月21日缴纳了罚款17810元，但未履行其他义务。2018年6月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。
本院认为，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ16号行政处罚决定认定，事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ16号行政处罚决定书予以强制执行；对该处罚决定书中责令拆除建筑物、硬质地面、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 琳
审 判 员 曲 跃
代理审判员 周久人
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 程 楠
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初3915号
原告：刘希福，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：殷芳龙，男，1951年2月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告刘希福与殷芳龙保证合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希福的委托诉讼代理人宣玉洁到庭参加诉讼，被告殷芳龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希福于2018年8月6日向本院提出对被告安庆天瑞实业有限公司的撤诉申请,本院依法裁定予以准许。
刘希福向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷芳龙偿还原告借款本金1000000元及自2016年3月11日至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月11日，安庆天瑞实业有限公司因资金周转需要向原告借款1000000元，约定月利率3%，殷芳龙为担保人，经多次催讨未果。
特诉至法院，请求判如所请。
殷芳龙未向本院提交书面答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告殷芳龙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。2016年3月11日，安庆天瑞实业有限公司因资金周转需要向原告借款1000000元，约定月利率3%，借款期限自2016年3月11日至2016年12月10日，殷芳龙作为保证人承担连带责任，后经多次催讨未果，原告刘希福为维护其合法权益，致讼。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证：1.身份信息；2.借据；本院结合庭审中当事人的陈述等综合审查后认定。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告殷芳龙自愿为安庆天瑞实业有限公司向原告刘希福借款提供担保，双方形成合法的担保关系，故原告请求被告殷芳龙偿还借款1000000元，该请求符合法律规定，应予支持；因约定月利率3%，原告要求被告按照月利率2%承担利息，是在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以采信。原告与被告殷芳龙书面明确约定保证方式为连带保证责任，并约定了保证期间为借款本息全部清偿为止，依法应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告殷芳龙应承担连带保证责任。被告殷芳龙在承担保证责任后，依法享有追偿权。
综上，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷芳龙于本判决生效之日起三日内向原告刘希福偿还借款1000000元，并承担自2016年3月11日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告殷芳龙承担保证责任后，有权向债务人安庆天瑞实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告殷芳龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钟俊梅
二〇一八年八月十五日
书记员 徐梦锐
附件：本判决引用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题
的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉商初字第377号
原告：嘉祥县农村信用合作联社。
被告：刘保山。
被告：陈全福。
本院在审理原告嘉祥县农村信用合作联社与被告刘保山、陈全福金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告嘉祥县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费638元，由原告嘉祥县农村信用合作联社负担。
审判长 鲁守学
审判员 狄邦全
审判员 王广词
二〇一五年三月三十一日
书记员 王苓娣
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0802民初3550号
原告：严伏军，男，汉族，生于1973年1月20日，住四川省射洪县。
被告：张玉燊，男，汉族，生于1986年7月14日，住广元市朝天区。
原告严伏军与被告张玉燊民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告严伏军于2018年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由，自愿申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严伏军撤回起诉。
案件受理费88.00元，由原告严伏军负担。
审判员 李元庆
二〇一八年八月十八日
书记员 赵 桃
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0427民初1443号
原告：徐丁良，男，1965年7月27日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：周银斌，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省沙县。
原告徐丁良与被告周银斌买卖合同纠纷一案，原告徐丁良以其与被告周银斌自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐丁良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许徐丁良撤回起诉。
本案受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由徐丁良负担。
审判员 贾庆文
二〇一八年八月十四日
书记员 范雅文
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执39号之一
申请执行人魏国华，男，1949年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
被执行人商金伟，男，1961年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告魏国华诉被告商金伟民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）海民初字第545号民事判决书已发生法律效力，权利人魏国华于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人商金伟偿还借款1055400元，案件受理费14322元，共计1069722元。执行费13097元由被执行人负担。
本案在执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人商金伟有可供执行的财产，申请人魏国华书面同意撤回本次执行申请。本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第545号民事判决书本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 郑 鑫
人民陪审员 吕 白
二〇一六年七月七日
书 记 员 丁跃明
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初7741号
原告：许卫宽，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：段卫志，南乐县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343（1-1）。
主要负责人：裴保军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。
本院受理原告许卫宽与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告许卫宽于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告许卫宽撤诉。
案件受理费25元，由原告许卫宽承担。
审判员 冯东林
二〇一八年八月二十日
书记员 吴彧媛
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初4163号
原告：苑长山，男，1954年8月22日生，汉族，退休工人，住大城县。
被告：李洪强，男，1952年2月7日生，汉族，农民，住大城县。
本院在审理原告苑长山与被告李洪强修理、重作、更换纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苑长山申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苑长山撤回起诉。
案件受理费50元，由原告苑长山负担。
审判员 李 赟
二〇一七年三月二十一日
书记员 郭建树
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民管异终字第00797号
上诉人（原审被告）：重庆市康微保健品有限公司，住所地重庆市渝中区和平路7号8-8，组织结构代码45039597-8。
法定代表人：杨晓维，董事长。
被上诉人（原审原告）：叶富均，女，1973年1月29日出生，汉族。
上诉人重庆市康微保健品有限公司因劳动合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民管异初字第00297号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在重庆市渝中区，该案应由重庆市渝中区法院管辖。请求撤销一审裁定，移送重庆市渝中区法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同履行地在重庆市渝北区，属于重庆市渝北区人民法院司法管辖范围。因此，重庆市渝北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一三年十一月六日
书 记 员 周 奕