江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江盛商初字第00506号
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
委托代理人陈志伟，江苏震宇震律师事务所律师。
被告陈建荣。
被告陈新芬。
被告吴江荣得仁织造厂。
投资人陈建荣，系该厂厂长。
被告苏州海盛织造有限公司。
法定代表人陈菊泉，该公司总经理。
被告吴江市广通纺织品有限公司。
法定代表人杨丽英，该公司总经理。
被告陈菊泉。
被告杨丽英。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司诉被告陈建荣、陈新芬、吴江荣得仁织造厂、苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英担保追偿权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称巾帼小贷公司）的委托代理人陈志伟到庭参加诉讼，被告陈建荣、陈新芬、吴江荣得仁织造厂（以下简称荣得仁厂）、苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司）、吴江市广通纺织品有限公司（以下简称广通公司）、陈菊泉、杨丽英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巾帼小贷公司诉称，2014年8月26日，原告与被告陈建荣、陈新芬、荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英签订合同编号为巾帼（委开）字（2014）第0027-1号《最高额委托担保合同及反担保合同》一份，约定被告陈建荣、陈新芬自2014年8月26日至2015年8月25日期间，可通过开鑫贷融资服务江苏有限公司开鑫贷平台（以下简称开鑫贷平台）网上撮合，持续向借出人在200万元借款本金额度内连续、循环的借入资金，并委托巾帼小贷公司对上述借款提供保证担保，被告荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英对上述借款提供最高额连带责任保证反担保。2014年8月19日，被告荣得仁厂与原告签订合同编号为巾帼（反担高抵）字（2014）第0012号《最高额反担保抵押合同》一份，约定由被告荣得仁厂为原告与被告陈建荣、陈新芬在开鑫贷平台所形成的担保债权提供设备的反担保抵押，约定反担保的债权本金最高额为100万元。同日，原告与被告荣得仁厂共同至工商局办理了抵押登记手续。
2014年8月28日，被告陈建荣、陈新芬作为借入人通过开鑫贷平台与借出人“jghuajianming”、“jgnigenrong”、“jgcaoqunhong”、“wjcosco”、“jgguchunrong”、“tangjiayin”、“jghanfengqing”、“miaohanlin”（借出人在开鑫贷平台的名称）以及原告签订了一份编号为HT20140826004633的《借款-
担保合同》，约定借出人借给被告陈建荣的借款总金额为200万元，借款期限从2014年8月29日至2015年5月29日，借款年利率为10%，一次性还本付息。借款合同签订后，借出人通过开鑫贷平台向被告提供200万元借款。2015年5月29日借款到期后，被告陈建荣、陈新芬未能及时偿还借款，原告通过开鑫贷平台向借出人清偿了借款本息共计215万元。因被告陈建荣、陈新芬未向原告归还代偿款，被告荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英也未履行保证义务，故起诉请求判令：1、被告陈建荣、陈新芬共同归还原告代偿款215万元并支付代偿利息（以215万元为基数，计算至2015年6月4日的利息为8528.33元；从2015年6月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）；2、如被告陈建荣、陈新芬不能按时归还欠款本息，原告有权就被告荣得仁厂的抵押物拍卖、变卖后所得价款在抵押权限范围内（100万元债权本金）优先受偿；3、被告陈建荣、陈新芬承担律师费2万元；4、被告吴江荣得仁织造厂、苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英对上述费用承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由被告陈建荣、陈新芬、荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英承担。
被告陈建荣、陈新芬、荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英均未作答辩。
经审理查明，2014年8月19日，荣得仁厂作为反担保抵押人与巾帼小贷公司作为反担保权利人签订合同编号为巾帼（反担高抵）字（2014）第（0012）号《最高额反担保抵押合同》，约定荣得仁厂以其所有的机器设备（详见下表）为巾帼小贷公司在2014年8月19日至2015年8月19日期间因为陈建荣在开鑫贷平台融资提供担保而形成的一系列担保债权在本金最高余额100万元范围内提供反担保抵押担保。巾帼小贷公司尚未实现的债权余额包括代偿金额、代偿期间应收费用、实现债权的费用及其他费用。担保方式为连带责任抵押担保。本合同自各方签字或盖章之日起生效。同日，双方就上述约定的抵押物向苏州市吴江工商行政管理局办理了相应的抵押登记手续，登记编号为苏E5-2-2014-0311,登记债权数额为100万元。抵押的机器设备具体如下表
《抵押物清单》
序号
名称
数量
购入价/估值
喷水织机（青岛日佳）
84台
268.8万
喷水龙头（江苏正力）
80台
69.6万
分条整经车
1套
20万
2014年8月26日，陈建荣作为委托人，巾帼小贷公司作为担保人，荣得仁厂、广通公司、海盛公司、杨丽英、陈菊泉作为反担保人，三方签订合同编号为巾帼（委开）字（2014）第0027-1号《最高额委托担保及反担保合同》一份。合同约定：陈建荣委托巾帼小贷公司为其通过开鑫贷平台向借出人持续借入的借款提供保证担保，委托担保的本金最高余额为200万元，债务形成期间为2014年8月26日至2015年8月25日；反担保人自愿为上述期间内、最高本金余额内形成的借款担保提供最高额连带责任保证反担保。委托人、借出人、担保人在开鑫贷平台上通过电子签名形式签订的《借款-
担保合同》为本合同的主合同。反担保保证的范围包括：担保人为委托人代偿的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金；担保人依据本合同约定向委托人收取的担保费用（包括逾期保费）、滞纳金、违约金、代偿所产生的约定利息等有关费用；担保人为实现担保债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；反担保人最终承担的保证责任可能高于本合同约定的本金最高余额，如高于的，则高于部分也包含在反担保范围内。本合同约定的反担保保证方式为连带责任保证；如前述期间内形成的任一债务主合同项下债务履行期限届满、或发生法律法规规定或主合同约定的事项而使债务提前到期，委托人没有履行或没有全部履行其债务的，担保人代偿后均有权直接要求反担保人承担保证责任。反担保人必须在收到担保人通知后3日内足额向担保人偿付，即使未收到担保人的通知，反担保人也应当在担保人代偿后3日内足额清偿担保人代偿的全部款项以及因此产生的全部费用。当委托人未按主合同约定履行其债务时，无论担保人对主合同项下的债务担保是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押等反担保方式），担保人均有权直接要求反担保人在其保证范围内承担保证责任。如有多个反担保保证人，反担保保证人之间承担共同连带担保责任。本合同项下的反担保保证期间为自担保人按主合同约定履行代偿责任之日起两年，担保人为实现担保债权而发生的一切费用的保证期间自费用确定发生之日起两年。委托人提供了物的反担保的，担保人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，其他反担保的反担保责任不因此而有任何减免，其他反担保人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任反担保。委托人未完全履行主合同，则为委托人违约，担保人为委托人代偿后，反担保人3日内未承担反担保责任，则为反担保人违约，自担保人代偿之日起，以担保人实际代偿金额为基数，利率按代偿时人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，按天计算代偿期间利息，由委托人向担保人支付，并且该代偿期间利息计入反担保人保证范围，反担保人对此承担连带担保责任。担保费用根据每次实际借入金额、期限，按年率5%按次计收，担保费计费按月计算，在担保人签订主合同前一次性收费，因任何原因委托人提前清偿债务的，担保费不予退还。陈新芬作为委托人的配偶及共同债务人签字确认。陈建荣作为荣得仁厂的法定代表人、杨丽英作为广通公司的法定代表人、陈菊泉作为海盛公司的法定代表人在反担保保证人处签字并加盖公章，杨丽英、陈菊泉同时作为反担保保证人签字。
2014年8月28日，陈建荣作为借入人，通过其在开鑫贷网站注册的用户名jgchenjianrong与在该网站注册的八位借出人（用户名分别为“jghuajianming”、“jgnigenrong”、“jgcaoqunhong”、“wjcosco”、“jgguchunrong”、“tangjiayin”、“jghanfengqing”、“miaohanlin”）以及作为保证人的巾帼小贷公司签订编号为HT20140826004633的《借款-
担保合同》一份，约定借款总额为200万元人民币；借款期限为9个月，自2014年8月29日至2015年5月29日；借款利率为年利率10%，还款方式为一次性还款，利随本清；约定还款日默认为借款结束日，如借款结束日为非工作日的，顺延至借款结束日后第一个工作日。保证期间为本合同借款期间届满之日起两年。借入人、保证人未按合同约定日期及金额归还借款的，应对逾期款项从逾期之日起支付罚息，直至清偿为止。同日，上述借出人通过开鑫贷平台向被告陈建荣发放借款200万元。
2015年5月29日，巾帼小贷公司从其在中国银行吴江盛泽广场支行55×××34的账户将代偿款215万元通过开鑫贷平台划入借出人的账户，用以向借出人代偿被告陈建荣在编号为HT20140826004633的《借款-
担保合同》项下的借款本息。
另查明：2015年6月5日，原告与江苏震宇震律师事务所签订委托代理收费合同，约定原告委托该所代为参加本案诉讼并向该所支付律师代理费20000元。2015年7月13日，原告向该所支付上述代理费。
庭审中，巾帼小贷公司确认代偿期间的利息计算方式为：从代偿之日即2015年5月29日起以215万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止。
以上事实有原告提交的借款-
担保合同打印件、最高额委托担保及反担保合同、最高额反担保抵押合同、动产抵押登记书及抵押物清单、中国银行客户借记通知单、查询回复函、委托代理协议、银行汇款凭证、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告陈建荣、陈新芬、荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英签订的最高额委托担保及反担保合同，与被告荣得仁厂签订的最高额反担保抵押合同，均为合同当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告为陈建荣代偿借款本息215万元的事实清楚，其履行保证责任后有权向债务人追偿。被告陈新芬作为共同债务人，对被告陈建荣的债务承担共同还款义务。原告主张的代偿利息，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，由双方作出明确约定，该项费用已经实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英作为反担保人，应根据其签署的最高额委托担保及反担保合同确定的担保范围对被告陈建荣的上述债务承担连带清偿责任。被告荣得仁厂以自己所有的动产提供抵押担保，原告要求实现抵押权，于法有据，动产抵押登记书载明，担保范围为主债权本金、利息、违约金、实现抵押权的费用及其他合同中约定，故被告荣得仁厂应就其抵押的机器设备对被告陈建荣、陈新芬所负全部债务在抵押登记的100万元范围内优先清偿。被告陈建荣、陈新芬、荣得仁厂、海盛公司、广通公司、陈菊泉、杨丽英经本院合法传唤均未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建荣、陈新芬于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司返还代偿款2150000元并支付代偿利息（以代偿款2150000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2015年5月29日起计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、如被告陈建荣、陈新芬未履行上述还款义务，原告有权就被告吴江荣得仁织造厂抵押的机器设备折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记的1000000元范围内对被告陈建荣、陈新芬所负全部债务优先清偿。
三、被告陈建荣、陈新芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失20000元。
四、被告吴江荣得仁织造厂、苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英对被告陈建荣、陈新芬履行上述第一项、第三项债务承担连带清偿责任。反担保保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12114元，保全费5000元，共计17114元，由被告陈建荣、陈新芬负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。被告吴江荣得仁织造厂、苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司、陈菊泉、杨丽英对上述给付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 邵晓波
二〇一五年八月四日
书记员 钱文婷