山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0724刑初61号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人杨斌耀，男，1988年2月11日出生，汉族，山西省昔阳县人，捕前住昔阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月12日被昔阳县公安局决定刑事拘留，并于次日被网上追逃，2016年7月29日被阳泉市公安局西城分局抓获，同日昔阳县公安局对其执行刑事拘留，同年8月4日经昔阳县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于昔阳县看守所。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉[2015]57号起诉书指控被告人杨斌耀犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院审查后，于当日立案。本院依法组成合议庭于2016年12月13日公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人杨斌耀到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因补充侦查延期审理一个月。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控，2014年3月16日15时30分许，被告人杨斌耀驾驶“大众”小型轿车，沿留马线由东向西行至小留庄村口路段时，与由西向北行驶的被害人郭某一驾驶的“豪爵”110型摩托车（后乘被害人郭某二）发生碰撞，致郭某二、郭某一受伤，郭某二因治疗无效于6月27日死亡。经昔阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人郭某二符合交通事故外伤致颈脊髓损伤合并感染引起呼吸衰竭死亡，被害人郭某一的损伤已构成重伤。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人杨斌耀未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，在有限速标志标明的路段超速行驶，发生事故后未及时保护现场、抢救伤者而弃车逃逸，应负事故的主要责任，被害人郭某一未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，应负事故的次要责任。公诉机关针对以上指控事实，当庭讯问了被告人，宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此认为被告人杨斌耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：2014年3月9日，被告人杨斌耀通过其朋友赵某四，用赵某四父亲赵某三的机动车驾驶证，从山西融安汽车租赁有限公司赁“大众帕萨特”小型轿车一辆。2014年3月16日15时30分许，被告人杨斌耀在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶该车（内乘王某一、赵某一、高某）从昔阳县皋落镇西沟村出发前往昔阳县城，途经留马线由东向西行至小留庄村口路段时，与由西向北正在转弯行驶的被害人郭某一驾驶的“豪爵”110型摩托车（后乘被害人郭某二）发生碰撞，致被害人郭某二、郭某一受伤。事故发生后，被告人杨斌耀借用王某一的手机拨打120急救电话，将二被害人送往昔阳县人民医院治疗。王某一、赵某一、高某先后离开现场。被害人郭某二分别在昔阳县人民医院、阳泉煤业集团有限公司总医院、山西省人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性失血性休克；颈脊髓损伤合并高位截瘫；颅骨骨折并颅内积气；右足开放性骨折脱位；头皮、双手多处软组织裂伤。2014年6月27日，被害人郭某二因治疗无效死亡。被害人郭某一分别在昔阳县人民医院、阳泉市第三人民医院住院治疗，被诊断为：腹部闭合性损伤、小肠破裂；创伤失血性休克；T12骨折合并不全瘫；右胫腓骨多节段开放性骨折；骨盆骨折；闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折；头面部外伤。经山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验，被害人郭某二符合交通事故外伤致颈脊髓损伤合并感染引起呼吸衰竭死亡。经山西省昔阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人郭某一的损伤已构成重伤二级。经山西晋安司法鉴定所司法鉴定，大众小型轿车事故碰撞瞬间车速约72KM/H。该路段小型车辆规定的限速为60KM/H。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人杨斌耀未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，在有限速标志标明的路段超速行驶，发生事故后未及时保护现场、抢救伤者而弃车逃逸，应负事故的主要责任，被害人郭某一未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，应负事故的次要责任。2016年3月16日，昔阳县公安局交通警察大队于事发现场将大众小型轿车扣留，同年11月17日将该车发还给山西融安汽车租赁有限公司。
另查明：2014年3月16日，被告人杨斌耀发生交通肇事后，乘坐急救车辆与伤者一同到达昔阳县人民医院。之后，为逃避法律追究乘坐出租车逃逸。2015年2月12日，昔阳县公安局将杨斌耀列为网上追逃人员。2016年7月29日凌晨，阳泉市公安局西城分局的民警在该市万水大酒店将杨斌耀抓获归案。
又查明：事故发生后，被害人郭某一、被害人郭某二的家属分别就涉案的民事部分向本院提起民事诉讼，请求被告杨斌耀、山西融安汽车租赁有限公司、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司予以赔偿所造成的财产损失，其损失业已经一、二审判决且已发生法律效力并进入执行程序。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经法庭质证、本院认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、昔阳县公安局交警大队受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、立案决定书证实：2014年3月16时06分，贾某电话报案，称在留马线留庄村路段一大众车与摩托车相撞，二人受伤。处警民警于当日16时15分到达事故现场。2014年9月24日对本案立案侦查。
2、拘留证、在逃人员登记表、抓获经过、归案情况说明证实：2014年3月16日，杨斌耀驾驶“大众”小型轿车在昔阳县小留庄村路段发生交通事故后弃车逃逸。昔阳县公安局于2015年2月12日决定对杨斌耀刑事拘留，次日将其登记为网上在逃人员；2016年7月29日凌晨，阳泉市公安局西城分局民警在确定了杨斌耀的活动情况后，在阳泉市城区河边街万水大酒店将其抓获，抓获当日，昔阳县公安局对杨斌耀执行刑事拘留的强制措施。
3、昔阳县人民医院120出诊记录卡证实：昔阳县人民医院2014年3月16日15时34分接到电话呼救，医务人员于15时55分到达事故现场后，患者郭某二因车祸多处受伤，意识模糊，右足部开放性骨折、送急诊科；郭某一神志不清、头面部多处皮肤擦伤、右小腿出血、后胫骨断端外露，活动受限、送急诊科。
4、昔阳县人民医院、阳泉市第三人民医院分别出具被害人郭某一的病历、诊断证明、住院证、出院证等材料证实：郭某一于2014年3月16日入住昔阳县人民医院住院治疗，被诊断为创伤性失血性休克；T12骨折合并不全瘫；右胫腓骨多节段开放性骨折；骨盆骨折；腹部闭合性损伤、小肠破裂；蛛网膜下腔出血；右侧肋骨骨折；头面部外伤。同年3月31日转入阳泉市第三人民医院住院治疗，诊断为多发伤；右胫腓骨粉碎骨折；左12肋骨骨折；应激性溃疡；胸11、12骨折合并不全瘫；骨盆骨折；肠破裂修补术。2014年5月30日出院。
5、昔阳县人民医院、阳泉煤业集团有限公司总医院、山西省人民医院分别出具的被害人郭某二的病历、诊断证明书、住院证、出院证等证实：郭某二于2014年3月16日16时入昔阳县人民医院治疗，被诊断为创伤性失血性休克；颈脊髓损伤合并高位截瘫。因伤情严重于同年3月16日晚22时26分入阳泉煤业集团有限公司总医院住院治疗，被诊断为颈椎损伤并高位截瘫；颅骨骨折并颅内积气；右足开放性骨折脱位；头皮、双手多处软组织裂伤。2014年3月18日又转入山西省人民医院住院治疗，被诊断为颈脊椎损伤；高位截瘫；右侧足部开放性骨折，同年5月13日出院，建议转下级医院继续治疗。当日入昔阳县人民医院住院治疗，直至同年6月18日出院。
6、居民死亡医学证明和居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明证实：2014年6月27日，郭某二因道路交通事故致颈脊髓损伤并不全瘫呼吸衰竭死亡。
7、机动车驾驶证信息查询结果二份证实：被告人杨斌耀未在昔阳县公安局交通警察大队车辆管理所办理机动车驾驶证。被害人郭某一未在昔阳县公安局交通警察大队车辆管理所办理摩托车驾驶证。
8、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果证实：被告人杨斌耀办理车辆租赁时使用的驾驶证的信息。赵某三于2002年8月24日取得驾驶证，准驾车型A2。
9、机动车行驶证复印件、注册登记信息、车辆信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件证实：“大众”牌小型轿车发动机号、车辆识别代号，登记所有人山西融安汽车租赁有限责任公司，注册日期2012年5月17日。该车辆在永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险；投有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、盗抢险等商业险。
10、山西省汽车租赁合同证实：2014年3月9日，承租方杨斌耀与出租方山西融安汽车租赁有限责任公司签订合同，租赁土灰色大众帕萨特轿车。担保人赵某二。
11、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实：昔阳县公安局交通警察大队于2016年3月16日15时30分从事故发生地点昔阳县留马线小留庄村口路段扣留车牌号为大众汽车一辆及行驶证一本、二轮摩托车一辆。2014年11月17日昔阳县公安局交警大队将车辆发还给山西省融安汽车租赁公司。
12、道路交通事故责任认定书证实：杨斌耀未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，在有限速标志标明的路段超速行驶，发生事故后，未及时保护现场、抢救伤者弃车逃逸，是造成事故的主要原因。郭某二未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，也是造成事故的另一个原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定，杨斌耀应负事故的主要责任；郭某一应负事故的次要责任；郭某二不负交通事故责任。
13、车辆行驶轨迹查询结果及车辆监控卡点照片证实：2016年3月16日15时22分，小型轿车由南向北通过留马线18KM+930M赵壁路段。照片可见驾驶人穿白色上衣。
14、户籍证明证实：被告人杨斌耀的自然身份情况。
15、昔阳县人民法院民事判决书二份、山西省晋中市中级人民法院民事判决书二份、昔阳县人民法院受理执行案件通知书二份、询问郭某一和郭某二家属的笔录证实：被害人郭某一和被害人郭某二家属诉被告人杨斌耀、山西融安汽车租赁有限公司、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼情况。现该案已经在执行阶段，故均未提起附带民事诉讼。
（二）证人证言
1、证人贾某的证言证实：2014年3月16日15时许，我从昔阳县城往武家坪村返回途中，行至小留庄村路段时，看见马路北侧车道内躺着两个人，其中一个是郭某二，我就喊人快打120。旁边过来一个穿白色秋衣的年轻人说已经叫了。我还看了另一个人，当时他睁着眼，说不上话来。先后来了两辆120急救车到了现场后先将郭某二和另一名伤者送到医院，拉走两名伤者后我报了警。当时穿白秋衣的那个人跟着120救护车去了医院。听扫大街的人说那个年轻人就是肇事车的驾驶人。我看到事故车辆头朝西尾朝东停放在马路北侧快车道内，摩托车在路北侧机动车道内，右侧倒地。
2、证人赵某一的证言证实：杨斌耀是我外甥。2014年3月16日15时许，杨斌耀驾驶一辆“大众”小型轿车拉着我、我妻子高某和王某一从昔阳县皋落镇西沟村出发，准备去县城。在由东向西行至小留庄村口路段时，有一辆摩托车正从公路中心绿化隔离带中间的路口左转弯，车上有两个男的，那辆摩托车已经快到我们的车跟前了，杨斌耀踩刹车，但是与那辆摩托车撞了。在北侧公路中间的位置，我们的车前部与摩托车右侧发生碰撞。我们下车，看见我们的车停放在靠公路中心绿化带的车道内停着，摩托车在我们车的右前方倒着，有两个人在我们车前方躺着，都受了伤。当时王某一向120打电话，杨斌耀让我们先走。随后我和高某离开，我离开时看见120急救车正往现场走。我先回了趟家，又去了昔阳县人民医院，在大门口碰到杨斌耀，问他情况，他说没有事，我就走了。
3、证人高某的证言证实：杨斌耀是我丈夫赵某一的外甥。2014年3月16日14时50分左右，杨斌耀拉着我、赵某一和王某一从昔阳县皋落镇西沟村出发，准备去县城。在由东向西行至武家坪村到留庄村的路上，在公路右侧中间的车道，我们的车前部与一辆摩托车撞了。那辆摩托车在公路中间的绿化带路口，正在横过马路，车上有两个男的。我们下车看见我们的车停在中心隔离绿化带右侧的机动车道内。后来我听见王某一打120电话。过了一会儿，杨斌耀让我和赵某一先走，我们就离开现场了。我知道杨斌耀发生事故后弃车逃逸了。
4、证人王某一的证言证实：2014年3月16日14时许，杨斌耀叫我和他一起去趟县城，同车的还有赵某一和高某。当我们正由东向西行至留马线小留庄路段时，我听到赵某一说慢点，我起来看到一辆摩托车正由南向北行驶，车上有两个男的，看到的时候就很近了，我们的车前部与摩托车右侧中间发生碰撞。当时我们行驶在公路北侧中间车道内，事故发生后，我们的车停在公路北侧靠中心绿化带的机动车道内，摩托车在我们车右前方公路北侧的路边倒着，在摩托车东西两侧分别躺着两个男的。杨斌耀说他手机没电了，拿我的手机打了120电话。随后，赵某一和高某离开现场。急救车到了后，杨斌耀陪着伤者上了车，我坐公交车回了西沟村。后来有警察去杨斌耀家找他，我才知道他在事故发生后逃跑了。
5、证人翟某的证言证实：杨斌耀是我的小学同学。2014年3月16日中午见过杨斌耀，当时他穿着一件白色秋衣。后来听杨某说他和杨斌耀中午吃饭期间没有喝酒。
6、证人赵某二的证言证实：杨斌耀是我儿子。我知道2014年3月16日15时许杨斌耀在昔阳县留马线小留庄路段发生交通事故。当天出事后，杨斌耀就给我打电话告诉我，说他驾车发生事故了，撞了一辆摩托车。杨斌耀驾驶的车是租赁公司的，我在合同上签了字，但没有看合同内容。杨斌耀没有驾驶证。
7、证人樊某的证言证实：我与杨斌耀是兄弟关系。杨斌耀发生交通事故的事是我母亲告诉我的，说他开车撞了一辆摩托车，有两个人送医院了。他出事后跟我打过几次电话，我劝过他回来自首，他不回来，也没有说他在哪里。
8、证人陈某的证言证实：2014年3月16日在昔阳县武家坪发生的交通事故是交警给我打电话得知的。事故车辆是帕萨特轿车，车牌号为，租车手续是榆次分公司传真给总公司的，租车手续应该是在榆次分公司办理的，具体承办人我不清楚。
9、证人王某三的证言证实：我是融安公司晋中分公司的店员。杨斌耀承租了我们公司一辆“帕萨特”小型轿车，在晋中分公司业务大厅办理，由店长刘某一接待。2014年3月9日中午13时许，我见过杨斌耀，他用赵某三的驾驶证和身份证办理租车手续。担保人是杨斌耀的母亲赵某二。办理租车手续需要承租人准备身份证原件、驾驶证、本人的信用卡或者现金，没有稳定工作的需要有担保人。
10、证人赵某三的证言证实：我女儿赵某四给我打电话说想借我的驾驶证用一下，但不知道她有什么用，也没有问。2014年3月16日在昔阳县留马线发生交通事故的事和用我的驾驶证给杨斌耀租车的事我都不知道。
（三）被害人陈述
1、被害人郭某一的陈述证实：2014年3月16日15时许，我驾驶我的无牌“豪爵”110型二轮摩托车，后乘郭某二，从县城返回武家坪村，途中由西向东行至小留庄村口时，郭某二接了个电话后，要我拐去小留庄村。之后我驾车在左拐的过程中发生了事故。发生碰撞时，在中央绿化带北侧的路面上。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人杨斌耀的供述证实：2014年3月16日下午15时许，我驾驶一辆从汽车租赁公司租来的车号为银灰色“大众”小型轿车，车内拉乘赵某一、高某、王某一从本县皋落镇西沟村出发到县城，我在公路北侧超车道内行驶，D档，速度大约每小时六七十公里，在由东向西行至武家坪村至留庄村路段时，从公路中间的绿化隔离带由南向北行驶出一辆摩托车，我看见的时候就距离该车三四米，我的车没有停住，就与这辆摩托车相撞。之后我将车停在靠隔离带的车道内，摩托车在我的车右前方公路右侧的绿化带倒着，有两个人趴在我的车后方。我下车后，用王某一的手机打了120急救电话。120救护车到现场后，我跟着一起将伤者送至昔阳县人民医院，从医院出来我打车到了榆次区。为了躲避车祸这件事，我在榆次市区流窜了半年左右，又先后在太原、太谷、祁县、阳泉等地来回乱窜，直到2016年5月份到了阳泉就没有离开。2016年7月29日我在阳泉市万水大酒店被阳泉市公安局西城分局的民警抓获。该车辆是在事故发生的前几天，我朋友赵某四用他父亲赵某三的驾驶证帮我租赁的，以我母亲赵某二为担保人，我没有驾驶证。
（五）鉴定意见
1、交通事故检验鉴定委托书、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、情况说明一份证实：昔阳县公安司法鉴定中心于2014年3月24日受昔阳县公安局交通警察大队委托，对郭某二的损伤程度进行鉴定。当日鉴定人对郭某二进行检验，见郭某二头面部及躯干四肢多处损伤，且脊髓损伤致高位截瘫，病情不稳。根据《人体损伤程度鉴定标准》第4.2条规定，其损伤程度适宜在治疗终结或伤情稳定后进行鉴定。2014年6月27日，昔阳县公安司法鉴定中心受昔阳县公安局交通警察大队委托，对郭某二的死亡原因进行鉴定；同年7月3日作出法医学尸体检验鉴定报告，意见为郭某二系外伤致颈脊髓损伤合并感染引起呼吸衰竭而死亡。
2、交通事故检验鉴定委托书、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片十张、情况说明一份证实：昔阳县公安司法鉴定中心于2014年3月21日受昔阳县公安局交通警察大队委托，对郭某一的损伤程度进行鉴定。当日，鉴定人在昔阳县人民医院对郭某一进行查体检验。同年3月27日委托单位提供了郭某一的诊断证明书，因诊断证明书中记载郭某一损伤后至小肠破裂，而未详细记载小肠破裂的具体情况，未能出具鉴定意见。同年4月10日和23日分别收到委托单位补送的郭某一住院病历复印件，经审核，鉴定资料详细、完整，故于同年4月24日作出鉴定意见为：郭某一交通事故致头部及躯干四肢多处损伤，其中头部损伤致蛛网膜下腔出血；躯干损伤致小肠破裂（手术治疗）、右侧耻骨支骨折、胸12椎体骨折；右小腿损伤致胫腓骨粉碎性、开放性骨折，损伤明确，其损伤程度符合《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4e(轻伤二级)、5.7.2b（重伤二级）、5.8.4a（轻伤二级）、5.9.4d（轻伤二级）、5.9.3e（轻伤一级）之规定。郭某一之损伤为重伤二级。
3、交通事故检验鉴定委托书、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实：该单位于2014年7月10日受昔阳县公安局交通警察大队委托，对大众汽车发生事故时的车速进行判定，同年7月17日作出鉴定意见为大众小型轿车事故碰撞瞬间车速约72KM/H。
4、车体痕迹检验鉴定报告及车辆车体痕迹照片证实：“大众”小型轿车，前保险杠距左端40CM处，有一16M×5CM碰撞痕，并附有红色漆色；右大灯距右端29CM处，有一面积为15CM×7CM的碰撞痕，并附有红色漆色；保险杠下通风网破损离体，保险杠下饰板脱落离体，左右雾灯脱落，保险杠上中网破损，前机盖向内凹陷变形，前挡风玻璃破损向内凹陷中，面积为120CM×90CM。“豪爵”110型二轮摩托车，排气筒距后端9CM处，有一6CM×6CM的碰撞凹陷痕迹，右后减震断裂，减震支架向内变形，右后支架向内变形，起动杆折断，右护板距右端46CM处，有一面积46CM×10CM的碰撞痕，后尾灯破裂，右转向灯脱落离体。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场比例图及道路交通事故现场照片9张证实：2014年3月16日16时15分至17时26分昔阳县公安局交通警察大队民警对位于昔阳县留马线小留庄村口路段的事故地点进行勘查。道路系东西走向、沥青路面、路表干燥、无影响视线或行驶的障碍物、有道路中心绿化隔离设施等。现场有肇事车辆两辆：“大众”小型轿车，有保险标志、自动档、转向灯开关位置中间；“豪爵”110型二轮摩托车，无保险标志、车辆档位四档。现场受伤二人。事故现场概貌、该路段的走向、现场的印迹、伤者留在现场的血迹、小型车辆限速60KM/H的交通标志及留有的碎片等。
2、辨认笔录证实：2014年3月16日17时20分至17时45分，贾某（报案路人）从打印在一张A4纸上无规则排列的10张不同男性正面免冠照片中辨认出6号就是当日发生事故的车辆驾驶人，即杨斌耀。
上述证据经法庭质证，被告人杨斌耀及均表示无异议，各证据内容客观真实，具有关联性，能够互相印证案件的事实，形成了完整的证据链且来源合法，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：被告人杨斌耀违反道路交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤二级的严重后果，负涉案事故的主要责任，且其在交通肇事后为逃避法律追究逃逸，其行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨斌耀犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨斌耀当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人杨斌耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2020年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 关 玲
人民陪审员 翟晓梅
二〇一七年一月十九日
书 记 员 申文月