广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1945号
原告：甄智馨，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陈冠荣，广东香山律师事务所律师。
委托代理人：范新华，广东香山律师事务所律师。
被告：霍垣标，男，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：冯冠华，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，该公司法务。
委托代理人：潘松，该公司法务。
原告甄智馨诉被告霍垣标、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员冯毅独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告甄智馨的委托代理人范新华、被告霍垣标、被告太平洋财险中山公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄智馨诉称：2012年3月26日，被告霍垣标驾驶粤X／TN0**号小型轿车在中山市小榄镇竹源侨源路南街路口与原告甄智馨驾驶的摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告甄智馨受伤及车辆损坏。交警部门认定被告霍垣标承担此次事故的次要责任，原告甄智馨承担此次事故的主要责任。肇事车辆粤X／TN0**号小型轿车在被告太平洋财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告甄智馨被送往中山市陈星海医院住院治疗10天，出院医嘱休息4个月。2015年4月27日，原告甄智馨入院拆除内固定，住院8天，出院医嘱休息3个月。两次住院共18天，误工天数共计234天。本次事故导致原告甄智馨损失有：医疗费17694.51元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费15981.99元、误工费26541.37元、交通费2000元、护理费1800元、精神损害抚慰金5000元，车辆损失400元、车损鉴定费100元、拖车费、清场费、保管费255元，共计133458.67元。被告太平洋财险中山公司应当在交强险责任限额内赔偿原告甄智馨120755元，扣除被告太平洋财险中山公司已支付的10000元，被告太平洋财险中山公司在交强险责任限额内赔偿原告甄智馨为110755元；在商业三者险责任限额内按责赔偿30%即3811.1元。被告霍垣标为侵权方，应对原告甄智馨的所有损失承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告太平洋财险中山公司在交强险责任限额内赔偿原告甄智馨110755元；二、被告太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内赔偿原告3811.1元；三、被告霍垣标对上述两项请求承担连带赔偿责任；四、被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财险中山公司辩称：肇事车辆粤X／TN0**号小型轿车在我司投保了2011年6月27日零时起至2012年6月26日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，同时投保了责任限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告甄智馨在治疗期间我司垫付了10000元医疗费。医疗费，原告甄智馨应提供相应门诊就诊病历，检查报告及用药清单证实诉求的费用均是用于事故受伤的治疗，且我方只在医保范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费，第一次住院10天在2012年3月，计算标准应按50元／天计算，第二次住院8天按100元／天计算。残疾赔偿金，同意原告甄智馨的计算金额。伤残鉴定费，非事故产生的直接损失，不属于我方赔偿范围。被扶养人生活费，原告甄智馨诉求其父母的被扶养人生活费，应补充提交户口所在地公安局出具生育子女证明证实赡养情况属实，扶养年限应自评残之日起计算。误工费，计算标准缺乏依据，原告甄智馨未提交劳动合同、社保购买记录、原始工资签收记录或转账记录，且不能证实事故造成其减少收入金额；至于误工时间，原告甄智馨造成锁骨中断骨折，医院开出7个月休息时间，根据误工损失日评定准则，酌情计算120天才合理。交通费，金额过高，且无相应票据，同意酌情计算300元。护理费，第一次住院应按2012年标准按70元计算，第二次同意按100元计算。精神损害抚慰金过高，原告甄智馨在事故中承担主要责任，应按责任比例减轻赔偿责任，按1500元计算。车辆维修费及其他损失，我方认为车辆并非原告甄智馨所有，其无权利主张该项损失，且维修费无相应票据，不予确认。
被告霍垣标的答辩意见与被告太平洋财险中山公司的答辩意见一致。
经审理查明：2012年3月26日13时35分许，甄智馨驾驶粤T／ET7**号普通二轮摩托车从竹源工业区往宝源市场方向行驶，行驶至中山市小榄镇竹源侨源路南街路口时，与从众朗往双益印刷方向行驶，由霍垣标驾驶的粤X／TN0**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及甄智馨受伤的后果。2012年4月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2012）第B00115号道路交通事故认定书，认定甄智馨驾驶机动车通过没有交通信号灯控制、交通警察指挥、交通标志、标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；霍垣标驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，甄智馨承担此事故的主要责任；霍垣标承担此事故的次要责任。甄智馨遂于2015年12月10日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：甄智馨在本次事故中受伤，于当日入中山市陈星海医院住院治疗至2012年4月5日出院，住院10天，住院期间一人陪护。出院医嘱：全休四个月、骨科门诊随诊、术后定期复查X光片、骨折术后约一年视骨折情况决定行内固定物取出，再次住院费用约5000元左右等。2015年4月27日，甄智馨入中山市陈星海医院行右锁骨骨折内固定术后内固定取出术，至2015年5月5日出院，住院8天，住院期间陪护1人。出院医嘱：全休3个月、定期骨科门诊复查、出院带药等。2015年10月19日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定甄智馨的损伤构成十级伤残。本次事故导致甄智馨损失如下：1.医疗费17694.51元（按发票），2.住院伙食补助费1300元（第一次住院10天，按50元／天计算，第二次住院8天，按100元／天计算），3.护理费1500元（第一次住院10天，按70元／天计算，第二次住院8天，按100元／天计算），4.误工费26220元（住院18天，医嘱休息7个月，累计误工228元，按甄智馨的工资收入3450元／月计算），5.交通费酌情计500元；6.残疾赔偿金60385.8元（按2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准计算20年，十级伤残计算10％），7.被扶养人生活费15981.99元（按2015年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元计算，甄智馨之女李嘉仪需扶养2年，负担1／2，十级伤残计10%为2217.19元；甄智馨之父需扶养10年，负担1／3，十级伤残计10%为7390.63元；甄智馨之母需扶养11年，负担1／3，十级伤残计10%为8129.7元，按甄智馨主张），8.司法鉴定费1500元（按发票），9.粤T／ET7**号普通二轮摩托车的维修费400元、车损鉴定费100元、拖车费70元、保管费35元、清理费100元、拯救费50元，合共755元。以上九项损失合计125837.3元。其中太平洋财险中山公司已支付10000元。
再查明：粤T／ET7**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为李德强。粤X／TN0**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为霍垣标，该车在太平洋财险中山公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明：庭审中，甄智馨同意在本案中扣除其应赔偿给霍垣标粤X／TN0**号小型轿车的财产损失2000元，霍垣标保证不再追究甄智馨以及粤J／897**号普通二轮摩托车的车主李德强的任何赔偿责任。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定甄智馨承担此事故的主要责任，霍垣标承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平洋财险中山公司承保粤X／TN0**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对甄智馨的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由霍垣标按责承担30%的民事赔偿责任。又因粤X／TN0**号小型轿车在太平洋财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故霍垣标的民事赔偿责任由太平洋财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成甄智馨的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、粤T／ET7**号普通二轮摩托车的维修费、车损鉴定费、拖车费、保管费、清理费、拯救费合计125837.3元。关于甄智馨要求被告赔偿精神抚慰金5000元的问题，本院认为，本次交通事故造成甄智馨十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，甄智馨主张精神损害抚慰金为5000元合理，本院予以支持。本院确定甄智馨在本案交通事故中的损失合共为130837.3元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费17694.51元、住院伙食补助费1300元，合共18994.51元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分8994.51元，由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内按责支付30%即2698.35元。
2.护理费1500元、误工费26220元、交通费500元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费15981.99元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合共111087.79元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付110000元，超出部分1087.79元，由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内按责支付30%即326.34元。
3.粤T／ET7**号普通二轮摩托车的维修费400元、车损鉴定费100元、拖车费70元、保管费35元、清理费100元、拯救费50元，合共755元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，太平洋财险中山公司应在交强险责任限额内赔偿甄智馨的损失为120755元，在商业三者险责任限额内应赔偿甄智馨的损失为3024.69元，合共应赔偿123779.69元给甄智馨，扣除太平洋财险中山公司已支付的10000元和霍垣标的财产损失2000元，太平洋财险中山公司实际应赔偿111779.69元给甄智馨。霍垣标可就应获得的车辆损失2000元向太平洋财险中山公司理赔。甄智馨要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费的诉求，从甄智馨提供的证明、营业执照复印件、工资单等证据证实甄智馨的月工资收入为3450元，故其要求按工资3450元／月计算符合法律规定，本院予以支持。至于误工天数，应以住院天数和医嘱休息天数计算为宜。被告的辩称理由，依据充足的部分，本院予以支持，依据不足的部分，不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款111779.69元给原告甄智馨。
二、驳回原告甄智馨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，减半收取为1298元，由原告甄智馨负担32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1266元（原告已预交1298元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年三月三十日
书记员 马敏然
杨金凤
第10页共10页