徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初5138号
原告：徐州市淮海食品城物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区淮海文博园14号楼2-207。
法定代表人：李则旺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴昕，女，1974年2月5日生，汉族，该公司办公室工作人员，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：刘玉荣，江苏义行律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华科技科研综合楼1-401。
负责人：陈卓，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩霜，女，1979年9月1日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告徐州市淮海食品城物业管理有限公司（以下简称淮海物业公司）与被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮海物业公司的委托诉讼代理人戴昕、刘玉荣，被告太平保险公司的委托诉讼代理人韩霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮海物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告在雇主责任保险限额内赔偿医药费2704.38元，死亡赔偿金200000元，合计202704.38元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，原告在被告处投保了一份雇主责任险，保险期限自2016年6月10日至2017年6月9日，原告足额缴纳保险费16800元，合同约定的死亡伤残赔偿金限额为200000元/人，医疗费用限额为20000元/人，原告向被告提供了参保员工的姓名及职业类别详细清单，其中包含了原告员工庄茂权在内的共计道路清洁工60人。2016年7月26日11时左右，原告员工庄茂权在工作时突然倒地，被送往徐州市九七医院紧急救治，发生医疗费用2704.38元，但最终不治身亡。事故发生后，原告向庄茂权的近亲属赔偿300000元。原告后向被告申请理赔，被告以各种理由拒绝，为维护原告合法权益，请求判令被告依法向原告支付保险金202704.38元。
被告太平保险公司辩称，对原告诉讼的事实无异议，我司未接到原告书面的索赔申请书，没有做过书面的拒赔通知。依据雇主责任险条款约定，原告应补充提供死者亲属户籍证明资料，及死者户籍注销证明，死者火化证及工伤鉴定报告。在补充关于死者合法受益人关系证明材料后可以协商赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告在被告处为包括庄茂权在内的雇员60人投保了雇主责任保险，保险期限自2016年6月10日至2017年6月9日(起讫两日均包括在内)，被保险人为原告淮海物业公司。责任限额为累计赔偿限额13200000元，每次事故赔偿限额13200000元（每次事故指不论一次事故或一个事件引起的一系列事故）。雇员工种为道路清洁工，每人赔偿限额为死亡伤残200000元、医疗费用20000元，每人年保费280元，保险费合计16800元。免赔说明：医疗费用，每人每次事故绝对免赔额100元，超过免赔额100元以上部分按照保单签发地医保标准核算费用的90%进行赔付。特别约定：1、兹经双方约定，本保险医疗费用赔偿范围，按照江苏省基本医疗保险和工伤保险药品目录库标准核定。2、人伤案件，被保险人必须在事故发生后48小时内通过太平财险客户服务热线95589报案。否则，因延迟报案而导致我司对于事故标的、性质。原因、损失程度等难以确定的，我司对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。原告投保的雇员清单中，庄茂权于1953年3月11日出生。
2016年7月26日11时许，原告的雇员庄茂权因在室外高温环境下工作导致中暑，经医院抢救无效死亡。庄茂权救治花费医疗费2704.38元。中国人民解放军第九七医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》中，载明庄茂权死亡原因为中暑。徐州市云龙区大龙湖办事处程庄村委会开具证明载明，庄茂权父母双亡、无配偶及子女，庄茂权和庄茂福、庄茂友、庄茂雪、庄茂琴为同父同母，庄茂福、庄茂友、庄茂琴均已去世，庄茂雪健在。2016年7月30日，原告（甲方）与庄茂雪（乙方）签订《补偿协议书》一份，双方商定：一、庄茂权在徐州市九七医院发生的治疗费用由甲方全部承担；二、甲方一次性向乙方支付补偿款叁拾万元整，在本协议签订后七日内支付；……乙方领取上述补偿款后，乙方与甲方就庄茂权死亡事宜处理了结。乙方保证不再向甲方及相关人员、单位主张任何权利……协议签订后，原告于2016年8月5日支付庄茂雪赔偿款300000元。
原被告签订的保险合同所附《雇主责任保险（境内版）条款》第三条约定：在保险期间内，被保险人的雇员因发生下列情形之一而导致伤、残疾或死亡，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因遭受意外事故的；……（七）在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……第五条第（六）、（七）、（八）项约定：对于被保险人雇员的故意行为或违法行为、自伤、自杀、醉酒、吸毒、打架、斗殴、犯罪及酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶各种车船导致其本人的人身伤害、××、××、分娩、堕胎、流产（因遭受保险事故导致的流产不在此限），保险人不负责赔偿。第六条约定，除另有约定外，被保险人雇员所在地基本医疗保险和工伤保险诊疗项目目录、药品目录、医疗服务设施范围和支付标准规定之外的医疗费用，工伤保险基金已支付的医疗费用，本保险单明细表中载明的免赔额，保险人不负责赔偿。第二十三条约定：被保险人收到其雇员的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人书面同意，被保险人对其雇员及其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任。在处理索赔过程中，保险人有权自行处理由其承担最终赔偿责任的任何索赔案件，被保险人有义务向保险人提供其所能提供的资料和协助。第二十七条约定，被保险人给雇员造成损害，被保险人未向该雇员赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。“赔偿处理”部分第二十八条约定：发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：（一）死亡：在保险合同约定的每人伤亡赔偿限额内据实赔偿；……（四）医疗费用：保险事故导致被保险人雇员伤残、死亡，被保险人依法应承担的下列必需的、合理的医疗费，保险人在每人医疗费用赔偿限额内负责赔偿：1）挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费；2）住院期间的床位费、陪护费、伙食费、取暖费、空调费；3）就（转）诊交通费、急救车费；……被保险人承担的诊疗项目、药品使用、住院服务及辅助器具配置费用，保险人均按照国家工伤保险待遇规定的标准进行赔偿。第三十条约定，保险人按照投保时被保险人提供的雇员名单承担赔偿责任。
双方一致认可，原告庄茂权的救治费用2704.38元中，扣除绝对免赔额100元后，按江苏医保标准核算的90%进行赔付，数额为2195.99元。
本院认为，原告淮海物业公司与被告太平保险公司之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。庄茂权系原告的雇员，在原告投保的雇员清单之列，在保险期间内，庄茂权在工作时因高温中暑抢救无效死亡，属于原、被告保险合同约定的保险责任范围，被告应当在保险责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，原告支出庄茂权医疗费用2704.38元，赔偿庄茂权亲属赔偿款300000元，原告诉请的保险赔偿金200000元，符合双方合同约定，本院予以支持。原告诉请的医疗费用2704.38元，扣除免赔额后，按照江苏省基本医疗保险及工伤保险待遇的标准，本院支持双方共同确认的数额2195.99元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内，被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司支付原告徐州市淮海食品城物业管理有限公司保险赔偿款202195.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4341元，减半收取为2170.5元，由被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 董莉
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨蕾