浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初2870号
原告：周林祥，男，1956年3月28日出生，汉族，住海盐县，
委托代理人：陶莉、龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：楼海军，男，1982年11月17日出生，汉族，住诸暨市，
委托代理人：陆小燕，系该被告妻子，女，1985年7月17日出生，汉族，住诸暨市，
被告：长安责任保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江北路41号5楼，统一社会信用代码9133068169236826XU。
代表人：罗晓燕，该支公司经理。
委托代理人：姚凯，该单位职员。
原告周林祥为与被告楼海军、长安责任保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失468451.78元；2、被告保险公司在交强险（精神损害抚慰金优先入交强险）和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚雪、被告楼海军的代理人陆小燕到庭参加诉讼，被告长安保险公司递交了书面答辩状。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年2月3日10时00分，在海盐县××××路段，被告楼海军驾驶浙Ｄ×××××轿车由西向东行驶与原告推行电动自行车由南往北发生发生碰撞，造成车辆损坏、人受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年2月8日，海盐县公安局交通警察大队认定被告楼海军驾车疏于观察，未确保安全负事故的全部责任，原告无责任。
三、投保情况：浙Ｄ×××××轿车在被告长安保险公司处投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、武警浙江总队医院等院住院和门诊治疗。
五、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：原告自行委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年4月29日鉴定认为原告因交通事故所致左胫腓骨开放粉碎性骨折、左内踝骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折，经手术治疗，存在双侧13根肋骨骨折且遗有左膝、踝、左肩关节活动功能部分障碍，伤残等级为一个八级伤残，二个十级伤残。误工期限为17个月左右较为合理，护理期限和营养期限均4个月左右较为合理。后被告长安保险公司对三期申请重新鉴定，本院予以准许并对外委托浙江迪安司法鉴定中心予以鉴定，认为误工期17个月、护理期和营养期均为4个月。由此可见，重新鉴定结论与原告自行委托鉴定的结论一致，故本院对原鉴定意见予以采信。
六、医疗费：原告主张医疗费57667.88元并据此提供门诊病历二份、医疗费发票和费用清单一组。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，根据票据计算医疗费金额为57883.9元，但原告主张的金额少于该金额，视为其对权利的处分，故本院确认为57667.88元。另外被告楼海军出示了为原告垫付的医疗费发票二份（金额合计为2859.12元）、费用清单一份、出院记录一份，原告对此无异议，本院予以确认，故合计医疗费为60527元。被告长安保险公司认为应扣除15%的非医保费用，对此被告楼海军自愿承担2000元费非医保费用，对此，本院予以照准，其余部分本院无法扣除。
七、医用品：原告主张609元并提供收款收据三份，对此被告方不予认可。本院认为，原告提供收据上载明为医用品，无法反映与本案的关联性，故本院无法确认。
八、住院伙食补助费：原告主张1080元（30元/天×36天）。本院认为，原告该主张天数符合法律规定，但标准过高，本院确认为15元/天，故计算为540元。
九、营养费：原告主张5400元（45元/天×120天）。本院认为，原告诉请金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费为1800元。
十、误工费：原告主张68000元（4000元/月×17个月）并提供了工资发放表和银行明细。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，原告主张的月平均工资4000元不违反法律规定，本院予以确认，故该项费用为68000元。
十一、护理费：原告主张17239.70元（51719元/年×4个月）。本院认为，原告该主张标准过高，应为113元/天，经计算为13560元。
十二、残疾赔偿金：原告主张297255.20元【43714元/年×20年×（30%+2%+2%））。本院认为，原告提供的工资发放情况能说明其主要收入来源如非农，故原告主张按照城镇标准计算相关费用符合法律规定。对此，原告主张的该费用符合法律规定，本院予以确认。
十三、精神损害抚慰金：原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，考虑到双方的事故责任比例，本院确认该项费用为17000元。
十四、交通费：原告主张交通费500元。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，对该金额予以确认。
十五、鉴定费：原告主张2000元并提供鉴定费发票一份。对此，本院予以确认。
十六、车辆修理费：原告主张1700元据此提供了相应的车辆损失情况确认书和票据，被告长安保险公司对此认可，对此本院予以确认。另外，被告楼海军出示了为原告垫付的施救费票据一份，金额为100元，原告对此无异议，故本院确认施救费为100元。
十七、付款情况：被告楼海军已支付43259.12元、被告长安保险公司已支付10000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告楼海军驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生的交通事故。被告楼海军负事故的全部责任，故被告长安保险公司作为肇事车辆投保交强险及商业三者险的保险公司，应先在交强险及商业险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出保险范围外的损失应由被告楼海军承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十六项，共计462982.20元，由被告长安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121800元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金17000元）、财产损失限额内1800元】。因此，原告损失超过交强险的数额为341182.20元，其中鉴定费2000元不属于保险理赔范围以及被告楼海军自愿承担2000元的非医保费用，由被告楼海军承担，其余337182.20元由被告长安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，合计被告长安保险公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告458982.20元，被告楼海军赔偿原告4000元。另外，被告楼海军已支付原告43259.12元，被告长安保险公司已支付原告10000元。综上为简便计，由被告长安保险公司直接支付原告409723.08元，被告楼海军多支付的39259.12元，由该被告与被告长安保险公司自行结算。原告超额部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内合计赔偿原告周林祥409723.08元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1371元，由原告周林祥负担172元，被告楼海军负担1199元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判员 陈秀珍
二〇一七年一月二十三日
书记员 陆紫婷