福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0303民初3899号
原告：林冬英，女，1971年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所律师。
被告：翁雨，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：莆田市福山殡仪馆有限责任公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村马涨山。
法定代表人：吴金宝，董事长。
委托诉讼代理人：王金财，福建理顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城第1幢206号房南侧。
主要负责人：游雄华，总经理。
委托诉讼代理人：杨春国，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师。
原告林冬英与被告翁雨、莆田市福山殡仪馆有限责任公司(以下简称福山公司)、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冬英及其委托代理人杨建华、徐伟峰、被告福山公司的委托代理人郑政煌、被告保险公司的委托代理人杨春国、叶建辉到庭参加诉讼，被告翁雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林冬英向本院提出诉讼请求：判令翁雨、福山公司、保险公司共同赔偿林冬英因交通事故造成的损失计282922.88元，并承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月8日7时10分许，杨丽奇驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车(以下简称本案摩托车)从白沙镇龙东村往萩芦方向行驶，行经省道202犀山线448K＋400M路段左转弯时，与翁雨驾驶的闽Ｂ×××××号中型客车(以下简称本案客车)相撞，造成本案摩托车乘车人林冬英、兰吓荷受伤、车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，杨丽奇负本事故的同等责任，翁雨负本事故的同等责任，林冬英、兰吓荷无责任。福山公司系本案客车所有人，该车在保险公司投保。事故发生后，林冬英即被送至莆田涵江医院治疗，住院31天。经司法鉴定，林冬英因本事故造成的伤残等级评定为九级，误工期为180日，护理期为60日。本事故造成林冬英损失有：1.医疗费45423.37元；2.营养费4600元；3.误工费36498.78元[(31天＋180天)×172.98元/天]；4.护理费15741.18元[(31天＋60天)×172.98元/天]；5.住院伙食补助费930元(31天×30元/天)；6.交通费620元(31天×20元/天)；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金144057.2元(20年×36014.3元/年×20%)；9.被扶养人生活费11252.35元(按城镇居民标准25005.5元/年结合伤残等级、扶养年限及人数计算)；10.精神损害抚慰金12000元；11.后续治疗费10000元。以上11项共计282922.88元，应由翁雨、福山公司、保险公司予以赔偿。
福山公司辩称，本案客车在保险公司投保交强险和商业三者险(附加不计免赔)，本案损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，福山公司垫付林冬英医疗费共计21500元，应由保险公司返还给福山公司。林冬英系农村户口，本案赔偿项目及标准应按农村居民标准计算，具体以保险公司意见为准。
保险公司辩称，1.本案客车在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，福山公司应提供有效驾驶证、行驶证及上岗证；事故双方负同等责任，超过交强险部分按50%赔偿，交强险份额应与另一伤者分摊。2.赔偿项目及标准：(1)医疗费，根据保险合同约定，应按医疗费的10%扣除非医保费用；(2)营养费偏高，且没有医嘱单；(3)误工费偏高，应当按建休3个月(即91天)每天125.38元计算；(4)护理费标准偏高，应当按农村居民标准计算，出院后的护理费标准只能按部分护理依赖计算；(5)住院伙食补助费和交通费无异议；(6)残疾赔偿金偏高，林冬英实际是8根肋骨骨折，只能构成十级伤残，已申请对林冬英的伤残程度重新鉴定，且林冬英工作及生活所在地在城乡结合区，只能按农村居民标准计算；(7)被扶养人生活费只能按农村居民标准计算；(8)对林冬英的伤残等级有异议，精神损害抚慰金应下调；(9)后续治疗费未实际发生，暂不予认可。另外，鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
翁雨未作答辩。
经审理查明，2017年4月8日7时10分许，杨丽奇驾驶本案摩托车从白沙镇龙东村往萩芦方向行驶，行经省道202犀山线448K＋400M路段左转弯时，与翁雨驾驶的本案客车相撞，造成本案摩托车乘车人林冬英、兰吓荷受伤及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，杨丽奇负本事故的同等责任，翁雨负本事故的同等责任，林冬英、兰吓荷无责任。事故发生后，林冬英即被送至莆田涵江医院治疗，同年5月9日出院，住院31天，期间行“左锁骨骨折切开复位＋钢板内固定术”，出院医嘱为门诊随访，伤后休息3个月。林冬英因本事故治疗期间医疗费共计45423.37元。根据林冬英的委托，2017年10月25日福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴[2017]临鉴字第1166号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.林冬英的伤残程度属九级。2.综合评定林冬英的损伤误工期为180日、护理期为60日。鉴定费为1800元。根据保险公司的申请，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对林冬英的伤残程度重新鉴定，2018年7月5日该鉴定中心出具南方司法鉴定中心[2018]临鉴字第816号司法鉴定意见书，鉴定意见：林冬英损伤达十级伤残。根据重新鉴定意见，本院认定林冬英因本事故造成的伤残等级为十级。
另查明，事发时林冬英已在福建协丰鞋业有限公司上班一年以上，本案残疾赔偿金和被扶养人生活费均可按城镇居民标准计算。综合本案证据和当事人的陈述，以及伤残程度重新鉴定这一事实，林冬英因本事故造成的误工天数为121天(住院31天＋建休90天)，误工费标准按140.06元/天计，即为16947.26元(121天×140.06元/天)。林冬英母亲徐某出生于1935年9月6日，生育包括林冬英在内5个子女，徐某的法定扶养年限为5年；林冬英儿子杨某出生于2001年10月1日，结合林冬英误工时间计算方式，杨某的法定扶养月数为26个月；结合林冬英的伤残等级(十级)及扶养人数，本案被扶养人徐某、杨某的生活费为5209.48元(5年×25005.5元/年×10%×1/5＋26个月×25005.5元/12个月×10%×1/2)。关于后续治疗费问题，因尚未实际发生，具体数额待定，该项可待实际发生后另行主张。根据上述分析认定，综合本案相关证据，确定本案损失如下：1.医疗费45423.37元；2.营养费4540元(按医疗费10%酌定)；3.误工费16947.26元；4.护理费8403.45元(60天×51121元/365天)；5.住院伙食补助费930元(31天×30元/天)；6.交通费620元(31天×20元/天)；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金72028.6元(20年×36014.3元/年×10%)；9.被扶养人生活费5209.48元；10.精神损害抚慰金6000元。以上10项共计161902.16元。事故发生后，福山公司已付给林冬英21500元。
又查明，本事故造成林冬英、兰吓荷受伤，在交强险伤残项下本案林冬英为109208.79元(残疾赔偿金72028.6元＋交通费620元＋护理费8403.45元＋被扶养人生活费5209.48元＋误工费16947.26元＋精神损害抚慰金6000元)，另案兰吓荷为152794.5元(残疾赔偿金128571.05元＋交通费820元＋护理费8403.45元＋精神损害抚慰金15000元)。经计算，交强险伤残限额110000元中本案林冬英占45850元(取整，下同)，另案兰吓荷占64150元。在交强险医疗费用项下本案林冬英为50893.37元(医疗费45423.37元＋营养费4540元＋住院伙食补助费930元)，另案兰吓荷为55827.86元(医疗费49637.86元＋营养费4960元＋住院伙食补助费1230元)。经计算，交强险医疗费用限额10000元中本案林冬英占4769元，另案兰吓荷占5231元。在交强险伤残和医疗费用限额120000元中本案林冬英占50619元(伤残项45850元＋医疗费用项4769元)，另案兰吓荷占69381元(伤残项64150元＋医疗费用项5231元)。
再查明，福山公司系本案客车登记所有人，该车检验合格至2017年6月，并在保险公司投保交强险和保额100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内。翁雨系福山公司的工作人员，在工作期间发生本事故，其持有准驾车型“A2”驾驶证。
以上事实有林冬英提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗记录、医疗发票和费用清单、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书和鉴定费发票、莆田市涵江区白沙镇龙西村村民委员会和莆田市涵江区白沙镇人民政府证明、户口簿、劳动合同书、福建协丰鞋业有限公司收入证明、银行流水等，福山公司提供的本案客车保险单、收条，本院委托后福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案客车在保险公司投保交强险和保额100万元商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任限额内依约承担本案赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，本案客车驾驶人翁雨负事故的同等责任，超过交强险限额部分本案客车一方应承担50%赔偿责任。保险公司有关非医保费用的主张因未提供相应依据，不予支持。鉴定费、诉讼费系查明事实和处理案件必要支出费用，保险公司主张不承担依据不足，不予支持。综上所述，保险公司在本案应赔偿林冬英106260.58元[交强险50619元＋商业险(总额161902.16元－交强险50619元)×50%]。福山公司已付给林冬英的21500元作为垫付款，用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的21500元由保险公司直接支付给福山公司)。扣减福山公司垫付的21500元后，保险公司在本案实际应赔偿林冬英84760.58元(应赔106260.58元－福山公司垫付21500元)。保险公司赔偿后，福山公司不再承担民事责任。翁雨在工作期间发生本事故，依法不承担民事责任。翁雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿林冬英本案事故造成的损失计106260.58元，扣减莆田市福山殡仪馆有限责任公司垫付的21500元后，尚应给付林冬英84760.58元；
二、驳回林冬英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，减半收取计882元，由中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担349元，由林冬英负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一八年八月十六日
书记员 郑雪彬
附法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。