湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初2011号
原告：娄寿娥，女，1943年出生，住湖南省常德市鼎城区。
原告：王元会，女，1969年出生，住湖南省常德市鼎城区。
原告：肖美丽，女，1992年出生，住湖南省常德市鼎城区。
三原告共同委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：邓君，男，1986年出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：张建平，常德市鼎城区司法局尧天坪司法所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道柳菱社区柳叶路2748号。
代表人:蒋芙蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：皮望，该公司员工，特别授权代理。
本院在审理原告娄寿娥、王元会、肖美丽与被告邓君、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月7日公开开庭进行审理。原告肖美丽的委托诉讼代理人彭劲松、被告邓君及其委托诉讼代理人张建平、被告华安财险公司的委托诉讼代理人皮望到庭参加诉讼。被告曾友付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄寿娥、王元会、肖美丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通事故损失合计人民币11万元。
邓君辩称：1、完全同意三原告诉讼请求，理由是邓君在华安财险买了交强险，这次事故造成1死2伤，总共要求赔偿80万，邓君达成协议到40万，交强险赔偿到位后，可以抵扣一部分给邓君，因为邓君已经垫付赔偿到位；2、因为被告条件很差，给三原告的赔款没付清，总共要给20万，只给了10万，另外十万准备分期赔偿给三原告。
华安财险公司：此案死者系车上人员，肇事车未购买车上人员险，保险公司不承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2017年10月10日，邓君驾驶一辆湘J2E9**号轻型自卸货车搭乘肖大龙、王洋、沈德固，从常德市鼎城区长茅岭乡万寿村装载磁瓦13200千克往沅陵县凉水井镇方向行驶，当日22时05分许，途径国道319线1507KM+200M沅陵县凉水井镇陶饭铺下坡路段时，因车辆刹车效能失控，致使乘车人肖大龙、ＸＸ、沈德固先后跳车避险，车辆行驶至国道319线1507KM+200M处一弯道路段，发生侧翻，先后造成乘车人肖大龙当场死亡，ＸＸ、沈德固、驾驶人邓君手上，车辆及货物受损的道路交通该事故。该事故经沅陵县公安局交通警察大队认定：邓君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定人数，客运机动车不得违反规定载货”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢”。之规定，邓君负该事故的全部责任；当事人肖大龙、沈德固、ＸＸ在该事故中无责任。
肖大龙母亲娄寿娥，1943年10月29日出生，娄寿娥有子女四人（含肖大龙）。
另查明，邓君驾驶车牌号为湘J2E9**号轻型自卸货车在华安财险公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
2018年2月8日，邓立星代邓君与王元会在常德市鼎城区尧天坪镇签订人民调解协议书，约定因本次交通事故，1、邓君一次性赔偿肖大龙死亡赔偿金贰拾万元整，其中包括其他一切费用。付款方式分二次付清，双方签字之日，邓君付壹拾万元，剩余拾万元于2019年2月8日全部付清（其中每季度付贰万伍仟元整），原支付伍万伍仟元除外；2、放弃追究邓君的刑事责任。同日，邓立星代邓君与本案交通事故另一位伤者沈德固签订人民调解协议书，约定：1、邓君一次性赔偿沈德固医药费、误工费、后期治疗费共计肆万柒仟元整（47000.00），一次性结案，沈德固不在起诉要求其他赔偿。邓君与另一位伤者ＸＸ亦达成人民调解协议并已赔偿完毕。
以上事实，有行驶证、道路交通事故认定书、常德市鼎城区尧天坪镇万寿山村民委员会证明、人民调解协议书、保单等证据予以证明。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为：一、肖大龙作为被保险车辆“车上人员”能否转化为交强险“第三者”？二、本案民事责任承担。
一、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。根据该条例的规定，发生交通事故时，凡处于机动车车体内或车体上的人员，均属于车上人员。但交强险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。本案中，受害人肖大龙在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置于保险车辆之外，故应属于“第三者”。
二、本案民事责任承担。
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经经沅陵县公安局交通警察大队认定邓君负事故全部责任。邓君驾驶车牌号为湘J2E9**号轻型自卸货车在华安财险公司投保了交强险，故华安财险公司应当在保险责任范围向娄寿娥、王元会、肖美丽赔偿损失，娄寿娥、王元会、肖美丽的诉讼请求未超过法律规定的范围，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之的规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内向娄寿娥、王元会、肖美丽赔偿110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由邓君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张 波
二〇一八年八月十三日
法官 助理 吴宁辉
代理书记员 杨微卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。