安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖05民终1109号
上诉人（原审被告）：安徽裕泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山西路656号。
法定代表人：刘萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷丽君，马钢集团法律顾问。
委托诉讼代理人：蒋经纬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何孝东，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：许斌，江苏高的律师事务所律师。
上诉人安徽裕泰物业管理有限责任公司（以下简称裕泰物业公司）与被上诉人何孝东公共场所管理责任纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
裕泰物业公司上诉请求：1.撤销原判。2.驳回被上诉人诉讼请求。3.判令一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。何孝东因为要帮助牛肉经营户蒋克华到北门外搬东西，从加工牛肉的摊位内出来时没有清理鞋底，通过玻璃门时比较匆忙，加上为躲避迎面来得行人，完全忽视地面障碍物，以至于被绊倒。何孝东没有尽到常人在行走时应尽的合理注意义务，自身应承担责任。蒋克华也应承担赔偿责任。
何孝东辩称：被上诉人是被脱落的边框绊倒，已尽到注意义务。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人应尽安全保障义务，承担侵权责任。
何孝东向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失178610.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，何孝东变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项经济损失共282149.34元（1.医疗费15961.44元，2.误工费24660元，3.护理费16440元，4.交通费800元，5.住院伙食补助费900元，6.营养费6000元，7.残疾赔偿金174936元，8.被扶养人生活费21021.9元，9.精神损害抚慰金20000元，10.鉴定费1430元）。
一审法院认定事实：裕泰物业公司系马鞍山市花山区天天市场（以下简称天天市场）的经营管理者，负责天天市场的管理和维护。何孝东于2015年7月9日与裕泰物业公司签订《（天天市场）门面房租赁合同》一份，承租天天市场内5#门面房一间长年经营卤菜。2016年10月2日早晨，裕泰物业公司的工作人员做卫生保洁时不慎将天天市场内北门金属边框弄脱落，但并未采取相应措施，且该北门仅打开一扇门（即金属边框脱落的这扇门）供行人出入。何孝东出入天天市场北门时被脱落的金属边框绊倒，并在落地时被金属边框划伤右手掌，致多处血管、神经、肌腱断裂。何孝东受伤后被送至南京市第一医院治疗，入、出院诊断为：1、右手环、小浅指、深屈肌腱断裂；2、右手掌尺神经、正中神经断裂；3、右手小鱼际肌断裂；4、右侧部分掌浅弓断裂。何孝东在南京第一医院进行了右手清创神经血管肌腱探查缝合术，于2016年10月10日出院，共支出医疗费14545.44元。何孝东出院后在马鞍山市中心医院进行换药，支出医疗费110.00元，在马鞍山市第三人民医院康复治疗支付医疗费1418元。2017年1月9日，何孝东在南京市第一人民医院复查支出医疗费12.00元。以上医疗费用共计16085.44元。何孝东及其妻子吴绪兰因何孝东到南京治疗支出动车车费合计186元。何孝东医疗终结后为确定其伤残等级及误工、营养、护理期限委托安徽公正司法鉴定所进行了鉴定，支出鉴定费1430元。安徽公正司法鉴定所鉴定意见为：1、何孝东右手功能障碍属九级伤残。2、何孝东的误工期评定为180日、护理期评定为120日、营养期评定为60日为宜。本案审理中，裕泰物业公司申请对何孝东的伤残等级及误工、营养、护理期限重新鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对何孝东的伤残等级（按照《人体损伤致残程度分级》标准）及误工、营养、护理期限进行了重新鉴定。南京医科大学司法鉴定所出具的南医大司鉴所[2017]临鉴字第377号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、何孝东右手功能丧失分值40分以上构成八级伤残。2、何孝东误工期限为180日，护理期限为120日，营养期限为60日。
一审法院另查明：何孝东和妻子吴绪兰长期在本市花山区天天市场从事卤菜经营。何孝东与吴绪兰生育一子何宇航，出生于2002年4月12日。何孝东父亲何永珍健在，出生于1948年8月16日，现居住于本市××新区太来社区。何永珍共有四个儿子，分别是何孝东、何孝方、何孝民、何孝斌。
一审法院认为，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案事发地点为裕泰物业公司管理的天天市场内，裕泰物业公司的工作人员做卫生保洁时不慎将天天市场内北门金属边框弄脱落，但并未采取相应措施，且该北门仅打开一扇门（即金属边框脱落的这扇门）供行人出入。何孝东出入天天市场北门时被脱落的金属边框绊倒，并在落地时被金属边框划伤右手掌，致多处血管、神经、肌腱断裂。由于裕泰物业公司存在管理不善，未尽到安全保障义务，造成何孝东受伤，裕泰物业公司应依法承担侵权责任。裕泰物业公司抗辩何孝东系从摊位内出来时，没有清理鞋底，通过玻璃门时也比较匆忙，加上为躲避迎面来的行人，完全忽视地面障碍物，以致于被绊倒。但裕泰物业公司并未提供充分证据予以证明，不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，何孝东要求的因遭受人身损害应赔偿的有关费用计算如下：1、医疗费15961.44元（何孝东实际支出的医疗费为16085.44元，其请求为15961.44元）；2、误工费24657元（49999元/365天×180天）；3、护理费16438元（49999元/365天×120天）；4、交通费800元；5、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；6、营养费1800元（30元/天×60天），7、残疾赔偿金174936元（29156元/年×6年），8、被扶养人生活费21021.9元；9、精神损害抚慰金18000元；10、鉴定费1430元；以上费用合计275314.34元应由裕泰物业公司依法承担赔偿责任。判决：被告安徽裕泰物业管理有限责任公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告何孝东各项损失275314.34元；驳回原告何孝东的其他诉讼请求。案件受理费5532元减半收取2766元，原告何孝东负担51元，被告安徽裕泰物业管理有限责任公司英负担2715元。
二审中，各方当事人未提供新的证据。
二审确认一审查明的事实。
本院认为，本案二审的争议焦点为：裕泰物业公司应否对何孝东受伤承担赔偿责任。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，裕泰物业公司的工作人员做卫生保洁时不慎将天天市场内北门金属边框弄脱落，且未采取相应措施，且仅打开一扇门，致使何孝东出入该门时被脱落的金属边框绊倒，被金属边框划伤右手掌。裕泰物业公司作为该场所的管理人，未尽到安全保障义务，应依法承担侵权责任。裕泰物业公司主张何孝东从摊位内出来未清理油腻的鞋底，通过玻璃门时为躲避迎面来的行人等由于自身原因导致摔伤，因缺乏证据支持，本院不予采纳。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。何孝东是否因为帮助蒋克华搬东西要到北门外而摔伤与本案不是同一法律关系，裕泰物业公司不能以此而免除或减轻其法律责任，故一审法院判令裕泰物业公司承担全部赔偿责任，并无不当。
综上所述，裕泰物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5532元，由安徽裕泰物业管理有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范秀媛
审 判 员 刘 乔
代理审判员 俞家佳
二〇一七年十一月八日
书 记 员 袁 园