安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初4719号
原告：合肥市包河区创新门窗厂，经营场所合肥市包河区义城镇北徐村**组。
经营者：徐文林，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐达文，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：陕西建工第二建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号。
法定代表人：刘新潮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宏哲，该公司的员工。
委托诉讼代理人：郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。
原告合肥市包河区创新门窗厂（以下简称创新门窗厂）与被告陕西建工第二建设集团有限公司（以下简称陕西二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创新门窗厂的经营者徐文林及委托诉讼代理人何宗友、徐达文，被告陕西二建公司的委托诉讼代理人王宏哲、郑永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创新门窗厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程尾款481577.00元及利息34281.03（以481577元为基数按同期人民银行贷款利率4.75%自2016年1月20日暂计算至2017年7月20日，后期利息按同样方法计算至款清之日止），违约金14631.54元，合计530489.57元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系合肥市蜀山区重点工程建设办公室发包的合肥市“蜀山花园二期复建楼项目”工程的总包单位。2015年3月26日，被告与原告签订一份《合肥创新门窗厂承包木门工程协议书》，约定将上述该项目的1#至9#楼所有“木门制作、油漆、安装”等工程全部转包给原告施工。按照上述协议的约定，原、被告双方分别就承包范围、工期、质量、计价方式、付款方式、违约责任等内容进行了约定，其中木门单价为96元/㎡,木门油漆每樘按82元计价，以上价格不含税。2015年秋季，原告按照约定如期完成上述协议约定的所有工作内容，2016年1月20日，被告时任该项目的现场负责人王平与原告进行了最终结算，原告完成的总工程量为731577元。但截至2017年1月25日，被告仅支付了25万元。且原告于2017年1月25日收到的最后一笔10万元工程款还是合肥市蜀山区拆迁补偿办公室代为支付到四名工人的银行卡上。剩余工程尾款481577元被告一直拒绝支付。原告认为，被告违反约定，拒不支付工程尾款的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的正当合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定特诉至贵院，望能判如所请。
被告陕西二建公司答辩称，1、原被告所签的合同上盖的陕西建工第二建设集团有限公司蜀山花园项目专用章为王平私刻，没有经过我方授权，对签订的合同我方不知情，该合同是无效合同；2、被告承认原告确实实施了合同上约定的工程，但依据合同的约定，付款有一定的比例，合同上约定竣工验收后付总工程款的95%，余款5%一年后付清，原告要求支付全部工程款不成立；3、工程的实际施工人王平联系不上，我方不能提供已付款、付款的票据，根据王平书面留下的材料，已付款应是300000元，拆迁办公室代付100000元，合计400000元，希望法庭核实数额。
原告围绕自己的诉讼请求提供证据如下：原、被告于2015年3月26日签订的《协议》、蜀山花园二期工程2015年4月20日《监理例会纪要》、被告2013年12月4日印发的《关于彭胜留等同志职务聘任的回复》、被告2014年10月17日印发的《关于彭胜留等同志任职的通知》、原、被告双方签字确认的工程量《决算单》。被告陕西二建公司未提供证据。对上述证据本院审核认定如下：原告所举证据除蜀山花园二期工程2015年4月20日《监理例会纪要》外均具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认；原告所举蜀山花园二期工程2015年4月20日《监理例会纪要》因不同时具备证据的三性要求，证明效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：陕西二建公司系合肥蜀山花园二期项目的承包人。王平系陕西二建公司该项目的现场负责人。2015年3月26日，陕西二建公司（甲方）与创新门窗厂（乙方）签订《合肥创新门窗厂承包木门工程协议书》一份，约定将蜀山花园二期复建楼门木门工程承包给乙方施工；承包范围为包工包料、制作安装、木门油漆。计算方式为：木门计算面积方式按图纸所注门洞尺寸计算，价格96元/㎡，木门油漆每樘按82元计算。付款方式为：乙方门框运到现场安装结束，甲方应付乙方总工程款30%，门芯运到现场安装结束付总工程款60%，油漆批灰第一遍付20%，油漆一遍结束付20%，二次油漆结束付20%，竣工验收后付木门、油漆总价款的95%，余款5%一年后付清。如果甲方不按合同约定付款，违约金按总工程款的2%计算利息。合同还约定了其他事项。该合同上落款甲方处加盖“陕西建工第二建设集团有限公司蜀山花园项目专用章”，并由王平签字。后原告实际施工并完成了对蜀山花园二期复建楼木门工程的施工。2016年1月20日，王平在下述《决算单》落款处签字并注明：“同意以上计算，剩余工程量必须完成和维修，此计算生效”，《决算单》内容为：“蜀山花园项目部徐文林木工班组总工程量：1-9#：1、5117.41×96=491271元；2、2933樘×82=240506元；3、扣200元，计为731577元。合计总款期拾叁万壹千伍佰柒拾柒元整（￥731577元）”。蜀山花园二期已经于2017年4、5月份交付使用。创新门窗厂认可已经收到涉案工程的工程款为250000元整（包含蜀山区拆迁办公室代付的100000元整）。此后被告未能支付剩余工程款。2017年7月6日，原告起诉被告至本院。
本院认为：原告与陕西二建公司就合肥市蜀山花园二期复建楼木门工程施工签订《合肥创新门窗厂承包木门工程协议书》，约定将合肥市蜀山花园二期复建楼木门工程交给原告施工，但原告不具有施工资质,故双方之间签订的《合肥创新门窗厂承包木门工程协议书》应属无效。但因创新门窗厂已经完成了对合肥市蜀山花园二期复建楼木门工程的施工，且项目整体已经交付使用，被告陕西二建公司应当支付原告相应的工程价款。关于涉案工程的工程款数额，根据原被告结算合肥市蜀山花园二期复建楼木门工程总价款为731577元，被告陕西二建公司已经支付给原告工程款250000元（已经包含蜀山区拆迁办公室代付给原告员工的100000元），尚欠创新门窗厂的工程款数额为481577元（731577元-250000元），但是原被告约定竣工验收后付木门、油漆总价款的95%，余款5%一年后付清，涉案工程于2017年4、5月份交付使用，该交付使用日期应当视为竣工日期，因此目前尚未到双方约定的5%保证金的支付期限，故本院仅支持原告要求被告陕西二建公司支付创新门窗厂工程款444998.15元（481577元-731577元×5%），原告主张的超过部分不予支持，被告称已经支付原告工程款400000元但未提供证据证实，且原告不予认可，因此对于被告的该项抗辩，本院不予以采纳；关于逾期付款利息，因原被告之间约定竣工验收后付至工程款的95%，因此原告应以444998.15元为基数自竣工验收之日即2017年6月1日起至款清日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款利息，原告主张的超过部分，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市包河区创新门窗厂工程款444998.15元以及自2017年6月1日起以444998.15元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付至款清的逾期利息；
二、驳回原告合肥市包河区创新门窗厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9105元，减半收取为4552.5元，财产保全费3320元，合计为7872.5元，由合肥市包河区创新门窗厂负担552.5元，由陕西建工第二建设集团有限公司负担7320元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王新月
二〇一七年九月三十日
书记员 柴莹莹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。