江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1016号
原告：霍鹏程，男，1989年8月15日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏明港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，江苏明港律师事务所律师。
被告：王俊杰，男，1977年10月18日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：朱燕平，女，1978年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：许金名，男，1979年10月23日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告霍鹏程与被告王俊杰、朱燕平、许金名民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍鹏程的委托诉讼代理人ＸＸ、李娜，被告朱燕平到庭参加诉讼，被告王俊杰、许金名经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍鹏程向本院提出诉讼请求：判令被告王俊杰、朱燕平偿还原告借款80000元及自2016年5月15日起至实际还款之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；被告许金名对其中的40000元借款及利息承担连带偿还责任；三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月5日被告王俊杰向原告借款80000元，约定2016年5月15日还款，被告许金名为其中40000元提供担保，同时，被告王俊杰以其名下苏Ｍ×××××思域汽车提供抵押。借款到期后，被告一直未能偿还。
被告朱燕平辩称，我对这件事情毫不知情，王俊杰无权用我的车子去作抵押。
被告王俊杰未应诉。
被告许金名未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告霍鹏程提交了2016年5月5日借条一份、抵押手续一份、被告朱燕平与王俊杰的结婚证照片、行驶证，该证据的形式和来源符合法律的规定，其内容能够反映原告主张的事实，故本院予以采信。被告朱燕平提交了其与被告王俊杰的短信记录、交通银行交易清单、护照复印件，本院认为上述证据不能证明王俊杰所借款项用于赌博或非用于家庭生活，不能达到被告朱燕平的证明目的，故对上述证据的证明效力不予认定。
经本院审理认定如下：2016年5月5日被告王俊杰向原告霍鹏程出具借条一份，载明：“今借到霍鹏程人民币捌万元整（80000元）。借款人：王俊杰2016.5.5”，被告许金名在该借条下方添加有：“备注：此借款中有肆万元（￥40000.00）由许金名提供担保至2016.5.15前归还，如5.15日不还由许金名偿还，担保人：许金名2016.5.1215366714999”。同日，被告王俊杰出具抵押手续一份，：“本人王俊杰借霍鹏程捌万元（80000.00）人民币由苏Ｍ×××××车架号码DHW7183FBASD本田思域抵押，如到期不还车子归霍鹏程。借款人：王俊杰2016.5.5”。2016年5月6日被告王俊杰由拱北口岸出境，并于2016年5月11日从该口岸入境,目的地柬埔寨。2016年6月被告朱燕平购置奥迪A5轿车一辆。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告王俊杰向原告霍鹏程借款80000元有借条为证，本院予以认定。被告王俊杰应当向原告霍鹏程偿还借款80000元。对于原告霍鹏程主张自2016年5月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，本院认为原、被告双方未约定还款时间，故原告的利息起算之日为原告主张还款之日即2016年6月7日。另外，由于原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告按照年利率6%支付资金占用期间的利息予以准许。对于被告朱燕平的还款责任，本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，被告王俊杰的借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，被告朱燕平既没有证据证明两被告间有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的书面财产约定，也没有证据证明被告王俊杰在借款时与原告霍鹏程约定王俊杰借款为其个人债务，现原告以王俊杰借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，要求两被告共同偿还上述债务，本院应于支持。被告朱燕平辩称被告王俊杰的借款未能用于夫妻共同生活，借款是用于澳门赌钱或非家庭共同生活，但未有充分证据加以证明，故本院不予采信。对于被告许金名的担保责任。本院认为第三人为债务人向债权人提供担保的，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告许金名在被告王俊杰出具的借条上作为担保人签名，同意为其中的40000元提供担保，并未约定保证方式，应当对上述债务中40000元本息承担连带责任，承担保证后，有权向被告王俊杰追偿。被告王俊杰、许金名未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊杰、朱燕平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告霍鹏程支付借款人民币80000元及利息（自2016年6月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告许金名对上述债务中的40000元及利息（自2016年6月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）承担连带偿还责任。被告许金名在承担保证责任后，有权向被告王俊杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告王俊杰、朱燕平、许金名负担（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 谭 毅
二〇一六年九月一日
书记员 曹碧宇
附一本案证据目录
原告霍鹏程提交证据和证明目的如下：
1、借条一份，证明2016年5月5日被告王俊杰向原告霍鹏程借款80000元，被告许金名为其中的40000元提供担保。
2、抵押手续及行驶证各一份，证明被告王俊杰以朱燕平的本田思域抵押借款的情况。
3、结婚证复印件，证明被告王俊杰与被告朱燕平系夫妻关系，债务发生在两被告婚姻存续期间。
被告朱燕平提交证据和证明目的如下：
1、朱燕平与王俊杰的短信记录，证明朱燕平对借款不知情。
2、王俊杰交通银行交易清单，证明王俊杰未将借款用于家庭生活。
3、护照复印件，证明王俊杰所借款项非用于家庭生活。
附二本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。