海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初87号
原告：郑晓宾，男，1976年11月28日出生，汉族，住三亚市天涯区。
委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：容青，海南海大平正律师事务所实习律师。
被告：三亚天行出租汽车有限公司，住所地：三亚市工业园路5号。
法定代表人：王春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李有忆，男，该公司工作人员。
被告：王飞，男，1988年11月15日出生，汉族，住三亚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地：三亚市吉阳区迎宾路山水天域六区1号。
负责人：张向东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：符宇，海南外经律师事务所律师。
原告郑晓宾与被告三亚天行出租汽车有限公司（以下简称天行公司）、王飞、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林庆丰、容青，被告天行公司的委托诉讼代理人李有忆，被告平安保险公司的委托诉讼代理人符宇到庭参加诉讼；被告王飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告天行公司向原告赔偿以下款项：医疗费5821.4元、误工费40100元、护理费20055元、住院伙食补助费7400元、营养费4500元、残疾赔偿金52712元、交通费2000元、鉴定费3524元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元及电动自行车损失费1000元，合计167938.8元；2、被告王飞对上述款项承担连带责任；3、被告平安保险公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任。事实与理由：2015年12月28日20时30分许，天行公司雇用的司机王飞驾驶的小型客车在三亚市榆亚路林达酒店路段停车后，其乘客打开车门，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通故。三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王飞驾驶车辆车门没有关好时行车，负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2015年12月28日至2016年3月11日住院治疗74天。随后，经交警部门申请对原告伤残损失进行鉴定。三亚市人民医院法医鉴定中心经委托做出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郑晓宾损伤评定为十级伤残；2、误工期300天、护理期150天、营养期90天；3、术后康复治疗费用预计1.9万元至2万元。根据涉诉交通事故已发生的实际费用及海南省统计局2015年度统计数据，涉案赔偿的项目及数额如下：1、住院医疗费51046.55元，其中原告垫付5000元，出院后门诊检查及医药费821.4元，应支付原告5821.4元；2、后续治疗费2万元；3、误工费40110元，按鉴定意见建议误工期300天，参照原告从事批发零售业年平均工资48133元标准计算；4、护理费20055元，按鉴定意见建议护理期150天，参照原告之妻子郑梅娟从事批发零售业年平均工资48133元标准计算；5、住院伙食补助费7400元，按住院74天，参照国家机关一般工作人员出差每天伙食补助标准100元计算；6、营养费4500元，按鉴定意见建议营养期90天，每天50元计算；7、伤残赔偿金52712元，原告虽是农业户口，但已在三亚市经常居住一年以上，且从事商品批发零售，应参照2015年度城镇居民年人均可支配收入26356元标准，按十级伤残计算；8、精神损害抚慰金1万元；9、交通费2000元；10、鉴定费3524元；11、电动自行车损失费1000元。王飞肇事时是在雇佣工作期间，天行公司应承担赔偿责任，王飞对事故发生有重大过错，应承担连带责任。肇事车辆已向平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同有效期内，该保险公司应在其保险限额范围内先予赔偿，不足部分再由天行公司和王飞赔偿。
两被告天行公司和平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为部分项目赔偿款不符合法律规定，应予调整。其中对住院伙食补助费、营养费的数额无异议；医疗费后续发生的821.4元应放在后续治疗费中计算，不应重复计算；后续治疗费应按19000元计算；精神损害抚慰金可按3000元计算；交通费可酌情给付；电动车损失费没有证据证明不予支付；鉴定费属于诉讼费，按规定不应作为理赔的项目；护理费应按居民服务业收入计算；其他赔偿费用应按原告系农业户口，及务农工作的收入计算。另外，由于天行公司在商业险中没有投不计免赔的附加险，平安保险公司对除交强险外的赔偿款享有20%免赔权利。
被告王飞不作答辩。
本院认为，被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉诉事故责任应由天行公司承担，王飞对事故发生有重大过失，应承担连带责任。原告主张的赔偿款金额计算标准问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，及参照海南省统计局发布海南省2015年相关统计数据计算。具体计算如下：1、住院医疗费51046.55元，其中原告垫付5000元，其余费用由王飞先行支付。2、后续治疗费，根据鉴定意见书出具19000元至20000元后续治疗费用的意见，当事人无异议，确定该费用为19000元，该费用包括原告出院后已发生的继续治疗费用821.4元。3、误工费，原告受伤时是从事批发和零售业，参照该行业2015年平均工资48133元及误工时间300天计算39561元（即48133元/年÷365天×300天）。4、护理费，原告住院期间由其妻子郑梅娟护理，郑梅娟从事批发和零售业，参照该行业2015年平均工资48133元及护理时间150天计算19780.5元（即48133元/年÷365天×150天）。5、交通费，原告没有提供正式票据为凭，也没有其他相关证据证明该事实，不予支持。6、住院伙食补助费7400元，当事人无异议，予以支持。7、营养费4500元，当事人无异议，予以支持。8、残疾赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，原告虽然是农业户口，但其本人自2010年起至今在三亚市区居住生活及陵水县城镇经商，应按城镇居民人均可支配收入26356元/年计算为52712元（即26356元/年×20天×10%）。9、精神损害抚慰金，根据原告的受伤后康复情况以及受到精神损害的强度，酌情给予以3000元精神损害抚慰金。10、电动自行车损失费1000元，原告没有提供证据证明，不予支持。另外，鉴定费3524元，应作为诉讼费处理，而不应单列为赔偿项目支付。
综上，原告因涉案交通事故所造成的各项损失共计197000.05元，未超过涉事机动车在平安保险公司投保的交强险及商业三者险赔偿限额。在涉案交强险责任限额内先予赔偿的项目及金额分别为：医疗费（即住院费和后续治疗费）11000元、伤残赔偿金（包括精神损害抚慰金）55712元，合计66712元；其他的赔偿项目及金额在商业三者险中支付，即130288.05元。另外，由于天行公司没有投不计免赔附加险，根据商业三者险合同，平安保险公司在责任限额内赔付80%，即104230.4元，其余的赔偿款26057.65元由天行公司赔付。扣除王飞先行支付46046.55元，原告还应获得赔偿款150953.5元，该在平安保险公司应支付的赔偿限额内，应由该公司支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告郑晓宾支付赔偿款150953.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元（原告已预交1829元）,减半收取计1829元，由两被告三亚天行出租汽车有限公司、王飞共同负担1646元，原告郑晓宾自行负担183元；鉴定费3524元（原告已预交），由两被告三亚天行出租汽车有限公司、王飞共同负担3171元，原告郑晓宾自行负担353元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 陈绵育
二〇一七年三月九日
书记员 冯欣意
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第九条雇员在从事雇佣工作活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”。
最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。