湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑一终字第85号
原公诉机关湖南省新化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）奉煦，曾用名奉树，外号“煦哥”，男，1987年2月9日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，原系新化县交通局职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。
原审被告人罗某己，男，1985年8月28日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院指控被告人奉煦犯贩卖毒品罪、犯寻衅滋事罪，被告人罗某己犯寻衅滋事罪一案，于2014年5月22日作出（2014）新法刑初字第96号刑事判决。宣判后，被告人奉煦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定，一、贩卖毒品罪
2013年10月14日下午，被告人奉煦在新化县上梅镇海逸酒店303房间经“八姐”介绍认识了吸贩毒人员何某。“八姐”告诉何某称，奉煦的毒品质量好，需要毒品时可找奉煦帮忙购买，奉煦表示同意并称介绍贩毒的给何某认识。次日凌晨，何某打奉煦电话称自己有1900元钱，想要购买10克冰毒和10粒麻古，奉煦答应帮其联系，并要何某到海逸宾馆去。两人在海逸宾馆见面后，何某将1900元毒资交给奉煦。随后，奉煦联系一外号叫“晏傻”的贩毒人员，双方在电话中谈好冰毒价格250元／克、麻古价格60元／粒，并约好在海逸酒店的三楼楼梯口进行交易。奉煦与“晏傻”见面后，以1100元的价格从“晏傻”处购买了2克冰毒和10粒麻古，随后奉煦将所购毒品交给何某，称其再想办法帮何某联系购买另外的8克冰毒。当晚奉煦又电话联系外号叫“小不点”的贩毒人员购买冰毒，两人讲好冰毒价格为140元／克。随后奉煦电话联系何某，何某到海逸酒店接了奉煦和毛某，奉煦带着何某来到“小不点”所住的假日酒店房间内，交给“小不点”800元毒资，称要购买8克冰毒，不足的300元以后再给他。“小不点”称毒品不在身上。于是奉煦安排毛某骑摩托车陪“小不点”去拿毒品，拿到毒品回来后，“小不点”将8克冰毒直接交给了何某。15日下午，奉煦向何某讨要300元毒资，何某给了奉煦半克冰毒和一粒麻古抵做毒资。
原审认定上述事实的证据有：通话详单、辨认笔录、证人何某、毛某的证言、被告人奉煦的供述等。
二、寻衅滋事罪
1、2008年6月份的一天下午，被害人邹某丙驾驶一辆小六轮货车搭载田某从新化县城前往奉家镇。途经奉家中学门口时，在此观看学生表演的被告人奉煦和奉俊清、奉智龙、奉某戊等人将摩托车停在马路中间，致使邹某丙的货车不能通过，邹某丙按喇叭示意奉煦等人将摩托车移开，奉煦不但不让路，反而骂了邹某丙几句，邹回嘴，奉煦走到货车驾驶室旁将邹拖下车殴打，并从马路旁边的一个桶中拿了一把铁勺将邹额头砸破，邹当即流血。奉智龙、奉俊清、奉某戊等人也对着邹某丙一顿拳打脚踢，将邹某丙打翻在地。货车上的田某欲下车劝架，但遭到奉煦威胁而不敢劝阻。后在场的罗某乙因与奉煦是亲戚，上前劝阻，奉煦等人才停止殴打邹某丙。当邹某丙继续开车往奉家镇方向不远时，奉煦不甘心，又同奉智龙骑摩托车追上邹某丙欲继续实施殴打，但被奉智龙的父亲奉友维劝住，邹某丙才得以脱身到奉家卫生院治伤。当天，奉煦的父亲奉欣荣赔偿了邹某丙医药费300元。经新化县公安局刑事科学技术室刘建国、胡林鉴定，邹某丙的伤情构成轻微伤。
原审认定上述事实的证据有：新化县公安局刑事科学技术室公（新）鉴（法）字（2013）113号法医学人体损伤程度鉴定意见、被害人邹某丙陈述、证人罗某乙、田某的证言、同案人奉智龙、被告人奉煦的供述等。
2、2009年8月5日13时许，被告人奉煦带领其朋友“豹再吉”等约十人到新化县奉家镇紫鹊界提出免费漂流，漂流公司老总答应了奉煦等人的要求。在放船处，漂流公司验票员陈某要求奉煦等人出示票据，奉煦称自己已经跟公司老总说好了的，要陈某找公司老总要票。陈某向公司老总打电话核实情况，并多看了奉煦几眼。奉煦认为陈某没有给他面子，上前殴打陈某，与奉煦同来的其中几人也上前帮忙殴打陈某，致陈某全身多处受伤，上门牙脱落。经鉴定，陈某之损伤构成轻微伤。
原审认定上述事实的证据有：娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2009）临鉴字第651号伤情鉴定意见、新化县公安局出具的情况说明、被害人陈某的陈述、证人刘某甲、游某、奉某甲、罗某丙、奉某乙的证言、被告人奉煦的供述等。
3、2010年11月3日晚18时许，被告人奉煦驾驶一辆奥迪小车搭乘刘武、伍先辉在新化县奉家镇原罐头厂附近与被害人刘某庚、刘某辛父子驾驶的摩托车会车时，因奉煦未变光，致使刘某辛无法看清道路而将车停在马路边，刘某辛为此指责了奉煦，之后继续往前行驶。奉煦听到指责后调转车头追赶刘某辛，刘某辛行至奉家国药店时，其父刘某庚进入药店内购买东西，自己则在摩托车旁等候。此时，奉煦等人追到了国药店门口，奉煦与刘某辛先发生口角后与刘武、伍先辉冲上去殴打刘某辛，刘某庚买完东西出来看到刘某辛被打，上前劝阻，奉煦又对刘某庚拳打脚踢，此时奉智龙也来到现场帮助奉煦等人殴打刘某庚、刘某辛父子，刘某庚被打倒在地，后周围的群众将奉煦等人劝开。经鉴定，刘某庚的伤情构成轻微伤。
2010年12月2日，经调解，奉煦父亲奉欣荣赔偿刘某庚一方医药费、护理费等经济损失13000余元。
原审认定上述事实的证据有：提取笔录、调解协议、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2010）临鉴字第689号伤情鉴定意见、被害人刘某庚的陈述、证人刘某辛、奉某丙、刘某丙、邹某甲、罗某己、同案人奉智龙供述、被告人奉煦供述等。
4、2010年12月18日13时许，被告人罗某己的姨姐夫奉某丁在新化县奉家镇林业站前碰到被害人刘某壬，奉某丁怀疑刘某壬偷了其放在奉家镇茶坪村马路边的几根树而与刘某壬发生争执。恰逢被告人奉煦与奉俊清路过奉家镇林业站，奉煦与奉某丁相识，担心奉某丁吃亏，当即打电话叫罗某己来帮忙，奉煦、奉俊清两人随后站在路旁观看。罗某己赶到现场后，孙某、姜交斌、杨铁英也经过林业站，三人均认识刘某壬，遂上前劝架，奉煦要他们不要多管闲事，并上前踢了刘某壬一脚，罗某己、奉俊清也上前和奉煦一起对着刘某壬拳打脚踢，将刘某壬打倒在地，后奉煦又拿起马路边的一只塑料垃圾桶砸向刘某壬，塑料桶被当场砸坏。打完后，奉煦、罗某己、奉俊清三人离开现场。被害人刘某壬头面部多处受伤，两颗门牙被打落。经鉴定，刘某壬的损伤构成轻伤。
2011年3月10日，被告人罗某己与被害人刘某壬就民事部分达成和解，罗某己赔偿刘某壬医药费等经济损失共计七千元，并取得刘某壬的谅解。
原审认定上述事实的证据有：新化县奉家镇卫生院住院病人登记表、娄底市梅山司法鉴定所提供的刘某壬在新化县人民医院、奉家卫生院的病历资料、调解协议、收条、撤案报告等书证、娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2011）临鉴字第799号伤情鉴定意见、证人奉某丁、孙某、杨某、奉某戊、曾某甲、被害人刘某壬的陈述、被告人奉煦、罗某己的供述。
5、2011年9月份的一天，被害人刘某癸与奉某癸、奉某己等人在新化县奉家镇彭道仁家具店打麻将，被告人奉煦在旁边帮其中一人摸牌并大喊大叫，刘某癸要奉煦不要去摸牌，以免把牌搞乱。奉煦听后抓起桌上的一张麻将砸向刘某癸头部，刘的头顶当场被砸破流血，刘想还手，奉煦冲上去抓住刘的头发将其按倒在地，并用脚踢、踩其腰、腿等部位，后奉某癸等人将奉煦劝开，刘某癸被送往医院治伤。后来奉煦赔偿了刘某癸5000元医药费。
原审认定上述事实的证据有：证人奉某己、刘某丁、曾某甲、被害人刘某癸的陈述、被告人奉煦的供述。
6、2011年11月5日7时许，新化县电信局施工队到奉家镇电信所附近抢修电信电杆，奉煦的父亲奉欣荣不准施工人员立电杆，与施工人员罗某戊发生争执。被告人奉煦看到后立即跑到现场，捡起一把铲就打在罗某戊手臂上，罗某戊便跑，奉煦手持铁铲追打，罗某戊的手臂、身上多处被打伤。奉煦的叔叔奉某癸赶到后将奉煦手上的铲抢走，罗某戊跑进奉家镇电信所后不敢出来，但奉煦仍不罢休，跑回自家开的加油站内拿了一根铁棒后返回施工现场，欲打另一施工人员刘某戊，刘某戊也跑进奉家电信所躲避。后奉煦看到电信所停了一台吊车，又持铁棒将吊车的几块玻璃砸烂。经鉴定，被害人罗某戊的伤情构成轻微伤。
原审认定上述事实的证据有：提取笔录、金穗医院的诊断证明书、住院医药费用收据及住院记录、新化县公安局刑事科学技术室公（新）鉴（法）字（2013）112号法医学人体损伤程度鉴定意见、证人刘某戊、马某、周某的证言、被害人罗某戊的陈述、被告人奉煦的供述。
7、2012年12月份左右的一天晚上19时许，被害人奉某癸在新化县奉家镇开的“乐家某”店做生意时看到邻居奉某辛的岳母被一辆摩托车撞倒，便告诉奉某辛，讲其亲眼看到那个骑摩托车的撞倒了奉某辛的岳母。被告人奉煦听到后，责骂奉某癸不该这样做死证，奉某癸认为自己实事求是，没有错，双方为此发生争执。奉煦冲上去抓住奉某癸的头发对其进行殴打，将奉某癸打翻在地，奉某癸的丈夫伍某见状，去拉奉煦，奉煦的弟弟奉某壬（另案处理）以为伍某是上前殴打奉煦，就冲上去抓住伍某的头发，将伍某按倒在地，后现场群众将奉煦兄弟劝开。这时，奉煦的父亲奉欣荣来到现场，责备伍某夫妇，伍某不服，回了几句嘴，奉煦认为伍某不该顶撞其父亲，冲过去对伍某拳打脚踢，再次将伍某打倒在地，后周围的群众再次将奉煦劝开。事后，被告人奉煦赔偿了被害人奉某癸、伍某医药费等经济损失，二被害人于2014年1月12日出具请求免除追究奉煦刑事责任的报告，对奉煦表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：被害人奉某癸、伍某出具的报告、证人曾某乙、奉某庚、刘某己、奉某辛的证言、被害人奉某癸、伍某的陈述、同案人奉某壬的供述、被告人奉煦的供述等。
8、2012年12月17日晚上21时许，被害人邹某丁与彭某甲、罗某己、奉某壬、姜某甲、吴某、柳某等人在新化县奉家镇“鑫星”KTV唱歌，罗某己敬完酒坐在沙发上时，与喝醉了的邹某丁发生口角，脸部被邹某丁打了一拳，之后双方扭打在一起。奉某壬见状上前帮忙，扯住邹某丁的衣领，后双方被人劝开。彭某甲等人把双方喊到“鑫星”KTV旁边的烧烤店商量如何处理此事，在谈判的时候，姜某甲见邹某丁不承认动手打人的事，认为其态度不好，上前打了邹某丁几个耳光。后彭某甲、柳某提出由邹某丁赔偿罗某己500元并赔礼道歉，但罗某己不同意，认为赔500元太少，自己没面子。在随后的谈判过程中，罗某己与邹某丁又发生言语冲突，双方相互推搡，奉某壬上前指着邹某丁要其不要动手，邹某丁随手拿起一个铁质“灰斗”砸伤奉某壬头部，罗某己吩咐其余人看好邹某丁后，扶奉某壬去了奉家卫生院。烧烤店老板刘某己打了奉煦的电话告知其弟奉某壬被打一事，奉煦来到现场得知是邹某丁打了奉某壬后，冲上去打了邹某丁几拳，后被旁人劝住，并由奉欣荣拉回家。随后，邹某丁的朋友吴某给了彭某甲2000元，作为医药费赔偿给了罗某己。
原审认定上述事实的证据有：证人彭某甲、柳某、姜某甲、邹某乙、刘某己、奉某壬的证言、被害人邹某丁的陈述、被告人罗某己、奉煦的供述等。
原审认定全案事实的证据有：被告人奉煦、罗某己的户籍资料、新化县公安局民警田军、邹鸿雁书写的说明、视听资料、新化县公安局刑侦大队出具的说明、被告人奉煦、罗某己的供述等。
原审法院认为，被告人奉煦违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量在十克以上不满五十克；又随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成寻衅滋事罪。被告人罗某己随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人奉煦犯贩卖毒品罪的罪名成立；指控被告人奉煦、罗某己犯寻衅滋事罪的事实与罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究被告人奉煦的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人罗某己的刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人奉煦、罗某己的行为均积极主动，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人奉煦赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗某己在法庭审理中自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人奉煦系一人犯数罪，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第六十九条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人奉煦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人罗某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
宣判后，被告人奉煦上诉提出，他系为他人代购仅用于吸食的毒品，没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪。第八次寻衅滋事中，被害人邹某丁只构成轻微伤，没有达到情节恶劣的程度，该次事实不构成犯罪。其辩护人支持被告人奉煦的上诉意见，同时提出如被告人奉煦的行为构成贩卖毒品罪，也应核减何某返回的1克毒品和1粒麻古，原审量刑偏重，请求在三年有期徒刑以下定罪科刑。
经审理查明，一、贩卖毒品的事实
2013年10月14日下午，上诉人奉煦在新化县上梅镇海逸酒店303房间经“八姐”介绍认识了吸、贩毒人员何某。“八姐”告诉何某称，奉煦的毒品质量好，需要毒品时可找奉煦帮忙购买，奉煦表示同意并称介绍贩毒的给何某认识。次日凌晨，何某打奉煦电话称自己有1900元钱，想要购买10克冰毒和10粒麻古，奉煦答应帮其联系，并要何某到海逸宾馆去。两人在海逸宾馆见面后，何某将1900元毒资交给奉煦。随后，奉煦联系一外号叫“晏傻”的贩毒人员，双方在电话中谈好冰毒价格250元／克、麻古价格60元／粒，并约好在海逸酒店的三楼楼梯口进行交易。奉煦与“晏傻”见面后，以1100元的价格从“晏傻”处购买了2克冰毒和10粒麻古，随后奉煦将所购毒品交给何某，称其再想办法帮何某联系购买另外的8克冰毒。当晚奉煦又电话联系外号叫“小不点”的贩毒人员购买冰毒，两人讲好冰毒价格为140元／克。随后奉煦电话联系何某，何某到海逸酒店接了奉煦和毛某，奉煦带着何某来到“小不点”所住的假日酒店房间内，交给“小不点”800元毒资，称要购买8克冰毒，不足的300元以后再给他。“小不点”称毒品不在身上。于是奉煦安排毛某骑摩托车陪“小不点”去拿毒品，拿到毒品回来后，“小不点”将8克冰毒直接交给了何某。15日下午，奉煦向何某讨要300元毒资，何某给了奉煦0.5克冰毒和1粒麻古抵做毒资。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的下列证据证明：
1、证人何某的证言，证明他和奉煦是经“八姐”介绍认识的，“八姐”要奉煦以后帮他调货。2013年10月14日晚，他要奉煦帮忙买10克冰毒和10粒麻古。15日凌晨，他和奉煦在海逸大酒店二楼见面，奉煦讲毒品要去别人那拿，进价是麻古60元一粒、冰毒200元一小包。他给了奉煦1900元钱后，奉煦电话联系购买毒品，跟对方讲好买2克冰毒和10粒麻古。之后来了个男的，奉煦和那人谈完后，回来便给了他2小包冰毒和10粒麻古，并讲冰毒是250元一克，这些毒品共计1100元，另答应再帮他搞8个包子冰毒。没多久，奉煦打他电话称联系到了毒品。他便到海逸酒店，接了奉煦和另外一个男的，并将他们送到假日大酒店。后来，奉煦安排同去的男子和卖毒品的去取货，回来后，那个卖毒品的就将8个货（一个货指一克）给他，因他当时只有800元，还欠了300元。奉煦介绍讲那个卖毒品的叫“小不点”。15日下午，奉煦打电话要他还那300元，他便拿了300元的半小包冰毒和一粒麻古抵毒资。
2、证人毛某的证言，证明2013年10月14日晚上，他和奉煦、何某一起到假日酒店后，奉煦要求他送一名男子去老年公寓，之后又将那男子送回了假日酒店和奉煦、何某见面。
3、通话详单，证明上诉人奉煦持有的133××××8500手机号码与何某持有的155××××1773手机号码在2013年10月15日和16日的通话情况。
4、辨认笔录，证明通过混合辨认方式，毛某辨认出2013年10月15日与其进行毒品交易的奉煦、何某；奉煦辨认出要其帮忙买毒品的何某。
5、户籍资料，证明上诉人奉煦的年龄、住址等个人身份情况。
6、上诉人奉煦供述，供称2013年10月14日，“八姐”介绍了吸贩毒人员何某给他认识，他答应带何某去买毒品并介绍贩毒的给何某认识。15日凌晨，何某要求他帮忙购买1900元毒品，10个货的冰毒和10粒麻古，他答应了。随后，他联系了“晏傻”，约定以250元的价格从“晏傻”处购买2个货的冰毒和10粒麻古。之后，他和“晏傻”在海逸宾馆交易，1900元先由何某给他，他再交给“晏傻”1100元，毒品也是他从“晏傻”手中转交何某的。何某把钱全部给他后，要求他将剩下的800元继续想办法购买8个货的冰毒。之后他又联系了外号“小不点”的贩毒人员，得知冰毒140元每个货。然后，联系何某到海逸酒店接了他和毛某一起到假日大酒店找“小不点”，他和“小不点”谈好购买8个货的冰毒，随后介绍何某给“小不点”认识，“小不点”讲还差300元，他便讲300元算他的。后来他安排毛某送“小不点”去老年公寓拿毒品，“小不点”回来后直接将8个冰毒给了何某。第二天，他联系何某索要欠下的300元毒资，何某拿了半克冰毒，一粒麻古抵毒资。他帮何某代购毒品时知道何某系贩毒人员，因与“八姐”都是关系好的人，帮何某购买毒品时没有要好处。“晏傻”和“小不点”跟他讲过，讲他们手里有质量好的麻古和冰毒卖，如果身边朋友需要，就介绍到他们那去买，到时可以优惠点。
二、寻衅滋事的事实
1、2008年6月份的一天下午，邹某丙驾驶一辆小六轮货车搭载田某从新化县城前往奉家镇。途经奉家中学门口时，在此观看学生表演的上诉人奉煦和奉俊清、奉智龙、奉某戊等人将摩托车停在马路中间，致使邹某丙的货车不能通过，邹某丙按喇叭示意奉煦等人将摩托车移开，奉煦不但不让路，反而骂了邹某丙几句，邹回嘴，奉煦走到货车驾驶室旁将邹拖下车殴打，并从马路旁边的一个桶中拿了一把铁勺将邹额头砸破，邹当即流血。奉智龙、奉俊清、奉某戊等人也对着邹某丙一顿拳打脚踢，将邹某丙打翻在地。货车上的田某欲下车劝架，但遭到奉煦威胁而不敢劝阻。后在场的罗某乙因与奉煦是亲戚，上前劝阻，奉煦等人才停止殴打邹某丙。当邹某丙继续开车往奉家镇方向不远时，奉煦不甘心，又同奉智龙骑摩托车追上邹某丙欲继续实施殴打，但被奉智龙的父亲奉友维劝住，邹某丙才得以脱身到奉家卫生院治伤。当天，奉煦的父亲奉欣荣赔偿了邹某丙医药费300元。经新化县公安局刑事科学技术室刘建国、胡林鉴定，邹某丙的伤情构成轻微伤。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的下列证据证明：
（1）新化县公安局刑事科学技术室公（新）鉴（法）字（2013）113号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明邹某丙的伤情属于轻微伤。
（2）被害人邹某丙陈述证明，当时奉煦把摩托车停到路中间，他往右边打方向盘，奉煦又从右边拦住他去路，并开始边骂边到小卖店门口拿了一把铁勺，用铁勺砸了五、六下货车后左侧的玻璃。他怕玻璃被砸烂，便下了车，奉煦便一铁勺砸在他额头上，接着又冲过来三四个年轻人，一起对他拳打脚踢。后来被罗某乙劝住，他便想驾车去派出所报案，前行了150米左右，奉煦和奉智龙又骑摩托车等在路边，他只好停车，这时奉智龙的父亲奉友维来了，把奉煦拉到路边，并叫他走，他才得以脱身到奉家卫生院打点滴，花了300元。后来奉煦父亲奉欣荣拿了300元给他。
（3）证人罗某乙的证言，证明2008年6月份的一天，她在奉家中学外的马路上看表演，邹某丙驾驶一辆白色小六轮往奉家街上行驶，车上坐着田某。过了约一分钟，邹某丙和奉煦吵了起来，奉煦坐在摩托车上将摩托车摆在路中间。接着奉煦下车跑到一家小卖店拿出一把铁勺，奔到货车边砸货车后排玻璃，连砸了好几下，邹某丙下车，奉煦就拿起铁勺朝邹某丙的头上砸去。奉煦边上另外三四个男的也冲上去对邹某丙拳打脚踢。之后被她劝开。后来听说奉煦的父亲奉欣荣给了邹某丙几百元医药费。
（4）证人田某的证言，证明奉煦将摩托车横在马路上，逼邹某丙停车。后奉煦和几个同伙对着邹某丙拳打脚踢，他想劝架，被奉煦等人威胁而不敢去劝，邹某丙被打得脸上到处是血，罗某乙来了才把奉煦等劝住。后来奉煦的父亲奉欣荣给了300元医药费给邹某丙。
（5）同案人奉智龙的供述，供称奉煦从路边拿了一把“猪食匙”（匙头是铁制的，柄是木头做的）打了那个司机额头，当时就流血了，他和奉俊清、奉某戊三人也上去帮忙打那司机，是用拳头打和用脚踢，货车驾驶室里的人想下车劝架，被奉煦威胁就不敢下车了。他们四人把货车司机打倒在地，满脸是血。这时，奉煦的婶婶罗某乙把他们劝住了。然后那司机上车开车往奉家方向走，奉煦不甘心，又叫他们骑摩托车追上那台货车，想再打那个司机，他父亲奉友维开车经过，拦住他们，让那个货车司机走了。
（6）上诉人奉煦的供述，供称2008年6月份的一天中午，他和奉智龙（另案处理）、奉某戊等人骑摩托车时车速快，与邹某丙的货车会车时，他们骑的摩托车踩急刹时摔倒了，认为是邹某丙的责任，他骂了邹某丙几句，邹回嘴，他与奉智龙、奉俊清、奉某戊等人也对着邹某丙一顿拳打脚踢。后来他父亲奉欣荣赔偿了邹某丙医药费300元。
2、2009年8月5日13时许，上诉人奉煦带领其朋友“豹再吉”等约十人到新化县奉家镇紫鹊界提出免费漂流，漂流公司老总答应了奉煦等人的要求。在放船处，漂流公司验票员陈某要求奉煦等人出示票据，奉煦称自己已经跟公司老总说好了的，要陈某找公司老总要票。陈某向公司老总打电话核实情况，并多看了奉煦几眼。奉煦认为陈某没有给他面子，上前殴打陈某，与奉煦同来的其中几人也上前帮忙殴打陈某，致陈某全身多处受伤，上门牙脱落。经鉴定，陈某之损伤构成轻微伤。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的下列证据证明：
（1）娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2009）临鉴字第651号伤情鉴定意见，证明陈某上左切牙冠折，上右切牙近半切角釉质折断，其损伤构成轻微伤。
（2）新化县公安局出具的情况说明，证明该局民警找奉某甲、奉某乙了解陈某被打伤一事，其二人正好同在奉兴文家，且其二人表示等下有事出去办理，称可在奉兴文家询问，故民警在奉兴文家对二人分开进行了询问。
（3）被害人陈某的陈述，证明他对那些漂流的人讲：“朋友，票在谁手里？”其中一个胖壮的男子讲找你们陈总、伍总，为核实情况，他就蹲下打电话，并多看了那个男子几眼。那人便说看什么看，他低头时四五个人把他按倒打了一顿，后来奉某乙等人把他们劝开。
（4）证人刘某甲的证言，证明2009年8月5日中午，他和陈某一起到放船处上班，陈某负责验票，要求奉煦等人出示票。奉煦很凶地说：“要票，去问你们领导。”陈某在打电话时可能多看了奉煦几眼。奉煦便说陈某对他凶，抓住陈某便打，跟奉煦一起来的也打陈某，将其按在漂流船的中间一顿猛打，后来奉某乙和他一起将奉煦等劝开。陈某上衣被扯烂，鼻翼侧出血，头上有胞，脸上青肿，上门牙被打落一个，下牙床有一颗门牙不见了。
（5）证人游某的证言，证明2009年8月5日中午一点来钟，看到陈某受伤，奉煦气势汹汹的指手画脚。
（6）证人奉某甲的证言，证明他到现场时，架已经打完了，陈某手里拿着半截牙齿，嘴里含着血，其他人都在劝奉煦。
（7）证人罗某丙的证言，证明奉煦等拿了救生衣和头盔去不久，就听到讲打架了，他看到陈某浑身是伤，奉煦气势汹汹的骂人，群众反映是奉煦打的陈某。
（8）证人奉某乙的证言，证明陈某向奉煦要求验票被奉煦及其同伙打伤的经过，陈某一颗牙齿被打断，头上被打肿。
（9）上诉人奉煦的供述，供称2009年8月5日13时许，他带领其朋友“豹再吉”等约十人到新化县奉家镇紫鹊界提出免费漂流，漂流公司老总答应了他的要求。在放船处，漂流公司验票员要求他出示票据，他说已经跟公司老总说好了的，有什么事找公司老总。验票员向公司老总打电话核实情况时看着他。他认为没有给他面子，上前殴打验票员，与他同来的几人也上前帮忙殴打。
3、2010年11月3日晚18时许，上诉人奉煦驾驶一辆奥迪小车搭乘刘武、伍先辉在新化县奉家镇原罐头厂附近与被害人刘某庚、刘某辛父子驾驶的摩托车会车时，因奉煦未变光，致使刘某辛无法看清道路而将车停在马路边，刘某辛为此指责了奉煦，之后继续往前行驶。奉煦听到指责后调转车头追赶刘某辛，刘某辛行至奉家国药店时，其父刘某庚进入药店内购买东西，自己则在摩托车旁等候。此时，奉煦等人追到了国药店门口，奉煦与刘某辛先发生口角后与刘武、伍先辉冲上去殴打刘某辛，刘某庚买完东西出来看到刘某辛被打，上前劝阻，奉煦又对刘某庚拳打脚踢，此时奉智龙也来到现场帮助奉煦等人殴打刘某庚、刘某辛父子，刘某庚被打倒在地，后周围的群众将奉煦等人劝开。经鉴定，刘某庚的伤情构成轻微伤。
2010年12月2日，经调解，奉煦父亲奉欣荣赔偿刘某庚一方医药费、护理费等经济损失13000余元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的下列证据证明：
（1）提取笔录，证明2012年8月18日民警在奉家镇下团村刘某庚家提取调解协议书和伤情鉴定意见书。
（2）调解协议，证明奉煦垫付刘某庚医药费6315元，另一次性补偿刘某庚后续治疗费、护理费共6700元。
（3）娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2010）临鉴字第689号伤情鉴定意见，证明刘某庚的损伤构成轻微伤。
（4）被害人刘某庚的陈述，证明2010年11月3日晚6点多，他儿子刘某辛驾驶摩托车搭乘他和他哥哥回家。摩托车行至奉家派出所附近时，迎面开来一辆黑色小车，对方会车时没有变灯，刘某辛看不清路只好停车让小车先走，并且说了小车驾驶员几句。说完后继续前行来到奉家国药店，他准备去买药，结果对方的车跟上来也停下了，车上下来六七个年轻男子对他拳打脚踢。后被群众劝住。他认识其中一个打他的人是奉煦，他们是以奉煦为首的。后来，在奉某丙的调解下，他和奉煦达成调解协议，奉煦赔偿了他13000元的经济损失。
（5）证人刘某辛的证言，证明他在奉家国药店门口等去买药的父亲刘某庚、伯父刘某丙，之前跟他迎面会车的小车掉转头，从车上下来三个人，骂了他一句后，扑上来对他拳打脚踢，他看到其中一个是奉煦。后来车上又下来二三个人，打他父亲和伯父。他父亲刘某庚的医药费是奉煦家出的，后来还赔了他父亲钱。
（6）证人奉某丙（系奉家镇政府企业办主任）的证言，证明他应奉欣荣请求，为奉煦打伤刘某庚一事主持调处，后在他与奉家司法所所长的调解下，由奉欣荣赔偿刘某庚医药费、误工费等共计经济损失13000元。
（7）证人刘某丙的证言，证明2010年11月3日晚6点多，他与弟弟搭乘侄儿刘某辛驾驶的摩托车回家。摩托车行至奉家派出所附近时，迎面开来一辆黑色小车，对方会车时没有变灯，刘某辛看不清路只好停车让小车先走，并且说了小车驾驶员几句。说完后继续前行来到奉家国药店，结果对方的车跟上来也停下了，车上下来六七个年轻男子对弟弟拳打脚踢。
（8）证人邹某甲的证言，证明他看到刘某庚和他儿子被五六个年轻人围着打，打他们的人中他认识奉煦、奉智龙、姜某甲三人。
（9）证人罗某己的证言，证明他看到奉煦与人在马路上吵架，奉智龙也出来了，他们到现场，看到刘某庚躺在地上，身上都是灰尘和鞋印，奉煦还在用脚不断踢刘某庚，奉智龙也冲拢去踢了几脚，后旁边群众将奉煦和奉智龙劝开。
（10）同案人奉智龙的供述，供称2010年冬天的一个晚上，他看到奉煦和人在奉家国药店门前马路上打架，他立即过去帮奉煦的忙打对方，这时，奉煦的两个朋友也来帮忙一起打，他们几个人把对方一老一少两个男的打倒在地，又都用脚踢了那两个男的身上，后来被群众扯开了。
（11）上诉人奉煦的供述，供称2010年11月一天晚上，他开着刘武的小车载着伍先辉、刘武从奉家去大桥村玩，在奉家原罐头厂碰到一台从水车方向来的摩托车，因为他打的远光灯，摩托车示意他变光，但他没有变光，那台摩托车就不得已停在路边等他先过，当他从摩托车身边开过时，他听到摩托车上的人骂他傻里傻气，然后骑车往奉家方向走了，他便立即掉头去追赶那台摩托车。追到奉家国药店时，那台摩托车停在国药店前马路边，他们三人就下车，他与刘某辛发生口角，刘武和伍先辉两人冲上去拖刘某辛，并对他拳打脚踢，刘某庚看见后去扯，他冲上去打刘某庚，打了一阵，奉智龙和姜某甲两人来到现场，都上来帮忙打刘某庚，后来被群众扯开了。动手打刘某庚、刘某辛的有他、刘武、伍先辉、奉智龙、姜某甲五个人。后来通过奉家镇企业办主任和奉家司法所的人调解，由他父亲奉欣荣一次性赔偿刘某庚方13000元了结此事。
4、2010年12月18日13时许，原审被告人罗某己的姨姐夫奉某丁在新化县奉家镇林业站前碰到被害人刘某壬，奉某丁怀疑刘某壬偷了其放在奉家镇茶坪村马路边的几根树而与刘某壬发生争执。恰逢上诉人奉煦与奉俊清路过奉家镇林业站，奉煦与奉某丁相识，担心奉某丁吃亏，当即打电话叫罗某己来帮忙，奉煦、奉俊清两人随后站在路旁观看。罗某己赶到现场后，孙某、姜交斌、杨铁英也经过林业站，三人均认识刘某壬，遂上前劝架，奉煦要他们不要多管闲事，并上前踢了刘某壬一脚，罗某己、奉俊清也上前和奉煦一起对着刘某壬拳打脚踢，将刘某壬打倒在地，后奉煦又拿起马路边的一只塑料垃圾桶砸向刘某壬，塑料桶被当场砸坏。打完后，奉煦、罗某己、奉俊清三人离开现场。被害人刘某壬头面部多处受伤，两颗门牙被打落。经鉴定，刘某壬的损伤构成轻伤。
2011年3月10日，原审被告人罗某己与被害人刘某壬就民事部分达成和解，罗某己赔偿刘某壬医药费等经济损失共计7000元，并取得刘某壬的谅解。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并查证属实的下列证据证明：
（1）新化县奉家镇卫生院住院病人登记表，证明刘某壬于2010年12月18日住院。
（2）娄底市梅山司法鉴定所提供的刘某壬在新化县人民医院、奉家卫生院的病历资料，证明刘某壬头面部软组织挫擦伤，口唇肿胀，门牙缺失，牙根部出血；新化县人民医院口腔科诊断，刘某壬门牙外伤性冠折。
（3）调解协议、收条、撤案报告等书证，证明原审被告人罗某己已就打伤被害人刘某壬一事赔偿了刘某壬医药费、赔偿费等共计七千元整，并取得了刘某壬的谅解。
（4）娄底市梅山司法鉴定所娄梅司鉴所（2011）临鉴字第799号伤情鉴定意见，证明刘某壬遭外力致左、右切牙冠折等损伤，其损伤构成轻伤。
（5）证人奉某丁的证言，证明事情的起因是他怀疑刘某壬偷了他家的树，双方发生口角并拉扯，过了两三分钟，来了三个年轻人劝架。这时，奉煦、罗某己、奉俊清过来将他们三人扒开，并用脚踢了刘某壬，刘某壬还手，奉煦、罗某己、奉俊清就对刘某壬拳打脚踢，刘某壬被打倒在地，之后又被踢了几脚。
（6）证人孙某的证言，证明案发当天中午1点左右，他看到刘某壬与一人在争吵。这时突然冲过来一个人对着刘某壬就是一拳，接着就开始打刘某壬，之后又冲过来两个人，对刘某壬一阵拳打脚踢。
（7）证人杨某的证言，证明一个二十多岁的胖子朝刘某壬脸上打了一拳，第二拳打在刘某壬牙齿上，马上又冲过来三个二十多岁的年轻人，朝刘某壬拳打脚踢。
（8）证人奉某戊的证言，证明奉煦、罗某己、奉俊清三人在奉家林业站门前马路上打一个二十多岁的男子，后来听说那个被打的男子被打掉了二颗牙齿，罗某己赔偿了对方医药费。
（9）证人曾某甲（系奉家卫生院医生）的证言，证明刘某壬到奉家卫生院时嘴里有血，断了一二颗牙齿。
（10）被害人刘某壬的陈述，证明2010年12月18日下午13时左右，他在奉家镇街上碰到奉某丁，奉某丁怀疑其摆在茶坪村公路边的树是他偷的，二人因此发生口角。过了一分钟，过来三个开货车的来劝架，这三人是他在新化开货车时认识的。又过了一分钟，奉煦、罗某己、还有一个二十来岁的小伙子冲过来朝他拳打脚踢，打了一分多钟后，奉煦提起奉家镇林业站门口的一个塑料垃圾桶，丢在他的脑袋上，垃圾桶当场砸破。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马光辉非法制造、销售非法制造的注册商标标识一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\