wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初7130号
原告：刘正柱。
被告：曾显才。
被告：天长市地方国营汽车运输公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
本院在审理原告刘正柱诉被告曾显才、天长市地方国营汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 李洪昌
二〇一七年十月二十六日
书记员 李思语
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉02民终576号
上诉人（原审被告）：郑永宏，住吉林省永吉县。
被上诉人（原审原告）：蒋力，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李坤山，住吉林省永吉县。
上诉人郑永宏因与被上诉人蒋力、李坤山农业承包合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
郑永宏上诉请求：撤销一审判决，依法改判郑永宏不承担赔偿责任。事实与理由：一审判决认定事实错误。2012年8月2日郑永宏与蒋力签订农业承包合同前，是与高铁协商的土地转包事宜，协商过程中，时任黄旗堡村村委会主任的王成国在场，我明确告知了高铁承包土地内含有高永禄的4亩承包田，并于2014年12月末到期。高铁、王成国当场表示高永禄的承包田不用管了，他们找高永禄谈。签订承包合同时，蒋力来了，再此之前我从未接触过蒋力。高铁和我说：“蒋力替我给承包费，你和蒋力签合同没问题，反正这块地我养鸡用。”由此可见，蒋力与高铁是委托关系，高铁对承包地范围内含有高永禄4亩承包地是知情，就意味着蒋力也知情，故应由蒋力自行承担责任。一审判决认定我与蒋力签订合同时没有履行相关说明、告知义务，由我承担责任是错误的。
蒋力辩称，一审判决正确，应予维持。蒋力从郑永宏处购买的林地上建有两栋鸡舍和一栋料库，被法院判决强制拆除，蒋力由此遭受了一定的经济损失。该损失是因郑永宏在签合同时没有尽到应尽的告知义务造成的。
李坤山辩称，本案与我无关，郑永宏与蒋力签合同我不知道。
蒋力向一审法院起诉请求：郑永宏、李坤山赔偿经济损失10万元。
一审法院认定事实：2010年11月5日，高永禄与姜海君签订农业承包合同，约定高永禄将其东岭4亩责任田及水库下5亩责任田转包给姜海君，期限4年，自2010年年底到2014年年底。2011年5月27日，姜海君在高永禄不知情的情况下与郑永宏签订涉及高永禄东岭4亩责任田（一处面积1.37亩，一处面积2.63亩）的转包合同，转包期限自2011年5月27日至2014年12月。其间郑永宏在1.37亩土地上建造两栋鸡舍，在2.63亩土地上建造一栋料库。2012年8月2日，郑永宏在高永禄不知情的情况与蒋力签订农业承包合同，将其占有使用的坐落于永吉县岔路河镇黄旗堡村的一处池塘及周边设施等（包括高永禄的4亩责任田及建于其上的两栋鸡舍和一栋料库）租赁给蒋力，承包期10年，自2012年5月27日至2021年5月28日。并约定“租赁期满后，一切设施归乙方（蒋力）所有”。高永禄为维护自身对4亩责任田享有的合法权益向吉林省永吉县人民法院提起诉讼。该案于2015年5月25日经吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第130号民事判决裁判：1.蒋力与郑永宏于2012年8月2日签订的租赁合同书中涉及高永禄4亩责任田经营权的部分无效；2.蒋力于判决生效后立即拆除高永禄4亩责任田上的地上附着物（面积为1.37亩责任田上的两栋鸡舍，面积2.63亩责任田上的一栋料库），将4亩责任田恢复到可耕种状态，并将4亩责任田经营权归还高永禄。另查明，郑永宏与李坤山、蒋力与李坤山签订的农业承包合同中均未涉及高永禄的4亩责任田。建于高永禄4亩责任田上的两栋鸡舍和一栋料库的现市场价值为87,361元。
一审法院认为，在郑永宏不能提供相关证据证明自己已经履行了合同的相关说明、告知义务，向蒋力披露了高永禄4亩责任田的真实承包情况及建于其上的二栋鸡舍和一栋料库的土地使用权风险情况下，并因此导致其与蒋力签订的农业承包合同（租赁合同）中涉及该部分土地内容的约定无效，其存在严重过错，应对蒋力因此造成的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”和第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”规定，因郑永宏未尽合同义务，导致蒋力不能按照合同第六条“租赁期满后，一切设施归乙方（蒋力）所有”取得建于高永禄4亩责任田上的二栋鸡舍和一栋料库的所有权，该部分损失参照吉林方正房地产评估有限公司对二栋鸡舍和一栋料库现有市场价值的鉴定意见，宜认定为87,361元。对于蒋力的其他损失（包括拆除高永禄四亩责任田上的附着物并将土地恢复到可耕种状态交由土地所有权人经营等产生的费用），待实际发生后另行主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、郑永宏于判决生效后七日内赔偿蒋力两栋鸡舍和一栋料库损失87,361元；二、驳回蒋力的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由郑永宏负担。
二审中，郑永宏围绕上诉请求申请证人高铁出庭作证。高铁证明：蒋力从郑永红手里转包的地包括高永禄的责任田，郑永宏在签订合同之前告知高铁关于高永禄责任田及承包期限三年的情况，口头约定由王书记处理，高铁与王书记均为中间人，高铁通过朋友郝永强联系蒋力来签合同，蒋力签完合同就走了。本院认定如下，证人高铁承认其与王书记均为中间人，且高铁不认识蒋力，该证人证言无法证明蒋力知晓其承包的土地中包含高永禄责任田的情况，故本院对该证人证言不予确认。本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，郑永宏的上诉主张不成立。因生效民事判决确认蒋力与郑永宏签订的合同中涉及高永禄责任田经营权的部分无效，蒋力将高永禄承包地返还给高永禄并拆除该承包地上所建的鸡舍和料库，蒋力向郑永宏主张由此给其造成的经济损失。依据《中华人民共和国合同法》第五十条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，郑永宏未将承包合同中包含高永禄责任田的真实情况告知蒋力存在过错，郑永宏应当返还基于高永禄责任田的部分取得的价款，赔偿由此给蒋力造成的经济损失，一审判决予以支持并无不当。郑永宏上诉主张其已履行了告知、说明义务。然而，郑永宏亦承认其没有将高永禄责任田的情况直接告知蒋力，而是告知了高铁，高铁出庭作证亦说明了其不认识蒋力，也说不清楚何时将该情况告知蒋力，现有证据无法证明郑永宏履行了向蒋力披露高永禄责任田的真实情况，也没有证据证明蒋力对该情况是知晓的，故郑永宏的上诉主张不成立，本院不予支持。
综上，郑永宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1984元，由郑永宏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 洁
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 赵 靖
二〇一七年三月十七日
书 记 员 姜 锐
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1281民初2291号
原告：陈某某，男，1973年4月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：孙某某，女，1974年5月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告陈某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，本院于2018年8月20日立案。原告于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和好为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费25.00元，由原告陈某某负担。
审判员 孙宝徐
二〇一八年八月二十七日
书记员 郑琳琳
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初275号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人徐远君，男，1980年12月20日出生，汉族，初中文化，现租住湖北省孝感市孝南区。2018年6月4日，因涉嫌诈骗罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年6月6日经孝感市公安局高新区分局决定对其取保候审。2018年7月31日经本院决定逮捕，同年8月22日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞250号起诉书指控被告人徐远君犯诈骗罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人徐远君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月至2017年12月期间，被告人徐远君以为被害人黄某办理贷款需要打点关系、办理绿化证等为由，先后四次骗取被害人黄某现金29520元。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份信息、到案经过、手机微信支付截图、收条及谅解书等书证；2.被害人黄某的陈述；3.电子证物提取笔录；4.被告人徐远君的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人徐远君以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人徐远君对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年11月至2017年12月期间，被告人徐远君以为被害人黄某办理贷款需要打点关系、办理绿化证等为由，先后四次骗取被害人黄某现金29520元。
另查明，2018年6月4日，被告人徐远君主动到公安机关投案；2018年6月6日，被告人徐远君家属向被害人退赃款人民币29520元。
上述事实，被告人徐远君在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人身份信息、到案经过、手机微信支付截图、收条及谅解书等书证；被害人黄某的陈述；电子证物提取笔录；被告人徐远君的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐远君以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐远君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，其要求对被告人以诈骗罪定罪处罚的意见予以采纳。案发后，被告人主动到公安机关投案并在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人徐远君家属退出全部赃款，对被告徐远君依法酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐远君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2019年11月18日止，扣减羁押期3日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 刘玉兰
人民陪审员 程 思
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初316号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人徐阳，男，1987年6月13日出生，汉族，小学文化，住孝感市孝南区。2018年6月25日，因涉嫌危险驾驶罪被孝感市公安局取保候审。2018年8月24日经本院决定逮捕，同年9月4日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人黄河，湖北锡爱律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞290号起诉书指控被告人徐阳犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人徐阳及辩护人黄河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月28日1时18分，被告人徐阳酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿孝感市槐荫大道由西往东行驶至黄花路交汇处时，与李国军驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。随后，民警将被告人徐阳带至孝感市航天医院进行抽血取样。经孝感市公安司法鉴定中心检验：从徐阳的血液里检出乙醇含量为149.5mg/100ml。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书等书证；2.孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、道路交通事故认定书；3.道路交通事故现场图及勘查笔录；4.被告人徐阳的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人徐阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐阳对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。
辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控徐阳犯危险驾驶罪无异议；2.被告人赔偿被害人损失得到谅解；3.被告人无犯罪前科且认罪态度好；4.被告人主观恶性较小。建议对其适用非监禁刑。
经审理查明：2018年5月28日1时18分，被告人徐阳酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿孝感市槐荫大道由西往东行驶至黄花路交汇处时，与李国军驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后被告人徐阳离开现场后被公安民警查获。随后，民警将被告人徐阳带至孝感市航天医院进行抽血取样。经孝感市公安司法鉴定中心检验：从徐阳的血液里检出乙醇含量为149.5mg/100ml。
另查明，2018年5月28日，被告人徐阳赔偿被害人损失人民币30000元，被害人对其行为予以谅解。
上述事实，被告人徐阳在庭审中无异议，且有经当庭质证的公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、交通事故损害赔偿凭证、刑事谅解书等书证；孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场图及勘查笔录；被告人徐阳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐阳醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人徐阳以危险驾驶罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人徐阳自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐阳在发生交通事故后逃离现场，其主观上有逃避处罚的意图，主观恶性较大，故不适用非监禁刑。对辩护人提出被告人主观恶性较小，建议适用非监禁刑的辩护意见不予采纳；辩护人的其他辩护意见与庭审查明的事实相符，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人徐阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年11月3日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 李 云
二〇一八年九月十八日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初381号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人邢世蒸，男，汉族，1981年9月17日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月21日被庐江县公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审，同年9月10日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]364号起诉书指控被告人邢世蒸犯危险驾驶罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人邢世蒸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2018年4月29日21时许，被告人邢世蒸酒后无证驾皖Ａ×××××7号“哈弗”牌小型普通客车，从庐江县罗河镇街道沿X075线（庐纵公路）往七桥水库方向行驶，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县罗河镇中心卫生院提取血样。经鉴定，被告人邢世蒸案发时血液中酒精含量为114.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人邢世蒸归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人邢世蒸违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢世蒸归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邢世蒸对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人邢世蒸在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、查获经过、呼气酒精检测记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证许某青的证言，被告人邢世蒸的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邢世蒸违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邢世蒸醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢世蒸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年9月10日起至2018年11月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘兆法
二〇一八年九月十七日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0121刑初303号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人马开涛，男，1988年10月6日出生于安徽省五河县，汉族，高中文化，无业，住五河县。被告人马开涛因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月3日被长丰县公安局取保候审。2018年9月4日经本院决定对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人马开涛犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员��某出庭支持公诉，被告人马开涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人马开涛故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行判处。
被告人马开涛辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年12月18日上午11时许，在长丰县双墩镇中环城东大门内，为小区做绿化的被告人马开涛和其母亲、姑姑等人与在该小区内安装标示牌的工人许成、葛某因施工过程中往路面倒土的事情发生口角，随后马开涛与许成、葛某发生厮打。在厮打过程中，负责安装标示牌的另外两个工人丁某、丁家明赶到现场，并参与厮打。期间，马开涛被对方一人用砖头击中头部，马开涛在混乱中咬伤丁某右耳部，后被现��群众拉开。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，丁某的右耳廓缺损属轻伤二级。
2018年3月24日，被告人马开涛被公安机关抓获。归案后,其如实供述了犯罪事实。
2018年3月29日,被告人马开涛与被害人丁某达成民事赔偿协议,并实际履行,被害人丁某对被告人马开涛的行为表示谅解。
上述事实有，现场平面图，合肥市滨湖医院出院录，合肥地区医疗机构门急诊病历手册复印件，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息，人民调解协议，谅解书，领条，被害人丁某的陈述，证人王伟、葛某、李某等人的证言，被告人马开涛的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人马开涛因琐事与他人发生纠纷后，故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马开涛归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被害人的行为对矛盾激化负有责任，被告人马开涛在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人马开涛的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马开涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一���、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一八年九月十七日
书记员 仇丽俊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初330号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人杨克应，男，汉族，1985年11月26日出生于安徽省霍山县，初中文化，农民，住安徽省霍山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月24日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]313号起诉书指控被告人杨克应犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉。
庐江县人民检察院指控：2017年12月26日9时50分许，被告人杨克应驾驶皖Ｎ×××××号、挂皖Ｎ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车，行驶至S319线（军二路）138KM+650M交叉路口处，因疏忽大意，与徐某1驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，致徐某1及乘坐人丁某受伤，徐某1经医院救治无效于次日死亡。经鉴定，徐某1因道路交通事故致创伤性失血性休克，合并颅脑损伤而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人杨克应负本起事故的全部责任。
被告人杨克应案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；其与被害人丁某及被害人徐某1近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人丁某及被害人徐某1近亲属经济损失14万元，取得了被害人及被害人近亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人杨克应违反道路交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨克应具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨克应对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人杨克应在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、户籍信息、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证，证人徐某2的证言，被害人丁某的陈述，被告人杨克应的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨克应违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨克应案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，取得偿被害人及被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨克应犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一八年八月十四日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初376号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人汪成龙，男，汉族，1964年9月20日出生于安徽省桐城市，小学文化，农民，住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月18日被庐江县公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]358号起诉书指控被告人汪成龙犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人汪成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2018年3月1日14时许，被告人汪成龙酒后驾驶逾期未检验皖Ｈ×××××0号两轮摩托车，行驶至庐江县乐桥镇X085县道19K庙王桥路口处，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县乐桥镇中心卫生院提取血样。经鉴定，被告人汪成龙案发时血液中酒精含量为82.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人汪成龙归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人汪成龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪成龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人汪成龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人汪成龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的勘验笔录，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证唐某龙的证言，被告人汪成龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪成龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪成龙醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人汪成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘兆法
二〇一八年九月十七日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1005民初319号之一
原告：李清友，男，1969年8月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被告：相世平，男，1963年11月22日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：林云朋，女，1962年8月5日出生，汉族，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者，住所地牡丹江市西安区。
原告李清友与被告相世平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告李清友于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李清友的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李清友撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李清友负担。
审 判 长 卞熙存
审 判 员 马 钠
人民陪审员 郝盛宇
二〇一八年七月二日
书 记 员 许珊珊
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1281民初1795号
原告：安达市安富物业管理有限公司。
法定代表人：张朋宇。
委托诉讼代理人：梁喜全，男。
被告：杨洪英，男。
原告安达市安富物业管理有限公司与被告杨洪英供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。安达市安富物业管理有限公司于2018年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安达市安富物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安达市安富物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由安达市安富物业管理有限公司负担。
审判员 崔鲁忠
二〇一八年七月八日
书记员 于佳庆
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初148号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人吴保超，男，1979年9月1日出生于山东省新泰市，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省新泰市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年2月7日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月13日被该局取保候审。
辩护人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人吴保超犯过失致人死亡罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人吴保超及其辩护人宋增民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月7日上午10时许，被告人吴保超与周某3驾驶鲁Ｊ×××××（挂牌：鲁Ｊ×××××）大货车从山东省泰安市运送钢板至安徽省凤阳县府城镇门台工业园区明珠保温容器有限公司。当日15时许，吴保超、周某3与明珠保温容器有限公司员工王某1卸载钢板，在无任何防护措施的情况下，吴保超驾驶车辆向前行驶，导致站在货车车厢尾部的周某3跌落倒地后被下落的钢板砸中头部及胸腹部，致使周某3开放性颅脑损伤，闭合性胸腹腔内脏器损伤死亡。案发后，被告人吴保超报警并在现场等候处理。
另查明，案发后被告人吴保超已获得被害方谅解。
上述事实，被告人吴保超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、调解协议书、收条、转账记录、谅解书、委托书、证人王某1、王某2、周某1、周某2、程某证言、尸检报告、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴保超因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴保超案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人吴保超取得被害方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人吴保超符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。对辩护人辩护提出的被告人吴保超具有自首、获得被害人谅解情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴保超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 孙宏侠
人民陪审员 赵玉芝
二〇一八年七月十六日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初170号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人马登辉，男，1998年9月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月4日被凤阳县公安局刑事拘留，同年6月15日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年8月1日经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）154号起诉书指控被告人马登辉犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员陆某、被告人马登辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月1日8时许，被告人马登辉在凤阳县府城镇古月网咖上网准备离开时，将同在该网吧上网的安徽科技学院学生王某放在电脑桌上的一部玫瑰金色VIVO牌X9S手机盗走，后马登辉将王某的手机密码解开，将王某支付宝余额转走、消费共计7451元。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币壹仟肆佰陆拾捌元整（￥1468）。案发后，被告人马登辉亲属主动赔偿被害人王某全部经济损失。
另查明，被盗手机已经追回并返回被害人。
上述事实，被告人马登辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、支付宝交易截图、凤阳县公安局洪武路派出所扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事谅解书、证人汪某证言、被害人王某陈述、凤阳县价格认证中心凤价认字（2018）76号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马登辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8919元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马登辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人马登辉退赔被害人损失并获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人马登辉符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马登辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年八月一日
代理书记员 郭 健
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初298号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人楚俊民，男，汉族，1962年9月15日出生于安徽省庐江县，文盲，农民，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月3日被庐江县公安局刑事拘留，同月6被该局取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人楚俊民犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察张某红出庭支持公诉，被告人楚俊民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2018年4月27日15时10分许，被告人楚俊民酒后驾皖Ｑ×××××6号二轮摩托车，行驶至庐江县白山镇白山大桥附近路段处，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县盛桥中心卫生院提取血样。经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人楚俊民案发时血液中酒精含量为159.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人楚俊民归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人楚俊民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人楚俊民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人楚俊民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片、呼气酒精测试单等书证，证苏某长的证言，被告人楚俊民的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人楚俊民违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人楚俊民作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人楚俊民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑从刑期确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张军
二〇一八年七月二十五日
书记员 谢胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初212号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人胡娴，女，1984年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，住孝感市孝南区。2018年3月27日，因涉嫌贩卖毒品罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年4月4日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞188号起诉书指控被告人胡娴犯贩卖毒品罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人胡娴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月27日15时许，被告人胡娴在孝感市孝南区书院街区粮食局院子门口，以900元的价格贩卖了30颗疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，重2.9克）给肖某，随即被民警抓获。后民警另从被告人胡娴身上查获4颗疑似甲基苯丙胺片剂（重0.31克）、一小袋疑似甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”，重0.37克）。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获物中均检出甲基苯丙胺成分。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.上交毒品入库登记单、抓获经过、扣押物品清单、人口信息等书证；2.证人肖某、严某的证言；3.孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书；4.扣押提取笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录；5.被告人胡娴的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人胡娴违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人胡娴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2018年3月27日15时许，被告人胡娴在孝感市孝南区书院街区粮食局院子门口，以900元的价格贩卖30颗疑似毒品的红色药丸（重2.9克）给肖某时被民警抓获。后民警另从被告人胡娴身上查获4颗疑似毒品的红色药丸（重0.31克）、一小袋疑似毒品的晶体（重0.37克）。
另查明，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的红色药片、无色晶体内均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人胡娴在庭审中无异议，且有经庭审质证的孝感市公安局孝南分局出具的抓获经过、扣押物品清单、毒品照片，孝感市公安局孝南区分局制作的提取笔录、取样笔录、称量笔录、现场检测报告，公安机关上交毒品入库登记单，被告人人口信息等书证；证人肖某、严某的证言；证人肖某的辨认笔录；孝感市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（司）鉴（化）字[2018]第223号检验报告；被告人胡娴的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡娴违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人胡娴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人胡娴以贩卖毒品罪定罪处罚的意见予以采纳。
庭审中，被告人胡娴自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。涉案毒资人民币900元依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡娴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年3月26日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；
二、对涉案毒资人民币900元予以没收，上缴国库;对涉案3.58克甲基苯丙胺晶体予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年七月三十日
书 记 员 邱 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初282号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人韩军，男，1983年3月28日出生，汉族，大专文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2017年9月27日被巢湖市公安局刑事拘留，11月13日被巢湖市公安局决定取保候审，2018年8月9日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2018年8月21日被本院决定取保候审。
辩护人杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]273号起诉书指控被告人韩军犯非国家工作人员受贿罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人韩军及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月至2017年5月，被告人韩军受苏州众智行房地产投资顾问有限公司的派遣，至巢湖市聚龙房地产开发有限公司新巢国际商业广场销售中心担任销售经理。期间，韩军利用其掌握一定幅度房产销售价格的职务之便，向购房客户周某、刘某、王某、王某1等人索取现金共计人民币12.5万元。
2017年9月27日上午，被告人韩军主动至巢湖市公安局投案，归案后未如实供述案件事实。案发后，被告人韩军亲属已代其向购房客户退出全部贿赂款，被害人对被告人韩军表示谅解。
上述事实，被告人韩军在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询表、接受证据清单、银行流水、视听资料、辨认笔录、证人周某、刘某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩军身为巢湖市聚龙房地产开发有限公司工作人员，利用其职务上的便利，索取他人12.5万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，构成非国家工作人员受贿罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩军能当庭认罪，其近亲属已代为退还全部受贿款项并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人韩军的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。
辩护人提出，被告人韩军系初犯、偶犯，认罪悔罪，犯罪情节较轻，社会危害不大，已主动退赃并获得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人韩军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初183号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人高峰，男，1977年4月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市金安区。被告人高峰因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月26日被六安市公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。2018年4月27日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2018年7月4日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）133号起诉书指控被告人高峰犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2018年3月20日22时许，被告人高峰酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿本市皋城路由西向东行驶至梅山路交叉口东侧路段时，撞到中间隔离护栏，致车辆及护栏受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人高峰驾车向东逃逸至八公山路交叉口时，被特警三大队民警拦截。经认定，被告人负事故的全部责任。经血样检测，被告人高峰血液中乙醇含量为192.4mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人高峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、机动车、驾驶人信息查询单、前科信息、交通事故认定书等，证人陈某2、董某的证言，辨认笔录，血液乙醇含量司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高峰无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故并在事故后逃逸，依法应从重处罚。被告人归案后能够自愿认罪，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年9月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年七月四日
书记员 陶玉玲
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初785号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人卢玮，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检未检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人卢玮犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛、检察官助理李炜出庭支持公诉，被告人卢玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年5月23日1时许，被告人卢玮在其租住的湖北省武汉市汉阳区十里景秀X栋X室内，以人民币100元的价格将红色甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）2颗贩卖给吸毒人员许某。同日2时许，被告人卢玮与吸毒人员李某谈好以人民币200元的价格将甲基苯丙胺片剂4颗贩卖给李某（未付款），后容留许某、李某、吴某在其家中吸食毒品，后被公安民警当场抓获。公安民警现场查获许某,4未吸食完的红色甲基苯丙胺片剂1颗。经称量，吸食剩余毒品净重0.1克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验鉴定，送检检材中检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人卢玮在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，常住人口信息表，现场检测报告书，毒品、毒资等物证照片，证人许某、李某、吴某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书，扣押决定书，扣押清单、称量笔录、取样笔录、办案说明等其它证明材料及被告人卢玮的供述，足以认定。
本院认为，被告人卢玮明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人卢玮容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人卢玮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人卢玮一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢玮容留未成年人吸食毒品，应从重处罚。被告人卢玮归案后能坦白交代其犯罪行为，在庭审自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日至2019年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁宏
二〇一八年九月十日
书记员 曹文
山西省原平市人民法院
刑事判决书
(2018)晋0981刑初113号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人杨永建，男，1979年12��1日出生，河南省人，捕前住本村。
辩护人韩宜良，山西天秀律师事务所律师。
原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人杨永建犯诈骗罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察���指派检察员任慧英出庭支持公诉，被告人杨永建及其辩护人韩宜良到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月，被告人杨永建与杨某1、杨某2（均已判刑）密谋，欲通过电信方式进行诈骗，约定由被告人杨永建购买忻州归属地电话卡。同年4月17日，杨某1冒充原平市消防武警队队长经原平公路段的靳某联系后，与被害人宋某通电话，声称自己有一路面硬化工程，可以承包给被害人，并提出需要购买帐篷，让宋某帮忙代购。杨某1在电话中又假冒是帐篷经销商，杨某2假冒是武汉的帐篷厂家，合伙进行诈骗。通过商议，被害人宋某与杨某2约定购买15顶帐篷共计63000元，宋某随即将63000元打到杨某2指定的账户。当日14时许，杨某1又谎称他们兄弟单位也需要15顶帐篷，再次骗得被害人宋某63000元。后杨某1安排被告人杨永建等人取款，杨永建分两次取出现金40000余元，并将卡内剩余的20000余元购买了黄金首饰，三人将赃款及黄金首饰分赃。
在审理期间，被告人杨永建委托家属与杨某1、杨某2共同退赔了被害人宋某经济损失146000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨永建在侦查阶段的供述；被害人宋某的报案材料及陈述；证人靳某证言；中国工商银行转账汇款回单；同案犯杨某1、杨某2供述；杨某2、杨某1对杨永建的辨认笔录；取款视频截图；上蔡县公安局和店派出所出具的抓获证明；原平市人民法院（2016）晋0981刑初222号刑事判决书、忻州市中级人民法院（2016）晋09刑终61号刑事裁定书；赔偿协议书、收条、谅解书、张晓凤、秦银花证明以及被告人的户籍证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人杨永建伙同他人以非法占有为目的，采用拨打电话发布虚假信息为手段，对他人实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨永建自愿认罪，并委托家属与同案犯积极退赔了被害人宋某全部经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人杨永建在本案中所起作用较小，且系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处��的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨永建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年��并处罚金五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月4日起至2020年11月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长谢美珍
审判员姚海元
人民陪审员丁飞��
二〇一八年六月二十九日
书记员王晓旭
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初176号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人陆树成，乳名金成，男，1970年4月30日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月17日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人陆树成犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人陆树成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月26日11时46分，被告人陆树成无证驾驶“四不像”拼装机动车，沿凤阳县大庙镇高陈村村村通公路由西向东行驶至坝底队路段时，与对向驾驶电动车的周某3发生交通事故，造成电动车驾驶人周某3当场死亡。凤阳县公安局交通管理大队认定，陆树成负此次事故的主要责任；周某3负此次事故的次要责任。案发后，被告人陆树成于2018年4月26日主动到凤阳县公安局投案；双方民事部分达成调解协议并已履行。
另查明，被告人陆树成因案发当天无证驾驶拼装机动车的行为被凤阳县公安局处以行政拘留十二日（已执行），罚款三百元（未缴纳）。
上述事实，被告人陆树成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、当事人血样提取登记表、凤阳县农机监理站证明、驾驶人信息查询单、凤阳县大庙镇高陈村民委员会亲属关系证明、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、称重单、凤阳县公安局凤公（交）行罚决字〔2018〕402号行政处罚决定书、凤阳县拘留所执行回执、证人周某1、周某2、侍某、朱某1证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2018）第52号关于对陆树成血样乙醇检验报告、道路交通事故尸体检验报告、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2018）第3411261201800056号道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2018）痕迹鉴字第446号、489号司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆树成违反道路交通运输管理法规，无证驾驶拼装机动车在道路上行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陆树成案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人陆树成与被害人近亲属就民事部分达成调解协议，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陆树成符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆树成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年八月十六日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初244号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人孙俊，男，1985年12月1日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。2006年2月9日，因犯盗窃罪被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑六个月。2018年3月27日，因涉嫌盗窃罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留（在逃），2018年4月20日由孝感市公安局孝南分局执行。同年4月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞220号起诉书指控被告人孙俊犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人孙俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月17日15时许，被告人孙俊乘其在孝感市城站路余记网吧做网管当班某，采取强拉柜门的手段将被害人余某放在收银台柜子内的现金4200元盗走。被告人孙俊于2018年4月16日被抓获归案。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.身份信息、刑事判决书、抓获经过等书证；2.被害人余某的陈述;3.辨认笔录；4.视听资料；5.被告人孙俊的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人孙俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙俊对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明：2018年2月17日15时许，被告人孙俊乘其在孝感市城站路余记网吧做网管当班某，采取强拉柜门的手段将被害人余某放在收银台柜子内的现金4200元盗走。
另查明，河南省杞县公安局西关派出所民警于2018年4月16日在该派出所辖区工业路一网吧抓获网上追逃人员孙俊，并于2018年4月20日移交孝感市公安局孝南分局。
上述事实，被告人孙俊在庭审中无异议，且有经庭审质证被告人孙俊身份信息、北京市崇文区人民法院（2006）崇刑初字第00044号刑事判决书、河南省杞县公安局西关派出所民警出具的的抓获经过等书证；被害人余某的陈述及辨认笔录；视听资料；被告人孙俊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙俊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人孙俊以盗窃罪定罪处罚的意见予以采纳。
庭审中，被告人孙俊自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人孙俊有前科，依法酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月15日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；
二、责令被告人孙俊退赔4200元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年七月三十日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初244号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人汪显树，男，1970年10月11日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务工，户籍地为安徽省六安市，住六安市。被告人汪显树因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月17日被六安市公安局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。2018年7月26日金安区人民检察院决定对其取保候审。经本院决定，六安市公安局金安分局于2018年9月12日对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
辩护人徐学远，安徽寻求律师事务所律师。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）209号起诉书指控被告人汪显树犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月12日公开开庭审理了本案。金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人汪显树及其辩护人徐学远到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2018年5月12日22时许，被告人汪显树酒后无证驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿本市淠史杭路由北向南行驶至光明路口左转弯时，与淠史杭路由南向北直行张某驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，N5S593小型轿车车上乘员报警，被告人在现场等候交警处理。经认定，被告人负该起事故的全部责任。后经抽血检测，被告人汪显树血液中乙醇含量为182.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人赔偿皖Ｎ×××××小型轿车全部损失，取得谅解。
上述事实，被告人汪显树在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、道路交通事故认定书、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单、谅解书等，证人张某、解某、刘某、蔡某的证言，血液乙醇含量司法鉴定意见书，执法记录仪视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪显树无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪显树犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。事发后被告人明知他人报警仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿事故损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪显树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2018年10月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年九月十二日
书记员 陶玉玲
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于全部不能缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初228号
被告人基本情况
姓名
|
冷安平
|
出生日期
|
1978年9月16日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
公民身份证号码
|
429001197809161218
住址
|
户籍所在地为随州市曾都区北郊办事处交通大道267号，现住随州市曾都区北郊办事处黄垅居委会五组13-3号。
犯罪前科
|
无
强制措施
|
2018年7月24日被随县公安局取保候审
羁押场所
|
无
辩护人
|
无
开庭日期
|
2018年9月21日
|
适用程序
|
刑事速裁
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
随县人民检察院
|
公诉人
|
刘爽
起诉书号
|
鄂随县检刑诉[2018]208号
指控事实
|
2018年7月15日21时10分许，被告人冷安平饮酒后驾驶鄂S78198号轿车行驶至随县厉山镇一桥西头路段时，被执勤民警拦停检查。经查，被告人冷安平的吹气式酒精检测结果为139.50mg/100ml，血液中的酒精含量为129.91mg
/100ml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一至二个月，并处罚金
被告人意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。
判决理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。另，被告人冷安平具备坦白等量刑情节。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款
判决结果
|
被告人冷安平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千四百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 周露露
二〇一八年九月二十一日
法 官 助 理 王 杰
书 记 员 宋明轩
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0124刑初377号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人洪尚军，男，汉族，1986年10月17日出生于安徽省黄山市，专科文化，工人，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人洪尚军犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察吴某全出庭支持公诉，被告人洪尚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:2018年6月3日21时许，被告人洪尚军酒后驾皖Ｊ×××××0号“江淮”牌小型轿车，行驶至庐江县庐城镇黄山路天和大酒店附近路段，被庐江县公安局交通管理大队民警查获。并将其带至庐江县中医院提取血样。经鉴定，被告人洪尚军案发时血液中酒精含量为110.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人洪尚军归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人洪尚军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪尚军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人洪尚军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人洪尚军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查笔录及照片，安徽龙图司法鉴定中心鉴定检验报告书，受案登记表、人口信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及照片等书证，证焦某万范某虎汪某生的证言，被告人洪尚军的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪尚军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪尚军作为犯罪嫌疑人，归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项���第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人洪尚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘兆法
二〇一八年九月十七日
书记员 谢 胡
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初264号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人董斌来，男，1989年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。2018年5月15日，因涉嫌贩卖毒品罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞239号起诉书指控被告人董斌来犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人董斌来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月14日22时30分许，被告人董斌来驾驶鄂Ｋ×××××大众途观轿车至孝感市孝南区新华街“明博智慧”酒店8513房间，通过收取微信红包的方式以五十元每颗的价格出售3颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），供购毒人员潘某、施某、游某三人吸食，被公安机关现场抓获，后公安机关从被告人董斌来驾驶的鄂Ｋ×××××大众途观轿车内查获10颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（净重0.94克）。经孝感市公安司法鉴定中心检测报告，从上述疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人董斌来的身份信息、抓获经过、现场检测报告书、扣押清单、毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书、微信截图照片等书证；2.扣押、提取笔录、取样笔录、称量笔录；3.证人施某、潘某、游某的证言；4.孝感市公安司法鉴定中心检验报告；5.被告人董斌来的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人董斌来违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人董斌来对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2018年5月14日22时30分许，被告人董斌来驾驶鄂Ｋ×××××大众途观轿车至孝感市孝南区新华街“明博智慧”酒店8513房间，通过收取微信红包的方式以50元每颗的价格出售3颗疑似毒品“麻果”供购毒人员潘某、施某、游某三人吸食，被公安民警现场抓获。后公安民警从被告人董斌来驾驶的鄂Ｋ×××××大众途观轿车内查获10颗疑似毒品的红色药丸（净重0.94克）。
另查明，经孝感市公安司法鉴定中心检验，从查获的红色药丸内检出甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人董斌来在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人董斌来的身份信息、抓获经过、现场检测报告书、扣押清单、毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书、微信截图照片等书证；扣押、提取笔录、取样笔录、称量笔录；证人施某、潘某、游某的证言；孝感市公安司法鉴定中心检验报告；被告人董斌来的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董斌来违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董斌来犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人董斌来以贩卖毒品罪定罪处罚的意见予以采纳。
庭审中，被告人董斌来自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董斌来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年11月14日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；
二、对涉案的含甲基苯丙胺成分的药丸依法予以没收，由公安机关依法处置；对被告人董斌来违法所得150元人民币依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 邱 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初283号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人魏四珍，女，1967年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，住孝感市高新区。2018年3月20日，因涉嫌妨害公务罪被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年3月29日取保候审。2018年8月3日经本院决定逮捕，同年8月8日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞258号起诉书指控被告人魏四珍犯妨害公务罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶��出庭支持公诉，被告人魏四珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月20日下午13时许，被告人魏四珍的小儿子梁某1驾驶小货车（鄂Ｋ×××××）在孝感市乾坤大道与天仙路口因违反交规被交警查处时，双方发生冲突而被带至孝感市公安局高新区分局城东派出所处理，被告人魏四珍闻讯后和丈夫梁某2、大儿子梁某3等四人前往城东派出所，与前来处置的交警一大队骑警中队指导员胡某发生争执，被告人魏四珍撒泼耍赖、脱去上衣（只留内衣），把胡某按在怀中大喊强奸，除用手扇胡某脸部外，还将胡某右耳颈部挠伤。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.抓获经过、情况说明、人口信息、伤情照片、行政处罚决定书等书证；2.证人梁某3、梁某1、胡某、龙某、张某、郑某、余某等人的证言；3.法医学人体损伤程度鉴定书��4.视听资料；5.被告人魏四珍的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人魏四珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人魏四珍对公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2018年3月20日13时许，被告人魏四珍的小儿子梁某1驾驶小货车（鄂Ｋ×××××）在孝感市乾坤大道与天仙路口因违反交规被交警查处时，双方发生冲突而被带至孝感市公安局高新区分局城东派出所处理，被告人魏四珍闻讯后和丈夫梁某2、大儿子梁某3等四人前往城东派出所，与前来处置的交警一大队骑警中队指导员胡某发生争执，被告人魏四珍撒泼耍赖、脱去上衣（只留内衣），把胡某按在怀中大喊强奸，除用手扇胡某脸部外，还将胡某右耳颈部挠伤。
上述事实，被告人魏四珍在庭审中无异议，且有经庭审质证的孝感市公安局高新区分局出具的抓获经过、情况说明、人口信息、伤情照片、行政处罚决定书等书证；证人梁某3、梁某1、胡某、龙某、张某、郑某、余某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；被告人魏四珍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏四珍在公安民警依法处警过程中以暴力方式阻碍其执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人魏四珍犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人魏四珍以妨害公务罪定罪处罚的意见予以采纳。
庭审中，被告人魏四珍自愿认罪并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百��十七条第五款、第六十七条第三款条之规定，判决如下：
被告人魏四珍犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年12月28日止，已扣减羁押期10日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 刘玉兰
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以���首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0902刑初304号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人孙中先，男，1976年2月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市高新区。因吸食毒品，于2018年4月2日被孝感市公安局孝南分局行政拘留10日。2018年4月9日,因涉嫌贩卖毒品罪被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年4月19日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2018﹞278号起诉书指控被告人孙中先犯贩卖毒品罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人孙中先到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月1日下午，被告人孙中先在孝感市交通东路某声小学对面一巷子内以450元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)5颗和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”)2小袋给邹某。次日16时许，被告人孙中先在孝感市孝南区玉泉南路梦珠尚品酒店门前以200元的价格贩卖2颗甲基苯丙胺片剂和2小袋甲基苯丙胺晶体给邹某。交易完成后，公安民警将二人当场抓获，并从被告人孙中先的身上查获现金100元，从购毒人员邹某的身上查获甲基苯丙胺片剂2颗（重0.20克）及甲基苯丙胺晶体2小袋（重0.27克）。
经孝感市公安司法鉴定中心检验，从上述查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人孙中先的身份信息、到案经过、抓获现场照片、扣押清单、发还清单、查获现金、毒品及称重照片、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、办案说明、上交毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书等书证；2.证人邹某、范某的证言；3.提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；4.辨认笔录；5.孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字（2018）第269号检验报告；6.被告人孙中先的供述和辩解；7.电子数据。
公诉机关认为，被告人孙中先违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人孙中先对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2018年4月1日下午，被告人孙中先在孝感市交通东路某声小学对面一巷子内以450元的价格贩卖疑似毒品的红色药丸（俗称“麻果”)5颗和疑似毒品的晶体（俗称“冰毒”)2小袋给邹某。次日16时许，被告人孙中先在孝感市孝南区玉泉南路梦珠尚品酒店门前以200元的价格贩卖2颗疑似毒品的红色药丸和2小袋疑似毒品的无色晶体给邹某。交易完成后，公安民警将二人当场抓获，并从被告人孙中先的身上查获现金100元，从购毒人员邹某的身上查获疑似毒品的红色药丸2颗（重0.20克）及疑似毒品的红色晶体2小袋（重0.27克）。
经孝感市公安司法鉴定中心检验，从上述疑似毒品的红色药丸、无色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实,被告人孙中先在庭审中无异议，且有经庭审质证的被告人孙中先的身份信息、到案经过、抓获现场照片、扣押清单、发还清单、查获现金、毒品及称重照片、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、办案说明、上交毒品入库登记单、孝感市计量检定测试所检定证书等书证；证人邹某、范某的证言；提取、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；辨认笔录；孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字[2018]第269号检验报告；被告人孙中先的供述和辩解；电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙中先违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人孙中先犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人孙中先以贩卖毒品罪定罪处罚的意见予以采纳。庭审中，被告人孙中先自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙中先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年1月8日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；
二、对被告人孙中先违法所得650元人民币依法予以追缴；对涉案的含甲基苯丙胺成分的红色药丸、无色晶体依法予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏克林
人民陪审员 程 思
人民陪审员 李 云
二〇一八年九月十七日
书 记 员 董珅旖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1502刑初146号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人付乐，男，1993年11月27日出生于内蒙古包头市，汉族，初中文化，无业，户籍地为内蒙古自治区包头市，住包头市昆都仑区。被告人付乐因涉嫌犯非法经营罪，于2017年12月29日被六安市公安局金安分局取保候审，2018年4月11日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审，本院于2018年5月21日决定对其取保候审。
辩护人刘明星，安徽公众律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2018]117号起诉书指控被告人付乐犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人付乐及其辩护人刘明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年年初，被告人付乐通过微信号“xmg19491949”认识卖烟上线，并在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，在其微信朋友圈内发布香烟广告从事烟草买卖，后发展郭某（已判决）为下线。2016年6月至2017年2月，被告人付乐通过手机微信号“xmg19491949”与郭某手机微信号“fxn12341111、fxn12348888”先后多次交易中华牌（软盒、硬盒）、黄鹤楼、利群、金皖、黄金叶等品种香烟468条，共计金额79768元。
2017年12月29日，被告人付乐主动向公安机关投案。
在本院审理期间，被告人主动退出涉案赃款2万元。
上述事实，被告人付乐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过、微信转账记录等，证人杨某、郭某的证言，提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付乐违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控被告人付乐犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
案发后，被告人能够主动投案并如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚；在本院审理期间，被告人付乐主动退出涉案赃款，对其亦可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人犯罪情节较轻，当庭认罪、悔罪，确有悔改表现，且其所居住社区愿意接受对其进行社区矫正，可依法宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人付乐犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、被告人付乐退缴在案的违法所得二万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董慧珍
二〇一八年五月三十日
书记员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条第五款：违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条第一款：非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；