西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初770号
原告王金富，男，汉族，1952年9月10日生。
委托代理人王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
被告卜强，男，汉族，1993年12月7日生。
被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司。
负责人李润录，总经理。
委托代理人贾海亚，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人魏艳，陕西维谨律师事务所律师。
被告高杰，男，汉族，1978年4月8日生。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人崔珺珺，女，该公司员工，住该公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，总经理。
委托代理人叶竞，陕西大秦律师事务所律师。
委托代理人王风仙，陕西大秦律师事务所实习律师。
原告王金富与被告卜强、中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司、高杰、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金富的委托代理人王继坤,被告卜强，被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司委托代理人贾海亚，被告高杰，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人崔珺珺，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人叶竞、王风仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王金富诉称，2015年11月20日16时许，被告卜强驾驶陕AP10**号轻型厢式货车沿陕重汽大道由南向北行驶至湿地公园西门，操作不当致使车辆发生侧滑，车辆越过路中间黄实线，适逢被告高杰驾驶陕A8XM**号小型轿车沿陕重汽大道与由北向南行驶至此，高杰为了避让与陕AP10**号轻型厢式货车相撞，向右侧打方向避让，将在路边摆摊的商贩其撞倒，致其受伤，车辆及树木受损，陕AP10**号车与陕A8XM**号车未发生接触，造成交通事故。后经交警部门认定，被告卜强负事故同等责任，被告高杰负事故同等责任，其无事故责任。其受伤后被送往医院救治，各方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至人民法院，请求判令共同被告承担和赔偿其垫付第一次购置营养品费及住院期间护理费，第二次医疗费、复查费、后续治疗费用、营养品费、第二次住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅费、鉴定费、购置下肢垫、R型垫、护理垫费、雇佣雇工管理草莓园费等项赔偿费350247.29元；并由第一被告、第三被告承担诉讼费用。
被告卜强辩称，事故发生属实，其就是邮局的员工,和邮局是雇佣关系,故其不承担责任。其的质证意见同第二被告。
被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司辩称，涉事车辆投保有相关保险，首先应由保险公司在保险范围内承担。本案第二次到第五次住院都是因为感染导致，该感染不能排除是在医院感染而来。所以后来的治疗费用不应由其承担，同时其申请对伤口感染和交通事故之间的因果关系进行鉴定。其对伤残等级鉴定有异议，鉴定中使用的标准是已经废止的相关标准。原告户口是农村户口，相关赔偿应当按照农村标准计算。原告提供的第四、八、十一、十二组证据已经法院处理，本次属于重复处理。原告的误工证明其有异议，原告受伤时已经六十多岁，因此按照法律规定，是否误工其有异议。
被告高杰辩称，其同意各位被告的质证意见，其没有啥说的。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，其公司承保车辆买的是交强险和商业险，限额5万元。第一次起诉交强险医疗费限额和商业险限额都已经用完，交强险死亡伤残项下已经使用19849元。其同意第二被告代理人的意见和质证意见。鉴定费、诉讼费其不承担。村委会无出具误工证明的资质，原告本人的租田协议不符合相关规定，真实性不予认可。雇工证明和原告的误工损失属于重复主张，真实性其不认可。原告未提供证据证明其收入减少，所以误工费不认可。鉴定意见中的轮椅费用不合理，原告胫骨平台骨折已经近两年，第一次已经处理了残疾辅助器具费，此伤情并不需要长期使用轮椅，故其认为鉴定意见与事实相违背。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，其公司商业险15万元，已经理赔完毕。交强险医疗限额已用完，伤残项下已赔付19849元。原告诉请中部分项目和第一次重复处理，不应支持，具体是第一次购置营养品费及住院期间护理费，购置下肢垫、R型垫、护理垫费，诉讼费、鉴定费其不承担。其只认可原告住院29天，因为原告这两次住院并非事故原因造成，所以依此产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费均不属于事故责任方应承担的责任。原告提供的证据不足以证明存在误工损失，鉴定的误工期限与标准本身不符，精神抚慰金过高，雇佣人员管理草莓园费无事实依据。
经审理查明，2015年11月20日16时许，被告卜强驾驶被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司所有的陕AP10**号轻型厢式货车沿陕重汽大道由南向北行驶至湿地公园西门，操作不当致使车辆发生侧滑，车辆越过路中间黄实线，适逢被告高杰驾驶陕A8XM**号小型轿车沿陕重汽大道与由北向南行驶至此，高杰为了避让与陕AP10**号轻型厢式货车相撞，向右侧打方向避让，将在路边摆摊的商贩原告王金富撞倒，致原告王金富受伤，车辆及树木受损，陕AP10**号车与陕A8XM**号车未发生接触，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定被告卜强负事故同等责任，被告高杰负事故同等责任，原告王金富无事故责任。原告王金富受伤后2015年11月20日到2015年11月22日在西京医院急诊治疗，2015年11月22日到2015年12月15日在西京医院住院治疗。2016年3月17日到2016年6月20日，原告王金富在西安凤城医院连续三次住院治疗。后原告王金富将被告卜强、中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司、高杰、永安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉至本院，后本院于2016年9月判决被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司赔偿原告111302.21元、判决被告高杰赔偿原告201801.11元，判决被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告69849元、判决被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告179849元。后被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司上诉，2016年12月22日，西安市中级人民法院判决维持原判。2016年6月20日到2016年7月19日，原告王金富在西安凤城医院住院治疗，2016年8月19日到2016年8月26日，原告王金富在建德市第一人民医院门诊及住院治疗并在该院复查三次。以上医疗费部分原告共承担12086.45元。2017年4月28日，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心鉴定认定，（一）1.被鉴定人王金富此次外伤后右侧胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%），评定为十级伤残。2.被鉴定人王金富此次外伤后左侧胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人王金富此次外伤后续对双侧胫骨骨髓炎给予对症治疗的费用约需人民币贰万元（20000.00元），或以具体发生为准；后续每月抗血栓对症治疗的费用约需人民币伍佰元（500.00元），治疗期限暂定为两年，具体治疗期限以两年后的治疗情况而定。（三）被鉴定人王金富此次外伤误工期限应自受伤之日起计算至定残前一日。（四）被鉴定人王金富此次外伤出院后护理期限为90日。（五）被鉴定人王金富此次外伤出院后营养期限为60日。（六）被鉴定人王金富后续需配备轮椅一辆，费用约需人民币壹仟伍佰元（1500.00元），3-5年适时更换一次。花费鉴定费4800元。另查，被告卜强系被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司雇佣的司机，陕AP10**号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为15万元并投保不计免赔险。陕A8XM**号车已在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为5万元并投保不计免赔险。庭审中原告称其2014年5月到西安，租8亩余土地种植草莓，事故后其雇人管理草莓园，花费七万多元，并提供了误工证明、租田协议、雇工协议，雇工人收条等，证明其误工损失及雇人管理草莓园费用，被告称相关证据的真实性不予认可，雇工证明和原告的误工损失属于重复主张，且原告未提供证据证明其收入减少，所以误工费不认可。原告提供了居住证明，要求按照城镇标准计算费用，被告称形式要件不合法，不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。另庭审中被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司申请对2015年11月20日交通事故跟原告王金富感染耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染是否存在因果关系进行鉴定,原告不同意，称被告保险公司应在第一次开庭时就申请因果关系鉴定或者医疗事故鉴定,但当时被告保险公司并未提出。因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有交通事故认定书、鉴定意见书、民事判决书、医疗票据、住院病案、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告卜强受被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司雇佣驾驶该公司所有的车辆违反交通安全法规，与被告高杰驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告卜强负事故同等责任，被告高杰负事故同等责任，原告王金富无事故责任。故应由被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司及被告高杰按责任赔偿原告的各项损失。因二被告的车辆均投保有交强险，故应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。经核实确认，原告王金富损失为：医疗费原告承担部分按照合法票据计算共12086.45元；后续治疗费参照鉴定结论,双侧胫骨骨髓炎后续治疗费计算为2万元,后续抗血栓对症治疗费用按每月500元计算,治疗期限暂定为两年，共1.2万元,故原告后续治疗费共计3.2万元;营养费部分,参照鉴定结论,计算住院36日,出院后60日,每日20元共1920元；住院伙食补助费原告住院36天，每天30元共1080元；护理费部分，参照鉴定结论,计算住院36天,出院后90天,每天一人护理每人每天100元共1.26万元；交通费酌情计算300元；误工费部分,原告未提供充分有效证据，故工资标准参照2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元计算，误工期限参照鉴定结论从受伤之日计算至伤残鉴定前一日共525天，故误工费共计51314.79元;残疾赔偿金部分，原告虽系农村户口,但其长期在城镇居住生活,其现年64岁,两处十级伤残,故应按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元乘16年再乘伤残系数11%为50054.4元；精神损害抚慰金参照伤残等级计算2000元；轮椅费即残疾辅助器具费参照鉴定结论计算每次1500元,暂计算两次共3000元；原告请求的第一次购置营养品费及住院期间护理费，购置下肢垫、R型垫、护理垫费,在上一案件中已经处理,本案不予支持。雇佣雇工管理草莓园费用，与误工费重复，不予支持。以上各项损失中其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计47086.45元，因上一案件中被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司交强险医疗费限额1万元已经赔付完毕，故按照事故责任比例由被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司与被告高杰各承担50%即23543.23元。以上各项损失中其中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计119269.19元。因上一案件中被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司交强险死亡伤残赔偿限额共承担39698元，剩余限额180302元，故该项损失总和未超过交强险死亡伤残赔偿剩余限额，故由交强险保险公司即被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司各在交强险死亡伤残限额内按事故责任比例各承担50%即59634.60元。因二被告车辆商业险限额均已经赔付完毕，故本案中被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险限额内不再承担赔偿责任。被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司申请对交通事故跟原告王金富感染耐甲氧西林金黄色葡萄球菌感染是否存在因果关系进行鉴定,因原告不同意且被告第一次起诉后即以此理由上诉，而西安市中级人民法院认为其理由不能成立，而被告并未提供相关证据，故本院对此鉴定申请不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告王金富医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计23543.23元；
二、被告高杰于本判决生效后十日内支付原告王金富医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计23543.23元；
三、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告王金富护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计59634.60元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内支付原告王金富护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计59634.60元；
五、驳回原告王金富其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6554元，鉴定费4840元，共计11394元（原告已交），现由原告承担3394元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司西安分公司与被告高杰各承担4000元，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蔡文波
审 判 员 白 锋
代理审判员 薛敏丹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 丁 磊