杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1132号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王亮，农民，；因本案于2012年1月9日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周冯春，浙江钱江潮律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）960号起诉书指控被告人王亮犯敲诈勒索罪，于2012年6月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员方田出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人周冯春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：2011年12月13日10时许，王喜超（另案处理）纠集被告人王亮等人来到杭州市萧山区衙前镇凤凰南苑5幢西单元301室，以被害人王新锋与王喜超女友宋燕华有不正当男女关系为由，采用殴打、言语威胁等手段，迫使被害人王新锋写下5万元的欠条一张，并强行开走被害人王新锋价值6.7474万元的比亚迪牌汽车。
对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言等证据予以佐证。认为被告人王亮的行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，同时认为被告人王亮伙同他人，已非法占有了被害人价值6.7474万元的汽车，应以敲诈勒索该汽车既遂予以处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人王亮辩解，当时其看到王喜超等人在打被害人，要被害人写欠条，其在场也打了被害人两巴掌，下楼回家时王喜超只告诉其拿了被害人的汽车钥匙和证件要被害人拿钱去赎，不知道王喜超强行开走了汽车，汽车开走的事与其无关。
辩护人认为，强行开走被害人的汽车是王喜超的事，与被告人王亮无关，被告人王亮等人没有拿到敲诈的5万元钱，系未遂；被告人王亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
经审理查明：
2011年12月13日10时许，王喜超纠集被告人王亮等人在杭州市萧山区衙前镇凤凰南苑5幢西单元301室内，以被害人王新锋与王喜超女友宋燕华有不正当男女关系为由，采用殴打、言语威胁等手段，迫使被害人王新锋写下5万元的欠条一张，并强行开走被害人王新锋价值6.7474万元的比亚迪牌汽车一辆以作抵押。案发后，赃物已追回。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1．被告人王亮于2012年1月9日、1月10日、1月17日、2月6日分别所作的供述，证实了2011年12月13日上午8点多，因弟弟王喜超要求，其开车到衙前镇上的一栋楼房的三楼去抓奸。到10点左右王喜超先进该三楼一办公室打他老婆宋燕华的巴掌，其和王喜超的两个朋友、另一个弟弟王喜伟就去追打与宋燕华一起的那男子，过了会儿，其父亲王会春赶到也打了那男子，宋燕华在旁边又哭又闹就让王喜超的朋友先将她送回坎山。后他们就跟那男子谈补偿问题，王喜超说要赔5万元，那男子说没这么多钱，王喜超要那男子把汽车押着，并让那男子写了一张5万元的欠条，还写明到2011年12月20日还钱，到期不还就把车子抵押过户，王喜超还拿走了那男子的身份证、行驶证和汽车钥匙，后王喜超把车子开到坎山藏好的事实。
2．被害人王新锋的陈述、辨认笔录，证实了其和宋燕华是男女朋友关系。2011年12月13日上午，其与宋燕华、陈海峰在其所有的杭州力源水处理有限公司办公室内，王喜超、王亮、王喜超的哥哥及其两个朋友冲进来对其拳打脚踢，后王喜超的父亲赶来也打其，并让一男子先送宋燕华回去，王喜超以其与宋燕华有不正当男女关系为由，要赔5万元钱，其没钱，就要其写了一张“今天王新锋向王亮借5万元现金，于本月20日之前偿还，先以浙A×××××汽车作抵押，如果到期不还就把车子过户”的欠条，王亮在欠条上签了名。当王喜超看其身份证知道其是义蓬人后，就说要“拜访”其家人，不给其父母好日子过，接着要其拿出车钥匙，其害怕只好把车钥匙给了王喜超，后王喜超他们将欠条、车钥匙连同其的身份证、行驶证都带走，并开走了其的比亚迪牌汽车。次日13时许，宋燕华电话联系要其去取车，其怕出事就在公安人员的陪同下将该车取回的事实。并辨认出被告人王亮即为对其拳打脚踢，并在欠条上签名的那人。
3．证人宋燕华的证言，证实了王新锋是其男朋友。2011年12月13日11时左右，其和朋友王新锋在衙前的公司里，开门离开时其老公王喜超和他的哥哥王亮、王喜伟及另外两个男的冲进公司，殴打了其和王新锋，王喜超的父亲王会春赶到也打了，王喜超的一个朋友先送其回坎山的租房。后听说王喜超让王新锋写了欠条，拿了王新锋的身份证、行驶证，并强行开走了王新锋的汽车。次日，王喜超得知王新锋报案，将车钥匙给其后离开了，其就通知王新锋将汽车拿回去，王新锋的身份证和行驶证在王亮车上的事实。另证实了其和王喜超系2006年相识后同居并生有1子，尚未办理结婚登记的事实。
4．证人陈海锋的证言，证实了2011年12月13日上午，其在朋友王新锋所开的公司里睡觉，当时王新锋及宋燕华都在公司里。后发现王新锋在该公司会议室门口的地上被5个男的围着拳打脚踢，其就问原因，宋燕华的老公王喜超说王新锋与他老婆有不正当关系，要其不要多管闲事，还叫其中一个男的将宋燕华送走。后王喜超等人用言语威胁要王新锋赔偿5万元钱，到12月20日止把钱给他，如果到期不还，就要王新锋将车子抵押过户。王喜超看了身份证知道王新锋是义蓬人后，就说如不给钱要到王新锋家去“乱”，王新锋出于害怕，就将车钥匙给了王喜超，并按王喜超要求写了欠条，欠条是写欠王亮钱，王亮点头答应并签字的，之后王新锋的车子被开走了，身份证、行驶证也被拿走了的事实。
5．证人王会春的证言，证实了2011年12月13日上午，其接到儿子王喜超的电话说儿媳妇宋燕华与其他男子有关系，后其赶到衙前镇1幢房子的三楼，看到其大儿子王亮、二儿子“小伟”（即王喜伟）、小儿子王喜超、还有王喜超的两个朋友在一间会议室里跟和宋燕华有关系的那个男的谈事情怎么处理，宋燕华在一边哭，王喜超嫌她烦就叫一个朋友送宋燕华回去，其一起跟下去看着宋燕华上车，等其再次回到三楼时，王喜超、王亮、“小伟”他们已经跟那个男的谈好了，那个男的把他的汽车钥匙给了王喜超，王喜超就把汽车开走了，其是乘王亮的车离开的，他们到了坎山后，王喜超把车停在坎山一个收废品的地方，车钥匙王喜超拿着，后其回租房了的事实。
6．户籍证明，证实了被告人王亮的身份情况。
7．调取证据通知书、调取证据清单、发还物品、文件清单、照片，证实了从被害人王新锋处调取涉案的车牌为浙A×××××的比亚迪牌F6型轿车已发还给被害人等事实。
8．案发现场照片，证实了案发现场的情况。
9．案发经过，证实了本案的案发及被告人王亮被抓获等情况。
10．价格鉴定结论书，证实了车牌为浙A×××××的比亚迪牌F6型轿车的价值情况。
上述证据具有客观性、合法性，并与本案有关联性，其证明效力本院予以确认。
本案事实清楚，证确实、充分，足以认定。
对被告人王亮及其辩护人提出被告人王亮与王喜超强行开走被害人的汽车无关的辩称以及辩护人提出被告人王亮为敲诈勒索5万元未遂的辩护意见，经查，被告人王亮的供述有被害人陈述、证人证言相印证，足以证实被告人王亮伙同王喜超等人，以被害人与宋燕华有不正当男女关系为由，采用暴力胁迫手段，非法占有了被害人汽车的事实，该事实符合敲诈勒索罪既遂的构成要件，至于强迫被害人出具5万元欠条的行为可作为量刑情节考虑。故该辩称及辩护意见均不予采纳。
本院认为：被告人王亮结伙他人，以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王亮在共同犯罪中作用相对较小，赃物已追回，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人王亮系从犯的辩护意见，经查，被告人王亮在共同犯罪中，起着殴打被害人、强迫被害人写下欠条等积极的作用，不宜认定为从犯，故该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月9日起至2015年4月8日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨惠跃
人民陪审员 徐士其
人民陪审员 孙先根
二〇一二年七月十日
书 记 员 王丹飞