濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0902民初9781号
原告李君，男，汉族，1982年5月3日出生。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告房怀山，男，汉族，1970年1月6日出生，事故车辆鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车驾驶员，住址山东省莘县。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，组织机构代码75354481－1，住所地聊城市龙山路23号人保财险大厦。
负责人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
原告李君诉被告房怀山、莘县常青物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李君的委托代理人靳永光，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人冯延昌到庭参加了诉讼，被告房怀山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告李君向本院提出对被告莘县常青物流有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告李君诉称，2015年12月19日3时50分许，在濮阳市华龙区科技大道与S101省道交叉口处，房怀山驾驶鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车载着曹银乐，沿S101省道由西向北左转弯进入科技大道行驶时，与沿科技大道由北向西右转弯行驶的、姚立威驾驶的辽Ｈ×××××号、辽H78**挂重型半挂货车载着袁海鹏相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告房怀山负事故的同等责任，姚立威负事故的同等责任。经查得知，事故车辆鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险赔偿限额为100万元）。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计56664.12元（包括：物损11237元、运费10091.25元、停运损失90000元等共计111328.25，扣除责任后）。
被告房怀山未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照被告房怀山在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。运输费用、停运损失、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年12月19日3时50分许，在濮阳市华龙区科技大道与S101省道交叉口处，房怀山驾驶登记在莘县常青物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车载着曹银乐，沿S101省道由西向北左转弯进入科技大道行驶时，与沿科技大道由北向西右转弯行驶的、姚立威驾驶的、原告李君实际自有的、挂靠登记在大石桥市奥隆达运输有限责任公司名下的辽Ｈ×××××号、辽H78**挂重型半挂货车载着袁海鹏相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。2015年12月28日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2015］第3511号道路交通事故认定书，认定：1、当事人房怀山负事故的同等责任；2、当事人姚立威负事故的同等责任；3、当事人袁海鹏、曹银乐无事故责任。事故发生后，河南云飞评估有限公司于2015年12月31日对辽Ｈ×××××号、辽H78**挂重型半挂货车所载货物（97电熔）损失进行了评估，评估结论为：该货物损失金额为56185元，另案（2016豫09**民初611号民事判决书）已判决处理44948元，剩余11237元未处理。2015年12月28日，河南云飞评估有限公司接受李君的委托，对其实际自有的事故车辆辽Ｈ×××××号、辽H78**挂重型半挂货车在本次事故中的停运损失进行了评估，评估结论为：该车停运利润为90000元。被告保险公司对该评估结论提出异议，遂向本院提出重新评估的书面申请，本院受理后依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对该车的停运利润进行了重新评估，评估结论为：该车停运利润为66000元。因本次交通事故，原告支付运费10091.25元。
另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、民事判决书、评估费票据、票据复印件等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，姚立威与被告房怀山在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因姚立威与被告房怀山均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例均为50%。被告保险公司作为事故车辆鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照50%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：货物损失11237元、运输费用10091.25元、停运利润66000元等共计87328.25元。依据原告向本院提交的评估报告、有效票据及生效民事判决书予以确认。
本次事故给原告造成的财产损失共计87328.25元。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计42664.12元（按85328.25元的50%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告李君财产损失共计2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李君财产损失共计42664.12元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为李君，开户行为中国农业银行，帐号为62×××12内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告李君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1217元（已交1050元，应补交167元），由原告李君负担292元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担925元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨涵宇