＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞民初字第1180号＼n原告徐爱民。＼n委托代理人（特别授权代理）周若男。＼n被告谭代全。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。＼n诉讼代表人李石泉。＼n委托代理人（特别授权代理）李雅。＼n原告徐爱民为与被告谭代全、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“太保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月10日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2012年11月5日进行了公开开庭审理。原告徐爱民的委托代理人周若男，被告“太保瑞安支公司”的委托代理人李雅到庭参加诉讼。被告谭代全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告徐爱民诉称：2011年10月4日，被告谭代全驾驶自有且已向被告“太保瑞安支公司”投保交强险的浙C×××××号二轮摩托车，从瑞安市塘下镇驶往瑞安市区方向。20时35分许，行经瑞安市莘塍街道星火村地段时，车头碰撞自右向左通过人行横道的原告徐爱民，导致原、被告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告谭代全负事故的全部责任，原告徐爱民不负事故责任。事故发生后，原告被送至瑞安市人民医院治疗。经诊断为右股骨胫骨骨折、右鼻骨骨折、上颌额突骨折等伤势，需要住院进行内固定手术治疗。2012年5月28日，原告的伤势经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残。＼n综上所述，被告谭代全违章驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告“太保瑞安支公司”作为肇事摩托车的承保单位，应在其承保范围内承担赔付义务。现请求判令被告“太保瑞安支公司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超过部分由被告谭代全赔偿原告徐爱民医疗费15705.47元、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、护理费11736元（120天×97.80元／天）、误工费22885.20元（234天×97.80元／天）、营养费6000元（120天×50元／天）、交通费3000元、残疾赔偿金26142元（13071元／年×20年×10%）、鉴定费1480元、精神损害抚慰金5000元并负担本案诉讼费。＼n为证明上述事实，原告徐爱民在本院指定的举证期限内向本院递交了谭代全的《机动车驾驶证》复印件1份，欲证明谭代全享有准驾D类机动车资格；浙C×××××号普通二轮摩托车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份，欲证明肇事摩托车已经投保交强险，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2011）第4028号《道路交通事故认定书（简易程序）》、《不予调解告知书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第RA5274465号《温州市通用门诊病历本》、第0563142号《住院病历》、《出院记录》、2011年10月8日《医疗诊断证明书》各1份，欲证明原告徐爱民在该起交通事故中受伤后的诊疗过程及医嘱情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2012）临鉴字第516号《司法鉴定意见书》、鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告徐爱民经自行委托的该司法鉴定所鉴定，其损伤后遗症已经构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为120天，营养期限拟为120天；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》8份，欲证明原告徐爱民花去住院医疗费14150.61元、门诊医疗费1392.56元。＼n被告谭代全在本院指定期限内没有提出答辩。＼n被告“太保瑞安支公司”辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙C×××××号普通二轮摩托车在事发前已向我公司投保保险期限自2011年2月24日至2012年2月23日止的交强险，没有投保商业第三者责任险。根据交通事故认定书认定，谭代全驾驶的摩托车制动性能不符合技术安全要求且谭代全在事故发生后不主动接受调查，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，我公司拒绝承担赔付责任。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费、住院伙食补助费、营养费限于交强险医疗费用10000元赔偿限额内；护理费认可6840元；原告没有提供误工与收入证明，误工费至多按68.36元／天计算；原告未提供交通费票据，我公司酌情认可200元；鉴定费不属于保险责任范围；残疾赔偿金没有异议。另外，我公司因保险合同而参加诉讼，不是直接侵权人，因而不应承担本案的诉讼费及其他相关费用。＼n原告徐爱民提供的谭代全的《机动车驾驶证》复印件、浙C×××××号普通二轮摩托车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》、《不予调解告知书》、瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《门诊收费收据》、温州东海司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定收费《发票》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。＼n综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年10月4日晚上，被告谭代全驾驶其本人所有的浙C×××××号普通二轮摩托车，从瑞安市塘下镇驶往瑞安市区方向。20时35分许，行经瑞安市莘塍街道星火村地段时，摩托车车头碰撞自右向左步行通过人行横道的原告徐爱民，造成后者受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定谭代全负事故的全部责任。原告徐爱民受伤后即被送往瑞安市人民医院诊治，经诊断为右股骨胫骨骨折、右鼻骨骨折和上颌额突骨折、头面部多处软组织挫伤，住院7天，出院时医嘱注意休息避免外伤，加强营养预防感染，花去住院医疗费14150.61元（含伙食费87元）、门诊医疗费1392.56元。2012年5月28日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，认为其目前遗留右髋关节活动功能部分丧失（功能丧失占右下肢活动功能10%以上未达25%）之后遗症，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为120天，营养期限拟为120天。＼n审理中尚查明，被告谭代全于2011年2月23日以肇事机动车浙C×××××号普通二轮摩托车的被保险人身份向被告“太保瑞安支公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险。＼n本院认为：由于被告谭代全在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告徐爱民承担赔偿责任。肇事摩托车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“太保瑞安支公司”应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿。后者以摩托车制动性能不符合技术安全要求、谭代全在事故发生后不主动接受调查为由拒赔交强险理由不能成立，因为交强险是为保护被保险人以外的不特定的第三人的利益而设立的具有社会保障发行的、公益性质的险种，而非商业险种，其在赔付成立的条件上无须考虑被保险机动车驾驶人有无过错。＼n原告徐爱民医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为15543.17元。＼n原告徐爱民7天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的87元，余123元。＼n根据司法鉴定意见，原告徐爱民120天护理费按2011年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元／年标准计算，合计11736元。＼n因原告徐爱民不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见确定的233天误工损失，按2011年度浙江省居民服务和其他服务业年职工平均工资24955元／年标准计算，合计15930.18元。＼n根据司法鉴定意见，结合原告徐爱民住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定3500元。＼n鉴于原告徐爱民既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定210元。＼n原告徐爱民为道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金按2011年度浙江省农村居民人均纯收入13071元／年的10%计算20年，合计26142元。＼n鉴定费1480元据实核定，但不列入保险责任范围。＼n就本案损害后果而言，该事故无可置疑地给原告徐爱民造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持5000元。＼n原告徐爱民其他诉讼请求与法不符，不予支持。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐爱民医疗费10000元，在伤亡赔偿限额内赔偿原告护理费11736元、误工费15930.18元、交通费210元、残疾赔偿金26142元、精神损害抚慰金5000元，合计69018.18元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号245101040010028）。＼n二、被告谭代全于同上期限内赔偿原告徐爱民医疗费5543.17元、住院伙食补助费123元、营养费3500元、鉴定费1480元，合计10646.17元（尚未扣除已付的3000元），交款方式同上。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n三、驳回原告徐爱民其他诉讼请求。＼n本案受理费1700元，由被告谭代全负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。＼n审判长戴大良＼n人民陪审员戈金华＼n人民陪审员潘孝熙＼n二〇一二年十一月十五日＼n书记员林冰茹