河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2142号
原告代成亮，男，1952年10月15日出生，汉族，住唐河县。
委托代理人王俊晓，南阳市子午律师事务所律师。特别授权。
被告白楠鑫，男，1983年7月21日出生，汉族，住唐河县。
被告张营，男，1982年5月12日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告许书申，男，1970年9月3日出生，汉族，住唐河县。
委托代理人张明霞，河南恒阳律师事务所律师。
被告中建七局第四建筑有限公司。
法定代表人李俊杰，该公司董事长。
委托代理人孙佳，河南宛龙律师事务所律师。一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人吴明举，该公司经理。
委托代理人王晓东，河南怡和律师事务所律师。特别授权。
原告代成亮诉被告白楠鑫、张营、许书申、中建七局第四建筑有限公司（以下简称中建七局四公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳支公司）提供劳动者受害纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告代成亮及其委托代理人王俊晓，被告白楠鑫，被告许书申及其委托代理人张明霞，被告张营、中建七局四公司的委托代理人孙佳，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告代成亮诉称，2015年11月22日，原告在南阳市宛城区××菱角××村棚户区安置房工地打工时造成左手受伤，被送至南阳市张仲景医院治疗，后又到南阳市骨科医院治疗，先后住院治疗122天，被告白楠鑫支付原告部分医疗费。原告的左手构成八级伤残，原告的损失和费用达125427.5元。原告打工的工地由被告中建七局四公司施工建设，被告白楠鑫、张营、许书申分包部分工程，原告在被告白楠鑫、张营、许书申分包的项目中务工而受伤。现请求四被告赔偿原告各项损失125427.5元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定书1份。证明原告的伤情构成9级伤残。
南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定书1份。证明原告的伤情构成8级伤残，误工期为6个月。
医疗费票据。证明原告支付医疗费3409.5元。
鉴定费票据1份。证明原告支付鉴定费1300元。
餐费票据1175元。证明原告花费的餐费1175元。
交通费票据1500元。证明原告花费的交通费1500元。
白楠鑫、许书申写的事故证明1份。证明原告受伤的事实。
南阳张仲景医院病历1份。证明原告在张仲景医院住院治疗的情况。
南阳市骨科医院病历1份。证明原告在南阳市骨科医院住院治疗的情况。
被告白楠鑫辩称，原告受伤属实。白楠鑫垫付7000元医疗费。
被告白楠鑫未向本院提交相关证据材料。
被告张营、中建七局四公司辩称，原告受伤属实，张营垫付医疗费25000元到26000元，加上白楠鑫垫付的7000元，票据都给保险公司了。
被告中建七局四公司未向本院提交相关证据材料。
被告许书申辩称，许书申不是工程分包人，与原告之间不存在雇佣或者提供劳务关系，而是工友关系。原告请求许书申赔偿损失错误，应予以驳回。
被告许书申未向本院提交相关证据材料。
被告中华联合保险南阳支公司辩称，保险事故属实，同意在保险限额124000元承担赔偿责任，医疗费免赔额100元，赔付比例80%。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
被告中华联合保险南阳支公司向本院提交以下证据材料：
保单1份。证明中建七局四公司投保了建工险，限额共计124000元。
保险条款1份。证明保险公司斤承担残疾赔偿金及医疗费项目，其他不承担，残疾赔偿金的赔偿是以9级伤残5%进行赔偿。
五被告对原告所举证据1、2的真实性无异议，但认为应以南阳万和法医临床司法鉴定所的鉴定意见为准；对证据3的真实性无异议，但对证明方向有异议，原告应对自己伤情的扩大负有责任；对证据4的真实性无异议；对证据5的真实性有异议，非正规发票；对证据6的真实性和关联性均有异议，请法院酌定处理；对证据7、8、9的真实性无异议。
原告对被告中华联合保险南阳支公司所举证据发表以下质证意见：
对证据1、2的真实性无异议，但对赔偿的系数有异议，5%的系数应理解为保单总额的5%，不是每个人的5%。
被告白楠鑫、住院、许书申、中建七局四公司对被告中华联合保险南阳支公司所举证据的真实性无异议。
本院对原、被告双方所举证据中无异议部分予以认定，对有异议的，本院将结合其他证据综合予以评定。
通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年11月22日，原告在南阳市宛城区××菱角××村棚户区安置房工地干活时被搅拌机绞伤左手，造成左手受伤，被送至南阳市张仲景医院住院治疗29天，经诊断伤情为：1、左手挤压伤；2、左中、环、小指血管、神经、肌腱断裂；3、左中指、环指指骨粉碎性骨折；4、高血压；5、左中、环指骨缺损。2016年3月13日原告又到南阳市骨科医院住院治疗11天，在该院进行了环指残端修整术，出院诊断为：1、左手环指外伤术后感染；2、右中指缺失。原告自己花费医疗费3409.5元。2016年4月1日，河南子午律师事务所委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的损伤及误工期、护理期、营养期分别进行鉴定和进行评定，2016年4月22日该鉴定书作出【2016】临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、代成亮左手损伤评定为8级伤残；2、代成亮共需约6个月的误工期，护理期和营养期自受伤之日起支持到被鉴定人最后一次出院即2016年3月24日较为合理。在审理过程中，被告申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所重新进行鉴定，2017年5月24日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字第01/059号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的左手损伤构成9级伤残。庭审中原告提交的交通费发票为830元。现请求四被告赔偿原告各项损失125427.5元。
另查明，南阳市宛城区××菱角××村棚户区安置房工地的建设单位为被告中建七局四公司，该公司为该工地于2015年7月10日在被告中华联合保险南阳支公司投保了建设工程施工人员团体意外伤害保险和建设工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险，每人保险金额分别为100000元和24000元。
本院认为，一、原告代成亮在被告中建七局四公司所承建的工地上工作过程中受伤，被告中建七局四公司应对原告的损伤承担赔偿责任。被告中建七局四公司为该工地在被告中华联合保险南阳支公司投保了建设工程施工人员团体意外伤害保险和建设工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险，每人保险金额分别为100000元和24000元。被告中华联合保险南阳支公司在上述保险金限额内承担赔偿责任。二、原告的各项损失：1、原告住院花费医疗费3409.5元，其余医疗费已由被告垫付，本院对原告的医疗费3409.5元予以支持；2、住院伙食补助费，原告先后共住院治疗40天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为30×40＝1200元；3、营养费，原告共住院40天，营养费以每天30元计算，营养费为30×40＝1200元；4、护理费，原告先后住院治疗40天，参照原告伤情及鉴定意见，护理费以122天为宜，2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为36848元/年，护理费为36848÷365×122＝12316.32元；5、误工费，原告受伤前在建设工地务工，河南省城镇居民2016年建筑业为44753元/年，鉴定意见中误工期限为122天，误工费为44753÷365×122＝14958.54元；6、残疾赔偿金，原告为农村居民，1952年10月15日出生，伤情经鉴定为9级伤残，河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年，残疾赔偿金为11696.74元/年×16×20%=37429.57元；7、交通费，原告提交的交通费发票为830元，结合本案案情，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，结合本案案情，以10000元为宜。以上各项费用合计为81343.93元，由被告中华联合保险南阳支公司在建设工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险责任限额内赔偿原告代成亮5809.5元，在建设工程施工人员团体意外伤害保险责任限额内赔偿原告代成亮75534.43元。被告中华联合保险南阳支公司辩称医疗费免赔额100元，赔付比例80%以及保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用，该辩解理由属于免除其责任，但保险公司未提交其在订立保险合同时明确向投保人说明的相关证据，故本院对其辩解理由不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告代成亮5809.5元，在建设工程施工人员团体意外伤害保险责任限额内赔偿原告代成亮81343.93元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，鉴定费1300元，由原告代成亮负担987元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二○―七年十月十九日
书 记 员 赵增华