成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第1682号
原告赵斌，男，1969年5月27日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人陈世贵，四川泰常律师事务所律师。
被告彭满，男，1965年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告赵斌与被告彭满民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，于2014年4月30日由审判员李洪琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵斌及其委托代理人陈世贵到庭参加诉讼。被告彭满经本案传票传唤，无正常理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵斌诉称，被告彭满于2013年7月22日，向原告赵斌借款200000元，2013年8月12日向原告赵斌借款200000元，2013年9月17日向原告赵斌借款50000元，2013年12月11日向原告赵斌借款30000元，2013年12月18日向原告赵斌借款10000元。第一笔借款约定每月利息4000元。由于被告彭满现在偿债能力恶化，为维护合法权益，故诉来法院，请求判令：1、被告彭满偿还人民币490000元；2、被告彭满支付利息至实际还款之日止（以200000元为基数，按每月4000元从2013年7月22日起计算至实际还款之日止，截止2014年2月22日共计28000元）；3、被告彭满承担诉讼费用。
被告彭满未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年7月22日，被告彭满向原告赵斌出具《借条》一份，载明：“今借到赵斌人民币贰拾万元正（已通过网银转入彭满农业银行账户），借款期限一年，每月彭满向赵斌支付利息肆仟元正，即每月22日前。借款人：彭满2013年7月22日”。
2013年8月12日，被告彭满向原告赵斌出具《借条》一份，载明：“今借到赵斌人民币贰拾万元正（已通过网银转入彭满农业银行账户），此款于2013年9月25日前归还赵斌。借款人：彭满2013年8月12日”。
2013年9月17日，被告彭满向原告赵斌出具《借条》一份，载明：“今借到赵斌人民币伍万元正（已通过网银转入彭满农业银行账户），此款于2013年9月25日前归还赵斌。借款人：彭满2013年9月17日”。
2013年12月11日，被告彭满向原告赵斌出具《借条》一份，载明：“今借到赵斌人民币叁万元正（已通过网银转入彭满农业银行账户）借款人：彭满2013年12月11日”。
2013年12月18日，被告彭满向原告赵斌出具《借条》一份，载明：“今借到赵斌人民币壹万元正（已通过网银转入彭满农业银行账户借款人：彭满2013年12月18日”。
上述借款均通过银行转帐的方式向被告彭满支付。由2013年8月12日的借款200000元和2013年9月17日的借款50000元到期后，被告彭满未归还，原告赵斌遂诉来法院。
另查明，被告彭满于2013年11月12日将其名下的位于成都市锦江区牡丹街595号1栋28楼2815号房屋以存量房买卖的方式将房屋过户给龚大富；2013年12月18日，将其名下的位于成都市锦江区牡丹街595号1栋27楼2724号房屋以存量房买卖的方式将房屋过户给龚大平、龚夫；现登记于被告彭满名下的位于成都市锦江区晨辉东路209号附52号26栋3单元4楼11号房屋已设置400000元的抵押，抵押期限为2013年7月30日至2013年8月29日，现抵押尚未注销。被告彭满的个人信用报告显示，截止2014年1月7日，其名下尚有个人消费贷款、个人经营性贷款及其他贷款共计595000元。
以上事实，有原告赵斌提交的与原件核对无误的原告赵斌的身份证、被告彭满的常住人口详细信息、借条5张、银行流水明细、个人信用报告（网上打印件）、房屋信息摘要及原告的陈述在案为证。上述证据经庭审审查，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实有关联，应予以采信，作为本案的证据。
本院认为，被告彭满向原告赵斌借款并出具《借条》，系双方真实意思的表示，双方债权、债务关系明确，被告彭满应偿还向原告赵斌所借款项。现原告赵斌要求被告彭满归还借款的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告赵斌与被告彭满共计五笔，其中2013年7月22日借款的期限为一年，2013年8月12日和2013年9月17日的借款的还款时间均为2013年9月25日，其余两笔借款期限未约定还款期限，可以随时返还，原告赵斌可以催告被告彭满在合理期限内予以偿还。对未约定还款期限的借款，虽然本案无证据证明原告赵斌起诉前已催告被告彭满偿还借款，但原告赵斌于2014年3月24日提起本案诉讼主张权利，可以视为系催告行为。对于2013年7月22日的借款200000元，借款期限虽为一年，尚未到期，但被告彭满的其他借款到期后未向原告赵斌归还，且其于2013年年底将其名下的两套房屋出卖，目前被告彭满名下的房屋也已抵押给他人，且其名下尚有金融机构的各种贷款595000元尚未归还，故可以认定被告彭满已不具备良好的还款能力，被告彭满未到庭参加诉讼，其行为视为其放弃对原告赵斌诉讼主张的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，原告赵斌要求被告彭满归还尚未到期的借款200000元本院予以支持。综上，原告赵斌请求被告彭满归还借款490000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息。2013年7月22日被告彭满向原告赵斌出具的借条约定，每月22日前支付利息4000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，原告赵斌起诉要求被告彭满支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告彭满应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵斌偿还借款490000元，并支付利息。（以本金200000元为基数，从2013年7月22日起计算至实际还清之日止，每月4000元）。
如果被告彭满未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4490元、保全费3170元，共计7660元，由被告彭满负担（此款已由原告赵斌垫付，被告彭满应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵斌支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李洪琳
二〇一四年五月八日
书记员 王渭雨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。