江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安高民初字第00520号
原告姚建兵。
委托代理人陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。
委托代理人孙卓，江苏山水律师事务所律师。
被告张剑峰。
原告姚建兵诉被告张剑峰担保追偿纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告姚建兵及其委托代理人陶逸宇到庭参加诉讼。被告张剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚建兵诉称：2014年3月13日，被告张剑峰向戴冲林立据借款人民币100000元，约定借期1个月，于2014年4月12日还款，原告姚建兵为该笔债务提供担保。2014年4月12日，被告张剑峰仅归还借款人民币20000元。2014年5月、2014年6月5日，原告姚建兵承担担保责任，分别代为偿还30000元、50000元。后被告张剑峰未能归还代偿款。现要求被告张剑峰立即归还人民币80000元及利息损失人民币4106元（自2014年6月5日起暂算至起诉之日，按年利率5.6%计至付清为止），合计84106元。
被告张剑峰未答辩。
经审理查明：姚建兵与戴冲林从小相识，系朋友关系。姚建兵系南通市姚港社区居民委员会的工作人员，经人介绍与张剑峰相识，后张剑峰在姚港社区注册开办公司，主要从事服装面料销售。张剑峰因资金紧张需要借款，经姚建兵介绍认识戴冲林。2014年3月13日，张剑峰向戴冲林借款100000元，并向戴冲林出具借条一份，主要内容为：“今借戴冲林人民币计壹拾万元整（100000.00）。借期壹个月。肆月十二号还款。”姚建兵自愿为该笔借款提供担保。并在张剑峰出具的借条上写明“担保人：姚建兵。如到期不还则由本人承担。”当日，戴冲林从其本人银行卡中取款的95000元和现金5000元交付给张剑峰。
关于案涉借款的还款情况，姚建兵提供了一份戴冲林签署的情况说明，主要内容为：“张剑峰于2014年3月13日向我借款壹拾万元整，后张剑峰于2014年4月12日归还了贰万元，担保人姚建兵于6月5日归还了捌万元，现我与张剑峰的借款账目已结清。”姚建兵陈述：借款到期后，张剑峰归还了本金20000元，因为一直没有还钱不好意思，还给了戴冲林3000元的利息。之后张剑峰以种种理由未能归还借款。2014年5月，我代张剑峰向戴冲林还款30000元。2014年6月5日，我代张剑峰向戴冲林还款50000元。同日，戴冲林将张剑峰出具的借条给了我。两次代偿时间相隔一个星期左右。我没有告诉张剑峰是我帮他代还的，我只说我是向另外一个朋友借一些钱先帮他还掉。2014年12月，张剑峰注册开办的公司就不运营了，我也找不到张剑峰。我打电话催张剑峰还款，他找各种理由未能归还。我就说哪怕给点利息，我也好跟朋友说说。张剑峰说好的，大概就给了两个月利息，分别是2400元和1500元。这些钱都是打到我的卡上的。
关于姚建兵代偿款的来源，姚建兵提供了邮政储蓄银行交易明细、分户账信息、南通市仁港街道姚港社区居民委员会出具的证明各一份，并陈述：两次代偿款都是我从我父亲王育民那里拿的。因为之前我小姨（住上海市）向我父亲提出借款10万元，我父亲就于2014年4月27日从其邮政储蓄银行账户上取款10万元放在家里。但是之后我小姨又没有借，所以这笔钱就一直放在家里。正好我需要用钱，我父亲就先拿给了我。
审理中，本院向戴冲林了解借款、还款的相关经过，戴冲林提供了一份中国银行账户交易明细，并陈述：我与姚建兵是从小玩到大的伙伴，我不认识张剑峰。姚建兵提出张剑峰需要借款100000元，借期就一个月，而且姚建兵还帮助担保，我就同意了。2015年3月13日，张剑峰向我出具借条，姚建兵在借条上签字担保。随后我们三人一起去银行，我从银行取款95000元，再拿现金5000元一并交付给张剑峰。借款当时也没有约定利息。借款到期后，张剑峰让姚建兵转交给我20000元和大概3000元的利息。2014年5月，姚建兵给了我30000元。2014年6月，姚建兵给了我50000元，我就把张剑峰出具的借条给了姚建兵。每次姚建兵给我钱都是给的现金。
另查明，从2014年6月5日起至2014年11月21日，金融机构一年至三年人民币贷款基准利率为6.15%；2014年11月22日至2015年2月28日，金融机构一年至五年人民币贷款基准利率为6.00%；2014年3月1日至2015年5月10日，金融机构一年至五年人民币贷款基准利率为5.75%；2015年5月11日至2015年6月27日，金融机构一年至五年人民币贷款基准利率为5.50%；2015年6月28日至今，金融机构一年至五年人民币贷款基准利率为5.25%。
以上事实，有原告提供的借条，邮政储蓄银行交易明细、分户账信息、南通市仁港街道姚港社区居民委员会出具的证明，戴冲林提供的中国银行账交易明细以及原告方的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：戴冲林与张剑峰、姚建兵之间的借贷、担保关系有借条、银行交易明细等为证，该借贷、担保关系成立。戴冲林给付借款后，张剑峰应按约归还借款，张剑峰不能履行时，担保人姚建兵应按约履行保证责任。借款到期后，张剑峰归还借款本金仅20000元，保证人姚建兵依约承担保证责任而给付80000元后，依法获得追偿权。原告姚建兵要求被告张剑峰给付80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告姚建兵承担保证责任代被告张剑峰归还借款80000元，必然造成相应的损失，原告要求利息损失4106元（自2014年6月5日起暂算至起诉之日，按年利率5.6%计至付清为止），结合中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，本院酌定利息损失以本金80000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年6月5日起计算至实际履行完毕之日止，但被告张剑峰在原告姚建兵履行担保责任代偿后给付的利息3900元应当计入已履行部分。如张剑峰如还存在其他还款情况有证据加以证明，亦可另行主张权利。被告张剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果，依法应由其自负。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张剑峰给付原告姚建兵代为偿还的借款80000元。
二、被告张剑峰赔偿原告姚建兵利息损失（以本金80000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2014年6月5日起计算至实际履行完毕之日止）。
上述一、二两项，被告张剑峰于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。被告张剑峰已给付原告的3900元利息，在被告履行义务时扣减。
如被告张剑峰未按上述判决履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
三、驳回原告姚建兵的其他诉讼请求。
案件受理费1903元，公告费700元，合计2603元，由被告张剑峰负担（已由原告姚建兵代垫，被告张剑峰在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1903元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 刘春华
代理审判员 陆晓丽
人民审判员 钱德凤
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。