浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5152号
原告叶卫春，男，1956年10月25日出生，汉族，住临安市。
委托代理人邵柏林，临安市金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告姚春霞，女，1966年2月27日出生，汉族，住临安市。
被告童小春（曾用名童晓春），男，1967年11月21日出生，汉族，住临安市。
原告叶卫春为与被告姚春霞、童小春民间借贷纠纷一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序进行审理。后因被告姚春霞、童小春下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶卫春的委托代理人邵柏林到庭参加诉讼。被告姚春霞、童小春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶卫春诉称：两被告系夫妻关系。2015年10月2日，被告姚春霞向原告借款本金人民币40000元，并出具欠条一份，约定利息按照年息2分计算。欠条上同时载明欠2015年4月30日止的利息6500元；另2015年5月1日—10月1日欠利息800元，合计欠利息15316元，本息合计55316元。该款经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。为此，原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，判令：1、两被告立即归还原告借款人民币本金40000元，利息按照月息0.0167元计算，利息共计15316元，本息合计55316元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告叶卫春为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、2015年10月2日被告姚春霞出具的借条一份，证明被告姚春霞于2015年10月2日向原告借款本金4万元，约定利息按年息2分计算，另外欠利息6500元，另外还有2015年5月1日至10月1日利息800元，被告姚春霞总计欠原告本息合计55316元至今未归还的事实。
证据二、结婚证登记申请书及审查处理结果表各一份，证明两被告于1992年5月25日结婚登记，两被告系夫妻关系，被告姚春霞向原告借款应当认定为夫妻共同债务。
证据三、申请法院调取（2016）浙0185民初2410号案件中证明一份，证明“姚春霞”与“姚春雅”属于同一个人的事实。
被告姚春霞、童小春未向本院提出答辩，也未向本院提交证据材料。
被告姚春霞、童小春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩、举证、质证等民事抗辩权利的放弃。
对原告叶卫春提交的证据，结合庭审查明的相关事实，本院本院审核认为，在被告姚春霞、童小春未提交抗辩证据的情况下，本院对上述证据的证明效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中陈述，本院查明案件事实如下：
被告姚春霞与被告童小春系夫妻关系，双方于1992年5月25日登记结婚，现婚姻关系处于存续期间。在两被告婚姻关系存续期间，被告姚春霞于2014年6月23日向原告叶卫春借款40000元。2015年10月2日，被告姚春霞向原告出具署名为“姚春雅”的欠条一份。欠条载明：今欠叶卫春人民币40000元整，利息按年息2分；欠利息6500元（2015年4月30日止）；（2015年5月1日至10月1日欠利息800元）；借出日期2014年6月23日。后原告叶卫春向两被告催讨借款本息未成。两被告至今下落不明。原告叶卫春于2016年9月18日向本院起诉要求支持其如上诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姚春霞向原告叶卫春借款40000元的事实清楚，证据确凿。对于原告叶卫春要求被告姚春霞归还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。因被告姚春霞在借条上明确约定了借款利息计算方式和所欠借款未支付的利息，因此对原告要求被告姚春霞支付利息至2016年10月1日止，为15316元的诉讼请求，本院予以支持。因被告姚春霞向原告叶卫春借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告姚春霞、童小春未到庭参加诉讼，被告童小春又未提交证据证明该债务属于夫妻关系存续期间姚春霞的个人债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故上述借款本息应认定为两被告共同债务，由两被告共同偿还。被告姚春霞、童小春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚春霞、童小春应于本判决生效之日起十日内归还原告叶卫春借款本金40000元，并支付利息15316元，本息合计55316元。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1183元，由被告姚春霞、童小春负担。款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 张琼华
人民陪审员 张 青
人民陪审员 胡婵瑛
二〇一七年一月十三日
书 记 员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。