徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4551号
原告魏平，女，1967年10月29日生，汉族，个体。
被告柳振刚，男，1968年3月27日生，汉族，个体。
被告柳振强，男，1971年9月10日生，汉族。
委托代理人柳振刚，男，1968年3月27日生，汉族，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人朱徐阳，总经理。
委托代理人姜涛，男，1985年9月25日生，汉族，该公司法律顾问。
原告魏平诉被告柳振刚、柳振强、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法由代理审判员许春燕独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告魏平、被告柳振刚、被告柳振强的委托代理人柳振刚、被告人民财险徐州分公司的委托代理人姜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏平诉称，2013年10月17时20分许，被告柳振刚驾驶苏CRX**号轿车沿徐州市黄河南路由东向西行至西安路桥南红绿灯处，与沿黄河南路由东向西行驶至上述地点，向南左转弯的原告魏平所乘骑的电动自行车发生交通事故，至车辆损坏，原告魏平受伤，该事故经认定，被告柳振刚负事故次要责任，原告魏平负事故主要责任。苏CRX**号轿车在被告人民财险徐州分公司投有保险，应当在保险范围内承担赔偿责任，因双方调解未果，遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10032元、营养费800元、护理费720元、住院伙食补助费600元，交通费600元，修车费500元、误工费1000元，复检费2000元，合计16252元；诉讼费由被告承担。
被告柳振刚、柳振强辩称，交通事故并未造成原告车辆损失，因此修车费不存在，被告在交通事故中没有责任，对交警队认定自己负次要责任不认可，已去申请复议了，交警部门回复说继续调解，被告为原告垫付了120抢救费200元，该事故还导致被告产生拖车费300元、15天停车费300元、15天用车的误工损失，因此要求原告赔偿被告20000元。
被告人民财险徐州分公司辩称，被告愿意在保险范围被承担合理合法的赔偿责任。因被告柳振刚负次要责任，因此在商业险中被告承担20%的赔偿责任，住院费发票中包含57.6元护理费应予以扣除，原告诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高、误工期过长，修车费、复检费未提供证据证明，被告不予认可。交通费过高，请法院酌定。
经审理查明，2013年10月17日15时20分，被告柳振刚驾驶苏CRPX**号轿车沿徐州市黄河南路由东向西行驶至西安桥南红绿灯处，与由东向西沿黄河南路行驶至该地点未遵守交通信号灯信号向南左转弯的乘骑电动自行车的原告魏平发生交通事故，致两车损坏，原告魏平受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，原告魏平负事故的主要责任，被告柳振刚负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至徐州市第三人民医院治疗，产生急救、门诊医疗费2937.31元。于2013年10月17日至2013年10月29日在该院住院治疗12日，产生医疗费7195.13元。入院诊断：颈椎骨折伴颈脊髓损伤、头面部外伤肺大泡；出院诊断：颈椎骨折伴颈脊髓损伤、头面部外伤、肺大泡；出院情况：（好转）一般情况好，神清，精神佳，饮食睡眠好，二便正常；出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查。2、院外继续休息。3、适当功能锻炼。4、继续颈托固定。原告魏平因治疗共产生医疗费元10132.44元，被告柳振刚于事故发生当日给付原告医疗费200元。
原告魏平系非农业户口。苏CPRX**号轿车登记车主为被告柳振强，该车一直由被告柳振刚实际使用和控制，该车在被告人民财险徐州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为500000元，并加投不计免赔险），保险期间均自2013年9月1日0时起至2014年8月31日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不一致，发生交通事故后，应按照有关规定由使用人承担赔偿责任。受害人对侵权损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告柳振刚驾驶苏CPRX**号轿车与原告魏平发生交通事故，原告魏平负事故的主要责任，因此应减轻侵权人被告柳振刚的侵权赔偿责任，结合交通事故事实，本院酌定减轻60%赔偿责任，即被告柳振刚应承担40%的赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。就本案而言应由被告人民财险徐州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分应按责任比例在第三者责任险500000元保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告柳振刚按责任比例承担赔偿责任。
原告魏平主张医疗费10032元（扣除被告柳振刚给付的200元），并提供了票据总额为10132.44元的医疗费发票证实，住院费发票中护理费57.6元的收费项目，应属于医院收取的医疗护理费用，与原告主张的普通日常护理费并不重复，不应予以扣除，本院确认医疗费为10132.44元（包含被告柳振刚给付的200元）；原告主张住院伙食补助费600元（12天×50元／天），结合原告的住院时间，参照相关标准，本院酌定住院伙食补助费为216元（12天×18元／天）；原告主张营养费800元（12天×65元／天），结合原告的伤情、住院时间，参照相关标准，本院酌定营养费为180元（12天×15元／天）；原告主张护理费720元（12天×60元／天），结合原告的伤情、住院时间、参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张交通费600元（12天×50元／天），结合原告的住院时间，本院酌定交通费为200元；原告主张修车费500元，但并未提供证据证明，因此对该费用本院不予认可；原告主张误工费1000元（1月×1000元／月），提供了徐州市华圣房屋开发有限公司出具的内容为“魏平在我公司上班月工资壹仟元整。”的证明，结合原告的伤情、出院医嘱，本院对该费用予以确认；原告主张复检费2000元，但并未提供证据证明，且该费用尚未产生，因此本院对该费用不予认可。
综上，原告因此次事故造成的损失为12448.44元。应由被告人民财险徐州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项目赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项目下赔偿原告护理费720元、交通费200元、误工费1000元，合计11920元；在第三者责任险限额内赔偿原告211.4元［（医疗费132.44元＋住院伙食补助费216元＋营养费180元）×40%］。因被告柳振刚已支付原告医疗费200元，该费用应当由被告人民财险徐州分公司进行承担，上述款项进行折抵后，被告人民财险徐州分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告11.4元，并向被告柳振刚支付200元。
关于被告柳振刚提出要求原告魏平赔偿拖车费300元、15天停车费300元、15天用车的误工损失合计20000元的主张，因本院对其进行法律释明后，被告柳振刚并未提起反诉并交纳相应案件受理费，因此本院对其主张不予理涉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏平医疗费10000元、720元、交通费200元、误工费1000元，合计11920元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告魏平11.4元；
三、驳回原告魏平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告魏平负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 许春燕
二〇一四年一月十三日
书 记 员 王亚群