云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0523民初374号
原告：刘积恒,男,1977年2月26日出生,汉族，住云南省保山市龙陵县。
被告：刘志文，男,1989年4月3日出生，汉族，云南省保山市龙陵县。
原告刘积恒与被告刘志文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘积恒到庭参加诉讼。被告刘志文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘积恒向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告赔偿医疗费等各项损失908287.59元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月17日7时30分左右，在国道320线K3496＋200米处，被告刘志文驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由保山方向驶往龙陵方向，因操作不当致使车辆失控驶入对向车道与对向驶来的原告刘积恒驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生正面相撞，造成驾车人刘积恒受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。龙陵县公安局交通警察大队作出009015号道路交通事故认定书，认定刘志文负此事故的全部责任，刘积恒不负此事故的责任。原告在事故中受伤后，被送到龙陵县人民医院、德宏州人民医院救治。由于被告没有垫付医疗费用耽误治疗，错过了最佳治疗期，造成原告伤情多次复发和严重的静脉血栓等后遗症，致使原告多次住院、多次手术，分别到龙陵县人民医院、德宏州人民医院、保山市人民医院、西南军区昆明总医院、芒市创伤骨科医院等反复转院医治，给原告造成了巨大经济损失。因此提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费162249.82元、护理费95100元、住院伙食补助费19600元、误工费73926.67元、营养费109500元、交通费8539元、住宿费22800元、车辆损失1500元、鉴定费730元、残疾辅助器具费711.5元、残疾赔偿金171666元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费91964.6元、后续治疗费100000元，共计908287.59元。
刘志文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，无法组织质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于交通事故情况及事故责任认定。2014年12月17日7时30分左右，在国道320线K3496＋200米处，被告刘志文驾驶云Ａ×××××号小型普通客车由保山方向驶往龙陵方向，因操作不当致使车辆失控驶入对向车道与对向驶来的原告刘积恒驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生正面相撞，造成驾车人刘积恒受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。龙陵县公安局交通警察大队作出009015号道路交通事故认定书，认定刘志文负此事故的全部责任，刘积恒不负此事故的责任。对于以上事实，原告向本院提交了龙陵县公安局交通警察大队2014年12月17日作出的009015号道路交通事故认定书复印件，经与原件核实一致，该文书所记载的事项没有相反证据足以推翻，本院予以确认。二、原告刘积恒受伤后治疗等情况。原告受伤后分别到龙陵县人民医院、德宏州人民医院、芒市创伤骨科医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明广福医院、保山市人民医院治疗，并于2014年12月17日至2015年1月4日、2015年12月18日至2015年12月31日、2016年1月17日至2016年2月5日、2017年3月15日至2017年4月2日住院治疗。2017年4月25日，德宏州人民医院司法鉴定中心对原告刘积恒的伤残程度出具了鉴定意见，结论为：刘积恒的伤残等级为八级伤残。另，原告刘积恒为龙陵海螺水泥有限责任公司职工。2014年12月29日，龙陵海螺水泥有限责任公司对刘积恒所受伤害提出工伤认定申请。2015年1月21日，保山市人力资源和社会保障局作出保工认字（2015）第022号认定工伤决定书，对刘积恒所受伤害予以认定为工伤。对以上事实，原告向本院提交了认定工伤决定书彩色复印件1份、司法鉴定意见书原件1份，该两份文书所记载的事项没有相反证据足以推翻，本院予以确认。三、关于原告刘积恒的各项赔偿费用确定。1.医疗费原告主张162249.82元并提供了发票复印件37页。结合原告提供的病史材料及发票，计算为159828.36元（含定残日之后实际产生的部分），本院予以确认；2.住院伙食补助费原告主张19600元。参照云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，结合原告定残日前4次住院时间共计72天、陪护人员1人的情况，计算为14400元，本院予以确认；3.营养费原告主张109500元，以每天100元计算。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况同时参照医疗机构的意见确定，因原告未提供相关医疗机构的意见以及食用必要的营养品支出相关费用的证据，本院不予确认；4.交通费原告主张8539元并提供了发票复印件41页。本院认为，交通费的支出应当以必要、合理为限，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。依据原告提供的发票以及就医地点、时间、人数等，计算为5422.2元，本院予以确认；5.误工费原告主张73926.67元并提供了龙陵海螺水泥有限责任公司出具的月平均收入证明1份。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告定残日为2017年4月25日，持续误工859天，依据原告月平均收入2600元，计算为74449.53元，本院予以确认；6.护理费原告主张95100元，住院期间以每天200元计算，其余护理期间算至定残日前一天每天100元计算。本院认为，护理费是指受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告受伤后长期由其妻赵某实际护理，可以参照云南省相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告计算标准合理，但时间错误。原告受伤到定残日共计859天、定残日前住院4次共计72天，护理费计算为93100元，本院予以确认；7.车辆损失费、鉴定费、残疾辅助器具费原告主张共计3211.5元并提供了发票复印件，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；8.后续治疗费原告主张100000元，原告未提供原主治医生的相关意见或者鉴定机构的意见，且定残日之后实际产生相关医疗费已经计算在前述医疗费中，对该笔后续治疗费本院不予确认；9.残疾赔偿金原告主张171666元，计算依据正确，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；10.被扶养人生活费原告主张91964.6元并提供了结婚证复印件、子女户口簿复印件、父母户籍证明。原告妻子为赵某，被抚养人有儿子刘某1、女儿刘某2，为城镇常住居民。刘某1于2006年2月3日出生，现11周岁；刘某2于2011年9月28日出生，现5周岁；原告另有刘积福、刘积波两兄弟，被赡养人有父亲刘正品、母亲赵会仙，为农村常住居民。原告父亲刘正品于1949年9月13日出生，现67周岁；原告母亲赵会仙于1953年3月24日出生，现64周岁。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均生活消费支出和农村常住居民人均消费支出标准计算。原告父亲刘正品的被扶养人生活费按照云南省上一年度农村常住居民人均消费支出标准7331元，计算为7331×13年÷3人×30%＝9530.3元；原告母亲赵会仙的被扶养人生活费按照云南省上一年度农村常住居民人均消费支出标准7331元，计算为7331×16年÷3人×30%＝11729.6元；原告儿子刘某1的被扶养人生活费按照云南省上一年度城镇常住居民人均生活消费支出标准18622元，计算为18622×7年÷2人×30%＝19553.1元；原告女儿刘某2的被扶养人生活费按照云南省上一年度城镇常住居民人均生活消费支出标准18622元，计算为18622×13年÷2人×30%＝36312.9元。被扶养人有数人的，赔偿义务人年赔偿总额累计不超过上一年度城镇常住居民人均生活消费支出额或者农村常住居民人均消费支出额。本案赔偿义务人年赔偿总额累计不超过前述人均消费支出额，对于以上计算确定的被扶养人生活费共计77125.9元，本院予以确认；11.精神损害抚慰金原告主张50000元。本院认为，精神损害抚慰金赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定，本院酌情确定为8000元；12.住宿费原告主张22800元，提供了住宿费发票复印件7页，经审核原告所提供住宿费发票，住宿费金额为1907元，本院予以确认。上述各赔偿项目总计609110.49元。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故中被告刘志文负事故全部责任，应当依法承担赔偿责任。因用人单位以外的第三人侵权造成的人身损害，赔偿权利人请求第三人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案受害人刘积恒为龙陵海螺水泥有限责任公司职工，在本案交通事故中遭受人身损害经依法认定为工伤，该交通事故刘志文负事故的全部责任，赔偿权利人刘积恒请求刘志文承担赔偿责任符合法律规定。因此，原告的诉讼请求合理部分应予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求各项赔偿费用符合相关法律规定，对其中合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告刘志文赔偿原告刘积恒医疗费等各赔偿项目总计609110.49元，限于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告刘积恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12883元，减半收取6441.5元，由刘积恒负担2126元，由刘志文负担4315.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判员 罗永佺
二〇一七年七月十九日
书记员 李 海