河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初5556号
原告单丽婷，女，1994年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。
委托代理人刘泽华，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人赵英英，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告郑州圣玛妇产医院有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路3号医疗综合楼1-6层。
法定代表人张广杰，总经理。
委托代理人吕学峰，河南仟问律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人徐建超，河南仟问律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告单丽婷与被告郑州圣玛妇产医院有限公司（以下简称“圣玛医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单丽婷的委托代理人刘泽华、被告圣玛医院的委托代理人吕学峰、徐建超到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,2016年3月-10月间，原告怀孕围产期保健一直是××被告处进行，检查一切正常。2016年10月9日14时许，原告因无诱因阴道间断流液。到被告医院检查。当天下午进行产前检查，诊断为“胎膜早破”，其他基本正常。当时即入住该院。次日上午，被告开始应用缩宫素催产。后由于被告采取措施不当，造成原告生产困难，胎儿宫内窘迫，不得不于2016年10月10日17点53分许实施剖宫产手术，娩出儿子。但母子均发生生命危险，先后分别转入郑州大学第二附属医院、郑州市儿童医院（郑州大学第三附属医院）××。为了保护原告的生命安全，医生不得不把原告子宫全部切除。原告××郑州大学第二附属医院住院50天，虽然保住生命，但是出院后生活不能自理，完全靠家人照料生活。儿子经××后也保住了生命，现已出院回家。但出院后因免疫力下降，原告也经常生病多次住院治疗，给原告造成巨大的身体伤害和精神痛苦，也给原告的家庭带来了巨大的经济损失和负担。另查明，被告系一家“莆田系”医院。2016年10月9日被告为原告实施诊疗活动时，被告的执业许可证已经失效，没有取得新的许可。综上，被告作为一家莆田系医院，以经济利益为目的，以往过度医疗为手段，××为原告实施助产活动中采取措施不当，给原告的生命健康安全造成严重的伤害，给原告造成巨大的经济损失和精神伤害。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费232918.37元、误工费10520.12元、护理费21041.23元、住院伙食补助费1530元、营养费510元、残疾赔偿金326795.64元、鉴定费22000元、交通费1885元、被扶养人生活费162790元、精神损害抚慰金100000元，以上共计的500000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告圣玛医院辩称：被告××对原告治疗的过程中诊断正确，××及时，不存××任何过错，××比较凶险，死亡率比较高，被告已尽到最大能力××了其生命，原告××其他医院住院治疗也是治疗自身的疾病必须的正常费用，理应自行承担，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、病历一套、郑州大学医学院病历一套、南曹乡卫生院病历一套，证明原告××被告处及其他医院住院治疗的情况；证据二、医疗票据1张，证明原告××经治医院治疗花费的情况和住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费计算起止时间；证据三、证明一份，证明原告为城镇居民；证据四、鉴定费票据一份，证明原告鉴定所产生的鉴定费；证据五、交通费票据五张，证明鉴定时产生的交通费。
被告圣玛医院对原告提交的证据发表如下质证意见：证据一、对医院的病历真实性无异议，对其证明目的有异议，该病历书写规范，记录完整，已作为司法鉴定材料被告鉴定机构认可，也证明我方的诊断治疗属正确的，其他医院的病历真实性不持异议，该病历也都是原告治疗自身疾病的记录与医院无关；证据二、对医院的医疗费票据真实性无异议，××缴费是天经地义的，也是医院必须的费用，其他医疗的收费票据，真实性不持异议，但都是治疗自身疾病的费用；证据三、是否为城镇居民不是由村委会来证明，应当由公安机关出具户籍证明予以证明；证据四真实性无异议，原告申请了鉴定，鉴定结论为医院无过错，因此该费用应由原告自行承担，该费用属于扩大的损失；证据五真实性无异议，该费用属于鉴定过程中发生的交通费，其代理人刘泽华的交通费属律师办案经费等，故该费用不属于赔偿范围。
被告圣玛医院为支持其答辩意见，向本院提交如下下证据：证据一，病历一套、营业执照一份，证明被告圣玛医院与原告之间存××医疗关系，且医院诊断治疗属正确的；证据二、司法鉴定意见书一份，证明该鉴定是原告申请的，双方共同委托的，具有司法鉴定资质的机构作出的，××鉴定报告出具之前，原被告双方都没有对鉴定程序、鉴定资质提出任何意义，是双方认可的，该鉴定意见已认可医院不存××任何过错，与患者损害后果无关，该鉴定客观真实，应当予以采信，原告当庭提出的重新鉴定申请，其没有证据证明其鉴定存××违法，也无证据推翻鉴定结论，其重新申请鉴定不符合法律规定，应当予以驳回。根据法律规定，如果对鉴定结论等有异议，其有权力申请鉴定人员出庭作证，但原告未按法律规定按期申请鉴定人员作证视为其放弃该权利，医院不同意××本案庭审后再对所谓鉴定的相关材料进行质证。
原告对被告圣玛医院提交的证据，发表如下质证意见：证据一、病历不全，且无交接班记录及产程记录，违反了病历书写基本规范的要求；对营业执照无异议；对证据二，该鉴定意见是根据听证会后被告单方补充材料后未经申请人原告质证作出的，这一点当时参加听证人员均××场，是被告与司法鉴定人约定的，因此鉴定程序违法，其他意见同重新鉴定书意见。
根据原、被告举证、质证及庭审查证，本院对本案的证据作如下认证：原告提交的证据一、二、四及被告提交的证据一、四均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交证据三、五均与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查证，对本案事实确认如下：2016年10月9日，原告因无诱阴道间断流液到被告圣玛医院检查治疗，被诊断为1.羊水栓塞；2.DIC；3.产后出血；4.新生儿窒息；5.胎膜早破；6.急症剖宫产分娩；7.单胎活产；8.脐绕颈1周；9.妊娠合并轻度贫血。被告圣玛医院于2016年10月9日向原告单丽婷及家属发放产科阴道分娩知情同意书及病情告知书，原告及其亲属杜宇签字。被告圣玛医院于2016年10月10日向原告家属发放剖宫产手术知情同意书，原告单丽婷丈夫杜宇签字。出院医嘱：转上级医院。2016年10月10日，单丽婷由于产后大出血被转入郑州大学第二附属医院进行救治，为了××其生命，于2016年10月10日对单丽婷行“子宫次全切除术”，被诊断为1.产后大出血，羊水栓塞，DIC；2.失血性休克；3.剖宫产术后；4.子宫全切术后；5.急性肾功能不全；6.经皮超选择性腹部动脉造影及栓塞术，于2016年11月22日出院，共计住院43天。原告于2017年1月10日×郑州市××区南曹乡卫生院住院治疗，××，于2017年1月24日出院，共计住院治疗费15天，产生医疗费3704.25元。2017年12月18日，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出的沪家[2017]临医鉴字第023号司法鉴定意见书，载明“（二）医疗行为与损害后果之间的因果关系以及参与度，患者单丽婷因足月妊娠，并胎膜早破到圣玛医院接受分娩，圣玛医院对患者实施了必要的相关检查，做出了明确的诊断，针对患者单丽婷的实际产程状况对其实施了缩宫素助产和麻醉阵痛分娩。圣玛医院实施上述医疗行为，符合患者单丽婷的实际产程状况，无禁忌症，且操作规范，不存××过错。××患者单丽婷待产过程中实发“羊水栓塞”并发症时，急行剖宫产结束产程，成功娩出一活男婴；并××术后对患者单丽婷进行了全力××，为××患者单丽婷病情进一步恶化，鉴于自身医疗条件的限制，及时由医务人员护送将患者转至上级医院治疗。圣玛医院的上述医疗行为，对患者单丽婷病情变化观察细致，判断准确，措施得力，既成功××了婴儿的生命，也为××患者本人的生命赢得了时间，打下了一定的基础，尽到了自己的职责，亦不存××过错。圣玛医院对患者单丽婷的病情变化以及实施的医疗措施均及时书面向患者单丽婷及家属告知了相关风险，履行了必须的告知义务。患者单丽婷××分娩过程中突发“羊水栓塞”，属于圣玛医院难以准确预测，又难以完全避免的分娩并发症，因系患者单丽婷自身产程及身体变化的结果。圣玛医院××诊疗过程中，尽到了谨慎的注意义务和告知义务，履行了必要的求之职责，不存××与患者单丽婷损害后果有因果关系的过错，不应承担过错责任”。鉴定意见为：1、被告圣玛医院对原告单丽婷所实施的医疗行为不存××与其损害后果有因果关系的过错，不承担过错责任；2、不宜评定被鉴定人单丽婷伤残程度、护理期限和护理人数。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出的沪家[2017]临医鉴字第023号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告圣玛医院对原告单丽婷所实施的医疗行为不存××与其损害后果有因果关系的过错，不承担过错责任。故原告请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计500000元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告圣玛医院对患者的治疗存××过错，对司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但并未举证证明上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出的鉴定存××程序瑕疵或不具备相应的资质，对原告的重新鉴定申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告单丽婷的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告单丽婷负担。
如不服本判决，可××收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 刘怀生
人民陪审员 刘宏丽
二〇一八年八月十三日
书 记 员 付若楠