云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0902民初648号
原告：陈某，男，2007年10月20日生，彝族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。
法定代理人：陈订岐，男，1966年8月14日生，彝族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：罗成科，男，1969年10月1日生，彝族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。
被告：李冬生，男，1976年11月30日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，现住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：郭慷,云南ＸＸ律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市盘龙区北京路江冬国际友联大夏25楼。
法定代表人：李忠兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家山,男，1991年5月13日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区，代理权限:特别授权代理。
被告：谢芝芳，女，1986年9月16日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：张应祥，临沧市欣翔法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
原告陈某与被告谢芝芳、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安盛财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人罗成科，被告谢芝芳及其委托诉讼代理人张应祥，被告安盛财保云南分公司的委托诉讼代理人张家山，被告李冬生的委托诉讼代理人郭慷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令本案第二被告在交强险及商业险的范围内赔偿原告陈某的各项损失共计：17405.82元，不足部分由第一、第三被告共同承担；2、请求人民法院依法判令本案原告因维权所产生的各项费用由各被告共同承担。（包括但不限于诉讼费、律师费。）
事实及理由：陈订柒与被告谢芝芳系朋友关系，因陈订岐常常外出打工，因此陈订岐常常委托谢芝芳代其接送其子陈某上学。2016年5月31日13时15分左右，本案被告李冬生驾驶车牌号为：云Ｓ×××××号小型轿车在行驶的过程中与被告谢芝芳驾驶的无牌电动二轮车发生碰撞，造成谢芝芳与陈某受伤，经临翔区公安分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告陈冬生在此次事故中负主要责任，被告谢芝芳在此次事故中负次要责任，原告陈某无责任。经陈订岐查实，被告李冬生所驾驶云Ｓ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司处投保交强险与第三者责任强制保险，事故发生时保险期限尚未届满。事故发生后，原告陈某被立即送往医院治疗，此次事故共花费原告陈某各项医疗费用385.82元。2016年12月25日经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告陈某的休息期限评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60天。此次鉴定费用共计：1120元亦由原告陈某负担。事故发生时原告陈某是一名年仅8岁的小学生，没受伤前其自理能力差，受伤后陈某的生活起居更是需要父母照料，因此对于原告陈某的护理期不能等同于普通的成年人，其护理期应当参照150天来计算。事故发生后，陈订岐多次联系各被告，要求各被告赔偿原告陈某所受损失，但均协商无果。
被告李冬生辩称，本案交通事故的发生和认定没有异议，李冬生在被告安盛财保云南分公司投保了交强险和商业险，且该车辆应该在保险期限内，应该由被告安盛财保云南分公司在保险限额内理赔。原告主张的护理费、营养费没有法律根据，原告受伤后并未住院，请法院依法裁判。
被告安盛财保云南分公司辩称，此次交通事故中，还造成被告谢芝芳受伤，该案已经诉至法院且已开庭，原告产生的医疗费在谢芝芳诉我公司一案已经索赔过，先原告在本案起诉的医疗费，应该按照其提交的医疗费单据进行计算。认可原告的护理费以每天80元计算，但期间应按照住院天数计算。对于营养费因原告为出具需要加强营养的医嘱，故不应理赔。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围内，不应该由被告安盛财保云南分公司承担。交通费应该提供相应的正规发票。
被告谢芝芳辩称，对事故的发生没有异议，被告谢芝芳在此次事故中也受了伤，对原告主张的医药费票据1-3张有异议，这三张的票据在事发前就开具了。对护理费有异议，护理期天数在司法鉴定意见书上是60天，应该按照司法鉴定书的依据计算。营养费不应该得到支持，原告受伤后没有住院，且标准过高。对交通费不予认可，对鉴定费没有异议。对于责任方面，本案中原告的父母明知电动车只能载一人的情况下，还让原告与被告谢芝芳乘车，导致事故发生，故原告的父母应该承担相应的责任，且被告谢芝芳是善意承载原告。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告主张的各项费用是否合法合理。
针对以上争议，原告陈某对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.原告的户口簿、居民身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书一份，用于证明在交通事故中谢芝芳承担事故的次要责任，被告李冬生承担事故的主要责任；3.医疗费、鉴定费单据各一份，用于证明此次事故发生后原告共支出医疗费、鉴定费共计1505.82元的事实；4.《鉴定意见书》一份，用于证明经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的休息期被评定为150天，护理期被评定为60天，营养期被评定为60天的事实；5.《休学证明》一份；用于证明车祸发生前陈某一直在前进小学就读，事故发生后陈某被迫休学，降级复读后陈某仍需要家长陪同的事实。
经质证，被告安盛财保云南分公司对原告提交的第1、2组证据没有异议；第3组证据以发票为准；第4、5组证据有异议。被告李冬生、谢芝芳对第1、2组证据无异议；对第3组证据中2016年5月3日以前的三张票据不予认可，应该予以扣除；对第4组证据有异议，认为鉴定意见中适用的标准为上海的明显不当，不予认可，但也不申请重新鉴定；对第5组证据不予认可。
本院经审查认为，原告提交的1、2、4、5组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；第3组证据除中2016年5月3日以前的三张票据外，其他票据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日13时15分，被告李冬生驾驶云Ｓ×××××号小型轿车行至临沧市临翔区公安局旁路段时与原告谢芝芳驾驶的无牌二轮摩托车（载罗玉仙和陈某）发生碰撞，造成被告谢芝芳及乘车人陈某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李冬生承担事故的主要责任，被告谢芝芳承担次要责任，乘车人陈某无责任。后谢芝芳和陈某被送到临沧市人民医院诊治，支出医疗费355.6元。2016年12月25日，原告陈某的伤残程度经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：休息时限评定为150日，护理时限评定为60日，营养时限评定为60日。原告支出鉴定费1120元。事故发生后，被告李冬生为陈某垫付门诊费1506.81元。被告安盛财保云南分公司为谢芝芳垫付了10000元。被告李冬生驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在被告安盛财保云南分公司投保了交强险及500000元的商业第三者险，不计免赔率，交通事故发生在保险期限内。
另，被告谢芝芳因该事故致九级伤残，各项损失如下：1.残疾赔偿金105492元（26373元/年×20%×20年）；2.误工费25320.6元（270天×93.78元/天）；3.护理费11253.6元（120天×93.78元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；5.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；6.被抚养人生活费15907.5元（17675元/年×20%×9年÷2）；7.住院期间医疗费121032.32元（包括谢芝芳住院期间的医疗费100318.20元，材料费735元，后续治疗费12000元，被告李冬生已经为罗玉仙垫付医疗费465.57元，为被告谢芝芳垫付住院押金5000元、门诊治疗费2513.55元。）；8.精神抚慰金1000元；9.停车费、拖车费230元，车辆损失费1500元；10.鉴定费2160元。以上10项共计289596.02元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉要求赔偿的各项费用及被告李冬生的辩称主张，根据查明的事实，参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以支持，具体应保护的费用如下：1.护理费4800元（60天×80元）；2.营养费1800元（60天×30元）；3.医疗费1506.81元+355.6元=1862.41元。
上述费用先由保险公司在交强险责任限额范围内的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，医疗费项下原告损失共计3662.41元，结合被告谢芝芳在另一案的合理损失，在10000元交强险医疗费项下原告占3%即300元，剩余3362.41元，被告陈冬生承担的70%即2354元由被告安盛财保云南分公司商业险项下赔偿；被告谢芝芳承担30%即1008.41元。在110000元伤残赔偿限额项下，原告的4800元损失占3%即3300元，剩余的1500元，在商业险限额项下，被告李冬生承担70%即1050元，由被告安盛财保云南分公司承担；被告谢芝芳承担30%即450元。根据上述损失，被告安盛财保云南分公司共计赔付7004元，被告李冬生垫付的1506.81元应由被告安盛财保云南分公司赔付给被告李冬生。最终，被告安盛财保云南分公司共应赔付给原告5497.19元。被告谢芝芳应赔付原告1458.41元，但鉴于原告陈某搭乘被告谢芝芳的车辆属好意同乘，酌情减轻其10%即146元的责任，剩余1312.41元由被告谢芝芳承担。
原告主张的各项费用中不合理的部分，本院不予支持。被告李冬生辩称要求原告返还其为原告垫付的医疗费的意见，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持；为方便履行，原告应返还被告李冬生的费用，从被告安盛财保云南分公司应赔偿原告的费用中减除，由被告安盛财保云南分公司支付被告李冬生。被告安盛财保云南分公司的答辩意见有合法合理的部分本院予以支持，其余部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陈某各项损失5497.19元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔付被告李冬生垫付的费用1506.81元；
三、由被告谢芝芳于本判决书生效之日起十日内一次性赔付原告陈某各项损失1312.41元；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，适用简易程序审理减半收取118元，由原告陈某负担50元，被告李冬生负担40元，被告谢芝芳负担28元。鉴定费1120元，由被告李冬生负担784元，被告谢芝芳负担336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 董怡妤
二〇一七年八月十五日
书记员 彭方虎