山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初5868号
原告：王素珍（系死者纪某之妻）女，1955年4月17日生，汉，住平度市，
原告：纪延钻（系死者纪某之子）男，1982年1月5日生，汉，住址同上，
共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告：黄立涛）男，1964年6月30日生，汉，住山东省昌邑市
被告：潍坊翔跃物流有限公司（）地址：潍坊市昌邑市石埠镇遇仙路（木材市场）（未到庭）
被告：翟玉波（）住山东省潍坊市饮马镇付家庄村26号，
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：山东省潍坊市胜利东街228号.
代表人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。
被告：王玉成）男，1971年2月6日生，汉，住平度市，身份证
被告：青岛华通客运有限公司（）地址：平度市开发区郁江路2号。
法定代表人：张文涛，董事长。
委托诉讼代理人：李军，男，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，地址：平度市天津路177号。
代表人：崔伟峰，经理。
委托诉讼代理人：王艳艳，山东向真律师事务所律师。
原告王素珍、纪延钻与被告翟玉波、黄立涛、被告潍坊翔跃物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊保险公司）、被告王玉成、被告青岛华通客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12号受案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素珍、纪延钻的委托诉讼代理人孙喜杰，被告翟玉波、黄立涛、被告潍坊保险公司的委托诉讼代理人张杰、被告王玉成、被告青岛华通客运有限公司的委托诉讼代理人李军、被告平安公司的委托代理人王艳艳到庭参加诉讼。被告潍坊翔跃物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失938892元{死亡赔偿金801992元（47176×17年）、丧葬费32000元、精神抚慰金10万元、丧葬误工费4900元（100元×7人×7天）、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年4月11日8时15分，原告的亲属纪某沿三城路中心隔离带西侧第二条机动车道由北向南行驶至三城路114KM+900M处，被黄立涛驾驶鲁Ｇ×××××/鲁G挂车撞倒死亡，同时被告王玉成驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车行驶至肇事处。平度市交警大队认定该起事故成因无法查清。经查被告黄立涛所驾车辆登记车主为被告潍坊翔跃物流有限公司，实际车主为被告翟玉波，并在被告潍坊保险公司处投保交强险和商业三者险；被告王玉成所驾车辆登记车主为被告青岛华通客运有限公司，并在被告平安公司处投保交强险和商业三者险。
被告黄立涛答辩称，我在事故中不应承担责任，我是正常行驶，没有违反法律、法规，是死者自行驾车不慎滑入我驾驶车辆的右后轮，被碾压死亡的，事故的发生是我无法预料和避让的，所以，不应承担责任。我是雇佣的驾驶员，雇主是翟玉波，在履行职务行为过程中发生的事，我不应承担民事方面的赔偿责任。
被告翟玉波答辩称，黄立涛是我雇佣的驾驶员，肇事车辆归我实际所有，挂靠在潍坊翔跃物流有限公司，一切责任由我承担。但该车已投保交强险和200万元商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告潍坊翔跃物流有限公司未答辩。
潍坊保险公司答辩称，黄立涛驾驶的肇事车辆确在我保险公司投保交强险和商业险200万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。黄立涛驾驶的肇事车辆确在我保险公司投保交强险和商业险200万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于该事故，因为交警部门无法查清责任，从交警调取的王玉成的笔录中体现出，其驾驶的车辆停在非机动车道内拉客后，向左起步，预并入机动车道内，其在向前行驶几米后，从反光镜看到摩托车与集装箱并排行驶，结合黄立涛的笔录，其集装箱是沿着第二条机动车道行驶，而该条道路仅有二条机动车道，所以，王玉成从反光镜中看到摩托车与集装箱并排行驶，摩托车只能在非机动车道或西侧第一条机动车道行驶，事故发生前，王玉成驾驶的车辆已经欲向机动车道并道，不能排除王玉成从非机动车到机动车道的过程中，影响到摩托车的行驶，进而导致事故的发生。根据金光鉴定意见书所附的现场照片及王玉成、黄立涛的询问笔录，可以看出事故发生时，黄立涛驾驶的车辆是正常行驶，摩托车系与集装箱的挂车发生接触，也就是黄立涛的车辆在前，在此情况下，发生交通事故，我公司认为黄立涛并无过错，且死者系酒后、无证驾驶机动车，应当承担事故全部责任，黄立涛不应承担责任。我公司对原告的损失不予赔偿。另外，死者系农民，各项损失应按农村标准计算。被告黄立涛驾驶的车制动不合格，商业险拒赔。
被告王玉成答辩称，发生事故时，我是靠右边行驶，我的前面没有车，从反光镜看到，从后面上来集装箱和摩托车，各一辆，二个车超过我后在我右前方，就看见摩托车进集装箱车后轮里了，我看到进去后，集装箱还在动，我就摁摁了喇叭，集装箱车后来就停下了。我与死者车辆没有碰撞，事故发生我没有责任，原告要求我承担责任无任何法律理由。另外，我是华通公司的雇佣司机，事故发生在工作期间，不应承担赔偿责任。
被告青岛华通客运有限公司答辩称，王玉成系我公司的雇员，肇事车辆归公司所有。我公司的车辆与死者的车辆没有任何接触，由司法鉴定报告已经证实。我公司在该事故中不应承担任何责任。另外，我公司的车辆已在平安保险投保交强险和200万元商业三者险、不计免赔险。
平安保险公司答辩称，青岛华通客运有限公司的车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内。王玉成驾驶的大客车，经鉴定，与死者的摩托车没有接触的痕迹，且根据事故证明书，可以看出，事故发生时，王玉成驾驶的客车是在道路的西侧起步后打算并入机动车道，从反光镜后观察到车辆从后面上来后，并没有并入，不存在影响后面车辆行驶的情形。根据事故证明书的记载，死者系酒后、无证驾驶已注销的摩托车，该摩托车经检验前轮无制动，集装箱的制动也不符合技术要求，故王玉成在该事故中无任何责任，我公司也不应承担相应的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对平度市公安局出具的交通事故证明书，原告亲属纪某死亡的事实均无异议，本院予以确认。本院经审理认定如下事实：1.根据平度市公安局交通警察大队第平公交证字【2018】第0023号道路事故证明书及被告黄立涛、被告王玉成的陈述结合调取该案交警卷宗视频，查明：2018年4月11日8时15分，原告的亲属纪某酒后无证驾驶自己注销登记的摩托车，沿三城路中心隔离带西侧第二条机动车道由北向南行驶至三城路114KM+900M处，被告黄立涛驾驶鲁Ｇ×××××/鲁挂车，由北向南沿三城路中心隔离带西侧第2条机动车道顺向行使至此，死者与黄立涛驾驶车辆的右后轮相撞死亡。同时被告王玉成驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车在临时停车点接送乘客后靠右边行驶，纪某和黄立涛各自驾从后面两条机动车道超过王玉成驾驶的车辆后，死者纪某所驾摩托车与集装箱车后轮相撞。该事故平度市公安局交警大队认为事故原因无法查清。2.原告亲属纪某经户口所在地的村委和镇政府证明系失地农民。3.被告黄立涛驾驶的鲁Ｇ×××××牵引车、挂车年检合格。事故发生后鲁Ｇ×××××牵引车检验合格，挂车检验不合格，但/挂车整车检验合格。4.被告王玉成驾驶的号大型普通客车，未与死者接触，其车辆也未变道行驶。被告黄立涛系被告翟玉波雇佣的司机，被告王玉成系被告青岛华通客运公司的雇佣司机，事故均发生在工作期间。
本院认为：本案争议的焦点是当事人的事故责任如何划分，应否承担赔偿责任；原告主张的经济损失是否按城镇居民标准赔偿。死者纪某与被告黄立涛驾驶的车辆相撞致死事实清楚，被告黄立涛驾车观察不周，未尽到谨慎驾驶义务，死者纪某酒后无证驾车，均是事故发生的原因，在交警部门未对责任进行划分的情况下，综合考虑黄立涛驾驶的车辆集装箱挂车与纪某驾驶的摩托车危险性的大小、危险回避能力的优劣及对道路交通注意义务的轻重，本院认为以纪某与黄立涛承担事故的同等责任为宜，被告王玉成驾驶的车辆与纪某及驾驶的车辆均未接触，且无增加死者发生交通事故危险的其他危险驾驶行为，本案事故发生的时间节点是纪某超过该车后才发生，因此,纪某的死亡与王玉成的驾驶行为无法律上的因果关系，在本事故中不应承担赔偿责任。死者纪某系失地农民，根据法律规定应按城镇居民标准计算各项损失。被告黄立涛驾驶的车辆经年检合格可以上路行驶，事故后检车报告记载整车合格，被告潍坊保险公司以黄立涛肇事后驾驶的挂车制动不合格为由主张免责，无事实和法律依据，对此抗辩理由，本院不予支持。原告在事故中承担同等责任，原告诉请的精神损失本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金801992元（47176×17年）、丧葬费32000元、处理丧葬误工费2100元（100元×3人×7天），共计836092元。由被告潍坊保险公司首先在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余726092元，在第三者商业险额内赔偿50%即363046元。因为原告的合理损失被告潍坊保险公司已全部赔偿，被告翟玉波、黄立涛、被告潍坊翔跃物流有限公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在第三者商业险额内赔偿363046元，共计473046元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王素珍、纪延钻对被告翟玉波、黄立涛、被告王玉成、被告青岛华通客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的诉讼请求。
三、驳回原告王素珍、纪延钻的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13189元，减半收取6594.5元。由原告王素珍、纪延钻负担2981.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3613元，上述费用被告应于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 苑旭红
本件与原件核对无异
二〇一八年八月七日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员 荆保霖
附：平度市人民法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878。
打款时请注明案号及审判长姓名。