新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2018）新40民终918号
?
上诉人（原审被告）：樊宏，男，1971年11月18日出生，汉族，巩留县威良房地产公司职工，住巩留县。
上诉人（原审被告）：巩留县威良房地产经纪有限公司。住所地：巩留县三区新华西路。
法定代表人：张建明，该公司经理。
委托诉讼代理人：程熙，男，该公司办公室主任。
上诉人（原审被告）：陈平，男，1974年6月15日出生，汉族，住博乐市。
被上诉人（原审原告）：见衣娜尔·阿斯太，女，1993年4月12日出生，哈萨克族，教师，住巩留县。
委托诉讼代理人：哈比提·巴哈提（系见衣娜尔·阿斯太丈夫），男，1991年6月24日出生，哈萨克族，住巩留县。
上诉人樊宏、巩留县威良房地产经纪有限公司（以下简称威良公司）、陈平因与被上诉人见衣娜尔·阿斯太机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩留县人民法院（2017）新4024民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
樊宏、威良公司、陈平共同上诉请求：1.撤销原判，改判其赔偿见衣娜尔·阿斯太残疾赔偿金22402.60元，2.樊宏、威良公司赔偿见衣娜尔·阿斯太医疗费、鉴定费的50%。一、二诉讼费双方各承担50%。事实和理由：1.见衣娜尔·阿斯太户籍为农业户口，经常居住地虽然更名为阿克图别克镇，农村属性并没有变化。见衣娜尔·阿斯太虽是教师，但没有提交证明系国家正式教职员工。一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金错误。2.见衣娜尔·阿斯太提交的交通费票据不符合法律规定，一审判决酌定交通费4000元，显失公平。3.见衣娜尔·阿斯太在事故中存在重大过失，一审判决判令给付精神抚慰金不当。4.交通事故责任划分不当。见衣娜尔·阿斯太违反交通规则横穿马路，是导致事故的根本原因。见衣娜尔·阿斯太就自行承担50%的责任。
见衣娜尔·阿斯太辩称：1.交通事故认定书认定樊宏负事故的全责，不需划分责任。2.其系城镇户籍，且为学校正式职工。3.其脚部受伤，需包车去医院，还要去做鉴定。交通费认定数额合理。4.其受伤部位为头部、腰部，应当给付精神抚慰金。
见衣娜尔·阿斯太向一审法院起诉请求：判令樊宏、威良公司、陈平连带赔偿其医疗费18,244.11元、住院伙食补助费5040元、营养费2550元、后续治疗费10,000元、复查门诊费4683.81元、鉴定费4199元、残疾赔偿金62,619.61元、护理费7436.88元、交通费5342元、误工费18,060.98元、精神抚慰金10,000元，合计148,176.39元。
一审法院认定事实：2016年10月8日20时50分许，樊宏驾驶新F5J5**小型普通客车由东向西行驶至S316线164公里加200米路段时，与由南向北横过马路的见衣娜尔·阿斯太发生碰撞，造成受伤。经巩留县公安局交通警察大队交通作出事故认定书,认定樊宏负事故的全部责任。事故发生后，见衣娜尔·阿斯太于2016年10月8日至2016年11月9日在巩留县人民医院住院治疗32天，出院诊断为：一、创伤性中型颅脑损伤，1.颅底骨折幷脑脊液耳漏（右侧）；2.额叶脑挫伤；3.右侧颞骨骨折；二、全身多处组织损伤；三、腰椎4-5椎体左侧横突骨折；四、右侧耻骨骨折。出院医嘱：休息1月，避免剧烈运动、继续口服药物、住院期间陪护一人；花费医疗费149,356元。
2017年11月9日,解放军十一医院复查颅脑CT平扫未见异常、腰3、5椎体左侧横突骨折与2016年10月17日片比较骨折线模糊、右侧耻骨上下支骨折（陈旧性）、左侧耻骨下肢骨折（陈旧性）。
2016年11月14日、12月7日，见衣娜尔·阿斯太在伊犁州中医院门诊花费西药成药费、诊查费、放射费共计796.63元，诊断意见：1、腰椎3、5左侧横突陈旧性骨折；2、双侧耻骨坐骨陈旧性骨折；3、盆腔积液（少量）；4、不全性肠梗阻可能性大，请结合临床。
2016年12月22日、2017年1月5日，见衣娜尔·阿斯太在中国人民解放军第十一医院门诊颅脑损伤恢复期复查，花费门诊费2345.3元。
2017年2月28日，见衣娜尔·阿斯太在新疆医科大学第一附属医院骨科门诊行盆骨、腰椎检查，花费门诊费581.88元。
2017年3月3日至13日，见衣娜尔·阿斯太在巩留县人民医院住院治疗10天，出院诊断：右耳混合性耳聋、颅脑损伤后遗症、右侧颞骨骨折，花费医疗费3230.71元。2017年5月26日，巩留县人民医院开具药费78.4元。2017年7月13日，乌鲁木齐市安宁医院门诊检查花费47.5元。2017年7月25日，中国人民解放军第十一医院门诊检查费541.5元。
新疆安宁法医精神病司法鉴定鉴定,见衣娜尔·阿斯太的脑外伤后遗症与2016年10月8日颅脑损伤有直接因果关系.新疆中业司法鉴定所鉴定,见衣娜尔·阿斯太因交通事故致伤，导致颅脑损伤伤残等级为十级；盆骨损伤的伤残等级为十级。
另查明，威良公司垫付住院费6500元。樊宏为威良公司的员工，在从事雇佣活动中发生交通事故。樊宏驾驶新F5J5**小型普通客车实际车主为陈平，该车实际为威良公司实际使用，事故发生时该车未投保。
还查明，见衣娜尔·阿斯太于2015年9月起就职于巩留县阿克图别克镇中学，任教师一职。事故发生后，学校扣发见其值班费8000元，基本工资未扣发。其在学校宿舍居住。
一审法院认为，樊宏、威良公司、陈平认为交通事故认定书责任划分不当，但未提供相应的证据证明此观点，也未在法律规定的时间内对交通事故认定书申请复核，故对该交通事故认定书予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；雇员因故意或者重大过失之人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。樊宏驾驶新F5J5**小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），樊宏负事故的全部责任，本次交通事故造成见衣娜尔·阿斯太受伤，应当由车辆所有人陈平在交强险限额范围内先予赔付，超出部分应当由樊宏和威良公司连带赔偿。
根据见衣娜尔·阿斯太提供的医疗证明书及出院证明，认定护理期42天、误工费按见衣娜尔实际减少的收入8000元计算；见衣娜尔·阿斯太为巩留县阿克图别克镇中学教师，经常居住地为巩留县阿克图别克镇，故残疾赔偿金按城镇居民计算。本次交通事故造成见衣娜尔·阿斯太颅脑损伤及盆骨损伤，伤残等级各是十级，造成原告较大的精神痛苦，精神抚慰金酌定为2000元。见衣娜尔·阿斯太主张的交通费过高，根据医疗情况酌定为4000元。医疗证明书中未建议加强营养，故对营养费不予支持。后续治疗费实际发生后可另行起诉。见衣娜尔·阿斯太应获得的赔偿项目为：医疗费16,056.92元(22,556.92元-垫付的6500元)、误工费8000元、护理费7434元(42天×177元/天)、住院伙食补助费5040元（42天×120元/天）、交通费4000元、残疾赔偿金62,619.55元（20年×28,463.61×11%）、精神抚慰金2000元、鉴定费3600元，合计108,750.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决：一、陈平在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿见衣娜尔·阿斯太医疗费10,000元、误工费8000元、护理费7434元、住院伙食补助费5040元、残疾赔偿金62,619.55元、交通费4000元、精神抚慰金2000元，合计99,093.55元；于判决生效之日起五日内支付。二、樊宏、威良公司连带赔偿见衣娜尔·阿斯太医疗费6056.92元、鉴定费3600元，合计9656.92元；于判决生效之日起五日内支付。三、驳回见衣娜尔·阿斯太的其他诉讼请求。案件受理费1631元，见衣娜尔·阿斯太负担393元，樊宏、威良公司负担1238元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、事故责任划分比例及承担问题。二、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金问题。
关于争议焦点一。行车人驾驶机动车应当遵守文明行车、礼让行人的一般交通规则和社会公德。巩留县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书中认定樊宏未安全驾车负事故全部责任。行人见衣娜尔·阿斯太横穿马路不存在过错，过错人樊宏承担全部责任。一审判决中责任划分认定正确。
关于争议焦点二。原判决根据见衣娜尔·阿斯太提交的工作证明、户籍信息，证明见衣娜尔·阿斯太在城镇居住、工作，收入来源也来自于城镇，其残疾赔偿金按照城镇标准予以赔偿。符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，本院予以支持。由于见衣娜尔·阿斯太系多部位受伤，且颅脑受伤，一审法院根据见衣娜尔·阿斯太的治疗情况及伤情，认定交通费和就支付精神损害抚慰金，本院予以支持。
综上所述，樊宏、威良公司、陈平的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1076元，由上诉人樊宏、巩留县威良房地产经纪有限公司、陈平负担。
???本判决为终审判决。
?
?
审?判?长??杨峻峰
审?判?员??张瑀歆
审?判?员??莫扎帕尔
?
?
?
二〇一八年八月七日
书记员 常静