江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1012民初120号
原告：顾敏，女，1969年4月2日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告：杨刚，男，1974年3月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市楚州区，现住扬州市江都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告顾敏诉被告杨刚、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾敏的委托诉讼代理人任生平、被告杨刚、保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾敏向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失215632.24元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日14时15分，被告杨刚驾驶苏Ｋ×××××号轻型封闭货车由南向北行驶至，右转弯通过非机动车道时，与由南向北行驶的龚建华驾驶的电动车发生交通事故，致龚建华及电动车乘坐人顾敏受伤、两车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队认定，被告杨刚驾驶车辆进出道路，未做到让道路上正常行驶的车辆优先通行，负事故的全部责任，龚建华及原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，故诉至法院。
被告杨刚辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，我认为我负主要责任，原告负次要责任，理由同保险公司所述。我的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我垫付了原告12330元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议，对事故责任认定有异议，理由是按照《江苏省道路交通安全条例》第45条之规定，电动自行车只准搭载一名12周岁以下的人员，本案原告的丈夫搭载原告明显违反该法律规定，也应当承担相应责任，我司主张按照主次责任。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，对原告的诉求在质证时发表意见，我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日14时15分左右，被告杨刚驾驶苏Ｋ×××××号轻型封闭货车由南向北行驶至扬州市江都区，右转弯向东通过非机动车道时，与由南向北行驶的龚建华驾驶的二轮电动车相碰撞，致龚建华及电动车乘坐人顾敏摔倒受伤、车辆受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出第17052006号道路交通事故认定书，认定被告杨刚负事故全部责任，龚建华、顾敏不负事故责任。苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨刚垫付12330元，保险公司交强险医疗限额垫付10000元的事实，原被告无争议，本院予以确认。
原告受伤后即被送至扬州洪泉医院住院治疗，行颈椎前路减压植骨内固定术，2017年7月19日出院。出院诊断：颈部脊髓损伤，颈椎间盘突出。出院医嘱：1、休息6个月，其中继续佩戴颈托1个月，避免颈部过度活动和外伤；2、定期骨科门诊复诊，每月一次；3、告知双上肢麻木及痛觉过敏可能难以消除，告知邻近节段颈椎及椎间盘可能出现退行性改变；4、加强饮食及营养，促进恢复；5、随诊。原告治疗伤情共发生医疗费83107.84元。
上述事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、杨刚驾驶证、苏Ｋ×××××号轻型封闭货车行驶证信息、机动车保险代抄单复印件、扬州洪泉医院入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、江都区苏中商贸城金靓派鞋业经营部出具的误工证明、单位营业执照、2017年3至5月的工资表及当事人陈述等证据予以佐证。
本案的争议焦点是：1、本起事故责任应当如何认定？2、原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？
一、关于本起事故责任的认定。
原告提供了道路交通事故认定书，证明被告杨刚驾驶车辆进出道路，未做到让道路上正常行驶的车辆优先通行，负事故的全部责任，龚建华及原告顾敏不负事故责任。被告认为，按照《江苏省道路交通安全条例》第45条之规定，电动自行车只准搭载一名12周岁以下的人员，本案原告的丈夫龚建华搭载原告明显违反该法律规定，不管原告本人或龚建华都存在过错，也应当承担相应责任，主张按照主次责任。本院认为，根据道路交通事故认定书中的记载、调阅的事故材料及事故处理人员对交通事故定责的情况说明，被告杨刚驾驶车辆进出道路，未做到让道路上正常行驶的车辆优先通行，以至于在右转弯借道通过非机动车道时，与原告方电动车发生交通事故，被告具有过错，其过错行为是发生交通事故的直接和全部原因。龚建华驾驶电动车搭载顾敏在非机动车道内顺道行驶，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第45条之规定，此行为在交通事故中属于被动型过错行为，在本起交通事故中不是造成事故的成因。公安机关根据事故的成因对责任作出的认定，符合本案事故的经过和责任认定的标准，本院对此事故认定书的证据效力予以认定，故被告杨刚负事故全部责任，原告顾敏不负事故责任。
二、关于原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？原告对其主张的各项损失进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作出认定。
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、费用清单等，本院认定医疗费83107.84元。被告保险公司要求原告医疗费中扣除20%非医保用药，因保险公司未提供证据亦未列明非医保用药明细及替代用药品情况，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费认定60天×18元/天=1080元。3、营养费认定60天×10元/天=600元。4、护理费。原告住院期间实际支付护工护理费10980元，被告保险公司认为原告主张的标准明显过高，对护工费票据也不认可。本院认为，原告提供的护工费发票为增值税普通发票，载明：“顾敏住9病区30床，从2017年5月20日至7月19日，共计61天×180元/天，护工：卞梅”，并盖有扬州天意物业服务有限公司发票专用章，故对原告实际支付住院期间护理费10980元予以认定。5、误工费。根据原告提供的江都区苏中商贸城金靓派鞋业经营部出具的误工证明、单位营业执照、2017年3至5月的工资表以及扬州市江都区司法鉴定所的法医临床学鉴定意见书，原告的日收入是120元，误工期180天，本院认定误工费为180天×120元/天=21600元。6、残疾赔偿金。原告从事制作皮鞋工作，以非农收入为主要生活来源，故参照城镇居民标准计算为40152元/年×20年×11%=88334.4元。被告保险公司认为原告的伤情仅仅是伤在颈部，对于肌力所构成的伤残，与本案无关联性，只认可一个十级伤残。本院认为，扬州市江都人民医院司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，其鉴定结论为：被鉴定人顾敏，因外伤致颈髓损伤伴双侧臂丛损伤，遗留双手部分肌群肌力4级以下，分别构成十级伤残、十级伤残，故本院对保险公司的抗辩不予采纳。7、精神抚慰金，本院结合侵权责任、原告的伤残等因素，酌定为5000元。8、鉴定费根据鉴定费票据认定为2210元。9、交通费，结合原告就诊距离、住院及复查次数，本院酌定为400元。10、车辆损失，根据原告提供的修理票据认定为1200元。上述损失合计214512.24元。
综上所述，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，公安机关所作出的道路交通事故认定书，程序合法，处理并无不当，本院对此认定书予以采信，故被告杨刚负事故全部责任，原告顾敏不负事故责任。因苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，故首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告121200元（含精神损害抚慰金、鉴定费）。原告的其余合理损失，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿93312.24元。被告保险公司先行垫付10000元予以扣减。被告杨刚垫付12330元，亦应由原告在赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾敏各项经济损失204512.24元（其中给付原告顾敏192182.24元，此款直接汇至原告银行账户，开户行：中国银行扬州江都支行营业部，账号：62×××02；给付被告杨刚12330元，此款直接汇至被告银行账户，开户行：中国银行扬州广陵支行，账号：62×××23）；
二、驳回原告顾敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为740元，由被告杨刚负担。此款已由原告顾敏垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 武兰荣
二〇一八年一月三十日
书记员 丁 辰