四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3695号
原告：刘港，男，汉族，住四川省三台县。
委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师，特别授权。
被告：黄斯超，男，汉族，住四川省武胜县烈面镇。
被告：曹校菱，男，汉族，住四川省射洪县洋溪镇。
被告：刘世国，男，汉族，住四川省三台县断石乡。
被告：周红，男，汉族，住四川省三台县安居镇。
被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人：郭小龙，系该公司经理
委托代理人：熊建，男，汉族，住四川省成都市武侯区，系该公司员工。
原告刘港诉被告黄斯超、曹校菱、刘世国、周红、浙商财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告刘港申请撤回对刘世国、周红的起诉，本院依法予以准许。原告刘港及其委托代理人刘健，被告曹校菱，浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称浙商保险公司）的委托代理人熊建到庭参加诉讼，被告黄斯超经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘港诉称：2013年11月6日，黄斯超驾驶曹校菱所有的川AR42**号长安牌轻型厢式货车，从射洪县方向往成德南高速路方向行驶，行至事故地点，与刘世国驾驶的被告周红所有的川B16A**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成徐江、刘港受伤、车辆受损的交通事故。三台县交警大队交通事故认定书确定黄斯超承担此次事故的主要责任，刘世国应承担此次事故的次要责任。原告之伤经绵阳维益司法鉴定中心评定为十级伤残。现要求被告在交强险和商业三者险理赔范围内支付原告人民币67971.60元。
被告黄斯超未到庭亦未作答辩。
被告曹校菱辩称：对事故认定书无异议，我为刘港垫付了医疗费和生活费。
被告浙商保险公司辩称：医疗费应当按照20%的比例扣除自费药部分。超出交强险部分的费用按照70%的比例承担责任，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，伤残鉴定费我方不认可。原告诉请的护理费、误工费按照住院期间及农村标准认可，住院伙食补助费都按照住院期间15元／天认可，不认可营养费，我公司不承担鉴定费用。交通费请法院酌定。
经审理查明：2013年11月6日19时29分，黄斯超驾驶川AR42**号长安牌轻型厢式货车，从射洪县方向往成德南高速路方向行驶，行至省道205线353km＋350m，与刘世国驾驶的川B16A**号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，造成刘港、徐江（另案处理）受伤，车辆受损的交通事故。刘港受伤后被送往三台县人民医院住院治疗，直至2013年11月25日出院，用去医疗费25478.04元。出院诊断为：“腰2椎体压缩性骨折”。出院医嘱及建议为“1、院外对症治疗，2、逐渐加强腰背肌功能锻炼，3、休息一月，支具保护下下地活动负重，4、每月复查照片，5、每周三莫松主任门诊复查，6、后期需手术取内固定，取内固定费用暂预计为8000（捌仟）元左右”。刘港在住院期间的12月23日，检查X线摄影用去115.20元。2014年1月4日，刘港到三台县人民医院复查，医院为其出具病情证明书“休息一月”。2014年1月24日，刘港再次到三台县人民医院复查，用去X线摄影费用115.20元，医院出具病情证明书“休息一月”。2014年2月24日，刘港到三台县人民医院用去X线摄影费用115.20元。2013年12月31日，三台县公安局交警大队（2013）第0483号交通事故认定书确定“黄斯超应当承担此次事故的主要责任，刘世国应当承担此次事故的次要责任，刘港、徐江在此次事故中无责任”。2014年4月8日，绵阳维益司法鉴定中心以绵维司（2014）临鉴字第535号法医学伤残程度鉴定意见书确认“被鉴定人刘港车祸中所致损伤伤残等级为Ⅹ（十）级。”刘港为此支付鉴定费700元。在刘港的治疗过程中，曹校菱为其垫付了医疗费用25478.04元，生活费500元。在本案审理过程中，徐江与刘港协商双方各享有医疗费限额的50%。
刘港提供了2012年3月7日、2013年4月17日西安市公安局办理的暂住证。西安市灞桥区席王街道办事处出具证明证实刘港从2011年5月起在西安打工。李源军作出刘港在自己服装厂务工的证明并提供营业执照复印件一份。黄斯超驾驶的川AR42**号车的车主是曹校菱，曹校菱为该车在浙商保险公司投保了交强险及商业三者险。事发当天，曹校菱系雇请黄斯超帮忙开车。本案事故发生在保险有效期内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据等证据在卷佐证。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据商业三者险合同由保险公司在商业三者险范围内承担责任。本案川AR42**号车在浙商保险公司投保了交强险，因此浙商保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。黄斯超系曹校菱的雇员，其在雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，按照事故责任由曹校菱、浙商保险公司承担。双方当事人未对交通事故认定书提出异议，本院采信该交通事故认定书。黄斯超要承担此次事故的主要责任，本院根据交通事故责任认定书确定由曹校菱、浙商保险公司承担超出交强险限额部分70%的赔偿责任。
刘港诉请的医疗费用，后续治疗费，被告曹校菱与浙商保险公司均无异议，本院予以确认。浙商保险公司认为医疗费应按20%扣除自费药，本院调整为超出交强险限额部分的医疗费按15%予以扣除自费药。浙商保险公司对原告诉请的误工费和护理费标准无异议，但辩称误工时间只应计算出院期间及出院后一个月，本院认为刘港有多次医嘱证明休息，对其出院后误工时间按照90日计算予以支持。浙商保险公司辩称残疾赔偿金应当按照农村标准计算，本院认为西安市公安局的暂住证已经证明了刘港的经常居住地为西安市，虽然原告提供的营业执照系2014年补办，但其他证据之间形成锁链，可以证明刘港在西安务工，所以对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金予以支持。浙商保险公司辩称营养费不赔，本院认为刘港受伤部位为腰2椎体，参照其病情，诉请营养费并无不妥。浙商保险公司还辩称交通费过高，本院酌情调整为500元；原告诉请的精神损害抚慰金并无不妥，本院予以确认。浙商保险公司辩称鉴定费不赔，本院认为鉴定费用应当在商业三者险范围内赔偿。据此，刘港因发生交通事故产生的费用为：医疗费25823.64元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费285元（15元／天×19天），营养费285元（15元／天×19天），护理费1520元（80元／天×19天），误工费8720元（80元／天×109天），残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，交通费500元，合计92569.64元。交强险医疗限额部分按照徐江与刘港的协商意见由刘港享有5000元，交强险死亡伤残限额部分由刘港享有57476元。原告的获赔金额中超出医疗费限额的29393.64元（25823.64元＋8000元＋285元＋285元-5000元）及鉴定费700元，由浙商保险公司在商业三者险范围内扣除自费药部分承担责任，即为17979.22元（29393.64元×70%×85%＋700元×70%），曹校菱承担3086.33元（29393.64元×70%×15%）。综上，浙商保险公司在交强险及商业险范围内应承担的数额为80455.22元。曹校菱垫付的费用应从其应付款中扣除，超过其应付部分的22891.71元（25478.04元＋500元-3086.33元）由浙商保险公司在支付刘港的费用中扣除后直接支付给曹校菱。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由浙商财产保险股份有限公司四川分公司在交强险及商业险范围内承担刘港因发生交通事故产生的损失80455.22元，曹校菱承担3086.33元，品迭曹校菱垫付的25978.04元，由浙商财产保险股份有限公司四川分公司向刘港实际支付57563.51元，并向曹校菱实际支付22891.71元（上述给付款项均限本判决生效之日起二十日内付清）。
二、驳回原告刘港要求黄斯超承担责任的诉讼请求。
三、驳回原告刘港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，减半后收取为750元，由刘港负担115元，被告曹校菱负担635元（此款已由原告垫付，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一四年七月三日
书记员 张丹