河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初853号
原告韩啸，男，汉族，1987年7月3日出生，住南京市鼓楼区。
委托代理人吴伟、佘婧妹，河南宇华大众律师事务所律师。
被告刘庆涛，男，汉族，1972年7月7日出生，住河南省原阳县。
被告新乡市乾坤出租汽车有限公司，住所地新乡市卫滨区南环路李村路口。
法定代表人刘文利，经理。
委托代理人张国庆，河南维和律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，公司总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
原告韩啸诉被告刘庆涛、新乡市乾坤出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟、佘婧妹，被告刘庆涛，被告新乡市乾坤出租汽车有限公司的委托代理人张国庆，被告保险公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩啸诉称，2017年9月10日，刘庆涛驾驶挂靠在新乡市乾坤出租汽车有限公司的豫Ｇ×××××号出租车，沿华兰大道由西向东行驶至烟草公寓对面，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中心医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、颅底骨折、双侧眼眶骨折、鼻骨骨折、双侧上颌骨骨折、右侧三叉神经损伤、脑脊液鼻漏、创伤性湿肺、右侧第3肋骨骨折、上消化道出血、电解质紊乱低钾血症、全身多发软组织挫裂伤。2017年9月29日，新乡市公安局交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任。事故发生时，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令刘庆涛、新乡市乾坤出租汽车有限公司赔偿原告各项损失135431.25元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在理赔限额内向原告赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。后原告将诉讼请求第一项赔偿金额变更为245184.64元。
被告刘庆涛辩称，事故属实，事故认定无异议。肇事车辆是其个人车辆，在其名下。
被告新乡市乾坤出租汽车有限公司辩称，一、原告要求该被告赔偿其各项经济损失，没有事实和法律依据，不应支持。原告称涉案车辆豫Ｇ×××××号出租车挂靠在该被告处是错误的，原告应当提供挂靠的证据。二、该被告与刘庆涛之间是出租汽车服务法律关系，不是挂靠关系。2016年6月15日，该公司与刘庆涛签订《城市出租汽车服务合同书》。合同第一条约定“车辆产权和经营权归乙方所有”，第二条约定“甲方（新乡市乾坤出租汽车有限公司）按行业管理部门的规定，对乙方（刘庆涛）的城市出租汽车提供有偿服务，乙方自愿接受甲方服务，遵守甲方的规章制度”。另，豫Ｇ×××××号出租车车辆所有人为于中原，2014年1月6日刘庆涛购买该车取得所有权，并办理了转移登记。从行驶证可以看出，案涉车辆所有人是刘庆涛，其具备道路行驶的资格。三、该被告对原告的人身损害后果没有过错，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对于原告合理合法诉求保险公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。超出部分按照责任比例在商业险限额内承担相应责任。保险公司已经向原告垫付医疗费10000元。根据相关法律规定及保险合同约定非医保用药部分、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年9月10日00时20分许，在新乡市××大道烟草公寓对面，刘庆涛驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿华兰大道由西向东行驶至事故发生地与行人韩啸由北向南横过道路发生碰撞，造成韩啸受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2017年9月29日出具道路交通事故认定书，认定刘庆涛承担事故的主要责任，韩啸承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.脑挫裂伤；3.右侧硬膜下血肿；4.颅底骨折；5.双侧眼眶骨折；6.鼻骨骨折；7.双侧上颌骨骨折；8.右侧三叉神经损伤；9.脑脊液鼻漏；10.创伤性湿肺；11.右侧第3肋骨折；12.上消化道出血；13.电解质紊乱、低钾血症；14.全身多发软组织挫裂伤。原告经治疗于2017年11月2日出院，住院53天，花费住院费62844.46元，支出门诊费3154.6元。综上，原告共计支出医疗费65999.06元。本院经原告申请委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后伤残等级、误工期限、营养期限、住院期间护理人数及出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2018年6月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩啸1、颌面部损伤后伤残等级为十级；2、建议住院期间的护理人数为贰人；出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人；3、误工期限拟定为180日；4、营养期限拟定为60日。原告为此支出鉴定费3800元、鉴定检查费1864.2元。
另查明，刘庆涛驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额20万元），且不计免赔。该事故发生在保险期间内。保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认定原告的各项损失为：医疗费为65999.06元；住院伙食补助费以原告住院53天每天15元计算为795元；营养费参照鉴定意见“营养期限拟定为60日”每天15元计算为900元；以2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，原告住院53天，参照鉴定意见“建议住院期间的护理人数为贰人；出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人”，护理费共计为36848元/年÷365天×53天×2人+36848元/年÷365天×60天×50%=13729.67元；以2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年为标准，结合鉴定意见原告十级伤残，残疾赔偿金为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；结合本案案情，精神损害抚慰金以4000元为宜；交通费本院酌定为800元；伤残鉴定费为3800元；鉴定检查费为1864.2元；以上共计151003.65元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、保单、诊断证明、出院证、病历、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费票据、交通费票据以及当事人的庭审陈述。
本院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定刘庆涛承担事故的主要责任，韩啸承担事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本次事故给韩啸造成的各项损失，由刘庆涛承担80%的赔偿责任。刘庆涛虽与新乡市乾坤出租汽车有限公司存在服务合同关系，但双方约定由刘庆涛独立承担营运过程中出现的各种法律问题的法律责任及造成的一切经济损失，故新乡市乾坤出租汽车有限公司无需承担赔偿责任。刘庆涛驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由刘庆涛按照事故责任赔偿。综上，保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13729.67元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，以上共计77645.39元，因保险公司已为原告先行垫付医疗费10000元，故在交强险医疗费用赔偿限额内无需再行赔付。综上，保险公司应在交强险范围内赔偿原告77645.39元。原告下余的医疗费55999.06元、住院伙食补助费795元、营养费900元，以上共计57694.06元的80%即46155.25元由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，保险公司共计应赔偿原告123800.64元。原告的伤残鉴定费3800元、鉴定检查费1864.2元计5664.2元的80%即4531.36元由刘庆涛予以赔偿。对于原告主张的误工费，因其未提供误工期间的银行流水，无法证明其存在误工损失，故本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告韩啸123800.64元；
二、被告刘庆涛于本判决生效后五日内一次性赔偿原告韩啸4531.36元；
三、驳回原告韩啸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4978元，由被告刘庆涛负担2606元，原告韩啸负担2372元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖培源
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 程 倩
二〇一八年八月十七日
书 记 员 闫玉静