**呼和浩特市新城区人民法院**
**
p t ; ” > 民 事 判 决 书
**
****
（2017）内0102民初6754号
原告：马荣金，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李勇智，内蒙古双由律师事务所律师。
被告：梁爱平，住呼和浩特市。
被告：李强，住呼和浩特市。
原告马荣金与被告梁爱平、李强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马荣金及其委托诉讼代理人李勇智到庭参加诉讼，被告梁爱平、李强经本院依法公告传唤，期满后无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
马荣金向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款2055732元；2、判令被告支付利息20145元（利息暂计算至2017年10月9日，自2017年10月10日起利息应以2055732元为基数，按年利率10%，连续计算至全部还清本息之日止。）本息合计2075877元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李强、梁爱平是夫妻关系，二被告作为共同借款人以生产经营为由，陆续向原告借款。借款按年息10%，每一年度结算利息，利息计入下期本金。截止到2017年10月9日，被告尚欠原告借款本金合计2055732元、利息20145元（暂计算至2017年10月9日），本息合计2075877元，自2017年10月10日起，利息当以2055732元为基数，按年利率10%，连续计算至全部还清本息之日止。原告诉至法院，请求支持其诉请。
梁爱平、李强未作答辩。
原告马荣金在法定期限内向本院提交了证据，本院经审理认定事实如下：
1、2016年10月27日，被告梁爱平向原告马荣金出具借条一张，载明借马荣金99000元，自2015年10月27日至2016年10月27日付本息108900元，梁爱平签字确认。原告主张该笔借款本金为9万元，于2014年10月27日以现金方式出借给被告，利息为年息10%。
2、2016年6月24日，被告梁爱平为原告马荣金出具借条一份，载明借马荣金10万元，自2016年6月24日至2017年6月24日连本付息110000元，梁爱平签字确认。原告主张该笔借款于2016年6月24日以现金方式出借给被告，利息为年息10%。
3、2016年9月29日，被告梁爱平向原告出具借条一份，载明借马荣金732050元，自2016年9月29日至2017年9月29日付本息805255元，梁爱平、李强签字确认。原告主张该笔借款本金为40万元，于2009年3月14日出借给被告，利息为年息10%。双方每年结算一次，利息计入后期本金，原告同时提供了前期双方结算的借条复印件，内容为被告梁爱平借马荣金665500元，自2015年9月29日至2016年9月29日付本息732050。
4、2016年9月25日，被告梁爱平向原告马荣金出具借条一份，载明借马荣金786500元，自2016年9月25日至2017年9月25日付本息865150元，梁爱平、李强签字确认。原告主张该笔借款本金为55万元，于2012年5月18日、2012年9月29日、2013年1月28日分别出借给被告，利息为年息10%。双方每年结算一次，利息计入后期本金，原告同时提供了前期双方结算的借条复印件，内容为被告梁爱平借马荣金715000元，自2015年9月25日至2016年9月25日付本息786500元。
5、2016年11月19日，被告梁爱平向原告马荣金出具借条一份，载明借马荣金151298元，自2016年11月19日至2017年11月19日付本息166427元，梁爱平、李强签字确认。原告主张该笔借款本金为30万元，于2012年9月21日以现金方式出借给被告，利息为年息10%。双方每年结算一次，利息计入后期本金，扣除被告已偿还金额后，被告尚欠原告166427元。原告同时提供了前期双方结算的借条复印件，内容为被告梁爱平借马荣金426360元，自2016年3月1日至2017年3月1日付本息468996元。
6、2009年3月13日，原告的丈夫王怀利给被告转存40万元；2012年5月18日，原告的丈夫王怀利向被告梁爱平转账20万元；2012年9月29日，原告的丈夫王怀利向被告梁爱平转账20万元；2013年1月28日，原告的丈夫王怀利向被告王怀利转账15万元；2012年9月21日，原告的丈夫王怀利支取30万元现金。
7、被告梁爱平与被告李强系夫妻关系。
上述事实有原告举证《借条》、银行流水及法庭陈述在卷佐证，上述证据中银行流水及五份《借条》原件，形式合法，其余两份《借条》虽为复印件，但能够与其他证据相互印证，上述证据能够形成证据链条，足以证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告梁爱平、李强经本院公告依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等相关诉讼权利。根据原告马荣金举证的多份借条与银行流水、明细，可以认定原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系，原告的合法财产权益应受法律保护。双方未约定具体的还款期限，原告可随时主张权利。根据原告提交的借条，双方存在将前期借款利息计入后期借款本金的情况，经核算，双方对计入后期本金的利息计算没有超过年利率24%，故将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证载明的借款金额可以认定为后期借款本金，经计算，被告尚欠原告借款本金的数额应当为1868848元。被告在出具借条时对于上述借款本金产生的一年利息进行了明确，且利息的计算符合法律规定，上述借款本息合计为2055732元，故原告主张被告偿还借款本息2055732元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。关于之后的利息，截止2017年10月9日，被告欠付原告利息数额应为18083.9元，同时，被告应当以借款本金1717550元为基数，按照年利率10%支付原告自2017年10月10日至实际给付之日的利息，以借款本金151298元为基数，按照年利率10%支付原告自2017年11月20日至实际给付之日的利息。被告梁爱平与李强系夫妻关系，被告李强亦在借条中签字确认，应视为双方有共同借款的意思表示，故上述借款应认定为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告梁爱平、李强于本判决生效之日起十日内偿还原告马荣金借款本金1868848元、利息204967.9元，并分别以借款本金1717550元为基数，按照年利率10%支付原告自2017年10月10日至实际给付之日的利息，以借款本金151298元为基数，按照年利率10%支付原告自2017年11月20日至实际给付之日的利息；
二、驳回原告马荣金的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23406元，财产保全费5000元，由被告梁爱平、李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长董丽芳
人民陪审员张风
人民陪审员刘兰柱
二〇一八年二月五日
书记员张羽茜
**附相关法律规定：**
**《中华人民共和国合同法》**
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
**《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》**
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。