广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初185号
原告：刘某3，男，汉族，1978年2月17日出生，住深圳市罗湖区，
原告：刘某4，女，汉族，1977年10月20日，住深圳市罗湖区，
原告：刘某1，女，汉族，2001年7月7日出生，住深圳市罗湖区（系刘某3、刘某4的女儿）。
法定代理人：刘某3、刘某4，系原告刘某1、刘某2父母，住深圳市罗湖区。
原告:刘某2，男，汉族，2013年9月19日出生，住深圳市罗湖区（系刘某3、刘某4的儿子）
法定代理人:刘某3、刘某4，系原告刘某1、刘某2父母，住深圳市罗湖区。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：范练旭、张世佳，系广东粤剑律师事务所律师。
被告1：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所：广西壮族自治区博白县博白镇城南五里庙60米大道交警队旁，（桂Ｋ×××××号重型栅式货车承保公司）。
负责人：庞志锋，总经理。
委托诉讼代理人：廖俊斌，男，汉族，1987年4月9日出生，系华安财产保险股份有限公司博白支公司员工。
被告2：林宝伟，男，汉族，1986年9月8日出生，住广西壮族自治区博白县，（系桂Ｋ×××××号重型栅式货车司机）
委托诉讼代理人：谢勇，男，汉族，1977年12月16日出生，系广西壮族自治区博白县东平镇法律工作者。
被告3：博白县永发汽车运输有限公司，住所：广西壮族自治区玉林市博白县城东大道佛子龙（系桂Ｋ×××××号重型栅式货车所有人）。
法定代表人：李奕文。
被告4：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所：云南省曲靖市麒麟区玄坛路（系云Ｄ×××××/云Ｄ×××××重型半挂牵引车承保公司）。
负责人：苏云波，总经理。
委托诉讼代理人袁野、尹旭，系云南黄涛律师事务所律师。
被告5：刘支援，男，汉族，1972年4月20日出生，住所：云南省宣威市，系云Ｄ×××××/云Ｄ×××××重型半挂牵引车司机）。
委托诉讼代理人：董荣黎，系云南泽典律师事务所律师。
被告6：宣威市大力商贸有限公司，住所：云南省曲靖市宣威市城南综合市场32号—7号（系云Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人）。
法定代表人：张慰。
委托诉讼代理人：董荣黎，系云南泽典律师事务所律师。
被告7：柳朝云，男，汉族，1972年11月27日出生，住所：云南省曲靖市麒麟区，系云Ｄ×××××重型低平板半挂车所有人）。
委托诉讼代理人：董荣黎，系云南泽典律师事务所律师。
被告8：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所：广西壮族自治区贵港市金港大道793号（系桂Ｒ×××××重型半挂牵引车承保公司）。
法定代表人：苏东荣，总经理。
委托诉讼代理人：梁鹏，系广西正大五星律师事务所律师。
被告9：梁维武，男，汉族，1986年10月1日出生，住所：广西壮族自治区贵港市港南区，系驾驶桂Ｒ×××××/川Ｈ×××××重型半挂牵引车司机和桂Ｒ×××××重型半挂牵引车所有人）。
被告10：旺苍县永顺货运有限责任公司，住所：四川省旺苍县东河镇四新沟口，（系川Ｈ×××××重型低平板半挂车所有人）。
法定代表人：李童文。
原告刘某3、刘某4、刘某1、刘某2与被告1华安财产保险股份有限公司博白支公司、被告2林宝伟、被告3博白县永发汽车运输有限公司、被告4中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、被告5刘支援、被告6宣威市大力商贸有限公司、被告7柳朝云、被告8中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司、被告9梁维武、被告10旺苍县永顺货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月25日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘某3和四原告的共同委托诉讼代理人范练旭，被告1华安财产保险股份有限公司博白支公司的委托诉讼代理人廖俊斌，被告2林宝伟的委托诉讼代理人谢勇，被告4中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的委托诉讼代理人袁野、尹旭，被告5刘支援、被告6宣威市大力商贸有限公司和被告7柳朝云的共同委托诉讼代理人董荣黎，被告8中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的委托诉讼代理人梁鹏，上列人员到庭参加诉讼；被告3博白县永发汽车运输有限公司、被告9梁维武和被告10旺苍县永顺货运有限责任公司经合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某3、刘某4、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某3经济损失10000元、赔偿原告刘某4经济损失10000元、赔偿原告刘某1经济损失10000元，赔偿原告刘某2经济损失10000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告经济损失70000元、赔偿原告刘某4经济损失130000元、赔偿原告刘某1经济损失40000元，赔偿原告刘某2经济损失6000元；二、被告林宝伟与被告博白县永发汽车运输有限公司连带赔偿原告刘某3经济损失人民币20467.69元、赔偿原告刘某4经济损失23988.42元、赔偿原告刘某1经济损失15796.69元，赔偿原告刘某2经济损失2120.74元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某3经济损失10000元、赔偿原告刘某4经济损失10000元、赔偿原告刘某1经济损失10000元，赔偿原告刘某2经济损失10000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告刘某3经济损失70000元、赔偿原告刘某4经济损失130000元、赔偿原告刘某1经济损失40000元，赔偿原告刘某2经济损失6000元；四、被告刘支援与被告宣威市大力商贸有限公司与被告柳朝云连带赔偿原告刘某3经济损失20467.69元、赔偿原告刘某4经济损失23988.元、赔偿原告刘某1经济损失15796.69元，赔偿原告刘某2经济损失2120.74元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某3经济损失10000元、赔偿原告刘某4经济损失10000元、赔偿原告刘某1经济损失10000元，赔偿原告刘某2经济损失10000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告刘某3经济损失70000元、赔偿原告刘某4经济损失130000元、赔偿原告刘某1经济损失40000元，赔偿原告刘某2经济损失6000元；六、被告梁维武与被告旺苍县永顺货运有限责任公司连带赔偿原告经济损失20467.69元、赔偿原告刘某4经济损失23988.42元、赔偿原告刘某1经济损失15796.69元，赔偿原告刘某2经济损失2120.74元；七、本案诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告因申请伤残等级等项目鉴定后，变更诉讼请求为：一、判令被告华安财产保险股份有限公司博白支公司与被告林宝伟与被告博白县永发汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告刘支援与被告宣威市大力商贸有限公司与被告柳朝云与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告梁维武与被告旺苍县永顺货运有限责任公司与被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司连带赔偿原告刘某3经济损失297734.46元；二、判令被告华安财产保险股份有限公司博白支公司与被告林宝伟与被告博白县永发汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告刘支援与被告宣威市大力商贸有限公司与被告柳朝云与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告梁维武与被告旺苍县永顺货运有限责任公司与被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司连带赔偿原告刘某4经济损失591234.47元；三、判令被告华安财产保险股份有限公司博白支公司与被告林宝伟与被告博白县永发汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告刘支援与被告宣威市大力商贸有限公司与被告柳朝云与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告梁维武与被告旺苍县永顺货运有限责任公司与被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司连带赔偿原告刘某1经济损失383127.23元；四、判令被告华安财产保险股份有限公司博白支公司与被告林宝伟与被告博白县永发汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与被告刘支援与被告宣威市大力商贸有限公司与被告柳朝云与被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告梁维武与被告旺苍县永顺货运有限责任公司与被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司连带赔偿原告刘某2经济损失55872.69元；五、本案诉讼费由上列被告承担。事实和理由：
2016年1月24日6时13分左右，原告刘某3驾驶粤Ｄ×××××号轿车载原告刘某4（妻子）和孩子刘某6(已死亡)、刘某5(已死亡)、原告刘某1、原告刘建强共六人从广州往汕头方向行驶，途经汕湛高速揭博路段109KM+400M处时，因路面结冰，致车辆碰撞前面由被告林宝伟驾驶的因发生事故停在该处的桂Ｋ×××××号货车（与被告刘支援驾驶的云Ｄ×××××/云Ｄ×××××号牵引车发生碰撞）造成原告刘某3驾驶车辆损坏以及原告刘某3、刘某4和孩子刘某6、刘某5、原告刘某1、原告刘建强共六人不同程度受伤的交通事故。肇事后，原告刘某3驾驶的粤Ｄ×××××号轿车停在左侧车道，约过了2分钟，被告梁维武驾驶桂Ｒ×××××/川Ｈ×××××重型半挂牵引车撞向被告林宝伟驾驶的桂Ｋ×××××号货车后再碰撞挤压原告刘某3驾驶的粤Ｄ×××××号轿车，造成车辆后部损坏，并加大原告刘某3、刘某4和孩子刘某6、刘某5、原告刘某1、原告刘建强共六人受伤损害后果的二次事故。其中刘某6、刘某5送揭西县人民医院抢救无效死亡。经揭阳市公安局交警支队高速公路四大队调查取证，作出揭公交认第【2016】00001号道路交通事故认定书：（一）一次事故责任认定：认定原告刘某3承担此事故同等责任，被告林宝伟、刘支援共同承担此事故同等责任。原告刘某4及孩子刘某6、刘某5、原告刘某1、原告刘建强五人无责任。（二）二次事故责任认定：认定被告梁维武应承担事故同等责任，被告林宝伟、刘支援共同承担此事故同等责任，原告刘某3、刘某4及孩子刘某6、刘某5、原告刘某1、原告刘建强六人无责任。
经交警部门调查，被告林宝伟驾驶的桂Ｋ×××××重型仓栅式货车所有人是被告博白县永发汽车运输有限公司，该车向被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白支公司投保了12.2万元的第三者交强险和50万元商业第三者责任，本事故发生在保险期间。被告刘支援驾驶的云Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人是被告宣威市大力商贸有限公司，云Ｄ×××××重型低平板半挂车所有人被告柳朝云。云Ｄ×××××重型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了12.2万元的第三者交强险和100万元的商业第三者责任险，云Ｄ×××××重型低平板半挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保了商业第三者责任险10万元，本事故发生在保险期间。被告梁维武是桂Ｒ×××××重型半挂牵引车所有人，该车向被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司投保了12.2万元的第三者交强险和50万元商业第三者责任，本事故发生在保险期间。川Ｈ×××××重型低平板半挂车所有人是旺苍县永顺货运有限责任公司，该车没有投保险。
事故发生后，原告刘某3被送到揭西县人民医院抢救治疗，后因伤情严重，隔日转至普宁市人民医院治疗，经医生诊断，原告刘某3身体损伤情况为：1.右侧第1、2、3、4、10肋骨骨折并双侧胸腔积液2.右肺挫伤性湿肺3.右上颌窦壁、眼眶外侧壁、颧弓骨折并上颌窦积血4.脑震荡、头皮血肿5.多处挫伤6.左锁骨骨折7.右肩锁关节脱位。原告共住院治疗40天，共用去医疗费54403.09元。原告出院医嘱为：1、继续休息治疗一个月。2、定期复查X光片，骨折愈合后回院取出内固定物。3、避免剧烈运动患肢3个月。4、如有不适，门诊随诊。
原告刘某4被送到揭西县人民医院抢救治疗，后因伤情严重，隔日转至普宁市人民医院治疗，经医生诊断，原告刘某4身体损伤情况为：1、右股骨中段粉碎性骨折。2、左胫腓粉碎性骨折。3、骨盆多发性骨折。4、腰2双侧横突、腰3左侧横突、腰4、5右侧横突骨折。5、右尺骨骨折。6、颅底骨折。7、多处挫伤。8、双侧胸腔少量积液。9、头皮下血肿。10、左内踝骨折。原告共住院治疗40天，共用去医疗费144965.26元。出院医嘱为：1、继续休息治疗一个月，右前臂继续夹板固定2-4周，适当功能锻炼。2、定期复查X光片。3、避免剧烈运动患肢3个月，骨折愈合后回院取出内固定物。4、如有不适，门诊随诊。
原告刘某1被送到揭西县人民医院抢救治疗，因伤情严重，隔日转院到普宁市人民医院住院治疗，经医生诊断，原告刘某1身体损伤情况为：1、右肩胛骨骨折。2、第1－2胸椎骨折。3、右第1－3肋骨骨折并肺挫伤。4、第6－7颈椎棘突骨折。5、蛛网膜下腔少量出血。6、鼻骨、左上颌前壁骨折7、右侧胸腔积液8、头面部多处挫裂伤9、多处挫伤。原告共住院治疗40天，共用去医疗费30390.09元。出院医嘱为：1、继续休息治疗。2、定期复查X光片。3、避免剧烈运动3个月。4、不适随诊。
事故发生后，原告刘某2被送到揭西县人民医院抢救治疗，因原告刘某2伤情严重，隔日转院到普宁市人民医院住院治疗。经医生诊断，原告身体损伤情况为：左胫骨骨折。原告共住院治疗40天，用去医疗费6086.68元。出院医嘱为：1、继续休息。2、定期复查X光片。3、避免剧烈运动患肢3个月。4、不适随诊。
事故发生至今，被告华安财产保险股份有限公司博白支公司、林宝伟、刘支援、梁维武等上述被告都没有向原告刘某3、刘某4、刘某1、刘某2支付赔偿款。原告刘某3、刘某4、刘某1、刘某2认为，因被告林宝伟、刘支援、梁维武共同加害行为，造成原告伤残的严重后果，他们依法应当承担连带赔偿责任，承保肇事车辆的华安财产保险股份有限公司博白支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司等三家保险公司也应当在承保责任限额内承担赔偿责任，作为肇事车辆所有人，博白县永发汽车运输有限公司、宣威市大力商贸有限公司、柳朝云、梁维武、旺苍县永顺货运有限责任公司依法也应当承担连带赔偿责任。为维护原告刘某3、刘某4、刘某1、刘某2的合法权益，根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。
被告1华安财产保险股份有限公司博白支公司辩称：
一、交强险实行统一的责任限额。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元。本次事故涉及四方机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本次交通事故医疗费用赔偿限额总额为30000元，死亡伤残赔偿限额总额为330000元。
二、投保人在我方还投保有商业第三者责任保险，保额为50万元，且购买有基本险不计免赔。我方在本次事故中承担的是保险责任，即合同责任而非侵权责任，因此应按照我方与投保人签订的商业保险合同约定进行审理。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条：“……二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”。两事故先后发生，数行为人之间事先既无共同意思联络，亦无共同过错，惟因行为客观联系和间接结合，共同致同一损害结果，属主观无过错联系之共同加害行为。在无法区分各行为人行为对损害后果的原因力、划分责任份额情况下，推定两起事故对原告所致损害结果平均承担责任。因为四车事故，故我司在商业险范围内承担不超过25%的赔偿责任。
四、其他被告向原告垫付的费用，应在被告依法应负的赔偿责任范围内予以扣除。
五、刘某3赔偿项目：1、医疗费：根据交强险第十九条及商业三者险第三十六条规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。故需剔除非医保用药部分。乙类自付比例：CT、动态呼吸监测、动态血压监测、心电监测、血样饱和度监测、曲马多、昂丹司琼、磺苄西林、疏血通、戊乙奎醚、尖吻蝮蛇血凝酶、骨瓜、羟乙基淀粉、泮托拉唑、托烷司琼、瑞芬太尼、舒芬太尼、果糖针、小牛血去蛋白、蛇毒血凝酶、脂溶性维生素、头孢噻肟、上肢锁定钛板、锁骨钢板专用钉共27935.89元，自费：救护车、出诊、术后镇痛、康复评定共390.9元；医疗发票54403.09元。54403.09－27935.89×30%－390.9＝45631元。2、后续治疗费、康复费：未实际发生不予认可。3、护理费：待鉴定后确定。4、住院伙食补助费：认可原告诉求的4000元。5、残疾赔偿金：无伤残鉴定报告，不予认可。6、被扶养人生活费：未涉及伤残，不予认可。
7、营养费：无相关医嘱及证明需补充营养，不予认可。8、精神损害抚慰金：未涉及伤残，不予认可。9、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“……交通费应当以正式票据为凭……”，原告未提供相关票据证明，不予认可。10、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。
六、刘某4赔偿项目：1、医疗费：根据交强险第十九条及商业三者险第三十六条规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。故需剔除非医保用药部分。乙类自付比例：CT、动态呼吸监测、动态血压监测、心电监测、血样饱和度监测、冻干骨条、下肢锁定钛板、克式针、加压螺丝钉、锁骨钢板专用螺丝钉、进口空心钉垫、肽合金锁定接骨板、钛合金锁定钉、新型空心螺钉、曲马多、昂丹司琼、头孢孟多酯、左氧氟沙星、疏血通、戊乙奎醚、尖吻蝮蛇血凝酶、骨瓜、羟乙基淀粉、钠钾镁钙针、泮托拉唑、托烷司琼、瑞芬太尼、舒芬太尼、奥美拉唑、果糖针、小牛血去蛋白、蛇毒血凝酶、脂溶性维生素、莫西沙星、右旋糖酐、克林霉素葡萄糖共96101.19元，自费：救护车、日常生活评定、术后镇痛、康复评定共422.2元；医疗发票144965.26元。144965.26－96101.19×30%－422.2＝115712.703元。2、后续治疗费、康复费：未实际发生不予认可。3、护理费：待鉴定后确定。4、住院伙食补助费：认可原告诉求的4000元。5、残疾赔偿金：无伤残鉴定报告，不予认可。6、被扶养人生活费：未涉及伤残，不予认可。7、营养费：无相关医嘱及证明需补充营养，不予认可。8、精神损害抚慰金：未涉及伤残，不予认可。9、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“……交通费应当以正式票据为凭……”，原告未提供相关票据证明，不予认可。10、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。
七、刘某1赔偿项目：1、医疗费：根据交强险第十九条及商业三者险第三十六条规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。故需剔除非医保用药部分。乙类自付比例：CT、动态呼吸监测、动态血压监测、心电监测、血样饱和度监测、桂哌齐特、磺苄西林、骨瓜、果糖针、头孢噻肟、奥拉西坦共15207.12元，自费：救护车、康复评定、出诊、救护车费共110.3元；医疗发票30390.09元。30390.09－15207.12×30%－110.3＝25717.654元。2、后续治疗费、康复费：未实际发生不予认可。3、护理费：待鉴定后确定。4、住院伙食补助费：认可原告诉求的4000元。5、残疾赔偿金：无伤残鉴定报告，不予认可。6、营养费：无相关医嘱及证明需补充营养，不予认可。7、精神损害抚慰金：未涉及伤残，不予认可。8、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“……交通费应当以正式票据为凭……”，原告未提供相关票据证明，不予认可。9、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。
八、刘某2赔偿项目：1、医疗费：根据交强险第十九条及商业三者险第三十六条规定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。故需剔除非医保用药部分。乙类自付比例：醒脑静、疏血通、骨瓜、喜炎平共591.47元，自费：救护车、康复评定、日常生活评定、出诊、救护车费共134.3元；医疗发票6086.68元。6086.68－591.47×30%－134.3＝5774.939元。2、后续治疗费、康复费：未实际发生不予认可。3、护理费：待鉴定后确定。4、住院伙食补助费：认可原告诉求的4000元。5、残疾赔偿金：无伤残鉴定报告，不予认可。6、营养费：无相关医嘱及证明需补充营养，不予认可。7、精神损害抚慰金：未涉及伤残，不予认可。8、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“……交通费应当以正式票据为凭……”，原告未提供相关票据证明，不予认可。9、鉴定费：不属于保险责任，不予认可。
九、答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告2林宝伟辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求和本案诉讼费用由原告承担。事实和理由为，一、被答辩人在起诉书称事实与理由是错误的，没有任何法律依据与事实不符。被答辩人在起诉书称的事实与理由适用揭公交认第[2016]00001号道路交通事故认定书已被撤销，应以揭阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论揭公交复字[2016]第016号以及揭公交认第[2016]00011号道路交通事故认定书为准，因此其起诉称事实与理由是错误的，没有法律依据的，与事实不符。二、被答辩人要求赔偿数额过高，无论哪一赔偿项目，都应按受诉法院所在地以及2015年度赔偿标准来计算；对原告的住院天数不予认可，对医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用不予认定；对鉴定意见不予认可，鉴定费应由原告自己负担；原告刘某3、刘某4的父母有劳动能力、子女多，不需要抚养；原告要求的精神慰问金过高，不认可；护理费应按一人计算；原告应按农村标准计算赔偿。三、本案应由刘某3、刘佐南、华安财产保险股份有限公司博白支公司、博白县永发汽车运输有限公司、刘支援、宣威市大力商贸有限公司、柳朝云、中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司、梁维武、旺苍县永顺货运有限责任公司共同承担赔偿责任，应追加刘佐南为被告。根据事故责任认定，事故刘某3负同等责任，应承担责任。刘佐南明知刘某3借车载人超员，还借车给刘某3，因此应承担部分责任，刘支援、柳朝云、梁维武负同等责任，应承担相应赔偿责任，各保险公司在保险责任范围内赔偿，各车辆挂靠的公司，承担相应的赔偿责任。答辩人每年都交管理费给博白县永发汽车运输有限公司，因此双方有利益往来关系，所以博白县永发汽车运输有限公司应承担相应责任。本案中，被答辩人损失保险公司已足够赔偿，因此不需要答辩人赔偿。
被告3博白县永发汽车运输有限公司没有答辩。
被告4中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司口头辩称，一、原告要求本公司承担连带责任没有法律依据，根据《侵权法》规定，应按《交通道路安全法》第48条的规定处理。对原告诉请的各项费用，医疗费与被告1答辩一致；后期治疗及二期取内固定物费用没有异议；护理费、住院伙食费、营养费等与被告1答辩一致；伤残赔偿金赔偿系数应是12%，不是原告请求的13%；对误工费认可误工天数，其他不予认可。二、对刘晴的答辩与被告1答辩一致，伤残赔偿金没有异议，被扶养人费用不予认可；对误工费认可误工天数，其他不予认可；三、对刘某1的后续治疗及康复费没有异议，其他与被告1答辩一致；四、对刘某2后续治疗及康复费用没有异议，其他与被告1意见一致。
被告5刘支援、被告6宣威市大力商贸有限公司、被告7柳朝云一致口头辩称，一、对交通事故的发生没有异议以及造成人员的伤亡没有异议。二、（2016）00001号事故认定书认定已被撤销，应当以新作出的认定书为依据。三、原告要求各被告承担连带责任没有法律依据，理由与被告4答辩意见一致。四、云Ｄ×××××车实际所有人及投保人是被告6；五、对原告要求赔偿费用与被告4答辩意见一致。
被告8中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司口头辩称，一、我方与上述到庭被告的答辩意见一致。二，后续治疗费、二期取内固定物费用，康复费三样费用是没有实际发生的。三、护理费我方只认可一人护理。四、对抚养费的计算是有误的，误工费、营养费不予认可，其他与被告1的答辩一致；对于刘晴后续治疗费、二期取内固定物费用，康复费，整容费等没有发生，误工费及计算天数有误，其他与被告1的答辩一致；对于刘某1、刘某2，我方答辩意见与被告1一致。
被告9梁维武没有答辩。
被告10旺苍县永顺货运有限责任公司没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据和质证意见，本院认定如下事实：
2016年1月24日6时13分左右，刘某3驾驶粤Ｄ×××××号轿车，从广州往汕头方向行驶，途径汕湛高速111.7KM至88KM（博罗往揭阳）/揭博路段109KM+400M处时，路面结冰','2018-10-06
06:17:19',0,'web',NULL),(2897468,'136e6695-541a-4b1d-87c3-1ff2d8195b4a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3125\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）陕0924刑初11号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"安康市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"136e6695-541a-4b1d-87c3-1ff2d8195b4a\",\"案件名称\":\"(2016)陕0924刑初11号被告人禹某某故意伤害一案刑事判决书\",\"法院名称\":\"紫阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"紫阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人禹某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。紫阳县人民检察院指派代检察员高超出庭支持公诉，被告人禹某某及其辩护人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461772800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"(2016)陕0924刑初11号被告人禹某某故意伤害一案刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"(2016)陕0924刑初11号被告人禹某某故意伤害一案刑事判决书
（2016）陕0924刑初11号\");$(\"#hidDocID\").val(\"136e6695-541a-4b1d-87c3-1ff2d8195b4a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"(2016)陕0924刑初11号被告人禹某某故意伤害一案刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）陕0924刑初11号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"紫阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3125\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"紫阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意伤害\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"紫阳县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"禹某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\' 第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
\'},{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\' 第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"(2016)陕0924刑初11号被告人禹某某故意伤害一案刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\