广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初378号
原告：肖福文，男，1990年9月7日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，暂住地广东省清远市清城区。
委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所实习律师。
被告：赵庭武，男，1980年9月30日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。
主要负责人：吴泽忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖永明，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
原告肖福文诉被告赵庭武、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李来斌、被告赵庭武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的委托诉讼代理人符向宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖福文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵庭武赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币284484.84元（其中医疗费27014.2元、残疾辅助器具费130元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费1900元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）210913.48元、鉴定费2000元、误工费11626.66元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险和商业第三者险责任范围内承担直接赔偿责任；3、判令二被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月1日1时50分许，被告赵庭武驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车自东向西方向行驶至广清大道嘉华天桥红绿灯时与原告驾驶的粤Ｒ×××××车辆发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。同日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告赵庭武在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到清远中医院进行治疗。医疗终结后，2016年8月12日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定：原告右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残。经查明，被告赵庭武驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司处购买了交强险与商业第三者责任险（限额50万元，含不计额免赔）。原告认为，根据法律规定，被告赵庭武对本次事故承担全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应当在交强险和商业第三者险责任范围内承担直接赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。
原告肖福文向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、证明等复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及被抚养人情况；2、驾驶人信息查询结果单、浙Ｃ×××××号小型轿车行驶证及保单、企业基本信息查询结果等复印件，拟证明被告主体资格及肇事车辆投保情况；3、事故认定书复印件，拟证明交警部门认定被告赵庭武承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任；4、清远中医院门诊病历、病情介绍、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、收据等复印件，拟证明原告的治疗及费用情况；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票等复印件，拟证明原告经鉴定为道路交通事故九级伤残，鉴定费2000元；6、李跃飞证明、身份证、营业执照等复印件，拟证明原告的收入情况；7、广东省居住证、居住证明、证明、肖占峰房产证、身份证、银行卡及流水等，拟证明原告在事发前一年在城镇居住和工作。
被告赵庭武辩称：事故的形成原因并非如原告所述的是因为我不慎驾驶，而是因为原告闯红灯所致，至于我在认定书上签名，是因为当时我是代驾，交警叫我过去后，告知我所驾驶的车辆有保险，叫我在认定书上签名，于是我就签名了。
被告赵庭武未向本院提交任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：1、原告受损害的事实与本次交通事故中不存在因果关系，根据原告提供的证据，清远中医院门诊病历中现病史记载原告自述“一小时前跌伤……”，结合入院时间为2016年5月1日2时37分，也就是原告在1时37分摔伤的，事故发生时间2015年5月1日1时，也就是中间存在时间差；根据我方与原告作的询问笔录，原告承认“事故后半小时感觉伤情严重才去治疗”，并且原告在事故发生后是自行驾车离开，因此我方认为半小时的间隔，原告可能发生了第二次受伤，也就是跌伤，并非本次交通事故所导致原告受伤的。2、被告与原告曾经达成了一致的调解协议，但是因为车主的行驶证及身份信息无法提供，所以导致该调解协议无法继续履行，本次事故中保险公司愿意积极配合原告履行该调解协议的意向。3、本案事故发生存在着延迟报案的情形，原告不存在就医、人身自由受限等情形，因此保险公司对于无法确认的损失在交强险及商业险范围内不承担赔偿责任。4、原告主张项目过高，其中营养费、护理费由法院酌情认定；鉴定费不是保险赔付范围；误工费，原告并无提供无社保、劳动合同等，应该按照清远最低工资计算；交通费、残疾器具费，无票据，由法院核实；后续治疗费，医嘱中只是建议原告去复查，并无写明后续治疗的费用，因此我方认为原告主张是过高的；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；医疗费，原告曾经与被告协商其中的8%由其自行承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司向本院提交了如下证据：1、案件赔偿结案同意书、交通事故赔偿协议书等复印件，拟证明原被告之间曾达成和解协议；2、询问笔录复印件，拟证明原告的伤势与本次事故没有直接因果关系。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日1时50分许，被告赵庭武驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车自东向西方向行驶至广清大道嘉华天桥红绿灯时与原告肖福文驾驶的粤Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告肖福文受伤的道路交通事故。事故发生后，当事双方自认无大碍，随即各自离开现场。同日2时37分许，原告肖福文自行到清远中医院门诊治疗，病历记载“患者1小时前跌伤致右小腿下端疼痛、活动受限……”，随后入院治疗。同日，清远市公安局清城区分局交通警察大队依简易程序作出《事故认定书》，认定被告赵庭武在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告肖福文于2016年5月20日出院。2016年8月12日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定：原告肖福文右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残。2016年10月18日，原告肖福文签署《案件赔偿结案同意书》、《交通事故赔偿协议书》，同意由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司赔偿各项损失共计120000元，该赔偿款包括但不限于原告肖福文的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等一切费用，本案就此了结，不再追究中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的其他任何赔偿。但该赔偿协议目前尚未实际履行。
另查明，被告赵庭武驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔）。
再查明，原告肖福文，出生于1990年9月7日，原告肖福文及其家属均属农业户口，但案发前一年在城镇居住和工作。原告肖福文夫妻生育2名子女，其中女儿肖涵羽出生于2010年11月20日，儿子肖文泽出生于2014年5月3日。
以上事实，有原告肖福文及被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司提供的上述证据以及本院庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门出具的交通事故责任认定书程序合法，内容客观，应予采信。对于本案相关当事人的基本情况、本次事故发生的时间、地点、当事方、肇事车辆、肇事司机、车辆保险情况、理赔及赔偿情况等，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于双方有异议的部分，本院结合当事人的诉讼请求和主张综合评判如下：
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称，原告受损害的事实与本次交通事故中不存在因果关系的意见，经查，原告肖福文的诉状及证据证实原告因本案受伤属实，被告赵庭武对发生事故亦无异议，交警部门的事故认定书也记载乙方（肖福文）的医疗费凭单结算等内容，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的辩解及交通事故赔偿协议书等证据亦认可原告肖福文因本案受伤的事实，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳，即原告肖福文的受伤与本案存在因果关系，但鉴于本案案发于2016年5月1日1时50分许，事故发生后，当事双方自认无大碍，随即各自离开现场，原告肖福文于同日2时37分许自行到医院救治，中间间隔时间差，原告并无证据证实从案发离开现场到随后自行去医院就医期间未受到其他伤害或者处置不当致病情加重的情形，应承担举证不能的后果。对于被告赵庭武辩称，事故的形成原因并非如原告所述的是因为其不慎驾驶，而是因为原告闯红灯所致，至于其在认定书上签名，是因为当时其是代驾，交警叫其过去后，告知其驾驶的车辆有保险，叫其在认定书上签名，于是其就签名了，经查，被告赵庭武并无充分证据证实本案系因原告肖福文闯红灯所致，交警部门的事故认定书程序合法，内容客观，应予采信，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。对于原告肖福文主张被告赵庭武赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币284484.84元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险和商业第三者险责任范围内承担直接赔偿责任的意见，经查，如前所述，原告肖福文在治疗终结并确定残疾后，综合考虑自身伤情及实际情况，于2016年10月18日签署《案件赔偿结案同意书》及《交通事故赔偿协议书》，确认原告肖福文的损失包括但不限于原告肖福文的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等一切费用共计120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司也表示同意按《案件赔偿结案同意书》及《交通事故赔偿协议书》确定的赔偿数额予以赔偿，综合全案情况，本院认为原告肖福文与保险公司所确认的损失数额是双方合意的结果，亦符合本案具体情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应按协议书所确认原告肖福文因本次交通事故受伤所致的医疗费、残疾辅助器具费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等一切损失共计120000元赔偿给原告肖福文，对原告提出的其他诉讼请求本院不再支持，该款项依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在相关保险范围内赔偿，因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿原告肖福文各项损失共计120000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起10日内向原告肖福文支付赔偿款120000元；
二、驳回原告肖福文的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2784元，由原告肖福文负担1610元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖华军
二〇一七年三月六日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。