福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1983号
原告李丽，女，1977年7月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人邓子超，福建大涵律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告林初锋，男，1984年2月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告陈华琴，女，1984年10月31日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地同上。
被告陈华英，女，1988年1月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告李丽诉被告林初锋、陈华琴、陈华英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托代理人邓子超到庭参加诉讼，被告林初锋、陈华琴、陈华英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽诉称，被告林初锋以生意需要资金为由，于2012年10月9日，向原告借款5万元（人民币，下同），当天，原告通过银行转账给被告林初锋4.9万元，现金交付给被告林初锋1000元。2013年5月9日，被告林初锋又向原告借款8万元，当天，原告分别向被告林初锋指定的其妻子被告陈华琴转账5万元、2.74万元，现金交付给被告林初锋2600元。上述借款，双方均口头约定按月利率2%计息。2014年6月9日，原、被告双方经结算后，被告林初锋出具一份借条交原告收执，被告陈华英对上述借款提供担保。借款后，被告陈华英支付利息至2014年10月31日止，本金及余下的利息，经原告多次催讨，被告拒不归还。被告林初锋与被告陈华琴系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，依法由二被告共同承担。请求依法判令：1.被告林初锋、陈华琴归还原告借款13万元及该款自2014年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2被告陈华英对上述借款承担连带偿还责任。
被告林初锋、陈华琴、陈华英未作答辩。
在本案审理过程中，原告李丽为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证、被告林初锋、陈华英的人员基本信息各一份，欲证明原、被告主体适格；2.借条一份，欲证明2014年6月9日，原、被告双方经结算，被告林初锋尚欠原告借款13万元，被告陈华英对该笔借款提供担保的事实；3.中信银行个人网银凭条三份，欲证明原告分别于2012年10月9日、2013年5月9日，向被告林初锋转账4.9万元，向被告林初锋指定的其妻子被告陈华琴转账5万元、2.74万元的事实；4.银行流水清单两份，欲证明自2013年7月9日起至2014年10月9日止，被告陈华英每月支付2600元给原告，系支付本案借款利息的事实；5.被告林初锋、陈华琴结婚登记审查处理表一份，欲证明被告林初锋、陈华琴系夫妻关系的事实。
本院经审查认为，因三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1真实、合法，予以采信；对证据2、3的真实性予以确认，可以证明2014年6月9日经结算，被告林初锋尚欠原告借款13万元，被告陈华英对上述借款提供担保的事实；对证据4，可以证明自2013年7月9日起至2014年10月9日止，被告陈华英每个月固定9号向原告李丽转账2600元，该证据与原告主张借款按月利率2%计算利息相印证，予以采信；对证据5，可以证明被告林初锋、陈华琴于2009年12月4日登记结婚的事实。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告林初锋、陈华琴于2009年12月4日登记结婚。被告林初锋以生意需要资金为由，分别于2012年10月9日、2013年5月9日向原告李丽借款5万元，8万元，并口头约定按月利率2%计息。2014年6月9日，原、被告双方经结算后，被告林初锋在被告陈华英的担保下出具借条一份交原告收执，借条内容为：“借条兹向李丽借人民币壹拾叁万元整（按手印）（130000）以此证明。（按手印）担保人：陈华英（按手印）借款人：林初锋（按手印）2014年6月9日。”借款后，被告陈华英按约定自2013年7月9日起至2014年10月9日止，每个月9号向原告李丽转账2600元。本金及余下的利息，原告多次向三被告催讨未果，遂于2015年6月3日诉至本院，提出上述诉求。
诉讼期间，原告李丽于2015年7月2日向本院提出财产保全申请，本院于2015年7月6日作出（2015）涵民初字第1983号民事裁定书，裁定：查封被告陈华英与案外人田刚共有的坐落莆田市涵江区的房产中被告陈华英的应份份额（以人民币十三万元为限）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷、保证关系，有被告林初锋、陈华英出具交原告收执的借条、银行个人网银凭条为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。被告林初锋应负清偿13万元债务的责任。被告林初锋所负的债务发生在其与被告陈华琴夫妻关系存续期间，被告陈华琴无法提供证据证明原告李丽与被告林初锋明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务系二被告夫妻共同债务，依法应由上述二被告共同承担清偿责任。原告主张被告林初锋、陈华琴归还原告借款13万元及该款自2014年11月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。被告陈华英对上述债务提供担保，应对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告林初锋、陈华琴追偿。被告林初锋、陈华琴、陈华英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林初锋、陈华琴应在本判决生效之日起五日内归还原告李丽借款人民币13万元及该款自2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告陈华英对上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告林初锋、陈华琴追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3264元，诉讼保全费人民币1170元，公告费人民币600元，合计人民币5034元，由被告林初锋、陈华琴、陈华英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
人民陪审员 关玉清
人民陪审员 林 静
二〇一五年十二月二日
书 记 员 倪政兰
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。