重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初13593号
原告：熊小波，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：孙利，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张城甜，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。
被告：黄晓红，女，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市两江新区。
原告熊小波与被告黄晓红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，由审判员杨琴适用简易程序于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告熊小波及其委托诉讼代理人孙利、张城甜到庭参加了诉讼，被告黄晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊小波向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金600000元，并支付从2017年1月1日起至借款本金还清之日止的利息，利息以600000元为基数，从2017年1月1日起至2017年6月30日止的利息按照月利率1.5%的标准计算，2017年7月1日起的利息按照月利率2%的标准计算；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年4月3日、2014年5月22日，原告分别向被告出借10万元、40万元。2014年5月23日被告出具《借条》，载明：共计借款50万元，归还日期2014年6月22日，月息2%按月支付，如逾期支付，按0.15%/天计息。被告于2014年6月至2016年4月期间向原告支付了部分利息。2016年12月29日，被告就所欠借款本金50万元及利息10万元重新出具借条，载明：本金60万元，从2017年1月1日起，月息1.5%，按月支付；2017年6月30日前归还本金及利息，如逾期未付，按0.1%/天计息。还款期限届满后，经原告多次催收未果。
被告黄晓红未有答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的《借条》3份、《招商银行户口历史交易明细表》3张，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告黄晓红作为借款人出具《借条》一张，约定：今借到熊小波人民币壹拾万元整，从借款之日起月息2.0%，按月支付，提前3日内打入熊小波指定账户。如逾期未付，按0.15%每天计息。
2014年4月3日，原告熊小波向被告黄晓红账户转账100000元。
2014年5月22日，原告熊小波向被告黄晓红账户转账400000元。
2014年5月23日，被告黄晓红作为借款人出具《借条》一张，约定：今借到熊小波人民币伍拾万元整，其中包括2014年4月3日借款壹拾万元，归还日期2014年6月22日，月息2%。利息打入熊小波指定账户内。如逾期未付，按0.15%/天计息。原壹拾万元借条自动作废。
2016年12月29日，被告黄晓红出具《借条》一张，约定：今借到熊小波人民币陆拾万元整，从2017年1月1日起，月息1.5%。按月支付，2017年6月30日前如逾期未付，按0.1%天计息。
庭审中，原告熊小波称“2014年4月3日，被告黄晓红还利息2000元。2014年5月3日，被告黄晓红还利息2000元。2014年5月22日，被告黄晓红还利息9333元。2014年6月20日，被告黄晓红还利息10000元。2014年7月21日，被告黄晓红还利息10000元。2014年8月21日，被告黄晓红还利息10000元。2014年9月22日，被告黄晓红还利息10000元。2014年10月23日，被告黄晓红还利息10000元。2014年11月23日，被告黄晓红还利息10000元。2014年12月23日，被告黄晓红还利息10000元。2015年1月30日，被告黄晓红还利息10000元。2015年3月4日，被告黄晓红还利息10000元。2015年3月25日，被告黄晓红还利息10000元。2015年4月26日，被告黄晓红还利息10000元。2015年6月25日，被告黄晓红还利息10000元。2015年7月24日，被告黄晓红还利息10000元。2015年9月26日，被告黄晓红还利息30000元。2016年4月29日，被告黄晓红还利息10000元，合计还利息183333元。截止2015年4月30日的利息已全部付清。2015年5月1日至2016年12月31日期间，利息以50万元为基数按照月2%计算，一年零八个月应付利息20万元，实付利息5万元，欠付利息15万元。本金未还。2016年12月29日，被告就未偿还本金50万元以及未支付的利息15万元，重新出具借条，本金变为60万元。2017年1月1日起的利息，以60万元为基数，按照月1.5%计算；2017年7月1日起的利息，以60万元为基数，按照月2%计算至本金还清之日止”。
本院认为，被告黄晓红向原告借款50万元有招商银行历史交易明细表、借条及原告当庭陈述为据，双方债权债务关系明确，应受法律保护。被告黄晓红于借款当日支付的2000元的行为应视作预扣本金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二)》第二十一条之规定“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，该2000元应先抵扣2014年4月3日的利息66.67元再抵扣本金，故截止2014年4月3日被告尚欠本金金额为99933.33元；2014年5月3日，被告黄晓红还款2000元，应先抵扣2014年4月4日-2014年5月3日期间的利息1998.67元再抵扣本金，故截止2014年5月3日被告尚欠本金金额为99933.33元-（2000元-1998.67元）=99932元；2014年5月22日，原告熊小波再次向被告黄晓红账户转账400000元。被告黄晓红还款9333元，应先抵扣2014年5月4日-2014年5月22日期间以99932元为基数计算的利息1265.81元及2014年5月22日以400000元为基数计算的利息266.67元再抵扣本金，尚欠本金金额为400000元+99932元-（9333元-1265.81元-266.67元）=492131.48元。2014年6月20日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年5月23日-2014年6月20日期间的利息9186.45元再抵扣本金，故截止2014年6月20日被告尚欠本金金额为492131.48元-（10000元-9186.45元）=491317.93元；2014年7月21日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年6月21日-2014年7月21日期间的利息10153.9元，故截止2014年7月21日被告尚欠本金金额为491317.93元，尚欠利息为10153.9元-10000元=153.9元；2014年8月21日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年7月22日-2014年8月21日期间的利息9826.36元，及尚欠利息153.9元再抵扣本金，故截止2014年8月21日被告尚欠本金金额为491317.93元-（10000元-9826.36元-153.9元）=491298.19元；2014年9月22日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年8月22日-2014年9月22日期间的利息10153.5元，故截止2014年9月22日被告尚欠本金金额为491298.19元，尚欠利息为153.5元；2014年10月23日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年9月23日-2014年10月23日期间的利息10153.5元，故截止2014年10月23日被告尚欠本金金额为491298.19元，尚欠利息为10153.5元-10000元+153.5元=307元；2014年11月23日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年10月24日-2014年11月23日期间的利息9825.96元及尚欠利息307元，故截止2014年11月23日被告尚欠本金金额为491298.19元，尚欠利息为9825.96元+307元-10000元=132.96元；2014年12月23日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年11月24日-2014年12月23日期间的利息9825.96元及尚欠利息132.96元再抵扣本金，故截止2014年12月23日被告尚欠本金金额为491298.19元-（10000元-9825.96元-132.96元）=491257.11元；2015年1月30日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2014年12月24日-2015年1月30日期间的利息12117.68元，故截止2015年1月30日被告尚欠本金金额为491257.11元，尚欠利息2117.68元；2015年3月4日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2015年1月31日-2015年3月4日期间的利息11135.16元及尚欠利息2117.68元，故截止2015年3月4日被告尚欠本金金额为491257.11元，尚欠利息2117.68元+11135.16元-10000元=3252.84元；2015年3月25日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣尚欠利息3252.84元及2015年3月5日-2015年3月25日期间的利息6877.6元，故截止2015年3月25日被告尚欠本金金额为491257.11元，尚欠利息3252.84元+6877.6元-10000元=130.44元；2015年4月26日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣尚欠利息130.44元及2015年3月26日-2015年4月26日期间的利息10152.65元，故截止2015年4月26日被告尚欠本金金额为491257.11元，尚欠利息130.44元+10152.65元-10000元=283.09元；2015年6月25日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣尚欠利息283.09元及2015年4月27日-2015年6月25日期间的利息19322.78元，故截止2015年6月25日被告尚欠本金金额为491257.11元，尚欠利息283.09元+19322.78元-10000元=9605.87元；2015年7月24日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣尚欠利息9605.87元及2015年6月26日-2015年7月24日期间的利息9497.64元，故截止2015年7月24日被告尚欠本金金额为491257.11元，尚欠利息9605.87元+9497.64元-10000元=9103.51元；2015年9月26日，被告黄晓红还款30000元，应先抵扣尚欠利息9103.51元及2015年7月25日-2015年9月26日期间的利息20305.29元再抵扣本金，故截止2015年9月26日被告尚欠本金金额为491257.11元-（30000元-9103.51元-20305.29元）=490665.91元；2016年4月29日，被告黄晓红还款10000元，应先抵扣2015年9月27日-2016年4月29日期间的利息69674.56元，故截止2016年4月29日被告尚欠本金金额为490665.91元，尚欠利息为69674.56元-10000元=59674.56元；2016年4月30日-2016年12月29日期间利息应为78506.55元，加上尚欠利息59674.56元，合计尚欠利息金额为138181.11元，故截止2016年12月29日被告尚欠本金金额为490665.91元，尚欠利息为138181.11元。对原告主张被告偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院支持的借款本金金额为490665.91元，对原告主张其余部分，本院不予支持。
至于利息部分，2016年12月29日，被告黄晓红重新出具的600000元的《借条》应视为原、被告双方对2016年12月29日之前借款本息的结算，其中本金金额为490665.91元，利息应为109334.09元，原告主张的60万元借款本金中包括截止2016年12月29日的利息109334.09元，本院予以支持。原告主张以600000元为基数，从2017年1月1日起至2017年6月30日止的利息按照月利率1.5%的标准计算，并未超过以490665.91元为基数，从2017年1月1日起至2017年6月30日止，以年利率24%计算的利息，故对原告该部分诉请，本院予以支持。对原告主张以600000元为基数，从2017年7月1日起的利息按照月利率2%的标准计算至借款本金还清之日止的诉讼请求，本院支持的部分为以490665.91元为基数，从2017年7月1日起，按照月利率2%的标准计算至借款本金还清之日止。对原告主张其余部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晓红于本判决生效后十日内支付原告熊小波借款本金490665.91元及利息（截止2016年12月29日的利息109334.09元；以600000元为基数，从2017年1月1日起至2017年6月30日止的利息按照月利率1.5%的标准计算为54000元；以490665.91元为基数，按年利率24%计算自2017年7月1日起至本清时止）；
二、驳回原告熊小波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11660元，减半收取5830元，保全费4920元，合计10750元，由原告熊小波负担50元，被告黄晓红负担10700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨 琴
二〇一八年八月七日
书记员 罗园园