广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第286号
原告：陈武斌。
原告：詹乐容。
原告：陈楚鑫。
法定代表人：陈武斌。
以上3名原告共同的委托代理人：陈浩晓。
以上3名原告共同的委托代理人：陈喜平。
被告：杨桂生。
被告：丁红威。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人：鲁林。
委托代理人：李欢。
原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫诉被告杨桂生、丁红威、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2014年7月10日公��开庭进行了审理，原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫共同的委托代理陈喜平、被告杨桂生、被告阳光保险公司的委托代理人李欢到庭参加诉讼，被告丁红威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫诉称：2013年10月19日14时50分许，被告杨桂生逆向驾驶严重超载的鄂J725**自卸低速货车途经S236线广东省普宁市大坝镇平林村路段时，与陈武斌驾驶的粤V7C0**普通二轮摩托车（搭载詹乐容、陈楚鑫）发生碰撞，同时致王水仁驾驶的闽EZE2**普通二轮摩托车失控摔倒，事故造成陈武斌受重伤，詹乐容、陈楚鑫分别受轻伤，王水仁受轻微伤以及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2013）第00124号《道路交通事故认定书》，认定被告杨桂生应承担本事故的全部责任；陈武斌、詹乐容、陈楚鑫、王水仁均不承担事故责任。事故发生后，原告陈武斌被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，2013年11月21日出院诊断为：胫腓骨下端骨折（左侧），肩胛骨骨折（右侧肩胛骨粉碎性骨折），失血性休克，皮肤和皮下组织局部感染（左腋窝皮肤撕脱并感染），锁骨骨折（右锁骨骨折并锁骨下动静脉损伤），掌骨骨折（右手第二掌骨骨折）。原告陈武斌的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第022203号《司法鉴定意见书》：被鉴定人陈武斌的伤残程度评定为IX级（九级）伤残1处、X级（十级）伤残2处；后续治疗费评定为26000元，康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为113天，建议护理期内每天配护理人员1名。该次事故造成原告陈武斌的经济损失如下：1.住院医疗费用133734.91元；2.后续治疗费26000元；3.康复费2000元；4.住院伙食费补助（共住院33天）33天×50元／天=1650元；5.护理费113天×120元／天=13560元；6.误工费157天×100元／天=15700元；7.伤残赔偿金30226.71元／年×20年×22%=132997.52元；被抚养人生活费共130570.73元；其中父亲陈锡和的赡养费（1953年5月17日出生，需赡养20年）22396.35元／年×20年×22%÷5人=19708.79元；母亲陈婵莲的赡养费（1953年3月14日出生，需赡养20年）22396.35元／年×20年×22%÷5人=19708.79元；女儿陈玲玲的抚养费（2001年7月17日出生，需抚养6年）22396.35元／年×6年×22%÷2人=14781.59元；女儿陈婷婷的抚养费（2003年7月出生，需抚养8年）22396.35元／年×8年×22%÷2人=19708.79元；女儿陈丹萍的抚养费（2005年6月3日出生，需抚养10年）22396.35元／年×10年×22%÷2人=24635.99元；儿子陈楚鑫的抚养费（2008年4月13日出生，需抚养13年）22396.35元／年×13年×22%÷2人=32026.78元；8.营养费1350元；9.鉴定费2900元；10.精神损害赔偿金20000元；11.交通费2000元。上述费用共计482463.16元。
事故发生后，原告詹乐容被送往普宁市人民医院住院治疗，在2013年11月11日出院诊断为：1.脑挫裂伤并出血；2.头皮血肿；3.头皮裂伤；4.多颗牙折；5.多处软组织挫裂伤。原告詹乐容的伤情经汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2013）临鉴字第4009号《法医临床学鉴定意见书》：1.被鉴定人詹乐容2013年10月19日因交通事故致伤，评定为八级伤残；2.被鉴定人詹乐容的后期医疗费共约需9000元。对于2013年11月11日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的伤情）及发票为准；3.被鉴定人詹乐容的护理期为30天，期间配护理人员1人；营养期为30天，费用约需450元。护理期及营养期的起算时间为2013年10月19日。该次事故造成原告詹乐容的经济损失如下：1.住院医疗费用28708.2元；2.后期医疗费9000元；3.住院伙食补助费（共住院23天）23天×50元／天=1150元；4.护理费30天×120元／天=3600元；5.误工费89天×100元／天=8900元；6.伤残赔偿金30226.71元／年×20年×30%=181360.26元；被抚养人生活费共164613.19元；其中父亲詹拱吟的赡养费（1940年12月出生，需赡养7年）22396.35元／年×7年×30%÷3人=15677.45元；母亲王静音的赡养费（1944年11月出生，需赡养11年）22396.35元／年×11年×30%÷3人=24635.99元；女儿陈玲玲的抚养费（2001年7月17日出生，需抚养6年）22396.35元／年×6年×30%÷2人=20156.72元；女儿陈婷婷的抚养费（2003年7月出生，需抚养8年）22396.35元／年×8年×30%÷2人=26875.62元；女儿陈丹萍的抚养费（2005年6月3日出生，需抚养10年）22396.35元／年×10年×30%÷2人=33594.53元；儿子陈楚鑫的抚养费（2008年4月13日出生，需抚养13年）22396.35元／年×13年×30%÷2人=43672.88元；7.营养费450元；8.鉴定费1900元；9.精神损害赔偿金20000元；10.专家出诊费及交通费800元；11.交通费2000元。上述费用共计422481.65元。
事故发生后，原告陈楚鑫被送往普宁市人民医院住院治疗，在2013年11月3日出院诊断为：1.左侧颞骨骨折并硬膜外血肿；2.右胫骨骨折；3.右小腿挫擦伤。该次事故造成原告陈楚鑫的经济损失如下：1.住院医疗费6018.98元；2.后期医疗费1000元；3.住院伙食补助费（共住院15天）15天×50元／天=750元；4.护理费15天×120元／天=1800元；5.精神损害赔偿金2000元。上述费用共计11568.98元。
上述3名原告的经济损失共计916513.79元
另，事故肇事车辆鄂J725**自卸低速货车已在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保单赔偿限额50万元。交强险及商业三者险��保险期间均为2013年4月14日0时起至2014年4月13日24时止。
本案交通事故已造成3名原告身体伤残，给3名原告身体带来了严重的损害和精神的创伤，对此，被告阳光保险公司应在其承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险限额内对3名原告的上述损失承担赔偿责任，被告杨桂生作为肇事司机，被告丁红威作为肇事车辆所有人应当对3名原告的损失承担赔偿责任。为维护3名原告的合法权益，请求判令：1.被告阳光保险公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿3名原告经济损失916513.79元；2.被告杨桂生、丁红威赔偿对3名原告经济损失超出被告阳光保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任；3.本案3名被告承担本案的一切诉讼费用。
3名原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.3名原告的居民身份证2份、户口簿2本、结婚证1份、出生医学证明复印件1份、家庭情况调查表2份，证明3名原告的诉讼主体资格、家庭情况及被扶养人的情况；2.被告杨桂生的居民身份证复印件及机动车驾驶证复印件各1份，证明被告杨桂生的诉讼主体资格和驾驶资质；3.车辆识别代号详细信息复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告丁红威的诉讼主体资格及其为肇事车辆所有人；4.企业信息复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告阳光保险公司的基本情况；5.交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各1份，证明肇事车辆的投保情况；6.《道路交通事故认定书》复印件1份，证明本案交通事故的经过，认定被告杨桂生承担本事故的全部责任，原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫、王水仁不承担事故责任；7.出院小结、证明书各1份，证明原告陈武斌在汕头大学第一附属医院治疗的情况；8.收费收据7单、费用清单1份，证明原告陈武斌在汕头大学医学院第一附属医院、普宁市人民医院住院治疗支付了医疗费133734.91元；9.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明被鉴定人陈武斌的损伤目前评定为九级伤残1处、十级伤残2处；后续治疗费评定为26000元，康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为113日，建议其护理期每日配护理人员1名。及原告陈武斌因鉴定花费鉴定费2900元；10.伤残鉴定书、出院证明、疾病诊断证明书、费用清单各1份、收费收据3单，证明原告詹乐容在普宁市人民医院住院治疗的情况及所支付的医疗费用28708.2元；11.《司法鉴定意见书》复印件及发票1张，证明经鉴定，原告詹乐容的伤残等级、后期医疗费、康复费、护理期及护理人员、营养费等情况。原告詹乐容支付鉴定费1900元及专家出诊、交通费800元；12.伤残鉴定书、出院证明、疾病诊断证明书、费用清单各1份、收费收据2份，证明原告陈楚��在普宁市人民医院住院治疗的情况及所支付的医疗费用；13.证明、公证书复印件（加盖池尾收费站的印章）、协议书各1份，证明3名原告在城镇居住的情况；14.个体户机读档案登记资料复印件1份，证明原告陈武斌、詹乐容有固定职业和收入。
被告杨桂生辩称：对交通肇事的事实没有意见。原告的损失依法应由被告阳光保险公司进行赔偿。
被告杨桂生没有向法庭提供证据。
被告丁红威均没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告阳光保险公司辩称：一、杨桂生在我方购买交强险及商业三者险500000元，没有购买不计免赔，应当先在交强险内予以赔付，超出交强险部分，按照事故责任比例进行赔付，我方免赔20%。二、事故发生后，我方已在交强险范围内预付10000元，应予以扣除。三、原告陈楚鑫和詹乐容未丧失劳动能力，起诉请求被扶养人生活费依据不足，且在计算被扶养人生活费上有错误。四、原告陈楚鑫、詹乐容均为农村家庭户口，应当按照农村标准支付伤残赔偿金。
被告阳光保险公司庭审时向法庭提供如下证据：交强险、商业三者险的保险复印件各1份，证明被告杨桂生在我司购买交强险、商业三者险50万元，但没有购买不计免赔特约险。2.赔款支付信息复印件（加盖公司印章）1份，证明我司已经支付了10000元的医药费。3.诚信承诺书复印件1份，证明被告杨桂生在购买我司保险的时候，我方已经向他说明了免责条款，其本人也已经了解免责条款的内容。
经审理查明：
一、2013年10月19日14时50分许，被告杨桂生逆向驾驶严重超载的鄂J725**自卸低速货车途经S236线广东省普宁市大坝镇平林村路段时，与原告陈武斌驾驶的粤V7C0**普通二轮摩托车（搭载詹乐容、陈楚鑫）发生碰撞，同时致王水仁驾驶的闽EZE2**普通二轮摩托车失控���倒，事故造成陈武斌受重伤，詹乐容、陈楚鑫分别受轻伤，王水仁受轻微伤以及车辆损坏的交通事故。2013年10月21日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2013）第00124号《道路交通事故认定书》，认定被告杨桂生应承担本事故的全部责任；陈武斌、詹乐容、陈楚鑫、王水仁均不承担事故责任。
二、事故发生后，原告陈武斌被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2013年11月21日出院共住院33天，花去医疗费133734.91元。原告陈武斌出院诊断为：胫腓骨下端骨折（左侧），肩胛骨骨折（右侧肩胛骨粉碎性骨折），失血性休克，皮肤和皮下组织局部感染（左腋窝皮肤撕脱并感染），锁骨骨折（右锁骨骨折并锁骨下动静脉损伤），掌骨骨折（右手第二掌骨骨折）。
2014年2月22日，普宁市交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告陈武斌的伤残程度、后期医疗费、护理、营养时限等进行鉴定。2014年3月26日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第022203号《司法鉴定意见书》：被鉴定人陈武斌的伤残程度评定为IX级（九级）伤残1处、X级（十级）伤残2处；后续治疗费评定为26000元，康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为113天，建议护理期内每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员有相关鉴定资格。
三、事故发生后，原告詹乐容被送往普宁市人民医院住院治疗，至2013年11月11日出院共住院23天，花去医疗费28708.2元。原告詹乐容出院诊断为：1.脑挫裂伤并出血；2.头皮血肿；3.头皮裂伤；4.多颗牙折；5.多处软组织挫裂伤。
2013年12月12日，普宁市交通警察大队委托汕头大学司法鉴定中心对原告詹乐容的伤残程度、后期医疗费、护理、营养��限等进行鉴定。2014年1月17日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2013）临鉴字第4009号《法医临床学鉴定意见书》：1.被鉴定人詹乐容2013年10月19日因交通事故致伤，评定为八级伤残；2.被鉴定人詹乐容的后期医疗费共约需9000元。对于2013年11月11日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的伤情）及发票为准；3.被鉴定人詹乐容的护理期为30天，期间配护理人员1人；营养期为30天，费用约需450元。护理期及营养期的起算时间为2013年10月19日。汕头大学司法鉴定中心和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、事故发生后，原告陈楚鑫被送往普宁市人民医院住院治疗，至2013年11月3日出院共住院15天，花去医疗费6018.98元。原告陈楚鑫出院诊断为：1.左侧颞骨骨折并硬膜外血肿；2.右胫骨骨折；3.右小腿挫擦伤。
五、被告杨桂生系事故肇事车辆鄂J725**自卸低速货车驾驶人，被告丁红威系肇事车辆的所有权人，被告阳光保险公司承保了肇事车辆鄂J725**自卸低速货车的交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，交强险中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述二险种的保险期间均自2013年4月14日0时起至2014年4月13日24时止。
六、事故发生后，1.被告阳光保险公司支付给3名原告医药费10000元；2.被告杨桂生一次性赔偿给本事故另一伤者王水仁5000元了结纠纷，被告杨桂生声明赔偿给王水仁的5000元不向被告阳光保险公司索赔，本事故的索赔权利均归本案3名原告，被告阳光保险公司对此也无异议；3.被告杨桂生的近亲属与3名原告达成赔偿协议，杨桂生赔偿3名原告10000元，3名原告同意为杨桂生向司法机关出具谅解书，请��对杨桂生从轻或免予追究刑事责任；4.被告杨桂生的近亲属何桂芳声明通过交警部门支付给3名原告的医药费17600元是自愿补助的，不计算在本事故赔偿项目内。
七、2014年4月21日，被告杨桂生因犯交通肇事罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年。
八、原告陈武斌、詹乐容系夫妻关系，生育3女1男：女儿陈玲玲，2001年7月17日出生；女儿陈婷婷，2003年7月出生；女儿陈丹萍，2005年6月3日出生；儿子陈楚鑫，2008年4月13日出生。原告陈武斌有父母需要赡养，父亲陈锡和，1953年5月17日出生，母亲陈婵莲，1953年3月14日出生。原告陈武斌有兄弟姐妹共5人。原告詹乐容与原告陈武斌共同生育前述子女外，尚有父母需要赡养，父亲詹拱吟，1940年12月出生，母亲王静音，1944年11月出生，原告詹乐容有兄弟姐妹共3人。前述人员均系农村居民户口。
九、原告陈武斌、詹乐容自2007年4月起租住在普宁市××，并在普宁市××经营果品、蔬菜至今。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告杨桂生在本事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第022203号《司法鉴定意见书》、汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2013）临鉴字第4009号《法医临床学鉴定意见书》，内容客观合法，本院予以确认。根据3名原告提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，3名原告依法可获得的赔偿项目和数额如下：
（一）原告陈武斌的赔偿项目和数额
1.医疗费133734.91元；
2.后���治疗费26000元，参照鉴定意见；
3.康复费2000元，参照鉴定意见；
4.住院伙食费补助33天×50元／天=1650元；原告请求住院伙食补助费50元／天，在住院伙食补助费标准限额内，本院予以照准；
5.护理费113天×120元／天=13560元；护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计，原告请求护理费120元／天，在护理费标准限额内，本院予以照准；
6.伤残赔偿金30226.71元／年×20年×22%=132997.52元；被抚养人生活费共129585.29元；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被抚养人计算生活费的起算时间自2014年3月26日鉴定结论确定之日起。本案被扶养人共6人的年赔偿总额累计未超过人均年生活消费支出额。关于扶养年限：原告陈武斌的父亲陈锡和需赡养20年，母亲陈婵莲需赡养19年，女儿陈玲玲需抚养6年，女儿陈婷婷需抚养8年，女儿陈丹萍需抚养10年，儿子陈楚鑫需抚养13年；故原告陈武斌的父亲陈锡和的赡养费计算为22396.35元／年×20年×22%÷5人=19708.79元；母亲陈婵莲的赡养费计算为22396.35元／年×19年×22%÷5人=18723.35元；女儿陈玲玲的抚养费计算为22396.35元／年×6年×22%÷2人=14781.59元；女儿陈婷婷的抚养费计算为22396.35元／年×8年×22%÷2人=19708.79元；女儿陈丹萍的抚养费计算为22396.35元／年×10年×22%÷2人=24635.99元；儿子陈楚鑫的抚养费计算为22396.35元／年×13年×22%÷2人=32026.78元；上述被扶养人生活费共129585.29元。原告陈武斌请求被扶养人生活费的计算年限应以本院确认为准；原告陈武斌请求伤残赔偿金的赔偿标准在《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》相关限额内，本院予以照准。
原告陈武斌、詹乐容虽是农业户口，但发生���通事故时已在普宁市区居住、生活、经商已达一年以上。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告陈武斌、詹乐容伤残赔偿金的赔偿数额应按城镇居民的标准对待。被告阳光保险公司关于伤残赔偿金的数额按农村户口标准计算的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；
7.误工费157天×100元／天=15700元；误工时间计算至定残日前一天共157天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告请求按照100元／天的标准进行计算，在误工费标准限额内，本院予以照准；
8.营养费1350元，参照鉴定意见；
9.鉴定费2900元；
10.精神损害赔偿金10000元；原告陈武斌因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额20000元偏高，根据其伤残程度和本地实际情况，本院确定为10000元；
11.交通费酌定为700元；原告陈武斌未能提供车票证明，但考虑原告陈武斌到外地就医，家庭与医院有一定距离，确有交通费支出的必要，原告陈武斌请求2000元数额偏高，本院酌定为700元。
上述费用共计470177.72元。
（二）原告詹乐容的的赔偿项目和数额
1.医疗费28708.2元；
2.后期医疗费9000元，参照鉴定意见；
3.住院伙食补助费23天×50元／天=1150元，本院予以照准；
4.护理费30天×120元／天=3600元，本院予以照准；
5.伤残赔偿金30226.71元／年×20年×30%=181360.26元；被抚养人生活费共160133.91元；被抚养人计算生活费的起算时间自2014年1月17日鉴定结论确定之日起。本案被扶养人共6人的年赔偿总额累计未超过人均年生活消费支出额。关于扶养年限：原告詹乐容的父亲詹拱吟需赡养6年，母亲王静音需赡养10年，女儿陈玲玲需抚养6年，女儿陈婷婷需抚养8年，女儿陈丹萍需抚养10年，儿子陈楚鑫需抚养13年；故原告詹乐容的父亲詹拱吟的赡养费计算为22396.35元／年×6年×30%÷3人=13437.81元；母亲王静音的赡养费计算为22396.35元／年×10年×30%÷3人=22396.35元；女儿陈玲玲的抚养费计算为22396.35元／年×6年×30%÷2人=20156.72元；女儿陈婷婷的抚养费计算为22396.35元／年×8年×30%÷2人=26875.62元；女儿陈丹萍的抚养费计算为22396.35元／年×10年×30%÷2人=33594.53元；儿子陈楚鑫的抚养费计算为22396.35元／年×13年×30%÷2人=43672.88元；上述被扶养人生活费共160133.91元。原��詹乐容请求被扶养人生活费的计算年限应以本院确认为准；原告詹乐容请求扶养费和伤残赔偿金赔偿标准在《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》相关限额内，本院予以照准；
6.误工费89天×100元／天=8900元，本院予以照准；
7.营养费450元，参照鉴定意见；
8.鉴定费1900元；
9.精神损害赔偿金12000元；原告詹乐容请求数额20000元偏高，根据其伤残程度和本地实际情况，本院确定为12000元；
10.交通费酌定为300元；原告詹乐容请求数额2000元偏高，本院酌定为300元；
原告詹乐容请求专家出诊费及交通费800元，其提供的收款收据已注明不作发票使用，是非正式发票，本院不予认可。
上述费用共计：407502.37元。
（三）原告陈楚鑫的赔偿项目和数额
1.医疗费6018.98元；
2.后期医疗费酌定500元；原告陈楚鑫主张后期医疗费1000元，没有足够证据，但考虑到原告陈楚鑫住院医��机构出具的出院小结、出院证明书、伤残鉴定书均要求1月后复查头颅CT及右胫骨X线片，故本院酌情给予伤者500元。
3.住院伙食补助费15天×50元／天=750元，本院予以照准；
4.护理费15天×120元／天=1800元，本院予以照准；
原告陈楚鑫主张精神损害赔偿金2000元，因原告所受伤害未构成残疾，未造成严重精神损害，原告请求赔偿精神损害，缺乏法律依据，本院不予支持。
上述费用共计9068.98元。
原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫费用合计886749.07元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。本案肇事车辆鄂J725**自卸低速货车同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。本案3名原告系近亲属，其诉讼请求一并主张，3名原告的交强险赔偿在不损害赔偿义务人利益的前提下，可以一并予以计算，不必按比例分配。3名原告应获得的交强险医疗费用赔偿限额明显大于10000元、伤残赔偿限额明显大于110000元，故被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额赔偿原告120000元，抵除被告阳光保险公司已支付垫付医疗费10000元，尚欠110000元，余766749.07元，被告杨桂生应负担100%赔偿责任。该款先由被告阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，商业三者险未投保不计免赔特约险，被告杨桂生承担全部责任，应自负20%的免赔率，被告阳光保险公司应在商业三者险中承担的最高赔偿限额为500000×80%=400000元。余366749.07元由被告杨桂生负担，被告杨桂生（含其妻何桂芳）向本院声明已支付的医疗费及赔偿款的处理意见，系当事人依法行使民事权利，本院予以照准。本案没有证据证明肇事车辆鄂J725**自卸低速货车所有人丁红威有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定应当承担相应赔偿责任的情形，原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫请求被告丁红威承担民事赔偿责任，本院不予支持。
原告请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告丁红威经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决发生法��效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈武斌、詹乐容、陈楚鑫110000元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱某某贩卖毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-26\\\\\",\\\\\