河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初2456号
原告：邢月，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：邢颖。
被告：宋志兴，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告邢月诉被告宋志兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢月的委托诉讼代理人邢颖，被告宋志兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢月向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方2017年10月11日所签《协议书》，赔偿原告经济损失20000元；2、返还门禁卡及房屋钥匙；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：
2017年10月11日，原、被告双方就原告方所有的位于遵化市×××小区×××室的房屋室内装修事宜达成《协议书》。双方约定就该房屋“改水改电……厨卫镶砖……”等工程由乙方（被告）包工包料（只包括装修辅料），工程总造价10800元，工期20天，双方签订本协议后，甲方（原告）付材料总造价的60%、工程量过大半，付款30%，余款10%验收合格后付清。协议签订后，被告就厨房、卫生间、洗衣间、阳台部位的镶砖工程进行了施工，在此期间，原告以现金的方式向被告支付了6000元工程款，被告为原告出具收条。2017年10月20日左右，原告对完工后的镶砖工程进行查看，发现镶砖后的墙面、地面凹凸不平，不在同一水平线上；厨、卫墙面瓷砖镶嵌错位，未对齐；室内插座孔尺寸不符合要求；浪费工程材料等诸多问题。原告经过专业咨询得知出现的上述问题必须进行工程全部返工重来才可以解决。上述问题的存在，充分表明被告已经构成根本违约，无法实现合同目的，并且已经不具备继续履行合同的能力，故原告主张解除双方2017年11月28日所签《协议书》，并就材料费、人工费等财产损失特向贵院提起此诉，以实现上述诉请，请求人民法院依法判准。
被告宋志兴辩称，工程被告已经干了60%，被告是按照原告给付金钱的数额完成的工程量。现在原告是按照北京标准要求的装修质量，当时干的时候没有约定标准，被告干了一半后向原告要中期款，原告不给，被告就不给原告继续干了。被告不认可赔偿原告损失，被告也有损失。门禁卡、钥匙被告已还给原告。厨房、卫生间作防水的900元原告还未支付，这是后加的工程。
本院整理的庭审焦点为：原告主张解除合同是否符合合同约定或者法律规定，被告是否应赔偿原告的损失及具体数额。
原告邢月为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
1、2017年10月11日《协议书》一份，2017年10月14日宋志兴出具的3000元收款条一份、2017年10月16日宋志兴出具的3000元收款条一份。用以证实双方签订装修协议，原告已给付被告装修款6000元。
经质证，被告宋志兴辩称，协议书上的钱数不对，工程款就是11000元，协议上第七、八项是原告后来手写的，被告不认可，被告手中的协议找不到了。对两份收条无异议。
2、录像光盘一份、照片36张，用以证实开放式厨房整砖应在外面；洗衣间窗户空隙太大；所有的包边的铝合金框都不合格，存在缝隙；所有的插座孔太大，插座盖不上；阳台的包边一边是铝合金，一边是瓷的，阳台的窗户都是缝隙；洗澡间地面、墙砖镶的不平；防盗门被磕许多坑；洗澡间门框的缝隙太大；客厅、洗衣间的地砖有损坏；洗澡间的墙砖有损坏。
经质证，被告宋志兴辩称，光盘上被告不知道哪儿是哪儿，照片中的门不对，地砖坏的不是被告弄的，所有被告干的活都是经过原告允许的，厨房原告开始没说外面留整砖，等干完了后原告才说的；插座的孔留的是过大，但是也经过原告允许的，原告说他们打点胶；窗户的缝也是原告要求的，他们要求以后打密封胶；洗澡间有地漏必须得一面坡；墙是平的，不平是原告所购瓷砖的问题。
3、收据两份，系购买阳台吊顶花费2000元、买瓷砖4187元，用以证实如果需要返工得重新买瓷砖，吊顶包含在合同内，但是被告没干，是原告自己干的。
经质证，被告辩称，瓷砖是原告的，与被告无关；吊顶是原告自己定的，与被告没有关系，被告负责的是刮白吊顶，不是集成吊顶。
被告宋志兴未向本院提交证据。
本院经审理认定如下事实：2017年10月份，原、被告签订《协议书》一份，内容为：“甲方：邢月乙方：宋志兴此协议由乙方承包甲方室内装修工程，其中包括改水电、客厅吊顶、阳台吊顶（手写添加）、餐厅吊顶、电视背景、厨卫镶砖、洗衣机、房砖、做防水等工程，达成如下协议：一、工程性质：为包工包料。二、工程造价：共计11000元。（11000元划去，手写10800元）三、包工包料时，电动工具由乙方负责，电费甲方负责。不包括开关、（手写添加“管”）电料、乳胶漆。四、付款方式：双方签订协议后，付材料总造价的60%，工程量过大半，付款30%，余款10%完工后付清。（手写添加“验收合格后付全款”）五、为了您的利益，不许口头承诺。六、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，由甲乙双方共同遵守，签字生效。七、时间20天左右。八、室内现有地面或其他损坏由装修方理赔维修。（七、八项为手写添加内容）。甲方：邢月乙方：宋志兴2017年10月11日”。协议签订后，被告宋志兴为原告邢月开始装修。2017年10月14日，原告邢月给付被告宋志兴装修款3000元，2017年10月16日，原告邢月给付被告宋志兴装修款3000元。被告施工过程中，因原告对被告工程质量提出质疑，且未再支付工程款，被告未继续进行施工。被告已完成协议约定的镶瓷砖等工程。审理中双方认可协议中约定的包工包料指的是辅料，由原告邢月提供瓷砖。审理中原告主张被告装修质量不合格，向本院提交了光盘及照片予以证实，被告仅认可插座的孔留的过大。被告主张已将钥匙、门禁返还原告，但原告予以否认，并称已更换房屋钥匙。审理中原、被告均无继续履行合同的意思表示。
审理中，就涉案工程是否存在质量问题及所造成的损失数额问题主办人向本院司法技术辅助室征询是否可以进行司法鉴定，司法技术辅助室经对外咨询鉴定机构，回复称因双方协议并未约定具体设计方案，难以接受委托，本院将此情况告知原告。
上述事实有《协议书》，双方当事人陈述，原告提交的录像光盘及照片等予以证实。
本院认为，原、被告就装修房屋所签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。在该协议履行过程中，原、被告双方发生争议，协议未再继续履行，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，审理中原、被告双方均无继续履行协议的意思表示，被告亦明确表示其已按原告给付金钱的数额完成了工程量，因原告未给付中期款其不再继续给原告干活，本院认为上述情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，应依法解除原、被告之间2017年10月11日所签《协议书》。
关于原告主张被告赔偿损失2万元，因双方签署的《协议书》过于简单，并无关于设计方案的约定，且经本院咨询鉴定机构，该类工程质量鉴定费用最低2万元，且不包括修复造价的鉴定费用，启动鉴定程序必然会扩大双方损失，本院不再组织进行司法鉴定。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行……”，《住宅装饰装修工程施工规范》（GB50231-2001）系住宅装饰装修工程的国家标准，该标准12.3.1墙面砖铺贴应符合下列规定：“3、……墙面砖表面应平整、接缝应平直、缝宽应均匀一致……”，14地面铺装工程14.1.4规定：“地面铺装图案及固定方法等应符合设计要求”，因此通过原告提交的光盘及照片，可以看出被告施工存在墙砖接缝不平直、缝宽不均匀、个别瓷砖损坏、瓷砖插孔开的过大等问题，上述问题显然不符合《住宅装饰装修工程施工规范》关于墙砖的施工规范，应视为存在质量问题，关于原告所称厨房留整砖位置因《协议书》无设计要求，不能认定被告施工违反规范。被告称已将钥匙及门禁卡交还原告，原告予以否认，被告未能提供证据予以证实，本院对被告的抗辩主张不予采信，但因原告已更换房屋钥匙，被告亦无返还之必要，本院酌定由被告赔偿原告相应的损失。原告仅凭购买材料的收据及咨询其他装修公司便确定其需要重新返修及具体数额为2万元缺乏依据，本院难以采信。因原告未在协议中明确约定设计方案、亦未在合同履行过程中进行现场监督，自身亦存在一定过错，根据双方约定的工程总造价、工程进度、房屋装修现状、双方当事人的过错程度，本院酌定被告赔偿原告房屋装修损失及钥匙、门禁损失共计2000元。被告称后增工程厨房、卫生间的防水900元原告未支付，但原告予以否认，被告亦未提供证据予以证实，对其该项抗辩主张本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（一）项、第九十四条第（二）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除原告邢月与被告宋志兴于2017年10月11日所签《协议书》；
二、由被告宋志兴于本判决生效后10日内赔偿原告邢月房屋装修损失及钥匙、门禁损失2000元；
三、驳回原告邢月其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋志兴担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一八年八月八日
书记员 王继红