＼n浙江省嵊州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）绍嵊三商初字第55号＼n原告：绍兴银行股份有限公司嵊州支行。＼n负责人：倪永。＼n委托代理人（特别授权）：高玮人。＼n委托代理人（特别授权）：吕豪锋。＼n被告：绍兴共享和牌节能灯具有限公司。＼n法定代表人：寿圣君。＼n被告：绍兴市精数钣金科技有限公司。＼n法定代表人：钱策。＼n被告：寿圣君。＼n被告：任立军。＼n原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行（下称绍兴银行嵊州支行）与被告绍兴共享和牌节能灯具有限公司（下称共享和牌公司）、绍兴市精数钣金科技有限公司（下称精数钣金公司）、寿圣君、任立军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王新宇独任审判，后于2013年10月14日转入普通程序，由审判员王新宇担任审判长，与代理审判员相泽波、人民陪审员吴明明组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行嵊州支行的委托代理人高玮人、吕豪锋到庭参加诉讼，被告共享和牌公司、精数钣金公司、寿圣君、任立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告绍兴银行嵊州支行诉称，2013年2月8日，原告与被告精数钣金公司签订093413020810号最高额保证合同一份，约定精数钣金公司为共享和牌公司于2013年2月8日至2015年2月7日期间发生的贷款在最高额240万元范围内向原告提供保证担保；同日，原告与被告寿某、任某签订093413020811号最高额保证合同一份，约定寿某、任某为共享和牌公司于2013年2月8日至2015年2月7日期间发生的贷款在最高额480万元范围内向原告提供保证担保。同日，原告与被告共享和牌公司签订0934130208002号流动资金贷款借款合同一份，约定共享和牌公司向原告借款200万元，借款期限为2013年2月8日至2014年1月31日，年利率7.8%，按月收息，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将该笔借款200万元划入被告共享和牌公司账户内，共享和牌公司向原告出具借款借据一份。后借款人因企业财务状况恶化，仅于2013年7月9日归还本金2万元，利息仅付至2013年6月20日止，保证人精数钣金公司无法联络，故原告按照合同约定单方宣告合同提前到期，并诉至法院请求判令：一、被告共享和牌公司立即返还借款本金198万元并支付自2013年6月21日起至2013年9月8日止的利息34593.02元以及自2013年9月9日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计付的利息（包含借款利息和复息）；二、被告精数钣金公司对上述债务在最高额240万元范围内承担连带保证责任，被告寿某、任某对上述债务在最高额480万元范围内承担连带保证责任。＼n四被告均未答辩。＼n原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、股东会融资决议书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份，证明被告共享和牌公司于2013年2月8日向原告申请贷款200万元，并与原告签订流动资金贷款借款合同约定双方权利义务，原告依约向共享和牌公司发放贷款200万元的事实；证据2、股东会同意担保决议一份、核保书二份、最高额保证合同二份，证明被告精数钣金公司自愿在2013年2月8日至2015年2月7日止的期间和在最高额240万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保，被告寿某、任某自愿在2013年2月8日至2015年2月7日止的期间和在最高额480万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保的事实；证据3、利息清单一份、部分还贷凭证一份、贷款欠息催收通知四份，证明被告共享和牌公司返还本金2万元至今尚欠原告本金198万元及自2013年6月21日起至2013年9月8日止的利息34593.02元的事实。＼n本院已依法向四被告送达诉状副本、证据副本等相关诉讼文书，但四被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。＼n本院认证认为：原告提交的三组证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，故对其证明力本院予以认定。＼n经审理查明，2013年2月8日，原告与被告精数钣金公司及被告寿某、任某分别签订最高额保证合同（合同编号分别为093413020810号、093413020811号），约定精数钣金公司、寿某、任某为共享和牌公司于2013年2月8日至2015年2月7日期间发生的贷款向原告提供连带责任保证，其中精数钣金公司最高保证额为240万元，寿某、任某最高保证额480万元。同日，原告与被告共享和牌公司签订流动资金贷款借款合同（合同编号为0934130208002号），约定共享和牌公司向原告借款200万元，借款期限自2013年2月8日至2014年1月31日，年利率7.8%，按月结息，结息日为每月的第20日，合同约定若借款人违约，贷款人可宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿付本息及相关费用。同日，原告依约向被告共享和牌公司发放贷款200万元。至今被告共享和牌公司仅支付至2013年6月20日止的利息，并于2013年7月9日返还本金2万元，其余本息均未返还，保证人精数钣金公司、寿某、任某亦未履行连带保证责任。2013年8月23日，原告向被告发出贷款欠息催收通知，但四被告至今仍未履行约定义务。＼n本院认为，原告与被告共享和牌公司之间的借款合同以及与被告精数钣金公司、寿某、任某之间的最高额保证合同，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律关系。原告按约向借款人共享和牌公司发放贷款，被告共享和牌公司理应按约还本付息，保证人精数钣金公司、寿某、任某理应在各自约定的最高额范围内承担连带保证责任。本案因借款人未按约支付利息，且各保证人亦未按约履行连带清偿责任，根据双方合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求还本付息，即双方约定了解除合同的条件，且解除条件已成就，原告起诉视为通知对方解除合同。故原告起诉时虽未到约定还款之日，但原告起诉已通知对方解除合同，解除合同后借款人应按约还本付息，保证人应按约各自在最高余额范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n绍兴共享和牌节能灯具有限公司返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金人民币198万元，并支付自2012年6月21日起按合同编号为0934130208002的绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同第四条约定计算的利息。款限本判决生效后十日内付清；＼n绍兴市精数钣金科技有限公司对绍兴共享和牌节能灯具有限公司判决主文第一项确定的还款义务在最高余额人民币240万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其保证范围内向绍兴共享和牌节能灯具有限公司追偿；＼n寿圣君、任立军对绍兴共享和牌节能灯具有限公司判决主文第一项确定的还款义务在最高余额人民币480万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其保证范围内向绍兴共享和牌节能灯具有限公司追偿。＼n案件受理费22920元，财产保全申请费5000元，共计27920元，由四被告共同负担，限于本判决生效后十日内向本院缴清。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费22920元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。＼n审判长王新宇＼n代理审判员相泽波＼n人民陪审员吴明明＼n二〇一四年一月二十九日＼n书记员宓甜＼n附页：＼n《中华人民共和国合同法》相关法条＼n第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。＼n当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。＼n第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。＼n法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》相关规定＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》相关规定＼n第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。＼n第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。＼n第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。