河北省滦南县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初211号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人暨附带民事诉讼原告人陆某1，男，1953年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2017年4月20日因涉嫌故意伤害罪被滦南县公安局监视居住，同年6月27日被滦南县人民检察院监视居住，同年9月22日被滦南县人民法院监视居住。
辩护人暨委托代理人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
辩护人暨委托代理人郭建成，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人陆某2，男，1973年8月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2017年4月19日因涉嫌故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年6月2日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人暨委托代理人郑令瑞，河北扬清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人陆某2、陆某1犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。法庭审理过程中，附带民事诉讼原告人陆某1向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼原告人陆某1及其辩护人暨诉讼代理人周存鹏、被告人陆某2及其辩护人暨诉讼代理人郑令瑞、被害人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：被告人陆某1与同村的张某素有矛盾。2016年6月11日20时许，张某在村中马路上与被告人陆某1相遇后再次发生口角并互殴，后张某的丈夫被告人陆某2及婆婆曹某先后到达现场参与互殴，在互殴过程中，被告人陆某2用拳头猛击被害人陆某1的面部，致陆某1两颗牙齿脱落；被告人陆某1致被害人曹某的肋骨骨折，经法大法庭科学技术鉴定研究所法医鉴定，陆某1、曹某的伤情均属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆某2、陆某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陆某1诉称：2016年6月11日20时许，陆某1夫妻二人回家途中，被被告人陆某2等人拦住去路并围在中间，不容分说对陆某1夫妻大打出手。在殴打过程中，被告人陆某2用拳头猛击陆某1面部，致陆某1两颗牙齿脱落。经鉴定，陆某1的伤情属于轻伤二级。现依法要求被告赔偿原告医疗费7998.60元、伙食补助费320元、误工费963.84元、陪护费963.84元、交通费5000元、鉴定费4700元、精神损害赔偿金100000元，合计119946.28元。因附带民事诉讼原告人牙齿修复费用无法确定，保留向被告人主张牙齿修复费用及不足的误工费的权利。请求法院依法判决。
法庭审理过程中，被告人陆某2对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议并自愿认罪，表示愿意赔偿陆某1合理的经济损失。
辩护人郑令瑞的辩护意见是：对公诉机关的指控没有异议，但被告人陆某2存在以下量刑情节：1、被告人陆某2的行为属于事出有因，双方因琐事发生互殴，在互殴中情绪失控，社会危害性较小；2、被告人陆某2具有悔罪表现且当庭自愿认罪；3、被告人陆某2系初犯；请求法庭公平、公正判决。对于附带民事诉讼，合理损失应当按照比例赔偿，精神损失10万元无法律依据，依法驳回。
法庭审理过程中，被告人陆某1辩解称其没有伤害到曹某，不构成故意伤害罪。
辩护人周存鹏的辩护意见是：公诉机关指控陆某1构成故意伤害罪事实不清，证据不足。1、事发当晚，陆某2一家及陆某1一家因琐事发生争执后演变成两家互殴，曹某的伤是如何致伤、伤是谁所致存在重大的疑点和不确定因素，无法排除是他人所致的可能。2、被害人曹某的伤情鉴定存在重大瑕疵，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2016年6月10日上午，陆某3（被告人陆某2长兄）、王某1（陆某3之妻）、张某（被告人陆某2之妻）与陆某1、崔某（被告人陆某1之妻）因琐事发生口角并互殴，后被劝解开。2016年6月11日20时左右，被告人陆某1与妻子崔某回家途经陆某3家南门口时，遇见被告人陆某2之妻张某，双方发生口角并互殴。随后，陆某4（陆某2之父）、曹某（陆某2之母）及被告人陆某2先后到达现场并上前参与互殴。在互殴过程中，被告人陆某2致陆某1两颗牙齿脱落；被告人陆某1致被害人曹某肋骨骨折。经法医鉴定，陆某1、曹某的伤情均属轻伤二级。
附带民事诉讼原告人陆某1伤后被送往滦南县医院住院治疗16天。附带民事诉讼原告人陆某1的合理经济损失如下：医药费7998.60元、住院伙食补助费320元、护理费963.84元、鉴定费700元、合理交通费1000元，共计10982.44元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人曹某陈述，称自己一家同陆某1一家有矛盾，2016年6月10日上午，陆某3、陆某3妻子、陆某2妻子张某与陆某1夫妻已经打了一架了。2016年6月11日晚上，其和丈夫陆某4听见陆某3家有人吵吵，就过去看。二人看见陆某1夫妻和张某在陆某3家南门口东面正胡拉着打呢，遂上前质问陆某1为啥打架，并且和陆某1夫妻吵吵起来。陆某1妻子从其脸上抓了一把，陆某1咬了其左手一口，并用拳头打了其右侧胸口一拳。之后，其夫妻就和陆某1夫妻胡拉着打在一起了。双方打了一会就不打了，这时陆某1女儿和女婿骑着电动三轮车从西边过来了，并且将张某撞倒了。其当时非常生气，双方又打在一起了。打了一会就散开了，不一会儿派出所民警就到现场了。
2、证人崔某证言，证实2016年6月10日和2016年6月11日，自家人同陆某1家人两次打架的相关情况。陆某1的伤是陆某2造成的。
3、证人陆某5证言，证实2016年6月11日19时许，其接到母亲崔某的电话，让其报警。其听见电话里非常乱，像是有人打架，遂骑着电动三轮车拉着丈夫王某2到了罗各庄，看见陆某3家附近人非常多，而且有打骂声，到跟前之后，其看到陆某2媳妇张某和陆某2母亲、父亲正和其父陆某1在一起胡拉。其非常着急，加快车速，这时陆某2突然出现在旁边并一把将其拽下了车，之后还有人踹我。其起身后扑过去打陆某2，打了几下后手被陆某2攥住了，还有别人打我，其又被别人拽地上了。之后，陆某2母亲又过来按着我，其就用手胡拉陆某2母亲，陆某2母亲咬了其左手两口，就有人将陆某2母亲拽走了。其起身去护着王某2，陆某2吵吵着打电话报警，其也找电话报警，过了一会儿派出所民警就来了。
4、证人王某2证言，证实事发当日，其妻陆某5说其丈人和丈母娘在罗各庄被人打了，陆某5开着电动车拉着其赶过去。到现场后，有人把陆某5和其分别从三轮车上拽了下来。之后，有人质问我来干什么。后来，陆某4、陆某3、陆某2等人和我胡拉在一起了，胡拉了没几下就被人拉开了。有人报警后，不一会派出所的就来了。
5、证人张某证言，证实2016年6月10日9时左右，陆某3夫妻和其与陆某1夫妻在村南地里因琐事发生纠纷并互骂、动手打架的相关情况。2016年6月11日19时左右，其和陆某1夫妻在村里路上相遇后，又互相辱骂并动手打架。后来曹某来了，和陆某1互骂起来，并且二人打起来了，陆某1把曹某打倒了，陆某1自己也倒在了地上。这时，陆某1妻子打电话叫人。我们和陆某1两口子理论时，陆某1的女儿和女婿骑着电动三轮车来了，电动车把我撞倒了。陆某4、曹某和陆某1一家就打起来了，被村里人拉开了。
6、证人陆某4证言，证实我们一家子和陆某1一家子平时就有一些矛盾，听妻子曹某说2016年6月10日上午，陆某3夫妻和陆某2妻子张某和陆某1两口子打架着。2016年6月11日19时左右，其一进家就听见陆某3家有人吵吵，其和妻子曹某就到陆某3家看。其看见陆某1两口子和张某正在陆某3家南门口胡拉着打呢，就冲过去拦住陆某1，并和陆某1理论。之后，曹某和陆某1妻子吵吵并动手打在了一起，其和陆某1就过去一起打，于是我们四人就打在一起了，打了一会儿就不打了。这时陆某1的女儿和女婿骑着电动三轮车来了，电动车将张某撞倒了。其和曹某就打陆某1女婿，陆某1女儿过来打其和曹某，四人打在了一起。打了一会儿就散开了，不一会儿派出所民警就到现场了。
7、证人陆某3证言，证实2016年6月10日9时左右，其和王某1、张某同陆某1夫妻在村南地里发生口角并动手打架的相关情况。2016年6月11日20时许，其听到南边有人吵吵，后来声音越来越大，就过去了，看见门口人非常多。这时，王某2夫妻骑着电动三轮车从西边来了，直接撞向了张某，将张某撞倒在地。王某2夫妻下车就开始打陆某4和曹某，曹某跟他们胡拉起来了。陆某2上去拉架，将王某2抱住了。陆某1打其母亲，具体打在哪儿了不清楚，其母亲倒地后大伙把他们拉开了。
8、证人王某1证言，证实2016年6月10日9时左右，其和陆某3、张某同陆某1夫妻在村南地里发生口角并动手打架的相关情况。
9、证人黄某证言，证实2016年6月11日晚，”志鹏”开车拉着其到罗各庄超市买东西，当走到罗各庄村南马路上时，发现马路上有个电动车，旁边有人倒着，走近一看才知道是王某2丈人丈母娘和罗各庄的人打架了。但等其到现场时已经不打了，当时王某2丈人的电动三轮车在马路上停着，车头朝西，有个上岁数的妇女在车头处躺着，王某2丈母娘在车尾站着，王某2丈人在车南面坐着，北面、东面有很多罗各庄的人。过了一会儿，王某2夫妻骑着电动三轮车由西向东过来了，骑的非常快，车刚停下，王某2夫妻就被人拽下来了。之后，王某2丈人两口子、王某2两口子和罗各庄的就打在一起了。
10、证人谭某证言，证实2016年6月11日19时左右，其开车拉着黄某到罗各庄超市买东西，走到陆某3家南门口时，看见陆某1两口子和陆某4两口子还有二红吵吵着骂街，当时陆某1和陆某4两口子都在地上躺着。因为打架的人都认识，其想下车看看，还没下车呢，陆某1女儿、女婿骑着电动三轮车就来到了现场，是陆某1女儿骑车，王某2站在车斗上，车速非常快。陆某2等人就打陆某1女儿，将她打倒了。之后，陆某4两口子、二红两口子等人就和陆某1夫妻及王某2夫妻打在了一起。后来，陆某1被打倒了，其他人就不打了。不一会儿，王某2家人来了，但没跟陆某4一家交言，操持着陆某1去了医院。
11、证人方某1、方某2、方某3证言，证实本案相关情况。
12、现场勘验笔录、现场图、现场照片、平面示意图及方位示意图，证实案发现场情况。
13、滦南县公安局物证鉴定室滦公物鉴（法损）字[2016]204号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：陆某1之损伤评定为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗三十天。
14、滦南县公安局物证鉴定室滦公物鉴（法损）字[2016]292号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：曹某之损伤评定为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗六十天。
15、法大法庭科学技术鉴定研究所法大[2016]医鉴字第1926号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆某1牙齿损伤的损伤程度属轻伤二级。
16、法大法庭科学技术鉴定研究所法大[2016]医鉴字第1925号司法鉴定意见书及关于曹某一案的修正函，鉴定意见为：曹某肋骨骨折的损伤程度属轻伤二级（请委托单位结合案情调查使用）。
17、被告人陆某1供述与辩解，称2016年6月10日9时左右，其和妻子崔某和陆某3夫妻、陆某2妻子在自家大棚附近因琐事发生争执，村干部劝开后，双方均未报警。2016年6月11日20时左右，其和妻子崔某回家行至陆某3家南门口时，碰见了陆某2妻子，崔某同陆某2妻子互骂并相互胡拉。其想上前帮崔某打陆某2妻子，陆某2挡在了前面，二人在原地胡拉。陆某2还用手机照相着。这时，陆某2父母过来了，陆某2母亲和其胡拉着打在了一起。打着打着，其就躺地上了，并且让崔某给女儿打电话报警。过了一会儿，其女儿陆某5和女婿骑电动车来了。之后，其看见陆某5和别人胡拉着打在一起，就冲过去了，陆某2一拳头打在其嘴上。之后其坐在地上，双方就不打了。
18、被告人陆某2供述与辩解，其供述了案发当日自己一家同陆某1一家打架的事实经过，庭审中对公诉机关指控的罪名没有异议并自愿认罪。证实其父母及妻子同陆某1夫妻打在了一起。
19、户籍证明信，证实被告人陆某2出生于1973年8月4日，被告人陆某1出生于1953年3月27日，作案时均已经达到刑事责任年龄。
21、陆某1住院病历、医疗费票据、鉴定费票据等，证实陆某1的损失情况。
本院认为，被告人陆某2、陆某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦南县人民检察院指控被告人陆某2、陆某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人陆某2当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人陆某1及其辩护人提出的陆某1不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人陆某1所诉的合理的损失，本院予以支持，具体数额依法核定，其所主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。因陆某1对损害结果的发生存在过错，被告人陆某2的赔偿比例以70%为宜。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陆某2、陆某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陆某2依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，对被告人陆某1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提出如下判决意见：
一、被告人陆某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止。）
二、被告人陆某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。）
三、被告人陆某2赔偿附带民事诉讼原告人陆某1经济损失10982.44元的70%，即人民币7687.71元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回附带民事诉讼原告人陆某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张建功
审判员贾会生
人民陪审员卢建
二〇一八年三月一日
书记员邓俊杰