舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第47号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌盗窃罪于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人毛海英。
翻译人员徐斌。
被告人苏某。因涉嫌盗窃罪于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人沈江磊。
翻译人员纪梦婕。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人张某、苏某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被告人张某、苏某、指定辩护人沈江磊、毛海英及翻译人员纪梦婕、徐斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年9月24日早上8时许，被告人张某、苏某在车牌号为浙L×××××的28路公交车上，共同扒窃陈某随身携带挎包内的钱包，内有人民币900元等物。后被乘客发现并抓获。公诉机关以被害人陈述、视频监控、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等证据证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张某、苏某的刑事责任，属共同犯罪。张某、苏某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法予以判处。
被告人张某辩解其未实施盗窃。
被告人张某指定辩护人辩称：张某系聋哑人，主观恶性不大，要求从轻处罚。
被告人苏某辩解其未实施盗窃。
被告人苏某指定辩护人辩称：苏某系聋哑人，且系初犯，要求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月24日早上8时许，被告人苏某、张某搭乘牌号为浙L×××××的28路公交车。当车辆行驶至舟山市定海区临城街道红星美凯龙公交站附近时，张某用自带的挎包进行遮挡实施扒窃，从陈某背在左肩的挎包内窃取一黄色钱包，随后将钱包递交给苏某。苏某拿到钱包后，二被告人被同车乘客当场抓获，赃物被发还被害人陈某。经检查，钱包内有人民币900元、银行卡等物。
证明上述事实的证据有：
1、被害人陈某陈述证明：2013年9月24日8时30分许，其上了28路公交车，快到浦西时上来2个小姑娘，其中一个穿深蓝色短袖的小姑娘和其背靠背挤着，另外一个黑白竖条纹的姑娘也挤过来。8时50分许，有男乘客提醒其看包，其发现2个小姑娘都被人抓住，其挎包拉链被打开，其放在挎包内的钱包掉在地上。其包内有900元人民币、银行卡等物。
2、浙L×××××公交车监控录像光盘证明：2013年9月24日8时50分许，蓝衣女子、黑白条纹女子紧贴一女子；8时52分，蓝衣女子以自己的挎包遮盖，从上述女子挎包内窃取一只钱包，后被发现，蓝衣女子、黑白条纹女子均被抓。
3、证人叶某证言证明：其系案发当时公交车上的乘客，8时50分许，同车一蓝衣女子和一穿黑白竖条纹衣服女子，靠近一个灰衣女子，后蓝衣女子用右肩的挎包遮挡，左手伸进灰衣女子的金色挎包内，从挎包内拿出一个黄色长方形钱包，其看见后准备去制止，但钱包出来一半后，蓝衣女子就把手抽出来了，其就没动手，一分钟后，蓝衣女子用左手把露出一半的钱包抽出挎包，并递给穿黑白竖条纹衣服的女子，其就上前抓住两个女子的手。穿黑白竖条纹衣服的女子马上就把钱包丢在地上。其让灰衣女子看包，该女子发现挎包拉链是开着的，钱包也没有了。其他乘客过来帮忙抓小偷，其就捡起黄色钱包交给灰衣女子，后报警。
4、证人乐某证言证明：其系案发当时公交车上的乘客，8时50分许，其发现一粉衣男子盯着三个女子看，其也过去看，最左边一个女子穿黑白竖条纹、中间一个穿蓝衣，右边一个穿灰衣，其中蓝衣女子左手伸进灰衣女子跨在左手臂的金色挎包，并从里面抽出来一个黄色长方形钱包，只抽出一半就把手收回去了，过了一分钟左右，蓝衣女子再次去抽钱包，钱包拿到手后，她马上把钱包交给穿黑白竖条纹衣服的女子。后粉衣男子突然抓住两偷钱包女子的手，穿黑白竖条纹衣服的女子刚拿到钱包手就被抓住了，就把钱包丢在地上。
5、证人丁某证言证明：其系案发当时公交车上的乘客，车快到临城时，一个粉衣男子抓住了两个小姑娘的手，其中一个穿黑白竖条纹衣服的小姑娘手里还拿着一个钱包，被抓之后马上就把钱包丢了，另一个小姑娘穿蓝色短袖。
6、证人李某证言证明：其系案发当时公交车上的乘客，车快到船用品市场附近，一粉衣男子突然抓住两个小姑娘的手，一个穿黑白竖条纹、一个穿蓝色短袖，其中黑白竖条纹女子将一个黄色钱包丢在地上。
7、证人高某证言证明：其系浙L×××××的28路公交车驾驶员，2013年9月24日，其驾驶车辆从沈家门开往定海，行驶至临城红星美凯龙公交站时，一男子让其停车称抓住了小偷。其停车后发现，四个男子围着三个女子，粉衣男子从地上捡起黄色钱包交给灰衣女子，另外两个女子一个穿蓝色线衫、一个穿黑白条纹，手都被抓着。
8、调取证据清单证明：从陈某处调取了黄色长方形钱包一只，内有人民币900元、外币及银行卡若干。
9、辨认笔录及照片证明：陈某对公交车上实施盗窃被抓女子的身份进行了辨认，为苏某、张某。
10、被告人张某供述与辩解、自书内容证明：其名叫张某，24岁。
11、被告人苏某供述与辩解、自书内容证明：其名叫苏某，系1995年1月1日出生，其不认识一同被抓的女子，其没有偷东西。
12、发还清单证明：从陈某处调取的钱包及钱包内财物均已发还陈某。
13、抓获经过证明：张某、苏某系被群众抓获，属被动到案。
14、情况说明证明：张某、苏某系聋哑人，真实身份无法查实。
以上证据经当庭质证，被告人张某、苏某均无异议，但仍辩称未实施盗窃。经审查上述证据，证人叶某、乐某证言均称目击蓝衣女子从陈某随身携带的挎包内窃取黄色钱包，后转交穿黑白竖条纹衣服女子的过程，证人丁某、李某证言亦印证穿黑白竖条纹衣服的女子被抓时，手上正拿着黄色钱包，案发当时的监控录像清晰记录蓝衣女子从陈某随身携带的挎包内窃取钱包的过程，结合张某当庭指认监控录像中穿蓝色衣服的女子系其本人，苏某当庭指认监控录像中穿黑白竖条纹衣服的女子系其本人，足以证实起诉指控张某、苏某共同扒窃的犯罪事实。二被告人的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。上述证据足以证明上述事实，且来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人张某、苏某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。张某、苏某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。对二被告人指定辩护人要求对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十四日起至二0一四年二月二十三日止。）
二、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年九月二十四日起至二0一四年二月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贺丽丽
人民陪审员 杨振威
人民陪审员 密素梅
二〇一四年二月十二日
书 记 员 徐明青
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。