wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执349号之三
申请执行人：朱玉平，男，1975年01月28日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司,住所地桑植县紫御山水紫御大厦。
法定代表人：向海元，公司总经理。
本院在执行申请执行人朱玉平与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司建设工程质量保证金返还纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院执行的（2017）湘0822执629号执行案件中已对被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司的房屋征收补偿款依法扣留了80万元，可以清偿（2017）湘0822执349号执行案件的债务。现申请执行人朱玉平于2018年8月24日向本院书面提交了撤销执行的申请，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖翰
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 石巍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2324民初1964号
原告：李玉梅，女，1963年10月1日出生，汉族，玛纳斯县塔西河流域管理处退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
委托诉讼代理人：王建国，男，1962年7月7日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。
被告：孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。
被告：玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县新湖总场加气站旁亨运修理厂。
法定代表人：孙海明。
被告：玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊路20号。
法定代表人：潘巧，该公司经理。
委托诉讼代理人：那兴伟，该公司职员。
原告李玉梅与被告孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校（以下简称海宏驾校、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校（以下简称顺鑫驾校）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉梅委托诉讼代理人王建国、被告孙海明委托诉讼代理人王瑜、被告顺鑫驾校委托诉讼代理人那兴伟到庭参加诉讼，被告海宏驾校经本院依法送达开庭传票、起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款154000元；2.判令被告向原告支付利息14130元（160000元×1.5%×3+15400元×1.5%×3个月，计算到2017年9月28日），2017年9月29日之后按月利率2%计算至本金还清为止；3.被告向原告支付违约金4710元；4.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，三被告在原告处借款200000元，约定2016年9月4日归还，月息1.5%，还约定如逾期不还借款，出借人有权追回借款，并从到期日起按约定利率的两倍计息，截止2017年6月28日，被告还本金46000元，还欠154000元本金至今未还，利息清至2017年3月28日。原告多次向被告主张权利未果，故原告提出上述诉讼请求。
被告孙海明辩称，对原告起诉的本金174000元及主张至2017年9月28日的利息金额认可。不同意向原告支付2017年9月29日之后按月利率2%计算利息，也不同意向原告支付违约金。
被告顺鑫驾校辩称，对被告孙海明借款的事实认可，提出被告顺鑫公司只是该笔借款的担保人，担保期限已过，不同意承担还款责任。
被告海宏驾校未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，被告孙海明、海宏驾校、顺鑫驾校共同在原告李玉梅处借款200000元。被告向原告出具借条，被告孙海明在借条上签字，被告海宏驾校、顺鑫驾校在借款合同上乙方位置处盖章。约定借款期限六个月，月利率1.5%，按月清息。原告李玉梅于当日向被告孙海明指定的账户转入200000元。被告孙海明于2017年1月26日向原告还本金10000元，于2017年2月24日还本金30000元，于2017年6月28日还本金6000元。利息清至2017年3月28日。被告未向原告偿还剩余本金及利息。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告李玉梅在借款合同甲方处签名，被告孙海明在借款合同乙方处签名，被告海宏驾校、顺鑫驾校在借款合同乙方处盖章。系双方真实意思表示，双方签订的合同自签字盖章时成立。原告李玉梅将借款转账至被告孙海明指定的账户时完成借款的交付，借款合同生效。对于被告顺鑫驾校提出其与孙海明不是共同借款人，只是为孙海明借款提供担保，而原告起诉已经超过保证期间，故自己不承担任何还款责任的答辩意见。借款合同中未约定被告顺鑫驾校系担保人，也无其他证据证实顺鑫驾校应承担担保责任。顺鑫驾校在借款合同尾部乙方处盖章的行为应视为与被告孙海明共同向原告李玉梅借款的意思表示，顺鑫驾校系共同借款人，应当共同向原告李玉梅承担还款责任，故本院对被告顺鑫驾校该答辩意见不予采纳。被告海宏驾校同样应当向原告李玉梅承担还款责任。借款人应当按借款合同约定的期限向出借人返还借款并支付利息，故本院对原告要求被告偿还借款154000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告李玉梅要求被告支付利息2017年3月29日至2017年9月28日的利息14130元的诉讼请求，被告孙海明无异议，且原告计算利息正确，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告按月息2%支付2017年9月29日之后的利息至本金还清止的诉讼请求，原、被告双方在借款合同约定的逾期利息为3%，超过了法律规定的民间借贷利率的上限，其按月利率2%主张利息符合法律规定。被告孙海明提出不同意按月息2%支付利息的答辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。对原告该部分诉讼请求，本院依法予以支持。原告李玉梅要求被告支付违约金4710元的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告海宏驾校经本院依法送达开庭传票、起诉状副本，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校于本判决生效后三日内向原告李玉梅偿还借款154000元；
二、被告孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校于本判决生效后三日内向原告李玉梅支付利息14130元（计算至2017年9月28日），2017年9月29日以后的利息按月息2%计算至本金还清为止；
三、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元，因适用简易程序减半收取计1878元（原告已交纳），邮寄费90元，合计1968元，由被告孙海明、玛纳斯县新湖海宏机动车驾驶员培训学校、玛纳斯县顺鑫机动车驾驶员培训学校负担，与上述款项一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
代理审判员 刘敏
二〇一七年十月二日
书 记 员 李琳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1161号
申请执行人：郑伟，男，生于1981年1月29日，汉族，住所地重庆市渝中区。
委托代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师，系特别授权委托。
被执行人：杨历，男，生于1986年4月24日，汉族，住所地重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人郑伟与被执行人杨历民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人郑伟向本院撤回执行申请。为此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执1161号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘利莉
二〇一六年八月十五日
书记员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执187号
申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)。
法定代表人：王容，该公司经理。
被执行人：邱显桃，男，1982年3月16日出生，汉族，无业，住贵州省桐梓县。
本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人邱显桃与公司有关的纠纷一案中，重庆市万盛区人民法院作出的(2010)盛法民初字第00398号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人邱显桃逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2018年01月08日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地调查等多项执行措施查明，被执行人邱显桃暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人邱显桃纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还7568元，已受偿0元，还有7568元未得到受偿。
本院认为，(2018)渝0110执187号执行案件的被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，已经符合执行案件终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执187号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年四月二十七日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执4134号之二
申请执行人：重庆海银建设集团有限公司，住所地重庆市万州区安宁路496号，营业执照注册号500101000011164。
法定代表人：何德安，董事长。
被执行人陈德生，男，汉族，1975年6月28日出生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆海银建设集团有限公司与被执行人陈德生追债权纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10434号民事判决已发生法律效力，申请执行人重庆海银建设集团有限公司于2016年9月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为63000元。
在执行过程中，本院经调查未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张宏祥
陕西省蓝田县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0122执426号
冯某某、薛某某：
申请执行人冯某某与被执行人薛某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕0122民初1330号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯院朋向本院申请执行，请求被执行人支付精神赔偿金15000元，本院依法受理。
执行中，被执行人薛某某主动交纳了案件款15000元，案件受理费150元、执行费125元。申请执行人冯某某已领取了上述全部款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0122执426号案件执行完毕，于2018年8月22日结案。
二〇一八年八月二十二日
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异50号
异议申请人：刘祖均，男，1955年4月17日生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人刘祖均提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人刘祖均称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人刘祖均的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执478号
申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社，住所地：蒲城县孙镇常乐村四组。
被执行人严昊,男,汉族。
本院在执行申请执行人蒲城县金汇酥梨专业合作社与被执行人严昊民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为借款20000元及利息（暂未计），案件受理费300元，执行费200元。执行中，被执行人清偿了案件受理费300元，执行费200元，并且双方当事人就案件还款达成了执行和解协议。因还款时间较长，现申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙泽山
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0429执272-1号
申请执行人：秦某某，汉族，村民，住陕西省某某县某某镇某某村某组某某号。
被执行人：张某，汉族，村民，住陕西省某某县某某镇某某村某组某某号。
本院依据已经发生法律效力的陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429民初59号民事调解书向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣划被执行人张某银行存款41650元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。
本裁定立即执行。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年四月十四日
书记员 库浩浩
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执268号之二
申请执行人：甘耀宗，男，1989年3月20日出生，汉族，住广州市花都区，
被执行人：黄念，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
申请执行人甘耀宗与被执行人黄念借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初3472号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄念应支付申请执行人40000元及利息并承担本案诉讼费802元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法扣划了被执行人黄念的银行存款13177.59元并转付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法扣划了被执行人黄念的银行存款13177.59元并转付申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯建刚
审判员 仇 争
审判员 何金渭
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 杨
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0112执2225号
申请执行人：孙军，男，1970年6月1日出生，汉族，住广州市白云区，
被执行人：区燕钗，女，1974年3月2日出生，汉族，住广州市黄埔区，
被执行人：广州市凯欧家居用品有限公司，住所地：广州市黄埔区双沙远洋路20号111房。
法定代表人：区燕钗。
申请执行人孙军与被执行人区燕钗、广州市凯欧家居用品有限公司借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第14727号裁决书已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决，二被执行人应支付申请执行人借款本金300000元、仲裁费17812元及违约金。因二被执行人均未履行上述金钱给付义务，根据申请执行人的申请，并经广州市中级人民法院指定，本院于2018年3月19日���案强制执行。
在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有情况等进行了调查，除发现被执行人区燕钗名下位于广州市黄埔区大沙地东599号大院25号601房的房产（房产登记号：1506303）外，未再发现其他可供执行的财产线索。上述房产已被广州市天河区人民法院首先查封，申请执行人通过本院向该院提出参与分配申请，暂无结果。另查，被执行人在本院及广州市天河区人民法院等有多个执行案件的债务未予履行。后本院依法对被执行人区燕钗及被执行人广州市凯欧家居用品有限公司的负责人采取了限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。
鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执2225号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 桂 模
审判员 刘 学 洁
审判员 芮雪春子
二〇一八年八月××日
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1494号
申请执行人：刘章红，女，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码75925441-X。
法定代表人：许先辉，该公司董事长。
本院在申请执行人刘章红与被执行人重庆立立房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年12月8日作出的(2015)綦法民初字第09044号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆立立房地产开发有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘章红于2018年4月8日向本院申请执行。
本案在执行中查明：位于重庆市綦江区鸡公嘴风景区内武装部民兵训练基地（清水村）“立立.依山郡”商住楼6-2-4-2的房屋已交付申请执行人，申请执行人正对前述房屋进行装修。另，申请执行人申请执行逾期交房违约金，因被执行人现无财产可供执行，经征求申请执行人的意见同意。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执1494号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 翼
审 判 员 王孝荣
审 判 员 杨 东
二〇一八年八月十三日
法官助理 孙雪娇
书 记 员 杨明宣
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执235号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
被执行人：魏华灿，男，汉族，1979年10月12日出生，住重庆市合川市。
招商银行股份有限公司信用卡中心与魏华灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初18982号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人魏华灿应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行61853.34元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执784号
申请人：曾红燕，女，汉族，生于1971年10月20日，住重庆市南岸区。
被执行人：陈永刚，男，汉族，生于1954年3月4日，住重庆市綦江区。
本院在执行曾红燕申请执行陈永刚民间借贷纠纷一案中。经本院四查，被执行人无银行存款，无车辆等，据申请人陈述，被执行人已向其部分履行。现申请人向本院撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执784号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴高丽
审判员 杨 东
审判员 刘利莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 张少阳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异58号
异议申请人：张应梅，女，1968年11月11日生，汉族，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人张应梅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人张应梅称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理���向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行50001064000059300017账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司��、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，��英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人张应梅的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执99号
申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)。
法定代表人：王容，经理。
被执行人：史宗美，女，1978年9月3日生，汉族，住所地重庆市大渡口区。
本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人史宗美挂靠经营合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于作出的(2012)綦法民初字第02556号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人史宗美逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2018年01月04日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地调查等多项执行措施查明，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人史宗美纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还7953元，已受偿0元，还有7953元未得到受偿。
本院认为，(2018)渝0110执99号执行案件的被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执99号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年四月二十七日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0104执7488-7497号
申请执行人：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园3栋B2316，
法定代表人：陈如鑫，经理。
委托诉讼代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被执行人：广州畅悦网络科技有限公司，住所地：广州市从化太平镇广从北路483号动漫城南路33-13号自编1305房，
法定代表人：王炜。
申请执行人深圳市玩家文化传播有限公司与被执行人广州畅悦网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民终90-93、113-118号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人赔偿申请执行人经济损失合计8000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院于2018年6月13日向申请执行人送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人在2018年6月20日前向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0104执7488-7497号案件终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 曦
审判员 曾永辉
审判员 冯嘉彦
二〇一八年六月二十八日
书记员 梁俊超
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初235号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）244号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月29日15时许，被告人王某甲醉酒后驾驶无号牌农用三轮车，由东向西行驶至法库县双台子乡双台子村时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经司法鉴定所鉴定：被告人王某甲血液中检测出乙醇成分84.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、法库县公安局交通警察大队出具的机动车查询情况说明、驾驶人信息查询、机动车照片，司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人王某甲对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某甲当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 凯
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 毛玉娜
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执1070号
申请执行人雷某某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年9月23日作出的(2016)陕0502民初2683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人雷某某依法向本院申请执行，执行标的为：33000元、案件受理费312.5元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人雷某某于2018年7月28日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人雷某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0502民初2683号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 萌
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年八月一日
书 记 员 王 娟
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0822执513号之二
申执行人：桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司，住所地桑植县澧源镇高家坪居委会（金豪家园1-4号门面）。
法定代表人：朱勇，总经理。
委托诉讼代理人：冯静，男，1960年2月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：高太平，男，1984年9月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司与被执行人高太平追偿权纠纷执行一案中，依据本院发生法律效力的（2017）湘0822民初864号民事判决书，向被执行人高太平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司代偿款50153.41元，负担案件受理费526.5元，执行费660.2元，被执行人高太平至今未履行义务。在执行过程中，因被执行人高太平在外务工，暂无可供执行财产，申请执行人桑植县泰宏汽车贸易有限责任公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822民初864号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 刘 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执保3号
申请执行人孛某,女,生于1993年03月29日,住麟游县。
被申请人田某,男,生于1991年04月19日,住麟游县。
本院在执行申请执行人孛某与被申请人田某机动车交通事故责任纠纷保全一案中，查明：本院依法对被申请人田某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市八一营业所账号6217997900035210228账户内的存款14175元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2018）陕0329财保3号民事裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年五月十四日
书记员 田 涛
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1997号
申请执行人：陈加珍，女，1964年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：綦江县东风煤业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇适中村，统一社会信用代码91500222203470424A。
法定代表人：文德模，系该公司董事长。
申请执行人陈加珍与被执行人綦江县东风煤业有限公司借款合同纠纷一案，因申请执行人陈加珍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执1997号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。在本裁定送达之日起两年内你可以随时申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 冯 毅
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
二〇一八年七月十八日
法官助理 罗 靖
书 记 员 鄢 航
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执异84号之一
案外人：徐思均，男，1955年5月5日出生，汉族，住成都市。
申请执行人：重庆市驿鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人:谭世新，董事长。
委托代理人：程地泉、刘峰光，重庆征程律师事务所律师。
被执行人：唐蓉，女，生于1963年4月3日，汉族，住成都市。
被执行人：易江，男，生于1965年2月6日，汉族，住成都市。
被执行人：王桂英，女，生于1954年8月28日，汉族，住成都市。
本院在执行申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司与被执行人唐蓉、易江、王桂英保证合同纠纷一案中，案外人徐思均于2017年7月12日对本院拍卖位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人徐思均称，位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋并非被执行人王桂英的个人财产，该套房屋不应在强制执行的财产范围之内。1、案涉债务系王桂英个人对外的担保债务，系王桂英个人债务，不是夫妻共同债务；2、上述房产系案外人与被执行人王桂���的夫妻共同财产，而非被执行人王桂英的个人财产，该财产在成都市房地产管理局明确登记案外人与王桂英共同共有，双方对该套房屋各占50%；3、该套房屋具有不可分性，法院强制执行则必然损害案外人的合法权益，加之本案案外人现在也只有这唯一住房，故案外人不同意处置该套房屋，请求法院中止执行成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋。
申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司辩称，1、案外人提出个人债务以及涉案房屋系夫妻共同财产，与其执行异议并无关联性，王桂英因对外提供担保，一审法院判决王桂英承担偿还责任并无错误，其实质仍为夫妻债务。2、案外人所提异议尚不足以排除执行的效力。首先，根据确定夫妻债务以及夫妻共同财产的法律规定，案外人徐思均并不能够证明申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司事���是知道该房屋为被执行人夫妻间约定归被执行人配偶即徐思均所有的或者依有效的或生效法律文书确定归徐思均个人所有的。第二，即使王桂英与徐思均对涉案房屋共有，但也仅属于共有人之间对房屋权属的内部分配和约定，并不能对抗共有人以外第三人特别是共有人王桂英的债权人。另外，案外人徐思均在异议申请书中所引用的《物权法》第九十七条，该条文不能在本案适用，因为该规定仅仅是针对共同共有人或按份共有人内部关系中处分财产时的处理规定，同样不能对抗人民法院在执行阶段对共同财产的查控和执行。3、对于案外人提出夫妻共同财产问题，不影响本案对王桂英个人财产部分的执行。即使涉案房屋财产权利状况为共同所有，其中包括有被执行人王桂英应有的份额50%。人民法院对夫妻共同财产的房屋采取执行措施并通知被执行人配偶即案外人��也是符合法律规定的。案外人徐思均作为共有人，在行使自己的民事权利同时，还应当承担相应的民事义务。在王桂英无其他财产可供执行的情况下，房屋共有人有义务容忍被执行人房产份额被强制执行，也包括容忍共有房产在无法实物分割情况下的整体拍卖，就既有相应的法律规定，也符合民事权利义务对等原则，对被执行人所有的共有涉案房屋的执行，既能变现被执行人房产份额，实现权利人债权，又能使涉案房屋价值最大化。当然，在对涉案房屋查控特别是拍卖时，考虑和分割出其他共同共有人的份额。综上，案外人徐思均对本案中执行标的所提出的异议并不产生足以排除执行的效力，请求法院驳回案外人徐思均的执行异议请求。
被执行人唐蓉、易江、王桂英未到庭答辩。
本院查明，申请执行人重庆市驿鑫房地产开发有限公司与被执行��唐蓉、易江、王桂英保证合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依据重庆市驿鑫房地产开发有限公司的申请，于2016年5月26日作出了（2016）渝0101民初4742号之一民事裁定书查封了王桂英（共有人徐思均）名下的9处房屋其中包括位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋。
2016年7月21日，本院作出（2016）渝0101民初4742号民事判决书，判决由唐蓉、易江、王桂英共同支付重庆市驿鑫房地产开发有限公司10183484.37元及其利息等。
因唐蓉、易江、王桂英未按民事判决书履行义务，重庆市驿鑫房地产开发有限公司于2017年2月24日申请本院强制执行。2017年4月12日，本院作出（2017）渝0101执1663号之一执行裁定书，拍卖、变卖王桂英（共有人徐思均）名下的位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋。2017年11月17日，本院作出（2017）渝0101执1663号通��书，通知徐思均本院在处置后的价款中保留50%给案外人徐思均。
另查明，徐思均与王桂英系夫妻关系。位于成都市成华区民兴路888号26幢1单元13楼1302号房屋于2015年12月23日登记在王桂英名下，按份共有人为徐思均，现该房屋空置已经简装。
本院认为，本案的争议焦点为在执行程序中案外人徐思均以其是执行标的共有权人，对执行标的享有权利为由提起执行异议，要求停止执行是否成立。
根据法律规定，人民法院作出的生效法律文书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案司法处置的房屋系王桂英、徐思均夫妻共同财产，各��有份额50%。本案属于强制执行不动产问题，共有人以无法分割、不能分割、不应执行为理由均不能构成对人民法院强制执行生效法律文书的有效抗辩，其对申请执行人所提异议不应得到支持。且本院在执行中已决定对争议房屋予以整体处置后，将房屋拍卖变卖价款的50%返还案外人徐思均，该执行行为符合法律规定，并不侵害其合法权利，故徐思均作为共有人之一不得拒绝。
案外人徐思均主张本案系争房屋是其居住生活唯一住房，本院查明徐思均与王桂英有9处房产，其中住房拥有两套，本案处置其中一套房屋后其余住房能满足其最低生活标准所必须的居住需要，故其提出本案处置房屋为唯一住房的理由不成立，本院不予支持。
综上，案外人徐思均提交的证据并不能达到证明排除执行的目的，其执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第七条之规定，裁定如下：
驳回案外人徐思均的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。
审 判 长 余佩松
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 晴
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一(民)初字第475号
原告柳某，女，1982年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市普陀区。被告刘某某，男，1978年12月14日出生，住台湾地区雲林县斗六市。原告柳某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柳某诉称：婚后不久被告即回台湾，后双方通过网络联系，因双方的地域、文化不同，沟通中被告经常用言语刺激原告，故原告不再理睬被告。嗣后，双方几个月联系一次。现夫妻感情已破裂，要求法院判令解除原、被告的婚姻关系。被告刘某某未答辩。经审理查明：原、被告于2012年3月经人介绍相识恋爱，2012年6月25日在安徽省民政厅登记结婚(原、被告均系再婚)，未生育子女。婚后不久被告即回台湾，后双方为生活琐事产生矛盾。2013年6月原告曾起诉法院要求与被告离婚，后撤回起诉。嗣后，双方关系未得到改善，原告于2014年1月再次起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证等为证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后不久被告即回台湾，后双方为生活琐事产生矛盾。2013年6月原告曾起诉法院要求与被告离婚，经审理息讼。嗣后，双方关系未得到改善，致夫妻感情彻底破裂，故对原告坚持要求离婚的诉讼请求，予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告柳某与被告刘某某离婚。本案受理费人民币200元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 芦玲凤
人民陪审员 茆树兰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 朱慧琴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执615号之二
申请执行人段士万，男，1963年12月1日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人：刘利辉，男，1974年8月3日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在执行段士万与刘利辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付所欠货款8万元及以该款为基数从2013年11月1日起至2014年10月31日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的三倍计付利息，从2014年11月1日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经过对被执行人刘利辉的财产状况进行调查，发现其名下有少许银行存款但无扣划必要；无房屋产权、工商及车辆登记。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法进行了核实，被执行人刘利辉在重庆市永川区某某实业发展有限公司有应收工程尾款，本院已冻结了其在该公司的应收款15万元，因其工程款尚未结算及尾款尚未拨付，现不具备执行条件。本案执行标的额8万元及利息均未能兑现，现暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人刘利辉采取了司法拘留措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，上述情况亦告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 洪
代理审判员 屈海东
代理审判员 唐德波
二〇一七年八月十日
书 记 员 张 峰
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执818号
申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社
法定代表人：刘连根
被执行人刘某某,女性,汉族。
被执行人史某某,女性,汉族。
被执行人李某甲,男性,汉族。
被执行人李某已,男性,汉族。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年9月25日作出的（2017）陕0502民初4500号民事判决书已发生法律效力。因被申请人刘某某，史某某，李某甲，李某乙未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为250000及利息、案件受理费为2150元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议,申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2018年8月1日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初4500号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 萌
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年八月一日
书 记 员 杨铁军
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
陕01**执420号
申请执行人:曹国军,男,汉族,居民。
被执行人:贺春晖,男,汉族,居民。
本院在执行曹国军与贺春晖租赁合同纠纷一案中，于2018年8月13日向贺春晖发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人贺春晖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人贺春晖银行存款，具体数额以划拨协助执行通知书为准。
本裁定立即执行。
审判员 邵春碧
二〇一八年九月三日
书记员 赵 光
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初2592号
原告：喻浩然，男，1954年1月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。
被告：叙永县国有资产经营有限公司，住所：叙永县扬武坊惠绅商厦三楼。
法定代表人：吴有松。
被告：四川宏鑫融资担保有限公司，住所：四川省泸州市江阳区黄舣镇泸州酒业集中发展区聚源大道F006号。
法定代表人：包鹏。
第三人：四川省华城建筑有限公司，住所：四川省眉山市东坡区红星路。
法定代表人：胡均云。
原告喻浩然与被告叙永县国有资产经营有限公司、四川宏鑫融资担保有限公司、第三人四川省华城建筑有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告喻浩然于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告喻浩然撤诉。
案件受理费50元，由原告喻浩然负担。
审判员 葛一波
二〇一六年十二月十五日
书记员 曾 珣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执571号
申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，住所地渭南市临渭区东风街81号。
法定代表人任某某，系该行行长。
委托代理人李某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
被执行人田某某，男，汉族。
上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年7月20日作出的(2016)陕0502民初2547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某、田某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：49886.62元及利息、案件受理费524元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行于2018年8月8日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0502民初2547号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 萌
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年八月十七日
书 记 员 耿俊旭
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初2315号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人高新华，系该行行长。
委托代理人郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托代理人李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告覃霞，女，1985年8月8日出生，土家族，住湖北省武汉。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称：交通银行湖北省分行）与被告覃霞信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹绪明担任审判长，人民陪审员任频、王强组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。因被告覃霞下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告交通银行湖北省分行的委托代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告覃霞在公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行湖北省分行诉称：覃霞于2012年11月26日向交通银行湖北省分行申请办理了交通银行湖北省分行信用卡，并持卡消费。截止2016年5月17日，覃霞欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、费用等共计21,728.05元。交通银行湖北省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、覃霞偿还信用卡欠款本金13,986.58元、利息、滞纳金合计7,741.47元，共计21,728.05元（利息、费用等截止至2016年5月17日，此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、覃霞承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭表示原告在2016年5月17日之后的交易明细中并未实际收取被告滞纳金，故放弃对被告2016年5月17日之后的滞纳金的请求。
被告覃霞在法定期间内未向本院提交答辩状，亦未提供证据。
经审理查明：2012年11月26日覃霞向交通银行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，覃霞签字的《交通银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称领用合约)，覃霞在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方(即交通银行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即覃霞)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用交通银行湖北省分行信用卡的本金、利息和各项费用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，交通银行湖北省分行依约向覃霞发放了卡号62×××788的信用卡一张。随后，被告覃霞激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年5月17日，被告覃霞尚欠交通银行湖北省分行借款本金、利息、滞纳金等费用共计21,728.05元。
上述事实有原告交通银行湖北省分行的陈述及其提交的信用卡（个人卡）申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于修订<交通银行太平洋信用卡章程>及相关领用合约的通告》、被告覃霞的居民身份证复印件、被告覃霞的卡号62×××788的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据在案佐证。
本院认为，覃霞在交通银行湖北省分行办理信用卡后，即与交通银行湖北省分行构成信用卡合同关系，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。覃霞持信用卡透支消费，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的民事责任。交通银行湖北省分行主张覃霞偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃霞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13,986.58元；
二、被告覃霞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年5月17日的欠款利息、滞纳金等合计7,741.47元；
三、被告覃霞自2016年5月17日起以欠款本金13,986.58元为基数，按日万分之五的标准，向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息（具体金额以银行结算系统生成的数据为准）。
被告覃霞如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，公告费10元，邮寄费20元共计373元由被告覃霞负担，因案件受理费、公告费、邮寄费已由原告交通银行股份有限公司湖北省分行预交和垫付，故被告覃霞在支付上述一、二、三项款项时将上述费用一并支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 邹绪明
人民陪审员 任 频
人民陪审员 王 强
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 常 琼
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执1816号之一
申请执行人:程家伟，男,1965年7月14日出生，汉族，住广东省高州市，
被执行人:王瑞根，男，汉族，1963年1月17日出生，广州市花都区，
被执行人:王桂腾，男，汉族，1983年8月2日出生，广州市花都区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0114民初5718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封权属于被执行人王瑞根的号牌为粤Ｓ×××××的机动车一辆。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周 飞
二〇一八年六月二十六日
书记员 江承峻
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执640号
申请执行人郭忠欣,男。
被执行人麻学民,男。
本院在执行郭忠欣与麻学民买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城人民法院（2017）陕0526民初3830号民事判决书，责令被执行人立即履行苹果款40000元及利息（暂未计）案件受理费800元，执行费500元，合计41300元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人麻学民银行存款41300元，或查封、扣押其相对应价值财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、诉讼费及执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋彦文
二〇一八年四月十八日
书记员 孙泽山
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0822执恢48号
申请执行人:杨品，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
申请执行人：彭娜妮，女，1972年12月16日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：钟为和，男，1975年5月22日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人杨品、彭娜妮与被执行人钟为和机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨品、彭娜妮书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执恢48号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王真旭
人民陪审员 刘经龙
人民陪审员 唐运宏
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 顾庆平
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1391执700号
申请执行人：绿色世界投资发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华新区。
法定代表人：艾伦。
委托代理人：刘旭，广东乐为律师事务所律师。
被执行人：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾。
法定代表人：刘维科。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1963年4月17日出生，住惠州市大亚湾区。
被执行人：霍涛，男，汉族，1964年2月29日出生，住天津市塘沽区。
被执行人：房国成，男，汉族，1988年9月19日出生，住黑龙江省宝清县。
关于绿色世界投资发展（深圳）有限公司诉陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司、ＸＸ、霍涛、房国成合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤1391民初1215号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司向绿色世界投资发展（深圳）有限公司付清借款人民币20000000元；二、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司自2016年10月1日起按月息2.0%向绿色世界投资发展（深圳）有限公司支付借款利息至实际付清本金之日止；三、ＸＸ、霍涛、房国成对陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司的前述债务承担连带责任。因被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司、ＸＸ、霍涛、房国成未履行生效法律文书确定的义务，权利人绿色世界投资发展（深圳）有限公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司、ＸＸ、霍涛、房国成应负担申请执行费87400元。
在执行过程中，经查，被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司、ＸＸ、霍涛、房国成有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司、ＸＸ、霍涛、房国成未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司、ＸＸ、霍涛、房国成银行存款人民币20087400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一六年十一月三日
书记员 曾俊恒
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2098号
申请执行人：李丽，女，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。
法定代表人：余光祥，该公司经理。
本院在执行申请执行人李丽与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执2098号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 毅
二〇一六年五月十七日
书记员 吕延龙
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执恢35号之一
申请执行人杨栓浪，男，1970年4月1日出生，汉族。
被执行人张容江，男，1978年10月8日出生，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案的华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00534号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨栓浪于2018年4月26日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案恢复执行标的450000.00元及利息，现双方当事人达成执行和解，即张容江履行本案本金450000.00元及利息、评估费、诉讼费、公告费共计500000.00元，现张容江已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00534号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一八年八月二十八日
书记员 王 俊
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1673号
申请执行人：但启芳，女，1959年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：黄梅，女，1986年7月11日出生，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人但启芳与被执行人黄梅租赁合同纠纷一案中，查明被执行人黄梅名下有一辆暂无法控制的车辆之外，暂无其它可供执行的财产。因被执行人逾期未如实向本院申报财产情况，本院已决定对黄梅司法拘留三日。现申请人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2018)渝0110民初1141号民事案件生效判决书的执行。
申请人需在两年内向本院再次申请执行，以保证执行时效。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱 建
审 判 员 杨 东
审 判 员 蓝远银
二〇一八年九月六日
法官助理 郑 焰
书 记 员 鄢 航
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢90号
申请执行人：重庆盛亿汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河口2-27号，组织机构代码08465478-0。
法定代表人王定连，经理。
被执行人：田茂选，男，1969年8月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。
重庆盛亿汽车运输有限公司申请执行田茂选租赁合同纠纷一案，因被执行人田茂选逾期未履行本院(2015)綦法民初字第01966号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆盛亿汽车运输有限公司于2018年1月22日向本院申请执行，本次申请执行标的164100元。
在执行过程中，本院首先通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人田茂选名下财产进行查询，经过多次查询均未发现被执行人田茂选名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、船舶、理财产品、证券等财产；其次，本院依法对被执行人田茂选的家庭及居住等情况前往重庆市綦黔江区村民委员会进行实地调查核实，发现被执行人田茂选已搬离户籍地十几年，目前实际居住地不详。故，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田茂选有可供执行的财产。
上述事实，有执行调查笔录、传统“四查”材料、“总对总”反馈信息表、照片等证据材料在卷佐证。
鉴于被执行人田茂选违法财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单并对其进行高消费限制。
综上，本案本次执行到位0元，被执行人田茂选尚有164100元债务未清偿。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2018)渝0110执恢90号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
审 判 员 赵俊杰
审 判 员 魏永康
二〇一八年七月十九日
法官助理 吕延龙
书 记 员 罗宇杰
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1439号
申请执行人：莫水，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆路畅汽车配件有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道大山村，统一社会信用代码91500222691239423P。
法定代表人：余光祥，该公司经理。
本院在执行申请执行人与被执行人重庆路畅汽车配件有限公司劳动争议一案中，查明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2016年5月24日前除为申请人完清欠缴的社保费用外，并分别于2016年7月20日、9月20日、11月20日前分三次支付完毕申请人的执行案款，且经申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执1439号案件的执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可恢复执行。执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 毅
二〇一六年五月十七日
书记员 吕延龙
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0822执282号之二
申请执行人：刘长松，男，1961年1月2日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：刘浩，男，1991年5月26日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。（刘长松之子）
被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。
法定代表人：金述润，董事长。
金述润，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省永定区。
本院在执行申请执行人刘长松与被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、金述润建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0822民初479号民事调解书依法向被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司、金述润送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人要求对被执行人张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017）湘0822执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 肖 翰
审 判 员 向左双
二〇一八年八月十五日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1391执720号
申请执行人:陈汉楚，男，汉族，1975年4月15日出生，住惠阳区。
委托代理人：陈汉荣，男，汉族，1960年9月28日出生，住惠阳区。
被执行人：林锦胜，男，汉族，1975年1月9日出生，住惠州市大亚湾西区。
关于陈汉楚诉林锦胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤1391民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、林锦胜应偿还陈汉楚借款本金100000元及支付利息（以本金100000元为基数按年利率24%自2014年10月9日起至还清款日止的利息）；二、林锦胜应负担案件受理费2300元、公告费300元。因被执行人林锦胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈汉楚向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人林锦胜应负担申请执行费1439元。
在执行过程中，经查，被执行人林锦胜有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人林锦胜未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林锦胜银行存款人民币104039元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曾俊恒
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执2979号
申请执行人：殷旭奎，男，1964年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：陈光勤，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人殷旭奎与被执行人陈光勤借款合同纠纷一案中，申请执行人殷旭奎自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018）渝0110执2979号案件的执行。
被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴高丽
审 判 员 杨 东
审 判 员 王孝荣
二〇一八年八月十四日
法官助理 兰云星
书 记 员 张少阳
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0429执203号
申请执行人：陕西某某局某某分局。
住所地：陕西省某某市某某区某某路某某号某某大厦某楼。
法定代表人：高某某，系该局局长。
被执行人:旬邑县某某煤矿。
住所地：陕西省咸阳市旬邑县某某镇。
法定代表人：黄某，系该矿董事长。
本院在执行申请执行人陕西某某局某某分局申请执行被执行人旬邑县某某煤矿（陕）煤安监罚〔2016〕106号行政处罚一案中，申请执行人申请本院强制执行（陕）煤安监罚〔2016〕106号行政处罚决定书所确定的55万元罚款义务，执行中，因涉该被执行人案件多、标的大，本院已合并执行，该案在执行期限内不能彻底执结，申请执行人自愿撤销执行申请后同意合并执行，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执203号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年八月二十四日
书记员 库浩浩
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执2899号之二
被执行人：杨时仲，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县，
本院作出的（2017）粤0112民初4011号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人杨时仲负担诉讼费2963元。因被执行人杨时仲未缴纳该款，经本院金融庭移送，本院于2018年4月11日立案执行。
本案执行过程中，本院通过法院专递向被执行人杨时仲送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令杨时仲履行生效法律文书所确定的诉讼费2963元的缴纳义务，由于其户籍地址查无此人，快递被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人杨时仲的银行、不动产、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人杨时仲名下有车辆一部，银行及互联网银行账户存款余额若干，无不动产、无证券、对外无持股权。本院依法对杨时仲名下若干银行账户予以冻结，扣划其银行存款2934.92元，并依法轮候查封了其名下粤Ｈ×××××号奥迪牌小型汽车档案。经多方查询、调查，除上述财产外，暂未发现其有可供执行的其他财产。由于被执行人杨时仲拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将苏怀恩纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。
本院认为，本院作出的（2017）粤0112民初4011号民事判决已经发生法律效力，被执行人杨时仲应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除对杨时仲名下若干银行账户予以冻结，扣划其银行存款2934.92元，并依法轮候查封其名下粤Ｈ×××××号奥迪牌小型汽车档案外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执2899号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 兵
审 判 员 陈燕芳
代理审判员 安 慧
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄兰芳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执912号
申请执行人：重庆建智塑料有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东支路20-2号，统一社会信用代码91500222203459321W。
法定代表人：徐孝强，该公司总经理。
被执行人：文承国，男，1966年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人重庆建智塑料有限公司与被执行人文承国买卖合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年7月17日作出的(2017)渝0110民初4363号民事调解书已发生法律效力。本案执行标的：30000元及申请执行人垫付的诉讼费1242元。被执行人文承国逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆建智塑料有限公司于2018年3月7日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法扣划了被执行人文承国的银行存款9671.78元。对于尚未执行到位的标的，经查明：被执行人文承国现无其他财产可供执行，经征求申请执行人重庆建智塑料有限公司的意见同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0110执912号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 翼
审 判 员 王孝荣
审 判 员 杨 东
二〇一八年七月二十七日
法官助理 孙雪娇
书 记 员 杨明宣
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3611号
申请执行人:刘华伟，男，汉族，1974年3月18日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市顺速汽车运输有限公司，住重庆市渝中区朝千路97号附2号2单元5-1号，统一社会信用代码91500103787458962B。
法定代表人：徐学亮，该公司经理。
被执行人：黄艮春，男，汉族，1972年9月24日生，住重庆市万州区。
申请执行人刘华伟与被执行人重庆市顺速汽车运输有限公司、黄艮春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4478号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘华伟于2017年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为254371.95及利息。
在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行财产，被执行人承诺尽量在2018年2月5日前支付10万元并协助找寻重庆市顺速汽车运输有限公司法人，申请执行人表示暂不要求将被执行人纳入失信人名单并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张宏祥
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1040号
申请执行人段顺利,男。
被执行人杨红军,男。
被执行人张小花,女。
段顺利申请执行杨红军、张小花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01491民事判决书，本案确定的执行标的为115500元及利息（利息未计算）、案件受理费、诉讼保全费共计3680元、执行费1632.50元。执行中，双方当事人已达成和解，且已实际履行，征申请执行人段顺利同意本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院(2017)陕0526执1040号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年八月二十八日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1101号
申请执行人唐某某,男,汉族。
申请执行人卜文文,女,汉族。
被执行人中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司,驻所地：蒲城县延安路东段。
负责人：陈某某，系该公司负责人。
第三人唐某某，系申请执行人唐某某之父（已死亡）。
本院依据已发生法律效力的（2018）陕0526民初39号调解书，向被执行人中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行案款1460元及执行费50元，执行中，中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司向本院提供了其已全部履行的证据，经本院审查该笔执行款1460元中国人寿保险股份有限公司蒲城支公司于2017年5月18日转入第三人唐某某银行账户（账号：607977003200351421）现唐某某已死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人唐某某在邮政储蓄银行存款1500元（账户：607977003200351421）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王成海
二〇一八年七月二十日
书记员 范正才
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执535号
申请执行人蒲城县康旺果蔬专业合作社，驻址蒲城县城关镇杜家七组。
法定代表人吴某某，该社理事长。
被执行人吴盼飞，男。
被执行人强丹，女。
被执行人王茂泉，男。
被执行人吴文娟，女。
本院在执行蒲城县康旺果蔬专业合作社与吴盼飞、强丹、王茂泉、吴文娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2958号民事判决书，确认执行标的为50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1298元、执行费650元。在执行中，双方当事人已达成和解协议：由被执行人吴盼飞从2018年10月份开始每月向申请人履行案款1000元，申请执行人申请本案终
结执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0526执535号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 屈晓军
审判员 梁润恒
二〇一八年九月五日
书记员 韩文跃
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1390号
申请执行人：蒲城秦家农业技术服务部，住所地：陕西省蒲城县党睦秦家渭清路口。
法定代表人：曹，系该服务部经营者。
被执行人：陈良，又名陈国良，男。
本院在执行申请执行人蒲城秦家农业技术服务部与被执行人陈良买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2362号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为货款70140元及利息，案件受理费777元、执行费952元。在执行中，被执行人已履行3000元，下余款项双方当事人已达成执行和解，因履行期限较长，申请人于2018年9月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院(2018)陕0526执1390号案件的执行。
申请执行人发现被执行人��按期履行时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉琦
审判员 毛国建
审判员 苏宏盛
二〇一八年九月六日
书记员 张 芬
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执657号之一
申请执行人：彭长祚，男，1967年9月17日出生，土家族，居民，住桑植县。
被执行人：钟卫平，男，1976年9月11日出生，白族，居民，住桑植县。
本院在执行申请执行人彭长祚与被执行人钟卫平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人钟卫平有工资收入，但已被本院另案扣留，但每年有年终奖和公积金，均已依法处置。现申请执行人彭长祚认为被执行人钟卫平暂无财产可供执行并书面向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执657号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月十七日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法执异字第00064号
异议人（申请执行人）刘永萍，女，1966年7月17日出生，汉族,住万州区铁峰乡楼坪村1组23号，身份证号码51222119660717152x。
被执行人袁祖仁，男，1968年11月2日出生，汉族,住万州区铁峰乡富祥村6组65号，身份证号码512221196811021318。
本院在审查异议人刘永萍与被执行人袁祖仁执行异议一案中，异议人无正当理由拒不到庭参加听证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按撤回异议处理。
代理审判员 和小彬
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 喻剑虹
陕西省麟游县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0329执84号
张某、苟某：
申请执行人张某与苟某婚姻家庭纠纷一案，麟游县人民法院作出的（2018）陕0329民初181号民事判决书、书已发生法律效力。被执行人苟某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，请求被执行人偿还28150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产后，经本院依法将被执行人拉入失信被执行人名单，被执行人给付了全部案款28150元，已发还申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0329执84号执行案件执行完毕，于208年8月1日结案。
二〇一八年九月四日
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执6号之二
申请执行人宝鸡市某农机有限公司,住所地：宝鸡市高新区。
法定代表人周某，公司执行董事。
被执行人麟游县某合作社,住所地：麟游县。
法定代表人何某，合作社理事。
本院在执行宝鸡市某农机有限公司与麟游县某合作社买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人宝鸡市某农机有限公司同意更换争议的轮式拖拉机后桥总成，被执行人麟游县某合作社同意一次性给付申请执行人宝鸡市某农机有限公司案款310000元；利息4000元；承担诉讼费3110元，已发还申请人，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行工作的若干规定》第108条一项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0329民初319号民事判决书执行完毕。
本裁定立即执行。
执行员 田瑞春
二〇一八年五月七日
书记员 赵 超
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执49号
申请执行人赵某，男，生于1975年4月28日，住麟游县。
被执行人姚某，男，生于1981年2月3日，住麟游县。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人姚永刚运输合同纠纷一案中，查明：申请执行人赵某与被执行人姚某达成和解协议，被执行人按和解协议正在分期分批履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017陕03**民初166号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年五月二十四日
书记员 田 涛
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执574号
申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，住所地渭南市临渭区东风街81号。
负责人：任某某，系该行行长。
委托代理人李某，男，汉族，系临渭区农行职工。
被执行人高某某，男，汉族。
被执行人边某某，男，汉族。
上列当事人借款合同纠纷一案,本院2016年9月20日作出的(2016)陕0502民初2542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高某某、边某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：48000元及利息、案件执行费620元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行于2018年8月7日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0502民初2542号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 萌
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年八月十四日
书 记 员 耿俊旭
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0822执354号
申请执行人:盛建军，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住山东省费县。
被执行人：尚武，男，1987年8月17日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：钟浓花，女，1971年2月13日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人盛建军与被执行人尚武、钟浓花买卖合同纠纷一案中，因本案在执行过程中两被执行人已经履行50000元，申请执行人盛建军书面提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执354号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 王真旭
人民陪审员 刘经龙
人民陪审员 唐运宏
二〇一八年八月十四日
代理书记员 顾庆平
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0303刑初160号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人王国英，男，1953年3月28日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，农民，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯非法制造枪支罪于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月7日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2018〕143号起诉书指控被告人王国英犯非法持有枪支罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人王国英到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2018年3月5日10时许，公安民警对被告人王国英位于莆田市涵江区的家中进行检查时，当场查扣到火铳两支并将王国英抓获归案。同年3月9日，经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述被查获的两支火铳均系以火药为动力发射弹丸，均可以认定为枪支。
上述事实，被告人王国英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某1、胡某2的证言，受案登记表、立案决定书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、到案经过说明、指认枪支照片、搜查笔录、指认地点笔录，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2018〕452号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国英违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王国英归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王国英的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，本院依法对其适用缓刑。被告人王国英应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告人王国英犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、扣押在公安机关的火铳两支，均予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 余铮清
审判员 林 珊
审判员 邱益鹏
二〇一八年五月十八日
书记员 陈桂煌
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
……
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)粤0112执2788-2790号
（2018)粤0112执2788号申请执行人：陈丽芳，女，1963年7月3日出生，汉族，住广州市黄埔区善安坊横街*号，公民身份号码4428271963********。
（2018)粤0112执2789号申请执行人：陈丽嫦，女，1967年7月7日出生，汉族，住广州市黄埔区长洲街福东坊二巷*号之二，公民身份号码4428271967********。
（2018)粤0112执2790号申请执行人：潘玉莲，女，1967年12月3日出生，汉族，住广州市黄埔区长洲街永耀新坊一巷*号，公民身份号码4401271967********。
被执行人：刁剑骞，男，1976年11月18日出生，汉族，住广州市黄埔区（空挂户），
被执行人：刁克，男，1951年7月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，
申请执行人陈丽芳、陈丽嫦、潘玉莲申请执行被执行人刁剑骞、刁克民间借贷纠纷三案，依据本院生效的（2017）粤0112民初6151号、6150号及6149号民事调解书，刁剑骞分别欠陈丽芳、陈丽嫦、潘玉莲借款本金70000元、84000元、145000元及利息（利息均从2017年12月1日起至还清款时止，按年利率6%计算），在2018年3月30日前还清。逾期归还的，逾期利息按月利率1%支付；刁克对刁剑骞的上述债务负连带清偿责任。依据上述调解书并根据申请执行人陈丽芳、陈丽嫦及潘玉莲的执行申请，本院于2018年4月3日立案执行，案号分别为（2018)粤0112执2788号、（2018)粤0112执2789号及（2018)粤0112执2790号。
本院在执行过程中，依法向两被执行人发出了执行通知书和报告财产令。同时，通过最高人民法院网络执行查控系统以及其他财产调查措施，调查了两被执行人的银行、证券、工商、车辆和房产等财产情况。经查，被执行人刁剑骞与他人共有位于黑龙江省大庆市××热源街××号昌升商贸城02-03-20的房产一套，经询问三申请人的意见，均表示暂时不要求处置该房产，同意与两被执行人协商解决。因被执行人未按照生效的法律文书履行金钱给付义务，本院已对两被执行人采取限制高消费的司法惩戒措施。
截至2018年8月21日，该三案的执行情况为：本院通过网络冻结并扣划了两被执行人共计26715.74元，被执行人刁剑骞现金支付10000元。陈丽芳共计受偿8760.74元，陈丽嫦共计受偿10434元，潘玉莲共计受偿17521元。三申请执行人与两被执行人于2018年8月21日自愿达成如下和解协议：一、双方确认截至2018年8月21日，被执行人刁剑骞、刁克还分别应向申请执行人陈丽芳支付借款本息71377元、向申请执行人陈丽嫦支付借款本息85651元、向潘玉莲支付借款本息142654元；二、双方同意按照以下方式履行：由法院每季度将被执行人刁克的退休工资扣划至法院代管款账户，加上被执行人刁剑骞每月5日前向法院代管款账户转账当月应还款1000元（每季度3000元），上述款项由法院按照三位申请执行人的债权比例每季度发放一次直至还清；三、如被执行人刁剑骞未能按照上述约定还款，则两被执行人除应偿还本金之外，还需支付利息（利息以未按期还款的当月剩余债权数额为基数，按月利率1%计算至还清之日止）。三申请执行人据此同意本院终结执行。
本院认为，在该三案的执行过程中，虽然被执行人刁剑骞名下有房产，但因房产与案外人共同共有，未经析产无法直接处置，且三申请人同意在不处置房产的情况下与两被执行人达成分期履行协议，属于其对自身权利的处分，本院予以准许。申请执行人与被执行人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，被执行人的履行期限较长。根据法律及有关司法解释的规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于“和解长期履行”的情形，可以以终结执行的方式结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0112执2788号、（2018）粤0112执2789号、（2018）粤0112执2790号案件的执行。
本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 桂 模
审判员 姜 莉 莎
审判员 芮雪春子
二〇一八年八月二十二日
书记员 蔡 喆
附本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》（2018年3月1日起施行）
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。
当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执465号
申请执行人：徐州市水利工程建设有限公司，住所地徐州市建国西路288号与二环路交叉处恒盛广场8层。
法定代表人：黄健，系该公司总经理。
被执行人：冯超，男，汉族，住四川省三台县百顷镇。
本院的（2016）川0722民初473号民初判决书已经发生法律效力，但被执行人冯超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人冯超的银行存款人民币143500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
代理审判员 曾 波
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 林小燕
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执2066号之一
申请执行人：高天仁，男，汉族，1962年2月10日生，住重庆市万州区。
被执行人：王林，男，汉族，1974年11月1日生，住重庆市万州区。
申请执行人高天仁与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07011号民事判决已发生法律效力，申请执行人高天仁于2017年4月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金55万元及利息。
在执行过程中，本院经调查未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月十八日
书记员 张宏祥
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执4号
申请执行人王某1，男，生于1963年4月8日，住麟游县。
申请执行人王某2，男，生于1991年3月19日，住麟游县。
申请执行人王某3，男，生于1975年3月15日，住麟游县。
申请执行人王某4，男，生于1971年1月16日，住麟游县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人马某。
被执行人陕西新丝路供应链管理有限公司，住所地：西安市国际港务区物联网大楼三层。
法定代表人李某。
被执行人董某，男，生于1978年2月16日，住陕西省永寿县。
本院在执行申请执行人王某2、王某1、王某4、王某3与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司、陕西新丝路供应链管理有限公司、董某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司已向本院履行赔偿款114108.39元，被执行人陕西新丝路供应链管理有限公司向本院支付诉讼费3600元，以上款项已全部发还申请执行人，本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0329民初210号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年五月八日
书记员 田 涛
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0429执234号
申请执行人：王某某，汉族，住陕西省某某县某某镇某村某组某某号，村民。
被执行人：王某，汉族，住陕西省某某县某某大街某某号，居民。
被执行人：王某（王某之妻），汉族，住陕西省某某县某某镇某某村某组某某号。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某、王某（2018）陕0429执234号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2017）陕0429民初1058号民事判决书所确定的6万元本金及利息，执行中，被执行人王某的父亲王某自愿代被执行人履行5000元义务并对剩余本金及利息达成了执行和解协议，王某自愿代被执行人负担执行费800元，现申请执行人已领取案件款并自愿撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执234号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年八月二十四日
书记员 库浩浩
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执34号
申请执行人尚某，男，生于1978年5月17日，住麟游县。
被执行人陕西正立建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区枢纽路金属公司330室。
法定代表人张某。
本院在执行申请执行人尚某与被执行人陕西正力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人陕西正立建设工程有限公司已向本院自觉履行劳务款15000元，生效法律文书确定的义务已全部履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0329民初71号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ兵
二〇一八年五月十日
书记员 田 涛
广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执2641号之一
申请执行人：区耀彬，1965年3月23日出生，汉族，住所地广州市黄埔区。
被执行人：冯炳强，曾用名冯亚平，男，1977年10月16日出生，汉族，住所地广州市番禺区，
关于区耀彬申请执行冯炳强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2017)粤0112民初6710号民事判决，根据申请执行人的执行申请，本院于2018年3月28日已立案执行。现被执行人卢美凤未自动履行上述法律文书所确定的380000元及利息的金钱给付义务。
本案在执行过程中，本院依法轮候查封了冯炳强名下位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西17号A1栋301房、广州市花都区狮岭镇金狮大道西17号A1栋401房的房产，上述房产为广州市花都区人民法院首封，本院已依法向广州市花都区人民法院发出申请参与分配上述财产的函，至今暂未回复。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人作出拘留决定，以及向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执2641号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一八年八月二十九日
书记员 郭秋君
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。