河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2203号
原告焦志刚，男，汉族，1979年5月6日出生，住遂平县。
委托代理人吕新富，遂平县法律援助中心法律工作者。
被告西平县汇成汽贸有限公司，住所地西平县107国道产业集聚区皮庄段路西。
被告郑保成，男，汉族，1966年12月14日出生，住遂平县。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山湛河区新华路南段路东5号院。组织机构代码：59344065－X。
负责人贾永军，该公司总经理。
委托代理人周永辉，河南中亨律师事务所律师。
原告焦志刚与被告西平县汇成汽贸有限公司、郑保成、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦志刚的委托代理人吕新富，被告郑保成，被告保险公司的委托代理人周永辉到庭参加诉讼。被告西平县汇成汽贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦志刚诉称，2015年10月30日1时10分，焦志刚酒后驾驶电动自行车沿富强路由南向北行驶至遂平县富强路爱民家园前时与前方同方向逆向停在路西侧郑保成驾驶的豫Ｑ×××××号普通低速货车追尾相撞，造成焦志刚受伤、电动车损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，焦志刚应负此事故的同等责任，郑保成应负此事故的同等责任。豫Ｑ×××××号普通低速货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计350000元，审理中变更为330000元（其中医疗费30584.93元、误工费35538元、护理费3805元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、残疾赔偿金163686.4元、被扶养人生活费133572.48元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3200元、交通费400元。以上损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超过交强险责任限额部分的损失，由被告按照60%承担赔偿责任。）。
被告西平县汇成汽贸有限公司未答辩。
被告郑保成辩称，发生交通事故属实；我的车入有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我已支付原告10000元。
被告保险公司辩称，根据保险合同约定，被保险车辆不得从事经营性运输，若从事经营性运输商业险免赔；保险公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告伤残等级过高，保险公司申请重新鉴定。
经审理查明，2015年10月30日1时10分，焦志刚酒后驾驶电动自行车沿富强路由南向北行驶至遂平县富强路爱民家园前时与前方同方向逆向停在路西侧郑保成驾驶的豫Ｑ×××××号普通低速货车追尾相撞，造成焦志刚受伤、电动车损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，焦志刚应负此事故的同等责任，郑保成应负此事故的同等责任。豫Ｑ×××××号普通低速货车登记车主为西平县汇成汽贸有限公司，实际所有人为被告郑保成，双方系挂靠关系。该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告焦志刚先后被送往遂平县××医院、遂平仁安医院住院治疗，经治疗于2015年12月12日出院，共住院43天，支付医疗费29099.43元。2016年8月29日，××司法鉴定所对原告焦志刚有无精神智力障碍，与事故有无因果关系及伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系；六级伤残。原告支付鉴定费2600元，因鉴定需要支付检查费1000.5元。2016年9月12日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告焦志刚的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：鉴定对象焦志刚的伤残程度评定为X（十）级伤残；其智能或精神损伤的伤残程度请另行评定。原告支付鉴定费600元，鉴定次日在县第二人民医院支付的检查费30元没有相关病历和诊断证明加以印证，本院不予认定。在本案审理过程中，被告保险公司对××司法鉴定所对原告焦志刚伤残程度作出的鉴定意见不服，申请重新鉴定。××司法鉴定所进行鉴定。2016年12月15日，××司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人焦志刚目前患“脑外伤所致精神障碍”，Ⅷ级伤残。原告焦志刚与其父亲焦光兴（1953年2月1日出生）系非农业家庭户口；焦志刚的母亲信绍云（1953年5月8日出生）、女儿焦晗钰（2004年10月5日出生）、儿子焦明华（2012年2月3日出生）均系居民家庭户口。焦志刚与其父母及家人均在遂平县工人路××号居住。焦晗钰在遂平县第二初级中学就读、焦明华在遂平县曙光幼儿园就读。焦光兴、信绍云共生育三个子女。事故发生后，被告郑保成已支付原告10000元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；城镇居民人均消费性支出为17154元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、户口本、遂平县灈阳街道办事处富强社区居民委员会证明、遂平县明华木业有限公司营业执照、房产证、遂平县第二初级中学证明、遂平县曙光幼儿园证明、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的焦志刚应负此事故的同等责任，郑保成应负此事故的同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告郑保成作为事故车辆的实际所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任，被告西平县汇成汽贸有限公司作为事故车辆的登记所有人及被挂靠人应当承担连带赔偿责任。被告刘保成驾驶机动车与原告焦志刚驾驶的非机动车发生交通事故造成损害，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。因此，根据交警部门的责任认定，本院确定由被告刘保成承担本案60%的赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照合同约定予以赔偿。原告焦志刚与其父亲焦光兴系非农业家庭户口；焦志刚的母亲信绍云、女儿焦晗钰、儿子焦明华虽系居民家庭户口，但长期在遂平县城居住、生活，有户口本、遂平县灈阳街道办事处富强社区居民委员会证明、遂平县明华木业有限公司营业执照、房产证、遂平县第二初级中学证明、遂平县曙光幼儿园证明等证据在卷为据，足以认定，因此，对原告焦志刚的残疾赔偿金及焦光兴、信绍云、焦晗钰、焦明华的被扶养人生活费应当按照2015年河南省城镇居民的相关标准计算。原告焦志刚要求按照2015年河南省城镇单位在岗职工平均工资标准赔偿误工费，证据不足，本院不予支持。对原告焦志刚的误工费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，对其护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算。在本案审理过程中，被告保险公司对××司法鉴定所对原告焦志刚伤残程度作出的鉴定意见不服，申请重新鉴定。××司法鉴定所进行重新鉴定，××司法鉴定所的鉴定意见。××司法鉴定所的司法鉴定意见，是经当事人申请，各方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，原告焦志刚虽对该鉴定意见提出异议，但未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，因此，××司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以采信。由于对原告委托××司法鉴定所作出的鉴定意见本院未予采信，因此，对原告为此支付的鉴定费2600元的请求，本院不予支持。对原告焦志刚诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告焦志刚的损失本院核定为：1、原告住院期间支付医疗费29099.43元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持；因鉴定需要共支付检查费1000.5元，属医疗费赔偿范围，本院予以支持。原告焦志刚医疗费共计认定为30099.93元。2、关于护理费，原告焦志刚住院43天，根据其伤情，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为3591.03元（30482元÷365天×43天）。3、关于误工费，误工时间从原告受伤之日计至第一次定残日前一天共计304天，其误工费为21301.65元（25576元÷365天×304天）。4、根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，焦志刚的残疾赔偿金为278046.4元[其中残疾赔偿金163686.40元（25576元×20年×32%）；被扶养人焦光兴的生活费31105.92元（17154元×17年×32%÷3）；被扶养人信绍云的生活费31105.92元（17154元×17×32%÷3）；被扶养人焦晗钰的生活费16467.84元（17154元×6年×32%÷2）；被扶养人焦明华的生活费35680.32元（17154元×13年×32%÷2]。5、根据原告焦志刚伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金适当支持12000元。6、住院伙食补助费1290元（30元×43天）。7、营养费430元（10元×43天）。8、关于交通费，本院酌情支持300元。9、关于鉴定费，原告支付××司法鉴定所鉴定费2600元，本院不予支持；原告支付驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定费600元，本院予以支持。原告焦志刚以上损失共计为347659.01元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元）；在第三者责任险赔偿限额内赔偿136235.41元[（347659.01元－120000元鉴定费600元）×60%]。综上，被告保险公司应承担的赔偿数额共计为256235.41元。被告郑保成应承担的赔偿数额为360元（鉴定费600元×60%）。由于被告郑保成已支付原告10000元，原告焦志刚还应退还被告郑保成9640元。被告西平县汇成汽贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦志刚损失256235.41元。
二、原告焦志刚于本判决生效之日起十日内退还被告郑保成9640元。
三、驳回原告焦志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，由被告郑保成、西平县汇成汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王二勇