呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内01民终4755号
上诉人（原审被告）：赵志峰，无业，住清水河县。
委托诉讼代理人：ＸＸ颖，内蒙古秀合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田香林，农民，住清水河县。
上诉人赵志峰因与被上诉人田香林健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区清水河县人民法院（2017）内0124民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵志峰及委托诉讼代理人ＸＸ颖、被上诉人田香林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵志峰上诉请求：撤销一审判决第一项；改判田香林承担医疗费2481.4元。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，赵志峰没有殴打田香林，田香林不存在损害后果，其花费医疗费2481.4元，应由自己承担，赵志峰不承担，一审法院让赵志峰承担是错误的。二、一审法院适用法律不当。田香林自身患有高血压和心脏病，其身体不舒服与赵志峰之间不存在因果关系。赵志峰没有殴打田香林，而是田香林殴打赵志峰，所以赵志峰不应承担赔偿责任。一审法院适用法律不当，依法全部驳回田香林的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当。希望二审法院撤销一审判决第一项，依法改判田香林承担医疗费人民币2481.4元。
田香林辩称：赵志峰的上诉请求没有事实及法律依据，因为遭到赵志峰殴打而住院，全部责任都是由赵志峰承担，请求二审法院驳回赵志峰的上诉请求，维持原判。
田香林向一审法院起诉请求：一、请求赵志峰赔偿田香林因伤产生的医疗费用4398.45元。二、请求赵志峰支付田香林治疗期间的误工费、营养费、精神赔偿费及后续治疗的费用。三、案件受理费由赵志峰负担。
一审法院认定事实：一、田香林提交的证据1为市第一医院出具的诊断证明一份、清水河县医院（以下简称县医院）出具的急救车队费用及门诊检查治疗费用等的票据9份，证明其受伤的情况及就医支出的医疗费。赵志峰的质证意见为不认可。经审查，田香林提交的诊断证明为有权医疗机构出具的诊断，真实、合法，且与本案待证明的事实相关联；田香林提交的市第一医院门诊出具的收费票据2份、县医院门诊出具的收费票据三份，均系纠纷发生当日产生，真实、合法，且检查的项目与本案纠纷相关联，故对诊断证明、市医院的门诊收费票据、县医院的门诊收费票据予以采信。田香林提交的内蒙古医院的门诊收费票据载明的日期为2017年1月18日，2017年1月19日，与纠纷发生的时间不吻合，不能说明与本案纠纷有关联性；田香林提交的乌海市××里卫生服务中心（以下简称社区卫生中心）出具的药品发票和药品明细，没有明确的医嘱和质控的医护人员，不能证明田香林购买的药品为其自身外伤所用。故对田香林提交的内蒙古医院的门诊发票及社区卫生中心的药品发票不予采信。赵志峰提交的证据为田香林的头部、胸部的CT报告各一份，证明田香林经检查后没有受伤。田香林的质证意见为证据来源不合法，不认可。经审查，赵志峰所提交的证据不符合民诉法关于民事诉讼证据规则的规定，故不予采信。二、田香林主张赵志峰殴打致其头部、胸部受伤。赵志峰不认可，田香林提供了宏河镇派出所出具的笔录，证明赵志峰殴打田香林的事实。从宏河镇派出所的笔录及田香林急诊就医的情况看，赵志峰与田香林确实存在肢体上的接触，故应当认定田香林所受损害与赵志峰存在因果关系。另查明，2016年农历12月16日（即公历2017年1月13日）赵志峰与田香林的丈夫赵埃占理论玉米秸秆堵路的事情时发生冲突，田香林拉架时与赵志峰发生肢体上的冲突，致田香林昏迷。事发后，赵埃占报警并同时报”120”急救。宏河镇派出所出警并制作了询问笔录，但未作处理。县医院”120”急救车队将田香林送往县医院救治，田香林以其自身患有高血压和心脏病为由，要求转至市第一医院治疗。市第一医院进行了相关的检查后，未收入住院。
一审法院认为，本案田香林要求赵志峰向其赔偿的医疗费系被侵权人向侵权人主张的人身损害赔偿责任纠纷。本案的争议焦点为，赵志峰应否承担侵权赔偿责任以及如何承担。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，田香林所受的损害与赵志峰的行为存在因果关系，故赵志峰应当承担相应的赔偿责任。侵权法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次纠纷的起因是赵志峰找田香林的丈夫赵埃占理论堵路事宜而发生，田香林为劝阻双方打架而导致身体受到损害，其自身没有过错行为。赵志峰侵权行为导致田香林受伤，应当承担全部的赔偿责任。侵权法第十六条规定，侵害他人造成人身损害赔偿的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，田香林受伤后，入县医院就医治疗，急诊室观察后，因患者自述其自身患有高血压、心脏病，要求去市第一医院救治，县急救车队遂将原告送往市第一医院，诊断为，1、头部、胸部外伤。通过颅脑CT、胸部CT等各项检查，结果显示无异常。结合双方提交的证据看，田香林没有明显的外伤，其以急诊方式入医院救治，其支出的急救车队费1191元、县医院急诊留观室费285元、门诊输液费100.40元、市医院挂号、颅脑及胸部CT等各项检查费905元等合计2481.4元属于检查、治疗外伤支出的合理必要费用，应当由赵志峰承担。在检查结果没有异常的情况下，2017年1月14日田香林自行到乌海市社区门诊的输液及6天以后到内蒙古医院的检查属于其自行扩大损失，产生的费用不应当由赵志峰承担赔偿责任。故对田香林要求赵志峰承担其2017年1月14日之后产生的各项医疗费用的请求，不予支持。综上所述，赵志峰因侵犯田香林的人身权利，应当承担相应的赔偿责任。对田香林请求合理的部分予以支持，与赵志峰侵权行为不具有直接因果关系的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵志峰于本判决生效后7日内向原告田香林支付医疗费2481.4元。二、驳回原告其他的诉讼请求。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：赵志峰是否应对田香林的损害承担赔偿责任。
针对争议焦点，本院认为：根据清水河县公安局宏河镇派出所的询问笔录可认定，2017年1月13日，赵志峰与田香林的丈夫赵埃占因理论玉米秸秆堵路的事情时发生争执，田香林在拉架时与赵志峰发生肢体上的冲突，致田香林昏迷。事发后，田香林被送往医院，诊断为：头部外伤、胸部外伤，均有呼和浩特市第一医院的诊断证明在案佐证。结合以上证据，田香林在本次事故中自身并无过错行为，一审法院由此认定田香林所受损伤与赵志峰存在因果关系并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。故赵志峰应对田香林的损害后果承担赔偿责任。赵志峰上诉认为其并未对田香林实施过侵权行为，对田香林的损害不应承担赔偿责任。因在本案中，赵志峰未能提供相应的证据予以佐证，故对赵志峰的上述主张，本院不予支持。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，赵志峰的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由赵志峰负担。
本判决为终审判决。
审判长马学英
审判员白云诚
审判员赵春兰
二〇一八年二月五日
书记员王宇鹏