浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第490号
原告：尹淑兰，务工。
委托代理人：罗燕然，男，1968年12月2日出生，汉族。
委托代理人：沈绍祥。
被告：施建高，个体工商户。
委托代理人：董炜炜。
委托代理人：黄狄卿。
原告尹淑兰诉被告施建高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员王澈适用简易程序独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告尹淑兰及其委托代理人罗燕然、沈绍祥，被告施建高的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼。原告尹淑兰申请的证人谢安龙、任绍凯、张文海出庭陈述。本案现已审理终结。
原告尹淑兰起诉称：2013年11月3日，原告骑自行车行驶至马渚镇大施巷T字路口时，被逆向行驶过来的由被告施建高所驾驶的无证车辆所撞到，造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告施建高承担本起事故的主要责任，原告尹淑兰承担本起事故的次要责任。原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定构成十级伤残，劳动能力部分丧失，护理期限为三个月（含住院期间），营养期限为二个月，误工期限为受伤之日起至评残前一日止。因原、被告双方多次协商，均未达成一致意见，故特起诉，请求法院判决：1、被告赔偿原告住院治疗费38276.26元（被告已经支付）、误工费18750.04元、护理费16919.54元、住院期间伙食补助费510元、营养费1830元、伤残赔偿金68116元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、被抚养人生活费10570.50元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求：医疗费174.08元。
被告施建高答辩称：1.被告在事故发生后已经支付原告医疗费39344.16元，另支付现金3500元；2.原告在住院期间，被告的亲属护理了11天，该部分护理费应予以扣除；3.残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告父母的抚养费缺乏依据，其他各项赔偿标准都有些偏高；4.按照交警认定的责任，被告最多承担70%的责任。
原告尹淑兰为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.居民身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。被告施建高无异议，本院予以采信；
2.病历本、出院记录、诊断证明一组，拟证明原告因交通事故受伤在医院就医的情况。被告施建高对真实性无异议，但认为住院时间为16天，经审查，本院对该组证据予以采信；
3.道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故的发生经过和责任分成。被告施建高对真实性无异议，经审查，本院予以采信；
4.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级以及营养、护理、误工期限以及丧失劳动能力的情况。被告施建高对真实性无异议，但认为原告并未丧失劳动能力。因被告当庭表示不申请重新鉴定，故被告的质证意见无事实依据，本院不予采纳，本院对该证据予以采信；
5.户口簿一组，拟证明原告的被抚养人身份情况。被告施建高对其中的原件无异议，对复印件认为以法庭庭后核实为准，被抚养人生活费的计算应按相关司法解释标准计算；本院经庭后核实对该组证据予以采信；
6.暂住证二份，拟证明原告在余姚打工暂住的情况。被告施建高对真实性无异议，对关联性有异议，认为暂住证的居住地点是在余姚市马渚镇大施巷村，属于农村区域的范畴，故原告的相关赔偿标准还是应按农村居民标准计算，经审查，本院对该证据予以采信；
7.劳动合同、证明、工资清单以及单位工伤登记各一份，拟证明原告的工作地点以及收入情况。被告施建高认为劳动合同仅履行了8个月，不能真实反映其实际工资和收入情况；证明及工资清单不能作为原告按照城镇居民标准计算的凭证，可作为计算原告误工费的计算依据；工伤登记与本案无关。经审查，本院认为工伤登记与本案无关，对其他证据本院予以采信；
8.网上下载的案例复印件一份、（2010）甬余民初字第2851号民事判决书复印件一份，拟证明原告的赔偿标准应该按照城镇居民的标准计算。被告施建高对案例的三性均有异议，对判决书的真实性无异议，但认为与本案无关，本院认为该组证据不能直接证明原告应适用城镇居民标准赔偿，案例和判决书也不能直接作为裁判的依据，故对该组证据本院不予采信；
9.事故现场草图一张，拟证明被告应承担全部责任。被告施建高认为该草图为原告代理人自己制作并非公安机关制作，对三性均有异议，本院采纳被告的质证意见，原、被告的责任认定应以交警部门作出的交通事故认定书为准；
10.答复复印件一份，拟证明进城务工人员赔偿标准按照城镇标准计算。被告施建高对真实性有异议，本院认为原告无法提供原件，其真实性无法考证，故本院对该证据不予采信；
11.罗燕然社保记录、职业病诊断证明书、处理意见一组，拟证明原告夫妻三年来都在城区工作。被告施建高对真实性无异议，但认为与本案无关，本院认为该组证据的主体均非本案原告，并不能证明原告的工作情况，故对该组证据本院不予采信；
12.鉴定费发票一份，拟证明支出的鉴定费。被告施建高无异议，本院予以采信；
13.医疗费发票两张，拟证明原告自付的医疗费用174.08元。被告施建高无异议，本院予以采信。
在庭审中，原告尹淑兰申请证人谢安龙、任绍凯、张文海出庭作证，拟证明原告于事故发生前已在余姚打工多年，应适用城镇居民标准赔偿。经质证，被告施建高认为证人证言表明原告的劳动关系不连续，不能证明原告可以适用城镇居民赔偿标准。本院认为，证人证言所述原告事故发生前已经在余姚市鸿凌园艺设备有限公司工作的事实与余姚市鸿凌园艺设备有限公司开具的证明及劳动合同相印证，对该部分事实本院予以认定。
被告施建高为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票一组，拟证明被告已经为原告支付了医疗费39344.16元。原告对真实性无异议，金额以法庭核实为准。经审查，本院对该组证据予以采信；
2.领条两份、收条一份，拟证明被告为原告支付了赔偿款3500元。原告无异议，本院对该证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2013年11月3日中午，被告施建高持准驾“C1E”机动车驾驶证驾驶未登记三轮摩托车（电动）从余姚市马渚集镇至马渚镇大施巷村，该车自南向北行驶至余姚市马渚镇大施巷村村道三岔路口（大施巷村南片22号门口）处，车上所载三角铁与原告尹淑兰驾驶的自东向南左转弯的自行车发生碰撞，造成原告尹淑兰受伤的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告施建高承担主要责任，原告尹淑兰承担次要责任。后原告住院治疗16天，原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定为十级伤残，劳动能力部分丧失，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为2个月，误工期限为从损伤之日起至鉴定日前一日止。事故发生后，被告已经支付原告医疗费39344.16元，现金3500元。另查明，原告从2013年3月20日起至事故发生时在余姚市鸿凌园艺设备有限公司工作。原告育有一女罗晓莉，2004年3月23日出生，一子罗青波，已成年，原告父亲尹金荣，1947年8月8日出生，原告母亲敬翠秀，1948年8月27日出生，原告父母共有5个子女。
关于原告尹淑兰的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费39518.24元。其中39344.16元被告已经支付给原告，原告自己支付174.08元；
2.误工费13407.45元。原告的误工期限为2013年11月3日至2014年2月23日，共计113天，原告没有举证证明其最近三年的平均收入，属无固定收入，参照宁波市全社会职工平均工资标准即每天118.65元计算，原告的误工费为13407.45元；
3.护理费4858.40元。原告住院16天，参照宁波市全社会职工平均工资标准，护理费按照每天118.65元计算为1898.40元；出院后护理期间为74天，为部分护理，护理费按每天40元计算为2960元；
4.住院伙食补助费480元。原告住院16天，按照每天30元计算，本院认定其住院伙食补助费为480元；
5.营养费1500元。原告的营养期限为2个月，按照每月750元计算，本院认定其营养费为1500元；
6.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）78686.50元。结合提交的证据和本院查明的事实，原告可以证明在事故发生时，其主要收入来源于城镇，故其主张残疾赔偿金按城镇居民人均收入水平68116元计算，本院予以认可；原告主张其女儿及父母的抚养费，符合法律规定，本院予以认定，被抚养人生活费为10570.50元；
7.精神损害抚慰金4000元。原告为十级伤残，根据原、被告在本次事故中的责任，本院酌情认定为4000元；
8.鉴定费2100元。
以上共计144550.59元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告驾驶的电动三轮车虽然在本案中被交警部门认定为机动车，但因其客观上无法投保交强险，故对原告的损失应直接按原、被告双方的过错比例来承担责任，被告施建高准驾不符，机动车载货长度超过规定的行为、原告尹淑兰驾驶非机动车转弯未让直行的车辆优先通行的行为，被交警部门认定分别承担本次交通事故的主要责任和次要责任，故被告施建高宜承担80%的责任。对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告施建高赔偿原告尹淑兰医疗费39518.24元、误工费13407.45元、护理费4858.40元、住院伙食补助费480元、营养费1500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）78686.50元、鉴定费2100元，合计140550.59元的80%即112440.47元，精神损害抚慰金4000元，合计116440.47元，扣除被告已经支付的42844.16元，被告施建高尚需赔偿原告尹淑兰73596.31元；
二、驳回原告尹淑兰的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3542元，减半收取1771元，由原告尹淑兰承担1006元，被告施建高承担765元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 澈
二〇一四年七月二十日
书 记 员 阮亚君