广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1036号
原告刘德均，居民。
被告许颂模，居民。
被告刘慧，居民。
被告何荣明，居民。
原告刘德均诉被告许颂模、刘慧、何荣明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由审判员潘世华担任审判长、助理审判员杜冰、人民陪审员韦献章参加的合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案，书记员莫德炎担任法庭记录。原告刘德均、被告许颂模、刘慧、何荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德均诉称，被告许颂模分别于2013年12月3日、12月11日、2014年1月16日向原告借款60万元、40万元、20万元整，借款期限全部为6个月，月息25‰，全部借款到期后都不能偿还本金，原告多次向被告许颂模催讨，约定的利息到2014年9月尚欠1.50万元，2014年10月之后的利息不再支付。2014年11月25日原告与被告许颂模签订还款协议书，被告许颂模承诺半年内归还原告借款本金40万元，其中2014年12月5日归还本金10万元及2014年9月所欠利息1.50万元，并约定从2014年11月起全部借款利息按月息20‰计算，未能按时支付利息，每次给付违约金0.50万元。被告刘慧、何荣明为被告许颂模的上述40万元欠款作担保。2015年12月5日，三被告未能按还款协议的约定归还10万元本金及2014年9月所欠利息1.5万元，原告与三被告再次在还款协议书上签字确认。现协议书约定的还款期限已过，被告许颂模在2015年1月6日归还了本金3万元，尚欠借款本金37万元，所有利息分文未付。经原告多次催告，被告未能归还。为此，请求人民法院：1、依法判令被告许颂模归还原告的借款本金37元及利息4.6463万元，2014年9月所欠利息1.5万元，逾期还款违约金1万元，合计42.6463万元，保证人刘慧、何荣明承担连带清偿责任；2、本案受理费由被告许颂模承担，被告刘慧、何荣明承担连带责任。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、2013年12月3日签订的借款合同一份，证实被告向原告借款人民币40万元是按照60万元的借款合同借的，借款时间是2013年12月11日；2、借条一张，证实被告许颂模分别于2013年12月11日向原告借款人民币10万元、2014年12月16日向原告借款人民币30万元，以上借款合计40万元；3、银行活期存款历史明细查询，证实原告向被告打款共计40万元；4、还款协议书一份，证实保证人刘慧、何荣明对于被告许颂模借款40万元进行担保，并约定了借款利息按月息20‰计算，还款期限至2015年5月25日。
被告许颂模辩称，被告向原告借款40万元是事实，因公司当时经营情况有困难，被告请求公司的两位副总也就是本案被告刘慧和何荣明为被告作担保，借款已经归还3万元，尚欠原告37万元应由被告承担还款责任，与保证人刘慧、何荣明无关。
被告许颂模在答辩期限内没有向本院提交证据。
被告刘慧辩称：原告借钱给被告许松模时，被告刘慧还没有进公司，被告刘慧进入公司后公司出现困难，被告许颂模让被告刘慧担保，口头协商被告只负责追款，合同书签订以后，协议书才生效。被告刘慧承认签字肯定要负责，但是需要时间去处理这件事，愿意承担保证责任。
被告刘慧在答辩期限内没有向本院提交证据。
被告何荣明辩称，被告何荣明与被告刘慧意见基本上一致，原告请求查封的房子已经不是被告的，被告何荣明与温素林已经离婚，该房子温素林所有。
被告何荣明在答辩期限内提交的证据有：被告何荣明与温素林的离婚证和离婚协议书，证实被告何荣明已经离婚。
经过开庭质证，被告许颂模对原告提供的证据1、2、3无异议，被告刘慧、何荣明对原告提供的证据1、2表示不清楚；被告刘慧、何荣明对原告提供的证据3无异议。
原告对被告何荣明证据的真实性予以认可，但认为在签订担保协议的时候，被告何荣明没有告知原告实情，并且被告何荣明与温素林一直在一起生活。
经审理查明，被告许颂模按其与原告2013年12月3日签订的借款60万元的借款协议，再次向原告借款40万元，其中2013年12月11日向原告借款人民币10万元，该款按被告许颂模的指定汇入其在中国农业银行46×××17账户，2014年12月16日被告许颂模向原告借款人民币30万元，其中29万元汇入被告指定的广西全州农村合作银行户名吴志萍6222082103000426350的账户，剩余1万元现金支付给被告许颂模，以上借款合计40万元，均约定借款期限六个月，借款利息按月息25‰计算，并约定当月支付利息。2014年12月5日，经原告与被告许颂模协商，双方签订了一份还款协议书，协议约定：1、被告许颂模于2015年5月25日前归还原告借款40万元，其中2014年12月5日前归借款本金10万元及尚欠2014年9月的利息1.50万元；2、协议约定从2014年11月1日起该借款按月息20‰计算，被告许颂模在三个月内付一半利息，另一半利息借给被告使用，如被告许颂模在三个月内不能支付一半的利息，每次支付0.50万元违约金给原告，3、该借款协议的担保人是被告刘慧、何荣明，并在该借款协议作为担保人签字，并约定保证人刘慧、何荣明为连带责任保证人，担保期限至本金、利息、违约金全部付清为止。该协议签订后，被告许颂模于2015年1月6日偿还原告本金3万元，本案借款40万元的利息，被告许颂模已经按约定给付至2014年8月，原告请求被告给付2014年9月尚欠1.50万元利息是2014年9月的原借款本金120万元（包括本案借款本金40万元）的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系、保证关系受法律保护。被告许颂模向原告借款，保证人刘慧、何荣明提供保证，原告向被告许颂模交付了借款，该事实有原告提供的原、被告签订的《借款协议书》、《还款协议书》、银行活期存款历史明细查询及被告许颂模书写的借条为凭，被告许颂模对该笔借款40万元予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系、保证关系，被告应当按照约定期限偿还借款。被告许颂模于借款期限届满后仅归还了3万元，余款一直未还，构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求被告归还尚欠借款本金37万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告请求被告许颂模给付2014年9月尚欠1.50万元利息，该笔借款利息是2014年9月被告许颂模原来的借款本金120万元（包括本案借款本金40万元）的利息，本院认为本案诉讼金额是借款本金40万元，被告许颂模应按借款合同约定给付原告2014年9月借款本金40万元的利息，而不是借款本金120万元的利息1.50万元，因此，本院认为其余借款本金80万元的利息，应由原告与被告许颂模通过其他途径另行协商解决。原告请求被告许颂模向原告支付2014年9月尚欠1.50万元利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告请求按照借款合同约定的月利率25‰计算利息，已经超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分的利息，本院不予支持。原告请求被告许颂模给付2014年11月25日至2015年1月6日止的利息（按本金40万元，月利率20‰计算）及2015年1月7日至2015年5月26日止的利息（按本金37万元，月利率20‰计算），合计4.6463万元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告请求按照借款合同约定的月利率计算利息，已经超过同期中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分的利息，本院不予支持。原告请求被告许颂模给付两次迟延支付利息的违约金1万元，根据原、被告签订的还款协议第4条约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，原告的请求被告许颂模给付1万元违约金，有事实依据和法律依据，本院予以支持。保证人刘慧、何荣明为借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证”的规定，本案双方在还款协议上约定保证人刘慧、何荣明为连带保证责任，保证人刘慧、何荣明依法应当对借款人许颂模的债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证债务直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”的规定，本案原告、被告在还款协议中约定“担保期限至本息违约金全部付清为止”，属于约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期限内要求保证人刘慧、何荣明承担连带清偿之日，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告许颂模偿还借款本金37万元及相应利息（其中2014年9月1日至9月30日和2014年11月25日至2015年1月6日的利息以本金40万元为基数按银行同类贷款基准利率的4倍计算，2015年1月7日至2015年5月26日的利息以本金37万元为基数按银行同类贷款基准利率的4倍计算）、迟延支付利息违约金1万元给原告刘德均，被告刘慧、何荣明对上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费7696元，财产保全费2652元，合计10348元，由被告许颂模负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7696元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 潘世华
代理审判员 杜 冰
人民陪审员 韦献章
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 莫德炎