北京市高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民（商）初字第1151号
原告华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路333号。
法定代表人袁护平，董事长。
委托代理人高健，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人李淑婧，山东舜达律师事务所律师。
被告山东恒昇集团实业发展有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明大道S3666号。
法定代表人尤寿印。
被告山东远东农科环保发展有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明中路南侧（遗棠村），长江路北侧。
法定代表人尤寿印。
被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路52号。
法定代表人尤芳育。
被告江苏森博家具有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县八里金属机电产业园八里村杨庄组。
法定代表人王明桂。
被告伊春恒昇矿业有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区建国街建兴委5组。
法定代表人张广利。
原告华融国际信托有限责任公司（以下简称华融公司）诉被告山东恒昇集团实业发展有限公司（以下简称恒昇集团）、被告山东远东农科环保发展有限公司（以下简称远东农科公司）、被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司（以下简称锐龙建设公司）、被告江苏森博家具有限公司（以下简称森博家具公司）、被告伊春恒昇矿业有限公司（以下简称伊春矿业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成由法官陈丰担任审判长，法官王肃、法官张力参加的合议庭审理本案。本院于2015年9月24日组织各方当事人进行了庭前证据交换，并于2015年9月29日公开开庭进行了审理。华融公司的委托代理人高健、李淑婧到庭参加了诉讼。恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司、森博家具公司、伊春矿业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭前证据交换，亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
华融公司起诉称：2013年6月26日，华融公司与恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司签订了编号为华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号的《信托贷款合同》，约定华融公司向恒昇集团发放信托贷款，贷款金额以借款借据载明的金额为准，贷款期限24个月，年利率为12％，贷款日利率为12％／360；远东农科公司、锐龙建设公司作为共同债务人，对恒昇集团的上述借款向华融公司承担不可撤销的连带支付义务。
为担保华融公司在《信托贷款合同》项下权利的实现，华融公司与森博家具公司签订了《睢宁县房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）及《补充协议》，约定森博家具公司以其所有的坐落于睢宁县八里金属机电园中央大街北、西渭河东侧房屋所有权证编号为国房权证睢宁字第xxxx号的1号楼、房屋所有权证编号为国房权证睢宁字第xxxx号的2号楼以及前述房屋范围内国有土地使用证编号为睢土国用（2012）第xxxx号的国有建设用地使用权为《信托贷款合同》债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。华融公司与恒昇集团签订了编号为华融信托[2013]集信第[77]号-质第1号的《股权质押合同》，约定恒昇集团以其持有的远东农科公司70％的股权为《信托贷款合同》债务提供质押担保，且华融公司依法取得股权出质设立登记通知书（编号为枣工商股质登记个设字[2013]第0026号）。华融公司与伊春矿业公司签订了编号为华融信托[2013]集信第[77]号-保第1号的《保证合同》，约定伊春矿业公司为华融公司依据上述《信托贷款合同》享有的债权提供不可撤销的连带责任保证。
上述各合同签订后，华融公司依据《信托贷款合同》的约定于2013年8月20日向恒昇集团发放了贷款，金额为54500万元。
恒昇集团依约支付了2013年12月20日前的利息共计22345000.67元。2014年2月20日，恒昇集团应当按照《信托贷款合同》约定向华融公司偿还贷款本金5000万元及相应利息1016666.67元，但恒昇集团仅于2014年2月28日支付200万元。此后，恒昇集团、远东农科公司及锐龙建设公司未能偿还任何款项，森博家具公司及伊春矿业公司也未按照合同约定承担相应的担保责任。依据《信托贷款合同》第10.5条的约定：“借款人或共同债务人不按约定偿还本合同项下贷款本金、利息或未按照约定归集资金的，贷款人有权对借款人或共同债务人逾期支付的贷款本金及逾期归集的资金按贷款日利率的150％按日计收罚息；对应付未付利息，按贷款日利率的150％按日计收复利。同时，贷款人有权提前收回本合同项下的部分或全部信托贷款，并要求借款人或共同债务人支付届时贷款本金余额20％的违约金。”因此，华融公司有权提前收回全部信托贷款，并要求被告支付相应的利息、罚息、复利及违约金。
华融公司认为，上述各合同均为合同当事人的真实意思表示，合法有效，恒昇集团、远东农科公司及锐龙建设公司未按照合同约定偿还华融公司借款本息的行为已构成根本违约，给华融公司造成严重经济损失，为维护华融公司的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求：一、判令恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司偿还华融公司借款本金544220740.46元及截至2015年1月20日（含）的利息62773333.33元、复利5303166.19元、罚息11897591.07元，共计624194831.05元。二、判令恒昇集团、远东农科公司及锐龙建设公司支付自2015年1月21日（含）起至实际付清之日止按日计算的以贷款本金544220740.46元为基数，按贷款日利率的150％（12％／360×150％）为利率计算的罚息、以应付未付利息62773333.33元为基数，按贷款日利率的150％（12％／360×150％）为利率计算的复利。三、判令恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司支付违约金108844148.09元。四、判令森博家具公司以其提供的坐落于睢宁县八里金属机电园中央大街北、西渭河东侧房屋所有权证编号为国房权证睢宁字第xxxx号的1号楼、房屋所有权证编号为国房权证睢宁字第xxxx号的2号楼以及前述房屋范围内国有土地使用证编号为睢土国用（2012）第xxxx号的国有建设用地使用权对上述第一项、第二项、第三项诉讼请求的债务承担抵押责任，华融公司对前述抵押财产享有抵押权，就前述抵押财产优先受偿。五、判令恒昇集团以其提供的远东农科公司70％的股权承担质押责任，华融公司对前述股权享有质押权，就前述质押股权优先受偿。六、判令伊春矿业公司对上述第一项、第二项、第三项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。七、判令恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司、森博家具公司及伊春矿业公司承担本案的保全费、全部案件受理费、律师费10万元等为实现债权支付的费用。
华融公司向本院提交以下证据，并证明内容如下：
证据1、《信托贷款合同》。证明2013年6月26日，华融公司与恒昇集团、远东农科公司及锐龙建设公司签订编号为华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号的《信托贷款合同》，约定华融公司向恒昇集团发放信托贷款，金额以借款借据载明的54500万元为准，贷款期限为自信托计划成立日起24个月，年利率为12％。恒昇集团、远东农科公司及锐龙建设公司对上述债务向华融公司承担不可撤销的支付义务。
证据2、《抵押合同》及《补充协议》、房屋他项权证（编号为睢房他证睢镇字第xxx**号）、土地他项权证[编号为睢土审他项（2013）第259号]。证明2013年6月20日，华融公司与森博家具公司签订《抵押合同》及《补充协议》，约定森博家具公司以其所有的房屋，所有权证编号为国房权证睢宁字第xx**号、国房权证睢宁字第xx**号房屋以及前述房屋占用范围内的国有土地使用证编号为睢土国用（2012）第xxxx号的国有建设用地使用权为《信托贷款合同》债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。华融公司对森博家具公司提供的上述抵押财产享有优先受偿权。
证据3、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书。证明2013年6月26日，华融公司与恒昇集团签订了编号为华融信托[2013]集信第[77]号-质第1号《股权质押合同》，约定恒昇集团以其持有远东农科公司70％的股权为《信托贷款合同》债务提供质押担保，且华融公司依法取得股权出质设立登记通知书（编号为枣工商股质登记个设字[2013]第0026号）。华融公司对恒昇集团提供的上述质押股权享有优先受偿权。
证据4、《保证合同》。证明华融公司与伊春矿业公司签订了编号为华融信托[2013]集信第[77]号-保第1号的《保证合同》，约定伊春矿业公司为华融公司依据《信托贷款合同》享有的债权提供不可撤销的连带责任保证。
证据5、借款借据及付款回单。证明2013年8月20日，华融公司向恒昇集团发放了贷款，金额为54500万元。
证据6、《华融·融鑫6号恒昇集团信托贷款集合资金信托计划欠款清单》。证明截至2015年1月20日，恒昇集团等应向华融公司支付本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费共计733138979.14元。
证据7、《华融国际信托有限责任公司诉讼案件委托代理合同》及律师费支付凭证。证明华融公司已支付律师费10万元。
恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司、森博家具公司、伊春矿业公司未到庭参加本案诉讼，未提交答辩意见，亦未提交证据。
本院根据华融公司提供的证据查明，2013年6月26日，华融公司（贷款人），恒昇集团（借款人），远东农科公司与锐龙建设公司（共同债务人）签订了编号为华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号的《信托贷款合同》。合同约定，恒昇集团向华融公司申请贷款，华融公司同意以其设立的华融·恒昇集团信托贷款集合资金信托计划（以下简称信托计划）募集的信托资金向恒昇集团发放贷款。1.2、实际贷款金额根据信托计划实际募集的资金确定，以借款借据载明的金额为准。1.4、贷款用途为用于补充借款人本部及旗下远东农科公司流动资金，以及经贷款人认可的其他用途。1.5、贷款期限为24个月，自信托计划成立日起算。1.6、信托计划成立日以华融公司在其网站上公布的信托计划成立公告中确定的日期为准。1.7、本合同项下开始计算利息之日即信托计划成立日。1.9、还款日为信托计划成立日起满6个月之日，满12个月之日，满18个月之日以及贷款到期日。1.10、贷款到期日为自信托计划成立之日起满24个月之日。1.11、结息日为信托计划成立日起每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日以及贷款到期日。1.12、结息期间指一个结息日（不含该日）至下一个结息日（含该日）之间的期间。1.13、贷款利率为固定利率12％，贷款期限内不调整，每年按360天计算，日利率为12％/年÷360。3、借款人或共同债务人应当按照本合同的约定将相应的本金、利息等款项支付至本合同约定的贷款人指定的收款账户。3.1、贷款利息按日计息，按照自开始计息日（含该日）起至本合同项下贷款本息及其他应付款项全部清偿完毕之日止（不含该日）的实际天数计收，每天应计提利息=该日贷款本金余额×日利率。借款人或共同债务人应于各结息日后的下一个工作日将截至该结息日（含）已计提但未支付的所有利息支付给贷款人。借款人每次偿还贷款本金时，应当一并付清所偿还贷款本金对应的已计提但未支付的利息。3.2、借款人或共同债务人应按照如下规定向贷款人偿还贷款本金：（1）借款人或共同债务人应于信托计划成立日起满6个月之日，向借款人偿还贷款本金5000万元；于信托计划成立日起满12个月之日，向借款人偿还贷款本金5000万元；于信托计划成立日起满18个月之日，向借款人偿还贷款本金5000万元。（2）于贷款到期日向贷款人偿还全部剩余贷款本金。3.4、合同各方一致同意，共同债务人对于本合同规定的贷款本息、应归集资金及其他借款人应付款项（含罚息、复利、违约金、损害赔偿金等）向贷款人承担不可撤销的连带支付义务。贷款人有权要求借款人、共同债务人之任何一方支付全部或部分应付款项。贷款人要求借款人或共同债务人履行相关款项的划付、支付义务的，借款人或共同债务人均不得以其之间的追偿关系等内部关系或其他任何原因提出抗辩。10.5、借款人或共同债务人不按约定偿还本合同项下贷款本金、利息或未按照约定归集资金的，贷款人有权对借款人或共同债务人逾期支付的贷款本金及逾期归集的资金按贷款日利率的150％按日计收罚息；对应付未付利息，按贷款日利率的150％按日计收复利。同时，贷款人有权提前收回本合同项下的部分或全部信托贷款，并要求借款人或共同债务人支付届时贷款本金余额20％的违约金。10.8、如贷款人根据本合同约定要求借款人或共同债务人提前偿还全部或部分贷款，而借款人或共同债务人未能及时偿还的，贷款人有权按照本合同10.5条的约定要求借款人或共同债务人承担迟延付款责任。10.11、在借款人或共同债务人违约的情况下，贷款人收取的资金按以下顺序偿还：（1）贷款人为实现债权所发生的费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）逾期利息（包括罚息、复利）；（5）按照约定应付时间的先后顺序（如有）清偿利息;（6）按照约定应付时间的先后顺序（如有）清偿贷款本金。贷款人有权自行决定变更上述顺序，无需取得借款人或共同债务人的同意。16.2、本合同记载的贷款金额、发放日期、期限等与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。17.2、任何一方没有行使其权利或没有就另一方的违约行为采取任何行动，不应被视为对权利的放弃或对追究违约责任或义务的放弃。所有权利放弃均应书面作出。
2013年6月20日，森博家具公司（抵押人）与华融公司（抵押权人）签订了《抵押合同》，约定为确保华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号《信托贷款合同》的履行，森博家具公司愿意以其位于睢宁县中央大街北、西渭河东侧的合法房地产抵押给抵押权人华融公司。抵押房地产权利证明为国房权证睢宁字第xx**号、国房权证睢宁字第xx**号。房屋建筑面积84453.74平方米和20903.83平方米，用地面积33531.67平方米，土地使用权取得方式为出让，经评估，该房地产价值833300000元。主合同签订后，抵押人与抵押权人约定以抵押房地产价值的100％设定抵押，权利价值550000000元。约定期限2013年6月20日起至2017年7月1日。合同其他条款约定，对本合同未尽事宜，双方共同协商签订《补充协议》作为本合同附件，本合同附件是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，森博家具公司（抵押人）与华融公司（抵押权人）签订《补充协议》，约定鉴于森博家具公司与华融公司签订的《抵押合同》。抵押人愿意以其拥有的合法房产为恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司在编号为华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号《信托贷款合同》项下的债务向华融公司提供抵押担保，《抵押合同》项下抵押权的效力及于抵押房地产的从物、从权利、附属物、填附物以及因抵押房地产损毁、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金及其他替代利益。双方约定，抵押担保范围为主合同项下债务人应付的贷款本金、利息、应归集资金、债务人因违反约定的义务而产生的违约金、损害赔偿金、罚息、复利等，以及抵押权人为实现上述债权而发生的所有费用。上述所有费用是指抵押权人依据主合同及相应的从合同（包括但不限于《抵押合同》及本《补充协议》）行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等。合同约定，债务人未能按主合同约定支付相应款项（包括但不限于主债权款项、相关费用等），抵押权人有权要求抵押人履行担保责任。抵押权人有权将抵押房地产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或经与抵押人协商将抵押房地产折价以抵偿债务人所欠债务。不论债务人或其他第三人是否为主债权提供其他担保，抵押人均对全部主债权承担担保责任，并且同意由抵押权人在各项担保中自主选择实现担保权利的顺序和额度。《抵押合同》及本《补充协议》中关于抵押价值、抵押房地产评估价值、抵押金额、抵押期限、主债权金额的描述，不构成抵押权人行使抵押权的任何限制。《抵押合同》与本《补充协议》约定不一致的，以本《补充协议》约定为准。
2013年6月20日及6月24日，华融公司与森博家具公司就上述抵押财产在睢宁县国土资源局和睢宁县房产管理局分别办理了抵押登记，取得睢土审他项（2013）第259号土地他项权证及睢房他证睢镇字第xxx**号房屋他项权证。
2013年6月26日，恒昇集团（出质人）与华融公司（质权人）签订《股权质押合同》，约定，恒昇集团同意以其持有的质押股权为债务人在编号为华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号的《信托贷款合同》（主合同）项下全部义务提供不可撤销的质押担保，华融公司同意接受该质押担保。质押数额为对应目标公司（即远东农科公司）注册资本的70％股权计7000万元整。双方确认，前述质押价值不作为处分质押股权时的估价依据，不对质权的行使构成任何限制。质押担保范围为主合同项下债务人应付的贷款本金、利息、应归集的资金、债务人因违反约定的义务而产生的违约金、损害赔偿金、罚息、复利等，以及质权人为实现上述债权而发生的所有费用。上述所有费用是指债权人依据主合同或相应的从合同行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等。出质人承诺，不论债务人或其他第三人是否为主债权提供其他担保，出质人均对全部主债权承担担保责任，并且同意由质权人在各项担保中自主选择实现担保权利的顺序和额度。发生下列情形之一的，质权人有权立即行使质权：1、主合同项下的主债权到期或提前到期而未获清偿的；2、债务人未能按主合同的约定履行义务并支付相应款项。质权人有权按照下列方式实现质权：1、自行或委托有资格的拍卖公司或其他任何代理机构，以当时市场所能获取的价格，拍卖、转让或以其他方式处置质押股权的全部或任何部分；2、以中国法律允许的任何其他方式处置质押股权；3、收取质押股权产生的股息、红利等孳息，质权人收取的孳息应先充抵收取孳息所产生的费用。2013年7月2日，恒昇集团与华融公司在枣庄市工商局办理了股权出质设立登记手续。
伊春矿业公司（保证人）与华融公司（债权人）签订《保证合同》，约定为保障华融公司在编号为华融信托[2013]集信第[77]号-贷第1号的《信托贷款合同》项下权利的实现，伊春矿业公司同意就债务人（恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司）在《信托贷款合同》项下的全部义务提供不可撤销的连带责任保证。保证担保范围为主合同项下债务人应付的贷款本金、利息、应归集的资金、债务人因违反约定的义务而产生的违约金、损害赔偿金、罚息、复利、应归集资金等，以及华融公司为实现上述债权而发生的所有费用。上述所有费用是指华融公司依据《信托贷款合同》及相应的从合同（包括但不限于本合同）行使任何权益、权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费、评估费、拍卖费等。保证期间为本合同生效之日起至《信托贷款合同》项下全部债务履行期限届满之日后两年止。若华融公司根据《信托贷款合同》约定，宣布主债权提前到期的，保证期间至华融公司宣布的主债权提前到期日后两年止。如果《信托贷款合同》项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。在债务人未能按《信托贷款合同》约定支付相应款项的情形下，债权人有权要求保证人立即履行保证责任。合同还约定，不论债务人或第三方是否为主债权提供其他任何形式的担保或债权人对该等担保予以任何程度的豁免，保证人均对担保范围内的全部债权承担担保责任，并且同意由债权人在各项担保中自主选择实现担保权利的顺序和额度。如果债权人与债务人协议变更任何主合同条款，债权人无需另行取得保证人同意。
2013年8月20日，华融公司向恒昇集团发放信托贷款54500万元。
华融公司认可恒昇集团依约支付了2013年12月20日前的利息共计22345000.67元。2014年2月28日，恒昇集团偿还借款200万元，华融公司主张该款项偿还了截至2014年2月27日止以第一期到期本金5000万元为基数的罚息20万元、复利（以利息1016666.67元为基数）4073.79元、利息1016666.67元，余款偿还了本金779259.54元，该部分本金已从上述5000万元本金中予以扣除，故本案未偿还本金共计544220740.46元。其余款项未再偿还。
诉讼中，华融公司称曾以口头方式向借款人主张本案提前收回贷款，但未能提供证据。
华融公司与山东舜达律师事务所签订《华融国际信托有限责任公司诉讼案件委托代理合同》，约定该所律师为本案诉讼执行的代理人。为此，华融公司向该律所支付了代理费10万元。
上述事实，有《信托贷款合同》、《抵押合同》、《补充协议》、《股权质押合同》、《保证合同》、房屋他项权证、土地他项权证、《股权出质设立登记通知书》、借款借据、招商银行付款回单、《华融国际信托有限责任公司诉讼案件委托代理合同》、律师代理费发票等证据及当事人的陈述予以证明。
本院认为，本案所涉《信托贷款合同》、《抵押合同》、《补充协议》、《股权质押合同》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且均未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，故均应属合法有效。
华融公司依约向恒昇集团发放了贷款54500万元，恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司作为《信托贷款合同》的借款人和共同债务人亦应按照合同的约定履行相应的还款义务。但上述借款人及共同债务人除偿还部分借款本息之外，未再依约履行还款义务，已构成违约。
《信托贷款合同》关于违约责任条款约定，借款人或共同债务人不按约定偿还本合同项下贷款本金、利息或未按照约定归集资金的，贷款人有权对借款人或共同债务人逾期支付的贷款本金及逾期归集的资金按贷款日利率的150％按日计收罚息；对应付未付利息，按贷款日利率的150％按日计收复利。同时，贷款人有权提前收回本合同项下的部分或全部信托贷款，并要求借款人或共同债务人支付届时贷款本金余额20％的违约金。根据上述约定，贷款人有权提前收回本合同项下的部分或全部信托贷款，现华融公司主张提前收回全部贷款有合同依据，本院予以支持。鉴于华融公司未能证明诉讼前已经向借款人主张提前收回全部贷款，故本案应以起诉状送达各被告人的日期为贷款提前到期日。本院于2015年8月11日以公告方式向恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司及伊春矿业公司送达了华融公司的起诉状，故本案的债务提前到期日应为2015年8月11日。因本案所涉借款本金还款日分别为:2014年2月20日还款5000万元（扣除已还款779259.54元后为49220740.46元）;2014年8月20日还款5000万元；2015年2月20日还款5000万元以及2015年8月11日还款3.95亿元。借款到期之后未归还的借款本金构成逾期借款，华融公司有权对恒昇集团、远东农科公司、锐龙建设公司逾期支付的贷款本金按贷款日利率的150％按日计收罚息。对应付未付利息，按贷款日利率的150％按日计收复利。华融公司关于借款人或共同债务人支付届时贷款本金余额20％的违约金的请求，有合同依据，本院予以支持。根据《信托贷款合同》的约定，对贷款人华融公司实现债权所支付的费用应由借款人及共同债务人承担，故华融公司关于恒昇集团、远东农科公司及锐龙建设公司承担本案诉讼费及律师费的请求本院予以支持。
关于担保责任问题，本院认为，华融公司与森博家具公司签订了《抵押合同》及《补充协议》，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，华融公司有权依据合同约定就抵押财产向森博家具公司主张优先受偿权。恒昇集团与华融公司签订了《股权质押合同》，将其持有的远东农科公司的70％的股权出质，并在工商行政管理部门办理了质押登记，华融公司亦有权依据合同约定对上述质押的股权行使优先受偿权。伊春矿业公司与华融公司签订《保证合同》，约定伊春矿业公司对本案所涉主债务向华融公司承担连带保证责任，故华融公司依据合同约定要求伊春矿业公司承担连带保证责任有合同依据。本案中，《补充协议》、《股权质押合同》、《保证合同》均约定，不论债务人或第三方是否为主债权提供其他任何形式的担保，抵押人、质押人及保证人均对担保范围内的全部债权承担担保责任，并且上述各方担保人同意由债权人在各项担保中自主选择实现担保权利的顺序和额度。故本案华融公司的请求具有合同依据。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十七条、第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、山东恒昇集团实业发展有限公司、山东远东农科环保发展有限公司、枣庄锐龙建设投资发展有限公司于本判决生效后十日内偿还华融国际信托有限责任公司贷款本金五亿四千四百二十二万零七百四十元四角六分及利息、复利、罚息[以四千九百二十二万零七百四十元四角六分为基数自二○一四年二月二十八日（含）起至实际付清之日止按照合同约定的贷款日利率的百分之一百五十按日计收罚息；以五千万元为基数自二○一三年十二月二十一日（含）起至二○一四年八月二十日（不含）止按照合同约定计算期内利息，自二○一四年八月二十日（含）起至实际付清之日止按照合同约定的贷款日利率的百分之一百五十按日计收罚息；以五千万元为基数自二○一三年十二月二十一日（含）起至二○一五年二月二十日（不含）止按照合同约定计算期内利息，自二○一五年二月二十日（含）起至实际付清之日止按照合同约定的贷款日利率的百分之一百五十按日计收罚息；以三亿九千五百万元为基数自二○一三年十二月二十一日（含）起至二○一五年八月十一日（不含）止按照合同约定计算期内利息，自二○一五年八月十一日（含）起至实际付清之日止按照合同约定的贷款日利率的百分之一百五十按日计收罚息；以上期内利息按照合同约定按日计收复利]；
二、山东恒昇集团实业发展有限公司、山东远东农科环保发展有限公司、枣庄锐龙建设投资发展有限公司于本判决生效后十日内向华融国际信托有限责任公司支付违约金一亿零八百八十四万四千一百四十八元零九分；
三、山东恒昇集团实业发展有限公司、山东远东农科环保发展有限公司、枣庄锐龙建设投资发展有限公司于本判决生效后十日内向华融国际信托有限责任公司支付律师费十万元；
四、华融国际信托有限责任公司对江苏森博家具有限公司在睢房他证睢镇字第xxx**号房屋他项权证及睢土审他项（2013）第259号土地他项权证中涉及的财产在本判决第一项、第二项、第三项所确定的债权范围内优先受偿；
五、华融国际信托有限责任公司对山东恒昇集团实业发展有限公司质押的股权在本判决第一项、第二项、第三项所确定的债权范围内优先受偿；
六、伊春恒昇矿业有限公司对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务承担连带保证责任；
七、伊春恒昇矿业有限公司在承担担保责任后，有权向山东恒昇集团实业发展有限公司、山东远东农科环保发展有限公司、枣庄锐龙建设投资发展有限公司追偿；
八、驳回华融国际信托有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百七十万七千四百九十四元九角，由被告山东恒昇集团实业发展有限公司、被告山东远东农科环保发展有限公司、被告枣庄锐龙建设投资发展有限公司、被告江苏森博家具有限公司、被告伊春恒昇矿业有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户银行：中国农业银行股份有限公司北京前门支行，账号：11-200301040005407，大额联行号：103100020039，收款单位：最高人民法院-（中央财政汇缴专户）]，上诉于中华人民共和国最高人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈丰
审判员 王肃
审判员 张力
二〇一六年二月十九日
书记员 王峥