山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初1972号
原告：隋世强，男,1956年2月10日生,汉族,住胶州市。
委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：三星财产保险（中国）股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层，社会信用代码：913702006825736816。
负责人：曹盛旭，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被告：孙涛，男，1986年3月3日生，汉族，住青岛市城阳区。
原告隋世强与被告三星财产保险（中国）股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、孙涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋世强的委托诉讼代理人范文文，被告保险公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告孙涛经本院传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告隋世强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失10000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日10时许，被告孙涛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黄张公路由西向东行驶至胶州市黄张公路宋家村，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车顺行，被告的车右后与原告车右前相撞，造成两车损，原告受伤。经胶州市交警大队认定被告孙涛负事故全部责任，原告不承担责任。涉案车辆在被告保险公司处投有保险。
被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险122000元、商业三者险500000元，有投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。在无保险拒赔的情况下，对于原告的合理损失，保险公司在保险责任限额内承担赔偿损失。鉴定费、诉讼费、施救费等其他间接损失不属于保险合同理赔范围因此不予承担。鉴定报告鉴定的车辆损失过高，不能反映真实车损的情况，不应认定。原告的医疗费与本案无关，不应支持。
被告孙涛未到庭，亦未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、经本院委托，青岛大华保险公估有限公司出具的《车辆损失评估报告》，评估鲁Ｂ×××××号车在本次事故中的损失金额为38170元,被告保险公司称该鉴定报告对的车损鉴定值过高，不符合实际，不应认定。本院认为，该评估报告是经本院委托合法的鉴定机构作出的鉴定报告，鉴定程序合法、鉴定结论无违法的情形，且被告保险公司无证据证实报告存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，故该鉴定报告真实有效，本院予以采信。
2、原告主张因本事故受伤，支出医疗费1020元，被告保险公司称原告受伤与本次事故无关联性，对医疗费不予认可。本院认为，事故认定书记载，原告因本次事故受伤，原告提交的门诊病历也能够证实原告于2017年5月2日11时45分因外伤到青岛市胶州中心医院进行治疗，结合原告提交的医疗费单据，能够认定原告因本次事故受伤后到青岛市胶州中心医院门诊进行检查、治疗，共花费医疗费1020元，故原告的上述主张，证据充分，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月2日10时许，被告孙涛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿黄张公路由西向东行驶至胶州市黄张公路宋家村，原告驾驶鲁Ｂ×××××号车顺行，被告的车右后侧与原告车右前相撞，造成两车损，原告受伤。经山东省胶州市交通警察大队道路交通事故认定书认定被告孙涛承担事故全部责任，原告不承担责任。原告支出施救费2200元。2017年5月2日11时45分许，原告到青岛市胶州中心医院门诊进行检查、治疗，经诊断为头部、颈部、胸部外伤，原告支出医疗费1020元。
经原告申请并经本院委托，2018年5月3日，青岛大华保险公估有限公司出具（2018）胶法技鉴字第145号《车辆损失评估报告》，评定鲁Ｂ×××××号车辆的维修及更换配件金额已超过实际价值，故按推定全损处理。该车在本次事故中的损失金额为38170元。原告隋世强支付评估费3000元。
另查明，本案事故发生时，原告系鲁Ｂ×××××号车辆的驾驶员及所有人，被告孙涛是鲁Ｂ×××××号车的驾驶员及所有人。被告保险公司为鲁Ｂ×××××号车投保交强险122000元、商业三者险500000元且投保不计免赔，事故发生在保险有效期间。
庭审时，原告增加诉讼请求至44390元，主张其损失为车损38170元、医疗费1020元、评估费3000元、施救费2200元。
上述事实，有当事人提交的事故认定书、评估报告、保险单及行驶证等证明材料、门诊病历、医疗费单据、驾驶证及行车证、鉴定费单据、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车的登记车主与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔付，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内给予赔付。商业三者险赔付仍不足的，由被告孙涛承担赔偿责任。
原告主张的车损38170元、医疗费1020元、施救费2200元有车辆损失评估报告、门诊病历、医疗费单据、施救费为证，且不违反法律的规定，本院予以确认。以上各项损失共计41390元（车损38170元+医疗费1020元+施救费2200），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担3020元（车损2000元+医疗费1020元），超出交强险赔偿限额的38370元（车损36170元+施救费2200元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。因原告的损失已由保险公司全部赔偿，被告孙涛不需再承担赔偿责任。
原告支出鉴定费3000元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应支付原告赔偿款41390元。被告孙涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋世强各项经济损失41390元；
二、驳回原告隋世强对被告孙涛的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909元、评估费3000元，共计3909元，由被告三星财产保险（中国）股份有限公司青岛分公司负担3909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘丰文
审 判 员 姜燕燕
人民陪审员 王宝友
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘宗超
附件1：
原告提交证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证实2016年12月10日，原、被告发生交通事故的经过以及责任的划分。
证据二、门诊病历一份、门诊票据2张，证实原告受伤治疗的情况。
证据四、鉴定意见书一份，证明车损的情况。
证据五、鉴定费发票一份，证明原告为此向该评估机构支付鉴定费3000元的案件事实。
证据六、施救费发票，支出2200元。
证据七、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告车辆驾驶人及所有人基本情况，以及车辆投保情况。
附件2：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。