海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第304号
原告李凤芹。
委托代理人冯峰，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。
被告胡远林。
原告李凤芹与被告胡远林机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯峰、被告胡远林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李凤芹诉称，2013年4月3日19时10分许，被告胡远林未取得机动车驾驶证驾驶琼AHXX**号拼装侧三轮摩托车搭载金泽粉、胡转娣、张必琴、李凤芹沿演丰镇至塔市自北向南方向行至2公里＋742米路段，车辆向右偏驶出路外撞树，造成金泽粉、胡转娣、张必琴、李凤芹受伤，金泽粉经医院抢救无效于2013年4月4日死亡的交通事故。2013年4月24日，原告接受海南医学院法医鉴定中心的鉴定，该鉴定中心出具的（2013）伤鉴字第34号司法鉴定意见书载明此次交通事故造成原告轻伤的后果。2013年7月17日，海南华洲司法鉴定中心对原告做出（2013）临鉴字第225号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：一、头面部损伤十级伤残；二、后续治疗费15000元；三、休息期180日，营养期90日，护理期60日。海口市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告胡远林承担事故全部责任，受害人金泽粉、胡转娣、张必琴、李凤芹无责任。原告一直长期在海南省海口市务工，事故发生前雇主为被告胡远林。被告胡远林在本事故中存在“无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶”、“驾驶拼装、报废的机动车上路行驶”、“驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶”的严重违法过错行为。案发后被告拒绝赔偿原告各项经济损失。综上，请求法院判令：一、被告胡远林赔偿原告医疗费10960元、残疾赔偿金12892元、护理费8600元、营养费9000元、误工费26780元、住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、后续治疗费15000元、鉴定费3100元，共计人民币98632元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，对交警做出的事故认定书没有异议。原告要求的98632元赔偿过高，我接受不了，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年4月3日19时10分许，被告胡远林驾驶琼AHXX**号侧三轮摩托车搭载金泽粉、胡转娣、张必琴、李凤芹等四人沿海口市美兰区演丰镇至塔市自北向南方向行驶，行至2公里＋742米路段，该车向右偏驶出路外撞树，造成金泽粉、胡转娣、张必琴、李凤芹受伤的交通事故。事发当日，原告即被送往海口市人民医院接受住院治疗，入院诊断为：1、肺挫伤；2、胸腔积液；3、头皮下血肿；4、多处挫裂伤；5、下颌骨骨折；6、鼻骨骨折。原告于2013年4月29日出院，其住院共计26天花去医疗费10960.07元。
2013年4月17日，海口市公安局交警支队作出460102海公交认字（2012）第00033号《道路交通事故认定书》，认定被告胡远林承担事故的全部责任，原告李凤芹及案外人金泽粉、张必琴、胡转娣无责任。
海南医学院法医鉴定中心受海口市公安局交通警察支队委托对原告进行伤情鉴定，2013年4月24日，该中心做出海医法医鉴定中心（2013）伤鉴字第34号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十三条之规定，李凤芹所受损伤评定为轻伤。鉴定费700元由原告支付。
2013年7月17日，海南华洲司法鉴定中心受海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托对原告进行伤残等级评定；后续治疗费评估；三期评定。2013年7月17日，该中心做出琼华洲司鉴（2013）临鉴字第225号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李凤芹头面部损伤可构成十级伤残；2、被鉴定人李凤芹后续治疗费用评估约为壹万伍仟元人民币左右；3、被鉴定人李凤芹“三期”综合评定为：休息期180日，营养期90日，护理期60日，护理人数为1人。自受伤之日起计算。鉴定费2400元由原告支付。
原告提交的身份证表明，原告的户籍住址为贵州省盘县旧营乡茶厅村九组，原告未提交户口本用以证明其户别，本院认定其户别为农业家庭户口。
上述事实，有海口市公安局交通警察支队出具的460102海公交认字（2013）第00033号《道路交通事故认定书》、海医法医鉴定中心（2013）伤鉴字第34号《司法鉴定意见书》、琼华洲司鉴（2013）临鉴字第225号《法医临床鉴定意见书》、住院病历和收费发票、身份证、当事人陈述及庭审笔录为凭，足以证明。
本院认为，一、对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告胡远林存在未取得机动车驾驶证，驾驶拼装的侧三轮摩托车载人，在转弯过程中未按照操作规范安全驾驶等违法行为，是造成事故的直接原因，据此认定被告胡远林承担事故的全部责任，原告李凤芹及其他乘车人无责任。该事故认定事实清楚、适用法律准确，本院对事故责任的认定予以采信。
二、对赔偿项目的认定。（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告在海口市人民医院住院花去医疗费10960.07元，原告主张医疗费10960元，本院予以认定。
（二）残疾赔偿金。《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”海南华洲司法鉴定中心鉴定原告李凤芹头面部损伤可构成十级伤残。原告系农业家庭户口，发生交通事故时46岁，按二十年计算，参照我省上年度农村居民人均纯收入7408元／年的标准来计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为14816元（7408元／年×20年×10%），但原告仅主张残疾赔偿金12892元，应认定。
（三）护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”海南华洲司法鉴定中心鉴定原告李凤芹的护理期60日，护理人数为1人，参照我省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算，原告的护理费应为6000元（100元／天×60天）。
（四）营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”海南华洲司法鉴定中心鉴定原告李凤芹的营养期为90日。营养费按50元／天标准计算，原告的营养费为4500元（50元／天×90天）。
（五）误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”海南华洲司法鉴定中心鉴定李凤芹的休息期180日，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，因原告系农业家庭户口居民，参照我省2013-2014年度农、林、牧、渔业行业一年度职工的平均工资20926元计算误工费，其误工费计为10440元（20926元／年÷360天×180天）
（六）住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，原告在海口市人民医院住院共计26天，其住院伙食补助费为1300元（50元／天×26天）。
（七）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本次交通事故造成原告十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情精神损害抚慰金为5000元。
（八）交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未能提供因就医或转院治疗所花费的交通费票据，对于原告的该项主张，本院不予认定。
（九）后续治疗费。《解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”海南华洲司法鉴定中心鉴定原告李凤芹后续治疗费用评估约为壹万伍仟元人民币左右，原告主张后续治疗费为15000元，本院予以支持。
（十）鉴定费。原告在海南医学院法医鉴定中心以及海南华洲司法鉴定中心接受司法鉴定和法医临床鉴定，共花费鉴定费3100元（700元＋2400元），本院予以认定。
上述本院认定的赔偿数额合计69192元，包括残疾赔偿金12892元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、误工费10440元、医疗费25960元（含后续治疗费15000元）、营养费4500元、住院伙食补助费1300元，共计66092元；鉴定费3100元。
三、民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本次交通事故是因被告胡远林无证驾驶拼装侧三轮摩托车载人，在转弯过程中未按照操作规范安全驾驶等违法行为造成的，被告胡远林具有重大过失的过错，侵害了受害人李凤芹的健康权，应承担民事赔偿责任。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告胡远林驾驶的三轮摩托车是拼装车，且多人乘坐超载，危险性明显。原告李凤芹在应当预见危险性的情况下，仍选择乘坐，对自身的生命健康存在疏失，具有一定过错。据此，本院酌定减轻被告胡远林10%的赔偿责任，即被告胡远林应就本院认定的赔偿数额69192元承担90%的赔偿责任，向原告赔偿人民币62272.8元（69192元×90%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告胡远林于本判决生效之日起十日内向原告李凤芹赔偿人民币62272.8元；
二、驳回原告李凤芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2266元（缓交至执行第一次案款中扣除），由原告李凤芹负担909元，被告胡远林负担1357元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 黄善平
代理审判员 周慧慧
人民陪审员 李 芳
二〇一三年十二月九日
书 记 员 周大虎