wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)佛三法民二初字第652号
原告佛山市三水区农村信用合作联社，住所地：佛山市三水区西南街道广海大道中38号，组织机构代码：79625721－4。
诉讼代表人杨仕晋，该社主任。
委托代理人欧某、刘某。
被告叶显吾，男。
被告张亚玲。
被告李洛荣，男。
被告黎丽清，女。
委托代理人李洛荣，即上述被告。
原告佛山市三水区农村信用合作联社（下称三水信社）诉被告叶显吾、张亚玲、李洛荣、黎丽清金融借款合同纠纷一案，原告三水信社于2013年9月9日向本院提出诉讼，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员林伟庭适用简易程序独任审理。因案情复杂，本案于2013年10月10日转为普通程序审理。本案于2014年2月20日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人欧某、刘某，被告李洛荣到庭参加了诉讼。被告叶显吾、张亚玲经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶显吾因自有资金不足向原告申请借款。原告于2012年8月27日与被告叶显吾签订了信借合字第10020129904359333号《借款合同》、与被告张亚玲、李洛荣、黎丽清签订了信保合字第10120129904359669号《保证担保合同》，约定被告叶显吾向原告借款300000元，借款期限从2012年8月27日起至2013年8月26日止，年利率为16.8%；不按期偿还借款，逾期利率为合同约定的年利率16.8%的基础上加收50%即25.2%；约定分期偿还借款本金，分10期归还，具体如下表：
还款时间还款金额（万元）余额（万元）2012年11月21日2282012年12月21日2262013年1月21日2242013年2月21日2222013年3月21日2202013年4月21日2182013年5月21日2162013年6月21日2142013年7月21日2122013年8月21日210到期100被告张亚玲、李洛荣、黎丽清为上述借款作连带担保，保证期限为债务期限届满后2年止。
合同签订后，原告依合同约定履行义务，于2012年8月27日向被告叶显吾发放贷款300000元。但被告叶显吾并未能按合同约定偿还本息。于2013年2月28日后就开始拖欠本息，至今已全部逾期。为维护原告方的合法权益，故诉请法院判令：1、被告叶显吾立即偿还原告借款本金220000元，利息21802.56元（暂计至2013年8月25日），本息合计241802.56元，并支付从2013年8月26日起至清偿之日止按年利率25.2%计算的欠款利息、罚息和复利；2、被告张亚玲、李洛荣、黎丽清对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由四个被告负担。
被告叶显吾、张亚玲没有答辩，亦没有向本院提供证据。
被告李洛荣、黎丽清辩称：被告叶显吾、张亚玲是在夫妻关系存续期间向原告申请借款，共同经营工厂，故借款应由叶显吾、张亚玲共同偿还。对于原告诉请的借款本金及利息无异议。
诉讼中原告向本院提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证等，证明原告的诉讼主体资格。
2、四被告的身份证各1份，证明四被告的诉讼主体资格。
3、申请表1份，证明被告叶显吾向原告申请借款30万元。
4、借款合同1份，证明原告与被告叶显吾签订合同，约定了双方的权利义务。
5、保证担保合同1份，证明被告张亚玲、李洛荣、黎丽清自愿为上述贷款承担连带担保责任。
6、借款借据1份，证明原告依约向被告叶显吾发放了贷款。
7、收回贷款本金单4份，证明被告叶显吾向原告偿还了贷款8万元。
8、贷款利息登记簿，证明被告欠款本息情况。
经审查原告提供的证据，是原件或盖有校对章的复印件，被告李洛荣、黎丽清对证据没有异议，而被告叶显吾、张亚玲没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。
根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认原告诉称的事实。
另查明：被告叶显吾于2012年11月21日、12月21日、2013年1月21日、2月28日分别向原告各还款20000元，合共80000元，之后，被告叶显吾就再没有向原告还款至今。
本院认为：合法的借贷关系及担保关系受法律保护。被告叶显吾与原告三水信社签订的《借款合同》，被告张亚玲、李洛荣、黎丽清与原告签订的《保证担保合同》，均是合法有效的合同，应受法律保护。被告叶显吾未按合同约定归还借款，于理于法不合。现原告诉请其归还欠款及支付欠款合同约定的利息（包括合同期内的复利），合法有理，本院予以支持。但对于合同期满后的逾期利息，因逾期罚息已具有补偿性质，如果再考虑计算复利，实际是给予出借人双倍损失补偿，对借款人不公平，因此，合同期满后的逾期利息不能计算复利。故对原告请求计算逾期偿还本息的复利本院不予支持。
原告请求被告张亚玲、李洛荣、黎丽清承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
被告李洛荣、黎丽清辩称张亚玲应与叶显吾承担共同清偿责任，由于被告张亚玲与原告签订了《保证担保合同》，原告据此选择其承担担保责任并无不当，故被告李洛荣、黎丽清辩称无理，本院不予采纳。被告叶显吾、张亚玲经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶显吾应于本判决生效之日起十日内清偿欠原告佛山市三水区农村信用合作联社借款本金220000元及利息21802.56元，合共241802.56元，并支付从2013年8月26日起按年利率25.2%计算的欠款利息至清偿之日止）。
二、被告张亚玲、李洛荣、黎丽清对上述判决确定的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费4928元，诉讼保全费1729.01元，合共6657.01元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 陈志超
二〇一四年三月十二日
本件与原本核对无异
书 记 员 曾兰娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1775号
罪犯李长征（曾用名李强），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于2011年5月23日作出（2010）烟开刑初字第200号刑事附带民事判决，认定被告人李长征犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑八年六个月，五人共民事赔偿人民币115169.45元。服刑期间已全部赔偿。2013年11月减刑六个月；2015年5月减刑十个月���现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯李长征减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李长征的悔改表现，有罪犯李长征的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李长征在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李长征减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 范黎强
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)宁行审字第102号
申请执行人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被执行人蒋禄晃。
被执行人刘飞艳。
申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年11月18日向本院申请强制执行新巡计生征字（2012年）第039号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人蒋禄晃、刘飞艳，征收社会抚养费6226元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2012年6月24日依法作出的新巡计生征字（2012年）第039号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县人口和计划生育局作出的新巡计生征字（2012年）第039号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一四年十一月十八日
书记员 谢 青
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终5653号
上诉人（原审被告）：广州市中天盈房地产开发有限公司，住所地：广州市花都区北兴镇犁头咀山塘周围。
法定代表人：孔健楠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈俊斌、张越，均系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：闫挺，男，1981年5月13日出生，汉族，住山东省肥城市。
委托诉讼代理人：王学卫，广州金鹏律师事务所律师。
上诉人广州市中天盈房地产开发有限公司因与被上诉人闫挺商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人以其已与被上诉人达成和解为由，于2018年4月11日向本院申请撤回上诉，并提交书面申请。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许广州市中天盈房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1390元，减半收取为695元，由上诉人广州市中天盈房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卉
审判员 韩志军
审判员 郭东升
二〇一八年四月十三日
书记员 林飘云
梁少欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初3169号
原告王瑞芝，1943年2月1日生，女，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托代理人杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人黄俐，职务经理。
本院受理原告王瑞芝与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告依据《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》对被告提起诉讼，要求被告依据上述协议书履行相关合同义务。本院认为，原被告签订的《被拆迁人就地购买住宅房屋协议书》系因拆迁、回迁房屋引起的政策性房屋买卖合同，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应按不动产纠纷确认管辖。本案中，拆迁、回迁房屋地址位于道外区，故本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。哈尔滨市南岗区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院。
审 判 长 高淑娟
审 判 员 赵 欣
代理审判员 李文广
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郭 芳
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执304号
申请执行人：李桂兰
被执行人：高鹏飞。
本院在执行申请执行人李桂兰与被执行人高鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院冻结了高鹏飞的工资和住房公积金，查封了高鹏飞的房屋，经查高鹏飞无其他财产可供执行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2017)吉0622民初197号民事判决书的执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行
本裁定送达后立即生效。
执行员 关慧
二〇一七年九月三十日
书记员 胡军
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初4272号
原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号“城市之星”311室。
法定代表人陶拥军，董事长。
委托代理人戴家骏，该公司员工。
委托代理人陈彩霞，该公司员工。
被告徐永生。
被告朱惠娟。
被告徐星。
本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告徐永生、朱惠娟、徐星物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告徐永生物业服务合同纠纷一案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。
审判员 陶云芬
二〇一六年五月三十日
书记员 席佳明
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1519号
申请执行人张乔如，男，1954年3月7日出生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人庄建明，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住苏州。
被执行人黄春美，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住苏州。
被执行人张彦如，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人张乔如与被执行人庄建明、黄春美、张彦如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3746号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。
执行过程中，本院于2017年6月12日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年6月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初3746号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年十一月一日
书 记 员 杨雅洁
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0102民初4327号
原告：新疆广汇热力有限公司（简称广汇热力公司）。
被告：王梅红。
本院在审理原告广汇热力公司与被告王梅红供用热力合同纠纷一案过程中，原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。
本院认为，原告在接到人民法院预交诉讼费通知次日起7日内预交诉讼费，预交确有困难，可在预交期内向人民法院申请缓交。原告在预交期内未预交，又未提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王振国
二〇一六年七月十五日
书 记 员 潘维娜
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执199号
申请执行人：唐泽，男，1973年4月19日出生，汉族，住中江县。
被执行人：何荣，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住中江县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1589号民事调解书，于2017年3月1日向被执行人何荣发出执行通知书，责令被执行人何荣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人何荣未履行给付义务。现查明何荣每月有工资收入，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人何荣所有的在中国建设银行中江县支行的XX号账户上的工资收入每月扣划2000元至申请人唐泽在中国银行中江支行的XX号账户上。扣划时间从2017年8月起至2025年11月止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年七月二十四日
书记员 隆重（代）
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执746号之二
申请执行人：成都华建管桩有限公司,住所地成都市双流县彭镇工业区。
法定代表人：杨新，该公司总经理。
委托代理人：龚照伦，四川明炬律师事务所律师。
被执行人：四川省福安建设有限责任公司,住所地中江县凯江镇上南街（富乐商业城）。
法定代表人：杨官文，该公司董事长。
成都华建管桩有限公司与四川省福安建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都华建管桩有限公司依据（2015）中江民初字第3252号民事调解书及（2016）川0623执47号之一执行裁定书，于2017年7月12日向本院申请恢复执行，要求四川省福安建设有限责任公司给付货款1711995元，支付违约金50000.00元和垫付的案件受理费10624.5元。执行中，本院提取了被执行人四川省福安建设有限责任公司在成都市保新房地产开发有限公司的工程款收入536844.00元。该款缴纳执行费7768.00元后，申请执行人成都华建管桩有限公司实际领取529076.00元。本院以(2016)川0623执47号、47号之二执行裁定书、（2017）川0623执746号之一执行裁定书扣留了被执行人四川省福安建设有限责任公司在广州富利建筑安装工程有限公司成都分公司、四川阆中云天物业发展有限公司的工程款收入，该款现不具备提取条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）的规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第3252号民事调解书被执行人四川省福安建设有���责任公司尚未履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人四川省福安建设有限责任公司应当继续履行（2015）中江民初字第3252号民事调解书确定的义务。在本院扣留的被执行人四川省福安建设有限责任公司应领取的工程款具备提取条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 彭玉莲
审判员 刘昌毅
二〇一八年一月八日
书记员 熊 雄
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执62号
申请执行人：射洪县食品药品监督管理局，住所地射洪县太和镇星光巷84号，统一社会信用代码：1151082200853294U。
法定代表人：于开，该局局长。
被执行人：射洪县镇江寺管理委员会，住所地射洪县太和镇滨江路，宗场证字（川）F090700028号。
负责人：何萍，该管委会主任。
本院在执行射洪县食品药品监督管理局与射洪县镇江寺管理委员会行政处罚纠纷一案，我院做出的（2017）川0922行审19号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币120000元以及相应利息并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现可供本案执行财产。
3、本院于2018年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院在实地走访期间，了解到被执行人为宗教组织，且目前收益情况不佳，经与有关负责人沟通联系后，被执行人方表示因本次处罚金额过大，只够分期缴纳，并于2018年5月15日主动缴纳罚款人民币5000元。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月4日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月五日
书记员 朱峰
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0811执581号之三
申请执行人：薛开菊，女，1952年12月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：薛开秋，男，1953年7月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：薛开春，男，1955年3月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：薛桂兰，女，1964年2月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：薛开军，男，1969年10月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：张续怀，男，1957年4月11日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：张延金，男，1982年6月18日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
申请执行人：ＸＸ，女，1990年12月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被执行人：江加玉，男，1955年9月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
本院在执行申请执行人薛开菊、薛开秋、薛开春、薛桂兰、薛开军、张续怀、张延金、ＸＸ与被执行人江加玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年2月6日冻结了被执行人江加玉在四川省农村信用社联合社账户内的存款5万元(实际冻结2200元)。经查，被执行人江加玉名下无大额银行存款及互联网银行开户信息，也无车辆、工商及房管注册信息。经调查，被执行人江加玉系精准扶贫户，因骨质增生导致行动不便，无法从事劳动，依法未查找到其他可供执行的财产。本院于2018年5月15日将执行情况电话告知了申请执行人薛开菊、薛开秋、薛开春、薛桂兰、薛开军、张续怀、张延金、ＸＸ中的委托代理人薛开军，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。经与薛开军沟通，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一八年五月十六日
书记员 杨逸鹏
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执326号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。系中江县农村信用合作联社职工。
被执行人：肖丙，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，大学文化，住德阳市旌阳区。
被执行人：陈玲，女，1973年8月6日出生，汉族，居民，大学文化，住成都市武侯区。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2015）中江民初字第2720号民事判决书于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人肖丙、陈玲给付借款1000000元及利息、罚息、诉讼费6900元。执行中，现二被执行人的财产正在评估过程中暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2720号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第2720号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月二十五日
书记员 隆重（代）
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1192号之一
申请执行人张海洪，男，1972年11月2日生，汉族，现住河津市城北村新时代宾馆。
被执行人原朝江，男，1986年2月20日生，汉族，现住河津市汾滨街铁路桥北光明眼镜店。
被执行人梁永芳，女，1985年4月1日生，汉族，现住河津市汾滨街铁路桥北光明眼镜店。
本院在执行申请执行人张海洪与被执行人原朝江、梁永芳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人梁永芳名下拥有晋M33C**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人梁永芳名下拥有晋M33C**号车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赵东明
二〇一八年九月十日
书记员 杨少波
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁08民辖终20号
上诉人(原审被告)：山东盛强电力节能设备有限公司，住所地山东省潍坊市安丘经济开发区莲花山西路。
法定代表人：孙宝强，董事长。
被上诉人(原审原告)：李四方，��，1968年7月19日出生，汉族，住山东省邹城市。
原审被告:孙业强，男，1962年8月27日出生，汉族，住山东省安丘市。
上诉人山东盛强电力节能设备有限公司因与被上诉人李四方、原审被告孙业强居间合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省邹城市人民法院（2016）鲁0883民初514号民事裁定，向本院提起上诉。
山东盛强电力节能设备有限公司上诉称，原审以争议标的为给付货币，被上诉人系接受货币一方，以此认定接受货币方为合同履行地是错误的。本案的案由是居间合同纠纷，上诉人山东盛强电力节能设备有限公司的诉讼请求是解除合同，并不是单纯的给付货币，应属于其他标的的范畴，合同履行地应在上诉人山东盛强电力节能设备有限公司处。上诉人山东盛强电力节能设备有限公司长期居住在山东省安丘市，山东省安丘市应该是其经常居���地，该案管辖地应在山东省安丘市。请求本院撤销一审裁定，将案件移送至山东省安丘市人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。应按照合同纠纷案件的管辖原则确定管辖。双方在合作协议中争议解决的方式既约定了仲裁又约定人民法院起诉，应认定该协议约定管辖无效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人李四方要求上诉人山东盛强电力节能设备有限公司、原审被告孙业强支付费用的诉讼请求所指向的标的为货币，被上诉人李四方作为接收货币的一方，其所在地即山东省邹城市为本案合同���行地，故该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王秀武
审判员 胡召银
审判员 崔 强
二〇一七年一月十九日
书记员 胡凤春
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执329号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，住中江县。系中江县农村信用合作联社职工。
被执行人：四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司，住所地中江县。
法定代表人：卓德惠，该公司经理。
委托代理人：王定庆，男，1957年8月24日出生，系该公司员工。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2015）中江民初字第204、212、213号民事判决书于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人四川省德阳市鹿原肉类食品有限公司给付借款共计7850000元及利息、罚息、诉讼费共计82460元。执行中，现被执行人的财产正在处置过程中暂不具备执行条件。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第204、212、213号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第204、212、213号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月二十五日
书记员 隆重（代）
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初14633号之一
原告：杭州联声电子有限公司。
法定代表人：冯海琴。
委托诉讼代理人：盛斌彬，浙江萧和律师事务所律师。
被告：深圳云基智能科技有限公司。
法定代表人：孟令军。
本院在审理原告杭州联声电子有限公司诉被告深圳云基智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州联声电子有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告深圳云基智能科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州联声电子有限公司撤回对深圳云基智能科技有限公司的起诉。
案件受理费202元，减半收取101元，由原告杭州联声电子有限公司负担。
审 判 长 茹华丽
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 王迪平
二〇一八年一月四日
书 记 员 方梦燕
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执437号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人周文峰，男，1985年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，农民，住四川省攀枝花市东区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行周文峰罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0403刑初50号刑事判决书，责令被执行人周文峰自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周文峰应当履行义务的部分存款及收入2000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宗倩
二〇一八年五月七日
书记员 雷敏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执410号
申请执行人马筱群，女，汉族，生于1972年10月13日，住南充市顺庆区。
被执行人四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司。
法定代表人邱永生，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初126号民事判决书，于2017年4月26日立案。在执行中因被执行人四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年1月12日被南充市公安局高坪分局立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅川公发（2015）10号《关于当前我省办理非法集资案件若干问题的会议纪要》要求，该案应当裁定中止执行，并将有关材料移送公安机关，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉小云
审判员 陈 志
审判员 邓 波
二〇一七年九月二十八日
书记员 邓春梅
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1303执463号
申请执行人顾万强，男，汉族，生于1967年3月5日。
住四川省南充市顺庆区。
被执行人何小虎，男，汉族，1973年6月13日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川华科建设工程有限公司。
法定代表人秦际强，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2017）川13民终2710号民事判决书，立案执行顾万强与何小虎、四川华科建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。执行中，被执行人何小虎、四川华科建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川华科建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都望平街支行22×××76账户上的存款16969.67元至南充市高坪区人民法院。
本裁定立即执行。
审判员 吉小云
二〇一八年四月二十五日书记员邓春梅
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执261号之一
移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴华伟，男，1963年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人吴华伟责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初24号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年3月1日向本院申请执行，本案申请执行标的：995元，但被执行人吴华伟至今未履行。
本院在执行攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与吴华伟责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但其称没有任何财产；已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产；本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝
审判员 杨媛
审判员 宗倩
二〇一八年六月四日
书记员 屈梦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1384号之二
申请执行人银川市西夏区个体经营连富钢模板租赁站,经营场所宁夏银川市西夏区。
经营者张春秀,女,1958年10月12日出生,汉族,住宁夏银川市西夏区。
被执行人何应福，男，1974年11月25日出生，回族，职业不详，住宁夏吴忠市红寺堡区。
被执行人马义祥，男，1972年2月2日出生，回族，职业不详，住宁夏吴忠市红寺堡区。
本院在执行申请执行人银川市西夏区个体经营连富钢模板租赁站与被执行人何应福、马义祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2017年9月14日立案执行，执行标的53213.8元，已执行12300元，执行费698元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法冻结被执行人银行账户。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 唐玉龙
审 判 员 赵立军
代理审判员 陆天龙
二〇一八年五月五日
书 记 员 康 鑫
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0107执1638号
黄继碧：
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯刑初字第00932号判决书，于20180206立案受理黄继碧申请执行杨金蓉、李万宗、张绍芳、黄伟、徐琳、刘洋、徐春梅、杨国丽非法吸收公众存款罪责令退赔一案。经本院强制执行，本次案款分配已全部兑付完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十一日
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执186号
申请执行人：何仕蓉，女，生于1966年5月1日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：刘昕羽，女，生于1984年8月7日，汉族，四川省大英县居民。
申请执行人何仕蓉与被执行人刘昕羽债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2017）川0922民初2277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何仕蓉于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付11570元及利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月1日和2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人名下有一辆汽车，但此车正被另案处置。
3、本院于2018年6月11日限制被执行人高消费。
4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月十一日
书记员 秦刚
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1181执恢333号
申请执行人：丁淑娥，女，1944年4月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
申请执行人：张贺焌，男，2012年12月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：阳晓芳，女，1982年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
申请执行人：阳晓芳，女，1982年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：乐山市沙湾区兴明矿产品经营部，个人独资企业，组织机构代码555772442。住所地：四川省乐山市沙湾区轸溪乡永利村*组。
投资人：鲁进。
被执行人：鲁进，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：张学军，女，1964年8月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1408号民事判决书，依职权恢复执行丁淑娥、张贺焌、阳晓芳与乐山市沙湾区兴明矿产品经营部、鲁进、张学军合同纠纷一案。本案执行标的为赔偿申请执行人各项损失共计421039.57元及违约金；支付垫付的公告费900元，负担案件执行费6216元。本院另受理张国全等人分别申请执行鲁进、张学军民间借贷纠纷三案，因被执行人同一，本院决定并案执行。
执行中，本院在（2017）川1181执1057号案件中依法裁定对被执行人鲁进在高桥镇人民政府应领取的拆迁补偿款99544元予以提取并进行分配执行，申请执行人丁淑娥、张贺焌、阳晓芳按债权比例受偿50086.02元，扣除按执行标的到位比例收取的执行费791元后，支付申请执行人49295.02元。本案尚有赔偿款371744.55元、公告费900元未执行到位。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川1181执恢333号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 莫伦兵
代理审判员 刘利文
二〇一八年八月一日
书 记 员 黎 平
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执1571号
被执行人：徐连凯，男，55岁，汉族。
被执行人徐连凯罚金执行一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）吉0281刑初111号刑事判决书，主文如下：一、被告人徐连凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2017年10月21日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人徐连凯未退还的赃款人民币400元继续予以追缴，返还被害人张丽华。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月9日立案执行，要求被执行人徐连凯履行生效法律文书中确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐连凯送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查被执行人无银行存款，无车辆及房产，暂无财产可供执行，赃款赃物无法退还，已将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人在监狱服刑，且无财产可供执行，应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初111号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初艳忠
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月八日
书记员 鲍 晶
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执189号
申请执行人：刘某，女，生于1981年8月13日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：余某，男，生于1978年4月30日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人刘某与被执行人余某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）川0922民初2537号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付51150元，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月30日和2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人无可供执行的财产。
3、本院于2018年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施。
4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月31日告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年五月三十一日
书记员 秦刚
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执987号
申请执行人：陈洪，男，生于1974年12月5日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司，住所地：射洪县太和镇建设村六社坤邦上层境界，注册号：510922000021194。
负责人：刘振洲。
本院在执行陈洪与重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院做出的（2017）���0922民初2204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付医疗费等费用共计人民币105010.94元以及相应利息并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2017年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人涉及案件较多，且开发楼盘问题较大。
3、本院于2018年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院在实地��访期间，未查到被执行人名下具备执行条件的财产。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月17日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除上述暂未建成的楼盘外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经沟通后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年五月十八日
书记员 朱峰
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执233号
申请执行人：李泽，男，1988年5月12日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
被执行人：徐兴兵，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，大专文化，住中江县。
申请人许海清依据本院（2016）川0623民初1582号民事调解书，于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人徐兴兵给付劳务费5000元。执行中双方自愿达成如下协议：一、徐兴兵于2017年12月31日前给付许海清2500元；二、余下的2500元徐兴兵于2018年3月1日前给付给许海清。
本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1582号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 刘昌毅
审判员 彭玉莲
二〇一七年六月二十二日
书记���隆重（代）
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初4469号
原告：葛传菊，女，1965年5月5日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：谭克美，女，1970年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：伊俊芳，女，约55岁，汉族，住安徽省定远县。
原告葛传菊诉被告谭克美、伊俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序审理。案在审理过程中，因被告谭克美下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 李德春
二〇一七年九月十八日
书记员 唐其鹏
附：本案适用的相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执425号
申请执行人周四新，女，汉族，1960年5月20日生。
申请执行人周溪，女，汉族，1987年1月4日生。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
申请执行人周四新、周溪与被执行人江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出(2015)建民初字第847号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于判决生效之日起十日内给付周四新、周溪租金18000.79元（自2013年2月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内履行法律义务，周四新、周溪于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2015)建民初字第847号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 彭鸣俊
二〇一六年五月十八日
见习书记员 高 杨
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)东刑公初字第43号
附带民事诉讼原告人王某甲，系吉林省通化市东昌区建设局干部，住通化市。
附带民事诉讼原告人王某乙，住梨树县。
二原告人诉讼代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某丙，1971年9月14日省，住四平市。
被告人刘某某，吉林省四平市人，户籍地四平市。现住四平市。因涉嫌寻衅滋事，于2014年12月7日被四平市公安局铁东分局取保候审。2015年4月30日被本院取保候审。
辩护人于洋，吉林公捷律师事务所律师。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，被害人王某甲、王某乙、王某丙向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，吉林省四平市铁东区人民检察院撤回起诉。本院裁定准许吉林省四平市铁东区人民检察院撤回对被告人刘某某的起诉，本案刑事诉讼程序终结。经本院对附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙提起的附带民事诉讼进行调解，双方当事人未能达成调解协议。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人王瑜、王亮、王志坚对被告人刘喜昌的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 煜
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 刘桂杰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王 欣
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0207执302号
申请执行人：杨某，女，1978年10月6日出生，汉族，神华集团神东公司员工，住包头市九原区。
被执行人：丁某某，男，1979年8月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市九原区。
被执行人：杨某某，女，1983年5月24日出生，汉族，个体，住包头市九原区。
在杨某申请执行丁某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因双方达成执行和解协议，因此协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）内0207执302号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 王建国
审判员 吕殿彪
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘锦涛
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执750号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市。
负责人：罗宗彬，该公司经理。
委托代理人：彭海军，男，1992年12月22日出生，汉族，住巴中市巴州区。系该公司员工。
被执行人：赵海，男，1998年7月27日出生，汉族，农民，住中江县。
中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与赵海追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司依据本院（2017）川0623民初974号民事调解书，于2017年7月13日向本院申请执行，要求被执行人赵海给付赔偿款60872.45元。执行中双方自愿达成如下协议：一、赵海于2018年1月31日前给付中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司26800.00元；二、赵海从2018年2月起每月给付2800.00元至2019年2月28日止。（2019年2月28日给付3272.45元）。在给付最后一笔款项时赵海将执行费500元一并交到本院。
本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初974号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 隆重（代）
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更161号
罪犯孙宝鑫，男，1994年11月24日出生，捕前住辽宁省灯塔市。
2014年10月16日，该犯因犯抢劫罪，辽阳市白塔区人民法院作出（2014）辽阳白刑初字第254号刑事判决，判处有期徒刑四年（刑期自2014年3月23日起至2018年3月22日止），并处罚金人民币一万元。
该犯于2014年11月20日入沈阳新入监犯监狱，后于2014年12月18日转入丹东市监狱服刑。
2017年7月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯孙宝鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分303分，累计获监狱记功三次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑八个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯孙宝鑫的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯孙宝鑫在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙宝鑫减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于丕健
审判员 马晓明
审判员 卢国华
二〇一七年八月四日
书记员 王丽娜
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执142号
申请执行人：刘术全，男，生于1973年10月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：李奎，男，生于1974年5月29日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人刘术全与被执行人李奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）川0922民初1068号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李奎于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付571407.43元及利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月22日和2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋。
3、经本院调查，李奎现人在西藏务工，本案诉中保全李逵与吴红坤共同所有的一处成套住宅已经抵押，暂不具备处置条件，未查到李逵其他可供执行的财产。
4、本院于2018年6月8日将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月5日告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月八日
书记员 秦刚
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014)沂商初字第2444号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。
法定代表人戚建刚，该银行董事长。
委托代理人扈友刚，沂水农商银行武家洼支行客户经理。
被告李凤堂，男，汉族，农民，住沂水县。
原告沂水农商银行诉被告李凤堂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人扈友刚到庭参加诉讼，被告李凤堂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，借款人王培信（已死亡）于2005年7月27日向我行借款3000元，现结欠本金3000元，2006年7月27日到期，利率千分之11.04，按约定到期归还本息，由被告李凤堂为其提供担保，承担连带责任。贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务，为了维护我行的合法权益，我行决定对以上被告提起诉讼，请求法院依法判被告立即偿还上述借款本息，诉讼费由被告承担。
被告李凤堂未答辩。
经审理查明，借款人王培信生前于2005年7月27日向原告借款3000元，2006年7月27日到期，利率千分之11.04。被告李凤堂自愿为上述借款提供担保，保证方式为连带责任担保。合同签订后，原告沂水农商银行足额向被告发放了贷款，借款人在贷款到期之后未按合同约定清偿借款本息，后借款人王陪信去世，被告李凤堂作为担保人也未履行还款义务。该欠款本息，原告多次催收，被告李凤堂均未履行还款义务，遂至该纠纷。
上述事实有借款合同、借款凭证、死亡证明、保证合同及担保人履行责任通知书、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与借款人王培信（已死亡）签订的借款合同，及与被告李凤堂签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。合同签订后，原告沂水农商银行依合同约定履行了发放贷款的义务，借款人应按合同约定还本付息。本案借款人向原告沂水农商银行借款，并由被告李凤堂提供保证担保，逾期后未按合同约定归还本息的事实清楚，证据充分。被告李凤堂对该笔借款本息应负连带清偿责任。对原告沂水农商银行要求判令被告偿还借款本金3000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李凤堂经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤堂于本判决生效后十日内偿还原告沂水农商银行借款本金3000元及合同约定的利息（利息计算：自借款之日起至付清借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李凤堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋文萍
人民陪审员 徐 杰
人民陪审员 武 霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马海凤
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执33-2号
申请执行人：陈奕霖，男，生于1964年1月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：张爱军，男，生于1975年2月17日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人陈奕霖与被执行人张爱军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0922民初1131号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈奕霖于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付372350元及利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月5日和2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，被执行人张爱军名下有辆车并已依法查封，但是未实际扣押，所以暂不具备处置条件，名下的房产，已抵押给射洪农商银行，申请人同意暂不处置该房屋。
3、本院于2018年6月6日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信名单。
4、经本院调查，被执行人现下落不明。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月六日
书记员 秦刚
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执恢158号之二
申请执行人：吴进阶，男，1946年4月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇银杏苑C栋3单元202号，公民身份号码519004194604111118。
被执行人：谭琼芳，女，1970年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区玉龙居红雀碗38号7栋1单元4楼3号，公民身份号码511102197006146723。
被执行人：谢建，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区玉龙居红雀碗38号7栋1单元4楼3号，公民身份号码511102196909136716。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1181民初118号民事判决书，受理吴进阶申请执行谭琼芳、谢建民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金350000元及利息（其中150000元利息自2016年1月16日起按年息24%计算至履行之日止；200000元利息从2016年1月24日起按年利息24%计算至履行之日止），支付垫付案件受理费3275元，负担本案执行费5150元。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1181执恢158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 莫伦兵
代理审判员 刘利文
二〇一八年八月三日
书 记 员 黎 平
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执51号
申请执行人：杜树尧，男，生于1948年12月8日，汉族，四川省剑阁县居民。
被执行人：射洪县志荣种植专业合作社，住所地射洪县大榆镇二郎庙村，组织机构代码：56569603-3。
法定代表人：赵志荣，该社社长。
本院在执行杜树尧与射洪县志荣种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，遂宁市中级人民法院做出的（2017）川09民终105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币537239.21元以及相应利息并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下有可供本案执行财产。
3、本院于2018年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院在实地走访期间，发现被执行人已经停产多年，负责人下落不明且涉及债务纠纷众多，名下生产厂房暂不具备处置条件，此外未能发现其他可供执行财产。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月31日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年五月三十一日
书记员 朱峰
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执1148号之四
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码915111817297975950。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。
负责人：谢星，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：高雪，四川高贸律师事务所律师。
被执行人：吕朝群，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：周雪娥，女，1973年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：吕元春，男，1950年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2211号民事判决书，受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行吕朝群、周雪娥、吕元春金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人吕朝群、周雪娥归还申请执行人借款本金400万元及利息、复利、罚息（利息从2016年6月21日以400万元为基数按月利率6.25‰计算至2017年6月11日；罚息从2017年6月12日起以未还本金为基数按月利率9.375‰计算至款清之日止；复利从2016年6月21日起以每季度末月20日未还利息为基数按月利率6.25‰计算至2017年6月11日、从2017年6月12日起以每季度末月20日未还利息为基数按月利率9.375‰计算至利息付清之日止）、支付律师费3万元；被执行人吕元春对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人吕元春提供的抵押物的折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；由被执行人支付迟延履行期间债务利息，支付垫付的案件受理费20761元，负担执行费42400元。执行中，经本院依职权对被执行人的财产进行查询，依法裁定对被执行人周雪娥的银行存款予以限额冻结，因冻结余额不足，暂不具备扣划条件；对被执行人周雪娥名下川LXXX号、川LQXXX号车辆予以查封，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；对被执行人吕元春所有的位于峨眉山市绥山镇佛光南路119号、峨眉山市绥山镇金顶南路138号附1号的房产予以查封，因该房屋未腾退，暂不具备执行条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵忠
审![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2b40866-e37b-4119-aeea-a961010ae65a&imgId=YjJiNDA4NjYtZTM3Yi00MTE5LWFlZWEtYTk2MTAxMGFlNjVhMC5qcGVn01lydyh01)判员吴玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2b40866-e37b-4119-aeea-a961010ae65a&imgId=YjJiNDA4NjYtZTM3Yi00MTE5LWFlZWEtYTk2MTAxMGFlNjVhMS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2b40866-e37b-4119-aeea-a961010ae65a&imgId=YjJiNDA4NjYtZTM3Yi00MTE5LWFlZWEtYTk2MTAxMGFlNjVhMi5qcGVn01lydyh01)
审判员童启高
二○一八年五月十五日
书记员陈财富
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2b40866-e37b-4119-aeea-a961010ae65a&imgId=YjJiNDA4NjYtZTM3Yi00MTE5LWFlZWEtYTk2MTAxMGFlNjVhMy5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2b40866-e37b-4119-aeea-a961010ae65a&imgId=YjJiNDA4NjYtZTM3Yi00MTE5LWFlZWEtYTk2MTAxMGFlNjVhNC5qcGVn01lydyh01)
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0922执137号之三
申请执行人:射洪县瑞达物业服务有限公司，住所：四川省射洪县太和镇太和大道中段225号。统一社会信用代码：91510922073965225B。
法定代表人：胡文仲，该公司董事长。
被执行人：朱咏梅，女，1971年8月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。
本院作出的（2018）川0922执137号之一执行裁定书，冻结了被执行人朱咏梅在中国银行的账户存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、，裁定如下：
一、划拨被执行人朱咏梅在中国银行的账户存款50元。
二、解除对被执行人朱咏梅在中国银行的账户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 罗彪
二〇一八年五月十七日
书记员 朱峰
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)普行非审字第108号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省大连普湾广场一号。
法定代表人宋守刚，系该局局长。
委托代理人庄乾、蔡锐钢，系该局干部。
被执行人高淑芳，女，1953年6月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2014年7月20日对被执行人高淑芳作出了普国土资监罚字（2014）第2044号国土资源行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2014）第2044号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2014）第2044号行政处罚决定书予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 琳
审判员 曲 跃
审判员 曲 真
二〇一五年一月二十二日
书记员 王盛舒
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执193号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司射洪支行。营业场所：四川省射洪县太和镇太和大道中段54号。统一社会信用代码：91510922621042414K。
被执行人：杨崇建，男，生于1965年3月20日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：李玲，系杨崇建之妻，生于1964年5月28日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人中国建设银行股份有限公司射洪支行与被执行人杨崇建、李玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0922民初2237号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司射洪支行于2018年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付411908.91元及利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月1日和2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，发现被执行人无可供执行的财产。
3、经本院调查，李玲现人在西藏，杨崇建是沱牌酒厂员工，已告知杨崇建每月缴纳2500元案款与另案进行分配。
4、本院于2018年6月8日将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月八日
书记员 秦刚
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1215号
申请执行人李凤云，女，1948年1月2日出生。
被执行人北京中标新型建材有限公司，住所地北京市丰台区角门东里79号楼319房间。
法定代表人万明亮，总经理。
李凤云与北京中标新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2015]第2969号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：北京中标新型建材有限公司于本裁决书生效之日起七日内,支付李凤云二〇一一至二〇一二年度采暖季、二〇一二至二〇一三年度采暖季、二〇一三至二〇一四年度采暖季、二〇一四至二〇一五年度采暖季清洁能源分户自采暖补贴共计四千二百元。权利人李凤云于2016年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法联系了被执行人北京中标新型建材有限公司，并送达了执行通知。经本院查明，被执行人北京中标新型建材有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。申请人李凤云也未能提供被执行人北京中标新型建材有限公司可供执行的财产。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016)京0106执1215号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年七月十九日
书 记 员 郝 翔
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执23号
申请执行人：税国希，男，生于1958年4月21日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：王成兴，男，生于1960年3月23日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人税国希与被执行人王成兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0922民初580号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人税国希于2018年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付25516元及利息，并承担本案执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2018年1月4日和2018年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现可供执行财产。
3、本院于2018年6月4日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信名单。
4、本院于2018年4月25日前往太乙镇白龙村并询问了村委会主任关于被执行人的情况，现被执行人下落不明。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月4日告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年六月四日
书记员 秦刚
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1181执583号
申请执行人：蒲建新，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：鲁进，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1329号民事判决书，受理蒲建新申请执行鲁进民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人鲁进支付申请执行人蒲建新借款本金62000元及利息；支付垫付的案件受理费688元，负担案件执行费830元。本院另受理郭卫东等人分别申请执行鲁进、张学军民间借贷和合同纠纷案件三件。因案件被执行人同一，本院决定并案执行。
执行中，本院在（2017）川1181执1057号案件执行中，依法裁定对被执行人鲁进在峨眉山市高桥镇人民政府应领取的拆迁补偿款99544元予以提取并进行分配执行，申请执行人蒲建新按债权比例受偿7375.4元，扣除按执行标的到位比例收取的执行费99元后，支付申请执行人垫付的案件受理费688元及借款本金6588.4元。本案尚有借款本金55411.6元未执行到位；现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川1181执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 莫伦兵
代理审判员 刘利文
二〇一八年八月一日
书 记 员 黎 平
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)坛民初字第1280号
原告周明生。
被告周罗俊。
被告江苏鼎金建设工程有限公司（追加），住所地江苏省金坛市白塔集镇宏达路4号。
法定代表人周罗俊，该公司总经理。
原告周明生诉被告周罗俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员庄娇适用简易程序独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告周明生到庭参加诉讼，被告周罗俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本案追加被告江苏鼎金建设工程有限公司（以下简称鼎金公司），于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告周明生到庭参加诉讼，被告周罗俊、被告鼎金公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明生诉称，被告周罗俊是被告鼎金公司的法定代表人，2013年3月开始，原告给被告鼎金公司制作产品广告说明书，完成后结算合计39707元。去年和今年我多次打电话给被告周罗俊要钱，被告至今仅支付货款24960元，尚有14747元至今未付。现起诉至法院要求被告支付货款人民币14747元；诉讼费用由被告方负担。
被告周罗俊未作答辩。
被告鼎金公司未作答辩。
经审理查明，被告周罗俊系被告鼎金公司的法定代表人。原告为被告鼎金公司制作一批广告说明书，2013年8月工程结束后，双方结算，产品说明书及制作费合计人民币39707元，有送货单为凭。该份送货单的客户名称为“鼎金建设工程有限公司”，收货单位签名处有鼎金公司法定代表人周罗俊的签名。
诉讼中，原告陈述，目前为止，被告合计支付货款27000元，尚余12707元未支付。其中四次支付情况在送货单上方已标注，分别为5000元、3000元、1000元、8000元，合计17000元；另外10000元是被告于2013年大年三十打到原告农行卡上的。
上述事实，有原告庭审陈述、送货单一份等在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。本案中，买卖合同的相对双方是原告与被告鼎金公司，周罗俊是被告鼎金公司的法定代表人，其行为属于职务行为，其法律后果应该由被告鼎金公司承担。本案中，原告周明生当庭提交的送货单及当庭陈述可以证明被告鼎金公司尚欠原告货款12707元的事实，被告鼎金公司应按照约定履行付款义务。被告周罗俊、鼎金公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏鼎金建设工程有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告周明生货款12707元。
二、驳回原告周明生的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币84.5元，由原告周明生负担11.5元，由被告江苏鼎金建设工程有限公司负担73元（此款原告已预交，被告应负担部分费用于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费169元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 庄 娇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吉玉娟
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执998号
申请执行人：刘永木，男，1956年8月16日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
被申请人：四川省和鑫祥丝绢有限公司，住所地中江县。
法定代表人：吴学莉，系该公司经理。
申请执行人刘永木依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2017）第43号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院以(2017)川0623执998号案件立案执行。执行过程中，经本院查明，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘永木的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年九月四日
书记员 隆重（代）
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6613号
罪犯李华，男，1970年3月21日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）资刑初字第32号刑事判决书，以被告人李华犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二十万元（）；刑期自2011年4月25日起至2026年4月24日止。宣判后被告人李华不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年6月14日作出（2012）川刑终字第689号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分144分。另查明，罪犯李华被判处没收个人财产人民币二十万元，有资阳市中级人民法院（2014）资执字第214-1号裁定。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李华减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二五年五月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡开江
审判员 王 军
审判员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周科非
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执472号之三
申请执行人：江苏飞龙装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市高铁站.
法定代表人：杨以建，公司董事长。
被执行人：乌兰察布市厚德酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：汪根友，公司经理。
本院在执行江苏飞龙装饰工程有限公司与乌兰察布市厚德酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海滨
二〇一六年十一月十七日
书记员 肖 倩
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）���1724执17号之一
申请执行人:瞿娅，女，生于1979年4月1日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：大竹县红星麻业有限公司。
公司住所：四川大竹经济开发区成功大道2号。
被执行人：王启贵，男，生于1950年12月16日，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
被执行人：王东，男，生于1992年3月22日，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
本院在执行瞿娅与大竹县红星麻业有限公司、王启贵、王东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）川1724民初1983号民事判决所确定的偿还瞿娅借款人民币3800000元，并支付从2015年12月12日起按月利率2%��算至判决指定的履行期间为止的资金利息（应扣除已支付的资金利息293000元），承担案件受理费43795元、财产保全申请费5000元、执行费40400元，但被执行人未履行上述义务。现申请执行人瞿娅应受清偿的债权为：借款本金380万元、资金利息1759000元（已扣除已支付的资金利息293000元）、案件受理费43795元、财产保全申请费5000元、测绘费11288.86元、评估费32000元，合计5651263.86元。
诉讼中，瞿娅申请对大竹县红星麻业有限公司的土地及房产进行查封，本院于2016年9月27日作出（2016）川1724民初1983号民事裁定书，裁定查封大竹县红星麻业有限公司位于大竹县经济开发区成功大道2号的住所地面积为16345平方米的土地[土地使用证号：竹国用（2014）第XX号]及该土地上的厂房。目前，该次查封为首查封。
执行中���申请人瞿娅申请对被执行人大竹县红星麻业有限公司的位于大竹县经济开发区成功大道2号的办公楼（建筑面积1775.73平方米）、综合楼（建筑面积3728.2平方米）及土地使用权6558.1平方米[土地使用证号：竹国用（2014）第XX号]进行评估、拍卖。本院委托四川诺力达资产评估房地产土地估价有限公司对上述房地产进行评估，评估为：大竹县红星麻业有限公司3层办公楼估价227.29万元、5层综合楼估价417.56万元、工业用地（面积6558.1平方米）估价152.80万元，评估总价797.65万元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行拍卖，第一次拍卖起拍价797.65万，因无人出价流拍，第二次拍卖起拍价638.12万元，因无人出价再次流拍。在明确告知上述房地产目前的产权证件情况、使用和租赁情况、办理产权手续税费均由接受以物抵债的当事人承担等事项后，经征求申请执行人瞿娅��其他执行债权人意见，瞿娅同意以第二次拍卖底价638.12万元接受以物抵债，并在本院指定的期间内补足其债权的差额729936.14元，已经交到本院账户。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人大竹县红星麻业有限公司的位于大竹县经济开发区成功大道2号的办公楼（建筑面积1775.73平方米）、综合楼（建筑面积3728.2平方米）及土地使用权6558.1平方米[土地使用证号：竹国用（2014）第XX号]作价638.12万元，交付申请执行人瞿娅抵偿债务5651263.86万元，瞿娅补足其债权的差额729936.14元。标的物所有权自本裁定送达申请执行人瞿娅时起转移。
二、申请执行人瞿娅可持���裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄文君
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执恢42号之一
申请执行人：四川长城建筑（集团）有限公司,住所地：成都市金牛区槐树街79号6层。
组织机构代码：20189647-2。
法定代表人：蒲菲，职务：总经理。
被执行人：宜宾市金霖投资有限责任公司,住所地：宜宾市南岸航天路四号莱茵河畔罗曼大道1号附6号。
组织机构代码：58216886-5。
法定代表人：张绍林，职务：经理。
关于四川长城建筑（集团）有限公司与宜宾市金霖投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院（2016）川1503民初105号民事判决已发生法律效力，宜宾市金霖投资有限责任公司未履行该法律文书所确定的义务，四川长城建筑（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执恢42号执行案件予以受理。经本院调查，宜宾市金霖投资有限责任公司无可供执行财产，申请执行人四川长城建筑（集团）有限公司也未能提供可供执行财产线索，本案暂无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一七年十二月十五日
书记员 何国娟
四川大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执312号
申请执行人：罗烈英，女，生于1967年12月7日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：李忠全，男，生于1977年8月24日，汉族，住四川省大竹县。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院作出的（2017）川1724民初769号民事判决书，责令被执行人李忠全立即赔偿申请执行人罗烈英13652元，并承担案件受理费202.5元，执行申请费105元，合计13959.5元。在执行中冻结被执行人李忠全银行存款1760元，并查明李忠全在观音镇政府有保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人李忠全在观音镇政府的保证金，提取金额以12199.5元为限。
本裁定立即执行。
审判长 张继兵
二〇一八年四月三日
书记员 王九超
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执873、1235、1328、1330、1380、1413、1415号之三
申请执行人:王雷。
申请执行人：四川省地质矿产勘查开发局二Ｏ二地质队。
申请执行人：母道珍。
申请执行人：张春年。
申请执行人：彭七一。
申请执行人：黄兴和。
申请执行人：徐光燕。 被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园区中池路10号。
组织机构代码：58219872-2
法定代表人：蒋文兵，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初8号民事调解书等生效法律文书，受理申请执行人王雷等与被执行人国能电缆有限责任公司债权转让纠纷等七案，因被执行人国能电缆有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的办公楼（产权证号：201406765，面积：3080㎡）。
二、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的宿舍、食堂（产权证号：201406763，面积：2887.84㎡）。
三、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的配电房（产权证号：201406772，面积：238.52㎡）。
四、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的挤橡楼（产权证号：201406766，面积：1877.4㎡）。
五、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的值班室（产权证号：201406764，面积：38.46㎡）。
六、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的塑力缆车间（产权证号：201406762，面积：18094.36㎡）。
七、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号的交联楼（产权证号：201406761，面积：1863.36㎡）。
八、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于罗龙工业集中区的土地使用权（产权证号：南国用（2012）第445号，面积：66164㎡，使用权类型：出让）。
九、查封被执行人国能电缆有限责任公司名下位于罗龙工业集中区的土地使用权（产权证号：南国用（2012）第1673号，面积：7399㎡，使用权类型：出让）。
查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间交由被执行人国能电缆有限责任公司保管和使用，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。
审判员 唐升龙
二〇一七年十一月十七日
书记员 曾 帅
犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执恢65号
申请执行人：王平,男,生于1982年10月28日，住四川省犍为县。
被执行人：犍为荣翼煤业有限公司。
组织机构代码：55824586—7。
住所地：犍为县双溪乡兰花村*组。
被执行人：李旭东,男,生于1977年12月17日,住四川省五通桥区。
被执行人：唐春华,男,生于1968年4月2日，住四川省犍为县。
被执行人：周帆,女,生于1990年6月26日，住四川省犍为县。
王平与周帆、李旭东、唐春华、犍为荣翼煤业有限公司借款合同纠纷一案，申请人王平依据本院作出的（2015）犍为民初字第773号民事判决书，于2018年3月14日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书，被执行人周李旭东支付申请人王平借款本金300万元及利息（利息以本金300万元按月利率18%计算，从2014年10月1日起给付至2014年11月18日止）并支付逾期利息（逾期利息以本金300万元按月利率18%计算，从2014年11月19日起给付至本金付清为止）；由唐春华、犍为荣翼煤业有限公司承担连带清偿责任。诉讼费15，400元、保全费5，000元、公告费900元由周帆、李旭东、唐春华、犍为县荣翼煤业有限公司承担；并承担本案执行费32613元（未收取）。
本院在执行申请执行人王平与被执行人李旭东、唐春华、犍为荣翼煤业有限公司、周帆借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿案外协商，申请人向本院申请撤回本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1123执恢65号案件中对被执行人李旭东、唐春华、犍为荣翼煤业有限公司、周帆的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周涛
二〇一八年九月十日
书记员 谭庆
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0922执1006号之二
申请执行人：韩琼，男，生于1981年7月5日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：王彩华，女，生于1965年8月13日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人韩琼与被执行人王彩华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）川0922民初2571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币102200元以及相应利息并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年1月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年1月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下有可供本案执行财产。
3、本院于2018年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院在实地走访期间，发现在射洪武引工程项目部还有应领取补偿款项（本院已出具提取裁定但暂不具备提取条件），我院另案控制被执行人名下货车一辆。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月15日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下具备执行条件财产，另申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何鲲
审判员 林兵
审判员 罗彪
二〇一八年五月十五日
书记员 朱峰
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执264号
申请执行人梁政义，男，1990年9月25日出生，汉族。
被执行人褚纪元，男，1989年11月5日出生，汉族。
本院执行的申请执行人梁政义与被执行人褚纪元健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第494号民事判决书，现双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工民初字第494号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ：董靖峰
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执292号之二
申请人：胡子洁，女，生于2006年12月28日，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人:李凤，女，生于1986年10月4日，汉族，住四川省简阳市。
被执行人:胡广轩，男，生于1977年2月1日，汉族，住四川省大竹县。
胡子洁与胡广轩抚养费纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，本院依法划拨被执行人胡广轩银行存款，判决确定的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）大竹民初字第1063号民事判决中胡广轩支付胡子洁2016年3月10日至2018年10月9日抚养费的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
审 判 长 张继兵
人民陪审员 罗文兵
人民陪审员 余 丹
二〇一八年六月五日
书 记 员 黄文君
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执274号
申请执行人：许海清，男，1964年8月23日出生，汉族，农民，小学文化，住中江县。
被执行人：徐兴兵，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，大专文化，住中江县。
申请人许海清依据本院（2016）川0623民初1581号民事调解书，于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人徐兴兵给付劳务费8250元。执行中双方自愿达成如下协议：一、徐兴兵于2017年12月31日前给付许海清4000元；二、余下的4250元徐兴兵于2018年3月1日前给付给许海清。
本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初1581号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 刘 昌 毅
审判员 彭 玉 莲
二〇一七年六月二十二日
书记员 隆重（代）
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1303执359号
申请执行人：彭涛，男，汉族，1983年6月9日出生，住南充市高坪区。
申请执行人：沈明珠，女，汉族，1987年10月14日出生，住南充市高坪区。
被执行人:曹兴富，男,汉族，1976年11月14日出生,住南充市高坪区。
本院在执行彭涛、沈明珠与曹兴富借款合同纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 云
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月一日
书记员 唐福阳
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执22号之一
申请执行人：刘建波，男，汉族，生于1971年10月30日，住大竹县。
被执行人：朱龙全，男，汉族，生于1968年5月16日，住大竹县。
被执行人：曾荣，男，汉族，生于1974年8月9日，住大竹县。
被执行人：朱春，男，汉族，生于1974年5月5日，住大竹县。
被执行人：谢维英，女，汉族，生于1968年6月6日，住大竹县。
被执行人：大竹鑫盛投资咨询有限公司。
法定代表人：曾荣，该公司总经理
本院在执行申请执行人刘建波与被执行人朱龙全、曾荣、朱春、谢维英、大竹鑫盛投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人朱龙全、曾荣、朱春、谢维英、大竹鑫盛投资咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划谢维英在中国工商银行股份有限公司XX账号XX的存款97810元至大竹县人民法院在中国农业银行大竹县支行的诉讼费及案款专户XX账户内。
本裁定立即执行。
执行员 袁洪奎
二〇一八年三月十九日
书记员 王九超
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0922执468号之一
申请人：射洪县诚信物业服务有限责任公司，住所：四川省射洪县太和镇太和大道北段。统一社会信用代码：510922000014479（1-1）。
法定代表人：杨浩，该公司经理。
被执行人：何萍，女，汉族，1960年9月17日出生，四川省射洪县居民。
本院在执行射洪县诚信物业服务有限责任公司与何萍物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人何萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县太和大道南营业所开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何萍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币993.18元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 罗彪
二〇一八年四月十一日
书记员 何键
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1522民初3452号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行,住所地:莘县张寨镇齐南路112号。
主要负责人：董斌，支行行长。
委托诉讼代理人：马军霞，女，1979年9月22日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告:张桂敏，男，1981年2月11日生人，汉族，住莘县。
被告:张铭星（张桂敏之夫），男，1986年11月11日生人，汉族，住址同上。
被告:张贵英，女，1978年1月8日生人，汉族，住莘县。
被告:张敏霞，女，1980年10月12日生人，汉族，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告张桂敏、张铭星、张贵英、张敏霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马军霞到庭参加了诉讼，被告张桂敏、张铭星、张敏霞、张贵英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷款本金100000元、利息及复利；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年6月30日，由被告张贵英、张敏霞担保，被告张桂敏与山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行签订了《个人借款合同》、《保证合同》，为张桂敏授信100000元，期限为1年，合同期内周转使用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，被告张桂敏、张铭星签订夫妻共同承担债务承诺书，自愿共同承担偿还借款本息及担保的法律责任。被告张桂敏于2016年6月30日从张寨支行借款100000元，于2017年6月20日到期，月利率11.745‰。逾期根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，利随本清，共结息四次，计5720.28元。后各被告未履行还款义务，已构成违约。
张桂敏、张铭星、张贵英、张敏霞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告张桂敏、张贵英、张敏霞与山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行签订了《个人借款合同》、《保证合同》。双方约定：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行为被告张桂敏授信100000元，期限为2016年6月30日至2018年6月29日，在本合同约定的期限和授信额度内，一次性发放。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。合同期内利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。按年结息，结息日为年底的20日，到期日利随本清。被告张贵英、张敏霞自愿为上述借款提供连带责任保证；担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾捌万元整。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。
同日，被告张桂敏与张铭星为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》,载明“借款人张桂敏与张铭星（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止”。
合同签订后，2016年6月30日，原告向被告张桂敏发放了贷款100000元，月利率为11.745‰，到期日为2017年6月20日。贷款到期后，2016年12月21日，偿还利息20.04元，12月30日，被告偿还利息5656.71元，2017年6月21日，被告还利息两笔计43.53元，利息付至2016年12月30日，后各被告未履行还款义务。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《夫妻共同承担债务承诺书》、综合明细查询及当事人陈述予以佐证。上述证据，其效力本院予以确认。
本院认为：原告与被告张桂敏及各担保人签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告张桂敏发放了贷款，被告张桂敏到期未按合同约定偿还全部借款本金、利息及复利，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；；因借款人夫妻签订夫妻共同承担债务承诺书，系夫妻关系存续期间的共同债务，故被告张桂敏之夫张铭星应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告张桂敏提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告张贵英、张敏霞应按保证合同约定相互承担连带保证责任。另依法律规定，保证人张贵英、张敏霞在履行保证义务后，即取得向被告张桂敏、张铭星的追偿权。被告张桂敏、张铭星、张贵英、张敏霞未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张桂敏、张铭星偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行借款本金100000元及利息（自2016年12月31日起至2017年6月20日止按贷款期内月利率11.745‰计算，自2017年6月21日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率11.745‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。被告张贵英、张敏霞对上述借款本金、利息及复利在180000元范围内相互承担连带保证责任。
三、被告张贵英、张敏霞承担保证责任后，即取得向被告张桂敏、张铭星的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告张桂敏、张铭星、张贵英、张敏霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊
城市中级人民法院。
审判员 李玉梅
二〇一七年九月二十六日
书记员 秦童乐