天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初1839号
原告：王国名。
委托代理人：刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
委托代理人：兰秋菊，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
被告：天津市宁航锦程运输有限公司，住所：天津市宁河县芦台镇新华道24号底商-2。
代表人：韩松，总经理。
委托代理人：冯宗培，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所：天津市河北区津纬路31号中汇大厦A座四层。
代表人：郭军宏，经理。
委托代理人：姚培，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市南开区白堤路1号。
统一社会信用代码：91120000746651037M
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
代表人：曹炜，总经理。
委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所律师。
原告王国名与被告天津市宁航锦程运输有限公司（以下简称“宁航锦程运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称“大地财产保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安财产保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国名的委托代理人刘艳及兰秋菊、被告宁航锦程运输公司的委托代理人冯宗培、被告大地财产保险公司的委托代理人姚培、被告平安财产保险公司的委托代理人赵丽、被告人寿财产保险公司的委托代理人李克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国名诉称：2015年11月1日，张兆锋驾驶津A×××××、津B×××××挂号货车行驶至事故地点时，与案外人王凤忠驾驶的冀J×××××号货车相撞，后王凤忠车又与案外人王洪庆驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号货车相撞，造成原告受伤、多车受损的交通事故。此次交通事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：张兆锋承担事故全部责任，原告及案外人王凤忠、王洪庆不承担事故责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费33082.64元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费18000元、误工费23825元、残疾赔偿金68056元、被扶养人生活费30225.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1335元、鉴定费2340元，共计194964.44元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告宁航锦程运输公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。张兆锋系被告宁航锦程运输公司的员工。因为津A×××××、津B×××××挂号货车在被告大地财产保险公司及平安财产保险公司投保保险，所以应由被告大地财产保险公司及平安财产保险公司承担本案的民事赔偿责任。
被告大地财产保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。津A×××××号货车在被告大地财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告平安财产保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。津A×××××号货车在被告平安财产保险公司投保限额为100万的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。在核实投保车辆的行驶证无误的情况下，同意在扣除交强险赔偿范围外，在商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失，但不同意承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财产保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。冀B×××××号货车在被告人寿财产保险公司投保交强险，但因该车未报案，故被告人寿财产保险公司不同意赔偿原告的损失。若本院认为应赔偿原告损失，应在驾驶人王洪庆具有有效的驾驶证，且驾驶证与准驾车型相符，无饮酒情况下，被告人寿财产保险公司同意在交强险无责限额内，在扣除全责车辆的交强险限额外，并给其他伤者留有相应份额情况下，同意赔偿原告合理合法损失。原告诉请过高，其中住院伙食补助费应按每天20元计算，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不在无责赔偿范围，故被告人寿财产保险公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年11月1日13时56分许，张兆锋驾驶津A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、津B×××××挂号重型集装箱半挂车沿京福支线由北向南行驶至京福支线与赛达大道交口时，车的前部与前方等灯的王凤忠驾驶的载乘王国名的冀J×××××号货车的尾部相接触，后王凤忠车前部又与前方等灯的王洪庆驾驶的冀B×××××号、冀B×××××挂号货车尾部相接触，造成张兆锋车及王凤忠车受损，王凤忠及王国名受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队出具的第B00748064号《道路交通事故认定书》认定：张兆锋承担事故全部责任，王凤忠、王国名、王洪庆不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告王国名在中国人民解放军第四六四医院门诊治疗，并于2015年11月1日至2015年12月7日住院治疗36天，原告的伤情经诊断为：左内踝骨折，左腓骨骨折，左膝前交叉韧带Ⅱ度损伤，左膝外侧半月板前角Ⅱ度损伤。原告共花费医疗费103082.64元，被告平安财产保险公司要求扣除非医保用药费用。被告宁航锦程运输公司为原告垫付10000元医疗费，被告大地财产保险公司为原告在交强险医疗费限额内垫付5000元、在死亡伤残项下垫付55000元。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。
本案审理过程中，原告王国名申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该所于2016年3月16日出具的［2016］临床鉴字第88号《司法鉴定意见书》记载:“鉴定意见：1、王国名外伤致左内踝骨折，左腓骨骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝外侧半月板前角损伤，左踝皮肤擦伤，现遗留左膝关节及左踝关节活动障碍，左下肢丧失功能达到25%以上，为Ⅸ（九）级伤残。2、王国名伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。”原告支付鉴定费2340元。
原告主张其受伤后由护工进行护理，共支付护理费18000元，为证实其主张原告提交陪护申请单、天津市康谐劳动服务有限责任公司出具的发票1张、护理协议、营业执照、护理人员刘淑梅身份证复印件、天津佳永旺劳务服务有限公司出具的发票1张。被告均提出异议。
原告主张误工费23825元，其提交经营者姓名为王国名、名称为黄骅市世玲小卖部的个体工商户营业执照及食品流通许可证、诊断证明。被告均提出异议，不同意按照零售业标准赔偿原告误工费，仅同意按照居民服务业的标准予以赔偿。
原告王国名与其妻子袁世玲共育有一子一女。女儿王艺静，2005年4月16日出生；儿子王艺璋，2012年1月2日出生。
原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
另查，张兆锋系被告宁航锦程运输公司员工，其驾驶的津A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、津B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记所有人为被告宁航锦程运输公司。津A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告大地财产保险公司投保交强险，在被告平安财产保险公司投保限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期限内。冀B×××××号货车在被告人寿财产保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。
王国名、王凤忠对津A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的交强险限额的使用达成如下协议：交强险限额中医疗费限额10000元，由王国名、王凤忠各享有5000元；交强险限额中死亡伤残赔偿限额110000元，由王国名、王凤忠各享有55000元。
王国名、王凤忠对冀B×××××号货车的交强险无责限额的使用达成如下协议：交强险无责限额中医疗费限额1000元，由王国名、王凤忠各享有500元；交强险无责限额中死亡伤残赔偿限额11000元，由王国名、王凤忠各享有5500元。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定张兆锋承担交通事故的全部责任，王国名、王凤忠、王洪庆不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。张兆锋为被告宁航锦程运输公司的员工，其在工作中造成原告损害，应由被告宁航锦程运输公司承担相应赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该解释第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据本案原告的损失情况，原告王国名合理合法的损失应先由被告大地财产保险公司在交强险限额、被告人寿财产保险公司在交强险无责限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财产保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内进行赔偿。
王国名、王凤忠对冀B×××××号货车交强险无责限额所进行的分配，对津A×××××号“解放”牌重型半挂牵引车的交强险限额所进行的分配，均系真实意思表示，不违反法律规定，本院准予。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提交的医疗机构的证明及鉴定结论能够证实原告的误工期应计算至定残日前一天即2016年3月15日，对此本院予以确认。原告已向本院提交其从事零售业的相应证据，故应参照“2014年度天津市批发和零售业在岗职工平均工资63941元/年”的标准计算误工费。被告虽提出异议，但未能提交相应证据，本院对其主张不予采纳。综上原告的误工费应确定为23649元（63941元/年÷365天×135天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原告主张的护理期90天，有鉴定结论为证，本院予以确认。原告伤情较重，雇佣护工进行护理符合常理，且原告已就护理费的支出提交充分证据，故对原告主张的护理费18000元，本院予以确认。被告虽提出异议，但未能提交相应证据，故对其主张本院不予采纳。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定原告的伤情构成九级伤残，该鉴定结论系有资质机构做出，本院予以确认。结合原告的伤残等级、年龄及户籍情况，原告主张的残疾赔偿金68056元，符合法律规定，本院予以确认。
该解释第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告女儿王艺静、儿子王艺璋均系未成年人，给付其被扶养人生活费符合法律规定，综合其年龄及原告的伤残等级，被抚养人生活费应确定为元30225.80元（13739元/年×8年÷2人×20%+13739元/年×14年÷2人×20%）。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案中，被抚养人生活费30225.80元应计入残疾赔偿金中。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，原告主张10000元符合法律规定，本院予以确认。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院准予。
原告支出的医疗费103082.64元，系受伤后的合理支出，有相应证据予以证实，本院予以认定。被告平安财产保险公司关于扣减非医保用药费用的主张，因其未能提交相应证据，本院不予采纳。原告主张住院伙食补助费3600元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张交通费1335元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑800元为宜。原告的伤情较重，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张4500元过高，本院酌情确定为2700元。
原告主张鉴定费2340元，有相应证据予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告主张的鉴定费2340元，应由被告平安财产保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告平安财产保险公司关于鉴定费不在保险赔偿范围的主张，因不符合法律规定，本院不予采纳。
为减少诉累，被告宁航锦程运输公司为原告垫付的10000元，在本案中一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司应在交强险限额内赔偿原告王国名医疗费5000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金45000元，合计60000元，此款已给付完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责赔偿限额内赔偿原告王国名医疗费500元、残疾赔偿金5500元，合计6000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王国名医疗费97582.64元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、残疾赔偿金47781.80元、护理费18000元、误工费23649元、交通费800元、鉴定费2340元，合计196453.44元；
四、原告王国名待取得赔偿款后应立即返还被告天津市宁航锦程运输有限公司垫付款10000元；
五、驳回原告王国名的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元，全部由被告天津市宁航锦程运输有限公司承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一六年八月四日
书记员 周凯