江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏01刑初74号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人吴玲玲，女，1975年5月10日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，无业，户籍地南京市浦口区，居住地南京市鼓楼区。２００９年１１月因吸食毒品被行政拘留十日，罚款人民币二千元；２０１０年１２月因吸食毒品被罚款人民币五百元，收缴冰壶一只；２０１５年３月因吸食毒品被行政拘留十五日；２０１６年３月因吸食毒品被行政拘留十三日，收缴冰壶一只；２０１６年３月因吸食毒品被行政拘留八日，收缴冰壶一只；2009年3月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2015年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑10年6个月〔暂予监外执行后未及时收监〕，罚金人民币三万元。2016年5月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，同年7月27日被收监执行，同年12月22日被解回再侦。现羁押于南京市看守所。
指派辩诉人李某2，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人吴玲玲犯贩卖毒品罪，于2017年8月1４日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人吴玲玲及其辩护人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2016年5月，被告人吴玲玲与外地上家联系购买毒品用于贩卖。当月11日，被告人吴玲玲向上家支付毒资3万余元，次日14时许，被告人吴玲玲按照约定的方式前往位于南京市小红山长途汽车客运站地下层的快递取件点，在领取上家寄递给其的纸质拎袋后，即被公安机关抓获。从其收取的纸质拎袋中查获用茶叶袋包装的白色晶体10袋，经鉴定：上述10袋白色晶体共计净重330.668克，皆检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读了被告人吴玲玲的供述和辩解、证人杨某、余某等人的证言，出示了所查获的毒品照片、常住人口登记表、刑事判决书、鉴定意见书、现场勘验笔录及刑事摄影照片等。据此，公诉机关认为，被告人吴玲玲明知是毒品而贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴玲玲曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。被告人吴玲玲因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，应当数罪并罚。
被告人吴玲玲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：吴玲玲检举周某、赵某、韩某毒品犯罪应当认定为立功；被告人吴玲玲到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，应当认定为坦白，并减轻处罚。
经审理查明，2016年5月，被告人吴玲玲与外地上家联系购买毒品用于贩卖给杨某等人。5月11日，吴玲玲向上家支付毒资人民币3万余元，次日14时许，吴玲玲按照约定的方式前往位于南京市小红山长途汽车客运站地下层的快递取件点，在领取上家寄递给其的纸质拎袋后，即被公安机关抓获。公安机关从其收取的纸质拎袋中查获用茶叶袋包装的白色晶体共计10袋，经鉴定：上述10袋白色晶体共计净重330.668克，皆检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人吴玲玲供称，２０１６年年初，其通过李某1认识了盐城上家施某，从他手上一共拿了三次货，第一次是案发前十天，施某一个人送了十二克冰毒到其家中，其给了他一千三百元；第二次是案发前四五天的一个中午，施某到其家中，卖给其两盎司冰毒，其给了他五千元；第三次是２０１６年５月１１日，其到山西路一家农业银行给施某打了３万多元，后他从盐城给其寄了１２盎司冰毒，１２日12时许，其到小红山长途汽车站地下快递收发点取货后，走了不到五十米，被公安机关抓获，从其手中的纸袋内查获了３００多克毒品。其从上家以2600元一盎司购买毒品，以2800元一盎司卖出。其到案后检举周某、小新疆（小伟）、史某、庆祖燕向其购买毒品。魏某帮二哥向其订购毒品。徐斌的姘头给其了4000元向其订购四盎司毒品。
辨认笔录证明，吴玲玲经混合辨认，辨认出了周某、李某1、魏某、杨某及盐城上家施某。
指认现场笔录证明，吴玲玲对其收取快递来的毒品地点，小红山客运站快递收发处的进行了现场指认。
2.现场勘验笔录、扣押清单、刑事摄影照片证明，２０１６年５月１２日１３时许，公安机关在南京红山长途客运总站地下停车场快递受理处，抓获吴玲玲，在其东侧附近地面见一白色纸袋，内见七袋绿色安吉白茶包装袋和两包银色塑料密封袋，打开茶叶袋内见１０袋白色晶体，一银色塑料密封袋打开内有一个电话卡，卡上附有１７１９３７８７０７８字样。现场编号，称重封存，并拍照固定。
3.宁公禁毒鉴字(2016)462号鉴定文书证明，查获的毒品编号为A1检材净重49.122克、B1检材净重24.46克、B2检材净重24.08克、C1检材净重24.44克、C2检材净重49.03克、D1检材净重23.31克、D2检材净重25.07克、E1检材净重49.45克、F1检材净重12.366克、G1检材净重49.34克（上述毒品共计净重330.668克），皆检出甲基苯丙胺成分。
4.证人余某（南京汽车客运站职工）、黄某（快递公司员工）的证言证明，2016年5月12日，一个女的拿着电脑打印的盐城到南京、提货人是吴女士的提货单从余某处取走纸盒子快递，没走多远，被两名警察抓获，警察从该纸盒内搜出毒品。
5.采取技术侦查措施决定书、复听记录内容证明，吴玲玲手机157××××1471与上家手机133××××9991、17193787077及下家手机137××××5663、杨某手机131××××2406联系交易毒品的情况。（1）2016年5月11日14时26分10秒，上家让吴玲玲准备拿货的钱。17时03分17秒，吴告诉上家，钱打给上家了，打了三万元。19时24分04秒，上家告诉吴，明天早上给吴发10几个，在12（点）收到，如果吴处理好，当天下午再发一次，让吴当天晚上8点收到货。12日10时37分58秒，上家告诉吴，小红山，他将车牌号发给吴，报车牌号到行李房直接去拿货。12时01分25秒，上家告诉吴车牌号是10388。（2）2016年5月11日14时26分10秒，1377055663向吴买毒品，吴说今天没有，明天肯定有。（3）2016年5月11日17时51分46秒，吴玲玲告诉杨某，100个价位是一万三千。后谈好一万一千五成交，杨让吴不要告诉徐斌。19时03分02秒，杨问吴明天确定能到？吴说肯定能到，且自己的货远远不止这点。5月12日12时30分47秒，杨问吴东西到了没有，并说昨天的东西佐料放得太多了，吴说还没到，如果（昨天的）还有，今天给杨调换下。14时32分02秒，吴让杨等其电话再来，并说她快（拿到货）了。（4）2016年5月12日14时10分04秒，吴收到10690156346741短信：“（白鹭快件）您盐城的快件已到南京，请于今日20时30分前持指定收货人身份证及费用至小红山汽车客运站提货”。
6.证人周某的证言证明，其向吴玲玲买过三次冰毒，共1.5克。吴玲玲的电话是157××××1471。
辨认笔录证明，经混合辨认，周某辨认出吴玲玲。
7.证人魏某的证言证明，2016年5月，其帮三地主向吴玲玲订购过毒品。
辨认笔录证明，经混合辨认，魏某辨认出吴玲玲。
8.证人杨某的证言证明，其通过徐斌认识吴玲玲，2016年5、6月，其帮赵某向吴玲玲订了100个冰毒，其给吴玲玲4800元定金，后让赵某去拿货，赵被抓。其知道吴玲玲是找盐城四哥拿的货。其手机是131××××2406。
辨认笔录证明，经混合辨认，杨某辨认出了吴玲玲和上家四哥施某。
9.证人李某1的证言证明，其不知道吴玲玲是找“大师”购买毒品，但其曾用“大师”电话与吴玲玲通过话。
辨认笔录证明，经混合辨认，李某1辨认出“大师”就是施某。
10.证人蔡某的证言证明，其于2015年2月4日与舒某找吴玲玲拿货后被抓。其买了10克海洛因和半盎司冰毒，给了吴玲玲8800元。
11.证人舒某的证言证明，其与蔡某到吴玲玲家买毒品被抓获，买了半盎司冰毒和10克海洛因，700元一克，共付了8800元。
12.吴玲玲的中国农业银行62×××76的银行卡对账单证明，吴玲玲于2016年5月11日取出31600元。
13.南京市公安局浦口分局泰山新村派出所出具的情况说明证明，吴玲玲配合公安机关抓获周某，因周某毒品尿检甲基苯丙胺类等不呈阳性，未对周某进行处理；吴玲玲配合公安机关抓获赵某，因赵吸食毒品，被该局强制戒毒；吴玲玲协助公安机关抓获韩某，因韩吸食毒品，被该局行政拘留十四日。
本案另有发破案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、收缴毒品专用收据、鉴定人员资格证书、情况说明等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人吴玲玲以贩卖为目的而购买毒品甲基苯丙胺330.668克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴玲玲曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人吴玲玲因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前，又犯贩卖毒品罪，应当数罪并罚。
江苏省南京市人民检察院指控被告人吴玲玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
关于被告人吴玲玲的辩护人提出“吴玲玲检举周某、赵某、韩某毒品犯罪应当认定为立功”的辩护意见，经查，南京市公安局浦口分局泰山新村派出所出具的情况说明证实，被告人吴玲玲到案后举报赵某、韩某、周某等人有涉毒嫌疑，并协助公安机关抓获了赵某、韩某、周某等人，但公安机关并未查出赵某、韩某、周某有犯罪行为，吴玲玲的行为依法不构成立功。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人吴玲玲的辩护人提出“被告人吴玲玲到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，应当认定为坦白，并减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人吴玲玲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。但辩护人提出的减轻处罚，于法无据，故减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人吴玲玲犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；与前罪余刑有期徒刑九年十一个月零十五天，罚金人民币三万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方兴宇
审 判 员 顾岚岚
审 判 员 赵 杰
人民陪审员 邰玉梅
人民陪审员 汤永清
人民陪审员 贺艳玲
人民陪审员 王 湧
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 罗慧莉