湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初1285号
原告：王忠英。
委托诉讼代理人：刘某，洪湖市××口法律服务所法律工作者。
被告：胡美新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
负责人：张小松，该公司总经理。
原告王忠英与被告胡美新、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂水星独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠英的委托诉讼代理人刘某、被告胡美新到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王忠英诉称，2016年6月20日00时08分，被告胡美新驾驶鄂m×××××小型普通客车，由洪湖市新堤街道至仙桃市张沟镇，当车行驶至洪湖市峰口镇直埠街与建峰路交叉路口路段超车时，遇前方原告王忠英驾驶的两轮电动车左拐弯，被告胡美新刹车不及，导致两车相刮擦，造成原告王忠英受伤的交通事故。原告王忠英被送往洪湖市第二人民医院救治，花去医疗费2万余元。经洪湖市公安局交警大队认定，被告胡美新负事故的全部责任。鄂m×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保交强险和商业三者险，责任限额分别为122000元和500000元。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失123004.58元。
原告王忠英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告王忠英身份证复印件，证明原告王忠英主体资格。
证据二、被告胡美新驾驶证、鄂m×××××小型普通客车行驶证复印件，证明被告胡美新的驾驶资格和鄂m×××××小型普通客车的车籍状况。
证据三、道路交通事故认定书，证明被告胡美新负事故的全部责任。
证据四、鄂m×××××小型普通客车的交强险及商业险保单复印件，证明鄂m×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保交强险及商业三者险。
证据五、原告王忠英住院病历，证明原告王忠英伤情及住院过程。
证据六、原告王忠英经济损失票据，证明原告王忠英医疗费23419元、交通费1000元、鉴定费2500元。
证据七、原告王忠英户口簿复印件、原告王忠英配偶刘自汉与陆文舫房屋买卖合同、洪湖市峰口镇新建社区居民委员会证明、证人瞿某和白从林证言，湖北华贵食品有限公司证明及工资条，证明原告王忠英住所地为城镇、主要收入来源于城镇。
证据八、司法鉴定意见书，证明原告王忠英伤残十级、后期治疗费12000元、误工时间180日、护理时间90日。
被告胡美新辩称，我是鄂m×××××小型普通客车的实际车主，对交通事故的事实及责任认定无异议。鄂m×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。我已赔付25600元，请求人民法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司未予答辩。
经庭审质证，被告胡美新对证据1-8无异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、7、8具有真实性、合法性、关联性，予以采信，对证据6，认定原告王忠英医疗费为23397元，鉴定费为2500元，酌定其交通费为400元。
经审理查明，2016年6月20日00时08分，被告胡美新驾驶鄂m×××××小型普通客车，由洪湖市新堤街道至仙桃市张沟镇，当车行驶至洪湖市峰口镇直埠街与建峰路交叉路口路段超车时，遇前方原告王忠英驾驶的两轮电动车左拐弯，被告胡美新刹车不及，导致两车相刮擦，造成原告王忠英受伤的交通事故。原告王忠英被送往洪湖市第二人民医院救治，经诊断，原告王忠英主要损伤为腰1椎体压缩性骨折、尾椎骨折，住院19天，花去医疗费23397元。2016年6月29日，洪湖市公安局交通警察大队认定，被告胡美新驾驶机动车遇前车左转弯，强行超车，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2016年9月26日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告王忠英伤残程度为十级、后期治疗费为12000元、护理时间为90日、误工时间为180日。原告王忠英交通费为400元，鉴定费为2500元。事故发生后，被告胡美新已赔付25600元。
另查，原告王忠英为湖北省农村居民，其住所地为洪湖市峰口镇街道，以从事流动餐馆帮工和水产品加工厂零工为主要收入来源。鄂m×××××小型普通客车的实际车主为被告胡美新，该车于2015年11月在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元，附加不计免赔率，保险期间为2015年11月23日至2016年11月22日止。
本院认为，被告胡美新驾驶机动车遇前车左转弯，强行超车，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。
根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王忠英的经济损失为：1、医疗费35397元（含后期治疗费12000元）。2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）。3、营养费1000元。4、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。5、误工费，原告王忠英主要从事流动餐馆帮工和水产品加工厂零工，本院参照湖北省居民服务业年平均工资标准计算其误工费，即31138元／年÷365天×180天=15355.72元。6、残疾赔偿金，原告王忠英住所地为城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按湖北省城镇居民标准计算，即27051元／年×20年×10%=54102元。7、精神损害抚慰金3000元。8、交通费400元。9、鉴定费2500元。以上共计120382.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失120382.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费80535.58元。交强险总额为90535.58元，交强险不足部分29847元，由被告胡美新负责赔偿。因鄂m×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保商业三者险，责任限额为500000元，且附加不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司应在商业三者险责任限额内赔付原告王忠英29847元。原告王忠英的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在保险责任限额内代为赔付后，被告胡美新赔付的25600元，原告王忠英应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告王忠英90535.58元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王忠英29847元，共计120382.58元；
二、原告王忠英在获得保险赔款的当日返还被告胡美新256**元；
三、驳回原告王忠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元，减半收取458元，由被告胡美新负担448元，原告王忠英负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币916元，款汇荆州市中级人民法院诉讼费收费账户，收款人：湖北省荆州市中级人民法院。账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 涂水星
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李作鑫