江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初489号
原告：林世辉,男,1968年5月6日生,台湾地区人士，住台湾台北县。
委托诉讼代理人：孔令梅，江苏六典律师事务所律师。
被告：王志民，男，1979年9月10日生，台湾地区人士，住台湾台中市。
被告：黎青青，女，1988年8月22日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：昆山吉米汽车配件有限公司，住江苏省昆山开发区前进东路1109-109号，组织机构代码：57543019-1。
法定代表人：黄宏亮。
原告林世辉与被告王志民、黎青青、昆山吉米汽车配件有限公司（以下简称吉米公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告林世辉及其委托诉讼代理人孔令梅到庭参加诉讼，被告王志民、黎青青、吉米公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林世辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王志民返还原告借款15万元，被告王志民、吉米公司承担连带还款责任；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年4月12日，被告王志民向原告借款25万元，承诺于2015年4月25日还款10万元，2015年5月15日还款15万元，被告黎青青、吉米公司对上述借款承担保证责任。2015年4月15日，被告王志民还款10万元后，一直拒绝还款。被告无奈，于2015年12月18日委托律师发函给被告王志民催款，被告王志民委托律师回函称无还款能力、愿意通过司法途径解决纠纷。为维护合法权益，原告诉诸法院。
被告王志民未作答辩。
被告黎青青未作答辩。
被告吉米公司未作答辩。
经审理查明，2015年4月12日，被告王志民向原告出具借据，确认向原告借款25万元，同时承诺于2015年5月15日归还并补上利息0.125万元。当日，原告通过银行转账支付被告王志民10万元；后于2015年4月15日，原告通过银行转账支付被告王志民15万元。2015年4月14日，被告黎青青、吉米公司向原告出具担保书，载明：“一、担保人愿意为林世辉2015年4月12日借款给王志民贰拾伍万人民币作经济担保；王志民于2015年4月25日还款拾万元，于2015年5月15日还款拾伍万元。二、若被担保人王志民本人无力偿还的部分由担保人承担并负责偿还。三、担保人概况：姓名及身份证号码：黎青青，联系电话：138××××7273，公司名称：昆山吉米汽车配件有限公司。四、担保人签字盖章（被告黎青青签字、吉米公司盖章确认）。时间：2015年4月14日。”2015年4月27日，被告王志民向原告转账支付0.5万元。2015年5月5日、2015年5月11日，被告王志民分别向原告转账支付5万元、2万元，合计7万元。2015年6月25日，被告黎青青向原告支付6万元。原告向被告王志民再次转账支付2.61万元。2015年12月18日，原告委托江苏六典律师事务所孔令梅律师向三被告发送律师函，催促三被告归还借款15万元。被告王志民收到律师函后，委托江苏海联海律师事务所胡建华律师向原告发送律师函，内容大致为：原告与被告王志民已经达成还款协议，但要求给予时间宽裕，目前王志民经营困难，暂无还款能力，若原告不能予以理解和支持，愿意通过司法途径解决纠纷。后原告多次催讨未果，遂诉诸本院。
审理中，经询问，原告解释称，2015年4月14日借条出具后，被告王志民向原告现金支付了0.125万元利息，2015年4月27日被告王志民转账支付原告的0.5万元是归还之前的借款，但未能进行举证；被告王志民在2015年5月5日、5月11日支付的7万元和被告黎青青在2015年6月25日支付的6万元系归还涉案本金；为凑齐借款15万元，2015年6月26日，原告按照被告要求再次支付王志民2.61万元，预扣了0.39万元的利息，并口头约定之后利息以月利率1%计算，但未能进行举证。
以上事实有原告提交的借据、担保书、律师函、银行对账单及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告林世辉、被告王志民系台湾居民，故本案应参照涉外民事案件的规定确定法律适用。依照相关法律和司法解释的规定，本案应适用中国大陆法律处理。
合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告王志民出具的借据原件，并能提交转账支付凭证，故本院对原告出借被告王志民25万元的事实予以认定。借条约定借款期限为一个月，利息为0.125万元，而原告自认被告王志民当月已经现金支付其利息0.125万元，故当月27日支付的0.5万元应当抵扣本金。原告认可被告王志民、黎青青于2015年5月5日、2015年5月11日、2015年6月25日分别归还的5万元、2万元、6万元合计13万元系归还涉案本金，故截至2015年6月25日，被告王志民结欠原告借款本金11.5万元。2015年6月26日，原告再行支付被告王志民2.61万元，原告认为系被告王志民为凑齐15万元续借的款项，被告王志民未予反驳，亦未提供相反证据反驳原告该项主张，本院认定该2.61万元为原告与被告王志民另一借款合同关系，原告可随时主张返还。综上，被告王志民应归还原告借款本金合计为14.11万元。
被告黎青青、吉米公司在担保书中明确对被告王志民无力偿还的部分承担还款责任，依法应认定为一般保证；上述担保书未约定保证期间，故其保证期间依法应认定为主债务履行期限届满之日起六个月内，原告在保证期间到期前未提起诉讼，故本案保证人被告黎青青、吉米公司可免除保证责任；被告黎青青已经履行的保证责任，有权向债务人即被告王志民追偿。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，并应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志民于本判决生效之日起十日内归还原告林世辉借款本金14.11万元。
二、驳回原告林世辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3300元，公告费690元，合计3990元，由由被告王志民负担。
如不服本判决，原告林世辉、被告王志民可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，被告黎青青、昆山吉米汽车配件有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 张 婷
人民陪审员 邹小婷
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 马雪刚
附法律、法规如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人从财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序等；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
3、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的没保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席宣判。