wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1022执218号之一
申请执行人：邝喜英，女，1963年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区常青二垸***号*楼*号。身份证号码：4328241963********。
被执行人：谭志国，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇一六圩村*组。身份证号码：4310221976********。
申请执行人邝喜英与被执行人谭志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）湘1022民初1075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邝喜英于2018年3月20日向本院提出执行申请，本院于2018年3月20日立案执行。
2018年3月30日，本院向被执行人谭志国送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2018年3月27日发起总对总网络财产查控，查明两被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2018年7月18日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。于2018年8月19日依法轮候查封被执行人谭志国名下房产一套，但该房产资不抵债，申请执行人邝喜英不愿意交纳评估费，自愿放弃对房屋提出评估、拍卖的请求。2018年7月18日再次发起总对总网络财产查控，未发现两被执行人有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过电话告知了申请执行人邝喜英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年4月16日对被执行人谭志国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月17日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月13日，本案应当执行的标的金额为44080元，已执行到位0元，尚有44080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邝喜英未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 树 国
审判员 兰 四 兵
审判员 王 君
二〇一八年八月十九日
书记员 黄民伦附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执491号之一
申请执行人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地：广西桂林市瓦窑口（富桂饭店北侧）。
被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼602号房。
法定代表人梁光海。
申请人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司与被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年12月7日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司于2017年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司给付欠款及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司的财产进行了查证：广西中坚国际贸易集团有限公司名下无银行存款、车辆、土地等其他可供执行财产，并依据申请人申请向南宁市房产、土地部门进行查询，均未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西中坚国际贸易集团有限公司新的财产线索，申请执行人桂林市鑫隆房地产开发有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0304民初2871号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 陈一铜
审判员 龙 韧
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁 毅
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执68号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司双牌支行。
法定代表人：成敏慎，该行行长。
被执行人：崔维骁，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限��司双牌支行与被执行人崔维骁信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初444号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十三日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、��养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0115执3279号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源大道6号，统一社会信用代码91500115K36115198B。
负责人：胡显明，该支行行长。
被执行人：重庆大洪河商贸有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇凤凰村蔡家湾，统一社会信用代码915001157842226982。
法定代表人：冯玙。
被执行人：冯玙，男，1956年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：杨宏琳，女，1965年6月10日出生，汉族，住重庆市大学城。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人重庆大洪河商贸有限公司、冯玙、杨宏琳合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115执3279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李 勇
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执恢114号之二
申请执行人：重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区石林镇两河村双河社，组织机构代码736554030。
法定代表人：王容，经理。
被执行人：张贤红，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市南川区。
重庆宇记运输有限责任公司申请执行张贤红挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人张贤红逾期未履行本院(2014)綦法民初字第00759号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2018年1月23日向本院申请执行，本次申请执行标的3237.9元及迟延履行期间的加倍债务利息。
在执行过程中：首先，本院通过“总对总”、“点对点”平台对被执行人张贤红名下财产进行网络查控，经过多次查询均未发现被执行人张贤红名下有可供执行的车辆、房产、船舶、理财产品、证券等财产，已查明的被执行人张贤红在中国工商银行股份有限公司账户3100014601203039349内存款1032.34元，本院已依法扣划并支付，其他银行均无可供执行的存款；其次，本院依法对被执行人张贤红的家庭居住等情况前往重庆市南川区村民委员会进行实地调查核实，发现被执行人张贤红已搬迁，新址不详。综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张贤红有其它可供执行的财产。
上述事实，有调查笔录、传统“四查”材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。
鉴于被执行人张贤红违法财产报告制度，本院依职权将被执行人张贤红纳入失信人员名单并对其进行高消费限制。
本院认为，本案本次执行到位1032.34元，被执行人张贤红尚有债务2205.56元及迟延履行期间的加倍债务利息未清偿，经申请执行人重庆宇记运输有限责任公司的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执恢114号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱丽华
审 判 员 魏永康
审 判 员 赵俊杰
二〇一八年六月二十九日
法官助理 吕延龙
书 记 员 罗宇杰
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1336号之一
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路３６１号。
法定代表人：詹纯新。
被执行人张建斌，男，汉族，1973年3月17日出生，住山西省长治市城区。
被执行人李爱平，女，汉族，1968年3月17日出生，住所地山西省长治市郊区。
中联重科股份有限公司申请执行张建斌、李爱平追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2012)岳民初字第03187号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司于2018年7月4日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2012)岳民初字第03187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年七月四日
书记员 田 寒
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执408号之一
申请执行人：彭斌，男，1981年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：刘丹，女，1966年3月8日，土家族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人彭斌与被执行人刘丹借款合同纠纷一案中，于2018年4月3日立案执行，责令被执行人刘丹履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人彭斌执行款100000元，负担案件受理费2300元，承担申请执行费1434元。在执行过程中，已经对被执行人刘丹的工资账户每月扣留2000元，本院于2018年8月2号依法划拨被执行人刘丹在湖南桑植农村商业银行股份有限公司的工资账户存款16000元。由于被执行人刘丹暂无财产可供执行。现申请执行人彭斌于2018年8月3日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执408号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月三日
代理书记员 曾鸿阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执异143号之一
案外人：卢海林，男，汉族，1988年11月15日出生，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
申请执行人：王越，男，汉族，1981年10月6日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：付美春，重庆宁静律师事务所律师。
被执行人：唐贤彬，男，汉族，1963年9月10日出生，住重庆市开县。
被执行人：重庆畅铭汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道办事处万全小区凯盛汽车交易市场，组织机构代码06565302-9。
法定代表人：郭永华，经理。
本院在执行王越与唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人卢海林于2017年10月15日对本院查封的渝F192**号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人卢海林称，渝F192**号车辆系案外人卢海林购买所有，案外人卢海林与被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司于2014年3月12日签订《车辆挂靠服务合同》，该车辆挂靠在被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司名下。2017年8月23日，重庆市巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初10086号民事调解书解除了该《车辆挂靠服务合同》，故提出执行异议。
申请执行人王越、被执行人唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司未到庭作答辩。
本院查明，申请执行人王越与被执行人唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，2016年7月15日，本院作出（2016）渝0101民初2774号民事判决，“一、被告唐贤彬在本判决生效后三日内偿还原告王越借款25万元，并按年利率24%标准，以5万元为基数，从2015年3月17日起至付清之日现原告承担利息，以10万元为基数，从2015年4月2日起至付清之日现原告承担利息，以10万元为基数，从2015年4月30日起至付清之日现原告承担利息。被告重庆畅铭汽车运输有限公司对上述借款连带清偿；二、被告唐贤彬在本判决生效后三日内赔偿原告王越代理费及差旅费1.65万元；三、驳回原告王越的其他诉讼请求。案件受理费5050元，公告费1000元，合计6050元，由被告负担。”
因唐贤彬、重庆畅铭汽车运输有限公司未按民事判决书履行义务，王越于2016年10月27日申请本院强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月9日作出（2016）渝0101执4652号之一执行裁定，“查封被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司所有的渝F192**号车辆。”
还查明，2014年3月12日，案外人卢海林向重庆隆强汽车销售有限责任公司购买本案争议的车辆（欧曼牌自卸货车，发动机号：1413F030503；车辆识别代码：LRDV6PEC2DLO12550），该车总价款31.8万元，付款方式为分期付款，后已付清。购车同日，案外人卢海林将该车辆挂靠在被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司，登记车牌为渝F192**号，案外人卢海林并与该公司签订《车辆挂靠服务合同》，被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司向案外人卢海林提供信息服务、车辆保险投保及续保服务等。渝F192**号车辆由案外人卢海林于2014年3月12日起由其经营使用，每月向被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司交付信息服务费400元。
因案外人卢海林未按照《车辆挂靠服务合同》履行义务，2017年7月12日，被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司向重庆市巴南区人民法院起诉案外人卢海林解除挂靠经营合同，2017年8月23日，该院作出（2017）渝0113民初10066号民事调解书，双方协议解除《车辆挂靠服务合同》，并由案外人卢海林支付被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司管理费、违约金2000元，案外人卢海林已经履行义务。
本院认为，本案争议的焦点是案外人卢海林向本院主张渝F192**号车辆由其自行购买，其与被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司之间存在挂靠经营关系为由予以排除强制执行是否成立。
根据最高人民法院《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致如何处理问题的回复》和公安部《关于确定机动车所有人问题的复函》的规定，公安机关办理的机动车登记，只是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。我国对道路运输的行政管理要求，在机动车营运行业普遍存在挂靠经营的情况，也就存在机动车名义所有权人与实际所有权人分离的情况。因此，该涉案车辆虽然登记在被执行人重庆畅铭汽车运输有限公司名下，但其实际所有权人属案外人卢海林，有《车辆挂靠服务合同》及银行转账流水、重庆隆强汽车销售有限责任公司的情况说明、重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初10066号民事调解书等为证，且该车长期由其占有、使用、收益，因此案外人卢海林对于渝F192**号车辆享有所有权。
综上，案外人卢海林在执行程序中提出的证据达到证明足以排除强制执行的民事权益，其异议请求应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止渝F192**号车辆的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向重庆市万州区人民法院提起诉讼。
审 判 长 余佩松
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈 晴
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异44号
异议申请人：李光友，男，1975年9月30日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。
申请人：石汉长，男，生于1969年2月20日，住綦江区。
委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。
被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：雷桂连，该公司经理。
被申请人：雷桂连，男，生于1973年11月15日，住重庆市渝中区。
被申请人：毛娅，女，生于1973年5月25日，住重庆市渝中区巴。
本院在保全执行申请执行人石汉长与被执行人重庆德山建筑劳务有限公司（下称“德山公司”）、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，异议申请人李光友提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行书面审查。本案现已审查终结。
异议申请人李光友称，你院冻结的“德山公司”在中国建设银行账户上的75万元，是该公司所承接（实际施工人张志昆）的重庆英特建设装饰设计工程有限公司（下称“英特公司”）“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”项目，“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，且这些民工已委托代理人向“德山公司”及“英特公司”等催要，故请求解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施。
申请人石汉长、被申请人“德山公司”、雷桂连、毛娅均未提交答辩意见。
本院查明，石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日依法受理。2017年10月31日，本院依石汉长的财产保全申请，作出（2017）渝0110执保518号执行裁定书。2017年11月15日，本院保全冻结了“德山公司”在中国建设银行重庆分行江北支行建东分理处的5000106400005930XXXX账户。
另查明，“英特公司”与“德山公司”签订《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，约定“英特公司”将重庆邮电大学移通学院“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的劳务工作分包给“德山公司”，开工日期为2017年12月30日，劳务分包合同价款为106万元，按月支付完成工程量的75%，工程完工后支付工程量的90%，竣工验收合格结算审核完成支付最终价款的97%，留3%质保金，二年后无息支付；该合同上无合同签订日期。“德山公司”与张志昆签订“北校区书院门窗、百叶制作安装工程”的《劳务合同》，约定开工日期为2017年12月30日，工程造价暂定为106万元，按招标文件及专用合同进行付款、结算；该合同上无张志昆的签字及签订日期。2018年5月10日，王和平、李光玖出具民工工资情况说明，其内容为王和平和李光玖承接前述工程人工费，该工程从2018年1月施工至今，“英特公司”拖欠人工工资共87万元，并附30名民工签字的2018年1-5月工资表，总金额为870460元。2018年5月10日，重庆市九龙坡区西彭法律服务所受王和平、李光玖委托，向“英特公司”、“德山公司”、张志昆分别发函，催收前述工程制作安装劳动报酬87万元。2018年5月3日，“德山公司”以“英特公司”为购买方，开具8张总金额为75万元的发票。2018年5月17日，“英特公司”向“德山公司”转账支付劳务费75万元。
以上事实，有当事人的陈述、身份证、受理通知书、（2017）渝0110执保518号执行裁定书、协助冻结存款通知书、《劳务分包合同》、《劳务合同》、情况说明、工资表、函、银行付款回单、发票8张等证据在卷为凭，并经本庭审查，可以采信。
本院认为，本院在审理石汉长与“德山公司”、雷桂连、毛娅借款合同纠纷一案中，依石汉长的财产保全申请，冻结“德山公司”的银行账户，故该保全执行并无不妥。因“英特公司”是与“德山公司”签订的《北校区书院门窗、百叶制作安装工程劳务分包合同》，2018年5月17日，“英特公司”是向“德山公司”转账支付劳务费75万元，属于工程款范围，按约应归“德山公司”所有。而“德山公司”与张志昆签订的《劳务合同》所产生的债权债务关系、王和平和李光玖承接前述工程涉及“英特公司”是否拖欠人工工资的问题、以及“英特公司”、“德山公司”、张志昆等是否拖欠龚锋等30名民工工资的问题，均是另案债权债务法律关系问题，应当另案处理，与本案无关。异议申请人称本院冻结的“德山公司”75万元银行存款，是“英特公司”支付民工劳动报酬的专项资金，并非“德山公司”财产，其理由并不充分，且无充分证据予以证明，故对异议申请人提出解除（2017）渝0110执保518号案对“德山公司”在中国建设银行5000106400005930XXXX账户冻结75万元的保全措施，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项、第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议申请人李光友的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 珏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0406执295号之二
申请执行人左小龙，男，1981年7月9日出生，汉族，原住天津市和平区。
被执行人蒋一平，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人左小龙与被执行人蒋一平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初397号民事判决书确定的内容，被执行人蒋一平应支付申请执行人左小龙借款本息等31318元（其中迟延履行期间的债务利息从2018年5月19日起暂算至2018年6月20日止，按年利率4.35%再加上每日万分之一点七五合并计算）。
本案在执行过程中，已于2018年8月6日扣划被执行人蒋一平住房公积金21000元至本院帐户，并退付给了申请执行人左小龙，余款由于被执行人蒋一平目前暂无其他财产可供执行，本案一时无法执行到位。申请执行人左小龙据此于2018年8月13日向本院提出撤销本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初397号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔永强
审判员 肖爱国
审判员 李榜元
二〇一八年八月十四日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异6号
异议人（被执行人）：李兰，女，1971年11月17日出生，汉族，现住重庆市綦江区。
申请执行人：李家华，男，1969年1月7日出生，汉族，现住重庆市綦江区。
被执行人：张进，男，1972年10月28日出生，汉族，现住重庆市綦江区。
本院在办理李家华申请执行张进、李兰民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）李兰向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法由审判员张亦军担任审判长，与审判员陈纪、人民陪审员陈乐惠组成合议庭，对该执行异议进行书面审查。现已审查终结。
异议人李兰称，请求：终止执行（2016）渝0110民初10017号民事判决书对申请人诉讼保全财产（重庆市九龙坡区渝州路××号高创锦业××1）和其他财产的强制执行。事实和理由：在执行（2016）渝0110民初10017号民事判决书过程中，綦江区人民法院查封了申请人位于重庆市九龙坡区渝州路××号高创锦业××1房屋权属，该房屋购买时间为2003年2月24日，房款交付时间为2003年4月9日，李兰与张进于2004年12月28日结婚，该房屋系异议人个人婚前财产。被执行人张进系电力公司职工，年收入130，000元。异议人和张进生育一子，家庭正常开支50，000元左右。张进本人陈述借款用于赌博、购买体育、福利彩票，并未用于家庭生活开支，不是婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据相关法律规定，债权人李家华不能就其与张进的借款（250，000元）向申请人主张债权。故请求裁决。
现查明，本院受理原告李家华诉被告张进、李兰民间借贷纠纷一案，审理过程中，李家华提出财产保全申请，本院依法查封了李兰所有的位于重庆市九龙坡区渝州路××号高创锦业××1号商业门面。2017年5月3日，本院依法作出（2016）渝0110民初10017号民事判决：一、被告张进、李兰在本判决生效后十日内偿还原告李家华借款本金233958.04元及利息（利息从2016年2月17日起以尚欠本金为基数，按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李家华的其余诉讼请求。
前列案件判决书生效后，申请执行人李家华向本院申请强制执行（2016）渝0110民初10017号民事判决【（2017）渝0110执1953号】。
在执行过程中，本院于2018年2月27日作出（2017）渝0110执1953号之一执行裁定书：拍卖被执行人李兰所有的重庆市九龙坡区渝州路××号高创锦业××1号商业门面一间（105房地证2014字第40××3号）。
本院认为，当事人应当依法履行民事判决书所确定的法律义务。本案中，异议人李兰以“拍卖所涉房屋系其个人婚前财产和案件所涉借款非婚姻关系存续期间的夫妻共同债务”为由提出排除执行异议，该理由和事实涉及系本案执行依据即（2016）渝0110民初10017号民事判决书生效前的实体事实，不是本院执行行为异议的审查范围，异议人李兰应当依法申请再审或通过其他程序解决，在生效法律文书未依法变更前，本院的执行行为并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款一项之规定，裁定如下：
驳回李兰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 张亦军
审 判 员 陈 纪
人民陪审员 陈乐惠
二〇一八年四月二日
书 记 员 王雨时
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0112执异52号
案外人：李辉，女，汉族。
申请执行人：刘源，男，汉族。
委托代理人：黄新宇，湖南仁翰律师事务所律师。
被执行人：李典，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘源与被执行人李典房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李辉于2018年8月13日对本院执行被执行人李典名下位于长沙市望城区龙湖湘风原著X区XX栋XX号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李辉向本院提出异议请求：请求停止对位于长沙市望城区龙湖湘风原著X区XX栋XX号房的执行。事实与理由：案外人于2017年11月12日与李典签订房屋买卖合同，购买本案所涉房屋，此前案外人已去望城政务大厅调查该房屋无法院查封冻结。合同签订后，案外人已支付房款67万余元，并对房屋进行了装修，是该房屋的实际占有人与使用人。李典仍有其他可供执行的财产。请求人民法院依法维护案外人的合法权益。
申请执行人刘源称，2017年9月4日，本案所涉房屋就已被查封，且该房屋有抵押，不具备交易条件，案外人不满足执行异议成立的条件。
被执行人李典未予答辩。
本院查明，申请执行人刘源与被执行人李典、第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经原告刘源申请保全并提供担保，本院于2017年8月23日作出（2017）湘0112民初2490号民事裁定书，裁定冻结被申请人李典的银行存款65万元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。2017年9月4日，本院向长沙市望城区房屋产权交易中心送达上述裁定书及（2017）湘0112执保623号协助执行通知书，冻结被申请人李典名下的坐落于长沙市望城区银星路555号龙湖·湘风原著XX栋XX号房屋的交易权；冻结期限叁年，即自2017年9月4日起至2020年9月3日止；在冻结期限内，未经本院许可，不得办理变更登记，不得设置其他权利负担。2017年10月26日，本院作出（2017）湘0112民初2490号民事判决书。李典不服提起上诉，长沙市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）湘01民终1014号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因李典未履行生效判决书中的义务，刘源向本院申请强制执行，本院于2018年6月11日立案受理，上述保全措施转为执行措施。
另查明，案外人李辉于2017年11月12日于被执行人李典签订《二手房屋买卖合同》，购买本案所涉房屋。该房屋自2015年7月1日至今仍抵押在中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行名下。
本院认为，刘源与李典及第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经刘源申请，本院作出保全裁定，并向长沙市望城区房屋产权交易中心送达协助执行通知书，对李典名下的房屋采取保全措施，符合法律规定。现本院冻结措施在前，案外人与被执行人在后签订的房屋买卖合同不能排除执行，故案外人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人李辉的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周健成
人民陪审员 喻常青
人民陪审员 唐斌华
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 ＸＸＸ
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:
(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;
(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;
(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;
(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3482号之一
申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区驷马桥小区7号地块国成滨江名都B栋1楼4、5、6号，注册号500000500060168。
负责人：陈松，总经理。
被执行人：于海洋，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：冉小琴，女，汉族，1974年3月19日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：于江，男，汉族，1973年5月4日出生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市洋傲服饰有限公司，住所地重庆市云阳县人和街清凉村8、9组B5栋，组织机构代码08307617-3。
法定代表人：于海洋，经理。
申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被执行人于海洋、冉小琴、于江、重庆市洋傲服饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09457号民事判决已发生法律效力，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司于2016年7月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金29.73万元及利息。
在执行过程中，本院经调查未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年三月三十日
书记员 张宏祥
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1693号
申请执行人：黄代红，女，1981年8月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：文联刚，男，1980年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人黄代红与被执行人文联刚婚姻家庭纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110民初5635号民事判决书已发生法律效力。被执行人文联刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请人黄代红申请执行抚养费9600元。
经查询，被执行人文联刚无存款、无车辆、无投资信息、无住房公积金，有农村宅基地房屋但不能处置。现被执行人文联刚无财产可供执行，我院依法将被执行人文联刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执1693号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人具备执行条件后，持本裁定书和相关执行文书可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 毅
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
二〇一八年九月三日
法官助理 罗 靖
书 记 员 鄢 航
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
湘02**执697号
申请人：罗曲波，男，汉族，1965年5月2日出生，住所地茶陵县云阳街道办事处洣江社区罗*栋，身份证号码：4302241965********。
被执行人：陈琪凤，女，汉族，1968年9月23日出生，住所地茶陵县腊芫街社区腊芫*组，身份证号码：4302241968********。
被执行人：段志红，男，汉族，1964年10月4日出生，住所地茶陵县城关镇腊芫街社区腊芫街*组，身份证号码：4302241964********。
罗曲波申请陈琪凤、段志红民间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院作出的（2016）湘0224民初1643号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人罗曲波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结茶陵县人民法院作出的（2016）湘0224民初1643号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王 嵘
审判员 谭震龙
审判员 曾梅来
二〇一八年六月一日
书记员 肖蒙蒙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执3959号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人邓朗。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4100号民事判决书，于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓朗的银行存款或扣留、提取其收入人民币39132.72元（未计算以30566.29元本金为基数按《领用合同》的约定从2016年10月28日起直至清偿之日止的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
二〇一八年八月六日
书记员 王 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执4002号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人焦果为。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4150号民事判决书，于2017年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人焦果为的银行存款或扣留、提取其收入人民币41261.05元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年七月十一日
书记员 蒋利
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3563号
申请执行人：苏纯明，男，1960年2月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人：被执行人：重庆市万盛区鱼子白云石加工厂，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。
法定代表人：罗林。
本院在申请执行人苏纯明与被执行人重庆市万盛区鱼子白云石加工厂劳动争议一案中，依法采取了网络查控，传统查控，到被执行人所在地调查等多项执行措施。查明：本院已经划拨被执行人92515元存款到本院账户，申请执行人苏纯明因不能足额受偿，明确表示不参与分配上述款项。另查明被执行人重庆市万盛区鱼子白云石加工厂是村属集体企业，主要业务是为重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿提供劳务。重庆钢铁集团矿业有限公司景星��云石矿已经在2018年3月20日停产。被执行人重庆市万盛区鱼子白云石加工厂除了在重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿有一笔加工费（该笔费主要为重庆市万盛区鱼子白云石加工厂工人工资，并且重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿已经有两个月没有正常支付了，具体好久能支付还不清楚，本院已经向重庆钢铁集团矿业有限公司景星白云石矿送达了冻结、扣留、提取执行裁定书及协助执行通知书）之外，再无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执3563号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事案件调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力��
审 判 员 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年三月三十日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执异14号
异议人（申请执行人）：重庆两江新区领达小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000086331176G。
法定代表人：庄鸿钧，该公司董事长。
委托代理人：宋福文（该公司职工），男，1982年1月11日出生，汉族，户籍地广西省陆川县��
委托代理人：蒋涛（该公司职工），男，1985年6月11日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。
被执行人：何平，男，1972年1月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
本院在办理重庆两江新区领达小额贷款有限公司申请执行何平借款合同纠纷一案过程中，申请执行人重庆两江新区领达小额贷款有限公司向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法由审判员张亦军担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、周群组成合议庭，对该异议进行书面审查。现已审查终结。
异议人称，请求：1、撤销（2017）渝0110执1812号《结案通知书》、《执行裁定书》；2、恢复对被执行人何平的强制执行，并对何平名下的抵押房屋予以拍卖。2018年2月8日，綦江区人民法院以“被执行人无财产可供执行，所抵押给我公司的房屋系其与其子共有的唯一住房，且面积仅为67.39平方米”为由，作出（2017）渝0110执1812号《结案通知书》、《执行裁定书》，终结案件的本次执行。异议人认为裁定没有事实和法律依据，应当纠正，理由是：1、抵押房屋为何平单独所有，其子根据物权法相关规定和物权公示原则，显然不是共有权人；2、终结案件的本次执行没有法律依据，同时比照廉租住房的相关面积标准，被执行人的房屋面积不在保障范围；3、对房屋不予执行不符合相关司法解释规定，同时申请人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年的租金；4、法律保障的是被执行人的居住权而非住房权，申请执行人同意支付相应租金，被执行人完全可以租住房屋而满足其基本居住权，且被执行人现有经济状况，完全符合申请廉租房的标准；5、唯一住房不能执行是以牺牲债权人合法权益为代价，影响贷款政策和金融秩序稳定，且有关司法解释规定可以对抵押房屋进行拍卖，抵押权是物权，应当优先保护，被执行人在签订借款合同和抵押合同即应当意识到被执行的风险。
经查明，2016年8月23日，重庆市公证处作出的（2016）渝证字第54453号《具有强制执行效力的债权公证书》，因被执行人何平逾期未履行该公证债权文书确定的义务，申请执行人重庆两江新区领达小额贷款有限公司于2017年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人何平的银行存款、房屋、车辆等进行了依法查询，发现除已向申请执行人抵押的住房外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，且经本院调查，此房屋系被执行人何平与其子因拆迁以安置款购买并居住的唯一住房。
本院认为，本案所涉及的抵押房屋系被执行人何平与其子的唯一住房，物权公示虽表现为被执行人何平个人所有，但房屋来源经调查为被执行人何平与其子共同拆迁安置款所购得，不能否认何平与其子对房屋的共同所有性质，如进行拍卖变现，必将损害何平子女的合法权益，最高人民法院对执行抵押房屋的相关司法解释并非简单让旧的相关执行规定失效，而是更进一步规范执行行为，以保障各方当事人的合法权益。被执行人何平是否符合廉租房申请条件，并非法院的审查范围，且现在并无证据表明其符合相关救济条件。双方在签订借款合同和抵押合同时，均应意识到执行的风险，而不能仅归责于一方或仅希望对方承担执行风险。执行中，本院已穷尽执行措施，不但对抵押房屋采取了查封措施，还依法将被执行人何平纳入失信人名单，同时限制了被执行人何平的高消费，故异议人的异议理由不能成立，本院裁定终结本次执行程序的行为并无不当，申请执行人可在今���被执行人有财产可供执行时另行恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、第十七条第一款一项之规定，裁定如下：
驳回重庆两江新区领达小额贷款有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 张亦军
人民陪审员 周 群
人民陪审员 陈乐惠
二〇一八年五月十九日
书 记 员 王雨时
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执1020号
申请执行人程鹏涛,男,汉族。
被执行人王伟,男,汉族。
被执行人张亚军,女,汉族。
本院在执行程鹏涛与王伟、张亚军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1201号民事调解书，责令被执行人王伟、张亚军立即履行案款350000元及利息（利息未计算），案件受理费3000元，执行费5150元，在执行中，被执行人王伟、张亚军与申请执行人程鹏涛已达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人程鹏涛申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院(2018)陕0526执1020号案件终结执行。
若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年九月五日
书记员 范正才
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1123执恢15号
申请执行人：何清军，男，1971年9月26日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。
被执行人：长沙市岳麓区五星艺术培训学校。住所地：长沙市岳麓区五星安置小区A6、A9、A12、A15栋。
法定代表人：林栩栩，该校校长。
被执行人：林夏生，男，1950年4月20日出生，汉族，湖南省冷水滩人。
本院在执行申请执行人何清军与被执行人长沙市岳麓区五星艺术培训学校、林夏生民间借贷纠纷一案中，因该案已委托湖南省永州市冷水滩人民法院执行，且已收到委托法院立案通知书。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2014）双民初字第241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4428号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘86号，统一社会信用代码9150010190790389XP。
负责人：成良勇，分行行长。
被执行人：王斌，男，汉族，1973年9月23日生，住重庆市万州区。
被执行人：张昌容，女，汉族，1979年4月9日生，住重庆市万州区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行与被执行人王斌、张昌容借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0101民初4268号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行于2017年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金173785.61元及利息。
在执行过程中，因双方正在协商处理，其抵押物重庆市万州区房屋，申请执行人暂不要求处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张宏祥
湖南省岳阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0621执恢208号
申请执行人岳阳县大沣和小额贷款有限公司：
被执行人付劲柏：
本院于2018年8月2日立案恢复执行的申请执行人岳阳县大沣和小额贷款有限公司与被执行人付劲柏借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行了法律文书确认的全部义务，申请执行人岳阳县大沣和小额贷款有限公司向本院申请结案。本院(2018)湘0621执恢208号案件结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0102执3983号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
被执行人胡洁婷。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初4126号民事判决书，于2017年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡洁婷的银行存款或扣留、提取其收入人民币139432.51元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李丁
审判员 戴波
审判员 彭湘
二〇一八年七月十一日
书记员 蒋利
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执511号之一
申请执行人：于国鑫，男1959年7月6日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。
委托诉讼代理人：唐方仁，湖南风云律师事务所律师。
被执行人：文少秋，女，1963年9月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
于国鑫与文少秋民间借贷纠纷一案已由张家界市永定区人民法院于2015年立案执行，案号为（2015）张定民执字第792号，并于2015年9月29日作出（2015）张定民执字第792-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2016年12月26日，张家界市永定区人民法院以（2015）张定民执字第792-2号裁定书裁定扣留被执行人文少秋在桑植县黔张常铁路建设协调指挥部享有的张家界金秋矿业有限公司矿山征收补偿款收入362320元，并将裁定书和协助执行通知书于2016年12月27日送达给桑植县黔张常铁路建设协调指挥部。2018年5月12日，湖南省张家界市中级人民法院以（2018）湘08执监43号执行裁定书裁定张家界市永定区人民法院（2014）张定民一初第421号民事判决书由桑植县人民法院执行。2018年5月17日，本院依法立案予以执行。
本院在执行申请人于国鑫与被执行人文少秋民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人文少秋在张家界金秋矿业有限公司享有股权，且桑植县黔张常铁路建设协调指挥部现已对张家界金秋矿业有限公司的资产征收补偿，法院对被执行人文少秋享有的股权补偿款份额进行了扣留。慈利县人民法院在执行申请执行人黎昌石等人与被执行人文少秋民间借贷纠纷案过程中，于2018年8月10日依法提取了被执行人文少秋享有的张家界金秋矿业有限公司股权应得的补偿款572万元。本院从慈利县人民法院提取的572万元中提取了130万元，并已分配。本案中申请执行人于国鑫领取垫付的诉讼费6550元、公告费620元、借款本金166684元，共计173854元，本院收缴执行费2546元。现本案被执行人文少秋在本辖区暂无财产可供执行，申请执行人于国鑫于2018年8月26书面申请撤销（2018）湘0822执511号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执511号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月二十六日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3469号
申请执行人：熊小见，男，汉族，1971年8月6日生，住重庆市万州区。
被执行人：李秋玲，女，汉族，1977年8月9日生，住重庆市万州区。
被执行人：李亚军，男，汉族，1976年11月7日生，住重庆市万州区。
申请执行人熊小见与被执行人李秋玲、李亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4365号民事判决已发生法律效力，申请执行人熊小见于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金10万元及利息。
在执行过程中，本院冻结了李秋玲用于领取工资的银行卡，除此外，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张宏祥
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执274号
申请执行人成文华,男,汉族,农民。
被执行人缑虎印,男,汉族,农民。
本院在执行成文华与缑虎印民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初4076号民事判决书，责令被执行人缑虎印立即履行案款10000元，案件受理费25元，执行费50元，在执行中，被执行人缑虎印与申请执行人成文华已私下达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人成文华申请终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院(2018)陕0526执274号案件终结执行。
若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一八年八月三十一日
书记员 范正才
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0822执173号之一
申请执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县两市镇桃园路54号,组织机构代码7********2。
法定代表人：向顺祥，董事长。
委托诉讼代理人：赵轶，该公司员工。
委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。
被执行人：张家界金豪置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区大桥路13号，组织机构代码7*******2。
法定代表人：全豪雄，执行董事。
被执行人：张家界金豪酒店投资有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡路，组织机构代码5********4。
法定代表人：金述润，董事长。
本院在执行申请执行人湖南家和建设有限责任公司与被执行人张家界金豪置业有限责任公司、张家界金豪酒店投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，张家界市中级人民法院作出的（2015）张中执恢字第4号执行裁定书裁定本案由本院执行。本院依据已经发生法律效力的（2011）张中民二初字第19号民事判决书责令被执行人张家界金豪置业有限责任公司、张家界金豪酒店投资有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。现因张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08破申2号民事裁定书及本院作出的（2018）湘0822破申4号民事裁定书裁定受理申请人对被执行人张家界金豪置业有限责任公司、张家界金豪酒店投资有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）湘0822执173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 肖 翰
审 判 员 向左双
二〇一八年八月十五日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执681号之四
申请执行人:方朝兰，女，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
被执行人：云南挖井人创业经贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区云南博美建材城5区1栋1号附2号，组织机构代码69796218-8。
法定代表人：戴天马。
被执行人：戴天马，男，1966年6月26日出生，住江苏省泗阳县。
被执行人：杨常清，男，1964年11月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。
本院在执行方朝兰与云南挖井人创业经贸有限公司、戴天马、杨常清民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款1395000元及以该款为基数从2014年2月27日起至付清之日止按年利率24%计付利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经过对被执行人的财产状况进行调查，发现杨常清、戴天马名下有少许银行存款但无扣划必要，被执行人云南挖井人创业经贸有限公司名下有银行存款，本院已对云南挖井人创业经贸有限公司在广发银行的存款账户进行了1395000元的额度冻结，实际冻结可用余额970.60元，本院采取网络扣划未能成功；被执行人杨常清、戴天马无车辆登记，被执行人云南挖井人创业经贸有限公司有云AXXX**号别克牌小型汽车一辆，本院已对其进行了查封但未能实际控制；被执行人云南挖井人创业经贸有限公司虽有工商登记信息，但本院未能查询到其实际经营状态；被执行人杨长清在昆明市XXX小区X号XX幢X单元X层XX号有商品房住宅一套，但已被多家法院轮候查封，其余被执行人本院未能查询到房屋产权登记信息。本案执行标的额1395000元及利息均未能兑现。本院已依法将云南挖井人创业经贸有限公司、戴天马、杨常清纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将上述情况告知了申请执行人，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人现暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 洪
代理审判员 屈海东
代理审判员 唐德波
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 峰
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执639号
申请执行人白金谋,男，汉族。
被执行人王艳梅,女,汉族。
本院在执行申请执行人白金谋与被执行人王艳梅民间借贷纠纷一案中，确认执行标的为13000元，案件受理费50元，执行费95元。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人王万仓当即履行案款5000元并达成还款计划，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执639号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋彦文
审判员 王成海
审判员 梁润恒
二〇一八年八月二十日
书记员 孙泽山
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2058号之一
申请执行人：谭天付，男，汉族，1970年9月22日生，住重庆市万州区。
被执行人：余定员，男，汉族，1959年6月29日生，住重庆市万州区。
申请执行人谭天付与被执行人余定员追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第04891号民事调解已发生法律效力，申请执行人谭天付于2016年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为2860元。
在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年六月二十日
书记员 张宏祥
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执464号之一
申请执行人：李向南，男，1991年5月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被执行人：杨琪，男，1992年9月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人李向南与被执行人杨琪民间借贷纠纷一案中，于2017年9月4日立案执行，责令被执行人杨琪履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人李向南执行款26000元，负担案件受理费225元，承担申请执行费290元。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人杨琪承诺自2018年9月底开始每月给付申请执行人2500元，直至给付完为止，被执行人杨琪已给付本案的案件受理费225元，申请执行费290元。现申请执行人李向南于2018年8月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执464号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月五日
代理书记员 曾鸿阳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执809号之三
申请执行人：临澧县食品药品工商质量监督管理局,住所地临澧县安福镇安福路。
法定代表人:邹航,该局局长。
被执行人：浙江宝源电器有限公司,住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇金西大道北浙江金西经济开发区管委会大楼221室。
法定代表人：应振登。
本院在执行申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局与被执行人浙江宝源电器有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人临澧县食品药品工商质量监督管理局于2018年7月31日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0724执809号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐惠平
审 判 员 吴泽兵
人民陪审员 石柏庆
二〇一八年八月六日
书 记 员 章 琦
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执533号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市万盛经开区。
负责人：姜文友，该行行长。
被执行人：杨九陆，男，1988年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司重庆万盛经开区支行与被执行人杨九陆金融借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2017）渝0110民初646号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人杨九陆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司重庆万盛经开区支行于2018年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地调查等多项执行措施，查明被执行人杨九陆除本院查封但未实际控制的渝xxxx**小汽车之外，暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还25828.02元，已受偿0元，还有25828.02元未得到受偿。
本院认为，(2018)渝0110执533号执行案件的被执行人确再无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，已经符合执行案件终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执533号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有确实有效的可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年七月二十二日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1741号之四
申请执行人:重庆市万州区互通小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区白岩路53号第7层，注册号500101000036372。
法定代表人:周江，经理。
被执行人:林德成，男，汉族，1963年12月3日出生，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市万州区互通小额贷款有限责任公司与被执行人林德成借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第03091号民事判决已发生法律效力，申请执行人重庆市万州区互通小额贷款有限责任公司于2016年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金40万元及利息。
在执行过程中，本院通过处置被执行人林德成位于重庆市万州区室房屋（XX房地证XX字第0XX**号），拍得价款338000元，扣除必要支出费用后支付给申请执行人318000元，除此外，未查找到其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十一月八日
书记员 张宏祥
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0406执298号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。法人统一社会信用代码：91430400185000970L。
法定代表人：伍小荣，该行行长。
委托代理人：朱波，男，1975年8月17日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司衡阳分行营业部客户经理，住湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。
被执行人：陈朝阳，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈朝阳信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1242号民事调解书确定被执行人陈朝阳应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行欠款及利息、案件受理费、执行费等合计133303元。本院于2018年6月6日立案执行，2018年6月8日依法向被执行人陈朝阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，2018年6月21日将被执行人陈朝阳纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其限制高消费。
在执行过程中，本院于2018年6月8日网络查询被执行人陈朝阳银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局，经查无可供执行的财产。2018年6月29日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的房产。本案立案执行标的约133303元（含欠款、利息、申请执行费等），已执行到位0元，剩余133303元未执行。
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且于2018年8月9日向本院书面提出撤销执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1242号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖爱国
审 判 员 乔永强
审 判 员 李榜元
二〇一八年八月十三日
法官助理魏敏
代理书记员 王子怡
校对人：魏 敏
---
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1123执72号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司双牌支行。
法定代表人：成敏慎，该行行长。
被执行人：吕名武，男，1982年6月5日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双牌支行与被执行人吕名武信用卡纠纷一案中，因申请执行人于2018年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2017）湘1123民初432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖运华
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 伶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0115执2633号之四
申请执行人:重庆市碧桂园房地产开发有限公司,住所地重庆市长寿区文苑大道5号66幢,组织机构代码66358703-3。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
被执行人:杨桂琴,女性,汉族,1964年11月16日出生,住重庆市江津区。
申请执行人重庆市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人杨桂琴房屋买卖合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2016）渝0115民初3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中，申请执行人重庆市碧桂园房地产开发有限公司自愿与被执行人杨桂琴协商解决。期间，申请执行人申请对本案程序终结执行。截止2017年2月10日，被执行人杨桂琴尚欠申请执行人重庆市碧桂园房地产开发有限公司房屋价款10892168元及违约金未履行。
本院认为，在双方当事人自行协商解决期间，申请执行人自愿申请对本案程序终结执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年二月十日
书 记 员 殷于茸
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执1642号
申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码9150022205170899XX。
法定代表人：赵模章，该公司董事长。
被执行人：蓝世洪，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：陈文兵，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：樊时清，男，1965年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被执行人蓝世洪、陈文兵、樊时清借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被执行人陈文兵、樊时清达成和解协议后撤回了对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0110执1642号案件的执行。
被执行人拒不履行或不完全履行和解协议内容的，自和解协议所约定的最后履行期限的最后一日起两年内，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 杨 东
审 判 员 袁永鸿
二〇一八年八月十四日
法官助理 黄建国
书 记 员 鄢 航
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执654号之一
申请执行人：田立群，男，1973年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
委托代理人：向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。
被执行人：彭春留，男，1965年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人田立群与被执行人彭春留民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人彭春留暂无财产可供执行。现申请执行人田立群申请撤销本案的执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月二十日
代理书记员 皮世国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执309号之二
申请执行人：胡山清，男，1970年2月16日出生，汉族，居民，住华容县。
被执行人：李孝兵，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。
被执行人：刘双，女，1983年2月22日出生，汉族，居民，住华容县。
本院在执行申请执行人胡山清与被执行人李孝兵、刘双民间借贷纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结（2016）湘0623民初1276号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易新华
审 判 员 杨友力
审 判 员 张新鹏
二〇一八年六月二十六日
代理书记员 刘中全
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0115执3281号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源大道6号，统一社会信用代码91500115K36115198B。
负责人：胡显明，该支行行长。
被执行人：重庆大洪河商贸有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇凤凰村蔡家湾，统一社会信用代码915001157842226982。
法定代表人：冯玙。
被执行人：冯玙，男，1956年6月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：杨宏琳，女，1965年6月10日出生，汉族，住重庆市大学城。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人重庆大洪河商贸有限公司、冯玙、杨宏琳合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行自愿向本院撤回执行申请，本院经审查认为，该请求系申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行对自身权利的合法处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115执3281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李 勇
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执885号
申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：余宪武，主任。
被执行人:张书兰，女，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会求助基金管理中心与被执行人张书兰机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年5月11日作出的(2017)渝0110民初3698号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人张书兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会求助基金管理中心于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过网络总对总查询，传统“四查”，到被执行人所在地调查等多项执行措施，查明被执行人张书兰暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索，本院依法对被执行人限制高消费。本案申请执行人请求被执行人偿还53900元，已受偿0元，还有53900元未得到受偿。
本院认为，(2018)渝0110执885号执行案件的被执行人确无可供执行的财产，已经符合执行案件终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0110执885号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有确实有效的可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年七月六日
法官助理 苗玉明
书 记 员 刘先锋
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢276号
申请执行人郝红军,男,汉族。
被执行人路满盈,男,汉族。
被执行人魏某某,女。
被执行人路重利,男,汉族。
保证人蒲城小太阳学校（又名蒲城县桥陵镇联兴幼儿园）。
负责人魏某某，该校校长。
本院在执行申请执行人郝红军与被执行人路满盈、魏某某、路重利民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3657号民事调解书已发生法律效力。被执行人应履行案款250000元及利息60000元，案件受理费2900元，执行费4550元，经执行被执行人路重利已履行案款22330元，将魏某某名下房产拍卖后履行案款109329.66元，路满盈履行案款43500元，现被执行人路重利，魏某某下落不明，且无财产可供执行，本院已将被执行人魏某某开办的幼儿园的车辆及在蒲城县教育局的资产查封，并将以上情况告知申请执行人，申请执行人表示已与路满盈达成和解协议，在路重利，魏某某下落不明的情况下由路满盈每月还5000元，因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行申请，并表示暂不处置魏某某幼儿园的车辆及财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2017）陕0526执恢276号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党君宁
审判员 王军洲
审判员 梁润恒
二〇一八年八月二十五日
书记员 田宏钢
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0822执350号之二
申请执行人:肖胜勇，男，1976年9月6日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：周桂俭，女，1951年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人肖胜勇与被执行人周桂俭民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0822民初字113号民事判决书于2018年4月16日依法向被执行人周桂俭公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人周桂俭向申请执行人肖胜勇支付借款292000元及迟延履行金（待算），负担案件受理费5680元及保全申请费2020元、执行费4395元。本案执行过程中，申请执行人已向本院领取了执行款60405元，执行费4395元已交纳，但被执行人周桂俭至今未全部履行。因申请执行人肖胜勇于2018年7月30日向本院书面提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖翰
二〇一八年八月二日
代理书记员 石巍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执27号之一
申请执行人:周慈寿，女，1958年7月13日出生，汉族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。
被执行人：龚光国，男，1965年4月20日出生，白族，住湖南省桑植县。
本院于2018年1月8日恢复执行的申请执行人周慈寿与被执行人龚光国民间借贷纠纷执行一案中，本案执行标的为35000元，申请执行费425元。2018年8月29日，申请执行人周慈寿与被执行人龚光国达成执行和解长期履行协议，被执行人龚光国向本院缴纳申请执行费425元。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执27号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一八年八月三十日
代理书记员 胡波平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0329执35号
申请执行人石某，男，生于1969年8月22日，住陕西省麟游县。
被执行人李某，男，生于1972年8月28日，住麟游县。
本院在执行申请执行人石某与被执行人李某追偿权纠纷一案中，查明：被执行人李某自觉给付申请执行人石某追偿权纠纷案款20000元，已全部发还申请执行人石某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0329民初330号案件调解书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯永辉
二〇一八年五月十八日
书记员 王永超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0304执204号之一
申请执行人龚海宸，男，1988年9月12日出生，汉族，住桂林市象山区。
被执行人刘念，男，1969年2月5日出生，汉族，住所地广西桂林市象山区。
龚海宸与刘念民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院（2017）桂0304民初3270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘念没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚海宸于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人刘念银行账户扣划人民币10000元。另对被执行人刘念的财产进行了查证：经查，被执行人刘念目前无可供执行的房产、银行存款、证券，另向被执行人刘念所在单位及居住地周边群众了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人刘念确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘念目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龚海宸在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘念新的财产线索，申请执行人龚海宸可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 浩
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一八年六月二十七日
书记员 梁 毅
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执410号
申请执行人蒲城县双星汽车贸易有限责任公司，驻址陕西省渭南市蒲城县迎宾路南转盘。
法定代表人张某某，任董事长。
被执行人郭小强，男，汉族，农民。
被执行人张亚莉，女，汉族，农民。
本院在执行蒲城县双星汽车贸易有限责任公司与张亚莉、郭小强买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2017)陕0526民初2483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒲城县双星汽车贸易有限责任公司于2018年2月9日向本院申请执行。同日立案执行：被执行人张亚莉、郭小强应履行案款66000元，并支付违约金4000元、案件受理费1550元、执行费973元。在执行中查明，被执行人张亚莉、郭小强长期在外不知去向，经查询其名下银行账户无存款，经房产档案查询无房产，亦无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费令措施并发出限制消费令。现征得申请执行人蒲城县双星汽车贸易有限责任公司同意，本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如以后发现被执行人下落或有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 屈晓军
审判员 梁润恒
二〇一八年八月二十七日
书记员 韩文跃
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0623执95号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局一楼），统一社会信用代码9143062367359072X。
负责人：周鹏，该支行行长。
被执行人：罗建国，男，1959年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：孟小平，女，1963年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：夏志辉，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：王立元，女，1978年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：李建波，男，1980年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被执行人：邓军，女，1984年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与罗建国、孟小平、夏志辉、王立元、李建波、邓军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2018年7月3日以申请执行人与被执行人已达成和解为由书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0623执95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易新华
审 判 员 杨友力
审 判 员 张新鹏
二〇一八年七月四日
代理书记员 余 卓
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执异53号
案外人屈百平，男，汉族.
申请执行人王高甫，男，汉族.
被执行人万某某，男，汉族.
被执行人陕西众家房地产开发有限公司.
法定代表人万某某，系该公司董事长.
本院在执行王高甫与万某某、陕西众家房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人屈百平于2018年7月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人屈百平称：贵院在执行(2017)陕0526民初2474号民事裁定书过程中，查封了蒲城县城关镇祥和家园小区第一幢2单元15层01、02、04以及16层03号单元楼，并于2018年7月16日张贴了查封公告。因该财产属于异议人所有，系案外人2016年8月25日自陕西众家房地产开发有限公司购买所得，于2017年元月份向蒲城县房地产交易所进行了商品房合同备案，并向蒲城县房地产交易所提出预购商品房预告登记设立申请。现依法提出书面异议，请求贵院解除对该房产的查封。并提供如下证据：1、商品房买卖合同；2、购房收款收据；3、预购商品房预告登记设立申请书；4、蒲城县房地产交易所情况说明。
本院查明，申请执行人（原告）王高甫向本院申请诉讼财产保全,请求查封位于蒲城县城关镇祥和家园小区第一幢2单元15层01、02、04以及16层03号单元楼,我院于2017年6月24日作出了（2017）陕0526民初2474号民事裁定书和（2017）陕0526民初2474号协助执行通知书，查封了该商品房,并于2018年7月16日张贴了查封公告。
另查，申请执行人（原告）王高甫在诉讼保全申请及法院查封之前，案外人屈百平与陕西众家房地产开发有限公司已签订了《购房买卖合同》，并全部支付了购房款，于2017年元月份向蒲城县房地产交易所进行了商品房合同备案，并对所购商品房进行了预告登记。该商品房在屈百平名下预登记。
本院认为，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
1、案外人屈百平的异议成立；
2、解除对蒲城县城关镇祥和家园小区第一幢2单元15层01、02、04以及16层03号单元楼共四套商品房的查封。
当事人、权利人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向蒲城县人民法院提起异议之诉。
审 判 长 孙百顺
审 判 员 米展龙
人民陪审员 孙姗姗
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 韩文跃
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0203执114号
申请人执行人黄伯红，男，汉族。
被执行人李长友，男，汉族。
黄伯红与李长友民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初28号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李长友未自觉履行判决书确定的义务，黄伯红于2018年4月18日向本院申请执行，执行标的为60000元。
本院于2018年4月18日依法立案，同日向被执行人李长友发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人黄伯红支付案件款60000元，向本院交纳案件执行费800元。现双方当事人自愿达成如下和解协议：1、自2018年8月30日之前支付10000元，剩余50000元于2018年12月30日之前支付20000元，于2019年10月份之前支付20000元，剩余10000元案件款2020年6月份之前给付完；2、执行费800元由被执行人李长友交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0203执114号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦胜利
审 判 员 廉 政
代理审判员 李永强
二〇一八年八月十四日
书 记 员 周金凤
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执恢23号之二
申请执行人：彭美霞，女，1975年4月29日出生，土家族，公务员，住湖南省桑植县。
被执行人：谷志初，男，1954年1月14日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。
被执行人：谌满英，女，1960年4月20日出生，苗族，居民，住湖南省桑植县。
本院在执行原告彭美霞与被告谷志初、谌满英民间借贷纠纷一案中，被执行人谷志初于2018年5月4日给申请执行人彭美霞偿还借款4499.71元，被执行人谌满英于2018年6月22日给申请执行人彭美霞偿还借款16000元。申请执行人彭美霞于2018年8月2日依法撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)湘0822执恢23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 肖 翰
二〇一八年八月二日
代理书记员 周丰润
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1651号
申请执行人：王长华，男，生于1965年5月2日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆迈崎快递有限公司，住所地重庆市渝北区空港新城睦邻路29号综合楼二楼，组织机构代码05779958-9。
法定代表人：朱秋杰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王长华与被执行人重庆迈崎快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王长华与被执行人重庆迈崎快递有限公司达成和解协议，现申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0110执1651号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘利莉
二〇一六年八月九日
书记员 吕延龙
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法执异字第00054号
异议人（被执行人）谭勇，男，汉族，1972年7月6日生，住重庆市万州区。
申请执行人杨贞波，男，汉族，1992年4月14日生，住重庆市万州区。
委托代理人周杨武，重庆市万州区龙都法律服务所法律服务工作者（特别授权)。
本院在执行申请执行人杨贞波与被执行人谭勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人谭勇于2015年8月7日向本院书面提出对本院（2015）万法民执字第01905号执行裁定书的执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
经审查查明，原告杨贞波与被告谭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）万法民初字第02840号民事判决书，判决被告谭勇赔偿原告杨贞波医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3965.65元，并支付原告杨贞波由其垫付的��件受理费300元。2015年7月1日，异议人支付杨贞波之母吴明凤2800元及协助其向保险公司理赔获得2000元的财产损失后，吴明凤出具收条一张，载明：“杨贞波与谭勇交通事故一案，现已处理完毕。”后杨贞波认为谭勇未完全履行判决书所确定的义务，遂向本院申请执行。本院于2015年8月3日作出（2015）万法民执字第01905号执行裁定书，裁定划拨被执行人谭勇银行存款4315.5元。被执行人谭勇认为其已经在2015年7月1日履行完毕，本院裁定划拨被执行人银行存款4315.5元的行为不当，请求撤销（2015）万法民执字第01905号执行裁定书及执行通知书，退回被划扣的银行存款4315.5元。
另查明，杨贞波未书面委托吴明凤从事与案件审理、执行方面的事务；杨贞波在出具上述收条时并未在场；杨贞波在收到2800元的款项后未及时向本院申请变更执行标的额。
本院认为，��请执行人杨贞波未委托其母吴明凤处理本案相关事项，且对吴明凤出具的收条内容不予追认，根据相关法律规定，放弃、承认相关实体权利的意思须由当事人或其特别授权的代理人作出，吴明凤系无权代理，该收条中关于放弃剩余债权意思表示的内容对杨贞波不发生法律效力。杨贞波当庭表示已于2015年7月1日收到异议人给付的执行款项2800元，同意对该部分款项不予扣划，本院予以确认，此款可在执行程序中予以品除，本案不作处理。综上，异议人认为执行款项已经支付完毕，本院扣划其银行存款不当的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人谭勇的异议请求。
如对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 和��彬
人民陪审员 董 艾 琳
人民陪审员 牟 红 伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 喻 剑 虹
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执621号之一
申请执行人：桑植县永银小额贷款有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪科赛商务楼。
法定代表人：张绵源，董事长。
委托诉讼代理人：谷海霞，女，1979年7月14日出生，白族，住湖南省桑植县。系该公司员工。
被执行人：谷臣亮，男，1976年11月19日出生，白族，住湖南省桑植县。
被执行人：甄婉秀，女，1979年4月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。系被执行人谷臣亮妻子。
本院于2018年7月9日立案执行的申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司与被执行人谷臣亮、甄婉秀借款合同纠纷执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0822民初1395号民事调解书，依法向被执行人谷臣亮、甄婉秀送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人谷臣亮、甄婉秀按期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司支付执行款70000元及利息（利息按7万元本金，年利率24%自2014年10月1日起计算至本息付清之日止）、承担案件受理费775元、申请执行费961元。2018年8月27日，被执行人谷臣亮、甄婉秀自动履行了执行款35000元，2018年8月28日，被执行人甄婉秀缴纳了申请执行费961元。2018年8月28日，申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司与被执行人谷臣亮、甄婉秀达成了执行和解长期履行协议，申请执行人桑植县永银小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请，本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执621号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 向左双
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 胡波平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省麟游县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0329执87号
侯某：
移送执行人麟游县人民法院刑事审判庭与被执行人侯某金执行一案，麟游县人民法院作出的（2018）陕0329刑初8号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。被执行人侯某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人麟游县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，请求被执行人给付案款3500元本院依法受理。
在执行过程中，被执行人侯某给付了全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0329执87号执行案件执行完毕，于2018年7月20日结案。
二〇一八年七月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（20 17）湘0304执986号之一
申请执行人：谭跃专，男，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人：彭明，男，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人：周碧华，女，汉族，住湖南省湘潭市。
申请执行人谭跃专与被执行人彭明、周碧华租赁合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第1451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭明、周碧华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭跃专于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
2018年3月28日，本院向被执行人彭明、周碧华送达了执行通知书、报告财产令，于2017年8月25日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2017年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息等情况。于2017年9月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2018年4月12日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。本院于2018年8月27日通过网络平台扣划了被执行人周碧华名下银行存款4900元。于2018年4月12日依法查封被执行人名下的位于湘潭县房产。但上述查封房屋均系预查封，且该房屋已抵押，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月27日，本案应当执行的标的金额为64241元，已执行到位4900元，尚���59341元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭跃专亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民初字第1451号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人谭跃专如发现被执行人彭明、周碧华有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨 林
审 判 员 ��吕军锋
审 判 员 蒋 英
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 严 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（20 17）湘0304执1301号之一
申请执行人：罗爱莲，女，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人：龚佳郎，男，汉族,住湖北省天门市。
申请执行人罗爱莲与被执行人龚佳郎民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0304民初392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龚佳郎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗爱莲于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
2017年12月4日，本院向被执行人龚佳郎送达了执行通知书、报告财产令，于2017年12月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2017年12月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年1月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2018年7月17日依法通过网络查控平台扣划了被执行人龚佳郎名下银行存款1797.75元，于2017年7月19日通过司法委托扣划了被执行人龚佳郎名下银行存款6149.32元，合计7949.07元，并发放给申请执行人。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年6月27日本院对被执行人采取了限制高消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年7月23日，本案应当执行的标的金额为51357.8元，已执行到位7949.07元，尚有43408.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供提起可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0304民初392号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人罗爱莲如发现被执行人龚佳郎有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
审 判 员 吕军锋
审 判 员 蒋 英
二〇一八年七月二十三日
代理书记员 严 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。