广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍刑初字第12��
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人林洪，绰号“老鼠”，农民。曾因犯盗窃罪于2014年1月3日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月29日被苍梧县公安局逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人林洪犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员林炎华出庭支持公诉，被告人林洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月26日凌晨，被告人林洪伙同谢炳权（在逃）来到苍梧县京南镇高稳村大冲码头对面，将程锦钊停放在该处的一辆男装二轮摩托车（车牌号：桂D×××××）盗走。之后，二人又先后来到苍梧县京南镇合水村上段组路边梁东焕的杂货店处和苍梧县京南���合水村新段组叶林健的夜宵档处，分别将梁东焕杂货店内的香烟、饮料、食品等物品一批和叶林健夜宵店内的人民币30元盗走。经鉴定，梁东焕被盗的物品共计人民币1400元，程锦钊被盗的摩托车价值人民币4500元。公诉机关依据书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人林洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人林洪对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年8月26日凌晨，被告人林洪伙同谢炳权（在逃）来到苍梧县京南镇高稳村大冲码头对面，将程锦钊停放在该处的一辆男装二轮摩托车（车牌号：桂D×××××）盗走。2014年8月29日凌晨，被告人林洪伙同谢炳权窜到苍梧县京南镇合水村上段组路边梁东焕��杂货店处将店内的香烟、饮料、食品等物品一批盗走；之后被告人林洪窜到苍梧县京南镇合水村新段组叶林健的夜宵档处，将夜宵店内的人民币30元盗走。经鉴定，梁东焕被盗的物品共计人民币1400元，程锦钊被盗的摩托车价值人民币4500元。
另查明，被告人林洪曾因犯盗窃罪于2014年1月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。于2014年3月29日刑满释放。被告人林洪有吸毒史，通过他人销赃摩托车得赃款200元，已用于吸毒。该摩托车已由被害人找回。被告人林洪于2014年9月16日被传唤到案，并被强制隔离戒毒，于2014年9月29日被逮捕。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
（1）抓获经过、破案经过，证实被告人林洪没有自首情节；
（2）户籍证明，证实被告人林洪身份情况；
（3）物品清单，证实梁东焕损失情况；
（4）摩托车���格证、行驶证、发票复印件，证实程锦钊摩托车基本情况；
（5）判决书，证实被告人林洪因犯盗窃罪于2014年1月3日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；
（6）刑满释放证明书，证实被告人林洪于2014年3月29日刑满释放；
（7）强制隔离戒毒决定书、起诉意见书，证实被告人林洪于2014年9月16日被强制隔离戒毒，同年9月29日被逮捕。
（二）被害人陈述
（1）程锦钊陈述，2014年8月25日，其将一辆男装二轮摩托车（车牌号：桂D×××××）停放在苍梧县京南镇高稳村大冲码头对面，第二天其来到停放摩托车的地方，发现摩托车不见了。
（2）梁东焕陈述，2014年8月28日19时左右，其关上杂货店的门回家，第二天上午8时左右来杂货店开门，发现店内被盗窃了。共损失物品价值约1300元左右。
（3）叶林健陈述，在梁东焕被盗窃的同一天晚上，其夜宵档收款台抽���被盗窃了130元。
（三）证人证言
李某证言，证实其是梁东焕妻子，经常由其看店；2014年8月29日9时左右来杂货店开门经营，发现杂货店被盗窃了。
（四）被告人的供述与辩解
被告人林洪供述，证实在盗窃梁东焕杂货店前几天，具体时间记不起来了，其和谢炳权（在逃）到京南镇买毒品吸食，他们吸食毒品时商量将停放在苍梧县京南镇高稳村大冲码头对面的一辆男装二轮摩托车（车牌号：桂D×××××）盗走。他们吸食毒品后已经是凌晨了，遂将该辆摩托车盗走。后通过“木火”销赃得款200元，用来购买毒品吸食了。2014年8月29日凌晨1时左右，其伙同谢炳权窜到苍梧县京南镇合水村上段组路边梁东焕的杂货店处将店内的香烟、饮料、食品等物品一批盗走；之后其又窜到苍梧县京南镇合水村新段组叶林健的夜宵档处，将夜宵店内的人民币30元盗走。
（五）现场勘查��录、辨认笔录
（1）现场勘查笔录及指认笔录、图、照片，证实案发现场情况；
（2）辨认笔录及照片，证实被告人林洪辨认出参与盗窃的谢炳权和销赃的“木火”。
（六）鉴定意见
价格鉴定结论书，证实梁东焕被盗物品价值人民币1400元；程锦钊被盗摩托车价值人民币4500元。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人林洪以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，共价值人民币5930元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人林洪在案中的地位和作用是主要的，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与���全部犯罪进行处罚。被告人林洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人因吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月29日起至2016年1月28日止。）
二、责令被告人林洪赔偿梁东焕人民币1400元；退还叶林健人民币30元；追缴被告人林洪违法所得人民币200元，上缴国库。
（上述所处罚金、退赔款、追缴款，限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 何义和
人民陪审员 陈乙莲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 唐丽华
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产���
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投��，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。