河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初682号
原告河间市农村信用合作联社，住河间市北街口。
法定代表人李丙强，理事长。
委托代理人张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
委托代理人张立军，河间市农村信用合作联社职员。
被告刘凤先，农民。
原告河间市农村信用合作联社与被告刘凤先借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告刘凤先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市农村信用合作联社（简称信用社）诉称，1985年4月14日张建华在我社贷款20000元，期限1985年4月14日1985年12月14日，利率9.0‰，1985年11月14日偿还本金15000元及利息1003.20元，1985年12月30日偿还利息384元，1986年3月11日偿还本金2000元、利息45.44元，1986年6月28日偿还本金520元、利息27.77元，尚欠本金2480元及其利息。1992年7月17日张建华在我社贷款20000元，期限1992年7月17日1993年7月17日，利率11.52‰。1992年7月13日张连军在我社贷款3000元，期限1992年7月13日到1992年12月10日，利率11.52‰。1992年12月19日张建华在我社贷款20000元，期限1992年12月19日1993年11月30日，利率11.52‰。借款到期后，经原告多次催要未还，张建华已死亡，故将其妻刘凤先诉至法院。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
第一组证据：1、信用社借据一份：证实1985年4月14日张建华在我社贷款20000元，期限1985年4月14日1985年12月14日，利率9.0‰，1985年11月14日偿还本金15000元及利息1003.20元，1985年12月30日偿还利息384元，1986年3月11日偿还本金2000元、利息45.44元，1986年6月28日偿还本金520元、利息27.77元，尚欠本金2480元及其利息。2、还款协议两份，证实2008年4月17日我社与张建华签订还款协议，定于2010年4月16日偿还我社贷款本金2480元及其所欠利息。证实2012年3月23日我社与张建华签订还款协议，定于2014年3月10日偿还我社贷款本金2480元及其所欠利息。
第二组证据：1、农村信用社借款合同一份，证实1992年7月17日张建华在我社贷款20000元，期限1992年7月17日1993年7月17日，利率11.52‰。2、还款协议两份，证实2008年4月17日我社与张建华签订还款协议，定于2010年4月17日偿还我社贷款本金20000元及其所欠利息。证实2012年3月23日我社与张建华签订还款协议，定于2014年3月10日偿还我社贷款本金20000元及其所欠利息。
第三组证据：1、农村信用社抵押借款合同一份，证实1992年7月13日张连军在我社贷款3000元，期限1992年7月13日到1992年12月10日，利率11.52‰。2、还款协议两份，证实2008年4月17日我社与张建华签订还款协议，定于2010年4月16日偿还我社贷款本金3000元及其所欠利息。证实2012年3月29日我社与张建华签订还款协议，定于2014年3月20日偿还我社贷款本金3000元及其所欠利息。
第四组证据：1、农村信用社抵押借款合同一份，证实1992年12月19日张建华在我社贷款20000元，期限1992年12月19日1993年11月30日，利率11.52‰。2、还款协议两份，证实2008年4月17日我社与张建华签订还款协议，定于2010年4月16日偿还我社贷款本金20000元及其所欠利息。证实2012年3月23日我社与张建华签订还款协议，定于2014年3月10日偿还我社贷款本金20000元及其所欠利息。
第五组证据：张建华、刘凤先户籍证明信原件两份，证实张建华与刘凤先是夫妻关系。
第六组证据：沙洼乡五家务村村委会证明一份，内容：今有××死亡，刘凤先与张建华为夫妻关系，盖有沙洼乡五家务村村委会章。
被告刘凤先未提交答辩状，亦未提供任何证据。
本院对原告提交的证据做如下认定：证据第一组－第五组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据。
经审理查明，自1985年4月14日至1992年12月19日张建华在信用社办理三笔贷款，共计本金42480元。具体详情如下：（一）1985年4月14日信用社与张建华签订借款合同，内容：贷款金额20000元，期限1985年4月14日1985年12月14日，利率9.0‰；1985年11月14日偿还本金15000元及利息1003.20元，1985年12月30日偿还利息384元，1986年3月11日偿还本金2000元、利息45.44元，1986年6月28日偿还本金520元、利息27.77元，尚欠本金2480元及其利息。（二）1992年7月17日信用社与张建华签订借款合同，内容：贷款20000元，期限1992年7月17日1993年7月17日，利率11.52‰。（三）1992年12月19日信用社与张建华签订借款合同，内容：贷款20000元，期限1992年12月19日1993年11月30日，利率11.52‰。另外，1992年7月13日信用社与张连军签订借款合同，内容：贷款3000元，期限1992年7月13日到1992年12月10日，利率11.52‰；两份还款协议中，债务人由张建华签字并按手印，且原告信用社已同意，此笔债务转让给张建华。经原告多次催要，被告一直未还。
另查明，张建华与刘凤先系夫妻关系。2012年张建华已死亡。
本院认为，原告信用社与张建华、张连军签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中张连军将贷款转移给张建华，经原告信用社同意，其债务转让给张建华承担，应当合法有效。根据《最高人民法院＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。张建华与刘凤先系夫妻关系，张建华已死亡。故原告要求被告刘凤先偿还借款本金45480元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘凤先于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金45480元及其利息（利息按借款合同约定的利率计算至贷款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费937元，由被告刘凤先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 纪 凯
审 判 员 贾福华
人民陪审员 孙增信
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张雪芹