徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第3301号
原告白杰，女，1982年1月22日生，满族，无业。
委托代理人王培良，男，1981年7月5日生，汉族，无业。
委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告陈博，男，1982年6月27日生，汉族，职业不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，总经理。
委托代理人沙晓陆，江苏鼎力律师事务所律师。
原告白杰诉被告陈博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告白杰的委托代理人王培良、王敏，被告太平洋财险徐州支公司的委托代理人沙晓陆到庭参加了诉讼，被告陈博经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白杰诉称，2012年8月18日17时50分，被告陈博驾驶苏C×××××号车行驶至徐州市西苑中路开车门时与乘骑电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，电动车受损。徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告陈博负事故全部责任，原告白杰无责任。苏C×××××号车在被告太平洋财险徐州支公司投保了交强险。保险期间自2012年8月15日起至2013年8月15日止，因此被告太平洋财险徐州支公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费39648.36元（扣除被告陈博已给付的3072元）、伙食补助费270元、营养费1050元、护理费5880元、误工费21546元、伤残赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费1300元，合计135548.36元。
被告陈博未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险徐州支公司辩称，若原告能证明被告陈博具有驾驶资格，被告愿意赔偿原告医疗费10000元、误工费21546元、护理费4900元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元。因财产损失未经评估，被告不予认可。鉴定费、案件受理费等费用被告不承担。若原告不能证明被告陈博具有合法的驾驶资格，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月18日17时50分，被告陈博在徐州市西苑中路开苏C×××××号轿车车门时，遇由北向南行驶乘骑电动自行车的原告，致原告白杰受伤、电动自行车受损。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告陈博负事故全部责任，原告白杰无责任。
原告白杰受伤后被送至徐州市第一人民医院治疗，于2012年9月24日至2012年10月9日在徐州市中心医院住院治疗14.5日，产生医疗费38365.06元（包含膳食费49.4元）。入院诊断：左膝关节半月板损伤，前交叉韧带损伤；于2012年9月26日行关节镜检查前交叉韧带重建术；出院诊断：左膝关节半月板损伤，前交叉韧带损伤；出院情况：治愈；出院医嘱：支具保护，直腿抬高功能锻炼，踝泵练习，膝关节被动伸屈活动改善关节活动度防止粘连；支具保护一个半月后来院复诊，术后一个半月、三月、半年来院定期复查。原告因事故受伤多次在多家医院门诊治疗，产生医疗费4355.3元。被告陈博曾于事故发生后给付原告白杰3072元。
经原告白杰申请，本院委托徐州市医学院司法鉴定所对事故造成原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年7月10日徐州市医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2013）临鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人白杰左膝的损伤构成道路交通事故十级伤残，误工期限为38周左右，护理期限为14周左右，营养期限为10周左右。原告花费鉴定费1300元。
原告白杰系非农业家庭户口。苏C×××××号轿车登记车主为陈群阳，该车在被告太平洋财险徐州支公司处投保了机动车交通事故责任强制险保险。保险终止时期为2013年8月15日。被告陈博准驾车型为A2，驾驶资格有效期至2010年11月19日，当前状态为注销。庭审中，原告陈述陈群阳是被告陈博的伯父，两人一起生活，陈群阳购车后交给被告陈博使用。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。就本案而言，因苏C×××××号轿车在被告太平洋财险徐州支公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，且被告陈博在事故中负全部责任，因此应由被告平洋财险徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈博承担赔偿责任。因事故发生时被告陈博驾驶资格处于被注销状态，被告平洋财险徐州支公司有权在垫付相关费用后向被告陈博追偿。
原告主张医疗费39648.36元，并提供了票面总额为42720.36元的医疗费发票证实，因住院费发票中包含膳食费49.4元，应予以扣除，本院确认医疗费为42670.96元；原告主张住院伙食补助费270元（15天×18元／天），结合原告的住院时间，参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张营养费1050元（70天×15元／天），结合原告的伤情、司法鉴定意见书，参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张护理费5880元（98天×60元／天），结合司法鉴定意见书，参照相关标准，本院酌定护理费为4900元（98天×50元／天）；原告主张误工费21546元（266天×81元／天），结合司法鉴定意见书、原告的户籍状况，且被告对该主张予以认可，本院对该费用予以确认；原告主张残疾赔偿金59354元（20年×0.1×29677元／年），结合司法鉴定意见书、原告的户籍状况，参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，结合司法鉴定意见书，参照相关标准，本院对该费用予以确认；原告主张交通费500元，结合原告的住院时间，及进行鉴定的事实，本院酌定交通费为200元；原告主张财产损失1000元，但并未提交证据证明，因此本院对该费用不予支持；原告主张鉴定费1300元，并提供鉴定费发票证实，本院对该费用予以确认。
综上原告因交通事故导致的各项损失合计136290.96元。应由被告太平洋财险徐州支公司在机动车交通事故责任强制保险在医疗费限额项目下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项目下赔偿原告护理费4900元、误工费21546元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计101000元；由被告陈博赔偿原告医疗费32670.96元、住院伙食补助费270元、营养费1050元、鉴定费1300元，合计35290.96元，扣除被告陈博先行给付原告的3072元后，被告陈博需向原告赔偿32218.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白杰医疗费10000元、护理费4900元、误工费21546元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计101000元；
二、本判决生效后十日内，被告陈博赔偿原告白杰32218.96元；
三、驳回原告白杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元、公告费600元，合计1695元，由被告陈博负担（原告已预交，被告陈博随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱军麟
代理审判员 许春燕
人民陪审员 李业华
二〇一四年一月二十七日
见习书记员 邱 媛