wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初03339号
原告：义乌市卡江化工原料商行，住所地：义乌市稠江街道城店***号。
经营者：王正旭。
委托代理人：丁志坚、黄海峰，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：韦生梦。
原告义乌市卡江化工原料商行为与被告韦生梦买卖合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余芹独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市卡江化工原料商行的委托代理人黄海峰到庭参加了诉讼，被告韦生梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
原告义乌市卡江化工原料商行诉称，原告系被告的原料供应商，2015年9月被告拖欠原告货款共计24875元。经原告催讨该笔货款至今未付。为此，诉请判令被告支付给原告货款24875元，并赔偿利息损失351.17元（暂按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年10月1日起计付到2016年1月15日，后要求继续支付至实际履行之日止；判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费2000元。庭审中，原告补充：货款24875元是计算错误，应是24825元，原告将第一项诉讼请求中的货款金额变更为24825元，并将利息损失的起算时间变更为起诉之日。
被告韦生梦未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、购销协议书两份，证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠原告货款的事实；
2、委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费2000元的事实。
对原告提供的证据，本院认证如下：
证据1中有被告的签名，且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对证据1予以采信。对证据2也予以采信。
经审理查明，原告系被告的原料供应商。2015年9月15日，原告向被告提供了价值74825元的货物，被告在原告提供的购销协议书中签字，确认收到货物。该购销协议书中还载明：“甲方为实现债权所支付的一切费用（诉讼费、律师代理费等）由乙方负担”。其中所涉的甲方即本案原告，乙方为本案被告。收到货物后，被告仅支付了5万元货款，剩余货款24825元，被告至今未付。
另查明，原告为实现本案债权已花费律师代理费2000元。
本院认为，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告均应按合同约定履行已方义务，现原告已经按约提供了货物，被告应按约定数额支付货款。在原、被告双方签订的购销协议书中约定，原告为实现债权所支付的费用，由被告承担，因此，原告为本案所花费的律师代理费应由被告承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦生梦于本判决生效后十日内支付原告义乌市卡江化工原料商行货款24825元，并从2016年3月3日（起诉日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失至实际履行之日止；
二、被告韦生梦于本判决生效后十日内支付原告义乌市卡江化工原料商行律师代理费2000元；
二、驳回原告义乌市卡江化工原料商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告义乌市卡江化工原料商行负担30元，由被告韦生梦负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费480元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 余 芹
二〇一六年四月八日
书 记 员 骆健雄
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初189-1号
原告：冯某，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住封丘县。
被告：杜某，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住封丘县。
原告冯某诉被告杜某离婚纠纷一案，原告冯某于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定。依法由审判员翟新华适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 翟新华
二０一六年二月二日
书记员 马 静
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初10028号
原告：黄国重，男，1967年3月5日出生，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：程巧玲，重庆石松律师事务所律师。
被告：重庆市绿乐包装有限公司，地址：重庆市永川区。
法定代表人：罗朝东，总经理。
委托诉讼代理人：吴江，男，1967年9月18日出生，重庆市绿乐包装有限公司职员，住广州市海珠区。
被告：重庆立信建筑安装有限公司，地址：重庆市大渡口区，重庆市沙坪坝区。
法定代表人：周禄亨，董事长。
黄国重与重庆市绿乐包装有限公司、重庆立信建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告黄国重于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告黄国重自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告黄国重撤诉。
案件受理费420元，由原告黄国重负担。
审判员 黄 海
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘玉越
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第795号
罪犯李宝宝，男，1991年4月2日出生，山西省临县人，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯李宝宝因犯抢劫罪被太原市晋源区人民法院于2008年10月27日以（2008）晋源刑初字第85号刑事判决判处有期徒刑七年（刑期从2008年2月24日起至2015年2月23日止），并处罚金3000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李宝宝在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次。服刑期间能主动缴纳罚金。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯李宝宝减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年九月四日
书 记 员 程锦华
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢69号
申请执行人王学舜，男，1952年1月18日出生，汉族，住安阳市。
被执行人关文景，女，1956年7月28日出生，汉族，住安阳市开发区。
被执行人梁富生，男，1954年1月1日出生，汉族，住安阳市开发区。
申请执行人王学舜与被执行人关文景、梁富生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款126346.23元及利息。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书。
2、本院通过总对总查询系统对被执行人名下银行存款、网络银行存款、证券信息进行了查询，除去已冻结并划拨的被执行人关文景名下存款42300.09元，并冻结关文景工资账户，申请人要求冻结到期前在向法院提出申请进行扣划、续冻。
3、本院经过查询，被执行人梁富生名下有豫Ｅ×××××丰田（TOYOTA）牌汽车一辆，现该车下落不明，申请人暂不要求查封该车辆。
4、本院向安阳市不动产登记中心查询，被执行人关文景、梁富生名下有套共有房产登记信息，该房产已被申请人诉讼保全查封，现申请人不要求对该房产进行处置。
5、本院执行干警到被执行人家中，查找被执行人关文景、梁富生民，但被执行人不在家中。
6、本院已将被执行人关文景、梁富生纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
7、本院于2018年8月6日对申请执行人进行约谈，通过约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人下落和财产后再恢复执行。
综上所述，经本院通过财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 李志娟
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年八月七日
代理书记员 赵 旭
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民辖终517号
上诉人（原审被告）：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里3号。
法定代表人：牛霆，总经理。
被上诉人（原审原告）：刘宏生。
原审被告：北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司，住所地北京市朝阳区霄云里3号楼5层518A。
负责人：ＸＸ，经理。
上诉人北京中关村开发建设股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2618号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人北京中关村开发建设股份有限公司上诉称，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地为北京市朝阳区，所以本案应由上诉人所在地法院即北京市朝阳区人民法院管辖。请求将本案移送上诉人住所地北京市朝阳区人民法院审理。
被上诉人未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，被上诉人刘宏生为接收货币一方，其住所地河北省唐山市路北区为合同履行地。河北省唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘太山
代理审判员 李大军
代理审判员 吴 凡
二〇一六年九月一日
书 记 员 李志超
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执2285号
申请执行人：刘军，男，1976年8月15日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人：袁森，男，1968年8月12日生，汉族，住安徽省来安县。
刘军与袁森民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2015）新民初字第01660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在金融机构的存款情况，无银行存款可供执行；2、查询了被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询了被执行人的房地产登记情况，无房地产登记信息。
本案申请执行标的为123260元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一六年十二月九日
书记员 汤浚艺
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初5482号
原告赵成银，男，1984年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人卞荣保，男，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。
被告张毓，男，1984年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在审理原告赵成银诉被告张毓合伙协议纠纷一案过程中，原告赵成银于2018年8月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告赵成银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵成银撤回起诉。
案件受理2371元（已减半收取），由原告赵成银负担。
（本页无正文）
审 判 长 张金钱
人民陪审员 虞惠萍
人民陪审员 倪美华
二〇一八年八月三日
书 记 员 祝一茹
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0202民初119号
原告:李培,男,1984年生,汉族。
被告:耿翠翠,女,1985年生,汉族。
原告李培与被告耿翠翠追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法进行审理。
原告李培向本院提出诉讼请求：1、判令被告依照个人住房借款合同按月还款391.24元；２、判令被告偿还原告替被告已偿还的房屋贷款债务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日铜川市中级人民法院（2016）陕02民终278号民事判决李培和耿翠翠离婚，共同房屋贷款债务87110.56元，耿翠翠承担33555.28元，李培承担53555.28元。2017年12月5日宜君法院执行了中院判决，按照比例计算耿翠翠每月应当承担391.24元，其后被告未能按月承担债务，其债务都由原告替被告偿还，现向被告追偿，故诉至法院。
本院经审查认为，本案中原告依据已经发生法律效力的铜川市中级人民法院（2016）陕02民终278号民事判决申请执行。宜君县人民法院执行期间，双方达成和解协议，但被告未履行该协议。按照法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。原告应当申请人民法院恢复执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百六十七条之规定，裁定如下：
驳回原告李培的起诉。
案件受理费50元退还原告李培。
如服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 王剑锋
二〇一八年八月二日
书记员 袁宇翔
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执954号
申请执行人：南通神目机械有限公司。
被执行人：浙江葆春包装机械有限公司。
申请执行人南通神目机械有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初10945号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人浙江葆春包装机械有限公司银行存款人民币23万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一八年一月十九日
书 记 员 吕宏伟
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗花法执字第849号
申请执行人：汪卫军，住湖北省天门市。
委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。
被执行人：史东阳，住广东省揭阳市空港经济区。
被执行人史东阳犯故意伤害罪一案，本院作出的（2013）穗花法刑初字第1126号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人史东阳应赔偿20351.8元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况筇告知了申执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗花法执字第849号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 黄建飞
执行员 郑伟玲
执行员 周海涛
二〇一四年七月十七日
书记员 曾智辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）鄂0114执456号
段运平：
武汉宏联电线电缆有限公司：
申请执行人段运平与被执行人武汉宏联电线电缆有限公司劳动争议一案，经本院执行，武劳人仲裁字（2015）第441号仲裁裁决书已执行完毕。申请执行人段运平出具结案证明，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年七月二十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0208执320号
申请执行人：彭宗桃,男,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：姚光琴,女,汉族,住安徽省芜湖市三山区。
本院在执行申请执行人彭宗桃与被执行人姚光琴民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为242450.00元，未到位执行标的242450.00元，已向被执行人发出执行通知书、执行告知书、责令被执行人报告财产；经查询，被执行人无银行账户存款、房产、车辆；已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张圣飞
审判员 戴 斌
审判员 俞红干
二〇一七年一月七日
书记员 徐元琦
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初3045号
原告：开平市长沙宝丽花园业主委员会，住所地：广东省开平市长沙宝堤东路18号宝丽花园小区。
法定代表人：黄健雄。
委托代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。
被告：林沃新，身份信息不详，住址：开平市。
本院在审理原告开平市长沙宝丽花园业主委员会诉被告林沃新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日以暂时未能按时提交证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告开平市长沙宝丽花园业主委员会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告开平市长沙宝丽花园业主委员会负担。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 高万丽
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初218号
原告：贾文起，住故城县。
委托诉讼代理人：张帅，故城县方正法律服务所法律工作者。
被告：沈建，住故城县。
原告贾文起与被告沈建定金合同纠纷一案，本院2017年1月13日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾文起撤回起诉。
案件受理费150元，由原告贾文起负担。
审判员 田宇
二〇一七年三月六日
书记员 鄢斐
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长民执字第430号
申请执行人某联社。
被执行人张某某。
申请执行人某联社与被执行人张某某金融贷款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年2月13日作出的（2012）长民初字第389号民事判决，判决如下：被告张某某于判决生效后立即偿还原告借款本金22500元的截止2011年12月20日前的利息8424.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2012年4月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还借款本金22500元的截止2011年12月20日前的利息8424.39元的义务。本院于同日立案执行。经本院调查，被执行人履行完全部义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第389号民事判决所确定的被执行人偿还借款本金22500元的截止2011年12月20日前的利息8424.39元的义务终结行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年一月二十二日
书记员 于昊沅
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人吴琼，男，汉族，1987年6月8日出生于吉林省九台市，小学文化，无业，户籍地九台市街委组，无固定住所。2005年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2006年8月26日刑满释放。2014年1月10日因本案被逮捕。现在押。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人吴琼犯故意杀人罪、盗窃罪、故意伤害罪一案，于2014年11月4日以（2014）哈刑二初字第113号刑事判决，认定被告人吴琼犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃���，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院经依法复核，于2015年3月19日以（2015）黑刑一复字第15号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、关于故意杀人、盗窃事实
2013年12月8日2时许，被告人吴琼在黑龙江省哈尔滨市双城区（原双城市）物价局家属楼楼下，盗走被害人赵某甲车牌号为黑LN22**的松花江牌中意微型车（价值2.2万元），欲用于拉客挣钱。当日3时许，吴琼驾驶该车在双城区城区搭载被害人���某甲（男，殁年60岁）前往双城区单城镇政发村。当行至单城镇政治村闫某某家附近时，吴琼嫌路远而拒绝继续搭载任某甲并将任推下车，二人因此发生口角。吴琼开车将任某甲撞倒并从地上捡起水泥块击打任某甲头面部数下，致任某甲开放性颅脑损伤死亡。吴琼先将任某甲尸体藏于闫某某家草棚内，后将尸体抛于单城镇政德村南公路桥下，将所盗微型车弃于双城区双城镇东街水务局家属区院内。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人吴琼弃车现场扣押其所盗松花江牌中意微型车及车内杂志上提取被害人任某甲的血迹，从吴琼所住旅店房间及其身上提取吴琼所穿沾有任某甲血迹的外裤、迷彩胶鞋，从杀人现场提取任某甲的血迹及沾有任某甲血迹的水泥块，从证人相某某处提取任某甲遗落在杀人现场的手机，证人陈某、李某甲、王某甲、任某乙、李某乙、赵某乙、刘某甲、闫某某、郭某甲等的证言，被害人赵某甲的陈述，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录和辨认笔录等证据证实。被告人吴琼亦供认。足以认定。
二、关于盗窃事实
2013年10月28日至12月6日间，被告人吴琼单独或结伙在哈尔滨市双城区双城镇丽水嘉园小区、电业局家属楼院内、牧校家属区院内、龙升小区院内、北门九〇四综合楼下等地，分别盗走姜某某承租的松花江牌中意微型车1辆（价值8000元）、曹某的松花江牌民意微型车1辆（价值1万元）、窦某某的大众牌帕萨特轿车1辆（价值3.5万元）、刘某乙承租的松花江牌中意微型车1辆（价值1.1万元）、张某甲的松花江牌中意微型车1辆（价值9000元）。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人吴琼处扣押的被盗帕萨特轿车钥匙、公安机关发现后返还及被害人自行找到的被盗车辆，被害人姜某某、曹某、窦某某、刘某乙、张某甲的陈述，价格鉴定意见和辨认笔录等证据证实。被告人吴琼亦供认。足以认定。
三、关于故意伤害事实
2013年12月11日，被告人吴琼因涉嫌盗窃、故意杀人被依法羁押于哈尔滨市双城区看守所。2014年3月27日2时许，吴琼认为关押在同一监舍的袁某某（被害人，男，时年46岁）不服从其“管理”，遂与同监室在押人员唐某、王某乙、王某丙、林某某（均另案处理）等人对袁某某实施殴打，致袁某某肋骨骨折，构成轻伤。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人赵某丙、王某丁、刘某丙、郭某乙、韩某某、张某乙、那某某、张某丙的证言，被害人袁某某的陈述，活体鉴定意见，双城市看守所第7监室监控录像和另案处理的唐某、王某乙、王某丙、林某某的供述等证据证实。被告人吴琼亦供认。足以认定。
本院认为，被告人吴琼故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以并罚。吴琼杀人犯罪手段残忍，情节、后果严重，且在被羁押期间又参与他人故意犯罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法予以惩处。原审判决、黑龙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑一复字第15号同意原审对被告人吴琼以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元；以故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 罗 勋
代理审判员 左玉慧
代理审判员 许 昱
二〇一五���九月二十八日
书 记 员 段妍妍
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第1889号
申请人陈建明，居民。
被申请人伊中军，居民。
申请人陈建明诉被执行人伊中军民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年2月10日作出的（2015）响南民初字第1974号民事判决书，已经发生法律效力。被申请人伊中军于本判决发生法律效力后15日内归还申请人陈建明借款人民币100000元，并承担利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人陈建明于2015年12月16日向本院申请强制执行。在执行中查封了被执行人的房产，短时间内无法执结完毕，申请人陈建明也未能提供被执行人伊中军可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人房产正在处理短时间内无法执结完毕，申请人陈建明也未能提供被执行人伊中军可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人陈建明如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 史伟冬
执行员 贺永刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 阳
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初1843号
原告：秦伟。
被告：翟剑。
本院在审理原告秦伟诉被告翟剑民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告秦伟撤回起诉。
案件受理费650元，保全费620元，由原告承担。
审判员 胡 维 丽
二〇一六年四月十一日
书记员 张金红1
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审292号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人，张富学。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人张富学行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2014年3月擅自占用本村不符合土地总体利用规划的林地341平方米建设平房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年7月2日依法作出临国土资罚决字[2015]第778号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的341平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，计6820元。行政处罚履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定之日起15日内交指定银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2016年2月24日催告被执行人10日内履行，被执行人未全履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书一、二项予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2015]第778号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人张富学于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的341平方米林地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王荣华
审 判 员 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
二〇一六年四月五日
代书记员 颜丙峰
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初294号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人周鹏辉，男，1963年9月17日出生，汉族，籍贯福建省龙海市，文盲，无固定职业，住福建省漳州市台商投资区。2017年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月25日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人周鹏辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月17日21时许，被告人周鹏辉酒后驾驶闽Ｅ×××××号两轮普通摩托车行驶至厦门市海沧区市际卡点时，被民警当场查获。经检测，被告人周鹏辉血液中酒精含量为103.54mg/dl，已达到醉酒标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人周鹏辉对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周鹏辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏桔海
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 陈淑芳
代书 记员 钟 琳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3467号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，系该公司经理。
被告郑文香，女，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告郑文香供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈一乐
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00136号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人叶其强，男，1984年10月25日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无职业。2008年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年1月23日刑满释放；2010年2月因盗窃被劳动教养一年，2012年1月11日因盗窃被劳动教养一年。因本案于2013年7月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人叶其强犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬、被告人叶其强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月6日15时许，被告人叶其强窜至本市江汉区发展大道44号一私房四楼被害人郭某与他人共同租住的单间，趁无人之机，溜门入室，将被害人郭某放置在其租住处价值人民币2200元的联想牌THINKPADT410I型笔记本电脑1部盗走。被告人叶其强在携赃逃离作案现场的途中，遇公安人员巡查而被抓获，并当场搜缴上述赃物，后发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片及指认现场照片；公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、刑事判决书及劳动教养决定书、扣押决定书、扣押及发还清单等书证；周小林的证人证言；被害人彭某的陈述；价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶其强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人叶其强刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶其强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人叶其强具有累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶其强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年3月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹 雷
二〇一四年一月二十九日
书记员 章兴益
叶其强犯盗窃一审刑事判决书
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初474号
原告吕岚峰，男，汉族，1972年7月19日出生，大专文化，开封市人，供水总公司管道维修安装处副处长，住开封市顺河回族区。
委托代理人王伟，河南源翔律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告季兰国，男，汉族，1965年1月12日出生，住开封市鼓楼区。
被告赵老倒，男，汉族，1967年3月2日出生，住河南省开封县。
被告赵新春，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省开封县。
原告吕岚峰诉被告季兰国、赵老倒、赵新春合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕岚峰的委托代理人王伟，被告季兰国、赵老倒、赵新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日，被告被告季兰国、赵老倒、赵新春受王发亮的雇佣，在开封市公司总公司管道安装维修处所承包的项目工地施工时受伤，三被告受伤后，为了及时对三被告进行救助，原告通过王发亮向三被告先期支付了医疗费共计22500元。三被告治疗终结后，依法向法院提起诉讼，要求开封市公司总公司管道安装维修处及王发亮等人承担相关赔偿责任。经开封市金明区人民法院审理，法院于2016年12月19日作出一审判决。因诉讼各方在一审判决后均未上诉，现判决已经生效。原告认为，原告在三被告的治疗过程中，为了三被告得到更好的治疗，向三被告先期支付了医疗费22500元。现三被告已经治疗终结，故原告依法提起诉讼，请求：被告退还原告款项共计22500元。
三被告均辩称，对原告先期支付的费用不清楚，不知道。
经审理查明，2015年7月7日，三被告赵新春、赵老倒、季兰国受案外人王法亮雇佣在施工过程中受伤住院，事故发生后，案外人王法亮先后从开封市供水总公司管道维修处筹款305000元，并于2015年7月9日至2015年8月7日分批为三被告垫付了上述款项。2015年11月17日雇主王法亮（甲方）与三被告（乙方）签订协议，因乙方的医疗费均系甲方垫支，故乙方诉讼结束后应将甲方垫支的医疗费返还，诉讼费所需费用乙方先向甲方借支，待诉讼结束后全额返还。就该事故乙方放弃向甲方索赔的权利，甲乙双方再无纠纷。后经法院生效判决确认，原告对三被告的损失不承担赔偿责任。
另查明，本案中，原告称在三被告住院当天及第二天即（2015年7月7日至2015年7月8日）经案外人王法亮的手为三被告垫付医疗费22500元。经本院对王法亮进行询问，该笔款项确系由原告吕岚峰为三被告垫付的医疗费。经本院查明，被告赵新春的医疗账户于2015年7月7日缴纳5000元，于2015年7月8日缴纳2000元；被告赵老倒的医疗账户于2015年7月7日缴纳4000元，于2015年7月8日缴纳2000元；被告季兰国的医疗账户于2015年7月7日缴纳5000元，于2015年7月8日缴纳4000元。上述款项合计为22000元。
上述事实有判决书、询问笔录、证明、结算发票及庭审笔录等为据。
本院认为，本案争议的焦点为三被告应否返还原告先行垫付的医疗费。本案中，原告在三被告受伤住院后，先行为其垫付了22000元医疗费，事实清楚，而经开封市金明区人民法院生效判决确认，原告不应对三被告的损失承担赔偿责任，故三被告应将原告先行支付的款项返还原告。本案中，原告为被告赵新春垫付7000元，为被告赵老倒垫付6000元，为被告季兰国垫付9000元，故三被告应按相应数额返还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告赵新春返还原告吕岚峰垫付款7000元；
二、本判决生效之日起10日内，被告赵老倒返还原告吕岚峰垫付款6000元；
三、本判决生效之日起10日内，被告季兰国返还原告吕岚峰垫付款9000元；
四、驳回原告吕岚峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由三被告各负担100元，下余62元由原告吕岚峰自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 王晓光
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陈远航
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第55号
上诉人（原审原告）：王某，女，1944年8月16日生，汉族，农民，住通化市东昌区。
委托代理人：焦胜之，东昌区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：任某，女，1961年4月11日生，汉族，农民，住通化市东昌区。
被上诉人（原审被告）：曲某，男，1984年6月21日生，汉族，工人，住通化市东昌区。
上诉人王某因继承纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2013）东江东民初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月20日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年1月7日进行了审理。上诉人王某委托代理人焦胜之与被上诉人任某、曲某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某在一审法院起诉称，原告是被告任某的婆婆、被告曲某的奶奶。2011年原告的儿子曲某某去世，但曲某某的遗产没有分割。现被告任某的种种行为导致原告不能正常生活并生病住院，无奈原告起诉要求分割遗产，保护应有权利，请求法院判令二被告支付原告应当继承的遗产10万元。
任某与曲某在一审时辩称，曲某某去世后没有留下遗产，并且还有债务未还，因此不同意原告的请求。
一审法院查明事实如下：被继承人曲某某于2011年2月4日去世，没有遗嘱，其法定继承人为原告王某（母亲）、被告任某（妻子）、被告曲某（儿子）。2010年11月8日，被继承人某某与东昌区江东乡左安村签订征收土地安置补助协议书，获得各项土地补偿款等共计668124.80元，该款于2010年11月12日打入被告任某在工商银行的账户。曲某某去世之时，被告任某名下剩余存款294186.90元。曲某某去世之后，原告王某与其他子女起诉本案被告任某、曲某，要求分割土地补偿款，经两级法院民事判决认定，被继承人某某获得的668124.80元土地补偿费中含有王某、曲某的份额，每人80304元。曲某某及被告任某仅给付原告王某5万元，属于曲某某弟的80304元，及王某剩余的30304元，共计110608元没有给付。
一审法院认为，遗产是指公民死亡之时遗留的个人合法财产。本案被继承人曲某某死亡时，名下没有存款，其妻子被告任某名下有存款294186.90元，该款包含王某和曲某某弟的土地补偿款110608元，应当分出，剩余183578.90元是曲某某与被告任某的夫妻共同财产，故被继承人曲某某的遗产为91789.45元。原告王某、被告任某、被告曲某每人继承30596.48元。被告任某、曲某应给付原告王某应得继承份额30596.48元。遂判决：被告任某、曲某于本判决生效之日立即给付原告王某继承份额30596.48元；案件受理费2300元，保全费1020元，由原告负担2000元，被告负担1320元。
判决后，王某不服，向本院提起上诉，其理由是：一审法院认定事实错误，遗产是被继承人死亡时的合法财产，并不是其死亡时银行有记录的存款。一次打入账户中的80余万元土地补偿款在三个月内分几笔取出，被上诉人不能说明合理去向，被继承人死亡时只剩下29万余元，法院认定其余53万元不属于存在的财产，不符合逻辑，被上诉人隐藏遗产，应当不分遗产。在另一起关联案件中，被上诉人明确购房款不是土地补偿款，现又说是土地补偿款，与事实不符。土地补偿款属于被继承人个人财产。
被上诉人任某、曲某答辩认为，被继承人患肺癌至死亡时有三年时间，治疗所花费用15万余元，都是被上诉人自己支付的；被上诉人任某为给被继承人治病，向他人借款9万余元（其中包括被继承人弟弟2万元），土地补偿款到位后偿还了借款并为被上诉人曲某购房支出近35万元。土地补偿款及其他补偿款不是被继承人个人财产，而是家庭共同财产。
本院审理中，双方当事人对原审认定的事项无争议。对下列事项有争议，本院综合评判如下：
被继承人曲某某遗产范围是多少，上诉人王某是否应继承10万元。
上诉人王某认为，被继承人曲某某个人遗产范围为土地赔偿款中的505496.8元。曲某某死亡时其妻子任某账户虽有只29万余元，但其死亡前有53万余元去向不明，被上诉人应说明原因。且该款为被继承人曲某某个人财产，转出的53万元足以清偿上诉人及案外人的土地补偿款，不应在银行存款中扣除；故上诉人王某应分得遗产10万元。无证据提交。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产；被继承人曲某某死亡时，只有294186.90元存在其妻被上诉人任某名下，该款为被继承人曲某某与被上诉人任某共同所有，对此被上诉人曲某无异议。且该款包括应付上诉人王某与案外人曲某某弟款110608元。故属于被继承人曲某某的遗产范围为91789.45元。被继承人曲某某的法定继承人为上诉人王某及二被上诉人任某、曲某，上诉人王某分得30596.48元并无不当。上诉人王某认为遗产并不是被继承人死亡时有记录的银行存款，二审时，上诉人王某明确表示，其主张的遗产范围就是针对土地补偿款而言，而该款体现在银行的记录上，现上诉人王某未能提供证据或者证据线索来证明被继承人曲某某尚有其他遗产（存款）存在，要求法院对尚无证据证明存在的存款进行分割，于法无据，对此上诉主张，本院不予支持；上诉人王某认为被继承人曲某某死亡前三个月转出53万元，二被上诉人不能说明去向，属于隐匿遗产，不应当继承。被继承人某某生前患肺癌达三年之久，对此，上诉人王某并无异议；二审时，被上诉人任某提出被继承人曲某某治疗费用全部由自己支出，对此，上诉人王某并未提出反驳意见。被上诉人任某主张三年的治疗费用15万并不过分，且被上诉人任某、被继承人曲某某有权对自家财产进行处分，用自己的财产偿还债务、为他人购置房屋等，他人无权干涉。上诉人王某以被继承人死亡前花销过高，怀疑被上诉人任某隐藏遗产，未能提供证据，本院不予支持。上诉人王某认为存在被上诉人任某名下的土地补偿款等为被继承人曲某某个人财产，无事实和法律依据。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人王某的上诉，维持原判。
二审案件受理费1535元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审判长 ：林立洲
审判员 ：崔红霞
审判员 ：李国庆
二〇一四年一月七日
书记员 ：宫贞旭
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1125民初85号
原告：张宏平，男。
被告：杨继全，男。
原告张宏平与被告杨继全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告张宏平到庭参加诉讼，被告杨继全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
张宏平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款6万元整；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾是同事，2009年8月的一天被告以其急需资金为由，提出向原告借款6万元整，并约定月利率2%。2009年9月16日，被告在原告家中向原告妻子拿走现金6万元，并给原告出具收据一支。借款后原告共享受利息十次，共计32400元，此后被告再未还本付息。现原告自愿放弃利息，为此提出如上诉讼请求。
被告杨继全未向本院递交书面答辩状，亦未到庭举证、质证，本院依法视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
本院经审理查明的基本事实与原告诉称的基本事实一致，故本院对原告诉称的基本事实依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决生效后十日内，被告杨继全偿还原告张宏平借款6万元。
逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨继全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 朱雪峰
二〇一七年三月十五日
书记员 薛建春
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）长执字第00320号
申请执行人封俊英。
申请执行人封军良，系封俊英之子。
被执行人王孝永。
本院依据已经发生法律效力的（2011）长民初字第2285号民事判决，于2012年3月15日向被执行人发生执行通知书，责令其在十日内履行判决义务，给付二申请人6729.4元，并向本院交纳执行费50元，但其至今未履行。经查，其共同生活的家庭成员何小莉（其妻）在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
提取被执行人王孝永共同生活的家庭成员何小莉在金融机构的存款6979.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 潇
二〇一二年十一月三日
书记员 刘新民
甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘民申698号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王月华,女,1965年4月21日出生,汉族，住金昌市。
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：金川集团股份有限公司，住所地金昌市北京路。
法定代表人:王永前，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张绍民，男，该公司人力资源部业务经理。
委托诉讼代理人：黄玲，女，该公司服务分公司员工。
再审申请人王月华因与被申请人金川集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2018）甘03民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
王月华申请再审称，1、被申请人下属单位的用工证明具有法律效力，应当作为认定案件事实的依据。黄玲系金川集团股份有限公司服务分公司园林公司员工，主要工作职责为人事管理，对外出具双方存在劳动关系的证明系职务行为，且加盖公章具有证明效力。2、原审法院对应调取的证据而未调取，影响了案件事实的正确认定。就劳动关系是否存在，被申请人对部分证据负举证责任，被申请人辩称该单位所有的工资表和考勤表只保存三年的抗辩不成立，支付工资的会计凭证由被申请人保管，申请人无法取得，而原审法院均未调取。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。
金川集团股份有限公司提交意见称，2008年1月1日前，园林公司是季节性用工，2005年王月华是否在园林公司工作无法确定。王月华持有的证明，是2015年王月华为缴纳养老保险金要求园林公司出具的，无领导签字和金川集团股份有限公司公章，无证明效力。园林公司所有的工资表和考勤表等只保存3到5年，2005年迄今已13年之久，季节性临时用工名单等资料档案已无处查询。2005年1月至2007年12月与王月华不存在劳动关系。请求驳回其再审申请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该解释第九十一条规定：”人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；......”王月华应就其与金川集团股份有限公司之间存在事实劳动关系承担举证责任，其提交了2015年10月10日出具的盖有”金川公司集团有限公司服务分公司园林公司”公章、内容为”兹有我单位劳务工王月华于2005年3月起至今一直在我单位从事绿化工作，特此证明”的证明，再无其他证据予以佐证，不能对劳动关系的存在形成确信。另依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，申请再审期间，王月华提交的王雪平、赵玉华、曲巧珍的书面证词不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项”新的证据”的情形，亦不足以推翻原判决，不予采信。
综上，申请人王月华的申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王月华的再审申请。
审判长钟伟平
审判员魏淑梅
审判员高华
二〇一八年六月十三日
书记员秦春蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第3152号
原告丁某某，女，1982年9月27日出生，汉族。
被告张某某（曾用名张某好），男，1984年4月5日出生，汉族。
原告丁某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李颖萍独任审判，于2016年1月5日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告丁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于2008年认识并于同年10月10日在福建省宁德市屏南县民政局登记结婚，2009年5月15日生育小孩张某楠，婚后被告随原告一起到湖南永州生活。由于婚前认识不够，婚后双方性格的差异开始突显，经常为生活琐事争吵，从2011年开始因为感情不和分居至今，双方夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故依法提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生小孩张某楠由被告抚养，原告每月支付小孩抚养费400元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某未出庭答辩，但向本院提交书面答辩状辩称：一、同意与原告丁某某离婚；二、小孩由被告抚养，原告每月付400元抚养费；三、无共同财产分割；四、无共同债务偿还。
原告丁某某为证实其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证，拟证实原、被告系夫妻关系；
证据二、婚生子户籍登记证明，拟证实双方生育小孩情况。
证据三、凤凰社区证明，拟证实被告自2013年5月至2015年12月一直在该社区长期居住。
证据四、《离婚协议书》，拟证实原、被告夫妻感情破裂，被告同意离婚。
证据五、被告写的《意见书》，证明目的同证据四。
被告张某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对原告丁某某提交的证据进行审核后认为，证据与原件核对无异，依法可确认其真实性，符合证据的法定形式要求，与本案争议事实有关，故依法确认为有效证据。
经审理查明：2008年4月，原告丁某某与被告张某某在广州打工时相识，不久确立恋爱关系，并于2008年10月10日在福建省屏南县民政局登记结婚，婚后于2009年5月15日生育一子，名张某楠。因双方性格不合，原、被告婚后常为家庭琐事发生争吵，并从2012年开始长期分居。婚生子张某楠两岁后就一直跟随被告及被告的母亲共同生活。2015年11月22日，原、被告自行协商签订一份离婚协议书，但因双方分居两地，未能办理离婚登记，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原、被告婚后无共同财产及共同债权、债务。
本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的法定条件。本案中，原、被告相识后不久即登记结婚，婚前没有经过充分的了解和感情培养，婚姻基础不牢固。婚后，原、被告因性格不合常为家庭琐事发生争吵，并从2012年开始长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情日益淡薄并最终破裂，原告为此起诉要求离婚，被告表示同意，且双方均认可婚后无共同财产及共同债权、债务，对于小孩的抚养问题双方也没有争议，符合“感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的法定情形，故对于原告在本案中提出与被告离婚的诉请，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某某与被告张某某离婚；
二、原、被告婚生子张某楠跟随被告张某某共同生活，由被告张某某抚养教育至成年，原告丁某某承担张某楠的抚养费每月400元，该抚养费自本判决生效之日起给付至张某楠成年时止，在每年的3月1日和9月1日各给付一次；
三、原告丁某某有探望婚生子张某楠的权利，被告张某某有协助的义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某与被告张某某各承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
审 判 员 李颖萍
二〇一六年二月三日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第369号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市华福实业防腐工程公司。住所地：葫芦岛市高新技术产业园区。
法定代表人：于连庆，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葫芦岛市华福实业片碱厂。住所地：葫芦岛市连山区化工街专利技术园区锦化精细化工园区。
法定代表人：王颜生，该公司经理。
委托代理人：刘宇阳，辽宁一鸣律师事务所律师。
再审申请人葫芦岛市华福实业防腐工程公司（以下简称华福防腐公司）因与被申请人葫芦岛市华福实业片碱厂（以下简称华福片碱厂）排除妨害纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2014）葫民三终字第00003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，华福防腐公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间中止原判决的执行。
审 判 长 李 侃
代理审判员 黄忠学
代理审判员 王华迪
二〇一四年六月十八日
书 记 员 于丹凤
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0522民初2115号
原告：吴焕，女。
被告：吴金宝，男。
原告吴焕与被告吴金宝健康权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴焕及被告吴金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿住院医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、车费共计4200余元。事实和理由：我父亲是教师，没有口粮田，只有菜地，在土地确权时，吴金宝要撕毁土地确权表，没得手后，要动手打我父亲，我在拉架时，吴金宝左手拉我大脖领，右手拳头打在我头顶，我立刻头晕坐在地上。去县医院大夫确诊为闭合头骨损伤，住院六天，稍有好转出院。
被告吴金宝辩称：我和原告系叔伯姊妹关系。2017年6月份之前我爷爷吴正贵在原告父亲家生活，后因我爷爷的钱被原告家挪用，我爷爷因病用钱便向原告家索要钱治病，为此，原告父亲不给便将我爷爷撵出家门，这样，我将我爷爷接回家中赡养。2018年因我爷爷赡养问题，我爷爷将原告父亲诉讼法院，强制判决原告父亲给我爷爷承担赡养费。因为上述事实，原告父亲及原告便对我结下怨恨。2018年国家确权，我爷爷的土地将在确权之内。因原告父亲及原告全是市民户口，没有土地，便无理预将我爷爷的土地确权给原告父亲，遭到我父亲的制止。因为此事，原告和其父亲骂我父亲，同时要上前打我父亲，并阻止土地确权给我爷爷，这时我赶到，便上前阻止原告和其父亲打我父亲，同时将我父亲领回家。事实经过就是这些，当时我没有打原告。从以上事实不难看出，原告的伤不是我造成的，原告恶人先告状，并住院恶意讹我，无理取闹，故意扩大损失，编造事实找我茬。原告是挑起本纠纷的全部原因，应对其进行严惩。为此，我不同意给付原告所有损失，如果法庭连这种社会的渣子都支持的话，那么，我们社会怎能体现出法制社会，弘扬尊老爱幼的高尚品德。退一步讲，即使我们和原告有零距离接触，原告的伤也是在要殴打我父亲的过程中自伤，原告也应承担全部责任。关于原告发生的医药费等所有费用，我们将对其的合理性一一质证。综上，原告的伤不是造成的，我们不同意给付，望贵院支持我们的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日14时许，在向阳乡爬宝村五组徐景财家办理土地确权时，原告吴焕的父亲吴连生与被告吴金宝的父亲吴运生（吴连生与吴运生是兄弟关系）因土地确权时发生了争吵，之后，原告吴焕与被告吴金宝也参与其中发生争吵，在争吵过程中，被告吴金宝用手打了原告吴焕头部，造成原告吴焕受伤。原告吴焕雇车被送到县人民医院治疗。诊断为：闭合性颅脑损伤轻型；头皮挫伤。住院五天，住院期间二级护理，花销治疗费3030.41元，现原告吴焕要求被告吴金宝赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等4200余元。
另查明，桓仁满族自治县公安局给予被告吴金宝罚款二百元的行政处罚。
本院认为，原告吴焕与被告吴金宝双方父亲因土地确权发生争吵时，作为子女应当劝解，化解矛盾。原告吴焕与被告吴金宝参与争吵是不理智的，在争吵过程中，被告吴金宝用手打原告吴焕的头部是违法行为，因此，在此纠纷中，被告吴金宝应承担主要责任，应承担百分之八十的责任。原告吴焕参与争吵，存在过错，应承担百分之二十的责任。原告吴焕住院期间花销医疗费3030.41元，为合理损失；原告吴焕系农民，误工费参照农、林、牧、渔业收入每天47.64元的标准计5天，为238.20元；原告吴焕住院期间为二级护理，护理人数为一人，护理费参照居民服务、修理和其他服务业收入每天117.10元的标准计5天，为585.50元；伙食补助费每天30元标准计5天，为150元；原告吴焕的交通费未提供票据，考虑实际已花销交通费，本院酌定入院雇车交通费为80元，出院交通费按照客车票每人8元的标准计算2人，为16元，交通费共计为96元。综上，原告吴焕合理费用总计为4100.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴金宝赔偿原告吴焕经济损失4100.11元的百分之八十，即3280.09元，于本判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告吴焕预交），由被告吴金宝负担40元，原告吴焕负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长白远利
审判员吴洪林
人民陪审员高鹏翔
二〇一八年八月三日
书记员周玉娟
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2162号
申请执行人刘蕊芊,女，汉族，1959年5月31日出生，住沈阳市于洪区。
被执行人成都中海设备租赁有限公司。住所地：成都市武侯区武青西二路。
法定代表人文毅。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第2487号民事判决，于2016年4月26日受理刘蕊芊申请执行成都中海设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本案执行标的为266631元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月21日依法暂停被执行人成都中海设备租赁有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；于2016年5月16日冻结被执行人成都中海设备租赁有限公司在中信银行的账户。因被执行人账户余额不足，且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2014)武侯民初字第2487号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
二〇一六年十二月六日
书记员 蒲 维
辽宁省普兰店市人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)普行非审字第98号
申请执行人普兰店市国土资源局，所在地普兰店市府前路12号。
法定代表人宋某某，男，该局局长。
委托代理人庄某，男，该局干部。
委托代理人吴某某，男，该局干部。
被执行人于某某，男，1972年2月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
经本院审查查明：申请执行人普兰店市国土资源局于2013年11月21日对被执行人作出了普国土资监罚字（2013）第2080号行政处罚决定书。被执行人于某某在法定期限内未起诉，又未履行该决定。申请执行人普兰店市国土资源局向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人普兰店市国土资源局对被申请执行人所作出的普国土资监罚字（2013）第2080号行政处罚决定书的具体行政行为合法。依据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人普兰店市国土资源局普国土资监罚字（2013）第2080号行政处罚决定书予以强制执行。
审判长 孙贻敏
审判员 曲 跃
审判员 孙 琳
二〇一四年七月五日
书记员 原春子
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初6698号
原告：李凤伟，女，1984年10月7日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人：徐云芳，长兴县金诚法律服务所法律工作者。
被告：高学涛，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：阜阳市浙鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区清河办事处一道河中路22号。统一社会信用代码：91341200670914856J。
被告：中国人民保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段。统一社会信用代码：913416231523002998。
负责人：ＸＸ。
本院在审理原告李凤伟诉被告高学涛、阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李凤伟于2016年12月28日向本院申请撤回对被告高学涛、阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉。
本院认为，原告李凤伟申请撤回对被告高学涛、阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉，系其正当行使诉讼权利且符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤伟撤回对被告高学涛、阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的起诉。
案件受理费减半收取200元（缓交），由原告李凤伟承担。
审判员 徐荣方
二〇一七年一月七日
书记员 钱 胜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初1403号
原告（反诉被告）：吕振华，男，汉族，1991年3月25日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告（反诉原告）:宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。
法定代表人：周迪永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
原告（反诉被告）吕振华与被告（反诉原告）宁夏海亮房地产有限公司（以下简称宁夏海亮公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告（反诉被告）吕振华、被告（反诉原告）宁夏海亮公司分别于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告吕振华与反诉原告宁夏海亮公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许本诉原告吕振华和反诉原告宁夏海亮房地产有限公司撤诉。
本诉案件受理费504元（已减半收取），由本诉原告吕振华负担。
反诉案件受理费38元（已减半收取），由反诉原告宁夏海亮房地产有限公司负担。
审判员 夏恒普
二〇一七年四月二十七日
书记员 孙 洁
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2342号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吴宗礼，农民，；因本案于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人江义良，农民，；因盗窃于2010年2月9日被行政拘留10日；因本案于2012年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人陈佳佳，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2533号起诉书指控被告人吴宗礼、江义良犯盗窃罪，于2012年10月19日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员刘辉、被告人吴宗礼、江义良及被告人江义良的指定辩护人陈佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2012年5月10日左右的一天凌晨1时许，被告人吴宗礼爬窗进入杭州市萧山区蜀山街道广宁小区2幢3单元201室被害人苏海龙家中，窃得人民币2800元。
2．2012年5月25日凌晨，被告人江义良、吴宗礼经事先预谋，来到杭州市萧山区蜀山街道广宁小区，由被告人吴宗礼望风，被告人江义良先后爬窗进入广宁小区1幢1单元101室、502室、402室、302室、7幢1单元401室、402室、18幢2单元201室、17幢1单元201室进行盗窃，共窃得人民币1900余元及手表、单肩包、联想牌笔记本电脑等物，共计价值人民币22858元，窃得财物由两被告人均分。
被告人江义良、吴宗礼在杭州市萧山区蜀山街道广宁小区18幢2单元201室窃得2只单肩包后，在该小区花坛处将包内的人民币1300余元拿走，将包及包内的欧米茄牌手表及证件等物抛弃于该小区花坛处，后被抛弃的财物被被害人谢周波、谢贝贝找回。
被告人江义良、吴宗礼归案后，如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人吴宗礼、江义良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏海龙、胡勤红、俞金富、钱金玉、陆建明、陈美娟、谢贝贝、谢周波、陈根友、王磊的陈述，手印鉴定书，价格鉴定结论书，购物发票，现场勘验检查工作记录，公安行政处罚决定书，调取证据清单，发还物品清单，案发经过，情况说明，二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴宗礼、江义良单独或结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴宗礼、江义良入户盗窃财物，应酌情从重处罚；两被告人到案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。采纳被告人江义良的指定辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴宗礼犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月26日起至2015年12月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人江义良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月26日起至2015年12月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人吴宗礼、江义良犯罪所得尚未追回的赃款、赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 徐玲仙
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 徐王剑
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0782行审188号
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。
法定代表人赵健明，局长。
委托代理人刘旭邦，义乌市劳动监察大队副大队长。
委托代理人陈文君，义乌市劳动监察大队工作人员。
被执行人浙江凯歌制衣有限公司。
法定代表人陈效国。
申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2015年8月19日作出义人社罚（2015）35号行政处罚决定。认定：被执行人于2015年4月1日至2015年6月18日期间，招用童工叶XXX从事套袋工作。被执行人招用童工叶XXXX的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款之规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《浙江省实施﹤禁止使用童工规定﹥办法》第十四条第一款之规定，处理决定如下：罚款人民币15000元。申请执行人于2015年8月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2016年3月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2015年8月19日作出的义人社罚（2015）35号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 杜志贵
二〇一六年四月八日
代书 记员 赵国超
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3434号
原告汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人张鸿江，任该公司经理。
被告刘晓东，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市自来水公司诉被告刘晓东供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张红克
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈一乐
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初字236-2号
原告封丘县鑫源投资担保有限公司，注册号：410727100003234；组织机构代码：68713351—1。
住所：封丘县城世纪大道财政局院内。
法定代表人：邓明修，任该公司经理。
被告新乡市南王河蔬菜种植有限公司，注册号：410700000010338；组织机构代码：79064294—7。
住所：封丘县赵岗镇南王河村西。
法定代表人：刘荣灿，任该公司总经理。
被告刘荣灿，男，汉族，1967年9月19日生，住新乡市，系新乡市南王河蔬菜种植有限公司法定代表人、股东。
被告王玉卫，男，汉族，1974年1月20日生，住封丘县，系新乡市南王河蔬菜种植有限公司股东。
被告新乡市独秀起重机械设备有限公司，注册号：410727100001997；组织机构代码：67809958—5。
住所：封丘县赵岗镇马道村。
法定代表人：李秀霞，任该公司总经理。
被告李秀霞，女，汉族，1951年8月10日生，住封丘县，系新乡市独秀起重机械设备有限公司法定代表人、股东。
被告ＸＸ民，男，汉族，1977年9月26日生，住封丘县，系新乡市独秀起重机械设备有限公司股东。
本院于2016年1月19日作出（2016）豫0727民初字236-1号民事裁定书，将被告新乡市独秀起重机械设备有限公司的机床予以查封。2016年2月1日，案外人陶义学向本院提交异议申请书，请求解除对被告新乡市独秀起重机械设备有限公司财产的查封。本院认为，陶义学的异议申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告新乡市独秀起重机械设备有限公司财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 孙玉霞
审判员 朱广颜
审判员 栾 石
二〇一六年二月二日
书记员 范晨晨
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初4158号
原告方俊慧，女，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省祁门县。
委托代理人苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告廖光玖，男，1988年5月12日出生，汉族，住江西省萍乡市上粟县。
被告厦门市佳兴达物流有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道102号202室。
法定代表人吴明珍，总经理。
被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨东路6号2105、2106室。
统一社会信用代码：9135020077603200X9
诉讼代表人林立，总经理。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
原告方俊慧与被告廖光玖、厦门市佳兴达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方俊慧与被告廖光玖、厦门市佳兴达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司厦门分公司庭外和解。方俊慧于2017年11月20日向本院申请要求撤回对廖光玖、安邦财产保险顾股份有限公司厦门分公司的起诉。
本院认为，原告方俊慧在诉讼过程中，自愿撤回对被告廖光玖、厦门市佳兴达物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司厦门分公司的起诉，并无违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告方俊慧撤回起诉。
本案案件受理费人寿币350元，适用简易程序减半收取人寿币175元，由原告方俊慧负担，款于本裁定书送达之日缴纳。
审 判 长 林春治
二〇一七年十二月一日
代理书记员 吴燕桑
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执2834号
申请执行人彭桂霞，女，1963年12月27日出生。
被执行人张爱兵，男，1977年8月14日出生。
申请执行人彭桂霞与被执行人张爱兵因买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）京0116民初3962号民事判决书，确定被执行人张爱兵应给付申请人彭桂霞货款165414元及案件受理费1804元。该判决书已发生法律效力。申请执行人彭桂霞于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人张爱兵名下无银行存款、房产及车辆信息，本案执行过程中，被执行人已给付申请执行人20000元。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人彭桂霞尚未实现的债权，应由被执行人张爱兵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭桂霞发现被执行人张爱兵有可供执行财产或被执行人张爱兵有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员
周忠良
二〇一七年三月三日
书 记 员 张英为
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黔2725执744号
申请执行人贺启富，男，汉族，1974年9月8日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县永和镇。
被执行人祝占华（又名祝兴国），男，汉族，1969年9月15日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县永和镇。
被执行人刘成香，女，汉族，1974年4月12日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县永和镇，系祝占华之妻。
贺启富诉祝占华、刘成香民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日作出的（2014）瓮民初字第1275号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告祝占华、刘成香在本判决生效后十五日内清偿原告贺启富借款本金三万元，利息从借款之日起至清偿之日止按月利率1％计算；二、案件受理费减半收取人民币275元，由被告祝占华、刘成香承担。因被告未按期履行赔偿义务，申请人贺启富于2016年7月20日向本院申请强制执行，执行中查明，未发现被执行人祝占华、刘成香有财产可供执行。为了维护申请人的合法权益依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第五项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）黔2725民初131号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 饶承忠
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1121执245之一号
申请执行人中国工商银行股份有限公司文水支行，住所地山西省文水县西大街22号。
负责人裴利平，该行行长。
被执行人武国亮。
被执行人游彩霞。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1121民初699号文水县人民法院民事判决书，并给被执行人下达限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人武国亮名下有一辆五菱牌车。根据申请执行人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武国亮名下五菱牌车一辆，车辆类型：K39，车辆识别代码为：042182。车牌号为晋J×××××。
二、查封期间不得转让，买卖、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
三、查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李耀春
二〇一七年一月十九日
书记员 李美阳
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1840号
申请执行人：福建苏宁云商商贸有限公司，住福州市。
被执行人：平潭县城关宏伟保洁服务部，住平潭县。
本院在执行申请执行人福建苏宁云商商贸有限公司与被执行人平潭县城关宏伟保洁服务部房屋租赁合同纠纷一案[执行依据（2015）岚民初字第2178号民事判决书]中，经向本辖区各银行、房管、车辆登记部门查询，被执行人平潭县城关宏伟保洁服务部均无可供执行的财产。故本院于2016年12月20日向申请执行人福建苏宁云商商贸有限公司发出《告知函》，要求其在收到《告知函》之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未提供。鉴于被执行人平潭县城关宏伟保洁服务部拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人平潭县城关宏伟保洁服务部纳入失信被执行人名单。因被执行人平潭县城关宏伟保洁服务部目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林孟斯
代理审判员 林子能
执 行 员 李小龙
二〇一七年一月十日
书 记 员 潘 梁
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0506行审32号
申请执行人安阳市龙安区国土资源局，地址：安阳市安彩大道西段路南。统一社会信用代码：11410511005598996W。
法定代表人常秀江，安阳市龙安区国土资源局局长。
委托代理人张文杰，安阳市龙安区国土资源局地租征收办公室负责人。
被执行人安阳市工业品贸易中心。地址：安阳市文峰大道西段路南。
法定代表人：段长安，职务：安阳市工业品贸易中心董事长
申请执行人安阳市龙安区国土资源局于2018年8月2日向本院申请强制执行龙国土资租（决）字[2018]第01号国有土地收益租金决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，安阳市工业品贸易中心在文峰大道西段路南使用国有划拨土地总面积26585.17平方米（商业用地面积）。其2017年度的国有土地收益租金为513093.78元未缴纳。2018年1月8日，安阳市龙安区国土资源局作出龙国土资租（决）字[2018]第01号国有土地收益租金征收决定书，决定对安阳市工业品贸易中心使用国有划拨土地26585.17平方米征收每平方米19.3元共计513093.78元的国有土地年收益租金。同日，向安阳市工业品贸易中心送达了该征收决定书。在法定期限内安阳市工业品贸易中心没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行国有土地收益租金征收决定所确定的义务。2018年4月4日，安阳市龙安区国土资源局又向安阳市工业品贸易中心送达了龙国土资租征（2018）第01号国有土地收益租金行政决定催告书,但安阳市工业品贸易中心在催告书规定的期限内仍未履行缴纳国有土地收益租金的义务。为此，安阳市龙安区国土资源局申请人民法院强制执行国有土地年收益租金人民币513093.78元。
本院认为，安阳市龙安区国土资源局作出的龙国土资租（决）字[2018]第01号国有土地收益租金征收决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对安阳市龙安区国土资源局作出的龙国土资租（决）字[2018]第01号国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 周玉鑫
审 判 员 朱靖文
代理审判员 王金斌
二〇一八年八月七日
代理书记员 李 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第420号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某某，男，1967年7月16日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁市灯塔市。2014年3月16日因本案被驻马店市公安局胡庙分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
辩护人马金，河南天新律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驿检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人张某某及其辩护人马金到庭参加诉讼。现已审理终结。
驻马店市驿城区人民检察院指控：
2014年3月10日9时许，被告人张某某到驻马店市驿城区雪松路西段的雪松汽修店修车，17时许，张某某离开时将店主刘某某的道通汽车解码器盗走。案发后，赃物追回已退还被害人。经鉴定，被盗的道通汽车解码器价值4770元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、物证、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。对辩护人关于被告人系初犯、偶犯及当庭认罪，建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月16日起至2014年7月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱荣海
二〇一四年七月三日
书记员 孙晓光
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大厂民初字第909号
原告河北大厂农村商业银行股份有限公司。住所地：大厂回族自治县大安西街139号。
法定代表人樊德祥，董事长。
委托代理人陈贵芳，河北尚乾律师事务所律师。
郭学伟，男，1983年11月11日出生，汉族，住大厂回族自治县陈府镇乡政府大街719号，身份证号××。
刘银华，女，1957年3月6日出生，汉族，住大厂回族自治县陈府乡刘各庄村31号，身份证号××。
本院在审理原告河北大厂农村商业银行股份有限公司与被告郭学伟、刘银华借款合同纠纷一案中，原告河北大厂农村商业银行股份有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告河北大厂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取9150元，由原告负担。
审 判 长 齐建国
代理审判员 霍建峰
代理审判员 艾 丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘晓波
本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0504民初1458号
原告：尚永刚，男，1987年3月25日出生，汉族，现住本溪市。
被告：魏淑珍，女，1963年9月25日出生，汉族，现住本溪市。
原告尚永刚与被告魏淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚永刚，被告魏淑珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币6872元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款11693元，借期一个月，自2017年11月16日至2017年12月16日止，期间被告还款4821元。到期后被告至今没有履行尚欠的借款6872元。
被告辩称，针对原告的诉求，本人不承担任何还款和利息。1.原告是刘春雨诈骗我们的合作方，和刘春雨是利益共同体，刘春雨是实际借款人，没有原告的合作，刘春雨就实施不了对我们的诈骗，刘春雨诈骗的事实公安机关已经立案，本着先刑后民的司法程序，本案还没有定案结果，法院不该支持其民事诉讼。2.刘春雨当初把大家领到华泰保险借款，大家并不知道华泰保险是个人行为，我们根本不认识原告任何个人，根本谈不上和原告个人借款，我们就以为华泰保险是公司行为。3.合同欺诈、合同无效、可撤销合同。因为有效合同是双方各有一份，原告并没有给我们合同，为其诈骗埋下伏笔，另外原告原合同没有出借方，出借方是空白，是原告后填上的，不符合合同法第十二条的合同要素中最重要的一条。当事人的名称姓名住所都是空白没有，从而看出他们是早已预谋好的欺诈。我国合同法52条有明确的无效合同规定，原告严重违反合同法规定，法院不应该支持。4.华泰保险明明知道刘春雨是实际借款人，有证人，华泰保险直接把钱给了刘春雨，并没有经过名义上的借款人之手，还有很多还款都是刘春雨直接还给华泰保险，证明华泰保险知道实际借款人是刘春雨。5.无论是华泰还是其个人，他们根本没有放高利贷的资质和权利，严重扰乱了国家的金融秩序，获得了非法的高额利润，法院不该支持。6.原告出具的影像视频只能证明名义上的借款人在华泰办理借款的影像，证明不了是从原告某个人借款。7.诉状上的起诉金额为什么与庭上的诉讼金额相差悬殊，不难看出原告深知其高利贷的不合法性，及内心的愧疚，明明知道实际借款人是刘春雨，却还昧着良心，想尽一切办法与弱势群体追债，就算是你们把钱追到手了，难道你们的心好受吗，你们明明知道这些大姨没拿到你们一分钱，这些受骗人有的难以承受威胁，精神处于惶恐状态，很无助，我也很无奈，不得不为大家站出来，挺起来。我也听过原告说的狠话，但无论到啥时候，我都会很坦诚的面对原告，帮大家度过难关，我们和原告无冤无仇，我们同是受骗者，我们应该通通追责刘春雨，都是刘春雨诈骗导致，是善良和无知导致，你们是为了更高的利润导致，借此给我们的人生上了一堂教育课。8.针对本案，涉及人数50多人，刘春雨是实际借款人，在庭前我们就已经把调取刘春雨出庭申请和合并开庭申请及证人申请写书面材料、工资卡冻结异议申请都递交给了法院，而没有得到院方支持，我们又把相关情况，特别是工资卡冻结，百姓要吃饭，以书面通过贵院信访交到院方领导手中。9.尽管贵院以民事案件审理此案，但还是希望法官能结合本案实际，刘春雨是实际借款人，刑事诈骗在押的情况，给予公正一并审判，再者，针对原告诉状上，我们实际的借款期限是11个月，12个月当场扣掉一个月，而原告诉状上是一个月，这又是与合同不符的欺诈疑点，若真是按实际的合同11个月，现在我们还没有履行到11个月，在此期间更没有资格起诉大家，以上是针对本案作出的答辩，还弱势群体公道。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原、被告及案外人闫秀梅签订一份借款协议书。主要内容为：出借人（甲方）：尚永刚（后添写），借款人（乙方）包永范，担保人（丙方）楚尾茹。甲、乙、丙三方在平等自愿、友好协商的基础上，达成如下协议：一、乙方向甲方借款人民币18000元整；二、借款期限为一个月，从2017年11月16日到2017年12月16日；三、借款期限满，如乙方未偿还借款，则承担从借款之日起至付清之日止，按年利率的百分之二十四给付利息；四、为保证乙方按时归还借款，丙方自愿提供无限连带责任担保，担保范围包括本金以及甲方为实现债权所开支的诉讼费、律师费等费用。担保期限：乙方还清全部款项为止等。原、被告及案外人闫秀梅在合同上签字、捺印。合同订立后，被告实际收到原告借款人民币11693元，已偿还4821元，尚欠6872元。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议书，因被告提供的证据不足以证明原告以欺诈手段与其订立的，虽然形式上出借人（甲方）的签字是空白的，但并不影响原、被告民间借贷关系的真实性，应为合法有效。原告已向被告提供借款11693元，被告应为实际借款人，应按期履行还款义务。故原告诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告魏淑珍欠原告尚永刚借款本金人民币6872元，于本判决发生法律效力后立即履行；
二、被告魏淑珍承担上述借款的利息，从2017年11月16日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告魏淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员王凤英
二○一八年八月三日
书记员黄金婷
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0102执2265号
申请执行人赵招根，男，汉族，住浙江省诸暨市
被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟
法定代表人马依尔江，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初904号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的存款、收入48672.43元(其中本金48051.66元;执行费620.77元);
二、被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司向申请执行人郭梁返还新Ａ×××××号丰田轿车（丰田牌TV7166DLXD，发动机号码为G182533，车架号为LFMAP22C5D0492658），并协助办理车辆过户登记，因变更登记产生的费用由被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司负担；
三、被执行人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
审判员 兰 勇
二〇一八年八月十七日
书记员 热依拉
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第60号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人杜某某（化名杜某甲、薛某某），男，1987年9月2日出生于河南省伊川县，汉族，小学文化程度，司机，住伊川县彭婆镇槐庄村**组。因涉嫌诈骗于2012年5月30日被郑州市公安局二七第五分局刑事拘留，2012年6月13日被郑州市公安局二七第五分局取保候审，2013年9月16日被浙江省宁波市杭州湾新区分局民警抓获，2013年9月22日被移交郑州市公安局二七第五分局，因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月23日被郑州市公安局二七第五分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人杜某某犯诈骗罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
一、2011年7月，被告人杜某某化名“杜某甲”，以帮助被害人薛某某购买轮胎为由，分别在洛阳市洛龙区二郎庙被害人薛某某的家中和山东省威海市共骗取被害人薛某某现金6200元。现赃款未追回。
二、2012年2月，被告人杜某某化名“薛某某”，受被害人贾某某、刘某某夫妇雇佣当司机。同年4月2日，被告人杜某某以其外出有事为由，骗取贾某某现金2000元。同年4月24日，被告人杜某某以其战友要当消防队长需要钱请客送礼为由，在郑州市二七区侯寨乡张仙村骗取被害人贾某某现金15000元。
2012年5月29日，公安机关将被告人杜某某抓获。现上述赃款均未追回。
被告人杜某某的行为已构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押物品清单、假驾驶证照片、银行取款凭条、现金支取流水账、公安机关情况说明、辨认笔录、被告人户籍证明，被害人薛某某、贾某某、刘某某的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜某某犯诈骗罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杜某某诈骗他人财物，共计价值23200元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人杜某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚的量刑情节。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月30日起至2014年11月30日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杜某某退赔被害人薛某某经济损失6200元；退赔被害人贾某某、刘某某夫妇经济损失17000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金永毅
二〇一四年一月十六日
书记员 孙少英
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋10民终16号
上诉人（原审被告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行。住所地：临汾市尧都区五一东路北一巷*号。
法定代表人：陆军，该支行行长。
委托诉讼代理人：石永红，山西律动律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程淑连，女，1971年4月26日出生，汉族，现住临汾市。
委托诉讼代理人：秦三旺，山西谦诚律师事务所律师。
上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行与被上诉人程淑连因名誉权纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行委托诉讼代理人石永红，被上诉人程淑连及其委托诉讼代理人秦三旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初2902号民事判决。
二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。
上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司东关支行预交的二审案件受理费1380元予以退回。
审判长王斌斌
审判员张桂香
审判员贾晓斌
二○一八年一月三十日
书记员贾惠
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执字188号
申请执行人四川鑫顺通投资有限责任公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号9层。
法定代表人杨友清，职务：董事长。
被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区龙祥路6号4栋2楼1号。
负责人常红跃。
第三人中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：郑州市二七区新圃东街117号。
法定代表人高明星，职务：董事长。
四川鑫顺通投资有限责任公司与中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川鑫顺通投资有限责任公司于2016年1月22日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司没有清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司系第三人中铁十五局集团第四工程有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：
一、追加中铁十五局集团第四工程有限公司为本案被执行人。
二、限被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司于裁定书送达之日起3日内向申请执行人四川鑫顺通投资有限责任公司清偿债务5037918元。
三、逾期履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年二月十八日
书记员 周兴文
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初3041号
原告：开平市长沙宝丽花园业主委员会，住所地：广东省开平市长沙宝堤东路18号宝丽花园小区。
法定代表人：黄健雄。
委托代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。
被告：梁伙炎，身份信息不详，住址：开平市。
本院在审理原告开平市长沙宝丽花园业主委员会诉被告梁伙炎物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日以暂时未能按时提交证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告开平市长沙宝丽花园业主委员会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告开平市长沙宝丽花园业主委员会负担。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 高万丽
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初3303号
原告：汝州市自来水公司。住所地汝州市。
法定代表人：张鸿江，任该公司经理。
被告：张留根，男，成年，汉族。
原告汝州市自来水公司诉被告张留根供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告汝州市自来水公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 杨长坡
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵蒙蒙
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初514号
原告崔某某。
委托代理人金守奇，河南辽源律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告张某某。
被告河南家天下置业有限公司。
委托代理人李恒松，该公司法律顾问。代理权限系特别授权。
原告崔某某诉被告张某某、河南家天下置业有限公司（以下简称家天下公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人金守奇，被告家天下公司委托代理人李恒松到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原告于2010年经合法审批成立了农村合作社，后被告家天下公司以建设新型农村社区为名将该合作社土地占用，因占地赔偿问题经多次协商未果，该土地上原告所有的地磅和水罐等设施尚未移走，2016年8月12日18时许，原告去维护遗留设备，遭到家天下公司经理张某某的暴力阻拦，原告与其理论，被告张某某将原告打伤，后110到现场处理，由于原告伤势较重，110出警民警拨打120将原告送到开封市中心医院五福路院区救治，经诊断，原告右侧上侧牙齿部分缺失，脑震荡，双膝、腰部、颈部、双眼等多处部位外伤，住院治疗77天，花去医疗费19829.67元。经法医学鉴定，原告损伤程度为轻微伤，开封市公安局南苑分局根据《治安管理处罚法》对被告张某某作出行政拘留八天，并处罚款四百元的行政处罚。被告张某某作为家天下公司的经理，为维护所谓的公司利益，对他人大打出手致人损伤，家天下公司应当承担赔偿责任。请求：1、被告赔偿原告医疗费19829.67元、住院伙食补助费2310元、营养费770元、误工费5395.48元、护理费6430元、交通费1000元，共计35735.59元。后续治疗费待实际发生后主张；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某自动放弃答辩权利。
被告家天下公司辩称，一、答辩人家天下公司不是本案的适格当事人，不应当承担赔偿责任；二、被答辩人在本次案件中有重大过错，应承担相应的民事责任；三、被答辩人的部分请求没有事实和法律依据，不应当得到支持。综上，答辩人认为，首先，答辩人不是本案的适格当事人，不应当承担赔偿责任；其次，被答辩人为达到讹诈开发商的目的，多次到开发公司售楼部闹事，在双方发生纠纷的过程中，开发公司负责人张某某与被答辩人发生肢体冲突，致使双方均有不同程度受伤，被答辩人在本次事件中存在重大过错，应承担相应的民事责任；最后，被答辩人的部分请求没有事实和法律依据，请求法院依法裁判。
经审理查明，2016年8月12日18时许，原告崔某某到开封市鼓楼区辛仓新社区售楼部找被告张某某说事，因言语不和被告张某某报警，后被告张某某与原告因以前的纠纷发生口角，在售楼部外马路旁，被告张某某将原告打伤。事发后，原告入住开封市中心医院五福路院区，经诊断为：1、头外伤，头皮挫伤，脑震荡；2、右侧颜面部外伤；3、双眼外伤；4、口腔黏膜挫伤；5、右侧上侧切牙部分缺失；6、颈部外伤；7、胸部外伤；8、腹部外伤；9、右肘关节外伤；10、腰部外伤；11、双膝外伤；12、左小腿外伤。原告共住院77天，支付医疗费共计19829.67元。2016年9月21日，开封市公安局南苑分局对该事故出具汴公南(治)行罚决字[2016]0051号行政处罚决定书,对被告张某某行政拘留八日,并处罚款四百元。
以上事实由当事人的陈述、行政处罚决定书、住院病历、发票及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告与被告张某某因言语不和发生口角，被告张某某将原告打伤住院，引起本案纠纷，双方均有过错，故对原告的合理损失，本院酌定由被告张某某承担原告合理损失80%的民事赔偿责任。关于被告家天下公司在本案中应否承担责任的问题，因现有证据不足以证明被告家天下公司对原告造成的伤害具有侵权故意或过错，故对原告要求被告家天下公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告的合理损失包括：1、医疗费19829.67元，有相关医疗票据予以证明，本院予以认定；2、误工费5395.48元，结合本案案情，原告主张误工费5395.48元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费6430.44元，原告主张护理费6430.44元符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费2310元，原告主张住院伙食补助费2310元符合法律规定，本院予以支持；5、营养费770元，原告主张营养费770元符合法律规定，本院予以支持；6、交通费800元，结合原告住院情况，原告主张交通费1000元过高，本院酌定予以支持800元。以上1-6项合计为35535.59元，其中应由被告张某某承担28428.47元（35535.59元*80%），下余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张某某赔偿原告崔某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计28428.47元；
二、驳回原告崔某某对被告河南家天下置业有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 魏葆华
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304初1432号
原告：陶向阳，男，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：迪卡侬（上海）体育用品有限公司安徽蚌埠禹会分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路851号欧尚超市首层南侧。
负责人：程晓旦，该公司经理。
委托代理人：栾鹏，该公司员工。
本院在审理原告陶向阳诉被告迪卡侬（上海）体育用品有限公司安徽蚌埠禹会分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告陶向阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶向阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶向阳负担。
审判员 岳峰
二〇一六年八月三日
书记员 蔡薇
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0105执恢820号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请唐茂益合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初1730号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十日