广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法水民初字第480号
原告黄文燕，女，汉族。
委托代理人严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所工作者。
被告任善通，男。
被告惠州兆骐礼品有限公司（以下简称兆骐礼品公司）
委托代理人付潇、邓雨平，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司）
负责人陈飞龙。
原告黄文燕诉被告任善通、被告兆骐礼品公司、被告太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄文燕的委托代理人严伟国，被告兆骐礼品公司的委托代理人付潇、邓雨平到庭参加诉讼；被告任善通，被告太平洋保险惠州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黄文燕诉称：2013年8月13日21时20分许，任善通驾驶粤LZQ3**号小型普通客车从水口水果批发市场往水口荔枝城方向行驶，行至8120线与水口大道交汇处右转弯时，与从水口龙津往水口荔枝城方向行驶由黄文燕驾驶的惠州A0035XX号轻便摩托车发生碰撞，造成黄文燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月28日，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304〖2013〗D0305号《交通事故认定书》，认定由被告任善通承担该事故全部责任；黄文燕不承担该事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，变更后请求为：1、判令被告太平洋保险惠州支公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费2000元、误工费2718元／月÷26天×（42＋30天）=7526.77元、护理费120元／天×42天=5040元、住院伙食补助费50元／天×42天=2100元、营养费50元／天×42天=2100元、交通费2000元、车辆损失605元、鉴定费200元、停车（拖车）费325元，合计21896.77元；被告方承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告黄文燕向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、道路交通事故认定书；3、出院证明书、出院小结；4、预收款收据；5、收入证明、劳动合同；6、行驶证、驾驶证、保险单；7、鉴定费发票；8、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书；9、收据。
被告太平洋保险惠州支公司辩称：一、医疗费应该提供正式发票，另外扣减被告垫付的医疗费后才有我司予以承担。二、误工费缺乏事实依据，不应该获得支持。被答辩人没有提供银行流水账单，无法证实被答辩人的真正收入。另外按照住院天数计算误工费。三、护理费计算过高，应该按照50元／天标准计算。四、营养费、交通费过高。我司同意酌情赔付200元。五、车损金额过高，鉴定金额为650元。六、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告兆骐礼品公司辩称：同意被告太平洋保险惠州支公司的答辩意见。
被告兆骐礼品公司向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书；2、发票；3、预收款收据；4、发票；5、机动车辆保险小额案件查勘定损报告；6、预检单。
被告任善通未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
根据上述证据，本院查明：2013年8月13日21时20分许，被告任善通驾驶粤LZQ3**号小型普通客车从水口水果批发市场往水口荔枝城方向行驶，行至S120线与水口大道交汇处右转弯时，与从水口龙津往水口荔枝城方向行驶由原告黄文燕驾驶的惠州A0035XX号轻便摩托车发生碰撞，造成原告黄文燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年8月28日，经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定由任善通承担事故的全部责任，黄文燕不承担事故责任。
2013年10月15日，原告黄文燕向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2013年11月14日公开开庭审理了本案。查明，粤LZQ3**号小型普通客车的车主是被告兆骐礼品公司，该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔）。本院依法主持原告与被告进行调解，未达成协议。
另查：事故发生后，原告黄文燕住院治疗共42天。原告黄文燕花去医疗费用共4912元（住院医疗费3882.8元＋门诊费用1029.2元），其中原告黄文燕支付了医疗费1982.8元（3882.8元－1900元，凭发票及预收款收据），被告兆骐礼品公司支付了医疗费2929.2元（门诊费用1029.2元，预收款收据金额1900元）。2013年9月24日，惠州市第四人民医院作出《住院小结》1份，住院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休壹个月；2、住院期间留陪壹人……。
原告黄文燕提供了童福电子制品有限公司出具的《收入证明》及《劳动合同》，予以证实原告黄文燕每月收入为2718元／月。原告黄文燕提供了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、发票及收据，予以证实惠州A003583号轻便摩托车损失605元、鉴定费200元、停车费285元、拖车费40元。
被告兆骐礼品公司提供了收据及发票，予以证实其支付了粤LZQ3**号小型普通客车的停车费、拖车费及修理费。
经核算，原告黄文燕的各项赔偿款如下：医疗费1982.8元（凭发票及预收款收据，按原告请求予以支持）、误工费6523.2元（2718元／月÷30天／月×72天，住院42天＋全休壹个月计30天=72天）、护理费3780元（90元／天×42天）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费2100元（50元／天×42天）、交通费900元（酌情）、车辆损失605元（凭价格鉴定结论书）、鉴定费200元（凭发票）、停车费285元（凭票据）、拖车费40元（凭票据），共计18516元。原告对误工费、护理费计算有误，本院予以纠正。
本院认为，被告任善通于2013年8月13日21时20分驾驶粤LZQ3**号小型普通客车从水口水果批发市场往水口荔枝城方向行驶至S120线与水口大道交汇处右转弯时，与从水口龙津往水口荔枝城方向行驶由原告黄文燕驾驶的惠州A0035XX号轻便摩托车发生碰撞，造成原告黄文燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告任善通存在全部过错，应承担事故的全部责任。因此，原告黄文燕请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费、停车费及拖车费，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计18516元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告黄文燕予以赔偿18231元（18516元－285元；停车费285元属间接损失，不属被告太平洋保险惠州支公司的赔偿范围）；被告任善通应向原告黄文燕支付赔偿款285元（285元×100%），被告兆骐礼品公司（粤LZQ3**号小型普通客车的车主）对该赔偿款承担连带赔偿责任。
关于被告兆骐礼品公司支付粤LZQ3**号小型普通客车的停车费、拖车费及修理费的问题，鉴于原告黄文燕未提出请求，被告兆骐礼品公司未提起反诉及预交反诉费，因此，本案对该几项费用不予处理。
经本院合法传票传唤，被告任善通，被告太平洋保险惠州支公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告黄文燕支付赔偿款18231元。
二、被告任善通应于本判决发生法律效力后10日内向原告黄文燕支付赔偿款285元，被告惠州兆骐礼品有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费200元（原告已预交），减半收取即100元，由被告任善通和被告惠州兆骐礼品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年一月十三日
书记员 吴伟经