安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初4341号
原告:陈道芳，女，1953年8月19日生，汉族，无业，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：王宏权，安徽点赞律师事务所律师。
被告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层，统一社会信用代码91340000705048805C。
法定代表人：朱寿明，总经理。
委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
原告陈道芳与被告安徽省长城物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈道芳及其委托诉讼代理人王宏权，被告安徽省长城物业管理有限公司的委托诉讼代理人沈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈道芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费907元、残疾赔偿金55686.4元、误工费28517.5元、护理费16402.5元、营养费5250元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费12000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计为134863.4元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2015年起受雇于被告安徽省长城物业管理有限公司，为其提供保洁工作，2018年1月4日原告在清扫积雪的工作过程中摔伤，受伤后原告的同事将其送往中国人民解放军第一零五医院救治。经诊断，原告的伤情为右股骨粗隆下骨折、右桡骨远端骨折、右腕关节骨折等。治疗期间被告仅支付了部分的医疗费，原告出院后要求被告赔偿原告的其他损失，但被告却以种种理由予以拒绝。原告为此诉至贵院，请求判如所请。
原告对其诉称提交的证据为：1、被告企业信用信息公示；2、合肥急救中心院前急救病历、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录；3、原告的工资卡银行流水、住院预交金凭据；4、医疗费发票、助行器发票、外购发票；5、医疗费发票、中国人民解放军第一零五医院《证明》及病人费用明细表；6、鉴定意见书、鉴定费发票；7、合肥市第十七中学《证明》。
被告安徽省长城物业管理有限公司辩称:一、原告并非在被告安排其清扫积雪时受伤（直接证据为120记录为步行摔倒），我方认为原告有过错行为，应减轻被告50%的赔偿责任。二、同时原告的诉请项目和金额不合理，具体如下：1、原告右髋关节构成十级伤残不符合规定，因为其内固定没有取出，影响活动受限度，进而影响鉴定结论。同时法律规定也是治疗终结后才予以伤残鉴定。2、医药费用：我方实际支付56193.8元，有原告提供的住院预交金凭据、被告提供的相关票据为证，请求法院予以扣减。原告提供的票据非医院提供且无医嘱要求购买的部分，我方认为没有关联性。另外鉴于住院志中记录原告“平素健康不佳。高血压病史3年，服用利血平治疗。糖尿病史13年，服用消渴丸治疗”且医院也在本次住院中进行了诊断，这个诊断的费用和相关治疗的费用，也与本次受伤无关。出院记录中更是直接记录有口服降压药，使用胰岛素及口服降血糖药物治疗糖尿病。所以原告有长期的高血压和糖尿病病史且本次医疗费用支出数额较大，我方要求原告提供用药清单对用药的关联性进行鉴定。3、我们只认可上肢的十级伤残且赔偿金的计算年限应为15年而非16年、赔偿金应以农村标准为计算依据。4、误工期鉴定错误，误工期工资标准也错误。依据法律规定最长误工期应至定残前一日，结合出院小结医嘱全休3个月，2个月后的检查医嘱也是休息一个月，也就是说两次医嘱对本次受伤的建休意见都是3个月。而且后期也没有相关就医治疗情况和医嘱休息的证据。所以我方认为330天误工期的鉴定意见缺少事实和法律上的依据。误工期工资标准应为1520元/月。同时应减去被告方已经发放的1月至5月的工资6315元。5、护理费没有异议。6、营养费和住院伙食补助费均应按30元/天计算，因为是当时实际发生的费用损失，不能以目前的新标准为依据计算。7、后续治疗费：鉴定结论为“后续治疗费以后期实际发生费用为准”，我方不认可鉴定机构酌定的12000元。8、交通费用：我方不予认可，按规定：交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、精神损害抚慰金：数额较高且原告在工作中未服从指挥，未尽到合理的注意义务，自身应承担部分责任，因此应减轻被告精神损害抚慰金的支付数额。10、鉴定费用及诉讼费应由双方合理分摊。
被告安徽省长城物业管理有限公司对其辩称提供的证据为：垫付护理费票据（2018年2月5日孙国忠领条、2017年1月26日收款收据）、垫付交通费票据。
经审理查明：陈道芳自2015年元月至安徽长城物业管理有限公司从事保洁工作。
2018年1月4日，陈道芳在安徽长城物业管理有限公司提供物业服务的合肥市香樟雅苑小区从事保洁工作过程中不慎摔伤，安徽长城物业管理有限公司随即派人将陈道芳送往中国人民解放军第一零五医院救治，初步诊断为：右髋部外伤、右腕部外伤。
陈道芳随后入住该院，初步诊断为：1.右股骨粗隆下骨折2.右桡骨远端骨折3.高血压病4.糖尿病，同年1月12日，行右股骨粗隆下骨折闭合复位、重建髓内钉固定术，经过治疗，于同年1月26日出院，共住院22天。出院医嘱为：右髋关节继续石膏固定3周；3周后摄片复查；全休3个月、1人护理、加强营养等。同年3月10日，至该院复诊。
同年6月7日，陈道芳至中国科学院合肥肿瘤医院复诊。
另陈道芳为购置拐杖和助行器花费539元。
综上，陈道芳因治疗共产生医疗费44305.8元（其中43398.8元系安徽省长城物业管理有限公司垫付）。
另，安徽省长城物业管理有限公司在陈道芳住院期间垫付了护理费400元，并支付护理费3000元给陈道芳。
安徽省长城物业管理有限公司合计已付46798.8元。
案件审理过程中，本院依据陈道芳的申请，委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该中心于同年6月21日出具皖天正司鉴【2018】法临鉴字第1303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈道芳因故致右碗关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人陈道芳因故致右髋关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。3、被鉴定人陈道芳的误工期330日、护理期以135日、营养期以105日为宜。4、被鉴定人陈道芳后续治疗费用约需壹万贰仟圆（12000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。陈道芳为此支出鉴定费3000元。
另查，陈道芳事发前居住在合肥市望江西路180号合肥市第十七中学生活区4#302。
陈道芳在安徽省长城物业管理有限公司工作期间，其中2017年度平均月收入为2592.5元。
案件审理中，陈道芳确认，事故发生后安徽省长城物业管理有限公司支付工资6315元，此款应当从误工费中扣减。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的证据1～7，被告提供的垫付护理费票据在卷证实。
被告提供的垫付交通费票据，与本案无关联性，本院不予确认。
本院认为，陈道芳与安徽省长城物业管理有限公司之间形成劳务关系，陈道芳因劳务自己受伤致残，应根据双方各自的过错承担相应的责任。陈道芳作为完全民事行为能力人，在工作过程中未尽到必要的安全注意义务，故对其摔伤致残的后果，自身亦有一定的过错。安徽省长城物业管理有限公司作为接受劳务的一方依法应对陈道芳摔伤致残造成的各项损失承担相应的赔偿责任。综上，本院确定安徽省长城物业管理有限公司对陈道芳的各项损失承担80%的赔偿责任。陈道芳受伤造成的各项损失为：
医疗费56305.8元（含后续治疗费）；鉴定费3000元；
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，按住院22天计算，为1100元；
营养费，参照住院伙食补助费标准，营养期限参照鉴定意见按105天计算，为5250元；
误工费，依据陈道芳2017年度月平均工资收入2592.5元标准，误工期限自受伤至定残前一日按168天计算，为14518元，扣除已发放工资6315元，为8203元；
护理费，陈道芳主张按121.5元/天计算，不违反法律规定，护理期限参照鉴定意见135天，一人计算，为16402.5元；
交通费，陈道芳虽未提供交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为800元；
残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元，自定残之日起按16年计算，为55686.4元（31640元/年×16年×11%);
以上损失合计146747.7元，安徽省长城物业管理有限公司赔偿各项损失的80%。
精神损害抚慰金，鉴于陈道芳确因受伤致残遭受一定的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为10000元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告陈道芳受伤造成的各项损失：医疗费56305.8元（含后续治疗费）、住院伙食补助费1100元、营养费5250元、误工费8203元、护理费16402.5元、交通费800元、残疾赔偿金55686.4元、鉴定费3000元，合计146747.7元，由被告安徽省长城物业管理有限公司赔偿117398.16元（146747.7元×80%），扣除已付46798.8元，余款70599.36元，于本判决生效后十日内给付原告陈道芳；
二、被告安徽省长城物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈道芳精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告陈道芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，减半收取1499元，由被告安徽省长城物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一八年八月十三日
书记员 段晓晓
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。