安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初4937号
原告：唐秀英，女，1942年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告：刘凤芹，女，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告：李宏领，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告：李静，女，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告：李扬，女，1994年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：李振，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
以上六原告共同委托诉讼代理人：方东，安徽徽杰律师事务所律师，律师执业证号13401200810414231。
以上六原告共同委托诉讼代理人：董飞，安徽徽杰律师事务所律师，律师执业证号13401201610305679。
被告：李维笑，男，1996年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：戴军，安徽汇龙律师事务所律师，律师执业证号13413201510954725。
被告：胡贝，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师，律师执业证号13413201310561864。
被告：李德仁，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：王新荣，女，1967年5月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师，律师执业证号13413201010432649。
被告：中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称平安财险萧县公司），住所地安徽省萧县龙城镇。
负责人：李猛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周军伟，系该公司员工。
原告唐秀英、刘凤芹、李宏领、李静、李扬、李振与被告李维笑、胡贝、李德仁、王新荣、平安财险萧县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。六原告中的李宏领及其共同委托诉讼代理人方东、董飞，被告李维笑委托诉讼代理人戴军，被告胡贝及其委托诉讼代理人王孝伙，被告李德仁、王新荣共同委托诉讼代理人郑权长，被告平安财险萧县公司委托诉讼代理人周军伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院共同提出诉讼请求：
1、依法判令被告李维笑、胡贝、李德仁赔偿原告死亡赔偿金538720元、丧葬费28487元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费25851元，共计673058元；
2、依法判令被告平安财险萧县公司在保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年3月28日22时30分许，李维笑无证驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至萧县新庄镇综合大市场门口路段时，撞上前方行人李令云，致其当场死亡。事故发生后，李维笑弃车逃离现场。经萧县公安局交通管理大队认定，李维笑负该起事故全部责任。另查，肇事车辆皖Ｌ×××××所有人为胡贝，己在平安财险萧县公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额12.2万元），本次事故发生在保险期内。事故发生前，胡贝将车辆交由李德仁、王新荣保管。综上所述，六原告因本次交通事故失去亲人，造成了巨大的经济损失和精神痛苦，对于原告的各项损失，被告理应加以赔偿，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至法院，请求依法判决。
李维笑辩称，对事故发生的事实以及责任划分以及车辆投保情况无异议。同意由其在法定范围内赔偿原告方各项合理损失，认为登记车主胡贝和保管人李德仁、王新荣不承担赔偿责任。抗辩在刑事判决未生效前，不能认定其已构成肇事逃逸。
胡贝辩称，对事故发生的事实以及责任划分以及车辆投保情况无异议。作为车辆登记所有人对事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。理由：事故发生前，胡贝外出打工时已将该车交给岳父母李德仁、王新荣代为保管，且叮嘱过不能随便借人使用。另外车主对该车进行了正常年审，并办理了交强险，对于该车造成的第三人损害，应先由保险人赔付，不足部分再由实际侵权人李维笑承担赔偿责任。
李德仁、王新荣辩称，对事故发生的事实以及责任划分以及车辆投保情况无异议。作为车辆保管人对车辆尽到了保管责任，李维笑私自驾车外出是在保管人不知道情况下，无法控制事故的发生，故不应承担赔偿责任。另外，原告诉求的赔偿项目及标准部分缺乏事实依据。
平安财险萧县公司辩称，本案驾驶员无证驾驶，属于免责范围，我公司在交强险范围内赔偿后，享有追偿的权利、另外公司不承担诉讼费。
经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：
1、被告认可六原告的近亲属李令云作为农村村干部的身份和农业户籍登记的事实，六原告诉讼主体资格成立，但被告不认可死者居住城镇的事实；
2、确认肇事车辆皖Ｌ×××××所有人为胡贝，在其外出期间，该车已交李德仁、王新荣实际管理，不受其实际控制其对事故的发生无过错，故原告方主张登记车主承担赔偿责任的理由不成立，不符合法律规定的条件，予以确认登记车主胡贝在本案中不承担赔偿责任；
3、确认涉案道路交通事故认定书中对李维笑作出的负事故全部责任的认定成立，因关联刑事案件二审尚未审理终结，故本案中对李维笑在交通肇事后是否存在逃逸的行为暂不予认定；
4、确认皖Ｌ×××××肇事车辆在平安财险萧县公司投保的交强险在有效期内，故该保险人应在责任范围内足额赔偿受害人11万元的损失。保险人保留追偿权属于自行处分其民事权利的行为，并不违反法律规定；
5、结合讯问笔录、询问笔录，再次确认胡贝将车辆交由李德仁、王新荣保管的事实。原告主张李德仁、王新荣在保管期间放任李维笑无证驾驶部分情况属实，与事发当日上午的事实吻合，但证明不了晚上李维笑私自驾车外出与李德仁、王新荣的放任有关系，综合分析，本院认为李德仁、王新荣出于溺爱小儿子李维笑，对其无证驾驶机动车的行为约束不够，对胡贝交给保管的车辆和钥匙管理不善，导致李维笑有机会取得机动车钥匙私自驾车外出，以至于发生本此交通事故致人死亡的后果，可以确认李德仁、王新荣对本次事故的发生存在过错，应根据其过错程度承担部分赔偿责任，剩余赔偿责任仍由侵权人李维笑承担；
6、确认原告提交的房产证、房屋买卖合同、证明、企业信息查询单、龙城镇龙湖社区、新庄镇小桥村村民委员会和萧县供电公司户号为3228110567，户名为李令云的电费缴纳票据一组具有真实性、关联性、合法性，能证明受害人李令云生前在萧县龙城镇龙湖社区大亚湾附近的国道小区居住、生活的事实和原告唐秀英居住在龙城镇，系死者生前负有法定抚养义务的被扶养人，同时可证明死者生前在城镇有投资和收益，符合法律规定受害人在城镇有经常居住地和稳定收入来源的，死亡赔偿金应适用上年度全年城镇居民人均可支配收入26936元，本案应计算20年，为538720元。唐秀英的被抚养人生活费用同样应适用上年度城镇居民人均消费性支出17234元，计算6年，扣除其他三抚养义务人的份额后，予以支持25851元；
7、确认被告李维笑的父母李德仁、王新荣于2016年3月30日在萧县交警队事故组已主动赔偿30000元现金，原告方至今领取，该部分数额应从李德仁、王新荣应赔偿款中予以扣除。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案侵权人李维笑系无证驾驶机动车发生交通事故造成受害人李令云死亡的后果。平安财险萧县公司作为承保机动车交强险的保险人首先应在交强险范围内赔偿受害人的精神抚慰金50000元和死亡赔偿金60000元合计110000元；其次，对受害人剩余的死亡赔偿金478720元（538720元-60000元）、丧葬费27569.5元（55139元÷2）、被扶养人生活费25851元合计532140.5元，由机动车实际管理人李德仁、王新荣在管理过错范围内承担10%的赔偿责任即53214.05元，扣除已经赔偿的30000元，尚应赔偿受害人23214.05元；最后，剩余损失478926.45元（532140.5元×90%）由侵权人李维笑承担赔偿责任。被告胡贝在本案中不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐秀英、刘凤芹、李宏领、李静、李扬、李振因李令云在交通事故死亡造成的相关损失110000元；
二、被告李德仁、王新荣于判决生效后十日内赔偿原告唐秀英、刘凤芹、李宏领、李静、李扬、李振因李令云在交通事故死亡造成的相关损失23214.05元；
三、被告李维笑于判决生效后十日内赔偿原告唐秀英、刘凤芹、李宏领、李静、李扬、李振因李令云在交通事故死亡造成的相关损失478926.45元；
（以上款项指定接收汇款的账户：李宏领，账号：62×××96，账户：招商银行芜湖经济开发区支行）
四、驳回原告唐秀英、刘凤芹、李宏领、李静、李扬、李振对被告胡贝的诉讼请求和本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10531元，减半收取5265.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司负担902元，由被告李德仁、王新荣负担436元，由被告李维笑负担3927.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费10531元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审判员 吴秀丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、二审上诉费用付款途径：
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。