wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2812号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市警钟街10号。
负责人：周玥，该行行长。
被执行人：李凯，男，1965年5月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：吴永惠，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理申请人中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5385号金���借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李凯、吴永惠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李凯、吴永惠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一八年七月十七日
书记员 杨致帆
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1716号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙剑波，男，1989年9月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，慈溪市龙山镇雅戈尔香湖丹堤物业工作人员，家住慈溪市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2011年8月18日被慈溪市公安局取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1598号起诉书指控被告人孙剑波犯信用卡诈骗罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年6月底至7月间，被告人孙剑波冒用被害人戎某的身份，打电话向兴业银行和交通银行挂失戎某的信用卡并补办该两银行信用卡各一张，又向上海银行骗取了戎某的一张该行信用卡的号码，后将上述三张卡激活并用于购买笔记本电脑及网络游戏银子，累计消费金额人民币15850元，致使被害人戎某损失人民币15930元。
2011年8月18日13时，被告人孙剑波主动到慈溪市公安局龙山派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿了被害人戎某的经济损失。
上述事实，被告人孙剑波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戎某的陈述、扣押物品清单、发还物品清单、存款回单、收条、到案情况说明及被告人孙剑波的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙剑波以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡及冒用他人的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙剑波有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人孙剑波的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人孙剑波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一一年十二月八日
书记员 徐佩颖（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执178号
申请执行人：周明才,男性,1966年4月24日出生,住固始县。
被执行人：杨辉,男性,1971年3月15日出生,住淮滨县。
申请人周明才申请执行被执行人杨辉机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的(2007)固民初字第1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人与2018年2月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经网络查询被执行人的财产情况，被执行人杨辉名下无存款，有一辆金杯车，牌号为豫Ｓ×××××,注册时间为2004年；因车子时间太久，已无多少价值，申请人自愿放弃执行该财产。经到不动产登记中心查询，杨辉名下无房产。除上述查询及申请人放弃的财产项目外，申请人未提供其他财产线索。此案在执行过程中，已穷经执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2007)固民初字第1742号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝遵鹏
审判员 朱新年
审判员 钟长青
二〇一八年七月十五日
书记员 孙 松
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3551号
申请执行人：上海爱登堡电梯集团股份有限公司。住所地，上海市闵行区浦星公路****号。
法定代表人：李绥，该公司董事长。
被申请执行人：四川海珂实业有限公司。住所地，绵阳市涪城区剑门路西段**号海珂三千城*栋*层*号。
法定代表人：周健，该公司董事长。
案由买卖合同纠纷
本院受理申请人上海爱登堡电梯集团股份有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初2150号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 毛 琴
二〇一七年十二月一日
书记员 王显鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2734号之一
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：唐良银，男，生于1963年3月6日，汉族，住四川省。
案由刑事附带民事
申请执行人向本院申请执行（2017）川0703刑终188号刑事判决书确定的被执行人赔偿附带民事诉讼原告人张凤贞经济损失69268.42元。经本院执行，截至2018年1月31日已执行到位金额4764元，收取执行费50元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法组成合议庭评议决定终止本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳君
审判员 赵礼华
审判员 韩乾兵
二〇一八年一月一日
书记员 吴 尧
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1525执445号
申请执行人：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址：信阳市羊山新区新六大街。
法定代表人周百奎，总经理。
被执行人：杨利，女，1987年5月5日生，汉族，住商城县。
申请执行人天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请执行被执行人杨利追偿权纠纷一案，固始县人民法院作出的(2015)固民初字第2257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2017年5月26日向申院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，执行通知公告送达，后法院在进行网络查询后发现杨利除传祺牌车辆一辆（已查封，车牌号未豫Ｓ×××××）无其他可供执行财产，同时去不动产查询后发现杨利名下也无房产。除上述查询的财产项目外，申请人未提供其他财产线索，此案在执行过程中，已穷尽执行措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结(2015)固民初字第2257号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李大江
审判员 朱新年
审判员 祝遵鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 李舒心
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执534号之二
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人罗远康，男，汉族，1966年4月12日出生，住泸州市江阳区。
被执行人陈波，男，汉族，1985年7月12日出生，现住泸州市龙马潭区。
被执行人姜小平，男，汉族，1969年7月4日出生，住四川省江安县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）龙马民保字第26号民事裁定书于2014年12月22日查封了被执行人陈波所有的别克牌汽车一辆，现因申请执行人与被执行人达成内部和解，申请执行人罗远康向本院提出解除该车辆查封的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈波所有的别克牌汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴启军
审判员 姜朝勇
审判员 陈 术
二〇一六年十一月二十二日
书记员 龚 鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0242民初2648号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。
统一社会信用代码：91500242711647062F。
法定代表人：任致君，该行负责人。
委托诉讼代理人：郭沁澜，女，1989年4月5日生，该行职工。
被告：吴茂琼，男，1975年11月15日生，住酉阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称酉阳支行）诉被告吴茂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。酉阳支行的委托诉讼代理人郭沁澜到庭参加了诉讼,被告吴茂琼经本院依法送达合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金29500元；2.被告吴茂琼以30000元为计算基数按贷款年利率11.1375%标准支付从2008年12月21日至2011年11月12日未结清利息及复利；以30000元为基数，按贷款年利率16.70625%的标准支付从2011年11月13日至2018年6月1日的逾期利息及复利，以上利息共计65347.85元；3.被告吴茂琼以本金29500元为基数，按贷款年利率16.70625%的标准支付从2018年6月2日至贷款实际结清之日止的罚息和复利；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年11月12日，被告吴茂琼与原告签订了《个人借款借据》、《个人借款合同》，由原告向被告吴茂琼提供借款30000元，合同约定。贷款期限从2008年11月12日起至2011年11月12日止；贷款利率为固定利率，合同执行年利率为11.1375%。原告于2008年11月12日按约向被告吴茂琼提供借款后，被告违反合同约定，未按约清偿原告本金，截止2018年6月2日尚欠本金29500元，尚欠利息65347.85元。
酉阳支行围绕诉讼请求，向本院提交了《个人借款合同》、借款申请书、借款借据、结息还款凭证、逾期借款催收通知书等证据，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实有关联性，本院予以采纳。
根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年11月12日，酉阳支行(贷款人)与吴茂琼（借款人）签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为30000元，借款期限为2008年11月12日至2011年11月12日，合同期限内执行年利率11.1375%。第四条中约定还款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则末付利息应利随本清。第九条违约责任第二款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，酉阳支行按约定向吴茂琼发放贷款30000元，合同到期后，吴茂琼并未按约定向酉阳支行归还贷款本金及利息。酉阳支行于2014年4月向吴茂琼邮寄贷款逾期催收通知书，后吴茂琼于2018年6月2日归还本金500元。
本院认为，酉阳支行与吴茂琼签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行相应义务。酉阳支行已按合同约定向吴茂琼发放了30000元贷款，贷款到期后，吴茂琼没有按照合同约定归还贷款本息，只是于2018年6月2日归还本金500元，故对酉阳支行要求吴茂琼归还贷款本金29500元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，借款合同期限内，贷款执行利率为11.1375%，按季结息，结息日为每季月末的20日，酉阳支行主张吴茂琼按照11.1375%的利率标准支付从2008年12月21日至2011年11月12日利息，符合规定，本院予以支持。合同同时约定，逾期借款在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。《人民币利率管理规定》中“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利”之规定，指的是贷款期内不能按期支付的利息，即应付未付的期内利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定亦是对复利的利率标准作出变更，未改变复利的计算基数，不能据此得出对逾期利息计收复利的结论。因此，合同中未明确约定以逾期利息为基数计收复利的，复利应以借款期内未按时支付的利息为基数，不应包括逾期利息。据此，对酉阳支行主张的30000元贷款本金按照年利率11.1375%在2008年12月21日至2011年11月12日合同期内产生的复利，以30000元为基数，按贷款年利率16.70625%（年利率11.1375%基础上上浮50%）的标准支付从2011年11与13日至6月1日罚息，以29500元为基数，按照年利率16.70625%利率标准支付从2018年6月2日至贷款实际结清之日止的罚息，本院予以支持。酉阳支行主张的逾期罚息的复利，因合同中双方没有明确约定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴茂琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行偿还贷款本金29500元；
二、被告吴茂琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行以30000元为基数，按贷款年利率11.1375%支付从2008年12月21日至2011年11月12日利息及复利；以30000元为基数，按贷款年利率16.70625%支付从2011年11月13日至2018年6月1日止罚息(上述利息以不超过65347.85元为限)；
三、被告吴茂琼于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行以29500元为基数，按照贷款年利率16.70625%支付从2018年6月2日至实际结清之日止罚息；
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，因适用简易程序减半收取268.5元，由被告吴茂琼负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李珍
二〇一八年七月四日
书记员 程艳
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初2428号
原告：杨正举，男，汉族，余庆县人，住贵州省余庆县。
委托代理人：汤羹尧，遵义市余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。
被告：遵义精诚劳务有限公司。
住所地：遵义市汇川区香港路通达商住楼*****号。
法定代表人：曾国分,职务：经理。
本院于2016年5月12日立案受理原告杨正举诉被告遵义精诚劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案依法由审判员王梦适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨正举于2016年7月13日撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨正举撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨正举承担。
审判员 王梦
二〇一六年七月十三日
书记员 张丽
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0682民初1398号
原告：张某。
被告：董某。
本院在审理原告张某与被告董某离婚后财产纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元已减半收取，由原告负担。
审判员 李 丽
二〇一六年七月十三日
书记员 王晶晶
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初1917号
原告：石海，男，1974年4月7日生，住重庆市渝中区。
被告：酉阳县百姓堂大药房。
注册号：500242607712141。
地址：重庆市酉阳县桃花源街道城北新区12-1地块办公楼一层一单元1号。
法定代表人：田丹，该公司经理。
本院在审理原告石海与被告酉阳县百姓堂大药房产品销售者责任纠纷一案中，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告石海撤回起诉。
案件受理费330元，因撤诉结案减半收取165元，退回原告165元。
审判员 田彪
二〇一八年六月十四日
书记员 朱胤
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0322民初2943号之一
原告：徐永华，男，1979年3月22日出生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。
被告：徐州汉之源实业发展有限公司，住所地沛县沛屯大道东侧金凤凰建材装饰城8号楼1单元007室。
法定代表人：王新天。
被告：沛县汉之源商贸有限公司，住所地沛县汤沐西路9号汉源宾馆内。
法定代表人：陈雷。
被告：沛县汉源宾馆有限公司，住所地沛县汤沐西路9号汉源宾馆内。
法定代表人：童铁良。
原告徐永华与被告徐州汉之源实业发展有限公司、沛县汉之源商贸有限公司、沛县汉源宾馆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告徐永华于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐永华自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐永华撤诉。
案件受理费506元，减半收取为253元，公告费300元，合计553元，由原告徐永华负担。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 郝凤兰
人民陪审员 关媛元
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1319号
申请执行人：四川长城恒昶物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。
法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。
被执行人：唐莎莎，女，汉族，1983年9月19日出生，住成都市金牛区。
案由物业服务合同纠纷
本院受理申请人四川长城恒昶物业服务有限公司申请执行本院作出的（2017）川0703民初1701号物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人唐莎莎拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人唐莎莎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张艳君
二〇一八年三月十六日
书记员 李 强
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执749号之一
申请执行人：何大斌，男，生于1965年4月17日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：任雪峰，四川科通律师事务所律师。
被执行人：绵阳胜洁骏丰装饰装修有限公司，住所地：绵阳市涪城区花园路9号万达广场6幢2单元8楼10号。
法定代表人：左都强。
案由劳务合同纠纷
本院受理申请人何大斌申请执行我院作出(2015)涪民初字第05602号劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位金额0元，未执行到位金额8800元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳胜洁骏丰装饰装修有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，暂未查到被执行人绵阳胜洁骏丰装饰装修有限公司有可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳胜洁骏丰装饰装修有限公司纳入限制高消费名单。本院组成合议庭讨论，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王丽冰
审判员 田 浩
审判员 韩乾兵
二〇一八年六月二十日
书记员 肖 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)锡滨商初字第00866号
原告无锡卓一电气有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区。
法定代表人刘小亦，该公司总经理。
委托代理人胡文伟，该公司员工。
被告毕彩娇。
被告蔡琦敏。
本院在审理原告无锡卓一电气有限公司诉被告毕彩娇、蔡琦敏买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡卓一电气有限公司明确表示撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡卓一电气有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡卓一电气有限公司撤回对被告毕彩娇、蔡琦敏的起诉。
本案案件受理费90元减半收取45元，由原告无锡卓一电气有限公司负担。
审 判 长 杨 洋
人民陪审员 王 芹
人民陪审员 丁霞静
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙克凡
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执916号之一
申请执行人洛阳市伟伦技贸有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路西苑公园门面房。
被执行人洛阳君涛实业集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区。
本院依据已经发生法律效力河南省洛阳中级人民法院（2016）豫03民终421号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳中级人民法院（2016）豫03民终421号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于风卫
审判员 康 理
审判员 郑 伟
二〇一七年十二月四日
书记员 杨 卫
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执恢200号
赵福忠、桦甸市鸿泰实业有限公司：
赵福忠与桦甸市鸿泰实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25210.00元。经本院立案执行，现经我院救助到位25210.00元，已发放给申请执行人赵福忠。至此，赵福忠向本院申请执行的（2015）桦民一初字第1437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
重���市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0242民初652号
原告：陈建德，男，1963年1月24日生，住酉阳县。
委托诉讼代理人：陈双，重庆汇润律师事务所律师。
被告：重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源街12号。
统一社会信用代码：9150024266642722XK。
法定代表人：敖小红，该公司总经理。
原告陈建德与被告重庆鼎洲置业有限责任公司（以下简称鼎洲公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建德及其委托诉讼代理人陈双到庭参加了诉讼，被告鼎洲公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈建德向本院提出诉讼请求：1.被告立即履行原、被告于2015年5月8日和2015年9月1日分别签订的《房屋买卖合同》；被告向原告交付在房管部门已经备案登记位于”XXXX”X层面积440平方米的住房；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告分别于2015年5月8日和2015年9月1日签订《房屋买卖协议书》，合同约定被告向原告出售位于酉阳县XX街X层房屋，总面积440平方米。于2015年5月8日签订的《房屋买卖协议》约定单价每平方米1500元，购买220平方米，购房款3500000元。2015年9月1日签订《房屋买卖协议》约定单价每平方米2500元，购买220平方米，购房款500000元。原告以被告之前向原告所借的款共计850000元借款作为购房款内容，被告分别给原告出具共计850000元购房款的收条。合同签订后，被告没有履行合同，没有将房屋交付原告。
陈建德为证明其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份证明信息、《房屋���卖协议书》、收条等证据，本院予以认定并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，鼎洲公司（卖方、甲方）与陈建德（买方、乙方）签订《房屋买卖协议书》，约定甲方房屋坐落于酉阳县XXX镇XX街，位于第X层X套，房产证登记面积220平方米，房屋权属证书号还在办理中，暂时没有产权证号，房屋价格每平方米1500元，房屋售价总金额350000元，甲方向乙方的借款350000元作为乙方的购房款，视为乙方当场交清，甲方可以在2015年10月1日前向乙方回购，回购价格为1500元每平方米，甲方在回购期限届满后向乙方办理房屋产权证。同日，鼎洲公司给陈建德出具收条一张，载明：“今收到陈建德交来房款350000元”。该收条盖有鼎洲公司公章，并有公司法定代表人敖小红签字。
2015年9月1日，鼎洲公司（卖方、甲方）与陈建德（买方、乙方）签订《房屋买卖协议书》，约定甲方房屋坐落于酉阳县XXX镇XX街，位于第X层，房产证登记面积220平方米，房屋权属证书号还在办理中，暂时没有产权证号，房屋价格每平方米2500元，房屋售价总金额500000元，甲方向乙方的借款500000元作为乙方的购房款，视为乙方当场交清，甲方可以在2015年10月1日前向乙方回购，回购价格为2500元每平方米，甲方在回购期限届满后向乙方办理房屋产权证。同日，鼎洲公司给陈建德出具收条一张，载明：“今收到陈建德交来房款500000元”。该收条盖有鼎洲公司公章，并有公司法定代表人敖小红签字。
另查明，协议签订时，涉案房屋处于在建状态。协议签订后，鼎洲公司未将房屋交付陈建德。双方签订的房屋买卖协议并未经过备案登记，鼎洲公司至今未取得商品房预售许可证明。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，鼎洲公司作为房地产开发企业，将尚未建成的房屋向陈建德销售，但其至今未取得商品房预售许可证明，双方签订的《房屋买卖协议书》无效，且双方签订的《房屋买卖协议书》存在对房屋位置约定不明、房屋单价乘以房屋建筑面积与房屋总价款不一致等瑕疵。故陈建德主张鼎洲公司按照房屋买卖协议约定向其交付位于”XXXX”X层面积440平方米的住房的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈建德的诉讼请求。
案件受理费80元由原告陈建德负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 珍
人民陪审员 黄朝文
人民陪审员 石邦鲜
二〇一八年六月十一日
书 记 员 程 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1521号
申请执行人：崔善忠,男,汉族,生于1959年5月16日,住四川省绵阳市涪城区。
被执行人:吴意强,男,汉族,生于1963年10月6日,住住四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人崔善忠申请执行本院作出的（2017）川0703民初2654号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴意强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吴意强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一八年五月二十三日
书记员 杨 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0305执730号之一
申请执行人河南军创投资担保有限公司，住洛阳市涧西区南昌路锦茂国际大厦1805。
被执行人洛阳巨泰重型机械设备有限公司，住所地洛阳市涧西区工农乡尤东大道北端。
被执行人孙应军，男，1979年5月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人孙应征，男，1969年8月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人郭建森，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人孟津县麻屯润发机械加工厂，住所地河南省孟津县麻屯镇下河村。
被执行人叶振卫，男，1970年4月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人吕玲玲，女，1973年12月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院涧西区人民法院(2017)豫0305执730号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一七年十一月三十日
书记员 焦景洲
保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0931执394号
申请执行人：常鲜珍，女，汉族，1979年6月3日生，山西省岢岚县水峪贯乡桑洼村人，现住山西省保德县县城。
被执行人：陈雪锋，男，汉族，1991年5月2日生，山西省保德县腰庄乡腰庄村人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初438号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈雪锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈雪锋在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
冻结被执行人陈雪锋在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11145.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康晓宇
二〇一八年九月四日
书记员 赵旭峰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502���保319号
申请人：辛军，女，1978年8月1日出生，汉族，住聊城市。
被申请人：杜刚，男，1973年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：孟琰，女，1974年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人辛军与被申请人杜刚、孟琰民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月15日向本院申请财产保全，本院作出（2018）鲁1502民初3707号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人杜刚、孟琰银行存款40万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年五月十五日
书记员 肖云欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1435号
罪犯钟飞启，男，1964年6月12日出生，汉族，四川省龙泉驿区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于1999年12月16日作出（1999）阿中法刑初字第29号刑事判决，被告人钟飞启犯故意抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利八年，判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2002年6月14日作出（2002）川刑执字第462号刑事裁定，对其减为有期徒刑20年，剥夺政治权利8年；四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）阿中刑执第620号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；四川省成都市中级人民法院分别于2010年1月5日、2012年5月29日和2014年5月27日，作出（2010）成刑执字第460号、（2012）成刑执字第2954号、（2014）成刑执字第2508号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月、1年3个月、1年1个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2017年7月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟飞启在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟飞启在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯钟飞启减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇一六年五月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0242民初62号
原告：黄应高，男，1972年10月14日生，住重庆市酉阳县。
委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
被告：重庆智全建筑（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道53号附12号。
统一社会信用代码：50010630004215。
法定代表人：王小勇，该公司负责人。
被告：谢敬贤，男，1968年8月3日生，住重庆市彭水县。
被告：刘洪，男，1970年7月27日生，住重庆市彭水县。
原告黄应高与被告重庆智全建筑（集团）有限公司沙坪坝分公司（以下简称智全沙坪坝分公司）、谢敬贤、刘洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄应高及其委托诉讼代理人冉石军到庭参加诉讼，被告智全沙坪坝分公司、谢敬贤、刘洪经本院公告送达传票依法传唤，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄应高向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告保证金100000元，同时以100000元为基数，按月息2%标准支付从2016年3月至之际支付之日止利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月30日，原被告签订《劳务班组施工协议》，该协议约定工程地点、工程范围、价款及工程期限，同时约定了保证金的交纳及退还时间。协议约定时，原告一次性交纳保证金100000元，收款人为谢敬贤，谢敬贤系挂靠智全沙坪坝分公司，同时，刘洪为该工程保证承担担保责任，即原告交纳保证金后，工程如未如期开工，刘洪承担退还保证金及利息的连带责任。协议约定若工程2016年3月份未启动，被告按实际时间2分的利息加保证金一次性退还给原告。原告交纳100000元保证金后，该工程至今未开工，被告亦未返还原告已交纳的保证金。
智全沙坪坝分公司、谢敬贤、刘洪均未提交答辩意见，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，谢敬贤挂靠智全沙坪坝分公司（甲方）与黄应高（乙方）签订《劳务班组施工协议》，约定甲方将所承包的中国铁塔4G网络桩基工程发包给乙方劳务班组施工，工程名称为中国铁塔4G网络桩基工程，地点为酉阳县，由甲方指定片区进行施工，内容为桩基础的人工土石方开挖等，同时约定了桩基的数量、价格及付款方式，第五条约定乙方向甲方签订桩基一千个，在签订协议时一次性交纳保证金100000元，在工程完工后，甲方一次性无息退还乙方。在2016年3月份工程未启动或其他原因启动不了，甲方按实际2分的利息加保证金一次性退还给乙方，工期从2016年3月1日至2018年3月1日。
该协议签订后，2016年1月8日，谢敬贤给黄应高出具收条一张，载明：“今收到黄应高交来承包中国铁塔4G网络桩基工程保证金100000元整。6217XXXXX，重庆三峡银行”收款人为谢敬贤，同时，收条上盖有智全沙坪坝分公司的财务专用章，刘洪作为担保人在该收条上签名捺印。次日即2016年1月9日，黄应高通过银行转账转给谢敬贤100000元。但至今，该工程仍未开工，谢敬贤亦未将保证金退还给黄应高。
上述事实有黄应高的陈述、《劳务班组施工协议》、收条、个人结算业务申请书等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，《建设工程质量管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。”本案中，谢敬贤挂靠智全沙坪坝分公司与黄应高签订的中国铁塔公司4G网络桩基工程属于建设工程。本案中，没有在案证据证明智全沙坪坝分公司、黄应高、谢敬贤有相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，谢敬贤挂靠智全沙坪坝分公司与黄应高签订的施工合同无效，则合同中关于保证金的约定亦无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返”，且谢敬贤收到黄应高的保证金后，工程一直未动工，应将收到的保证金退还。合同无效，同时合同中国约定2分的利息没有明确是月利息还是年利息，属约定不明，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。谢敬贤于2016年1月9日收到保证金，黄应高要求其2016年3月起支付利息，本院予以支持。而智全沙坪坝分公司只是谢敬贤挂靠的公司，且施工合同无效，实际收到保证金的是谢敬贤，黄应高主张智全沙坪坝分公司退还保证金无事实和法律依据。刘洪作为担保人在收条签字，但双方没有约定保证方式和保证范围，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”同时该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故刘洪对谢敬贤应退还的保证金及利息承担连带保证责任，若其承担保证责任后，有权向谢敬贤追偿。但刘洪是承担连带责任的保证人，而不是直接债务人，黄应高可主张刘洪对上述债务承担连带保证责任，而非直接要求其退还保证金，故对黄应高主张刘洪退还保证金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢敬贤于本判决生效后十日内退还原告黄应高保证金100000元，同时，以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付黄应高从2016年3月1日起至实际支付之日止利息；
二、驳回原告黄应高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告谢敬贤负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 珍
人民陪审员 姚祥荣
人民陪审员 徐茂和
二〇一八年五月十日
书 记 员 庹骊骅
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1640号
被执行人：姜金春，男，生于1964年8月12日，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2010）涪民初字第2021号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人姜金春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人姜金春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 毛 琴
二〇一八年四月十三日
书记员 王云波
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初567号
原告张玉芬。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安筑家置业有限公司。
法定代表人郝一斌，系该公司董事长。
委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。
委托代理人竹敏，陕西华秦律师事务所律师。
本院在审理原告张玉芬诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告张玉芬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审 判 长 蒋万利
审 判 员 叱红梅
代理审判员 杨 冉
二〇一六年六月一日
书 记 员 张超阳
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2213号
申请执行人：杜胜尧，男，汉族，生于1974年3月13日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：谢辉，男，汉族，生于1984年2月7日，住四川省绵阳市涪城区。
案由生命权、健康权、身体权纠纷
本院受理申请执行人杜胜尧申请执行我院作出(2018)川0703民初1650号生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人谢辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 毛 琴
二〇一八年五月三十日
书记员 王云波
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5926号
申请执行人戴建家。
被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。
法定代表人戴义。
申请执行人戴建家与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付刘寿岳、陈坚等73位申请人解除劳动关系经济补偿共计3777664元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理，本案立案标的计人民币79800元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币79800元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财��进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第712号仲裁调解书中戴建家申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 施俊杰
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执302号
申请执行人：张勇琦
被执行人：朝阳区朋达快餐店
经营者：高大鹏。
关于申请执行人张勇琦与被执行人朝阳区朋达快餐店劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初6103号民事判决书已经发生法律效力，判决朝阳区朋达快餐店向张勇琦给付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性工伤就业补助金119,600.00元、停工留薪工资27,600.00元、住院伙食补助费702.00元、护理费4,711.98元、医疗费292,355.59元。因被执行人未按判决书内容履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费，查明被执行人经营者高大鹏系低保户，于2018年4月2日在长春市朝阳区残疾人联合会领取失业证，其名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初6103号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一八年九月一日
书记员 王世刚
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执652号
申请执行人赵向苹。
被执行人李宝娟。
被执行人谭林虎。
本院依据（2016）陕0302民初1046号民事调解书受理执行的赵向苹诉李宝娟、谭林虎机动车交通事故责任纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应向申请人赔偿交通事故损失6315元元及利息，承担本案执行费50元，判决书生效后，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款6365元及利息，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建民
二〇一六年十一月十日
书记员 宋 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执4835号
申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，女，该局工作人员。
委托代理人韩文强，男，该局工作人员。
被执行人：青岛金鼎机械有限公司，住所地黄岛区。
法定代表人：刘志超。
本院在执行(2016)鲁0211执4835号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛金鼎机械有限公司行政处罚决定纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211行审154号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付31600元及逾期利息。于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执4835号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十月三十日
书记员 王玉智
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执492号
申请执行人：四川绵阳富临建筑材料有限公司，住所地：绵阳市涪城区青义镇碧云路2号。
法定代表人:聂勇，该公司董事长。
被执行人：中国人民解放军××部队，住所地：绵阳市涪城区。
本院在执行四川绵阳富临建筑材料有限公司与中国人民解放军××部队买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，四川绵阳富临建筑材料有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川0703执492号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛 琴
二〇一八年三月二十七日
书记员 王云波
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执183号之一
申请执行人:雷桂林，女，1962年5月7日出生，汉族，住四川省井研县，村民。
被执行人：乐山市尚锦春纺织有限公司，住所地：四川省井研县研城镇希望大道（工业园区内），组织机构代码：56325216-4。
法定代表人：张学培。
本院在执行雷桂林依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初45号民事判决书申请执行乐山市尚锦春纺织有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金人民币170000元和利息人民币61200元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费合计人民币5368元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，本院于2016年11月28日查封了被执行人位于井研县的房产，该财产现不宜处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 昆
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0192执35号
申请执行人：李连春，男，汉族，1959年10月2日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。
被执行人：江西英雄乳业股份有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬广场。
法定代表人：易克，该公司总裁。
本院在执行申请执行人李连春与被执行人江西英雄乳业股份有限公司劳动争议一案，江西省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月29日作出的赣劳人仲案字[2014]第268号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人江西英雄乳业股份有限公司为申请执行人补缴2013年2月至2014年6月的医疗保险费（企业部分）及补缴2010年9月至2014年6月的养老保险费、失业保险费（企业部分）；根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人江西英雄乳业股份有限公司在银行、车辆、房产、土地等部门的财产状况进行了调查，目前，未发现被执行人江西英雄乳业股份有限公司有其他可供执行的财产。截止2016年6月25日，本案尚未执行到位标的41977.98元。
本院认为，由于被执行人江西英雄乳业股份有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省劳动人事争议仲裁委员会赣劳人仲案字[2014]第268号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琼
代理审判员 姜昭龑
代理审判员 李 凌
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 何 茜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0242民初2124号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号，统一社会信用代码91500242711647062F。
负责人任致军，该支行行长。
委托诉讼代理人：马大力，该公司员工。
被告：冉胜，男，1987年3月11日生，住重庆市酉阳县。
被告：杨祝宣，女，1986年6月28日生，住重庆市酉阳县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（下称农商行酉阳支行）诉被告冉胜、杨祝宣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马大力到庭参加了诉讼，被告冉胜、杨祝宣经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期满后无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行酉阳支行提出诉讼请求：1.请求判令被告冉胜、杨祝宣偿还原告贷款本金130000元及截止2018年3月7日未结清利息及复利16943.01元；2.被告冉胜、杨祝宣以130000元为基数，按贷款年利率12.84%的标准支付从2018年3月8日至贷款实际结清之日止的罚息、复利；3.原告有权以房屋拍卖变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告冉胜、杨祝宣继续清偿；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日，2015年5月6日，被告冉胜与原告分别签订了《个人贷款合同》《个人借款借据》，由原告向冉胜提供借款本金13万元，合同约定贷款期限从2015年4月23日至2016年4月22日止，贷款利率为固定利率，合同签订时执行固定利率8.56%，还款方式为按期结息、到期还本法。原告于2015年5月6日按约向被告冉胜提供了借款，被告未按约归还原告贷款本息。
被告冉胜、杨祝宣未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月23日，冉胜与农商行酉阳支行签订《个人贷款合同》，合同约定：由农商行酉阳支行向冉胜提供贷款13万元；贷款期限为12个月，从2015年4月23日起至2016年4月22日止；贷款用途服装零售；贷款利率为固定利率，即年利率8.56%；还款方式为按期结息、到期还本法；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。冉胜与农商行酉阳支行签订了《重庆市房地产抵押合同》，以（重庆市房地产抵押合同中注明的）所有权人冉胜、共有人杨祝宣的坐落于酉阳县的房地产设定抵押权作为冉胜贷款的抵押物，抵押期限一年，抵押期至2016年4月22日，抵押权人为农商行酉阳支行，抵押人为冉胜。同时办理了抵押登记。2015年5月6日，冉胜签订《重庆农村商业银行借款借据》，贷款金额为13万元，贷款日期为2015年5月6日，到期日期为2016年4月22日，年利率8.56%，贷款用途服装零售。截止，2018年3月30日，核销本金余额130000元，核销剩余利息16831.1元，执行年利率为8.56%，逾期年利率12.84%。另查明，冉胜、杨祝宣系夫妻关系。
上述事实有原被告身份信息、个人贷款合同、重庆农村商业银行借款借据、重庆市房地产抵押合同、抵押权证、房地产权证、结婚证复印件、欠息情况以及当事人陈述等证据在卷相互佐证，足以认定。
本院认为，原告农商行酉阳支行与被告冉胜之间的贷款事实清楚，是双方的真实意思表示，合同成立有效，具有法律约束力。原被告均应按照借款借据之约定履行相关义务。但《个人贷款合同》及《重庆农村商业银行借款借据》约定的借款期满后，被告冉胜未按约履行还款义务，构成违约，冉胜应当承担还本付息的责任。故本院对原告要求冉胜偿还贷款本金130000元的请求予以支持。关于资金利息问题，根据冉胜欠息情况，截止2018年3月30日，尚欠利息16831.1元。该部分请求本院予以支持。2018年3月31日至贷款实际结清之日止的罚息、复利，根据冉胜与农商行酉阳支行签订的合同之约定以及当事人陈述，年利率为12.84%（8.56%*1.5），即本院支持以尚欠贷款本金金额为基数按照年利率12.84%计算自2018年3月31日至贷款实际清偿完毕之日止。被告冉胜以其所有的房地产为其贷款提供抵押担保，并经抵押登记，抵押权人为原告，原告当然享有该抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告冉胜、杨祝宣系夫妻关系，案涉贷款系婚姻关系存续期间所负债务，且贷款用途系服装零售，应属于夫妻共同债务，被告杨祝宣应为共同债务人，杨祝宣应承担共同还款义务。被告冉胜、杨祝宣经本院依法送达出庭传票等诉讼文书期满后未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉胜、杨祝宣于本判决生效之日起30日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金130000元及截止2018年3月30日所欠利息16831.1元；并以尚欠借款本金金额为基数按年利率12.84%计算自2018年3月31日至贷款实际清偿完毕之日止的罚息、复利；
二、重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行对冉胜所有的房地产享有抵押权，并在冉胜、杨祝宣未被清偿的上述债务的范围内享有该抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；
三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，减半收取111.5元，由被告冉胜、杨祝宣负担，并限于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行预交的223元案件受理费予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 向慧
二〇一八年七月十九日
书记员 张娜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初278号
原告:四川捷安通汽车服务有限公司，住所地广安市广安区北辰大道63号附3号。
法定代表人：张鹏，执行董事。
被告：徐杰，男，汉族，生于1986年5月20日，住四川省仪陇县。
原告四川捷安通汽车服务有限公司（下简称捷安通公司）与被告徐杰合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理，依法适用普通程序，由审判员杨秀华任审判长，与人民陪审员许文碧、谢蓉组成合议庭。2018年6月4日本院对本案公开开庭进行了审理。原告捷安通公司的法定代表人张鹏到庭参加了诉讼,被告徐杰下落不明，适用公告送达，公告期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告捷安通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还垫款人民币32323.11元；2、判令被告向原告支付利息（利息以5568.43元为本金从2017年5月28日起按年利率23.76%计算至还清之日止；利息以26734.68元为本金从2017年9月22日起按年利率23.76%计算至还清之日止；以20元为本金从2017年10月10日起按年利率23.76%计算至还清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告为购买轿车，需向银行办理分期付款购车业务，与原告及案外人共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由案外人为被告向银行申请办理上述业务，并由其为被告按约还款向银行提供连带责任保证，还约定原告为被告按约还款向案外人提供连带责任反担保，若产生纠纷由原告所在地法院管辖。被告履行中违反约定，银行要求案外人承担保证责任，案外人清偿后要求原告承担反担保责任，原告代被告向原告清偿了上述债务。根据法律规定和合同约定，原告有权向被告追偿。但被告至今拒不偿还代偿款。遂诉至人民法院。
被告徐杰未作答辩。
经审理查明：2016年9月21日，原告（甲方）与被告（乙方）、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》主要约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。
2016年10月8日，被告（债务人）与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主要约定：债务人购买荣威，总价49000元，自行支付首付15338元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额33662元。
2017年9月15日，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出《承担共同偿还责任通知函》，原告案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司对被告向他行的透支债务28611.71元（暂计）承担共同偿还责任。
2017年12月14日，案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司作出《代偿证明》，证明案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2017年5月25日代被告偿还5568.43元，于2017年9月21日，代被告偿还26734.68元，于2017年10月9日，代被告偿还20元。
2017年12月18日，案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向原告出具《收款证明》，证明原告代被告向他公司清偿了代偿款共计32323.11元。
2017年5月27日原告向案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司通过银行转账代被告偿还5568.43元，于2017年9月21日通过银行转账代被告偿还26734.68元。2017年10月9日，代被告销卡产生20元费用。
上述事实，由原告提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》、《收款证明》、国内支付业务付款回单及到庭诉讼参与人的当庭陈述。
本院认为，被告未到庭对原告提供证据的真实性提出反驳意见，原告为被告代偿购车款的事实清楚，被告应当按约定偿还代偿款，逾期未还款应承担相应的违约责任，对于原告要求被告偿还代偿款32323.11元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定违约金标准过高，原告主动予以降低至法定标准以下，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐杰向原告四川捷安通汽车服务有限公司支付代偿款32323.11元及利息（利息以5568.43元为本金从2017年5月28日起按年利率23.76%计算至还清之日止；利息以26734.68元为本金从2017年9月22日起按年利率23.76%计算至还清之日止；以20元为本金从2017年10月10日起按年利率23.76%计算至还清之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费661元，由被告徐杰负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 杨秀华
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 许文碧
二〇一八年六月四日
书 记 员 何雪锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初410号之一
原告陈静。
委托代理人刘建龙、顾大林，江苏上隆律师事务所律师。
被告无锡汇通永利商贸有限公司，住所地无锡市五三零大厦2号十二层1203室。
法定代表人凌晓峰，该公司总经理。
委托代理人邹宏，无锡市南长区华宏法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈静与被告无锡汇通永利商贸有限公司垫付款纠纷一案中，原告陈静于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈静的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈静撤回起诉。
减半收取的案件受理费7700元，由原告陈静负担。
审 判 长 杨 峰
代理审判员 陆 涛
人民陪审员 肖锦芳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李玉婷
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)吉0523执1443号
申请执行人周某与被执行人刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共计11335元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2018年8月8日将该款转付给申请执行人周某。至此，申请执行人周某向本院申请执行的（2013）辉民初字第319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0581民初14号
原告：李秋旺，男，1957年10月1日生，汉族，住高平市寺庄镇望云村，山西兰花煤炭实业集团有限公司望云煤矿退休职工。
委托代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。
被告：张文才，男，1972年4月1日生，汉族，住高平市寺庄镇箭头村，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地山西省晋城市高平市育英街92号。
负责人：董乐峰，任经理。
委托代理人：王海生，山西海双龙律师事务所律师。
原告李秋旺诉被告张文才、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋旺的委托代理人苏继东、被告张文才、被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称人保高平公司）的委托代理人王海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋旺向本院提出诉讼请求：1、被告人保高平公司在投保车辆保险责任限额范围内赔付原告因交通事故造成的医疗费40815.77元、误工费15887.7元、护理费1828.8元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、交通费1000元、残疾赔偿金103312元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费20000元，共计197424.27元，不足赔付的部分由被告张文才负担。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月30日14时35分，被告张文才驾驶晋EV31**小型普通客车，沿省道227线由南向北行驶至高平市北王庄桥南路段，与沿省道227线由南向北同向行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后在高平市人民医院、晋煤集团总医院住院治疗，后因经济困难回家疗养至今。原告的伤残情况经山西君和司法鉴定所鉴定为九级伤残。高平市公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，原告不负事故责任，被告张文才负事故的全部责任。被告张文才驾驶的车辆投有交强险。原告的各项损失至今未获得赔付。
被告张文才辩称,原告起诉的事实客观真实，同意承担赔偿责任，对于原告的各项损失请求法庭依法判决。
被告人保高平公司委托代理人辩称，同意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。原告住院期间治疗高血压的费用应予扣除，误工费不应予以赔偿，护理费根据居民服务业标准予以计算，住院伙食补助费同意按每天50元予以赔偿，营养费每天10元，交通费没有相关票据，不予赔偿，对伤残等级有异议，后续治疗费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两被告对原告提供的山西君和司法鉴定所（山西君和司鉴所【2017】临鉴字第【010】号）司法鉴定意见书有异议，但未在规定时间内向我院提出书面鉴定申请，视为放弃要求重新鉴定，本院认为该鉴定意见书合法有效，予以认定。
经审理查明，2016年9月30日14时，被告张文才驾驶晋EV31**小型普通客车，沿省道227线由南向北行驶至高平市北王庄桥南路段，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告到高平市人民医院住院治疗2天后转入晋煤集团总医院住院治疗14天，诊断：股骨转子间骨折（左侧），股骨颈骨折，头皮裂伤，高血压，住院期间共花费医疗费37337.27元，出院后花费门诊复查费用273.5元。2016年10月19日，高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字【2016】第00612号事故认定书认定：张文才负事故的全部责任，李秋旺不负事故责任。2017年2月17日，受高平市公安局交通警察大队委托，山西君和司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费用评定为：李秋旺因交通事故受伤造成的左股骨颈、粗隆间骨折评定为九级伤残；后续医疗费用评定（内固定取出术）费用约需5500-6500元。被告张文才驾驶的晋EV31**轻型客车在被告人保高平公司投有交强险，保险期间自2016年1月3日至2017年1月2日。
本院认为，原、被告双方对高平市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，事故责任者对交通事故造成的损害应承担相应的民事责任，本院确认该事故认定作为本案赔偿责任划分的依据，被告张文才应对原告的损失承担全部赔偿责任，其驾驶的晋EV31**轻型客车在被告人保高平公司投有交强险，应先由该保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。原告的损失依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围和标准，参照2016年山西省统计局相关统计数据依法予以确定。医疗费，依据有效单据确认为37610.77元，原告请求的购买坐便椅和拐杖费用及镶牙的费用，不能证明与此次事故相关联，不予支持；住院伙食补助费，根据住院天数16天，计算为800（50×16）元；营养费，计算为320（20×16）元；护理费，无医嘱需要两人护理，确定一人护理，参照山西省2015年农业行业日平均工资114.3元计算16天为1828.8元；残疾赔偿金,原告因交通事故造成九级伤残，系城镇户口，参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算为103312（25828×20×0.2）元；鉴定费，根据有效票据确定为2500元；精神损害抚慰金酌情确定为10000元；交通费，酌情确定为1000元；以上共计157371.57元。原告请求的误工费，因原告已退休，未提供证据证明因误工致收入减少，对该项请求不予支持;后续治疗费用可待实际发生后另行起诉。两被告对原告住院期间治疗高血压的费用的合理性有异议，但未提供相应的证据，对于该项抗辩不予支持。原告的损失由被告人保高平公司在晋EV31**轻型客车投保的交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，死亡伤残责任险额内赔偿110000元，剩余损失37371.57元,由被告张文才赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
原告李秋旺因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费损失共157371.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司在晋EV31**轻型客车交强险责任限额内赔偿120000元，由被告张文才赔偿37371.57元。
上述费用自本判决生效之日起15日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4248元，由被告张文才负担3447元，由原告自行负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 崔佩洁
二〇一七年三月二日
书记员 张雪芳
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执265号之一
申请执行人徐某甲，男，生于1968年4月8日，汉族。
被执行人袁某某，女，生于1970年2月13日，汉族。
本院在执行（2010）仁寿民初字第658号徐某甲与袁某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人袁某某至未自动履行生效法律文书确定的从2010年5月1日起每年5月1日给付徐某乙的子女抚养费2400元及及教育费的义务。本院在执行人中查明被执行人袁某某下落不明，依法划拨被执行人袁某某银行存款2389.20元支付申请执行人后，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人徐某甲同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）仁寿民初字第658号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 哲
二〇一六年三月二十九日
书记员 徐俪娟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执59号
申请执行人：长城华西银行股份有限公司。
法定代表人：谭运财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱崇勇、金付兵，四川仁竞律师事务所律师。
被执行人：王恒永。
被执行人：张玉。
被执行人：四川智信融资担保有限公司。
法定代表人：刘研。
本院在执行长城华西银行股份有限公司与王恒永、张玉、四川智信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，长城华西银行股份有限公司申请执行标的额为833971.04元及利息，截至2018年4月26日尚未执行金额为833303.45元及利息。本院经财产调查未发现可供执行的财产。此外，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，申请执行人同意终结本案的执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0603民初1909号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）川0603民初1909号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊 良
审 判 员 韩 建
审 判 员 彭诗文
二〇一八年四月二十六日
法官助理 何晓磊
书 记 员 尹 姮
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执848号
申请执行人李文泉，男，生于1956年9月15日，汉族，绵阳市人，住绵阳市涪城区。
被执行人庞ＸＸ，男，生于1970年3月26日，汉族，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理李文泉申请执行（2012）涪民初字第190号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人庞ＸＸ拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人庞ＸＸ的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年八月十四日
书记员 杨军
涟水县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0826执1155号
本院在执行刘慧与霍宁债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人霍宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将霍宁纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月十日
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初502号
原告：成都银行股份有限公司广安分行，住所地四川省广安市广安区朝阳大道二段29、31、33号。
负责人：李洲，分行行长。
被告：王松林，男，1983年8月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：吴艳杰，女，1984年10月01日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告成都银行股份有限公司广安分行诉被告王松林、吴艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。因双方已达成和解协议，原告于2018年7月11日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告成都银行股份有限公司广安分行撤诉。
本案受理费4978元，减半收取2489元，由原告成都银行股份有限公司广安分行负担，并已向四川省广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 任 波
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 蒋天安
二〇一八年七月十二日
书 记 员 彭 钦
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执2478号
申请执行人王力，男，汉族，居民。
被执行人陕西渭南粤海汽车贸易有限公司。
法定代表人张涛。
上列当事人修理合同纠纷一案,渭南市中级人民法院2017年8月16日作出的(2017)陕05民终1707号民事判决书已发生法律效力。因陕西渭南粤海汽车贸易有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人王力依法向本院申请执行，申请执行的标的为：24817.4元、案件受理费及鉴定费1560元、迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西渭南粤海汽车贸易有限公司发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西渭南粤海汽车贸易有限公司未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款26616元，并全部兑付申请执行人王力。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
渭南市中级人民法院(2017)陕05民终1707号民事判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 贾春海
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民终939号
上诉人（原审原告）凌晨。
上诉人（原审被告）江苏万兴纸业有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。
诉讼代表人江苏义扬律师事务所，系该公司破产管理人。
上诉人凌晨与上诉人江苏万兴纸业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第0129号民事判决，向本院提起上诉。
2016年3月18日，上诉人凌晨申请缓交上诉案件受理费，因其申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》中关于缓、减、免交案件受理费的规定，本院于2016年6月15日向其发出交纳上诉案件受理费通知，限其在收到通知次日起7日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人凌晨未按照规定交纳上诉案件受理费。
2016年7月1日，本院向上诉人江苏万兴纸业有限公司发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知次日起7日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人江苏万兴纸业有限公司未按照规定交纳上诉案件受理费。
本院经审查认为，上诉人凌晨、上诉人江苏万兴纸业有限公司未预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人凌晨、上诉人江苏万兴纸业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一六年七月十三日
书 记 员 闫 朋
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0124民初620号
原告周某。
被告李某某。
本院在审理原告周某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取，剩余150元由原告周某负担。
审判员 倪安民
二〇一六年四月六日
书记员 刘薇娜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初484号
原告：詹天才，男，生于1975年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：方海鑫，男，生于1985年9月29日，汉族，户籍地广东省普宁市。
原告詹天才与被告方海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告詹天才到庭参加了诉讼。被告方海鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告詹天才诉称，方海鑫在广安市前锋区修养殖场时缺资金，于2015年10月21日向其借现金46000元，当日出具借条一张。后养殖场未修好，方海鑫跑了，原告多次找被告未果，请求依法判令被告：1、立即清偿借款46000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，詹天才明确利息按年利率6%从逾期之日起计付至还清时。
被告方海鑫未有答辩。
经审理查明，方海鑫于2015年10月21日向詹天才出具借条一张，该借条记载“本人方海鑫身份证号码今向詹天才借取人民币46000元(肆万陆仟元整)。借方：方海鑫2015年10月21日。”。即日，詹天才通过其妻王某持有的中国农业银行卡62×××77转款46000元在方海鑫持有的中国农业银行卡62×××70，原告詹天才称，双方口头约定借款期限一年。到期后，方海鑫未予偿还。
认定上述事实有《借条》、王某中国农业银行卡交易明细清单、詹天才与王某结婚证，方海鑫个体工商户登记信息等证据，足以认定。
本院认为，被告方海鑫所欠原告詹天才的借款，不仅有被告方海鑫向原告詹天才出具的借条，而且有詹天才之妻王某即日向方海鑫转款46000元的交易记录相印证，在举证期限内，被告方海鑫未有提交证据，也未有进行答辩并出庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，对借款的真实性本院予以确认。被告方海鑫应当按照双方约定的期限偿还借款，拖欠不付，应当承担相应的法律责任，故原告詹天才要求被告方海鑫偿还借款的请求，本院予以支持。原告詹天才主张借款利息从逾期偿还之日起按年利率6%计算到还清时此，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方海鑫于本判决生效后十日内偿还原告詹天才借款46000元及利息(利息从2016年10月22日起按年利率6%计算到还清时此)。
本案受理费950元，由被告方海鑫承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 芹
人民陪审员 彭昌春
人民陪审员 曾昌意
二〇一八年五月十日
书 记 员 林雪兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过得息率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执108号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被执行人王金贵，男，生于1955年2月5日，汉族，住四川省平武县。
本院在执行平武县农村信用合作联社申请执行王金贵金融借款合同纠纷【(2015)平民初字第562号】一案中，经查被执行人王金贵无可供执行的财���。平武县农村信用合作联社向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结平武县人民法院(2015)平民初字第562号民事调解书书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
助理审判员 陈斯瀚
二〇一六年七月十三��
书 记 员 黎冬梅
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执204号
申请执行人:长春市人力资源和社会保障局。住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：孟宪新，局长。
被执行人：吉林省腾宏房地产开发有限公司。住所地：长春市净月区生态大街环球贸易中心。
法定代表人：刘冠佐，董事长。
关于申请执行人长春市人力资源和社会保障局与被执行人吉林省腾宏房地产开发有限公司行政纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104行审138号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，并对其名下财产进行了查询，但无存款、车辆、房屋等可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吉林省腾宏房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104行审138号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一八年八月二十七日
书记员 李佳萍
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0603执56号之一
申请执行人：长城华西银行股份有限公司。
法定代理人：谭运财，董事长。
委托诉讼代理人：邱崇勇、金付兵，四川仁竞律师事务所律师。
被执行人：德阳九鼎高分子材料有限公司。
法定代表人：邓辉，董事长。
被执行人：邓辉。
被执行人：张丽。
被执行人：邓志贵。
被执行人：四川智信融资担保有限公司。
法定代表人：刘研，董事长。
被执行人：广汉九天高分子材料有限公司。
法定代表人：邓志贵，董事长。
本院在执行长城华西银行股份有限公司与德阳九鼎高分子材料有限公司、邓辉、张丽、邓志贵、四川智信融资担保有限公司、广汉九天高分子材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为3123078.63元及利息。截至到2018年4月26日尚未执行到位金额为3123078.63元及利息。本院轮候查封了被执行人名下房屋，四川省发展融资担保有限责任公司在被执行人房屋享有抵押权。本院对被执行人的银行、证券等财产信息进行了查询，但未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，申请执行人同意终结本案的执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017)川0603民初1191号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）川0603民初1191号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 良
审判员 韩 建
审判员 彭诗文
二〇一八年四月二十六日
法官助理何晓磊
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4edfb848-96ec-4b81-88b8-a96700d6c039&imgId=NGVkZmI4NDgtOTZlYy00YjgxLTg4YjgtYTk2NzAwZDZjMDM5MC5qcGVn01lydyh01)书记员尹姮
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第247号
罪犯周代华，男，1990年3月18日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年11月13日作出(2015)深龙法刑初字第3970号刑事判决，以被告人周代华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周代华在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周代华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周代华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周代华予以减去有期徒刑一个月十二日（刑期执行至
2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈健能
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0523执15号之一
申请执行人于海，男，1973年9月8日出生，汉族，医生，现住宝清县。
被执行人佟林生，男，1991年12月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。
本院在执行申请执行人于海申请执行被执行人佟林生被继承人债务纠纷一案过程中，被执行人佟林生与申请执行人于海达成执行和解协议，承诺在2018年秋收后，将本案所涉执行款项一次性给付完毕。申请执行人于海同意被执行人佟林生的还款方式，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十七条第一项的规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请，终结（2017）黑0523民初958号民事调解书中“被告佟林生于2017年11月18日前向原告于海给付借款本金50000元及利息26000元”的执行。因一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，本院可依照当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延军
审 判 员 宋书严
代理审判员 张德智
二〇一八年九月七日
书 记 员 邓忠海
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执953号
执行案件移送机关:长春市朝阳区人民刑事审判庭
被执行人：杨远明，男，户籍所在地：吉林省磐石市烟筒山镇义青村。
被执行人：吕凤海，男，户籍所在地：吉林省白城市大安市乐胜乡长虹村。
关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送的关于杨远明、吕凤海罚金一案，本院的（2018）吉0104刑初147号刑事判决书判决：被告人杨明远犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年7月8日至。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人吕凤海犯盗窃罪，判决有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年7月8日至。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）因被执行人杨远明未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院实施了如下执行措施：
1、向被执行人杨远明、吕凤海邮寄送达了执行通知书、报告财产令。
2、对被执行人杨远明、吕凤海采取了限制高消费等惩戒措施。
3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到上述财产线索。
4、到被执行人现住址未查找到被执行人。
本案执行标的为4000元，执行到位0元。
本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104刑初147号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 李 林
审判员 吕同玉
审判员 闫 涵
二〇一八年八月三十日
书记员 李佳萍
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执578号
申请执行人保定美达铸业有限公司。
法定代表人孙增学，董事长。
委托代理人赵侃，北京市昊方律师事务所律师。
被执行人云南宏业数控有限公司。
法定代表人刘传刚。
本院在执行申请执行人保定美达铸业有限公司与被执行人云南宏业数控有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人云南宏业数控有限公司相关负责人员下落不明，该公司在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到该公司可供执行的存款。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执578号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 琪
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1078号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：曾国术，男，生于1968年10月20日，汉族，四川省三台县人，初中文化，公司职员，现住四川省德阳市罗江县。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初658号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人曾国术拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人曾国术的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 杰
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执21号之一
申请执行人：丁俊明，男，汉族，住乡宁县
被执行人：张智宏，男，汉族，住乡宁县
本院依据已发生法律效力的（2016）晋1029民初844号民事调解书，于2017年3月29日向被执行人张智宏送达了执行通知书，责令被执行人张智宏自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人张智宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻��财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人张智宏名下银行存款25000.00元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。
二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 张宁平
人民陪审员 文傲东
人民陪审员 王俊连
二〇一八年九月十日
法官 助理 马晋明
书 记 员 王 斌
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0203执2203号
申请执行人青岛市市北区人民法院，住所地青岛市北区延安三路36号。
被执行人纪祥，男，1993年12月20日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，公司职工，户籍地山东省日照市莒县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203刑初675号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中发现申请执行人的执行主体有误，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：
终结鲁02**执2203号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 张其航
二〇一八年八月六日
书记员 魏 涛
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1029执515号之二
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县。
法定代表人：张金钟,董事长。
委托代理人：董茂祥，职工。
被执行人：蔡军平，男，1983年8月3日出生，汉族，住山西省乡宁县。
被执行人：陈玉延，男，1983年10月5日出生，汉族，住山西省乡宁县。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡军平、陈玉延金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人蔡军平、陈玉延送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡军平、陈玉延归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司11.85万元及利息，但被执行人蔡军平、陈玉延至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人蔡军平、陈玉延所有的银行存款119900元，或查封其相应价值的财产。
二、被执行人蔡军平、陈玉延负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年九月十四日
书 记 员 任锦霞
法官 助理 洛一民
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第485号
申请执行人韩瑞光，男，1969年3月13日出生，汉族，住莱州市。
被执行人綦明云，男，1962年12月14日出生，汉族，住莱州市。
被执行人杜建华，女，1967年5月16日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人韩瑞光与被执行人綦明云、杜建华债权纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）莱州民初字第1683号民事判决的本次执行程序。
本案执行标的总额为37260元,已执行0元，剩余的债权数额为37260元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，请求有管辖权的人民法院执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于卫东
审判员 宋尚东
审判员 林绍光
二〇一一年十二月七日
书记员 张振军
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1881号之一
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。
法定代表人张自学，该行董事长。
委托代理人李洋，系该行职工。
被执行人河南金缘冶金有限公司，住所地长葛市大周镇王皮庙村。
法定代表人张晓霞，任公司总经理。
被执行人长葛市晨隆金属有限公司，住所地长葛市董村镇殿后刘村。
法定代表人任卫平，任公司总经理。
被执行人张晓霞，女，汉族，1971年11月15日生，住长葛市。
被执行人任卫平，男，汉族，1964年10月1日生，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与河南金缘冶金有限公司、长葛市晨隆金属有限公司、张晓霞、任卫平合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，仅冻结任卫平362.18元，被执行人未有其他可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年4月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。经与申请人的代理人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，并明确表示已冻结的款项不用扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年四月九日
书 记 员 高启迪
黑龙江省拜泉县人民法院
执行裁���书
(2018)黑0231执365号
申请执行人：冯艳辉，男，1977年5月8日出生，汉族，无职业，住拜泉县兴华乡永利村。
被执行人：冯艳红，女，1979年10月23日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇惠民小区。
本院在执行申请执行人冯艳辉与被执行人冯艳红借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0231民初40号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭新东
二〇一八年九月十四日
书记员 赵继航
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0904民初1674号
原告：四川省金郎实业开发有限公司，住所地遂宁市安居区乌木厅村工业园，统一社会信用代码：5109002800336（1-1）。
法定代表人：唐平南，该公司董事长。
被告：陈善新，男，1974年8月17日出生，汉族，住遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：蒋明，重庆龙都律师事务所律师。
第三人：遂宁市京富食品有限公司，住所地遂宁市安居区乌木厅食品工业园，统一社会信用代码：91510904744666294C。
法定代表人：向万良，该公司董事长。
原告四川省金郎实业开发有限公司（以下简称金郎实业有限公司）与被告陈善新，第三人遂宁市京富食品有限公司（京富食品有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。2018年9月3日，原告金郎实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按四川省金郎实业开发有限公司撤回起诉处理。
案件受理费减半收取1128元，由四川省金郎实业开发有限公司负担。
审判员 侯 根 平
二〇一八年九月三日
书记员 唐���梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执1456号
申请执行人：唐刚文，女，汉族，生于1942年7月8日，初中文化，四川省遂宁市人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：四川海珂实业有限公司，住所地：绵阳市高新区西街北段58号。
法定代表人：周健，该公司董事长。
案由房屋买卖合同纠纷
本院受理申请人唐刚文申请执行本院作出的（2014）涪民初字第5349号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨佳
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴尧
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执638号之二
申请执行人：张文丽，女，1974年1月11日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被执行人：孔范昌，男，1968年2月26日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。
申请执行人张文丽与被执行人孔范昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）吉0202民初2048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文丽于2018年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款131,100.00元及利息、案件受理费2,015.00元。被执行人依法承担执行费2,841.00元。
在执行过程中，1.本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。
本院于2018年3月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。
被执行人孔范昌名下无车辆登记信息。有一坐落于吉林市吉林经济技术开发区朝阳村二组房屋（建筑面积：104平方米，J27-064120），本院已依法轮候查封。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。
本院于2018年6月29日向被执行人发出限制消费令。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 鹏
审判员 王 猛
审判员 陈清涛
二〇一八年七月三日
书记员 孙 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0703执2078号
申请执行人：陈勇，男，汉族，生于1964年12月15日，住广东省汕头市金平区。
被执行人：绵阳市经开区九里香食府，个体工商户，住所地：绵阳市经开区。
经营者：肖剑。
案由排除妨害纠纷
本院受理陈勇申请执行本院作出的（2017)川0703民初3251号排除妨害纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市经开区九里香食府拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市经开区九里香食府的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 王丽冰
二〇一八年五月二十一日
书记员 王建云