湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民二初字190号
原告陈启良，男，苗族，城镇居民。
委托代理人田必顺，男，系湖南锦江律师事务所律师。
被告陈际华，男，苗族，农村居民。
被告兰绍贵，男，苗族，城镇居民。
原告陈启良就与被告陈际华、兰绍贵民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由本院审判员骆军担任审判长，与审判员滕建华、人民陪审员黄磊参加的合议庭，并于2016年2月1日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员李运担任庭审记录。原告陈启良、被告兰绍贵到庭参加诉讼，被告陈际华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启良诉称：2013年5月5日，陈际华以从事金环水果市场小区商业楼开发缺资金为由，向原告借款20万元，约定月利息和服务费合计3分，借期一年，兰绍贵对上述借款承担担保责任。现借款到期后，陈际华偿还了10万元本金及利息，自2015年6月没有继续履行还款，并难以联系。原告现诉请：要求被告陈际华立即向原告偿还借款10万元及利息0.6万元（月息2分，从2015年6月起算至8月），被告兰绍贵对借款本息承担连带责任。
被告陈际华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、诉讼风险告知书等法律文书，未做答辩。
被告兰绍贵辩称：被告只保证原告将20万元借给被告陈际华，而不保证被告陈际华将借款还给原告，只对借款本金20万元承担连带责任；本被告不是10万元借款的保证人，被告没有看见借条；原告应将被告陈际华的固定资产房屋抵押；原告没有向本被告要求偿还借款，该笔借款已过诉讼时效，被告不应承担连带责任。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告陈启良身份证复印件（经核对与原件一致）、被告陈际华身份证复印件、被告兰绍贵身份信息打印件各1份，拟证明原、被告身份情况；
2、《借款合同》、中国农业银行卡取款业务回单原件各1份，拟证明被告向原告借款、原告依约向被告支付了借款的事实。
被告陈际华、兰绍贵未向本院提交任何证据。
本院为查清案件事实，依职权提取如下证据：
3、对证人陈代英调查笔录1份，拟证明被告陈际华下落不明的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，与被告兰绍贵当庭质证及辩论，被告陈际华因未到庭，未能对上述证据进行质证和辩论，本院综合审查后，作如下认证：
1号证据因来源合法、形式有效，证明原、被告的身份情况，本院予以采信；2号证据来源合法、形式有效，本院予以采信，证实了原告与被告陈际华之间借贷法律关系成立生效，以及被告兰绍贵为连带保证人的事实；3号证据本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告陈启良、被告兰绍贵的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年5月5日，原告陈启良、被告陈际华、兰绍贵三人签订一份《借款合同》，约定：陈际华向陈启良借款人民币20万元；借期自2013年5月5日起至2014年5月6日止；自支用贷款之日起，按实际支用数以月为单位支付月利息和服务费（利息为贷款的1.8%、服务费为贷款的1.2%）须在当月的5号前结清当月的利息及服务费，如不按期还款，逾期部分利息和服务费各加收利率0.5%；陈际华用所修建的位于金环水果市场里的果园小区后排302、402（每套130㎡左右）两套商品房作抵押；需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利。被告兰绍贵在该合同尾部连带保证人处签名并盖上手印。合同签订当日原告陈启良通过中国农业银行卡给被告陈际华转账19.4万元。借款到期后，被告陈际华已偿还原告陈启良借款本金10万元，以及至2015年5月份的利息。之后，原告陈启良追讨余下借款本金及利息未果。
另查明：原告陈启良当庭陈述，应付被告陈际华借款20万元差额0.6万元，原告现金给付了被告陈际华，而被告陈际华又将该0.6万元作为借款20万元在2013年5月份的利息和服务费返还给了原告；原告与被告陈际华约定以陈际华所修建的位于金环水果市场里的果园小区后排302、402（每套130㎡左右）两套商品房作抵押，未办理抵押登记手续。
本院认为：本案中，原告与被告陈际华约定以陈际华所修建的两套商品房作抵押，因未办理抵押登记手续，该抵押约定条款未生效，但不影响合同其他约定的效力。原告陈启良、被告陈际华、兰绍贵签订的含有保证内容的借款合同，系各方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，除借款合同中抵押约定条款未生效外，借款合同其他部分均成立生效。合同签订当日，原告将0.6万元作为借款当月产生的利息而收取，实质上属于预先扣除利息的行为。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故，本案被告陈际华实际得到的借款数为人民币19.4万元并以此计算利息。因原告自认被告陈际华已偿还了10万元本金及至2015年6月份前的利息，所以被告陈际华尚欠原告借款本金应为9.4万元，以及欠该借款本金从2015年6月起至今产生的利息。被告陈际华拖欠该借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈际华偿还尚欠借款本金10万元，超出部分于法无据，偿还原告借款9.4万元，本院予以支持。原告要求被告陈际华支付从2015年6月起算至8月止三个月的利息（按2分计息），该民事权利处分符合法律规定，本院予以支持。本案诉讼时效为二年，即自至2014年5月6日起至2016年5月6日止，被告兰绍贵辩称本案已过诉讼时效，与事实不符，该辩称本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第二款规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，借款合同有“需要保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利”的约定，视为保证期间未约定，故根据规定本案的保证期间应为六个月，即自2014年5月6日起至2014年5月6日止，超过该期间原告未要求保证人承担保证责任的，保证人的保证责任依法免除。庭审中，原告未提交在此期间要求被告兰绍贵承担保证责任的相关证据，同时被告兰绍贵辩称原告没有向其要求偿还借款。故原告现在要求被告兰绍贵对被告陈际华上述借款本息的清偿承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈际华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈启良借款人民币9.4万元，以及该借款从2015年6月起算至8月止三个月的利息（按月利率2分计息）；
二、驳回原告陈启良要求被告兰绍贵承担连带责任的诉讼请求；
三、驳回原告陈启良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，由原告陈启良负担220元、被告陈际华负担2200元。被告陈际华在履行上述给付义务的同时，将原告所垫付的受理费2200元一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市市中级人民法院。
审 判 长 骆 军
审 判 员 滕建华
人民陪审员 黄 磊
二〇一六年二月一日
代理书记员 李 运
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方法有：
(一)一般保证;
(二)连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门;
(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门;
(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门;
(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门;
(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。