广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初3号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人罗振坚，男，1971年10月26日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月25日被上林县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人ＸＸＸ，曾用名潘礼华，男，1969年3月29日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被上林县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
辩护人戴传刚，广西达兰律师事务所律师。
辩护人曾民良，上林县法律援助中心律师。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人罗振坚、ＸＸＸ犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员覃某出庭支持公诉，被告人罗振坚、被告人ＸＸＸ及其辩护人曾民良到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2016年10月22日至10月23日，被告人罗振坚、ＸＸＸ经共谋后，两次到上林县“大鹰山”（山名）盗窃被害人蓝某1放养在该山上的14只大黑山羊以及一只小黑山羊，并于2016年10月24日早上将该15只黑山羊藏匿在该山上的另一侧半山腰。2016年10月24日22时许，两被告人将黑山羊赶下山至上林县西燕镇大龙洞下称庄往塘细庄的三叉路口时被群众截获，罗振坚当场被群众抓住，ＸＸＸ趁乱逃走，群众现场追回14只大黑山羊。2016年10月27日，被告人ＸＸＸ主动到上林县公安机关投案。经鉴定，被盗的15只黑山羊共价值人民币14500元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人罗振坚、ＸＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出被告人罗振坚、ＸＸＸ系多次盗窃。提请本院依法判处。
被告人罗振坚、ＸＸＸ对公诉机关的指控没有异议。
被告人ＸＸＸ的辩护人提出的辩护意见是：被告人ＸＸＸ是初犯、偶犯，有自首情节，认罪态度好，其盗窃行为对被害人造成的损失不大，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人罗振坚、ＸＸＸ经共谋，于2016年10月22日、23日先后两次来到上林县“大鹰山”（山名）半山腰，盗窃被害人蓝某1放养在该处的14只大黑山羊及1只小黑山羊，并将所盗黑山羊藏匿在该山山顶。2016年10月24日早上二被告人又将该15只羊转移至“大鹰山”另一侧的半山腰，同日晚22时许，罗振坚、ＸＸＸ将所盗的黑山羊赶至上林县西燕镇大龙洞下称庄往塘细庄三岔路口时，被群众截获，罗振坚被群众当场抓获，ＸＸＸ趁乱逃走，群众现场追回14只大黑山羊。2016年10月27日，被告人ＸＸＸ主动到公安机关投案。经上林县价格认证中心认定，被盗的14只大黑山羊共价值14000元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人蓝某1于2016年10月25日报案，公安机关于同日立案侦查。
2、户籍证明，证实本案被告人和有关人员的身份情况。
3、抓获经过、破案经过，证实2016年10月25日罗振坚被群众抓获，2016年10月27日被告人ＸＸＸ主动到公安机关投案。
4、扣押及发还清单，证实2016年10月25日，公安机关依法扣押了涉案的14只黑山羊，并于同日发还被害人蓝某1。
5、证人蓝某4的证言，证实2016年10月24日18时许，其在西燕镇覃浪村弄荒庄和马安庄交界的一座叫“三角架”山的半山腰看见有17只羊的羊角都被一根绿色的绳子串到了一起并绑在了旁边的一棵树上，有一只小羊没有被绑，站在旁边。其怀疑有人偷羊，经观察其发现那些羊像是蓝某1的，因怕有人看守，其便退后约十米打电话告知蓝某1，蓝某1称他确实有17只羊不见。之后蓝某1来到其所在位置，其和蓝某1想走过去看羊时，听见羊叫还有电筒灯光闪了一下，便停在原地，约20分钟后再走到绑羊的树下时发现羊已经全部不见了，蓝某1便打电话叫他弟弟等人在山下路口守好。至晚上22时许，蓝某1的弟弟电话告知他已经抓到一个人了，还一个人跑了。23时许，其和蓝某1来到山下路口时看见同村的的蓝某3、韦某等人看守一名躺在地上的男子，有十几只羊在路边，经其和蓝某1清点，共有14只羊，并确认是蓝某1未回家的羊。蓝某1的儿子蓝某3说经他们询问被抓获的男子叫罗振坚，跑掉的叫ＸＸＸ，是他们两个一起偷羊的。后来蓝某1报警。
6、证人韦某、蓝某2、蓝某3的证言，证实2016年10月24日18时许其等接到蓝某1的电话称在山上发现有人正在偷他的羊，叫其等到大龙洞村塘细庄村头蹲守截住偷羊贼，其等发现有人从山上牵着羊往山下走，就冲过去抓住了其中一人，另一人逃跑。同时找到了14只羊。经询问，被抓男子叫罗振坚，跑的叫ＸＸＸ。约23时许，蓝某1和蓝某4来到其等所在位置，蓝某1打电话报警后公安人员到场处置。
7、被害人蓝某1的陈述，证实2016年10月23日晚18时许，其发现放养在“弄坡”山的羊少了17只。至10月24日18时，其接到同村蓝某4的电话，说在离“弄坡”山两三公里外的“三角架”山上发现其的羊被绳子绑在了树上，其意识到其的羊被人偷了，便赶到“三角架”山，同时打电话给其弟蓝海洋，让他找人在山下守着。其和蓝某4碰头后听见羊叫还有手电筒的灯光亮了一下，意识到偷羊人来拉羊走了，便没有前往羊的位置，约20分钟后蓝某4带其走到半山腰一棵树下，说是羊之前就在这个位置。至晚上22时许，其接到蓝海洋的电话说在“三角架”山下路上抓到一个偷羊的人，但是有一个跑了。其和蓝某4到山下，看见一名中年男子躺在地上，有十几只羊羊角被绳子绑了起来串到了一起，经其检查发现确实是其丢失的羊，但只有14只。其子蓝某3说，躺在地上男子叫罗振坚、跑掉的叫ＸＸＸ，后其报警。其被偷都是黑山羊，其中有14只大黑山羊，另外三只是小黑山羊。“三角架”山和“大鹰山”是同一座山，各村叫法不同。
8、被告人罗振坚、ＸＸＸ的供述，称2016年9、10月份，其二人商量要到附近偷羊。2016年10月22日早上7时许，其二人来到覃浪村弄荒庄一侧的大鹰山半山腰一个丘陵，抓到1只山羊，并用尼龙绳绑住羊角，因担心单独牵一只羊会乱叫，二人决定第二天继续偷羊后再一起拉下山，便将该只羊绑在距离偷羊位置200米左右的一棵小树上藏起来。10月23日7时许，两人又来到前一天所到的地方，发现附近放养着几十只羊，二人赶了其中14只到丘陵的一个角落，并将其中的13只羊的羊角用尼龙绳绑好，有1只小羊还没有角，就没有绑，然后二人将该两次抓到的共15只羊牵到大鹰山的山顶绑在树下藏起来，决定第二天再过来把羊赶下山。24日上午9时许，二人又把15只羊转移到大龙洞村下称庄一侧的大鹰山半山腰。当天晚上10时许，两人将羊赶到大龙洞村下称庄附近时被人发现，罗振坚被抓住，ＸＸＸ逃跑。其二人共偷了15只山羊，途中走失一只，所以后面只有14只。
9、上林县价格认证中心出具的上价认定[2016]258号价格认定结论书，证实经上林县价格认证中心认定，涉案的14只大黑山羊共价值人民币14000元。
价格认定结论书已告知被告人罗振坚、ＸＸＸ及被害人蓝某1。
10、现场勘验检查笔录及相关照片，证实公安机关于2016年10月26日10时8分至11时40分，对盗窃现场进行勘验，现场位于上林县“大鹰岭”山，“大鹰岭”山为西燕镇覃浪村弄荒庄与西燕镇大龙洞下称庄的分接山脉，北面为下称庄、南面为弄荒庄及现场的基本情况。
11、罗振坚、ＸＸＸ的辨认笔录及指认照片，证实罗振坚、ＸＸＸ均辨认出其二人盗窃黑山羊的地点是西燕镇覃浪村弄荒庄一侧的“大鹰山”半山腰，藏匿黑山羊的地点是覃浪村马安庄一侧的“大鹰山”山顶；罗振坚还对所盗窃的14只大黑山羊进行指认。
12、蓝某1、蓝某3、蓝某2、蓝某4、韦某的辨认笔录及指认照片，证实蓝某1、蓝某3、蓝某2、蓝某4、韦某均辨认出被其等抓获的偷羊的人是罗振坚。
至于起诉书指控被盗的15只黑山羊共价值14500元，经查，上林县价格认证中心所出具的价格认定结论书认定被盗的14只大黑山羊共价值14000元，认定三只小黑山羊共价值1500元，其中小黑山羊的单价为25元每斤，而在案证据除被害人陈述被盗的小黑山羊的平均体重为20斤外，无其他证据证实被盗小黑山羊的重量，即无法计算该只小黑山羊的价值，故本院对被盗小黑山羊的价值不予认定并将本案被盗窃财物价值纠正为14000元。
本院认为，被告人罗振坚、ＸＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗振坚在归案后及庭审过程中如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人ＸＸＸ在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人ＸＸＸ确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。至于公诉机关所提被告人罗振坚、ＸＸＸ系多次盗窃的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。辩护人所提对被告人ＸＸＸ从轻处罚及适用缓刑等意见，本院在量刑时已充分考虑。根据被告人罗振坚、ＸＸＸ的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人罗振坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已主动缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆孟珍
人民陪审员 林发永
人民陪审员 甘秀梅
二〇一七年三月六日
书 记 员 梁承朗
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。