江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初767号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人沈腊英，女，1959年12月23日生，汉族，溧阳市人，高中文化，退休，住本市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月31日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪，经溧阳市人民检察院决定，于2016年10月31日被取保候审，经本院决定，于11月25日被取保候审。
辩护人宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
被告人李国强，男，1967年12月18日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住本市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月30日被刑事拘留，4月28日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪，经溧阳市人民检察院决定，于2016年10月31日被取保候审，经本院决定，于11月25日被取保候审。
辩护人许艳春，江苏麒凯律师事务所律师。
被告人戴乾法，男，1949年11月25日生，汉族，溧阳市人，文盲，无业，住本市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月30日被刑事拘留，4月28日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪，经溧阳市人民检察院决定，于2016年10月31日被取保候审，经本院决定，于11月25日被取保候审。
被告人李留庚，男，1953年4月16日生，汉族，溧阳市人，文盲，无业，住本市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月30日被刑事拘留，4月28日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪，经溧阳市人民检察院决定，于2016年10月31日被取保候审，经本院决定，于11月25日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］738号起诉书指控被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚犯职务侵占罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员史斌出庭支持公诉，被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚及辩护人宋文斌、许艳春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控：
1、2007年至2013年，被告人沈腊英利用担任江苏省溧阳市溧城镇泓口村委联队会计之便与时任泓口村委下东队生产队长的被告人李留庚、时任下中队生产队长的被告人戴乾法采取虚报下东队、下中队人头息耕田亩面积将村集体公摊面积息耕款占为己有，共侵占130.482亩公摊面积息耕款，以800元每亩标准共侵占人民币104385.6元。其中，2009年至2012年期间，时任泓口村委下西队生产队长的被告人李国强，参与被告人沈腊英、李留庚、戴乾法侵占村河南面的公摊面积息耕款，每一年10亩公摊面积，四人共侵占40亩公摊面积息耕款32000元人民币。
2、2007年至2014年期间，被告人李国强利用担任泓口村委下西队生产队长的职务之便，采用虚报下西队村民人头息耕田亩面积侵占村集体公摊面积的息耕款，共侵占74.837亩公摊面积的息耕款，以800元每亩的标准共侵占人民币59869.6元。
3、被告人沈腊英、李留庚、戴乾法、李国强案发前均已将侵占的全部息耕款退还溧城镇泓口村委。
4、被告人沈腊英在2016年3月29日中国共产党江苏中关村科技产业园纪律检查工作委员会找其谈话时，交代了全部犯罪事实。
为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人沈腊英自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李国强、戴乾法、李留庚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚有期徒刑二年以下。
被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。
辩护人宋文斌提出以下辩护意见：一、被告人沈腊英系初犯；二、被告人沈腊英具有自首情节；三、被告人沈腊英已退出全部赃款。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人许艳春提出以下辩护意见：一、被告人李国强归案后如实供述了犯罪事实；二、被告人李国强系初犯；三、被告人李国强已退出全部赃款。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2007年至2013年，被告人沈腊英利用担任江苏省溧阳市溧城镇泓口村委联队会计之便与时任泓口村委下东队生产队长的被告人李留庚、时任下中队生产队长的被告人戴乾法采取虚报下东队、下中队人头息耕田亩面积将村集体公摊面积息耕款占为己有，共侵占130.482亩公摊面积息耕款，以800元每亩标准共侵占人民币104385.6元。其中，2009年至2012年期间，时任泓口村委下西队生产队长的被告人李国强，参与被告人沈腊英、李留庚、戴乾法侵占村河南面的公摊面积息耕款，每一年10亩公摊面积，四人共侵占40亩公摊面积息耕款32000元人民币。
2007年至2014年期间，被告人李国强利用担任泓口村委下西队生产队长的职务之便，采用虚报下西队村民人头息耕田亩面积侵占村集体公摊面积的息耕款，共侵占74.837亩公摊面积的息耕款，以800元每亩的标准共侵占人民币59869.6元。
被告人沈腊英在2016年3月29日中国共产党江苏中关村科技产业园纪律检查工作委员会找其谈话时，交代了全部犯罪事实并主动留在现场等候民警处置；被告李留庚、戴乾法、李国强归案后如实供述了犯罪事实；被告人沈腊英、李留庚、戴乾法、李国强案发前均已将侵占的全部息耕款退还溧城镇泓口村委。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，并经当庭质证、确认的身份信息证明，书面“抓获经过”，案件移送函，虚报田亩侵占息耕款清单、发放清单、明细表复印件，发放凭证及签字，收条复印件，分配方案复印件、情况汇报、会议记录，被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚的供述与辩解，证人葛某、钱某1、狄某、施某1、杨某1、龚某、张某、李某1、戴某1、彭某、芮某、戴某2、李某2、洪某、施某2、戴某3、施某3、戴某4、戴某5、钱某2、杨某2、潘某、杨某3、蔡某的证言等证据证实，被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚在庭审中亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚利用职务之便将村集体公摊面积息耕款占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，其中共同侵占部分系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈腊英、李国强、戴乾法、李留庚犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人沈腊英自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李国强、戴乾法、李留庚归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；四名被告人退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体事实情况和被告人的认罪态度，决定对四名被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈腊英犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
二、被告人李国强犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
三、被告人戴乾法犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
四、被告人李留庚犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段云松
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 蒋荫平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 谢 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。