甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘06民初77号
原告：张秀莲，女，1965年6月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
被告：甘肃第九建设集团公司，住所地甘肃省武威市凉州区南关中路169号。
法定代表人：王志宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨白顺，男，甘肃第九建设集团公司法律事务部职员。
被告：甘肃第九建设集团公司第六分公司。
负责人：杜永山，该分公司经理。
被告：杜永山，男，1962年7月4日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
被告：文秀萍，女，1965年8月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
被告：杜海青，男1985年10月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
四被告共同委托诉讼代理人：郑斌，甘肃纵横律师事务所律师。
原告张秀莲与被告甘肃第九建设集团公司、甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀莲、被告甘肃第九建设集团公司的委托诉讼代理人杨白顺、杜海青及被告甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青的共同委托诉讼代理人郑斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀莲向本院提出诉讼请求：判令甘肃第九建设集团公司、甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青偿还张秀莲借款956万元，并从2016年6月14日起按月利率3%承担利息至借款还清之日止。事实和理由：2014年12月，甘肃第九建设集团公司第六分公司陆续向张秀莲借款1356万元，2016年6月14日，双方经结算，杜永山给张秀莲出具借条一张，并承诺于2016年6月30日前归还400万元，于2016年10月30日前全部付清，若不能按时还款，支付违约金250万元。
甘肃第九建设集团公司辩称，1.甘肃第九建设集团公司未授权第六分公司向张秀莲借款，第六分公司的借款行为本公司不予认可；2.甘肃第九建设集团公司在2014年3月已经通过报纸向社会公告甘肃省第九建筑工程公司变更为甘肃第九建设集团公司，并且自公告之日起甘肃省第九建筑工程公司的印章予以作废，但该借款发生在2014年12月，且加盖的印章是甘肃省第九建筑工程公司第六分公司，所以该笔借款与本公司无关。
甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青辩称：1.张秀莲要求偿还借款956万元，没有事实依据，实际借款500万元。张秀莲诉称的借款共计1356万元，借款数额如此巨大，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条规定”具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张秀莲应当提供证据证实其足额支付借款1356万元。2.张秀莲要求按月利率3%支付利息没有事实依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第29条第2款第（一）项规定”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，3.甘肃第九建设集团公司第六分公司、文秀萍、杜海清作为本案被告主体不适格。文秀萍、杜海清未在借款凭据上签章，张秀莲要求文秀萍、杜海清偿还借款没有事实依据，甘肃第九建设集团公司第六分公司虽在借款凭证上盖章但未盖在借款人处亦未表明为借款提供担保，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第21条规定”他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”甘肃第九建设集团公司第六分公司承担还款责任无事实依据。同时甘肃第九建设集团公司第六分公司作为甘肃第九建设集团公司分公司未领取营业执照，作为本案被告主体不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青提供的武威市三希堂餐饮娱乐有限公司会员张秀莲消费卡明细表一份，以证明在2016年2月1日、2016年4月1日通过会员消费充值方式抵扣借款，张秀莲共计充值150000元。经质证，张秀莲认为其没有收到这么多的卡，并且是赠与的性质，且这些消费卡的钱我已经从借款中予以扣除了。本院认为，该会员消费卡结算明细表只加盖了”武威市三希堂餐饮娱乐有限公司”的公章，张秀莲并未签字确认，故甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青主张通过会员消费充值方式抵扣借款150000元的理由不能成立。
经审理查明，2014年12月9日，张秀莲作为（甲方）出借人、杜永山作为（乙方）借款人签订了借款合同，合同约定”一、借款金额：借款方向贷款方出借人民币叁百肆拾捌万元整。二、借款用途：用于工程建设。三、借款期限：借款期限为叁个月，从2014年12月09日起到2015年3月08日止。乙方杜永山收到借款后应当出借借据，乙方出借的借据为本合同的附件，于本合同具有同等法律效力。......五、违约责任：借款方必须按合同规定的期限偿还借款，逾期不还每月按总金额的20%加收乙方借款违约金。乙方由杜永山、文秀萍、杜海青、甘肃省第九建筑工程公司第六分公司签字盖章。”同日，双方又签订了一份借款合同，合同约定”一、借款金额：借款方向贷款方借入人民币伍佰万元整。二、借款用途：用于支付农民工工资。三、借款期限：借款期限为六个月，从2014年12月09日起到2015年6月08日止。乙方杜永山收到借款后应当出具借据，乙方出具的借据为本合同的附件，于本合同具有同等法律效力。......五、违约责任：借款方必须按合同规定的期限偿还借款，逾期不还每月按总金额的10%加收乙方借款违约金。乙方由杜永山、文秀萍、甘肃省第九建筑工程公司第六分公司签字盖章。”当日，杜永山出具借条一张，内容为”今借到张秀莲现金人民币叁佰肆拾捌万元正，此借款于2015年3月8日前付清。借款人：杜永山。”甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青主张实际收到的借款为300万元，张秀莲认可实际向杜永山付款300万元，其余48万元是两个月的利息（月息8%）。2015年1月8日，杜永山出具借条一张，内容为”今借到张秀莲现金人民币贰佰万元正，此借款于2015年4月8日前付清。此借条做为2014年12月8日所签合同副件，借款人：杜永山。”甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青主张实际收到借款193.3万元，张秀莲认可实际向杜永山付款193.3万元，其余的6.7万元扣除了300万元借款的利息。杜永山于2015年4月14日给张秀莲出具了金额为150万元的借条一张；于2015年5月2日出具了金额为50万元的借条一张；于2015年6月8日出具了金额为56万元的借条一张；于2015年12月7日出具了金额为160万元的借条一张；2016年6月14日出具了金额为975万元的借条一张，同日，杜永山出具了承诺书一份，内容为”关于杜永山在张秀莲处所借款项，对于支付的办法于2016年6月14日达成双方协定：一、于2016年6月30日前支付肆佰万元正，于2016年10月30日前付清所有余款。二、如果不按时还清此借款，杜永山同意支付违约金贰佰伍拾万元。三、承诺人杜永山在还借款时，张秀莲同意扣除前期已支付的款项。”
另查明，杜永山于2015年1月8日向张秀莲付款28万元，2015年2月11日付款48万元，2016年1月7日付款100万元，2016年7月2日付款200万元，2016年10月18日付款100万元，共计付款476万元。2014年3月17日，甘肃省第九建筑工程公司在甘肃日报上公告声明”因原甘肃省第九建筑工程工程公司已更名为甘肃第九建设集团公司，我公司郑重声明：即日起，我公司下属单位凡以甘肃省第九建筑工程公司冠名的分公司、项目部印章一律作废，各种业务必须使用新印章。自公告之日起，因使用旧印章造成的一切经济责任和不良后果，均由使用者承担。”
本院认为，张秀莲与杜永山等签订借款合同后，张秀莲实际给杜永山支付的金额为493.3万元，其中于2014年12月9日支付300万元，2015年1月8日支付193.3万元。两份借款合同虽然对借款期限内的利息未作约定，但此后杜永山数次向张秀莲出具借条的行为表明双方实际履行时对借款期限内及逾期的利息进行了结算，且结算的利息明显超过了年利率36%的标准，故超出部分的利息约定无效。2014年12月9日张秀莲支付杜永山借款300万元，至2015年1月8日产生利息9万元（300万元×3%），杜永山于2015年1月8日向张秀莲付款28万元，扣除利息9万元，归还本金19万元，尚欠本金281万元。同日，张秀莲支付杜永山借款193.3万元，至2015年2月11日产生利息15.6519万元[（281+193.3）万元×3%+（281+193.3）万元×3%÷30×3）]，杜永山于2015年2月11日付款48万元，扣除利息15.6519元，归还本金32.3481元，尚欠本金441.9519元；至2016年1月7日产生利息144.0763元（441.9519万元×3%×10+441.9519万元×3%÷30×26），杜永山于2016年1月7日付款100万元，尚欠利息44.0763元；至2016年7月2日产生利息77.3416元（441.9519万元×3%×5+441.9519万元×3%÷30×25），杜永山于2016年7月2日付款200万元，扣除利息121.4179，归还本金78.5821万元，尚欠本金363.3698万元；至2016年10月18日产生利息38.5171万元（363.3698万元×3%×3+363.3698万元×3%÷30×16），杜永山于2016年10月18日付款100万元，扣除利息38.5171万元，归还本金61.4829万元，尚欠本金301.8869万元，因两份借款合同约定的逾期利率超过了年利率的24%，对超出年利率24%的部分不予支持。因双方签订的借款合同中”乙方”为借款人，甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青均在”乙方”处签字盖章，故甘肃第九建设集团公司第六分公司、杜永山、文秀萍、杜海青均属借款人，应共同偿还借款，但因甘肃第九建设集团公司第六分公司不具有独立法人资格，其偿还借款的责任由甘肃第九建设集团公司承担，虽然甘肃第九建设集团公司曾登报声明”甘肃省第九建筑工程公司冠名的分公司、项目部印章一律作废，各种业务必须使用新印章。自公告之日起，因使用旧印章造成的一切经济责任和不良后果，均由使用者承担。”但声明的内容属内部管理的范畴，且甘肃省第九建筑工程公司未及时收回旧印章，不能免除在本案中的偿还借款的责任。
综上所述，张秀莲要求偿还借款本金及利息的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，判决如下：
一、杜永山、文秀萍、杜海青、甘肃第九建设集团公司偿还张秀莲借款本金301.8869万元及利息（从2016年10月19日起按年利率24%计算至本金付清之日止）。限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回张秀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78720元，由张秀莲负担45000元，杜永山、文秀萍、杜海青、甘肃第九建设集团公司负担33720元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 沈忠清
审 判 员 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨晓斌