河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2391号
原告单三军，男，生于1977年5月15日，汉族，住商水县。
原告单新蕊，女，生于1998年9月20日，汉族，住商水县。系原告单三军之女。
委托代理人张新安，商水县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告党中月，男，生于1971年7月10日，汉族，住上蔡县。
被告周口市汽车运输集团总公司。住所地：周口市交通路中段**号。机构代码：17541039-4。
法定代表人李茂柱，总经理。
委托代理人谭海，公司法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人刘会东，公司法务。代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司；统一社会信用代码：91411600785072150C；住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。
法定代表人张新黎，总经理。
委托代理人刘铁鹏，公司员工。代理权限：一般代理。
委托代理人张春林，公司员工。代理权限：一般代理。
原告单三军、单新蕊与被告党中月、周口市汽车运输集团总公司（以下简称周运集团）、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新安，被告党中月，被告周运集团的委托代理人谭海、刘会东，被告中华联合财险周口公司的委托代理人刘铁鹏、张春林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单三军、单新蕊分别向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车单三军辆损失费38000元，评估费3500元；2、要求被告赔偿原告单新蕊医疗费2992.29元、误工费1051.1元、护理费1252.7元、营养费450元、住院伙食补助费450元、精神损失费5000元、交通费500元等共计11696.09元。事实和理由：2016年7月16日16时左右，在省道206线与商水县城纬三路交叉口处，被告党中月驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车，与单耀军驾驶单三军所有的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成小型轿车乘车人单新蕊受伤且车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警大队事故认定被告负事故的全部责任。被告驾驶的肇事车辆在中华联合财险周口公司投有保险，在周运集团投有互助险。因此三被告均应承担对二原告的赔偿责任。
被告党中月辩称：我所开的车入有保险，一切费用由保险公司赔偿。
被告周运集团辩称：1、该事故已经在交警部门进行了处理，单三军与党中月就车辆损失、人身损害已经达成了协议，且已经签字生效，原告应当按协议履行，不应再次起诉，没有法律依据。2、原告起诉费用过高，且应当在交强险限额内优先偿付。3、本次事故原告车辆损失并不是全部由于被告的原因造成。4、我公司作为保险公司的身份出庭不应当承担该案的鉴定费及诉讼费。
被告中华联合财险周口公司辩称：在交强险限额内承担原告的合理损失。
原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书、原告身份证、户口本各一份；证明原告诉讼主体资格及事故责任划分情况。2、周口同济医院票据、住院证、出院证、费用清单、诊断证明、医疗费票据一张2385.79元、周口市中医院医疗费一张606.5元；证明原告受伤治疗情况及医疗费花费情况。3、交通费票据20张，计款500元；证明原告支付交通费500元。
被告周运集团向本院提交的证据材料有：照片5张；证明原告车辆部分受损不是基于此次事故造成。
被告党中月、中华联合财险周口公司未向本院提交证据材料。
依据原告单三军的申请，本院委托河南省易德价格评估有限公司对原告的车辆损失及车辆贬值损失进行评估，河南省易德价格评估有限公司于2016年9月10日、11日对原告的车辆损失及车辆贬值损失作出河南易德鉴定评估字（2016）第091023号、091024号事故鉴定评估报告书进行评估，评估结果是：事故车辆修复价格30000元、贬值损失8000元；原告单三军支付鉴定费3500元。被告周运集团对河南易德鉴定评估字（2016）第091023号事故鉴定评估报告书有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告单三军的车辆损失进行重新鉴定，该公司于20116年12月25日作出周瑞财评字[2016]0160号价格评估报告书，标的物评估总值为：人民币26121元；被告周运集团支付鉴定费2000元。
经庭审质证，三被告对原告提交的1、2、3组证据均无异议。
依据有效证据，查明以下案件事实，2016年7月16日16时许，在省道206线与商水县城纬三路交叉口处，被告党中月驾驶豫Ｐ×××××号大型普通客车由北向南行驶，与由西向东行驶的单耀军驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成小型轿车乘车人原告单新蕊受伤、车辆受损的交通事故。商水县公安交通警察大队于2016年8月2日对该事故作出第2016071605号道路交通事故认定书，认定：被告党中月负事故的全部责任。被告党中月与原告单三军在交警队处理时达成了赔偿协议，内容为：1、党中月全部承担单新蕊的医疗费用，凭票支付，另赔偿单新蕊住院伙食费、护理费、交通费、营养费及其它费用共计3000元；2、党中月全部承担豫Ｂ×××××号小型轿车车辆修理费用，凭票支付；3、党中月车损自负；4、本协议经双方签字后生效，双方不得反悔，此案结束。原告单新蕊受伤后在周口同济医院住院治疗，支付医疗费2385.79元。原告单三军的BSJ308号小型轿车因该次事故受损，经本院委托，河南省易德价格评估有限公司于2016年9月10日、11日对原告的车辆损失及车辆贬值损失作出河南易德鉴定评估字（2016）第091023号、091024号事故鉴定评估报告书进行评估，评估结果是：事故车辆修复价格30000元、贬值损失8000元；原告支付评估费3500元。被告周运集团对河南易德鉴定评估字（2016）第091023号事故鉴定评估报告书有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司对原告单三军的车辆损失进行重新鉴定，该公司于20116年12月25日作出周瑞财评字[2016]0160号价格评估报告书，标的物评估总值为：人民币26121元；被告周运集团支付鉴定费2000元。原告党中月已垫付给原告款2100元。
被告党中月驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车在中华联合财险周口公司投保有交强险；在被告周运集团投保有互助险。原告单新蕊在发生事故时职业为学生。
本院认为，被告党中月驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车与单耀军驾驶的原告单三军的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、乘车人单新蕊受伤，该事故经商水县交警大队责任认定，被告党中月负事故的全部责任。原告单三军因此次事故造成车辆受损，该车损失经评估总值为人民币26121元，贬值损失8000元，原告支付评估费3500元。原告单新蕊因此次事故受伤，所受损失为：医疗费2385.79元。因原告单三军与被告党中月在交警队处理时已达成赔偿协议，原告单新蕊的其它损失应按交警队处理的意见3000元为宜，原告单新蕊共计损失为5385.79元。因被告党中月驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告中华联合财险周口公司投保有交强险，因此原告单新蕊的损失5385.79元由被告中华联合财险周口公司在交强险赔偿范围内予以赔偿。原告单三军车辆损失共计34121元，应由被告中华联合财险周口公司在交强险的赔偿限额赔偿原告单三军车损2000元。原告的下余损失32121元，因被告党中月驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告周运集团投保有互助险，该项损失应由被告周运集团在互助险的限额内予以赔偿。原告鉴定费3500元，应由被告党中月予以赔偿，因被告党中月已垫付原告款2100元，被告党中月应再支付给原告单三军1400元。原告单新蕊要求被告支付误工费，因原告单新蕊发生事故时是学生，不存在误工费，原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告单三军车辆损失费2000元；赔偿原告单新蕊医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5385.79元；
二、被告周口市汽车运输集团总公司支付原告单三军车辆修复费、贬值损失费32121元。
三、被告党中月支付给原告单三军评估费1400元（被告党中月先期垫付的2100元已扣除）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二、三项判决，与本判决书生效后5日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告党中月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 于 强
二〇一七年一月九日
书记员 刘蒙蒙