＼n广东省高州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）茂高法民三初字第118号＼n原告张昌胜，男，1958年12月26日出生，汉族，初中文化，务农，住高州市。＼n原告邹肖兰，女，1962年9月27日出生，汉族，小学文化，务农，住高州市。＼n以上原告的共同委托代理人周俭红，女，1973年3月29日出生，汉族，中专文化，住高州市。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。地址：广东省中山市。＼n主要负责人贺晓龙，经理。＼n委托代理人李彬，女，汉族，系该公司员工。＼n委托代理人戴海东，男，1986年9月20日出生，汉族，本科文化，中系该公司员工。＼n被告陈永兵，男，1983年4月22日出生，汉族，住高州市。＼n原告张昌胜、邹肖兰诉被告陈永兵、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法由审判员程伟明独任审判，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告邹肖兰及原告张昌胜、邹肖兰的委托代理人周俭红、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人戴海东到庭参加诉讼，被告陈永兵无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。＼n原告诉称，2013年2月8日，被告陈永兵驾驶小型普通客车从高州往西镇方向行驶，于16时0分途经高州市西沙公路下汉村路段，由于在对面来车会车时超车，致该车超车时与同方向由无证驾驶人张昌胜驾驶载邹肖兰的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经高州市交警大队认定，被告陈永兵负事故的主要责任。＼n交通事故发生后，两原告受伤被送往高州市人民医院住院治疗，本次事故造成两原告的损失为：＼n一、原告邹肖兰的损失如下：1、住院医疗费4487元；2、住院期间的误工费1998元（住院7天，出院后休息计30天，37天×54元／天）；3、住院期间的护理费700元（100元×7天）；4、住院期间的伙食补助费350（7天×50元／天）；5、处理人员交通费300元。以上1至5项损失总额合计7835元。＼n被告陈永兵驾驶的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司购买有交强险及商业险，请求法院判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿本次事故的损失76346.92元给原告，被告陈永兵承担连带赔偿责任，精神抚慰金在强制险请求。2、诉讼费用由被告承担）。＼n原告张昌胜、邹肖兰为其陈述在举证期限内向本院提交下列证据，并欲证明如下事实：＼n1、原告的户口簿、身份证。证明原告的身份。＼n2、原告张昌胜、邹肖兰在住院期间的护理人员的户口簿、身份证。证明张昌胜的护理人员为李凤坚，邹肖兰的护理人员为吴燕，均为非农业人口。＼n3、交通事故认定书。证明发生交通事故的事实，陈永兵负事故的主要责任；张昌胜负事故的次要责任，邹肖兰不负事故责任。＼n4、被告陈永兵驾驶证、行驶证。证明陈永兵为合法驾驶人及肇事小客车车主。＼n5、原告邹肖兰的更正证明，诊断证明书、出院记录。证明伤者邹肖兰的真实身份，住院情况及伤情，住院7天。＼n6、原告张昌胜的诊断证明书及出院记录。证明因此次交通事故在高州市人民医院住院治疗，共住院90天，加强营养。＼n7、医疗收费票据、鉴定费用收据。证明原告张昌胜因此次交通事故用去治疗费25516.2元，用去评残费1920元；原告邹肖兰因此次交通事故用去治疗费4487元。＼n8、司法鉴定意见书。证明因交通事故致张昌胜造成十级伤残。（原告出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定，伤残等级为十级）。＼n9、强制险、商业第三者责任保险单、批单、保险条款。证明肇事车变更过车牌号码，原投保人、被保险人、行驶证，原车主由“谭荣亮”变更为“陈永兵”，均经保险公司批转同意，即证明肇事小客车向被告保险公司投有交强险和商业第三者保险。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司答辩称，1、根据交通事故发生时间，应该按照2012年度人身损害的标准计算原告张昌胜、邹肖兰的损失。2、对原告张昌胜的误工费有异议。其他无异议。对原告邹肖兰的误工费、残疾赔偿金有异议，按照2012年度标准计算，精神损害金过高，营养费没有医嘱不赔偿。3、我公司已经垫付10000元医疗费给张昌胜。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在举证期限内不向本院提交证据。＼n被告陈永兵不答辩，在举证期限内不向本院提交证据。＼n经开庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司对原告的证据无异议，被告陈永兵不到庭对原告的证据质证，放弃了对原告所举证据的抗辩权。本院对原告的证据予确认。＼n经审理查明，2013年2月8日，被告陈永兵驾驶小型普通客车从高州往西镇方向行驶，于16时0分途经高州市西沙公路下汉村路段，由于在对面来车会车时超车，致该车超车时与同方向由无证驾驶人张昌胜驾载其妻邹肖兰的无号牌摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告张昌胜、邹肖兰受伤的交通事故。经高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2013）第101号交通事故认定书，认定被告陈永兵负事故的主要责任，原告张昌胜负事故的次要责任，邹肖兰不负事故责任。＼n原告张昌胜、邹肖兰为夫妻关系，为农业户口。原告张昌胜、邹肖兰受伤后被送往高州市人民医院住院治疗。原告张昌胜被诊断为左侧叶脑挫裂伤合并少量出血、左顳硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、胸骨骨折、创伤湿肺待排等伤情。住院时间从2013年2月8日起至2013年5月9日止，住院时间90天。住院期间陪护1人，陪护人员为李凤娟（非农业人口）。治疗期间用去医疗费25516.20元，出院时医院建议继续康复治疗，注意休息，加强营养，休息一个月。原告邹肖兰被诊断为全身多次软组织挫擦伤。住院时间从2013年2月8日起至2013年2月15日止，住院时间7天。住院期间陪护1人，陪护人员为吴燕（非农业人口）。治疗期间用去医疗费4487元，医疗费用票据姓名为“邹少兰”，因出错后更正为“邹肖兰”，出院时医院建议门诊随诊，注意卧床休息，每年复查肝脏B超2次。两原告在医院治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿了10000元医疗费给原告张昌胜。原告张昌胜出院后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为“道标”十级伤残，用去鉴定费1920元。＼n同时也查明，被告陈永兵是小型普通客车的车主，该车原投保人为谭荣亮，后经保险公司同意，投保人变更为陈永兵。该车于2012年3月8日为向被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限从2012年3月21日0时起至2013年3月20日24时止。保额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元。同时也向该公司投保了《商业笫三者责任保险》，保险期限从2012年3月21日0时起至2013年3月20日24时止，保险责任限额为30万元，不计免赔率为0。被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已向原告垫付了医疗费10000元。＼n本院认为，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2013）第101号交通事故认定书，认定被告陈永兵负事故的主要责任，张昌胜负事故的次要责任，邹肖兰不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。＼n本事故造成原告张昌胜、邹肖兰遭受的损失，针对原告的诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，核算其损失：一、原告张昌胜损失如下：1、医疗费25516.20元（按医疗单据核定）；2、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天=4500元）；3、护理费9000元（100元／天×90天=9000元。护理人员为非农业户口，无固定收入，参照本地区同等级别护工及目前当地的生活水平，原告请求一个护理人员100元一天的护理费合理，应予支持）；4、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%=21085.68元）；5、精神抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合侵权人的过错程度及当地生活水平，原告主张精神损害抚慰金6000元过高，应予3000元较为适宜；6、评残手续费1920元。7、营养费3000元（原告请求3000元合理，应予支持）；8、交通费500元（原告因就医而实际发生，虽无票据，但500元较为合理，应予支持）；原、被告双方确认500元合理，应予支持）；9、误工费4257元（43元／天×99天=4257元，原、被告双方确认按43元／天计算，计算至评残前一天）。以上九项共为72778.88元。＼n二、原告邹肖兰的损失如下：1、住院医疗费4487元（按医疗单据核定）；2、误工费1591元（43元／天×37天=1591元，原、被告双方确认，应予支持）3、住院期间的护理费700元（100元×7天，护理人员为非农业户口，无固定收入，参照本地区同等级别护工及目前当地的生活水平，原告请求一个护理人员100元一天的护理费合理，应予支持）；4、住院期间的伙食补助费350（7天×50元／天）；5、处理人员交通费300元（原告因就医而实际发生，虽无票据，但300元较为合理，应予支持）；以上共为7428元。＼n故本事故造成原告张昌胜、邹肖兰遭受的损失合计为80206.88元（7428元＋72778.88元）。＼n对于被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司认为赔偿应按2012年标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》正是广东省统计局的2012年度统计数据，因此，对原告请求按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算原告损失应予支持。＼n被告陈永兵的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司既投保了机动车交通事故责任强制保险，又投保了商业笫三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十六条“同时投保机动车笫三者责任强制保险（以下简称交强险）和笫三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业笫三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本次事故发生在保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。因此，1、原告张昌胜、邹肖兰属于医疗费用赔偿限额项下的数额为37853.2元（原告张昌胜的医疗费25516.20元＋营养费3000元＋住院伙食补助费4500元＋邹肖兰的医疗费4487元＋住院伙食补助费350元，共为37853.2元）。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔10000元给原告，超出交强险部分为27853.2元）。2、原告张昌胜、邹肖兰在死亡伤残赔偿限额项下为42353.68元（原告张昌胜护理费9000元＋交通费500元＋残疾赔偿金21085.68元＋评残手续费1920元＋精神抚慰金3000元＋误工费4257元＋邹肖兰的误工费1591元＋护理费700元＋交通费300元，共为42353.68元）。保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿42353.68元给原告。故被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应在交强险中共支付赔偿款52353.68元给原告，根据相关规定，超出交强险不足部分为27853.2元（37853.2元－10000元），该款应在商业笫三者险限额内予以赔偿。＼n被告陈永兵的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保了《商业笫三者责任保险》，发生交通事故时是在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应当根据保险合同的约定对原告的损失进行理赔。根据保险合同约定，保险人对被告陈永兵承担的赔偿责任，除强制险赔偿及免赔范围外的部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿。由于被告陈永兵投保的第三者责任保限额为30万元，不计免赔率为0，而且，被告陈永兵在事故中负事故的主要责任，原告张昌胜负事故的次要责任，邹肖兰不负事故责任，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应对被告陈永兵造成原告张昌胜、邹肖兰遭受的损失除交强险外的27853.20元在商业笫三者责任险限额内承担赔偿责任。但根据被告陈永兵的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司投保的《商业笫三者责任保险》的保险责任及保险条款笫十二条“保险车辆方负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%”的规定，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应在商业险中赔偿19497元给原告（27853.2元×70%=19497元）。＼n由于被告被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险中已支付了医疗费10000元给原告，故被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险中赔偿给原告实为42353.68元（52353.68元-10000元）。由于被告陈永兵在该交通事故中对原告造成了伤害，被告陈永兵是实际侵权人，故对原告请求被告陈永兵承担连带赔偿责任的请求应予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：＼n一、限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内一次性赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共42353.68元给原告张昌胜、邹肖兰。＼n二、限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后五日内在笫三者责任险范围内一次性赔偿保险款共19497元给原告张昌胜、邹肖兰。＼n三、被告陈永兵对上述笫一、二项负连带赔偿责任。＼n四、驳回原告的其他诉讼请求。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费854元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。＼n审判员程伟明＼n二〇一三年九月十日＼n书记员黄剑锋