江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0238号
原告胡汝祥，男。
委托代理人王志高。
被告程桂芝，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司。
负责人朱鸣，该公司总经理。
委托代理人陈振祥。
原告胡汝祥与被告程桂芝、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司公司（以下简称“人民财保新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡汝祥的委托代理人王志高、被告程桂芝到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的医疗费合理性；误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡汝祥及其委托代理人王志高、被告程桂芝、被告人民财保新区支公司的委托代理人陈振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡汝祥诉称：2014年3月10日16时05分许，原告胡汝祥驾驶无号牌普通二轮摩托车沿射阳县合德镇闵豪科技园门前东西路由东向西行驶至射阳县合德镇闵豪科技园门前东西路与福建路交叉口时，与被告程桂芝驾驶的沿福建路由南向北行驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车相撞造成事故，致胡汝祥受伤、两车损坏。2014年3月20日射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：胡汝祥、程桂芝承担事故的同等责任。被告程桂芝驾驶的车辆在人民财保新区支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故诉请法院请求判令被告赔偿原告医疗费5424.13元、营养费270元、住院伙食补助费162元、误工费8400元、护理费2723元、交通费600元、车辆修理费1200元，合计主张18779.13元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告胡汝祥与被告程桂芝承担事故的同等责任。2、机动车交通事故责任强制险保单、被告程桂芝的驾驶证、行驶证。3、射阳县人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、CT检查报告单、住院费用清单、医疗费票据8张（金额为5424.13元）、疾病诊疗证明单。4、修理费票据（金额为1200元）。5、射阳县人民医院司法鉴定所出具的盐射医司鉴所（2014）临鉴字第163号司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额为1000元）。
被告程桂芝辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。对原告提交的证据材料无异议，请求保险公司赔偿。我为原告垫付1000元，要求保险公司返还。
被告程桂芝为支持自己的主张提交收条一份，证明其为原告胡汝祥垫付1000元的事实。
被告人民财保新区支公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，被告的车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期内。对原告住院部分的医疗费中有陪护费100元，不属于医疗费，不予认可。营养费、住院伙食补助费无异议。对原告误工的期限无异议，误工标准按照60元／天计算。护理期限无异议，护理标准按照55元／天计算。车辆修理费，要求原告提供定损单及发票。司法鉴定意见书无异议，保险公司不承担鉴定费。交通费酌情认可120元。
被告人民财保新区支公司未提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据无异议。原告胡汝祥对被告程桂芝提交的证据予以认可。
本院认为，原、被告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2014年3月10日16时05分许，原告胡汝祥驾驶无号牌普通二轮摩托车沿射阳县合德镇闵豪科技园门前东西路由东向西行驶至射阳县合德镇闵豪科技园门前东西路与福建路交叉口时，与被告程桂芝驾驶的沿福建路由南向北行驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车相撞造成事故，致胡汝祥受伤、两车损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗9天、共花去医疗费5424.13元。2014年3月20日射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：胡汝祥、程桂芝承担事故的同等责任。被告程桂芝驾驶的车辆在人民财保新区支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。2014年6月7日盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见书为：1、被鉴定人胡汝祥因道路交通事故致伤，建议误工期限4个月，护理限1个月，其中住院期间护理按2人计算；营养期限1个月。2、其医疗费支出与伤情相吻合在合理范围。原告胡汝祥支付鉴定费1000元。事发后被告程桂芝为原告胡汝祥垫付1000元。原告的损失未能完全获得赔偿，遂以程桂芝、人民财保新区支公司为被告提起诉讼。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。1、交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因被告程桂芝驾驶的车辆在人民财保新区支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告胡汝祥与被告程桂芝承担事故的同等责任，故本案原告合理的损失应由被告人民财保新区支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。2、被告人民财保新区支公司对原告住院收费票据中一项护理费不予认可。经查原告的住院收费票据与住院费用明细清单一致，在治疗过程中，医院根据原告的伤情对原告进行II级护理，18元／天，9天，合计162元，该费用是治疗形成的费用，应属于治疗费用的范畴，且经司法鉴定机构予以审核，在合理范围。故对被告的辩解意见不予支持。3、结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告的误工期限认定为4个月，护理期限1个月（住院期间按2人计算），营养期限1个月。关于误工及护理费标准，虽原告未能提交其本人收入减少的证据及护理人员收入减少的证据，但考虑到因交通事故导致其误工的事实客观存在，护理亦实际发生，本院酌情按照农业居民25361元／年的标准计算其误工费和护理费。
对原告胡汝祥的损失认定如下：（1）医疗费5424.13元；（2）营养费9×30=270元；（3）住院伙食补助费18×9=162元；（4）误工费：25361／12×4=8453.67元，原告主张8400元，本院予以支持；（5）护理费25361／365×（30＋9）=2710元；（6）交通费酌定300元；（7）车辆修理费1200元。合计金额为18466.13元。
原告胡汝祥的上述费用均在被告人民财保新区支公司交强险赔偿限额内，由被告人民财保新区支公司全额赔偿。因原告的合理损失均在被告人民财保新区支公司的赔偿范围内，被告程桂芝为原告垫付的1000元由被告人民财保新区支公司在其赔偿限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告胡汝祥（收款人：胡汝祥，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××89）医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费合计17466.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司公司于本判决生效后十日内返还被告程桂芝（收款人：程桂芝，开户行：中国农业银行，账号：62×××16）垫付款1000元。
三、驳回原告胡汝祥的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1000元，合计1200元，由原告胡汝祥承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司公司承担500元，被告程桂芝承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年七月十八日
书记员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。