wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1136号
申请执行人陈长武，男，1990年5月4日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道北路。
组织机构代码：711686061。
法定代表人白平，系公司经理。
申请执行人与被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2017）渝0242民初2355号民事判决书，判决：由被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司支付原告未付工资30093元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请人于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院通过网络查控系统查询，以及进入经常出现地实地调查，查明被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司无房地产、车辆、工商股权登记、银行存款等财产登记信息，其实际经营场所内有废旧家用电器，依法评估、变卖所得355431.15元，申请执行人按比例分配7506.39元。经本院实地现场搜查，被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司无其他可供执行财产，本院已向重庆市江北区人民法院发出《参与分配函》，请求江北区人民法院在处置吴昌云的门面时优先考虑工人工资的问题，江北区人民法院电联告知门面的评估价格尚不足以支付给抵押权人兴业银行，门面处置的程序暂时中止。本案已穷尽调查措施，暂时执行不能，申请人尚有债权余额22586.61元及相应迟延履行金未能实现。本院组织听证，向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1136号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石 波
审 判 员 张文周
审 判 员 杨 刚
二〇一八年七月二十三日
法官助理 张超越
书 记 员 冉紫娟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2605号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人沈炯，男，1989年1月24日出生于江苏省江阴市，汉族，大专文化，江阴市青阳卡奇乐儿童乐园店工作，户籍地江苏省江阴市，现住江阴市。2016年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2391号起诉书指控被告人沈炯犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员叶仁芳出庭支持公诉，被告人沈炯到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人沈炯于2016年8月9日2时30分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市青阳镇青璜路由西向东行驶至迎秀花园北门口地段时，车辆驶出路外，车辆前部与树木相撞，造成车辆受损、被告人沈炯受伤的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人沈炯负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人沈炯血液中乙醇含量为1.15mg乙醇/ml血液。
上述事实，被告人沈炯多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图、现场照片，查获经过、接处警详细信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、车辆行踪查询结果等书证，证人吴某、夏某、时某、叶某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，现场笔录，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈炯在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人沈炯归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈炯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人沈炯的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈炯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年一月十二日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执407号之一
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地:重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码:91500103450445058Q。
负责人李永盛，分行行长。
被执行人罗华琴，女，汉族，1990年3月18日出生，住重庆市合川区。
被执行人赵平，男，汉族，1987年11月6日出生，住重庆市潼南县。
平安银行股份有限公司重庆分行与罗华琴、赵平金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初1287号民事判决书确定：被执行人罗华琴、被执行人赵平偿还申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行借款本金199899.36元及利息、罚息、律师费等，被执行人赵平承担连带清偿责任。因被执行人罗华琴、被执行人赵平没有履行付款义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案执行。
执行中，本院向被执行人罗华琴、被执行人赵平发出执行通知、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人罗华琴、被执行人赵平至今没有履行，也未如期申报财产。本院已向被执行人罗华琴、被执行人赵平发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单予以公布，并决定对其实施拘留。
执行中，经本院“四查程序”查询，仅轮候冻结、查封了被执行人罗华琴名下的车辆（有抵押、有首轮查封），没有发现其他财产线索，对于车辆，本案不是首轮查封，本院无处置权。
目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0103执407号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 龚 箭
审判员 江才全
二〇一八年四月二十三日
书记员 朱瑶莉
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂掇刀执字第00127号
申请执行人陈群。
被执行人况旭。
被执行人王琴。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）鄂掇刀民二初字第00036号民事判决书，于2014年10月19日向被执行人况旭、王琴送达执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日履行已生效法律文书确定的向申请执行人陈群偿还借款本金86600元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费3450元，执行费1200元的义务。但二被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人王琴所有的车牌号为鄂PAA6**小车予以拍卖，因无人报名参加竞买导致流拍。2015年11月11日申请执行人陈群同意用该车按第二次拍卖的保留价9万元抵偿二被执行人所负的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王琴所有的车牌号为鄂PAA6**小车一辆作价9万元，交付申请执行人陈群抵偿其债务。
二、申请执行人陈群可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘振中
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 艾宏洲
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1540号
申请执行人冯莉，女，汉族，1975年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人王志林，男，汉族，1974年7月20日出生，住重庆市渝中区。
被执行人何眉，女，汉族，1985年10月20日出生，住重庆市渝中区。
冯莉申请执行何眉、王志林民间借贷纠纷一案，本院作出了(2017)渝0103民初4179号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人王志林、被执行人何眉共同偿还申请执行人冯莉借款本金171000元及利息。案件受理费5260元，由申请执行人冯莉负担260元，由被执行人王志林、被执行人何眉共同负担5000元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人冯莉向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产，且被执行人房屋暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年六月十五日
法官助理 冯汉升
书 记 员 周奕成
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2395号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人彭翔，男，汉族，1992年6月19日出生，住四川省资阳市安岳县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行彭翔信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初22586号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人彭翔应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行20973.73元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人彭翔名下仅有房产可供执行的财产。但因该房屋属于轮候查封，本院无处置权，暂不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2395号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4450号
申请执行人重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人谢德胜，董事长。
委托代理人唐嘉蔓，重庆港渝担保有限公司员工。
委托代理人刘凡强，重庆百君律师事务所律师。
被执行人何艺，女，汉族，1990年8月20日出生，住址重庆市九龙坡区新华七村45号2单元2-5，公民身份号码500107199008201624。
被执行人重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司，住所地重庆市璧山区。
法定代表人何文杰，总经理。
委托代理人梁建，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人张杏丽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告重庆晨昊汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号16幢，组织机构代码66089818-6。
法定代表人何文杰，总经理。
委托代理人梁建，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被执行人何文杰，男，汉族，1966年3月27日出生，住址重庆市璧山县。
被执行人蒋玲，女，汉族，1978年7月21日出生，住址重庆市璧山县。
本院在申请执行人重庆港渝担保有限公司与被执行人何文杰,重庆晨昊汽车零部件有限公司,何艺,重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司,蒋玲追偿权纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院于2016年11月3日作出的(2016)渝0103民初997号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人何文杰,重庆晨昊汽车零部件有限公司,何艺,重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司,蒋玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆港渝担保有限公司于2017年04月24日向本院申请执行。
本院认为，被执行人赞无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0103执4450号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡鑫
二〇一八年四月二十三日
书记员 胡鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第4555号
原告:赵祥进，男，汉族，生于1975年1月17日，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。
委托代理人：吴仲和，绵阳市涪城区法律援助中心法律工作者。
被告:马光辉，男，汉族，生于1957年1月27日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。
原告赵祥进诉被告马光辉合同纠纷一案，现原告赵祥进自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵祥进撤回对被告马光辉的起诉；
本案受理费减半收取215元，由原告赵祥进承担。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 李 蓉
人民陪审员 赵 凌
二〇一六年一月十八日
书 记 员 郭婷茹
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2203号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人郭义东，男，苗族，1975年9月4日出生，住重庆市黔江区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行郭义东信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初27459号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人郭义东应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行20046.42元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人郭义东名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2203号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第184号
申请执行人：王熳。
被执行人：深圳鼎晟达科技有限公司。
深圳市龙华新区劳动人事委员会作出的深华劳人仲（民治）案（2013）386号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳鼎晟达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一四年二月二十五日
书记员 唐强（兼）
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执453号之一
申请执行人：邓梦华,男，生于1975年09月15日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：杨小平，男，生于1970年01月21日，汉族，住四川省岳池县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初1179号民事调解书，于2018年02月23日受理了邓梦华申请执行杨小平民间借贷纠纷一案，并向被执行人杨小平发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一���的财产情况，但被执行人杨小平至今未履行义务，也未报告财产状况。执行中查明，被执行人杨小平无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。2018年4月9日向被执行人杨小平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，2018年5月10日约谈了申请执行人邓梦华(因邓梦华在外务工，其妻子黄光萍到庭)，将执行中查明被执行人财产情况及采取的措施告诉了邓梦华妻子黄光萍，并要求邓梦华提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但邓梦华也不能提供。
本院认为，被执行人杨小平无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年五月二十四日
书记员 周 伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11400号
原告：姜普中，居民。
被告：吴秀林，居民。
原告姜普中诉被告吴秀林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行（2014）沭庙民初字第0467号民事判决书所确定的法律义务。事实和理由：章玉明于2013年3月20日从原告处借款12000元，原告诉至沭阳县人民法院要求处理，沭阳县人民法院作出（2014）沭庙民初字第0467号民事判决书，判令章玉明还款12000元及利息。章玉明与被告系夫妻关系，现要求被告与章玉明共同履行还款义务。
被告辩称：章玉明与被告属事实婚姻，双方共同生活二十多年，但夫妻关系名存实亡，被告与章玉明分居多年，对章玉明向原告借款并不知晓，该借款系章玉明个人债务，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：案外人章玉明于2013年3月20日从原告处借款12000元，原告诉至沭阳县人民法院，要求章玉明承担归还借款及利息责任，沭阳县人民法院经审理作出（2014）沭庙民初字第0467号民事判决书，判决如下：被告章玉明于本判决生效后五日内归还原告姜普中借款12000元及利息（利息自2014年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。现原告要求被告对上述债务承担共同还款责任无果，诉至我院请求处理。
另查明，章玉明与被告系夫妻关系。章玉明所负以上债务发生在其与被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告陈述、（2014）沭庙民初字第0467号民事判决书、人员基本信息表，足以认定。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。章玉明欠原告款12000元未予偿还，该笔借款发生在其与被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告应与章玉明承担共同还款责任，该笔借款已经本院诉讼处理，现原告要求被告履行该生效民事判决书所确定的义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称与章玉明已分居多年，该借款应系章玉明个人债务，未提供证据证实，对其此辩解本院不予采信。调解不成，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告吴秀林于本判决生效之日起十日内与章玉明共同履行（2014）沭庙民初字第0467号民事判决书所确定的法律义务。
案件受理费102元，减半收取51元，由被告吴秀林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费102元。
代理审判员 李军辉
二〇一六年八月二十日
法官 助理 袁 征
书 记 员 程 玲
书 记 员 田文骐
附录法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3303号
申请执行人何俐桦，女，1985年9月25日出生，汉族，住重庆市酉阳县。
被执行人：张良勇，男，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市秀山县。
何俐桦申请执行张良勇借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2017）渝0103民初7687号民事判决书已生效。该判决书确定：张良勇在本判决生效之日起十日内偿还原告何俐桦借款本金200000元，并支付原告何俐桦以借款本金200000元为基数，从2015年12月6日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费被执行人张良勇负担4180元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人何俐桦向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院核查，未发现被执行人有银行存款、房屋等可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 徐少阳
二〇一八年七月二十六日
法官助理 郭 峥
书 记 员 郑 鹏
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2251号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人魏久英，女，汉族，1977年2月18日出生，住重庆市开县
中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行魏久英信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2017)渝0103民初27409号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人魏久英应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行25503.02元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。
执行中，本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年2月8日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年2月8日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人魏久英名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位，现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执2251号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9494号
原告：晋江市新志成混凝土有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：唐韶山，系公司董事长。
委托诉讼代理人：陈君海，系公司职员，男，1949年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：福建大地市政园林工程有限公司，住福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：王战平，系公司董事长。
委托诉讼代理人：康碧信，福建义全律师事务所律师。
原告晋江市新志成混凝土有限公司（以下简称新志成公司）与被告福建大地市政园林工程有限公司（以下简称大地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新志成公司的委托诉讼代理人陈君海、大地公司的委托诉讼代理人康碧信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新志成公司向本院提出诉讼请求：大地公司立即支付货款338920元及自2016年5月10日起至付款之日止按日万分之三计算的违约金。事实和理由：2015年7月，大地公司因需向新志成公司购买混凝土，双方签订购销合同一份，约定收货方式及付款时间等事项。后大地公司共向新志成公司自2015年8月起至2016年1月止共购买混凝土940550元，且两次共计支付货款708000元，之后大地公司又于2016年2月起至5月继续向新志成公司购买混凝土，至今尚欠货款共计338920元。
大地公司辩称，新志成向其提供的混凝土共计724387元，其无法确认2015年8月、9月的对账单上“王龙”是否为王龙本人所写；扣除其已支付的款项，其尚欠新志成货款16387元，请求法院依法裁判。
新志成公司向本院提供购销合同、身份证复印件、收款凭证及结算单、对账单等以证明其主张。
大地公司对新志成公司提供的2015年8月、9月份的结算单上的王龙签字无法确认，并申请对此进行笔迹鉴定。
本院认为，大地公司未提供证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经本院依法委托鉴定后，大地公司未能缴纳鉴定费，应视为其放弃相应的诉讼权利。新志成公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，结合大地公司在庭审中自认王龙、王杰系其工地管理人员，且对二人签收混凝土的行为予以确认，故可证实大地公司共向新志成公司购买1046920元混凝土的事实，应对新志成公司提供证据的证明力予以确认。新志成公司自认大地公司已支付货款708000元，应对此予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大地公司向新志成公司购买混凝土，双方于2015年7月31日购销合同一份，约定按月核对结算货款，并于次月10日前支付已核对货款的80%，余款在主体部位结束混凝土强度报告交付大地公司后付清，逾期则应支付自逾期付款之日起至付款之日止按日万分之三计算的违约金；若因大地公司原因造成停工一个月以上，则应在次月前7日内付清全部货款。后工程结束，大地公司尚有货款338920元未能支付，新志成公司于2016年8月29日提起诉讼。
综上所述，本院认为，新志成公司与大地公司之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。大地公司拖欠新志成公司货款338920元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。新志成公司请求大地市政园林工程有限公司支付自2016年5月10日起至付款之日止按日万分之三计算的违约金，不超过法律规定和双方的合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
福建大地市政园林工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市新志成混凝土有限公司货款338920元及该款自2016年5月10日起至付款之日止按日万分之三计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6534元,减半收取3267元，由福建大地市政园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一七年一月十二日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3339号之二
申请执行人黄涛，男，1988年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人伍明海，男，1950年8月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人张和平，女，1957年10月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
黄涛申请执行伍明海、张和平借款合同纠纷一案，我院做出的（2017）渝0103民初9446号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告伍明海、张和平在本判决生效之日起十日内偿还原告黄涛借款本金94880元，并支付原告黄涛以借款本金94880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止按照年利率24%计算的资金占用利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人黄涛向本院申请强制执行，本院于2018年4月4日立案执行。
执行中，本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2018年4月4日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年4月4日向被执行人发出限制消费令。
执行中，经查询，发现被执行人张和平、伍明海有养老金，本院根据案件实际情况，决定每月依法扣划被执行人张和平养老金1200元，直至扣清42860元时为止，每月依法扣划被执行人伍明海养老金1600元，直至扣清57140元时为止。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0103执3339号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年六月二十五日
法官助理 王赟力
书 记 员 韩元荣
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执恢220号之三
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。
负责人：郭保华，该分行行长。
委托诉讼代理人：董文彬，男，1969年6月22日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行职员，住涪陵区。
被执行人：刘祖兵，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人刘祖兵借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2016)渝0102民初744号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘祖兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2018年3月15日向本院申请执行。本院于2018年3月17日向被执行人刘祖兵送达执行通知书，责令其归还申请执行人借款60599.11元，支付借款手续费7241元、逾期还款的透支利息2471.31元、逾期还款滞纳金960.26元和借款60599.11元从2015年10月1日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被执行人未能履行。
本案在执行中，于2018年3月19日和5月14日进行了总对总、点对点查询，发现被执行人二个银行账户共计银行存款14元，名下有渝AXX**号传祺小型普通客车一辆，未发现房屋、股权等有效的财产线索。本院冻结了被执行人银行存款、查封了其名下渝AXX**号传祺小型普通客车，但该车未能实际控制，无法处置。经执行人员到被执行人户籍地重庆市綦江区文龙街道亭和村调查，查明被执行人刘祖兵未在该村生活、居住。
本院就终结本次执行程序征求了申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的意见，同时告知申请执行人本院对被执行人刘祖兵采取了列为失信、限消、网上临控、发出拘留决定等执行措施。据此，该案未执行标的71783.68元及利息，对于未到位标的，被执行人刘祖兵有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行履行的义务。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市涪陵区人民法院(2018)渝0102执恢220号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张太友
审判员 苏明辉
审判员 陈 伟
二〇一八年七月二十日
书记员 庞嫣然
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0119执669号
申请执行人郝瑞飞，男，1976年9月26日出生，汉族，重庆市南川区司法局公证处公证员，住重庆市南川区。
被执行人唐孟，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人郝瑞飞与被执行人唐孟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第01365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐孟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝瑞飞于2016年3月9日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人唐孟应支付申请执行人郝瑞飞借款45000元及利息，案件受理费1524元。经四查，被执行人唐孟无可供执行财产，申请执行人郝瑞飞同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人唐孟无可供执行财产，申请执行人郝瑞飞同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院(2016)渝0119执669号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 朱劲松
审判员 周 峰
二〇一六年七月十三日
书记员 周 彦
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3638号
申请执行人：蔡利沙，女，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：刘容，女，1975年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆华兴投资控股有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道金港国际9幢7-22，统一社会信用代码：91500112681480387Q。
法定代表人：刘容。
蔡利沙申请执行刘容、被告重庆华兴投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院(2017）渝0103民初18422号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金100万元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年4月12日立案执行。
执行中，本院于2018年4月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年4月12日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年4月12日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，本院依法查封了刘容所有的位于渝北区双凤桥街道港汇路88号锦绣丽舍14幢1-3-1、渝北区回兴街道宝石路1号东原*香山B10幢1-5、渝北区回兴街道凯歌一支路103号高朋花园7幢1-1房屋及车牌号为渝BCY6**、渝BX51**车辆；重庆华兴投资控股有限公司所有的车牌号渝A868**、渝B2F3**车辆，但本院不具备处置条件。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月十六日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初第3040号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人钟林，男，1991年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。因信用卡诈骗嫌疑，于2015年7月1日被羁押，次日被拘留，同年8月7日被执行逮捕。2015年9月18日深圳市公安局龙华分局对其取保候审。2015年12月17日深圳市宝安区人民检察院决定继续对其取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕2951号起诉书指控被告人钟林犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员潘俊锋出庭支持公诉。被告人钟林、到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钟林于2015年3月份通过网络渠道办理了钟林子五金建材店的工商营业执照，于2015年3月31日用该营业执照在中国平安银行龙华支行申请办理了平安银行商务卡（贷贷卡）并绑定其账号（卡号62×××75），于2015年4月2日，钟林在中国平安银行水榭春天支行申请开通了移动收款业务。在2015年5月10日至6月1日期间，被害人郭某、梁某在内的多人储蓄卡中的钱款在持卡人完全不知情的情况下被平安银行移动收款业务代扣至钟林办理的商务卡中。经核实，郭某中国建设银行储蓄卡内人民币185428元于2015年5月31日被代扣至钟林的商务卡中；梁某中国建设银行储蓄卡内人民币6894元于2015年5月31日被代扣至钟林的商务卡中。钟林于5月11日至5月15日期间分别在深圳、重庆的柜员机上分多次取出人民币80000元用于个人消费，其余款项均被转走或取现。
另查明，被告人钟林归案后，积极退赔被害人郭某，并取得被害人郭某的谅解。
上述事实，被告人钟林在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟林冒用他人信用卡，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。
鉴于被告人钟林归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度好，积极退赔被害人，本院认为被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人钟林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 建 军
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 刘 水 英
二〇一七年一月十五日
书 记 员 李锦荣（兼）
书 记 员 边 秋 红
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初5893号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：张立民，男，1971年2月17日生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告张立民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 沈长江
二〇一六年十二月七日
书记员 王熙宁
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2656号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。
负责人：陈克，该支行行长。
被执行人：戴宾，女，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行戴宾信用卡合同纠纷一案，本院（2017）渝0103民初5081号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金948810.92元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月8日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月二十二日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保227-2号
申请人：团结渠自贡管理站。
法定代表人：刘昊，站长。
被申请人：江西岳顶建设工程有限公司。
法定代表人：程丽江。
本院在受理团结渠自贡管理站与江西岳顶建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据申请人的申请，依法冻结了被申请人江西岳顶建设工程有限公司的银行存款4700000元.因被申请人的基本户已经足额冻结了4700000元，被申请人向本院申请对其他账户解除冻结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人江西岳顶建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广州天润路支行银行账号为：44001583404052504634、4405015834040000000、中国建设银行股份有限公司绵阳火车站支行银行账号为：5100165869405900461）中国武汉楚天传媒支行银行账号为：5768653060930）、井研县农村信用合作联社营业部银行存款银行账号为44630120000006412的银行存款4700000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 唐诚
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨梅
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0583刑初237号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人张长全，男，1957年8月27日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化，农民，住宜都市。曾因犯盗窃罪，于1983年10月27日被原枝江县人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1990年4月6日经该院再审改判有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪，于2015年10月30日被宜都市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月4日被枝江市公安局刑事拘留，2017年8月9日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人张长全犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来、张蕾出庭支持公诉，被告人张长全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，为还赌债，被告人张长全以到枝江骑摩的赚钱为由，于2017年6月28日14时许从宜都市枝城镇白水港村骑着一辆银灰色踏板车（鄂Ｅ×××××）到枝江市马家店城区寻找作案目标。当日18时许，张长全来到团结路高某1经营的建材商店（“XX集成铝门窗”）前，见店内无人，趁机溜入店内，打开收银台木柜，从柜子内背包里窃取女式钱夹一个，内有现金人民币7400元。被告人当日在枝江入住宾馆，次日返回宜都市枝城镇。案发后，张长全家属代为退赃4110元。
被告人张长全辩解只盗窃了5300元。
经审理查明，2017年6月28日14时许，被告人张长全骑着一辆银灰色踏板车（鄂Ｅ×××××），从宜都市枝城镇XX村出发到枝江市马家店城区，伺机盗窃作案。当日18时许，张长全来到团结路王某、高某1经营“XX集成铝门窗”建材商店门前，见店内无人，趁机溜入店内，打开收银台木柜，从柜子内背包里窃取女式钱夹一个，内有现金人民币7400元。被告人当日在枝江入住宾馆，次日返回宜都市枝城镇。案发后，张长全家属代为退赃4110元。
上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：1.人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、收条、收款收据复印件、装修材料清单复印件等书证；2.被害人高某1、王某的陈述；3、证人刘某2、刘某1、王某等人的证言；4.被告人张长全的供述和辩解；5、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片；6.现场视频及照片等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张长全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。张长全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。张长全的亲属代为退了部分赃款，可酌情从轻处罚。张长全辩解偷的钱夹里只有5300元，经查，本案案发及时，王某、高某1发现被盗时立即报警，二人陈述被盗的7400元现金中有7000元是当天收入的材料款，并提供了收据、建筑材料清单佐证，故应某王某、高某1的陈述，张长全的辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张长全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张长全的刑期从2017年7月4日起至2018年7月3日止。）
二、张长全盗窃王某、高某1的现金7400元，应当向被害人退赔（已退4110元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓艳
审 判 员 张书辉
人民陪审员 鲍同明
二〇一七年十一月八日
书 记 员 李 露
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执931号
申请执行人李祈筠，男，汉族，1998年5月5日出生，住四川省遂宁市安居区。
被告：重庆宜念餐饮有限公司，住所地重庆市渝中区人民路236号重庆中国三峡博物馆，统一社会信用代码91500103663589178A。
法定代表人：邓锡。
李祈筠申请重庆宜念餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初3338号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金4919.54元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年四月二十六日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初1010号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人蒙某，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，小学文化，无业，住广西壮族自治区岑溪市，2018年6月18日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]897号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月18日20时许，被告人蒙某在佛山市禅城区张槎村尾中心街xxx巷xxx号xxx房出租屋，用此前捡到的该出租屋的钥匙开门入屋实施盗窃，恰好被害人杜某、张某夫妇回到出租屋，被两人发现，被告人蒙某试图逃跑，后被到场民警抓获。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，接受证据材料清单，租住房屋协议，发还清单，制作说明，被扣物品照片，现场门锁被破坏照片，现场勘验检查笔录，被害人杜某、张某的陈述及辨认笔录，证人冯某的证言及辨认笔录，被告人蒙某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人蒙某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其开始着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。公诉机关建议判处被告人蒙某拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人蒙某犯盗窃罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年9月17日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄庆孝
二〇一八年八月十四日
书记员 张艾嘉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执484号之一
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，行长。
被执行人石兴萍，女，1969年12月4日出生，汉族，住重庆市大足县。
平安银行股份有限公司重庆分行与石兴萍借款合同一案，本院作出的(2016)渝0103民初14468号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人石兴萍应当向申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行982022.32元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人石兴萍纳入失信被执行人名单。
本院依法对被执行人石兴萍名下的位于重庆市大足区地下车库进行了查封，但是上述房屋涉及查封，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 龚 箭
二〇一八年四月二十日
法官助理 韩继亮
书 记 员 雷 莎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0242执1127号
申请执行人刘杰，男，1990年12月2日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道北路。
组织机构代码：711686061。
法定代表人白平，系公司经理。
申请执行人与被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2017）渝0242民初2352号民事判决书，判决：由被告重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司支付原告未付工资26199.7元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行给付义务，申请人于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，也未向本院申报财产状况。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
经本院通过网络查控系统查询，以及进入经常出现地实地调查，查明被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司无房地产、车辆、工商股权登记、银行存款等财产登记信息，其实际经营场所内有废旧家用电器，依法评估、变卖所得355431.15元，申请执行人按比例分配6542.26元。经本院实地现场搜查，被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司无其他可供执行财产，本院已向重庆市江北区人民法院发出《参与分配函》，请求江北区人民法院在处置吴昌云的门面时优先考虑工人工资的问题，江北区人民法院电联告知门面的评估价格尚不足以支付给抵押权人兴业银行，门面处置的程序暂时中止。本案已穷尽调查措施，暂时执行不能，申请人尚有债权余额19657.44元及相应迟延履行金未能实现。本院组织听证，向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0242执1127号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石 波
审 判 员 张文周
审 判 员 杨 刚
二〇一八年七月二十三日
法官助理 张超越
书 记 员 冉紫娟
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初2170号
原告：鲁海明，男，1978年2月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县
被告：兰海，男，1972年7月30日出生，汉族，职员，现住黑龙江省肇源县。
被告：陈晓英，女，1975年3月6日出生，汉族，职员，现住黑龙江省肇源县。
原告鲁海明与被告兰海、陈晓英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁海明到庭参加诉讼。被告兰海、陈晓英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁海明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即给付原告借款本金5万元；2.请求法院判令二被告给付借款人利息自2017年1月23日至实际给付之日止（利息以月利率2%计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年1月23日，二被告因买楼资金周转困难，向原告借款5万元，当时双方口头约定月利率2%，借款到期后，二被告拒绝履行偿还义务，原告无奈，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令二被告立即给付原告借款本金5万元，利息自2017年1月23日至实际给付之日止（利息以月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
被告兰海、陈晓英缺席，未应诉答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借据一张，时间为2017年1月23日，金额为5万元，欲证明二被告借款的事实。被告缺席，未出庭质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据当事人庭审陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告鲁海明与被告兰海系朋友关系，被告兰海与陈晓英系夫妻关系，2017年1月23日，二被告向原告借款5万元用于购买楼房，原告将借款交付被告，二被告出具借据，未约定还款时间及利息。现原告因多次索要未果诉讼来院，要求二被告立即给付借款本金5万元及按月利率2%自2017年1月23日至实际给付之日止的利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，出具了借据，借贷双方债权债务关系明确，被告理应及时偿还借款。双方没有约定借款期限及利息，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告已多次催告被告，并给其必要的还款准备时间，故对原告要求被告给付借款本金的诉讼请求予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借贷双方对借款利息及借款期限均没有约定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告兰海、陈晓英于本判决生效后立即偿还原告鲁海明借款本金5万元；
二、驳回原告鲁海明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取即713元，由被告兰海、陈晓英负担525元，原告鲁海明自行负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李平
二〇一八年八月十七日
书记员 李尤
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
豫15**执888号
申请执行人：李小山，男，汉族，1972年3月28日生，住潢川县双柳树镇。
被执行人：黄守林，男，汉族，1970年6月11日生，住潢川仁和镇。
申请执行人李小山与被执行人黄守林民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫1526民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金342625元及利息。
本院在执行申请执行人李小山与被执行人黄守林民间借贷纠纷一案中，因申请人李小山2018年7月2日于黄守林达成执行和解协议，2018年7月12日李小山向本院提交撤回执行申请书，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执888号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年八月三日
书 记 员 赵文涛
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执422号
申请执行人重庆银行股份有限公司，地址重庆市渝中区邹容路153号。
法定代表人甘为民，董事长。
被执行人廖磊，男，汉族，1983年12月1日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人廖磊银行卡一案中，重庆市渝中区人民法院于2016年12月12日作出的(2016）渝0103民初3438号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司于2018年1月4日向本院申请执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人廖磊纳入失信被执行人名单。
经本院核查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)渝0103执422号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 王 庆
审判员 龚 箭
二〇一八年五月十四日
书记员 刘佰鑫
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1650号
申请执行人：陈进财，男，1966年1月8日出生，汉族，住龙海市。
被执行人：林志敏，男，1973年2月21日出生，汉族，住龙海市。
申请执行人陈进财与被执行人林志敏民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初502号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的50万元及利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法对被执行人林志敏的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年十二月十三日
书记员 郭天祥
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初293号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人秦红锋，男，1976年3月19日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，农民，住禹州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月4日被鄢陵县公安局取保候审。2016年11月28日被鄢陵县人民检察院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人秦红锋犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院代理检察员贾豪、被告人秦红锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月22日8时30分许，被告人秦红锋驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车沿325省道由东向西行驶至鄢陵县彭店镇李家村路段时，货车尾部与道路上的行人王某相撞，造成王某当场死亡的交通事故。事故发生后，秦红锋驾车逃离。鄢陵县公安交通警察大队认定秦红锋负该事故的全部责任，王某无事故责任。
2016年10月21日，被告人秦红锋一次性赔偿被害人王某近亲属各项损失共计150000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
2016年11月4日，被告人秦红锋主动到鄢陵县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己驾车发生交通事故的事实。
上述事实，被告人秦红锋在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息、秦红锋驾驶证、豫Ｋ×××××重型自卸货车信息查询结果单、秦红锋到案经过、受案登记表、许昌莲城法医临床司法鉴定所许莲司鉴【2016】尸鉴字第143号司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、前科情况查询证明、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、鄢陵县公安局交警大队交通事故认定书鄢公交认字【2016】第447号、证人贺某、张某证言、鄢陵县公安交通管理大队证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦红锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人秦红锋犯罪以后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人秦红锋积极赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人秦红锋的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人秦红锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 雷 云
审 判 员 胡效忠
人民陪审员 周留英
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 时文英
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0221执1279号
龙江县农村信用合作联社、姜占友：
本院执行龙江县农村信用合作联社申请执行姜占友金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人姜占友送达了执行通知书、报告财产令，被执行人于2018年8月11日履行生效法律文书所确定的义务，执行金额98259元，已支付给申请执行人龙江县农村信用合作联社。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月十五日
（院印）
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执572号之一
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，行长。
被执行人白明，男，汉族，住重庆市沙坪坝。
平安银行股份有限公司重庆分行申请执行白明借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初14368号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人白明应当向申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行支付借款本金295955.04元本金及截止2016年6月28的利息和罚息48514.34元，复利3478.83元，并支付自2016年6月29日起至付清时止，以本金295955.04元为基数，按年利率24.3%计收的罚息以及律师费1000元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人白明纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人白明名下无不动产、有价证券等可供执行财产，被执行人白明名下银行账户本院已依法冻结，实际执行到位金额为4627.07元。因本案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0103执572号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 陈晓红
二〇一八年七月二十五日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 陈盈璇
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0102执异36号
案外人：谢伟，男，1992年7月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请执行人：赵咏梅，女，1953年12月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人:王云龙，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在执行赵咏梅与王云龙等民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，案外人谢伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人谢伟称，我于2014年12月16日购买了王云龙位于重庆市涪陵区XXX房屋（以下简称听江苑房屋），房屋总价款114681元，至2015年1月19日支付了全部购房款，王云龙将房屋交给我使用至今，并投入装修费10000多元，因房屋过户费需要20000多元，当时资金紧张未能及时办理过户手续。2015年1月20日，王云龙、彭华夫妇就听江苑房屋产权过户等事宜委托谢成权代为处理并进行了公证。现提出执行异议，请求解除听江苑房屋的查封，中止对该房屋的执行。
本院查明，2014年12月16日，谢伟与王云龙签订房地产买卖合同约定，王云龙将听江苑仓储用房出售给谢伟，房屋总价款114681元。同日谢伟支付购房款50000元，2015年1月19日支付购房款64681元。2015年1月20日，王云龙、彭华就听江苑房屋产权过户等事宜委托谢成权办理并进行了公证。2017年9月20日本院查封了听江苑房屋。
本院所确认的上述事实，有谢伟提供的房地产买卖合同、公证书、收据等证据在卷佐证，具有证明效力。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转��和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。以上四个条件必须同时具备，缺一不可。谢伟购买听江苑房屋因资金不足未能办理过户登记手续，不属于非因买受人自身原因未办理过户登记的情形，其异议请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人谢伟的异议请求。
如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王 钟
审判员 苏明辉
审判员 陈 伟
二〇一八年四月二十六日
书记员 殷 豪
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初770号
原告李秀勤，女，汉族，1936年6月8日生，住新蔡县。
委托诉讼代理人：张峰，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告柏卫东，男，汉族，1976年4月7日生，住新蔡县。
委托诉讼代理人：王曙光，河南良策律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司，地址：新蔡县古吕镇驻新路南侧，统一社会信用代码：914117297067425836。
负责人：赵春阳，公司经理。
委托诉讼代理人：任磊，公司员工。
原告李秀勤与被告柏卫东，中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司（以下简称人保财险新蔡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰，被告柏卫东的委托诉讼代理人王曙光，被告人保财险新蔡支公司的委托诉讼代理人任磊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告护理费39000元及护理所需其他开支4835元，共计43835元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月31日，被告柏卫东驾驶豫Ｑ×××××号普通客车，沿新蔡县古吕街道办事处老关庄中心巷由南向北倒车时与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事故责任认定被告柏卫东负事故全部责任。事故车辆在被告人保财险新蔡支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告因交通事故受到伤害，依法向法院起诉，经新蔡县人民法院、驻马店市中级人民法院就原告的其他费用均已判决，唯独后期护理费以“护理依赖期限不明确”为由，不予支持，可待实际发生后另行主张。现原告仍卧床不起，需要护理，还需购买护理用品等。为此，再次起诉。
被告柏卫东辩称，1、事故属实，在保险期间内出险，应由保险公司承担原告合理合法损失；2、对于原告的诉求，新蔡县人民法院（2015）新民一初字第233号民事判决书和驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终874号民事判决书均未支持，是否产生必要的护理费用，应由原告或其近亲属与有资质的合法家政服务公司签订协议，确定服务期限与报酬及必须的相关开支。原告主张无事实法律依据，应驳回。
被告人保财险新蔡支公司辩称，被告车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，对原告损失由法院认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即被告柏卫东驾驶豫Ｑ×××××号普通客车与原告李秀勤发生交通事故，致原告受伤，被告柏卫东对事故负全部责任。豫Ｑ×××××号普通客车在被告人保财险新蔡支公司投保有交强险和第三者责任险（保险限额30万元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内。2015年11月20日，原告李秀勤经司法鉴定构成八级伤残，并存在部分护理依赖。2015年12月11日，原告向本院起诉要求赔偿各项损失，本院于2016年1月18日作出（2015）新民一初字第233号民事判决，判决被告人保财险新蔡支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险残疾赔偿责任限额内承担73124.15元，但原告请求的护理依赖费用，因无明确的护理依赖期限，不予支持，可待实际发生后另行主张。后原告不服本院（2015）新民一初字第233号民事判决提出上诉，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民终874号民事判决，维持原判。原告治疗出院后一直在家修养，并雇佣护理人员金树红护理至今，原告给付护理人员金树红工资3000元/月。为此，原告再次起诉，要求赔偿2016年1月至2017年2月的护理依赖费用和护理所需其他支出费用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因此次事故造成八级伤残和存在部分护理依赖，且原告请求的护理依赖费用和护理期间的其他支出费是实际发生的损失，本院予以支持。因此，确定原告李秀勤因交通事故造成的合理损失具体为：护理费（护理依赖）3000元/月×13月×50%=19500元，护理所需的其他支出费（购买护理用品）酌定为4000元，共计23500元。原告的上述损失由被告人保财险新蔡支公司在交强险责任限额内赔偿21500元（含护理费19500元，财产损失2000元），在商业三者险责任限额内赔偿2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司于判决生效后十日内赔偿原告李秀勤因交通事故造成的损失23500元。
二、驳回原告李秀勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告柏卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈 宁
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初3075号
原告耿保祥，男，1955年2月21日出生，汉族。
委托代理人刘钰，陕西邦维律师事务所律师。
被告王国栋，男，1976年4月6日出生，汉族。
被告李卫民，男，1966年7月21日出生，汉族。
被告西安富民出租汽车有限责任公司。住所地：西安市莲湖区枣园西路229号西安前进企业集团9楼。统一社会信用代码91610135294451439U。
法定代表人郭保琴，董事。
委托代理人陈侠，女，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。注册号610000200010564。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
本院在审理原告耿保祥与被告王国栋、李卫民及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告耿保祥撤诉。
本案受理费1399元（原告已预交），现由原告承担699.5元，剩余699.5元由本院退还原告。
审 判 长 林 娜
审 判 员 赵 冰
助理审判员 任瑞鑫
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 亮
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0230执20号之一
申请执行人：田云生，男，1948年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被执行人：熊吉云，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
田云生与熊吉云借款合同纠纷一案，本院2017年9月22日作出的（2017）渝0230民初2851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊吉云未按期履行法定义务，申请执行人田云生于2018年1月2日向本院申请执行。
本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定义务，并依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等信息，暂未发现被执行人名下有可供处置财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院已将被执行人交公安机关采取临控措施。本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年5月30日告知申请执行人，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元及利息、案件受理费300元。本案执行费200元未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0230执20号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一八年五月三十日
书记员 徐 帆
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）坛刑初字第0276号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人李云霄，男，1983年8月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，农民。曾因寻衅滋事，于2009年11月13日被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人潘某，男，1994年9月17日生，汉族，江苏省金坛市人，大学一年级文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人嵇晶，男，1989年12月1日生，汉族，江苏省金坛市人，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2006年9月被本院判处有期徒刑六个月。又因犯抢劫罪，于2007年11月23日被本院判处有期徒刑二年。再因犯寻衅滋事罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月27日释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2013）445号起诉书指控被告人李云霄、潘某、嵇晶犯聚众斗殴罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉。被告人李云霄、潘某、嵇晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月20日凌晨2时许，被告人李云霄在金坛市金城镇金仕达KTV包厢内与被害人穆某、宋某因言语不和发生争执，后被告人潘某电话纠集许园园、“涛涛”（另案处理），被告人李云霄纠集被告人嵇晶等人，做好斗殴准备。凌晨2时20分许，被告人李云霄持砍刀与被告人潘某、嵇晶、许园园、周军等人冲向金仕达KTV二楼包厢进行斗殴。斗殴过程中，被告人李云霄、嵇晶持砍刀砍伤被害人，被告人潘某脚踹被害人。经鉴定，被害人穆某、宋某所受之伤均属轻伤。
2013年7月22日，被告人潘某主动到金坛市公安局投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人李云霄、潘某、嵇晶的供述，被害人穆某、宋某的陈述笔录，证人刘某、吴某等人的证言笔录，同案人周军的供述笔录，金坛市公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，现场监控视频，金坛市公安局物证鉴定室出具的（金）公（法）鉴（刑评）字（2013）118号、119号法医学人体损伤程度鉴定书，金坛市公安局华城派出所民警段恒、王彦旻出具的抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人李云霄、潘某、嵇晶持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。其中，被告人李云霄、潘某系首要分子，被告人嵇晶系积极参加者。公诉机关指控三被告人犯聚众斗殴罪，罪名成立，应予采纳。被告人嵇晶曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李云霄曾因寻衅滋事被劳动教养，应酌情从重处罚。案发后，被告人潘某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李云霄如实供述犯罪事实，被告人嵇晶如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中三被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚，本案审理期间，被告人潘某的亲属代为赔偿给被害人经济损失人民币20000元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人嵇晶辩称，其没有持刀砍被害人，经查，斗殴过程中，被告人嵇晶持刀砍被害人，该事实有当庭播放的现场监控视频等证据证实，该辩称意见不能成立，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，对被告人李云霄依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人潘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人嵇晶依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李云霄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2017年9月17日止）。
二、被告人潘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2015年1月22日止）。
三、被告人嵇晶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2017年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛齐梁
人民陪审员 张福明
人民陪审员 马同生
二〇一四年一月六日
书 记 员 史俊霞
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0155执349号
申请执行人蒋帮建，男，1974年4月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆祥建建设有限公司，住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码9150022520384338Q。
法定代表人王真，该公司总经理。
本院在申请执行人蒋帮建与被执行人重庆祥建建设有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155民初1253号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在强制执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”，到位0元，查明被执行人暂无可供执行的财产，并将执行情况告知申请人，现申请人申请对该案暂缓执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市梁平区人民法院（2018）渝0155执349号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓先富
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月七日
书记员 单国浩
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初字192号
原告矫玉凤，女，1955年9月25日出生，汉族，农民，住北票市大三家镇。
委托代理人胡瑞刚，北票市148法律服务所法律工作者。
被告王自义，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住北票市大三家镇。
本院在审理原告矫玉凤与被告王自义离婚纠纷一案中，原告矫玉凤于2016年1月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告矫玉凤自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告矫玉凤撤回起诉。
案件受理费150元，由原告矫玉凤负担。
审判员 马玉清
二〇一六年一月十九日
书记员 宝 玥
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0230执593号之三
申请执行人：赵虎，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被执行人：蒋微芬，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
赵虎与蒋微芬劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出(2017)渝0230民初1179号民事判决书，确定由蒋微芬支付赵虎34659元及利息、案件受理费333元，因蒋微芬未履行生效法律文书确定的义务，赵虎于2018年3月16日向本院申请强制执行，要求蒋微芬支付赵虎34659元及利息、案件受理费333元。
本院受理后，于2018年3月20日向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、限制消费令，责令立即履行法定义务，但被执行人蒋微芬未按期履行。
本院在执行中。本院已查封蒋微芬所有的渝GXXX**、渝GXXX**小车但未实际控制。被执行人蒋微芬无其他银行存款、车辆、房屋、工商登记信息，无财产可供执行。本院于2018年7月10日将被执行人蒋微芬限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单及临控人员名单。被执行人蒋微芬尚欠申请执行人赵虎34659元及利息、案件受理费333元。
经查，被执行人蒋微芬无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后经征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0230执593号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 雷光福
审判员 谭海波
审判员 陈剑波
二〇一八年七月十二日
书记员 秦东东
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奉民一(民)再初字第2号
原审原告曹文龙，男，1963年6月29日生，汉族，住上海市南汇区。
原审原告王勤芳，女，1967年1月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
原审被告张彪，男，1982年7月26日生，汉族，住安徽省。
原审被告利辛县康泰物流有限责任公司，住所地安徽省。
原审被告吴卫庆，男，1975年7月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
原审被告上海保平汽车维修有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人赵保平。
委托代理人方惠荣，上海徐卫红律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
负责人陈孝亮。
原审被告ＸＸ国，男，1955年9月1日生，汉族，住上海市奉贤区。
原审被告胡云仙，女，1953年12月8日生，汉族，住同上。
原审原告曹文龙、王勤芳诉原审被告张彪、利辛县康泰物流有限责任公司、吴卫庆、上海保平汽车维修有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司、ＸＸ国、胡云仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年4月19日作出(2010)奉民一(民)初字第3号民事判决，已经发生法律效力。2013年10月22日，本院对原审被告上海保平汽车维修有限公司向本院提出的再审申请，经审查后裁定予以准许并依法另行组成合议庭审理了本案。在审理过程中，再审申请人原审被告上海保平汽车维修有限公司以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，于2014年1月24日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现再审申请人申请撤回再审，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人原审被告上海保平汽车维修有限公司撤回再审申请。
原审案件受理费5,701元(原告已经预缴2,701元，其余经批准缓交)，减半收取，由被告张彪、利辛县康泰物流有限责任公司负担855元，由被告ＸＸ国、胡云仙负担1425.50元，上海保平汽车维修公司负担570元。
审判长 张明浩
审判员 万剑峰
审判员 唐 韵
二〇一四年一月二十四日
书记员 吴嘉怡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1707号
申请执行人重庆村田家餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路289号龙汇苑4、5幢2-3。
法定代表人：司浩，执行董事。
被执行人刘欢子，女，1979年5月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
重庆村田家餐饮管理有限公司申请执行刘欢子其他案由纠纷一案，本院（2017）渝0103民初9467号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人营业款267325.4元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月6日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年六月二十一日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终15061号
上诉人（原审原告）：罗建奇。
委托诉讼代理人：冯太和，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：罗建杰。
委托诉讼代理人：刘朝霞，河南金学苑律师事务所律师。
第三人：罗建光。
第三人：罗毅鑫。
第三人：洪亚楠。
第三人：洪毅钧。
第三人：罗建霞。
第三人：罗淑霞。
上诉人罗建奇因与上诉人罗建杰、第三人罗建光、罗毅鑫、洪亚楠、洪毅钧、罗建霞、罗淑霞共有物分割纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗建奇及其委托诉讼代理人冯太和，上诉人罗建杰及其委托诉讼代理人刘朝霞，第三人罗建霞，罗建光，罗毅鑫，罗淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人罗建奇上诉请求：1、撤销河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初735号民事判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、程序违法。一审中的第三人未到庭，仅询问了相关事实，未经质证和辩论，不符合法律规定。二、事实不清。一审法院对原告、被告及第三人全面赡养老人的事实没有查清，将赡养较多的人列为最少的人，无赡养义务的人列为较多的人，参加均等分配不能体现公平正义。三、认定错误。罗建奇提交的证人证言能够证实其赡养父亲较多。四、审理查明错误。庭审结束后对第三人进行询问，其六人均表示将自己应得的份额赠给罗建杰不符合法律规定，未经判决不得赠与，且罗建光开庭时明确表示平分。一审查明罗章义生前住院期间的费用由罗建杰支付不真实，其拿着罗章义的工资本，大约15万元，应当是代缴医疗费。五、一审认定养老协议并未履行不真实。一审法院将罗建奇按最少的判定，未赡养的均等分配显属不当。六、适用法律错误。罗建奇之父罗章义于2014年病故，次子罗建敏于1997年病逝，先于被继承人死亡，丧失了继承权。罗毅鑫、洪亚楠、洪毅钧没有抚养被继承人，应当不分或少分，一审将此三人列入分配名额与法律相违背。被继承人的两个儿女未尽抚养义务，也应少分或不分。
上诉人罗建杰上诉请求：1、撤销河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初735号民事判决，改判驳回罗建奇的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、罗建杰对父亲罗章义履行了较多的赡养义务，罗建奇没有尽到赡养义务，一审法院酌定支付给罗建奇14000元明显不公平。二、改判驳回罗建奇的诉讼请求，能彰显养老敬老爱老的良好风气，弘扬中华民族传统美德。三、罗建奇应支付给罗建杰2.8万元。罗建杰承担了父亲住院期间的所有医疗费和生活费，累计达到十万多元，父亲去世后，所有的丧葬费用也由罗建杰承担。罗建奇作为子女应当承担自己的份额。
第三人罗建光述称，我们六人认为应用抚恤金先扣除医疗费用，扣除后再进行分配，由于扣除后所剩不多，愿意把我们分配的份额让与给罗建杰。
原审原告罗建奇向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告应分的抚恤金等26162.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：罗章义共有四子两女，长子罗建光、次子罗建敏、三子罗建奇、四子罗建杰，长女罗建霞、次女罗淑霞。其中次子罗建敏于1997年因病去世，育有一子两女，长女洪亚楠、次女洪毅钧、长子罗毅鑫。罗章义于2014年4月15日因病去世，因其生前系国家公务员，去世后国家发给抚恤金、丧葬费共计104650元，并由被告罗建杰领取，原告罗建奇诉至本院要求分割抚恤金和丧葬费共计26162.5元。庭审结束后，本院对第三人罗建光、罗毅鑫、洪亚楠、洪毅钧、罗建霞、罗淑霞进行询问，第三人均表示将自己应得的份额转赠与罗建杰，罗建杰也表示接受。在调查询问时还查明在罗章义生前住院期间，多由被告罗建杰照料，住院期间的费用也由被告罗建杰交纳，其余子女也到医院探望过罗章义。另与被告及第三人核实，2010年1月27日签订的养老协议并未实际履行。
一审法院认为，罗章义死亡后，依政策领取的抚恤金及各项补助金，是对死者近亲属的物质帮助和精神安慰，不属于遗产，其权利人是死者的近亲属，在性质上属于死者近亲属的共同共有财产，可参照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等”的规定，在遗产继承人第一顺序配偶、父母、子女之间合理分配。因此，原告罗建奇作为第一顺序继承人有权分得涉案款项。关于具体分配的份额，因罗章义去世前患病住院多是被告罗建杰照料，在分配份额上应给予照顾。原告诉称应按养老协议约定兄弟四人分配。本院认为，根据本院查明涉案养老协议并未实际履行，况且养老协议中虽约定父亲百年后财产由弟兄四人分配，但抚恤金及丧葬费与财产不属同一范畴，原告的该项主张本院不予支持。原告另称其在父亲罗章义住院期间交纳了医疗费3000余元，但原告无证据证明，本院不予支持。被告辩称应扣除其交纳的31036.4元医疗费用，但被告未提交相关医疗票据证明，本院不予采纳。综上，结合本案实际，依政策可享受丧葬费3540元及一次性抚恤金101110元，共计104650元，本院酌定原告罗建奇分得14000元。现涉案104650元款项由被告罗建杰持有，被告应支付原告14000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告罗建杰应于本判决生效之日起十日内支付给原告罗建奇14000元；
二、驳回原告罗建奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费454元，由原告罗建奇负担211元，由被告罗建杰负担243元。
本院二审期间，罗建奇提交提交登封市石道乡邵爻村民委员会证明材料一份。证明罗建奇尽了主要赡养义务。
罗建杰质证称，该证明不真实，对老人赡养的情况其子女最清楚，村委会无权证明这些问题。
罗建杰提交两份证据。证据一：兄弟姐妹的证明一份。证明老人医疗费自费部分、丧葬费以及住院期间的日护用品、生活费合计9万多元，系全部由罗建杰垫付。证据二：××人的自费清单三份。证明老人住院自费部分65710.21元。
罗建奇质证称，证据不真实，不予质证。即使真实，也应从遗产中扣除。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，依政策领取的抚恤金及丧葬费，是对死者近亲属的物质帮助和精神抚慰，不属于遗产，其权利人是死者的近亲属，在性质上属于死者近亲属的共同共有财产。一审法院综合全案实际情况，本着公平合理的原则，酌定罗建杰支付给罗建奇14000元并无不当。
综上所述，上诉人罗建奇和罗建杰的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费454元，由上诉人罗建奇负担227元，由罗建杰负担227元。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 范亚玲
审判员 李运动
二〇一八年十月二十三日
书记员 冯 晋
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执1916号
申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行,营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号,统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人：李永盛，该分行行长。
被执行人徐宗伟，男，汉族，1972年9月26日出生，户籍所在地福建省。
平安银行股份有限公司重庆分行与徐宗伟一案，本院作出的(2017)渝0103民初7822号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人徐宗伟应当向申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行履行999450.41元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人徐宗伟纳入失信被执行人名单。
本院强制扣划被执行人徐宗伟银行存款21451.57元之外，未发现其名下有其他可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 龚 箭
二〇一八年六月二十二日
法官助理 韩继亮
书 记 员 雷 莎
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初211号
原告：龙岩市创佳贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇（闽西交易城）C2-3幢，统一社会信用代码：91350800310784779H。
法定代表人：游俊辉，总经理。
被告：朱武，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告龙岩市创佳贸易有限公司与被告朱武买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告龙岩市创佳贸易有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩市创佳贸易有限公司以欲与朱武协商为由向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许龙岩市创佳贸易有限公司撤诉。
案件受理费84元，减半收取计42元，由龙岩市创佳贸易有限公司负担。
审判员 陈 洁
二〇一七年三月八日
书记员 郑锡莹（代）
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执3697号
申请执行人：曾某某，女，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：姬凤同，男，1953年1月4日出生，中国台湾地区居民。
本院受理曾某某与姬凤同劳动争议纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2017）渝0103民初14461号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：姬凤向曾某某支付2017年5月1日至2017年5月26日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额为2063.36元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其加入失信被执行人名单予以信用惩戒。
经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
审 判 员 徐少阳
二〇一八年七月二十四日
法官助理 郭雨沛
书 记 员 孙茂寅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1244号之一
申请执行人鲁红兵，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，
被执行人向楚万，男，1982年12月2日出生，汉族，住湖北省通城县，
申请执行人鲁红兵与被执行人向楚万民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付借款本金42,000元，案件受理费、邮寄费合计2,000元，承担本案执行费560元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人向楚万银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月××日
书记员 余 敏