黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10292号
原告:郑铁柱，男，1984年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人:聂国丰，男，1978年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被告:许继涛，男，1983年1月3日出生，汉族，黑龙江龙旅出租汽车有限公司驾驶员，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人:赵丽群，黑龙江昆奇律师事务所律师。
被告:黑龙江省龙旅出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街72号三层。
法定代表人：刘建松，职务总经理。
委托诉讼代理人:秦杰，男，1990年9月15日出生，汉族，该单位职工，住哈尔滨市香坊区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
法定代表人：陈雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告郑铁柱与被告许继涛、黑龙江省龙旅出租汽车有限公司（以下简称龙旅公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑铁柱及其委托诉讼代理人聂国丰、被告许继涛及其委托诉讼代理人赵丽群、被告龙旅公司的委托诉讼代理人秦杰、被告人保公司委托诉讼代理人刘桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告连带承担医药费及各项检查费44840.34元（44254.34元+64元+80元+151元+55元+21元+80元+80元+55元），被扶养人生活费89504元（8391元/年×（18年-10年）/2+8391元/年×20年/3），伤残赔偿金96812元（24203元×20年×0.2），误工费29327元（50275元/年÷12月×7个月），护理费31364元（48881元/360天×21天×2人+48881元/365天×189天），精神抚慰金10000元，住院伙食补助费21000元（7个月×30天×100元），二次手术费8000元，鉴定费2700元，上述费用合计333547元；2.请求三被告连承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月18日19时37分许，原告驾驶电动车沿着果戈里大街由南向北行驶洁净街交口附近时，为躲避被告许继涛逆行行使的出租车而采取紧急制动碰撞摔伤，经检查，原告左股骨骨折，行右股骨粗隆向骨折闭合复位PFNA内固定术，原告入院治疗210天。对于原告受伤，交警等相关部门组织调解，但被告肇事方许继涛拒绝调解，其他被告方均拒绝赔偿。故原告诉至法院。
被告许继涛辩称，认为其没有责任，不同意原告的诉讼请求。
被告龙旅公司辩称，1.事故发生后经南岗交警队出现场后未作出事故认定，故被告无责，不承担赔偿责任；2.龙旅公司出租车在人保公司承保交强险及50万元商业三者险，保险赔偿范围内由保险公司承担，龙旅公司与被告许继涛签订车辆定责运营合同，保险赔偿不足部分由被告许继涛承担。
被告人保公司辩称，1.南岗交警队对此次事件并未作出责任认定，根据原告所述是其自行制动导致摔伤，与被告许继涛没有因果关系；2.肇事车辆虽然在我公司投保交强险及商业三者险，但保险公司对于伤者的赔偿是基于肇事车辆与伤者发生交通事故导致人员受伤而进行的赔付，此次事件中体现不出肇事车辆存在过错；3.由于交警队认为此次事件不属于交通事故，所以此事件发生之后肇事车辆驾驶员并未报保险，公司对此次事件并不知情。故对于原告的主张，保险公司不负责赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一被告许继涛的驾驶证及车辆行驶证、证据二保险贴，各方当事人对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三被告龙旅公司及人保公司的工商公示信息，被告人保公司虽认为单位名头与其营业执照不一致，但该证据系在全国企业信用信息公示系统查询，且注册登记地址均一致，本院予以采信。原告提交的证据四情况说明、录像，证据五处罚通知书，能够证明当时交通事故现场的情况，及被告许继涛因驶入对向车道而受到行政处罚，本院予以采信。原告提交的证据六住院病案及医疗费票据，能够证明原告因案涉交通事故进行住院治疗及产生的费用，本院予以采信。原告提交的证据七证明一份系原告现所居住的社区出具，本院予以采信。原告提交的证据八照片二张，与本案认定事实无关，本院不予采信。原告提交的证据九户口簿一份，其中因原告的儿子尚未成年，需要抚养，本院予以采信，但对于其父亲，原告未举示其他证据证明其父亲丧失生活能力并无生活来源，本院对其不予采信。原告提交的证据十医学鉴定书一份，系经过司法鉴定程序后出具，本院予以采信。被告许继涛提交的证据一录像一份，能够证明许继涛在本案交通事故中系在对向车道行驶，同时原告在驾驶二轮电动车时未尽到足够的瞭望义务及安全保障措施。被告龙旅公司出具的证据一车辆经营承包合同书一份，能够证明许继涛与龙旅公司之间系承包经营关系，双方并对发生交通事故的责任承担做出了约定，本院予以采信。被告龙旅公司提交的证据一机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单，能够证明许继涛驾驶的出租车在人保公司处已投保交强险及商业险，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日19时37分许，郑铁柱驾驶二轮电动车，沿哈尔滨市南岗区果戈里大街由南向北行驶至洁净街交口处附近时，与许继涛驾驶沿哈尔滨市南岗区果戈里大街由北向南行驶出租车（该出租车系许继涛从龙旅公司处承包经营）相遇，二车未接触，郑铁柱紧急制动倒地受伤，因许继涛的驾驶行为系驶入对向车道的违章行为，哈尔滨市公安交通管理局于当日向其出具200元罚款的行政处罚通知书。事故发生后，郑铁柱进入黑龙江省医院住院治疗21天，支出救护车费用、住院医疗费用及检查费用共计44776.34元。郑铁柱治疗期间，许继涛未支付费用，双方就案涉交通事故赔偿事宜协商未果，故郑铁柱诉至法院，双方形成诉讼。经郑铁柱申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定中心出具哈一医司鉴字[2016]第256号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、郑铁柱交通事故伤为九级残；2、医疗终结时间为7个月，含二次手术取内固定物追加30天；3、护理期住院期间为2人21天，出院后1人189天，含二次手术取内固定物追加的30天，计：210天；4、二次手术取内固定物需人民币八千元或以实际合理支出计算。郑铁柱因鉴定、诉讼需复印病历等资料花费64元，鉴定费2700元。
另查明，郑铁柱已于2015年3月10日搬至哈尔滨市南岗区曲线街铁瓦社区居住，其尚有一未成年子女郑继东（2005年12月18日出生）需抚养，户籍所在地为黑龙江省肇东市五站镇高堡村宋烧锅屯51号。
再查明，许继涛驾驶出租车系许继涛从龙旅公司处承包经营，双方系承包关系，该出租车已在人保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险额为50万元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；其次不足部分，由投保商业三者责任险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人根据相关规定予以赔偿。许继涛虽抗辩其并未与郑铁柱直接接触，郑铁柱受伤与其无关，但双方提供的视频显示，事故发生系许继涛在道路行驶过程中驶入对向车道，郑铁柱因紧急制动二轮电动车而倒地受伤，故郑铁柱受伤与许继涛的违章行驶存在因果关系，许继涛应当承担侵权责任。郑铁柱在驾驶二轮电动车的过程中，未尽到足够的瞭望义务及安全保障措施，也应对事故发生承担责任。综合本案具体情形，本院酌定许继涛应负本次交通事故的主要责任（80%），郑铁柱应负本次交通事故的次要责任（20%）。因许继涛与龙旅公司之间系承包经营关系，龙旅公司对许继涛承包车辆具有运行利益，故应当与许继涛承担连带赔偿责任。其提供的车辆承包经营合同内容，仅对合同双方具有约束力，不能对抗外部被侵权人的主张，故其抗辩不成立。故此，对于原告郑铁柱诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医疗费用及二次手术取内固定物费用，原告因案涉交通事故在黑龙江省医院住院治疗费用44254.34元、各项检查371元，院前急救费用151元，经鉴定二次手术取内固定物8000元，共计52776.34元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，结合原告的住院病历，参照黑龙江省公职人员出差伙食标准100元/日，支持2100元（住院21天×100元）；3、护理费，根据司法鉴定，原告住院期间21天需2人护理，出院后189天（含二次手术取内固定物追加的30天）需1人护理，本院参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业工资平均工资予以支持32259.79元[（50275元÷12个月÷30天×21天×2人）＋（50275元÷12个月÷30天×189天×1人）]；4、残疾赔偿金，经过鉴定原告因案涉交通事故符合九级残，且原告已在哈尔滨市南岗区铁瓦社区居住满一年以上，可参照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，支持96812元（24203元/年×20年×0.2）；5、误工费，根据司法鉴定意见，原告医疗终结时间为7个月，参照2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，支持28513.92元（48881元/年÷12月×7个月）；6、被抚养人的生活费，原告郑铁柱与其配偶尚有一未成年子女郑继东（2005年12月18日出生）需抚养，参照2015年度黑龙江省农村居民人均年生活费支出标准计算至18周岁，支持29368.5元（8391元/年×7年÷2），原告郑铁柱虽主张其尚有父亲需要抚养，但未能举示证据证明其父亲既无劳动能力又无其他生活来源，故其此项诉讼请求不予支持；7、精神损害抚慰金，本院酌定支持10000元；8、复印费64元、鉴定费2700元，系因案涉交通事故，为查明案件事实产生的合理支出，予以支持。上述第一项医疗费用及二次手术取内固定物费用、第二项住院伙食补助费用共计54876.34元，由人保公司在交强险范围内直接赔付1万元，剩余费用的80%即35901.07元，由人保公司在商业保险范围内赔偿；第三至七项费用，共计196954.21元，由人保公司在交强险范围内直接赔付11万元，剩余费用的80%即69563.37元由人保公司在商业保险范围内赔偿；第八项费用，复印费64元、鉴定费2700元由被告许继涛与龙旅公司连带承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑铁柱医疗费用10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑铁柱护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人的生活费、精神抚慰金110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业保险限额内赔偿原告郑铁柱医疗费及二次手术取内固定物费用、住院伙食补助费、残疾赔偿金105464.44元；
四、被告许继涛、黑龙江省龙旅出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带承担原告郑铁柱复印费、鉴定费2211.2元；
五、驳回原告郑铁柱的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，由被告许继涛承担4715元；原告承担1588元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 杨兰英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 纪荣欣