安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1761号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润-香水百合20幢。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘凡，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘成中，男，1968年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审被告）：许仁成，男，1965年10月22日出生，汉族，公务员，住安徽省桐城市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆支公司）因与被上诉人刘成中、许仁成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2016）皖0881民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，因事实清楚，且双方均未提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司上诉请求：撤销原判，改判医疗费减少赔付1285.7元，误工费减少赔付1819元。二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定的医疗费12222.01元无事实和法律依据。庭审中，刘成中提交一张1185.7元医疗费票据为收据联，并非发票联，且没有加盖医院公章，无法证明其是否将发票联从其他途径报销处理。另有五张票据为陪护费，不属于医疗费项下赔偿项目。一张担架费无伤者姓名及日期，无法证明与事故的关联性。住院费发票10936.31元中收取了住院伙食补助费218.3元，一审法院在认定金额中也未予扣除，与住院伙食补助费重复赔偿。二、一审庭审中，刘成中的提交营业执照已经过期，庭后也未补充新的营业执照予以证明，一审法院认定误工费为114.22元/天无事实及法律依据。
刘成中辩称，一、1185.7元有医疗费票据，保险公司应当赔偿。五张陪护费票据100元保险公司可以不予赔偿。伙食补助费218.3元保险公司应当赔偿。二、对于误工费，有营业执照，原审认定114.22元/天正确。
许仁成未发表或提交书面意见。
刘成中向一审法院起诉请求：判令许仁成、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿各项损失暂定29500元，并承担案件诉讼费用及鉴定费用。
一审法院认定事实：（一）2016年2月11日11时，许仁成驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿桐潜路（桐城市境内）由东向西行驶至桐潜路一公里900米处时，与同向行驶的刘成中驾驶的皖Ｈ×××××号摩托车相撞，造成刘成中受伤，两车受损的交通事故。2016年4月7日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408812201601534号道路交通事故认定书，认定许仁成负事故的全部责任，刘成中无责任。（二）许仁成驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车，于2015年8月17日在安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险且不计免赔。交强险保险期间自2015年9月14日至2016年9月13日。商业第三者责任保险的保险期间自2015年9月15日至2016年9月14日。（三）刘成中系城镇居民，系个体工商户，在桐城市挂镇合作商店晓棚门市部经营百货、五金、交电、日用杂品等。（四）刘成中受伤后，被送往桐城市人民医院治疗，经诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、闭合性胸部损伤；3、双侧创伤性××；软组织损伤。出院医嘱：1、易消化饮食；2、我科随诊；3、胸外科随诊；4、呼吸内科随诊；5、建议休息2周，必要时来院复查。住院23天。刘成中认可许仁成为其垫付医药费等计3160元。（五）审理中，刘成中向本院提出申请，要求对其休息期进行司法鉴定。本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定。2016年7月7日，该司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2016]法临鉴字第1054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘成中休息期为45日。之后刘成中对其原诉讼请求的赔偿数额29500元（暂定）当庭变更为23828.97元。其中医疗费12222.01元、护理费2627.06元（23天×114.22元/天）、伙食补助费690元（23天×30元/天），营养费690元（23天×30元/天）、误工费5139.9元（45天×114.22元/日）；鉴定费400元；施救费60元；修理费1600元，交通费400元，合计23828.97元。经审查，本次道路交通事故给刘成中造成的各项损失，本院认定为：医疗费12222.01元、住院期间护理费2627.06元（23天×114.22元/天）、误工费5139.90元（45天×114.22元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、营养费690元（23天×30元/天），鉴定费400元、交通费400元（本院酌定）、修理费1600元，合计23768.97元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，刘成中因交通事故受伤，其有依法获得赔偿的权利。该事故车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任保险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按相关规定承担赔偿责任。对交警部门作出的事故认定书及安徽天正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以采信，对刘成中诉讼请求中的合理部分予以支持。刘成中要求许仁成、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿其在住院治疗期间发生护理费及交通费用，于法有据。参照2015年度安徽省人身损害赔偿标准，居民服务行业标准每天114.22元。结合本案实际，刘成中的护理费、误工费应按居民服务行业标准每天114.22元计算，交通费以400元为宜。许仁成称其为刘成中垫付医药费等3676.7元，但刘成中仅认可3160元，因许仁成没有提供充分证据证明其垫付3676.7元，故对刘成中认可许仁成的垫付款3160元予以采信。在刘成中获得赔偿后，应将该垫付款3160元返还许仁成。对于刘成中要求许仁成赔偿车辆施救费，因刘成中提供的施救费票据不符合证据的三性要求，本院不予支持。安庆支公司辩称不承担非医保用药部分以及其他辩解意见，因未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。据此，刘成中的各项损失为23768.97元，其中鉴定费400元，应由许仁成赔偿。余款23368.97元由安庆支公司在交强险范围内赔偿。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告刘成中各项物质性损失合计23368.97元。二、被告许仁成赔偿原告刘成中鉴定费400元。三、原告刘成中在获得赔偿后立即返还被告许仁成垫付款3160元。上述一、二、三项赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告许仁成负担。
刘成中在二审期间提交了桐城市范岗镇人民政府及桐城市范岗镇挂镇村民委员会共同出具的证明一份，证明刘成中的店一直在开。
针对刘成中提交的证据，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司质证认为，该证明没有证明人签字只有盖章，对其真实性有异议。
本院认证意见，刘成中提交的证明能够证实其店一直在经营。
许仁成、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在二审期间均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：原判认定的医疗费及误工费是否正确。围绕上诉人的上诉请求及理由，一、关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。刘成中在一审提交的一张门诊收费票据1185.7元虽然为收据联，但收款单位为桐城市人民医院，收款日期为2016年2月11日，该日期与桐城市人民医院出院记录上载明的入院日期一致。且该份票据与许仁成提交的第二联（记账联原件）一致。刘成中还提交了10936.31元的医疗住院收费票据及桐城市人民医院陪护费收费凭证五张共100元。原审法院依据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证认定刘成中的医疗费为12222.01元有事实及法律依据。二、关于误工费。刘成中在一、二审中，已提供证据予以证明，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司虽有异议，但未提供足以反驳的证据，故原判按刘成中主张的114.22元/天计算其误工费并无不当。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费538元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江韵
代理审判员 潘红
代理审判员 朱静
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 王璜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；