昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）昌中刑终字第179号
原公诉机关阜康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏某某，男，1976年12月29日出生新疆沙湾县，汉族，初中文化程度。2013年7月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被阜康市公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审。
原审附带民事诉讼原告人袁金彪，男，回族，1982年1月19日出生，无固定职业，系被害人的父亲。
原审附带民事诉讼原告人马丽，女，回族，1983年12月1日出生，无固定职业，系被害人的母亲。
原审附带民事诉讼被告人阜康市天池城市公交运输有限责任公司。
法定代表人：刘岩，该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
负责人：石明业，该公司总经理。
阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人苏某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人袁金彪、马丽提起附带民事诉讼一案，于2013年11月5日作出（2013）阜刑初字第137号刑事附带民事判决。宣判后原审被告人苏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏某某，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现己审理终结。
原判认定，2013年7月16日15时30分许，被告人苏某某驾驶阜康市天池城市公交运输有限责任公司牌号为新B303**号的“东风”牌中型普通客车沿阜康市辖区省道S303线由东向西行驶至584KM＋50M路段处时，在未确保安全的情况下进行通行，与横过道路的行人袁某某、袁某相撞，造成袁某某当场死亡，袁某受伤的重大交通事故发生，经法医鉴定：被害人袁某某因颅脑损伤而死亡。经阜康市公安局阜公交认字（2013）第24号道路交通事故认定书认定：苏某某承担事故的主要责任，袁某某负此事故的次要责任。袁金彪与马丽婚后生育一子袁某（2006年11月2日出生）、一女袁某某（2009年3月19日出生），自2012年2月租住在乌鲁木齐市米东区园艺社区马某某家，以打工为生。二人于2013年3月初来到阜康市九运街镇五运中心村，租住该村马某某的房屋。被告人苏某某系新B303**号“东风”牌中型普通客车的实际车主，该车挂靠在天池运输公司，并在人保财险阜康支公司投保了交强险和第三者责任保险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险金额为20万元。事故发生在保险期间内。事故发生后被告人苏某某向附带民事诉讼原告人赔偿34500元。
根据以上事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁金彪、马丽各项损失310000元；三、驳回附带民事诉讼原告人袁金彪、马丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人苏某某上诉称，原判以城镇居民标准计算死亡赔偿金无事实和法律依据，请求二审改判以农村居民标准计付附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金数额。
经审理查明，原判认定上诉人苏某某犯交通肇事罪的事实及民事诉讼事实和赔偿数额正确。
上述事实，有以下证据证实：（1）公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对苏某某驾驶的新B-303**牌号中型普通客车进行扣留的情况；（2）发还扣留车辆通知书，证实阜康市公安局交通警察大队于2013年8月16日通知苏某某将被扣留的新B-303**牌号中型普通客车领回；（3）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证实2013年7月16日15时46分，王某某打电话向阜康市公安局110报警，“在九运街镇五运村路口，一辆新B303**中巴车将一行人撞死。”同日阜康市公安局交警大队接收此案，并立为刑事案件；（4）道路交通事故认定书一份（阜公交认字（2013）第24号），证实苏某某承担事故的主要责任，袁金彪承担事故的次要责任，袁某某、袁某无责任；（5）常住人口基本信息查询单，证实苏某某出生及户籍所在地等情况、袁某某出生及户籍所在地等情况、袁某出生及户籍所在地等情况；（6）机动车行驶证、机动车驾驶证、从业资格证，证实苏某某有驾驶证，驾驶的车辆有行驶证，有道路旅客运输资格；（7）机动车、驾驶人信息查询结果单，证实苏某某驾驶肇事车辆挂靠在阜康市天池城市公交运输有限责任公司的车辆，并在交管部门有车辆登记手续，苏某某驾驶证在交管部门有登记手续；（8）尸体处理通知书，证实被害人袁某某已死亡，并通知其亲属对尸体处理；（9）袁金彪陈述一份，证实发生交通事故的时间、地点以及得知其女儿、儿子被车撞后的情况；（10）被告人苏某某供述2份，证实发生交通事故的时间、地点、经过，以及停车后救人等情况；（11）法医学尸体检验鉴定报告一份（阜）公（刑技）鉴（尸检）字（2013）64号），证实袁某某因颅脑损伤而死亡；（12）司法鉴定意见书一份、车辆照片4份（新疆中信司法鉴定中心（2013）交鉴字第1891号），证实：1、新B-303**号车制动系统齐全、有效。2、新B-303**号车车体前部右侧与行人碰撞接触。3、新B-303**号车与行人碰撞接触点南北方向位于道路北侧路边沿以南1.56m-2.26m范围内，东西方向位于现场路面人体拖痕起点附近处。4、新B-303**号车碰撞时行驶速度为54Km／h；（13）酒精检测报告一份，编号：2013-77，证实苏某某的血液中未检测出酒精；（14）道路交通事故现场勘验、检查笔录一份、照片、现场图，证实发生交通事故的位置、地点、时间、现场遗留物、肇事车辆及现场等情况；（15）到案经过，证实苏某某无自首情节；（16）机动车保险单二份，证明被告人驾驶的肇事车辆在人保财险阜康支公司投保了交强险及商业险；（17）收条四张，证明事故发生后被告人已向受害人赔偿34500元；（18）询问笔录二份，证明袁某某、马丽自2013年3月开始居住在九运街五运村；（19）工资表3份、考勤表5份，证实马丽2012年3月至7月在新疆玖运景致农林科技公司上班；（20）证明一份，证实袁金彪、马丽自2012年2月租住在乌鲁木齐市米东区园艺社区马某某家。
上述证据，经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人苏某某违反交通运输管理法规，在行车过程中未按规定确保安全通行，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据上诉人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑适当。依双方当事人提交的证据和户籍证明可以证实，原审附带民事诉讼原告人袁金彪、马丽系来疆打工人员，无固定职业，无固定住所，其户籍虽系农村户口，但已离开原籍，并不依赖于农村土地生存，且事故发生时，马丽在新疆玖运景致农林科技公司工作，被害人与其一起居住，原判按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当。上诉人要求以农村居民标准计付死亡赔偿金的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审判决。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 马 健
代理审判员 刘艳蓉
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙有静