河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初290号
原告：杨梅英，女，汉族，1932年11月11日出生，身份证住址：漯河市郾城区，现住漯河市源汇区。
原告：蒋振山，男，汉族，1955年1月18日出生，住漯河市郾城区。
原告：蒋振锋，男，汉族，1965年7月4日出生，住漯河市郾城区。
原告：蒋风华，女，汉族，1955年7月16日出生，住漯河市郾城区。
原告：蒋爱华，女，汉族，1958年10月20日出生，身份证住址：漯河市郾城区，现住漯河市源汇区。
原告：蒋爱民，女，汉族，1962年11月18日出生，身份证住址：漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。
六原告委托诉讼代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
被告：石建立，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省西平县。
原告杨梅英、蒋振山、蒋振锋、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、石建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月9日受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日进行了公开开庭审理。原告杨梅英、蒋振山、蒋振锋、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民的委托诉讼代理人张建辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘宁、被告石建立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月23日11时15分左右，石建立驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至王店生活超市门前时，与由南向北逆向行驶至此右转弯的蒋振锋驾驶的豫Ｌ×××××号三楼摩托车发生挂蹭，造成蒋玉珍当场死亡、蒋振锋受伤、三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告蒋振锋被送往医院接受住院治疗，后经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出漯公交认字[2017]第1023号道路交通事故认定书认定蒋振锋负事故的同等责任、石建立负事故的同等责任，蒋玉珍不负责任。事故车辆豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和第三者责任险，诉请人民法院依法判令：1、二被告共同赔偿六原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费共计167562.5元（交强险首先赔偿该费用）；2、二被告赔偿原告蒋振锋医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计7035.9元；3、本案诉讼费、评估费由二被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、请法庭核实车主的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证、保单的合法有效性，否则保险公司合同约定责任免除。2、原告赔偿计算标准应当以其户籍地为准，即以农村户口计算。3、精神抚慰金商业险不予承担，且应考虑综合因素加以确定。本案中，死者与被保险车辆没有发生碰撞接触，考虑其年龄、户籍地经济发展水平及生活水平事故责任划分应不超过2万元。4、原告诉求过高，没有证据支持的不应赔付。5、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告石建立辩称：车辆入有保险，应当由保险公司赔付，我方已经和原告达成和解，原告产生的诉讼等费用我方不承担。
经审理查明：2017年10月23日11时15分左右，石建立驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至王店生活超市门前时，与由南向北逆向行驶至此右转弯的蒋振锋驾驶的豫Ｌ×××××号三楼摩托车发生挂蹭，造成两车不同程度损坏、蒋振锋受伤、蒋玉珍当场死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队作出漯公交认字[2017]第1023号道路交通事故认定书认定：蒋振锋负事故的同等责任、石建立负事故的同等责任，蒋玉珍不负责任。
漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村村民委员会2017年12月15日出具的证明上显示：兹有我村7组村民蒋玉珍、杨梅英两人为夫妻关系，儿女共有五人，分别是蒋振山、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民、蒋振锋。
漯河市公安局沙北分局物证鉴定室2017年11月7日出具的漯（公）沙刑鉴（法医）字[2017]66号法医学尸体检验报告书上显示：蒋玉珍系钝性外力作用于全身多部位致多脏器严重损伤而死亡。
蒋振锋因该交通事故受伤于2017年10月23日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，2017年10月29日出院，住院6天，支出医疗费4529.90元。
漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村村民委员会2017年12月15日出具的证明上显示：兹有我村村民蒋玉珍，该同志常期居住在其××××（漯河市郾城区天鹅湖沙田莱茵风景小区）。漯河市舒漫物业发展有限公司2017年11月1日出具的居住证明上显示：兹有我小区沙田.莱茵风景北区（天鹅湖小区）41A#楼406房屋房权人是蒋爱民，蒋玉珍是蒋爱民之父，自2015年起一直在本小区41A#楼406房蒋爱民女儿家居住。原告提供的漯房权证郾城区字第××号房屋所有权证上显示：房屋所有权人蒋爱民，房屋坐落老107国道沙田莱茵风景41A#楼41A幢406号。原告提供的漯房权证郾城区字第××号房屋所有权证上显示：房屋所有权人为李健，房屋坐落老107国道沙田莱茵风景41A#楼41A幢405号。原告称该房屋是120多平方，因为该房屋是经济适用房，不允许超过100平方，故蒋爱民将部分面积登记在其儿子李健名下，该房屋分割了两个房产证，原告蒋爱民实际居住面积为120多平方。原告同时提供了物业公司收取电费的收据。
蒋玉珍，1931年12月24日出生。
由蒋振锋委托，经河南省豫华价格事务所2017年11月10日作出的豫价车损[2017]漯河1113号道路交通事故车物损失结论书评估：蒋振锋车辆损失总值为755元。
豫Ｌ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
石建立（甲方）、蒋振锋（乙方）、蒋玉珍（丙方）2017年10月27日签订的协议书上显示：经甲乙丙三方自愿协商，达成如下协议一、甲方乙方自愿承担该事故的同等责任。二、乙方、丙方的所有损失由甲方车辆所投的保险进行理赔。三、双方配合保险理赔并提供相应手续。四、三方同意放行各自的车辆。此协议自三方签字后生效，今后三方互不追究任何责任，事故到此结束。甲方（代理人）石建立，乙方（代理人）李全峰，丙方（代理人）蒋俊磊。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，居民服务、修理和其他服务业为33857元，每天92.75元/天，城镇在岗职工年平均工资45920元。农、林、牧、渔业为34941元，每天95.73元。
本院认为，对于漯河市公安局城关分局交巡防大队作出的漯公交认字[2017]第1023号道路交通事故认定书，虽然二被告提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，故本院对其认定的事实及结论予以采信。
由于漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村村民委员会2017年12月15日出具的证明显示：杨梅英与蒋玉珍系夫妻关系，儿女共有五人，分别是蒋振山、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民、蒋振锋，故本院确认原告的主体资格适格。
虽然二被告对漯河市舒漫物业发展有限公司2017年11月1日出具的居住证明提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，故本院对该证据予以采信，该证据与漯河市郾城区孟庙镇蒋堂村村民委员会2017年12月15日出具的证明和漯房权证郾城区字第××号房屋所有权证能够相互印证，证明事故发生时蒋玉珍已在城镇居住一年以上，故蒋玉珍的相关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算。
蒋振锋的医疗费有票据予以证实，本院予以采信。
对于河南省豫华价格事务所2017年11月10日作出的豫价车损[2017]漯河1113号道路交通事故车物损失结论书，由于双方均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告的诉讼请求，六原告因该事故中所受的合理损失为1、死亡赔偿金136164.6元（27232.92元/年×5年）；2、精神抚慰金酌定30000元；3、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定2000元；以上合计191124.6元。原告蒋振锋因该事故中所受的合理损失为1、医疗费4529.9元；2、原告蒋振锋要求454元误工费应予支持（低于农、林、牧、渔业标准）；3、住院伙食补助费180元（30元×6天）；4、营养费60元（10元×6天）；5、护理时间按住院期间，护理费标准按居民服务、修理和其他服务业，护理费556.5元（92.75元/天×6天）；6、交通费酌定60元；7、财产损失755元；以上合计6595.4元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于豫Ｌ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险且不计免赔，且原告主张交强险首先对六原告进行赔偿（因蒋玉珍死亡），故对六原告因该事故中所受的合理损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，下余的81124.6元（191124.6元-110000元）按事故责任被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险赔偿50%即40562.3元（81124.6元×50%）。对原告蒋振锋因该事故中所受的合理损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿5524.9元（医疗费4529.9元+住院伙食补助费180元+营养费60元+财产损失755元），下余的1070.5元（6595.4元-5524.9元）按事故责任被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险赔偿50%即535.25元（1070.5元×50%）。虽然石建立、蒋振锋、蒋玉珍2017年10月27日签订了协议书，但该协议书上并未写明因诉讼产生的诉讼费原告方放弃，故合理请求部分的诉讼费应由侵权人石建立负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨梅英、蒋振山、蒋振锋、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民各项费用150562.3元（110000元+40562.3元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋振锋各项费用6060.15元（5524.9元+535.25元）。
三、驳回原告杨梅英、蒋振山、蒋振锋、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1830元，由原告杨梅英、蒋振山、蒋振锋、蒋风华、蒋爱华、蒋爱民负担115元，被告石建立负担1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一八年二月一日
书记员 史文博