湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5309号
原告（反诉被告）：李仲良，男，1950年9月3日出生，住湖南省宁乡县。
法定代理人：文贵连，女，1953年8月30日出生，住湖南省宁乡县，系原告（反诉被告）李仲良的妻子。
委托代理人：李铮，湖南肃天律师事务所律师。
委托代理人：张慧，湖南肃天律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黎志龙，男，1967年10月11日出生，住湖南省宁乡县。
委托代理人：曾华军，湖南宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
原告李仲良与黎志龙健康权纠纷一案，原告李仲良于2016年10月11日向本院提起诉讼，被告（反诉原告）黎志龙于2016年10月25日向本院提出反诉，本院均予以立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对两案合并进行了审理。原告（反诉被告）李仲良的法定代理人文贵连及其委托代理人李铮、被告（反诉原告）黎志龙及其委托代理人曾华军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李仲良向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告67636.63元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月17日，原告发现其田地中的部分秧苗被被告所洒落的除草剂致死，找被告要求说明并给予道歉。但被告黎志龙与被告的父亲拒不道歉并辱骂原告。被告拿出锄头欲打原告，被邻居制止。原告并未与其纠缠，而是打电话给村民委员会书记蔡良生，希望村里就此事进行调解。2016年6月17日下午15点许，被告因原告找村民委员会，怀恨在心，遂拦截原告并辱骂，被告的母亲殴打原告；被告拿出铁棍打中原告的头部，导致原告头部受到重创，伤情严重。由于村民阻止，被告终止殴打行为。后流沙河镇派出所的民警到场将原告送至流沙河卫生室。因在门诊室，无人理睬原告，原告的儿子又将原告送至宁乡县人民医院住院治疗15天，花费医疗费9406.63元。原告曾有精神病史，且在该案打架之前处于康复稳定期，但在打架后精神病又复发了。2016年7月20日至今，原告一直在宁乡精神病医院治疗。住院期间，一直由家属陪护。原告在经鉴定机构鉴定，原告的伤情为轻微伤。被告的侵权导致原告受伤无法工作，故被告应赔偿原告医疗费9406.63元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费14800元（148天×100元／天）、营养费2000元、精神损害抚慰金8000元、误工费12230元（148天×2446元／月÷30天）、护理费18000元（120元×148天）、交通费1000元，以上合计67636.63元。另，被告的侵权行为导致原告的精神病复发，被告对此应当承担赔偿责任。
被告黎志龙辩称，原告对该案所造成的后果负主要责任。该案的打架事件，是原告先动手打被告及其家人，被告致伤原告属于正当防卫且未超过必要的限度，故被告不承担责任。原告的损失与实际不符，且于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告黎志龙向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告李仲良赔偿反诉原告医疗费7130.62元、伙食补助费360元（6天×60元／天）、误工费516元（6天×86元／天）、交通费300元、手表损失400元，共计8706.62元；2.反诉被告承担本案全部诉讼费及反诉费。事实与理由：2016年6月17日，反诉被告以秧苗被反诉原告用除草剂打死为由，侮辱反诉原告及家人，并以木棍殴打反诉原告；反诉被告用手掐反诉原告，致使反诉原告受伤、手表受损。反诉原告受伤后，在宁乡县流沙河中心卫生院、湖南省核工业304医院治疗、宁乡县白马桥街道社区卫生服务中心等处共花费医疗费7130.62元。为维护其合法权益，特提起反诉。
反诉被告李仲良辩称，对方提供的反诉完全不符合事实，请求人民法院驳回。反诉原告黎志龙扭曲事实。黎志龙所提供的派出所的询问笔录仅仅是黎志龙及其母亲，并不能证明整个纠纷过程；而且询问笔录中的尹良才并未到派出所做任何笔录，其真实性存疑。黎志龙提交的询问笔录部分内容与当时所做笔录情形不符。在流沙河派出所的受案登记表中并未记载黎志龙的牙齿损伤的事实，故黎志龙的损伤与本案无关联性。反诉被告对黎志龙的手表损失、误工费、交通费亦不予认可，请求法院依法驳回反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，因原告（反诉被告）李仲良的田中部分秧苗被被告（反诉原告）黎志龙所洒落的除草剂致死，导致矛盾，继而双方发生肢体冲突。在打斗中，双方均有损伤。宁乡县公安局物证鉴定室（宁）公（物）鉴（法医损失）字［2016］712号鉴定文书，鉴定意见：李仲良头右额头顶部头皮裂伤，左顶额头顶部头皮挫擦伤，右腹壁及左上肢多处皮肤挫擦伤，其损伤程度为轻微伤；宁乡县公安局物证鉴定室（宁）公（物）鉴（法医损失）字［2016］862号鉴定文书，鉴定意见：黎志龙存在左下2牙III度松动，构成轻微伤。双方均到医院治疗，李仲良花费医疗费9406.63元，黎志龙花费医疗费8706.02元。
本院认为，公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，因原告（反诉被告）李仲良的田地中部分秧苗被对方洒落的除草剂致死，引发纠纷，双方互相侵害，均给对方造成不同程度的人身损害。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，李仲良的头部受轻微伤，黎志龙的牙齿受轻微伤。双方均主张对方当事人先实施暴力行为，但双方均未提供充分证据予以证实，故双方当事人对本案的人身损害后果承担同等责任。对于被告（反诉原告）黎志龙主张其行为属于正当防卫，本院不予支持。对于原告（反诉被告）李仲良主张黎志龙的侵权行为导致其精神病复发，李仲良未能提供相关证据证明其精神病复发与对方侵权行为之间存在因果关系，本院对李仲良该主张不予支持。对于李仲良主张的后续治疗费5000元，应以实际发生的费用为准，故该项请求缺乏相应法律依据，本院不予支持。关于李仲良主张营养费2000元，因未能提供相关证据，亦未能提供加强营养的医嘱意见，故本院不予支持。关于李仲良主张精神损害抚慰金8000元，因李仲良在本案中存在过错，本院对该项请求不予支持。关于李仲良主张交通费1000元，未能提供相关的票据，本院不予支持。对于被告（反诉原告）黎志龙主张手表的损失400元，黎志龙未能提供相关证据证明，本院不予支持。关于黎志龙主张交通费300元，未能提供相关的票据，本院不予支持。在本案中，原告（反诉被告）李仲良因住院所造成的损失包括：（一）医疗费9406.63元。（二）住院伙食补助费，李仲良在宁乡县人民医院住院治疗15天，根据当地实际生活水平每天60元的标准计算，合计900元。李仲良在长沙市宁乡精神病医院住院的时间，因原告未能证明其精神病复发与被告侵权行为之间有因果关系，故原告治疗精神病的住院时间不应计算在本案的赔偿责任中。（三）误工费，李仲良在宁乡县人民医院住院治疗15天，按照农林牧副渔标准每天86元计算，合计1290元。（四）护理费，根据当地实际生活水平每天110元的标准计算，合计1650元。被告（反诉原告）黎志龙因住院所造成的损失包括：（一）医疗费7130.62元。（二）伙食补助费，黎志龙在宁乡县流沙河中心卫生院、湖南省核工业304医院、宁乡县白马桥街道社区卫生服务中心治疗花费6天，根据当地实际生活水平每天60元的标准计算，合计360元。（三）误工费，黎志龙在宁乡县流沙河中心卫生院、湖南省核工业304医院、宁乡县白马桥街道社区卫生服务中心治疗花费6天，按照农林牧副渔标准每天86元计算，合计516元。综上，在本案侵权纠纷中，原告（反诉被告）李仲良因住院所造成的损失为13246.63元，被告（反诉原告）黎志龙因住院所造成的损失为8006.62元。因双方当事人在该案侵权事件中承担同等责任，故双方的损失相抵后，李仲良在本案中的损失为5240.01元。黎志龙在本案中侵权事件中承担50%责任，即应赔偿李仲良2620元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）黎志龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）李仲良2620元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告（反诉被告）李仲良其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）黎志龙其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）黎志龙负担6元，原告（反诉被告）李仲良负担144元；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）黎志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 欧彬武
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 董礼贺
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。