广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决
（2017）桂1021刑初186号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄东，男，1974年5月20日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县。因犯盗窃罪，于1997年8月20日被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2001年5月16日又被本院判处有期徒刑七年；因故意伤害罪，于2017年4月13日再次被本院判处有期徒刑一年六个月；因故意伤害罪，于2008年8月6日又被本院判处有期徒刑七年，2012年刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月29日被田阳县公安局刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
被告人黄付进，男，1979年10月10日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住广西德保县。因犯抢劫罪，于2008年6月11日被德保县人民法院判处有期徒刑十年，2014年12月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月18日被田阳县公安局刑事拘留，同月21日被田阳县公安局取保候审。2017年1月26日经田阳县人民检察院批准逮捕，同年5月21日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
被告人赵洪建，男，1973年11月10日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，无业，住广西靖西市。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月14日被田阳县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于田阳县看守所。
辩护人黄振海，广西齐川律师事务所律师。
被告人赵氏表，女，1986年11月3日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中毕业，农民，住广西靖西市。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月30日被田阳县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人侬其哲，广西靖西市法律援助中心律师。
广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理。并依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员主江涛出庭支持公诉，被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表及被告人赵洪建、赵氏表的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2016年7月下旬某日，被告人黄东到德保县城与被告人黄付进和黄某2（在逃）商量从田某县盗窃矿石运到德保县贩卖之事。后黄付进、黄某2驾车到田阳县，黄东带黄付进、黄某2到田阳县看被害人黄某1所有的已经筛洗过的铝土堆。黄付进因缺少资金雇请挖掘机和货车实施盗矿，便联系靖西市的被告人赵洪建参与，赵洪建提供被告人赵氏表的联系方式让黄付进找赵氏表商量提供实施盗矿的资金。同年8月1日，赵氏表准备好盗矿所需的挖掘机和货车的资金后与赵洪建驾车到德保县找黄付进和黄某2。后黄付进、黄某2、赵洪建、赵氏表等人驾车到田某与黄东等人商量盗矿之事及卖矿所得的分赃约定：赵洪建、赵氏表、黄付进和黄某2占六成，黄东等人占四成。当天赵洪建、赵氏表在驾车返回靖西途中经田阳县时，在黄付进、黄某2的指引下看了准备实施盗窃的铝土矿堆。黄付进、黄某2在返回德保县途中见到一辆可出租的挖掘机，黄某2即通过挖掘机上留下的联系电话联系挖掘机的所有人陈某，谈好租金后，黄付进让赵氏表汇款2000元租金给黄东，由其去找陈某取挖掘机钥匙，后黄付进联系好了八辆大货车及一名挖掘机驾驶员。当日晚黄付进向赵氏表要了7000元来先结算黄付进之前欠下的货车司机运费。当日22时许，八辆大货车到达德保县那甲镇一村庄附近等待装运铝土矿。赵氏表、赵洪建在德保县城某酒店等待。次日凌晨2时许，黄东、黄付进、黄某2等人指挥挖掘机及八辆货车到达坡洪镇新景村那来屯被害人黄某1所有的铝土矿堆装铝土。后八辆车在装满铝土矿后在黄东、黄付进、黄某2等人的护送下，将盗窃所得的铝土矿运往德保县华银铝厂2号门对面的“五一铝土矿破碎场”，贩卖给李国星（另案处理）。同日，李国星通过刘桂秀的银行账户转帐给赵氏表铝土矿款50268元。2016年11月18日、同年12月29日、2017年1月14日、同年30日，被告人黄付进、黄东、赵洪建、赵氏表分别被抓获归案，对其犯罪事实供认不违。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据证实，并认为被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物价值共50268元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按其所参与的全部罪行处罚。被告人黄东、黄付进曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法罚处。
庭审中，被告人黄东对指控的犯罪定性没有异议，但其提出没有得去德保和黄付进、黄某2商量偷矿，其也没有在分赃中占四成，其有投案自首的辩解。被告人黄付进提出其不得联系挖掘机，7000元是拿去给司机加油用，其第二天才知道是去盗窃及其有投案自首的辩解。被告人赵洪建提出联系货车和挖掘机都是黄某2负责的。被告人赵洪建的辩护人对本案定性无异议，但其提出赵洪建与赵氏表所说是去投资，不是去盗窃，分赃约定也不是事实，赵洪建是从犯，建议适用缓刑的辩护意见。被告人赵氏表提出其事先并不知道这批矿石是偷的，黄付进只是与其说是投资而已。被告人赵氏表的辩护人对本案定性无异议，但提出赵氏表在本案中系从犯、初犯、偶犯的辩护意见。建议法庭给予从轻处理。
经审理查明，2016年7月下旬某日，被告人黄东到德保县城与被告人黄付进和黄某2（在逃）商量从田某县盗窃矿石运到德保县贩卖之事。后黄付进、黄某2驾车到田阳县，黄东带黄付进、黄某2到田阳县看被害人黄某1所有的已经筛洗过的铝土堆。因没有资金雇请挖掘机和货车实施盗矿，黄付进便联系靖西市的被告人赵洪建参与，赵洪建提供被告人赵氏表的联系方式让黄付进找赵氏表商量提供实施盗矿的资金。同年8月1日，赵氏表准备好盗矿所需的挖掘机和货车的资金后与赵洪建驾车到德保县找黄付进和黄某2。后黄付进、黄某2、赵氏表、赵洪建等人驾车到田某与黄东等人商量盗矿之事及卖矿所得的分赃约定：赵洪建、赵氏表、黄付进和黄某2占六成，黄东等人占四成。当天赵洪建、赵氏表在驾车返回靖西途中经田阳县时，在黄付进、黄某2的带路下到实地看了准备实施盗窃的铝土矿堆。黄付进、黄某2在返回德保县途中见到一辆可出租的挖掘机，黄某2即通过挖掘机上留下的联系电话联系挖掘机的所有人陈某，谈好租金后，黄付进让赵氏表汇款2000元租金给黄东，由其去找陈某取挖掘机钥匙，后黄付进联系好了八辆大货车及一名挖掘机驾驶员。当日晚黄付进向赵氏表要了7000元来先结算黄付进之前欠下的货车司机运费。当日22时许，八辆大货车到达德保县那甲镇一村庄附近等待装运铝土矿。赵氏表、赵洪建在德保县城某酒店等待。次日凌晨2时许，黄东、黄付进、黄某2等人指挥挖掘机及八辆货车到达坡洪镇新景村那来屯被害人黄某1所有的铝土矿堆装铝土矿。后八辆车在装满铝土矿后在黄东、黄付进、黄某2等人的护送下，将盗窃所得的铝土矿运往德保县华银铝厂2号门对面的“五一铝土矿破碎场”，贩卖给李国星（另案处理）。同日，李国星通过刘桂秀的银行账户转帐给赵氏表铝土矿款50268元。2016年11月18日、同年12月29日、2017年1月14日、同年30日，被告人黄付进、黄东、赵洪建、赵氏表分别被抓获归案，对其犯罪事实供认不违。
另查明，被告人黄东在公安机关电话传唤后，主动投案并如实供述罪行。被告人黄付进主动退赔了受害人经济损失20000并取得谅解；被告人赵洪建、赵氏表主动退赔了受害人的经济损失各5134元。本案受害人已经全部得到了经济赔偿（黄某2赔偿20000元）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案通知书证实，案件的来由及立案情况。
2、现场勘验笔录、现场平面图及照片证实，案发地点、方位及相关情况。
3、调取证据通知书、调取证据清单及银行交易流水明细证实，涉案资金的往来情况。
4、提取笔录、检验报告及鉴定意见通知书证实，被盗矿石的含量情况。
5、土地综合整治合同复印件及营业执照证实，被盗矿石的权属情况。
6、辨认笔录及照片证实，被告人黄东负责拿取挖掘机钥匙及其认得其他几个同案人的情况。
7、抓获经过、办案说明及户籍证明证实，被告人到案及身份信息情况。
8、赔偿凭据、谅解书证实，被告人退赔情况及黄付进与受害人达成了谅解。
9、刑事判决书证实，被告人曾经被刑事处罚情况。
10、证人黄某1证实，其与田某县锦宏公司签订土地综合整治承包合同，其负责坡洪镇“排风山”地块的土地综合整治施工，整理出来的矿石由其运给锦宏公司，公司按协议价格结算给其现金，2017年8月3日其员工龙某收到村民报称在“排风山”脚下的矿石被偷，在那被偷的矿石是属于其所有，造成的是其本人的损失约1000吨矿石折合约8万元。
11、证人龙某证实，其到公安反映田某县锦宏公司堆放在坡洪镇新景村的铝土矿石被人偷一事。2016年8月2日中午，新景村那来屯的村民发信息给其称堆放的铝土矿石被人开车偷走了很多，还发了一段视频给其看，其立即赶到现场发现约有1000吨铝土矿石被人偷走，铝土矿石含量为60度以上，按市场价格价值在10万元左右。后经了解来偷矿石的勾机师傅电话是139××××0248。偷矿石的人应该是走百靖高速辅路绕行到德保方向。
12、证人陈某证实，其于2016年8月1日在田州那塘村那坚屯的出租房里收到188××××4143来电，说要请其去开挖掘机做工，当其说没有时间后，那个男人说他有人会开，即问要勾机的钥匙，那个人来给其2000元押金后即拿走钥匙，到后来才拿回钥匙。
13、证人林某证实，2016年下半年的某一天，黄东打电话给其到田州古城吃饭，一起吃饭的有黄东和几个黄东的朋友，还有一个女人，他们聊到做铝土矿石生意，其吃了一下便回去了。过了一两天傍晚，黄东打电话给其到子里帮忙摆平事情，来到一个不知名的村子里，黄东叫其呆在那里，一直到夜里有七八台车来装矿石，差不多天亮才装满开走，过后其才知道那天他们去那里是偷矿石。
14、证人许某、言旭初、何某、黄某3、黄某4证实，2016年7、8月的一天，黄付进打电话叫去帮拉矿石，运费每吨40元，油费处理，到田某与德保交界附近的一个村庄偷，到凌晨2点钟左右装车，后拉到德保“五一”矿石加工场过磅卖出。
15、证人黄某2证实，2016年7月底的一天，其到德保参加劳释人员聚餐集会同，黄付进也在。之后的一天中午11时许，黄付进打电话给其开车一起去田某一趟。到田某后见黄东在田某车站附近的一家奶茶店等，他提议一起做矿石生意，其和黄付进同意了。于是当天黄东带路开车到田阳一处乡镇去看矿山。黄付进跟黄东提议拉这里的矿石去卖，黄东还说他可以搞好其他关系。然后其即和黄付进返回德保。当天晚上黄付进打电话给靖西的“山哥”（赵洪建）说，第二天，赵洪建跟一个女还有两个男的共四人开一辆车到德保找其和黄付进，后一起到田某找黄东，在田某吃饭时黄付进跟赵洪建、黄东等人谈拉矿石的事，黄东那边占四，赵洪建、黄付进这边六，没有把其算进去，但是其过后会找黄付进分钱。饭后一起去那处挖好的铝土矿点看，约定第二天凌晨去拉矿石，其和黄付进、赵洪建走那甲方向回德保，在路边发现一台勾机，上有联系方式，用其电话联系勾机，是黄付进通话要租那勾机，后黄付进问赵洪建要了2000元转给黄东作为租挖掘机的钱，由黄东拿钱去找挖掘机主人拿钥匙，后其和黄付进、赵洪建、及赵洪建带来的一女二男就在德保武周大酒店吃饭，黄付进又联系货车司机和挖掘机的司机去拉矿石。后其和黄付进开车返回，赵洪建等人在武周大酒店住宿等候信息。其和黄付进进去到达矿点时天已经晚了，黄东开一辆白色的宝骏车和一辆白色的北京现代车在那里等。其和黄付进到后，黄付进和黄东就让货车和挖掘机开工装铝土矿石，不知多久黄付进返回车上叫其一起跟着前面那些装了铝土矿石的大货车和宝骏车一起开往德保，黄东他们的也一起。直开到“五一公司”收矿点卖，黄付进和黄东一起清点过磅，后其返回家睡觉。一直到当天16时许，黄付进叫其一起到武周大酒店找赵洪建要钱，见赵洪建和一个女的在房间里，当时没有问到钱。就在上个月黄付进同其讲拉矿的事做错了要去自首，但没有去成，后黄付进赔了27000元，其表哥赔了13000元。
16、被告人黄东的供述与辩解，2016年7月的一天，其和朋友到德保县个山庄参加狱友聚会，在那里见到了在服刑时认得的黄付进与黄某2，他们问其在田某有没有铝土矿石可以开采，其向阿某1作了了解。知道坡洪镇有铝土矿石，其即同阿某1说要择日进去看一下。过了两三天，其和黄付进、黄某2及阿某1一起去到坡洪新景村那一带查矿源，当时黄付进、黄某2对矿源不感兴趣，见已经选好堆在那里的矿石很感兴趣。两天后黄付进、黄某2带着两名男子及一名女子到田某找其，一起在田某古城吃饭，当中黄付进提出要去偷新景那来屯那已经选好的矿石，让靖西来的一男一女老板先出钱，这对男女是夫妻，男的是黄付进的老表，老板出钱是负责运输车辆、勾机，其负责找人保护他们，按比例分配，饭后黄付进叫其送他们到坡洪矿点去看看，其只送他们到那坡“山口”附近就回来了，再过几天时间的某天，黄付进打2000元钱给其到田某那塘那坚屯找一个挖掘机司机，支付给他租用费，并拿挖掘机钥匙进坡洪去给他，后其照办了。当晚其和阿某1送挖掘机钥匙进坡洪给黄某2，看见他和黄付进及一个他们说是挖掘机操作手的男子。当晚一起到坡洪新景村那来屯堆矿石那里。当晚9点多钟了，黄付进、黄某2安排了8辆三轴翻斗运输车装矿石，直到凌晨1点多才装完，然后其和阿某1、黄某6、阿某2等人随黄某2、黄付进一起押车到德保县马隘铝厂附近路口停下，后来到德保“红杉大酒店”等他们。到上午9点多，黄某2、黄付进及靖西表哥来找其，靖西表哥给了其一万元。
17、被告人黄付进的供述与辩解，2016年7月底的一天，黄东到德保县和黄某2一起喝酒，当天黄某2打电话给其说黄东称田某有矿石可以出售，其和他们一起喝酒时，黄东说田某那边有很多铝土矿石可以拉到德保卖叫第二天一起到田某去看矿石。第二天其和黄某2一起开车到田某，和黄东一起坐黄东的车到坡洪古美村的一个矿山，当时黄东说可以偷挖那些矿石出去卖，因为其没有本钱，其说先回德保想办法找老板投资，其第二天即联系了靖西城东路的“表健叔”（赵洪健）说田某这边的铝土矿石情况，赵洪健即要其联系“珍姐”（赵氏表），希望她投资2、3万元启动资金，把铝土矿石拉去卖后分利润，后她同意做，第二天其和赵洪健、赵氏表、黄某2一起到田某看矿点，在田某黄东和“阿德”还和他们去看矿点，回来在吃饭时黄东说去把那些铝土矿石偷出去卖，得钱了再来开新矿点，后其和黄某2、赵洪健、赵氏表都同意，商谈分成是赵洪建、赵氏表占两份，黄东和阿德占两份，其和黄某2只能分一份。黄东知道那些选好的矿石度数在63度左右，黄东说他和阿德负责把矿石护送到德保县，要夜里拉才行，赵洪建、赵氏表表示同意，黄东还说国土执法这边由他摆平。后其一行去看路时，在一山顶见一勾机停放在路边，写有联系电话，后以2000元用一个夜晚的租金，黄某2联系赵氏表要2000元去给黄东去拿勾机钥匙，还问赵氏表要8000元去给每辆车加1000元油。第二天凌晨2时许其开一大众车前往田某坡洪矿点，黄某2开一辆租来的越野车，黄江带十几个朋友在现场，凌晨3点等勾机到后开始装矿石，等八辆车都装满后，黄东和他的十几个小弟开三辆车跟随运输车辆，从矿点直接经过高速公路辅路开往德保那甲方向，早上八点多到华银铝厂2号门对面的“五一铝土矿破碎场”，赵氏表在那里等他们，随后她把所有的矿石卖给老板李国兴，每车重约43吨，八车共重338吨，因铝土含土较多，被扣5%的重量，得款约4万元，这些钱都交给了赵氏表，后在德保红杉大酒店门口处，赵洪建、赵氏表给黄东一万元某拿出5000元给司机作运费，赵氏表说给其和黄某2各2000元，但一直没有给。赵氏表一共给了17000元左右的启动资金。这些启动资金交给黄某2由他具体负责的。老板李国兴把钱打到赵氏表的银行帐上，扣除启动资金约17000元，分给黄东10000元，剩下的23000元就是她和赵洪建分了。事情暴露后，其赔了27000元，黄某2赔了13000元。
18、被告人赵洪建供述与辩解，2016年7月底的时候，黄付进原本是跟其和赵氏表讲要去田某县开采矿石拿到德保去卖，到了8月份的一天，黄付进又说他有个田某朋友有原矿，叫去看，于是其和赵氏表和黄付进、黄某2开车到田某，在吃饭中认得一个叫阿某3（黄东）的人，他讲在田某与德保交界地有堆好的铝土矿石，要运出去，但没有启动资金，黄付进要求赵氏表出钱来做启动资金，她同意了，接下来商量分配是给田某四个股，赵氏表和黄付进等人拿六个股，吃完饭黄付进还带去堆矿点看。回到德保后黄付进问赵氏表拿7000元做车辆运费，还要了4000元去田某租勾机，还要了4000元的加油费，当天凌晨时黄付进他们负责把矿石拉出去卖，其和赵氏表在武周大酒店房间里等他们。次日凌晨三、四时黄付进讲那堆已经拉出来了，共八车，带车皮重390吨，拉到德保华银铝厂“五一”矿点卖，后来其和赵氏表在红林大酒店门口给黄东10000元现金。赵氏表要求把卖矿石的钱打到她的账户去，总数是五万零几百元，当时先给黄付进运费九千元，过后其又听说赵氏表又给了黄付进四千元，但赵氏表知道黄付进在卖矿石中吃了一些回扣，双方发生了争吵。
19、被告人赵氏表供述与辩解，其通过他人介绍认识了赵洪建，2016年7月的一天，黄付进找赵洪建说要去德保巴头找矿石卖，于是赵洪建就让其准备钱一起去搞矿石卖。2016年8月份的一天，赵洪建带上其还有他的两朋友到德保找黄付进、黄某2，一行六人一起到田某县。当天中午，在田某见到了黄东和他的两个朋友，一起吃饭商量偷铝土矿石的生意，当时黄东说在田某坡洪镇有一批矿石可以拉去卖，称他和黄付进去看过，矿石是已经挖好的，只要按每吨50元的价格付给村民就可以拉走。黄付进和黄东让其先出钱请勾机、货车等，田某那边占四成，其他占六成，赵洪建也说这样做也好，叫其先出钱作启动资金，其也同意了。饭后一起到坡洪镇一不知名的地方看，那里堆放了好多挖好的铝土矿石，其下车摘了番石榴，从坡上往下看那批矿石。然后返回德保。在德保吃饭时黄付进开始联系挖掘机和货车并让其给9000元给他去付挖掘机费和货车费，黄付进、黄某2决定当晚去拉矿石，其和赵洪建也同意，其和赵洪建在德保酒店等候消息。第二天不知几时黄付进打电话给赵洪建说铝土矿石拉出来了。其在德保红枫大酒店给了黄东一万元，其农行卡收到五万多元。过后其又转八千元给黄付进补够一万七的运费，给赵洪建2000元。
以上证据，来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，足以采信。
关于被告人赵洪建、赵氏表的辩护人提出所代理的两被告人在本案中系从犯的辩护问题。按照法律规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案中，从经庭审举证、质证的证据看，被告人黄东与被告人黄付进及黄某2形成盗窃合意后，通过被告人黄付进认得的被告人赵洪建的关系，又找到被告人赵洪建认识的被告人赵氏表，才有了能以实施作案的启动资金，在共同作案所起的作用均是主要作用。故两辩护人提出的此点辩护意见，无事实和法律依据。不能成立。
关于被告人黄东、黄付进提出有投案自首的辩解问题。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案，在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。本案中，从经庭审举证、质证的证据看，被告人黄东经办案人员电话通知即主动到案如实供述罪行，依法应当成立自首。被告人黄付进系网上追逃人员，公安人员在靖西市罗马花园好心情网吧内当场抓获到案，其缺乏自动投案的事实要件，依法不能形成自首。其行为不属自首。被告人黄东这一辩解有事实和法律依据，应予成立。被告人黄付进对此提出的辩解，无事实和法律依据，不能成立。
本院认为，被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，价值50268元，数额巨大，其行为触犯了我国刑律，构成了盗窃罪。田阳县人民检察院指控被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄东、黄付进、赵洪建、赵氏表均起主要作用，是主犯。应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人赵洪建、赵氏表的辩护人提出赵洪建、赵氏表系从犯的辩护，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人黄东、黄付进曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄东犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄东提出的其有投案自首的辩解，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄付进提出的其有投案自首的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。四被告人及两辩护人提出的其他辩解、辩护意见与本案事实不符的部分，本院不予采纳。被告人黄付进、赵洪建、赵氏表被抓获到案后如实供述罪行，全部退还了受害人经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2019年12月28日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄付进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月21日起至2020年5月17日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人赵洪建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2020年1月13日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人赵氏表犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月30日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
五、被告人赵洪建、赵氏表交纳到本院的退给受害人经济损失10268元，待案件发生法律效力后退给受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵华扬
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 邓元松
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 庄 瑞