四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初94号
原告：文必华，男，生于1931年2月15日，现住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：文德春（系文必华之孙），男，生于1971年3月13日，住四川省广元市利州区大石镇。
委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。
被告：罗玉成，男，生于1964年5月10日，住四川省广元市利州区大石镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区南河北京路45号。
负责人：步英鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙孝建，公司职员。
原告文必华诉被告罗玉成、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文必华的委托诉讼代理人文德春、吴敏，被告罗玉成，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托诉讼代理人孙孝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文必华向本院提出诉讼请求：被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金6000元后在交强险和商业险范围赔偿原告医药费5000元、住院伙食补助费63天×30元／天=1890元，护理费93天×120元／天=11160元，营养费63天×20元／天=1260元，交通费700元，器具费260元，后续治疗费10000元，鉴定费750元，残疾赔偿金26205元／年×22%×5年=28825.5元，共计65845.50元，不足部分由被告罗玉成连带赔偿。事实和理由：2016年7月22日，被告罗玉成驾驶xxx小型轿车沿广元市利州区212国道由昭化区向广元城区方向行驶，9时55分行驶至212国道818KM+900M路段时将步行的原告撞伤。事故发生后，原告被送往广元市第一人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，左股骨颈骨折，左侧锁骨骨折，肋骨骨折、皮肤裂伤、多处皮肤擦伤及软组织损伤。原告的伤情经广元利州司法鉴定中心鉴定为：左股骨颈骨折全髋置换术后现左髋关节功能部分障碍，伤残等级评定为玖级；左锁骨骨折内固定术后现左肩关节功能部分障碍，伤残等级评定为拾级。广元市公安局交通警察支队直属二大队作出事故认定书认定：被告罗玉成承担此次事故的全部责任。
原告提交以下证据证明其主张：1.道路交通事故认定书；2.出院证明书及住院病历；3.广元市利州区雪峰街道办事处华山路社区居民委员会和广元市公安局利州区分局雪峰派出所证明及租房合同一份，证明原告居住在城镇的事实；4.广元利州司法鉴定中心鉴定意见书；5.事故照片；6.广元市利州区文春堂中医诊所药费收据16张，金额5000元；器具费收据一张，金额260元；7.交通费票据70张，金额700元；鉴定费票据2张，金额750元。
被告罗玉成辩称，发生交通事故是事实，但已在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司承担。同时在原告住院期间已为原告垫付了医疗费79303.15元及护理费7800元和现金10000元，应予抵扣。
被告罗玉成提交如下证据：1.支付7800元和10000元收条2张；2.被告垫付的医疗费票据1张，系复印件，金额79303.15元。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定以及被告罗玉成在被告处投保交强险及商业险，原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议。被告已为原告垫付了58000元的医疗费应予抵扣；原告住院期间的医疗费自费药部分及鉴定费不在保险范围内赔付；原告主张的营养费、出院后护理费无证据证明，应不予支持；原告主张的后续治疗费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高；交通费以300元、精神损害抚慰金以4000元较为适宜；被告垫付的医疗费，因被告将医疗费票据丢失，应不予赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司提交以下证据：1.垫付58000元医疗费的转账记录3张；2.医疗费用清单9张。
对于原、被告提交的证据，通过双方当事人当庭举证、质证，对于原告提交的：1.道路交通事故认定书；2.出院证明书及住院病历；3.广元市利州区雪峰街道办事处华山路社区居民委员会和广元市公安局利州区分局雪峰派出所证明及租房合同一份；4.广元利州司法鉴定中心鉴定意见书；5.事故照片；器具费收据一张，金额260元；鉴定费票据2张，金额750元。被告罗玉成提交的：1.支付7800元和10000元收条2张；2.被告垫付的医疗费票据1张，系复印件，金额79303.15元。被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司提交的：1.垫付58000元医疗费的转账记录3张；2.医疗费用清单9张。原、被告对以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信，对于原告提交的：广元市利州区文春堂中医诊所药费收据16张因无相关处方佐证，故不予采信；对于原告提交的交通费票据70张因票据系连号，与客观事实不符，故不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告罗玉成驾驶xxx小型轿车沿212国道由昭化区向广元城区方向行驶，9时55分许行至212国道818km+900m路段时与其行驶前方由左向右横过道路的原告文必华相撞，造成原告文必华受伤的道路交通事故。2016年8月19日广元市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定：被告罗玉成承担此事故的全部责任。原告受伤后被送至广元市第一人民医院治疗，伤情诊断为：车祸多发伤、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、左股骨颈骨折、左侧锁骨骨折、肋骨骨折、高血压3级、皮肤裂伤、多处皮肤擦伤及软组织损伤。原告住院63天后出院，住院期间陪护1名，出院医嘱：继续休息1月；左锁骨骨折愈合后可考虑拆除内固定材料预计费用约7000元。2016年10月27日广元利州司法鉴定中心出具鉴定意见书，文必华交通事故损伤伤残等级评定为：1.左股骨颈骨折全髋置换术后现左髋关节功能部分障碍，伤残等级评定为玖级；2.左锁骨骨折内固定术后现左肩关节功能部分障碍，伤残等级评定为拾级。
另查明，被告罗玉成驾驶xxx小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司处投保了交强险和商业险及不计免赔险。原告文必华支付鉴定费750元；被告罗玉成、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司分别为原告文必华垫付了医疗费21303.15元和58000元，合计79303.15元，其中自费药为16815.71元；被告罗玉成支付原告文必华护理费7800元及出院后费用10000元。
本院认为，被告罗玉成驾驶机动车上路行驶，遇行人横过道路时未避让，且对危险估计不足，造成原告的健康受损、身体致残，对此交通事故的发生及责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。被告罗玉成应当对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。同时由于被告罗玉成在被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司投保了交强险和商业险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的住院伙食补助费、器具费、鉴定费被告均无异议，本院予以支持。双方当事人争议之处是：原告出院后医疗费5000元、营养费、后续治疗费、交通费的认定及护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金的计算标准。
对于原、被告争议之处本院分析意见是：
一、原告文必华主张的出院后医药费5000元，因原告提交了诊所的缴费收据且系原件，加之原告作出了合理说明，结合原告年龄高且伤情较重，出院在家的情况，因此原告出院后继续治疗有其合理性，故本院予以支持。
二、原告主张的营养费，因未提交证据证明，故不予支持。
三、原告主张的后续治疗费10000元，因出院证明载明约需7000元，故后续治疗费确定为7000元。
四、原告主张的交通费700元，因原告提交的系连号票据，缺乏客观真实性，对其提交的证据未予采信，但考虑到原告受伤住院的事实及被告对支付交通费也无异议，故交通费酌情确定为500元。
五、原告主张的出院后护理费（30天），因出院证明载明：“原告出院后需继续休息1月”，而不是需要护理1月，原告未提交证据证明原告出院后的护理期限及护理人数，故对出院后的护理费不予支持。住院期护理费标准由于原告未提交护理人员的收入证明，因此护理费标准按照2016年上一年度四川省居民服务、修理和其他服务业的标准计算，即：91.15元／天，经计算护理费为63天×91.15元／天=5742.45元。由于原告住院期间的护理费已由被告罗玉成支付了7800元，该费用已超出了被告应当赔偿的护理费用2057.55元，因此应当扣减2057.55元，但鉴于护理费的赔偿是原告与被告罗玉成协商一致所确认，故超出部分由被告罗玉成承担。
六、原告主张的残疾赔偿金，被告对原告系农业户籍，但居住城镇的事实无异议，鉴于原告的消费支出主要在城镇，故原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，其伤残等级分别为玖级和拾级，因此其伤残等级系数按照21%计算；原告主张的精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级情况，酌情确定为5000元。
七、被告罗玉成垫付的医疗费，虽被告罗玉成将医疗费票据丢失，但被告罗玉成垫付医疗费的客观事实当事人均无异议，同时在庭审中被告罗玉成提交了广元市第一人民医院出具的住院费票据，故对被告罗玉成及被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付的医疗费在本案中一并处理并抵扣；对于被告罗玉成出院后支付给原告的10000元，原告主张为出院后的生活费、护理费、营养费，因无证据证明原告出院后需继续护理及加强营养，同时被告罗玉成予以否认，故该笔费用也一并予以抵扣。
基于上述理由，原告文必华因此次交通事故造成的损失为：医疗费84303.15元，住院伙食补助费63天×30元／天=1890元，器具费260元，后续治疗费7000元，护理费63天×91.15元／天=5742.45元，交通费500元，残疾赔偿金26205元／年×21%×5年=27515.25元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费750元，合计132960.85元。但上述费用中包含了被告罗玉成垫付的医疗费21303.15元，护理费7800元及现金10000元和被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付的医疗费58000元，因此应当品迭扣减。
综上所述，对于原告诉请的合法的部分，本院予以支持，其余部分因证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险和商业险范围内向原告文必华理赔医疗费、住院伙食补助费、器具费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计115395.14元，扣减已垫付的58000元医疗费后，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司实际还应支付57395.14元；
二、被告罗玉成自行承担鉴定费750元，自费药费用16815.71元，住院期间护理费超出费用2057.55元，合计19623.26元；
三、原告文必华退还被告罗玉成垫付的医疗费21303.15元、护理费7800元及现金10000元，合计39103.15元；
以上一、二、三项品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司在判决生效后十日内直接支付原告文必华37915.25元，直接支付被告罗玉成19479.89元。
四、驳回原告文必华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告罗玉成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 魏 莉
二〇一七年三月六日
书记员 何杨眉