山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2415号
原告：张天华，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告：田堂来，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
共同委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：李华堂，男，1984年7月24日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
被告：李长伟，男，1977年6月3日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路北区。
被告：陈建忠，男，1981年4月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司。住所地：河北省唐山市丰南区汇通路***号。
注册号：130282300005677。
负责人：王景武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。
被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市北新街**号。
统一社会信用代码：91130105107743680U。
法定代表人：张晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘长蕊，河北俱时律师事务所律师。
原告张天华、田堂来与被告李华堂、李长伟、陈建忠、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司（以下简称人寿保险唐山公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天华、田堂来的委托诉讼代理人杨继轩，被告陈建忠、李华堂及其委托诉讼代理人刘希锋，人寿保险唐山公司委托诉讼代理人闫海洋、石家庄安全统筹公司委托诉讼代理人刘长蕊到庭参加了诉讼。李长伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天华、田堂来向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失50000元（待鉴定后予以变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告张天华各项经济损失42232元，被告赔偿原告田堂来各项经济损失58096.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日23时许，被告李华堂驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿成武县大明湖路由东向西行驶至成武县大明湖路35KV双楼线左线012号线杆处向南转弯时，与沿大明湖路由西向东行驶的原告张天华驾驶的鲁Ｒ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成张天华、田堂来受伤，二轮摩托车损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队出具了鲁公交认字（2017）第00275号《道路交通事故认定书》，认定被告李华堂承担本次事故的全部责任。冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人寿保险唐山公司投保了交强险，在被告石家庄安全统筹公司投保了商业三者险，双方就赔偿事宜未达成一致意见，被告应在其各自责任范围内承担赔偿责任。
被告李华堂、陈建忠辩称，对交通事故责任划分无异议。由于该车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由承保的公司赔偿。被告李华堂是被告陈建忠雇佣驾驶员，其责任由被告陈建忠承担。被告陈建忠先行为原告张天华垫付医疗费13800元，为原告田堂来垫付医疗费5500元，要求一并结算，剩余部分原告应返还被告。对原告诉请的合理合法部分损失，被告愿意承担保险公司赔偿责任限额之外的损失。对原告要求过高部分，请法庭予以驳回。原告支付的鉴定费属于直接损失，应由承保商业三者险的公司承担。
被告人寿保险唐山公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在依法核实驾驶员驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输证真实合法有效且不存在其他免赔事宜情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险的赔偿范围，本公司不予承担。
被告石家庄安全统筹公司辩称，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在本公司投保商业三者险（保险额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，本公司在交强险优先赔偿后，在合理合法的范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于商业三者险的赔偿范围，本公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张天华、田堂来提交以下证据：1、原告身份证复印件各一份；2、道路交通事故证明书各一份；3、病历复印件、诊断证明、用药清单、住院结算单据、预付单据及门诊单据各一宗；4、护理人员身份证复印件各一份，村委会证明各一份；5、交通费单据各一宗；6、司法鉴定意见书各一份；7、鉴定费单据各一张；8、公司证明各一份；9、田堂来相关操作证、资格证、营运证等各一份。被告陈建忠提交以下证据：1、医疗费预交金票据6张和收款证明一张；2、被服押金票据两张；3、商业三者险保险单一份；4、驾驶员驾驶证、资格证复印件各一份；5、车辆转让合同一份。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，经审查，该证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月1日23时许，被告李华堂驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿成武县大明湖路由东向西行驶至成武县大明湖路35KV双楼线左线012号线杆处向南转弯时，与沿大明湖路由西向东行驶的原告张天华驾驶的鲁Ｒ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成张天华、田堂来受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，依法于2017年8月10日出具了鲁公交证字（2017）第00275号《道路交通事故认定书》，确定：李华堂驾驶机动车通过路口转弯时违反让行规定的行为是事故发生的全部原因，李华堂承担事故的全部责任，张天华、田堂来不承担事故责任。原告张天华是鲁Ｒ×××××号二轮摩托车车主，未为该车投保交强险。被告李华堂是事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶员，被告李长伟与被告陈建忠于2017年5月16日签订车辆转让合同，事故发生时双方未办理车辆过户，被告李长伟是冀Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主，被告陈建忠是冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主，该车在被告人寿保险唐山公司投保了交强险，在被告石家庄安全统筹公司投保了商业三者险，本案事故发生在保险期间内。2018年5月28日原告申请撤回对被告李长伟的起诉，本院审查后予以准许。
原告张天华、田堂来受伤后，首先被送往成武县中医院住院治疗。原告张天华经中医诊断为外伤，气滞血瘀；经西医诊断为肛周挫裂伤、多处软组织损伤、右肩部擦伤，住院治疗31天，支付医疗费16399.64元、门诊费2元，另支付交通费500元。出院医嘱：预防感染，继续治疗，注意休息，不适随诊。原告田堂来经中医诊断为外伤，气滞血瘀；经西医诊断为脑震荡、左手部皮肤挫裂伤、左膝部皮肤挫裂伤、左膝关节胫骨内外侧髁挫伤、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节积液、多处软组织损伤，住院治疗31天，支付医疗费13284.7元、门诊费2元，另支付交通费500元。出院医嘱：继续治疗，一月后来院复查，不适随诊。被告陈建忠先行为原告张天华垫付医疗费13800元，为原告田堂来垫付医疗费5500元。
根据原告张天华、田堂来的申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告张天华、田堂来的误工期、护理期限及人数进行法医学鉴定，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所于2018年2月22日分别出具了菏巨司鉴所[2018]临鉴字第45号司法鉴定意见书和菏巨司鉴所[2018]临鉴字第44号司法鉴定意见书，关于张天华鉴定意见：1、被鉴定人张天华其误工期为60日。2、被鉴定人张天华其护理人数及期限为住院期间（二级护理31日）一人护理。出院后一人护理，时间10日。关于田堂来鉴定意见：1、被鉴定人田堂来其误工期110日。2、被鉴定人田堂来其护理人数及期限为住院期间（二级护理31日）一人护理。出院后一人护理，时间35日。原告张天华、田堂来各支付鉴定费800元。
原告张天华因伤治疗、康复期间，由其姐张雪红进行护理。原告田堂来因伤治疗、康复期间，由其子田祥院进行护理。原告张天华、田堂来及护理人员张雪红、田祥院均为农村居民。
另查明，2017年度山东省农民人均纯收入为15118元（每天41.42元），建筑业年平均工资为76893元，交通运输、仓储和邮政业年平均工资为98868元。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。原告张天华驾驶的二轮摩托车与被告李华堂驾驶的重型自卸货车发生交通事故，造成原告张天华、田堂来受伤，因此给原告造成了经济损失。被告李华堂承担该交通事故的全部责任，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
公民依法享有生命健康权，原告张天华、田堂来因此事故造成的合理损失依法应获得赔偿。被告人寿保险唐山公司为冀Ｂ×××××号重型自卸货车承保了交强险，被告石家庄安全统筹公司为冀Ｂ×××××号重型自卸货车承保了商业三者险（保额50万元，并附加不计免赔险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人寿保险唐山公司应当对原告的各项经济损失先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告石家庄安全统筹公司在商业三者险责任限额内按事故责任予以赔偿；仍有不足的，由被告李华堂、陈建忠按事故责任赔偿。被告李华堂虽是肇事车辆驾驶员，在本事故中承担全部责任，但其受雇于实际车主陈建忠，根据有关规定，其赔偿责任应由被告陈建忠承担，被告陈建忠亦同意承担相应责任。原告自愿申请撤回对被告李长伟的起诉，系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。
关于原告张天华、田堂来的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
原告张天华的医疗费应为其住院医疗费与门诊费之和，即16401.64元（16399.64元+2元），该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，本院予以支持。被告人寿保险唐山公司、石家庄安全统筹公司认为原告存在挂床情形，应当扣除相应医疗费用和住院伙食补助费，但未提供合法有效证据证明其主张，结合原告伤情及医嘱单，原告至出院前一天仍在继续检查和用药治疗，对其异议本院不予支持。原告因伤而持续误工，对其误工费的诉求予以支持。原告为农村居民，但其未提供充分证据证明其所从事职业，亦未提供固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，其相关赔偿获得应适用2017年度山东省农民人均纯收入15118元的标准计算。原告主张误工费按每月8000元标准计算，证据不充分，对其过高请求不予支持，其误工费计算为2485.20元（41.42元/天×60天）。原告护理人员均为农村居民，但未提供护理人员的职业状况、固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费可参照误工费和2017年度山东省农民人均纯收入15118元的标准计算。原告主张护理费按每日120元标准计算，证据不充分，对其过高请求不予支持，其护理费计算为1698.22元（41.42元/天×41天）。原告先后在成武县中医院住院31天，住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费县内为40元）计算，住院伙食补助费计算为1240元（40元/天×31天），原告主张1550元，对其过高诉求不予支持。原告主张交通费500元，结合本案案情及原告就医地点、时间等情况，酌情支持400元。原告主张车损费2000元，未提供有关证据证明其主张，被告亦提出异议，对其请求本院不予支持。原告支出的鉴定费用800元，能与其他证据相互印证，对此诉请予以支持。
原告田堂来的医疗费应为其住院医疗费与门诊费之和，即13286.7元（13284.7元+2元），该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，本院予以支持。被告人寿保险唐山公司、石家庄安全统筹公司认为原告田堂来存在挂床情形，应当扣除相应医疗费用和住院伙食补助费，但未提供合法有效证据证明其主张，结合原告伤情及医嘱单，原告出院前一直在继续检查和用药治疗，对其异议本院不予支持。原告因伤而持续误工，对其误工费的诉求予以支持。原告虽为农村居民，但其长期从事混凝土输送泵车驾驶职业，并提供建设类建设机械施工作业操作证、混凝土输送泵车上岗资格证、经营性道路货物运输驾驶员资格证证明其主张，未提供固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，其相关赔偿获得应适用2017年度山东省交通运输、仓储和邮政业年平均工资为98868元的标准计算。原告主张误工费按每月8000元标准计算，主张误工费29260元（266元/天×110天），不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告护理人员均为农村居民，但未提供护理人员的职业状况、固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费可参照误工费和2017年度山东省农民人均纯收入15118元的标准计算。原告主张护理费按每日120元标准计算，证据不充分，对其过高请求不予支持，其护理费计算为2526.62元（41.42元/天×66天）。原告先后在成武县中医院住院31天，住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费县内为40元）计算，住院伙食补助费计算为1240元（40元/天×31天），原告主张1550元，对其过高诉求不予支持。原告主张交通费500元，结合本案案情及原告就医地点、时间等情况，酌情支持400元。原告支出的鉴定费用800元，能与其他证据相互印证，对此诉请予以支持。综上，对原告张天华、田堂来的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确定原告张天华的赔偿范围为：医疗费16401.64元、误工费2485.20元、护理费1698.22元、住院伙食补助费1240元、交通费400元、鉴定费800元，共计23025.06元。原告田堂来的赔偿范围为：医疗费13286.7元、误工费29260元、护理费2526.62元、住院伙食补助费1240元、交通费400元、鉴定费800元，共计47513.32元
被告人寿保险唐山公司应在交强险责任限额范围内按比例赔偿原告张天华医疗费（5500元）、误工费、护理费、交通费等经济损失10083.42元，赔偿原告田堂来医疗费（4500元）、误工费、护理费、交通费等经济损失36686.62元。被告石家庄安全统筹公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张天华医疗费、住院伙食补助费等为12140.64元（23025.06元-10083.42元-800元），赔偿原告田堂来医疗费、住院伙食补助费等为10026.7元（47513.32元-36686.62元-800元）。被告李华堂、陈建忠承担事故的主要责任，综合事故当事人的过错程度，依照原告诉求、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条及有关法律规定，交强险、商业三者险不足赔偿部分由被告陈建忠负担。被告陈建忠应赔偿原告张天华鉴定费800元，赔偿原告田堂来鉴定费800元。事故发生后，被告陈建忠先行为原告张天华垫付医疗费13800元，为原告田堂来垫付医疗费5500元，应在赔偿总额中予以折抵，超出部分应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告人寿保险唐山公司在交强险责任限额内赔偿原告张天华医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失10083.42元，赔偿原告田堂来医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失36686.62元。
二、被告石家庄安全统筹公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张天华医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失12140.64元，赔偿原告田堂来医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失10026.7元。
三、被告陈建忠赔偿原告张天华鉴定费800元（被告陈建忠已垫付13800元，相互折抵后，原告张天华应返还被告垫付款13000元），赔偿原告田堂来鉴定费800元（被告陈建忠已垫付5500元，相互折抵后，原告田堂来应返还被告垫付款4700元）。
四、驳回原告张天华、田堂来的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，由被告陈建忠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邱现春
人民陪审员 马君杰
人民陪审员 刘 志
二〇一八年八月十八日
法官 助理 陈 茜
书 记 员 杨维娜