wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）粤1303执1410号
广东中胜置业有限公司：
关于申请执行人中原（中国）房地产代理有限公司与广东中胜置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人惠州市旭昇消防工程有限公司于2018年6月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人广东中胜置业有限公司已按调解书向申请人足额支付了款项124390元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、的规定，本案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年八月十四日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2386号
罪犯王伟，男，汉族，出生地贵州省遵义市桐梓县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2008年6月18日作出（2008）惠城法刑一初字第103号刑事判决，以被告人王伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2008年9月8日作出（2008）惠中法刑一终字第104号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年6月28日对其减去有期徒刑十个月；2012年12月28日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年9月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王伟在服刑期间悔改表现突出，于2015年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年3月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。罪犯王伟缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 叶 颖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初12198号
原告：杨全振，男，1954年5月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告：吴良枝，女，1980年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：官明星，福建明嘉律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。
诉讼代表人：王秀英。
原告杨全振与被告吴良枝、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨全振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告杨全振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费182元，由原告杨全振负担。
代理审判员 杨绿芳
二〇一六年九月六日
书 记 员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以按撤诉处理……
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初2670号
原告：杨志国，男，1967年12月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李清富，安徽大泽律师事务所律师。
被告：徐州，男，1977年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：张李影，女，1979年10月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告杨志国与被告徐州、张李影民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨志国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告连带偿还原告借款壹拾万元整。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐州、张李影系夫妻关系。2015年3月19日，两被告因为做生意经营超市，资金周转困难，向原告杨志国借现金15万元整，双方约定利息贰分，从2015年3月19日起算。后原告夫妇多次要求两被告归还借款，两被告均以种种理由予以拒绝。2016年8月4日，两被告重新向原告出具了10万元的借条，向原告妻子出具了5万元的借条。现两被告未返还借款，原告起诉来院。
徐州、张李影辩称，借原告现金10万元是事实，当时卖煤做生意用的。因为生意失败了，所以没钱还。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，被告徐州、张李影向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“今借杨志国现金拾万元整（￥100000元整）借款人：徐州、张李影2016年8月4日”。后经原告催要，两被告未返还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告借原告款10万元事实清楚，有两被告出具的借条在卷佐证。原告要求两被告返还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，两被告应返还原告借款10万元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐州、张李影在本判决生效后十日内共同返还原告杨志国借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由徐州、张李影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 丽
二〇一八年五月八日
书记员 黄婉茹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0691民初191号
原告林进福，男，汉族，住大庆市。
被告曲志波，男，汉族，住黑龙江省五常市。
本院在审理原告林进福与被告曲志波买卖合同纠纷一案中，原告林进福于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林进福的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林进福撤回起诉。
案件受理费239元（已减半），由原告林进福负担。
审判员 郭佳雪
二〇一七年三月三日
书记员 施艳鑫
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第218号
罪犯冯兴太，男，1971年4月28日出生，汉族，出生地四川省盐亭县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于1999年12月24日作出（1999）厦刑初字第161号刑事判决，以被告人冯兴太犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人冯兴太不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2000年5月22日作出（2000）闽刑终字第113号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯兴太在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2003年1月23日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2005年4月15日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2008年4月18日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；2010年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为二年。刑期执行至2014年8月22日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯冯兴太在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯兴太在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年九月至二0一三年十月累计获得达标分四点八分，二0一二年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯兴太确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯兴太予以减去有期徒刑七个月一天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2014年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈吉芳
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执提字第8号
申请执行人庄细庆，男，汉族，龙岩市春兴贸易有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市春兴贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人：曾繁新。
福建省龙岩市新罗区人民法院执行的（2013）龙新执行字第2095号申请执行人庄细庆与被执行人龙岩市春兴贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因被执行人龙岩市春兴贸易有限公司的财产被本院查封并处置。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
福建省龙岩市新罗区人民法院2013年7月26日作出的（2013）龙新民初字第5665号民事调解一案由本院执行。
新罗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连征元
审 判 员 符 坚
代理审判员 赖彬芳
二〇一四年一月七日
书 记 员 林 磊
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1222执890号
申请人，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县通河街老工业局楼下。法定代表人：单明学，职务行长。委托代理人:张强,系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。
被执行人，王祥元，男性，汉族，1967年12月28日出生,住兰西县。
被执行人，霍继波，女性，汉族，1969年5月6日出生,住兰西县。
被执行人，王祥志，男性，汉族，1980年2月18日出生,住兰西县。
被执行人，林冬志，男性，汉族，1975年3月9日出生,住兰西县。
被执行人，霍继国，男性，汉族，1979年1月2日出生,住兰西县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王祥元、霍继波、王祥志、林冬志、霍继国金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：
终结（2018）黑1222执890号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴晓军
审判员 王洪军
审判员 王明月
二〇一八年八月十七日
书记员 吕铭泽
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初11568号
原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。
法定代表人：许国兴。
委托诉讼代理人：印丽。
被告：陈一林。
被告：王满秀。
第三人：中国银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西8号中银惠龙大厦。
负责人：顾美华。
原告裕融租赁有限公司诉被告陈一林、王满秀、第三人中国银行股份有限公司苏州工业园区支行委托贷款合同纠纷一案，本院于2016年12月19立案受理。原告裕融租赁有限公司于2017年1月17日以被告已缴清所有逾期款项为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许裕融租赁有限公司撤诉。
案件受理费314元，减半收取计157元，由裕融租赁有限公司负担。
代理审判员 李雅静
二〇一七年一月十七日
书 记 员 徐家文
第2页共2页
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第997号
原告：姜明华，男，1962年1月30日出生，汉族，图里河林业局综合管理处职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人：李彩荣（与姜明华系夫妻关系），女，1963年10月29日出生，汉族，牙克石市图里河镇中小学教师，现住同上。
原告：李彩荣，女，1963年10月29日出生，汉族，牙克石市图里河镇中小学教师，现住同上。
被告：内蒙古图里河林业局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人：李丛明，局长。
委托诉讼代理人：戚永强，图里河林业局综合管理处主任。
委托诉讼代理人：王保坤，图里河林业局政策法规科职员。
原告姜明华、李彩荣与被告图里河林业局确认合同效力纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彩荣并作为姜明华的委托代理人、被告图里河林业局的委托代理人戚永强、王保坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜明华、李彩荣向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订的棚户区改造异地安置协议有效；2、解除该协议，并由被告承担违约责任，双倍赔偿原告购房款。事实与理由：2013年二原告与被告签订了棚户区购房协议，在即将要购房款时，被告所欠工资不给补发，原告姜明华的工资也给停发了，被告单方面撕毁合同，负有违约责任。现要求被告按双方协议价格赔偿原告双倍购房款的经济损失。
图里河林业局辩称，原告姜明华系被告单位综合管理处职工，于2014年3月27日办理了海拉尔二批楼房登记手续，棚改办公室建立了申报档案，并签订了棚户区改造异地安置海拉尔确认协议。原告申请安置80平方米户型，需交购房款159000元。在被告接到森工集团通知所有申报住户在2014年8月22日至8月25日期间进行交款后，姜明华接到通知未来办理交款手续，应视为放弃楼房申报。被告认为不存在违约行为，责任完全在于原告。原告的诉讼没有事实依据和法律根据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告姜明华、李彩荣提交棚户区改造异地安置确认协议（复印件），证明原被告签订该安置协议，原告应按照协议约定预交购房款，当预交房款时，被告将原告工资及应补发的工资停发，导致原告无法交付房款。被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议。认为该协议属于前期与购房职工的确认协议，确认之后，被告还需进行房屋回购，这时要求购房人交付房款。如果不交付房款，房屋不能回购，原告属于自动放弃购房。本院认为，双方对证据的真实性无异议，对该证据予以采信。2.被告图里河林业局提交证据（1）.内森工办字（2014）7号文件及内森工办发（2014）63号文件，证明被告通知原告姜明华二次的交款时间期限及交款数额，但原告未能交款。原告认为该证据与本案没有关联，被告是在要求原告交付房款的同时停发了原告的工资，被告存在违约行为。本院认为，原告没有否认被告通知其交付购房款的事实，对该事实予以采信。（2）.图里河林业局棚户区改造办公室的证明，证明被告与职工签订确认协议后通知原告交购房款，原告未交款属于自动放弃，被告没有违约。原告认为证据与本案没有关联，被告是在要求原告交付房款时停发了原告的工资，被告存在违约行为。本院认为，原告认可未交付购房款，对该事实予以采信。结合原被告陈述及证据认证情况，本院认定事实如下：原告姜明华系被告单位综合管理处职工，为满足职工的生活需要，被告在海拉尔区进行棚户区改造异地建设，原被告双方于2014年3月27日签订棚户区改造异地安置（海拉尔）确认协议，原告申请安置80平方米户型，50平方米内单价为1500元／平方米，超出部分为2800元／平方米，原告应交纳购房款为159000元。2014年8月18日内蒙古森林工业集团有限责任公司向被告下发关于缴纳棚户区改造异地建设海拉尔二期个人房款的通知，被告根据通知内容及时通知了原告，要求原告于2014年8月26日前交购房款75000元，于2014年9月10日前交剩余购房款84000元。在此期间原告姜明华未上班，因此被告停发了原告工资。二原告在上述交款期限内未交纳购房款。被告认为原告在第一批及第二批交款期限内未办理交款手续，视为原告放弃楼房申购。原告认为在被告通知其交付购房款时停发了原告的工资以及应补发的工资，是被告违约，导致原告不能购买楼房。
本院认为，原被告签订棚户区改造异地安置确认协议，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该协议明确了安置楼房的位置及价格，没有明确履行期限及方式，应属于预约合同。在2014年8月18日被告接到上级单位内蒙古森林工业集团有限责任公司的通知后，及时通知原告在限定时间内交付购房款，原告未能按时交付，没有履行应尽义务，买卖关系未能成立。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，被告辩解其没有构成违约，有事实根据及法律依据，本院应予支持。原告提出被告构成违约，未能提供有效证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，其请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，因其申请免交而未获批准，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百一十三条的规定，判决如下：
一、原告姜明华与被告内蒙古图里河林业局签订的二〇一四年棚户区改造异地安置（海拉尔）确认协议合法有效；
二、解除原告姜明华与被告内蒙古图里河林业局签订的二〇一四年棚户区改造异地安置（海拉尔）确认协议。
案件受理费100元，由原告姜明华、李彩荣负担50元，由被告内蒙古图里河林业局负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 刘 钧
代理审判员 孟庆艳
人民陪审员 张艳丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 朱胜男
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第208号
罪犯张水滨，男，1986年9月25日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2012年8月15日作出（2012）浦刑初字第330号刑事判决，以被告人张水滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯张水滨在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张水滨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年九月至二〇一三年十月累计获得达标分一点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张水滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张水滨予以减去有期徒刑九个月七天（刑期执行至2014年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年一月七日
书 记 员 陈吉芳
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初860号
原告：徐雪荒，男，1946年8月29日生，汉族，农民，住曲阳县产德乡南次曹村，身份证号：1306341946********。
原告：侯文肖，女，1947年3月1日生，汉族，农民，
住曲阳县产德乡南次曹村，身份证号：1306341947********。
被告：徐铁刚，男，1971年10月14日生，汉族，农民，
住曲阳县产德乡南次曹村，身份证号：1306341971********。
被告：徐金刚，男，1977年9月28日生，汉族，农民，
住曲阳县产德乡南次曹村，身份证号：1306341977********。
原告徐雪荒、侯文肖与被告徐铁刚、徐金刚赡养纠纷一案，本案于2017年4月11日立案。原告徐雪荒、侯文肖于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐雪荒、侯文肖撤诉。
案件受理费40元，由徐雪荒、侯文肖负担。
审判员 张建明
二〇一七年五月二十五日
书记员 李光丽
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1600号
罪犯高同喜。1990年7月11日，因犯盗窃罪被原山东省菏泽市人民法院判处有期徒刑八年；1999年9月20日，因犯聚众扰乱社会秩序罪被原山东省菏泽市人民法院判处有期徒刑二年；2010年6月1日，因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑二年，2011年10月22日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一四年一月十六日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2013)菏牡刑初字第690号刑事判决，以被告人高同喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人高同喜服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯高同喜在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯高同喜在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯高同喜在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、表扬一次、嘉奖二次。另查明，罪犯高同喜在服刑期间主动履行罚金二万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯高同喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯高同喜减去尚未执行完毕的刑期。(余刑期限自2016年12月30日起至2017年11月7日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈俊昂
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第1223号
原告王立军，男，1975年出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被告王东水，男，1965年出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告王立军诉被告王东水民间借贷纠纷一案中，原告王立军于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王立军撤回起诉。
案件受理费416元，由原告负担
审判员 高玉峰
二〇一四年三月二十四日
书记员 姚松昊
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初24号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人李某，男。曾因犯挪用资金罪，于2005年12月被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑七年，2011年6月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月1日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）360号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年6月份，被告人李某先后三次容留郭某在其租住的花山区大北庄X栋XX室一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年9月6日、9月7日，被告人李某先后二次容留郭某在其租住的雨山区大马院X栋XX室一起吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年9月10日晚，被告人李某被霍里派出所民警传唤到案后，如实交代了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人李某的行为构成容留他人吸毒罪。被告人李某具有坦白情节。提请法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2015年6月份，被告人李某先后三次容留郭某在其租住的马鞍山市花山区大北庄X栋XX室一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年9月6日、9月7日，被告人李某先后二次容留郭某在其租住的马鞍山市雨山区大马院X栋XX室一起吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年9月10日晚，被告人李某被霍里派出所民警传唤到案后，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的到案经过、户籍证明等书证，现场检测报告书，辨认笔录，证人郭某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某提供场所先后五次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某有前科，酌情予以从重处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人李某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人李某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人李某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 敏
二〇一六年一月十三日
书记员 唐新苓
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市瓯海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0304执2969号
被拘留人:林观益公民身份号码:
本院在执行孙磊与林观益（2016）浙0304执2969号邮寄服务合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对林观益拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十三日
()
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执恢116号
申请执行人：赵剑锋。
被执行人：陈强。
被执行人：高忠兰。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初687号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付10.115万元及利息，执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初687号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李化生
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2301民初547号
原告：李春秀，女，1961年5月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：杨永志，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：叶敏，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
被告:张仁珍，女，1971年11月9日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
原告李春秀与被告张仁珍民间借贷纠纷一案，本院2018年1月15日立案后，李春秀于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李春秀提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许李春秀撤诉。
案件受理费440元，减半收取计220元，由李春秀负担。
审判员 文 钒
二〇一八年一月二十二日
书记员 谭姣娇
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执589号
申请执行人：周彩华，男，1977年12月24日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：周红安，男，1972年11月1日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：刘利华，女，1981年7月23日出生，汉族，住大冶市。
申请执行人周彩华与被执行人周红安、刘利华合伙协议纠纷一案，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40万元。
1、立案后，本院于2018年3月15日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，并限期履行，但上述被执行人未履行。
2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了上述被执行人名下的财产信息，查封了被执行人刘利华所有的位于大冶市××单元××号房屋一套，未发现被执行人名下有银行存款、及其他不动产、有价证券等可供执行财产。
3、因上述被执行人违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年8月3日通过电话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人周红安、刘利华暂无可供执行财产，经向申请执行人周彩华释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0281执589号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月三日
书 记 员 黄 希
黑龙江省大兴安岭加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执113号
申请执行人徐燕，公民身份证号码，住黑龙江省。
被执行人王永佩，住黑龙江省。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑2701民初77号民事调解书，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经查被执行人王永佩在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理部有公积金21000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王永佩在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分
中心齐齐哈尔管理部公积金21000.00元，扣划至本院执行局账户。
本院执行局账户：账号：，户名：加格达奇
区人民法院执行局，开户行中国银行股份有限公司大兴安岭分行，行号104279000013。
本裁定送达后立即生效。
审判员 门雪峰
二〇一六年一月二十一日
书记员 雒仁理
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322财保93号
申请人：刘艳杰，男，1988年10月，汉族，郯城县人。
被申请人:倪为伟，男，1975年12月，汉族，兰陵县人。
申请人刘艳杰于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人倪为伟驾驶的鲁QH3446号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人刘艳杰要求对被申请人倪为伟驾驶的鲁QH3446号小型轿车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人倪为伟驾驶的鲁QH3446号小型轿车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人刘艳杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db5dceb5-9bba-4fc6-a1e6-a88600905b78&imgId=ZGI1ZGNlYjUtOWJiYS00ZmM2LWExZTYtYTg4NjAwOTA1Yjc4MC5qcGVn01lydyh01)
二0一八年一月二十五日
书记员冯波
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初3986号
原告：昆山市百特化工染料有限公司,住所地昆山开发区樾河北路107号,统一社会信用代码91320583738250110T。
法定代表人：胡强，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：上海灵秀包装材料厂,住所地上海市青浦区重固镇大街459号3号房107，统一社会信用代码913101186929795971。
投资人:魏刚，该厂负责人。
原告昆山市百特化工染料有限公司（以下简称百特公司）与被告上海灵秀包装材料厂（以下简称灵秀厂）买卖合同纠纷案件，本院于2017年2月22日受理后，由审判员华渊独任审理，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百特公司提出诉讼请求：一、判令被告支付货款65338.25元，判令被告支付逾期付款利息1611.08元（自2016年8月3日暂计算至2016年12月31日，150天，应计算至判决生效日，按银行贷款年利率6%计算），两项合计人民币66949.33元。二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍发生业务往来，双方口头约定原告为被告提供化工染料，被告支付相应货款。截止到2016年7月15日，被告尚结欠原告货款70288.25元，被告仅于2016年8月3日支付4950元，余款65338.25元至今未付。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、对账单一份，证明截止2016年7月15日，被告结欠原告相应货款70288.25元；
2、送货单一组（部分），证明原告向被告提供相应的化工染料。
被告灵秀厂未答辩也未向本院提供证据。
被告灵秀厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告上述证据的质证权利，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原、被告之间存在业务关系，被告向原告购买化工染料。经双方对账，被告确认截止到2016年7月15日结欠原告货款70288.25元。2016年8月3日，被告支付原告货款4950元，余款65338.25元至今未付。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约向被告交付了货物，被告理应及时向原告支付货款。截止到2016年7月15日，被告确认结欠原告货款70288.25元，但被告嗣后仅支付货款4950元，故本院对于原告主张的货款65338.25元予以支持。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，其具体金额应以65338.25元为基数，自原告起诉之日即2017年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海灵秀包装材料厂支付原告昆山市百特化工染料有限公司货款65338.25元，偿付利息损失（以65338.25元为基数，自2017年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，减半收取737元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 华 渊
二〇一七年四月七日
书记员 耿灿生
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执0281执1341号
申请执行人:曹祥兴，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人：汪丰南，男，1978年6月29日出生，汉族，住湖北省大冶市，
被执行人：刘胖子，女，1978年6月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，
本院在执行申请执行人曹祥兴与被执行人汪丰南、刘胖子买卖合同纠纷一案中，且双方当事人于2018年8月2日达成执行和解协议，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执1341号案的执行。
如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法定期限内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月三日
书 记 员 刘 腾
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更783号
罪犯曹斌，男，1986年10月28日出生，汉族，湖北省竹溪县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年5月31日作出（2010）城刑初字第340号刑事判决，以被告人曹斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第428号刑事裁定书裁定减刑一年；于2015年12月以（2015）白中刑执字第2235号刑事裁定书裁定减刑一年五个月。甘肃省白银监狱于2017年8月4日提出对罪犯曹斌的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹斌减去有期徒刑九个月（刑期自2009年7月12日起至2019年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 郑乐年
审 判 员 牛彩锋
二〇一七年八月三十一日
法官助理 李彩佩
书 记 员 王玺风
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5103民初673号
原告：徐某1，男，1979年4月2日出生，汉族，住潮州市潮安区，
被告：徐某2，女，1982年9月2日出生，汉族，住潮州市潮安区，
原告徐某1与被告徐某2离婚纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告徐某1及被告徐某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿徐某3、婚生儿子徐某4由原告抚养，抚养费由原、被告双方承担一半；3、各人的衣物、首饰归各人所有，各人经手的债权、债务由各人享有和承担。事实和理由：原、被告于2007年11月经人介绍认识，××××年××月××潮州市××××区浮洋镇人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女徐某3，××××年××月××日生育次子徐某4。由于原、被告双方在婚前彼此均了解不深，系草率结婚，婚后发现双方性格各异，夫妻感情一直无法建立。被告性格粗暴，从不履行家庭义务，对家庭不闻不问，且经常无理取闹，离家外出，并多次主动提出离婚要求。自2017年5月份起原、被告就开始分房生活。2017年7月11日晚上，被告再次因家庭琐事与原告发生争执吵架，并于第二天离家外出至今。在此期间，原告尝试与其沟通，但被告一直不接电话，也不回复微信。后来原告得知被告在汕头澄海工作，随即同被告母亲前往澄海劝其回家，但被告拒不回家，并明确表态离婚，被告母亲见劝说无效也支持双方离婚。原告见被告态度坚决，无法挽留其感情，遂独自回家生活至今，时至今日被告没有同原告有任何联系。现夫妻感情确已破裂，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请法院判如所请。
被告徐某2辩称，被告不同意离婚，原告诉状所陈述的除了结婚情况属实，其他不符合事实。
被告对原告提供的居民身份证、结婚证、户口簿均没有异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年11月经人介绍认识谈婚，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿徐某3，××××年××月××日生育儿子徐某4。原、被告婚后因家庭生活琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情已经破裂，遂于2018年5月3日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方已结婚多年，且已生育有二个孩子，双方之间已建立起夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，但只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，互谅互让，双方还有和好的可能。原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，因此，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、不准原告徐某1与被告徐某2离婚。
二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告徐某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 吴桂清
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 洪泽伟
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈雪敏
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执385号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街，组织机构代码:66055764-8。
法定代表人宋卫军。
被执行人蒋雄高，男，1982年7月23日出生，住金华。
被执行人杨玲迁，女，1976年10月25日出生，住金华。
被执行人浙江金华三鼎建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市金茂大厦15N座，组织机构代码:594360993。
法定代表人蒋雄高。
被执行人骆红木，男，1978年4月28日出生，住金华市。
被执行人田敏燕，女，1981年8月24日出生，住金华市。
被执行人蒋雄伟，男，1979年8月18日出生，住金华。
被执行人金华市婺城区诺伊菲家居建材经营部，住所地金华市八一南街1018号，组织机构代码:L48586795。
法定代表人田敏燕。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人蒋雄高、杨玲迁、浙江金华三鼎建筑装饰工程有限公司、骆红木、田敏燕、蒋雄伟、金华市婺城区诺伊菲家居建材经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）金婺商初字第02885号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年1月20日立案执行。
本案执行标的为借款本金100万元及利息，诉讼费及保全费合计12161元。本院在执行过程中，向被执行人蒋雄高、杨玲迁、浙江金华三鼎建筑装饰工程有限公司、骆红木、田敏燕、蒋雄伟、金华市婺城区诺伊菲家居建材经营部邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，并对被执行人名下财产情况进行查询。查封了被执行人骆洪木名下车辆、房产；被执行人蒋雄高名下房产。因房产均系轮候查封，车辆未实际控制，尚不能处置。调查中未发现其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请对本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执385号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯运才
审 判 员 陈高明
审 判 员 于 颖
二〇一七年一月十五日
代书记员 胡晓明
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执1132号
申请执行人付爱国。
被执行人李学五。
本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初1442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初1442号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张勤花
审判员 陈晓东
审判员 李 森
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘鹏程
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民担特字第00041号
申请人宾县农村信用合作联社。
法定代表人姜发喜，职务主任。
被申请人邱艳丽，住黑龙江省宾县。
申请人宾县农村信用合作联社于2015年11月17日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员何力民进行了审查。
申请人称，2013年7月30日，申请人与被申请人签订最高额借款抵押合同，约定：被申请人邱艳丽用其所有坐落在宾县宾州镇文化街白酒厂对过天龙公司商服楼（房产证号：宾房权证宾州字第20130013**）作抵押，向申请人借款80万元。2013年7月31日，在宾县房产住宅局办理他项权利证，证号：宾房他证宾州字第20130010**号，建筑面积174.58平方米；申请人于2013年7月31日向邱艳丽发放80万元贷款。现由于借款人邱艳丽逾期未偿还本息，申请人有权依照相关法律规定请求依法拍卖、变卖被申请人抵押物优先受偿申请人的贷款本金80万元及利息。
被申请人邱艳丽在异议权利告知期间未提出异议。
本院经审查认为，宾县农村信用合作联社于2013年7月31日向被申请人邱艳丽发放贷款80万元，月利率10.350000‰，到期日为2015年12月10日，还款方式为按季结息，到期还本。邱艳丽逾期未还款，应按双方签订的最高额抵押合同履行义务，以被申请人抵押房屋拍卖、变卖偿还借款。申请人实现抵押权的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人邱艳丽所有坐落在宾县宾州镇文化街白酒厂对过天龙公司商服楼（房产证号：宾房权证宾州字第20130013**，他项权利证号：宾房他证宾州字第20130010**号，建筑面积174.58平方米）的担保财产，申请人宾县农村信用合作联社对所得款项在本金80万元及利息的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 何力民
二〇一五年十一月十八日
书记员 徐龙鑫
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初9578号
原告：福建省昌胜物业管理有限公司，统一社会信用代码91350582775383836A，住所地福建省晋江市罗山街道缺塘社区文景路文景雅苑5栋1楼。
法定代表人：张昌典，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈晓辉，男，该公司物业经理。
被告：郑青山，男，1955年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告福建省昌胜物业管理有限公司与被告郑青山物业服务合同纠纷一案中，原告福建省昌胜物业管理有限公司于2018年8月6日以出现客观情况为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建省昌胜物业管理有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省昌胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费239元，因撤诉减半收取119.5元，由原告福建省昌胜物业管理有限公司负担。
审判员 杨白兰
二〇一八年八月七日
书记员 许萍萍
－2－
－3－
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5213号
罪犯陈金钗，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年4月24日作出（2012）温乐刑初字第1593号刑事判决，以被告人陈金钗犯贪污罪、滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑九年六个月；追缴违法所得549881元（已暂扣鹿城区纪委500000元），予以没收，上缴国库。被告人陈金钗不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年6月19日以（2013）浙温刑终字第587号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈金钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈金钗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯陈金钗对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯陈金钗在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯陈金钗在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱级改造积极分子。已退出违法所得人民币500000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈金钗在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金钗准予减刑十一个月（刑期自2012年7月4日至2021年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年十一月四日
代书 记员 何晓慧
河南省开封市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）豫02执复60号
复议申请人（被执行人）：褚家德，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
复议申请人褚家德因不服河南省开封市鼓楼区人民法院（下称鼓楼法院）（2018）豫0204执731号拘留决定，向本院申请复议。
本院在对该案复议审查过程中，褚家德向本院书面提出撤回复议申请。
经本院审查认为，褚家德提出撤回其复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，决定如下：
准予复议申请人褚家德撤回复议申请。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十五日
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执异字第9号
案外人要有林。
申请执行人石志平。
被执行人李茂雄。
本院在执行石志平申请执行李茂雄买卖合同纠纷一案中，案外人要有林于2015年10月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人要有林称，贵院2015年10月8日扣划李茂雄帐号62×××64上的6200元，是我的工资收入，有银行的客户交易明细对帐单为证。我与李茂雄于2010年4月21日已在宣化县民政局办理了离婚手续，离婚后，李茂雄将退耕还林包地卡给了我，我用此卡进行储蓄。综上请求人民法院将已扣划的现金归还给我。
本院查明，我院扣划存款的帐户62×××64开户名称为李茂雄。
本院认为，案外人要有林主张被执行人李茂雄帐户中的存款系案外人的个人工资，但其提交的证据并不能证实其主张，故本院对案外人要有林的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人要有林的异议。
案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建霞
代理审判员 李 柱
人民陪审员 闫光跃
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王 博
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执9922号
被执行人黄求全，男，1975年11月11日出生，汉族，住广东省连州市。
关于黄求全犯盗窃罪一案，本院作出的（2012）佛城法少刑初字第457号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄求全应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。
在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执9922号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 蓝 江
审判员 刘安民
二〇一六年十一月三十日
书记员 唐志东
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第17331号
原告陈贺，男，汉族，住河北省石家庄市。
被告上海威彪建筑工程有限公司，住所地上海市。
被告张家兵，男，汉族，住安徽省六安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
负责人梁英辉，总经理。
原告陈贺与被告上海威彪建筑工程有限公司（以下简称威彪建筑）、张家兵、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。本案依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贺到庭参加诉讼。被告威彪建筑、张家兵、联合保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈贺诉称，2015年6月6日21时10分许，被告张家兵驾驶牌号为沪D9XX**重型自卸货车，在闵行区沪闵路光中路路口处，与原告驾驶的牌号为苏AUXX**的小型客车发生碰撞，致使原告车损，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告张家兵负事故的全部责任。事故车辆的所有人为威彪建筑，保险单位系联合保险。现因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告赔偿原告修理费8，650元，被告联合保险在保险范围内承担先行赔付，剩余部分由被告威彪建筑、张家兵负责清偿；诉讼费由被告承担。
被告威彪建筑、张家兵、联合保险未作答辩。
经审理查明，2015年6月6日21时10分许，被告张家兵驾驶牌号为沪D9XX**重型自卸货车，在闵行区沪闵路光中路路口处，与原告驾驶的牌号为苏AUXX**的小型客车发生碰撞，致使原告车损，构成事故。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，张家兵负事故的全部责任。
另查明，牌号为沪D9XX**车辆的交强险在联合保险处投保，该车商业险也在该处投保。
以上事实，由驾驶证信息、车辆信息、事故认定书、工商信息、维修费发票、定损确认书、维修结算清单及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。
经事故认定，被告张家兵对此次事故负全部责任，应对原告超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由联合保险理赔，保险赔偿范围之外的款项，由其承担。被告威彪建筑作为车主，未提供证据证明在本案中不存在过错，故需承担本案的赔偿责任。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。本院认定如下：
关于维修费8，650元，有维修费发票、定损确认书、维修结算清单所证实，故本院予以支持。被告威彪建筑、张家兵、联合保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈贺8，650元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告上海威彪建筑工程有限公司、张家兵负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
<＼/title>
<＼/p>
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00256号
申请人贾德建，男。
申请人胡昌珍，女。
被申请人杨光，男。
被申请人王举，男。
贾德建、胡昌珍申请执行杨光、王举刑事附带民事赔偿纠纷一案，权利人依据生效（2012）陕刑三终字第00133号刑事附带民事裁定书，2013年4月25日由咸阳市中级人民法院指定我院执行。执行标的92447.54元。
本案在执行过程中，两被执行人正在服刑，亦无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：
三原县人民法院（2013）三法执字第00256号案本次执行程序终结。
申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时恢复该案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一三年十月十九日
书记员 高 伟
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初1823号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人彭兴勇（绰号“亚平”），男，1987年9月25日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，务工，住织金县。曾因吸毒，于2011年10月12日被贵州省织金县公安局行政拘留十五日、10月20日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2012年5月31日被贵州省大方县公安局行政拘留十五日、6月15日被强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月27日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，6月8日由晋江市人民检察院批准逮捕，次日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕1725号起诉书指控被告人彭兴勇犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人彭兴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2018年5月27日，在晋江市子内，被告人彭兴勇以人民币300元的价格将一包毒品海洛因（净重0.49克）贩卖给陈某,4，后被公安机关当场抓获。现场扣押被告人彭兴勇贩卖毒品所得的现金300元、一部黑色OPPO手机、一辆车牌号为闽Ｃ×××××的黑色二轮摩托车以及6包毒品海洛因（净重分别为0.17克、0.27克、0.24克、0.25克、0.22克、0.26克）。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，送检材料中均检出海洛因。
本院另查明，案发后，上述毒品海洛因已全部送检，毒资300元已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人彭兴勇无异议，且有涉案毒品海洛因、毒资、手机、摩托车等物证;公安机关破案、抓获经过、工作说明、接受证据清单、扣押笔录、扣押清单及照片、财物入库出库清单、通话记录、违法犯罪记经历查询情况说明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制戒毒决定书、被告人的户籍信息等书证；称量、取样笔录及相关照片；尿液检验笔录、现场检测报告书；被告人和证人的辨认笔录及照片;泉州市公安局物证鉴定所检验报告；证人陈某,4的证言；被告人彭兴勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭兴勇违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭兴勇归案后如实供述自己的罪行，是坦白，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭兴勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2019年6月26日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、扣押在案的犯罪工具OPPO手机一部、二轮摩托车一辆（未随案移送）予以没收，由晋江市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王鸿楠
二〇一八年八月七日
法官助理 管 舒
书 记 员 李纯攀
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
－4－
－5－
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2823执413号
申请执行人：李斌，男，1987年12月6日出生，瑶族，云南省勐腊县人，住勐腊县瑶区。
被执行人：周天朗，男，1971年10月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，原住勐腊县，现住址不详。
关于李斌与周天朗买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2018年3月20日作出（2017）云2823民初1011号民事判决书，缺席判决：“被告周天朗于本判决生效之日起10日内退还原告李斌购车款137400元及利息1400元，合计138800元。”该判决书于2018年6月14日发生法律效力，权利人于2018年7月16日向本院申请强制执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款141876.00元，2、执行费2028.00元。经本院采取执行措施查明，被执行人周天朗无财产可供执行。经依法回告申请人执行情况，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2018）云2823执413号执行案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
二〇一八年八月十三日
书记员 浦 磊
四川省宁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁南刑初字第66号
公诉机关宁南县人民检察院。
被告人鲁某某，男，汉族，1963年11月2日出生于四川省宁南县，文盲，住四川省宁南县。2015年8月27日被告人鲁某某因涉嫌犯猥亵儿童罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。
宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人鲁某某犯猥亵儿童罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日不公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、代理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁南县人民检察院指控，2015年8月27日8时许，被告人鲁某某在宁南县披砂镇铁匠路4号3楼其租住房内床上，将何某甲（女，8岁，智力残疾四级）裤子脱掉后，用手触摸何某甲外阴，致何某甲外阴充血明显，阴道口周围充血明显。公诉机关认为，被告人鲁某某以满足性欲为目的，用性交以外的方法对不满14周岁的智障儿童实施淫秽行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应当依法判处。
被告人鲁某某辩称没有摸过何某甲。
经审理查明，2015年8月27日上午8时许，被告人鲁某某在宁南县披砂镇铁匠路4号李某某家三楼租房内，将房门锁住，在床上将同住三楼的智障女何某甲（8岁）裤子脱下，用手摸何某甲的下身，致何某甲外阴及阴道口周围充血明显、双侧大阴唇下端有浅表裂伤。被告人鲁某某当即被房东李某某，何某甲的父亲扭送至宁南县披砂派出所。
上述证据，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实因何某乙报案称其女儿何某甲被鲁某某侮辱，公安机关进行立案侦查。
2、被害人何某甲的陈述，证实今天早上鲁某某把他的房间门关好，他身上没有穿衣服，还脱我的裤子，用手指戳我的下身。
3、证人何某乙证实，2015年8月27日8点20分左右，因下大雨，我在工地上没有干活就回到铁匠路4号我的租房，当时我的儿子何某丙和房东李某某一起站在鲁某某门口，李某某说我家姑娘在鲁某某的屋头，他让何某丙去敲门，鲁某某都没有开，我就去敲鲁某某的门，鲁某某说了一句“来了”，我家女儿何某甲就来开门。当时我家姑娘的衣服是穿好的，鲁某某在床上睡起，身上盖有铺盖。李某某把鲁某某的铺盖扯开，我看见鲁某某光着身子，李某某说“你咋个做出这种事来了，人家还是小姑娘”，鲁某某说“你咋个要拿小姑娘来骗我”，李某某说去派出所，鲁某某说要先去医院检查，我们就把鲁某某扭送到派出所了。我的女儿今年8岁，是弱智，宁南县残联评定为智力四级，在幼儿园与老师交流都困难，说的话听也不懂，从一到十都数不清，刚发生的事情一会儿就忘了。
4、证人李某某证实，2015年8月27日早上我发现鲁某某把何家姑娘喊到他租住的房间，将房门紧闭，我就喊小姑娘的哥哥把门喊开，我听鲁某某说“你哥哥来叫你了，你去开门”，接着小姑娘的爹何某乙回来了，我们一起喊开门，过了两、三分钟，小姑娘把门打开了，鲁某某还躺在床上，身上搭了条毯子，我把毯子拖开，发现鲁某某光着身子。我就骂鲁某某要不得，要是发生啥子事我也负不起责。鲁某某说我喊个小姑娘来冤枉他，还说要带小姑娘去医院检查，我们就一起到派出所报案了。这个姑娘有七八岁，有点憨，平时连一二三都数不清，上幼儿园找不到回家的路，记忆力也很差。
5、证人何某丙证实，今天早上8点左右，房东叫我去鲁某某家把我妹妹带回来，我去敲鲁某某的门，房间门是关起的，我敲了三下，听到鲁某某在里面说“你哥哥来了，快点开门”，我妹妹说不开。房东大声喊鲁某某开门，他都没开。这时我父亲回来了，房东喊我父亲到鲁某某的房间门口，鲁某某在里面说“你爸来了，去开门”，我妹妹才把门打开。我妹妹智力有点不正常。
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场情况。
7、指认现场笔录及照片，被告人鲁某某对案发现场进行了指认。
8、辨认笔录及照片，证实被告人鲁某某辨认出被害人何某甲。
9、宁南县人民医院病情证明，证实何某甲外阴充血明显，双侧大阴唇下端有浅表裂伤，处女膜陈旧性裂伤，阴道口周围充血明显。
10、凉山州公安局物证鉴定所法医物证检验意见书，证实在送检的被害人何某甲阴道分泌物、嫌疑人鲁某某外裤、嫌疑人阴茎擦试物中未检出精斑。
11、到案经过，证实被告人鲁某某被李某某、何某乙等人扭送至宁南县披砂派出所。鲁某某在被扭送过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
12、残疾人证，证实何某甲为智力四级残疾。
13、被害人何某甲的户籍证明，证实何某甲出生于2007年1月28日。
14、被告人鲁某某的户籍证明。
15、被告人鲁某某的网上比对工作记录，证实被告人鲁某某无违法犯罪前科。
16、被告人鲁某某的供述及辩解材料，证实2015年8月27日上午8点左右，我从二楼解手出来看到何家姑娘在二楼，她要我抱，我就把她抱到三楼，在楼梯口把她放下，我就回我的房间把门关了，何家姑娘又推门进来把门关起，我把门插好。我上床把衣服和裤子脱了，接着何家小姑娘也爬上我的床。我说鞋子都没有脱，要打她，我就用右手抱着她把她的裤子脱到膝盖处，用手轻轻拍了她的屁股，又用左手摸底她的下身，摸了两下就把她的裤子提起来了，之后她就在我的床上耍。过了十多分钟，何家姑娘的哥哥来敲门，我就说“你家哥哥来敲门了”，我当时在床上就没有起来开门，后面又有人敲门，小姑娘就去把门打开，房东和小姑娘的爹就进来，李某某把我的铺盖拉开，看见我光着身子，他就说我是强奸犯，我说让他们到医院检查，他们就把我拉到派出所了。当时我有性冲动，但想到姑娘太小，就用手摸她的下身。两、三年前何家来租房时我就知道那个姑娘智力有问题，她说的话我懂不起。
本院认为，被告人鲁某某猥亵未满14周岁的儿童，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人鲁某某的犯罪事实及罪名成立。被告人鲁某某猥亵智障女童，应当酌定从重处罚。2015年8月27日上午8时许，房东李某某发现何某甲到被告人鲁某某的房间后，让何某甲的哥哥去敲门未果，后遇其父回家，一起敲开鲁某某的房门，随后双方一起到宁南县城关派出所，何某甲当即被送往宁南县人民医院进行检查，发现何某甲外阴及阴道口周围充血明显、双侧大阴唇下端有浅表裂伤，上述事实，有证人证言，宁南县人民医疗病情证明，被告人的供述及辩解材料，这些证据环环相扣，形成证据锁链，应当认定被告人鲁某某猥亵他人的犯罪事实，故被告人鲁某某辩称没有猥亵何某甲的辩护理由不予采纳。为维护正常的社会治安秩序，保护儿童的身心健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年5月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志红
审 判 员 李小俊
人民陪审员 何宗美
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执607号
申请人:宿州市埇桥区人民法院,住宿州市埇桥区洪河路,法定代表人：/,机构代码：/
被执行人:李晨旭,男,1993年4月27日出生,24岁,汉族号码342201199304270252,住宿州市
本院在执行宿州市埇桥区人民法院与李晨旭罚金一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周 东 平
审判员 王 秋 灵
二〇一八年八月一日
书记员 :葛海玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初1191号
申请人：张俊芳。
委托代理人杜莲莲，山东潍洲律师事务所律师。
被申请人：辛良智。
被申请人：王翠花。
申请人张俊芳与被申请人辛良智、王翠花民间借贷纠纷一案，申请人张俊芳于2016年8月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人辛良智、王翠花银行存款人民币350000元或者查封或扣押同等价值的财产。担保人潍坊德润非融资性投资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人辛良智、王翠花银行存款人民币350000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年八月二日
书记员 梁同丽
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初3688号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
法定代表人谢海峰，行长
委托代理人张晓辉，该公司员工。
委托代理人李国营，该公司员工。
被告王安锋，男，1968年08月07日生，汉族。
被告王留勋，男，1974年08月29日生，汉族。
被告王军保，男，1965年01月24日生，汉族。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王安锋，王留勋，王军保金融借款合同纠纷一案中，原告在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 白志强
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 聪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8610号
罪犯颜某。
浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一二年一月十一日作出（2012）衢刑初字第9号刑事判决，以罪犯颜某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2014年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯颜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯颜某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜某准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年九月二十五日
书记员 王 静
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执8-1号
申请执行人自贡市裕升新型建材有限责任公司
被执行人泸州市第七建筑工程公司
本院（2015）贡井民二初字第357号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人泸州市第七建筑工程公司银行存款67000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李郁
二〇一六年二月十一日
书记员 陈波
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1222执544号
申请执行人王艳峰，女，1972年3月13日出生，汉族，住兰西县。
被执行人王传海，男，1960年6月11日出生，汉族，住兰西县。
被执行人霍凤，男，1958年11月15日出生，汉族，住兰西县。
本院在执行申请执行人王艳峰与被执行人王传海、霍凤民间借贷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院于2018年1月24日作出的（2018）黑1222民初30号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王艳峰于2018年5月17日向本院提出强制执行申请。执行中，双方自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定。裁定如下：
申请执行人王艳峰与被执人王传海民间借贷纠纷执行一案，本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖茂武
审判员 王明月
审判员 王洪军
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 伟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2011号
罪犯窦荣磊，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇九年一月二十一日作出（2008）潍刑一初字第93号刑事判决，以被告人窦荣磊犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2008年5月30日起至2020年5月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年2月24日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年1月18日和2013年7月8日分别被减去有期徒刑一年六个月和一年四个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯窦荣磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯窦荣磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯窦荣磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯窦荣磊确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑该犯的犯罪性质及财产刑履行情况，其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯窦荣磊减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年5月30日起至2016年9月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 周帅先
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执568号
申请执行人：巩义市科中耐材有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇。
法定代表人：于军臣。
被执行人：广西金源镍业有限公司，住所地防城港市港口区大西南临港工业园区B区榕木江大道1号。
法定代表人：曾海鑫。
巩义市科中耐材有限公司申请执行广西金源镍业有限公司买卖合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的(2016)桂06民终286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日依法立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院(2016)桂06民终286号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛译超
代理审判员 彭建军
代理审判员 何瑞平
二〇一七年三月一日
书 记 员 韦昀江
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0582民初685号
原告：王集福，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。
被告：管丽艳，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。
被告：付振华，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。
二被告委托代理人：聂重阳，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。
原告王集福与被告管丽艳、付振华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭与（2018）吉0582民初684号、686号、688号、689号、690号、691号案件合并进行了审理。原告王集福，被告管丽艳、付振华及其委托代理人聂重阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王集福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告红豆杉树苗损失19000元、栽种树苗人工费3000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月24日，二被告联系原告买卖红豆杉树苗，后双方达成口头协议，约定原告向被告购买价值19000元北方红豆杉树苗。当晚，被告为原告运来红豆杉树苗，原告向被告支付19000元。原告将红豆杉树苗栽种，后发现树苗有枯萎现象，几天后树苗完全枯死。原告通过多方打听方知被告所卖树苗品种属于南方红豆杉，不适宜在北方地区栽种。原告认为被告在知情的情况下将树苗卖给原告，属于买卖欺诈行为。经双方多次协商赔偿事宜未果，故原告诉至人民法院。
管丽艳辩称，我与被告付振华系亲属关系。我只是帮工运输树苗，并未与原告订立过红豆杉树苗买卖合同。我既不是合同当事人也不是侵权人，故原告所诉主体错误，我不是本案适格的被告，原告要求我承担损害赔偿责任没有法律依据。选择外地红豆杉是原告自己的决定，其种植树苗死亡与被告付振华无关。应依法驳回原告的诉讼请求。
付振华辩称，原告所在区域涉及占地拆迁，为获较高补偿，原告和周围邻居决定移植市场价值较高的红豆杉，除委托我代购外，还请求我联系挂靠育苗基地并出具移栽证明。我卖给原告的树苗价格为每株1.9元，而同期同高度的北方红豆杉价格在30元至50元之间。因北方红豆杉树苗价格比南方红豆杉树苗价格高出数倍，一次性支出太多，原告等人选择购买南方红豆杉树苗。我联系供货商于2018年3月22日由浙江发出65000株树苗，于同月24日全部发给原告等七户农民。我从供货商提货开始，每个过程均将树苗拍照发给原告王集福，直到亲手交付，原告等人验货后未提出任何异议，此时买卖合同已经完成。交货当晚，气温降至零下，而原告将没有带土球的裸根树苗直接移栽至露天地，没有进行根须保湿、保温，即使是北方红豆杉在这种气候、环境和技术条件下裸根移栽也都不会存活。综上，我没有隐瞒涉案红豆杉非北方红豆杉，也不存在双方约定购买北方红豆杉的情形，原告树苗枯萎死亡与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明事实如下：被告付振华与管丽艳系亲属关系。2018年3月，因土地要被国家征占，原告王集福与同组村民于守军、杨安波、杨正和商议购买树苗栽植。后王集福联系其朋友被告付振华购买外地红豆杉树苗。3月24日下午，付振华从辽宁省桓仁县运回集安一车南方红豆杉树苗(该树苗发货地为浙江省新昌县，规格高40-80，共计65000株)，以每株1.9元价格卖给原告等七位村民，原告购买10000株，货款19000元。被告管丽艳在场点数收款。次日，原告将红豆杉树苗栽种，后发现树苗有枯萎现象，几天后树苗全部枯死。原告找被告索赔未果，故原告诉至本院。
本院认为，原告等人与被告付振华约定购买外地红豆杉树苗，而付振华卖给原告的却是南方红豆杉树苗，该树苗不适宜在本地露天栽植、越冬。对此，付振华应承担违约责任，对原告的经济损失予以赔偿。该树苗根部未带土坨，加之当时气温较低，原告没有专业技术人员指导，未采用科学方法进行栽植管护，导致树苗全部死亡。故对于经济损失的发生，原告自身亦存在过错。原告主张栽植树苗人工费3000元，未能提供相应证据证实，本院不予确认。被告管丽艳否认与原告存在买卖关系，而原告未能提供相应证据证实管丽艳亦是争议树苗的卖方，故对其要求被告管丽艳承担赔偿责任，本院不予支持。考虑原告支出树苗款及栽植管护人工费用等经济损失，本院酌情确定被告付振华赔偿原告15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：
一、被告付振华赔偿原告王集福经济损失15000元，于判决生效后立即执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，原告负担175元，被告付振华负担175元。
具有给付义务的当事人到期不履行义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵永刚
代理审判员 顾传羽
人民陪审员 王德成
二〇一八年八月十六日
代理书记员 张 冶
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰商终字第457号
上诉人（原审被告）：李瑞，居民，新泰市楼德镇恒泰大酒店业主。
被上诉人（原审原告）：王涛，农民。
委托代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。
上诉人李瑞因买卖合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新民初字第2305号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭后，上诉人李瑞因与被上诉人王涛庭外达成和解协议，于2014年1月17日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人李瑞向本院申请撤回上诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人李瑞撤回上诉。
二审案件受理费318元，减半收取159元，由上诉人李瑞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李兴文
审 判 员 朱 峰
代理审判员 刘 乐
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王 璞
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1222执1021号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街老物资局楼下。
负责人：单明学职务：行长
被执行人：郑国海，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，住址兰西县燎原乡新合村林家屯。
被执行人：王俊荣，女，1972年6月10日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：张士臣，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：任桂香，女，1966年3月29人出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：段瑞，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：马桂华，女，1961年4月28日出生，汉族，农民，住址兰西县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人郑国海、王俊荣、张士臣、任桂香、段瑞、马桂华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1222执1021号案件的执行。
被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪军
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一八年八月十七日
书记员 于海亮
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初6975号
原告：厦门晟洲物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路359号第四层D单元。统一社会信用代码：91350200260127980R。
法定代表人：李朋谊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：魏宝龙（职工），男，1980年10月4日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告：石小荣，女，1980年1月3日出生，汉族，住福建省武平县。
原告厦门晟洲物业管理有限公司与被告石小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告厦门晟洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告厦门晟洲物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 连杭育
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈艺娟
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1729执580号
申请执行人陈某，男，1974年3月24日出生，汉族，住新蔡县。。
被执行人田某，又名田某磊，男，1986年12月8日出生，汉族，住新蔡县。。
本院在执行申请人陈某申请执行被执行人田某买卖合同纠纷一案中，因被执行人田某所有的车辆无法控制，又查询无其他财产，申请执行人陈某也未提供被执行人田某其他可供执行的财产，且申请执行人陈某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 彧
审判员 王昆鹏
审判员 李 琦
二〇一八年八月十五日
书记员 王雪洁
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初210号
原告：徐某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：周某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市松江区。
原告徐某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第二百一十三条》规定，裁定如下：
本案按原告徐某某撤回起诉处理。
审判员 邬建云
二〇一七年一月十八日
书记员 伍怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第二百一十三条》
原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0429民初560号
原告：朱佑权，男，1967年8月1日出生，汉族，江西省九江市人，住湖口县。
被告：柳芬芸，女，1988年7月13日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，现住湖口县。
被告：柳琴琴，女，1985年12月10日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县，现住湖口县。
原告朱佑权诉被告柳芬芸、柳琴琴相邻关系纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱佑权、被告柳芬芸、柳琴琴均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱佑权向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期对自家卫生间的渗水点进行维修，排除对原告生活的妨碍；2、判定被告赔偿原告卫生间打防水针和更换扣板费用1500元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系相邻关系，原告住在2楼，被告住在3楼。2016年，原告发现卫生间扣板有滴水声，即通知被告家庭，被告随即安排其家庭成员王某（某学校教师）到原告家卫生间察看，当时因扣板未打开，情况不明朗，被告在其家中卫生间做了简单的防水处理。2018年3月27日，原告发现漏水严重才打开扣板，发现楼上下水管与楼板衔接处有水渗漏，请物业人员看后认为是楼上卫生间漏水，被告看过后答应维修，但在3月28日其家庭成员王某看后说要与物业协商，物业认为应是被告维修，被告于是答应清明节维修。4月4日晚，原告到被告家沟通维修事宜，被告知次日维修；4月5日，原告再次与被告家庭沟通维修事宜，被再次告知次日维修；4月6日，原告又与被告家庭沟通维修事宜，还是被告知次日维修。4月7日，原告找被告家庭沟通维修事宜，其家中小孩告诉原告，大人都下乡修房子去了，于是原、被告电话中发生争吵，被告称其不维修。4月9日，原告请防水人员打防水针暂时堵漏，并请物业现场作证，期间，原告家庭成员一直打伞上卫生间。被告上述行为严重影响了原告的工作和生活，对原告的房屋造成了损害。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失”。故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告柳芬芸辩称：1、物业人员认为是楼上卫生间漏水，物业人员是否去楼上查看，我们家属并不知情。物业人员是否具备这样的资质，我们也不清楚。如果有资质，请他们到场并出具资质证书。2、被告说答应去维修，我们都没有搞清楚情况，在此期间我爸爸和姐姐积极配合，并到原告家查看相关情况，在此之前并不能单方认为原告家漏水是我家造成的，我们一直都是本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，积极参与到问题的处理当中；3、被告说我们答应清明节维修，当初我家在乡下新建房屋。
被告柳琴琴辩称：清明节的时候我们下乡去看新建的房子，当天下午也请了专业的水电工去查看漏水情况，由于原告打电话对我们有辱骂的行为，才导致我们没有积极配合。
原告朱佑权为支持其诉讼请求，向本庭提交以下证据：
1、照片一张，拟证明漏水的情况是事实，物业公司现场查看了我家漏水情况，物业公司派了专业的水电工去查看，但没有照片，该水电工姓曹。对该证据，被告柳芬芸、柳琴琴表示单凭一张照片，没有身份证、资质证书，我方不认可。
2、照片一组，拟证明房屋漏水情况。对该组证据，被告柳芬芸、柳琴琴表示最好去现场看下，以事实为依据。
3、收条一张，拟证明原告打防水针的花销情况。对该证据，被告柳芬芸、柳琴琴表示不清楚。
被告柳芬芸、柳琴琴未向本庭提交证据。
为查明案件事实，本院组织原、被告双方及防水工人到现场察看了相关情况，防水工人的意见为开发商第一次防水没有做好、业主第二次装修时防水也没有做好，一般业主都会做第二次防水，除非是公租房、廉租房等国家不允许装修的房子。
经审理查明：原告朱佑权居住于湖口县××小区××单元××室，被告柳芬芸、柳琴琴共同购买了湖口县双钟镇君豪阁小区4栋1单元303室，双方系楼上楼下相邻关系。2018年3月27日，原告发现家中卫生间漏水严重，打开扣板后发现楼上下水管与楼板衔接处有水渗漏，请物业人员看后认为是楼上卫生间漏水。原告多次与被告家人进行沟通、要求维修，后因故发生争吵，被告方因此表示情况不清楚、不同意维修。原告为此先行打防水针暂时堵漏。
2018年7月10日，本院组织原、被告双方及防水工人前往上述房屋察看，之后被告柳芬芸、柳琴琴同意维修。现已维修完毕，原告表示维修时去看过，现在应该不漏水了，不需要现场去看。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失”。根据现场察看情况及相关生活常识，本院认为原告诉称的被告家中卫生间漏水的情况属实，经本院组织调解，双方最终未能达成书面调解协议，但是二被告现已对其家中卫生间进行维修（含漏水点）即已停止侵害、排除妨碍，故对于原告请求判令被告限期对其自家卫生间的漏水点进行维修、排除对原告生活的妨碍的诉讼请求，本院不再亦无需判决予以支持。但是，根据上述法律规定，被告方还应赔偿原告的合理损失。因原告仅提交代红国出具的1000元的收条一张，即未提前申请证人出庭作证，亦未提交正式的维修发票；对于更换扣板费用，原告亦未举证，故对于原告请求判令被告赔偿原告卫生间打防水针和更换扣板费用1500元的诉讼请求，本院酌情判令二被告赔偿原告卫生间打防水针和更换扣板费用合计750元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柳芬芸、柳琴琴于本判决生效之日起十日内共同赔付原告朱佑权的经济损失750元；
二、驳回原告朱佑权其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费减半收取50元，由被告柳芬芸、柳琴琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 吴龙波
二〇一八年八月八日
书记员 夏 莹
广东省惠州市惠阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤1303执503号
关于申请执行人惠州市惠阳区秋长镇荣峰饲料加工厂与被执行人李俊龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初1750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人惠州市惠阳区秋长镇荣峰饲料厂于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人李俊龙直接支付申请执行人惠州市惠阳区秋长镇荣峰饲料加工厂欠款23000元[含被执行人2018年8月7日交纳至本院账户4000元（票据号：ＭＡ00011309）]；本院收取申请执行人缴纳的执行费245元（票据号：ＭＡ00011308）。至此，本案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：对本院（2017）粤1303民初1750号民事调解书执行完毕，现作执行完毕结案处理。
特此通知
二〇一八年八月十四日
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁商终字第232号
上诉人（原审被告）：山东大地房地产开发有限公司。住所地：济南市历城区遥墙镇机场路西。
法定代表人：张辉，董事长。
委托代理人：王诗海、陈红，山东高信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国长城资产管理公司济南办事处。住所地：济南市经七路168号。
负责人：刘学堂，总经理。
委托代理人：王海波、李辉，山东源诚律师事务所律师。
本院在审理上诉人山东大地房地产开发有限公司与被上诉人中国长城资产管理公司济南办事处借款合同纠纷一案中，上诉人山东大地房地产开发有限公司于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人山东大地房地产开发有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东大地房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费201254元，减半收取100627元，由上诉人山东大地房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵延华
代理审判员 马 红
代理审判员 安景黎
二〇一四年七月十日
书 记 员 贾宝群
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执918号
被执行人段代远，男，1976年3月14日出生，汉族，珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526刑初91号刑事判决书，于2017年10月19日依法立案强制执行被执行人段代远非法采矿罪处罚金一案，判决内容：被告人段代远犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5万元。
本院在执行过程中，于2017年11月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日、2018年7月23日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信人名单。本院于2018年7月25日到被执行人段代远户籍所在地洛表镇翻身社区村委会调查走访，无财产可供执行。
综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执918号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年八月六日
书记员 杨 烽
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
陕01**执2184号
申请执行人卢积贤，男，1952年2月7日，汉族。
被执行人耿琳，男，1969年12月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人卢积贤与被执行人耿琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢积贤依据已发生法律效力的（2015）陕未民初字第07305号民事判决向本院申请执行，执行标的为15400元。执行中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）陕未民初字第07305号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人可供执行之财产，可再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年十二月二日
书记员 张俊峰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第00014号
原告：刘晓春，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：耿为民，男，××年××月××日出生，汉族。
本院在审理原告刘晓春与被耿为民买卖合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘晓春撤回起诉。
诉讼费413元，减半收取206.50元，由原告刘晓春负担。
审判员 严冬云
二〇一四年一月十三日
书记员 石 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初228号
原告：张建寅，男，1937年12月23日出生，汉族，住鹿邑县，市民。
委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。
被告：林巧兰，女，1955年7月13日出生，汉族，住鹿邑县，市民。
原告张建寅与被告林巧兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶杨杨
二〇一七年一月十九日
书记员 汲留杰
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0381民初2482号
原告贾亚辉，男，1985年10月4日生，汉族，住偃师市。
被告昝红亮，男，1985年5月3日生，汉族，住偃师市。
被告王楠，女，1989年12月20日生，汉族，住偃师市。
原告贾亚辉诉被告昝红亮、王楠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告贾亚辉于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾亚辉的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许贾亚辉撤诉。
本案受理费2366元，减半收取计1183元，由原告贾亚辉承担。
审判员 ：肖新生
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：化明英
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1761号
原告刘某某，男，生于1931年9月26日，汉族。
委托代理人程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，女，生于1954年3月21日，汉族。
被告刘某乙，女，生于1961年12月3日，汉族。
委托代理人张虎明，汉中市法律援助中心法律工作者。
被告刘某丙，女，生于1964年8月22日，汉族。
被告刘某丁，女，生于1966年12月19日，汉族。
原告刘某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，本院立案受理后，原告刘某某于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
审 判 长 李 祎
人民陪审员 罗 衡
人民陪审员 许彩玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 肖 倩
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1217号
申请执行人汪忠祥，男，1976年9月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人永安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市。
法定代表人封卿，该公司总经理。
申请执行人汪忠祥申请执行被执行人永安财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省广德县人民法院作出的（2016）皖1822民初2172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行法律义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广德县人民法院作出的（2016）皖1822民初2172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年十月二十日
书记员 文武
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初3148号
原告：招商银行股份有限公司南宁分行。
代表人：徐忠民，该分行行长。
委托代理人：刘玉，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：刘琼，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
被告：唐飞凰。
被告：李明军。
被告：唐飞鹛。
被告：唐飞鸾。
本院在审理原告招商银行股份有限公司南宁分行诉被告唐飞凰、李明军、唐飞鹛、唐飞鸾金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。
本案案件受理费18173元，减半收取9086.5元，由原告招商银行股份有限公司南宁分行负担。其余案件受理费9086.5元按规定退回原告。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终30-1号
陈礼辉涉嫌抢劫罪上诉一案，本院于2017年2月16日作出（2017）桂09刑终30号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原裁定书第一页第八行“同年5月25日被逮捕”；
现更正为“同年5月26日被逮捕”。
审 判 长 彭嘉崎
审 判 员 陈一田
代理审判员 黄 权
二〇一七年三月十三日
书 记 员 卢根生