四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1126民初810号
原告:李蒲,男,1973年3月14日出生,汉族,住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：陈平，四川索理律师事务所律师。
被告:翟虹,女,1982年9月6日出生,汉族,住四川省夹江县。
被告:徐旺,男,1981年5月26日出生,汉族,住四川省夹江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路33号。
负责人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑勇，男，1969年11月30日出生，住四川省青神县，该公司工作人员。
原告李蒲与被告翟虹、被告徐旺、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光保险乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李蒲及其委托诉讼代理人陈平、被告翟虹、被告徐旺、被告阳光保险乐山公司的委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李蒲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款共计114140.11元，首先由第三被告在交强险和商业第三责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由第一、第二被告赔偿；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年11月18日，被告翟虹驾驶行驶证登记车主为被告徐旺的川Ｌ×××××号小型轿车从夹江城区方向往眉山方向行驶。8时15分许，该车行驶至夹江县M处时。被告翟虹驾车超越前方车辆过程中驶入对向车道，与从眉山方向往夹江县城区方向行驶由我驾驶的二轮摩托车相撞。造成我受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，我被送往夹江县中医医院救治，并于2017年12月11日出院回家休养。出院医嘱为：1、颈椎外固定支具固定3月，2、出院后休息3月，住院期间需2人护理，出院休息期间需1人护理。3、出院后1、2、3、6、12月到我院复查颈椎CT,4、如有不适，门诊随访治疗。2018年1月2日夹江县交警大队作出了夹公交第5111267201701271号道路交通事故认定书，该认定书认定被告翟虹负此次事故主要责任，我负此次事故次要责任。川Ｌ×××××号车在被告阳光保险乐山公司投保了为期一年的交通事故责任强制保险和商业第三责任险。事故发生在保险期限内。我一直在企业工作，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。本次事故给我造成的损失如下：1、医疗费35414.96元，2、残疾赔偿金30727元/年×20年×11%=67599.4元；3、误工费150元/天×113天=16950元；4、护理费143.3元/天×136天=19488.8元，5、伙食补助费25元/天×23天=575元，6、交通费：1000元；7、鉴定费1000元，8、精神损害抚慰金：4000元；9、医用外固定支具2000元，10、复查费280元/次×5次=1400元，合计154266.18元。以上损失首先由第三被告在交强险和商业第三责任险限额范围内赔偿，余款由第一、第二被告按70%的责任赔偿。诉讼中，原告李蒲增加要求赔偿门诊费320.88元的诉讼请求。
翟虹辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、事发时肇事车辆驾驶员是我，车辆车主是被告徐旺，被告徐旺是我丈夫，我们向阳光保险乐山公司投保了交强险及50万商业三者险，原告损失由保险公司理赔；3、对原告具体诉讼请求的意见以保险公司意见为准。
被告徐旺辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、肇事车辆车主是我，事发时驾驶员是被告翟虹，被告翟虹是我妻子，我们向阳光保险乐山公司投保了交强险及50万商业三者险，原告损失由保险公司理赔；3、我垫付了原告医疗费19414.96元，护理费1500元，护工费800元，上述费用要求在本案中一并处理，由保险公司直接支付给我；4、我的车辆维修费7660元，要求在本案中一并处理；5、对原告具体诉讼请求的意见以保险公司意见为准。
阳光保险乐山公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及50万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、我公司垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理；4、我公司承保车辆承担主责，因此原告损失超出交强险分项赔偿限额的部分，我公司按主责70%承担赔偿责任；5、对原告具体诉讼请求的意见为：医疗费要扣除15%的自费药；残疾赔偿金按农村居民标准计算，赔偿系数认可11%；精神损害抚慰金认可2310元；误工费按原告事故发生前的平均月工资2636元计算；只认可住院23天的护理费，标准为100元/天，院外护理费不认可；复查费认可已经发生的3次和尚未发生的一次，按280元/次计算。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日，被告翟虹驾驶行驶证登记车主为被告徐旺的川Ｌ×××××号小型轿车从夹江城区方向往眉山方向行驶。8时15分许，该车行驶至夹江县M处时。被告翟虹驾车超越前方车辆过程中驶入对向车道，与从眉山方向往夹江县城区方向行驶由原告李蒲驾驶的二轮摩托车相撞。造成原告李蒲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告李蒲被送往夹江县中医医院救治至2017年12月11日出院。住院期间花去医疗费35414.96元，其中被告徐旺垫付19414.96元，被告出院医嘱为：1、颈椎外固定支具固定3月，2、出院后休息3月，住院期间需2人护理，出院休息期间需1人护理，3、出院后1、2、3、6、12月到我院复查颈椎CT等。2018年1月2日夹江县交警大队作出道路交通事故认定书，认定书认定被告翟虹负此次事故主要责任，原告李蒲负此次事故次要责任。2018年4月16日，原告李蒲的伤残程度经乐山科信司法鉴定中心鉴定为两个十级。原告李蒲花去鉴定费1000元。川Ｌ×××××号车在被告阳光保险乐山公司投保了为期一年的交通事故责任强制保险和50万元的商业第三责任险，事故发生在保险期间。
另查明，原告李蒲出院后至今已到医院复查3次，花去复查费980元，还花去门诊治疗费320.88元。原告李蒲还按医嘱购买医用外固定支具一具，花去2000元。2018年6月21日，夹江县人事劳动争议仲裁委员会作出夹劳仲案字（2018）43号仲裁裁决书，该裁决书认定原告李蒲与夹江县裕兴陶瓷有限公司在2017年5月至2018年6月21日期间具有事实劳动关系，该仲裁裁决书已生效。庭审中，原告李蒲主张其误工费应按制造业行业平均工资计算，被告翟虹、被告徐旺不同意被告阳光保险乐山公司扣除自费药，原告李蒲不同意被告徐旺的修车费用在本案中一并处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。一、夹江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，且各方均无异议，对该认定书认定的事实和责任划分，本院予以采信，因此本案民事责任依法由被告翟虹承担70%，原告李蒲承担30%。被告翟虹驾驶的川Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光保险乐山公司投保交强险，且本次事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告李蒲因事故遭受的各项损失由被阳光保险乐山公司在交强险限额内赔偿和按责在商业三责险限额内赔偿。二、因此次交通事故所造成的损失认定如下：1、医疗费部分，住院医疗费35414.96元、门诊治疗费320.88元，有医疗费发票和病历资料证明，本院予以确认，原告李蒲已经发生的复查费980元和尚未到复查时间的一次复查费280元，复查费共计1260元，原告李蒲按医嘱购买医用外固定支具花去2000元仍属医疗费，本院予以确认，医疗费部分合计38995.84元。被告阳光保险乐山公司要求扣除自费药，但并未提供相应的证据予以证实应予扣除的数额和项目以及保险合同双方约定应当扣除自费药品的依据，也未提供就扣除自费药免责条款向投保人进行明确提示及充分说明的充分证据，其抗辩理由不能成立，本院不予采信；2、护理费，原告李蒲住院23天，医嘱住院期间2人护理，出院休息3月期间需1人护理，因此原告李蒲的护理时长为4个月+16天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度居民服务、维修和其他服务业的平均工资37401元/年的标准，护理费依法确认为37401元/年÷12月×4月+37401元/年÷12月÷21.75天×16天=14759.78元；3、原告李蒲住院23天，其住院伙食补助费依法确认为575元；4、残疾赔偿金，原告李蒲事故发生前与夹江县裕兴陶瓷有限公司具有事实劳动关系，其主要收入来源于城镇，因此其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度城镇居民人均可支配收入30727元/年标准，结合原告的年龄状况和伤残等级，原告李蒲主张残疾赔偿金67599.4元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费是原告李蒲治疗伤情和处理交通事故必然发生的费用，本院依法酌定为500元；6、鉴定费1000元，是查明案件事实必然支出的费用，有鉴定意见书和鉴定费发票证明，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据本案事故给原告李蒲造成的损害后果、侵权人的过错程度和本地平均生活水平，原告李蒲的精神损害抚慰金依法认定为3300元；8、误工费，原告李蒲住院23天，医嘱出院后休息3月，其务工时长为3月+17天（扣除双休日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照四川省统计局发布的2017年度制造业年平均工资49093元/年标准，其误工费为依法确定为42940元/年÷12月×3月+42940元/年÷12月÷21.75天×17天=15470.88元。综上，本次事故造成的损失共计142200.9元，由被告阳光保险乐山公司在交强险限额内赔偿112630.06元，超出部分29570.84元（142200.9元-112630.06元），由被告阳光保险乐山公司在商业三责险限额内赔偿20699.59元（29570.84元×70%）。扣除被告阳光保险乐山公司垫付的医疗费10000元，被告徐旺垫付的医疗费19414.96元、护理费2300元后，由被告阳光保险乐山公司赔偿原告李蒲101614.69元，支付被告徐旺21714.96元。由于被告徐旺的车辆修理费不属本案审理范围，且原告李蒲也不同意在本案中一并处理，故对被告徐旺的修车费用本院在本案中不做处理，被告徐旺另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李蒲101614.69元，支付被告徐旺21714.96元；
二、驳回原告李蒲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费971元，减半收取计485元，由原告李蒲负担85元，由被告徐旺、翟虹负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 杨松斌
二〇一八年八月十日
法官助理 石璜芮
书 记 员 李 科