江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10610号
签发：
核稿：
承办人：
原告：闻如金，男，1927年11月15日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：马志华，男，1982年8月16日，汉族，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险），住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303，统一社会信用代码913211007141776763。
负责人：纪洋，经理。
委托诉讼代理人：刘婷，职员。
被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安保险），住所地：镇江市丹徒新区爱民苑19幢202、204、205，统一社会信用代码913211007610211641。
负责人：陈宇峰，经理。
委托诉讼代理人：石磊，职员。
原告闻如金与被告马志华、平安保险、永安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玉俊、被告马志华、被告永安保险的负责人陈宇峰及其委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼；被告平安保险经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闻如金向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿死亡赔偿金260211元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、误工费6000元、交通费4000元，合计人民币351103元。事实和理由：2016年9月10日12时38分，被告马志华驾驶苏国L1D870号小型面包车沿丹阳市003县由南往北行驶，行至该道路1公理550米处时，撞上由西往东步行横过机动车道停车在东侧机动车道内等候通行的周某（原告妻子），造成车辆受损、周某当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定被告马志华承担事故的全部责任，周某不承担事故的责任。上述肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。
被告马志华辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在平安保险投保了交强险，在永安保险公司投保商业险（限额50万元），投保不计免赔。肇事车辆是我本人的。我方已交纳了45000元在交警队处，要求一并处理。现在我已被取保候审。
被告平安保险辩称，事故车辆苏Ｌ×××××车在我公司投保交强险属实，保险期限为2015年10月28日至2016年10月27日。在此次交通事故中，被告马志华与原告闻如金的妻子周某发生碰撞，周某当场死亡，交警认定由我司标的承担全部责任。经查我司前期未做垫付，标的车辆在我司仅投保交强险，我司在交强险122000元内承担赔偿责任。诉讼费用不属于保险责任，我司不承担。
被告永安保险辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司仅投保了商业险，限额为500000元，并有不计免赔。我司同意在限额内赔偿。根据死者的户口性质，我司认可农村赔偿标准。原告诉请的精神抚慰金，若肇事司机不承担刑事责任，同意按30000元认可精神抚慰金。诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日12时38分，被告马志华驾驶苏国L1D870号小型面包车沿丹阳市003县由南往北行驶，行至该道路1公理550米处时，撞上由西往东步行横过机动车道停车在东侧机动车道内等候通行的周某（生于1943年10月27日），造成车辆受损、周某当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定被告马志华承担事故的全部责任，周某不承担事故的责任。上述肇事车辆在被告平安保险投保有交强险，在被告永安保险投保商业险（限额50万元），且有不计免赔；且都在保险期内。原告闻如金是死者周某的丈夫。另死者周某有两全儿子，二人均书面承诺，言明自愿将对被告马志华的民事权利交由原告闻如金行使，今后将不再重复主张。事故后，原告方已通过交警队收取被告马志华人民币30000元。
另查明，死者周某生前长期随原告闻如金住在丹阳市××集镇，从事个体经营，不以农业收入为生活来源。被告马志华因本起事故涉嫌交通肇事已被镇江市京口区人民法院立案审理。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、居民户口注销证明、村委会证明、交通事故死者家庭情况证明书、承诺书、丹阳市君恒精密机械科技有限公司证明、收款凭证、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致周某死亡、车辆受损的事实存在；被告马志华承担该事故的全部责任，周某不承担事故的责任，证据确凿，本院予以确认。据此本院认定被告马志华承担本起事故100%的赔偿责任。死者的儿子书面承诺由原告一人向被告主张民事权利，是他们的真实意思表示，本院予以确认。故原告诉讼要求被告赔偿因事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆在被告平安保险投保了交强险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任；肇事车辆在被告永安保险投保了第三者责任险（限额50万元），且有不计免赔，故超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的100%赔偿责任，仍有超出的部分才由被告马志华按照责任比例承担相应的赔偿责任。死者生前长期居住在集镇，不以农业收入为生活来源，故原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以采纳；被告保险公司对上述费用标准的辩称，本院不予采纳。被告马志华已因该交通事故被追究刑事责任，故原告方关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张260211元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张33600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张6000元，本院酌情认定为3000元。
关于交通费，原告主张4000元，本院酌情认定为1000元。
综上所述，原告总的损失为297811元，应由被告平安保险在交强险限额内赔偿给原告计款110000元，余款187811元应由被告永安保险在商业保险限额中赔偿；其中原告方已收取款30000元应予以返还，此款可由被告保险公司在给付原告的款中扣下直接返还被告马志华。被告平安保险经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告闻如金各项损失计人民币80000元；返还被告马志华款计人民币30000元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告闻如金各项损失计人民币187811元。
二、驳回原告闻如金其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告闻如金负担208元，被告马志华负担870元（此款原告已垫付，由被告平安保险在返还被告马志华的款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费2156元。
审判员 常春华
二〇一七年三月三日
书记员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。