湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0381民初1518号
原告：周某某，男，汉族，湘乡市人。
原告：肖某某，女，汉族，湘乡市人。
委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。
被告：卢某某，男，汉族，新化县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号统一社会信用代码91430300884695804H。
负责人：郭建新，总经理。
委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告周某某、肖某某与被告卢某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告卢某某及保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某、肖某某向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿两原告因交通事故造成的各种损失共计574645.88元（精神抚慰金在交强险中优先给付）。事实和理由：2018年3月3日8时20分，被告卢某某驾驶湘C7N9**号小型客车由湘乡市区往滨河南路尊城水岸方向行驶，途经尊城水岸地段时与周某某驾驶搭乘肖某某的摩托车相撞，造成周某某、肖某某受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市人民医院治疗。湘乡市公安局交通警察大队认定：卢某某负事故全部责任，原告无责任。被告卢某某的事故车辆已向被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告保险公司辩称：湘C7N9**号车在答辩人处购买了交强险、50万元三者险含不计免赔。答辩人愿意在事发时驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效、正常年检的前提下对原告的合理损失进行赔偿。医疗费扣除20%医保外用药。护理费要求过高，我方主张按照住院时间37天计算。营养费过高，请求按住院费的5%计算。交通费按4元/天和实际住院天数计算。后续治疗费以实际发生的为准。精神抚慰金、残疾赔偿金请求法院酌情认定。住院伙食费按50元/天计算。原告应该提供因误工减少了收入的证据，误工费应当计算至定残前一日，两原告应当提供被抚养人（儿子）的出生证明，被扶养人（母亲）未年满60岁，且未提供丧失劳动能力和无收入来源的证明，不应支付被扶养人生活费，鉴定费、诉讼费答辩人不承担。
被告卢某某口头答辩：答辩人垫付了32000的费用，多予的要求返还，我的车辆已经投保，应由保险公司赔偿损失，对事故责任划分没有意见，依法由我承担的责任我愿意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的1、事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；3、住院费用发票、用药清单、鉴定费发票，证明原告周某某住院医疗费54292.68元，鉴定费800元，原告肖某某住院医疗费11204.4元，鉴定费800元；被告保险公司提供的证据付款凭证，证明保险公司垫付原告医疗费10000元；被告卢某某提供的证据收条，证明被告卢某某垫付两原告损失32000元。
本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2司法鉴定意见书、鉴定费发票，系具有相关资质的鉴定机构出具，内容客观真实，且被告未提出相反证据予以反驳，本院予以采信；证据4、摩托车修理发票，在事故认定书已经认定摩托车受损的事实，发票客观真实，能够证明原告摩托车修理费1000元，予以采信；证据5、营业执照、劳动合同、职务证明、工资发放银行流水及证明，能够证明周某某受伤前在外务工的事实，结合本案查明的事实，能够达到应按城镇人口计算伤残赔偿金的目的，与本院查明相符合的内容予以采信；证据6、常住人口登记卡、教师资格证及证明，能够证明肖某某系湘潭县青山中心学校教师，为非农户口，予以采信；证据7、潭市镇清风村证明、房屋租赁合同两份、沈训林集体土地使用证、周沐常住人口登记卡、潭市新群村证明、蒋惠清身份信息，能够证明被抚养人周沐生活费计算依据，达不到被扶养人蒋惠清需要扶养的证明目的，部分予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2018年3月3日8时20分许，被告卢某某驾驶湘C7N9**号小型客车由湘乡市区往滨河南路尊城水岸方向行驶，途经滨河南路尊城水岸地段左转弯时，与同向周某某驾驶搭乘肖某某的湘CM10**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，周某某、肖某某受伤的道路交通事故。事故发生后，两原告在湘乡市人民医院住院治疗37天后转门诊。周某某的出院诊断为：1、胸12压缩性骨折；2、腰1椎体爆裂性骨折；3、腰1双侧横突骨折；4、肺结核。出院医嘱：1、住院休息，加强营养，前2月禁止腰背部负重，前3月每月复查X片，根据骨折愈合情况指导功能锻炼，术后一年左右取出内固定，继续抗痨，每月我院感染科随诊；2、我科门诊2、4、6不适随症。肖某某的出院诊断为：1、T12-L2椎体骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续卧床腰背部制动1月，前3月每月复查X片，根据骨折愈合情况指导功能锻炼；2、我科门诊2、4、6不适随诊。湘乡市公安局交通警察大队于2018年4月9日委托湘潭市龙城司法鉴定所对两原告进行了伤情鉴定，该所于同月10日出具【2018】临鉴字第210号司法鉴定意见书，对原告周某某损伤认定为：周某某的损伤属玖级残，建议出院后继续康复治疗，其门诊医疗费用5000元左右，评定误工期180天左右，护理期90天左右，营养期90天左右。另外考虑取内固定费用8000元左右，届时休息治疗一个月左右，壹人陪护。同月11日出具【2018】临鉴字第209号司法鉴定意见书，对原告肖某某损伤认定为：肖某某的损伤属玖级残，评定误工期为120天左右，护理期60天左右，营养期45天左右，出院后门诊医药费3000元左右。
湘乡市公安局交通警察大队出具乡公交认字（2018）第030067号道路交通事故认定书（简易程序）认定：卢某某驾驶机动车转弯未让直行，负此次事故的全部责任；周某某、肖某某不承担责任。
被告卢某某所有的湘C7N9**号车在被告保险公司投保了交强险、50万元三者险及不计免赔。保险期间自2017年5月20日0时起至2018年5月19日24时止，事故发生在保险期间内。两被告在庭审中约定医药费扣减18%的非医保用药。保险公司已经支付原告医药费10000元，卢某某已经支付原告32000元。
另查明，原告周某某、肖某某系夫妻关系，于2017年9月16日生育一女孩取名周沐。周某某常年在外务工，受伤前在广州三为电子有限公司工程部任改装工程师。肖某某系湘潭县青山桥镇中心小学在编教师。其经常居住地为湘乡市望春门办事处联盟村三组，随周某某父母周良彬、彭秋香一起生活。湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入为33948元，城镇居民人均消费支出23163元，居民服务业年平均工资为47885元。
本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。
原告周某某、肖某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费，根据正式发票认定54292.68（周）+11234.4（肖）=65527.08元。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数37天×50元/天×2=3700元。3、营养费，根据鉴定意见酌情认定3000（周）+1000（肖）=4000元。4、后续治疗费，根据鉴定意见认定13000（周）+3000（肖）=16000元。以上四项小计89227.08元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告的实际住院时间并结合司法鉴定意见认定（37×2+30）天×47885/365元/天=13643.95元。6、误工费周某某依司法鉴定意见参照修理和其他服务业工资标准（180+30）天×47885/365元/天=27550.27元，肖某某没有提交充足的证据证实收入减少，不予计算误工费。7、残疾赔偿金，根据原告的户籍和实际居住工作情况，以湖南城镇标准认定为33948元/年×20年×20%×2人=271584元。8、精神损害抚慰金，酌情认定10000×2人=20000元。9、被抚养人生活费（小孩）23163元/年×18
年×0.2=87322.55元。10、交通费酌定为37×4×2=222元。以上六项小计420322.27元。11、鉴定费，根据正式票据认定750×2=1500元。12、摩托车损失费根据发票认定1000元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计512049.85元。原告主张的其他损失，未提交证据予以证实，不予支持。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，各当事人对责任划分均无异议，本院依法予以认可。按照事故中的责任大小划分，由被告卢某某对原告的损失承担全部赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。二原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10000元；财产损失限额为2000元，原告实际财产损失为1000元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告121000元。
原告交强险外的损失为512049.85元-121000元=391049.85元，由被告卢某某负责赔偿，依保险合同约定被告保险公司在商业险赔偿限额50万元内进行赔偿，根据保险合同约定，被告保险公司不承担非医保用药。根据卢某某和保险公司协商意见，被告卢某某赔偿原告的非医保用药费用（65527.08-10000）元×18%=9994.87元。被告保险公司主张其不承担鉴定费，未提供依据证实其主张，该答辩意见不予采纳。被告保险公司已支付原告医药费10000元，在本案中予以抵扣。被告卢某某已支付32000元，应予以抵扣和返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告周某某、肖某某492054.98元（121000元+391049.85元-9994.87元-10000元）。
二、被告卢某某赔偿原告周某某、肖某某9994.87元。已支付32000元，原告应返还22005.13元。
三、驳回原告周某某、肖某某的其他诉讼请求。
以上款项由被告保险公司直接向原告支付474049.85元，直接向被告卢某某支付18005.13元（已扣除卢某某要负担的诉讼费4000元），限被告于本判决生效后十天内履行，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4773元，由原告周某某、肖某某负担773元，由被告卢某某负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 章麦丰
二〇一八年八月十三日
法官助理 朱美娟
书 记 员 尹 韵