江苏省启东市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初114号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某甲。
附带民事诉讼原告人李某。
诉讼代理人彭某甲，系原告人李某的母亲。
被告人彭某乙，曾用名彭灵童，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月10日被刑事拘留，2018年1月23日变更为取保候审，于2018年6月26日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
辩护人（暨附带民事诉讼代理人）薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人彭某乙犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人彭某甲、李某向本院提起附带民事诉讼。经启东市人民检察院建议，本院于2018年5月28日决定对本案延期审理，后于2018年6月19日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某甲（暨原告人李某的诉讼代理人）、被告人彭某乙及其辩护人（暨诉讼代理人）薛卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月23日19时许，被告人彭某乙酒后因家庭琐事，在启东市吕四港镇十甲村十八组家中与其二姐彭某甲、外甥李某发生争吵，期间彭某乙与李某发生肢体冲突，后彭某乙持水果刀将李某左臂、腹部及彭某甲腹部刺伤,被害人彭某甲当即报警。稍后彭某乙拨打110报警，后被处警民警带回派出所调查。经法医鉴定，被害人彭某甲、李某的损伤程度均为轻伤二级。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人彭某乙持刀故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭某甲、李某诉称，被告人彭某乙的故意伤害行为致其二人轻伤，要求被告人赔偿：1.原告人彭某甲因伤害造成的误工费人民币（以下均为人民币）200000元、护理费8300元、营养费5000元、住院伙食补助费2850元、交通费4000元、住宿费3000元、精神损害赔偿金20000元，合计243150元；2.原告人李某因伤害造成的护理费20400元、营养费5000元、住院伙食补助费1800元、精神损害赔偿金80000元，合计107200元。
被告人彭某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议；关于民事赔偿，表示愿意对附带民事诉讼原告人彭某甲、李某的合理损失予以赔偿。
被告人彭某乙的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，对量刑提出以下意见：1.本案因家庭矛盾引发，被害人具有一定过错。2.被告人有自首情节，案发后积极赔偿，且一贯表现良好，因有××史，酒后冲动实施伤害，社会危害性较小。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月23日19时许，被告人彭某乙酒后在启东市吕四港镇十甲村十八组家中与其二姐彭某甲、外甥李某因家庭琐事发生争吵，期间彭某乙与李某发生肢体冲突，后彭某乙持水果刀将李某左臂、腹部及彭某甲腹部刺伤,被害人彭某甲当即报警。稍后彭某乙拨打110报警，彭某乙被处警民警带回派出所调查。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某、彭某甲的损伤程度均为轻伤二级。经上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定，被告人彭某乙作案时及目前无××，在本案中具有完全刑事责任能力，具有受审能力。
被告人彭某乙归案后如实供述犯罪事实。案发后，彭某乙已赔偿被害人彭某甲、李某50000元。本案审理期间，彭某乙主动向本院预交30000元，作为继续履行赔偿义务的保证金。
另查明，附带民事诉讼原告人彭某甲受伤后住院17天，为治疗共支付医疗费13297.12元；原告人李某受伤后住院10天，共支付医疗费25730.74元。两原告人受伤后在启东住院和休养期间由原、被告人双方共同的亲属护理，两原告人未支付护理费用；原告人李某于2017年8月3日至杭州休养，原告人彭某甲随后也至杭州，由彭某甲、彭某乙的姑姑彭惠莲照顾至当年9月。
上述事实，有被告人的当庭供述和在侦查阶段的供述笔录、辨认笔录，被害人彭某甲、李某的陈述笔录，未到庭证人彭玉新、韩桂英、彭惠莲等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案及抓获经过、接处警综合单、现场勘验笔录（附照片）、血样提取记录，启东市公安局提取的作案工具水果刀，启东市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人提供的病历、医疗费票据、出院记录、用药明细、交通费票据、彭惠莲情况说明等，被告人彭某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某乙持刀故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人彭某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某乙自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人彭某乙积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出的本案因家庭矛盾引发、被害人具有过错的辩护意见，经查，被害人彭某甲虽因家庭琐事与被告人发生口角，被害人李某为维护母亲而与被告人有轻微肢体冲突，但被害人的轻微过失或错误并不导致刑法意义上的被害人过错责任，故辩护人关于被害人过错的辩护意见，本院不予采纳；本案确因家庭矛盾激化引发，可酌情对被告人从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节、能积极赔偿被害人损失，建议从轻处罚的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人彭某乙借酒持刀行凶，致二人轻伤，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于本案的民事赔偿，附带民事诉讼原告人的损失本院依法核定为：1.医疗费39027.86元，其中原告人彭某甲、李某的医疗费分别为13297.12元、25730.74元，有相关病历、医疗费票据、用药明细、出院记录等证据佐证。2.误工费18171元，原告人彭某甲主张误工费标准为每月30000元、误工期限六个月二十天，其虽提供了劳动合同、单位证明等资料，但未能提供单位实际向其支付工资及纳税等依据，且相关陈述前后矛盾，故对彭某甲主张的从业及工资标准的事实不予采信；其主张的误工期限过长，应予以调整。彭某甲自2016年起在家照顾生病的父亲，其父病故后本可外出工作，受伤后误工损失客观存在，本院根据彭某甲的实际情况酌情参照受诉法院所在地全省在岗职工年平均工资标准每月6057元计算，支持误工期限3个月。3.护理费2900元，原告人彭某甲、李某的护理期限，按照相关规定及法医审核，本院酌情确定为30天、70天。两原告人受伤后在启东休养期间由原、被告人双方共同的亲属护理，未支付护理费用，原告人彭某甲离开启东时护理期限已届满，故对彭某甲的护理费损失不予支持。原告人李某离开启东后的护理费按每天100元计算，计2900元（29天×100元）。4.营养费270元，两原告人的营养费按住院期间每日10元计算，分别为170元、100元。5.住院伙食补助费486元，两原告人的住院伙食补助费按住院期间每日18元计算，分别为306元、180元。6.交通费1000元，原告人彭某甲主张的交通费，本院根据治疗的实际需要酌情支持1000元。关于原告人彭某甲主张的住宿费，因该房屋系为彭父治疗而于2017年5月10日租赁，租赁当日彭某甲付清全部租金6000元，双方约定不得提前终止协议，故该房的租赁与本案无直接关联，且两原告人出院后在该房屋内仅作短暂停留即前往亲属家中休养，故对原告人的该项请求本院不予支持。关于两原告人主张的精神损害赔偿，依法不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故对两原告人的该项请求本院不予支持。
综上，为保护公民的身体健康权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人彭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年2月11日止。先行羁押的14天已折抵刑期。）
二、被告人彭某乙赔偿附带民事诉讼原告人彭某甲各项损失计人民币32944.12元；赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失计人民币28910.74元。合计应赔偿两原告人共人民币61854.86元，扣除被告人彭某乙已向两原告人支付的赔偿款人民币50000元，还应赔偿人民币11854.86元，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人彭某甲、李某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚雪松
人民陪审员 张卫标
人民陪审员 成剑彬
二〇一八年八月二日
书 记 员 宋丽丽