湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1856号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。
法定代表人：陈钧，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告：蔡小满，男，1982年1月2日出生，汉族。
被告：刘薇，女，1985年8月6日出生，汉族。
被告：史和文，男，1968年12月9日出生，汉族。
被告：雷云，男，1983年6月12日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称为邮政储蓄银行武冈市支行）与被告蔡小满、刘薇、史和文、雷云借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日下午在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行武冈市支行的委托诉讼代理人（特别授权）张辉文到庭参加诉讼。被告蔡小满、刘薇、史和文、雷云经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行武冈市支行向本院提出了如下诉讼请求：1、判令蔡小满、刘薇共同偿还其借款本金167703.49元，支付其2017年9月11日之前拖欠的利息11637.21元和罚息3220.19元，本息合计182560.89元；2、判令蔡小满、刘薇按照合同的约定支付其自2017年9月12日起至借款本金、利息和违约罚息实际还清之日止的利息和罚息；3、判令史和文、雷云对蔡小满、刘薇上述借款的本金、利息、违约罚息承担连带偿还责任。邮政储蓄银行武冈市支行主张的事实与理由：2016年4月29日，蔡小满、刘薇以进购百货、副食为理由，共同向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元。2016年6月22日，蔡小满、刘薇共同与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款额度借款合同。双方约定邮政储蓄银行武冈市支行为蔡小满、刘薇提供可循环使用的贷款，授信额度为200000元，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。2016年6月22日，史和文、雷云分别与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款最高额保证合同。双方约定史和文、雷云就邮政储蓄银行武冈市支行与蔡小满、刘薇签订的编号为4399972Q216065064376的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同项下的债务本金200000元整及其利息之和提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年6月22日，邮政储蓄银行武冈市支行应蔡小满、刘薇的申请，向蔡小满、刘薇发放了贷款200000元。双方约定借款期限为23个月，自2016年6月22日起至2018年5月22日止，放款执行年利率15%，逾期年利率19.5%，还款方式采用阶段性等额本息还款法。截止2017年9月11日，蔡小满、刘薇已经逾期202天，尚欠借款本金167703.49元，尚欠利息11637.21元，应付违约罚息3220.19元，共计182560.89元。经邮政储蓄银行武冈市支行催收，蔡小满、刘薇没有偿还拖欠的贷款本息。蔡小满、刘薇逾期没有偿还贷款本息，已经构成违约，邮政储蓄银行武冈市支行有权按照合同的约定，要求蔡小满、刘薇立即提前清偿全部债务本息。史和文、雷云作为保证人，负有按照约定承担连带保证责任的义务。
被告蔡小满、刘薇、史和文、雷云没有答辩。
原告邮政储蓄银行武冈市支行围绕自己的诉讼请求依法向本院提交了如下证据：（1）中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表；（2）小额贷款额度借款合同；（3）小额贷款最高额保证合同两份；（4）中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；（5）武冈市邮政储蓄银行不良贷款客户应还本息明细表。被告蔡小满、刘薇、史和文、雷云没有向本院提交证据。本院对原告邮政储蓄银行武冈市支行提交的上述证据已当庭予以认定，并在卷佐证。本院认定如下事实：
2016年4月29日，蔡小满、刘薇以进购百货副食为由，共同向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元。在小额贷款业务申请表上，蔡小满在申请人处签了字；刘薇在申请人配偶（或者财产共有人）处签了字；史和文、雷云在保证人处签了字。
2016年6月22日，蔡小满、刘薇共同与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款额度借款合同。小额贷款额度借款合同的编号为4399972Q216065064376。该合同通用条款第二条约定：本合同所称授信额度指甲方根据对乙方的信用评价、财务状况及乙方提供的担保等因素综合确定，乙方在一定条件下，可以申请支用的借款本金的限额；对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，乙方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时间乙方所申请的借款本金金额与乙方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额；本合同所称的额度借款指乙方按本合同约定使用额度所发生的借款。通用条款第四十九条第（一）项约定：乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，发生此种情形时，认定乙方构成违约。通用条款第五十四条第（一）项约定：乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权宣布直接或者间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿。该合同专属条款第一条约定：贷款人（甲方）为邮政储蓄银行武冈市支行，借款人（乙方）为蔡小满。专属条款第二条约定：授信额度金额为（大写）贰拾万元整，（小写）200000元。专属条款第三条约定：额度存续期最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，乙方可以结清循环使用上述额度，额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。在小额贷款额度借款合同上，蔡小满以借款人身份签了字，刘薇以借款人配偶及共同借款人身份签了字；邮政储蓄银行武冈市支行在贷款人处盖了章。
2016年6月22日，史和文、雷云分别与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款最高额保证合同。保证合同的编号分别为4399972Q616064681641、4399972Q616064681643。合同通用条款第四条约定：保证方式为连带责任保证。合同通用条款第五条第（二）项约定：如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日没有按时向邮政储蓄银行武冈市支行还款，邮政储蓄银行武冈市支行自该正常还款日或者提前还款日10天后仍未实现该部分债权，有权要求保证人按保证合同的约定履行该部分保证责任。通用条款第六条约定：保证期间为自本合同生效之日起到主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同专属条款第一条约定：债权人（甲方）为邮政储蓄银行武冈市支行，保证人（乙方）为史和文、雷云。专属条款第二条约定：主合同为债务人蔡小满与甲方于2016年6月21日签订的编号为4399972Q216065064376的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同。专属条款第三条约定：乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金（大写）贰拾万元整，（小写）200000元及其利息之和的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2016年6月21日至2016年7月21日；本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项等。在小额贷款最高额保证合同上，史和文、雷云分别在保证人处签了字，邮政储蓄银行武冈市支行在贷款人处盖了章。
2016年6月22日，邮政储蓄银行武冈市支行向蔡小满发放了贷款200000元。个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据上记载：放款账号为621798555000004XXXX，放款账号户名为蔡小满，借款金额为200000元，借款期限为23个月，从2016年6月22日至2018年5月22日，放款执行年利率15%，逾期年利率19.5%，借款用途为进购副食百货，还款方式为阶段性等额本息还款法。在个人贷款（手工）借据上，蔡小满、刘薇在借款人处签了字。
截止2017年9月11日，蔡小满、刘薇逾期202天，贷款本金余额为167703.49元，拖欠利息11637.21元，应付罚息3220.19元，共计182560.89元。
本院认为：本案系借款合同纠纷。被告蔡小满、刘薇共同向原告邮政储蓄银行武冈市支行借款后，双方之间形成了借款合同法律关系。被告蔡小满、刘薇作为共同借款人，负有按照合同的约定共同偿还借款本金及支付利息和罚息的义务。被告蔡小满、刘薇没有按照合同的约定偿还借款本金并支付利息和罚息，已经构成违约。原告邮政储蓄银行武冈市支行在此情形下有权按照合同的约定，要求被告蔡小满、刘薇立即提前清偿全部贷款本金、利息和罚息。原告邮政储蓄银行武冈市支行与被告史和文、雷云分别签订了小额贷款最高额保证合同，双方之间形成了保证合同法律关系。被告史和文、雷云作为连带责任保证人，应当按照合同的约定，对被告蔡小满、刘薇欠原告邮政储蓄银行武冈市支行的债务，包括借款本金、利息和罚息承担连带保证责任。被告蔡小满、刘薇、史和文、雷云经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告蔡小满、刘薇共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行借款本金167703.49元，支付2017年9月11日之前拖欠的利息11637.21元和罚息3220.19元，共计182560.89元，此款限于本判决生效后15日内付清（2017年9月12日之后的利息和罚息，按照合同的约定，计算至借款的本金、利息、罚息实际还清之日止）；
二、被告史和文、雷云对被告蔡小满、刘薇应当偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行的上述借款的本金、利息、罚息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，由被告蔡小满、刘薇、史和文、雷云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 林济美
人民陪审员 刘友良
二〇一七年九月十五日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。