江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初第445号
原告陈夕芹，居民。
原告袁键，居民。
两原告共同委托代理人王兴，江苏向阳红律师事务所律师。
被告祁步高，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人宋兆君，该公司员工。
委托代理人张翔，该公司员工。
第三人建湖县人民医院。
法定代表人王健，该医院院长。
委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
原告陈夕芹、袁键诉被告祁步高、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）、第三人建湖县人民医院（以下简称县医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈夕芹及两原告的共同委托代理人王兴，被告祁步高，被告人保公司的委托代理人孙晓震，第三人紫金财保公司委托代理人宋兆君，第三人县医院委托代理人吴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈夕芹、袁键共同诉称：两原告因其近亲属袁登荣交通事故死亡造成的损失有死亡赔偿金743460元，医疗费292470元，丧葬费30891.5元，精神损害抚慰金50000元，护理费16440元，受害者误工费21000元，住院伙食补助费3240元，营养费1620元，辅助器材费5250元，财产损失（摩托车）2000元，交通费2000元，食宿费2300元，处理事故人员误工费2000元，合计1178729元。请求法院依法判令被告祁步高赔偿原告各项损失650396元，被告人保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告负担。
被告祁步高辩称：事故发生是事实，对责任认定无异议。事故发生后垫付近3000元医疗费。对原告主张的死亡赔偿金无异议；不同意扣除非医保；丧葬费应该是25639元；精神损害抚慰金过高；护理费同保险公司意见；住院伙食补助费认可；营养费认可；辅助器材费不予认可；财产损失不予认可；交通费不予认可；食宿费不予认可；办理丧事近亲属误工费不予认可。请求依法处理。
被告人保公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和50万元计免赔商业险。事故发生在保险期限内。我司不承担诉讼费和鉴定费。对原告主张的各项赔偿：死亡赔偿金要求原告提供适用城镇标准相关证据。医疗费要求扣除15%非医保用药，具体金额以正规票据为准。丧葬费无异议。精神损害抚慰金过高。护理费认可60元／天，认可实际住院天数，1人护理。受害者误工费要求提供收入减少的证明。住院伙食补助费认可18元／天，认可住院天数。营养费认可9元／天，认可住院天数。辅助器材费不予认可。财产损失未经我司定损，不予认可。交通费要求提供票据证明关联性。食宿费不予认可。办理丧葬人员误工费认可3人3天，以2014年度职工日平均工资计算。请求依法处理。
第三人紫金财保公司述称：事故发生后为原告垫付50420.43元，发票金额为53033.2元。请求原、被告优先返还垫付款50420.43元。
第三人县医院述称：请求原、被告偿还袁登荣的医疗费196860.05元。
经审理查明：2015年5月31日19时05分左右，被告祁步高驾驶苏J×××××号轻型普通货车，沿建湖县城站前路由西向东行驶，行至与建高线交叉口时，车辆左前侧与沿建高线由北向南受害人袁登荣驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车的右侧相撞，致袁登荣受伤，双方车辆不完全损坏。袁登荣受伤后，经建湖县人民医院住院治疗85天，于2015年8月24日出院，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、双侧基地节区脑出血、左枕骨骨折、颅底多发骨折、头皮撕裂伤、鼻咽部软组织肿胀伴积气、左侧锁骨骨折、右侧部分肋骨骨折。建湖县人民医院疾病诊断书载明袁登荣在住院期间，在ICU使用10克白蛋白×35支，5克白蛋白×42支。袁登荣住院用去医疗费271795.44元（不含10g的人血白蛋白部分），其中被告祁步高垫付2612.77元，第三人紫金财保公司垫付50420.43元，尚欠第三人县医院医疗费196860.05元。袁登荣出院后为治疗购买制氧机用去1488元，中曲翻身床800元，中航气垫床不带便350元。2015年11月26日受害人袁登荣在家中死亡，经建湖县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，受害人袁登荣符合交通那个事故致颅脑损伤继发感染死亡。本起事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告祁步高、受害人袁登荣分别负本起事故的同等责任。
另查明，被告祁步高驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告人保公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
受害人袁登荣生于1966年11月6日，原告陈夕芹与受害人袁登荣系夫妻关系，两人共生育一子，即原告袁键。受害人袁登荣的父母均已去世。本起交通事故发生前，受害人袁登荣户籍所在为建湖县近湖街道西苑居委会，实际居住在建湖县近湖街道惠民小区2幢405室。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告常住人口登记卡、身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、户口注销证明、建湖县公安局沿河派出所证明、建湖县沿河镇长新村村民委员会证明、建湖县近湖街道西苑居民委员会及建湖县春城物业有限公司共同出具的证明及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。受害人袁登荣因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。原告陈夕芹系受害人之妻，原告袁键系受害人之子，故两原告有权请求侵权人及保险公司赔偿因该交通事故给其造成的损失。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定被告祁步高与受害人袁登荣负该起交通事故的同等责任，双方均驾驶机动车辆，故超出交强险限额部分，依法由被告祁步高承担50%的赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司投保了50万元计免赔的商业险，被告祁步高负本起事故的同等责任，被告人保公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告祁步高承担的部分承担保险责任，同时扣除10%免赔率。受害人袁登荣在事故发生前居住在城镇，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算原告主张的死亡赔偿金。原告提交的医疗费票据中，对10g的人血白蛋白用药，虽疾病诊断书中注明其用10g人血白蛋白35支，但是原告方提交的票据为非正规票据，本院结合其用人血白蛋白的事实，对该部分医疗费酌情支持14700元，综上，袁登荣共用去医疗费合计为286495.44元。原告提交的其他非正规医疗费票据，本院不予支持。被告人保公司未提交证据证明非医保用药的种类、名称，对被告人保公司辩称扣除15%非医保用药，本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费支持1530元，营养费酌情支持1350元，受害人袁登荣护理费支持10560元。原告提交的证据尚不足以证实受害人袁登荣在本起事故发生前其月工资标准为3500元，本院结合本地区经济发展情况及受害人伤情，对其误工费酌情支持16720元。受害人袁登荣受伤后确实用到制氧机等辅助器具，本院支持其残疾辅助器具费2638元。对原告主张的住宿费，非受害人袁登荣发生费用，本院不予支持。袁登荣在本起事故中负同等责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院支持10000元。原告未提交证据证实其财产损失情况，本院结合事故认定书，对其财产损失酌情认定1000元。被告祁步高、第三人紫金财保公司请求为受害人垫付的医疗费一并处理，第三人县医院请求尚欠医院医疗费一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。综上，本院认定因本起事故致袁登荣死亡给两原告造成的损失为：医疗费286495.44元，住院伙食补助费1530元，营养费1350元，护理费10560元，误工费16720元，交通费600元，死亡赔偿金743460元，残疾辅助器具费2638元，丧葬费30891.5元，办理丧事人员误工费846元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1000元，合计1106090.94元。由被告人保公司在交强险限额及商业三者险限额范围内合计承担564290.9元，其中向两原告支付317010.42元，向第三人紫金财保公司支付50420.43元，向第三人县医院支付196860.05元。由被告祁步高赔偿两原告49254.5元，扣除被告祁步高已经垫付的2612.77元，被告祁步高还应赔偿两原告46641.63元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付原告陈夕芹、袁键因受害人袁登荣交通事故死亡造成的损失317010.42元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司50420.43元，支付第三人建湖县人民医院196860.05元；由被告祁步高赔偿原告陈夕芹、袁键466641.63元。上述赔偿款项于本判决生效后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告原告陈夕芹、袁键其余诉讼请求。
案件受理费3652元，减半收取1826元，由原告陈夕芹、袁键负担963元，由被告祁步高负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费3652元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 顾秋红
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘梦生