辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12183号
原告（反诉被告）：沈阳众诚建设集团有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。
法定代表人：张立彦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘京华、赵常艳，系辽宁华建律师事务所律师。
被告（反诉原告）：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区常州路40号甲。
法定代表人：马建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高铁虹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托诉讼代理人：霍佳睦，男，1991年8月29日出生，汉族，系该公司法务，现住沈阳市和平区。
原告（反诉被告）沈阳众诚建设集团有限公司（以下简称“众城建设公司”）诉被告（反诉原告）沈阳军辉房地产开发有限公司（以下简称“军辉房地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）众城建设公司的委托诉讼代理人赵常艳，被告（反诉原告）军辉房地产公司的委托代理人高铁虹、霍佳睦均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
本诉原告众城建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付工程欠款9,407,722.81元，误工损失2,239,440元，合计11,647,162.81元；2、请求被告支付诉讼之日起至给付之日起的利息；3、请求被告承担本案的诉讼费及保全费。事实及理由：原、被告于2014年8月27日签订《建设工程施工合同》，原告承揽裕湾豪庭（C区）1、2号楼的建设工程，工程期限为2014年9月15日至2017年8月24日，合同价款为：47,885,548.72元。根据合同约定的付款节点，被告在付款上多次违约不支付工程款，其中有一部分工程款是因为工人上访，由派出所协议发放的，还有一部分材料款也是多次找到被告后被告给付一部分，另被告给付的工程款多为远期支票或者是空头支票，不能兑现，导致施工工程几次停滞，2014年9月-10月，被告不予支付工程款导致施工停滞，给原告造成了很大损失，两个月合计金额达2,239,400元左右。另被告不支付工程款，强制与原告签订抵顶房屋协议。2015年7月1日，原告与被告签订两份关于裕湾豪庭C区土建工程的补充协议，编号分别为：SJH-
YW（c）-20131203B、SJH-
YW（c）-20131203B2，约定原告自愿接受被告以商品房抵顶20%的工程总价款并附抵顶房源明细表，金额为8,718,415.00元。但是实际上被告并没有将房屋办理抵顶手续，且计算到给付工程款中。据了解抵顶房源明细表中的房屋已经被被告出售了，具体出售的房屋待原告查询结果后予以扣除，直接计算到未给付的工程款中。按照被告已经支付的抵顶房屋的价款（并没有实际交付）合计工程款给付金额为2,821,585.00元。之后被告不按照约定支付工程款，原告予以停工，在这期间，双方一直因工程款及工程进度在磋商。2016年5月17日，双方进行工程量的认定及工程价款确认，双方确认的工程价款结算额为47,031,984.55元，并于2016年6月7日双方签订了退场协议，但是被告并没有按照退场协议的约定配合工程验收工作，原告向于洪质检站申请验收时被告并没有就工程项目的楼盘安装门窗，没有达到验收标准，验收要求：1.门窗安装完毕；2.隐蔽工程不能遮盖。但是被告不听，直接自己组织工人施工，开始做抹灰等施工，原告多次进行阻止，被告不予理睬，并将原告的工人打伤。被告不按照质检站的要求就自行施工，导致原告工程至今没有验收并且不配合原告的工作，原告按照合同约定将档案等已经移交到被告。被告不予配合验收，对验收标准不予理睬，自行施工将隐蔽工程覆盖，达到原告工程无法验收之目的，然后依此不予支付工程款，被告已经构成根本违约，且原告已经向有关部门投诉，对其违法违规施工等造成的后果，应当由被告承担，被告没有理由不支付已经完结的工程款。故原告诉至法院，请求法院判决被告支付剩余工程款及误工损失共计11,647,162.80元并承担起诉之日至给付之日止的利息。
本诉被告军辉房地产公司辩称：1、被告不存在违约行为，原告所主张工程款并未达到付款节点，不满足付款前提；2、众诚公司严重超期施工是导致双方无法继续履行合同及众诚公司退场的根本原因。就逾期完工一事军辉公司提起反诉；3、以房抵顶工程款是双方合意的结果，并通过相关协议加以确认，不存在原告诉称中的强制签订；4、众诚建设公司施工部分没有验收原因在于其未按合同约定施工，也没有提交相关工程档案及工程资料，是众诚建设公司违约造成的。
反诉原告军辉房地产公司诉称：1、请求判令反诉被告众城建设公司向反诉原告支付逾期完工违约金10,394,068.59元（2015年10月30日至2016年6月7日共计221天，47,031,984.55元X0.1%X221天）；2、请求判令反诉被告向反诉原告支付因其聚众闹事、上访，应支付给原告的赔偿款1,000,000元（10万元/次，共10次）；3、请求判令反诉被告立即向反诉原告提供其施工部分的工程资料、工程档案、工程验收手续等全部工程文件；4、请求判令反诉被告立即向反诉原告提供合法、正规的工程款发票；5、请求判令反诉被告承担本案反诉费等全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月27日，反诉原告军辉房地产公司与反诉被告众诚建设公司签订《建设工程施工合同》。2014年9月25日，双方签订《裕湾豪庭1、2号楼建设工程施工合同补充协议》（SJH-
YW（C）-20131203）。该补充协议第三条第2项明确约定工程应在2015年10月30日前竣工，但截至2016年6月7日双方签订退场协议时，案涉工程仍未竣工。同时，众诚建设公司多次聚众围堵军辉公司售楼处、办公场所、施工现场，怂勇施工人员爬塔吊，并采取了堵塞黄海路、道义大街交通，到于洪区政府、街道上访等诸多恶劣行为，给军辉公司造成了巨大的损失，严重损害了军辉公司的企业声誉。根据双方签订的施工协议、补充协议的相关规定，众诚建设公司严重违反了合同约定，应承担违约责任。
反诉被告众城建设公司辩称：一、军辉房地产公司构成根本违约，是造成工期不能正常完工的根本原因。1、双方在20131203施工合同补充协议，合同编号SJH-
YW（C）-20131203，合同中第7条合同价款支付的7.3条工程款进度款支付中约定，一到十层主体结构完成，支付工程款的45%。在2014年9月，我方即完成了一到十层的施工，具体完成时间详见被告军辉房地产公司提供的实际完成进度表，但是军辉房地产公司并没有按照合同约定给付工程款，详见军辉房地产公司向法庭提供的付款明细表，其付款明细是从9月24日开始有第一笔付款，但其并没有按照合同约定支付第一笔款项，导致2014年9月21日至2014年10月10日期间，我方停止施工，详见我方提供的三份证据，工作联系函三份并且有监理方签字盖章确认。因军辉房地产公司支付的均是远期支票无法兑换现金，导致停工。根据双方在2014年8月27日签订的主合同24页，通用条款26.4中的约定：发包人不按合同约定支付工程款或者进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行的，承包人可以停止施工，由发包人承担违约责任。因此在整个工作进度、施工进度中，我方先期均是按照计划施工进行，并且按期完工，但是被告在合作初第一次付款就出现违约情况，详见被告提供的证据中众诚公司阻碍施工一览表中体现。2014年10月23日，因军辉房地产公司不能支付工程款导致农民工欠薪事件，劳动监察协同公安派出所解决此事，在此情况下，由公安派出所要求军辉房地产公司支付农民工工资。因此，在合同履行过程中我方并没有违约。2、2015年4月22日，被告又强制与我方签订了施工合同补充协议-1，合同编号为SJH-
YW（C）-20131203B1号补充协议第二条约定将工程施工的供材改为由被告提供，并且约定本协议签订后20日内双方预算共同确定13到35层所有钢材及商品砼的预算用量，从此协议可以看出乙方的施工进度是由军辉房地产公司控制，军辉房地产公司如果不提供钢材及商品砼，我方无法进行施工，详见军辉房地产公司提供的付款明细单中体现，军辉房地产公司提供钢材的时间是2015年5月28日，整个供钢材的时间是2015年5月28日至2015年10月20日，混凝土的供货时间是2015年9月11日至2016年2月3日。从以上可以看出，整个工程的施工进度是由军辉房地产公司来控制，并不是我方导致的。3、从军辉房地产公司提供的工程进度计划表中可以看出，10到15层的截止时间是2015年6月1日，16到20层的完成时间是2015年7月24日，21到25层的完成时间是2015年8月14日。按照补充协议第七条进度款的支付时间节点，这三个时间段应当支付施工工程款的45%，但是军辉房地产公司在此期间除钢材供料外，没有支付任何的工人施工费和工程款（详见付款明细表）。根据补充协议的付款规定，军辉房地产公司已经构成严重违约，导致工人劳务费不能给付。从军辉房地产公司提供的阻碍施工事件一览表中，2015年8月工人因没有拿到劳务费闹事，也是在工人闹事的情况下，军辉房地产公司在派出所的协调下才又支付了1,000,000元人工费。以上可以表明军辉房地产公司从工程施工一直存在根本性的违约行为。军辉房地产公司提供的工程完成进度表中体现，26到30层完工时间是2015年9月12日，31到34层完工时间是2015年10月8日，这两个施工进度节点军辉房地产公司均没有按照合同约定支付任何的工人费和工程款，才导致2015年11月21日工人又再次闹事。2015年12月18日在公安派出所的参与下支付给一部分工人工资，2015年12月18日我单位项目负责人马光利出具了承诺书，承诺书中体现，我方完成的工程造价总额为35,758,700元，军辉房地产公司支付工程款28,417,400元，税金1,744,500元，军辉房地产公司擅自扣除。军辉房地产公司供商品砼1,895,300元，剩余的工程款3,701,400元，上述是按照45%的付款标准，尚欠3,701,400元，军辉房地产公司于2016年1月30日前付清。按照合同约定34层以下的施工节点的工程款和人工费才算支付完毕，详见军辉房地产提供给法庭的承诺函。从军辉房地产公司的付款明细中体现，2016年1月30日军辉房地产公司并没有支付尚欠的工程进度款3,700,000元。综上，军辉房地产公司在整个工程施工过程中严重违约，不支付工程款，根据双方签订的主合同通用条款第37页44.2款的规定，发生本通用条款第26.4款发包人不支付工程款的情况下，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款，承包人有权解除合同。在此情况下，我方多次找到军辉公司催要工程款，军辉公司均没有支付，导致施工一直停滞，2016年4月双方经协商解除合同，并且于2016年5月17日签订《结算协议书》，协议书确定的最后结算金额为47,031,984.55元，结算协议书的附件中包括工程造价、甲方垫付费用等均罗列完毕，在此项中双方并没有就违约、罚款等进行约定，应当视为在整个协商中不存在违约金及罚款的事项存在。在附件中甲垫付费用包含2016年6月7日双方就解除合同后，双方合同的解除约定以及后续的合同解除后的双方的交接问题，退还协议书中约定的均是双方协商达成。另，在补充协议货款支付的约定7.3工程款进度支付中规定每次付款时应扣除甲供材料、罚款、水电费，根据合同约定以及双方在合同变更、付款、解除整个的过程中均没有罚款，也没有约定违约，因此不存在军辉房地产公司所述的我方的违约责任。因此我方不应向军辉公司支付逾期完工的违约金。二、依据第一条答辩意见的整个事件过程，因为军辉房地产公司根本违约，不支付工人劳务费及工程款导致工人闹事，责任方应当是军辉公司而不是我方，我方并不存在收到工人不给付工人工资的情况，几次支付工人工资均是在派出所监督协调下由军辉房地产公司直接给付的，且在给付工人工资中至今我方也垫付了很多。因此军辉房地产公司的第二项诉请是无理情况，我方不应当承担赔偿责任。三、我方于2017年8月29日已经将档案移交给军辉房地产公司，并且军辉房地产公司出具了档案移交确认书，没有齐全的部分是档案的汇总表格，在上次庭审时我方直接交付给了军辉公司的代理人，目前我方并不拖欠工程资料、工程档案，至于工程验收因军辉公司的工程尚未完工，在我方退出后，军辉公司又找了两个施工单位进行施工，我方同意在其施工完毕后进行工程验收时如果需要我方协助，我方会无条件配合办理，前提是应当由我方提供的材料，不是我方应当提供的材料我方没有义务进行无条件协助。四、我方到目前提供的工程发票是9,169,000元，因军辉房地产公司尚欠工程款没有支付，且在军辉公司按照工程节点支付工程款时，将税金扣除不予支付我方的情况下，我方要求军辉公司按工程节点支付工程款后提供工程发票。2、按照国家税法的规定，甲供材的部分，我方不予提供工程发票。3、抵顶房屋的部分，我方不予提供工程发票，如果我方提供工程发票，就是协助军辉公司在偷漏税。因此我方同意在我方应该提供工程发票数额的基础上，无条件遵守国家税法，在款收到后7日内将发票提供给军辉房地产公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月27日，原、被告签订《建设工程施工合同》一份，合同约定由本诉原告众城建设公司承建本诉被告军辉房地产公司开发建设的裕湾豪庭1、2期（1#、2#）工程，工程内容为土建、水暖、给排水、电气、消火栓等全部施工工程。开工日期为2014年9月15日，竣工日期为2017年8月24日。合同第26条（工程进度款支付）”第4项约定：发包人不按合同约定支付工程进度款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。合同约定的监理工程师为肖军。合同第三部分“专用条款第三条第13项“工期延误”的约定为：执行甲乙双方签订的补充协议。第四条第26项约定的工程款支付的方式及时间为：本工程无预付款。基础、地下室-10层主体结构完成，甲方支付已完成工程量部分总价款的45%；10-15层主体完成拨此部分已完成工程量部分总价款的45%，16层-20层主体完成拨此部分已完成工程量部分总价款的45%，21层-25层主体完成拨此部分已完成工程量部分总价款的45%，31层-屋面主体完成拨此部分工程量部分总价款的45%，砌筑工程、抹灰工程、保温工程、地面工程、屋面工程完工拨工程总价款的15%；工程全部竣工、验收合格后并乙方将竣工档案资料移交至档案馆后甲方拨至总工程价款的90%（含顶房款）；竣工后2个月内结算完毕并拨至结算价的95%，剩余结算价的5%作为工程质量保证金，质保期5年。第十条“违约、索赔和争议”关于违约条款的约定为按甲乙双方另行签订的补充合同相应条款执行。
2014年7月，双方签订编号为SJH-YW（C）-20131203B《补充协议》一份，协议约定乙方自愿同意甲方用商品房抵顶20%的工程总价款。
2014年9月25日，原、被告另行签订《施工合同补充协议》一份（合同编号-20131203），协议将上述《建设工程施工合同》约定的工程工期变更为计划开工日期2014年5月1日，竣工日期2015年10月30日。补充协议关于工程（进度）款的支付与原协议一致，同时增加约定，甲供材料视为提前支付给乙方的工程款；甲方抵顶给乙方的商品房视为甲方支付给乙方的工程款；每次付款时（含甲供材料及顶房、罚款、水电费）。甲方每次付款（含甲供材料及顶房款）前乙方须提供等额工程款正规发票。达到付款节点后，承包人向发包人提交付款申请及该阶段内的相关工程档案资料、人工费支付证明，并开具与进度款等额合法的建安发票，发包人收到付款申请及相应发票、工程档案资料后7个工作日内核算完毕，20个工作日内付款。因承包人未按约定提供上述资料的，发包人有权拒绝支付本次的工程进度款并不承担任何违约责任。发包人应按本合同约定及时支付工程款，发包人未能按规定支付工程进度款时（30工作日内），承包方不得停工及影响工期，同时发包方不支付迟延付款利息。合同第六条第5款“工期延误”约定：乙方提供并经甲方及监理工程师确认的施工进度作为本工程的施工进度计划。乙方须严格按照此进度计划节点施工，并保质、保量的完成相应内容。每个月的工程进度不能拖延超过2天。如乙方未按规定节点完成工程内容，将向甲方及监理工程师以书面形式作出合理解释。并甲方有权延缓支付工程款。如非因甲方原因及自认原因或下列原因（略），乙方将承担每拖延一日向甲方交纳0.5万元人民币作为违约金。合同第十条“竣工验收与结算”10.3款约定：承包人在竣工验收后30日内向工程属地档案馆和发包人各移交一套完整的竣工验收资料、竣工图纸及相应的电子档案资料，并负责开具工程档案初验合格证。合同第十二条“违约、索赔和争议”12.2.4约定：因承包人原因不能按合同约定的工期开工、施工、竣工，每逾期一天按工程总造价的0.01%向发包人支付违约金，并赔偿发包人因此遭受的实际损失。《补充协议》补充条款11条“农民工工资”约定：如在发包人按合同约定的付款节点支付工程进度款的情况下，承包人必须无条件确保农民工工资得到及时发放，无拖欠农民工工资现象，并采取切实可行的措施确保无劳资纠纷和上访闹事事件发生，否则发包人按事件情节，每次向承包方罚款2万至10万元作为名誉损失赔偿；如果给发包人未造成负面影响，承包人须在1小时内处理完毕，承包人不必支付名誉损失赔偿。
2015年4月，双方签订编号为SJH-
YW（C）-20131203B1《补充协议-1》一份，协议约定涉案C区1、2号楼2015年工程所需的钢材、商品砼材料由甲方提供。
2015年7月，双方签订编号为SJH-YW（C）-20131203B2《补充协议》一份，协议约定抵顶工程款的商品房房源明细表。
2016年5月17日，原、被告双方签订《结算协议书》一份，协议约定的结算总价款为47,031,984.55元。
2016年6月7日，原、被告签订《退场协议书》一份，协议约定经甲（军辉房地产公司）乙（众城建设公司）双方协商，乙方同意按现工程进度完成情况退场，具体进度如下：一、工程退场造价结算：根据双方2016年5月17日签订的工程结算书，乙方工程总造价为47,031,984.55元。甲方已付工程款以甲乙双方另行签订的对账单为准（本协议签订后即进行对账，甲方支付的工程款包括现金、顶账房）。二、乙方剩余工程款的支付方式：1、本协议经双方签字、加盖公章后，甲方先支付1,000,000元工程款，用于乙方退场，清除现场乙方的所有建筑材料、设备、模板的拆除、楼内现场的垃圾的清理等全部退场工作，使乙方施工部分达到主体验收合格标准。乙方须在签订本协议之日起10日内完成上述全部工作并退出甲方项目场地，乙方逾期完成的，视为乙方放弃遗留在甲方现场物品的所有权…7、本协议签订之日，乙方按甲方要求派遣相关人员进驻现场，甲方配合乙方进行结构性验收，并向甲方提供经沈阳市质量检测中心检测合格的检测报告，费用由乙方承担。8、结构性验收及应付款分三阶段进行：第一阶段，地下室至二十层，工程质量整改完成，并通过于洪区质量监督站验收合格（期限10天），甲方扣除税金管理费后，支付乙方已扣除乙方债务后剩余50%的工程款（甲方支付方式包含现金、顶账房，具体比例按双方原合同比例约定,下同）；第二阶段，乙方已完主体工程通过沈阳市质量检测中心检测合格，且出具检测合格报告并经于洪区质量监督站验收合格后，甲方扣除相应款项（扣除款项包含：（1）应付给众城公司工程总价款6.5%的税金及管理费，（2）甲方接手的乙方相应的债务欠款）后，甲方付扣除质保金500,000元后的工程款。第三阶段，2017年7月30日，工程主体无任何质量问题，甲方结清全部应付乙方工程款（现款形式）。10、本协议签订后3日内，双方档案员对档案进行核对，档案合格后双方办理档案移交手续。如乙方不能将自身完成部分全部档案资料移交甲方或者缺项，甲方有权拒付工程款。直至技术资料全部移交完整，甲方再行支付。12、乙方承诺，由乙方施工的工程全部人工费甲方已支付完毕，且乙方已全部自行用于支付农民工工资。如出现任何拖欠农民工工资、农民工维权及上访等均由乙方自行解决，与甲方无关，甲方不承担任何责任。14、水费，由乙方全部承担，费用在40,000元内由甲方承担，超过部分
由乙方承担。
2016年7月27日，原告施工的涉案工裕湾豪庭C区1#、2#，结构实体验证检验合格。但未通过质量监督站验收。原告主张未通过质监站验收是由于军辉房地产公司找他方施工擅自抹灰隐蔽，并提供两份证据，证据一为投诉信，2017年9月7日，原告向沈阳市营商环境监督管理局的投诉，投诉的主要内容为在众城建设公司与军辉建设公司的《退场协议书》还没有履行完毕的情况下，城乡建设局违法为辽宁圣宸建筑工程有限公司下发《建筑施工许可证》。该局回复函记载，因军辉房地产公司与众城建设公司签订了《退场协议书》，因此原备案合同作废。2016年6月8日，军辉房地产公司与辽宁圣宸建筑工程有限公司重新签订新的施工合同，并且进行备案，故窗口于2017年3月10日根据军辉房地产公司的申请下发了施工许可证，符合法律规定；众城建设公司提供的证据二为《工程质量整改通知单》，2017年4月20日，沈阳市于洪区建设工程质量监督站向辽宁圣宸建筑工程有限公司下发2017第017号《工程质量整改通知单》，记载：你单位施工的裕湾豪庭1#、2#楼工程，经我站检查，存在以下质量问题：逐日工程未经监督站核验，擅自抹灰隐蔽，要求找有资质的检测机构对主体结构进行全数检测。上述问题限于2017年5月5日前整改完毕。
2017年8月29日，原告向被告移交部分工程档案，被告军辉房地产公司在《档案移交确认书》中签字盖章，该确认书记载：“乙方于2017年8月29日，将裕湾豪庭C区1、2号楼主体建设工程的档案资料移交给甲方（乙方施工的部分档案资料）；缺项部分乙方1个月内补齐，竣工后需要乙方提供档案或协助办理，乙方应无条件配合办理。”
军辉房地产公司提供的主体施工完成时间统计表及工程付款情况表显示，军辉房地产公司及众城建设公司均存在迟延履约情况，即军辉房地产公司迟延支付工程进度款，众城建设公司迟延完工。在双方合同履行期间，工人曾发生围堵军辉房地产公司售楼处、办公室、施工现场等，以及爬塔吊、上访等行为。
另，众城建设公司已为军辉房地产公司开具金额为9,169,000元的发票。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供《工作联系函》两份，其中2014年10月10日的《工作联系函》记载：“9月21日十层工程节点时开发商拨付的远期支票无法兑换现金，致使工程至今仍处于停工状态，给我公司造成严重的经济损失，材料因未及时结款，致使材料供应商按合同索赔材料款发生款及利息，9月21日至10月10日发生的费用为：钢筋每日发生利息约1,100元，从9月21日起至今共约20,900元；混凝土每日发生利息约1,000元，从9月21日起至今共约20,000元；设备租赁费架管、钢支撑总计39,900元，吊车19,000元，其他机械设备28,500元；劳务人员误工费889,200元，管理人员74,100元，吊车司机16,720元，食堂人员7,600元，门卫3,800元。合计1,119,720元。”监理工程师在上述联系函中签字。2014年10月30日的《工作联系函》记载：开发商于2014年10月30日将部分工人工资款支付到位（现金），以下为10月11日-10月30日因甲方原因停工所发生的费用（明细与上述10月10日工作联系函中记载的一致），总计1,119,720元。该联系函仍由监理工程师签字，注明“收到”。被告对上述两份工作联系函的真实性和证明问题均有异议，认为该证据是原告单方形成的，不具有证明效力；另，根据双方1203号补充协议第7.3.5条约定，原告在施工过程中不得擅自停工，原告擅自停工，违反了合同约定。因上述两份工作联系函均系原告单方制作，没有经过被告的确认，且原告在工作联系函中记载的经济损失为“因材料供应商索赔材料款发生利息”，但原告对此并未提供相应的证据予以证明，故对原告提供的工作联系函，本院不予确认。
关于已付工程款数额，军辉房地产公司主张已付工程款数额为40,348,745.1元，众城建设公司对已付工程款数额有异议。对于有异议的部分，其一为军辉房地产公司支付给案外人赵轶勇的10,000元款项(军辉公司提供的证据记载此款为鞭炮款)，众城建设公司予以否认，军辉房地产公司未提供证据证明支付给赵轶勇的款项与应当支付给众城建设公司的工程款有关联，故本院对此不予确认；其二为众城建设公司负责人马光利欠案外人裴兆颖1,340,135元款项，2017年8月1日军辉房地产公司与裴兆颖签订《以房抵债协议》，代替马光利偿还了上述欠款。裴兆颖出具的情况说明记载其不再向众城建设集团和马光利主张上述债权，故本院对该笔1,340,135元款项予以确认，该笔款项计入军辉房地产公司已付工程款中。其三为军辉房地产公司提供的10,200,000元收据，军辉房地产公司同时提供了付款明细表及支付凭证，但其中缺少200,000元款项的付款凭证。众城建设公司对于其中的9,000,000元予以认可，对其中的1,200,000元不予认可。被告的抗辩理由为该收据记载的款项军辉房地产公司系给付的远期支票，无法兑现，上述支票基本都是后续重复更换或者给付现金实现兑现的，该收据不能作为收款凭证。因其中的200,000元，军辉房地产未提供相应的付款凭证，原告对此有异议，本院不予认可；其中的1,000,000元，军辉房地产公司了众城建设公司项目经理马光利出具的收款收据。故本院对于该笔1,000,000元予以认可。起诉为施工水费问题，双方在退场协议中约定，费用在40,000元内由军辉公司承担，超过部分由众城公司承担。综上，本院确认被告军辉房地产公司已付工程款数额为40348745.1元-10000元-200000-水费。另，因双方在退场协议中约定，质保金为500,000元，2017年7月30日，主体工程无任何质量问题，甲方结清全部工程款。鉴于涉案工程至今仍未通过验收，故质保金尚不具备支付条件，本院确认军辉房地产公司欠付工程款数额为。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及协议均有效，双方均应依约履行。原告众城建设公司完成了部分工程的施工，被告军辉房地产公司应当按照双方在《退场协议书》中的约定给付已完工程相应的工程款。关于军辉房地产公司提出尚未到付款节点，工程未经过竣工验收的抗辩意见，众城建设公司对此提出抗辩称，工程未经过验收是由于军辉房地产公司就后续工程找他方擅自抹灰隐蔽，并提供了其向沈阳市营商环境监督管理局的投诉信及沈阳市于洪区建设工程质量监督站的整改通知单，故众城建设公司上述抗辩成立，军辉房地产公司应当给付工程款。众城建设公司应在收到工程款的同时，为军辉房地产公司开具相应的工程款发票。众城建设公司抗辩称甲供材及以房抵顶工程款部分不应开具发票没有相应的证据支持。
关于本诉原告众城建设公司主张的工程款利息，依据双方签订的《退场协议书》之约定，众城建设公司应自协议签订后3日内，对档案进行核对，合格后双方办理移交手续。如众城建设公司不能移交全部档案资料或者是缺项，甲方有权拒付工程款。本案众城建设公司于2017年8月29日向军辉房地产公司移交部分工程档案，缺项部分在本院第二次庭审时（2018年5月11日）交付给了军辉房地产公司，故对于众城建设公司主张的利息，应自2018年5月11日开始计算。
关于本诉原告众城建设公司主张的误工损失2,239,440元，原告该主张的依据为《工作联系函》两份，军辉房地产公司对此有异议，本院认为，因上述工作联系函没有军辉房地产公司的签字确认，众城建设公司亦未举证证明上述损失已实际发生，且双方签订的《退场协议书》中，众城建设公司亦未提出此项损失，故对于众城建设公司的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于反诉原告军辉房地产公司要求反诉被告众城建设公司给付逾期完工违约金之诉讼请求，兼顾双方合同履行情况，涉案工程超过合同约定日期竣工与军辉房地产公司迟延付款有关，且双方签订的《退场协议书》中，对工程款支付时间及条件进行了明确的约定，该协议书应视为双方关于工程相关问题的最后约定，该协议书并未提及逾期完工的违约金问题，故反诉原告军辉房地产公司的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于反诉原告军辉房地产公司要求反诉被告众城建设公司支付因其工人聚众闹事、上访导致的赔偿款1,000,000元之诉讼请求，依据双方签订的《补充协议》补充条款第11条之约定，在发包方按合同约定的付款节点支付工程进度款的情况下，承包人必须确保农民工工资及时发放，并采取措施确保无上访事件发生。本案中，因军辉房地产公司存在未按付款时间节点支付工程款的情况，军辉房地产公司未提供证据证明众城建设公司收到工程款后未及时发放农民工工资导致上访事件发生，故反诉原告要求反诉被告赔偿损失依据不足，本院不予支持。
关于反诉原告军辉房地产公司要求反诉被告众城建设公司提供施工工程档案等工程文件之诉讼请求，因反诉被告已在本院审理期间补交了缺失的档案资料，故反诉原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、本诉被告沈阳军辉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付本诉原告沈阳众城建设集团有限公司工程款人民币元，沈阳众城建设集团有限公司于收到工程款的同时为沈阳军辉房地产开发有限公司开具相应的工程款发票；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告沈阳军辉房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费91,683元，保全费5,000元由本诉被告沈阳军辉房地产开发有限公司承担；反诉案件受理费45,082.21元，由反诉原告沈阳军辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
人民陪审员 张 冰
人民陪审员 陈 颖
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李雪威