河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01034号
原告（反诉被告）孙振威，男，1991年1月27日生，汉族。
委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）张海红，女，1969年1月6日生，汉族。
委托代理人孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告孙振威与被告张海红机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月29日诉至本院，被告于8月26日提起反诉，本院依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告孙振威的委托代理人牛现旗、被告张海红的委托代理人孙建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振威诉称，2015年5月10日21时58分左右，被告张海红驾驶“梦之爱”牌二轮电动车沿确山县龙山大道西侧由南向北行驶时，与原告孙振威驾驶的沿龙山大道由北向南行驶的豫Q×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。确山县交警大队对此次事故认定被告张海红负事故的主责要任，原告负次要责任。由于被告拒绝赔偿，故诉至本院要求被告先行赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定350646.25元，待伤残等级确定后再另行主张剩余损失。
被告张海红辩称，1、发生交通事故是事实，但是确山县交警大队对此次事故的事实认定和责任划分错误，应当重新划分事故责任，原因：被告不存在逆行，事故时被告在107国道西侧停车等候准备过马路，原告驾驶机动车应在道路中间行驶却靠右边行驶，应当减速而超速行驶，所以原告才会被撞击很远，因为没有戴头盔才会碰着头部，受伤如此严重；2、责任认定书出具之后，被告已在法定期限内向上一级交警部门提起复核，因案件已经起诉到法院，所以复核终止。3、确山县交警大队所依据的现场勘查笔录没有当事人及在场人的的签字，因此事故认定书不能作为证据使用，原告应当负事实的主要或者全部责任，请求依法驳回原告的诉讼请求；4、被告因此次事故受伤构成十级伤残，据此提起反诉，请求原告赔偿被告的全部损失共计78193.03元。
经审理查明：2015年5月10日21时58分左右，被告张海红驾驶二轮电动车沿确山县盘龙镇龙山大道西侧由南向北行驶时，与原告孙振威驾驶的沿龙山大道由北向南行驶的豫Q×××××号二轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏，孙振威、张海红及电动车乘坐人高伟不同程度受伤。确山县公安局交通警察大队确公交认字（2015）第654号事故认定书认定张海红负事故的主要责任，孙振威负事故的次要责任。
事故发生后，原告孙振威被立即送往确山县人民医院住院治疗33天，花费医疗费112764.76元。因伤情严重于6月12日转院至郑州大学第五附属医院住院6天，花费医疗费26595.42元。6月18日又转院至确山县人民医院住院治疗168天，于12月3日出院，花费医疗费163987.02元。在住院期间，原告因治病院外自费购买人血蛋白、能全力（又名肠内营养混悬液）、盐酸氨溴索口服液、万古霉针＋头孢曲松钠针（罗氏芬）、奶粉、尿不湿及其他必须营养品等共花费48318元。综上，原告共花费351665.2元。
事故当日，被告张海红被送至确山县人民医院住院治疗19天，花费医疗费12304.2元。8月30日在该医院取除内固定装置，住院9天，花费医疗费3521.93元。综上，被告共住院28天，花费15826.13元。被告张海红向本院申请伤残等级鉴定，本院技术室依法委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所，该所于2015年11月13日出具驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第105号鉴定意见书，张海红因车祸致左手外伤，构成十级伤残。
被告张海红向原告支付10000元现金。
原告孙振威系农业家庭户口。被告张海红系城镇家庭户口，事故时年满46岁。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
上述事实，有双方当事人陈述，事故认定书、原告提交的诊断证明书、医疗费票据、住院日费用清单、病历、发票等；被告提交的诊断书、出院证、病历、医疗费票据、事故照片、鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。关于本案的事故责任问题，确公交认字（2015）第654号道路交通事故认定书是依据现场图、现场勘查笔录、事故现场照片、事故当事人陈述、证人证言等综合作出的。同时，在本院依职权向确山县交警大队调取的被告张海红的询问笔录中可以认定张海红骑电动车逆向带成年人行驶，且已经预见到前方有车辆驶来还向北扭车把，其行为是此次事故发生的主要原因，应当承担主要责任。被告张海红提交驻马店市公安局交通警察支队的复核不予受理通知书并不能证明其主张，本院不予支持。确山县交警大队的事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院酌定被告张海红应当对因此次事故造成的原告损失承担60%的民事赔偿责任。原告孙振威驾驶机动车，负事故的次要责任，应当对反诉人张海红的损失承担40%的责任。
依照法律规定并结合原告的诉讼请求及其提交的证明损失的证据，本院确定原告方的各项损失为：
1、医疗费：351665.2元；原告诉请349046.25元，本院依其诉请；
因住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费在本次诉讼中原告只请求在郑州住院6天的损失，分别为：
2、住院伙食补助费：6天×30元=180元；
3、营养费：6天×10元=60元；
4、误工费：6天×30元=180元；
5、护理费：6天×30元=180元；
6、交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费共计800元；
以上合计为350446.25元。被告张海红应当承担其中的60%，即210267.75元。扣除已经向原告支付的10000元，被告还应当赔偿原告200267.75元。
依照法律规定并结合被告（反诉人）的反诉请求及其提交的证明损失的证据，本院确定被告的各项损失为：
1、医疗费：15826.13元；
2、营养费：28天×10元=280元；
3、住院伙食补助费：28天×20元=560元；
第1—3项合计16666.13元；
4、护理费：24391.45元÷365天×28天=1871.12元；
5、误工费：24391.45元÷365天×28天=1871.12元；
被告提交一份加盖确山县电业局人力资源部印章的工资明细表证明其误工损失，本院认为，仅有该份证据不能证明被告因此次事故实际产生的误工收入、天数等，因此不予认定。
6、残疾赔偿金：24391.45元×20年×10%=48782.9元；
7、精神抚慰金：4000元；
第4—7项合计56525.14元。原告孙振威（被反诉人）驾驶机动车应当在交强险医疗费用限额内赔偿被告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿被告56525.14元。超出交强险部分6666.13元，原告孙振威承担其中的40%，即2666.45元。共计69191.59元。
原、被告互负赔偿责任，相抵后，被告应当赔偿原告131076.16元（200267.75元－69191.59元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张海红在本判决生效之日起三日内赔偿原告孙振威各项损失共计131076.16元；
二、驳回原告孙振威的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告张海红的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告张海红负担3478元，原告孙振威负担2322元。反诉费813元，由反诉原告张海红负担52元，反诉被告孙振威负担761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈潇潇
审判员 胡明星
审判员 刘 娟
二〇一六年一月二十日
书记员 李 娜