广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初55号
原告：许某1，男，1983年7月10日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人：陆志良，广西安信律师事务所律师。
被告：黄某，女，1982年12月16日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告许某1诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托代理人陆志良、被告黄某到庭参加诉讼。由于案件疑难复杂，涉及房产评估分割，于2016年4月12日转入普通程序，并于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托代理人陆志良、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子许某2由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。事实和理由：原告与被告黄某于2009年2月份在那隆镇经人介绍相识，于2009年5月开始同居生活，被告怀孕后双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子许某2。由于婚前了解不够，没有感情基础。婚后原、被告双方经常为家庭琐事争吵。2013年被告离家出走，并多次提出协议离婚，但原告为小孩考虑，不同意离婚。原、被告双方从2013年4月分居至今，互不履行夫妻权利、义务，夫妻关系名存实亡。2015年6月9日原告向法院提起离婚诉讼，经法院调解和好后，双方关系并无改善，儿子许某2一直跟随原告生活。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、共同债权及债务。
被告黄某辩称，原、被告感情确实破裂，被告同意离婚。婚生儿子同意由原告抚养，但对原告主张抚养费有异议，认为原告要求的抚养费过高。原告婚前贷款购买一套位于南宁市良庆区银海大道金地花园3栋4单元502号房产，原、被告婚后共同一起还贷，因此请求分割该房产原、被告双方婚后共同还贷支付的款项及财产增值部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的价格评估结论书有异议，认为对房产增值部分的评估鉴定过高，不是真实的价值。本院认为，本案选定的评估机构系原、被告双方选定，该评估机构具有相关资质。原告没有任何证据证明该评估违法不真实，北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司出具的价格评估结论书具有真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许某1与被告黄某于2009年2月份在崇左市江州区那隆镇经人介绍相识，于2009年5月开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某2。婚后，原、被告双方经常为家庭琐事争吵。2013年被告离家外出，与原告开始分居生活，分居期间原、被告多次协商离婚均没有达成一致协议。2015年6月9日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院调解和好后，原、被告仍然没有在一起生活。婚生儿子许某2现一直跟随原告在南宁市读书、生活。
另查明，原告于2009年4月向荣冬莉购买一套位于南宁市良庆区银海大道金地花园3栋4单元502号的二手房，面积为73.20平米。原告为此支付了首付款100000元，并向中国工商银行南宁市琅东支行贷款150000元，之后于2009年5月14日办理了编号为：邕房权证字第××号的房产证。2016年4月27日，被告向本院申请对本案涉案房产进行增值评估。2016年5月3日，原、被告经协商后选定了北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司对涉案房产进行增值评估。北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司于2016年5月6日接受委托后作出了国宏信（桂·南宁）（价）字2016第038号价格评估结论书，评估结论为：××××年××月××日评估房产的价格为266400元，单价3639元／平米；2016年5月6日评估房产的价格为374100元，单价5111元／平米。原、被告婚后房产增值部分的价格为107700元。原、被告从××××年××月××日结婚后至2016年5月6日共同偿还房产贷款本金为18992.22元，利息42158.8元。被告黄某为房产增值评估支付鉴定费3703元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚；2、若判令离婚，婚生儿子许某2由谁抚养，抚养费如何确定；3、原被告夫妻是否有共同财产、债权债务，如有应该如何分割。
一、关于原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚的问题。原告与被告婚前恋爱时间短，同居生活后仓促登记结婚，夫妻感情基础浅。婚后双方又不能正确处理家庭矛盾，导致双方在共同生活期间常因家庭琐事争吵。夫妻双方自被告于2013年离家后开始分居，至今已超过3年互不履行夫妻家庭义务。原告曾于2015年6月9日向法院起诉离婚，经调解和好后，原、被告之间关系依然没有改善，夫妻关系名存实亡。原、被告在庭审中也表示同意离婚，故本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。
二、关于若判令离婚，婚生儿子许某2由谁抚养，抚养费如何确定的问题。婚生儿子许某2出生后一直跟随原、被告或原告父母生活。2013年被告离家后，儿子一直跟随原告在南宁市读书、生活，且被告在庭审中亦同意儿子许某2由原告抚养。从有利于孩子健康成长出发，宜随原告生活，被告应支付相应的抚养费。对抚养费标准，本院根据被抚养人生活地区的生活水平及被告的经济能力，酌定被告每月支付儿子抚养费600元直至其年满十八周岁止。
三、关于原被告是否有夫妻共同财产、债权债务，如有应该如何分割的问题。原告在婚前购买有一套位于南宁市良庆区银海大道金地花园3栋4单元502号的二手房，并贷款有150000元。原告在本案中虽没有提交购房合同来证明首付款的金额，但被告在第一次庭审中已经认可首付款为100000元，被告在第二次庭审中对于原告主张首付款的金额不予认可的辩解意见前后矛盾，本院不予采信。结合原告的贷款凭证，本院认定涉案房产的购房款为250000元。该房产系原告婚前购买且登记在原告名下，原告作为房屋产权证书载明的权利人，是房产的唯一合法所有者。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。原、被告婚后共同还贷本金为18992.22元，利息42158.8元。据此，涉案房产可分割的增值部分为：（18992.22元﹢42158.8元）÷（250000元﹢42158.8元）×107700元﹦22542.41元。被告在本案中可分得增值价值的一半即11271.21元，同时共同还贷的本金18992.22元及利息42158.8元的一半，即30575.51元。两者相加，被告可分得41846.72元。对于原告认为原、被告早于2013年分居，被告应分得房产的增值部分及还贷金额应截止至2013年的辩解意见，依照《中华人民共和国婚姻法》十九条第一款的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。原、被告结婚后并没有就婚姻关系存续期间所取得的财产进行约定归各自所有，原、被告虽然于2013年开始分居，但双方至今仍属于夫妻关系。因此，对于原告的辩解意见，本院不予采信。除上述财产外，原、被告均没有提供相关证据证明是否有其他夫妻共同财产需分割，且原、被告在庭审中也没有声明有其他财产需要分割，也没有夫妻共同债权债务，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十九条第一款、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告许某1与被告黄某离婚；
二、婚生儿子许某2由原告许某1抚养，被告黄某每月支付婚生儿子许某2抚养费600元直至其年满十八周岁止，并于每月二十日前支付当月抚养费；
三、位于南宁市良庆区银海大道金地花园3栋4单元502号登记在原告许某1名下的房产（房屋产权证号为：邕房权证字第××号）归原告许某1所有，原告许某1在中国工商银行南宁市琅东支行的剩余房屋贷款由其本人偿还；
四、原告许某1支付给被告黄某房产增值部分及共同还贷款共计41846.72元。
案件受理费300元，评估费3703元，由原告许某1负担2001.5元，被告黄某负担2001.5元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李振京
人民陪审员 唐尚荣
人民陪审员 陆 干
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘佳妮
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第三十二条
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。