wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3125号
罪犯胡小军，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2007年9月30日作出(2007)黄刑初字第42号刑事判决，认定被告人胡小军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人胡小军不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年5月20日作出(2008)鄂刑三终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年3月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2012年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2014年9月11日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变；2016年3月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡小军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡小军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡小军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，折算为3个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡小军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡小军的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2007年3月23日起至2018年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2779号
罪犯罗金堂，男，1976年10月15日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2010年8月16日作出(2010)青刑初字第281号刑事判决，以被告人罗金堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15万元。判决生效后，交付执行。2013年8月15日减去有期徒刑十个月；2015年3月9日减去有期徒刑十个月；2016年12月19日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2018年12月29日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯罗金堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯罗金堂符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯罗金堂在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯罗金堂在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗金堂减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币15万元不变（未缴纳）。（刑期自2010年4月30日起至2018年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1225号
罪犯林建淳，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2016年6月28日作出(2016)粤0511刑初第220号刑事判决，以被告人林建淳犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2016年12月23日作出(2016)粤05刑终第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月25日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林建淳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林建淳减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯林建淳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分16分，累计扣6分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林建淳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯林建淳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3165号
罪犯饶冰，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2014年4月10日作出(2013)鄂武东开刑初字第00399号刑事判决，认定被告人饶冰犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。被告人饶冰不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月7日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯饶冰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯饶冰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯饶冰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度获得五次季度表扬，折算为3个表扬；2017年11月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年2月8日向武汉东湖新技术开发区人民法院交纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯饶冰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯饶冰的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年3月15日起至2022年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3126号
罪犯黄国华，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2011年10月24日作出(2011)临中刑初字第197号刑事判决，认定被告人黄国华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄国华不服，向云南省高级人民法院提出上诉。该院于2011年12月12日作出(2011)云高刑终字第1523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经云南省高级人民法院裁定，2014年6月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2016年3月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄国华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄国华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄国华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度表扬至2017年2季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄国华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄国华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2014年6月12日起至2032年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1255号
罪犯陈汉忠，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2012年9月17日作出(2012)惠东法刑初字第315号刑事判决，以被告人陈汉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月4日作出(2012)惠中法刑一终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈汉忠在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月16日作出（2015）河中法刑执字1287号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更2060号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年3月12日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈汉忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈汉忠减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈汉忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分54分。罪犯陈汉忠未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈汉忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈汉忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3182号
罪犯严义雄，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2014年2月25日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00203号刑事判决，认定被告人严义雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严义雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯严义雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯严义雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2017年1季度获得六次季度表扬，折算为4个表扬；2017年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯严义雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯严义雄的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2013年5月10日起至2023年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2778号
罪犯许春风，男，1970年8月26日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2010年10月14日作出(2010)辰刑初字第300号刑事判决，以被告人许春风犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币2000元。2013年2月27日减去有期徒刑十个月；2014年9月15日减去有期徒刑十一个月；2016年5月23日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2019年7月20日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯许春风在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯许春风符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯许春风在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬，2016年获得第二季度季度奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯许春风在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许春风减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年4月21日起至2018年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3133号
罪犯李雄，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)武刑初字第173号刑事判决，认定被告人李雄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年7月1日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得三次季度表扬，二次季度记功，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李雄的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年2月13日起至2021年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3187号
罪犯张魁，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2002年8月22日作出(2002)武刑初字第247号刑事判决，认定被告人张魁犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2002年11月29日作出(2002)鄂刑终字第249号刑事判决，维持原判对上诉人张魁的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2007年10月23日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2009年6月11日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年7月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年2月15日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张魁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张魁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张魁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度获得五次季度表扬，折算为3个表扬；2017年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张魁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张魁的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2005年8月3日起至2021年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3128号
罪犯李昭明，男，1973年10月3日出生，汉族，天津市人，高中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2016年2月23日作出(2016)津0110刑初50号刑事判决，以被告人李昭明犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到��议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李昭明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李昭明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李昭明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李昭明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昭明减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年6月17日起至2018年10月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十三日
书记员 韩 冰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0225民初5520号
原告：陈秀安，男，1966年5月27日出生，汉族，安徽省无为县。
被告：无为县昆山镇莲花行政村程院自然村，住安徽省无为县昆山镇莲花行政村程院自然村。
原告陈秀安与被告无为县昆山镇莲花行政村程院自然村排除妨害纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告陈秀安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈秀安撤回起诉处理。
审判员 陈振方
二〇一八年九月十九日
书记员 王文杰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2853号
罪犯孙凯，男，1984年12月25日出生，汉族，黑龙江省人，小学三年文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2015年12月18日作出(2015)和刑初字第0283号刑事判决，以被告人孙凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，���示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯孙凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙凯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙凯在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2017年1月19日获得2016年第四季度季度奖、2017年9月3日获得2017年1月至7月监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孙凯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙凯减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币5000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年7月23日起至2018年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十日
书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3265号
罪犯吴超明，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2010年4月21日作出(2010)沪一中刑初字第46号刑事判决，认定被告人吴超明犯购买假币罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴超明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2018年9月3日在湖北省蔡甸监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员王珲、徐汇言出庭履行职务。湖北省蔡甸监狱司法警察洪某、李某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯吴超明到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯吴超���在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯吴超明的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
武汉市人民检察院认为，罪犯吴超明不符合减刑条件，理由是：该犯属破坏金融管理秩序犯罪罪犯，罚金20万元未缴纳，且购买假人民币总面额为55万余元，属数额特别巨大的情形。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释﹝2016﹞23号]第二条、第三条相关规定，该犯未积极履行财产性判项，不能认定其“确有悔改表现”，湖北省蔡甸监狱在呈报该犯减刑时未充分体现上述情形。
经审理查明，罪犯吴超明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年一季度至2016年三季度结转为四个表扬；2017年8月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。还查明，罪犯吴超明2017年度在狱内的消费总额为727.2元。
本院认为，罪犯吴超明在狱内改造表现良好，自2013年以来获得五个表扬，其在狱内消费极低，无实际履行罚金的能力，且其在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴��明的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年11月2日起至2019年6月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 杨中玉
书 记 员 周玉琴
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1163号
罪犯黄天盛，男，汉族，出生地广东省深圳市福田区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)深中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人黄天盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年3月29日作出(2016)粤刑终152号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年2月21日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄天盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄天盛减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄天盛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分216分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄天盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄天盛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3151号
罪犯袁巍，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2011年8月26日作出(2011)陂刑初字第244号刑事判决，认定被告人袁巍犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。被告人袁巍不服，向本院提出上诉。本院于2011年10月25日作出(2011)武刑终字第00548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年12月15日减去有期徒刑一年一个月；2016年7月1日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁巍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯袁巍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁巍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得三次季度表扬，二次季度记功，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯袁巍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金8000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯袁巍的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年1月12日起至2020年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3081号
罪犯潘会俊，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年9月24日作出(2007)武刑初字第125号刑事附带民事判决，认定被告人潘会俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年12月29日作出(2007)鄂刑三终字第186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年1月31日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年1月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2016年3月1日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘会俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯潘会俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯潘会俊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度获得五次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯潘会俊在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯潘会俊的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2026年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3158号
罪犯代ＸＸ，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝昌县人民法院于2012年8月24日作出(2012)鄂孝昌刑初字第00100号刑事判决，认定被告人代ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金10000元。被告人代ＸＸ不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2012年10月29日作出(2012)鄂孝感中刑终字第00127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代ＸＸ减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯代ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯代ＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得三次季度表扬，折算为2个表扬；2017年12月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯代ＸＸ在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯代ＸＸ的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年1月13日起至2024年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3086号
罪犯谢志祥，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武穴市人民法院于2010年12月13日作出(2010)武刑初字第209号刑事判决，认定被告人谢志祥犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑九个月；2016年7月1日减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢志祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯谢志祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯谢志祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得三次季度表扬，二次季度记功，折算为3个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谢志祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯谢志祥的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年4月7日起至2027年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1133号
罪犯罗子杰，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2016年9月21日作出(2016)粤1802刑初第357号刑事判决，以被告人罗子杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月20日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗子杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗子杰减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯罗子杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分311分，累计扣27分，其中计分考核扣27分。罪犯罗子杰已缴纳罚金8000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗子杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯罗子杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3062号
罪犯张中秋，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年12月9日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00295号刑事判决，认定被告人张中秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张中秋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯张中秋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张中秋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年3季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，折算为2个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张中秋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张中秋的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年6月24日起至2020年7月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3166号
罪犯王京，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2004年1月16日作出(2004)武刑初字第3号刑事判决，认定被告人王京犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年4月27日作出(2004)鄂刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2008年8月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2010年5月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年1月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王京减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯王京在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王京在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年1季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王京在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王京的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2006年11月13日起至2020年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0322民初3154号
原告：五河县房地产管理局,住五河县城关镇大桥路南。
法定代表人：周续超，该局局长。
被告：李必来,男,汉族,住安徽省五河县。
本院在审理原告五河县房地产管理局诉被告李必来房屋租赁合同纠纷一案中，因原告五河县房地产管理局未在本院通知的期限内预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张璟玉
审 判 员 韩 勇
人民陪审员 许 兵
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 孙文雅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3069号
罪犯桂玉丰，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2008年7月9日作出(2008)黄刑初字第22号刑事判决，认定被告人桂玉丰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年4月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯桂玉丰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯桂玉丰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯桂玉丰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度获得六次季度表扬，折算为3个表扬；2017年9月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯桂玉丰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯桂玉丰的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年4月26日起至2027年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2485号
罪犯冯兆利，男，1965年2月18日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2016年1月20日作出(2016)津0110刑初00056号刑事判决，以被告人冯兆利犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认���，罪犯冯兆利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯冯兆利符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯冯兆利在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。但未履行判决确定的义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年2月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯冯兆利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯兆利减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年10月16日起至2018年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十三日
书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3060号
罪犯杨家盛，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)鄂孝感中刑初字第00014号刑事判决，认定被告人杨家盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人杨家盛不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2012年12月20日作出(2012)鄂刑三终字第157号刑事判决，维持对上诉人杨家盛的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨家盛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杨家盛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨家盛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，二次季度记功，折算为3个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨家盛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨家盛的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年1月11日起至2023年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2777号
罪犯曹岩，男，1986年10月5日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2016年8月17日作出(2016)津0114刑初404号刑事判决，以被告人曹岩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币58000元；责令该犯与同案被告人退赔被害人人民币56332元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯曹岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯曹岩符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯曹岩在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金、退赔义务。在2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年5月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯曹岩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹岩减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币58000元不变（未缴纳）。（刑期自2015年10月15日起至2021年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年八月二十一日
书记员 韩 冰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3101号
罪犯张俊，男，1993年9月2日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年9月9日作出(2013)西少刑初字第24号刑事判决，以被告人张俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。2016年9月19日减去有期徒刑八个月。现刑期止日：2023年2月19日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张俊符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张俊在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2017年获得监狱级表扬、2018年1月-6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张俊在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币4万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年10月20日起至2022年7月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十二日
书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3045号
罪犯李清超，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2002年11月14日作出(2002)武刑初字第359号刑事判决，认定被告人李清超犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连同前罪尚未执行完毕的刑罚六年一个月二十一天并罚；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年4月29日作出(2003)鄂刑终字第1号刑事判决，维持原判对被告人李清超的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年12月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2007年4月6日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2011年8月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；2013年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李清超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李清超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李清超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为4个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李清超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李清超的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2005年12月8日起至2021年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3127号
罪犯董立满，男，1991年11月7日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市宁河区人民法院于2016年1月28日作出(2016)津0117刑初5号刑事判决，以被告人董立满犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯董立满在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董立满符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯董立满在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯董立满在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董立满减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年10月23日起至2018年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十三日
书记员 韩 冰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)皖0225民初4775号
原告：安徽互感器有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：刘正林，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：沈阳科瑞电气设备厂，住所地沈阳市大东区。
投资人：王京国。
安徽互感器有限公司与沈阳科瑞电气设备厂产品责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。2018年9月4日，安徽互感器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按安徽互感器有限公司撤诉处理。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由安徽互感器有限公司负担。
审判员 冯静
二〇一八年九月五日
书记员 李兰
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1210号
罪犯黄光文，男，汉族，出生地湖南省龙山县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤5281刑初第875号刑事判决，以被告人黄光文犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月17日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄光文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参��生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄光文减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄光文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分108分，累计扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄光文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《��高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄光文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1166号
罪犯黄国彬，男，汉族，出生地广东省惠州市，初中，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年9月2日作出(2013)惠城法刑二初字第237号刑事判决，以被告人黄国彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月16日作出（2015）河中法刑执字1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年12月23日作出（2016）粤16刑更1977号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2022年5月14日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄国彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄国彬减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄国彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分390分。罪犯黄国彬已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄国彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄国彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3482号
罪犯马杰，男，1985年3月28日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2016年5月19日作出(2016)津0104刑初78号刑事判决，以被告人马杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯马杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马杰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯马杰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯马杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马杰减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5万元不变（未缴纳）。（刑期自2015年11月6日起至2027年4月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十九日
书记员 韩 冰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3090号
罪犯周明全，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2007年1月5日作出(2006)咸刑初字第35号刑事判决，认定被告人周明全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。被告人周明全不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年10月8日作出(2007)鄂刑三终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年9月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年5月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2016年1月22日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周明全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯周明全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周明全在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度获得五次季度表扬，一次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，折算为5个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周明全在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金4000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周明全的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年9月13日起至2026年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初7015号之三
原告陈永要，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告南安市柳城街道新华社区居民委员会，住所地南安市柳城街道成兴巷。
负责人叶文博。
本院在审理原告陈永要诉与被告南安市柳城街道新华社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈永要以原、被告已自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈永要撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈永要负担。
审 判 员 黄景山
二〇一八年八月二十日
法官助理 周雪芳
书 记 员 郑金玲
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-1-
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3268号
罪犯李志勇，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于2014年6月30日作出(2012)武刑初字第00277号刑事判决，认定被告人李志勇犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金50000元。被告人李志勇不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年7月17日作出(2014)鄂刑一终字第00102号刑事判决，维持对上诉人李志勇的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李志勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2018年9月3日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王珲、徐汇言出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省蔡甸监狱刑罚执行科洪雪梅、李某出庭参加诉讼。罪犯李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李志勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯李志勇不符合减刑条件。虽然罪犯李志勇在本次减刑考核期内共获得行政奖励折合4个表扬，但该犯属职务犯罪罪犯，且系多罪名，在犯罪中系主犯，尚有赃款2亿余元未退。2017年8月至2018年7月在监狱内消费达7205元，表明其明显具备一定的履行财产性判项的能力而没有积极履行，不能认定其“确有悔改表现”，建议对其不予减刑。
经审理查明，罪犯李志勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年4季度获得三次季度表扬,二次季度记功，折算为3个表扬；2017年10月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年1月15日向本院交纳罚金50000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、（2018）鄂01执6号执行完毕通知书。
本院认为，罪犯李志勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，涉案罚金已缴纳，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯李志勇属职务犯罪罪犯，且挪用的公款、资金在案发后尚有1.7亿余元未能归还，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李志勇的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2010年1月24日起至2029年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3123号
罪犯ＸＸ，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2010年6月4日作出(2010)洪刑初字第267号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月7日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；2016年7月1日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯ＸＸ减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年4季度至2017年2季度获得三次季度表扬，结转为2个表扬；2017年12月获得1个表扬。另查明，该犯于2018年4月27日向武汉市洪山区人民法院交纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯ＸＸ的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年11月27日起至2019年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3041号
罪犯黄昌文，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年5月17日作出(2010)武刑初字第107号刑事判决，认定被告人黄昌文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2016年1月22日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄昌文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄昌文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄昌文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年11月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄昌文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄昌文的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2013年4月3日起至2030年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3070号
罪犯黄龙龙，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2015年9月21日作出(2015)鄂蔡甸刑初字第00248号刑事附带民事判决，认定被告人黄龙龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼原告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月15日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01267号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄龙龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄龙龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄龙龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年3季度至2017年2季度获得四次季度表扬，折算为2个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄龙龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄龙龙的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年5月15日起至2019年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225民初1790号
解除保全申请人：夏冬春，男，1979年7月12日出生，住安徽省无为县。
被申请人：徐长路，男，1979年4月2日出生，汉族，住安徽省无为县。
原告徐长路与被告吴义然、吴云飞、夏冬春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）皖0225民初2400号民事裁定，查封吴义然、吴云飞、ＸＸ鹏、夏冬春价值30万元房产或同等价值的其他财产。2018年9月3日夏冬春向本院申请解除对其所有的无城镇滨湖路都市花园春晓园A1栋401室房屋的查封。
本院经审查认为：本案经二审审理，安徽省芜湖市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）皖02民终91号民事判决，依法判决吴义然承担归还徐长路借款本金30万元及利息的责任，驳回徐长路的其他诉讼请求。现夏冬春提出解除对其房屋财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
解除对夏冬春所有的坐落于安徽省无为县房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 李德俊
人民陪审员 孙 晨
二〇一八年九月四日
书 记 员 李 兰
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0304民初2986号
原告：昆仑（莆田）物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。
法定代表人：方秀容，总经理。
委托诉讼代理人：李国锋，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：林海滨，男，1982年8月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：任碧霞，女，1982年3月1日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告昆仑（莆田）物业管理有限公司与被告林海斌、任碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告昆仑（莆田）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按昆仑（莆田）物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 何志强
二〇一八年七月二十六日
书记员 林 锐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的���法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-2-
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3138号
罪犯罗晓帅，男，1991年10月19日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2016年3月24日作出(2016)津0113刑初27号刑事附带民事判决，以被告人罗晓帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币236786.46元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯罗晓帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯罗晓帅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯罗晓帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的附带民事赔偿义务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年下半年获得监狱级表扬、2018年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯罗晓帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗晓帅减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月28日起至2020年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年九月十三日
书记员 韩 冰
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0322民初344号
原告：张洋洋，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
被告：胡亮，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，
原告张洋洋诉被告胡亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张洋洋到庭参加诉讼、被告胡亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张洋洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元及利息（从借款日起按月利率2分计算至还清时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告胡亮2015年2月3日和3月12日以付工程款为由，向原告合计借款50000元。原告向被告催要，被告拒不还款。
被告胡亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。
经本院审查认定事实如下：被告胡亮于2015年2月3日，从原告手中借款30000元，约定2015年5月3日还款，逾期还款承担每日5%违约金；于2015年3月12日从原告手中借款20000元，每日5%违约金。上述事实由借条两张，予以证明。
本院认为：原告主张双方间债权、债务关系明确，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，应予以支持。被告胡亮未到庭参加诉讼，应承担其拒不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡亮于本判决生效后10日内一次性偿还原告张洋洋借款50000元及利息（自2015年5月3日起按本金30000元月利率2%；2015年3月12日起按本金20000元月利率2%计算至还款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张璟玉
二〇一七年三月十日
书记员 张 茜
附法律条文附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3160号
罪犯黄波，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2008年5月12日作出(2008)武刑初字第59号刑事判决，认定被告人黄波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年11月19日作出(2008)鄂刑三终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年7月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度获得四次季度表扬，折算为2个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄波的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年8月19日起至2019年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3184号
罪犯袁龙林，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市硚口区人民法院于2010年3月31日作出(2010)硚刑初字第124号刑事判决，认定被告人袁龙林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。被告人袁龙林不服，向本院提出上诉。本院于2010年6月14日作出(2010)武刑终字第00338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2016年3月1日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁龙林减刑的���议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯袁龙林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁龙林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度获得四次季度表扬，一次季度记功，折算为3个表扬；2017年10月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯袁龙林在服刑期间，能够认罪服法，遵守��规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动交纳罚金12000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯袁龙林的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年11月5日起至2019年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初355号
原告：寿光市圣海渔业网具有限公司。
委托诉讼代理人:杨敏,山东寿光羊口法律服务所法律工作者。
被告：孙起。
原告寿光市圣海渔业网具有限公司因与被告孙起船舶物料及备品供应合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告寿光市圣海渔业网具有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市圣海渔业网具有限公司负担。
审判员 蒋曰宏
二〇一七年三月八日
书记员 陈淑梅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更3061号
罪犯姚永园，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市江夏区人民法院于2012年9月26日作出(2012)鄂江夏刑初字第00266号刑事判决，认定被告人姚永园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元。被告人姚永园不服，向本院提出上诉。本院于2012年12月13日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00623号刑事判决，认定上诉人姚永园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月1日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚永园减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯姚永园在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姚永园在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，三次季度记功，折算为3个表扬；2017年8月获得1个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯姚永园在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯姚永园的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年4月14日起至2022年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年九月十七日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更2583号
罪犯岳学云，男，1972年3月16日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年11月16日作出(2012)滨港刑初字第224号刑事判决，以被告人岳学云犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币17万元。判决生效后，交付执行。2015年3月9日减去有期徒刑一年；2016年9月20日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2023年7月18日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年7月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯岳学云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯岳学云符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯岳学云在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行判决确定的罚金义务。在2016年获得第三季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬、2017年7月-11月获得监狱级表扬、2017年12月-2018年4月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯岳学云在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岳学云减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币17万元不变（未缴纳）。（刑期自2011年7月19日起至2022年12月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 冰
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤16刑更1250号
罪犯骆国雄，男，汉族，出生地广东省龙川县，小学，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2016年5月19日作出(2016)粤0112刑初第141号刑事判决，以被告人骆国雄犯假冒注册商标罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年8月24日作出(2016)粤01刑终第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月16日。执行机关广东省河源监狱于2018年8月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯骆国雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯骆国雄减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯骆国雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分73分，累计扣30分，2018.05.28扣30分。罪犯骆国雄缴纳罚金1000元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆国雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯骆国雄予以减去有期徒刑五个月二十六天（刑期执行至2018年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 张 译 尹
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执993号之二
申请执行人赵帮新。
委托代理人王宁，江苏律师事务所律师。
被执行人张茂建。
申请执行人赵帮新与被执行人张茂建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月2日作出(2015)大刘民初字第0084号民事判决书。判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查询了银行、房产等机构，被执行人张茂建名下有一处住房，该住房已设定抵押，并已被其他案件查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)大刘民初字第0084号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 徐恒山
二〇一六年五月十三日
书记员 李建超
安徽省潜山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0824民初2405号
原告：黄梅芳，女，1982年2月22日出生，汉族，教师，住安徽省潜山市。
委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。
被告：方锐，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，农民，住安徽省潜山市。
被告：席绪斌，男，1988年4月20日出生，汉族，公务员，住安徽省潜山市。
原告黄梅芳与被告方锐、席绪斌追偿权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅芳的委托诉讼代理人郑力祥到庭参加诉讼，被告方锐、被告席绪斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄梅芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决方锐立即给付黄梅芳代偿款75000元及相应利息（自2018年8月10日起至付清之日止按照银行贷款利率计算）；2.判决席绪斌对75000元代偿款本息的50%承担连带偿还责任。事实和理由：2018年2月10日，方锐因需要资金周转向郭潭立借款，黄梅芳和席绪斌提供连带责任保证。因上述借款未按期偿还，郭潭立向法院起诉后，经法院主持调解，黄梅芳对上述借款中的70000元借款和利息及5000元律师费承担连带清偿责任，案件受理费由方锐、黄梅芳、席绪斌共同负担。调解书生效后，黄梅芳向郭潭立支付75000元。后经黄梅芳催要，方锐和席绪斌均未依法向黄梅芳支付代偿款。
方锐未作答辩。
席绪斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，方锐因经营生意需要周转资金，向郭潭立借款，借款方式为现金和转账；方锐出具借条，载明借款金额150000元，约定借款期限为10日，承诺如逾期还款则按借款总额每日0.5%支付违约金，并承担郭潭立因主张该债权而支付的其他费用。前述借款中，郭潭立实际通过转账方式出借73000元，另50000元借款为之前方瑞尚欠借款（由席绪斌通过担保），通过换据计入本次借款金额中。黄梅芳、席绪斌自愿对上述借款及违约金、实现债权的费用承担连带保证责任。因方锐未按约定期限偿还借款本息，黄梅芳与席绪斌也未履行担保责任，郭潭立于2018年6月20日向本院起诉，请求方锐偿还上述借款本息及律师费，黄梅芳与席���斌承担连带清偿责任。案经本院审理，双方达成调解协议。本院于2018年7月30日作出（2018）皖0824民初1722号民事调解书，方锐欠郭潭立借款110000元，方锐于2018年8月10日前偿还70000元及利息，于2018年9月30日前偿还40000元及利息；前述利息均自2018年5月11日起按月利率2%支付至付清之日止；方锐于2018年9月30日前支付郭潭立律师费5000元；黄梅芳对其中70000元借款及利息、律师费承担连带清偿责任；席绪斌对前述110000元借款及利息、律师费承担连带清偿责任；案件受理费4450元，减半收取2225元，由方锐、黄梅芳、席绪斌负担。2018年8月9日，黄梅芳向郭潭立代偿借款本息及诉讼费共计75000元，其中借款本金70000元、借款利息4200元，诉讼费用800元。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。方锐向郭潭立借款，黄梅芳和席绪斌均为连带责任保证人，现黄梅芳已向郭潭立代偿借款本息74200元，履行了担保责任，故黄梅芳要求方锐支付代偿款及自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但代偿款的数额应为74200元，不应包括其负担的诉讼费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，黄梅芳与席绪斌共同对该70000元借款提供连带责任保证，未约定保证责任份额，故对于不能追偿的部分，黄梅芳有权要求席绪斌承担50%的偿还责任；但黄梅芳主张席绪斌对代偿款本息的50%承担连带偿还责任，没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方锐于本判决生效之日起二十日内偿还原告黄梅芳代偿款74200元，并自2018年8月10日起至付清之日止按照按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息；
二、被告席绪斌对第一项判决的债务不能清偿部分承担50%的清偿责任；
三、驳回原告黄梅芳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告方锐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一八年九月十七日
书记员 唐 莉
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国担保法法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人��担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。