安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1203民初2079号
原告：付传东，男，1970年1月26日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：魏文江，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。
被告：中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路社区幸福村8栋1号，统一社会信用代码91341200099503918Ｑ。
法定代表人：高玉财，该公司总经理。
原告付传东诉被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司(以下简称中航公司)挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告付传东及其诉讼代理人魏文江到庭参加了诉讼，被告中航公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付传东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付给原告建设施工工程款199900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告与被告协商，以被告的资质与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订“道路雨污井维修积水处理”、“道路路灯损坏维修检测”、“道路管网清理维修”等施工工程合同，合同签订后是由原告组织人员施工、材料购买等事务，所得的施工工程款全部归原告所有。双方协商好后，原告以被告的名义在2016年6月3日与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订了《建设工程施工合同》，合同工程名称是：颍东区城区道路雨污井维修积水处理，工程地点：颍东区幸福路，工程内容：雨水污水井修复积水处理人行道砖修复，合同竣工日期2016年6月23日，合同价款99400元，该合同的代表人和施工负责人均是原告；2016年7月3日原告以被告的名义与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订《建设工程施工合同》，合同工程名称是：颍东区城区道路路灯损坏维修检测，工程地点：颍东区张北巷路、幸福村路、中鑫街路，工程内容：路灯器具损坏维修测试防护，合同竣工日期2016年7月13日，合同价款56700元，该合同的代表人和施工负责人均是原告；2016年7月15日原告以被告的名义与阜阳市颍东区住房和城乡建设局补签的《建设工程施工合同》，合同工程名称是：颍东区城区道路管网清理维修工程，工程地点：颍东区长青路、幸福村路，工程内容：长青路、幸福村路污水、雨水管道检查维修，合同的开工日期是2016年5月5日，合同竣工日期2016年5月25日，合同价款9300元，该合同的代表人和施工负责人均是原告；2016年7月15日原告以被告的名誉与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订了《建设工程施工合同》，合同工程名称是：颍东区城区道路灯损坏维修，工程地点：颍东区济河路，工程内容：路灯器具损坏维修检测防护，合同竣工日期2016年7月17日，合同价款34500元，该合同的代表人和施工负责人均是原告。现该4份合同工程已全部施工完成，并且验收合格。由于被告的原因，阜阳市颍东区住房和城乡建设局将原告施工的该4份合同的施工款199900元，于2016年12月26日全部转到被告下属的中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司的账户上，原告找被告要钱未果。
中航公司未到庭，提交书面答辩状，1、原告从未挂靠被告公司签订施工合同，且施工合同上的公章是原告私刻的，与被告公司的公章不一致；2、原告施工合同的工程款没有转到被告公司，而是转到第一分公司账户，原告应向第一分公司要钱。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，中航公司与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订《建设工程施工合同》，合同主要内容为：长青路、幸福村路污水、雨水管道检查维修工程，工期20天，合同价款9300元，结算方式转账，由付传东负责现场的施工，双方在合同中加盖了印章，付传东作为承包方代表在合同中进行了签名。
2016年6月3日，中航公司与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订了《建设工程施工合同》，合同主要内容为：由中航公司承包阜阳市颍东区住房和城乡建设局雨水污水井修复积水处理人行道砖修复工程，工期20天，合同价款99400元，结算方式转账，由付传东负责现场的施工，双方在合同中加盖了印章，付传东作为承包方代表在合同中进行了签名。
2016年7月3日，中航公司与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订《建设工程施工合同》，合同主要内容为：路灯器具损坏维修测试防护工程，工期10天，合同价款56700元，结算方式转账，由付传东负责现场的施工，双方在合同中加盖了印章，付传东作为承包方代表在合同中进行了签名。
2016年7月7日，中航公司与阜阳市颍东区住房和城乡建设局签订《建设工程施工合同》，合同主要内容为：路灯器具损坏维修检测防护工程，工期10天，合同价款34500元，结算方式转账，由付传东负责现场的施工，双方在合同中加盖了印章，付传东作为承包方代表在合同中进行了签名。
中航公司将承包阜阳市颍东区住房和城乡建设局的工程分包给付传东，由付传东负责施工完成，工料及人员工资均由付传东承担，四份合同工程总价款199900元。
2016年12月26日，阜阳市颍东区财政国库集中支付中心通过财政直接支付的形式支付中航公司2016年度颍东城区道路部分路灯损坏维修及城市防汛清淤费用199900元，该款转入中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司账户。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，但承包人应当具有相应资质以保证建设工程的质量，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。付传东提供的四份《建设工程施工合同》及2018年4月1日中航公司法定代表人高玉财出具的证明，能够证明付传东以中航公司代表的名义签订施工合同，中航公司将承包的涉案工程分包给付传东，应认定付传东是借用中航公司的资质承包涉案工程，故原、被告之间的分包协议无效。涉案工程已竣工，中航公司收到工程款199900元。付传东作为实际施工人请求中航公司支付工程款199900元，符合法律规定，本院予以支持。中航公司辩称，涉案工程款转到第一分公司账户，原告应向第一分公司要钱。中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司第一分公司是中航公司设立的分公司，不具备法人资格，其权利义务应由中航公司承担。故对中航公司的辩解意见，本院不予采信。中航公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、第二百六十九条、二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付传东工程款199900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298元，减半收取2149元，由被告中航长城大地建工集团阜阳工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张莉娜
二〇一八年八月一日
法官助理 高 源
书 记 员 王丹丹
附件一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行
开户名称：阜阳市颍东区人民法院
开户账号：2082501021000014325000666