重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初4207号
原告：伍照蓉，女，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王珊，重庆智权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘运梦，重庆智权律师事务所律师。
被告：周光全，男，1968年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：艾义秀，女，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
二被告之共同委托诉讼代理人：龙子全，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告伍照蓉与被告周光全、艾义秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍照蓉及其委托诉讼代理人王珊、刘运梦，被告周光全、艾义秀及其共同委托诉讼代理人龙子全到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请了庭外和解的期间。本案现已审理终结。
原告伍照蓉向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同赔偿原告的医疗费19601.53元、护理费7000元、住院伙食补助费1250元、续医费6000元、鉴定费2100元、营养费1000元、交通费1000元、误工费18000元、精神损害抚慰金5000元等费共计60951.53元，扣除被告已支付的12000元后，被告还应赔偿原告48951.53元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月13日13时许，被告周光全驾驶车牌号为渝×二轮摩托车搭乘原告伍照蓉及其夫王会明行驶至盐草路老虎嘴路段时，因刹车失灵导致摩托车撞到路边护栏，造成周光全、伍照蓉、王会明受伤的交通事故。2015年10月21日，重庆市合川区公安局交巡警支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告周光全负事故全部责任，伍照蓉、王会明无责任。原告伍照蓉受伤后被送至重庆市合川区人民医院住院治疗25天，经诊断为：×。后原告经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定其面部瘢痕后期修复整形治疗约需人民币陆仟元，伤后误工时限为180日，伤后护理时限为60日。原告认为，被告周光全驾驶摩托车发生交通事故致原告受伤，给原告造成损害，也使原告精神受到伤害，被告周光全应当承担赔偿责任；被告艾义秀与被告周光全系夫妻关系，根据相关规定，夫妻一方对外侵权形成的债务，应当在共同财产范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院，诉请如前。
被告周光全辩称，发生交通事故事实属实，对责任认定也无异议；但被告周光全已经全额支付了原告的所有医疗费用，现被告周光全只同意支付原告住院伙食补助费750元、误工费1250元，原告的其余诉讼请求应当驳回。
被告艾义秀辩称，发生交通事故事实属实，对责任认定也无异议；但本次交通事故系被告周光全所为，不应当由被告艾义秀承担法律责任；并且，被告艾义秀已与被告周光全离婚，也不应由被告艾义秀承担该次债务。故要求驳回原告对被告艾义秀的诉讼请求。
经审理查明，2015年10月13日13时许，被告周光全驾驶车牌号为渝×二轮摩托车搭乘原告伍照蓉及其丈夫王会明行驶至盐草路老虎嘴路段时，因刹车失灵致使摩托车撞到路边护栏，造成周光全、伍照蓉、王会明受伤的交通事故。2015年10月21日，重庆市合川区公安局交巡警支队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告周光全负此次事故全部责任。事故发生后，原告伍照蓉于当天被送至重庆市合川区人民医院住院治疗25天，经诊断为：×。出院医嘱：1、院外继续康复治疗，口服药物控制症状；2、门诊随访，1月后复查。原告伍照蓉在住院治疗期间产生医疗费19097.89元，出院后于2015年12月10日又在重庆市合川区人民医院进行了门诊治疗，产生了门诊医疗费503.64元，其中，被告周光全垫付了原告住院期间的医疗费12000元。2016年2月26日，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伍照蓉的续医费、误工时限、护理时限鉴定为：1.伍照蓉面部瘢痕后期修复整形治疗约需人民币陆仟元。2.伍照蓉伤后误工时限为180日。3.伍照蓉伤后护理时限为60日。产生了鉴定费2100元。为此，原告起诉来院，诉请如前。审理中，被告周光全申请了对原告伍照蓉的续医费（面部瘢痕后期修复整形费）、误工时限、护理时限进行重新鉴定，但因被告周光全未缴纳鉴定费，鉴定机构退回了鉴定材料。嗣后，被告周光全又口头申请对原告的伤情与本次交通事故的关联性进行鉴定，但在本院指定的期限内仍未提交书面申请及预交鉴定费。
另查明，车牌号为渝×二轮摩托车系被告周光全所有，该车在发生交通事故时已脱保。被告艾义秀与被告周光全原系夫妻关系，双方已于2015年12月21日离婚。另被告周光全垫付了原告住院期间的生活费500元（住院伙食补助费）、护理费600元；在出院时，被告周光全还支付给了原告1000元。
还查明，原告在住院治疗期间支付了20天的护理费3000元。
上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，原告住院病案、医疗诊断证明书、门诊病历、CT诊断报告单、医疗费收据、门诊医疗费收据，对账单，护理费收条，重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆市合川司法鉴定所退案函，被告周光全驾驶证、行驶证，被告艾义秀与被告周光全离婚证等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，公安交巡警部门认定被告周光全承担事故的全部责任，原、被告双方对此均无异议，故本院对该认定予以采信。因此，被告周光全在本案中应承担全部民事赔偿责任。由于本案系侵权法律关系，属于侵权之债，该债务是否系夫妻共同债务，属于另一法律关系，故在本案中不作处理；加之被告艾义秀不是本案的侵权人，因此，原告要求被告艾义秀在本案中承担赔偿责任的理由不当，本院不予支持。审理中，被告周光全虽申请了对原告伍照蓉的续医费（面部瘢痕后期修复整形费）、误工时限、护理时限进行重新鉴定，但因其未缴纳鉴定费，鉴定机构退回了鉴定材料，应视为被告周光全放弃了该申请，且被告周光全也未提供其他证据来推翻重庆市獒鉴司法鉴定所的鉴定意见，故本院对该所出具的司法鉴定意见书予以采信。关于被告周光全口头申请对原告的伤情与本次交通事故的关联性进行鉴定，但因其在本院指定的期限内未提交书面申请及预交鉴定费，应视为被告周光全放弃了该申请；且从公安交巡警部门认定了本次交通事故致原告等人受伤的事实及原告住院治疗的事实和被告周光全支付了部分医疗费、护理费、生活费（住院伙食补助费）等实际情况来看，本院确认原告的伤情与本次交通事故具有关联性。
关于原告的损失，本院作如下认定：
1.关于原告医疗费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告在重庆市合川区人民医院住院治疗共产生医疗费19097.89元，出院后产生门诊医疗费503.64元，共计19601.53元，有原告的住院病案、门诊病历、医疗费收据、出院医嘱等为据，故本院予以确认。
2.关于原告护理费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”的规定，原告的护理期限经鉴定为60日，被告无异议，因原告仅举示了在住院治疗期间中有20天护理人员收入标准按150元/天计算的证据，未举示其他护理期间护理人员收入状况证据，故本院主张原告在住院治疗中20天的护理费按150元/天的标准计算，其他护理期间的护理费按100元/天的标准计算。因此，原告的护理费为7000元（150元/天×20天+100元/天×40天）。
3.关于原告住院伙食补助费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”的规定，原告住院治疗25天，按50元/天的标准计算，其住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。
4.关于原告续医费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的伤经鉴定，其面部瘢痕后期修复整形治疗约需人民币6000元，故本院主张其续医费6000元。
5.关于原告鉴定费的认定。原告因续医费（面部瘢痕后期修复整形费）、误工时限、护理时限鉴定等产生了鉴定费2100元，被告无异议，本院予以确认。
6.关于原告营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告因没有提供医疗机构出具需要营养的参照意见，故对其营养费不予主张。
7.关于原告误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均收入计算。”的规定，经鉴定，原告伤后误工时限为180日，因原告未提供收入状况的证据，故按照80元/天的标准计算其误工费为14400元（80元/天×180天）。
8.关于原告精神损害抚慰金的认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金一般以侵害行为造成受害人伤残等严重后果，作为使受害人遭受到精神损害为标准。因原告的伤未构成伤残等级，其后果不严重，故本院对其精神损害抚慰金不予主张。
9.关于原告交通费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因就医、鉴定等必然产生交通费，但因未提供相关票据，故本院酌情主张500元。
综上，原告伍照蓉因本次交通事故受伤所产生的医疗费19601.53元、护理费7000元、住院伙食补助费1250元、续医费6000元、鉴定费2100元、误工费14400元、交通费500元等费共计50851.53元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、原告伍照蓉因本次交通事故受伤所产生的医疗费19601.53元、护理费7000元、住院伙食补助费1250元、续医费6000元、鉴定费2100元、误工费14400元、交通费500元等费共计50851.53元，由被告周光全赔偿，扣除被告周光全已支付的14100元后，被告周光全实际还应赔偿原告伍照蓉36751.53元。
上述款项，限被告周光全于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍照蓉。
二、驳回原告伍照蓉对被告艾义秀的诉讼请求。
三、驳回原告伍照蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取计204元，由被告周光全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨文华
二〇一七年一月十六日
书记员 封 亮