江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东灶民初字第0307号
原告房连珍。
被告戚子杨。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地在无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，总经理。
原告房连珍诉被告戚子杨、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员王茂云适用简易程序于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告房连珍、被告戚子杨、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房连珍诉称，2013年2月16日16时许，被告戚子杨持CI证驾驶苏B508**轿车沿东台镇四灶中心路由西向东行驶至东丰村九组梅国民家门前路段，从前方同向梅保章驾驶乘坐的原告东台（电动）302902电动自行车旁边经过，轿车碰到梅保章左手臂至原告受伤，原告经东台市人民医院检查为左手背侧皮肤撕脱伤，经两次手术，住院治疗7天，划去医疗费686.45元。原告住院期间，被告戚子杨及亲戚到医院看望原告并送去了礼品。被告戚子杨致原告受伤，应当赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司是此事故车的保险单位，在保险额内给予赔偿。为维护原告的合法权利，特具状起诉，请求判令两被告赔偿原告损失1284.25元，并承担诉讼费用。
被告戚子杨辩称，1、发生交通事故是事实，但此次交通事故被告戚子杨没有责任；2、被告戚子杨驾车从原告旁边经过，被告戚子杨所驾车辆没有碰撞梅保章，是原告自己骑车不小心碰撞到被告戚子杨的车辆，被告戚子杨下车后，其车没有擦痕，可能是梅保章的肢体部分碰撞到被告戚子杨的车辆；3、即使被告戚子杨承担责任，因被告戚子杨所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了交强险，因此，原告的损失也应由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，根据公安机关的证明，被告戚子杨所驾车辆与梅保章所驾的电动车未发生碰撞，故被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司不应承担赔偿责任，也不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年2月16日16时许，被告戚子杨持CI证驾驶苏B508**轿车沿东台镇四灶中心路由西向东行驶至东丰村九组梅国民家门前路段，在超车时，与前方同向梅保章驾驶的后乘坐原告房连珍的东台3029**电动自行车相碰撞，致梅保章驾驶的电动自行车倒地、梅保章以及原告房连珍受伤。被告戚子杨驾驶的苏B508**轿车离开现场。
另查明，原告房连珍与梅保章系夫妻关系，原告房连珍因此次交通事故受伤后，在东台市人民医院诊断治疗，诊断为左手皮肤撕脱伤，支去医疗费686.45元。被告戚子杨所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告向本院提交的东台市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故证明、村委会证明、门诊病历、医疗证明书各1份，医疗票据11张，证人骆某的庭审证言记录，被告戚子杨的驾驶证、行驶证、保单复印件以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告戚子杨驾驶的轿车在超车的过程中与梅保章驾驶的电动自行车相碰撞，有公安机关出具的事故证明、证人骆汝富的出庭作证记录、梅保章驾驶的电动车在被告戚子杨超车时，梅保章驾驶的电动车当场摔倒及原告房连珍受伤的事实，加之事故发生路段系乡村水泥路面较窄，综合，应认定两辆车想擦的事实存在，在此事故中，被告戚子杨对路面情况观察不力，未能在确保安全的情况下超车行驶，对此交通事故应负主要责任。梅保章年逾七十驾驶电动自行车时未能做到谨慎驾驶，且违规载人，对事故的发生应负次要责任，原告房连珍在此事故中不负责任，原告房连珍的相关损失应由被告戚子杨和被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司共同赔偿。因被告戚子杨所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投有交强险，故原告房连珍相关损失应该在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险的范围内赔偿。关于原告房连珍主张的误工费，因其已满七十周岁，根据相关规定原告房连珍的误工损失不予认定。对原告主张的交通费，根据其去东台市人民医院治疗的次数，可酌情认定为200为宜。关于原告主张的住院伙食补助费七天计126元，因原告未实际住院治疗，原告此项主张不予支持。对于原告主张的营养费7天计56元，根据原告的伤情以及年满七十周岁的实际情况，可予以支持。
经审核原告因此次交通事故造成的损失为医疗费686.45元，营养费7天＊8元=56元，交通费200元，合计942.45元。原告的此项损失均在被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司交强险赔偿范围内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和民国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后10日在交强险范围内赔偿原告房连珍因交通事故造成的各项损失942.45元；
二、驳回原告房连珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚子杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预缴上诉案件受理费。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王茂云
二〇一四年一月二十日
书记员 石小波
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和民国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。附相关法律条文
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。