陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第02985号
原告安嘉耀，男，2005年11月5日生，汉族，延安市宝塔区人，学生，现住宝塔区。
法定代理人安小兵，男，1976年3月12日生，汉族，延安市宝塔区人，现住址同上，系安嘉耀父亲。
被告李靖，男，1985年4月8日生，汉族，陕西省甘泉县人，无业，现住甘泉县。
被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“永诚财保”）。住所地：延安市宝塔区中心街帝豪大厦*号楼*栋*单元**楼。
负责人周朝霞，系该公司经理。
委托代理人高雪峰，该公司员工。
原告安嘉耀诉被告李靖、永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人安小兵、被告李靖、被告永诚财保委托代理人高雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日，被告李靖驾驶陕JZ60**号车将原告撞伤。原告当即被送往延安大学附属医院接受治疗并花费了相应医疗费。经查，陕JZ60**号车辆在被告永诚财保处投保了交强险及商业险，故将二被告起诉，请求法院依法判令：1、由被告李靖赔偿原告医疗费29915.64元、医疗器械费540元、误工费68030元、护理费95030元、伙食补助费3390元、营养费3390元、交通费3450.5元、住宿费3740元、伤残赔偿金48732元、后续治疗费10000元、鉴定费3000元、补课费6920元；2、由第二被告在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张事实的成立，向本院提交了以下证据：
证据一：交通事故认定书。证明被告李靖驾驶车辆将原告碰伤的事实，对此事故，李靖负全部责任；
证据二：诊断证明、病案首页及医疗费票据。证明原告在延安大学附属医院接受治疗并花费相应医疗费的事实；
证据三：劳动合同、工资表及扣发工资证明。证明原告在住院期间陪护人员的误工损失情况；
证据四：交通费及住宿费票据。证明原告因此次交通事故所遭受交通费、住宿费损失；
证据五：补课费票据。证明原告因此次交通事故未能按时上课，所耽误课程经后期补课所花费用；
证据六：司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤残等级情况、后续治疗费用及所花鉴定费用。
被告李靖辩称，原告所述属实，对于原告的损失，我愿意承担赔偿责任，但是原告主张的各项赔偿项目数额过高，请求法院依法判决。
被告李靖为证明其主张事实的成立，向本院提交了：
保单一份。证明陕JZ60**号车辆在被告永诚财保处投保了交强险及商业险，按照合同约定，理应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告永诚财保辩称，肇事车辆在被告处确实投保了交强险及商业险，此次事故也发生在保险期间内，但是原告主张的各项赔偿项目数额过高，请求法院依法判决。
被告永诚财保未向法庭提供证据证明其主张事实。
经庭审质证，被告李靖对原告提供的六组证据均不持异议；被告永诚财保对原告提供的证据一、二、六不持异议。对该三组证据，本院依法予以采信。对证据三，被告永诚财保提出其在庭后将进行核实，但其在本院限定的期限内并未告知本院核实情况。经本院审查，该组证据内容真实、合法、有效，本院依法予以采信。对证据四，被告永诚财保对真实性提出异议，认为该组证据形式上存有瑕疵，不予认可。经审查，该组证据形式上不符合证据规则相关规定，本院将根据原告住院治疗情况酌情予以认可。对证据五，被告永诚财保认为该项费用不属于保险公司赔偿项目，不予质证。但被告李靖对此不持异议，本院依法予以采信。对被告李靖提供的投保单，原告及被告永诚公司均不持异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2015年4月29日14时许，被告李靖驾驶陕JZ60**号车由东向西行驶至宝塔区文化沟小有天酒店门前公路处时，与由北向南横过公路的原告安嘉耀发生事故，致原告受伤。原告当即被送往延安大学附属医院接受治疗，被诊断为：1、胫腓骨骨折（左）；2、全身多处擦挫伤。原告住院113天，花费医疗费53915.64元（其中永诚财保垫付20000元、李靖垫付4000元）。2015年5月14日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字（2015）第30708号道路交通事故认定书，认定被告李靖驾驶机动车违反交通安全法规定，负事故全部责任，原告无责任。经延安中级人民法院委托，2015年11月20日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第A493号司法鉴定意见书，鉴定结论为：安嘉耀左下肢属十级伤残；二次手术取出内固定约定需人民币8000-10000元；护理期为300天（含出院后护理期）。在住院期间，原告购买医疗器械花费540元，出院后花费补课费6920元。
另查明，本案肇事车辆陕JZ60**号车在被告永诚财保处投保了交强险及商业险，该份保险的保险期间自2015年4月10日零时起至2016年4月9日二十四时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、第三者责任险赔偿限额为200000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告李靖驾驶车辆将原告安嘉耀碰伤，经交警队认定其负事故全部责任，李靖作为实际侵权人依法应承担赔偿责任。根据法律相关规定及本案有效证据，对原告安嘉耀因本案交通事故所受的损失为：1、医疗费29915.64元；2、因原告向本院提供有效证据证明原告护理人员即其父安小兵月工资收入为6000元，因此，原告护理费损失数额为60000元（200元／天×300天）；3、住院伙食补助费3390元（30元／天×113天）；4、营养费3390元（30元／天×113天）；5、残疾辅助器具费540元；6、残疾赔偿金48732元（487320元×10%）；7、后续治疗费10000元；8、补课费6920元；9、交通、住宿费，本院根据原告实际治疗情况，酌情认定为3000元。上述1-9项，合计165887.64元。因补课费6920元不属于保险公司理赔范围，该笔费用实际由被告李靖承担；剩余158967.64元由被告永诚保险公司进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付原告安嘉耀保险理赔款158967.64元；
二、由被告李靖赔偿原告安嘉耀补课费6920元；
三、由被告永诚财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付李靖保险理赔款4000元；
四、驳回原告安嘉耀的其他诉讼请求。
以上一、二、三项给付内容，限二被告于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，原告已预交，鉴定费3000元，以上合计5160元，实际由被告李靖负担，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 陈晓霞
人民陪审员 刘斌旺
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘喜梅