![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=F6AA89ED-4357-417F-9A15-50D013F8E9B8&imgId=ZjZhYTg5ZWQtNDM1Ny00MTdmLTlhMTUtNTBkMDEzZjhlOWI4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)赤民三终字第965号
上诉人（原审原告）刘凤贤。
委托代理人刘武，住内蒙古赤峰市。
上诉人（原审原告）王仕祺。
上诉人（原审原告）王明林。
上诉人（原审原告）初永香。
四上诉人委托代理人杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇怡景家园商业大厅九、十厅。
法定代表人赵英杰（已死亡），经理。
被上诉人（原审被告）赵双龙，公务员，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审被告）花拉，公务员。
三被上诉人委托代理人孟宪军。
被上诉人（原审被告）曹文龙，住内蒙古赤峰市。
委托代理人刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。
负责人黄柏，经理。
上诉人刘凤贤、王仕祺、王明林、初永香因与被上诉人赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司、赵双龙、花拉、曹文龙，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司交通事故责任纠纷一案，不服林西县人民法院（2015）林民初字第1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭审理了本案，上诉人刘凤贤及其委托代理人刘武、杨永军，王仕祺、王明林、初永香的委托代理人杨永军，被上诉人赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司、赵双龙、花拉的委托代理人孟宪军，被上诉人曹文龙及其委托代理人刘焕文，到庭参加诉讼。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审认定，2014年10月6日,赵英杰驾驶×××号轻型普通货车沿国道303线由东向西行驶至1105公里+800米路段时，与相向行驶王恩伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成赵英杰、王恩伟、周宝华经抢救无效死亡，曹文婧、都达古拉、牧仁、刘凤贤、兰桂枝、刘红霞受伤、两车均受损的道路交通事故。此次交通事故经克什克腾旗公安局交通警察大队认定，死者赵英杰负事故主要责任，死者王恩伟负事故次要责任，死者周宝华，伤者曹文婧、都达古拉、牧仁、刘凤贤、兰桂枝、刘红霞无责任。曹文婧、都达古拉、牧仁是赵英杰驾驶×××号轻型普通货车乘车人，周宝华、刘凤贤、兰桂枝、刘红霞是王恩伟驾驶的×××号小型轿车乘车人，王明林、初永香是死者王恩伟的父母，刘凤贤是死者王恩伟的妻子，王仕祺是死者王恩伟的儿子；赵双龙、花拉是死者赵英杰的父母。死者赵英杰驾驶的×××号轻型普通货车在中国人寿财产保险公司赤峰市中心支公司缴纳交强险。死者王恩伟驾驶的×××号小型轿车在太平洋保险公司锡林浩特分公司缴纳交强险。王明林、初永香夫妻二人生育3名子女。×××号轻型普通货车原所有人为曹文龙，该车于2014年8月22日被赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司购买，现该车辆所有人为赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司。×××号小型轿车原所有人为安宝利，该车已被死者王恩伟购买，现该车辆所有人为王恩伟。死者王恩伟在克什克腾旗医院抢救过程中，原审原告方支付医疗费725.87元，支付刘红霞抢救费、救护车费800.00元，计1525.87元。
原审认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，死者赵英杰驾驶×××号轻型普通货车与死者王恩伟驾驶的×××号小型轿车相撞，造成赵英杰、王恩伟、周宝华经抢救无效死亡，曹文婧、都达古拉、牧仁、刘凤贤、兰桂枝、刘红霞受伤，两车均受损的道路交通事故。此次交通事故经克什克腾旗公安局交通警察大队认定，死者赵英杰负事故主要责任，死者王恩伟负事故次要责任，死者周宝华，伤者曹文婧、都达古拉、牧仁、刘凤贤、兰桂枝、刘红霞无责任。赵英杰对王恩伟的死亡应承担相应的赔偿责任，赵英杰在发生交通事故时是履行赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司职务行为，对赵英杰应承担的责任，赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司在注册资本限额内承担侵权责任。赵双龙、花拉对死者赵英杰应承担的责任，在继承赵英杰遗产范围内承担责任。死者赵英杰驾驶的×××号轻型普通货车在中国人寿财产保险公司赤峰市中心支公司缴纳交强险，首先由中国人寿财产保险公司赤峰市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，但应预留死者周宝华及其他伤者刘凤贤、兰桂枝、刘红霞的份额，鉴于刘凤贤、兰桂枝、刘红霞未主张权利，本案只预留死者周宝华的份额；不足部分，由赵英杰按责任比例赔偿。原审四原告的损失为：医疗费1525.87元、死亡赔偿金25497.00元/年×20年=509940.00元、丧葬费4282.00元/月×6月=25692.00元、精神抚慰金50000.00元、处理事故人员误工费101.24元/天×5天×3人=1518.60元、交通费50.00元/人×4人×2（往返）=400.00元、伙食费40.00元/天×5天×4人=800.00元、住宿费150.00元/天×5天×4人=3000.00元、被扶养人王明林生活费19249.00元/年×（20年-3年）÷3人=109077.67元、被扶养人初永香生活费19249.00元/年×（20年-2年）÷3人=115494.00元，计817446.67元，鉴于原审四原告对被抚养人生活费只主张王明林19249元/年×17年÷4=81808.25元、初永香19249元/年×18年÷4=86620.50元，是对自己权利的处分，以上合计赔偿金额为758253.48元。首先由中国人寿财产保险公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿原审四原告医疗费1525.87元、精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金5000.00元，计56525.87元；不足部分由赵英杰按责任比例赔偿原审四原告死亡赔偿金、丧葬费等损失（758253.48元-56525.87元）×70%=491208.99元，合计547734.86元。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险限额内赔偿刘凤贤、王仕祺、王明林、初永香医疗费1525.87元、精神抚慰金50000.00元、死亡赔偿金5000.00元，计56525.87元。限判决生效后10日内给付；二、死者赵英杰应承担的491208.99元赔偿责任，由赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司在注册资本限额内承担侵权责任。由赵双龙、花拉在继承赵英杰遗产范围内承担责任；三、驳回刘凤贤、王仕祺、王明林、初永香的其他诉讼请求。
宣判后，刘凤贤、王仕祺、王明林、初永香不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决第2、3项，依法改判。上诉理由为，1、上诉人向一审法院提出鉴定申请，要求对被上诉人赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司的虚假财务进行司法鉴定，但一审法院却对该鉴定申请未予理会，属于程序严重违法，最终导致是否真实存在车辆买卖关系认定不清；2、一审法院仅根据车辆买卖协议就认定被上诉人曹文龙系肇事车辆的出卖人并由此不承担赔偿责任，过于草率，属于事实认定不清；3、机动车所有人如不能充分证明机动车已经转让交付，自己确实已不支配机动车，也不享有运行利益时，转让人作为机动车的所有人仍应承担赔偿责任，这也是对关于机动车出卖人是否承担法律责任规定的准确理解和适用，同时也是对举证责任的合理分配，而一审法院未依法正确运用举证责任分配规则，仅仅依据所谓的车辆买卖协议就认定被上诉人曹文龙系肇事车辆出卖人并由此不承担赔偿责任，属于适用法律错误；4、一审法院对交通事故责任的认定明显违反公平原则。引起本起交通事故的原因为赵英杰无证驾驶、逆向行驶和超速行驶，而王恩伟仅为超速行驶，这已被克公交认字【2014】第140184号交通事故认定书所认定，也就是说，造成本起交通事故的直接原因系赵英杰逆向行驶，而一审法院未根据该起交通事故的具体成因，就判令赵英杰负70%的赔偿责任，王恩伟自负30%的责任，明显违背公平原则。赵英杰在本案中应承担90%的赔偿责任。
被上诉人赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司、赵双龙、花拉、曹文龙答辩服判。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
四上诉人二审提交鉴定申请一份，申请对赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司的财务会计报表、记账凭证、资产负债表的真实性、完整性及资金流向的真实性，注册资金来源的真实性进行鉴定。对此鉴定申请，本院经审查认为，上诉人申请鉴定的事项与本案不具备关联性，不予准许。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，×××号轻型普通货车车辆所有人为赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司的事实清楚，曹文龙于2014年8月22日与赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司签订车辆买卖协议。本案事故发生时间系2014年10月4日，曹文龙于2014年10月5日将车辆买卖协议交到克什克腾旗公安局交通警察大队，且在赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司的账簿中存有该车辆买卖协议及买车款收据。以上证据形成了完整的证据链条，可以证明曹文龙与赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司车辆买卖的事实。上诉人在一、二审过程中均提出鉴定申请，要求鉴定赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限责任公司的财务情况。对此本院认为，该鉴定的结果并不影响车辆买卖协议是否存在的认定，与本案不具关联性，因此，原审不准许上诉人的鉴定申请并无不妥，二审对此鉴定申请亦不予准许。故上诉人认为曹文龙并非是×××号轻型普通货车出卖人，而是车辆所有人的主张不成立，本院不予支持。克什克腾旗公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，赵英杰未取得机动车驾驶证、超速行驶，且驶入逆向，是造成本次交通事故的主要原因。原审判令赵英杰在交强险限额外承担70%的赔偿责任不当，应予纠正。结合本案的实际情况，赵英杰在交强险限额外应承担90%的赔偿责任。赵英杰按责任比例赔偿四上诉人死亡赔偿金、丧葬费等损失（758253.48元-56525.87元）×90%=631554.85元。故上诉人认为交强险限额外赵英杰应承担90%赔偿责任的主张成立，本院予以支持。综上，原审判决适用法律错误，上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持林西县人民法院（2015）林民初字第1305号民事判决第一项；
二、撤销林西县人民法院（2015）林民初字第1305号民事判决第二、三项；
三、死者赵英杰应承担的631554.85元赔偿责任，由赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司在注册资本限额内承担侵权责任，由赵双龙、花拉在继承赵英杰遗产范围内承担责任；
四、驳回刘凤贤、王仕祺、王明林、初永香的其他诉讼请求。
负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6250.00元，由赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司在注册资本限额内和赵双龙、花拉在继承赵英杰遗产范围内负担4375.00元；邮寄费240.00元，由各方当事人均担。二审案件受理费10840.00元，由被上诉人赤峰图蒙古摄影礼仪工作室有限公司在注册资本限额内和赵双龙、花拉在继承赵英杰遗产范围内负担10115.55元，由四上诉人负担724.45元；邮寄费180元，由各方当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 孙晓东
代理审判员黄树华
代理审判员姚美竹
二〇一六年一月十三日
书记员 魏 云 彤