山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初694号
原告邹世顺。
委托代理人丁金芳，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人李东峰，经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告邹世顺与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪磊适用简易程序，公开开庭进行了两次审理，原告委托代理人赵燕燕、被告人民保险公司委托代理人高鑫两次开庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月15日，原告邹世顺驾驶二轮摩托车沿平安街由西向东行驶至解放路路口处，与顺行在前右转弯的齐继朋驾驶的轿车发生碰撞，致原告邹世顺受伤、车辆损坏。齐继朋驾驶的车辆在人民保险公司处投保交强险和商业三者险。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失118000元，诉讼费用由被告承担。
被告人民保险公司辩称，事故属实，事故车辆在保险公司投保属实，对责任划分无异议。保险公司同意在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额部分按合同约定承担责任，诉讼费不属于保险公司承保范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月15日14时41分，原告邹世顺驾驶二轮摩托车沿平安街由西向东行驶至解放路路口处，与顺行在前右转弯的齐继朋驾驶的轿车发生碰撞，致原告邹世顺受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告邹世顺承担事故的主要责任，齐继朋承担事故的次要责任。
齐继朋驾驶的涉案事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险限额共计122000元，商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔。事故发生在有效保险期间内。
原告邹世顺受伤后于事发当日入住昌邑市人民医院住院治疗，住院9天，经诊断其伤情主要为胫骨骨折、腓骨骨折、上颌窦骨折、眼眶挫伤、颧骨骨折闭合性复位术，后原告又数次到昌邑市人民医院、潍坊市市立医院进行门诊治疗,共花费医疗费7476.58元。原告出院后委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级等事项进行了鉴定，并于2016年1月25日出具鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人邹世顺的左侧颧弓骨折、左侧上颌窦前壁及外后侧壁骨折治疗后遗留轻度张口受限的伤残程度构成十级；左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折治疗后遗留左膝关节活动受限的伤残程度构成十级；伤后误工休息时间为150日；住院期间1人护理，出院后1人护理90日；营养期限为30-60日，营养费具体数额由人民法院予以确定合理的赔偿费用标准。原告为此支出鉴定费1300元。被告人民保险公司对上述鉴定结论有异议，认为系原告单方委托，程序违法，要求对原告的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，经本院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所对上述项目进行了鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：邹世顺之伤构成伤残十级；护理为1人护理60日（含住院期间）。原、被告对该鉴定结论意见书均无异议。被告人民保险公司为此支出鉴定费1600元，要求由原告承担。
原告驾驶的涉案车辆因该事故受损，经原告委托，昌邑市诚信价格事务所有限公司对原告车损进行了评估，评估的车损数额为460元，原告为此支出评估费60元。
原告户籍所在地为黑龙江省铁力市年丰朝鲜族爱国村，现住潍坊市奎文区工福街社区汽修宿舍7号楼3单元202室，驾驶自己所有的重型自卸货车从事道路交通运输。对此，原告邹世顺主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7476.58元、残疾赔偿金29222元/年×20年×12%=70132.8元（按城镇居民标准计算）、法医鉴定费1300元、复印费30元、误工费183.23元/天×150天=27484.5元（原告主张伤前从事道路交通运输，误工费按道路交通运输业标准计算）、护理费86.42元/天×（90+9）天=8555.58元、住院伙食补助费30元/天×9天=270元、营养费30元/天×60天=1800元、精神损害抚慰金3000元、车损460元、评估费60元、交通费300元，共计120239.82元。被告对原告主张的法医鉴定费、复印费、住院伙食补助费、车损、评估费无异议，共计2120元，本院直接予以确认。被告对原告在潍坊市立医院花费的门诊费135元有异议，认为与本次事故无关联，不予认可；对原告主张的残疾赔偿金计算标准有异议，认为原告系外地农村户口，若长期在城镇居住应提供暂住证，同意按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算；对原告主张的误工费有异议，认为原告提交的道路运输证及道路运输从业证不能证明原告在潍坊从事道路运输业，人民保险公司对其所做的人伤调查报告中也记载原告无工作单位，故对原告主张按道路运输业标准计算误工费不予认可，同意按农村居民标准计算，且计算期限应计算至定残日前一天；对护理费有异议，同意按农村居民标准计算；对营养费、精神损害抚慰金、交通费不予认可。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院收费票据、门诊病历、门诊费收据、潍坊市市立医院门诊病历、门诊费收据、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、房屋租赁合同、用电记录、港华燃气用气记录、工福街社区居委会出具的证明、评估费票据、昌邑市诚信价格事务所有限公司出具的车物损失价格评估结论书、道路运输证、道路运输从业证、原告邹世顺的A2驾驶证复印件、重型自卸货车的行驶证复印件、齐继朋驾驶车辆的交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、驾驶证复印件、行驶件复印件，被告人民保险公司提交的人伤住院探视报告、重新鉴定发票，本院调取昌邑市公安局交通警察大队对齐继朋所做的询问笔录及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，齐继朋与原告邹世顺发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告邹世顺承担事故的主要责任，齐继朋承担事故的次要责任，本院对此予以确认并确定齐继朋的赔偿责任为30%。对原告的损失，本院已经确认的损失为2120元。原、被告均对潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见书确认的伤残等级、护理期限予以认定。对被告提出异议的门诊费135元，从原告提交的潍坊市立医院门诊病历中记载内容可以看出其与原告的病情相符合，能够证明此门诊费用与本次交通事故有关联，故对原告主张的医疗费予以认定；对原告主张的的残疾赔偿金计算标准，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提交的房屋租赁合同、用电记录、港华燃气用气记录、工福街社区居委会出具的证明，与被告人民保险在事故发生后对原告所做的车险人伤住院探视报告中原告陈述的常住地址相互印证，能够证明原告伤前已在城镇居住满1年以上，故对原告按城镇居民标准计算的残疾赔偿金予以支持，即31545元/年×20年×10%=63090元；对原告主张的误工费，被告虽提交了车险人伤住院探视报告以证实原告无工作单位，但原告提交的道路运输证、道路运输从业证、A2驾驶证、重型自卸货车的行驶证，足以证实原告伤前从事道路运输业，故对原告主张的误工费计算标准予以采信，但计算期限应计算至定残日前一天，即183.23元/天×103天=18872.69元；原告按城镇居民标准计算护理费，符合相关法律规定及原告生活状态，本院予以认定，即86.42元/天×60天＝5185.2元；对原告主张的营养费，本院认定营养期限为45天，计算标准为30元/天，即30元/天×45天=1350元；对原告主张的交通费，本院酌定为100元；至于精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度及侵害行为所造成的后果等因素综合确定，原告在本次事故中承担主要责任，自身过错较大，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。因重新鉴定意见书部分改变了原鉴定结论，因此对被告人民保险公司支出的重新鉴定费1600元，酌情认定由原告承担1000元，从被告人民保险公司的赔偿款中予以扣除；对原告单方委托鉴定支出的鉴定费1300元，由原告自行承担2/5，即520元。综上，本院确定原告因本次事故造成如下损失：医疗费7476.58元、残疾赔偿金63090元、法医鉴定费780元（1300-520）、复印费30元、误工费18872.69元、护理费5185.2元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、车损460元、评估费60元、交通费100元，共计97674.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。齐继朋驾驶的涉案事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，因此，应由被告人民保险公司首先在交强险限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费7476.58元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、残疾赔偿金63090元、误工费18872.69元、护理费5185.2元、车损460元、交通费100元，共计96804.47元承担限额赔偿责任。因该涉案事故车辆同时在被告人民保险公司投保商业三者险，故对于本院认定的原告损失中超出交强险的法医鉴定费780元、复印费30元、评估费60元，共计870元，根据商业三者险合同，由被告人民保险公司承担30%即261元。综上，扣除应由原告承担的重新鉴定费1000元，被告人民保险公司共应赔偿原告96065.47元（96804.47元+261元-1000元）。由此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告邹世顺事故损失96065.47元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1380元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2660元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵洪磊
二〇一六年七月二十二日
书记员 王海燕