湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0112刑初259号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人张某某，挖机司机。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年10月1日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2018〕257号起诉书指控被告人张某某犯重大责任事故罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员廖咏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，湖北三江航天建筑工程有限公司（以下简称湖北三江公司）承建了本市东西湖区金银湖办事处中国航天三江集团公司武汉总部及研发中心二期工程项目专家宿舍及食堂工程，湖北三江公司又将该工程分包给孝感市鑫航建筑劳务有限公司（以下简称鑫航公司）。2017年7月8日8时许，鑫航公司雇佣被害人王某、段某、周某等人对工地东侧基坑内的砖胎膜内侧进行粉刷，同时雇佣挖机司机被告人张某某从施工现场转运2车土方至东侧基坑附近。被告人张某某将土方转运完毕后，在没有接到要求进行砖胎膜外侧土方回填任务的情况下，私自驾驶挖机对砖胎膜外侧土方进行平整和回填，造成东侧基坑内的砖胎膜坍塌，将正在进行粉刷作业的被害人王某、段某、周某掩埋，导致被害人王某当场死亡，被害人段某经医院抢救无效于同日死亡，被害人周某腿部受伤。经事故调查组认定及武汉市东西湖区人民政府确认，砖胎模不能承受外侧推土的侧向压力，回填土时砖胎模外侧土的侧向压力超过了砖胎膜自身的抗倾覆力；施工工序不当，砖胎模内侧粉刷工作与外侧回填工作同时进行，是本次事故发生的直接原因；被告人张某某安全意识淡薄，盲目施工，在没有接到要求进行砖胎膜外侧土方回填任务情况下私自利用反铲进行土方的平整和回填，对事故的发生负有直接责任。
2017年7月9日，湖北三江公司分别与被害人王某、段某家属达成赔偿协议，已分别赔偿被害人王某、段某家属各人民币100万元，被害人王某、段某家属对此事故表示谅解。同年9月30日，被告人张某某被公安机关抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了身份信息、抓获经过、破案经过、死亡证明、项目施工方案、事故调查报告、批复、工伤赔偿协议书、收条，现场勘验笔录、辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成重大责任事故罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，予以判处。
被告人张某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，提出湖北三江公司已赔偿此次事故全部损失，其身体不好，家庭困难，请求从轻处罚。
经审理查明，湖北三江航天建筑工程有限公司（以下简称湖北三江公司）承建了本市东西湖区金银湖办事处中国航天三江集团公司武汉总部及研发中心二期工程项目专家宿舍及食堂工程，湖北三江公司又将该工程分包给孝感市鑫航建筑劳务有限公司（以下简称鑫航公司）。2017年7月8日8时许，鑫航公司雇佣被害人王某、段某、周某等人对工地东侧基坑内的砖胎膜内侧进行粉刷，同时雇佣挖机司机被告人张某某从施工现场转运2车土方至东侧基坑附近。被告人张某某将土方转运完毕后，在没有接到要求进行砖胎膜外侧土方回填任务的情况下，私自驾驶挖机对砖胎膜外侧土方进行平整和回填，造成东侧基坑内的砖胎膜坍塌，将正在进行粉刷作业的被害人王某、段某、周某3人掩埋，导致被害人王某当场死亡，被害人段某经医院抢救无效于同日死亡，被害人周某腿部受伤。经事故调查组认定及武汉市东西湖区人民政府确认：砖胎模不能承受外侧推土的侧向压力，回填土时砖胎模外侧土的侧向压力超过了砖胎膜自身的抗倾覆力，是发生此次事故的主要原因；施工工序不当，砖胎模内侧粉刷工作与外侧回填工作同时进行，也是本次事故发生的重要原因；被告人张某某安全意识淡薄，盲目施工，在没有接到要求进行砖胎膜外侧土方回填任务情况下私自利用反铲进行土方的平整和回填，对事故的发生负有直接责任。
2017年7月9日，湖北三江公司分别与被害人王某、段某家属达成赔偿协议，已分别赔偿被害人王某、段某家属各人民币100万元，被害人王某、段某家属对此事故表示谅解。同年9月30日，被告人张某某被公安机关抓获归案。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、身份信息证明，被告人张某某的身份情况。
2、项目施工方案证明，中国航天三江集团公司武汉总部及研发中心二期工程项目专家宿舍及食堂工程项目施工顺序是先进行砖模抹灰，再进行承台、挡墙侧回填。
3、死亡证明、火化证明、死亡通知单证明，被害人王某于2017年7月8日死亡；被害人段某经医院抢救无效于2017年7月8日死亡，均已火化。
4、一次性工伤赔偿协议书、收条证明，2017年7月9日，湖北三江公司分别与被害人王某、段某家属达成赔偿协议，已分别赔偿被害人王某、段某家属各人民币100万元，被害人王某、段某家属对此事故表示谅解。
5、事故调查报告、批复证明，此次事故原因：砖胎模不能承受外侧推土的侧向压力，回填土时砖胎模外侧土的侧向压力超过了砖胎膜自身的抗倾覆力，是发生此次事故的主要原因；施工工序不当，砖胎模内侧粉刷工作与外侧回填工作同时进行，也是本次事故发生的重要原因；被告人张某某安全意识淡薄，盲目施工，在没有接到要求进行砖胎膜外侧土方回填任务情况下私自利用反铲进行土方的平整和回填，对事故的发生负有直接责任。
6、证人潘某4的证言证明，我是鑫航公司负责人，我们公司从2017年5月开始负责“中国航天三江集团公司总部及研究中心二期工程项目专家宿舍及食堂”的民工劳务分包安排。7月7日下午，湖北三江公司生产经理胡某1安排我们7月8日开始破桩头，砌粉砖胎膜、基坑清理和土方从西到东的人工回填。7月8日早上，我就安排砌粉砖胎膜及基坑清理的领班李某,4做以下工作：1、桩头破完，砖胎膜抹灰完；2、基坑清理完；3、从西到东回填土方，必须人工填。我让他安排塔吊师傅回填，当天白天塔吊师傅没有时间，李某,4就说晚上加班安排塔吊运输填埋回填。当天我安排完工作后就去办公室，8点多钟，我听到外面有人喊出事了，墙倒了，我立即赶往现场后，我看到段某已经被人救起来，周某的小腿被墙压骨折了，王某当时就没有生命迹象，我们开车把周某和段某送到普爱医院，段某经医院抢救无效死亡。张某某是工地上的挖机司机，跟我没有雇佣关系，有需要时我安排他用挖机作业，按小时收费。当天我安排张某某把生活区的土方从施工大门左侧转运到塔吊能运输的范围内，没有安排他回填土方，估计他把土方转运完了后没事做，自作主张用挖机往基坑填土。我们之前都是用挖机和后八轮配合把土方转运到基坑旁边，然后再安排人工进行回填。
7、证人李某4的证言证明，我是鑫航公司的，在“中国航天三江集团公司总部及研究中心二期工程项目专家宿舍及食堂工地”做领班，负责安排工人做砖模、粉砖模、浇筑混凝土及现场杂工。2017年7月8日上午，公司负责人潘某4安排我对砖模进行粉刷，砖模粉刷完毕后清理基坑内的杂物，晚上再安排人手从西到东对砖胎模背面的土方进行人工回填。7月8日开工后，我安排3个师傅和2个小工负责粉刷东面的砖胎膜，4个人打杂，2个人合灰。8点30左右，我听到有人喊墙倒了，我跑过去看到挡土墙已经倒了，段某已经被救起来，周某的小腿部分被废砖压住，王某整个人被倒下的挡土墙压住，当场就不行了，我们赶紧把周某救出来。当时他们三个正在对挡土墙下面的砖胎膜进行粉刷，有一个挖机把地面上的土方回填到挡土墙的基坑里，挡土墙承受不住回填土方的压力就倒塌了，把他们压住。我不知道谁安排挖机司机进行土方回填，我只安排了人工回填，不知道挖机司机为什么在现场回填土。
8、证人胡某1的证言证明，我是三江公司项目经理。2017年7月8日8点50分，我在办公室打扫卫生，有工人说工地墙体倒塌了，我赶到出事的地方，看到周某右腿被混凝土横梁压住，王某被压在砖头和混凝土横梁里，段某已经被抢救出来，我立即安排抢救工人、送往医院。张某某负责土方挖机施工的，他是挖机老板。三个工人是我们公司请的临时工，都是做抹灰工作。
9、证人胡某2的证言证明，我是工地安全员。2017年7月8日9点44分，我接到陆工电话才知道工地出事了。我后来听张工说，砖模做完后，挖机回填土的时候砖模垮塌，一个工人当场死亡，两个工人受伤正在医院抢救。
10、证人叶某4的证言证明，我是三江航天工地塔吊工人。2017年7月8日早上，我在塔吊上工作时听到一声巨响，像是墙倒塌的声音。
11、被害人周某的陈述证明，我是工地上的小工，负责合灰及提灰。2017年7月8日上午8点钟，我正在三江航天专家宿舍及食堂的工地基坑给砖胎膜粉刷的师傅提灰，突然听到有人大喊墙塌了，我赶紧从正在施工的基坑往外跑，右脚刚爬出第一道基坑，正在施工的砖胎膜墙倒塌了，倒塌的砖胎膜有一部分压到我的左腿上，把我左小腿砸断，其他工友把压在我腿上的砖块石块移开，把我送到医院。
12、被告人张某某的供述证明，我是挖机操作师傅，有操作资格证。2017年3月，我跟鑫航公司签订施工合同，负责平整场地、修边坡、挖基坑、修路等，挖机按每小时270元结算。2017年7月8日早上7点，我接到潘某4的电话，让我到三江航天工地上方装两车土到下方，我就立即驾驶挖机上了两车土，由后八轮货车运走，然后我把挖机开到后八轮卸土的地方进行平整和堆放，再将堆放的土方进行回填。施工过程中我听到有人大叫“啊”，我发现我挖机回填的地方的挡土墙塌方了，我立即跳下车，并叫其他人打120，打完电话后，我非常害怕，旁边的民工都在施救，我看到他们从塌方的地方抬出一个老人，我就帮忙搭手，将救出来的老人送到门卫。当天潘某4只安排我装土到下方，没有安排我进行回填，我当时发现了挡土墙的砖胎膜正在进行抹灰作业，但没有人叫我不要回填，我就自己安排进行回填了。
13、辨认笔录证明，证人李某4辨认出被告人张某某就是案发当日项目工地的挖机司机。
14、现场勘验笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体特征、方位。
15、抓获及破案经过证明，被告人张某某的归案情况。
本院认为，被告人张某某在生产、作业中违反有关安全生产的规定，因而发生重大伤亡事故，致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被害人亲属获得经济损失并对事故表示谅解，可酌情对被告人张某某从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 徐龙海
人民陪审员 陈启芳
二〇一八年八月二日
法官 助理 李程程
书 记 员 李 麟