＼n广东省佛山市禅城区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2013）佛城法民一执加字第18号＼n申请人梁某，男，汉族，1974年9月23日出生。＼n委托代理人黄东华、梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。＼n被执行人周广源，男，汉族，1969年3月15日出生。＼n被申请人周少芬，女，汉族，1969年7月16日出生。＼n委托代理人周广源，系被申请人的丈夫。＼n本院在执行已经发生法律效力的（2012）佛城法刑初字第198号刑事附带民事判决书的过程中，申请人梁某以被执行人周广源所欠债务系发生在被执行人与被申请人周少芬夫妻关系存续期间，被执行人所负债务应属于被执行人与被申请人夫妻共同债务，应由其共同偿还为由，申请追加被申请人周少芬为（2013）佛城法执字第1417号案的被执行人。本案由代理审判员谢燕贞与人民陪审员李玉珠、潘萧萧组成合议庭进行了审查，并于2013年10月29日公开进行了听证。申请人梁某的委托代理人黄东华，被申请人的委托代理人周广源、被执行人到庭参加听证，本案现已审查终结。＼n申请人称：申请人申请强制执行周广源刑事附带民事判决书确定的权利和义务一案，案号为（2013）佛城法执字第1417号，法院于2013年9月30日作出《执行情况告知书》，告知申请人“在执行过程中，本院经向银行、房管、土地、车管、工商管理等单位调查，未发现被执行人周广源有可供执行的财产。本院拟终结本次执行”。据调查知悉，被执行人周广源与被申请人周少芬系夫妻关系，而本案的债务发生在周广源与周少芬的夫妻关系存续期间，故周广源对申请人所负的债务应属于周广源与周少芬的夫妻共同债务，应由周广源与周少芬共同偿还。现周广源名下无财产可供执行，申请人的合法权益无法得到保障。故请求法院裁定：追加周少芬为（2013）佛城法执字第1417号案的共同被执行人，并查封、扣押、冻结被申请人名下的财产。＼n听证过程中，申请人明确申请事项为：追加周少芬为（2013）佛城法执字第1417号案的共同被执行人，对周广源的债务承担连带清偿责任，并执行周少芬名下的财产。＼n被执行人答辩称：被执行人在看守所收到（2012）佛城法刑初字第198号刑事附带民事判决书时，提出对判决书内容有意见，当时表示要上诉，但至今未提交书面的上诉意见，也没有收到二审判决书。被执行人之前一直被羁押在看守所，2013年2月17日才从看守所出来。＼n被申请人答辩称：因为本案是刑事附带民事责任的判决书，所以在二审判决书未下来之前，被申请人周少芬对民事责任是不需承担连带责任。＼n申请人向本院提交如下证据：＼n1、申请人的身份证复印件、被执行人的人口信息查询表复印件、结婚登记表复印件各1份，证明申请人与被申请人、被执行人的诉讼主体资格，被申请人与被执行人是夫妻关系，被申请人所在的户口地址享有分红权利，但在（2013）佛城法执字第1417号执行案中并未执行该分红收益就终结本次执行是没有依据的。＼n2、执行案件受理通知书、执行情况告知书、执行裁定书各1份，证明（2013）佛城法执字第1417号执行案在并未执行周广源的妻子周少芬的分红收益情况下就终结本次执行是没有依据的。＼n3、刑事附带民事判决书复印件，证明申请人申请执行被执行人的财产是有依据的，被执行人对申请人负有债务，申请人已经申请法院进行强制执行。＼n4、（2013）佛城法民三初字359号民事判决书复印件，证明申请人与被执行人之间的借款关系，被执行人伤害申请人也是因该笔借款所引起。＼n经质证，被执行人周广源与被申请人周少芬对申请人梁某提供的所有证据的真实性均无异议。＼n被执行人、被申请人没有提供任何证据。＼n本院认证：对申请人提供的证据1、2、3、4，虽证据1、3、4无原件核对，但被执行人与申请人对证据1、2、3、4的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。＼n根据各方当事人的陈述以及本院采信的证据，本院确认以下案件事实：＼n佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2012）60号起诉书指控被告人周广源犯故意伤害罪，于2012年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，查明2006年2月19日20时许，被告人周广源伙同多名男子（均另案处理）到佛山市禅城区澜石鄱阳村一士多店附近，因债务纠纷，被告人周广源指使该几名男子持刀、棍打伤被害人梁某、罗某、吴某。经法医鉴定，被害人梁某的损伤程度为轻伤。本院于2012年8月15日作出（2012）佛城法刑初字第198号刑事附带民事判决书，内容如下：一、被告人周广源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月18日起至2013年2月17日止）；二、被告人周广源在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费38884元、护理费2300元、住院伙食补助费2300元、误工费2200元、交通费300元、残疾赔偿金107589.92元、司法鉴定费1400元，合计为154973.92元给附带民事诉讼原告人梁某；三、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。该刑事附带民事判决书于2012年8月26日生效，后因被执行人周广源未能履行付款义务，申请人遂向本院申请强制执行，执行案号为（2013）佛城法执字第1417号。执行过程中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2013年9月20日制作《执行情况告知书》、于2013年10月14日作出（2013）佛城法执字第1417号-2执行裁定书，内容如下：本院（2013）佛城法执字第1417号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。现申请人以被申请人周少芬与被执行人周广源系夫妻关系，应对被执行人周广源的债务承担连带清偿责任为由，向本院申请追加周少芬为（2013）佛城法执字第1417号案的被执行人，并对被执行人周广源的债务承担连带清偿责任，形成本案诉讼。＼n另查明，被执行人周广源与被申请人周少芬于1992年1月10日登记结婚。＼n听证过程中，被申请人周少芬与被执行人周广源确认目前双方并没有离婚，结婚后对财产并无约定。被执行人被指控故意伤害罪，被申请人自述对被执行人的犯罪行为并不知情。＼n听证过程中，申请人称被执行人犯故意伤害罪系因与申请人向被执行人的借贷关系而引起，被申请人对申请人与被执行人之间的借贷关系是知情的，估计对被执行人的犯罪行为也是知情的。申请人已经就民间借贷纠纷另案起诉被执行人与被申请人，且已强制执行完毕。＼n本院认为，（2012）佛城法刑初字第198号刑事附带民事判决书已经生效，结合本院查明的事实，虽然现有证据显示被执行人周广源的犯罪行为发生在被执行人与被申请人周少芬婚姻关系存续期间，但是被执行人因故意伤害罪所承担的赔偿责任，系因其个人的犯罪行为所造成。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，夫妻共同债务系指夫妻共同生活所负债务，本案被执行人就其个人侵权行为所负债务，不属于夫妻共同债务，申请人申请追加被申请人周少芬为（2013）佛城法执字第1417号的被执行人，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：＼n驳回申请人梁叶发追加周少芬为（2013）佛城法执字第1417号案被执行人的申请。＼n本案受理费100元，由申请人梁叶发承担。＼n如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出异议，并按对方当事人的人数提交副本。＼n（此页无正文）＼n审判长谢燕贞＼n人民陪审员李玉珠＼n人民陪审员潘萧萧＼n二〇一三年十月三十日＼n书记员吴晓蓝＼n附引用相关法律条文：＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百五十四条裁定适用于下列范围：＼n（一）不予受理；＼n（二）对管辖权有异议的；＼n（三）驳回起诉；＼n（四）财产保全和先予执行；＼n（五）准许或者不准许撤诉；＼n（六）中止或者终结诉讼；＼n（七）补正判决书中的笔误；＼n（八）中止或者终结执行；＼n（九）不予执行仲裁裁决；＼n（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；＼n（十一）其他需要裁定解决的事项。