wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第1133号
上诉人（原审被告）郴州市桂湘房地产开发有限公司。
法定代表人刘泓锐，该公司董事长。
委托代理人陈亮。
被上诉人（原审原告）殷志文。
委托代理人蒋万红，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。
上诉人郴州市桂湘房地产开发有限公司（以下简称桂湘公司）因与被上诉人殷志文房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北民二初字第460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。上诉人桂湘公司的委托代理人陈亮，被上诉人殷志文的委托代理人蒋万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：桂湘公司系郴州市“御景湾（人和好景）”商品房项目的开发商。2013年1月28日，殷志文与桂湘公司签订《郴州市商品房买卖合同》，约定殷志文以454，420元的总价购买桂湘公司开发“御景湾（人和好景）”第3栋16层1602号房，殷志文按约定支付了全部购房款，并约定交房时间为2013年12月30日前。该合同第十条约定：“由于出卖人原因，未按本合同第九条约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期未超过60日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期交房超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金”。2014年10月8日，殷志文与桂湘公司办理了交房手续，但未就逾期交房的违约责任达成一致意见。2015年4月28日，殷志文向法院提起诉讼，请求判令：一、桂湘公司向殷志文支付逾期交房违约金25，629.28元；二、本案诉讼费由桂湘公司负担。
原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同的双方应当按照诚实信用原则，全面履行自己的义务。本案争议焦点是桂湘公司是否应当承担逾期交房的违约责任问题。双方当事人签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该《郴州市商品房买卖合同》约定，桂湘公司应于2013年12月30日前履行交房义务，而桂湘公司于2014年10月8日才办理交付手续，违反了合同约定，应承担相应违约责任。桂湘公司主张因修建自来水管道及修建道路导致工程延期，不属于法定或合同约定的抗辩事由，应不予采纳。根据双方所签订的《郴州市商品房买卖合同》约定，桂湘公司逾期交房，应按合同约定的最后交付期限的第二日即2013年12月31日算至实际交房之日即2014年10月8日，故逾期交房时间为281天。据此计算，桂湘公司应支付的逾期违约金为25，538.40元（45，4420元×2÷10，000×281天）。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司向原告殷志文支付逾期交房违约金25，538.40元，此款限被告郴州市桂湘房地产开发有限公司于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告殷志文的其他诉讼请求。如果被告郴州市桂湘房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，财产保全费286元，合计727元，由原告殷志文负担7元，被告郴州市桂湘房地产开发有限公司负担720元。”
上诉人桂湘公司不服原审判决，向本院提起上诉称：延期交房是由于政府修路和自来水公司未及时安装地下水管造成，属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，依法可以免责。请求二审法院改判驳回殷志文的诉讼请求或将本案发回重审。
被上诉人殷志文辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：桂湘公司在一审庭审中陈述郴州市冲口路提质改造的时间是从2012年3月18日至2012年9月18日。其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是桂湘公司逾期交房是否有免责事由。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定：“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”桂湘公司提出的政府修路原因发生在殷志文与桂湘公司签订《郴州市商品房买卖合同》之前，不属于不能预见的客观情况，因此不属于不可抗力。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”根据该规定，自来水公司未及时安装地下水管导致桂湘公司延期交房，不能免除桂湘公司延期交房的违约责任。综上，上诉人桂湘公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费441元，由上诉人郴州市桂湘房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄ＸＸ
审判员 谷 敏
审判员 雷金梅
二〇一六年二月三日
书记员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初5547号
原告：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913213025925163921，住所地宿迁市宿城区青海湖路80号君临国际一楼东。
法定代表人：任江，职务：董事长
委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1968年7月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：余宗银，男，1953年6月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人许建，江苏向天律师事务所律师。
被告：刘武，男，1968年8月20日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。
委托诉讼代理人许建，江苏向天律师事务所律师。
被告：孙景华，女，1970年3月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：丁元洪，男，1971年11月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人许建，江苏向天律师事务所律师。
被告：陈茂然，男，1960年5月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人许建，江苏向天律师事务所律师。
原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司诉被告ＸＸ、余宗银、刘武、孙景华、丁元洪、陈茂然民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。定于2017年3月8日再次开庭审理，原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司撤诉处理。
案件受理费10022元，减半收取计5011元，由原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司负担。
代理审判员 曹尧瑶
二〇一七年三月八日
书 记 员 周馨垚
第1页/共3页
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初3389号
原告：余秀兰，女，1964年6月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告：江军，男，1965年3月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：吴萍，女，1968年9月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告余秀兰诉被告江军、吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余秀兰到庭参加了诉讼，被告江军、吴萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即归还原告借款20万元及利息，利息从2015年8月11日起按年利率24%计算至付清之日止；2.已付本金10万元的利息从2015年8月11日起至2016年11月2日止，按年利率24%计算；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年8月11日，被告江军、吴萍向原告借款30万元，期限为三个月，并向原告出具借条一张，约定2015年8月11日前归还，利息按人民银行同期贷款利率的4倍计算。借款到期后，被告给付了三个月的利息，2016年10月2日二被告已还借款本金10万元，剩余借款至今未还，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。
被告江军、吴萍未到庭，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告江军、吴萍向原告借款30万元，期限三个月，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到余秀兰人民币现金叁拾万元正。（300000.00元）期限为叁个月，2015年5月11号至2015年8月11号。利率按人民银行同期贷款利率肆倍计算。借款人江军身份证号：电话152××××2122借款人：吴萍身份证号：电话139××××2015年5月11日”。被告江军、吴萍均在借条上签字捺印。原告余秀兰于当日通过其中国工商银行23×××32账户转款176000元至江军6222082307*****4683账户上，同时又通过其中国农业银行62×××15账户转款100000元至江军6228450518054992877账户上，同日给付现金24000元。原告余秀兰通过转账和支付现金方式共计借款300000元给二被告。借款到期后被告给付了2015年5月11日至8月10日三个月的利息，后经原告多次催收，二被告于2016年11月2日通过银行转款偿还借款10万元，剩余借款本息至今未还，故诉至本院。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、转款凭证及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告余秀兰与被告江军、吴萍就借款所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法律行为。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款义务。原告向本院主张要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的问题，原、被告双方在借款时约定利率按人民银行同期贷款利率肆倍计算，原告在庭审中主动将月利率降为2%系原告对自身权利的处分，本院予以认可。被告江军、吴萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江军、吴萍于本判决生效后十日内偿还原告余秀兰借款本金200000元及利息（利息从2015年8月11日起按年利率24%计算至付清借款之日止）;
二、被告江军、吴萍于本判决生效后十日内支付原告余秀兰已付本金10万元的利息从2015年8月11日按年利率24%计算至2016年11月2日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费600元,合计4900元，由被告江军、吴萍承担。原告已预付，被告在给付前款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 张 飞
审 判 员 戴 萍
人民陪审员 刘红英
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 唐 丽
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初983号
原告：杨明德，男，1952年1月1日出生，汉族。
被告：陈先福，男，1965年7月16日出生，汉族。
原告杨明德与被告陈先福承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明德到庭参加诉讼。被告陈先福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明德向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款65541元及利息（从起诉之日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.由被告承担诉讼费及因诉讼而产生的其他费用。事实和理由：2013年3月，被告将其承包的大英县隆盛镇龙呈家园商品房门窗工程分包给原告，约定单价为125元/㎡。原告按照约定按时按质按量完成全部工程。2014年1月,被告的工程负责人陈德元与原告对工程进行验收、计量，共计924.33㎡，工程款115541元，双方在验收单上签字确认，被告也签字属实予以确认。2013年、2014年春节，被告向原告分别给付工程款30000元、20000元，品迭后尚下欠工程款65541元。原告经多次催收未果。
被告陈先福未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据分析认定如下：原、被告身份证复印件、龙呈家园工程计量单，证明双方的基本情况和原告承包工程的工程量、工程价款。经审查，该证据具有证据三性，且计量单有被告工程负责人陈德元签字，被告于2015年8月13日亦签字属实予以认可，本院予以确认并在卷为证。
本院认为，原、被告虽未签订制作、安装门窗的承揽合同，但双方已形成了事实上的承揽合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定制作安装完成门窗后，被告理应按约定给付工程价款。但被告仅给付工程款50000元后，至今尚下欠工程款65541元未按约定给付的事实客观存在，依法应当给付。因此，原告要求被告给付工程款65541元的诉讼请求，予以支持。原告要求从起诉之日（即2016年7月4日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，因被告未按约定付清余款，属其违约，应当承担支付利息的违约责任，符合相关法律规定，予以支持。原告在庭审中明确表示没有产生因诉讼而产生的其他费用，因此，原告要求被告承担他费用的诉讼请求，不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告陈先福在本判决生效后10日内向原告杨明德给付工程款65541元及利息（从2016年7月4日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告杨明德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，减半收取719.50元，由被告陈先福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 员 谢东升
二〇一六年八月三十一日
书记员代 雪 梅
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初144号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人李某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2016年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘针华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月27日14时20分许，被告人李某饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至重庆市合川区云门街道办事处白玉村2组路段时，与陈某驾驶的长安牌小型普通客车发生碰撞，造成李某受伤、两车部份受损的交通事故。被告人李某当即被送至重庆市合川区人民医院救治，公安民警接警后随即来到该院并对被告人李某抽取静脉血样。后经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人李某案发时血液中的乙醇含量为177mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，李某负全部责任，陈某无责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人陈某、林某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，抽取血样登记表，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，交通事故现场图，道路事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，病历，办案说明，归案情况说明，户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内处以刑罚，公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后能够如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。并考虑被告人李某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月,并处罚金12,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人李某在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年四月八日
书记员 姚瑶
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0182执1251号
申请执行人：鲁援军，男，1987年8月23日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：李想，女，1992年5月11日生，汉族，住荥阳市。
申请执行人鲁援军与被执行人李想民间借贷纠纷一案，郑州中院于2017年3月28日作出的（2017）豫0182民初1209号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年4月27日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2018年5月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书；2、于2018年5月12日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书、因拒不申报财产（申报不实）罚款决定书等法律文书；3、于2018年4月29日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，控制被执行人银行账户0元；4、2017年5月29日向荥阳市不动产登记中心进行查询，未查询到房产信息；5、2017年5月29日向荥阳市住房保障中心进行住房公积金查询，未查询到有住房公积金；6、于2018年6月9日和2018年7月24日再次通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控；我们再次查询并为查询道可供执行财产；我们将查询到的被执行人相关情况，反馈给申请执行人，并听取了其对我院拟终结本次执行程序的意见，并且同意我们的意见。
本院认为，本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫0182执1251号案件的本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：付志勇
审判员 ：禹海军
审判员 ：任明周
二〇一八年八月十五日
书记员 ： 崔 阳
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）中执字第322-1号
申请执行人广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区。
代表人杨阳，职务行长。
被执行人河南广元置业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人董岚。
本院在执行广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行申请执行河南广元置业有限公司、艾元发、河南正大世纪城市广场管理有限公司公证债权文书一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：
变更河南广鸿实业有限公司为本案被执行人。河南广鸿实业有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行连带清偿债务43331.3元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学福
审判员 李长宏
审判员 刘 岩
二〇一四年二月十一日
书记员 汪 洋
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初6456号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人：张东，总经理。
被告：高伟，女，1970年9月28日出生，住济南市。其他身份情况不详。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高伟信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。
审 判 员 赵同庆
二〇一七年九月五日
代理书记员 王风娇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执2098号
申请执行人临海市人口和计划生育局
被执行人王利珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082行审00067号，依法向被执行人王利珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王利珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王利珍（证件号码：）在省农信社的62×××23的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年五月二十五日
书记员 余凌志
芜湖经济技术开发区人民法院
财 产 申 报 通 知 书
(2013)芜经开执字第00363号
方文：
（2013）芜经开民二初字第00174号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。
特此通知
执行员 方 萍
二〇一二年十一月二十日
书记员 周晔枫
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）中执字第349-1号
申请执行人广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区。
代表人杨阳，职务行长。
被执行人河南广元置业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人董岚。
本院在执行广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行申请执行河南广元置业有限公司、李传海、河南正大世纪城市广场管理有限公司公证债权文书一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：
变更河南广鸿实业有限公司为本案被执行人。河南广鸿实业有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人广东发展银行股份有限公司郑州嵩山路支行连带清偿债务33255.32元及利息。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学福
审判员 李长宏
审判员 刘 岩
二〇一四年二月十一日
书记员 汪 洋
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4487号
申请执行人：ＸＸ，男，1988年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
执行人 ：北京圆享科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号1幢21层2103，组织机构代码33549568-2。
法定代表人：徐惠娣。
ＸＸ与北京圆享科技有限公司教育培训服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初5328号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还培训费及利息29982.6元，承担案件受理费580元。依申请执行人的申请，本院于2017年4月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。
2017年8月8日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4487号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长朱奕波
执行员张伟
执行员陈敏豪
二Ｏ一七年九月二十日
书记员颜志杰
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本县民监字第00001号
原审原告刘兴福，男，1957年6月22日生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍住址庄河市青堆镇孔家村关里西屯**号，居民身份证号码：×××。
原审被告宫相令，男，1962年6月1日生，汉族，辽宁省庄河市人，户籍住址庄河市青堆镇，居民身份证号码：×××。
原审原告刘兴福诉原审被告宫相令建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）本县民初字第01476号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论，认为应当再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
院 长 王 静
二〇一五年十一月二十六日
书记员 蒲美琪
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1425执1196号
申请执行人河南省虞城县群友食品有限公司，住所地河南省商丘市虞城县新城区。
法定代表人：石一波，总经理。
被执行人虞城天华面业有限公司，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道西段南侧。
本院在执行申请执行人河南省虞城县群友食品有限公司申请执行被执行人虞城天华面业有限公司买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人虞城天华面业有限公司的财产进行了查证，未能查到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人河南省虞城县群友食品有限公司在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人河南省虞城县群友食品有限公司申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余永军
审判员 韩继坤
审判员 刁 建
二〇一八年八月十五日
书记员 冯 鹏
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初7111号
原告赵家专。
被告齐建。
本院在审理原告赵家专诉被告齐建不当得利纠纷一案中，原告赵家专经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
预交案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 李佳怡
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 茹
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初147号
原告罗某某，男，生于1974年10月5日，汉族，初中文化，农村居民。
委托代理人周厚兵、周军，大竹县周家法律服务所法律工作者。
被告袁某某，女，生于1974年9月10日，汉族，初中文化，农村居民。
委托代理人刘燕，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
本院于2016年1月14日立案受理了原告罗某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人周厚兵，被告袁某某及其委托代理人刘燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告在共同生活期间，彼此性格不合，被告爱赌博。现夫妻感情已经完全破裂，已无法共同生活，要求与被告离婚。
被告袁某某辩称，原告诉称不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年3月相识恋爱，于1996年6月6日双方自愿在四川省大竹县周家镇人民政府办理结婚登记手续，于1997年2月11日生育婚生子罗珮芝、婚生女罗珮芸。现原告以夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂等为由起诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述，原、被告及其子女户籍资料，大竹县周家镇人民政府证明等证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方生育了两个子女，建立起了一定的夫妻感情。虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方在今后的生活中相互尊重、互谅互让、多交流沟通，其夫妻关系仍有和好可能。且原告未提供充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉与被告离婚的主张理由不充分、证据不足，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告袁某某离婚。
案件受理费130元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 杨俊
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 白鹏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第03931号
原告：孙录课，男，汉族，1959年8月24日出生。
被告：西安恒立仪器仪表有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业二路信凯工业园B座3层。
法定代表人：贾广田，该公司董事长。
委托代理人：焦卫东，男，汉族，1966年12月9日出生。
本院在审理原告孙录课与被告西安恒立仪器仪表有限公司返还原物纠纷一案中，原告孙录课于2012年9月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙录课申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙录课撤回起诉。
本案案件受理费750元，由原告减半负担。
审 判 长 郝 杰
人民陪审员 卞立刚
人民陪审员 王 华
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 纪 铭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1032号
申请执行人：闫相蓉，女，汉族，现住奇台县。
被执行人：张志珍，女，汉族，现住奇台县。
被执行人：党艳荣，女，汉族，现住奇台县。
闫相蓉诉张志珍、党艳荣民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的（2017)新2325民特188号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人闫相蓉向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年8月2日立案执行，申请执行标的16400元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的9500元，未结执行标的6900元。执行中查明，被执行人名下银行存款价值较低，有车辆登记信息，但不宜处置，无房产信息。本院于2017年12月22日依法限制被执行人张志珍、党艳荣高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建明
审判员 潘俊位
审判员 杨磊柯
二〇一八年一月二十九日
书记员 张立超
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0101财保20号
申请人：何树贤，男，1956年8月30日出生。
委托代理人：陈河新，新疆金银川垦区喀拉库勒镇法律服务所法律工作者。
被申请人：张书昌，男1967年9月19日出生。
申请人何树贤于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人在三团科技连承包户蔡玉林的63000元债权中的660元采取保全措施；2.案外人蔡玉林不得对被申请人张书昌清偿债务。
本院经审查认为，申请人何树贤系外来农民工追索劳动报酬，情况特殊，本院酌情处理即不予要求申请人提供担保，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第二款、第一百五十九条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张书昌在蔡玉林处63000元债权中的660元，期限为一年；
二、冻结期间，案外人蔡玉林不得对被申请人张书昌清偿，蔡玉林对张书昌的到期债务，由本院进行提存（由蔡玉林将该款交至本院）。
案件申请费30元，本院予以免交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕新星
二〇一七年三月二十日
书记员 张 翠
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民终1575号
上诉人(原审被告):张迪云，女，1976年11月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，（法律文书送达地址：玉林市银丰国际中药港３栋１１３Ａ号）。
上诉人(原审被告):邹代孝，男，1976年9月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区银丰世纪公倌*栋*单元****号．（法律文书送达地址：玉林市银丰国际中药港３栋１１３Ａ号）。
被上诉人(原审原告)：吴志英，女，1961年4月16日出生，住广西玉林市玉州区。
上诉人张迪云、邹代孝因与被上诉人吴志英民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2018）桂0902民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人张迪云、邹代孝于2018年6月26日向本院申请缓交二审案件受理费，经本院审查认为张迪云、邹代孝不符合缓交案件受理费的资格条件并于2018年6月28日以书面通知形式通知张迪云、邹代孝缴纳案件受理费，至今张迪云、邹代孝尚未按照通知要求缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张迪云、邹代孝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张业忠
审 判 员 钟 荣
审 判 员 梁 冰
二〇一八年八月十三日
法官助理 李永丽
书 记 员 甘思媚
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1034号
罪犯王爱平，又名王超，男，1976年5月24日出生，汉族，小学文化，山西省兴县人。
山西省兴县人民法院于2007年8月13日作出（2007）兴刑初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人王爱平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决后，同案犯不服，提出上诉。2007年12月29日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2007）吕刑终字第247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年11月19日起至2019年11月18日止。2008年3月27日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年6月7日，本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王爱平在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年5月、2014年12月、2016年4月、2016年4月、2015年12月五次获监狱嘉奖奖励；2013年4月、2013年10月、2013年10月、2014年3月、2015年1月、2015年10月、2016年1月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王爱平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯减去王爱平所余有期徒刑（刑期自2005年11月19日起至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈冠琴
四川省兴文县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1528执363号
兴文县聚鑫物资经营部、四川创未建筑工程有限公司：
兴文县聚鑫物资经营部与四川创未建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计139358.00元。经本院立案执行，现已执行到位141657元，其中，材料款135056元，案件受理费1601，资金占用利息5000元（资金占用利息其余部分申请执行人自愿放弃）。被执行人已于2018年8月6日将前述款项付给兴文县聚鑫物资经营部。至此，兴文县聚鑫物资经营部向本院申请执行的（2017）川1528民初2772号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝感中民二终字第00252号
上诉人（原审被告）许露。
委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反驳对方的诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。
被上诉人（原审原告）黎学武。
原审被告程增松。
上诉人许露因与被上诉人黎学武、原审被告程增松买卖合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第01117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2013年1月至2014年7月，许露向黎学武购买石灰，并先后出具了欠条三份，即2013年1月27日出具内容为：“今欠到石灰黎老板石灰款肆万元整￥：40000.00元”的欠条，2014年4月26日出具内容为：“今欠到黎老板石灰款6车89.2×235=20960＋上次1300=22260.大写：贰万贰仟贰佰陆拾元整”的欠条，2014年7月29日出具内容为：“今欠到黎老板石灰款：27270元.贰万柒仟贰佰柒拾元整”的欠条。上述欠条合计货款89530元，许露已支付货款5000元，下欠货款84530元未付，黎学武因此诉至一审法院要求许露、程增松共同偿还货款84530元，并承担一审案件诉讼费。另查明，许露与程增松于2008年3月25日登记结婚，于2012年8月23日登记离婚。
原审法院认为：许露向黎学武出具欠条，双方由此形成买卖合同关系。许露未举证证明其已履行支付全部货款义务，显属违约，应承担违约责任，故对黎学武要求许露支付货款84530元的诉讼请求，予以支持。许露向黎学武出具的欠条均发生在许露与程增松离婚之后，因此该笔货款系许露个人债务，程增松不应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：1、许露于判决生效后15日内向黎学武支付货款84530元；2、驳回黎学武其它诉讼请求。上述给付内容，如逾期未履行。则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由许露负担。
许露不服一审判决，上诉称：1、一审法院判决许露于判决书生效后十五日内向黎学武支付货款84530元，认定事实不清。一审中，许露提出黎学武销售的石灰因产品质量问题，造成许露将石灰销售给购买方，购买方拒不支付货款，且提出要求扣减3万元。许露认为：由于销售方产品质量问题而造成的损失应由其自行承担，该货款在一审中理应扣减。2、许露并非为本案的当事人，许露为程增松的雇佣人员，许露确实曾向黎学武出具过欠条，但程增松为实际购买人。综上，请求二审法院判令：1、改判一审判决第一项内容，扣减因产品质量问题而应少付货款3万元；2、本案上诉费用由黎学武承担。
许露未向本院提交新证据。
黎学武辩称：黎学武与许露之间成立买卖合同关系，黎学武将石灰出售给许露后，其未提出石灰存在质量问题。且一审过程中，程增松没有向法院提交证据证明案涉石灰存在质量问题。黎学武于2013年1月起向许露出售石灰，均为当即对石灰数量及质量进行验收。程增松后又多次要求黎学武向他们送货，经过多次对账，均未提出石灰存在质量问题。石灰属易潮变质，保质期较短，许露在近两年后提出存在质量问题，不符合《中华人民共和国合同法》第一百五十七条的规定。2015年黎学武向程增松索要货款惊动公安机关，程增松在公安机关询问中未提出石灰存在质量问题。综上，许露的上诉没有事实与法律依据，请求法院判令驳回上诉，维持原判。
黎学武未向本院提交新证据。
程增松未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交新证据。
二审经审理查明，一审查明的事实属实。
本院认为：许露与黎学武虽然未签订书面的买卖合同，但双方达成口头的买卖协议，且许露向黎学武出具货款欠条，双方形成事实上的买卖合同关系，合同依法成立、有效，合同当事人应全面、正确的履行合同义务。
本案二审的争议焦点问题为：黎学武向许露提供的石灰是否存在质量问题；因该质量问题所产生的相关费用是否应当从案涉石灰货款中扣减。
关于焦点问题，本院认为，黎学武向许露提供货物，许露应依约履行付款义务，许露虽已向黎学武给付了5000元的货款，但仍下欠黎学武货款84530元。许露上诉称，案涉石灰存在质量问题应当从案涉石灰货款中扣减，因其未提交证据予以证明，且一审过程中亦未就案涉石灰存在质量问题提出鉴定申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，许露应承担举证不能的不利后果，对许露该项上诉理由本院不予支持。
至于许露称，实际发生买卖合同关系的为黎学武与程增松，其为程增松的雇佣人员，并非为实际购买人，但许露并未提交证据证明其与程增松为雇佣关系，且许露认可向黎学武出具的欠条均为许露本人所写，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，许露应承担举证不能的不利后果，对许露该项上诉理由本院不予支持。
综上，许露的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费1900元由上诉人许露负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 铮
审判员 代绍娟
审判员 胡 红
二〇一五年十一月十七日
书记员 潘 洁
附
1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1479号
原告：廖荒生，男，1962年6月21日生，农民，住址江西省九江市彭泽县。
委托诉讼代理人：时正礼，彭泽定山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：廖志成，男，系原告廖荒生之子。
被告：龚红梅，女，汉族，1980年4月12日生，住址江西省九江市彭泽县。
原告廖荒生与被告龚红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘楷林独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖荒生的委托代理人时正礼、廖志成到庭参加诉讼,被告龚红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖荒生向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚红梅赔偿原告廖荒生各项损失137852.96元（1、医疗费83438.8元；2、护理费12827元（127元/天×101天）；3、误工费28650元（150元/天×191天）；4、住院伙食补助费1640元（30元/天×41天×2人）；5、营养费1010元（10元/天×101天）；6、伤残赔偿金31189.20元（11139元/年×20年×14%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费700元；9、后续治疗费10000元，以上合计172455元，被告承担80%，即172455×80%=137964）。2、判决被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实和理由：原告诉称，2016年6月9日上午10时许，被告龚红梅驾驶钱江无牌二轮摩托车由彭泽县太平关乡往定龙公路方向行驶，左拐弯时与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告和被告后坐乘客孙盼受伤的交通事故。事故发生后，原告家属将原告送往彭泽县中医院救治，用去医疗费138元,因伤情严重当天转入九江171医院住院治疗27天，用去医疗费66256.4元。后原告出院后在家休息，因原告左侧额顶部慢性硬膜外出血，于2016年8月25日在彭泽县人民医院治疗，住院13天，用去医疗费17044.4元。此次事故经彭泽县交警大队作出彭公交认字【2016】第xxxx号事故认定书，认定被告龚红梅负此次事故的主要责任，原告廖荒生负此次事故的次要责任。因赔偿事宜，原、被告协商未果。为维护自身合法权益，特向法院提起上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1，原告廖荒生的身份证复印件，证明原告主体身份；2，道路交通事故认定书，证明被告负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任；3，中国人民解放军第一七一医院的诊断证明书一份及该院出院记录、该院四张药费发票，证明原告发生交通事故后受伤情况及治疗的情况；4、彭泽县人民医院疾病诊断说明书、出院记录、彭泽县人民医院发票，证明原告因交通事故受伤造成左侧额顶部慢性硬膜外出血，再次入院治疗，后出院的事实；5，彭泽仁杰司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告廖荒生因交通事故造成伤残等级（锁骨骨折内固定术后）评定为十级，伤残等级（左6肋骨折）评定为十级，伤残等级（左额顶部硬膜下出血并行开颅术）评定为十级，后续治疗费约10000元，误工时间为150天，护理期60天，营养期60天；6，彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定费发票一张，原告用去鉴定费1800元；7，彭泽县中医院门诊发票一张，证明原告在交通事故发生后在彭泽县中医院救治，用去医疗费138元；8，证人何某出庭证词，证明原告受伤前的职业及平均每天收入150元。
被告龚红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2016年6月9日上午10时许，被告龚红梅驾驶钱江无牌二轮摩托车由彭泽县太平关乡往定龙公路方向行驶，左拐弯时与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告和被告后坐乘客孙盼受伤的交通事故。事故发生后，原告家属将原告送往彭泽县中医院救治，用去医疗费138元,因伤情严重当天转入九江171医院住院治疗27天（2016年6月9日至2016年7月6日），该院诊断：1、左锁骨中段多段粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液；3、双肺挫裂伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫擦伤；6、右肾结石术后，用去医疗费66256.40元。之后原告出院后在家休息，因原告左侧额顶部慢性硬膜外出血，于2016年8月25日在彭泽县人民医院治疗，住院13天（2016年8月25日至9月7日），该院诊断：左侧额顶部慢性硬膜下出血，用去医疗费17044.4元；以上医疗费共计83438.8元。2016年10月4日，原告委托彭泽仁杰司法鉴定中心对廖荒生伤残等级评定、后续医疗费评定、误工时间、护理期、营养期评定进行鉴定，2016年10月8日，彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人廖荒生伤残等级（锁骨骨折内固定术后）评定为十级，廖荒生伤残等级（左6肋骨折）评定为十级，廖荒生伤残等级（左额顶部硬膜下出血并行开颅术）评定为十级，廖荒生后续治疗费约10000元，廖荒生误工时间为150天、护理期60天、营养期60天。此次事故经彭泽县交警大队作出彭公交认字【2016】第00048号事故认定书，认定被告龚红梅负此次事故的主要责任，原告廖荒生负此次事故的次要责任。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权，对公民的身体造成伤害或对公民的财产造成损失的应承担民事责任。依照交通事故责任划分，被告龚红梅负此次事故的主要责任,按主次责任划分，被告龚红梅承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告受伤后用去的医疗费为83438.8元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费800元（20元/天×40天）；营养费600元（10元/天×60天）；伤残赔偿金31189.20元（11139元/年×20年×14%）；交通费700元；后续治疗费10000元；误工费22500元（150元/天×150天）；护理费7374元（122.9元/天×60天）；鉴定费1800元，以上共计161402元，按原、被告责任3∶7划分，被告赔偿原告112981.4元，其余损失原告自行承担；被告龚红梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龚红梅于本判决生效后五日内赔偿原告廖荒生112981.4元；
二、驳回原告廖荒生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取，即1530元，由被告龚红梅承担1250元，原告廖荒生自行承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘楷林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡馨月
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初5772号
原告：新乐市鼎鑫不锈钢有限公司。住所地：河北省石家庄市新乐市新乐东部工业园区。组织机构代码：77441218-0。
法定代表人：王秀平，总经理，
被告：余姚市明达金属制品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇云山工业小区。组织机构代码：74737623-3。
法定代表人：胡亚珍，总经理。
第三人：任立定，男，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。
本院在审理原告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司诉被告余姚市明达金属制品有限公司、第三人任立定买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月6日立案。原告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司撤诉。
本案案件受理费36002元，减半收取18001元，由原告新乐市鼎鑫不锈钢有限公司负担。
审 判 长 姚建林
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 陆佳颖
二〇一七年七月十九日
代书 记员 张建辉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第406-4号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路13号莲东经济适用房二期B组团8幢1层03-06号店。
负责人何广勤，支行行长。
被执行人陈浦龙，男，1974年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈细美，女，1974年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈浦生，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人张亭亭，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人陈浦龙、陈细美、陈浦生、张亭亭金融借款合同纠纷一案中，查明本院于2014年12月4日作出（2014）龙新民初字第7163-1号民事裁定书，诉讼保全查封了被执行人陈浦龙所有的坐落于龙岩市新罗区南城土楼坪中南莲东花园5幢516室房屋（房屋所有权证号：龙房权证字第××号）。因被执行人陈浦龙、陈细美、陈浦生、张亭亭尚欠本案申请执行人800000元及利息未付。本院在执行过程中于2015年3月9日作出（2015）龙新执行字第406号执行裁定书查封了被执行人陈浦生所有的坐落于龙岩市新罗区中城保竹南路5号天成住宅小区D幢501号房产及D6号附属杂物间房产（房屋所有权证：龙房权证字第××号），本院依法拍卖该房屋，朱振霖以663120元的最高价竟得该房屋。该款扣除本案执行费及一审诉讼费20920元；支付福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行代垫评估费3572元，支付陈浦生、张亭亭安置费50000元，余款588628元支付本案房屋抵押贷款。
因申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行与被执行人陈浦龙达成了还款协议，由被执行人陈浦龙在2015年11月底前归还本案剩余未执行款。申请执行人同意终结执行本案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2015）龙新执字第406号申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司莲东支行申请执行被执行人陈浦龙、陈细美、陈浦生、张亭亭金融借款合同纠纷案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝 大 川
二〇一五年十一月四日
书记员 石志红（代）
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0102财保401号
申请人：内蒙古金厦建筑安装有限责任公司。
法定代表人:杨春，总经理。
委托代理人：杨利宇，内蒙古金厦建筑安装有限责任公司工程师。
委托代理人：韩枫，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被申请人：内蒙古京浩生态种养殖有限公司。
被申请人：张广建，住呼和浩特市。
被申请人：刘利娟，住呼和浩特市。
申请人内蒙古金厦建筑安装有限责任公司于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古京浩生态种养殖有限公司、张广建、刘利娟银行存款30万元人民币或查封、扣押其等价值财产。安邦财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古京浩生态种养殖有限公司、张广建、刘利娟银行存款30万元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费2020元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李莉
二〇一七年十月三十日
书记员 陈丹
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江法刑初字第01231号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人黄某，女，36岁。2011年11月因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役五个月，2012年1月30日刑满释放。2013年8月1日因吸毒被重庆市公安局渝北区分局决定行政拘留十日。2013年8月11日因吸毒被重庆市公安局渝北区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2013）1201号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院代理检察员余名洋出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2013年7月31日13时许，被告人黄某经事前电话联系，在重庆市江北区324医院大门附近，以350元的价格向袁某某贩卖一小包冰毒（净重0.81克）和一颗麻古（净重0.08克）。交易完毕后，黄某被民警当场捉获，缴获交易的毒品及黄某联系贩毒的手机一部。经鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。被告人黄某系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。提请对黄某依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人黄某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人袁某某的证言、通话记录、辨认笔录、称重记录、指认现场笔录、指认照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品检测中心检验报告、重庆市渝中区（2011）中区法刑初字第01465号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某，曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又非法贩卖内含甲基苯丙胺的毒品0.89克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某系毒品犯罪的再犯，依法应予以从重处罚。鉴于被告人黄某到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年5月12日止。）
二、缴获的毒品予以没收。
罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭中平
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 王雪莲
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第412号
罪犯黄国富，男，1963年07月15日出生，汉族，小学文化，云南省瑞丽市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省罗山县人民法院于二○一二年一月三十日作出（2012）罗刑初字第1号刑事判决，认定黄国富犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二○一一年五月一日起至二○一七年四月三十日止。该犯于2012年04月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月31日立案后，于2014年1月6日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄国富入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年8月份，黄国富让张先义帮助其贩卖缅甸妇女，并约定贩卖一个妇女给张先义人民币5000元，介绍一个男子到云南省瑞丽市收买其拐卖的妇女给张先义人民币2000元。2010年8月份，张先义带着赵礼华（在逃）来到云南省瑞丽市，赵礼华以人民币33000元从黄国富处购买了缅甸妇女班某；黄国富还让张先义将缅甸籍妇女茉某带回罗山县贩卖。张先义将茉某带回罗山后，2010年8月20日，被告人王其扬以人民币35000元将茉某收买，做其儿媳妇。后张先义将35000元汇给黄国富。该犯系主犯。
罪犯黄国富在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯入狱以来共受表扬1次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄国富属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄国富减去刑期六个月。
刑满日期：二○一六年十月三十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 李 峰
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 敏
河北省正定县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）冀0123执233号
王军良：
你与张飞祥劳务合同纠纷一案，正定县人民法院（2017）冀0123民初3652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张飞祥于2018年01月20日向本院申请强制执行，本院于2018年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
(1)履行生效法律文书所确定的义务。
(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。
逾期不履行，本院将依法强制执行。
开户银行：正定恒升村镇银行
账户名称：正定县人民法院
账号：20×××50
特此通知。
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二〇一八年一月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执7790号
申请执行人李佰龙，男，1976年11月22日出生，汉族，住郑州市。
被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。
法定代表人：赵新士，总经理。
李佰龙诉河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10341号民事判决书已经发生法律效力。河南广鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李佰龙于2018年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人李佰龙与被执行人河南广鸿实业有限公司达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执7790号执行案件的执行程序。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 李小涛
审判员 赵 伟
二〇一八年八月十四日
书记员 时连涛
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0281行初21号
原告余姚市低塘街道低塘村股份经济合作社，住所地浙江省余姚市低塘街道东街。
法定代表人吴百万，社长。
委托代理人陈军（特别授权代理），宁波市舜水法律服务所法律工作者。
委托代理人杜月翘（特别授权代理），男，1944年3月27日出生，住所地浙江省余姚市。
被告余姚市国土资源局，住所地浙江省余姚市大黄桥路68号。
法定代表人项立秋，局长。
委托代理人施迎科，浙江阳明律师事务所律师。
第三人余姚市景远热处理有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道茅家畈路48号。
法定代表人景荣富，董事长。
本院在审理原告余姚市低塘街道低塘村股份经济合作社诉被告余姚市国土资源局土地行政登记一案中，原告余姚市低塘街道低塘村股份经济合作社以本案已无继续审理必要为由于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告余姚市低塘街道低塘村股份经济合作社自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告余姚市低塘街道低塘村股份经济合作社撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市低塘街道低塘村股份经济合作社负担。
审 判 长 吕利群
审 判 员 朱朝晖
人民陪审员 陆中伟
二〇一七年七月十九日
代书 记员 赵静园
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初10673号
原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地昆山市萧林路月盛花园23幢303室，组织机构代码77324827-8。
法定代表人：洪成春，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙宝法，公司职工。
被告：杭建刚，男，1971年8月7日生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：沈艳霞，系其妻子。
本院在审理原告苏州君鼎物业服务有限公司与被告杭建刚物业管理纠纷一案，原告于2016年11月15日向法院申请撤诉。
本院认为：审理中，因原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州君鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 徐 琰
人民陪审员 俞惠珍
人民陪审员 蒋彩英
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨春昊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执8029号
申请执行人申强伟，男，汉族，1973年12月9日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长。
申强伟申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21231号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天运置业有限公司于2016年8月15日之前协助原告申强伟将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元21层西北户房屋（备案合同号10642372）办理到原告申强伟名下，办理上述房屋产权过户手续产生的费用由原告申强伟承担。被执行人河南天运置业有限公司未履行生效调解书确定的义务，申强伟于2016年8月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元21层西北户房屋（备案合同号10642372）的所有权及其他相关权利过户至申请执行人申强伟名下。
二、申请执行人申强伟可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 航
二〇一六年八月二十八日
书记员 郭剑峰
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2016）豫0105执8029号
郑州市住房保障和房地产管理局：
申强伟申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执8029裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元21层西北户房屋（备案合同号10642372）的产权证办理到申强伟（419002197312094456）名下。
附：执行裁定书一份
二〇一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0105执8029号
郑州市住房保障和房地产管理局：
申强伟申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执8029裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼2单元21层西北户房屋（备案合同号10642372）的产权证办理到申强伟（419002197312094456）名下。
二〇一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由其他合同纠纷案号（2016）豫0105执8029号受送达人的
姓名（名称）及地址郑州市住房保障和房地产管理局送达文书的名称及件数受送达人签名代收人签名送达人（2016）豫0105执8029号执行裁定书一份
协助执行通知书一份
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备注填发人：
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0242刑初13号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人白俊奎，男。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月16日被酉阳县公安局取保候审。
辩护人陈双，重庆汇润律师事务所律师。
酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2016]223号起诉书指控被告人白俊奎犯故意伤害罪,于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员王兴高、代理检察员丁春燕出庭支持公诉，被告人白俊奎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2016年4月11日16时许，被告人白俊奎与邓某因赌博债务问题发生纠纷，后在酉阳县××镇×××××门口一花台处，白俊奎用刀将邓某的腹部、臀部等处捅伤。经鉴定，邓某腹部损伤属重伤二级，体表瘀痕属轻伤二级。
指控证据有立案登记表、鉴定意见、证人证言，被害人邓某的陈述、被告人白俊奎的供述与辩解等。
指控认为，被告人白俊奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人白俊奎对指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称：1、被告人白俊奎系自首；2、被告人白俊奎积极赔偿被害人各项损失，取得被害人谅解；3、被告人白俊奎认罪、悔罪；4、被告人系临时起意，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人宣告缓刑。
经审理查明：2016年4月11日16时许，被告人白俊奎与邓某因赌博债务问题发生纠纷，后在酉阳县××镇×××××门口一花台处，白俊奎用刀将邓某的腹部、臀部等处捅伤。经鉴定，邓某腹部损伤属重伤二级，体表瘀痕属轻伤二级。
另查明，被告人白俊奎致伤邓某后即向酉阳县××××派出所报警并在原地等候，到案后如实供述自己犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，被告人白俊奎赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录，扣押物品、文件清单，提取笔录，住院病案、鉴定意见，调解协议、收条、谅解书，证人卢某、白某、吴某证言，被害人邓某的陈述，被告人白俊奎的供述与辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人白俊奎故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意作害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人白俊奎犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人白俊奎案发后报警并在原地等候，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，白俊奎赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人白俊奎系自首，积极赔偿被害人各项损失，认罪、悔罪，取得被害人谅解，被告人系临时起意，系初犯、偶犯的辩护意见，经查成立，本院予以采纳；提出对被告人宣告缓刑的请求，本院认为根据被告人白俊奎的犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有不良重大影响，可对其宣告缓刑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条之第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人白俊奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对扣押在案的作案工具水果刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代传平
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 徐茂和
二〇一七年三月十五日
书 记 员 田维芳
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初52号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人刘井双，男，1994年8月27日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。现住福州市仓山区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月23日被福州市公安局仓山分局取保候审。2016年12月27日被福州市仓山区人民检察院取保候审。现在家。
公诉机关以仓检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人刘井双犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月19日1时51分许，被告人刘井双饮酒后驾驶车牌号为渝Ｆ×××××号小型轿车途经福州市连江南路鳌峰大桥仓山桥头时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘井双的血样中检出乙醇含量为128.02mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人刘井双判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人刘井双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘井双犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘井双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蓝 宇
二〇一七年一月十七日
书 记 员 石明秀
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115财保725号
申请人：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。
法定代表人：孔繁星，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谷思成，男。
委托诉讼代理人：周龙，男。
被申请人：江苏宏图高科技股份有限公司，住所地江苏省南京市。
被申请人：三胞集团有限公司，住所地江苏省南京市。
被申请人：袁亚非，男，1964年12月23日生，汉族，住江苏省南京市。
申请人远东国际租赁有限公司于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏宏图高科技股份有限公司、三胞集团有限公司、袁亚非的银行存款人民币13,314,068.65元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2018年8月8日为该诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏宏图高科技股份有限公司、三胞集团有限公司、袁亚非的银行存款人民币13,314,068.65元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。
审判员 周军
二〇一八年八月八日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1028号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张某，无业，；因犯盗窃罪于2009年2月20日被判处拘役五个月，并处罚金2000元，2009年3月25日刑满释放；因本案于2012年3月19日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1042号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年5月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3月18日16时30分许，被告人张某在杭州市萧山区市心南路159号兴业银行门口附近，采用镊子夹取的方式，窃得被害人杜佶泱放于上衣口袋内HTC手机一只，价值1038元。
案发后，赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜佶泱的陈述，证人朱国明、喻羿凯、丁有富的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，湖北省武汉市硚口区人民法院（2009）硚刑初字第141号刑事判决书，案发经过，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某曾因盗窃被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月19日起至2012年9月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金晓璐
二〇一二年五月三十一日
书 记 员 盛玲玲
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第298号
罪犯倪高友，男，1981年10月23日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）宜中刑一初字第22号刑事判决，以被告人倪高友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人许福兵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年8月3日以（2012）川刑终字第621号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯倪高友在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯倪高友在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯倪高友在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯倪高友无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2015年3月27日起至2033年3月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
审 判 员 何 丛
代理审判员 戚小虎
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 婧
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初613号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人郑永清，男，1972年6月7日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2016年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2017年6月6日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）597号起诉书指控被告人郑永清犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人郑永清到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：2016年9月23日14时40分许，被告人郑永清酒后驾驶鲁Ｖ×××××号绿色江铃牌轻型普通货车，沿寿光市金海路由北向南行驶至古城街道安家村路口右拐至500米处时，被执勤民警当场查获。后经法定程序对被告人郑永清血液中乙醇成分进行定性定量检验，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为146mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑永清违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑永清归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑永清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（刑期自判决执行之日计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽华
二〇一七年七月十七日
书记员 赵秀杨
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初33号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人娄世兴，男，1978年10月2日生，汉族，文化程度小学，农民，云南省广南县人，家住云南省广南县。2002年12月18日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2006年9月4日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2008年6月9日刑满释放。2009年4月1日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月2日刑满释放。2016年12月1日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人娄世兴犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人娄世兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2016年11月5日22时许，被告人娄世兴采用徒手搬箱的手段，窃得被害人卢某放于本县乾元镇胜利村谈竹坞变电所边上蜂场内的蜜蜂11箱，共计价值人民币8800元。
案发后，公安机关已追回被盗蜜蜂，并已发还给被害人。
上述事实，被告人娄世兴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押、发还清单、人口信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、违法犯罪记录查询、证人马某、严某、吴某、蔡某,4的证言、被害人卢某的陈述、被告人娄世兴的供述、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查照片、辨认现场照片、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人娄世兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人娄世兴虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人娄世兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年6月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘钟芬
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张文霞
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3209号
申请执行人程英。
被执行人常熟市钟杰针织有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇泰光路86号。
法定代表人朱建中。
申请执行人程英与被执行人常熟市钟杰针织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第373号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市钟杰针织有限公司应于本裁决书生效之日即时向申请人支付拖欠工资分别为温杰41000元、吴宇芳8076元、陈梦丹6000元、丁文龙39500元、张建国8378元、汤俊颖6300元、程英11736元、胡瑞珍12018元，合计138008元。二、对于申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理，本案立案标的计人民币11736元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人名下无银行存款，无房产和车辆信息，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币11736元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第373号仲裁裁决书中程英申请执行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年十一月三日
书 记 员 施俊杰
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执375号
申请执行人山西省泽州县人力资源和社会保障局，住所地：晋城市城区西安街101号。
法定代表人：王晋德，任该局局长。
被执行人晋城市天农生态发展有限公司，住所地：泽州县高都镇连元村。
法定代表人：路艳红，任公司经理。
山西省泽州县人力资源和社会保障局与晋城市天农生态发展有限公司非诉行政执行一案，泽州县人民法院于2018年1月10日作出（2018）晋0525行审1号行政裁定书。申请执行人山西省泽州县人力资源和社会保障局于2018年1月26日向本院申请执行，要求被执行人支付原忍旦工资34500元并按应付工资50%的标准向原忍旦支付赔偿金17250元，共计51750元。
本案在执行过程中，于2018年1月28日向被执行人晋城市天农生态发展有限公司送达了执行通知书和报告财产令。被执行人未在通知书指定的期间履行给付义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产进行网络查控，未发现有可供执行的相关财产。经本院查明，被执行人晋城市天农生态发展有限公司共有员工6人，因经营不善，公司现已处于停业状态。本院于2018年7月14日依法决定将公司法定代表人路艳红予以司法拘留15日。因被拘留人路艳红下落不明，本院依据相关规定，移送公安机关对其进行临控。本案暂无法执行。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋0525执375号案件本次执行程序。
对被执行人尚未履行的34500元工资、17250元赔偿金、676元申请执行费，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年七月十四日
执行员 段 鹏
书记员 吴庭奇
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执字1451号
申请执行人：北京儒房房地产顾问有限公司。
。
法定代表人：郑淑全，董事长。
被执行人：葛巍巍，居民。
公民身份号码:××。
本院在执行申请执行人北京儒房房地产顾问有限公司与被执行人葛巍巍债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）沭民一初字第407号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年八月二十日
书记员 袁贺涛
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初4360号
原告：重庆市涪陵区广陵汽车修理厂，统一社会信用代码91500102MA5UPCW9XR，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香社区五组移民安置房附二层和附三层。
法定代表人：田容，该厂总经理。
委托代理人：张彦，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆越盛机械轧辊有限公司，统一社会信用代码91500102671033882Q，住所地重庆市涪陵区龙祥路2号。
法定代表人：李帅，公司总经理。
原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂与被告重庆越盛机械轧辊有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法由审判员韩瑜适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行审理。原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂的特别授权代理人张彦到庭参加了诉讼，被告重庆越盛机械轧辊有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告维修保养费41015元，支付从2016年10月21日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。事实和理由：从2013年6月起至2016年2月止，被告的车辆均在原告处修理和保养。2016年10月20日，原被告就此前的修理费进行了结算，被告尚欠原告修理和保养费共计41015元。原告多次催收无果，诉至法院，请求判如所请。
被告重庆越盛机械轧辊有限公司未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据举证和意见陈述，对原告提交的原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂与被告重庆越盛机械轧辊有限公司于2015年11月17日签订的《车辆维修保养协议书》，2016年10月20日重庆市涪陵区广陵汽车修理厂函等证据，具有真实合法性，与本案相关联，可作为本案定案证据采信，本院当庭予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂的当庭陈述，本院对事实确认如下：
原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂与被告重庆越盛机械轧辊有限公司签订的《车辆维修保养协议书》证明了原被告之间的车辆维修保养合同关系。2016年10月20日,原被告签字盖章的重庆市涪陵区广陵汽车修理厂函，对被告此前尚欠原告的修理和保养费41015元进行了结算确认。
庭审中，原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂变更诉讼请求：请求被告支付以41015元为基数从2016年11月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。
本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告与被告签订的《车辆维修保养协议书》，系双方真实意思表示，双方已形成维修保养合同关系。我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告于2016年10月20日签字盖章确认的重庆市涪陵区广陵汽车修理厂函，是被告对尚欠原告维修保养费的认可。原告主张被告尚欠其维修保养费41015元的事实，本院予以采信。原告据此请求被告支付该维修保养费，符合法律规定，本院予以支持。因原被告所签订的《车辆维修保养协议书》约定，被告收到结账通知经核实无误后，每月30日前付清维修保养费。原被告于2016年10月20日签字确认了此前被告尚欠原告维修保养费41015元，被告应在该月30日前付清此款。被告未按协议约定支付该款，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付以41015元为基数从2016年11月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息，符合法律规定，本院予以支持；参照中国人民银行公布的当前贷款基准利率，本院确定，资金占用利息按年利率6%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告重庆越盛机械轧辊有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂维修保养款41015元，支付以41015元为基数从2016年11月1日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。
二、驳回原告重庆市涪陵区广陵汽车修理厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，由被告重庆越盛机械轧辊有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 韩 瑜
二〇一八年八月七日
法官助理 代文芳
书 记 员 赵永民
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0325民初32号
原告：郑某，女，1991年10月20日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
被告：董某，男，1984年4月4日出生，汉族，住贵州省道真自治县。
原告郑某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告郑某于2017年1月19日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某撤诉。
案件受理200元，减半收取100元，由原告郑某负担。
审判员 冯学林
二〇一七年一月十九日
书记员 曹娅雯
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0181执保1973号
浏阳市天和纸业有限公司：
你申请执行胡友珍、陈新龙买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。
特此通知
二〇一八年八月十三日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第401号
申请执行人富裕县龙达化工有限责任公司，住所地富裕县工业路。
法定代表人马振微，系该公司经理。
被执行人黑龙江黑化股份有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街。
法定代表人岳守诚，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人富裕县龙达化工有限责任公司与被执行人黑龙江黑化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，富裕县龙达化工有限责任公司于2015年6月11日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第186号民事判决书向本院提出申请，要求黑龙江黑化股份有限公司给付货款135358.37元。本院在执行过程中，富裕县龙达化工有限责任公司与黑龙江黑化股份有限公司自愿协商解决，黑龙江黑化股份有限公司已同意以货给付货款，故富裕县龙达化工有限责任公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第186号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 朱喜钧
审判员 李国合
二〇一五年十二月二日
书记员 刘广富
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1222执682号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。
法定代表人：单明学，职务行长。
委托代理人:张强,系中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行职工。
被执行人：刘宏宝，男性，汉族，1984年1月6日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：李玉凤，女性，汉族，1984年2月24日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：付艳，女性，汉族，1971年6月22日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：袁成，男性，汉族，1968年7月18日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：曹玉，男性，汉族，1960年1月8日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：于波，女性，汉族，1960年8月7日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：吕连才，男性，汉族，1968年9月19日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：曹淑萍，女性，汉族，1971年9月17日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：曹福文，男性，汉族，1968年2月27日出生,住黑龙江省兰西县。
被执行人：初荣玲，女性，汉族，1964年7月25日出生,住黑龙江省兰西县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘宏宝、李玉凤、付艳、袁成、曹玉、于波、吕连才、曹淑萍、曹福文、初荣玲金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结对（2018）黑1222执682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王洪军
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一八年八月十七日
书记员 吕铭泽
黑龙江省同江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0881民初892号
原告张志琴，女，1955年12月13日出生，汉族，无职业，现住同江市。
被告刘祥宇，男，1978年2月14日出生，汉族，系同江市向阳乡人民政府干部，住同江市。
被告王志强，男，1980年10月27日出生，汉族，系同江市向阳乡人民政府干部，住同江市。
本院在审理原告张志琴诉被告刘祥宇、王志强保证合同纠纷一案中，原告张志琴于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉的请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志琴撤回起诉。
案件受理费3180元,减半收取计1590元，保全费1000元，由原告张志琴自行负担。
审判张清军
二〇一六年九月六日
书记员 张可心
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7695号
原告:江苏华龙物业服务有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路桃源路北（阳光名邸8幢S01室）。
法定代表人：管玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅进，男，该公司员工。
被告：朱晶，女，1983年3月5日出生，汉族，住泗阳县。
原告江苏华龙物业服务有限公司与被告朱晶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏华龙物业服务有限公司的委托诉讼代理人傅进到庭参加了诉讼，被告朱晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏华龙物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业服务费1760元及滞纳金536元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的阳光名邸小区的业主。2015年4月1日，原告与泗阳县阳光名邸业主委员会签订了《物业管理委托合同》，合同约定由原告提供物业服务。被告自2013年1月1日起未按照《物业管理委托合同》缴纳管理服务费，根据合同第二十一条之规定，被告按照建筑面积0.42元/㎡的标准向原告缴纳管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额按照每日万分之五向原告支付滞纳金。合同生效后，原告依约为被告提供完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2013年1月1日至2016年12月31日，被告共欠物业费1760元，滞纳金536元。原告多次上门催要，均无果。
被告朱晶未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年4月1日，泗阳县阳光名邸业主委员会与原告江苏华龙物业服务有限公司签订《物业管理委托合同》，合同约定的主要内容为：委托服务期限自2015年4月1日起至2016年12月31日止；住宅物业服务费为每平方米每月0.42元；公共水电能耗费每户每年200元；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应付物业管理服务费的千分之五交纳滞纳金。
被告朱晶系泗阳县阳光名邸的住户，房屋面积为93.2平方米。被告朱晶自2013年1月1日至2016年12月31日期间未缴纳物业管理费。
本院认为，阳光名邸小区业主委员会与原告江苏华龙物业服务有限公司签订《物业管理委托合同》，将泗阳县阳光名邸小区物业委托原告江苏华龙物业服务有限公司管理，该合同为有效合同，对阳光名邸小区的全体业主具有约束力。2013-2015年期间，虽然被告与原告江苏华龙物业服务有限公司未签订物业管理委托合同，但原告江苏华龙物业服务有限公司实际为阳光名邸小区提供物业服务，故被告朱晶应向原告江苏华龙物业服务有限公司支付2013年1月1日起至2016年12月31日期间的物业管理费。原告江苏华龙物业服务有限公司为全体业主提供了物业服务，但据业主反应，原告江苏华龙物业服务有限公司提供的服务存在不足,虽然因客观原因致物业服务存在不足之处，被告朱晶可以申请减少物业服务费，但不能以此为由拒绝交纳物业服务费用。本院根据原告江苏华龙物业服务有限公司提供的物业服务瑕疵程度以及造成的原因等因素，综合酌定被告朱晶每年应交纳物业费269元为宜。综上，被告朱晶应当向原告江苏华龙物业服务有限公司交纳2013年1月1日至2016年12月31日的物业费1076元。对于原告主张的滞纳金536元，本院认为，因原告存在服务瑕疵，且原告无其他证据证明其向被告催缴过，故该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱晶于本判决生效之日起十日内向原告江苏华龙物业服务有限公司支付物业费1076元；
二、驳回原告江苏华龙物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告朱晶负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 许丽娟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 青
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第3693号
原告曾七秀，女，1975年6月19日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。
委托代理人叶仲荣、刘程伟，福建重宇合众律师事务所律师。
被告厦门骏豪地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街289号857单元。
法定代表人蔡端宏，执行董事。
原告曾七秀与被告厦门骏豪地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被告厦门骏豪地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张本案中双方于2015年6月6日签订了《关于解决“巴厘香泉”2#楼逾期交房相关事宜的补充协议》，就案涉商品房逾期交付等事宜达成协议，同时明确约定“因本协议之履行产生争议的，各方同意由厦门仲裁委员会仲裁。”本案中，曾七秀系因逾期交付装修后的案涉商品房而提起诉讼，双方已经重新约定案件由仲裁机构仲裁，故本案法院无管辖权，厦门骏豪地产开发有限公司申请法院裁定驳回曾七秀的起诉。
本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，双方当事人在《商品房买卖合同》及《补充协议》中明确约定了案涉商品房的交付时间及标准，原告曾七秀据此向本院提起诉讼，要求被告厦门骏豪地产开发有限公司承担逾期交房的违约责任，但是2015年6月6日，双方签订的《关于解决“巴厘香泉”2#楼逾期交房相关事宜的补充协议》中，明确约定“因本协议之履行产生争议的，各方同意由厦门仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因此该协议应为双方当事人约定的书面仲裁协议，不应由人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告曾七秀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一五年十二月二日
书记员 王兴安
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第955号
原告阜平县农村信用合作联社。
地址：阜平县阜平镇中兴街。
法定代表人辛军章，该社理事长。
委托代理人赵帆，该社职工。
被告刘二权。
被告韩丽娟。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社诉被告刘二权、韩丽娟金融借款合同纠纷一案中，原告阜平县农村信用合作联社于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜平县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，646元，减半收取823元，由原告负担。
审 判 长 陈志斌
人民陪审员 郄加哲
人民陪审员 郄佳龙
二〇一五年十一月四日
书 记 员 白庆磊
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1470号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路1号。
被执行人张江循，男，汉族，1970年10月28日出生，住河南省新郑市。
广发银行股份有限公司郑州行政区支行诉张江循借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13451号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张江循于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金及利息、罚息、复利共计497716.24元，并向原告支付从2017年4月12日起至实际清偿完毕之日止按合同约定利率计算的罚息和复利。因张江循未履行生效判决确定的义务，权利人于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询被执行人张江循的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，发现被执行人张江循银行账户款项9656.80元，已扣划至本院账户并于2018年7月13日发还申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，其他未发现被执行人张江循有可供执行的财产；3、限制被执行人张江循高消费，纳入失信被执行人名单；4、经传统查控，经查询未发现被执行人张江循名下有其它可供执行的财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年八月十四日
书记员 刘少勇