湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初768号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人林平权，男，1975年4月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中肄业，农民，住址浏阳市。因犯故意伤害罪，于1991年11月被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；因犯盗窃罪，于1992年6月16日被本院判处有期徒刑五年六个月，与前罪并罚决定执行有期徒刑七年；因吸食毒品，于2013年3月11日被浏阳市公安局处以行政拘留十日，同月19日被浏阳市公安局决定责令社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2014年7月1日被浏阳市公安局处以行政拘留十五日，同月9日被浏阳市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2015年1月19日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2015年12月4日刑满被释放。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。
被告人李普辉（绰号“辉伢子”），男，1981年1月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住址浏阳市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月13经浏阳市森林公安局决定被取保候审。经本院决定，于同年8月13日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检林刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人林平权犯盗伐林木罪、盗窃罪，被告人李普辉犯盗伐林木罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员邹婧出庭支持公诉，被告人林平权、李普辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2017年11月期间，被告人李普辉邀集被告人林平权，先后两次在本市大围山镇某村、某1村盗窃木材，共盗得杉原木1.5立方米，销赃给周某2（已另案行政处罚），共得赃款1290元。其中被告人林平权参与作案2次，盗得杉原木1.27立方米（价值人民币1110元），分得赃款550元。具体事实如下：
1、2017年11月6日晚，被告人李普辉邀集被告人林平权，由被告人李普辉驾驶其全顺面包车（套牌湘Ａ×××××）窜至本市村民陈某1宅前，将陈某1采伐（办理了采伐许可证）后堆放在宅前地坪内的一批杉原条（被告人李普辉谎称已购买了其中的2根）锯成2.5米长的原木后盗走，运至浏阳市，销赃给木材加工户周某2（经检尺计材积1.05立方米，其中被告人李普辉谎称已购买的2根杉原条锯成了4根杉原木，计材积0.23立方米），得赃款900元，被告人林平权分得赃款350元。次日，陈某1发觉其杉原条被盗，遂向浏阳市公安局大围山派出所报案。
2、2017年11月15日晚，被告人李普辉邀集被告人林平权，由被告人李普辉驾驶其全顺面包车（套牌湘Ａ×××××）窜至本市，将村民戴某1采伐后堆放在公路旁的一批杉原条锯成2米长的原木后盗走，运至浏阳市，销赃给木材加工户周某2（经检尺计材积0.45立方米），得赃款390元，被告人林平权分得赃款200元。
经浏阳市价格认证中心认定，上述1.5立方米杉原木价值人民币1310元。核减被告人李普辉谎称已购买的4根杉原木价值人民币200元，被告人林平权参与盗窃的杉原木价值人民币1110元。
2018年7月6日，森林公安机关另案对被告人李普辉予以了行政处罚（因其参与盗窃的杉原木价值未达刑事立案标准）。
二、盗伐林木
2017年12月至2018年1月期间，被告人李普辉邀集被告人林平权，先后两次共在浏阳市某林场有限公司某山场内盗伐杉树26棵（共计立木蓄积6.0881立方米），销赃给周某2（已另案行政处罚），共得赃款2910元，被告人李普辉分得赃款1550元，被告人林平权分得赃款1360元。具体事实如下：
1、2017年12月22日下午，被告人李普辉邀集被告人林平权，二人携带手锯、卷尺（均由被告人李普辉提供）窜至浏阳市某林场有限公司某山场内，盗伐杉树（人工林）10棵，锯成2.5米长的杉原木41根。当晚，由被告人李普辉驾驶其全顺面包车（套牌湘Ａ×××××），二人将41根杉原木运至浏阳市，销赃给木材加工户周某2（经检尺计材积1.6立方米），得赃款1360元，被告人李普辉分得赃款730元，被告人林平权分得赃款630元。
2、2018年1月20日下午，被告人李普辉邀集被告人林平权，二人携带手锯、卷尺（均由被告人李普辉提供）窜至浏阳市某林场有限公司某山场内，盗伐杉树（人工林）16棵，将其中12棵杉树锯成2.5米长的杉原木48根（另4棵杉树未倒地且装运不了，故未锯成原木）。当晚，由被告人李普辉驾驶其全顺面包车（套牌湘Ａ×××××），二人将47根杉原木（另1根未找到）运至浏阳市，销赃给木材加工户周某2（经检尺计材积1.82立方米），得赃款1550元，被告人李普辉分得赃款820元，被告人林平权分得赃款730元。
2018年1月21日下午，浏阳市某林场有限公司护林员周某1在巡山护林中发觉某山场的杉树被盗伐便向该公司总经理报告了相关情况，该公司总经理于同月25日向森林公安机关报案。案发后某山场尚存的4棵杉树及1根2.5米长的杉原木已由浏阳市某林场有限公司领回。
经浏阳市林业调查规划设计院调查，被告人李普辉、林平权在某山场内盗伐的26棵杉树共折立木蓄积6.0881立方米。
2018年1月30日，被告人李普辉、林平权先后被森林公安机关口头传唤归案，二被告人均如实供述了在某山场盗伐杉树的事实。森林公安机关将被告人李普辉的手锯、柴刀依法扣押。在被采取强制措施后，被告人李普辉主动供述了公安机关尚未掌握的2次伙同被告人林平权在盗窃木材的事实。经教育，被告人林平权亦如实供述了公安机关已掌握的其伙同被告人李普辉在次盗窃木材的事实。被告人李普辉案发后主动退缴了全部赃款，被告人林平权亲属案发后代被告人林平权退缴了全部赃款。
另查明，案发后被害单位浏阳市某林场有限公司及被害人陈某1、戴某1对二被告人分别予以了谅解。
上述事实，被告人林平权、李普辉在开庭审理过程中均未提出异议，且有：物证——作案工具（照片）；车辆卡口照片信息，扣押决定书及扣押物品清单，立木蓄积调查报告，林权证，领条，林木采伐许可证，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，退缴赃款凭证，到案经过及说明，户籍及现实表现证明，谅解书，车辆登记信息等书证；证人周某1、周某2、吴某、戴某2、卢某的证言；被害单位负责人陈某3及被害人陈某1、戴某1的陈述；被告人李普辉、林平权的供述和辩解；价格认定结论书；辨认笔录，现场勘验、指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人林平权伙同同案人将他人所有并已经伐倒的树木（价值人民币1110元）窃为己有，数额较大（被告人林平权曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定），其行为已构成盗窃罪。被告人林平权、李普辉违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自采伐他人的林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人林平权犯两罪，应数罪并罚。在盗伐林木共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人林平权刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林平权、李普辉系被公安机关口头传唤归案，并如实供述了自己及同案人的罪行，均系坦白，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李普辉系自首，本院予以变更。二被告人取得被害单位及被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。二被告人违法所得的财物应当返还被害单位及被害人。据此，对被告人林平权适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对被告人李普辉适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人林平权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月30日起至2019年3月29日止）
被告人李普辉犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2018年11月28日止）
二、追缴违法所得，返还被害单位及被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 郑小罗
二〇一八年八月十三日
书记员 王 亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。