.陕西省安康市汉滨区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安汉民初字第01222号＼n原告林祖清，男，汉族，1974年11月26日出生，福建省南安市人，住福建省南安市柳城象山村东峰18号,现租住安康市天宝家属楼2楼，系个体工商户。居民身份证号码：350583197411260019。＼n原告洪跃财，男，汉族，1976年2月18日出生，海南省三亚市人，住海南省三亚市丹洲社区居委会凤凰路127号B6栋1单元902室，现租住安康市汉滨区高井路，系个体工商户。居民身份证号码：460033197602182118。＼n以上二原告的委托代理人李波，陕西理衡律师事务所律师。＼n被告杨健，男，汉族，1981年9月27日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区牛蹄镇土坪村七组。居民身份证号码：612401198109277872。系京PQ1K**号江淮牌小轿车驾驶员。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部。＼n地址：北京市东城区朝阳门北大街17号七层0703室。＼n负责人王峰，系该公司总经理。＼n委托代理人洪卫，男，汉族，1978年7月21日出生，安徽省巢湖市人，系中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。＼n第三人储小米，男，汉族，1989年10月10日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区牛蹄镇高田村三组。居民身份证号码：612401198910107895。系京PQ1K**号江淮牌小轿车车主。＼n原告林祖清、洪跃财与被告杨健、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部（以下简称中国人保财险北京分公司重点客户营业部）、第三人储小米机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林祖清、洪跃财及委托代理人李波到庭参加了诉讼。被告杨健、被告中国人保财险北京分公司重点客户营业部及其委托代理人洪卫、第三人储小米经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年6月20日，被告杨健驾驶京PQ1K**号江淮HFC7200EF牌小轿车，由安康城区马坎驶往江南一品途中，行经巴山东路东坝路口什字处右转弯时，适逢原告林祖清驾驶电动二轮车，车上乘坐原告洪跃财，由西向东行经此处，两车相挂，致使电动车倒地损坏，原告林祖清、洪跃财二人受伤。经安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨健负事故的主要责任，原告林祖清负事故次要责任，原告洪跃财不负事故责任。原告林祖清受伤后住院共计34天，被告杨健支付了部分治疗费用，原告林祖清自己支付治疗费22565.4元。原告林祖清经诊断为：左股骨颈骨骨折；左肘关节皮肤挫伤。原告洪跃财受伤疗养20天，并造成财产损失。因被告拖欠原告治疗费，原告于诉前申请了诉前财产保全。京PQ1K**号车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任险和机动车商业险，车主为储小米。原告认为，被告杨健驾驶车辆致二原告受伤，事故认定被告杨健负主要责任，原告林祖清负次要责任，原告洪跃财不负责任。事故认定事实清楚，责任明确。又因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险约定限额内承担赔偿责任。请求人民法院判令：1.被告赔偿原告林祖清各项经济损失206161.4元；2.被告赔偿原告洪跃财各项损失3429元；3.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。＼n原告林祖清、洪跃财为支持其主张，向本院提交了如下证据:＼n1.原告林祖清、洪跃财的居民身份证，用以证明原告的身份。＼n2.储小米的户籍登记卡复印件，用以证明车主储小米的身份情况。＼n3.机动车交强险保单和商业险第三者责任险保单，用以证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险的限额为122000元，商业险的限额为100000元，本案发生在保险期间，应由保险公司在上述限额内赔偿。＼n4.安康市公安局汉滨分局交通警察大队《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的事实和事故责任。＼n5.安康市中心医院诊断证明书、住院病历，用以证明原告林祖清受伤伤情及住院治疗情况。证实原告林祖清住院34天，医嘱手术三个月后才能下床活动。＼n6.陕西安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1635号伤残等级鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级为九级。＼n7.原告林祖清的营业执照，用以证明原告林祖清为安康城区个体工商户，应当按照城镇居民标准计算赔偿标准。＼n8.医疗费票据及护理费收条，用以证明原告林祖清共花医疗费34615.4元，支付护理费3770元。＼n9.诉前保全裁定书及诉前保全诉讼费，用以证明原告支付保全费用420元。＼n10.鉴定费票据、交通费票据，用以证明原告林祖清支付鉴定费840元、交通费220元。＼n原告洪跃财向本院提交其修理电动车票据一份，用以证明其修车费用为1000元。＼n被告中国人保财险北京分公司重点客户营业部书面答辩称，答辩人同意在交强险各分项责任限额内承担原告合法合理的损失。对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。对原告的诉讼请求答辩如下：1.误工费，原告未提供休假证明、工资发放明细表、纳税证明、缴纳社会保险证明等证据，答辩人不认可其诉讼请求，原告休假时间过长，不予认可；2.交通费，原告提供的正式票据必须是原告看病和就医的费用，必须和原告看病和就医的次数和日期相符合，否则答辩人不认可；3.护理费、营养费，原告必须提供医嘱，如果原告不能提供医嘱，答辩人不予认可。护理人员必须提供误工证明、劳动合同、工资发放明细表、纳税证明、缴纳社会保险证明等证据，否则答辩人不予认可；4.医疗费，原告提供的医疗票据必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明。如原告又去别的医院看病，必须提供首诊医院开具的转院证明，且均应为原件。国家医保范围外的部分及其自身既往病治疗费用答辩人不予赔偿；5.伤残赔偿金，答辩人只认可按照农业户口计算，原告不符合最高人民法院批复的规定；6.后续治疗费，原告的诉讼请求尚未实际发生，答辩人不予认可；7.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于精神损害的司法解释》第十一条的规定，原告在本案中也存在过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，其诉讼请求过高，答辩人不予认可；8.诉前保全费、打字复印费，人身损害赔偿范围是法律明确规定的，原告的诉讼请求过高，答辩人不予认可；9.车辆损失费，原告未提供原物且未考虑折旧，答辩人不予认可。综上，原告的诉讼请求，答辩人大部分不予认可，请法院依法判决。＼n被告中国人保财险北京分公司重点客户营业部未向本院提交证据。＼n被告杨健未到庭应诉，亦未提交任何证据。＼n第三人储小米未到庭应诉，亦未提交任何证据。＼n根据当庭举证，本院对原告提供的证据做出以下分析认定：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9，因具有真实性、关联性、合法性，本院依法认定为有效证据。对原告的证据8中的安康市中心医院的医疗费票据，系原告林祖清就诊医院出具的正式票据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法认定为有效证据。对其提供的泉州市明新华侨医院的收费票据，因无医院病历及处方笺予以印证，本院不予采信。对护理费，本院根据医院医嘱及原告林祖清的伤情认定为34天×100元=3400元。对原告提交的证据10，鉴定费系原告为诉讼所必须的花费，本院予以认定。交通费，本院酌情认定100元。对原告洪跃财提交的电动车修理费用，本院予以认可。＼n根据上述认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：＼n2013年6月20日13时，被告杨健驾驶储小米购买的京PQ1K**号江淮小轿车，由安康城区马坎驶往江南一品途中，行经巴山东路东坝路口什字处右转弯时，适逢原告林祖清驾驶电动二轮车，车上乘坐原告洪跃财，由西向东行经此处，两车相碰挂，致使电动车倒地，原告林祖清、洪跃财二人受伤，两车不同程度损坏。2013年7月15日安康市公安局汉滨分局交通警车大队作出汉公交认字（2013）第161号《道路交通事故认定书》，认定被告杨健负事故的主要责任，原告林祖清负事故次要责任，原告洪跃财不负事故责任。事故发生当天，原告被送往安康市中心医院住院治疗，经安康市中心医院诊断为：1.左股骨颈骨折；2.左肘关节皮肤挫伤。原告林祖清住院治疗至2013年7月24日共计34天，共花住院医疗费32015.40元，被告杨健支付了12000元治疗费用，原告林祖清自行垫付20015.40元，门诊医疗费50元。2013年10月23日陕西安康金州司法鉴定中心作出[2013]临鉴字第1635号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：林祖清车祸致左股骨颈骨折，被行左股骨颈骨折内固定术后，目前遗留左下肢萎缩，左髋关节活动部分受限，致日常活动能力大部分受限，伤残等级评定为九级。2013年7月22日原告林祖清、洪跃财向本院申请诉前保全，要求对杨健的驾驶证和储小米的京PQ1K**号江淮牌小轿车的行驶证予以扣押。本院做出了（2013）安汉民保字第00051号民事裁定书，裁定对杨健的驾驶证（驾驶证号为612401198109277872）及储小米的行驶证（号牌号码为京PQ1K**号，品牌型号为江淮HFC7200EF，车辆识别代号为LJ12GKS33A4006114,发动机号码为A3024380）予以扣押。2013年8月21日原告林祖清、洪跃财诉至本院，要求被告赔偿林祖清医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计206161.4元，赔偿洪跃财3429元。＼n另查明，原告林祖清自2007年8月开始在安康市汉滨区天宝建材市场经营安康市汉滨区宏发石材销售部。第三人储小米购买的京PQ1K**号江淮牌小轿车于2012年12月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险单号分别为：PDZA201211020000214016和PDAA201211020000192358。保险期间均为2012年12月19日至2013年12月18日。＼n本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助等费用。被告杨健驾驶京PQ1K**号江淮牌小轿车将原告撞致伤，根据交警部门《道路交通事故认定书》认定，被告杨健负事故主要责任，原告林祖清负事故次要责任，原告洪跃财不负事故责任，对该事故认定原、被告双方均未提出异议，故被告杨健应赔偿本次事故给原告造成的各项经济损失。因京PQ1K**号江淮牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的费用，由被告中国人保财险安康分公司在商业第三人责任险限额范围内承担90%的赔偿责任，原告林祖清负担10%的责任。关于原告林祖清的损失和赔偿数额问题，原告住院医药费、门诊医疗费共计32065.40元，扣除被告杨健已支付医疗费12000元下余20065.40元；住院伙食补助费为30元/天×34天＝1020元；住院护理费参照地方护工标准计算，为100元/天×34天=3400元；营养费，根据伤残情况结合原告伤情和医嘱认定为20元/天，为20元/天×34天=680元；对原告林祖清的误工费请求，因原告未提供相应的误工证明，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照2013年度陕西省职工年平均工资及原告林祖清住院医嘱伤情，误工时间可算至鉴定前一天为124天，误工费为（44330元÷365日）×124天=15060元；残疾赔偿金，因原告自2007年8月起在安康城区经营店铺并居住在安康城区，应参照城镇居民标准计算20734元/年×20年×20%=82936元；交通费，本院综合认定100元；精神抚慰金根据受害人的受害程度，侵权人的过错程度，侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院平均生活水平综合因素平衡，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金按4000元计算；伤残鉴定费840元，系原告诉讼必须的花费，本院予以认定；打字复印费原告未提供票据，本院不予认定。后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后原告林祖清可再行主张。综上，原告林祖清的各项损失共计128101.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部在交强险限额内赔付原告林祖清损失金额应为医疗费用10000元、残疾赔偿金82936元、护理费3400元、交通费100元，精神抚慰金4000元，合计为100436.00元，下余27665.4元，依照原告林祖清与被告杨健的主次责任予以分担，被告杨健承担90%的责任即24898.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部在商业第三者责任险限额内予以赔付。以上被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部共计赔偿原告林祖清125334.86元。原告洪跃财要求误工费的请求，因其未提交医疗证明及误工证明，故本院不予支持。原告洪跃财的修车费用1000元，本院予以认定，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。现依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百零六条第（二）款、第一百一十九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：＼n由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告林祖清因本次交通事故造成的各项经济损失125334.86元。＼n由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司重点客户营业部在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告洪跃财车辆维修费1000元。＼n三、驳回原告林祖清、洪跃财的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。＼n案件受理费1548元、案件保全费420元，共计1968元，由被告杨健承担。＼n如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n审判长李锦存＼n人民陪审员唐章乾＼n人民陪审员周国丽＼n二〇一三年十二月十六日＼n书记员来娅＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n