贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终4785号
上诉人（原审原告）梅某，女，1981年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
委托诉讼代理人姚力，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201610153491。
上诉人（原审被告）侯某1，男，1976年6月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人梅某与上诉人侯某1离婚纠纷一案，双方均不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人梅某上诉请求：一、判决撤销原判决第四、五、六项；二、判决南明区花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号房屋由上诉人使用；三、判决分割小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号的商铺（筑房权证小河字第××号）；四、判决云岩区××路××号和观山湖区××路××号贵阳世纪城0组团2a栋1层22号的两间门面均由上诉人经营，两间门面的货物（价值暂计人民币70000元，以查实的为准）归上诉人所有；五、判决贵Ａ×××××号轿车归被上诉人所有，并补偿上诉人人民币15000元；六、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、由于上诉人名下没有房屋，为了使上诉人能够维持自己和抚养两个婚生女的日常生活开支，应根据照顾子女和女方权益的原则判决分割南明区花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号的房屋及小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号的商铺（筑房权证小河字第××号）归上诉人所有；二、原审判决将贵Ａ×××××号轿车判归上诉人所有，不但不能使轿车物尽其用，还增加上诉人的经济负担，应将该轿车判决归被上诉人所有，且支付上诉人人民币15000元；三、云岩区××路××号门面和观山湖区××路××号贵阳世纪城0组团2a栋1层22号门面的“贵阳彩霞日化用品经营部”的财产均属于夫妻共同财产，双方均认可货物的存在，应当依法分割，因二门面长期以来均由上诉人经营管理，再加上上诉人抚养两个婚生女的需要，故判决上述门面由上诉人经营，货物归上诉人所有较为有利生产、便利生活。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
上诉人侯某1上诉请求：一、撤销原判决第三项中关于“被告侯某1于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告梅某人民币5万元”的内容，改判上诉人不予支付被上诉人任何费用；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：位于贵阳市小河区××路××号上河城项目10号楼4单元5层1号的商品房系上诉人所有的婚前个人财产，不应作为本案应分割的财产之列，上诉人也不因独立享有该商品房所有权从而负有支付被上诉人一定补偿金的义务，另外，虽然上诉人在核对庭审笔录时对笔录内容有所修改，但修改后的内容均未体现上诉人以任何明示或者默示的方式作出自愿支付或补偿被上诉人5万元人民币的意思表示。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
上诉人梅某向一审法院起诉请求：一、判令原、被告离婚；二、判令婚生女侯某2、侯某3归原告抚养，被告每月支付子女抚养费3000元，医疗费和教育费凭票据由双方共同承担；三、判令被告支付原告位于花溪区××单元××室房屋的按揭款5万元；位于南明区花果园L2区4栋33楼房屋的所有权归原告，尚欠银行按揭贷款由原告偿还；位于花溪小河上河城的门面一间所有权归被告；四、位于云岩区××路××及位于观山湖区世纪城龙贤苑02区-22号的两间门面内的货物价值共计10万元归原告所有；五、判令贵Ａ×××××号轿车的所有权归被告，被告支付原告分割款3万元；六、判令共同债务35万元由原告偿还；七、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××贵阳市登记结婚，××××年××月××日生育长女侯某2（身份证号：），××××年××月××日生育次女侯某3（身份证号：）。2007年2月，被告购买了位于小河××××号上河城项目10号楼4单元5层1号房屋，于2010年取得筑房权证小河字第××号房屋所有权证，登记在被告名下。2008年12月，原、被告共同购买了位于小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号商铺，于2011年取得筑房权证小河字第××号房屋所有权证，由原、被告共同共有。2011年12月，原、被告共同购买了贵Ａ×××××号吉利美日牌轿车，登记在原告名下。原告表示不要该车，可归被告所有，但被告需补偿原告3万元，对此被告认为原告估价太高，该车现市场价值大约为2-3万元。2012年11月，原、被告共同购买了位于南明区五里冲花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号房屋，但尚未办理房屋所有权证。2015年4月，被告与案外人张志平签订《商铺租赁合同》，租用了张志平位于观山湖区××路××号贵阳世纪城O组团2a栋1层22号的商铺，2015年5月，被告取得“贵阳彩霞日化用品经营部”的营业执照，营业地点为观山湖区××路××号贵阳世纪城O组团2a栋1层22号。庭审中原、被告均称该商铺中还有剩余货物可分割，但原、被告均未向法院提交证据予以证实。原告诉称位于云岩区××路××号的门面中也有货物可分割，但原、被告均未向法院提交证据证实。原告称有夫妻共同债务35万元，自愿由其偿还，但未向法院提交债务有关的证据。
一审法院认为：夫妻是共同生活的伴侣，本应互敬互爱、和睦相处、相互扶持。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院要求离婚，被告同意离婚，法院从当事人自愿，故对原告要求与被告离婚的诉请，法院予以准许。原告自愿抚养婚生女侯某2与侯某3，被告也同意由原告抚养，但只愿承担每月1000元的抚养费，法院认为，从本案争议的夫妻共同财产来看，被告的经济财产状况并不符合无力支付子女抚养费的情形，同时也考虑到出于对被告正常生活需要的保障，法院决定原、被告婚生女侯某2、侯某3由原告抚养，被告每月支付子女抚养费2000元，侯某2、侯某3的教育费、医疗费按双方当事人自愿凭票据由原、被告各承担一半。因花果园L1区4栋33层6号房屋现尚未办理房屋所有权证，原、被告均不享有法律意义上的所有权，本案不作审查，原、被告可自行协商处理或在具备分割条件时另行提起诉讼。原告诉称的位于云岩区××路××及世纪城龙贤苑门面内的货物，因原、被告均未提交证据证实，法院不作处理。原告诉称的35万元夫妻共同债务，因无证据证明，法院不作审查，原告表示自愿承担，可从其自愿，由原告自行向债权人履行债务。位于上河城项目10号楼4单元5层1号的房屋系被告在2007年即原、被告婚前购买，应属被告的个人财产，原告要求被告就该房屋向原告支付按揭款5万元，被告对此没有异议，法院从当事人自愿。位于上河城项目5号楼1层5号的商铺原告自愿归被告所有，法院从其自愿。原、被告对贵Ａ×××××号轿车的归属和现有价值存在争议，法院认为，贵Ａ×××××号轿车现登记在原告名下，根据贵阳市公安交通管理部门对贵阳市小客车专段号牌的管理规定，如车辆归被告所有，原、被告将面临过户、重新申领号牌等后续的困难和障碍，从妥善解决当事人争议，减少当事人诉累的角度出发，法院决定贵Ａ×××××号轿车归原告所有，由原告补偿被告1.5万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、准予原告梅某与被告侯某1离婚；二、原、被告婚生女侯某2（身份证号：）、侯某3（身份证号：）由原告梅某抚养，被告侯某1每月支付侯某2、侯某3抚养费人民币2000元直至侯某2、侯某3十八周岁时止，侯某2、侯某3的教育、医疗费用凭票据由原、被告各承担一半；三、位于小河××××号上河城项目10号楼4单元5层1号的房屋（产权证号：筑房权证小河字第××号）归被告侯某1所有，被告侯某1于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告梅某人民币5万元；四、位于小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号的商铺（筑房权证小河字第××号）归被告侯某1所有；五、登记在原告梅某名下的贵Ａ×××××号轿车归原告梅某所有，原告梅某于本判决生效之日起十日内一次性补偿被告侯某1人民币1.5万元；六、驳回原告梅某的其余诉讼请求。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告梅某负担1087.5元，由被告侯某1负担1087.5元（此款原告已预缴，由被告负担的部分被告在本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，同时查明，双方婚后于2011年12月共同购买的贵Ａ×××××号吉利美日牌轿车，登记在梅某名下，侯某1与梅某均认可该车辆是用侯某1退役之后的复员费购买，共花费12万余元。本案的事实有当事人的陈述、调解笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，本案中，上诉人梅某与上诉人侯某1对解除双方婚姻关系及子女抚养问题均无异议，本院予以维持。
双方争议的焦点为财产分割问题，经查，梅某与侯某1争议的有如下财产：1、侯某1于2007年2月9日购买的位于小河区××路××号上河城项目10号楼4单元5层1号的房屋，产权证号为筑房权证小河字第××号，产权登记在侯某1名下并注明为单独所有，侯某1与梅某均认可双方婚后共同还贷10万元；2、双方婚后于2008年12月23日购买的位于小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号的商铺，产权证号为筑房权证小河字第××号，由侯某1与梅某共同共有；3、双方婚后于2011年12月共同购买的贵Ａ×××××号吉利美日牌轿车一辆，登记在梅某名下，侯某1与梅某均认可该车辆是用侯某1退役之后的复员费购买，共花费12万余元，现价值3万元；4、双方婚后于2012年11月共同购买的位于贵阳市南明区五里冲花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号的房屋，目前该房屋尚未办理房屋产权证；5、双方均认可位于云岩区××路××及观山湖区××路××号贵阳世纪城0组团2a栋1层22号门面内存在货物，但对货物价值存在争议。本院综合全案实际情况，在尊重事实的基础上，从有利于生产、生活的角度出发，对双方争议的以上财产作如下分割：1、位于小河区××路××号上河城项目10号楼4单元5层1号的房屋，为侯某1婚前购买，应属侯某1的个人财产，双方婚后共同还贷10万元，为夫妻共同财产应予分割，但该房屋产权已办理在侯某1名下，为有利于生产、方便生活，应归侯某1所有为宜；关于云岩区××路××及观山湖区××路××号贵阳世纪城0组团2a栋1层22号门面内货物的问题，双方对货物价值存在争议，本院认为，梅某在一审起诉时主张两间门面内的货物价值10万元，侯某1认为货物价值不止10万元，但无相关证据证明，故本院酌定该两间门面内的货物价值10万元，也为夫妻共同财产应予分割，由于长期以来均由梅某经营管理，为有利生产、方便生活，货物应全部归梅某所有为宜。综上，位于小河区××路××号上河城项目10号楼4单元5层1号的房屋还贷部分价值与云岩区××路××及观山湖区××路××号贵阳世纪城0组团2a栋1层22号门面内的货物价值相当，分别判归双方各自所有，双方互不补偿对方；2、双方婚后于2008年12月23日购买的位于小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号的商铺和双方婚后于2012年11月共同购买的位于贵阳市南明区五里冲花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号房屋，以上财产均为双方的夫妻共同财产，由于双方婚生女侯某3、侯某2由梅某抚养，为有利于孩子的健康成长，让梅某与子女有一个固定居所，本院认为南明区五里冲花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号房屋归梅某所有，由梅某偿还剩余贷款，小河区××路××号上河城项目5号楼1层5号的商铺归侯某1所有，双方互不补偿对方；3、双方婚后于2011年12月共同购买的贵Ａ×××××号吉利美日牌轿车，侯某1与梅某均认可该车辆是用侯某1退役之后的复员费购买，故该车辆应为侯某1的个人财产，应归侯某1所有。综上，上诉人侯某1的上诉理由成立，本院予以支持；上诉人梅某的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。原审判决对双方争议的财产分割不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初2429号民事判决第一、二、四、六项，即：一、准予原告梅某与被告侯某1离婚；二、原、被告婚生女侯某2（身份证号：）、侯某3（身份证号：）由原告梅某抚养，被告侯某1每月支付侯某2、侯某3抚养费人民币2000元直至侯某2、侯某3十八周岁时止，侯某2、侯某3的教育、医疗费用凭票据由原、被告各承担一半；四、位于小河区黄河南路19-28号上河城项目5号楼1层5号的商铺（筑房权证小河字第××号）归被告侯某1所有；六、驳回原告梅某的其余诉讼请求；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初2429号民事判决第三项为：位于小河区黄河南路28号上河城项目10号楼4单元5层1号的房屋（产权证号：筑房权证小河字第××号）归被告侯某1所有；
三、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初2429号民事判决第五项为：登记在梅某名下的贵Ａ×××××号轿车归侯某1所有；
四、云岩区新建路38号及观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团2a栋1层22号门面内的货物归梅某所有；
五、位于贵阳市南明区五里冲花果园五里冲项目L1区4栋1单元33层6号的房屋归梅某所有，由梅某偿还剩余贷款。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费3225元，由上诉人梅某负担2175元，由上诉人侯某1负担1050元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
代理审判员 李婷婷
代理审判员 王 琳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王宗毅