连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初1700号
原告：魏春丽，女，1978年5月9日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
原告：葛念，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市开发区。
二原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：王涛，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：王琳，女，1984年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二原告共同委托诉讼代理人：宋迎、马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳路76号。统一社会信用代码91320700MA1MG2A21U。
负责人：王安起，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓龙，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。统一社会信用代码913413007139239057。
负责人：张秋娣，总经理。
委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。
原告魏春丽、葛念与被告王涛、王琳、浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称浙商财险连云港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告葛念及二原告共同委托诉讼代理人ＸＸ、被告王涛、王琳共同委托诉讼代理人宋迎、被告中保财险宿州分公司委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。被告浙商财险连云港支公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据被告王涛、王琳的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告方财产损失进行重新鉴定。后被告王涛、王琳自愿撤回重新鉴定申请。本院变更承办人员，由审判员徐修涛适用简易程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人ＸＸ、被告王涛、王琳共同委托诉讼代理人马维智、被告浙商财险连云港支公司委托诉讼代理人陈晓龙、被告中保财险宿州分公司委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏春丽、葛念的诉讼请求为：依法判决被告连带赔偿原告各项损失共计92383元，诉讼费用由被告负担。
本院经审理确认以下事实：2018年2月4日21时55分许，被告王涛无证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿赣榆区青口镇东关路由南往北行驶至原204国道赣榆区，与孙凤梅持C1证驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车发生交通事故，致苏Ｎ×××××小型普通客车乘车人魏江涛、葛敏、葛念受伤及两车不同程度受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出赣公交青认字【2018】第033号道路交通事故认定书，认定：王涛无有效机动车驾驶证驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，发生事故后弃车逃逸，承担事故主要责任；孙凤梅驾驶机动车进入道路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任，苏Ｎ×××××小型普通客车乘车人魏江涛、葛敏、葛念、朱建军无事故责任。被告王涛驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车系被告王琳所有，已在被告浙商财险连云港支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中保财险宿州分公司投保保险金额为100万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。孙凤梅驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车系原告魏春丽所有。
当事人存在争议的问题为：一、本案民事责任主体及应负担的民事责任范围；二、原告因事故造成的损失。本院结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下：
一、关于本案民事责任主体及应负担的民事责任范围，原告主张，被告应连带承担本案民事责任。被告王涛、王琳辩称，二被告系兄妹，王涛是偷偷将车辆开走。被告中保财险宿州分公司辩称，被告王涛无证驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，属于第三者责任险免责范围。
本院认为，被告王琳作为车辆所有人，已为苏Ｇ×××××车辆在被告浙商财险连云港支公司投保交强险，故被告浙商财险连云港支公司应在交强险责任险额范围内，先行赔偿原告葛念因事故所造成的人身损害损失及二原告为处理事故产生的交通费用；因被告王涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆发生事故，被告浙商财险连云港支公司依法不承担交强险财产损失责任限额保险赔偿责任。被告王涛、王琳辩称系王涛偷偷将车辆开出，因未举证予以证明，对该辩解本院不予采纳。对二原告超出交强险责任限额范围的损失，被告王涛作为侵权人，应当根据其过错依法承担民事赔偿责任。被告王琳未对其车辆尽到管理义务，致使车辆被无驾驶资质的被告王涛开出发生交通事故，被告王琳作为车辆所有人，对事故的发生具有一定的过错，应在被告王涛应负担的民事赔偿责任的范围内，根据被告王琳自身过错承担相应的过错责任，根据本案案情，以30%为宜；被告王涛就此应与被告王琳承担连带赔偿责任。被告王涛未取得驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故后弃车逃逸，根据保险合同的约定，被告中保财险宿州支公司不承担第三者责任险保险赔偿责任。
二、二原告因事故造成的损失，本院经审核依法确认如下：
1.根据原告葛念提交的证据，对原告葛念因事故造成的医药费用870.3元，本院予以确认。原告提交葛敏医疗费用票据一组，后在审理过程中自愿表示暂不主张该笔费用，本院予以确认。
2.受原告魏春丽的委托，连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｎ×××××小型普通客车进行评估，认定该车辆受损价值为85667元。被告王涛、王琳对该评估结论提出异议，并申请进行重新鉴定。在本院委托鉴定过程中，被告王涛、王琳自愿撤回重新鉴定申请，依法应承担因此引起的不利法律后果，对原告魏春丽车辆损失85667元本院予以确认。
3.公估费用2600元。
4.二原告主张为处理事故产生交通费用1000元，本院酌情支持600元。
5.原告提交魏江涛缴纳的诉前保全费用票据计款1120元，主张发生事故后魏江涛申请对被告车辆诉前保全，被告应赔偿保全费用。鉴于二原告非诉前保全当事人，故该费用与二原告无关联性，本案不予处理。
以上合计二原告本案主张的损失经本院审核确认为89737.3元。
二原告以上损失，被告浙商财险连云港支公司应在交强险责任限额范围内，先行赔偿1470.3元（其中原告葛念医疗费870.3元、二原告交通费600元）；二原告超出交强险责任限额范围的损失88267元，被告王涛应承担43250.83元（88267元*70%*70%）；被告王琳应承担18536.07元（88267元*70%*30%），被告王涛就此与被告王琳承担连带赔偿责任。
综上所述，对二原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏春丽、葛念损失1470.3元。
二、被告王涛应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏春丽、葛念损失43250.83元。
三、被告王琳本判决生效之日起二十日内赔偿原告魏春丽、葛念损失18536.07元，被告王涛承担连带赔偿责任。
四、驳回原告魏春丽、葛念的其他诉讼请求。
如果被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司、王涛、王琳未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由二原告负担364元，被告王涛负担691元（原告已预缴，被告王涛应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费2110元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一八年八月十五日
书记员 宋姝臻
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
【四】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。