云南省香格里拉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3401民初191号
原告：中国农业银行股份有限公司迪庆分行。住所：迪庆州香格里拉市建塘镇建塘路*号。
负责人：海金春，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王昭武，男，白族，1971年1月29日生，系该分行职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：董淑，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。
被告：星星，女，藏族，1975年11月2日生，住香格里拉市。
委托诉讼代理人：秋怡，女，藏族，1984年10月5日生，系被告侄女，一般授权代理。
被告：孙那拉姆，女，藏族，1949年4月20日生，住迪庆州香格里拉市。
被告：拉茸邓主，男，藏族，1968年4月29日生，住迪庆州香格里拉市。
被告：尼玛初木，女，藏族，1972年7月3日生，住迪庆州香格里拉市。
原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行与被告星星、孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木保证合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，于2017年6月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王昭武、董淑，被告星星及其委托诉讼代理人秋怡到庭参加诉讼。被告孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司迪庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告连带承担香格里拉市小中甸镇星星种养殖专业合作社向原告贷款本息（本金金额为人民币350万元）物的担保以外部份的保证责任；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月29日，香格里拉县小中甸镇星星种养殖专业合作社（以下简称“合作社”）与原告签订了云迪农银借字2012第35号《流动资金借款合同》（以下简称“《借款合同》”），同日，原告与马红生、董春签订了云迪农银抵字2012第23号《抵押合同》、与四被告签订了云迪农银保字2012第05号《保证合同》作为前述《借款合同》的从合同，《抵押合同》依法作了抵押登记。《保证合同》主要约定：被担保的主债权种类为中期流动资金贷款；本金数额为人民币350万元；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，《保证合同》还约定了其他条款。《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》生效之后原告依照约定将借款350万元交付借款人合作社，履行了合同义务。因借款人合作社不履行合同义务，原告于2014年4月28日就《借款合同》、《抵押合同》向迪庆藏族自治州中级人民法院提起诉讼，经云南省高级人民法院指定丽江市中级人民法院管辖审理，丽江市中级人民法院经审理于2015年3月16日作出（2014）丽中民二初字第84号《民事判决书》，现（2014）丽中民二初字第84号《民事判决书》已经生效。因原告向迪庆藏族自治州中级人民法院提起诉讼及丽江市中级人民法院经审理过程中没有主张保证担保债权，为充分维护原告的合法权益，保障合同交易安全，现特就保证担保债权提起诉讼。
被告星星答辩称：350万元答辩人从来没有经手，答辩人没有见过钱。答辩人没有签字或者按手印。马红生不在了就找答辩人，答辩人没有文化，给答辩人造成了很大的压力。
被告孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木未出庭答辩视为放弃其答辩权利。
原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件4份、农民专业合作社法人营业执照复印件1份，以证明被告的主体资格。
2、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》复印件1份，以证明原、被告之间的合同权利义务关系，原告已经履行合同义务。
3、《保证合同》复印件1份，以证明被告在保证合同上签字并按手印的事实。
4、借款凭证复印件1份，以证明借款打入星星养殖场账户的事实。
5、云南省丽江市中级人民法院民事判决书及法律文书生效通知书复印件各1份，以证明生效判决书确认的法律事实。
经质证，被告星星发表质证意见如下：对证据1、5无异议，对证据2主张未在合同上签字但认可按手印的事实。对证据3主张其他被告未到场签字。对证据4主张自己未使用该笔借款。
四被告未向法庭提交证据。
原告提交的证据1、5，被告无异议，本院予以确认。被告对证据2、4的真实性无异议，本院认为上述证据符和证据三性，予以确认。原告提交的证据3，被告有异议并主张存在代签事实，本院对其与其他证据及当事人陈述相印证部分予以采信。
经审理查明：2012年11月29日，原告与香格里拉县小中甸镇星星种养殖专业合作社（以下简称星星合作社）签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定原告向星星合作社提供一般流动资金借款人民币350万元，借款期限自2012年11月29日至2015年11月28日。以上借款由案外人提供房地产抵押担保。同日，原告与被告星星、孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木及案外人尼布签订保证合同，约定保证人为星星合作社的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。其中，孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木的签字系星星代签。2012年11月29日，原告按约向星星合作社发放了350万元借款。因星星合作社拒绝还本付息，本案原告就《借款合同》和《抵押合同》向人民法院提起诉讼，2014年10月22日云南省丽江市中级人民法院受理了该案，并于2015年3月16日作出（2014）丽中民二初字第84号民事判决书，判决由星星合作社向原告偿还借款本息共计人民币3979051.77元，原告对建塘镇字第xx号房产及土地50%的份额享有优先受偿权，上述判决已生效。因原告在诉讼中没有主张保证担保债权，现特向人民法院起诉，请求四被告连带承担在星星合作社向原告贷款本息物的担保以外部分的保证责任。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外债权承担保证责任”,本案中，（2014）丽中民二初字第84号民事判决书已确认抵押权人即本案原告对建塘镇字第xx号房产及土地50%的份额享有优先受偿权，根据上述法律规定，保证人应对（2014）丽中民二初字第84号民事判决书确认的物的担保以外的债权承担保证责任。因孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木未在保证合同上签字，原告也未提交证据证明三人委托星星签字或三人知晓并同意为借款提供保证担保，据此，本院认为此三人与原告之间不存在保证担保关系，故原告对孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木的诉请，本院不予支持。被告星星与原告之间签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。故原告要求被告星星承担物的担保以外的保证责任的诉请，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上,根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告星星对香格里拉市小中甸镇星星种养殖专业合作社向原告贷款本息（本金金额人民币350万元）物的担保以外部份的债权承担保证责任。
二、驳回原告对被告孙那拉姆、拉茸邓主、尼玛初木的诉讼请求。
依法征收案件受理费34800.00元，由被告星星负担23200.00元，原告负担11600.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 阿巴竹玛
审 判 员 钱 晓 鹏
人民陪审员 鲁 益 生
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陶 世 菊