天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第267号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人宋建途，男，汉族，中专文化，系天津钢铁集团有限公司材料部物管科新合金库仓库保管员。2013年10月19日因涉嫌犯贪污罪被取保候审，同年10月21日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。经本院决定于2014年7月18日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人苗桂利，天津杰森律师事务所律师。
被告人张金良，男，汉族，中专文化，系天津天钢集团有限公司储运分公司司机。2013年10月19日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人杨春海，天津品诺律师事务所律师。
被告人王风强，男，汉族，初中文化，系天津天钢集团有限公司储运分公司司机。2013年12月27日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。经本院决定于2014年7月18日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人尹振中，天津秦天律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人宋建途、张金良、王风强犯贪污罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员陈赛出庭支持公诉，被告人宋建途、张金良、王风强及其各自辩护人苗桂利、杨春海、尹振中均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，被告人宋建途自2009年12月至案发，在天津钢铁集团有限公司（以下简称钢铁集团）材料部物管科新合金库担任库管员，负责货物保管、收货发货、装运货物等工作。被告人张金良自2011年3月至案发，在天津天钢集团有限公司（以下简称天钢集团）储运分公司从事司机工作，负责从新合金库等仓库向炼钢厂等部门运送生产原料。被告人王风强自2009年至案发，在天钢集团储运分公司从事司机工作，负责运送高温铁水。
2013年8月22日夜间，宋建途、张金良、王风强分别预谋，张金良在夜班正常运货工作结束后，驾车驶入新合金库，宋建途将其管理的新合金库2包高碳锰铁、2包硅铝钡（合计价值人民币31100元）吊装到货车上，张金良将赃物运至与王风强约定的地点，王风强将赃物装运到自己的翻斗货车上，后王风强驾驶翻斗车将赃物运至本市东丽区军粮城街东堼村一仓库内藏匿。
同年8月31日凌晨、9月24日凌晨，宋建途伙同张金良、王风强采取上述同样手段，分两次从新合金库窃取高碳锰铁、硅铁、高碳铬铁等共计19包合金原料（合计价值人民币156350元）并运至钢铁集团石料厂藏匿。
被告人张金良于2013年10月19日被抓获归案，被告人宋建途、王风强分别于2013年10月18日、12月21日到公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了三被告人在公安机关及检察机关的供述，证人孙XX、张X、宋一X、张XX、宋二X、宋三X、王XX的证言，天津钢铁集团有限公司等单位营业执照、市场主体基本信息、公司章程、情况说明、职工登记表、劳动合同书等证明材料，天津钢铁集团有限公司出具的合金原料丢失情况的有关证明材料，汽车运行路单及合金料库存日报表，工业品买卖合同及相应增值税发票，现场勘验笔录、图及照片，钢城分局扣押决定书、扣押发还清单、扣押笔录，天津钢铁集团有限公司进厂物资过秤单、收据，视频证据材料，案件来源、抓获经过及补充说明材料，天津市东丽区人民检察院收缴赃款凭证，常住人口信息表等证据。
公诉机关依据上述事实和证据，指控三被告人之行为均已构成贪污罪；被告人宋建途、王风强有自首情节，张金良系从犯，据此诉请本院予以判处。
针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，三被告人均未提出异议。被告人宋建途之辩护人认为，宋建途的贪污行为中后两起犯罪属于未遂，且犯罪后主动向单位领导报告并到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首；归案后，主动将所得赃款2万余元全部退赔，且当庭认罪悔罪态度较好，综上，希望法庭对其减轻处罚。被告人张金良之辩护人认为，张金良在共同犯罪中起次要作用，系从犯，所参与的后两起犯罪行为属于未遂；其归案后，主动坦白罪行，认罪悔罪态度较好，又在家属帮助下积极将所得赃款23000元全部退赔；综上，希望法庭对其从轻或减轻处罚。被告人王风强之辩护人认为，王风强主观上与其他两名被告人无共同侵占公共财产的故意，事先没有通谋，公诉机关认定其与张金良有预谋行为的证据不足，故王风强之行为不构成贪污罪，而应构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪；王风强于案发后主动投案，系自首，且积极退赃退赔，希望法庭对其从轻处罚，并建议适用缓刑。同时，王风强之辩护人认为如果按贪污罪定罪量刑，王风强具有自首情节，认罪悔罪态度较好，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，犯罪后主动退赃、退赔，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明，被告人宋建途自2009年12月至案发，在天津钢铁集团有限公司材料部物管科新合金库担任库管员，负责货物保管、收货发货、装运货物等工作。被告人张金良自2011年3月至案发，在天津天钢集团有限公司储运分公司担任货运司机，负责驾驶车辆从新合金库等仓库向炼钢厂等部门运送生产原料。被告人王风强自2009年至案发，在天津天钢集团有限公司储运分公司担任司机，负责驾驶车辆运送高温铁水。
2013年8月22日夜间，宋建途、张金良、王风强经事先分别预谋，张金良在夜班正常运货工作结束后，驾驶货车驶入新合金库，宋建途利用职务上的便利，将其负责管理的2包高碳锰铁、2包硅铝钡（合计价值人民币31100元）吊装到货车上，张金良驾驶货车将赃物运至钢铁集团内与王风强约定的地点，王风强又将赃物装运到自己开来的翻斗货车上，后王风强驾驶翻斗货车将赃物运至本市东丽区军粮城街东堼村一仓库内藏匿。
同年8月31日凌晨、9月24日凌晨，宋建途、张金良、王风强采取上述同样手段，分两次从新合金库将高碳锰铁、硅铁、高碳铬铁等共计19包合金原料（合计价值人民币156350元）盗出并运至钢铁集团石料厂藏匿。
张金良于2013年10月19日被检察机关抓获归案，宋建途、王风强分别于同年10月18日、12月21日先后到公安机关投案。
以上事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人宋建途的供述，证实天津钢铁集团有限公司是国有企业，材料部物管科新合金库是钢铁集团下面的一个部门。从2009年12月份起，其担任新合金库库管员。2013年8月下旬的一天晚上，其和张金良同值一个班。张金良开着公司的内倒车来新合金库取合金料，其偷偷问能不能偷运几包出去，张金良说试试，后来就开始正常发料、过磅。当晚11点左右，张金良开着公司的内倒车回来了，当时新合金库里就其和一个叫张X的库管员在，张X在睡觉。其用小型天车将2包高碳锰铁和2包硅铝钡吊到张金良开来的内倒车上，装好车后，张金良就开车走了。过了三、四天，上夜班时，张金良打电话约其见面，给其现金人民币4700元。
第二次的过程和第一次差不多，时间是在8月31日，其和张金良都值夜班，其问张金良今天能拉吗？张金良说行，当天晚上他们一起偷运走了2包硅铁和3包高碳锰铁。过了几天，其值早班的时候，张金良开着内倒车来正常取料，在库里塞给其现金人民币5300元。
第三次是在9月24日，也是值夜班的时候，其和张金良商量好后，一起偷运出去8包硅铝钙和6包高碳铬铁。过了几天，其和张金良电话约定见面，张金良给了其现金人民币15000元。这三次他们共偷运出去23包合金料，张金良共给其人民币25000元。
10月16日，公司准备盘库了，其就害怕了。10月17日，其和张金良都上夜班，俩人商量，从别的库里挪一些合金过来，先把盘库应付过去。当天晚上其就给老合金库的宋一X打电话说有急用需要调货，宋一X同意后，其就叫张金良过去拉了6包高碳铬铁过来。但发现后面几天没有班了，其他的合金肯定没机会补上了，看事情瞒不过去了，其就主动找单位孙科长讲了这件事情，公司领导就带着其去公安分局自首了。
2、被告人张金良的供述，证实其在天钢集团储运分公司担任司机。王风强是劳务工，跟其干一样的活。聊天时，王风强提到他们负责拉的合金原料他都能处理。后来，宋建途跟其说新合金库自负盈亏，涨出来的合金料他可以处理，问其有没有路子，其说有。之后，其又问王风强，王风强说可以处理，其就跟宋建途着手私下拉料了。8月下旬一天晚上，其和宋建途都值夜班，其到新合金库按公司生产计划拉料的时候，宋建途问今天能不能运几包出去，其说没问题，然后就做正常的运料工作。等活都干完了，其开着内倒车回到了新合金库。宋建途往车上装了4包合金原料，其就开着车出了库。出库之后，其给王风强打电话，说合金料已经拉出来了，他们约在新合金库旁边的厕所边上碰面。然后其把内倒车开到厕所边上，王风强开着叉车，把车上的4包料都卸在了地上，其就开车回去了，王风强再怎么处理就不清楚了。过了两三天，其打电话给王风强，问卖料的钱有了吗？王风强说有了，他们就还约定在厕所旁边见面，见面后王风强给了其12000元现金。其拿到钱之后就给宋建途打电话，见面后给了宋建途6000元现金，剩下的自己留下用了。第二次是在8月底，具体过程跟第一次一样，也是跟宋建途值同一个夜班。其开车到新合金库，宋建途往其车上装了5包合金，然后其把合金料交给王风强处理。这次王风强给了12000元现金，其给了宋建途5000多元现金，是到新合金库正常拉料的时候，在库里塞给宋建途的。第三次是在9月下旬的一个晚上，从新合金库向外拉料的过程跟之前是一样的，不过这次拉的比较多，是14包。其拉着这14包料出了新合金库之后，打电话叫王风强在储运公司车队院里等着。他俩碰面后，见这次拉的比较多，装卸货需要机械设备，王风强就去开了一个翻斗自卸车过来，其去炼钢厂开了一个吊车回来，然后其用吊车把14包料卸在自卸车里。后来发现吊车突然坏了，其就给炼钢厂一个叫国X的司机打电话，让他过来把吊车修好，然后国X就把吊车开回炼钢厂了。过了几天，还是在那个厕所旁边，王风强给了其22000元现金，之后，其给宋建途拿了15000元现金。
3、被告人王风强的供述，证实其在天钢集团储运分公司工作。几个月前，其和张金良等几个同事在食堂吃饭聊天，张金良说“我有合金，谁能卖出去？”，其当时也没多想，就直接说自己能卖出去。过了些日子，到了8月份一个晚上，其跟张金良都值夜班，张金良打电话说弄出合金料来了，约其在新合金库旁边厕所那里碰面。撂下电话其就开车去军粮城街东堼村一个仓库那里，把平时放在那里的一辆叉车开回了厂，到了新合金库厕所旁边，跟张金良碰了面。张金良的平板卡车上有4包料，其用叉车全给卸下来，张金良就走了。其去石料厂把自己停放在那里的翻斗车开过来，把料装到翻斗车里以后，其就开着翻斗车，跟着一辆运煤的翻斗车，从公司厂区的5号门开出厂，然后把这些料运到东堼村的那个仓库里了。转天，其雇了4个路边的“水猫”，把这4包合金料分装到了几十个小的编织袋里。又过了一、两天，其约张金良在厂里见面，之后给了他12000元现金。然后其去联系买家，那些正规收废品的都不收这些合金料，那些流动的收废品的，他们给的价格太低，就没有卖，一直放在仓库里直到案发。第二次是在8月底的一天，也是其跟张金良一起值夜班。晚上11点左右，张金良打电话说又弄出料来了，约在新合金库旁边那个厕所见面。跟第一次一样，其开车到东堼村，再开着叉车回厂跟张金良碰面，这次张金良弄了5包合金料。其把这5包料从张金良的车上卸下来之后，张金良就走了，其又到石料厂把自己的翻斗车开了过来，把这5包合金料装到翻斗车里，然后把翻斗车开回料场，再把叉车开回东堼仓库，就又回厂上班了。过了两三天，其约张金良在厂里见面，给了张金良12000元现金。其把翻斗车开回石料厂后，合金就一直放在车里，没卖出去。第三次是在9月下旬的一个晚上，11点左右，当时其歇班了，张金良打来电话说又弄出合金了，让过去拉。其在电话里说现在合金卖不上价钱，另外叉车坏了，不行就先别弄了，张金良说“叉车你不用管了，你把翻斗车开来就行了”，并且约在公司车队见面。其就去料场开翻斗车到了车队院里，张金良用开来的吊车把平板货车里的合金吊进翻斗车里，这次张金良一共弄了14包合金。等吊完石料准备收吊车的时候，吊车突然坏了，其不会修，就直接开翻斗车回了石料厂。过了两三天，其约张金良在厂里见面，给了张金良24000元的现金。张金良嫌少，其说“我告诉你不要弄了，合金不好卖，只有这么多钱”。这次的合金跟上次弄的那5包合金一起，都放在翻斗车里了，车一直在石料厂那里放着。因为那些路边收废品的人给的价钱一直不高，这些合金就一直没有往外卖，直到案发这些合金还都放在车里，在石料厂那里停着。
4、证人孙XX的证言，证实2013年10月17日下午，新合金库库管组长张XX跟其说发现库里高碳锰铁账务对不上了，可能丢了几袋。其赶紧让各组核实是不是因为工作上的失误造成的账务问题。但经过核实，发现工作上没有问题，其就让人盘库，再安排人观看录像。一直到18日下午3点多，新合金库的库管宋建途找到其，说他盗窃过新合金库里的合金料，其向于刚处长汇报后，一起带宋建途到钢城治安分局投案自首。另外证实，经过盘库，目前发现新合金库丢了8包高碳锰铁，2包硅铁和2包高铝硅铝铁。同时经过查阅监控，发现9月24日凌晨，宋建途值夜班时，有一辆空的内倒车开进新合金库，过了没多久，内倒车上就装了6包高碳铬铁和8包硅铝钙开走了。经过核实，这6包高碳铬铁和8包硅铝钙没有过磅单，材料卡上也没有减数，同时问过炼钢厂当天是否有这个用料需求，炼钢厂说没有，这6包高碳铬铁和8包硅铝钙应该是宋建途偷运出去的。
5、证人张X的证言，证实其担任新合金库的库管员，和宋建途值一个班，其不知道宋建途将合金原料私自运走并变卖的事情。正常情况下是炼钢厂那边需要某种原料时就让储运公司的司机开内倒车过来装原料，装车后，他们会给司机开一张过磅通知单，司机带着这张单子去磅房过磅。如果是多种原料的话，每装一种原料后，他们会给司机开一张过磅通知单，司机就去过磅，然后再回来拉第二种料，每多装一种料就去过磅一次。都过完磅以后，司机应该将原料运到炼钢厂那边了，后面具体的流程其就不清楚了。
6、证人宋一X的证言，证实10月17日晚上10点多，宋建途打电话说炼钢厂那边急缺6包高碳铬铁，跟孙XX主任、张XX班长已打完招呼了，他一会儿派内倒车过来拉，回来给其补单据，还说炼钢厂那边挺着急的，让其赶紧准备，别耽误了生产。过了一会儿，司机张金良就开着内倒车过来了。其当时没考虑太多，想着是自己厂子着急用料，就让张金良把6包高碳铬铁拉走了，到现在这批货的单据也没有给补上。正常情况是炼钢厂需要某种原料时，新合金库那边就让储运公司的司机过来装原料，装车后，他们会给司机开一张过磅通知单，上面记录着原料的品种、包数、发往哪里等信息，司机带着这张单子去磅房过磅。如果是多种合金原料的话，每装一种原料后，他们会给司机开一张过磅通知单，司机就去过磅，然后再回来拉第二种料，每多装一种合金原料就去过磅一次。都过完磅以后，司机就应该将原料运到炼钢厂的要料车间了。
7、证人张XX的证言，证实10月17日中午，新合金库值班库管员孟福生找到其，说物资收发存记录里的高碳锰铁结存吨数与实物不符，收发记录单里记载高碳锰铁结存5.03吨，但对应的那垛高碳锰铁里只剩有4包，每包一吨左右，少了1包高碳锰铁。其就拿着收发记录单去跟材料卡电脑里的过磅报表和当班日报表核对，经过核对，还是少1包高碳锰铁。同时还发现，收发记录单里记载的10月15日中班发走2包高碳锰铁，但网上过磅报表和值班报表上没有记载，那天中班是宋建途值班，其就打电话问是怎么回事，宋建途说可能是账记混了，其告诉他把情况查清楚了调整过来。后来其看见收发记录表上的这笔记录被划掉了，肯定是宋建途给划掉的。然后其就把这个情况跟孙XX科长汇报，孙XX就让立刻进行盘库仔细核查，但不能影响正常的发料。转天有一个15包高碳锰铁的用料需求，他们就把剩余的4包高碳锰铁发走，并且新开了一个高碳锰铁垛发走11包。那个垛，材料卡上记的是81包，也就是收料的时候那垛一共有81包高碳锰铁，应该剩70包，但现场经过反复核对，只剩有67包，少了3包，于是就确定合金料确有丢失。
8、证人宋二X的证言，证实其丈夫宋建途没往家里拿过大额的钱，给家里的钱也就是平时自己的部分工资收入。
9、证人宋三X的证言，证实有天晚上，张金良给其打电话说吊车坏了，其回到厂里帮助修好吊车，并把吊车开回炼钢厂。
10、证人王XX的证言，证实其丈夫张金良没往家里拿回过大额钱款。
11、天津钢铁集团有限公司、天津天钢集团有限公司、渤海钢铁集团有限公司、天津天钢集团有限公司储运分公司等单位营业执照、市场主体基本信息、公司章程、企业产权登记表、职工登记表、《材料部物管科收发员管理规定》、天津市劳务派遣单位劳动合同书、情况说明等书证材料，证实渤海钢铁集团有限公司是国有独资公司，全资设立了天津天钢集团有限公司，天津天钢集团有限公司全资设立了天津钢铁集团有限公司，天津天钢集团有限公司下属的储运分公司承担着天津钢铁集团有限公司的场内物料运输业务。宋建途自2009年12月起担任天津钢铁集团有限公司材料部物管科新合金库仓库保管员，负责货物的保管、收料和发料、开天车装运货物等工作；张金良2011年3月17日从天津钢铁集团有限公司炼钢厂调至天津天钢集团有限公司储运分公司，担任货运司机，按照炼钢厂提供的原料的品种、数量，开货车从新合金库等仓库运送货物到炼钢厂；王风强自2009年到2013年，以劳务派遣工的形式在天津天钢集团有限公司储运分公司工作，任驾驶员，负责驾驶工程车辆在公司生产部门之间运送高温铁水等炼钢用原材料。
12、天津钢铁集团有限公司材料部出具的合金原料丢失情况的有关证明材料，证实在盘库、调阅监控录像过程中，发现2013年9月24日凌晨，宋建途值班，有一辆车装14包料开出新合金库，向公司领导汇报后，并通知钢城治安分局；经盘库，发现已丢失27包原材料；各品种铁合金采购价格证明（其中高碳锰铁价格为6050元／吨、高铝硅铝钡9500元／吨、硅铁6100元／吨、硅铝钙10200元／吨、高碳铬铁7400元／吨）。
13、汽车运行路单、合金料库存日报表证实张金良在案发期间正常运输工作情况。
14、工业品买卖合同及相应增值税发票，证实被盗合金原料的相应市场价值。
15、钢城治安分局所做现场勘验笔录、图及照片，证实案发现场、赃物、作案工具及藏匿地点的情况。
16、钢城分局扣押决定书、扣押发还清单、扣押笔录、天津钢铁集团有限公司进厂物资过秤单、收据等书证材料，证实被盗物品高铝硅铝钡2吨、硅铝钙6.66吨、高碳锰铁1.9吨、高碳铬铁5.66吨，予以扣押并发还被盗单位；王风强将余下损失折合现金人民币50000元退赔被盗单位。
17、视频资料（光盘）13张，证实案发过程及三被告人接受司法机关讯问的情况。
18、案件来源、抓获经过及补充说明材料，证实宋建途于2013年10月18日到天津市公安局钢城治安分局投案，同日，天津市东丽区人民检察院对该案进行初查，次日以宋建途、张金良涉嫌贪污罪立案侦查，并将二人由天津市公安局钢城治安分局带至天津市东丽区人民检察院进行讯问；在侦查过程中，发现王风强有共同作案嫌疑，同年12月21日，王风强到天津市公安局钢城治安分局投案，天津市东丽区人民检察院于12月27日对王风强涉嫌贪污罪立案侦查。
19、天津市东丽区人民检察院收缴赃款凭证，证实宋建途退缴赃款人民币26000元、张金良在家属帮助下退缴赃款人民币23000元。
20、常住人口信息表证实三被告人身份情况。
庭审过程中，三被告人及其辩护人对公诉机关宣读、出示的全部证据均未提出异议。本院认为，上述证据均是侦查机关依法收集，内容客观真实，各证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人宋建途身为国有公司工作人员，利用自己职务上的便利，伙同被告人张金良、王风强以窃取手段，将合计价值人民币187450元的本单位财物非法占有，其中第一起犯罪行为属于既遂，后两起犯罪行为属于未遂，三被告人之行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。公诉机关认为张金良系从犯的意见，经查，张金良分别与两名同案犯预谋，亲自实施窃取行为，在共同犯罪活动中起到承上启下的主要作用，应系主犯，故该公诉意见缺乏事实及法律依据，不予采纳；认为宋建途和王风强有自首情节，可以从轻或减轻处罚的意见合理，本院予以采纳。
被告人宋建途之辩护人认为宋建途的贪污行为中后两起犯罪行为属于未遂的意见，经查在后两起犯罪过程中，王风强将同案犯从钢铁集团新合金库里盗出的生产原料转移至本集团内石料厂藏匿，尚未将原料转移出钢铁集团。而区分贪污罪既遂与未遂的标准是行为人是否实际控制财物，本案中被盗物品是属于体大量重之物，虽然已从仓库里盗出，但尚未脱离被盗单位的有效控制区域，行为人尚未实际控制财物，应属于犯罪未遂。故辩护人以上意见，与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采纳。辩护人认为宋建途有自首情节，归案后主动退赔所得赃款，且当庭认罪悔罪态度较好，希望法庭对其减轻处罚的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。
被告人张金良之辩护人认为张金良系从犯的意见缺乏依据，不予采纳；认为张金良所参与的后两起犯罪行为属于未遂，归案后主动坦白罪行，在家属帮助下积极退赔所得赃款，希望法庭对其从轻或减轻处罚的意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。
被告人王风强之辩护人认为，王风强之行为不构成贪污罪，而应构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的意见，经查，从主观上分析，王风强与同案犯张金良事先就销赃一事已达成合谋，具有意思联络；从客观方面分析，三次盗窃行为中，王风强均是在张金良将生产原料从新合金库里盗出后，接到张金良电话，赶至钢铁集团内约定地点将所盗赃物分别转移至钢铁集团外部的仓库以及集团内部其他厂院内藏匿，王风强的行为是在同案犯盗窃犯罪尚未完成之时而加入，是前期宋建途和张金良盗窃行为的继续和延伸，在整个犯罪过程中一脉相承、不可分割；综上，王风强之行为完全符合贪污罪共犯的构成要件，辩护人关于罪名的辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。辩护人认为如果按贪污罪定罪量刑，王风强具有自首情节，认罪悔罪态度较好，犯罪后主动退赃、退赔，建议法庭对其减轻处罚的意见合理，本院予以采纳；但认为王风强在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯的意见，经审查，王风强事先与同案犯达成共谋，在事中积极实施转移赃物行为，事后伺机联络销赃，虽未实际出手，但先出资垫付给同案犯赃款，在同案犯再三实施盗窃行为过程中，起到了不可或缺的作用，在共同犯罪中起到了主要作用，故该辩护意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。
被告人宋建途、张金良、王风强分别预谋，共同协作、分工负责、亲自实施，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应对所实施的全部犯罪负责。
鉴于被告人宋建途、王风强于案发后有主动投案、并如实供述所犯罪行之情节，依法均应认定为自首，均可减轻处罚；被告人张金良归案后能如实供认所犯罪行，当庭认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。又鉴于三被告人实施的犯罪行为中后两起犯罪行为已经着手实施，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对此部分犯罪依法均可比照既遂犯减轻处罚；三被告人于案发后均能积极退赃退赔，弥补了被盗单位的经济损失，依法均可酌情从轻处罚。综上，考虑案件的犯罪性质、三被告人在共同犯罪中的地位、作用、行为表现以及本案的其他具体情节，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款及第三款、第三百八十三条第一款第（一）项及第二款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十七条第一款及第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人宋建途犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2019年7月5日止）。
被告人张金良犯贪污罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2019年10月18日止）。
被告人王风强犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2019年7月17日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张亚玲
代理审判员 张 喆
人民陪审员 李 芸
二〇一四年七月十八日
书 记 员 阎 喆
速 录 员 黄维玲