浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善民初字第118号
原告：邓祥芳。
委托代理人：沈蓉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：沈培金。
委托代理人：张六弟。
被告：陆伟明。
被告：嘉兴市善通运输（集团）有限责任公司。
法定代表人：叶菊明。
委托代理人：韩金弟。
原告邓祥芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋公司）、陆伟明、嘉兴市善通运输（集团）有限责任公司（以下简称善通运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2011年2月18日公开开庭进行了审理。原告邓祥芳及其委托代理人沈蓉、被告太平洋公司委托代理人张六弟、被告陆伟明、被告善通运输公司委托代理人韩金弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓祥芳起诉称：2009年6月20日12时46分许，被告陆伟明驾驶被告善通运输公司所有的浙F×××××大型普通客车，沿嘉善县大云镇缪家村路口由西向东行驶并在该路口左转弯向北行驶时，与在该路口由北向南行驶的原告所驾驶的人力货运三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原、被告各负事故的同等责任。2010年9月16日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右上肢功能丧失达25%以上，已构成九级伤残，原告的误工补助期限为七个月，护理期限为二个月，营养期限为一个月。现因原、被告对赔偿协商无果，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1被告太平洋公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；2、被告陆伟明、善通运输公司在交强险限额外赔偿原告各项损失13771.78元；3、本案诉讼费由被告陆伟明、善通运输公司承担。
原告邓祥芳向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证、户口簿、被告陆伟明驾驶证和行驶证、被告善通运输公司营业执照、被告太平洋公司营业执照、机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：AHAZ454CTF09B001730H）复印件各1份。证明：原、被告诉讼主体资格及浙F×××××大型普通客车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
2、善公交认字（2009）第0065854号浙江省嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明：交通事故的责任认定情况及发生事故事实，原告邓祥芳和被告陆伟明各负事故的同等责任；
3、嘉善县第一人民医院门急诊病历1份、出院小结2份、用药清单2份4页、门诊发票27张、住院费发票2张。证明：原告由于本次交通事故花去医药费28480元及就医经过；
4、交通费发票6页。证明：原告因治疗共花去交通费499元；
5、嘉联司鉴所（2010）临鉴字980号嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明：原告邓祥芳因交通事故造成右肱骨外科颈骨折伴肩关节脱位、第五肋骨骨折，经手术积极治疗后，仍遗有右关节活动功能部分受限、持重能力下降（经综合评定，右上肢功能丧失达25%以上），日常活动能力部分受限。依照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9-i条之规定，原告邓祥芳已构成Ⅸ（九）级伤残，其误工补助期限拟为7个月（包括住院时间），护理期限拟为2个月（包括住院时间），按每天一人计算，营业期限拟为1个月。原告因此花去鉴定费1600元；
6、2010年12月6日的证明1份。证明：原告邓祥芳已没有承包田，系失地农民的事实。该事实经平湖市钟埭街道钟埭村村民委员会、平湖经济开发区（钟埭街道）农房建设管理办公室、浙江省平湖经济开发区管理委员会政策处理科共同盖章予以确认；
被告太平洋公司答辩称：依照相关法律规定，保险公司同意在交强险限额内予以赔偿。
被告太平洋公司未向本院提供证据。
被告陆伟明答辩称：对于本起交通事故的事实及原告的诉讼请求均没有异议。
被告陆伟明未向本院提供证据。
被告善通运输公司答辩称：对于本起交通事故的事实没有异议，但对原告的具体诉请有异议，具体在质证意见中提出。
被告善通运输公司为其抗辩向本院提交下列证据：
嘉善县第一人民医院住院预交款收据2份。证明：在原告受伤住院后，被告善通运输公司已替原告垫付住院费1500元。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告邓祥芳在庭审中所举的证据1、2、4、5，被告太平洋公司、陆伟明、善通运输公司对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认；对于原告邓祥芳在庭审中所举的证据3即医疗费发票，被告太平洋公司、陆伟明、善通运输公司对发票本身的真实性无异议，但认为原告有部分医药费是治疗糖尿病的，与本起交通事故无关，本院认为原告邓祥芳因交通事故受伤在治疗过程中的具体用药应由医院方决定，故此本院对原告提供的医药费发票经核对确认有效票据总金额为28480元；对于原告邓祥芳在庭审中所举的证据6即证明1份，被告太平洋公司、陆伟明、善通运输公司质证意见：这份证明应由平湖市土管局出具，且原告目前仍居住在农村，户口簿上也是农村地址，所以应按农村标准予以赔偿，本院认证意见：原告已无承包田系失地农民的事实经平湖市钟埭街道钟埭村村民委员会、平湖经济开发区（钟埭街道）农房建设管理办公室、浙江省平湖经济开发区管理委员会政策处理科共同盖章确认，足够予以认定，故本院认定原告邓祥芳系失地农民，其赔偿标准应按浙江省城镇标准计算。对于被告善通运输公司在庭审中所举的证据，原告邓祥芳对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
本院根据双方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年6月20日12时46分许，被告陆伟明驾驶浙F×××××号大型普通客车沿嘉善县大云镇缪家村路口由西向东行驶并在该路口左转弯向北行驶时，未减速慢行确保安全，遇情况措施不当，与在该路口违反交通信号灯指示由北向南行驶的原告邓祥芳所驾驶的人力货运三轮车发生碰撞，造成原告邓祥芳受伤及车辆损坏的交通事故。2009年6月20日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出认定：原告邓祥芳和被告陆伟明各负事故的同等责任（善公交认字2009第0065854号）。事故发生后，原告邓祥芳即被送往嘉善县第一人民医院住院治疗。事故导致原告邓祥芳右肱骨外科颈骨折伴肩关节脱位、第五肋骨骨折，现治疗已结束。2010年9月16日，原告邓祥芳的损伤经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论为：原告邓祥芳因交通事故造成右肱骨外科颈骨折伴肩关节脱位、第五肋骨骨折，经手术积极治疗后，仍遗有右关节活动功能部分受限、持重能力下降（经综合评定，右上肢功能丧失达25%以上），日常活动能力部分受限。依照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9-i条之规定，原告邓祥芳已构成Ⅸ（九）级伤残，其误工补助期限拟为7个月（包括住院时间），护理期限拟为2个月（包括住院时间），按每天一人计算，营业期限拟为1个月。
另查明，被告陆伟明驾驶的肇事车辆浙F×××××号大型普通客车系登记在被告善通运输公司名下，该车在被告太平洋公司投保了第三者强制责任保险（保险单号为：AHAZ454CTF09B001730H）。事发后，被告善通运输公司已替原告邓祥芳预交住院医疗费1500元，并在嘉善县公安局交通警察大队暂存事故款25000元，原告邓祥芳已领取23855.10元，尚余1144.90元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告陆伟明驾驶浙F×××××号大型普通客车沿嘉善县大云镇缪家村路口由西向东行驶并在该路口左转弯向北行驶时，未减速慢行确保安全，遇情况措施不当，与在该路口违反交通信号灯指示由北向南行驶的原告邓祥芳所驾驶的人力货运三轮车发生碰撞，造成原告邓祥芳受伤及车辆损坏的交通事故。为此，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出的认定（善公交认字2009第0065854号）依法予以支持。因被告陆伟明所驾驶的肇事车辆浙F×××××号大型普通客车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，故被告太平洋公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告邓祥芳予以赔偿伤残赔偿金、医疗费。本起交通事故系机动车与非机动车之间造成的，且原告邓祥芳和被告陆伟明各负事故的同等责任，故原告邓祥芳的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告陆伟明承担60%。因被告陆伟明驾驶的浙F×××××号大型普通客车系登记在被告善通运输公司名下，目前无确凿证据证明被告陆伟明与被告善通运输公司之间的关系，故应由被告陆伟明、善通运输公司连带赔偿原告邓祥芳的相关损失。原告邓祥芳现已无承包田系失地农民，故对其赔偿的标准应按浙江省城镇标准计算。原告邓祥芳诉请的营养费1500元偏高，本院酌情认定为750元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告邓祥芳的损失如下：1、医疗费28480元；2、残疾赔偿金24611元／年×20年×20%=98444元；3、护理费60天×75.29元／天=4517.40元；4、住院伙食补助费29天×15元／天=435元；5、营养费30天×25元／天=750元；6、交通费499元；7、鉴定费1600元；8、误工费210天×75.29元／天=15810.90元；以上合计150536.30元。
另原告邓祥芳因交通事故受伤，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对其提出的要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，本院依据交通事故责任分配确认赔偿数额为6000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司直接赔付原告邓祥芳伤残赔偿金110000元、医疗费10000元，合计人民币120000元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告陆伟明、嘉兴市善通运输（集团）有限责任公司连带赔偿原告邓祥芳的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款30536.30元的60%，计人民币18321.78元，另赔偿原告邓祥芳精神损害抚慰金6000元，合计24321.78元（被告嘉兴市善通运输（集团）有限责任公司已支付原告25355.10元）；
三、驳回原告邓祥芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1069元（原告缓交），减半收取535元，由原告邓祥芳负担214元，由被告陆伟明、嘉兴市善通运输（集团）有限责任公司负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一一年三月二十六日
书记员 周 剑