苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10199号
原告：王丹，女，汉族，1989年3月5日生，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所实习律师。
被告：刘正军，男，汉族，1979年6月8日生，住江苏省新沂市。
被告：苏州利宝运输有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心2幢B座1508室。
法定代表人：洪立敏，总经理。
委托诉讼代理人：高尊赞，男，汉族，1973年3月11日生，住江苏省丰县，代理上述两被告。
被告：贾辉，女，汉族，1974年9月16日生，住四川省达县。
委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。
原告王丹与被告刘正军、苏州利宝运输有限公司（以下简称利宝公司）、贾辉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告王丹及其委托诉讼代理人尹继刚，被告刘正军、利宝公司的共同委托诉讼代理人高尊赞，被告贾辉的委托诉讼代理人涂礼艳，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人姜小进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计234511.72元；2.被告人保苏州分公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费被告承担。审理中，原告变更诉请为：1.被告赔偿原告各项损失共计237302.02元，先由被告人保苏州分公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2015年12月5日12时50分许，被告刘正军驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车在苏州工业园区东方大道松涛街交叉路口处与贾月兵驾驶的电动自行车相撞，致贾月兵及电动自行车乘坐人原告王丹跌地受伤，后贾月兵经抢救无效死亡。原告经鉴定构成三个十级伤残。
被告刘正军、利宝公司辩称：原告作为成年人乘坐贾月兵驾驶的电动车，其自身有责任。机动车为利宝公司所有，刘正军系利宝公司员工，驾驶车辆系职务行为。利宝公司已垫付原告部分费用，本案中一并处理。
被告贾辉辩称：对事故发生经过无异议。贾月兵已死亡，其作为贾月兵的继承人，不应在本事故中承担责任，仅应在继承贾月兵遗产范围内承担赔偿责任。贾月兵好意搭载原告，应减轻赔偿责任。
被告人保苏州分公司辩称：对事故发生经过及事故证明无异议。贾月兵因事故死亡，相关赔偿已完毕。交强险项下医疗费赔偿限额尚余5000元，死亡伤残项下赔偿费用尚余40000元。原告为成年人，其乘坐贾月兵驾驶的电动车自身有责任。
经审理查明，2015年12月5日，被告刘正军驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车沿苏州工业园区东方大道由东向西行驶至东方大道松涛街交叉路口处时，车辆与沿东方大道由东向西行驶至东方大道松涛街交叉路口向南左转弯贾月兵驾驶的电动自行车相撞，致贾月兵及电动自行车乘坐人原告王丹跌地受伤，后贾月兵经送苏州九龙医院抢救无效于当日死亡。2016年1月14日，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，确认以上事故事实，并认为：刘正军驾驶机动车上路行驶至有交通信号灯控制的路口，对前方车辆动态估计不足，遇情况未及时采取有效措施，且在左转弯车道直行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款“机动车通过由交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道”之规定。贾月兵驾驶搭载一人的电动自行车上路行驶至有交通信号灯控制的路口违反交通信号灯指示通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”及《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄儿童的，应当使用安全座椅”。但鉴于一方当事人事发后昏迷直至死亡，另二当事人及相关证据均无法证实事发时刘正军是否违反了交通信号灯指示通行，且又再无其它相关证据证实，使其无法查证该起事故的全部事实。
另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为被告利宝公司，向被告人保苏州分公司投保交强险及赔偿限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生于保险期间。被告刘正军系被告利宝公司员工，事发时履行职务行为。事故发生后，被告利宝公司为原告王丹垫付90000元。
再查明，贾月兵的父母及配偶均先于其去世，被告贾辉系其独生女。事故发生后，贾辉以刘正军、利宝公司、人保苏州分公司为被告向本院提起诉讼，本院该案一审判决认为，“从交警部门调取的视频未显示东方大道路口信号灯指示，未有证据显示刘正军驾驶的机动车通过停车线时的红绿灯情况，结合东方大道直行车辆在双方发生碰撞后数秒方陆陆续续缓慢通过该路段的事实，及交警部门事故证明中记载的刘正军驾驶机动车通过路口处时在左转车道直行、遇情况采取措施不及时等，可以得出刘正军也存在相应过错。贾月兵对事故的发生存在一定过错，非机动车与机动车发生交通事故，非机动车方存在过错的，应减轻机动车一方的赔偿责任，根据双方过错程度，本院酌定刘正军对受害人承担70%的赔偿责任。”该案判决预留交强险医疗费用项目5000元、死亡伤残赔偿项目40000元，人保苏州分公司在商业三者险限额内赔偿了408832.69元。人保苏州分公司不服一审判决提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。该判决已生效。
还查明，2016年8月11日，苏州市广济医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告王丹精神状态构成神经功能障碍（神经症样综合征）。2016年8月23日，苏州同济司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为：1.王丹因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；L2-L5左侧横突骨折遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残；双侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2.王丹的误工期为六个月；营养期为三个月；护理期为三个月，以一人护理为宜。
上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证及车辆信息、保单、家庭关系证明、司法鉴定意见书、（2016）苏05民终5879号民事判决书等及本案庭审笔录、谈话笔录予以证实，本院予以确认。
就原、被告一致认可的住院伙食补助费1450元、营养费4500元、误工费9561.16元、残疾赔偿金89128.8元及项下被扶养人生活费23967.36元，本院予以确认。就原告其他损失，本院认定如下：
1.医疗费。原告提交病历、入院记录、出院记录、医药费票据等，主张其因本次事故花费医药费84785.92元。被告对医药费金额无异议。被告人保苏州分公司提出应扣除15%非医保用药费用，并提交投保单及条款，以证明其已对投保人就保险相关条款进行告知，条款第7条第7项、第27条第2款约定其不承担鉴定费及非医保用药费用。原告及其余被告均认为鉴定费及非医保用药费用应由被告人保苏州分公司承担。本院认为，被告人保苏州分公司主张扣除非医保用药费用，但未提交非医保用药明细及替代用药清单，故本院对该项抗辩意见不予采纳。据此，本院认定原告医药费损失为84785.92元。
2.护理费。原告按每天120元计算90天，主张10800元。被告认可按每天80元计算90天。本院酌情按每天100元计算，据此认定原告护理费损失为9000元。
3.精神损害抚慰金。原告主张6000元。被告认可4200元。本院认为，原告因事故构成三处十级伤残，其主张的精神损害抚慰金金额符合法律规定，本院予以确认。
4.交通费。原告主张500元。被告认可300元。本院认为原告主张的金额合理，据此认定原告交通费损失为500元。
5.鉴定费。原告凭票主张3626.52元，本院予以确认。
上述各项金额合计232519.76元，列入交强险医疗费用赔偿限额项下90735.92元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），列入交强险死亡伤残赔偿限额项下138157.32元（含护理费、误工费、残疾赔偿金及项下被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费），鉴定费3626.52元不属于交强险赔偿范围。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人致他人人身伤害，应依法承担相应的赔偿责任。被告刘正军所驾车辆投保了交强险，应由承保人被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额余额内直接赔偿5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额余额内直接赔偿40000元，合计45000元。超出交强险限额的187519.76元，应根据当事人就损失发生的过错程度确定赔偿责任。被告刘正军、利宝公司、人保苏州分公司提出的原告作为成年人乘坐电动自行车、其自身有责任的抗辩意见及被告贾辉提出的贾月兵好意搭载原告、应减轻赔偿责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。据此本院酌定原告自担10%的损失，即18751.98元。其余损失168767.78元，本院综合案情结合生效判决意见，酌定被告刘正军的用人单位被告利宝公司承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告118137.45元，该赔偿责任由相应车辆商业三者险承保人被告人保苏州分公司在商业三者险限额余额内全额承担；其余30%的损失50630.33元由被告贾辉在继承贾月兵遗产的范围内予以赔偿。综上，被告人保苏州分公司合计应赔偿原告163137.45元。贾月兵与被告刘正军的过错直接结合造成原告损失，故被告利宝公司应就被告贾辉在继承贾月兵遗产的范围内承担的赔偿责任负连带责任。为免诉累及履行便利，被告利宝公司应承担的案件受理费536元、被告贾辉应在继承贾月兵遗产范围内赔偿原告的50630.33元及应承担的案件受理费180元，可从被告利宝公司已垫付原告的90000元中扣除，余款38653.67元由被告人保苏州分公司直接返还被告利宝公司，被告人保苏州分公司另付原告124483.78元。被告利宝公司代偿原告的赔偿金额50630.33元及案件受理费180元，合计50810.33元，可由被告利宝公司另行依法向被告贾辉（在继承贾月兵遗产的范围内）予以追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王丹124483.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告苏州利宝运输有限公司38653.67元；
三、驳回原告王丹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取786元，由原告王丹负担70元，被告苏州利宝运输有限公司负担536元，被告贾辉在继承贾月兵遗产范围内负担180元（已抵扣结算完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 刘洋
二〇一七年一月二十日
书记员 方瑜