江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终1721号
上诉人（原审原告）：许从贤，宿迁市泗阳县人民医院医生。
上诉人（原审原告）：张晶晶，宿迁市泗阳县临河医院护士。
两上诉人共同委托诉讼代理人：许文灼，工人。
两上诉人共同委托诉讼代理人：龚拥军，江苏圣典律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：淮安市妇幼保健院。
法定代表人钱玲珠，该院院长。
委托诉讼代理人：饶晶，该医院医患协调办干事。
委托诉讼代理人：徐长桂，江苏司北律师事务所律师。
上诉人许从贤、张晶晶因与上诉人淮安市妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院(2015)浦民初字第00856号民事判决，两上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
许从贤、张晶晶上诉请求：被上诉人赔偿上诉人各项损失的70%即614706元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、医疗损害鉴定书认定事实错误，缺乏依据。2、鉴定书认为患儿死亡原因的认定存在片面性。3、鉴定书关于原因力大小的分析有失公正，被上诉人医院存在医疗过错，应当承担主要责任。
妇幼保健院上诉请求：请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、原审酌情上诉人对患难夫妻者承担30%的赔偿责任，与事实不符，也于法无据。2、根据既往的类似判例，本案判定上诉人承担的责任比例也显然过高。
许从贤、张晶晶向一审法院起诉请求：请求判决上诉人赔偿其损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费的70%即614706元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：两原告系死者许翰父母。许翰于2014年9月4日出生，系孕28+4周剖宫产娩出，双胎之小，出生体重900克，出生时有青紫及缺氧史，于当日入住被告处住院治疗，入院诊断：××、新生儿败血症、××、超低出生体重儿和早产儿，于2014年11月20日出院，出院诊断：××、新生儿败血症、××、新生儿颅内出血、上消化道出血、新生儿贫血、支气管肺发育不良、新生儿胆汁淤积综合症。同年12月24日，许翰的爷爷携其至被告处体检，体检显示其体重为3.8千克，身长46.5厘米，心前区闻及杂音，腹部软，于当日给予心脏彩超检查，予以水合氯醛糖浆口服，口服镇静剂时许翰出现呛咳，心脏彩超检查结果显示其心脏结构未见明显异常。同月27日，许翰因“磨人一天”至被告处就诊，查体显示其无发热、无神萎，呼吸急促，口唇微绀，两肺呼吸间粗，××，门诊给予头孢噻肟钠、氢化泼尼松等静滴。次日，许翰因“咳嗽3天”在当日9时30分被收住入被告处住院治疗，××，当日16时15分，许翰突然出现心跳、呼吸骤停，经抢救无效于当日17时15分死亡，期间共发生医疗费用530.95元。2015年1月29日，××理解剖小组受淮安市清浦区卫生局委托，对许翰进行尸体解剖，××理检查报告，××样改变伴肺出血、肺水肿，局灶性肺不张；心外膜局灶性出血，××细胞片巢状浸润。原告支出检查费3500元。
2015年6月3日，经原审法院委托，淮安市医学会对被告对许翰所作诊疗行为是否存在过错、其过错行为与许翰死亡是否存在因果关系及原因力大小进行技术鉴定，××理检查报告，结合许翰出生时系早产儿、××情演变过程，××伴心肌损害导致心跳、呼吸骤停，被告对许翰支气管肺炎诊断明确，行抗感染及保护多脏器功能等综合治疗，符合治疗原则。因许翰出生时系高危儿，医方在预防接种前行彩超心脏检查，排除接种禁忌症，以及在检查前给予口服镇静药，未违反医疗原则，××重儿，××严重性未能充分告知患方，存在不足，但被告的医疗行为与许翰的死亡无因果关系。原告支出鉴定费2200元。后原告不服淮安市医学会的医疗损害鉴定书，申请再次鉴定。2016年3月2日，江苏省医学会在再次鉴定后出具鉴定书，在该医疗损害鉴定书中分析认为，许翰入院时矫正胎龄为1个月，××史，入院时被告虽交待许翰病情危重，但未作血氧、呼吸、心率等检测，在许翰家长多次向医生反映许翰痰吼，医生虽查看了许翰，但未作处理，病程记录及护理记录也无记录，说明被告对该病生患儿病情发生、发展的认识不够，存在过错；许翰心跳呼吸骤停后医方在气囊面罩加压给氧等无效的情况下，未及时气管插管存在过错，但因许翰系孕28+4周超低孕周早产儿、超低出生体重儿，××、新生儿败血症、××、新生儿颅内出血、上消化道出血、新生儿贫血、××史，此类患儿机体免疫力低下，肺功能差，××情变化，××时肺部代偿功能差，××情变化，××发生、发展的自然转归，××情观察不仔细，抢救措施不得力的过错，与患儿死亡之间有一定的因果关系，原因力大小为轻微因素。原告支出鉴定费3200元。
一审法院另查明：许翰系双胎胞之小，其中双胞胎之大在出生不久就去世了。两原告为本市城镇居民。
一审法院认为：一、关于民事责任的认定。公民的生命健康等合法权益受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案两原告之子许翰因“咳嗽3天”于2014年12月28日上午9时30分被被告收治入院治疗，于当日17时15分死亡，其死亡原因经省、××伴心肌损害导致心跳、呼吸骤停，江苏省医学会对被告对许翰所实施的诊疗行为与许翰死亡这一后果之间所存在的因果关系在医疗损害鉴定书中也予以充分分析认定，认定被告诊疗行为中存在的过错与许翰的死亡之间有一定的因果关系，其原因力为轻微因素。对该医疗损害鉴定书，原、被告虽均持有异议，但未能提出有效证据反驳，故对上述鉴定意见予以采信。对于被告在诊疗过程中所存在的过错，许翰作为超低孕周早产儿、超低出生体重儿，××，从被告的治疗过程来看，××情发生、发展的认识是不够的，对其关注程度也存在欠缺，根据本案案情，酌定由被告对患者的损害后果承担30%的赔偿责任，以期促进被告医疗作风更加严谨和规范，获得原告方的谅解，就此息诉止争。
二、关于原告主张的各项损失的认定，1、医疗费530.95元；2、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）；3、丧葬费30891.5元；4、鉴定费8900元；5、原告主张的精神损害抚慰金根据相关法律规定确定为50000元，共计833782.45元，由被告赔偿30%即250134.74元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告淮安市妇幼保健院于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许从贤、张晶晶各项损失合计250134.74元。二、驳回原告许从贤、张晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11599元，由两原告负担6880元，被告淮安市妇幼保健院负担4719元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理确认一审查明事实。
本院认为，在医疗损害侵权责任的构成要件中，医疗行为与损害后果之间的因果关系以及医务人员的行为过错是侵权责任成立的必要条件之一。就本案而言，根据江苏省医学会出具的鉴定意见，认定上诉人妇幼保健院在诊疗行为中存在的过错与上诉人许从贤、张晶晶之子的死亡之间有一定的因果关系，其原因力为轻微因素。江苏省医学会鉴定意见书作为民事诉讼证据的一种，两上诉人有异议，应当提供证据予以证明。但在一、二审中两上诉人并未提供证据予以否定，据此，原审根据相关法律规定，判决上诉人应对被上诉人的损害后果承担相应的赔偿责任，并无不当。对上诉人妇幼保健院称其不应承担赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。对于造成上诉人许从贤、张晶晶之子死亡损害后果责任的承担，原审根据医学会鉴定意见书以及上诉人妇幼保健院在诊疗过程中过错程度，同时结合上诉人许从贤、张晶晶之子为超低孕周早产儿、超低出生体重儿，××的事实，酌情认定上诉人许从贤、张晶晶的各项损失由上诉人妇幼保健院承担30%的赔偿责任，亦并无不当。故对上诉人许从贤、张晶晶称对其各项损失应由上诉人妇幼保健院承担70%的赔偿责任上诉理由，本院亦不予支持。
综上所述，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。上诉人周园园自愿申请撤回上诉，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
许从贤、张晶晶上诉案件受理费9947元，由上诉人许从贤、张晶晶负担；妇幼保健院上诉案件受理费5052元，上诉人妇幼保健院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 华 林
审 判 员 李前兵
代理审判员 黄金强
二〇一六年九月二日
书 记 员 胡薇薇