安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)皖0124民初2735号
原告：刘珍玉，男，1957年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告:梁华军，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：姚启金，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告:安徽运维运输服务有限公司，住所地安徽省庐江县冶父山镇马岗工业园。
法定代表人：沈宝露，该公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37幢105、106号,统一社会代码913401245663662552。
主要负责人：孙伟,该公司经理。
委托诉讼代理人：杨忠平，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号,统一社会代码91340124853660027K。
主要负责人：柯金龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。
原告刘珍宝与被告梁华军、姚启金、安徽运维运输服务有限公司、国元农业保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“国元保险庐江支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珍玉及委托诉讼代理人王宏、被告姚启金、被告国元保险庐江支公司的委托诉讼代理人杨忠平、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人洪广文到庭参加诉讼。被告梁华军、安徽运维运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘珍玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁华军、姚启金、安徽运维运输服务有限公司赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、评估费等各项经济损失124752.64元；2、被告国元保险庐江支公司、被告人保财险庐江支公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年12月4日14时0分，被告梁华军驾驶皖Ａ×××××号“解放”牌重型自卸货车，沿庐江县柯坦镇由虎洞往柯坦方向行驶，行驶至庐江县柯坦镇虎洞山庄前，与刘珍玉驾驶的皖Ｑ×××××号大运牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘珍玉受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，梁华军负本起道路交通事故的主要责任；刘珍玉负本起道路交通事故的次要责任。双方就事后赔偿协商未果，因而成诉。
梁华军、安徽运维运输服务有限公司未提出答辩。
姚启金辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实无异议。姚启金系事故车辆的实际车主，该车挂靠安徽运维运输服务有限公司经营，梁华军系雇佣的驾驶员。事故车辆车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，原告方的合理损失应当由保险公司依法予以赔偿。
国元保险庐江支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。但刘珍玉要求的部分赔偿项目不合理，要求法院依法核减。同时,保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
人保财险庐江支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分等事实均无异议，同意在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。但刘珍玉要求的部分赔偿项目不合理，要求法院依法核减。同时,保险公司不是本案的直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年12月4日14时0分，被告梁华军驾驶皖Ａ×××××号“解放”牌重型自卸货车，沿庐江县柯坦镇由虎洞往柯坦方向行驶，行驶至庐江县柯坦镇虎洞山庄前，与刘珍玉驾驶的皖Ｑ×××××号大运牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘珍玉受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，梁华军负本起道路交通事故的主要责任；刘珍玉负本起道路交通事故的次要责任。
刘珍玉受伤当日前往庐江县人民医院治疗，经诊断为，1.右闭合性胫骨平台骨折；2.右膝骨性关节炎。住院12天，用去医药费20387.99元。2018年5月6日，刘珍玉前往庐江县人民医院检查治疗，用去医疗费136元。刘珍玉在住院治疗期间，姚启金垫付医疗费2000元，国元保险庐江支公司垫付医疗费10000元。
刘珍玉的伤残等级经安徽三康司法鉴定所鉴定认为，1.刘珍玉因交通事故致右膝关节多发性损伤，遗留右膝关节活动受限，评定为九级伤残；2、刘珍玉本次外伤“三期”期限评定为：误工期限180日为宜、护理期限90日为宜，营养期限60日为宜；3、刘珍玉后续治疗费用评定为9000元。用去鉴定费3000元。
刘珍玉驾驶的皖Ｑ×××××号大运牌普通二轮摩托车经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估，车辆估损总值618元，用去评估费100元。
刘珍玉系农村居民，刘珍玉的母亲陈凤英，1929年2月3日出生；其父母共生育了八名子女。
皖Ａ×××××号“解放”牌重型自卸货车的驾驶人和所有人分别为梁华军和安徽运维运输服务有限公司。姚启金系该车的实际车主，梁华军系姚启金雇佣的驾驶员，该车挂靠安徽运维运输服务有限公司经营。皖Ａ×××××号“解放”牌重型自卸货车在国元保险庐江支公司投保了交强险，在人保财险庐江支公司投保了保险限额为100万元的第三者责任保险（且投保了特约不计免赔率）；保险期限分别自2017年4月6日17时起至2018年4月6日17时止和2017年7月8日0时至2018年7月7日24时止。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告方提交的道路交通事故认定书、身份证复印件、庐江县人民医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司车物损失评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，梁华军负本起道路交通事故的主要责任；刘珍玉负本起道路交通事故的次要责任，本院予以确认。刘珍玉的医疗费经本院核实为20523.99元。根据刘珍玉的治疗情况和鉴定机构的鉴定意见，刘珍玉主张后续医疗费9000元；主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费11959.2元（132.88元/天×90天），符合法律规定，本院予以确认。刘珍玉系农村居民，刘珍玉的误工费可确定为17818.52元（36132元/年÷365天×180天）。刘珍玉的伤残等级经鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金确定为48480.4元〔12758元/年×（20年-1年）×20%〕；被抚养人生活费可确定为1388.25元（11106元/年×5年×20%÷8人）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计49868.65元（48480.4元+1388.25元）。根据侵权人的过错程度和所造成的后果，刘珍玉的精神损害抚慰可确定为12000元。刘珍玉主张因治疗所需的交通费1200元，理应提供相关票据予以佐证，考虑刘珍玉的医疗实际，本院酌情确定为300元。车辆损失经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为618元，本院予以确认。鉴定费3000元、评估费100元，有及鉴定和评估机构出具的票据佐证，本院予以采信。综上，刘珍玉的各项经济损失合计为128788.36元。
皖Ａ×××××号“解放”牌重型自卸货车分别在国元保险庐江支公司投保了交强险和在人保财险庐江支公司投保了保险限额为100万元的第三者责任保险且不计免赔率，故刘珍玉的各项经济损失应先由国元保险庐江支公司在交强险限额内赔付105664.37元，扣除已垫付医疗费10000元，实际赔偿95664.37元。超过部分由人保财险庐江支公司在商业三者险限额按责内赔付16186.79元〔（128788.36元-105664.37元）×70%〕，刘珍玉自行承担6937.2元〔（128788.36元-105664.37元）×30%〕。姚启金垫付的医疗费2000元，刘珍玉应予返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘珍玉95664.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告刘珍玉16186.79元；
三、原告刘珍玉在取得上述赔偿款后返还被告姚启金垫付医疗费2000元；
四、驳回原告刘珍玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告姚启金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 金文生
二〇一八年八月二十日
书记员 夏勇林