新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵0701民初460号
原告：乌苏高泉旺农农资店，经营场所新疆乌苏高泉明星里。
经营者：赵永迁（曾用名赵海涛），男，1968年3月10日出生，住新疆生产建设兵团第七师124团。
委托诉讼代理人：赵宝光（系赵永迁之子），住新疆生产建设兵团第七师124团。
被告：赵军功，男，1974年6月15日出生，原住新疆沙湾县，现住址不详。
被告：耿小平，女，1971年1月6日出生，住新疆生产建设兵团第七师一二四团。
原告乌苏高泉旺农农资店(以下简称旺农农资店)与被告赵军功、耿小平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旺农农资店的委托诉讼代理人赵宝光到庭参加诉讼。被告赵军功经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。被告耿小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旺农农资店向本院提出诉讼请求：1.要求赵军功、耿小平支付货款78730元、利息37790.40元〔78730元×月息4%×12个月（2015年5月至2016年5月）〕。2.本案诉讼费、邮寄费411元、公告费287.85元由赵军功、耿小平承担。旺农农资店在庭审中变更诉讼请求，仅要求耿小平承担支付货款30400元、利息14592元〔30400元×月息4%×12个月（2015年5月至2016年5月）〕的担保责任，其他货款的担保责任自愿放弃。事实与理由：2015年4月18日至2015年5月25日期间，赵军功从旺农农资店累计四次赊欠了价值78730元的农资，并在2015年5月25日的高泉旺农农资店售货清单上承诺2015年12月30日前把全款全部付清，如果不按时付款就按银行利息百分之四结算。耿小平在其中一张欠农资30400元的清单上签字，表示愿意承担担保责任。2016年旺农农资店多次找赵军功、耿小平追要货款，无果，故诉至法院。
赵军功未作答辩。
耿小平未作答辩。
旺农农资店围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2015年5月21日、5月22日、5月25日，欠款人为赵军功的高泉旺农农资店售货清单四份（有三份清单上注明“欠条”字样）、邮政储蓄银行汇款收据、特快专递邮件收据，上述证据能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据旺农农资店的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日赵军功在旺农农资店购买二氰钾15桶、单价80元，金额合计1200元。次日，赵军功又在旺农农资店购买30%草甘磷10件、单价192元，金额合计1920元。2015年5月25日赵军功在旺农农资店赊欠磷酸二氢钾30袋、单价80元，金额合计2400元；盐酸克星200桶、单价140元，金额合计28000元，共计30400元。另赊购58%磷酸一铵（1×25公斤）84袋、单价115元，金额合计9660元；58%磷酸一铵（1×20公斤）395袋、单价90元，金额合计35550元，共计45210元。赵军功在四张高泉旺农农资店售货清单下方的欠款人处签名，上述欠款共计78730元。并查明，赵军功在2015年5月25日欠款数额为45210元的高泉旺农农资店售货清单上注明“2015年12月30日把全款付清，如果不按时付款就按银行利息百分之四结算”；耿小平在2015年5月25日欠款数额为30400元的高泉旺农农资店售货清单下方的担保人处签名。
另查明，旺农农资店因本案诉讼支付邮寄费411元、公告费287.85元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，旺农农资店提供的四份售货清单上详细记载了赵军功购买农资的品名规格、单位、数量、单价及金额，合计78730元；上述售货清单上有三份注明“欠条”字样，且赵军功在四份售货清单上均以欠款人身份签名，符合交易习惯，双方之间依法确立了买卖合同关系，应受法律保护，可以认定赵军功赊欠旺农农资店农资款78730元，赵军功应承担支付旺农农资店农资款78730元的义务。故旺农农资店要求赵军功支付农资款78730元的诉请成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，耿小平在售货清单上(赊欠农资款30400元)以担保人身份签名，符合上述法律的规定，应当在本案中按照连带责任保证承担保证责任。赵军功前三次赊欠旺农农资店农资款时，双方均未约定支付欠款的期限，赵军功在2015年5月25日最后赊欠45210元农资款时承诺2015年12月30日把全款付清，该日期应视为旺农农资店要求赵军功履行支付欠款义务的宽限期届满之日，也是本案保证期间六个月的起算时间，同时该日期也是旺农农资店向保证人主张权利的起始日期，即计算保证合同诉讼时效的起始日期。按照上述法律规定，耿小平应当对债务人赵军功赊欠旺农农资店农资款30400元，承担连带保证责任。
赵军功承诺偿还日期为2015年12月30日，如果不按时付款就按银行利息百分之四结算，但未明确银行利息是按年利息4%，还是按月利息4%计算，旺农农资店现主张按月利息4%计算，因赵军功未到庭，无法查清利息4%的适用标准，应视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故旺农农资店主张的利息损失可按上述标准计算从2015年12月30日履行支付欠款义务的宽限期届满之日起，计算至其主张的截止日期止，逾期付款损失应为1855.08元[78730元×年贷款利率4.35%÷360天×150天（2015年12月31日至2016年5月31日）×130%]；旺农农资店主张利息的超出部分，不予支持。耿小平应承担支付旺农农资店农资款30400元的连带保证责任，并赔偿逾期付款损失716.3元[30400元×年贷款利率4.35%÷360天×150天（2015年12月31日至2016年5月31日）×130%]，旺农农资店主张耿小平支付利息的超出部分，不予支持。另旺农农资店因本案诉讼支付的邮寄费411元、公告费287.85元，是因本案诉讼产生的实际损失，应由赵军功赔偿，耿小平承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵军功应于本判决生效后十日内支付原告乌苏高泉旺农农资店(经营者赵永迁)农资款78730元，并赔偿原告乌苏高泉旺农农资店(经营者赵永迁)逾期付款损失1855.08元、邮寄费411元、公告费287.85元，合计81283.93元；
二、被告耿小平对上述第一项给付义务中的农资款30400元、逾期付款损失716.3元、邮寄费411元、公告费287.85元，合计31815.15元，承担连带责任；
三、驳回原告乌苏高泉旺农农资店(经营者赵永迁)的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由原告乌苏高泉旺农农资店(经营者赵永迁)负担811元；被告赵军功负担1819元，被告耿小平对被告赵军功负担的其中702元连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审 判 长 沈建琴
代理审判员 樊俊辉
代理审判员 刘 玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 路 璐
1