广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第239号
原告覃艳梅，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王建伟，广东林德律师事务所律师。
委托代理人周文国，男，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住XXX，身份证号码：XXX，系原告的女婿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人余兴鹏。
被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路与温南路交界处中天创意谷三楼302号。
负责人李永春。
被告彭英东，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告覃艳梅诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、长城宽带网络服务有限公司东莞分公司、彭英东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员霍惠媚适用简易程序独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告覃艳梅的委托代理人王建伟、周文国到庭参加诉讼，被告太平洋财险东莞公司、被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告彭英东因被羁押，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日1时55分，被告彭英东驾驶粤SXXX**号牌小型客车从大朗镇方向往莞城方向，途经东莞市莞樟路寮步镇莞深高速桥底路段时，与原告的亲属郭盛发生碰撞，并造成郭盛死亡的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告彭英东负此事故的全部责任。被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司为肇事车辆粤SXXX**号牌小型客车向被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。原告及被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司多次与被告太平洋财险东莞公司协商，要求被告太平洋财险东莞公司向原告支付交强险内死亡伤残赔偿金110000元，但被告太平洋财险东莞公司予以拒绝。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付交强险死亡赔偿金110000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状辩称，一、粤SXXX**号牌小型客车在答辩人处投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，答辩人予以确认；二、被告彭英东在本次事故存在逃逸行为，极有可能存在醉酒驾驶的情形，请法院查明事实并追究其法律责任。
被告彭英东因被羁押未能到庭参加诉讼，其辩称：一、其行为不属于逃逸，因为其下车没有发现伤者；二、事发时其在履行被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司的职务行为，请法院依法判决。
被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年11月24日1时55分许，被告彭英东驾驶一辆粤SXXX**号牌小型客车从大朗镇方向往莞城区方向，途经东莞市莞樟路寮步镇莞深高速桥底路段行驶时，与行人郭盛身体发生碰撞，造成行人郭盛伤重死亡的交通事故。事故发生后，被告彭英东驾驶肇事车逃逸，于12月5日被告彭英东被东莞市公安局交通警察支队寮步大队抓获。此事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告彭英东负事故的全部责任，当事人郭盛无责任。
粤SXXX**号小型客车的车辆所有人是被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为100000元，保险期限自2014年9月21日0时起至2015年9月20日24时止。事故发生在保险期限内。
另查明，事故受害者郭盛生于1978年5月11日，系非农业户口居民。郭盛的第一顺序继承人系母亲覃艳梅，即本案原告。
再查明，2015年1月23日，原告与被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司、被告彭英东的家属达成赔偿协议，约定由被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司和被告彭英东家属共向原告赔偿人民币702000元，该赔偿款包括被告太平洋财险东莞公司应支付的交强险死亡伤残赔偿款110000元，被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司和被告彭英东家属共同向原告赔付592000元，被告太平洋财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担的部分由原告通过诉讼途径追偿。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、公证书、死亡户口注销单、人员基本信息、赔偿协议书及本院询问笔录、开庭笔录等附卷佐证。
本院认为，被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及举证、质证的权利；被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其仅向本院提交书面答辩状，应视为放弃举证及质证的权利。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因原告仅诉请被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，故本院仅就粤SXXX**号小型客车所投保的交强险作出处理。被告太平洋财险东莞公司辩称被告彭英东存在逃逸行为，极有可能存在醉酒驾驶的情形，但未能提供证据佐证，本院对其辩称意见不予采纳。事发时，事故受害者郭盛相对于粤SXXX**号小型客车而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，被告彭英东负事故的全部责任，被告太平洋财险东莞公司应在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内对本事故导致郭盛死亡的全部损失先予承担赔偿责任。事故受害者郭盛死亡时年仅36周岁，为非农业户口居民，参照庭审辩论结束前已实施的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，郭盛的死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年已达651974元，因此原告诉请被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元符合法律规定，本院予以支持。原告已与被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司、被告彭英东的家属达成赔偿协议，该协议并未违反法律的强制性规定，各方应遵循约定，因此，被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司与被告彭英东在本案中无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告覃艳梅110000元；
二、驳回原告覃艳梅对被告长城宽带网络服务有限公司东莞分公司、彭英东的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 霍惠媚
二〇一五年四月二十三日
书记员 杜瑞坚
张雪霞
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。