南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0112刑初241号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人罗能，男，1995年2月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地南昌市新建区,现住南昌市新建区。因吸食毒品，分别于2015年7月30日、2016年4月28日、2016年8月21日被南昌市公安局新建公安分局行政拘留五日、十日、十五日，2016年8月30日由南昌市公安局新建分局决定强制隔离戒毒二年（2016年9月5日至2018年9月4日）。2018年4月11日因诈骗和携带管制刀具被南昌市公安局新建分局抓获，次日被南昌市公安局新建分局决定行政拘留二十日，同年4月25日转刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。
辩护人李波，江西巨贤律师事务所律师。
南昌市新建区人民检察院以新检刑诉[2018]265号起诉书指控被告人罗能犯诈骗罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员谢望根出庭支持公诉，被告人罗能及其辩护人李波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：
一、诈骗罪
2017年11月至2018年4月，被告人罗能以换零钱、借钱、支付宝微信套现等方式在南昌市新建区长堎镇先后诈骗22次，骗得被害人杨某1、刘某1、万某、杨某2、翁某、刘某2、周某、涂某1、徐某1、夏某、丁某1、李某1、陶某、冷某、郑某、陈某1、邹某、李某2、徐某2、陈某2、戴某等“摩的”司机人民币共计7281元，骗得被害人涂某2一部黑色OPPO手机。所骗现金用于个人消费。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1、刘某1、万某、杨某2、翁某、刘某2、周某、涂某1、徐某1、夏某、丁某1、李某1、陶某、冷某、郑某、陈某1、邹某、李某2、徐某2、陈某2、戴某、涂某2等人的陈述及辨认笔录，归案经过材料，被告人的常住人口信息、抓获经过、劣迹材料等证据证实，足以认定。
二、抢劫罪
2018年1月31日凌晨1时许，被告人罗能在新建区长堎镇“新都宾馆”打丁某1的摩的去花都国际KTV，途中骗取被害人丁某1人民币700元后，借机溜走。
同年2月2日晚上，被告人罗能在新建区长堎镇沃尔玛商场又打丁某1的摩的去建设路蓝色港湾休闲城，下车时被丁某1认出来。丁某1要被告人罗能还被骗的700元钱，被告人罗能不肯，丁某1拉住被告人罗能、扣下被告人罗能的手机并报了警。被被告人罗能挣脱跑掉。
同年3月初的一天，在新建区长堎镇新建中心，被告人罗能打丁某1的摩的到了邹家村邹家巷子里，被告人罗能叫来一个叫熊某（另案处理）的人帮忙，熊某拔下丁某1的摩托车钥匙，被告人罗能要丁某1归还手机。当丁某1说手机在派出所时，被告人罗能要丁某1给他300元钱，丁某1不肯，被告人罗能就掏出跳刀威胁说：“你不给300元钱，信不信我捅你几刀”，丁某1被迫给了被告人罗能200元钱。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某1的陈述及辨认笔录，归案经过材料，证据保全清单、管制刀具认定书、被告人的常住人口信息、抓获经过、劣迹材料等证据证实，足以认定。
三、寻衅滋事罪
2017年11月的一天，被告人罗能打被害人程某的摩的到三洲夏家移民村，途中想以换零钱的手段诈骗程某的钱。诈骗行为被程某识破后，被告人罗能便辱骂程某，并从路边捡起石头要打程某，程某吓得骑摩托车逃离现场。
2018年4月3日凌晨2点50分许，被告人罗能坐摩的路过“天一城”时，被程某和其他四、五个被骗的摩的司机认出来，并抓住报了警。当民警到来时，被被告人罗能挣脱跑掉。
当月9日，被告人罗能在新建区长堎镇牌头看到程某，手拿跳刀指着程某说：“你还敢报警啊，信不信我做掉你。”程某因害怕，就躲开了被告人罗能。过了几分钟，程某以为被告人罗能走了，又在牌头继续等客。被告人罗能又手拿跳刀威胁程某：“老子今天就做掉你”，并用脚将程某的摩托车玻璃踢碎了才离开。
2018年4月11日，被告人罗能被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述及辨认笔录，归案经过材料，证据保全清单、管制刀具认定书、被告人的常住人口信息、抓获经过、劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗能以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人人民币7281元和一部黑色OPPO手机，诈骗22次，数额较大，且以非法占有为目的，使用暴力手段，抢得人民币200元，并持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成诈骗罪、抢劫罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗能犯诈骗罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，指控罪名成立。对公诉机关在起诉书中指控被告人罗能的诈骗金额为9281元，在案件审理过程中公诉机关说明指控金额系笔误，指控金额予以纠正为7281元的意见，本院予以采纳。被告人罗能归案后向公安机关如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。对辩护人辩称被告人罗能诈骗罪具有坦白情况的辩护意见予以采纳。对辩护人辩称被告人犯抢劫罪、寻衅滋事罪具有自首情节的辩护意见，经查，被告人罗能系在司法机关掌握其犯罪事实后才如实供述其犯抢劫罪、寻衅滋事罪的犯罪事实，依法不宜认定为自首，本院依法认定为坦白，故对此辩护意见不宜采纳。被告人犯罪所得的财物，依法予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条、第二百九十三条第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗能犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万一千元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2023年2月10日止。）
二、追缴被告人罗能非法所得共计人民币7481元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 芬
人民陪审员 肖爱珍
人民陪审员 冯 瑛
二〇一八年八月六日
书 记 员 温露霖
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。