山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初6184号
原告王锌业，男，1962年12月1日出生，汉族，住即墨区。
委托代理人兰震，男，1983年11月20日出生，汉族，住即墨区。
被告倪绍龙，男，1996年4月24日生，汉族，住即墨区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区兰岙路866号。统一社会信用代码9137028296540145XG。
法定代表人栾建军，经理。
委托代理人谢煜，该公司职工。
原告王锌业与被告倪绍龙、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告王锌业委托代理人兰震、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人谢煜到庭参加诉讼。被告倪绍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭.本案现已审理终结。
原告王锌业诉称，2018年4月16日20时26分许,被告倪绍龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿长阡村东西向沥青路由西向东超速行驶至长辛路交叉路口处，遇宋德志驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿长辛路由南向北驶入路口内，两车相撞,接着倪绍龙驾车驶入路口东北侧，将站在路边的原告王锌业撞倒在地，后倪绍龙又驾车撞在王文强驾驶停在路北侧的BG60B6号小型轿车上，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告倪绍龙负事故全部责任，宋德志、王文强和原告王锌业无事故责任,因被告未赔偿原告的各项损失,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医药费328616.28元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险和商业险100万元及不计免赔。原告合理损失在保险范围内赔付，诉讼费不属于保险理赔范围。
被告倪绍龙未答辩。
经审理查明，2018年4月16日20时26分许,被告倪绍龙驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿长阡村东西向沥青路由西向东超速行驶至长辛路交叉路口处，遇宋德志驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿长辛路由南向北驶入路口内，两车相撞,接着倪绍龙驾车驶入路口东北侧，将站在路边的原告王锌业撞倒在地，后倪绍龙又驾车撞在王文强驾驶停在路北侧的BG60B6号小型轿车上，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告倪绍龙负事故全部责任，宋德志、王文强和原告王锌业无事故责任。
原告王锌业于事发后即被送往青岛大学附属医院救治，诊断为：复合性外伤、脑室出血、肋骨多发性骨折（左3-9）、血气胸、腹腔积血、腹膜后血肿、肾挫伤（左侧）、髂骨骨折、足开放性外伤（左侧）、出血性休克、肺部感染、左上肢肌无力、左侧胫骨骨折术后、右侧桡骨骨折术后，住院38天，出院医嘱：注意休息，适当运动；当地医院进行治疗；不适随诊。原告于2018年5月25日-6月13日、2018年6月13日-6月19日分别在该院住院治疗19天、6天，出院医嘱：注意休息，合理营养，建议当地医院继续康复治疗；出院带药；血管外科随诊，调整拜瑞妥使用，监测下肢肌间静脉血栓变化。如出现牙龈、皮肤黏膜出血、黑便等出血倾向，请及时就诊；出院2周我科门诊复查，如有不适，随诊。原告上述治疗共支付医疗费325376.28元、病号服费50元、复印费53元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司核定自费药为76400.27元。
另查明，被告倪绍龙是鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。
上述案件事实，有即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份、当事人当庭所做陈述、原、被告提交证据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告倪绍龙负事故全部责任，原告王锌业无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费数额有误，本院按实际支出予以支持。原告的医疗费325376.28元（自费药为76400.27元）、病号服费50元、复印费53元，共计325479.28元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药），余315479.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿249079.01元（325479.28元-76400.27元），自费药66400.27元由被告倪绍龙赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失259079.01元（10000元+249079.01元），被告倪绍龙应当赔偿原告经济损失66400.27元。被告倪绍龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王锌业经济损失259079.01元（汇入原告王锌业在中国农业银行即墨支行卡号为62×××65账户中汇入原告王锌业在中国农业银行即墨支行卡号为62×××65账户中）。
二、被告倪绍龙于本判决生效后十日内赔偿原告王锌业经济损失66400.27元（汇入原告王锌业在中国农业银行即墨支行卡号为62×××65账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王锌业的其他诉讼请求。
案件受理费6229元，减半收取3114.5元，由原告负担30.5元，由被告倪绍龙负担629元（汇入原告王锌业在中国农业银行即墨支行卡号为62×××65账户中），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担2455元（汇入原告王锌业在中国农业银行即墨支行卡号为62×××65账户中），保全费820元，由被告倪绍龙负担（汇入原告王锌业在中国农业银行即墨支行卡号为62×××65账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一八年八月六日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。