贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0522民初272号
原告黔西县某某担保有限责任公司，住所地：黔西县盛客隆大厦八楼。
法定代表人刘某，系该公司总经理。
委托代理人陈某，系该公司员工。委托权限为特别授权。
被告贵州黔西某某汽车商贸有限公司，住所地：黔西县环城路五里牌加油站斜对面。
法定代表人董某某，系该公司经理。
被告董某某，男，1969年5月3日出生，住贵州省黔西县。
被告马某某，女，1967年3月18日出生，住贵州省黔西县，系被告董定军之妻。
被告周某某，男，1982年7月25日出生，住贵州省黔西县。
被告汪某，女，1984年4月4日出生，住贵州省黔西县，系被告周树义之妻。
被告董某，男，1988年11月8日出生，住贵州省黔西县。
被告王某，女，1989年1月27日出生，住贵州省黔西县，系被告董洋之妻。
被告董某甲，男，1979年10月4日出生，住贵州省黔西县。
被告刘某，女，1981年10月14日出生，住贵州省黔西县，系被告董某甲之妻。
原告黔西县某某担保有限责任公司（以下简称某某担保公司）与被告贵州黔西某某汽车商贸有限公司（以下简称某某商贸公司）、董某某、马某某、周某某、汪某、董某、王某、董某甲、刘甲追偿权纠纷一案，本院于2017年01月12日受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序独任审判,于同年3月7日公开开庭进行了审理，原告某某担保公司的委托代理人陈某与被告暨被告某某商贸公司的法定代表人董某某，马某某、周某某、董某、董某甲到庭参加诉讼。被告汪某、王某、刘甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某担保公司诉称：2014年8月18日，被告某某商贸公司与黔西某某村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，经被告某某商贸公司委托由原告进行担保向黔西某某村镇银行股份有限公司借款900000元。原告与被告各方签订了《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》。《委托担保合同》第七条约定如借款人某某商贸公司未履行《借款合同》约定的还款义务，将向原告承担未履行标的的20%的违约金。以上合同签订完毕后，黔西某某村镇银行股份有限公司向被告某某商贸公司发放了借款900000元，被告某某商贸公司对该借款支付利息至2016年6月21日。还款期限和结息时间到后，因被告某某商贸公司未进行还本付息的义务，且原告系承担连带保证责任，经黔西某某村镇银行股份有限公司催收，原告于2016年9月13日代被告某某商贸公司偿还了本金900000元、2016年6月21日至2016年9月13日的利息、罚息35424元，合计代偿还金额为935424元。后经原告多次催要，董某某偿还了原告56000元，现尚欠原告879424元。诉请法院判决：一、九被告连带偿还原告代偿款项879424元，并承担至2016年9月13日至实际支付完毕时的中国人民银行同期同类贷款利息；二、九被告连带承担违约金175884.8元；三、承担案件诉讼费。
被告董某某辩称：一、我妻子马某某与董某、董某甲三家人合伙成立某某商贸公司，已经对各自的出资额进行了约定。由于资金紧张，经由原告某某担保公司担保向黔西某某村镇银行股份有限公司贷款900000元属实。由于出资问题及管理方面的问题导致公司亏损使本案发生，按照公司的章程规定，应按各自占有股份承担责任。二、我一家的出资已经超过应承担的股份份额，董某甲支付了大约8000元的利息，董某分文未出。三、某某商贸公司不应承担原告所请求的违约金，在签订担保合同时，已经向原告支付了担保费45360元及保证金90000元，原告所请求的175884.8元的违约金无依据，原告所请求的本金879424元应当减去保证金90000元，并以90000元计算的利息26568元，即原告的请求应当为762856元。
被告周某某辩称：对原告的诉讼请求，我们只是作为当时的担保人，不应由我们来承担责任。
被告董某甲辩称：原告所诉属实，但是我们已经交了保证金的，对该笔借款我们公司内部有口头协议的，我们三个股东有实力偿还清这笔款的，要求不追究其他担保人的责任。
被告董某辩称：原告对违约金的要求过高，应该按银行利息及实际占用时间来计算。
原告某某担保公司在举证期限内向法庭提交了下列证据：
一、原告公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、经营许可证、法人证明、法人身份证等。用以证明原告主体适格；
二、被告贵州黔西某某汽车贸易有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、董某某、马某某身份证结婚证户口簿复印件，董某甲、刘甲身份证户口簿复印件，董某、王某身份证户口簿结婚证复印件，周某某、汪某身份证户口簿结婚证复印件，周某某工资收入证明和工资等级清册复印件。用以证明九被告的身份情况及周某某系林泉中心校职工；
三、被告贵州黔西某某汽车贸易有限公司与黔西某某村镇银行签订的《流动资金借款合同》。用以证明被告贵州黔西某某汽车贸易有限公司向黔西某某村镇银行借款本金900000元，借款期限为2014年8月11日至2016年8月11日，月固定利率为千分之11.8、罚息加收50%、利息按季度结算，本金一次性偿还的事实；
四、《委托担保合同》、《保证合同》、《授权扣划协议》。用以证明原告为被告贵州黔西某某汽车贸易有限公司借款提供无限连带保证责任及被告贵州黔西某某汽车贸易有限公司因违约应向原告承担20%违约金的事实；
五、《保证反担保合同》、8个被告的承诺书。用以证明被告周某某、汪某、董某某、马某某、董某、王某、董某甲、刘甲提供独立无限连带反担保责任；
六、黔西某某村镇银行出具的代偿通知书和代偿证明，用以证明原告为被告贵州黔西某某汽车贸易有限公司的借款代偿本金和利息罚息共935424元的事实并取得追偿主体资格的事实；
被告董某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：
一、被告董某某身份证，用以证明被告主体适格，
二、贵州某某汽车商贸有限公司付款申请单一份、中国某某银行进账单一份、黔西县某某有限责任公司担保费用表一份，用以证明黔西县某某有限责任公司提供担保及相应费用收取的情况。
三、贵州黔西某某汽车商贸有限公司章程一份，用以证明该公司股东出资占股情况及相关责任划分。
被告周某某、董某、董某甲在举证期限内未向法庭提交证据。
经举证、质证，对原告所提交的证据，被告董某某、马某某、周某某、董某、董某甲均无异议。对被告董某某提交的第一、二组证据，原告无异议，对第三组证据，原告认为对关联性有异议，这是被告公司内部的管理程序，与本案无关联。
本院认证，对原告所提交的第一、二、三、四、五、六组证据及被告董某某所提交的第一、二组证据，来源合法、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。对被告董某某所提交的第三组证据，因其证实的是被告某某商贸公司的公司管理方面的内容，与本案的关联性不大，本院不予采信。
经审理查明:被告某某商贸公司因经营所需向黔西某某村镇银行股份有限公司申请贷款，2014年8月12日原告某某担保公司经与被告某某商贸公司、周某某、汪某、刘甲、董某、董某某、马某某、董某甲、王某签订了《保证反担保合同》，同日被告某某商贸公司与原告某某担保公司签订了《委托保证合同》。2014年8月18日被告某某商贸公司与黔西某某村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，并委托原告某某担保公司进行担保向黔西某某村镇银行股份有限公司借款900000元，约定借款期限为24个月即从2014年8月11日至2016年8月10日,月利率为11.808‰，逾期罚息为贷款利率基础上加收50%。以上相关的手续完备后，黔西某某村镇银行股份有限公司即向被告某某商贸公司发放了贷款900000元。被告某某商贸公司按照与原告某某担保公司所签订的《委托担保合同》约定向原告某某担保公司交纳了评审费2700元、担保费45360元，原告某某担保公司向被告某某商贸公司收取了90000元保证金。被告某某商贸公司向黔西某某村镇银行股份有限公司支付该笔利息至2016年6月21日，因被告某某商贸公司未履行继续向黔西某某村镇银行股份有限公司支付利息，经黔西某某村镇银行股份有限公司向原告某某担保公司要求代偿，2016年9月13日原告某某担保公司代被告某某商贸公司向黔西某某村镇银行股份有限公司偿还了该笔贷款的本金900000元及截止至2016年9月13日止的利息17357.76元、逾期利息12044.16元、逾期罚息6022.08元，利息合计35424.00元，本息合计935424.00元。经原告某某担保公司向被告某某商贸公司催要，被告某某商贸公司给付了原告某某担保公司56000元，后因原告某某担保公司经向被告某某商贸公司催要未果，于是向本院起诉，请求判决支持其诉讼请求。
另查明：原告某某担保公司与被告某某商贸公司所签订的《委托担保合同》第七条对违约责任进行了约定，该条第二项约定因甲方（指被告某某商贸公司）未履行《借款合同》约定的义务，导致乙方（指原告某某担保公司）发生代偿的，甲方应向乙方承担违约责任，即向乙方支付为履行标的的20%的违约金。若因此给乙方造成其他损失的，甲方应支付相应的赔偿金。第三项约定从代偿之日起，甲方应向乙方支付逾期担保贷款利息，月息2.0%。
本案在审理中，原告某某担保公司表示同意将被告某某商贸公司所交的保证金90000元作为偿还金额予以扣除。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告某某担保公司与被告某某商贸公司所签订的《委托担保合同》及与被告某某商贸公司、周某某、汪某、刘甲、董某、董某某、马某某、董某甲、王某签订的《保证反担保合同》和被告某某商贸公司与黔西某某村镇银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》，及原告与黔西某某村镇银行股份有限公司所签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，以上合同并不违反相关法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定自觉履行义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告某某担保公司基于与被告某某商贸公司、周某某、汪某、刘甲、董某、董某某、马某某、董某甲、王某签订了《保证反担保合同》后接受被告某某商贸公司的委托为被告某某商贸公司担保向黔西某某村镇银行股份有限公司进行借款，因被告某某商贸公司未按约定向黔西某某村镇银行股份有限公司履行还本付息的义务，原告某某担保公司依约履行了担保责任即代被告某某商贸公司进行偿还贷款本息后，即依法取得了向债务人某某商贸公司及反担保的保证人周某某、汪某、刘甲、董某、董某某、马某某、董某甲、王某进行追偿的权利。被告某某商贸公司、周某某、汪某、刘甲、董某、董某某、马某某、董某甲、王某应当依照约定将原告某某担保公司代为偿还的资金支付给原告，并应承担相应的违约责任，故对原告某某担保公司请求判决九被告偿还代偿金额并承担利息及违约责任的主张，依法予以支持。关于原告某某担保公司代偿还金额的认定，根据查明为935424.00元，但对原告某某担保公司代偿还后，被告董某某所偿还56000元应当予以扣除。对被告某某商贸公司向原告所交纳的保证金90000元，属履约保证金性质，原告某某担保公司已经依约定向被告某某商贸公司收取了担保费，故该90000元保证金应当作为偿还原告的代偿金额予以扣除才公平合理，故现被告某某商贸公司、周某某、汪某、刘甲、董某、董某某、马某某、董某甲、王某应当承担偿还原告某某担保公司的代偿金额应为789424元（935424.00元-56000元-90000元）。关于违约金的计算，原告某某担保公司所主张的金额175884.8元没有扣除被告某某商贸公司交纳的履约保证金90000元进行计算，该计算不正确，应当以现未实际偿还的金额789424元为基础进行计算。对违约金的计算，原告某某担保公司与被告某某商贸公司所签《委托担保合同》虽已约定为20%，但是结合本案实际，确存在过高，故本院酌情予以调整按10%计算较为适当。对原告某某担保公司主张从2016年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款利息的请求，未超过《委托担保合同》约定的2%的月息，本院予以支持。对被告某某商贸公司及董某某、周某某、董某、董某甲所辩称的因系公司的出资、经营管理问题才导致该贷款未按期偿还及公司股东有能力偿还，因此其他担保人不用承担担保责任的理由，因系其公司的内部管理问题,与其应当偿还债务无关联。对被告汪某、刘甲、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭陈述、举证、质证的权利，由此可能导致的法律上的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州黔西某某汽车商贸有限公司在本判决生效之日起二十日内偿还原告黔西县某某担保有限责任公司人民币789424.00元，并以789424元为基数从2016年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际偿还完毕时止；
二、被告贵州黔西某某汽车商贸有限公司在本判决生效之日起二十日内向原告黔西县某某担保有限责任公司支付违约金78942.40元；
三、被告董某某、马某某、周某某、汪某、董某、刘甲、董某甲、王某对以上一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7149元（已减半收取）元，申请保全费5000元，共计12149元，由被告贵州黔西某某汽车商贸有限公司、董某某、马某某、周某某、汪某、董某、刘甲、董某甲、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力，权利人可在二年向本院申请强制执行。
审判员 王成龙
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 雪