河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初3097号
原告杨静，女，汉族，1976年7月21日出生，住河南省。
委托代理人韩林、冯嘉昱（实习），河南豫北律师所律师。
被告陈洁，女，汉族，1988年11月19日出生，住河南省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人张国勇，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，总经理。
委托代理人段伟涛、周丽慧（实习），河南乾川律师事务所律师。
原告杨静诉被告陈洁、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静的委托代理人韩林、冯嘉昱，被告陈洁,被告人寿财险新乡支公司的委托代理人段伟涛、周丽慧到庭参加诉讼，被告人寿财险郑州支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨静诉称，2017年5月26日12时30分，在劳动路××东100米，陈洁驾驶豫Ｇ×××××号轿车与杨静驾驶电动自行车发生碰撞，造成杨静受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈洁承担事故全部责任，杨静不承担事故责任。陈洁在人寿财险郑州支公司和人寿财险新乡支公司投保了交强险和商业险。现双方调解不成，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失140440.58元；2、一切诉讼费用由被告承担。
被告陈洁辩称，其所驾驶的车辆在第二被告处投保交强险、在第三被告处投保有商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险新乡支公司辩称，1、事故车辆在其公司投有交强险，对原告合理、合法损失其公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，事故发生后其公司为原告垫付医疗费10000元；2、其公司不承担鉴定费、诉讼费等举证成本和间接损失。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
经审理查明：2017年5月26日12时30分，在劳动路××东100米，陈洁驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与杨静驾驶电动自行车发生碰撞，造成杨静受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定陈洁承担事故全部责任，杨静不承担事故责任。事故发生后，原告在新乡市第一人民医院住院治疗，出院主要诊断为输卵管—卵巢扭转，其他诊断为半月板损伤，2017年6月25日原告出院，实际住院29天。2017年6月25日原告继续在上述医院住院治疗，经主要诊断为卵巢囊肿，其他诊断为半月板损伤、输卵管系膜囊肿。2017年6月30日原告出院，实际住院5天。2017年6月29日至2017年7月6日原告继续在上述医院住院治疗，经诊断为：1、右膝外侧半月板损伤术后；2、多发性损伤；3、左侧卵巢囊肿、双侧输卵管系膜囊肿术后。原告为此在支出住院医疗费24658.86元，支出门诊费2476.9元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2018年1月6日出具鉴定意见：被鉴定人杨静右膝关节损伤的伤残程度为十级。该鉴定中心于2018年4月8日出具鉴定意见：被鉴定人杨静伤后的误工期拟定为180日，护理期拟定为90日、营养期拟定为60日。
另查明，被告陈洁驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿财险新乡支公司投有交强险，在人寿财险郑州支公司投有商业三者险，限额300000元，并不计免赔率险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告人寿财险新乡支公司为原告垫付10000元。
还查明，原告长女孟轲钰2006年12月27日出生，长子孟珂铖，2006年12月27日出生，户籍住址位于新乡市××大道××号。
本次事故给原告造成的各项合理损失有：医疗费27135.76元；住院伙食补助费按每天15元计算40天为600元；营养费按每天15元计算60天为900元；根据鉴定意见，误工费按原告事发前三个月平均工资3200元计算180天，为3200元÷30天×180天=19200元；护理费按2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年按一人护理计算住院期间40天，按一人部分护理计算出院后50天，为36848元/年÷365天×（40天+50天×50%）=6561.97元；残疾赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年以十级伤残的赔偿标准计算20年为29557.86元/年×20年×10%=59115.72元；被抚养人孟轲钰、梦珂铖生活费均按2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年计算8年，为19422.27元/年×（8年+8年）×10%÷2人=15537.82元；根据事故责任比例及原告的伤残情况，精神损害抚慰金支持5000元；根据原告及必要陪护人员的就医情况，交通费酌定400元；鉴定费2500元。以上各项合计136951.27元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单、门诊票据、报销单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、原告工资单、误工收入情况证明、户口本、交通费票据等以及当事人庭审陈述。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故经交警部门处理，认定陈洁承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对于原告的损失，陈洁应承担全部赔偿责任。因陈洁驾驶的涉案车辆在被告人寿财险新乡支公司投有交强险，在人寿财险郑州支公司投有商业三者险，根据相关法律规定，人寿财险新乡支公司应在交强险限额内先行赔付；不足部分，由人寿财险郑州支公司在商业三者险限额内根据合同约定予以赔付；仍有不足的，由陈洁予以赔偿。故人寿财险新乡支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6561.97元、误工费19200元、残疾赔偿金59115.72元、被扶养人生活费15537.82元、精神抚慰金5000元、交通费400元，共计115815.51元；由人寿财险郑州支公司在商业三者险限额内赔付原告下余医疗费17135.76元、住院伙食补助费600元、营养费900元共计18635.76元。原告主张的鉴定费2500元，由被告陈洁予以赔偿。因被告人寿财险新乡支公司已为原告垫付10000元，对此应予扣除。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨静各项损失共计105815.51元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨静各项损失共计18635.76元；
被告陈洁于本判决生效后十日内赔偿原告杨静2500元。
驳回原告杨静的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3109元，由原告杨静负担299元，被告陈洁负担2810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘志丹
二〇一八年八月六日
书记员 王宝宝