河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0102民初3498号
原告姚某，女，1985年8月18日生，汉族，河北某建筑装饰工程有限公司职工，住石家庄市长安区。
委托代理人路红刚，河北锦泽律师事务所律师。
被告药某，男，1972年7月24日生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。
委托代理人董静静，河北天雄律师事务所律师。
被告闫某，男，1962年11月10日生，汉族，住石家庄长安区。
被告某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。
负责人张某，该公司总经理。
委托代理人任志超，河北融保律师事务所律师。
原告姚某与被告药某、闫某、某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人路红刚，被告药某的委托代理人董静静、被告保险公司的委托代理人任志超到庭参加诉讼。被告闫某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告药某赔偿原告医疗费9284.36元、误工费14000元、护理费4500元、住院伙食补助费2600元、交通费500元、电动自行车损失280元、营养费1300元，共计32464.36元；2、被告闫某、保险公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原告骑电动车途径石家庄市北二环辅路与红星街口时，被被告药某驾驶的冀Ａ×××××号捷达小轿车（闫某为所有人)撞伤，致原告受伤住院治疗。事故发生后被告未垫付任何费用。此事故经石家庄市公安交通管理局长安交警大队认定，被告药某负此事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保交强险。根据法律规定，被告闫某作为肇事车辆所有权人，被告保险公司作为承保人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请。
被告药某辩称，对原告的合理合法损失按照法律规定超出保险范围的同意支付。
被告闫某未到庭，未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投交强险，保险期间为2017年7月15日至2018年7月14日，被保险人为申新柱，因事故发生时，车辆未悬挂车牌，驾驶人不是被保险人，无法排除盗抢嫌疑，我公司不同意承担保险责任；经审理如果确实属于保险责任，我方需核实发生事故时机动车行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效，如果上述证件存在吊销、停用情况，我方保留向驾驶人追偿的权利。我方在交强险各分项限额内承担责任，超出部分不予承担。诉讼费不在交强险赔偿范围，我方不予承担。
经审理查明，2018年1月10日13时，被告药某驾驶冀Ａ×××××号轿车在石家庄市角非机动车道开车门时，与原告驾驶电动自行车行驶至此发生碰撞，致使车辆受损、原告受伤。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，被告药某对该事故负全部责任，姚某无责。肇事车辆登记的所有权人为被告闫某，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。被告药某具有合法的驾驶资格。被告保险公司主张被告药某涉嫌盗抢肇事车辆，但并未提交证据证实。被告保险公司提交其在网上查询的被告药某的驾驶证信息，该信息显示药某驾驶证“超分/扣留”。
事故发生后，原告被急诊送入中国人民解放军第二六零医院住院治疗，原告花费急诊费60元，原告住院26天，住院花费8546.36元，门诊花费678元，医疗费共计9284.36元。原告主张按照每日100元计算住院伙食补助费共计2600元，主张按照每天50元计算的住院期间的营养费1300元。原告提交河北某建筑装饰工程有限公司营业执照、劳动合同书、事发前三个月工资发放表（2018年1月份工资发放表无原件）、误工证明，主张其月收入3500元，2018年1月10日至2018年5月9日期间因交通事故受伤误工120天，扣发工资14000元。被告保险公司、药某均提出异议，二被告仅认可误工期间应为住院期间。原告住院病历长期医嘱单载明“陪床1人”，原告主张其男朋友武东进对其护理，原告提交武东进身份证、行驶证、驾驶证、出租汽车司机监督卡及从业资格证，拟证明武东进系出租车司机，主张按照道路交通运输业职工年平均工资68929元主张住院期间的护理费4500元，原告提交的上述证据均系复印件，被告保险公司提交出租汽车司机从业资格证查询信息，认为武东进的出租汽车司机监督卡、从业资格证发证时间在原告出院后，二原告对原告主张的护理费不予认可。原告主张交通费500元，但未提交证据。原告提交修理费票据一张，主张车辆损失280元。被告药某、保险公司认为营养费、交通费无医嘱、无证据，修理费票据无法显示是修理原告的车辆。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、费用清单、收费票据、营业执照、劳动合同书、工资发放表、误工证明、武东进身份证、出租汽车司机监督卡、从业资格证，修理费票据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告药某使用肇事车辆时致原告受伤，被告药某负事故全部责任，有石家庄市公安交通管理局长安交警大队出具的《道路交通事故认定书》证实，被告保险公司虽对责任认定提出异议，但其并未提交证据证实被告药某对涉案车辆存在盗、抢行为，其提交关于药某驾驶证“超分/扣留”信息不能证实药某在发生事故时驾驶证处于扣留状态，且即使药某驾驶证在发生事故时被扣留，被告保险公司亦未提交证据证实驾驶人驾驶证被扣留系保险合同约定的交强险不予理赔的情形，故此，就被告保险公司的上述抗辩本院不予采纳，被告药某应按照《道路交通事故认定书》的认定对原告的损失承担全部赔偿责任，该责任应由被告保险公司先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告药某负担。被告药某具有合法的驾驶资格，原告无证据证实被告闫某对事故的发生存在过错，故此，被告闫某对原告的损失不应承担赔偿责任。诉讼费用不属于保险理赔范围。
原告主张的医疗费有证据证实，本院予以确认。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的住院伙食补助费的计算标准和时间理据充足，本院予以支持。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并未提交证据证实医嘱建议增加营养，就原告主张的营养费本院不予支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，考虑原告需要陪护的实际情况，交通费酌情支持200元。原告虽在住院期间需要1人陪护，但原告提交的护理人员的相关证据并无原件证实，故此，护理费应参照居民服务业职工年平均工资37349元计算26天计2660元。原告主张120天的误工期限并无证据证实，误工期应按照住院天数计算，原告提交的2018年1月的工资发放表并无证据证实，误工费应参照建筑业职工年平均工资53187元计算26天计3789元。原告主张的车辆修理费有票据证实，本院予以采信。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某医疗费9284.36元、住院伙食补助费715.64元、交通费200元、护理费2660元、误工费3789元、修理费280元，共计16929元；
二、被告药某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚某住院伙食补助费1884.36元；
三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费612元，减半收取计306元，原告姚某负担129元，被告药某负担177元（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝巧灵
二〇一八年八月七日
书记员 周淑影