山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4505号
原告：李爱花，女，1955年6月14日生，住。
委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。
被告：魏光德，男，1981年5月24日生，住。（未到庭）
被告：梁山凯运达汽车贸易有限公司，地址：山东省济宁市梁山县220国道周庄南段凯运达汽贸，（未到庭）
被告：潍坊宝方运输有限公司，地址：潍坊市滨海经济开发区大家洼街道七里村港营路以南、南陈路以东。（未到庭）
法定代表人：张宝东，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
代表人：陈洪英，总经理。
委托诉讼代理人：马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地：山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西（未到庭）
原告李爱华与被告魏光德、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱花的委托代理人邢丽娜，被告太平洋保险公司的委托代理人马晓亮到庭参加诉讼。被告魏光德、梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司、人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费16305.54元，护理费4264元〔82元×（7天×2人＋38天）〕，住院生活补助700元（100元×7天），交通费1000元，误工费11368元（116元×98天），伤残赔偿金82836.2元（43598元×19年×10％），法医鉴定费2000元，精神损害抚慰金1000元，施救费600元，车损2620元，评估费200元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日16时许，被告魏光德驾驶鲁Ｈ×××××号牵引车鲁Ｇ×××××号挂车沿灰宋路由南向北行驶至肇事处，车辆前部与原告驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损、原告伤。经平度市公安局交通警察大队认定被告魏光德承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到平度市人民医院住院治疗7天，经青岛惠民法医司法鉴定所鉴定胸部损伤构成十级伤残。另查明，鲁Ｈ×××××号牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨海支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保商业险。
被告太平洋保险公司答辩称，发生事故属实，肇事车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。另外，原告已年满六十周岁，不应享有误工费，其户口性质是农村，应按农村标准计算各项损失。伤残的因果关系级伤残等级重新进行鉴定，
被告魏光德、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司、人寿保险公司均未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院组织当事人进行了质证。经质证查明如下事实：2016年12月2日16时许，被告魏光德驾驶鲁Ｈ×××××号牵引车鲁Ｇ×××××号挂车沿灰宋路由南向北行驶至肇事处，车辆前部与原告驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损、原告伤。经平度市公安局交通警察大队认定被告魏光德承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到平度市人民医院住院治疗7天花费医疗费16305.54元。另查明，鲁Ｈ×××××号牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投保100万元不计免赔商业三者险。另查明，原告2017年3月4日，原告到青岛惠民法医司法鉴定所对伤残等级、护理时间及人数进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李爱华胸部损伤为十级。2、被鉴定人李爱花护理时间建议为30-60日、护理人数建议住院期间2人，出院后需1人。花费鉴定费为2080元，车损经青岛中商保险公估有限公司平度分公司评定2620元，评估费200元，被告保险公司对原告所受伤与交通事故关联性及伤残等级提出重新鉴定，本院依法定程序委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李爱花6.7.8.9肋骨骨折与本次交通事故之间有直接因果关系，该鉴定结论符合法律规定，本院予以确认。2.被鉴定人李爱花左侧多发肋骨骨折目前致残程度为10级。二、原告李爱花肇事前系平度市彭丽水煎包店职工，月收入2600元，已工作一年以上。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人无异议，本院予以支持。被告魏光德驾驶肇事车发生事故，承担全部责任，应赔偿原告全部合理损失。因为被告魏光德驾驶的肇事车辆登记车主为被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司，三被告均未到庭应诉，本院无法查明肇事车辆与被告魏光德、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司的关系，所以应共同赔偿原告的合理损失。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司投交100万元不计免赔商业险，对于原告的合理损失，被告太平洋保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在商业险范围内承担赔偿责任。原告提交的车损评估报告、保险公司辩称过高但未提出重新鉴定的申请，应视为举证不能。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，因鉴定费、诉讼费系事故处理过程中必需产生的费用，应用败诉方承担。误工费原告诉请每天116元过高，根据原告的工资收入，本院调整为每天86.7元。原告诉请的交通费1000元过高，本院酌定500元。原告诉请的残疾赔偿金按19年计算有误，原告作出鉴定时间已年满62周岁，应按18年计算。原告诉请的其他损失经本院审查符合法律规定，本院予以支持。
综上，该事故给原告造成的合理损失有：医疗费16305.54元，护理费4264元〔82元×（7天×2人＋38天）〕，住院生活补助700元（100元×7天），交通费500元，误工费8486.8元（86.6元×98天），伤残赔偿金78476.4元（43598元×18年×10％），精神损害抚慰金1000元，施救费600元，车损2620元，共计112952.74元及鉴定费2080元，评估费200元。
应由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、伤残等92727.2元、财产损失2000元，共计104727.2元；余8225.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在三者商业险内赔偿。因为原告的合理损失已全部得到赔偿，被告魏光德、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李爱花经济损失104727.2元（含精神抚慰金），于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司在三者商业险内赔偿原告李爱花经济损失8225.54元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李爱花对被告魏光德、被告梁山凯运达汽车贸易有限公司、潍坊宝方运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，鉴定费2080元，评估费200元，共计5000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4180元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支负担125元，原告负担695元。因原告已预交，限两被告在十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苑旭红
人民陪审员 王田堂
人民陪审员 王可善
本件与原件核对无异
二〇一七年十二月二日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员荆保霖