广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初407号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告单位东莞东霖五金电镀有限公司，地址广东省东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区，法定代表人庄主贞，组织机构代码：57243927-0。
诉讼代表人陈柱钧，男，1946年11月5日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。
辩护人方燕萍、袁玉婷，广东章禹律师事务所律师。
被告人庄主贞，男，1956年4月19日出生，汉族，台湾省彰化县人，初中文化，原系东莞东霖五金电镀有限公司法定代表人，住彰化县。因涉嫌犯污染环境罪于2015年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。2016年4月19日被本院取保候审。
辩护人庾国斌，广东章禹律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕227号起诉书指控被告单位东莞东霖五金电镀有限公司、被告人庄主贞犯污染环境罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告单位东莞东霖五金电镀有限公司的诉讼代表人陈柱钧及其辩护人袁玉婷、被告人庄主贞及其辩护人庾国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告单位东霖五金电镀有限公司（有限责任公司，台港澳法人独资，以下简称东霖公司）位于东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区，被告人庄主贞系东霖公司法人代表，负责公司日常管理和运作。自2012年底至2014年底期间，东莞市环境检测中心多次对东霖公司排污情况进行检测，检测结果显示东霖公司多次超出排放限值要求进行排污。其中，东霖公司于2013年8月30日因擅自增加镀种及污染防治设施未经环保部门重新验收合格、于2014年8月28日因生产废水超标排放分别被行政处罚。2015年1月14日，东莞市环境保护局对东霖公司的废水排放进行取样。经检测，东霖公司排放口排放的废水总铜排放超标6.76倍。2015年6月12日，东莞市环境保护局将庄主贞涉嫌污染环境一案移送给公安机关。2015年7月20日，公安机关在东霖公司将庄主贞抓获。
公诉机关并当庭提供了相关证据，据此认为被告单位东霖公司、被告人庄主贞的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，构成污染环境罪，提请本院依法惩处。
被告单位东霖公司的诉讼代表人陈柱钧、被告人庄主贞当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。被告单位和被告人的辩护人均做无罪辩护，提出以下辩护意见：1.认定东霖公司排放的废水总铜超标6.76倍的东环测污字（20150212380）环境检测报告存在严重错误，该份检测报告违反国家标准将一类污染物“总铬、六价铬、总镍、总镉、总银、总铅、总汞”进行了检测，从而使得检测报告未被广东省环保厅全部认可，不应认定为定案证据；2.检测报告未能送达给东霖公司，剥夺了东霖公司申请复测的权利；3.东莞市环境监测中心站驳回东霖公司的复测申请时，未告知其有申请复议的权利，再次剥夺了东霖公司的救济途径；4.在之前的其他几次检测报告中，存在同一次检测出现两份不同内容的检测报告的现象，东莞市环境监测中心站的检测能力存在疑问。
经审理查明，被告单位东霖五金电镀有限公司（有限责任公司，台港澳法人独资，以下简称东霖公司）位于东莞市虎门镇沙角社区凤凰山工业区，被告人庄主贞系东霖公司法人代表，负责公司日常管理和运作。自2012年底至2014年底期间，东莞市环境检测中心多次对东霖公司排污情况进行检测，检测结果显示东霖公司多次超出排放限值要求进行排污。其中，东霖公司于2013年8月30日因擅自增加镀种及污染防治设施未经环保部门重新验收合格、2014年8月28日因生产废水超标排放分别被行政处罚。2015年1月14日，东莞市环境保护局对东霖公司的废水排放进行取样。经检测，东霖公司排放口排放的废水总铜排放超标6.76倍。2015年6月12日，东莞市环境保护局将庄主贞涉嫌污染环境一案移送给公安机关。2015年7月20日，公安机关在东霖公司将庄主贞抓获。
上述事实，有经过当庭举证质证的证人庄某、欧阳某、谭某、汤某等人的证言，辨认笔录，勘验、检查、辨认等笔录，关押录像，到案经过，护照，东莞市环境影响报告表，环境保护验收意见，东环测污字（20150212380）检测报告及广东省环境保护厅关于该检测报告认可的意见，监测报告，行政处罚决定书、现场执法笔录，企业机读档案登记资料，《关于调取东莞东霖五金电镀有限公司涉嫌污染环境犯罪案件相关证据的情况说明》，EMS底单、答复函，行政裁定书，省环保厅关于通报县级以上环境检测机构数据认可工作情况的函，被告人庄主贞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位东莞东霖五金电镀有限公司及其负责人庄主贞违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告单位东莞东霖五金电镀有限公司、被告人庄主贞犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄主贞归案后能够如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
关于东环测污字（20150212380）环境检测报告的相关问题。经查，检测报告认定东霖公司镍预处理排放口符合排放限值要求，总排放口总铬超2.88倍、总镍超3.58倍、总铜超6.76倍、总磷超0.02倍。广东省环境保护厅对该检测报告做出了认定，对报告涉及的总镍、总铬等第一类污染物的检测结论不予认可，对废水中总铜超标6.76倍的检测结论予以认可。经核实，相关检测标准中规定，总镍、总铬等第一类污染物的采样应当在车间或者车间处理设施排放口进行，总铜的采样应当在企业废水总排放口进行。而涉案检测报告是在总排放口统一进行的采样，其做出的关于第一类污染物的检测结论因采样地点不符合规范而不应采用，但在总排放口进行废水总铜含量鉴定的采样符合相关规定，省环保厅也对该部分的结论表示认可。公诉机关也仅指控东霖公司排放废水中的总铜排放超标，并未指控东霖公司排放废水中的总铬、总镍排放超标。故检测报告认定东霖公司排放的废水总铜超标6.76倍的采样、检测程序合乎规范，结论真实可信，可以作为定罪的证据使用。辩护人提出的环境执法部门未将检测报告及时送达给被告人等程序性问题确实存在，但并不直接影响检测报告的客观真实性。此外，《电镀污染物排放标准（GB21900-2008）》将总铜等列为水污染物，并对其排放限值做出了严格的规定。总铜属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013年）第一条第（三）项等规定的严重危害环境、损害人体健康的重金属污染物。被告单位和被告人庄主贞在两年内曾二次因违反规定排放污水被行政处罚，又再次排放总铜等污染物超过国家标准3倍以上，属于严重污染环境，均构成污染环境罪。故辩护人关于检测报告不应采信及被告单位和被告人不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位东莞东霖五金电镀有限公司犯污染环境罪，判处罚金10万元。
（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人庄主贞犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月20日起至2016年4月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 政
陈意祥
第1页共5页