陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）子长刑初字第00127号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人白某某，男，1984年10月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，系延长油田股份有限公司子北采油厂工程管理科工程师。2015年7月22日因涉嫌犯贪污罪被子长县人民检察院决定刑事拘留，同年8月7日经延安市人民检察院批准被执行逮捕，2016年3月16日被本院决定取保候审。
辩护人吕宏光，北京市君致律师事务所西安分所律师。
辩护人刘春芳，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告人呼延某甲，男，1976年8月22日出生，汉族，陕西省延川县人，小学文化，无业。2015年9月7日因涉嫌犯贪污罪被子长县人民检察院决定刑事拘留，同年9月22日经延安市人民检察院批准被执行逮捕，2016年3月16日被本院决定取保候审。
辩护人张海斌，陕西通济律师事务所律师。
被告人呼延某乙，男，1973年5月1日出生，汉族，陕西省延川县人，小学文化，无业。2015年9月16日因涉嫌犯贪污罪到子长县人民检察院投案自首，当日被子长县人民检察院决定取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。
被告人杨某某，男，1984年9月27日出生，汉族，陕西省子长县人，大学文化，系延长油田股份有限公司子北采油厂工程管理科助理工程师。2015年7月22日因涉嫌犯贪污罪被子长县人民检察院刑事拘留，同年8月7日被子长县人民检察院决定取保候审，同年11月12日被本院决定取保候审。
辩护人曹昊智，陕西通济律师事务所律师。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人白某某、呼延某甲、呼延某乙、杨某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派检察员王晓霞依法出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人吕宏光、刘春芳、被告人呼延某甲及其辩护人张海斌、被告人杨某某及其辩护人曹昊智和被告人呼延某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2013年4月，被告人白某某、杨某某在担任子北采油厂配液站技术改造工程施工员期间，利用职务之便与施工方呼延某甲、呼延某乙内外勾结，未作保温隔热墙按已做验收、决算，套取公款93732.15元，实际安装315Kva变压器按630Kva变压器验收、决算，套取公款25113.64元，实际未安装路灯按安装验收、决算，套取公款7898.34元，以上三项合计126744.13元。据此认为，被告人白某某、呼延某甲、呼延某乙、杨某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，请依法判处。
被告人白某某辩称如下：一、保温墙、变压器是由于工期紧领导同意先不做的，事后已全部按施工合同要求做好；二、路灯未安装他在施工中没有发现，发现后已于2015年4月份全部安装，综上认为自己不构成贪污罪，其辩护人的辩护意见是：一、被告人白某某作为子北采油厂的一名普通员工，只是该工程的一名工程师，所以不具备贪污犯罪的主体要求；二、被告人白某某主观方面没有占有子北采油厂财物的故意，事实上也没有得到任何收益；三、被告人白某某在客观方面没有利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有子北采油厂财物的行为；四、客观上子北采油厂的财物并没有被四被告人共同据为己有；五、案发前工程已全部按合同约定施工完毕，被告人没有给子北采油厂造成任何财物损失，且工程款至今仍有130000元左右未付，所付款项并非就是起诉书指控的贪污款项，综上认为白某某不构成贪污罪。
被告人呼延某甲辩称保温墙、路灯未作都是提前和子北采油厂沟通好的，变压器是按图纸安装的，认为自己不构成贪污罪，构成行贿罪，其辩护人的辩护意见如下：一、公诉机关认定被告人呼延某甲犯贪污罪定性错误，被告人呼延某甲应构成行贿罪；二、被告人呼延某甲在侦查机关未立案前就按合同约定重新施工完一切，是法定从轻情节；三、被告人呼延某甲属初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度较好，应当从轻处罚。
被告人呼延某乙辩称其只是一个打工的，不构成犯罪。
被告人杨某某辩称起诉书指控的犯罪事实他在施工过程中已全部如实反映给工程项目组长白某某，是白某某不让他再管这个事，且他未参与过工程的验收、决算，所以认为自己不构成贪污罪，其辩护人的辩护意见如下：一、起诉书指控被告人杨某某利用职务之便与施工方呼延某甲、呼延某乙内外勾结，未作保温隔热墙按已做验收、决算，实际安装315Kva变压器按630Kva变压器验收、决算，未安装路灯按安装验收、决算，三项共套取公款126744.13元与事实不符，被告人杨某某事先并没有和其他被告人协商、预谋，同时发现并告知了项目组长上述存在的问题，已尽到自己应尽的责任；二、被告人杨某某没有得到任何利益，三、被告人杨某某未参与工程验收、决算，也不知道将以上未按合同约定施工的项目决算进去，故其不构成贪污罪。
经审理查明：2013年4月，被告人白某某、杨某某在担任子北采油厂配液站技术改造工程项目施工员期间，利用职务之便与施工方呼延某甲、呼延某乙互相勾结，未作保温隔热墙按已做验收、决算，套取工程款93732.15元，实际安装315Kva变压器按630Kva变压器验收、决算，套取工程款25113.64元，未安装路灯按安装验收、决算，套取工程款7898.34元，以上三项合计126744.13元，后呼延某甲等人按合同约定补做和更换了相关工程及设备，延安市嘉泰建筑安装有限公司于2015年9月29日向子长县人民检察院退还涉案款项126744.13元。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、子长县人民检察院线索登记表、初查报告及立案决定书证实，2015年7月21日子长县人民检察院接群众匿名举报称，子北采油厂工程师白某某涉嫌贪污，经初查，于当日建议对白某某、呼延某甲涉嫌贪污案立案侦查，后于同年7月22日对白某某、呼延某甲、杨某某贪污一案决定立案侦查，同年8月19日对呼延某乙涉嫌贪污案立案侦查。
2、被告人白某某在卷供述证实，他是延长油田股份有限公司子北采油厂工程管理科技术员，是厂里聘用的工程师，工作职责是工程项目的施工（包括施工的进度，施工的质量，对整个工程的监督管理，是否符合设计的验收）、项目前期手续办理、工程的预、决算和审计，在工程上他担任的是项目组组长，组员有刘浩亮、杨某某，子北采油厂配液站技术改造工程是他负责施工的，他是技术员，杨某某是现场施工员，2013年该项目开始实施，甲方是子北采油厂基建科，乙方是延安市嘉泰建筑安装有限公司，老板是呼延某甲，现场施工人员是呼延某乙，监理公司是延安建兴监理有限公司，该工程竣工是2014年10月，施工过程中由他具体负责现场技术方面的问题，主要是施工是否符合图纸设计要求，变更部分设计的签证，还负责工程的施工进度，工程的施工质量，工程的验收和工程的预算、决算，签证是图纸以外的工作量和图纸内的变化，工程的变更部分由施工单位报监理单位，监理单位再报建设单位，三方签字确认后实施，建设单位的内部程序是杨某某给他汇报，变更比较大的他再给科长惠某某汇报，经惠某某同意后，他和杨某某在工程签证上签字实施，变更小的由他直接决定，他和杨某某在工程签证上签字后直接实施，每项工程完工后，按照要求要组织监理公司技术员、乙方的现场负责人、甲方的施工人员共同到场验收，每次验收施工单位都给他或者杨某某申请，他组织验收过主体，平时也不定时到施工现场监督和检查，施工方在施工过程中遇到问题给他打招呼，他也去现场解决问题，最后整体验收，施工过程中没有做配液车间和氯化钾车间的隔热保温墙，因为2013年7、8月份，他搬家的时候叫了施工单位的一辆皮卡车和两个工人，后在回子北项目部的路上皮卡车在子长县瓦窑堡镇李家沟肇事了，碰了一个人，呼延某甲花了40多万元，2014年5、6月份呼延某乙来办公室找他说配液站和氯化钾车间的外墙保温层可不可以不做，他开始不同意，后来怕将皮卡车肇事的事情反映到厂里了，就给呼延某乙说：“你做不做我不管，你自己看着办”，最后没有做保温墙，他也没有管保温墙的事，杨某某发现后找他反映这个事，他给杨某某说这是厂房，做不做保温墙影响不打，杨某某再也没有过问这个事，没有做保温墙没有给惠某某汇报过，配液车间和氯化钾车间外墙涂料做完后没有组织验收，因为已经答应施工方不做保温墙的事情了，不做从表面看一般看不出来，专业人员能检查出来了，做了保温墙厚度增加了，敲击墙的声音也不一样，在决算时把保温墙决算进去了，因为2014年12月份左右审核决算的时候，呼延某乙和呼延某甲都到他的办公室来让他看的审核好，因为之前用呼延某甲的车肇事后心里一直比较内疚，想给补偿了，所以就决算进去了，配液站技术改造工程中，变压器按照设计是315Kva，但是招标时建设工程施工合同约定的型号为630Kva，后来实际安装的是315Kva，在施工过程中发现了这一问题，他们共同和设计院的联系后，最后确认设计的是315Kva的变压器，决算时是他疏忽了，杨某某也给他汇报过，他给杨某某说按照图纸的设计，就用315Kvad，如果用630Kva的太浪费了，两个差价20000元左右，变压器的事情给惠某某汇报过，惠某某说按照图纸办，变压器安装好后没有组织验收，配液站技术改造工程施工的过程中没有安装路灯，决算时没有发现决算了三个路灯，今年4、5月份贺某某因配液站工程的事向厂里反映，呼延某乙叫人装上去了，厂纪检委找他谈过话，他给惠某某汇报后把三个路灯补上了，在做决算的时候杨某某核对过施工图纸、施工工程量及所施工过程中的设备数量，施工方没有给过他好处，他给呼延某甲转帐的20000元是他之前借呼延某甲的，2013年还是2014年，惠某某给他说朱延军有一些帐务要处理，让呼延某甲拿上30000元，之后他把这一情况给呼延某乙打了电话，呼延某乙说做不了主，他又给呼延某甲打了电话，八月十五前两天呼延某乙在工地上给了他30000元，他在惠某某的办公室给了其30000元，其没有打条子。
3、被告人呼延某甲供述证实，2013年，他挂靠延安市嘉泰建筑安装有限公司通过招标获得了子北采油厂配液站土方工程的施工，后跟子北采油厂签订了合同，合同金额是2070000元，后追加至2630000元，至2014年底还欠他工程款130000元，该工程包括氯化钾车间和配液车间主体工程的保温墙以及安装变压器、路灯等项目，从2013年4、5月份开始实施工程，他主要负责基础设施部分的施工，现场施工人员是他哥哥呼延某乙，现场技术员是张伟，2014年他把技术员换成贺某某，他一般不到工地上去，有什么情况一般都是呼延某乙给他打电话联系了，当时甲方是白某某、杨某某负责施工，工程保温墙他们没有做，路灯没有安装，变压器按照图纸设计安装的，当时白某某给他打电话说配液站的这个工程给上他30000元，外墙保温就可以不做了，他当时给白某某说手头有点紧，之后他把白某某要钱的事情和呼延某乙商量了一下，呼延某乙说其看的给钱，后来呼延某乙就把钱给了，但怎样给的他不知道，钱给了以后就没有做保温墙，也没有安装路灯，变压器也用了315Kva的，白某某同意安装的变压器，工程决算了263万元，保温墙、路灯及变压器决算了多少钱他忘记了，今年7、8月份保温墙补做了，变压器换了，路灯也安装了。
4、被告人杨某某供述证实，他是延长油田股份有限公司子北采油厂工程管理科技术员，他的职务是施工员，职责是监督施工的进度，施工的质量（包括部分验收、分项验收、材料是否合格、按图施工），对整个工程的监督管理和科里安排的其他工作，子北采油厂配液站技术改造工程是他施工的，白某某是组长，他是组员，工程的整个施工过程中没有明确分工，最后的决算以及给科长汇报、对接都是白某某负责的，该工程是2013年4月份开工的，工程的竣工时间是2014年10月，甲方是子北采油长基建科，项目负责人是白某某，施工员是他，乙方是延安市嘉泰建筑安装有限公司，实际老板是呼延某甲，现场施工员是呼延某乙，监理公司是延安建兴监理有限公司，总监孙海龙，现场监理人员黄小云，配液站技术改造工程具体包括配液车间、氯化钾车间的土建及配液设备，施工过程中他具体负责现场施工，主要是施工是否符合图纸实际要求，变更部分设计的签证，还负责工程施工进度、工程施工质量、工程的分项验收，每一项工程完工后要组织监理公司的技术员、乙方的现场负责人、甲方的施工人员共同到现场验收，该工程验收过基础、主体，平时也不定时的进入施工现场进行监督和检查，施工方在施工过程中遇到问题的时候给他打招呼，他也到现场解决问题了，配液站和氯化钾车间隔热墙图纸上有，实际没有做，在验收前一个月左右，施工方的呼延某乙在配液站施工现场给他说保温墙不做了，其跟白某某说好了，当时他就给白某某打电话询问，白某某让他不要管这个事情，保温墙属于主体的一部分，在验收主体的时候保温墙还没有做，他没有给科长和厂领导汇报，具体由白某某汇报了，配液站技术改造工程按照设计变压器是315Kva，但招标时合同约定是630Kva，实际安装了315Kva的变压器，当时发现了，白某某也在现场了，后由白某某和设计单位联系，设计单位说图纸设计是315Kva，所以最后安装了315Kva的变压器，当时他不知道决算是按630Kva的价格决算的，配液站技术改造施工的图纸上有路灯，实际没有安装，但路灯也决算进去了，2015年有人反映这个事情，施工方又安装上了，他和呼延某甲、呼延某乙没有经济往来，施工方也没有给过他好处。
5、被告人呼延某乙供述证实，他在子北采油厂做过配液站的技术改造工程，工程是他弟弟呼延某甲承包的，工地上由他负责，2013年4、5月份进入工地，当时甲方的施工员是白某某和杨某某，这个工程现场主要是他管理着了，负责买料、日常管理以及和甲方的白某某和杨某某沟通协调一些工程上的事情，工程验收的时候没有做保温墙，也没有安装路灯、变压器合同约定的是630Kva，实际安装了315Kva，变压器他们是按照图纸买的315Kva的，后来白某某说招标合同上是630Kva的，最后按照图纸上安装的，后来由于甲方一直催工期，他跟呼延某甲商量了一下准备保温墙不做，后由他就跟白某某、杨某某商量保温墙能不能不做，当时白某某、杨某某也没有说什么，后来他们就没有做保温墙直接上了涂料，路灯也没有安装，施工员也没有发现，所以交工的时候就没有安，电话的通话录音是他跟白某某的通话录音，2014年农历八月十五前，应该是做保温墙的时间了，他跟白某某、杨某某协调完之后，呼延某甲给他打电话说白某某就因为不做保温墙的事情跟其要30000元，其现在手头紧让他看的把30000元给了白某某，大约过了一个星期后他回老家借了30000元，在工地附近的楼底下把钱给了白某某，白某某当时也没有说什么，他想保温墙肯定不用做了，他后来给贺某某说过，工程验收的时候他在场，验收人员没有查看保温墙做没有做，工程决算的时候他去过白某某的办公室，说过关于工程上的事。
6、证人贺某某证言证实，他在子北采油厂配液站工程上打过工，2015年3月份他找甲方施工员白某某给其说呼延某甲如果不给他配液站的工资，他就举报呼延某甲在工程中弄虚作假的情况，白某某答应协调此事，过了几天没有消息，他又找厂长魏德贤，魏德贤让他找厂党委书记，他找书记后其答应协调处理，过了一段时间仍然没有消息，他就找厂监察室反映，监察室答应调查处理，但后来又没有动静了，他便反映了呼延某甲亲口给他说的其给了子北采油厂白某某30000元、给了基建科科长20000元，还反映了在配液站施工中没有做保温墙、两个路灯没有安装、变压器型号不同，但决算时都算进去了的情况。
7、证人杜某某证言证实，他是延安嘉泰建筑安装有限公司的法人，他负责公司的全部工作，呼延某甲是挂靠他们公司资质投的标，在名义上呼延某甲是他们公司的项目经理，实际上工程是呼延某甲的，工程结算要通过他们公司，工程费结算回来他们公司要收管理费，他们和呼延某甲之间没有书面协议，只是口头约定，按照规定他们公司对挂靠单位要进行监管但实际没有到过现场，呼延某甲在实施子北采油厂配液车间技术改造过程中弄虚作假套取国有资金的事他不知道，子北采油厂的工程款呼延某甲没有结算完，他们的管理费没有收取，投资和利润都是呼延某甲的，他们只收取管理费。
8、证人田某某证言证实，他是延安嘉泰建筑安装有限公司办公室主任，2012年9、10月份，通过刘某甲介绍，呼延某甲挂靠他们公司资质，对子北采油厂配液车间技术改造项目工程投标，报杜某某同意后，公司收取呼延某甲中标价1%的管理费，他们公司在招标程序上负责提供相关手续，在开标的时候，他们公司委派项目经理赵某甲到场开的标，中标之后向呼延某甲提供中标通知书，呼延某甲拿到标书到甲方签合同，最后由呼延某甲具体实施，他们和呼延某甲之间没有书面协议，只有口头协议。
9、证人赵某甲证言证实，他是延安嘉泰建筑安装有限公司项目经理，2013年他们公司的法定代表杜总安排他参加子北采油厂的配液车间技术改造项目开标，这个工程当时是由一个叫呼延某甲的人实际承包，投标书都是呼延某甲制作的，因其没资质，实际上是挂靠他们公司的了，该工程实际都是呼延某甲负责的了，按照规定项目经理是要到现场监督的，但是实际操作中挂靠的工程一般被挂靠公司项目经理不再进行项目监管了，呼延某甲没有给过他报酬。
10、证人惠某某证言证实，他是子北采油厂动力装备科科长，他的职责是负责基建科的全面工作，给科员分配工作，监管厂各项计划内工程的施工进度和施工质量，负责核对工程的预决算，他们厂智能型压裂液配站技术改造工程的施工员是白某某和杨某某，2013年4月份该项目开工实施，甲方是子北采油厂基建科，白某某和杨某某是甲方派出的施工人员，乙方是延安市嘉泰建筑安装有限公司，老板是呼延某甲，该工程的竣工时间是2014年10月，配液站技术改造工程他只知道土建项目，负责项目的建设和监管，每一项土建项目完工经验收后由施工员给他汇报，他有时去现场抽查一下，配液站工程中的配液车间和氯化钾车间的保温隔热墙没有做他原来不知道，2015年的3、4月份一个姓贺的人到厂纪检部门举报他才知道保温墙没有做的情况，白某某、杨某某没有给他汇报过，变压器的安装过程中白某某给他说，投标文件中是630Kva的，而图纸上是315Kva的，怎么办，他说按照图纸上的安装，决算按什么型号的他不清楚，配液站技术改造工程当时没有安装路灯，直到2015年的3、4月份一个姓贺的举报后他才知道这个情况，白某某也给他说这个事了，后他让联系施工方老板安装上，当时也决算进去了，决算书他签字了，2013年农历8月15日，施工方老板呼延某甲没有给过他20000元，他参与了这个工程的验收，验收时在场有白某某、康某某、赵某乙、孙某某、郝某某、南某某、王某某、任某某、卢某某，当时还有施工方的一些人他不认识，保温墙做没有做能检验出来，没有做墙面的厚度是不一样的，墙的敲击声音也不一样，他们验收的时候没有具体看，因为当时白某某在场，他们相信专业技术员对工程的监管，而且白某某也没有跟他汇报过保温墙没有做的事，所以就没有看，变压器验收过，他不知道决算的型号与安装的型号不一样，路灯没有验收，当时他没有看图纸，不知道要不要安装路灯，子北采油厂智能压裂液配站技术改造工程预验收的单子上签字是他签的，签了字就意味着工程合格了，在验收过程中施工方没有给过他什么好处，2015年7月中旬，厂党委决定让他停职，理由是配液车间技术改造工程项目上他科室的施工员白某某、杨某某与施工方呼延某乙、呼延某甲互相勾结，在没有做保温墙的情况下按做了给验收、决算，变压器安装了315Kva的按630Kva的决算，路灯没有安装按照安装决算，认为他作为基建科长负有监督不到位的责任，让他停职期间把上述事情给厂里造成的损失补回来，他停职后让呼延某甲把保温墙作了，变压器换成630Kva的了，整个施工过程中，大事上一般是呼延某甲协调，小事是工地上的负责人和他们的施工员进行协调沟通，工地进场的时候呼延某甲到他办公室来说其是做子北采油厂配液站工程的老板，工程做到一半的时候呼延某甲到他办公室来协调过进度款，施工方没有给过他好处。
11、证人郝某某证言证实，他是子北采油厂开发科职工，他参与过厂配液站技术改造工程的验收，是2014年10月份组织验收的，当时在场的有他、审计科赵某乙、基建科惠某某和白某某、计划科康某某、企管科孙某某、井下大队南某某、王某某、任某某、北京市矿业研究总院的卢某某，还有施工方的一些人他不认识，配液站技术改造工程验收具体包括土建、设备，配液站技术改造工程中配液车间和氯化钾车间保温墙敲击墙面的话是可以看出保温墙做没有做，验收时没有到现场检查看保温墙的情况，因为白某某是专业人员，他当时想有白某某在应该没有什么问题就没有看，主要验收、检查了设备试运行的情况，对配液车间安装变压器验收过，他不知道决算的型号与安装型号不一致，没有验收过路灯，子北采油厂智能型压裂液配液站技术改造工程预验收签字表上郝某某是他自己签的。
12、证人孙某某证言证实，他是子北采油厂企管科职工，他参与过厂配液站技术改造工程验收，2014年10月组织验收的，当时在场的有他、审计科赵某乙、基建科惠某某和白某某、计划科的康某某、开发科郝某某、井下大队的南某某、王某某、任某某、北京市矿业研究总院的卢某某，还有施工方的一些人他不认识，配液站技术改造工程验收具体包括土建、设备，他们当时主要查看了设备的情况，对保温墙没有注意看，当时没人给他们说具体要验收那些项目，且还有基建科的技术员在场，其是专业负责工程的，所以他就没有怎么看，变压器验收过，决算的型号与实际安装的型号不一致，他们不知道，没有验收路灯，子北采油厂智能型压裂液配液站技术改造工程预验收签字表上孙某某是他签的。
13、证人王某某证言证实，他是子北采油厂井下作业大队的职工，他参与过厂配液站技术改造工程验收，2014年10月组织验收的，在验收过程中主要看设备安装和试运行情况，他是南某某通知参加验收的，验收单上的字是他签的，他没有看保温墙，因为这是土建的范围，但保温墙做不做能验出来，墙的厚度及墙面敲击的声音不一样，变压器去看了一下，路灯没有验收，施工方没有给他好处。
14、证人南某某证言证实，他是子北采油厂井下作业大队职工，他2014年10月参与过厂配液站技术改造工程的验收，是基建科通知他参加验收的，在验收过程中主要看设备安装和试运行情况，验收单上的字是他签的，他没有看保温墙，因为这是土建的范围，保温墙做不做能验出来，墙的厚度及墙面敲击的声音不一样，变压器去看了一下，路灯没有验收，施工方没有给他好处，变压器安装的型号与决算的型号不一致他不知道。
15、证人任某某证言证实，他是子北采油厂井下作业大队职工，他2014年10月参与过验收厂配液站技术改造工程，他去的迟，没有参与保温墙的验收，就跟上转了一圈，在验收过程中主要看设备安装和试运行情况，验收单上的字是他签的，变压器去看了一下，路灯他没有验收，施工方没有给他好处，变压器安装的型号与决算的型号不一致他不知道。
16、证人康某某证言证实，他是子北采油厂计划科的职工，他参与过厂配液站技术改造工程的验收，保温墙做没有做能检验出来，但他没有注意看，因为主要验收综合功能，检查设备试运行的情况，还有移交过程，保温墙属于土建部分，再加上基建科有专业人员在监管，所以没有注意看，变压器验收过，不知道安装型号与决算型号不一致，他没有验收路灯，验收单上的名字是他签写的，工程承包方没有给过他好处。
17、证人赵某乙证言证实，他是子北采油厂审计科职工，他参与过厂配液站技术改造工程的验收，保温墙做没有做能检验出来，但他没有注意看，他主要验收综合功能，检查设备试运行的情况，保温墙属于土建部分，再加上基建科有专业人员在监管，所以他没有注意看，变压器验收过，不知道安装型号与决算型号不一致，没有验收路灯，验收单上的名字是他签写的，工程承包方没有给过他好处。
18、延长油田股份有限公司子北采油厂人力资源科证明证实，被告人白某某、杨某某系该厂正式职工。
19、延长油田股份有限公司子北采油厂营业执照、组织机构代码证及说明证实，延长油田股份有限公司子北采油厂系国有股份有限公司。
20、陕西省建设工程施工合同证实，延长油田股份有限公司子北采油厂配液站技术改造工程的发包人是延长油田股份有限公司子北采油厂，承包人是延安市嘉泰建筑安装工程有限公司，双方约定了具体施工内容、合同总价及工程进度和付款方式等。
21、工程决算书证实，子北采油厂配液站技术改造工程决算时未作保温隔热墙按已做验收、决算，套取工程款93732.15元，实际安装315Kva变压器按630Kva变压器验收、决算，套取工程款25113.64元，实际未安装路灯按安装验收、决算，套取工程款7898.34元，以上三项合计126744.13元。
22、建设工程验收报告证实，2014年10月14日经子北采油厂组织验收，子北采油厂智能型压裂液配液站技术改造工程通过预验收。
23、白某某建设银行存取款流水单证实，2015年4月22日白某某给呼延某甲转账汇款20000元。
24、延长油田股份有限公司子北采油厂关于配液站有关情况说明证实，延长油田股份有限公司子北采油厂配液站技术改造工程决算价格为2632491.42元，现已支付2405433.77元，剩余227057.65元未支付，工程验收时厂财务科没有人员参与。
25、延长油田股份有限公司子北采油厂工程管理科关于厂配液站技术改造工程变压器价格说明证实，315Kva变压器决算价格为39886.36元，630Kva变压器决算价格为65000元。
26、转账凭证、发票联及收款收据证实，延长油田股份有限公司子北采油厂支付延安市嘉泰建筑安装工程有限公司工程款300000元。
27、建设银行付款凭证回单、发票联及证明证实，延长油田股份有限公司子北采油厂分两次支付延安市嘉泰建筑安装工程有限公司工程款1000000元。
28、转账凭证、发票联及证明证实，2015年2月2日前延长油田股份有限公司子北采油厂欠延安市嘉泰建筑安装工程有限公司工程款1232491.42元，已挂账。
29、呼延某乙到案情况说明证实，被告人呼延某乙于2015年9月16日主动到子长县人民检察院投案自首，并如实供述了犯罪事实。
30、陕西省行政事业性收费票据证实，2015年9月29日延安市嘉泰建筑安装工程有限公司向子长县人民检察院退还呼延某甲贪污款126744.13元。
31、户籍证明证实，白某某1984年10月1日出生，呼延某甲1976年8月22日出生，呼延某乙1973年5月1日出生，杨某某1984年9月27日出生。
上述证据相互印证，相互关联，足以定案。
本院认为，被告人白某某、杨某某作为国有企业职工，利用职务上的便利伙同呼延某甲、呼延某乙套取国有财产价值共计126744.13元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，子长县人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人白某某的辩解因其未提供相关证据予以证实，事后的补救只能作为量刑情节予以考虑，并不影响对其行为的定性，根据工程合同约定，工程完工后应该留存一定的质量保证金，故其辩解及其辩护人的第五项辩护意见不予采纳，根据相关证据可以证实延长油田股份有限公司子北采油厂属于国有企业，被告人白某某、杨某某作为子北采油厂的正式工作人员，其二人符合贪污罪的主体构成要件，白某某在具体履行职务的过程中，为了弥补给自己帮忙而给施工方造成的损失，利用自己的职务便利在具体施工以及在工程的最后决算过程中给予被告人呼延某甲、呼延某乙照顾和方便，致使工程施工方顺利套取工程款，被告人杨某某作为现场具体施工人员，虽然发现问题后向项目组长白某某进行了反映，但其并没有坚持履行职责，故被告人白某某、呼延某甲、杨某某、呼延某乙应构成贪污的共犯，被告人白某某辩护人的第一、二、三、四项辩护意见及被告人杨某某的辩称和其辩护人的第一、二、三项辩护意见不予采纳，被告人呼延某甲的辩解因其未提供相关证据予以证实，且其在实际施工过程中以非法占有为目的而未按合同约定施工，故其辩解不予采纳，其辩护人的第一项辩护意见因没有证据予以证实，不予采纳，但其事后按合同约定已全部补做，有悔罪表现，可从轻处罚，对其辩护人的第二、三项辩护意见予以采纳，被告人呼延某乙作为施工方现场施工的负责人，为了套取工程款事前、事后与其他被告人互相协商、预谋，并具体实行了相关行为，其亦构成贪污罪的共犯，故其辩解不予采纳，被告人白某某、呼延某甲、呼延某乙在共同犯罪中起主要作用，应为共同主犯，被告人杨某某起次要作用，是从犯，其犯罪情节轻微，应当免除处罚，被告人呼延某乙犯罪以后主动到公安机关投案自首，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚，案发后延安嘉泰建筑安装有限公司向子长县人民检察院退还126744.13元，并按合同约定补做和更换了相关工程及设备，故对四被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金100000元。
二、被告人呼延某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金100000元。
三、被告人呼延某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金100000元。
四、被告人杨某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李宁峰
代理审判员 薛政斌
人民陪审员 霍海燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 贺 琴
附《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"西安景寓置业有限公司与杨兵房屋买卖纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-01\\\\\",\\\\\