杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初3209号
原告：许彩梦。
委托代理人：林建平，浙江三道律师事务所律师。
委托代理人：凌小健，浙江三道律师事务所实习律师。
被告：郑焕龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。
代表人：毛寄文，总经理。
委托代理人：毛放、方超，浙江律师事务所律师。
原告许彩梦（以下简称“原告”）诉被告郑焕龙、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称“人保宁波市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审理。并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林建平、凌小健，被告郑焕龙，被告人保宁波市分公司委托代理人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年11月1日14时45分，被告郑焕龙驾驶浙B×××××号车在杭州市××区虎跑路口眼井南玉山庄附近由南向北行驶过程中，因操作不当，车辆打滑后，车头左侧撞上站在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告郑焕龙负事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一一七医院接受治疗，后又进入广州市正骨医院接受手术治疗，共住院10天。另查明，肇事车辆在被告人保宁波市分公司处投保机动车交强险，被告人保宁波市分公司应在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。故原告诉至法院要求：1、判令被告郑焕龙赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费，以上合计人民币74910.3元；2、判令被告人保宁波市分公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。
为此，原告向本院提供如下证据：
1、事故认定书、驾驶人信息查询结果单、小型汽车详细信息表各1份，共同证明2015年11月1日被告郑焕龙驾驶浙B×××××号车在南玉山庄附近撞上站在路边的原告，造成原告受伤及杭州市公安局交通警察支队西湖风景名胜大队认定被告郑焕龙对本案事故负全部责任的事实；
2、广东省医疗收费票据、广州市正骨医院门诊费用清单、病人费用明细打印单各1份，证明原告因本案事故支出医疗费的事实；
3、门诊病历、中国人民解放军第一一七医院X线诊断报告单、放射（DR）检查报告单、病程记录、出院记录、手术记录、检验单、CT诊断报告单、××证明1组，证明本案事故发生后，原告立即至医院就诊并接受治疗及广州市正骨医院出具证明证明住院期间原告需留陪护1人，出院休养3个月，留陪护1人及后续治疗治疗费用10000元的事实。
被告郑焕龙未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：对事实没有异议，但是对原告的各项赔偿要求认为有些没有依据。
被告人保杭州市余杭区支公司未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：对本次事故发生及责任认定没有异议。肇事车辆在人保宁波市分公司投保交强险，人保宁波市分公司在交强险范围内进行赔偿。关于原告各项诉讼请，医疗费28663.26元总金额没有异议。其他费用或过高，或没有依据，具体部分在质证时陈述。
两被告未向本院举证。
对原告提供的证据，证据1、2，两被告质证后无异议，本院审查后认为，该二项证据符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。证据3，两被告质证后对三性无异议，但认为误工时间过长，且没有证据证明有误工，故不认可误工损失；对护理费，认为无证据不予认可。
经审理，本院查明如下事实：2015年11月1日14时45分，被告郑焕龙驾驶浙B×××××号车在杭州市××区虎跑路口眼井南玉山庄附近由南向北行驶过程中，因操作不当，车辆打滑后，车头左侧撞上站在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告郑焕龙负事故全部责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第一一七医院、广州市正骨医院治疗，住院10天，共计花去合理的医药费28662.3元。经医生诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折等；广州市正骨医院并于2015年11月27日出院医嘱：住院期间留陪护1人，出院休养3个月，留陪护1人；并加强营养，后期骨折愈合后拆除内固定，住院费用约需10000元。事后，被告郑焕龙已通过垫付医药费的形式向原告支付赔款10000元，对此原告亦表示认可。
2、浙B×××××号车系被告郑焕龙所有。事故发生时，该肇事车辆在被告人保宁波市分公司投保有交强险。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告郑焕龙负事故的全部责任，故被告郑焕龙应对原告因此次交通事故产生的合理损失承担相应的赔偿责任。但因被告郑焕龙将车辆投保交强险于被告人保宁波市分公司处，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告郑焕龙负事故的全部责任，故本院根据事故双方的过错程度确定由被告郑焕龙承担超出部分100％的赔偿责任。被告人保宁波市分公司系肇事车辆的交强险的保险人，故其依法应按前述原则予以赔偿。故原告在此次交通事故中已产生的合理损失为：1、医药费28662.3元；2、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）；3、误工费问题，根据原告在庭审中的陈述其工资收入为3000元至3500元，未超过法律规定，故本院对其误工计算标准为3500元/月，时间结合原告的伤情及医生建议时间，酌情确定为四个月，故误工费为14000元；4、营养费问题，根据原告的伤情及年龄，本院酌定为1000元；5、护理费问题，因原告未有证据证明护理人员有固定收入的证据，故护理标准本院按上一年度浙江省浙江省在岗职工年平均工资计算，时间按照住院时间及医嘱100天，故护理费为14100元（100天×141元/天）；6、交通费问题，根据原告的病情及住院情况，本院酌情认定500元；7、后续治疗费用问题，因未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。综上所述，本院认定原告在此次交通事故中所产生损失为58762.3元。由于原告在本次事故中已共计花费医药费、住院伙食补助费、营养费共计30162.3元，超过了交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元予以赔付，不足部分尚余20162.3元。其余赔付项目总和28600元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接予以赔偿。故被告人保宁波市分公司在交强险责任限额内分项赔付38600元。赔偿后不足部分20162.3元，按照责任大小，由被告郑焕龙承担。鉴于被告郑焕龙已通过垫付医药费的形式各向原告支付赔偿款10000元，应在其应赔付的金额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿许彩梦各项损失合计38600元；
二、郑焕龙于本判决生效之日起十日内赔偿许彩梦各项损失合计10162.3元；
三、驳回许彩梦其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取836元，由许彩梦负担326元，郑焕龙负担510元，其中郑焕龙负担部分于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一六年八月五日
书记员 倪俊杰