贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0181民初1805号
原告：贵州君榆建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路449号5栋1层3号。
法定代表人：敖明雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周礼超、卢宁，贵州泽行律师事务所律师。特别授权代理。
被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7号楼（6）1单元29层3、4号房。
负责人：林锦峰，该公司总经理。
被告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道30号广西壮族自治区水产引育种中心科普楼9楼。
法定代表人：陈祖训，该公司董事长。
二被告委托诉讼代理人：韦敏玲、马鸿坤，系广西建工集团建筑工程总承包有限公司员工。特别授权代理。
第三人：贵州富强建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心206-12室。
法定代表人：傅玉林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程会峰，该公司工程部经理。特别授权代理。
原告贵州君榆建筑劳务工程有限公司与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司，第三人贵州富强建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，经管辖权异议处理后，依法由审判员马宇适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭对本案进行了审理。原告贵州君榆建筑劳务工程有限公司的委托诉讼代理人周礼超，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人韦敏玲、马鸿坤，第三人贵州富强建筑工程有限公司的委托诉讼代理人程会峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州君榆建筑劳务工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即返还原告保证金276万元，并从2016年2月1日起以276万元为基数按银行同期贷款利率标准向原告支付资金占用费至清偿之日止；二、本案诉讼费、保全费全部由二被告承担。事实与理由：2014年6月4日，原告（乙方）与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司（简称广建贵州分公司，甲方）签订《劳务施工承包合同》，被告将其从贵州华利得房地产开发有限责任公司承包的“洪湖国际项目工程”的部分劳务工作承包给原告进行施工。约定：甲乙双方签订本承包合同时，乙方向甲方缴纳合同定金100万元，本合同生效。接到甲方进场通知，进场搭建临设完毕即向甲方缴纳安全保证金共计300万元，含定金在内。由乙方修建完一期主体封顶后退还150万元，余下150万元在乙方完工后全部退还不计息。《劳务施工承包合同》签订后，原告劳务负责人刘某组织施工队进场进行施工。并根据《劳务施工合同》约定向被告广建贵州分公司及其红湖国际项目经理部缴纳了276万元保证金。由于资金等原因，“红湖国际项目工程”施工建设无法正常进行。2016年1月14日，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司与贵州华利得房地产开发有限责任公司签订终止履行协议书，解散了工程项目经理部，停止了该项目的建设工作。2016年2月5日，在清镇市群众工作中心、住建局等单位的见证下，被告广建贵州分公司和华利得公司向原告出具承诺书，承诺保证金和资金占用费由被告承担，被告和华利得公司必须在2016年4月30日将最终结算的金额交原告劳务负责人刘某签字确认。但被告未按承诺履行相关义务，既不将结算书交原告确认，也不退还原告所交保证金，而以各种借口进行推脱。
另外，被告尚欠原告劳务工程款1200余万元，对于该款原告另行提起诉讼。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，被告并未承接红湖国际项目，也没有成立红湖国际项目部，不具备分包该项目劳务工程的基础，该项目是王文、王伟、钟毅等人伪造被告的印章去签订施工合同，然后又以劳务分包或专业分包为名签订大量合同用于收取保证金，实际并未进行工程施工。其次，本案《劳务施工承包合同》属于违法分包，违反法律强制性规定而属无效合同。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，违法分包工程订立的建设工程施工合同无效。住建部《建筑工程施工转包等违法行为认定查处管理办法（试行）》第九条第七项规定了劳务分包单位除计取劳务作业费用外，还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的，属于违法分包。本案《劳务施工承包合同》约定的承包范围为施工图纸所示全部内容包括周转材及耗材，该行为属于违法分包，应属无效合同。原告明知或应知劳务分包只能分包劳务本身不能计取周转材料费，对合同无效也存在过错。同理《补充协议》也应无效。第三、原告所说的276万元保证金被告没有收到。王文、王伟、钟毅等人不仅伪造了被告的公章，还私刻被告贵州分公司的财务专用章，被告贵州分公司并没有财务专用章和红湖国际项目经理部章，王伟私刻的印章也没在公安机关登记备案。目前，王文、王伟、钟毅已经涉嫌伪造印章罪、国有公司企业人员滥用职权罪被南宁市公安局立案侦查。被告认为王伟等人涉嫌伪造印章、滥用职权罪一案的审理结果及王伟等人的违法犯罪行为对本案事实的查清及责任的认定具有决定性作用。被告认为本案应该中止审理，待刑事案件结案后才能继续审理。
贵州富强建筑工程有限公司述称：本案与我公司无任何权利义务关系。
经审理查明，2014年6月4日，在广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司办公地点，广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司（甲方）与刘某（乙方）就“红湖国际项目工程”劳力施工承包事宜协商一致签订《劳务施工承包合同》，约定工程名称为红湖国际项目工程，工程地点在贵州省××路南侧，工程量约38万平方米（最终以实际方量为准）。并就工程承包范围、单价、工程工期、工程质量标准、责任和义务、结算办法及付款方式、违约责任等进行约定。同时双方在保证金缴纳及退还方式中约定：在签定合同时，乙方向甲方缴纳合同定金壹佰万元，合同生效，接到甲方进场通知，进场搭建临时设施完毕向甲方缴纳安全保证金共计叁佰万元，含定金在内，由乙方修建完成一期主体封顶后退还壹佰伍拾万元，余下壹佰伍拾万元在乙方完工后全部退还不计息。同日，刘某又代表贵州君榆建筑劳务工程有限公司与广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司签订一份《劳务施工承包合同》，该合同约定内容与刘某和广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司签订的上述《劳务施工承包合同》内容一致。2014年6月9日，刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司缴纳履约保证金500000元、同月27日刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司缴纳履约保证金400000元、同年7月18日刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司缴纳履约保证金100000元、同年8月19日刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司缴纳履约保证金1000000元、同年10月27日刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司红湖国际项目经理部缴纳履约保证金300000元、同年10月30日刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司红湖国际项目经理部缴纳履约保证金400000元、同年11月26日刘某向广西建工集团建筑工程总承包有限公司红湖国际项目经理部缴纳履约保证金60000元。刘某共计缴纳履约保证金2760000元。
2016年2月5日，红湖国际项目建设单位贵州华利得房地产开发有限责任公司在清镇市群众工作中心××见证下向劳务××（××）、劳务××队（苏明忠）就劳务施工以及款项支付等事宜承诺：与施工总承包单位广西建工集团建筑工程总承包有限公司一、在2016年4月20日前分别将劳务一队（刘某）、劳务二队（苏明忠）的所有工程量、劳务费及相关停工损失、补偿费用、履约保证金及资金占用费等相涉及的债权债务予以结算清楚并签章确认，计算依据为广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司及其项目部和劳务一队（刘某）、劳务二队（苏明忠）签订的《劳务施工承包合同》、《补充协议》以及相关签证。二、华利得公司和广建总包公司必须在2016年4月30日将最终结算的金额(不含税)交劳务一队（刘某）、劳务二队（苏明忠）签字确认。三、华利得公司必须在2016年5月15日前将三方（华利得公司、广建总包公司分别和劳务一队、劳务二队）签认的最终金额（不含税）予以一次性分别支付至劳务一队（刘某）、劳务二队（苏明忠）指定账户。贵州华利得房地产开发有限责任公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司、清镇市群众工作中心在该份承诺书上盖章确认。
另查明，2016年8月4日，广西建工集团建筑工程总承包有限公司委托广西公明司法鉴定中心对合同编号为GJCB-
洪湖国际-［2014］-06-①号《建设工程施工合同》正文第3页内“广西建工集团建筑工程总承包有限公司”印章印文进行鉴定。经鉴定该印章印文与样本印章印文均不是同一枚印章所盖印。2016年5月22日，南宁市公安局江南分局对王伟、王文等人伪造印章一案进行立案侦查。同年7月1日，南宁市公安局对王伟、王文等人涉嫌国有公司企业人员滥用职权一案立案侦查。经侦查，王伟、王文、钟毅在“红湖国际项目”中涉嫌伪造印章、滥用职权。在诉讼中，原告贵州君榆建筑劳务工程有限公司向本院申请财产保全。2016年10月8日，本院对被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司工行广西南宁市新城支行账号21×××57内的2760000元资金进行了冻结，冻结结束时间至2017年10月8日止。
上述事实，有当事各方的陈述，有原告所举与被告签订的《劳务施工承包合同》、《补充协议》、《收据》、《承诺书》、《个人业务凭证》、《客户回单》、《收款收据》，有被告所举《广西公明司法鉴定中心印章印文鉴定意见书》、《立案告知书》、《情况说明》及《贵州省清镇市人民法院民事裁定书》、证人刘某的证词等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：本案是否应中止审理，待刑事案件结案后再继续审理；原告诉请的2760000元履约保证金二被告是否应返还。本院认为，二被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司提交的证据证明王伟、王文、钟毅在“红湖国际项目”中涉嫌伪造印章、滥用职权。该组证据证实王伟等确是广西建工集团建筑工程总承包有限公司职员，涉嫌伪造的是广西建工集团建筑工程总承包有限公司的印章而并没有举证证明与原告签订《劳务施工承包合同》的广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的印章也是伪造。原告在广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司办公地点与被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司职员签订《劳务施工承包合同》，原告对合同相对方的真实性尽到了审慎义务。在达成协议后，原告也按约定及要求给付履约保证金及提供劳务。同时，被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司在清镇市群众工作中心见证下就履约保证金等的退付所形成的承诺书上盖章确认，也印证原告给付被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司履约保证金的事实，无论《劳务施工承包合同》是否有效，被告方收取的履约保证金均应返还。原告所举盖有广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司财务专用章、广西建工集团建筑工程总承包有限公司红湖国际项目经理部印章的收据和银行付款凭证，证实了原告通过刘某向被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司给付的履约保证金共计2760000元，现因被告未按承诺履行导致原告未能获得该履约保证金,故被告理应全部返还。对原告请求被告从2016年2月1日起以2760000元为基数按银行同期贷款利率向原告支付资金占用费至清偿之日的诉讼请求，因承诺书上约定的给付时间是2016年5月15日，故从2016年5月16日起因未给付而造成原告资金占用期间的利息损失，被告理应承担，故本院从2016年5月16日起支持违约资金占用损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司于本判决生效之日立即返还原告贵州君榆建筑劳务工程有限公司履约保证金2760000元及赔偿原告资金占用损失（资金占用损失以本金2760000元，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年5月16日起计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告贵州君榆建筑劳务工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28880元，减半收取14440元、诉讼保全费5000元，由被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司、被告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 马宇
二〇一七年三月二十二日
书记员 张玲