wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0205民初576号
原告：李小利，女，汉族，住唐山市。
被告：范淑玲，女，回族，住唐山市。
被告：王成清，男，回族，住唐山市。
被告：唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场，住所地唐山市。
负责人：王丹，职务厂长。
原告李小利与被告范淑玲、王成清、唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告李小利到庭参加诉讼，被告范淑玲、王成清、唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小利向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金34万元；2.判令三被告自2016年5月29日起按月利率1%向原告支付利息至本案执行完毕之日（至起诉之日产生利息约2万元）。事实和理由：原告李小利与被告范淑玲系朋友关系，被告范淑玲、王成清夫妻关系。2015年5月29日，被告范淑玲、王成清向原告借款36万元，用于其经营的唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场。双方约定借期一年，至2016年5月29日还清。2016年4月3日，被告范淑玲偿还原告2万元，尚欠原告34万元。双方约定被告范淑玲、王成清自2016年5月29日起，每月29日按月利率1%向原告支付利息,至2017年3月29日偿还全部借款本息，因被告至今未按约定向原告支付利息，故原告诉至法院。
被告范淑玲、王成清、唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场未作答辩。
经审理查明，被告范淑玲、王成清系夫妻关系，2015年5月29日，被告范淑玲、王成清向原告借款36万元，用于其二人经营的唐山市路南瀚源生态奶牛养��场，并向原告出具了借条，双方约定还款日期为2016年5月29日。被告范淑玲、王成清于2016年4月3日偿还原告借款本金2万元。2016年5月29日，被告范淑玲、王成清与原告签订了《还款协议》，对前期借款重新达成协议，约定借款本金34万元，被告范淑玲、王成清自2016年5月29日起于每月29日按照月利率1%向原告支付利息，至2017年3月29日清偿全部借款本息。如被告范淑玲、王成清未按时向原告支付利息，原告有权要求被告范淑玲、王成清提前归还全部借款及自2015年5月29日至原告起诉之日的利息。协议签订后至原告起诉前，被告并未按《还款协议》约定向原告支付利息。
另查明，唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场的投资人于2016年9月14日由被告王成清变更为王丹。
以上事实有原告提交的借条1份、还款协议1份、被告唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场企业查询档案1份以及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范淑玲、王成清于二人经营唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场期间以个人名义向原告借款，所借款项用于被告唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场的经营，原告提供的借条及还款协议中虽仅有被告范淑玲、王成清的签字，但被告唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场作为该笔借款的实际受益人与原告已经形成了事实上的借款合同关系，应作为本案债务人与被告范淑玲、王成清共同承担偿还借款本息的义务，故原告要求三被告共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。原告要求三被告支付自2016年5月29日起至借款还清之日按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范淑玲、王成清、唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场于本判决生效之日起10日内偿还原告李小利借款本金34万元。
二、被告范淑玲、王成清、唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场自2016年5月29日起，以尚欠借款总额为基数，按照月利率1%向原告李小利支付利息，至借款全部付清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3350元及财产保全费2320元均由被告范淑玲、王成清、唐山市路南瀚源生态奶牛养殖场担负。
如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郑 捷
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘珊珊
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3434恢执15号
申请执行人：顾国正,男,生于1968年1月13日,四川省会东县人，住会东县。
申请执行人：顾正洪,男,生于1990年1月6日,四川省会东县人，住会东县。
申请执行人：顾正付,男,生于1996年5月23日,四川省会东县人，住会东县。
申请执行人：李高珍,女,生于1948年5月9日,四川省会理县人，住会理县。
被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司,住越西县。
法定代表人：卢天佑，系该公司董事长。
顾国正、顾正洪、顾正付、李高珍申请执行越西县洪鑫水电有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，申请人于2016年10月20日依据已经发生法律效力（2014）越民初字第250号民事调解书向本院申请恢复执行，本院当日立案执行，执行标的152525元。
本案执行中，依法向被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司在凉山州商业银行股份有限责任公司越西县支行开户的单位账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人越西县洪鑫水电有限责任公司在凉山州商业银行股份有限责任公司越���县支行开户的帐号内存款152525元至越西县人民法院在中国农业银行股份有限责任公司越西县支行开户的账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周婧
审判员 袁容
审判员 赵虎
二〇一六年十月二十日
书记员 杨鸿
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执822号
申请执行人李小平
被申请执行人何绍兵
关于申请执行人李小平申请执行被执行人何绍兵民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2013）平民初字第2451号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯毅
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0524刑初929号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈镇中，男，1995年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2016年6月30日被抓获，次日被刑事拘留。同年8月6日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人陈沂佳，男，1995年5月26日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2016年6月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。2016年11月14日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）891号起诉书指控被告人陈镇中诈骗罪、被告人陈沂佳犯诈骗罪、犯侵犯公民个人信息罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人陈镇中、陈沂佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2016年4月27日至5月7日期间，被告人陈镇中在安溪县蓬莱镇彭格村土楼14号家中，利用事先准备好的笔记本电脑、手机等作案工具，通过在真爱网注册会员以“聊感情”的方式与对方套近关系后，谎称系香港六合彩公司工作人员，能够准确提供中奖号码，骗取对方将款项汇到其指定的户名为丁某、周某的银行账号内，共非法获利70,000元。
2016年6月18日至30日期间，被告人陈镇中还伙同被告人陈沂佳及他人（另案处理），在广东省四会市东城街道海伦城市广场14#2302室内，利用事先准备好的笔记本电脑、手机等，通过上述手段进行诈骗至被查获时未获利。
2016年6月21日至26日期间，被告人陈沂佳在网上向他人购买公民个人信息共1,520条。二被告人归案后均如实供述自己的罪行。
另查明，被告人陈镇中诈骗汇入款被冻结60,154元（户名为丁某的建行卡6236681430001682607）。被害人杨某被骗70,000元。2016年6月30日，被告人被扣押电脑2台、网银一台、上网卡一台、上网数据终端一个、U盘一张、银行卡二张、手机8部、手机卡四张及部分书证。
上述事实，被告人陈镇中、陈沂佳在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、电子证物检查工作记录、储存公民个人信息截图、查询涉案银行账户交易清单、被害人杨某的陈述、证人陈某的证言、工作说明、到案经过、户籍证明、被告人陈镇中、陈沂佳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈镇中以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈沂佳以其他方式非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人陈镇中犯诈骗罪、被告人陈沂佳犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实及罪名成立。二被告人均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产及个人信息不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈镇中犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月30日起至2018年8月29日止。）
二、被告人陈沂佳犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，可折抵刑期二十九日。即自2016年11月14日起至2017年1月15日止。）
三、追缴被告人陈镇中的违法所得款70,000元（其中被冻结60,154元），发还给被害人杨宁。
四、没收被告人陈镇中、陈沂佳被扣押的作案工具。
(上述罚金及违法所得款应在本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2801-2号
申请执行人:王太成,男,1969年3月17日出生,48岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2801号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2994号
申请执行人：曹秀平,女,1962年10月30日生,汉族，住如东县，。
被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人曹秀平与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4166号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告曹秀平3195元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资3195元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初4166号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 石磊山
代理审判员 郑森林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘国军
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法寮民二初字第400号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号（租期至2019-09-30）。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人路志远，男，1991年8月21日出生，汉族，住安徽省明光市，系原告东莞区域零售业务部客户经理。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告潘承阳，男，1986年7月14日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）诉被告潘承阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人路志远到庭参加诉讼，被告潘承阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一汽金融公司诉称，原告依据被告的购车借款申请，与被告在2012年7月26日签订了编号为PGXLZ0040001的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。根据合同约定，被告向原告贷款金额为200060元，贷款利率为月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率，贷款期限为36个月，即自2012年7月31日起至2015年7月10日止。还款方式为本息等额按月。根据《贷款合同》的约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为桂Ｂ×××××，车架号为LFV3A28K0C3049075）设定抵押用于该笔贷款担保。上述合同签订后，原告已如约于2012年7月31日按时足额向被告发放了贷款。按照《贷款合同》第9条违约条款，借款人在合同期间应承担相应还款义务,借款人的任一违反《贷款合同》的行为将构成违约。在发生借款人违约的情况下，贷款人有权要求借款人支付《贷款合同》项下未偿还贷款本息；构成严重违约的，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用并宣布贷款立即到期。被告于2012年8月10日至2014年6月10日共还款23期，其中1期为逾期还款，上述23次共还贷款本息151220.5元。被告自2014年7月10日起未再偿还款项给原告，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息，已构成《贷款合同》项下的严重违约情形。截至2015年4月15日，被告尚欠逾期贷款本金54643.66元，逾期贷款利息9742.14元，贷款立即到期后剩余贷款本金25882.16元及截至被告全部付清该笔贷款之日应计的利息，以及按照合同约定的违约金16105.16元。被告上述违约行为给原告造成了一定的经济损失，为维护法律尊严和原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付尚欠的全部贷款本金80525.82元及相应的逾期利息（按《贷款合同》约定的利率，从逾期之日起，计至被告实际清偿之日止）；2、被告依《贷款合同》的约定按未偿还贷款本息合计的20%向原告支付违约金,应计至被告清偿时止；3、原告对被告的桂Ｂ×××××抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告潘承阳未提交答辩意见，亦未提供任何证据。
经审理查明，2012年7月26日，被告为购买汽车与原告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），该贷款合同约定，被告向原告贷款200060元，贷款期限36个月，贷款利率为月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率；起息日为2012年7月31日，到期日为2015年7月10日，每月10日还款，还款方式为本息等额按月还款，具体数额以合同附件《还款计划表》记载为准。贷款合同2.2条逾期利率条款约定，如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在合同约定利率基础上加收50%；9.1严重违约条款约定，严重违约包括但不限于以下情况：（1）借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期三十天以上……9.2违约责任条款约定，借款人出现违约情形后，贷款人有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金；9.3立即宣布到期条款约定，在借款人出现严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，如贷款人做出此种宣布，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。同时约定其他权利义务。原告如约向被告发放了贷款，但2014年6月10日前，被告有1期逾期还款，且自2014年7月10日起，未再偿还贷款本息给原告。原告曾于2014年9月15日向被告发出归还全部贷款的通知，要求被告于收到通知之日起三个工作日内清偿全部剩余贷款本金80525.82元及相应的利息、违约金，被告未能清偿。截至本案庭审时，被告共欠原告贷款本金合计80525.82元，逾期利息合计21505.06元，违约金为（80525.82元+21505.06元）×20%=20406.18元。原告庭审时主张为了方便计算，违约金以此数额为准。
另查，被告将其所购的奥迪牌小型轿车（车牌号为桂Ｂ×××××）向原告设定抵押担保，并办理抵押登记。
以上事实，有原告提交的汽车抵押贷款合同、机动车登记证书、放款通知单、还款计划表、归还全部贷款通知及EMS邮寄回执、房屋租赁合同，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。原告与被告签订的《汽车抵押贷款合同》之内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告发放了贷款200060元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能依约按时偿还贷款，属于双方约定的严重违约情形，现原告要求被告归还尚欠的全部贷款本金80525.82元及按照合同约定支付逾期利息至被告清偿时止，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付计至本案庭审时的违约金为20406.18元，系其自行处分权利的表现，本院亦予以支持。被告自愿以其所购的桂Ｂ×××××车辆为案涉债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告依法就该抵押物享有优先受偿权。因此，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘承阳应于本判决生效之日起五日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还尚欠的全部贷款本金80525.82元，并按照《汽车抵押贷款合同》的约定支付逾期利息。
二、被告潘承阳应于本判决生效之日起五日内向原告一汽汽车金融有限公司支付违约金20406.18元。
三、原告一汽汽车金融有限公司对被告提供的抵押车辆（车牌号为桂Ｂ×××××）享有抵押权，对其折价、拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2427.46元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 焦金娜
代理审判员 赖艳君
人民陪审员 邓爱容
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨婷婷
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1026号
申请执行人赵正伦,男,1962年12月7日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人肖龙,男,1965年6月24日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人刘明娥,女,1967年1月21日生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人赵正伦与被执行人肖龙、刘明娥合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）皖1822民初1055号民事判决书，于2017年08月07日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人60675.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年八月二十一日
书记员 费修文
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执14号
申请执行人：刘积定,男,生于1966年1月25日,汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市剑阁县。
被执行人：贾小梅，女，生于1974年12月13日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省广元市剑阁县。
被执行人：卢永金，男，生于1977年9月24日，汉族，大学本科，教师，四川省剑阁县人，现住四川省广元市剑阁县。
本院在执行申请执行人刘积定与被执行人贾小梅、卢永金民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘积定依据（2016）川0823民初460号民事判决书，要求被执行人贾小梅、卢永金共同偿还借款本金30000.00元，利息3900.00元。本案在执行过程中，本院依法强制将被执行人贾小梅涉案执行标的款34641.00元（含诉讼费及执行费）予以扣划。申请执行人于2017年1月19日领取标的款。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823民初460号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年一月二十四日
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0923民初240号
原告：伍寿国，男，1971年9月19日出生，住陕西省宁陕县。
被告：宁陕县江口镇佳磊采石加工场，经营场所陕西省安康市宁陕县江口镇冷水沟村。
经营者：董文贵，男，1986年7月24日出生，现住陕西省西安市户县。
原告伍寿国与被告宁陕县江口镇佳磊采石加工场（以下简称采石场）运输合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍寿国到庭参加诉讼，被告采石场经营者董文贵，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告伍寿国向本院提出诉讼请求：１.请求人民法院判令被告给付原告运费11000元及利息；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告为被告加工场往户县拉运开采的石头，加工场停工后欠到原告运费26000元，之后原告多次催要，被告三次给付原告运费15000元，下欠运费11000元，经多次催要无果。故依法起诉，恳请人民法院依法判令如前。
被告未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月12日，被告采石场经宁陕县工商行政管理局核准注册成立。类型为个体工商户，经营者为董文贵，经营场所为陕西省安康市宁陕县江口镇冷水沟村，经营范围为方解石开采加工（凭划定矿区批复经营）。2014年6月，原告伍寿国从吴世和处购买车牌号为陕AH6229中型自卸货车一辆，因双方关系好而未签订书面车辆转让协议，亦未办理车辆过户手续。2014年8月26日，原、被告双方签订《安全责任运输协议》，约定由原告将矿石从宁陕县江口镇冷水沟村运往户县石井镇指定地点，运费按吨位计费。凭矿石运输磅单结算运费。协议签订后，原告即开始运输矿石，2015年8月26日经双方结算，被告共欠原告运费26000元，并于当日出具欠条一张。欠条载明：“欠车6229拉石头运费8月3日以前共计26000元（贰万陆仟元整）。落款盖有采石场公章，并有经营者董文贵签名”。2015年年底至2016年4月，被告共分三次通过银行转账方式向原告支付运费15000元。下欠运费11000元，经原告多次催要无果，原告遂诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
以上事实，有原告提交的《安全责任运输协议》、欠条、车辆行驶证复印件以及本院依法从国家企业信用信息公示系统查询的被告采石场的注册登记信息在卷为证，这些证据经本院审查，与原告当庭陈述相互印证，故可作为本案定案依据。
本院认为，原、被告双方于2014年8月26日签订的《安全责任运输协议》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告已按约履行了自己的运货义务，但被告未按约定支付运费，已构成违约。因此，原告请求被告支付运费，合法有据，应予支持。但原告请求被告支付利息，因无证据证实，故不予支持。
综上所述，原告诉请，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告宁陕县江口镇佳磊采石加工场于本判决生效后3日内支付原告伍寿国运费11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告宁陕县江口镇佳磊采石加工场负担。为简化诉讼费结算手续，先由原告代为结算，待被告履行判决时，将本案诉讼费随同本案标的款一并给付原告伍寿国。
本判决为终审判决。
审判员 魏富军
二〇一七年七月十七日
书记员 王东海
法律释明：
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条【定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
---
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市江干区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0104行初1号
原告包满红，女，1982年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告杭州市人力资源和社会保障局，住所地杭州市解放东路18号市民中心C座。
法定代表人郭禾阳，局长。
委托代理人吴许婷，该局工作人员。
原告包满红诉被告杭州市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告包满红诉称：2012年3月12日原告在工作中受伤，由于杭州赛诺菲公司拖延原告治疗和申报工伤认定，直至2012年12月25日原告才被拱墅区人力资源和社会保障局认定为工伤。原告于2012年11月12日至今暂停工作接受工伤医疗。因杭州赛诺菲公司对原告治疗的拖延，致使原告的伤情错过最佳治疗时间，无法在一般情况下为1年的停工留薪期内治愈恢复。为此，原告自2013年10月起至今要求杭州市劳动能力鉴定委员会确认停工留薪期的延长，至今未果。停工留薪期，是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的期限。停工留薪期的多少根据暂停工作接受工伤医疗期限的长短来确定，停工留薪期的延长应当按照《工伤保险条例》第三十三条第二款来确认，并不需要所谓的鉴定标准。被告下属的杭州市级劳动能力鉴定委员会并未履行其工作职责。
原告在2015年7月10日向被告投诉，被告于2015年8月21日作出回复，回复不等于履行，回复没有按照《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》和《工伤保险条例》的规定履行被告应当履行的义务。原告于2015年9月18日带着这三项诉讼请求和材料到杭州市上城区人民法院立案，让原告更改诉讼请求为“一、判令撤销被告于2015年8月21日作出的回复；二、本案诉讼费用由被告承担”后给原告立案。经法官开庭审理，此诉讼请求并非原告的民事案件所需，万般无奈之下，原告只得向上城法院申请撤诉，撤诉裁定书于2016年1月1日送达原告。因行政诉讼案系原告的民事案件所需，是民事案件中派生而出，至今一直未有审判和结果。2016年12月23日，原告依法向上城区人民法院再次提起行政诉讼，被告知被告单位已搬迁至江干区。所以，原告依法向江干区人民法院提起行政诉讼，恳请贵院支持原告诉请，判如所请。
诉讼请求：1.确认被告未对杭州市劳动能力鉴定委员会在从事劳动能力鉴定时不确认停工留薪期的延长责令改正属违法行为；2.判令被告责令其下属的杭州市劳动能力鉴定委员会对原告停工留薪期的延长申请作出确认；3.本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，原告包满红于2015年7月10日向被告杭州市人力资源和社会保障局邮寄投诉书，要求被告确认杭州市劳动能力鉴定委员会在从事劳动能力鉴定时不确认停工留薪期的延长责令改正，被告于2015年8月21日作出案涉答复，原告对此不服于2015年12月28日向浙江省人力资源和社会保障厅申请行政复议，浙江省人力资源和社会保障厅于2016年3月25日作出浙人社复决字[2016]第4号《行政复议决定书》，驳回原告的行政复议申请。原告于2016年3月29日收到该行政复议决定书，迟至2017年1月1日才向法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，依法应当驳回起诉。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告包满红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杨佩林
代理 审 判员 易 欣
人民 陪 审员 来 敏
二〇一七年五月二十三日
（代）书记员 王云霞
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初1976号之二
解除保全申请人：德阳市旌阳区旌湖法律服务所，住所地德阳市旌阳区玉泉路中段***号。
法定代表人：代瑞德，该服务所主任。
委托诉讼代理人：孟刚秀，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。
被申请人：德阳帝景灯饰有限公司，住所地德阳市恒大国际装饰建材城40栋1号、2号、17号、18号。
法定代表人：刘敏。
德阳市旌阳区旌湖法律服务所与德阳帝景灯饰有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）川0603民初1976号民事裁定，已对德阳帝景灯饰有限公司银行账户进行冻结。德阳市旌阳区旌湖法律服务所于2017年6月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对德阳帝景灯饰有限公司银行存款40891元的冻结；
二、解除对张梦名下汽车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 范荣书
二〇一七年六月六日
法官助理 杜雯琦
书 记 员 杨 璟
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝05刑终1039号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈玉合，男，1976年8月14日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年11月18日被刑事拘留，同年12月18日被决定取保候审。经重庆市九龙坡区人民法院决定，于2017年8月16日被逮捕，现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人陈玉合犯盗窃罪一案，于2017年9月13日作出（2017）渝0107刑初1158号刑事判决：一、被告人陈玉合犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈玉合退赔失主吴某经济损失人民币335元，退赔失主唐某经济损失人民币332元，退赔失主程某经济损失人民币1154元。原审被告人陈玉合不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人（原审被告人）陈玉合自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人陈玉合犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈玉合申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈玉合撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107刑初1158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 立 新
审 判 员 梁 婷
代理审判员 刘 国 庆
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 伍平尧书记员刘俊杰
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722财保5号
申请人：中国农业银行股份有限公司三台县支行，住所地：三台县北坝镇北泉路3号。
负责人：周朗，系该行行长。
被申请人：李红，男，1962年4月1日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人：丁付昌，男，1960年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人：卢红英，女，1976年8月4日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人：李海兵，男，1987年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。
被申请人：唐远富，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省三台县。
申请人中国农业银行股份有限公司三台县支行于2017年3月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李红、丁付昌、卢红英、李海兵、唐远富5人所有的银行存款65000元或相应价值的财产予以冻结、查封。申请人中国农业银行股份有限公司三台县支行以自己所有的位于三台县北坝镇北泉路3号房产（三台房权证字第××号）房屋提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司三台县支行以被申请人李海兵、卢红英、丁付昌、李红、唐远富向申请人借款65000元，到约定期限没有偿还，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人李海兵、卢红英、丁付昌、李红、唐远富5人的银行存款65000元或相应价值的财产予以查封。同时对中国农业银行股份有限公司三台县支行所有的位于三台县北坝镇北泉路3号房产（三台房权证字第××号）房屋予以查封。
案件申请费670元，由申请人中国农业银行股份有限公司三台县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王帮银
二〇一七年三月十三日
书记员 侯灵林
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执393号
申请执行人：闵金辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住奉节县。
委托代理人：闵锐。
被执行人：张建安，男，1970年8月20日出生，汉族，住奉节县。
本院在申请执行人闵金辉与被执行人张建安民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初2959号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张建安逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人闵金辉案款32000元资金利息、诉讼费324元。申请执行人闵金辉于2017年2月13日向本院申请执行。
本案在执行中查明：在银行、车管所、不动产登记中心，工商信息查询无可供执行的财产。2017年7月26日双方协商，达成分期付款的执行和解协议，约定被执行人张建安在2017年12月、2018年6月30日、2018年12月30日分三次给付申请人闵金辉案款及资金利息。本案目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执393号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭艳林
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执587号
申请执行人：陈宗芳，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：车月光，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨守红，女，1972年9月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
本院在执行陈宗芳与车月光、杨守红借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还借款本金3500元及利息。由于被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人车月光、杨守红发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无房产、车辆及其他银行存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一七年八月十八日
代理书记员 王 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初2360号
原告：徐立树，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。
被告：景道朋，男，1980年11月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告徐立树与被告景道朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立树到庭参加诉讼，被告景道朋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐立树向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月被告向原告借款20000元，约定还款时间为2016年1月23日，逾期后被告未履行还款义务。
景道朋未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年元月16日，被告向原告借款20000元并就借款事宜向原告出具借条一张，约定还款时间为2016年元月23日，如违约每天罚款2000元。后原告向被告索要未果成诉。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证实被告欠其借款20000元的事实，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张自逾期还款之日起按照年利率24%计算利息的主张，因原被告就借款事宜约定了违约条款，该约定视为对利息的约定，其约定的利息过高，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告景道朋于本判决生效后五日内向原告徐立树偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率24%计算，自2016年1月24日起算至被告给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 姜丽娜
二〇一七年五月十六日
书记员 张 可
附录
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2222号
罪犯吴阿春，男，1946年4月8日出生于江苏省宜兴市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2014年2月19日作出（2014）宜刑初字第112号刑事判决，以被告人吴阿春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年5月25日止）。判决发生法律效力后于2014年3月13日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴阿春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴阿春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯吴阿春在服刑期间于2015年8月、2016年9月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴阿春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴阿春减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘13执72号之一
申请执行人唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海滨区。
被执行人朱根成，男，1973年2月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
本院在执行申请执行人唐宁与被执行人朱根成借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2016年12月13日作出的（2016）京仲裁字第1745号裁决书，确认被申请人朱根成偿还申请人唐宁借款本金73749.7元、利息6533.98元、逾期违约金15675.79元，并承担以所欠本金73749.7元作为计算基数自2016年10月16日起至实际付清之日止、按照0.05%/日的标准计算的逾期违约金，同时承担仲裁费12080.99元。该裁决书发生法律效力后，申请执行人唐宁于2017年5月19日向本院提出强制执行申请，同日，本院依法立案执行。2017年5月23日，本院向被执行人朱根成送达了执行通知书、报告财产令。被执行人至今仍未履行该裁决所确定的义务。本院在执行过程中依法查封了朱根成名下的车牌号为湘Ｋ×××××的奥迪车一辆(系抵押车辆)，但因该车去向不明，未能扣押到车辆实物；且经对被执行人的银行存款账户、证券账户、投资状况等资产信息进行查控，暂未发现其有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的任何财产线索，本案暂时无法执行，本院已依法将被执行人朱根成纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》第一条、第四条第二款的规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1745号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人唐宁发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 俊
审判员 陈溪荷
审判员 曾宪华
二〇一七年十月十八日
书记员 谢正柱
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民督16号
申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人：张华林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人陆皎申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一七年四月十八日
书记员 冯志成
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执413号
申请执行人洋县农村信用合作联社。
被执行人刘炉顺，男，汉族，教师。
申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕07民初993号民事判决书，于2016年7月11日向本院申请执行与被执行人刘炉顺保证合同纠纷一案，执行标的70000元及利息。本院于同日依法受理。
本案在执行中,被执行人刘炉顺交纳执行款20000元，申请执行人洋县农村信用合作联社已经领取；余款双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕07民初993号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任保整
审判员 何文成
审判员 岳清华
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵 勇
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执526号
申请执行人：尹攀，男，生于1981年6月12日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被执行人：肖洪波，男，生于1983年4月19日，汉族，居民，住湖南省涟源市。
本院在执行尹攀与肖洪波合同纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：300000元、利息及迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 曾华
审判员 龙岗
审判员 程兵
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴超
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民督12号之一
申请人：青岛悦合源物业管理有限公司（原青岛泰诺达物业管理有限公司）。住所地：青岛市黄岛区齐长城路****号。
法定代表人：张宗强，总经理。
被申请人：李娜，住青岛市黄岛区。
申请人青岛悦合源物业管理有限公司（原青岛泰诺达物业管理有限公司）与被申请人李娜申请支付令一案，本院于2017年4月21日立案后，于2017年5月2日发出（2017）鲁0211民督12号支付令，限令被申请人李娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，该案在发出支付令之日后，无法送达债务人,应当裁定终结督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）鲁0211民督12号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人青岛悦合源物业管理有限公司（原青岛泰诺达物业管理有限公司）负担。
审判员 薛志芳
二〇一七年六月十二日
书记员 周炳升
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初6678号
原告东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号。
法定代表人李美丽。
委托代理人李凯、洪春雷，均系该公司员工。
被告丘小锋，男，汉族，1982年10月21日出生，住广东省和平县，
本院在审理原告东莞市尚佳物业管理有限公司诉被告丘小锋物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市尚佳物业管理有限公司以被告已缴清全部费用为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的的规定，裁定如下:
准许原告东莞市尚佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告承担。
审 判 员 林永雄
二〇一七年四月六日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0204执56号
申请执行人：孙彩侠,女,汉族,铜川市耀州区人。
被执行人：铜川市耀州区庙湾镇曲南村委会。
法定代表人：白公社,系该村村委会主任。
申请执行人孙彩侠与被执行人铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1577号民事调解书已发生法律效力,权利人孙彩侠于2017年1月15日向本院申请执行,本院立案受理。
本案在执行过程中,经本院主持调解,申请执行人孙彩侠与被执行人铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会达成执行和解协议,即：一、铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会在庙湾镇财政所有存款12000元,法院予以扣划；2018年3月20日,铜川市耀州区庙湾镇曲南村村民委员会再履行2000元；二、申请执行人孙彩侠放弃其余权利,即放弃3588元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204执56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄晓军
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2814号
原告何伟，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告谢香华，女，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省洞口县。
被告陈建，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告何伟、谢香华诉被告陈建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何伟、谢香华于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何伟、谢香华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告何伟、谢香华撤回起诉。
案件受理费52元，依法减半收取26元，由原告何伟、谢香华负担。
审 判 员 胡先荣
二〇一七年七月二十日
法官助理 赵麒君
书 记 员 黄 嵘
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执281号
申请执行人：常州中矿机械制造有限公司，住所地：江苏省常州市武进区湖塘镇纺织工业区。
法定代表人史某某，总经理。
被执行人：山西东鑫华盛机械设备有限公司，住所地:山西省吕梁孝义市建设西街553号。
上例当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年9月10日作出（2015）孝民初字第322号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西东鑫华盛机械设备有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人常州中矿机械制造有限公司设备预付款164580元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西东鑫华盛机械设备有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2368.70元，由被执行人山西东鑫华盛机械设备有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张开旺
二〇一六年十月十八日
书记员 李 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0703刑初102号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人刘兵（化名：兵兵、兵哥），男，生于1987年8月29日，汉族，陕西省安康市人，小学文化，农民，住安康市汉滨区。因本案于2016年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月12日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。
被告人陈建芳（化名：干妈），女，生于1982年9月29日，汉族，陕西省安康市人，小学文化，农民，住安康市汉滨区。因本案于2016年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月13日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。
被告人王樱（化名：樱桃），女，生于1996年3月26日，汉族，陕西省安康市人，初中文化，农民，住安康市汉滨区。因本案于2016年12月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月13日被绵阳市公安局涪城区分局取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）83号起诉书指控被告人刘兵、陈建芳、王樱犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人刘兵、陈建芳、王樱到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区��民检察院指控：2016年12月初，被告人刘兵、陈建芳、王樱共谋在绵阳市涪城区花园北街1号银珠小区外的按摩店内，以给他人按摩为幌子，伺机盗窃他人携带的财物。2016年12月14日14时许，由被告人王樱在绵阳市涪城区花园北街1号银珠小区外的按摩店内，给杨某（男，26岁，本案被害人）按摩，被告人陈建芳实施盗窃，被告人刘兵在店外负责望风和转移赃款，盗走杨某衣服内现金人民币2700元。同日，公安机关抓获被告人陈建芳、刘兵、王樱，并追回全部赃款发还给被害人杨某。
上述事实，被告人陈建芳、刘兵、王樱在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有被害人的陈述，现场刑事照相、指认笔录，辨认笔录，扣押及发还清单，到案经过，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈建芳、刘兵、王���以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人当庭自愿认罪，可以从轻判处。公诉机关指控被告人陈建芳、刘兵、王樱犯盗窃罪的事实清楚，证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月14日起至2017年6月13日止；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人陈建芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日计算；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）；
三、被告人王樱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日计算；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）；
四、对被告人刘兵、陈建芳、王樱的作案工具：手机3部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 沉
二〇一七年二月二十日
书记员 唐桌婧
附：相关法律依据
《中华人民共和��刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被���告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初4011号
原告曹某某，男。
被告郑某某，男。
本院在审理曹某某诉郑某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某某负担。
审判员 李树槐
二〇一六年八月八日
书记员 吴海平
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2530民初313号
原告魏志建，男，1958年9月25日出生，现住正蓝旗上都镇。
被告巴德玛其其格，女，1958年1月3日出生，现住正蓝旗。
本院受理原告魏志建诉被告巴德玛其其格民间借贷纠纷一案，现原、被告已协商解决。故依法向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，对原告的撤诉申请应予支持，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏志建撤回起诉。
案件受理费50元，由原告自愿承担。
审判员 那 斯 吐
二〇一七年四月十三日
书记员 乌达巴拉
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执1787号
申请执行人：蔺文芳，女，1973年6月25日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。
住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。
法定代表人杜士方，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1110号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人蔺文芳购房款146570元并支付违约金1465.7元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费1615.5元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1110号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 史彦彬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 戈丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初5159号
原告：田美玉，女，1966年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
委托诉讼代理人：伍浠露、曾小波，广东穗卫律师事务所律师。
被告：许东兴，男，1972年10月17日出生，汉族，住广西崇左市江州区，。
原告田美玉诉被告许东兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田美玉委托诉讼代理人伍浠露到庭参加诉讼，被告许东兴经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清还借款173761元及利息（利息按同期贷款利率从2015年10月31日计算至实际还款日止）��2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：从2015年8月19日，被告向原告借款273761元，约定借款于从2015年10月28日、同年10月30日分二次还清。同年11月2日，被告通过柳州市润格商贸有限公司向原告还款100000元，余款原告曾多次催促被告归还借款均未果。
被告没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，许东兴出具借条一份，注明：本人许东兴借到田美玉现金273761元，定于2015年10月30日分两次还清，2015年10月28日还130000元、2015年10月30日前全部还清。韦国杰于2015年11月2日还款100000元，余款没有归还。
本院认为，原、被告已对借款事实进行确认，双方债权债务关系清楚，被告没有依约还款，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的责任。原告请求被告清还借款本金及支付利息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共��国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许东兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田美玉偿还借款173761元及利息（从从2015年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3775.22元，减半收取计1887.61元，由被告许东兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谭文斌
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴思萌
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执572号
原告浙江兰溪农村合作银行与被告洪友君借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年10月22日作出的（2015）金兰商初字第1800号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江兰溪农村合作银行于2016年2月19日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案被执行人洪友君至今尚欠借款人民币8000元及利息（按判决书计算）、受理费83元、执行费129元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执572号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年六月七日
代书 记员 陈君华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0408民初1849号
原告刘磊，男。
委托代理人刘先进，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人刘烨曦，湖南秦湘律师事务所实习律师。
被告谭敏，女。
委托代理人李曾军，湖南天戈事务所律师。
原告刘磊与被告谭敏离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案审理。依法由审判员陈彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托代理人刘先进、刘烨曦，被告谭敏及其委托代理人李曾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘磊诉称，原、被告于2009年7月23日登记结婚，婚后随原告父母居住于衡阳市蒸湘区。2010年7月8日，原、被告生育一女儿，取名刘妍汐，现就读于衡阳市蒸湘区祝融小学。2015年7月，原、被告搬入衡阳市蒸湘区华新大道49号7栋1601室居住生活。自2014年初始，原、被告之间因交流不畅，夫妻感情日益不和，虽同居一室，但双方没有夫妻生活，至今已有三年时间且无改善。今年8月、10月，双方先后两次协商离婚之事，但一直未能达成协商一致。自今年10月1日起，双方分居生活至今。原告认为，原、被告长期虽居住在一起但却不异于分居生活的状况，致使双方夫妻感情遭受极大的伤害。原告不断试图改善均未果，双方感情和好归于无望。故请求法院判令：1、原、被告离婚；2、原、被告婚生女刘妍汐随原告生活，被告每月向原告支付女儿生活费813元，并承担女儿实际教育费、医疗费的50%，至女儿独立生活时止；3、依法分割原、被告夫妻共同财产及共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。
被告谭敏辩称，原、被告婚姻基础牢固，且没有夫妻感情破裂的法定离婚情形，原告诉请离婚无事实及法律依据，不应得到支持；原、被告婚生女儿一直随被告居住在原、被告婚后购买的银泰红城小区，且在祝融小区读书，原告要求女儿随原告生活对小孩成长不利；原、被告名下有3套住房，一台汽车，除了房贷以外，没有其他共同债务。
经审理查明，原、被告无争议的事实如下：
原、被告于2004年相识并恋爱，于2009年7月23日在衡阳市蒸湘区民政局登记结婚，婚后于2010年7月8日生育一女孩，取名刘妍汐。
以上事实，由原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原告陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚前经过较长时间的了解，婚后共同经历数年时间，且生育有一个小孩，应当建立了比较牢固的夫妻感情。婚后虽然产生一些矛盾，但并不至于导致夫妻感情破裂。只要双方多一份责任心，加强沟通，增进彼此的信任和理解，仍有和好的可能。且原告所提供的证据不能证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘磊要求与被告谭敏离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取200元，由原告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 陈彬彬
二〇一七年二月十五日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)新民初字第821-1号
原告高某，女，1933年4月1日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托代理人姜全喜，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。
被告赵某1，男，1957年生，汉族，农民，住址同上。系原告的长子。
被告赵某2，男，1958年生，汉族，农民，住址同上。系原告的次子。
被告赵某3，男，1964年生，汉族，农民，住新蔡县。
被告赵某4，男，1967年10月1日生，汉族，农民，住址同上。
被告赵某5，女，1971年1月1日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告赵某6，女，1969年9月1日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告高某诉被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6等人赡养纠纷一案中，因本案的审理审理存在其他应当中止诉讼的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 陈新力
人民陪审员 王国立
人民陪审员 张 林
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 王九洲
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执304号之一
申请执行人,张志，男，汉族，住威海高区。
被执行人威海爱威制药有限公司，地址威海经区齐鲁大道61号。
上列当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的[2016]威经劳人仲案裁字第136号裁决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院执行期间依法两次扣划了被执行人威海爱威制药有限公司的银行存款共122396.39元（含执行费），本案就此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
威海市经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的[2016]威经劳人仲案裁字第136号裁决书执行完毕。
执行费1675元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年八月三日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初2067号
原告：隋桂凡，男，1950年4月2日出生，汉族，农民，住海阳市。
被告：隋桂欣，男，1952年10月08日出生，汉族，农民，住海阳市。
原告隋桂凡与被告隋桂欣民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋桂凡、被告隋桂欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋桂凡向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付借款27000元，并承担诉讼费。事实与理由：2008年前，被告隋桂欣借原告人民币27000元，并有借条，之后多次索要均以无款和其他理由拖欠至今。
被告隋桂欣辩称，欠款属实，我从来没有不承认欠原告的钱，在海域补偿问题处理以后我再付给原告欠款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认，2008年前，被告分三次向原告借款共计27000元，双方对借款数额均无异议，本院予以认定。被告主张未还款的原因是因为海域补偿款原告抢了被告的钱并作了假证，经过法庭调解以后再清算，法庭一直也未给处理，本院认为其主张与本案无关，如被告需主张权利，需另案诉讼。
本院认为：债务应当清偿。被告隋桂欣借原告隋桂凡人民币27000元，被告隋桂欣承认借款事实并有其出具的借条为证，事实清楚，原告要求被告付清借款理由正当，本院予以支持。被告主张要求先解除海域补偿款问题再偿还原告的借款，其主张与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告隋桂欣于本判决生效之日起十日内偿还原告隋桂凡借款27000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元,减半收取计237.5元，由被告隋桂欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋贤忠
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙承波
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执3428号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人赵士明，男，1963年3月18日生，汉族，个体经营户，住江苏省睢宁县。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的赵士明罚金执行一案，本院作出的(2014)睢刑初字第582号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵士明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月14日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2014)睢刑初字第582号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一七年三月二十八日
书记员 王心语
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初9748号
原告：屠财富，男，1964年3月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托代理人：孙德发，宁波市新马法律服务所法律工作者。
被告：宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社（统一社会信用代码91330212MA2930J81A）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村。
代表人：徐祖海，该合作社社长。
委托代理人：于勇，浙江浙甬律师事务所律师。
原告屠财富为与被告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社租赁合同纠纷一案，于2017年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告屠财富及其委托代理人孙德发、被告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社的委托代理人于勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠财富以被告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社在收回其向被告租赁房屋后未对其投入在所租赁房屋的资金进行合理补偿为由，请求判令：被告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社支付原告代建房屋款500000元。
被告宁波市鄞州区云龙镇徐东埭村股份经济合作社答辩称：原、被告之间的租赁期限为5年，即从2007年10月1日至2012年9月30日。原告在2012年10月份自行搬走后从未向被告提出过房屋补偿事宜。原告现提出补偿要求，已过诉讼时效。原告承租期间仅对原房屋进行了简单维修，并不存在代建房屋事实，其主张的金额亦无任何依据。即使原告有新建房屋，依照合同约定，租赁期满后亦归被告所有。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明本案的事实如下：
2007年9月20日，原、被告签订了《资产租赁合同》一份，约定原告向被告租赁石秃头山原牧场朝南三间平房（破损），朝东三间平房（严损），租赁期限为五年，即从2007年10月1日开始至2012年9月30日。承租方在维修好朝南三间、新建朝东三间平房，只允许经营金属耐火泥产品，不得转让他人经营。承租方在承包期内负担房产维修责任，期满房产权归出租方。合同另约定承租方不得在山场另建他房。承包期内，双方均按合同办事，如果有一方违约，罚款20000元于另一方。原告于2010年8月30日支付了租金17000元。原告自述其对朝南三间平房进行了维修，朝东三间平房进行了新建，实际上多建了三间平房，共计花费了500000余元。租赁期满前，被告表示不再租赁给原告，原告遂于2012年10月份予以搬离，并与被告就补偿事宜进行交涉，但至今无果。上述房屋均已在2016年下半年被拆除。
以上事实由原告提供的《资产租赁合同》、收据（系复印件）各一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的《资产租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告自述其按照租赁合同对石秃头山原牧场朝南三间平房进行了维修，对朝东三间平房进行了新建，并系在合同履行期满后搬离租赁物，根据租赁合同约定，新建房屋产权归被告所有；原告自述其另行建造了三间平房，无有效证据证明，且系违反租赁合同的行为；原告自述其为此投入500000余元，并无相应证据证明。综上，原告要求被告支付其为新建房屋投入的款项，显与租赁合同约定不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告屠财富的诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告屠财富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 缪建飞
二〇一七年十一月二十日
代书记员 蒋 娜
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执138号
申请执行人孟范贵，住德惠市大房身镇东化吉村**组。
被执行人薄志丰，住德惠市大房身镇东化吉村**组。
被执行人葛福春，住德惠市大房身镇东化吉村**组。
德惠市人民法院执行的申请执行人孟范贵与被执行人薄志丰、葛福春民间借贷纠纷一案，现申请执行人向贵院提出撤销执行申请，请依法裁定终结德惠市人民法院（2015）德民初字第2769号民事调解书的执行。
根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
德惠市人民法院终结（2015）德民初字第2769号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 于 文 涛
执行员 李树森执行员王显新
二〇一六年八月十二日
书记员 董 训 明
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执970号
申请执行人丛翠荣，女，1954年2月5日出生，汉族，住威海市环翠区前进街。
被执行人山东威海天惠制衣有限公司。
申请执行人丛翠荣与被执行人山东威海天惠制衣有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（1999）威环经初字第135号判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款***元及利息、案件受理费***元。执行费***元。
执行过程中，1、本院依法于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行给付义务，但被执行人未履行；
2、本案执行过程中查明，被执行人山东威海天惠制衣有限公司已无工商登记信息，且无办公住所。经本院查询银行、房管局、车辆管理所及证券机构均未查找到被执行人可供本案执行的财产,故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（1999）威环经初字第135号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
审判员 刘大海
审判员 江 涛
二〇一七年七月十八日
书记员 谷颖昭
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2804-2号
申请执行人:肖亮亮,男,1984年10月16日出生,33岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2804号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3407号
被执行人高宝玲，女，1972年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人林鹏飞，男，1978年11月23日出生，汉族，住石狮市。
被执行人蔡秀英，女，1986年3月10日出生，汉族，住石狮市。
被执行人郭小青，女，1989年12月21日出生，回族，住石狮市。
被执行人林平龙，男，1984年5月5日出生，汉族，住石狮市。
被执行人高宝玲组织卖淫罪，林鹏飞、蔡秀英、郭小青、林平龙协助组织卖淫罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第33号刑事判决书，对被执行人高宝玲判处附加刑罚金500000元，对被执行人林鹏飞判处附加刑罚金100000元，对被执行人蔡秀英判处附加刑罚金50000元，追缴蔡秀英违法所得120000元，对被执行人郭小青判处附加刑罚金30000元，追缴郭小青违法所得30000元，对被执行人林平龙判处附加刑罚金50000元，追缴郭小青违法所得96000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，被执行人林鹏飞已另案（(2016)闽0581执恢121号）缴交罚金100000元，已经履行完毕；被执行人蔡秀英已另案（(2017)闽0581执恢3号）缴交罚金50000元，本案缴交违法所得120000元，已经履行完毕；被执行人林平龙已另案（(2015)狮执字第2647号）缴交罚金50000元，本案缴交违法所得96000元，已经履行完毕；被执行人郭小青缴交罚金30000元，违法所得30000元，已经履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人高宝玲有可供执行的财产。
本院认为，被执行人高宝玲暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月八日
书 记 员 蔡培航
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第511号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人徐冰冰。
委托代理人王飏。
被告上海全土豆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人于洲。
委托代理人刘耕辰。
被告上海全土豆网络科技有限公司，住所地上海市张江高科技园区。
法定代表人于洲。
本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司、上海全土豆网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院申请撤回对被告上海全土豆网络科技有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告上海全土豆网络科技有限公司的起诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司撤回对被告上海全土豆网络科技有限公司的起诉。
审 判 长 王 贞
代理审判员 钱建亮
人民陪审员 陈书干
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0522刑初36号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人李盼，男，贵州省黔西县人。2017年10月16日因本案被行政拘留四日。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年10月20日被黔西县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）348号起诉书，指控被告人李盼犯非法制造枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，被告人李盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年以来，被告人李盼通过手机QQ、微信和淘宝网向他人联系购买枪支零部件成品及材料，以快递方式收货后在家中组装和自制了3支枪支。2017年10月15日，公安民警至其家中现场查获疑似枪支3支，后经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，李盼被查获的1支疑似枪支是以火药为动力的枪支，另2支疑似枪支是以气体为动力的枪支。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人李盼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，提请本院依法判处。
被告人李盼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明：2016年5月份，被告人李盼先后在淘宝网购买了精密管、打气筒、枪托、瞄准镜、射钉弹、钢珠等配件，并将所购配件组装成三支枪支。2017年10月15日，黔西县公安局接到涉枪案件线索通报，依法传唤被告人李盼到案接受调查，后公安民警在被告人李盼位于黔西县甘棠乡三角社区杨柳村杨柳组的住所内查获其组装的三支疑似枪支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李盼组装的三支枪支中有两支是以气体为动力的枪支，一支是以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人李盼在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李盼的供述、证人封某某的证实、检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、情况说明、关于协助核查贵州省黔南州“10.10”网络贩枪案线索的指令、现场指认笔录及照片、淘宝网购物信息提取笔录及照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、毕节市公安司法鉴定中心鉴定书及告知书、毕节市公安司法鉴定中心不予受理鉴定告知书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李盼违反国家有关枪支的管理法规，非法制造以火药为动力的枪支一支、以气体为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予确认。被告人李盼归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李盼犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被行政拘留的四日，即自2017年10月20日起至2021年1月15日止）。
二、对扣押于黔西县公安局的被告人李盼涉案枪支三支，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 玲
审 判 员 于 娟
人民陪审员 杨章国
二〇一八年一月三十日
书 记 员 赵 鹏
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽04民终175号
上诉人（原审被告）：胡绍均，男，1975年5月20出生，汉族，务农，住沙县。
被上诉人（原审原告）：胡振均，男，1947年7月25日出生，汉族，退休教师，住三明市三元区。
原审被告：胡娟，女，1979年9月9日出生，汉族，务农，住沙县。
上诉人胡绍均因与被上诉人胡振均、原审被告胡娟民间借贷纠纷一案，不服三明市三元区人民法院（2017）闽0403民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡绍均、被上诉人胡振均到庭参加诉讼。原审被告胡娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决对讼争款项属标会款还是借款等事实未查实，导致原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销三明市三元区人民法院（2017）闽0403民初206号民事判决；
二、本案发回三明市三元区人民法院重新审理。
上诉人胡绍均预交的二审案件受理费1360元予以退还。
审判长 陈翔熙
审判员 黄国庆
审判员 吴 星
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗楚君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十五条
民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。
《诉讼费用交纳办法》第二十七条
第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
PAGE
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第3545号
原告ＸＸ，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告陆丽玲，女，1969年8月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告王越健，男，1995年11��27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
三原告共同委托代理人沈秋君，上海市方正律师事务所律师。
三原告共同委托代理人张钟俊，上海市方正律师事务所律师。
被告上海青浦住宅开发有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人顾佳斌，董事长。
委托代理人张豪欢，男。
被告上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告ＸＸ、陆丽玲、王越健诉被告上海青浦住宅开发有限公司、被告上海凤翔房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告方于2015年11月向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已将相关款项交由法院代管、诉讼目的已达到为由，自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、陆丽玲、王越健撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘 琳
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵晖晖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初2376号
原告：王涛，男，1976年10月8日出生。
委托诉讼代理人：刘和平，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：向会琼，女，1974年4月11日出生，系冯宝成之妻。
被告：冯琪，男，16岁，系被告向会琼与冯宝成之子。
第三人：杜朝辉，男，1970年6月19日出生。
原告王涛与被告向会琼、冯琪、第三人杜朝辉“被继承人债务清偿纠纷”一案，本院于2016年8月23日立案。原告王涛于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王涛申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王涛撤诉。
案件受理费1650元，由原告王涛负担。
审判员 高浩儒
二〇一六年十月二十日
书记员 姚成博
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执903号
申请执行人：马某某。
申请执行人：贺某某。
申请执行人：郭某某。
申请执行人：朱某某。
被执行人：孝义市旺荣建材厂。
法定代表人：张某某。职务：厂长。
上例当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院2016年9月12日作出（2016）晋1181民初20号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市旺荣建材厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请人马某某工资2721元，申请人贺某某工资11955元，申请人郭某某工资15998元，申请人朱某某工资8412元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市旺荣建材厂如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费486元，由被执行人孝义市旺荣建材厂承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张开旺
二〇一六年十二月七日
书记员 李 涛
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3739号
原告陶巧玲与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月16日作出的（2015）金兰商初字第2191号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陶巧玲于2015年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款150000元、利息56000元（按调解书规定计算）、受理费2209元、执行费2990元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3739号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年六月二十日
代书 记员 童 林
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)平民一初字第26号
原告董国锋，女，1956年12月16日生，汉族，退休职工，住平度市。
委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师
被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。
法定代表人韩光旭，董事长。
委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。
原告董国锋与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董国锋诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一女孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费4684.8元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。
被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的职工，2006年11月原告在被告处办理了退休手续。1982年10月29日，原告生一女孩，取名王蕾。1982年原告按规定获取独生子女优待证。2010年9月6日，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费4684.8元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2010年9月16日诉来本院。
另查明，2005年度青岛市社会职工平均工资为15616元。
上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：
被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告董国锋独生子女一次性养老补助4684.8元（15616元×30%），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张钧涛
审判员 代照和
审判员 刘月纯
二〇一一年二月二十三日
书记员 李 娜
辽宁省大连市中级人民法院
民事裁定书
（2018）辽02���终357号
上诉人（原审被告）：大连金悦房地产开发有限公司，住所地大连市金州区先进街道八里村。
法定代表人：王士东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史庆峰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李江南，女，1984年9月3日生，汉族，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王军，辽宁政德律师事务所律师。
上诉人大连金悦房地产开发有限公司因与被上诉人李江南房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人大连金悦房地产开发有限公司于2018年2月8日向本院提交撤回上诉的申请。
本院经审查认为：上诉人大连金悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：
准许大连金悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人大连金悦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长张萍萍
审判员赵虹
审判员陈伟
二〇一八年二月八日
书记员杜玉洁
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初504号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈建志，男，1960年10月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月4日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]525号起诉书指控被告人陈建志犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人陈建志到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月3日22时34分许，陈建志酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌普通摩托车行驶至佛山市顺德区大良清晖园博益国学堂对面马路处时，与停放在此处的粤Ｘ×××××小型轿车发生碰撞。经事发后即对陈建志提取血液样本进行检测，其血液中乙醇成分含量为267.3mg/lOOml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈建志的供述；2.证人杨某的证言；3.血液抽样登记表；4.酒精检测结果及告知书；5.查获经过；6.被告人陈建志的身份信息；7.被告人陈建志的驾驶资格查询结果单；8.驾驶证、行驶证复印件、涉案车辆的查询结果；9.道路交通事故责任认定书；10.110接警情况表；11.交通事故车辆技术检验报告及告知书；12.交通事故协议书；13.道路交通事故现场图及照片。
公诉机关据此认为被告人陈建志无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈建志对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈建志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈建志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈建志犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人陈建志归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈建志的家属与被害人达成赔偿协议并支付全部赔偿款，被害人表示不再追究被告人的经济责任，依法可以对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈建志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年4月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省泸西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2527执489号
申请人谢术芬，女，1966年4月8日生，汉族，农民，文盲。
申请人李云娣，女，1940年11月4日生，汉族，农民，文盲。
被申请人段汝梅，男，1988年2月15日生，汉族，农民，小学文化。
本院在执行谢术芬、李云娣与段汝梅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人段汝梅无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭峰
审判员 赵保明
审判员 殷月梅
二〇一六年十月二十六日
书记员 孙明金
四川省成都市中级人民法院
指 定 决 定 书
(2017)川01执指字第739号
简阳市人民法院：
本院受理的由本院移送执行邱学军罚金一案[案号（2017）川01执1911号]，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。
附：1.本案的相关案卷材料；
2.本院承办人刘慧电话：028-8861****。
二〇一七年七月十八日
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初29号
原告：徐婷婷,女,1979年2月21日出生，住绥滨县绥滨镇。
被告：李国锋,男,1974年10月19日出生,住绥滨县绥滨镇。
原告徐婷婷与被告李国锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐婷婷到庭参加诉讼,被告李国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
徐婷婷向本院提出诉讼请求:1、要求被告李国锋承担连带保证责任,立即偿还借款本金150,000.00元,利息33,000.00元,本息合计183,000.00元；2.、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中,原告增加诉讼请求,要求被告给付2016年10月25日至2017年2月25日利息12,000.00元。事实与理由:2014年1月24日，债务人李堂福因急于用款，向原告借款本金150,000.00元，约定月利率为2分，还款期限为2015年1月24日，由担保人李国锋承担连带保证责任，担保期限两年。到期后，借款人李堂福又重新续借并由担保人李国锋继续承担连带保证责任，且给原告重新出具借据一张，借款日期为2016年1月24日至2016年10月24日,担保期限至2018年10月24日止。
李国锋在法定期限内未做答辩。
原告就以上事实向本院提供了证据,借据两张,证明被告李国锋是该笔借款的担保人,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告未到庭质证，本院视为被告对质证权利的放弃，因原告所提交的证据能够证实其真实性、关联性、合法性，所以，本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月24日，债务人李堂福因急于用款，向原告借款本金150,000.00元，约定月利率为2分，还款期限为2015年1月24日，由担保人李国锋承担连带保证责任，担保期限两年。到期后，借款人李堂福又重新续借并由担保人李国锋继续承担连带保证责任，且给原告重新出具借据一张，借款日期为2016年1月24日至2016年10月24日止,担保期限至2018年10月24日止。债务人李堂福已经给付原告徐婷婷2014年1月24日至2016年1月24日的利息，现下欠借款本金150,000.00元，利息45,000.00元(2016年1月25日至2017年2月25日)，本息合计195,000.00元。
本院认为，原告徐婷婷与被告李国锋依法签订的保证合同系合法的担保关系，应受到法律的保护。原告按合同的约定支付了借款，被告就应按照约定履行偿还借款义务。因债务人未按约定偿还借款,担保人就应履行担保责任,因此,原告要求担保人承担担保责任偿还借款本息的主张符合法律规定,本院予以支持。原告对增加的诉讼请求未在法定期限内补交诉讼费用,因此,对原告增加的诉讼请求本院不予保护。
综上所述，原告要求被告李国锋偿还借款本息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国锋于本判决生效后十日内给付原告徐婷婷借款本金150,000.00元，利息33,000.00元，本息合计183,000.00元;
二、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,960.00元，由被告李国锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 曹克峰
审 判 员 高庆芳
人民陪审员 王海亮
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈志航
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民督56号
申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。
负责人：张华林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人吴晓莺申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。
审判员 陈京南
二〇一七年五月二十六日
书记员 冯志成