陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1384号
原告：刘江涛，男，生于1990年3月13日，汉族，中专文化，系陕西华富新能源有限公司职工。
委托代理人：薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
被告郭建峰，男，生于1965年1月14日，汉族，初中文化，村民。
委托代理人：贺军，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司。
法定代表人：卫耀军，系该公司经理。
委托代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
原告刘江涛诉被告郭建峰、韩城市龙桥工程劳务有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘江涛的委托代理人薛丹凤、被告郭建峰及其委托代理人贺军、被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司的委托代理人殷鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江涛诉称，2015年4月4日，王浪涛驾驶陕EA86**号陕汽重卡车在龙门钢铁有限公司15号料场卸货时，该车上的液压缸突然断裂，致正在卸货的车斗下坠砸在车梁上，造成车辆上下震动，导致车上乘坐的原告刘江涛严重受伤。原告受伤后即被送往医院治疗，原告先后在西安市红会医院、西安北里王中医正骨医院住院治疗。2016年原告对该部分医疗费、护理费等费用向韩城市人民法院提起诉讼，经渭南市中级人民法院审理，判决由郭建峰承担80％赔偿责任，韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对郭建峰的赔偿责任承担连带责任。后原告又在石家庄蓝天中医院继续治疗。原告就后续发生的医疗费等费用的赔偿与被告协商未果，故诉至贵院，请求贵院判令第一被告赔偿原告医疗费76819.07元、住院伙食补助费9360元、营养费2340元、误工费12168元、护理费615642元、伤残赔偿金723752元（含被扶养人生活费154952元）、残疾辅助器具费5200元、精神抚慰金20000元、交通费10850.49元、鉴定费1600元，计1477731.56元的80％，即1182185.25元，第二被告在该范围内承担连带赔偿责任。
庭审中，原告刘江涛提供了如下证据：
第一组共三份证据：⑴韩城市人民法院（2015）韩民初字第01072号民事判决书；⑵渭南市中级人民法院（2016）陕05民终766号民事判决书；⑶陕西省高级人民法院（2017）陕民申318号民事裁定书。证明1、2015年4月4日，王浪涛驾驶陕EA86**号陕汽重卡车在龙门钢铁有限公司15号料场卸货时，该车液压缸突然断裂，致正在卸货的车斗下坠砸于车梁上，导致车上乘坐的原告刘江涛胸椎骨折脱位、脊髓损伤等多处受伤。2、陕EA86**号陕汽重卡车系郭建峰出资购买，该车行驶证登记在韩城市龙桥工程劳务有限责任公司名下。3、刘江涛系陕西华富能源有限公司职工，事发前住韩城市龙门镇下峪口村四组一巷七号。赔偿标准误工费应按每天104元计算、护理费应按每天100元计算、住院伙食补助费应按每天80元计算、营养费按每天20元计算。4、原告因受伤住院治疗支出的各项费用及误工减少的收入，由郭建峰承担80％的赔偿责任，韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对郭建峰承担的赔偿责任承担连带责任。
被告郭建峰对原告第一组证据的证明目的1、2无异议；对证明目的3、4有异议，认为本案的判决不应该完全套用过去生效判决的计算标准。误工费应当按照农村人均纯收入标准计算，对护理费、住院伙食补助费的赔偿标准无异议，营养费应按照医嘱；同时认为原三份判决郭建峰承担80％的责任比例过高，应该各半承担。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对原告的第一组证据的真实性无异议，但认为不能作为证据使用，理由是证据不符合形式要件，不能证明其证明目的，且与本案无关联性。
第二组共七份证据：⑴石家庄蓝天中医院《诊断证明书》；⑵住院病历；⑶河北省医疗住院收费票据一张；⑷河北增值税普通发票一张；⑸百信大药房旗舰店发货单一张；⑹石家庄蓝天中医院门诊收费票据两张；⑺刘向斌、樊会琴、刘江涛、薛丽娜的户口本复印件。证明1、刘江涛自2015年9月16日至2016年1月11日在石家庄蓝天中医医院住院治疗，经诊断为，中医：瘘症，西医：脊髓损伤后遗症，共住院治疗117天。出院后需继续口服中药治疗，加强康复锻炼，不适随诊。2、原告刘江涛住院期间需留陪2人，由原告的父母、配偶轮流护理。3、刘江涛住院期间花费医疗费74258.27元，门诊医疗费2500元，外购医疗费60.8元，共计76819.07元。
被告郭建峰对石家庄蓝天中医院《诊断证明书》、住院病历无异议，但认为医嘱里面没有记载营养费。对2016年8月13日出具的门诊票据有异议，理由是只有单独的票据，没有门诊病历；对百姓大药房的票据有异议，因为它不是正规发票，不符合证据的形式要件；对留陪两人无异议，但认为原告须由其父母陪护缺乏证据。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对第二组证据有异议，理由是对原告去石家庄治疗的必要性有异议，因此所产生的费用被告公司不予认可。
第三组共三份：⑴司法鉴定意见书；⑵鉴定费票据1张；⑶辅助器具票据1张。证明1、刘江涛因本次事故外伤后,脊髓损伤致双下肢肌力I级伴大便和小便失禁，2016年7月15日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，被评定为一级伤残。刘江涛无法行走，需借助残疾辅助器具。2015年9月25日购轮椅、坐垫花费5200元。2、司法鉴定刘江涛此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖。3、鉴定费1600元。
被告郭建峰经质证，对轮椅和坐垫的费用有异议，认为刘江涛应当使用普通残疾辅助器具，对其他证据无异议。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司的质证意见与被告郭建峰相同。
第四组：刘江涛的结婚证复印件、刘江涛、刘锦泽户口本复印件、韩城市人民政府韩政办发（2015）309号文件。证明1、刘江涛、薛丽娜夫妇生育有一子刘锦泽，2014年4月13日出生，刘江涛被评定为一级伤残时，刘锦泽仅2周岁，需计算16年被扶养人生活费。2、原告刘江涛家庭住址是韩城市龙门镇大前村一组，自2015年12月21日，原告刘江涛所在的韩城市龙门镇大前村等五村被列为城市拆迁范围，安置小区（龙门新区）位于新城道北区，北临朴园路、东临兴隆路、南临大禹东路，因此被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。
被告郭建峰经质证，对该组证据的第一个证明对象无异议，但认为刘锦泽的扶养费应减去由薛丽娜承担的那一部分。对第二个证明对象有异议，认为韩城市人民政府的文件还未实施，应当参照农村户口的标准计算刘锦泽的扶养费。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司的质证意见与被告郭建峰相同。
第五组：交通费票据69张，证明原告刘江涛在石家庄蓝天中医医院、韩城市康复锻炼期间往返家与医院、康复中心交通费共计10850.49元。其中，去石家庄蓝天中医院花费交通费3673.5元、韩城康复治疗交通费7176.99元。被告郭建峰、被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对该组证据均无异议。
第六组：护理用品票据19张。证明原告住院期间及出院后护理用品共花费8242元。被告郭建峰经质证，认为该组票据中有日用品，因此只认可载明护理用品的票据，其他票据，请法庭结合案情进行认定。被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司的质证意见与被告郭建峰相同。
被告郭建峰辩称，原告刘江涛发生事故的经过属实，受伤也属实，但我认为原告请求的护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费数额过高。
被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司辩称，我公司承担连带责任，没有法律依据。
本院对原告提供的上述证据认定如下：对第一组证据，虽被告持有异议，但该组证据系人民法院的生效判决，具有法律约束力，故对该组证据的证明力予以确认。对第二组证据，原告提供的石家庄百姓康大药房连锁有限公司出具的金额为15.8元的医疗费发票，因未提供诊断证明，百信大药房的金额为45元的医疗费发货单，未提供诊断证明及正式发票，不符合证据的形式要件，故对其证明力不予认定。对三、四、五、六组证据，虽被告持有异议，但经法庭审查，上述证据客观真实，能够证明原告所要证明的对象，故对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明，2015年4月4日，原告王浪涛驾驶着由被告郭建峰出资购买、行驶证登记在被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司名下的陕EA86**号陕汽重卡车，在龙门钢铁有限公司15号料场卸货时，该车的液压缸突然断裂，致正在卸货的车斗下坠砸于车辆上，造成车辆上下震动，导致车上乘坐的原告刘江涛严重受伤。经诊断为：1、胸椎骨折脱位；2、脊髓损伤；3、胸腔积液（双侧）；4、血胸（双侧）；5、肺挫伤（双侧）；6、肺炎；7、肱骨骨折；8、臂丛神经损伤（右）；9、拇掌指关节脱位（左）；10、锁骨骨折（左）；11、头皮挫裂伤。经住院治疗，原告刘江涛于2015年因住院治疗费、护理费、误工费等费用提起民事诉讼，请求被告郭建峰承担赔偿责任，被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担连带责任。我院于2015年12月判决被告郭建峰承担80％赔偿责任，驳回了原告要求被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担连带责任的诉讼请求。原告不服，提起上诉。该案经渭南市中级人民法院终审，陕西省高级人民法院再审，均判决被告郭建峰承担80％赔偿责任，被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担连带责任。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告刘江涛此次外伤后脊髓损伤致双下肢肌力一级，伴大便和小便失禁，被评定为一级伤残，此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖。2017年5月26日，原告刘江涛就后续治疗、护理等费用再次提起民事诉讼，请求判如所请。
另查明，双方当事人一致认可：住院伙食补助费为9360元；误工费为12168元；交通费为10850.49元；鉴定费为1600元。
上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷作证，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，本案双方当事人存在的争议焦点为：1、赔偿责任的比例及被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司应否承担连带赔偿责任；2、原告的伤残赔偿金、被扶养人的生活费是否应按城镇标准计算；3、原告请求的护理费金额、辅助器具金额、护理用品金额、营养费金额及精神抚慰金是否过高；4、原告请求的护理期限应如何认定。
1、关于双方赔偿责任的比例及被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司应否承担连带赔偿责任，渭南市中级人民法院的生效判决对此已经明确认定：被告郭建峰对此次事故承担80％赔偿责任，被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担连带责任。人民法院的生效判决具有法律约束力，故原告的该主张应予支持。
2、关于伤残赔偿金、被扶养人的生活费。原告刘江涛虽为农村户籍，但根据韩城市人民政府2015年12月21日发布的韩政办发（2015）309号《关于印发龙门镇五村搬迁征收安置实施方案的通知》，能够证明原告刘江涛所在村庄的土地已被征收，刘江涛属于失地农民，其家庭主要收入来源不再是依赖土地，原告的生产、生活和消费地已在城镇。被告虽主张应按农村居民标准计算，但并未提供支持其主张或者反驳原告主张的相关证据，故根据实际情况，对于原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费，应按照城镇居民标准计算。结合原告的伤残程度，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，参照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入标准28440元，原告的残疾赔偿金应确认为568800元即（28440×20年×100％）。参照2016年陕西省城镇居民人均生活消费支出标准19369元，因被扶养人刘泽锦在刘江涛发生事故时年仅2岁，且扶养人有2人，因此被扶养人生活费应为154952元即﹝19369×（18－2）÷2﹞。
3、关于护理费，因渭南市中级人民法院生效判决已经确定护理费为每天100元，被告虽然对该标准有异议，但未提供证据或者反驳证据，且该判决具有法律拘束力，故护理费应按每天100元计算。定残前的护理费应为23400元（100元／天×2人×117天）。因原告刘江涛护理依赖是大部分依赖，所以定残后的护理费为584000元（100元／天×80％×365×20）。故护理费确认为607400元。关于辅助器具数额5200元，护理用品数额8242元，营养费数额2340元，结合原告的伤残程度和实际需要，其主张的该部分费用，在合理范围之内，应予认定。关于精神损害抚慰金数额，刘江涛因本次事故致大小便失禁，构成一级伤残，需要终身护理，对原告的身体和精神造成了很大的伤害，结合原告的实际伤情和伤残等级，应当对原告予以精神上的抚慰，精神抚慰金酌情认定为18000元。
4、关于护理期限。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十一条规定：“受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。原告在发生事故时年仅二十六岁，其伤情极其严重，已被评定为一级伤残，且需终身护理，其主张护理期限为二十年，有事实及法律依据，应予支持。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告郭建峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘江涛医疗费76758.27元、住院伙食补助费9360元、营养费2340元、误工费12168元、护理费615642元（含护理用品费用8242元）、伤残赔偿金723752元（含被扶养人生活费154952元）、残疾辅助器具费5200元、精神抚慰金18000元、交通费10850.49元、鉴定费1600元，计1475670.76元的80%，即1180536.61元。
二、由被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司对被告郭建峰承担的赔偿责任承担连带责任。
如果被告郭建峰、被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15449元、申请费4520元，共计19969元，由被告郭建峰、被告韩城市龙桥工程劳务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 陈智英
审判员 薛 萍
审判员 薛建梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 晋一鸣