wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四(民)初字第143号
原告吴建武，男，1963年5月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人张正芬，女，1966年5月13日出生，汉族，住同原告。
被告张永明，男，1964年1月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
被告刘弘，女，1970年6月17日出生，汉族，户籍地同上。
原告吴建武与被告张永明、刘弘房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建武的委托代理人张正芬到庭参加诉讼，被告张永明、刘弘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建武诉称，2011年11月5日，原被告就本市普陀区泾惠路4-12(双)号签订了房屋租赁合同，租期为10年。合同签订时原告向被告支付了15万元作为订金。在原告准备装修时，发现租赁房屋配备的水电设施不符合标准，也无法满足原告经营所需，在原告提出请求后，被告同意对房屋进行改造，但在改造期间，原告发现房屋已被司法查封，经核实，被告与多家单位存在债务纠纷。之后，原被告就租赁事宜多次协商始终无法解决，原告认为，房屋现状无法达到租赁目的，被告行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：一、解除当事人之间的房屋租赁合同；二、被告返还原告订金15万；三、被告支付原告订金的利息(自2011年11月6日起算至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计息)；四、案件受理费由被告承担。
被告张永明、刘弘未作答辩。
经审理查明，2011年11月5日，原告作为承租方，被告作为出租方，就“泾惠路XXX-
XXX号XXX楼商业用房出租”签订《房屋租赁合同》一份，主要内容有：房屋面积为1088.70平方米，租金按每日每平方米1元计，租期自2011年11月1日起至2021年10月31日止，其中免租装修期为4个月，起租日自免租期满次日计，以实际交房日为准。除此之外，合同另对租赁期间当事人的各项权利义务作了约定。合同签订当日，被告张永明向原告出具收条一张，确认收取租房订金15万元。2014年1月13日，原告诉至法院，请求判决被告双倍返还订金，2014年2月21日，原告变更为如上诉请。
另查明，据房产登记信息载明，本市普陀区泾惠路4-12(双)号产权人为两被告，房屋类型为商场、部位为二层、面积为1088.70平方米，该房屋同时设有多项抵押，2011年12月起，房屋产权被司法限制。
本院认为，当事人应按合同约定履行义务。原告的诉称有相关的租赁合同、收据、房屋产权信息为证，在未有相反证据的情形下，本院对其陈述的当事人之间缔结租赁关系、交割订金、房屋产权被司法限制等事实予以采信。根据法律规定，租赁房屋具有瑕疵导致承租方无法正常租用的，出租方应承担相应责任。现原告提供的证据证实系争房屋在权利方面确有瑕疵，该瑕疵可能影响租赁关系的稳固性。同时，至今为止双方的租赁关系并未正常开展，又无证据表明被告有积极履约行为，上述事实足以体现租赁合同已无法继续进行履行以达到当事人的合同目的，故原告要求解除合同并收回订金的诉请于法有据，合同解除后，被告再占有订金缺乏法律依据，故应承担其占有订金期间的钱款孳息。综上，对原告的诉请予以支持，租赁关系解除之日以原告正式提出解约诉请之日为准，孳息亦应以原告提出利息主张之日起算。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十六条之规定，判决如下：
一、原告吴建武与被告张永明、刘弘签订的上海市普陀区泾惠路4-12(双)号的《房屋租赁合同》于2014年2月21日解除；
二、被告张永明、刘弘应于本判决生效之日起十日内返还原告吴建武订金人民币15万元；
三、被告张永明、刘弘应于本判决生效之日起十日内向原告吴建武支付订金人民币15万元的利息(自2014年2月22日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费人民币5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郝晓鹃
审 判 员 曹 彬
人民陪审员 钱春林
二〇一四年六月二十日
书 记 员 蒋 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初660号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人马洪亮，男，汉族，1978年10月10日出生，住黑龙江省宾县。2009年11月26日，因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）718号起诉书指控被告人马洪亮犯非法拘禁罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2015年3月4日13时许，被告人马洪亮与赵某、吴某、谢某等人（另案处理）根据张某（另案处理）提供的信息，在本市通州区梨园镇某小区门口，为追讨张某1之母罗某拖欠张某的债务，将张某1强行带至辽宁省台安县，在张某提供的某小区拘禁看管，后电话向张某1父亲张某逼讨欠款；2017年4月24日，被告人马洪亮在黑龙江省宾县某宾馆被民警抓获。同时认为被告人马洪亮系累犯，到案后能够如实供述自己的罪行，建议判处被告人马洪亮有期徒刑一至二年。
被告人马洪亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪、认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人马洪亮犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人马洪亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年4月24日起至2018年8月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 浩
二〇一七年八月七日
书记员 段夕馨
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1161号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人曹丕显，男，汉族，1978年12月20日出生，住上蔡县。
本院在执行曹丕显罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吕云峰
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初719号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人叶协斌，男，1980年2月8日出生，汉族，初中文化，工厂员工，户籍地江西省上饶市广丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被刑事拘留。
辩护人陈明华，广东德先律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]773号起诉书指控被告人叶协斌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人叶协斌及其辩护人陈明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月20日20时许，被告人叶协斌醉酒后驾驶粤Ｘ／×××××号小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区龙江镇聚龙大道对开路段被现场执勤民警查获。民警现场对被告人叶协斌进行酒精呼气测试，经酒精呼气测试，结果为112mg/100ml。
经法医检查鉴定，被告人叶协斌的血液中检出乙醇成份，含量为141.6mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人叶协斌的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.酒精呼气测试、提取血样情况的照片；4.查获经过；5.被告人叶协斌的户籍证明；6.驾驶证、行驶证复印件；7.机动车信息查询、驾驶人信息查询结果；8.当事人血样（尿样）提取登记表；9.返还物品凭证。
公诉机关据此认为被告人叶协斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶协斌对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
被告人叶协斌的辩护人辩护称：被告人叶协斌是初犯、偶犯，犯罪主观恶性小，社会危害性不大。
经审理查明，公诉机关指控被告人叶协斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶协斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶协斌犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人叶协斌归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人叶协斌的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人叶协斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年三月三十日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民��1449号
原告：山西黄腾化工有限公司，位于山西省万荣县。
法定代表人：孙肖武，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志鑫，男，1993年12月2日出生，汉族，系该公司员工。
被告：范磊，男，1991年2月2日出生，汉族，住万荣县。
原告山西黄腾化工有限公司与被告范磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。原告山西黄腾化工有限公司的委托诉讼代理人王志鑫到庭参加了诉讼，被告范磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告山西黄腾化工有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款203874元及自起诉之日至执行完毕的利息。事实与理由：2016年3月12日，被告从我公司购买聚烯高效减水剂，其中品名为T-
BT的减水剂13吨，单价6000元/吨，共计78000元；品名为9号的减水剂24.42吨，计125874元，货款共计203874元。被告于当日出具欠条。被告所欠货款经我公司多次催要无果。为此，特依法起诉，望判如所请。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交了被告范磊于2016年3月12日向原告出具的欠条的复制件一张，用以证明被告范磊共欠原告山西黄腾化工有限公司货款203874元的事实。
被告范磊未到庭参加诉讼，未提出书面意见，亦未提交证据。
对原告提供的证据，因其只提交了欠条复制件，未能提供欠条的原件，且被告未到庭，对欠条的真实性无法核实，故对该份证据本院不予采纳。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实如下：
被告范磊曾从原告山西黄腾化工有限公司购买聚烯高效减水剂。2016年3月12日被告给原告出具了欠条一张:“今欠到山西黄腾化工有限公司贰拾万零叁仟捌佰柒拾肆元整。（203874元）范磊2016.3.12”，原告提供了该张欠条的复制件，未能提交欠条的原件。原告称被告所欠的货款经多次催要未能归还。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，书证应当提交原件。原告仅提供了欠条复制件，未能提供原件，该张欠条的真实性、关联性和合法性无法核实，原告提供的证据形不成完整的证据链条，不能证明被告范磊所欠的货款未支付的事实，故对原告要求被告偿还货款的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条之规定，判决如下：
驳回原告山西黄腾化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费2179元，由原告山西黄腾化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 屈东芳
二〇一七年九月二十八日
法官助理 畅 丹
书 记 员 赵 璐
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)宁0324刑初21号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年2月15日出生，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民。2016年8月2日因涉嫌诈骗罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年8月5日由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2017年1月5日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审，2017年1月17日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，于2017年1月17日提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2017年2月27日依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控：2016年2月24日，被告人杨某某到同心县预旺镇南关村，从被害人李某某处租用一辆车牌号为×××号×××的棕色宝骏730小型普通客车，口头约定以每天200元的价格租用6天。杨某某将上述车辆开走，同日质押给杨占云，并从其处借款5.8万元挥霍。租期届满后李某某催要车辆，杨某某先表示几天后回来，后便失去联系，去向不明。2016年7月12日李某某报案。2016年8月2日，被告人杨某某到同心县公安局主动投案，如实供述上述事实；杨某某及其家人向杨占云偿还了5.8万元欠款，向被害人李某某赔偿租车费及车辆损失费共计1万元，并取得谅解。涉案车辆于2016年7月13日被扣押，经鉴定，涉案车辆价值75000元。现已发还李某某。
上述事实，被告人杨某某在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人李某某的陈述、辨认笔录、证人证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押车辆照片、发还清单、同心县价格认证中心出具的价格认定意见书及鉴定意见通知书、被告人供述、户籍证明、被告人杨某某投案自首的情况说明、谅解书、收条等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值75000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗，公诉机关起诉的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行并积极赔偿受害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金五千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马卫东
审 判 员 顾小丽
人民陪审员 马长保
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 萍
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更723号
罪犯林加艳，男，1962年7月8日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省霞浦县人民法院于2016年3月2日作出（2016）闽0921刑初34号刑事判决，以被告人林加艳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币90000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）闽09刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年7月15日起至2018年10月14日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林加艳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年6月至2018年1月累计获考核分1538分。获2次表扬。2017年11月16日向霞浦县人民法院缴交人民币5000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林加艳减去自本裁定送达之日起至2018年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月十四日
书记员 夏 莉
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二(商)初字第1585号
原告刘泽宇。
被告上海冠卓企业发展有限公司。
第三人盛立新。
本院在审理原告刘泽宇诉被告上海冠卓企业发展有限公司、第三人盛立新公司决议撤销纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘泽宇撤回对被告上海冠卓企业发展有限公司、第三人盛立新的起诉。
案件受理费人民币80元，由原告刘泽宇负担(已缴纳)。
审 判 长 熊艳蓓
审 判 员 申 智
人民陪审员 蒋雪芳
二〇一五年二月十六日
书 记 员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初4883号
原告康述平，男，汉族，1982年4月28日出生，住江西省赣州市大余县，
被告广州赶洋集贸易有限公司第一分公司，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街3、4、5、6号2楼245铺，统一社会信用代码91440115MA59BDAH2Q。
负责人陈俊武。
被告广州赶洋集贸易有限公司，住所地广州市南沙区留新路（留东段）1号（厂房A）第三层之一，统一社会信用代码91440115347484526P。
法定代表人林少标。
本院在审理原告康述平诉被告广州赶洋集贸易有限公司第一分公司、广州赶洋集贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告康述平以双方已经达成和解为由于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康述平自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告康述平撤回起诉。
案件受理费47.7元由原告康述平负担。
审判员 周智广
二〇一七年十一月九日
书记员 黄志伟
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执274号
申请执行人郭强强，男。
被执行人周斌，男。
申请执行人郭强强与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年4月18日作出的（2017）陕0628民初316号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郭强强于2017年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元。
本院受理后，于2017年5月26日向被执行人周斌送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人郭强强与被执行人周斌于2017年6月5日自愿达成和解协议，即：
（一）被执行人周斌于2017年7月30日前给付申请执行人10000元，2017年12月31日之前给付申请执行人10000元，2018年6月30日之前将剩余款项30000元一次性给付申请执行人；
（二）申请执行人郭强强自愿放弃迟延履行期间的债务利息；
（三）本案受理费525元、执行费650元，由被执行人周斌承担。
（四）如果被执行人周斌未按和解协议约定期限及金额履行给付义务，申请执行人郭强强可以随时申请恢复对原判决的执行。
双方当事人达成和解协议后，申请执行人郭强强向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院(2017)陕0628民初316号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年六月七日
书记员 孔 通
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1281执988号
申请执行人覃琼珍，女，1975年8月29日生，汉族，住赤壁市银河花园城。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司赤壁市支公司。
本院在执行（2016）鄂1281民初2205号民事判决书，关于申请执行人覃琼珍与被执行人中华联合财产保险股份有限公司赤壁市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已按该判决书履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1281民初2205号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年八月三十日
书记员 吴纯平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执1086号
申请执行人陈佩杰
被执行人陈洪宇
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某人格权一案中，经财产清查被执行人暂无可供执行财产且申请执行人不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本���执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 杜兴刚
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0622执恢25号
申请执行人王付江，男，生于1985年2月26日，云南省巧家县人，住巧家县。
被申请执行人程兴荣，男，生于1987年4月18日，云南省巧家县人，住云南省昆明市五华区，现住巧家县。
原告王付江诉被告程兴荣买卖合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2016年7月7日作出的（2016）云0622民初782《民事调解书》已发生法律效力。因义务人程兴荣未履行其义务，权利人王付江于2016年11月4日向本院申请执行，本院于2016年11月4日以(2016)云0622执248号案件立案执行。在执行过程中，经权利人、义务人双方同意和解执行，权利人王付江与义务人程兴荣经过协商，义务人程兴荣已履行部分申请执行案款35000.00元，并由权利人王付江领取。（2016）云0622执248号案件和解执行，程序终结。因剩余申请执行案款35000.00元义务人程兴荣未按和解协议按时履行，权利人王付江于2017年6月1日申请恢复执行，本院于2017年6月1日立案恢复执行。
本院在恢复执行过程中，义务人陈兴荣自行履行完毕权利人王付江申请执行剩余案款35000.00元，案款已由权利人王付江领取，本案标的执行完毕，应结案归档。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行云南省巧家县人民法院（2016）云0622民初782《民事调解书》。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申 炜
二〇一七年六月一日
书记员 马敏孝
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初2903号
原告：花晓静，女，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
被告：李亚楠，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
原告花晓静与被告李亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年八月十七日
书 记 员 刘慧慧
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)岚刑初字第87号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人杨步某，男，汉族，住日照市岚山区。2013年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2015]74号起诉书指控被告人杨步某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员许传峰、代理检察员许艳艳出庭支持公诉，被告人杨步某到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2013年6月8日18时许，被告人杨步某驾驶鲁LAU***号牌小型轿车沿日照市岚山区岚山中路由西向东行驶至出入境检验检疫局路段，与驾驶电动车由南向北斜过公路的张某某相撞，致车辆损坏，张某某受伤，张某某经抢救无效于2013年11月9日在家中死亡。杨步某对事故发生负主要责任，张某某负次要责任。公诉机关认为，被告人杨步某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨步某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年6月8日18时许，被告人杨步某驾驶鲁LAU***号牌小型轿车沿日照市岚山区岚山中路由西向东行驶至出入境检验检疫局路段，与驾驶电动车由南向北斜过公路的张某某相撞，致车辆损坏，张某某受伤，经抢救无效后死亡。事故发生后，日照市公安局交通警察支队岚山大队接杨步某报警赶至现场，杨步某在现场向公安民警投案。经该大队认定，杨步某未确保安全、未保持安全车速，对事故发生负主要责任。
2013年11月24日，被告人杨步某与被害人亲属达成协议，一次性赔偿被害人亲属各项损失共计17万元。
上述事实，被告人杨步某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人王洛某、杨某某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验报告，当事人户籍材料，受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有道路交通事故死亡赔偿协议书、收到条在卷为凭。
本院认为，被告人杨步某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨步某投案自首，依法可以从轻处罚。其与被害人亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨步某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周 慧
二〇一五年六月十六日
书记员 马小婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终6634号
上诉人（原审被告）：李洋，男，1985年7月6日出生，回族。
委托诉讼代理人：胡ＸＸ,法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：姚亚鸣，女，1970年2月24日出生，汉族。
上诉人李洋因与被上诉人姚亚鸣财产损害赔偿纠纷一案，上诉人李洋不服郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李洋于2017年5月17日提出撤诉申请。
本院认为，上诉人李洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人李洋承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 梅
审判员 王胜利
审判员 秦 宇
二〇一七年五月十七日
书记员 刘梦蕊
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）辽1322民初5825号
原告李实振，男
被告殷学臣，男
本院于2016年11月1日立案受理了原告李实振诉被告殷学臣财产损害赔偿纠纷一案中，原告李实振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告无正当理由未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取400元由原告负担
审 判 长 王惠芳
审 判 员 孙晓峰
人民陪审员 亢学民
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郭乐乐
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)莱州执字第984-2号
申请执行人张兴奇，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
申请执行人赵洪友，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张兴辉，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张立升，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人于永山，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。
被执行人莱州市合众建筑有限公司。
法定代表人王茂东，董事长。
被执行人阴启泉，男，1967年3月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人张兴奇等五人于2013年5月3日向本院申请执行的与被执行人莱州市合众建筑有限公司、阴启泉劳动报酬纠纷一案，五申请执行人以本院（2012）莱州民初字第1525号民事判决已生效、被执行人拒绝履行为由申请本院执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知。2013年10月20日，五申请执行人以双方当事人已达成执行和解协议、二被执行人已全部履行完毕为由，申请撤销对二被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）莱州民初字第1525号民事判决的执行。
审判员 唐广周
二〇一三年十一月六日
书记员 王家东
辽宁省铁岭市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1204刑初34号
公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年1月8日出生，满族，小学文化，无业。2012年5月因盗窃罪被我院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，因本案于2017年4月13日被刑事拘留，2017年5月18日被逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院��起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员赵桥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2017年3月间，被告人王某某先后四次进入清河区杨木林子镇打车沟村村民家中，窃取款物共计10171元。公诉机关认为，被告人王某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2017年3月5日19时左右，被告人王某某来到清河区杨木林子镇打车沟村村民康某家中，趁��中无人之机，从窗户进入室内，窃取康某家中现金600元；
2、2017年3月初的一天21时左右，被告人王某某趁清河区杨木林子镇打车沟村村民赵某家家人熟睡之机，从窗进入室内，窃取赵某家现金1500元；
3、2017年3月中旬的一天9时左右，被告人王某某趁清河区杨木林子镇打车沟村村民康某家中无人之机，从窗户进入室内，窃取康某家现金300元；
4、2017年3月26日19时左右，被告人王某某趁清河区杨木林子镇打车沟村村民周某家中无人之机，从窗进入室内，窃取周某家金项链，经鉴定价值人民币7771元，被告人销赃得款4500元；
综上，被告人王某某盗窃款物价值人民币共计10171元，赃款被其挥霍。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人周某、赵某、康某、康某陈述、被告人王某某的供述，证实被告人王某某盗窃的事实；
2、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价格；
3、现场指认照片，证实盗窃现场的情况；
4、刑事判决书，证实被告人前科情况。
本院认为，被告人王某某多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有盗窃前科，应从重处罚，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年10月12日止。）
二、被告人王某某在判决生效十日内返还被害人周某经济损失7771元，赵某经济损失1500元，康某经济损失300元，康某经济损失600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本--份，副本两份。
审 判 长 孙 迪
人民陪审员 杨 艳
人民陪审员 齐云功
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 祁江丰
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执恢字第00490号
（2015）长执恢字第490号
申请执行人某某。
被执行人李某某。
申请执行人某某与李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年9月5日作出（2011）长民初字第4267号民事调解，调解如下：
被告李某某于2011年9月30日前一次性偿还原告贷款本金11700元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92.5元，减半收取46.25元，由被告负担。
该调解生效后，申请执行人于2014年6月6日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院同日立案执行。经本院查明，申请执行人于2015年4月17日撤销了对该案的执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2011）长民初字第4267号民事调解所确定的给付义务终结执行，
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曹井福
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初770号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华。
委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市南岸区恩吉拉歌城，经营场所重庆市南岸区,经营者金浪滔。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市南岸区恩吉拉歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
代理审判员 陈 聪
代理审判员 段玉秀
人民陪审员 费兴智
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 廖金鑫
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执2119号
申请执行人重庆恒达电梯有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路佳宇大厦6-6号，统一社会信用代码91500107202836359U。
法定代表人周厚隆，重庆恒达电梯有限公司总经理。
被告双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119762681658Q。
法定代表人蓝鹏峰，双赢集团房地产开发有限公司经理。
本院在申请执行人重庆恒达电梯有限公司与被执行人双赢集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0119民初647号民事调解书发生法律效力。被执行人双赢集团房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆恒达电梯有限公司于2017-08-03向本院申请执行。
本院在执行中对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息、工商信息进行查询，被执行人无可供执行财产。本院依法将被执行人双赢集团房地产开发有限公司纳入失信人员名单并限制其法定代表人高消费。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本院于2017年12月5日向申请人送达了拟终结本次执行程序通知书后申请人逾期未提出书面异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0119执2119号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 陈亮宇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 宇
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)豫0122执1636号
申请执行人：王建兴,男性,1985年11月10日出生,住中牟县。
被执行人：冉凯剑,男性,1981年1月17日出生,住中牟县。
被执行人：马丽,女性,1974年7月15日出生,住中牟县。
本院在执行申请执行人王建兴与被执行人冉凯剑、马丽借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0122执1636号案件中对被执行人冉凯剑、马丽的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 磊
执行员 王盼平
执行员 黄自强
二〇一八年二月八日
书记员 李 宾
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执906号
申请执行人:洪培琳，男，1965年1月23日出生，汉族，住晋江市。
被执行人：康秀花，女，1963年6月16日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人洪培琳与被执行人康秀花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项80000元及相应利息。执行中，经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年七月九日
书记员 王志谦
云南省鹤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2932刑初94号
公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。
被告人胡子斌，男，汉族，初中文化，1990年1月22日生，云南省祥云县人，农民，家住祥云县刘厂镇王家庄村委会。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年9月26日被祥云县人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月28日刑满释放。现因本案于2016年7月6日被鹤庆县公安局取保候审。
鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）90号起诉书指控被告人胡子斌犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人胡子斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤庆县人民检察院指控，2016年6月17日21时47分，被告人胡子斌醉酒后驾驶云L.R33**号长城越野车,在鹤庆县黄坪镇新大街武商服饰门口被执勤民警查获。经鉴定，胡子斌血样中定性检出乙醇，含量为217.6mg/100ml。
公诉机关针对指控提供了查获及到案经过，现场照片，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，被告人的供述和辩解等证明材料。认为被告人胡子斌的行为构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人胡子斌的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月17日21时47分，被告人胡子斌醉酒后驾驶云L.R33**号长城越野车,在鹤庆县黄坪镇新大街武商服饰门口被执勤民警查获。经现场酒精检测，结果为179mg/100ml，后民警将其带至鹤庆县黄坪镇医院进行血样提取，经鉴定，胡子斌血样中定性检出乙醇，含量为217.6mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：
1、户口证明，祥云县人民法院（2011）祥刑初字第131号刑事判决书，释放证明书，证实了被告人的前科证明、刑期、释放时间等身份状况。
2、查获及到案经过，证实2016年6月17日21时47分，执勤民警在鹤庆县黄坪镇新大街武商服饰门口查获被告人胡子斌醉有酒后驾驶机动车的嫌疑，并对其进行现场酒精检测，后将其带至鹤庆县黄坪镇医院进行血样提取的事实。
3、现场查获照片，现场酒精检测照片及呼气酒精含量检验结果及告知单，血样提取照片及登记表，鉴定委托书（血醇），大理滇西司法鉴定中心鉴定检验报告，证明了经现场酒精检测，胡子斌血样中的乙醇含量为179mg/100ml，后民警将其带至鹤庆县黄坪镇医院进行血样提取，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，胡子斌血样中定性检出乙醇，含量为217.6mg/100ml的事实。
4、检验、鉴定结论告知书，送达回证，证明了公安机关已将以上鉴定结论送达给被告人的事实。
5、证人张荣、蒋红彬等人的证言，结合被告人的供述和辩解，证明了案发的起因、经过和结果。
6、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证明了车辆的所有权关系及被告人已取得机动车驾驶证的事实。
被告人当庭未提供证明材料。
以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。
本院认为，被告人胡子斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。鉴于本案未造成交通事故，被告人归案后，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于<办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题>的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡子斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王俊文
二０一六年九月五日
书记员 罗 萍
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执899号
申请执行人：王建华。
被执行人：车后华。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初785号民事判决书确定的义务，向被执行人车后华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人车后华银行存款40440.00元；或扣留、提取被执行人车后华未支取的收入40440.00元；或查封、扣押被执行人车后华所有的价值40440.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年十月八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权���据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人��法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖03刑终171号
原公诉机关怀远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱少勇，男，1979年4月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月19日被怀远县公安局取保候审，2017年11月29日被怀远县人民法院取保候审。
辩护人张涛，安徽治邦律师事务所律师。
原审被告人陆常敬，男，1982年4月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月14日被怀远县公安局取保候审，于2017年2月13日经怀远县人民法院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人路常敬、钱少勇犯开设赌场罪一案，于2018年元月30日作出（2017）皖0321刑初238号刑事判决。宣判后，原审被告人钱少勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员周某1出庭履行职务，上诉人钱少勇及其辩护人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年8月至10月间，被告人陆常敬、钱少勇与陆某2(另案处理)、袁某(已判刑)等人在怀远县开设赌场，以推牌九的方式进行赌博，并高价雇佣孙怀银、陆永华(均已判刑)等人负责为赌场放风、“抽水”等。陆常敬、钱少勇等人开设赌场期间，非法获利数十万元。
上述事实，有书证辨认笔录及照片若干、到案经过、刑事判决书、户籍证明，证人赵某2、范某、陈某、谢某、薛某、杨某1、高某、杨某2、梅某1、周某2、叶某、马某、刘某1、常某、何某、黄某、顾某、赵某1、梅某2、张某、邵某、陆某1、刘某2等人的证言，同案犯陆某2、袁某、钱某1、魏某、钱某2、葛某、孙某、陆某4、王某、陆某5、陆某3的供述，被告人陆常敬、钱少勇的供述和辩解等证据证实。
原判认为:被告人陆常敬、钱少勇等人以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。陆常敬、钱少勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯。陆常敬归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且当庭认罪态度较好，主动缴纳罚金，有悔罪表现，有从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。钱少勇主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且当庭认罪较好，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有从轻、减轻处罚情节，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定予以判处；对被告人钱少勇的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款之规定，判决如下：一、被告人陆常敬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000；二、被告人钱少勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币40000元。
钱少勇上诉称：其举报葛平义容留他人吸毒、协助公安机关抓获犯罪嫌疑人梅某3意、邵某的行为构成立功，原判不予认定错误。
其辩护人提出与其相同的辩护意见。
二审经审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。
上述证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。
二审中，钱少勇的辩护人向本院提交调取证据申请书，申请调取钱少勇协助公安机关抓捕在逃人员梅某3意、劝说在逃犯罪嫌疑人邵某投案的相关证据，证明其行为构成立功。
针对钱少勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1.关于钱少勇举报葛平义容留他人吸毒的行为能否构成立功问题。经查，钱少勇2016年7月15日在怀远县公安局禁毒大队陈述，其有一个朋友叫平义，是以前在外面赌钱的时候认识的，大约30多岁，较瘦，身高约1.7米，短发，长脸，本地口音。平义经常吸毒，而且他身边还有几个吸毒的人，其都不认识，其会留意他的去向，要是知道他人在哪里，就打电话举报。但钱少勇2016年9月29日在怀远县公安局禁毒大队又称，其根本不认识平义，从来没有接触过这个人，只是通过其以前赌钱的朋友孙某知道这个人吸过毒，其是通过孙某了解到2016年7月18日晚上孙某和平义有可能在御福堂吸毒的。从上述钱少勇的供述来看，其对举报葛平义容留他人吸毒的犯罪线索来源陈述前后矛盾，且没有做出合理解释，不能排除合理怀疑，故其行为不能认定为立功。
2.关于钱少勇协助公安机关抓捕梅某3意的行为能否构成立功问题。经查，钱少勇的辩护人向一审法院提供了蚌埠市蚌山区分局犯罪线索查证情况审核表和钱少勇的问话笔录，二审中怀远县公安局责任区刑警一队向本院提供了抓获经过及蚌埠市公安局蚌山分局青年派出所对梅某3意讯问笔录一份。本院在对上述证据材料审核后认为，上述证据能够证实钱少勇协助公安机关成功抓获犯罪嫌疑人梅某3意的事实，其行为应当认定为立功。
3.关于钱少勇举报邵某行为能否构成立功问题。经查，公安机关提供的材料中无犯罪线索查证情况审核表，证据材料中存在矛盾性，且得不到合理解释，不能排除合理怀疑，其行为不能认定为立功。
本院认为：上诉人钱少勇、原审被告人陆常敬以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。鉴于钱少勇协助公安机关成功抓获犯罪嫌疑人梅某3意的行为构成立功，本院在原判量刑基础上，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
一、维持怀远县人民法院（2017）皖0321刑初238号刑事判决第（一）项，即：被告人陆常敬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳20000元，上缴国库）；
二、撤销怀远县人民法院（2017）皖0321刑初238号刑事判决第（二）项，即：被告人钱少勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳30000元，上缴国库）；
三、上诉人钱少勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳30000元，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
本判决为终审判决。
审 判 长 唐传佳
审 判 员 饶 钢
审 判 员 秦 玉
二〇一八年六月二十六日
法官助理 高 帅
书 记 员 陆敏婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更字第5743号
罪犯张玉军，男,汉族，1980年2月28日出生于四川省犍为县,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年九月二十九日作出（2004）德刑一初字第1076号刑事判决，以被告人张玉军犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张玉军不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十二月七日作出（2004）云高刑终字第2384号刑事判决，以被告人张玉军犯运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年2月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张玉军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张玉军系主犯，现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年7月4日止。罪犯张玉军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉军减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月5日起至2022年7月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初302号
原告肖廷友，男，1971年9月29日出生，汉族
委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告重庆绿森实业有限公司，住所地重庆市云阳滨江小区移民大道959号。
法定代表人潘有高，系该公司董事长。
委托代理人张皓翔，重庆竞立律师事务所律师，系特别授权。
本院在审理原告肖廷友与被告重庆绿森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖廷友自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖廷友撤回起诉。
案件受理费1824.00元，减半收取912.00元，由原告负担。
审判员 蒲 海 波
二〇一六年四月十二日
书记员 汪小珊（实习）
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112��初4087号
原告：田东青，男，1963年12月20日出生，汉族，司机，住济南市
委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：潘广林，男，1977年8月21日出生，汉族，住济南市
原告田东青司与被告潘广林劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田东青及委托诉讼代理人王玉萍到庭参加诉讼，被告潘广林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田东青向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费6100元及利息（以6100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月7��计算至判决生效之日）。事实与理由：原告于2017年2月到被告处从事木工工作，被告欠原告工资6100元，并为原告出具欠条一份，承诺于2017年4月9日还2000元，5月9日还4100元，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，原告索要未果，诉至法院。
被告潘广林（缺席）未答辩。
经审查本院认定如下事实：原、被告系旧相识。2017年2月19日，被告潘广林因生产橱柜需勤杂工为由，与原告田东青取得联系，要求原告田东青到被告处从事木工、做饭、打扫卫生、搬运等杂活。原告田东青自2017年2月20日至同年4月7日为被告潘广林提供上述劳务。2017年4月7日，被告潘广林为原告田东青出具人工费欠条一份，载明“田东青工资陆仟壹佰元整（6100）。2017.4.9号付2000元，5.9号付4100元。潘广林2017.4.7”。被告为原告出具上述欠条后，并未按承诺期限向原告支付劳务报酬，原告田东青索要未果，诉至本院。
本院认为，原告田东青应被告潘广林的要求从事木工等杂活作业。在原告田东青提供劳务后，被告潘广林为原告田东青出具人工费欠条，双方就所欠劳务报酬数额及付款方式和期限做出了约定。被告潘广林理应及时足额向原告田东青支付劳务报酬，久拖不付，构成违约，应对纠纷的发生承担全部责任。故对原告田东青要求被告潘广林支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。对原告田东青主张的利息损失，应自其向本院提起诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一
百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告潘广林于本判决生效之日起十日内支付原告田东青劳务报酬6100元。
二、限被告潘广林于本判决生效之日起十日内支付原告田东青利息损失（以6100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日或被告潘广林自动履行付款义务之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告田东青的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告潘��林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 姚东利
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602民初120号
原告：李清芝。
委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代为签收法律文书。
被告：李成军。
被告王春华，系李成军之妻。
原告李清芝诉被告李成军、王春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行了审理。
原告李清芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不法取得的财产：即位于襄阳市襄城区某家属区18栋4单元3楼2号的一室一厅，建筑面积为35.55平方米的房屋财产，并承担因侵权行为导致原告各项损失共计7000元。事实和理由：2007年8月，原告李清芝购买马某某、杨某某坐落在某家属区18栋4单元3楼2号房屋一套。2016年5月，二被告利用亲情关系，以欺骗手段拿走原告与案外人马某某、杨某某签订买房协议及相关证件，并与案外人马某某、杨某某虚假交易将原告购买房屋过户至被告王春华名下，侵犯原告财产权益。故为维护原告的合法权益，提起诉讼。
本院经审查认为，原告李清芝以被告李成军、王春华诈骗、侵吞原告财产为由向本院提起诉讼。原告起诉涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告李清芝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审判员 肖春杰
二〇一七年三月十日
书记员 胡 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执3001号之一
申请执行人：何桂英，女，1952年3月21日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：常伟，男，1979年6月21日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：王婷，女，1979年7月11日生，汉族，住徐州市云龙区。
被执行人：常辉，男，1975年5月10日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人何桂英与被执行人常伟、王婷、常辉民间借贷纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2016)苏03民终6239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年10月11日立案执行，立案标的额为775655元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年10月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。
2、2017年10月至2018年3月份，多次依法查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人常伟名下位于本市湖滨新村六期15-2-503室有处房产，该房产被其他法院在先查封，本院予以轮候查封，暂无法处置；被执行人常辉名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，王婷名下有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，常伟名下有苏Ｃ×××××号车辆，本院对上述车辆均予以查封，但因未能实际扣押暂无法处置；被执行人名下无银行存款；本院未发现其它可供执行的财产线索。
3、2017年10月至2018年4月份，多次查找被执行人无果。
4、2018年3月26日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阚学军
审判员 毛海威
审判员 刘 静
二〇一八年四月三日
书记员 孙静雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1022号之一
申请执行人肖爱国，男，1962年6月18日，汉族，住湖南省株洲市朱亭镇。
被执行人胡西林，男，1975年6月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
本院执行申请执行人肖爱国与被执行人胡西林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 周 君
审判员 裴 炎
二〇一七年五月四日
书记员 张婷彦
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初3623号之一
原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市。
法定代表人：赵宝媛，总经理。
委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省。
被告：张国鹏，男，住大连市。
原告大连绿波建设发展有限公司与被告张国鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告大连绿波建设发展有限公司2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连绿波建设发展有限公司愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一七年七月三日
书 记 员 赵家艺
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初442号
原告：林某1，女，汉族，2007年11月30日出生,住四川省邻水县。
原告：林某2，女，汉族，2009年7月10日出生,住四川省邻水县。
共同法定代理人：曾丽（系林某1、林某2之母），女，汉族，1989年4月6日出生,住四川省邻水县。
共同委托诉讼代理人：陈后云，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。
被告：谢建秀，女，汉族，1989年11月17日出生,住江西省赣州市赣县。
原告林某1、林某2与被告谢建秀共有物分割纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
林某1、谢建秀向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付二原告因其父亲林田死亡所取得的赔偿金应分得的268928元（每人应得134464元）；2、请依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月13日曾丽与林田结婚，婚后于2007年11月30日生育长女林某1，2009年7月10日生育次女林某2，婚后曾丽与林田应性格不合于2011年2月25日在邻水县民政局离婚。离婚协议约定：婚生女林某1和林某2由曾丽抚养并随曾丽生活。林田后再婚，生育林杰与林广。2017年10月16日林田在福建省永安市坑煤业有限公司上班时死亡，2017年10月25日被告及其亲属与用人单位达成林田因工死亡赔偿协议：由用人单位一次性赔偿林田因工死亡各项待遇款及返还路费1080000元，该款由林田妻子谢建秀领取，并打入谢建秀存折（该款于2017年10月28日打入谢建秀卡中）。林田之子女林某1、林某2、林杰、林广的抚恤金由永安市社保中心从社保基金按月支付。被告及其亲属和曾丽回家办理林田后事后，曾丽与谢建秀商议分割死亡赔偿金，被告谢建秀明确拒绝给付林某1与林某2应分得的其父死亡赔偿金。
本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林某1、林某2的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张 维
二〇一八年四月十二日
书记员 潘彦余
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0202民初587号
原告：株洲市志诚物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰大街锦绣名门C2155号。统一社会信用代码：91430200668572439E。
法定代表人：李德，系该公司总经理。
被告：吴志军，男，汉族，1974年8月18日出生。
被告：邹禾花，女，汉族，1980年6月17日出生。
原告株洲市志诚物业管理有限公司与被告吴志军、邹禾花物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告株洲市志诚物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市志诚物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告株洲市志诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市志诚物业管理有限公司承担。
审判员 文勇
二〇一八年四月十九日
书记员 舒敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初8487号
原告：李某某，女，19**年**月**日出生，汉族，户籍在山东省青岛市市南区。
被告：法某某，男，19**年*月**日出生，汉族，户籍在青岛市市北区。
原告李某某诉被告法某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李某某撤回起诉处理。
审判员 梁志鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 张 茁
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初9906号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：王少海
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与王少海小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金10732元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费218元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费218元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0521民初200号
原告李某某。
被告张某。
原告李某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告于2005年5月23日到酒房乡人民政府领取结婚证，成为合法夫妻。婚后共同生育二女，长女张某甲，2006年4月15日出生；二女李某甲，2008年2月27日出生。原告与被告属于自由婚姻，婚后感情一直很好。经过双方共同努力，家里了幸福美满的小家庭。但时隔多年，原告经常外出打工，被告在家就染上了赌博的习惯，整天沉迷于赌桌，对儿女也不管不顾。在原告外出打工期间，被告在家由于欠他人赌资变卖了所有家产，还欠下了巨额赌债。原告回来后多家债主多次登门向原告追讨赌债，原告曾和被告一起借了15000元贷款为其还赌债。原告不堪负重曾多次联系被告，被告却不知下落，根本联系不上（还带走了土地证和林权证）。原告不清楚被告所欠下的债务是否属实，无法再帮被告偿还债务。原告认为，被告对家庭不负责任，赌博成性，屡教不改，遗弃家庭成员，对女儿不管不顾，其行为不道德、违法纪，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，所以坚决与被告离婚。为了两个孩子的健康成长，原告认为两个孩子不宜分开，所以请求两个孩子由原告抚养监护，财产不许被告分割，债权债务各自承担。
被告张某经本院公告传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
本案在诉讼过程中，原告李某某向法院提交如下证据：
A1、《结婚证》2本，欲证实原、被告于2005年5月23日到婚姻登记机关登记结婚的事实；A2、《户口薄》复印件1组，欲证实家庭成员的基本情况；A3、酒房乡摆田社区村民委员会出具的《证明》原件一份，证实被告张某于2013年1月离家出走至今下落不明的情况。
本院认为，A1证据系婚姻登记机关依法颁发，客观真实，予以采信。A2证据与原件核对无异，客观真实，予以采信。A3证据系基层组织出具的，与原告的陈述相印证，予以采信。
被告张某未向法庭提交证据。
通过庭审和原告提供的证据，本院确认如下法律事实：
原告李某某和被告张某于2003年相识恋爱，2005年5月23日双方自愿到酒房乡人民政府登记结婚。婚后于2006年4月15日生育长女张某甲，2008年2月27日生育次女李某甲。由于原告常年在外打工，被告在家染上参与他人赌博的恶习，常有人上门索要赌债。2013年1月被告张某为躲赌债离家外出，此后音讯全无，至今未归，未尽家庭义务和夫妻义务，影响了夫妻感情。另查明，原、被告夫妻共同财产有：1个衣橱、1个柜子、1个梳妆台、1台彩色电视机、1辆大洋摩托车。双方无夫妻共同债权，有15000元贷款的债务。2015年3月14日原告李某某诉至本院，要求判决准予原告与被告离婚；女儿张某甲、李某甲由原告抚养；财产归原告所有；债权债务各自承担。
本院认为，夫妻间应当相互尊重、互相帮助、维护平等、和睦、文明的家庭关系，建立幸福美满的家庭。本案原、被告婚后夫妻感情一般，但由于被告有参与他人赌博的恶习，外出后将电话号码换掉，家人无法与其联系，至今下落不明，对家庭不闻不问，导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，准予离婚：（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条“一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂”的规定，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。根据《婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院对原告李某某提出离婚的诉讼请求依法予以支持。关于孩子张某甲、李某甲的抚养问题，原、被告都有抚养的义务和责任，但被告未到庭应诉，无法就抚养问题达成协议，根据《婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，孩子张某甲、李某甲由原告李某某负责抚养。至于抚养费的问题，因被告张某现下落不明，双方无法就抚养费达成协议，抚养费应由原告李某某自行承担。待被告张某出现后，其女儿可另行向被告张某主张抚养费。关于夫妻共同财产的处理，因其财产不多价值不大，原告提出归自己所有的请求，本院将酌情支持。关于15000元贷款债务的偿还问题，根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，本案中因被告下落不明，该贷款应由原告承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，结合本案被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院将依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（三）项、第三十六条第三款、第四十一条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某离婚。
二、孩子张某甲、李某甲由原告李某某负责抚养。
三、夫妻共同财产归原告李某某所有。
四、贷款人民币15000元由原告李某某负责偿还。
本案收取案件受理费人民币300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 苏光亮
代理审判员 张旭邦
人民陪审员 蒋文宇
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王凯红
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执435-3号
安庆澳宝弘美食品有限公司：
你（单位）与申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民三初字第00607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人赔偿30000元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费700元、申请执行费429元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 赵凤林
二〇一六年六月十八日
书记员 王四维
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁17民终3065号
上诉人（原审原告）：菏泽华通运输有限公司。住所地：菏泽市牡丹南路黄口。
法定代表人：袁海滨，该公司经理。
上诉人（原审原告）：李怀勇，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王满金，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路***号数码大厦。
法定代表人：仝晓勇，该公司总经理。
上诉人菏泽华通运输有限公司、李怀勇因与被上诉人王满金、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2303号民事判决；
二、本案发回山东省郓城县人民法院重审。
上诉人菏泽华通运输有限公司、李怀勇预交的二审案件受理费874元予以退回。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
审 判 员 孙 岩
二〇一八年一月二十九日
法官助理 王静娜
书 记 员 袁鑫璨
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0302刑初11号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人张明，男，1987年出生于阳泉市郊区，汉族，住阳泉市郊区。2003年9月因犯强奸罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二年；2007年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2011年12月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年。2017年9月1日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月15日被阳��市城区人民检察院取保候审。2018年1月23日经本院决定被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2018）9号起诉书指控被告人张明犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人张明在与人争执厮打过程中持铁棍打伤他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张明犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人张明2011年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。建议判处被告人张明一年有期徒刑以下刑罚。
被告人张明对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2017年3月18日凌晨1时许，被告人张明与宋某某、耿某某、吕某等人一起在本市开发区东北特色烧烤店吃饭时，与也在该店吃饭的被害人杨某某及王某某、胡某、光某等人发生争执厮打，期间张明用饭店门厅放着的铁棍将杨某某头部打伤。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，杨某某之损伤为轻伤二级。2017年5月20日，张明赔偿被害人杨某某损失5万元，取得被害人的谅解。2017年5月23日，张��主动到阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人杨某某的报案材料及陈述笔录证实：2017年3月18日凌晨1时许，其与妻子王某甲、小舅子王某某、朋友姜某在本市开发区农贸背后东北特色烧烤店内吃饭时遇到了其弟王某及朋友胡某、光某等人，一起吃完饭结账时，王某某因琐事与饭店里的四、五名陌生男子发生争执，双方的人互相殴打，其上前拉架时被对方一名偏瘦男子用甩棍打伤头部，后被送往医院。
2、证人王某某、胡某、光某的证言证实：2017年3月18日凌晨1时许，王某某、王某甲、杨某某、姜某等人在本市开发区农贸背后的东北特色烧烤吃饭，碰到了王某某弟弟王某及其朋友胡某、光某等人在包厢吃饭。吃完饭一起离开时因琐事与旁桌的四名陌生男子发生争执撕扯，王某某、胡某、光某受伤，杨某某被对方一名陌生男子拿甩棍打伤头部。
3、证人宋某某、吕某、耿某某的证言证实：2017年3月18日凌晨1时许，张明、宋某某、耿某某、吕某及一名女性朋友在本市开发区农贸背后的东北特色烧烤店吃饭，期间因琐事与旁桌的人发生争执并相互殴打，宋某某、耿某某均手持啤酒瓶将对方的人头部打伤，张明使用铁棍将对方一名秃顶的男子头部打伤，宋某某、耿某某的脸部、嘴部也被对方的人打伤，张明被对方的人拳打脚踢，致脸部、嘴部受伤，牙齿被打掉半颗。
4、阳泉市公安局经济技术开发区分局大连街派出所出具的到案经过及情况说明证实：2017年3月18日凌晨1���许，阳泉市公安局大连街派出所接分局指挥中心的本市农贸背后东北烧烤，有十来个人打架的报警，民警到达现场，双方已离开。后在调查过程中，被告人张明主动到派出所投案。
5、阳泉市公安司法鉴定中心出具的（晋）公（阳）鉴（法活）字[2017]008号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人杨某某之损伤属轻伤二级。
6、本院（2007）城刑初字第043号、（2011）城刑初字第210号刑事判决书证实：被告人张明2003年9月因犯强奸罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二年；2007年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；2011年12月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年。
7、常住人口基本信息证实：被告人张明的出生日期为1987年8月4日。
8、赔偿协议及谅解书证实：2017年5月20日，被告人张明与被害人杨某某达成赔偿协议，张明赔偿杨某某各种损失共计5万元，杨某某对张明的行为表示谅解。
9、被告人张明在公安机关的供述：2017年3月18日凌晨12时许，我与耿某某、宋某某、吕某还有一名女性朋友在本市开发区农贸背后的东北特色烧烤店内吃饭，因旁桌的一名陌生男子喝多了与吕某发生争执，我们就与对方四、五名陌生男子相互殴打在一起，我被一名穿风衣的陌生男子打了脸部后，就顺手拿起门厅放着的一根铁棍朝他身上打了三下，我还用铁棍打了对方秃顶男子的头部。后对方的四五个人围着我对我拳打脚踢，我的嘴部受伤，牙被打掉半颗。
本院认为，被告人张明在与他人争执厮打过程中持铁棍打伤他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。被告人张明犯罪后自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可从轻、减轻处罚。案发后，被告人张明积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，本院在对其量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张明犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周海云
人民陪审员 陈艳琴
人民陪审员 徐剑伟
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王 凡
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫01行终926号
上诉人（原审原告）张秀菊，女，汉族，1968年6月19日出生，住所地郑州市中原区。
委托代理人周子令，男，汉族，1964年11月23日出生，住郑州市中原区。系郑州市中原区须水街道须水村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）郑州市中原区须水街道办事处，住所地郑州市中原路与新田大道交叉口西北角。
负责人刘向峰，主任。
委托代理人黄东杰，该单位工作人员。
委托代理人王辉，河南路德律师事务所律师。
上诉人张秀菊因行政确认一案，不服郑州市金水区人民法院（2017）豫0105行初293号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定，“房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作”；“房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任”。在原告所有房屋及所在建筑物的征迁补偿中，被告系房屋征收部门委托的房屋征收实施单位，原告所起诉的被告不适格。本院于2017年8月31日告知原告变更被告但原告拒绝变更；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回张秀菊的起诉。
张秀菊上诉称，被上诉人没有合法拆迁依据，未按照法定程序拆迁，其要求确认被上诉人拆迁行为违法应予支持。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
郑州市中原区须水街道办事处答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定，错列被告且拒绝变更，已经立案的，应当裁定驳回起诉。房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为后果应由房屋征收部门承担法律责任。上诉人所诉主体不适格，经一审法院释明后拒绝变更，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
张秀菊预交一、二审案件受理费各50元，均予退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘紫娟
审判员 付保东
审判员 朱长勇
二〇一七年十二月四日
书记员 谢苏娟
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初473号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人贾建利，男，1970年1月26日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于1994年5月13日被武陟县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于1995年4月27日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2000年9月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2008年5月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯故意伤害罪于2014年9月23日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被武陟县公安局抓获，3月7日被武陟县公安局刑事拘留，3月17日被执行逮捕。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人贾建利犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人贾建利等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月8日16时许，被告人贾建利乘坐出租车到武陟县大封镇老催庄村集会，趁正在赶集的被害人牛某不备，将牛某随身携带的人民币180元盗走，被牛某发现后，贾建利将扒窃的人民币扔在路边，后乘坐出租车逃离现场。
上述事实，被告人贾建利在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人牛某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人贾建利因本案于2017年3月6日被武陟县公安局抓获。因犯盗窃罪于1994年5月13日被武陟县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于1995年4月27日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2000年9月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2008年5月15日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯故意伤害罪于2014年9月23日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月19日刑满释放。有抓获证明、发破案经过、武陟县人民法院刑事判决书证实。
本院认为，被告人贾建利以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人贾建利犯盗窃罪的指控成立。被告人贾建利曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人贾建利到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人贾建利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年11月5日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
二、责令被告人贾建利退赔被害人牛领人民币180元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 何继平
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 周 鑫
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长民终字第00158号
上诉人（原审被告）李维庆，男，汉族。
委托代理人陈建军，山西振坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王和文，男。
委托代理人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
原审被告襄垣县王桥镇善政村村民委员会。
法定代表人王瑞华，村委主任。
上诉人李维庆因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2014）襄民初字第576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李维庆及其委托代理人陈建军，被上诉人王和文及其委托代理人马鹏荣，原审被告襄垣县王桥镇善政村村民委员会（以下简称善政村委）的法定代表人王瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：原告王和文、被告李维庆均系襄垣县王桥镇善政村村民。1995年1月被告善政村委将其所有的地名为“小卜头”、面积为2.15亩的耕地发包给了原告王和文，承包期限为30年，自1995年1月起至2025年12月止。后双方于2002年4月24日补签了书面承包合同，并经农经部门鉴证。原告于2004年将该地交由被告李维庆耕种，双方未签订书面合同。在被告李维庆耕种2.15亩“小卜头”期间，被告善政村委在未与原告就2.15亩“小卜头”解除承包合同的情况下，将该耕地添加在其与被告李维庆2002年签订的土地承包合同书中发包给被告李维庆。原告及被告李维庆就该2.15亩土地均未取得土地承包经营权证书。2013年春天，原告向被告李维庆要求返还该耕地时，得知自己的耕地已被村委发包给被告李维庆，被告李维庆以诉争土地的承包经营权已发生流转为由拒绝返还，双方的纠纷经襄垣县王桥镇人民调解委员会调解未果，后涉诉本院。
原判认为：发包方与承包方签订土地承包合同之后，发包方应当维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。在承包期内，发包方不得调整承包地。本案中，被告善政村委与原告王和文签订土地承包合同合法有效，双方均按照约定全面履行义务，被告善政村委在未与原告约定解除承包合同或出现法定解除合同情形的情况下，将原告尚在承包期限内的诉争土地发包给被告李维庆，其行为违反了法律的强制性规定，应属无效。被告善政村委将讼争的土地先后发包原告、被告李维庆，现该二人均主张承包经营权，生效在先的原告的承包经营权依法应予保护，
原告要求被告返还2.15亩“小卜头”土地的诉讼请求，本院予以支持。被告李维庆主张诉争土地已发生流转及原告起诉超诉讼时效，其主张无事实与法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条第一项、第二十六条第一款、第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：被告李维庆于本判决生效后十日内将地名为“小卜头”、面积2.15亩的土地返还给原告王和文。案件受理费100元，由被告襄垣县王桥镇善政村村民委员会负担。
判后，李维庆不服，提起上诉。其上诉理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人的土地承包经营权已经不存在。因此请求二审法院依法改判由上诉人享有承包经营权。
被上诉人王和文辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。
经二审审理查明的事实与一审查明事实一致
本院认为：为了维护我国农村土地承包政策的稳定，保护农民的土地承包经营权，正确处理有关农村土地纠纷，我国法律作出了一系列明确的规定。《中华人民共和国农村土地承包法》规定：承包期内，发包方不得收回、调整承包地。第二十九条规定：“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”第三十五条规定：“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的，不得认定其为自愿交回。”综合以上法律规定，我国是严格禁止发包方在承包期内单方面收回、调整承包地的，除非承包方自愿交回，而这自愿是有严格的条件限制的，就是要有承包方的书面通知，否则就不属于承包方自愿交回承包地。本案中，王和文并没有以书面形式放弃承包地，原审被告善政村委将王和文尚在承包期限内的诉争土地发包给李维庆，其行为违反了法律的强制性规定，应属无效。如今王和文请求返还承包地，符合法律规定，本院予以支持。上诉人李维庆还诉称该地实际上已由被上诉人王和文转包给自己母亲。本院认为被上诉人王和文将诉争土地交给上诉人耕种时，双方之间没有签订合同，并没有约定涉及承包经营权转让的性质，该种行为并非转让，该土地的使用权仍属于被上诉人王和文所有。上诉人李维庆主张的多年来对土地农业税的缴纳，与谁耕种谁收成受益谁应缴纳税费的原则是一致的，并不能成为其取得土地承包权属的法定条件。基此，上诉人李维庆的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元由上诉人李维庆承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨利兵
代理审判员 王拴成
代理审判员 王成立
二〇一五年四月二日
书 记 员 王琳峰
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)保执字第131-3号
申请执行人：武俊海，男，汉族，保德县冯家川乡武家沟村人，现住保德县县城。
被执行人：周福海，男，汉族,忻州市忻府区前进东街人，中国铁通集团有限公司忻州分公司经营部副经理，现住忻州市忻府区。
被执行人：马美元，男，汉族，保德县林遮峪乡人，现住保德县县城。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2014)保民初字第656号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定知下：
继续冻结被执行人周福海的银行存款50000元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩向勤
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 宇
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)江宁民初字第4630号
原告秦有发，男，1951年1月23日生，汉族。
被告南京磐石物流设备制造有限公司（以下简称磐石公司，住所地在南京市江宁区汤山街道孟塘社区。
法定代表人谭明忠，系该公司经理。
原告秦有发与被告磐石公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦有发到庭参加诉讼，被告磐石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦有发诉称，其系被告南京磐石物流设备制造有限公司职工，公司因经营不善，无法安排其继续工作。原告在被告单位工作期间，被告拖欠工资4120元未付。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付其工资4120元。
被告磐石公司未应诉。
经审理查明：原告许业和于2010年8月进入被告磐石公司从事洗料工作，双方未签订劳动合同。2012年1月至7月，磐石公司拖欠原告工资10120元未予发放。2011年至2012年期间，原告秦有发向被告磐石公司借款及预支工资款共计6000元，其愿意在公司欠其工资总额中扣除。
上述事实有工资表复印件1份及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，劳动者的合法权利受法律保护，其依法享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。2012年1月至7月之间，被告���石公司共拖欠原告秦有发工资10120元，扣除秦有发向磐石公司借款及预支工资款6000元，尚欠4120元工资未予支付，对于原告秦有发要求被告磐石公司支付4120元工资的主张，本院依法予以支持。被告磐石公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，缺席判决如下：
被告磐石公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告秦有发工资款4120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费5元，由被告磐石公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处。账号：033401059040001276。
代理审判员 张 娟
二〇一二年十二月十四日
见习书记员 解梦玥
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初3578号
申请人张凤，女，1985年5月25日出生，汉族。
被申请人：青州国医堂商业投资置业有限公司。
申请人张凤与被申请人青州国医堂商业投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值25000元的财产予以冻结、查封，案外人于洪涛以自己所有的鲁VU****号轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人于洪涛以自己所有的鲁VU****号轿车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费220元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 娜
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初7663号
原告:高国庆，男，1953年8月13日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：天津市保安服务总公司，住所地天津市和平区睦南道151号B座104、106室。
法定代表人：王跃华。
被告：天津市保安服务总公司铁路分公司，住所地天津市和平区睦南道151号401-5。
法定代表人：王轩。
原告高国庆与被告天津市保安服务总公司、天津市保安服务总公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。
高国庆诉称：2007年4月15日原告与被告天津市保安服务总公司的分支机构天津市保安服务总公司铁路分公司建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，原告被派遣至北京铁路局河北公安处的派出机构玉田铁路派出所工作，工作岗位为护路员，月平均工资1160元，2013年4月1日原告被辞退，原告认为是违法解除，因此诉至法院。要求：1、判令被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金13920元；2、判令被告补偿解除劳动合同经济补偿金6960元；3、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日法定节假日加班工资10494元；4、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日周六日加班工资66144元；5、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日未休年休假工资4770元；6、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日防暑降温费1892元；7、判令被告支付2007年4月15日至2013年4月1日冬季采暖补贴2650元；8、诉讼费用及其他费用由被告承担。
天津市保安服务总公司未应诉答辩。
天津市保安服务总公司铁路分公司未应诉答辩。
本院经审查认为，经查天津市保安服务总公司及天津市保安服务总公司铁路分公司已经多年不在注册地址办公，现天津市保安服务总公司实际办公地址为天津市南开区宾水西道12号，天津市保安服务总公司铁路分公司实际办公地址为天津市河北区铁路段制冰厂。原告自称劳动合同履行地应为河北省三河市。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案移送至天津市南开区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：
本案移送天津市南开区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 周 宁
二〇一七年十一月十日
书 记 员 高汐滢
本案引用的的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初1808号
原告：高某某，男，汉族，农民。
被告：孙某，男，汉族，农民。
本院在审理原告高某某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。
审判员 任婷
二〇一八年四月二十四日
书记员 贾婷
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2139号
罪犯金潮福，男，1990年8月1日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2013年9月26日作出(2013)隆刑初字第211号刑事判决，以被告人金潮福犯抢夺罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月30日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯金潮福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯金潮福在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯金潮福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金潮福减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月27日起至2018年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨淑娟