河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1449号
原告任文仙，女，1962年10月25日生，汉族，住保定市满城区翟家佐村。
原告肖文启（系原告任文仙之夫），男，1966年7月5日生，汉族，住址同上。
委托代理人崔超，河北满星律师事务所律师。
被告马合亮，男，1968年7月5日生，汉族，住保定市满城区北辛庄村。
委托代理人张丽玮，满城县大册营法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司。住所地保定市满城区环城东路西侧（宏昌大街）。
负责人陈杰，该公司总经理。
委托代理人李旭，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司保定中心支公司。住所地保定市天鹅路***号。
负责人张楠，该公司经理。
委托代理人史高俊，该公司员工。
原告任文仙、肖文启与被告马合亮、中国平安财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称“平安保险公司”）、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，公开开庭进行了审理。原告任文仙、肖文启的委托代理人崔超、被告马合亮的委托代理人张丽玮、被告平安保险公司的委托代理人李旭、被告太平保险公司的委托代理人史高俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任文仙、肖文启诉称，2015年3月12日14时30分许，被告马合亮驾驶冀F927**皮卡货车沿保定市满城区西坨线自东向西行驶至石家佐村路段时，与原告肖文启驾驶的无号牌汽油三轮车（载原告任文仙）发生交通事故，致二原告受伤，两车受损。该事故经保定市满城区公安交警大队勘查，认定被告马合亮负事故主要责任，原告肖文启负事故次要责任，原告任文仙无责任。后查该事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保不计免赔商业三者险（保额10万元）。现请求法院判令被告赔偿二原告医疗费等损失194031.23元并承担本案诉讼费。
被告马合亮辩称，事故车辆在二被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担责任。二原告住院期间，我垫付费用23000元，要求原告返还。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保不计免赔商业三者险，先由交强险赔偿，超出交强险部分，我公司依法赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年3月12日14时30分许，被告马合亮驾驶冀F927**皮卡货车沿保定市满城区西坨线自东向西行驶至石家佐村路段时，与原告肖文启驾驶的无号牌汽油三轮车（载原告任文仙）发生交通事故，致二原告受伤，两车受损。该事故经保定市满城区公安交警大队勘查，认定被告马合亮负事故主要责任，原告肖文启负事故次要责任，原告任文仙无责任。二原告受伤后，被送往满城区医院住院治疗。经诊断，原告任文仙左侧股骨多发骨折因病情严重，当天转院至保定市第一医院治疗并伴有其他诊断住院治疗32天，于2015年4月13日出院。原告肖文启左侧髌骨粉碎性骨折并伴有其他诊断住院治疗11天，于2015年3月23日出院。上述事实有原、被告陈述、满城区医院及保定市第一医院诊断证明书、住院病历、费用明细等证据所证实。
诉讼中原告任文仙主张如下损失：1.医疗费84362.53元。其提交满城区医院医疗费票据两张，保定市第一医院医疗费票据6张。2.误工费16949.40元。其提交务工单位满城县国强果业专业合作社营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表各一份。3.护理费13799.30元。其提交护理人员肖然（其女）满城县国强果业专业合作社营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表各一份。另一护理人员翟俊超（其女婿），保定市满城区翟家佐村委会出具证明证实，其从事果品批发业务。及载有“住院期间二人陪护”的诊断证明一份。4.住院伙食补助费3300元。住院期间每天按100元计算。5.营养费1650元。其提交“加强营养”的医嘱一份，主张住院期间每天按50元计算。6.残疾赔偿金20372元。其提交司法鉴定意见书一份。7.鉴定费1644.80元。其提交发票一张。8.继续治疗费15000元。其提交保定市第一医院疾病诊断书一份。9.精神损害抚慰金8000元。10.交通费1300元。其提交130张票据。以上损失共计166378.03元。
原告肖文启主张如下损失：1.医疗费7392元。其提交医疗费票据二份。2.误工费13081.20元。其提交保定市满城区翟家佐村委会证明材料一份，证实其从事果品批发行业。并主张按公安部关于受伤人员误工损失日评定准则，出院后误工期间为120天计算。3.护理费3560元。其提交护理人员肖暖（其子）受雇单位满城县宇恒轮胎服务中心工商登记信息一份和误工证明一份。4.住院伙食补助费1100元。5.营养费550元。6.车损1870元。其提交价格鉴证结论书一份。7.评估费100元。其提交发票一份。8.交通费（与原告任文仙共同花费1300元，证据同上）。以上损失共计27653.20元。
针对原告上述主张及举证，被告平安保险公司质证表示，关于医疗费，应按医保标准赔偿。不认可误工费、护理费。住院伙食补助费应按每天50元计算。不认可营养费。不认可残疾等级，申请重新鉴定。因只有疾病诊断书没有鉴定，不认可继续治疗费。不认可精神损害抚慰金。交通费由法院酌定。不认可车损。不承担鉴定费、评估费。
被告太平保险公司同意平安保险公司质证意见，同时表示营养费可以按每天30元计算。
被告马合亮同意二被告质证意见。
另查明，被告马合亮驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保不计免赔的商业三者险（保额10万元），事故发生在保险期间。上述事实有原告提交的保险单等证据所证实。
本院认为，被告马合亮驾驶皮卡货车与原告肖文启驾驶无牌号汽油三轮车载原告任文仙发生交通事故，致二原告受伤，两车受损。保定市满城区公安交警大队关于被告马合亮负事故主要责任、原告肖文启负事故次要责任、原告任文仙无责任的认定并无不当，应予确认。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故二原告之损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故主次责任承担（具体比例以80%为宜），仍有不足部分，由被告马合亮依法赔偿。原告任文仙主张的损失核定为：医疗费84362.53元，被告主张按医保标准赔付无法律依据，依法确认原告该医疗费损失。关于误工费、护理费，原告提交的相关证据，能够证实其因交通事故受伤误工费损失的事实及护理人员因护理原告误工费损失的事实。被告虽不认可，但未能提交相反证据。对其主张的误工费16949.40元、护理费13799.30元依法予以保护。其主张住院伙食补助费3300元并无不当，本院确认。因未提交“加强营养”的医嘱，对其该主张不予支持。关于残疾赔偿金20372元、鉴定费1644.80元、继续治疗费15000元，因原告提交了相关证据，本院予以支持。被告申请重新鉴定，不符合民事诉讼证据规则的相关规定，依法不予准许。因原告构成残疾，精神损害抚慰金酌定5000元。交通费属原告实际花费，且二原告共同主张1300元并无不妥，依法予以保护。原告肖文启主张的损失核定如下：误工费调整为12807元。营养费不予保护。对其主张的医疗费7392元、护理费3560元、住院伙食补助费1100元、车损1870元、评估费100元，本院依法予以保护。理由同上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内赔偿原告任文仙医疗费10000元、误工费16949.40元、护理费13799.30元、残疾赔偿金20372元、鉴定费1644.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1300元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内赔偿原告肖文启误工费12807元、护理费3560元、车损1870元、评估费100元。
三、被告太平财产保险有限公司于判决生效后十日内赔偿原告任文仙医疗费74362.53元、住院伙食补助费3300元、继续治疗费15000元共计92662.53元的80%计74130元。
四、被告太平财产保险有限公司于判决生效后十日内赔偿原告肖文启医疗费7392元、住院伙食补助费1100元共计8492元的80%计6794元。
五、原告任文仙、肖文启于判决生效后十日内返还被告马合亮垫付款项23000元。
六、驳回原告任文仙、肖文启其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4181元，减半收取2090.50元，由被告马合亮负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王力
二〇一五年十一月二十日
书记员 李叶