江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初4159号
原告：吴某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：邹某某，男汉族，江西省高安市人。
被告：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇。
法定代表人：陶茂林，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋。
负责人：汪华勇，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
原告吴某某与被告邹某某、江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司（下称鑫源汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告邹某某、平安保险公司委托代理人童辉义到庭参加了诉讼。被告鑫源汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计335639.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日6时，被告邹某某驾驶赣CU5X**/赣CSX**挂重型半挂车从太阳往新街方向行驶，途经高安市清高线何家山路段时，与由原告吴某某驾驶的嘉陵牌普通二轮电动车发生相撞，造成原告吴某某受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定：认定被告邹某某生承担此次事故的主要责任，原告吴某某承担此次事故的次要责任。赣CU5X**/赣CSX**挂重型半挂车为被告鑫源汽运公司所有，在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险110万元且不计免赔。
被告邹某某承认原告在本案中所主张的事实，但主张原告医疗费中85000元由其垫付。
被告鑫源汽运公司未向本院提供书面答辩意见，也未参加本案一审庭审。
被告平安保险公司承认原告在本案中所主张的部分事实，但认为应核对车辆行驶证、邹某某的驾驶证，两证合法有效并按时年检才予以赔偿；应扣除非医保用药费用；原告主张误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用标准过高；残疾赔偿金应按事故发生地农村标准计算；十级伤残结合系数22%过高，应为21%；电动车损失应评估；应按三七比例划分主次责任；不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日6时，被告邹某某（驾驶证准驾车型：A2）驾驶赣CU5X**/赣CSX**挂重型半挂车从太阳往新街方向行驶，途经高安市清高线何家山路段时，与由原告吴某某驾驶的嘉陵牌燃油助力车发生相撞，造成原告吴某某受伤、助力车受损的道路交通事故。2016年8月17日，高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告邹某某承担此次事故的主要责任，原告吴某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，吴某某在高安市中医院住院治疗106天、花费医疗费90924.13元；2016年12月2日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定为右上肢九级伤残、头部十级伤残，需后续治疗费8000元，花费鉴定费2000元。赣CU5X**/赣CSX**挂重型半挂车为被告鑫源汽运公司所有，以融资租赁方式租赁给被告邹某某使用，赣CU56**号牵引车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和100万元第三者责任险且不计免赔，赣CS9**挂车在被告平安保险公司投保10万元第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告母亲谌蒲英，现年73周岁，共育有吴某某、吴建亮、吴建姜、吴建毛、吴建尚、吴情花、吴身小英七个子女。吴某某在深圳市品德鲜食品有限公司工作，居住在福田区莲花街道莲花路1116号莲花北吉莲大厦3栋204室，并通过该公司在深圳市参加了社会保险，累积缴纳养老保险128个月、工伤保险132个月、生育保险52个月、医疗保险35个月、失业保险41个月。吴某某与深圳市品德鲜食品有限公司每年都签订有劳动合同，事故发生前，根据双方签订的劳动合同，吴某某在家乐福从事促销工作，合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日，月工资为2030元。
上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提供的身份证、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定结论、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、劳动合同、参保证明、居住证以及被告平安保险公司提供的投保单、保险单等证据予以证实。
本院认为，高安市公安局交通警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告邹某某承担事故的主要责任，原告吴某某承担本次事故次要责任，双方的责任比例为7:3。被告邹某某通过融资租赁方式向被告鑫源汽运公司承租涉案车辆，根据规定，邹某某应承担本次事故的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告平安保险公司首先在交强险赔偿限额内支付，不足部分再由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同的约定支付。原告吴某某主张按8475元/月的标准计算误工损失，但提供的银行流水不足以证明其工资收入状况，根据其提供的劳动合同，本院确认原告的误工损失为2030元/月。事故发生前，原告吴某某在深圳市居住、生活、工作，并以此为主要生活来源，其主张按深圳市城镇居民人均可支配收入44633.3元/年的标准计算残疾赔偿金具有事实依据，本院予以采纳。被告平安保险公司主张按保险合同的约定扣减医疗费中非医保用药费用，在庭审过程中与被告邹某某达成一致意见，扣减比例为10%，本院予以认可，扣减金额为90924.13元×10%=9092.4元，该部分费用由本案侵权人邹某某承担。被告平安保险公司主张原告的伤残计算系数应为21%，没有法律依据，对该抗辩，本院不予支持。本院确认原告吴某某的损失如下：1.医疗费，90924.13元；2.营养费及住院伙食补助费，按80元/天计算106天，共计8480元；3.护理费，按107元/天计算106天，共计11342元；4.误工费，按2030元/月计算112天（至定残日前一天），为7579元；5.残疾赔偿金，按深圳市城镇居民人均可支配收入标准44633.3元/年以22%的计算系数计算20年，为196386.52元；6.后续治疗费，为8000元；7.交通费、住宿费，酌情判定1100元；8.精神抚慰金，酌情判定11000元；9.鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；10.助力车损失，酌情判定1000元；11.被抚养人生活费，按照江西省农村居民人均年生活消费支出8486元/年计算7年，为8486元/年×7年÷7×22%=1867元，上述损失共计339678.65元。被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付医疗费用（部分医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元、伤残费用（部分误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）110000元、财产损失1000元。原告剩余损失218678.65元，由被告邹某某承担70%即153075.05元，该款由被告平安保险公司按照保险合同的约定承担143982.65元，由邹某某承担9092.4元（非医保用药费用）；由原告自行承担30%即65603.6元。对于原告主张金额超出上述费用部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告吴某某支付医疗赔偿费10000元、伤残赔偿费110000元、财产损失1000元，共计121000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在商业第三者责任保险范围内向原告吴某某支付其他损失143982.65元（吴某某应在收到款项后返还邹某某垫付的85000元）。
被告邹某某应支付原告吴某某其他损失9092.4元；
驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6335元，由原告吴某某承担924元，被告邹某某承担5411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 严 剑
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年三月七日
书记员 陈媛媛