山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初227号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年3月25日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，个体业主，住沂水县龙家圈镇某某村。2013年2月6日因殴打他人被沂水县龙家圈派出所罚款200元；2013年12月13日因殴打他人被沂水县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2016年10月21日被取保候审。现在家。
辩护人王磊,北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。
被告人刘某，男，1987年6月20日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县高桥镇某村。2016年10月21日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]154号起诉书指控被告人刘某某、刘某犯非法拘禁罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员李玉琴出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某到庭参加诉讼；经被告人刘某某同意，辩护人王磊未到庭参加诉讼，庭后提交辩护意见。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月20日，被告人刘某某因沂水县阳东街武善江领取其华隆五金城“日丰管”工程款未归还，而在当日12时许武善江被沂水县许家湖镇荆山湖村徐延忠驾车带至“日丰管”店内后，电话指使被告人刘某看管武善江不让其离开。期间，武善江于当日16时40分许明确要求离开而被刘某阻拦。当日18时许，被告人刘某某到达“日丰管”店内，并采用搧巴掌的方式殴打武善江，致其轻微伤。后被告人刘某某、刘某继续控制武善江要求筹钱还款，直至次日10时许民警到现场后放武善江离开。
公诉机关提交的证据如下：视听资料；鉴定意见；被害人武善江的陈述；证人韩新芳、徐延忠、张玉胜等人的证言；被告人刘某某、刘某的供述等。
公诉机关认为，被告人刘某某、刘某非法拘禁他人，并实施殴打行为致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称不认识徐延忠，武善江是徐叫去的，是徐不让他走。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、本案起因是由被害人引起，徐延忠更是导火索和主要实施者；二、处于从属地位；三、情节轻微；四、被害人过错；五、积极赔偿；六、认罪悔过。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实部分有异议，称武善江是徐不让他走，让等着回来。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明，2016年10月20日12时许，沂水县阳东街武善江因领取其华隆五金城“日丰管”工程款未归还，而被沂水县许家湖镇荆山湖村徐延忠驾车带至“日丰管”店内，被告人刘某某遂电话指使被告人刘某看管武善江不让其离开。期间，武善江于当日16时40分许明确要求离开而被刘某阻拦。当日18时许，被告人刘某某到达“日丰管”店内，并采用搧巴掌的方式殴打武善江，致其轻微伤。后被告人刘某某、刘某继续控制武善江要求筹钱还款，直至次日10时许民警到现场后放武善江离开。
认定上述事实的证据如下：
1.视听资料（光盘两张），证实武善江欲跟韩新芳一起离开时被刘某劝阻，刘某某殴打武善江的过程及几人凌晨外出前的全过程。
2.鉴定意见
沂水县公安局法医学人体损伤程度鉴定书[2016]1061号，证实武善江的伤情进行鉴定已构成轻微伤，系钝器伤。
3.被害人武善江陈述，其与刘某某等人之间有债务纠纷，期间被刘某某殴打，曾经提出过要走。
4.证人证言
（1）证人韩新芳（女，41岁，住沂水县阳西街）证实，武善江被徐延忠带走，武曾经提出过离开，被刘某劝阻，刘某多次开门关门，其曾前往送钱及之后送钥匙。
（2）证人徐延忠（男，33岁，住许家湖镇荆山湖村）证实，2016年10月20日中午，其因与武善江存在债务纠纷并将武善江带至案发地点，下午1时许离开；18时40分又出现在日丰管客厅，次日凌晨约3时离开。
（3）证人张玉胜（男，46岁，住沂水县南关街葛家酱菜油厂巷子）证实，武善江带领刘某某、刘某前往武善江前妻家的过程及次日张玉胜报警的经过。
（4）证人孙宝涛证实，武善江系其大舅子刘某某公司的一个业务经理，一个多月前听说武善江领了工程款跑了，昨天被另一个干活的找到，送到公司去了。昨天12点左右，其在丽彩装饰公司二楼东边一个小办公室内干活，看见小舅子刘某领着武善江还有一个以前在那边干保洁的人上去，上去之后就在客厅聊武善江拿钱跑了什么时候还钱，当时都没有吃饭就在那边做饭吃的。因为刘某某外出，刘某做不了主要等刘某某回来解决。1点左右的时候那个保洁人员先走了，下午快黑天了刘某也出去，临走时让其看一下武善江，不让他走。晚上6点左右，刘某某回来之后就和武善江在客厅谈工程款的事情，并朝武善江脸上扇了两耳光，接着武善江起来就和刘某某撕把起来。七点左右刘某和那个保洁员又去了，一直在谈工程款的事情，具体谈的什么不清楚。凌晨刘某某、刘某、武善江还有那个保洁员出去了一趟，去干什么不清楚。今天早上8点来钟，看见武善江在客厅的沙发上睡觉，刘某也躺在沙发上睡觉。后来出去干活去了。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人刘某某供述，武善江曾系其业务员。今年五月份，武善江承包了一装修业务，从中挣提成，刘某领着人去干的，姓徐的是保洁，干完活，主家把工钱给了武善江，后来就联系不上武善江了。昨天姓徐的碰着武善江就把他带到店里了，其让刘某、孙宝涛看着武善江，别让他走了，等回去处理。下午六点多钟，其回到店里，姓徐的已走，当时武善江坐在客厅的沙发上玩手机，因为他的手机是其给买的，二人夺手机，打了他头两巴掌，武善江坐在沙发上踢了肚子两脚，双方厮打成块。晚上七点多钟，武善江的妹妹到了店里，拿出四千块钱给武善江，武善江又把这四千块钱给了我。后武善江又给张建永、刘继业打电话，都没接。期间，武善江还给好几个人打电话借钱。后开车拉着武善江出去。今天早上十点多钟派出所的民警去了把我们带到派出所了。从昨天中午十二点多钟到今天上午十点多钟，武善江在店内待了大约在二十多个小时。就是看着他，不让他走，就是找他要钱。昨天中午没回去之前，武提没提出要走不清楚，其安排刘某、孙宝涛看着武善江不让他走，晚上回去的时候，一直看着他。
（2）被告人刘某供述，武善江是业务员，他承包工程，然后其干，并按照他给承包工程的量给提成。七月份武善江揽了一个工程，给华龙五金机电商会装修，其找工人干的。干完工程后，武善江把工程款从发包方给领走了，后期电话就打不通了，一直没有找到。工程款是三万来块钱。直到昨天12点左右，阳光保洁的一个姓徐的打电话说武善江找到了。其回去后看到姓徐的跟武善江在公司大门口车里坐着，中午一起吃的饭。因为大事由哥哥决定，给刘某某打电话，他说先在那边等着，等他回去处理。到了五点来钟有事出去，之后是其姐夫孙宝涛在那边看着，就是轮流看着他不叫走。到晚上22点15分的时候他妹妹拿来4000元钱。凌晨1点钟，徐哥开着他自己的车拉着一块外出。两点来钟徐哥也没拿到钱就先回家，我们就和武善江吃了饭也没有让他走，之后武善江就在沙发睡了。武善江从昨天下午一点左右到今天早上九点左右，总计时间在二十个小时左右。我们就是看着他，不叫他走，向他要钱。
6.其他证据
（1）抓获经过、110接警单、受案登记表，证实本案发破案经过。
（2）户籍证明、前科记录，证实被告人作案时已达完全负刑事责任年龄。刘某某于2013年3月3日被沂水县公安局罚款200元；2013年12月13日被沂水县公安局行政拘留十日、罚款500元；刘某与孙宝涛无违法犯罪记录。
本院认为，被告人刘某某、刘某为索取债务非法拘禁他人，并实施殴打行为致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成非法拘禁罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，均可从轻处罚。
本案中被告人刘某某与武善江之间存在债务矛盾纠纷，其以非法拘禁的行为方式对被害人实施了扣押、拘禁，主观上具有索取债务的目的，应当认定被告人是索取债务的非法拘禁行为。被害人武善江被非法拘禁17余小时，并被刘某某殴打致轻微伤，不属“情节轻微”。被告人刘某某指挥负责，但其未归时主要拘禁行为系被告人刘某实施，且回来后共同实施，不宜区分主从犯。二被告人的当庭辩解及辩护人的相应辩护意见与事实不符，不予采纳。
辩护人的辩护意见第六项予以采纳；赔偿无证据证实，且被害人联系不上，第五项不予采纳。
综合二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻处罚，并可缓刑，令其于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 王全德
人民陪审员 徐丰刚
二〇一七年七月十九日
书 记 员 孙照苗