广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初1826号
原告：谢芳月，女，1950年6月26日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师助理。
被告：杨灿，男，1987年8月30日出生，户籍地：重庆市垫江县，现住广东省开平市长沙区。
被告：易土弟，女，1990年5月14日出生，户籍地：广东省吴川市，现住广东省开平市长沙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
关于原告谢芳月诉被告杨灿、易土弟、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。于2016年8月31日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人司徒旭照、被告杨灿、易土弟、中财保险公司的委托诉讼代理人劳伟文及邓锦濠到庭参加诉讼。于2016年12月8日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人司徒旭照及余惠玲、被告中财保险公司的委托诉讼代理人劳伟文到庭参加诉讼，被告杨灿、易土弟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢芳月诉称：2015年5月7日，被告杨灿驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车由幕沙路往苍城方向行驶，行驶至幕沙路幸福门诊门口路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警认定，被告杨灿承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告投保了交强险及商业险，事故发生保险期限内。原告的事故损失包括：医疗费112412.79元、伙食费16100元、护理费16100元、交通费3000元、残疾赔偿金95107.64元、鉴定费2000元、营养费3000元、精神抚慰金12000元。事故后，被告保险公司垫付了61680.76元，余款198039.67元未赔付。故起诉至法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告损失198039.67元；二、被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求，其中残疾赔偿金由95107.64元变更为109485.18元，总诉讼标的由198039.67元变更为212417.21元，其他不变。原告请求精神损害抚慰金在交强险优先赔付。
被告杨灿辩称，原告本身就有严重的地中海贫血。对交警认定没有异议，但原告也应承担一定责任。事故车辆驾驶员及车主和投保情况没有异议。事故后没有垫付费用。
被告易土弟辩称，对原告的起诉没有意见。
被告中财保险公司辩称，对交警认定没有异议；事故车辆驾驶员是被告杨灿，登记车主是被告易土弟，在我司投保交强险、商业第三者20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告谢芳月在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、杨灿驾驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、登记信息打印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告主体资格及车辆购买保险情况；
3、交通事故认定书复印件1份，证明事故责任认定；
4、病危通知书复印件1份、××证明书复印件1份、××证明书原件1份、手术记录复印件1份、入院记录复印件2份、出院记录原件2份及复印件各1份、诊断证明书原件1份、检查报告单原件15份、费用清单原件2份、收费票据原件3份、发票联原件1份、用血互助金收据复印件5份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；
6、租赁合约原件2份、收据原件1份、证明原件2份、户口簿复印件5份，证明原告的户籍和家庭成员情况及居住在城镇；
7、申通快递证明原件1份，证明原告儿子的工作情况。
被告杨灿在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明其主体及驾驶资格。
被告易土弟在举证期限内提交证据如下：
身份证原件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车保险单复印件1份，证明其主体资格、车辆登记及购买保险情况。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据1、2没有异议。对证据3没有原件，由法院依法认定。对证据4的三性有异议，原告在广东省第二人民医院所治疗的是自身××，且入院记录显示住院11天，该部分费用剔除，其他应按国家基本医疗保险标准计算；按照相关规定，原告达65岁，用血互助金是可以退还。对证据5的三性不予确认，我司申请重新鉴定。对证据6的租赁合约、收据、证明有异议，原告没有提供长沙幸福路的房产证明；对户口簿没有异议，证明原告是农村户口。对证据7与本次事故无关。
各方对被告杨灿提交证据均没有异议。
各方对被告易土弟提交证据均没有异议。
本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定后的证据有：司法鉴定意见书、司法鉴定费发票原件各一份。
原告认为被告提出重新鉴定的时间不在法定期限，且原告肩关节受限是介于九级和十级之间，是比十级严重的；根据道路交通事故人员伤残评定关于评定时机的规定，应在治疗终结的三个月6个月之间，最迟不超过9个月，重鉴鉴定已经超过最佳时机，因此对重新鉴定意见书是不予认可的。对司法鉴定费发票没有异议。
被告中财保险公司对鉴定意见书、司法鉴定费发票均没有异议，应按照重新鉴定的结论；被告提出的重新鉴定是在法定的期限内，而原告自行委托鉴定，鉴定程序不符。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年5月7日，被告杨灿驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车由幕沙路往苍城方向行驶，当天14时5分行驶至幕沙路幸福门诊门口路段时与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告杨灿驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，承担此事故的全部责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年5月7日至2015年5月28日在开平市中心医院住院治疗，××诊断：左耻骨骨折，左坐骨骨折，右锁骨骨折，盆腔血肿，创伤性腹膜外血肿（左侧），左额骨骨瘤？多处软组织挫伤，脑震荡，左顶部皮肤挫伤，低蛋白血症，失血性贫血，血小板减少症（失血症），肺部感染，胰头胰体部肿物性待查。诊疗意见：住院期间留陪人一名，出院后全休三个月，门诊随诊半年，注意休息，加强营养，坚持康复锻炼。
后原告于2015年5月28日至2015年7月31日在广东省第二人民医院住院治疗。
后原告于2015年8月1日至2015年10月16日在开平东华老年病康复医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一名，出院后建议休息一个月。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年2月23日作出鉴定意见：被鉴定人谢芳月上述损伤与2015年5月7日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人谢芳月的伤残等级属一项九级伤残和一项十级伤残。原告花费鉴定费用2000元。
后根据被告中财保险公司的申请，本院依法对原告的伤残等级进行重新鉴定，广东南天司法鉴定所江门分所于2016年11月1日作出鉴定意见：被鉴定人谢芳月的伤残等级为两个十级。被告中财保险公司垫付鉴定费用3000元。
另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告中财保险公司垫付了原告医疗费61680.76元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是被告易土弟、驾驶员是被告杨灿，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险200000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出入院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用108012.79元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按161天计算为16100元，本院予以支持。
3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及医嘱加强营养的意见，本院酌情认定为2000元。
4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按161天计算为16100元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1950年6月出生，按15年计算；原告的伤残等级经重新鉴定后确定为两项十级伤残，故应按11%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的居住证明等，可认定原告长期在城镇居住生活，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×15年×11%＝57349.38元。
6、鉴定费2000，因原告提交的伤残鉴定意见未被采纳，故本院不予支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定原告交通费600元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5550元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中财保险公司在第三者责任险200000元限额范围内承担；仍有不足的，由被告杨灿承担。被告易土弟作为登记车主，在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费108012.79元、住院伙食补助费16100元、营养费2000元，共126112.79元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元；不足部分，由被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告116112.79元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费16100元、残疾赔偿金57349.38元、交通费600元；另精神损害抚慰金5550元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计79599.38元，没有超出交强险限额110000元，故由被告中财保险公司承担。
因此，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告89599.38元、在第三者责任险限额范围内赔偿原告116112.79元，合计205712.17元，但扣除其垫付原告的61680.76元，还应赔偿原告144031.41元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿144031.41元给原告谢芳月；
二、驳回原告谢芳月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费用3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。此款已垫付。
本案受理费4486元，由原告负担1444元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3042元。原告已预交4486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
代理审判员 黄弼峰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 张玉华