山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初10843号
原告于建成，男，1958年3月11日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区东南辛村***号，居民身份证号码：3728271958********。
委托代理人董汉琼、李赛，山东润杰律师事务所律师。
被告段云贤，男，1982年4月20日出生，汉族，住址山东省东明县长兴集乡竹林行政村老刘乡村**号，居民身份证号码：3729301982********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273C。
负责人王鹏，该公司总经理。
委托代理人朱兴伟，山东友华律师事务所律师。
原告于建成诉被告段云贤、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曲彩霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告于建成的委托代理人董汉琼、李赛、被告段云贤、被告保险公司的委托代理人朱兴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于建成诉称,2016年5月21日7时10分，被告段云贤驾驶鲁BVN1**号小型普通客车沿前湾港路由东向西行驶至事故地点时，逆向与原告骑自行车沿前湾港路人行横道由北向南发生事故，被告段云贤驾驶的车辆与原告身体相刮，致原告受伤。后经事故认定，被告段云贤承担事故的全部责任，原告无责任。鲁BVN1**号小型普通客车登记所有人为被告段云贤，鲁BVN1**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失161695.07元，诉讼费由被告承担。
被告段云贤辩称,事故车辆的登记车主和实际车主是我，我在被告保险公司处投保交强险和10万元商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内，依法赔偿。
被告保险公司辩称,事故车辆在我司投保交强险和10万元商业性及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内，我司在交强险和商业险范围内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明：
1、2016年5月21日7时10分，被告段云贤驾驶鲁BVN1**号小型普通客车沿黄岛区前湾港路由东向西，逆向行驶与原告骑自行车沿前湾港路人行横道由北向南发生事故，造成两车损坏，原告于建成受伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2016年5月23日对该起交通事故作出认定：段云贤承担事故的全部责任，于建成无责任。
2、原告受伤后即在青岛大学附属医院住院治疗16天。应原告申请，本院依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年8月29日作出鉴定意见：于建成的脊柱损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1500元。原告户口为本区常住户口。
3、鲁BVN1**号小型普通客车的登记车主和实际车主均为被告段云贤。鲁BVN1**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险一份和10万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。
4、被告段云贤为原告垫付医疗费15000元，原告予以认可。
5、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市社会平均工资为53715元，城镇居民人均可支配收入为40370元，城镇居民人均消费支出为26052元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、住院病历、医疗收费票据、身份证、司法鉴定意见书等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。
青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以确认。因肇事的鲁BVN1**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，由被告段云贤承担100%的赔偿责任。因肇事的鲁BVN1**号小型普通客车在被告保险公司投有第三者责任商业险，被告保险公司应根据保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗手册、出入院记录、用药明细等相关证据可以证实，原告花费医疗费51213.87元，其中非医保用药40037元。
2、住院伙食补助费。原告住院16天，以青岛市机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准计算，本院确认为320元（20元/天×16天）。
3、护理费。原告主张护理费8526元（53715元/365×58天），被告保险公司认可住院期间的护理费，按照110元/天计算。本院认为，因原告未提交出院后需护理的证据且未提交护理人员的收入证明，护理费应以2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元计算住院期间的较为合理，其护理费应为1769元（40370元/365×16天）。
4、误工费。原告主张误工费11583元（3500元/30×99天定残前一天）并无不当，本院予以支持。
5、交通费。原告主张交通费1000元，根据原告提交的住院病历及家属居住地离医院的距离等实际情况，本院予以支持200元。
6、残疾赔偿金。原告系本区常住户口，其残疾赔偿金应按青岛市2015年城镇居民人均可支配收入40370元计算为80740元（40370元/年×20年×10%）。
7、残疾辅助器具费。原告因交通事故伤及胸、腰部，需配置矫形器，原告因此支出费用1800元，具有合理性，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本案损害后果、责任能力、法院地平均生活水平等因素综合评定，本院对原告该项请求予以支持1000元。
9、鉴定费。原告主张鉴定费1500元，并提交了有关票据，该费用系原告的实际支出，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为150125.87元，其中，医疗费、住院伙食补助费共计51533.87元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的10000元（根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故其非医保用药40037元，应在交强险优先支付10000元），超出限额的41533.87元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿11497元[(41533.87元-30037元)×100%]。对于其中的非医保用药30037元，由被告段云贤赔偿，扣除被告段云贤已支付的15000元，被告段云贤还应赔偿原告15037元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计款为98592元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾(死亡)赔偿110000元的限额，应由被告保险公司全部赔偿。
被告保险公司关于其不是该事故当事人，不应承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告于建成医疗费、住院伙食补助费共计10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告于建成护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计98592元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险范围内赔偿原告于建成医疗费、住院伙食补助费共计11497元。
四、被告段云贤赔偿原告于建成医疗费15037元。
上述一、二、三、四赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
五、驳回原告于建成的其他诉讼请求。
案件受理费3534元，减半收取1767元，由原告于建成负290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1313元，由被告段云贤负担164元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 曲彩霞
二〇一六年十月二十日
书记员 王亚林
（2016）鲁0211民初10843号