wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1444号
申请执行人李文涛，男，汉族，1961年8月23日出生。
被执行人高雪峰，男，汉族，1962年10月12日出生。
申请执行人李文涛与被执行人高雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）鲁1002民初1618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，未找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初1618号民事判决书本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张燕春
二〇一六年六月二十日
书记员 宋 涛
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1855号
原告中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人黄金魁，系该社理事长。
委托代理人孙浩，男，系该社余丁信用社客户经理。代理权限为特别授权。
被告张安华，男，生于1952年8月28日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张鹏钧，男，生于1978年2月8日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告张鹏举，男，生于1975年11月30日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县农村信用合作联社诉被告张安华、张鹏钧、张鹏举金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由代理审判员贺芳适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙浩、被告张鹏举到庭参加了诉讼，被告张安华、张鹏钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月18日，原告与被告张安华签订了一份《借款合同》，约定被告张安华因借新还旧需要在原告处借款人民币27000元，期限为12个月（2009年8月18日-2010年8月17日）；月利率为10.1775‰，逾期月利率为15.2663‰。被告张鹏举、张鹏钧为上述借款提供担保，并与原告签订了一份《保证合同》。合同签订后，原告按合同约定如数向被告张安华发放贷款27000元。借款到期后，被告张安华未按期偿还贷款本息，仅于2014年6月30日归还贷款1000元，2015年10月14日归还借款本金9900元，利息100元，对下剩借款本息未予偿还。被告张鹏举、张鹏钧亦未履行保证责任。现请求：一、判令被告张安华偿还原告借款本金16100元，利息29184.74元（截止2015年10月14日止），并承担实际还清贷款前的全部利息；二、判令被告张鹏举、张鹏钧对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费由三被告承担。
被告张鹏举辩称，原告所述属实。庭审结束后，被告张鹏举会主动还款，希望原告能降低利息。
被告张安华、张鹏钧未向法庭提交书面答辩和证据材料。
经审理查明，2009年8月18日，原告与被告张安华签订了一份《借款合同》，约定被告张安华因转贷所需在原告处借款27000元，借款期限为12个月（2009年8月18日-2010年8月17日），借款月利率为10.1775‰，逾期月利率为15.2663‰。被告张鹏举、张鹏钧为上述借款提供担保，并与原告签订了一份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本金27000元及利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权和担保权利而发生的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起贰年等内容。合同签订后，原告向被告张安华发放借款27000元。借款到期后，被告未按期偿还借款本息。原告分别于2011年11月10日、2012年4月26日、2014年4月23日在法治新报刊登催收公告。被告于2014年6月30日偿还借款本金1000元，于2015年10月14日偿还借款本金9900元，支付借款利息100元，对下剩借款本息未予偿还，被告张鹏举、张鹏钧亦未履行保证责任。截止2015年10月14日，被告尚欠原告借款本金16100元，借款利息29184.74元。
以上事实由原、被告陈述及原告提交的《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、借款借据复印件、利息清单各一份、催收公告复印件三份予以佐证，上述证据，经庭审质证、本院审核，予以采信。
本院认为，原告与被告张安华签订的《借款合同》及与被告张鹏举、张鹏钧签订的《保证合同》均合法有效，依法应予保护。被告张安华未按约定还本清息，被告张鹏举、张鹏钧未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求予以支持。被告张安华、张鹏钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张安华于判决生效后五日内返还原告中宁县农村信用合作联社借款本金16100元，支付借款利息29184.74元（计算至2015年10月14日），共计45284.74元，2015年10月14日以后的利息按月利率15.2663‰计算至本判决履行完毕之日；
二、被告张鹏举、张鹏钧对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，减半收取577.50元，由被告张安华、张鹏举、张鹏钧连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员 贺 芳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 彭继苹
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1244号
原告吕加强，经商。
委托代理人曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。
被告刘春华。
委托代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。
被告陈公民。
原告吕加强与被告刘春华、陈公民民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，被告刘春华于2015年7月22日申请追加陈公民为被告，本院依法追加陈公民为本案被告。本案依法适用普通程序，由审判员周懿担任审判长，与审判员姚作化、人民陪审员彭求卿共同组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告吕加强及委托代理人曾文辉，被告刘春华及委托代理人邓亚明到庭参加了诉讼，被告陈公民经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕加强诉称，2014年3月18日，经被告刘春华介绍，被告陈公民向原告吕加强借款60万元，口头约定借期一年，月利率2%，被告刘春华作担保。借款后，被告陈公民五次通过银行转账支付每个月12000元的利息，到10月份再未支付利息，借款到期后也未偿还本金。原告请求判令被告陈公民偿还借款本金60万元及按月利率2%计算至本金还清之日止，被告刘春华承担连带保证责任。
被告刘春华辩称，没有约定借款期限和借款利息，利息和借期的约定应当时债权人和债务人之间约定的，不是和担保人约定的，双方没有约定借款期限的话，担保人的保证期限只有6个月，已过了担保期，因此被告刘春华不承担担保责任。
被告陈公民未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，被告陈公民于2014年3月18日向原告吕加强借款60万元，当天原告通过银行转账60万元给被告陈公民，被告陈公民向原告出具了借条，并口头约定借款月利率为2%，借款期限为一年，被告刘春华作为担保人在借条上签名。借款后，被告陈公民通过银行转账五次，每次支付利息12000元给原告，2014年10月份后，因被告陈公民未及时向原告支付借款利息，原告吕加强多次向被告陈公民催收借款本息，在与陈公民失联后，也曾找过被告刘春华，要求担保人协助向陈公民催收借款本息。
以上事实，有原告方提交的原、被告身份信息资料、借条、银行汇款凭证、录音光盘资料、利息转账明细单及原告吕加强和被告刘春华的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，原告吕加强与被告陈公民之间形成了合法的民间借贷关系，其口头约定的借款期限及借款利息也系合同的组成部分，被告陈公民应当按照合同的约定，承担向原告偿还借款本息的责任。被告刘春华作为担保人，在借条上签名是对被告陈公民向原告吕加强借款能及时清偿的保证，虽然在借条上未注明保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，对保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任。被告刘春华辩称，借款没有约定利息以及保证期限已经届满，因本院根据查明的事实已经认定借款期限为一年，且约定了利息，故刘春华的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈公民在本判决生效后10日内偿还原告吕加强借款本金60万元及计算至2015年3月17日的利息84000元（利息按月利率2%计算），2015年3月18日以后的利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止；
二、被告刘春华对上述债务承担连带清偿责任。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10640元，由被告陈公民、刘春华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 周 懿
审 判 员 姚作化
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民四（商）终字第45号
上诉人（原审被告）上海霞优建筑装饰有限公司。
法定代表人王以胜。
委托代理人钱力宏，上海申浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海三协实业有限公司。
法定代表人朱伟雄。
委托代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。
上诉人上海霞优建筑装饰有限公��因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民二（商）初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海霞优建筑装饰有限公司委托代理人钱力宏、被上诉人上海三协实业有限公司法定代表人朱伟雄及其委托代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2009年3月至2010年3月，上诉人因承建工程需要多次向被上诉人购买底涂和纯丙外墙乳胶漆等涂料，被上诉人将涂料送至长阳路860弄、周家嘴路4500弄等上诉人承建工地，双方未就涂料的价格进行书面约定。期间，上诉人共计支付被上诉人货款350，000元。嗣后，因上诉人以各种理由拖欠余款不还，故被上诉人诉至原审法院，请求判令上诉人支付被上诉人货款226，420元。诉讼中，被上诉人同意将弹性外墙乳胶漆的金额625元从诉请金额中���除，故变更诉讼请求为请求判令上诉人支付被上诉人货款225，795元。
因上诉人对于被上诉人主张的底涂和纯丙外墙乳胶漆的价格不予认可，被上诉人遂申请要求对被上诉人生产的底涂和纯丙外墙乳胶漆在2009年的市场价格进行评估。原审法院委托上海立信资产评估有限公司对争议的涂料价格进行价格评估。2013年9月22日，上海立信资产评估有限公司出具评估报告，评估结论为底涂共12520公斤，单价为12元／公斤；纯丙外墙乳胶漆共36835公斤，单价为15元／公斤。涉案标的的市场价值为702，765元（含税价）。
被上诉人对评估报告没有异议，并表示虽然涉案标的的评估价格高于被上诉人主张的单价，但被上诉人仍按照诉请中所主张的单价计算货款。
上诉人对评估报告的真实性没有异议，但认为鉴定机构的取样样本并非上诉人、被上诉人双方的争议标的物，即取样样本不���2009年的涂料，所以对取样样本不予确认。同时，对鉴定机构所采取的市场法不予认可，因为鉴定机构采取市场法所依据的3份询问笔录的真实性无法确认，第一份询问笔录没有被询问人和询问人的签名，也没有时间和地点，也未表明询问人和被询问人的身份情况；第二份、第三份询问笔录没有时间和地点，也没有询问人的签名；且上述三份询问笔录均未告知被询问人如果作伪证应承担的法律后果，三份笔录的内容也是一致的，完全出自一人之手，三个被询问人一致认为检测的涂料是一等品，没有事实基础，不符合客观真实性。因此，该评估报告不能作为定案依据。
原审法院经审理后认为，上诉人、被上诉人双方对于被上诉人提供给上诉人底涂12520公斤、纯丙外墙乳胶漆36835公斤的事实不持异议，故对此事实原审法院予以确认。现双方争议的是底涂和纯丙外墙乳胶漆的单价。对此，原审法院已就被上诉人生产的底涂和纯丙外墙乳胶漆在2009年的市场价格委托评估机构进行评估，针对上诉人所称的鉴定机构的取样样本并非2009年被上诉人提供给上诉人的涂料以及无法认可鉴定机构所采取的市场法的意见，原审法院认为，上诉人已明确2009年被上诉人提供给上诉人的涂料已经全部用完，且放至现在也早已变质发臭，因此，被上诉人当时供给上诉人的涂料已不复存在，不可能再取得争议涂料的样本，在此情况下，鉴定机构对被上诉人现在生产的同名称涂料进行取样作为价格评估的依据亦具有合理性。此外，上诉人也未提交证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法，故原审法院对上诉人的上述意见不予采信。鉴于被上诉人提交的对帐单上所载明的底涂和纯丙外墙乳胶漆的单价均低于评估价格，故被上诉人要���按照对帐单上载明的单价计算上诉人、被上诉人间货款总额的意见原审法院予以采纳。综上，上诉人作为买受方，收到被上诉人交付的货物后，应支付相应的货款，扣除上诉人已支付的350，000元，被上诉人要求上诉人支付剩余货款的诉讼请求，原审法院予以支持。
原审法院据此作出判决：上诉人上海霞优建筑装饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付被上诉人上海三协实业有限公司货款人民币225，795元；上诉人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，686.92元、评估费10，000元，合计诉讼费14，686.92元，由被上诉人负担5，000元，上诉人负担9，686.92元。
原审判决后，上诉人上海霞优建筑装饰有限公司不服，向本院提起上诉称：原审中，上海立信资产评估有限公司出具的鉴定报告书，所检测的样本并非上诉人与被上诉人双方所争议的2009年的涂料，而是被上诉人2013年生产的涂料，故上述鉴定，依据明显不足，不应作为定案的依据。另，被上诉人提交的对帐单系其单方制作打印，没有得到上诉人的签字确认，也不应作为定案的依据。审理中，上诉人提供了被上诉人与上海住总建设集团有限公司于2013年10月31日签订的合同，根据上述合同的价格，可以推定证明上诉人与被上诉人之间的涂料价款已经结算清楚。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法予以改判。
被上诉人上海三协实业有限公司答辩称：双方争议的2009年的涂料现在已经不存在，即使存放到现在也已经变质。况且本案争议的焦点并非质量问题，而是相关涂料的价格问题。关于价格问题，原审法院已经委托了相关公司进行了评估，而且评估的价格是高于被上诉人诉请的价格，但被上诉人还是以诉请的价格要求上诉人支付欠款。另，上诉人要求以被上诉人与上海住总建设集团有限公司签订的2013年合同的价格来推定2009年的货物价格，显然是没有依据的。综上，被上诉人认为原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人于2009年3月至2010年3月按上诉人要求向上诉人提供货物，故应视为上诉人与被上诉人双方买卖合同关系成立，且合法有效。审理中双方对于被上诉人所供货物的数量确认无异议，故本院予以确认。因双方履行过程中对货物价格未以书面确定，导致产生争议，对此原审法院已就被上诉人生产的涂料在2009年的市场价格，委托相关评估机构进行评估并据此作出了处理。现上诉人称因评估机构出具的鉴定报告所检测的样本并非上诉人与被上诉人双方所争议的2009年被上诉人生产的涂料，而是被上诉人2013年生产的涂料，故鉴定报告的结论依据不足。对此，本院认为，因双方所诉争的2009年涂料上诉人已全部用完，故原审法院对评估机构以被上诉人现在生产的同名称涂料进行取样，作为价格评估依据予以认可，并据此作出相应的处理，并无不当。上诉人所提上述上诉理由，依据不足，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4，686.92元，由上诉人上海霞优建筑装饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓菁
审 判 员 顾继红
代理审判员 滕卓然
二〇一四年四月三日
书 记 员 朱 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法民一初字第501号
原告：黄某甲，男，1988年8月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：林某（系原告之母），女，1965年10月4日出生，汉族，住址同上。
被告：黄某乙，男，1958年1月9日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告黄某甲诉被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由审判员李锦孝适用简易程序于2015年10月18日公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托代理人林某到庭参加诉讼。被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：被告黄某甲前向我父亲（已去世）借款人民币100000元。在我父亲患病期间，经双方协商一致，于2009年10月10日由被告重新立据确认尚欠借款的债权人转为我，并于同日立下借条交我存执。我父亲去世后，经多次催讨，被告至今拒付还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告付还原告借款人民币100000元及该款自起诉之日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告黄某甲对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格；
2、被告常住人口信息（复印件）一份，证明被告的身份情况和诉讼主体资格；
3、借条（复印件）一份，证明被告于2009年10月10日立据向原告借款人民币100000元的事实。
被告黄某乙在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提交抗辩证据。
本案在审理中，经本院依法释明后，原告对一并判令被告偿付“该款自起诉之日起至还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息”的请求变更为“该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息”。
本院查明：原告黄某甲陈述其父亲黄某丙生前出借给被告黄某乙人民币100000元。2009年10月10日，被告重新立借条确认上述款项的出借人为原告黄某甲，并将借条交原告存执；双方没有约定还款期限和借款利息。原告经催讨未果，遂于2015年9月7日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原告黄某甲与被告黄某乙确认的借贷关系有原告提交的借条为据，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告怠于履行还款义务，应负本案纠纷责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告偿付该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息损失依法有据，本院予以支持。被告黄某乙既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄某甲借款人民币100000元并偿付该款自2015年9月7日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，由被告黄某乙负担。被告黄某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 李锦孝
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈 瑾
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初354号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人孙某甲，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月26日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉[2016]42号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，因本案案情复杂，本院于2016年7月8日决定将本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于同月25日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚玲霞出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年2月25日8时5分左右，被告人孙某甲驾驶轿车由东向西行驶至南通市通州区平潮镇刘坝村十组地段时，与由西向东的被害人周某乙驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成被害人周某乙受伤、被害人喻某受伤于同月28日死亡。南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲承担事故的全部责任。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等书证；2.证人周某甲、孙某乙的证言；3.被害人周某乙的陈述；4.被告人孙某甲的供述；5.南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告、该局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故痕迹检验意见书等鉴定意见；6.南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人孙某甲驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人孙某甲的刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人孙某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年2月25日8时5分左右，被告人孙某甲驾驶苏F小型轿车由东向西行驶至海五线71KM+400M处南通市通州区平潮镇刘坝村十组地段时，因其驾驶机动车时对路面动态观察不够，遇有情况操作不当，驶入对方向车道，未能确保安全驾驶，致使所驾车辆前部与由西向东的被害人周某乙驾驶的牌号为“通州区351992”电动自行车（车后乘坐被害人喻某，女，1942年12月10日生，原住南通市通州区平潮镇团圆村十一组13号）前部发生碰撞，造成被害人周某乙受伤、被害人喻某受伤于同月28日死亡。南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人孙某甲承担事故的全部责任。
案发后，被告人孙某甲主动报警并滞留现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实。2016年6月30日，被告人孙某甲与被害人及其近亲属达成和解协议，并取得被害人及其近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供，经庭审质证且被告人孙某甲无异议的下列证据予以证实：
1.南通市通州区公安局出具的发破案经过，调取的被告人孙某甲驾驶证复印件、苏F汽车车辆信息，南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，协议书、被害人及其近亲属出具的谅解书等书证；
2.未到庭证人周某甲、孙某乙的证言；
3.被害人周某乙的陈述；
4.被告人孙某甲的供述和辩解；
5.南通市通州区公安局交通警察大队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告、关于周某乙的损伤程度情况说明、道路交通事故痕迹检验意见书；
6.南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，拍摄的现场照片。
本院认为，被告人孙某甲驾车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲在案发后主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙某甲当庭自愿认罪，并积极赔偿取得被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通管理秩序及他人生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季俊华
人民陪审员 张 荧
人民陪审员 施卫华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高竹君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执476号之一
申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司，住所地天津市河西区解放南路493号（天津市无缝钢管厂内）。
法定代表人李庆发，董事长。
被执行人天津市华圣源工贸发展有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座421室。
法定代表人杨光，总经理。
被执行人安捷乐（天津）物流有限公司，住所地天津港国际物流区第二大街1号企业服务中心二层214室。
法定代表人龚兆祺，经理。
被执行人天津市圣永源能源科技有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号A座3029室。
法定代表人王兰，经理。
被执行人沃尔克再生资源有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心B319。
法定代表人ＸＸ义，经理。
被执行人九龙县琪达矿业有限公司，住所地四川省九龙县俄尔乡。
法定代表人段长志，经理。
被执行人杨光，男，1966年11月14日出生，汉族，天津市华圣源工贸发展有限公司董事长，住天津市南开区。
申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司与被执行人天津市华圣源工贸发展有限公司、安捷乐（天津）物流有限公司、天津市圣永源能源科技有限公司、沃尔克再生资源有限公司、九龙县琪达矿业有限公司、杨光企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津02民初316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人汇丰达实业（天津）有限公司于2017年5月3日申请强制执行。本案执行标的24757771.52元。
在执行过程中，经查询各被执行人名下房产、银行账户、车辆、工商登记，均未发现可供执行的财产。就申请执行人提供的九龙县琪达矿业有限公司拥有四川省九龙县三垭区俄尔沟铅锌矿探矿权的财产线索，本院向四川省国土资源厅进行了核实，经查该探矿权期限自2013年8月27日至2015年8月27日，有效期内探矿权人未申请延续，该探矿权已过期、灭失，故无法执行。因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂无法执行，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本院（2016）津02民初316号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李金梅
审判员 李建晖
二〇一七年十月十三日
书记员 姚易寒
签发
核稿
拟稿
存卷2份，共印15份
主送原告：吴绮赟被告：徐言兵、朱炎军
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富城商初字第966号
原告：吴绮赟。
被告：徐言兵。
被告：朱炎军。
本院在审理原告吴绮赟与被告徐言兵、朱炎军民间借贷纠纷一案中，原告吴绮赟于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴绮赟提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴绮赟撤回起诉。
本案受理费3140元，减半收取1570元，由原告吴绮赟负担。
审 判 员 杨平洪
二〇一五年十一月五日
代书记员 张灵珊
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑终305号
公诉机关温县人民检察院。
上诉人原审被告人张鹏召，男，1982年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省伊川县。因涉嫌诈骗罪于2015年11月4日被刑事拘留，12月9日被逮捕。
温县人民法院审理温县人民检察院指控原审被告人张鹏召犯合同诈骗罪一案，于2016年9月5日作出（2016）豫0825刑初133号刑事判决。原审被告人张鹏召不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年4月至7月期间，被告人张鹏召伙同张欢欢（在逃）以非法占有为目的，在不具备实际履行建筑合同能力的情况下，以先履行部分合同诱骗被害人支付工程款，收到工程款后以离开作案地、更换手机号进行逃匿的方式，在温县、武陟县骗取郑某1等13名被害人工程款共计347988元。
认定上述事实的证据有：被害人郑某1、宋某、武某1、武某2、郭某、郑某2、陈某1、刘某、苗某、原某、陈某2、张某、孙某陈述，证人李某证言，房屋价格认定结论书，张鹏召对作案地点的辨认笔录及照片，郑某1等13名被害人对张鹏召、张欢欢的辨认笔录，张鹏召、张欢欢给郑某1等13名被害人出具的收条复印件，被害人陈某1、原某、苗某、陈某2、孙某的报案材料及陈某1、原某、苗某建房施工合同复印件，扣押清单，抓获证明，发破案经过，被告人供述等。根据上述事实和证据，温县人民法院判决被告人张鹏召犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。
被告人张鹏召上诉称，其与被害人之间是合同纠纷，不构成合同诈骗罪。
本院经审理查明的事实和证据与原审法院查明的相同。原审判决采用的证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，能够证明案件事实，证据来源合法有效。对原判决所采用的证据，本院予以确认。
关于被告人张鹏召的上诉理由，经查，被告人张鹏召在没有实际能力建房的情况下，短时间内大量承接建房工程，并采取先付款后施工的方式，且将工人分为若干组为被害人完成部分工程作为诱骗的手段，向被害群众不断索要工程款，收受工程预付款后逃匿，主观上具有非法占有的故意，客观上在合同履行过程中实施了诈骗行为，符合合同诈骗罪的构成要件。
本院认为，被告人张鹏召伙同他人以非法占有为目的，在没有实际履行建筑合同能力的情况下，以先部分履行合同的方法诱骗对方当事人支付工程款，在收到工程预付款后逃匿的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，适用法律正确,定性准确，量刑适当。被告人张鹏召的上诉意见，与本案所查明的事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 明
审判员 蔡有安
审判员 于泽都
二〇一六年十月二十五日
书记员 卢卯珍
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初1342号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘国印，男，1991年9月10日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省丰县。被告人刘国印因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人刘国印犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人刘国印到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年12月12日晚9时许，被告人刘国印醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区某大桥处时，被民警当场查获。
经检验，被告人刘国印血液中乙醇浓度为115mg/100ml。
归案后，被告人刘国印如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘国印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘国印如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人刘国印在庭审过程中亦无异议，且有证人夏某、张某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘国印如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘国印的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人刘国印依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘国印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年八月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0b9dfa26-ed41-4ed8-b29f-a99e00b5715e&imgId=MGI5ZGZhMjYtZWQ0MS00ZWQ4LWIyOWYtYTk5ZTAwYjU3MTVlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终225号
上诉人（原审被告）：铁岭龙首精品城开发有限责任公司。住所地铁岭市。
法定代表人：赵巨山，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金兵，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李丽丽，女，1979年生，汉族，住址铁岭市。
上诉人铁岭龙首精品城开发有限责任公司因与被上诉人李丽丽委托合同纠纷一案，不服银州区人民法院（2016）辽1202民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人铁岭龙首精品城开发有限责任公司的委托诉讼代理人王金兵、被上诉人李丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铁岭龙首精品城开发有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：巴黎春天百货是一个独立法人企业，不能认定上诉人经营巴黎春天，且巴黎春天也并未整体使用二楼，被上诉人的摊位处于无人承租状态。被上诉人的摊位没有被使用，一直处于闲置状态，不能由上诉人承担租金。被上诉人的摊位在商场内，摊位与商场主体结构是否不可分割，并不是上诉人是否支付费用的理由。
李丽丽答辩称，原先是二区，1500平方米，现在不止1500平方米，我们之前是独立的，现在是改建成一个大的了，原来三层现在是四层。买的时候2006年就改建了。买完房子放了几年。
李丽丽向一审法院起诉请求：2010年5月1日，原被告双方签订了关于房屋管理委托合同，委托书及房屋支付说明，地理位置为铁岭市银州区柴河街三委龙首精品城2区25号，委托管理期限为29年，自2010年5月1日至2039年4月11日止。合同约定在此期间原告获取房屋对外租赁收入的权利，并规定每年被告将租金即时转交原告。现一年租期已过，原告多次找到被告索要租金未果。无奈起诉至贵院，请求法院判令被告支付原告2016年5月1日至2017年4月30日期间商业用房屋租赁费7500.00元（扣除物业费、取暖费、税等一切费用）；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2010年5月1日，原告李丽丽与被告龙首精品公司签订房产管理委托合同及委托书，双方约定原告将位于铁岭龙首精品城2区25号摊位（房产证号为铁岭市房权证银州区字第211202-0XXXXX-1号，建筑面积26.03平方米）委托被告实行房产管理，由被告代表原告对诉争房屋占有、使用和收益，根据市场总体的经营规则，对外进行租赁，并进行相应的使用管理，对外签订房屋租赁合同，代收房屋租赁费，代扣代缴各种管理费及税费，管理期限自2010年5月1日起至2039年4月11日止共29年，被告保证原告月租金不低于40元/平方米。合同签订后，被告占有诉争摊位并将其拆除改建成整体商场，现用于经营巴黎春天百货，商场二楼用于经营服装。合同签订后，被告每年在下一租赁年开始时给付原告租金，2015年度租金为7500元。
一审认为：原告李丽丽与被告龙首精品公司签订的房产管理委托合同，系双方自愿真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应为合法有效。诉争摊位因被告的拆除及改建行为已经丧失独立存在的空间状态，与商场的主体结构不可分割，被告已经将改建后的商场整体用于经营巴黎春天百货，因拆除及改建诉争摊位整体经营而产生的收益价值已由被告龙首精品公司享有，被告龙首精品公司虽以诉争摊位并未对外出租处于闲置状态为由拒付租金，但是没有证据予以证明，故应当按照双方的交易习惯，在每一租赁年开始时向原告给付租金7500元，对原告的诉讼请求应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的及交易习惯履行通知、协助、保密等义务），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决如下：被告铁岭龙首精品城开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李丽丽2016年5月1日至2017年4月30日租金7500元（已扣除相应税费）；案件受理费50元（原告预交），由被告铁岭龙首精品城开发有限责任公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据.本院组织当事人进行了证据交换和质证.上诉人提交证据:1、二层二期平面图，证明被上诉人摊位所处的位置，摊位在整个建筑物的西侧，巴黎春天不在该区域经营,该区域是闲置的。2、巴黎春天的营业执照，证明巴黎春天是独立法人。被上诉人提交证据:1、铁岭市巴黎春天百货有限公司及股东信息,证明上诉人龙首公司和巴黎春天是有关联的。经本院审理查明上述证据欲证明的事实与本案无关,本院不予认定,一审法院认定事实属实。
本院认为，甲方（李丽）与乙方（铁岭龙首精品城开发有限责任公司）签订的《房产管理委托合同》是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予保护。该合同第十八条约定“乙方确定市场规划后，以公开和竞价的形式对外招商，由承租使用人自行选择承租房屋，甲方不做选择性分配，以保证乙方管理范围内的房屋得到公平的收益机会。”可见根据合同约定，涉案摊位应由乙方龙首公司出租给承租人，继而由承租人选择承租摊位的位置，甲方李丽并不能自行选择由谁承租涉案摊位。现上诉人龙首公司主张涉案摊位并未出租，一直处于闲置状态，不应支付租金，但依据合同约定，上诉人并未举证证明涉案摊位是否出租给承租人，即该摊位是否实际使用并不影响上诉人履行支付合同价款的合同义务。
综上所述，铁岭龙首精品城开发有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人铁岭龙首精品城开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 孙爱萍
代理审判员 李雪莹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 蒋 厦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更1247号
罪犯谢广圣，男，汉族，1954年10月28日出生，中专文化，安徽省六安市人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省寿县市人民法院于2012年5月17日作出（2011）寿刑初字第00211号刑事判决，以被告人谢广圣犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年五个月；决定执行有期徒刑十五年。被告人谢广圣不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。六安市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）六刑终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月2日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年6月21日起至2025年11月20日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯谢广圣在服刑期间确有悔改表现，于2018年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢广圣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月至2018年3月获计分考核表扬奖励四次。此外，该犯因右眼单盲于2017年5月被执行机关认定为患严重疾病罪犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢广圣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯犯罪的性质、情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢广圣减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年6月21日起至2025年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年十一月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初5809号
原告：彭炜程，女，1991年3月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：高磊，男，1988年6月27日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。
委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马明，天津度睿律师事务所律师。
原告彭炜程与被告高磊返还原物纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系。双方于2017年5月在天津市河北区民政局协议离婚。双方婚姻关系存续期间，双方曾以原告的名义购买住房一套，因使用了原告的住房公积金10万元用于偿还贷款，被告于2017年5月15日为原告出具欠条一份，承诺2018年5月15日前还清。原告在离婚后发现被告转移存款3万元，被告于2017年6月13日出具承诺书，承诺2018年2月15日前偿还原告1.5万元。两笔欠款均已到期，被告以没钱为由拖欠，故诉请判令被告返还欠款11.5万元及利息、诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告亦认可被告高磊自2017年5月离开其户籍地天津市东丽区1门1503号的事实。被告自2017年5月租住在天津市河东区5门408-410号至今已经超过一年，该地址应为被告的经常居住地，并非本院所辖区域，故本院对该案没有管辖权，应由天津市河东区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送天津市河东区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 许洪霞
二〇一八年八月七日
书记员 林彦鹏
本裁定所依照的法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执1692号
申请执行人杭州再仙科技有限公司
被执行人张兴灿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第01646号，依法向被执行人张兴灿（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张兴灿（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张兴灿（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张兴灿（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××40的存款人民币5000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年四月十五日
书记员 丁献平
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初99号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王飞，男，1982年6月11日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月12日15时30分许，被告人王飞在上海市嘉定区罗家村遇见被害人陆健军，双方之前因修空调产生矛盾，王飞冲上前用拳头殴打陆健军腹部及头部，致陆健军左侧共计六处肋骨骨折，左侧液气胸，经鉴定已分别构成轻伤(一级)。
2017年9月20日被告人王飞至公安机关投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。现王飞已赔偿被害人陆健军经济损失人民币45万元并取得谅解。
公诉机关认为王飞具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等处罚情节，建议判处王飞有期徒刑一年，缓刑一年。
被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人王飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一八年一月十九日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
＼n四川省郫县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）成郫刑初字第536号＼n公诉机关郫县人民检察院。＼n被告人尕让甲。＼n辩护人龙会平，四川子归律师事务所律师。＼n郫县人民检察院以郫检刑诉（2013）497号起诉书指控被告人尕让甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员张翼出庭支持公诉，被告人尕让甲及其辩护人龙会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n郫县人民检察院指控，2013年8月4日凌晨2时许，被告人尕让甲从他人处接受一辆点火装置被破坏且没有合法有效来历凭证的牌照号为川AQ0M**的被盗起亚车，并以获取人民币1000元为报酬欲将该车转移至阿坝州，行至国道317线郫县郫筒镇青安驾校路段时被挡获。＼n经查，该车系袁某某于2013年8月3日22时30分停放在成都市温江区涌泉凤凰“水印岛”小区2号路旁的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币108750元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人尕让甲明知是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。＼n被告人尕让甲在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，最后陈述时请求从轻处罚。＼n被告人尕让甲的辩护人对公诉机关起诉指控被告人尕让甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并提出如下书面辩护意见：1、被告人尕让甲在庭审中如实供述，自愿认罪，可从轻处罚；2、赃车已追回，没有造成损失，被告人系初犯，可酌情从轻处罚。综上，请求法院对被告人尕让甲从轻处罚。＼n经审理查明的事实与郫县人民检察院起诉指控的事实一致。＼n上述事实，公诉机关提供有被害人袁某某的陈述，被告人尕让甲的供述；接受刑事案件登记表、立案决定书；涉案汽车照片，被告人尕让甲指认笔录及照片；扣押、发还物品清单，价格鉴定结论；车辆信息表、发票、行驶证；挡获被告人经过及户口信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人尕让甲及其辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。＼n本院认为，被告人尕让甲明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郫县人民检察院指控被告人尕让甲的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尕让甲庭审中能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人尕让甲没有前科，系初犯，且案发后，赃物已追回并发还失主，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人尕让甲的辩护人提出被告人尕让甲具有认罪、系初犯、赃物已追回等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人尕让甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年4月3日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员杨蓉＼n二〇一三年十一月二十七日＼n书记员付玛＼n附：本案适用法律条文＼n《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融水执字第272-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司融水县支行，住所地广西融水苗族自治县。
法定代表人项雁秋，该行行长。
被执行人周仕强，男，汉族，住广西融水苗族自治县。
被执行人莫保琼，女，汉族，住广西融水苗族自治县，系被执行人周仕强之妻。
被执行人蓝义良，男，苗族，住广西融水苗族自治县。
被执行人李丽鲜，女，汉族，住广西融水苗族自治县，系被执行人蓝义良之妻。
被执行人蓝桂才，男，苗族，住广西融水苗族自治县。
被执行人黎菊芳，女，汉族，住广西融水苗族自治县，系被执行人蓝桂才之妻。
本院依据已经发生法律效力融水苗族自治县人民法院于2015年4月22日作出的（2015）融水民二初字第150、151、157号民事调解书已发生法律效力，于2015年8月11日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行给付借款合同纠纷款56423.05元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人莫保琼在中国农业银行融水县朝阳支行账号62×××13有银行存款55912.58元。被执行人李丽鲜在中国农业银行融水支行贝江分理处账号62×××16账户内有存款1891.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李丽鲜在中国农业银行融水支行贝江分理处账号62×××16账户内存款1890.33元至融水县人民法院（名称：融水县人民法院，账户：15×××16，开户行：农行融水营业室）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖彦松
二〇一五年十一月二十五日
书记员 韦 克
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0225执恢522号
申请执行人蒋志宏、被执行人周志祥：
申请执行人蒋志宏诉被执行人周志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋志宏向本院申请强制执行，本院于2018年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周志祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0225执恢522号案件执行完毕。
二〇一八年八月二日
＼n陕西省安康市汉滨区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）安汉民初字第01445号＼n原告王某，女，1963年10月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，小学文化程度，住址略。＼n被告祝某某，男，1962年3月26日出生，汉族，浙江省兰溪市人，高中文化程度，住址略。＼n原告王某与被告祝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告祝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：原、被告于1990年经人介绍认识，后开始谈婚，1991年在汉滨区建民镇政府办理结婚登记手续。1992年8月6日婚生两子：长子祝甲、次子祝乙。因婚前原告对被告缺乏了解，双方性格差异较大，无法沟通交流。双方经常因生活琐事发生争执打闹。被告经常辱骂、殴打原告，不关心、照顾原告及儿子，不履行丈夫应尽的责任和义务。原告独自一人承担家庭重担，打工挣钱养家糊口。多年来被告一直怀疑两个儿子不是他亲生的，三天两头在家吵闹、侮辱、殴打、诽谤原告，一直要求做亲子鉴定，并说做了亲子鉴定就离婚。因家庭经济紧张原告交不起鉴定费用一直未做。今年5月被告又闹着要求做亲子鉴定，迫不得已原告只能同意，向亲友借支5000元缴纳了鉴定费用，鉴定结论两个孩子均是他亲生的，长子有一个点和他不一样，专家解释说完全正常。但被告还是吵闹不休。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，亦无和好的可能。现原告提起离婚之诉，请依法支持。＼n原告王某为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：＼n1、原、被告的结婚证（系复印件），用以证明原、被告合法的婚姻关系。＼n2、西北政法大学司法鉴定中心（2013）法医检字第309号法医DNA亲权鉴定检验报告书一份（系复印件），用以证明孩子是被告亲生的，而被告一直侮辱原告。＼n被告答辩称：双方婚后没有大件共同财产，但被告自93年起至今，为了这个家已欠亲友债务近40万元。被告有病，不能从事重体力工作，又无处借钱。原、被告于1990年认识，1991年领取了结婚证。原告生小孩、大出血等，每次都是被告及时陪送医院，端吃倒拉，而被告生病吃药，原告没有买过一个水果还是端过一杯水。今年5月原告要离婚，又因原告曾说她从未喜欢过被告，那么这两个小孩从何而来？被告才说有个前提，必须同小孩做DNA。现被告老了，也累了，心脏、肠胃都不好，又得过肺结核，已不能从事重体力工作，目前处境非常艰难，离婚可以，但被告的债务怎么处理，被告不愿意离，请给被告一个公道。＼n被告祝某某未提交证据。＼n在庭审举证质证过程中，对于原告提供的证据，被告无异议，本院确认为有效证据。＼n根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：1990年原、被告认识后自由恋爱，1991年8月20日登记结婚。婚后生育二子，即长子祝甲、次子祝乙，现均已成人。婚后原、被告在安康城区租房居住，后因家庭琐事发生过矛盾。2013年5月原告王某向被告祝某某提出离婚，被告祝某某提出要做亲子鉴定，后西北政法大学司法鉴定中心作出（2013）法医检字第309号法医DNA亲权鉴定检验报告书，支持祝某某和祝甲、祝乙之间存在生物学亲权关系。但原、被告双方仍为此事发生矛盾。2013年7月24日，原告王某诉至本院，请求判令原、被告离婚。＼n本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚姻关系已长达二十余年，婚姻基础较好，且婚生二子现均已成人。在家庭生活中，双方因家庭琐事发生过矛盾，后被告又因原告提出离婚一事，而提出做亲子鉴定，一定程度上伤害了原告的感情，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应在以后的生活中相互理解、相互信任，双方还有和好的可能，故原告要求与被告离婚理由不成立，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：＼n驳回原告王某要求与被告祝某某离婚的诉讼请求。＼n本案受理费300元，由原告王某负担。＼n如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。＼n审判长王红侠＼n人民陪审员亢先泽＼n人民陪审员马光琴＼n二〇一三年十月十八日＼n书记员马俊
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0881民初748号
原告江山市富达化工有限公司。
法定代表人王水清，董事长。
委托代理人（特别授权）刘志强、邹朝明（实习），浙江虎山律师事务所律师。
被告江西裕丰纸业有限公司。
法定代表人丁予忠，董事长。
本院在审理原告江山市富达化工有限公司与被告江西裕丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以需收集证据为由于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告江山市富达化工有限公司撤回起诉。
案件受理费430元（已减半），由原告江山市富达化工有限公司负担。
审判员 周增俭
二〇一七年三月十六日
书记员 罗 晶
＼n山东省平度市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）平民三初字第55号＼n原告唐占良，男，1955年6月27日生，汉族，＼n原告杨香云，女，1959年1月12日生，汉族，＼n委托代理人周小星，山东天正平律师事务所律师。＼n被告王波，男，1979年8月15日生，汉族。＼n被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。＼n负责人，孙家明总经理。＼n委托代理人，阎志强，该公司职工。＼n二原告与被告王波、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人周小星、被告王波、被告保险公司的委托代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n二原告诉称，2013年7月14日10时30分许，唐占良驾驶二轮摩托车载杨香云与王波驾驶的鲁B×××××号轿车在躬崔路80km150m处发生交通事故，致两原告伤。经平度市公安局交警大队认定，王波承担事故的主要责任；唐占良承担事故的次要责任；杨香云无责任。经查鲁B×××××号轿车实际所有人为王波，该车在保险公司投有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计14967.41元。诉讼费由被告承担。＼n被告王波辩称，该车归我所有，但该车已投保交强险和商业险30万元不计免赔率。应由保险公司对原告进行赔偿。＼n被告保险公司辩称，在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告的施救费、鉴定费、诉讼费不予赔偿。商业险的赔偿按照保险合同的约定赔偿原告合理损失。＼n经审理查明，2013年7月14日10时30分许，王波驾驶的鲁B×××××号轿车沿躬崔路由东向西行驶至肇事处与唐占良未取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿村村通南北沥青路由南向北行驶相撞，致两车损坏，唐占良及无牌三轮车乘客杨香云受伤。经平度市公安局交警大队认定，王波承担事故的主要责任；唐占良承担事故的次要责任；杨香云无责任。唐占良受伤后，在平度市第二人民医院住院治疗4天，共花医疗费4149.14元。其中王波垫付1000元。2013年7月18日起，平度市第二人民医院分五次出具诊断证明书，建议唐占良休息59天。杨香云受伤后，在平度市第二人民医院门诊治疗，共花医疗费2642.52元。2013年7月28日、9月6日，平度市第二人民医院出具诊断证明书，建议杨香云休息14天。唐占良、杨香云在住院和治疗期间还花费交通费800元。＼n另查明，杨香云在家务农，生活自理。王波所有的鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔率，事故发生在保险期间。＼n以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、户籍证明、交强险保单、商业第三者责任险保单、事故认定书、村委证明、医院证明、门诊病历、住院病案、用药明细等及医疗费、鉴定费及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。＼n本院认为：公民的生命健康及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书具有较高的法律效力，本院予以采纳。王波在本次事故中承担主要责任，应承担70%赔偿责任。其所有的鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔率，按照权利与义务相统一的法律原则，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分再由商业第三者责任险按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。原告在交通事故中身体受到伤害，请求被告赔偿交通事故造成的各项经济损失，符合法律规定，本院对此予以支持。其请求赔偿误工费，经调查二人均在家务农，杨香云虽已超过国家规定的退休年龄，但根据农村的现实情况和调查结果，其仍在家参加劳动并自食其力，应当给予误工赔偿。其请求赔偿交通费800元过高，本院根据二人的住院及治疗情况，认为以赔偿600元为宜。王波垫付款1000元，在保险公司全部赔偿情况下，唐占良应当返还。本案中原告的合理损失如下：1、唐占良：医疗费4149.84元、伙食补助费48元（12元×4天）、护理费360.2元（90.05元×4天）、误工费5312.95元（90.05元×59天）、交通费600元，共计10470.99元.2、杨香云：医疗费2643.52元、误工费1260.7元（90.05元×14天），共计3904.22元，其中护理费360.2元、误工费6573.65元（5312.95元1260.7元）、交通费600元，共计7533.85元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告保险公司全部承担。医疗费6793.36元（4149.84元2643.52元）、伙食补助费48元，共计6841.36元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由被告保险公司全部承担。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：＼n一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿二原告经济损失14375.21元，于本判决生效后十日内付清。＼n二、原告唐占良返还被告王波垫付款1000元，于本判决生效后十日内付清。＼n三、驳回二原告对被告王波的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费174元，邮寄费120元，共计294元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。＼n审判员袁景东＼n审判员赵忠书＼n审判员纪修朋＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执453号之一
被执行人董文龙，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
本院在执行董文龙因犯抢劫罪并处没收个人全部财产一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）二中刑初字第91号刑事附带民事判决中财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李金梅
审判员 李建晖
二〇一七年十月十九日
书记员 姚易寒
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
赣06**执459号
申请执行人高伏兰，男，1963年06月27日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省月湖区。
申请执行人邹志勇，男，1986年06月18日出生，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省月湖区。
被执行人吴细风，男，1965年07月02日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
本院受理申请执行人高伏兰、邹志勇与被执行人吴细风土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2009）余民初字第195号民事调解书，向被执行人吴细风发出执行通知书，责令被执行人即日履行江西省余江县人民法院（2009）余民初字第195号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人吴细风银行存款36000元或扣押、冻结、划拨、变价、提取其他同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马俊峰
二〇一六年八月十九日
书记员 邹 磊
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执恢20号
申请执行人郭勋，男，汉族，1954年7月1日出生，住。
被执行人贾二娃，男，汉族，1967年5月10日出生，住。
本院在执行郭勋与贾二娃欠款纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
本院（2018）陕0117执恢20号欠款纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 娟
二〇一八年二月五日
书记员 王英凡
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初788号
原告：刘传爱，女，1960年4月30日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市槐荫区德裕家园*号楼***号。
委托诉讼代理人：王凤波，男，1951年12月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：赵康铸，山东东城律师事务所律师。
被告：济南市槐荫区人民政府，住所地济南市。
法定代表人：朱玉明，区长。
委托诉讼代理人：李中东，男，1969年11月7日出生，汉族，济南市槐荫区人民政府道德街街道办事处工作人员，住济南市。
委托诉讼代理人：冯艳，山东蕴达律师事务所律师。
被告：济南市人民政府，住所地济南市。
法定代表人：王忠林，市长。
委托诉讼代理人：裴洪鸿，女，1984年11月25日出生，汉族，济南市人民政府法制办公室工作人员，住济南市。
委托诉讼代理人：张伟，北京市君致（济南）律师事务所律师。
原告刘传爱与被告济南市槐荫区人民政府（以下简称槐荫区政府）、被告济南市人民政府（以下简称济南市政府）劳动争议一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行审理。
刘传爱向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告补交所欠社保费用（自1997年12月至2001年2月计3年3个月，具体数额以社保机构计算数值为准）；2.判令第一被告补偿所欠工资9472元及相应的利息损失9093.12元；3.判令第二被告就上述两项请求承担连带支付责任。事实和理由：原告原系济南食品总厂国企职工，该厂因经营不善，根据1997年10月18日济经调正字【1997】352号关于同意济南食品总厂实施破产的批复，济南食品总厂在政府主导下政策性破产。在破产过程中，2001年元月6日上午，济南市刘克昌副市长在市政府二楼会议室主持召开会议，专题研究了济南食品总厂在职职工的分流安置问题。其中关于拖欠职工的工资、医疗费、养老保险费等款项，由槐荫区政府负责清偿。2001年4月23日，原告被安置在济南农工商集团有限公司下属济南维尔康实业集团有限公司上班，从社保缴纳人员基本信息表显示自1999年12月－2001年2月欠交3年零3个月保险费，根据2001年元月6日济南食品总厂在职职工分流安置工作协调会议纪要第三条，该费用也该由被告补交，另外，根据该“纪要”，济南食品总厂欠原告自1999年11月22日至2000年12月31日工资9472元及相应延迟期间的利息9093.12元应由被告偿还。根据《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知（国发【1994】59号）》第五条破产企业职工安置规定：破产企业职工的安置费用来源不足的，按照企业隶属关系，由破产企业所在地的市或市辖区、县。根据以上文件内容可以看出，济南市人民政府理应承担支付责任。以上被告所欠养老保险及所欠工资及迟延发放期间的利息损失，原告多次找有关部门反映一直未果。根据相关部门的答复要求原告通过诉讼解决，为此不得不提起诉讼，望法院考虑破产企业职工的实际困难，依法公正判决。
本院经审查认为，刘传爱原为国有企业济南食品总厂（以下简称食品厂）职工。食品厂因经营不善，不能偿还到期债务，向本院申请宣告破产，本院于1997年11月21日作出（1997）槐经破字第5号《民事裁定书》，裁定宣告食品厂破产还债；并于2002年8月7日作出（1997）槐经破字第5-4号《民事裁定书》，裁定：一、宣告终结食品厂的破产程序；二、未得到清偿的债权不再清偿；三、食品厂清算组在裁定送达后七日内，向食品厂原登记机关办理该企业注销登记。
食品厂破产过程中，济南市政府于2001年1月6日召开研究食品厂在职职工分流安置问题专题会议，并形成了《济南食品总厂在职职工安置工作协调会议纪要（2001年元月6日）》（以下简称协调会议纪要），其中第三条为“关于安置工作的衔接问题。拖欠职工的工资、医疗费、养老保险费等款项，由槐荫区负责清偿，接收单位不负责职工接收前的遗留问题。接收企业与安置职工从2001年3月1日起签订劳动合同，职工享受与企业现有职工同等待遇”。
刘传爱在向本院提起诉讼前于2017年1月12日向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被申请人槐荫区政府及济南市政府为其补交所欠社保费用、补偿所欠工资及相应的利息损失，并要求两被申请人就上述两请求承担连带支付责任。该仲裁委审查后认为申请人刘传爱提出的请求事项不符合劳动人事争议仲裁委员会受理范围，作出济槐劳人仲不（2017）47号《仲裁决定书》，对刘传爱的申请不予受理，刘传爱诉至本院。
刘传爱在本案诉讼中主张按照协调会议纪要第三条的内容，其在被安置前，包括领取失业金期间的养老保险费应当由槐荫区政府补缴，领取失业保险后等时间欠付的工资，也应当由槐荫区政府按照当年济南市在岗职工平均工资标准向其补发，并计算利息，其并主张济南市政府应承担连带支付责任。
本院认为，刘传爱在本案中以2001年1月6日济南市政府召开研究食品厂在职职工分流安置问题专题会议所形成的《济南食品总厂在职职工安置工作协调会议纪要》第三条内容为依据提起诉讼，但该会议纪要是该次专题会议内容的记录，记录的内容是对破产企业食品厂职工分流安置问题形成的指导性处理意见，该纪要第三条涉及的“关于安置工作的衔接问题”也是对槐荫区政府等相关部门及安置接收企业之间具体衔接工作的安排，并非是济南市政府或槐荫区政府对食品厂原职工在民事权利义务上的承诺，该会议纪要的内容并不对食品厂的原职工包括刘传爱产生民事上的权利义务关系。而人民法院受理及审理的民事案件是基于平等主体之间产生的民事权利义务关系争议，因此，刘传爱的起诉不符合人民法院受理及审理民事案件的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回刘传爱的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一七年七月十八日
书记员 官静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2867号
申请执行人李磊，男，1984年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人刘红军，男，1971年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李磊与被执行人刘红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5296号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确定由被执行人刘红军偿还申请执行人李磊借款本金2000000元，利息320000元，承担案件受理费12680元、财产保全费7520元，并依法向本院缴纳执行费25777元，共计2365977元。因被执行人刘红军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李磊向本院申请强制执行，本院于2015年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行人员查明被执行人刘红军现羁押于银川市看守所，暂无履行能力。本院执行人员通过银川市银行管理系统、银川市车辆管理系统查明被执行人刘红军名下均没有可供执行的财产。通过银川市房产管理系统查明刘红军名下有位于银川市金凤区某室的房屋，该房屋已被冻结产权，我院已于2015年9月14日轮候冻结，冻结期限为三年；查明刘红军名下有位于银川市三套房屋，有位于银川市兴庆区某营业房的房屋，上述四套房屋已抵押，且已被冻结产权，我院已于2015年9月14日轮候冻结该房屋产权，冻结期限为三年。申请执行人李磊不能提供被执行人刘红军其他可供执行财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人刘红军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李磊，如发现被执行人刘红军有可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第5296号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一六年一月十二日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖04民初153号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码×××083。
法定代表人：梁金辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹寒，安徽徽杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。
被告：田家庵区何素云日杂店，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山新村门面**号。
经营者：何素云，1970年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，
原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告田家庵区何素云日杂店侵害商标权纠纷一案,本院于2017年5月26日立案，安徽古井贡酒股份有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。
案件受理费275元，减半收取计137.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审判长 郑 植
审判员 刘凤玉
审判员 姚多生
二〇一七年九月十八日
书记员 王 菊
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初133号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人谷某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月16日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月28日被该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人谷某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月至4月，被告人谷某多次容留刘某某、邝某某、杨某宣、杨某成等人在其位于宜章县玉溪镇四方井社区人民医院旁的出租房内吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1、2018年3月29日中午，被告人谷某容留刘某某、邝某某及另两名不知名的男子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
2、2018年4月1日，被告人谷某容留刘某某、邝某某及另两名不知名的男子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
3、2018年4月2、3日的一天，被告人谷某容留刘某某、邝某某及另两名不知名的男子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
4、2018年4月4、5日的一天，被告人谷某容留刘某某、邝某某及另两名不知名的男子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
5、2018年4月7日，被告人谷某容留刘某某、邝某某及另两名不知名的男子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
6、2018年4月9日，被告人谷某容留刘某某、邝某某及另两名不知名的男子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
7、2018年4月10日，被告人谷某容留刘某某、邝某某、杨某宣、杨某成在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
8、2018年4月月11日，被告人谷某容留刘某某、邝某某、“阿杰”及另一名不知名的女子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
9、2018年4月12日，被告人谷某容留刘某某、邝某某、“阿杰”及另一名不知名的女子在其出租房内吸食甲基苯丙胺
10、2018年4月13日，被告入谷某容留刘某某、邝某某及另一名不知名的女子在其出租房内吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人谷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谷某的常住人口基本信息，抓获经过，现场检测报告，现场勘验笔录、现场照片，公安行政处罚决定书，证人刘某某、邝某某、杨某宣的证言，被告人谷某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谷某犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谷某如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的对被告人谷某在一年六个月以下有期徒刑并处罚金的幅度内确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，罚金限判决生效后十日内缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 世 恒
人民陪审员 李 双 兰
人民陪审员 樊 友 海
二〇一八年八月二十日
代理书记员 谢雪梅 附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0321民初1725号
原告：周俊丰。
被告：孟令朋。
被告：张娜。
被告：徐永光。
原告周俊丰与被告孟令朋、张娜、徐永光民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告周俊丰与被告孟令朋到庭参加诉讼,被告张娜、徐永光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告孟令朋、张娜欠我借款本金30万元及利息，请求偿还，被告徐永光作为担保人，应承担连带偿还责任。
被告孟令朋辩称：借款属实，但目前无法偿还。
被告张娜、徐永光在法定期限内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2017年3月1日，被告孟令朋、张娜向原告周俊丰借款本金30万元，约定月息1.8分。被告徐永光为担保人，双方签订借款协议一份，借款期限从2017年3月1日起至2018年3月1日止，期间，被告孟令朋给付利息5万元，本金至今未付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、借款协议、转账截图为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告孟令朋、张娜未能在还款期限内偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，原告周俊丰要求被告孟令朋、张娜偿还借款有理，本院予以支持。因双方约定月息1.8分，故原告主张从2017年3月1日起至借款还清之日止按月息1.8分计息有理，本院予以支持，但已支付利息5万元应予扣除。被告徐永光作为保证人，因未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任，原告要求其承担连带偿还责任有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告孟令朋、张娜于本判决生效后十日内偿还原告周俊丰本金30万元及利息（自2017年3月1日起至借款还清之日止，按月息1.8分计算，扣除已支付利息5万元）；
二、被告徐永光对上述借款本息承担连带责任。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，由被告孟令朋、张娜、徐永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 魏 来
人民陪审员 李靖漪
人民陪审员 高 冶
二〇一八年八月十五日
书 记 员 申 晨
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执136号
申请人唐姣，男，1989年11月22日出生，住所地重庆市奉节县。
申请人叶成海，男，1969年7月27日出生，住所地青县。
申请人李同禄，男，1969年9月30日出生，住所地青县。
申请人申学勇，男，1965年1月23日出生，住所地青县。
申请人李忠起，男，1972年2月24日出生，住所地青县。
申请人于仁苹，女，1978年10月9日出生，住所地青县。
申请人徐金义，男，1952年1月24日出生，住所地青县。
申请人申得凯，男，1964年10月17日出生，住所地青县。
申请人唐成术，男，1963年11月8日出生，住所地重庆市奉节县。
申请人申有国，男，1966年1月1日出生，住所地青县。
申请人刘运杰，男，1959年1月1日出生，住所地青县。
申请人王金华，男，1960年9月8日出生，住所地青县。
申请人高杨，男，1986年4月23日出生，住所地青县。
申请人陈树林，男，1948年7月23日出生，住所地青县。
申请人刘全乐，男，1971年8月18日出生，住所地青县。
申请人寇广瑞，男，1949年4月16日出生，住所地青县。
申请人申建正，男，1968年4月20日出生，住所地青县。
申请人王春开，男，1963年5月28日出生，住所地青县。
申请人李立果，男，1968年5月10日出生，住所地青县。
申请人牛智建，男，1982年11月27日出生，住所地青县。
申请人李同胜，男，1978年3月26日出生，住所地青县。
申请人王爱文，男，1989年10月24日出生，住所地青县。
申请人申有树（申有环），男，1969年7月21日出生，住所地青县。
申请人李明，男，1986年11月19日出生，住所地青县。
申请人高峰，男，1986年11月11日出生，住所地青县。
申请人朱吉福，女，1970年6月9日出生，住所地重庆市奉节县。
申请人胡金辉，男，1991年9月23日出生，住所地青县。
申请人唐艾平，男，1991年6月15日出生，住所地重庆市奉节县。
申请人付桂霞，女，1969年3月2日出生，住所地青县。
申请人李峰，男，1970年1月12日出生，住所地青县。
申请人李俊明，男，1987年7月24日出生，住所地青县。
申请人王丹丹，女，1989年5月19日出生，住所地青县。
申请人吴世岭，男，1953年6月18日出生，住所地青县。
申请人刘明岐，男，1977年8月18日出生，住所地青县。
申请人梁俊成，男，1989年2月10日出生，住所地青县。
申请人刘冬冬，男，1989年6月16日出生，住所地青县。
申请人梁俊国，男，1988年6月17日出生，住所地青县。
申请人于桂香，女，1966年6月1日出生，住所地青县。
申请人魏建军，男，1970年9月23日出生，住所地青县。
申请人李连民，男，1969年11月13日出生，住所地青县。
申请人梁宝文，男，1954年6月26日出生，住所地青县。
申请人高得忠，男，1964年12月19日出生，住所地青县。
申请人于长岭，男，1952年10月13日出生，住所地青县。
申请人刘振华，男，1986年6月6日出生，住所地青县。
申请人郎树旺，男，1978年11月10日出生，住所地青县。
申请人李云，女，1963年4月28日出生，住所地青县。
申请人陈文芬，女，1974年2月28日出生，住所地青县。
申请人刘明武，男，1986年8月5日出生，住所地青县。
申请人胡金增，男，1990年1月17日出生，住所地青县。
申请人王秀春，男，1965年5月13日出生，住所地青县。
申请人陈德海，男，1989年11月27日出生，住所地青县。
申请人王之英，女，1971年4月1日出生，住所地青县。
申请人马浩，男，1989年6月24日出生，住所地青县。
申请人王桂强，男，1964年10月13日出生，住所地青县。
以上申请人代表人高峰、李忠起、李连民。
以上申请人委托代理人王钢，河北精忠致远律师事务所律师。
被执行人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区东环中街48号
法定代表人：及艳照，该公司总经理。
被执行人河北东岳建设集团股份有限公司，住所地沧州市北环西路38号。
法定代表人：岳天辉，该公司董事长。
被执行人沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司青县分公司，住所地青县上伍乡小杜庄村。
法定代表人：孙秀云，该公司总经理。
被执行人于洪青，男，1965年4月6日出生，住所地青县。
唐姣等54人申请执行沧州华凯集团华凯房地产开发有限公司等劳务合同纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐姣等人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2017）冀0922民初700号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚者辉
二〇一八年二月一日
书记员 王 强
桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执1178号
申请执行人：李国军，男。
被执行人：桦甸市鹏宏土特产有限责任公司。
申请执行人李国军与被执行人桦甸市鹏宏土特产有限责任公司买卖合同纠纷一案,桦甸市人民法院于2016年5月31日作出的(2015)桦民二初字第801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桦甸市鹏宏土特产有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国军于2016年7月27日向本院申请执行，请求被执行人桦甸市鹏宏土特产有限责任公司给付执行款75281.00元及迟延履行金利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人桦甸市鹏宏土特产有限责任公司的财产进行了查证：通过对被执行人银行存款、土地所有权登记、房屋所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，确定被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人桦甸市鹏宏土特产有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人申请保留债权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院(2015)桦民二初字第801号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔岩& # xB;
审判员 张书君
审判员 王 少 良
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 琦
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初6402号
原告：董金艳，女，1976年10月12日出生，汉族，住德化县。
委托诉讼代理人：师兵，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司晋江池店支行，住所地晋江市。
主要负责人：邱晓东，该支行行长。
原告董金艳与被告中国农业银行股份有限公司晋江池店支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告董金艳于2016年9月14日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以所诉主体错误申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董金艳撤诉。
案件受理费674元，因撤诉减半收取337元，由原告董金艳负担。
审判员 洪 涌
二〇一六年九月十四日
书记员 吕雅君
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更1243号
罪犯胡健，男，汉族，1990年5月8日出生，高中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省潜山县人民法院于2013年9月6日作出（2013）潜刑初字第00062号刑事判决，以被告人胡健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金2000元;决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金4000元。被告人胡健不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）宜刑终字第00165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2013年2月27日起至2024年8月26日止)。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡健在服刑期间确有悔改表现，于2018年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年1月至2018年5月获计分考核表扬奖励四次。服刑期间其亲属代其缴纳罚金4000元。
另查明，罪犯胡健于2016年10月17日被安徽省监狱总医院诊断为肝硬化失代偿期、脾功能亢进。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯病情复核诊断书等证据证实。
本院认为，罪犯胡健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。但该犯系严重的病残犯（肝硬化失代偿期），且在服刑期间能积极缴纳罚金，对其减刑幅度又可酌情从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡健减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年2月27日起至2023年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年十一月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执173号
申请执行人孙珍玉，女，1969年3月7日出生，土家族，身份证住址湖南省慈利县，现住张家界市永定区。
被执行人向爱平，女，1962年7月7日出生，土家族，身份证住址张家界市永定区。
本院在执行申请执行人孙珍玉与被执行人向爱平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙珍玉应该偿还申请执行人借款本金10000元，负担案件受理费37.5元，被执行人向爱平一直未履行。现因经本院财产调查，未发现被执行人向爱平有可供执行的财产，且申请执行人孙珍玉也同意本案作终结本次程序处理，待发现被执行人向爱平有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高红定
审判员 陈良升
审判员 袁义平
二〇一七年七月二十日
书记员 张庆华
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更1230号
罪犯郑贵云，男，汉族，1969年5月26日出生，文盲，贵州省织金县人，现在安徽省安庆监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）泉刑初字第053号刑事判决，以被告人郑贵云犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑贵云不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2006年6月1日作出（2006）闽刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月6日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2011年8月2日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2015年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后的主刑期自2011年8月2日起至2027年10月1日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郑贵云在服刑期间确有悔改表现，于2018年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑贵云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年8月至2018年3月获计分考核表扬奖励四次。
另查明，郑犯于2018年3月因私藏劳动产品（半成品）违反监规纪律，受到扣劳动分2分的处理，并导致其在2018年上半年度的评审中被评定为“表现较差”。
还查明，该犯自2016年6月至2018年5月累计消费金额5781.8元，月均消费金额240.9元，截止统计当日大家已有144.31元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑贵云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于2018年上半年度因违反监规纪律受到扣劳动分处理，并导致其在该半年度评审中被评定为“表现较差”，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑贵云减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年8月2日起至2027年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年十一月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初4864号
原告：山东弘阳集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街8081号东盛广场1207号。统一社会信用代码：91370705773178695Y。
法定代表人：郭宝义，总经理。
委托代理人：张乐良，山东艾立特律师事务所律师。
被告：淄博骏泰汽车销售服务有限公司，住所地：临淄区临淄大道1227号。统一社会信用代码：91370305593636601H。
法定代表人：卢娟，总经理。
委托代理人：朱艳梅，山东天矩律师事务所律师。
本院在审理原告山东弘阳集团有限公司诉被告淄博骏泰汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东弘阳集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5849元，由原告山东弘阳集团有限公司负担。
审 判 员 张文革
二〇一七年一月二十日
代理书记员 时营营