重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初14227号
原告：重庆渝台信用担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼B13层，统一社会信用代码91500000688915099K。
法定代表人：张永红，重庆渝台信用担保��限公司董事长。
委托诉讼代理人：李艾临，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：王传胜，男，1966年1月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
原告重庆渝台信用担保有限公司与被告王传胜合同纠纷一案,本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，但因被告下落不明，本案遂依法裁定转为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告重庆渝台信用担保有限公司的委托诉讼代理人李艾临到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆渝台信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告对重庆威驰物资有限公司向原告的付款义务（具体计算方式为：代偿款21637581.98元，加上以代偿款为基数，自代偿之次日起按银行贷款基准��率4倍计算至收回全部代偿资金之日止的代偿资金占用费，加上违约金1000000元，并扣除原告对案外人杨某某名下位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积为978.79平方米拍卖价款）承担连带清偿责任；2.被告支付原告本案保全担保费1600元。事实和理由：2014年5月8日，重庆威驰物资有限公司委托原告为其申请银行借款提供担保，双方约定如果重庆威驰物资有限公司未按约定清偿借款导致原告代偿即为重庆威驰物资有限公司违约，原告有权向其追偿代偿款及按照银行同期贷款基准利率的4倍计算的代偿款资金占用费、原告为行使追偿权而产生的其他合理费用，并约定任何一方违约，还应按担保借款金额20000000元的5%向对方支付违约金。被告王传胜等人自愿为重庆威驰物资有限公司提供担保，案外人杨某某还自愿以其名下位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积为978.79平方米的房屋提供了抵押担保。2014年5月25日，重庆威驰物资有限公司获得了银行发放的借款20000000元，借款期限1年，年利率7.8%，原告按约为重庆威驰物资有限公司的该银行借款提供了连带责任担保。借款到期后，重庆威驰物资有限公司未按期还款导致原告代偿了银行款项共计21637581.98元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告王传胜未作答辩。
经审理查明，2014年5月8日，重庆威驰物资有限公司与原告签订委托保证合同，约定原告为重庆威驰物资有限公司向兴业银行股份有限公司重庆分行申请借款作为保证人提供担保，担保的范围为相应借款以及因重庆威驰物资有限公司违约应向兴业银行股份有限公司重庆分行支付的违约金、损害赔偿金和为实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同生效之日至主债务履行期届满之后24个月，重庆威驰物资有限公司应当按约定支付原告担保费。合同第五条约定，如果重庆威驰物资有限公司未按约定清偿借款导致原告代偿即为重庆威驰物资有限公司违约，原告有权向重庆威驰物资有限公司追偿原告为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的400%执行，自代偿次日起直到原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止）以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费代理费）。同时，如果任何一方违约，还应按担保借款金额20000000元的5%向对方支付违约金（本违约金不影响合同第五条约定的违约��任）。合同同时还注明：保证人对于重庆威驰物资有限公司在本合同中的所有义务及重庆威驰物资有限公司因履行本合同产生的一切责任及义务承担连带保证责任。合同尾部有原告的签章和重庆威驰物资有限公司的签章，被告等人以保证人身份在合同上进行了签名捺印。
2014年5月8日，原告与被告王传胜及案外人张某某、杨某某签订保证反担保合同，约定被告等人自愿为原告对重庆威驰物资有限公司向兴业银行股份有限公司重庆分行贷款20000000元的连带责任保证担保提供反担保。保证反担保的主债权为基于保证合同所产生的债权及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；反担保保证范围为原告代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）、委托保证合同中约定的重庆威驰物��有限公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等以及原告为实现追偿权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费）；保证方式为连带责任保证，有多个反担保人的，各反担保人共同承担连带保证责任，被告等人对原告承担的担保责任不受任何其他反担保的影响，也不因之而免除或减少，原告有权选择优先行使本合同项下的反担保权利，被告等人放弃任何其他反担保的优先抗辩权；反担保期间为原告每笔代偿义务发生之日起两年；如被告等人违约并给原告造成损失的，被告等人应予赔偿并按照原告担保贷款金额的5%向原告支付违约金。合同尾部有原告的签章以及被告王传胜及案外人杨某某、张某某以反担保人的身份进行的签名和捺印。同日，案外人杨友文还与原告签订了抵押反担保合同，自愿以其位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积978.79平方米的房屋为原告的上述保证责任提供反担保。
2014年5月19日，重庆威驰物资有限公司与兴业银行股份有限公司重庆分行签订基本额度授信合同，兴业银行股份有限公司重庆分行为重庆威驰物资有限公司提供20000000元的授信额度，授信期限为2014年5月12日至2015年5月11日，原告、被告以及案外人张某某提供保证担保。同日，原告与兴业银行股份有限公司重庆分行签订最高额保证合同，原告自愿为重庆威驰物资有限公司的上述授信额度提供担保，担保的主合同债权为20000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为兴业银行股份有限公司重庆分行依据主合同对重庆威驰物资有限公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2014年5月20日，兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆威驰物资有限公司签订流动资金借款合同，确定向重庆威驰物资有限公司发放借款20000000元，借款期限为12个月，自2014年5月20日至2015年5月19日，借款年利率为7.8%，每季末月的20日为结息日，结息日次日支付当期利息，借款到期日结清其余本息，借款逾期的，贷款人有权按借款利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。原告、被告及案外人张某某为上述借款提供担保。合同签订后，兴业银行股份有限公司重庆分行按约为重庆威驰物资有限公司发放了借款20000000元。但因重庆威驰物资有限公司未按期履行偿还义务，原告代为向兴业银行股份有限公司重庆分行支付了款项共计21637581.98元（其中2015年5月6日567051.79元，2015年5月11日21666.67元，2015年6月18日156825元，2015年9月21日351900元，2015年11月11日1000000元，2015年12月21日340282.27元，2016年2月14日19199856.25元），原告为追索代偿款项等，遂诉至法院，要求法院判如所请。
另查明，2015年2月24日，重庆仲裁委员会根据原告的申请和原告以及重庆威驰物资有限公司、案外人张某某、案外人杨某某达成的调解协议，作出（2015）渝仲字第1460号裁决书，裁决如下：一、重庆威驰物资有限公司于2015年6月30日前支付重庆渝台信用担保有限公司保证金20000000元以及因延迟支付保证金的滞纳金（以20000000元为基数，自2015年5月30日起，按每日万分之五计算至付清为止）；二、重庆威驰物资有限公司于2015年6月30日前支付重庆渝台信用担保有限公司违约金2645000元；三、原告重庆渝台信用担保有限公司对杨某某名下位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积978.79平方米房屋享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或���以其拍卖、变卖的价款优先受偿；四、张某某、杨某某对重庆威驰物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、张某某、杨某某、重庆威驰物资有限公司自愿承担重庆渝台信用担保有限公司已支付的保全担保费30000元、为实现债权产生的律师费300000元及仲裁费111756元。之后，原告就上述债权向重庆市第一中级人民法院申请强制执行并获该院以（2015）渝一中法仲执字第628号受理，该院随后对杨某某名下位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积978.79平方米房屋进行的三次拍卖均拍卖流标。
还查明，原告在本案中申请了财产保全，原告为此预交了财产保全费5000元，并就案外人为本案财产保全提供担保支出了保全担保费1600元。
审理中，原告坚持要求判如所请；被告经本院公告传唤，公告期满未按期到庭参加诉讼，依据《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。
上述事实，有原告提供的委托保证合同及补充协议、保证反担保合同、抵押反担保合同、基本额度授信合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、银行支付凭证、委托支付书、、委托拍卖报告书、诉讼担保协议、发票、重庆仲裁委员会（2015）渝仲字第1460号裁决书以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，从本案原告提供的证据来看，被告以及张某某、杨某某共同为原告提供保证反担保的事实成立，在重庆威驰物资有限公司、张某某、杨某某对原告的清偿责任已经重庆仲裁委员会生效裁决书的确认的情况下，原告起诉要求被告依法承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。现有证据显示原告已经实际支付代偿款共计21637581.98元，根据合同约定的反担保的范围和有关代偿款支付及违约责任的约定，本院对原告要求被告对原告已经支付的代偿款合计金额21637581.98元，加上以该代偿款为基数，自代偿之次日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至收回全部代偿款之日止的代偿资金占用费，加上违约金1000000元，并扣除原告对案外人杨某某名下位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积为978.79平方米房屋拍卖价款之后的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。至于原告主张的保全担保费1600元，依法属于双方约定的为实现债权的费用，并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，也为举示证据和提供辩解意见，视为被告放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、限被告王传胜于本判决发生法律效力后五日内对重庆威驰物资有限公司向原告重庆渝台信用担保有限公司的付款义务（具体计算方式为：代偿款21637581.98元，加上以代偿款为基数，自每笔代偿款代偿之次日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至收回全部代偿款之日止的代偿资金占用费，加上违约金1000000元，并扣除原��对案外人杨某某名下位于重庆市合川区**街道办事处**路**号**幢**单元**、建筑面积为978.79平方米房屋拍卖价款）承担连带清偿责任；
二、限被告王传胜于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆渝台信用担保有限公司保全担保费1600元；
三、驳回原告重庆渝台信用担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费135624元，财产保全费5000元，合计140624元（原告已预交72812元），由被告王传胜负担。此款限被告王传胜于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆渝台信用担保有限公司72812元，向本院交纳67812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预��诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 谢国忠
代理审判员 刘 淇
人民陪审员 冯 斌
二〇一七年三月十四日
书 记 员 刘 维