成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初348号
原告柳忠友，女，1945年8月23日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人田晓彬，四川集文律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告殷德兴，男，1968年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。
被告李金丽，女，1971年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。
原告柳忠友诉被告殷德兴、李金丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳忠友及委托代理人田晓彬到庭参加诉讼，被告殷德兴、李金丽经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2017年2月23日G46版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳忠友向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷德兴立即清偿原告柳忠友借款本金6万元及借款利息（借款期限内的利息以6万元为基数，从2015年2月起至2015年7月止，按年利率24%计算；逾期利息从2015年8月自实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告李金丽对被告殷德兴的上述借款本金及资金利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告殷德兴、李金丽承担。事实和理由：2014年7月8日，被告殷德兴以其经营的公司资金周转款为由希望向原告柳忠友借款6万元，原告柳忠友考虑双方系多年朋友关系便同意并将借款出借，并由被告殷德兴向原告柳忠友出具借条，借条约定了借款期限从2014年7月8日至2015年7月7日，利息按3%计付并于每月最后三日提前支付到指定账户，到期一次性付本金。被告殷德兴为显示其还款能力，在借条上加盖了自己公司的公章。到2015年1月时，被告殷德兴未支付过利息了。借款到期后，被告殷德兴拒不履行还款义务。被告殷德兴所借款项系其与被告李金丽夫妻关系存续期间形成的债务，应由被告殷德兴、李金丽连带清偿借款及利息。因催收未果，原告柳忠友诉至本院，请求判如所请。
被告殷德兴、李金丽未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2014年7月8日，被告殷德兴以资金周转需要为由向原告柳忠友借款，当日原告柳忠友将现金6万元交付给了被告殷德兴，被告殷德兴亦于同日向原告柳忠友出具了相应借款《收条》1张，载明“今收到柳忠友，身份证号：现金人民币小写：60000.00元（大写：陆万元整），此款用于公司资金周转，使用期限从2014年7月8日到2015年7月7日止，利息按3%（百分之三）计算，于每月最后三天提前支付到指定的账户，到期一次性付本金。收款人：殷德兴2014.7.8。”。借款后，被告殷德兴依约向原告柳忠友支付利息至2015年1月，自2015年2月起至借款期限届满日未再履行支付借款利息义务。借款期限届满后，被告殷德兴未履行归还借款本金义务，也未支付逾期利息。被告殷德兴、李金丽系夫妻关系，双方因感情不合于2015年4月16日在成都市新都区民政局协议离婚。现因催收未果，原告柳忠友诉至本院，请求判如所请。被告殷德兴、李金丽在法定答辩期间、举证期间内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对原告柳忠友所举本案《收条》原件、《离婚协议书》及《离婚登记审查处理表》等证据及所述本案事实的认可。
本院认为，原告柳忠友所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定原告柳忠友与被告殷德兴之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，被告殷德兴应依约向原告柳忠友履行归还借款的义务。被告殷德兴向原告柳忠友所借现金拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案被告殷德兴还款期限已届满，原告柳忠友有权向被告殷德兴主张返还借款的权利，故对原告柳忠友要求被告殷德兴归还借款6万元的诉讼请求部分，本院予以支持。原告柳忠友要求被告殷德兴支付借款利息（借款期限内的利息以6万元为基数，从2015年2月起至2015年7月止，按年利率24%计算；逾期利息从2015年8月自实际付清之日止，按年利率6%计算）的主张，被告殷德兴未依约履行还款及支付借款利息义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任，结合双方约定的还款期限届满日为2015年7月7日、借款期限内的借款年利率为36%及原告柳忠友陈述被告殷德兴已实际支付借款利息至2015年1月的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款人双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对上述借款利息的诉请部分支持借款期限内的利息以6万元为基数，自2015年2月1日起至2015年7月7日止，按年利率24%计付；借款逾期利息以6万元为基数，自2015年7月8日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计付。原告柳忠友诉请被告李金丽对被告殷德兴的案涉借款本金及资金利息承担连带清偿责任的主张，被告殷德兴、李金丽虽已于2015年4月16日在成都市新都区民政局协议离婚，但被告殷德兴向原告柳忠友借款的事实系发生在被告李金丽与被告殷德兴夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，且被告李金丽亦未提出被告殷德兴向原告柳忠友所借款项不属于夫妻共同债务的抗辩意见及出示相应证据证明该借款属于被告殷德兴个人债务的事实，故本院对此诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷德兴于本判决生效后十日内归还原告柳忠友借款本金6万元，并支付借款利息（利息分段计算：以6万元为基数，自2015年2月1日起至2015年7月7日止，按年利率24%计付；以6万元为基数，自2015年7月8日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计付）；
二、被告李金丽对被告殷德兴所负的上述第一项判决内容所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告柳忠友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告殷德兴、李金丽负担（此款原告柳忠友已预付，被告殷德兴、李金丽在支付上述款项时一并支付给原告柳忠友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 孙 丰
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 曾 涛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨明铭