南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0104民初916号
原告：王灼，男，汉族，住南昌市青云谱区。
原告：程萃英，女，汉族，住南昌市青云谱区。
被告：江苏天一食品服务有限公司，住所地：阜宁县沟墩镇工业集中区166号。统一社会信用代码：91320900697903866K。
法定代表人：陈志民。
委托代理人：唐甲元，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。系被告员工。
原告王灼、程萃英诉被告江苏天一食品服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灼、程萃英、被告的委托代理人唐甲元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月，江苏天一食品有限公司分公司通过其业务员熊婷以高息（16%）作诱饵，用街头家传的方式把原告程萃英拉去投资，先后投资13.5万元，但万万没想到，今年春节就传来该公司头头被抓的消息，其借贷还款义务便停止了。故诉至法院请求判令被告立即一次性归还本金共计13.5万元，一年期利息2.16万元（13.5万元×16%），违约金10800元（13.5万元×8%），判决被告赔偿其他损失2598.9元，杂费37.1元，诉讼费和执行费用由被告承担。
被告辩称，对原告起诉没有异议。
经审理查明，2015年3月14日，原告程萃英与被告签订《代理商合同》，原告程萃英为乙方，被告为甲方，约定乙方向甲方交纳产品保证金1万元，甲方授权乙方在南昌为甲方系列产品的代理商。合同时间为1年，有效期自2015年3月14日至2016年3月14日止，本合同一经签署，乙方须一次性将全部款项支付给甲方，如有违约，违约方按合作金额的8%作为违约金赔付给守约方，同日，原告程萃英将1万元支付给被告，被告向原告程萃英出具收据予以确认；2015年4月28日，原告程萃英与被告再次签订《代理商合同》，原告程萃英为乙方，被告为甲方，除合同有效期为2015年4月28日至2016年4月18日与上一份《代理商合同》不同外，其余条款一致，同日，原告程萃英将1万元支付给被告，被告向原告程萃英出具收据予以确认。2015年12月24日，原告王灼与被告签订《借款协议书》，甲方为被告，乙方为原告王灼，约定甲方向乙方借款，借款金额为3万元，借款期限为一年，自2015年12月24日至2016年12月14日止，甲方按照借款金额的16%（4800元）支付年利息，利息支付方式为按季支付，合同到期，本息一次性还清，如有违约，违约方按借款金额的8%作为违约金赔付给守约方，同日，原告王灼将3万元支付给被告，被告向原告王灼出具收据予以确认；2015年6月7日，原告程萃英与被告签订《借款协议书》，借款金额为4万元，借款期限为一年，自2015年6月7日至2016年6月7日止，其与条款与上一合同一致，同日，原告程萃英将4万元支付给被告，被告向原告程萃英出具收据予以确认；2015年6月27日，原告程萃英与被告签订《借款协议书》，借款金额为1万元，借款期限为一年，自2015年6月27日至2016年6月17日止，其余条款与上一合同一致，同日，原告程萃英将1万元支付给被告，被告向原告程萃英出具收据予以确认；2015年9月27日，原告程萃英与被告签订《借款协议书》，借款金额为2万元，借款期限为一年，自2015年9月27日至2016年9月17日止，其余条款与上一合同一致，同日，原告程萃英将2万元支付给被告，被告向原告程萃英出具收据予以确认；2015年10月17日，原告程萃英与被告签订《借款协议书》，借款金额为1.5万元，借款期限为一年，自2015年10月17日至2016年10月17日止，其与条款与上一合同一致，同日，原告程萃英将2万元支付给被告，被告向原告程萃英出具收据予以确认。因每笔借款起始及还款时间约定不同，利息及违约金应分别计算，计算截止日期定为2016年6月21日，即起诉之日：第一笔借款10000元，自2015年3月14日至2016年6月21日，总计466天，利息及违约金应为3107元（10000元×466天×2%/30天）；第二笔借款10000元，自2015年4月28日至2016年6月21日，总计421天，利息及违约金应为2807元（10000元×421天×2%/30天）；第三笔借款40000元，自2015年6月7日至2016年6月21日，总计381天，利息及违约金应为10160元（40000元×381天×2%/30天）；第四笔借款10000元，自2015年6月27日至2016年6月21日，总计361天，利息及违约金应为2407元（10000元×361天×2%/30天）；第五笔借款20000元，自2015年9月27日至2016年6月21日，总计269天，利息及违约金应为3587元（20000元×269天×2%/30天）；第六笔借款15000元，自2015年10月17日至2016年6月21日，总计259天，利息及违约金应为2590元（15000元×259天×2%/30天），第七笔借款30000元，自2015年12月24日至2016年6月21日，总计180天，利息及违约金应为3600元（30000元×180天×2%/30天），以上利息及违约金合计28258元，后期利息及违约金以借款135000元为计息本金，按年利率24%，自2015年6月22日起至被告支付完毕时止。截止法庭辩论终结前，被告未向原告支付过借款本金、利息。
另查明，两原告系夫妻关系。
上述事实有户口薄、借款协议书、代理商合同、收款凭证、承诺书及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间借贷关系，有《借款协议书》、收款凭证为据，事实清楚，且被告对原告主张无异议，本院予以确认；双方签署的《代理商合同》，被告认可其实质与《借款协议书》相同，故对《代理商合同》所涉金额、期限及利率等计算方式，参照《借款协议书》认定。被告辩称，有两份借款协议中的借款未到期，不应作处理，在庭审中，被告认可之前到期债务亦未按照合同约定向原告支付借款本金及利息，系迟延履行主要债务的行为，故原告有权主张被告提前归还本金并支付利息，对被告该辩称本院不予支持。原告诉请总本金13.5万元的一年期利息按16%及违约金按8%计算，合计为年利率24%，月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持，每笔借款起止时间不同，经本院核算，利息及违约金合计28258元。原告诉请其他损失2598.9元及杂费37.1元，共计2636元（截止至2016年6月21日），被告对此未持异议，本院予以确认。原告在起诉之时未主张后期利息，但是在庭审中，明确表示利息应计算至实际支付之日时止，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，判决如下：
一、被告江苏天一食品服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王灼、程萃英支付借款本金人民币135000元及利息、违约金28258元（截止至2016年6月21日，后期利息及违约金以借款135000元为计息本金，按年利率24%，自2015年6月22日起至被告支付完毕时止）；
二、被告江苏天一食品服务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告王灼、程萃英支付其他损失2598.9元及杂费37.1元，共计2636元；
三、驳回原告王灼、程萃英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告江苏天一食品服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 游涛
二〇一六年八月十九日
书记员 万超