wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0322民初177号
原告欧阳某某，男，汉族，上栗县人，住上栗县。
被告李某某，女，汉族，上栗县人，住广东省高州市。
原告欧阳某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，由审判员曾宪波担任审判长，审判员王海强、杨洋参加评议，代书记员黄丽担任法庭记录，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告欧阳某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：我与被告李某某在东莞打工相识并于2007年12月20日至江西省上栗县民政局登记结婚领证，婚后夫妻感情一般，生育儿子欧阳某甲（2006年7月19日出生）、儿子欧阳某甲户口登记在原告方，并由原告一直抚养，现就读于我方。
由于原告在2010年6月至7月期间发现被告李某某多次夜不归宿，其在外有不正当的男女关系（被告李某某承认出轨），为此双方吵架。2010年8月，被告李某某在未告知原告的情况下而外出，至今有5年之久没在一起生活并不知下落，音讯全无。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，特依法诉至法院，请求法院判令：一、准予原、被告离婚。二、儿子欧阳某甲由原告抚养。
被告李某某未答辩。
原告欧阳某某支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体适格。
2、结婚证原件，证明原、被告系合法夫妻。
3、欧阳某甲的复印件，证明原、被告在婚前生育了小孩。
4、证明一份，证明被告李某某在2010年8月出走，到现在为止已有5年之久未在一起，已下落不明。
被告李某某未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
原告于2004年在广东东莞打工与被告李某某相识，并于2005年之后双方确定恋爱关系，2007年12月20日双方到江西省上栗县民政局登记结婚。2006年7月19日，原、被告生育小孩欧阳某甲，现该小孩就读于楚山小学三年级，与原告一起生活。原、被告婚后几年的感情一直都很好，直到2010年6月至7月，原告发现被告有出轨的现象后，夫妻感情就开始不好，之后被告于2010年8月出走，直到现在仍无音讯，且到目前为止已经分居有5年之久了。原、被告婚后无共同财产，且无共同债务。
另查明，原告目前的收入来源主要是在家务农。
本院认为，人民法院审理离婚案件在酌情认定夫妻感情是否确已破裂时，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合判断并根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定作出裁判。本案中，原、被告在同居生活期间常因生活锁事吵闹，并致双方因夫妻感情不和于2010年8月起分居生活至今，分居生活期间双方也未有联系，由此可知原、被告婚姻基础不牢，婚后又未建立起真正的夫妻感情。从夫妻关系的现状来看，原、被告自2010年8月至今，分居生活5年之久，长时间缺乏沟通联系，导致夫妻关系名存实亡。从上述综合分析来看，原、被告因感情不和，已分居满两年，属于感情破裂已无和好的可能，现原告要求离婚的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。对婚姻小孩欧阳某甲，原、被告均有抚养义务，但因被告李某某下落不明，无法实际履行该项义务。在庭审过程中，原告明确表示自愿承担抚养义务并且从有利于小��的健康成长的角度出发，婚生小孩应由原告抚养更为适宜。对于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告欧阳某某与被告李某某离婚。
二、婚生小孩欧阳某甲由原告欧阳某某抚养,抚养费由原告自理。
本案诉讼费300元，由原告欧阳某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 曾宪波
审 判 员 王海强
审 判 员 杨 洋
二〇一六年五月三十一日
代书记员 黄 丽
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更383号
罪犯张海涛，现在江苏省苏州监狱服刑。
南京市六合区人民法院于2010年12月17日作出(2010)六刑初字第205号刑事判决，以被告人张海涛犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，对其非法所得人民币316360元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1309号刑事裁定减刑二年。（刑期至2018年3月6日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张海涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加礼品盒操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，记奖一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明确无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年九个月六日。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张海涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海涛在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张海涛减去有期徒刑一年九个月六日的刑罚执行（减刑后刑期自2010年3月7日起至2016年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初5017号
原告：昆山达嘉传动设备有限公司，统一社会信用代码9132058368110439XF，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路515号2号房。
法定代表人：林孟男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桂向荣，该公司员工。
被告：南阳力神重工股份有限公司，统一社会信用代码914113247313258615，住所地河南省南阳市镇平县遮山镇。
法定代表人：樊书营，该公司负责人。
原告昆山达嘉传动设备有限公司（以下简称达嘉公司）与被告南阳力神重工股份有限公司（以下简称力神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂向荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告达嘉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠货款83620元；2、判令被告支付逾期欠款利息5000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。关于第二项逾期欠款利息的起算时间，庭审中原告认可自法院起诉之日起计算至被告实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算。事实和理由：2015年11月原被告之间通过传真件形式签订销售合同书一份，被告向原告采购停车库减速电机一批，共100台，合同总价值190000元，双方约定付款方式先付款11万元，剩余货款60日内付清，原告方2015年11月23日如约供货，且已开具相同价格的增值税发票，被告通过银行汇款方式向原告支付货款1万元、银行承兑10万元，剩余货款8万和前期交易欠款3620元，合计83620元至今未付，原告多次催促未果。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。
被告达嘉公司未作答辩。
本案经审理查明：2015年11月原达嘉公司被告力神公司订立销售合同一份，被告向原告采购车库减速电机100台，总货款为19万元，原告按约定在当年11月23日供货，被告支付货款11万元，结欠8万元按约定应在发货后60天付清，但被告至今未付，被告在2016年6月的销售对账中对此予以确认，同时还确认结欠原告前期货款3620元，合计人民币83620元。原告经催讨无果，遂引发纠纷。
上述事实由原告提供销售合同一份、发货明细一份、销售对账表一份、发票两份以及原告在庭审中的陈述为证。
本院认为：被告结欠原告货款83620元证据充分，被告未按约付款引发纠纷，对此应承担民事责任，并且因其逾期付款造成原告的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南阳力神重工股份有限公司支付原告昆山达嘉传动设备有限公司货款83620元。
二、被告南阳力神重工股份有限公司从2016年2月起至货款付清之日止按银行同期贷款利率赔偿原告昆山达嘉传动设备有限公司逾期付款的利息损失。
上述一、二项，被告南阳力神重工股份有限公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费2016元，减半收取1008元，保全措施申请费856元，以上合计1864元由被告南阳力神重工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 尹丛丛
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 徐 峰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初4308号
原告:孙某,女,1982年12月4日出生,汉族，住蒙城县。
委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被告:宋某,男,1981年8月12日出生,汉族，住蒙城县。
本院在审理原告孙某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。
审判员 胡娜
二〇一六年九月二十三日
书记员 杜颍
附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初4127号
原告：德州银行股份有限公司东方红支行住所地：德州市德城区东方路帝景苑综合楼1楼
法定代表人：高淑敏
委托代理人：王东建，男，汉族，1973年3月2日出生，住德城区，德州银行股份有限公司东方红支行员工，特别授权代理。
被告：李雪峰，男，汉族，1979年9月15日出生，住德城区。
被告：邓红英，女，汉族，1979年3月9日出生，住址同上。
被告：张海明，男，汉族，1973年3月2日出生，住德城区。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院立案后，2017年12月26日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费89元，由原告承担。
审判员 高 燕
二〇一八年一月三日
书记员 曲会会
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢297号
申请人：石忠营，男，汉族，住：齐河县城区。
被执行人：韩强，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：刘守峰，男，汉族，住齐河县。
被执行人：黄涛，男，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请执行人石忠营申请执行被执行人韩强刘守峰黄涛借款合同纠纷一案中，通过法院强制执行，双方已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2012）齐商初字第283号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
二〇一七年十月二十四日
书记员 张明波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3694号
罪犯赵怀璧，男，汉族，1956年7月2日生，专科文化，安徽省来安县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2010年8月26日作出（2010）来刑初字第0102号刑事判决，以被告人赵怀璧犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并没收个人财产四万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并没收个人财产一万元。决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产五万元，违法所得十六万予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年9月12日在本院合肥监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、李妍，罪犯赵怀璧、证人季伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵怀璧在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵怀璧报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯赵怀璧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯赵怀璧案发后已退缴受贿全部赃款并履行财产刑。
上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：
1、安徽省合肥监狱出具的《罪犯奖励审批表》证实罪犯赵怀璧至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯赵怀璧陈述及证人季伟证言证实，罪犯赵怀璧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
3、安徽省来安县人民法院（2010）来刑初字第0102号刑事判决等证据证实该犯案发后已退缴全部赃款并履行财产刑。
本院认为，罪犯赵怀璧在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵怀璧减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月14日起至2020年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月十九日
书记员 葛 畅
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初353号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，1967年4月14日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县东坑镇羊羔山村焦家峁小组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月24日被靖边县公安局刑事拘留，同年9月28日被靖边县公安局取保候审，2017年8月16日被本院取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院���起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月23日19时10分许，被告人张某某醉酒后驾驶陕KKX6**“丰田”牌越野车，由东向西行驶至靖边县龙山路强排站附近路段时，将公路上的行人张玉清碰撞，造成张玉清受伤、车辆损坏的道路交通事故。案发后，张某某驾车逃逸。民警于当晚21时许，在靖边县长庆路与永康东路的非机动车道停驶的陕KKX6**“丰田”牌越野车内将张某某抓获。经道路交通事故认定书认定，张某某承担此事故全部责任，张玉清不承担此事故责任。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为250.66mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、现场及指认现场照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及机动车信息，证人张玉清、ＸＸ飞及李朵的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
另查明,被告人张某某与被害人张玉清达成了调解协议,由被告人张某某一次性赔偿被害人张玉清医疗费、误工费、伙食补助费等一切费用共计人民币143000元,张某某的车辆修理费用自行承担，被害人张玉清获得赔偿后出具谅解书谅解了被告人张某某的行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调查笔录、事故调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定���
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且其在庭审中能自愿认罪，又能主动缴纳罚金，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以��先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣减先行羁押的5日），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年八月十八日
书记员 曹 昕
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢592号之一
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
被执行人张因敏。
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与张因敏借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张因敏名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人张因敏名下的车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3402号
罪犯马力克江.司马义，男，1990年11月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年11月8日作出(2012)昌刑初字第259号刑事附带民事判决，认定被告人马力克江.司马义犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失29226.25元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2020年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯马力克江.司马义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马力克江.司马义在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马力克江.司马义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良，经查该犯予2015年6月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年8月、12月，2016年4月、7月获得表扬4次以上材料符合规定，本院予确认。
本院认为，罪犯马力克江.司马义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马力克江.司马义予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 艾 克 丹
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0331执167号之一
申请执行人：荔浦县茶城隧道页岩砖厂，住所地荔浦县茶城乡坪社村落洞屯。
委托代理人：莫秋菊。
被执行人：佘勇杰，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：佘文智，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
申请执行人荔浦县茶城隧道页岩砖厂与被执行人佘勇杰、佘文智关于买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）桂0331民初2541号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100000元及违约金，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2018年2月6日依法立案受理。
执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行支付货款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，发现被执行人佘文智名下有一辆宝马牌小汽车，已被荔浦法院查封（查封时间：2018年4月12日至2019年4月11日），但实际未能控制该车辆进行下一步处置，属于无财产可供执行的案件，申请人也没能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，申请人书面提出终结本次执行程序的要求。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。
本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，且申请执行人不能提供其他财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启宁
审 判 员 冯瑞明
审 判 员 金惠鸣
二〇一八年八月五日
法官助理 胡海淘
书 记 员 韦绍锋
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民初110号
原告：华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2－1、Ｆ26－34层。
负责人：罗小凤，行长。
委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺政，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆市耀威经贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦35楼。
法定代表人：刘双全，职务不详。
被告：四川省川威集团有限公司，住所地四川省威远县连界镇。
法定代表人：王劲，职务不详。
被告：王劲，男，1963年2月18日出生，汉族，住四川省威远县。
华夏银行股份有限公司重庆分行诉重庆市耀威经贸有限公司、四川省川威集团有限公司、王劲借款合同纠纷一案，涉及被告重庆市耀威经贸有限公司作为破产清算案件的被申请人已由重庆市第五中级人民法院裁定受理针对该公司破产清算申请后的案件管辖问题。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经查，2015年6月3日，申请人重庆东岭高新物资有限公司以重庆市耀威经贸有限公司为被申请人向重庆市第五中级人民法院提交了破产清算申请。2015年10月8日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法民破（预）字第00078号民事裁定，受理申请人重庆东岭高新物资有限公司对被申请人重庆市耀威经贸有限公司的破产清算申请，指定本案由重庆市九龙坡区人民法院审理。2016年5月13日，重庆市九龙坡区人民法院指定了天健会计师事务所重庆分所为重庆市耀威经贸有限公司管理人。
本院认为，重庆市第五中级人民法院于2015年10月8日裁定受理对于重庆市耀威经贸有限公司的破产清算申请，并指定由重庆市九龙坡区人民法院审理，本院于2016年2月29日受理本案。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产案件后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。上述规定属关于破产案件债务人的民事诉讼管辖问题的特别规定，应当依其规定将本案移送审理重庆市耀威经贸有限公司破产清算案件的重庆市九龙坡区人民法院管辖。
综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 刘晓瑛
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 赵 一
二〇一六年十月十一日
书 记 员 彭仲达
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1802执3030号
申请执行人：陈军，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：李斌，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人陈军与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1802民初4426号民事判决生效后，被执行人李斌未履行法定的给付义务，申请执行人陈军向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金22800元，承担受理费209元和执行费245元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中本院查明，被执行人李斌在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定��裁定如下：
划拨（冻结）被执行人李斌的银行存款23309元；冻结期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一八年一月四日
书记员 程 鹏
陕西省勉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0725执385号
申请执行人：付海成，男，生于1953年3月5日，汉族，农民，住勉县勉阳镇仓台村五组064号，公民身份号码：612325195303050753。
被执行人：靖建国，男，生于1956年3月，汉族，农民，住勉县勉阳镇仓台村。
本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院(1998)勉刑初字第102号刑事附带民事判决书、（1999）汉中刑终字第22号刑事附带民事判决书，执行申请执行人付海成与被执行人靖建国刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据确定，被执行人靖建国应向申请执行人付海成赔偿19100元。申请执行人付海成于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人靖建国赔偿19100元，本院于同日依法立案。本院在执行中，申请执行人付海成以与被执行人靖建国之妻柏会云达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人靖建国的执行申请。
本院认为，申请执行人付海成撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人付海成撤回对被执行人靖建国的执行申请；
终结（2017)陕0725执385号案件中对被执行人靖建国的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王勉
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0331执恢216号
申请执行人:张茂兰，女，1953年5月22日出生，住广西荔浦县。
被执行人:唐太行，男，1967年3月6日出生，住广西荔浦县。
申请执行人张茂兰与被执行人唐太行机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2018年7月30日获国家司法救助资金10000元并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1868号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 潘立猛
二〇一八年八月三日
法官助理 黄 严
书 记 员 韦 峻
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0505民初4157号
原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市高新区塔园路368号。
负责人：陈洁明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王珏，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡家琼，该公司员工。
被告：颜士伟。
被告：刘珊珊。
原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告颜士伟、刘珊珊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告还清车款为由申请撤诉，系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费1116元，减半收取558元，由原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司负担。
代理审判员 蔡 燕
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱叶蓁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0107执539号之三
申请人广西太古可口可乐饮料有限公司（原名：可口可乐广西饮料有限公司），住所地南宁市创新西18号。
法定代表人：苏薇，董事长。
被执行人广西皇盛供应链管理股份有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路10号。
法定代表人邱美玲。
申请人广西太古可口可乐饮料有限公司与被执行人广西皇盛供应链管理股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）桂0107民初509号民事判决书所确定的支付货款302536元及利息、负担案件受理费5891元、财产保全费2050元等义务，经广西太古可口可乐饮料有限公司申请，本院于2018年2月6日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书。在执行中，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、房产、车辆等财产，并于2018年3月15日扣划了广西皇盛供应链管理股份有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁苏州路支行45×××67账户上的存款306113元，用于支付申请人301675元、付案件执行费4438元，尚余861元未能执行完毕。除此之外，未发现被执行人可其他可供执行财产。且申请执行人广西太古可口可乐饮料有限公司在指定期限内不能提供财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经电话终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣冬
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一八年八月四日
书记员 史科科
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执398号
申请执行人:匡纯淑，女，汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:段洪光，男，汉族，住四川省广安市。
本院（2015）华蓥民初字第1184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人段洪光至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人匡纯淑于2017年6月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人段洪光名下的银行存款及收入123万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年六月十三日
书记员 樊思李
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执686号
申请执行人：赵军，男，汉族，永昌县人。
被执行人：蔡武，男，汉族，永昌县人。
申请执行人赵军与被执行人蔡武买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）甘0321民初1286号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵军申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，对被执行人应给付申请执行人的饲料款45322元，自愿达成和解协议。如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0321执686号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张占军
二〇一七年八月五日
书 记 员 李 鹤
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2005)高法执字第00189号
申请执行人杨秀x，女，1916年2月16日生，住龙川县。
申请执行人黄志x，男，1988年7月3日出生，住址同上。
被执行人马伟x，男，1975年2月4日出生，住高安市。
本院于2005年6月13日立案执行申请执行人杨秀x、黄志x与被执行人马伟x人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的东莞市人民法院（2004）东法刑初字第4877号刑事附带民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，被执行人身份信息错误及在公安信息网上查无此���。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结东莞市人民法院（2004）东法刑初字第4877号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
审判员 陈茂生
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 艳
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执2176号之一
申请执行人：黄彩芝，女，1966年10月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区将口镇黄瓜工业园区1号，统一社会信用代码913507847617859730。
法定代表人：张安，董事长。
被执行人张安，男，1956年12月29日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人黄彩芝被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司、张安民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人张安所有的坐落于南平市建阳区中山北路（鸿福园）的房产及被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司所有的坐落在南平市建阳区将口镇将口村黄瓜山的房产及土地，被执行人张安的银行帐户被本院另案查封。除此未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，并表示由于被执行人已与其协商，已达成执行和解，同意被执行人延期履行，暂不拍卖被执行人房产及土地，让被执行人恢复生产，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款3854000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 王建华
审判员 梁 诚
二〇一七年五月八日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
PAGE
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017��鲁14**民初2959号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。
法定代表人：赵德九，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭露，该公司工作人员。
被告：马东洪，男，1964年9月16日出生，汉族，户籍地禹城市。
被告：刘建，男，1989年4月5日出生，汉族，户籍地禹城市。
被告：李泮河，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍地禹城市。
被告：张洪卫，男，1964年9月11日出生，汉族，户籍地禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告马东洪、刘建、李泮河、张洪���金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）委托诉讼代理人郭露到庭参加诉讼。被告马东洪、刘建、李泮河、张洪卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马东洪立即归还原告借款10万元及利息、罚息，被告刘建、李泮河、张洪卫对上述利息、罚息承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马东洪于2013年1月27日与原告签订个人借款合同100000元，于2016年1月26日到期，被告刘建、李泮河、张洪卫与原告签订最高额保证合同自愿承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。
被告马东洪、刘建、李泮河、张洪卫未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月27日，原告禹城农商行与被告马东洪签订个人借款合同。合同约定，借款金额100000元，借款期限为2013年1月27日至2016年1月26日，借款方式为可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人应在贷款人处开立帐户,办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人帐户帐号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告禹城农商行与被告刘建、李泮河、张洪卫签订最高额保证合同。合同约定，担保的债权最高余额为130000元；最高额担保债权的决算期间为2013年1月27日起至2016年1月26日止。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2014年3月1日、2014年3月2日、2014年3月3日，马东洪在禹城农商行分别取得贷款47000元、47000元、6000元，到期日分别为2015年2月28日、2015年3月1日、2015年3月2日，月利率均为11‰。截止2017年11月20日，马东洪尚欠贷款本金100000元，尚欠利息83754元。
本院认为，原告禹城农商行与被告马东洪签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方应按约定行使权利履行义务。禹城农商行已向马东洪发放贷款，马东洪应按约定支付利息，返还借款。合同中约定逾期利率，且不违反法律规定。现借款已到期，禹城农商行请求马东洪偿还尚欠的借款本金及利息，应予支持。被告刘建、李泮河、张洪卫与禹城农商行签订的最高额保证合同亦合法有效，刘建、李泮河、张洪卫作为保证人，应按合同约定对于保证担保范围内的项目在最高限额内承担连带保证责任。被告马东洪、刘建、李泮河、张洪卫经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。据此，依照《中华��民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定，判决如下：
一、被告马东洪给付原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截止2017年11月20日的利息83754元，自2017年11月21日始的利息以100000元为本金，月利率16.5‰计算至实际付清之日止）；
二、被告刘建、李泮河、张洪卫对第一项借款本金及利息在最高额130000元范围内承担连带保证责任。
被告刘建、李泮河、张洪卫承担保证责任后，有权向被告马东洪追偿。
上述应付款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告马东洪负担，被告刘建、李泮河、张洪卫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张国峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 琪
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10329号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。
法定代表人：陈谷垣。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘永媚
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初10375号
原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司,住所地苏州市吴江区震泽镇八都林港村。
负责人王红林。
委托代理人乔治国，江苏尚维律师事务律师。
委托代理人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。
被告苏州市品尚假日宾馆有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。
法定代表人童月娥。
原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司与被告苏州市品尚假日宾馆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司的委托代理人乔治国、被告苏州市品尚假日宾馆有限公司的法定代表人童月娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司诉称：2014年7月21日，被告法定代表人童月娥为开设宾馆与原告签订1份消防工程承揽合同，约定原告承揽位于盛泽舜湖西路宾馆的室内消防系统，工程包括室内消防栓系统、简易喷淋系统等。合同约定工程总造价为150000元，并约定了具体的付款期限、付款条件、违约金等事项。合同签订后，原告按照约定完成合同项下的施工内容，且该消防设施经过验收并已取得合格证。然被告并未按照合同约定付款，至今仍结欠原告工程款120000元。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付工程款120000元，并支付逾期付款违约金27600元（违约金自2015年5月9日起暂计至2016年8月11日，2016年8月12日起至实际给付之日的违约金继续以120000元为本金按照每天万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州市品尚假日宾馆有限公司辩称：1、原告安装的检验喷淋头，不能喷水质量不合格；2、对原告起诉的金额及违约金没有异议。
经审理查明：2014年7月21日，原、被告签订承揽工程合同1份，合同约定原告为被告承揽室内消火栓系统、简易喷淋系统，合同金额为150000元，付款方式为进场后首付10000元，审核合格后再付40000，验收及安全检查合格后收到合格意见书付清余款100000元。被告如不能按约定付款，则每逾期一天，按未付工程价款，以每天万分之五点向原告支付违约金。2015年5月8日，被告苏州市品尚假日宾馆的自动喷水灭火系统、室内消防栓等消防设施经苏州市公安局消防支队吴江区大队检查合格。
审理中，原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司自认被告苏州市品尚假日宾馆已支付工程款30000元。
以上事实，有原告提供的承揽工程合约、消防安全检查合格证以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司与被告苏州市品尚假日宾馆签订的承揽工程合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司依约履行了合同义务，且消防设施已经苏州市公安局消防支队吴江区大队检查合格，被告苏州市品尚假日宾馆理应按照合同的约定支付相应的工程款，现被告苏州市品尚假日宾馆支付了部分款项后，余款120000元拖欠不付违反了合同约定，故引起本案纠纷的责任在被告苏州市品尚假日宾馆。关于被告苏州市品尚假日宾馆提出的简易喷淋系统存在质量问题的抗辩意见，本院认为，被告苏州市品尚假日宾馆未能提供相应的证据予以证明，且原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司承揽的消防设施已经苏州市公安局消防支队吴江区大队检查合格，故对被告苏州市品尚假日宾馆的此点抗辩意见，本院不予采纳。对原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司要求被告苏州市品尚假日宾馆支付剩余工程款120000的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司主张的逾期付款违约金（以本金120000元，按每日万分之五，从2016年8月12日起算至实际履行之日止），本院认为，本案中，原、被告签订承揽工程合同中明确约定，如被告不能按约定付款，则每逾期一天，按未付工程价款，以每天万分之五向原告支付违约金。故原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司主张的逾期付款违约金符合双方约定，且不违反法律强制性规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告苏州市品尚假日宾馆给付原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司工程款120000元，并支付逾期付款违约金（以120000元为本金，按每天万分之五，从2016年8月12日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1626元，由被告苏州市品尚假日宾馆负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司。原告昆山消防安全工程有限公司吴江分公司已预交的诉讼费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
代理审判员 赵程程
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王长河
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0582民初2842号
原告邓峰，男，1985年3月11日生，汉族，农民，大专文化，住沙河市。
被告樊云鹏，男，1990年4月15日生，汉族，农民，大专文化，住沙河市。
原告邓峰与被告樊云鹏为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓峰，被告樊云鹏庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓峰诉称，2014年8月至2016年8月期间，被告樊云鹏因资金周转分多次向原告借款共计157万元，约定月息2分，并于2016年3月20日、8月23日立下两份借据。经原告多次催要无果，现诉至法院请求判决被告偿还原告借款157万元及利息。
被告樊云鹏辩称，借款实际数额是143万元，写借据是153万元，约定利息2分，利息已经付了67万元，钱以前都是给付的原告妻子，今年换条后给付的是原告。
经审理查明，2016年3月20日被告向原告借款153万元，当日被告给原告书写借据一份，内容为：“借条今欠邓峰一百五十三万元整，利息2分，2016年3月20日樊云鹏”。2016年8月23日被告向原告借款4万元，当日被告给原告书写借据一份，内容为：“借条今借邓峰现金肆万元整（40,000元整），每月利息2分樊云鹏身份证：，2016年8月23日”。原告提供了部分银行转账凭证用于证明借款情况。153万元借款被告按约定2分利息支付到2016年9月30日，4万元借款没有支付利息。被告尚欠原告本金157万元及部分利息未还。
本院认为，债务应当偿还，被告樊云鹏向原告借款，原告出具了被告签字的借据，被告用于认可，该借据系原被告双方真实意思表示，且原告提供了部分银行转账凭证，借款关系成立，原告要求被告樊云鹏偿还借款157万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息2分未超过国家有关规定，原告要求被告按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称实际借款为143万元，但被告未提供相关证据予以证实，本院对被告该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告樊云鹏偿还原告邓峰借款本金157万元，并自2016年10月1日起按本金153万元至履行完毕之日止按年利率24%支付利息，自2016年8月23日起按本金4万元至履行完毕之日止按年利率24%支付利息。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,465元，由被告樊云鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一七年二月六日
书记员 柳静一
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执80号
潞城市翟店镇西天贡村村民委员会：
你单位与郭某某合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ一八年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
向申请执行人郭巧书交付执行款15087.5元及利息。
负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费126元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
联系人：李宁联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：李宁
书记员：杨龚婧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0121民初250号
原告：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县。
负责人：谭娟，行长。
委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：胡耀，男，1978年4月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告中国银行股份有限公司金堂支行（以下简称中国银行金堂支��）与被告胡耀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员陈维席适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行金堂支行的委托代理人谢小东、被告胡耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行金堂支行向本院提出请求：1.判令解除原告与被告的借款合同；2.判令被告立即偿还借款本金197118.73元及利息、罚息；3.判令被告支付律师费19711元；4.判令被告承担原告行使权利发生的诉讼费等相关费用；5.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2013年1月4日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告胡耀向原告借款217000元，并用被告购买的位于金堂县赵镇观潮路XX号观澜国际X栋X单元XX层XXXX号房屋为该借款作抵押担保，抵押担保范围为借款本金、利息、逾期利息（罚息）、损害赔偿金、违约金和原告实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告胡耀发放借款217000元。被告胡耀未按约定还款，诉讼时尚欠本金197118.73元及利息、罚息。因被告违约，原告要求解除借款合同，并宣布借款提前到期。
被告胡耀对借款事实无异议，但对尚欠本金及利息、罚息要求原告出具明细帐；对律师费和原告行使权利发生的诉讼费等相关费用要根据实际发生金额承担，要有依据和法律规定。
本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，原、被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定：被告胡耀向原告借款217000元，用于购买位于金堂县赵镇观潮路XX号观澜国际X栋X单元XX层XXXX号住房。借款期限240个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准月利率5.4583‰计算。利率调整时间为���款基准利率调整后的次年1月4日起调整。罚息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收。还款方式为按月等额本息还款。还款日为每月3日。被告胡耀用该借款购买的位于金堂县赵镇观潮路XX号观澜国际X栋X单元XX层XXXX号（权XXXXXX）房屋作抵押担保。原、被告于2016年7月20日在金堂县城乡房产管理局办理了抵押登记，并领取他项权利证。担保范围均为包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。借款人未按期归还借款本息，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款等内容。合同签订后，原告按约向被告胡耀发放借款217000元。被告胡耀未按时归还借款本息，原告便向法院提起诉讼，截止2016年10月10日止，尚欠借款本金197118.73元及利息、罚息��原告支付律师费19136.89元。原告在庭审中主张该借款提前至2017年2月27日到期限。
上述事实，有原、被告身份信息、《个人一手住房贷款合同》、借款凭证、已还款明细清单、他项权利证、律师费收费凭证以及原、被告的陈述等证据在案为证。
上述证据经庭审核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，应予采信。
本院认为，1.原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效。原告中国银行金堂支行按约定履行了合同义务，被告胡耀未按合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。故对中国银行金堂支行要求被告胡耀立即归还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
2.被告胡耀未按合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，中国银行金堂支行有权要求解除合同、宣布借款立即到期，原告主张贷款提前至2017年2月27日到期，本院予以支持。利息从2016年10月10日起按借期内的利率计算至2017年2月27日止，罚息从2017年2月28日起计算至借款本金付清之日止。
3.被告胡耀自愿以其所有的位于金堂县赵镇观潮路XX号观澜国际X栋X单元XX层XXXX号（权XXXXXX）房屋作为该借款的抵押担保，双方当事人办理了房屋他项权利登记，抵押权成立并生效。现被告胡耀未按借款合同约定归还借款本息，已构成违约，原告中国银行金堂支行要求对该抵押物享有优先受偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产��为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，本院予以支持。
4.关于律师费的问题。根据原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》中约定：被告未履行还款义务，原告为实现债权所产生的全部费用（包括律师费）由被告负担。故对原告要求被告承担律师费的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告胡耀于本判决生���之日起十日内向原告中国银行股份有限公司金堂支行归还借款本金197118.73元及利息、罚息（利息和罚息以本金197118.73元为基数，按照《个人一手住房贷款合同》约定利率计算，利息从2016年10月10日起计算至2017年2月27日止；罚息从2017年2月28日起计算至借款本金付清之日止）；
二、被告胡耀于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司金堂支行实现债权时的律师费19136.89元；
三、被告胡耀未能归还上述一、二款项，则中国银行股份有限公司金堂支行对被告所有的位于金堂县赵镇观潮路XX号观澜国际X栋X单元XX层XXXX号（权XXXXX）房屋折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2278元，由被告胡耀负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈维席
二〇一七年三月一日
书记员 周 霞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0181财保490号
申请人：巩义市富达轿车出租有限公司。住所地：巩义市。
法定代表人：徐振国。
被申请人：王恒博，男，成年，汉族，住河南省巩义市。
申请人巩义市富达轿车出租有限公司于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王恒博驾驶的无号牌两轮摩托车予以查封。申请人巩义市富达轿车出租有限公司以500元现金提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王恒博驾驶的无号牌两轮摩托车于本院指定地点，期限为两年。
案件申请费70元，已由申请人巩义市富达轿车出租有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姚璆莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 尚诗文
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0121民初2535号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：李益全，该公司员工。
委托代理人：何源，该公司员工。
被告：涂丹丹，男，1987年6月12日出生，汉族，住南昌市南昌县。
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告涂丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2016年12月5日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 柳雄文
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 裴柏平
二〇一六年十二月六日
书 记 员 黄聪灵
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执926号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被执行人：陈乃福，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈乃福金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执926号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月五日
代理书记员 路 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执1888号
邓志有：
你与张子营提供劳务者受害责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初60号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年8月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2015年1月27日因犯开设赌场罪被宁乡县人民法院判处拘役三个月，并处罚金一万元。2016年11月29日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局决定取保候审。2017年1月20日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年2月9日经本院决定对其继续取保候审。2017年2月17日经本院决定，2017年2月21日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年11月17日，被告人陈某某得知杨某飞殴打了其妻子魏某阳。2016年11月20日19时许，被告人陈某某开车来到宁乡县龙田镇集镇郭某林、杨某飞夫妇经营的“大饰界”陶瓷店对面路边。被告人陈某某下车后头戴头盔、手持铁锤进入“大饰界”陶瓷店内，用铁锤砸坏“大饰界”陶瓷店的玻璃门、马桶、淋浴等物品以及被害人郭某林停放在陶瓷店门口的车牌为湘A9GX**的“黄海”牌皮卡车的前挡风玻璃、车门等，随后逃离现场。经宁乡县价格认证中心鉴定，被害人郭某林、杨某飞家被毁坏财物损失共计6559元。
案发后，2016年1月25日，被告人陈某某主动到宁乡县公安局龙田派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
2016年11月25日，被告人陈某某与被害人郭某林达成调解协议，被告人陈某某赔偿了被害人郭某林15000元，被害人郭某林出具谅解书，对被告人陈某某表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、现场照片、人民调解协议书、收条、谅解书、刑事判决书等相关书证；价格认定结论书；被害人杨某飞、郭某林的陈述；证人梁某明、刘某英的证言；被告人陈某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人陈某某有前科，可对其酌情从重处罚。被告人陈某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人陈某某判处六个月以下拘役，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丙岩
二０一七年二月二十一日
书记员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
��2015）沾下民初字第230号
原告范俊英，女，住滨州市沾化区。
委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告李长东，男，住滨州市沾化区。
原告范俊英与被告李长东健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范俊英，被告李长东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范俊英诉称，2015年6月22日5时许，原告在自家枣树地中干活，作为与原告地邻的被告（系原告丈夫的亲哥）也在干活，由于被告一直无端猜疑原告挪动了地界，看到原告在场后便再次破口辱骂原告，并将原告的两颗枣树折断，在原告上前与之理论时，遭到被告的推搡殴打，致使原告受伤。由于被告的违法行为损害了原告的合法权益且拒绝赔偿原告损失，为此，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告��疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计10000元，诉讼费用由被告承担。
被告李长东辩称，1、对方捏造事实，不符合事情真相。原被告根本没有肢体接触，当时只是发生点口角争执。当时我去地里打药，看见原告在挪动我们两家之间的地界，想过去询问情况，她便破口大骂，我想给她讲道理，她根本不听。2、对于原告住院这件事，是原告动机不纯，我没有动她一下，和我没有因果关系。综上，原告起诉没有任何证据和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，原被告系承包地地邻。2015年6月22日5时许，原被告因地界问题发生争执，且在争执过程中双方有争夺铁锹行为。
以上事实由当事人提交的证据、庭审笔录及派出所询问笔录在案证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任���供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是被告对原告是否造成伤害。为查明案情，原告申请法庭调取了沾化区公安分局古城派出所卷宗材料，派出所对范俊英的询问笔录中，范俊英称“把我拥倒在地上，然后夺我手里的铁锹，我坐在地上，我抓着铁锹不放，当时我觉着头麻了，感觉他的手在我头上晃悠，我当时浑身哆嗦，我二哥李长东看到我浑身哆嗦，他就到地西边去了”。同时，原告也自认被告没有用铁锹打她。当派出所问范俊英哪里受伤时，范俊英答“我的左小腿内侧面一块皮肤发青了，我也不知道怎么造成的”。从原告自述情况看，发生纠纷时，其头部并没有受伤。而事过三天后，原告入住沾化区人民医院，经医院诊断为脑震荡。综合本案情况，被告自派出所询问到开��庭审均否认动手打过原告，原告亦无直接证据证明被告动手打过且造成其伤害。即使如原告所说“把我拥倒在地上”，但询问其是否受伤时，原告也没有反映其头部有问题，而原告发生纠纷三天后住院治疗的是脑震荡，因此，在原告无其他证据情况下，其住院治疗与原被告发生纠纷并无必然联系，原告要求被告承担其住院治疗费等各项费用，无法律和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告范俊英对被告李长东的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告范俊英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 姜花村
人民陪审员 孔凡晨
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王晓娟
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1281民初542号
原告：冯某某，男，住调兵山市。
委托代理人：张某，女，住调兵山市。
被告：刘某某，男，住调兵山市。（经本院合法传唤未到庭）
原告冯某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侍莎莎独任，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。
原告冯某某诉称：2014年被告因干工程急需资金周转向原告借款，并于2016年3月19日出具借条一张，证明向原告借款人民币100000元的事实，当时承诺一个月内还清借款。事后此欠款经原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱。因此原告诉请被告偿还拖欠原告欠款100000元并被告承担本案的诉讼费。
被告刘某某经合法传唤未到庭，未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：
借条原件一份，证明被告欠款的事实。本院认为，证证据具有真实性，合法性，本院予以采信。
被告刘某某经合法传唤未到庭，未提供证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
被告是原告父母的朋友，2014年被告因干工程急需资金周转向原告借款，被告于2016年3月19日向原告出具借条一张，证明向原告借款人民币100000元的事实，当时承诺一个月内还清借款。欠款经原告多次找被告索要，被告不接电话，以各种理由推脱。
本院认为：原告冯某某与被告刘某某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。因此，对原告冯某某要求被告刘某某偿还借款本金人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某某经合法传唤未到庭视为对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告冯某某100000元。
一审案件受理费2300.00元（原告已预交），由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 侍莎莎
二〇一七年四月二十日
书记员 孟东禹
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初118号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人梁某，农民，住广州市南沙区。因本案于2016年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年3月7日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]165号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年3月16日上午8时许，被告人梁某酒后无证驾驶无号牌农用拖拉机搭载乘客行驶至本区大岗镇新沙十三队路段时，车辆失控侧翻掉进河涌，造成乘客刘某某受伤的交通事故。经检验，被告人梁某血液中酒精含量为114mg/100mL。另查明，事故发生后，被告人梁某留在现场等候公安机关处理、配合检查，归案后如实供述犯罪事实；梁某因本案无证驾驶拖拉机等违法行为被广州市公安局交通警察支队南沙大队处以罚款2320元；经交警部门认定，被告人梁某负事故全部责任。公诉机关认为被告人梁某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于公诉机关认定被告人梁某行为属坦白的意见，经查，梁某在事故发生后仍留在现场等候公安机关处理并配合检查，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；梁某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，予以从重处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人梁某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳，因本案已缴的罚款可折抵相应的罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许东俊
二〇一七年三月七日
书记员 常嘉瑜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执35号之一
申请执行人罗琼丽，女，1957年12月8日生，汉族，住荆州市沙市区，
被执行人荆州龙海科技有限公司，住所地荆州市城南开发区荆西一组花园小区，组织机构代码：58546672－9。
法定代表人杨远业，该公司执行董事。
申请执行人罗琼丽与被执行人荆州龙海科技有限公司民间纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初1498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人应按生效法律文书确定的内容履行义务。因被执行人现暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人的债权金额为30万元及迟延履行利息。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1003民初1498号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁中柱
二〇一七年六月二十六日
书记员 周海燕
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初1173号
原告：魏振洋，男，1985年10月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：常熟无名装饰设计工程有限公司，住所地江苏省常熟明日星城绿山路46号。
法定代表人：周伟。
被告：周涛，男，1984年4月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
原告魏振洋与被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏振洋到庭参加诉讼，被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏振洋向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判被告常熟无名装饰设计工程有限公司及法人周伟、经办人周涛付清欠条上所写原告魏振洋工资壹拾壹万柒仟元整（117000.00），并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算）自2016年10月1日起计算，至付清117000元之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告及原告属雇佣关系，自2012年10月1日起，至2016年10月1日在被告无名装饰设计工程有限公司上班，任设计师一职，无劳动合同、无社保，口头承诺月工资伍仟元每月，但上班期间从未按时发放工资，一直拖，仅平时给生活费（不定期现金发放一千元），年底也会发放一点（一万左右），至2016年10月1日止，共拖欠原告魏振洋工资117000元，原告叔叔魏登云（装修工人）15500元，多次索要无果，在2017年2月1日写下欠条，欠条上注明周涛签名及常熟无名装饰设计工程有限公司公章，但至2017年10月19日前，仍多次索要无果，无奈诉讼到法院。
被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛结欠原告魏振洋工资款117000元。两被告于2017年2月11日出具欠条1份，载明：“今欠魏振洋工资壹拾壹万柒仟元整（￥117000），……欠款人：周涛（签名，章）×××(熟无名装饰设计工程有限公司章）2017.2.11”。欠条出具后，两被告仅向原告支付工资款8000元，余款109000元至今未付，致使原告诉讼到法院。
本院认为，债务应当清偿。被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛结欠原告魏振洋工资款109000元的事实，由原告提供的欠条等证据为凭，本院予以确认。被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛未能支付原告工资款是引起纠纷的原因，责任在两被告，故原告起诉要求被告支付工资款117000元中的109000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年2月12日起至实际付款之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持，但应以工资款109000元为基数计算。被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛支付原告魏振洋工资款109000元，并支付以此为基数，自2017年2月12日起至实际付款之日止按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的利息，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告魏振洋的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1320元，由原告魏振洋负担80元，由被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛负担1240元。（原告预交的诉讼费用1240由被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟无名装饰设计工程有限公司、周涛在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 曾庆会
二〇一八年三月十九日
书记员 邓胜军
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0107执2369号之二
申请执行人:方凤，女，1970年11月30日，壮族，住南宁市江南区。
被执行人:广西南宁一品天下酒店投资有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：黎金星。
本院在执行方凤申请执行广西南宁一品天下酒店投资有限公司劳动争议、认识争议纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人广西南宁一品天下酒店投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西南宁一品天下酒店投资有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人广西南宁一品天下酒店投资有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）桂0107执2369号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 苏懿
审判员 张帆
二〇一八年八月四日
书记员 肖遥
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）甘0802民初1871号
原告朱娇娇。
委托代理人祁大军，甘肃翰维律师事务所律师。
被告田军。
原告朱娇娇诉被告田军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马文斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱娇娇到庭参加了诉讼，被告田军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告朱娇娇诉称，2015年9月，原告受雇到被告经营的重庆乡水源特色火锅店上班，约定月工资1800元。经核算，被告下欠原告工资1060元。原告多次索要，被告推托不予支付。现起诉要求被告付清下欠工资1060元。
原告为证实其主张，向本院提交了平凉市崆峒区劳动保障执法监察大队的证明复印件1份，以证实被告下欠其工资1060元的事实。
经审查，原告提交的平凉市崆峒区劳动保障执法监察大队的证明中明确注明，原告等7人就重庆乡水源特殊火锅店拖欠其劳动报酬的情况向该大队投诉后，被告田军不接听电话。审理中被告未出庭，但本院于2015年6月1日向被告田军就本案有关事实进行调查时，被告承认其至今下欠原告朱娇娇工资1060元未付。据此，对原告提交的证据的证明力应予以确认。
根据已经采信的证据并结合原告的陈述，本院查明的案件事实如下:
自2015年9月至2016年1月，原告受被告雇佣，在被告经营的重庆乡水源特色火锅店工作，双方约定原告的月工资为1800元。原告工作期间，被告给原告支付了部分工资，尚欠1060元未付。
本院认为，原告按照约定向被告提供劳务后，被告应当向原告履行及时支付工资的义务。截止原告起诉日，被告下欠原告工资1060元事实清楚，故对原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田军于本判决书生效之日起3日内支付原告朱娇娇工资1060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告田军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 马文斌
二〇一六年七月十八日
书 记 员 白亚茹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初308号
原告：重庆嘉利达建材有限公司，住所重庆市渝中区较场口88号C区平街层105#，统一社会信用代码915001037958915634。
法定代表人：余木星，总经理。
被告：深圳市奇信建设集团股份有限公司，住所广东省深圳市福田区江南名苑一、二层，统一社会信用代码91440300192337969F。
法定代表人：叶家豪，职务不详。
原告重庆嘉利达建材有限公司与被告深圳市奇信建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告重庆嘉利达建材有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆嘉利达建材有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉利达建材有限公司撤诉。
案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告重庆嘉利达建材有限公司负担。
审判员 郭胜勇
二〇一七年三月十四日
书记员 彭俊豪
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖18民终891号
上诉人（原审原告）：聂车珍，女，1969年6月7日出生，汉族，职工，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：李宝安，男，教师，住安徽省广德县。
被上诉人（原审被告）：广德俊晨商贸有限公司，住所地安徽省广德县邱村镇赵村街道。
法定代表人：王伟，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨斌，安徽华睿律师事务所律师。
上诉人聂车珍因与被上诉人广德俊晨商贸有限公司保证合同纠纷一案，不服广德县人民法院（2017）皖1822民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
聂车珍上诉请求：撤销原判，改判驳回广德俊晨商贸有限公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.聂车珍在欠据上签名系被欺骗及误导，聂车珍的本意是证明东莞市咏发服装有限公司差欠广德俊晨商贸有限公司的加工费，并非为该笔款项提供保证担保，聂车珍签名时并无“担保人”字样，“担保人”字样系事后补写；2.即使承担保证责任，涉案欠据上载明“2015年农历年前付5万左右”，鉴于欠据上并未约定保证期间，广德俊晨商贸有限公司于2017年3月19日向一审法院起诉时，聂车珍对该5万元的保证责任已经消灭。
广德俊晨商贸有限公司辩称，1.欠据的立据人为聂泽云（聂车珍的妹妹），聂车珍是在欠据的担保人后签名及身份证号码，欠据上无“证明人”的记载，一审认定聂车珍承担保证责任正确。聂车珍称系被欺骗才在担保人后签名，其应在一年内撤销担保合同，而聂车珍并未申请撤销，其仍应就此承担保证责任。2.我国担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。聂车珍在欠据上担保人后签名，未约定保证方式，其应对约定的债务承担连带责任保证。3.涉案债务尚在保证期间内。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。欠据上约定的最后还款期限为2016年9月前，广德俊晨商贸有限公司于2017年3月19日主张权利，本案债务在保证期间内。
广德俊晨商贸有限公司向一审法院起诉请求：判令聂车珍支付广德俊晨商贸有限公司欠款90580.50元。
一审法院认定事实：2016年1月19日，东莞市咏发服装有限公司（梁益东）与广德俊晨商贸有限公司（王伟）就拖欠的加工费110580.5元，经双方协商该欠款于2015年农历年前付5万元左右，余款于2016年9月份前结清。当时由聂泽云立据，梁益东在欠据上签名并加盖东莞市咏发服装有限公司公章。聂车珍在欠据的担保人一栏签名“聂泽珍”及身份证号码。但事后东莞市咏发服装有限公司只偿还了20000元，尚欠90580.5元经广德俊晨商贸有限公司催要多次未归还，故提起本案诉讼。
一审法院认为，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，聂车珍在欠据上担保人处签名应该是保证人，而不是证明人。但因对保证方式没有约定，聂车珍应承担连带责任保证。现债务人未偿还欠款，故广德俊晨商贸有限公司要求保证人聂车珍偿还欠款90580.5元诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款之规定，判决：聂车珍于判决生效之日起三十日内偿还广德俊晨商贸有限公司欠款人民币90580.5元。案件受理费2070元，减半收取1035元，由聂车珍负担。
聂车珍为证明其主张，于二审中提举了2017年5月3日录音资料一份，拟证明聂车珍在欠据上签名当时是应广德俊晨商贸有限公司的请求，让其做证明人，证明东莞服装咏发公司欠钱，广德俊晨商贸有限公司系通过欺骗手段误导聂车珍在欠据上签名。广德俊晨商贸有限公司质证称：1.真实性无异议，聂车珍提供的视听资料与本案无关联性，是劳动工资；2.聂车珍在欠据上签字是在担保人后面的签名，不是在见证人和证明人后面的签字，故其要承担连带保证责任。
本院审查认为，广德俊晨商贸有限公司对该份证据的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认，但从其通话内容中无法得出广德俊晨商贸有限公司欺骗聂车珍为其提供担保的事实，本院对其证明目的不予采信。
经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，本案中，聂车珍在涉案欠据上担保人一栏签名“聂泽珍”，并记载有身份证号码，聂车珍虽称“担保人”字样系事后补签，但并无证据证实，且从欠据上各方当事人签名的情况来看，聂车珍在“担保人”后签名符合书写习惯，直观上难以看出系事后补签的痕迹。聂车珍主张其被欺骗为涉案货款提供担保，但其并未在法定期限内申请撤销涉案担保合同。故聂车珍主张其被欺骗和误导为涉案债务提供保证担保的理由不能成立，本院不予支持。关于5万元担保责任是否免除的问题，债务人东莞咏发服装有限公司承诺于2015年农历年前付5万元，余款于2016年9月份前结清，因本案债务系一整体债务，故相应保证期间应从最后一期债务履行期限届满起算，广德俊晨商贸有限公司提起本案诉讼，尚在保证期间内。故聂车珍提出的5万元货款已超过保证期间的意见，本院不予采纳。
综上所述，聂车珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2070元，由上诉人聂车珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 烈
审判员 马庆松
审判员 汪令璋
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初534号之一
原告：江门市蓬江区盈进彩印包装有限公司，住所地江门市蓬江区杜阮镇。
法定代表人：唐悦权。
被告：江门市新会区鸿光实业有限公司，住所地江门市新会区双水镇。
法定代表人：戴结。
被告：江门市新会区凯利富实业有限公司，住所地江门市新会区双水镇。
法定代表人：戴敏杰。
被告：戴结，男，1959年7月30日出生，住江门市新会区。
被告：戴敏杰，男，1987年6月14日出生，住江门市新会区。
被告：李柏霖，男，1981年7月5日出生，住江门市新会区。
本院在审理原告江门市蓬江区盈进彩印包装有限公司与被告江门市新会区鸿光实业有限公司、江门市新会区凯利富实业有限公司、戴结、戴敏杰、李柏霖承揽合同纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市蓬江区盈进彩印包装有限公司撤回对被告江门市新会区鸿光实业有限公司、江门市新会区凯利富实业有限公司、戴结、戴敏杰、李柏霖的起诉。
案件受理费6358元，减半收取3179元，保全费2270元，合计5449元，原告江门市蓬江区盈进彩印包装有限公司负担。
审 判 长 谭社安
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一七年五月八日
法官 助理 何洁媛
书 记 员 罗静威
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执恢181号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：高某，男，1978年12月27出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与高某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年六月二十八日
书记员 严胜强
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1663号之二
被执行人陈忠兴，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰刑初字第169号刑事判决书立案执行被执行人陈忠兴罚金一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人陈忠兴在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年九月十三日
书记员 张天翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律���书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0331执68号之二
申请执行人：韦善然，男，1955年11月20日生，汉族，住广西荔浦县。
被执行人：莫邦强，男，1968年11月17日出生，汉族，住广西荔浦县。
本院在执行韦善然与莫邦强民间借贷纠纷一案中，于2018年7月22日依法在淘宝网上对被执行人莫邦强名下的丰田牌汽车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：XXXXXXX）进行网络拍卖。竞买人农甜亮（身份证号：）以人民币35800元（叁万伍仟捌佰元）的价格竞买成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、莫邦强名下的丰田牌汽车（车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：XXXXXXX）的所有权归买受人农甜亮（身份证号：）所有。上述车辆的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人农甜亮时起转移。
二、买受人农甜亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李启宁
审 判 员 莫田华
审 判 员 潘立猛
二〇一八年八月二日
法官助理 韦 超
书 记 员 Ｘ Ｘ
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初3148号
原告王某，无业。
委托代理人刘彦，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告孙某甲，农民。
委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员王慧子适用简易程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘彦、被告孙某甲及其委托代理人孙远强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于1988年经人介绍相识，1989年农历腊月二十四举行结婚仪式，婚后原被告于××××年××月××日生育一子取名孙某乙，××××年××月××日生育一女取名孙某丙，现均已成家立业。在孩子幼小时，被告就经常对原告使用家庭暴力，原告于2015年5月25日起诉至法院要求与被告离婚，因被告不同意离婚，后经法院判决不准原被告离婚。回家后，被告仍不改打骂原告我的恶习，现原告实在无法忍受下去，再次起诉至法院，请求判决原被告离婚；本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙某甲辩称：被告不同意离婚，原被告婚后感情一直很好。
经审理查明，原被告于1988年农历腊月经人介绍相识，1989年农历腊月二十四举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子取名孙某乙，××××年××月××日生育一女取名孙某丙，现均已成年。原被告无婚前个人财产，无婚后共同债权债务，原被告一致认可婚后所建的位于睢宁县睢城镇长青村孙一组319号的房屋，已经赠与原被告的儿子孙某乙。另外，婚后原被告在上述房屋前面又盖了三间砖木结构的瓦房和一间洗澡间，该房产至今未办理相关产权登记手续。该房产内的冰箱一台、空调一台、洗衣机一台、电动车一辆、太阳能一台均是原被告夫妻共同财产。2015年5月，原告王某以被告经常对其实施家庭暴力，原被告夫妻感情已经破裂为由提出离婚诉讼，本院于2015年8月20日作出（2015）睢民初字第01745号民事判决书，判决不准予原告王某与被告孙某甲离婚。从2015年10月份起，原被告就已经分居生活至今。现原告再次诉至本院，诉讼请求如前所述。
庭审中，原告王某称不要求在本案中分割夫妻共同财产。
上述事实，有原被告的庭审陈述、原告提供的结婚证复印件、（2015）睢民初字第01745号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某与被告孙某甲经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，男女一方要求离婚，可经有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，如感情确已破裂，应准予离婚。2015年原告第一次起诉要求与被告离婚时，虽然被告孙某甲不同意离婚，法院判决不准原被告离婚，但判决之后，原被告的婚姻关系并没有得到缓和，且自判决后一直分居至今，夫妻感情已经淡化。本院为双方提供多次和好的机会，在本案开庭审理之前也组织双方进行多次的调解，但仍未能挽救该婚姻。现原告再次提起离婚诉讼，可以看出原告王某想要离婚的决心，原被告婚姻名存实亡，确无维系下去的必要及可能。遂能够认定原被告之间的感情确已破裂，原告王某要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。对于原被告在婚姻关系存续期间共同财产，因原被告一致认可睢宁县睢城镇长青村孙一组319号的房屋已经赠与儿子孙某乙，该房屋前面的自建房屋虽是婚后所建，但至今尚未办理相关产权登记手续，本院无法对其进行分割，且原告在庭审中不要求对夫妻共同财产予以分割，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告孙某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王慧子
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 薛 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0785执1685号
申请执行人刘万友。
被执行人郭宗宗。
被执行人李昕。
本院在执行刘万友与郭宗宗、李昕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鲁0785民初1212号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 王洪元
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初365号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人石某，男，1988年10月21日出生，汉族，大学本科，务工人员,陕西省靖边县人，户籍所在地：靖边县席麻湾乡羊圈湾村石家洼组,现住靖边县河东康隆加油站附近。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月20日被靖边县公安局刑事拘留，同年8月23日被靖边县公安局取保候审，2017年8月21日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提��公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月19日22时30分许，被告人石某醉酒后驾驶宁AZC0**号英伦牌小型轿车，从靖边县紫靖城生态酒店附近路段出发，由北向南行驶了二三百米后被执勤民警查获。经鉴定，被告人石某血液中的乙醇浓度为90.81mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、到案经过及破案报告、血样提取登记表、鉴定委托书，鉴定结论通知书、驾驶人信息查询结果单、现场照片、扣押清单，被告人石某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人石某在庭审中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人石某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月16日止，已减去先行羁押的4日），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年八月二十五日
书记员 曹 昕
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0503民初8355号
原告：胡术春，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市奉节县
委托诉讼代理人：苏文汉，天津津瑞律师事务所律师。
被告：福建省泉州市心梵娱乐有限公司，住所地泉州市丰泽区泉州浦西万达广场S221-225。
法定代表人：张蒋涛。
被告：周军，男，1979年11月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
原告胡术春与被告福建省泉州市心梵娱乐有限公司、周军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡术春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡术春负担。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 彭和平
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨实达
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执517号之一
申请执行人：马国强，男，1988年3月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：杨兵，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省南江县。
本院作出的（2017）宁0106民初5606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。本案应执行标的19874元（含执行费195元），未执行标的19874元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了二次查询，二次查询结果显示被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初5606号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 马君平
审判员 沈天宇
二〇一八年五月十五日
书记员 哈志刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执600号
刘媛媛、姚登松、董宝：
你（单位）与张袁其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初877号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十四日
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0708民初746号之一
原告：王爱琴，女，1978年2月5日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：张凤红，女，1983年3月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告王爱琴与被告张凤红委托合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱琴撤诉。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，保全费1120元，共计2620元，由原告王爱琴负担。
审判员 赵芝恒
二〇一八年八月十七日
书记员 李俊平
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执保3号
申请人：金昌天赐农业科技有限责任公司，住所地金昌市永昌县。
法定代表人：王品寿，该公司总经理。
被申请人：武威市凉州区满家滩养殖农民专业合作社，住所地武威市凉州区。
法定代表人：付强，该公司总经理。
申请人金昌天赐农业科技有限责任公司于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武威市凉州区满家滩养殖农民专业合作社在武威荣华新型农业股份有限公司享有的2724640元债权采取保全措施。并以中国人��财产保险股份有限公司以其所有的保单保函一份提供担保。
本院于2017年1月17日立案执行，对被申请人武威市凉州区满家滩养殖农民专业合作社在武威荣华新型农业股份有限公司享有的2724640元债权予以冻结。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2017）甘0321执保3号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董奎德
代理审判员 高德智
代理审判员 张占军
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 田光林
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保152号
申请人：冯义，男，1975年7月25日出生，穿青人，住重庆市江北区。
被申请人：张媛媛，女，1969年8月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人冯义与被申请人张媛媛因民间借贷关系产生纠纷，申请人冯义于2017年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张媛媛财产在价值11万元范围内采取财产保全措施，申请人冯义以其名下的房屋提供担保。
本院认为，申请人冯义的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封登记在申请人冯义名下位于重庆市江北区北城三路X号五江花园X幢X-X的房屋；
二、查封、冻结或扣押被申请人张媛媛名下价值11万元的财产。
申请费1020元，已由申请人冯义交纳。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 潘渝
二〇一七年二月二十八日
书记员 马佳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1723号
黄新：
关于申请人刘书堂申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年9月5日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于2017年9月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初403号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月二十三日
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）年豫12**执653号
申请执行人严世勋，男，1987年1月17日生。
被申请执行人洛阳浩达房地产开发有限公司。
法定代表人：李春雷，总经理。
严世勋申请执行洛阳浩达房地产开发有限公司买卖合同一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1224民初2624号民事调解书进行执行，现被执行人洛阳浩达房地产开发有限公司已按本院生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1224民初2624号民事判决书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡斌
审 判 员 郭 新 波
代理审判员 宋 延 松
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王 垚 力
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初2033号
原告刘亚锋，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告贾建强，男，住宝鸡市陈仓区。
本院在审理原告刘亚锋与被告贾建强买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告自愿于2017年9月1日提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘亚锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘亚锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚锋承担。
审判员 杨录海
二〇一七年九月一日
书记员 许 心