安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初100号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县。
负责人：刘国峰，该支行行长。
委托代理人：冯明江，该支行工作人员。
委托代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。
被告：朱娜娜，女，居民，住安徽省定远县。
被告：蒋大为，男，公务员，住安徽省定远县。
被告：田广成，男，公务员，住安徽省定远县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告朱娜娜、蒋大为、田广成金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行邮储银行定远县支行的委托代理人冯明江、韩公胜、被告朱娜娜到庭参加诉讼，被告蒋大为、田广成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行诉称：2014年7月12日，原告与朱娜娜签订了《小额贷款借款合同》，朱娜娜向原告借款20万元，偿还期限为2年，约定年利息为14.58%，还款方式为每月等额归还贷款本息；该合同订立后，原告又分别与蒋大为、田广成签订了《小额贷款保证合同》，该合同约定了保证人为朱娜娜的债务承担连带保证责任。现被告朱娜娜未能按借款合同的约定偿还贷款本息，原告故请求法院依法判令：1、被告朱娜娜偿还借款本金81863.90元、利息12916.31元（利息计算至2016年8月11日），合计94780.21元，并自2016年8月12日起，按年利率18.954％支付逾期利息至借款清偿之日止；2、被告蒋大为、田广成对以上款项承担连带清偿的保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告朱娜娜辩称：对原告各项诉讼请求没有意见,我暂时没有偿还能力。
被告蒋大为、田广成均未答辩。
原告支行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、：借款合同及担保合同、借款人朱娜娜身份证户口本、保证人蒋大为、田广成身份证明、借据，证明：朱娜娜借贷本金20万元，被告蒋大为、田广成对朱娜娜借款、利息的偿还负有连带清偿责任；
证据二、：信贷分期还款计划书、贷款结算单，证明：截止2016年8月11日，朱娜娜下欠本金81863.90元，利息12916.31元，共计94780.21元。
被告朱娜娜对原告出示的证据均无异议。
被告蒋大为、田广成对原告提交的证据未予质证，也未向本院提供证据。
因被告蒋大为、田广成未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，被告朱娜娜对原告所举证据均无异议，故本院对原告提交的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2014年7月12日，原告与朱娜娜签订了《小额贷款借款合同》，该合同约定乙方（朱娜娜）向甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行）借款20万元，偿还期限为2年，约定利息为14.58%，还款方式为每月等额归还贷款本息；合同第十三条约定了债务的担保方式，即由蒋大为、田广成承担连带保证责任；合同第十六条约定了乙方的违约责任，如乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告又分别与蒋大为、田广成签订了《小额贷款保证合同》，合同约定蒋大为、田广成为朱娜娜的上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按照合同的约定将借款本金20000020万元汇入朱娜娜的账户，但被告朱娜娜未按照合同的约定按月偿还贷款本息。截止到2016年8月11日，被告朱娜娜尚欠原告借款本金81863.90元、利息12916.31元（利息计算至2016年8月11日），合计94780.21元。借款逾期后，原告多次向被告朱娜娜催促还款无果，原告诉讼来院。
本院认为：原告与被告朱娜娜、蒋大为、田广成签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告朱娜娜提供了借款，朱娜娜理应及时清偿借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，在此情形下，原告根据双方签订的《小额贷款借款合同》有权要求朱娜娜立即偿还到期的债务本金、利息和罚息。被告蒋大为、田广成为被告朱娜娜借款提供连带责任保证，故蒋大为、田广成对朱娜娜尚欠原告借款本息承担连带清偿责任。被告蒋大为、田广成经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱娜娜于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行借款本金81863.90元、利息12916.31元（利息计算至2016年8月11日），合计94780.21元；并自2016年8月12日起，按年利率18.954％支付利息至借款清偿之日止；
二、被告蒋大为、田广成对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告蒋大为、田广成在承担保证责任后，有权向被告朱娜娜追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，由被告朱娜娜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 刘武平
代理审判员 余 彪
人民陪审员 王怀景
二〇一六年八月十五日
书 记 员 翟丽丽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。