＼n北京市朝阳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）朝民初字第37241号＼n原告张×，男，1982年11月15日出生。＼n委托代理人林泰斌，北京市隆昌律师事务所律师。＼n被告陈×，女，1981年11月22日出生。＼n委托代理人陈振奎，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。＼n原告张×（以下简称原告）与被告陈×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯蓓丽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林泰斌，被告及其委托代理人陈振奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称：我与被告是大学同学，双方于2005年12月23日登记结婚，2012年7月24日育有一子张××。我与被告婚前接触时间短，双方之间缺乏了解，婚后由于性格等原因也没有建立起感情。被告对我的各方面选择都不尊重，使我难以和被告共同生活。结婚以后，双方夫妻生活不和谐。被告不孝顺我的父母，去我父母家吃饭从来不刷碗，只会送点没用的东西。现双方更是不断争吵，从去年10月份开始我和被告没有说话，被告住在卧室，我睡在客厅，我们已经分居。我认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。最近这两个月我一直睡在客厅沙发上，休息不好，导致我血压升高，我父母现在身体也不太好，还住在小平房里，我希望法院能把房屋判归我所有。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、我与被告离婚；2、婚生子张××由我抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子满18周岁止，如果法院判决孩子归被告抚养，我方要求每月探视孩子两次，最好是周末，周六或周日上午8点把孩子接走，当天晚上8点把孩子送回被告处，我可以每月给付抚养费1500元；3、依法分割夫妻共同财产。＼n被告辩称：第一，我同意离婚；第二，婚生子张××我要求由我抚养，原告每月支付抚养费2000元至孩子年满十八周岁止，对于原告提出每月探视孩子两次的要求我同意，对于原告提出的探视方式和时间我也同意；第三，要求依法分割夫妻共同财产；第四，如果涉案房屋判归我所有，我要求原告从涉案房屋中搬出同时将其户口从涉案房屋中迁出。＼n经审理查明：原、被告于2005年12月23日登记结婚，2012年7月24日育有一子张××。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意。＼n一、子女抚养及探视权问题。＼n关于抚养权，审理中，原告要求张××由其抚养，要求被告每月支付抚养费800元至张××年满18周岁止，如果张××判归被告抚养，其同意每月给付张××抚养费1500元至张××年满18周岁止；被告要求张××由其抚养，要求原告每月支付抚养费2000元至张××年满十八周岁止。经查，张××和被告一同居住，由被告的母亲及祖母帮忙照顾。关于张××的生活费用支出情况，被告称2013年9月之前请过保姆，每月工资3300元，9月之后没有雇保姆，给张××吃的奶粉是美赞臣牌的，纸尿裤用的是帮宝适牌的，还给张××报了早教班，120节课的费用为16000元，整个算下来，张××每月差不多要花5000元，如果以后上幼儿园花费会更多。原告称被告所述情况基本属实。关于原、被告的收入情况，原告在×公司担任销售主管，每月收入7000元（税后）左右；被告在×公司北京代表处任首席代表，每月工资10000元（税后）左右。＼n关于探视权，原告提出如果法院判决孩子归被告抚养，其要求每月探视孩子两次，最好是周末，周六或周日上午8点把孩子接走，当天晚上8点把孩子送回被告处，被告对原告提出的探视权行使方式和时间表示同意。＼n二、夫妻共同财产分割问题。＼n位于北京市朝阳区×号房屋（以下简称涉案房屋）的分割问题。2010年11月28日，原、被告与案外人李翔签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定由原、被告购买李翔名下的涉案房屋，房屋成交价格为159万元，另该房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价为28万元，上述总计为187万元。购房首付款为76万元，剩余房款111万元采用商业贷款的方式支付。2010年12月15日，原、被告与中信银行股份有限公司签订《个人购房借款合同》，约定贷款金额为111万元，用于购买涉案房屋，贷款期限为360月，自2011年1月25日起至2041年1月25日止，采用按月等额本息还款法，还款日为每月25日。2011年1月11日，原、被告取得涉案房屋的所有权证，共有情况为共同共有。截至法庭辩论终结前，原、被告共同偿还房屋按揭贷款本息合计224794.14元。审理中，原告称其对购买涉案房屋的贡献大，其于2010年11月2日将其名下的位于北京市西城区×号房屋出售，售价84.5万元，其用该笔款项用于支付涉案房屋的首付款，其要求涉案房屋归其所有，同意给被告50万元的折价款，剩余房屋贷款及利息由其偿还；被告称根据涉案房屋的所有权证书上记载的共有情况，涉案房屋系原、被告的夫妻共同财产，原、被告对涉案房屋系共同共有，且其要求抚养孩子，要求法院将涉案房屋判归其所有，并同意给付原告50万元折价款，剩余房屋贷款及利息由其偿还。关于房屋的市场价值，由于原、被告无法达成一致意见，本院根据原告的申请，委托北京华源房地产土地评估有限公司对涉案房屋的房地产市场价值进行评估，北京华源房地产土地评估有限公司于2013年12月13日作出《房地产估价报告》，确定估价时点为2013年12月11日，估价结果为：房地产总价286.61万元，楼面单价34193元／平方米。原告预付鉴定费7730元。另查，涉案房屋现由原告、被告、张××、被告的母亲和姥姥居住，原、被告均表示在北京各自名下没有其他住房。＼n车牌号京×雪佛兰小轿车（以下简称涉案车辆）的分割。2010年4月8日，原、被告购买涉案车辆，登记在原告名下。关于涉案车辆的使用情况，原告称涉案车辆由其使用，被告则称双方都在使用涉案车辆。关于涉案车辆的现价值，经询，原、被告确认涉案车辆的现价值为10万元。关于涉案车辆的分割，原、被告均主张涉案车辆的所有权，并均表示如果涉案车辆归其所有，其同意给付对方折价款5万元。＼n住房公积金分割。关于原告住房公积金情况，原告在中国建设银行的公积金账户（账号为×××）于2013年11月11日余额为22423.65元，原告称其此后又从此账户中支取7730元用于支付鉴定费，原告同意平均分割公积金账户余额14693.65元。另查，原告于2013年9月9日至2013年10月30日从其公积金账户中进行支取，金额共计34000元，对此原告称其中有3万元用于投资余额宝，同意平均分割这3万元，另外4000元，原告称其用于日常开销，不同意分割。被告要求平均分割原告公积金账户中的56423元。关于被告住房公积金情况，被告提交了北京住房公积金管理中心打印的对账簿，2014年1月9日公积金余额为10930元，被告于2013年10月28日分两次支取公积金共计10920元，对此被告称此笔款项用于日常消费、还信用卡及房贷，原告要求平均分割被告住房公积金21850元。＼n共同存款分割。被告在中信银行的账户（账号为×××）中截至2013年12月25日余额为10121.6元，账户明细中显示，被告于2013年11月10日转账支取两笔各45000元，共计9万元，原告要求依法平均分割被告中信银行名下该账户中的存款100121.6元。被告对此表示不同意，只同意分割现有余额10121.6元。关于被告于2013年11月10日转账支取的9万元的用途，被告称其中有部分用来还信用卡，还有部分用来还平时借别人的钱，其称曾跟同事胡晓芳借款2万元用于偿还2013年10月份的信用卡欠款，于11月份取了上述款项后就拿其中部分还胡晓芳的借款，有时其还向父母拿钱还信用卡，取了上述款项后将借款还给父母，其余的钱用于家庭支出。被告为了证明其所述，提交了偿还信用卡欠款的银行明细，但对于其所称的借款，未能提供借条等相应证据，且未能在本院规定的时间内提交9万元用于日常开销的相关证据。＼n物品分割。审理中，原、被告均同意放置于涉案房屋中的所有洋酒、白酒、收藏的钱币一本、收藏的电话卡2本归原告所有，原告可在离婚后将上述物品取走，涉案房屋中其他的物品都归被告所有，原、被告的个人物品归各自所有。＼n三、夫妻共同债权债务问题。被告称原、被告婚后购买涉案车辆时向被告父母借款10万元，没有借条，已经还了1万元，还有9万元债务，要求原告承担45000元债务。原告认为被告所述的9万元并非债务，而是被告父母对原、被告的赠与，故不同意平均分担。＼n四、关于被告要求原告从涉案房屋中搬出及迁出户口的请求。审理中，被告主张如果涉案房屋判归其所有，其要求原告从涉案房屋中搬出同时将其户口从涉案房屋中迁出。被告对于原告要求其迁出户口的诉请表示不同意，理由是其现在没有其他地方落户。＼n另，双方均称无其他夫妻共同财产需要法院处理。＼n上述事实，有结婚证、出生医学证明、《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》、房屋所有权证书、车辆行驶证、机动车登记证书、《个人购房借款合同》、《房地产估价报告》、银行账户明细、庭审笔录及双方当事人陈述等在案佐证。＼n本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，现原告起诉法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚，故本院对此不持异议，原、被告应当判决离婚。＼n子女抚养问题，考虑到张××不满两周岁，其自出生时便随被告一同生活，故判决其由被告抚养更为适宜。关于抚养费的数额，原、被告均提交了银行工资账户明细，本院根据子女的实际需要、原告与被告的负担能力及北京市的实际生活水平确定抚养费的具体数额。关于探视权，本院根据原、被告确定的探视方式和探视时间予以判决。＼n夫妻共同财产分割问题。涉案房屋系原、被告婚后购买，且登记在原、被告双方的名下，共有情况为共同共有，故涉案房屋系原、被告夫妻共同财产，应当依法进行分割。考虑到方便居住、抚养子女等情况，根据法律规定的照顾子女及女方的原则，本院认为涉案房屋判归被告所有更为适宜，故本院判决涉案房屋归被告所有，被告应当给付原告折价款，并负责偿还剩余房屋按揭贷款。关于折价款的具体数额，因原告在购买涉案房屋时，将其婚前个人财产出售，将售房款作为首付款对涉案房屋进行出资，故本院以《房地产估价报告》中确定的市场价值为准，并综合考虑原告对涉案房屋的出资情况及原、被告婚后共同还贷情况来确定房屋折价款的具体数额。由于涉案车辆现登记在原告名下，且原告使用较多，故本院判决涉案车辆归原告所有，原告给付被告折价款5万元。关于住房公积金，根据现有证据及双方当事人所述，本院确认应当平均分割原告公积金账户中的52423.65元及被告公积金账户中的10930元。关于夫妻共同存款，被告在诉讼中于一日内转账支取9万元，且未能提供证据证明此笔款项的用途，故本院认为应当平均分割9万元的存款，故本院确认应当分割的夫妻共同存款数额为100121.6元。原、被告均同意放置于涉案房屋中的所有洋酒、白酒、收藏的钱币一本、收藏的电话卡2本归原告所有，原告可在离婚后将上述物品取走，涉案房屋中其他的物品都归被告所有，原、被告的个人物品归各自所有，对此本院不持异议。对于被告主张的债务，其未能提交借条等初步证据，且原告对此不予认可，故对于被告的此项请求本院不予支持。关于被告要求原告从涉案房屋中搬出及迁出户口的请求，因本院判决涉案房屋归被告所有，故原告应当从涉案房屋中搬出，但考虑到原告无其他住房的情况，本院将酌情给予原告寻找住所的时间。对于被告要求原告将户口从涉案房屋中迁出的请求，因户口问题不属于法院受理案件的范围，故原、被告可通过有关部门解决，本案中不予处理。＼n综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：＼n一、准原告张×与被告陈×离婚；＼n二、原告张×与被告陈×之婚生子张××由被告陈×抚养，原告张×自本判决生效之当月起每月给付张××抚养费一千五百元至张××年满十八周岁止；＼n三、原告张×于本判决生效之日起每月可探视张××两次，于周六或周日上午八点将张××接走，并于当日晚八点将张××送回被告陈×处；＼n四、位于北京市朝阳区×号房屋归被告陈×所有，剩余房屋贷款由被告陈×自行偿还，被告陈×于本判决生效之日起三十日内给付原告张×房屋折价款一百一十万元；＼n五、车牌号京×雪佛兰小轿车一辆归原告张×所有，原告张×于本判决生效之日起七日内给付被告陈×车辆折价款五万元；＼n六、原告张×名下的住房公积金及余额宝内的存款归原告张×所有，原告张×于本判决生效之日起七日内给付被告陈×二万六千二百一十一元八角二分；＼n七、被告陈×名下的中信银行存款及住房公积金归被告陈×所有，被告陈×于本判决生效之日起七日内给付原告张×五万五千五百二十五元八角；＼n八、放置于北京市朝阳区×号房屋中的所有洋酒及白酒、收藏的钱币一本、收藏的电话卡两本均归原告张×所有，原告张×于本判决生效之日起三十日内将上述物品取走，放置于北京市朝阳区×号房屋中的其他物品归被告陈×所有；＼n九、原告张×于本判决生效之日起三十日内从位于北京市朝阳区×号房屋中搬出；＼n十、驳回原告张×的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7241元，由原告张×负担3620.5元（已交纳），由被告陈×负担3620.5元（已交纳3583元，剩余37.5元于本判决生效之日起七日内直接给付原告张×）。鉴定费7730元，由原告张×负担3865元（已交纳），由被告陈×负担3865元（于本判决生效之日起七日内直接给付原告张×）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。＼n代理审判员侯蓓丽＼n二〇一四年三月二十一日＼n书记员李楠