上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第19612号
原告罗保国。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告杨巨春。
委托代理人胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。
委托代理人程辉，上海市新闵律师事务所律师。
被告吴敏。
被告潘明。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告罗保国诉被告杨巨春、吴敏、潘明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称“人民财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员沈海星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗保国的委托代理人唐柳静，被告杨巨春的委托代理人胡兰霞，被告吴敏、潘明，被告平安财险的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。被告人民财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗保国诉称，2014年3月6日15时36分许，被告杨巨春驾驶黑B0XX**小型轿车在闵行区金平路出凤庆路北100米处与骑电瓶车的原告以及被告吴敏驾驶的沪A6XX**小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告杨巨春承担事故主要责任，原告罗保国承担事故次要责任，被告吴敏不承担事故责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，主张原告因交通事故所致的损失包括医疗费人民币66,527.32元(以下币种同)、住院伙食补助费620元，营养费3,000元、护理费3,330元、误工费16,800元、残疾赔偿金181,298元、精神抚慰金10,000元、交通费398元、衣物损失费600元、车辆修理费1,200元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，上述损失由被告平安财险在交强险有责范围内承担赔偿责任，由被告人民财险在交强险无责范围内承担赔偿责任，超出交强险范围部分由被告平安财险在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告杨巨春承担。
被告杨巨春辩称，对事故责任认定有异议。事发当时被告吴敏驾驶汽车是停靠在南北向的金平路西侧路边，但金平路该路段是禁停的，旁边有禁停标志的，被告吴敏停车的位置阻碍了被告杨巨春和原告的视野，故被告吴敏违章停车行为是导致本起事故发生的主要原因，因此被告吴敏也应当承担本次事故的责任。被告杨巨春驾驶的黑B0XX**车辆事发期间在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔。
被告吴敏、潘明辩称，被告吴敏和潘明是夫妻关系，牌号沪A6XX**车辆登记在潘明名下，该车辆于事发期间在被告人民财险处投保了交强险。事发当时被告吴敏驾驶的汽车确实是停靠在南北向的金平路靠凤庆路不远的路边，事故发生时吴敏并不在车里，车里当时是没人的。本起事故发生时该路段并没有禁停的标志，当时吴敏车辆附近还有很多车子停着。被告吴敏的车辆没有影响到被告杨巨春和原告的视线。被告吴敏对于事故是没有责任的。
被告平安财险辩称，对事故责任认定的意见同被告杨巨春。杨巨春驾驶的黑B0XX**车辆事发期间在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并购买了不计免赔。同意对原告的合理请求在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论有异议，要求对原告伤情进行重新鉴定。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
被告人民财险未出庭答辩。
经审理查明，2014年3月6日15时36分许，被告杨巨春驾驶黑B0XX**小型轿车在本市闵行区金平路出凤庆路北100米处与骑电动自行车的原告以及被告吴敏驾驶的沪A6XX**小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告杨巨春承担事故主要责任，原告罗保国承担事故次要责任，被告吴敏不承担事故责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该中心出具华政[2015]法医残鉴字第J-2470号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人罗保国因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折，现右膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
本案在审理过程中，根据被告平安财险申请，法院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告罗保国的伤情进行重新鉴定，经重新鉴定，该中心出具复医[2016]重鉴字第11号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人罗保国因交通事故所致右胫骨平台粉碎性骨折伴塌陷，右腓骨头骨折，目前遗留右下肢功能障碍，日常生活能力部分受限，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养75日，护理75日。
另查明，牌号为黑B0XX**车辆的登记车主为被告杨巨春，该车辆于事发期间在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。牌号为沪A6XX**车辆的登记车主为被告潘明，该车辆于事发期间在被告人民财险处投保了交强险。
以上事实，由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告杨巨春承担事故主要责任，原告罗保国承担事故次要责任，被告吴敏不承担事故责任。被告杨巨春及平安财险虽对事故责任认定提出异议，但尚不足以推翻交警部门出具的责任认定书，故本院难以采纳。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险有责范围内内予以赔偿，并由被告人民财险在交强险无责范围内内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由原告自负20%的责任，剩余部分由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍不足部分，由被告杨巨春承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合门诊病历、医疗费单据及当事人意见，原告主张医疗费66,527.32元，本院予以支持。住院伙食补助费620元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据复旦大学上海医学院司法鉴定所确定的期限和实际需要等因素，本院分别酌定为2,250元和3,000元。误工费，原告虽已过退休年龄，但不妨碍其继续从事与其劳动能力相适应的工作，原告已提供其从事工作的相应证据，被告虽对原告的工作状况提出异议，但未有证据予以反驳，故本院结合复旦大学上海医学院司法鉴定所确定的期限酌情支持误工费12,120元。残疾赔偿金，结合原告的XXX伤残、城镇户口性质和实际年龄，原告主张残疾赔偿金181,298元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其要求以金钱方式进行抚慰尚属必要，本院结合损害后果、侵权手段等因素支持8,000元，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，本院酌定为300元。车辆修理费1,200元，被告均无异议，本院予以确认。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费，系原告为解决纠纷的支出，结合司法鉴定报告及相应票据，本院支持2,300元。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，原告主张4,000元尚属合理，本院予以支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费66,527.32元、住院伙食补助费620元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费12,120元、残疾赔偿金181,298元、精神损害抚慰金8,000元、交通费300元、车辆修理费1,200元、衣物损失费200元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，共计281,815.32元。上述损失由被告平安财险在交强险有责范围内赔偿原告121,333.33元，由被告人民财险在交强险无责范围内内赔偿原告12,066.67元。超出交强险限额部分148,415.32元，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿原告115,532.26元，由被告杨巨春赔偿原告3,200元。因此，被告平安财险应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合计236,865.59元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗保国236,865.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗保国12,066.67元；
三、被告杨巨春于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗保国3,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,572.62元，由原告罗保国负担514.62元，被告杨巨春负担2058元；重新鉴定费3,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一六年三月九日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……