重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初3918号
原告:夏庆兵，男，1969年3月30日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师。
被告：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号，统一社会信用代码91500118739842898C。
法定代表人冉荣德，总经理。
委托诉讼代理人：张义全，男，1952年7月9日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，组织机构代码90379890-6。
负责人邓辉，经理。
委托代诉讼理人：魏宪俊，重庆汉尊律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘远浒，男，1975年3月25日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：周玉兵，男，1972年11月24日生，汉族，住重庆市永川区。
原告夏庆兵与被告重庆恒泰汽车运输有限责任公司（以下简称恒泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称太保永川公司）、刘远浒、周玉兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员田宏波适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告夏庆兵及其委托诉讼代理人张敏，被告恒泰公司的委托诉讼代理人张义全，被告太保永川公司的委托诉讼代理人魏宪俊，被告刘远浒的委托诉讼代理人赵世驹到庭参加诉讼。被告周玉兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏庆兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同或连带赔偿原告车辆维修损失费164000元及经营损失220000元（20000元/月×11个月），合计384000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年7月11日，周玉兵驾驶汽车（该车实际车主为刘远浒，挂靠于恒泰公司经营，在太保永川公司投保交强险和商业三者险）在事故地点因操作不当，造成该车侧翻，将原告停放于路边���挖掘机损坏的交通事故。经公安局认定，汽车负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将其挖掘机进行维修，花费维修费高达176200元，后经太保永川公司定损为164000元，因恒泰公司、刘远浒不及时向保险公司申请理赔，造成原告至今未支付维修款并不能将挖掘机取回及时投入经营，经济损失巨大。故起诉要求被告进行赔偿。
被告恒泰公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议，2、对财产损失认可保险公司定损的164000元，对经营损失不认可，如法院认定该损失存在，则原告主张的220000元过高。
被告太保永川公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、同意在保险范围内进行赔偿，经营损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；3、诉讼费不承担。
被告刘远浒辩称，1、此次事故是原告将挖掘机租赁给他人使用期��发生，原告不是实际使用人，原告应为本案第三人；2、损失应以保险公司定损为准，对间接损失有意见，即便法院认定间接损失存在，原告未及时取车扩大了损失，即使要赔偿，亦应由保险公司进行赔偿。
被告周玉兵未提出答辩意见。
经审理查明，2015年7月11日9时许，周玉兵（系刘远浒聘请的驾驶员）驾驶重型自卸货车（该车实际车主为刘远浒，挂靠于恒泰公司经营，在太保永川公司投保了交强险和商业三者险，保额为100万元，含不计免陪）行至永川永吊路路段时，因操作失误导致货车侧翻，将原告所有的停在路边的黄色挖掘机撞坏。此次事故经永川公安局茶山竹海派出所认定由重型自卸货车负全责。事故发生后，原告将挖掘机送往重庆智邦工程机械（集团）有限公司进行维修，并与该公司签订《设备维修合同》。重庆智邦工程机械（集团）��限公司于2016年2月19日将原告的挖掘机修好，共产生维修费176200元，后经太保公司定损为164000元。
同时查明，重型自卸货车投保的商业三者险条款第八条规定“保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停产造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失；第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的减值损失，保险人不负责赔偿”。庭审中，被告恒泰公司及刘远浒均表示清楚该条款。
上述事实，有当事人陈述、证明、发票、《设备维修合同》及配件更换清单、《机动车损失保险条款》等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据我国道路交通安全法规定，投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵��人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。同时，法律规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方的责任，当事人可以请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。故太保永川公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及商业三者险保险范围内向原告进行赔偿共164000元。因事故发生后，原告的挖掘机被损坏，未能进行作业，造成一定损失，但挖掘机于2016年2月19日修好，原告应及时取回挖掘机，原告未及时取回，造成扩大损失，扩大损失部分不予主张，同时，原告未举示充分证据证实其实际经营收益情况，根据本案的实际情况并结合当地挖掘机��实际经营收益，就原告的挖掘机停业期间的经营损失酌定为70000元，超出部分不予主张。同时，根据保险条款约定，该损失不属于保险公司赔偿范围，应由被告恒泰公司、刘远浒共同赔偿。因周玉兵系刘远浒聘请的驾驶员，其系履行职务行为，是否承担责任由刘远浒与周玉兵另行处理。就被告太保永川公司辩解原告的挖机经营损失不属于保险公司赔偿范围，于法有据，予以采纳。就被告刘远浒辩解挖掘机经营损失不应主张，即使要赔偿，亦应由保险公司赔偿的辩解意见，不予采纳。对刘远浒辩解原告主体不适格的意见，因原告系受损挖掘机实际所有人，其有权利提起诉讼，对被告的该辩解意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一��项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条（一）、（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔付原告夏庆兵挖掘机维修费164000元；
二、由被告重庆恒泰汽车运输有限责任公司、刘远浒于本判决生效后十日内赔偿原告夏庆兵挖掘机经营损失70000元；
三、驳回原告夏庆兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元（已减半收取），由原告夏庆兵负担1400元，被告刘远浒负担2130元（被告刘远浒应负担部分原告已预交，限被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田宏波
二〇一六年八月十五日
书记员 赵小明