山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1724民初1203号
原告：施学普，男，1946年8月11日出生，汉族，农民，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：于际勇，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：龙泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。
原告施学普与被告于际勇、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告施学普委托诉讼代理人崔海庆、被告于际勇、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人邢芳威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
施学普向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费等共计40000元。二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年10月24日6时许，被告于际勇驾驶鲁Ｒ×××××/鲁D××××挂号重型半挂牵引车，沿庄青公路由东向西行驶至曹县韩集镇何庄路口与由北向南横过道路的施学普发生交通事故，造成施学普受伤、车辆损坏。事故发生后原告随入住曹县人民医院治疗，经诊断急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮挫伤等。交通警察支队曹县大队认定,被告于际勇与原告施学普承担此事故的同等责任。该肇事车辆鲁Ｒ×××××/鲁D××××挂号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交通事故责任强制保险和三者商业险。事故发生后，被告虽然支付了全部医疗费用，但是对于后续治疗费、伤残赔偿金等未予以赔偿，为维护我的合法权益，特起诉到贵院，请求被告承担因交通事故给我造成的各项经济损失。
于际勇辩称，一、发生交通事故属实，我的车辆已投保强制险和三者商业险，保险公司在保险限额及保险范围内承担赔偿责任。若有不足部分我可以承担法律规定内的合理费用。二、事故发生后，我垫付了所有的费用，因双方责任划分为同等责任，在判决时应该扣除我垫付的费用，若垫付的费用超过我应支付的部分，该由被答辩人退还的由被答辩人退还；该由保险公司承担的责任部分除该向被答辩人赔偿外的费用由保险公司向我支付垫付的相关费用。本次事故发生后我垫付的医疗费为56407.19元，垫付鉴定费、照相费2960元，另外原告向我借款500元，共计垫付59867.19元。
安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，1、原告与被告之间是侵权损害赔偿法律关系，于际勇和我公司之间是保险合同关系，依据债权相对性原则，原告对我公司行使请求权的范围不得超过被告于际勇对我公司享有的合同请求权范围。2、对于原告合理合法的损失代理人在核实被告于际勇具有有效驾驶证、营运车辆从业资格证及所驾驶的机动车具有有效年检期内的行驶证、营运证后，我公司同意在交强险责任限额内依法赔偿。对于超过交强险部分的合法损失，我公司同意以合同为基础同意赔偿，但不承担案件的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。3、我公司已经垫付医疗费10000元，应该从赔偿款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明认定事实如下：2017年10月24日6时许，被告于际勇驾驶鲁Ｒ×××××/鲁D××××挂号重型半挂牵引车，沿庄青公路由东向西行驶至曹县韩集镇何庄路口时，与由北向南横过道路原告施学普骑的自行车发生交通事故，造成施学普受伤、车辆损坏。经菏泽市公安局交通警察支队曹县支队道路交通事故认定书认定，原告施学普与被告于际勇各承担事故的同等责任。事故发生后,原告施学普被医院诊断为急性硬膜下血肿（右侧额、颞、顶部）、脑挫裂伤、头皮挫伤、右额叶软化灶、肺内感染、胸腔积液（双侧）、手术后颅脑缺损等症状，在曹县人民医院住院治疗56天，花费医疗费56407.19元，被告于际勇支付医疗费46407.19元，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司支付医疗费10000元。被告于际勇共支付给施学普49867.19元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告施学普构成十级伤残。护理人数及期限为住院期间2人护理13天，1人护理43天，出院后1人护理90天。营养期为90天。二次手术费需27000元。原告施学普的自行车损失，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司同意赔偿原告施学普车损100元。事故发生时，该车辆行驶证、驾驶证、资格运输证、营运证等均在检验有效期内,在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和500000元商业三者险，且约定不计免赔，事故发生于保险期间。
另查明，原告施学普之母施闫氏，1923年10月4日出生，生育有五子，其次子、四子已病故。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告施学普花费医疗费56407.19元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。经鉴定，原告施学普护理人数和期限为住院期间2人护理13天，1人护理43天。出院后1人护理90天。原告护理人员一直在外打工，原告要求护理人员120元/天过高，护理费参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入100.79元/天计算比较适宜。护理费为16025.61元（13天×100.79元/天×2人+100.79元/天×43天×1人+90天×100.79元/天×1人）。根据原告家庭住址及就医情况，原告施学普交通费酌定为800元，本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告施学普住院56天，住院伙食补助费为4480元（56天×80元/天）。原告施学普构成十级伤残，残疾赔偿金参照2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元计算，残疾赔偿金为13606.2元（15118元/年×9年×10%）。原告施学普之母施闫氏，1923年10月4日出生，生育有五子，其次子、四子已病故。原告要求被扶养人生活费为1034.2元(10342元/年×5年×10%÷5人)，本院予以支持。被扶养人生活费可计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为14640.4元（13606.2元+1034.2元）。鉴定费2960元,有鉴定费单据为证，本院予以认定。原告施学普在本次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持，根据损害程度、双方责任、被告承受能力及本地生活水平，酌定为1000元。经鉴定，原告营养期为90天，营养费为2700元（90天×30元/天）。原告需二次手术费27000元，有司法鉴定意见书为证，本院予以认定。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司同意赔偿原告车损100元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告施学普的损失数额为：医疗费56407.19元，护理费16025.61元，交通费800元，住院伙食补助费4480元，残疾赔偿金14640.4元，鉴定费2960元，精神损害赔偿1000元，营养费2700元，二次手术费27000元，车损100元，以上合计126113.2元。其中交强险范围内42566.01元（包括医疗费10000元，护理费16025.61元，交通费800元，残疾赔偿金14640.4元，精神损害赔偿1000元，车损100元）。被告于际勇驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告施学普42566.01元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付医疗费10000元，尚应在交强险限额范围内赔偿原告施学普32566.01元（42566.01元-10000元）。其中鉴定费2960元，不属于保险公司赔偿范围，曹县交警队认定，原告施学普与被告于际勇各承担事故的同等责任。根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第三项规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。剩余损失为80587.19元（126113.2元-42566.01元-2960元）由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担60%赔偿责任，即赔偿原告施学普48352.31元（80587.19元×60%）。被告于际勇承担60%的责任，即应赔偿1776元（2960元×60%），被告于际勇已支付给原告施学普46407.19元，多支付44631.19元（46407.19元-1776元）待被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款到位后由原告施学普返还被告于际勇。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第三项之规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告施学普32566.01元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告施学普48352.31元，于本判决生效后10日内付清；
二、由被告于际勇赔偿原告施学普1776元（已付46407.19元，退44631.19元）；
三、驳回原告施学普的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由施学普负担37元，于际勇负担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邱剑波
二〇一七年五月二十八日
书记员 高美霞