陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初213号
原告李创元，男，1952年5月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
委托代理人党东峰，陕西国文律师事务所律师。
委托代理人李艳妮，女，1975年9月28日出生，汉族，住址同原告，系原告之女。
被告康恒涛，男，1986年6月10日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
被告杨杰，男，1983年5月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新四路9号。
负责人陈建昌，任公司经理。
委托代理人徐英，公司员工。
原告李创元诉被告康恒涛、被告杨杰、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后依法由审判员杨潇蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人党东峰、李艳妮、被告康恒涛、被告杨杰、被告保险公司代理人徐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月5日第一被告驾驶第二被告所有的陕CLQ3**号小型轿车沿太平堡东路由北向南行驶至新福路十字时，与原告驾驶沿新福路由东向西行驶至该处的电动自行车（车上乘坐八岁外孙乔子淇）相撞，造成李创元、乔子淇受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定：康恒涛负本起事故的全部责任，李创元无责任。肇事车辆在第三被告处投保交强险及商业险，现因赔偿问题诉至法院，请求依法判决：1、第三被告在保险范围内赔偿原告医疗费66646.44元、误工费20800元、护理费18480元、住院伙食补助费2240元、营养费4440元、残疾赔偿金82844.4元、鉴定费1600元、残疾器具辅助费用180元、精神抚慰金10000元、电动车修理费1846元、施救费130元、交通费538元、复印费60元，共计209804.84元。第一、二被告对原告所有损失承担连带赔偿责任。2、诉讼费被告承担。
第一被告辩称，对交通事故事实无异议，事故发生后第一被告给原告垫付医疗费22778元，该垫付费用应当由第三被告予以返还。
第二被告辩称，对交通事故事实无异议，第二被告系车主，该车在第三被告处投保有交强险和商业三者险。第一被告与第二被告系同事关系，因第一被告要回家取东西故将车辆借其使用。
第三被告辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险范围内，第三被告愿在交强险范围内赔偿原告合理损失，超出部分在商业险范围内赔偿。
经审理查明，2015年5月5日11时45分许，第一被告驾驶陕CLQ3**号小型轿车沿太平堡东路由北向南行驶至新福路十字时，与原告驾驶沿新福路由东向西行驶至该处的电动自行车（乘坐人乔子淇）相碰撞，致原告及乔子淇受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定：第一被告负本起事故全部责任；原告无责任。事故发生后原告被送往宝鸡市人民医院就诊，经诊断为：右股骨颈骨折，建议住院治疗。当日原告前往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨颈骨折、胸壁挫伤等。入院后医院于2015年5月18日行右侧股骨颈骨折人工髋置换术。原告住院28天，住院期间留陪人，出院医嘱：1、注意伤口卫生；2、继续口服活血化瘀，预防下肢血栓药物；3、继续下地活动；4、门诊复查，2周1次。如有不适，随时就诊。原告在宝鸡市人民医院花费医疗费439元，在宝鸡市中医医院花费医疗费65868.44元，其中第一被告垫付医疗费22778元。2015年11月5日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、原告因交通事故受伤致右侧股骨颈骨折，行人工全髋关节置换术后，经测量计算，右髋关节活动功能受限致右下肢丧失功能达25%以上，构成九级伤残；2、原告误工期限应评定为180天；护理期限应评定为150天；营养期限应评定为120天。原告支付鉴定费1600元。
另查，肇事车辆陕CLQ3**号小型轿车在第三被告处投保交强险及商业三者险，商业三者险保额为300000元，不计免赔。事故发生在保险范围内。
认定上述事实的证据有：
一、当事人陈述；
二、原告提供的证据：宝公金交认字[2015]第0872号道路交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、出院证、宝鸡市人民医院门诊综合病历、李创元医疗费票据11张、陕宝中园司鉴所[2015]临鉴字第758号司法鉴定意见书、鉴定费票据、宝工社区居委会居住证明、房产证复印件、户口本复印件、场地租赁费票据、护理费票据、助行器票据、施救费票据、电动车修理费票据、交通费票据。
三、第三被告提供的证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、“直通车”机动车保险单（抄件）。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，第一被告因驾驶不当而造成原告身体受到损害，负事故全部责任，对原告的损失应当承担赔偿责任。肇事车辆在第三被告处投保有交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，第三被告应承担在交强险责任限额内的赔偿责任，不足部分，由第三被告在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由第一被告承担赔偿责任。
对于原告主张第二被告承担连带责任的请求，本院认为机动车所有人对损害的发生有过错的应承担相应的赔偿责任，本案中原告未提供证据证明第二被告对损害的发生存在过错，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，对原告该项请求本院不予支持。
原告的具体诉讼请求，本院认为：
一、医疗费：原告因事故受伤住院治疗花费医疗费66307.44元，其中第一被告垫付22778元，有票据证实，系原告因此次事故产生的实际损失，本院予以认定。
二、误工费：原告因本起事故造成右侧股骨颈骨折并手术治疗住院28天，司法鉴定意见书参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014之规定，评定原告误工期为180天，被告以医院并无全休的医嘱为由认为误工期过长，本院结合住院病案及司法鉴定意见综合认定原告误工期为180天。原告受雇在宝鸡市儿童公园负责经营游戏项目，虽有误工证明及场地租赁费票据，但其也未提供工资表等证据佐证，故本院酌情认定误工费为180天80元/天=14400元。
三、护理费：原告住院期间聘请护工支付护理费2380元，有票据证实，本院予以采信。对于护理人邹秋侠的费用，本院认为原告因本起事故造成右侧股骨颈骨折，且其年纪较大，确需陪护，本院结合医院医嘱及司法鉴定意见酌情认定护理期限为120天，因护理人邹秋侠的工资证明无工资条等证据佐证，本院酌情参照宝鸡地区护工市场价60元/天计算，故本院认定护理费为2380元+120天60元/天=9580元。
四、住院伙食补助费：原告住院28天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天计算，为840元。
五、营养费：原告住院28天，虽无加强营养的医嘱，但因原告年纪较大且进行手术治疗，司法鉴定意见书建议营养期为120天，故本院酌情认定营养费为120天30元/天=3600元。
六、残疾赔偿金：根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条规定：户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。原告虽系农村户口，但其在事故发生时已在城镇居住满一年，有中铁宝工社区居委会证明证实，且以在宝鸡市儿童公园负责经营游戏项目为主要生活来源。故本院认为原告的情形符合上述法律规定，应该按照城镇标准计算。原告因此次交通事故致九级伤残，受伤时年满63周岁，根据陕西省2014年城镇居民人均可支配收入24366元计算17年的20%，为82844.4元。
七、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1600元，有票据证实，本院予以支持。
八、残疾器具辅助费：原告因交通事故造成九级伤残，购买助行器支付180元，有票据证实，本院予以认定。
九、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元，被告不认可。本院认为事故发生后第一被告积极救助，并垫付了部分医疗费用。原告主张精神损失未提供证据证明其精神上遭受痛苦，故对原告该项主张本院不予支持。
十、车辆修理费：原告主张1846元车辆修理费，被告无异议，本院予以认定。
十一、施救费：原告支付施救费130元，有票据证实，系原告因事故产生的损失，本院予以认定。
十二、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情认定300元。
十三、复印费：原告主张60元复印费，因该费用不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制保险条例、条款的规定，第三被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，超出部分应在商业险范围内赔偿。上述原告各项损失共计181627.84元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70747.44元（其中第一被告垫付22778元），第三被告应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出的60747.44元由第三被告在商业三者险范围内赔偿。属于死亡伤残赔偿限额的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费、交通费共计108904.4元，该费用未超出交强险赔偿限额，故应由第三被告承担赔偿责任。属于财产损失赔偿限额的项目为车辆修理费、施救费共计1976元，该费用未超出交强险赔偿限额，故应由第三被告承担赔偿责任。综上，原告的损失未超过保险赔偿范围，由第三被告承担赔偿责任，第一被告不再予以赔偿。实际支付时，由第三被告直接支付原告158849.84元，返还第一被告垫付的22778元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李创元医疗费等各项经济损失共计120880.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李创元医疗费60747.44元。
上述两项实际支付时，直接支付原告李创元158849.84元，支付被告康恒涛22778元。
三、驳回原告李创元对被告康恒涛的诉讼请求。
四、驳回原告李创元对被告杨杰的诉讼请求。
五、驳回原告李创元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4489元，本院减半收取2244.5元，由被告康恒涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨潇蕊
二〇一六年二月二日
书记员 林 森