陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0481民初863号
原告：杨萍，女，1967年9月23日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨娟，陕西渭阳律师事务所律师。
被告：陈兴库，男，1982年11月5日生，汉族，系陕AJ05**号车驾驶员、车主。
被告:太平财产保险有限公司西安市分公司。
法定代表人：魏毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
原告杨萍诉被告陈兴库、被告太平财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨萍的特别授权代理人杨娟，被告陈兴库，被告太平财产保险有限公司西安市分公司的特别授权代理人陈小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨萍的诉讼请求为：1、请求依法判令第二被告太平洋财产保险有限公司西安市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、等合计27954元；2、请求依法判令第二被告太平洋财产保险有限公司西安市分公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计108220元；3、诉讼费、鉴定费由第一被告承担。
原告杨萍诉称，2017年7月8日16时许，被告陈兴库驾驶陕AJ05**号小型面包车，由东向西行驶至兴平市纺织工业园卫青路与留印路十字时与由南向北李定区持D证驾驶的陕DPL6**正三轮载货摩托车（车上乘坐高毅、杨萍、张作文）相撞，造成李定区、高毅、杨萍、张作文4人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经兴平交警大队道路交通事故处理认定书兴公交认字2017第374号认定，被告陈兴库与李定区负此次事故的同等责任，杨萍、高毅、张作文无责任。原告杨萍受伤后，被立即送往兴平市人民医院住院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折；右侧锁骨多发骨折；门齿缺如；住院30天，共计花费人民币23618.16元，治疗门齿缺损花费人民币12369元，以上费用中被告陈兴库给付人民币5245元。后经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费需人民币8000元，护理期60日。经查，被告太平财产保险有限公司西安市分公司系陕AJ05**号车的承保公司。事故发生后，原告杨萍与被告陈兴库曾经交警大队主持调解未达成合意，故原告起诉法院，请求依法判决。
被告陈兴库辩称，对原告所述的事实和理由没有异议。确实发生了本次交通事故，并导致原告受伤，对所花费的医疗费和治疗门齿缺损的费用无异议。对事故责任认定书的责任划分无异议。对事故发生时事故车辆在被告太平财产保险有限公司西安市分公司处投保交强险和商业险，且在承包期内无异议。事故发生后被告陈兴库给原告垫付了人民币5245元。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司辩称，对事故的发生和交警队对事故的责任划分无异议，该事故的发生在保险公司承包期内，我方愿意承担原告的损失，但因为本次事故有另一伤者，我方要求在交强险内给另一伤者预留，初步我方建议预留50%，不足部分我方愿意在商业险内按照责任比例承担。
本案争议焦点为：
被告陈兴库因交通事故造成杨萍受伤所产生的各项损失到底是多少？两被告各应承担多少？
原告杨萍向法庭提供以下证据以证明其主张：
第一组：交通事故认定书；
欲证明：原告起诉的依据。
第二组：陕AJ05**号车行机动车信息查询结果单；陈兴库驾驶人信息查询结果单；
欲证明：责任承担的依据；
第三组：陕AJ05**号车保险单2份；
欲证明：车辆保险情况。
第四组：兴平市人民医院导诊单1份；兴平市人民医院门诊病历、诊断证明书2份、住院病案、住院收费票据1张、门诊票据7张；秦岭医院门诊票据1张；
欲证明：原告的伤情以及治疗情况。
第五组：陕西咸阳市司法医院鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1张；
欲证明：原告的残疾以及二次手术费用的情况。
第六组：咸阳凤凰橡胶科技有限公司证明1份、营业执照复印件1份；银行交易明细；
欲证明：原告误工的情况。
第七组：交通费500元；
欲证明：交通费是实际产生的费用，但无票据，由法院酌情定。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司对原告以上证据质证认为，对原告提供的第1组至第3组证据均无异议。对第4组第一份导诊单无异议，对兴平市人民医院门诊病历、诊断证明书2份、住院病案、住院收费票据1张、门诊票据7张；秦岭医院门诊票据1张均无异议，对秦岭医院门诊票据真实性无异议，但认为没有对应的病历，因此与本案无关联。对第5组证据无异议。对第6组证据无异议。对第7组证据交通费由法庭酌定。
原告反驳认为，秦岭医院的门诊票据是由于人民医院无此设备，所以去的秦岭医院拍片。
被告陈兴库对原告以上证据质证认为：同意被告太平财产保险有限公司西安市分公司的质证意见。对秦岭医院的门诊票据认可无异议，确实是因为兴平市人民医院无此设备，才去的秦岭医院。
本院对原告以上第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组证据要证明的证明目的当庭予以认可，对第七组交通费法庭酌情定为300元。
第八组：原告根据以上证据要求赔偿的数额如下：
1、兴平市人民医院住院医疗费：23618.16元；门诊费13590元；二次手术费8000元，共计45208.16元。
2、住院伙食补助费：30天×100元=3000元。
3、营养费：（30天+60天）×30天=2700元；
以上三项合计50908.16元。
4、护理费：（30天+60天）×100元=9000元；
5、误工费：321天（鉴定前一日）×100元=32100元。
6、残疾赔偿金（按照城镇居民计算）：30810元×20年×10%=61620元。
7、精神抚慰金：5000元，具体由法院酌定。
8、交通费法院已酌定为300元，原告无异议。
9、鉴定费2400元。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司对原告以上损失的质证意见为：1、对医疗费根据具票据核算为45827.16元；其中有12000元的口腔门诊票据，我方认为金额过高，应该予以扣除。2、住院伙补我方认可30天，按每天30元标准。3、营养费我方主张按照60天计算，每天标准20元。4、护理费认可60天，每天90元标准。5、误工费：正常鉴定期限是在出院后3个月，我方认为误工期较长，建议参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，按照180天计算，每天100元标准。6、残疾赔偿金只有劳动收入的证明且证明显示未满一年，原告未提供在城镇居住的证明，应按照农村标准计算。7、精神抚慰金：1000元。8、交通费300元无异议。
被告陈兴库对原告以上损失的质证意见与被告太平财产保险有限公司西安市分公司一致。
原告反驳认为，对口腔门诊票据原告要求以票据为准。住院伙食补助费应按照最新标准80至100元每天，30元过低。原告还是坚持误工费应计算至鉴定的前一天。残疾赔偿金原告确系在城镇上班在西吴镇居住，原告居住地已经城镇化，所以，原告坚持按照城镇标准计算。精神抚慰金由法院酌定。对原告主张的鉴定费予以认可，由原、被告按事故责任承担。
被告陈兴库向法庭提供以下证据：
收条一张;
欲证明：在原告杨萍受伤后被告陈兴库垫付了5245元的事实。
原告质证无异议，认可。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司质证无异议。
本院对被告陈兴库的证据当庭予以认可。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司无证据向法庭提供。
本院对原告根据其第一组至第七组证据请求赔偿的损失数额认定如下：原告因本次事故共计造成医疗费损失为：医疗费人民币23618.16元+门诊费13590元+后续治疗费8000元=45208.16元，被告陈兴库垫付人民币5245元，故原告因本次事故实际造成的医疗费损失为：45208.16元-5245元=39963.16元。对原告主张的住院伙食补助费，本院认为以30天×30元=900元为宜。对原告主张的营养费：（30天+60天）×30天=2700元，因原告出院医嘱要求加强营养，故原告的请求合理，本院予以支持。对原告主张的护理费：（30天+60天）×100元=9000元，根据原告的受伤情况，本院认为该请求合理，予以支持。对原告主张的误工费：321天（鉴定前一日）×100元=32100元，本院认为符合法律规定，予以支持。对原告主张的按城镇居民计算残疾赔偿金一节，因原告户籍尚属于农村，原告未提供其在城镇工作生活及居住满一年的相关证据，原告虽提供了劳动收入的证明但该证明显示未满一年，故对原告的该主张不予采信，其残疾赔偿金应按农村标准10265元/年计算为：10265元/年×20年×10%=20530元。对原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤残情况，本院酌定为人民币2000元。对原告主张的交通费本院酌定为300元，原、被告均认可。对原告主张的鉴定费2400元予以认可，由被告陈兴库按事故责任份额承担1200元。
经审理查明，2017年7月8日16时许，被告陈兴库驾驶陕AJ05**号小型面包车，由东向西行驶至兴平市纺织工业园卫青路与留印路十字时，与由南向北李定区持D证驾驶的陕DPL6**正三轮载货摩托车相撞，原告杨萍与高毅、张作文乘坐在李定区驾驶的陕DPL6**正三轮载货摩托车上，造成了李定区、高毅、原告杨萍、张作文4人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。此起事故经兴平交警大队道路交通事故处理认定书兴公交认字2017第374号认定：被告陈兴库与李定区负此次事故的同等责任，原告杨萍、高毅、张作文无责任。原告杨萍受伤后，被立即送往兴平市人民医院住院治疗，被诊断为：右侧多发肋骨骨折；右侧锁骨多发骨折；门齿缺如；住院30天，共计花费人民币23618.16元，门诊费共花费人民币13590元，其中被告陈兴库垫付人民币5245元。经查，陕AJ05**号事故车在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保交强险和商业险，事故发生时，正在承保期内。在本案审理中，经司法鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费需人民币8000元，护理期60日。2018年4月18日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
本院认为，被告陈兴库与他人发生交通事故，造成了原告杨萍身体受伤，交警部门已认定被告陈兴库承担同等责任，原告无责任，故被告陈兴库即应在交警部门认定的责任范围内承担相应的责任。被告陈兴库驾驶的陕AJ05**号事故车在被告太平财产保险有限公司西安市分公司投保交强险和商业险，且事故发生时在承保期内，故被告太平财产保险有限公司西安市分公司应在交强险和商业险范围内支付原告的各项损失。首先，原告因本次事故实际造成的医疗费损失为：45208.16元；原告的住院伙食补助费30天×30元=900元；原告营养费（30天+60天）×30天=2700元，以上共计48808.16元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险范围内给付原告人民币5000元，因本案还有另外的伤者，另50%即人民币5000元留给另外的伤者，交强险外原告剩余的损失为人民币43808.16元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在商业险内按交警部门认定的被告陈兴库应承担的同等责任承担，即由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在商业险内承担43808.16元×50%=21904.08元；因被告陈兴库已垫付的人民币5245元，故由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在商业险内给付原告人民币21904.08元-5245元=16659.08元。其次，原告的护理费人民币（30天+60天）×100元=9000元；原告误工费人民币321天（鉴定前一日）×100元=32100元；原告的残疾赔偿金人民币10265元/年×20年×10%=20530元；原告的精神抚慰金人民币2000元；原告的交通费人民币300元，以上共计人民币63930元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在交强险范围内给付原告人民币55000元，另50%即人民币55000元留给另外的伤者，交强险外原告剩余的损失为人民币63930元-55000元=8930元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司在商业险内按被告陈兴库责任限额给付原告人民币8930元×50%=4465元
。以上原告各项损失共计应由被告太平财产保险有限公司西安市分公司给付原告人民币5000元+16659.08元+55000元+4465元=81124.08元。因被告陈兴库垫付人民币5245元，由被告太平财产保险有限公司西安市分公司给付被告陈兴库人民币5245元。本案原告鉴定费人民币2400元，被告陈兴库按事故责任份额承担1200元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司在判决生效后15日内给付原告杨萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币81124.08元（捌万壹仟壹佰贰拾肆元零捌分）。
二、被告太平财产保险有限公司西安市分公司在判决生效后15日内给付被告陈兴库人民币5245元（伍仟贰佰肆拾伍元）整。
本案鉴定费2400元，由被告陈兴库按事故责任份额承担1200元。
本案案件受理费500元，减半收取，由被告陈兴库承担250元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 南云
二〇一八年八月十七日
书记员 柳茜
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。