＼n山东省诸城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）诸民初字第1170号＼n原告徐丽，女，汉族。＼n委托代理人李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。＼n被告邵丰臻，男，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。＼n代表人崔建生，该公司经理。＼n委托代理人解建旗，男，汉族，该公司法律顾问。＼n被告王辉，男，汉族。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。＼n代表人李亚力，该公司经理。＼n委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。＼n被告孙曰刚，男，汉族。＼n被告淄博蓝翔运输有限公司。＼n法定代表人王若雪，该公司经理。＼n上述两被告共同委托代理人边明山，山东大地人（临淄）律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。＼n代表人赵德亭，该公司经理。＼n委托代理人孙启威，山东强威律师事务所律师。＼n原告徐丽与被告邵丰臻、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、王辉、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）、孙曰刚、淄博蓝翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告申请追加淄博蓝翔运输有限公司为被告参加诉讼；第一次开庭审理时，原告徐丽及委托代理人李宜敏、被告人保潍坊分公司委托代理人解建旗、被告人保东营分公司委托代理人李辉、被告人保淄博分公司委托代理人孙启威、被告孙曰刚与被告淄博蓝翔运输有限公司共同委托代理人边明山到庭参加诉讼，被告邵丰臻、王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；第二次开庭审理时，原告徐丽及委托代理人李宜敏、被告邵丰臻、被告人保潍坊分公司委托代理人解建旗、被告人保东营分公司委托代理人李辉、被告人保淄博分公司委托代理人孙启威、被告孙曰刚与被告淄博蓝翔运输有限公司共同委托代理人边明山到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告徐丽诉称，2012年12月27日16时15分许，邵丰臻驾驶鲁G×××××号重型普通货车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，至事故发生地点，与前方顺行停车等候的徐丽驾驶的鲁L×××××号轿车发生交通事故，致徐丽受伤，两车损坏；后孙曰刚驾驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂车沿省道222线由南向北行驶，至事故发生地点，驶入道路左侧，与对行的王辉驾驶的鲁E×××××号轿车发生交通事故，致王辉驾驶的轿车与徐丽驾驶的轿车发生交通事故，致徐丽受伤，三车损坏。被告人保潍坊分公司、人保东营分公司、人保淄博分公司分别为鲁G×××××号重型货车、鲁E×××××号轿车、鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂车承保交强险，请求被告赔偿各项损失10000元。＼n被告邵丰臻辩称，发生道路交通事故属实，鲁G×××××号事故车辆系被告邵丰臻所有，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险一份，请求依法处理。＼n被告人保潍坊分公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁G×××××号事故车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、施救看车费等费用。＼n被告人保东营分公司辩称，发生道路交通事故属实，被告王辉驾驶的鲁E×××××号轿车在保险公司投保一份交强险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、施救看车费等费用。＼n被告孙曰刚与被告淄博蓝翔运输有限公司共同辩称，发生道路交通事故属实，鲁C×××××（鲁C×××××挂）号事故车辆系被告淄博蓝翔运输有限公司所有，被告孙曰刚系该公司职工，是在执行工作任务过程中发生的本次事故，该车在保险公司投保两份交强险，请求依法处理。＼n被告人保淄博分公司辩称，发生道路交通事故属实，被告孙曰刚驾驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号事故车辆在保险公司投保两份交强险，本次事故发生在保险期间内，对原告的损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、施救看车费等费用。＼n被告王辉未应诉、未答辩。＼n经审理，当事人对以下事实无异议：＼n2012年12月27日16时15分许，被告邵丰臻驾驶鲁G×××××号重型普通货车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，至事故发生地点，与前方顺行停车等候的原告徐丽驾驶的鲁L×××××号轿车发生交通事故，致徐丽受伤，两车损坏；后被告孙曰刚驾驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂车沿省道222线由南向北行驶，至事故发生地点，驶入道路左侧，与对行的被告王辉驾驶的鲁E×××××号轿车发生交通事故，王辉驾驶的轿车与徐丽驾驶的轿车发生交通事故，致徐丽受伤，三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，邵丰臻与徐丽交通事故中，邵丰臻承担事故的全部责任，徐丽不承担事故责任；孙曰刚与王辉、徐丽交通事故中，孙曰刚承担事故的主要责任，王辉承担事故的次要责任，徐丽不承担事故责任。原告于事故发生当日先入安丘市人民医院门诊治疗，后入日照市人民医院住院治疗15天，共支付医疗费20678.54元。原告徐丽所驾驶的鲁L×××××号轿车系原告实际所有，因本次事故受损，经诸城市价格认证中心认证车损为19665元，原告为此支付评估费600元。原告还支付救援与停车费1610元。＼n本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年11月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告属十级伤残；误工期限为自受伤之日90日；实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理50日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；若并发肠粘连需另行治疗。原告为此支付鉴定费1900元。原告住院期间由其丈夫于相山护理。＼n原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，各被告无异议的损失有：医疗费20678.54元、住院伙食补助费450元、评估费600元、救援与停车费1610元、鉴定费1900元。上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。＼n事故车辆鲁G×××××号重型普通货车系被告邵丰臻所有，鲁E×××××号轿车登记所有人系被告王辉，鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂车系被告淄博蓝翔运输有限公司所有，被告孙曰刚系被告淄博蓝翔运输有限公司职工，是在执行工作任务过程中发生的本次事故。被告人保潍坊分公司、人保东营分公司分别为鲁G×××××号重型普通货车、鲁E×××××号轿车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）各一份，被告人保淄博分公司为鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂车承保交强险两份，本次事故均发生在保险期间内。＼n审理过程中，原告增加诉讼请求至120235.49元。＼n上述事实，有原告提供的事故认定书，安丘市人民医院门诊病历、门诊收费单据、日照市人民医院住院病历及住院收费结算单据、门诊收费单据，鉴定意见书、鉴定费收据，身份证、结婚证，行驶证、车辆买卖协议、车物损失价值认定书、维修发票、评估费收据、救援与停车费发票、驾驶证、行驶证、保单复印件，被告淄博蓝翔运输有限公司提供的驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告委托代理人的陈述在案为证，已经双方当事人质证和本院审查，可以采信。＼n当事人对以下事实有异议：＼n一、关于残疾赔偿金问题＼n原告主张按城镇居民标准及十级伤残一处计算残疾赔偿金51510元，提供五莲县公安局松柏派出所与日照市北业制动泵有限公司共同出具的证明、流动人口信息详情表、太平人寿保险公司保险代理合同书、山东广播电视大学毕业证。各被告对伤残等级无异议，认为五莲县公安局松柏派出所与日照市北业制动泵有限公司的证明是先盖章后打印，且无经办人签字对真实性不予认可；对流动人口信息详情表的真实性无异议，但该详情表系2013年11月6日办理，原告事故发生前未在城镇居住；对山东广播电视大学毕业证的真实性无异议；太平人寿保险公司保险代理合同书无负责人签名及时间，对真实性有异议；上述证据不能证明原告的主张，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。＼n二、关于误工费问题＼n原告按月工资5183.30元计算90天主张误工费15549.90元，提供鉴定意见书、太平人寿保险有限公司日照中心支公司收入证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码、日照市地方税务局东港分局直属征收局证明、扣税明细。各被告认为误工时间过长，原告提供的误工费证据中公司营业执照未正常年检，工资已超过3500元，日照市地方税务局东港分局直属征收局证明、扣税明细系先盖章后打印，对上述证据的真实性不予认可，应按农村居民标准计算误工费。＼n三、关于护理费问题＼n原告主张由其丈夫于相山护理，按月工资3054.33元计算65天护理费7072.65元，提供日照市北业制动泵有限公司证明、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码、护理人员身份证复印件、结婚证。各被告对对护理人员身份无异议，认为护理期限过长，营业执照未正常年检，无法证明公司的真实存在，对护理费证据的真实性有异议，原告还应提供护理人员与公司签订的劳动合同及工资发放形式，按农村居民标准计算护理费。＼n四、关于交通费问题＼n原告主张交通费1200元。各被告认为过高，请求法院酌情认定。＼n五、关于车损问题＼n原告主张车损19665元，提供行驶证、车辆买卖协议、车物损失价值认定书、维修发票。各被告对车损证据的真实性无异议，但认为数额过高。＼n本院认为，原告徐丽与被告邵丰臻、孙曰刚与王辉驾驶的机动车辆先后发生两次交通事故，诸城市公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告邵丰臻与原告徐丽交通事故中，被告邵丰臻承担事故的全部责任，徐丽不承担事故责任；被告孙曰刚与王辉、徐丽交通事故中，孙曰刚承担事故的主要责任，王辉承担事故的次要责任，徐丽不承担事故责任。该认定书认定结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。＼n关于本案原告损失认定问题。原告提供的五莲县公安局松柏派出所与日照市北业制动泵有限公司的证明、流动人口信息详情表、太平人寿保险公司保险代理合同书、山东广播电视大学毕业证真实、合法且与本案相关联，对其效力本院予以采信，原告事故发生前已在城镇连续居住超过一年以上，因此原告主张残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%），本院予以支持；原告的误工期限系经双方当事人协商、本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以支持，原告提交的日照市地方税务局东港分局直属征收局证明、扣税明细无具体年份时间，在证据形式上存在瑕疵，对其效力本院不予采信，本院认定原告的误工费为10500元（3500元／月×3个月）；原告的护理期限系经双方当事人协商、本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以支持，原告提交的日照市北业制动泵有限公司证明中载明护理人员于相山仅自2012年12月31日至2013年1月15日请假为原告护理，护理人员的工资表无领取人签名、无单位负责人及相关财务人员签名，在证据形式上明显存在瑕疵，对其效力本院不予采信，原告的护理费应按城镇居民标准计算，本院认定为4586.40元（70.56元／天×65天）；交通费系原告因本次交通事故而实际支出的费用，结合原告就医地点、人数、次数，本院酌情认定为600元；原告主张车损19665元证据充分，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费20678.54元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金51510元、误工费10500元、护理费4586.40元、交通费600元、车损19665元、评估费600元、救援与停车费1610元、鉴定费1900元，以上共计112099.94元。＼n关于本案民事赔偿责任承担问题。被告人保潍坊分公司、人保东营分公司分别为鲁G×××××号重型普通货车、鲁E×××××号轿车承保交强险一份，被告人保淄博分公司为鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂车承保交强险两份，本次事故均发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告人保潍坊分公司、人保东营分公司、人保淄博分公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例先行承担赔偿责任。被告孙曰刚系被告淄博蓝翔运输有限公司职工，是在执行工作任务过程中发生的本次事故，应由被告淄博蓝翔运输有限公司与被告邵丰臻、王辉按事故责任对于原告超出交强险赔偿范围的损失承担民事赔偿责任，被告孙曰刚不承担赔偿责任。结合事故中各方当事人的过错及责任认定，被告邵丰臻、淄博蓝翔运输有限公司、王辉民事赔偿比例以50%：35%：15%划分为宜。＼n原告交强险限额内的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损共计96324.94元由被告人保潍坊分公司、人保东营分公司、人保淄博分公司分别在交强险责任限额内赔偿24081元（包括车损2000元）、24081元（包括车损2000元）、48162.94元（包括车损4000元）。对于交强险不予赔偿的车损、评估费、救援与停车费、鉴定费共计15775元，由被告邵丰臻按50%赔偿7887.50元，由被告淄博蓝翔运输有限公司按35%赔偿5521.30元，由被告王辉按15%赔偿2366.20元。开庭审理时，被告王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告徐丽损失24081元；＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告徐丽损失24081元；＼n三、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿原告徐丽损失48162.94元；＼n四、被告邵丰臻赔偿原告徐丽损失7887.50元；＼n五、被告淄博蓝翔运输有限公司赔偿原告徐丽损失5521.30元；＼n六、被告王辉赔偿原告徐丽损失2366.20元；＼n七、驳回原告徐丽的其他诉讼请求。＼n上述第一至六判决款项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告徐丽负担272元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担540元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2704元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判员曲金英＼n二〇一四年二月二十七日＼n书记员王跃荣