黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1226民初682号之三
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。
负责人李淑华，该支行行长。
委托代理人：贾志强，男，满族，住黑龙江省绥棱县。
被告：刘景贵，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告：纪清伟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告：马金苹，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘景贵、纪清伟、马金苹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年9月30日，本案经裁定转为普通程序。开庭前，原告以暂时找不到姜某某、无法送达为由，申请撤回对姜某某的起诉，本院已裁定准许。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行委托代理人贾志强、被告纪清伟到庭参加诉讼，被告刘景贵、马金苹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金42980元，给付利息及违约金16884元（截止到2016年2月26日），两项金额合计59864元；利息及违约金延续计算至给付之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，于某某、姜某某、王某某及被告、刘景贵、纪清伟、马金苹等6人与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，承诺为一个联保小组，协议书约定姜某某与被告刘景贵、纪清伟、马金苹为连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年12月3日于某某与原告单独签订了《中国邮政储蓄银行小额借款合同》，合同约定于某某向原告借款50000元，年利率为13.5%。借款合同约定，借款时间自2013年12月3日至2014年12月3日；债务人采取按月归还贷款本息方式，分12个月还清全部贷款本金及利息，即阶段性等额本息还款法:借款人前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后两期，各还一半本金及相应利息。被告在履行合同过程中，只按约定支付了前10个月利息，有2个月本息逾期未支付。现还款期限已届满，截止到2016年2月26日，被告仍拖欠本金42980元，利息及违约金16884元，合计59864元，拒不给付。原告依据《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，依法提起诉讼。原告的诉讼请求：1、请求法院判令姜某某、刘景贵、纪清伟、马金苹给付贷款本金、利息及违约金合计59864元（利息及违约金延续计算至给付之日止）。利息及违约金计算方法：利息计算方法=年利率/360*计息天数*本金；违约金计算方法=从逾期之日起按借款利率加收50%利息。庭审中，原告提出对诉讼请求进行变更：1、因原告已经申请撤回对姜某某的起诉，现要求被告刘景贵、纪清伟、马金苹三人承担还款责任；2、诉状里利息及违约金计算方法更正为：利息计算方法=年利率/365*计息天数*本金；违约金计算方法=从逾期之日起按借款利息加收30%利息。
被告纪清伟辩称：对借款事实没有异议，对剩余本金数额没有异议，对利息算法有异议。对于利息和违约金一起算，无法承担。
被告刘景贵、马金苹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告纪清伟对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本院依职权调取的被告刘景贵的询问笔录，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行、被告纪清伟均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘景贵、马金苹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
经举证、质证，本院查明事实如下：2013年12月3日，借款人于某某、姜某某及被告刘景贵、纪清伟、马金苹等6人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行签订了《小额贷款联保协议书》（编号：23014790213123017550）。合同约定：纪清伟、马金苹、刘景贵、王某某、于某某、姜某某六人自愿成立联保小组。2013年12月3日至2015年12月3日期间，原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元的限度内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，联保小组成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不能解散。借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。纪清伟、马金苹、刘景贵、王某某、于某某、姜婷婷六人在《小额贷款联保协议书》上签了字。2013年12月3日，借款人于某某及姜某某与原告签订了《小额贷款借款合同》（编号：23014790113124482342）。合同约定：借款金额为50000元，贷款利率13.5%，期限自2013年12月至2014年12月。关于违约责任，双方约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人于某某及姜某某在《小额贷款借款合同》上签了字。在履行合同过程中，借款人于某某只按约定支付了前10个月利息，目前尚欠原告借款本金42980元及相关利息、违约金。上述事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、法庭依职权调取的对被告刘景贵的询问笔录及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行委托代理人贾志强、被告纪清伟的陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与借款人于某某、姜某某签订的《小额贷款借款合同》以及原告与借款人于某某、姜某某及被告刘景贵、纪清伟、马金苹等6人签订的《小额贷款联保协议书》，
均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。借款人于某某、姜某某在原告处借款后未依约还款，属违约行为。被告刘景贵、纪清伟、马金苹未依约履行保证责任，亦属违约。在《小额贷款联保协议书》中明确约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。现借款双方约定的还款期限已经届满，且未超过双方约定的保证期间。因此，原告提出要求被告刘景贵、纪清伟、马金苹承担还款责任之诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。被告纪清伟对于原告诉讼请求中利息和违约金一并计算提出抗辩，因其缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据、应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘景贵、纪清伟、马金苹共同于判决生效之日起十五日内履行保证责任，偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行借款本金42980元及相关利息、违约金（利息、违约金从逾期之日起至实际还款之日止，按于某某、姜某某与原告签订的编号为23014790113124482342的《小额贷款借款合同》约定的标准计算）；
二、被告刘景贵、纪清伟、马金苹互负连带给付义务；
三、被告刘景贵、纪清伟、马金苹承担保证责任后，有权向于某某、姜某某追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，保全费630元，二项合计1926元，由被告刘景贵、纪清伟、马金苹共同负担，给付日期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李宝慧
审 判 员 单雪松
人民陪审员 谢春芝
二〇一七年一月四日
书 记 员 吴 迪