河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1696号
原告王照玉，女，1993年1月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人史俊山，河南博涛律师事务所律师。
被告任刚，男，1987年6月1日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ，男，1953年4月10日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光公司），住所河南省驻马店市驿城区，社会统一信用代码91130000798430965L。
主要负责人谢中宇，任公司总经理。
委托诉讼代理人刘涛，该公司员工。
原告王照玉与被告任刚、ＸＸ、阳光公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由审判员董多仓适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王照玉诉讼代理人史俊山、被告阳光公司诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告任刚、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王照玉诉称，2016年1月31日15时许，原告乘坐ＸＸ驾驶经过改装的豫Q×××××小型轿车行驶至“中州国际”路段时，与任刚驾驶郭强所有的豫S×××××小型越野客车发生碰撞，造成二车损坏，原告王照玉受伤住院，导致原告十级伤残。公安交通警察大队认定任刚负此事故全部责任。豫S×××××小型越野客车在被告阳光公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期内。为此，原告诉讼中变更请求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金，被告抚养人生活费、误工费共计69017.50元。
被告任刚、ＸＸ在法定期间内未进行答辩，亦未提交证据。
被告阳光公司辩称，如查明事故及投保情况属实且发生在保险期间，驾驶人持有合法有效的驾驶证行车证，且车辆年检合格，在无免赔拒赔的情形下，我公司愿意在保险限额内承担合理的损失；原告存在扩大损失的情形，请求过高部分，请求依法核查；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2016年1月31日15时许，被告任刚驾驶郭强所有的豫S×××××小型越野客车（上乘坐刘燕、任俊辉、任紫鑫）行驶至“中州国际”路段时，与对向被告ＸＸ驾驶的豫Q×××××小型轿车（上超载乘坐原告文杰、文晴、王照玉及王明帅、陈子龙）相碰撞，造成二车损坏，原告王照玉、被告任刚及文杰、文晴、ＸＸ、王明帅、陈子龙均不同程度受伤。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告任刚负此事故全部责任。原告王照玉受伤当日入住泌阳县振华骨科医院治疗，实际住院44天，住院期间行“下颌骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，支付医疗费25946.67元。谭明为豫S×××××小型越野客车在被告阳光公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期内。原告前期的医疗费、护理费、误工费，经本院于2016年6月30日作出（2016）豫1726民初629号民事调解书，被告阳光公司自愿在交强险限额内赔偿原告王照玉医疗费、护理费、误工费、交通费共计人民币10750元，赔偿文杰医疗费、护理费、误工费、交通费共计人民币7750元，赔偿文晴医疗费、护理费、误工费、交通费共计人民币1500元，赔偿被告ＸＸ车辆损失2000元。原告的伤残，于2016年7月14日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第137号司法鉴定意见书：被鉴定人王照玉之伤残等级为十级伤残；支付鉴定费1090元。为此原告起诉来院，诉讼中变更请求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费共计69017.5元，并请求被告承担鉴定费、诉讼费。
在审理过程中，原告王照玉以肇事车投有保险为由申请撤回对被告任刚、ＸＸ的起诉。
庭审中，原告王照玉请求残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民标准计赔，提供有务工单位个体工商户营业执照、误工期间停发工资证明、务工单位工资证明、务工单位证明、房屋租赁合同、房主身份证复印件各一份，显示原告王照玉自2014年起至今在袁文来所有位于泌阳县××东杨庄居住，在泌阳县花园乡××东××北沁园专卖店（卢伟伟）务工，月工资2200元。
庭审中，被告阳光公司对原告王照玉十级伤残鉴定有异议，认为该鉴定意见书依据不足，不能作为鉴定证据使用，并要求重新鉴定；但被告在规定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的当事人申请重新鉴定的情形及鉴定结论依据不足的证据。
另查明，原告王照玉户口性质系农村居民；其婚生子陈子龙生于2012年10月20日。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，2015年河南省城镇居民人均生活消费支出17154元。
上述事实，有当事人陈述、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。任刚驾驶郭强所有的豫S×××××小型越野客车与ＸＸ驾驶豫Q×××××小型轿车相撞，造成原告王照玉等人受伤住院的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，任刚负此事故全部责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。任刚作为侵权人，应当对该事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因豫S×××××小型越野客车在被告阳光公司投保有交强险，事故发生在保险期内，被告阳光公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险限额内承担赔偿责任。
在审理过程中，原告王照玉以肇事车投有保险为由申请撤回对被告任刚、ＸＸ的起诉；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”之规定，原告申请撤回部分诉讼系对其诉讼及实体权利的自由处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。
关于原告王照玉主张应按城镇标准赔偿的问题。经查，原告王照玉租赁袁文来所有位于泌阳县城区东杨庄房屋居住、在泌阳县花园乡××东××北沁园专卖店（卢伟伟）务工已一年以上，并提交有个体工商户营业执照、误工期间停发工资证明、务工单位工资证明、务工单位证明、房屋租赁合同、房主身份证复印件均能相互印证，足以认定；原告虽属农村户口，但原告经常居住地、收入来源地均在城镇；依照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，原告王照玉的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当依照城镇居民标准计赔。因此，原告王照玉请求按城镇标准赔偿的理由成立，本院予以采纳。
关于被告阳光公司申请重新鉴定的问题。经查，驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第137号司法鉴定意见书，系本院依法委托其鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定机构具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分；被告虽申请重新鉴定，但被告在规定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的当事人申请重新鉴定的情形及鉴定结论依据不足的证据；因此，被告阳光公司申请重新鉴定的理由不足，本院不予采纳。
关于被告阳光公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的问题。被告阳光公司虽辩称不承担诉讼费、鉴定费，但未提交合同另有约定免除赔偿责任的证据，亦未提交免除赔偿责任的法律依据，被告应承担举证不能的法律后果；同时，原告所支付的诉讼费、鉴定费，亦属被保险人因保险事故所应支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告阳光公司作为保险人，应依法承担必要的、合理的诉讼费、鉴定费；因此，被告阳光公司辩称的理由不足，本院不予采纳。
原告王照玉的伤残，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所评定为十级伤残；其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告伤残期间误工费，因原告有固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合原告住院、伤残及前期住院44天，住院期间误工费已赔偿的实际情况，其伤残误工时间酌定60天，以月工资2200元标准计赔。原告请求被抚养人生活费，其婚生子陈子龙已满3周岁，被抚养人生活费按15年，以城镇居民人均生活消费支出计赔。因任刚的过错行为造成原告王照玉十级伤残，给原告精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定赔偿精神抚慰金5000元，由被告阳光公司在交强险限额内优先赔付。原告的损失经依法核算为：残疾赔偿金64017.50元［赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费12865.50元（17154元／年×15年×10%÷2）］，精神抚慰金5000元，伤残期间误工费4400元（2200元／月÷30×60天）；以上损失共计73417.50元，应当由被告阳光公司在机动车交强险限额内予以赔偿。因原告所主张的损失低于本院依法核准的数额，应以原告所主张的数额为限，其低于本院依法核准部分，视为原告自愿放弃其权利。原告支付鉴定费1090元，应由被告阳光公司予以赔偿。因此，原告王照玉请求被告阳光公司赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残期间误工费、鉴定费的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王照玉各项经济损失共计人民币六万九千零一十七元五角。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，鉴定费1090元，共计1790元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 影