重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初4611号
原告：陈德武，男，1961年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杨玉兰，重庆立盈律师事务所律师。
被告：袁光强，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：朱小强，重庆万忠律师事务所律师。
被告：石琼，女，1973年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：周雪松，重庆峡阳律师事务所律师。
原告陈德武与被告袁光强、石琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员王顺卿独任审判，适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈德武及其委托诉讼代理人杨玉兰，被告的委托诉讼代理人朱小强，被告石琼的委托诉讼代理人周雪松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈德武向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院期间医疗费10026.07元、后续治疗费根据鉴定意见书为4000元、营养费酌情主张1000元、住院期间伙食补助费800元、误工费28159.47元、伤残赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元、护理费6000元、交通费500元和鉴定费2200元，总计114905.54元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月5日，原告受被告袁光强雇请，到被告石琼经营的阿兰曼诗服饰店装修；当日14时许，原告在从事装修工作时摔倒受伤。事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗。
被告袁光强辩称，原告受伤属实，我与原告一样都为被告石琼提供劳务，应该由石琼承担赔偿责任；事情发生后我为原告垫付了10000元医药费。
被告石琼辩称，我与原告无雇佣关系，我不应当承担任何赔偿责任。1、被告石琼将装修承包给案外人重庆市美泰装饰有限公司，公司业务范围为室内外装饰经营施工，被告袁光强系该公司法定代表人，与被告袁光强个人没有关系。双方包工包料16000元，且已支付；2、原告受重庆市美泰装饰有限公司雇佣，在工作中受伤，应由雇主承担责任，我们没有雇佣原告，不应该承担责任；3、原告自身也有过错，依法应当承担相应责任。
经审理查明，被告石琼为经营的位于重庆市涪陵区兴华东路35号1幢1-1号阿兰曼诗服饰店进行装修，与被告袁光强达成口头协议，该店面装修以价格16000元包工包料的形式由被告袁光强完成。2016年11月5日，被告袁光强即组织原告陈德武等人对该门面进行装修，2016年11月5日14时许，原告陈德武站在脚手架上拆除门头时，因门头腐烂突然下落砸在脚手架上，致原告摔倒在地受伤。受伤后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗16天，用去医药费9898.97元，被告袁光强支付医药费10000元（多预支的医药费由原告退回）。
2017年5月31日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出渝法庭[2017]医鉴字第0932号司法鉴定意见书，结论为：“1、陈德武右上肢损伤属X级伤残；2、陈德武后续医疗费需人民币肆仟元左右；3、陈德武伤后的护理时限以60日评定”。原告陈德武支付了鉴定检查费127.10元、鉴定费2200元（含会诊费100元）。原告与被告协商无果后，遂诉至本院。
原告陈德武的户籍性质为农村居民。诉讼中，举示了属原告陈德武所有的位于重庆市涪陵区黎明路63号2-4号附3号房屋一套的产权证和涪陵区蔡家坡社区居委会出具的证明、缴纳水电气发票等，拟证明在城镇居住一年以上，且有正当收入的事实。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市法庭科学司法鉴定所渝法庭[2017]医鉴字第0932号司法鉴定意见书、证人证言、工商营业执照复印件、房屋产权证等在卷佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，提供劳务者受害责任是指个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。
关于被告石琼是与被告袁光强签订的装修合同，还是与重庆市美泰装饰有限公司签订装修合同的问题。诉讼中，被告袁光强举示了重庆市美泰装饰有限公司的工商登记信息和被告袁光强的微信记录，证明重庆市美泰装饰有限公司的法定代表人为被告袁光强，且被告袁光强对外以重庆市美泰装饰有限公司的名义承接业务。但诉讼中，双方均没有举示证据证明重庆市美泰装饰有限公司与被告石琼签订装修协议；装修完毕后，也是被告袁光强与被告石琼进行结算，并不是重庆市美泰装饰有限公司的公司行为。因此，本院认定被告石琼是与被告袁光强签订的门面装修协议，也由此证明二被告之间为承揽合同关系。
原告经被告袁光强组织在被告石琼经营的门面装修工程中工作，因此，本院应当认定原告是受被告袁光强的雇请进行门面装修，原告与被告袁光强之间形成劳务关系。
原告在工作期间对门面门头拆除装修过程中，作为具有完全民事行为能力的人员，站在脚手架上未系安全带作业，门头下落砸在脚手架上导致自己摔伤，没有尽到注意安全的义务，对此，原告应当承担本次损害后果的民事责任，本院确定为20％。
被告袁光强作为雇主，在雇佣期间未尽向原告等人要求注意安全的义务，现原告因安全注意不当受到伤害，被告袁光强应当承担本次损害后果的主要民事责任，本院确定为60％。
被告石琼辩称，我与原告无雇佣关系，我不应当承担任何赔偿责任。被告石琼在装修经营门面时，与被告袁光强达成协议，以16000元的价格包工包料完成，但被告袁光强本人不具有装修施工资质，被告石琼应承担选任过失的责任。因此，被告石琼承担本案20%的民事赔偿责任。
原告未提交其工资收入的真实情况证明，其请求的误工标准只能按城镇私营职工年平均工资建筑业48973元/年计算；原告未举示证据证明误工期限，本院根据原告的伤情及出院医嘱：石膏固定至术后6周，酌定其误工期为90日。
原告陈德武请求被告赔偿营养费。诉讼中，未举示证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果，同时，原告的病历中亦无加强营养的医嘱说明。因此，本院对原告的该请求，不予支持。
原告请求的各项费用，本院评述如下：1、医药费，本院确定为10026.07元（含被告袁光强支付10000元、鉴定检查费127.10元）；2、护理费，本院确认为4450元[（100元/天×29天）+（50元/天×31天）]；3、住院伙食补助费，本院确定为1450元（50元/天×29天）；4、交通费，本院酌定为300元；5、误工费为12075.53元（48973元/年÷365天×90天）；6、鉴定费，本院确定为2200元；7、续医费为4000元；8、残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）9、精神损害抚慰金，结合本案案情、原告伤情、被告袁光强的过错程度和本地平均经济水平等情况综合考虑，本院酌情确认为1000元。上述经本院确认的原告陈德武各项赔偿费用共计94721.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈德武的损失医药费10026.07元、住院伙食补助费1450元、误工费12075.53元、护理费4450元、续医费4000元、残疾赔偿金59220元、鉴定费2200元和交通费300元共计93721.60元，由被告袁光强在本判决生效后十日内赔偿原告陈德武56232.96元（含已支付医药费10000元）；被告石琼赔偿原告陈德武18744.32元；原告陈德武自行承担18744.32元。
二、原告陈德武产生精神损害抚慰金1000元。由被告石琼赔偿原告陈德武300元；被告袁光强赔偿原告700元。
三、驳回原告陈德武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告陈德武负担260元，被告袁光强负担780元，被告石琼负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月十一日
书记员 邓 捷