广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1056号
原告：陈广平，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地为广东省揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。
被告：田宏艳，女，1978年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：张先兵，男，1973年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告陈广平与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称中国人民保险公司）、田宏艳、张先兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法由代理审判员陈小强适用简易程序审理，于2016年6月21日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人陈浩晓、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人谢奕蔓到庭参加诉讼，被告张先兵、田宏艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失213974.76元；2.判令被告田宏艳、张先兵对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.请求贵院判令三名被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2015年9月14日8时许，被告田宏艳驾驶粤Ｖ×××××小型轿车途经G324线广东省普宁市路段占陇镇西湖油站路段时，与原告驾驶的悬挂粤Ｖ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆不同程度损坏的交通事故。2015年9月30日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第5264号《道路交通事故认定书》，认定被告田宏艳驾驶机动车上路，对路面情况注意观察不足，车辆驶入道路时无让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致遇危险情况措施不及，是导致事故发生的主要原因，承担本事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经依法登记的机动车上路，未带安全头盔，对路面情况注意观察不足，致遇危险情况时措施不及，是导致事故发生的次要原因，承担本事故的次要责任。事故发生后，原告被送往康美医院住院治疗，于2016年1月30日出院。原告的伤情经医院诊断为：多发性创伤：一、急性颅脑损伤：1.双侧颞部硬膜下（外）血肿；2.右侧颞叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4右顶部硬膜下血肿；5.左额颞部头皮裂伤；二、T6、8、9、10压缩性骨折；三、C7左侧横突骨折；四、多处软组织挫擦伤。2016年2月4日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第010902号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为Ⅷ级（八级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）5000元；康复费评定为2000元；护理期评定为138天，建议其护理期前期90天每天配护理人员2名、之后48天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。该次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：70792.72元；2.后续治疗费：5000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院138天）：138天×100元/天=13800元；5.护理费：（90天×2人+48天×1人）×200元/天=45600元；6.误工费：143天×（3500元/月÷30天/月）元/天=16683.33元；7.残疾赔偿金：12245.60/年×20年×30%=73473.60元；8.营养费：1800元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：20000元；11.交通费：2000元。上述费用共计：254249.65元。按照本次事故主次责任比例划分，被告田宏艳、张先兵应赔偿原告经济损失213974.76元【（254249.65元-120000元）×70%+120000元=213974.76元】。另，事故肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车已在被告中国人民保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，限额为500000元且不计免赔），保单有限期自2015年5月20日0时起至2016年5月19日24时止。上述，本案交通事故已造成原告身体Ⅷ级（八级）伤残，给原告带来了身体的严重损害和精神上的创伤。对此，被告中国人民保险公司应在其承保的肇事车辆的交强险及商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告田宏艳作为肇事司机，被告张先兵作为车辆所有人及车辆投保人，应当对原告损失承担连带赔偿责任。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份、居民户口本1份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。
2.信息查询、组织机构代码证各1份，证明被告中国人民保险公司的基本情况。
3.机动车驾驶证1份，证明被告田宏艳的基本情况及具备驾驶资格。
4.居民身份证、机动车行驶证各1份，证明被告张先兵的基本情况及其为肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车所有人及投保人的基本情况。
5.机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆保险单（正本）各1份，证明被告张先兵为肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车向被告中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期限内。
6.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及认定原告承担本事故的次要责任，被告田宏艳承担本事故的主要责任。
7.伤残鉴定书、××诊断证明书、出院记录各1份，证明原告因本次交通事故致伤，于2015年9月14日至2015年1月30日在医院住院治疗138天的情况。
8.收费票据1份、费用清单5份，证明原告在普宁华侨医院住院治疗支付医疗费用70792.72元。
9.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告的伤残等级等及原告支付鉴定费3100元。
10.营业执照、证明、工资表各1份，证明所在工作单位基本情况、工资待遇及停发放工资的事实。
被告中国人民保险公司辩称：一、答辩人已为原告垫付医疗费10000元，该款应在原告的赔偿数额中予以抵除。原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，答辩人有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告自行承担，根据答辩人核查，原告此次医疗费中的非医保用药数额约为7079.27元，对于该部分费用应由原告或其他被告承担。后续治疗费与康复费重复计算，且均属于理论数据，尚未实际发生，应待实际发生后再另行起诉。营养费缺乏医生医嘱，依法不应予以支持。原告按200元/天计算护理费缺乏依据，答辩人认为应按每天80元计算较为适宜。原告不能提供劳动合同及社保缴费凭证，无法证明与普宁市占陇陈汉春饮食店的劳动关系，因此，原告提供的证据不足以证明其月收入为3500元，其误工费应按其户口性质即农、林、牧、渔业的标准予以计算。另外，误工时间只能计算其住院期间。原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告在事故中的过错责任、当地的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，该费用依法不应予以支持。根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费及其他相关费用不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告中国人民保险公司向法庭提供的证据有：
1.计算书1份，证明被告中国人民保险公司已经垫付给原告医疗费10000元。
2.机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明保险条款中第7条、第19条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
3.中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，证明保险条款第7条约定：精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿；保险条款第27条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
审理查明：一、2015年9月14日8时许，被告田宏艳驾驶粤Ｖ×××××小型轿车途经G324线广东省普宁市路段占陇镇西湖油站路段时，与原告驾驶的悬挂粤Ｖ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆不同程度损坏的交通事故。2015年9月30日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第5264号《道路交通事故认定书》，认定被告田宏艳驾驶机动车上路，对路面情况注意观察不足，车辆驶入道路时无让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致遇危险情况措施不及，是导致事故发生的主要原因，承担本事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经依法登记的机动车上路，未带安全头盔，对路面情况注意观察不足，致遇危险情况时措施不及，是导致事故发生的次要原因，承担本事故
二、事故发生后，原告自2015年9月14日至2016年1月30日在康美医院住院治疗共138天，花费医疗费70792.72元（其中，被告中国人民保险公司垫付10000元）。原告的伤情经医院诊断为：多发性创伤：一、急性颅脑损伤：1.双侧颞部硬膜下（外）血肿；2.右侧颞叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4右顶部硬膜下血肿；5.左额颞部头皮裂伤；二、T6、8、9、10压缩性骨折；三、C7左侧横突骨折；四、多处软组织挫擦伤。
三、2016年2月4日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第010902号《司法鉴定意见书》，对原告的伤情的鉴定意见为：被鉴定人原告的伤残程度评定为Ⅷ级（八级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5000元；康复费评定为2000元；护理期评定为138天，建议其护理期前期90天每天配护理人员2名、之后48天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告花费鉴定费3100元。
100元。四、被告田宏艳系事故肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车的驾驶员。被告张先兵系事故肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车的登记车主。被告张先兵就粤Ｖ×××××小型轿车在被告中国人民保险公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2015年5月20日0时起至2016年5月20日24时止。交强险的赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述保险的被保险人均为被告张先兵。本案交通事故发生在上述
五、原告系农业家庭户口。
六、事故发生后，被告中国人民保险公司垫付原告10000元。被告田宏艳、张先兵均没有支付赔偿款给原告。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2015]第5264号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所[2016]临鉴字第010902号《司法鉴定意见书》，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定结论本院予以采信。原告主张其在普宁市占陇陈汉春饮食店担任厨师，应按城镇居民标准计算原告的损失，但未能提供充分的证据证明其主张，对其主张本院不予支持。原告为农业家庭户口，应以农村居民的标准计算原告的损失。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：70792.72元。原告向法庭提交70792.72元的医疗费发票证明原告在康美医院住院治疗的医疗费为70792.72元（其中，被告中国人民保险公司垫付10000元），本院予以支持。被告中国人民保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分的费用，但未能就原告的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，其辩称不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.后续治疗费：5000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告伤残评定后的后续治疗费评定为5000元。原告主张后续治疗费5000元，本院予以支持。
3.康复费：2000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的康复费评定为2000元。原告主张康复费2000元，本院予以支持。
4.住院伙食补助费：13800元。事故发生后，原告在康美医院住院治疗共138天，其住院伙食补助费为138天×100元/天=13800元。
5.护理费：38847.45元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年标准计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的护理期评定为138天，建议其护理期前期90天每天配护理人员2名、之后48天每天配护理人员1名。原告的护理费为：62190元/年÷365天/年×（90天×2人+48天×1人）=38847.45元。
6.误工费：10878.19元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间可以计算至定残日前一天（即2016年2月3日），共143天。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业标准27766元/年计算。原告的误工费为27766元/年÷365天/年×143天＝10878.19元。被告中国人民保险公司有关原告误工费的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。
7.残疾赔偿金：73473.60元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的伤残程度评定Ⅷ级(八级)伤残。应以农村居民人均可支配收入的标准12245.60元/年计算原告的残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金：12245.60元/年×20年×30%＝73473.60元。
8.营养费：1800元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告主张营养费1800元，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金：12000元。被告田宏艳的行为导致原告构成八级伤残，给原告造成严重的精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告应得的精神损害抚慰金结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为12000元为宜。被告中国人民保险公司辩称原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以采纳。
10.交通费：1000元。原告虽然没有提供交通费发票等证明其亲属支出的交通费，但考虑原告的住址与其就医地点有一定的距离，原告及其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。被告中国人民保险公司辩称原告交通费用的诉请无证据支持，原告并未提供有效运输发票收据证实其所需的交通费用，应予驳回的意见，缺乏依据，本院不予采纳。
11.鉴定费：3100元。原告为确定伤情和赔偿数额进行鉴定所产生的鉴定费是原告必要和合理的损失，原告主张鉴定费3100元，提供3100元的正式鉴定费发票，鉴定费应以3100元确认。被告中国人民保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计232691.99元，其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费，共138199.27元，超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共91392.72元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
000元。被告中国人民保险公司承保了肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中国人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，抵除被告中国人民保险公司已垫付的10000元，尚欠110000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为232691.99元-120000元=112691.99元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告田宏艳承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告田宏艳应对原告超过交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失112691.99元×70%=78884.39元。被告中国人民保险公司作为事故车辆粤Ｖ×××××小型轿车的商业三者险的保险人，应在商业三者险500000元且不计免赔责任限额内赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失7888
原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。无证据证明被告张先兵在本案存在过错。原告的损失应由被告田宏艳承担的赔偿责任部分已由被告中国人民保险公司足额予以赔偿。原告主张被告田宏艳、张先兵对原告经济损失超出被告中国人民保险公司赔偿限额的部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼应依法交纳诉讼费，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告中国人民保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈广平110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险（不计免赔）责任限额内赔偿原告陈广平78884.39元。
三、驳回原告陈广平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，减半收取2255元（原告陈广平已缴纳），由原告陈广平负担264元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"太湖县顺通汽车租赁有限责任公司与张某车辆租赁合同纠纷案执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-25\\\\\",\\\\\