四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初649号
原告:中国工商银行股份有限公司沐川支行，住所地：四川省沐川县沐溪镇建设街199号。
负责人：张旭，该行行长。
委托诉讼代理人（一般授权）：吴超，男，生于1987年11月27日，汉族，住四川省沐川县，系该行员工。
委托诉讼代理人（一般授权）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
被告:四川嘉财管业有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇齐安村五组。
法定代表人：徐加才，该公司执行董事兼总经理。
被告：徐加才，男，汉族，生于1954年8月24日，住四川省乐山市沙湾区。
被告：徐叶，男，汉族，生于1980年5月15日，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人（一般授权）：王大群，四川嘉州律师事务所律师。
被告：宋袁媛，女，汉族，生于1983年3月21日，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人（一般授权）：王大群，四川嘉州律师事务所律师。
被告：ＸＸ光，男，汉族，生于1983年3月21日，住山西省忻州市忻府区。
原告中国工商银行股份有限公司沐川支行诉被告四川嘉财管业有限公司（以下简称“嘉财公司”）、徐加才、徐叶、宋袁媛、ＸＸ光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法由审判员肖霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告徐加才、被告徐叶、宋袁媛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告ＸＸ光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉财公司立即偿还原告借款本金14296523.15元及利息、罚息和复利（截止到2018年5月24日尚欠期内利息为67140.99元、利息为0元、复利为31.9元，本息合计14363696.04元。从2018年5月24日起至借款本金付清之日止的罚息，以未付本金为基数，按照中国人民银行一年期贷款基准利率上上浮80%的利率标准计算；复利以未付利息和罚息之和为基数，按照中国人民银行一年期贷基准利率上浮80%的利率标准计算）；2、判令被告嘉财公司向原告支付为追索本案债权而产生的律师代理费201091.74元；3、判令被告嘉财公司以其提供的位于乐山市沙湾区嘉农镇兴业路南段6号的房产和土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公产字第××号，土地证号：乐沙国用（2010）第51**号）和位于乐山市沙湾区相应的土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公字第××号）承担抵押担保责任。原告对前述抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在上述第一、二项诉请范围内优先受偿；4、判令被告徐加才、徐叶、宋袁媛、ＸＸ光对上述第一、二项诉请的债务承担连带还款清偿责任；5、判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日，被告嘉财公司和原告签订了《网贷通循环借款合同》（合同编号：2016年沐川借字第014号），约定原告向其提供循环借款1430万元，借款期限自2016年12月27日起至2017年12月28日止，借款利率以同期中国人民银行基准利率上浮20%计算，按日计算，按月结息，到期利随本清。若逾期还款，则在借款合同约定的利率水平上提高50%计收利息。
根据被告嘉财公司与原告于2014年1月3日签订《最高额抵押合同》（合同编号为2013年沐川抵字第0014号），该公司以其位于乐山市沙湾区土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公产字第××号，土地证号：乐沙国用（2010）第51**号），为前述借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：沙湾区房他证公产字第××号，土地他项权证号：乐沙他项（2014）第01号）。
另外，根据被告嘉财公司与原告于2015年1月5日签订的《最高抵押合同》（合同编号为2015年沐川抵字第0014号），该公司以其位于乐山市沙湾区的房产（房产证号：沙湾区房权证公字第××号），为前述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：沙湾区房他证公产字第××号）。
2016年12月27日，被告徐加才、徐叶、宋袁媛分别和原告签订了《保证合同》，合同编号分别为2016年沐川保字014-1号和2016年沐川保字014-2号，为前述借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），提供了连带责任保证担保。
前述合同签订后，原告于2016年12月30日向被告嘉财公司发放了1430万元借款。
2017年12月29日，原告与被告嘉财公司签订了《借款展期协议》（编号为2017年沐川展字第001号），约定将该笔借款展期至2018年12月28日，同时约定在2018年3月28日、2018年6月28日、2018年9月28日分别偿还10万元，剩余借款本金到期归还。各担保人被告嘉财公司、徐加才、徐叶、宋袁媛在该协议上签字同意继续提供担保。
同日，被告ＸＸ光和原告签订编号为2017年沐川保字006-2号《保证合同》，承诺为主借款合同和展期协议的债务提借连带责任保证。
现展期协议约定的第一次还款期限已到期，但被告嘉财公司并未依约履行还款义务，故原告诉至法院。
被告嘉财公司、徐加才辩称，被告嘉财公司向原告贷款是事实，但是这笔贷款还没有到期，而且公司现在比较困难，所以暂时还不起，希望能够和原告进行协商之后想办法解决。只认原告主张的借款本金和利息，罚息、复利不认可。
被告徐叶、宋袁媛辩称，对借款期内的利息予以认可，因为合同还款期未到，对原告诉请的罚息、复利、代理费、连带责任均不予认可。
被告ＸＸ光辩称：没有意见，从法律意义上其应当承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，原告与被告嘉财公司签订《网贷循环借款合同》，约定原告向被告嘉财公司提供借款1430万元，借款期限自2016年12月27日至2017年12月28日止，利息为中国人民银行基准利率上浮20%，担保方式为抵押担保+保证担保。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年1月3日，原告与乐山市沙湾区嘉财不锈钢制品有限公司（后更名为为嘉财公司）签订《最高额抵押合同》（合同编号：2013年沐川抵字第0014号），约定被告嘉财公司所担保的债权为自2014年1月3日至2017年1月3日期间在人民币1550万元的最高余额内。被告嘉财公司最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以失实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先抵押物变现所得中扣除。抵押物：乐沙国用（2010）第5150号，该公司以其位于乐山市沙湾区土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公产字第××号，土地证号：乐沙国用（2010）第51**号），为前述借款提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：沙湾区房他证公产字第××号，土地他项权证号：乐沙他项（2014）第01号）。被告嘉财公司与原告于2015年1月5日签订的《最高抵押合同》（合同编号为2015年沐川抵字第0014号），该公司以其位于乐山市沙湾区的房产（房产证号：沙湾区房权证公字第××号），为前述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：沙湾区房他证公产字第××号）。
2016年12月27日，被告徐加才、徐叶、宋袁媛分别和原告签订了《保证合同》，合同编号分别为2016年沐川保字014-1号和2016年沐川保字014-2号，为前述借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），提供了连带责任保证担保。同时约定原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或者丧失其他担保权益的，担保人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
前述合同签订后，原告于2016年12月30日向被告嘉财公司发放了1430万元借款。
2017年12月29日，原告与被告嘉财公司签订了《借款展期协议》（编号为2017年沐川展字第001号），约定将该笔借款展期至2018年12月28日，同时约定在2018年3月28日、2018年6月28日、2018年9月28日分别偿还10万元，剩余借款本金到期归还。各担保人被告嘉财公司、徐加才、徐叶、宋袁媛在该协议上签字同意继续提供担保。
同日，被告ＸＸ光和原告签订编号为2017年沐川保字006-2号《保证合同》，承诺为主借款合同和展期协议的债务提借连带责任保证。现展期协议约定的第一次还款期限已到期，但被告嘉财公司并未依约履行还款义务，原告诉至法院要求其偿还借款。
以上事实有当事人陈述、《网贷循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《借款展期协议》等证据予以证实。
本院认为：原告与被告嘉财公司签订《网贷循环借款合同》及《借款展期协议》是合同相对方真实意思表示，系有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。《借款展期协议》第八条约定“本协议未尽事宜，由原借款合同和原担保合同调整和解释”，《网贷循环借款合同》第八条8.1“发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的”及8.2“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿款项”，据此，原告因被告嘉财公司未按期履行展期后第一笔还款义务，而主张其偿还剩余款项符合合同约定，本院予以支持。原告另主张利息、罚息、复利，符合《网贷循环借款合同》的约定，本院予以支持，但利息、罚息、复利总利率以年利率24%为限。被告嘉财公司、徐加财、徐叶、宋袁媛不认可罚息、复利的辩解理由不成立，本院不采信。原告主张要求被告嘉财公司以其提供的位于乐山市沙湾区嘉农镇兴业路南段6号的房产和土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公产字第××号，土地证号：乐沙国用（2010）第51**号）和位于乐山市沙湾区相应的土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公字第××号）承担抵押担保责任，并享有对前述抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，本院对其主张予以支持。原告另主张要求被告徐加才、徐叶、宋袁媛、ＸＸ光承担连带还款责任，因被告徐加才、徐叶、宋袁媛作为连带保证人在《借款展期协议》上签字确认，被告ＸＸ光在《保证合同》签字，承诺为主借款合同和展期协议的债务提借连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告徐加才、徐叶、宋袁媛、ＸＸ光应当对被告嘉奖财公司的借款及利息、罚息、复利承担连带还款责任。原告主张要求被告嘉财公司向原告支付为追索本案债权而产生的律师代理费201091.74元，但未供相应依据证明其真实性，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川嘉财管业有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沐川支行借款本金14296523.15元及利息、罚息和复利（利息从2017年12月29日起计算至欠款付清时止，利率按中国人民银行基准利率上浮20%计算，扣除已付利息277368.20元；罚息按原利率上浮50%计算，从2018年5月24日计算至欠款付清时止；复利以未付利息和罚息之和为基数，按照原计率上浮50%计算；利息、罚息、复利总利率以年利率24%为限）；
二、被告四川嘉财管业有限公司以其提供的位于乐山市沙湾区嘉农镇兴业路南段6号的房产和土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公产字第××号，土地证号：乐沙国用（2010）第51**号）和位于乐山市沙湾区相应土地使用权（房产证号：沙湾区房权证公字第××号）承担抵押担保责任。原告对前述抵押财产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告徐加才、徐叶、宋袁媛、ＸＸ光对本判决第一项下债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沐川支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54594元（已减半），保全费10000元，由被告四川嘉财管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 聂大超
二〇一八年八月九日
书记员 吴 杰
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。