wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0109执573号之一
申请执行人:李洪，女，1976年12月26日出生，汉族，住南宁市良庆区。
被执行人:孙锦树，男，1971年2月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
申请执行人李洪与被执行人孙锦树民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）桂0109桂民初1358号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李洪于2017年11月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为：1.被执行人孙锦树向申请执行人李洪偿还借款本金924000元及利息；2.被执行人孙锦树向执行人李洪支付借款逾期利息（按判决书确定方法计算）以及迟延履行期间加倍债务利息；3.负担案件受理费6520元、财产保全费3916元、执行费11744元。
在执行过程中，发现被执行人孙锦树在我院还有其他案件正在执行，其名下所有的位于南宁市××沿海经济走廊开发区××街××房产正在进行评估拍卖，需要等待拍卖结果方能参与分配，具体期限未定。除上述财产外，经本院到金融、不动产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人孙锦树有其他可供继续执行的财产。此外，申请执行人亦未能提供被执行人孙锦树有可供执行的财产线索。现本院已依法限制被执行人孙锦树高消费并将其纳入失信被执行人名单。2018年7月30日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，在被执行人名下的房产已经被本院另案拍卖，需要等待分配且期限未定的情况下，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供继续执行的财产；同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。本案暂无财产可供执行，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 黄 诚
审判员 韦 利
二〇一八年七月三十一日
书记员 邱丽玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初7825号
原告河南省龙头投资担保股份有限公司，住所郑州市。
法定代表人窦武，董事长。
委托代理人张建斌、李超锋，河南风驰律师事务所律师。
被告刘强，男，汉族，1972年1月25日出生，住址安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人郭进玲、谷云飞（实习），河南霁安律师事务所律师。
被告端娜，女，汉族，1976年11月7日出生，住址安徽省马鞍山市花山区。
被告张宏亮，男，汉族，1973年9月22日出生，住址航海东路。
被告杨培丽，女，汉族，1972年3月4日出生，住址航海东路。
被告邬慧飞，女，汉族，1968年5月4号出生，住址浙江省天台县。
被告裘永尉，男，汉族，1967年10月12日出生，住址浙江省天台县。
被告姜晶，女，汉族，1978年1月25日出生，住址郑州市。
被告梁义松，男，汉族，1979年2月15日出生，住址郑州市。
原告河南省龙头投资担保股份有限公司诉被告刘强、端娜、张宏亮、杨培丽、邬慧飞、裘永尉、姜晶、梁义松追偿权纠纷一案，本院于2017年02月23日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南省龙头投资担保股份有限公司撤诉。
案件受理费31241元，减半收取15620.5元，由原告负担。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李静静
云南省文山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云2601行审2号
申请执行人文山市道路运输管理局（以下简称市道路运输局），统一社会信用代码：12532600432285441K。
法定代表人王麟伟，职务局长。
住所地：文山市。
委托代理人卢棋，市道路运输局职工（特别授权）。
被申请执行人杜某某，男，1978年8月2日生，云南省文山市人，家住文山市。
申请执行人市道路运输局于2018年3月6日向本院申请强制执行云某文运管罚[2017]0101号《行政处罚决定书》。本院于当日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
申请执行人申请强制执行被申请执行人尚未缴纳的罚款8000元及加处罚款8000元。
申请执行人向本院提交以下证据材料：
1、云某文运管强执[2018]0002号《强制执行申请书》；
2、现场笔录一份、询问笔录三份；
3、重大案件集体讨论记录一份；
4、违法行为通知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、送达回证；
本院经审查认为，申请执行人申请执行的具体行政行为云某文运管罚[2017]0101号《行政处罚决定书》，行政执法主体市道路运输局为《中华人民共和国道路运输条例》设定，认定被申请人杜某某未取得道路运输经营许可，擅自从事道路旅客运输经营的事实有现场笔录、询问笔录等为证据，被申请执行人杜某某家庭困难，适用《中华人民共和国道路运输条例》处予8000元的罚款，并无不当。执行申请人在行政处罚前已下发违法行为通知书，被申请执行人杜某某未在规定时限内申请复议和提起诉讼，该行政处罚决定书已生效，且经行政强制执行催告后，未履行行政处罚决定内容，申请执行人对其加处罚款8000元，法律适用正确。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政处罚程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予执行文山市道路运输管理局于2017年7月3日作出的云文文运管罚[2017]0101号《行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞呈丰
审判员 赵俊斌
审判员 赵仕泽
二〇一八年三月十三日
书记员 尹晨梦
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第1750号
上诉人（原审被告）：广州市长江物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：赵桂江。
被上诉人（原审原告）：唐宇萍，身份证住址广西。
委托代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：张国权，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原审第三人：赵桂敏，住址广州市海珠区。
上诉人广州市长江物业管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法民三初字第1766-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市长江物业管理有限公司上诉认为，其与被上诉人于2013年3月30日签订的《管理合同》第六条明确约定：“甲乙双方因合同发生争议时，应当协商解决，协商不成时，可向广州市海珠区人民法院起诉”，故本案应由广州市海珠区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷案件，属因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。上诉人与被上诉人虽有书面协议约定选择广州市海珠区人民法院管辖，但因该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，故约定管辖无效。因本案诉争的不动产在广州市越秀区行政区域范围内，因此原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 谢国雄
二〇一五年七月十七日
书记员 杨 华
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初5197号
原告：朱明辉，男，1969年10月15日出生，汉族，住滕州市。
被告：朱明珍，女，1963年2月18日出生，汉族，住滕州市。
被告：秦军，男，1962年11月18日出生，汉族，住址同上。
原告朱明辉与被告朱明珍、秦军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱明辉到庭参加了诉讼，被告朱明珍、秦军因下落不明经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告朱明辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款296000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月1日，两被告共同向原告借现金296000元，并书写了借条一张。到期后经原告多次催要被告不予归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告朱明珍、秦军未予答辩。
经本院审理查明，2013年10月1日两被告因经营需要向原告借款296000元，为此两被告向原告书写了借据一份，借据的内容为：“今借朱明辉现金贰拾玖万陆仟元整（296000元）借款人朱明珍、借款人秦军2013年10月1号”。借款逾期后，经原告多次催要，两被告均以经济困难为由未予偿还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，应予确认。原告要求被告偿还逾期借款296000元，事实清楚，有被告书写的借据为凭，本院应于支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱明珍、秦军罗偿还原告秦军借款296000元；
二、被告朱明珍、秦军罗支付原告秦军财产保全费2000元。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由被告朱明珍、秦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 陈允具
审判员 于新彦
审判员 丁德庭
二〇一七年三月十三日
书记员 张 越
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3846号
原告：重庆石诚商贸有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道石白路2号商铺31号，统一社会信用代码：915002405678853211。
法定代表人：谭启蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍勇，男，该公司职工。
被告：谭凤兰，女，生于1966年8月25日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告重庆石诚商贸有限公司诉被告谭凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛担任审判长，与人民陪审员张道武、陈晓容组成合议庭于2017年11月27日适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆石诚商贸有限公司委托诉讼代理人伍勇到庭参加诉讼，被告谭凤兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆石诚商贸有限公司诉称：原告系娃哈哈饮料系列石柱总经销商，被告从2016年起在原告处购买娃哈哈饮料系列产品。2016年12月30日，双方就账务进行了结算，结算后被告尚欠原告货款28570.00元，但被告当时无钱支付，于是给原告写下欠条一张。请求判决：1.被告立即付清原告材料款28570.00元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告谭凤兰未作答辩，在本院指定的举证答辩期限内亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系娃哈哈饮料系列石柱经销商。被告从2015年起在原告处购买娃哈哈系列饮料，期间支付了部分货款。2016年12月30日，双方经过对账，被告尚欠原告28570.00元，被告同日向原告出具书面欠条一张。该欠条载明：“今欠娃哈哈饮料货款贰万捌仟伍佰柒拾元整。身份证：X(28570元)电话：X欠款人谭凤兰2016、12、30”。2017年8月22日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款28570.00元。
以上事实，有原告的陈述及提交的欠条、三级渠道经销商联销体协议等证据经庭审出示后收集在卷佐证，足以认定上述事实。
本院认为，原告重庆石诚商贸有限公司与被告谭凤兰的买卖关系依法成立并生效。双方均应积极并全面履行自己的义务。但被告在出具欠条后，一直未履行支付义务，显然已构成违约，理应承担相应的法律责任。对原告诉请被告支付材料款28570.00元的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭凤兰于本判决生效后十日内支付原告重庆石诚商贸有限公司货款28570.00元。
如果被告谭凤兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259.00元（已减半收取），由被告谭凤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 陈晓容
人民陪审员 张道武
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 崔 芸
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721财保27号
申请人：梁永新，男，1964年3月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被申请人：韩辉，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请人梁永新于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩辉在××法院执行局处的案件款9500元予以冻结。申请人梁永新在申请保全过程中以在中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市阿荣旗支公司处投保的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人韩辉在××法院执行局处的案件款9500元，期限为1年。
案件申请费115元，由申请人梁永新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭金勇
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 萌
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑终704号
上诉人（原审自诉人）麦耀明，男，1966年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人（原审自诉人）江锦荣，男，1950年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人（原审自诉人）冯国新，男，1960年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上诉人（原审自诉人）陈庇福，男，1957年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
上述四自诉人共同委托代理人潘景伟，广东熊何律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）刘子健，男，1957年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审被告人）何林，男，1964年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
广东省佛山市禅城区人民法院审理自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福诉被告人刘子健、何林犯职务侵占罪一案，于2017年6月2日作出(2016)粤0604刑初1732号刑事裁定。原审自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审自诉人、征求诉讼代理人意见，现已审理终结。
原审法院对自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福起诉刘子健、何林犯职务侵占罪一案审查后，认为自诉人应向法院补充提交主要有罪证据。但自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福逾期没有提交能够证实被告人刘子健、何林犯职务侵占罪的相关证据。自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福指控被告人刘子健、何林犯职务侵占罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，作出如下裁定：
驳回自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福的起诉。
原审裁定作出后，原审自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福上诉称刘子健、何林构成职务侵占罪，请求二审法院撤销原裁定并追究刘子健、何林的刑事责任。
经审查，原审裁定认为麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福未能提交能够证实被告人刘子健、何林犯职务侵占罪的相关证据属实。各上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，原审法院裁定驳回自诉人麦耀明、江锦荣、冯国新、陈庇福的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡大宇
审 判 员 唐毅军
代理审判员 庞玮明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 叶少东
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀民申2949号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:唐河成，男，汉族，1966年12月23日出生，住河北省邯郸市曲周县。
委托诉讼代理人：张新宇，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程娟娟，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社。住所地：河北省邯郸市曲周县白寨乡白小营村。
负责人：秦宝义，该信用社主任。
再审申请人唐河成因与被申请人曲周县农村信用合作联社塔寺桥信用社(以下简称塔寺桥信用社）储蓄存款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2015）邯市民三终字第00668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐河成申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏充分证据证明。唐河成一、二审提交的证据足以证明唐荣祥是以塔寺桥信用社的名义收取唐河成的储蓄款。1.原审法院仅以塔寺桥信用社没得到钱、凭证上没有该信用社信息为由得出唐荣祥吸收存款的行为不是以塔寺桥信用社的名义进行的，缺乏证据证明，同时严重忽视其他证据的证明力。2.能否构成唐河成等村民对唐荣祥的善意信赖在于其行为的长期连续性，而非一、二审法院认定的唐荣祥儿子一句话“村民要求高利息的放在合作社，不要求高利息的就放在信用社”。从2006年撤销代办站、代办员后，后里寨村民还依旧以这种方式向唐荣祥存取款，出现非常状态仅仅是这一两年的结果。3.二审法院认定各信用社在全县各村进行了公示，塔寺桥信用社尽了公示公告义务的事实缺乏证据证明。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院经审查认为，本案的争议焦点是唐荣祥的行为是否构成表见代理。表见代理的构成要件其中包括，行为人在设立民事法律关系时以被代理人的名义为民事行为；第三人善意且无过失的相信行为人有代理权。本案中，唐河成将款项存放到唐荣祥处，唐荣祥将存款凭条填写后交付唐河成，该凭条可从河北省农村信用社储蓄网点任意索取，不属于重点控制凭证，该凭条上并未加盖塔寺桥信用社的公章，亦未显示塔寺桥信用社其他任何信息。且唐河成提交录音资料中唐荣祥和其儿子的陈述及唐荣祥、于国祥在公安机关的讯问笔录能够证明，唐荣祥、于国祥从村民手中吸收的款项并未存入塔寺桥信用社名下。综合上述情况，唐荣祥之行为不足以认定是以塔寺桥信用社名义进行的。经审查，曲周县农村信用合作社联合社下发撤销代办站文件后，塔寺桥信用社立即对后里寨村代办站的存贷款余额进行了清点移交，后各信用社在全县各村进行了公示，曲周县农村信用合作社联合社还在曲周县广播电视台进行了宣传，原审判决认定塔寺桥信用社已经履行公示公告义务，并无不当。在塔寺桥信用社已公示其代办点撤销的情况下，唐荣祥仅向唐河成出具无任何塔寺桥信用社信息的凭条，该凭条并非加盖塔寺桥信用社公章的存款存单，款项的存入地点亦非塔寺桥信用社，唐河成应对唐荣祥吸收存款的行为是否为塔寺桥信用社的代理行为进行合理的审核。本案中唐河成并未尽到合理的审核义务，其行为不足以认定为表见代理构成中的善意且无过失。综上，原审判决认定唐荣祥的行为不构成表见代理，唐河成与塔寺桥信用社之间并未形成储蓄存款合同关系，并无不当。唐河成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回唐河成的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 郭宝永
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 尹明锐
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖432号
重庆易兴实业有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一七年十一月二十日
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初16142号
0782民初16142号
原告:张跃跃，男，1984年11月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：陈舜杰，男，1990年7月26日出生，汉族，户籍地浙本院在审理原告张跃跃诉被告陈舜杰民间借贷纠纷一案中，原告张跃跃于2017年10月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张跃跃的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张跃跃撤回起诉。
案件受理费563元，由原告张跃跃负担。
审 判 员 吕兴文
二〇一七年十月十八日
代书记员 成丽丹
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕04民初28号
原告广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人李曾福，系广东美的生活电器制造有限公司法务部员工。
被告王平地。
本院在审理广东美的生活电器制造有限公司诉王平地侵害商标专用权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由广东美的生活电器制造有限公司承担。
审判长 彭永刚
审判员 韩 瑶
审判员 张军海
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 虎
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初4175号
原告：孙伟才。
被告：江苏金瑞置业有限公司，住所地盱眙县都梁北路99号。
法定代表人：金月桥，职务不详。
原告孙伟才与被告江苏金瑞置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告孙伟才于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙伟才以原被告已经达成调解协议自行协商解决的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙伟才撤回起诉。
案件受理费374元，减半收取187元，由原告孙伟才负担。
代理审判员 周婷
二〇一六年八月十六日
书 记 员 余瑞
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初609号之一
原告：王威，男，生于1987年8月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：任德君，男，生于1970年11月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：张永强，男，生于1976年10月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在审理原告王威诉被告任德君、张永强民间借贷纠纷一案过程中，原告王威于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王威的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王威撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王威承担。
审 判 长 刘继萍
人民陪审员 杨思虎
人民陪审员 李 烈
二〇一七年七月二十日
书 记 员 冯海燕
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)藏01刑更87号
罪犯梁彬，男，1992年12月7日出生，汉族，四川省南充市人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）拉刑一初字第16号刑事判决，认定梁彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年8月19日起至2019年8月18日止），于2013年3月29日交付执行。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监执字第547号刑事裁定书，准予对罪犯梁彬减刑一年（减刑后的刑期至2018年8月18日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯梁彬准予减刑九个月（减刑后的刑期至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 旦增努布
审判员 达瓦次仁
审判员 德吉梅朵
二〇一七年五月二十三日
书记员 索朗卓玛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执184号
申请执行人王宝仙。
申请执行人周金仙。
申请执行人任瑜娴。
申请执行人任康华。
被执行人马荣良。
被执行人马超。
原告王宝仙、周金仙、任瑜娴、任康华与被告马荣良、马超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月3日作出的（2016）浙0783民初1083号民事判决书已发生法律效力。权利人王宝仙、周金仙、任瑜娴、任康华于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月5日向被执行人马荣良、马超公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王宝仙、周金仙、任瑜娴、任康华未实现债权510392元及利息。现因被执行人马荣良、马超查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执184号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年七月十九日
代书 记员 潘 蕾
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执251号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县。
负责人：宋建林，行长。
委托代理人：张义兵，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省金堂县，系中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。
被执行人：ＸＸ富，男，1966年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：张怡，女，1968年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：陈福顺，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：刘祥，男，1987年6月26出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月15日作出的（2015）金堂民初字第3365号民事判决书，向被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ富、张怡向申请执行人支付借款本金49626.43元及利息，被执行人陈福顺、刘祥承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费520元，执行费644元，但被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院扣划了被执行人张怡在银行的存款16466.91元，本院依法向银行、车辆、不动产登记中心等财产管理部门查询被执行人的财产，经查，被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥均暂无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人确认领取案件款16466.91元，对不足部分要求法院继续执行，但未向本院提供被执行人的财产线索，且书面确认本院终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人本次受偿16466.91元，不足部分要求法院继续执行，但未向本院提供被执行人的财产线索。经本院查询，被执行人ＸＸ富、张怡、陈福顺、刘祥均暂无可供执行的财产，申请执行人书面确认本院终结本次执行程序，故，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 文建斌
审判员 叶 林
二〇一七年六月七日
书记员 易 伟
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0127执345号之一
申请执行人古念文，男，1972年7月2日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人黎世鑑，男，1972年7月25日出生，汉族，住广西横县。
被执行人梁志芳，女，1970年7月25日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人古念文与被执行人黎世鑑、梁志芳民间借贷纠纷一案,申请执行人古念文依据已经发生法律效力的（2017）桂0127民初2701号民事判决书于2018年1月19日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额154570元，已执行到位金额37800元，未执行到位金额116770元。
在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。经查，本院另案拍卖被执行人黎世鑑名下的房产得款536000元，多案按相应的比例参与分配该款，本案分配得款项37800元并已转付申请执行人古念文。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一八年八月六日
书记员 张小霞
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更649号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十九日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更649号
罪犯王新保，男，1959年2月18日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2007年4月8日作出（2007）合刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王新保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年7月26日作出（2007）皖刑终字第00259号刑事附带民事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人王新保死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月27日裁定，将该犯死刑缓期二年执行的刑罚，减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年2月13日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王新保在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王新保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王新保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新保减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2012年2月13日起至2031年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执875号
被执行人赵中友：
本院移送执行的被执行人赵中友赌博、故意伤害一案，执行依据为本院生效的(2014)门刑初字第00241号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000元，本院已立案受理。因被执行人赵中友未自动履行义务，本院依法委托安徽省颍上县人民法院于2017年11月14日扣划了赵中友的银行存款人民币2000元，并开具罚金发票。至此，本院的(2014)门刑初字第00241号刑事判决书已全部执行完毕，现结案。
特此通知。
二〇一七年十一月十七日
陕西省铜川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕02民终39号
上诉人(原审被告)：铜川荣鑫汽车贸易有限公司。住所地：铜川市耀州区泥阳路。
法定代表人：李鑫凯，该公司经理。
上诉人(原审被告)：李振龙，男，1972年12月4日生，汉族，住陕西省合阳县。
共同委托诉讼代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：杜海朝，男，1972年11月13日生，汉族，住铜川市耀州区。
上诉人铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙因与被上诉人杜海朝返还原物纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审对被告提出抗辩及所提供证据的审查认定不当，实际剥夺了被告的抗辩权。鉴定程序及对鉴定意见的采纳违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。一审没有查明李振龙的具体行为，没有明确李振龙的行为是个人行为还是职务行为，判决铜川荣鑫汽车贸易有限公司和李振龙共同赔偿损失的事实依据不清。
综上所述，一审认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：
一、撤销铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初559号民事判决；
二、本案发回铜川市耀州区人民法院重审。
上诉人铜川荣鑫汽车贸易有限公司、李振龙预交的二审案件受理费2304元予以退回。
审判长 周少英
审判员 贺晓华
审判员 汪 涛
二〇一七年三月二十三日
书记员 海 鹰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民特37号
申请人张爱珍，女，汉族，1945年6月2日出生，住西安市长安区。
被申请人郭小霞，女，汉族，1977年3月10日出生，住西安市雁塔区。
申请人张爱珍与被申请人郭小霞申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2017年9月25日立案。申请人张爱珍于2017年10月19日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人张爱珍撤回申请。
审判员 梁梦艺
二〇一七年十月十九日
书记员 贺 倩
打印：相丽华校对：胡盼阳2017年月日送达
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂咸安执字第01588号之一
申请执行人：湖北华昌典当有限公司。
被执行人：方钢，男，1978年12月8日出生，汉族，住咸宁市嘉鱼县，
被执行人：湖北富仕高新技术有限公司。
法定代表人：方钢，该公司董事长。
本院在执行湖北华昌典当有限公司与方钢、湖北富仕高新技术有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的法律文书向被执行人湖北富仕高新技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月10日以〔2015〕鄂咸安执字第01588号执行裁定书依法查封了被执行人湖北富仕高新技术有限公司在武汉汉麻生物科技有限公司的股权600万元（占公司注册资本3.33％股权）。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖湖北富仕高新技术有限公司在武汉汉麻生生物科技有限公司的股权600万元（占公司注册资本3.33％股权）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年八月二十一日
书记员 方 震
了
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１９０７号
申请执行人：新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园，住所地：乌鲁木齐市长沙路2号。
负责人：关峙，该公司经理。
被执行人：冯新平，男，汉族，1972年2月16日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈树魁，男，汉族，1968年8月5日出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新01民终1628号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人陈树魁名下新Ａ×××××号奥迪牌小型客车车辆所有权手续
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年七月十一日
书记员 赵西霞
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初165号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人石伟峰,男,1978年1月2日出生于长沙市望城区。因涉嫌交通肇事罪,于2016年11月29日被长沙市公安局直属分局刑事拘留,于同年12月13日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第159号起诉书指控被告人石伟峰犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人石伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年11月28日5时57分许,被告人石伟峰驾驶湘AZ47**重型自卸货车沿本市天心区书香路由南往北行驶到湘府路路口时,恰遇被害人何某某驾驶无证三轮摩托车(未取得机动车驾驶证驾驶、无号牌且未投保)沿湘府路由西往东行驶至该路口,由于被告人石伟峰驾驶机件不符合技术标准的机动车(制动、灯光不合格),违反道路交通信号灯通行,且超速行驶,导致湘AZ47**号货车左前侧与无号牌三轮摩托车左侧相撞,造成车辆受损,三轮摩托车驾驶人何某某当场死亡的重大交通事故。事故发后,被告人石伟峰驾车逃离现场,当日6时15分许驾驶肇事车辆返回事故现场接受处理。
经鉴定,被害人何某某符合交通事故致颅脑损伤死亡;肇事车辆湘AZ47**货车在事故发生时的行驶速度为67-71km/h;本次事故系被告人石伟峰驾驶的湘AZ47**货车左前部与被害人何某某驾驶的发动机号为2745三轮摩托车左侧碰撞、三轮摩托车向右侧倒地所致。
经长沙市公安局交警支队天心大队认定:被告人石伟峰负此次事故的全部责任,被害人何某某在本次事故中不承担责任。
案发后,被告人石伟峰主动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪行为。被告人石伟峰已与被害人家属达成调解协议,赔偿了被害人家属,被害人家属对被告人石伟峰的行为表示谅解。
该院以视听资料、鉴定意见书等证据为佐证,指控被告人石伟峰违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故,负事故的全部责任,且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石伟峰主动到公安机关投案，且归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人石伟峰与被害人亲属达成调解协议，赔偿其损失，取得了被害人家属谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人石伟峰犯交通肇事罪在有期徒刑二年以上三年以下予以量刑，并处罚金。
上述事实，被告人石伟峰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:投案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故处理放车通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、驾驶人信息、湖南省(事故)车检验表、机动车安全技术检验报告、机动车安全技术检验表、道路交通事故认定书、交通事故证据公开记录、天网视频调阅情况说明、人民调解协议书、收条、谅解书、悔过书;证人证言:证人何某、杨某某、孙某某、余某的证言;被告人石伟峰的供述和辩解;鉴定结论;勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人石伟峰违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故,负事故的全部责任,且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其犯罪的指控成立。被告人石伟峰主动投案，且归案后如实供述自己的罪行，可以认定自首情节，依法可以从轻处罚。被告人石伟峰与被害人达成调解协议，赔偿其损失，取得了被害人的谅解，量刑时予以考虑。根据被告人石伟峰的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人石伟峰适用缓刑。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人石伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
限被告人石伟峰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一七年四月二十四日
书记员 钟真
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执653号
申请执行人孔令梅，女，1957年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人孔令艳，女，1961年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人孔令梅与被执行人孔令艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行，执行标的为226272元及诉讼费等。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 纪佳宝
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商���初字第61号
原告孙宗山，男，1975年10月31日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。
被告高宗生，男，出生日期不祥，汉族，农民，住址不祥。
本院在审理原告孙宗山与被告高宗生买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙宗山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宗山负担。
审 判 长 张 菁
代理审判员 韩玉泉
人民陪审员 赵 刚
二〇一五年四月一日
书 记 员 李 利
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更631号
罪犯李毅力，男，1983年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省台州市人，住台州市路桥区。2002年11月12日因犯抢劫罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；2009年1月9日因赌博被台州市公安局路桥分局罚款人民币500元，并收缴赌资人民币300元；同年7月17日因赌博被台州市公安局路桥分局行政拘留二日，并收缴赌资人民币9200元；2010年12月7日因赌博被温岭市公安局行政拘留三日，并收缴赌资人民币1250元；2012年9月21日因犯开设赌场罪、故意毁坏财物罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年11月7日作出(2014)台路刑初字第936号刑事判决，以被告人李毅力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李毅力在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯李毅力报请减刑八个月的建议。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获记功奖励。现共获奖分282.00分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李毅力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李毅力准予减刑八个月（刑期自2014年04月24日起至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 王钟音
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀04执181号
申请执行人：郭书军，男，汉族，1959年3月11日生，住邯郸市丛台区。
被执行人：李向民，男，汉族，1975年1月8日生，住邯郸市复兴区。
被执行人：邯郸市裕泰燃气有限公司，住所地：邯郸市磁县时村营乡陈庄村北（磁县煤化工产业园区）。
法定代表人：蔡立欣，该公司经理。
被执行人：河北裕泰实业集团有限公司，住所地：邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区。
法定代表人：李善恒，该公司经理。
申请执行人郭书军与被执行人李向民、邯郸市裕泰燃气有限公司、河北裕泰实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院于2017年2月14日作出的（2016）冀04民初137号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘海明
审判员 王海印
审判员 李国英
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨娜娜
陕西省高陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)高刑初字第00005号
公诉机关陕西省高陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某某，男，汉族，农民。系本案被害人。
被告人马某某，男，汉族，小学文化程度，农民。2014年9月20日因涉嫌故意伤害罪被徐州铁路公安处抓获，当日羁押于徐州铁路公安处看守所，9月26日徐州铁路公安处将其移交于西安市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开分局），同日被经开分局宣布刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于高陵县看守所。
高陵县人民检察院以西高检刑诉[2015]04号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求追究被告人故意伤害罪刑事责任的同时，判令赔偿其因犯罪行为对自己造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高陵县人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某某、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2014年4月28日14时许，被告人马某某在高陵县XX管委会XX区二期三标段工地上给砌墙的工人送沙灰，因任某某说灰干，让马某某拉走，二人发生纠纷，继而争吵，争吵期间，马某某在工地捡起一根木棍击打任某某头部，将任某某打倒在地。经西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：任某某损伤构成轻伤一级。
附带民事诉讼原告人任某某只请求判令被告人马某某赔偿其医疗费和误工费，此两项费用，并提供相关证据证明。对其它赔偿项目当庭已表示放弃。
上述事实，被告人马某某在庭审中不持异议，并有证人谷某某、钟某某、戚某某等人证言，被害人任某某陈述，现场指认笔录、辨认笔录、现场示意图、案件照片，物证木棍一根，书证扣押物品清单、西安市经济技术开发区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见书告知笔录、抓获经过、情况说明及被告人马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某因琐事在与他人争执过程中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。对其因犯罪行为对被害人任某某造成的医疗费24481.30元，有票据佐证，予以支持；对误工费，因被害人任某某没有提供打工的劳动合同及工资证明，应以其住院18天每天100元计算为1800元，共计赔偿26281.30元。庭审中被告人马某某自愿认罪，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年12月19日止）；
二、被告人马某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人任某某医疗费、误工费共计人民币26281.30元。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵栋科
代理审判员 商文博
人民陪审员 赵 琦
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李维萍
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初3818号
原告：韩某某，男，1969年1月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区管城三街XX号。
被告：刘某某，男，1966年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区凯翔三街XX号。
本院在审理原告韩某某与被告刘某某建设工程合同纠纷一案中，原告韩某某于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告韩某某撤回起诉。
本案受理费1575元，减半收取787.5元，由原告韩某某负担。
审判员 贾雪艳
二〇一八年五月八日
书记员 郭 爽
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第844-1号
申请执行人巫才忠，男，汉族，住成都市新都区。
委托代理人林惠，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被执行人四川迪峰饮水产业开发有限公司，住所地简阳市石盘镇金龙山庄南路375号。
法定代表人陈嘉峰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第1216号民事调解书，于2014年6月18日，以（2014）简阳执字第591-1号执行裁定书查封了被执行人的自制制水机器设备，并责令被执行人在收到（2014）简阳执字第591-2号限期履行义务通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人四川迪峰饮水产业开发有限公司所有的自制制水机器设备【详见川嘉资（2014）报字第20号评估报告书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 侯黎明
审判员 施奇俊
二〇一四年十月九日
书记员 张 波
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初865号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人邵某，男，汉族，小学文化，现住山东省菏泽市。2013年6月13日因犯盗窃罪被北京市通州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌妨害公务罪，于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
辩护人陈迎迎，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
公诉机关以胶检公刑诉〔2017〕870号起诉书指控被告人邵某犯妨害公务罪。本院适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年8月5日6时许，被告人邵某驾驶机动车行驶到胶州市云溪路与海尔大道路口处，不服从交警例行检查，妨害公务。在驾车逃跑过程中撞击警车和私家车，并将高速收费站ETC设备撞坏。经鉴定，警车的损毁价值为2766元人民币，高速公路ETC设备损毁价值为5300元人民币。案发后被告人邵某积极赔偿损失共计8466元。
公诉机关针对以上指控提供了相应证据，认为被告人邵某以暴力方法，阻碍警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人邵某自愿认罪，积极赔偿损失，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人邵某一年以下有期徒刑。
被告人邵某对公诉机关指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1、对被告人邵某犯妨害公务罪没有异议。2、被告人邵某如实供述自己的全部犯罪事实。3、被告人积极对因其行为造成的财产损失进行了赔偿，并取得了私家车主的谅解。4、被告人主动认罪认罚。5、被告人系家中唯一经济来源。综上，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月5日6时许，被告人邵某驾驶机动车行驶到胶州市云溪路与海尔大道路口处，不服从交警例行检查，强制驾车逃离检查现场。在逃离过程中撞击警车和私家车，并将高速收费站ETC设备撞坏。经鉴定，警车的损毁价值为2766元人民币，高速公路ETC设备损毁价值为5300元人民币。案发后被告人邵某积极警车损失、高速公路ETC设备损失、私家车损失，共计8466元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、抓获经过、案件来源、发破案经过、户籍信息、刑事判决书、价格认定结论书、监控录像光盘、警察证复印件、情况说明、照片、收到条、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邵某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且积极赔偿其行为造成的经济损失，可以从轻处罚。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，本院予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付增光
二〇一七年十一月二十二日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初173号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人朱一非，男，1968年12月1日出生于江苏省丹阳市，，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月9日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)154号起诉书指控被告人朱一非犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人朱一非到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月11日21时40分许，被告人朱一非酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿丹阳市访仙镇工农路由东向西行驶约300米，当其行驶至工农路与金桥东路、访仙北路、新珥线交汇路口处时，被执勤交警查获。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱一非血液中的乙醇含量为101mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人朱一非归案后如实供述了其酒后驾车的事实。
上述事实，被告人朱一非当庭亦供认不讳，并有证人戎某等人的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，户籍资料，案件侦破经过，血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证复印件等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人朱一非在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱一非归案后如实供述了上述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人能够真诚认罪、悔罪，符合缓刑适用条件。本院根据被告人朱一非具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人朱一非犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元(已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史 展
二〇一七年三月二十一日
书记员 彭浏诚
附：本判决所适用的法律条款：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0785民初927号
原告：杨某。
委托诉讼代理人：张桂顺。
被告：魏某。
原告杨某与被告魏某离婚纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张桂顺到庭参加诉讼，被告魏某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生女孩杨某1由原告抚养，抚养费自理；3、无家庭共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于****年秋天经人介绍认识后，建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩杨某1，现随原告生活，原、被告婚前感情尚可，婚后由于性格不合，经常因家务事争吵，被告以原告生活条件差、家庭经济困难为由于****年**月份离家出走，原告多次四处寻找，均无任何信息。原告认为由于被告离家出走，夫妻分居多年，夫妻感情确已破裂，根据法律规定，具状起诉请求法院判决原、被告离婚。
被告魏某在法定期限内未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于****年在高密市打工时相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生女孩杨某1，现为高密市**第*小学四年级学生，随原告生活。原告陈述，原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，被告于****年**月离家出走，双方分居生活至今。原告提交高密市**镇**村委会证明一份，证明原、被告婚后在**村生活，被告于****年**月离家出走，至今下落不明。
本院认为，原告杨某与被告魏某自由恋爱后登记结婚，共同建立家庭并生育子女，但双方未处理好生活矛盾，导致夫妻感情出现问题。被告离家出走，双方分居生活已满两年，符合法律规定的认定夫妻感情确已破裂的法定情形。原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女孩杨某1一直跟随原告生活，已习惯了生活环境，宜继续跟随原告生活。
被告魏某未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告魏某离婚。
二、原、被告婚生女孩杨某1由原告抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
助理审判员 邓 娇
人民陪审员 丁 瑞 杰
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王继军2
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1788号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告魏国明，男，1986年8月25日生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告魏国明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币176,107.62元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币176,107.62元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初9439号
原告：范雪明，男，1970年9月3日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：顾健，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告：孙学银，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：常熟市尚湖镇孙亮犬舍，住所地常熟市尚湖镇练塘鸳鸯桥村，经营者孙学银，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院于2017年8月21日立案受理了原告范雪明诉被告孙学银、常熟市尚湖镇孙亮犬舍房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告范雪明的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告范雪明撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 何 斌
二〇一七年九月二十七日
书记员 季星辰
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1007号
申请执行人黄冬玲，女，1968年1月8日出生,住孝感市孝南区。
被执行人熊小芳，女，1962年8月4日出生，汉族，住孝感市孝南区，
被执行人：汪国胜，男，1958年6月6日出生，汉族，住孝感市孝南区，
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0902民初1787号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0902民初1787号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月八日
书记员 程国清
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执1145号
申请执行人：高守琼,女,汉族,住雨城区。
被执行人：施国林,男,汉族,住雨城区。
关于申请执行人高守琼与被执行人施国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的(2017)川1802民初328号判决已经发生法律效力。申请执行人高守琼于2017年9月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法公告向被执行人施国林公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人施国林至今未履行给付义务。执行中查明，被执行人施国林无可供执行的财产且下落不明。本院确认申请执行人高守琼有债权，即被执行人施国林应向申请执行人归还欠款110000元，并自2017年2月15日起（以实际欠款本金金额为基数）按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计付逾期付款的利息至欠款付清时止的利息、支付高守琼垫付的案件受理费1250元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。因申请执行人高守琼未能提供被执行人施国林有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人施国林有可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人高守琼有债权，即被执行人施国林应向申请执行人归还欠款110000元，并自2017年2月15日起（以实际欠款本金金额为基数）按中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率计付逾期付款的利息至欠款付清时止的利息、支付高守琼垫付的案件受理费1250元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。
二、终结雅安市雨城区人民法院于2017年6月6日作出的(2017)川1802民初328号判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月十一日
书记员 侯 雯
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1102民初1311号
原告：滁州市新碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区育新路208号，统一社会信用代码：91341102MA2N07QT3X。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杭娇娇，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴玉婷，女，该公司员工。
被告：贾立坤，男，1992年9月21日出生，汉族，住安徽省来安县。
原告滁州市新碧房地产开发有限公司与被告贾立坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告滁州市新碧房地产开发有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州市新碧房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滁州市新碧房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费12000元，减半收取6000元，由原告滁州市新碧房地产开发有限公司负担。
审 判 员 弓家旺
二〇一八年五月二十四日
代理书记员 张 恒
铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
(2014)铁林民初字第34号
原告中国银行股份有限公司伊春分行。
法定代表人曾某。
委托代理人王某某。
被告吴某。
被告张某某。
被告于某甲。
被告高某某。
被告于某乙。
被告于某丙。
原告中国银行股份有限公司伊春分行诉被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告于某丙经依法传唤，无正当理由拒不到庭，被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙经公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司伊春分行诉称，被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙于2011年11月30日自愿组成联保小组，同日与原告签订了益农种植贷款合同，合同约定借款月利率为7.106‰。借款期限为2012年1月10日至2013年1月10日。借款发生逾期，在原利率基础上加收50%逾期利息。合同签订后，被告吴某在原告处借款90000元。借款到期后，原告多次催收，被告吴某偿还部分欠款后仍欠原告68543.91元。被告吴某未按约定偿还借款68543.91元及利息，担保人也未履行担保义务。原告请求被告吴某立即偿还借款68543.91元及相应利息并承担本案的诉讼费用。要求被告张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据1、农户联保贷款申请表和贷款合同1份，意在证明吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙自愿组成联保小组，约定联保小组成员相互之间承担连带保证责任。
证据2、被告及配偶身份证复印件7份，意在证明被告的身份事项。
证据3、借款借据载明借款人向原告借款的用途、金额、期限和利率，意在证明被告吴某在原告处借款68543.91元的事实。
被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙未答辩，也未提供证据材料，对上述证据未进行质证，视为放弃质证权。
本院经审核认为，原告提供的证据1、2、3来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，本院予以采信。
根据庭审和举证，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙于2011年11月30日自愿组成联保小组，约定联保小组成员相互之间承担连带清偿责任，同日与原告签订益农种植贷款合同。合同约定借款月利率为7.106‰。借款期限为2012年1月10日至2013年1月10日。借款发生逾期，在原利率基础上加收50%逾期利息。合同签订后，被告吴某在原告处借款90000元，并在银行借款借据签字。借款到期后，经原告多次催收，被告吴某偿还部分欠款后仍欠原告借款68543.91元。被告吴某仍未按约定偿还借款68543.91元及利息。被告张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙也未履行担保义务。
本院认为，原告中国银行股份有限公司伊春分行与被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙于2011年11月30日签订的益农种植贷款合同依法成立有效，应受法律保护，原告依法向被告吴某发放借款事实清楚，证据充分，并履行了合同义务。被告吴某未按合同约定偿还借款68543.91元及其相应利息。被告张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙也未按合同约定履行连带清偿责任，所以原告要求被告吴某偿还借款68543.91元及相应利息的诉请予以支持，要求被告张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙对此笔借款承担连带清偿责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于试用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司伊春分行借款68543.91元及相应利息。（利息按合同约定计算）
二、被告张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元、被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙、于某丙负担；公告费260元由被告吴某、张某某、于某甲、高某某、于某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 于全山
审判员 白铁林
审判员 刘宝俊
二〇一五年三月十一日
书记员 洪春月
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏1283民初4133号
原告：王某某，女，1963年6月8日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：赵武功，江苏济恒律师事务所律师。
被告：江苏普发创投电子商务有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人：孔勇，经理。
原告王某某与被告江苏普发创投电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金28.5万元及投资款利息14708.33元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告江苏普发创投电子商务有限公司分别于2016年8月27日、2016年9月23日、2016年11月21日、2016年12月4日、2017年2月5日签订五份《委托合同书》，原告委托被告投资理财，合同约定了委托理财的期限和年化利率。合同签订后，原告即于2016年8月27日、2016年9月23日、2016年11月21日、2016年12月4日、2017年2月5日向被告提供理财资金8.5万元、3万元、5万元、5万元、7万元，合计28.5万元，并由被告出具了收款凭证。现每期理财期限均已逾期并经原告多次催要，被告均违约未返还原告投资款项。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法处理。
本院经审查认为，因江苏普发创投电子商务有限公司涉嫌非法吸收公众存款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发生民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本院已将其涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 谭正鸿
二〇一七年六月三十日
书记员 梅 旭
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执832号
申请执行人：枝江市环境保护局。住所地：枝江市马家店街办体育路2。号
法定代表人：尚桦，局长。
被执行人：宜昌骏业包装有限公司。住所地：枝江市白洋装备工业园。
法定代表人：董维东
申请执行人枝江市环境保护局与被执行人宜昌骏业包装有限公司环保行政非诉纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583行审39号行政裁定书，于2017年11月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额33401元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年十月六日
书记员 熊春娥
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终1702号
上诉人(原审被告)：重庆靖悦机械设备有限公司,住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。
法定代表人：徐君，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张晓梁。
上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人张晓梁劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初6973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆靖悦机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋 科
审 判 员 肖 琴
代理审判员 肖 飞
二〇一七年三月八日
书 记 员 王晓静
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执2507号
驻马店永恩鞋业有限公司：
你与李艳丽劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0127执16号之六
申请执行人梁海英，女，1963年4月5日出生，壮族，住横县。
委托代理人林振光，广西任钒律师事务所律师。
被执行人郑志斌，女，1967年10月8日出生，汉族，住横县。
被执行人雷辉，男，1968年3月6日出生，汉族，住横县。
申请执行人梁海英与被执行人郑志斌、雷辉民间借贷纠纷一案，横县人民法院的(2017)桂0127民初1054号民事判决书已发生法律效力，两被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁海英于2018年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为204300元,已执行到位金额128400.11元，未执行到位金额75899.89元。
在执行过程中，本院已向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但两被执行人至今未履行。本院先后5次通过执行查控系统向银行、车辆、工商、证券等部门，对被执行人郑志斌、雷辉的财产进行查询，查明以下财产并采取了相应执行措施：1、在本案中轮候查封被执行人雷辉所有的座落于广西横县横州镇江北路西一巷【产权证号：横房权证横州字第××号】房产、被执行人郑志斌所有的座落于广西横县横州镇教育路南一巷【产权证号：横房权证横州字第××号】房产、轮候查封被执行人郑志斌所有的座落于广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和-
山水绿城××地下室××号车位，该三宗不动产目前未能处置；2、在本案扣划被执行人郑志斌的个人年金91618.11元（包含执行费2965元、债权88653.11元）；3、对被执行人郑志斌的财产收入除每月保留1000元作为其生活费外，余款扣划至本院；4、在本案委托横县农村信用合作联社对被执行人郑志斌在横县农村信用合作联社的股金31485股进行变卖，申请执行人梁海英以最高价37782元成交买受；5、本院在他案【（2018）桂0127执711号】已对被执行人郑志斌的个人住房公积金进行执行处理。此外未发现被执行人郑志斌、雷辉有其他可供执行的财产。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 李泽恩
审判员 李智钢
二〇一八年八月一日
书记员 叶常青
附法律条文：
《最高人民法院关于适用的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初359号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年1月4日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:陕西省靖边县大路沟乡石咀村刘家洼村小组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月12日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员田苗、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月11日20时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶陕K327**号大众牌小轿车，由南向北行驶至靖边县长庆路武装部门口路段时，与前方马刚驾驶的陕KT12**号出租车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后，张某某离开现场，对方报警并将其追住，后民警在现场路北约五十米处将张某某抓获。经道路交通事故认定书认定，张某某承担此事故全部责任，马刚不承担此事故责任。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇浓度为200.77mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、血样提取登记表、呼气检测及抽血照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回执、驾驶人及机动车信息，证人马刚的证言，被告人张某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某在庭审中能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害程度，对被告人张某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2017年10月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍登利
二〇一七年八月十八日
书记员 曹 昕
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第757号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人张艾田，男，汉族，1966.06出生，农民。
被执行人李增云，女，汉族，1968.10出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1351号、D1352号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1351号、D1352号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1351号、D1352号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第01100号之四
申请执行人：赵文财，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：马鞍山中杭物流有限公司，住所地：安徽省马鞍山室金家庄区。机构代码：67588478-0。
被执行人：含山县嘉祥物流有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县。机构代码：06520810-1。
本院依据发生法律效力的（2014）繁民一初字第00883号民事判决书向被执行人马鞍山中杭物流有限公司、含山县嘉祥物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人马鞍山中杭物流有限公司所有的皖E0x**、皖E0xx**大型汽车二辆。
查封期限为二年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 汪国强
二〇一六年十一月七日
书记员 梅养成
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0330执恢24号之一
申请执行人蒙长堂，男，1941年8月12日出生，汉族，住广西平乐县。
被执行人李照坤，男，1954年9月11日生，汉族，住广西平乐县。
被执行人李照兰，男，1964年8月20日生，汉族，住广西平乐县。
被执行人莫天养，男，1955年5月10日生，汉族，住广西平乐县。
被执行人陶长富，男，1950年1月15日生，汉族，住广西平乐县。
本案在执行申请执行人蒙长堂与被执行人李照坤、李照兰、莫天养、陶长富借款纠纷一案中，申请执行人于2018年8月6日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0330执恢24号借款纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖丹
二〇一八年八月六日
书记员 郭艺
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1023民初586号
原告：马彦文，男，1961年8月27日出生，汉族，住址襄汾县。
委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告：杨志强，男，1969年10月31日出生，汉族，襄汾县。
原告马彦文与被告杨志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法由审判员吴海勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马彦文的委托诉讼代理人陈俊杰、李莉到庭参加了诉讼，被告杨志强经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马彦文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款2000000元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息。事实与理由：2008年7月10日，被告向原告借款2000000并出具借据，口头约定月息2.5分，利息结至2012年8月10日，后再未支付过本息。2016年10月，经原、被告结算并协商，被告向原告出具2100000元的还款计划，载明如未按时归还将承担一切法律责任，但之后被告仅支付了100000万元，剩余款项一直未付，故提出起诉。
原告提供了被告签名的借条及还款计划各一份在案佐证。
被告在法定期限内未提供答辩状和证据。
经审理，本院查明的事实与原告所述一致，不再重复。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在向被告提供借款后，被告负有清偿的义务。本案中，双方口头约定月息2.5分，在当时条件下，未违反法律规定。2016年10月，被告向原告出具2100000元的还款计划，载明如未按时归还将承担一切法律责任，可视为重新出具债权凭证，被告逾期，原告可随时主张权利。又因双方曾约定借期内的利率，原告请求自起诉之日起按年利率6%计付利息，不符合资金占用期间有关利息的规定，本院不予支持。综上，依照<<中华人民共和国合同法>>第二百零六条、<<最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见>>第九条、<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨志强在本判决生效后十五日内返还原告马彦文借款2000000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元由被告杨志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 吴海勇
二〇一七年五月十六日
书记员 张 帆
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（按撤诉处理用）
(2017)渝0109民初73号
原告：重庆市彩涂汽车零部件有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇嘉德大道99号39幢。
法定代表人：刘翔，该公司总经理。
被告：重庆钰淳汽车配件有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道6号。
法定代表人：陈文杰，该公司执行董事。
本院在审理原告重庆市彩涂汽车零部件有限公司诉被告重庆钰淳汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市彩涂汽车零部件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告重庆市彩涂汽车零部件有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1700元减半收取850元，由重庆市彩涂汽车零部件有限公司承担。
审判员 罗代荣
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 欢
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第247号
申请执行人曲广彬，男，1956年10月8日出生，汉族，莱西市人。
被执行人邵泽鹏，男，1972年6月24日出生，汉族，莱西市人。
被执行人刘连英，女，43岁，汉族，莱西市人。
申请执行人曲广彬与被执行人邵泽鹏、刘连英买卖合同纠纷一案。莱西市人民法院（2012）西商初字第874号民事判决书已审结。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年1月14日向本院申请立案执行，请求被执行人邵泽鹏、刘连英支付申请执行人曲广彬案款19600元。本院于2013年1月14日立案执行。2013年3月14日被执行人邵泽鹏、刘连英交付案款19600元，申请执行人领取案款并自愿放弃剩余案款及滞纳金。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西商初字第874号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一三年三月二十八日
书记员 李风霄
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初1809号之一
原告：柏冬林，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：西宁市城中区各拉丹冬食品店。住所地：青海省西宁市城中区北大街2号。
法定代表人（负责人）：李彦。
被告：青海各拉丹冬青稞虫草酒业有限公司。住所地：青海省西宁市城北区柴达木路188号。
法定代表人：冯旺明。
本院在审理原告柏冬林诉被告西宁市城中区各拉丹冬食品店、青海各拉丹冬青稞虫草酒业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告柏冬林于2018年3月15日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柏冬林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柏冬林撤诉。
案件受理费1467元，减半收取734元，由原告柏冬林负担。
（此页无正文）
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一八年三月十五日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)内城民初字第147号
原告马新领，男，1951年2月25日生，汉族，农民，住。
委托代理人左英杰，内黄县法律服务所法律工作者。
被告刘芬娥，女，成年，汉族，农民，住。
本院在审理原告马新领与被告刘芬娥物权保护纠纷一案中，原告马新领于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马新领有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马新领撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 邵希军
审 判 员 马红建
人民陪审员 马国兰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 于晓威
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1721民初2656号
原告：赵某，农民。
被告：陈某，农民。
本院在审理原告赵某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李 永
二〇一六年六月十五日
书记员 孔祥林
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂07民终242号
上诉人(原审原告)：高明，女，1978年10月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托代理人：冯志国，湖北弘愿律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被上诉人（原审被告）：湖北吉源房地产开发有限公司。住所地：鄂州市文星路**号飞鹅宾馆**楼。
法定代表人：汤运新，公司经理。
委托诉讼代理人：杨木林，湖北伸道律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
上诉人高明为与被上诉人湖北吉源房地产开发有限公司（以下简称吉源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院(2016)鄂0704民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。上诉人高明的委托诉讼代理人唐琪利，被上诉人吉源公司的委托诉讼代理人杨木林均参加了诉讼。本案现已审理终结。
高明的上诉请求为：撤销原判，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人负担。其依据的事实和理由是：一、一审判决认定事实不清，明显故意偏袒被上诉人。1、一审判决事实认定部分认为飞鹅新天地工程已经完工，属于认定事实错误。在法律意义上，工程完工与工程竣工是同一个意思，都是指工程所有的工序都已经全部完成且资料手续方面也全部完成，而竣工验收指的是工程全部完成具备生产或使用的条件后交付给业主时，开发建设单位会同设计、施工、设备供应单位及工程质量监督部门进行全面检验取得竣工合格资料、数据和凭证。本案涉案工程并未完工，最主要的消防部门和建筑质检部门并未通过验收。因此，涉案工程并不符合完工的条件。2、一审认定被上诉人开发的房屋已经完工且配套设施齐全，不影响业主正常居住和使用，不会对业主造成实际损失，该认定既不符合事实，也没有任何证据。消防未能验收既影响正常居住，也危及业主生命安全。二、一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。双方合同约定的违约金合法有效，应该受到法律保护，同时，约定的违约金标准并未超过法律规定的限制，一审法院酌情支持10%有失公允，属于适用法律错误。
被上诉人吉源公司在法定答辩期内未提交书面答辩状。
高明在一审的诉讼请求为：要求判令被告继续履行《商品房买卖合同（预售）》，并支付逾期交房违约金74890.52元；诉讼费由被告负担。
一审法院认定：2014年10月19日，原告高明与被告吉源公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告将其位于鄂州市庙鹅岭村地块飞鹅新天地项目8栋1单元11层1-1103号住宅商品房出售给原告，预测建筑面积120.34㎡，房屋总价款410359元，原告应于2014年10月15日前支付首期房款210359元（占全部房款51%），余款200000元向住房公积金申请贷款支付，被告应于2015年10月31日前交付房屋。逾期交房按日万分之五支付违约金，合同签订后，原告按约定支付了首期房款并办理住房公积金贷款。2015年10月，被告吉源公司开发的飞鹅新天地工程已完工，并完成大部分项目的相关部门验收，消防至今未验收。已有420户业主收房并装修居住。因被告房屋未完成全部项目的政府相关部门验收，暂不能办理房权证，原告及部分业主未接收房屋，并诉至法院要求判令被告继续履行《商品房买卖合同》，并支付违约金74890.52元。
一审法院认为，原告高明与被告吉源公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。被告吉源公司未按合同约定的交房时间完成商品房相关部门的验收，对本案纠纷应承担相应违约责任。鉴于被告开发的房屋已完工，且配套设施齐全，不影响业主正常装修居住使用，不会造成购房业主实际损失，对原告诉请的违约金一审依法酌情支持10%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，一审判决：一、被告湖北吉源房地产开发有限公司继续履行与原告高明签订的《商品房买卖合同》交房义务。二、被告湖北吉源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高明支付违约金7489元。三、驳回原告高明其他诉讼请求。本案诉讼费4139.50元，由被告湖北吉源房地产开发有限公司承担。
在二审法院指定的举证期限内，双方当事人均未举证。
二审审理查明：一审认定的事实属实。
本院认为，国务院《建设工程质量管理条例》规定，建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责。县级以上地方人民政府建设行政主管部门对工程验收进行备案。根据被上诉人在一审的举证，上诉人所购买的8号楼已经通过了建设工程规划验收，其主体结构部分已经工程施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位及建设单位审查合格。涉案工程没有进行验收备案的原因是工程消防部分没有通过验收。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》的约定，被上诉人应于2015年10月31日前向上诉人交付房屋，交付的房屋应该取得建设工程竣工验收备案证明文件。被上诉人通知上诉人交房时尚未取得上述备案证明文件，不符合合同约定的交房条件，一审认定被上诉人构成违约并无不当。关于违约金的调整问题，因涉案房屋主体部分已经验收合格，仅因为消防部分没有通过验收而导致无法对整个工程进行验收备案。消防未通过验收可能对住户的安全存在隐患，但不影响住户的正常使用，且已经住进该小区的住户均没有反映工程存在影响正常居住、生活的质量问题。故在上诉人未举证其实际损失的情况下，一审综合考虑当事人的履行情况、过错程度及影响房屋交付的原因等，酌情对违约金进行调整并无不当。上诉人认为合同约定的违约金合法有效，应不予调整的上诉请求，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1618元，由上诉人高明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柯 君
审 判 员 曹家华
代理审判员 刘岳鹏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 肖 臣
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执670号
确山县鑫恒矿业有限公司：
关于申请人高玉堂申请执行你买卖合同纠纷一案，院作出的（2016）豫1725民初2966号民事判决书。申请执行人于2017年2月24日向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2966号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月二十四日
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4449号
申请执行人：林国辉，男，1952年11月13日出生，汉族，个体，住永安市，
被执行人：江家长，男，1974年8月24日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人林国辉与被执行人江家长民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月20日向本院提出撤销对被执行人江家长的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执4449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月二十日
书记员 周业康
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3441号
申请执行人：余结根，男，1963年7月5日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市潜山县梅城镇利民村文丰组16号。
被执行人：韩振兵，男，1980年3月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区程庄路程庄南里11号楼1508号。
余结根与韩振兵劳务合同纠纷一案中，本院查询了韩振兵的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人余结根询问，申请执行人余结根未能向本院提供被执行人韩振兵可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人韩振兵无可供执行的财产，申请执行人余结根也未能向本院提供被执行人韩振兵可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年九月五日
书 记 员 罗力宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0891民初2775号之一
原告：王善武，男，1966年12月3日出生，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。
被告：周建军，男，汉族，1985年7月24日，住淮安市。
原告王善武与被告周建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。
原告王善武诉称，2018年7月份，原、被告就购买多淄河国际公寓7幢101室房屋进行商谈并达成一致，被告将上述房屋出卖给原告。为此，原告于2018年7月21日向被告支付了第一笔25万元购房款用于解除银行贷款抵押，被告收到款项后却因其欠外债较多，房屋涉及纠纷，不能向原告履行合同。原告购买房屋的目的无法实现，被告也拒不退还款项，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求依法判决被告立即退还25万元，并自起诉之日起至实际归还之日按年利息6%支付���息；诉讼费用由被告承担。
根据原告向本院提交的相关材料，本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，应当适用有关法律规定的不动产纠纷专属管辖的规定。涉案的多淄河*国际公寓7幢101室位于淮安市××区。涉案房屋并不在本院管辖范围以内，故本院对该案不具有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送淮安市淮阴区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈建淮
二〇一八年八月十七日
书记员 左 龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0611执恢165号之一
申请执行人:威海金弘集团有限公司，住所地：威海市临港经济技术开发区。
被执行人：工贸烟台市福山塑料制品厂。
被执行人：烟台市福山区门楼镇人民府。
本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院（1997）福经初字第134民事判决书，被执行人今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人工贸烟台市福山塑料制品厂、烟台市福山区门楼镇人民府银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一七年四月二十四日
书记员 纪春峰
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0105执3476号
申请执行人杜小兰。
被执行人燕三红。
杜小兰与燕三红民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6065号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2016年12月12日立案执行。该案执行标的为4150000元、执行费为43900元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人燕三红的银行存款4193900元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 伍春华
二〇一七年二月三日
书记员 吴 鹏