四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)仁寿民初字第3748号
原告仁寿县农村信用合作联社。地址：仁寿县文林镇陵州路三段**号。
法定代表人曾映红，理事长。
委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。
委托代理人姜文，男，生于1969年6月10日，汉族，仁寿县农村信用合作联社职工，住四川省仁寿县。
被告四川龙鑫建材有限公司。住所地：仁寿县龙正镇椰江村。
法定代表人罗永成，经理。
被告罗永福，男，生于1956年11月24日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告罗永生，男，生于1964年5月17日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告杜定宇，男，生于1958年12月5日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告王晓玲，女，生于1962年4月26日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告罗桂芳，女，生于1951年11月5日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
被告王玉兵，男，生于1953年12月2日，汉族，居民，住四川省峨眉山市。
原告仁寿县农村信用合作联社诉被告四川龙鑫建材有限公司、罗永福、罗永生、杜定宇、王晓玲、罗桂芳、王玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。于2016年3月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仁寿县农村信用合作联社的委托代理人张晓峰、姜文以及被告罗永生、杜定宇、罗桂芳到庭参加了诉讼。被告罗永福经本院公告送达民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，被告四川龙鑫建材有限公司、王晓玲、王玉兵经本院传票传唤，四被告无正当理由找不到庭，按法律程序缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告仁寿县农村信用合作联社诉称，被告罗永福、罗永生、杜定宇系被告四川龙鑫建材有限公司股东，被告杜定宇与被告王晓玲系夫妻关系，被告罗桂芳与被告王玉兵系夫妻关系。2012年7月19日，被告四川龙鑫建材有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告四川龙鑫建材有限公司向原告借款1800万元用于购买原材料，双方还对利息、还款、借款的担保、违约责任等做了相应的约定。借款当天被告罗永福、罗永生、罗桂芳、王玉兵、杜定宇、王晓玲还分别与原告签订了《抵押合同》，合同约定被告罗永福将自有的位于乐山市市中区的门市两间、住宅一套、被告罗永生、罗桂芳、王玉兵、杜定宇、王晓玲将自有的位于乐山市峨眉山市的门市一间、住宅三套为被告四川龙鑫建材有限公司向原告的借款本金、利息及其他费用提供抵押担保。之后被告四川龙鑫建材有限公司以及被告罗永福、罗永生、杜定宇均向原告出具承诺书，承诺四川龙鑫建材有限公司股东罗永福、罗永生、杜定宇自愿为被告四川龙鑫建材有限公司向原告的借款提供连带责任担保。2012年7月20日被告四川龙鑫建材有限公司与原告签订《抵押合同》，合同约定被告四川龙鑫建材有限公司用其自有的位于仁寿县××××镇工业集中区土地、房屋及机器设备为借款本金、利息及其他费用提供抵押担保。合同签订后，原告与七被告到财产抵押登记部门办理了抵押登记。2012年7月21日原告向被告支付了10000000元，2012年7月27日再次向被告支付借款8000000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款本息，原告为了维护其合法权益，特起诉来院，要求判令1、被告四川龙鑫建材有限公司立即偿还原告借款本金16000000元及利息（利息自2015年6月21日起按月利率12‰计算至款付清时止）；2、被告罗永福、罗永生、杜定宇对借款本金16000000元及利息承担连带责任；3、原告对七被告提供的抵押财产依法享有优先受偿权。4、本案受理费、财产保全费、律师费由被告承担。
被告四川龙鑫建材有限公司未提出答辩意见。
被告罗永福未提出答辩意见。
被告罗永生辩称，1.我们向原告借款是事实，但借款未到期我们就向原告申请了展期还款，双方协商展期到2017年1月10日，有原告方的工作人员和我公司的财务人员的短信为证；2.我用门市和住房办理抵押登记手续是事实，但对此事我爱人并不知情，我爱人知晓此事后与我离了婚，该财产在我们离婚时协商给了我爱人，由于该门市和住房是我们夫妻共同财，我爱人不知情也未在抵押登记上签字，因此该抵押应当无效。
被告杜定宇辩称，借款是事实，但借款合同约定的还款期限尚未届满，原告诉请缺少事实和法律依据。原、被告双方借款虽然还款期限是在2015年7月19日，但我们申请了展期还款，我们按原告要求报送了各种相关资料，原告也同意展期到2017年1月10日。我们按原告要求报送了展期材料，但原告没有通过任何形式告知过我公司责任人或财务人员原告没有同意展期，也没有要求过借款人偿还借款本金。而且我公司副总罗永生于2016年3月16日到原告处查公司贷款相关资料时看到，原告尚未给我公司发出的同意展期通知书，展期借款人和贷款人已就贷款展期变更了还款期限，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定行使权利、履行义务。因此在约定的履行期限尚未届满前，债务人有拒绝履行的权利。所以请驳回原告的诉讼请求。
被告王晓玲辩称，1.借款合同约定的还款期限尚未届满，原、被告双方借款虽然还款期限是在2015年7月19日，但被告公司申请了展期还款，并且按原告要求报送了各种相关资料，原告也同意展期到2017年1月10日。被告公司按原告要求报送了展期材料，但原告没有通过任何形式告知过被告公司责任人或财务人员原告没有同意展期，也没有要求过借款人偿还借款本金。而且被告公司副总罗永生于2016年3月16日到原告处查询公司贷款相关资料时看到，原告尚未给被告公司发出的同意展期通知书，展期借款人和贷款人已就贷款展期变更了还款期限，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议的约定行使权利、履行义务。因此在约定的履行期限尚未届满前，债务人有拒绝履行的权利；2.原告与被告公司就贷款进行展期，变更了原《借款合同》约定的还款期限，我并没有在展期手续中签字，也没有同意过展期。借贷双方对合同的变更没有经得我同意，故抵押权已消灭，因此原告对我提供的抵押物不再享有优先受偿权；3.我与被告杜定宇已于2014年8月8日离婚，双方已不再是夫妻关系，被告杜定宇的债务与我无关。综上原告诉求缺少事实和法律依据，且对我提供的抵押物已丧失优先受偿权，请求依法驳回原告对我的诉请。
被告罗桂芳辩称，我们用房子贷了款是事实，而且我只有这一套房子，但当时我本来不同意签字的，是原告的工作人员让我签我才签的，我根本懂不起，也不知道签字的后果。
被告王玉兵未提出答辩。
经审理查明，被告罗永福、罗永生、杜定宇系被告四川龙鑫建材有限公司股东，被告杜定宇与被告王晓玲系夫妻关系，被告罗桂芳与被告王玉兵系夫妻关系。2012年7月19日，被告四川龙鑫建材有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告四川龙鑫建材有限公司向原告借款1800万元用于购买原材料，借款期限为三年，即从2012年7月20日至2015年7月19日，借款期间固定利率为10.02‰，逾期的罚息月利率为12‰。合同还对借款的发放与支付、借款的担保、双方的权利义务以及违约责任等做了相应的约定。借款当天被告罗永福、罗永生、罗桂芳、王玉兵、杜定宇、王晓玲还分别与原告签订了《抵押合同》，合同约定被告罗永福将自有的位于乐山市市中区的门市两间、住宅一套、被告罗永生、罗桂芳、王玉兵、杜定宇、王晓玲将自有的位于乐山市峨眉山市的门市一间、住宅三套为被告四川龙鑫建材有限公司向原告的借款本金、利息及其他费用提供抵押担保。之后被告四川龙鑫建材有限公司以及被告罗永福、罗永生、杜定宇均向原告出具承诺书，承诺四川龙鑫建材有限公司股东罗永福、罗永生、杜定宇自愿为被告四川龙鑫建材有限公司向原告的借款提供连带责任担保。2012年7月20日被告四川龙鑫建材有限公司与原告签订《抵押合同》，合同约定被告四川龙鑫建材有限公司用其自有的位于仁寿县××××镇工业集中区土地、房屋及机器设备为借款本金、利息及其他费用提供抵押担保。合同签订后，原告与七被告到财产抵押登记部门办理了抵押登记。2012年7月21日原告向被告支付了10000000元，2012年7月27日再次向被告支付借款8000000元。借款后，被告于2012年12月28日向原告还款500000元，2013年12月31日还款500000元、1000000元，共计向原告偿还借款本金2000000元及2015年6月20日前的利息，至今尚欠原告借款本金16000000元及2015年6月21日起的利息。2015年6月底被告向原告申请展期还款，因被告王晓玲未在《借款展期申请书》和《抵押承诺书》上签字，原、被告双方未达成展期还款协议。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款本息，原告为了维护其合法权益，特起诉来院，要求判令1、被告四川龙鑫建材有限公司立即偿还原告借款本金16000000元及利息（利息自2015年6月21日起按月利率12‰计算至款付清时止）；2、被告罗永福、罗永生、杜定宇对借款本金16000000元及利息承担连带责任；3、原告对七被告提供的抵押财产依法享有优先受偿权。4、本案受理费、财产保全费、律师费由被告承担。
另查明，被告杜定宇与被告王晓玲已于2014年8月8日办理了离婚登记手续。
上述事实有原告提供的1.原告营业执照复印件、金融许可证等以及被告四川龙鑫建材有限公司营业执照复印件、被告罗永福、罗永生、杜定宇、王晓玲、罗桂芳、王玉兵的身份证复印件、被告杜定宇、王晓玲的结婚证复印件、被告罗桂芳、王玉兵结婚证复印件，证明原、被告的主体资格及被告的基本信息等；2.《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告龙鑫建材有限公司达成借款合同的事实及双方的权利义务；3.《抵押合同》三份，证明被告四川龙鑫建材有限公司以自有的资产土地使用权、房屋、机器设备为公司贷款提供抵押担保以及被告罗永福、罗永生、罗桂芳、杜定宇、王晓玲以自己的财产为四川龙鑫建材有限公司提供抵押担保；4.四川龙鑫建材有限公司股东会决议，抵押承诺书，证明被告四川龙鑫建材有限公司经股东会决议通过抵押担保相关事宜以及被告罗永福、罗永生、杜定宇为四川龙鑫建材有限公司贷款提供连带担保等事实；5.借款支用申请书、贷款支付委托书、借款借据，证明原告按照合同约定向被告履行了合同义务；6.他项权证书四份及动产抵押登记书一分，证明原、被告双方按抵押合同办理了抵押登记的情况、被告罗永生提供的被告公司与原告的工作人员往来短信、被告杜定宇提供的离婚证以及原、被告双方的陈述等证据所证实。
本院认为，本案争议的焦点有六个，其一，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》是否到期，双方是否存在展期还款的事实。原告与被告四川龙鑫建材有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行自己的义务。被告辩称，2015年6月底被告四川龙鑫建材有限公司已向原告申请展期还款，借款合同约定的还款期限尚未届满，债务人有权拒绝还款。但由于被告王晓玲并未在《借款展期申请书》和《抵押承诺书》上签字，原、被告双方实际并未达成展期还款协议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人了承担不利后果。”被告辩解借款合同约定的还款期限尚未届满及双方已达成展期还款协议的抗辩理由无证据证明，本院不予采信。因此被告仍应按《流动资金借款合同》的还款时间履行还款义务。原告仁寿县农村信用合作联社依约发放借款后，被告未及时、全面履行还款、付息义务，应当按合同约定偿还借款本息，即被告四川龙鑫建材有限公司应偿还原告借款16000000元及利息，其中2015年6月21日至2015年7月19日期间应按月利率10.02‰计算，2015年7月20日起应按月利息按12‰计算至本金付清时止。
焦点二，被告罗永生的抵押资产是否有效。《中华人民共和国物权法》第九十五条：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。”罗永生名下的峨眉山市桂花桥友爱南路16号1层（门市）以及峨眉山市桂花桥镇友爱南路26号1单元5层5-1号（住房）的产权登记情况的共有情况均为罗永生单独所有，并且两套房产的登记时间均在《物权法》实施以后，因此被告辩称该资产系夫妻共同财产本院不予采信。
焦点三，被告提供的抵押物是否享有优先受偿权。《物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”本案原、被告双方签订的《抵押合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，并且双方还办理了他项权证书和动产抵押登记书，因此原、被告的《抵押合同》有效，原告具有优先受偿的权利。
焦点四，被告杜定宇的债务是否属于他和王晓玲婚姻关系存续期间的债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……。”本案被告杜定宇与被告王晓玲虽于2014年8月8日离婚，但该债务系二被告夫妻关系存续期间所产生，被告王晓玲仍应对夫妻关系存续期间的债务承担责任。
焦点五，被告罗桂芳不懂签字的法律后果，是否应承担责任。《中华人民共和国民法通则》第十一条：“十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。”罗桂芳系完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担民事责任，被告罗桂芳以不懂签字的法律后果作为抗辩理由不成立，本院不予采信。
焦点六，原告请求被告承担本案的律师费理由是否成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人了承担不利后果。”虽然原、被告双方签订的《流动资金借款合同》的第十二条其他条款中明确约定了乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用包含了律师费，但在庭审辩论终结前，原告未提供相应的证据予以证明，因此原告请求被告承担律师费的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下，
一、被告四川龙鑫建材有限公司在本判决生效后十日内偿还原告仁寿县农村信用合作联社借款16000000元及利息（其中2015年6月21日至2015年7月19日期间应按月利率10.02‰计算，2015年7月20日起应按月利息按12‰计算至本金付清时止）。
二、被告罗永福、罗永生、杜定宇对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。
三、原告仁寿县农村信用合作联社对被告提供的抵押财产（1.门市：峨眉山房权证峨房字第××号，峨眉国用（2011）第51191号；2.住宅：峨眉山房权证峨房字第××号，峨眉国用（2011）第51190号；3.住宅：峨眉山房权证峨字第××号，峨眉国用（2011）第50501号；4住宅：峨眉山房权证峨房字第××号，峨眉国用（2011）第45159号；5.住宅：乐山市房权证私房字第××号，乐城国用（2010）第126799号；6.门市：乐山市房权证私房字第××号，乐城国用（2007）第78969号；7.门市：乐山市房权证私房字第××号，乐城国用（2007）第78968号；8.土地：仁国用（2010）第1173号；9.房屋：仁房权证监证字第××号；10.动产抵押物：机器设备）依法享有优先受偿权。
四、驳回原告仁寿县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费117800，财产保全费5000元，共计122800元由被告四川龙鑫建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 代开智
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 邹文东
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李佳珏