山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第464号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人汪新强，男，出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地山东省乳山市，现住山东省胶州市。1996年10月18日因犯盗窃罪，被山东省威海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2010年8月20日被山东省青岛市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2013年12月13日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月26日被刑事拘留，2014年11月7日被执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）402号起诉书指控被告人汪新强犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。于2015年5月26日，以胶检公刑变诉（2015）5号变更起诉决定书变更起诉事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人汪新强及其辩护人郝正磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年10月8日前后的一天晚上，被告人汪新强在胶州市其居住处容留曲某、孙某某、张某、“阳阳”吸食毒品。第二天中午，汪新强又在其居住处容留张某、孙某某、潘某、孙某甲、“黄老婆”吸食冰毒。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、假释证明、扣押清单、证人证言、被告人供述、辨认笔录（后附照片）等。公诉机关认为，被告人汪新强提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人汪新强在有期徒刑执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。公诉机关未发表量刑建议。
被告人汪新强对公诉机关指控的部分犯罪事实予以供认，其辩解，2015年10月8日前后的一天晚上，容留孙某某和曲某吸食冰毒。第二天中午容留了孙某某和潘某吸食的冰毒。不认识“阳阳”和“黄老婆”，没有容留他们两个人及张某吸毒。请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：公诉人指控汪新强犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足。一、公诉机关提交的证据中没有尿检的检测报告等能够证实本案相关人员吸食过冰毒，也不能证明毒品的来源；二、证人证言相矛盾，仅凭证人指出一个不知名的“黄老婆”提供的毒品，证据不足；三、证人证明的犯罪时间不确定，仅是指2014年10月上旬的一天，无法排除合理怀疑。
经审理查明，2014年10月8日前后的一天晚上，被告人汪新强在山东省胶州市其居住处容留曲某、孙某某、张某吸食毒品。第二天中午，汪新强又在其居住处容留张某、孙某某、潘某、孙某甲吸食冰毒。
综上，被告人汪新强共容留他人吸食毒品7人次。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过证实：案件的由来和汪新强到案经过。
2、前科刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书证实：犯罪嫌疑人汪新强因犯盗窃罪，于1996年10月18日被山东省威海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年8月20日被山东省青岛市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2013年12月13日止。
3、户籍证明证实：汪新强的身份情况具有刑事责任能力。
4、现场检测报告书，证实：汪新强的尿液检测样本结果呈阴性。
5、情况说明，证实：抓获犯罪嫌疑人汪新强后对其进行了尿液测试，显示呈阳性，之后办案人对其进行了讯问，并讯问汪新强为什么其尿样呈阳性，该称不知道。讯问结束后因为汪新强拒不承认吸毒，办案人员又对其进行了尿检，尿检结果呈阴性。办案人认为：汪新强吸毒之后超过半个月被抓获，其体内的冰毒成分已基本被新陈代谢，处于浓度较低的水平，因此用试纸进行测试会出现前后测试结果不一致的情况，属于试板精确度的问题，属正常现象。以阴性为准。
6、扣押清单及扣押时现场照片证实：从汪新强处扣押冰壶一个及现场扣押时的情况图片。
7、汪新强手机微信中聊天情况图片证实：汪新强曾约他人吸毒的聊天记录。
二、被告人汪新强的供述证实：其对胶州市富民小区8号楼一单元四楼东户房子有管理权、居住权。
三、证人证言
1、证人孙某某的证言：我和张某是朋友，是通过我女朋友曲某认识的。2014年10月上旬的一天晚上8点左右，具体时间记不清了，张某给我打电话让我到胶州市去耍，我接着就去了，当时张某和这个男的在屋子的餐厅吃饭，我就在客厅坐着，他俩吃完饭进客厅坐着，张某给我介绍这个男的，让我叫他“强哥”，张某又打电话叫曲某过来，曲某到楼下的时候，我下去接曲某上来。然后“强哥”就从客厅茶几底下拿出一个塑料瓶子做的冰壶，又拿出一包冰毒叫我倒在冰壶上的玻璃锅里，然后我们就用伙计烤着溜起冰来，张某先吸了第一口，之后我们轮流吸。第二次就是第一次溜冰的那天晚上之后的第二天上午，张某买了油条来了，之后丽丽（女，二十多岁，身材较胖，身高一米七多）来了，之后又来了一个姓潘的女的（三十岁左右，住胶州市李哥庄，东北口音），曲某接着走了。过了一会一个姓黄的女的（四十多岁，较瘦，肤色较黑）也来了。中午我们一起吃了饭，张某和姓潘的女的还有“强哥”还喝了酒，之后我们都先后到了客厅坐下，姓黄的女的拿出一包冰（大约0.5克）倒进客厅茶几上的冰壶玻璃锅里，然后我们就用火烤着溜起冰来，当时我坐在北侧的单人沙发上，张某坐在南侧单人沙发上，姓黄的女的和“丽丽”还有姓潘的女的坐在西墙的长沙发上，“强哥”就蹲在茶几东侧，我们每人都轮着自己烤着冰溜了几口冰毒，溜完冰后“丽丽”先走了，然后我也走了。提到的姓潘的就是潘某，之前是张某的女朋友。我到汪新强家去吸毒的时候开始是我从超市买的吸毒工具做了冰壶，当天吸完毒后冰壶就留在汪新强家，第二天我又去汪新强家吸毒的时候汪新强又拿出一个冰壶，是不是我做的那个冰壶我记不清楚了。
2、证人潘某的证言：大约十多天前的一天中午，具体时间我记不清了，张某（男，51岁，身高约1米75，身材较瘦，李沧人，住华东设计院）给我打电话让我到富民小区的汪新强家，我就从李哥庄打车到了富民小区，当时是“小黑”（男，年龄约20来岁，身高约1米78，身材偏瘦，肤色较黑，莱阳人）（后辨认为孙某某）下楼给我付的出租车费，我跟着“小黑”一起到了汪新强家中，当时有汪新强、张某、丽丽（女，年龄约25、6岁，身高约1米65，身材偏胖，胶州人，住在胶州市富华园小区）在屋里，汪新强、张某、丽丽在打扑克斗地主，我就坐到马扎上玩手机，“小黑”也在玩手机，汪新强、张某他俩玩了一会扑克就下去买了一些饭菜回来做饭，我玩了大约一个来小时，姓黄的中年妇女（年龄约40来岁，身高约1米6，身材较瘦，在PS小区住）也来了，我们六个人就在一起喝酒、吃饭，吃完饭以后，姓黄的中年妇女从她的包里拿出一小包冰毒（重量约0.5克），张某先拿起茶几上的溜冰壶烤冰毒吸了几口，姓黄的中年妇女拿着冰壶吸了几口，我和汪新强、“小黑”、丽丽也都拿着冰壶吸食了冰毒，吸食完冰毒以后我和张某就到家了。
3、证人曲某的证言：2014年10月初的一天晚上大约8点半前后，具体的时间我记不清楚了，张某给我打电话让我去富民小区，张某让我对象孙某某下楼接的我，我们一起去了富民小区，我进门在客厅看到张某和汪新强坐在沙发上，汪新强的手里抱着吸毒用的冰壶在吸食毒品，我进门的时候他们已经在那里吸毒了，毒品是谁提供的我不清楚，冰壶是谁做的我也不知道，我跟我对象也吸了几口。后来张某、阳阳、汪新强三个人又吸了一会。第二天早晨，张某和汪新强、丽丽一起在客厅斗地主，这个时候我正准备出门，张某的另一个女性朋友潘某进门了，我和她打了个照面就出门，后来的事情我就不知道了。
4、证人张某的证言：2014年10月上旬的一天晚上7点多，我在朋友汪新强的住处胶州市富民小区玩，忘了当时谁提出要溜冰毒，我又打电话叫了一个朋友“小黑”过来。我和汪新强在餐厅吃晚饭后，我又给曲某打电话叫她过来玩，曲某到了楼下后我叫小黑下去接她上来。我们四个人在客厅的沙发坐下后，汪新强拿出一个塑料瓶做的冰壶，谁拿的冰毒我忘了，然后我们就轮流用火机烤着溜冰来。第二天上午10点左右，我又去了汪新强的住处，当时小黑和曲某在那里，之后一个朋友姓黄的女的和孙某甲也来到汪新强的住处，具体是谁叫的我记不清楚了。之后潘某也来了。当时曲某有时走了。中午我们一起吃了饭后到了客厅坐下，我坐在南侧单人沙发上，姓黄的女的、孙某甲和潘某坐在西墙的长沙发上，小黑坐在北侧的单人沙发上，汪新强坐在茶几东侧。我们都轮着用火烤着开始溜冰，每个人都溜了几口。溜完冰毒后我们都走了。汪新强的住处是胶州市兰州东路富民小区，是汪新强她姐姐的房子，汪新强一直在那里住着。
5、证人孙某甲的证言：2014年10月上旬的一天上午，张某给我打电话让我到一个姓汪的朋友家玩，然后他跟我说了地址，是在兰州东路路南富民小区，然后我就过去了，我去了之后，张某、曲某、“小黑”、姓汪的男子在屋里，之后潘某和一个姓黄的女子也去了，曲某接着走了，然后我们几个人在那里吃的中午饭，后来姓黄的女子拿出一小包冰毒，姓汪的拿出一个冰壶，我们就在客厅的沙发上坐下，我记得当时我和潘某、姓黄的女子坐在长沙发上，张某坐在客厅茶几南侧的单人沙发上，“小黑”坐在茶几北侧的单人沙发上，姓汪的坐在茶几东侧旁边的马扎上，然后我们几个就轮流溜冰了。
6、证人孙某甲的证言证实：山东省胶州市富民小区房子由犯罪嫌疑人汪新强居住的事实。
四、现场辨认笔录和照片
1、证人曲某辨认出是汪新强容留其吸食冰毒。
2、证人曲某辨认出山东省胶州市富民小区就是其吸食毒品的地点。
3、证人孙某某辨认出潘某就是与其一起在汪新强家吸毒的人。
4、证人孙某某辨认出是汪新强容留其吸毒。
5、证人孙某某辨认出山东省胶州市富民小区就是其吸食毒品的地点。
6、证人潘某辨认出孙某某就是和其共同在汪新强家吸毒的“小黑”。
7、证人潘某辨认出汪新强与其吸毒的人。
8、证人潘某辨认出山东省胶州市富民小区为其吸毒的地点。
9、证人张某辨认出山东省胶州市富民小区为其吸毒的地点。
10、证人张某辨认出汪新强就是容留其吸毒的人。
11、证人张某辨认出潘某就是与其同在汪新强家一起吸毒的人。
12、证人张某辨认出曲某就是与其同在汪新强家吸毒的人。
13、张某辨认出孙某某就是与其同在汪新强家一起吸毒的人。
14、证人孙某甲辨认其在姓汪的男子家吸毒，汪新强就姓汪的男子。
15、证人孙某甲辨认出张某就是其同在汪新强家一起吸毒的人。
16、证人孙某甲辨认出潘某就是其同在汪新强家一起吸毒的人。
17、证人孙某甲辨认出孙某某就是与其同在汪新强家一起吸毒的“小黑”。
以上证据经当庭查证，为合法有效证据，且能互相印证，本院予以认定。
关于公诉机关所指控的被告人汪新强容留“阳阳”、“黄老婆”吸食冰毒，因“阳阳”、“黄老婆”均未到案，证人均未证实“阳阳”、“黄老婆”的真实姓名且没有相关辨认笔录，无法证实被告人汪新强容留该两人吸食冰毒，故公诉机关的上述指控，无法形成完整的证据链条且不能排除合法怀疑，不予认定。
本院认为，被告人汪新强提供场所多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。公诉机关指控的部分罪名和事实成立，本院予以支持。汪新强曾被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。汪新强仅对部分犯罪事实认罪，依法可以酌情从轻处罚。汪新强积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控本案事实不清，证据不足，无法定罪的辩护意见，经查，证人孙某某、曲某、潘某、孙某甲、张某的证言及辨认笔录真实有效且能相互认证，能够证实汪新强犯罪的事实，故上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条、第八十一条之规定，判决如下：
被告人汪新强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳），不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2015年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 李培宗
二〇一五年八月七日
书 记 员 焦文韬