wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执3752号之一
被执行人丁力进，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院于2017年9月18日作出的（2017）渝0119刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁力进未按判决书确定履行财产刑（罚金）2000元义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年11月21日立案执行。
本院在执行过程中：经本院“四查”未发现被执行人丁力进可供执行的其他财产线索，对登记在丁力进名下的渝GXXX**海马牌小轿车进行了查封（未实际扣押）。并依法将被执行人丁力进纳入失信人员限制高消费。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2017)渝0119执3752号执行案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李银波
审判员 李晓勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 宇
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执1204号
申请执行人：付莉，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：吴宏彬，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行付莉与吴宏彬借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，并向被执行人户籍所在地基层组织进行了调查，扣划了吴宏彬银行存款4347.04元，已支付申请执行人付莉。被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款90652.96元及利息、案件受理费1088元、执行费1341元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年七月三十日
书记员 李 庭
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初4160号
原告：曾永斌，男，汉族，1969年7月3日出生，初中文化，自由职业，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：吴军，四川科大律师事务所律师。
被告:夏云贵，男，汉族，1970年7月21日出生，住绵阳市涪城区。
被告：谢远莲，女，汉族，1972年4月22日出生，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。
原告曾永斌与被告夏云贵、谢远莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员张艳君担任审判长与人民陪审员李大贵、张年富组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告曾永斌的委托诉讼代理人吴军、被告谢远莲到庭参加了诉讼，被告夏云贵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金50万元及从2016年8月至履行完毕期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告夏云贵系朋友关系，因其需要购买挖机分四次在原告处借款50万元，多次催要未果。二被告于1992年结婚，2012年离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，应当系夫妻共同债务由二被告共同偿还。
被告谢远莲辩称：我不清楚这笔借款，借款虽然发生在夫妻关系存续期间但是我不知道，被告借款时未告诉我，我也没有在欠条上签字，我也未使用该款，我不应承担责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原、被告的身份信息复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条四张，证明被告夏云贵向原告借款的事实；3、离婚登记审查处理表复印件，证明两被告于2012年7月11日婚姻登记处离婚，离婚协议上有挖机，印证了借款借给被告是用于购买挖掘机，也证明了被告对于债权债务有恶意逃债的嫌疑。
被告谢远莲质证认为：对证据没有异议，但自己没有使用借款不应当承担责任。
本院经审理认定如下事实：2010年10月22日、2011年1月17日、1月19日、3月27日被告夏云贵分四次向原告出具借条，借款金额分别为10万元、10万元、20万元、10万元。借条上未约定还款时间和利息。二被告于1992年结婚，于2012年7月在民政局协议离婚，离婚协议载明：自建房三层归女方所有，挖机四台归男方所有，现有债权债务归男方享有、承担。
审理中原告称其与被告夏云贵系多年朋友，因5.12后挖机生意很好，被告夏云贵购买挖机在原告处借款，挖机系用于夫妻生产和生活。
本院认为，被告夏云贵向原告出具了借条，共向原告借款50万元，本院依法向被告夏云贵公告送达了相关法律文书，被告夏云贵未到庭提出抗辩，视为其认可原告的主张，因此对原告主张被告夏云贵偿还借款及从起诉之日起的资金利息的理由成立，本院予以支持。原告主张被告夏云贵借款购买挖机用于夫妻共同生产、生活，其陈述理由系5.12灾后重建，需要大量的挖机，但众所周知5.12灾后重建在2011年已基本结束，故原告陈述的该理由不能成立，原告又未举出其他证据证明该借款用于被告夏云贵、谢远莲夫妻间的共同生产和生活，因此被告谢远莲不应当承担偿还借款的义务。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，判决如下：
一、被告夏云贵于本判决生效之日起十日内向原告曾永斌偿还借款50万元，并承担该款从2016年8月15日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息；
二、驳回原告曾永斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告夏云贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳君
人民陪审员 张年富
人民陪审员 李大贵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 苏 鑫
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执28号
申请执行人：王波，女，汉族，1969年8月16日生，云南省楚雄市人，工人，住楚雄市。
申请执行人：普春凤，女，汉族，1928年3月3日生，云南省禄丰县人，居民，住禄丰县。
申请执行人：傅正琼，女，汉族，1954年12月23日生，云南省楚雄市人，居民，住楚雄市。
被执行人武定县恒雄矿业经贸有限公司。
法定代表人杨开荣，公司经理。
住所地：武定县鸿霈投资有限公司2号楼3楼。
本院执行的王波、普春凤、傅正琼申请执行武定县恒雄矿业经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第420号民事判决书，被执行人应给付执行款821，421.99元，本院于2016年1月21日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行人民法院生效法律文书所确定的义务。
本院在执行中依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，被执行人无银行存款信息，被执行人房产手续不全，短期内难以处置变现，经申请人王波、普春凤、傅正琼同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一六年五月六日
书记员 王爱康
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执1885号之一
申请执行人黄汉梅，女，1973年12月29日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人姚明伦，男，1953年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人夏爱英，女，1954年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人黄汉梅与被执行人姚明伦、夏爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）鄂0115民初3752号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月15日权利人黄汉梅向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人姚明伦、夏爱英下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人支付借款252200元及利息32800元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；承担案件受理费2624元、执行费4175元。
本院在执行过程中，已依法调查了二被执行人财产状况：
2017年9月22日，依法通过网络查控对二被执行人姚明伦、夏爱英的银行存款及名下房产车辆土地登记信息等进行查询，被执行人在多个银行均有开户记录，但余额均不足百元或因他案已被冻结；名下无车辆登记信息。
本院先后查封了姚明伦、胡永发、黄明放合伙开发的登记在武汉九转房地产开发有限公司名下的房屋42套，其中门面4套，商住房38套，面积约40000㎡，其中查封的商住房38套中有14套系还建房。现因该商品房尚未达到交付条件，导致无法启动评估、拍卖程序，本院不宜处置。
2017年12月5日，已将二被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述对二被执行人财产查询的情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 斌
审判员 闵 运 桥
审判员 曹 政 权
二〇一七年十二月二十五日
书记员 柯梅惠子
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执419号之一
申请执行人：梁德胜，男，汉族，1946年9月16日出生（公民身份号码******），住三亚市吉阳区。
被执行人：ＸＸ心，男，汉族，1963年7月26日出生（公民身份号码******），住三亚市天涯区。
本院立案执行的申请执行人梁德胜与被执行人ＸＸ心民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）城民一初字第6531号民事判决，被执行人ＸＸ心应自判决生效之日起十日内向申请执行人梁德胜返还借款本金人民币45000元及利息、负担案件受理费2058元及执行费。2017年1月13日，本院依法立案执行。
在执行过程中，执行双方当事人自愿达成执行和解：申请执行人梁德胜同意在收取被执行人支付的借款本金人民币45000元后只要求被执行人支付迟延履行利息40000元及负担案件受理费2058元；合计42058元。申请执行人同意被执行人分期给付，自2017年6月开始，每月25日前向申请执行人梁德胜的农商银行账户汇入1000元直至42058元给付完毕止；案件执行费由被执行人另行缴纳；分期给付期间，申请执行人同意终结本次执行程序；若被执行人不按时按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
2017年5月27日，被执行人已按执行和解协议向申请执行人给付45000元执行案款。
本院认为，在执行过程中，执行双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。执行双方当事人自愿达成执行和解协议，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利真实意思表示，本院予以准许。依据执行和解内容，本案执行和解履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第6531号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年六月二日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执353号
申请执行人：武定县农村信用合作联社。
法定代表人吴永鸿，系该联社理事长。
组织机构代码：21762061-4
被执行人：钟学兵，男，1980年5月10日生，彝族，初中文化，农民，住武��县。
被执行人:王云梅，女，1985年9月25日生，汉族，初中文化，农民，住址同上（系钟学兵妻子）。
被执行人:朱和，男，1971年6月19日生，汉族，初中文化，农民，住武定县。
被执行人：黎芳，女，1971年6月19日生，傈僳族，初中文化，农民，住址同上（系朱和妻子）。
关于申请执行人武定县农村信用合作联社申请执行钟学兵、王云梅、朱和、黎芳金融借款合同纠纷一案，楚雄州中级人民法院2016年4月5日作出（2016）云23民终203号民事判决书已发生法律效力，权利人武定县农村信用合作联社于2016年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，经金融部门查询，被执行人无存款，经车管��门查询，被执行人无车辆信息，于2017年4月14日已查封被执行人朱和所有的位于昆明市江东华龙人家10幢1单元501号房屋产权证号为昆明市房权证官字第2006342**号的房屋。暂无法变现。已上失信被执行人名单，已上网追逃，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审判长 李光炜
审判员 饶一平
审判员 何东明
二〇一七年四月十四日
书记员 王爱康
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执异27号之一
案外人：杜世模，男，汉族，1946年11月22日出生，住重庆市潼南区。
委托代理人：李富英（杜世模之妻），女，1952年10月2日出生，汉族，住重庆潼南县。
申请执行人：陈善定，女，汉族，1953年8月15日出生，住重庆市潼南区。
申请执行人：曹华(系陈善定之子)，男，汉族，1953年8月15日出生，住重庆市潼南区。
申请执行人：曹蓉(系陈善定之女)，女，汉族，1990年8月19日出生，住重庆市潼南区。
被执行人：杜小勇，男，1974年4月20日出生，住重庆市潼南区。
本院于二〇一七年十月二十日作出的(2017)渝0152执27号执行裁定书第五页第八行的：“第二百二十五条”和最后两行的：“如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议”存在笔误，应分别更正为：
“第二百二十七条”和“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
审判长 钟道川
审判员 徐 红
审判员 游献伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄 磊
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2069号
申请执行人：仝又来，男，汉族，1965年9月29日出生（公民身份号码******）,住内蒙古包头市东河区。
委托诉讼代理人：于新民、崔伟，山西卓阳律师事务所律师。
被执行人：北京华夏恒通投资担保有限公司。住所地北京市海淀区远大路*号北京金源时代购物中心*层****号。
法定代表人：鲁光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范照亮，海南唐海律师事务所律师。
申请执行人仝又来与被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司商品房销售合同纠纷一案，2017年4月7日，本院作出的（2016）琼0271民初6679号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书第一项内容，被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司应自判决生效之日起30日内，将位于三亚市三亚湾“夏日海岸度假公寓”*层***房过户到仝又来名下。由于被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司未按期履行生效判决内容，申请执行人仝又来向本院申请立案执行，2017年6月15日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内协助申请执行人办理房屋过户手续，但被执行人未履行。执行费申请执行人已自动缴纳。
本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。由于被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司未在本院指定的期限内将判决所确认的房屋过户到仝又来名下，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将位于三亚市三亚湾“夏日海岸度假公寓”*层***房过户到仝又来（公民身份号码******）名下;
本院（2016）琼0271民初6679号民事判决书第一项内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
二〇一七年八月九日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
60．被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执589号
申请执行人:舒安国,男性,汉族,1972年08月29日出生,。
被执行人:徐志荣,男性,汉族,1967年01月01日出生,住重庆市铜梁区。
本院在执行舒安国与徐志荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐志荣下落不明，暂无可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十六日
（院印）
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执685号之三
申请执行人:方朝兰，女，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。
被执行人：云南宜山工程有限公司，住所地云南省昆明市江东华龙人家1幢1单元103号。
法定代表人：汪池荣。
被执行人：汪池荣，男，1969年8月13日出生，住云南省昆明市。
被执行人：杨常清，男，1964年11月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：杨高强，男，1989年5月18日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行方朝兰与云南宜山工程有限公司、汪池荣、杨常清、杨高强民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人归还借款3255000元及以该款为基数从2014年2月18日起至付清之日止按年利率24%计付利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经过对被执行人的财产状况进行调查，发现杨常清、杨高强名下有少许银行存款但无扣划必要，云南宜山工程有限公司名下无银行存款，汪池荣名下有银行存款，本院冻结了汪池荣在光大银行的存款10214.15元并扣划了10214元，已支付给了申请人；被执行人杨常清无车辆登记，被执行人杨高强有云AXXX**号大众牌小型汽车一辆、本院已对其进行了查封但未能实际控制，被执行人汪池荣、云南宜山工程有限公司名下无车辆登记；被执行人云南宜山工程有限公司虽有工商登记信息，但本院未能查询到其实际经营状态；被执行人杨长清在昆明市XXX号XX幢X单元X层XX号有商品房住宅一套，但已被多家法院轮候查封，被执行人杨高强在昆明市XX小区X幢X单元XXX号有商品房一套，但已设定抵押且已被多家法院轮候查封，其余被执行人本院未能查询到房屋产权登记信息。本案执行标的额
3255000元及利息，已兑现10214元，尚欠3244786元及相应利息未能兑现。本院已依法将云南宜山工程有限公司、汪池荣、杨常清、杨高强纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将上述情况告知了申请执行人，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人现暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 洪
代理审判员 屈海东
代理审判员 唐德波
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 峰
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执236号
申请执行人：四川光宇建设工程项目管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨中路33号。
法定代表人：张思宏，总经理。
被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。
法定代表人：阎海玉，总经理。
申请执行人四川光宇建设工程项目管理有限公司与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司服务合同纠纷一案，本院（2017）川0121民初4100号民事判决书已发生法律效力。本院受理后即向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务给付申请执行人审计费3591428.52元，承担执行费38314元，至今被执行人未履行。
执行中查明，被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司在本院涉及众多案件，涉案标的达4亿元，本院以另案对被执行人所开发的位于金堂县淮口镇成阿新城项目整体进行了查封，现正对其所开发的上述财产进行评估处置，本案无处置权。此外，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人同意待本院处置上述财产后受偿，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结金堂县（2017）川0121民初4100号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶林
代理审判员 刘益
代理审判员 姚鸿
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 易伟
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2329执367号
申请执行人：杨春平，男，1978年11月11日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人：孙正龙，男，1962年4月4日生，汉族，大专文化，香水中学退休教师，云南省武定县人，住武定县。
关于杨春平与孙正龙借款合同纠纷一案，依据武定县人民法院2017年10月25日作出（2017）云2329民初721号民事调解书，申请人于2017年10月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，人民法院生效法律文书确定：孙正龙偿还杨春平借款本金240000元，诉讼费2450元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院依法向车辆管理部门查询被执行人车辆登记情况，被执行人无车辆登记信息，依法向房地产管理部门查询，被执行人孙正龙所有坐落在武定县近城镇环南新村房屋，目前已抵押给双联信用，依法查询向银行部门，查封和冻结了被执行人武定县农村信用社的工资帐户。被执行人无其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施。申请人认可法院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十二月十七日
书记员 李明衡
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执665号之二
申请执行人重庆市南川区聚源小额贷款有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路24号，统一社会信用代码915001196965613664。
法定代表人传廷友，该公司董事长。
委托代理人李开科、夏卿，重庆华升律师事务所律师。
被执行人重庆沃泰物流集团有限公司，住所地重庆市南川区南平镇景秀村14组，统一社会信用代码91500119554079945M。
法定代表人丁朝海，该公司总经理。
申请执行人重庆市南川区聚源小额贷款有限责任公司与被执行人重庆沃泰物流集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）渝0119民初7540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年2月1日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金2000000元及利息，支付律师费40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。
本院在执行中查明，被执行人重庆沃泰物流集团有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产；被执行人投资了重庆沃泰物流回收有限公司、重庆市南川区海峰机械铸造有限公司，出资比例分别为100%、90%，本院将情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求对股权采取冻结措施。
执行中，被执行人重庆沃泰物流集团有限公司拒不履行生效法律文书，无正当理由拒不向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人丁朝海高消费。
本院认为，本院穷经执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供其他可供执行的财产线索；同时，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执665号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年六月十一日
书记员 向少银
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2355号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄若薇，女，1973年11月21日生，住广东省佛山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄若薇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币114,082.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币114,082.63元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执588号
被执行人：刘利，女，1981年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区.
委托代理人：邓建友，蓬溪县赤城法律援助工作站工作者。
被执行人：卢红华，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区.
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，公司地：简阳市建设中路185号.
被执行人：王世玖，男，1981年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公成都市青白江支公司，公司地：成都市青白江区大湾镇华金大道二段288号.
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公鹤壁市中心支公司，公司地：河南省鹤壁市黎阳路398号.
被执行人：赵勤勇，男，1979年12月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：夏成盟，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
申请执行人刘利申请执行被执行人卢红华、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司、王世玖、中国人民财产保险股份有限公成都市青白江支公司、中国人寿财产保险股份有限公鹤壁市中心支公司、赵勤勇、夏成盟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初364号民事判决书，向被执行人卢红华、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司、王世玖、中国人民财产保险股份有限公成都市青白江支公司、中国人寿财产保险股份有限公鹤壁市中心支公司、赵勤勇、夏成盟发出执行通知书，责令上述被执行人分别向申请执行人刘利支付赔偿款及承担案件受理费、执行费，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人刘利于2018年3月28日向本院提出书面申请，申请撤回四川省金堂县人民法院
(2018)川0121执588号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人刘利的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院
(2018)川0121执588号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐 中 平
二〇一八年四月二日
书记员 欧阳春雷
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执恢701号
申请执行人：三亚大兴集团有限公司，住所地三亚市河东区临春河路17号挹翠楼。
法定代表人：张海林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王利东，海南惠海律师事务所律师。
被执行人：王兴朋，男，1954年6月出生，汉族，住海南省国营南田农场车队。
申请执行人三亚大兴集团有限公司与被执行人王兴朋土地使用权益转让合同纠纷一案，2011年1月18日，本院作出（2011）城民二初字第17号民事判决：一、王兴朋应于判决生效之日起二十日内从《项目用地总体补偿协议书》约定的项目用地上撤离清场；二、王兴朋应于判决生效之日起二十日内向大兴公司支付违约金900000元。由于被执行人王兴朋未按期履行生效判决所确定的义务，依申请执行人三亚大兴集团有限公司申请，2017年4月13日，本院立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2017年5月3日，本院在执行现场张贴（2017）琼0271执恢701号公告，责令相关人员在公告张贴之日起三十日内自行迁出土地并搬离所属物品。
申请执行人三亚大兴集团有限公司书面向本院反映称，该公司已自行与王兴朋处理完毕生效判决第二项内容即金钱给付部分的内容。
经查，被执行人王兴朋已从生效判决所确认的土地上搬离，现在是三亚新安机动车驾驶员培训学校在该土地上从事经营，经本院多次释明法律关系，但三亚新安机动车驾驶员培训学校拒不搬出。参照《最高人民法院关于人民法院执行程序中能否对案外人财产进行处理的请示的答复》意见内容[（2010）执他字第1号]：“执行程序中案外人无合法依据占有被执行的标的物不动产的，执行法院可以强制迁出”。本案中，三亚新安机动车驾驶员培训学校没有合法依据占有被执行的标的物不动产，应依法予以强制迁出。
经本院多次督促，申请执行人三亚大兴集团有限公司与三亚新安机动车驾驶员培训学校达成部分执行和解协议：申请执行人三亚大兴集团有限公司同意向三亚新安机动车驾驶员培训学校支付2000000元作为搬迁补偿，执行土地上的全部附属物的相关权利转移给三亚大兴集团有限公司，由三亚大兴集团有限公司自行处置；申请执行人三亚大兴集团有限公司与三亚新安机动车驾驶员培训学校均同意双方之间在执行土地上的全部纷争在本次执行中均一揽子彻底处理完毕，任何一方不再提出与执行土地有关的诉讼及其他事宜。
2017年11月21日，本院将执行范围内土地上的人员与物品强制迁出，已将涉案土地交付给申请执行人三亚大兴集团有限公司。
另查，2017年11月22日，申请执行人三亚大兴集团有限公司已将2000000元补偿款付至本院当事人案款账户。
本院认为，执行过程中，已将生效判决中所确认范围内土地上的人员与物品予以强制迁出，强制迁出完毕后已将土地交付给申请执行人，生效判决所确定的第一项内容执行完毕；三亚大兴集团有限公司已自行与被执行人王兴朋处理完毕生效判决第二项内容；申请执行人三亚大兴集团有限公司付至本院当事人账户内的2000000元补偿款应支付给三亚新安机动车驾驶员培训学校，本案执行完毕，予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将三亚大兴集团有限公司付至本院当事人账户内的2000000元补偿款支付给案外人三亚新安机动车驾驶员培训学校；
二、本院（2011）城民二初字第17号民事判内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立平
二〇一七年十一月三十日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1281民初8291号
原告：倪红军，男���1974年12月11日生，汉族，住兴化市。
被告：吴志健，男，1978年6月14日生，汉族，住兴化市。
被告：丁小丽，女，1980年11月3日生，汉族，住址同上。系被告吴志健之妻。
原告倪红军与被告吴志健、丁小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪红军到庭参加诉讼，被告吴志健、丁小丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴志健、丁小丽立即共同偿还原告借款本金2万元及利息（从2016年10月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月5日，被告吴志健向原告借款2万元，出具借条一份；该债务发生在两名被告夫妻关系存续期间，被告丁小丽应承担共同��还义务，原告多次向被告催要借款未果，故诉至本院，请求法院支持原告诉请。
被告吴志健、丁小丽未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告吴志健、丁小丽系夫妻关系；2015年9月5日，被告吴志健向原告借款2万元，出具借条一份；原告称，借条出具后被告未还款。上述事实，本院予以确认。
以上事实，有原告提供的借条、婚姻登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告吴志健向原告借款2万元，有原告出具的借条为证，予以认定。被告吴志健应承担偿还责任。被告吴志健、丁小丽未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据的认定。双方在借条中未约定利率，原告主张自起诉之日（2016年10月14日）起至实际给付之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。上述借款发生在被告吴志健与被告丁��丽夫妻关系存续期间，有原告提供的兴化市民政局出具的婚姻登记信息为证，且被告丁小丽对讼争借款的性质未提出任何意见，应认定为两名被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告丁小丽负有共同偿还的责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴志健、丁小丽于本判决发生法律效力后立即偿还原告倪红军借款本金2万元及利息（从2016年10月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
公告费560元，由被告负担。此款原告已预交，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费300元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 卢国祥
人民陪审员 沈桂贤
人民陪审员 陶书生
二〇一七年三月十日
书 记 员 顾 珺
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执3282号之一
移送执行人：重庆市南川区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈梅，女，1980年1月4日出生，住重庆市南川区
本院在执行追缴被执行人陈梅罚金一案中，本院于2018年6月14日，以(2017)渝0119执3282号执行裁定书查封了被执行人陈梅所有的位于重庆市南川区XXXX号（XX）ＸＸ幢XXX号（XXXX号）住房一套，并责令被执行人陈梅立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈梅与冯小强共有的位于重庆市南川区XXXX（XX）ＸＸ幢ＸＸＸ号（XXX）住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李晓勇
审判员 李银波
二〇一八年七月九日
书记员 罗金炜
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执616号
申请执行人：余桂英，女，1961年6月9日出生（公民身份号码******），汉族，住乐东黎族自治县。
被执行人：符传宝，男，1966年8月22日出生（公民身份号码******），汉族，住三亚市。
申请执行人余桂英与被执行人符传宝民间借贷纠纷一案，本院（2016）琼0271民初5277号民事调解书已经发生法律效力，依据生效民事调解书内容，被执行人符传宝应于领取调解书之日起十日内偿还申请执行人余桂英人民币20000元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，申请执行人余桂英向本院申请立案执行，2017年2月14日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。
经对被执行人符传宝名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。
由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人目前具体的住址，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王大宝
审判员 王传喜
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗 景
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1187号
申请执行人:银万华,男性,汉族,1970年08月03日出生,住重庆市铜梁区。
被执行人:赖胜梅,女性,汉族,1971年08月09日出生,住重庆市大渡口区。
被执行人:陈江,男性,汉族,1971年09月02日出生,住重庆市大渡口区。
本院在执行李守富与赖胜梅、陈江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人的房产已被重庆市大渡口区人民法院等法院首先查封，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1187号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘思言
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执1000号
申请执行人刘善芳，男，生于1958年3月14日，汉族。住宜城市。
被执行人宜城市星名商贸有限公司，住所地宜城市雷河工业园区。
法定代表人：杨明星，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初3678号民事调解书，在执行申请执行人刘善芳与被执行人宜城市星名商贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人宜城市星名商贸有限公司接到通知后，向本院提出与申请执行人自行协商解决。2018年9月12日，申请执行人刘善芳向本院提出撤回执行申请书，要求对该案终结执行。经审查，申请执行人申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人刘善芳申请撤回对(2018)鄂0684执1000号的申请执行，该执行案件终结执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月十二日
执 行 员 刘正兵
书 记 员 黄 俊
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执异17号
案外人：崔建红，女，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区太白街道。
委托代理人：罗建军，重庆泰源律师事务所律师。
申请执行人：严德林，男，1970年11月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。
被执行人：李毅（系案外人崔建红之夫），男，1980年2月26日出生，汉族，住址与案外人崔建红相同。
本院在办理申请执行人严德林与被执行人李毅借款合同纠纷一案中，案外人崔建红于2018年5月10日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人进行了听证。案外人崔建红及其委托代理人罗建军、申请执行人严德林的委托代理人何健参加听证，被执行人李毅经本院合法传唤，无正当理由未参加，现已审查终结。
案外人崔建红称，重庆市潼南区人民法院在执行申请执行人严德林与被执行人李毅借款合同纠纷一案中，将登记在案外人与被执行人夫妻二人名下位于万州区的房屋予以了查封。法院所执行的债务系被执行人李毅的个人债务，应当用被执行人的个人财产清偿债务，鉴于案外人崔建与被执行人李毅系夫妻关系，涉案房屋系该二人共同共有，在案外人崔建红与被执行人李毅未对涉案房屋进行协议分割或申请执行人未提起析产诉讼的情况下，无法确定被执行人在该房屋中的应占份额，且该房屋系案外人及其家人的唯一住房，采取强制执行措施必将严重侵害案外人的合法权益，故请求本院中止对该房屋的执行并解除查封。
申请执行人严德林称，涉案房屋系案外人与被执行人的共有财产，人民法院对该房屋采取执行措施并无不当，请求依法驳回案外人的异议请求。
被执行人李毅未发表意见。
本院查明，位于万州区的房屋系案外人崔建红于2002年12月所购买。案外人崔建红与被执行人李毅系夫妻关系，二人于2005年3月24日结婚，2012年10月18日，经该二人协商，将该房屋的所有权人变更登记为该二人共同共有。
2015年11月23日，本院在审理严德林与李毅民间借贷纠纷一案中，依严德林的诉讼保全申请作出（2015）潼法民初字第04562-1号民事裁定书，裁定将李毅、崔建红二人共同共有的上述房屋予以了查封。该案经本院审理后，作出（2015）潼法民初字第04562-1号民事判决书，判令李毅于本判决生效后十日内偿还严德林借款本金120万元及逾期利息（逾期利息从2016年2月24日起至付清之日止按年利率6%计算），该判决已发生法律效力，但李毅未在规定的期限内向严德林偿还借款。于是，严德林向本院申请了强制执行，本院已立案受理，在执行中，李毅仍未履行还款义务，本院也未查找到李毅名下有其他可供执行的财产，故本院至今未解除对上述房屋的查封。为此，案外人崔建红向本院提出执行书面执行异议，请求如异议称。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，”由于本案争议房屋登记在案外人崔建红与被执行人李毅名下，产权登记载明的是二人对该房屋共同共有，且无法分割或分割后会明显降低其使用价值，故本院对争议房屋采取的查封执行措施符合法律规定；至于，案外人崔建红所认为的“该房屋系案外人及其家人的唯一住房，采取强制执行措施必将严重侵害案外人的合法权益”，本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”目前本院采取的强制执行措施是登记查封(即向房屋产权登记机关送达协助执行通知书，要求登记机关限制该房屋的产权变更登记及不得设定其他权利负担)，该措施并未侵害到案外人对该房屋所享有的权利，而且案外人崔建红和申请执行人严德林目前并未提起（或代位提起）析产诉讼，故案外人崔建红请求本院中止对该房屋的执行于法无据，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人崔建红的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内内人民法院提起诉讼。
审 判 长 钟道川
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 颜怀丽
二〇一八年六月一日
书 记 员 何 山
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执1565号之二
申请执行人陈美，女，生于1979年6月2日，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人彭清清，女，生于2006年2月15日，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人曹明英，女，生于1955年6月1日，汉族，住重庆市南川区。
被执行人刘李棚，男，生于1981年9月5日，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人陈美、彭清清、曹明英与被执行人刘李棚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2017)渝0119民初3711号民事判决书经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行,要求被执行人支付赔偿款194004.5元，并承担案件受理费、执行费。
本院在执行中，依法对被执行人刘李棚的财产进行了查控，并采取了以下执行措施：
1、通过查询被执行人银行存款，未发现被执行人有可供执行的存款，但依法限额冻结其银行账户。
2、通过查询被执行人的不动产、车辆，未发现被执行人名下有不动产、车辆。
3、被执行人刘李棚无正当理由拒不向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，并依法决定对其拘留十五日。
4、根据申请执行人提供的案件肇事车辆有保险未理赔的财产线索，本院依法进行核实后，告知申请执行人提供相关材料理赔。理赔成功后，本院依法到重庆市南川区XX汽车商贸有限责任公司提取了保险理赔款50000元。
5、本院到被执行人刘李棚的住所地（户籍地）调查，未找到被执行人刘李棚的下落，也未发现可供执行的财产。
本院认为，本院穷尽执行措施，共计执行到位案款50000元（支付申请执行人47190元、缴纳执行费2810元），现未发现被执行人刘李棚有其他可供执行的财产，同时申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执1565号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年八月二十二日
书记员 向少银
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0151执814号
移送执行部门:重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：周秀君，男，1954年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
申请执行人重庆市铜梁区人民法院移送执行被执行人周秀君罚金一案，本院作出的(2015)铜法刑初00420号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市铜梁区人民法院于2018年3月9日移送强制执行，要求被执行人交纳罚金120000元、违法所得60000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年3月14日通过司法专邮形式向被执行人周秀君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2018年3月16日和6月6日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周秀君的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人周秀君除养老金账户(该账户被本院冻结,被执行人缴纳2000元后,解除了该账户的冻结)有少量存款外无可供执行的财产；
3、执行查明,被执行人周秀君每月收入1434.17元。从2018年5月起被执行人每月向本院缴纳应交罚金250元,2018年6月8日周秀君向本院缴纳了罚金2000元(5-12月)；
4、本院已限制被执行人周秀君高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信人员名单；
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周秀君的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已知晓。
综上所述，本案申请标的180000元，到位标的2000元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人周秀君暂无可供执行的财产，本院亦认可调查结果，并表示不能提供被执行人周秀君的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2018)渝0151执814号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何明福
审判员 唐德波
审判员 朱晨君
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘学航
第4页共5页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第02667号
原告肖广义。
原告刘小芹。
二原告委托代理人姜爱喜，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告陆大虎（陆光虎）。
委托代理人赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。
原告肖广义、刘小芹与被告陆大虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员井西华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年3月30日，两原告将其共有的位于东海县开发区东方银座069、070两间商铺出租给被告使用，租期3年。双方约定合同签订时被告支付第一年租金1万元，第二年租金15000元、第三年租金20000元，在第一年租赁期限到期前付清，否则视为自动放弃承租权，原告将按时收回房屋，终止合同。被告并未依约于第一年租赁期限届满前支付第二年租金，截止今日被告尚未支付本年度租金，原告有权依约解除合同，收回房屋，主张违约金。请求判令解除双方签订的租赁合同；被告腾退租赁的房屋；被告支付拖欠的租金7500元、违约金10000元；被告承担诉讼费用。
被告辩称，本案的租赁合同签订的时候被告当时已经停业，且被告不识字，装修全店都是被告负责，所以实际的租赁合同被告没有实现效益，同时，按双方的租赁，被告基本上不欠原告的租金，同时被告投资了水井和压力灌等花费合同终止以后被告无法带走，由原告受益，房屋的装修也是原告受益，加上原被告是亲表兄弟，来投资也是受原告的引导，所以说失败原告也有一部分的责任。
经审理查明：2013年3月30日，原告肖广义（甲方）与被告陆大虎（乙方）签订了《租房合同》，约定：甲方将位于东海县牛山镇东方银座商铺069、070两间商铺租赁给乙方使用，租赁期限为2013年3月30日至2016年3月29日，合同签订时被告支付第一年租金1万元，第二年租金在第一年租赁期限到期前付清，第三年以此类推；如乙方不能在第一年、第二年合同期满前付清第二年、第三年租金，则应视为放弃承租权，甲方收回房屋、终止合同；三年合同期满，乙方应按时搬出，房屋的装修保持原状，不得造成破坏，且装修部分不得作价给乙方；双方应当严守合同否则违约方应支付给对方违约金3万元。
另查明，合同签订后，被告如约交纳了第一年的租金，此后未交纳租金。该涉案房屋系毛坯房，系单层的但后来原告出钢筋材料，被告出人工费几百块改造成复式；被告租赁该房屋系用来开饭店，租赁后被告进行了装修，把大厅分隔成包间隔断，铺设了地板砖，楼梯，做了防护栏，吊顶，门、包括室内内还有两个大玻璃门，添置厨房的灶台炉具，窗户上的防盗网，电线，灯具、水电改造等。
还查明，涉案房屋系二原告夫妻共同财产。该涉案房产后来的坐落变更登记为海陵东路309号东方银座10－309－60、10－309－61号。
上述事实有当事人陈述、租赁合同，房产证、商品房买卖合同等证据予以证实。
在庭审过程中，被告认为合同是无效的，无效合同自始无效，本案的租赁合同不是被告的真实意思表示，双方签订合同时已经停业，但是被告已经投资了11万元的装修，被迫签了合同，尤其对合同的第六条、第二条、第七条、第九条明显违反公平的原则，加上被告是文盲，所以对合同的意思表示不真实。另外对受原告方的引导去装修投资，原告应对被告的投资损失给予适当的折价赔偿。
原告方称，添附未经我方同意，根据相关规定，请求法院拆除，恢复原状。我方在签订合同时就考虑了，所以合同的租金低于市价。欠付租金系2014年3月39日至起诉之日，一万元违约金，虽然约定是3万元，但代理人认为较高，按照合同的未履行标的30%来计算的。
本院认为：原、被告双方签订的租赁合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告未能按照合同约定交纳第二年的租金，构成违约，原告请求按照约定解除合同，本院予以支持。被告欠付2014年3月31日至2014年9月24日租金7500元，应当给付。关于违约金，双方约定3万元及原告主张1万元均明显过高，本院依法予以调整为4500元。
关于被告的装修问题，涉案的房屋系毛坯房，被告租赁用来开饭店，且合同中有关于装修的约定，应当认为原告系同意被告进行装修的。合同约定，三年租赁期满，房屋现状交还原告，装修不得作价。但现在合同履行一半即解除，所有装修均无偿给付原告显然不公平，且大多数亦无法拆除，原告应当适当作价补偿，但没有申请鉴定装修的现存价值，不予判涉，可另行主张权利。
综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2013年3月30日签订的《租房合同》；
二、被告陆大虎于本判决生效后10日内给付原告肖广义、刘小芹租金及违约金共计12000元；
三、被告陆大虎于本判决生效后10日内将位于东海县牛山镇海陵东路309号东方银座10－309－60、10－309－61号房屋返还给原告；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告承担（已由原告预交，在被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费238元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
审判员 井西华
二〇一四年十二月十日
书记员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执51号之二
申请执行人罗田县城市管理执法局
法定代表人崔伟，该局局长
被执行人朱英义，男，1964年10月7日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行申请执行人罗田县城管执法局与被执行人朱英义城管执法一案中，被执行人朱英义已履行完毕，申请执行人罗田县城管执法局向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1123执51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年七月二十五日
书记员 徐 琼
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执489号之一
申请执行人：魏远新，男，生于1952年5月20日，汉族，住枝江市。
被执行人：熊奎，男，生于1965年5月23日，汉族，住址同上。
申请执行人魏远新与被执行人熊奎民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初569号民事调解书，于2017年7月17日立案执行,执行中未发现被执行人有便利可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 超
审判员 杨 晶
审判员 黄亚州
二〇一七年十二月十六日
书记员 熊春娥
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执1143号
申请执行人：湖北金城港重钢工程有限公司
被执行人：张有苹
关于申请执行人湖北金城港重钢工程有限公司与被执行人张有苹工程施工合同纠纷一案，已支付申请执行人50000元，因双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初2087号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑玉梅
二〇一八年八月九日
书记员 汪渝钧
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执333号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：肖顺伍，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
关于移送执行被执行人肖顺伍罚金一案，本院依据（2017）川0121刑初369号民事判决书，于2018年1月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付罚金200000元，但被执行人至今未履行。
执行中，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0121刑初369号民事判决书第（一）项中金钱部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一八年三月十二日
书 记 员 薛 叡
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执3047号
申请执行人：徐某，男，1987年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被执行人：郝某，女，1989年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
申请执行人徐某与被执行人郝某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年9月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐某于2017年12月29日申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对自己民事权利的处分了，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执3047号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 钟道川
代理审判员 黄 杰
代理审判员 王 波
二〇一八年一月四日
书 记 员 蒋 娟
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执1378号之二
申请执行人：周文安，
被执行人：郭吉勇，
关于申请执行人周文安与被执行人郭吉勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初2292号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月30日立案执行，本院于2017年11月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经全国网络查控系统查询被执行人银行无存款、无车辆、无公司信息，经襄阳市住房保障和房屋管理局查询被执行人无房屋等财产信息;已冻结被执行人湖北省农村信用社联合社银行存款1229.37元（开户账号：81×××78），被执行人名下所有银行账户已冻结。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费并公开发布。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初2292号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 曾进奎
二〇一八年七月二十六日
书记员 汪渝钧
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初5328号
原告：代元刚,男,1955年7月23日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。
委托诉讼代理人:彭吉群,四川富邑律师事务所律师,执业证号15103198910297082。
被告：钟勇，男，1960年10月5日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：张云庆，女，1957年12月10日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
原告代元刚与被告钟勇、张云庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案，原告代元刚于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代元刚撤回起诉。
案件受理费7840元，减半收取为3920元，由原告代元刚负担。
代理审判员 邓以涛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 韦汉敏
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3725号之一
申请执行人：张云川，男，1984年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人：杨杰，男，1986年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人：彭意涵，女，1990年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人张云川与被执行人杨杰、彭意涵借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初1320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行。
本院在执行过程中经查明：被执行人杨杰、彭意涵在判决生效后立即偿还申请人张云川借款20000元，并从2017年2月24日起以按年利率6%计付利息至付清时止，诉讼费150元由被执行人负担。
在执行过程中，本院向被执行人杨杰、彭意涵发出执行通知书，并依法对被执行人的财产情况进行了调查，并冻结了被执行人的全部银行卡号，但没有发现被执行人暂无可供执行财产，且申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费。现经申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3725号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人另有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 陈亮宇
二〇一八年三月二十六日
书记员 安 鹏
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执4281号
申请执行人：郑州市管城区明美建筑设备租赁站。
被执行人：李后军。
关于郑州市管城区明美建筑设备租赁站申请执行被执行人李后军租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初309号民事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人李后军至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李后军的银行存款人民币64716.66元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 陈会阳
审判员 井柏年
二〇一八年六月十日
书记员 陶婷婷
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执异9号
案外人:罗维碧，女，1961年12月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
（以下40位案外人身份信息略）
申请人：刘本会，女，1969年2月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请人：胡家华，男，1990年1月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
以上二申请人委托代理人：田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。
被申请人：庞茂良，男，1965年11月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在执行申请人刘本会、胡家华与被申请人庞茂良民间借贷纠纷一案中，案外人罗维碧等41人于2017年2月27日提出书面异议。在本院依法组成合议庭对该异议进行审查过程中，案外人罗维碧等41人向本院提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，案外人罗维碧等41人提出的撤回执行异议申请，符合法律规定的撤回条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人罗维碧等41人撤回执行异议申请。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 何明福
代理审判员 赵青华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李浩瑞
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执77号之五
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐有源，系该公司董事长。
被执行人丰建刚，男，1983年12月5日出生，汉族，住罗田县，
本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人丰建刚借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院提交撤回执行申请书。
本院认为，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
依法终结（2018）鄂1123执77号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一八年七月三十日
书记员 徐 琼
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执298号
被执行人陈贤树，男，1970年3月4日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，住大竹县白塔街道白塔*组。
本院执行陈贤树追缴违法所得一案，四川省大竹县人民法院（2017）川1724刑初23号刑事决书已发生法律效力，判决追缴被告人陈贤树违法所得的赃款300元。本院刑事审判庭于2018年3月21日移送执行判决书中被告人应履行的义务，本院于同日立案执行。执行中，被告人陈贤树已缴纳违法所得300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2018）川1724刑初23号刑事判决书中追缴被告人陈贤树违法所得的赃款300元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张燕
审 判 员 李毅
人民陪审员 熊沛
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 樊琦
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执173号之一
申请执行人汪成双，男，1970年2月13日出生，汉族，河南省溪县人，住湖北省咸宁市咸安区，
被执行人张峰，男，1962年7月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人汪成双与被执行人张峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月14日作出的（2016）鄂0115民初330号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月12日权利人汪成双向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张峰下达执行通知书,责令被执行人张峰向申请执行人偿付借款360000元及利息49383元，承担案件受理费3430元，执行费6041元。
本院在执行过程中，经双方协商，被执行人张峰于2017年5月16日达成执行和解协议，余款于2017年9月30日前付清。因双方自愿达成执行和解协议。因双方自愿达成执行和解协议，且因为履行时间较长，该案应终结本次执行程序。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初330号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 曹政权
审判员 闵运桥
二〇一七年六月五日
书记员 游 鑫
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3653号之一
申请执行人欧英全，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人张莉，重庆春意律师事务所律师。
被执行人苏德林，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人欧英全与被执行人苏德林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏德林未自动履行，申请执行人欧英全于2017年11月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人苏德林应偿还申请执行人欧英全借款180000元，并从2016年6月1日起按月利率2%计付利息至该款还清之日止，负担案件受理费3900元。
在执行过程中，本院依职权对被执行人苏德林的财产进行了调查，强制扣划了被执行人苏德林在银行的存款20000元支付给申请执行人欧英全；对登记在被执行人苏德林名下的渝GXXX**号车予以查封（未实际控制）。由于被执行人苏德林目前尚无其他可供执行的财产清偿全部债务，申请执行人欧英全也不能提供被执行人苏德林有可供执行的财产，加之申请执行人欧英全也不知道被执行人苏德林的具体下落。现经申请执行人欧英全同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3653号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一八年三月十六日
书记员 夏 灵
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执恢86号之一
申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。住所地：丹江口市均州二路19号。统一社会信用代码：91420300182214332j。
法定代表人：辛明宏，男，该公司董事长。
委托代理人：王汉军，男，该公司工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：舒云，女，生于1967年9月29日，汉族，湖北省丹江口市人，个体工商户。
本院在执行申请执行人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与被执行人舒云金融借款合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人舒云逾期未履行生效法律文书确定的义务。后本院依法查封被执行人舒云在借款时用于抵押（办理了相应的他项权证）的其所有的位于湖北省丹江口市苏家沟路口明珠花园b区3幢6号商业门面房（建筑面积71.46平方米，房产证号：丹江口市房权证城区字第c201322**号）及相应的土地使用权【使用权面积为24.919平方米，丹国用（2005）字第1401号】。此后，被执行人舒云仍不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托评估机构对上述查封的财产的市场价进行评估，评估价为85.43万元，后本院以上述评估价为保留价进行第一拍卖，因无人竞买而流拍，现决定在评估价的基础上降价4%（即82万元）进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条之规定，裁定如下：
以82万元为保留价第二次拍卖被执行人舒云所有的位于湖北省丹江口市苏家沟路口明珠花园b区3幢6号商业门面房（建筑面积71.46平方米，房产证号：c201322**）及相应的土地使用权【使用权面积为24.919平方米，丹国用（2005）字第1401号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第八条拍卖应当确定保留价。
拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。
人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第880号
申请执行人吕红梅，现住扶余市。
被执行人夏秋双，现住扶余市。
申请执行人吕红梅与被执行人夏秋双离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2011年5月26日作出（2011）扶民初字第958号民事判决书，判决内容如下：原、被告婚生男孩夏誉博现年5岁随原告生活，被告从2011年6月1日起每月给付子女抚育费200元，至该子女独立生活为止，此款于每年12月31日前一次性给付。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该裁决书确定的义务。本院于2015年7月30日立案执行。现被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2011）扶民初第字第958号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴楠
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执389号
申请执行人:重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司,组织机构代码67338913-7。
被执行人:张永飞,男性,汉族,1976年02月14日出生,住重庆市铜梁区。
被执行人:高正菊,女性,汉族,1977年01月08日出生,住重庆市铜梁区。
本院在执行重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司与张永飞、高正菊物业服务合同一案中，查明二被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供可供的财产财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十五日
（院印）
书 记 员 刘思言
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执064号
（2018）川0121执065号
（2018）川0121执066号
（2018）川0121执067号
（2018）川0121执416号
申请执行人:吴茂林，男，1967年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人:李云诚，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：刘建，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：郭然然，女，1993年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：陈诚，男，1990年1月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：卢云阳，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：黄晨，女，1991年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：段俊峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人吴茂林、李云诚与被执行人刘建、郭然然、陈诚、卢云阳、黄晨、段俊峰民间借贷纠纷五案中，因申请执行人不能向本院提供上述六被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询及到被执行人居住地进行其财产查询，被执行人未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐 中 平
二〇一八年五月十六日
书记员 欧阳春雷
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执2070号
申请执行人：束静，男，汉族，1965年9月28日出生（公民身份号码******）,住江苏省常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：于新民、崔伟，山西卓阳律师事务所律师。
被执行人：北京华夏恒通投资担保有限公司。住所地北京市海淀区远大路*号北京金源时代购物中心*层****号。
法定代表人：鲁光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范照亮，海南唐海律师事务所律师。
申请执行人束静与被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司商品房销售合同纠纷一案，2017年4月7日，本院作出的（2016）琼0271民初6677号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决书第一项内容，被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司应自判决生效之日起30日内，将位于三亚市三亚湾“夏日海岸度假公寓”*层***房过户到束静名下。由于被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司未按期履行生效判决内容，申请执行人束静向本院申请立案执行，2017年6月15日，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内协助申请执行人办理房屋过户手续，但被执行人未履行。执行费申请执行人已自愿缴纳。
本院认为，对判决、裁定指定的行为，被执行人未按执行通知书履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成。由于被执行人北京华夏恒通投资担保有限公司未在本院指定的期限内将判决所确认的房屋过户到束静名下，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将位于三亚市三亚湾“夏日海岸度假公寓”*层***房过户到束静（公民身份号码******）名下;
本院（2016）琼0271民初6677号民事判决书第一项内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
二〇一七年八月九日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
60．被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执恢59号
阮班艳、孙家林：
你们与汪强合同、无因管理、不当得利一案，本���作出的（2016）鄂0626执324号执行判决已发生法律效力。申请执行人汪强于二Ｏ一八年八月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：
（1）、向汪强履行案款60000.00元。
（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
（3）、承担案件受理费2000.00元，案件执行费830.00。
开户银行：湖北保康农村商业银行股份有限公司
户名：保康县人民法院案款专户
账号：82×××87
特此通知
执行员 戴泰俊
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 尧
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执419号之二
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道128号，统一社会信用代码9150011967613210XB。
负责人陈为彬，该支行行长。
委托代理人李岚，该支行职工。
被执行人王胜，男，1979年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与被执行人王胜信用卡纠纷一案中，依法对被执行人王胜的财产进行了查证。经查，被执行人王胜无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息；其名下位于重庆市南川区XX街道办事处XX街XX号裙楼X-
X号的房屋（304房地证2015字第XXX**号），本院已依法查封，但申请执行人申请不在本案中处置。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执419号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年五月十六日
书记员 向少银
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执1813号之三
申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，组织机构代码45061541-6。
负责人：颜克云，该支行行长。
委托代理人：兰京城，男，1959年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人:毛昌明,男,1976年12月10日出生,汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被执行人毛昌明借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理。依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初993号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付本金700000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明被执行人毛昌明除位于重庆市潼南区xx房屋、存款317.64元（依法划拨，已发放）外，无其他可供执行。经到被执行人户籍地走访未查找到被执行人的下落，查明被执行人在户籍地无财产可供执行，经商请公安机关对被执行人的人身下落进行了临控查找，亦未查找到被执行人下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。
本院依法对毛昌明所有的位于重庆市潼南区xx房屋启动了处置程序。该房以407840元的价格拍卖成交，扣除相应费用后已将案款338754.58元发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行。现被执行人无其他财产可供执行。本院亦已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和终结本案本次执行程序的意见无异议，经合议庭合议,决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0152执1813号案的本次执行程序。
本案执行标的710800元，已经执行的债权数额339072.22元，剩余的债权数额371727.78元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
审 判 员 刘 波
审 判 员 朱 海
二〇一八年六月十三日
法官助理 王 波
书 记 员 蒋 娟
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执930号之一
申请执行人：吴赵发，男，1965年5月8日出生（公民身份号码：******），汉族，住江西省抚州市临川区。
委托代理人：张晓晴，海南邦威律师事务所律师。
被执行人：李文华，男，1968年3月1日出生（公民身份号码：******），汉族，住湖南省华容县。
本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初3878号民事判决，对申请执行人吴赵发与被执行人李文华合伙协议纠纷一案，立案执行。
依据生效法律文书，李文华应于本判决生效之日起十日内向吴赵发返还押金5000元，并承担案件受理费50元和迟延履行期间的债务利息。
经计算，截止至2017年4月24日，本案债务总额为5315.5元（债务本金5000元、迟延履行期间的债务利息215.5元、案件受理费50元、执行费50元）。
执行过程中，本院扣划了被执行人李文华的银行存款5315.5元。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从本院扣划的被执行人李文华的5315.5元支付5265.5元给申请执行人吴赵发，余款50元缴纳本案执行费；
二、本院（2016）琼0271民初3878号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄立平
二〇一七年五月二十三日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执1903号
申请执行人:重庆重变电器有限责任公司,组织机构代码915002242031267548。
法定代表人：樊俊良，董事长。
被执行人:重庆富源化工股份有限公司,组织机构代码91500000208650002R。
法定代表人：黄明生，董事长。
本院在执行重庆重变电器有限责任公司与重庆富源化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆富源化工股份有限公司暂无可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十六日
（院印）
书 记 员 刘思言
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执331号
申请执行人：周继成，男，1972年7月27日生，汉族，大学文化，云南省武定县人，现住武定县。
被执行人：武起山（曾用名武启山），男，1969年11月14日生，汉族，文化程度不详，云南省武定县人，现住武定县。
关于申请执行人周继成与武起山民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)云2329民初39号民事判决书，所确定被执行人武起山偿还申请人周继成的借款30万元，并支付利息6万元,合计36万元；案件受理费6700元，由被申请人武起山承担。判决发生法律效力后，被执行人未履行上述债务。申请执行人周继成于2016年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，向房地产管理部门查询房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确无其它财产可供执行。综上所述，现已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产,无偿还履行能力，现已将被执行人列入全国法院失信被执行人黑名单，本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一六年十二月六日
书记员 施春霞
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民申29号
再审申请人（一审被告）：珙县天星桥煤炭生产有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇芙蓉村四社。
法定代表人：赵永刚，总经理。
委托诉讼代理人：李长琼，四川省珙县巡场法律服务所法律服务工作者。
被申请人（一审原告）：赖国元，男，1972年10月22日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司因与赖国元劳动争议一案，不服四川省珙县人民法院(2017)川1526民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审称，原判对再审申请人单位不是政府主导性关闭的认定，以及被申请人主张经济补偿金的请求未超过仲裁时效的认定，系认定事实不清、适用法律错误。申请再审改判。
本院经审查认为，本案双方因劳动关系解除发生纠纷，原判根据再审申请人提出的《申请》以及所签《珙县煤矿整顿关闭互助协议》，认定再审申请人系主动申请关闭，应当支付经济补偿金并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。
综上，再审申请人珙县天星桥煤炭生产有限公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回珙县天星桥煤炭生产有限公司的再审申请。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 琼
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执2157号
申请执行人顾文玉。
被执行人常熟市茂宏钢管有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。
法定代表人李振毅。
申请执行人顾文玉与被执行人常熟市茂宏钢管有限公司劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初1313号民事判决：一、被执行人常熟市茂宏钢管有限公司支付申请执行人顾文玉人民币11028元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5元，由被执行人常熟市茂宏钢管有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月29日立案执行，申请执行标的11033元。
执行中本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款财产信息，本院另案评估了被执行人名下的设备。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初1313号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庾 晨
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年五月三十一日
书记员 万雨龙
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执132号之一
申请执行人：郭宇，男，汉族，1990年12月01日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人：廖春勇、胡金凤，湖北多能律师事务所律师。
被执行人：荆州市滨湖房地产开发有限公司，组织机构代码：695139358，住所地：湖北省荆州市沙市区江津东路169号。
法定代表人：邓锦明。
申请执行人郭宇与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）鄂1002民初194号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法受理。依照该民事判决，被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司应当立即向申请执行人郭宇支付逾期交房违约金76490元，并承担案件受理费1339元，申请执行费1067元，合计78896元。本院于2018年1月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
经对被执行人银行存款、证券、车辆等信息进行网络查控，被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司没有可供执行的财产。通过传统查控，本院于2018年9月7日轮候查封了被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司位于沙市区的国有土地使用权（证号：荆州国用xxxx号）。同时本院将被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司列入限制高消费名单。
由于本院对被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司现有财产采取的强制措施属于轮候查封，不具备处分权限，申请执行人郭宇也未向本院提供被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司可供执行的财产，本院约谈了申请执行人郭宇，告知其财产不能处置的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1002民初194号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 程洪波
审判员 彭 超
二〇一八年九月十日
书记员 刘系松
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执178号之一
申请执行人：王川兴，男，1981年10月28日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：苗玉中，男，1965年9月24号出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人王川兴与被执行人苗玉中民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）琼9023民初1704号民事判决书，于3月20日立案执行。被执行人苗玉中未履行生效法律文书确定的义务，即应向申请执行人王川兴偿还借款本金300000元及逾期付款利息、诉讼案件受理费5800元。
本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人苗玉中既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向本院报告其财产情况，故依法对被执行人苗玉中采取限制消费、列入失信名单的措施。执行过程中，通过澄迈县不动产登记中心、澄迈县国土资源局对被执行人苗玉中名下的银行存款、机动车辆、不动产、股权等财产进行调查，并以事项委托的方式委托被执行人户籍所在地的安徽省太和县人民法院进行财产调查，除调查到被执行人账户内两笔总计不满200元的小额银行存款以外，未调查到被执行人有其他可供执行的财产。因两笔银行存款数目较小，申请执行人同意本院不予处置上述银行存款。
综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有机动车辆、不动产、股权等可供执行的财产，于2018年8月29日告知申请执行人本案财产查询情况、上述调查结果及本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人王川兴未能提供被执行人苗玉中可供执行的财产线索，故书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明礼
审 判 员 邱 夫
审 判 员 郑蓓蓓
二〇一八年九月七日
法官助理 黄心怡
书 记 员 王 祥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执172号
申请执行人:周林波，男,1974年10月16日出生,住重庆市潼南区龙形镇。
委托代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
被执行人:沈大伟，又名沈炜，男，汉族，1973年4月3日出生，住重庆市潼南区梓潼街道办事处。
申请执行人周林波与沈大伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第04791号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本院60000元及迟延履行期间的债务利息和执行费800元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人户籍地对其财产和下落进行调查，未查到可供执行的财产，被执行人三年前已由原工作单位潼南区公安局辞职，之后不知下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0152执172号案的本次执行程序。
本案执行标的60000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额60000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
审 判 员 徐 红
审 判 员 胡锦超
二〇一八年六月十三日
法官助理 游献伟
书 记 员 黄 磊
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执946号
申请执行人:重庆市铜梁区太平镇垣楼村民委员会十六村民小组,住所地铜梁区太平镇垣楼村民委员会第十六村民小组。
被执行人:周康文,男性,汉族,1964年07月28日出生,住重庆市大足区。
本院在执行重庆市铜梁区太平镇垣楼村民委员会十六村民小组与周康文租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十九日
（院印）
书 记 员 刘思言
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0281民初352号之一
原告：大冶市新居装饰涂料门业商行。
经营者：陈子龙，男，汉族，1989年6月26日出生，住大冶市。
委托诉讼代理人：熊和清，湖北维佳律师事务所律师。
被告：湖北黄石鄂康装饰有限公司。
法定代表人：孙开寅。
委托诉讼代理人：杨琴，女，该公司员工。
原告大冶市新居装饰涂料门业商行与被告湖北黄石鄂康装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告大冶市新居装饰涂料门业商行于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶市新居装饰涂料门业商行在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大冶市新居装饰涂料门业商行撤诉。
案件受理费1792元，减半收取计896元，保全费820元，合计1716元，由原告大冶市新居装饰涂料门业商行负担。
审 判 员 朱光华
二〇一八年三月二十六日
法官助理 马 璐
书 记 员 刘丹婷
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字708号之一
申请人：王德龙，男，1980年2月28日，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。
被申请人：刘长青，男，1964年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。
被申请人：李凤格，女，1965年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人王德龙与被申请人刘长青、被申请人李凤格民间借贷纠纷一案，申请人王德龙于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求本院查封被申请人刘长青、被申请人李凤格名下存款98000元或等价值财产并已经提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
轮候查封被申请人刘长青名下坐落于天津市西青区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年八月七日
书记员 高畅一
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执1727号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人：郑虎，男，1992年3月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
本院刑庭移送执行郑虎责令退赔一案，于2017年7月14日立案。在执行过程中,根据已经发生法律效力的(2015）潼法刑初字第00298号刑事判决书，于2017年7月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向受害人退赔48426元及迟延履行期间的债务利息和执行费809元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，因被执行人尚在监狱服刑执2020年7月26日，未自动履行义务、申报财产，在监狱接受了询问，本院依法未对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询、调查；均无可供执行财产，且被执行人在监狱服刑，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。本案立案执行已超三个月。
本院认为，受害人的合法权宜，依法受法律保护。但能否退赔取决于被执行人是否有退赔的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。经合议庭决定，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执1727号案的本次执行程序。
本案执行标的48426元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额48426元。移送执行人或受害人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 红
审 判 员 游献伟
代理审判员 李胜平
二〇一七年十一月一日
书 记 员 黄 磊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执2801号
申请执行人：赵海成，男，汉族，1975年11月11日，住重庆市云阳县。
被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，统一社会信用代码915001012876229817。
法定代表人：刘一丁，董事长。
申请执行人与被执行人工伤赔偿争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第429号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人赵海成于2017年5月9日向本院申请执行。申请执行标的为161330.56元。
在执行过程中,未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆市渝万建设集团有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十月二十六日
书记员 苏冬林