安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初2823号
原告：王月婷，居民。
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：梁春华，居民。
被告：孔得僧，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王月婷与被告梁春华、被告孔得僧、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月婷委托诉讼代理人王宏、被告梁春华、被告孔得僧、被告人保财险南京市分公司委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王月婷向本院提出诉讼请求：1、要求梁春华、孔得僧赔偿医疗费11994.80元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费3150元（30元／天×105天）、护理费8566.50元（114.22元／天×75天）、误工费22500元（150天×150元／天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、车损459元、评估费50元，合计55330.30元；2、人保财险南京市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月13日11时30分，梁春华驾驶苏A×××××号“朗逸”牌轿车，行驶至庐江县汝昌家园院内右转弯时，与迎面驶来王月婷骑行的自行车发生碰撞，造成王月婷受伤、两车损坏的伤人交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定梁春华负事故全部责任，王月婷无责任。王月婷受伤后两次入庐江县人民医院住院治疗，住院27天，支出医疗费11994.80元，伤情经诊断为左内踝骨折，经安徽三康司法鉴定所鉴定，王月婷不构成伤残等级，其因左内踝骨折术后，经切复内固定和后期取骨折内固定二次手术治疗，综合评定为：误工150日、护理75日、营养105日。王月婷支付鉴定费1800元。王月婷自2013年6月开始一直在安徽省本诚医药科技有限公司上班，从事采购、出纳工作，日平均工资150元，发生交通事故后未上班。王月婷一直租赁李修平所有的位于合肥市紫金山庄7#1007号房屋居住。梁春华驾驶的肇事车辆登记所有人为孔得僧，双方系夫妻关系，该车在人保财险南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中商业三者险投保限额100万元，并投保不计免赔率，本起事故发生在保险期限内。
梁春华、孔得僧辩称，肇事车辆投保交强险及商业三者险，王月婷损失应由人保财险南京市分公司赔偿，另事发后，梁春华为王月婷垫付3500元，王月婷应予返还。
人保财险南京市分公司辩称，王月婷主张误工费标准过高，认可误工费标准为80元／天，因王月婷不构成伤残等级，对其主张精神损害抚慰金不予认可，交通费认可200元，对鉴定费、评估费不予承担。对王月婷主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损均无异议。对于王月婷主张的事实，除误工收入情况外，其他无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对王月婷收入情况，王月婷提交安徽省本诚医药科技有限公司证明及工资表，人保财险南京市分公司认为，王月婷应当提交工资发放原始凭证，本院认为王月婷提交证据不足以证明其实际误工损失情况，本院根据其在安徽省本诚医药科技有限公司工作的事实，比照居民服务、修理和其他行业工资标准确定其误工费为每天114.22元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。其中医疗费11994.80元、住院伙食补助费810元、营养费3150元、护理费8566.50元、车损459元双方异议，且符合法律规定，本院予以确认。对王婷主张误工费，本院确定为17133元（114.22天×150元／天）。王月婷伤情虽不构成伤残等级，但根据其左内踝骨折的伤情及在本起事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。根据王月婷住院时间及地点，本院酌定其交通费为800元。王月婷进行伤残评定及车辆损失评估，支付鉴定费1800元、评估费50元系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即人保财险南京市分公司承担，人保财险南京市分公司不承担鉴定费、评估费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，本院确定王月婷因本起交通事故造成的全部经济损失为47763.30元。
梁春华驾驶的肇事车辆实际所有人为孔得僧，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险及商业三者险，梁春华负事故全部责任，且王月婷的各项损失未超过交强险及商业三者险赔偿限额，故人保财险南京市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿王月婷47763.30元。梁春华为王月婷垫付3500元，王月婷应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王月婷47763.30元；
二、原告王月婷在取得上述赔偿款时返还被告梁春华3500元；
三、驳回原告王月婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，因适用简易程序减半后收取592元，由被告梁春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一六年八月十日
书记员 张云云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。