福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终96号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李重乐，务工，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
上诉人（原审被告人）詹文进，经商，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人吕天生、林国显，福建侨声律师事务所律师。
原审被告人谢某，务工，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
原审被告人林某，无业，住石狮市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人李重乐、詹文进、谢某、林某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月6日作出（2015）狮刑初字第1673号刑事判决。原审被告人李重乐、詹文进均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派代理检察员陈辉出庭履行职务，上诉人李重乐、上诉人詹文进及其辩护人吕天生、原审被告人谢某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2015年1月中旬开始，被告人詹文进先后三次在石狮市狮城帝苑门口，以人民币8100元的价格贩卖毒品可卡因共计9克给被告人谢某，并先后两次在上述地点以人民币5400元的价格贩卖毒品可卡因共计6克给被告人林某。
2、同年1月下旬开始，被告人谢某先后两次分别在石狮市新国泰酒店一楼大厅及该酒店803房间，以人民币3600元的价格贩卖毒品可卡因共计3.3克给被告人林某。
3、同年1月20日左右开始，被告人林某先后四次分别在石狮市金林路兴业银行附近及石狮市杨园社区楼下，以人民币5500元的价格贩卖毒品可卡因共计3.3克给王某。
2015年2月11日晚，被告人詹文进与被告人谢某通过电话联系毒品交易事宜后，由被告人李重乐到石狮市狮城帝苑门口，以人民币1800元的价格贩卖1.79克毒品可卡因给被告人谢某。随后，被告人谢某到石狮市锦尚镇祥益酒店611房间将其中1.69克毒品可卡因，贩卖给“小彬”时被公安人员人赃俱获，公安人员另从其处扣押剩下的0.1克毒品可卡因及1个称重器、1部手机、1元人民币。被告人林某明知被告人谢某贩卖毒品仍出借毒资并陪同被告人谢某前往交易而被公安人员一起抓获，公安人员从其处扣押0.24克毒品可卡因及1部手机。次日凌晨，被告人谢某协助公安人员在石狮市狮城帝苑门口抓获被告人詹文进，并从被告人詹文进处扣押0.07克毒品甲基苯丙胺及2部手机。被告人詹文进归案后协助公安人员在石狮市狮城帝苑1幢302房间抓获被告人李重乐，并在上述房间扣押143.45克毒品可卡因、3个电子秤、3部手机、100个塑料袋、1个自制吸毒容器、1支仿制六四式手枪、4发六四式子弹及人民币9000元。经鉴定，上述被扣押的毒品中分别检出可卡因、甲基苯丙胺成分；被扣押的枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力，4枚子弹均为国产制式六四式手枪弹。
在审理中，被告人詹文进、谢某、林某通过其家属分别预缴罚金人民币6000元、3000元、4000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人“小彬”的证言及辨认笔录，证实2015年2月11日晚，其向公安机关举报谢某贩毒，还配合公安机关通过电话向谢某求购毒品可卡因并约定在锦尚镇祥益酒店611房间交易，随后，谢某和林某到该酒店611房间欲与其交易时被抓获。
2、证人王某的证言及辨认笔录，证实其先后四次向手机号码为“134××××5522”的林某购买过毒品可卡因。具体为：（1）2015年1月20日，其在石狮市金林路兴业银行旁的路边，以1500元的价格向林某购买3包可卡因，每包约0.3克；（2）过了四五天，其在上述地点以1000元的价格向林某购买2包可卡因，每包约0.3克；（3）又过了四五天，其到石狮市曾坑村天下有骨对面杨园社区楼下，以1500元的价格向林某购买3包可卡因，每包约0.3克，因当天没带钱，过后才给；（4）同年2月11日晚，其在石狮市金林路兴业银行旁的路边，以1500元的价格向林某购买3包可卡因，每包约0.3克。
3、证人邱某的证言，证实2015年2月11日23时许，其到石狮市狮城帝苑1幢302室找李重乐玩，詹文进也在，后来詹文进出去，12日凌晨4时许，詹文进带公安人员到房间来，后公安人员从房间内搜到一盒可卡因、一把枪和四发子弹、三个电子称及一些塑料袋。该房是李重乐租的，可卡因、枪支子弹应该是李重乐的。
4、证人李从强的证言及辨认笔录，证实其是一名出租车司机，2015年2月11日23时许，其在石狮市八七路天下有骨附近载了二名本地男客人，即谢某和林某。二人先到石狮市金林路兴业银行门口，林某下车往巷子里走，过四五分钟后返回上车，其当时有听到数钱的声音。后其又载二人到福兴酒店对面的兴业银行旁，谢某下车边打电话边走到旁边的巷子里，过了十分钟谢某返回车上，后其载二人到石狮市祥益酒店。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、扣押物品及称量照片，证实从被告人李重乐处扣押到毒品可卡因16包重143.45克（大塑料袋装10包、中塑料袋装3包、小塑料袋装3包）、六四式子弹4发、仿制六四式手枪1支、黑色三星GT1202手机、黑色小米3手机、黑色苹果5代手机各1部、电子称3个、塑料袋100个、自制吸毒容器1个、人民币9000元；从被告人詹文进处扣押到毒品冰毒1包0.07克；黑色三星GT3520手机、白色苹果5代手机各1部；从被告人谢某处扣押到毒品可卡因2包1.79克（其中1包用1元人民币包着）、灰色称量器1个、黑色苹果4代手机1部、人民币1元；从被告人林某处扣押到毒品可卡因1包0.24克、黑色苹果4代手机1部。
6、泉州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定书及检验照片，证实从被告人李重乐、谢某、林某处扣押的白色粉末分别检出可卡因；从被告人詹文进处扣押的透明晶体检出甲基苯丙胺。从被告人李重乐处查获的枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力；随枪送检的4枚子弹均为国产制式六四式手枪弹。
7、福建省毒品实物缴交收据，证实案发后涉案毒品已上缴至石狮市禁毒委员会办公室。
8、现场检测报告书及尿检照片，证实被告人李重乐、詹文进经可卡因、冰毒试剂检测，结果均呈阳性；被告人谢某、林某及王某经可卡因试剂检测，结果均呈阳性。
9、手机通话清单光盘，证实被告人李重乐所持号码为“130××××4429”的手机与詹文进所持号码为“130××××4428”的手机之间于2015年2月3日至11日通话频繁，李重乐所持号码为“158××××7111”的手机与詹文进所持号码为“157××××5777”的手机通话频繁，其中2015年2月11日23时许有通话记录，与王晓强所持号码为“138××××4441”的手机之间于2014年10月22日、11月29日有通话记录。被告人詹文进所持号码为“130××××4428”的手机与谢某所持号码为“151××××0989”的手机于2015年2月3日至12日通话频繁，与林某所持号码为“130××××4428”的手机于2015年2月7日、10日均有多次通话电话，与“白啊”所持号码为“188××××1029”的手机于2015年2月3日至10日通话频繁；詹文进所持号码为“157××××5777”的手机与谢某所持号码为“151××××0989”的手机于2015年2月3日有通话记录。被告人谢某所持号码为“151××××0989”的手机与林某所持号码为“134××××5522”手机于2015年2月3日至11日通话频繁；与“小彬”所持号码为“135××××3927”手机于2015年2月11日15时至12日0时许有多次通话。被告人林某所持号码为“134××××5522”的手机与王某所持号码为“135××××7333”的手机于2015年1月23日至2月11日间通话频繁。
10、公安行政处罚决定书，证实王某因吸毒于2015年2月12日被石狮市公安局处以行政拘留五日。
11、缴款凭证，证实被告人詹文进、谢某、林某通过其家属向石狮市人民法院分别预缴罚金人民币6000元、3000元、4000元。
12、工作说明、侦查计划，证实被告人李重乐、詹文进、谢某、林某的归案经过及本案侦破过程。其中，2015年2月12日0时许，经耳目“小彬”的举报及配合，公安机关在石狮市锦尚镇祥益酒店611房间抓获被告人谢某、林某；2015年2月12日4时许，被告人谢某协助公安人员在石狮市狮城帝苑门口抓获被告人詹文进，被告人詹文进协助公安人员在石狮市狮城帝苑1幢302房间抓获被告人李重乐。
13、户籍证明、常住人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人李重乐、詹文进、谢某、林某的身份、前科等基本情况。其中，被告人李重乐曾因吸毒于2012年11月23日被石狮市公安局行政拘留十四日；被告人詹文进曾因吸毒于2013年12月8日、2014年8月5日分别被石狮市公安局行政拘留五日、十四日，并于2014年8月5日被石狮市公安局决定社区戒毒三年，于2014年12月6日被石狮市公安局决定强制隔离戒毒二年。
14、被告人李重乐、詹文进、谢某、林某的供述以及辨认笔录。
（1）被告人李重乐在侦查阶段的供述，证实“二虎”欠其公司钱，其作为经手人替“二虎”垫了一些钱给公司。2015年2月8日其到石狮市新华飞酒店901房间向“二虎”讨债，“二虎”说他刚买了一批可卡因，要等毒品卖了才有钱还，其就叫他将手头的可卡因先押给其，限他三天时间赎回，并将“二虎”放在桌上的那袋可卡因拿走。其回暂住处后叫詹文进帮忙贩卖可卡因，并承诺过后给其一些好处。2月11日22时许，詹文进打电话叫其拿2克可卡因卖给谢某，其称了2克可卡因用塑料袋装起来拿到狮城帝苑门口交给谢某，谢某给其1800元。12日凌晨4时许，詹文进带公安人员到石狮市狮城帝苑1幢302室将其抓获，查获了可卡因及一把手枪和四发子弹等。大概两个月前，其友王晓强将一把枪包在一个袋子交给其，其带回暂住处后交给其女友何沙并叫她收好，后来公安机关查到那把枪其才知道还有四发子弹。上述贩卖给谢某的毒品是“二虎”因欠钱抵在其处的。
（2）被告人詹文进在侦查阶段的供述，证实其曾四次贩卖毒品给谢某，分别是：2015年1月中旬过后一天晚上，其在石狮市狮城帝苑门口以2700元的价格贩卖3克可卡因给谢某；过二三天的晚上，其在上述地点以2700元贩卖3克可卡因给谢某；又过了二三天的晚上，其在上述地点以2700元的价格贩卖3克可卡因给谢某；最后一次是2015年2月11日晚，谢某打其电话要买2克可卡因，其当时不在，就打电话让李重乐拿2克可卡因到狮城帝苑门口贩卖给谢某。12日4时许，谢某打电话找其，其到楼下即被公安人员抓获，后其带领公安人员到狮城帝苑1单元一号楼302房间抓获李重乐，公安人员还从李重乐的房间内扣押到可卡因、冰毒及枪支子弹等物。其还分别在2015年1月下旬的一天晚上及之后二三天的晚上共二次在狮城帝苑门口分别以2700元的价格贩卖3克可卡因给林某。
（3）被告人谢某的供述，证实2015年1月下旬的一天晚上，其在石狮新国泰酒店一楼大厅以1500元的价格出售5包可卡因给林某，每包约0.3克；2015年2月上旬，其在新国泰酒店八楼803房间以2100元的价格出售6包可卡因给林某，每包约0.3克。2015年2月11日，一名叫“小林”的男子打电话要购买2克可卡因（每克1600元）并让其送到祥益酒店，其身上没有毒品也没钱，就向林某借1800元并承诺卖完毒品就还给他，林某借其钱并陪同其一起交易，其先打电话向詹文进购买2克可卡因，后跟林某一起打车到石狮市金林路兴业银行旁，林某下车一会儿又返回与其一起坐车到狮城帝苑路边，其自己走到狮城帝苑门口并打詹文进电话，詹说要叫一个人拿到门口给其，过一会儿，李重乐拿一包可卡因给其，其向他支付了毒资1800元，其拿到可卡因后返回车上与林某一起到祥益酒店611房间，与“小林”交易时被公安人员抓获，并被查获可卡因、手机等物，其中一元人民币包着的可卡因是当晚向詹文进购买后分装出来准备自己吸食的。12日凌晨4时许，其协助公安人员在狮城帝苑门口抓获詹文进，后詹文进带领公安人员到狮城帝苑1单元302室抓获李重乐。2015年1月19日左右起，其还曾三次到石狮市福兴酒店对面狮城帝苑门口以每克900元的价格向詹文进分别购买3克毒品可卡因。
（4）被告人林某的供述，证实其于2015年1月20日起，先后四次在金林路兴业银行附近及杨园社区其暂住处楼下共贩卖11包可卡因给王某，每包重约0.3克、价格为500元。还分别二次向詹文进、谢某购买毒品可卡因，分别是：2015年1月份的一天，其通过电话联系，在狮城帝苑门口以2700元的价格向詹文进购买了3克可卡因；过了两三天，其到上述地点以2700元的价格向詹文进购买3克可卡因；2015年1月底，其到石狮市新国泰酒店一楼以1500元价格向谢某购买了5包可卡因，每包约0.3克；过一个星期左右，其到新国泰酒店803房间以2100元的价格向谢某购买了6包可卡因，每包约0.3克。2015年2月11日，谢某向其借1800元购买可卡因并承诺毒品卖了马上还，其怕谢某不还钱就跟谢某一起去交易。其先到兴业银行附近找王某要回欠债500元，后与谢某一起福兴酒店对面，谢某下车去买完毒品返回与其一起到石狮市锦尚镇祥益酒店611房间，谢某与一男子进行交易时被公安查获。
原判认为，被告人李重乐、詹文进、谢某、林某的行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人李重乐贩卖毒品可卡因145.24克，属贩卖毒品数量大；被告人詹文进六次贩卖毒品可卡因16.79克、甲基苯丙胺0.07克，属贩卖其他毒品数量较大；被告人谢某三次贩卖毒品可卡因4.99克，被告人林某五次贩卖毒品可卡因5.23克，被告人谢某、林某的行为均属贩卖毒品情节严重。被告人李重乐的行为还构成非法持有枪支罪。被告人李重乐一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人李重乐、詹文进在2015年2月11日实施的贩卖毒品共同犯罪中，被告人李重乐起主要作用，系主犯；被告人詹文进起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人谢某、林某在2015年2月11日实施的贩卖毒品共同犯罪中，被告人谢某起主要作用，系主犯；被告人林某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人詹文进归案后协助公安机关抓获被告人李重乐，具有立功表现，并能基本如实供述自己的犯罪事实，还主动预缴罚金，予以减轻处罚。被告人谢某归案后协助公安机关抓获被告人詹文进，具有立功表现，又能如实供述自己的罪行，并主动预缴罚金，予以减轻处罚。被告人林某归案后如实供述自己的犯罪事实，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人李重乐归案后能如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，对其所犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。据此判决：一、被告人李重乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币一万元；二、被告人詹文进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；三、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；四、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；五、扣押在案的作案工具仿制六四式手枪一支、六四式子弹四发、黑色三星GT1202手机、黑色苹果5代手机、黑色三星GT3520手机、白色苹果5代手机各一部、黑色苹果4代手机二部、电子称三个、塑料袋一百个、灰色称量器一个、自制吸毒容器一个、人民币一元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
上诉人李重乐诉称，其被扣押的143.45克可卡因系他人抵押的，不能认定为其贩卖毒品的数量，应认定该部分犯罪为非法持有毒品，其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对其减轻处罚。
上诉人詹文进诉称，其协助公安机关抓获李重乐应认定为重大立功，原判认定系一般立功属适用法律错误，且认定其贩卖可卡因16.79克并未扣除包装袋的重量，致量刑过重，其系以贩养吸，归案后认罪态度好，请求依法从轻改判。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人李重乐、詹文进及原审被告人谢某、林某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，可作为定案依据，本院予以确认。
关于上诉人李重乐诉称在其住处查扣的可卡因143.45克系他人所抵押，不能计入其贩卖毒品数量的理由。经查，上诉人李重乐有关该毒品系他人抵押仅其供述，没有证据证实，且上诉人李重乐实际已将该部分毒品予以贩卖，故该毒品应认定为其贩卖毒品的数量，上诉人李重乐对此的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李重乐、詹文进及原审被告人谢某、林某单独或共同贩卖毒品可卡因、甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，上诉人李重乐贩卖可卡因计145.24克，属贩卖其他毒品数量大；上诉人詹文进六次贩卖可卡因计16.79克、甲基苯丙胺0.07克，属贩卖其他毒品数量较大；原审被告人谢某三次贩卖可卡因计4.99克，原审被告人林某五次贩卖可卡因计5.23克，均属贩卖毒品情节严重。上诉人李重乐还违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人李重乐一人犯数罪，应实行数罪并罚。上诉人李重乐、詹文进在2015年2月11日实施的贩卖毒品共同犯罪中，上诉人李重乐起主要作用，系主犯；上诉人詹文进起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。原审被告人谢某、林某在2015年2月11日实施的贩卖毒品共同犯罪中，原审被告人谢某起主要作用，系主犯；原审被告人林某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。上诉人詹文进归案后协助公安机关抓获上诉人李重乐，具有立功表现，予以减轻处罚。根据上诉人李重乐的犯罪事实和情节，原判认定上诉人詹文进的行为属一般立功表现并无不当，上诉人詹文进及其辩护人提出应认定为重大立功的诉辩意见不能成立，不予采纳。原审被告人谢某归案后协助公安机关抓获上诉人詹文进，具有立功表现，予以减轻处罚。上诉人詹文进、原审被告人谢某、林某归案后如实供述自己的犯罪事实，上诉人李重乐归案后能如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，分别予以从轻处罚。关于上诉人詹文进及其辩护人提出原判认定其贩卖可卡因16.79克未扣除包装袋的重量，导致量刑过重的诉辩意见，经查，原判根据本案的事实、情节对上诉人詹文进所作出的量刑适当，上诉人詹文进及其辩护人提出量刑过重的辩护理由缺乏依据，均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李重乐、詹文进及辩护人诉请改判的辩护缺乏事实和法律依据，均不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（三）项、第二条第（三）项、第三条第（四）项、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈志煌
代理审判员 孙 越
代理审判员 苏中福
二〇一六年五月三日
书 记 员 张恩华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上；
（二）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；
（三）可卡因五十克以上；
（四）吗啡一百克以上；
（五）度冷丁（杜冷丁）二百五十克以上（针剂1００mg／支规格的二千五百支以上，5０mg／支规格的五千支以上；片剂25mg／片规格的一万片以上，5０mg／片规格的五千片以上）；
（六）盐酸二氢埃托啡十毫克','2018-10-10
03:27:29',0,'web',NULL),(20981136,'29c37aeb-b714-4989-ae4e-a8b30116f731','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"灵璧县\",\"法院ID\":\"1186\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）皖1323民初375号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"宿州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522339200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"29c37aeb-b714-4989-ae4e-a8b30116f731\",\"案件名称\":\"原告李萍与被告张伟离婚纠纷\",\"法院名称\":\"灵璧县人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告李萍与被告张伟离婚纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"原告李萍与被告张伟离婚纠纷
（2018）皖1323民初375号\");$(\"#hidDocID\").val(\"29c37aeb-b714-4989-ae4e-a8b30116f731\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告李萍与被告张伟离婚纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）皖1323民初375号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灵璧县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1186\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灵璧县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-28\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李萍与被告张伟离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-30\\\\\",\\\\\