广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶曲法刑初字第154号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人韦邦贵，绰号“邦贵”、“华弟”，男，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前暂住广东省清远市英德市。2011年12月19日因犯抢劫罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年七个月，2014年3月14日刑满释放。因本案于2015年4月23日被传唤到案，同月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人韦邦斩，绰号“老哥”，“华哥”，男，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前暂住广东省清远市英德市。2006年2月27日因犯抢劫罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑十二年，2014年1月22日刑满释放。因本案于2015年4月23日被传唤到案，同月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人韦威权，绰号“瘦鬼”，男，壮族，小学文化，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县，捕前暂住广东省清远市英德市东华镇。因本案于2015年4月23日被传唤到案，同月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
被告人邱国泉，男，汉族，初中文化，户籍地广东省清远市英德市。因本案于2015年4月23日被传唤到案，同月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人梁家集，广东杰辉律师事务所律师。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控：2014年10月至2015年4月份期间，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男子（在逃），有分有合，携带刀棍等作案工具，从英德市大镇搭乘被告人邱国泉驾驶的粤RQL5**五菱牌面包车到京珠高速公路横石水服务区、鱼湾服务区、京珠高速与韶赣高速公路交汇处等处，对过往司机实施抢劫、抢夺、盗窃。其中：
一、被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉抢劫事实
1、2015年4月22日晚，韦邦贵、韦邦斩、韦威权乘被告人邱国泉的面包车到京珠高速公路横石水服务区，持刀、棍在附近高速公路将被害人吴某峰驾驶的大货车逼停，要挟吴某峰和车上的傅某树下车，用刀、棍抵着其腰，抢走吴某峰人民币约3000元及挎包一个。三人平分作案所得，并付邱国泉车费300元。
2、2015年4月19日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权乘邱国泉的面包车到京珠高速公路鱼湾服务区，持棍在附近高速公路抢劫停车检查的被害人王某人民币10000元、苹果5S手机及金立手机各一台。三人平分作案所得，并付邱国泉车费200元。现已扣押被抢金立手机，并发还王某。经鉴定，被抢二台手机共价值人民币5438元。
3、2015年4月18日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权乘邱国泉的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底，持刀、棍在高架桥将马某良驾驶的大货车逼停，用刀胁迫的手段，抢走马某良人民币7200元及乘车人马某的小米3手机一台、手表一块。三人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。现已扣押该手机，并发还马某。经鉴定，该手机价值人民币1280元。
4、2015年4月15日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩乘邱国泉的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底，发现被害人朱某宇正在高速路边检查车辆，遂用刀抵住朱某宇的胸口，搜身抢得其人民币3300元。二人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。
5、2015年3月23日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男子乘邱国泉的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底，后在高架桥路边发现临时停车检查的被害人苏某的小轿车，便持棍等工具抢走车内的两个包，内有苹果牌平板电脑和一条黄金女式手链。四人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。经鉴定，该电脑价值人民币3750元整，黄金手链价值人民币4092元。
6、2015年3月19日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男人乘邱国泉的面包车到京珠高速公路鱼湾服务区附近乡村公路下车，后持刀棍在附近高速公路路边将被害人何某保、宋某平驾驶的大货车逼停，拉其俩人下车，抢得人民币约10000元，金项链一条等物品。四人平分作案所得，并付邱国泉车费200元。
7、2015年3月14日晚，被告人韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男人乘邱国泉的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底，后持棍并以强拉硬拽的手段，在高速路边抢得被害人吴某兰小轿车的两个包，内有人民币约20000元、白色苹果4S手机一台、黄金项链一条及彩金项链等物品。抢劫中与车上人员吴某发生拉扯，造成其指甲受伤。三人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。
8、2015年3月8日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权乘邱国泉的面包车到广乐高速公路黎溪服务区附近高速公路边，后持刀棍等作案工具，将临时停靠在高速路边的被害人雷某清、黄某妮拉下车，搜身抢得雷某清人民币1800元及银行卡、票据等物品。三人平分作案所得，并付邱国泉车费500元。
二、被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉抢夺事实
2015年4月14日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权乘邱国泉的面包车到韶关市曲江区马坝镇韶赣高速与京珠高速、广乐高速互通立交桥附近高速公路边，公然夺取胡某宾驾驶的小轿车上的一个蓝色花边手提包，内有现金2000元人民币以及被害人胡某秀的诺基亚手机一台。三人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。现已扣押该手机，并发还被害人。经鉴定，该手机价值30元人民币。
三、被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉盗窃事实
1、2015年4月中旬的一天凌晨2时许，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权乘邱国泉的面包车到韶关市曲江区马坝镇京港澳高速与韶赣高速互通立交桥附近高速公路边，盗窃货车司机顾某兵的一台白色三星手机、现金300元。三人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。现已扣押该手机，并发还被害人顾某兵。经鉴定，该手机价值700元人民币。
2、2015年4月15、16日左右，被告人韦邦贵、韦邦斩乘邱国泉的面包车到韶关京港澳高速与韶赣高速交汇处的高架桥附近高速公路边，晚上12点许，盗窃货车司机方某录的背包一个，内有现金6700元、白色三星手机一台及加油卡等物。现已扣押该手机，并发还被害人方某录。二人平分作案所得，并付邱国泉车费600元。经鉴定，该手机价值1450元人民币。
公诉机关向法庭出示了相关的证据材料，认为被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪。其携带凶器抢劫，且属抢劫多次，数额巨大，应从重处罚。共同犯罪中，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权属主犯，应从重处罚；被告人邱国泉属从犯，应从轻或减轻处罚。被告人韦邦贵、韦邦斩属累犯，应从重处罚。建议依法判处各被告人。
四被告人均认盗窃罪，但否认抢劫罪和抢夺罪。被告人韦邦贵、韦威权、邱国泉对指控的犯罪金额等事实分别作了辩解。其中：
被告人韦邦贵辩称起诉书写的很多不是事实，起诉书第一单的金额是2000多元而非3000元，他们没有逼停司机；第二单即鱼湾服务区的他没有参与；第三单的现金只有3000多元并非7200元，没有手表；第五单他只是帮卖了一台平板电脑，分了300元，没有去现场；第四、第六至第八单，他没有参与。
被告人韦邦斩对指控的犯罪事实不持异议。
被告人韦威权辩称他们没有在路中间逼停车，也没有拿刀去抵着别人；他只参与起诉书第一至四单及抢夺的共5次；现金方面第一单只有2300元，第三单只有5000元，第七单只有2000元。
被告人邱国泉辩称他们（指同案被告人）做这事他是不知情的。辩护人辩称，该被告人没有抢劫的共同故意，不构成抢劫罪，而构成共同盗窃；且其属于胁从犯，又有酌定从轻处罚的情节，故认为对其判处三年以下有期徒刑为宜。
此外，被告人韦邦贵、韦邦斩均辩称公诉机关的量刑建议太重。
经审理查明，2014年10月至2015年4月份期间，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男子，有分有合，携带刀棍等作案工具，从广东省英德市大镇搭乘被告人邱国泉驾驶的粤RQL5**五菱牌面包车到京珠高速公路横石水服务区、鱼湾服务区、京珠高速与韶赣高速公路交汇处等高速路段，抢劫、抢夺、盗窃过往车辆司机或车上人员的财物。其中，被告人韦邦贵参与抢劫7次，抢劫价值人民币44360元；被告人韦威权参与抢劫7次，抢劫价值人民币42860元；被告人韦邦斩、邱国泉各参与抢劫8次，抢劫价值人民币46160元。被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉均参与抢夺1次，抢夺价值人民币2030元；并参与盗窃2次，盗窃价值人民币9150元。被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权等人平分各次作案所得，被告人邱国泉则每次分得200至600元不等的车费。具体如下：
一、被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉抢劫的事实
1、2015年3月8日晚，被告人韦邦斩、韦威权搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车来到广乐高速公路黎溪服务区附近高速公路边下车，邱国泉开车离开。后二人行至该服务区附近高速公路路边匿藏等候。次日0时许，二人携带刀棍等作案工具对停靠在高速路边临时停车检查的被害人雷某清、黄某妮进行抢劫，二人将雷某清和黄某妮拉下车，搜身抢得雷某清现金人民币1800元及银行卡、票据等物品。得手后二人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇，此次作案所得二人平分，并付邱国泉车费500元。
2、2015年3月14日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底下车，邱国泉开车离开。后四人行至高架桥路边匿藏等候。当晚23时许，四人发现停靠在高速路边临时检查车辆的被害人吴某兰的小轿车，于是携带棍子等工具拉开车后门进入抢劫，并与车上人员吴某发生拉扯，导致其指甲受伤，最终将车内的两个包抢走，抢得现金人民币约2000元、白色苹果4S手机一台、黄金项链一条、彩金项链等物。得手后四人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇，此次作案所得四人平分，并付邱国泉车费600元。被抢手机、金项链等物品因被害人未提供有效票证凭证而无法估价。
3、2015年3月19日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权及一名广西来宾籍男人四人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到京珠高速公路鱼湾服务区附近乡村公路下车，邱国泉开车离开。后四人行至鱼湾服务区附近高速公路路边匿藏等候。次日0时许，四人携带刀棍等作案工具将被害人何某保、宋某平驾驶的大货车逼停，将何某保、宋某平拉下车，抢得其现金人民币约4600元、金项链一条等物。得手后四人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇，此次作案所得四人平分，并付邱国泉车费200元。该金项链因被害人未提供有效票证凭证而无法估价。
4、2015年3月23日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、一名广西来宾籍男子四人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底下车，邱国泉开车离开，后四人行至高架桥路边匿藏等候。当晚23时许，四人发现停靠在高速路边临时检查的被害人苏某的小轿车，于是携带棍子等工具拉开车辆后门，将车内的两个包抢走，抢走包内的苹果牌平板电脑和一条黄金女式手链等物，将其他物品还回苏某。得手后四人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇。此次作案所得四人平分，并付邱国泉车费600元。经鉴定，该电脑价值人民币3750元，黄金女式手链价值人民币4092元。
5、2015年4月15日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩二人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底，邱国泉开车离开。后二人行至高架桥路边匿藏等候。当晚23时许，二人发现被害人朱某宇驾驶的车辆停靠在高速路边临时检查，即携带刀棍由其中一人拿刀抵住朱金宇的胸口，另一人对其搜身，抢得朱某宇现金人民币3300元。得手后二人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇，此次作案所得二人平分，并付邱国泉车费600元。
6、2015年4月18日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权三人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关市曲江区京珠高速与韶赣高速公路交汇处高架桥桥底，邱国泉开车离开。后三人行至高架桥路边匿藏等候，看见被害人马某乘坐的大货车行驶较慢，便携带刀棍等作案工具站在路中间将该货车逼停。货车司机马某良被拉下车后被两名被告人用刀胁迫抢走现金7200元人民币，之后其中一名被告人看住马某良，另两名被告人爬上驾驶室，一人用刀逼着车上人员马某不许动，另一人在车上翻东西，抢走马某的小米3手机一台及手表一块。得手后三人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇。此次作案所得三人平分，并付邱国泉车费600元。马某被抢的小米3手机在韦威权身上被公安机关依法扣押，并发还马某。经鉴定，该手机价值人民币1280元。
7、2015年4月19日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权三人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到京珠高速公路鱼湾服务区附近乡村公路下车，邱国泉开车离开。后三人行至该服务区附近高速公路路边匿藏等候。当晚23时许，三人发现被害人王某驾驶的车辆停靠在高速路边临时停车检查，便持棍跑到车上准备盗窃，被王某发现，其中一人就手持棍子作出打王某的姿势，王某急忙后退。三人抢得王某现金人民币5000元、苹果5S手机一台、金立手机一台等物品。得手后三人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇。作案所得三人平分，并付邱国泉车费200元。经鉴定，被抢苹果5S手机价值人民币3909元，金立手机价值人民币1529元，共值人民币5438元。韦邦贵持有被抢的金立牌手机现已被扣押，并发还王某。
8、2015年4月22日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权三人搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到京珠高速公路横石水服务区附近乡村公路下车，邱国泉开车离开。三人便步行至该服务区附近高速公路路边匿藏等候。至23时许，三人携带刀棍等作案工具将被害人吴某峰驾驶的大货车逼停，要挟吴某峰和车上人员傅某树下车，并用刀棍抵着二人的腰间，抢得吴某峰的挎包一个，内有现金人民币2300元。三人将现金抢走，将挎包还给吴某峰后逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇。此次作案所得三人平分，并付邱国泉车费300元。
认定上述事实的证据有：
1、证人傅某树、曹某平、吴某、黄某妮的证言。其中傅某树的证言证实，2015年4月22日23时许他与吴某峰驾车离开服务区上高速准备赶路，出到北区出口50米路段的时候，感觉车子停下，接着就有三四名男子持刀棍爬到车子两边的车门上，要挟其和吴某峰下车，然后用刀棍抵着腰间，抢走挂包和3000元人民币。曹某平、吴某的证言则分别证实王某、吴某生被抢劫的情况。
2、被害人吴某峰、王某、马某、马某良、朱某宇、苏某、何某保、宋某平、吴某兰、雷某清的陈述材料，均证实其被抢劫财物情况及经过。其中，吴某峰的陈述证实他于2015年4月22日23时许，与傅某树驾驶大货车进入京港澳横石水路服务区休息，到达北区出口50米路段时，突然被一名男子持棍拦击、逼停，随后被另外三四名男子胁迫下车，被对方用刀棍威胁抵着腰间，他们不敢反抗，其中一名男子爬上他的大货车驾驶位翻找东西，抢走他们两个挂包后逃跑，有人在高速公路中间绿化带打手电筒对他们喊，还挥舞着一个挂包样的东西，于是他跑到绿化带，那人逃跑了，留下他们被抢劫的一个挂包，里面有他们的身份证和卡片等物品，但里面的3000多元被抢走了。
此外，被害人马某、马某良、何某保、宋某平的陈述亦分别证实其被逼停车辆，被持刀抢劫财物。被害人王某、朱某宇则分别证实其停车检查时被人持刀顶胸或用棍威胁抢劫。被害人吴某生证实其被抢劫时，车上的吴某与被告人发生拉扯，最终被抢劫财物。被害人雷某清证实其被人持刀棍威胁并拉下车实施了抢劫。
被害人吴某峰、王某、吴某生分别陈述被抢人民币3000多元、10000元、20000元，其中证据确实充分可予认定的分别是2300元、5000元、2000元。
3、被告人的供述与辩解
被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉在侦查阶段分别供述韦邦贵、韦邦斩、韦威权有分有合，多次携带刀、棍等工具，租乘邱国泉的面包车到横石水、鱼湾、曲江、黎溪等高速公路服务区劫取或盗窃过往车辆财物的事实。按路途长远支付车费给邱国泉，具体是去鱼湾付200元、横石水300元、黎溪500元、曲江600元。四被告人共同供述了起诉书指控第1至3次抢劫的事实，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权还供述了第5、第7次抢劫，被告人韦邦斩还供述了第4次、第6次抢劫的事实。
此外，被告人邱国泉供述他有时载韦帮贵他们中的3个人去，有时2个，有时4个。和他一起被抓的这三人即前三被告人较常去。每次都是三更半夜送他们去服务区附近，有时他们去服务区没有背包，过几个小时去接他们回的时候，发现他们有时身上却背了包，他就怀疑他们是偷别人车内财物。到了2014年12月底至2015年1月初，他见过韦帮贵随身带刀，他就意识到他们是去偷或抢别人的东西。经他指认的地点有：曲江区马坝镇S253公路京珠高速和韶赣高速交汇立交桥桥底；翁城京珠高速公路附近墨岭村附近乡村公路；鱼湾京珠高速公路附近水头刘村附近乡村公路；黎溪广乐高速公路黎溪服务区南行入口前高架桥边等。
以上被告人的供述均与庭审查明的事实相符。
4、搜查笔录、扣押、发还清单。证实扣押了被告人韦邦贵持有的金立牌宝蓝色手机一台，已发还被害人王某。扣押了韦威权持有的银灰色触屏小米3手机一台，已发回被害人马某。
5、估价鉴定、情况说明。分别证实王某被抢金立牌手机一台价值人民币1529元，苹果5S手机一部价值人民币3909元，合计5438元人民币；马某被抢小米3手机一台，价值人民币1280元；苏某被抢劫的苹果平板电脑一台价值3750元，黄金手链4092元。何某保、吴某生等人被抢金项链、手机因其未提供相关证据而无法估价。
6、现场勘验检查工作记录。证实英德市公安局于2015年3月9日对英德市黎溪镇广乐高速南行黎溪服务区出口一百米处雷圣清财物被抢现场进行勘查，同月20日对英德市东华镇高速公路鱼湾服务区出口处何良保被抢劫现场进行勘查；同年4月23日对英德市京港澳高速公路横石水服务区北区出口路段吴某峰被抢现场进行勘查，19日对英德市东华镇京珠高速北行鱼湾服务区出口300米处王某被抢现场进行勘查。
韶关市公安局曲江区分局于2015年4月19日对马某在曲江区马坝镇水文村委会韶赣高速公路交汇200米处被抢现场进行勘查，同月26日对朱某宇在曲江区京珠高速与韶赣高速交汇处被抢现场进行勘查；同年3月24日对苏某在马坝镇韶赣高速公路罗屋村路段苏琼被抢现场进行勘查，同月15日对京珠高速转韶赣高速接口处（往赣州方向）吴某兰被抢现场进行勘查。
以上证据，经法庭质证、认证，本院予以确认。
二、被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉抢夺的事实
2015年4月14日晚，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关市曲江区马坝镇韶赣高速与车离开。三人发现胡某宾驾驶的小轿车停在高速公路上，就突然上前打开该车的车门，车内人员胡某秀尚未反应过来，就被抢走一个蓝色花边手提包，内有现金2000元人民币、一台诺基亚直板手机等物品。此次作案所得三人平分，并付邱国泉车费600元。韦邦贵持有该手机现已被扣押，并发还被害人胡某英。经鉴定，该手机价值人民币30元。
认定上述事实的证据有：
1、证人胡某宾的证言。证实2015年4月13日他载着姐姐从宁都往广州方向行驶，行驶至广东省韶关市韶赣高速与京珠高速、广乐高速互通路段时，因为不知道怎么走，把车停边打电话问路，他刚接通就听见姐姐喊了一声，她的手提包被抢走了，他和姐夫去追，追的过程中看到前面三个男子。事后听姐姐说包里有2000元现金和一部手机。
2、被害人胡某秀的陈述及指认照片。证实她于2015年4月13日乘坐弟弟驾驶的小轿车从广州方向行驶至韶关市韶赣高速与京珠高速、广乐高速互通路段时，其弟弟不知道怎么走，就把车停下咨询问路，她坐在后座，手提包放在腿上。突然车门被人从外面打开，有人伸手把其手提包拿走就跑，这时她发现对方有三个人一起跑。包内有其本人的身份证，2000元现金，一台黑色直板诺基亚牌手机等。其指认了被抢的手机，但无法辨认出韦邦贵、韦邦斩、韦威权。
3、被告人供述与辩解。被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权分别供述其于2015年过年后，乘邱国泉的面的车到曲江高速公路高架桥作案几次，偷得有现金、手机、电脑等。其中邱国泉供述其于2015年4月12日至21日送被告人韦邦贵等人到曲江三次。
4、扣押、发还清单。证实扣押了韦邦贵持有的黑色直板诺基亚手机，已发还被害人胡某秀。
5、估价鉴定。证实胡某秀被抢夺手机价值人民币30元。
6、现场勘查工作记录。证实韶关市公安局曲江区分局于2015年6月25日对胡某秀在马坝镇京港澳高速与韶赣高速互通立交桥处被抢现场进行勘查的情况。
7、情况说明。证实胡某宾未看清被告人的体貌特征，故无法制作辨认笔录；无法提供胡某宾姐夫的辨认；2015年4月21日之前的视频卡口资料无法调取。
以上证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
三、被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉盗窃得事实
1、2015年4月中旬的一天凌晨2时许，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关市曲江区马坝镇京港澳高速与韶赣高速互通立交桥附近高速公路边下车，邱国泉开车离开。后三人发现被害人顾某兵驾驶的半挂车停靠在路边，即手持钢管和刀盗走顾某兵的一台白色三星手机、现金300元以及衣物等。此次作案所得三人平分，并付邱国泉车费600元。韦邦斩持有该手机，现已被扣押，并发还被害人顾某兵。经鉴定，该手机价值700元人民币。
2、2015年4月15至16日的一天，被告人韦邦贵、韦邦斩搭乘被告人邱国泉驾驶的面包车到韶关京港澳高速与韶赣高速交汇处的高架桥附近高速公路边下车，邱国泉开车离开。后二人行至附近高速公路路边匿藏等候。晚上12时许，二人发现被害人方某录驾驶的车牌号为吉CK48**的大货车停靠在路边检查，就偷走方某录放在车上的背包，包内有3张中国石化加油卡，2张中国石油加油卡，6700元现金，白色三星NOTE3手机等物品。得手后二人逃离现场，坐邱国泉的面包车返回大镇。2015年4月23日公安机关依法对韦邦斩租住的出租屋进行搜查，搜出一台白色三星NOTE3手机，经核实该手机是被害人方某录的。经鉴定，涉案三星牌手机价值人民币1450元，此次作案所得二人平分并支付邱国泉车费600元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人顾某兵陈述及指认照片。证实当天凌晨他把车停到韶赣高速与京珠高速互通立交桥检查轮胎，后去方便时听到车门响了一声，并看到有三人已经走到车尾，其中两人手持钢管，一人好像拿了刀。后上车发现他那屏幕有裂痕的白色三星手机、衣服和300元现金不见了。他们害怕被伤害就没敢去追。他指认被偷的手机就是从韦邦斩家扣押的那台。
被害人方某录陈述及指认材料。证实2015年4月15日或16日，他和刘伟男开着车到京港澳高速与韶赣高速交汇处高架桥下车检查车辆，刘伟男在车内睡觉，约10分钟后，他回到车上发现其背包和手机不见了，叫醒刘伟男问是否他收起来了，刘伟男回答说没有，他就知道是被偷了。他被偷的单肩背包内有3张中国石化加油卡，2张中国石油加油卡，6700元左右的现金，一张光大银行的银行卡，一张邮政银行的银行卡，其身份证、上岗证，车钥匙，一台三星NOTE3手机。方某录对其被盗手机包装盒进行了指认。
2、被告人供述与辩解。其中，被告人韦邦斩供述称2015年4月15日晚11许，他和韦邦贵坐着面包车到曲江立交高架桥下面，后来他们上了立交桥，等了大概一个小时，就有一辆大货车开过来停在路边，司机下车小便，他和韦邦贵就过去，韦邦贵上车拿了个挎包下来，司机好像发现了，就在车上找，但没有发现他们，他们就到路边去数钱。他们共偷得现金5000元，给面包车司机600元，他和韦邦贵各分2200元。他持有盗窃得来的二台三星手机均被公安机关扣押了。
3、扣押、发还清单。证实扣押了韦邦斩持有屏幕有裂痕的三星白色触屏手机，已发还顾某兵；型号为SM-N9002的三星白色手机，已发还方某录。
4、估价鉴定。证实顾某兵被盗三星牌手机一台，价值700元；方某录被盗三星牌手机一台，价值1450元。
5、现场勘查工作记录。证实韶关市公安局曲江区分局于2015年6月25日分别对顾某兵、方某录在马坝镇京港澳高速与韶赣高速互通立交桥处被盗案现场进行勘查的情况。
6、情况说明。证实经联系顾某兵，其称同事已离职，无法提供其证人证言；2015年4月21日之前的视频卡口资料无法调取。刘伟男在外拉货，无时间制作笔录，2015年4月21日之前的视频卡口资料无法调取。
以上证据经法庭质证、认证，本院予以确认。
此外，本案的共同证据有：
1、受案登记表及立案决定书。证实公安机关接到报案及立案侦查的经过。
2、户籍证明和违法犯罪记录查询情况说明。证实四被告人的年龄及违法犯罪记录情况。
3、抓获经过。证实公安机关于2015年4月23日在广东省英德市将被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉抓获并传唤到案。
4、扣押清单。证实公安机关扣押了邱国泉的粤RQL5**号黄灰色五菱牌小型面包车一辆。
5、指认照片。证实韦邦贵、韦邦斩指认在韶关市曲江区作案现场的情况；韦邦斩指认藏匿工具地点，以及高速公路黎溪服务区、横石水服务区、鱼湾服务区及曲江区作案现场；邱国泉指认鱼湾服务区附近现场、曲江区现场、横石水服务区附近、黎溪服务区附近的情况。
6、韦邦斩、韦邦贵刑事判决书和释放证明书。证实其俩曾因在高速公路抢劫均被判过刑罚。其中韦邦斩因犯抢劫罪于2006年2月27日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；2014年1月22日刑满释放。韦邦贵因犯抢劫罪于2011年12月19日被广东省恩平市人民币法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金5000元；2014年3月14日刑满释放。
8、广东省路桥建设发展有限公司广韶分公司出具的证明。证实公安机关调取作案车辆粤QL5**于2014年9月至2015年5月高速公路行驶轨迹，但无法提供相关数据。
9、韶关市公安局曲江区分局刑事侦查大队关于有牌车查询资料、照片。证实作案车辆粤QL5**于2015年4月24日00：04分在京珠高速韶关南出口入城，4月22日3：58分在京珠高速韶关南出口出城，4月21日22：52分在京珠高速韶关南出口入城及该时刻的抓拍照片。
10、通话记录清单。证实被告人韦帮贵等人在案发期间的通话情况。
11、证人证言
（1）证人李某的证言。证实她男朋友韦邦来说他是装水电的，有时凌晨三四点或天亮才回。他跟“老哥”韦邦斩及“韦哥”韦威权接触较多。
（2）证人涂某琪证言。证实她男朋友韦威权自称是装水管、水阀的，晚上12点去上班，凌晨3-4点回来，一身泥巴。他和广西人韦邦来和一个光头的广西人韦邦斩玩，一起上班。
以上证据亦经庭审质证、认证，本院亦予确认。
本院认为，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段，持械当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属抢劫多次，数额巨大；四被告人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为还构成抢夺罪；四被告以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控第1、2、7次抢劫的现金数额是被害人吴某峰、王某、吴某生分别被抢人民币3000多元、10000元、20000元，其中证据确实充分的分别是2300元、5000元、2000元，本院予以认定。另外，被告人韦邦贵参与第7单抢劫的事实清楚，证据确实充分，但公诉机关未指控其参与该次作案，而指控其参与第8次抢劫的事实不清，证据不足，对此应予纠正。公诉机关指控被告人的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦邦贵、韦邦权辩称作案金额没有指控那么多，本院予以采信。至于被告人韦邦贵、韦邦斩辩称公诉机关的量刑建议太重。经查，公诉机关在抢劫罪对被告人韦邦贵、韦邦斩的量刑建议，虽在法定刑幅度内，但与其罪责及人社会危害性相比，显然过轻，故该辩解观点不成立，本院不予采纳。被告人韦威权辩称他们没有拿刀去抵着别人，也没有在路中间逼停车辆。经查被害人吴某峰、傅某树陈述其驾车进入京港澳高速横石水服务区北区出口50米路段时突然被一男子持棍拦截、逼停，随后另三四名男子持刀棍要挟其下车，用刀抵着他们的腰间，其中一男子上其货车驾驶室翻找东西，抢走其财物。马某、苏某、何某保等人也分别陈述被逼停车后被人持刀棍顶胸等方式胁迫并抢劫，被害人的陈述相互印证，故被告人韦威权该辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人韦邦贵、韦威权辩称其没参与那么多次，还有被告人邱国泉辩称同案被告人做的事他不知情及其辩护人辩称该被告人没有抢劫的共同故意，不构成抢劫罪等辩护意见，均与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权起主要作用，属主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；邱国泉起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人韦邦贵、韦邦斩因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人韦邦贵、韦邦斩、韦威权、邱国泉对指控的盗窃罪当庭自愿认罪，可以就该罪分别对其从轻处罚。四被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韦邦贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十四日起至二○三○年四月二十二日止，已减去此前被传唤的一天。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳）
二、被告人韦邦斩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十四日起至二○三○年四月二十二日止，已减去此前被传唤的一天。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳）
三、被告人韦威权犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十四日起至二0二八年四月二十二日止，已减去此前被传唤的一天。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳）
四、被告人邱国泉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月二十四日起至二0一九年四月二十二日止，已减去此前被传唤的一天。罚金限于判决生效的第二日起十天内交纳）
五、扣押在案的作案工具粤QL5**五菱牌小型面包车，予以没收，上缴国库。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王新良与王广义诉前保全与非诉执行审查案件裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-22\\\\\",\\\\\