浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初4520号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市延安东路618号，统一社
会信用代码：91330600071630368E。
负责人：郭燕萍，系行长。
被告1：金国卫，男，汉族，1975年12月30日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越
城区东浦镇杨港。
被告2：肖回蒋，女，汉族，1978年5月5日出生，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市
越城区东浦镇杨
被告3：陈明明，男，汉族，1983年4月11日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村。
被告4：刘杰，女，汉族，1987年1月26日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村。
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市延安东路618号，统一社
会信用代码：91330600071630368E。
负责人：郭燕萍，系行长。
被告1：金国卫，男，汉族，1975年12月30日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越
城区东浦镇杨港。
被告2：肖回蒋，女，汉族，1978年5月5日出生，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市
越城区东浦镇杨
被告3：陈明明，男，汉族，1983年4月11日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村。
被告4：刘杰，女，汉族，1987年1月26日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村。
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市延安东路618号，统一社
会信用代码：91330600071630368E。
负责人：郭燕萍，系行长。
被告1：金国卫，男，汉族，1975年12月30日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越
城区东浦镇杨港。
被告2：肖回蒋，女，汉族，1978年5月5日出生，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市
越城区东浦镇杨
被告3：陈明明，男，汉族，1983年4月11日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村。
被告4：刘杰，女，汉族，1987年1月26日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村3-51
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市延安东路618号，统一社
会信用代码：91330600071630368E。
负责人：郭燕萍，系行长。
被告1：金国卫，男，汉族，1975年12月30日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越
城区东浦镇杨港。
被告2：肖回蒋，女，汉族，1978年5月5日出生，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市
越城区东浦镇杨
被告3：陈明明，男，汉族，1983年4月11日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村。
被告4：刘杰，女，汉族，1987年1月26日，户籍地：浙江省绍兴市越城区
。送达地址：浙江省绍兴市越城区
东浦镇大葛村3-51
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市人民中路436号。
负责人：王黎红。
委托诉讼代理人：陈思、冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：马雄英，男，1979年1月16日生，汉族，住河北省定州市，送达地址确认书地址：河北省定州市。
被告：戴灿林，男，1983年3月8日生，汉族，户籍所在地：浙江省诸暨市，送达地址确认书地址：浙江省诸暨市马剑镇马益村。
被告：诸暨市赫阳针纺织品有限公司，住所地浙江省诸暨市安华镇兴宝路18号，送达地址确认书地址：诸暨市安华镇兴宝路18号。
法定代表人：马雄英。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民生银行）与被告马雄英、戴灿林、诸暨市赫阳针纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人陈思、冯添丽到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行诉请：1、请求判令被告马雄英归还原告借款本金900077.66元，利息3098.65元，逾期罚息95191.24元，【逾期罚息暂计算至2018年5月2日（详见附件：被告应支付的利息、逾期罚息计算明细表）】，此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止（本息暂合计：998367.55元）；2、判令被告马雄英承担原告支付的律师代理费人民币15000元。（第1、2项诉请总额暂计为：1013367.55元）；3判令被告戴灿林、诸暨市赫阳针纺织品有限公司对上述第1、2项诉请承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6年27日，被告马雄英与原告签订了编号为107182016007341的《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币100万元，借款期限共12个月，自2016年6月30日至2017年6月30日，初始基准利率为4.35%，增加3.65%，确定年利率为8%，还款日为每月15日，按月结息，到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。同日被告戴灿林、诸暨市赫阳针纺织品有限公司与原告签订了编号为107182016007341的《担保合同》一份，约定由被告戴灿林、诸暨市赫阳针纺织品有限公司为上述《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。2016年6月30日，原告依约发放贷款，然而在借款合同期限内，被告未能按约定偿还借款本息，已构成重大违约。经原告多次催讨，至今被告仍未全额偿还借款本息。原告为实现该债权，支付律师代理费人民币15000元。故为维护原告的合法权益，特提请依法裁决。
被告马雄英、戴灿林、诸暨市赫阳针纺织品有限公司未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的借款合同、担保合同、个人借款凭证各1份、中国民生银行个人账户对账单3份、委托代理协议、律师费发票各1份、送达地址确认书3份及原告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款和保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告发放了贷款，但被告马雄英未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求该被告马雄英归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告应按照约定承担保证责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马雄英应于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币900077.66元，利息3098.65元，逾期罚息95191.24元，（逾期罚息暂计算至2018年5月2日），此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止（按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；
二、被告马雄英应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行律师代理费损失15000元；
三、被告戴灿林、诸暨市赫阳针纺织品有限公司对以上第一、二项被告马雄英的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6960元，财产保全费5000元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13920元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 任少军
二〇一八年六月九日
书记员 潘佩芬
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。