四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0724民初1286号
原告:刘华平,男,1966年2月15日出生,汉族,个体工商户，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，
委托代理人：赵婷婷，四川蜀兴律师事务所律师。
被告:魏廷元,男,1980年9月14日出生,汉族,居民，四川省江油市人，住四川省江油市，
被告:吴浩,男,1982年3月12日出生,汉族,农民，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，
委托代理人：郭超（系表兄弟关系）,男,1990年6月9日出生,汉族,四川省江油市人，住四川省江油市，
原告刘华平与被告魏廷元、吴浩关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员王玉蓉适用简易程序独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员杨宁担任审判长，与审判员王玉蓉、人民陪审员张子厚组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘华平及其代理人赵婷婷、被告吴浩的代理人郭超到庭参加诉讼,被告魏廷元经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘华平向本院提出诉讼请求，1.判令被告魏廷元偿还原告借款本金200,000.00元并从起诉之日起按照月息2%支付利息至款项付清之日止；2.被告吴浩对上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2015年1月29日，被告魏廷元向原告请求借款并签订《借款合同》，约定借款金额为200,000.00元，借款期限2个月，被告吴浩为上述借款提供连带担保责任；合同签订后，原告当即履行了出借义务，将款项付至指定账户;另借款双方口头约定借款利率为月息4%，被告按照月息4%实际履行。因被告吴浩仅向原告支付利息而未偿还本金，经原告催收未果，特诉至法院。
被告吴浩辩称，借款属实，担保属实，在合同借款期间承担保证责任，合同中未约定担保期限，担保人的担保期间依照法律规定为借款期满后六个月。六个月满后不再承担责任。因此本案中被告吴浩不承担责任。
被告魏廷元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院递交任何书面意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据1.原、被告身份证复印件；2.《借款合同》；3.存款业务凭证；3.信用社借记卡明细清单；4.证人孙某证人证言，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据1.2.3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合双方陈述，认定如下：2015年1月29日，原告刘华平与被告魏廷元签订《借款合同》，约定由刘华平向魏廷元出借资金200,000.00元，借款期限2个月，借款利率为同期贷款利率4倍；被告吴浩为上述借款提供连带担保责任，后刘华平通过向吴浩信用社账户（账号62×××99）存款的方式支付了出借资金200,000.00元。借款后魏廷元一直未向刘华平归还过借款本息，吴浩向刘华平还款明细如下：2015年2月28日付款8000.00元；2015年3月28日付款8000.00元；2015年4月28日付款8000.00元；2015年5月28日付款8000.00元；2015年6月28日付款8000.00元；2015年7月28日付款8000.00元；2015年10月13日付款20,000.00元；2015年11月29日付款8000.00元；2015年11月30日付款30,000.00元；2016年6月3日付款20,000.00，共计126,000.00元。
因双方就借款归还事宜协商未果，原告诉至本院，主张吴浩支付的款项系按照月利率3%计算至起诉之日的利息，现要求被告魏廷元偿还借款本金200,000.00元，并从起诉之日按照月利率2%支付利息至款项付清之日止；被告吴浩对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，原告刘华平与被告魏廷元签订《借款合同》，该合同不违反法律强制性规定，应为合法、有效，合同双方当事人应该按照合同约定履行自己的义务。被告魏廷元未按照合同约定偿还借款本金并支付利息，应当承担本案的全部责任；担保人吴浩对魏廷元的借款应当按照合同担保条款承担连带担保责任。对原、被告双方讼争的借款利息问题，本院依照《借款合同》约定，确定为同期贷款利率的4倍，原告主张双方口头约定为月利率4%，因无证据证实，被告也不予认可，故本院不予支持，对逾期利率，按照借款期间利率计算，但以不超过年利率24%为限；2.被告吴浩是否应当连带清偿责任？原、被告《借款合同》中担保条款未约定担保期限，对被告吴浩所承担担保的形式约定为“不可撤销连带责任担保”，依照法律规定，吴浩的担保期限为主债务履行期满后六个月内即至2015年9月18日前，根据查明事实，被告吴浩自借款后至2016年6月3日向原告支付本金及利息共计126,000.00元，被告吴浩虽辩称系替主债务人魏廷元承担还款责任，但并无证据证明还款资金来源于魏廷元，故本院确认该126,000.00元的支付系被告吴浩承担担保责任的行为，对吴浩辩称担保期限已过，不再承担担保责任的抗辩意见不予采纳，故被告吴浩对魏廷元的借款承担连带清偿责任。对本案所涉及借款尚欠本金和利息情况，根据双方约定利率及已还款情况，本院确认为至2016年6月3日，被告吴浩归还本金80,479.14元，支付利息为45,520.86元，尚欠本金119,520.86元。综上所述，原告刘华平主张借款事实清楚，证据确实充分，被告魏廷元对所欠本金119,520.86依法承担偿还责任，被告吴浩承担连带清偿责任。被告魏廷元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证及法庭辩论权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及
安县人民法院
一、限被告魏廷元于本判决生效起十日内偿还原告刘华平借款本金119,520.86元及利息【自2016年6月4日起按本金119,520.86元，利率为中国人民银行同期贷款利率四倍（但以不超过年利率24%为限）计算至付清之日止】；
二、被告吴浩对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4300.00元，由原告刘华平负担2000.00元，被告魏廷元、吴浩负担2300.00元，该费用已由原告刘华平预交，被告应承担部分在履行本判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
审 判 员 王玉蓉
人民陪审员 张子厚
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙霞霞
附本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。