江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初6320号
原告：陶克兴，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告：孙亚青（系陶克兴妻子），女，1966年2月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被告：李潮章，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：李功友、张茂忠，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告陶克兴、孙亚青与被告李潮章、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日、2017年4月11日、2017年5月19日三次公开开庭进行了审理。原告陶克兴、孙亚青及其共同委托诉讼代理人吴少成，被告李潮章的委托诉讼代理人李功友、张茂忠，安邦财险的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶克兴、孙亚青向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告陶克兴医疗费3712.95元、营养费1080元、住院伙食补助费522元、残疾赔偿金168638.4元、误工费41850元、护理费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费5000元、鉴定费2963元，扣除原告自己应承担部分损失，被告尚需赔偿196383元；2.被告赔偿原告孙亚青医疗费5769.13元、营养费135元、住院伙食补助费162元、误工费4650元、护理费1500元、交通费500元、鉴定费611元，扣除原告自己应负担部分损失，被告尚需赔偿6663元；3.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年5月30日16时42分，被告李潮章驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿S328由南向北行驶与沿S329行驶的原告陶克兴驾驶的苏Ｊ×××××摩托车（后载孙亚青）发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定被告李潮章与原告陶克兴负同等责任，孙亚青无责任。案涉车辆在被告安邦财险处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且在保险期内。为维护原告合法权益特向法院起诉，请求判如所请。
被告李潮章辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书无异议。陶克兴的医疗费用应以发票为准；住院伙食补助费标准没有异议，天数应该是28天；营养费、后续治疗费、伤残赔偿金均无异议；误工费应当按照城镇标准计算，100元/天；护理费按照80元/天计算；精神损害抚慰金无异议；交通费由法庭酌情认定；财产损失原告应该提供相关的票据；鉴定费无异议。关于孙亚青的医疗费应以发票为准；住院伙食补助费以8天、18元/天计算；营养费以8天为准；误工费按照100元/天计算；护理费按照80元/天计算；交通费由法庭酌情认定；鉴定费无异议。综上，请求法院依法判决。
被告安邦财险辩称，事故发生属实，事故发生在保险期内，对交警部门出具的事故认定书无异议。陶克兴的医疗费以发票为准，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可28天，18元/天；营养费无异议；后续治疗费待实际发生后再另行主张；伤残等级无异议，原告提出的伤残赔偿金的赔偿标准、误工费按照城镇赔偿标准赔偿，我司认为原告的证据不充分，原告应该继续提供相关证据；误工期限偏长，护理费认可60元/天，期限偏长，我司认可90天；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可500元；财产损失认可1500元；我司不承担鉴定费。孙亚青的医疗费以发票为准，要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费期限认可8天，标准无异议；营养费无异议；误工费标准有异议，要求提供证据；护理费认可60元/天，期限无异议；交通费认可200元；我司不承担鉴定费。综上，请求法院依法判决。
原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、医疗费发票、劳务分包协议，徐复友的证明一份，交通事故责任认定书，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，驾驶员李潮章的驾驶证复印件、案涉车辆保单、鉴定费发票。根据原告的申请，本院对证人樊某进行了调查，证人陶某、沈某也到庭作证。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方当事人争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月30日16时42分，被告李潮章驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S328由南向北行驶时与沿S329陶克兴驾驶的苏Ｊ×××××摩托车（后载孙亚青）在交叉路口处发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆受损。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定被告李潮章与原告陶克兴负同等责任、孙亚青无责任。案涉车辆在被告安邦财险处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告被送往阜宁县中医院治疗。后原告陶克兴又被送往盐城市第一人民医院治疗。2015年5月30日，原告陶克兴从阜宁县中医院出院。出院诊断为：颅脑损伤：两侧额叶脑出血，蛛网膜下腔出血，右侧额部，枕部硬膜外血肿，左侧额颞部硬膜下血肿，多处软组织戳伤。2016年5月31日至2016年6月27日，原告陶克兴在盐城市第一人民医院治疗。出院诊断为：双额叶血肿，右额颞部硬膜下血肿，右枕部硬膜外血肿，右额叶挫伤，蛛网膜下腔出血，右眼眶内侧骨折，右肾挫伤，右侧肾上腺挫伤、血肿。本案审理过程中，根据原告的申请，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年3月8日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人陶克兴因交通事故致两侧额叶脑出血，蛛网膜下腔出血，右侧额部，枕部硬膜外血肿，左侧额颞部硬膜下血肿等。其颅脑损伤后遗智能损害及颅骨部分缺损已分别构成道路交通事故九级、十级伤残。本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为270日、120日、120日。其后续医疗费约需40000元。原告孙亚青于2015年4月4日至2015年4月8日期间住院治疗。出院诊断为：头皮血肿、多处软组织裂伤。根据原告的申请，经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2016年12月2日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人孙亚青因交通事故致头皮血肿，多处软组织裂伤等。本次损伤后的误工、护理（××）、营养期为30日、15日、15日。现原告向法院起诉，请求判如所请。
另查明，交通事故发生后，原告与被告李潮章曾达成协议一份。肇事车辆在安邦财险投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原、被告双方均认可被告李潮章曾垫付费用10000元，并要求在本案中一并处理。原告前期的治疗费用，被告保险公司已进行了理赔。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陶克兴、孙亚青因交通事故受伤，此交通事故经交警部门事故认定，李潮章与原告陶克兴承担事故同等责任，孙亚青无责任。交警部门对事故认定并无不当，本院将其作为定案依据。李潮章驾驶的肇事车辆已在被告安邦财险投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。现原告要求被告安邦财险在交强险和商业三者险限额内赔偿其损失，此请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告安邦财险提出原告陶克兴误工、护理过长的诉讼请求，被告安邦财险未提交相关证据相证实，故本院不予采信。
关于医药费问题，本院经审核确认陶克兴的医疗费为3700.45元，孙亚青的医疗费为5769.13元。关于被告安邦财险提出原告陶克兴应扣除15%非医保用药的诉讼请求，本院认为安邦财险未能详细提供二原告支出的医疗费中存在哪些非医保项目、非医保用药费用具体组成以及与可代替的医保用药之间的差价等证据，且原告陶克兴、孙亚青与被告李潮章均不予认可，故本院对安邦财险提出的该辩解不予采纳。
关于陶克兴的残疾赔偿金问题，根据原告提供的协议、证人证言及本院调查笔录，原告陶克兴在事故发生前在外承接工程多年，故应当按照城镇标准赔偿。参照法医学鉴定书，其颅脑损伤后遗智能损害及颅骨部分缺损已分别构成道路交通事故九级、十级伤残，残疾赔偿金应为168638.4元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告的误工费问题，原告陶克兴一直承接工程，按本地平均状况以155元/天的标准计算误工费，本院予以支持；关于原告孙亚青的误工费问题，因孙亚青农忙时在家种地，农闲时在工地打工，结合事故发生时间，本院酌定为95.37元/天。
关于住院伙食补助费问题，原告陶克兴住院29天，按照18元/天计算，住院伙食补助费应为936元，原告孙亚青住院9天，按照18元/天计算，住院伙食补助费应为162元；原告陶克兴的营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限120日，按照9元/天计算，营养费应为1080元；原告孙亚青的营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限15天，按照9元/天计算，营养费应为135元。
关于护理费，参照法医学鉴定书建议原告陶克兴的护理期为120日，住院期间1人护理，参照盐城护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费应为9600元；参照法医学鉴定书建议原告孙亚青的护理期均为15日，住院期间1人护理，护理费为1200元。关于二原告的交通费，本院酌定各500元。关于原告主张的财产损失费5000元，被告安邦财险认可1500元，本院酌定为1500元。庭审中被告安邦财险提出原告陶克兴误工、护理过长的诉讼请求，被告安邦财险未提交相关证据相证实，综合本案案情，对被告该辩解意见，本院不予采信。
综上，本院确认原告陶克兴因本起交通事故造成的损失：医疗费3700.45元，护理费9600元，营养费1080元，住院伙食补助费522元、残疾赔偿金168638.4元、误工费41850元、后续治疗费40000元，精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费1500元，计272390.85元，扣减原告自认的承担50%责任，被告安邦财险应当在交强险范围内赔偿111500元、商业三者险范围内赔偿80445.43元，合计191945.43元；原告孙亚青因本起交通事故造成的损失：医疗费5769.13元，护理费1200元，营养费135元，住院伙食补助费162元、误工费2861.01元、交通费500元，计10627.14元，扣减原告应承担的50%责任，被告安邦财险应当在商业三者险范围内赔偿5313.57元。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告陶克兴各项损失191945.43元，其中向原告陶克兴赔偿181945.43元，返还被告李潮章的垫付款10000元；被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙亚青各项损失5313.57元（开户行：中国交通银行盐城分行，开户人：陶克兴，账号：62×××95）。限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陶克兴、孙亚青的其他诉讼请求。
案件受理费1400元、鉴定费用3574元，计4974元（原告已预交），由原告陶克兴、孙亚青负担1787元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 顾彬彬