湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第950号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人李建军，该行风险资产管理部员工。
被告朱光跃，农民。
被告钟永花（被告朱光跃之妻），农民。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告朱光跃、钟永花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员李文军适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人李建军到庭参加了诉讼，被告朱光跃、钟永花经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告朱光跃先后在原告所辖原井字信用社立据借款10次，分别是：①、于1989年11月27日因转借立据借款3071元，约定1990年12月20日到期，利息偿还到1991年11月4日止，本金及以后的利息都未偿还；②、于1991年8月17日因转借立据借款1400元，约定1992年8月17日到期，利息偿还到1999年12月13日止，本金及以后的利息都未偿还；③、于1995年1月1日因做生意资金短缺立据借款3700元，约定1995年12月30日到期，本金及利息均未偿还；④、于1996年8月1日因购车资金短缺立据借款20000元，约定1997年12月30日到期，本金及利息均未偿还；⑤、于1996年8月1日因购车资金短缺立据借款60000元，约定1997年12月30日到期，利息偿还到1996年12月30日止，本金及以后的利息均未偿还；⑥、于1996年9月22日因购车资金短缺立据借款19000元，约定1997年12月30日到期，本金及利息均未偿还；⑦、于1999年2月25日因转借立据借款4000元，约定2005年2月25日到期，本金及利息均未偿还；⑧、于1999年4月1日因购车资金短缺立据借款1990元，约定2000年12月到期，本金及利息均未偿还；⑨、于2000年12月30日因农用立据借款200元，约定2001年10月到期，本金及利息均未偿还；⑩、于1999年12月30日因农用资金短缺立据借款2100元，约定2000年8月到期，利息偿还到2000年12月30日止，本金及以后的利息均未偿还，上述借款分别到期后，经原告多次派人催讨未果，而上述借款系二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，请求判令二被告迅速偿还原告借款本金169171元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告朱光跃、钟永花均未作书面答辩。
经审理查明：被告朱光跃在原告双峰农商银行所辖原井字信用社分别立据借款10笔：①、1989年11月27日立据借款3071元，约定借款利率月息为18‰，于1990年12月20日到期，仅偿还利息至1991年11月4日；②、1991年8月17日立据借款1400元，约定借款利率月息为12‰，于1992年8月17日到期，仅偿还利息至1999年12月13日；③、1995年1月1日立据借款3700元，约定借款利率月息为16.08‰，于1995年12月30日到期，本金及利息均未偿还；④、1996年8月1日立据借款20000元，约定借款利率月息为12.81‰，于1997年12月30日到期，本金及利息均未偿还；⑤、1996年8月1日立据借款60000元，约定借款利率月息为12.81‰，于1997年12月30日到期，仅偿还利息至1996年12月30日；⑥、1996年9月22日立据借款19000元，约定借款利率月息为12.81‰，于1997年12月30日到期，本金及利息均未偿还；⑦、1999年2月25日立据借款40000元，约定借款利率月息为7.3125‰，于2005年2月25日到期，本金及利息均未偿还；⑧、1999年4月1日立据借款19900元，约定借款利率月息为7.3125‰，于2000年12月到期，本金及利息均未偿还；⑨、1999年12月30日立据借款2100元，约定借款利率月息为7.33‰，于2000年8月到期，仅偿还利息至2000年12月30日；⑩、2000年12月30日立据借款200元，约定借款利率月息为8.085‰，于2001年10月到期，本金及利息均未偿还。上述借款分别到期后，原告多次派人催讨未果；至2015年10月15日止，被告朱光跃尚欠原告双峰农商银行借款本金169171元，利息164928元。另查明被告钟永花与被告朱光跃系夫妻，上述借款系二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据在卷佐证，可以认定。
本案争议的焦点是被告朱光跃是否应偿还原告借款本金及利息以及被告钟永花是否应对该借款承担连带责任的问题。
本院认为，被告朱光跃在原告处先后立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告朱光跃理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约；上述借款系被告朱光跃与被告钟永花夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告钟永花理应共同偿还，故对原告双峰农商银行要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的意见（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱光跃、钟永花偿还原告借款本金169171元，至2015年10月15日的利息164928元，自2015年10月16日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。
上述款项限二被告于本判决生效后五日内交本院荷叶中心人民法庭转付原告，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由被告朱光跃、钟永花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 李文军
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 方卫华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。