江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初7085号
原告：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。
法定代表人：朱新晖，该公司公司总经理。
委托诉讼代理人：王若凡，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：南京辉弘汇建筑材料贸易有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇小高山科技创业园402室。
法定代表人：陆新光。
被告：南京弘瑞建设实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永智路6号南京白下高新技术产业园区四号楼B幢2129室。
法定代表人：张永对。
被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街837号8幢201室。
法定代表人：徐朝瑞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。
被告：南京市江宁区金沃农村小额贷款有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区汤山新城汤水雅居东苑1幢102室。
法定代表人：汤晓妹。
被告：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：许红民，江苏石城律师事务所律师。
被告：朱慧，女，1972年3月30日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：徐信久，男，1949年1月4日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：张金莲，女，1948年4月12日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告南京市紫金科技小额贷款有限公司（以下简称紫金贷款公司）诉被告南京辉弘汇建筑材料贸易有限公司（以下简称辉弘汇公司）、南京弘瑞建设实业有限公司（以下简称弘瑞建设公司）、江苏弘瑞房地产开发有限公司（以下简称弘瑞房地产公司）、南京市江宁区金沃农村小额贷款有限责任公司（以下简称金沃贷款公司）、徐朝瑞、朱慧、徐信久、张金莲借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告紫金贷款公司的委托诉讼代理人王若凡、吴倩芸，被告弘瑞房地产公司、被告徐朝瑞的委托诉讼代理人许红民到庭参加诉讼，被告辉弘汇公司、弘瑞建设公司、金沃贷款公司、朱慧、徐信久、张金莲经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告辉弘汇公司偿付原告代偿的借款本金8998131.30元、利息466582.81元、诉讼费68359元、财产保全费5000元、律师费50000元，合计9588073.11元，以及逾期还款违约金358316.28元（以100万元为基数，自2016年1月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际给付之日;以8588073.11为基数，自2016年8月2日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际给付之日）。2、判令被告辉弘汇公司向原告支付担保费270000元及逾期付款违约金46710元、律师费28万元。3、判令被告弘瑞建设公司、弘瑞房地产公司、金沃贷款公司、徐朝瑞、朱慧、徐信久、张金莲对上述全部还款义务承担连带保证责任。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月3日，被告辉弘汇公司与兴业银行股份有限公司南京分公司（以下简称兴业银行）签订《流动资金借款合同》，向兴业银行借款900万元，期限自2014年11月3日至2015年11月2日;2014年10月31日，原告与兴业银行签订《保证合同》，为辉弘汇公司的借款承担连带保证责任。因辉弘汇公司到期未偿还本息，2015年12月31日原告为辉弘汇公司代偿借款本金100万元;根据法院判决，2016年8月1日又向兴业银行代偿了本金7998131.30元、利息466582.81元，并承担诉讼费68359元、财产保全费5000元、律师费50000元。2014年10月31日原告与辉弘汇公司签订《担保协议》，约定原告为辉弘汇公司向兴业银行的借款提供担保，自原告代偿之日起，以代偿的所有费用为基数，按照同期银行贷款利率四倍的标准向原告支付逾期还款违约金。同日，被告二、三、四、五、六、七、八向原告出具了《反担保书》，就《担保协议》为辉弘汇公司提供连带保证责任担保。保证期间为借款期限届满日后两年，保障范围包括借款本金、利息、违约金、担保费及实现债权的费用等。
被告弘瑞房地产公司、徐朝瑞辩称，要求原告就其主张的代偿借款本金、利息及律师费等提供相应的证据。
被告辉弘汇公司、弘瑞建设公司、金沃贷款公司、朱慧、徐信久、张金莲未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
第一组证据：
《流动资金借款合同》，编号为112016014133;
《保证合同》，编号为112016014133A001;
南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初723号民事判决书;
该组证据用以证明原告为辉弘汇公司向兴业银行借款提供连带责任保证担保，因辉弘汇公司未按期还款，法院判决原告承担连带还款责任。
第二组证据：
《担保协议》，编号为ZJKDDWDB（2014）第218号;
弘瑞建设公司出具的《反担保书》;
弘瑞房地产公司出具的《反担保书》;
金沃贷款公司出具的《反担保书》;
8、徐朝瑞、朱慧出具的《反担保书》;
9、徐信久、张金莲出具的《反担保书》;
该组证据用以证明原告与辉弘汇公司签订了担保协议，辉弘汇公司应向原告支付担保费27万元，以及原告为其代偿借款后的违约金标准。其他被告向原告承诺为辉弘汇公司提供连带责任保证担保。
第三组证据：
记账日期2015年12月31日《交通银行电子回单》两份，11、《确认函》，12、记账日期2016年8月1日《交通银行电子回单》两份，13、《代偿证明书》。
该组证据用以证明原告已为辉弘汇公司向银行代偿借款本息、支付律师费、诉讼费、财产保全费，共计9588073.11元。
第四组证据：
索款通知书及邮寄单据各七份，用以证明原告已通知除第一被告外的其他被告，要求其他被告给付已为被告一代偿的款项，以及被告一欠付的担保费和逾期违约金。
第五组证据：
委托代理合同、专项法律服务合同，16、律师费发票，17、律师费付款凭证。
该组证据用以证明原告为实现所主张的债权而支付的相关费用，依据合同应当由被告承担。
被告弘瑞房地产公司、徐朝瑞未提交证据，对原告当庭提交证据的真实性均予以认可。
经审理查明：2016年6月22日，南京市玄武区人民法院作出（2016）苏0102民初723号民事判决书，该判决已生效。判决书中查明的事实为，2014年11月3日，被告辉弘汇公司（原名南京艾美亚装饰有限公司）与兴业银行股份有限公司南京分公司（以下简称兴业银行）签订借款合同，向兴业银行借款900万元;2014年10月31日，紫金贷款公司与兴业银行签订保证合同，为辉弘汇公司的借款承担连带保证责任。辉弘汇公司到期未依约偿还本息，截至2016年1月29日，辉弘汇公司欠本金7996131.3元、利息、罚息81689.01元，兴业银行因提起诉讼支付律师费5万元。判决内容为，辉弘汇公司向兴业银行支付借款本金7998131.3元及利息、罚息，并支付律师费5万元;紫金贷款公司、朱立斌承担连带还款责任。
2014年10月31日紫金贷款公司与辉弘汇公司签订《担保协议》，约定紫金贷款公司为辉弘汇公司向兴业银行的900万元借款提供担保，辉弘汇公司按担保金额的3%支付担保费用27万元;自紫金贷款公司代偿之日起，辉弘汇公司以代偿的所有费用为基数，按照同期银行贷款利率四倍的标准向紫金贷款公司支付逾期还款违约金（视同借款利息损失）。同日，被告二、三、四、五、六、七、八向紫金贷款公司出具了《反担保书》，就《担保协议》为辉弘汇公司提供连带保证责任担保。保证期间为借款期限届满日后两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、担保费及实现债权的费用等。
2015年12月31日，紫金贷款公司先行向兴业银行代偿了借款本金100万元。2016年8月1月，紫金贷款公司依照法院判决代偿了借款本金7998131.3元、利息466582.81元、律师费50000元，并承担诉讼费68359元、财产保全费5000元。以上款项合计9588073.11元。
辉弘汇公司在与紫金贷款公司签订《担保协议》后，应于2014年11月4日前给付担保费27万元，该款未付。
紫金贷款公司为提起本案诉讼实际支付律师代理费140581元。
庭审中被告弘瑞房地产公司、徐朝瑞提出，原告紫金贷款公司所主张的按同期银行利率四倍计算逾期还款违约金以及律师费过高，请求法院予以调整。
本院认为，紫金贷款公司与辉弘汇公司签订《担保协议》以及其他被告出具的《反担保书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。紫金贷款公司已实际为辉弘汇公司向兴业银行代偿了9588073.11元，依据《担保协议》的约定，辉弘汇公司除了应当向紫金贷款公司支付该款项，还应当按协议约定标准支付逾期还款违约金。辉弘汇公司欠付紫金贷款公司担保费27万元事实清楚，但紫金贷款公司主张辉弘汇公司按年利率9%支付逾期违约金缺乏合同依据，本院酌定为同期银行贷款利率。紫金贷款公司已实际支付律师费140581元，按照合同约定，该款应当由辉弘汇公司承担，对超出实际支付的部分，本院不予支持。被告弘瑞建设公司、弘瑞房地产公司、金沃贷款公司、徐朝瑞、朱慧、徐信久、张金莲应当在《反担保书》承诺的范围内，承担担保责任。
综上所述，紫金贷款公司主张辉弘汇公司给付其代偿的借款本金、利息、逾期付款违约金、担保费、律师费等，以及要求被告弘瑞建设公司、弘瑞房地产公司、金沃贷款公司、徐朝瑞、朱慧、徐信久、张金莲对上述欠款承担连带还款责任，具备事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京辉弘汇建筑材料贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告南京市紫金科技小额贷款有限公司代偿费用9588073.11元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方法：以100万元为基数，自2016年1月1日起按银行同期同档贷款利率的四倍计算至实际给付之日止;以8588073.11为基数，自2016年8月2日起按银行同期同档贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
二、被告南京辉弘汇建筑材料贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性给付南京市紫金科技小额贷款有限公司担保费27万元及逾期付款利息（利息自2014年11月4日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算），并支付律师费140581元。
三、被告南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司、南京市江宁区金沃农村小额贷款有限责任公司、徐朝瑞、朱慧、徐信久、张金莲对上述第一、二项债务承担连带还款责任。
四、驳回原告南京市紫金科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应缴纳案件受理费85100元、财产保全费5000元，共计90100元。由原告南京市紫金科技小额贷款有限公司负担3000元，被告南京辉弘汇建筑材料贸易有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司、南京市江宁区金沃农村小额贷款有限责任公司、徐朝瑞、朱慧、徐信久、张金莲负担87100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 潇
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 洋