＼n山东省青岛市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）青民五终字第2000号＼n上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司青岛分公司。＼n法定代表人邹东亚，总经理。＼n委托代理人于杰，男，汉族，1987年1月16日出生，该公司员工。＼n被上诉人（原审原告）徐宝先，男，1956年9月25日出生，汉族。＼n委托代理人周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。＼n原审被告史振家，男，1965年9月22日出生，汉族。＼n原审被告宋正波，男，1978年11月12日出生。＼n原审被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司。＼n法定代表人赵杰，总经理。＼n上诉人天安保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月23日受理后，依法由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员陈克生主审本案，与代理审判员常兵共同组成合议庭于2013年11月15日进行了审理。上诉人天安保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人于杰、被上诉人徐宝先的委托代理人周学敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原审原告在一审中诉称，2012年6月24日11时20分许，被告宋正波驾驶鲁B×××××学号教练车载教员史振家沿华山二路由南向北行驶至兰岙路路口南30M处左调头时，与原告驾驶二轮摩托车沿华山二路由南向北行驶时相撞，造成车损，原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，宋正波负事故的全部责任。具状诉讼，望判如所请。＼n原审被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司在一审中辩称，我公司系肇事车辆所有人，史振家是我公司教练员、宋正波是我公司学员，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任，我方已为原告赔付损失2000元。＼n原审被告天安保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险300000元且不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，医疗费应扣除自费药；诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担，精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。＼n原审查明的事实是，2012年6月24日11时20分许，被告宋正波驾驶鲁B×××××学号教练车载教员史振家沿华山二路由南向北行驶至兰岙路路口南30M处左转调头时，与原告驾驶无牌二轮摩托车沿华山二路由南向北行驶时，两车相撞，造成车损，原告徐宝先受伤的道路交通事故。该事故经即墨市交通警察大队事故认定，史振家负事故全部责任，宋正波、原告徐宝先不负事故责任。原告受伤后即被送往即墨人民医院治疗，原告之伤经诊断：右多发肋骨骨折等，住院34天。出院医嘱：卧床休息2个月等。原告共支付医疗费18162.64元。2013年1月7日，原告因本次事故受伤经法院依法委托青岛万方司法鉴定所鉴定构成＊级伤残一处，误工期限90天、护理期限20天，支付鉴定费2700元。原告因本次事故造成车损经青岛市价格认证中心即墨业务部认证为990元，支付认证费100元。原告因本次事故支付基价费98元，并提交相应证据予以关联证明。原告向法院提交房屋所有权证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告在即墨市振华街87号1号楼1单元有房屋一处。原告向法院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费18162.64元、伙食补助费408元（12元／天×34天）、护理费5532.8元（102.46元／天×54天）、误工费12705元（102.46元／天×124天）、鉴定费2700元、伤残赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、精神抚慰金30000元、交通费500元、车损、物损3500元、认证费100元，基价费98元，原告共诉请138286元。诉讼中，被告天安保险股份有限公司青岛分公司认为：原告主张护理时间、误工时间过长，鉴定的误工时间、护理时间包括住院期间，误工、护理标准过高，交通费过高。原告主张的物损没有证据证明，不应当支持，精神抚慰金主张过高不予承担，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。另查明，被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司系鲁B×××××学所有人，该车辆在被告天按保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，第三者责任险500000元。史振家系其公司教练员、宋正波系其公司学员。被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司已赔付原告损失2000元。关于原告自费药部分，被告天安保险股份有限公司青岛分公司辩称在七日内提交自费用药清单。逾期视为放弃扣除自费药的权利。＼n原审认为，原告宋正波与徐宝先双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。被告天安保险股份有限公司青岛分公司未在限期内提交原告医疗费中的自费药部分，因此原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、车损、认证费、基价费符合法律规定，法院予以支持。被告对该辩称理由于法无据，法院不予采纳；原告诉请的物损未提交证据证明其主张，法院不予支持；原告诉请的精神抚慰金过高，法院酌定20000元；原告诉请的交通费，法院本着必要合理原则予以支持400元。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费18162.64元、伙食补助费408元（12元／天×34天）、护理费5532.8元（102.46元／天×54天）、误工费12705元（102.46元／天×124天）、鉴定费2700元、伤残赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、精神抚慰金20000元、交通费400元、车损990元、认证费100元，基价费98元、共计125386.44元。原告医疗费、伙食补助费共计18570.64元，超出交强险医疗费限额8570.64元；原告伤残赔偿金共计105627.8元，未超出交强险伤残赔偿金限额；原告财产损失共计1188元，未超出交强险财产损失限额。鲁B×××××学车辆在被告天安保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告天安保险股份有限公司青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金20000元、鉴定费2700元）、财产损失限额内承担赔偿责任，应为116815.8元（10000元＋105627.8元＋1188元）。超出医疗费部分应当由被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司按本次事故责任承担全部赔偿责任，应为8570.64元。鲁B×××××号车辆在被告天安保险股份有限公司青岛分公司投有第三者责任险，且不计免赔，被告天安保险股份有限公司青岛分公司应根据第三责任险约定承担全部赔偿责任。被告天安保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司不再承担赔偿责任，被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司为原告赔付损失，原告应当予以返还。据此判决：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告徐宝先医疗费、伤残赔偿金、财产损失共计116815.8元。其中支付给原告114815.8元，支付给被告青岛海来福集团驾驶员培训有限公司2000元）。二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失8570.64元。上述二项，被告均于判决生效后十日内付清，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3066元，减半收取1533元，由原告负担143元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1390元。＼n宣判后，被告天安保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：1、原审法院判决上诉人按照城镇户口标准赔付被上诉人伤残赔偿金无法律依据，被上诉人提交的身份证明显示系农村户口，被上诉人提供的共有城镇房屋证明，对于证明被上诉人的户口性质没有任何法律效力，被上诉人必须提供其在城镇居住满一年的证明，以及主要收入来自于城镇的证明，否则就应当按照农村户口标注计算伤残赔偿金。2、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金20000元过高，远远超出当地一般标准，于法无据，原审法院认定的护理天数，误工天数及每天的赔偿标准缺乏相应证据予以支持，被上诉人之伤情经青岛万方司法鉴定所鉴定为＊级伤残，误工期限为90天，护理期限为20天，此份鉴定书对被上诉人的误工及护理期限作出了权威的认定，而非原审法院认定的124天及54天，并且被上诉人没有提供其本人及护理人员的工作证明，按照在岗职工平均工资标准认定误工费及护理费的日赔偿标准缺乏法律依据。故请求二审法院依法查清事实，撤销原判，依法改判。＼n被上诉人辩称，原审判决正确，事实清楚，请求法院依法维持原审判决。＼n经本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。＼n本院认为，就上诉人提出的赔偿标准问题，被上诉人在一审中向法院提交了房屋所有权证，证明其在即墨市振华街＊＊号＊号楼＊单元有房屋一处，并认为因女儿在即墨有个工厂，自己和全家都在这里居住，对此上诉人虽有异议，但结合本案的实际情况，原审判决按照城镇户口标准赔付被上诉人伤残赔偿金于情于理均于法不悖，应予认定。对于精神抚慰金以及误工费、护理费，一方面，从被上诉人的实际伤情来看，是右多发肋骨骨折等，住院34天，出院医嘱“卧床休息2个月”，这对于被上诉人的身体、精神等方面不可避免的要遭受损害，且原审确定的相应数额并没有超过必要的限度，应予确认。上诉人称鉴定书对被上诉人的误工及护理期限作出了的认定，这正与一审判决的时间相符，因此上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。＼n综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费1425元，由上诉人天安保险股份有限公司青岛分公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长刘琰＼n代理审判员陈克生＼n代理审判员常兵＼n二〇一三年十二月十六日＼n书记员李兵＼n书记员于雪