湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00926号
原告陈海兵。
被告：鄂州市中心医院，住所地：湖北省鄂州市文星大道*号。
法定代表人：陶泽璋，该院院长。
委托代理人：向福胜，男，1965年9月15日出生，汉族。
委托代理人：姜学文，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
原告陈海兵诉被告鄂州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，原告于2015年6月1日向本院申请司法鉴定，本院于同年9月17日委托湖北明法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月8日做出鉴定结论后，本院依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈海兵、被告鄂州市中心医院的委托代理人向福胜、姜学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海兵诉称：我于2011年11月18日因车祸入住被告单位骨科，该科主任刘为民、副主任廖伟，入院后拖到当年12月12日才安排手术。手术不规范，术后我咨询过省内外的骨科专家，我的腿部手术不算严重是简单的，牵引复位可以保守治疗，但被告的骨科主任刘为民和副主任廖伟为了自己和医院的利益，实施了报复性手术，左腿用了钢板和石膏板，术创50公分左右，使用的钢管钢丝不但没有起到治疗作用反而破坏了没有骨折的骨内骨髓和微细血管，导致内固定骨块之间的距离过大，破坏供给系统，造成了我严重的骨不连和多种并发症，四年实施了四次手术。在被告医院住院期间我的钱用少了就停药，收取我几十万的费用，术后造成我整体器官功能大幅下降，失去了生活自理、劳动能力、经济来源。如今右腿伤处变成了黑洞，导致双腿经常骨内空痛、头痛、心绞痛难受，大脑经常一片空白，失去了行为能力。为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求被告赔偿各项损失972，820.00元（赔偿明细附卷）；本案诉讼费用由被告承担。
被告鄂州市中心医院辩称：一、原告要求我院承担全部医疗损害的法律责任，没有事实和法律依据，根据鄂州市医学会、湖北省医学会以及明鉴法医司法所的鉴定结论，我院只承担轻微的民事责任；二、原告要求我院赔偿其各项损失972，820.00元没有事实及法律依据；三、原告的损害结果及损失主要是由交通事故造成，交通事故纠纷已赔偿原告相关损失，原告将交通事故造成的损害结果的相关赔偿损失要求我院承担，没有事实及法律依据的，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证一、身份证复印件、残疾证各1份。拟证明原告身份情况及残疾情况。
证二、鄂州市中心医院住院病历、诊断证明各1份。拟证明在被告住院治疗的时间、手术的事实及经过。
证三、医疗费票据1份。拟证明住院治疗花费134139元，请专家的费用1万元，不能报销的费用3万元。
证四、x光片3张。拟证明被告对原告进行的手术不成功。
证五、鄂州市中心医院住院病历1份。拟证明被告伪造病历内容。
证六、司法鉴定意见书1份。拟证明被告应承担医疗损害责任的40%-50%。
被告鄂州市中心医院为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证一、鄂州市医学会医疗鉴定书、湖北省医学会医疗鉴定书各1份。拟证明被告在本次医疗事故中承担的是轻微责任。
证二、鉴定费票据1份。拟证明被告为本案支付鉴定费12，000.00元的事实。
经庭审质证，被告对原告出示的证一、证二、证六无异议，对证三的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为医疗费134，139.00元中，2011年11月28日至2012年1月10日的59，957.00元系交通事故治疗费与本案无关、2012年12月28日至2012年12月31日的1，150.00元、2012年12月31日至2013年1月15日的24，946.00元、2014年4月5日至2014年4月2日的3，817.00元与本案无关联性，2013年11月11日至2013年11月23日39，608.30元应提供原件，除请专家会诊的费用4，000.00元没有票据外，原告在被告诊断治疗的费用均有票据；对证四的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为不能证明被告对原告进行的手术不成功；对证五的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为根据相关规定患者在复印病历时，不能复印全部病历，不存在篡改病历；原告对被告出示的证一的证明目的提出异议，认为被告应承担全部责任，对证二无异议。
本院对本案证据审核认定如下：对上述当事人无异议的证据，作为认定案件事实的有效证据。原告出示的证六即湖北明鉴法医司法所做出的鉴定意见书结论，客观真实，依法予以确定，原告出示的证三系五份医疗费收据共计金额为113，038.00元，证四系3张x光片，客观真实，依法予以采信。
本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：
原告陈海兵因交通事故导致右股骨中段粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右手外伤，于2011年11月28日入住被告鄂州市中心医院创伤外科就诊，同日被告做出的x线检查报告单（x线号：160901）说明：“右侧股骨粉碎性骨折，骨块分离错位，左侧胫骨粉碎性骨折及同侧腓骨小头骨折”。由出院记录：“患者因车撞伤后右大腿、左膝下肿痛一小时入院，入院后完善相关检查，行术前准备，行左下肢胫骨端持续骨牵引，待肿胀好转后于12月12日在全麻下行右股骨中段粉碎性骨折交髓内钉内固定＋左胫骨平台钢板内固定术”，被告于2011年12月12日对原告的右腿实施“切口复位内固定手术”，原告经手术治疗后于2013年元月10日出院，共计住院治疗44天，支付医疗费59，957.00元。原告因急性结石性、梗阻性黄疸，于2012年12月28日至31日在被告的感染科住院治疗4天，同年12月31日至2013年元月15日在被告的普外科住院治疗15天，支付医疗费28，877.30元。2013年11月12日，原告因术后骨折愈合缓慢，出现右股骨骨不连入住被告医院住院治疗，被告于同年11月15日对原告实施“右股骨、左胫骨内固定物取出术，右股骨病灶清除、植骨内固定术”手术，住院治疗11天，支付医疗费39，608.30元。2014年3月31日，原告因右耳廓表皮样囊肿，入住被告医院实施“右耳廓新生物切除术”，住院5天支付医疗费3817.14元，原告住院治疗医疗费合计人民币132，259.74元，另门诊检查费1688.50元，专家会诊费4，000.00元，共计人民币137，948.24元。
2015年9月17日，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对被告的医疗行为过错及因果关系、伤残等级、后期治疗费、误工日期进行司法鉴定。该鉴定所于同年12月8日做出“鄂明医鉴字（2015）第3084号”法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、鄂州市中心医院的医疗行为基本符合医疗规范，但也存在一定过错，过错与被鉴定人第一次骨折术后骨不连的发生之间有一定的因果关系，参与度约为40%-50%。2、被鉴定人右股骨骨折目前已基本达到临床愈合，暂无评残依据。3、根据中华人民共和国《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ga／t1193-2014第10.2.10和附录a6和a8条规定综合考虑，被鉴定人误工期为2年，护理期为1年，营养期为1年。后期治疗费：取内固定钢板费为1.2万元；康复治疗费按0.8万元计算，共计2万元，或据实赔付。另查明：被告鄂州市中心医院支付原告的鉴定费12，000.00元。
本院认为：医疗损害责任是指患者在医疗机构就医时，由于医疗机构及其医务人员的过错，在治疗护理活动中受到损害的，医疗机构应承担侵权损害赔偿责任而引起的民事侵权纠纷。根据我国《侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。参照医疗损害鉴定意见，结合被告对患者治疗过失行为在医疗损害后果中的原因力，以及患者因交通事故导致外伤等因素进行认定，本院酌情认定被告鄂州市中心医院应承担50%的赔偿责任。原告请求的前期医疗费20万元、后期治疗费20万元、误工费348，480.00元的诉讼请求予以据实认定，因原告无评残依据，故其诉请的残疾生活补助费86，400.00元、被抚养人生活费86，400.00元以及精神抚慰金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。原告的各项损失本院核实如下：1、医疗费137，948.24元，2、后期治疗费20，000.00元；3、误工费86，434.00元（43，217.00元／年2年）；3、护理费28，729.00元（28729.00元／年1年）；4、营养费5，475.00元（15元／天365天）；5、住院伙食补助费5，400.00元（60元／天90天）；6、交通费酌情认定4，000.00元。上述各项合计人民币：287，986.24元，被告鄂州市中心医院应赔付原告各项损失143，993.12元（287，986.24元50%），其他损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鄂州市中心医院于本判决书生效之日起十日内赔付原告陈海兵各项损失人民币143，993.12元。
二、驳回原告陈海兵的其他诉讼请求。
本案受理费5.368.00元，由原告负担2，684.00元，被告鄂州市中心医院负2，684.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件递交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州分行营业部，账号：4261，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审 判 长 杨光洲
审 判 员 陈 茜
人民陪审员 邓传文
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 皮 军