云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0424刑初131号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人毛自华，男，1980年11月29日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，汉族，小学文化，农民，家住云南省泸西县。2013年5月24日因犯诈骗罪被云南省石屏县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；2015年12月7日减刑释放。因本案，于2016年7月28日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月30日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人师雄伟，男，1986年7月6日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，汉族，初中文化，农民，家住云南省泸西县。2013年6月25日因犯诈骗罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2013年9月25日刑满释放。因本案，于2016年10月12日被华宁县公安局刑事拘留，同年10月24日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
被告人师雄波，男，1991年2月16日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，汉族，小学文化，农民，家住云南省泸西县。因本案，于2016年7月28日被华宁县公安局刑事拘留，同年8月19日被华宁县公安局决定取保候审。
华宁县人民检察院以华某1刑诉（2016）第128号起诉书指控被告人毛自华、师雄伟、师雄波犯诈骗罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院检察员邱某、姚某出庭支持公诉，被告人毛自华、师雄伟、师雄波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月30日8时许，被告人毛自华、师雄伟、师雄波伙同王某1（在逃）经事前商量，由被告人毛自华及王某1在华某2县宁州街道客运站附近装作买卖金元宝与被害人魏某搭讪并引诱魏某出钱购买假金元宝，被告人师雄伟、师雄波在附近观察情况并尾随魏某去银行取钱。被告人毛自华、师雄伟、师雄波与王某1分工合作，将魏某9万元人民币骗走。
针对以上指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人毛自华、师雄伟、师雄波以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人师雄伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定从轻处罚。被告人师雄波劝说、陪同被告人师雄伟投案，有立功表现，可以根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定减轻处罚。被告人毛自华、师雄伟在刑罚执行完毕以后五年内又重新故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人毛自华、师雄波如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。
庭审中，被告人师雄伟、师雄波对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；被告人毛自华提出辩解称诈骗的钱是89800元，还给了被害人200元。
经审理查明：
2016年5月30日8时许，被告人毛自华、师雄伟、师雄波伙同王某1（在逃）经事前商量，由被告人毛自华及王某1在华某2县宁州街道客运站附近装作买卖金元宝与被害人魏某搭讪并引诱被害人魏某出钱购买假金元宝，被告人师雄伟、师雄波在附近观察情况并尾随被害人魏某去银行取钱。被告人毛自华、师雄伟、师雄波与王某1分工合作，将被害人魏某现金人民币9万元骗走。
认定上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、物证照片，证实车牌为云Ａ×××××的车辆外观特征的情况。
2、户口证明及违法犯罪记录、人口基本信息表、刑事判决书及释放证明书复印件，证实被告人毛自华、师雄伟、师雄波已达刑事责任年龄。被告人师雄波无违法犯罪记录，被告人毛自华、师雄伟曾因犯诈骗罪被判处刑罚及释放的情况。
3、接警记录、受案登记表、立案决定书，证实本案系他人报案后公安机关立案侦查的情况。
4、抓获经过、到案经过，证实被告人师雄波、毛自华系被抓获到案，被告人师雄伟系在被告人师雄波等人陪同下主动到公安机关投案的情况。
5、存折信息及交易记录、客户取款回单复印件，证实被害人魏某于2016年5月30日用其信用社存折取款9万元的情况。
6、人口基本信息、在逃人员登记信息表，证实王某1的基本身份信息情况，公安机关对其网上登记追逃的情况。
7、机动车信息表、户成员信息查询结果列表，证实车牌为云Ａ×××××的车辆所有人是王某1的儿子王某2的情况。
8、收据，证实被告人师雄波的大哥师某代其赔偿被害人9万元损失的情况。
9、谅解书，证实被害人魏某对被告人师雄波的行为表示谅解，对其他人要求从重处罚的情况。
10、老年人优待证复印件，证实被害人魏某系老年人的情况。
11、办案说明、视频资料来源说明，证实公安机关对案件相关情况的说明。
12、证人宋某的证言，证实其帮被害人魏某打电话报案的情况。
13、证人师某的证言，证实被告人师雄波的家庭情况，其愿意代他赔偿被害人全部经济损失，希望对他从处罚的情况。
14、证人万某的证言，证实2016年10月12日，其与师某、师雄波一起开车去泸西县城找到师雄伟，后几人一起陪同师雄伟去华某2投案，是师雄波电话里劝说师雄伟去投案的情况。
15、被害人魏某的陈述，证实2016年5月30日早上，其在华某2县客运站附近被一个穿黄色衣服的男子和一个穿灰色衣服的男子，以买卖金元宝为由，骗走现金9万元钱的情况。
16、被告人师雄伟、毛自华的供述与辩解，证实2016年5月的一天早上，师雄伟、师雄波、毛自华、王某1四人开车到华某2客运站附近骗取了一个女老人的9万元现金，诈骗过程中王某1负责和这个老人搭讪，毛自华假装要卖假金元宝，王某1就引诱老人以低价向毛自华买进假金元宝后高价卖给他，老人从中赚取差价，师雄伟、师雄波在附近观察并尾随老人去取钱，骗取老人的9万元现金后，王某1叫这个老人去车站帮毛自华购买车票，将老人支开，后他们几人就开车跑了的情况。
17、被告人师雄波的供述与辩解，证实2016年5月的一天早上，其与毛自华、师雄伟、“爷爷”四人相互邀约出来骗钱，其负责开车，他们三人负责行骗，他们去到华某2客运站附近骗了一个老奶的9万元钱。后其规劝师雄伟来自首，并与师某、万某一起陪同师雄伟来自首的情况。
18、辨认笔录附照片，证实被害人魏某辨认出卖金元宝给其的其中一个人是毛自华；被告人师雄波辨认出辨认照片中的4号赵某、5号王某1都像是与他们一起去诈骗的叫“爷爷”的男子；被告人师雄波、毛自华辨认相关诈骗现场的情况。
19、视听资料（光盘），证实被告人毛自华等人实施诈骗的相关城市监控视频的情况。
以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人毛自华、师雄伟、师雄波以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币9万元，数额巨大，三被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人毛自华提出辩解称诈骗的钱是89800元，还给了被害人200元，经查，被告人毛自华等人已将现金9万元诈骗到手，系诈骗既遂，之后的行为不影响诈骗数额的认定，故诈骗数额为9万元，被告人毛自华的该意见不成立，不予支持。在共同犯罪中，被告人毛自华、师雄伟、师雄波作用相当，不予区分主从犯。被告人毛自华、师雄伟在前罪刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法对二被告人从重处罚。被告人师雄伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人毛自华、师雄波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对二被告人从轻处罚。被告人师雄波规劝、陪同被告人师雄伟投案，有立功表现，依法对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人毛自华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2021年1月27日止。）
二、被告人师雄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2020年8月11日止。）
三、被告人师雄波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张素珍
人民陪审员 杨秀华
人民陪审员 李美昆
二〇一七年二月八日
书 记 员 李爱萍