＼n福建省德化县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）德刑初字第17号＼n公诉机关德化县人民检察院。＼n被告人杨某甲，男，福建省永泰县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，2013年3月14日被德化县公安局取保候审，同年7月26日经德化县人民检察院决定由永泰县公安局执行取保候审，同年12月30日被本院取保候审。＼n被告人杨某乙，男，福建省永泰县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，2013年3月14日被德化县公安局取保候审，同年7月26日经德化县人民检察院决定由永泰县公安局执行取保候审，同年12月30日被本院取保候审。＼n被告人毛某甲，男，福建省德化县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪，2013年3月8日被德化县公安局刑事拘留，次日被德化县公安局取保候审，同年7月26日经德化县人民检察院决定由永泰县公安局执行取保候审，同年12月30日被本院取保候审。＼n德化县人民检察院以德检林刑诉（2013）9号起诉书指控被告人杨某甲犯非法收购国家重点保护植物罪、被告人杨某乙、毛某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院于同月30日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员董文彬出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控：2008年12月间，被告人杨某甲伙同他人到德化县水口镇毛厝村“大林口”山场以每斤人民币1元的价格向被告人杨某乙、毛某甲购买其盗挖毛厝村集体所有的国家I级重点保护植物红豆杉树头2个，在装车时被村民发觉，2个红豆杉树头被毛厝村集体收回。案发后，被告人毛某甲于2013年3月8日向公安机关投案。＼n另查明，1、2013年3月14日，公安机关将被告人杨某甲、杨某乙传唤到案。被告人杨某甲、杨某乙、毛某甲归案后均能如实供述了上述犯罪事实。2、同年3月8日，公安机关依法向被告人毛某甲扣押作案工具大锄头、小锄头、柴刀、单手锯各1把。＼n上述事实，被告人杨某甲、杨某乙、毛某甲在开庭审理过程中亦均无异议，且有物证赃物红豆杉树头和作案工具大锄头、小锄头、柴刀、单手锯，书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、扣押清单、户籍证明、林权证明，证人毛某乙、毛某丙、毛开潭、毛某戊、杨某丙的证言，被告人杨某甲、杨某乙、毛某甲的供述和辩解，现场勘验笔录及其平面示意图、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录、现场照片，林业技术鉴定意见、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某甲违反国家森林法律、法规的规定，明知红豆杉属珍贵树木，未经批准，伙同他人非法收购红豆杉树头2个，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，应当追究刑事责任。被告人杨某乙、毛某甲违反国家森林法律、法规规定，明知红豆杉属于珍贵林木，为非法牟利而擅自出售红豆杉树头2个，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人毛某甲自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。涉案赃物红豆杉树头已由林木所有权人毛厝村民委员会收回，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨某甲、杨某乙、毛某甲的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。鉴于三被告人的犯罪行为造成的危害后果较小，且归案后认罪态度均较好，有悔罪表现，具备社区矫正条件，可依法对三被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：＼n一、被告人杨某甲犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）＼n二、被告人杨某乙犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）＼n三、被告人毛某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。＼n（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）＼n四、没收被告人毛某甲的作案工具大锄头、小锄头、柴刀、单手锯各1把。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员张延胜＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员戴玉燕＼n附：本判决书引用的相关主要法律条文：＼n1.《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。＼n第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：＼n㈠犯罪情节较轻；＼n㈡有悔罪表现；＼n㈢没有再犯罪的危险；＼n㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。＼n宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。＼n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。＼n第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以是一年以下，但是不能少于二个月。＼n有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。＼n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。＼n第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。＼n2.最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》＼n第一条：刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。＼n第二条：具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：＼n（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；＼n（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；＼n（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；＼n（四）其他情节严重的情形。＼n3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》＼n第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。＼n（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。＼n犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。＼n并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。＼n犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。＼n（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。＼n犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。＼n共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。＼n犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。＼n第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。＼n第1页共8页