wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执异52号
异议人（被执行人）：唐勇进，男，汉族，户籍所在地：湖南省临武县，住深圳市福田区。
申请执行人：四川南峰建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区石羊工业园。
法定代表人：朱江，总经理。
委托诉讼代理人：谢安明，四川法典律师事务所律师。
被执行人：成都科健高分子材料有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇。
法定代表人：唐勇进，执行董事。
被执行人：四川香江实业集团股份有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：梁潇，执行董事。
在本院执行申请执行人四川南峰建筑工程有限公司（以下简称南峰公司）与被执行人成都科健高分子材料有限公司（以下简称科健公司）、四川香江实业集团股份有限公司（以下简称香江公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人唐勇进对本院裁定查封、拍卖的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人唐勇进称，异议人与科健公司没有任何关系，法院（2012）大邑民初字第208号民事判决在未查明事实真相的基础上错将本人列为该公司的董事长、法定代表人，现大邑法院依据该判决作出执行裁定，仍然错将本人列为法定代表人，本人已准备向工商、公安等有关国家机关报案，请求中止执行（2017）川0129执恢304号执行裁定书的执行内容。
申请执行人南峰公司未提交答辩意见。
被执行人科健公司、香江公司均未提交答辩意见。
本院审查查明，原告南峰公司与被告科健公司、香江公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年8月16日作出(2012)大邑民初字第208号民事判决书。科健公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2014年8月1日以（2014）成民终字第920号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书已经发生法律效力。后因科健公司、香江公司未按本院民事判决书确定的义务履行，南峰公司向本院申请执行。执行中，本院于2018年1月11日以（2017）川0129执恢304号之二执行裁定书查封了科健公司位于成都市大邑县工业集中发展区兴浩岗鞋材以东、邑新大道以西、优信食品（原小康食品）以南、南区主干道以北面积109.3亩土地上的建筑物、在建工程及附属设施，期限为三年。2018年1月18日本院以（2017）川0129执恢304号之三执行裁定书裁定对上述查封的财物进行拍卖。异议人唐勇进于2018年5月15日向本院提出上述异议。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”。第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，南峰公司依据发生法律效力的民事判决申请执行符合法律规定。异议人唐勇进以被人冒名注册公司为由认为（2012）大邑民初字第208号民事判决书错将其列为该公司的法定代表人，应当通过审判监督程序或其他程序解决其诉求，其所提异议不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人唐勇进的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马 艳
人民陪审员 邓运华
人民陪审员 刘晓君
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 常路露
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执2095号
申请执行人王述鑫，男，1979年12月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人李亚均，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在申请执行人王述鑫与被执行人李亚均借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0119民初2526号民事判决书已发生法律效力。被执行人李亚均逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王述鑫于2017年07月31日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李亚均应当偿还申请执行人王述鑫借款26447.26元。本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息进行查询，未发现可供执行的财产，也未找到被执行人本人。因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人李亚均纳入失信人员名单，限制其高消费并纳入公安临控。
本院认为，被执行人李亚均无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0119执2095号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 李晓勇
审判员 李银波
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 宇
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0119执恢40号
申请执行人：张纹嘉，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人：李利，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人：文蓝芯，女，1989年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在申请执行人张纹嘉与被执行人文蓝芯,李利借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2017年7月26日作出的(2017)渝0119民初3096号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人文蓝芯,李利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张纹嘉于2018年01月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院认为，因被执行人李利、文蓝芯无可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执恢40号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石 林
二〇一八年七月二十三日
书记员 计文天
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执264号
申请执行人：四川亿博工程项目管理有限公司。住所地成都市武侯区武侯大道顺江段**号*栋*楼**号。
法定代表人：张敏，董事长。
委托代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。
法定代表人：阎海玉，经理。
申请执行人四川亿博工程项目管理有限公司与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，金堂县人民法院（2017）川0121民初3571号民事判决书已发生法律效力。权利人于2018年1月17日向本院申请执行后，本院即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务给付申请执行人监理费、利息、逾期债务利息，承担执行费、诉讼费。执行人未履行。
执行中查明，登记在被执行人名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。
上述事实，有另案查封裁定，查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司在本院涉及建筑施工合同、民间借贷、劳动争议等众多案件，执行标的达4亿余元，其名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路的“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外被执行人无其他可供执行的财产；对本院另案查封的被执行人上述财产，因尚未竣工验收，现行处置存在重大瑕疵，为保护各方当事人的合法权益，需待瑕疵消失后再行处置。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 薛 叡
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第276号
申请执行人：严朝华，男，1960年11月21日生，汉族，大学文化，住武定县。
被执行人：杨俊，男，1987年12月20日生，汉族，住武定县。
关于申请人严朝华申请执行杨俊民间借贷纠纷一案，武定县人民法院2014年12月24日作出（2014）武民初字第363号民事判决书已发生法律效力，权利人严朝华于2015年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，经金融部门查询，被执行人无存款，经房屋产权登记部门查询无房产，经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，无车辆登记信息。已上失信被执行人名单，且被执行人杨俊自第一次开庭时就下落不明，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审判长 饶一平
审判员 何东明
审判员 张志德
二〇一六年一月二十六日
书记员 王爱康
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执422号之二
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道28号，统一社会信用代码9150011967613210XB。
负责人陈为彬，系该支行行长。
被执行人向维，男，1981年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与被执行人向维借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初3053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付案款41171.29元，本院依法立案执行。于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务，但是被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人名下的房屋、土地、银行存款、工商投资等财产进行了查询，并冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人并无财产可供执行，本案执行到位金额为零。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。因被执行人向维违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依职权将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述案件办理情况，本院已在2018年5月26日的终本约谈中告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执422号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 丁瑶进
审判员 李银波
二〇一八年六月二十八日
书记员 王森霖
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2329执302号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武定县支行
负责人李国富，系该行行长。
住所地：武定县狮山镇中山路*号。
统一社会信用代码：91532329690899112R。
被执行人：武定武星钛业有限责任公司
法定代表人陈晏斌，系公司执行董事。
组织机构代码证号：55270533-2。
住所地：武定县狮山镇中山路。
被执行人：云南君润房地产开发有限公司
法定代表人杨建明，系公司经理。
住所地：武定县狮山镇明惠桥头。
组织机构代码证号：57468766-5。
被执行人：云南君润房地产开发有限公司牟定分公司
负责人王加兴，系分公司负责人。
住所地：牟定县共和镇东兴路。
组织机构代码证号：58235522-2。
被执行人：陈晏斌，男，1984年10月25日生，汉族，大专文化，云南省武定县人，住武定县。
被执行人陈志云，男，1960年2月26日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武定县支行与被执行人武定武星钛业有限责任公司、云南君润房地产开发有限公司、云南君润房地产开发有限公司牟定分公司、陈晏斌、陈志云金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）云2329民初379号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。
本在执行过程中双方当事人于2016年9月28日达成执行和解协议，本案执行款分期给付，依据双方达成的给付协议本案执行在本次执行期限内难以给付完成。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 饶一平
审判员 张志德
审判员 何东明
二〇一六年十月十日
书记员 王爱康
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执1296号之二
移送机关重庆市南川区人民法院刑事审判庭。
被执行人重庆市南川区森源野生食品有限公司，住所地重庆市南川区西城街道创业环路8号，组织机构代码711661067。
法定代表人皮其中，该公司总经理。
重庆市南川区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人重庆市南川区森源野生食品有限公司罚金一案，本院作出的（2016）渝0119刑初317号刑事判决书判令由被执行人重庆市南川区森源野生食品有限公司缴纳罚金20万元。该法律文书生效后，因被执行人未履行，重庆市南川区人民法院刑事审判庭于2017年5月2日移送执行。
在执行过程中查明，有登记在被执行人重庆市南川区森源野生食品有限公司名下位于重庆市南川区XX街道XXX路X号权证为304房地证2013字第XXXXX号（建筑面积2254.54平方米）、304房地证2013字第XXXXX号（建筑面积3490.74平方米）、304房地证2013字第XXXXX号（建筑面积4266.11平方米）的房屋，本院依法将上述房屋查封。由于上述房屋本次查封属于轮后查封，因此无法处置该房屋。经网络查控和传统查控，被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，本案依法查封被执行人的资产无法处置，除此外被执行人重庆市南川区森源野生食品有限公司无其他可供执行财产。本案无申请执行人，无法征求其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0119执1296号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年七月九日
书记员 刘 宇
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执1796号之一
申请执行人牛祥兵，男，1971年8月28日出生于湖北省枣阳市，汉族，高中文化，武汉市江夏区藏龙岛阳光一百小区物业保安，住湖北省枣阳市，
被执行人曹伟，男，1979年10月3日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地湖北省枣阳市，住武汉市江夏区，
申请执行人牛祥兵与被执行人曹伟刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）鄂0115刑初151号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。2017年9月12日权利人牛祥兵向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人曹伟下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人支付经济损失42989.29元；承担案件执行费545元。
本院在执行过程中，已依法调查了被执行人曹伟财产状况：
2017年9月15日，依法通过网络查控对被执行人曹伟银行存款及名下房产车辆土地登记信息等进行查询，其多个银行均有开户记录，但余额均仅百元且被本院因本案依法冻结；登记在被执行人曹伟名下的车牌号为鄂Ａ×××××号别克小轿车因逾期未年审，将于2018年4月强制报废；名下无房产、土地等登记信息。
2017年12月5日，已将被执行人曹伟纳入失信被执行人名单。
本院已将上述对被执行人的财产查询的情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李 斌
审判员 闵 运 桥
审判员 曹 政 权
二〇一七年十二月二十五日
书记员 柯梅惠子
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第19079号
原告戴保玉。委托代理人王孝智，上海市申辰律师事务所律师。委托代理人胡全武，上海市申辰律师事务所律师。被告龚伟。原告戴保玉与被告龚伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告戴保玉的委托代理人王孝智到庭参加诉讼，被告龚伟经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告戴保玉诉称，其与被告龚伟系同乡关系，2013年10月17日原告因与被告之间的民间借贷纠纷起诉法院，2014年3月18日在法庭主持下双方达成和解，被告在调解过程中承诺“出具欠条，金额60,000元(人民币，以下同)，作为前欠款的利息，2014年12月31日前归还”，期限届满后，被告不履行归还义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款60,000元。被告龚伟未具答辩。经审理查明，2014年3月18日，被告在(2013)浦民一(民)初字第38778号案件的调解过程中承诺在归还欠款本金外，另行给付原告利息60,000元，于2014年12月31日前归还，并就利息部分出具欠条给原告.后被告未按约归还欠款，原告诉至法院，请求解决。上述事实由原告提交的调解笔录、民事调解书、欠条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据调解笔录及欠条，本院确认被告龚伟欠原告戴保玉60,000元款项的事实。现经原告催要，被告未归还，原告起诉法院要求被告归还前述钱款于法有据，本院予以支持。需要指出的是，被告龚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的漠视，放弃了对原告的诉请主张进行抗辩，由此产生的不利后果由被告自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚伟于本判决生效之日起十日内归还原告戴保玉欠款60,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元(原告戴保玉已预交)，减半收取计650元，由被告龚伟负担。被告龚伟负担之款于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3744号之三
申请执行人杨浩，女，1994年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人杨超，男，1990年12月17日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人杨浩与被执行人杨超借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初6048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨超未自动履行，申请执行人杨浩于2017年11月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨超应偿还申请执行人杨浩借款25000元。负担案件受理费215元。
在执行过程中，本院依职权对被执行人杨超的财产进行了调查，扣划了被执行人杨超在银行的存款4833.80元支付给申请执行人杨浩。由于被执行人杨超目前尚无其他可供执行的财产清偿全部债务，申请执行人杨浩也不能提供被执行人杨超有可供执行的财产。现经申请执行人杨浩同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3744号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一八年四月二十三日
书记员 安 鹏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法民执字第01878号
申请执行人夏绍俊，男，1966年6月19日出生，汉族,住重庆市万州区。
被执行人石东升，男，1992年12月3日出生，汉族,住重庆市万州区。
申请执行人夏绍俊与被执行人石东升人身(格)权纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第1633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为3.0786万元。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）万法民初字第1633号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权：3.0786万元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一五年十一月八日
书记员 朱 剑
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南川法民执字第00901号
申请人韦小龙，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人郑敏行，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
申请人韦小龙与被执行人郑敏行其他执行一案，本院（2015）南川法民初字第03233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑敏行未自动履行义务。申请人于2015年8月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人郑敏行应该给付申请人共计1450400元及其利息和诉讼费。本案已经执行到位478112.8元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的其他财产线索，并依法将被执行人郑敏行纳入失信人员，限制高消费。申请人韦小龙同意对本案终结本次执行程序结案。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2015)南川法民执字第00901号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年六月二日
书记员 刘 宇
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执612号
申请执行人：黄鹏，男,1982年3月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
申请执行人：刘艳，女,1989年8月31日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，社会统一信用代码91340400667943998R，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户。
法定代表人：刘海国,该公司董事长。
本院在执行黄鹏、刘艳与淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人黄鹏、刘艳未向本院提供被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的财产线索，本院依据职权对被执行人名下的财产状况进行查询，依法查封被执行人开发的阳光丽景项目部分在建商铺。由于该商铺尚不具备评估、拍卖条件，暂时无法处置，经征得申请执行人的同意，本案终结本次执行程序。本院已将被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司纳入到失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李士良
二〇一八年九月十二日
书记员 李国基
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执312号
申请执行人:刘洋,男,1986年9月20日出生,重庆市潼南区桂林街道办事处。
被执行人:重庆禹峰建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区跳礅镇南海村4社，统一社会信用代码91500104083081124G。
法定代表人：李刚，该公司经理。
申请执行人刘洋与被执行人重庆禹峰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后,根据已经发生法律效力的(2017）渝0152民初2202号民事判决书，于2018年2月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付货款46259元及其利息、执行费的义务，并限期申报财产并到本院接受询问。
在规定的期限内，被执行人及其法定代表人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到潼南杭电枢纽项目部核实了申请执行人提供的财产线索，虽然被执行人在潼南杭电枢纽项目部有应收的质保金，但质保期尚有近两年才届满，须质保期届满后，且工程不存在质量问题，才能支付。该公司办公地也不在注册地，也未找到其办公地。商请公安机关临控被执行人的法定代表人的人身下落，也未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息书面告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0152执312号案的本次执行程序。
本案执行标的46259元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额46259元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
审 判 员 徐 红
审 判 员 胡锦超
二〇一八年七月十二日
法官助理 游献伟
书 记 员 黄 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢496号
申请执行人:杨丹,男,汉族，1972年9月4日出生,住安徽省铜陵市。
被执行人:吴雪雷,男,汉族，1970年6月15日出生,住安徽省铜陵市。
被执行人:郑梅,女,汉族，1971年6月10日出生,住安徽省铜陵市。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年元月3日作出（2015）铜官执字第01175-1号执行裁定，查封了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人所有的沙河新村45栋209室、权证字号2009003197-1至-2（有抵押）、金口岭东村20栋603号、权证字号2011007802-1至-2（有抵押）不动产的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞金文
二〇一八年六月十九日
书记员 龚 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执879号之二
申请执行人：李瑞智，1979年4月26日出生，汉族，潘集供电公司职工，住所地安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：解元，男，1985年3月29日出生，汉族，潘集供电公司职工，住所地安徽省淮南市田家庵区。
本院在执行李瑞智与解元民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）皖0406民初1946号生效法律文书。申请执行人李瑞智向本院申请强制执行，要求被执行人解元支付109246元。
本院于2017年9月12日立案后，依法向被执行人解元送达了（2017）皖0406执879号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人浦发银行合肥分行有存款4514.90元，在中国建设银行安徽省淮南潘集支行有存款500.99元，在中国农业银行安徽省淮南潘集支行有存款2258.99元，在淮南市信谊颐园高层豪景C楼1301有房产，产权证号0003496，在淮南市田家庵区广场路绿城花园4栋108有房产，产权证号09033607，除此之外未发现颜士兵的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已冻结被执行人解元的公积金账号余额；已查封解元位于淮南市信谊颐园高层豪景C楼1301的房产，产权证号0003496。本院已对被执行人解元采取限制高消费措施。申请执行人李瑞智申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陶阳阳
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执异40号
案外人：重庆市福宣房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街399号，统一社会信用代码91002237717710653。
法定代表人：卜显云，该公司董事长。
委托代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
执行申请人：蔡和平，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被执行人：张从刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：郑德会，女，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在办理申请执行人蔡和平申请执行张从刚、郑德会借款合同纠纷一案中，案外人重庆福宣房地产开发有限公司（下称福宣公司）于2017年12月11日对本院作出（2017）渝0152执165号执行裁定书提出异议，并对登记在案外人福宣公司名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭兴业街138号文华阁1层22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34号（208房地证2012字第09166、09167、09168、09169、09170、09171、09172、09173、09174、09175、09176、09177、09178号）房屋主张所有权。本院受理后，依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织了各方当事人听证。2017年12月25日，本院作出（2017）渝0152执异48号执行裁定书。2018年3月26日，因申请执行人蔡和平对（2017）渝0152执异48号执行裁定书不服，向重庆市第一中级人民法院提出复议，该院审查后，裁定撤销本院（2017）渝0152执异48号执行裁定书；发回本院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭对该案再次进行了审查，现已审查终结。
案外人称，本院于2017年6月20日作出（2017）渝0152执165号执行裁定书，将登记在案外人福宣公司名下的位于重庆市潼南区梓潼街办事处凉风垭兴业街138号文华阁1层22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34号（208房地证2012字第09166、09167、09168、09169、09170、09171、09172、09173、09174、09175、09176、09177、09178号）房屋进行了查封，未向案外人送达相关执行文书，案外人事后在办理银行贷款抵押时才知晓。虽然，案外人与被执行人订有房屋买卖合同，房屋产权尚未办理过户手续，合同还在履行中，也出具了书面证明，证实被查封的13套房屋已出售给被执行人张从刚，但订立买卖合同和出具证明的目的是为张从刚方便办理银行贷款，并非证明查封的房屋产权就是张从刚的，其产权仍是案外人的。案外人不是被执行人也不是债务人，查封错误，请求法院撤销查封。
申请执行人称，法院查封的房屋虽然在案外人名下，但案外人与被执行人订有房屋买卖合同，案外人也书面证实被查封的房屋已出售给了被执行人张从刚，人民法院的查封正确，请求驳回案外人异议请求。
被执行人称，法院查封的房屋仍登记在案外人名下，案外人与被执行人之间签订的房屋买卖合同一直未履行；法院查封案外人的房屋的依据不存在，应解除对案外人房屋的查封。
本院查明，位于重庆市潼南区梓潼街办事处凉风垭兴业街138号文华阁1层22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34号（208房地证2012字第09166、09167、09168、09169、09170、09171、09172、09173、09174、09175、09176、09177、09178号）房屋登记在案外人福宣公司名下。2017年6月19日，案外人福宣公司书面说明上述房屋已出售给被执行人张从刚。本院在执行蔡和平与张从刚、郑德会借款合同纠纷案中，于2017年6月20日作出（2017）渝0152执165号执行裁定书，将登记在案外人福宣公司名下的前述房屋予以了查封。
上列事实，有重庆福宣房地产开发有限公司出具的书面证明、本院(2017)渝0152执165号执行裁定书和协助执行通知书以及听证记录等在卷左证，经审查，足以采信。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，案外人福宣公司虽与被执行人张从刚签订了买卖合同，亦书面说明涉案的房屋已出售给了被执行人张从刚，但至今未办理产权过户手续，案外人福宣公司仍是涉案房屋的权利人，故案外人的执行异议理由成立，对其异议请求，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止对登记在案外人重庆福宣房地产开发有限公司名下位于重庆市潼南区梓潼街办事处凉风垭兴业街138号文华阁1层22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32、33、34号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 钟道川
审判员 夏 雪
审判员 郭 飞
二〇一八年八月六日
书记员 李林丽
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执332号
移送执行人：金堂县人民法院。
被执行人：张家都，男，1969年7月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
关于移送执行被执行人张家都罚金一案，本院依据（2017）川0121刑初369号民事判决书，于2018年1月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付罚金200000元，但被执行人至今未履行。
执行中，本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0121刑初369号民事判决书第（三）项中金钱部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一八年三月十二日
书 记 员 薛 叡
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执23号之一
申请人孙广权，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人张仁焱，男，1968年3月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人孙广权与被执行人张仁焱买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初4756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行,要求：一、由被执行人立即支付货款17421元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人承担案件受理费、执行费。
本院在执行中，依法对被执行人张仁焱的财产进行了调查，经查，被执行人张仁焱无车辆信息，无房产信息，无工商信息；有银行存款100余元，本院依法采取了冻结措施，但鉴于金额太小未实施划拨。
执行中，被执行人张仁焱拒不履行生效法律文书，无正当理由拒不向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
本院认为，本院穷尽执行措施，未发现被执行人张仁焱有其他可供执行的财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供其他可供执行的财产线索；同时，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0119执23号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 程小飞
二〇一八年六月十一日
书记员 向少银
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2225号之一
申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市玉沙路28号宝发国际大厦二层。
法定代表人：曾浒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈挺，海南瑞来律师事务所律师。
被执行人：三亚金科三晋度假酒店管理有限公司，住所地海南省三亚市榆亚大道5号。
法定代表人：赵买堆，该公司总经理。
被执行人：三亚金科房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市儋州村016号。
法定代表人：祁先耐，该公司总经理。
被执行人：赵买堆，男，1951年10月6日出生（公民身份号码：******），汉族，住山西省晋城市。
被执行人：祁先耐，女，1952年6月6日出生（公民身份号码：******），汉族，住山西省晋城市。
被执行人：李恒，女，1980年4月7日出生（公民身份号码：******），汉族，住山西省晋城市。
本院依据已发生法律效力的海南省海口市秀英区人民法院（2015）秀民二初字第478号民事调解书和（2016）琼0105执203号移送执行函，对申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人三亚金科三晋度假酒店管理有限公司（以下简称三晋酒店）、三亚金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）、赵买堆、祁先耐、李恒借款合同纠纷一案，于2016年9月26日立案执行。
依据生效法律文书，被执行人应在2016年1月20日前向申请执行人连带偿还借款本金、利息等共计7911353元；逾期付款超过5日的，应自逾期之日起按照年贷款利率24%以4732188.7元为本金支付迟延付款利息；申请执行人对被执行人赵买堆、祁先耐、李恒提供质押的金科公司股权的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；案件受理费34583元、保全费5000元，由三晋酒店负担并应在2016年1月20日前支付给申请执行人。
海口市龙华区人民法院于2015年9月9日作出（2015）龙民保字第152-1号民事裁定，查封了金科公司名下位于三亚河东区榆亚路三晋度假酒店（原通洋大酒店）的房产。
执行过程中，经查，上述房产在本案查封前已经抵押给了案外人李复，且李复与金科公司实现担保物权纠纷一案也已经进入执行程序，在该案执行过程中，本院依法委托三亚市中级人民法院对上述房产以146840000元为起拍价进行网络公开拍卖，2017年4月21日，因无人报名参加竞买而流拍；同日，李复即申请以流拍价146840000元接受以物抵债，本院予以准许；李复作为抵押权人，依法享有优先受偿的权利，该案债务清偿完毕后剩余案款为4173675元。2017年3月29日，本院扣划了三晋酒店的银行存款193110.56元。此外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人可供执行财产的证据或线索。
在执行过程中，三亚市中级人民法院作出（2017）琼02破申4号民事裁定，受理了郝晋生对金科公司的破产清算申请。
另，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，
本院认为，因三亚市中级人民法院已受理郝晋生对金科公司的破产清算申请，本院拍卖金科公司名下房产所得的剩余拍卖款4173675元应中止支付。已扣划的三晋酒店的银行存款应支付给申请执行人，清偿本案部分债务。因未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、从本院扣划的被执行人三亚金科三晋度假酒店管理有限公司的银行存款193110.56元中支付190314.56元给申请执行人海口邦信小额贷款有限公司，余款2796元缴纳本次执行费；
二、终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年九月六日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0406执436号之二
申请执行人：王怀志，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人：王中波，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人：王锋，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人:王云，女，1984年8月21日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区号。
被执行人：王闯，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区号。
被执行人：王中光，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，安徽省淮南市潘集区号。
本院在执行王怀志、王中波、王云、王锋与王闯、王中光交通肇事罪一案中，执行依据为（2016）皖0406刑初168号生效法律文书。申请执行人王怀志、王中波、王云、王锋向本院申请强制执行，要求被执行人王闯、王中光偿还赔偿款120000元。
本院于2017年04月14日立案后，依法向被执行人王闯、王中光送达了（2017）皖0406执436号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人王中光在安徽省淮南市潘集区单独所有房产一套，坐落于田集乡菊苑社区东风路南侧黄楼601（产权10××266）。除此之外未发现王闯、王中光的其他财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已查封被执行人王中光上述房产，本院已对被执行人王闯、王中光采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人王怀志、王中波、王云、王锋同意并认可终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王育鸿
审判员 吴 斌
审判员 倪 刚
二〇一七年八月八日
书记员 陶阳阳
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3741号之三
申请执行人黄四川，男，1988年11月7日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人刘小强，重庆春意律师事务所律师。
被执行人资小腊，男，1982年1月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人黄四川与被执行人资小腊劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人资小腊未自动履行，申请执行人黄四川于2017年11月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人资小腊应支付申请执行人黄四川工资5700元，负担案件受理费5元。
在执行过程中，本院依职权对被执行人资小腊的财产进行了调查，查封了被执行人资小腊名下的渝AXXX**号车、位于重庆市渝北区XX街道XX路X号XXXXX幢X-
X房屋（有抵押，轮候查封）。由于前述财产暂不可执行，被执行人资小腊目前尚无其他可供执行的财产清偿债务，申请执行人黄四川也不能提供被执行人资小腊有可供执行的财产。现经申请执行人黄四川同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3741号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一八年五月十七日
书记员 安 鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执328号
申请执行人：陈睿，男，1984年12月20日，汉族，住安徽省淮南市大通区。
申请执行人：陈本军，男，1957年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：淮南市榆楠源贸易有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路紫金华庭小区佳联汽配城，组织机构代码66144247-1。
法定代表人：杨贵宏。
被执行人：淮南市国润经贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜街道大马路社区佳联汽配城1号综合楼104。
法定代表人：李配峰。
本院在执行陈睿、陈本军与淮南市榆楠源贸易有限责任公司、淮南市国润经贸有限责任公司合同纠纷一案中，穷尽调查措施未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 武
审判员 李士良
审判员 马凤伟
二〇一八年八月十五日
书记员 徐辑宽
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执1506号之三
申请执行人杨泽孝，男，1947年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人重庆粤龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路八一桥，组织机构代码58016936-2。
法定代表人卢奕，该公司总经理。
被执行人周健，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住四川省南充市。
申请执行人杨泽孝与被执行人重庆粤龙建筑劳务有限公司、周健提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2016年7月19日作出的(2015)南川法民初字第05531号民事判决书已发生法律效力。被执行人周健、重庆粤龙建筑劳务有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨泽孝于2017年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已执行到位案款14544元并向申请执行人予以兑现，后因申请执行人生活困难，本院对其予以司法救助5000元。余款经本院对被执行人重庆粤龙建筑劳务有限公司、周健的财产情况进行“四查”及调查，未发现被执行人的其他可供执行财产线索。本院于2017年7月20日向申请执行人杨泽孝发出《拟终结本次执行程序通知书》，在规定时间内申请执行人杨泽孝未提出书面异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0119执1506号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)南川法民初字第05531号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓勇
审判员 李银波
审判员 陈亮宇
二〇一八年八月一日
书记员 刘 宇
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢666号之一
申请执行人：海南省中国旅行社三亚分社，住所地海南省三亚市祥瑞路中旅办公楼。
法定代表人：张余威，该社总经理。
委托诉讼代理人：林明宇，海南中海律师事务所律师。
被执行人：北京大秦盛世国际文化传媒有限公司，住所地北京市西城区莲花池东路106号20层2单元2301号。
法定代表人：孙英杰，该公司经理。
被执行人：大秦现代股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路日成奥运城A18#楼10层。
法定代表人：秦毅纲（已故，工商登记未变更）。
本院依据已经发生法律效力的（2012）城旅初字第66号民事判决，对申请执行人海南省中国旅行社三亚分社（以下简称中旅三亚分社）与被执行人北京大秦盛世国际文化传媒有限公司（大秦传媒公司）旅游合同纠纷一案，于2017年3月29日立案执行。
依据生效法律文书，大秦传媒公司应于判决生效之日起十日内向中旅三亚分社支付会务费933337元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费13133元、保全费5000元均由大秦传媒公司承担。
执行过程中，经中旅三亚分社申请，本院于2017年5月17日作出（2017）琼0271执恢666号执行裁定：一、驳回海南省中国旅行社三亚分社追加秦毅纲为被执行人的请求；二、追加大秦现代股份有限公司为被执行人，大秦现代股份有限公司应在尚未缴纳出资的范围内对海南省中国旅行社三亚分社承担责任；三、大秦现代股份有限公司应在本裁定生效之日起十日内向海南省中国旅行社三亚分社清偿债务12万元。该裁定现已发生法律效力，但大秦现代股份有限公司未履行给付金钱义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单以示惩戒。
经查，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人可供执行财产的证据或线索。
本院认为，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄立平
审 判 员 王传喜
审 判 员 王大宝
二〇一七年九月七日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执191号
申请执行人：陶矿成，男,1965年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
本院在执行陶矿成与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创���地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，依法查封被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司开发的阳光丽景在建部分工程，由于目前尚不具备处置条件，经征得申请执行人陶矿成的意见，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李士良
二〇一八年八月六日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执192号
申请执行人：尹成，男,1982年11月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，组织机构代码66794399-8，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户。
法定代表人：刘海国。
被执行人；上海启创房地产经纪有限公司，组织机构代码67931586-8，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。
法定代表人：蔡东,被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，组织机构代码55880735-6，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郭冬。
本院在执行尹成与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，由于三被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司开发的阳光丽景在建部分商铺，目前由于暂不具备处置条件，在征得申请执行人的意见后，本案终结本次执行程序。本院依法已将三被执行人纳入到失信被执行人名单并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李士良
二〇一八年八月六日
书记员 杨存鹏
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执436号
申请执行人：刘玉梅，女，1982年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：金堂县竹篙镇长嶺祺飞鞋厂，住所地四川省金堂县竹篙镇上正街240-244号。
经营者：张远学，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。
本院在执行刘玉梅与金堂县竹篙镇长嶺祺飞鞋厂劳动争议纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘益
二〇一八年五月十四日
书 记 员 薛叡
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执173号
申请执行人:周林波，男,1974年10月16日出生,住重庆市潼南区龙形镇。
委托代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。
被执行人:唐伟，男，汉族，1975年11月16日出生，住重庆市潼南区桂林街道办事处。
申请执行人周林波与唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第04794号民事判决书，于2018年1月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款本院20000元及迟延履行期间的债务利息和执行费200元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人户籍地对其财产和下落进行调查，至今查到可供执行的财产和其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。
本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0152执173号案的本次执行程序。
本案执行标的20000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额20000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟道川
审 判 员 徐 红
审 判 员 胡锦超
二〇一八年六月十三日
法官助理 游献伟
书 记 员 黄 磊
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执3579号之五
申请执行人杨兴健，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人冉光贤，男，1968年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。
被执行人袁泽华，男，1954年3月23日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。
申请执行人杨兴健与被执行人冉光贤、袁泽华借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2017）渝0119民初1189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行。
本院在执��过程中查明：被执行人冉光贤偿还申请人杨兴健借款本金12万元及支付利息5000元，被执行人冉光贤约期于2017年4月起至2017年9月止（共计6个月）每月底前偿还3000元，余款10.7万元于2017年10月31日前一次性付清。被执行人袁泽华对前述借款中的借款本金6万元承担连带清偿责任。诉讼费1550元由被执行人冉光贤、袁泽华负担。
在执行中，本院依法查封了被执行人袁泽华位于重庆市南川区XX街道XX居委X组的房屋，另冻结了被执行人袁泽华、冉光贤的银行存款。在执行过程中，申请人杨兴健与被执行人袁泽华达成和解协议，由袁泽华清偿申请人杨兴健借款60000元，其中已经清偿18400元，余款41600元从杨兴健应付袁泽华的房租费中每月扣除500元，若杨兴健不再承租袁泽华的房屋时，由被执行人袁泽华将下差部分清偿给申请人杨兴健。和解协议达成后，本院依法解除对被执行人袁泽华房屋的查封和银行存款的冻结。被执行人冉光贤拒不到庭履行义务，且未能查找到被执行人冉光贤有可供执行的财产，且申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0119执3579号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈亮宇
二〇一八年三月九日
书记员 安 鹏
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0152执保164号
申请人：陈雲，男，1990年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被申请人：重庆市潼南区汇和房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南路25号（1幢1单元2层1号），统一社会信用代码915002236814229238。
法定代表人：颜江。
本院在审理申请人陈雲与被申请人重庆市潼南区汇和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人陈雲向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆市潼南区汇和房地产开发有限公司价值48263元的财产。本院作出（2018）渝0152民初558号之一民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。
本院经审查认为，申请人陈雲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
一、将被申请人重庆市潼南区汇和房地产开发有限公司位于潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封，查封期限为三年。
二、将申请人陈雲用于担保的位于潼南区XX街道办事处XX大道XX号XX房屋予以查封，查封期限为三年。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 夏海波
审 判 员 刘 波
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月七日
法官助理 赵文春
书 记 员 文思权
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第765号
申请执行人:马云军，男，回族，云南省昆明市人。
被执行人:段孔雄，男，白族，云南省大理市人。
关于马云军诉段孔雄租赁合同纠纷一案，经我院(2015)大民二初字第401号民事调解书调解，现已发生法律效力。调解书确定：被告段孔雄于2015年11月10日一次性支付给原告马云军挖机租赁费、人工工资合计人民币83000元。诉讼费2360元，减半收取1180元，由原告马云军、被告段孔雄各负担590元。被执行人段孔雄未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院提出强制执行申请，本院立案执行。
本案在执行过程中查明，与被执行人段孔雄电话无法联系，段孔雄现无财产可供执行，经依法询问申请执行人也不能提供被执行人财产可供执行的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的执行。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无财产可供执行，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 陈锦林
审判员 张 滨
审判员 刘 勇
二〇一七年八月七日
书记员 杨艳玲
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万法民执字第01250号之
申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区驷马桥小区7号地块国成滨江名都B栋1楼4、5、6号。
法定代表人:陈松，总经理。
被执行人:重庆市幻影户外运动用品有限公司，住所地重庆云阳工业园区A区，注册号:5002350000103264-2-2。
法定代表人:郑坤。
被执行人:郑坤，男，1970年3月2日生，汉族,住重庆市合川区。
被执行人:郭兵，男，生于1968年3月7日，住重庆市北碚区。
被执行人:王艳，女，生于1975年2月2日，住成都市金牛区。
被执行人:重庆市天罡房地产咨询有限公司，住所地重庆市万州区太龙镇聚兴路68号，注册号:5001010000123996-2-1。
法定代表人:郑坤。
被执行人:重庆梯可服饰有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区A区三峡服装产业园，注册号:5002350000140563-2-1。
法定代表人:郑坤，总经理。
富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与重庆市幻影户外运动用品有限公司、郑坤、郭兵、王艳、重庆市天罡房地产咨询有限公司、重庆梯可服饰有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第00316号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的934011.00元及利息。
本案在执行过程中，于2015年8月4日对被执行人王艳所有的位于重庆市大渡口区双龙路2号10幢1-8-4房屋依法评估，评估价为68.422万元。经拍卖，向伟以615798元的价格竞得。申请执行人于2016年5月25日领取案款600354.00元。本院收取执行费8558.93元，买受人领取垫付税费6885.67元。经查询未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 全拥军
代理审判员 熊海东
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张家荣
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
皖18**民初2329号
原告：广德县银丰中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路金茂财富公馆2单元7楼。
法定代表人：喻来，系该公司总经理。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：程岚，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：广德金茂投资置业有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路东14幢540-548号。组织机构代码证69280462-3.
法定代表人：林辉，系该公司总经理。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。
本院在审理原告广德县银丰中小企业融资担保有限公司诉被告广德金茂投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德县银丰中小企业融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由广德县银丰中小企业融资担保有限公司负担。
审判员 王 军
二〇一六年十月八日
书记员 吴方荣
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执3146号之一
申请执行人：李秋演，女，1982年4月28日出生（公民身份号码******），住三亚市。
被执行人：贺春阳，男，1983年2月8日出生（公民身份号码******），汉族，住贵州省贵阳市湄潭县。
申请执行人李秋演与被执行人贺春阳民间借贷纠纷一案，2016年12月30日，本院作出（2016）琼0271民初4892号民事判决书：被执行人贺春阳于本判决生效之日起十日内向李秋演给付借款本金2万元，被执行人贺春阳负担案件受理费300元。该判决发生法律效力后，由于被执行人贺春阳未按期履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，2017年9月26日，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院指定的期限内履行生效判决所确定的给付义务。
经查，被执行人贺春阳在中国人民银行贵阳盐务支行有银行存款可供本案执行。2017年10月30日，本院依法委托贵州省贵阳市云岩区人民法院协助本院将被执行人贺春阳在中行贵阳盐务支行的银行存款21112.17元扣划至本院当事人账户。
经核算，被执行人贺春阳在本案中应履行债务21544元（本金20000元、利息1029元、执行费215元、案件受理费300元）。
由于被执行人贺春阳银行账户内只有21112.17元存款，本院释明情况后，申请执行人同意在领取20897.17元执行款后放弃剩余债权，同意本案执行完毕。
本院认为，为保护申请执行人的合法权益得以实现，应将执行到的21112.17元案款中的20897.17元支付给申请执行人清偿本案全部债务，余款215元缴纳本次执行费后案件执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
一、将扣划被执行人贺春阳的银行存款21112.17元中的20897.17元支付给申请执行人李秋演；将剩余的215元付至财政账户交纳本次执行费；
二、本院（2016）琼0271民初4892号民事判决内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0119执556号之一
申请执行人卢科，男，1994年7月26日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。
被执行人卢智勇，男，1990年4月6日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。
申请执行人卢科与被执行人卢智勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初6700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人卢智勇应支付申请执行人卢科借款本金40000元及利息。1、通过总对总、点对点查控系统查询，被执行人名下无房屋、工商登记注册信息、车辆等其他可供执行财产线索；2、对被执行人名下银行存款账户共2个进行了限额冻结，其余账户因余额不多且申请人明确表示暂不执行而未予划拨；3、因被执行人违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人限高消费并纳入失信被执行人员名单。
在执行过程中，被执行人卢智勇主动履行了案款2000元后，申请执行人卢科与被执行人卢智勇达成和解协议：由卢智勇在2018年7月5日前偿还3000元，余款35000元从2018年8月起每月20日前偿还1500元，利随本清。
本院认为，被执行人在履行了部分案款后暂无其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0119执556号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一八年七月五日
书记员 张焜棋
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民辖终664号
上诉人（原审被告）：爱贝企业发展（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路388号20楼2005室。
法定代表人：尤桂玲，执行董事。
被上诉人（原审原告）：王迈，男，1986年4月18日出生。
委托诉讼代理人:道日纳，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人:熊宗鹏，北京大成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海布来斯教育投资有限公司，住所地上海市浦东新区年家浜路526号1406-2室。
法定代表人：李云华，职务不详。
上诉人爱贝企业发展（上海）有限公司（以下简称爱贝公司）因与被上诉人王迈、上海布来斯教育投资有限公司（以下简称布来斯公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初21455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
爱贝公司上诉请求，1、爱贝公司与布来斯公司系各自独立的民事主体，二者不存在混同关系，爱贝公司与王迈此前也不存在任何民事合同关系；2、布来斯公司与王迈签订的《授权合作协议》中约定的管辖法院为王迈与布来斯公司住所地法院。从字面上来看，该约定属于不明确的约定，没有任何字眼显示把纠纷的管辖地限定在王迈的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，布来斯公司与王迈所达成的管辖约定不具有约束性，王迈的起诉应按照民事诉讼中原告就被告的一般原则处理，即在被告住所地提起诉讼。布来斯公司注册地在上海市浦东新区年家浜路526号1406-2室，而爱贝公司的住所地在中国（上海）自由贸易试验区福山路388号20楼2005室，上述两处地址非同一地址，且均不在北京市海淀区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的法院。一审案件受理费及上诉费由被上诉人承担。
王迈、布来斯公司未提交答辩意见。
经查，2015年4月3日，上海爱迪贝文化传播有限公司名称变更为上海爱迪贝教育投资有限公司。同年12月24日，上海爱迪贝教育投资有限公司名称变更为布来斯公司。
本院经审查认为，根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖的书面协议包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。上海爱迪贝文化传播有限公司（甲方）与王迈（乙方）签订的《合作协议》约定，在满足甲方各项标准及要求的前提下，允许乙方的加盟店在指定所在地区域、范围内使用授权标识、ABIE爱贝品牌标准等，并利用甲方的ABIE爱贝中心管理系统、IT系统等开展授权经营活动，并依照约定授予乙方加盟店授权经营权。《合作协议》第10.2条约定，如果产生有关本合同的存在、效力、履行、解释、终止的争议，甲方与乙方应协商解决，协商不成的，可在甲乙双方住所地法院诉讼解决。因此，布来斯公司与王迈住所地人民法院皆有管辖权，王迈的住所地位于北京市海淀区xxx路xx号xx-
xxx，属于一审法院管辖范围，故一审法院裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。爱贝公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由爱贝企业发展（上海）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 勇
审判员 梁志雄
审判员 李 妮
二〇一七年九月二十一日
书记员 焦 淼
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执恢603号
申请执行人：余华，女，1986年5月11日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人：何福臣，四川均鼎律师事务所律师。
被执行人：毛传生，男，1968年4月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：李慧英，女，1977年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人余华申请恢复执行被执行人毛传生、李慧英借款合同纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解并履行完毕为由申请撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0180民初2646号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖玉文
审判员 樊增友
审判员 朱世忠
二〇一八年七月十二日
书记员 杨家军
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执238号
申请执行人：雍小平，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇女鞋之都17号楼8号门面。
法定代表人：阎海玉，经理。
申请执行人雍小平与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司建设工程施工合同一案，金堂县人民法院（2017）川0121民初3242决书已发生法律效力。权利人于2018年1月11本院申请执行后，本院即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效文书确定的义务给付申请执行人工程款3544314元及利息、停工损失270526元，并对雍小平修建的位于金堂县淮口镇成阿新城C区10号楼工程在拍卖、变卖后的价款在欠付工程款3544314元内享有优先受偿权。并承担诉讼费、执行费。至今被执行人未履行。
执行中查明，登记在被执行人名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。
上述事实，有另案查封裁定，查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司在本院涉及建筑施工合同、民间借贷、劳动争议等众多案件，执行标的达4亿余元，其名下位于金堂县淮口镇成阿工业园区环湖路的“成阿新城”项目（一期A、B、C区,预售许可证474号)，已被本院另案整体查封，此外被执行人无其他可供执行的财产；对本院另案查封的被执行人上述财产，因尚未竣工验收，现行处置存在重大瑕疵，为保护各方当事人的合法权益，需待瑕疵消失后再行处置。故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 薛 叡
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执1069号
申请执行人：杨海明，男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人：王岳荣，男，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
本院在执行申请执行人杨海明与被执行人王岳荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杨海明与被执行人王岳荣达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0225执1069号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪利民
二〇一八年九月十二日
书记员 王 红
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）鄂1123执262号之二
申请执行人夏斌，男，1987年9月23日出生，汉族，住罗田县，
被执行人朱勇，男，1989年10月14日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行申请执行人夏斌与被执行人朱勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱勇已履行完毕，申请执行人夏斌向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1123执262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年八月十一日
书记员 徐 琼
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0151执535号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道龙门街365号,组织机构代码67101425-1。
被执行人:余世勇,男性,汉族,1972年10月17日出生,住重庆市铜梁区。
被执行人:吴天君,女性,汉族,1972年09月15日出生,住重庆市铜梁区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区支行与余世勇、吴天君借款合同纠纷一案中，查明二被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十六日
（院印）
书 记 员 刘思言
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2174号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司三亚分行，住所地海南省三亚市解放路743号。
负责人：李峰，该行行长。
委托诉讼代理人：吴东，该行员工。
被执行人：朱晓君，女，1966年12月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：黄振海，男，1968年9月21日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：林维丹，女，1971年10月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人：林炳春，男，1965年10月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人：三亚凤凰岛发展有限公司，住所地海南省三亚市凤凰岛国际客运港区联检楼322室。
法定代表人：曾宪云，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第1996号民事判决，对申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行（以下简称工行三亚分行）与被执行人朱晓君、黄振海、林维丹、林炳春、三亚凤凰岛发展有限公司金融借款合同纠纷一案，立案执行。
依据生效判决，朱晓君应于本判决生效之日起十日内向工行三亚分行偿还贷款本金3388069.05元及利息（从2015年12月26日起按年利率6.9498%计付、罚息按年利率6.9498%加收40%计付至实际偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；工行三亚分行在上述债权范围内对抵押物三亚市三亚湾路国际客运港区第D幢18层D81811号房屋享有优先受偿权；黄振海、林维丹、林炳春、三亚凤凰岛发展有限公司对抵押物变价所得价款不足清偿上述债务的部分承担连带清偿责任；五被执行人共同承担案件受理费33387元。
执行过程中，本院依法查封了被执行人朱晓君、林维丹购买的位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]。经委托，海南东来土地房地产评估工程咨询有限公司作出东来（房）估字[2017]第34号房地产估价报告（以下简称34号报告），认定该房屋市场总价为5357400元。2017年6月11日，本院以4290000元为底价在淘宝网海南省三亚市中级人民法院司法拍卖网络平台上对该房屋进行第一次拍卖，因在竞拍时间内无人出价而流拍；2017年7月14日，以3432000元为底价进行第二次拍卖，买受人李德尧以5552000元的价格竞得该标的物，且已按要求将5552000元价款汇至本院案款账户。
经查，申请执行人工行三亚分行已垫付执行过程中产生的评估费20600元。
经计算且经申请执行人确认，截止至2017年7月15日，本案债务总额为4210840.81元（本金3388069.05元、判决确认的利息、罚息512989.02元、迟延履行期间的债务利息212262.53元、案件受理费33387元、评估费20600元、执行费43533.21元）。
本院认为，被执行人不积极履行生效判决所确定的义务，应当承担迟延履行期间的债务利息和强制执行过程中产生的相关费用，迟延履行利息计算至拍卖成交日止。本院依法对被执行人名下的房屋进行司法处置，现已处置完毕，为实现申请执行人的合法权益，应将执行处置该房屋所得价款中的4167307.6元支付给申请执行人，清偿本案全部债务。该房屋已拍卖成交，应将房屋过户至买受人名下，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]的查封。
二、将位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]交付给买受人李德尧（公民身份号码******）；该房屋的相关权属自本裁定送达买受人李德尧时起转移。
三、买受人李德尧（公民身份号码******）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
四、从拍卖成交款5552000元中支付4167307.6元给申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行，支付43533.21元缴纳本案执行费，余款1341159.19元退回给被执行人朱晓君、林维丹，该款由林维丹领取。
五、本院（2015）城民一初字第1996号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄立平
二〇一七年八月九日
法官助理 董红谦
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初4935号
原告岛津企业管理（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路381号汤臣园区A1楼第6层B部位，组织机构代码60740825-6。
法定代表人古沢宏二，公司董事长。
委托代理人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。
委托代理人周郁婕，上海申浩律师事务所律师。
被告重庆冠能科技有限公司，住所地重庆市江北区五红路20号天缘居3幢3-5。
法定代表人朱帆，公司董事长。
委托代理人秦健、李婷，重庆钜沃律师事务所律师。
原告岛津企业管理（中国）有限公司（以下简称岛津公司）与被告重庆冠能科技有限公司（以下简称冠能公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭胜勇适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告岛津公司的委托代理人周郁婕、被告冠能公司的委托代理人秦健、李婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岛津公司诉称，自2011年6月7日，岛津公司与被告冠能公司先后签订了五份《工矿产品购销合同》，约定冠能公司向岛津公司采购设备仪器，总价为1200000元。岛津公司已按合同约定履行了交货义务，然而冠能公司至今拖欠货款752500元。2015年9月22日，冠能公司向岛津公司作出了《回款计划》，但仍然未予履行。冠能公司的拖欠行为严重侵害了岛津公司的合法权益，起诉请求：1.冠能公司向岛津公司支付货款752500元；2.冠能公司向岛津公司支付逾期付款违约金（违约金以752500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算自2014年3月29日起至判决生效之日止）；3.本案诉讼费用由冠能公司承担。
被告冠能公司辩称，1.本案实际为五个独立买卖合同，系五个不同的法律关系，应该分开审理；2.岛津公司诉请金额752500元不应得到法律支付，诉请已经超过诉讼时效；3.岛津公司诉请的违约金不予认可，岛津公司的主张没有合同依据。
经审理查明，2011年5月16日，经国家工商行政总局审核，同意核准岛津国际贸易（上海）有限公司企业名称变更为岛津企业管理（中国）有限公司。
2011年6月17日、8月27日、2012年3月15日、4月18日、4月24日，原告岛津公司与被告冠能公司签订五份《工矿产品购销合同》，合同总金额合计1200000元。
合同签订后，被告冠能公司于2011年7月12日支付货款120000元、于2011年9月28日支付货款127500元、于2012年3月26日支付货款100000元、2013年4月15日支付货款100000元，合计447500元。
2015年9月22日，被告冠能公司向原告岛津企业管理（中国）有限公司出具《回款计划》，回款计划载明欠款金额为730000元，回款周期为2015年10月到2016年元月，回款金额为2015年10月回款100000-120000元、2015年11月回款150000-180000元、2015年12月回款200000-250000元、2016年元月回款180000-200000元。冠能公司并未按照《回款计划》履行支付义务。
庭审中，原告岛津公司与被告冠能公司确认以前支付的货款447500元未针对某一单项合同。
庭审中，岛津公司陈述双方未严格按照合同约定履行合同，冠能公司陈述第三方以冠能公司名义签订合同，冠能公司未监管整个过程，不清楚货物是否收到、具体到货时间以及验收时间、有无质量问题等。
上述事实，有《工矿产品购销合同》、发票、《回款计划》、《企业名称变更核准通知书》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告岛津公司与被告冠能公司签定的五份《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。
本案的争议焦点为：一、本案是否应当分案审理；二、岛津公司主张的货款是否超过诉讼时效，货款金额如何认定；三、岛津公司主张的逾期违约金是否能够得到支持，如何计算及起止时间。
针对焦点一。本院认为，首先，原告岛津公司与被告冠能公司先后签订了五份《工矿产品购销合同》，合同履行过程中，冠能公司分四次向岛津公司支付了货款447500元，支付的货款未明确是针对某一合同项下货款支付，而后冠能公司又于2015年9月22日向岛津公司出具《回款计划》，也未明确针对某一合同项下如何支付货款，而是对合计欠款的回款计划；其次，双方通过签定的《工矿产品购销合同》形成了买卖合同关系，权利、义务主体相同，岛津公司基于同一买卖法律关系起诉符合法律规定，且能减少双方诉累，本案可以不分案审理。
针对焦点二。从原告依据的合同以及主张的安装时间看，后四份合同的货款确已超过两年诉讼时效。但《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”冠能公司于2015年9月22日向岛津公司出具《回款计划》是作出同意履行义务的意思表示，对其提出货款已过诉讼时效的抗辩主张本院不予采纳。
对于货款金额，原告岛津公司主张以五份合同总金额1200000元减去冠能公司已经支付的447500元，还应支付的货款为752500元，而冠能公司以已过诉讼时效为由请求不予支持。冠能公司出具的《回款计划》中明确欠款730000元，岛津公司亦以《回款计划》主张权利，故对货款金额确定为730000元。
针对焦点三。本院认为，原告岛津公司与被告冠能公司签订的五份《工矿产品购销合同》均没有约定逾期违约金及逾期违约金的计算方法，岛津公司亦未以冠能公司违约为由主张赔偿逾期付款损失，故对岛津公司主张的逾期违约金碍难支持，因此也不存在逾期违约金的计算标准及起止时间。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆冠能科技有限公司限于本判决生效后十日内支付原告岛津企业管理（中国）有限公司货款730000元；
二、驳回原告岛津企业管理（中国）有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6551元、财产保全申请费5000元，由原告岛津企业管理（中国）有限公司负担案件受理费1001元，被告重庆冠能科技有限公司负担案件受理费5550元、财产保全申请费5000元。案件受理费6551元、财产保全申请费5000元已由原告岛津企业管理（中国）有限公司交纳，被告重庆冠能科技有限公司在履行上述义务时将应负担的案件受理费5550元、财产保全申请费5000元一并支付给原告岛津企业管理（中国）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 郭胜勇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 吴梦琪
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3487号之一
申请执行人刘义，男，1979年8月31日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人黄小伦，男，1981年5月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人刘义与被执行人黄小伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初4282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄小伦未自动履行，申请执行人刘义于2017年10月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄小伦应偿还申请执行人刘义借款147000元，并从2017年1月1日起至该款还清之日止按年利率6%计付利息，并负担案件受理费1620元。
在执行过程中，本院依职权对被执行人黄小伦的财产进行了调查，被执行人黄小伦目前尚无可供执行的财产清偿债务。同时，申请执行人刘义与被执行人黄小伦达成和解协议，由被执行人黄小伦从2018年5月开始，每月15日前偿还申请执行人刘义借款500元，直至债务全部清偿。现申请人执行人刘义同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3487号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一七年四月十六日
书记员 夏 灵
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂丹江口执字第00229号之一
申请执行人：十堰新百强工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市汽配城富桥区801号。
法定代表人：张经建，该公司总经理。
被执行人：云南金马机械总厂。住所地：昆明市西郊林家院。
法定代表人：王春华，系董事长。
被执行人：云南金马机械总厂十堰工厂。住所地：湖北省武当山旅游经济特区工业园。
负责人：姚剑，该厂厂长。
本院在执行申请执行人十堰新百强工贸有限公司与被执行人云南金马机械总厂、云南金马机械总厂十堰工厂买卖合同纠纷一案中，湖北丹江特种汽车有限公司自愿为被执行人云南金马机械总厂、云南金马机械总厂十堰工厂支付执行款60000元，十堰新百强工贸有限公司自愿放弃其他请求，双方达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2013)鄂十堰民三终字第00269号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月十五日
书记员 乔海均
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3707号之一
申请执行人：王小红，男，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人：重庆大凡房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处小南街（盛丰源C座），组织机构代码70930344-7。
法定代表人：肖代华，该公司总经理。
申请人王小红与被执行人重庆大凡房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0119民初6416号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按规定期限履行法律义务，申请人于2017年11月15日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中查明：由被执行人重庆大凡房地产开发有限公司在2016年12月31日前支付下差申请人2016年1月至12月的商铺委托经营管理租金及违约金21200元，诉讼费65元由被执行人负担。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，并对被执行人在重庆市南川区XX镇XXXXX幢X单元X-
X号、X-X号房屋进行了轮侯查封，因该房屋正处于评估、拍卖过程，只有等该房屋处置后，再参与分配。之外申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现经申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3707号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人另有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 陈亮宇
二〇一八年三月二十六日
书记员 安 鹏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执2733号
申请执行人：黄建桥，男，汉族，1973年1月29日生，住重庆市万州区。
被执行人：向家兵，男，汉族，1972年2月10日生，住重庆市万州区
被执行人：张玉娥，女，汉族，1986年10月11日生，住重庆市万州区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初9622号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黄建桥于2017年5月10日向本院申请执行。申请执行标的为15万元及利息。
在执行过程中，未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人向家兵、张玉娥发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十一月六日
书记员 苏冬林
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执2323号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。
被执行人：蒲停,男,汉族,1987年09月16日出生,住潼南区。
重庆市潼南区人民法院民事审判二庭移送执行蒲停其他案由一案，本院于2017年8月21日立案执行，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初3814号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人蒲停至今未予履行义务，也未申报财产，本院随即限制了其高消费，并将其纳入了失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。本院前往被执行人户籍所在地进行了实地走访调查，商请公安机关临控查询，均未查找到被执行人的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案已立案执行超过三个月。
本院认为，向被执行人追缴案件受理费符合法��规定,但能否执行取决于被执行人是否有缴纳能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0152执2323号案���本次执行程序。
本案执行标的4914元，已经执行数额0元，剩余数额4914元。案件终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产的，应立即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 红
审 判 员 游献伟
代理审判员 王 波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 彭 涛
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0271执1645号
被执行人：李某聪，男，1979年10月6日出生（公民身份号码：******），汉族，户籍住址香港特别行政区。因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年七个月。随案移送的手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初530号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1645号。
被执行人李某聪涉财产刑执行案件，本院依据已经生效的刑事判决对财产刑部分依职权立案执行。
在执行过程中，本院认为上述涉案予以没收、上缴国库的物品陈旧破损，无变卖价值，决定予以销毁。2017年6月21日，本局在三亚市城郊检察院、本院刑事审判庭、监察科等相关单位、部门的配合下已将上述予以没收上缴国库的作案手机一部现场销毁。
本院认为，上述案件中据以执行的内容已完毕，可做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、销毁随案移送的作案工具手机一部；
二、本院（2016）琼0271刑初530号刑事判决中涉财产刑部分的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立平
审判员 王传喜
审判员 王大宝
二〇一七年六月二十七日
书记员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0405执368号
申请执行人：孙晋凤，女，1956年4月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人：张宝群，女，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在执行孙晋凤与张宝群、杨俊民间借贷纠纷一案中，本院在网络查控平台系统查询结果为被执行人无可被执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2018)皖0405执368号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李士良
二〇一八年八月三日
书记员 杨存鹏
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执139号之二
申请执行人：邵美兰，女，1985年2月23日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
被执行人：赵丽，女，1980年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：朱珊，女，1975年6月17日出生，汉族，住地天津市南开区。
申请执行人邵美兰与被执行人赵丽、被执行人朱珊财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初1772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15224.5元及相应利息，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院扣划被执行人朱珊名下银行存款人民币3941元，已发还申请执行人。
本院已依法将被执行人赵丽、被执行人朱珊列入失信被执行人名单，并对被执行人赵丽、被执行人朱珊采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币3941元，未执行到位人民币11283.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 李 彤
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1445号
申请人田文利，男，汉族。
被执行人田红喜，男，汉族。
被执行人张凡凡，女，汉族
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 尔 登
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执251号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行，住所地四川省金堂县三星镇兰家店村棕榈湖国际社区24幢1楼14-17号。
负责人：唐小莎，行长。
被执行人：黄建松，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：唐燕，女，1968年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县。
关于成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行（简称农商银行金堂棕榈湖支行）与黄建松、唐燕金融借款合同纠纷一案，本院依据（2017）川0121民初730号民事判决书，于2018年1月15日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即偿还申请执行人借款本金50万元及利息，并承担案件受理费4400元、公告费300元、执行费7400元，但二被执行人至今未履行。
执行中查明，登记在被执行人黄建松名下有其单独所有的位于四川省金堂县三星镇棕榈湖路X号X栋X单元X楼X号的房屋（权20XXX22），但该房屋已被成都高新技术产业开发区人民法院首轮查封，本院对上述涉案不动产无处置权；另经本院通过网络执行查控系统查询，除上述涉案不动产外，也未能查找到二被执行人有其他可供执行的财产；
另查明，二被执行人常年在外，未在其户籍所在地生活、居住，现无法查找，经本院告知申请执行人，其不持异议并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘益
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 薛叡
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0119执3488号之二
申请执行人张承淑，女，1975年3月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道68号协信1幢27楼，组织机构代码70947929-0。
法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。
申请执行人张承淑与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初1631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司未自动履行，申请执行人张承淑于2017年10月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应向申请执行人张承淑支付2014年8月19日至2016年3月14日期间逾期交房违约金28167.15元。
在执行过程中，因被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司违反财产报告制度并不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司纳入了失信被执行人员名单并限制其法定代表人夏浩籍的高消费。同时，本院依职权对被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司的财产进行了查询，查封了被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司位于重庆市渝中区XX路X、X号，XX市X、X号负X层X号房屋、重庆市渝中区XX路X、X号X-
X-X（原X-X-X）、X-X-X（原X-X-X）、X-X-X（原X-X-X）房屋、重庆市永川区XX街道办事处规划区内X-
X号地块（产权证号XXXXX**）。因前述财产属于轮候查封，暂不可处置，被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司尚无其他可供执行的财产。现经申请执行人张承淑同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0119执3488号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈亮宇
二〇一八年四月十六日
书记员 夏 灵