汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初542号
原告：姚育红，男，汉族，1969年11月30日出生，住陕西省汉中市汉台区。
委托代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律服务工作者。
被告：赵军军，男，汉族，1981年4月13日出生，住陕西省礼泉县。
委托代理人：谢圣君，张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被告：曹文，男，汉族，1988年8月11日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
委托代理人：吕永鹏，魏高峰（实习律师），陕西恒爱律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，地址：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。
负责人：李腾，该公司经理。
统一社会信用代码：916100007738172829。
委托代理人：张彦玲，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，地址：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
法定代表人：陈武。
统一社会信用代码：916107007663284805。
委托代理人：余伟，该公司法律顾问。
原告姚育红诉被告曹文、赵军军、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员胡喆适用简易程序进行了独任审理。原告姚育红及其委托代理人崔海利，被告曹文委托代理人吕永鹏、魏高峰，被告赵军军委托代理人谢圣君、张宏雷，被告华安公司委托代理人张彦玲，被告人保公司委托代理人余伟到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下几项，其他事宜双方均无争议。
医疗费；
原告主张及证据：13905.84元，医疗费票据及病历、诊断证明。
被告华安公司答辩意见及证据：医疗费用以票据金额为准。
被告人保公司答辩意见及证据：医疗费用以票据金额为准，应扣除乙类用药及自费药品。
被告赵军军答辩意见：不应作扣除。
被告曹文答辩意见：不应作扣除。
法院认定及理由：原告请求的医疗费支出包括复查费用，有医院正规票据、诊断证明、病历为证支持，本院予以确认，被告保险公司提出的答辩意见缺乏相应事实依据和法律依据，本院不予采纳。
二、误工费；
原告主张及证据：62813元；（365天×62813元/年÷365天），办学许可证。
被告华安公司答辩意见及证据：原告提交证据不足以证明其误工情况。
被告人保公司答辩意见及证据：误工证据不充分且有瑕疵。
被告赵军军答辩意见：无异议。
被告曹文答辩意见：无异议。
法院认定及理由：原告提交的误工证据不足以认定其固定收入，本院参照陕西省2016年私营单位教育行业就业人员平均工资35752元，酌情按照98元/天确定误工标准，天数以鉴定报告评定的误工天数365天确定，该项费用最终确定为35770元（365天×98元/天）。
护理费；
原告主张及证据：7150元；（55天×130元/天），护工护理费收据。
被告华安公司答辩意见及证据：护理费标准过高。
被告人保公司答辩意见及证据：护理费标准过高。
被告赵军军答辩意见及证据：无异议。
被告曹文答辩意见及证据：无异议。
法院认定及理由：原告请求共计150天护理天数有司法鉴定对护理天数进行评定，本院予以确认，其中住院134天，本院参照护工工资基本标准，酌情按照130元/天确定，剩余出院16天酌情以100元/天确定，该项费用最终确定为19020元（134天×130元/天+16天×100元）。
四、营养费和住院伙食补助费；
原告主张及证据：营养费4020元（134天×30元/天），住院伙食补助费8040元（134天×60元/天），住院病历及鉴定报告。
被告华安公司答辩意见及证据：已超交强险。
被告人保公司答辩意见及证据：标准过高。
被告赵军军答辩意见及证据：无异议。
被告曹文答辩意见及证据：无异议。
法院认定及理由：因鉴定报告未对原告营养期评定，考虑原告伤情较重，伤残等级较多，故营养天数酌情以住院天数134天确定，营养费及住院伙食补助费标准参照当地司法实践和当地国家机关工作人员差旅标准分别确定为20元/天和40元/天，该两项费用本院分别确定为2680元和5360元（134天×20元/天=2680元，134天×40元/天=5360元）。
五、精神抚慰金；
原告主张及证据：20000元，鉴定报告及当地标准。
被告华安公司答辩意见及证据：已超交强险。
被告人保公司答辩意见及证据：认可5000元。
被告赵军军答辩意见：同保险公司。
被告曹文答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：考虑到原告因该起交通事故受伤伤残较多，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。
六、交通费；
原告主张及证据：500元，交通票据。
被告华安公司答辩意见及证据：已超交强险。
被告人保公司答辩意见及证据：认可300元。
被告赵军军答辩意见：同保险公司。
被告曹文答辩意见：同保险公司。
法院认定及理由：根据票据，酌情认定300元。
七、其他必要情况；
1、原告因伤花费住院费122944.56元、门诊费3905.84元，共计126850.4元；2、被告曹文垫付住院费102944.56元（不包含华安公司垫付的10000元）、护理费14550元，共计117494.56元；3、被告华安公司前期垫付医疗费10000元；4、被告赵军军承担本次交通事故全部责任，原告姚育红无责任；5、被告曹文在华安公司购买交强险，在人保公司购买三责险限额为100万的商业险；6、曹文系车主，赵军军系驾驶司机，二者为雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；7、因原告系城镇户口，伤残等级为两个九级、一个十级，伤残系数为0.23，其伤残赔偿金和被扶养人生活费被告均未提出异议，故本院分别确定为141726元（30810×20×0.23）和11723元（20388×5×0.23÷2）。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告姚育红因交通事故产生的医疗费126850.4元、住院伙食补助费5360元、营养费2680元，共计134890.4元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕A72924号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已履行），剩余124890.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕A72924号车辆机动车商业险限额内全部予以赔付；
二、原告姚育红因交通事故产生的伤残赔偿金141726元、护理费19020元、交通费300元、精神抚慰金5000元、误工费35770元，被扶养人生活费11723元，共计213539元，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕A72924号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内全部予以赔偿110000元，剩余103539元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕A72924号车辆机动车商业险限额内全部予以赔付；
三、原告姚育红因交通事故产生的车辆损失2000元由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕A72924号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内全部予以赔偿2000元；
（以上第一、二、三项，限判决生效后二十日内，由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司合计赔偿原告姚育红人民币112000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司合计赔偿原告姚育红228429.4元；原告姚育红受偿后尚需返还被告曹文垫付的117494.56元，双方在领取案款时予以清算）。
四、驳回原告姚育红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1810元，减半收取905元，由被告曹文承担；鉴定费1560元，由被告曹文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 胡 喆
二〇一八年四月十二日
书记员 张娇娇