江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初10768号
原告：昆山宝之特金属实业有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇城北西路2068号3号房，统一社会信用代码9132058306763135XN。
法定代表人：余春江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾小峰，上海市李国机律师事务所律师。
被告：苏州华宇精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市吴中区甪直镇联谊路98-18号，统一社会信用代码9132050605029668X5。
法定代表人：兰荣标，该公司总经理。
被告：兰荣标，男，瑶族，1978年07月05日生，住广西都安瑶族自治县。
原告昆山宝之特金属实业有限公司（以下简称宝之特公司）与被告苏州华宇精密模具有限公司（以下简称华宇公司）、兰荣标买卖合同纠纷一案，本院于2018年06月01日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审理。本院于2018年07月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾小峰和被告华宇公司法定代表人兰荣标到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告宝之特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即付尚欠货款329151.30元；2、判令被告支付未清偿货款的利息34123.67元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2016年4月向被告提供模具钢材，开始双方供货及付款均正常，但2016年10月以来，华宇公司拖欠原告货款，到2017年7月已经拖欠货款783151.30元。经过原告多次催讨，2017年9月25日双方签订还款协议，兰荣标作为被告法定代表人自愿承担连带还款责任。由于被告未能及时还款，原告为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告华宇公司和兰荣标共同答辩：我公司一直在履行还款事宜，原告已经承认至2018年2月已经还款454000元。原告起诉我公司的实际欠款数额不符，2018年2月后我公司都有还款，计55000元。由于原告提供我公司的钢材存在严重质量问题，致使我公司用其提供的钢材生产的模架出现严重的质量问题，收到客户投诉，被扣货款52500元，并且还要求我公司赔偿因钢材问题产生的客户的全部损失。为此我公司要求原告赔偿我公司直接经济损失52500元，剩余货款待我公司与我客户的经济纠纷结束后，视结果而定，如果是原告责任，原告应赔付我公司全部损失，如不是我公司将继续履行还款协议。请求法院采纳我公司请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：
自2016年04月开始，原被告双方发生模具钢材买卖合同关系；具体双方签订钢材购销合同，由原告按约定向被告供应模具用钢材，被告收货后双方进行对账确定货款价格，按月结90天的周期由原告向其出具江苏增值税专用发票，被告见票付款。2017年9月25日，原被告双方按惯例继续对账，并形成《应收账款明细清单》一份，该清单载明被告华宇公司欠付原告钢材款截至2017年7月为783151.30元，双方在该清单上各自加盖公司予以确认，被告兰荣标作为被告华宇公司法定代表人也在该清单上署名。
2017年9月25日同日，双方就上述货款欠付事宜进行磋商并形成《还款协议书》一份，该还款协议载明：1、被告华宇公司欠付原告宝之特公司钢材款783151.30元，华宇公司在2017年9月30日付款100000元，在同年10月31日前还款230000元，同年11月30日前还款230000元在同年12月31日前还款223151.30元；2、如华宇公司未能还清欠款，宝之特公司有权按下列两种方式处理：根据约定偿还金额的0.1%计息/天，宝之特公司有权对华宇公司生产设备根据市场评估设备价值予以抵偿欠款；3、自然人兰荣标愿意为本还款协议承担连带还款担保责任直到还清全部欠款。上述协议两公司各自加盖公司，兰荣标作为担保人予以署名。上述协议签订后，被告未能按约足额履行付款义务，原告以被告尚欠货款329151.30元为由诉诸本院。
庭审中，原告认可被告起诉后付款5000元，实际被告尚欠原告货款为324151.30元；同时表示：利息损失以329151.30元为基数，从2017年7月开始，按照千分之一计算至2018年7月。被告指认诉前另有50000元货款已付、被告未扣除，并提供了诉前付款依据。
上述事实由原告提供的钢材购销合同、增值税专用发票、应收账款明细清单、还款协议书、应收账款明细、对账单和被告提供的、还款清单、客户报价单、客户通知书、付款凭证以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。经庭审，根据原告提供的增值税发票、对账单、还款协议，被告欠付原告货款324151.30元（329151.30-5000），对此本院予以确认。至于被告主张另外诉前有50000元货款已支付，原告未认可，被告也未能提供自2017年9月25日以后完整的付款凭证，本院对被告该主张不予支持。
至于逾期付款利息损失，原告主张以329151.30元为基数按照日千分之一计算从2017年7月至2018年7月。经庭审查实，双方在2017年09月25日签订的《还款协议书》中约定，如华宇公司未能还清欠款、宝之特公司有权按欠款金额的日千分之一主张利息损失。本院认为，双方该约定明显过高，本院酌定：以324151.30元为基数从2017年09月26日计算至2018年7月31日，该期间为309天，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍予以计算，该项目具体为23277.55元（324151.30*4.35%*1.95*309/365)。
至于被告兰荣标在本案的民事责任，同样，双方在2017年09月25日签订的《还款协议书》中约定，自然人兰荣标愿意为还款协议载明的欠付货款承担连带还款担保责任直到还清全部欠款，该约定符合法律规定，被告兰荣标应对前述被告华宇公司欠付的货款本息承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州华宇精密模具有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告昆山宝之特金属实业有限公司欠付货款人民币324151.30元并偿付原告从2017年09月26日计算至2018年7月31日期间的利息损失23277.55元。
二、驳回原告昆山宝之特金属实业有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元，减半收取3375元，财产保全费2336元，合计5711元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务的同时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 沈中昊
二〇一八年八月十日
书记员 陈 英
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。