福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0111民初226号
原告：郑培成，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：郑鑫，女，1977年2月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：林健，男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告郑培成与被告郑鑫、林健民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑培成的委托诉讼代理人潘祥勇、被告郑鑫、林健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑培成向本院提出诉讼请求：1.被告郑鑫、林健共同偿还原告借款本金550000元以及按月利率2％计算利息（其中以借款本金300000元为基数，自2016年I0月21日起至借款还清之日止；以借款本金250000元为基数，自2016年10月22日起至借款还清之日止）;2.诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，被告郑鑫已归还借款259500元，现要求两被告支付本案借款剩余本金290500元，并自2016年10月22日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算利息。
事实与理由：2016年10月5日，被告郑鑫向原告借款300000元并出具借条，约定于2016年10月20日前归还借款，如超出借款期限，每天愿按借款金额的千分之一计滞纳金。当日原告通过银行帐户向被告郑鑫转账300000元，被告郑鑫收到前述款项后出具了收条。2016年10月15日，被告郑鑫再次向原告借款250000元，并出具借条，约定于2016年10月21日前归还借款，如超出借款期限，每天愿按借款金额的千分之一计滞纳金。当日原告仍通过银行帐户向被告郑鑫转账250000元，被告郑鑫收到款项后出具收条。借款后，被告郑鑫已还款259500元。剩余款项经原告多次催促未果。另被告郑鑫、林健是配偶关系，本案借款属于其二人夫妻关系存续期间的共同债务。被告林健应承担共同还款责任
郑鑫辩称：1.被告郑鑫向原告借款用于偿还另一笔债务，原告和案外人王某、林某是一伙放高利贷的，借款时约定借款550000元，但原告并未足额支付550000元，且当时立马支付利息给王某、林某。其中300000元的借款，只借了一个月就支付了75000元利息，250000元的借款才6天就支付了62500元利息。之后，另偿还了100000元，在被告无力偿还的情况下，原告还到被告家中搜刮，并强制用被告的微信还款44000元。2.超过法律范畴支付的利息应作为本金予以抵扣，原告还强占了被告的店面，并收取租金，租金也应作为本金抵扣。3.被告郑鑫已与被告林健离婚，借款是个人行为，非用于夫妻共同生活。
林健辩称:两被告已于2017年9月8日离婚，借款是被告郑鑫的个人行为，且非用于夫妻共同生活，不应作为共同债务。原告是放高利贷的，被告郑鑫不止一次向其借款，但支付的利息均超过法律规定的范畴，对此前超额支付的利息应予以折抵，原告还强占了被告的店面，并收取租金，租金也应作为本金抵扣。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月5日、10月15日，被告郑鑫分别向原告借款300000元、250000元并出具借条，分别约定借款于2016年10月20日、10月21日前归还，对违约责任均约定若超出借期，每天按借款金额千分之一计算滞纳金。原告均于借款当日以转账方式支付了借款，被告郑鑫在收到借款后出具收条，确认收到借款。借款后，被告郑鑫分别于2016年10月6日支付45000元、10月15日支付62500元、10月22日支付100000元、11月4日支付4000元、12月9日支付4000元，共计215500元给案外人王某，及通过微信、支付宝转款给案外人林某44000元。庭审中，原告认可被告郑鑫支付给王某、林某的款项259500是用于返还本案借款本金。
被告林健与郑鑫于2017年9月8日协议离婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郑鑫间的借贷关系，有借条为证，本院予以认可。双方已约定还款期限，被告郑鑫未能按约返还，已构成违约，依法应承担还款责任。因双方未约定利息，原告认可被告郑鑫支付给王某、林某的款项259500是用于返还本案借款，故被告郑鑫应对剩余290500元借款承担还款责任。被告无证据证明原告强占其店面，故其要求用租金抵扣借款的辩称，不予采信。又因双方对逾期利息约定过高，超过法律规定范畴，现原告要求被告按月利率2%计算逾期利息的诉请，符合法律规定予以支持。被告郑鑫借款用于偿还另一笔借款，非用于夫妻共同生活，原告亦无证据证明借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告林健承担共同还款责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告郑鑫应于本判决生效之日起五日内偿还原告郑培成借款本金290500元并按月利率2%计算，支付自2016年10月23日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；
二、驳回原告郑培成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5658元，由原告郑培成负担3395元，由被告郑鑫负担2263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何 磊
人民陪审员 郑 通
人民陪审员 卢 霞
二〇一八年六月十四日
书 记 员 林雨沁
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。