安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3656号
原告：汤某。
法定代理人：熊江妹，女，农民，住址同上。系汤某母亲。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：门国伍，男，1972年2月23日出生，汉族，驾驶员，住河南省桐柏县。
委托代理人：张金东，男，车队队长，住河南省桐柏县。
被告：合肥庆诚物流有限责任公司。所在地合肥市淮北路****号天然轩19-111。
法定代表人：张小斌，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市政务区财智中心1幢1-办701。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：王永春，公司员工。
原告汤某与被告门国伍、合肥庆诚物流有限责任公司（简称庆诚公司）和中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称大地合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告汤某的法定代理人熊江妹及其委托代理人王家彩、被告门国伍的委托代理人张金东、被告庆诚公司法定代理人张小斌、被告大地合肥公司的委托代理人王永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：其为汤俊峰的亲属。2016年6月20日12时52分，门国伍驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车沿合马路由东向西行驶至桥头集路口左转弯时，未让行直行至此的汤俊峰驾驶的（悬挂皖Ａ×××××号牌）二轮摩托车，发生碰撞，造成两车损坏，汤俊峰经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故发生后，交警部门以事故成因无法查清为由，出具了《道路交通事故证明》一份，对事故责任未作认定。其认为门国伍驾驶的机动车遇路口转弯时，未确保安全驾驶，违反规定，未让行汤俊峰驾驶的直行车辆，故应对汤俊峰的死亡损失承担全部责任。请求判令被告赔偿其因亲属汤俊峰死亡造成的损失722071.50元，并由被告承担本案受理费。
被告门国伍辩称：其垫付了30000元，请求在本案中一并处理。
被告庆诚公司辩称：依法处理，车辆投保了所有险种，应由保险公司赔偿。
被告大地合肥公司辩称：对事故事实无异议，但事故责任有异议，汤俊峰驾驶的摩托车无驾驶证，与事故发生有明显的因果关系；其司承保车辆的驾驶员没有违法违章行为，可以看出对方应承担事故主要责任；其司承保的车辆有交强险和不计免赔的商业三责险50万元，但系半挂车，需车主提供投保情况说明；需要核实事故车辆的驾驶证、行驶证和从业资格证原件；根据保单条款第24条第2款第6项，没有从业资格证商业险免责；按照合同约定和法律规定，其司不是直接侵权人，对于不承担诉讼费等。
经审理查明；2016年6月20日12时50分，汤俊峰驾驶（悬挂皖Ａ×××××号牌）二轮摩托车沿合马路由西向东行驶至合马路与桥头集路口时与沿合马路由东向西行驶至该处正在左转弯的门国伍驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成汤俊峰经医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门调查事故发生地点为四岔路口，有交通信号灯，监控设备未完全启用，无直接证据证明任何一方违反交通信号灯行驶，无法查清事故成因。安徽省肥东县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》一份。
事故发生后，汤俊峰被送至合肥市第二人民医院经抢救无效死亡。亲属处理汤俊峰丧葬事宜支付了殡仪服务等费用6420元。
另查明：汤某（2005年2月10日出生）系汤俊峰和熊江妹儿子。汤俊峰与熊江妹于2015年11月9日在肥东县民政局办理了离婚登记手续。汤俊峰父母在本起事故发生前均已去世。汤俊峰去世前以在外务工为主要收入来源。
此外，门国伍驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车系庆诚公司所有，该车在大地合肥公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险等保险。事故发生后，门国伍支付付汤俊峰亲属现金30000元。
以上事实，由身份证、户口簿、证明、离婚登记审查处理表、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明（推断）、专用收据、发票、工作证明、项目施工内部班组协议书、劳务班组报价确认书、收条、电子银行回单，业务回单以及当事人的当庭陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告亲属汤俊峰因本起交通事故死亡，双方当事人对此事实均无异议，本院依法予以确定。交警部门以事故成因无法查明，对本起事故责任未作认定。本院综合考虑两事故车辆的危险系数、门国伍所驾车辆系在路口转弯、汤俊峰无证驾驶车辆直行等因素，本着公平的原则，本院确定门国伍与汤俊峰对本起事故承担同等责任。汤俊峰因本起事故死亡前以在外务工为主要收入来源，且双方当事人对原告按城镇居民的标准计算汤俊峰的死亡赔偿金均无异议，故原告主张按城镇居民标准计算汤俊峰死亡赔偿金的请求，本院予以支持；原告主张的殡仪服务费应包含在丧葬费中，原告另行主张该笔费用，缺乏法律依据，本院不予支持。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定张建新因交通事故造成的损失为：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神损害抚慰金本院酌定50000元、丧葬费27569元、被扶养人生活费31412.50元（8975元/年×7年÷2人）、处理丧葬人员误工费、住宿费及交通费10000元，合计657701.50元。该费用首先由大地合肥公司在其承保的肇事车的交强险保险责任限额内赔偿，剩余部分由门国伍和庆诚公司连带承担50%的赔偿责任。门国伍请求其对垫付的费用在本案中一并处理合理，为避免当事人诉累，本院予以支持。被告辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤某110000元；
二、被告门国伍、合肥庆诚物流有限责任公司连带赔偿原告汤某其他损失273850.80元[（657701.50元-110000元）×50%]，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号的车商业第三者责任保险限额内予以赔偿；
三、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
上述一、二项合计，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告汤某383850.80元（赔偿到位并扣除门国伍承担的诉讼费2950元，由原告返还门国伍27050元），限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11020元，减半收取为5510元，由被告门国伍和合肥庆诚物流有限责任公司共同负担2950元，由原告汤某负担2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一七年一月四日
书记员 胡晓云
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。