wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安白民初字第219号
原告杜某甲，男，2000年10月1日出生，汉族。
法定代理人杜开忠，男，1973年1月13日出生，汉族。
委托代理人许县委、邓志勇，河南安易律师事务所律师。
被告河南省安阳县瓦店乡后曲店中心小学。
法定代表人关家臣，男，1977年10月23日出生，汉族。
委托代理人闫国顺，男，1978年7月19日出生，汉族。
原告杜某甲诉被告河南省安阳县瓦店乡后曲店中心小学教育机构责任纠纷一案。本案于2012年7月17日受理后，依法由代理审判员王海伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杜开忠及其委托代理人邓志勇和被告河南省安阳县瓦店乡后曲店中心小学（以下简称“后曲店小学”）法定代表人关家臣及其委托代理人闫国顺均到庭参加诉讼，本案��已审理终结。
原告杜某甲诉称，原告在被告后曲店中心小学就读五年级。2012年6月12日下午第二节课下课期间，同班同学杜某乙等坐在校园单杠上玩耍，杜某甲上单杠去玩耍时失手摔倒在单杠下面的水泥地上，导致右肱骨踝上粉碎性骨折伴骨损伤，右肱骨小头滑车骨折。事后，被告校长将原告送往安阳市第三人民医院治疗，出院医嘱继续治疗。按照中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布的《健身器材室外健身器材的安全通用要求》（GB19272-2003）强制性国家标准的第5.7.4，即：单杠、双杠、天梯、秋千等上下运动弹跳或可能从空中运动跌落的器材，其运动地面应为松软地面或富有弹性缓冲的地面，例如沙土层、橡塑地板等。被告单杠下为水泥硬化地面未做其他缓冲处理，没有严格遵照上述标准执行，被告有过错，应承担原告的各项损失。因调解未果，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和后续治疗费共计67525元并承担本案诉讼费。
被告后曲店小学辩称，被告作为公益事业单位，已对学生进行安全教育，且事故发生在课间自由活动时间，事后积极配合家长救治原告，已尽到教育机构的教育、管理和保护义务。另外，原告作为五年级学生已是限制民事行为能力人，其自身玩耍时做危险动作，故原告及其法定代理人应对此次事故承担全部责任。被告没有过错，不应承担原告的损失。原告要求的住院伙食补助费，被告同意按每天30元计算。原告要求的过高及不合理部分，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年6月12日，在被告后曲店小学下午第二节下课后课间自由活动期间，就读五年级的学生原告杜某甲，向已在单杠上玩耍的同班同���孙某甲、杜某乙、孙某乙和孙某丙说其也要上单杠（大约长1.5米），中间的孙某甲和杜某乙就挪动约0.3米的空间让原告杜某甲上单杠，在上的过程中，原告从单杠上摔到地上并将孙某甲也拽到地上。单杠下为水泥硬化地面。事情发生后，孙某乙通知了校长关家臣，校长随即将原告杜某甲送往安阳市第三人民医院救治，2012年6月20日出院，共花费9265.85元，经保险报销4741.27元，主张4664.58元。原告经诊断为：1、右肱骨踝上粉碎性骨折伴骨损伤；2、右肱骨小头滑车骨折。依原告申请，经我院委托，安阳威校法医临床司法鉴定所对原告杜某甲的伤残级别和后续治疗费用进行鉴定，安威校司鉴所（2012）临鉴字第538号鉴定意见和安威校司鉴所（2012）临评字第426号评估意见分别为：原告杜某甲因意外受伤致右肱骨踝上粉碎性骨折伴骨骺损伤，行手术治疗，现遗留右肘关节功能明显受限，参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准构成七级伤残；原告杜某甲右肱骨踝上骨折，行手术治疗，现遗留右肱骨克氏针存留，待骨折愈合后需行内固定物取出，后续治疗费用约需1000元。原告花费1320元鉴定费和600元交通费。被告没有赔偿原告损失。上为本案事实。
上述事实有原告提交的医疗费票据11张、鉴定费票1张、安阳市第三人民医院病历、诊断证明、出院证各1份、安威校司鉴所（2012）临鉴字第538号鉴定意见书1份、安威校司鉴所（2012）临评字第426号评估意见书1份、调查笔录4份、安阳县瓦店乡后曲店中心小学证明1份、交通费票据60张和原、被告陈述经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，学校应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施。根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局发布的���健身器材室外健身器材的安全通用要求》（GB19272-2003）强制性国家标准的第5.7.4，即：单杠、双杠、天梯、秋千等上下运动弹跳或可能从空中运动跌落的器材，其运动地面应为松软地面或富有弹性缓冲的地面，例如沙土层、橡塑地板等。本案中，被告后曲店中心小学的单杠下为水泥硬化地面也未作其他缓冲处理，存在一定的不安全性，没有尽到安全保障义务，存在过错，但其在平常管理中对学生做了安全教育在事后也积极救治原告，应减轻其责任，本院确定被告承担40%的赔偿责任。原告系未成年在校学生，在课间活动期间在单杠上做危险动作，造成其身体受伤，其监护人对其安全教育存在较大疏忽，应承担主要责任，本院确定原告监护人承担60%的责任。原告要求的过高及不合理部分，本院不予支持。依《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告河南省安阳县后曲店中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告杜某甲医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计75836.82元的40%即30334.72元。
二、驳回原告杜某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1488元，由原告杜某甲负担820元，由被告河南省安阳县后曲店中心小学负担668元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王海伟
二〇一三年二月二十一日
书 记 员 卫法广
杜某甲损失清单
1、医疗费据票据11张为9265.85元减去已报销的4741.27元
4524.58元
2、护理费按1人护理，每天30元，住院8天计算240元
3、营养费按每天10元，住院8天计算80元
4、住院伙食补助费按每天30元，住院8天计算240元
5、交通费据票据60张600元
6、残疾赔偿金按上一年度农村人均纯收入6604.03元，七级伤残计算，即：6604.03×20×0.452832.24元
7、精神损害抚慰金按七级伤残计算为20000元，原告要求15000元15000元
8、鉴定费据票据1320元
9、后续治疗费据评估意见1000元
合计：75836.82元
原告杜某甲法定代理人杜开忠应承担60%，即45502.1元
被告后曲店中心小学承担40%，即30334.72元
1
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执1100号
申请执行人：冯树人，男，1979年8月14日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：王尚和（曾用名王尚鹤），男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人李万甫，男，1954年10月18日出生，汉族，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人冯树人与被执行人王尚和、李万甫“民间借贷纠纷”一案中，申请执行人冯树人未提供被执行人王尚和、李万甫可供执行的财产或财产线索，本院也未查到被执行人王尚和、李万甫可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 裴茂生
审 判 员 王清华
代理审判员 王大鹏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱腾杰
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初2784号
原告：李某1，男，1947年6月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师，系法律援助。
被告：李某2，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李某3，男，1972年9月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李某4，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告李某1诉被告李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及委托诉讼代理人严国高，被告李某2、李某3、李某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告李某2、李某3、李某4每人每月支付原告生活费400元，共计1200元；2.依法判决原告生病产生的医疗费用由三被告承担，其生病住院期间由三被告轮流护理；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告系三被告父亲，已70岁高龄。现原告年老体弱、无劳动能力、无经济来源，妻子已故多年，其独自一人生活。如果生病将面临医疗费、护理费无人承担的后果。现原告生活很困难，因此要求三被告对其履行赡养义务。
三被告均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
本案经审理认定事实如下：被告李某2、李某3、李某4系原告李某1儿子。原告李某1系农村户口，现年老无劳动能力，每月有养老金105元，无其他收入来源。其妻子已于20年前去世。原告因与三被告的赡养问题发生纠纷，遂起诉来院。
上述事实，有原告陈述、原告身份证、渝北区XX镇XX社区居民委员会出具的证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。第十五条规定：赡养人应当使患病的老年人得到及时治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。本案原告李某1将三被告抚养成人，三被告对原告应当尽赡养义务，现原告年老无劳动能力、无其他生活来源时，三被告人应当在生活上对原告进行照料、经济上给予供养。综合原告的实际生活支出和生活状况，由三被告每月支付原告赡养费300元，医疗费凭有效票据可由三被告平均负担。如原告因生病住院需护理，由李某2、李某3、李某4依次轮流护理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某2、李某3、李某4于2017年3月30日前各支付原告李某1赡养费300元；自2017年4月起，三被告每月10日前各支付原告当月赡养费300元；
二、原告李某1产生的医疗费凭有效票据由被告李某2、李某3、李某4平均负担；
三、原告李某1生病住院期间由被告李某2、李某3、李某4依次轮流护理；
四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
本案受理费40元，已减半收取，由三被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄娟
二〇一七年三月十三日
书记员 何琳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6183号之一
申请执行人：浙商银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道。
负责人：黄仙君，该支行行长。
被执行人：莫军明，男，1975年8月10日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈文云，女，1972年3月22日出生，汉族，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初7200号民事判决书，在温岭市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人莫军明、陈文云共有的坐落于温岭市城东街道万昌中路***的房地产，但经过二次拍卖、一次变卖均流拍。现申请执行人浙商银行股份有限公司台州温岭支行（系抵押权人）愿意以变卖的底价1008000元接受上述房地产予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、将被执行人莫军明、陈文云共有的坐落于温岭市城东街道万昌中路***的房地产【房产证号：温房权证城区字第××号，土地证号：温国用（2014）第***号】以人民币1008000元作价抵偿给申请执行人浙商银行股份有限公司台州温岭支行（组织机构代码：***）。财产权自本裁定送达浙商银行股份有限公司台州温岭支行时起转移。
二、申请执行人浙商银行股份有限公司台州温岭支行收到本裁定书之日起三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王美良
二〇一七年八月三十日
代书记员 梁永波
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0687民初1068号
原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。
负责人：王安佐，该行行长。
委托诉讼代理人：孙永辉，该行员工。
被告：李双德，男，1971年2月26日出生，住海阳市。
原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行诉被告李双德金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告李双德地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告李双德地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告李双德准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一八年五月十六日
书记员 潘秋余
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第01679号
申请执行人汤婧萍，女，1974年9月12日出生，汉族，教师。
被执行人罗娟，1962年2月5日出生，汉族，居民。
本院执行的汤婧萍与罗娟民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第02928号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人罗娟应偿付申请执行人汤婧萍案款84830元，被执行人罗娟已偿还申请执行人案款11827元，尚有73003未履行。现因被执行人罗娟暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01679号一案的本次执行程序。
待发现被执行人罗娟有可供执行财产时，申请执行人汤婧萍重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年三月十一日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0430��初2147号
原告张某某,女,1989年6月11日出生,汉族,农民,住敖汉旗。
被告马某某，男，30岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 于 薇
二〇一六年四月二日
书记员 那新宇
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初2133号
原告张某某，现住承德市，身份号码XXX。
被告梁某某，现住承德市，身份号码XXX。
本院在审理原告张某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月17日向本院提出对被告梁某某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告梁某某的起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告承担。退回原告预交案件受理费100.00元。
审判员 樊晓军
二〇一六年五月十七日
书记员 应 杰
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑商初字第525号
原告：朱明军（公民身份号码：330206197312020914），男，1973年12月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：叶炳伟，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告朱明军与被告叶炳伟民间借贷纠纷一案中,原告朱明军于2010年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱明军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 袁士增
审 判 员 尚新华
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年八月三十一日
代书 记员 张 艳
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执恢73-21号
申请执行人雒玉江
被执行人陈法刚
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执恢73号之一裁定书，于2016年05月04日向被执行人陈法刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈法刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈法刚在中国工商银行420XXXXXX账户内存款人民币33550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁思明
二〇一六年五月四日
书记员 刘海君
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4385号
罪犯刘成龙，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年8月30日作出(2013)温乐少刑初字第540号刑事判决，以被告人刘成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘成龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘成龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘成龙准予减刑九个月（刑期自2013年5月4日起至2015年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 菁
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第515号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人苑峥,男,1988年8月4日出生于天津市河西区。曾因犯盗窃罪于2014年10月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年11月24日被取保候审,2015年3月被天津市津南区人民法院判处拘役五个月,缓刑六个月(缓刑考验期自2015年3月23日至2015年9月22日),并处罚金人民币2000元(已缴纳)。因本案于2015年5月1日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人孙丹丹,天津茹是律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]437号起诉书指控被告人苑峥犯盗窃罪,于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理,于2015年11月4日决定中止简易程序审理,转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。公诉机关于2015年12月23日开庭审理过程中提出对被告人苑峥进行司法精神病鉴定,本案中止审理,公诉机关于2015年2月19日将司法精神病鉴定结果提交本院,并申请恢复法庭审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召、李素敏出庭支持公诉,被告人苑峥及其辩护人孙丹丹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人苑峥于2015年4月9日,在天津市武清区王庆坨镇医院门诊大门东侧,采取直接推走的手段,将在武清区王庆坨医院就诊的病人董某停放在此处的蓝鸽牌电动三轮车1辆盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定,以上被盗财物价值人民币1549元。
被告人苑峥于2015年5月1日18时许,在天津市武清区王庆坨镇世纪华联超市门口南侧,采取上述同样手段,欲将失主刘某停放在此处的鸿禧牌电动自行车1辆盗走,后被商某等人发现并当场制服。经天津市武清区价格认证中心鉴定,以上被盗财物价值人民币900元。该鸿禧牌电动自行车发已还失主刘某。
被告人苑峥被抓获后,如实供述了上述盗窃刘某电动自行车、董某电动三轮车的事实。
本案审理期间,被告人苑峥的母亲代其退赔了失主董某人民币1549元。
经天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定,被告人苑峥于2015年4月9日及2015年5月1日在实施作案行为时有完全责任能力。
上述事实,被告人苑峥及辩护人孙丹丹在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源及到案经过、失主陈述、证人证言、被告人供述、关于被盗电动自行车和电动三轮车的价格鉴定意见书、现场照片及录像、公安机关情况说明、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书及前罪判决书、执行通知书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人苑峥以非法占有为目的,秘密窃取他人的财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人犯盗窃罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人苑峥盗窃刘某的电动自行车时,因意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,在量刑时作为情节予以考虑。被告人苑峥在缓刑考验期内又故意犯罪,依法应撤销缓刑,将前罪刑罚与此次犯罪判处的刑罚实行并罚,决定执行的刑罚。被告人苑峥的母亲已经代其退赔了失主的损失,并且被告人苑峥有坦白情节,有悔罪表现,依法均可酌情对其予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人苑峥的亲属已经退赔失主损失,被告人苑峥有坦白情节的辩护意见,本院予以考虑。综上,被告人苑峥犯盗窃罪,法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人苑峥判处有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金,且与前罪并罚的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款的规定,判决如下:
被告人苑峥犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1200元,与前罪盗窃罪所判处的拘役五个月,并处罚金人民币2000元实行并罚,决定执行有期徒刑一年,并处罚金人民币3200元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年五月一日起至二0一六年三月二十三日止,罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 王 晓
人民陪审员 张宝和
二〇一六年三月十一日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:
第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的,适用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的,合并执行,种类不同的,分别执行。
第七十七条:被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初785号之一
原告：安阳市第三十六中学（安阳市第三实验中学），住所地，河南省安阳市钢三路安钢第六生活区。
法定代表人：李克宇，职务：校长。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，男，1968年4月19日出生，汉族，住安阳市殷都区，该单位总务处主任。
委托诉讼代理人：杨文生，河南真言律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市北关区红旗路56号。
负责人：瞿群伟，职务：经理。
委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王牌，河南兴邺律师事务所律师。
本院在审理原告安阳市第三十六中学（安阳市第三实验中学）与被告中国联合网络通信有限公司安阳市分公司租赁合同纠纷一案中，原告安阳市第三十六中学（安阳市第三实验中学）于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市第三十六中学（安阳市第三实验中学）向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安阳市第三十六中学（安阳市第三实验中学）撤回起诉。
案件受理费925元减半收取462.5元，由原告安阳市第三十六中学（安阳市第三实验中学）负担。
审判员 赵芳英
二〇一七年五月三日
书记员 付莉莉
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初281号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李某，女，1971年10月10日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县，户籍所在地灌云县。被告人李某因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月21日被灌云县公安局取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2015〕534号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年8月初至9月1日，被告人李某在其灌云县南岗乡赵庄村的家中开设赌场，供他人以“斗牛”或“二八杠”的方式赌博，并从中抽头渔利人民币6000余元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某为他人赌博提供场所、赌具，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2015年8月初至9月1日期间，被告人李某在其位于灌云县南岗乡赵庄村的家中开设赌局，数次供他人以“斗牛”或“二八杠”形式进行赌博，并从中渔利人民币6000余元。
被告人李某于2015年9月9日主动到公安机关投案，并到案后能如实交待犯罪事实。
被告人李某已退出违法所得人民币6000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人王某、李某、朱某、赵某、钱某、范某、范某、李某、李某、潘某、孙某、顾某、朱某等人的证言，退赃款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人李某案发后能主动到案，并如实交待犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人李某已退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。被告人李某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人李某违法所得人民币6000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吉建平
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一六年六月三日
书 记 员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684执保123号
申请人：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：于政朝，男，1973年10月3日出生，汉族，城镇居民，住大连瓦房店市。
被申请人：陈玉娟，女，1974年9月11日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
方新强与于政朝、陈玉娟买卖合同纠纷一案中，申请人方新强于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告名下银行存款或等价财产，要求查封额为39600元，并已提供了相应的担保。
本院认为，申请人方新强申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告于政朝、陈玉娟的银行存款39600元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止）或查封其相应价值的其他财产。
冻结存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封其相应价值的其他财产的期限详见协助执行通知书。期限届满仍需继续冻结或查封的，原告应于冻结或查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结或查封的书面申请，期届未申请办理续行冻结或查封的，本裁定的冻结或查封效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓燕
二〇一七年五月二日
书记员 李 青
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川1304民初1228号
原告：南充平安运业有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：程律志，经理。
委托诉讼代理人：赵会明（特别授权），男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：陶乾贵，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告南充平安运业有限公司（以下简称“平安公司”）与被告陶乾贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人赵会明到庭参加了诉讼，被告陶乾贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款600.00元；2、判令解除原、被告间的挂靠合同关系；3、判令被告为川RXXX**号车辆的所有人；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月，被告陶乾贵购买川RXXX**号货运车辆，挂靠在原告处经营。被告于2016年起未参与车辆年审并欠原告管理费600.00元。原告多次催促被告归还欠款，但被告不理不睬，故原告依照法律规定，特向法院提起诉讼。
被告陶乾贵未到庭应诉，未提出答辩意见。
原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陶乾贵未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据，本院认定事实如下：
2011年1月4日，原告平安公司作为甲方与作为乙方的被告陶乾贵签订了《车辆服务合同书》，合同约定被告将川RXXX**号货车挂靠在原告名下经营。合同内容为：“第一条：乙方自愿将自购汽车过户（上户）到甲方公司，由甲方统一提供服务，但车辆所有权仍属乙方所有；经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；在合同期限内，乙方应当遵守甲方合同规定的有关制度。第二条：合同期限从签订本合同时起至乙方车辆报废时止。第三条：在合同期限内，甲方按600元/年的标准收取服务费，第一年的费用乙方在签订合同时支付，以后每一年度的费用应在每年车辆年审时支付。……第六条：乙方车辆的经营方式为“自主独立经营”，其在经营中发生的运输等合同纠纷或相应的侵权纠纷均与甲方无关，乙方应自行承担违约或赔偿责任……第十三条：甲乙双方协商一致，或因一方迟延履行债务等其他违约行为致使不能实现合同目的，或在履行期限届满之前一方表明不履行主要债务的可以解除合同。第十四条：如一方违约，如需继续履行的应当承担继续履行义务，如给对方导致损失的，除赔偿损失外应向对方支付违约金壹万元。乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同。……”，原、被告在《车辆服务合同书》上签字和捺印。合同签订后，被告陶乾贵向原告平安公司缴纳了2015年前的服务费，从2016年起，被告未在规定期限内将车辆进行年审，亦未向原告缴纳2016年度的服务费600.00元，故原告诉至本院要求判决如上诉请。
另查明，2010年11月17日，川RXXX**号货车变更登记在原告平安公司名下，现该车仍登记在原告名下。
本院认为，原告平安公司与被告陶乾贵所签订的《车辆服务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。被告陶乾贵从2016年起未将案涉车辆进行年审，也未向原告缴纳2016年的服务费，依照双方所签《车辆服务合同书》第十四条“乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同”的约定，原告平安公司有权解除合同，故对原告第二项诉讼请求，本院予以支持。按照双方所签合同约定，被告将其购买的川RXXX**号货运车辆挂靠在原告名下经营，除第一年外，以后每年需在审车时向原告缴纳服务费600.00元，但被告至今未向原告缴纳2016年的服务费，现原告要求被告支付该年的服务费600.00元，符合合同约定，应予支持。根据双方所签合同的约定，虽案涉川RXXX**号货运车辆登记在原告名下，但在合同中原告已确认该车系被告自己购买，由被告自主经营，同时庭审中，原告已当庭承认该车的所有权归被告，故原告作为案涉车辆的利害关系人，其要求确认川RXXX**号车辆的所有人为被告陶乾贵，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”之规定，本院予以支持。
综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南充平安运业有限公司与被告陶乾贵于2011年1月4日签订的《车辆服务合同书》；
二、被告陶乾贵于本判决生效后十日内向原告南充平安运业有限公司支付2016年的服务费600.00元；
三、确认被告陶乾贵为川RXXX**号货车的所有人。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225.00元，由被告陶乾贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 蒲泽川
二〇一七年六月十二日
书记员 谭 谈
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第799号
申请执行人王三雨。
被执行人高静华。
王三雨与高静华买卖合同一案。本院认为，本案被执行人高静华目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2426民初1325号
原告：刘安峰，男，1979年1月13日出生，现住安图县。
被告：孙作斌，男，其他自然情况不详。
被告：张琦，男，其他自然情况不详。
被告：包玉蓉，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告刘安峰诉被告孙作斌、张琦、包玉蓉民间借贷纠纷一案中，原告刘安峰于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘安峰提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘安峰撤回起诉。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告刘安峰负担。
审判员 李丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 张娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第２３８２号
申请执行人：朱光如，男，汉族，1973年5月8日出生，住乌鲁木齐市。。
被执行人：李超，男，汉族，1980年2月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民三初字第734号民事调解书，责令被执行人按民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12700元、执行费90.50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 瓮立臣
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0117刑初380号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人曾春苟，男，汉族，1973年3月8日出生于武汉市新洲区，小学文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。现在家。
公诉机关以武新检刑诉[2018]365号起诉书指控被告人曾春苟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月26日晚，被告人曾春苟饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号启辰牌小型轿车上路行驶。同日20时32分，曾春苟驾车沿武汉市新洲区阳逻街环湖路行驶至阳逻广场处时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对曾春苟进行呼气式酒精测试，经测试，曾春苟体内乙醇含量为96mg/100ml。后民警将曾春苟送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，曾春苟血液中乙醇含量为98.70mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，曾春苟被刑事拘留。公诉机关认为被告人曾春苟具有醉酒驾驶机动车血液中乙醇含量为98.70mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人曾春苟拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人曾春苟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾春苟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾春苟具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：
被告人曾春苟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一八年七月二十六日
书记员 李哲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4595号之一
申请执行人：蒋薇，女，1988年12月15日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：金南翔、高萍萍，福建金海湾律师事务所执业律师。
被执行人：福建三原集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦1305室，统一社会信用代码91350200594977133W。
法定代表人：李展。
本院在执行蒋薇与福建三原集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为12804.80元及迟延履行期间的利息等。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；于2017年11月3日轮候冻结被执行人持有的福建青原嘉禾股份有限公司的股权，冻结期限三年，网络执行查控系统查无被执行人名下其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林旺坚
二〇一七年十一月九日
代书记员 林伟杨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2007）杭西刑初字第167号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人俞某甲。
被告人林江波。2006年1月因犯故意伤害罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2006年9月刑满释放。因本案于2006年12月30日被刑事拘留，2007年2月2日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2007）137号起诉书指控被告人林江波犯故意毁坏财物罪，于2007年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人俞某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开��庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人俞某甲、被告人林江波到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2006年12月30日凌晨，被告人林江波伙同他人至本市西湖区转塘镇之江旅馆集散中心“老地方羊汤馆”饭店前，用砖石将该饭店的卷闸门和门玻璃砸破，经估价，毁损物品价值人民币2179元。
附带民事诉讼原告人俞某甲诉称，2006年12月30日凌晨，被告人林江波用石头损坏原告人新设在转塘镇“老地方羊汤馆”饭店卷闸门等财产。要求被告人林江波赔偿原告人的经济损失3750元。
上述事实，被告人林江波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证辨认笔录、扣押物品清单、抓获经过、破案经过、户籍证明、前科材料、被害人俞某甲的陈述、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林江波伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大���其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人林江波刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。由于被告人林江波的犯罪行为而使被害人俞某甲遭受经济损失，应予以赔偿，赔偿数额依法确定。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人林江波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月30日起至2007年8月29日止）
二、被告人林江波赔偿附带民事诉讼原告人俞某甲经济损失人民币2179元。
三、驳回附带民事诉讼原告人俞某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘 波
二〇〇七年四月二十三日
书记员 徐园园
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝02行终51号
上诉人（原审原告）黄启于，女，1961年4月6日出生，汉族，住云阳县。
上诉人（原审原告）唐汝成，男，1948年12月17日出生，汉族，住云阳县。
二上诉人委托代理人朱国华，重庆市云阳县青龙法律服务所。
被上诉人（原审被告）云阳县公安局，住所地重庆市云阳县双江镇望江大道819号。组织机构代码证00865525-5。
法定代表人赵吉春，局长。
委托代理人向兵，该局干警。
委托代理人陈伟，该局干警。
上诉人黄启于、唐汝成因诉云阳县公安局不履行法定职责一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案黄启于、唐汝成提起的诉讼请求是依法判令云阳县公安局履行法定职责，对其被非法拘禁案及时作出结论，将犯罪嫌疑人绳之以法。黄启于、唐汝成的请求事项属于刑事诉讼法明确授权公安机关实施的行为，不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项规定，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。据此裁定驳回黄启于、唐汝成的起诉。
宣判后，原审原告黄启于、唐汝成不服，向本院提起上诉称：一审法院适用法律错误，本案应属行政诉讼受案范围，请求二审改判。
本院认为，上诉人要求云阳县公安局对其被非法拘禁案及时作出结论，将犯罪嫌疑人绳之以法。该诉求是要求云阳县公安局行使刑事侦查权，不属人民法院行政诉讼受案范围。一审法院驳回其起诉并无不当。
综上，一审裁定正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程鸿声
审判员 陈克梅
审判员 刘红霞
二〇一六年十二月十七日
书记员 谭宁波
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0403民初770号
原告：清镇市金地建筑设备租赁站，经营场所：清镇市粮油批发市场F栋1楼1号门面。
注册号：520181600107229。
经营者：刘奠树。
委托诉讼代理人：陈猛，贵州省清镇市站街镇法律服务所，代理权限：特别授权代理。
被告：贵州省建筑设计研究院有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城西路28号。
统一社会信用代码：91520100429202369J。
法定代表人：毕跃洪。
本院于2017年4月7日立案受理了原告清镇市金地建筑设备租赁站诉被告贵州省建筑设计研究院有限责任公司合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告清镇市金地建筑设备租赁站与被告贵州省建筑设计研究院有限责任公司已无诉讼必要为由，于2017年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分，且该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇市金地建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费减半收取5996元，由原告镇市金地建筑设备租赁站负担。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 常礼武
二〇一七年五月二十三日
法官助理 张 娜
书 记 员 刘 莹
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初585号
原告：李保娣，女，1955年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托代理人：侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心指派人员。
被告：黄斌，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告李保娣与被告黄斌健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员白翠翠，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保娣委托代理人侯晓静，被告黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27866.05元、护理费2968.32元、住院伙食补助费800元、营养费320元、交通费320元、拖车费100元，共计32374.37元，扣除原告责任及被告垫付的8000元医疗费后，要求被告支付赔偿款共计14662.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日17时15分，在濮阳市××区××路与玉门路交叉口向西100米处，原告李保娣驾驶二轮电动车自中原路由南向北横过道路时与被告黄斌驾驶的南雅牌二轮助力摩托车沿中原路由西向东行驶时相撞。本次事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因事故受伤住院治疗，产生医疗费、护理费等损失。为维护原告合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告黄斌辩称，原告花费的医疗费金额过高，被告在原告住院期间已垫付8000元医疗费。被告同意赔偿原告损失，但目前没有能力赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下：1、2017年11月7日17时15分，在濮阳市××区××路与玉门路交叉口向西100米处，原告李保娣驾驶的二轮电动车与被告黄斌驾驶的南雅牌二轮助力摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。本次事故经中原油田公安局交通管理支队处理，认定：原告李保娣负事故的次要责任；被告黄斌负事故的主要责任。2、原告因本次事故受伤在濮阳市油田总医院住院治疗16天（2017年11月7日-2017年11月23日）。原告的损伤出院被诊断为：左外踝骨折、脑外伤后遗症、眶部血肿、腰骶部软组织外伤。出院医嘱：院外继续对症药物治疗；患肢继续石膏固定，避免下地负重；定期复查（术后1.3.6个月），不适随诊。3、原告住院期间由其子单飞超和儿媳赵雪丽护理。4、因本次事故，原告支付拖车费100元。5、被告黄斌在原告住院期间垫付医疗费8000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据确认原告住院期间花费医疗费共计27866.93元。原告自愿请求27866.05元，本院予以支持。
针对原告的诉讼请求，原告的损失，本院核定如下：
医疗费27866.05元；
2、护理费2968.28元，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按住院天数16天，2人护理计算；
3、住院伙食补助费800元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院天数16天计算；
4、营养费320元，参照每天20元的营养标准，按住院天数16天4天计算；
5、交通费320元，参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院天数16天计算；
6、拖车费100元，根据原告提交的有效票据予以确认。
原告上述各项损失共计32374.33元。
本院认为，原告在事故中受伤，被告黄斌作为侵权人，根据事故责任划分，原告要求被告承担70％的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。扣除被告已垫付的8000元医疗费，被告还应支付原告赔偿款共计14662.03元（按32374.33元×70％-8000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
被告黄斌赔偿原告李保娣各项损失共计14662.03元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83元，由被告黄斌负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 白翠翠
二〇一八年一月二十五日
书记员 姬聪慧
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执恢26号之一
申请执行人鞠荣华，男，生于1971年7月28日，汉族，住景泰县。
被执行人罗玉良，男，生于1982年2月17日，汉族，住景泰县。
被执行人孙万梅，女，生于1980年6月20日，汉族，住景泰县。
被执行人罗玉娟，女，生于1969年6月6日，汉族，住景泰县。
申请执行人鞠荣华与被执行人罗玉良、孙万梅、罗玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）景民二初字第403号民事调解书已经发生法律效力，调解协议生效后，被执行人罗玉良偿还了借款本金2万元，剩余借款本金18万元被执行人未予完全履行。申请执行人于2016年3月4日申请恢复执行。本案在执行中，被执行人罗玉良偿还了借款本金2万元，
剩余的借款本息，双方当事人于2016年6月11日达成执行和解协议，且未履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0423执恢26号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 铁
审 判 员 冯浩宁
代理审判员 曾敏玲
二〇一六年六月十二日
书 记 员 罗立龙
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第541号
罪犯余坤海，男，1975年7月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年3月27日作出(2013)深南法刑重字第3号刑事判决，以被告人余坤海犯强迫交易罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月6日。
执行机关因罪犯余坤海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余坤海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余坤海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余坤海予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0222民初1257号
原告：何某某，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：方某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告何某某与被告方某离婚纠纷一案中，原告何某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何某某负担。
审判员 耿群
二〇一六年六月一日
书记员 戴娟
四川省内江市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）内执字第22号
罗仁强：
本院于2014年1月6日依法立案受理了你申请执行四川方向光电股份有限公司、四川方向光电股份有限公司工会确认股权纠纷案。在执行过程中，三方当事人巳达成执行和解协议：由四川方向光电股份有限公司工会将其代持的证券代码为000757限售流通股共5856股以每股1元价格协助变更登记在申请人证券账户上。现该公司已将上列股份变更登记在你的证券帐户名下，故该案已执行完毕，特做结案处理。
特此通知。
二〇一四年一月七日
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0702民初78号
原告闫某某，女，1987年9月10日出生，汉族，陕西省城固县人。
委托代理人罗兴平，陕西兴振业律师事务所律师。
委托代理人王德科，陕西兴振业律师事务所律师。
被告唐某某，男，1982年4月10日出生，汉族，安徽省淮南市人。
原告闫某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，闫某某及其委托代理人王德科、被告唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告唐某某于2011年10月3日经熟人介绍相识，双方于2012年6月21日自愿登记结婚，2014年10月10日生一子，取名唐某甲。双方婚后居住在原告父母家。因婚前了解较少，结婚匆忙，故而在婚后经常发生争吵和打闹。特别是2015年10月2日，被告到原告父母家闹事，并将原告父亲打伤。综上，原、被告双方性格不合，婚前缺乏了解，夫妻关系名存实亡，虽经调解仍无和好可能，故具状法院，请求判令与被告离婚，婚生子唐某甲随原告生活，而由被告每月支付抚养费1350元。
被告辩称，原告所诉事实与客观事实不符，是为离婚而虚构的，双方自认识后就各自产生了好感，通过接触了解，两人相互产生了浓厚的感情后才结的婚，婚后至今从未吵过、闹过，更未打过；原告所诉2015年10月2日发生的事，是因原告突然离家出走，被告无法联系，到其父母家连门都不给开，被告因心情不好，又喝了点酒，一时激动才发生的事，根本不是原告讲的闹事。被告认为与原告夫妻关系很好，感情很深，并未破裂，故坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2011年10月份经人介绍相识后恋爱，双方于2012年6月21日自愿登记结婚，婚后一同随原告父母一起生活。2014年10月10日婚生一子，取名唐某甲。2015年7月26日，原、被告因生活琐事发生争吵后，被告与原告父母家难以相处，同年10月2日，被告因联系不上原告遂到原告父母家寻找，后与原告父亲撕扯，报警后，事态平息，原告之父次日早以头部等部位疼痛而去3201医院检查后被告知观察处理、有变随诊。因此事，原、被告间隔阂加大，双方又难以沟通，原告遂于2016年1月4日向本院诉讼，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因意见分歧，调解未果。
上述事实，经庭审举证、质证，认定的证据有：（1）原、被告的身份证明、户籍证明；（2）结婚证明；（3）唐某甲出生证明；（4）汉中市公安局汉台分局中山街派出所《接处警情况登记表》及说明各一份；（5）3201医院《急诊病历》；（6）原、被告通信电子信息资料；（7）原、被告的各自陈述。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事而发生矛盾后，应以共建家庭和睦为首要，相互应沟通、互相帮助和谅解；特别是在2015年10月2日，被告遇事不够冷静，与长辈动手更属不该，对此应当反省；在平时家庭生活中，被告亦应当自律并担当责任。现原告提出离婚诉求，被告坚决不同意离婚，并表示愿意和好。综合评判双方夫妻感情，尚不能确定已彻底破裂，故而对原告之诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告闫某某与被告唐某某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 晏 旭
人民陪审员 罗 衡
人民陪审员 王 艳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘姝麒
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2306号
罪犯骆友川，男，1971年11月19日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市海丰县人民法院于2013年9月4日作出(2013)汕海法刑初字第223号刑事判决，以被告人骆友川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月10日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯骆友川在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯骆友川在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖17次；2014年12月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。属于累犯。累计扣9分，最高一次性扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯骆友川减刑间隔时间较长，但改造成绩较差，未积极履行缴纳罚金，应从严把握，悔改表现一般，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯骆友川暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1182行初145号
原告郭仲东，男，1962年4月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
被告武穴市机关事业单位社会养老保险局
第三人武穴市永宁医院。
原告郭仲东诉被告武穴市机关事业单位社会养老保险局不履行法定职责一案，本院已于2017年12月25日依法立案。在审理过程中，原告郭仲东向本院提交书面撤诉申请。
经审查，本院认为原告郭仲东书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告郭仲东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭仲东负担。
审 判 长 夏少亮
人民陪审员 刘玲珍
人民陪审员 吕琼华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 龚 星
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执211号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。
负责人张强，行长。
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都中塑投资集团有限公司借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3845号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3845号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 蒋 洪
审判员 徐 勇
二〇一八年四月十一日
书记员 唐启福
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第7898号
原告上海闵碧物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人马传宝。
委托代理人伏树霞，女。
被告刘海燕，女，1980年8月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理原告上海闵碧物业管理有限公司与被告刘海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月9日提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海闵碧物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 彭雄辉
二〇一四年五月九日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4339号
申请执行人马书芬,女,1991年1月1日出生,汉族，个体，住东海县。
被执行人东海县桃林镇马连勇百货商店。住所地：东海县桃林镇南芹村。
经营者：马连勇，男，1961年6月10日生，汉族，东海县。
本院在执行马书芬与东海县桃林镇马连勇百货商店民间借贷纠纷一案中，因双方当事人对如何还款达成协议。2017年10月23日，马书芬向本院提出撤回对（2017）苏0722执4339号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0722执4339号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 宋其快
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7380号之一
原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区南办处江亭路452号2-2。
法定代表人：谢春雨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：齐莘，男，该公司员工。
被告：曾令凡，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：唐中华，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：王成，男，1964年3月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋镇平桥路40号。
法定代表人：王成，该公司总经理。
被告：四川广安恒立化工有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋工业集中区。
法定代表人：王成，该公司总经理。
被告：广安正大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区广前大道60号。
法定代表人：瞿仁伦，该公司总经理。
原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告曾令凡、唐中华、王成、四川广安恒立科技发展有限公司、四川广安恒立化工有限公司、广安正大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,
本院于2016年8月19日立案。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司负担。
审 判 长 文 利
人民陪审员 曹晓丽
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年一月十日
书 记 员 李思瑶
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执604号
申请执行人：芜湖同鑫石油化工有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区）。
法定代表人：金登林，总经理。
委托诉讼代理人：董梦晔，安徽xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张劲松，安徽xx律师事务所实习律师。
被执行人：芜湖市华润轮船运输有限责任公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：裴根全，总经理。
本院在执行芜湖同鑫石油化工有限责任公司与芜湖市华润轮船运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初971号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 俞春艳
代理审判员 高少银
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐璐璐
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民初50号
原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。
法定代表人：孙利强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王涛，江苏维世德律师事务所律师。
被告：射阳县陈洋五月天超市，住所地射阳县陈洋镇富洋居委会四组。
经营者：高成龙，住射阳县陈洋镇富洋居委会四组。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告射阳县陈洋五月天超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 周 雷
代理审判员 张文舜
二〇一六年九月二十日
书 记 员 徐 亚
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1697号
申请执行人：余姚成达包装有限公司。住所地：余姚市梨洲街道竹山桥村。组织机构代码：25617558-4。
法定代表人：沈泽仙，该公司经理。
被执行人：余姚市绿神食品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇食品园区内。组织机构代码：75327579-7。
法定代表人：虞林生，该公司经理。
申请执行人余姚成达包装有限公司与被执行人余姚市绿神食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7629号民事判决书已发生法律���力。申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人履行标的18480元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人余姚市绿神食品有限公司在本辖区内涉诉讼和执行案件较多，被执行人的债权和资产已资不抵债，被执行人明显缺乏清偿能力。现申请执行人同意将被执行人余姚市绿神食品有限公司移送破产审查，本院已于2017年9月13日作出移送破产审查决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2017）浙0281执1697号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏新波
二〇一七年九月十八日
代书记员 申训浩
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第3544号
上诉人(原审原告)：郑桂霞，住广州市花都区。
委托代理人：刘凤珠，住广州市花都区。
委托代理人：梁银开，住广州市花都区。
被上诉人(原审被告)：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人郑桂霞因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回郑桂霞的全部诉讼请求。案件受理费10元，由郑桂霞负担。
郑桂霞上诉请求：撤销原判，改判确认郑桂霞在广州市花都区工艺厂的工作年限为1986年11月至1993年12月。郑桂霞上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且郑桂霞为单位奉献多年，于情于理于法也应确认郑桂霞的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：郑桂霞应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中郑桂霞陈述双方的劳动关系自1993年12月终止，那么郑桂霞直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于郑桂霞提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于郑桂霞上诉提出的其他理由，因郑桂霞的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑桂霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一五年六月××日
书 记 员 沈豪彦
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4814号
罪犯吕信平，男，1987年3月10日出生，汉族，小学毕业，重庆市潼南县人，现在浙江省。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年3月6日作出(2008)龙刑初字第40号刑事判决，以被告人吕信平犯盗窃罪、敲诈勒索罪、非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕信平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕信平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有积分考核换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕信平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕信平准予减刑九个月（刑期自2007年9月8日起至2017年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 菁
睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1422刑初64号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人王某，男，1978年10月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县；因涉嫌诈骗于2016年11月12日被睢县公安局刑事拘留，涉嫌犯诈骗罪于2016年11月18日被睢县公安局取保候审，2016年12月4日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉〔2016〕431号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院���察员韩林峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某通过微信加了睢县董店乡黄台村陈某的号码，在网上聊天时称自己叫王某1，在郑州市名优市场有门店，所销售的货物便宜。王某骗取陈某信任后，陈某就想通过王某网购一台美的空调，2016年5月25日陈某往王某提供的建行卡号62×××21上转款7900元，王某得到货款后将手机关闭，微信将陈某拉黑，不给付空调。案发后，王某退给陈某购空调款及其他费用12000元，陈某对王某予以谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——被告人王某的户籍证明，无前科证明；中国农业银行卡交易明细；王某手机信息，谅解书、收到条；被害人陈某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，捏造事实��取他人数额较大的财物，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某主动赔偿受害人经济损失，取得被害人谅解，可从宽处罚。根据被告人王某的犯罪事实、情节以及对社会的危害性，对被告人王某适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中���人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮传超
二〇一七年一月十八日
书记员 罗 梦
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗增法民二初字第28号
原告:吕镜新，住广东省增城市。
委托代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。
被告：温伟强，住广东省增城市。
被告：温婉红，住广东省增城市。
本院在审理原告吕镜新诉被告温伟强、温婉红民间借贷纠纷一案中，认为本案并非事实清楚、权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件，依法裁定将本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理，并于2015年8月18日向原告发出交纳诉讼费通知，因原告吕镜新未在接到通知之日起七日内交纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币1437.5元，由原告吕镜新负担。
审 判 长 潘秀麟
审 判 员 吴文山
人民陪审员 毛敏妮
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 温展翔
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0221执673号
申请执行人：夏俊魏，男，1980年2月6日出生，汉族，安徽省芜湖县人，系原芜湖县立信汽车维修服务部业主，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：王飞，安徽xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宗林，安徽xx律师事务所律师。
被执行人：鸿鹏飞（芜湖）实业有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：徐荣正，董事长。
本院在执行夏俊魏与鸿鹏飞（芜湖）实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院依法调查，被执行人目前已无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖县人民法院(2016）皖0221民初1098号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 俞春艳
代理审判员 高少银
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐璐璐
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3756号
王金宏诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十六日
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初2635号
原告：某有限公司，住所地某路106号。
法定代表人：周某，职务：董事长。
被告:某办公用品商行，住所地某大世界一层1048号。
经营者：孙某。
被告：孙某，住沈阳。
被告：刘某，住沈阳。
原告某有限公司与被告某办公用品商行、孙某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告某有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某有限公司撤诉。
案件受理费1049元（原告已预交），减半收取计524.5元，由原告负担。
审判长 慕雪
审判员 柳林
审判员 关婕
二〇一七年十一月二十三日
书记员 于悦
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第1773号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：刘永，男性，30岁，1983年12月12日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被申请人刘永借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费184元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十月二十日
书记员 张 馨
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执2707号
申请执行人申请执行人高密市神州帝驼鞋业有限公司，住所地山东省潍坊市高密市密水街道大尹村。
法定代表人张杰，总经理。
被执行人青岛冠中源商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路162号商店街21号。
法定代表人徐庆欣，总经理。
本院在执行申请执行人高密市神州帝驼鞋业有限公司与被执行人青岛冠中源商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2015）南商初字第21081号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第21081号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱禹广
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4368号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王天贵，男，1971年12月15日出生，住山西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王天贵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王天贵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33421.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33421.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01945号
申请人王俊峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。
被执行人乔东，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。
申请人王俊峰与被执行人乔东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1916号民事调解书已经发生法律效力，申请人王俊峰于2015年11月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2013)乌民初字第1916号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年七月三十日
书记员 班 永 秀
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0107刑初297号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人彭必均，男，1976年2月6日出生于重庆市开县，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地重庆市开县，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月6日被刑事拘留，同年4月13日由武汉市公安局决定对其取保候审，2018年7月3日由本院决定继续对其取保候审。
公诉机关以武青检刑诉（2018）301号起诉书指控被告人彭必均犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年4月5日20时许，被告人彭必均酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××的蓝色自由光牌小型轿车，沿武汉市青山区沿港路由北向南行驶，当车行至武汉市青山区沿港路武钢总医院侧门时，被民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人彭必均呼气中的乙醇含量为139mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人彭必均血液中乙醇含量为173.15mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人彭必均具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议在拘役二个月至四个月幅度内对被告人彭必均判处刑罚，并处罚金。
被告人彭必均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭必均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭必均归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪认罚，具有从轻处罚的情节。根据被告人彭必均的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人彭必均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 桂 强
二〇一八年七月六日
书记员 李小波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f74c9e9a-8314-484c-bb55-a8800099cd2a&imgId=Zjc0YzllOWEtODMxNC00ODRjLWJiNTUtYTg4MDAwOTljZDJhMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更456号
罪犯王永清，男，汉族，1961年8月1日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2015年12月11日作出（2015）城刑初字第66号刑事判决，认定被告人王永清犯非法采矿罪、判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王永清在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王永清减去余刑。
经审理查明，罪犯王永清在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得3个表扬，获得年度有效奖分1446分。该犯的减刑起始时间符合规定。罚金已缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王永清自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永清减去余刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f74c9e9a-8314-484c-bb55-a8800099cd2a&imgId=Zjc0YzllOWEtODMxNC00ODRjLWJiNTUtYTg4MDAwOTljZDJhMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1167号
罪犯方云清，于浙江省宁波市，原系中共望春街道徐家漕股份经济合作社支部委员会委员。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2008年8月4日作出了（2008）甬海刑初字第204号刑事判决，以被��人方云清犯公司、企业人员受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年3月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方云清在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯方云清在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯方云清在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯方云清予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年10月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年三月十六日
代书记员 陈维婵
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1962号之一
申请执行人：陈晓萍，女，1966年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：陈丽芬，女，1960年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，
本院在执行申请执行人陈晓萍与被执行人陈丽芬借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金86500.00元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人名下位于厦门市集美区杏西路37号703室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 林旺坚
二〇一七年九月二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0623刑初331号
公诉机关：江苏省如东县人民检察院。
被告人:史伏伦，男，1965年9月9日出生，汉族，小学文化，住南通市崇川区（户籍地江苏省淮安市盱眙县。被告人史伏伦曾因使用电捕鱼工具捕鱼，于2013年10月9日被长江航运公安局南通分局行政拘留一日；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年2月10日被南通市公安局港闸分局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人史伏伦犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人史伏伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月24日上午，被告人史伏伦驾驶其所有的无名小船行至南通市南通港4号码头附近长江水域使用电捕器捕鱼，非法捕捞长江鱼共计6条。
另查明，《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》（农业部通告[2015]1号）规定，青海省曲麻莱县以下至长江口（东京1**°）的长江干流江段为禁渔区；每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期；在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。禁渔期间，凤鲚（凤尾鱼）、刀鲚（长江刀鱼）、中华绒鳌蟹（河蟹）捕捞试行专项管理，具体管理办法由农业部另行制定。因养殖生产或科研调查需要采捕长江天然资源的，须经省级以上渔业行政主管部门批准。
被告人史伏伦归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人史伏伦在开庭审理过程中无异议，并有南通市公安局港闸分局天生港派制作的搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片，南通市渔政监督支队出具的“关于史伏伦涉嫌非法捕捞水产品案中电捕工具等相关情况说明”，南通市渔政监督支队提供的《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》（农业部通告[2015]1号）、渔政部门在报刊、电视宣传长江禁渔期的材料，被告人史伏伦的常住人口信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史伏伦违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已经构成非法捕捞水产品罪。被告人史伏伦如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；被告人史伏伦有劣迹，可酌定从重处罚。如东县人民检察院指控被告人史伏伦犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。如东县人民检察院提请的从轻、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人史伏伦在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，对被告人史伏伦依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人史伏伦犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对已被扣押的捕鱼工具（网兜、逆变器、电瓶）、死鱼予以没收，由南通市公安局港闸分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆身梅
二〇一七年七月二十四日
书记员 陶翛然
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执2446号
申请执行人：陈颖，女，1982年4月12日出生，身份证号：640302198*****2144，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区高闸*********044。
被执行人：徐彦军，男，1980年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区西环路***********5号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初1550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款40000元，负担案件受理费525元，执行费508元。被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，被执行人徐彦军自动履行10000元，申请执行人陈颖于2017年10月17日以被执行人已与其达成和解协议为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定，若被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0302民初1550号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 吴 斌
二〇一七年十月十八日
书记员 闫宁刚
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初3650号
原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡连芳，女，汉族，该公司员工。
被告：邓大宾，男，汉族，1969年11月8日出生，四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告邓大宾物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费326元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 张晓霞
二〇一七年十月九日
书记员 吴 羽
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初16948号
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人方良多，该公司员工。
委托代理人周德强，该公司员工。
被告黄晓渝，女，汉族，1970年5月17日出生，住重庆市江北区。
被告周伯勇，男，汉族，1965年12月2日出生，住重庆市江北区。
被告重庆欧来杰西食品有限公司，住所地重庆市江北区港城中路32号（乾鑫都市工业园）6栋4层。
法定代表人黄晓渝。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告黄晓渝、被告周伯勇、被告重庆欧来杰西食品有限公司（以下简称欧来杰西公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告黄晓渝、被告周伯勇、被告欧来杰西公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与黄晓渝签订的《借款合同》，分别与周伯勇、欧来杰西公司签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、黄晓渝立即归还瀚华小贷公司借款本金277295元以及截至到2015年8月21日的利息8346.3元；2、黄晓渝支付自2015年8月22日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的本金277295元为基数，按借款合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息8346.3元为基数，按借款合同约定贷款利率上浮50%计算的复利；3、周伯勇、欧来杰西公司对黄晓渝的上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由黄晓渝承担，周伯勇、欧来杰西公司负连带清偿责任。
被告黄晓渝未答辩。
被告周伯勇未答辩。
被告欧来杰西公司未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：黄晓渝。
保证人：周伯勇、欧来杰西公司。
贷款本金：800000元。
贷款期限：2014年8月21日起至2015年8月21日止。
贷款执行利率：固定利率，月利率1%。
罚息标准：贷款利率基础上上浮50%。
复利计收标准：贷款利率基础上上浮50%。
约定还款方式：按双月等额本息的方式还款付息。
欠款情况：截至到2015年8月21日，黄晓渝尚欠瀚华小贷公司借款本金277295元、利息8346.3元。
保证担保情况：周伯勇、欧来杰西公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证担保。
保证担保范围：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。
送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。
本院认为，瀚华小贷公司与黄晓渝签订的《借款合同》，分别与周伯勇、欧来杰西公司签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，黄晓渝没有按照合同约定偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，黄晓渝应当按照合同约定偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付罚息、复利。周伯勇、欧来杰西公司作为保证人为黄晓渝的上述借款提供了连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。
被告黄晓渝、被告周伯勇、被告欧来杰西公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄晓渝自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金277295元、截至2015年8月21日利息8346.3元；并支付自2015年8月22日起至付清时止，以本金277295元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息，以利息8346.3元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计算的复利；
二、被告周伯勇、被告重庆欧来杰西食品有限公司对被告黄晓渝的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2771元，由被告黄晓渝承担，被告周伯勇、被告重庆欧来杰西食品有限公司负连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林 敏
二〇一七年八月十七日
法官助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1431号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人高尚，男，1988年7月29日出生，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市大渡口区。因犯盗窃罪，于2010年8月被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑十个月，2012年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年6月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年3月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年5月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月16日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年8月20日刑满释放。2017年8月24日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1448号起诉书指控被告人高尚于2016年12月9日15时许，在重庆市渝中区朝天门家乐福超市内，趁被害人杨某不备，盗窃被害人放在购物手推车内的手提包后逃离，手提包内有现金100余元及一部三星手机等财物；随后，被告人高尚又在重庆市渝中区朝天门新重庆小商品批发市场一楼外的过道，趁被害人熊某不备，扒窃其放于大衣口袋内的一部价值5132元的iphone7plus手机。被告人高尚将盗得的两部手机销赃共获800元。公安机关经侦查于2017年8月24日将被告人高尚捉获归案。被告人高尚归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人高尚的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人高尚对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高尚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年7月23日止）
二、被告人高尚在本判决生效后十日内退赔被害人熊某五千一百三十二元，退赔被害人杨某一百元及相应的三星手机一部。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年十月二十日
书记员 刘至严
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4971号
罪犯袁连军，男，1971年9月27日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2015年7月24日作出（2015）津法刑初字第00036号刑事判决，以被告人袁连军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，违法所得人民币600元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年5月14日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯袁连军能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯袁连军，在服刑期间，获记功一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯袁连军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁连军减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张霁东