福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初540号
原告：莆田市亿达电力工程有限公司，住所地莆田市城厢区南园西路192号第4层，统一社会信用代码91350300555052592Y。
法定代表人蔡奇文，该公司董事长。
委托诉讼代理人蔡德火，男，福建福莆律师事务所律师，特别代理。
委托代诉讼理人彭忠雄，男，福建福莆律师事务所律师，特别代理。
被告：仙游素金木材有限公司，住所地仙游县鲤城街道北宝峰王爷府旁，社会统一信用代码91350322MA3496NP2K。
法定代表人林素金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许绍裘，男，该公司职员，特别代理。
委托代诉讼理人：陈松，男，该公司职员，特别代理。
原告莆田市亿达电力工程有限公司（简称亿达电力公司）与被告仙游素金木材有限公司（简称素金木材公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。亿达电力公司的委托诉讼代理人蔡德火和素金木材公司的委托诉讼代理人许绍裘、陈松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
亿达电力公司向本院提出诉讼请求：判决素金木材公司立即偿还亿达电力公司工程款7万元及利息（自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2016年8月3日，亿达电力公司与素金木材公司签订《安装工程施工合同书》，合同约定：素金木材公司将配变电工程发包给亿达电力公司施工，造价包干为19万元，素金木材公司应在合同签订之日起3日内付60%的工程款即11.4万元，在竣工验收合格送电后2日内付清工程余款7.4万元。合同签订后，亿达电力公司即依约进场施工并完成施工任务，但亿达电力公司却没有依约付款。经多次催促，亿达电力公司至今只付给素金木材公司工程款12万元，尚欠7万元未付。为此请求法院支持亿达电力公司的诉讼请求。
素金木材公司辩称：1、驳回亿达电力公司部分诉讼请求；2、尚欠亿达电力公司工程款中应抵冲41660元，素金木材公司只再支付18340元给亿达电力公司。事实与理由：一、亿达电力公司严重违约。按《安装工程施工合同书》规定，素金木材公司于2016年8月29日支付首笔工程款5万元，并于当日到账，施工工期应自到账日起的20日内，即2016年9月17日前。但亿达电力公司没有因素金木材公司方原因或自然天气原因的影响而工期拖至9月30日才交验收，工期计拖延13天，违反合同第一条第五款规定；工程验收之日起拖延7天，才于2016年10月8日供电，违反该合同第三条第一款第二项规定，综上所述，充分说明亿达电力公司严重违反合同约定。二、亿达电力公司应承担违约责任。1.亿达电力公司无故拖延工期计20天，按合同第六条约定，亿达电力公司应支付给素金木材公司违约金2660元；2.因亿达电力公司无故拖延工期，使素金木材公司无法如期生产，使该公司21名员工待工10天，每个员工每天按基本工资100元计算，素金木材公司损失工资2.1万元；3.因亿达电力公司无故拖延工期，素金木材公司林业定点生产资格被延迟，损失不可估量。三、工程余款应扣减的项目：素金木材公司尚欠工程余款7万元，但按双方口头约定，应扣除以下款项：1、原工程预计需电杆20杆，实际使用16杆，每杆应扣减5000元，计减20000元（详见录音证据）；2.本工程包工包料，所有素金木材公司代亿达电力公司购买的配电房配件款2000元，电力负荷管理终端设备费用3000元，以及低压出线到厂房的线材3000元；3.亿达电力公司因无故拖延工期20天承担违约金2660元；4.因亿达电力公司无故拖延工期，使素金木材公司无法法如期生产，使该公司21名员工待工10天，每个员工每天按基本工资100元计算，素金木材公司损失工资2.1万元。上述累计，素金木材公司未付给亿达电力公司的工程余款为18340元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据如营业执照、法人代表身份证明书、《配电工程安装调试施工合同书》公司、《单位活期存款明细对账单》，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人有争议的证据如下：
在本院审理期间，亿达电力公司提供《受电工程竣工检验单》一份。欲证明：亿达电力公司施工的工程于2016年9月30日通过供电企业验收合格符合送电条件。
素金木材公司质证认为，对《受电工程竣工检验单》真实性无异议，但证明对象有异议，第一笔款项到账后开始计算工程工期20天，事实2016年9月30日才验收，10月8日才供电。
本院审查认为，素金木材公司对证据《受电工程竣工检验单》的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，可以证明亿达电力公司承建素金木材公司高压新装工程于2016年9月30日通过供电企业及客户素金木材公司验��合格，符合送电条件的事实。
在本院审理期间，素金木材公司向本院提交证据。
1、录音光盘一份。欲证明：原工程预计需电杆20杆，实际使用16杆，双方口头约定每杆应扣减5000元，计减20000元，其他的垫付材料应扣减10000元。
2、发票号码为00021990、00021991的发票各一份。欲证明：电力公司初勘费120元及电力负荷管理终端设备费用3000元。
亿达电力公司质证认为：1、对录音光盘的真实性和关联性有异议。根据素金木材公司提供的录音材料来看，不能证明其的主张。2、发票号码为00021990、00021991的发票各一份，因该证据超过举证期限。但附条件质证，根据合同及发票的内容来分析，此款项没有约定由亿达电力公司承担。
根据双方诉、辩及举证、质证情况，本案的争议焦点是：素金木材公司是否应支付给亿达电力公司承建高压新装工程款70000元及利息的问题？
围绕上述争议焦点，本院分析认定如下：
亿达电力公司认为，1、合同约定签订之日起3日内支付工程款11.4万元，但是素金木材公司没有依约付款，于2016年8月29日付款5万元，9月19日再付款6万元。2、按双方所签订的施工合同书约定是包工包料的，素金木材公司所述的扣减电杆毫无依据。3、亿达电力公司不存在违约情况，请求支持亿达电力公司的诉讼请求。
素金木材公司认为，1、亿达电力公司公司拖延工期为事实。按照亿达电力公司提供的合同书来看，里面没有具体约定合同生效日期，亿达电力公司第一笔付款5万元，素金木材公司也没有提出异议，事实上已经接受了第一笔款项已���账，应该从8月30日开始计算工期。2、扣减电杆款项有录音材料为证据，素金木材公司不能否认口头约定。根据施工合同第一条第四项，亿达电力公司所述的包工包料不应该包括供电公司勘察费，总计3200元应该扣减。驳回亿达电力公司的部分诉讼请求。
本院认为，本案中，亿达电力公司提供了工程竣工验收报告，且交付给素金木材公司使用后近一年时间内并没有异议，当亿达电力公司起诉后，要求素金木材公司支付工程款时，素金木材公司才提出该工程尚存在亿达电力公司拖延工期致误工损失等问题的主张。从涉案的《配电工程安装调试施工合同书》来分析，其中第一条规定内容：A工程内容实行电气工程包工包料施工，新装250KVA变压器一台；B工程总造价为190000元；C工程工期为20个工作日，自第一笔工程款到账起算；D如甲方(素金木材公司)未按约定时间3日内付款的，按甲方迟延支付款到达乙方(亿达电力公司)帐户次日起开始计算等；第二条规定内容工程承包方式为总包干施工方式，即包工包料结算。第三条工程款拨付及结算的约定：A在本合同签订生效之日起3日内，甲方向乙方(亿达电力公司)支付60%工程款114000元；B工程竣工经供电企业验收合格送电后2日内，甲方向乙方一次性付清余款76000元；若工程工验收合格后因工程款未付造成的设备材料失窃或其它不可预见等损失由甲方负责。但是素金木材公司于2016年8月29日和2016年9月19日各支付5万元和6万元至亿达电力公司的帐户。故此，涉案工期应从素金木材公司迟延支付款到达亿达电力公司帐户次日起开始计算即2016年9月20日起算。按涉案的合同约定工期为20个工作日算，亿达电力公司不存在拖延工期的违约情况。故素金木材公司的主张，证据不足，本��不予采纳。
经庭审举证、质证及本院对争议证据、事实的认定，对本案主要事实作如下认定：
2016年8月23日，亿达电力公司与素金木材公司签订《配电工程安装调试施工合同书》一份，约定由乙方(亿达电力公司)承包甲方(素金木材公司)新增配变高压新装工程，新装250KVA变压器一台；工程总造价190000元；工程工期为20个工作日，自第一笔工程款到账起算；如甲方(素金木材公司)未按约定时间3日内付款的，按甲方迟延支付款到达乙方(亿达电力公司)帐户次日起开始计算等；工程承包方式为总包干施工方式，即包工包料结算；在本合同签订生效之日起3日内，甲方向乙方(亿达电力公司)支付60%工程款114000元；工程竣工经供电企业验收合格送电后2日内，甲方向乙方一次性付清余款76000元；若工程工验收合格后因工程款未付造成的设备材料失窃或其它不可预见等损失由甲方负责。同时对甲、乙双方的权利义务亦作了相应的约定。合同签订后，素金木材公司于2016年8月29日及2016年9月19日分别付款50000元及60000元至亿达电力公司的帐户。亿达电力公司即按排工人进行施工，完成合同所约定的所有工程任务。2016年9月30日，通过供电企业及客户素金木材公司验收合格，符合送电条件，并经有关部门签字验收作出《受电工程竣工检验单》。而素金木材公司对其拖欠工程款70000元，至今未予支付，故此引起诉讼。
综上所述，亿达电力公司与素金木材公司签订《配电工程安装调试施工合同书》，当事人双方缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，享有权利和履行义务。现亿达电力公司依约完成合同项下工程并将该工程项目交付素金木材公司验收合格并使用，则素金木材公司应当按照约定支付工程款，根据上述分析认定，素金木材公司应当支付给亿达电力公司工程款70000元并承担逾期付款的违约责任，亿达电力公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
仙游素金木材有限公司在本判决生效后十日内支付给莆田市亿达电力工程有限公司工程款70000元及支付逾期付款利息(利息计算方法：自2017年3月28日起以70000元为基数，按年利率6%计至还清欠款之日止)；
如果仙游素金木材有限公司未按本判决指定的期间互为履行给付金钱义务，应当依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由仙游素金木材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨国地
人民陪审员 翁淑香
人民陪审员 王丽梅
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈 悠
附：引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义
。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计��。
PAGE