河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1121刑初38号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人曹争运，男，1984年8月4日出生于河北省巨鹿县，，汉族，初中文化，群众，农民，。2016年11月22日因非法买卖、使用危险物质被枣强县公安局行政拘留十五日，同年12月7日因涉嫌犯非法狩猎罪被枣强县公安局刑事拘留，2017年1月13日转逮捕。现押于衡水市看守所。
辩护人胡继勇，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告人赵世国，男，1972年5月1日出生于河北省南宫市，，汉族，初中文化，群众，农民，。2016年11月22日因非法买卖、使用危险物质被枣强县公安局行政拘留十五日，同年12月7日因涉嫌犯非法狩猎罪被枣强县公安局刑事拘留，2017年1月13日转逮捕。现押于枣强县看守所。
被告人李长才，男，1972年10月23日出生于河北省故城县，，汉族，初中文化，群众，农民，。2016年12月8日因涉嫌犯非法狩猎罪被枣强县公安局刑事拘留，2017年1月13日转逮捕。现押于枣强县看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人曹争运、赵世国、李长才犯非法狩猎罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员ＸＸ、侯保月出庭支持公诉，被告人曹争运及其辩护人胡继勇，被告人赵世国、李长才等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月份，被告人曹争运以每斤人民币100元的价格售予被告人赵世国呋喃丹剧毒粉末（百克威）5斤用于捕杀麻雀等野生动物，且传授赵世国用以毒死麻雀的农作物（谷子等）与呋喃丹剧毒粉末的配比比例及捕杀的方式方法，并许诺予以收购。后赵世国采取上述方法，在树林及耕地内撒放带有剧毒的农作物非法狩猎，大量捕杀麻雀。期间，赵世国又将剩余的2斤呋喃丹剧毒粉末以每斤人民币100元的价格售予被告人李长才，并传授李长才用以毒死麻雀的农作物与剧毒粉末的配比比例，亦许诺予以收购。李长才则采取上述方法非法捕杀麻雀400余只，并以每只人民币0.5元左右的价格售予赵世国，从中牟利。后赵世国将收购及自行捕杀被毒死的野生麻雀共计1万余只以每只人民币0.6元的价格售予曹争运，从中牟利。曹争运将上述收购的死麻雀藏于自家冷库内，再予以去毛等工艺处理后发往外地不法商贩手中。2016年11月20日，李长才在枣强县加会镇岳庄村村北采取上述方法捕杀麻雀等野生动物时被枣强县公安局民警当场查获，并扣押其即时捕杀的麻雀43只。同年11月22日，枣强县公安局民警在依法对曹争运住宅进行检查时发现疑似剧毒粉末，在其自家冷库中发现其收购的被毒死的麻雀冻体1万余只均予以扣押。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述扣押并送检的动物为（树）麻雀，被列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）。经河北智德检验检测服务有限公司检验：1.现场扣押李长才捕杀的麻雀体内有百克威（俗称呋喃丹）药物残留，投放的掺入白色粉末的谷物有百克威药物；2.曹争运处扣押疑似剧毒粉末为百克威药物，曹争运处扣押的麻雀冻体（包括带毛及已去毛）有百克威药物残留。被告人曹争运、赵世国、李长才之行为已构成非法狩猎罪，请依法判处。
被告人曹争运对起诉书指控其犯非法狩猎罪不持异议，其辩称，其未传授赵世国捕杀麻雀的方法及药物的配比。其辩护人对公诉机关指控其犯非法狩猎罪不持异议，提出如下辩护意见：其在本案中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；捕杀麻雀的数量与其有关的应当认定为700只；其当庭认罪，积极退缴违法所得，且系初犯、无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。为其作罪轻辩护。
被告人赵世国、李长才均对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年10月，被告人曹争运将用于捕杀麻雀等野生动物的呋喃丹剧毒粉末（百克威）5斤以每斤人民币100元的价格售予被告人赵世国，得款人民币500元，并向赵世国传授该毒物与农作物种籽（谷子等）的配方及捕杀方式，且许诺予以收购。后赵世国采取上述方法，在树林及耕地内撒放带有剧毒的农作物种籽，大量捕杀麻雀。期间，赵世国又将2斤呋喃丹剧毒粉末以每斤人民币100元的价格售予被告人李长才，得款人民币200元，并将配方及捕杀方式传授给李长才，亦许诺予以收购。李长才则采取上述相同的方法捕杀麻雀400余只，并以每只人民币0.5元左右的价格售予赵世国，得款人民币200元；赵世国将收购及自行捕杀的野生麻雀约1万只售予曹争运，得款人民币5460元；曹争运则将收购的死麻雀存于自家冷库内，再进行去毛等加工处理后销往他处，得款人民币1850元。2016年11月20日，李长才在枣强县加会镇岳庄村村北采取上述方法捕杀麻雀等野生动物时被枣强县公安局民警当场查获，并扣押其即时捕杀的麻雀43只。同年11月22日，枣强县公安局民警在依法对曹争运住宅进行检查时发现疑似剧毒粉末，在其自家冷库中发现其收购的被毒死的麻雀冻体1万只均予以扣押。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述扣押并送检的动物为（树）麻雀，被列为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）。经河北智德检验检测服务有限公司检验：1.现场扣押李长才捕杀的麻雀体内有百克威（俗称呋喃丹）药物残留，投放的掺入白色粉末的谷物有百克威药物；2.曹争运处扣押的疑似剧毒粉末为百克威药物，曹争运处扣押的麻雀冻体（包括带毛及已去毛）有百克威药物残留。在本案审理期间，曹争运、赵世国、李长才分别通过其亲属交出全部违法所得人民币2350元、人民币5660元及人民币200元。
上述事实，有被告人曹争运、赵世国、李长才在公安、检察机关的供述；证人卢某、马某、崔某、韩某等人的证言；卢某对被告人曹争运的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，被告人曹争运对卢某的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；枣强县公安局加会派出所检查笔录；国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2016］1293号物证鉴定书，河北智德检验检测服务有限公司检验报告书及枣强县公安局鉴定意见通知书；物证被告人李长才用于猎杀麻雀的毒谷子、毒高粱及被毒死的麻雀，被告人曹争运持有的呋喃丹包装袋及包装袋内残留的粉末、麻雀冻体，被告人曹争运的作案工具白色vivo手机一部；书证枣强县公安局证据保全清单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，被告人赵世国、李长才指认作案现场照片及三被告人的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，三被告人及辩护人均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人曹争运、赵世国、李长才违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，侵犯了国家对野生动物资源的管理制度，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于三被告人在本案审理期间交出全部违法所得，且当庭认罪，均可酌情从轻处罚。关于被告人曹争运的辩护人所提出的被告人曹争运当庭认罪，积极退缴违法所得，且系初犯、无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚的辩护意见，合理合法，予以采纳；关于被告人曹争运及其辩护人所提出的辩解和其他辩护意见，与查明的事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人曹争运犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年8月21日止。）
二、被告人赵世国犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年5月21日止。）
三、被告人李长才犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年7月7日止。）
四、没收被告人曹争运的违法所得人民币二千三百五十元、被告人赵世国的违法所得人民币五千六百六十元、被告人李长才的违法所得人民币二百元（均已上缴国库），没收在案扣押的被告人曹争运的作案工具白色vivo手机一部，上缴国库；没收在案扣押的被告人曹争运的呋喃丹包装袋一个及袋内残留粉末、麻雀冻体（包括去毛及未去毛）一万只，被告人李长才用于捕杀麻雀的毒谷子、毒高粱一袋及被捕杀的灰色野生麻雀四十三只，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐永起
审判员 马 超
审判员 王 宁
二〇一七年六月十二日
书记员 董 晓