四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0726刑初29号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人赵理云，男，1968年12月9日出生，汉族，四川省江油市人，农民，小学文化，住江油市。因犯盗窃罪，于2015年6月12日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2016年9月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年8月24日被三台县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人胡定学，男，1963年6月8日出生，汉族，四川省中江县人，农民，文盲，住中江县。因犯诈骗罪，于2011年8月26日被中江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月12日被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千五百元，2016年4月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年8月24日被三台县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，现羁押于北川羌族自治县看守所。
被告人向勇，男，1974年4月1日出生，汉族，四川省盐亭县人，小学文化，无业，住绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2016年1月22日被绵阳市安州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2017年8月24日被三台县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，现羁押于北川羌族自治县看守所。
北川羌族自治县人民检察院以北检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人赵理云、胡定学、向勇犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人赵理云、胡定学、向勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控：2017年3月23日，被告人向勇、胡定学、赵理云商量到北川骗钱，并由被告人向勇驾驶川Ｂ×××××轿车一起前往北川羌族自治县永昌镇，在北川羌族自治县人民医院附近，被告人胡定学以寻找神医消灾治病为由找到被害人刘某搭讪，被告人向勇冒充认识神医的中间人，二被告人合伙将刘某骗至冒充神医的被告人赵理云处，被告人赵理云以帮忙替刘某消灾祈福为由骗得刘某信任后，在祈福过程中被告人赵理云趁刘某不备将用于祈福的现金调包，共计盗窃现金人民币12000元。指控的证据有：书证，被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人赵理云、胡定学、向勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵理云、胡定学被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的三被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。
被告人赵理云对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。
被告人胡定学对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。
被告人向勇对指控的犯罪事实无异议，请求对他从轻处罚。
经审理查明：2017年3月23日，被告人赵理云、胡定学、向勇共谋行骗，并由被告人向勇驾驶川Ｂ×××××轿车一同前往北川羌族自治县永昌镇，寻找作案目标，在该县人民医院附近，被告人胡定学以寻找“神医”治病为由向被害人刘某搭讪，被告人向勇冒充认识“神医”的中间人，二人一唱一和将刘某骗至在附近等待的冒充“神医”的被告人赵理云处，三被告人相互配合，取得刘某的信任，将其从银行取出的用于做法祈福的现金人民币12000元采用调包的方式盗走。三被告人逃离现场后将该款项分赃。
另查明，被告人赵理云因犯盗窃罪，于2017年3月28日被刑事拘留，同年8月24日被判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元；被告人胡定学因犯盗窃罪，于2017年3月28日被刑事拘留，同年8月24日被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；被告人向勇因犯盗窃罪，于2017年3月28日被刑事拘留，同年8月24日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。
上述事实，被告人赵理云、胡定学、向勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的：受案登记表，立案决定书，人口信息，到案经过，四川省监狱管理局川狱狱解[2018]3号关于同意三被告人解回的通知，收押回执，调取证据通知书，银行交易明细，四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07刑终438号刑事裁定书，被害人刘某的陈述及对被告人胡定学的辨认笔录及照件，三被告人的供述和辩解及对涉案地点及相互之间的辨笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵理云、胡定学、向勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，在实施盗窃过程中,三人相互配合，所起作用相当，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人赵理云、胡定学被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人向勇因犯盗窃罪被判处刑罚，不思悔改，再犯盗窃罪，主观恶性深，人身危险性大，应从严惩处。鉴于三被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。三被告人的违法得所依法予以追缴，退还被害人。三被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现之本罪作出判决，与前判决所判处的刑罚依法并罚，决定执行刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵理云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元，与前罪判处的有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年一个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2020年9月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人胡定学犯盗窃罪，判决有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元，与前罪判处的有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人向勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2019年9月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人赵理云、胡定学、向勇的违法所得人民币12000元，予以追缴，退还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 员 高国健
二〇一八年三月二十八日
法官助理 许 璐
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。