天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）津0101民初1867号
原告：宋玉杰，男，1959年11月10日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。
被告：天津杰然投资有限公司，住所地天津市和平区。
法定代表人：王忠杰，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津江岸律师事务所律师。
原告宋玉杰与被告天津杰然投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉杰，被告天津杰然投资有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋玉杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款本金1100000元；2、要求按照月利率2%给付三个月借款期间的利息，计66000元；3、要求被告给付自2016年1月10日至法院判决确定给付之日止的逾期利息。事实和理由：我与被告公司的法定代表人王忠杰是朋友关系，2012年因被告公司资金周转需要，被告公司的法定代表人王忠杰向我借钱，我于2012年至2015年陆续借给被告人民币1100000元整，双方约定月2%利息，因二人关系不错，一直没有让该公司的法定代表人王忠杰写书面借据。后我认为转账的数额太大，在2015年10月10日，我与被告书写了一份协议，证明被告从原告处借到人民币1100000元整，并约定借款期限三个月，利息月2%，还款日为2016年1月9日。借款到期后，被告仍未还款。故原告起诉，望判如所请。
被告天津杰然投资有限公司辩称，被告公司的法定代表人王忠杰与原告是朋友关系，被告公司因资金周转问题，向原告陆续借款还款多次，收款人王晓暖是被告公司法定代表人王忠杰的姐姐，有时收款人是法定代表人王忠杰。具体尚欠数额以原告的凭证为准。但被告公司已经偿还了原告600000元，我公司同意尽快返还剩余款500000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供的证据1，借款合同1份，证明双方存有借款协议；2，中国农业银行新文化花园支行银行流水，账目是从2013年12月至2015年10月结账时，被告尚欠借款共计1075500元，剩余的24500元给付的现金。
被告向本院提供的证据1，被告公司的王晓暖的中国农业银行账户流水（2013年2月到2015年12月），期间给原告宋玉杰汇款50余笔，计343000元；2，2015年11月30日王忠杰转给原告的30000元，共计373000元；3，2014年-2015年一共汇给陆殿波162500元也是还给原告的款。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1，2真实性无异议，数额是1075500元。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对证据1,2属实，是被告给汇的款。对证据3陆殿波汇给我的162500元，与本案无关。
本院经审理认定事实如下：原告与被告公司的法定代表人王忠杰系朋友关系。2012年被告公司的法定代表人王忠杰多次向原告借款，未有借据。2015年10月10日被告天津杰然投资有限公司为原告补写借款合同即：“贷款方（甲方）：宋玉杰。借款方（乙方）：天津杰然投资有限公司。双方经过充分协商，特签订本合同，条款如下：第一条，甲方愿贷与乙方人民币（大写）壹佰壹拾万元整，于2015年10月10日订立本合同时，由甲方给付乙方，不另立据。第二条，借款期限为3个月，自2015年10月10日至2016年1月9日止。第三条，利息（月息），乙方应于每月日前给付乙方，不得拖欠。第四条，乙方届满未能返还本金，除照付利息外，并按原利率一倍加计违约金给付甲方。另外，乙方愿将其名下的由甲方处置。第五条，借款方保证按借款契约所定期限归还贷款本息。如需延期，借款方至迟在贷款到期前五天，提出延期申请，经贷款方同意，办理延期手续，但延长最长不得超过原订期限，贷款方未同意延期或未办理延期手续的逾期贷款，加收罚息。第六条，本合同的债权甲方可自由转让他人，乙方不得异议。第七条，本合同一式两份，借贷款双方各执正本一份。第八条，本合同经双方签字之日起生效。贷款方：。借款方：天津杰然投资有限公司（公章），王忠杰，王忠军。2015年10月10日。”。
庭审中，双方均承认原告自2012年至2015年1月22日从中国农业银行股份有限公司天津新文化花园支行向被告公司分别汇款共计1075500元。
在此借款期间，被告天津杰然投资有限公司法定代表人王忠杰之姐王晓暖于2014年2月10日至2015年9月23日分多笔返还原告共计343000元
2015年11月30日被告天津杰然投资有限公司通过中国农业银行天津市分行向原告转账30000元。
双方对被告天津杰然投资有限公司法定代表人王忠杰之姐王晓暖自2014年4月至2015年9月间断性通过中国农业银行网上银行转账给案外人陆殿波162500元，是否还原告借款意见分歧。
本院认为，被告向原告多次借款，后双方补签借款1100000元协议，庭审中，经双方核实原告实际向被告汇款1075500元，均无异议。但原告述称，另24500元是现金给付被告，被告否认该事实，本院认为，双方借款协议第一条约定，原告愿贷给被告壹佰壹拾万元整，由原告给付被告，不另立据。其证实实际借款数额为1100000元的存在。关于被告欠款，庭审中，双方均承认被告分50余笔返还原告本金共计343000元及2015年11月30日被告通过中国农业银行天津市分行向原告转账30000元之事实，但原告认为，系被告给付原告借款之利息。本院认为，双方在补签借款协议中，未约定利息。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故原告的利息主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告分期向原告汇款，应视为本金的分期返还。关于逾期利息，被告应自2016年1月10日起按照年利率6%的标准给付原告。关于被告天津杰然投资有限公司法定代表人王忠杰之姐王晓暖自2014年4月至2015年9月间断性通过中国农业银行网上银行转账给案外人陆殿波162500元系返还原告借款之抗辩理由，无事实和法律依据，故本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津杰然投资有限公司返还原告宋玉杰借款本金727000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告以本金727000元为基数按年利率6%支付原告自2016年1月10日至本判决确定的给付之日止的逾期利息；
三、原告其他请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15789元，由被告天津杰然投资有限公司负担。（本判决生效后十五日内送交本院）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王荣光
审 判 员 陈学更
人民陪审员 于桂珍
二〇一七年三月十七日
书 记 员 石张兵
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条第一款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。