山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初1258号
原告：付仲大，男，1942年5月5日出生，汉族，农民，住昌乐县。
委托诉讼代理人：刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。
被告：杨树礼，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住昌乐县。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码：913707045926246189X。
负责人：周廷泽，总经理。
委托诉讼代理人：刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告付仲大与被告杨树礼、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付仲大诉称，2017年3月29日，被告杨树礼驾驶鲁Ｇ×××××号低速普通货车，沿309国道由东向西行驶至青年路口向南转弯后，与原告付仲大驾驶由南向北行驶至该处向西转弯的汽油三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，付仲大、杨树礼负事故同等责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失105000元，诉讼费用由被告承担。
被告杨树礼辩称，事故发生属实无异议。被告车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿原告损失。
被告泰山保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，同意在交强险分项限额内赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2017年3月29日，被告杨树礼驾驶鲁Ｇ×××××号低速普通货车，沿309国道由东向西行驶至青年路口向南转弯后，与原告付仲大驾驶由南向北行驶至该处向西转弯的汽油三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，付仲大、杨树礼负事故同等责任。
原告付仲大于事故发生后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：右髋臼骨折；右髋关节脱位、右耻骨支骨折、闭合性头颅外伤、××、头面部外伤等。
本案在审理过程中，根据原告付仲大申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于2017年8月4日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、外伤构成伤残九级、十级。2、误工时间为180日。3、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60日。4、营养期限为60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币12000元或以实际支出费用审查认定。4321+1缺失、765+冠折后期需修补，参考费用为12000元或以实际合理支出费用审查认定。
事故发生后，原告付仲大委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的轻骑三轮车损失进行评估，评估意见为：车损1719元。
被告杨树礼驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车在被告泰山保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；事故发生于保险期间内。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费102287.11元、鉴定费2300元、鉴定检查费90元、复印费63元、评估费170元、拆检费170元、护理费9292.5元（护工护理29天×78.75元/天+89天×78.75元/天）、伤残赔偿金18419.28元（13954元×6年×22%）、后续治疗费24000元、伙食补助费870元、交通费993.5元、营养费1800元、精神抚慰金5000元、车损1719元。其中，被告认可的损失为：医疗费102287.11元、鉴定费2300元、鉴定检查费90元、复印费63元、评估费170元、伙食补助费870元，本院予以确认。对于原告主张的车损1719元、后续治疗费24000元、营养费1800元，被告虽提出异议，但未能提交证据予以证实，原告证据充分，予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、每天收入为93.18元/天，农村居民人均纯收入为13954元/年、农村居民人均生活消费支出为9519元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、发票、交强险保险单、住院病历、用药明细、户口本、驾驶证、司法鉴定意见书、价格评估结论书、人伤勘察表等已经当事人质证和本院审查的证据予以证实。
本院认为，被告杨树礼与原告付仲大发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告付仲大、被告杨树礼承担事故的同等任，本院对此予以确认。
对于原告主张的伤残赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成九级、十级伤残，计算至鉴定日原告年满75周岁，应按5年计算，结合原告的户籍性质，该项损失确认为15349.4元（13954元×5年×22%）。对于原告主张的护理费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间和人数；根据被告庭后提交的人伤勘察表记载，原告付仲大受伤后由其儿子付爱水、女儿付爱莲护理，应按农村居民标准计算；故该项损失确认为7588.58元（29天×64.31元/天+89天×64.31元/天）。对于原告主张的交通费，考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间、发票等情况，酌情确定为700元。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告二处伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故的责任，酌情确定为1500元。对于原告主张的拆检费，原告未能提交发票等证据予以证实，且不应与车损重复主张，不予确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计158437.09元【医疗费类损失128957.11元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费）+伤残类损失25237.98元（含护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金）+财产类损失1719元（车损）+其他损失2623元（鉴定费、鉴定检查费、复印费、评估费）】。
被告杨树礼所有的鲁Ｇ×××××号车辆在被告泰山保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失25137.98元，财产类损失1719元，共计36856.98元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险的其他损失121580.11元，应由被告杨树礼按照其承担的事故责任赔偿50%，计款60790.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告付仲大经济损失36856.98元；
二、被告杨树礼赔偿原告付仲大经济损失60790.06元；
三、驳回原告付仲大的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费620元，共计1820元，由原告付仲大负担127元，被告杨树礼负担1693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一八年二月六日
书记员 陈雯雯