江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初1904号
原告:周周。
委托诉讼代理人:唐守武，江苏震云律师事务所律师。
被告:盐城市飞凡汽车销售服务有限公司。
法定代表人:郑云凤,该公司总经理。
委托诉讼代理人:郑云国,该公司员工。
原告周周与被告盐城市飞凡汽车销售服务有限公司（以下简称飞凡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序,于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告周周的委托代理人唐守武、被告飞凡公司委托代理人郑云国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周周向本院提出诉讼请求：1、解除与飞凡公司于2016年12月10日签订的车辆销售合同;2、判令飞凡公司返还货款260800元并赔偿损失20000元；3、本案诉讼费用由飞凡公司承担。事实和理由：2016年12月10日，我经他人介绍在飞凡公司购买GLA200型奔驰轿车一辆，同日我将购车款260800元汇入飞凡公司法定代表人郑云凤银行帐户后，该公司即时交付了涉案车辆；在我办理涉案车辆牌照过程中，因该车已被他人缴纳了车辆购置税再无法上牌，我多次往返灌云、盐城两地要求飞凡公司处理此事，该公司以各种借口拖延不予处理；我为涉案车辆投保了交强险和商业险，并作了车内装潢，现该车无法正常缴税上牌，无法上路行驶，合同目的不能实现，为此诉至本院。
被告飞凡公司辩称：涉案车辆在我公司门市提取是事实，但不是我公司出售，该车是周周（在诉讼后我公司才知道对方名字为周周）向苏州捷汇公司乔某购买，我公司仅仅是替乔某转交车辆，与周周之间不存在买卖关系，周周因车辆买卖所产生的纠纷不应向我公司主张；周周向我公司支付车款，是因为涉案车辆之前为我公司向乔某购买，我公司已向乔某支付了车款，乔某提供了购车发票，我公司交纳了车辆购置税后，到车管所上牌，车管部门发现购车发票有问题不能上牌，后我公司与乔某联系要求退货，乔某又联系了下一买家周周，周周将车款汇入我公司是抵还乔某应退还我公司的车款。综上所述请求法院驳回周周的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2016年12月10日,周周到飞凡公司购买一辆梅赛德斯-
奔驰牌轿车,车辆型号为BJ6447F,车身颜色为极地白,排量和功率(ML/KW)为1595/115,车辆价款为260800元;当日周周将购车款分两次汇入飞凡公司法定代表人郑云凤银行卡,飞凡公司收款后,向周周交付了涉案车辆,周周出具签收单载明:今有飞凡公司提交的GLA200轿车一辆,经本人检查确认,车辆完好无损,配件齐全,符合《汽车销售合同》要求,同意办理上牌手续;并约定发票由周周自行开具。嗣后，周周自行开具了销货单位为河南省华星汽车贸易有限公司机动车销售统一发票（发票上开票日期为2016年12月8日），到税务部门交纳购置税未果，灌云县国家税务局出具一份证明：周周持有机动车销售统一发票，发票代码141001620076，发票号码007××××8885，车辆合格证编号WAHOX6000095152，车辆识别代号LE4TG4DB1HL095359，经在金三系统中扫描该车合格证，显示“该车已完税”，不可重复交税，无法上牌。周周在提取涉案车辆后于2016年12月7日在天安财产保险股份有限公司灌云支公司投保了交强险和商业险，共交纳保险费8517.30元。为此周周诉至本院。
另查明，在诉讼中飞凡公司提供了一份机动车销售统一发票，开票时间为2016年12月1日，购买方名称及身份证号码陈某，xxx；发票代码122011621706，发票号码002××××1508，车辆合格证编号WAHOX6000095152，车辆识别代号LE4TG4DB1HL095359，销货单位为吉林省吉翔汽车贸易有限公司。在审理中本院将周周及飞凡公司各自持有的销售发票交给税务部门核查，盐城市盐都区国家税务局出具一份证明材料，证明飞凡公司所持有的发票号码为002××××1508，周周所持有的发票号码为007××××8885，这两张发票经国家税务总局增值税发票查验平台查询结果为查无此票；2016年12月1日的发票（飞凡公司持有），当事人已根据车架号到我们国税部门交纳了车辆购置税，根据有关部门规定一辆车只能交纳一次购置税，当事人凭此发票到车管部门领取牌照时，车管部门发现此发票为虚假的，不同意发放牌照，后当事人到税务部门申请退购置税，此事正在请示处理中。
本院认为，周周与飞凡公司间的车辆买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人履行合同有违约行为致使不能实现合同目的，可根据履行情况和合同性质，要求恢复原状，釆取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
关于飞凡公司辩称与周周之间不存在买卖关系的问题，在本案中周周与飞凡公司虽没有签订书面汽车销售合同，但周周是在飞凡公司门市提车，飞凡公司与周周形成交车清单，对车辆型号、是否完好、配件及随车物品是否齐全进行确认，周周提车后即时向飞凡公司支付全部车款，故飞凡公司与周周已形成事实车辆买卖关系，飞凡公司此辩称理由不能成立，本院不予釆信。
关于周周要求飞凡公司返还购车款260800元并赔偿损失20000元的问题，本院经审查，周周提车后即时付清涉案车款260800元，飞凡公司已根据涉案车辆车架号到国税部门交纳车辆购置税，涉案车辆已无法重复交税，无法上牌的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。因飞凡公司的原因致使涉案车辆无法上牌，无法上路行驶，周周作为购买车辆的个人发现这种情况，已经给予车辆销售商合理的期限釆取补救措施，而飞凡公司作为专业的车辆销售公司无法申请国税部门办理退出该公司已交纳车辆购置税事宜，致涉案车辆无法上牌，当事人购买车辆最基本的要求就是能够正常上路行驶，现该车不能实现合同目的,故周周要求解除合同,退货退回货款、承担违约责任的诉讼请求应予以支持。关于违约责任金额确定的问题，周周主张已交纳的保险费8517.30元、交通费5000元、车辆购置税差价5000元、车内装潢费用2625.57元;经本院审查,周周主张的已交纳的交强险和商业险保险费8517.30元真实合理,应予支持;交通费考虑实际发生,酌情支持2000元为宜;车辆购置税差价为预期未实际发生费用,不予支持;车辆装潢费用因涉案装饰品可拆卸,且未予评估,故不予支持;另因考虑涉案车辆周周已使用一段时间,故周周应承担车辆折旧费4694.40元(260800元×3个月×月折旧率0.6%)。上列各项费用冲抵后飞凡公司应承担的违约金为5822.90元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城市飞凡汽车销售服务有限公司返还原告周周价款260800元并承担违约金5822.90元于本判决生效后十日内付清。
二、被告盐城市飞凡汽车销售服务有限公司上列款项履行完毕后，原告周周向被告盐城市飞凡汽车销售服务有限公司返还GLA200型奔驰轿车一辆。
案件受理费5512元，减半收取2756元，由被告盐城市飞凡汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 杨梦萦
二○二○一七年六月六日
代书记员 季禹希
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。