福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第995号
原告林跃赋，男，1984年7月8日出生。
委托代理人蔡秀清，福建南州律师事务所律师。
被告洪光，男，1975年8月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州金保支公司（以下简称：人保财险金保支公司）。
代表人许励坚，总经理。
委托代理人黄松泰，福建泾渭明律师事务所律师。
原告林跃赋与被告洪光、被告人保财险金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林跃赋及其委托代理人蔡秀清、被告洪光、被告人保财险金保支公司的委托代理人黄松泰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林跃赋诉称，2013年7月6日22时52分，被告洪光驾驶闽EAQ8**号轿车至漳州市浦南线丰乐村村道时，未确保安全驾驶，与原告林跃赋驾驶的二轮摩托车相碰撞后，与陈海生驾驶的闽EWD5**号二轮摩托车再碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经芗城交警大队认定，被告洪光负本事故全部责任，原告林跃赋及陈海生不负事故责任。原告受伤后被送往解放军第一七五医院住院治疗，伤情经医生诊断为：1、右腓骨骨头骨折；2、右外踝骨折；3、右小腿、右踝部皮肤撕脱伤；4、右侧肢体多处软组织挫伤。原告经多种治疗，于2013年7月19日办理出院。医生嘱咐：右下肢休息、抬高、制动6周；出院后每隔日换药治疗；伤后第14天拆除缝合，第20天复诊行坏死皮肤切除术；门诊随访等等。原告伤情经法院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，原告被评定为拾级伤残，出院后休息治疗期限（误工期限）为90天。原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费9294.35元；2、护理费1152元；3、住院伙食补助费260元；4、误工费9124.67元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金19934.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失2850元；9、鉴定费1300元，合计49415.42元。被告洪光系肇事闽EAQ8**号轿车的所有人，该轿车已向被告人保财险金保支公司投保交强险和商业险，故被告人保财险金保支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告与陈海生驾驶的车辆没有发生碰撞，陈海生与原告受伤无关，不要求追加陈海生参加诉讼并承担赔偿责任。现依法请求：1、判令被告洪光赔偿原告林跃赋因交通事故所导致的医疗费等各项经济损失合计49415.42元；2、判令被告人保财险金保支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告人保财险金保支公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案诉讼费由二被告承担。
被告洪光辩称，1、我对事故认定无异议，我是肇事车辆闽EAQ8**号轿车的车主，该车辆已向被告人保财险金保支公司投保了交强险及商业第三者险100万元，并投保了不计免赔险。2、事故发生后我向原告垫付了医疗费2000元，非医保2200.35元没有异议，但不应由我承担。3、事故发生时，我先撞到原告的车辆，我的车辆也碰到了陈海生的车辆，原告并没有碰到陈海生的车辆。
被告人保财险金保支公司辩称，1、我方对事故责任认定及原告的诊疗过程无异议，但本案涉及三车连撞应追加陈海生为本案当事人，要求其承担相应的赔偿责任。2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险100万元，并投保了不计免赔险。3、关于具体赔偿项目：⑴、医疗费应扣除2200.35元的非医保费用；⑵、护理费按每天80元计算为1240元；⑶、住院伙食补助费按每天15元计算；⑷、误工期限无异议，误工费按每天80元计算为8240元；⑸、交通费按300元赔偿；⑹、伤残赔偿金无异议；⑺、精神损害抚慰金按3000元赔偿；⑻、车损无异议。
经审理查明，2013年7月6日22时52分许，被告洪光驾驶闽EAQ8**号轿车至漳州市浦南线丰乐村村道时，未确保安全驾驶与原告林跃赋驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞后，与陈海生驾驶的闽EWD5**号二轮摩托车再碰撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第350627201304126号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告洪光负本事故全部责任，原告林跃赋和陈海生无责任。原告受伤后被送往解放军第一七五医院住院治疗12天，支付医疗费9153.85元。原告伤情经医生诊断为：1、右腓骨骨头骨折；2、右外踝骨折；3、右小腿、右踝部皮肤撕脱伤；4、右侧肢体多处软组织挫伤。出院医嘱：1、右下肢休息、抬高、制动6周，复查X线；2、出院带药继续治疗；3、撕脱皮肤发黑、坏死尚未切除，院外继续每隔日换药治疗，伤后第14天拆除缝合，第20天复诊行坏死皮肤切除术；4、门诊随访。诉讼中，原告申请对其伤残等级、出院后休息治疗期限（误工期限）进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2013年12月24日作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第1061号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、林跃赋伤残等级经评定为拾级伤残；2、林跃赋出院后休息治疗期限（误工期限）经评定为90天。原告支付鉴定费1300元。
另查明，被告洪光系肇事闽EAQ8**号小轿车的所有人，该车辆已在被告人保财险金保支公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额100万元，并投保了不计免赔险，保险期间均为2013年6月6日至2014年6月5日止。
福建省统计局统计：2012年农村居民人均纯收入9967.20元／年，2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第350627201304126号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、解放军第一七五医院出具的病历、疾病证明书、出院记录；3、解放军第一七五医院出具的医疗费票据和收费清单；4、车辆定损单和修理费票据；5、交通费票据；6、机动车行驶证和驾驶证；7、机动车保险单；8、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第1061号《司法鉴定意见书》。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方当事人争议的焦点：原告林跃赋在本案事故中造成的损失应如何确定。
本院认为，原告林跃赋因本起交通事故造成损失为：1、医疗费9153.85元：即原告在解放军第一七五医院住院支付的医疗费用。2、护理费1063.07元：原告住院治疗12天，户籍地属农村居民，护理费应按2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年计算，即32335元／年÷365天×12天=1063.07元。3、住院伙食补助费20元／天×12天=240元：即参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。4、误工费9036.08元：原告住院12天，且经鉴定原告出院后误工期限为90天，原告户籍地属农村居民，其误工费应按2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年计算，即32335元／年÷365天×（12天＋90天）=9036.08元；5、交通费酌情认定200元；6、残疾赔偿金19934.40元：原告已被鉴定为拾级伤残，其残疾赔偿金应按2012年农村居民人均纯收入9967.20元／年计算，即9967.20元／年×20年×10%=19934.40元；7、精神损害抚慰金5000元：原告已构成拾级伤残，且在事故中没有过错，事故给原告造成一定的精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元；8、财产损失费2850元：原告的车辆损失经保险公司定损，车辆维修费用为2850元，以上各项损失合计47477.40元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第350627201304126号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告洪光负本事故全部责任，原告林跃赋和陈海生无责任，并无不当，本院予以采信。原告林跃赋在本案交通事故中造成的各项损失合计47477.40元，被告洪光作为肇事时的驾驶员和车主，依法应承担全部赔偿责任，由于肇事闽EAQ8**号轿车已在被告人保财险金保支公司投保了交强险，故被告人保财险金保支公司应在交强险限额内赔偿原告林跃赋医疗费9153.85元、护理费1063.07元、住院伙食补助费240元、误工费9036.08元、交通费200元、残疾赔偿金19934.40元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元，合计46627.40元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有财产损失费850元，由于肇事车辆已在被告人保财险金保支公司投保了商业第三者责任险，故被告人保财险金保支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告财产损失费850元。原告的全部损失已由保险公司全额赔偿，因此被告洪光在本案中无需承担赔偿责任。被告人保财险金保支公司认为本案涉及三车连撞应追加陈海生为本案当事人，并承担相应的赔偿责任。经查原告与陈海生驾驶的摩托车并未发生碰撞，且陈海生在本案交通事故中并没有过错，原告因交通事故造成的损失与陈海生的驾车行为无关，因此被告人保财险金保支公司要求追加陈海生为本案当事人并承担赔偿责任，与事实不符，本院不予采纳。被告人保财险金保支公司要求扣除医疗费中非医保用药2200.35元，于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告林跃赋各项损失合计46627.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告林跃赋财产损失费850元；
三、驳回原告林跃赋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费986元，减半收取493元，由被告洪光负担。鉴定费1300元，由原告林跃赋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年一月十九日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。