福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第1959号
原告邓丽珍，女，1992年2月5日出生，汉族，住漳平市。
委托代理人邓世杰，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
委托代理人汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告郑有信，男，1984年7月10日出生，汉族，住漳平市。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，组织机构代码85783028-1。
法定代表人陈贺，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告邓丽珍诉被告郑有信、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓丽珍的委托代理人汪明敏，被告郑有信、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丽珍诉称，2015年2月18日19时50分，被告郑有
信驾驶闽Ｆ×××××号小车从大景城沿东环路往新华加油站方向行驶至菁城香樟美地路段，与在前方同向行走的邓香娥、原告邓丽珍发生碰撞，造成邓丽珍、邓香娥受伤的交通事故。本起事故经漳平市公安局交通管理大队于2015年2月26日作出的漳公交认字（2015）第00589号事故认定书认定，被告郑有信对本起事故负全部责任。另查明闽Ｆ×××××号小车向被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险。因本起事故原告邓丽珍经漳平市医院抢救治疗，出院诊断为1、右锁骨远端骨折；2、L1/L2压缩性骨折；3、腹部挫伤；4、头部外伤；5、腹腔少量积液等。出院医嘱：1、建议继续休息2个月，加强营养；2、逐渐加强右肩、肘、腕及右手各指功能锻炼防止血栓形成、关节粘连及肌肉萎缩；3、骨折愈合后取出内固定物；4、（略）。原告邓丽珍的伤情经福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定为右肩关节活动障碍的伤残等级为“交通”十级，腰1/2压缩性骨折的伤残等级为“交通”八级。经鉴定后续取固定物治疗费用为人民币7000元。现原告邓丽珍要求两被告依法给予赔偿误工费14711.73元、护理费8273.2元、住院伙食补助费1720元、交通费860元、残疾赔偿金190478.88元、鉴定费1400元、营养费5435元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金10000元，总计人民币241677.61元。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告方赔偿原告邓丽珍的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、后续取固定物费、精神损害抚慰金、财产损失等计人民币241677.61元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险和商业保险限额内对原告方进行赔偿，不足部分由被告郑有信承担赔偿。三、诉讼费用由被告方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在庭上辩称，首先、原告邓丽珍主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员郑有信是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号轿车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案被告郑有信应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次、关于交强险赔偿限额的问题。被告郑有信就其所有的闽Ｆ×××××轿车于2014年2月19日在答辩人处投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2014年2月22日起至2015年2月21日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。本案事故共造成两人受伤，即邓香娥和原告邓丽珍，因此邓香娥和原告邓丽珍均是交强险的赔偿对象。第三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。被告郑有信就其所有的闽Ｆ×××××号轿车于2014年2月19日在答辩人处投保商业险，保险期限自2014年2月22日起至2015年2月21日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是50万元。第四、原告邓丽珍诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、医疗费部分：不论是根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的约定，还是答辩人与被保险人签订的《第三者责任保险条款》第二十七条第二款的约定，答辩人均只在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任。根据龙岩市医疗保险管理中心的审核，原告邓丽珍的医疗费中非医保用药为4887.72元，扣减替代用药836.34元，答辩人不予承担的非医保医疗费金额为4051.38元。2、误工费部分：根据原告提供的证据材料来看，原告事故发生之前属于有固定收入的人员，本案原告主张误工费，应提供证据证明其因本案事故受伤务工收入存在实际减少，但从本案现有证据来看，原告并未提供收入有实际减少的证据材料，在此情况下，答辩人认为原告主张的该项损失人民法院不能予以支持。3、护理费部分：原告主张护理费标准按每天96.2元计算没有依据，答辩人认为护理费标准应按每天90元计算。至于护理天数，答辩人认为原告应提供护理记录单和体温单以此证明原告的实际住院天数，护理天数应按照实际住院天数进行计算。4、住院伙食补助费：同前所述，住院伙食补助应按照实际的住院天数进行计算。5、交通费部分：原告主张交通费860元，未提供相应的证据证明，原告的该项主张人民法院不能支持。6、残疾赔偿金：福建闽西司法鉴定所以原告邓丽珍“腰1、2压缩性骨折”为由，认定原告邓丽珍的伤残等级为八级伤残，答辩人认为司法鉴定所的鉴定结论与客观事实不符。根据原告的出院小结来看，原告邓丽珍L1和L2椎体只是轻微的压缩性骨折，并未达到三分之一，且活动度丧失并未达到10％，司法鉴定所没有认真分析伤情，作出的八级伤残与客观事实不符，为此答辩人申请人民法院对原告的伤残等级进行重新鉴定，人民法院应当根据重新鉴定的结论确定原告的该项损失。至于赔偿标准，原告邓丽珍系漳平市象湖镇上德安村的村民，属于农村居民，其向人民法院提供的证据材料并不足以证明原告事故发生之前在城市居住一年以上，且收入来源于城市，因此答辩人认为原告的赔偿标准应按农村居民的标准计算。7、鉴定费部分：鉴定费并不属于交强险的赔偿项目，且根据投保人和答辩人签订的《车上人员责任保险条款》第七条第三款的约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，因此，原告诉请的鉴定费并不属于答辩人的保险赔偿范围。8、营养费部分：原告主张营养费5435元，未提供相应的证据证明，原告的该项主张人民法院不能支持。9、后续治疗费部分：答辩人认为原告主张后续治疗费7000元，虽然提供了司法鉴定所的鉴定意见书作为依据，但答辩人认为该意见书的鉴定意见只是“一般”为人民币7000元，该鉴定结论对于后续治疗费的发生金额并不确定，且答辩人认为鉴定机构并不具有对尚未发生的费用进行鉴定的能力和资质，答辩人认为原告的该项主张依据不足。答辩人认可后续治疗费按5000元计算。10、精神损害抚慰金：原告主张该项损失10000元与原告的伤情以及当地的生活水平不相符合，原告的该项主张过高，人民法院不能全部予以支持。11、手机损坏：原告主张手机损坏1799元，未提供相应的证据证明，原告的该项主张人民法院不能支持。第五、本案交通事故发生后，答辩人已经预先支付原告10000元，答辩人预先支付的款项，应在答辩人应承担的赔偿款中予以扣减。第六、本案原告之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。
被告郑有信庭上辩称同意被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告《居民身份证》（复印件）一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、《交通管理大队事故认定书》（复印件）（漳公交认字（2015）第00589号）一份，证明原告受到侵害的事实。
3、原告邓丽珍的病历、诊断证明书、出院记录、用药清单（复印件）、医疗费票据（当庭提供，已取回）各一份，证明原告因本起事故所受到的伤害治疗经过及住院情况及医嘱的事实。
4、《司法鉴定书》（复印件）两份，证明原告邓丽珍因本起事故所受到的伤害评定为一个“交通”八级，一个“交通”十级及后续取固定物所需的治疗费。
5、当庭提交《鉴定费收款收据》（复印件）2张，证明原告邓丽珍有做鉴定的事实。
6、《劳动合同》、《保密协议书》、《大都会人寿证明》、《工作证明》、《福建省直单位住房公积金管理中心》和城镇职工基本医疗保险缴费明细和收入证明、银行明细清单（复印件）各一份，证明1、原告邓丽珍依法应当按照城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金；2、原告邓丽珍的工资收入。
7、保险单（复印件）一份，证明闽Ｆ×××××号车向保险公司投保了机动车强制保险和商业保险、不计免赔险，并要求保险公司在范围内赔偿的事实。
8、当庭提供《手机保修书》一张、损坏的手机一台（已取回），证明本次交通事故造成原告手机损坏的事实及2014年12月13日购买手机的价格是1799元，手机也全损的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司提供以下证据：
1、《投保单》和《交强险条款、商业险条款》（复印件）各一份，证明（1）、保险的情况；（2）非医保用药和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；
2、《保险医疗审核理算明细表》（复印件）一份，证明原告邓丽珍医疗费中的非医保金额。
被告郑有信未提供书面证据。
经庭审质证，本院认为，两被告对原告邓丽珍所提供证据1、2无异议，本院依法予以确认；所提供的证据3、4、6、8均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以证明所要证明的内容，本院予以认定；所提供的证据5，所提供的鉴定费收款收据虽为非正式票据，但系实际产生费用，本院予以认可；所提供的证据7保险期间为2015年2月22日至2016年2月21日，与本案不具有关联性，本院不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司所提供的证据1、2，均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以证明其所要证明的内容，本院予以认定。
经审理查明，2015年2月18日19时50分，被告郑有信驾驶闽Ｆ×××××号小车从大景城沿东环路往新华加油站方向行驶至事故路段菁城香樟美地，与在前方同向行走的邓香娥和原告邓丽珍发生碰撞，造成邓丽珍、邓香娥受伤的交通事故。事发后，原告被送往漳平市医院抢救治疗，共住院86天。出院诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、L1/L2压缩性骨折；3、腹部挫伤；4、头部外伤；5、腹腔少量积液等。出院医嘱：1、建议继续休息2个月，加强营养；2、逐渐加强右肩、肘、腕及右手各指功能锻炼防止血栓形成、关节粘连及肌肉萎缩；3、骨折愈合后取出内固定物；4、略。2015年6月11日，经福建闽西司法鉴定所鉴定评定，原告邓丽珍的右肩关节活动障碍的伤残等级为“交通”十级，腰1、2压缩性骨折的伤残等级为“交通”八级，取后续取固定物治疗费用为人民币7000元。该事故经漳平市公安局交通管理大队于2015年2月26日作出的（2015）第00589号事故认定书认定，被告郑有信负事故的全部责任。
另查明，被告郑有信所有的闽Ｆ×××××号五菱小型货车于2014年2月19日向被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险（限额为人民币122000元）及第三者商业责任险（500000元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑有信支付医疗费17173.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司支付医疗费10000元。本起事故另一受害者邓香娥已与两被告达成和解协议，在第三者商业责任险范围内获得了相应赔偿。
再查明，原告邓丽珍与泰康人寿保险股份有限公司签订了劳动合同，且事故发生时系泰康人寿保险股份有限公司福建分公司员工，从事电话营销工作，平均月收入为税前4049元。
本院认为，被告郑有信作为闽Ｆ×××××号五菱小型货车所有人，驾驶过程中与原告邓丽珍及其母亲邓香娥发生碰撞，造成原告邓丽珍受伤，该起交通事故经漳平市公安局交通管理大队认定被告郑有信负事故的全部责任，因此，被告郑有信应承担相应的侵权赔偿责任。由于肇事车辆闽Ｆ×××××号五菱小型货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额为人民币122000元）及第三者商业责任险（500000元），被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险（限额122000元，其中财产损失部分限额为2000元）和第三者商业责任险（500000元）限额范围内承担赔偿责任。现原告邓丽珍要求被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在机动车强制保险和商业险限额范围内承担赔偿责任，要求被告郑有信对不足部分承担赔偿责任，本院予以支持。关于本起事故产生的损失情况，本院确定如下：
1、医疗费27173.79元（已赔付）。被告郑有信表示无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为应该扣除非医保费金额4051.38元，本院予以认可，非医保部分应由侵权人郑有信赔偿；
2、住院伙食补助费20元/天×86天=1720元。被告郑有信无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为原告存在挂床现象，对于被告的该项辩解理由，本院不予认可，本院认为原告的住院天数有出院记录记载为计算依据（下同）；
3、护理费90元/天×86天=7740元。原告主张每天按96.2元计算，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为应按每天90元的标准计算；由于原告未提供从事服务、修理和其他服务行业的相关证据，因此，对被告的抗辩理由，本院予采信；
4、原告主张营养费27173.79元×20%=5435元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为原告主张的营养费未提供相应的证据证明，本院认为，原告提供的出院记录中有医嘱建议加强营养，因此，本院酌情按27173.79元×10%=2717.38元；
5、原告主张交通费10元/天×86天=860元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为原告未提供相应的证据证明，本院认为原告要求赔偿交通费860元，虽未提供票据，但考虑其实际支出需要，本院酌定500元；
6、后续治疗费7000元，有原告提供的司法鉴定意见书为证，本院予以确认；
7、原告主张残疾赔偿金30722.4元/年×20年×31%=190478.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为原告邓丽珍L1和L2椎体只是轻微的压缩性骨折，并未达到三分之一，且活动度丧失并未达到10％，司法鉴定所没有认真分析伤情，作出的八级伤残与客观事实不符，并申请人民法院对原告的伤残等级进行重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司还认为原告系农村村民，其赔偿标准应按农村标准计算，本院认为，原告邓丽珍虽为农村居民，但其事故发生时系泰康人寿保险股份有限公司福建分公司员工，缴纳城镇职工医社保及住房公积金，其残疾赔偿金的赔偿标准应适用城镇居民的赔偿标准；原告的伤残等级为一处八级和一处十级，其赔偿系数应按照较高一级即八级计算赔偿，被告保险公司提出重新鉴定申请没有相应证据予以支持，本院对被告的辩解理由不予认可。因此，本院认为原告的残疾赔偿金为30722.4元/年×20年×30%=184334.4元；
8、原告主张鉴定费1400元。本院予以确认；
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为偏高，结合原告的伤情及当地生活水平，本院酌定8000元。
10、原告主张手机损坏1799元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为原告未提供相应的证据证明，本院认为，原告虽未提供购买发票也未提供维修发票，但被告郑有信在庭审时自认原告有手机损坏的事实，且原告当庭提供了手机保修单和损毁手机，因此，本院酌定手机损失费500元。
11、原告主张误工费为134.97元/天×109天=14711.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司认为原告并未提供收入有实际减少的证据材料，本院认为，原告系泰康人寿保险股份有限公司福建分公司员工，从原告提交证据材料无法证明其工资收入有所减少，对于原告的该项主张，本院不予认定。
综上，原告以下损失符合法律规定，本院予以认定：医疗费27173.79元，护理费86天×90元/天=7740元、交通费500元、住院伙食补助费86天×20元/天=1720元、营养费2717.38元、残疾赔偿金30722.40元×20年×30%=184334.4元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、手机损失费500元，合计人民币241085.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在第三者强制险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金部分110000元（含精神抚慰金）、手机损失费500元，计人民币120500元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项损失计人民币120585.57元；两项合计人民币241085.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司已支付原告医药费10000元可以折抵，被告郑有信垫付的医药费17173.79元中，扣除非医保部分4051.38元，余下13122.41元亦可从被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司对原告的赔偿中折抵。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应向原告邓丽珍支付各项赔偿总计213911.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告邓丽珍人民币120500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在第三者商业责任险限额内一次性赔偿原告邓丽珍人民币93411.78元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应返还被告郑有信垫付医疗费13122.41元。
上述一、二、三款项合计227034.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告邓丽珍的其他诉讼请求。
本案受理费4925元，由原告邓丽珍负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担4875元，该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 吴 炳 南
人民陪审员 陈 庆 炼
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈晓洁（代）
附本案适用的主要法律条文及申请协议提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。