河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1326刑初384号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人全某，男，1951年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月11日被淅川县公安局刑事拘留，延长拘留期限至3月13日，于2018年3月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人熊学芹，河南框正律师事务所律师。
被告人刘某1，男，1952年1月27日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月3日被淅川县公安局监视居住。
被告人刘某2，男，1943年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月23日被淅川县公安局监视居住。
被告人吕某，女，1963年2月9日出生，汉族，初中文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至3月9日；于2018年3月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
被告人石某，男，1963年9月27日出生，汉族，初中文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至3月9日；于2018年3月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
被告人张某，女，1965年2月2日出生，汉族，初中文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月7日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至3月9日；于2018年3月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
被告人陈某，女，1963年12月23日出生，汉族，高中文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月28日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至3月30日；于2018年3月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
被告人刘某3，男，1950年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月27日被淅川县公安局监视居住。
被告人闫某，男，1955年1月9日出生，汉族，小学文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月13日被淅川县公安局监视居住。
被告人多某，男，1955年12月10日出生，汉族，初中文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月15日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至4月14日；于2018年4月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
被告人杨某，男，1965年6月3日出生，汉族，小学文化，住淅川县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月9日被淅川县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至4月8日；于2018年4月16日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2018）300号起诉书指控被告人全某、刘某、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、杨某、多某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员张仁道出庭支持公诉，被告人全某及辩护人熊学芹、全某、刘某、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、杨某、多某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2016年年底，因对政府征地拆迁赔偿不满，被告人全某、刘某1、刘某2多次组织村民阻拦德威书院建设施工。其中2018年2月5日7时许，被告人全某、刘某1、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某等人将德威书院工地彩钢围栏毁坏，被毁坏彩钢围栏损失价值为34115元。
2018年2月26日，被告人刘某3到淅川县公安局城关镇派出所投案，2018年4月2日，被告人刘某1到淅川县公安局城关镇派出所投案。
公诉机关指控上述内容，向本院举示了被告人全某、刘某1、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某的供述，并有证人刘某4、寇某等人证言，到案经过、前科查询证明、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人全某等十一名被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
被告人全某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，表示认错，今后与政府保持一致，希望法院能从轻处罚。
被告人全某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、事出有因希望法院量刑时予以考虑；2、指控被告人参与毁坏彩钢围栏的事实不清、证据不足；3、被告人认罪悔罪、无犯罪前科、得到谅解，希望法院从轻处罚。
被告人刘某1、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，表示认罪伏法。
经审理查明：
2016年年底，因对政府征地拆迁赔偿不满，被告人全某、刘某1、刘某2多次组织村民阻拦德威书院建设施工。其中2018年2月5日7时许，被告人全某、刘某1、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某等人将德威书院工地彩钢围栏毁坏，被毁坏彩钢围栏损失价值为34115元。
2018年2月26日，被告人刘某3到淅川县公安局城关镇派出所投案，2018年4月2日，被告人刘某1到淅川县公安局城关镇派出所投案。
另查明，被告人全某等十一名被告人案发后与德威书院达成赔偿协议，德威书院不再要求十一名被告人进行民事赔偿，且对十一名被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人全某、刘某1、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某4、寇某等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、淅川县价格认定中心价格认定结论书、辨认笔录、前科查询证明，协议书、悔过书、询问笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全某、刘某1、刘某2、吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某因对赔偿不满，为达到对施工方施压促使提高赔偿的目的，任意损毁他人财物，情节严重，且全某、刘某1、刘某2多次组织村民阻拦他人施工，其行为均已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。十一名被告人在实施犯罪行为中系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人全某、刘某1、刘某2起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吕某、石某、张某、陈某、刘某3、闫某、多某、杨某起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于十一名被告人案发后认罪态度尚可，有悔罪表现，且与被害人达成民事赔偿协议，得到谅解，可酌定从轻处罚。被告人全某的辩护人请求法院从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。社区矫正机构对十一名被告人进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。综上，为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，结合本案十一被告人犯罪的事实、性质、作用大小和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人全某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
二、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
三、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
四、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
五、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
六、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
七、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
八、被告人刘某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
九、被告人闫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
十、被告人多某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
十一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（上列十一名被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄俊慧
代理审判员 范元军
人民陪审员 史国清
二〇一八年八月二日
书 记 员 赵显署