江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初4935号
原告:李丰勤,女,1973年11月5日出生，汉族,扬州市江都区。
委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告:朱菊仙,女，1985年10月16日出生，汉族,扬州市江都区。
委托代理人：陈骏。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：李深辉、裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告李丰勤诉被告朱菊仙、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰勤的委托代理人陈飞、被告朱菊仙的委托代理人陈骏、被告保险公司的委托代理人李深辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丰勤向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失67639.98元，后变更为要求被告赔偿损失138065元。事实与理由：2016年6月24日15时30分左右，被告朱菊仙驾苏Ｋ×××××7号小型轿车由北向南行驶至237省道146KM+550M路段，避让其他车辆并超越同方向原告李丰勤驾驶的电动自行车时发生交通事故，致李丰勤受伤，车辆损坏。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告朱菊仙负事故全部责任苏Ｋ×××××7号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告已治疗终结，故诉请法院。
被告朱菊仙辩称，朱菊仙对事故发生事实、责任认定无异议苏Ｋ×××××7号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱菊仙垫付原告医疗费6640元、护理费3120元。
被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。保险公司已垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。保险公司不承担鉴定费、案件受理费。对原告的诉求在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日15时30分左右，被告朱菊仙驾苏Ｋ×××××7号小型轿车由北向南行驶至237省道146KM+550M路段，避让其他车辆并超越同方向原告李丰勤驾驶的电动自行车时发生交通事故，致李丰勤受伤，车辆损坏。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告朱菊仙负事故全部责任苏Ｋ×××××7号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗26天，该院出院诊断：左肩锁关节脱位，软组织挫伤。出院医嘱：建议休息4个月、加强营养与护理、随诊等。2017年7月10日原告再次入住该院7天取内固定，出院医嘱：建议休息2个月，随诊等。原告治疗伤情发生医疗费34069元，其中被告朱菊仙垫付6640元，被告保险公司垫付10000元，原告支付17429元。被告朱菊仙另垫付原告第一次住院期间护工护理费3120元。审理中，本院根据原告的申请，委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年9月18日该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李丰勤于2016年6月24日因交通事故受伤，致左侧肩锁关节脱位，现遗留左侧肩关节功能部分障碍，相当于左上肢功能丧失15.6%，构成道路交通事故十级伤残。原告缴纳鉴定费1210元。原告江都区欧麦思琦食品厂工作，因交通事故的受伤已被认定为工伤。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、朱菊仙的驾驶证苏Ｋ×××××7号小型轿车的行驶证、保险单、医疗费票据、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州江都区人力资源和社会保障局认定工伤决定书江都区欧麦思琦食品厂的证明、工资表、被告朱菊仙提供的医疗费票据、护理费票据以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告朱菊仙负事故全部责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费34069元，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，因未能提供证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费33天×18元/天=594元；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱、公安部门的三期标准，本院酌定原告的营养期为60天，营养费为60天×10元/天=600元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱、公安部门的三期标准，本院酌定原告的护理期为60天，原告第一次住院期间26天护工护理费为3120元，本院酌定第二次住院期间护理费为7天×60元/天=420元，出院后27天×40元/天=1080元，合计4620元；5、误工费，原告主张168天×68元/天=9928元，被告保险公司对误工费不予认可，认为原告已构成工伤，单位不应扣除其工资。本院认为原告的工伤是由于第三人侵权造成的，其误工损失应当由第三人即侵权人赔偿，而侵权人的车辆投保交强险和商业三责险，故保险公司应当赔偿。根据原告的伤情，结合医嘱、公安部门的三期标准，本院酌定原告的误工期为120天，误工标准，原告主张每天68元较合理，本院予以认定，故120天×68元/天=8160元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，被告保险公司对伤残不予认可，认为原告伤情较轻，不应构成伤残，庭审中申请重新鉴定。本院认为原告的伤残鉴定系本院委托具有鉴定资质和鉴定机构和鉴定人员作出的，被告保险公司未能提供证据推翻鉴定结论，故本院对鉴定意见予以采信，对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许。原告从事非农业，残疾赔偿金为2年×40152元/年=80304元；7、鉴定费1210元；8、交通费，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定500元；9、车损950元，被告保险公司认为其没有定损，不予认可。本院认为道路交通事故认定书认定车辆损坏，原告亦提供了修理费票据，故本院予以认定；上述合计131007元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××7号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。扣除被告保险公司已垫付的10000元，故被告保险公司在交强险限额内还应赔偿100244元（含精神损害抚慰金4500元），原告的剩余损失25263元，因被告朱菊仙负事故全部责任苏Ｋ×××××7号小型轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，故应由被告保险公司予以赔偿。被告朱菊仙垫付的医疗费、护理费合计9760元，由原告从被告保险公司赔偿款中予以返还。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失125507元，原告返还被告朱菊仙9760元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李丰勤损失125507元（此款给付原告115747元，汇至原告账户，户名：李丰勤，开户行：招商银行江都支行，账号62×××677；给付被告朱菊仙9760元，户名：朱菊仙，开户行：中国工商银行扬州支行，账号62×××377）；
二、驳回原告李丰勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为635.5元，由被告朱菊仙负担。被告朱菊仙应负担的受理费已由原告垫付，原告在返还被告上述垫付款时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审判员 靳庆珍
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丁 辰