广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法锦民初字第90号
原告周振峰，男，汉族，住徐闻县徐城。
委托代理人张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市。
法定代表人李顺，经理。
原告周振峰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太平洋保险湛江公司”）保险纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告周振峰的委托代理人张敬杰到庭参加诉讼，被告太平洋保险湛江公司法定代表人李顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周振峰诉称：2014年1月17日22时40分，原告驾驶其粤GZY1**号轻型普通货车，由徐闻县迈陈镇往徐闻县城方向行驶，途经徐闻县迈陈镇白坡村路段时，与陈二何驾驶的两轮摩托车（搭载欧华英）发生追尾相撞，导致陈二何、欧华英受伤，两车不同程序损坏的交通事故。同年1月27日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告周振峰承担事故全部责任，陈二何与欧华英不承担事故责任。事故发生后，原告与受害人陈二何与欧华英在徐闻县交警主持下达成调解协议，由原告赔偿受害人陈二何医疗费27640.54元、住院伙食费、误工费、护理费共15642元、鉴定费300元、摩托车损坏修复费500元；赔偿受害人欧华英医疗费44720.53元、住院伙食费、误工费、护理费共15642元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金21085.68元；另外由原告一次性赔偿17530.32元给两受害人作为后续医疗费。原告认为其所有的粤GZY1**号机动车在被告太平洋保险湛江公司投保交强险及商业不计免赔三者险200000元，原告按照事故责任赔偿给受害人陈二何、欧华英上述损失共144861.07元后，被告太平洋保险湛江公司应根据保险合同赔偿原告保险金144861.07元。
另外，原告粤GZY1**号机动车在事故中损坏，车辆施救拖车费800元，受损车辆在徐闻县正大进口小车维修中心修理，修理费为3620元，原告车辆在被告太平洋保险湛江支公司投保车辆损失险不计免赔60000元，故原告车辆损失3620元及施救费800元，应由被告太平洋保险湛江支公司在车辆损失险中给予理赔。
原告向被告太平洋保险湛江公司申请理赔后，被告太平洋保险湛江公司仅理赔原告88116.36元，原告认为被告太平洋保险湛江公司理赔不合理，具状请求：判令被告太平洋保险湛江公司理赔原告61164.71元，并负担本案诉讼费用。
原告周振峰在举证期限内提供以下证据：
1、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、关于周振峰与陈二何、欧华英交通事故一案调解后履行情况说明及交通事故损害赔偿凭证各一份，证明发生交通事故的事实及责任分担和发生交通事故后双方已达成调解协议且已履行的事实；
2、陈二何在徐闻县人民医院治疗病历、住院费用清单、诊断证明书、医疗费用收据、鉴定费收据各一份，证明受害人陈二何发生交通事故后被送往徐闻县人民医院治疗的事实；
3、欧华英在徐闻县人民医院治疗病历、住院费用清单、诊断证明书、医疗费用收据、司法鉴定意见书、伤残鉴定费，证明欧华英事故后被送往徐闻县人民医院治疗的事实；
4、陈二何摩托车与粤CZY1**号修理费发票各一份，证明原告赔付受害人陈二何摩托车修理费500元及粤CZY1**号车辆修理费的事实；
5、周振峰居民身份证及驾驶证、粤CZY1**号车辆行驶证各一份，证明原告周振峰系粤CZY1**号车辆实际支配人及周振峰有驾驶小车的资格；
6、保险卡、保险单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书各一份，证明原告为粤CZY1**号车辆在被告公司投保交强险的事实及被告公司理赔原告的事实。
以上证据均是复印件。
被告太平洋保险湛江公司提交书面答辩称：1、被告太平洋保险湛江公司已赔付原告88116.36元，不存在违反合同的行为，原告提供的证据不足以证实其已赔偿受害人149281.07元的事实。2、受害人陈二何、欧华英两人住院98天，被告太平洋保险湛江公司参照国家基本医疗保险制度及交通事故临床治疗规范，核定其两人医疗费分别为24291.43元及40232.93元，超出部分金额系非保险赔偿范围，由原告承担。3、对于受害人欧华英伤残赔偿金，原告申请理赔时未提供伤残鉴定报告，其鉴定费不在保险赔偿范围。4、对于原告所有的粤GZY1**号机动车的损失3620元，被告太平洋保险湛江公司应扣减受害人陈二何摩托车应承担的交强险无责任赔偿100元，拖车费800元由原告自行负担，受害人摩托车损失500元无事实依据。5、对于原告一次性赔偿给受害人的后续医疗费17530.32元，无证据说明此费用必然发生，不在保险赔偿范围。6、对于诉讼费负担问题，被告太平洋保险湛江公司非本事故直接侵权人，根据保险合同有关“责任免除”的约定，被告太平洋保险湛江公司不承担本案诉讼费。综上请求驳回原告不合理诉求。
被告太平洋保险湛江公司没有到庭，没有发表质证意见，也未在举证期限内提供证据。
本院认证意见，原告提供证据，来源合法，能够证明本案事实，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。
经审理查明：2014年1月17日22时40分，原告周振峰驾驶其粤GZY1**号轻型普通货车，由徐闻县迈陈镇往徐闻县城方向行驶，途经徐闻县迈陈镇白坡村路段时，未与前车保持安全距离，与陈二何驾驶的两轮摩托车（搭载欧华英）发生追尾相撞，导致陈二何与欧华英受伤，两车不同程序损坏的交通事故。同年1月27日，徐闻县公安局交警大队作出湛徐公交认字（2014）第00012号《道路交通事故认定书》，认定原告周振峰承担事故全部责任，陈二何与欧华英不承担事故责任。事故发生后，受害人陈二何、欧华英均被送到徐闻县人民医院住院治疗98天，其中陈二何医疗费为27640.54元，欧华英医疗费为44720.53元。同年4月15日，广东中鼎司法鉴定所受徐闻县公安局交通警察大队委托，对欧华英的伤残程度进行鉴定，遂作出广中司法鉴所（2014）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人欧华英的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；2、被鉴定人欧华英的损伤伤情稳定，评定其损伤构成X（十）级伤残。
同年4月25日，原告与受害人陈二何、欧华英在徐闻县交警主持下达成调解，由原告赔偿受害人陈二何医疗费27640.54元、住院伙食费、误工费、护理费共15642元、鉴定费300元、摩托车损坏修复费500元；赔偿受害人欧华英医疗费44720.53元、住院伙食费、误工费、护理费共15642元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金21085.68元；另外由原告一次性赔偿17530.32元给两受害人作为后续医疗费。
另外，原告周振峰的粤GZY1**号机动车在事故中损坏，经徐闻县正大进口小车维修中心修理，修理费为3620元，车辆施救拖车费800元。
另查明：原告周振峰具有驾驶货车资格，其粤GZY1**号机动车在被告太平洋保险湛江公司投保第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险200000元及车辆损失险不计免赔60000元，保险期间均为2013年8月13日零时起至2014年8月12日二十四时止，本案交通事故发生在保险期间。被告太平洋保险湛江公司已赔付原告保险金88115.36元。
再查明，陈二何，1958年3月15日出生，汉族，农业户口，住徐闻县迈陈镇迈陈上村；欧华英，女，1957年11月4日出生，汉族，农业户口，住徐闻县迈陈镇迈陈上村。
本院认为，本案为保险合同纠纷，被告太平洋保险湛江公司作系原告粤GZY1**号机动车保险的承保公司，应当根据保险合同承担相应的合同义务。本案的焦点为：一、原告主张赔偿给陈二何、欧华英各项损失，是否有事实和法律依据；二、原告主张粤GZY1**号机动车损失是否合理；三、被告太平洋保险湛江公司应如何承担保险理赔责任。
一、关于原告主张赔偿给陈二何、欧华英各项损失，是否有事实和法律依据的问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告请求医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金方面的赔偿，符合法律规定。原告应当赔偿受害人陈二何、欧华英医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，符合法律规定。因本案交通事故发生在2014年3月19日，原告于2014年4月25日已将赔偿款付给受害人陈二何、欧华英，故原告请求的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金的损失，应按照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算。本院依据上述赔偿标准对受害人陈二何、欧华英的各项赔偿金额如下：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，事故发生后，原告周振峰主张受害人陈二何、欧华英在徐闻县人民医院住院治疗的医疗费用分别为27640.54元与44720.53元，并提供两受害人的住院病历、住院收费收据、住院费用清单及诊断证明书等证据予以佐证，被告太平洋保险湛江公司虽有异议，但没有提供证据予以证明，故本院确认两受害人医疗费共为72361.07元（27640.54元＋44720.53元）。
2、住院伙食补助费、误工费及护理费。（1）住院伙食补助费：依照《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，参照《广东省2013年人身赔偿标准》公布的住院伙食补助费为50元／天，受害人陈二何、欧华英住院治疗均为98天，本院确认住院伙食补助费为9800元（50元／天×98天×2）；（2）误工费：根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，陈二何、欧华英住院治疗98天，均为农民，其误工费为：16742元÷365×98×2=8990.2元；（3）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”。陈二何、欧华英住院治疗98天，每人护理人员原则上为1人，因原告没有提供护理人员收入证明，故护理费按照徐闻县护工从事同等级护理的劳务报酬标准每人70元／天计算，本院确认护理费为13720元（70元／天×98天×2）。故陈二何、欧华英住院伙食补助费、误工费及护理费9800元＋8990.2元＋13720元=32510.2元。原告主张赔偿两受害人陈二何、欧华英的住院伙食补助费、误工费及护理费共为31284元低于上述标准，本院予以确认。
3、残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算”之规定，受害人欧华英因事故造成十级伤残的事实，参照《广东省2013年人身赔偿标准》公布的农村居民人均纯收入10542.84元／年（一般地区），本院确认欧华英的残疾赔偿金应为21085.68元（10542.84元／年×20年×伤残指数10%），故原告请求残疾赔偿金21085.68元有事实和法律依据，本院予以确认。
4、司法鉴定费。原告主张的赔偿给欧华英的司法鉴定费1800元系为鉴定受害人伤残情况而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，该笔司法鉴定费应由被告承担，被告太平洋保险湛江公司的抗辩理由不充分，本院不以采信。对于原告主张赔偿给陈二何的鉴定费300元，因没有提供鉴定机构出具的鉴定意见，故此笔费用的合理性与必要性无法确认，本院不予认可。
5、后续医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必须发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对于原告赔偿给陈二何、欧华英后续医疗费17530.32元，因原告没有提供相关医疗证明或者鉴定结论，故此笔费用是否必须发生无法确认，被告太平洋保险湛江公司抗辩有理，本院不予支持。
6、摩托车损失费。原告主张赔偿受害人陈二何摩托车损失500元，并提供徐闻县正大汽修厂开具的修理配件发票，本院认为此笔费用较为合理，予以确认。
综上本院核定原告合理损失为：72361.07元（医疗费）＋31284元（住院伙食补助费、误工费及护理费）＋21085.68元（残疾赔偿金）＋1800元（司法鉴定费）＋500元（摩托车损失费）＝127030.75元。
二、关于原告主张粤GZY1**号机动车损失是否合理的问题
对于原告主张其粤GZY1**号机动车修理费为3620元，被告太平洋保险湛江公司认为应扣减受害人陈二何摩托车应承担的交强险无责任赔偿100元，原告对此无异议；对于原告机动车施救拖车费800元的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”之规定，本院认为原告支出施救拖车费800元系合理费用。故本院确认原告机动车合理损失共为4320元（3620元－100元＋800元）。
三、关于被告太平洋保险湛江公司应如何承担保险理赔责任的问题
原告周振峰驾驶的粤GZY1**号轻型普通货车与陈二何驾驶的两轮摩托车（搭载欧华英）发生追尾相撞，是由于原告周振峰驾驶的粤GZY1**号轻型普通货车未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……”之规定，是造成事故发生的全部过错，原告周振峰应负事故主要责任；陈二何驾驶的两轮摩托车与事故发生没有直接因果关系，对事故发生的没有过错，不负事故责任。原告对徐闻县公安局交通警察大队作出徐公交认字（2014）第00012号《道路交通事故认定书》无异议，被告没有提供证据否认交通事故的事实，因此，徐闻县公安局交通警察大队对该交通事故作出徐公交认字（2011）第000037号《道路交通事故认定书》认定各方的责任是正确的，本院予以采信。
原告周振峰具有驾驶货车资格，其粤GZY1**号机动车在被告太平洋保险湛江公司投保第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险200000元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险根据保险合同予以赔偿。由于原告周振峰对道路交通事故负全部责任，且合理损失为127030.75元，比商业三者险200000元限额范围内少，因此，本案中不必论述在交强险中和商业三者险赔偿限额。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条条三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，本案中，原告已赔偿给两受害人共144861.07元，其中两受害人的合理损失为127030.75元，被告太平洋保险湛江公司作为原告粤GZY1**号机动车责任保险承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告保险金127030.75元。
原告周振峰的粤GZY1**号机动车在被告太平洋保险湛江公司投保不计免赔的车辆损失险60000元，原告机动车的合理损失4320元，应由被告太平洋保险湛江公司在车辆损失险责任限额内赔偿原告4320元。
因此，被告太平洋保险湛江公司共应赔偿原告保险金131350.75元（127030.75元＋4320元），鉴于被告太平洋保险湛江公司已赔偿原告88116.36元，现仍应赔偿原告43234.39元（131350.75元－88116.36元）。
综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告周振峰43234.39元。
二、驳回原告周振峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担（原告已垫付，被告付款时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邓祖新
代理审判员 邓锋林
人民陪审员 何彩吟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李多林调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-28\\\\\",\\\\\