湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0684民初2214号
原告:宋克菊，女，1964年11月23日出生，汉族，住宜城市。
被告宜城市中天矿业有限公司，地址宜城市雷河镇老街。组织机构代码：77077630-7。
法定代表人：刘忠胜，该公司经理。
被告:刘忠胜，男，1963年2月26日出生，汉族，住宜城市，
被告:赵会敏，女，1964年3月6日出生，汉族，住址同上。
原告宋克菊与被告刘忠胜、赵会敏、宜城市中天矿业有限公司(以下简称中天矿业公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月10日在本院雷河法庭审判庭公开开庭进行了审理。原告宋克菊到庭参加了诉讼，被告刘忠胜、赵会敏、宜城市中天矿业有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋克菊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告立即偿还借款301.6万元及利息（自借款之日起按年息2分计算至还清之日止）;2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘忠胜和被告赵会敏是夫妻关系，夫妻俩于2009年在宜城市工商局注册成立“宜城市中天矿业有限公司”。因我与两被告是同学、老乡关系，被告刘忠胜、赵会敏为了公司的发展及周转需要资金，就多次找我借钱用于公司。从2012年至2015年,两被告先后多次向我借款301.6万元，并多次承诺按还款日期还款，若不能按时还清，用车、矿山、公司房产抵押，并且由原告处理。为了维护我的合法利益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告刘忠胜、赵会敏、中天矿业公司未答辩，亦未提交证据。
庭审中，原告向本院提交其个人银行流水明细、欠条七张、承诺书、被告宜城市中天矿业有限公司企业信息等为证据，因被告刘忠胜、赵会敏、中天矿业公司未到庭参与诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，对以上证据，本院予以采信。根据以上证据及原告陈述，本院确认以下事实：
2009年9月3日至2015年5月28日期间，被告刘忠胜以其个人的公司即被告中天矿业公司生产需要为由，多次向原告宋克菊借款，原告通过其个人银行账户向被告刘忠胜累积转款达360多万元，每笔借款被告刘忠胜、赵会敏都出具了借条，并约定了还款期限。在借款期间，被告刘忠胜、赵会敏对到期的借条收回后重新展期出具，并且偿还了一部分借款，截至原告宋克菊起诉之日尚有七笔借款未予偿还，具体为：
1.2013年11月16日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金贰拾捌万捌仟元整（288000元），刘忠胜、赵会敏，借款时间2013年11月16日，还款时间2014年11月16日。
2.2013年12月16日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金伍拾柒万陆仟元整（576000元），刘忠胜、赵会敏，借款时间2013年12月16日，还款时间2014年12月16日。
3.2014年2月5日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金贰拾捌万捌仟元整（288000元），刘忠胜、赵会敏，借款时间2014年2月5日，还款时间2015年2月5日。
4.2014年2月12日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金伍拾壹万捌仟肆佰元整（518400元），刘忠胜、赵会敏，借款时间2014年2月12日，还款时间2015年2月12日。
5.2014年4月18日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金捌万陆仟肆佰元整（86400元），刘忠胜、赵会敏，借款时间2014年4月18日，还款时间2015年4月18日。
6.2014年9月3日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金贰拾伍万玖仟贰佰元整（259200元），刘忠胜、赵会敏，借款时间2014年9月3日，还款时间2015年9月3日。
7.2015年8月28日刘忠胜、赵会敏出具借条一张：借到宋克菊现金壹佰万元整（1000000元），付息已付8月28日，下欠1.6万元，刘忠胜、赵会敏，借款时间2015年8月28日。
2015年1月26日，被告刘忠胜向原告宋克菊出具承诺书，承诺所欠原告宋克菊借款329.5万元，保证在2015年2月5日前全部还清，并用名下车、矿、房产为抵押。嗣后，原告宋克菊多次电话或找被告索要借款，被告总是以种种理由拖延拒不偿还，导致纠纷发生。因被告刘忠胜、赵会敏、中天矿业公司未到庭参加诉讼，致使本案未能调解。
本院认为,合法的借贷关系依法受到保护。被告刘忠胜累积向原告宋克菊借款301.6万元，有原告宋克菊向被告刘忠胜个人账户汇款记录、被告刘忠胜、赵会敏出具的借条，以及被告刘忠胜出具的还款承诺书等证据予以证实，双方之间的借贷关系合法有效。原告诉称被告刘忠胜系被告中天矿业公司法定代表人，本案借款由被告刘忠胜全部用于被告中天矿业公司生产，��每笔借款数额较大，短期内借款总额高达300多万，如此大额的借款用于被告中天矿业公司生产符合常理，虽然借条中未加盖公司印章，但可认定被告刘忠胜系行使职务行为，故原告要求被告中天矿业公司承担偿还责任，本院依法予以支持。因被告中天矿业公司是自然人独资的一人有限责任公司，被告刘忠胜作为一人有限责任公司的股东及法定代表人，其未能证明公司财产独立于其自己的财产，且未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故应当对公司该欠款承担连带偿还责任。被告赵会敏在每笔借条中均签名按印，系共同借款人，应对该欠款承担共同偿还责任。原告要求三被告按年息2分承担自借款之日起至还清之日止的借款利息，因借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院依法确定按照年利率6%标准计算逾期还款期间的利息。
综上所述，原��宋克菊主张被告刘忠胜、赵会敏、中天矿业公司偿还借款3016000元及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜城市中天矿业有限公司、赵会敏于本判决生效后十日内偿还原告宋克菊借款3016000元及利息（自2014年11月17日起，以288000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止；自2014年12月17日起，以576000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止；自2015年2月6日起，以本金288000元为本金，按年利率6%计���至清偿之日止；自2015年2月13日起，以本金518400元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止；自2015年4月19日起，以本金86400元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止；自2015年9月4日起，以本金259200元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止；自2015年8月29日起，以本金1000000元为本金，按年利率6%计算至清偿之日止）。
二、被告刘忠胜对上述欠款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30930元，由被告宜城市中天矿业有限公司、赵会敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ程
审 判 员 许洪涛
人民陪审员 刘孝能
二〇一七年六月十三日
书 记 员 高伟巍