山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初19号
原告：王炳辉，男，1979年1月14日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：徐丙洪，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：付淑功，男，1971年2月15日出生，汉族，住沂水县。
被告：李波，男，成年，汉族，住沂水县。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。
法定代表人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住。
委托诉讼代理人：张庆功，男，1990年2月10日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉向阳，男，1990年9月18日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。
原告王炳辉与被告李波、付淑功、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回了对被告李波的起诉。本案在开庭审理时，原告委托诉讼代理人徐丙洪，被告付淑功，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人李增武、张庆功，被告都邦财产保险公司委托诉讼代理人吉向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王炳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失102900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月15日6时45分许，李波驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿楼子南北路由南向北行驶，至事故发生地点左转弯时，与刘金宝驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生交通事故，致乘坐刘金宝车辆的原告受伤。鲁Ｈ×××××号车的实际车主为被告付淑功，该车在被告安华农业保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告都邦财产保险公司投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），为维护原告的合法权益，特诉至法院。
付淑功辩称，事故发生属实，事故车辆属被告所有，李波系被告雇佣的驾驶员，事故发生后已与原告达成和解，相应的赔偿责任应由被告保险公司承担。
安华农业保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保交强险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
都邦财产保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保商业三者险属实，原告的损失应先由交强险的承保单位赔偿后，剩余部分在商业三者险范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日6时45分许，李波驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿石桥子镇楼子村南北路由南向北行驶，至楼子村九杨路路口处左转弯时，与刘金宝驾驶的鲁Ｖ×××××号车发生交通事故，致乘坐鲁Ｖ×××××号车的原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李波承担事故的全部责任，刘金宝不承担事故责任。
原告于事故发生当日入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：肱骨骨折。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2017年3月21日出具鉴定意见为：1.王炳辉属十级伤残；2.误工期限为自受伤之日270日；3.需1人护理90日（包括住院期间）；4.后续治疗费约需9000元；5.王炳辉劳动能力丧失达10%。对于上述鉴定意见书，被告安华农业保险公司质证后对误工期限的鉴定依据提出异议，认为没有鉴定意见书中所载明的依据，经被告安华农业保险公司申请，山东信源司法鉴定所对该异议作出书面说明，称评定误工期限的依据为《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GA/T1193-2014》10.2.3b条，鉴定意见书中所载0，1.2.3b条系笔误。
鲁Ｈ×××××号车的登记车主为被告付淑功，该车在被告安华农业保险投保交强险，保险期间自2016年7月30日零时起至2017年7月29日二十四时止；在被告都邦财产保险公司投保商业三者险，保险期间自2016年5月12日二十时起至2017年5月13日零时止，责任限额为1000000元，不计免赔。被告付淑功于诉讼中主张李波系其雇佣的驾驶员，事故发生后，案外人杨斌作为甲方代表被告付淑功与乙方原告、刘金宝达成和解协议一份，主要内容为：甲方同意诸城市公安局交通警察大队出具的事故认定书的责任认定不再提出异议，并协助乙方按照保险理赔程序正常理赔；乙方承诺除正常保险理赔外不再向甲方提出任何补偿。
另查明，事故还造成刘金宝所驾车辆受损，刘金宝未受伤。
原告主张因本次事故造成的损失有：1.医疗费20952.5元；2.住院伙食补助费360元；3.伤残赔偿金27908元，按农村居民标准计算20年；4.误工费17361元，按农村居民标准计算；5.护理费5787元，原告主张受伤治疗期间由其姐夫徐立刚护理，按农村居民标准主张；6.被抚养人生活费16182.3元，原告经鉴定劳动能力丧失程序达10%，原告共有被抚养人三人，儿子王释勇，按农村居民标准计算3年为1427.85元，父亲王树林，按农村居民标准计算15年为7139.25元，母亲张洪芳，按农村居民标准计算16年为7615.2元；7.后续治疗费9000元；8.交通费300元；9.鉴定费3000元；10.精神损害抚慰金2000元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，李波与刘金宝分别驾驶机动车发生交通事故，致乘坐刘金宝车辆的原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李波承担事故的全部责任，刘金宝及原告不承担责任，本院对此予以确认。被告付淑功于庭审中称李波系其雇佣的驾驶员，各被告对于原告申请撤回对李波的起诉均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的损失，对于医疗费、住院伙食补助费，原告提交的住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据、用药明细经被告质证后无异议，本院予以采信，上述证据能够证明原告因本次事故造成的医疗费支出为20952.05元、住院伙食补助费为360元（12天×30元／天），本院予以确认。对于伤残赔偿金27908元（13954元×20年×10%），证据充分且符合法律规定，本院予以确认。对于误工费，被告安华农业保险公司对误工期限的评定标准提出异议，对此，山东信源司法鉴定所出具了书面说明，被告安华农业保险公司质证后未提出异议，对于该书面说明及鉴定意见书本院予以采信；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告因本次事故构成伤残，依照上述法律规定，对于误工期限本院认定为238天，被告安华农业保险公司的异议成立；误工费本院按农村居民标准认定为15262.94元（64.13元／天×238天）。对于护理费，原告未提供证据证明护理人员与其之间的关系，对于原告主张的由其姐夫徐立刚护理本院不予确认，但原告因事故受伤确需护理，护理费本院按原告的户口性质认定为5771.7元（64.13元／天×90天）。被告安华农业保险公司主张应按事故发生时人民法院处理交通事故案件的损害赔偿标准认定上述伤残赔偿金、误工费、护理费，无法律依据，本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。对于原告主张的被抚养人生活费，原告提供的户口本能够证明其与案外人李秀萍共同育有一子王释勇，王释勇生于2002年10月24日，尚未成年，王释勇的被扶养人生活费应为1831.8元（9159元／年×4年÷2×10%）。原告于庭后提供了诸城市舜王街道慕容社区居民委员会与诸城市公安局舜王派出所共同出具的亲属关系证明，该证据能够证明原告父亲王树林与母亲张洪芳共同生育一子王炳辉、一女王炳兰的事实，本院予以采信；经审查原告提供的户口本、户籍证明，原告之父王树林生于1952年3月11日，原告之母张洪芳生于1953年7月7日，两人均系农村居民且已达到法定退休年龄；因原告之父母尚有另一扶养义务人王炳兰，被扶养人生活费应由原告与案外人王炳兰平均负担，原告父亲王树林的被扶养人生活费应为7327.2元（9159元／年×16年÷2×10%），母亲张洪芳的被扶养人生活费应为7785.15年（9159元／年×17年÷2×10%）。原告主张王树林、张洪芳、王释勇的被扶养人生活费分别为7139.25元、7615.2元、1427.85元，未超出法律规定，本院予以确认。对于后续治疗费，系依鉴定意见主张，鉴定意见书系本院依照法定程序委托具备相应资质的机构出具，本院予以采信，后续治疗费虽未实际发生，但系原告因本次事故进行后续治疗必然发生的费用，对原告主张的后续治疗费9000元本院予以确认。对于交通费，原告告虽未提供票据，但系其因本次事故的实际必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为120元。对于鉴定费3000元，证据充分，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，精神上受到较大损害，其有权利主张精神损害赔偿，结合其在事故中的过错程度、伤残等级等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。
综上，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费20952.05元、住院伙食补助费为360元、伤残赔偿金27908元、误工费15262.94元、护理费5771.7元、被扶养人生活费16182.3元、后续治疗费9000元、交通费120元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计99556.99元。
鲁Ｈ×××××号车在被告安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安华农业保险公司应首先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金27908元、误工费15262.94元、护理费5771.7元、被扶养人生活费16182.3元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元，共计66244.94元；以上共计76244.94元。鲁Ｈ×××××号车在被告都邦财产保险公司投保商业险，事故发生在保险期间，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对于原告的剩余损失，即医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费20312.05元、鉴定费3000元，共计23312.05元，由被告都邦财产保险公司按李波在事故中的责任全部赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王炳辉因本次事故造成的损失76244.94元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王炳辉因本次事故造成的损失共计23312.05元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王炳辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告王炳辉负担37.5元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担855元，由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担261.5元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2308元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一七年七月十八日
书记员 丁 峰