江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江邵民初字第0321号
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所地在扬州市江都区大桥镇兴镇路南侧慈云花园18幢102室。
法定代表人高峰，系该公司董事长。
委托代理人滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
被告吴桂定。
被告宦晓明。
被告扬州市江都区金三业饮食服务有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇引江路3号。
法定代表人李旭东，系该公司总经理。
被告李旭东。
被告印飞。
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江公司）诉被告吴桂定、宦晓明、扬州市江都区金三业饮食服务有限公司（以下简称金三业公司）、李旭东、印飞民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，由代理审判员周红适用简易程序公开进行审理，后因被告吴桂定、宦晓明下落不明，依法组成合议庭，并在《人民法院报》刊登公告通知被告应诉、开庭。于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告滨江公司的委托代理人滕天宇到庭参加诉讼。被告吴桂定、宦晓明、金三业公司、李旭东、印飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨江公司诉称：2013年8月30日，被告吴桂定因经营需要向原告借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2013年8月30日起至2014年4月29日止，借款年利率14.4%，被告金三业公司、印飞自愿为被告吴桂定上述借款提供连带保证担保，并与原告均签订了保证合同。合同签订后，原告依约出借了200万元。2014年4月29日，被告吴桂定因资金未能回笼，向原告提出展期申请，原告和各被告签订了借款展期合同一份，约定上述借款展期到期日为2014年7月28日止。被告金三业公司、印飞继续为被告吴桂定的上述债务提供连带保证担保，被告李旭东亦为被告吴桂定的上述债务提供连带保证担保。借款展期到期后，被告吴桂定直至2014年12月31日才向原告偿还了借款本金200万元，但尚欠原告自2014年7月20日至2014年12月31日止的借款利息13.2万元未付。2014年12月31日，被告吴桂定继续向原告借款200万元，原告与其又签订了借款合同一份，约定借款期限自2014年12月31日起至2015年6月30日止，借款年利率为14.4%，被告金三业公司、李旭东、印飞自愿为被告吴桂定的上述债务提供连带保证担保，并与原告又签订了保证合同。该份合同签订后，原告又依约出借了200万元，但借款期限内的利息合计14.4万元，被告吴桂定从未按月支付。被告吴桂定与被告宦晓明系夫妻关系，上述债务均发生在两被告夫妻关系存续期间内。至今，被告吴桂定尚欠原告借款本金200万元，利息27.6万元未付。故原告诉至法院，要求判令：1、被告吴桂定、宦晓明共同向原告偿还借款本金200万元和利息27.6万元（本金200万元，自2014年7月21日起至2014年12月31日止，按年利率14.4%计算；本金200万元，自2014年12月31日起至2015年6月30日止，按年利率14.4%计算），并支付逾期利息（本金200万元，自2015年7月1日起至还款之日止，按年利率18.72%计算）；2、被告金三业公司、李旭东、印飞对被告吴桂定上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费由上述被告承担。
其提供的证据有：
1、原告滨江公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、公司准予变更登记通知书各一份，证明原告的公司名称由扬州市江都区滨江农村小额贷款有限公司变更为扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司的事实；
2、被告吴桂定、宦晓明身份证复印件及其二人的结婚证复印件各一份，证明被告吴桂定与被告宦晓明于2011年6月2日登记结婚的事实；
3、被告金三业公司营业执照、组织机构代码证复印件及被告李旭东、印飞的身份证复印件各一份，证明被告金三业公司、李旭东、印飞的身份信息；
4、2013年8月30日，被告吴桂定与原告签订的借款合同，被告金三业公司、印飞与原告签订的保证合同，被告吴桂定向原告出具的江苏农贷借款借据、中国农业银行转账支票存根各一份，证明被告吴桂定向原告借款本金200万元，双方约定借款期限自2013年8月30日起至2014年4月29日止，借款年利率为14.4%以及被告金三业公司、印飞为被告吴桂定上述借款提供连带保证担保等事实；
5、2014年4月29日，被告吴桂定、宦晓明向原告出具的借款展期申请书，原告与被告吴桂定、金三业公司、李旭东、印飞签订的借款展期合同各一份，证明被告吴桂定、宦晓明向原告申请对借款200万元展期至2014年7月28日以及被告印飞、金三业公司、李旭东对被告吴桂定的上述借款继续提供连带保证担保的事实；
6、2014年12月31日，被告吴桂定与原告签订的借款合同，被告金三业公司、李旭东、印飞与原告签订的保证合同，被告吴桂定向原告出具的江苏农贷借款借据、中国银行本票一份，证明被告吴桂定又向原告借款本金200万元，双方约定借款期限自2014年12月31日起至2015年6月30日止，借款年利率14.4%以及被告金三业公司、李旭东、印飞为被告吴桂定上述借款又提供连带保证担保等事实。
被告吴桂定未答辩，亦未提供证据。
被告宦晓明未答辩，亦未提供证据。
被告金三业公司未答辩，亦未提供证据。
被告李旭东未答辩，亦未提供证据。
被告印飞未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年8月30日，被告吴桂定因经营需要向原告滨江公司借款本金200万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2013年8月30日起至2014年4月29日止，借款年利率为14.4%，利息于每月的第20日给付。被告金三业公司、印飞自愿为被告吴桂定上述借款提供连带保证担保，并于同日与原告滨江公司签订了保证合同一份。同日，原告按约向被告吴桂定提供了借款本金200万元。借款到期当日，被告吴桂定未能按约归还本金，其于2014年4月29日向原告滨江公司申请对上述借款200万元进行展期，并与原告滨江公司签订借款展期合同一份，约定展期后到期日为2014年7月28日。被告金三业公司、印飞继续为被告吴桂定的展期行为提供连带保证担保，同时，被告金三业公司的法定代表人即被告李旭东亦为被告吴桂定的展期行为提供连带保证担保。嗣后，被告吴桂定于2014年12月31日向原告滨江公司偿还了借款本金200万元，但其自2014年7月20日起未能按约支付上述借款本金200万元的利息。2014年12月31日，被告吴桂定又向原告借款本金200万元，双方再次签订了借款合同一份，约定借款期限自2014年12月31日起至2015年6月30日止，借款年利率为14.4%，利息于每月的第20日给付，同时约定借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用以及借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利息加付30%的利息等条款。被告金三业公司、李旭东、印飞自愿再次为被告吴桂定的上述借款提供连带保证担保，并于同日再次与原告滨江公司签订了保证合同一份。同日，原告滨江公司再次依约向被告吴桂定提供了借款本金200万元。至今，被告吴桂定未能归还原告上述借款本金200万元及利息。
另查明：2015年4月20日，原告的公司名称由扬州市江都区滨江农村小额贷款有限公司变更为扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司。
再查明：被告吴桂定与宦晓明于2011年6月2日登记结婚，上述被告吴桂定欠原告的债务均发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的证据1-6及原告的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴桂定之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，应受法律保护。被告吴桂定拖欠原告借款，有其与原告签订的借款合同及借款借据等为凭，本院予以认定，故对原告要求被告吴桂定偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。因被告宦晓明与被告吴桂定系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间内，且被告吴桂定亦未与原告约定为个人债务，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告宦晓明偿还借款及利息的诉讼请求亦予以支持。被告金三业公司、李旭东、印飞自愿为被告吴桂定所欠原告的债务提供连带保证担保，故对原告要求被告金三业公司、李旭东、印飞对被告吴桂定所欠上述债务承担连带清偿的责任亦予以支持，被告金三业公司、李旭东、印飞承担保证责任后，有权向被告吴桂定进行追偿；至于原告要求被告吴桂定承担律师费，因其未能提供律师费票据，本院无法确认该项费用，故对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可补充证据后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴桂定、宦晓明于本判决生效之日起十五日内偿还原告滨江公司借款本金200万元；
二、被告吴桂定、宦晓明于本判决生效之日起十五日内偿还原告滨江公司利息（本金200万元，自2014年7月21日起至2014年12月31日止，按年利率14.4%计算；本金200万元，自2014年12月31日起至2015年6月30日止，按年利率14.4%计算；本金200万元，自2015年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率18.72%计算）；
三、被告金三业公司、李旭东、印飞对被告吴桂定上述所欠原告滨江公司的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告滨江公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为25010元，保全费5000元，公告费600元，合计30610元，由被告吴桂定、宦晓明、金三业公司、李旭东、印飞负担。此款已由原告垫付，被告吴桂定、宦晓明、金三业公司、李旭东、印飞在给付上述款项时一并给付原告30610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审 判 长 陈应都
代理审判员 周 红
人民陪审员 蔡泽辰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 任 静