贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0303民初53号
原告：田国林，男，汉族，1949年4月2日出生，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县，
委托诉讼代理人田烨，遵义市汇川区上海路法律服务所法律服务��作者。
委托诉讼代理人刘娇霞，遵义市汇川区上海路法律服务所法律服务工作者。
被告：耿军，男，汉族，1967年5月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区，
被告：陈木显，男，汉族，1970年10月12日出生，住贵州省绥阳县，
被告：遵义市牟君（集团）出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：91520300722172859J
住所：贵州省遵义市汇川区天津路**号（湛江路口）
法定代表人：牟明雎，职务：总经理。
委托诉讼代理人：伍元春，男，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，统一社会信用代码：9152030067070682X6
住所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层
负责人：赵远国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张连龙，男，系公司员工。
原告田国林诉被告陈木显、耿军、遵义市牟君（集团）出租汽车有限责任公司（以下简称“牟君公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员陈叠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田国林及委托诉讼代理人田烨、刘娇霞，被告陈木显、耿军、被告牟君公司委托诉讼代理人伍元春、被告人寿财保公司委托诉讼代理人张连龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田国林向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项经济损失136900.3元（具体项目金额如下：1、残疾赔偿金：26742.62元×13年×10%=34765.41元；2、住院伙食补助费：16天×100元=1600元；3、误工费：180天×169.24元=30463.2元；4、护理费：15天（3000）＋75元×107元=11025元；5、营养费：90天×30元=2700元；6、交通费：1500元；7、鉴定费：1300元；8、精神抚慰金：5000元；9、医疗费：58380.22元（其中车主陈木显垫付16200元）；10、医用手术推车检查费100元。）。二、请求判令上诉被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年6月22日，被告耿军驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由澳门路往丁字口方向行驶，当车行驶至红花岗区××北路保健院路段时，该车左前部车体与车行方向从左往右横过道路的行人田国林相撞，造成田国林受伤的交通事故。该事故经交警认定为耿军在本次事故中负同等责任、行人田国林在本次事故中负同等责任。后，原告住院治疗。经鉴定为十级伤残等。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告耿军辩称：由投保的保险公司进行赔付。
被告陈木显辩称：我是贵Ｃ×××××的实际车主，我雇佣耿���为驾驶员。该车是从牟君公司承包而来，发生事故，应该由保险公司进行赔付。
被告牟君公司辩称：我公司将车辆承包给陈木显，以我公司的名义购买的保险，现在应该由保险公司进行赔付。
被告人寿财保公司辩称：1、对交通事故的发生无异议。2、被告是在我公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本次事故的损失，由交强险在医疗费10000元的限额进行赔付后，剩余部分，由于双方是同等责任，我公司只承担50%的责任。3、对原告损失的项目、金额的意见如下：残疾赔偿金的标准由法院认定，我方认为年限只有12年；住院伙食补助费标准应是50元／天，共16天；误工费不予认可，对方未提交实际发生的损失；护理费应算为75天，按照居民服务行业的标准计算；营养费算75天，30元／天的标准计算；交通费最多考虑200元，原告就在遵义，结合实际最多产生这么多费用；鉴定费700元；精神抚慰金，因对方是同等责任，故考虑1500元；医疗费，应扣除非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日11时50分，耿军驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由澳门路往丁字口方向行驶，当车行驶至红花岗区××北路保健院路段时，该车左前部车体与车行方向从左往右横过道路的田国林相撞，造成田国林受伤的道路交通事故。经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队第5203015201701239号道路交通事故认定书认定，耿军承担本次事故的同等责任，田国林承担本次事故的同等责任。
事故发生后，伤者田国林被送往遵义市第一人民医院治疗。2017年6���22日入院，于同年7月8日出院，住院治疗共计16天。出院诊断：1、胸12椎体压缩骨折。2、颈6椎体向后I度滑脱。3、颈5-7椎间盘中央型突出症。4、双肺下叶支气管扩张并感染。5、右肾囊肿。出院医嘱：1、出院后按计划综合抗骨质疏松治疗，每半年复查骨密度一次；2、在医师指导下循序渐进进行腰背肌功能锻炼，需注意长期保护性用腰，建议半年内佩戴支具活动；3、注意肺部情况，呼吸内科随诊；4、我科随诊（每周四何斌主任医师门诊）。原告当日发生事故后，产生医疗费58380.22元，其中16200元系被告陈木显垫付。被告陈木显要求在本案中对其垫付的费用进行处理，由保险公司直接在向原告赔偿的范围内将该款项支付给陈木显。
另查明，原告在住院期间聘请遵义市致微护理服务公司的护理人员王琴进行护理，每天按200元计费，总计花费3000元。后，原告就所受之伤进行鉴定，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年11月13日出具遵医司鉴[2017]临鉴字第3902号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田国林2017年6月22日所受损伤致胸12椎体压缩骨折评定为伤残十级（拾级）；2、田国林2017年6月22日所受损伤，误工期评定为120～180日，护理期评定为60～90日，营养期评定为60～90日。鉴定费为1300元。
另查明贵Ｃ×××××7号车在被告人寿财保公司投保交强险和商业险，保险期间自2016年8月12日起至2017年8月12日止，事故发生在保险期内。在商业险投有第三者责任保险（保险金额为1000000元）、不计免赔率险等。
另，红花岗区中华路街道办事处龙井沟社区居民委员会于2017年11月20日出具证明一份，证明田国林于2014年10月28日在该社区购房居住至今。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故���成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，故对于原告的损失，应先由被告人寿财保公司在交强险范围内进行赔付。不足部分，由人寿财保公司和原告各承担50%。
关于原告损失项目及金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭���人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合本案情况，一、关于医疗费，原告因事故产生医疗费58380.22元，本院予以确认，应予支持。二、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少��年…”之规定，认定残疾赔偿金为32091.14元（26742.62元/年×12年×10％）。三、关于住院伙食补助费，原告住院16天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院酌情支持住院伙食补助费为100元/天×16天＝1600元；四、关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，结合鉴定意见，本院酌情支持原告护理天数为90天。原告住院治疗的16天，聘请有护理人员护理，花费3000元，并提供协议及发票予以证明，被告人寿财保对其真实性均无异议。本院予以确认。后面的护理费，应按居民服务业标准进行计算74天（90天-16天）。故，原告护理费应为3000元＋38246元/年÷365天×74天=10753.98元。五、关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未提交证据证明其实际收入损失，参照居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，本院认定原告误工费为38246元/年÷365天×142天=14879.27元。六、关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本院酌情支持2700元（30元/天×90天）。七、关于交通费，系治疗及复查的必要费用。本院酌情支持原告200元。八、鉴定费1300元，有票据佐证，予以支持。九、关于精神抚慰金问题，本院酌情支持2000元。十一、医用手术推车检查费，原告未提交足够的证据，本院不予支持。综上，原告的损失共计123904.61元。故被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿122000元后，剩余1904.61元，由人寿财保赔偿原告952.31元，剩余952.30元由原告自行承担。故，被告人寿财保公司赔偿原告122952.31元，其中16200元直接支付给被告陈木显。
据此，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告田国林保险金106752.31元、支付被告陈木显保险金16200元。
二、驳回原告田国林的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。
案件受理费340元（已依法减半收取），由被告耿军、陈木显、遵义市牟君（集团）出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
审判员 陈 叠
二〇一八年一月十六日
书记员 黄颂娟