湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初230号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人陈培林，男，1971年9月16日出生于监利县，汉族，初中文化，务农,住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月7日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，2016年11月23日由监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕。2017年1月17日由监利县公安局决定取保候审，其间，曾被羁押了72天。2017年5月15日由本院决定逮捕，同月22日由监利县公安局逮捕。现羁押于监利县看守所。
指定辩护人杨嵩，湖北睿军律师事务所律师。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人陈培林犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于2017年3月17日立案，并依法组成合议庭，监利县人民检察院曾建议对本案延期审理，本院决定对本案延期审理，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。本院于2017年6月15日作出了﹝2017﹞鄂10**刑初61号刑事判决，宣判后，被告人陈培林不服，并提出上诉。经荆州市中级人民法院审理后，于2017年8月24日作出了﹝2017﹞鄂终10刑终145号刑事裁定书，撤销本院﹝2017﹞鄂10**刑初61号刑事判决；发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派代理检察员何正腾出庭支持公诉，被告人陈培林及其辩护人杨嵩等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2016年11月3日18时许，被告人陈培林认为其哥哥陈某1、嫂子李某1耕种其田地拒绝归还，因而与李某1发生口角，随后陈培林走到李某1家门前，将李某1家门前的部分拦杆掰断。
2016年11月4日7时许，李某1起床后见自家门前的部分护栏被人损坏，即开始谩骂将其栏杆损坏的人，陈培林听见后，便朝李某1家中走去，双方在柘木乡万兴村村民陈某2家旁边公路上相遇后，陈培林持砖头砸向李某1腹部，并踢了李某1腹部一脚。随后，陈培林从陈某2家旁边的篱笆上抽出一根木桩后往陈某1家走去，陈某1从家中拿一根扁担冲了出来，二人在打斗过程中，陈培林持木桩朝陈某1头部打了一棍，致陈某1受伤倒地。陈培林离开现场时遇见李某1，又持木桩朝李某1的右腿打了一棍。经监利县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1所受伤为重伤二级，经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定，李某1的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人陈培林故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人陈培林处罚。
同时，公诉机关针对本案提出了监检公诉量建〔2017〕38号量刑建议书，认为被告人陈培林具有以下量刑情节:1.增加一人轻微伤；2.持凶器实施伤害行；3.未赔偿被害人经济损失但取得被害人谅解。建议以故意伤害罪，判处被告人陈培林有期徒刑四年至五年。
被告人陈培林在庭审辩称：我没有打陈某1，只打了李某1。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控陈培林犯故意伤害罪无异议；2.被告人陈培林系初犯；3.被告人陈培林系因民间矛盾激化，可酌情从轻处罚；4.被告人陈培林系部分刑事责任能力的人，可以减轻处罚；5.被告人陈培林自愿认罪且愿意悔改，可从轻处罚；6.被告人陈培林已获得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年11月3日18时许，被告人陈培林认为其兄陈某1、嫂子李某1耕种其田地拒绝归还，因而与李某1发生口角。尔后，陈培林将李某1家门前的部分铝合金护拦损坏。
2016年11月4日7时许，李某1发现自家门前的部分护栏被人损坏，即谩骂损坏其护栏的人。陈培林听见后，便朝李某1家走去，双方在同村村民陈某2家旁边公路上相遇后，陈培林持砖头砸向李某1腹部，并踢了李某1腹部一脚。随后，陈培林从陈某2家旁边的篱笆上抽出一根木桩后往陈某1家走去，陈某1从家中拿一根扁担冲了出来，二人相遇后在打斗过程中，陈培林持木桩朝陈某1头部打了一下，致陈某1受伤倒地。陈培林离开现场时遇见李某1，又持木桩朝李某1的右腿打了一下。经监利县公安司法鉴定中心鉴定：陈某1所受伤为重伤二级。经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定：李某1的损伤程度为轻微伤。
另查明，被害人陈某1于2016年12月30日，向公安机关出具了谅解书，请求不追究陈培林的刑事责任。监利县社区矫正局曾经调查评估认为，陈培林不具备社区矫正条件，不宜实行社区矫正。
2017年9月26日，本院委托了荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所，对被告人陈培林的精神状态及刑事责任能力进行了司法鉴定。经鉴定：陈培林于2016年11月4日作案时的精神状态为躁狂，不伴精神病性症状；刑事责任能力为部分刑事责任能力。
认定上述事实的证据如下：
1．物证，被告人陈培林所持的木桩（照片）在卷证明。
2．书证，被告人陈培林的户籍证明及到案经过在卷证明。
3．书证，被害人陈某1出具的谅解书在卷证明。
4．证人陈某2的证言：2016年11月4日早上7点钟，我看见陈某1家门口的护拦有部分被砸坏了，听见李某1开始骂砸坏她家护拦的人，李某1骂的时候陈培林听见了，就从家里走了过来，二人走到我家旁遇到了。陈培林从我家旁捡起一块红砖朝李某1的腹部砸了过去，接着，陈培林又对着李某1的腹部踢了一脚，当时就将李某1踢倒在公路旁的水沟里。我把李某1扶起来后，看到陈培林拿着一根篱笆桩往陈某1家走去，我赶过去的时候，看见陈某1手中拿着一根扁担和陈培林拿的篱笆桩对打，我看见陈培林拿着篱笆桩对着陈某1的头部打了一棍，我看见陈培林还在打人，就对陈培林说：“你再打不得了，再打就要打死的。”我上前将陈培林手中的篱笆桩抢走了，就随手扔到旁边的棉花田里面了，篱笆桩被我抢走后陈培林就走了。我走到陈某1门口的时候，看见陈某1的右耳朵还在流血，我就和陈某4、陈某5、李某1四个人将陈某1用三轮电动车送往白螺卫生院了。
5．证人万某的证言：2016年11月3日晚7点多钟，我丈夫陈培林为田亩的事与李某1对骂后，陈培林就将陈某1家门口的铝合金护拦掰断了一部分。第二天早上7点钟左右，我听见李某1在自己屋后面骂陈培林，陈培林就下楼去了，我担心陈培林去打架，就跟着下楼。我听到陈某2家那边有争吵的声音，我就跑过去，看见李某1从地上捡砖头要砸陈培林，陈培林就用手将她推倒在公路旁的水沟里了，陈某2就将李某1拉了上来了。接着，陈培林往陈某1门口跑去，因为我没有陈培林跑的快，等我往陈某1家赶的时候，陈培林就返回来了。到家后，陈培林说他往陈某1家门口跑去的时候，陈某1从屋里拿出一根扁担要打他，他就顺手拿了一根棍子对着陈某1的头部打了一下，陈某1就顺势往地上一躺。陈培林说他没有使多大力气打陈某1，陈某1是自己摔倒在地后想赖他。
6．被害人陈某1的陈述：事情是怎么发生的，我被打伤后是怎么送去医院的，我都记不得了。我出院后听我家人讲是2016年11月4日早上7点钟的时候，是陈培林用一根篱笆桩将我的头部打伤的。
7．被害人李某1的陈述：2016年11月3日晚上6点钟左右，我听到陈培林站在自家阳台上骂人，后来仔细一听，他是在骂我的丈夫，我怕他来我家闹事，就关门睡了。第二天早上6点多钟左右，我发现我儿子陈某6家门口的护栏被人砸断了（我们住在儿子家），我就怀疑是陈培林砸的，刚好这个时候我看见陈培林往陈某2家旁走，我就问他为什么砸我家的护栏，陈培林说就是我砸的，我就是要砸，说完他就冲过来对着我的腹部踢了一脚，紧接着他又从地上捡起一块红砖朝我砸了过来，砸在我的腹部，然后，他又一掌将我推倒在旁边的水沟里面。打完我后，陈培林在陈某2家旁的篱笆内抽出一根木桩往我家门口走去，我爬起来后，看见陈培林拿着手中的篱笆木桩对着我丈夫陈某1的头部打了一下，我丈夫被打后就倒在地上没动了。接着，陈培林拿篱笆木桩对着我的右脚又打了一棍，将我打倒在地。陈培林就往他家里跑了，陈某2过来将我从地上扶起来，我到家门口后，我看见我丈夫倒在地上并且右边的耳朵正在流血，而且还在呕吐。陈某2见状就回去将自己的车开了过来，载上我和丈夫陈某2往白螺镇卫生院去了。
8．被告人陈培林的供述：2016年11月3日晚上6点钟左右，我站在自家门口喊陈某1，对他说我的人头责任田你不瞎搞，不乱种植。陈某1的妻子李某1就出来骂我，我气不过，就走到陈某1家门口将他门前的部分护栏用手掰断了。第二天早上7点钟左右，我听见李某1在骂我，我就往陈某1家走去，我妻子万某怕我打架，就一直跟在我后面。在陈某2家门口的时候，李某1从地上捡起半块红砖砸我，被我避开了。我见李某1拿砖砸我，就在陈某2家旁边的篱笆围上抽出一根篱笆木桩，对着她的右腿打了一棍，然后又对她的腹部踢了一脚，当时将她踢倒在旁边的水沟内。我将篱笆木桩扔掉后，继续往陈某1家走去，当我走到陈某3照门口的时候，陈某1手里拿着一条竹扁担从家里冲了出来，我怕吃亏，就又从陈光照家门口抽出一根篱笆木桩拿在手中，朝陈某1冲了过去。我们在陈某1大门口相遇时，陈某1准备拿扁担打我的时候，我用篱笆木桩对着他的头部打了一棍，当时陈某1当场就倒在地上，我就回家去了。
9．监利县公安司法鉴定中心监公法临鉴定〔2017〕第002号鉴定意见书，被鉴定人陈某1颅内出血伴脑压甚高，并行开颅手术。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h条之规定，其损伤程度评为重伤二级。
10．监利捷诚法医司法鉴定所监利捷诚司鉴所〔2017〕第403号鉴定意见书，被鉴定人李某1主要为外伤所致多处软组织损伤，按《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a)条之规定，其损伤程度为轻微伤。
11．荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字〔2017〕（鉴）字第101号司法鉴定意见书，被鉴定人陈培林为部分刑事责任能力。
12．现场勘验检查笔录及照片在卷证明。
被告人陈培林辩称其没有打陈某1的辩称意见，经查，从证人陈某2、万某的证言来看，能够充分证明陈培林对陈某1实施了伤害行为的事实，且陈培林曾作有供述，故对被告人陈培林的辩称意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈培林故意伤害他人身体，致一人重伤；一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈培林系部分刑事责任能力人，可以减轻处罚。被告人陈培林虽然未赔偿被害人经济损失，但取得被害人的谅解，且本案因民间矛盾引发，均可酌情从轻处罚。被告人陈培林持凶器实施伤害行为，并致一人轻微伤，均可酌情从重处罚。其辩护人的第5点辩护意见，经查，被告人陈培林在庭审中未能如实供述自己的罪行，不具有悔改表现，故该点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院应予调整。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人陈培林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年1月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 瞿云姣
人民陪审员 蔡明珍
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵 娟