河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0526民5911号
原告张本秀，女，1947年5月28日生，汉族，住滑县新区。
委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。
被告宋超阳，男，1985年9月11日生，汉族，住滑县。
被告秦双娜，女，1987年1月5日，汉族，住河南省滑县。
以上两被告委托代理人宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司。
负责人：靳香红，职务：经理
住所地：滑县道口镇文明大道**号。
委托代理人董蕾，系该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人：杨长亮，职务：经理
住所地：河南省三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司。
委托代理人李丽娟，系该公司员工。
原告张本秀与被告宋超阳、秦双娜、中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张本秀的委托代理人丁军魁，被告宋超阳及被告宋超阳、秦双娜的委托代理人宋耀宗，被告平安保险公司的委托代理人董蕾、被告天安保险公司的委托代理人李丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张本秀诉称，2017年4月12日19时40分许，被告宋超阳驾驶豫Ｅ×××××号小型面包车沿滑县滑兴路自南向北行驶至珠江交叉口处时，与张本秀驾驶的自行车相撞，造成张本秀受伤及两车损坏的道路交通事故。经滑县公安交通警察大队作出事故定书，认定宋超阳负此次事故的全部责任，张本秀无责任。此次事故造成原告张本秀受伤严重住院治疗，所产生的损失费用被告应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权利，依法判令各被告赔偿原告等各项损失208993元；诉讼费由被告承担。
被告宋超阳、秦双娜辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保商业险50万元，该事故发生在保险期内，对原告合理的损失应当由两个保险公司赔偿。宋超阳系司机，秦双娜是实际车主，事故发生时是宋超阳借用的秦双娜的车。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，鉴定费、诉讼费被告平安保险公司不予承担，原告各项费用过高，被告平安保险公司仅在合理范围内赔偿。被告平安保险公司在交强险限额内垫付了1万元。
被告天安保险公司辩称，1、肇事车辆车在被告天安保险公司投保有商业三者险，限额为50万元，如本案属于保险责任赔偿范围，且不存在责任免除的情况下，在严格依据法律的规定和保险合同约定的情况下，对原告合法合理的损失予以赔偿。2、因该案为交通事故侵权案件，被告天安保险公司不是直接侵权人，原告之所以将被告天安保险公司列为被告是基于与被告签订的商业保险合同，所以根据商业保险合同规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险人不负赔偿责任，（针对原告的费用情况，被告认为扣除20%为宜）；第七款之规定：未经保险人事先书面同意的诉讼费、鉴定费以及其他相关费用被告不承担；第十款：精神损害抚慰金保险不负责赔偿。3、原告主张的各项费用过高，没有合法有效的证据予以支持，且没有法律依据，被告天安保险公司不予认可。
经审理查明，2017年4月12日19时40分许，在滑县××路与××路交叉口处，被告宋超阳驾驶豫Ｅ×××××小型面包车沿滑县滑兴路自南向北行驶至珠江交叉口处时，与张本秀驾驶两轮自行车相撞，造成原告张本秀受伤及两车损坏的道路交通事故。经滑县公安交通警察大队作出事故定书，认定宋超阳负此次事故的全部责任，张本秀无责任。事故发生后，原告先后在新乡医学院第一附属医院和滑县新区医院共住院治疗22天。诊断为：颅内损伤、锁骨骨折、肋骨骨折等。诉讼中经原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2017年10月出具的鉴定结论为：被鉴定人张本秀颅脑损伤致脑叶部分切除术后评为九级伤残，致左侧部分面瘫评为十级伤残；其胸部损伤评为十级伤残。其营养期拟定为90日，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为90日。其后续治疗费约需25000元。原告支出鉴定费及鉴定检查费3833.20元。事故发生后被告宋超阳为原告垫付医疗费等5000元，被告平安保险公司在交强险限额内垫付了10000元。
另查明，肇事车辆系被告秦双娜所有，事故发生时系被告宋超阳借用，被告宋超阳有驾驶证，该车在平安保险公司投保有交强险，在天安保险公司投保有商业险50万元；河南省2017年人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均纯收入27232.92元/年，居民服务和其他服务员为33857元/年。
以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、新区管委会村委会证明、交通费票据、鉴定检查费票据、鉴定费票据等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，被告宋超阳负此事故的全部责任，原告张本秀无责任，原、被告对事故认定书均无异议，对该责任认定书的效力，本院予以认定；因肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险，在被告天安保险公司投保有商业三者险，对原告的损失，应首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告天安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告宋超阳予以赔偿。被告秦双娜没有过错，不承担责任。原告张本秀所在的北董固村已于2009年划归滑县新区，耕地已被收回，原告投保的是城镇居民医保，应当按照城镇标准赔偿；由于原告多处伤残，且年龄较大，医嘱多处显示特级护理或者一级护理，故原告要求住院期间二人护理的诉讼请求，本院予以支持；被告平安保险公司辩称原告请求伤残系数过高、应按22%计算10年、精神抚慰金过高的答辩意见本院予以采纳；被告天安保险公司辩称营养期系伤后90天、不承担鉴定费、精神抚慰金的答辩意见，本院予以采纳；其要求扣除20%的非医保用药、后续医疗费不承担的请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告的合理损失有：1、医疗费80109.16元，后续治疗费25000元；2、住院伙食补助费每天按30元计算为660元（30元×22天）；3、营养费每天按20元计算为1800元（20元×90天）；4、护理费8255.54元（33857元/年÷365×22天×2人＋33857元/年÷365×90天×50%)；5、残疾赔偿金59912.42元（27232.92元/年×10年×22%）；6、精神抚慰金本院酌定12000元；7、交通费本院酌定1000元；8、鉴定费及鉴定检查费3833.20元。原告的其他诉请证据不足，本院不予支持。被告宋超阳为原告垫付医疗费等5000元、被告平安保险公司在交强险限额内垫付了10000元。应予折抵或扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张本秀医疗费10000元、护理费8255.54元、残疾赔偿金59912.42元、精神抚慰金12000元、交通费1000元共计91167.96元（含被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司垫付的10000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告张本秀医疗费70109.16元、后续治疗费25000元、营养费及住院伙食补助费2460元共计97569.16元（含宋超阳为原告垫付的5000元）；
三、被告宋超阳于本判决书生效后十日内赔偿原告张本秀鉴定费及鉴定检查费3833.20元；
四、驳回原告张本秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，由被告宋超阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 郭春明
审判员 崔向楠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵 华