黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)黑0104民初3821号
原告王俊新，男,住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人宋娜娜，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告吴贵山，��，哈尔滨市搪瓷厂退休工人，住所地哈尔滨市道里区。
原告王俊新与被告吴贵山机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊新及其委托代理人宋娜娜、被告吴贵山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊新诉称：2016年2月4日6时30分，被告吴贵山驾驶吉AQ73**号丰田牌小型轿车在哈尔滨市道外区承德桥桥上由北向南行驶，由于操作不当将中心隔离护栏撞损，驶入对向车道将原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车撞损。经交通警察支队道外大队认定被告吴贵山负此次事故全部责任。此次事故致使原告所驾车辆受损、停运，原告支付车辆维修费21,433.00元，应从原告支付车辆维修费21,433.00元扣除保险公司理赔强险车款2,000.00元，被告应赔偿原告车辆维修费19，433.00元，受损营运车辆停运26天，原告多次向被告主张上述赔偿问题，但被告拒绝给付。原告承包黑龙江龙运现代交通运输有限公司黑ATQ1**号长安牌小型轿车用于出租客运经营驾驶时发生的交通事故。无奈原告起诉至法院。望能公正审理，维护原告的合法权益。诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费19,433.00元、营运车辆停运损失9,740.12元（原告每天向黑龙江龙运现代交通运输有限公司交出租车承包费180.00元、油改汽改装费16.00元，合计196.00元。原告每天收入损失按照2015年黑龙江省交通运输业人员工资44,654.00元/年÷工作日250天/年=178.62元，停运26天×（196.00元/天+178.62元/天=9,740.12元）、换车牌费50.00元，三项合计29,223.12元；2、本案受理费由被告承担。
被告吴贵山辩称：被告借吉AQ73**车辆驾驶时发生的交通事故。原告所述交通事故属实。交警部门责任认定被��负全责没有意见。原告诉请数额被告认为太多了。营运车辆停运损失费同意按每天196.00元计算，并同意赔偿换车牌费50.00元。同意按照黑龙江省运输客运管理规定每天140.00元计算，赔付原告日营运损失25天3,500.00元。同意赔偿被告在哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司维修车辆单上签字的维修费14,961.00元。
在本院开庭审理过程中，原告王俊新为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告吴贵山发表了质证意见。
原告王俊新举示证据情况如下：
证据一、哈公交（外）认字[2016]第2301040016号哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队道路交通事故认定书，拟证明：被告吴贵山在这次交通事故中负全部责任，原告不负责任。
证据二、中华人民共和国机动车行驶证复印件，拟证明���原告所驾车辆是出租客运车辆。
证据三、驾友司法鉴定中心[2016]鉴字第204-1号哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书复印件、哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司复印件两张、黑龙江增值税普通发票、哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司结算单，拟证明：此次事故致使原告所驾车辆前部严重受损，原、被告双方到哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司对该车辆进行拆解定损，之后原告对受损车辆进行了维修，维修时间为12天，原告支付车辆维修费21,433.00元。车辆维修期间原告停止营运。
证据四、交通事故扣留登记第20160016号复印件、哈尔滨市公安局交警支队道外大队公安交通管理行政强制措施凭证复印件，拟证明：原告所驾车辆于事故发生当日被交警部门扣留，扣留时间为2016年2月4日至2016年2月17日共扣留13天，扣留期间原告停止营运。
证据五、电召出租车定额经营合同、交通银行客户服务-账户-
管理费及年费减免情况查询、交通银行零售客户交易清单两张、黑龙江龙运现代交通运输有限公司运营管理部证明，拟证明：原告所驾事故车辆被交警队扣留及在修配厂维修期间原告均按承包合同缴纳了日费。
证据六、黑龙江省国家税务局通用定额发票复印件，拟证明：此次事故将原告所驾车辆的车牌撞损，原告支付换车牌费50.00元。
证据七、黑龙江龙运现代交通运输有限公司情况说明，拟证明：黑龙江龙运现代交通运输有限公司系原告所驾事故车辆的所有人，原告支付了事故车辆的全部维修费用，黑龙江龙运现代交通运输有限公司同意维修费理赔后归原告王俊新所有。
证据八、黑龙江龙运现代交通运输有限公司运营管理部证明，拟证明：事故车辆黑ATQ1**每天营运日费为180.00元，油改汽安装费每天16.00元，发生事故期间该车辆正常向公司交纳上述费用，日费每日196.00元计算，共计25天，合计4,900.00元，扣除每月返回税费125.00元，合计4,775.00元，还有16.00元天然汽费，共计4,791.00元。
被告吴贵山对原告王俊新举示的证据质证认为：对证据一、证据二无异议。对证据三中驾友司法鉴定中心[2016]鉴字第204-1号哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书复印件、哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司复印件第一张无异议，对证据三中哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司复印件第二张、黑龙江增值税普通发票、哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司结算单有异议。对证据四、证据五、证据六、证据七无异议。���证据八有异议，同意按照黑龙江省运输客运管理规定每日140.00元计算，赔付日营运损失25天,共计3,500.00元。
本院确认：原告提交的证据一、证据二、证据三中驾友司法鉴定中心[2016]鉴字第204-1号哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书复印件、哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司复印件第一张、黑龙江增值税普通发票、哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司结算单、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八，来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，故本院对证据的真实性予以采信。因原告提交的证据三中哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司复印件第二张被告有异议，而原告未有其他证据佐证，故本院不予采信。
本院经审理查明：2016年2月4日6时30分许，被告驾驶吉AQ73**号丰田牌小型轿车，��哈尔滨市道外区承德桥桥上由北向南行驶，由于操作不当将中心隔离护栏撞损，驶入对向车道将原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车撞损，发生道路交通事故。2016年2月18日，哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出了哈公交（外）认字[2016]第2301040016号道路交通事故认定书，认定被告吴贵山负事故全部责任，原告王俊新无事故责任。原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车被哈尔滨市公安交通警察支队道外大队于2016年2月4日至2016年2月17日扣留共计13天。
原告与被告于2016年2月17日到哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司为原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车定损14,961.00元，原告、被告在该定损单上签名。
哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司于2016年2月17日至2016年2月29日共计12天为原告驾驶的黑ATQ1**号“长安”牌小型轿车维修，原告支付了定损维修费14,961.00元。
原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车自2016年2月4日至2016年2月29日共计停运25天（哈尔滨市交通警察支队道外大队扣留13天+哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司为该车辆维修12天）。
保险公司已经理赔原告车辆维修费2,000.00元。
原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车所有人是黑龙江龙运现代交通运输有限公司。原告与黑龙江龙运现代交通运输有限公司于2014年12月17日签订了电召出租车定额经营合同，
合同约定原告向黑龙江龙运现代交通运输有限公司定额经营电召出租车黑ATQ1**号长安牌小型轿车，定额经营期限自2014年12月17日起至2022年11月7日止。定额金每车每日180.00元、油该汽上浮每日16.00元，合计每车每日196.00元。
2016年2月4日至2016年2月29日共计25天原告向黑龙江龙运现代交通运输有限公司运营管理部交纳定额金4,791.00元。
黑龙江龙运现代交通运输有限公司以原告已垫付了黑ATQ1**号“长安”牌小型轿车维修费为由同意该车维修费理赔款归原告所有。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权行为人予以赔偿。本案中，保险公司已经理赔原告车辆维修费2,000.00元，不足部分，根据哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出的哈公交（外）认字[2016]第2301040016号道路交通事故认定书，认定被告吴贵山负事故全部责任。故不足部分，由肇事车辆侵权行为人被告吴贵山承���赔偿责任。原告请求被告赔偿换车牌费50.00元，被告表示同意，本院予以支持。哈尔滨鑫长安汽车销售有限公司为原告驾驶的黑ATQ1**号长安牌小型轿车定损14,961.00元，从该车辆定损14,961.00元中扣除保险公司已经理赔原告车辆维修费2,000.00元，被告应赔偿原告车辆维修费12,961.00元，
故原告请求被告赔偿车辆维修费19,433.00元中，除被告应赔偿原告车辆维修费12,961.00元外，超出部分，原告未提供充分证据证明与本次交通事故有因果关系，故本院不予支持。原告请求被告赔偿营运车辆停运损失自2016年2月4日至2016年2月29日共计25天的原告已支付出租车定额承包费4,791.00元，本院予以支持。原告请求被告赔偿自2016年2月4日至2016年2月29日共计25天的原告营运损失应以每天153.38元（按照2016年度黑龙江省人身损害赔偿标准2015年全省分行业在岗职工平均工资交��运输38,346.00元/年÷工作日250天/年）计算为宜，经计算此期间原告营运损失为3,834.50元（25天×153.38元/天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴贵山于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊新车辆维修费12,961.00元；
二、被告吴贵山于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊新营运车辆停运损失费8,625.50元{自2016年2月4日至2016年2月29日共计25天，原告已支付出租车定额承包费4,791.00元+自2016年2月4日至2016年2月29日共计25天，原告营运损失以每天153.38元（按照2016年度黑龙江省人身损害赔偿标准2015年全省分行业在岗职工平均工资交通运输38,346.00元/年÷工作日250天/年）计算为3,834.50元}；
三、被告吴贵山于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊新换车牌费50.00元；
四、驳回原告王俊新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，原告王俊新已预付，由原告王俊新负担191元，被告吴贵山负担340元。此款被告吴贵山于本判决生效之日起10日内给付原告王俊新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王宝珠
代理审判员 李淑华
人民陪审员 董 丽
二〇一七年二月十六日
书 记 员 武 斌