云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终2883号
上诉人（原审被告）旷成东，男，汉族，1969年5月3日生，住云南省昆明市西山区。
特别授权诉讼代理人杨洁娅、刘亚陇，云南上义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）云南弘佳装饰集团有限公司。住所：昆明市环城南路***号云纺国际商厦*座**楼1—*号。
法定代表人旷成东。
特别授权诉讼代理人杨洁娅、刘亚陇，云南上义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周小兵，男，汉族，1970年1月7日生，住云南省昆明市西山区。
特别授权诉讼代理人苏云卫、杜云松，云南卓承律师事务所律师。
上诉人旷成东、云南弘佳装饰集团有限公司（以下简称：云南弘佳装饰公司）因与被上诉人周小兵民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日对本案公开开庭进行了审理。上诉人旷成东、云南弘佳装饰公司共同委托的诉讼代理人刘亚陇，被上诉人周小兵及其诉讼代理人苏云卫、杜云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：2015年4月9日，被告旷成东向原告周小兵出具“借条”，载明：“今借到周小兵人民币捌拾万元，小写：￥800000.00元，借款期限自2015年4月9日起到2016年4月9日止，借款利率为年利率20%，逾期执行利率为借款利率基础上上浮50%，违约金为借款金额的2%。”昆明弘佳装饰工程有限公司以担保人身份在该“借条”担保人处加盖了公章。同日，原告周小兵向昆明弘佳装饰工程有限公司转帐支付借款80万元。昆明弘佳装饰工程有限公司收到原告周小兵支付的80万元借款后，向原告周小兵出具“收据”1份，载明：“今收到周小兵通过中国银联签购单转帐人民币捌拾万元正（￥800000.00）到收款人为昆明弘佳装饰工程有限公司帐户，该笔款项的用途是旷成东向周小兵的借款转帐。”2015年5月11日，昆明弘佳装饰工程有限公司的名称经工商登记变更为云南弘佳装饰集团有限公司。2016年4月9日，被告旷成东（借款人）、云南弘佳装饰公司（保证人）向原告周小兵出具《承诺函》1份，载明：“贷款人周小兵因借款人旷成东资金周转困难，2015年4月9日与贷款人周小兵签订借条，借款金额人民币800000.00元整，现承诺如下：1、原借款人民币捌拾万元整归还本金壹拾万元整，原借款利息所得壹拾陆万元整，共计本金人民币贰拾陆万元整，在此期间利率按月息1.67%计算。2016年7月9日到期一次性归还本金及利息共计260000.00＋13026.00元﹦273026.00元整。2、原借款本金人民币柒拾万元整签订展期借款协议。具体内容以展期借款协议为准。”同日，被告旷成东（借款人、甲方）、被告云南弘佳装饰公司（保证人、丙方）、原告周小兵（贷款人、乙方）签订《借款展期协议》约定，“甲方因不能按期偿还2015年4月9日至2016年4月9日借款金额为人民币800000.00元整的项下借款，向乙方申请延长借款期限，乙方同意甲方展期还款，丙方同意继续提供该笔借款的连带责任保证。为此，甲、乙、丙叁方一致签订本借款展期协议。展期金额：乙方同意对甲方原借条项下的借款本金进行展期（甲方承诺于2016年7月9日归还原借款800000元中的100000元，剩余本金700000元），展期金额为700000元。展期期限陆个月，借款到期日为2016年10月9日。展期期间的贷款利率为月利率，即月息1.67%计算。贷款展期到期，甲方必须一次性支付该笔借款的本金及全部利息给乙方。保证人同意为该展期后的借款继续提供担保。本笔借款展期保证人为云南弘佳装饰集团有限公司，统一社会信用代码：9153010073119358XY。保证人自愿提供该笔借款展期的连带责任保证。自本协议生效之日起至本协议项下债务履行期限届满之日后壹年。本协议生效后，原借条仍然继续有效，甲、乙、丙叁方有关权利义务仍按原借条执行，但与本协议约定不一致的，以本协议为准。……。”2016年7月9日，被告旷成东向原告周小兵归还借款本息20万元。2016年11月28日，原告周小兵诉至一审法院，请求判令：1、被告旷成东偿还尚欠的借款本金773026元，及利息（其中，以73026元为基数，按月利率2%计算，自2016年7月10日起计算至款项清偿之日止；以700000元为基数，按月利率1.67%计算，自2016年4月9日起计算至2016年10月9日止；以700000元为基数，按月利率2%计算，自2016年10月10日起计算至款项清偿之日止）;2、被告云南弘佳装饰公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全诉讼费由被告旷成东、云南弘佳装饰公司承担。庭审中，被告旷成东、云南弘佳装饰公司提出被告旷成东于2016年7月9日向原告周小兵偿还的借款本息20万元中，借款本金为10万元、借款利息为10万元；原告周小兵则主张被告旷成东偿还的20万元借款本息中，偿还了利息13026元、本金186974元。另，原告周小兵为实现本案债权支出保全费人民币4883元。
一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告在被告旷成东向其出具“借条”后，向被告旷成东提供了约定借款80万元，故原告与被告旷成东之间的借贷关系，自原告提供借款时依法成立并生效，双方之间的债权债务关系随之确认，且不违反我国法律、法规强制性规定，应受法律保护。约定的还款期限届满后，原告与被告旷成东经协商，将借款中的10万元借款本金及借期内的应付利息16万元计入后期借款本金26万元，并由被告旷成东重新出具债权凭证即《承诺函》，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，故对原告持《承诺函》向被告旷成东主张偿还借款本息273026元，一审法院予以支持。庭审中，原告与被告旷成东一致确认被告旷成东在承诺的还款期限届满后，偿还了借款本息20万元，现原告与被告旷成东对该款项中本金及利息的金额产生争议，对此，一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故根据上述法律规定，对原告主张的被告旷成东偿还的20万元借款本息中利息为13026元、本金为186974元，一审法院予以支持。因此，被告旷成东尚欠《承诺函》项下借款本金为73026元。现原告诉请判令被告旷成东偿还该款并支付自逾期之日起，即2016年7月10日起至该款还清之日止的资金占用利息的主张，有事实及法律依据，一审法院亦予以支持。对逾期利率，双方未作约定，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。对借款80万元中的70万元借款，原告与被告旷成东、云南弘佳装饰公司在约定的还款期限届满前签订了《借款展期协议》，该协议符合《中华人民共和国合同法》第二百零九条“借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。”的规定，一审法院予以支持。被告旷成东在约定的还款期限届满后未向原告偿还借款70万元，已构成违约，现原告诉请判令被告旷成东偿还借款70万元，并按双方约定的利率支付借期内利息，及按法律规定支付逾期利息的主张，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对逾期利率，双方未作约定，原告主张按月利率2%计付，符合法律规定，一审法院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”被告云南弘佳装饰公司自愿为被告旷成东的前述借款向原告提供连带责任保证，且约定保证期间自前述债务履行期届满之日后壹年，故被告云南弘佳装饰公司依法应对被告旷成东的前述借款承担连带清偿责任。被告云南弘佳装饰公司承担保证责任后，有权向被告旷成东追偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：“一、被告旷成东于本判决生效之日起十五日内向原告周小兵偿还借款人民币73026元，并支付该款自2016年7月10日起至借款还清之日止的资金占用利息（按月利率2%计算）；二、被告旷成东于本判决生效之日起十五日内向原告周小兵偿还借款人民币700000元，并支付该款自2016年4月9日起至2016年10月9日的利息（按月利率1.67%计算）、及该款自2016年10月10日起至该款还清之日止的资金占用利息（按月利率2%计算）；三、被告云南弘佳装饰集团有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告云南弘佳装饰集团有限公司承担担保责任后，有权向被告旷成东追偿。”本案保全费人民币4883元（原告已预交），本案诉讼费人民币6263元（原告已预交），由被告旷成东、云南弘佳装饰集团有限公司负担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告周小兵）。
宣判后，旷成东、云南弘佳装饰公司不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人旷成东、云南弘佳装饰公司上诉称：2015年4月9日，上诉人旷成东向被上诉人周小兵借款人民币80万元，上诉人云南弘佳装饰公司承担连带责任保证。2016年4月9日，上诉人旷成东及云南弘佳装饰公司向被上诉人周小兵出具承诺函，经双方结算后确认尚欠利息为73026元，该利息是按月利率1.67%计算的利息，一审法院判令上诉人支付利息73026元自2016年7月10日起至借款还清之日止按月利率2%支付的资金占用利息属于重复计算。73026元是未付利息，不是借款本金，若再以73026元为基数，按月利率2%计算资金占用利息，已超法律规定的24%，属于重复计算。综上，请求二审法院：一、撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8808号民事判决第一项，改判上诉人不予支付73206元自2016年7月10日起至借款还清之日止的资金占用利息。
被上诉人周小兵答辩称：承诺函上已明确约定了息转本，故应支付。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审理，二审查明事实与一审确认事实一致，本院予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人旷成东、云南弘佳装饰公司是否应向被上诉人周小兵支付73206元自2016年7月10日起至款项还清之日止的资金占用利息？
本院认为，上诉人主张其已归还的20万元款项性质系归还本金，尚欠73206元款项系利息，但从各方所签《承诺函》载明的内容看，已明确尚欠款项273026元由借款本金260000元及利息13026元构成，上诉人也未提交相应证据证明各方对20万元系归还本金达成合意，被上诉人对此亦不予认可，故上诉人主张已归还的20万元系归还本金无相应事实及法律依据，本院对其该主张不予采信，一审判令上诉人向被上诉人支付73026元自2016年7月10日起至款项还清之日止的资金占用利息并无不当，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人旷成东、云南弘佳装饰公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币6263元，由上诉人旷成东、云南弘佳装饰集团有限公司承担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 茜
审判员 古维贤
审判员 江丽飞
二〇一七年七月二十六日
书记员 魏 星