广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6670号
原告：江炳均，男，1949年10月17日出生，汉族，住
委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。
被告：郑世明，男，1971年5月18日出生，汉族，住
被告：深圳市先达威清洁服务有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路52号博隆大厦1609房。
法定代表人：叶浩鹏。
委托诉讼代理人：毕有生，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：林春光，本公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：徐如财。
委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小沙，广东德纳律师事务所律师。
被告：王耀棠，男，1975年1月25日出生，汉族，住
原告江炳均诉被告郑世明、深圳市先达威清洁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、王耀棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江炳均代理人徐国柱，被告郑世明，被告深圳市先达威清洁服务有限公司代理人毕有生、林春光，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司代理人张小沙、被告王耀棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江炳均向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告向原告赔偿各项损失145437.8元；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年1月28日10时，被告郑世明驾驶粤BU02**号中型特殊结构货车（搭载朱委婵）沿锦兴路由南往北行驶，当行至交叉路口时，与右侧道路驶来由被告王耀棠驾驶的号小型轿车（搭载江清梅、江炳均）发生碰撞，造成王耀棠、朱委婵、江清梅、江炳均受伤，车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出事故认定书；认定被告郑世明、被告王耀棠承担此事故同等责任；原告江炳均不承担此事故责任。经南方医科大学司法鉴定中心，评定原告江炳均（四个）拾级伤残。原告江炳均属于城镇居民户口，居住在城镇满一年以上，有关赔偿项目应当按照城镇标准计算。因此次交通事故造成了原告巨额损失（医疗费875.4元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、后期治疗费13000元、残疾赔偿金111222.4元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2640元共145437.8元），已对原告及其家人的生活造成严重影响。
本院经审理查明认定事实如下：2016年1月28日10时，被告郑世明驾驶搭载朱委婵的号中型特殊结构货车沿锦兴路由南往北行驶，当行至交叉路口时，与右侧道路驶来由被告王耀棠驾驶搭载江清梅、江炳均的号小型轿车发生碰撞，造成王耀棠、朱委婵、江清梅、江炳均受伤，车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字【2016】第00090号《道路交通事故认定书》，认定被告郑世明驾驶机动车通过交叉路口时未停车瞭望，未确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第第一款、第五十二条第一款第二项、的规定，是导致事故发生的一方面过错；被告王耀棠驾驶机动车通过交叉路口时未停车瞭望，未在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款第二项的规定，是导致此事故发生的另一方过错，无证据证明朱委婵、江清梅、江炳均的导致此事发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，郑世明承担此事故的同等责任，被告王耀棠承担承担此事故同等责任，朱委婵、江清梅、江炳均不承担此事故的责任。事发后原告被送往中医院住院治疗，经诊断为颅底骨折并颅内积气，多发性开放性面骨骨折（右眼眶、颧骨、上颌窦）、脑震荡、顶部头皮裂伤、头皮血肿、右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，住院16天，支付医疗费均由被告王耀堂支付。出院医嘱建议注意休息，加强营养，可一年后拆除面部固定钢板。出院后原告后到该院及中山大学附属眼科医院门诊进行门诊治疗，原告共支付门诊费875.4元。2016年11月10日原告委托南方医科大学法医鉴定中心进行伤残评定，经评定，原告为四个十级伤残，后期拆除内固定医疗费用需要13000元。
另查明，事发时被告郑世明所驾驶粤RBU02**号中型特殊结构货车的法定车主是被告深圳市先达威清洁服务有限公司，被告郑世明是该公司的员工，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买交强险和商业险100万。
再查明，原告江炳均系农村户籍，至2014年至今一直与其儿子居住在清新区太和镇新宁路13号凯旋华庭G幢C梯601房，住院期间由其家人护理。
本院认为，本案事故因被告郑世明驾驶机动车通过交叉路口时未停车瞭望，未确认安全后通过；被告王耀棠驾驶机动车通过交叉路口时未停车瞭望，未在确认安全后通过，交警部门出具的由被告郑世明、被告王耀棠承担事故同等责任的事故认定，事实清楚，理据充分，本院予以采信。原告在本案中的损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定有：1、医疗费875.4元；2、住院伙食补助费16天×100元为1600元；3、后续治疗费13000元；4、护理费，按城镇居民人均可支配收入34757.2元计，护理16天为1523.6元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金，按城镇标准34757.2元/年计，赔偿13年，4个十级伤残，计算13%为58739.67元；7、交通费，故酌情支持800元；8、鉴定费2640元；9、精神损害抚慰金，原告十级伤残，酌情赔偿6500元以上合共87678.67元。由于原告医疗费超过10000元，事故中造成三人受伤，故在交强险医疗费限额内预留2000元给其他两名伤者，原告的上述损失医疗费875.4元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费13000元、营养费2000元共17475.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险医疗费限额先赔偿医疗费8000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1523.6元、残疾赔偿金58739.67元、交通费800元、精神损害抚慰金6500元共67563.27元，合共75563.27元；超过医疗费赔偿限额部分的医疗费9475.4元、鉴定费2640元共12115.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50%即6057.7元，由被告王耀棠赔偿50%即6057.7元。对于原告请求被告郑世明、深圳市先达威清洁服务有限公司共同赔偿其损失的请求，由于被告郑世明是被告深圳市先达威清洁服务有限公司的员工，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已在保险限额足额赔偿原告的损失，故原告请求依据不足，本院不予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内向原告江炳均支付赔偿款81620.97元；
二、限被告王耀棠于本判决生效之日起10日内向原告江炳均支付赔偿款6057.7元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1604元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担920元，被告王耀棠负担25元，原告负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 田红梅
二〇一七年三月七日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。