wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)渝五中法刑执字第5348号
罪犯张福生，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）渝一中法刑初字第00128号刑事判决，以被告人张福生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年9月26日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯张福生在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张福生在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张福生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张福生减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张霁东
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执856号之一
申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人李方伟，男，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
被执行人王美苓，女，1990年出生，汉族，农民，住河北省河间市。
本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2018年5月9日作出（2018）冀0984行审287号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2017）B4－059号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李方伟、王美苓银行存款32180元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓冬
二〇一八年五月十一日
书记员 任建河
江苏省射阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0924刑初529号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人刘林堂，男，1941年7月16日出生，汉族，高中文化，退休医生，住射阳县。曾因非法行医，分别于2009年9月26日、2012年6月19日被射阳县卫生局罚款人民币二千元、罚款人民币三千元（实际执行二千元）。因涉嫌犯非法行医罪，于2016年5月12日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年8月21日被射阳县公安局取保候审。
辩护人徐荣楼，江苏锐智律师事务所律师。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]498号起诉书指控被告人刘林堂犯非法行医罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。审理中，射阳县人民检察院决定撤回起诉，于2017年3月29日向本院提出申请。
本院认为，射阳县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予射阳县人民检察院撤回对被告人刘林堂的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内向本院或者直接向盐城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿洪贤
代理审判员 蔡琳琳
人民陪审员 周军国
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 别立高
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初996号
原告伍某某,男,1964年07月25日生，汉族,住永川区。
被告刘某某,女,汉族,住永川区。
本院在审理原告伍某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告伍某某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伍某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告伍某某负担。
审判员 陈 奇
二〇一六年二月十八日
书记员 赵小明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)新0104行初90号
原告：徐军，男，1964年12月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。
委托代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。
委托代理人：其曼古丽·如则，新疆渭疆律师事务所实习律师。
被告：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府，住所地：乌鲁木齐市米东区林泉西路509号。
法定代表人：石磊，该镇镇长。
委托代理人：徐志海，新疆联汇律师事务所律师。
第三人：米东区铁厂沟镇曙光上村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光上村西湾。
法定代表人：马怀玉，该村村长。
原告徐军与被告乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府、第三人米东区铁厂沟镇曙光上村村民委员会行政规划一案，原告徐军于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告徐军撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告自行承担，退还原告25元。
审 判 长 张越然
审 判 员 窦常娟
人民陪审员 金安灵
二〇一八年七月三十日
书 记 员 许柔嘉
结 案 通 知 书
被执行人李秀珍、蔡秋良、吴郁芳、宣城中雅房地产开发有限公司：
申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3865号民事判决书，向本院申请执行被执行人李秀珍、蔡秋良、吴郁芳、宣城中雅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4200号，已于2017年12月28日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十八日
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执249号之一
申请执行人：福建省信鑫拉链织造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖中山街工业区，组织机构代码61160685-3。
法定代表人：施幼玲，公司董事长。
委托诉讼代理人：林志平，公司员工。
被执行人：厦门市鑫顺扬工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖工业区9号厂房附楼四层，组织机构代码15522992-6。
法定代表人：陈扬辉，公司总经理。
本院在执行福建省信鑫拉链织造有限公司与厦门市鑫顺扬工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经本院查询，厦门市鑫顺扬工贸有限公司名下查无可供执行的房产和车辆、存款等财产信息。福建省信鑫拉链织造有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为货款34530元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月十八日
书 记 员 黄剑锋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川34民终136号
上诉人（原审被告）方鑫奕，女，1989年1月出生，汉族，四川省绵竹市人，村民，现住四川省西昌市。
委托代理人庞月萍，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）王磊，男，1986年5月出生，汉族，四川省绵竹市人，村民，现住四川省西昌市。
委托代理人庞月萍，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）甯丛文，男，1991年8月出生，汉族，四川省绵竹市人，村民，住四川省绵竹市。
委托代理人王丹，四川挺立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人方鑫奕、王磊因民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2015）西昌民初字第2832号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人方鑫奕、王磊以双方当事人系亲戚关系，双方愿意庭外和解为由，于2016年5月5日书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人方鑫奕、王磊撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人方鑫奕、王磊撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉案件受理费减半收取人民币825.00元，由上诉人方鑫奕、王磊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 蒋 强
代理审判员 朱 江
二〇一六年五月五日
书 记 员 洪 祖 根
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1401号
申请人李美军，男，汉族，1975年11月19日出生，无业，住贵州省赤水市。
被执行人兰方容，女，汉族，1978年2月5日出生，个体户，住贵州省赤水市。
本院在执行李美军申请执行告兰方容借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2292号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 王纯杰
助理审判员 罗吉砚
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 钟 华
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第01930号
原告包红清，女，1974年10月16日出生，蒙古族，农民。
委托代理人何斯琴图（与原告夫妻关系），男，1974年5月5日出生，蒙古族，住址同上。
被告��七十八，男，1983年11月9日出生，蒙古族，农民。
原告包红清与被告任七十八民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员忠耐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包红清的委托代理人何斯琴图到庭参加了诉讼，被告任七十八经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包红清诉称，被告于2013年1月5日向我借款4500.00元，并出具欠据一枚，约定2013年1月15日前还清，逾期还不上每天加付3%的滞纳金。经我多次催收未果，故诉至法院请求判令被告返还借款4500.00元，并按每月利率2%计算支付利息。
被告任七十八未作答辩。
经审理查明，任七十八于2013年1月5日向包红清借���4500.00元，并出具欠据一枚，约定2013年1月15日前还清，逾期还不上每天加利息3%的滞纳金。经包红清催要未果，遂诉至法院。
以上事实，通过以下证据证明属实：
1、包红清提举的欠据一枚。证明了任七十八向其借款并约定支付利息的事实。
2、包红清陈述笔录。
本院认为，任七十八与包红清间因借款所形成的民间借贷关系合法有效。任七十八应在约定期限内返还借款，任七十八未在约定期间内返还借款已构成违约，应承担违约责任。包红清主张借款利息，符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决��下：
一、被告任七十八在本判决生效后即返还原告包红清借款本金4500.00元；
二、被告任七十八以4500.00元为本金自2013年1月15日始向原告包红清支付按每月利率2%计算的利息至本金付清日止；（同上款一并付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告任七十八承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员忠耐
二〇一五年六月十八日
书记员齐凤
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0122民初2928号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行
负责人：赵贵丰，行长
被告：万长义，男，1962年7月24日出生，汉族，现住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告万长义借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。
案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告负担。
审判员 吴 明 辉
二〇一七年六月二十七日
书记员 毕��芳
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执1350号之三
申请执行人：殷宗琼，女，汉族，生于1991年7月12日，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
申请执行人：罗林，男，汉族，生于1981年9月3日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。
被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。
组织机构代码：69919449-3。
法定代表人：江林，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初1364号民事调解书，受理申请执行人殷宗琼、罗林申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判员 唐升龙
二〇一七年十二月五日
书记员 曾 帅
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初52号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人杜雨梦，女，1995年9月11日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住天津市宁河区芦台镇（户籍地：天津市宁河区）。2014年7月18日因犯诈骗罪、盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元，2016年1月28日刑满释放。2016年10月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于宁河区看守所。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人杜雨梦犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人杜雨梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年7月28日，被告人杜雨梦乘坐出租车来到天津市宁河区潘庄镇西塘坨村李某经营的媛媛宝贝屋童装店内，挑选完几件童装后，以回车上取钱为由携带衣服坐车逃跑。随后被告人杜雨梦坐车经过潘庄镇潘庄村潘塘公路刘某经营的小卖部时，杜雨梦进入小卖部买一条软盒玉溪香烟和白酒，在刘某将香烟放在柜台上转身拿白酒之机，杜雨梦将香烟盗走。经鉴定，被盗一条软盒玉溪香烟价值人民币220元。
2016年8月14日，被告人杜雨梦乘坐出租车来到天津市宁河区潘庄镇商业街张某经营的纽诗晶化妆品店内，挑选一瓶洗发水、一瓶护发素和一条蚕丝被后，以回车上拿钱为由携带三件物品逃走。经鉴定，被盗物品价值共计人民币95元。
2016年9月2日，被告人杜雨梦乘坐出租车来到天津市宁河区造甲城镇造甲城村郑某经营的小刚科技店内，拿到预定的三星9350手机后，以回车上给哥哥看看手机为由携带三星9350手机坐车逃跑。经鉴定，被盗三星9350手机价值人民币4369元。
2016年10月22日，被告人杜雨梦和其网友宋伟莲一起来到天津市宁河区潘庄镇西塘坨村杨某经营的服装店内，被告人杜雨梦趁宋某将OPPOR9Plus手机和iPhone6SPlus手机放在床铺上挑选衣服之际，将宋某的这两部手机盗走。经鉴定，被盗OPPOR9Plus手机价值人民币2448元、被盗iPhone6SPlus手机价值人民币5388元。
案发后，被盗iPhone6SPlus和三星9350手机被公安机关依法追缴并发还被害人。
公诉机关认为，被告人杜雨梦的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人杜雨梦是累犯。故建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
经审理查明，2016年7月28日，被告人杜雨��乘坐出租车来到天津市宁河区潘庄镇西塘坨村李某经营的媛媛宝贝屋童装店内，挑选完几件童装后，以回车上取钱为由携带衣服坐车逃跑。随后被告人杜雨梦坐车经过潘庄镇潘庄村潘塘公路刘某经营的小卖部时，杜雨梦进入小卖部买一条软盒玉溪香烟和白酒，在刘某将香烟放在柜台上转身拿白酒之机，杜雨梦将香烟盗走。经鉴定，被盗一条软盒玉溪香烟价值人民币220元。
2016年8月14日，被告人杜雨梦乘坐出租车来到天津市宁河区潘庄镇商业街张某经营的纽诗晶化妆品店内，挑选一瓶洗发水、一瓶护发素和一条蚕丝被后，以回车上拿钱为由携带三件物品逃走。经鉴定，被盗物品价值共计人民币95元。
2016年9月2日，被告人杜雨梦乘坐出租车来到天津市宁河区造甲城镇造甲城村郑某经营的小刚科技店内，拿到预定的三星9350手机后，以回车上给哥哥看看���机为由携带三星9350手机坐车逃跑。经鉴定，被盗三星9350手机价值人民币4369元。
2016年10月22日，被告人杜雨梦和其网友宋伟莲一起来到天津市宁河区潘庄镇西塘坨村杨某经营的服装店内，被告人杜雨梦趁宋某将OPPOR9Plus手机和iPhone6SPlus手机放在床铺上挑选衣服之际，将宋某的这两部手机盗走。经鉴定，被盗OPPOR9Plus手机价值人民币2448元、被盗iPhone6SPlus手机价值人民币5388元。
案发后，被盗iPhone6SPlus和三星9350手机被公安机关依法追缴并发还被害人。
被告人杜雨梦在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；
2.被害人宋某等人的陈述；
3.证人吕某某等人的证言；
4.手机等物证照片；
5.指印鉴定书、价格鉴定结论书；
6.现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片；
7.购买手机收据及扣押、发还清单；
8.被告人的前科材料；
9.被告人杜雨梦的供述和辩解。
本院认为，被告人杜雨梦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人杜雨梦在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人杜雨梦归案后认罪态度较好，部分物品已发还，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑���》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜雨梦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月28日起至2018年4月27日止）。
二、被告人杜雨梦的违法所得予以追缴或者责令退赔。
上述罚金于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 :李洪文
二〇一七年三月三日
书记员 : 陈 晨
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执222号
申请执行人:曾令平，女，1963年11月1日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人：幸世明，男，1960年4月20日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：唐性华，男，1965年10月7日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：严宗芬，女，1969年7月2日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人曾令平、幸世明与被执行人唐性华、严宗芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2437号民事调解书已经生效，申请执行人曾令平、幸世明于2017年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为40万元及利息
本案在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。现双方当事人达成执行和解协议：1、2017年6月30日前还10万元；2、2017年9月30日前还10万元；2017年12月前还20万元；4、利息按执行依据计算在2018年还清。如不按时还，就执行抵押物。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一七年四月二十五日
书记员 朱 剑
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初2659号
原告：钱文生，居民。
被告：邵瑞，居民。
原告钱文生与被告邵瑞劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱文生到庭参加诉讼，被告邵瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱文生诉称，原、被告系庄邻，被告因有工程找原告做。该工程做完后被告没有及时给付工资款，仅写一张欠条给原告收执。欠条出具后，原告多次找被告催要，被告均借故不给。故原告具状要求依法判令被告给付6000元，并承担诉讼费用。
被告邵瑞未作答辩。
经审理查明，原告跟着被告做油漆工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款6000元，由被告出具欠条给原告收执。欠条载明：“现欠钱文生陆仟（千）元正6000￥，邵瑞，2014年1月30日，××”。欠条出具后，被告未能付款。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告跟着被告做工，被告共结欠工资款6000元，由被告出具的欠条证实，本院予以确定。欠条出具后，被告一直未能付款，故对原告要求被告给付6000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵瑞于本判决生效后十日内给付原告钱文生6000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告邵瑞负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 屠维维
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执906号之二
申请执行人翟书文，居民。
被执行人李丰刚，居民。
申请执行人翟书文与被申请执行人李丰刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一五年十二月二十八日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1778号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人李丰刚所欠申请执行人款5,351.84元，已执行0.00元，尚欠5,351.84元，经本院查证，被执行人无执行能力，本案无法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第1778号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年六月二十八日
书记员 张乃宝
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3238号之一
申请执行人曹建，男，汉族，1968年1月24日出生，住四川省江油市。
申请执行人方蓉，女，汉族，1971年8月30日出生，住四川省江油市。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。
负责人唐毅，总经理。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。
法定代表人张健，总经理。
申请执行人曹建、方蓉与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹建、方蓉于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的案件受理费因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3206号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年十二月八日
书记员 邓永平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芙民保字第132-2号
解除保全申请人：梁某（身份证号*），女，汉族，住长沙市雨花区洞株路。
委托诉讼代理人：孙朝志，湖南森力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭松秀，湖南森力律师事务所实习律师。
被申请人：陈某（身份证号*），男，汉族，住湖南省汩罗市建设中路。
解除保全申请人梁某与被申请人陈某仲裁程序中的财产保全一案，本院于2015年8月27日作出(2015)芙民保字第132-1号民事裁定，查封担保人余任根名下长沙市雨花区某房屋（权证号*号），查封了被申请人陈某名下长沙市芙蓉区解放东路某号房屋（权证号*）产权过户手续。2016年12月30日，梁某向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，梁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除本院根据(2015)芙民保字第132-1号民事裁定书对余任根、陈某名下财产采取的保全措施。
案件申请费1692元，由梁某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 惠
人民陪审员 康 毅
人民陪审员 杨建军
二〇一七年一月十日
书 记 员 李自香
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初512号之一
原告：朱军明。
被告：国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司，住所地仙居县城关三嘴头。
负责人：周喜寿，系经理。
被告：国强建设集团房地产开发有限公司，住所地椒江区海正大道399号。
法定代表人：陈林国，系董事长。
原告朱军明与被告国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司、国强建设集团房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经本院审理认为：被告国强建设集团房地产开发有限公司仙居分公司的原法定代表人因涉及刑事犯罪已被公安机关立案侦查，故本案应移送公安机关处理。因此，原告朱军明的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱军明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴宇明
二〇一六年五月三日
代书记员 赵梦影
云南省剑川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2931民初157号
原告：尹某某，女，1983年10月26日生，云南省剑川县人。
被告：施某1（曾用名施某），男，1981年10月15日生，云南省剑川县人。
原告尹某某诉被告施某1离婚纠纷一案,本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员杨卫斌适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告施某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2004年10月22日登记结婚，2005年7月22日生育一女施某2。婚后，被告开始沉迷于赌博，还经常酗酒，加之被告性格比较暴躁，原告一旦规劝被告不要赌博、酗酒，被告就与原告争吵并动手殴打原告。原、被告家住农村，家庭经济原本就不富裕，被告沉迷赌博后经常无业在家，原告为了家庭生活外出打工挣钱建房，但��告却赌博、酗酒对家庭及子女漠不关心。2015年12月份原告做胆囊切除手术，刀口一直未恢复，此时，被告应当尽夫妻间相互扶助的义务，但被告不仅未好好照顾原告，还向原告索要原告带病打工的工资。2016年4月16日被告向原告索要钱财未得逞，便动手殴打原告，18日下午原告再次向沙溪派出所反映了情况。现今，原、被告已经难以沟通，无法在一起正常生活，夫妻感情确已破裂。因被告性格暴躁，沉迷于赌博，经常酗酒，故婚生女孩由原告抚养有利于其健康成长。原被告夫妻共同财产有，共同审批的宅基地一块（现已建有石基及墙体），2016年修建现生活居住使用的土木结构瓦楼房楼上楼下各五间、厩房四间。被告沉迷于赌博等导致原、被告夫妻感情破裂，故向法院提起诉讼，要求判决原告与被告离婚，婚生女孩施梅洁由原告抚养，由被告支付每月600.00元抚养费至��儿满18周岁为止，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告起诉的不完全是事实，被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱，于2004年10月22日登记结婚，2005年7月22日生育一女施某2。婚后，原、被告感情很好，一起在外打工，夫妻关系和谐没有矛盾。2015年原告在外打工期间，经医院诊断查出患有胆囊结石，被告在旁边精心照顾，还打电话让父亲给原告寄了1万元来支付医疗费。原告诉称被告向其索要钱财未果后殴打原告不是事实。2016年4月17日原告家人将原告喊到原告娘家，原告称在丽江打工时被传销人员控制并将其信用卡拿走，之前原告也多次称信用卡上的钱用完，要不说炒股，要不就说信用卡留在丽江打工处。被告与父母从2015年下半年开始动工建房，家里急需用钱，而原告却多次推脱未将信用卡上8万多元���拿出来。信用卡上的资金来源为被告为让原告安心，以原告名义在信用社办理了一张金碧卡，在卡内存入3.5万元，后原告独自将家中信用社一本通内3.1万元转入该卡，后又将家中出卖家畜所得1万多元存入该卡。2016年4月18日被告为了证实信用卡内是否有钱，到信用社查询，查询结果表明卡内还有6.8万元。了解真实情况后的原告却恼羞成怒，索性向你院起诉要求离婚，被告感到很意外，被告认为现目前原、被告应以家庭为重。女儿出生后患有弱视，多方求医后，病情已有好转，家里建房也是为了今后女儿能有好的住处，希望原告能看清目前的形式，纠正自己不利于家庭的想法。
二、2016年所建房产不属于夫妻共同财产。婚后，原告外出务工的工资都汇入其娘家的亲戚卡中。2015年建房，原告支出1.5万元木料款，还支付部分生活费等费用，���它建房款全由被告及其父母出资，此外向亲戚朋友借款8.3万元，还有未支付工价款4250.00元。
原告就其主张提供了下列证据：一、居民身份证复印件1份、户口证明1份、常住人口登记卡4份，以证明原、被告及其他家庭成员身份情况；二、结婚证2本，以证明原被告于2004年10月22日登记结婚，系夫妻关系；三、客户存款单、取款回单各1份，以证明建房时原告向被告汇款15000.00元。
被告就其主张提供了下列证据：一、居民身份复印件1份，以证明被告身份情况；二、中国邮政储蓄银行绿卡复印件1份，以证明被告向原告汇款65000.00元，原告用了其中30000.00多元；三、云南省农村信用合作社个人介绍账户开户及综合服务申请表复印件1份，以证明原告将被告的钱用了68000.00元；四、储蓄一本通复印件1份，以证明原告将被告的钱31000.00元取走。
本院依职权调取的证据照片5张，以证明部分争议房产现状。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三均无异议。
原告对被告提供的证据一无异议；对被告提供的证据二、三、四不认可，认为被告陈述不属实，原告没有拿被告的钱。
原、被告对本院依职权调取的证据照片5张无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据一、二、三和被告提供的证据一来源合法，内容真实客观，与本案有关联，且被告无异议，故予以确认。被告提供的证据二、三、四与本案关联性无法确认，故不予确认。本院依职权取得的证据，原、被告均无异议，故予以确认。
根据当事人当庭陈述的一致以及证据证明的案件事实：原、被告于2001年自行认识，2004年开始谈婚，2004年10月2日登记结婚，2005年7月22日生育女孩施某2，女孩出生后一直生活在被告家，平时由被告父母照顾。婚后，原、被告与其他家庭成员共同生活，2010年换有宅基地一块，后在该宅基地上修建正房三间石基及墙体，2013年换有另一块宅基地，后在该宅基地上修建土木结构瓦楼房楼上楼下各五间、四间住房石基、围墙，购买有木料、瓦片。原告嫁妆有，梳妆台1个、六门衣柜1个、实木靠椅1对、长虹彩色电视机1台、打谷机1台、太阳能1套、洗脸盆1对、电磁炉1台、行李1套（被子1床、床单4床、蚊帐1床、毛毯2床）、自行车1辆、木柜1对、木箱1对、不锈钢油桶1对。庭审中，经过法庭主持调解，原、被告就财产、子女抚养等问题达不成一致意见，达不成调���协议。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚后，应相互尊重、相互理解、相互关心，慎重对待离婚。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着相互谦让、相互理解的态度对待彼此的矛盾。就本案而言，原、被告已共同生活10多年，婚姻基础较好，现双方间发生矛盾，源于原、被告间缺乏交流，在矛盾出现后未能及时采取有效的方式进行沟通。只要原、被告双方珍惜已有的夫妻感情，夫妻间相互沟通、相互谅解，夫妻感情是完全可以改善的。加之原告未提供证据加以证实原、被告间存在可准许离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告尹某某的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告尹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨卫斌
二〇一六年七月四日
书记员 马续祖
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保165号
申请人：松原宁江惠民村镇银行股份有限公司，住所地松原市宁江区乌兰大街。
法定代表人：朱卫东，董事长。
被申请人：松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司，住所地松原市宁江区。
法定代表人：王思聪，经理。
申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司因与被申请人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司借款合同纠纷，于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司应取得的原油结算款予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人松原宁江惠民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司于中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司应取得的原油结算款人民币600万元，予以冻结。
冻结期限为三年。期满需要继续冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年九月二十三日
书记员 辛立峰
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0302民初2796号
原告：汪如海，男，汉族。
被告：八冶建设集团有限公司金川基地管理处。
原告汪如海与被告八冶建设集团有限公司金川基地管理处房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的正当行为，符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪如海撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审判长 口云峰
审判员 孙荣涛
审判员 韩晓芸
二〇一七年二月十七日
书记员 杨 梅
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1128执361号
申请执行人虞初华，男，1970年5月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人余章意，男，1983年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3315号民事判决书，申请执行人虞初华与被执行人余章意买卖合同纠纷一案，执行标的0.63万元。经查，被执行人余章意名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执361号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年八月二十六日
代书记员 毛孝有
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双流执字第2097号之二
申请执行人：毛大祥，男，1964年10月31日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：李先俊，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：熊烨华，女，1962年10月14日出生，汉族，住四川省双流县。
申请执行人毛大祥与被执行人李先俊、熊烨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）双流民初字第1516号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李先俊、熊烨华没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人毛大祥于2015年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的1210000元。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人熊烨华名下的位于成都市双流区东升广都大道×号×栋×单元×层×号房屋，变现款为43.15万元，申请执行人毛大祥实际受偿255004元，尚欠954996元未执行，现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江德发
二〇一七年八月二十三日
书记员 李文倩
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执534号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市文游中路111号。
被执行人：李朝良，男，1970年8月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陆桂勤，女，1970年1月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：陈胜，男，1968年9月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：李小兵，男，1977年10月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与李朝良、陆桂勤、陈胜、李小兵金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮商初00463号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郭兆斌
代理审判员 居维康
代理审判员 孔薛峰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王 勇
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0281民初字1876号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行,住所地讷河市西北街
负责人刘义民,该公司经理。
委托代理人王伟成,该公司工作人员。
被告戴勇,住黑龙江省讷河市
被告王荣全，住黑龙江省讷河市
被告齐国军，住黑龙江省讷河市
被告王薇，住黑龙江省讷河市
被告陈军，住黑龙江省讷河市
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告戴勇、王荣全、齐国军、王薇、陈军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行的委托代理人王伟成到庭参加诉讼，被告戴勇、王荣全、齐国军、王薇、陈军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉称，2013年5月14日，由王荣全、齐国军、王薇、陈军担保，被告戴勇在原告单位借款50000.00元，约定年利10.8%，贷款时间从2013年5月15日至2014年5月14日止，逾期加收原贷款利率50%的逾期利息。逾期被告戴勇未能还款，故原告诉至法院要求被告戴勇还款付息，被告王荣全、齐国军、王薇、陈军承担连带保证责任。
被告戴勇、王荣全、齐国军、王薇、陈军经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
经审理查明，2013年5月4日，由王荣全、齐国军、王薇、陈军担保，被告戴勇在原告单位借款50000.00元，约定年利10.8%，贷款时间从2013年5月15日至2014年5月14日止，逾期加收原贷款利率50%的逾期利息。逾期被告戴勇未能还款，故原告诉至法院要求被告戴勇还款付息，被告王荣全、齐国军、王薇、陈军承担连带保证责任。
上述事实，有借款合同复印件、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，被告欠款理应偿还，并按约定支付相应的利息。担保人明确约定为连带保证责任，故担保人按连带保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴勇给付原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行贷款50000.00元及利息（利息自借款之日开始按实际欠款金额计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在合同借款期限内利率按约定利率计算，合同逾期后按约定的逾期利率计算），此款于判决书生效后3日内一次付清。由被告王荣全、齐国军、王薇、陈军对欠款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640.00元，由五被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 林镇海
审 判 员 秦四军
人民陪审员 李 静
二〇一七年二月三日
书 记 员 沙晓旭
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1425民初2662号
原告：姜文建，男，汉族，1961年8月5日出生，住齐河县城区。
被告：张波，男，汉族，1991年7月1日，住齐河县。
原告姜文建与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易序公开开庭进行了审理，原告姜文建到庭参加了诉讼，被告张波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文建向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金45000元及利息（利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：被告于2017年6月2日向原告借款45000元，原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。
被告张波未答辩，亦未提交证据。
本案审理中，原告姜文建就自己的主张提交被告张波于2017年6月2日书写的借条，借条中注明了被告建设银行储蓄卡卡号，原告通过银行转账向被告银行卡汇入20000元，并于当时给付被告现金25000元。被告张波在借条中注明“转账金额20000元，收到现金25000元”。借条中未注明月利率及还款期限。
经审理本院认定事实如下：原告姜文建与被告张波系朋友关系。被告张波于2017年6月2日向原告借款45000元，原告通过银行转账向被告银行卡汇入25000元，并给付被告现金25000元。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告针对其诉求提交借据，借据中注明了借款金额及支付方式，被告借款事实清楚，证据充分，原告的主张，本院予以支持。原告要求利息自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张波于本判决生效后七日内一次性偿还原告姜文建借款本金45000元及利息损失（利息损失自起诉之日即2017年7月25日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 钟同岭
二〇一七年九月七日
书记员 王若兮
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初10507号
原告：庄会宁，男，1980年7月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：伏林祥、王小明，连云港市赣榆经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：朱贵安，男，1963年12月21日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告庄会宁与被告朱贵安劳务合同纠纷一案，本院2016年11月23日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告庄会宁的委托诉讼代理人王小明到庭参加了诉讼，被告朱贵安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄会宁向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资11600元。事实和理由：2014年8月份，被告朱贵安雇佣原告为其驾驶员。原告按照被告的安排完成工作后，被告以没有现金发放为由，向原告出具欠条一张。之后原告多次找被告索要未果。
被告朱贵安未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告庄会宁受雇于被告从事驾驶员工作。2014年9月22日，被告向原告出具欠条一份。欠条中载明，今欠庄会宁工资：壹万壹仟陆佰元正（￥11600元）。被告并在欠条上签名。后原告向被告索要所欠劳务费，被告未支付所欠款项，原告遂诉至本院。
本院认为，原告受雇于被告务工，被告就所欠劳务费出具欠条。原被告间劳务合同关系依法成立。原告向被告索要劳务费，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告朱贵安于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告庄会宁劳务费11600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨健
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李征
附：
本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民商初字第209号
原告唐海龙，男，1974年9月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
被告张成新，男，1961年11月8日出生，汉族，某公司职工，住宁夏银���市金凤区。
被告项华，男，1980年9月12日出生，汉族，某公司职工，住宁夏银川市西夏区。
被告宁夏回族自治区地矿物资供销公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路199号地矿大厦。
法定代表人黎晓蓉。
委托代理人柴军，宁夏海潮律师事务所律师。
原告唐海龙诉被告张成新、项华、宁夏回族自治区地矿物资供销公司（以下简称地矿物资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员罗江适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告唐海龙及其委托代理人于丽琴，被告张成新、项华、宁夏回族自治区地矿物资供销公司的委托代理人柴军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月9日，被告张成新代表被告地矿物资公司与原告签订了地质专用产品订货合同，原告按照约定向被告地矿物资公司项目负责人既被告项���支付了设备预付款50000元，被告地矿物资公司没有按照合同约定向原告如期供货，原告经多方了解，被告没有供货能力，三被告也明确表示无法供货。后原告提出返还预付款，被告张成新向原告返还了20000元，余款30000元一直未付。为维护原告合法权益，诉至人民法院，请求判令：1、三被告返还原告预付款共计30000元，并支付违约金10000元，合计40000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张成新辩称，签订合同时，我是被告地矿物资公司销售经营部的的承包经营人，合同是我与原告签订的，被告项华是销售部的职工，是代我收的钱；合同是我和原告签订的，因为什么原因没有履行，我也忘记了，当时合同没有盖公司章，与公司没有关系，与被告项华也没有关系，我欠原告28000元我认可。
被告项华辩称，我是被告地矿物资公司的职工，这个合同是我代被告张成新签的，合同为什么没有履行，时间长了我也记不清楚了，这个事情与我没有关系，我只是一个收钱的。
被告地矿物资公司辩称，被告地矿物资公司与原告没有签订过买卖合同，因此不存在合同关系，因此原告要求公司承担买卖合同义务没有法律依据。
经审理查明，2012年2月9日，被告张成新以被告地矿物资公司名义与原告签订了地质专用产品订货合同，原告依照约定向被告张成新支付了50000元预付款（该款由被告项华代收）。后被告张成新未履行供货义务，返还了原告22000元预付款，下剩28000元预付款一直未返还。
上述事实，有原告提交的地质专用产品订货合同一份、被告项华出具的收据一张及本院庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。上述证据材料已经本院开庭举、质证、认证，可以采信。
本院认为，被告张成新与原告签订合同并收取原告50000元预付款，但未实际履行供货义务，应当对原告负有返还预付款的义务，双方之间构成合同之债的权利义务关系。原告诉请返还预付款30000元，但审理中双方一致认可实际欠28000元预付款，本院确认以28000元为准；原告要求被告支付违约金10000元，因双方在合同中未对违约金进行约定，本院不予支持。被告张成新虽以被告地矿物资公司名义与原告签订合同，但被告地矿物资公司不认可，且合同上没有被告地矿物资公司签章，故签订合同的主体系行为人张成新，应当由其承受合同的相关权利义务，被告项华、地矿物资公司不是合同一方当事人，不是本案适格被告，原告要求其承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张成新于本判决生效之日起十日内返还原告唐海龙预付款28000元；
二、驳回原告唐海龙的其��诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告张成新负担250元，由原告唐海龙负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 罗 江
二〇一五年八月四日
书记员 程建红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力���还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共4页
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1955号
原告：刘广林，男，1955年4月5日出生，汉族，天津市大港炼油厂退休职工，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：刘秀琴，女，1962年10月9日出生，汉族，天津五市政公路工程有限公司职工，住天津市河东区。
被告：孙俊庭，男，1964年11月30日出生，汉族，天津市牙膏厂职工，住天津市河东区。
被告：李自华，女，住天津市河东区。
原告刘广林诉被告孙俊庭、李自华相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开进行审理，原告刘广林的委托诉讼代理人刘秀琴到庭参加了诉讼。被告孙俊庭、李自华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘广林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即委托第三方专业房屋装修公司为原告修理多次漏水而受损房屋，要求采取环保材料整体刮腻子两遍、刷墙面漆两遍，使房屋恢复原状；同时采取有效的对策方案，预防漏水渗透到原告室内事件的再次发生；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告在天津市××××号拥有住房一套，现由母亲居住，与被告系邻居关系。大约五六年前，发现被告家开始养狗，不久就发生了初次漏水事件，当时漏水从被告的厕所、厨房渗漏到原告家中，在原告家中的墙壁及屋顶留下明显水渍；2013年秋天再次发生漏水事件，这次原告家的客厅、卧室、厨房的墙壁与屋顶多处剥皮、脱落。这两次漏水事件，经过原告多次催促及辖区派出所、居委会调解，被告对原告的房屋进行了简单修复。然而自2015年7月18日至9月20日又连续发生了三次漏水事件，造成原告卧室、客厅、厨房装修重度受损，所有房间地面积水，天花板受潮起皱、涂料脱落。事发后，原告多次单独或请居委会工作人员一起找到被告家，但被告家中每次只是传来狗的叫声，二被告一直避而不见。为寻求解决问题的办法，原告找到被告孙俊庭的单位天津牙膏厂，在牙膏厂部门领导和同事的协助下，促使被告于2016年春节前一周派该厂工程队的一位师傅仅按被告旨意对漏水处进行了简单维修，问题没有彻底解决。2016年8月21日原告再次发现厨房、卧室多处发生漏水问题，为了能找到被告，原告在楼下等待，看到被告要求被告上楼查看漏水情形，被告僵持不去，为此拨打了110请求警察协助解决，被告拒不配合，因拖延案件的解决被告被警方带走，漏水问题仍未得到解决。2016年8月26日原告再次找到被告单位要求修房，在单位人员的协助下，被告写下了在两周内维修完成的承诺书。但事后被告没有履行，而且也联系不上被告。2017年2月12日原告又发现厨房多处漏水，涂料脱落。保留现场后，2017年2月19日原告到被告家敲门联系，被告只开内门与原告对话，不出来查看房屋情况且推脱狡辩责任，随后关门不理睬。原告后报警，民警持续多次敲被告家门，被告均不理睬。无奈为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。
被告孙俊庭、李自华未出庭应诉，在送达回证上注明，诉讼文书与事实不符。
本院经审理认定事实如下：原告系坐落天津市河东区上××楼××号房屋的权利人，被告系天津市河东区上杭路万平里2-4-302号房屋的使用人。
便签载明：杜绝不漏楼下顶着修好了chu好干净全屋chu浆，下礼拜动工，厨房防水两星期找师傅chua浆，年底之前三楼地砖起了，做好防水照像片给你看。尽快修好。2016、8、26日，孙俊庭。
庭审中，原告提供的照片证实其房屋中卧室、厨房顶部和墙壁有渗水、漏水的痕迹。
另查，天津市不动产登记薄查询证明载明：权利人，李自华，房屋坐落，河东区万平里2-4-302。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，依照法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。现原告提供的照片可以证实其房屋中卧室、厨房顶部和墙壁被漏水损坏，影响到原告使用，对于原告主张修缮的诉讼请求，本院予以支持。被告孙俊庭、李自华未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本判决生效之日起三十日内，被告孙俊庭、李自华对坐落天津市河东区上杭路万平里2号楼4门202号房屋内卧室、厨房顶部和墙壁被漏水损坏部分进行修缮，恢复原状；逾期由原告刘广林自行修缮，所需费用由被告孙俊庭、李自华负担。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙俊庭、李自华负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一七年五月二十六日
书记员 谷月
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民初00124号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：杨洁，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市南岸区阿卡迪亚歌城。
负责人：李琳，经理。
本院在审理中国音像著作权集体管理协会诉重庆市南岸区阿卡迪亚歌城侵害作品放映权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 胡 进
代理审判员 陈 聪
人民陪审员 张 莉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 胡曦元
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0603执644号之二
申请执行人范得月
被执行人王立涛
申请执行人范得月与被执行人王立涛借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2018）黑0603民初1120号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王立涛没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值145600元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尤 泽 慧
二〇一八年八月十二日
书记员 邹��研
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执226号之一
申请执行人：巫林秀，女，1958年12月27日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：江日梅，女，1960年6月24日出生，汉族，住福建省清流县。
本院在执行巫林秀与江日梅民间借贷纠纷一案中，依法提取江日梅工资收入人民币25,045.38元，因江日梅在本院还有其他执行案件，根据债权比例进行分配，巫林秀分得人民币5,647元。本院已向清流县机关事务管理局发出协助执行通知书提取江日梅的全部工资收入，因江日梅在本院还有其他执行案件，巫林秀将根据债权比例参与分配。经本院查明，江日梅无银行存款、车辆、房产可供执行。本院已将江日梅纳入全国失信被执行人名单，并向江日梅发出限制高消费令，江日梅暂无财产可供执行。申请执行人巫林秀未提供江日梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年十月二十九日
书记员 邓红秀
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执1138号
申请执行人李海艳（燕），女，1977年1月10日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人韩大河，男，1969年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人李海艳（燕）与被执行人韩大河民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月02日立案执行。本院（2016）豫1702民初7157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩大河至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩大河的银行存款20万元或查封、扣押其相等价值的财产或���留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年七月四日
书记员 高雪倩
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第582号
罪犯梁颖，男，1980年8月29日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市田东县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮安县人民法院于2011年7月26日作出(2011)安刑初字第330号刑事判决，以被告人梁颖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯梁颖在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月31日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2021年2月28日。
执行机关因罪犯梁颖在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁颖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规
纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生
产任务，获得嘉奖3次；2014年10月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请
对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事
诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁颖予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执1475号
申请执行人：许友文，男，1966年12月6日出生，汉族，安徽省巢湖市人，经商，住安徽省巢湖市。
被执行人：刘天元，男，1966年12月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，经商。
本院在执行申请执行人韩道同与被执行人刘天元民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议,该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2018)皖0181执1474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何志刚
审判员 倪 涛
审判员 付 友
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨晓宇
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0121民初460号
原告：王某，女，汉族，1975年11月3日生，住安徽省长丰县，
被告：李某1，男，汉族，1976年11月11日生，住址同上。
原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实理由：原、被告于1997年按农村风俗举行婚礼后并同居生活，1998年1月15日生长子，取名李建东，××××年××月××日婚生一女，取名李某2，由于双方无感情基础，经常争吵，被告经常对原告进行家暴，10年前被告离家外出，双方分居生活至今，相互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。婚姻存续期间无共同财产，有共同债务3万元，无共同债权。
被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。
原告举证如下：长丰县下塘镇钱集村证明一份：目的证明被告不在辖区居住；户口簿复印件：目的证明家庭成员情况，婚姻登记证明：目的证明原、被告系合法夫妻，民事裁定书一份：目的证明原告因夫妻感情不和第二次起诉离婚。
由于被告缺席无法质证，本院认为原告的证据符合法律规定，予以确认。
经审理查明：原、被告于1997年同居生活，1998年1月15日生长子，取名李建东，××××年××月××日婚生一女，取名李某2，2009年5月19日补办结婚证，原、被告因夫妻感情不和分居生活二年多时间，夫妻双方财产状况，因被告缺席，无法查证，本案暂不作处理。
本院认为：原、被告于1997年举行婚礼后同居生活，2009年5月19日补办结婚证，系合法夫妻。由于原被告婚前无感情基础，婚后又未建立良好的夫妻感情，双方发生矛盾后，被告离家外出打工，双方相互不联系，造成夫妻感情破裂，现原告诉之法院要求离婚，被告缺席庭审，无法调解，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某1离婚。
二、婚生女李某2随原告王某生活，被告李某1自2017年5月1日起每月付原告王某子女抚养费400元，每年5月1日前给付当年抚养费4800元，至李某218周岁止。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡守珍
审 判 员 王守平
人民陪审员 倪德军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 甄胜海
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审212号
申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人孙冬芝，女，1981年10月20日出生，汉族，住临西县。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人孙冬芝违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第162号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第162号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第162号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0824民初1097号
原告：景谷县国土资源局。住所云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇滨河路*号。
社会统一代码：76040151-X。
法定代表人：陶荣华局长。
委托诉讼代理人：安明武，云南五木律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：卢仁贵，男，汉族，1964年12月20日生，江西省南昌市进贤县人。
原告景谷县国土资源局诉被告卢仁贵建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告景谷县国土资源局于2016年10月20日向本院提出撤诉申请
本院认为,当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利的行为，符合法律的规定。故对原告撤回对被告起诉的申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景谷县国土资源局撤诉。
案件受理费35616元，减半收取计17803元，由原告负担。
审判长 彭新云
审判员 吴治旭
审判员 罗 峰
二〇一六年十月二十日
书记员 ＸＸ晶
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保193号之一
申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村新建中路57号。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被申请人：王天兵，男，1967年7月7日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：时凤莲，女，1966年6月10日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：刘庆宝，男，1967年8月21日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：韩桂芝，女，1967年10月8日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：王天刚，男，1969年2月5日出生，汉族，住淄博市周村区。
被申请人：周芳，女，1970年10月4日出生，汉族，住淄博市周村区。
本院在执行申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人王天兵、时凤莲、刘庆宝、韩桂芝、王天刚、周芳金融借款合同纠纷一案中，根据生效的（2018）鲁0306民初487号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一八年三月一日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
陕西旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执恢4号
吴丹、张炳熙:
申请执行人吴丹与被执行人张炳熙借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2015)旬阳民初字第0043号民事调解书书已发生法律效力。被执行人张炳熙逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人吴丹向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还未执行到位的借款53000.00元。本院于2018年1月10日立案恢复执行。
在执行过程中，将被执行人张炳熙的存款53000.00元扣划发还申请人，利息申请人自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院(2018)陕0928执恢4号执行案件执行完毕，于2018年1月25日结案。
执��费600.00元张炳熙负担。
审判员 梁 波
二〇一八年一月二十五日
书记员 熊市都
镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0728民初397号（之一）
申请人徐爱军,男,汉族,1981年1月23日出生，初中文化，住陕西省铜川市耀州区庙湾镇玉门村大峪组。
被申请人兰正学,男,汉族,1962年1月18日出生，高中文化，住宁强县大安镇龙泉村四组02号。
被申请人张久平,女,汉族,1967年9月5日出生，住镇巴县泾洋镇难关社区海豪街002号集资楼一单元四楼046号,系兰正学之妻。
被申请人镇巴县金兰阁商务酒店有限责任公司，住所地：镇巴县泾洋街道办泾洋村苗乡广场北侧。
法定代表人：兰琼，公司的负责人。
申请人徐爱军与被申请人镇巴县金兰阁商务酒店有限责任公司、被申请人张久平、被申请人兰正学申请诉中财产保全一案。申请人徐爱军于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张久平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴支公司账户上存款以及张久平在中国农业银行股份有限公司镇巴支公司账户上存款予以冻结。
本院经审查认为，申请人的保全理由成立，申请人向本院提供了担保，为了防止被申请人可能转移财产，使申请人的合法权益受到伤害，本院依法准予申请人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张久平的存款7270.52（账户：6217987900002560342，开户机构：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴支公司）。期限为6个月，自2017年3月13日至2017年9月13日。
二、冻结被申请人张久平的存款41695.26（账户：6228452916010707165，开户机构：中国农业银行股份有限公司镇巴县支公司）。期限为6个月，自2017年3月14日至2017年9月14日。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 萧
审判员 王运清
审判员 陈丽萍
二〇一七年三月十五日
书记员 龚晓蓉
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执恢51号
申请执行人北京佳美鼎盛体育设备有限公司。
法定代表人陶乘剩，系该公司总经理。
委托代理人宋玉杰，北京市亿达律师事务所律师。
被执行人渭南经开区景盛工贸有限公司。
法定代表人校社教，系该公司董事长。
上列当事人买卖合同纠纷一案,本院2016年11月9日作出的(2016)陕0502民初4199号民事调解书已发生法律效力。因渭南经开区景盛工贸有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人北京佳美鼎盛体育设备有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：213065元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南经开区景盛工贸有限公司发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南经开区景盛工贸有限公司未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款150000元，并全部兑付申请执行人北京佳美鼎盛体育设备有限公司；下剩部分申请执行人表示自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0502民初4199号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一八年三月十三日
书 记 员 沈存刚
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)冀06行终77号
上诉人（原审原告）董好剑，男，1984年11月30日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人孙卓，河北信正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涿州市公安局，住所地涿州市平安北大街134号。
法定代表人曹谦，涿州市公安局局长。
委托代理人李江兰，涿州市公安局民警。
委托代理人张静，河北路达律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）张桂芬，女，1957年2月10日出生，汉族，住河北省涿州市。
上诉人董好剑诉涿州市公安局行政处罚决定一案，不服保定市莲池区人民法院（2016）冀0606行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董好剑及委托代理人孙卓，被上诉人涿州市公安局委托代理人张静、李江兰，被上诉人张桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年3月18日14时许，被告涿州市公安局接到谢晓明报警，称其村村民张桂芬在沿家村村口被人打伤。被告受案后进行调查处理。2016年3月18日，被告对原告董好剑进行询问，董好剑陈述称“她（张桂芬）走到我身边抓挠我，我就用手抓着她两只手，后来她用脚踹我，我就松手了，我刚一松手她就坐在地上了”。2016年3月20日，被告对张桂芬进行询问，张桂芬称原告对其进行殴打。经鉴定，张桂芬损伤程度为轻微伤。被告将鉴定结果通知原告及第三人，双方未提出异议。被告涿州市公安局向谢晓明、周凤芹、何庆忠调查了解案件事实。谢晓明系第三人女婿，陈述接家人电话后报警赶到现场，未目击案发过程。周凤芹、何庆忠陈述原告与第三人发生拉扯，原告将第三人推倒在地。2016年4月11日，被告告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，原告对此未提出陈述和申辩。被告于当日作出涿公（仙）罚决字[2016]0242号《行政处罚决定书》，决定对董好剑行政拘留五日，并处罚款二百元整。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销上述行政处罚决定，恢复原告名誉，消除影响，赔礼道歉。
原审法院认为，原告、第三人对被告的执法主体无异议，本院对被告执法主体予以认定。被告受案后，经对原告、第三人询问，对证人调查，对第三人伤情鉴定，认定原告与第三人发生拉扯致使第三人受伤的事实，证据确实充分。被告在作出行政处罚决定之前，依法告知了原告作出处罚决定的事实、理由和依据，并告知了依法享有的陈述和申辩的权利，处罚程序合法。根据认定的事实，被告适用《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对原告行政拘留五日，并处罚款200元整，适用法律正确。原告关于证人作伪证、第三人伤情与其无关以及被告工作有漏洞，处理案件不公正、存在严重渎职责任等陈述。因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。本院确认被告行政执法无滥用职权和明显不当的情形。原告认为纠纷发生是第三人剐蹭到原告车辆没有在意、继续前行及对原告持续谩骂、动手在先等原因引起，主张第三人对纠纷的产生存在一定过错。不属于本行政诉讼审查范围。被告涿州市公安局作出的涿公（仙）罚决字[2016]0242号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，裁量得当。对原告的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告董好剑的诉讼请求。
上诉人董好剑上诉称，一审认定事实不清，适用法律不当，主观偏见。立案前与主管法官接触两次，在谈话时主办人主动问我们“张桂芬处罚决定在哪里？”我回答说“只有我一方的，张桂芬的没有。”主办人再次又问“既然处罚决定有双方拉扯肢体接触过程，为什么没有处罚他？”我回答说“派出所认为她是老太太岁数大没有处罚。”第三次我们又来到莲池区法院将此案立上。被上诉人作出的处罚只是单方的，是错误的；行政拘留家属通知书没有及时送达，并且家属签字一栏让当事人签写的，不符合法律程序。被上诉人对上诉人的两位证人进行非法传唤、恐吓，并串通被上诉人张桂芬的丈夫刘振河对证人进行打击报复。被上诉人的所作所为严重的触犯法律，滥用职权玩忽职守。莲池区法院行政庭是新组建的法庭，缺乏甄别是非实际考证的实践经验，很容易误解细节问题，使受害人继续蒙受巨大的冤屈。请求二审法院撤销一审判决或发回重审。
被上诉人涿州市公安局答辩称，我局作出的涿公（仙）行罚决字（2016）0242号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律得当。2016年3月18日，我局接到报警人谢晓明电话，称张桂芬在涿州市沿家村村口被人打伤。出警查明董好剑与张桂芬在涿州市东仙坡镇沿家村村口因琐事发生拉扯，在拉扯过程中张桂芬受伤。以上事实有嫌疑人供述、受害人陈述、证人证言及法医鉴定等证据证实。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定对董好剑行政拘留五日，并处罚款200元整。现行政拘留已执行完毕。被上诉人所作行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求二审法院依法予以维持。
被上诉人张桂芬答辩称，上诉人所述内容与事实不符，2016年3月18日下午，我骑三轮车回家。经过本村村东时，上诉人在我后面行驶，想强行超车，抢道时刮在我的三轮车上。因上诉人与我家早有不和，将我拦住对我破口大骂，后将我打伤。旁观人见我昏迷，通知我家人，上诉人开车逃离现场。上诉人为撤销处罚决定书找来所谓证人，书面证言与自述完全不符。处罚决定合法正确，尊重法律，维护了受害人的合法权益。上诉人打伤我的事实清楚，证据确凿，请求法院查清事实，驳回上诉人诉讼请求，维护受害人的合法权益。
本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人涿州市公安局具有对本辖区内的违反治安管理的行为进行行政处罚职权。2016年3月18日14时许，董好剑与张桂芬在涿州市东仙坡镇沿家村村口因琐事发生拉扯，在拉扯过程中张桂芬受伤。以上事实有当事人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。2016年4月11日，被上诉人涿州市公安局作出涿公（仙）罚决字[2016]0242号行政处罚决定书，决定对董好剑行政拘留五日，并处罚款二百元，处罚得当。被上诉人涿州市公安局履行了受案登记、公安行政处罚告知、权利义务告知、行政处罚的审批、行政处罚决定的送达等手续，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人董好剑的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人董好剑负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解建国
代理审判员 周兴旺
代理审判员 别道齐
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 穆 星
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初6297号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。
法定代表人：余清才,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜会平，系该公司员工。
委托诉讼代理人：尹文忠，系该公司员工。
被告：刘军，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。
被告：贺爱爱，女，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。
被告：梁亚，女，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘军、贺爱爱、梁亚金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜会平到庭，被告刘军到庭，被告贺爱爱、梁亚经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘军、贺爱爱偿还原告借款本金8万元及利息（利息从2015年12月16日起按照月利率按11.4375‰计算至本金偿还完毕之日止），被告梁亚承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月25日，被告刘军、贺爱爱向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款8万元，约定月利率7.625‰，逾期利率上浮50%，被告梁亚提供担保。借款期内由政府贴息。借款到期后经原告向三被告催要未果，故原告诉至本院。
被告刘军辩称：原告所述属实。
被告贺爱爱、梁亚未到庭亦未提供证据。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘军、贺爱爱的借款关系明确，证据确实充分，故上述二被告应当向原告偿还所欠本息。另被告梁亚自愿为该笔借款提供担保，与原告形成了合法的保证关系，其同样应当对该笔借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘军、贺爱爱于本判决生效之日起五日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8万元及利息（利息从2015年12月16日起按照月利率11.4375‰计算至本金偿还完毕之日止）。被告梁亚承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告刘军、贺爱爱、梁亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘 涛
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执保46号
申请人:邛崃市合力汽修有限责任公司。住所地：邛崃市。
法定代表人黄学强，总经理。
担保人:黄学波，女，1970年9月26日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人:谢永福，男，1972年5月18日出生，汉族，住邛崃市。
申请人邛崃市合力汽修有限责任公司与被申请人谢永福追偿权纠纷一案，申请人邛崃市合力汽修有限责任公司于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谢永福价值43000元的财产采取保全措施。并提供执行财产线索：被申请人谢永福所有的车牌号为川AXX8**大众牌小型汽车一辆。担保人黄学波以其所有的车牌号为川AXXH**现代牌小型汽车一辆作为其诉前财产保全担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183财保20号民事裁定书，裁定：一、准许在价值43000元的范围内对被申请人谢永福的财产采取保全措施；二、准许对担保人黄学波所有的车牌号为川A57H**现代牌小型汽车一辆采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人谢永福所有的车牌号为川AXX8**大众牌小型汽车一辆；
二、查封担保人黄学波所有的车牌号为川AXXH**现代牌小型汽车一辆；
三、上述财产的查封（扣押）期限为两年。
需要续行保全，须在保全期限届满十五日前提前书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一七年三月九日
书记员 袁 超
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初384号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人刘静涛，男，1977年8月28日出生于天津市蓟州区，，汉族，群众，中专文化，农民，住蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月14日被公安蓟州分局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人刘静涛犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年3月7日13时许，被告人刘静涛酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从其家出发行驶至蓟州区南外环跨线桥北侧，被执勤民警当场查获。经天津市明正司法鉴定中心鉴定，刘静涛血液酒精含量为96.18mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某1证言，案件来源及到案经过，被告人驾驶证复印件及查询信息结果，公安蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，天津市明正司法鉴定中心刘静涛血液酒精含量检验结果，公安机关出具的情况说明，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人刘静涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：被告人到案后始终向司法机关如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人刘静涛拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘静涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一七年五月八日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初4380号之一
原告：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地:江西省南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。
负责人：林骅，系该分行行长。
被告：芦幸，男，1985年7月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
本院在审理原告交通银行股份有限公司江西省分行诉被告芦幸金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司江西省分行撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费7320元、保全费2570元，共计9890元，其中受理费减半收取，由原告承担6230元，退回原告3660元。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 何志勇
人民陪审员 李建文
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陆国玉
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执174号
申请执行人：烟台市福山区门楼镇人民政府。
被执行人：左程，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。
被执行人：纪育辰，男，1988年3月14日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。
被执行人：商义范，女，1963年2月9日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。
被执行人：烟台市福山区红帆粉体材料有限责任公司。
本院在执行申请执行人烟台市福山区门楼镇人民政府与被执行人左程、纪育辰、商义范、烟台市福山区红帆粉体材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明查封的被执行人的房产暂时无法变现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一七年六月八日
书记员 王晓静
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)丰法民初字第01494号
原告江昌洪，男，1970年7月24日出生，汉族，农民。
被告罗碧辉，男，1968年3月28日出生，汉族，农民。
被告邓明海，男，1974年2月18日出生，汉族，居民。
被告刘亚华，男，1971年10月22日出生，汉族，居民。
委托代理人邓明海，男，居民。
被告宁夏友厦建设集团有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街61号，组织机构代码75081725-5。
法定代表人秦丽华，董事长。
原告江昌洪诉被告罗碧辉、邓明海、刘亚华、宁夏友厦建设集团有限公司（以下简称友厦建设公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年5月14日立案受理后，依法由代理审判员王春燕担任审判长，与人民陪审员周霖、王志清组成合议庭于2012年9月17日公开开庭进行了审理。后本案追加友厦建设公司为被告，承办人变更为杜春秋，后由代理审判员杜春秋担任审判长，与人民陪审员周霖、熊志才组成合议庭于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告江昌洪到庭参加了诉讼。被告罗碧辉、刘亚华、邓明海、友厦建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席判决）。本案现已审理终结。
原告江昌洪诉称：2011年4月20日，原告江昌洪与被告罗碧辉、邓明海形成雇佣劳动关系，并于同年5月2日签订劳动合同。因工程未进入正轨，同年7月19日，原告江昌洪与被告罗碧辉等解除合同关系。被告罗碧辉、刘亚华（系邓明海代理人）向原告江昌洪出具工资欠条，写明欠原告江昌洪工资19000元，并口头承诺于2011年12月以前付清。后经原告江昌洪多次索要，四被告均以各种借口拒不偿还债务。综上，根据合同法及其他法律规定，请求人民法院判令四被告支付原告江昌洪工资19000元。庭审中，原告江昌洪增加诉讼请求，要求四被告支付自出具欠条之日起至2013年12月12日止的欠款利息计2967元，并存担本案公告费2500元，诉讼费275元。
被告刘亚华、罗碧辉、邓明海未答辩。
被告友厦建设公司书面答辩称：1、追加友厦建设公司为本案被告不适格。首先，友厦建设公司对原告江昌洪诉称的事实一无所知，未授权任何人签订类似协议或者欠条，对此不应承担责任；其次，原告江昌洪出示的证据，均与友厦建设公司无任何牵连，无公司公章，也无任何授权文件。只能看出是被告罗碧辉等人与原告江昌洪的私人关系；再次，即使分公司项目部存在，该项目部无公章，不是独立的民事主体，无签约权，其所签文件不具有任何效力。2、本案事实上是个人合伙中产生的纠纷，根据（2013）丰法民初字第2902号案件查明的情况，被告罗碧辉、邓明海在该工程中以个人合伙的形式冒用友厦建设公司或合川分公司的名义从事该工程的具体建设，应由被告罗碧辉、邓明海对原告江昌洪承担责任。友厦建设公司不是适格主体，不应担责。
经审理查明：2011年5月2日，罗碧辉、邓明海以（山东省）嘉祥县疃里镇东五社区工程项目部（甲方）代理人的名义与江昌洪（��方）签订《劳动合同》（该合同未加盖“嘉祥县疃里镇东五社区工程项目部”公章）。该合同约定：甲方雇佣乙方江昌洪在工程项目部工作，并确定了工资待遇，双方责任等。后因该项目部工程未开工，同年7月19日，罗碧辉、刘亚华向江昌洪出具欠条，载明：“今欠到江昌洪工资计19000元”，罗碧辉、刘亚华在该欠条上签署姓名。后江昌洪因催收该欠款无果，遂起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、《劳动合同》、欠条等证据在案佐证，并经庭审举证，核证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。
本案被告罗碧辉、邓明海以（山东省）嘉祥县疃里镇东五社区工程项目部（甲方）代理人的名义与原告江昌洪（乙方）签订《劳动合同》���聘请原告江昌洪在该项目部工作，但该合同未加盖“（山东省）嘉祥县疃里镇东五社区工程项目部”公章，且被告友厦建设公司不认可被告罗碧辉、邓明系该公司或所属项目部委托。故本院只能认定被告罗碧辉、邓明海与原告江昌洪存在劳务关系。因原告江昌洪提供了劳务，被告罗碧辉、刘亚华给原告江昌洪出具了欠条，载明欠原告江昌洪工资19000元；原告江昌洪诉称欠条中被告刘亚华系被告邓明海的代理人，但未举示证据证明。故原告江昌洪与被告罗碧辉、邓明海、刘亚华之间形成的债务关系，其事实清楚，证据充分，应予认定。被告罗碧辉、邓明海作为雇主，被告刘亚华作为欠条载明的债务人，应共同承担偿还原告江昌洪工资19000元的民事责任。
原告江昌洪请求判令四被告支付自出具欠条之日起至2013年12月12日止的利息2967元，因欠条中对该笔欠款的还款期限��利息均无约定，故原告江昌洪的上述请求无法律依据，本院不予支持。原告江昌洪要求四被告支付公告费2500元的诉讼请求，因该费属当事人的举证成本，依法不予支持。
原告江昌洪请求被告友厦建设公司承担给付责任的诉讼请求，因原告江昌洪举示的证据《会议纪要》的真实性无法核实，也无其他证据证明该工程项目部与友厦建设公司及其合川分公司有关联，故对该诉讼请求，本院仍不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第九十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗碧辉、邓明海、刘亚华在本判决生效后10日内共同偿还原告江昌洪工资19000元；
二、驳回原告江昌洪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费275元，由被告邓明海、罗碧辉、刘亚华负担（原告江昌洪已垫交、三被告在履行给付义务时一并付给原告江昌洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 杜春秋
人民陪审员 周 霖
人民陪审员 熊志才
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 廖秋林
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1126刑初104号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人沈孟成，男，1995年5月29日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月10日被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月24日经凤阳县人民检察院决定被凤阳县公安局执行逮捕，同年3月8日被凤阳县人民检察院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人沈孟成犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员赵某、被告人沈孟成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月10日1时许，被告人沈孟成驾驶皖Ｃ×××××小型轿车由东向西行驶至凤阳县刘府镇曹店街道时，因操作不当，致使车辆失控后撞到路下电线杆，造成沈孟成受伤、陈瑞死亡、车辆受损的道路交通事故。2017年2月16日，凤阳县公安局交通管理大队认定，被告人沈孟成负此次事故的全部责任。案发后，被告人沈孟成到公安机关主动投案，并就民事赔偿与被害人亲属达成协议且履行。
上述事实，被告人沈孟成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、人口信息、凤阳县公安局刘府派出所证明、凤阳县公安局交通管理大队到案情况说明、驾驶证、行驶证、保险单、凤阳县交通事故人民调解委员会交通事故调解协议书、收条、谅解书、证人朱成、沈宇、刘瑞、马春宝、沈明栓、杨二帅、胡玲的证言、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2017）法病鉴字第52号法医病理司法鉴定意见书及照片、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2017）第57号血样乙醇检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2017）痕迹鉴字第200号痕迹司法鉴定意见书及照片、视听资料光盘、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、刑事摄影照片、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00037号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈孟成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人沈孟成在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人沈孟成与被害方达成民事调解协议并已履行，得到被害方的谅解，可以酌情对被告人沈孟成从轻处罚。其符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈孟成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪凤泉
二〇一七年三月二十九日
书记员 贾学栓
附：本案适用的相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情况之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初662号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陆文法，男，1957年9月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市新区。被告人陆文法曾因盗窃，于1985年被劳动教养三年；又因盗窃，于1990年被劳动教养二年；又因犯盗窃罪，于1980年被判处有期徒刑五年；又因犯惯窃罪，于1994年8月29日无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于1996年12月19日被江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。被告人陆文法于2010年7月10日被江苏省无锡市中级人民法院裁定假释，假释期至2012年7月18日，剥夺政治权利八年不变。被告人陆文法因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月7日被刑事拘留（2017年3月6日被传唤），同年4月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕655号起诉书指控被告人陆文法犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于2017年5月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升、沐惠娟出庭支持公诉，被告人陆文法到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月16日凌晨，被告人陆文法分别至苏州市吴江区某医院、苏州市吴江盛泽某医院，趁被害人熟睡之际，先后实施盗窃作案2起，窃得共计现金人民币1900余元。具体分述如下：
1、2017年2月16日凌晨，被告人陆文法至苏州市吴江区某医院急诊部，采用上述手段，窃得被害人徐某2的现金人民币1000元。
2、2017年2月16日凌晨，被告人陆文法至苏州市吴江盛泽某医院急诊部，采用上述手段，窃得被害人钱某的现金人民币900余元。
归案后，被告人陆文法如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陆文法的亲属已代为赔偿了被害人的全部损失。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆文法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆文法如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆文法在前罪剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应予以数罪并罚。请依法判处。
被告人陆文法对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2017年2月16日凌晨，被告人陆文法分别至苏州市吴江区某医院、苏州市吴江区盛泽某医院，趁被害人熟睡之际，先后实施盗窃作案2起，窃得共计现金人民币1900余元。具体分述如下：
1、2017年2月16日凌晨，被告人陆文法至苏州市吴江区某医院急诊部，采用上述手段，窃得被害人徐某2的现金人民币1000元。
2、2017年2月16日凌晨，被告人陆文法至苏州市吴江区盛泽某医院急诊部，采用上述手段，窃得被害人钱某的现金人民币900余元。
归案后，被告人陆文法如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陆文法的亲属已代为赔偿了被害人的全部损失。
另查明，被告人陆文法因犯惯窃罪，于1994年8月29日被无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于1996年12月19日被江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。被告人陆文法于2010年7月10日被江苏省无锡市中级人民法院裁定假释，假释期自2010年7月10日至2012年7月18日，剥夺政治权利八年不变。被告人陆文法尚有剥夺政治权利一年四个月六天未执行。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人徐某2陈述，证实2017年2月16日上午，其发现裤子口袋里1000元左右的现金被盗。前一天晚上睡觉前，其把裤子放在吴江区某医院急诊二楼23号病床旁边躺椅上。
2、被害人钱某的陈述，证实2017年2月16日上午，其发现其放在外套口袋中的1000元现金不见了。其把外套放在苏州市吴江区盛泽某医院其住院病床的床脚处。
3、证人闫某,4的证言，证实2017年2月16日凌晨其开车将一位60岁左右老头从浙江省嘉善县西塘镇送至吴江某医院。
4、证人陈某的证言及其辨认笔录，证实2017年2月16日凌晨其开车将一位60多岁的老头从吴江区某路和某某路的交叉口送至盛泽某医院。其辨认出陆文法就是2017年2月16日凌晨乘坐其车从吴江区某路和某某路的交叉口去盛泽某医院的男子。
5、辨认笔录及照片，证实被告人陆文法辨认了实施盗窃的具体地点。
6、现场勘验笔录、照片，证实对苏州市吴江区盛泽某医院急诊二楼病房3床、苏州市吴江区松陵镇吴江区某医院急诊二楼23号病床的现场情况。
7、发破案经过，2017年2月16日，苏州市吴江区公安局盛泽分局接钱某报警后，通过监控录像研判后发现陆文法具有作案嫌疑，并于2017年3月16日将其抓获。
8、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书，证实被告人陆文法的前科情况。
上述事实还有人口信息等证据证实。
本院认为，被告人陆文法曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陆文法在前罪剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应予以数罪并罚。被告人陆文法如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆文法已赔偿被害人的全部损失，酌情从轻处罚。被告人陆文法有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陆文法犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年四个月六天数罪并罚，决定执行拘役三个月十天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年6月15日止），剥夺政治权利一年四个月六天，并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 丽
代理审判员 赵程程
人民陪审员 顾家华
二〇一七年六月五日
书 记 员 程娇容