山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初177号
原告（反诉被告）:湖南汇一制药机械有限公司，统一社会信用代码：9143010078539632334。
法定代表人：罗国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司，统一社会信用代码：91370781613582541Q。
法定代表人：李金凤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马富强，山东豪德律师事务所律师。
原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司（以下至判决主文前简称汇一机械公司）与被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司（以下至判决主文前简称尧王制药公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时立刚、王亚杰，被告委托诉讼代理人马富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇一机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5105750元；2、判令被告赔偿逾期付款损失431584.40元（自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率标准计算至全部货款付清之日）；3、判令被告支付原告因本案产生的律师费用；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年至2013年期间，原、被告双方先后签订六份关于制药机械产品的买卖合同，合同分别对产品价格、型号、付款方式、交货时间、违约责任及双方其他权利义务等作出了明确约定。同时合同均约定，合同签订后，被告需支付合同标的额20%的预付款，发货前再支付合同标的额40%的提货款，设备调试合格后支付合同标的额30%的货款，剩余10%货款作为质保金，在质保期满一个月内全部结清。原告在合同签订后按约进行了产品的生产及运输，并在被告所在地对产品进行了调试及人员培训，被告也已将产品投入使用，但被告并未按约支付货款，至今尚有5105750元货款未支付。
被告尧王制药公司辩称：双方买卖关系属实，但原告所诉数额没有算上玻瓶生产线的5000元运费，该款应予扣除；被告并非故意拖欠不支付货款，而是原告在交付货物时严重逾期。因订购的产品涉及我公司能否及时取得药品新G**证书认证的问题，因此双方在合同中对于交货时间有明确约定，而原告交货严重超出该交货时间，致使我公司未能及时取得新的GMP证书认证，给我公司造成了巨大的经济损失。对此我公司提出反诉，要求原告赔偿我公司的经济损失9620967.13元、律师费用35万元及本案相关诉讼费用。
原告汇一机械公司针对被告尧王制药公司的反诉辩称：原告交货并未逾期，合同中约定了支付提货款的时间，被告支付该货款时间有延迟，交货时间才推迟的。
原告汇一机械公司围绕其诉讼请求提交机械产品买卖合同六份、签收单、安装调试合格单。被告对合同及签收单的真实性无异议，对安装调试合格单的真实性不予认可。被告围绕其诉讼请求提交发货通知单、国家食品药品监督管理局公告、药品GMP证书。原告对该证据的真实性无异议，但不认可其证明内容。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：
1、2012年11月18日，原告汇一机械公司（乙方）与被告尧王制药公司（甲方）签订机械品买卖合同一份，合同编号：20121118。合同约定，被告自原告处购买XGF型塑料瓶洗灌封一体机一台及输送带一条，总价68万元；乙方责任：乙方按有关国家及行业标准和双方达成的协议精心进行设计制造，其产品达到国家、行业相关要求和2010版GMP标准。乙方在设备制造完成后，通知甲方到乙方验货，并按说明书出厂标准现场试机验收合格后由乙方负责组织发货。乙方指导甲方进行设备的就位，并负责设备的技术调试，乙方在甲方准备好必要的安装场地、管线，配齐水、电、压缩空气等试车条件后，从收到甲方书面通知之日算起，乙方原则上在20个工作日内完成设备调试，并逐步达到技术要求。乙方免费为甲方培训操作维修人员，提供GMP认证所需相关技术资料；甲方责任：甲方应根据乙方书面提供的安装使用要求，准备好必要的安装场地、管线、配齐水、电、压缩空气等，配合乙方对设备进行安装调试；交货时间、交货方运费：设备交货时间为合同签订后90个工作日内。甲方派员到乙方单位验货后，乙方负责代办托运至被告公司处，运费由乙方负担。双方签订合同后，甲方先向乙方支付合同总金额20%货款作预付款，乙方收到预付款后安排生产，发货前甲方向乙方再支付合同总金额40%货款作提货款，设备调试合格后甲方向乙方再付合同总金额30%货款，余10%货款作为质保金，在质保期满后1个月内全部结清。付足合同总金额90%货款后，乙方给甲方开具合同总金额的增值税发票。该合同签订后，被告于2013年1月22日支付13.6万元，于2013年5月10日支付26万元，原告于2013年8月26日出具发货通知单。
2、2013年1月25日，原告汇一机械公司（卖方）与被告尧王制药公司（买方）签订机械产品买卖合同一份，合同编号：20130125S-2。合同约定：买方购买塑瓶灭菌柜自动循环轨道系统一套，价格188万元；交货期：全部设备及材料在2013年4月20日前运到买方工厂所在地。若因买方未按合同约定的付款方式支付货款，造成的迟缓交货，责任由买方承担；调试与验证：卖方在接到买方要求派人安装和调试通知后5日内到达买方安装所在地点，自满足条件开始安装之日起30天内全部安装完毕，满足条件30天内全部调试验收合格；付款方式：合同签订后10日内，买方付给卖方总价格的20%作为预付款，设备制作完毕在收到卖方发货通知单后，买方再付总价格的40%，设备安装调试运行验收合格且卖方提供税率17%的全额增值税专用发票后，买方同时付总价的30%，留合同总价的10%作为质保金，自设备调试验收合格一年后一个月内付清。该份合同签订后，被告于2013年1月31日支付首付款37.6万元，于2013年7月15日支付提货款75.2万元。原告出具的发货通知单显示时间为2013年7月15日。
以上两份合同为塑瓶生产线的相关设备，依据原告出具的发货通知单位，相关设备于2013年8月26日之后两天到达被告工厂所在地。原告提供的安装调试单显示，双方于2013年9月1日对设备开始进行调试，2014年7月14日的减速机安装调试单载明能运行生产。该套生产线被告总计已支付货款166.842万元。
3、2013年1月25日，原告汇一机械公司（甲方）与被告尧王制药公司（乙方）签订机械品买卖合同一份，合同编号：20130125R-1。合同约定，被告自原告处购买非PVC膜软袋大输液生产线主机（单管）三套，单价230万元，总价690万元；交货时间：4月20日前交货；甲方在设备制造完成后，通知乙方到甲方验货，现场试机验收合格后由甲方负责将设备运至乙方；甲方指导乙方进行设备的就位，甲方负责设备的安装调试，在乙方根据甲方书面提供的安装使用要求，准备好必要的安装场地、管线，配齐水、电、压缩空气的前提下，甲方保证在30天内完成设备运行，并达到技术要求，免费为乙方培训2名操作维修人员，提供新版GMP认证所需相关技术资料和维修手册等，并按国家有关规定进行验证，出具完整的新版GMP验证报告及资料；付款方式：合同签订生效后，乙方支付合同总金额20%货款作定金，甲方发货前乙方再支付合同总金额40%货款作提货款，设备调试合格后（30日内）乙方再付合同总金额30%货款，余10%货款待质保期满后一次性结清。该合同签订后，被告于2013年1月28日支付138万元，于2013年7月8日支付276万元。原告于2013年7月15日出具发货通知单并运输。
4、2013年1月25日，原告汇一机械公司（卖方）与被告尧王制药公司（买方）签订机械产品买卖合同一份，合同编号：20130125R-2。合同约定：买方购买软袋灭菌柜自动循环轨道系统一套，价格270万元；卖方在接到买方要求派人安装和调试通知后5日内到达买方安装地点，自满足条件开始安装之日起30天内全部安装完毕，满足条件30天内全部调试验收合格；付款方式：合同签订后10日内，买方付给卖方总价格的20%作为预付款，设备制作完毕在收到卖方发货通知单后，买方再付总价格的40%，设备安装调试运行验收合格且卖方提供税率17%的全额专用增值税发票后，买方同时付总价的30%，留合同总价的10%作为质保金，自设备调试验收合格一年后一个月内付清。该合同签订后，被告于2013年1月31日支付54万元预付款，于2013年7月8日支付24万元提货款，于2013年7月15日支付84万元提货款。原告于2013年7月15日出具发货通知单并运输。
以上该两份合同为软袋生产线的相关设备，按照2013年7月29日的装箱清单，相关设备到达被告所在地的时间为2013年8月1日左右。原告提供的安装调试单显示，双方于2013年8月12日开始对设备进行调试，2014年1月17日的安装调试单载明调试结果为调试已完成，待批量生产时验收。该套生产线被告总计已支付货款630.141万元。
5、2013年1月25日，原告汇一机械公司（甲方）与被告尧王制药公司（乙方）签订机械产品买卖合同一份，合同编号：20130125B-1。合同约定：乙方自甲方处购买超声波清洗机一台、精洗机一台、灌装加塞一体机一台、轧盖机一台、灯检机一台、贴标机一台等，总价118万元，交货时间为4月30日交货，付款方式：合同签订生效后，乙方先预付合同总额20%货款作为定金，甲方发货前乙方再付合同总额的40%货款，设备安装调试验收合格后30日内乙方再付合同总额30%货款，余10%货款待质保期满一年后一次性付清。合同签订后，被告于2013年1月28日支付首付款22.6万元，于2013年1月31日支付1万元，于2013年5月14日支付提货款47.2万元。
6、2013年1月25日，原告汇一机械公司（卖方）与被告尧王制药公司（买方）签订机械产品买卖合同一份，合同编号：20130125B-2。合同约定：买方购买玻瓶灭菌柜自动循环轨道系统一套，价格147万元；交货期：全部设备及材料在2013年4月30日前运到买方工厂所地。若因买方未按合同约定的付款方式支付货款，造成的迟缓交货，责任由买方承担；付款方式：合同签订后10日内，买方付给卖方总价格的20%作为预付款，设备制作完毕在收到卖方发货通知单后，买方再付总价格的40%，设备安装调试运行验收合格且卖方提供税率17%的全额增值税专用发票后，买方同时付总价的30%，留合同总价的10%作为质保金，自设备调试验收合格一年后一个月内付清。合同签订后，被告于2013年1月28日支付预付款29.4万元，2014年1月15日支付提货款58.8万元。
该两份合同约定的设备为玻瓶生产线的相关设备。原告出具的发货通知单载明时间为2014年1月6日。该套生产线被告总计已支付货款173.942万元。
同时查明：2011年第19号国家食品药品监督管理局公告第三条规定，药品生产企业现有药品GMP证书有效期满尚未达到《药品质量管理规范（2010年修订）》要求的，应在原药品GMP证书期满前六个月，按照《药品生产质量管理规范（1998年修订）》要求进行自查，并将自查结果报送所在地省级食品药品监督管理部门。省级食品药品监督管理部门应对企业自查情况开展监督检查。符合要求的，血液制品、疫苗、注射剂等无菌药品生产企业现有药品GMP证书有效期延续至2013年12月31日；其他类别药品现有药品GMP证书有效期延续至2015年12月31日。不符合要求的，由省级食品药品监督管理部门监督企业进行整改，整改期间收回药品GMP证书。
2014年3月6日，被告取得药品GMP证书，该证书上认证范围处载明：大容量注射剂（聚炳烯输液瓶，201车间1、2、3、4号线；非PVC多层共挤输液袋，301车间1、2号线）、冲洗剂（聚炳烯输液瓶，201车间2号线）。
被告主张，因原有的药品GMP证书有效期只到2013年12月31日，而其向原告订购的设备关系到被告能否及时取得新药品GMP证书的问题，所以双方对于交货时间有明确约定，就是为了确保能及时取得证书，否则影响被告的生产经营。对于证书需要换发的情况，原告也是明知的，但其仍拖延交货，致使被告在2014年3月6日才取得新证书，期间被告遭受巨大经济损失，对此原告应予以赔偿。
对于损失情况，被告在庭审期间向本院申请司法鉴定。本院依据被告的鉴定申请，依法委托潍坊普惠会计师事务所对于原告未按期交付设备造成的损失进行评估。该公司经评估，出具潍普会法鉴字（2017）2号报告书，该报告书载明：编号为20121118号及20130125S-2合同项下的生产线（塑瓶注射液生产线）和编号为20130125R-1及20130125R-2合同项下的生产线（软袋注射液生产线）逾期交货经济损失为10559835.13元，其中：生产利润损失为6371202.90元；停产期间损失为4188632.23元，该部分包括工资、社保、停产期间土地使用税等项目。
本院认为,原告汇一机械公司与被告尧王制药公司之间订立的机械产品买卖合同，是双方在自愿的基础上订立的，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，本院予以确认。被告对原告起诉的尚未支付的欠款数额无异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点问题有三个：1、原告交货是否构成逾期；2、对于被告的损失，原告是否应承担责任；如应承担责任，赔偿损失数额确定问题；3、被告已支付款项数额的问题。
对于第一个问题。原、被告双方共签订有六份合同，六份合同对于交货时间均有明确约定。其中编号为20121118的合同与编号为20130125S-2的合同中约定的设备均为塑瓶生产线的设备。编号为20121118的合同中约定，交货时间为合同签订后90个工作日。该份合同的签订时间为2012年11月18日，交货时间应为2013年3月25日。编号为20130125S-2的合同中约定时间为2013年4月20日前运抵被告工厂所在地。依据发货通知单，该两份合同设备的发货时间为2013年8月26日，加上运输时间，实际到货时间应为2013年8月28日左右。均超出了双方在合同中约定的交货时间。
编号为20130125R-1的合同与编号为20130125R-2的合同中约定的设备均为软袋生产线的设备。编号为20130125R-1的合同中约定交货时间为2013年4月20日前交货。编号为20130125R-2的合同中约定设备应在2013年4月30日前运抵被告工厂所在地。依据发货通知单及装箱清单，该生产线的相关设备实际发货时间为2013年7月29日，加上运输时间，到达被告工厂所在地的实际时间应为2013年8月1日左右。超出了双方在合同中约定的交货时间。
编号为20130125B-1的合同与编号为230130125B-2的合同中约定的设备均为玻瓶生产线的相关设备。该两份合同中约定的交货时间为2013年4月30日。依据发货通知单，该两份合同中设备到达被告工厂所在地的时间为2014年1月6日。均超过了合同中约定的交货时间。
原告对此抗辩称，因为被告对于提货的付款时间有延迟，原告交货时间才推迟的。被告对此不予认可，并主张，合同中约定了原告出具发货通知单后，被告才付货款，被告所付提货款的时间均与原告出具的发货通知单一致，不存在付款延迟的情况。对此，本院认为，对于提货款的付款时间，双方在合同中约定为原告出具发货通知单后。现被告的付款时间符合双方合同约定，未构成违约。因此，对原告的该项抗辩主张，本院不予采信。依据双方在合同的约定及发货通知单，原告交货时间晚于合同约定的时间，交货构成逾期。
对于第二个问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告未按照约定的交货时间交付货物，构成违约，依据上述法律规定，对于造成的损失被告应予以赔偿。依据潍坊普惠会计师事务所出具的评估报告书，本院认为，评估报告中载明的停产期间的损失4188632.23元，该部分费用为工资、社会、土地使用税等费用。本院认为，该部分费用是被告自身正常运营必须支付的费用，不应由原告承担；而生产利润损失6371202.90元，该费用为原告逾期交货造成的被告的可得利益损失。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，可得利益损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。考虑到本案合同的金额、实际履行情况，综合违约责任，本院判定原告向被告赔偿的损失为300万元。
对于第三个问题。原告主张被告已支付货款总额为970.425元。被告主张其已支付货款为970.925元。两者相差5000元，经本院审查，相差的该5000元为玻瓶生产线的运费。对此，被告提供原告于2013年4月26日向被告出具的工作联系函，该函件中载明，玻瓶生产线的运费5000元由被告垫付，此款应从货款中抵扣。原告对此不予认可，但其未提交相反的证据推翻被告的该证据。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，原告对此应承担举证不能的不利后果。根据现有证据，原、被告双方签订的六份合同款项总计1481万元，被告尧王制药公司已支付970.925万元，尚欠原告汇一机械公司货款510.075万元。
对于原告主张的逾期付款损失。因原告在交付货物时间上存在违约行为，现要求被告支付该损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对于原、被告双方主张的律师费用。因原告对于其律师费用未提交相关证据，本院不予支持。被告提交的律师费用的支付方式为承兑汇票，而被告委托诉讼代理人所在的山东豪德律师事务所未在承兑汇票上背书，本院无法确认被告是否实际支付该汇票。因此，对于被告的该项主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司给付原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司货款510.075万元；
二、原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司赔偿被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司可得利益损失300万元；
上述一、二项折抵后，被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司给付原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司货款210.075万元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25281元（已减半），原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司14600元，被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司负担10618元；反诉案件受理费23400元（已减半），原告（反诉被告）湖南汇一制药机械有限公司负担12870元，被告（反诉原告）青州尧王制药有限公司负担10530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费73962元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张钰
二〇一八年三月二十二日
书记员 张凯