山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0725民初23号
原告：郭文美，女，1959年12月22日出生，汉族，住昌乐县。
原告：周学磊，男，1984年10月24日出生，汉族，住址同上。
原告：周学健，男，1987年9月12日出生，汉族，住址同上。
原告：周锡明，男，1935年12月24日出生，汉族，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告：胡智源，男，1993年9月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：庞慧丽，女，1993年9月16日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：胡智源（被告庞慧丽之夫），身份同被告胡智源。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王珊珊，山东强威律师事务所律师。
原告郭文美、周学磊、周学健、周锡明与被告胡智源、庞慧丽、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学磊、周学健及四原告共同委托诉讼代理人秦光兴，被告胡智源（被告庞慧丽的委托诉讼代理人）以及被告人保淄博分公司委托诉讼代理人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文美、周学磊、周学健、周锡明诉称，2017年11月20日16时许，受害人周胜三驾驶二轮摩托车沿昌乐县宝都街道东西王村西南北路由南向北行驶至309国道路口处时，与胡智源驾驶的沿309国道由东向西行使的鲁Ｃ×××××号轿车（车主为被告庞慧丽）相撞，造成受害人周胜三抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县交警大队事故责任认定，被告胡智源与受害人周胜三承担事故的同等责任。另查明，肇事车辆在第三被告处投保了交强险及商业险。诉请判令：被告赔偿原告各项经济损失230000元，并承担本案诉讼费用。
被告胡智源、庞慧丽辩称，对事故的发生及事故责任认定无异议。
被告人保淄博分公司辩称，对事故的发生、责任划分及投保无异议。车辆投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按事故责任在商业三者险范围内进行赔偿。对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年11月20日16时许，周胜三驾驶无号牌二轮摩托车，沿昌乐县宝都街道东西王村西南北路，由南向北行驶到309国道路口处时，与胡智源驾驶的沿309国道由东向西行使的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，造成周胜三受伤抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县交警大队认定，周胜三无证驾驶无号牌机动车、未确保安全通行、未让右方道路来车先行，胡智源驾驶机动车未确保安全通行、超速行驶，周胜三、胡智源的违法行为对事故的发生及危害程度基本相等，确定承担事故同等责任。
原告郭文美系受害人周胜三之妻，原告周学磊系受害人周胜三之长子，原告周学健系受害人周胜三之次子，原告周锡明系受害人周胜三之父。受害人周胜三之母已故。
胡智源驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车的注册车主为庞慧丽；庞慧丽与胡智源系夫妻关系。鲁Ｃ×××××号轿车在人保淄博分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、1000000元；保险期间均自2017年8月2日至2018年8月2日；不计免赔。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费2933.47元、死亡赔偿金279080元（农村标准：13954元/年×20年）、丧葬费31781元、被抚养人生活费11898.75元（农村居民标准：9519元/年×5年÷4人）、处理丧葬事宜误工费578.79元（城镇居民标准：64.31元/人/天×3人×3天）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车损2510元和评估费300元。被告认可的损失为医疗费2933.47元、死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元、被抚养人生活费11898.75元，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、尸检报告、火化证、死亡证明、亲属关系证明、住院病历、医疗费票据、评估报告、评估费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告胡智源与受害人周胜三发生交通事故致受害人周胜三死亡、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告胡智源、受害人周胜三承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告胡智源驾驶被告庞慧丽的机动车发生事故，原告未提供证据证明被告庞慧丽对损害的发生有过错，故应由机动车使用人被告胡智源承担赔偿责任，被告庞慧丽不需承担赔偿责任。依据事故责任认定及相关规定，确认被告胡智源对原告的损失承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费2933.47元、死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元和被抚养人生活费11898.75元。对于原告主张的处理丧葬事宜误工费578.79元，是原告处理丧葬事宜而必然产生的损失，原告的该项主张符合法律规定，予以支持。关于交通费1000元，原告未提供证据予以证明，但鉴于受害人亲属办理丧葬事宜确需支出一定的交通费，酌定交通费为200元。被告关于处理丧葬事宜误工费、交通费应包含在丧葬费中的辩称，无事实和法律依据，不予采纳。对于原告主张的精神损害抚慰金，该次交通事故造成受害人周胜三死亡，确实会给原告造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，被告系个人侵权，根据各方在事故中的责任，酌情确定为5000元。对于原告主张的车损2510元，虽被告辩称评估报告系经原告单方委托作出故不予认可，但既未提供充足证据予以反驳亦未申请鉴定，故不予采信，而评估报告足以证明原告的主张，予以支持。对于评估费用300元，是原告为证明其车损情况而支出的必要费用，有正式发票为证，予以支持。虽评估费不属于交强险的赔偿范围，但属于商业三者险的赔偿范围，故对被告人保淄博分公司不予赔偿的辩称不予采信。
综上，该次交通事故给原告造成损失共计：334282.01元【医疗类损失2933.47元（医疗费）+死亡伤残类损失328538.54元（含丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费、被抚养人生活费、交通费）+财产损失2510元（车损）+其他损失300元（评估费）】。
因被告胡智源驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告人保淄博分公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保淄博分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失2933.47元、死亡伤残类损失110000元（含精神抚慰金5000元）、车损2000元，共计114933.47元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失219348.54元（334282.01元-114933.47元），本应当由被告胡智源赔偿50%即109674.27元，但因本案肇事车辆在被告人保淄博分公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，确定被告人保淄博分公司赔偿原告109674.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭文美、周学磊、周学健、周锡明经济损失224607.74元（114933.47元＋109674.27元）；
二、驳回原告郭文美、周学磊、周学健、周锡明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，诉讼保全费520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘今平
二〇一八年二月六日
书记员 肖梦竹