四川省美姑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3436刑初36号
公诉机关美姑县人民检察院。
被告人曹春，男,1968年12月18日出生，四川省仁寿县人,汉族，初中文化,经商，住仁寿县。2011年12月2日被重庆市江北区人民法院以非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌挪用公款罪于2018年5月10日被美姑县人民法院取保候审。
美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人曹春犯挪用公款罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员李阿且、书记员马琳出庭支持公诉，被告人曹春到庭参加诉讼。现已审理终结。
美姑县人民检察院指控，2007年3、4月中旬，被告人曹春得知凉山州财政局有退耕还林的专款2000多万要分到全州各个粮油公司。2007年5月，曹春以做生意资金周转困难为由，打电话给时任美姑县粮油公司的副总经理张某（另案处理），二人商量瞒着时任粮油公司总经理的陈某，以预付调粮款的名义向粮油公司借款80万元，张某担心一次打款80万可能有难度，于是安排粮油公司会计万某分两次，每次以预付调粮款40万的名义向陈某请示后，成功打款80万到曹春账户上。后因曹春做生意亏本，资金链断裂，导致80万元至今仍未归还。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了立案决定书、同案犯张某任职文件、户籍证明、证人证言、记账凭证、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人曹春与张某共同谋划，挪用公款80万元，进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，公诉机关认为被告人曹春在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人曹春对自己的犯罪事实供认不讳。
经审理查明:
2007年5月中旬，被告人曹春以做生意资金周转困难为由，与时任美姑县粮油购销公司副总经理的张某（另案处理）商量以预付调粮款的名义来向粮油购销公司借款，于是二人以粮油购销公司预付曹春经营的仁寿春潮公司粮食款的名义，瞒着粮油购销公司总经理陈某成功借到粮油公司退耕还林款项中的80万元。后因曹春做生意亏本，资金链断裂，导致80万元无法归还。
另经查明，2018年5月23日，曹春将挪用的80万元归还到美姑县人民法院案款专户内。
上诉事实，有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实称。
1、户籍证明，证实被告人曹春生于1968年12月18日，具有完全刑事责任能力；
2、美姑县粮油购销公司《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《粮食收购许可证》、美府函（2003）20号文件、美姑县粮食局党组粮党组（2003）01号文件，证实美姑县粮油购销公司为国有企业，2003年5月20陈某被聘用总经理，2003年5月23日张某被聘用为第一副经理；
3、初查结论报告、提请立案报告、立案决定书、立案备案登记表，侦查终结报告、起诉意见书、移送起诉告知书，证实检察院自侦部门在办理张某案件时，从其供述以及对美姑县粮油公司的账务进行核对时，发现曹春有挪用公款的行为。2017年6月1日，美姑县人民检察院进行立案侦查。2017年7月2日移送起诉；
4、2007年5月30日的记账凭证，2007年5月23日的电汇凭证，2007年5月17日由曹春签字（内容为今收到美姑粮油购销公司调粮款80万元）的收条，证实粮油公司以支付调粮款的名义支付了仁寿春潮公司80万元，曹春挪用的公款数额为80万元；
5、被告人曹春的供述称，我经营的仁寿春潮公司从1997年一直和美姑县粮油公司做粮食生意。2007年5月，我得知美姑粮油公司有大笔资金，于是联系张某让其想办法从公司借80万元，我提议若害怕陈某不同意可以预付粮款名义，并承诺只借一两个月，若不归还则拉粮食抵，我先打了收条，然后美姑粮油公司才将钱打给我的，拿到80万元后我因生意失败没钱归还，也没有拉粮食给粮油公司；
6、同案犯张某的供述称，2007年5月，曹春以生意资金周转困难为由与我商量以预付粮款名义向粮油公司借款80万元，后我隐瞒粮油公司总经理陈某让万某告之陈某以打调粮款名义借给曹春80万元。至今曹春没有归还该笔借款；
7、证人陈某的证言称，2005年曹春就和我们公司做粮食生意，按规定我们一般先收到粮食后再付款，但曹春有时候是先在我们单位借钱，再运粮食给我们。2007年我们公司给曹春打了80万的调粮款，到现在粮食还没有运给我们。我们去找了他两次，但都没有还；
8、证人万某的证言称，2007年5月17日，张某到我办公室让我给春潮公司打款40万购粮款，并称曹春之后会拉粮食来冲账，之后我给陈某打电话，他同意让我转款。几天后张某再让我转款40万，我再次打电话给陈某进行确认。2007年5月23日，我就把这两笔40万共计80万一并打款到仁寿春潮公司的账户上，曹春至今未归还。这个80万元款项的来源是县财政拨款到我们公司的退耕还林款项.我是先打款，再拿着收条去找陈某签字的，陈某说签字时间必须签在打款时间前面才符合规定，所以收条是打在5月17日的；
9、转账记录照片，证实2018年5月23日，曹春通过掌上银行转账80万元到美姑县人民法院案款专户（649101040007638）；
10、情况说明，美姑县人民检察院反贪局证实曹春在本案侦查过程中积极主动交代自己的犯罪事实，积极配合侦查工作，认罪态度好；
11、委托鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证实美姑县粮油购销公司财务账上2007年5月30日1号记账凭证电汇四川省春潮公司80万元调粮款后至今应收账款明细账应收春潮公司账款80万元未作冲销；
12、美姑县粮油购销公司申请、凉山州财政局凉财建【2006】79号、107号文件，记账凭证、委托信用社汇款凭条、四川省非经营性结算统一票据，证实美姑县粮油购销公司申请县财政局拨给退耕还林补助资金182万元，2007年4月3日，美姑县财政局委托信用社汇款182万元给美姑粮油购销公司；
13、四川省美姑县人民法院（2017）川3436刑初52号判决书，证实张某因犯贪污罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10万元；犯受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；犯挪用公款罪判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元，追缴涉案赃款19.164万元。
14、刑事判决书，证实2011年12月2日重庆市江北区人民法院以曹春非法吸收公众存款罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。
15、光盘三张，证实侦查人员在办案过程中程序合法。
上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人曹春伙同粮油购销公司副总经理张某（另案处理），利用张某担任美姑县粮油公司第一副总经理职务之便，两人共同挪用公款80万元用于曹春个人进行营利活动并长期未将资金归还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。本案系共同犯罪，曹春不具备国有公司的从业身份，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。对于从犯应当从轻处罚。鉴于被告人曹春案发后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且积极的将挪用资金80万元全部退还，社会危害较轻，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条、第二十五条、第二十七条第一款、第二款、第三十七条、第六十七条第三款、第八十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人曹春犯挪用公款罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 建 英
审 判 员 沙 丽
人民陪审员 马海乌呷
二〇一八年六月十五日
书 记 员 吉说伟福
附《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条：对于犯罪情节行为不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条：挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪处罚。