江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)盐民终字第1973号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该公司经理。
被上诉人（原审原告）王华丽，女，1975年9月14日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）孙红琴（又名孙红芹），女，1971年9月27日生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）刘德俊，男，1963年11月28日生，，汉族，居民。
委托代理人赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财保盐城公司)因与被上诉人王华丽、孙红琴、刘德俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2013）建民初字第0592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年5月2日9时许，被告刘德俊驾驶苏J30G**号轿车途经建湖县城冠华路与秀夫路交界处与原告王华丽驾驶的电动自行车发生相撞，导致原告王华丽及乘坐人原告孙红琴受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘德俊负该事故的主要责任，原告王华丽负该事故的次要责任，原告孙红琴在该事故中无责任。事故发生当日，两原告至建湖县中医院住院治疗，原告王华丽被诊断为：头颅外伤、脑震荡等，住院治疗至2012年5月19日，计发生医疗费9075元；原告孙红琴被诊断为：头颅外伤等，住院治疗至2012年5月5日，计发生医疗费5440元。
另查明，被告刘德俊驾驶的肇事车辆苏J30G**号轿车行驶证登记所有人为被告刘德俊，该车在被告平安财保盐城公司投保了交强险和50万元限额商业第三者责任险（投保不计免赔）。该事故发生后，被告刘德俊为原告王华丽垫付医疗费8385元,为原告孙红琴垫付医疗费5440元。
双方因赔偿事宜发生纠纷，原告王华丽、孙红琴诉至一审法院，称：请求法院依法判令被告共同赔偿原告王华丽因交通事故造成的各项损失：医疗费1890元、误工费7704元、护理费2350元、住院伙食补助费900元、营养费270元、交通费200元、车损500元、施救停车费118元，合计13932元;赔偿原告孙红琴因交通事故造成的各项损失:医疗费5440元、误工费4200元、护理费600元、住院伙食补助费54元、营养费27元、交通费300元、财物损失500元，合计11121元；诉讼费用由被告负担。
一审法院认为，公民生命健康权、合法财产所有权受法律保护。原告王华丽、孙红琴因道路交通事故所造成的损失依法有权获得赔偿。根据庭审认定的事实，综合确认原告王华丽因道路交通事故造成的损失为：医疗费9075元、住院伙食补助费306元、营养费270元、交通费200元、护理费2350元、误工费7704元、财物损失500元，合计20405元。原告孙红琴因道路交通事故造成的损失为：医疗费5440元、住院伙食补助费54元、营养费27元、交通费200元、护理费600元、误工费4200元、财物损失400元，合计10921元。两原告合计损失31326元。根据法律规定，两原告的损失应首先由肇事车辆的承保人即被告平安财保盐城公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由交通事故责任人按责任承担。被告刘德俊在该起事故中负主要责任，超出交强险范围的部分，应适当减轻被告刘德俊30%的赔偿责任；因原告王华丽在该起交通事故中负次要责任，原告孙红琴虽然在该事故中没有责任，但导致该事故的发生系原告王华丽应负30%的责任，故原告孙红琴的损失亦应减轻被告刘德俊30%的赔偿责任，该30%应由原告王华丽承担。由被告刘德俊承担的部分，因被告刘德俊将该肇事车在被告平安财保盐城公司投保了50万元限额商业第三者责任险（投保不计免赔），故依保险合同的约定和保险法的规定，被告平安财保盐城公司在其应承担的商业第三者保险责任限额内直接赔付原告。原告王华丽提供两张用药收据，无用药医嘱，该证据不具有证明力，故对该部分的医疗费主张，不予支持。被告平安财保盐城公司以被保险人被告刘德俊驾驶证没有按期年审，保险公司没有赔偿义务的辩称，没有法律依据，对其辩称，不予采信。一审法院判决：一、原告王华丽因道路交通事故造成的各项经济损失合计20405元，原告孙红琴因道路交通事故造成的各项经济损失合计10921元，两原告合计损失31326元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告王华丽18039元、赔偿原告孙红琴9528元；由被告刘德俊赔偿原告王华丽952元、赔偿原告孙红琴579元（另814元原告孙红琴可向原告王华丽主张）。二、原告王华丽返还被告刘德俊垫付的医疗费8385元，与被告刘德俊应赔偿原告王华丽952元相抵冲后，原告王华丽实际返还被告刘德俊7433元。三、原告孙红琴返还被告刘德俊垫付的医疗费5440元，与被告刘德俊应赔偿原告孙红琴579元相抵冲后，原告孙红琴实际返还被告刘德俊4861元。上述赔偿款项均于本判决发生法律效力后三十日内给付清。（名称：建湖县人民法院；帐号：3209251901201000468113；开户行：建湖联社营业部）四、驳回原告王华丽、孙红琴其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘德俊负担。
平安财保盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人刘德俊的驾驶证没有提供年审证明，根据无证驾驶的相关规定，应属于超出使用有效期，同时商业保险条款中也明确了持未年审合格的驾驶证驾驶车辆发生事故的，商业险不承担赔偿责任；2、原审认定孙红琴的护理费100元/天、财物损失400元，缺乏依据；3、即使上诉人要代为先行在交强险内支付医疗费用，对于刘德俊垫付的医疗费也应在代为支付的范围内予以扣除。请求二审法院依法改判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和财产权的，依法应予赔偿。本案中，被上诉人王华丽、孙红琴因交通事故造成人身和财产损失，依法应当得到相应的赔偿，交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律规定执行。一审法院在审理中已依据有关规定组织当事人对王华丽、孙红琴所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、财物损失等费用进行质证，并结合相关证据和规定，依法进行审核认定，并无不当。关于孙红琴的护理费，鉴于孙红琴因本次交通事故受伤，有护理需要，一审法院参照当地从事同等级别护理的劳务报酬未准计算其护理费用，亦无不当。关于一审判决认定的孙红琴财物损失400元，二审中孙红琴表示予以放弃，平安财保盐城公司可在赔偿款中直接扣除。
关于刘德俊持未经年审的驾驶证驾驶被保险车辆遭遇事故，平安财保盐城公司是否可以据此免除赔付责任的问题。本院经审查认为，交通事故发生时，刘德俊所持驾驶证虽未经年审，但在有效期内，系持有效驾驶证驾驶被保险车辆；其次，事故发生后，交警部门在认定事故责任时，亦未认定刘德俊属无证驾驶；第三，根据保险法及相关司法解释的规定，对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险人应对其已履行明确说明义务负举证责任。平安财保盐城公司未能提供该证据，故平安财保盐城公司认为刘德俊持未年审合格的驾驶证驾驶车辆发生事故、超出驾驶证使用有效期、属无证驾驶行为的理由，无事实及法律依据，不能据此免除其赔付义务。
根据法律规定，被上诉人王华丽、孙红琴的损失应首先由肇事车辆的承保人即上诉人平安财保盐城公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分由交通事故责任人按责任承担。被上诉人刘德俊在该起事故中负主要责任，刘德俊承担的部分因刘德俊已将该肇事车辆在平安财保盐城公司投保了50万元限额商业第三者责任险（不计免赔），故依保险合同的约定和保险法的规定，平安财保盐城公司在其应承担的商业第三者保险责任限额内直接赔付。
综上，上诉人平安财保盐城公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 东
代理审判员 秦广林
代理审判员 曹 荣
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘 湘