广东省茂名市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤09刑初7号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某1，男，汉族，1972年4月23日出生，户籍住所地广东省高州市，系被害人龚某2的父亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，汉族，1972年9月7日出生，户籍所在地广东省高州市，系被害人龚某2的母亲。
上述附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人林鉴波，广东洛亚律师事务所律师。
被告人冯炳旺，绰号“旺狗”，男，1995年5月14日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2016年8月18日被高州市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
委托辩护人梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。
被告人刘红海，绰号“亚鸡”，男，1994年3月2日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪、非法持有枪支罪,于2016年9月6日被高州市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
被告人何任发，绰号“发仔”，男，1995年12月5日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月18日被高州市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
委托辩护人莫远思，广东前瞻律师事务所律师。
委托辩护人陈劲，广东前瞻律师事务所律师。
被告人卢志鑫，绰号“狗仔”，男，1994年2月3日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月18日被高州市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
委托辩护人练科，广东省高州市法律援助处律师。
被告人冯金权，绰号“金权”，男，1993年3月28日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月18日被高州市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
委托辩护人卢荣锋，广东诚挚律师事务所律师。
被告人黄有桂，绰号“老D”，男，1995年1月25日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市，因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月18日被高州市公安局刑事拘留，同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
委托辩护人许幸，广东海法律师事务所律师。
被告人吕强，绰号“光头强”，男，1996年4月2日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月8日被高州市公安局刑事拘留，同年11月10日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
被告人程康，绰号“亚康”，男，1997年3月14日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，户籍所在地：高州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月24日被高州市公安局刑事拘留，于同年9月22日被该局执行逮捕，现羁押于高州市看守所。
广东省茂名市人民检察院以茂捡公一刑诉[20l7]2号起诉书指控被告人冯炳旺、刘红海涉嫌故意伤害罪、非法持有枪支罪；被告人何任发、卢志鑫、冯金权、黄有桂、吕强、程康涉嫌故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某1、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。广东省茂名市人民检察院检察员罗文剑、陈嫣出庭支持公诉。被告人冯炳旺及其辩护人梁文雄、被告人刘红海、被告人何任发及其辩护人陈劲、被告人卢志鑫及其辩护人练科、被告人冯金权及其辩护人卢荣锋、被告人黄有桂及其辩护人许幸、被告人吕强、被告人程康，附带民事诉讼原告人龚某1、刘某及委托代理人林鉴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省茂名市人民检察院指控：2016年8月15日凌晨，被害人龚某2（男，殁年20岁）开着一辆车牌为粤Ｂ×××××的丰田大霸搭着叶某1、叶某2、梁某1、梁某2、梁某3到高州市石鼓镇石鼓圩对百顺寄卖行和顺安贸易两间店铺进行打砸，打砸后开车离开。1时许，被告人冯炳旺、卢志鑫、冯金权、何任发伙同程康、何某1福、细鸡（后二人另案处理）等人在高州市石仔岭LA酒吧饮酒。之后，冯炳旺接到电话，听说店铺打砸了，于是冯炳旺等人商量决定回去进行报复；于是冯炳旺、卢志鑫、冯金权、何任发、黄有桂、吕强、程康、何某1福、细鸡等人开车回到百顺寄卖行。被告人刘红海开车：回到家将放在家中的三支散弹枪拿到百顺寄卖行，然后冯炳旺、刘红海、何任发各持一支枪上车，其他人则手持刀或水管上车，然后分乘四辆小汽车在石鼓圩寻找打砸店铺的人准备实施报复。未果，冯炳旺等一行人开车经过石鼓镇甘竹蔡园岭村转盘处时，看到龚某2等人开车从甘某方向开出来，于是众人截停龚某2的小汽车，刘红海对天开了一枪，强迫龚某2等人下车。后冯炳旺持枪下车，并朝龚某2开了一枪，击中龚某2的头部。其他人则对龚某2所驾驶的小汽车实施打砸。之后，冯炳旺等人将叶某1、叶某2、梁某1。梁某2、梁某3押上自已的小汽车，然后驱车离开现场。当到达207国道车花塘路段时，冯炳旺等人将叶某1、叶某2、梁某1、梁某2、梁某3驱赶下车并实施殴打，然后驾车离开。当日，冯炳旺、刘红海将作案使用的检形物体3支、弹形物体4枚藏于高州市石鼓镇石鼓中学球场边的树林中，后被公安机关查获。
同年8月17日下午，被告人冯炳旺、卢志鑫、吕强、程康、黄有桂等人去到石鼓镇李屋江某的铁皮屋内会面，商量投案或者被抓获后如何串供应对公安机关。同年8月17日，冯炳旺、黄有桂、卢志鑫、冯金权、何任发到公安机关投案。同年8月23日、9月6日、10月8日，程康、刘红海、吕强分别被抓获归案。
同年8月26日，被害人龚某2经救治无效死亡。经法医鉴定，龚某2的死因符合被散弹枪射击中头部致严重颅脑损伤死亡。经痕迹鉴定，冯炳旺、刘红海所持有的枪形物体均系是以火药为动力的自制仿12号猎枪，机件完整，可击发；何任发所持有的枪形物体击针缺失，无法试射；弹形物体4发，其中12号猎枪弹3发。12号猎枪弹壳1枚。经价格鉴定粤Ｂ×××××中联牌小车被损毁物品价格认定为2150元。
公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人冯炳旺、刘红海、何任发、卢志鑫、冯金权、黄有桂、吕强、程康无视国家法律，故意持枪伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘红海无视国家法，违反关于枪支、弹药的管制法律法规，非法持有枪支2支、子弹3发，并造成严重后果，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百八十二条第一款之规定，犯罪事实清，证据确实充分；应当以非法持有枪支罪追究共刑事责任。被告人刘红海一人触犯二个罪名，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人冯炳旺、何任发、刘红海在本案中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人卢志鑫、冯金权、黄有桂、吕强、程康在本案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人冯炳旺、黄有桂、卢志鑫、冯金权、何任发作案后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人龚某1、刘某诉称：一、请求法院依法追究被告人冯炳旺等八人犯故意伤害罪的刑事责任，并要求对其从重处罚。二、请求法院判令八被告赔偿医疗费139438.96元，住院伙食补助费1200元、护理费5070元、交通费15000元、伙食费5000元、住宿费5000元、误工费8873元、救护车费3000元、车辆维修费2150元、丧葬费36329.5元、死亡赔偿金267208元、被扶养人生活费222060元、精神损害抚慰金500000元，共计人民币1210329.46元；八被告对以上赔偿金额承担连带赔偿责任。
委托代理人林鉴波发表如下代理意见：一、本案的被告人在庭审中的供述与公安机关的供述是互相矛盾的，并无如实供述全部的犯罪事实。特别是行凶的过程，进行辩解抵赖，避重就轻。在自首前，联合串通才向公安机关自首。因此，我方认为各被告人不能认定为自首。二、本案被告人无视他人生命，事前携带枪支伤害被害人，事后藏匿凶器，串通口供。其手段是及其恶劣的。至今，各被告人都无向被害人家属进行道歉，进行赔偿。三、本案无证据证实龚某2有参与打砸的行为，无法认定被害人存在过错。四、鉴于本案的犯罪情节、手段造成的后果，我方认为对本案的主犯判处死刑，立即执行，还被害人家属一个公道。
被告人冯炳旺辩称：一、其没有接过电话。二、其没有向龚某2开枪，是枪走火的。其没有捉过龚某2同伙上车进行殴打。三、其在石鼓镇石屋江某没有商量过串口供，只是商量自首。对赔偿金额没意见。
辩护人梁文雄发表如下辩护意见：一、关于冯炳旺枪伤受害人的定性，冯炳旺在卷宗中称是“枪走火”应予认定，即误伤死者，是过失致人死亡。二、本案被告人冯炳旺有法定从轻或减轻处罚情节，依法应对被告人冯炳旺从轻或减轻处罚。
被告人刘红海对指控的犯罪事实没有意见，但对于故意伤害有疑问。
被告人何任发辩解称：说其持枪，又没有照片指认，在现场没有持枪。其也没有到江某密谋过。之前也没商量过。对赔偿金额无意见。
辩护人莫远思发表如下辩护意见：一、被告人何任发没有故意伤害的故意，何任发对本案被害人龚某2被伤害致死结果没有刑法上的因果关系，何任发的行为不构成故意伤害致人死亡。二、被告人何任发在本案中应当认定为从犯。三、被告人何任发具有自首的情节，应当从轻处罚。四、被告人何任发有酌定从轻处罚的情节：1、被告人积极坦白犯罪事实，庭审中自愿认罪，应从轻处罚。2、被告人何任发认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。3、被告人何任发是初犯，基于被告人家庭情况、个体情况、成长经历与一般的被告相比我们应贯彻宽严相济刑事政策中从宽的一面。4、本案中受害人方某2具有一定的过错。
被告人卢志鑫对指控的犯罪事实没有意见，对民事金额无意见。
辩护人练科发表如下辩护意见：一、就本案而言，如何定性问题，赞成梁文雄律师的辩护意见。二、在对被告人进行定罪量刑应该从轻处罚。三、其属从犯，公诉机关对此也认可。5.卢志鑫当庭认罪，无前科。
被告人冯金权对指控的犯罪事实没有意见，对附带民事赔偿金额无意见。
辩护人卢荣锋发表如下辩护意见：一、被告人冯金权系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。二、被告人冯金权具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。三、、被告人冯金权当庭自愿认罪，并表示愿意尽最大努力对被害人家属作出一定赔偿，有悔罪表现，依法可以酌情从轻、减轻处罚。四、被告人冯金权系初犯、偶犯，涉案前表现良好，无任何违法犯罪记录，依法可以酌情从轻处罚。
被告人黄有桂对指控的犯罪事实没有意见，对附带民事赔偿金额无意见。
辩护人许幸发表如下辩护意见：一、被告人黄有桂有自首情节，依法可以对其从轻或者减轻处罚。二、被告人黄有桂在共同故意伤害中起的是次要和辅助作用，属于从犯。三、从本案发生的原因分析，被害人龚某2具有明显的过错。四、被告人黄有桂主动自愿认罪、认罪态度好，有明显的悔罪表现。
被告人吕强对指控的犯罪事实没有意见，对附带民事赔偿金额无意见。
被告人程康对指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明：2016年8月15日凌晨，被害人龚某2（男，殁年20岁）开着一辆车牌为粤Ｂ×××××的丰田大霸搭着叶某1、叶某2、梁某1、梁某2、梁某3到高州市石鼓镇石鼓圩对百顺寄卖行和顺安贸易两间店铺进行打砸，打砸后开车离开。1时许，被告人冯炳旺、卢志鑫、冯金权、何任发伙同程康、何某1福、细鸡（后二人另案处理）等人在高州市石仔岭LA酒吧饮酒。之后，冯炳旺接到电话，听说店铺打砸了，于是冯炳旺等人商量决定回去进行报复；于是冯炳旺、卢志鑫、冯金权、何任发、黄有桂、吕强、程康、何某1福、细鸡等人开车回到百顺寄卖行。被告人刘红海开，回到家将放在家中的三支散弹枪拿到百顺寄卖行，然后冯炳旺、刘红海、何任发各持一支枪上车，其他人则手持刀或水管上车，然后分乘四辆小汽车在石鼓圩寻找打砸店铺的人准备实施报复。未果，冯炳旺等一行人开车经过石鼓镇甘竹蔡园岭村转盘处时，看到龚某2等人开车从甘某方向开出来，于是众人截停龚某2的小汽车，刘红海对天开了一枪，强迫龚某2等人下车。后冯炳旺持枪下车，并朝龚某2开了一枪，击中龚某2的头部。其他人则对龚某2所驾驶的小汽车实施打砸。之后，冯炳旺等人将叶某1、叶某2、梁某1。梁某2、梁某3押上自已的小汽车，然后驱车离开现场。当到达207国道车花塘路段时，冯炳旺等人将叶某1、叶某2、梁某1、梁某2、梁某3驱赶下车并实施殴打，然后驾车离开。当日，冯炳旺、刘红海将作案使用的检形物体3支、弹形物体4枚藏于高州市石鼓镇石鼓中学球场边的树林中，后被公安机关查获。
同年8月26日，被害人龚某2经救治无效死亡。经法医鉴定，龚某2的死因符合被散弹枪射击中头部致严重颅脑损伤死亡。经痕迹鉴定，冯炳旺、刘红海所持有的枪形物体均系是以火药为动力的自制仿12号猎枪，机件完整，可击发；何任发所持有的枪形物体击针缺失，无法试射；弹形物体4发，其中12号猎枪弹3发。12号猎枪弹壳1枚。经价格鉴定粤Ｂ×××××中联牌小车被损毁物品价格认定为2150元。
同年8月17日下午，被告人冯炳旺、卢志鑫、吕强、程康、黄有桂等人去到石鼓镇李屋江某的铁皮屋内会面，商量投案或者被抓获后如何串供应对公安机关。同年8月17日，冯炳旺、黄有桂、卢志鑫、冯金权、何任发到公安机关投案。同年8月23日、9月6日、10月8日，程康、刘红海、吕强分别被抓获归案。
另查明，被害人龚某2属农村居民，2015年8月15日被伤害于2015年8月15日至2015年8月20日在茂名市高州市人民医院住院治疗5天，用去医疗费48537元，2015年8月20日至2015年8月26日转送广州市中山大学附属第一医院住院治疗，2015年8月26日因医治无效死亡。用去医疗费90901.96元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、高州市公安局石鼓派出所《受案登记表》、《立案决定书》，证实受案、立案的经过。
2、抓获、破案经过：有群众报警，称在高州市石鼓镇甘竹蔡园岭村转盘处，事主龚某2驾驶一辆小车（粤Ｂ×××××）经过时被四台小车拦住，有人持管制器械打伤了事主龚某2。2016年8月17日，犯罪嫌疑人冯炳旺、黄有桂、卢志鑫、冯金权、何任发到高州市公安局投案，2016年8月23日，办案民警在高州金山街道办高州往深圳的长途客车上将犯罪嫌疑人程康抓获，2016年9月6日，办案民警在高州市石鼓镇黄溪山村将犯罪嫌疑人刘红海抓获。2016年10月8日，办案民警幽差到广西苓溪市南渡镇抓获犯罪嫌疑人吕强。经审讯，冯炳旺、黄有桂、卢志鑫、冯金权、何任发、程康、刘红海、吕强均交代了一起参与故意伤害龚某2的犯罪事实。
3、中山大学附属第一医院疾病证明书、死亡记录、入院病历、病历记录续页（2张）、中山大学附属第一医院经颅多普勒报告（2张）、高州市人民医院疾病诊断证明书、中山大学附属第一医院黄埔院区脑电监测报告（2张）、中山大学附属第一医院器官获取手术记录、广东省红十字会遗体／器官／组织捐献证书、荣誉证书、高州市人民医院住院病历、高州市人民医院神经外科手术记录（2张）、高州市人民医院检验报告单（4张）、高州市人民医院心电图报告单、高州市人民医院放射科报告单（3张）、高州市人民医院彩色超声诊断报告单：
证实龚某2在中山大学附属第一医院2016年8月26日13;时40分因开放性颅内损伤（枪伤）死亡，同日13时42分开始多器官联合切取手术。
4、鉴定意见通知书：证实龚某2死亡原因的鉴定已通知被害人家属及冯炳旺、何任发、黄有桂、卢志鑫、程康、刘红海和冯金权7名犯罪嫌疑人。
5、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表：血迹（现场路面、路边草丛、小汽车车尾灯处），多处，棉签拭子提取；烟头（小汽车二排座位脚垫）1枚，直接提取；口罩包装袋（现场地面），1个，直接提取；拖鞋【路边），1双，直接提取；休闲鞋（黄豆地），1只，直接提取；鞋印（现场地面），3枚，拍照提取。
6、现场相片指认、枪支相片指认：
2016年11月18日冯炳旺、刘红海分别对故意伤害案的两个现场进行指认，对作案时使用的枪支进行指认；2016年10月31日何任发、卢志鑫、冯金权、黄有桂、吕强、程康分别对故意伤害案的两个现场进行指认。
7、辨认笔录：
2016年9月6日，刘红海辨认B组5号照片男子就是参与故意伤害案的吕强，辨认A组9号照片的男子就是参与故意伤害案的亚福（何某1福）”辨认C组9号照片的男子就是参与故意伤害案的细辉（何永辉）。
2016年8月31日，卢志鑫辨认2号照片男子就是参与故意伤害案的何某1福。
2016年8月24日，程康辨认A组10号男子是参与故意伤害案的细辉（何永辉），辨认B组3号男子是参与故意伤害案的亚福（何某1福），辨认C组4号照片中的男子是参与故意伤害案的吕强，辨认D组1号照片中的男子是参与故意伤害的亚鸡（刘红海）。
8、被告人户籍资料：证实冯炳旺、何任发、黄有桂、卢志鑫、程康、刘红海、冯金权、吕强8名被告人均符合犯罪主体资格，均已达刑事责任年龄。
9、法制员案件审核表（7张）:证实冯炳旺、何任发、黄有桂、卢志鑫、程康、刘红海、冯金权和吕强8名犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
10、入所体检表，证明冯炳旺、刘红海、何任发、卢志鑫、冯金权、黄有桂、程康、吕强入所时的身体情况。
11、价格认定结论书，证明粤Ｂ×××××中联牌小车被损毁物品价格认定为2150元。
12、证明一份，证明案发后叶某2、叶某1、梁某1、梁某2故意隐瞒梁某3当时在龚某2车上的事实，在后来的询问笔录中，叶某2、叶某1、梁某1说出梁某3当时在车上，但由于案发后梁某3失去联系，未能找到梁某3制作询问笔录。
（二）被告人的供述和辩解
1、冯炳旺的供述和辩解：
2016年8月14日23时许，我和冯金权、卢志鑫、何任发、黄有桂、亚福、程康、细鸡等人在高州市石仔岭LA酒吧饮酒，后来肥豪打电话来说百顺当铺被人砸了，我们就开车回百顺当铺，当时回来时．我车上有冯金权、细鸡和黄有桂，回到百顺当铺后，亚鸡拿来了三支枪，于是我就和亚鸡、何任发分别拿了一支枪上车，其他人也从亚福车上拿了刀，然后我就和细鸡、黄有桂坐上冯金权的汽车，大家开车在石鼓圩转了两圈，想找到砸百顺当铺的那些人，但是没有找到。我们就直接开车想去大象家。快到大象家时，我们这辆车就停在路口守着，他们另外三辆车继续往前走，没多久，就听见对讲机说截停车了，然后我们就开车进去，看到他们之前进去的车截停了一辆面包车并且车上的人已经下车了。冯金权停车后，我就拿着枪下车，下车的时候枪碰了一下车门，当时对方司机站在车门边，在往对方司机走过去的过程中，我的枪不知道怎么就响了，并打中了对方的司机和卢志鑫，打伤人后，冯金权就拿着刀去砸对方的汽车玻璃，然后我们就回到车上，不知道谁抓了对方的一个人上车，我们就开车往207国道开走，在路上，我叫对方的人打120叫车某救人。出到207国道后，我们就停车在路边将那个人放下车了。放人下车后，我们有三辆车就去到林尾村，大家下车后问是谁开的枪，我说是我的枪走火了，他们就在那里责怪我。我把枪放在了一台雅阁车上，再上车和黄有桂两个人一起开车走了。
到了17日中午，我就和黄有桂、程康、吕强一起去到江某的铁皮屋内，当时还有卢志鑫、冯某也在那里，我们就在那里商量投案自首的事情，后来就有人说到时录口供时，要说成是有广西仔参与，说枪也是广西仔拿来的，大家就在那里对了一会口供，包括每辆车上的人员都是对好了的，后来我就和卢志鑫、黄有桂到公安机关投案自首了。
2、刘红海的供述和辩解
2016年8月15日凌晨1时许，我当时在家中，有人给电话我，我不记得是吕强还是肥豪了，说百顺当铺被人砸了，叫我“摞嘢”过去，当时我家里有三支散弹枪，里面已经装好了子弹，有大约7粒散弹，是狗仔在两天前开车拿来放在我家叫我收好的。于是我就开摩托车去到百顺当铺，去到的时候看到吕强和肥豪在当铺那里，于是我就从当铺开了一辆黑色的无牌本田汽车回到家，回家后我就拿了三支已将装好子弹的枪放在车上，然后开车回到百顺当铺。回到当铺时，就看到发仔、旺狗、老D、狗仔、亚福、亚康，肥豪、金权、亚叼、吕强（光头强）、细辉（有叫坭花）、亚鸡（和我绰号相同的另一个男子）已经在那里，还有三辆小车也停在那里，我到了以后，旺狗和发仔就来我车分别拿了一支散弹枪，我也拿了一支散弹枪，我们三个人拿了枪后，我就和发仔上了亚叼开的黑色本田汽车，当时我坐在后排，发仔坐在副驾驶位，车的后排座位上有两个深色的头套，我和发仔就分别戴着一个头套，其他人也跟着上了狗仔、金权、亚福开的三辆小车，上了车后，我们四辆小车就开车出到207国道往化州方向开，想去找那些砸百顺当铺的人。我们在207国道开了一会就右转，往甘某村委会方向开去，开了大约10分钟，就看到对面开来一辆类似灰色的丰田大霸小汽车，然后狗仔开车经过大霸汽车后停了下来，我们坐的车辆停在大霸旁边，后面的汽车也跟着我们后面停车了。停车后，我和发仔就拿着枪下车，其他人分别拿着刀和水管下车，我们就围着对方的车辆，叫对方车上的人下车，但是那些人不肯下车，我就对天开了一枪，然后对方车上的人就全部下车了，我们就叫车上下来的五个人都蹲在路边靠车门的位置，我和发仔就拿枪站在大霸车头位置，后来大家就叫那些人上我们的车，我就叫了其中的一个人上我坐的小车，在上车前就听到一声枪响，然后我转头看，看到对方车上的司机倒地，然后再往枪响的地方看，看到“旺狗”拿着散弹枪定在那里，我和发仔就和对方的一个男子上车了，上车后看到“亚叼”将倒地的司机拖到路边放下，然后亚叼再回来开车掉头，大家的车辆调头后，我们就开车往207国道走，在路上就听到对讲机有人叫打120来救人，出了207国道后就往石鼓圩方向走，又听到对讲机叫将对方人员的手机扔掉，然后我们就叫车上的那个人把手机扔掉，他就将手机扔出窗外了，又开了一会我们就在路边停车，将对方的人员放下车，当时停车的时候，我看到我所坐的汽车后面还有一辆汽车也停下来放人，然后大家再一起开车往石鼓旧路往大路山方向走，狗仔不和我们一起走，直接去医院了，后来开到林屋附近，我们三辆车停下来，大家都下车了，下车后大家都责怪旺狗，问旺狗为什么开枪，旺狗说不知道怎么就开枪了。大家在那里说了一阵后，我们就上车离开了，后来亚叼搭发仔去到发仔村路口就放他下车，然后再搭我回家，回家后，我和发仔、金权、细辉去江门了，后来我们又回到石鼓，发仔、金权就去公安机关投案了。我和发仔的枪都放在亚叼的车上副驾驶位，现在哪里我不清楚。我从家里拿来的三支枪是三支约40厘米长的散弹枪，铁质枪支，黑色，带转盘，当时每支枪都装有散弹了。这三支枪是狗仔拿来我家叫我放好的，我不知道狗仔从哪里拿来的。
3、何任发的供述和辩解
2016年8月14日晚上23时许，卢志鑫驾驶一辆黑色“本田”小车，搭载我、黄有桂、何某2四人至高州市石仔岭“LA”酒吧喝酒。我们一直喝酒至2016年8月15日凌晨2时许，卢志鑫接听一个电话后，就叫我、黄有桂、何某2上他驾驶的小车，并离开酒吧往石鼓方向行驶，在车内，卢志鑫对我们讲，石鼓圩“沟友”经营的典当行“百顺”信息部，剑林（具体姓名不知道，石鼓人）经营的“顺安”贸易行被人砸毁大门。我们一班人一直与石鼓圩绰号“大象”（石鼓甘某村人）男子不和，所以卢志鑫就带我们车上的人直接往“大象”家中驶去，准备去砸毁“大象”的家。同时，卢志鑫一边开车，一边也与其他人员联系，准备纠集其他人一起去砸毁穆“大象”家。在至石鼓镇甘某村石场路段时，我们看见一台灰色粤B牌大霸面包车与我们的车相向而行，之后我们小车就停下，粤B牌大霸面包车也停下，其后，我听到小车后面有枪声，并看见是冯炳旺开的枪，后面又有人下小车持刀、枪、棍下车砸毁粤B牌大霸面包车车窗，其中粤B牌大霸面包车上的一名司机被我们同伙冯炳旺持枪带离面包车，面包车里的其他男子则被我们同伙强行带面包车旁边蹲在地上。枪响后，我就看见冯炳旺用枪打伤一名对方司机，司机倒地后，卢志鑫马上叫我们上车，并驾驶小车逃离现场。回到石鼓圩后，我就回家休息。这几天，我看见新闻后，我就伙同冯金权一起到公安机关投案自首了。我们小车有四个人参与故意伤害案，至于其他小车，我认识的人有冯炳旺（旺狗）当时他持枪伤害了一名男子头部，另外一名男子叫冯金权，还有两个广西仔（具体姓名不知道），至于其他人我就不认识了。2016年8月以来，“大象”及他的同伙，曾两次持枪、刀到冯炳旺家砸毁门、窗。所以冯炳旺一直伺机报复对方。而导火线就是当晚对方砸毁了我伙记“沟友”及剑林的店铺，其后，我们才召集一起持械报复对方的。因卢志鑫从酒吧搭载我们上车的，所以当时我们车上没有工具，但后来冯炳旺不知道从何处找来刀、枪等工具。当晚在甘某打完对方后，我就跟卢志鑫小车回到石鼓了，枪、刀等工具我不知道何人收藏好了。那晚我上衣穿着白色短T恤，牛仔长裤，冯炳旺的衣着我没有看清，因为当晚喝了酒，另外灯光刺眼，我只看见是冯炳旺打伤人。案发当晚我没有持工具。
我当时听到枪响后，看见冯炳旺手中拿着一支枪（约50厘米长，黑色）站在一辆黑色的广本小车门边，枪口对着一辆粤B牌的大霸面包车。接着我就看到有两三个人拿着水管和刀去砸面包车的挡风玻璃，接着卢志鑫就一脸血冲回车，开车搭我们逃离了现场。我问卢志鑫为何一脸血，他说不知被谁打了一枪。在现场我只听到一声枪响，只看见冯炳旺手中拿着一支枪。
4、卢志鑫的供述和辩解
2016年8月14日晚上10点多钟，我和陈广明（绰号沟友，石鼓圩人）、黄有桂、何任发、冯金权、何某1福等人在高州市LA酒吧大厅饮酒，大约到了次日的凌晨1时许，我接到冯炳旺打来的电话说他家曾被“大象”带人砸了，叫我帮手开车搭人一齐去找“大象”，我表示同意帮忙，大约过了几分钟，冯炳旺带着两名广西仔过到LA与我们汇合，说广西仔已备好有枪支，叫我先开车搭人去，他还要等人，于是我就开着黑色的本田雅阁小轿车（没有装车牌，石鼓尖山彬仔的车，借他的），搭上黄有桂（坐副驾座）、何某2（二排座）、何任发（二排座）先出发，我慢慢开着，大约在207国道石仔岭路段，冯炳旺带着人共两辆追上来，我们便驾车一齐往石鼓镇甘某村方向驶去，在207国道石鼓镇甘某村路口时，一辆丰田大霸车从甘某村方向驶出来，我驶的车与该车正面经过，灯光照到车里面，看见不像是“大象”这边的人，但后面冯炳旺追来的两辆车已把大霸车拦下，于是我乜停车下来，这时已见到冯炳旺持着一支散弹枪站在大霸车驾驶室车门边，同时有两名广西仔朦面持着刀站在两旁，驾驶大霸车的那名男子也行下车站在车门边，另外搭大霸车的三名男子在对面的车门下了车，我走近到冯炳旺处（位置与驾大霸车的男子大致平行，相距约1米，均面对着冯炳旺，我和驾大霸车的男子与冯炳旺之间相距约三四米远），我说不是“大象”他们，不要搞其它事，叫他走，谁知我正想想转身走时就听到了一声枪响，我脸上立即有血流出，旁边驾大霸车的男子也应声倒地，看到被冯炳旺所持的散弹枪打中，被打中后，我就急忙上车开车调头走，车上搭着原来的人，出到207国道往镇江方向驶入，送车上的黄有桂他们在沙井路口下车，然后我回到家里清洗伤口。当时冯炳旺开了一枪，打中对方的头部，当场流血跌倒，不醒人事。他开的枪同时伤到我正面上身的胸部、肩部和面部。在我伤后往回走的途中，冯炳旺他们打电话来问我的伤情，并说广西这帮人将搭大霸车的三名男子抓上车，我说不要再搞了，快放人（听说他们在207国道边把人放了），并叫他们打120救被枪打伤的男子。
5、冯金权的供述和辩解
2016年8月15日凌晨0时左右，“旺狗”打电话给我叫我开车上高州接两个朋友，我就驾驶我的小车（无车牌旧款黑色广本）接到“旺狗”和他的两个广西朋友，然后我们四人在石仔岭吃宵夜喝酒聊天，然后“旺狗”对我们说“阿象”带人砸了他伙计“沟友”等人在石鼓圩的两间店铺，“旺狗”就对我们说要去用石头砸“阿象”的房屋，他的两个广西朋友拿了一个用米袋包装的长条状物品（长约60厘米）上我的车，其中一个广西仔打电话叫来一辆车（无牌青色丰田车），在207国道石鼓圩路口旁与“狗仔”的无牌黑色广本轿车汇合，“狗仔”开车在前带路，我开车跟着，后面是广西仔朋友的车，“狗仔”开车带我们往“阿象”的家行驶（石鼓镇甘某村），当我们开车来到石鼓镇甘竹菜园岭村附近路段时，“狗仔”开车驶过对面车道一辆行驶的金色丰田大霸面包车，过了大约距离两米左右停车，“旺狗”叫我开车塞住对方车道不让他们过，说那辆车是“阿象”那边人的车，我截停金色大霸车后从对方车上走下约3个男青年，我车上的“旺狗”对广西仔说“哕嚼卑我”（意思是“拿枪给旺狗”），“旺狗”拿到枪后（那支枪长约60厘米，深色，有二个转盘）叫我开车掉头，他就下车关门，那两个广西仔也每人拿一根长约1米的钢制水管跟着下车，我接着掉关，当我掉头时（大约“旺狗”下车3分钟左右），我听见一声枪响，我掉好车头，约一分钟后“旺狗”拿着枪回到车坐在副驾驶位，他说：“我开枪打倒人了。”接着两个广西仔用手拉着对方一个男青年上我车，之后我就开车走了，我们在车上问对方那个男青年哪里人，他回答是金山开发区人，我们问他是“阿象”叫他来的吗？他没有回答。在我车上“旺狗”用手打了那个男青年几下，我开车离开现场大约两公里左右就停车了，两个广西仔拉那个男青年下车后在路边用水管打了他几下后就让他走了，之后我们就开车走了：我在现场还看见跟在我后面的无牌青色丰田车上走下约4个男青年，他们都拿着钢制水管。我在开车掉头过程中听见有砸车和玻璃的声音。发案后我们开车逃跑，后来我在石鼓镇大山村让“旺狗”和两个广西仔下车，之后我就开车回家睡觉了。我当时开车截停对方金色丰田大霸车是“旺狗”叫我截停的，并讲那辆车已经多次去砸过他家的门窗等。作案的枪、刀、水管等作案工具，全部作案工具都是广西仔带来的，后来全部让广西仔带走了。我们作案后各自逃离现场，我不知道另外两辆车的去向。当晚参与作案的有我、“旺狗”、两个广西仔、“狗仔”和坐在他车上的发仔、老D等约十几人。我只知道对方有一人被“旺狗”用枪打伤头部，另有一人被广西仔和“旺狗”打伤。
6、黄有桂的供述和辩解
当晚在LA酒吧喝酒的有冯炳旺（外号：旺狗）、卢志鑫（外号：狗仔）、“阿鸡”（有时我们又叫“细鸡”）、冯金权、何任发、阿某1、程康和我，冯炳旺接到电话说百顺当铺被“大象”那伙人砸了，我们就回去百顺当铺看看，当时我和冯炳旺、何任发、卢志鑫一台车，当时卢志鑫开车，另一台车是细鸡、程康、金权、阿某1坐，当时阿某1开车。我们在车上，冯炳旺越说越生气，并说他家也曾经被“大象”这伙人砸过，现在又来砸当铺，还说不能再放过“大象”班仔，于是他对我们说：“一阵我们去做过大象班仔，狗仔，你叫亚鸡一阵拿家伙（指刀枪）出来去百顺等，然后我们就去做‘大象’这伙人。”冯炳旺讲完后，狗仔就马上打电话给亚鸡了，并叫亚鸡带齐家伙到百顺当铺等。后来我们到百顺当铺时，亚鸡还有三、四个我不认识的男子已经在那里等我们了，我们两台车的人就下车，下车后冯炳旺对大家讲：“大家过来拿家伙。”于是冯炳旺、亚鸡、何任发三个人就在亚鸡车上每人分别拿了一支枪（约50公分左右，黑色转盘散弹枪），接着大家都在亚鸡的车上拿了一把刀下来，我当时也拿了一把刀（约60公分）。拿完家伙后，冯炳旺就对大家说，一阵大家开车出去到处转，看能不能找到“大象”班仔，发现他们就做他们。分完工之后，我和冯炳旺（当时坐副驾座）、细鸡（坐后排）、冯金权（开车）一台车，其他人就分别上了另外三台车（具体其他人谁上谁车我没有看清），当时我们四台车就在石鼓圩转了两圈，也没有发现“大象”那伙人的车，后来冯炳旺就在车上直接打电话给狗仔，说：“我们直接去砸‘大象’家，如果他在家','2018-09-27
02:19:43',0,'web',NULL),(23006965,'92c3f8af-62c8-477b-8d8c-95b3383b69d2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1846\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）郸民初字第56号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"周口市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"92c3f8af-62c8-477b-8d8c-95b3383b69d2\",\"案件名称\":\"侯井田与赵继来、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"郸城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郸城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告侯井田诉被告赵继来、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后（原告侯井田即撤回对被告赵继来的起诉），依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王苏、被告大地财险周口公司委托代理人曹松峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467648000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"侯井田与赵继来、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"侯井田与赵继来、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）郸民初字第56号\");$(\"#hidDocID\").val(\"92c3f8af-62c8-477b-8d8c-95b3383b69d2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"侯井田与赵继来、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）郸民初字第56号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郸城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1846\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郸城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-22\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"侯井田,赵继来,中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"侯井田与赵继来、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-05\\\\\",\\\\\