＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭下商初字第1372号＼n原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。＼n法定代表人：马克·曼宁。＼n委托代理人：夏晓亮。＼n被告：陈雪峰。＼n被告：谢宇。＼n原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）为与被告陈雪峰、谢宇融资租赁合同纠纷一案，于2012年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序进行审理，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司委托代理人夏晓亮到庭参加诉讼。被告陈雪峰、谢宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告卡特彼勒公司起诉称：原告与被告陈雪峰在2009年9月24日签订融资租赁协议，根据协议约定：原告依据被告陈雪峰的选择购买设备，设备型号及系列号为324D和CJX00202，原告将上述设备融资租赁给被告陈雪峰，首付420800元，每期租金为20337元，租赁期为36期，原告是设备的唯一所有权人，被告陈雪峰除协议约定的租赁利益外，未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付给被告陈雪峰。被告陈雪峰未按照协议约定按时足额交付每期租金。原告经多次催要未果。被告谢宇作为担保人与原告签署融资租赁协议。根据协议约定，如被告陈雪峰未履行协议项下义务，被告谢宇将无条件向原告承担连带清偿责任。因被告陈雪峰违约，原告多次向被告谢宇催要亦未果。两被告已违约。故诉请法院判令：一、解除编号为835-70005808号《融资租赁协议》，被告陈雪峰立即向原告返还设备；二、被告陈雪峰向原告支付直至（融资租赁协议）解除之日的到期未付租金（暂计至2012年4月24日为141662.19元），以及到期未付租金至实际付清之日止的迟延利息（暂计至2012年5月2日，为19474.53元）；三、被告陈雪峰向原告赔偿融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（计算损失的起止时间为：该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿额以协议约定的租金为标准计付）；四、被告陈雪峰完全承担因本案所支出的律师费用14700元和诉讼费用；五、被告谢宇对被告陈雪峰的上述债务承担连带清偿责任。＼n原告卡特彼勒公司为证明其主张的事实提交以下证据：＼n1．《融资租赁协议》一份，欲证明原告与两被告之间签订了有效的融资租赁合同；原告按约向被告陈雪峰交付了设备，已经履行了作为出租人的义务；而被告陈雪峰存在违约行为，原告有权要求被告归还设备并承担违约责任；被告谢宇对被告陈雪峰的债务承担连带清偿责任。＼n2．《购买合同》一份，欲证明原告依据被告陈雪峰的选择购买了设备。＼n3．《法律服务委托订单》、律师费发票及记账回执各一份，欲证明原告因本案发生的律师费用。＼n被告陈雪峰、谢宇均未递交书面答辩状，亦未提交证据。＼n经审查，本院认为原告卡特彼勒公司的证据1、证据2均系原件，证据3中的记账回执虽系复印件，但与其余证据能互为印证，故对真实性均予以确认。＼n经审理本院认定以下事实：2009年9月24日，原告卡特彼勒公司（出租人）与被告陈雪峰（承租人）、谢宇（担保人）签订《融资租赁协议》一份，约定：出租人依据承租人对设备的选择，购买型号为324D、序列号为CJX00202的挖掘机，并将上述设备租赁给承租人，租赁期限为36个月，起租日为设备的交付日，首付租金420800元，每月支付基本租金20337元，承租人应于起租日后的每一月的相应同一日之前支付基本租金；承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2％支付违约金，违约金应从承租人每次交付的款项中先行抵扣；出租人是设备的唯一所有权人，承租人未能支付任何到期款项，出租人有权选择向承租人追索所有本协议条款下已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格及其他应付款项或提前解除本协议，要求返还设备、收回设备、销售或以其他方式处分设备，并向承租人追索已到期租金、违约金以及其他应付款项，如承租人于本协议解除后仍旧占有设备，则出租人有权要求承租人赔偿因继续占有设备给出租人造成的损失，损失赔偿以本协议约定的租金为标准计付，计算损失的起止时间为本协议解除之日起至设备实际归还之日止，并不因本协议约定的租赁期限届满而免除或降低；出租人有权向承租人追索因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用；担保人为承租人在本协议项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为二年等内容。上述合同签订当日，原告卡特彼勒公司将租赁物交付给被告陈雪峰。但被告陈雪峰未按期支付租金，至2012年4月24日已拖欠租金共计141662.19元。＼n另查明，被告陈雪峰已于2012年7月17日收到本案民事起诉状。＼n再查明，卡特彼勒公司为本案诉讼已支付律师代理费14700元。＼n本院认为，原告卡特彼勒公司与被告陈雪峰、谢宇间签订的《融资租赁协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告陈雪峰未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。根据《融资租赁协议》约定，原告卡特彼勒公司有权选择提前解除合同，要求被告陈雪峰归还设备，支付已到期租金、违约金以及其他应付款项，并要求被告陈雪峰赔偿自合同解除之日至设备实际归还之日以租金为标准计算的损失。被告谢宇对被告陈雪峰的上述债务应承担连带责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”。根据上述法律规定，原告卡特彼勒公司与被告陈雪峰、谢宇签订的《融资租赁协议》在被告陈雪峰收到本案民事起诉状后解除，已无解除的必要，故原告卡特彼勒公司要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。被告陈雪峰、谢宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、被告陈雪峰于判决生效后十日内归还原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司型号为324D、序列号为CJX00202的挖掘机一台；＼n二、被告陈雪峰于判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金141662.19元（租金暂计算至2012年4月24日，此后至2012年7月17日的租金按每月20337元另行计算）及违约金19474.53元（违约金暂计至2012年5月2日，此后至判决确定的履行期限届满之日的违约金以到期未付租金为本金按月利率2％另行计算）；＼n三、被告陈雪峰赔偿原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司损失（损失金额自2012年7月18日起按每月20337元计算至租赁设备实际归还之日）；＼n四、被告陈雪峰于判决生效后十日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费14700元；＼n五、被告谢宇对被告陈雪峰的上述债务承担连带责任；＼n六、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3817元，减半收取1908.50元，由被告陈雪峰、谢宇负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。＼n审判员叶盛华＼n二〇一二年九月十三日＼n书记员陈娇