安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初2444号
原告：余欢欢，男，1989年4月30日生，汉族，从事广告工作，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。
被告：荣为兵，男，1978年8月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：石经纬，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，公司总经理。
委托代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
委托代理人：张茂，安徽中皋律师事务所律师。
原告余欢欢与被告荣为兵、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告余欢欢特别授权诉讼代理人徐冉冉、被告荣为兵特别授权诉讼代理人石经纬、被告平安财保安徽分公司委托代理人文强、张茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余欢欢诉称：依法判令被告一赔偿原告医疗费10441元、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10﹪）、误工费39006.5元（47458元÷365天×300天）、精神损害抚慰金5000元、护理费13800元（115元×120天）、住院伙食补助费用570元（30元×19天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾辅助器具费100元、鉴定费1900元、车损700元、交通费500元，共计133029.5元，被告二在保险责任限额内赔偿；本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉请：误工费用变更为39178元，护理费用变更为14581.8元。
被告荣为兵当庭辩称：对当庭变更诉请无异议。原告主张误工费用过高，未提供有效证据来证明收入状况，对护理费、住院伙食补助费、营养费用认可。
被告平安财保安徽分公司当庭辩称：对当庭变更诉请无异议。1、对交通事故的基本事实及责任认定无异议。2、相关赔偿标准过高，具体在质证及辩论中阐述。3、原告是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准赔偿。二次手术费用待实际发生时另行主张。4、保险公司不承担非医保用药，不承担诉讼和鉴定费用。
本案在审理中，原告提交了以下证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份。
证据2、被告行驶证、驾驶证复印件、人口信息查询单，证明被告荣为兵的诉讼主体身份。
证据3、保险单、企业登记信息公示报告，证明被告平安财保安徽分公司的诉讼主体身份，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
证据4、事故认定书，证明交通事故发生的事实；被告荣为兵负事故全部责任。
证据5、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗的事实；原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的依据。
证据6、司法鉴定意见书、医药费发票、残疾辅助器具费发票，证明原告因交通事故受伤，伤残等级为十级伤残；原告主张医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、二次手术费、残疾辅助器具费的依据。
证据7、租房合同复印件、房主身份证复印件、租赁房屋房产证复印件、余欢欢企业营业执照复印件，证明原告主张各项赔偿数额应按城镇标准计算的依据；原告主张误工费的依据。
证据8、鉴定费发票，证明原告主张鉴定费的依据。
证据9、车损发票，证明原告主张车损的依据。
证据10、出租车发票，证明原告主张交通费的依据。
被告荣为兵质证意见：对1-6号证据无异议。对证据7有异议，该组证据缺乏房屋出租人的证件及租赁标的物社区的相关证明，不应当按城镇标准计算伤残赔偿。对证据8-10无异议。
被告平安财保安徽分公司质证意见：对证据1、原告是农村户口。对证据2、3、4无异议。对证据5、医嘱建议休息三个月，出院后误工时间按三个月计算。对证据6、鉴定是原告单方委托鉴定，保险公司认为不构成十级伤残，请给予一定时间决定是否申请重新鉴定。对证据7、房东应当出庭作证，原告提供的租房信息等不足以证明原告在城镇居住一年以上的事实。对证据8无异议。对证据9车损发票不能证明是原告的车子。对证据10交通费请法院酌定。
本院对证据认证如下：原告提交的1-6号证据，被告对真实性无异议，予以认定。其中对鉴定意见，保险公司没有在指定时间内申请重新鉴定，对原告的伤残等级和三期时间以该鉴定结论为准。对证据7，庭后原告补充了二次租房的房主信息及房产证，该组证据房主信息、房产证和租房合同能够相互印证，形成证据链，足以证实原告在市区租房居住数年的事实。对8-10号证据，被告对鉴定费无异议，对交通费同意由法院酌定，对修车费发票认为不是原告车辆所用，事故认定书中记载原告车辆确实在事故中受损，电动自行车没有牌照，原告提供了修车正式发票，注明电动车维修费，保险公司没有相反证据否认该发票的真实性和证明目的，本院予以采信。
根据采信的证据，本院查明事实如下：2016年6月13日13时42分，被告荣为兵驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿六安市解放路东侧非机动车道由北向南行驶至天盈星城休闲会所门口时，与原告余欢欢驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告荣为兵负事故的全部责任。原告于当天住进六安市人民医院治疗19天，诊断为：左股骨干中段粉碎性骨折，右内踝皮肤裂口伤。原告住院期间所花医疗费用全部由被告荣为兵垫付。出院医嘱：休息三个月，加强营养和护理，定期复查，骨折愈合后取内固定费用约需10000元。原告出院后，因伤腿脚不能着地行走，购置辅助器具即拐杖一枚，花去100元，定期复查三次花费441元。2017年1月12日，经安徽高诚司法鉴定所评定，原告左股骨干中段粉碎性骨折，遗有左下肢丧失功能10﹪以上构成十级伤残；评定误工期300日，营养期90日，护理期120日；后续治疗费10000元；原告支付鉴定费共1900元。原告车辆在事故中受损，花去修理费700元。原告受伤前在市区租房居住已数年，经营艺辰传媒广告工作室。
又查明：皖Ａ×××××号小型越野客车登记车主是被告荣为兵，该车在被告平安财保安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险为不计免赔1000000元，保险期间自2015年9月13日起至2016年9月12日，本起事故在保险期间内。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告荣为兵驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，交警部门认定被告荣为兵应负事故的全部责任，故被告荣为兵应对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。被告平安财保安徽分公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。超过交强险责任限额的损失，应由保险公司在承保的三者险责任限额内替代被告荣为兵承担赔付责任。被告保险公司辩解二次手术费待实际发生后另行主张，为减少当事人讼累，结合医嘱和鉴定意见，二次手术费可以在本案中一并处理。保险公司辩解应扣除10%的非医保费用，比照审判实践中交通事故案件鉴定非医保用药所占医疗费的比例，保险公司的该项意见较为合理，本院予以采纳，该部分医疗费用由被告荣为兵承担。
原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、车损等于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告受伤前在市区居住满一年以上，经营广告工作室，有稳定的收入，应按照城镇居民标准计算各项损失。原告的误工损失可参照上一年度租赁和商务服务业平均工资标准计算（47458元／年），护理费参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算（41690元／年），营养费按照每天30元标准计算，误工、护理、营养的期限参照三期评定的时间。原告因交通事故构成十级伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由正当，应予支持。原告的车辆损失以实际修理的数额即700元为准，交通费用由本院酌定。综上，原告余欢欢各项损失为：医疗费10441元（含二次手术费10000元，其中10﹪非医保费用为1044元）、误工费39006.5元（47458元／年×300天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费13706.3元（41690元／年×120天）、住院伙食补助费570元（30元×19天）、残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10﹪）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费100元、车损700元，合计132635.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告余欢欢医疗费9397元（10441元-10﹪非医保费用为1044元）；在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元、并赔偿（残疾赔偿金58312元+误工费39006.5元+护理费13706.3元+残疾辅助器具费100元+交通费200元=111324.8元）五项费用中的105000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损700元；上述合计120097元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告余欢欢营养费2700元、住院伙食补助费570元，上述五项费用余额6324.8元（111324.8元-105000元），合计9594.8元。
三、被告荣为兵赔偿原告余欢欢10%非医保费用1044元、鉴定费1900元，合计2944元。
上述赔偿款，各被告应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告荣为兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一七年七月十二日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有
关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。