＼n浙江省富阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭富商初字第2443号＼n原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行。＼n代表人：潘林钦。＼n委托代理人：俞忠平、马方剑。＼n被告：齐国剑。＼n被告：陶晓丽。＼n被告：华丹丹。＼n被告：陶晓芳。＼n被告：胡满祥。＼n被告：朱礼明。＼n原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行（以下简称南浔银行富阳支行）与被告齐国剑、陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥、朱礼明，以及富阳市鹿山街道国剑废旧物资收购站（以下简称国剑收购站）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由审判员蒋明适用简易程序，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。审理中，原告南浔银行富阳支行撤回对被告国剑收购站的起诉，本院予以准许（另行制作民事裁定书）。原告南浔银行富阳支行的委托代理人俞忠平、马方剑，被告齐国剑、华丹丹、胡满祥到庭参加诉讼。被告陶晓丽、陶晓芳、朱礼明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告南浔银行富阳支行起诉称：2012年11月15日，齐国剑因购买废机械、废钢材需要向南浔银行富阳支行贷款500000元。同日，南浔银行富阳支行与齐国剑、陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥、朱礼明及国剑收购站签订编号为8861120120010751《个人最高额保证借款合同》一份，约定：南浔银行富阳支行贷款给齐国剑500000元，还款期限到2013年11月14日，月利率为6.5‰，还款方式为本金按期归还，按季结息到期归还。该贷款由国剑收购站作为还款保证人承担连带保证责任。合同签订后，南浔银行富阳支行按约发放贷款。借款到期后，齐国剑未按约归还贷款。现尚欠贷款500000元，截至2013年11月13日利息5731.08元。现起诉要求：一、齐国剑立即偿还借款人民币500000元，支付利息人民币5731.08元（该利息算至2013年11月13日止），2013年11月14日以后按约定利率加收50%计算罚息，即每天162.5元，直至清偿日止；二、陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥、朱礼明和国剑收购站对上述借款本金及利息负连带保证责任；三、本案诉讼费用由七被告负担。＼n原告南浔银行富阳支行就所诉向本院提交如下证据材料：＼n1、借款申请书1份，证明齐国剑申请借款的事实。＼n2、借款借据1份，证据南浔银行富阳支行向齐国剑交付贷款。＼n3、个人保证借款合同1份，证明陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥、朱礼明为贷款提供担保。＼n4、保证函1份，证明国剑收购站为本案贷款提供担保。＼n被告齐国剑答辩称：贷款情况是对的，但已经归还借款60000元，还欠440000元及部分利息。＼n被告齐国剑未向本院提交证据材料。＼n被告华丹丹答辩称：对贷款没有异议，要求将债务分开方便归还。＼n被告华丹丹未向本院提交证据材料。＼n被告胡满祥答辩称：是否可以先归还150000元，然后再转贷，或者将债务分开各自归还。＼n被告胡满祥未向本院提交证据材料。＼n被告陶晓丽、陶晓芳、朱礼明未作答辩，也未向本院提交证据材料。＼n经本院合法传唤，被告陶晓丽、陶晓芳、朱礼明无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。经庭审举证、质证，对原告南浔银行富阳支行提交的证据材料，被告齐国剑、华丹丹、胡满祥站无异议，本院予以认定。＼n根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：＼n2012年11月15日，齐国剑因购买废机械、废钢材需要向南浔银行富阳支行贷款500000元。同日，南浔银行富阳支行（贷款人）与齐国剑（借款人）、陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥、朱礼明（该五人为保证人）签订编号为8861120120010751《个人最高额保证借款合同》一份，约定：第一条贷款人同意向借款人发放贷款人民币伍拾万元整，…；第二条借款期限2012年11月15日起至2013年11月14日止。第三条借款利率本合同借款利率为月利率6.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。如遇人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年（含一年）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据人民银行利率政策调整而调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。次日为付息日，逾期付息视为违约。本金到借款期满时一次性归还，利随本清。第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条保证期间：保证期间自借款期满之日起二年。第九条保证担保范围：保证担保范围包括借款本金、利息（罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。第十五条违约责任㈠借款人违约及其违约责任1、未按期归还贷款（本金），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2、未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。合同对其他权利义务作了约定。同日，国剑收购站向南浔银行富阳支行出具保证函一份，承诺：对齐国剑在2012年11月15日到2013年11月14日间最高融资限额人民币500000元提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息（罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。＼n合同签订后，南浔银行富阳支行向齐国剑发放贷款500000元。借款借据显示：借款日期为2012年11月15日，到期日为2013年11月14日，利率为月6.5%。审理中，南浔银行富阳支行承认：齐国剑于2013年11月28日归还本金50000元，2013年12日2日归还本金10000元。到2013年12月3日，齐国剑尚欠本金439576.26元。2013年11月28日前利息已经全部支付。南浔银行富阳支行该部分自认事实，齐国剑予以认可。＼n另查明：国剑收购站系个体工商户，经营者为齐国剑。＼n本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。南浔银行富阳支行作为原告主张涉案权利，则依法应对该权利依据的事实举证证明。关于借款问题。从南浔银行富阳支行提交的《借款合同》看：该合同应系签约各方真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据双方在庭审中的一致陈述：截至2013年12月3日，齐国剑尚欠本金439576.26元，故对南浔银行富阳支行要求齐国剑归还贷款439576.26元的诉求，本院予以支持。关于利息。根据双方在庭审中的一致陈述，2013年11月28日前利息已经全部支付，故本院仅对南浔银行富阳支行诉请中2013年11月29日后的利息予以支持，利率按合同约定执行。＼n关于保证人的保证责任。南浔银行富阳支行提交的借款合同及保证函显示：陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥、朱礼明及齐国剑以国剑收购站名义为讼争贷款提供了连带责任保证，且意思表示真实，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故南浔银行富阳支行要求陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥及朱礼明对涉案款项承担连带责任符合合同及保证函的约定，本院予以支持。华丹丹、胡满祥要求分开各自负担没有事实依据，本院不予采纳。南浔银行富阳支行自愿撤回对国剑收购站的起诉符合法律规定，本院予以准许。陶晓丽、陶晓芳、朱礼明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：＼n一、被告齐国剑归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行借款439576.26元；＼n二、被告齐国剑支付原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行自2013年12月29日到判决确定履行日止罚息（利率按借款合同第三条、第十五条第㈠项执行）。＼n上述一、二款项，被告齐国剑于本判决生效后三日内付清。＼n三、被告陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥及朱礼明对上述一、二款项承担连带清偿责任；＼n四、驳回原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费8857元，减半收取4428.5元，保全费3520元，由原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行负担1040.5元，被告齐国剑负担6908元，被告陶晓丽、华丹丹、陶晓芳、胡满祥及朱礼明连带负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员蒋明＼n二〇一四年一月六日＼n书记员何风群