上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一(民)初字第9531号
原告：刘梅英，女，1957年1月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：李永富，系原告丈夫，汉族，住同原告。
委托诉讼代理人：虞静雄，上海瀛东律师事务所律师。
被告：上海食无忧餐饮管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：毕红飚，职务总经理。
委托诉讼代理人：唐文沁，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告刘梅英与被告上海食无忧餐饮管理有限公司雇员受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅英及其委托诉讼代理人李永富、虞静雄，被告上海食无忧餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人唐文沁、张秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘梅英向本院提出诉讼请求，要求上海食无忧餐饮管理有限公司赔偿：医疗费30,427.84元、住院伙食补助费200元、交通费500元、护理费16,500元、营养费4,200元、误工费22,220元、残疾赔偿金99,734元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元、律师代理费6,000元；上海食无忧餐饮管理有限公司先行赔付的5,000元以及已支付刘梅英的2015年3月至2015年8月的工资12,120元可从上海食无忧餐饮管理有限公司赔偿款项中予以扣除。事实和理由：原告于2013年10月进入被告承包管理的老年人日间服务中心(嘉善路XXX弄XXX号后门)，担任厨房工工作。2015年2月6日，原告在日托所厨房工作期间，在将食物放入冰箱时，由于地面湿滑且油腻，导致原告摔倒受伤。单位工作人员与家属一同将原告送至医院救治，诊断为左侧股骨粗隆间骨折。原告伤情经治疗后，目前已基本稳定。原告认为，原、被告建立劳务关系，原告在为被告工作中遭受人身损害，被告应当依法承担民事赔偿责任。经与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。
上海食无忧餐饮管理有限公司辩称，对于原告受伤经过，被告并无异议。厨房地面湿滑是原告摔倒受伤的一部分原因，但原告在厨房工作未穿着雨鞋，其自身过错亦是摔倒受伤的一部分原因。被告同意按责承担原告合理损失的赔偿责任，被告认为该责任程度为60%。
本院经审理认定事实如下：原告于2013年10月进入被告承包管理的老年人日间服务中心(嘉善路XXX弄XXX号后门)，担任厨房工工作。2015年2月6日，原告在日托所厨房工作期间，在将食物放入冰箱时，由于地面湿滑，导致原告摔倒受伤。单位工作人员当即拨打120急救电话并通知原告家属。随后，单位工作人员与家属一同将原告送至华东医院医院救治，诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。原告伤情经治疗后基本稳定。2015年9月23日，原告通过上海瀛东律师事务所律师委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告摔伤后伤残等级及伤后休息、护理、营养期限进行了评定，结论为原告发生摔倒致左侧股骨粗隆间粉碎性骨折。该损伤后遗症分析评定为：XXX伤残。其损伤后合计给予休息期270日、护理期165日、营养期105日。为此鉴定，原告支出鉴定费1,900元。经与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。审理中，被告对上述鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。本院就此委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、护理、营养期进行重新鉴定，结论为原告左侧股骨粗隆间骨折，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残，可予以休息300日、护理150日、营养90日。二期取内固定术可另予休息30日、护理15日、营养15日。为此鉴定，被告支出鉴定费3,500元。
原告受伤后，于2015年2月6日入住华东治疗，至2015年2月16日出院，其自行支付住院医药费29,402.97元(现金支付，已扣除伙食费183元)。2015年4月3日，原告通过上海市职工保障互助会获得补充医疗保障金930.60元。原告其余门急诊医药费收据及救护车费用单据，目前灭失。
原告受伤后，上海食无忧餐饮管理有限公司已先行赔付原告5,000元并已支付原告2015年3月至2015年8月的工资12,120元(每月2,020元)。
上述事实，除原、被告陈述一致外，另有原告提供的书面证词、银行个人账户对账单(工资发放)、出院小结、医药费单据复印件、上海市职工保障互助会补充医疗保障金给付单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，被告提供的聘用合同、员工信息登记表、员工手册、部门管理手册、会议记录、重新司法鉴定鉴定费发票及本院出示的重新司法鉴定意见书等证据材料，证人曹某某、吴某某到庭陈述在案佐证，本院予以确认。审理中，原告主张其余门急诊医药费收据及救护车费用单据原件已交被告，但未通过相应证据予以证明，且被告予以否认，故原告上述主张，本院不予采信。
本院认为，原告与被告之间形成雇佣关系，原告作为提供劳务一方在为接受劳务一方即被告工作期间自身遭受人身损害，双方均无争议。被告作为接受劳务一方，其在劳务工作场所内未尽合理限度的劳动安全管理和保障义务，造成原告人身损害的，应承担侵权赔偿责任。但原告亦有自身谨慎度不够及未穿着防水防滑鞋具的过错，据此可以减轻被告的赔偿责任，故本院就此判定被告应就原告人身伤害损失承担70%的赔偿责任。
综上所述，对于具体的赔偿项目，原告为伤情治疗自行支付的住院医药费29,402.97元，扣除通过上海市职工保障互助会获得的补充医疗保障金930.60元，余额28,472.37元，本院依法予以支持。其余门急诊医药费及救护车费用，依据不足，本院难以支持。
原告主张的住院伙食补助费200元，本院予以认可。
原告主张的误工费，由本院依据鉴定结论确定的原告前后休息共330日(计11个月)的鉴定依据，以每月2,020元的本市职工最低标准，依法计算为22,220元，扣除上海食无忧餐饮管理有限公司已支付原告的2015年3月至2015年8月的工资12,120元(每月2,020元)，余额为10,100元。
原告主张的护理费，由本院依据鉴定结论确定的原告前后护理共165日的鉴定依据，以每日50元标准，依法计算为8,250元。
原告主张的营养费，由本院依据鉴定结论确定的原告前后营养共105日的鉴定依据，以每日40元标准，依法计算为4,200元。
原告主张的交通费，本院酌情判定为300元。
本院委托的重新司法鉴定意见，客观真实，应当予以采纳，原告据此主张残疾赔偿金99,734元、精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以准许。
原告主张的鉴定费1,900元，因被告无异议，本院依法予以支持。
原告主张的律师代理费，由本院一次性酌情支持4,000元
被告已先行赔付原告的5,000元，可在被告已先行赔付原告5,000元赔偿款项中予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：
一、上海食无忧餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘梅英医药费28,472.37元、住院伙食补助费200元、误工费10,100元、护理费8,250元、营养费4,200元、交通费300元、残疾赔偿金99,734元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元，合计158,156.37元的70%份额，计110,709.50元，扣除上海食无忧餐饮管理有限公司已先行赔付刘梅英的5,000元，上海食无忧餐饮管理有限公司实际应付105,709.50元；
二、上海食无忧餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘梅英律师代理费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,691元，减半收取计元1,845.50元(该款已由刘梅英预缴)，由刘梅英负担651.50元，上海食无忧餐饮管理有限公司负担1,194元。重新鉴定费3,500元(该款已由上海食无忧餐饮管理有限公司预缴)，由刘梅英负担1,050元，上海食无忧餐饮管理有限公司负担2,450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高霄雷
二〇一六年十一月二十五日
书记员 章凌燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。