＼n山东省滕州市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）滕民初字第4778号＼n原告渠燕苓，女，汉族，1980年4月5日出生，住滕州市。＼n委托代理人刘彬，男，汉族，1980年2月6日出生，住滕州市，系原告渠燕苓丈夫。＼n被告渠畅，男，1983年12月5日出生，汉族，住滕州市。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市光明路与振兴路交叉口东北角。＼n负责人赵新祥，总经理。＼n委托代理人孙晓强，该公司员工。＼n原告渠燕苓与被告渠畅、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告渠燕苓及委托代理人刘彬、被告渠畅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人孙晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告渠燕苓诉称，2013年7月7日8时许，被告渠畅驾驶鲁DXXX**号小型轿车，沿滕州市益康大道由南向北行驶至事故地点时，与由北向南行驶的原告渠燕苓驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告渠燕苓受伤，车辆损坏。事故发生后，经滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：认定被告渠畅承担事故的全部责任。被告渠畅驾驶的鲁DXXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，被告渠畅只为原告渠燕苓垫付1005.58元医疗费后未支付其他费用，经多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令上列被告赔偿原告渠燕苓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残具辅助器具、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币61781.16元。＼n被告渠畅辩称，其对该次道路交通事故发生的事实没有异议，该事故发生后已向原告渠燕苓支付医疗费计人民币1005.58元。同意在交强险限额外依法对原告渠燕苓承担赔偿责任。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实及被告渠畅所驾驶的车辆在该公司投保交强险均无异议，并同意在交强险限额内对原告渠燕苓的合理损失予以赔偿。但不承担鉴定费、诉讼费用。＼n经审理查明，2013年7月7日8时许，被告渠畅驾驶鲁DXXX**号轿车沿益康大道由南向北行驶至事故地点向西转弯时，与由北向南渠燕苓驾驶的电动车发生道路交通事故，致两车损坏，原告渠燕苓受伤。该次道路交通事故，经滕州市公安局交通警察大队于2０13年7月7日作出第1205133号交通事故认定书，认定被告渠畅驾驶机动车未让所借道路内行的车辆先行的违法行为造成了该道路交通事故，确定被告渠畅承担事故的全部责任，原告渠燕苓无事故责任。＼n原告渠燕苓受伤当日2013年7月7日至2013年8月3日在滕州市工人医院检查并花费检查费用745.65元，由工人医院开具证明建议休息4周，即28天，在滕州市人民医院检查并支付检查费用共计518.30元。后于2013年8月4日至9月6日在工人医院住院拔牙治疗19天并花费医疗费2893.67元。原告渠燕苓自行支付医疗费计人民币3152.04元，被告渠畅为原告渠燕苓支付医疗费计人民币1005.58元，共花费医疗费4157.62元。原告渠燕苓住院期间由其亲属柴某一人护理。2013年11月12日经山东金剑司法鉴定中心作出鉴定意见：原告渠燕苓因交通事故受伤致3颗牙缺失需行烤瓷牙修需治疗，其费用需人民币1300-1500元／颗，每4-6年更换一次，并支付鉴定费800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提出对原告渠燕苓的牙齿修复费用属于后续治疗费还是残疾辅助器具费申请鉴定后又撤回对该鉴定的申请。＼n另查明，被告渠畅驾驶的鲁DXXX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内
------
保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。＼n再查明，原告渠燕苓及护理人柴某均系滕州市东沙河东正机床厂员工，渠燕苓事故发生前三个月平均工资为3300元／月，柴某事故发生前三个月平均工资为3200元／月。被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提出对原告渠燕苓及护理人员柴某工资是否真实扣发申请调查后又撤回对该调查的申请。＼n上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。＼n本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。被告渠畅违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，确认被告渠畅承担事故全部责任，原告渠燕苓不承担事故责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认。鉴于被告渠畅所驾驶的鲁DXXX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者强制责任保险，且事故发生在保险期间，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险限额内对原告渠燕苓承担民事赔偿责任，不足部分由被告渠畅对原告渠燕苓的损失承担全部的民事赔偿责任。＼n根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告渠燕苓的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费4157.62元；2、误工费6600元（原告渠燕苓自2013年7月7日受伤之日起至2013年9月6日出院之日止，共计60天，按事故发生前三个月平均工资3300元／月计）；3、住院期间护理费2026.67元（原告渠燕苓共住院治疗19天，其住院期间由亲属柴某一人护理，按事故发生前三个月平均工资3200元／月计）；4、住院期间伙食补助费285元（原告渠燕苓住院治疗19天，按15元／天计）；5、牙齿修复费33600元（根据司法鉴定意见，原告渠燕苓因交通事故受伤致3颗牙缺失需行烤瓷牙修需治疗，其费用需人民币1300-1500元／颗，每4-6年更换一次，本院酌情确认其烤瓷牙修复费用为1400元／颗乘3颗，每5年更换一次，更换8次）；6、交通费200元；7、鉴定费800元。＼n综上，原告渠燕苓因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计47669.29元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在交强险的责任范围内，对原告渠燕苓承担赔偿款计人民币46869.29元（1、医疗费4157.62元；2、误工费6600元；3、住院期间护理费2026.67元；4、住院期间伙食补助费285元；5、牙齿修复费33600元；6、交通费200元）；原告渠燕苓为鉴定牙齿受伤所支付的800元鉴定费应由被告渠畅承担全部的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告渠燕苓经济损失款计人民币46869.29元；＼n二、被告渠畅赔偿原告渠燕苓经济损失款计人民币800元；＼n三、驳回原告渠燕苓的其他诉讼请求。＼n上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。被告渠畅垫付给原告渠燕苓的医疗费计人民币1005.58元在本判决实际履行中扣减。＼n如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费790元由被告渠畅承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。＼n审判长王延平＼n审判员吕思永＼n审判员谢晋＼n二〇一四年二月十一日＼n书记员贾真真