四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1123民初1443号
原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行,住所地：四川省犍为县XX县西街171号，组织机构代码：90735056-X。
负责人：谢星，该行行长。
委托代理人（特别授权）：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。
被告：犍为县耙哥木业有限责任公司，住所地：四川省犍为县XX镇联合村九组、十组，组织机构代码：56762221-4。
法定代表人：梁学武，董事长。
被告：梁学武，男，生于1970年1月10日，现住四川省犍为县。
被告：王秀英，女，生于1975年4月14日，现住四川省犍为县。
被告：杜俊超，男，生于1965年3月7日，住四川省犍为县。
被告：杨晓华，女，生于1966年9月29日，住四川省犍为县。
被告：周会兰，女，生于1972年6月15日，住四川省犍为县。
被告：张晓英，女，生于1954年8月10日，住四川省乐山市市中区。
被告：李启富，男，生于1952年4月21日，住四川省乐山市市中区。
被告：张晓勤，女，生于1966年4月12日，住四川省犍为县。
被告：王坚，男，生于1964年1月24日，住四川省犍为县。
被告：胡思容，女，生于1966年1月31日，住四川省犍为县。
被告：吴松涛，男，生于1965年6月4日，住四川省犍为县。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行（以下简称商行犍为支行）与被告犍为县耙哥木业有限责任公司（以下简称耙哥木业公司）、梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商行犍为支行委托代理人陶俊宏,被告耙哥木业公司、梁学武及李启富到庭参加诉讼,被告王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商行犍为支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告耙哥木业公司立即偿还原告借款本金340万元及至付清之日止的未付利息、罚息和复利（利息自2015年7月21日起至2016年6月20日止，以未还本金为基数，按月利率8.25‰计算；罚息自2016年6月21日起至本金付清之日止，以未付本金为基数，按月利率12.375‰计算；复利自2015年7月起，以截止每月20日差欠的利息、罚息之和为基数，按月利率12.375‰计算至付清之日止）；2.判令被告耙哥木业公司立即向原告支付律师费代理费3.64万元；3.判令原告有权对被告耙哥木业公司、梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛提供的抵押资产折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿；4.判令被告梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛对第一、第二项诉请债务承担连带保证责任；5.由各被告共同负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月26日，原告与被告耙哥木业公司签订了合同编号为2013年乐商银犍支流借字第0604号《流动资金借款合同》。该合同约定：原告向耙哥木业公司提供24个月的借款350万元；多次申请支用，分期多次归还；按日计息，按月付息，借款到期一次性归还本金并结清剩余利息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。为确保借款合同的履行，耙哥木业公司以其自有机器设备，梁学武、王秀英以其位于犍为县XX镇XX路北段355号6幢2单元201号的房产[房产证号码：犍房权证犍为字第201303150XXXX号、国土证号码：犍国用（2013）第（一）号-2XX9号]，杜俊超、杨晓华以其位于犍为县XX镇XX路北段355号的房产[房产证号码：犍房权证2010字第YJ002XXXX号、国土证号码：犍国用（2010）第（一）号-20XX号]，周会兰以其位于犍为县XX镇XX路1幢3单元502号的房产[房产证号码：犍房权证2006字第YJ000XXXX号、国土证号码：犍国用（2006）第（一）号-110XX号]，张晓英、李启富以其位于乐山中心城区XX街商住楼48号X幢X单元3楼X号的房产[房产证号码：乐山市房权证私房字第833XX]号、国土证号码：乐城国用（2006）第861XX号]，张晓勤、王坚以其位于犍为县XX镇XX街北段的房产[房产证号码：犍房权证<1999>字第G031XX、号、国土证号码：犍国用（2007）第（一）号-2158号]，胡思容、吴松涛以其位于犍为县XX镇XX街E幢6-3-1号的房产[房产证号码：犍房权证2008字第YJ001XXXX号、国土证号码：犍国用（2006）第（一）号-186XX号]提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。同时，梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约于2014年6月20日提供了350万元借款，借款期限自2014年6月20日起至2015年6月20日止，借款月利率为8‰。2015年6月19日，经协商，前述借款展期至2016年6月20日，展期利率为8.25‰，展期到期后，各被告却并未依约履行还款义务。此外，原告为追索本案债权支付了律师费3.64万元，该费用依合同约定应由各被告承担。
综上所述，原告认为，合法的借贷及担保关系应受到我国法律保护，各被告拒不按约履行还本付息义务，损害了原告的合法权益。为此，原告特依法诉来贵院，恳请维护原告的合法权益如诉。
被告耙哥木业公司辩称：对原告诉称的事实及请求无异议，已与原告达成了还款协议，已经在开始还款。
被告梁学武辩称：对原告诉称的事实及请求无异议，已与原告达成了还款协议，已经在开始还款，自己抵押的房屋和朋友的抵押房屋都是住房，卖来还债了就没有地方住了，也卖不了多少钱。自己对不起朋友。
被告杜俊超、杨晓华未答辩。
被告周会兰未答辩。
被告李启富辩称：对原告诉称的事实及请求无异议，梁学武已经与原告协商好，就按协商的办理。自己抵押房屋又小又旧，卖不起钱，是用来养老住的。
被告张晓英未答辩。
被告张晓勤、王坚未答辩。
被告胡思容、吴松涛未答辩。
经审理查明：2013年6月26日，原告商行犍为支行与被告耙哥木业公司签订了合同编号为2013年乐商银犍支流借字第0604号《流动资金借款合同》。该合同约定：原告向耙哥木业公司提供24个月的借款350万元；多次申请支用，分期多次归还；按日计息，按月付息，借款到期一次性归还本金并结清剩余利息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。为确保借款合同的履行，被告耙哥木业公司以其自有机器设备（见附件一），被告梁学武、王秀英以其位于犍为县XX镇XX路北段355号X幢X单元XX号的房产[房产证号码：犍房权证犍为字第201303150XXXX号、国土证号码：犍国用（2013）第（一）号-2XX9号]，杜俊超、杨晓华以其位于犍为县XX镇XX路北段355号的房产[房产证号码：犍房权证2010字第YJ002XXXX号、国土证号码：犍国用（2010）第（一）号-20XX号]，周会兰以其位于犍为县XX镇XX路1幢3单元502号的房产[房产证号码：犍房权证2006字第YJ000XXXX号、国土证号码：犍国用（2006）第（一）号-110XX号]，张晓英、李启富以其位于乐山中心城区XX街商住楼48号X幢X单元3楼2号的房产[房产证号码：乐山市房权证私房字第833XX]号、国土证号码：乐城国用（2006）第861XX号]，张晓勤、王坚以其位于犍为县XX镇XX街北段的房产[房产证号码：犍房权证<1999>字第G031XX、号、国土证号码：犍国用（2007）第（一）号-2158号]，胡思容、吴松涛以其位于犍为县XX镇XX街E幢X-X-1号的房产[房产证号码：犍房权证2008字第YJ001XXXX号、国土证号码：犍国用（2006）第（一）号-186XX号]提供了抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。2013年6月25日，梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛向原告出具《承诺书》，承诺对该合同项下的借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等提供连带责任保证担保，担保期间为借款合同确定的借款到期之日起两年。2014年6月17日，原告与被告耙哥木业公司签订《流动资金借款合同分合同》，合同主要约定：根据原、被告于2013年6月26日签订的《流动资金借款合同》签订本分合同，借款金额350万元，期限12个月，自2014年6月20日起至2015年6月20日止，借款月利率为8‰。上述合同签订后，原告依约于2014年6月20日向被告耙哥木业公司提供了350万元借款。2015年6月19日，原、被告双方签订《借款延期偿还协议书》，约定前述借款展期至2016年6月20日，展期期间利率为月利率8.25‰。展期到期后，各被告未按约定履行还款义务。还查明，被告耙哥木业公司于2015年6月19日归还原告本金10万元，尚欠本金340万元，利息支付至2015年7月20日。还查明，原告为追索本案债权支付了四川高贸律师事务所律师代理费3.64万元。
另查明，被告梁学武与王秀英、被告杜俊超与杨晓华、被告张晓英与李启富、被告张晓勤与王坚、被告胡思容与吴松涛均系夫妻关系。
认定上述事实，有经过庭审质证并被法院采信的以下证据予以证实：原告提交的原告和被告耙哥木业公司的营业执照、组织机构代码证，其余被告的身份证、结婚证，《流动资金借款合同》及分合同、《最高额抵押合同》、《承诺书》、动产抵押登记书、他项权证、房产证、国土证、借款支取凭证、《借款延期偿还协议书》、欠息情况说明、委托代理合同、代理费发票，以及当事人在庭审中的陈述等。
本院认为：原告商行犍为支行与被告耙哥木业公司及梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛签订的《流动资金借款合同》及分合同、《最高额抵押合同》、《借款延期偿还协议书》，被告梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛向原告出具的《承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，当事人应当按照合同的约定及承诺履行自己的义务。原告按照合同约定向被告耙哥木业公司发放了贷款，耙哥木业公司就应当按照约定按时足额偿还借款本金及利息，逾期的还将按合同约定支付罚息及复利，故原告主张被告偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的请求符合法律规定，本院予以支持。被告耙哥木业公司以其机器设备为该笔借款提供抵押担保，并到工商管理部门办理抵押登记，原告主张对抵押物折价、拍卖、变卖的款项在债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；被告梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛以其所有的房产为该笔借款提供抵押担保，并到房管部门办理抵押登记，原告主张对抵押物折价、拍卖、变卖的款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；被告梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛自愿承诺为耙哥木业公司的该笔借款提供连带责任担保，原告主张上述被告对该笔债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师代理费的诉讼请求，系双方合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十八条第一款、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告犍为县耙哥木业有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金340万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2015年7月21日起至2016年6月20日止，以所欠本金为基数按月利率8.25‰计算；罚息自2016年6月21日起至本金付清之日止，以所欠本金为基数按月利率12.375‰计算；复利自2015年7月起，以截止每月20日差欠的利息、罚息之和为基数按月利率12.375‰计算至付清之日止）；
二、被告犍为县耙哥木业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行律师代理费36,400.00元；
三、原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行对被告犍为县耙哥木业有限责任公司所有的抵押的机器设备（见附件一“抵押物清单-
机器设备”）折价、变卖、拍卖所得的价款，在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
四、原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行对被告梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛所有的住房（见附件二“抵押物清单-
房屋”）折价、变卖、拍卖所得的价款，在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
五、被告梁学武、王秀英、杜俊超、杨晓华、周会兰、张晓英、李启富、张晓勤、王坚、胡思容、吴松涛对上述第一、二项债务在第三、四项抵押财产承担物的担保责任后的剩余债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34,291.00元，由被告犍为县耙哥木业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣超
审 判 员 ＸＸ程
人民陪审员 魏晓霞
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 徐 杰
附件一：
抵押物清单-机器设备
序号
|
抵押物
名称
|
型号规格
|
购买
日期
|
数量
|
存放地点
|
备注
---|---|---|---|---|---|---
1
|
有卡旋切机
|
1.4m
|
2010年
|
5
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
2
|
无卡旋切机
|
1.3m
|
2010年
|
5
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
3
|
无卡旋切机
|
2.6 m
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
4
|
数码切板机
|
2010年
|
6
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
5
|
涂胶机
|
1.3m
|
2010年
|
5
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
6
|
涂胶机
|
1.6m
|
2010年
|
2
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
7
|
热压机
|
Y(4*8-15)
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
8
|
热压机
|
Y(4*8-15)
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
9
|
热压机
|
Y(3*6-12)
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
10
|
冷压机
|
Y(4*8-15)
|
2010年
|
2
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
11
|
砂光机
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
12
|
砂光机
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
13
|
锯边机
|
2010年
|
2
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
14
|
锅炉
|
DZL4-1.25AⅢ
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
15
|
锅炉
|
1t
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
16
|
削片机
|
2010年
|
2
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
17
|
制胶设备
|
2010年
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
18
|
磨刀机
|
YRM1400
|
2010
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
19
|
磨刀机
|
2010
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
以实际抵押物为准
20
|
磨刀机
|
2010
|
3
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
以实际抵押物为准
21
|
磨刀机
|
2010
|
4
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
以实际抵押物为准
22
|
翻板机
|
2011
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
23
|
变压器
|
S9-315KVA
|
2010
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
24
|
动力配电屏
|
XL-21
|
2010
|
1
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
25
|
低压配电屏
|
SGGJ
|
2010
|
2
|
犍为县XX镇联合村九组、十组
|
附件二：
抵押物清单-房屋
抵押人
|
房屋位置
|
房屋产权证号
---|---|---
梁学武、王秀英
|
犍为县XX镇XX路北段355号6幢2单元201号
|
犍房权证201303150XXXX号
杜俊超、杨晓华
|
犍为县XX镇XX路北段355号
|
犍房权证2010字第YJ002XXXX号
张晓英、李启富
|
乐山中心城区XX街商住楼48号1幢2单元3楼2号
|
乐山市房权证私房字第833XX号
张晓勤、王坚
|
犍为县XX镇XX街北段
|
犍房权证（1999）字第G031XX号
胡思容、吴松涛
|
犍为县XX镇XX街E幢6-3-1号
|
犍房权证2008字第YJ001XXXX号
周会兰
|
犍为县XX镇XX路1幢3单元502号
|
犍房权证2006字第YJ000XXXX号
附件三：本判决书所适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。