北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初21240号
原告刘锐鹏，男，1979年8月25日出生，住北京市丰台区。
法定代理人刘某，男，1957年3月7日出生，自由职业者，住福建省闽清县。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
被告刘杨，男，1984年10月13日出生，自由职业者，住北京市朝阳区。
委托代理人陈劭翀，北京市京师律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市中银律师事务所律师。
原告刘锐鹏（以下简称姓名）与被告刘杨（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘锐鹏委托代理人高阳，刘杨委托代理人陈劭翀，平安北京分公司委托代理人邱昕宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘锐鹏诉称：2015年4月18日1时16分，在北京市朝阳区化工路田中园KTV门前，刘杨驾驶荣某所有的×××号小轿车由南向北行驶时，将由东向西步行的我撞伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定刘杨负事故全部责任，我无责任。我被送往首都医科大学附属北京天坛医院进行住院治疗，后根据医嘱转入北京丰台右安门医院进行住院治疗。此次事故的发生因刘杨的违章驾驶，无视他人的健康、生命安全，致使我身心受到严重伤害。×××号车辆在平安北京分公司投保保险。现我方诉至法院要求判决1、刘杨、平安北京分公司赔偿我医疗费25544.14元、住院伙食补助费21300元、营养费10650元、护理费897080元、伤残赔偿金845744元、鉴定费5350元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费962068.8元、误工费37400元、交通费1500元、财产损失530.4元、住宿费17860元，共计2905027.34元。2、平安北京分公司在保险限额内赔偿，不足部分由刘杨承担赔偿责任。
刘杨辩称：刘锐鹏诉请数额法律依据不足，据我方了解其是福建农业户口，在北京没有交纳社保，残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费凭票计算，住院伙食补助费按国家标准，护理费没有实际产生。另外责任认定方面有新情况，刑事方面认定刘杨无罪，不属于商业险免责的逃逸。
平安北京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额20万元，含不计免赔。根据事故认定书中记载，刘杨在事故后有逃逸行为，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，生效判决中已判决我司在交强险项下赔付刘锐鹏医疗费10000元。
经审理查明：京公交（朝）认字【2015】第Y115号道路交通事故认定书认定“2015年4月18日01时16分，在北京市朝阳区化工路田中园KTV门前，刘杨驾驶×××号小轿车由南向北行驶时，适有刘锐鹏由东向西步行横过道路，刘杨车左前部将刘锐鹏撞倒，造成刘锐鹏受伤，车辆损坏。事故后，刘杨驾车将刘锐鹏送往民航总医院救治后弃车逃逸。刘杨于2015年4月22日到朝阳交通支队劲松大队投案”，“刘杨驾驶机动车行驶中存在遇行人横过道路时，未按规定避让的交通违法过错行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的（全部）原因，且发生事故后弃车逃逸……刘杨为全部责任，刘锐鹏为无责任”。
刘锐鹏曾起诉至本院要求判令刘杨、荣某、平安北京分公司赔偿医疗费313864.35元，本院于2016年2月14日作出（2015）朝民初字第47815号民事判决书判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘锐鹏医疗费一万元。二、被告刘杨于本判决生效后十日内赔付原告刘锐鹏医疗费二十九万四千一百八十九元七角九分。三、驳回原告刘锐鹏其他诉讼请求”。
庭审中，刘杨提交（2016）京0105刑初149号刑事判决书，欲证明不存在无商业三者险免赔情形。该刑事判决书中记载“刘杨在事故发生后，及时将被害人送至医院进行救治，其在离开医院的时候让其母亲和妹夫在医院看护伤者。刘杨称其离开医院系为了借钱，在案有证据证明其确实在离开医院后向多人筹措了钱款，并于当日为伤者交付了六万元的费用……故不能据此认为刘杨离开医院系为了逃避法律的追究”，“刘杨从医院离开的行为不属于逃离事故现场”，“交通管理部门在事故责任认定书中认定行为人有逃逸情节，不必然导致行为人构成交通肇事罪”。最终判定“被告人刘杨无罪”。平安北京分公司对于刘杨的证明目的不予认可，并提交“机动车辆保险条款（2009版）”，主张刘杨虽然把伤者送到医院，但长时间离开现场，没有接受公安机关的检查，不管是否为刘锐鹏筹款，均没有进行酒精检查，事后归案的行为无法将检查完成，属于故意破坏现场，伪造证据，致使本案真实责任无法查清，属于保险条款第三条第八项“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的情形，故其在商业三者险项下不应承担赔偿责任。
事故后，刘锐鹏被送往北京天坛医院救治，自2015年4月18日至2015年5月15日住院共计住院27天，诊断伤情为脑内血肿（右侧基底节）、多发性大脑错裂伤伴出血、脑室内积血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（左额顶）、头皮挫伤（左额顶）、面部软组织挫伤伴出血、锁骨骨折（左）、肋骨骨折（左侧，多发）、左侧股骨干及胫骨骨折术后、肺挫伤（左）、肺部感染、胸腔积液（左）、低钠血症、高钠血症、高钾血症、高氯血症、贫血、白细胞减少症、低蛋白症、肝功能异常、病毒疹，出院建议为1、建议继续神经康复等综合治疗，一个月后门诊复查；2、保持切口清洁干燥，一个月内尽量避免沾水、污染；3、建议胸外科继续治疗肺挫伤，骨科继续治疗锁骨骨折；4、病情变化，门急诊随诊；出院带药：无。
自2015年5月15日至2015年10月23日，刘锐鹏在北京丰台右安门医院住院161天，出院医嘱为转北京博爱医院治疗。
自2015年10月23日至2015年11月17日，刘锐鹏在北京博爱医院住院25天，经诊断为1、脑外伤恢复期右侧基底节左侧偏瘫外伤性颅骨修补术后2、认知障碍左侧肢体运动功能障碍左侧偏身感觉障碍左侧肩关节被动活动疼痛3、ADL完全依赖4、社会参与能力丧失5、左侧多发肋骨骨折术后左锁骨骨折。医嘱建议1、建议继续康复训练，改善患者认知、肢体功能、ADL功能；2、注意日常生活中的保护，防止病人摔伤。
庭审中，刘锐鹏提交医疗费票据若干合计金额5488.91住院费发票一张金额18515.23元、救护车发票及急救发票若干合计1540元。
庭审中，刘锐鹏提交护工费发票三张合计金额21080元（合计213天）。刘锐鹏另提交北京丰纪华业建材仓储服务中心与其签订的《劳务合同》及误工证明，欲证明误工损失。刘锐鹏还提交住宿收据若干，欲证明家属陪护发生住宿费17860元、提交复印费发票一张金额30.4元，欲证明财产损失。经询，刘锐鹏主张衣物损失发生财产损失。
朝阳交通支队委托北京中衡司法鉴定所对于刘锐鹏的伤残等级、护理依赖程度、护理人数进行鉴定，2016年2月18日，该鉴定所出具鉴定意见“被鉴定人刘锐鹏左侧肢体偏瘫（上肢IV-级，下肢Ⅲ级）属IV级伤残，颅脑损伤致轻度智力缺损属Ⅷ级伤残，部分颅骨缺损属X级伤残，左侧第2-7肋骨骨折属X级伤残（综合赔偿指数80%）；被鉴定人需要大部分护理依赖，护理人数为1人”。刘锐鹏支付鉴定费5350元。
庭审中，刘锐鹏提交户口本、闵清县公安局坂东派出所证明、闵清县坂东镇六角村民委员会证明、北京市公安局丰台分局樊家村派出所暂住信息查询单，欲证明刘锐鹏在京工作、居住满一年以上，其父刘某（1957年3月7日出生）、其母许某（1955年2月13日出生）年老体弱，无经济来源；刘某与许某共育有二名子女即刘锐鹏、刘A；刘锐鹏之子刘B（2009年5月24日出生）、之女刘C（2005年12月27日出生）均需由其和其妻子程某抚养。
另查，×××号车辆在平安北京分公司投保交强险和商业三者险限额20万元含不计免赔，事发在保险期间内。
以上事实，有相关书证及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。
本次交通事故中，交警部门认定刘杨负事故全部责任，刘锐鹏无责任，本院对此予以确认。
交通肇事逃逸是指发生交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。而本案中，事故认定书虽然记载刘杨存在逃逸行为，但结合刑事案件查明情况，刘杨离开事故现场系将刘锐鹏送至医院，并将其亲属留在医院协助救治，其本人多方筹措治疗费用，最终使伤者得到及时治疗。刘杨主观上并没有逃避法律追究的故意，客观上没有导致刘锐鹏延误治疗，故不属于交通肇事逃逸，亦不属于商业三者险条款规定的免责情形，故对于平安北京分公司的抗辩意见，本院不予采信。
综上，对于刘锐鹏所受损失应先由平安北京分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由平安北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足部分，由刘杨承担赔偿责任。
关于刘锐鹏主张的医疗费，提供票据予以佐证，本院予以支持。关于刘锐鹏主张的住院伙食补助费，本院结合住院天数予以判定。关于刘锐鹏主张的营养费，本院结合其伤情予以酌定。关于刘锐鹏主张的护理费，提供部分护理费用票据欲予以佐证，考虑刘锐鹏的伤情及其年龄，本院对于事故后十年的护理费用依照鉴定意见予以酌定。关于刘锐鹏主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费，结合现有证据，可以确认其脱离农业生产多年，本院根据2015年城镇居民人均可支配收入标准和2015年城镇居民人均消费支出标准予以判定。关于刘锐鹏主张的鉴定费用，系因确定损害后果而发生，合法合理，本院依据双方责任予以判定。关于刘锐鹏主张精神损害抚慰金，因此次事故导致其伤残的后果，对于该项诉讼请求予以支持，数额予以酌定。关于刘锐鹏主张的误工费，未提供充分证据证明其收入实际减少情况，本院根据其伤情及鉴定意见予以酌定。关于刘锐鹏主张的交通费，本院结合就医次数予以酌定。关于刘锐鹏主张的财产损失，对于衣物损失，未提供证据予以佐证，本院不予支持；对于复印费用，非直接损失，本院不予支持。关于刘锐鹏主张的住宿费，未提供正规票据予以佐证，且难以证明其关联性，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘锐鹏医疗费二万五千五百四十四元一角四分、住院伙食补助费二万一千三百元、营养费二千元、护理费十九万九千九百三十元、精神损害抚慰金二万元、误工费二万五千元、交通费一千元、残疾赔偿金一万五千二百二十五元八角六分；
二、被告刘杨于本判决生效后十日内赔付原告刘锐鹏残疾赔偿金八十三万零五百一十八元一角四分、被扶养人生活费六十七万四千二百一十二元八角、鉴定费五千三百五十元；
三、驳回原告刘锐鹏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30041元，由原告刘锐鹏负担11062元（于本判决生效后七日内交纳），由被告刘杨负担18979元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张玉倩
审 判 员 吴 玲
人民陪审员 杜素玲
二〇一七年六月十二日
书 记 员 于 月