湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0902民初1404号
原告刘文平，女，1971年1月12日出生，身份证号：4309021971********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区迎风桥镇白沙塘村木门村村民组。
委托诉讼代理人刘来堂，常德市振兴法律服务所法律工作者。
被告刘志刚，男，1983年1月3日出生，身份证号：4307221983********，汉族，汉寿县人，住汉寿县月明潭乡碧联村熊家塘村民组。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号楼*****栋。
负责人唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈骞，该公司员工。
原告刘文平与被告刘志刚、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文平的委托诉讼代理人刘来堂、被告刘志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人陈骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文平提出诉讼请求：1、请求撤销2016年3月17日被告刘志刚与匡长根代原告刘文平所签的人民调解协议书；2、判令被告刘志刚、保险公司赔偿原告各项损失275792元（不含刘志平已支付的51000元和保险公司已支付的10000元）。事实和理由：2016年1月20日20时许，被告刘志刚驾驶湘AKR5**小型客车沿G319国道由常德往益阳方向行驶至资阳区迎风桥镇连山坡路段时，撞伤原告。原告受伤后，被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院61天。同年3月24日，原告转入汉寿广源医院治疗，共住院15天，后原告多次到汉寿县人民医院检查治疗。同年10月19日，原告在常德市康复医院治疗10天。原告的伤势经常德岐黄司法鉴定所鉴定构成捌级和十级伤残。该起事故经交警部门依法认定，刘志刚承担事故全部责任，刘文平不承担责任。事故车辆在保险公司投保了交强险。原告已与其夫匡长根于1998年8月17日离婚。事故发生后，原告未授权匡长根与刘志刚签订赔偿协议，匡长根与刘志刚签订的赔偿协议与原告无关。
被告刘志刚辩称：被告对本案交通事故的事实不持异议，但事故发生后，匡长根赶到了现场、在医院照顾原告并到交警部门全权处理该起交通事故。匡长根代理原告与被告刘志刚签订的协议合法有效，且刘志刚已按协议内容赔偿原告61000元，刘志刚不应再承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告的损失，但不承担鉴定费和诉讼费。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，欲证明原告的基本情况；
2、行驶证、驾驶证复印件，欲证明刘志刚取得驾驶资格以及车辆为刘志刚所有的情况；
3、益阳市公安局交警支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书，欲证明事故责任划分的情况；
4、病历资料、住院发票、费用清单，欲证明原告住院及住院用去医疗费的情况；
5、委托书，欲证明保险公司为原告垫付医疗费的情况；
6、调解协议书，欲证明匡长根代原告与刘志刚签订一次性赔
偿协议的情况；
7、民事调解书，欲证明原告与匡长根离婚的情况；
8、劳动合同书、证明，欲证明原告的职业及工资收入情况；
9、工资表、银行交易明细，欲证明原告工资收入的情况；
10、保险单，欲证明事故车辆在保险公司投有交强险的情况；
11、汉寿县蒋家嘴七家坝村民委员会的证明，欲证明被扶养人刘利生的户籍身份及由子女赡养的情况；
12、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告受伤后已构成伤残以及用去鉴定费的情况；
13、交通费收据，欲证明原告在事故发生后用去交通费的情况；
14、收据，欲证明原告财产损失情况。
经质证，被告刘志刚对原告提交的证据1、2、5、6、10
无异议；对证据3提出异议，认为交通事故发生时，原告横
穿马路，被告不应该承担全部责任；对证据4提出异议，认
为事故发生后，原告被送往益阳市中心医院进行治疗，因无
转院证明，原告在其他医院住院治疗所产生的医疗费，应由
原告本人承担；对证据7、8、9的真实性无异议，但认为原
告与匡长根的户籍均在益阳，户籍信息记载原告与匡长根系夫妻关系，原告的工资表包含了加班工资，不能证明原告的实际收入；对证据11有异议，认为无被扶养人子女的基本信息，不能达到其证明目的；对证据12有异议，认为常德岐黄司法鉴定所不具有智能损伤程度的鉴定资质，其所作出的司法鉴定意见不具有合法性；刘志刚与原告已达成一次性赔偿协议，该鉴定意见与被告刘志刚无关，不能达到其证明目的；对证据13、14提出异议，认为交通费和购买手机凭据不真实，不能达到其证明目的。被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、5、6、8、9、10、11、12无异议；对证据3、7、13、14提出异议，其质证意见与刘志刚的意见一致。
被告刘志刚为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、婚姻登记信息、户籍信息，欲证明原告与匡长根系夫妻关系;
2、调解协议书、收条，欲证明原告与刘志刚达成了一次性赔偿协议，刘志刚已按协议赔偿原告61000元的事实；
3、交通事故损害赔偿凭证，欲证明匡长根代原告收到刘志刚赔偿款61000元的事实。
经质证，原告对刘志刚提交的证据1提出异议，认为与本案不具有关联性，证据2、3的真实性无异议，但认为不能达到其证明目的。被告保险公司对刘志刚提交的证据无异议。
本院经对证据材料进行审查,并结合双方质证意见，认证如下：
原告提交的证据1、2、5、6、10，被告刘志刚、保险公司均无异议，以上证据具备证据的客观性、合法性与关联性，本院确认其证明效力。原告提交的证据4、8、9、11、12，刘志刚提出异议，保险公司无异议，本院审查认为,证据4、8、9、11来源合法，能证明本案基本事实，对其证明效力本院予以确认。原告提交的证据3，两被告均提出异议，本院审查认为，交警部门是作出道路交通事故责任认定书的法定机构，两被告未提供反证推翻该证据，对其证明效力本院予以确认。证据7与本案具有关联性，能证明本案基本事实，对其证明效力本院予以确认。证据12司法鉴定意见书，被告刘志刚提出异议，本院审查认为，赔偿协议由刘志刚与第三人匡长根签订，刘志刚与匡长根达成d的赔偿协议不能作为其对司法鉴定意见存在异议而不申请重新鉴定的理由，且刘志刚亦未提供相关反驳证据，对其证明效力本院予以确认。证据13，本院认为，原告主张的交通费用金额明显过高，应酌情认定。证据14不符合证据的形式要件，且不能达到原告的证明目的，对其证明效力本院不予确认。被告刘志刚提交的证据1、3与本案具有关联性，能证明本案的基本事实，对其证明效力，本院予以确认。被告提交的证据2，本院认为，综合原告提交的证据7、被告刘志刚提交的证据1、3以及原告与被告刘志刚的陈述，能够证明刘志刚在交警部门主持下与匡长根达成赔偿协议、刘志刚根据协议赔偿原告61000元的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2016年1月20日20时许，被告刘志刚驾驶湘AKR5**小型客车沿G319国道由常德往益阳方向行驶至资阳区迎风桥镇连山坡路段时，撞倒道路上通行的行人即原告刘文平。原告受伤后被送往益阳市中心医院住院治疗，共住院61天。同年3月24日，原告转入汉寿广源医院院治疗，4月28日出院。出院记录记载：出院一般情况好，精神好，生命体征正常。后原告还到汉寿县人民医院进行治疗。同年10月8日，常德市振兴律师事务所委托常德市岐黄司法鉴定所按照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对刘文平的伤残程度及相关医疗事项进行评定。10月19日，常德市岐黄司法鉴定所委托常德市康复医院对原告进行智商及精神状况评定。同日，原告在常德市康复医院门诊检查后入院，共住院10天，出院诊断为脑外伤后综合症。10月31日，常德市康复医院作出精神疾病评定，诊断结论为脑外伤后智能损害（轻度）。2016年11月3日，常德岐黄司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告脑外伤后智能损害（轻度）构成八级伤残和牙脱落松动构成十级伤残，建议伤后误工期至评残前一日止，护理1人90天，营养90天，后期牙齿修复治疗费8000元，或者按医院治疗实际开支酌定（凭发票）。原告共用去医疗费63420元、鉴定费1300元。2016年2月2日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定刘志刚承担事故全部责任，刘文平不承担责任。事故车辆在保险公司投保了交强险。2016年11月25日，原告以未授权匡长根与刘志刚签订赔偿协议，刘志刚与匡长根签订的协议与原告无关，两被告应承担赔偿责任为由，诉至汉寿县人民法院。诉讼中，被告刘志刚提出管辖异议，汉寿县人民法院于2016年12月6日作出民事裁定书，裁定刘志刚提出的管辖权异议成立，并将本案移送至本院。
另查明，原告刘文平与匡长根于1996年4月1日登记结婚，1998年8月17日在汉寿县人民法院协议离婚。之后，原告未将户口迁出匡长根的户籍所在地益阳市资阳区迎风桥镇白沙塘村，交通事故发生时，原告户籍信息显示其与匡长根系夫妻关系。交通事故发生后，匡长根代原告处理相关事宜。2016年2月22日，匡长根经手收取刘志刚垫付的医疗费10000元。3月17日，刘志刚在益阳市资阳区道路交通事故人民调解委员会的主持下与匡长根签订人民调解协议书，并出具赔偿凭据。协议内容：“刘文平的住院费由刘志刚支付43000元后，再由刘志刚一次性赔偿刘文平18000元。刘志刚在保险公司的理赔款归刘文平所有，刘志刚必须配合办理理赔手续。此事故一次性了结，今后无悔，双方签字生效”。赔偿凭据内容：“今收到刘志刚交通事故赔偿款61000元（刘志刚在其保险公司的理赔款归刘文平所有）”。匡长根在赔偿凭据上签写了“匡长根代刘文平”。当日，匡长根收取刘志刚赔偿款18000元。刘志刚共赔偿原告61000元。
又查明，原告与其父刘利生（1929年2月4日出生）的户籍均系农业户籍，刘利生现由原告等6名子女共同赡养。2014年10月始，原告在湖南益阳皇爷食品有限责任公司务工，2015年月平均工资为2688元。原告的损失依法计算为：1、医疗费63420元；2、后续治疗费8000元；3、营养费2000元；4、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；5、残疾赔偿金190330元（28838元/年×20年×33%）；6、精神抚慰金15000元；7、被扶养人生活费2665元（9691元/年×5年×33%÷6人）；8、护理费10478元（42494元/年÷365天×90天）；9、误工费27328元（2688元/月÷30天×305天）；10、交通费1000元；11、鉴定费1300元，以上共计325821元。事故发生后，保险公司已垫付医药费10000元。
本院认为，本案的争执焦点为：1、匡长根代原告与刘志刚签订的赔偿协议是否有效；2、原告的经济损失应当如何赔偿。
关于匡长根代原告与刘志刚签订的赔偿协议是否有效的问题。
本院认为，首先，在交警部门主持下、经人民调解委员会调解达成的赔偿协议，具有民事合同性质，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议；其次，原告虽已与匡长根协议离婚，匡长根未经原告授权而与刘志刚签订赔偿协议，但交通事故发生后，匡长根积极到交警部门处理交通事故，并代原告收取刘志刚垫付的医疗费。根据出院病历记载原告出院时一般情况好，精神好，生命体征正常，说明原告出院时病情好转，头脑清醒。原告作为一名完全民事行为能力人，对匡长根在其住院治疗期间找刘志刚垫付医疗费，并与刘志刚签订赔偿协议的行为未提出异议，在2016年10月31日常德市岐黄司法鉴定所作出司法鉴定意见之前，亦未向刘志刚主张权利，其行为符合《中华人民共和国民法通则》第六十六条关于本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意之情形，因此，本案应视为原告已默认匡长根的代理行为；再者，匡长根与刘志刚签订赔偿协议后，已收取刘志刚按协议赔偿的所有款项，付清原告的住院费，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条关于无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效之规定，可确认匡长根在签订赔偿协议取得财产权利后，其所处无权处分的状态已消除，其代原告与刘志刚签订的协议产生效力。综上，匡长根代原告与刘志刚签订的赔偿协议合法有效。
二、关于原告的经济损失应当如何赔偿的问题。
本案系道路交通事故责任纠纷，交警部门做出的事故责任认定书并无不当，本院予以确认。被告刘志刚负事故的全部责任，事故车辆在保险公司投有交强险，原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内足额赔偿120000元，超过交强险限额的部分由被告刘志刚承担赔偿责任。鉴于匡长根代原告与被告刘志刚签订的赔偿协议合法有效，刘志刚已履行全部赔偿义务，刘志刚在本案中不再承担赔偿责任。原告诉求赔偿的精神损害抚慰金，营养费、交通费的金额过高，本院予以酌情认定。原告要求赔偿财产损失2580元的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十一条、第六十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘文平经济损失110000元（已扣除垫付的医疗费10000元）。履行期限：于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告刘文平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6187元，由原告刘文平负担4098元，由被告刘志刚负担2089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 狄卫华
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 刘万江
二〇一七年六月十三日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。