＼n广东省佛山市禅城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）佛城法庙民初字第274号＼n原告霍琼，女，1939年5月8日出生。＼n委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。＼n委托代理人谢泽娥，广东千庭律师事务所律师。＼n被告招海文，男，1989年3月14日出生。＼n被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地。负责人任克，总经理。＼n委托代理人刘海，男，1981年5月20日出生。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地。＼n负责人朱杰勇，副总经理。＼n委托代理人孙明星，男，1985年12月25日出生。＼n案件程序：＼n原告霍琼诉被告招海文、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“中华联合公司”）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法适用简易程序由代理审判员霍沛莹独任审判，并于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告霍琼的委托代理人任远、被告招海文、被告中华联合公司的委托代理人刘海、被告中国人保公司的委托代理人孙明星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n诉讼请求：＼n一、判令被告招海文赔偿原告因交通事故产生的损失175135.73元【医疗费148068.94元、住院伙食补助费15800元（100元／天×158天）、营养费5000元、护理费11060元（70元／天×158天）、交通费3000元、残疾赔偿金73700元（33500元×5年×80%×30%＋33500元／年×5年×20%）、定残后护理费33410.4元（55864元／年×5年×40%×30%）、鉴定费5700元、精神损害抚慰金12100元，合计307839.34元，（307839.34元－120000元）×40%＋120000元－20000元=175135.73元】；＼n二、判令被告中华联合公司、中国人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；＼n三、判令被告承担本案诉讼费。＼n事实认定＼n以下是双方无争议事实，本院予以确认：＼n2013年10月13日08时17分许，招海文驾驶的粤E×××××号轻型普通货车佛山市禅城区魁奇西路（从路中绿化隔离带往右数第2条车道）由西往东方向行驶，至魁奇西路番村竹河鱼庄对面，遇霍琼步行由北往南方向跨越路中绿化隔离带横过魁奇西路机动道，双方发生碰撞，造成霍琼受伤及轻型普通货车受损的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告招海文负事故的次要责任，原告霍琼负事故主要责任。＼n事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，于同年10月15日行骨盆外固定支架固定术，术后予促进骨折愈合、抗骨质疏松、预防卧床并发症、行走锻炼及物理，至2014年1月6日出院（第一次住院），住院85天，出院诊断为：1、骨盆多发性骨折；2、轻型颅脑外伤：脑震荡、头皮裂伤；3、多发性脑梗塞；4、2型糖尿病：糖尿病肾病；5、老年性痴呆症；6、高血压病，出院医嘱加强营养。原告于2014年1月20日至同年1月27日在佛山市禅城区中心医院住院治疗（第二次住院），住院7天，出院诊断为：1、2型糖尿病；2、双足大水泡；3、周围神经病变：4、心律失常。原告于2014年2月17日至同年4月21日在佛山市禅城区中心医院住院治疗（第三次住院），住院63天，出院诊断为：1、2型糖尿病：糖尿病高渗状态；2、褥疮；3、吸入性肺炎；4、糖尿病足Wagner2级。上述治疗过程中共产生医疗费148068.94元，其中被告招海文垫付10000元，被告中华联合公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，由于原告自行购买农村医疗保险，故原告所在村委会佛山市禅城区石湾镇番村村民委员会已向原告报销医疗费5924元。原告在2013年11月1日至2014年1月6日共支出陪护费10075元。＼n后原告家属委托鉴定机构对原告进行伤残等级、护理依赖程度及本案交通事故导致现存后果（伤残程度）的损失参与度进行鉴定，2014年5月26日广东经纬司法鉴定所作出的粤纬司鉴所（2014）司鉴（活）字第0788号司法鉴定意见书，鉴定霍琼的四肢瘫并大小便失禁，达三级伤残；骨盆骨折严重畸形愈合，达九级伤残；护理依赖程度评定为b级（大部分护理依赖）；损伤参与度评估分析：被鉴定人霍琼的骨盆多发性骨折，轻型颅脑外伤（脑震荡、头皮裂伤）符合本次车祸所致。被鉴定人的多发性脑梗塞、2型糖尿病、糖尿病肾病、老年性痴呆症、高血压病等严重疾病系自身疾患。本次车祸的外伤与自身疾患重叠，起到诱发或加重了自身疾患病程的作用，造成自身疾病没有得到有效的控制，病情并未向好的方面转归，却进一步恶化，最终导致四肢瘫伴大小便失禁。根据《损伤参与度评定标准》的相关规定分析，被鉴定人的自身疾病是导致四肢瘫伴大小便失禁的主要因素，但外伤（骨盆多发性骨折、脑震荡，头皮裂伤）对现存后果（四肢瘫伴大小便失禁）起了诱发或加重作用。损伤参与度为30%（外伤占30%，自身疾病占70%）。原告为此支付鉴定费5700元。＼n粤E×××××号轻型普通货车所有人为招海文，该车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”），在中国人保公司投保了100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在两保险期间内。＼n以下是双方有争议的事项，本院认定如下：＼n1、医疗费。三被告均对原告第一次住院产生的医疗费无异议，本院予以确认。关于第二次、第三次住院，因原告自身患有糖尿病，在本案交通事故受伤造成感染，糖尿病足溃疡、坏死加重，故应由原告自行承担30%的医疗费。另，被告中国人保公司抗辩原告向村委会报销的医疗费应当扣除，本院不予采信，理由为该医疗保险实际为原告自行缴纳保险费用得到的相应赔偿，属于原告的支出，故不应予以扣除。综上，本院确认原告医疗费为128637.37元（83297.03元＋（8139.9元＋56632.01元）×70%】。＼n2、护理费。根据原告提供的护理费票据，原告于2013年11月1日至2014年1月6日已产生陪护费10075元，而根据原告病情，原告在住院过程中确实需要护理，原告主张护理费11060元属于对自身权利的处分，本院予以准许，确认原告护理费为11060元。＼n3、残疾赔偿金。原告经鉴定为四肢瘫并大小便失禁达三级伤残、骨盆骨折严重畸形达九级伤残，其中鉴定意见书中鉴定骨盆多发性骨折、脑震荡，头皮裂伤符合本次车祸所致，其对原告四肢瘫伴大小便失禁起了诱发或加重作用，损伤参与度为30%，故对原告的三级伤残应考虑30%的损伤参与度；而骨盆骨折严重畸形达九级伤残属于交通事故所致，并不需要考虑损伤参与度。＼n4、定残后的护理费。参照《工伤保险条例》第三十二条的规定，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%以及30%。由于霍琼经鉴定后护理依赖级别为b级护理，属于大部分护理依赖，原告主张护理期为5年，本院按照佛山市地区上年度职工年平均工资50536元／年的40%，再计算损伤参与度，本院确认为30321.6元（50536元／年×40%×30%×5年）。＼n结合原、被告庭审的陈述，本案原告的总损失明细表如下：＼n序号项目金额元备注1医疗费128637.372住院伙食补助费775050元／天×155天=77503营养费3000酌定4护理费110605定残后护理费30321.650536元／年×40%×30%×5年6交通费2000酌定7残疾赔偿金66498.76残疾赔偿金，至定残日2014年5月26日，原告75周岁，残疾赔偿金计算年限为5年；三级伤残，伤残系数80%，九级伤残，伤残系数20%；上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年。30226.71元／年×5年×80%×30%＋30226.71元／年×5年×20%＝66498.76元＼n8鉴定费5700鉴定费发票9精神损害抚慰金0原告负事故主要责任合计254967.73＼n赔偿责任＼n本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告招海文承担交通事故的次要责任，原告霍琼承担事故主要责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，被告招海文既负事故的次要责任，则应对霍琼在事故中所造成的损失承担40%的赔偿责任。＼n粤E×××××号轻型普通货车在被告中华联合公司投保了交强险及在被告中国人保公司投保了100万元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告招海文在事故中承担主要责任，故对原告的损失应先由被告中华联合公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告中国人保公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据招海文的事故责任承担。仍有不足的，由被告招海文根据事故责任承担40%的赔偿责任。＼n交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，被告中华联合公司已在交强险的医疗费用项下赔偿完毕，故被告中华联合公司在该项下无需向原告赔偿。＼n死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿原告的护理费11060元、定残后护理费30321.6元、交通费2000元、残疾赔偿金66498.76元，合共109880.36元。未超出死亡伤残赔偿限额，故被告中华联合公司应在该项下向原告赔偿109880.36元。＼n综上，被告中华联合公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失109880.36元。＼n超出交强险部分135087.37元（254967.73元－109880.36元－10000元）由被告中国人保公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照招海文在事故中的责任承担赔偿责任，即被告中国人保公司应赔偿原告54034.95元（135087.37元×40%）。由于被告招海文已向原告垫付10000元，可视为代被告保险公司履行保险范围内的部分赔偿责任，故被告保险公司仍应向原告赔偿44034.95元（54034.95元－10000元）。＼n裁判结果＼n依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告霍琼1098**.36元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告霍琼440**.95元。＼n三、驳回原告霍琼的其他诉讼请求。＼n被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费3802元，因适用简易程序审理减半收取1901元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1193元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担478元，原告霍琼负担230元（受理费已由原告预交1901元，故原告可向法院申请退费1671元；被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n代理审判员霍沛莹＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员陈珊珊＼n附件：＼n当事人确认的送达地址＼n原告：霍琼＼n送达地址：广东省佛山市禅城区季华六路3号九鼎国际城一区二座1606＼n联系人：谢泽娥＼n被告：招海文＼n送达地址：广东省佛山市禅城区佛山大道311号之一404房＼n联系电话：1382342****