江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初5759号
原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园**号楼底。
负责人：朱泗翔，该社理事长。
委托诉讼代理人：李伟，该社职工。
委托诉讼代理人：张超，该社职工。
被告：黄巧燕，女，1961年7月9日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：程新华，男，1958年7月21日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：耿燕童（又名耿一童），男，1981年6月24日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告：李卫东，男，1964年10月13日出生，汉族，住所地江苏宿迁市宿豫区。
被告：张新，男，1975年7月23日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告：高维，女，1978年3月9日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（以下简称宿豫农资联社）与被告黄巧燕、程新华、耿燕童、李卫东、张新、高维民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿豫农资联社的委托诉讼代理人李伟、被告程新华、耿燕童、张新、高维到庭参加诉讼，被告黄巧燕、李卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿豫农资联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄巧燕、程新华向原告偿还借款55万元及利息，利息以月利率17.53‰计算至实际履行之日止，截至2016年10月11日已产生利息212525.27元；2、判决被告耿燕童、李卫东、张新对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告黄巧燕向原告借款55万元。合同借款期限自2014年11月20日至2015年11月20日止，借款月利率为15.25‰。被告耿燕童、李卫东、张新对上述借款提供连带责任担保。双方签订借款合同后，原告于2014年11月20日向被告给付55万元借款。截至2016年10月11日，被告尚欠原告借款55万元，尚欠利息212525.27元。被告黄巧燕与被告程新华系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同借款。原告已经履行了出借义务，被告应按照约定偿还借款本金及约定的使用费用，逾期支付的应当承担违约责任。担保人应在约定的担保范围内承担连带担保责任。
被告黄巧燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和举证。
被告程新华辩称：借款不是被告自己用的，是被告的朋友王庆春、李加珍用的。王庆春、李加珍开容易贷的金融平台需要资金周转，和我、黄巧燕商量让我们为他们做一笔贷款。我们觉得帮朋友一下就做了贷款。2014年5月底贷款到期后，原告给展期半年，到了2014年11月王庆春、李加珍没有把贷款还上，原告又找到我和黄巧燕，说继续再做贷款使用一年。2013年5月份第一次贷款是60万元，2014年11月份第二次续做的贷款是55万元。贷款到期后，我和黄巧燕多次催促王庆春、李加珍把这笔贷款还掉，他们也说尽快把贷款还清，因资金还没有收回来，所以一直拖到现在没有还上。贷款是我们办的，对原告提出的诉讼请求无异议，请求给些时间，让王庆春和李加珍把贷款还上。
被告耿燕童辩称：对原告主张的诉讼请求无异议。对被告程新华陈述的事实，我们都清楚。
被告李卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和举证。
被告张新与被告高维的答辩意见与被告耿燕童的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，被告黄巧燕与被告程新华以资金周转为由共同向原告宿豫农资联社申请借款。被告黄巧燕在原告宿豫农资联社出具的《社员借款申请表》、《客户调查表》上签名并捺印，被告程新华作为配偶及共同申请人亦在该份《客户调查表》上签名、捺印。
2014年11月20日，原告宿豫农资联社与被告黄巧燕、李卫东、张新、耿燕童签订《借款合同》，被告黄巧燕为借款人，被告李卫东、张新、耿燕童为担保人，被告程新华、高维分别作为被告黄巧燕、张新的配偶在《借款合同》上签名、捺印。合同主要内容为：黄巧燕因资金周转向宿豫农资联社借款55万元，借款期限自2014年11月20日起至2015年11月20日止，实际借款期限以借款凭证记载日期为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月使用费用率为15.25‰。还款方式为按季支付使用费，到期还本。结算使用费用日为每季末月的20日。债务人须于每一结算使用费日结算支付使用费用。如借款到期日不在结算使用费用日，则未付使用费用应费随本清。本合同项下借款的担保方式为保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个担保人的，各担保人共同对债务人全部债务承担连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年。若债权人依约提前收回借款，则视同借款期限届满。如借款展期，担保人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。债务人同时提供了物的担保的，担保人愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。本合同担保人同意对本合同全部债务承担连带保证责任。担保范围为本合同项下借款本金、使用费、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其他债权人为实现债权而产生的所有费用。债务人未按本合同约定期限归还借款本金及使用费用的，债权人有权直接扣收债务人缴存在债权人处的互助金本金及本金产生的收益用于偿还债务人的所有债务，并自借款从逾期之日起，在本合同约定的借款使用费费率基础上上浮百分之十五加收使用费用，直至债务人借款本金及使用费用还清之日为止。
2014年11月20日，原告宿豫农资联社向被告黄巧燕支付借款55万元，被告黄巧燕在原告宿豫农资联社出具的社员借款借据上签名并捺印。社员借款借据载明：借款人黄巧燕，借款金额为55万元，借款期限2014年11月20日至2015年11月20日，月使用费用率15.25‰。
借款期限内，被告黄巧燕仅向原告宿豫农资联社支付使用费用至2014年12月20日。借款到期后，被告黄巧燕亦没有按照合同约定向原告宿豫农资联社归还借款。原告宿豫农资联社索款未果，因而成讼。
另查明，被告李卫东在原告宿豫农资联社向其出具的《保证人责任承诺书》上签名为被告黄巧燕的上述借款承担连带责任保证，但同时注明“按担保人人数平均承担责任”。
在本案的审理过程中，原告宿豫农资联社与被告耿燕童、张新一致同意按照担保人的人数平均承担担保责任。且被告耿燕童已按原告宿豫农资联社全部诉讼请求三分之一的份额向原告宿豫农资联社承担担保责任。
本院认为：原告宿豫农资联社与被告黄巧燕、耿燕童、李卫东、张新签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且原告宿豫农资联社已于2014年11月20日向被告黄巧燕支付了55万元借款，故各方当事人之间的借款合同已经成立并生效，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告程新华作为共同借款人和被告黄巧燕的配偶，应当按照合同约定的期限和数额与被告黄巧燕共同向原告宿豫农资联社履行支付使用费用并返还借款的义务。被告黄巧燕、程新华没有按照合同约定向原告宿豫农资联社支付使用费用和返还55万元借款的行为构成违约，原告宿豫农资联社除有权要求被告黄巧燕、程新华继续履行偿还55万元借款的义务外，还有权自逾期之日起在合同约定的借款使用费费率基础上上浮百分之十五向被告黄巧燕、程新华加收使用费用。被告耿燕童、李卫东、张新虽然在合同中与原告宿豫农资联社约定按照连带责任保证方式为被告黄巧燕的上述借款债务提供担保，但被告李卫东在提供担保时以书面形式明确表示按照担保人的人数平均分担担保责任，原告宿豫农资联社与被告耿燕童、张新在诉讼过程中亦一致同意按照担保人的人数平均承担担保责任，故双方之间的保证方式应为按份共同保证。按份共同保证的保证人在按照约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。故被告耿燕童、李卫东、张新在承担保证责任后，有权向被告黄巧燕、程新华追偿。被告高维作为被告张新的配偶在《借款合同》上签名，说明其知晓并同意被告张新对外担保，被告张新对涉案款项应当承担的部分能够认定为其二人夫妻共同债务，故被告高维应对被告张新应承担的担保责任承担夫妻共同清偿责任。被告黄巧燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄巧燕、程新华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社偿还借款55万元及利息（即使用费用，包括：1、以55万元为基数，自2014年12月20日起至2015年11月20日止，按照月使用费用率15.25‰计算；2、以55万元为基数，自2015年11月20日起至实际给付之日止，按照月使用费用率17.53‰计算）；
二、被告耿燕童、李卫东、张新对上述第一项债务各自按照三分之一的份额承担担保责任（被告耿燕童已履行义务完毕）；
三、被告耿燕童、李卫东、张新在各自按照三分之一的份额承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告黄巧燕、程新华追偿。
案件受理费11425元，减半收取计5713元，由被告黄巧燕、程新华、耿燕童、李卫东、张新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11425元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 钱月梅
二〇一七年一月十日
书记员 邓 曼
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十一条按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页/共页