江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4688号
原告：孙忠良，男，1957年11月3日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告：季桂明，男，1969年6月8日生，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告孙忠良与被告季桂明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠良及其委托诉讼代理人陆寒玮，被告季桂明，被告保险公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告的事故损失合计69774.9元，请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超额部分，由被告季桂明承担60%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月22日16时48分，被告季桂明驾驶苏Ｍ×××××号二轮摩托车，沿靖江市曾家港路由南向北行驶至正北安置区门前路段时，在超越同方向左转弯行驶的原告孙忠良驾驶的电动自行车过程中，其车右后侧与电动自行车左前侧发生碰擦，致原告孙忠良受伤，车辆受损。后经交警部门认定，原告孙忠良与被告季桂明均承担事故的同等责任。苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成以下损失：医药费30594.9元、住院伙食补助费580元（20元∕天×29天）、营养费2400元（20元∕天×120天）、护理费15600元（130元∕天×120天）、误工费17600元（2200元/月×8个月）、车辆修理费2000元、交通费1000元，合计69774.9元。
原告向本院提供了事故认定书、靖江雪秋骨康医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用明细、南京衡邦物业管理有限公司靖江分公司（以下简称物业公司）出具的《证明》（主要内容：孙忠良系我单位员工。岗位：保安，月薪2200元。2015年12月22日，孙忠良发生车祸先后请假九个月用于治疗及休息，其请假期间停发工资）等证据佐证。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号二轮摩托车在我司投保情况均无异议。我司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。对物业公司出具的《证明》真实性不予认可，对其余证据的真实性无异议。关于原告的各项损失：医疗费总金额无异议，但应扣减10%的非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；营养费，认可20元/天计算60天；护理费，认可70元/天计算60天；误工费，不予认可，如法院判决我司承担误工费，我司仅认可误工期限4个月；车辆修理费，因原告未提供证据，不予认可；交通费，认可400元。
被告季桂明辨称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号二轮摩托车在被告保险公司的投保情况均无异议。事故发生后，我垫付原告医疗费6000元，要求在本案中一并处理。原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，超额部分我同意承担赔偿责任，但具体赔偿多少由法院确定。对原告所举证据及各项损失，由法院依法审查确认。
针对被告答辩，原告补充陈述，事故发生后，被告季桂明垫付医疗费6000元属实。医疗费不同意扣减10%的非医保用药费用；事发后，被告保险公司曾就原告工作情况进行过调查，现原告主张的工资标准明显低于农业行业标准，应予支持。原告因事故导致左锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折，并先后两次住院治疗，其实际误工时间远大于国家标准，故误工期限请法院结合其伤情综合考虑；事故认定书中明确载明原告车辆存在损坏，现不能提供修理费发票，但被告保险公司在事发后未及时对原告车辆进行定损，系其怠于行使自己的权利，责任在被告保险公司。
本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。根据事故责任，并兼顾事故双方当事人所驾驶的交通工具类别，本院确定交强险之外的事故损失由被告季桂明赔偿60%。
关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准据实计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准确定；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；姑且不论原告所举误工证明的真实性，原告系农业从业人员，其主张的误工标准又明显低于本地上一年度相同行业在岗职工平均工资，本院应予支持。误工、护理、营养期限本院根据原告伤情结合相关规定确定；车辆修理费，因无证据证实，本院不予支持；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定本起事故现造成原告损失：医药费30594.9元、住院伙食补助费580元（20元∕天×29天）、营养费1200元（20元∕天×60天）、护理费6000元（100元∕天×60天）、误工费13200元（2200/月×6个月）、交通费600元，合计52174.9元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿29800元，被告季桂明赔偿13424.9元（22374.9元×60%），扣减其已垫付的6000元，尚需赔偿7424.9元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
原告孙忠良的事故损失52174.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿29800元，被告季桂明赔偿7424.9元（已扣减其垫付的6000元），上述款项，限两被告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费604元减半收取302元，由被告季桂明负担（原告已交纳，被告季桂明在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 王圣彬
二〇一七年九月十三日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。