北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0113刑初210号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张某，男，1989年5月1日出生于北京市，汉族，高中文化，农民，于2014年1月9日被北京市公安局顺义分局处行政拘留十四日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）191号起��书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王冰、检察官助理王珑瑛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年11月14日18时35分许，北京市顺义区昌金路榆林村东侧红绿灯路口，被告人张某驾驶灰色奥迪牌小型轿车（车牌号：×××，内乘三人）由东向西自非机动车道驶入路口时，适有李某1（男，殁年64岁，河北省人）自北向南行走至此，奥迪轿车左前部与李某1身体相撞，后李某1身体又与皮某1（男，25岁，顺义区人）驾驶由西向东行驶的红色起亚小型轿车（车牌号：×××，内乘两人）前部相撞，造成李某1死亡，两车损坏。后被告人张某报警并在现场等待。经认定，张某负事故全部责任，皮某1、李某1无责任。经鉴定，李某1符合创伤性休克死亡。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦未提出相关辩解。
经审理查明：2016年11月14日18时35分许，在北京市顺义区昌金路榆林村东侧红绿灯路口，被告人张某驾驶奥迪牌小型轿车（车牌号×××）由东向西自非机动车道驶入路口，适有李某1自路口人行横道处由北向南行走，奥迪牌轿车左前部与李某1身体相撞，后李某1身体又与皮某1所驾驶的由西向东行驶的起亚牌小型轿车（车牌号×××）前部相撞，造成李某1死亡，两车损坏。被告人张某报警并在现场等待。经认定，张某负事故全部责任，皮某1、李某1无责任。经鉴定，李某1符合创伤性休克死亡。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读下列证据：
1.证人白某的证言：2016年11月14日18时19分许，我和工友李某1去北小营村买烟，我们由北向南路过昌金路榆林村东侧红绿灯路口时，我看见信号灯是绿灯，但感觉可能很快要变红灯了，我就告诉李某1让他等会再过去。当我刚走到路口南侧，就听见身后有声响，我回头发现李某1被一辆小客车撞飞，身体又砸到另一辆小客车上，我赶紧过去拦住了撞人的司机，司机报警。
2.证人金某的证言：2016年11月14日18时35分许，我驾车由西向东经过顺义区昌金路榆林村东侧红路灯路口，当时路口是红灯，我是车道第一辆车��当信号灯变成绿灯后，我准备起步，看见路口北侧路边有一穿深色衣服男子正慢慢向南行走，此时南北方向人行道信号灯是红灯。我刚驶过路口就听到“砰”的一声响，我从左侧后视镜看到车后有灰尘扬起，知道发生了交通事故。
3.证人皮某1的证言：2016年11月14日18时许，我驾车载着我妻子韩某和我姐皮某2回家。当我自西向东行驶至昌金路与榆林村东的红绿灯路口准备左转时，突然有一个人影飞过来撞到了我车前部，我发现一名男子倒在我车右前轮旁边，我车左后方10米左右有一辆奥迪车，随后我们报警。
4.证人皮某2、韩某的证言：2016年11月14日18时许，皮某1开车带皮某2和韩某回家，行至昌金路和榆林路东侧红路灯路口时，突然听到车有撞击声，随后皮某1下车查看情况，皮某2、韩某打电话报警。
5.证人李某2、刘某、王某的证言:2016年11月14日18时30分许，张某驾驶灰色奥迪小型汽车，刘某坐在副驾驶，李某2、王某坐在车后排，一行四人自东向西行至昌金路与榆林路路口时，突然听到撞击声，张某说撞到了人，下车看见一辆自西向东行驶的车辆停在道路中心南侧机动车道内，该车南侧躺着一个人，三人随后在路边等待处理，张某报警。
6.证人李某3的证言：李某1有一个哥哥、一个姐姐，虽然李某1户口登记中还有一个叫李某4的女儿，但李某1与李某4并非父女关系，该人现在下落不明。
7.被告人张某的供述：2016年11月14日18时许，我驾车带着朋友李某2、刘某、王某自东向西沿昌金路驶入榆林路东侧红绿灯路口时，因前方车速较慢，我驶入非机动车道超车，准备在路口向机动车道并线，当时没有看到南北向人行道上有人，在通过路口时车左前方与一人相撞，随后发现一名六十多岁的男���躺在我对面方向的起亚车旁边，我报警并打急救电话。
8.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证实对案发现场及涉案车辆进行勘查的情况。
9.道路交通事故认定书证实：张某驾驶小型轿车违反分道行驶规定且未安全驾驶的违法行为，是事故发生的原因；张某为全部责任，皮某1为无责任，李某1为无责任。
10.行车记录仪录像、工作说明、调取证据清单证实：皮某1所驾驶车辆上的行车记录仪显示，2016年11月14日18时40分许，一辆小型轿车自非机动车道驶入有交通信号灯控制的路口时，将在路口北侧人行横道处的一行人撞飞；经核对，行车记录仪显示时间比北京时间快5分钟。
11.北京市顺义区市政维修管理处出具的证明证实：2016年11月14日昌金路与榆林村东口路口信号灯24小时运行正常。
12.驾驶人、机动车信���查询结果单、机动车驾驶证、行驶证证实：被告人张某具备驾驶资格，准驾车型为B2，其驾驶的×××小型汽车具备行驶资格，机动车所有人为张某。
13.北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：×××号小型轿车制动系、转向系、照明、信号装置和其他电气设备工作状况正常。
14.北京法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书证实：×××小型轿车的行驶速度无法确定。
15.北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：被鉴定人李某1符合创伤性休克死亡。
16.北京市公安局顺义分局出具的122报警台事故通话记录表、受案登记表、到案经过证实：2016年11月14日18时35分许张某报警；2017年1月3日9时许民警将张某电话传唤到案。
17.家庭人员证明、户籍证明信、人口信息查询表等证实被告人张某及被害人李某1的身份情况。
18.北京市公安局顺义分局出具的行政处罚决定书证实被告人张某的劣迹情况。
上述证据，经法庭举证、质证，形式来源合法，内容客观真实，具有关联性，对言词证据相互印证部分及其他证据本院予以确认。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张某犯有交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某对因其交通肇事行为给被害人造成的经济损失应予赔偿（另行解决）。被告人张某犯罪后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 王淑蚕
人民陪审员 王 功
二〇一七年六月六日
书 记 员 于 洁