安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初4525号
原告：翟某某，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：朱某某，安徽皖大律师事务所律师。
被告：何某某，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：赵某某，女，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：永城财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市徽州大道773号恒生阳光城8幢办公1004室，统一社会信用代码91340100562185385C。
负责人：郝某某，总经理。
委托诉讼代理人：钱某，该公司工作人员。
原告翟某某与被告何某某、赵某某、永城财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称永城财险合肥中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某某的委托诉讼代理人朱某某、被告何某某、被告永城财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人钱某到庭参加诉讼；被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计183183.1元，该损失由永城财险合肥中心支公司在保险责任限额内优先赔偿。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日9时5分，被告何某某驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，在合肥市北二环路与西里河路交口龙王社区内未注意安全驾驶，碰撞到原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤以及两车受损。本次事故经交警部门认定，何某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2017年12月8日出院。原告经医院诊断：右侧多发肋骨骨折，右侧锁骨骨折等多处损伤。后原告经司法鉴定机构鉴定为两处十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。另查，何某某驾驶的皖Ａ×××××号小型客车属赵某某所有，在永诚财险合肥中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。被告的行为己严重损害了原告的生命健康权、财产权，依法应当承担赔偿责任。
何某某、赵某某未发表答辩意见。
永城财险合肥中心支公司在庭审中辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在永城财险合肥中心支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任险，含有不计免赔率，事故发生在保险期间内。永城财险合肥中心支公司在核实驾驶证、行驶证的前提下承担应该赔偿的保险责任。原告受伤后，永城财险合肥中心支公司垫付了医药费1万元。关于原告的诉讼请求，医疗费要求扣除20%的非医保用药费用；原告提供的鉴定意见书系其单方委托的鉴定机构作出，不认可；原告提供的《工作证明》内容过于简单，无法证明其每月具体收入、工资发放明细及其实际收入减少情况，故不认可；原告提供的《租房合同》、《居住证明》纸质较新，存在后补的可能；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人争议的由翟某某提供的鉴定意见书，本院查明：2018年5月10日，翟某某委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”和后续医疗费进行评定，该鉴定所于2018年5月24日出具的鉴定意见为：翟某某右侧第2-9肋共8肋骨折，构成十级伤残；右锁骨粉碎性骨折术后内固定在位，致右肩关节活动功能丧失25%以上未达50%，构成十级伤残；翟某某误工期120日，护理期60日，营养期90日；翟某某后续治疗费约需8000元，或按今后实际发生的费用计付。翟某某支付了鉴定费2090元。永城财险合肥中心支公司认为该鉴定意见系由翟某某单方委托鉴定，故不认可。对于该鉴定意见，本院认为当事人单方委托鉴定并非鉴定意见不被采纳的法定事由，在鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定依据充分的情况下，即使是单方委托鉴定，鉴定意见也应被采纳。永城财险合肥中心支公司虽然对鉴定意见有异议，但其并未举证证明鉴定意见存在违反法律规定的有关情形，故本院对该鉴定意见的真实性、合法性和关联性予以确认。关于当事人争议的翟某某误工费问题，庭审时，翟某某提供了合肥庐阳区刘然酒店的个体工商户营业执照以及该酒店出具的《工作证明》，证明翟某某自2016年9月22日起在该酒店从事冷菜厨师，平均每月工资5500元，其发生交通事故受伤后，该酒店停发其工资。庭审时，何某某陈述，交通事故发生时，翟某某所骑的三轮车里装着的是卤贡鹅；永城财险合肥中心支公司陈述，事故发生后，其经过核实，翟某某在酒店的固定区域卖凉菜，其对翟某某提供的《工作证明》不认可。各方当事人的庭审陈述可以印证翟某某系从事餐饮业，但鉴于翟某某提供的《工作证明》系孤证，其未提供劳动合同、工资表或者银行交易明细单等其他证据印证其实际收入，本院对该《工作证明》的真实性不予确认。关于当事人争议的翟某某居住地问题，庭审时，翟某某提供了《租赁合同》以及由合肥市庐阳区大杨镇照山社区居委会出具的《居住证明》，证明翟某某自2014年3月起一直居住在合肥市庐阳区大杨镇照山社居委。对于该证据，永城财险合肥中心支公司有异议，但无相反的证据予以推翻，结合事故发生时翟某某在合肥市庐阳区大杨镇龙王社区一带从事餐饮业服务的事实，本院对该证据予以确认。
本院认为，永城财险合肥中心支公司皖Ａ×××××63号车辆的保险人，同意承担应该赔偿的保险责任，不违反法律规定，本院予以支持。对翟某某主张的各项赔偿费用，本院确定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录和医药费票据确定为52112.3元。永城财险合肥中心支公司主张扣除20%的非医保用药费用，因其未提供扣除该费用的事实依据，如保险条款的约定等，本院不予支持。2.后续治疗费，翟某某因车祸致右锁骨骨折，经医院行切开复位内固定术治疗后，遗留内固定在位，后期须行内固定取出术，经安徽爱民司法鉴定所评估，该项费用需8000元，因该费用将来必然发生，本院予以一并处理。3.住院伙食补助费，翟某某住院38天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为1900元（50元/天×38天）。4.营养费，根据翟某某“加强营养”的出院医嘱，结合安徽爱民司法鉴定所关于其营养期限为90日的鉴定意见，翟某某的营养费确定为4500元（50元/日×90日）。5.误工费，根据翟某某的误工时间和收入状况确定。翟某某提供的证据不足以证明其受伤前的实际收入状况，其误工损失可参照安徽省2017年度餐饮业收入标准36966元/年计算。鉴于永城财险合肥中心支公司于庭审时表示同意按个税起征点3500元/月计算翟某某误工费，不违反法律规定，本院予以支持。翟某某的误工期限按安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见确定为120日。翟某某的误工费为14000元(3500元/月×4个月)。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。翟某某要求护理人员的收入按照安徽省2017年度居民服务业的平均工资标准48500元/年确定，本院予以支持；其护理期限本院参照安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见确定为60天，翟某某的护理费确定为7972.6元(48500元/年÷365天×60天)。7.交通费，根据翟某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据翟某某住院天数及门诊治疗次数，其交通费本院酌定为650元。8.残疾赔偿金，翟某某受伤前居住在合肥市，故其要求按安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合翟某某的伤残程度，其残疾赔偿金为69608元(31640元/年×20年×11%)。9.精神损害抚慰金，翟某某在本次事故中受伤致两处十级伤残，精神受到严重损害，其精神损害抚慰金本院酌定为6000元。10.鉴定费2090元系翟某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持。上述各项费用合计166832.9元，其中第5、6、7、8、9项以及第1项中的1万元、第10项中的2000元，合计110230.6元，在交强险的责任限额内支付，永城财险合肥中心支公司已经垫付了医疗费10000元，尚需支付100230.6元；其余56602.3元在第三者责任保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告翟某某各项损失合计100230.6元；
二、被告永城财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险的限额内赔偿原告翟某某各项损失合计56602.3元；
三、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取608元，由原告翟某某负担88元，被告何某某负担190元，被告永城财产保险股份有限公司负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡世中
二〇一八年八月十七日
书记员 宣六月
附本判决适用的法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获得情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。