广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初119号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冼健明，男，1965年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。1990年9月5日因犯敲诈勒索罪被原顺德县人民法院判处有期徒刑五年，1994年6月17日减刑释放。2013年8月13日因犯非法持有毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月4日被羁押，2016年12月5日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]125号起诉书指控被告人冼健明犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人冼健明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月14日9时许，被告人冼健明在广东省佛山市顺德区北滘镇西榆路20号广记粥店吃早餐时，遇到被害人董某1。冼健明向董某1要欠款，董某1不理会。之后，在广记粥店门口路段，冼健明拿出一把折叠小刀在董某1面前挥舞，董某1就拿了一张凳子与冼健明对打。冼健明用小刀将董某1的左大腿、左小腿、腹部、左下腹和额顶部等部位刺伤。
经佛山市顺德区公安司法鉴定中心鉴定，董某1所受损伤造成开放性腹部损伤，伴空肠浆膜破裂、腹壁下动脉断裂、腹腔大量积血（量约1000ml），并行部腹探查+空肠破裂修补术，已构成重伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人冼健明的供述及辨认、指认笔录；被害人董某1的陈述及辨认、指认笔录；证人郑某1、周某1的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、刑满释放证明书；搜查笔录及扣押、发还清单；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人冼健明无视国家法律，非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冼健明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冼健明辩称是被害人先用凳子打晕其两次，其才自卫用刀捅伤被害人。
经审理查明，公诉机关指控被告人冼健明犯故意伤害罪的事实清楚。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人冼健明的供述及辨认、指认笔录，证明：2015年11月14日10时许，我在北滘镇广记粥档看到“大粒麦”。因我之前与“大粒麦”合伙做生意的时候，我们赚到的钱他还没有给我。于是我便上前问他。在争执过程中，“大粒麦”拿粥档的一张木凳砸我，我拿小刀朝“大粒麦”捅了大约两、三刀。我也不记得捅到他什么部位了。我捅了“大粒麦”后就离开现场。
被告人冼健明辨认出“大粒麦”是被害人董某1，并对作案现场进行指认。
2.被害人董某1的陈述及辨认、指认笔录，证明：2015年11月14日9时许，我和周某1在北滘镇西榆路广记粥铺吃早餐时，“点焊健”从外面进来对我说要我还欠他的钱，否则不能走出门口，我没有理会他。此时，我刚吃完早餐准备离开，他就从身上掏出一把折叠的单刃刀对我挥舞，说要我还钱。我担心他割到我，遂拿起一张凳子。粥铺老板“大只广”对我们说不要在他的铺里打架，于是我们走到门口。“点焊健”仍然拿着刀对我挥舞，我用凳子打到他的左肩膀部位，他就用左手抓住凳子，用右手拿刀对我的腹部捅了一刀，我被捅倒在地。他又继续朝我的头部捅了一刀、朝我的左腿部捅了两刀，后他就逃跑了。我看见我的肠子从腹部的伤口处流露出来。我朋友周某1打110报警。一会儿警察到了，救护车也到了。后来我晕过去，等我醒来时已经在北滘医院。
六七年前，我租用“点焊健”转手出来的铺位时，转手费是人民币3800元。当时我已现金支付给“点焊健”。铺租每月人民币600元，我是支付给房东的。
被害人董某1辨认出“点焊健”是被告人冼健明，并对涉案的凳脚、木凳面进行指认。
3.证人郑某1的证言及辨认、指认笔录，证明：2015年11月14日7时许，冼健明到我位于北滘镇西榆路20号的广记粥店吃粥，期间有喝酒。吃完粥后他就离开了。8时许，“大粒麦”到我的粥店吃粥，期间有喝酒。在“大粒麦”吃粥过程中，我看到冼健明走到西榆路辛家祠处，然后又走到我的粥店，坐在“大粒麦”的旁边，跟“大粒麦”说快点把钱还给他。“大粒麦”继续吃粥没有理会他。冼健明又继续跟“大粒麦”说“有胆就出来门口打架”。接着“大粒麦”就跟冼健明走出粥店。由于我当时在煮粥，所以没留意他们。突然有人说“大粒麦”被冼健明用刀刺伤了。于是我叫在场的人报警和叫救护车。听到我说报警后，冼健明就马上离开了。
证人郑某1辨认出被告人冼健明，辨认出“大粒麦”是被害人董某1，并对涉案的凳脚、木凳面进行指认。
4.证人周某1的证言及辨认、指认笔录，证明：2015年11月14日8时许，我和董某1一起到北滘镇西榆路广记粥铺吃粥。当时我们坐在店中间的一张桌子处，我们点好粥后冼健明也来到了西榆路广记粥铺。当时他就坐在店门口附近的一张桌子处。他坐下之后就自言自语地说起他自己以前经营麻将档的事情，并且含沙射影地说董某1以前经营麻将档时与他有金钱纠纷等事情。当时我和董某1都没有理会他。他在那里说了约半个小时之后就开始点名道姓地说董某1，之后董某1就问冼健明想怎样。当时冼健明拿起手中的小刀对着董某1挥舞，董某1就拿起他自己坐的凳子防备。这时店老板就过来跟他们说：你们要打就到店外打。之后他们两人就走到门口外，店内的人员也走到店外。因当时情况有些混乱我也没看清楚他们打的过程。我只看见打斗过程中董某1有用凳子打中过冼健明，冼健明也有打中董某1。后董某1倒在地上，冼健明就上前去用刀捅了董某1三四刀。在打斗过程中，冼健明没有被打倒在地，更没有被打晕。之后冼健明就往辛家祠旁边的一条巷子逃跑。后有人报警，民警很快到达现场了解情况。
证人周某1辨认出被告人冼健明、被害人董某1，并对涉案的凳脚、木凳面进行指认。
5.抓获经过，证明：2015年11月14日9时许，被害人董某1报称在佛山市顺德区北滘镇西榆路20号广记粥店被一名叫“点焊健”的男子用刀刺伤。经侦查，冼健明有故意伤害他人的重大嫌疑。根据线索，2016年12月4日14时许，民警在广东省佛山市顺德区北滘镇跃进路大庙街3号202抓获冼健明。
6.户籍证明，证明：被告人冼健明的身份情况。
7.刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人冼健明于1990年9月5日因犯敲诈勒索罪被原顺德县人民法院判处有期徒刑五年，1994年6月17日减刑释放；2013年8月13日因犯非法持有毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月14日刑满释放。
8.搜查笔录及扣押、发还清单，证明：公安机关扣押了涉案的凳脚、木凳面，后发还给郑某1。
9.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人董某1所受损伤造成开放性腹部损伤，伴空肠浆膜破裂、腹壁下动脉断裂、腹腔大量积血（量约1000ml），并行部腹探查+空肠破裂修补术，已构成重伤二级。
上述鉴定意见均已告知被告人和被害人。
10.现场勘查笔录及照片，证明：案发中心现场位于顺德区北滘镇西榆路20号广记粥店。粥店西侧店面，由北往南见有一处血迹，血迹范围约为48cm×52cm。在粥店南侧巷道口地面见有一张铁制的凳脚，凳脚南侧地面见有一张黄色的圆形木凳面。
以上证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人冼健明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冼健明犯故意伤害罪,罪名成立。被告人冼健明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冼健明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冼健明提出的辩解意见，经查，被害人董某1的陈述与证人周某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书能相互印证，均证实冼健明先拿刀出来挥舞，董某1遂拿起凳子与其对打，但没有将冼健明打倒在地或打晕冼健明，后冼健明朝董某1的腹部、头部、腿部捅了几刀，被告人冼健明辩称是被打晕两次后才用刀捅伤被害人，与本案查明的事实不符；被告人冼健明是在双方打斗中致对方受伤，其行为不符合正当防卫的法定条件。因此，被告人冼健明所提意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冼健明犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2020年9月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 黄杏冰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。