山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初2129号
原告：郭向民，男，1964年1月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告：李祖军，男，1970年2月15日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所实习律师。
原告郭向民与被告李祖军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭向民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计46224.81元；２、判令诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年9月10日20时06分许，被告李祖军驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿卧龙街由西向东行驶至西外环路口闯红灯时，与郭向民驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致原告郭向民受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队交通事故认定：被告李祖军承担事故全部责任，原告郭向民无事故责任。另查，第一被告车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。
被告李祖军辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法判决。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同约定赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日20时6分许，被告李祖军驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区卧龙街由西向东行驶至西外环路口闯红灯时，与原告郭向民驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致原告郭向民受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队交通事故认定：被告李祖军承担事故全部责任，原告郭向民无事故责任。
鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
发生事故后，原告郭向民到山东潍城经济开发区人民医院住院治疗2天，共支出医疗费2255.81元。
本案在审理过程中，根据被告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的误工时间、护理时间、护理人数、营养期进行司法鉴定。鉴定意见为：1、原告伤后需1人护理45日;2、误工时间90日；3、营养期60天。
鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主系原告郭向民。本案在审理过程中，根据被告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估，评估结论为：鲁Ｇ×××××号小型轿车的车损为17078元。
原告系农业家庭户，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2372.81元、住院伙食补助费60元、误工费13800元、护理费4950元、鉴定费600元、车损19082元、评估费1560元、施救费800元、交通费200元、营养费1800元、拆检费1000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费60元、施救费800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元、拆检费1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费2372.81元、误工费13800元、护理费4950元、鉴定费600元、车损19082元、评估费1560元、交通费200元。
另查明，山东省统计局公布2015年潍坊农民人均纯收入12930元、农民家庭人均生活消费支出8748元。
本院认为，原告郭向民与被告李祖军发生交通事故并致使原告郭向民人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李祖军承担事故全部责任，原告郭向民无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为3660元。原告未提供有效证据证明于2016年9月29日支出医疗费117元与本次交通事故有关联性，本院不予采信；根据鉴定报告，原告误工90天，原告未提供有效证据证明其本人与护理人的工资收入，本院按其户籍性质农村标准计算误工费、护理费，误工费计5345.26元、护理费计2672.63元；原告主张鉴定费、评估费的理由不当，本院不予采信；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计31011.7元。因被告李祖军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费2255.81元、住院伙食补助费60元、误工费5345.26元、护理费2672.63元、营养费1800元、车损2000元，共计14133.7元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：车损15078元、施救费800元、拆检费1000元，共计16878元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失16878元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭向民损失14133.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告郭向民损失16878元；
三、驳回原告郭向民的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，减半收取478元，财产保全费170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担478元，被告李祖军负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一七年一月十七日
代书记员 杨晓爱