wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2015)青海法海商初字第156号
原告：王爱民（又名王善民），男，汉族，住山东省。
委托代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。
被告：肖辉荣，女，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。
委托代理人：肖耀华，荣成同心法律服务所法律工作者。
原告王爱民诉被告肖辉荣船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲燕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱民与被告肖辉荣的委托代理人王文玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱民诉称：原告自2013年受被告雇佣担任“鲁文渔53292”号渔船船员，双方约定全年工资为55000元，但在年底结算工资时，被告仅支付45000元，原告索要剩余工资款未果。故原告提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工资款10000元，并负担本案的诉讼费用。
被告肖辉荣辩称：被告与原告协商已将原告工资结清，不再拖欠其工资，请求驳回原告的诉讼请求。
原告王爱民为证明其主张提交了下列证据：1、荣成市海洋与渔业局调查文件一份，用以证明被告扣除原告10000元工资的事实。被告的质证意见：对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，该证据不能证明被告拖欠原告工资，被告未与荣成市海洋与渔业局工作人员联系此事。
2、申请证人菅某出庭作证，用以证明原告的工资标准、工作时间及结算过程。被告的质证意见：对证人证言不予认可。被告是通过菅某雇佣原告，约定原告自2013年3月到2014年春节前工资为48000元，原告于2013年7月份上船工作到2014年1月13日，工资应为38000元已付清。
被告肖辉荣为证明其主张提交了下列证据：工资结算单复印件一份，用以证明原告工资已结清。原告的质证意见：对真实性无异议，菅某代其书写名字“王善民”，原告对外称“王善民”，原告在其名字上按手印前单据上没有“2013年工资已清”的内容，系被告事后添加。
本院对原被告提交证据的认定意见如下：对原告的证据1，因被告对其真实性无异议，对该证据的真实性予以认定；对原告的证据2，需结合本案案情进行综合考虑。对被告的证据，因原告对在其名字上按压手印认可，对其他部分有异议但未提交确切证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明：2013年3月，原告王爱民受雇于被告肖辉荣在其经营的“鲁文渔53292”号渔船从事普通船员工作，原告一直工作到2014年1月13日随船回港。
2014年1月16日，原被告结算工资，双方确认原告应得工资为38000元，被告共向原告支付工资38000元。被告提交的工资结算单最下部写明：“34900+31002013年工资已清王善民”，“2013年工资已清”系被告书写，菅某代原告书写名字“王善民”，原告在“王善民”上按压手印确认。
原告称：原告对外称“王善民”，原告在其名字上按手印前单据上没有“2013年工资已清”的内容，系被告事后添加。被告否认“2013年工资已清”内容系其事后添加。
2014年8月25日，荣成市海洋与渔业局出具的调查文件显示：被告否认拖欠原告工资。
以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点为：被告肖辉荣是否结清原告王爱民的工资。
原告表示被告让其在工资结算单上签字按压手印时告知剩余10000元工资等年后再付，并主张结算单中“2013年工资已清”内容系被告在原告按压手印后添加，但其申请证人菅某出庭所做的证言不足以证明上述主张,对原告上述主张均不予采信。本院认为原告在结算工资时具有完全民事行为能力，理应知晓结算时本案雇佣合同一经协商并履行完毕，工资即结清，其接受总额38000元工资并认可工资已结清是其真实意思表示，该结算内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反社会公共利益。原告在结算单上按压手印确认并接受总额38000元结清工资的行为，是自愿处分自己民事权利的行为，故被告已为原告结清工资，对于原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：
驳回原告王爱民对被告肖辉荣的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交六份正本上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
代理审判员 曲燕军
二〇一五年四月八日
书 记 员 孙 萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔0201民初2695号
原告六盘水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张勇，系该公司董事长。
特别授权委托代理人邓入维，男，1986年8月22日出生。
被告张铃，男，1987年1月1日出生。
法定代理人李某（系张铃母亲），女，1968年3月21日出生。
被告余韦霖，女，1981年3月8日出生。
原告六盘水农村商业银行股份有限公司与被告张铃、余韦霖借款合同纠纷一案，原告六盘水农村商业银行股份有限公司于2016年5月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员冉景翔、陆ＸＸ、人民陪审员张徐组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告六盘水农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人邓入维、被告张铃的法定代理人李某到庭参加诉讼，被告余韦霖经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告六盘水农村商业银行股份有限公司诉称：被告张铃、余韦霖于2013年10月22日在我行下辖营业网点-
大湾支行（原大湾信用社）借款人民币伍万元正（50000.00元）用于养殖，期限一年，月利率为6.5‰。该笔借款到期后一直不履行还款义务，后经我行下辖营业网点-
大湾支行（原大湾信用社）多次催收后无果，截止2016年4月11日，被告尚欠我社本金及利息共计59774.13元（利息算至2016年3月31日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止）。被告违反合同约定不按时履行还款义务，为使国家资金不受损失，特诉至法院，请求判决被告偿还我行下辖营业网点-
大湾支行（原大湾信用社）贷款本金50000元及利息9774.13元，本息合计59774.13元（利息算至2016年3月31日，之后利息按合同约定的贷款利率另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止），判令被告承担本案案件受理费等全部费用。判令被告余韦霖承担该笔贷款连带偿还责任。
被告张铃的法定代理人李某辩称：我是张铃的母亲，张铃现生活不能自理。张铃与余韦霖没有在一起生活，也没有子女。我听说过该笔借款，现请求原告方帮张铃一下，他现在确实无能力偿还。
本案双方当事人争议焦点：二被告在原告处贷款本金50000元是否属实？二被告是否应承担还款责任？
原告六盘水农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、出示原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人张勇身份证、黔银监复（2015）214号贵州银监局关于六盘水农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件一组，证明原告的诉讼主体资格。2、借款借据、农户小额信用贷款最高额循环借款合同（借款人：张铃）、张铃与余韦霖身份证、结婚证、共同债务承诺书、还款通知书复印件各一份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告张铃的法定代理人李某对上述证据无异议。
对原告出示的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人张勇身份证、黔银监复（2015）214号贵州银监局关于六盘水农村商业银行股份有限公司开业的批复、借款借据、农户小额信用贷款最高额循环借款合同（借款人：张铃）、张铃与余韦霖身份证、共同债务承诺书、还款通知书，因被告余韦霖经本院合法传唤仍未到庭，视为其放弃对原告六盘水农村商业银行股份有限公司所提交证据的质证抗辩权利，故本庭对原告以上出示的证据予以确认并作为本案定案的依据。
被告张铃的法定代理人李某在举证期限内向本院提交以下证据：1、出示2016年2月4日贵州水矿控股集团有限责任公司总医院诊断证明书、住院证、放射线拍片报告单、体温单、精神科检验报告单、心电图报告单、住院病案首页、长期医嘱单、临时医嘱单、住院病历、复印件，证明张铃患精神分裂症。2、贵州省贫困户登记卡复印件，证明张铃患有精神分裂证，导致家庭贫困。
原告六盘水农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人邓入维对被告出示的以上证据没有意见。本院对被告张铃的法定代理人李某的证据1、2予以确认。
本院依职权到钟山××大湾镇民政部门调取的证明：1、结婚登记审查处理表原件一份，证明被告张铃与余韦霖于2013年3月18日在钟山××大湾镇人民政府婚姻登记处登记结婚，结婚证号：J*******号，此证号不是大湾镇民政部门办理，该证号对应的实际登记人为范***（男）和何***（女），故张铃与余韦霖的结婚证系假证。2、大湾派出所人员基本信息原件两页，证明李某与张铃系母子关系。3、纳雍县昆寨苗族彝族白族乡永新村民委员会调取的证明，证明余韦霖于1998年4月全户外出去水城居住，至今未回来，无法联系。
对原告出示的证据即被告张铃与余韦霖结婚证(证号：J*******号)的认定：大湾镇民政部门调取的证明：结婚登记审查处理表原件一份，证明被告张铃与余韦霖贷款时提及原告的于2013年3月18日在六盘水市钟山××大湾镇人民政府婚姻登记处登记结婚，结婚证号：J*******号，此证号不是大湾镇民政部门办理，该证号对应的实际登记人为范***（男）和何***（女）。故本庭对该证据的三性不予认可。
经审理本院查明事实如下：被告张铃于2013年10月22日在原××水市××区农村信用合作联社行下辖营业网点原大湾信用社借款人民币50000元用于养殖，期限一年，月利率为6.5‰。被告余韦霖于同日向原××水市××区农村信用合作联社行下辖营业网点原大湾信用社出具共同债务承诺书，承诺对被告张铃该笔借款承担连带偿还责任。借款到期后，二被告未履行还款义务。截止2016年3月31日，二被告尚欠原告本金及利息共计59774.13元（利息算至2016年3月31日）未偿还，原告遂诉至本院。
另查明，原××水市××区农村信用合作联社行于2015年10月16日经中国银行监督管理委员会贵州监管局核准变更为六盘水农村商业银行股份有限公司。
本院认为，被告张铃与原告原××水市××区农村信用合作联社行下辖营业网点（原大湾信用社）签订借款人民币50000的借款合同，被告余韦霖自愿向原告出具共同债务承诺书，承诺对被告张铃该笔借款承担连带偿还责任，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，属有效合同。故对原告的诉请，本院予以支持。被告余韦霖经公告传唤未到庭，视其放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告张铃于本判决生效后十日内偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息9774.13元（利息算至2016年3月31日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率月利率6.5‰另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止）。
由被告余韦霖对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1294元，公告费600元，由被告张铃、余韦霖负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力。原告六盘水农村商业银行股份有限公司可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 冉景翔
审 判 员 陆ＸＸ
人民陪审员 张 徐
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 安君玉
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0311执211号
申请执行人洪福，女，汉族，1983年10月2日出生，住重庆市万州区。
被执行人自贡炬锋科技实业有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇舒滩村1组。
法定代表人宋国军，经理。
申请执行人洪福申请执行自贡炬锋科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，自贡市沿滩区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月24日作出的自沿劳人仲案字[2016]第19号仲裁裁决书，法律文书发生法律效力后，申请执行人洪福于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院于2016年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月20日向被执行人自贡炬锋科技实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行其义务。经财产调查未发现被执行人自贡炬锋科技实业有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结自贡市沿滩区劳动争议仲裁委员会作出的自沿劳人仲案字[2016]第19号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 梅
审 判 员 范 彦
代理审判员 刘原源
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王莉娟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更72号
罪犯何锡坚，男，1966年10月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年1月18日作出(2011)佛中法刑二终字第16号刑事判决，以被告人何锡坚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯何锡坚在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年4月20日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何锡坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何锡坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，获得嘉奖4次,已缴纳罚金700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何锡坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何锡坚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 潘 妙 婷
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民辖终11号
上诉人（原审被告）：周骏，男，住江苏省南京市溧水区。
被上诉人（原审原告）：潘利荣，男，住浙江省湖州市吴兴区。
被上诉人（原审原告）：潘利龙，男，住址同上。
上诉人周骏与被上诉人潘利荣、潘利龙民间借贷纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第01462－2号民事裁定，向本院提起上诉。周骏上诉称：1、双方在借款合同中的管辖约定不明，应视为没有约定，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。2、双方在《借款合同》中未约定借款金额，且该合同未实际履行，故无合同履行地。综上，本案应由被告住所地法院管辖，请求本院撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市溧水区人民法院审理。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系民间借贷纠纷，周骏与潘利荣签订的《借款合同》中第6条约定，争议解决方式为，双方协商解决不成提交郎溪县人民法院解决。双方的约定管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定管辖合法有效。现潘利荣、潘利龙向安徽省郎溪县人民法院起诉，符合双方约定。该法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当。综上，周骏的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
审 判 员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109财保235号
申请人：詹某1，男，汉族，1975年9月29日出生，住重庆市北碚区。
被申请人：詹某2，男，汉族，1945年3月44日出生，住重庆市北碚区。
申请人詹某1申请保全被申请人詹某2继承权纠纷一案。
经审查，本院认为，申请人詹某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对申请人詹某1的诉讼保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓光辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 章寒露
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执恢255号
申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被执行人：王华键。
申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人王华键机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1910号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付损失5039.9元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人一次性支付3000元，申请执行人放弃其他执行请求，了结此次纠纷。现被执行人已全部履行3000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王华键银行存款5039.9元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年八月十四日
书记员 孙梦琪
山西省阳泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)阳行终字第45号
上诉人（原审原告）：刘丁卯，男，汉族，住太原市清徐县。
被上诉人（原审被告）：平定县公安局。
法定代表人：仇利军，局长。
上诉人刘丁卯不服山西省阳泉市城区人民法院（2014）城行初不字第002号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人是受害人，要求追究加害人法律责任，符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第13条第3项的规定应当立案。为此，请求撤销城区人民法院（2014）城行初不字第002号行政裁定，依法支持原告诉求。
本院经审查认为，平定县公安局对上诉人刘丁卯提出控告的合同诈骗案，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案，系公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审人民法院裁定对刘丁卯的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵林英
审判员 任晓辉
审判员 郭晋江
二〇一四年十二月八日
书记员 苏文雁
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0402民初3292号
原告：三明城投集团物业管理有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：叶霖昊，经理。
委托代理人：黄敬清，男，1969年9月28日出生，汉族，三明市城市建设投资集团有限公司职员，住三明市三元区。
委托代理人：杨彬彬，男，1989年12月26日出生，汉族，三明市城市建设投资集团有限公司职员，住三明市三元区。
被告：许鹤英，女，汉族，住三明市梅列区。
原告三明城投集团物业管理有限公司与被告许鹤英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告三明城投集团物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三明城投集团物业管理有限公司以被告许鹤英已主动履行义务为由，向本院申请撤回起诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三明城投集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三明城投集团物业管理有限公司负担。
审判员 郑芳远
二〇一六年十一月十六日
书记员 马玉婷
PAGE
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1303刑初87号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人王泽全，男，汉族，1964年1月11日出生于四川省南充市，小学文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人曹群，女，汉族，1988年5月15日出生于四川省南充市，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市中级人民法院于2018年4月12日以（2018）川13刑辖24号决定书指定本院管辖王泽全、曹群涉嫌贩卖毒品罪一案。南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人王泽全、曹群犯贩卖毒品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员林稚明出庭支持公诉，被告人王泽全、曹群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：谭某（在逃）吸食毒品导致四肢萎缩，行动不便，无钱购买毒品满足毒瘾，遂产生贩卖毒品的想法。2017年10月底，谭娟与被告人曹群租下了南充市顺庆区长生巷103号1栋2单元1楼3号房屋。因谭某行动不便，无法取货、送货，谭某便叫曹群帮忙。谭某联系上家购入毒品海洛因，并分装成小包用于贩卖，吸毒人员联系谭某购买海洛因时，谭某就让曹群送货，并收回贩卖毒品所得的毒资，曹群由此获得免费的海洛因吸食。
2017年11月1日，吸毒人员“胡某”打电话联系谭某，要求购买100元人民币的海洛因（以下币种均指人民币）。谭某将事先分装好的海洛因交给曹群去送，曹群将海洛因送到顺庆区金马巷“胡某”手中，收取毒资100元，并将钱交给谭某。
2017年11月初的一天，吸毒人员韦某联系谭某购买海洛因，谭某将分装好的海洛因交给曹群，让曹群送到门口，曹群将海洛因拿到门口交给韦某，并在韦某处收取购买海洛因的钱。
后谭某又让被告人王泽全帮忙送海洛因，并给王泽全免费吸食海洛因。2017年11月6日7时许，吸毒人员邓某到顺庆区长生巷并打电话给谭某，要求购��50元钱的海洛因，王泽全帮谭某将50元海洛因送到小区外面与邓某完成交易，回到出租屋后，王泽全将贩卖海洛因的50元钱交给了谭某。同日11时许，邓某再次来到顺庆区长生巷外面准备电话联系谭某购买海洛因，碰到正去谭某处购买海洛因的任某，二人商量共同出资一起购买，由邓某出资300元，任某出资100元。随后邓某联系谭某，要求购买400元钱的海洛因，谭某将卖价400元的两包海洛因交给王泽全，王泽全将海洛因送到小区外面的公路上交给邓某并收取了400元毒资。随后邓某将100元钱的海洛因分给任某时，被民警当场抓获。民警从吸毒人员邓某、任某身上搜查出疑似毒品物品，从被告人王泽全处扣押毒资400元。随后民警在出租屋抓获谭某、曹群，挡获屋内吸毒人员樊某、蒲某、韦某，并从出租屋中搜出疑似毒品物品。
经查，从邓���处查获毒品净重0.48克，从任某处查获毒品净重0.15克，从谭某住处查获毒品重6.46克，均检出海洛因、吡拉西坦、可待因、乙酰可待因、06-单乙酰吗啡成分。
上述事实，有当庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，扣押清单，毒品称重笔录、照片，HIV抗体确证检测报告单，理化检验鉴定、鉴定意见通知书，现场勘验笔录，证人邓某、任某、蒲军、樊某、韦某证言及辨认笔录，被告人王泽全、曹群供述与辩解，同案人谭某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王泽全、曹群违反国家对毒品的管理制度，非法出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王��全、曹群归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人王泽全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币400元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年11月5日止；所判处的罚金和追缴违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；
二、被告人曹群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年11月5日止；所判处的罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）；
三、扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃文玲
人民陪审员 ＸＸ亮
人民陪审员 梁和平
二〇一八年六月五日
书 记 员 林 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可���减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1527民初628号
原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地四川省筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码91511527909250677C。
负责人：张家宇，行长。
委托诉讼代理人：王远宏（该公司职工），男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。
被告：梁小军，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省筠连县。
原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告梁小军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行撤诉。
案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行负担。
审判员 李顺军
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄 雄
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执682号之一
申请执行人：陆裕昌，男，1964年12月7日生，汉族，个体工商户。
被执行人：徐州市兴泉房地产开发有限公司。
法定代表人：陈孝林，该公司董事长。
被执行人：陈孝林，男，1956年6月15日生，汉族，徐州市兴泉房地产开发有限公司董事长。
申请执行人和被执行人借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016)苏0311民初6931号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月4日立案受理。依上述调解书，被执行人应返还给申请执行人1477075元。
执行过程中，经查询被执行人徐州市兴泉房地产开发有限公司、陈孝林财产信息显示，被执行人因案件较多，其名下银行账户及互联网银行存款进行轮候冻结，车管部门无登记，房产部门进行轮候查封。本院向申请执行人余新华发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对的执行情况提出异议，亦未提供其他被执行人有其他可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人徐州市兴泉房地产开发有限公司、陈孝林纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0311民初6931号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 黄 景
审判员 沈志刚
审判员 吴明芹
二〇一八年六月二十日
书记员 孙宁聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第222号
罪犯阿牛有尔，男，1992年8月19日出生，彝族，四川省布拖县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
乌鲁木齐铁路运输法院于2013年11月6日作出（2013）乌刑初字第51号刑事判决，认定阿牛有尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。现刑期止日为2020年6月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯阿牛有尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿牛有尔在服刑改造期间，1次评为改造积极分子，获季度表扬奖励4次。确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯阿牛有尔在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子，2014年7月、11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿牛有尔在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿牛有尔予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0403民初3296号
原告：张合永，男，1976年1月2日生，汉族，，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：李晓康，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
委托诉讼代理人：卢靠江，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告：邯郸市新业房地产开发集团有限公司。住所地：邯郸市丛台区人民东路350号嘉华大厦19层1902号。
法定代表人：徐玉桃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王向军，河北鼎合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋琪，河北鼎合律师事务所律师。
本院在审理原告张合永与被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张合永于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张合永申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张合永撤回起诉。
案件受理费5968元，减半收取2984元，由原告张合永负担。
代理审判员 王晓君
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李晓雪
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽01刑更2343号
罪犯张昌平，男，1964年12月14日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。
福建省福鼎市人民法院于2012年12月19日作出（2012）鼎刑初字第310号刑事判决，以被告人张昌平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十万元，继续追缴被告人非法吸收公众存款资金人民币17614576.2元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现,本院于2016年12月14日以（2016）闽01刑更7841号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年5月23日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察员林香发、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯张昌平到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张昌平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次报减缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张昌平减刑的异议。
本院认为，罪犯张昌平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，且财产性判项绝大部分未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张昌平减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月9日起至2021年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一八年五月二十四日
书记员 柯舒妍
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3243号
原告张学才，男，1970年5月15日出生，汉族,重庆市永川区。
委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
被告张远强，男，1977年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告姚兴成，男，1969年11月27日出生，汉族，住重庆市永川区。
二被告委托代理人杨道明，重庆衡天律师事务所律师。
被告余学华，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告张学才诉被告张远强、姚兴成、余学华劳动争议纠纷一案中，原告张学才于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张学才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区铜鑫纸业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张学才撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张学才负担。
代理审判员 周俊吉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘思言
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)崇民初字第401号
原告：薛亮，男。
委托代理人王普，河北崇正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：吕永生，男。
被告：张建龙，男。
本院在审理原告薛亮与被告吕永生、张建龙借款合同纠纷一案中，原告薛亮以与被告庭外和解，被告已偿还借款为由于2015年8月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛亮的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛亮撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告薛亮承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年八月三十一日
书记员 王凤燕
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐红民初字��106号
原告吴某。
委托代理人高玉欣。
被告王某。
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，原告于2014年5月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人高玉欣、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，其与被告于2009年7月经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日其与被告在昌乐县民政局登记结婚，婚后未生育子女。因婚前不了解，婚后经常吵架，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。请求法院依法判令原告与被告离婚；财产依法分割。
被告王某辩称，其与原告虽然因家庭琐事争吵，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，2009年7月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，并于××××年××月××日在昌乐县民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚前，原、被告感情较���；婚后，双方经常因家庭琐事发生争吵。
上述事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，确立恋爱关系后并登记结婚，婚姻基础较好。在婚后的日常生活中无大矛盾，夫妻感情并未完全破裂。原告与被告在今后的生活中只要互相体谅、互相信任、多加沟通，还是有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告王某离婚。
案件受理费50元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 葛明顺
审 判 员 刘文强
人民陪审员 吴振国
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄文峰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢325号
申请执行人张淑荣，女
申请执行人李雪，女
被执行人李永久，男
申请执行人张淑荣、李雪与被执行人李永久承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2006年7月20日作出（2006）扶民初字第1669号民事判决书，判决如下：被告李永久于本判决生效后立即返还原告张淑荣承包责任田0.49垧，返还原告李雪承包责任田0.49垧，合计0.98垧。案件受理费50元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2006年11月23日向本院申请执行，本院于2006年11月23日立案执行，2016年3月16日恢复执行。执行过程中，被执行人已按判决确定的义务自行将承包地交付申请执行人，现申请执行人要求撤回执行申请，本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2006）扶民初字第1669号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 长 会
二〇一六年六月一日
书记员 ?贾晓明
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更36号
罪犯梁锐，男，生于1977年7月30日,汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2014年7月29日作出(2013)鄂武东开刑初字第00402号刑事判决，以被告人梁锐犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑八年六个月。执行中，2016年11月1日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，于2018年1月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯梁锐在服刑中获监狱4个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯梁锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱4个表扬。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯梁锐在服刑期间，确有悔改表现，且减刑间隔期已过一年以上，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯梁锐减去有期徒刑九个月(刑期至2020年4月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一八年一月二十二日
书记员 鲁习梅
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初1776号
原告汤某甲，男，生于1986年10月5日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。
被告钟某，女，生于1986年1月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人于俊，重庆文才律师事务所律师。
原告汤某甲诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员游雪明独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某甲及委托代理人陈雪峰与被告钟某及委托代理人于俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某甲诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，2008年10月6日办理结婚登记，同年10月20日生育一子汤某乙。婚后因性格不合，经常发生吵架、打架，被告并对我父母不尊敬，对小孩不尽抚养责任。原告曾于2015年1月起诉离婚，法院调解双方和好，但被告仍然经常不回家。2015年4月15日，被告将自己的生活用品拿走回娘家居住至今，导致夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生子汤某乙随原告生活，由被告每月给付小孩抚养费500.00元至独立生活时止。
被告钟某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2007年春节经人介绍相识恋爱，2008年10月6日在梁平县安胜乡人民政府办理结婚登记，2008年11月17日生育一子汤某乙，现随原告汤某甲生活。婚后原、被告于2012年外出广东深圳务工，一年后双方先后回梁平生活。从2013年开始双方因家庭琐事常发生纠纷，2014年2月8日，双方曾协商过离婚，后原告于2015年1月起诉本院要求与被告离婚，同年3月13日经法院调解和好。调解和好后原、被告于2015年4月15日又因家庭琐事发生纠纷，被告钟某向公安机关报警，被告并于当晚将自己的生活用品等用车拖走回娘家居住至今，期间双方互不联系往来。被告钟某婚前财产有：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、高组合衣柜一个、茶几一张、沙发一套、梳妆台一张、皮箱2个、被子两床、木方桌一张、园桌一张、条凳4根、小板凳2根、豪进牌摩托车一辆、海尔电视机一台、木床一架、床垫一张、电视柜一个；原、被告无共同财产和债权债务。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事常发生纠纷，2015年1月原告起诉本院要求与被告离婚，同年3月经法院调解和好后仅一个月左右时间，双方又发生纠纷，被告将个人用品等拿走回娘家居住至今，期间原、被告双方互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂，为此，原告的离婚诉讼请求应予支持。关于被告提出和原告父母一起修建了房屋一幢，因涉及第三人不宜在本案中一并解决，应由权利人另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某甲与被告钟某离婚。
二、婚生子汤某乙随原告汤某甲生活，由被告钟某每月支付小孩抚养费400.00元至汤某乙年满18周岁时止，从2016年6月起开始给付。
三、被告婚前财产：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、高组合衣柜一个、茶几一张、沙发一套、梳妆台一张、皮箱2个、被子两床、木方桌一张、园桌一张、条凳4根、小板凳2根、豪进牌摩托车一辆、海尔电视机一台、木床一架、床垫一张、电视柜一个归被告钟某所有。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告汤某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照《国务院诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费，递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 游雪明
二〇一六年六月六日
书记员 邓天姣
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终873号
上诉人（原审被告）：广东行知专修学院，住所地广州市白云区。
法定代表人：谢琮，董事长。
被上诉人（原审原告）：广州市白云区经济联合社，住所地广州市白云区。
负责人：周锦波。
上诉人广东行知专修学院因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2013）穗云法从民四初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为：本院依法委托原审法院向上诉人邮寄送达《上诉费用缴纳通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人于2015年12月12日收到上述通知书。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广东行知专修学院自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄靖琳
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第8858号
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。
法定代表人贺东升，总经理。
委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告刘跃军，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告刘跃军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费2547.36元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告���出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告刘跃军的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
代理审判员 张莹莹
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王晓娜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更369号
罪犯俄尔达尔子，男，1992年7月6日出生，彝族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年11月18日作出(2014)台路刑初字第1003号刑事判决，以被告人俄尔达尔子犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俄尔达尔子在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯俄尔达尔子在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯俄尔达尔子已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯俄尔达尔子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俄尔达尔子准予减刑九个月（刑期自2014年7月17日至2021年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 姚 晖
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执恢125号之一
申请执行人：王开全。住所地：四川省乐山市。
委托代理人（特别授权）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。
被执行人：乐山市沙湾区茂祥煤业有限公司。
法定代表人：雷光均，董事长。
申请人王开全依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2015）沙湾民初字第640号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请人伤残就业补助金51707.50元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费。本院于2016年11月9日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、股票等可供执行财产进行了查询，被执行人无其他财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第640号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭子奎
审判员 吴宝顺
审判员 何 浩
二〇一六年十二月三十日
书记员 杭 忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0102民初1191号之一
原告：许华进，女，汉族，1958年3月5日出生。
委托诉讼代理人：崔伟，天津永真律师事务所律师。
被告：河南林九建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：马榜栓，总经理。
原告许华进与被告河南林九建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告许华进于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许华进撤诉。
案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告负担。
审判员 李蓓
二〇一七年五月三日
书记员 王萌
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
豫01**民初1022号
原告李丽君，女，1973年11月6日出生，汉族。
委托代理人白文兴，河南豫龙律师事务所律师。
被告王红强，男，1966年7月5日出生，汉族。
原告李丽君与被告王文强返还原物纠纷一案中，原告郑州李丽君于2015年6月13日向本院提出对被告王红强的撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李丽君撤回对被告王红强的起诉。
案件受理费400元减半收取200元，由原告李丽君负担。
代理审判员 白卡娟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王国栋
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)大刑初字第00086号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人刘松，男，1988年11月10日出生，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2010年3月10日被盖州市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年11月4日被大石桥市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民检察院以大市检刑诉(2014)第80号起诉书指控被告人刘松犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、检察员高宇龙出庭支持公诉。被告人刘松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘松于2013年10月17日19时许，在本市钢都管理区富丽小区北门红河超市门前，以每包300,00元的价格向吸毒人员李某某贩卖毒品冰毒一包（约0.3克）。
2013年10月29日16时许，被告人刘松再次与吸毒人员李某某电话联系，约定卖给李某某一包冰毒。李某某指派吸毒人员孙某某前去取毒品，被告人刘松驾车在行驶至本市南外环冰库附近时，在车上完成了毒品（每包300元）交易。孙某某在取完毒品下车后，被民警当场抓获，从其身上收缴毒品一包。经营口市公安局鉴定：所送检材检出甲基苯丙胺，检材重0.2克。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议、且有证人孙某某、李某某的证言、盖州市人民法院（2010）盖刑初字第33号刑事判决书、物证照片、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘松向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，应以贩卖毒品罪予以处罚。被告人刘松有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人刘松当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2,000,00元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年5月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国泰
二〇一四年三月四日
书记员 李雨纯
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执765号
杨桂霞、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：
本院执行的杨桂霞与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款50104元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年九月二十六日
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执498号之一
申请执行人：大竹县环境保护局。
被执行人：大竹县辉鹰汽车装饰品经营部。
经营者：兰先辉，男，大竹县竹阳镇。
本院在执行大竹县环境保护局与大竹县辉鹰汽车装饰品经营部行政非诉执行一案中，经查，被执行人大竹县辉鹰汽车装饰品经营部经营者兰先辉在中国银行大竹支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人经营者兰先辉在中国银行大竹支行存款6300元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 周开元
二〇一八年五月二十五日
书记员 向奇棋
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1515号
申请执行人张云鸥,男性,住榆树市八号镇北沟村6组。。
被执行人ＸＸ莲,女性,住榆树市太安乡太安村1组；
被执行人吉林省双联经贸有限责任公司,住榆树市；
被执行人吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司,住长春市绿园区万福街头33号。
本院在执行张云鸥与ＸＸ莲、吉林省双联经贸有限责任公司、吉林鑫城房地产综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 湛
审 判 员 王明东
人民陪审员 段 傲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姚 新
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0405执265号
申请执行人：邓宗琳,女,1968年1月20日出生，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人：淮南市浩泰房地产开发有限公司,住安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。
法定代表人：方晋杰，该公司总经理。
被执行人：上海启创房地产经纪有限公司,住上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司,住上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。
法定代表人：郭东，该公司董事长。
本院在执行邓宗琳与淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司的银行存款，查封了被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司部分在建门面房及上海启创房地产经纪有限公司全部产权式商铺。由于涉及到群体性案件，现控制的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 武
审判员 马凤伟
审判员 梁 军
二〇一七年九月一日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402财保26号
申请人：淮南市聚升汽车销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇十涧湖北路辛东村468号。
法定代表人：黄坤，该公司总经理。
委托代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。
被申请人:陶飞龙，男，1981年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被申请人：淮南市鹏宝货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市淮南经济技术开发区国庆东路81号。
法定代表人：张永兵。
被申请人:张永兵，男，1972年5月18日生，住安徽省淮南市潘集区。
申请人淮南市聚升汽车销售有限公司于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人淮南市鹏宝货物运输有限公司（实际车主为被申请人陶飞龙）的皖Ｄ×××××号车辆、皖Ｄ×××××车辆。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司用保额为81532.71元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。
本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对登记在被申请人淮南市鹏宝货物运输有限公司名下的皖Ｄ×××××号车辆、皖Ｄ×××××车辆予以查封，查封期限三年。
案件申请费835元，由申请人淮南市聚升汽车销售有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 柴国武
二〇一八年六月四日
书记员 高 升
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初3387号
原告陈某甲，女，生于1985年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。
被告陈某乙，男，生于1978年，汉族，住重庆市黔江区。
原告受理陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，原告陈某甲于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。
审 判 长 刘圣杰
人民陪审员 秦绍海
人民陪审员 查佐顺
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄 杰
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保801号
申请人：蔡荻，男，汉族，1982年3月20日出生，住重庆市渝北区。
被申请人：王竹，男，汉族，1983年5月25日出生，住重庆市江北区。
被申请人：陈馨，女，汉族，1983年1月27日出生，住重庆市江北区。
申请人蔡荻与被申请人王竹、陈馨因借款合同产生纠纷，申请人蔡荻于2016年10月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王竹的财产在价值29万元范围内采取财产保全措施，担保人孙明霞以其和蔡荻共有的坐落于重庆市北部新区经开园金渝大道栖霞路8号房屋为本案诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人蔡荻的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在担保人孙明霞及申请人蔡荻名下的坐落于重庆市北部新区经开园金渝大道栖霞路X号房屋。
二、查封、扣押或冻结被申请人王竹、陈馨名下价值29万元的财产。
申请费1970元，已由申请人蔡获交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押或冻结期限的，应当在查封、扣押或冻结期限届满前七日提出书面申请。
审判员 李桂红
二〇一六年十月十一日
书记员 涂俊宏
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0304民初866号
原告朱义波，男，1982年11月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告王淑会，女，1973年12月15日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。
原告朱义波诉被告王淑会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱义波到庭参加了诉讼。被告王淑会经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱义波诉称：2015年被告在洛阳市××西区××一彩票出售点，因买彩票双方认识，被告以家里有急事需要钱为由，要求借钱给被告，原告碍于朋友情面无法拒绝，故于2015年12月1日借于被告15000元,由被告书写借条为准。被告当时承诺一个月到期后还款。到期后被告人去楼空，令被告还款，被告电话也不接，其行为极不守信，侵犯了原告的合法权益，同时违背了法律规定，为维权，现诉至法院，请求：一、依法判令被告立即归还借款人民币15000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告王淑会未到庭，无答辩。
经审理查明：2015年12月1日，王淑会出具借条一张，显示：今借朱义波现金15000元。被告在庭审时未到庭，亦未提交曾经还过款的证据。现原告诉至本院，请求：一、依法判令被告立即归还借款人民币15000元；二、本案诉讼费由被告负担。
本院认为：被告王淑会向原告出示借条，事实清楚，被告在庭审时未到庭，亦未提交曾经还过款的证据。原告现请求被告还款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
被告王淑会于本判决生效之日起十日内给付原告朱义波借款人民币15000元。
如被告王淑会未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元、公告费600元，共计775元，由被告王淑会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈寿卫
人民陪审员 王会霞
人民陪审员 孙爱娣
二〇一七年一月二十六日
代书 记员 屈 欢
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执189-1号
���玉东：
本院已立案执行陈明申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年6月14日前，按照本院（2016）豫0203民初462号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年六月九日
绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初3158号
原告:绵阳市涪城区诗丽堂美容店城区成绵店,住所地:绵阳市涪城区成绵路**号*****号。
经营者：黄英。
被告：绵阳城区惠真堂大药房,住所地:绵阳市涪城区成绵路**号。
经营者:刘斌。
原告绵阳市涪城区诗丽堂美容店城区成绵店与被告绵阳城区惠真堂大药房租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案,适用简易程序审理。2017年8月23日开庭审理，被告经营者刘斌到庭参加诉讼，原告绵阳市涪城区诗丽堂美容店城区成绵店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按绵阳市涪城区诗丽堂美容店城区成绵店撤回起诉处理。
案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告绵阳市涪城区诗丽堂美容店城区成绵店负担。
审判员 李红英
二〇一七年八月二十三日
书记员 许 晗
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0606民初2341号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人于泽洲，均系河北元恒律师事务所律师。
被告夏纯辉，女，1986年5月1日出生，汉族，住河北省保定市安国市祁州药市。
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告夏纯辉为追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙放
二０一七年六月二十二日
书记员 赵娟
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初1909号之一
原告：林坤超。
被告：魏国青。
被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。本院于2017年10月20日作出（2017）鲁0521民初1909号查封被告魏国青所有的鲁Ｅ×××××号长城牌小型轿车一辆，现因原告申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：
解除对被告魏国青所有的鲁Ｅ×××××号长城牌小型轿车一辆的查封。
审判员 尚学三
二〇一七年十二月十九日
书记员 盖辽菁
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初7162号
原告：孙跃东，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：廖丹，重庆郎坤律师事务所律师。
被告：邓昌伦，男，1965年7月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：刘世伦，男，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告孙跃东与被告邓昌伦、刘世伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙跃东及其委托诉讼代理人廖丹到庭参加诉讼，被告邓昌伦、刘世伦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙跃东向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告借款本金50万元及以尚欠本金为基数，按月利率2%，从2014年6月4日起至付清之日止的利息；事实和理由：2014年6月3日，被告邓昌伦因项目前期费用需要，与原告签订《个人借贷合同》，约定原告向被告刘世伦出借款项50万元，借期2个月，约定月利率2.5%，逾期利率增加0.5%，由被告邓昌伦承担连带担保还款责任。同日，被告刘世伦在收到原告银行卡转账出借款50万元后向原告出具《收条》，确认收到该笔借款，并承诺还款期限。后因被告刘世伦未按期还款，与被告刘世伦多次续签《个人借贷合同》，并延长还款期限至2015年4月3日。被告现逾期未归还借款，原告遂起诉来院。
被告邓昌伦、刘世伦未答辩。
依据原告孙跃东的陈述及其提交的《个人借贷合同》三份、《收条》二份、民生银行个人账户对账单等证据，本院经审理认定事实如下，原告孙跃东与被告邓昌伦、刘世伦系朋友关系，2014年6月3日，刘世伦与孙跃东签订《个人借贷合同》，约定刘世伦因项目前期费用要从事个体经营，继续资金周转，向孙跃东借款50万元，于2014年8月3日还清，月利率2.5%，逾期部分加收利率2.5%，借款人：刘世伦；连带担保人：邓昌伦；孙跃东于当日通过其名下在中国民生银行账户向刘世伦重庆农村商业银行卡转款50万元。刘世伦于同日向孙跃东出具收条，载明收到孙跃东现金50万元。
因刘世伦逾期未偿还借款，双方于2014年7月29日、2014年12月4日分别又签订两份《个人借贷合同》，对上述50万元还款期限约定至2015年4月3日。但刘世伦至今仍未向孙跃东归还借款本金50万元或支付任何利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙跃东举示的个人借贷合同、收条及银行对账单的内容足以证明其与刘世伦之间的借款关系成立并生效，孙跃东实际已向刘世伦支付出借资金50万元，并约定最后还款期限为2015年4月3日，刘世伦现逾期未归还借款本金，已构成违约，应向原告返还借款本金50万元并支付利息，现孙跃东主张刘世伦返还借款本金50万元及支付自2014年6月4日起至借款本金付清之日止，按月利率2%支付逾利息的诉讼请求，本院予以支持。邓昌伦作为连带责任担保人在《个人借贷合同》中连带保证人处签字，应当对刘世伦的上述款项向孙跃东承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘世伦于本判决生效之日起五日内偿还原告孙跃东借款本金50万元；
二、被告刘世伦于本判决生效之日起五日内支付原告孙跃东借款利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2014年6月4日起至付清之日止，按月利率2%计付，利随本清）；
三、被告邓昌伦对被告刘世伦的第一、二项付款义务向原告孙跃东承担连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11050元，由被告邓昌伦、刘世伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 李 韶
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 毛昱棋
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3876号
申请执行人李浩，男，汉族，1970年12月31日出生，住安徽省寿县，
被执行人段应芳，女，汉族，1988年1月7日出生，住安徽省肥西县，
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6209号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未��行，尚欠定金100000元、违约金224000元、中介费21000元，并承担诉讼费4542元、执行费5143元，合计人民币354685元及迟延履行利息（以121000元为基数，自2016年12月5日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人段应芳所在银行帐户上的存款人民币354685元及迟延履行利息（以121000元为基数，自2016年12月5日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一七年二月十六日
书记员 陈晓寅
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1321执127号
申请执行人：从某。
法定代理人：从毛四，女，1978年7月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：冯关健，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院作出（2016）皖1321民初1751号判决书已经发生法律效力，被执行人冯关健至今未履行该判决书的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人冯关健存款3650元至砀山县人民法院执行款专户（开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行，帐号：18×××23）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林霞
二〇一七年四月十日
书记员 许 倩
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初14064号之二
原告：陈明，男，1986年11月15日生，汉族，住江阴市。
被告：曹磊，男，1980年1月11日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告陈明与被告曹磊民间借贷纠纷一案中，原告陈明于2017年11月8日向本院提出撤回对被告曹磊的起诉。
本院认为，原告陈明自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定���下：
准许原告陈明撤回对被告曹磊的起诉。
案件受理费550元，减半收275元，保全费320元，合计595元，由原告陈明负担。
审判员 邓 云
二〇一七年十一月八日
书记员 薛春燕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁01民初670号
原告：宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
法定代表人：杨俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源街377号。
负责人：范定胜，该公司总经理。
被告：华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中山北大街298号颐宏大厦01单元1114号。
法定代表人：亢惠芳，该公司董事长。
被告：赵侠，男，1970年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏颐和金凤房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区颐和城府花园18号商住楼7号营业房。
法定代表人：何建梁，该公司董事长。
原告宁夏鑫建劳务有限责任公司与被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司、赵侠、宁夏颐和金凤房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告宁夏鑫建劳务有限责任公司的委托诉讼代理人朱亮，被告赵侠到庭参加了诉讼。被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司、宁夏颐和金凤房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏鑫建劳务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二、第三被告连带给付原告劳务费6521144元；2.判令第四被告在给付工程款范围内承担给付责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：第一被告承包了第四被告开发的金凤花园的建筑工程，第一被告将工程中的1、4、5、6、9、10号楼的劳务分包给原告。原告与第一被告于2013年6月10日签订了《金凤花园西区一期工程劳务合同》，对双方的权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定完成了工作，第一被告也给付了部分劳务费，之后双方进行了结算，确认尚欠工程款为8521144元。之后原告多次找被告索要剩余的劳务费，但被告以各种借口予以推托。第二被告是第一被告的总公司依法应承担连带给付责任，第三被告是实际施工人也应承担连带给付责任，第四被告依法应在给付工程款范围内承担责任。
被告赵侠辩称，对劳务费金额有异议，涉案工程正在决算，具体金额还未得出。
被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司、宁夏颐和金凤房地产开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，颐和金凤花园工程的发包人为宁夏颐和金凤房地产开发有限公司，承包人为华宸建设集团股份有限公司、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司。2013年6月10日，华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司（甲方，工程负责人赵侠）与宁夏鑫建劳务有限责任公司（乙方，有劳务施工资质，委托代理人石小红）签订《颐和金凤花园西区一期项目工程劳务承包合同》一份，将颐和金凤花园西区一期的劳务工程承包给原告进行施工。其中合同第十九条第二款约定，因甲方原因造成乙方退场的，甲方按照合同约定价格结算工程量并且甲方按照合同总价款的10%赔付乙方的经济损失。2013年6月25日，华宸建设集团股份有限公司出具授权委托书一份，载明：亢惠芳系华宸建设集团股份有限公司法定代表人，现授权赵侠为该公司委托代理人，以该公司的名义负责与颐和公司签订金凤花园西二区项目施工合同相关事宜。代理人在办理该事项过程中的行为，我（亢惠芳）均予以承认，并承担相应的法律责任。2016年1月7日，原告的委托代理人石小红与被告赵侠对原告施工的工程进行了结算，载明总工程款21815400元，扣除未完工作量257376元，扣除13、14号楼未完251640元，已付工程款10454200元（庭审中原告与赵侠均认可已付款实际为10856120元，由石小红签字确认的10656120元和劳动监察大队指令支付的20万元组成），应付10852184元。被告赵侠在庭审中对原告诉请的劳务费金额不认可，认为与原告的结算单中扣除的未完工作量不属实，依照宁夏颐和金凤房地产开发有限公司与华宸建设集团股份有限公司的结算来看，实际需要扣除的未完工程量为7185010元。针对此主张被告赵侠提交了分包单位汇总表一份，但该汇总表系一份打印件，上面没有任何单位的签章。
另查明，原告与被告赵侠均陈述赵侠为涉案工程的负责人。庭审中，被告赵侠认可原告要求被告赵侠承担连带责任的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的项目工程劳务承包合同一份、工程结算单一份，被告赵侠提交的由石小红签字的对账单一份、授权委托书一份及原告与被告赵侠的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，可以认定案件事实。
本院认为，华宸建设集团股份有限公司出具授权委托书，将签订金凤花园西二区项目施工合同相关事宜授权给赵侠，原告与被告赵侠均陈述赵侠系涉案工程的负责人，本院对原告提交的结算单的效力予以认定，确认华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司尚欠原告劳务费7511144元（总工程款20094270元－未完工作量273126元－已付款1231万元），原告在本案中主张为6521144元，本院照准。被告赵侠辩称和原告的结算单中扣除的未完工作量不属实，实际需要扣除的未完工程量为7185010元，但被告赵侠针对此主张提交的分包单位汇总表系打印件，没有任何单位的签章，本院无法认定该汇总表的真实性，故对赵侠的辩称意见不予采纳。关于本案中承担责任的主体，因被告赵侠作为华宸建设集团股份有限公司的委托代理人与原告进行结算、赵侠系涉案工程的负责人，且被告赵侠本人对原告要求被告赵侠承担连带责任的请求予以认可，故本院认定被告赵侠应当与华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司共同向原告支付劳务费。因华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司无法人资格，本院认定其应当与华宸建设集团股份有限公司共同承担责任。原告同时主张被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司应当在欠付工程款范围内承担责任，因原告具有劳务工程施工资质，并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，故原告的该请求不成立。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵侠、华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内向原告宁夏鑫建劳务有限责任公司支付劳务费6521144元；
二、驳回原告宁夏鑫建劳务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57448元，由被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、华宸建设集团股份有限公司、赵侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自
治区高级人民法院。
审 判 长 赵和平
审 判 员 赵来珍
代理审判员 杨璐璐
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王丽娟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1509号
申请执行人：李淑芹。
被执行人：孟庆巍。
被执行人：孟莹。
被执行人：孟昭利。
被执行人：王桂兰。
被执行人：孟宪东。
本院在执行李淑芹、孟庆巍、孟莹、孟昭利、王桂兰与孟宪东借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月十九日
书记员 周金峰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新23行初19
原告双来春，男，1977年7月5日出生，现住乌鲁木齐市。
原告双来惠，女，1978年9月29日出生，现住乌鲁木齐市。
上列原告共同委托诉讼代理人杜建华，新疆巨臣律师事务所律师。
上例原告共同委托诉讼代理人张晶，新疆巨臣律师事务所律师。
被告吉木萨尔县人民政府。住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路*号。
法定代表人：吴俊，市长。
被告吉木萨尔县住房和城乡建设局。住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路**号。
法定代表人岳喜，局长。
被告吉木萨尔县庭源保障性住房投资建设管理有限公司。住所地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路**号。
法定代表人杨东文，董事长。
上列被告共同委托诉讼代理人周盛荣，新疆明笃律师事务所律师。
第三人张树会，女，1955年3月4日出生，现住吉木萨尔县。
第三人郑万俊，男，1957年12月18日出生，现住吉木萨尔县。
本院在审理原告双来春、双来惠诉被告吉木萨尔县人民政府、吉木萨尔县住房和城乡建设局、被告吉木萨尔县庭源保障性住房投资建设管理有限公司、第三人张树会、郑万俊行政协议一案，原告双来春、双来惠依法向本院申请撤诉。
本院认为，原告双来春、双来惠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告双来春、双来惠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告双来春、双来惠负担。
审 判 长 岳清文
代理审判员 马雪静
人民陪审员 牛志良
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈晓辉
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初311号
被告人基本情况：石林江，男，1974年1月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市邛崃市，现住四川省成都市武侯区。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月2日被该局决定取保候审，同年5月22日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年5月31日经本院决定被取保候审。
辩护人：孟亮，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
公诉机关：邛崃市人民检察院
公诉人：杨忠诚
起诉书文号：邛检公诉刑诉[2018]246号
指控事实：2017年12月19日晚，被告人石林江持C1驾驶证饮酒后驾驶川Ａ×××××号“起亚”牌小型普通客车由邛崃市邛芦路往邛崃城区瑞云街方向行驶。23时27分许，石林江驾车行驶至临邛镇西桥桥头时被邛崃市公安局交警大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，现场检测结果为：164mg/100ml。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人石林江的血液血样中的乙醇浓度为168.4mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）的标准，被告人石林江属醉酒驾驶。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节
辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。
判决理由：被告人石林江醉酒（168.4mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。被告人石林江到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人石林江在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人石林江犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。根据被告人石林江的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。
法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。
判决结果：被告人石林江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何莹
二〇一八年六月六日
书记员 阎芯
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执02920-1号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人彭毓龙，男，1982年9月26日出生，住江西省吉安市吉安县。
被执行人刘岩，女，1985年7月24日出生，住江西省吉安市吉安县。
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人彭毓龙、刘岩融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6168号民事判决书已生效，本院于2017年8月25日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人彭毓龙、刘岩暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人彭毓龙、刘岩融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许朝阳
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 卓
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8566号
罪犯宋金军，男，汉族，初中文化，1978年12月17日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2013年4月10日作出(2013)新刑初字第0110号刑事判决，以被告人���金军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年10月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。被告人宋金军不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2013年7月2日作出(2013)徐刑终字第0059号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯宋金军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯宋金军在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯宋金军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋金军减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执198号之一
申请执行人：贺良耕，男，1965年2月7日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：ＸＸ，男，1968年4月28日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：万田南，女，1974年7月15日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人贺良耕与被执行人ＸＸ、万田南民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月14日依法立案执行，依据已发生法律效力的本院（2016）湘法0381民初1102号民事判决书确认：被执行人ＸＸ、万田南共同偿还申请执行人贺良耕人民币970万元，并自2016年1月1日起至归还之日按月利率2%计付利息。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一七年十月二十三日
书记员 李新强
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
��2014）丽云民初字第154号
原告：沈某甲。
被告：谌某。
原告沈某甲与被告谌某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告沈某甲到庭参加诉讼，被告谌某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某甲起诉称，原、被告于2008年自由恋爱，于××××年××月××日在云和县民政局登记结婚，于××××年××月××日育有一子，取名沈某乙。被告于2011年8月17日离家外出至今未归，现原、被告双方的夫妻感情已名存实亡。故原告特向法院起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子沈某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；三、诉讼费由原告承担。
被告谌某未作答辩。
原告沈某甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交的证据有：1、原、被告双方的身份��复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、婚生子沈某乙的常住人口登记卡复印件一份，待证婚生子沈某乙于××××年××月××日出生的事实；4、云和县崇头镇后垟村村民委员会出具的证明一份，证明被告谌某于2011年8月17日离家外出至今下落不明的事实。
经庭审质证，被告谌某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，本院确认原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院所认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告双方婚前的感情基础较为薄弱，婚后又未能建立起真正的夫妻感情，被告外出至今已近三年之久且杳无音讯，未尽到照顾家庭的责任，原、被告双方分居已近三年之久，双��之间的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告谌某外出至今杳无音讯，婚生子沈某乙一直跟随原告生活，从有利于孩子健康成长的原则出发，婚生子沈某乙由原告抚养为宜，原告要求自行承担婚生子抚养费的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某甲与被告谌某离婚；
二、婚生子沈某乙由原告沈某甲抚养至年满十八周岁止，抚养费由原告沈某甲自行负担。
本案案件受理费300元，公告费260元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 ��余洋
代理审判员 朱 刘 上
人民陪审员 刘 少 云
二〇一四年六月十八日
代书 记员 王 璐
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民辖终421号
上诉人（原审被告）：河南美界汽车饰品有限公司，住所地河南省郑州市惠济区金达路。
法定代表人：姚舆申，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左殿勇，广东普罗米修律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贝昂机电实业（南京）有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区仙隐北路6号金陵家天下日出园4幢。
法定代表人：华岚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张浩、何红梅，江苏银创律师事务所律师。
原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。
上诉人河南美界汽车饰品有限公司（以下简称美界公司）因与被上诉人贝昂机电实业（南京）有限公司（以下简称贝昴公司）、原审被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1017号民事裁定书，向本院提起上诉。
美界公司上诉请求：撤销原审裁定，并裁定将本案移送河南省郑州市中级人民法院或浙江省杭州市中级人民法院审理。事实与理由：虽然本案被控侵权产品的收货地为南京市，但收货地并不能认为是涉嫌侵权行为地，也就是说，南京市并非涉嫌侵权行为的发生地。故本案应由美界公司所在地的郑州市中级人民法院或淘宝公司所在地的杭州市中级人民法院审理。
贝昴公司、淘宝公司未提交答辩意见。
本院经审查认为：
本案系侵害实用新型专利权纠纷案件，应由侵权行为地或被告住所地具有专利案件管辖权的人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，根据贝昴公司提供的证据反映，贝昴公司通过网络购买涉案被控侵权产品，且于江苏省南京市收到美界公司通过快递寄来的涉案被控侵权产品，故原审法院认定南京市属于销售被控侵权产品行为的结果发生地并无不当，原审法院作为南京市具有专利案件管辖权的法院，对本案享有管辖权。
综上，美界公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 滔
审判员 罗伟明
审判员 史乃兴
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 馨
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0527刑初5号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人段某某，男，1980年1月2日出生，居民身份证号码：6105271980********，汉族，小学文化，户籍所在地居所地：陕西省渭南市白水县林皋镇段家塬村三社，农民。2016年5月23日因涉嫌故意伤害罪被白水县公安局行政拘留15日，2016年11月1日被白水县公安局取保候审，同年11月3日被白水县人民检察院取保候审。
被告人段某甲，男，1977年8月15日出生，居民身份证号码：6105271977********，汉族，初中文化，户籍所在地居所地：陕省渭南市白水县林皋镇段家塬村三社，农民。2016年5月23日因涉嫌故意伤害罪被白水县公安局行政拘留15日，2016年12月9日被白水县公安局取保候审，同年12月30日被白水县人民检察院取保候审。
白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人段某某,段某甲犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲、被告人段某某,段某甲等到庭参加了诉讼。现已审查终结。
经审理查明，被告人段某某家的果园与被害人段育红家的果园相邻，段某某与段育红因果树发生纠纷。2016年5月22日15时许双方都在果园套袋，段育红之妻以其树枝被剪为由询问段某某，因话不投机引起打架，段某某用一木棍向段育红的腿部打了一下，随后段某某的哥哥段某甲也用此木棍及土坷垃（土疙瘩）对段育红进行殴打。经白水县公安司法鉴定中心鉴定，段育红右腿腓骨骨折的伤情为轻伤二级。
本案段育红诉段某某、段某甲刑事附带民事赔偿的部分，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成由段某某、段某甲一次性赔偿段育红的医疗费、误工费、护理费、等各项损失共计21000元的协议，段某某、段某甲履行了该协议义务，其故意伤害行为取得了段育红的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人照片、白水县公安局林皋派出所的受案登记表、白水县公安局行政处罚决定书、段某某、段某甲的户籍证明信、扣押物品清单，证人段新庄、刘苏梅、李芳芳的证言，被害人段育红的陈述，段某某、段某甲指认作案工具照片，鉴定意见等证据证实，且有被告人的供述在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人段某某、段某甲因琐事殴打他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。但鉴于该案属邻里之间的民间纠纷引发，且被告人赔偿了被害人的全部经济损失，其行为取得了被害人的谅解，可对被告人段某某酌情轻处；被告人段某甲在犯罪实施过程中的犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下:
一、被告人段某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。具体执行时间详见本院执行通知书。）
二、被告人段某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈永亭
审 判 员 张忠昌
人民陪审员 梁金生
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 军
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初4836号
原告：浙江润通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号36091房。
法定代表人：范有玉，总经理。
委托代理人：叶秋高，浙江民禾律师事务所律师。
被告：张建杰，男，1989年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。
原告浙江润通汽车销售服务有限公司（以下称润通公司）为与被告张建杰追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶秋高到庭参加诉讼，被告张建杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月，被告为购车与原告签订《汽车按揭担保服务合同》，约定由原告为被告贷款购车提供担保服务。原告依约履行，但被告在偿还部分贷款后拖欠还款，致原告向银行承担担保责任，代被告垫付69511.89元。原告垫付款项后，多次向被告张建杰催讨无果，故起诉请求：1、判令被告张建杰向原告支付垫付款69511.89元，2、判令被告支付原告利息损失132.55元（自2016年6月1日按银行同期贷款利率4.35%计至2016年6月16日），此后利息按同标准计算至款项清偿完毕止；3、判令被告支付原告律师费等损失2000元；4、判令被告承担诉讼费。
原告为其诉称提供下列证据材料：
1、《汽车按揭担保服务合同》复印件一份（与原告核对一致），以证明原告为被告张建杰购车贷款提供担保的事实。
2、《公证书》复印件一份（与原件核对一致），机动车登记证、购车发票、机动车保险单及强制险保单复印件各一份（加盖工行杭州高新支行印章），以证明原告为被告提供贷款服务，被告顺利与银行签订信用卡透支分期付款合同并完成购车手续。
3、《情况说明》一份、银行转账付款凭证七份，以证明原告已为被告张建杰代偿债务。
4、委托代理合同、发票、电子银行回单各一份，以证明原告为实现债权聘请律师支付2000元代理费的事实。
被告张建杰未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
经本院审查，原告提供的证据来源及形式合法，其中户名“张凯睛”的工行个人业务凭证与本案关联性依据不足，与工行《情况说明》内容不一致，不予认定，其他书证内容明确且可相互印证，具有证明力。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年9月，原、被告签订《汽车按揭担保服务合同》一份，约定：被告张建杰因需购买雪佛兰轿车，委托原告润通公司向银行申请办理按揭购车手续，借款金额95200元；如因张建杰未清偿银行贷款导致润通公司向贷款银行承担代偿责任的，润通公司所有损失及为追偿债务产生的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由张建杰承担，费用金额按贷款余额的10%收到，最低不低于一万元。2013年10月27日，被告张建杰与中国工商银行股份有限公司杭州高新支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》并办理公证，约定以个人牡丹信用卡透支方式支付购车款95200元，应付手续费9044元，分36期还款；张建杰以所购雪佛兰车为债务抵押。润通公司为张建杰对工行所负上述合同债务提供连带保证责任。上述合同在履行过程中，被告张建杰未能按期偿还贷款，工行杭州高新支行要求原告履行担保责任。为此，原告于2014年9月28日至2016年1月29日分五次共为被告代偿银行债务66311.89元。原告向被告追偿未果，遂提起本案诉讼，原告为诉讼委托律师已支出律师费2000元。
本院认为，案涉《汽车按揭担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》出自各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。现原告作为保证人因债务人张建杰未能按约履行归还透支款本息等义务，已向债权人工行杭州高新支行代为履行了债务66311.89元，原告有权向被告张建杰追偿。现原告要求被告张建杰支付其代偿款本金并按照年利率4.35%计付自2016年6月1日起的利息损失，以及承担原告所支出的律师费，符合法律及合同约定，本院予以支持；代偿款本金数额，应按有证据证明的66311.89元认定。被告未到庭应诉，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江润通汽车销售服务有限公司代偿款人民币66311.89元，并支付自2016年6月1日起以代偿款本金为基数、按年利率4.35%计算至款项清偿之日止的利息。
二、被告张建杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江润通汽车销售服务有限公司律师费损失人民币2000元。
三、驳回原告浙江润通汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1592元，由原告浙江润通汽车销售服务有限公司负担72元，被告张建杰负担1520元。
原告浙江润通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 于天麟
人民陪审员 贾拥平
人民陪审员 盛 伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 王姗姗
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0831民保令1号之二
申请人：郝某某，女，汉族，1971年9月5日出生，农民，子洲县老君殿镇王家坪村人，现住榆阳区崇文路街道办事处王家楼村三队。
委托代理人：郝某（申请人之弟），男，汉族，1974年9月5日出生，农民，住子洲县老君殿镇西山村。
被申请人：加某某，男，汉族，1969年3月13日出生，农民，子洲县老君殿镇王家坪村人，住榆阳区崇文路街道办事处王家楼村三队。
申请人郝某某与被申请人加某某申请人身安全保护令一案，本院于2017年7月29日作出（2017)陕0831民保令1号之一人身保护令民事裁定书。申请人郝某某于2017年7月31日申请撤销人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。
申请人郝某某称，被申请人加某某认识到了自己的错误，经其弟郝某调解已向申请人赔礼道歉，双方调解和好。现申请人郝某某申请撤销（2017）陕0831民保令1号之一裁定书裁定的人身安全保护令。
本院经审查认为，申请人郝某某申请撤销（2017）陕0831民保令1号之一裁定书裁定的人身安全保护令的主张符合法律规定。
依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第三十条规定，裁定如下：
撤销本院（2017）陕0831民保令1号之一民事裁定书。
本裁定自作出之日起生效。
审判员 李文亮
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵宝艳
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初314号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人谢某，于福建省仙游县，民工。因犯赌博罪于2006年11月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌开设赌场犯罪于2016年4月26日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕326号起诉书指控被告人谢某犯开设赌场罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月至2016年5月，被告人谢某将具有赌博功能的电子游戏设施设备（以下简称赌博机）分别设置在浙江省兰溪市香溪镇西章村、女埠街道午塘村、游埠镇伍家圩村等地的5家代销店、饭店内，供他人赌博，共获违法所得人民币6812元。被告人谢某与各店主平分违法所得。
1、2015年2月份，经被告人谢某与叶某乙协商后，被告人谢某将1台赌博机设置到叶某乙在浙江省兰溪市香溪镇西章村经营的代销店内，供他人赌博。截止2016年4月21日，共获违法所得人民币3189元。2016年4月25日，公安机关扣押该台赌博机。
2、2015年8月份，经被告人谢某与唐某协商后，被告人谢某将1台赌博机设置到唐某在浙江省兰溪市香溪镇西章村经营的代销店内，供他人赌博。截止2016年4月21日，共获违法所得人民币660元。2016年5月5日，公安机关扣押该台赌博机、赌资人民币70元。
3、2016年2月份，经被告人谢某与叶某甲协商后，被告人谢某将1台赌博机设置到叶某甲在浙江省兰溪市香溪镇西章村经营的代销店内，供他人赌博。截止2016年4月21日，共获违法所得人民币1500元。2016年4月25日，公安机关扣押该台赌博机、赌资人民币151元。
4、2016年2月份，经被告人谢某与张某乙协商后，被告人谢某将1台赌博机设置到张某乙在浙江省兰溪市女埠街道午塘村经营的农家饭店内，供他人赌博。截止2016年4月21日，共获违法所得人民币800元。2016年5月17日，公安机关扣押该台赌博机、赌资人民币1元。
5、2016年1月份，经被告人谢某与王某协商后，被告人谢某将1台赌博机设置到王某在浙江省兰溪市游埠镇伍家圩村经营的代销店内，供他人赌博。截止2016年4月21日，共获违法所得人民币663元。2016年5月4日，公安机关扣押该台赌博机、赌资人民币113元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人谢某的供述；2、证人叶某甲、张某甲、叶某乙、唐某、张某乙、王某的证言；3、搜查笔录及照片；4、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、现场照片；5、收缴物品清单、行政处罚决定书；6、浙江省兰溪市公安局作出的《电子游戏设施设备认定意见书》；7、辨认笔录及照片；8、刑事判决书；9、抓获经过；10、被告人谢某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以营利为目的，在代销店、饭店等场所设置赌博机，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢某犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序和良好的社会风尚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年4月25日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人谢某退赔违法所得共计人民币6812元，予以没收并上缴国库；扣押在案的赌资人民币335元、具有赌博功能的电子游戏设施设备5台，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一六年八月一日
代书记员 范澎青
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执恢236号
申请执行人：于海建。
被执行人：孙海楠。
本院在执行于海建与被执行人孙海楠物权保护纠纷一案中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2081号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 岩