广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0921民初1024号
原告：黎龙光，男，1998年10月28日出生，汉族，农村居民，住容县。
委托诉讼代理人：黎连（黎龙光的姐姐），1983年2月25日出生，汉族，农村居民，住容县。
委托诉讼代理人：谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。
被告：区兆沂，男，1975年12月19日出生，汉族，农村居民，住容县。
委托诉讼代理人：江文全，广西五行律师事务所律师。
被告：陆喜炎，女，1956年6月24日出生，汉族，农村居民，住容县，容县十里海森板厂负责人。
委托诉讼代理人：区兆海（陆喜炎之夫），1959年5月23日出生，汉族，城镇居民，容县。
原告黎龙光与被告区兆沂、陆喜炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月1日、2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎连、谢志泽，被告区兆沂委托诉讼代理人江文全，被告陆喜炎及委托诉讼代理人区兆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎龙光向本院提出的诉讼请求：判令被告区兆沂、陆喜炎连带赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾后护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失费、鉴定费共837452.71元给原告。事实与理由：2015年6月9日10时38分，原告驾驶桂Ｋ-×××××号二轮摩托车由容县十里大萃村往江口村方向行驶至大萃村的四级公路“海森板厂”门前路段时，适遇从江口村往大萃村方向行驶由陆喜炎的雇员区兆沂驾驶的无任何保险的无牌号“合力叉车机械车”。原告驾驶的摩托车与区兆沂驾驶的“合力叉车机械车”左侧车身发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告先后到容县人民医院、广西壮族自治区人民医院进行治疗。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定原告黎龙光承担事故的主要责任，认定区兆沂承担事故的次要责任。后原告不服上述认定，向玉林市公安局交通警察支队提起复议申请，玉林市公安局交通警察支队以该事故属“车辆在道路以外通行时发生的事故”为由，不受理原告的复核申请。原告因本次交通事故造的损失有：医疗费135025.60元、误工费43198.40元、护理费86396.80元、住院伙食补助费14200元、残疾赔偿金189340元、被扶养人黎海成生活费36014.50元、残疾后护理费549840元、营养费30000元、精神损害抚慰金50000元、交通费4670元、摩托车损失费4000元、鉴定费1390元，合计1144075.80元，以上损失要求两被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由两被告承担70%的赔偿责任。
原告认为，容县公安局交通管理大队做出的事故认定书没有客观反映本案的事实，其作出的责任认定错误。理由：1、区兆沂驾驶肇事车没有进行登记年审，该车辆不具有安全使用的资格。2、区兆沂没有取得特种车辆驾驶证，其不具备驾驶该工程车资格。3、区兆沂驾驶肇事车只能在工厂内或工地内作业，不具有在道路上作业的资格。4、区兆沂驾驶肇事车属于特种车辆，其上路行驶没有使用警示标志、没有在引导车引导的情况下上路行驶。5、事故所发生的道路是村级四级公路，玉林市交警支队以不是公路为由不受理原告的复核申请，剥夺了原告要求纠正事故认定的机会。6、区兆沂驾驶的肇事车在事故发生驶离事故现场，没有履行积极的救助义务和报警义务，在交警部门到来勘验现场前已清洗现场，故意破坏和毁灭证据。7、交警部门在原告胞姐报警后第二天才到现场勘验，没有及时到现场取证，未尽及时出警义务，造成交警部门调取的证据与事故发生时的现场不符。综上，认为交警部门所作的事故责任认定是错误的，恳请法院予以纠正，由被告区兆沂承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。陆喜炎是区兆沂的雇主，其对区兆沂在雇佣活动中造成他人的损害承担连带责任。
被告区兆沂辩称，一、原告主张的各项损失不合法不合理，该部分不应支持。有部分医疗费是用于治疗原告自身疾病，应扣减30%的医疗费，且不认可原告擅自转院支出的医疗费，仅同意原告主张第一次在容县人民医院住院部分的医疗费。原告在事故发生时未满18周岁，没有证据证明其有经济来源，对于原告主张的误工费不予认可。只能计算原告第一次在容县人民医院进行治疗时的护理费、住院伙食补助费，其他部分不予认可。残疾赔偿金不应按全额20年计算，应根据原告伤残程度来确认残疾赔偿金年限及赔偿数额。请求将原告的残疾赔偿金调整减至70%，按十级、四级伤残农村收入标准计算70%，再由区兆沂按事故责任比例承担20%以下的赔偿责任。原告本无工作、无收入，不应计算其父亲黎海成的扶养费。原告生活能自理，不应计算残疾后护理费。营养费不应支持，如果有必要增加营养，可以酌情认可1000元。精神损害抚慰金过高，不应超过8000元。车辆不属于全损，原告没有证据证明车损情况，不应支持。原告主张的交通费无相关司机、车号、联系电话，交通费不应支持。原告主张另外的损失不属于合法赔偿项目，不应得到支持。二、原告要求被告先在交强险122000元的范围内承担赔偿责任无事实和法律依据。原告主张被告的叉车应购买强制险，无相关的法律依据。叉车本属于装卸工具，不属于《交强险条例》所指应购买强制险的交通工具机动车。开叉车只需要申请《特种设备作业人员证》，而不需要驾驶证。三、原告要求被告承担70%赔偿责任不符合事故认定及过错原则。交警部门认定黎龙光承担主要责任，区兆沂承担次要责任，法院应予以采纳。本案事故的发生是由于原告未取得机动车驾驶证违规超速驾驶所造成的，被告方最多只承担20%的赔偿责任。被告方已预付赔偿款人民币22000元给原告，应在赔偿款中抵减。原告要求陆喜炎承担连带责任无事实依据，应由我方承担赔偿责任。我与海森板厂及陆喜炎是承揽关系，承揽板厂所有的晒板工作，按每立方米60元计付承揽报酬。2013年5月10日购买的二手叉车装卸工具，该叉车属于我所有与使用。请法院核准原告损失，按交警认定次要责任来划分由我承担20%赔偿责任。
被告陆喜炎辩称，陆喜炎与区兆沂是承揽关系，我方已经向法院提交了承揽合同，陆喜炎不需承担事故责任。我方对交警部门所作的事故责任认定没有异议。对于原告方主张的损失，同区兆沂意见一致。
本案经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月9日10时38分，浦宇未取得机动车驾驶证，驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂Ｋ-×××××号二轮摩托车搭浦铧松，由容县十里镇大萃村往江口村方向行驶至容县十里镇江口村往大萃村的村道“海森板厂”门前路段处，将要与从江口村往大萃村方向行驶由区兆沂驾驶无号牌的“合力叉车机械车”会车时，由黎龙光未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ-×××××号二轮摩托车从大萃村往江口村方向行驶超越浦宇的摩托车，黎龙光的摩托车与区兆沂的“合力叉车机械车”左侧车身相碰，致黎龙光的车和人跌往其行驶方向的右侧继而又与浦宇的摩托车相碰，造成黎龙光、浦宇、浦铧松均跌地受伤，摩托车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理，认定原告黎龙光承担事故的主要责任，认定区兆沂承担事故的次要责任，认定浦宇不承担事故责任，认定乘员浦铧松不承担事故责任。原告黎龙光不服，又向玉林市公安局交通警察支队申请复核，玉林市公安局交通警察支队以车辆在道路以外通行发生的事故为由，不予受理复核申请。事故发生后，原告先后在容县人民医院、广西壮族自治区人民医院进行治疗142天，共支出医疗费135025.60元。原告对其伤残申请伤残等级程度、护理依赖程度进行鉴定，玉林市国泰司法鉴定所作出：1、被鉴定人黎龙光因颅脑损伤造成右侧肢体偏瘫，肌力三级，构成Ⅲ（三）级伤残；2、被鉴定人黎龙光因颅脑损伤造成严重运动性失语，构成Ⅳ（四）级伤残；3、被鉴定人黎龙光需要大部分护理依赖的鉴定结论。后被告区兆沂提供黎龙光的视频资料证实玉林市国泰司法鉴定所鉴定结论明显依据不足，申请要求重新鉴定，本院予以同意重新鉴定。广西金桂司法鉴定中心作出被鉴定人黎龙光之伤残已构成道路交通事故Ⅳ（四）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）、无需护理依赖的鉴定结论。被告区兆沂驾驶的无号牌合力叉力的实际车主是区兆沂。被告陆喜炎与区兆沂是承揽关系，被告区兆沂自备工具承揽晒板工作。
另查明，原告的父亲黎海成出生于1953年12月1日，母亲叫林汉坤，已病故。黎海成与林汉坤共同生育有四个子女。
本院认为，原告提供证据证明事发路段属四级公路，但发生事故的原因是由于原告黎龙光超越同方向浦宇驾驶的摩托车与对向行驶的被告区兆沂驾驶叉车发生碰撞而造成的。虽然玉林市公安局交通警察支队不予复核，但容县公安局交通管理大队在事发后经过现场勘验、询问证人，能够证明事故发生的事实，因此，容县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。原告黎龙光对交警部门作出的道路交通事故认定书有异议，但其提供的证据不足以推翻事故责任认定，因此，对原告的主张不予支持。
1、关于区兆沂是否应先在交强险范围内承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条规定，需投保交强险的机动车，由公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门监督管理。本案中，区兆沂驾驶的叉车，属于轻小型起重设备，规定在国家质检总局制定的《特种设备目录》中。依据《特种设备管理制度》和《特种设备注册登记与使用管理规则》的规定，叉车由质量监督部门进行登记注册和管理，并非是由公安机关交通管理部门或农业《农业机械》主管部门进行登记管理。另外，《特种设备安全监察条例》第八条规定，国家鼓励实行特种设备责任保险制度，提高事故赔付能力，并没有强制规定场（厂）内专用机动车辆应当投保交强险。综上，本案中的叉车不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的应当投保交强险的机动车范围内，没有投保交强险的法定义务，其在道路上行驶虽违反了道路交通安全法的相关规定，但只是应当承担相应的责任，而不是在交强险责任限额内承担赔偿责任。故此，原告黎龙光要求被告区兆沂先在交强险范围内承担赔偿责任，本院不予支持。
2、关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人黎海成生活费、交通费、鉴定费、营养费赔偿问题。对于原告方主张的医疗费135025.60元，有原告方提供疾病证明书、医疗费发票等证据证实，本院依法予以认定。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费，参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定，根据原告住院治疗天数142天，其住院伙食补助费、护理费应分别计算为14200元、13220.20元。结合被告方提供关于黎龙光生活状况的视频资料以及实际恢复身体情况，玉林市国泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书与原告的实际伤残程度不符，因此，对该鉴定结论不予采纳。广西金桂司法鉴定中心评定原告黎龙光的伤残程度为Ⅳ（四）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残），此鉴定结论是此司法鉴定机构依法作出是客观公正科学的，本院依法予以采纳。对于原告黎龙光诉请赔偿残疾赔偿金，原告黎龙光是农村居民户口，其伤残等级分别为四级伤残、十级伤残，伤残赔偿总指数应为72%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告黎龙光的残疾赔偿金应参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》广西全区农村居民人均纯收入9467元计算20年，同时考虑伤残赔偿总指数72%，原告的残疾赔偿金应计算为136324.80元。原告黎龙光的父亲黎海成出生于1953年12月1日，其与林汉坤共同生育有四个子女。事故发生时，原告黎龙光已经年满16周岁8个月，1年4个月之后成年也即从2016年10月份开始也负有赡养原告黎海成的法定义务，黎海成的被扶养人生活费应计算为：7582元／年×17年2个月×72％÷4人=23428.38元。对于原告主张的交通费，根据原告提供的部分票据以及实际情况，本院酌情认定交通费为3500元。对于原告主张的鉴定费1390元，有原告方提供鉴定费发票证实，本院依法予以认定。对于原告主张的营养费，虽然原告方没有提供有证据予以证实，但根据原告的受伤情况，本院酌情认定营养费3000元。
3、关于误工费、残疾后护理费、摩托车损失费赔偿问题。原告黎龙光主张的误工费、摩托车损失费，由于原告方没有提供相应足够的证据予以证实，本院无法认定，对原告主张赔偿误工费、摩托车损失费的请求依法不予支持。因广西金桂司法鉴定中心作出黎龙光无需护理依赖的鉴定意见，对于原告黎龙光主张的残疾后护理费，本院不予支持。
本院依法确认原告黎龙光在本起交通事故中受伤遭受的经济损失为：医疗费135025.60元、住院伙食补助费14200元、护理费13220.20元、残疾赔偿金136324.80元、被扶养人黎海成生活费23428.38元、交通费3500元、鉴定费1390元、营养费3000元，以上损失合计330088.98元。在本案中，原告黎龙光对被告陆喜炎提供的《承揽合同书》申请鉴定，但因为素材较少，鉴定机构无法进行鉴定，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告区兆沂、陆喜炎提供购买叉车的收款收据、容县畅通交通服务有限公司服务卡、以及交警部门询问黎海成的询问笔录予以佐证，因此，对原告要求被告陆喜炎承担赔偿责任，本院不予以支持。根据交警部门对事故责任认定划分，由原告承担70%的民事责任，被告区兆沂承担30%的赔偿责任，即被告区兆沂赔偿99026.69元给原告黎龙光。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告黎龙光受伤严重的后果，原告方遭受的精神损害是巨大的，为此，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素综合考虑，故被告区兆沂应赔偿精神损害抚慰金16000元为宜。在本案中，被告区兆沂应赔偿115026.69元给原告黎龙光。至于事故发生后被告区兆沂已预付医疗费等款项共22000元，应当从中抵减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告区兆沂赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人黎海成生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、交通费合计93026.69元给原告黎龙光。
二、驳回原告黎龙光的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费5305元，由原告黎龙光负担3713元，被告区兆沂负担1592元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费10609元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁秀年
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 周 励