常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初7660号
原告：吴建华，男，1967年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：徐立，北京惠诚(常州)律师事务所律师。
被告：丁跃明，男，1960年8月9日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：丁思怡，女，1986年5月10日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：中银保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市和平北路21号中银大厦13楼。
负责人：陈昱桦，中银保险有限公司常州中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：薛成成，男，该支公司员工。（特别授权）
被告：姚露，男，1974年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：常州市金坛区公共交通有限公司，住所地：常州市金坛区金坛大道618号。
负责人：盖立人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁治平，男，常州市金坛区公共交通有限公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地东门大街123号。
负责人：徐一新，中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司总经理。
委托诉讼代理人：李雪花，女，中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司职工。
原告吴建华与被告丁跃明、丁思怡、中银保险有限公司常州中心支公司（以下简称中银保险公司）、姚露、常州市金坛区公共交通有限公司（以下简称公共交通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。依法适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告吴建华及其委托诉讼代理人徐立，被告丁跃明，被告中银保险公司的委托诉讼代理人薛成成、太平洋保险公司的委托诉讼代理人李雪花到庭参加诉讼。被告丁思怡、公共交通公司、姚露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿交通事故损失240123.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月28日13时50分，丁跃明驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在金坛龙山大桥下面掉头时，与吴建华驾驶的电动三轮车相撞，后又撞上停在路边姚露驾驶的苏Ｄ×××××号大型客车，致吴建华受伤，造成交通事故。交警认定丁跃明承担全部责任。事故发生后，吴建华被送往金坛中医医院治疗。出院后经司法鉴定，吴建华因车祸构成十级伤残。丁跃明驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车登记在丁思怡名下。该车由丁思怡在中银保险公司投保交强险和500000元商业第三者责任险。姚露驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险。事故发生在保险期限内。经与被告方协商未果，现诉至法院。请求依法判决。
被告丁跃明辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后，丁跃明垫付吴建华医疗费5000元。请求依法判决。
被告中银保险公司辩称，对责任认定没有异议。本案太平洋保险公司应当在无责交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，中银保险公司垫付吴建华10000元。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，医疗费金额由法院核定。吴建华提供的误工费证据其本人的营业执照已经过期，误工费请求法院依法判决。交通费认可500元。护理费认可60元/天。其他项目请求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票无异议。医疗费具体金额由法院认定，要求按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用。住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可按照60元/天计算。误工费对吴建华提供的营业执照真实性无异议，请求依法判决。残疾赔偿金无异议，交通费认可800元。精神损害抚慰金无异议，车损不认可。太平洋保险公司不承担鉴定费和诉讼费，且只在无责交强险范围内承担赔偿责任。
被告丁思怡、公共交通公司、姚露未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕吴建华的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于本案事实，本院认定如下：
2015年4月28日13时50分，丁跃明驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在常州市××区龙山路由北向南行驶至龙山大桥下面掉头时，遇吴建华驾驶电动三轮车行驶至该处，两车相撞，后又撞到停在路边的苏Ｄ×××××号大型客车,致吴建华受伤，三车受损，造成交通事故。交警认定丁跃明承担事故全部责任，吴建华、姚露无责。
事故发生后，吴建华被送往原中医医院治疗，2015年5月8日进行手术，2015年6月24日出院。2015年8月19日，吴建华再次到原中医医院住院治疗，2015年8月27日出院。2017年8月14日，吴建华至常州市××区中医医院进行取内固定手术，2017年9月5日出院。出院后，吴建华多次至常州市××区中医医院门诊治疗。吴建华共花去医疗费87055.4元，其中丁跃明垫付5000元、中银保险支公司垫付10000元。
吴建华伤情经北京惠诚（常州）律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所对吴建华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年11月7日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见：吴建华因车祸构成十级伤残；吴建华误工期十二个月、护理期四个月、营养期四个月。吴建华支付鉴定费3060元。中银保险公司对前述鉴定意见不服，申请重新鉴定。经吴建华同意，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对吴建华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年12月20日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：吴建华因交通事故构成十级伤残；吴建华误工期12个月为宜，护理期4个月为宜，营养期4个月为宜。鉴定费由中银保险公司支付。
吴建华提交其个体工商户营业执照一份，证明其交通事故发生前从事建筑装饰工作，误工费应当参照江苏省2015年度建筑装饰和其他在岗职工平均工资计算。中银保险公司质证认为吴建华提供的其个体工商户营业执照已过期，误工费请求法院依法判决。庭审中，丁跃明陈述，吴建华驾驶的电动三轮车中有电钻和电锤等工具，事故发生后吴建华告知其是销售铝合金门窗并从事铝合金门窗安装的。吴建华陈述事故发生当天是安装铝合金门窗回家路上时发生的交通事故。对此，本院认定如下：结合吴建华提交的证据和事故发生吴建华电动车内的工具及两人的陈述，能够认定吴建华本次交通事故发生前从事铝合金门窗销售（开店）并从事铝合金门窗安装。
丁跃明驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车登记在丁思怡名下，该车由丁思怡在中银保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生时，丁跃明具有相应的驾驶资格。姚露驾驶的苏Ｄ×××××号大型客车登记在公共交通公司名下，该车由公共交通公司在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生时，姚露具有相应的驾驶资格。吴建华驾驶的电动三轮车经中银保险公司定损为1200元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。吴建华因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、赔偿主体。本次事故丁跃明承担全部责任，丁跃明驾驶的车辆在中银保险公司投保交强险和500000元商业第三者责任险；姚露无责，其驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险。故吴建华的损失应当由中银保险公司在交强险范围内、太平洋保险公司在无责交强险范围内承担赔偿责任。吴建华前述超过交强险的损失，由中银保险公司在商业第三者责任险500000元范围内承担赔偿责任。如前述保险仍不足赔偿，由丁跃明承担赔偿责任。其他被告无需承担赔偿责任。
二、赔偿范围和标准。1.医疗费87055.4元，两保险公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。按照事故责任，应当由丁跃明承担。即扣除8705.5元，由丁跃明负责赔偿。2.护理费：吴建华主张100元/天，两保险公司认可60元/天，本院认为结合本地护理费一般标准和吴建华的伤情，护理费按照80元/天计算为宜。3.误工费：结合吴建华交通事故发生前从事的工作，误工费参照江苏省2015年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资58674元计算，误工费为58674元。4.交通费：结合住院时间和鉴定情况，交通费酌定为900元。5.鉴定费3060元（其他无争议的赔偿范围和标准详见赔偿清单）
吴建华的损失共计251583.4元（含鉴定费和精神损害抚慰金），其中鉴定费3060元、扣除医保外用药费用8705.5元按照事故责任由丁跃明负责赔偿。其余损失239817.9元，由中银保险公司在交强险范围内赔偿121091元（医疗分项限额10000元、伤残分项限额110000元、财产分项1091元）、太平洋公司在无责交强险范围内赔偿12109元（医疗分项限额1000元、伤残分项限额11000元、财产分项109元）。超过前述交强险的损失106617.9元，由中银保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。综上，丁跃明应当赔偿11765.5元，已经给付5000元，还应给付6765.5元；中银保险公司应当赔偿227708.9元,已经给付10000元，还应给付217708.9元；太平洋保险公司共计应当赔偿12109元。重新鉴定结论与第一次鉴定结论一致，依据相关规定重新鉴定费用应当由太平洋保险公司承担（太平洋保险公司已支付）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丁跃明赔偿原告吴建华损失11765.5元，已给付5000元，还应给付6765.5元，于判决生效之日起十日内给付完毕。
二、被告中银保险有限公司常州中心支公司原告吴建华损失227708.9元，已给付10000元，还应给付217708.9元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建华损失12109元。
四、驳回原告吴建华其他诉讼请求。
案件受理费2451元（已减半收取），由原告吴建华负担37元、被告丁跃明负担69元、被告中银保险有限公司常州中心支公司承担2222元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司承担123元。诉讼费原告吴建华已预交，三被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内迳付原告吴建华。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4902元。
审判员 刘智
二〇一八年三月七日
书记员 徐瑶
附：赔偿清单
项目标准金额备注医疗分项医疗费87055.4元住院伙食
补助费50元/天50元/天×87天=4350元住院87天。营养费12元/天×120天=1440元
伤残分项护理费80元/天×120天=9600元误工费58674元误工期限12个月。残疾赔偿金80304元精神损害
抚慰金5000元结合伤残等级和事故责任。交通费900元财产分项车损1200元合计251583.4元含鉴定费3060元注：交强险医疗分项限额为10000元、伤残分项限额为110000元、财产分项限额为2000元。无责交强险医疗分项限额为1000元、伤残分项限额为11000元、财产分项限额为200元。