＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杨民一（民）初字第7519号＼n原告官万六。＼n委托代理人贾振，上海标胜律师事务所律师。＼n被告范大伟。＼n被告上海追得贸易发展有限公司。＼n法定代表人刘凤喜。＼n委托代理人孙勇、吴泡（实习），上海福一律师事务所律师。＼n被告周新年。＼n被告严小勇。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。＼n负责人奚增钊。＼n委托代理人董永剑，安徽金六州律师事务所律师。＼n被告安信农业保险股份有限公司。＼n法定代表人李中宁。＼n委托代理人熊莹琰、宋希诺。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。＼n负责人张渝。＼n委托代理人顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。＼n原告官万六诉被告范大伟、周新年、严小勇、上海追得贸易发展有限公司（以下简称追得公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民保险公司）、安信农业保险股份有限公司（以下简称安信保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告周新年、严小勇、上海追得贸易发展有限公司委托代理人到庭参加诉讼。被告范大伟、太平洋保险公司、安信保险公司、人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告官万六诉称，2012年8月23日，被告范大伟驾驶的小客车（车牌号：沪LKXX**）在河间路贵阳路西约100米处与行人官万六相撞，致使原告受伤。事故起因为被告范大伟驾车操作不当、周新年驾驶的小客车（车牌号：皖NZXX**）违法停车和严小勇驾驶的小客车（车牌号：苏KEXX**）违法停车。本起事故经交警队认定，被告范大伟负主要责任，被告周新年和严小勇分别负次要责任，原告官万六无责任。事故发生时，三辆事故车辆正值向被告太平洋保险公司（被保车牌号：沪LKXX**）、人民保险公司（被保车牌号：皖NZXX**）、安信保险公司（被保车牌号：苏KEXX**）投保交强险期间。原告受伤后在上海市杨浦区中心医院进行治疗，后经鉴定伤后可酌情予以休息八个月，营养三个月，护理四个月。现被告对原告的损失拒绝赔偿，故原告诉至法院，要求各被告向原告支付医疗费人民币29，029.02元（以下所涉货币均为人民币）、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费5100元、误工费25，600元、交通费600元、物损费500元、鉴定费800元、律师费4000元；上述费用由被告太平洋保险公司、人民保险公司、安信保险公司在各自交强险内全额赔付，超过部分由被告范大伟、被告周新年、被告严小勇、被告上海追得贸易公司承担连带赔偿责任。原告保留相关后续治疗权利。＼n被告范大伟辩称，其现在人在外地，无法到庭参加诉讼，事发当时是在追得贸易公司就职，开公司的车并且为公司服务。公司为了该起事故还罚了自己5000元，但是因为已经离开公司，很多书面的东西都已经扔掉了。＼n被告上海追得贸易发展有限公司辩称，虽然追得公司是事故车辆沪LKXX**所有人，但不承认被告范大伟系职务行为，被告范大伟可能是在去仓库取物件时出了该起交通事故。除非原告提供证据证明，否则追得公司不承担连带责任。且事发期间，追得公司事故车辆投保于太平洋保险公司，应由保险公司承担赔偿责任，追得公司不应该承担赔偿责任。另外事发后，追得公司已经垫付了原告20，611.50元，要求在本案中一并处理，且原告应将超出部分费用返还追得公司。对于医疗费，经核对，确认金额为29，029.02元，但其中收据编号XXXXXXXX（金额90元）、收据编号XXXXXXXX（金额20元）、收据编号XXXXXXXX（金额70元）三张单据上没有日期，无法确认系本次事故发生，要求予以扣除；住院伙食费，应按28天计算；护理费，应按40元／天计算；误工费，不认可误工收入证明的真实性，由法院核实其真实性；律师费过高，由法院认定；鉴定费，认为应由太平洋保险公司承担。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、物损费、住院伙食补助费认为应由保险公司承担。＼n被告严小勇辩称，自己没有责任，事故时投保于安信保险公司，由保险公司赔偿。其他意见与安信保险公司一致。＼n被告周新年辩称，同意被告严小勇的意见，自己事故时投保于人民保险公司，由保险公司赔偿，其他意见与人民保险公司一致。＼n被告太平洋保险公司辩称，对事故的真实性、责任认定无异议，法院核实驾驶员范大伟准驾信息和车辆车检情况后，同意与人民保险公司、安信保险公司共同在交强险赔偿限额下承担赔偿责任。对于各项费用意见如下，医疗费，同意在交强险限额内、医保范围内赔付，具体金额由法院核实原件确认；营养费，认可2700元；误工费，由于原告未能提供银行卡明细等工资发放情况，酌情认可12，960元；护理费，认可4800元；物损费，酌情认可400元；交通费，酌情认可300元；鉴定费、律师费不属于交强险责任范围，不予认可。＼n被告人民保险公司辩称，本案所涉车辆皖NZXX**客车在我司仅投一份交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险种。对事故的真实性、责任认定无异议，原告的损失应由三份交强险分担，超出交强险限额的部分应按照事故的责任比例承担。对于原告主张的误工费金额偏高，由于原告没有详细的工资表等予以印证，误工费标准应按最低工资标准计算；物损费500元没有依据，不予认可；住宿费（原告庭上更改为伙食补助费）、鉴定费、律师代理费不属于保险公司交强险赔偿范围，不予认可；交通费，由法院酌定。另外，诉讼费不在本公司交强险承担范围内，不予认可。＼n被告安信保险公司辩称，本案所涉车辆苏KEXX**投保于保险公司，事故系在保险期内发生，愿依据条款承担赔偿责任。对于原告主张的医药费，同意在医保范围内承担赔偿责任，具体金额由法院核实原件确认；护理费，认可按1200／月计算，参照鉴定意见书确认时间4个月，共计4800元；交通费，酌情认可600元；物损费，由于衣服损失情况难以确定，根据《保险法》相关规定，保险公司不予认可。＼n经审理查明，2012年8月23日，被告范大伟驾驶的小客车（车牌号：沪LKXX**）在河间路贵阳路西约100米处与行人官万六相撞，致使原告受伤。事故起因为被告范大伟驾车操作不当、周新年驾驶的小客车（车牌号：皖NZXX**）违法停车和严小勇驾驶的小客车（车牌号：苏KEXX**）违法停车。本起事故经交警队认定，被告范大伟负主要责任，被告周新年和严小勇分别负次要责任，原告官万六无责任。事故发生时，正值三辆事故车辆分别在被告太平洋保险公司（被保车牌号：沪LKXX**）、人民保险公司（被保车牌号：皖NZXX**）、安信保险公司（被保车牌号：苏KEXX**）投保交强险期间。事故后，原告当即前往上海市杨浦区中心医院住院治疗，被诊断为右侧肩胛骨骨折，原告于2012年8月23日入院就诊，于2012年9月20日出院。之后，原告门诊随访。为治疗，共花费医疗费人民币29，029.02元。事故后，被告上海追得贸易发展有限公司垫付原告人民币20，611.50元。2013年1月6日，受上海市公安局杨浦分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为被鉴定人官万六因道路交通事故所致上述损伤目前情况未达伤残等级，其需遵医嘱择期行内固定拆除术。官万六伤后可酌情予以休息八个月、营养三个月、护理四个月。鉴定费人民币800元由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理，支付代理费人民币4000元。＼n庭审中，就误工费原告提供（1）2012年1月1日和2013年1月1日，原告和启东市电力安装有限公司签订的劳动合同两份，显示原告系该公司职工，用工期自2012年1月1日至2013年12月31日；（2）启东市电力安装有限公司出具的误工及收入情况证明一份，证明原告月工资3200元，于2012年8月23日至2013年4月23日未上班工作，扣发工资总计25，600元；（3）企业法人营业执照复印件一份，显示名称启东市电力安装有限公司，住所汇龙镇南菀西路XXX号。＼n本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件，经交警队认定，被告范大伟负主要责任，被告周新年和严小勇分别负次要责任，原告官万六无责任。因事发时，据被告追得贸易公司陈述范大伟是驾驶该公司的车辆去仓库取物件，且该公司没有向法庭进一步举证在事发时范大伟不是职务行为的证据，该公司要求原告出具证据来证明范大伟系职务行为的主张有违常理，据此，本院认定事发时被告范大伟系属职务行为，由被告上海追得贸易发展有限公司承担替代责任。被告太平洋保险公司、人民保险公司、安信保险公司系三事故车辆交强险承保单位，应当在交强险限额内共同承担赔偿责任，超出部分由被告追得公司承担60%、周新年、严小勇分别承担20%的赔偿责任。原告主张的医疗费，与被告意见达成一致，凭据结算为28，849.02元，本院予以确认；伙食补助费，按每日20元计算，住院30天，计600元；护理费，按每日40元计算，本院酌情认定4800元；营养费2700元，本院予以确认；误工费，根据原告提供的劳动合同结合其收入证明，因原告未提供税单、社保记录、银行工资明细等证明其事故发生前一年的收入情况。故本院按每月为1620元，认可12，960元；物损费，根据交通事故发生事实，本院酌情认定400元；交通费，考虑就诊次数，本院酌情认定300元；鉴定费，凭据认可800元；律师费，系由于双方未能就赔偿事宜达成一致，导致诉讼，由此产生相关费用，被告应予赔偿，本院酌情确认为3000元。对于被告上海追得贸易有限公司已经支付的20，611.50元，可在其履行赔偿款时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告官万六医疗费人民币9616.34元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币183.66元、护理费人民币1600元、误工费人民币4320元、物损费人民币133.3元、交通费人民币100元；＼n二、被告安信农业保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告官万六医疗费人民币9616.34元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币183.66元、护理费人民币1600元、误工费人民币4320元、物损费人民币133.3元、交通费人民币100元；＼n三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告官万六医疗费人民币9616.34元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币183.66元、护理费人民币1600元、误工费人民币4320元、物损费人民币133.4元、交通费人民币100元；＼n四、被告上海追得贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告官万六营养费人民币1289.4元、律师费人民币1800元、鉴定费人民币480元（被告上海追得贸易发展有限公司已履行）；＼n五、被告周新年应于本判决生效之日起十日内赔偿原告官万六营养费人民币429.81元、律师费人民币600元、鉴定费人民币160元；＼n六、被告严小勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告官万六营养费人民币429.81元、律师费人民币600元、鉴定费人民币160元；＼n七、原告官万六在获得上述理赔款当日归还被告上海追得贸易发展有限公司人民币16，470.97元；＼n八、原告官万六其余诉讼请求不予支持。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币1523元，减半收取人民币761.5元，由被告上海追得贸易发展有限公司负担571.13元（被告上海追得贸易发展有限公司已履行）。被告周新年、被告严小勇各负担190.37元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员张卫文＼n二〇一四年三月二十五日＼n书记员蒋金秀书记员吴佩雯＼n附：相关法律条文＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国民法通则》＼n第九十八条公民享有生命健康权。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。