wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初222号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人丁如民，男，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省邳州市。曾因犯盗窃罪，2002年10月被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年9月被常州市新北区人民法院判处拘役五个月。因本案于2017年2月12日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年3月13日经本院决定由该局执行逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕226号起诉书指控被告人丁如民犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人丁如民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月17日8时许，被告人丁如民至常州市武进区前黄镇灵台村委太平桥南路边，采用搭线等手段，窃得被害人宣某停放在该处的价值人民币2296元的大江J110-A摩托车1辆。
上述事实，被告人丁如民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宣某的陈述笔录、购物收据��证人朱某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、视听资料，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁如民，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁如民有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人丁如民犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁如民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚���人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年6月11日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃物折价款人民币二千二百九十六元，责令被告人丁如民退赔给被害人宣某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周运
二〇一七年三月十七日
书记员 李骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初97号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人张曼，女，1987年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，江苏省赣榆县人，住重庆市开州区(户籍所在地：江苏省赣榆县)。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被重庆市开州区公安局取保候审，2017年3月7日经开州区人民检察院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）103号起诉书指控被告人张曼犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员杨清照独任审判，于2017年3月29日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员曾娜出庭支持公诉，被告人张曼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月3日12时许，被告人张曼在重庆市开州区XX街道“XX酒店”二楼大厅吧台处，趁机将被害人陈某放在吧台上的VIVOX7PLuS手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2495元。
2016年10月2O日1O时许，民警到被告人张曼家中寻找未果。同日14时许，被告人张曼在得知民警来意后主动到重庆市开州公安局汉丰派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被盗手机经民警扣押后发还于被害人陈某。
上述事实，被告人张曼在庭审中亦无异议，并有被告人张曼的供述和辩解；被害人陈某的陈述；证人毕某、唐某的证言；抓获经过、户口信息、现场勘查笔录、指认笔录及照片、扣押及发还清单、手机购买凭证等书证；价格认定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张曼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人张曼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张曼犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨清照
二〇一七年三月二十九日
书记员 李红亮
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执67号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源支行，住址白山市江源区。
负责人刘春华，系该支行行长。
被执行人李志强，住白山市。
被执行人徐应武，住白山市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源支行与被执行人李志强、徐应武借款合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2015年7月2日作出（2015）江民二初字第186号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月22日向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
终结本院（2016）吉0605执67号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年五月三日
书记员 邱晓巍
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执124号
申请执行人梅礼平，男，汉族。
被执行人平利县八道石煤矿。
法定代表人别勇，系该矿负责人。
申请执行人梅礼平与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依据已经生效的平劳人仲案字【2016】19裁决书，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。立案后，被执行人平利县八道石煤矿已主动交纳了2017年1-2月停工期生活费1785元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:
本次申请执行标的1785元（2017年1月至2月停工期间生活费）执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄纯炳
二〇一七年三月二十日
书记员 凡婷婷
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执1349号
申请执行人：赵玉兰，户籍所在地敦化市，住吉林市。
被执行人：郭东敏，住敦化市。
本院在执行申请执行人赵玉兰与被执行人郭东敏的土地承包经营权纠纷（2016）吉2403民初字2940号民事判决一案中，双方当事人自行达成协议暂缓执行，申请执行人现向我院申请撤销了对被执行人郭东敏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结本院（2016）吉2403民初字2940号民事判决的执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周济民
二〇一八年五月四日
书记员 林成吉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初2365号
原告陈永明，男，土家族，1968年8月5日生，住重庆市酉阳县。
委托代理人白涛，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所重庆市酉阳县铜鼓乡铜鼓村，酉阳注册号500242000013906。
诉讼代表人张文艺，女，苗族，1966年3月26日生，酉阳县金鑫化工有限责任公司清算组组长，住重庆市渝北区。
原告陈永明与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员向慧独任审理，由书记员王俊担任法庭记录，于2017年7月17日进行了公开开庭审理。原告委托代理人白涛，被告诉讼代表人张文艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善，产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照。原告作为公司职工，现诉至本院请求判决：1.终止原告与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性经济补偿金11400元；原告自愿扣除所欠被告的所有费用0元，实际支付补偿金11400元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，对原告的请求无异议。
经审理查明，酉阳县金鑫化工有限责任公司因经营不善、产能过剩而停产，2012年12月，酉阳县金鑫化工有限责任公司关闭。2017年5月10日，酉阳县金鑫化工有限责任公司被吊销营业执照，但未注销工商登记。2017年6月26日，原告向酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求终止劳动关系，终止劳动关系经济补偿金。酉阳土家族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会与2017年6月26日作出渝酉劳人仲不字[2017]第110号不予受理通知书，以申请人仲裁请求超过仲裁时限为由决定不予受理。被告对原告诉请无异议并表示经济补偿金以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准。
上述事实有当事人陈述，金鑫化工第二批安置名单，渝酉劳人仲不字[2017]第110号不予受理通知书等证据在案，经庭审举证、质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护，同时，当事人可以自由处分自己的权利。本案中，酉阳县金鑫化工有限责任公司于2017年5月10日被吊销营业执照。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条关于“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满，（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪，（四）用人单位被依法宣告破产，（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，（六）法律法规规定的其他情形”的规定，原被告之间的劳动合同终止，原告请求解除与被告的劳动关系，被告对其无异议，应视为双方协商解除劳动关系，本院予以确认；原告要求被告支付经济补偿金，被告对其无异议并表示以《金鑫化工第二批安置名单》所确定金额为准，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十四条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除陈永明与酉阳县金鑫化工有限责任公司的劳动关系；
二、酉阳县金鑫化工有限责任公司支付陈永明经济补偿金11400元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 向慧
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王俊
���汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初497号
原告王立明，女，1955年2月13日出生，身份号码150430195502130020，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇滨河花园16号楼4单元301室。
被告刘宽，男，58岁，汉族，市民，住敖汉旗古鲁板蒿乡康家营子村三组。
第三人敖汉旗农电局，住所地：敖汉旗新惠镇。
法定代表人贾志军，局长。
第三人敖汉广源建设有限责任公司，住所地：敖汉旗新惠镇。
法定代表人刘臣，经理。
本院在审理原告王立明诉被告刘宽、第三人敖汉旗农电局、敖汉广源建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王立明于2016年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘宽、第三人敖汉旗农电局、敖汉广源建设有限责任公司的起诉。
本院认为，原告王立���申请撤诉符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立明撤回对被告的刘宽、第三人敖汉旗农电局、敖汉广源建设有限责任公司的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 马广萍
二〇一六年一月十四日
书记员 魏鸿美
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执991号
申请执行人：周玉才，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住所江西省上饶市余干县。
被执行人：莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂，住所地福建省莆田市荔城区新度镇港西村蓝月亮幼儿园旁。统一社会信用代码91350304MA2XW7HM2P。
法定代表人：吴文华，公司总经理。
本院在执行申请执行人周玉才与被执行人莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂劳动争议纠纷一案中，依据本院作出的于2018年2月15日发生法律效力的（2018）闽0304民督4号《支付令》，判决被告莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂应向上述申请执行人支付工资款11146元。案件受理费27元由莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂承担。由于被执行人莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人周玉才于2018年3月5日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
由于该案与（2018）闽0304执977号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院
(2018)闽0304执991号案件合并到（2018）闽0304执977号案件中执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑兆銮
审判员 黄 震
审判员 郑志生
二〇一八年三月二十六日
执行员 翁智伟
书记员 林仙芳
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）财产保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2945号
原告朱淑英，女，汉族，1982年1月5日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人沈海金，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。
被告钟惠明，男，汉族，1957年10月23日生，住所地苏州市吴江区。
原告朱淑英与被告钟惠明劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告朱淑英的委托代理人沈海金到庭参加诉讼，被告钟惠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱淑英诉称：原告于2009年1月进入被告钟惠明开设的吴江市中大铝塑门窗厂工作，月工资4000元。后因企业效益不好，加上企业债务较重，经常拖欠工人工资，到2014年4月中旬，该厂被法院查封，企业停产。2016年9月，被告向原告出具了欠条。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告支付劳务报酬28000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟惠明未作答辩。
经审理查明：原告曾在被告钟惠明开设的吴江市中大铝塑门窗厂工作。2016年9月5日，被告出具了欠条1份，确认结欠原告劳务报酬28000元。出具欠条后，经原告催讨，被告至今未付上述款项。
以上事实，有欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告钟惠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。被告结欠原告劳务报酬28000元的事实，有原告提交的欠条予以证实。被告理应及时支付报酬，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟惠明于本判决生效后十日内支付原告朱淑英劳务报酬28000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告钟惠明负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告朱淑英。原告朱淑英已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆菊文
二〇一七年四月一日
书记员 吴旷怡
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽0105民初1065号
原告:福州铭天汽车服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇义湖东进新村52号,统一社会信用代码913501050843122388。
法定代表人：翁铭明，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄辉，福建海山律师事务所实习律师。
被告：吴剑松，男，汉族，1985年2月10日出生，住福建省建瓯市。
原告福州铭天汽车服务有限公司与被告吴剑松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州铭天汽车服务有限公司（以下简称“铭天公司”）委托诉讼代理人胡绍全到庭参加诉讼，被告吴剑松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铭天公司向本院提出经变更后的诉讼请求：1、确认铭天公司与吴剑松签订的《汽车租赁合同》解除；2、判令吴剑松赔偿经济损失1950元（违章罚款）；3、判令吴剑松支付违约金2万元。事实与理由：2016年9月9日，吴剑松与铭天公司签订《汽车租赁合同》，向铭天公司租赁一辆车牌号为闽Ａ×××××小轿车，约定月租金4000元，租赁期限3年。合同签订当天铭天公司交付车辆。吴剑松因驾驶租赁车辆多次违章导致罚款1950元、扣分54分未去处理，且车辆刮擦严重，铭天公司通知吴剑松解除合同并于2017年4月30日自行从南平将车平取回。
吴剑松未答辩，未提供书面证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，吴剑松与铭天公司签订《汽车租赁合同》，向铭天公司租赁闽Ａ×××××小轿车一辆，合同为填空式格式合同，其租赁期限、租金标准、保证金收取等项目空白未填写。合同签订当天铭天公司交付车辆。因租赁过程中双方产生争议协商未果，铭天公司通知吴剑松解除租赁合同并于2017年4月30日自行从南平将车取回。
以上事实有当事人提交的汽车租赁合同、接收证明、租赁车辆信息及庭审陈述为证。铭天公司主张吴剑松因驾驶租赁车辆多次违章导致罚款、扣分未去处理等违约事实，因铭天公司未提供证据，本院不予确认。
本院认为，铭天公司与吴剑松签订的《汽车租赁合同》合法有效，对双方具有约束力。当事人对租赁期限没有约定，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，本案铭天公司通知对方解除合同且收回租赁物，表明汽车租赁合同已事实解除。铭天公司主张吴剑松租赁车辆过程中存在违约行为，应该承担违约责任，因铭天公司举证不能，本院不予支持。吴剑松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认福州铭天汽车服务有限公司与吴剑松签订的《汽车租赁合同》于2017年4月30日解除；
二、驳回福州铭天汽车服务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费348元，由福州铭天汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何云捷
人民陪审员 陈晋寿
人民陪审员 董 军
二〇一八年三月三十日
书 记 员 董美钦
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1539号
罪犯罗国庆，男，1965年10月1日出生，汉族，本科文化程度，河南省漯河市人。原任漯河市经济技术开发区党工委委员。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省漯河市源汇区人民法院于2013年12月24日作出（2013）源刑初字第122号刑事判决，认定罗国庆犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，决定执行有期徒刑十六年；非法所得予以追缴。宣判后，罗国庆不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）漯刑二终字第2号刑事判决，维持漯河市源汇区人民法院（2013）源刑初字第122号刑事判决书第一项中对罗国庆的定罪部分和第二项；撤销漯河市源汇区人民法院（2013）源刑初字第122号刑事判决书第一项的量刑部分；认定罗国庆犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑七年；决定执行有期徒刑十三年。刑期自2013年9月17日起至2026年9月16日止。判决生效后，于2014年6月19日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯罗国庆自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、范巧霞，河南省豫中监狱指派干警张素华出庭履行职务，证人焦某、赵某、闫某等出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，受贿罪：2008年春节至2012年6月，罗国庆利用其担任后谢乡党委书记、漯河市经济技术开发区党工委委员的职务便利，先后多次收受娄某某等人现金129万元人民币、10万元港币，为他人当选村支部书记、解决财政供给身份、拆迁补偿金额等事项上提供帮助。贪污罪：2007年7月，罗国庆在担任漯河市经济技术开发区后谢乡党委书记期间，让乡长刘某某为其筹款购买商务车，刘某某让当时承包后谢乡道路工程的王某某先出资25万元用于购买一辆商务车供罗国庆使用，该车以罗国庆司机赵某的名义入户，后罗国庆让其司机将该车以10.3万元的价格卖掉，得款自用，该起犯罪系自首。案发后，罗国庆主动配合追赃，涉案赃款已全部追回。该犯系坦白。
罪犯罗国庆服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、6月、11月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年2月获得监狱级改造积极分子。2014年下半年至2016年下半年半年改造评审鉴定依次为：一般、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据，及证人焦某、赵某、闫某证言在案佐证。
本院认为，罪犯罗国庆本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。河南省豫中监狱对罪犯罗国庆提请减刑的意见，予以采纳。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗国庆减去有期徒刑五个月（刑期至2026年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 靳霞
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 袁珂
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1049号之二
申请执行人：李庆水，男，1963年2月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：胡艺林，男，1949年5月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。
本院在执行李庆水与胡艺林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人胡艺林在坊子区人民法院的债权19498元，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人胡艺林在坊子区人民法院债权19498元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 张 芃
审 判 员 宋晓萍
代理审判员 徐 超
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蒋会年
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初10470号
原告:柯少平,男,1976年5月11日出生,汉族,住乐清市。
被告:李启耀,男,1978年3月15日出生,汉族,住永嘉县。
本院在审理原告柯少平与被告李启耀民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柯少平撤回起诉。
本案受理费1541元，减半收取770.5元，由原告柯少平负担。
审 判 员 虞成哲
二〇一七年十一月二日
代书记员 李小羊
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更542号
罪犯刘道宇，男，汉族，1979年1月24日出生，高中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月3日作出（2013）相刑初字第00505号刑事判决，以被告人刘道宇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元；对被害人被抢财物予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘道宇在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘道宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘道宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘道宇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月17日起至2017年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911民初630号
原告:刘某。
被告:李某。
本院在审理原、被告追索劳动报酬纠纷一案中，因案件疑难复杂，需汇报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 柴树栋
二〇一七年二月二十三日
书记员 毕研超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1927号
罪犯李飞虎，男，1984年11月7日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2014年7月16日作出(2014)丽缙刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人李飞虎犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15812.9元。被告人李飞虎不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年9月11日以(2014)浙丽刑终字第155号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李飞虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李飞虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李飞虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李飞虎至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯李飞虎犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李飞虎准予减刑六个月（刑期自2014年3月1日至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年六月十三日
代书 记员 何晓慧
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执132号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司京山支行，住址：京山县。
负责人：杨晓东，行长。
委托代理人：袁红波，男，汉族，1969年8月5日出生，住湖北省京山县。系原告单位员工，代理权限：特别授权。
被执行人：丁晓明，男，汉族，1988年12月6日出生，无固定置业，住湖北省荆门市东宝区。
被执行人：荆门欣鑫房地产开发有限责任公司，住所地：荆门市掇刀区。
法定代表人：刘传政，董事长。
委托代理人：杜富强，男，汉族，1959年9月9日出生，住湖北省公安县。系荆门欣鑫房地产开发有限责任公司五三分公司负责人。代理权限：特别授权。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司京山支行和被执行人丁晓明、荆门欣鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月11日作出的（2015）鄂京山屈民一初字第00015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司京山支行2016年2月25日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月12日向被执行人丁晓明、荆门欣鑫房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。根据我们调查发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻东风
二〇一七年六月三十日
书记员 郭 阳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1291号
申请执行人：许付章,男,1933年7月1日出生,住安徽省定远县。
被执行人：定远县连江镇江巷村民委员会,住所地定远县连江镇江巷村。
本院在执行许付章与定远县连江镇江巷村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人的存款8025.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 伟
二〇一七年六月十日
书记员 齐福灵
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1913号
申请执行人:张文忠，男，1983年12月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：邱国新，男，1979年7月29日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：ＸＸ华，女，1980年11月5日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张文忠与被执行人邱国新、ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十日
书 记 员 王志谦
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1622号
申请执行人张树华，男，1958年3月14日生，现住扶余市
被执行人张涛，男，1987年4月15日生，现住扶余市
申请执行人张树华与被执行人张涛财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月4日作出（2016）吉0781民初2254号民事判决，判决如下：被告张涛于本判决生效后立即给付原告张树华修车费500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张涛负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月7日立案执行，并于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票。责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已履行了判决确定的义务，案件受理费50元、执行申请费50元已由被执行人负担，本案现已执行完毕，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初2254号民事判决执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年九月二十二日
书记员 李欣铭
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)渝0102民初6025号
原告，李发昌，男，1948年8月18日出生，住重庆市涪陵区。
被告秦金会，女，1957年10月3日出生，住重庆市涪陵区。
原告李发昌与被告秦金会民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告李发昌到庭参加了诉讼，被告秦金会经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发昌向本院提出诉讼请求：由被告归还借款33.6万元，以及此款从2016年9月7日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息。事实及理由，2014年10月8日，被告向原告借款20万元，约定月利率为20‰，并出具了借条一张。之后，原告多次向被告催，被告于2016年8月12日给原告出具本息共计33.6万的借条一张，并限于2016年9月7日前偿还。到期后，被告至今仍未偿还。被告借款后应当按约定偿还而未偿还，依法应当承担偿还借款的民事责任。诉讼中，原告变更请求为由被告偿还借款本金20万元以及此款从2014年10月9日起至付清之日止按月利率20‰计算利息。
被告秦金会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、借条；2、银行交易记录；3、承诺书。对本案的事实，本院认定如下：2014年10月8日，原告借给被告20万元，被告给原告出具了借条。2016年3月11日，被告给原告出具承诺书承诺2014年10月8日向原告借款20万元按月利率20‰计算利息，在2016年5月30日前偿还。到期后，原告向被告催，被告又于2016年8月12日给原告出具本息共计33.6万的借条一张，并限于2016年9月7日前偿还。又到期后，原告向被告催收无结果，遂诉至本院。
本院认为，原、被之间的借贷关系依法成立并有效，被告应当按约定偿还原告的借款而未偿还，依法应当承担偿还原告借款以及利息的民事责任。诉讼中，原告变更请求为由被告偿还借款本金20万元以及此款从2014年10月9日起至付清之日止按月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，原告诉讼请求由被告偿还借款20万元以及此款从2014年10月9日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦金会在本判决生效后10日内偿还原告李发昌借款20万元以及此款从2014年10月9日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，被告秦金会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 易先莲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 徐思思
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0683民初4208号
原告：王某某，女，1973年10月22日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市，现住上海市。
委托诉讼代理人：许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1968年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：叶春跃，莱州市柞村法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告张某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人许丽蓉、被告张某某及其委托诉讼代理人叶春跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告婚生儿子张某甲由原告抚养；2.被告每月负担抚养费1600元。事实和理由：原、被告因两地生活、感情不合于2013年1月9日在莱州市民政局协议离婚，协议约定婚生儿子张某甲由被告抚养。但离婚后被告忙于做生意，没空照顾儿子，对儿子的生活学习不管不问，严重不负责任，儿子在学校学习不顺心，成绩下滑。2015年寒假始，儿子张某甲随原告在上海市生活，现就读于上海市闵行区燎原双语学校，生活得到照顾，学习成绩提高。
被告辩称，我与原告协议离婚约定婚生儿子张某甲由我抚养，不同意变更抚养权，理由如下：1.原告上海的房屋已经出售，现无固定住所，不能为婚生儿子张某甲提供良好的居住环境；2.原告无收入来源，上海市的消费水平较高，且婚生儿子张某甲在上海市上学属于借读，学费极高；3.原告沉迷赌博、打麻将，不能照顾婚生儿子张某甲的生活；4.2015年寒假，原告未经被告同意将婚生儿子张某甲接走，在此期间婚生儿子张某甲在原告利诱胁迫下才愿意随其生活的，并非孩子真实意思表示；5.原告并非对婚生儿子张某甲不管不问，原告父母非常疼爱张某甲，被告将婚生儿子张某甲安排在莱州市第一实验小学就读。请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交沪房地闵字（2016）第059285号上海市房地产权证，拟证明其在上海市有房产，该房屋现正在装修中未入住。被告质证认为，该房产载明的地址与婚生儿子张某甲现居住的地址不一致。本院经审查认为该产权证书真实有效，对此予以采信。
被告主张原告沉迷于赌博，不利于孩子的健康成长，但未提交证据证明，对被告的该主张，本院不予支持。
被告自认自己经营石材加工厂，年收入200万元，原告主张抚养费每月1600元，数额适当，本院予以支持。
本院依法对原、被告的婚生儿子张某甲征询意见，张某甲明确表示由其母王某某抚养。王某某愿意对婚生儿子张某甲抚养，符合法律规定。
本院认为，原告王某某与被告张某某离婚后，其婚生儿子张某甲无论由原告王某某或被告张某某抚养，仍是双方的子女，原、被告双方仍有抚养和教育的权利和义务。张某甲已年满十一周岁，愿意随原告生活，应尊重其意见。
综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
自2016年11月1日始，原、被告的婚生儿子张某甲由原告王某某抚养，被告张某某每月给付婚生儿子张某甲抚养费1600元，该费用于每年的6月30日、12月31日前分别给付9600元。2016年11月、12月的抚养费3200元，于2016年12月31日前付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告王某某负担50元，被告张某某负担50元（于判决生效后七日内付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 朱伟娜
二〇一六年十一月一日
书 记 员 高佳茜
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执异14号
案外人：罗中建，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人：贺建能,男,1963年07月11日出生,汉族,居民，住潼南区。
委托代理人：贺青（特别授权），男，1991年1月25日出生，汉族，居民，住潼南区，系贺建能之子。
委托代理人：贺静，女，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系贺建能之女。
被执行人：张康伟，男，1984年3月15日出生，汉族，居民，住荣昌区。
被执行人：重庆宝图商贸有限责任公司,住所地潼南区五桂镇兴隆街19号。
法定代表人陈鑫，该公司执行董事。
本院在办理申请执行人贺建能与被执行人张康伟、重庆宝图商贸有限责任公司借款合同纠纷一案[（2016）渝0152执910号]中，案外人罗中建于2016年8月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，案外人罗中建于2016年4月24日在被执行人重庆宝图商贸有限公司购买了渝CExx**号、渝CxHx**号二辆轻型厢式货车，并支付了全部价款，同日被执行人重庆宝图商贸有限公司将上述两车及相关材料交付案外人罗中建。由于该二辆车辆的机动车登记证书、行驶证缺失，且未进行年审，无法及时办理过户登记手续，待罗中建办理齐全相关证件准备过户时，发现上述二车于2016年7月19日被重庆市潼南区人民法院法院查封。请求法院解除对上述两车的查封。
申请执行人称，案外人罗中建虽然购买了上述两车，但是并未过户，上述两车的所有权人仍为被执行人重庆宝图商贸有限公司，请求法院驳回案外人罗中建的异议申请。
被执行人张康伟未作答辩。
被执行人重庆宝图商贸有限公司未作答辩。
本院查明，案外人罗中建于2016年4月24日与被执行人重庆宝图商贸有限公司签订《机动车车辆买卖协议》，约定案外人罗中建以8000元的价格购买渝CExx**号轻型厢式货车、以6800元的价格购买渝CxHx**号轻型厢式货车。同日案外人罗中建向被执行人重庆宝图商贸有限公司支付了购买上述二车的全部价款，被执行人重庆宝图商贸有限公司将上述二车及相关材料交付案外人罗中建。但由于该二车辆的机动车登记证书、行驶证缺失，且未进行年审，无法及时办理过户登记手续。2016年7月19日，本院在执行申请执行人贺建能与被执行人张康伟、重庆宝图商贸有限责任公司借款合同纠纷一案[（2016）渝0152执910号]中查封了登记在被执行人重庆宝图商贸有限公司名下的上述二车辆。待罗中建办理齐全相关证书，准备过户时，才发现上述二车被本院查封情况。案外人罗中建认为其已于2016年4月24日购买了上述两车，并支付了全部价款，被执行人重庆宝图商贸有限公司也将上述两车及相关材料交付案外人罗中建，上述两车的所有权人已经转让给案外人罗中建，故向本院提出执行异议申请，请求如异议称。
本院认为，机动车属于动产，我国物权法规定，动产物权的转让，自交付时发生效力。公安机关也明确表示，其办理的机动车登记，是准予或不准予上路的登记，不宜作为判别所有权的依据。2016年4月24日，案外人罗中建与被执行人重庆宝图商贸有限公司签订了买卖渝CExx**号轻型厢式货车、渝CxHx**号轻型厢式货车的协议后，双方于当日即完成了价款和车辆的交付，故上述两车的所有权自交付时即2016年4月24日已转移给案外人罗中建，未完成过户登记手续，不影响其所有权的转移。故案外人罗中建对渝CExx**号、渝CxHx**号轻型厢式货车享有足以排除强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对渝CExx**号、渝CxHx**号轻型厢式货车的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院院提起诉讼。
审 判 长 钟道川
代理审判员 王 波
代理审判员 李胜平
二〇一六年九月十三日
书 记 员 谭昊轩
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初7832号
原告：王福冬，男，1972年12月23日生，汉族，天津银建的士有限公司司机。
被告：杨永刚，男，1950年2月9日生，汉族，天津市人民银行天津分行退休职员。
被告：天津市升明工贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇南华路两侧普红馨苑5-底商10。
法定代表人：刘桂敏，总经理。
委托诉讼代理人：杨永刚，情况同上。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
法定代表人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：范志鑫，职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告具体诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告停运损失750元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
经要素式庭审，各方当事人对以下要素无争议，本院予以确认：1、当事人关系：王福冬与案外人黄志茹共同经营挂靠在天津市银建的士有限公司名下运营的津Ｅ×××××号出租车。杨永刚驾驶车辆为天津市升明工贸有限公司所有，发生事故时，杨永刚驾驶车辆为职务行为；
2、本次事故的发生事实及经过；
3、责任比例的划分：在本次事故中杨永刚承担全部责任，案外人黄志茹不承担责任；
4、杨永刚在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险滨海支公司）处投保了交强险和20万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间；
5、事发后，涉诉出租车进行维修，产生维修费1000元，已由被告大地保险滨海支公司赔付。
各方当事人对以下要素有争议：
1、原告运营损失的数额和承担。原告主张车辆因事故于2017年8月9日至2017年8月11日进行维修，自事故发生之日起共停运3天，并提交修车单予以证明，本院对原告主张停运时间予以认定。原告主张车辆为二人运营，并提供停运损失证明、运营证、车辆行驶证、驾驶证予以证明，原告主张每人停运损失标准符合法律规定，本院对原告主张费用予以认定。被告大地保险滨海支公司抗辩该费用属于合同约定的免责条款，不同意承担赔偿责任，并提交保险合同予以证明，但其未提交证据证明其对免责条款进行了明示义务，故本院对此抗辩不予支持。
本院认为，被告杨永刚承担事故全部责任，故大地保险滨海支公司作为其车辆的交强险及三者险承保公司，应在保险限额内先行赔偿，由于杨永刚发生事故时系职务行为，超出保险限额的费用由其公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告王福冬停运损失750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市升明工贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈思
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝05民终590号
上诉人(原审被告):重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司,住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#,统一社会信用代码91500118MA5U3GTX8A。
法定代表人：刘晟，总经理。
委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）:何琼，女，1972年7月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司（以下简称芭芭贝尔公司）因与被上诉人何琼房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初7168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
芭芭贝尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回何琼的诉讼请求。本案一、二审案件受理费由何琼负担。事实和理由：1、何琼存在重大违约、欺诈、暴力阻挠及强占的事实。2、租赁合同约定何琼协调市政部门完成对酒店四周停车位的规划和标识，但何琼没有完成合同约定的义务，违约在先，芭芭贝尔公司有权顺延交付租金的时间。
何琼辩称，其已经尽到了协调停车位的义务，从现场看房屋四周均有车位，地下车库已经协调了50个，何琼已经尽到了合同义务。何琼不存在暴力阻挠的问题，因为芭芭贝尔公司不支付租金造成部分业主到现场要求其支付租金，是在行使自己的合同权利。芭芭贝尔公司未支付租金的行为构成违约，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
何琼向一审法院起诉请求：1.解除《房屋租赁合同》；2.判令芭芭贝尔公司支付租金及违约金（截止2016年7月30的租金为5353.02元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2676.51元为基数，分别从2016年2月20日和2016年5月20日起，按每日千分之一计算至付清之日止）。
一审法院认定的事实：2015年11月17日，何琼与芭芭贝尔公司签订《房屋租赁合同》，约定何琼将重庆市永川区内环南路某处17-14房屋（房屋建筑面积38.79平方米）租赁与芭芭贝尔公司经营酒店；租赁期限自2015年10月30日起至2035年10月30日止，其中2015年11月至2016年1月为免租装修期；2016年和2017年租金按每月每平米（建筑面积）23元计算，2018年和2019年租金按每月每平米（建筑面积）24元计算，2020年和2021年租金按每月每平米（建筑面积）25元计算，2022年至2024年租金按每月每平米（建筑面积）26元计算,2025年租金按每月每平米（建筑面积）27元计算，之后的租金另行协商确定，租金按季度且于每季度前十日内支付；芭芭贝尔公司支付何琼押金2400元，用于担保租金、房屋及设施设备完好，在合同期满或因故提前终止或解除时，芭芭贝尔公司完清租金、违约金及各种税费后，若有剩余则由何琼在三日内无息退还；芭芭贝尔公司逾期支付租金超过十日，应每日按拖欠租金的千分之一计付违约金，逾期支付租金超过六十日，何琼有权解除合同；何琼协助将重庆伊卓酒店管理有限公司的消防验收合格证、酒店特许经营许可证及工商、卫生、环保等全部酒店经营所需的证照过户或变更至芭芭贝尔公司指定的主体名下，且应于酒店开业前协调市政部门完成对本合同所出租房屋四周属全体业主公共区域用作酒店停车位规划和标示。
合同签订后，何琼将租赁房屋交付与芭芭贝尔公司，但芭芭贝尔公司仅支付押金2400元,租金至今未付。截止2016年7月30日，芭芭贝尔公司累计拖欠租金5353.02元，其中2016年2月1日至2016年4月30日的租金为2676.51元，2016年5月1日至2016年7月30日的租金为2676.51元。一审审理中，何琼不同意以押金冲抵租金。
一审法院认为，芭芭贝尔公司没有证据证明其受何琼欺诈签订涉案租赁合同，且退一步讲，即便该事实成立，芭芭贝尔公司亦未请求变更或撤销合同，因此无论芭芭贝尔公司主张的该事实是否成立，其都应受涉案租赁合同约束。芭芭贝尔公司至今未付其本应于2016年2月10日前支付的首期租金，依据合同约定，何琼即有权要求解除房屋租赁合同并由芭芭贝尔公司支付相应租金及违约金。但何琼主张的违约金偏高，结合本案实际情况，酌情将该违约金调整为从逾期之日起按月利率1.5%计算。由于双方仅约定何琼协助芭芭贝尔公司过户酒店证照及协调市政部门解决酒店停车场问题，但未约定由何琼单独解决前述问题，故芭芭贝尔公司据此辩称有权顺延租金交付时间及减交租金的意见不能成立，进而其辩称约定的合同解除条件未成就的意见亦不能成立，均不予采纳。芭芭贝尔公司未举证证明何琼于2016年4月28日和2016年4月29日实施阻挠、破坏等行为迫使酒店停业，对其不同意交纳2016年4月28日后的租金的辩称意见即不予采纳。因目前双方约定的押金退还条件尚未成就，且何琼不同意押金冲抵租金，故对芭芭贝尔公司要求以押金冲抵租金的意见亦不予采纳。据此，判决：“一、自本判决生效之日解除原告何琼与被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于2015年11月17日签订的《房屋租赁合同》；二、限被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告何琼租金及违约金（截止2016年7月30的租金为5353.02元，之后的租金按合同约定计算至合同解除之日止；违约金以2676.51元为基数，分别从2016年2月21日和2016年5月21日起，按月利率1.5%计算至该基数付清之日止）；三、驳回原告何琼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。”
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，芭芭贝尔公司与何琼签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。何琼向芭芭贝尔公司交付了案涉房屋后，芭芭贝尔公司即应按照租赁合同约定向何琼支付房屋租金。现芭芭贝尔公司未按合同约定支付租金，构成根本性违约，何琼有权请求解除房屋租赁合同并要求芭芭贝尔公司支付租金，一审支持何琼的该项请求于法有据。芭芭贝尔公司认为何琼等人存在阻挠、强占的事实，何琼认可在2016年4月28日和2016年4月29日存在部分业主在芭芭贝尔公司承租房屋向芭芭贝尔公司追讨租金的事实，但该时间较为短暂，并未对芭芭贝尔公司的承租使用造成持续的影响，且该行为亦是由于芭芭贝尔公司欠租在先，故芭芭贝尔公司以此要求延期支付租金无事实与法律依据。芭芭贝尔公司认为何琼未履行协调市政部门规划车位的义务，但其与何琼之间的房屋租赁合同并未约定何琼未完成协调义务需要承担的法律后果，亦并未约定芭芭贝尔公司就此可以形成迟延交租的抗辩。综上所述，芭芭贝尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 舟
审判员 周海燕
审判员 秦 敏
二〇一七年二月二十三日
（院印）
书记员 余文韬
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)亳民一终字第00611号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人：蒋堃，该公司经理。
委托代理人：吴建富，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：吴琼，男，1972年10月出生，汉族，个体户，住涡阳县。
委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。
委托代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师
上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人民财保涡阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明、认为及判决结果内容详见涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00554号民事判决书。
宣判后人民财保涡阳支公司不服，上诉称：1、无证驾驶最终承担责任的主体系侵权人，不是保险公司。2、无证驾驶追偿权的行使主体为保险公司。一审对最高院道交案件司法解释第十八条理解适用错误。3、本案被上诉人为免除其可能受到的刑事处罚已经履行了对受害人的赔偿责任，并取得了受害人的谅解。交强险的立法精神是保护受害人的合法权益免受损害，不是减少或免除侵权人的责任。为此请求本院撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
本院查明事实同原审。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，违法驾驶情形下，保险公司按照条例的规定对受害人赔偿是为了及时填补或者填平受害人因交通危险行为遭受的损失，但其并非终局责任者，终局责任者是机动车一方，也就是说真正的债务人为违法驾驶的机动车一方。基于法律的规定，保险公司应向受害人先赔偿，赔偿后取得追偿权。但本案事故发生后，机动车一方（车主吴琼）已经向受害人履行了其赔偿义务，受害人的损失已经填平，从受害人的角度看，其已经丧失对保险公司的赔偿请求权，保险公司向行为人追偿的基础也没有产生，因此，整个赔偿法律关系已经因权利义务已经实现而消灭，机动车一方（车主吴琼）不能依据已经消灭的法律关系向保险公司追偿。
综上所述，人民财保涡阳支公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销涡阳县人民法院（2012）涡民一初字第00554号民事判决；
二、驳回吴琼的诉讼请求。
一审案件受理费5200元，二审案件受理费850元，均由吴琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
代理审判员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 孟艳杰
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0102民初6315号
原告李某某，女，汉族，无固定职业，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：张文琴、张宏斌，系兰州市七里河区西站法律服务所法律工作者。
被告：兰州雄塑管业有限公司。住所地兰州市城关区。
法定代表人：蔡根泉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨建忠，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告：甘肃省第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：王春景，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王浩、凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告斯韦菲，男，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王潇楠，甘肃合睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵渭东，男，1968年10月12日出生，现住浙江省诸暨市。
被告祝存锋，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖北省孝感市孝南区。
原告李某某诉被告兰州雄塑管业有限公司（以下简称雄塑管业）、甘肃省第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建）、斯韦菲、祝存锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人张文琴，被告兰州雄塑管业有限公司委托代理人杨建忠，被告甘肃省第二建设集团有限责任公司委托代理人王浩、凌雪，被告斯韦菲委托代理人赵渭东、王潇楠，被告祝存锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年9月，原告跟随被告祝存峰进入雄塑管业经济适用房2#、3#楼项目粉刷班干活，该工程系被告甘肃华城盛业房地产开发有限公司开发，被告甘肃二建承建该项目后，将粉刷项目分包给不具备资质的个人被告斯韦菲。2014年底原告退出该工程项目部。2015年年底被告斯韦菲签署兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼职工工资（粉刷班）发放清单，应付原告劳务费34900元。现该工程已竣工验收，经原告多次向被告索要劳务费，均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：１、判令被告支付拖欠原告的劳务费34900元、迟延利息2522元，共计37422元；2、由被告承担全部诉讼费用。
被告兰州雄塑管业有限公司辩称，原告的诉请与我公司没有关系，我公司与甘肃二建的工程款已经付清。
被告甘肃省第二建设集团有限责任公司辩称，雄塑管业是发包人，甘肃二建是承包人并签订了施工合同，工程是雄塑管业公司经济适用房2#、3#楼，甘肃二建第一分公司与斯韦菲项目部签订了联营协议书，承建部分工程。原告所诉与我公司没有关系。
被告斯韦菲辩称，斯韦菲的付款凭证表明已经付款1341000元。本案李某某等21名原告所主张的劳务费（不计利息）已达936676元，显然21原告主张的数额不准确。原告主张劳务费利息没有法律依据。21名原告证明劳务费数额的主要证据是工资清单，但该证明没有日期，不能证明形成时间。21名原告主张的劳务费包括斯韦菲承包宁夏工程的劳务费，但原告起诉的事实和理由中明确表述的要求给付兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼抹灰工程的劳务费，故宁夏工程不属于本案的审理范围。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
被告祝存锋辩称，被告斯韦菲承包了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼部分工程，也承包了宁夏工程，21名民工均在该两处工地进行抹灰施工作业，被告斯韦菲在宁夏工程中欠农民工工资29万余元，在兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程中欠农民工工资约69万元，2016年1月斯韦菲和他的会计和我对清账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字认可。
经审理查明，2012年7月1日，被告雄塑管业与被告甘肃二建签订了《建筑工程施工合同》将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程发包给被告甘肃二建公司。被告二建公司又与被告斯韦菲签订了《联营协议书》，将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程的土建、装饰装修、给水等项目转包给被告斯韦菲，并成立了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#斯韦菲项目部，被告斯韦菲个人不具备相应的承揽建筑工程的资质。之后，被告斯韦菲与被告祝存锋签订了《抹灰工程分包合同》，将抹灰工程分包给被告祝存锋，被告祝存锋雇佣原告李某某等21名农民工进行抹灰施工作业，并由被告祝存锋代被告斯韦菲发放农民工工资。2016年1月被告斯韦菲和祝存锋对账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字认可，并由原告李某某等21名农民工在上签名。其中欠原告李某某劳务费34900元。
另查明：被告雄塑管业已向被告甘肃二建付清了工程款。被告甘肃二建已向被告斯韦菲付清了工程款。被告斯韦菲向被告祝存锋支付了部分工程款。2013年7月18日，甘肃省第二建筑工程公司更名为肃省第二建设集团有限责任公司。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与被告斯韦菲、祝存锋之间系劳务关系。原告所提供的工资发放清单证明了被告斯韦菲与被告祝存锋存在拖欠原告李某某等21名农民工工资的事实，故被告斯韦菲与被告祝存锋应当共同承担向原告支付拖欠工资的义务。关于原告要求被告支付迟延利息的诉请，因原、被告之间系劳务关系，双方并未约定迟延支付工资利息，对原告的此项诉请，本院不予支持。因被告雄塑管业已经向被告二建公司支付了全部工程款，故被告雄塑管业不再承担付款义务。庭审中，被告斯韦菲认可被告被告甘肃二建付清其工程款，故被告甘肃二建不应承担付款义务。关于被告斯韦菲辩称其已经将工程款全部支付给了被告祝存锋，因其提供的证据不足以证明该事实，故对此抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告斯韦菲、祝存锋自本判决生效之日起十日内支付原告李某某劳务费34900元；
案件受理费736元，由被告斯韦菲、祝存锋共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 崔辉德
审 判 员 任小梅
人民陪审员 王小军
二〇一七年一月九日
书 记 员 金晓丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕伊商初字第76号
原告深圳市城铁物业发展有限公司，信用代码91440300674838475W，住所地深圳市福田区民田路178号华融大厦2802单元。
法定代表人丁明明，董事长。
委托代理人刘长森，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
委托代理人骆绍棋，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市同旭煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工贸大厦1号楼27层。
法定代表人王文忠。
第三人鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司，组织机构代码69946697-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇滨河路南工贸大厦A座2101房间。
法定代表人李存义，公司总经理。
本院在审理原告深圳市城铁物业发展有限公司与被告鄂尔多斯市同旭煤炭运销有限责任公司、第三人鄂尔多斯市凯德隆物业管理服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市城铁物业发展有限公司于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市城铁物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市城铁物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费2315元，减半收取为1157.5元，由原告深圳市城铁物业发展有限公司负担。
代理审判员 杨旭影
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 袁芬梅
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执1115号
被执行人：孙百明，男。
本院于2017年9月20日立案强制执行孙百明因犯盗窃罪被处罚金10000元一案，执行依据为本院于2017年8月29日作出（2017）吉2403刑初272号发生法律效率刑事判决书。
本院在执行过程中，已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月31日向被执行人孙百明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙百明报告财产；
2、本院自2017年11月2日起通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孙百明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，仅发现被执行人孙百明在吉林敦化农村商业银行股份有限公司石城分理处有存款1957.36元。本院决定将被执行人孙百明在吉林敦化农村商业银行股份有限公司石城分理处的存款扣划本院时，发现该账户的存款仅有余额2.4元；
3、2017年12月26日，再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孙百明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，未发现被执行人孙百明有可供执行财产。
4.2018年3月2日本院依职权将被执行人孙百明发布限制高消费令。
本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孙百明有可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周济民
审判员 徐云翔
审判员 杨武杰
二〇一八年三月十日
书记员 陈 岩
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1517号
申请执行人:姚某某，女，汉族，1970年1月12日生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村三组202号，身份证号610402197001126108.
被执行人：咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第三村民小组。
负责人姚德运，该组组长。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人姚某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人姚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执1517号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 苏莹莹
咸阳市秦都区人民法院
执行裁定书
(2017)陕0402执1517号之一
申请执行人:姚某某
被执行人：咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第三村民小组
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处王道村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人姚某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人姚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执1517号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长罗林
代理审判员高敏
人民陪审员程明放
二〇一七年十二月二十七日
书记员苏莹莹
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1026民初50号
原告：樊盼。
被告：张毅。
原告樊盼诉被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告樊盼于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊盼申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许樊盼撤诉。
案件受理费2696元，减半收取1348元，由樊盼负担。
审判员 彭复华
二〇一七年一月十日
书记员 陈槐萍
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0627刑初7号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人黄某某，出生于云南省镇雄县，住镇雄县。因本案于2015年10月7日至2015年10月21日被镇雄县公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月21日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2015年12月8日对其取保候审，本院于2016年1月12日对其决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2015]473号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员潘勇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月6日20时30分许，被告人黄某某驾驶一辆无号牌（车架号为×××）普通二轮摩托车经过镇雄县乌峰镇文卫路段时被执勤民警查获，经现场检测，被告人黄某某血液中乙醇含量浓度为234.3mg/100ml。后经云南省云通司法鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为190.24mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人黄某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年10月6日20时30分许，被告人黄某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车经过镇雄县乌峰镇文卫路段时被查获。经鉴定，送检黄某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为190.24mg/100ml血。上述事实，有公诉机关当庭出示的证人叶某某等人的证言、扣押清单、血样提取登记表、血液乙醚含量检验报告书及被告人黄某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人黄某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长沈阳审判员高见审判员曾维洲二〇一六年二月二十六日书记员武绍超附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》?第一百三十三条??在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00202号
费庆文：
你（单位）与芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，作出的(2014)芜经开民二初字第00151号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一四年七月七日
书记员 周晔枫
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1093号之一
申请执行人：郑健，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：郑玉霁，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县，
被执行人：高春妹，女，1974年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县，
本院在执行郑健与郑玉霁、高春妹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初856号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人归还65000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年4月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2017年5月5日，本院作出（2017）闽0303执1093号执行裁定，冻结、划拨被执行人邱淑君的银行存款，金额为65000.00元及相应利息，实际冻结被执行人银行存款0.00元。2017年10月11日，本院扣划被执行人银行存款34232.59元，扣除本案诉讼费712.80元、执行费875.00元，支付申请执行人32645.09元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初856号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年十月十八日
书记员 喻雅冰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执4824号
申请执行人邢浩，男，1984年10月17日出生。
被执行人赵宇，男，1987年11月14日出生。
本院在执行邢浩与赵宇公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人赵宇名下×××号机动车（该车辆未实际控制），未发现其他可供执行的财产。现已将被执行人赵宇纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十二月十五日
书记员 崔少晖
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终3471号
上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，地址：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。
法定代表人：郭常青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦丹丹，该公司法务部员工。
被上诉人（原审原告）：郭丽英，女，1973年8月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。
上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人郭丽英民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2017年6月5日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河北国宏房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹金荷
审判员 杨伟烈
审判员 冯 雪
二〇一七年六月二十三日
书记员 丁 搽
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0119刑初114号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张在娥（别名张贵娥），女，1964年11月6日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2017年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人张在娥犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人张在娥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年2月至12月期间，被告人张在娥在重庆市南川区XX镇XX村X组南道高速路四工区一人行天桥附近的工地，趁无人之机，多次盗窃工地上的九夹板、方木、钢筋、扣件、铁栏杆等物藏匿家中。2017年，南川区公安局民警对被告人张在娥家中进行搜查，查获其盗窃的方木30根、九夹板7张、钢管37根、钢筋13公斤、扣件58个、铁栏杆3个，价值共计人民币6128元。案发后，本案赃物已返还失主。公诉机关认为，被告人张在娥之行为构成盗窃罪，其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。
上述事实，被告人张在娥在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录及图、辨认笔录及照片，证人吕某某、江某1、程某某、汪某2、胡某某、冯某某的证言，搜查笔录、扣押、返还物品清单，价格鉴定意见，被告人张在娥的供述及其户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张在娥以非法占有为目的，采取秘密的手段，窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张在娥到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张在娥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
二、追缴本案赃物方木30根、九夹板7张、钢管37根、钢筋13公斤、扣件58个、铁栏杆3个发还被害单位（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱杰
二〇一七年三月三十日
书记员 罗军
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1503民初1437号
原告：滕林，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇。
被告：宜宾市南溪区艺品家装饰有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道天成.水岸欧韵2幢第1层6号。
法定代表人：刘蕾，职务：负责人。
原告滕林与被告宜宾市南溪区艺品家装饰有限责任公司（以下称：南溪艺品家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告滕林到庭参加了诉讼，被告南溪艺品家公司经本院公告送达应诉文书，公告期间届满未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告滕林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原被告所签订的《装饰工程合同》；2、判令被告退还原告人民币59223元，3、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在南溪城新港华府小区购买一套私人住宅，承包给被告装修，2016年5月5日被告与原告签订《装饰工程合同》，有资金预算资料，装修总额为195762.60元，原告分别于2016年5月5日、5月26日、5月31日、7月17日四次交给被告预付款10万元整，被告却在只买了少数装修材料进行了少部分装修后放弃了对原告房屋的装修，通过结算，被告所买装修材料只花去人民币40777元，因此，被告因当退还原告剩余预付款59223元。被告的行为严格违背了装修合同的规定，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告南溪艺品家公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交的证据有：原告的身份证复印件、被告公司信息、法定代表人身份信息、收据、银联签购单、样板房特惠单复印件、《整装经济、精装、豪装系模板》、工程合同、西门社区的证明。
本院经过审理认定的事实如下：2016年5月5日，原被告以原告为发包方，被告为承包方签订《装饰工程合同》，该合同约定：被告承包原告新港华府住房的装饰装修工程，采取被告《整装》包工、包料、包主材、包软装【按公司预算表进行施工进材料】；工程期限为2016年5月6日至2016年8月21日共计75天；合同价款为180000元，付款方式为第一期付款是签订合同时支付12600元，第二期付款是水电材料进场支付63000元，第三期付款是漆工进场支付50400元。被告委托张图作为代表，负责合同的履行，按要求组织施工，保质、保量按期完成任务，因原被告一方的原因造成合同无法继续履行时，应及时通知对方，办理合同终止协议。原告向本院提供的《艺品家装饰预算表》载明：装修原告新港华府住房需装修费195762.60元，原告提供的被告向原告出具的《收据》、银联签购单证明原告按约定向被告支付了装修费100000元；原告向本院提供的被告整装经济、精装、豪装系模板载明：被告向原告销售并安装的巴丹陶瓷、欣艺石材费为16300元，水电改造及材料费为8400元，柜体及安装费16077元。实际被告为原告装修的材料及安装费共计为：16300元＋8400元＋16077元＝40777元。对上述事实被告南溪艺品家公司经本院公告送达应诉文书，公告期间届满未到庭应诉，未对上述事实予以否认，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方都具有约束力，当事人双方都应按照合同的约定履行自己的义务。原被告于2016年5月5日所签订《装饰工程合同》，是双方在平等自愿的基础上所签订的，原告在合同签订后按照合同的约定，按照工程的进度向被告支付了装修费用，被告现在只为原告提供了价值为40777元的装修材料及装修后，就不再按合同的约定为原告装修房屋了，也没有按照《装饰工程合同》的约定与原告办理合同终止协议，现被告的经营者刘蕾及被告委托的该装修工程的代表张图都与原告失去联系，致使原被告所签订《装饰工程合同》无法履行。因此原告要求解除原被告所签订的装修合同及退还原告装修款59223元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告南溪艺品家公司经本院公告送达应诉文书，公告期间届满未到庭应诉，其未向本院提供证据证明其按照原被告双方的约定履行完成了装修工程的义务，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告滕林与被告宜宾市南溪区艺品家装饰有限责任公司于2016年5月5日所签订的《装饰工程合同》；
二、被告宜宾市南溪区艺品家装饰有限责任公司于本判生效之日起十日内退还原告滕林装修款59223元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，公告费600元，合计1880元，由被告宜宾市南溪区艺品家装饰有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈德容
审 判 员 伍贤素
人民陪审员 唐继楷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘友权
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3099号
原告:重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。
法定代表人:颜台田，系该公司总经理。
委托代理人:陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告:黄昌林,男,1986年7月11日出生,汉族。
原告重庆强顺物业管理有限公司（以下简称强顺公司）诉被告黄昌林物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月4日立案受理后,依法由审判员胥杰适用小额诉讼程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人陈善国到庭参加了诉讼,被告黄昌林经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强顺公司诉称:2010年8月14日,原告与重庆欧阳房地产开发有限公司签订了朝阳世纪城物业前期合同,合同约定:业主按每月每平方米缴纳物业管理费0.80元,路灯公摊和消防设施用电费每月每平方米缴纳0.20元。被告已接位于朝阳世纪城7-22-3号住房,居住面积116.88㎡,被告未缴纳2013年1月1日至2013年5月30日的物业管理费、垫支的水费等等费用,经多次催收未果。请求法院判决：被告黄昌林立即支付原告物业管理费、垫支的水费共计598元;诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张,提交证据如下：
1、营业执照、物业服务企业资质证书。证明原告有经营物业管理的资格。
2、前期物业管理合同。证明该合同对被告有约束力。
3、催款通知书及照片。证明被告没有缴纳物管费。原告多次向被告催收。
4、台账。证明被告的物管费交到2012年12月底。
5、房屋登记信息查询结果。证明朝阳世纪城7-22-3号房屋的权利人系黄昌林，房屋登记面积117.31㎡，房屋证号210房地证2011字第002502号；
6、2013年10月28日，重庆市大足区棠香街道红星社区出具的证明一份。证明我公司在朝阳世纪城进行物业服务至2013年5月底。
被告黄昌林未作答辩。
经庭审质证,本院对原告举示的证据作如下确认:原告所举示的证据真实、合法、与本案具有关联性,能够达到其证明目的,本院对此予以采信。
本院根据上述有效证据及庭审记录,认定以下事实：
被告黄昌林系某小区业主,该房产登记面积为117.31㎡。
某小区系重庆欧阳房地产开发有限公司的开发的小区，2010年8月10日,原告与重庆欧阳房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》,合同约定:由原告对朝阳世纪城的住宅楼,建筑面积3500㎡提供前期物业管理服务。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳,标准为:高层住宅0.80元/月.㎡;业主应于接房之日起缴纳物业服务费用,物业服务费用按月交纳,业主或物业使用人应在10日前履行交纳义务。该合同第三十五条约定:合同期限自2010年8月11日起至2012年8月11日止;但在本合同期限内,业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时,本合同自动终止。该合同到期后,原告与重庆欧阳房地产开发有限公司未签订物业延期合同,原告仍对朝阳世纪城继续进行物业服务至2013年5月30日。被告2013年1月至2013年5月的物业管理费未缴纳，2013年6月20日，原告向被告书面通知催收2013年1月至5月的物业管理费未果。现原告起诉来院，请求法院判决被告支付原告2013年1月1日至3013年5月30日的物业管理费、垫支的水费共计598元;诉讼费用由被告承担。
庭审中,原告向本院递交了本案申请，请求仅需被告按0.80元/月/㎡缴纳物业管理费。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与朝阳世纪城小区的建设单位重庆欧阳房地产开发有限公司签订了该小区的《前期物业服务合同》,该合同对被告具有约束力。原告根据该合同的约定,为该小区提供了物业管理服务,被告作为该小区的业主,也接受了原告提供的物业服务,因此,被告应当按照约定给付原告的物业管理费,对原告要求被告给付欠交的物业管理费,符合法律的规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条第（五）项,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定,判决如下：
被告黄昌林于本判决生效后三日内给付原告重庆强顺物业管理有限公司2013年1月至2013年5月的物业管理费469.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半),由被告黄昌林负担。
本判决为终审判决。
本判决即发生法律效力后,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
审判员 胥杰
二〇一六年六月二十日
书记员 何丽
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0311执236号之一
申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社荫营信用社。
法定代表人：蔺爱兰，该社主任。
被执行人：刘建平，男，1964年3月14日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311民初163号民事调解书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息，向本院交纳案件受理费637元、执行费650元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被��行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建军
人民陪审员 赵建伟
人民陪审员 王俊彪
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王肖红
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邛崃刑初字第00497号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人纪国付，男,1962年2月20日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，住四川省郫县。2015年5月29日因涉嫌犯职务侵占罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月14日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]409号起诉书指控被告人纪国付犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员罗映麟出庭支持公诉，被告人纪国付到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月，被告人纪国付进入成都银光科技有限公司工作。2013年11月以来，被告人纪国付利用自己担任成都银光科技有限公司油漆销售人员的条件，在收取客户油漆款后，大部分货款拒不交回公司，在收到的用于客户的押款后，未交回公司，并占为已用。具体犯罪事实如下：
1、被告人纪国付收到瞿某2的合伙人赵某，支付给成都银光科技有限公司油漆货款57378.5元后，未将57378.5元交回公司。
2、被告人纪国付收到巫某支付给成都银光科技有限公司油漆货款33562元后，未将33562元交回公司。
3、被告人纪国付收到标牌厂刘某支付给成都银光科技有限公司油漆货款18208元后，未将18208元交回公司。
4、被告人纪国付收到瞿某1支付给成都银光科技有限公司油漆货款156499元后，将其中80000元交回公司，另外76499元未交回公司。
5、被告人纪国付收到杨某支付给成都银光科技有限公司油漆货款7605元后，未将7605元交回公司。
6、被告人纪国付收到郫县德源驿站支付给成都银光科技有限公司油漆货款10580元后，未将10580元交回公司。
7、被告人纪国付收到亿亿公司支付给成都银光科技有限公司油漆货款21000元后，未将21000元交回公司。
8、被告人纪国付收到郫县锦府建辅材料经营部支付给成都银光科技有限公司油漆货款26212元后，未将26212元交回公司。
9、被告人纪国付从其经手的“亚克力”客户中收到支付给成都银光科技有限公司油漆货款共计223860元，将其中117000元交回公司后，另外106860元未交回公司。
10、2013年11月底，被告人纪国付从成都银光科技有限公司领取25万元承兑汇票，计划用于经手客户的押款，在收到该25万元后，未交回公司。
成都银光科技有限公司于2015年1月25日与被告人纪国付就被告人纪国付经手的未交回公司的货款及客户押款核实后形成《纪国付经手客户欠款清单总计（2013、2014）》，被告人纪国付签字予以确认。其中瞿某257378.5元、巫某33562元、亚克力客户106860元，标牌厂18208元、瞿忠（瞿某1）76499元、杨某7605元、郫县德源驿站10580元、亿亿公司21000元、三道堰蜀都有限公司（郫县锦府建辅材料经营部）26212元、客户押款250000元。
被告人纪国付从2015年2月起离开公司，并将手机关机，无法联系。
成都银光科技有限公司于2015年3月27日向邛崃市公安局报案。2015年6月10日1时30分许，被告人纪国付在郫县犀浦镇浦兴街44号“栖兴商务酒店”被民警抓获。被告人纪国付到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理中，被告人纪国付的亲属代其退赔10万元，并与被害单位达成协议，被害单位对被告人纪国付予以谅解，请求对被告人纪国付从轻处罚。
上述事实，有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过及对被告人采取强制措施凭证，被告人常住人口详细信息，成都银光科技有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，成都银光科技有限公司2015年1月25日与被告人纪国付就被告人纪国付经手的未交回公司的货款及客户押款核实后签字确认的《纪国付经手客户欠款清单总计（2013、2014）》，银行承兑汇票4张，成都银光科技有限公司送货单及清单，购货人出具的付款证明，被告人纪国付向购货人出具的收条，成都银光科技有限公司职工个人简历登记表，被害单位出具的谅解书。证人瞿某1、曾某、赵某的证言，被害单位法定代表人李某的陈述，被告人纪国付的供述等证据证实，被告人纪国付对以上事实和证据无异议并认罪，本院予以确认。
本院认为，被告人纪国付作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将收到的本单位货款及收到的客户押款合计607904.5元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予刑事处罚。被告人纪国付到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人纪国付的亲属已代其退赔部分赃款，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人纪国付的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对被告人纪国付的其余违法所得继续予以追缴，返还本案被害单位。邛崃市人民检察院起诉指控被告人纪国付犯职务侵占罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款,第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人纪国付犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、对被告人纪国付的违法所得507904.5元继续予以追缴，返还本案被害单位成都银光科技有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小西
人民陪审员 彭碧文
人民陪审员 刘贵荣
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭 霄
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣7101民初138号
原告：柳春芳，男，1977年2月28日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
委托诉讼代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所：江西省南昌市八一大道150号。
主要负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。
原告柳春芳与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳春芳的撤诉申请，系当事人有权处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许柳春芳撤诉。
案件受理费3703元(原告已预交)，减半收取计1851.5元，由原告柳春芳负担。
审判员 龚 翼
二〇一七年六月七日
书记员 吴思悦
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢484号
申请执行人：烟台市福山区城市信用合作社。
被执行人：烟台第二食品厂。
本院在执行申请执行人烟台市福山区城市信用合作社与被执行人烟台第二食品厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人烟台第二食品厂已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结烟台市福山区人民法院(1997)烟经初字第250号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：姜厚元
人民陪审员 ：姜守强
人民陪审员 ：姜秋颜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 ：王晓静
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初8695号
原告：周立民，男，1953年10月1日，汉族，退休职工，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路40号增16号。
负责人：杨永银，经理。
原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告周立民于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许周立民撤诉。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 吴 彤
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初89号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人黄某某，男，1979年8月20日出生于黑龙江省绥滨县，住黑龙江省绥滨县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月18日被依兰县公安局取保候审，2017年4月20日被依兰县人民检察院取保候审。
辩护人张军，依兰县法律援助中心律师。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人张军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月7日10时30分许，被告人黄某某驾驶黑某某号起亚牌小型普通客车拉载父亲黄某1、母亲王某某、哥哥黄某2，行驶至哈同高速公路246km+324.1m处时，因前方于亚龙驾驶的黑LBV9**号长城牌普通货车上的货物掉落，导致事故发生并造成车辆拥堵。黄某某在驾驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与前方李某某驾驶的奥迪牌轿车相撞，随后黄某某的车辆失控，又与关某某驾驶的普通客车相撞，造成同车乘车人黄某1（殁年73岁）、王某某（殁年71岁）死亡，黄某2及黄某某受伤的交通事故。经交警部门认定：黄某某负事故的主要过错，承担事故的主要责任，于亚龙负事故的次要责任。经法医鉴定：被鉴定人王某某系生前因较大面积钝性物体挤压左前胸、右胸部致双侧肋骨多发性骨折，心脏破裂，左肺根部撕裂死亡；被鉴定人黄某1系生前因左枕部、左顶部碰撞钝性物体发生减速运动致双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿，左髋部撞击钝性物体致左股骨干骨折，继发脑水肿，多脏器功能衰竭死亡。被告人黄某某于2016年11月18日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人黄某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现，赔偿协议、谅解书、公安机关及居民委员会出具的证明；证人关某某、李某某、潘某某、唐某某、黄某2、于某某等人的证言笔录；被告人黄某某的供述笔录；依兰县公安局刑事技术大队尸体检验意见书、道路交通事故认定书；黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定、交通事故车辆痕迹检验鉴定；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人黄某某在庭审中自愿认罪，并鉴于被害人的其他家属已予以黄某某谅解等情节，可酌情予以从轻处罚。辩护人以上述情节建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年5月31日起至2020年5月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史锦田
审 判 员 张安克
人民陪审员 王元吾
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 朱 妍
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执829号
申请执行人郑震山，男，汉族，1974年4月14日出生，
现住西安市雁塔区朱雀大街青松路口雅兰花园*座****室。
被执行人朱军平，男，汉族，1970年6月26日出生，
现住西安市未央区玄武新城*号楼**层****室。
被执行人陕西唐都钢结构有限责任公司，住所地西安市莲湖区阿房宫1号西排11号。
法定代表人陈玉延，系该公司总经理。
本院在执行郑震山与朱军平、陕西唐都钢结构有限责任公司施工合同纠纷一案中，双方当事人经协商，特达成如和解协议：一、朱军平、陕西唐都钢结构有限责任公司分别于2017年11月17日以前给付郑震山案款人民币500000元，剩余案款及诉讼费，判决确定的利息于2017年12月15日前一次性付清；二、如陕西唐都钢结构有限责任公司、朱军平不按时给付，郑震山有权请求法院依法对法院查封陕西唐都钢结构有限责任公司的财产进行评估拍卖，并有权请求法院对朱军平、陕西唐都钢结构有限责任公司采取法律规定的其他措施。其别无异议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院执行的（2017）陕0117执829号施工合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
人民陪审员 王向东
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 王其利
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初727号
原告:陈某，女，1976年3月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：刘某，男，1974年10月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈某负担。
审判员 陈卫华
二０一七年二月二十二日
书记员 付卫斌