宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁02民终108号
上诉人（原审被告）：关正红，男，1968年12月17日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，农民,住平罗县。
委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任静，宁夏浩晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵彤，女，1996年11月7日出生，汉族，高中文化，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。
委托诉讼代理人：吴红，宁夏大潮人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谈银萍，女，1969年4月17日出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，个体,住平罗县。
委托诉讼代理人：尹雨薇，女，1990年10月21日出生，住平罗县。系被上诉人谈银萍女儿。
上诉人关正红因与被上诉人赵彤、谈银萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人关正红及其委托诉讼代理人岳海军、任静，被上诉人赵彤及其委托诉讼代理人吴红，被上诉人谈银萍及其委托诉讼代理人尹雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关正红上诉请求：1、请求依法撤销（2016）宁0221民初2672号民事判决第一项，改判上诉人关正红不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原判认定事实不清、适用法律错误，依法应当撤销并予以改判。1.根据原审庭审各方的举证结合法庭依职权向派出所调取的笔录，以及对出警现场的交警询证，均能证实事故发生时被上诉人赵彤的身体（包括脸部）并未碰撞到上诉人关正红驾驶的四轮车的任何部位，原审认定其脸部碰撞并受伤的事实是错误的。2.原判认定上诉人关正红与被上诉人谈银萍之间系帮工关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条的规定，相应的赔偿责任也应当由被帮工人即被上诉人谈银萍承担。因此，原审判决关正红承担30%的单独赔偿责任缺乏法律依据，而且在适用法律上自相矛盾，难以自圆其说。同时，按照上述司法解释，即使承担责任，也应当是连带赔偿责任，而不是单独赔偿责任。3.本次事故最主要的因素是赵彤驾驶摩托车的超速行为所致，其应承担事故的主要责任，原审判决双方承担事故同等责任的划分缺乏事实和法律依据。4.针对被上诉人单方委托的司法鉴定报告，在上诉人明确否认其证据效力的情况下，应当征求各方意见进行重新委托鉴定予以解决，原判强行对其效力予以采信明显违反诉讼程序。
赵彤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，关正红的上诉理由不能成立，请求驳回上诉。
谈银萍辩称，原判认定关正红与谈银萍系帮工关系，实际上关正红为谈银萍拉运水稻是按照每趟20元付费的，双方之间系货物运输合同关系，但考虑到赵彤的伤势比较严重，谈银萍才未上诉。认为关正红的上诉理由不能成立，请求维持原判。
赵彤向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失121676元：其中医疗费91822.32元，TCU用品391元，误工费17676元（180天×98.2元），护理费2946元（30天×98.2元），住院伙食补助费2200元（22天×100元），残疾赔偿金57188元（168200元×34%），鉴定费600元，交通费1000元，合计173823.32元×70%=121676元；要求保留二次手术费的诉权。2、本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月8日9时左右，原告赵彤驾驶其公爹何占川所有的xxx号黑色”林海．雅马哈LYM110”型摩托车由南向北行驶在平罗县通伏乡金堂桥东渠拜北边限高杆附近与为被告谈银萍拉运水稻的被告关正红驾驶的四轮手扶拖拉机由北向南行驶会车转弯时，因路面狭窄，路面状况及转弯环境不好，双方车辆未能降低速度，原告摔倒脸部碰至被告关正红驾驶的四轮车左前轮上，致原告受伤。被告关正红驾驶的四轮车右转向掉入渠坡，车头被渠坡的树干挡住，原告的摩托车左边反光镜损坏，被告关正红的四轮拖拉机的排气管、离合器拉杆损坏的事实。报警后交警赶到现场，后被告关正红将原告赵彤送入平罗县人民医院抢救治疗4天，原告的伤情诊断为：多发性大脑挫裂伤、多发性颅脑骨折、鼻骨骨折、脑脊液耳漏等多处骨折，医嘱转上级医院治疗，2015年10月12日即转入宁夏医科大学总医院住院治疗18天，至2015年10月30日出院。原告赵彤经宁夏大潮人律师事务所委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对其伤残鉴定为：右眼损伤为八级，右侧眼睑畸形损伤为十级，脑脊液鼻漏耳漏为十级。
被告关正红应其弟关正国打电话为被告谈银萍拉运水稻，未付款。
原告无驾驶摩托车驾驶证，驾驶摩托车时未戴头盔。被告关正红无驾驶四轮手扶拖拉机驾驶证，被告关正红车辆没有投保交强险。
双方因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
一审法院认为，原告赵彤、被告关正红违反道路交通法规，原告无驾驶摩托车驾驶资质，且驾驶他人摩托车时未戴头盔，在路面狭窄，路面状况及转弯环境不好的路段，未能降低行驶速度，其过错行为在本次事故中的作用相当；被告关正红未取得驾驶资质驾驶机动车拉运货物，在路面狭窄，路面状况及转弯环境不好的路段，未能降低行驶速度，其过错行为在本次事故中的作用相当。本案中公安局交通警察大队应报警出警至现场，也对现场进行了基本的勘察，认为不是道路交通事故，遂未对事故责任进行认定，交由当地姚伏派出所处理，派出所仅询问了双方当事人，制作了询问笔录。但原、被告双方是驾驶机动车且行驶在村民或车辆经常以渠拜作为通行的路面发生侵权事故的，能够认定是驾驶机动车发生的交通责任事故。被告关正红受其弟关正国指示为被告谈银萍拉运水稻，被告谈银萍在被告关正红帮工中未明确拒绝被告关正红为其帮工，可视为帮工行为。
被告关正红对其违法驾驶造成他人受伤的过错行为应承担一定的赔偿责任，即30%的责任；被告谈银萍系被帮工人，为被帮工中的实际受益人，帮工人在帮工过程中造成他人伤害的应承担相应责任，即承担20%的责任；原告的其它损失由原告自己负担。对原告主张的要求法院依法判令二被告赔偿原告经济损失121676元：其中医疗费91822.32元，TCU用品391元，误工费17676元（180天×98.2元），护理费2946元（30天×98.2元），住院伙食补助费2200元（22天×100元），残疾赔偿金57188元（168200元×34%），鉴定费600元，交通费1000元，合计173823.32元×70%=121676元的诉讼请求。参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局宁公交管发〔2015〕61号关于2015年全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知予以计算。对其主张的医疗费91822.32元（其中原告在石嘴山市第三人民医院住院费用14840.24元，在宁夏医科大学总医院住院费用74813.91元，门诊费及检查费2168.17元）符合相关规定，予以支持；对TCU外购用品391元无医嘱依据，故不予支持；对误工费17676元，以每天98.2元的标准酌情计算100天，支持9820元；对护理费2946元，按照原告住院天数22天、原告住院期间由其母亲护理按照上述每天98.2元的标准，计算支持2160.4元；住院伙食补助费2200元（22天×100元）符合相关标准，予以支持；对残疾赔偿金57188元（168200元×34%），参照鉴定意见，符合相关要求，予以支持；对鉴定费600元，符合相关要求，予以支持；对交通费1000元酌情支持200元。根据确定支持的项目及数额为163990.72元（其中医疗费91822.32元、误工费9820元、护理费2160.4元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金57188元、鉴定费600元、交通费200元），按照责任分担，由被告关正红赔偿原告赵彤各项经济损失49197.21元；由被告谈银萍赔偿原告赵彤各项经济损失32798.14元；其余损失由原告自己负担。原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告关正红赔偿原告赵彤各项经济损失49197.21元；二、被告谈银萍赔偿原告赵彤各项经济损失32798.14元；三、驳回原告赵彤其他诉讼请求。案件受理费1367元，由原告赵彤负担683.5元，由被告关正红负担410元，由被告谈银萍负担273.5元。
二审期间双方当事人均未提供证据。二审查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人关正红未取得驾驶资质驾驶机动车拉运货物，在路面狭窄、路况不好以及转弯环境不好的路段，未能降低行驶速度，行驶过程中发生交通事故致被上诉人赵彤受伤，原判认定其在本次事故中与赵彤作用相当并无不当，本院予以支持。
关于关正红认为”赵彤的身体没有碰撞到其四轮车上，事故的主要原因是因为赵彤超速行驶所致，赵彤应当承担事故的主要责任，原审判决双方承担事故的同等责任的划分缺乏事实和法律依据”的上诉理由，因关正红在姚伏派出所的询问笔录中陈述”在惠农渠东渠边，一个女的骑摩托车摔倒了，人碰到我的拖拉机上了”、”她的脸部碰到我拖拉机的左前轮上了”结合赵彤在姚伏派出所的询问笔录以及赵彤的伤情，可以相互印证，证实关正红致伤赵彤的事实，故其该上诉理由不符合本案事实，原判认定双方分别承担事故的同等责任并无不当。
关于上诉人关正红认为其与被上诉人谈银萍系帮工关系，谈银萍应当承担连带赔偿责任而不是单独赔偿责任，因关正红受其弟关正国指示为谈银萍拉运水稻，虽然谈银萍认为双方之间系运输合同关系，但没有提供证据证实，故原判认定双方系帮工关系并按照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十三条规定，判令关正红与谈银萍分别承担赵彤经济损失的30%、20%并无不妥。
关于上诉人关正红认为原判强行采信被上诉人单方委托所作的司法鉴定报告，明显违反诉讼程序，但原审中被上诉人赵彤提交了宁夏大潮人律师事务所委托石嘴山市第二人民医院作的《伤残程度司法鉴定意见书》，以证实赵彤的伤残程度，上诉人关正红在法定期限内并没有向法院提出事实和理由申请重新鉴定，故其该上诉理由没有事实和法律依据。
综上所述，关正红的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1030元，由上诉人关正红负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫文梅
审判员 马少英
审判员 高清浪
二〇一七年三月二十一日
书记员 马 静