四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1302民初2094号
原告：邹碧兰，女，汉族，1940年3月26日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：郑春荣，四川皓宇律师事务所律师。
被告：刘主伟，男，汉族，1954年5月29日出生，住南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，地址南充市高坪区鹤鸣路189号。
负责人：刘革平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：苟晓全，四川果城律师事务所律师。
被告：兰传洲，男，汉族，1940年10月27日出生，住重庆市渝中区。
原告邹碧兰与被告刘主伟、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（简称人保财险南充高坪支公司）侵权责任纠纷一案，本院2018年4月11日立案受理后，依当事人申请追加了兰传洲为本案被告。本案依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹碧兰的委托诉讼代理人郑春荣、被告刘主伟及其委托诉讼代理人何浩、被告人保财险南充高坪支公司的委托诉讼代理人苟晓全、被告兰传洲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹碧兰向本院提出诉请：请求人民法院判决各被告赔偿原告医药费36340.76元、续医费2000元、护理费13500元、伤残赔偿金49899.50元、精神抚慰金20000元、营养费1500元、交通费2000元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2600元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年7月20日，被告刘主伟驾驶川RDxxx**号超标电动车从南充市顺庆区西河南路向荆溪镇方向行驶，当行至府荆大道与规划八路路口路段时，与兰传洲驾驶的川A3xxx**超标电动车发生交通事故后，双方倒地，造成兰传洲车上人员原告受伤。事故发生后，原告被送到川北医学院附属医院治疗36天，产生医药费36340.76元。事发后，由于原告无法及时报案，被告刘主伟在没有核实原告受伤的情况下便撤离现场，致使交警部门无法划分责任。被告刘主伟驾驶的川RDxxx**号超标电动车在被告人保财险南充高坪支公司投保了第三者责任险。
被告刘主伟及其代理人辩称，被告刘主伟不应当承担赔偿责任，原告搭乘的是兰传洲的车辆，根据规定电瓶车只能搭乘12岁以下的乘客，事故认定书无法确定刘主伟与兰传洲发生了交通事故，两车也并没有发生碰撞，如法院判决刘主伟承担责任，该责任应当由保险公司在保险范围内承担；原告主张的赔偿费用偏高，残疾赔偿金的标准应当按照受诉地的标准进行计算，而不是原告的户籍地进行计算。
被告人保财险南充高坪支公司辩称，原告主张的费用过高，待质证时发表意见，本次事故交警部门没有作出责任划分，请法院依法对责任进行划分，若刘主伟无责，我司不承担赔偿，若刘主伟有责，我司按责任比例承担赔偿；刘主伟驾驶的车在我司投保了电瓶车的商业三责险，投保险额为50000元，其中医疗费限额为5000元，财产险限额为5000元，伤残补助限额为40000元，以上费用按照比例绝对免赔比例是：全责20%、主责15%、同责10%、次责5%；精神抚慰金我司不承担。
被告兰传洲辩称，事发时我搭乘邹碧兰在路上，被碰到了手才摔倒的；刘主伟的车辆在事发后3天才做的鉴定，是否更换零件不清楚；我的行驶证规定可以载客。
经审理查明，原告邹碧兰，女，汉族，1940年3月26日出生，城镇居民，邹碧兰与兰传洲系夫妻关系。川RDxxx**号电动自行车系被告刘主伟所有，该车在被告人保财险南充高坪支公司投保了电动自行车第三者责任保险。其中医疗费限额为5000元，财产险限额为5000元，伤残补助限额为40000元。每次事故绝对免赔额或免赔率为：负事故次要责任的每次绝对免赔额100元或核定金额的5%；两者以最高者为准；负事故同等责任的每次绝对免赔额100元或核定金额的10%，两者以最高者为准；负事故主要责任的每次绝对免赔额100元或核定金额的15%，两者以最高者为准；负全部责任的每次绝对免赔额100元或核定金额的20%，两者以最高者为准。2017年7月20日，原告邹碧兰搭乘其夫兰传洲驾驶的川Axxx**号超标电动车行至顺庆区唐家垭口十字路口时倒地，致原告邹碧兰受伤。原告邹碧兰伤后在川北医学院附属医院住院治疗36天，产生医药费36340.76元（已报帐12110.26元），交警部门未对本次事故划分责任。被告刘主伟驾驶的川RDxxx**号超标电动车在被告人保财险南充高坪支公司电车第三者责任险。投保险额为50000元，其中医疗费限额为5000元，财产险限额为5000元，伤残补助限额为40000元。以上费用按照比例绝对免赔比例是：全责20%、主责15%、同责10%、次责5%。2018年4月11日，原告邹碧兰以机动车交通事故责任纠纷起诉来院，诉请人民法院作出诉请判决。
对上述无争议的事实，本院予以认定。
本案有争议的事实在于，本次事故中各方当事人的责任及其赔偿依据。
庭审中，原告围绕争议的事实向法庭得供了下列证据：
一、南充市公安局交警支队直属四大队出具的道路交通事故证明一份。证实被告刘主伟陈述：在行至事发地时与兰传洲驾驶的川Axxx**超标电动自行车发生交通事故后双方倒地，刘主伟起来就问“哥老倌人有没有事，没有事我就走了哟”。对方那个骑电动车的人就说“你就走了啊？”然后刘主伟就骑车走了。同时经过公安机关对事故现场勘察：事发现场只有川Axxx**号超标电动自行车倒在道路中间，地上有一张中国移动交费收据（机主叫刘主伟，电话号码为：136××××7903）。
2）原告之子的房产证复印件、原告的身份证复印件，用以证实原告居住地在重庆，应按重庆市城镇居民标准计算伤残赔偿金；
3）2018年3月8日，南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见书一份，用以证实原告经鉴定属8级附10级伤残、续医费2000元、护理时限90天1人护理、营养时限75天1500元。
对上述证据，被告刘主伟及其代理人质证为：事故证明书真实性无异议，但不能证实发生了交通事故，也不能证明刘主伟存在责任；原告户口薄真实性无异议，但不能达到原告证明目的；鉴定意见书真实性无异议，但对结论有异议，续医费过高，伤残等级过高，保留申请重新鉴定的权利；鉴定费发票无异议，但该费用应由原告自行承担；被告人保财险南充高坪支公司质证为：事故证明书真实性无异议，但从内容上反映事故双方均系电瓶车，且双方电瓶车没有接触，本次事故中的被告刘主伟不应当承担责任；户口薄上载明原告户籍地确实是重庆，但长期居住地不知道，不应按重庆标准计算赔偿；鉴定意见书是单方委托，我司不认可，并保留申请重鉴的权利。
庭审中，各被告均未申请重新鉴定。
本院认为，原告邹碧兰因本次事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队出具了该事故证明书认定，原被告均认可事故证明书。该事故证明书载明：根据相关调查证据分析：当事人刘主伟驾驶的川RDxxx**号超标电动自行车未与兰传洲驾驶的川Axxx**超标电动自行车发生接触。庭审中，被告刘主伟也没有提供出证据证实其未在事发现场。同时该事故证明上载明：刘主伟陈述：其驾驶川RDxxx**号电动车行至府荆大道与规划八路路口路段时，与兰传洲驾驶的川Axxxx**超标电动车发生交通事故后，双方倒地的。事发现场还有一张中国移动交费收据（机主叫刘主伟，电话号码为：136××××7903）。被告刘主伟的陈述能证明事发时刘主伟驾驶川RDxxx**号电动车在事故现场。对本次事故的责任，各方当事人均没有提供出证据证明自已或对方的过错，被告刘主伟在事发后未保存事故现场，无法查清本次事故的责任。本院酌定原告邹碧兰无责，被告兰传洲、刘主伟各承担50%责任。川RDxxx**号电动车在被告人保财险南充高坪支公司投保了商业险。保险公司应按承保合同约定在各分项限额对刘主伟承担的赔偿责任承担理赔。对原告方提供的鉴定意见书，各被告均未申请重新鉴定，本院予以认可该鉴定结论。原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张其残疾赔偿金应按其居住地（重庆市）城镇居民人均可支配收入计算，其未向本院举证证明其住所地或经常居住地的城镇居民人均可支配收入高于本省城镇居民人均可支配收入，故其残疾赔偿金应按受诉法院所在地标准计算。对被告保险公司提供的保单，投保人被告刘主伟质证属实，本院予以认可，并依据保单约定，在负同等责任时，实行免赔率10%。本次事故发生在电动自行车与电动自行车之间，交警部门并没有认定该案涉电动车属机动车属性，故本案案由应认定为侵权责任纠纷。据此，原告邹碧兰主张的赔偿费用，本院认定如下：
1）医药费24230.50元。原告邹碧兰因本次交通事故受伤住院，产生医药费36340.76元，有相应证据证实，本院予以认可；原告已自行报销12110.26元，故本院认可医药费24230.50元；
2）营养费1500元。原告邹碧兰因本次交通事故受伤住院，其营养时限（费）经鉴定为75天1500元，本院认可营养费1500元；
3）住院伙食补助费1080元。原告邹碧兰因本次交通事故受伤住院36天，本院认可住院伙食补助费1080元；
4）续医费2000元。原告邹碧兰因本次事故受伤住院，其续医费经鉴定为2000元，本院予以认可2000元；
5）护理费10800元。原告邹碧兰因本次事故受伤住院，其护理时限经鉴定为90日，本院认可120日，按每天120元计算为10800元；
6）伤残赔偿金43919元。原告邹碧兰因本次交通事故受伤住院，其伤残等级经鉴定为8级附10级，其赔偿系数0.31，伤残赔偿金按2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算5年为：28335×5年×0.31为43919元；
7）精神抚慰金15000元。原告邹碧兰因本次交通事故受伤，其伤残等级为8级附10级，其精神抚慰金本院酌定认可15000元；
8）鉴定费2600元。原告邹碧兰主张鉴定费2600元，提供了相应票据，本院予以认可；
9）交通费500元。原告邹碧兰主张交通费2000元，因交通费主要是指原告就医和转院而产生的费用，本院酌定认可交通费500元；
上述费用中，医药费24230.50元、营养费1500元、住院伙食补助费1080元、续医费2000元，共计28810.50元，由被告兰传洲承担14405.25元，被告人保财险南充高坪支公司承担4500元（5000元×0.9），被告刘主伟承担9905.25元。护理费10800元、伤残赔偿金43919元、精神抚慰金15000元、交通费500元，共计70219元，由被告兰传洲35109.50元，被告刘主伟承担35109.50元。人保财险南充高坪支公司承担在伤残限额40000元内对刘主伟承担的35109.50元按保险合同约定理赔31598.50元（35109.50元×0.9），被告刘主伟承担3511元。鉴定费2600元由被告兰传洲、被告刘主伟各承担1300元。被告保险公司共计赔偿36098.50元；被告兰传洲共计赔偿50814.75元，被告刘主伟共计赔偿14716.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司在本判决书生效后十五日内向原告邹碧兰赔偿36098.50元；
二、被告刘主伟在本判决书生效后十五日内向原告邹碧兰赔偿14716.25元；
二、被告兰传洲在本判决书生效后十五日内向原告邹碧兰赔偿50814.75元；
三、驳回原告邹碧兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费1406元，由被告刘主伟承担583元，兰传洲承担583元，原告邹碧兰承担240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一八年六月四日
书记员 罗 丹