wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��冀08**执1730号
申请执行人龚新洋。
被执行人大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东桥路18号。
法定代表人：郝书明，职务：董事长。
本院在执行龚新洋与大元建业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中。申请执行人龚新洋已私下与被执行人大元建业集团股份有限公司达成和解协议，被执行人将和解协议第一期款项履行完毕为由，向本院申请撤回了对被执行人大元建业集团股份有限公司的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2018）冀0821民初575号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丛培利
二〇一八年六月二十八日
书记员 宋泳超
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0581民初286号
原告：李俊林，男，1948年2月16日生，汉族，住林州市。
原告：秦新芹，女，1950年2月20日生，汉族，住址同上，系李俊林之妻。
委托诉讼代理人：石明庆，河南奥博律师事务所律师。
被告：林州市临淇镇临淇社区居民委员会（原林州市临淇镇临淇村村民委员会），住所地林州市临淇镇临淇村。
法定代表人：栗东生。
委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。
原告李俊林、秦新芹与被告临淇社区居民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。在审理过程中原告李俊林、秦新芹于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原���李俊林、秦新芹向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊林、秦新芹撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李俊林、秦新芹负担。
审判员 冯相庆
二〇一七年三月十五日
书记员 付莹莹
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0103刑初175号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人罗正，男，1976年4月12日出生，汉族，高中文化，无业，家住本市西湖区。2013年7月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判刑二年六个月。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年12月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
被告人伍晓宏，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住本市昌北开发区。2013年6月因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判刑二年十个月因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年12月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]178号起诉书指控被告人罗正、伍晓宏犯非法持有毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人罗正、伍晓宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月14日，被告人伍晓宏电话要求被告人罗正帮其代购毒品。罗正从一个外号叫“胖婆子”的人手中花了1700元购买了甲基苯丙胺（冰毒）约10克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）20粒，后转交给伍晓宏。同年12月16日，被告人伍晓宏再次要求被告人罗正帮其代购毒品。罗正又一次从一个外号叫“胖婆子”的人手中花了1700元购买了甲基苯丙胺约10克和甲基苯丙胺片剂20粒，后转交给伍晓宏。当晚，被告人伍晓宏在本市西湖区前进路被公安巡逻民警抓获，公安机关在其身上缴获罗正为其代购的疑似毒品甲基苯丙胺8.6克和甲基苯丙胺片剂3.2克。随后，被告人罗正在本市西湖区前进路“阳光小筑”小区被公安机关抓获，公安民警在其身上缴获疑似毒品甲基苯丙胺1.6克。经司法鉴定：在罗正、伍晓宏身上查获的上述疑似毒品经检验均含有甲基苯丙胺成份。
另查明，被告人罗正2016年12月27日因吸毒被南昌市公安局西湖分局强制隔离戒毒二年，自2016年12月28日起至2018年12月27日止。
上述事实，被告人罗正、伍晓宏在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、称重笔录毒品照片、扣押清单、入库单、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、执行回执、前科判决书、被告人罗正、伍晓宏的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗正、伍晓宏违反国家毒品管理法规，被告人罗正持有含有甲基苯丙胺成份的毒品13.4克、被告人伍晓宏持有含有甲基苯丙胺成份的毒品11.8克，二被告人行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；另二被告人归案后，均能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗正犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年8月21日止）。
二、被告人伍晓宏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一七年四月五日
书记员 魏志崇
速录员 杨 玲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0407民初560号
申请人：衡阳融鑫物资贸易有限公司，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾进步村中湘五金机电大市场第1栋216室。
法定代表人：陈芬云。
被申请人：谭永胜，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被申请人：湖南恒建房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇峥嵘北路478号。
法定代表人：朱林春。
被申请人：刘银君，男，1984年8月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。
本院在审理衡阳融鑫物资贸易有限公司诉谭永胜、湖南恒建房地产综合开发有限公司、刘银君债权转让合同纠纷一案中，申请人衡阳融鑫物资贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人谭永胜、湖南恒建房地产综合开发有限公司、刘银君银行存款6200000元或者查封、扣押被申请人谭永胜、湖南恒建房地产综合开发有限公司、刘银君等值财产。担保人苏意锋用衡房权证蒸湘区字第x号房产以及衡国用x号国有土地使用权提供担保。
本院认为，衡阳融鑫物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳融鑫物资贸易有限公司诉谭永胜、湖南恒建房地产综合开发有限公司、刘银君银行存款6200000元或者查封、扣押等值财产。
二、查封担保人苏意锋用衡房权证蒸湘区字第x号房产以及衡国x号国有土地使用权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘少文
人民陪审员 肖启明
人民陪审员 赵为民
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈谕霆
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0981民初270号
原告湖北广贤化工有限责任公司。住所地：湖北省应城市东马坊办事处沿渠路26号。统一社会信用代码：9142098178094903XK。
法定代表人刘蕊，该公司总经理。
委托代理人李海军，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，增加、减少、变更、放弃、承认诉讼请求，代为和解，上诉，代收法律文书）。
被告大连高佳化工有限公司。住所地：辽宁省大连保税区泰华大厦629号。统一社会信用代码：912102427113114466。
法定代表人孙希宝，该公司董事长。
本院在审理原告湖北广贤化工有限责任公司诉被告大连高佳化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北广贤化工有限责任公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北广贤化工有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北广贤化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费150元，由原告湖北广贤化工有限责任公司负担。
审判员 周峰
二〇一七年五月十日
书记员 程鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)白洮民二初字第258号
原告吴景春。
委托代理人程淑莉。
被告白城市金百合商贸有限责任公司
法定代表人刘杰，系总经理。
委托代理人王晓州，系金百合公司职工。
原告吴景春诉被告白城市金百合商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程淑莉、被告白城市金百合商贸有限责任公司委托代理人王晓州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴景春诉称，原告多次向被告供货，被告没有及时支付货款。2014年11月2日，被告给原告出具对账单，被告尚欠原告货款及保证金共计936,279.66元。原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒不给付。原告诉讼到法院，请求法院依法判令被告立即给付货款930,279.66元、保证金6，000元及利息，并承担诉讼费用。
被告白城市金百合商贸有限责任公司辩称，欠款事实承认，但现在无能力给付。
根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：被告应如何还欠款及利息？
对本庭归纳的争议焦点，原、被告双方没有补充和异议。
原告为证实自己的主张，向法庭出示的证据有：
被告2014年11月2日出具的对账单一份、保证金票据一份。证明被告欠款数额，被告应当立即偿付。
被告质证对第一份证据没有异议，对第二份证据一组保证金收据名章有异议，欠款是事实现在无能力支付。
被告没有向法庭出示证据。
对原告向法庭出示的证据，被告质证对第一份证据无异议，对第二份证据有异议，但没有提供相应的证据佐证，故两份证据符合证据规则规定，本院予以采信。
通过庭审调查，结合原、被告双方的举证、质证情况，本院综合评判如下：
原告多次向被告供货，被告没有及时支付货款。2014年11月2日，被告给原告出具对账单，被告尚欠原告货款及保证金共计936,279.66元。原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒不给付。被告对原告起诉的事实没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告欠原告货款930,279.66元及保证金6，000元属实，只是因现在资金不足，无能力偿还。被告应当遵守诚实信用原则，立即偿还原告的货款及保证金，因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方没有约定，故本院不予支持。
综上，本院为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条规定，判决如下：
被告白城市金百合商贸有限责任公司于本判决生效后立即偿付原告吴景春货款930,279.66元、保证金6,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,605.00元，由被告白城市金百合商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当时人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 许 峰
二〇一五年三月三十日
书记员 贾冬梅
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法商初字第757号之一
原告厦门北方矿业石材有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路59号中信惠扬大厦商务楼8楼。
法定代表人郭志军，该公司执行董事。
委托代理人王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告创世航运服务公司（TRANSSERVICELINETSL），住所地法兰西共和国92811邮区布多迪昂布东码头31-32号（31-32，QuaideDionBouton92811PUTEAUXCedex，France）。
法定代表人伯特朗•杜卡斯（BertrandDUCASSE），该公司董事长。
被告硕达（上海）国际货运有限公司厦门分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市厦禾路189号银行中心3302-3303室。
代表人詹开圻，该分公司经理。
被告硕达（上海）国际货运有限公司，住所地中华人民共和国上海市武进路255号701室S。
法定代表人热罗姆•贝蒂（JeromePetit），该公司亚太区首席执行官。
三被告共同委托代理人王灿明，重庆西联律师事务所律师。
三被告共同委托代理人周清淼，重庆西联律师事务所律师。
本院在审理原告厦门北方矿业石材有限公司与被告创世航运服务公司（TRANSSERVICELINETSL）、硕达（上海）国际货运有限公司厦门分公司、硕达（上海）国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告以各方已达成和解协议并履行完毕为由，于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门北方矿业石材有限公司撤回起诉。
案件受理费8977元，减半收取4488.5元，由原告厦门北方矿业石材有限公司负担。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
代理审判员 游蔡墨
二〇一六年五月十六日
代书 记员 李 越
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执保205号
申请执行人:王某
被执行人:陕西鑫源晟实业集团公司
本院在执行申请执行人王某与被执行人陕西鑫源晟实业集团公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）陕0402执保205号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 张 贇
人民审判员 程明放
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 苏莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执1402号
申请执行人熊鹰。
被执行人崔建伟。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第3510号民事调解书，于2017年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔建伟的银行存款或扣留、提取其收入人民币520457.50元（未计算从2017年5月11日起至清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 杨骐铭
审判员 龙 海
二〇一七年七月七日
书记员 王 琳
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0784执1244号之四
申请执行人：曹忠亭，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。
法定代表人：张淑玲，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2016)鲁0784民初1879号民事判决，于2017年06月26日向被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××67账户内存款人民币17770.00元。
本裁定立即执行。
审判员 朱浩
二〇一七年六月三十日
书记员 高翔
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1246号
罪犯任彬彬，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省莱西市人民法院于2012年3月19日作出(2012)西刑初字第76号刑事判决，认定被告人任彬彬犯破坏公用电信设施罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。2016年5月减刑一年。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月2日向本院提请对罪犯任彬彬减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯任彬彬的悔改表现，有罪犯任彬彬的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯任彬彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯任彬彬减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年八月二十二日
书记员 张鲁滨
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1083民初2986号
原告：于某，女，1962年12月2日出生，汉族，住乳山市。
被告：隋某，女，1993年1月10日出生，汉族，住乳山市。
被告：刘某1，女，1985年3月17日出生，汉族，住吉林省通榆县。
原告于某与被告隋某、刘某1遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：要求依法继承位于乳山市诸往镇西诸往村房产一栋【房产证号：乳农房权证诸字第××号；土地证号：集用（2007）第062601**号】。事实和理由：原告系被继承人的再婚配偶，隋某系被继承人继女，刘某1系被继承人亲生女儿。被继承人刘振洋于2016年病故，刘振洋离世前曾留有书面遗嘱，决定将自己的个人房产由原告继承。现被继承人病故，故诉至法院，要求继承该房产。
被告隋某辩称，同意原告的诉讼请求。
被告刘某1辩称，不同意原告的诉讼请求。我认为遗嘱是假的，房屋应该由我继承。
本院经审理认定事实如下：原告于某与被继承人刘振洋于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方结婚时被继承人刘振洋已有一女刘某1，原告于某带有长女隋晓伟、次女隋某，其中隋晓伟已大学就读，隋某尚初中就读。被继承人刘振洋于2016年12月1日去世，被继承人刘振洋的父母均先于其去世，除原、被告外，再无其他第一顺序法定继承人。被告隋某出具书面意见表示，同意原告的诉讼请求，放弃继承本案诉争房产。
另查明，被继承人刘振洋遗有位于乳山市诸往镇西诸往村房产一套【房产证号：乳农房权证诸字第××号；土地证号：集用（2007）第062601**号】。原告于某主张上述房产是被继承人刘振洋的个人财产，被告刘某1认可该房产是其父亲刘振洋的婚前财产，但主张其父亲刘振洋、母亲隋玉英结婚后共同对该房屋进行了装修，而且两人离婚时，口头约定将该房产给被告刘某1所有，被告刘某1对上述主张并未提供证据予以证实。
被继承人刘振洋生前于2016年5月16日立有自书遗嘱，内容为：“我刘振洋死后，房产和财产由于某全权办理继承，3个子女，丽娜、晓伟、明伟无权分割”，由本人签字捺印。遗嘱上有证明人刘某2、刘某3签字，并有乳山市诸往镇西诸往村村民委员会印章，证人刘某2、刘某3均出庭表示，该遗嘱是被继承人刘振洋写好后，向两名证人陈述了遗嘱内容并找证人签字作证的。被告刘某1对该遗嘱提出异议，称遗嘱可能是被继承人刘振洋本人写的，但可能是在其精神状态不好或受胁迫的情况下写的，且两名证人并未看见被继承人刘振洋书写遗嘱的过程。
本案经调解无效。
上述事实，有原、被告双方陈述、遗嘱原件、乳山市诸往镇西诸往村村民委员会出具的证明、乳山市公安局诸往派出所出具的户口注销证明、房产证复印件、土地证复印件等证据在案为凭。
本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实，被告刘某1主张其父母婚后共同对本案争议房屋进行了装修，而且两人离婚时口头约定将该房产归被告刘某1所有，未提供证据予以证实，故本院对被告刘某1的上述主张不予支持。被告刘某1主张遗嘱可能是在被继承人刘振洋精神状态不好或受胁迫的情况下写的，也未提供证据予以证实，故本院对被告刘某1的意见不予采纳。该遗嘱符合《中国人民共和国继承法》第十七条关于自书遗嘱的规定，即“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日”，且本案中两名证人均出庭予以证实，故该遗嘱应认定为有效遗嘱。根据该遗嘱内容，本案争议房产应由原告于某继承，本院对原告于某的诉讼请求，依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
登记在刘振洋名下的位于乳山市诸往镇西诸往村房产一套【房产证号：乳农房权证诸字第××号；土地证号：集用（2007）第062601**号】，由原告于某继承。
案件受理费25元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一七年八月一日
书记员 宋文磊
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2014）潘执字第00056-5号
中国邮政储蓄银行淮南市分行：
兹因申请人苏晶晶申请执行胡守员离婚纠纷一案，需向你行查询胡守员的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一四年一月二十七日
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初78号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人徐某某,男，1987年11月8日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月9日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
辩护人陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被害人杨某某、被告人徐某某及其辩护人陈德福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月中，被告人徐某某虚构其在依兰县依兰镇御景兰亭小区拥有一套96平方米的楼房，并将该处楼房向被害人杨某某出售，骗取杨某某购房款人民币100000元。所骗赃款被其用于偿还个人债务。被告人徐某某于2017年1月8日被公安机关在依兰县依兰镇抓获。
上述事实，被告人徐某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人杨某2、刘某某、张某某等人的证言；被害人杨某某的陈述；被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人徐某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人以此建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年1月9日起至2021年2月8日止。）
二、责令被告人徐某某退赔赃款人民币100000元，于本判决生效后三十日内返还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张安克
审 判 员 吕守方
人民陪审员 王元吾
二〇一七年六月二日
书 记 员 朱 妍
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2087号
申请执行人：曾海舟，男，1974年6月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄明聪，女，1974年10月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄玉芬，女，1966年6月1日出生，汉族，住鲤城区。
本院在执行申请执行人曾海舟与被执行人黄明聪、黄玉芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十日
书 记 员 傅泽伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0704民初390号
原告万某，女，1987年9月15日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区。
被告刘某1，男，1984年1月16日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。
原告万某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万某，被告刘某1均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告万某诉称：原、被告于2010年相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名刘某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告只顾自己，不积极外出工作养家，被告这种对家庭、对子女不负责任的行为，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，致使原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求解除原告万某与被告刘某1的婚姻关系；判令婚生女刘某2由被告刘某1抚养，原告万某支付一定的生活费用。
被告刘某1辩称：原告诉称不是事实，小孩年龄尚小，我不同意离婚，原来我没有做好的地方，我愿意去改。
经审理查明：原、被告于2010年相识经自由恋爱，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名刘某2。近年来，双方常为家庭生计问题发生争吵，2017年2月，原告万某到黄石市打工，未回家居住。原告万某认为夫妻感情确已破裂，要求离婚，因而成讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述及身份证、户口本、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告经自由恋爱自愿结婚，婚后生育一女儿，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同致力于家庭生活的发展，孩子的抚养教育，不断提高家庭经济收入，创建美好、幸福、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，在一定程度上影响了夫妻感情，原告起诉离婚后，被告刘某1表示不愿离婚，其愿为维持婚姻关系而努力，应给其机会挽回与原告的感情。原、被告虽然已经分居，但双方分居时间不长，尚不足以认定夫妻感情已达破裂程度。原告万某亦无其他相关法定离婚理由，原告认为夫妻感情确已破裂主张离婚，因没有证据证明，本院不予支持。对于孩子的抚养问题，应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求，在本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告万某与被告刘某1离婚。
本案受理费400.00元，减半收取为200.00元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 ：邹志勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 ：毛志平
/
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0203执496号
申请执行人中国邮政集团公司株洲市分公司，住所地株洲市天元区天台路266号。
负责人段皓。
被执行人曾健明，男，1968年2月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县，现住株洲市天元区，
本院的（2017）湘0203民初2675号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人曾健明自动履行义务，但被执行人曾健明至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
对被执行人曾健明的银行存款193780元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李程
审判员 吴博
审判员 陈坤
二〇一八年六月六日
执行员 周兵
书记员 汤敏
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初609号
原告富锦市德诚祥房地产开发有限公司第一项目部，住所地黑龙江省富锦市西平社区。
负责人冯鑫旭，男，该项目部经理。
委托人侯香波，女，该项目部职员。
被告韩靖，女，蒙古族，农民。
被告姜淼，男，汉族，无职业。
原告富锦市德诚祥房地产开发有限公司第一项目部(简称富锦市德诚祥房地产公司)诉被告韩靖、姜淼房屋买卖合同纠纷���案，依法由代理审判员卢金慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富锦市德诚祥房地产公司委托代理人侯香波、被告韩靖、姜淼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富锦市德诚祥房地产公司诉称：被告韩靖、姜淼系夫妻关系。2012年9月20日，被告韩靖、姜淼购买原告富锦市德诚祥房地产公司开发的文怡嘉园小区楼房一处，面积80.64平方米，价格为251307元。二被告分三次给付原告购楼款76298元，尚欠购楼款175009元。原告多次向二被告催要楼款，二被告均以各种理由推托不给。故原告起诉要求二被告给付购楼款175009元，并承担本案的诉讼费用。
被告韩靖、姜淼辩称：对原告所述购楼事实及欠款数额没有异议，但二被告现在没有能力给付，希望与原告就如何给付购楼款一事协商解决。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据。
证据一、韩靖身份证、户口复印件各一份。意在证明被告韩靖的身份事项。
证据二、被告韩靖、姜淼离婚证复印件、婚姻证明各一份。意在证明二被告在2012年购买楼房时系夫妻关系。
证据三、房屋买卖合同一份、欠据一张。意在证明被告韩靖、姜淼购买原告开发的位于富锦市民主社区文怡嘉园楼房一处，面积80.64平方米，价格251307元，二被告尚欠购楼款175009元。
经庭审质证，被告韩靖、姜淼对原告提供证据一、证据二、证据三没有异议。本院予以采信。
被告韩靖、姜淼未向本院提供证据材料。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年9月20日，被告韩靖、姜淼购买原告富锦市德诚祥房地产公司开发的文怡嘉园小区楼房一处，面积80.64平方米，价格为251307元。二被告给付原告购楼款76298元，尚欠购楼款175009元。另查明，被告韩靖、姜淼在2012年购买楼房时系夫妻关系，2013年11月中旬搬入楼房内居住。
本院认为：原告富锦市德诚祥房地产公司提供的证据能够证明原、被告双方之间存在房屋买卖合同关系，二被告欠原告购楼款175009元的事实。房屋买卖合同成立后，原告已经按合同约定交付了房屋，二被告应当按照约定给付原告购楼款。故原告要求二被告给付购楼款175009元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告韩靖、姜淼于本判决生效后10日内给付原告富锦市德诚祥房地产开发有限公司第一项目部购楼款175009元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元、保全费1395元由被告韩靖、姜淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 卢金慧
二〇一六年四月十一日
书 记 员 胡紫明
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1381执65号
申请执行人：李合峰,男，汉族，生于1971年2月10日，住邓州市.
被执行人：全国勇，男，汉族，生于1974年5月25日，住邓州市。
被执行人：盛江萍，女，汉族，生于1978年4月20日，住邓州市。
本院在执行申请执行人李合峰与被执行人全国勇、盛江萍为民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执65号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱义磊
二〇一七年七月一日
书记员 丁东升
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第3562号
原告杨亮，男，1985年11月10日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。
被告张华，男，1972年1月18日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被告肖慧萍，女，1975年7月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告蒋惠平，男，1969年12月30日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告杨亮诉被告张华、肖慧萍、蒋惠平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月22日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杨亮撤回起诉。
本案受理费人民币4,300元，减半收取2,150元，由原告负担。
审判员 彭丽颖
二〇一五年十二月二十二日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0323财保74号之二
原告：陈亚南，1973年12月9日出生，汉族，居民。
被告：方邦林，1962年3月10日出生，汉族。
被告：方振，1989年9月11日出生，汉族。
本院于2016年10月9日作出（2016）鄂0323财保74号民事裁定，扣押了被告方邦林、方振所有的220型挖掘机一台，并对徐家定、陈芙蓉共有的位于竹山县城关镇施洋路35.9平方米的商业用房（竹山县房权证城关字第××号）进行查封（担保物）。现因双方已达成调解协议，被告方邦林、方振将其所有的220型挖掘机变卖清偿原告的债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告方邦林、方振所有的220型挖掘机一台的扣押。
二、解除对徐家定、陈芙蓉共有的位于竹山县城关镇施洋路35.9平方米的商业用房（竹山县房权证城关字第××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万登华
二〇一六年十一月一日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0522民初3801号
原告杨爱飞，男，1979年5月16日出生，汉族，住内黄县。
被告陈朋超，男，1988年1月17日出生，汉族，住安阳县。
原告杨爱飞诉被告陈朋超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜继霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨爱飞到庭参加诉讼，被告陈朋超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨爱飞诉称，2015年原告为被告施工建设光纤宽带工程，维护维修工作，被告陈朋超欠原告工资款18000元。经原告多次追要至今未给。请求贵院依法判令被告给付欠原告杨爱飞工资款人民币18000元；诉讼费由被告承担。
被告陈朋超未到庭未答辩。
经审理查明，被告陈朋超开办一电信专营店办理宽带业务，原告杨爱飞为其负责安装主线，被告陈朋超给付原告劳务费，按工程量计工资。在干活过程中陆续支付部分劳务报酬，下欠18000元劳务报酬未给付，于2015年6月16日向原告杨爱飞出具了欠据。上为本案事实。
上述事实，有原告提供的欠条，以及原告当庭陈述所证实，被告陈朋超经传唤未到庭放弃质证，经审核，以上证据可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告杨爱飞为被告陈朋超提供劳务，被告陈朋超应按照约定支付劳动报酬。被告下欠原告杨爱飞劳务报酬18000元，由原告方提供的欠条予以证实。现原告杨爱飞请求被告陈朋超给付下欠劳务报酬18000元，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈朋超于本判决生效后十日内给付原告杨爱飞劳务报酬人民币18000元。
案件受理费250元，减半收取125元由被告陈朋超负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 杜继霞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 楠
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）浙0784执5579号之一
申请执行人：王述宝，男，1965年2月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被执行人：永康市瑞致工贸有限公司，住所地浙江省永康市花街镇金长园村199号第13幢。
法定代表人：陈献。
本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2016年12月15日作出的（2016）浙0784民初10089号民事调解书，于2016年12月27日发出执行通知书，责令被执行人永康市瑞致工贸有限公司立即履行法律文书确定的义务。本院于2017年3月20日依法对被执行人永康市瑞致工贸有限公司名下的被本院查封的机器设备等所有物品进行拍卖。2017年3月21日，买受人刘小孟（公民身份号码：）以15.0868万元的最高价竞得，并于2017年3月23日交清拍卖款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人浙江省永康市雅斯宝工贸有限公司名下的成品、半成品、机器设备、废料等所有物品的查封。
二、原登记在被执行人永康市瑞致工贸有限公司名下的被本院查封的机器设备等所有物品归买受人刘小孟（公民身份号码：）所有。该拍卖物品的所有权自本裁定送达买受人刘小孟时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 贤
审判员 俞小旬
审判员 金希平
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡军敏
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执316号之一
移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。
被执行人：彭良飞，男，1974年12月8日生，汉族，户籍地、居住地：广东省韶关市翁源县，
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人彭良飞犯盗窃罪罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永刑初字第306号刑事判决，该判决并处彭良飞罚金2000元。本院于2017年2月15日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人彭良飞发出执行通知书，责令被执行人彭良飞报告财产，将被执行人彭良飞列入失信被执行人名单，并向被执行人彭良飞发出限制高消费令等执行措施，但被执行人彭良飞未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人彭良飞银行存款情况进行查控，现查明：被执行人彭良飞名下无财产可供执行，本院已于2017年8月15日作出委托调查函，委托被执行人彭良飞的户籍所在地广东省翁源县人民法院对其名下财产（车辆、工商、房产）进行调查。现被执行人彭良飞刑期已满，已释放外出，因其暂无财产可供执行。本案标的2000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年九月一日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执775号
申请人张普,男,1988年10月21日出生,住台前县。
被执行人崔言勇,男,1985年2月2日出生,住台前县；
被执行人崔衍超,男,1989年6月17日出生,住台前县。
本院在执行张普与崔言勇、崔衍超借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0927民初1641号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十一月十日
书记员 姜云青
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0324民初551号
原告魏某某，男，汉族。
被告牛某某，女，汉族。
原告魏某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告牛某某经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告魏某某诉称，2005年初冬原被告经人介绍相识订婚，2006年1月16日即农历腊月十七在原告家举行了结婚仪式。2007年12月12日双方在扶风县民政局登记领取了结婚证。婚后至今未生育子女。
由于原被告从第一次见面到举行结婚仪式，中间仅又几个月时间，且原被告两地相距几百公里，相互缺乏了解，为日后共同生活埋下隐患。
2011年3月原被告同往西安打工，原告在一家工地负责水电安装，而被告闲待在出租屋。期间被告连续三天外出，至于去了什么地方，被告不告诉原告。2011年冬季，为原告兄长盖房的事，原被告发生口角，更加剧了原被告夫妻关系的恶化。特别是每年秋收期间，被告从来不帮原告，而是回到甘肃的娘家，直到原告一个收完庄稼。2013年3月1日原告在西安西郊和平村另找了一家工地，当原告一个人住到工地开始作业，被告仍然住在西安东郊田家湾。3月8日，被告给原告打电话让原告把当月房租交了。第二天原告回到田家湾时被告已外出，原告便连续给被告打电话，直到第二天被告才接了原告电话，称其在上海，也不说具体地方，第三天原告匆匆赶到上海，任凭原告电话联系，被告始终拒绝接听原告的电话。从此后，被告便杳无音信，至今下落不明。原告曾经赶到被告娘家，先后到重庆、新疆贵州等地寻找，均无结果。现在被告离家已经四年多时间，原被告的夫妻感情已经完全破裂，现请求判令：1、原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告牛某某未出庭，亦未答辩。
审理查明，2005年冬季原告魏某某与被告牛某某经人介绍相识，2006年1月16日原被告在没有领取结婚证的情况下按农村风俗举行了结婚仪式，开始共同生活。2007年12月12日原被告在扶风县民政局补办了结婚登记，领取了结婚证。
由于原被告婚前相距较远，缺乏了解，仓促结婚，婚后时常为生活琐事发生矛盾。被告在西安等地长年打工，努力工作，维持家用，原告在家生活，有时就近打零工，原被告相处时间较少，感情平淡。
2013年3月原告带被告去西安打工的地方，两人租房居住，平时原告在外工作，被告赋闲在屋。3月8日原告还按被告电话的要求交纳了当月的房租，9日原告下班回到租屋，就发现被告不辞而别。原告焦急万分，四处电话联系，直到第二日被告才接听了原告的电话，言称自己已经在上海，但不告诉原告具体位置，第三日，原告匆匆赶到上海，任凭原告电话联系，被告始终拒绝接听原告的电话。此后，原告赶到被告娘家、重庆、新疆、贵州等地寻找被告，均无被告信息和下落。
上述事实有当事人当庭陈述、婚姻登记记录证明、证人证言、等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告尽管结婚时间较长，但在共同生活过程中被告对原告感情淡漠，动辄出走；原告对被告一往情深，被告不辞而别后，在经济十分拮据的情况下仍然不惜花费财力四处寻找打探被告下落，希望能寻回被告，回到原告身边，但被告对原告缺乏责任心，不辞而别后彻底对原告封闭了信息，让原告苦苦等待四年时间，均无结果。现原被告的夫妻感情已经完全破裂。故对原告离婚要求之请求本院予以支持。由于被告未到庭，家庭共同财产、以及债权债务等一时难以查清，对夫妻共同财产的分割及债权债务的处理可待被告出现后另行处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告魏某某与被告牛某某离婚；
二、夫妻共同财产的分割，可等被告出现后另外处理。
案件受理费300元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘永彦
人民陪审员 许公利
人民陪审员 李周魁
二〇一七年八月八日
书 记 员 张小芳
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初11305号
原告：刘小明，男，1982年9月29日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。
被告：罗毓荣，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省连城县。
原告刘小明与被告罗毓荣股东出资纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人俞伙金到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还出资款15万元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.支付违约金1万元。
事实和理由：原、被告于2015年12月21日签订《泉州市翼明通讯设备有限公司合作合同》，约定共同投资60万元设立泉州市翼明通讯设备有限公司，双方各出资30万元，并约定1万元的违约责任等内容。其于2015年12月20日依约汇款30万元到被告指定账户，被告于2016年5月9日出具还款说明书确认归还30万元，后被告仅归还15万元。
被告未作答辩。
审理中，原告为证明其主张向本院提供下列证据：
1.泉州市翼明通讯设备有限公司合作合同1份；
2.个人跨行汇款申请书1份；
3.还款说明1份。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据未提出异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩的权利。上上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。
本院审理认定事实如下：
原、被告于2015年12月21日签订泉州市翼明通讯设备有限公司合作合同1份，约定1.双方各自出资30万元设立泉州市翼明通讯设备有限公司。2.任何一方违反本协议约定使公司利益遭受损失的，须向公司承担赔偿责任并向守约方支付违约金1万元。双方还对其他权利义务进行约定。原告于2015年12月20日汇款30万元到被告指定账户。双方于2016年5月9日协商终止泉州市翼明通讯设备有限公司合作合同的履行，并约定被告于2016年5月15日前返还原告投资款25万元，于5月31日前返还5万元。后被告仅返还15万元。
本院认为，原、被告所达成的解除合作合同的协议，未违反法律的禁止性规定，可认定合法、有效。被告未依约返还原告出资，应承担违约责任。双方达成解除合同协议时，未约定被告应支付违约金,原告也未能举证证明其因解除合同所造成的实际损失，对原告的违约金请求，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗毓荣应于本判决生效之日起30日内偿还原告刘小明投资款15万元并支付逾期付款利息（自2016年10月19日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘小明负担100元，被告罗毓荣负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 姚志阳
二〇一七年三月三日
本件与原件核对无异
---
书记员黄鹤鹤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0403民初598号
原告中国人民解放军第一七一医院，住所地九江市浔阳区东门口18号，组织机构代码06078830-3。
负责人杜朝阳，院长。
委托代理人汤雷，江西挚诚律师事务所律师，执业证号13604201410250756。
被告刘某某，女，1979年8月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。
委托代理人刘朝勇（系被告丈夫），住湖北省恩施市。
原告中国人民解放军第一七一医院（以下简称一七一医院）与被告刘某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一七一医院的委托代理人汤雷、被告刘某某的委托代理人刘朝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一七一医院诉称：2014年5月6日，被告乘坐的鄂Ｑ×××××普通客车在湖北省黄梅县小池镇发生交通意外，被告受重伤。被告受伤后被送往原告处住院治疗，经诊断，被告伤情为L1椎体爆裂性骨折，右后脱位并截瘫，L1椎体左侧椎板及棘突骨折，L1-3左侧横突骨折，左尺桡中段闭合性粉碎性骨折，右侧第9、10肋骨骨折。被告入院后，原告积极安排医护人员做好被告的治疗及护理工作，被告在原告处住院期间共产生医疗费共计159889.31元，已预交了2万元，尚欠原告医疗费139889.31元。被告出院后以打官司为由，骗取原告方信任，由原告方出具证明一份，用于证明被告住院期间共产生医疗费共计159889.31元，以供被告用于交通事故诉讼，被告承诺收到交通事故赔偿款后优先偿还拖欠原告的医疗费，且被告向原告出具承诺书一份。后被告起诉的交通事故案件完结，被告并未按约归还拖欠原告的医疗费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿付拖欠原告的医疗费139889.31元。
原告一七一医院为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的医疗许可证、组织机构代码证、负责人身份证明、被告的身份证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、住院欠费缴费通知书、一七一医院出具证明一份、被告向原告出具承诺书一份，以证明被告确认拖欠原告医疗费共计139889.31元，承诺该款在案件执行后优先支付给原告；3、湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01989号民事判决书一份、湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民一终字第00433号民事判决书一份，以证明该被告诉请的交通事故案件已二审终审，被告已获赔212870.5元，但被告未按约定偿付原告的医疗费。
被告刘某某辩称：我对拖欠原告医疗费的事实没有异议，但鉴于现在我的交通事故案件出现问题，我聘请的律师漏诉了一位肇事司机，导致大部分的交通事故赔偿款未能到账，无法偿还原告的医疗费。现我已经重新起诉漏诉的肇事司机，若是肇事司机赔偿了我应得的款项，我一定会优先偿还原告的医疗费。
经审理查明：2014年5月6日，被告乘坐的鄂Ｑ×××××普通客车在湖北省黄梅县小池镇发生交通意外，被告身受重伤。被告受伤后被立即送往原告处住院治疗，经原告诊断被告伤情为L1椎体爆裂性骨折，右后脱位并截瘫，L1椎体左侧椎板及棘突骨折，L1-3左侧横突骨折，左尺桡中段闭合性粉碎性骨折，右侧第9、10肋骨骨折。被告住院后，原告组织医护人员积极对被告进行救治，对被告进行手术治疗。截至2014年10月20日被告出院时，被告共花费医疗费159889.31元，而被告仅在入院时预缴纳2万元医疗费，尚欠139889.31元医疗费未支付。原告向被告催讨医疗费，但被告以家庭困难为由要求暂缓支付医疗费，并承诺若获得交通事故赔偿后，优先偿还拖欠原告的医疗费。被告的交通事故案经湖北省黄梅县人民法院、湖北省黄冈市中级人民法院二审终审，被告获赔交通事故赔偿款共计212870.5元。被告获得赔偿款后，未按约定支付拖欠原告的医疗费，故原告诉来本院。
本院认为：被告在原告处住院治疗，原告为被告提供了相应的医疗服务，原、被告间的医疗服务合同依法成立。被告接受原告的医疗服务，应按约支付相应费用。因被告承诺在获得交通事故赔偿款后优先支付拖欠原告医疗费139889.31元，现被告已获赔交通事故赔偿款共计212870.5元，却未按约支付原告医疗费，实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即支付拖欠的医疗费139889.31元的诉请于法有据，应依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内偿付拖欠原告中国人民解放军第一七一医院医疗费139889.31元。
案件受理费3098元减半收取1549元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 黎鹏
二〇一七年三月三十日
代书记员 姜雯
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初376号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人魏波，男，1976年1月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省武汉市青山区。1998年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1,000元;2013年10月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年;2014年12月因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1,000元；2016年2月因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元，2016年5月20日由武汉市武昌区人民法院决定对其暂予监外执行，刑期自2016年5月23日起至2017年1月21日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）监视居住。2017年8月21日由我院决定继续对其监视居住。
公诉机关以武青检刑诉（2017）383号起诉书指控被告人魏波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月31日中午，被告人魏波在武汉市青山区钢花村街121街坊32门2号阳台处后门，趁公民李某与家人吃饭不备之机，溜门进入其家中卧室内,盗得李某的小米牌红米3型32G高配版和3S型32G高配版移动电话各一部.经青山区物价局成本监审价格认定分局鉴定,上述两部手机共计价值人民币1,138元。
2017年6月20日，被告人魏波被公安机关抓获归案，因其吸食毒品被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定强制隔离戒毒二年，后因本案于2017年6月29日被监视居住。
在本院审理过程中，被告人魏波退出赃款人民币1,138元，已发还被害人。
公诉机关认为被告人魏波具有累犯、前科从重处罚情节；具有如实供述犯罪事实、全部退赃从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至七个月幅度内对被告人魏波判处刑罚，并处罚金。
被告人魏波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人魏波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其还有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人魏波归案后能如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，在本院审理过程中退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人魏波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元（未缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一七年八月二十五日
书记员 周晶鑫
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初4419号
原告：李桠楠，女，1988年11月16日出生。
被告：高东升，男，1972年8月26日出生。
原告李桠楠与被告高东升民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告李桠楠于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桠楠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李桠楠撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李桠楠负担。
审判员 李慧凤
二〇一七年六月十九日
书记员 李 琴
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10184号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村大道2号-1的二楼之一。统一社会信用代码×××45Ｊ。
负责人：丘利明。
被告：佛山市银柜娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城B8街区骏汇商业楼二二层商铺。
法定代表人：丘利明。
被告：丘利明，女，汉族，1988年1月1日出生，住广东省翁源县。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市银柜娱乐有限公司罗村分公司、佛山市银柜娱乐有限公司、丘利明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 李健莹
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严泳瑜
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初464号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人吴晓华，男，1964年12月19日出生，汉族，高中文化，个体经营者，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年12月1日被重庆市开州区公安局取保候审，同月21日经开州区人民检察院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）469号起诉书指控被告人吴晓华犯销售假药罪，于2016年12月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭术明独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员黄成兰出庭支持公诉。被告人吴晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年以来，被告人吴晓华，明知“早泄克星”、“美国酷哥”、“Vigour”、“中药神丹”系假药，而在其经营的重庆市开州区XX大药房中兴连锁店销售。期间，被告人吴晓华以每盒人民币3O元的价格向他人销售“早泄克星”等药品，销售金额共计人民币300元。
2016年11月15日，重庆市开州区公安局民警在对该连锁店进行检查时，查获“中药神丹”24盒、“早泄克星”17盒、“美国酷哥”18盒、“Vigour”23盒。经重庆市食品药品监督管理局认定，吴晓华销售的“早泄克星”、“美国酷哥”、“Vigour”、“中药神丹”均按假药论处。
2016年11月15日，被告人吴晓华被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴晓华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴晓华的供述；证人刘某、李某、李某1的证言；抓获经过、户口信息、涉案假药照片、扣押物品清单、营业执照、经营许可证、重庆市食品药品监督管理局关于涉案产品认意见、检验报告等书证；购药视频、现场检查视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓华明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴晓华到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人吴晓华犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴晓华犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴违法所得人民币300元上缴国库。
三、扣押的假药予以没收并销毁。
（罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭术明
二〇一七年一月十一日
书记员 喻虹乔
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1827执385号
申请执行人王廷强，男，生于1973年11月2日，住四川省宝兴县。
被执行人王朝文，男，生于1967年10月9日，现住四川省宝兴县。
本院在执行已经发生效力的四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书，即王廷强申请执行王朝文合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人在宝兴县灵关镇人民政府有林木拍卖款，本院已依法划拨支付了申请人，被执行人的其它财产暂不宜处置，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终158号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 辛安文
执行员 王 曦
执行员 樊 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 汪 剑
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初613号之一
原告：刘庆豪，男，1956年8月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。
被告：刁淑敬，女，1981年3月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区，。
被告：衡水鑫博工贸有限公司，住所地：衡水市永安路北、庆丰街东，统一社会信用代码：911311026785267436。
法定代表人：曹化良，该公司经理。
本院在审理原告刘庆豪与被告刁淑敬、衡水鑫博工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘庆豪撤回起诉。
案件受理费1966元，保全费1520元，由原告刘庆豪承担。
审判员 王春雷
二〇一八年二月六日
书记员 刘 冰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018皖16**民初5298号
原告：合肥鸿鹤物业管理有限公司,住所地合肥市包河区巢湖路89号添锦公寓8号，统一社会信用代码：91340100662903778Y(1-1)。
委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。
被告：张多红，女，1978年5月2日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告合肥鸿鹤物业管理有限公司诉被告张多红物业服务合同纠纷一案中，原告合肥鸿鹤物业管理有限公司蒙城县分公司于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：合肥鸿鹤物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许合肥鸿鹤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由合肥鸿鹤物业管理有限公司负担。
审判员 李廷峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾桃桃
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执1296号
申请执行人辛令志。
被执行人陈志伟。
被执行人山东黑石融资担保发展有限公司。
申请执行人辛令志与被执行人陈志伟、山东黑石融资担保发展有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初1837号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 正
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011财保67号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行。住所地内江市东兴区汉安大道西376号。
负责人：李晓力，系支行行长。
被申请人:四川春江纸业科技有限公司。住所地内江市中甜城大道555号。
被申请人:汪春江，男，1958年1月1日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区，
被申请人:魏瑞云，女，1961年9月16日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区，
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川春江纸业科技有限公司、汪春江、魏瑞云所有的价值256万元的财产予以查封或者冻结。申请人自愿以其所有的价值256万元的财产为该申请保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人四川春江纸业科技有限公司、汪春江、魏瑞云所有的价值2，560，000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 剑
二〇一六年十二月五日
书记员 徐科（兼）
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执305号之一
申请执行人杨啸，男，1986年7月11日出生，回族，住锦州市古塔区。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人蒋忠山，该公司董事长。
申请执行人杨啸与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初587号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的到期债权，故经申请执行人书面申请应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初587号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 田鹏
审判员 孙志
二〇一七年六月二十日
书记员 马悦
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第01727号
原告杨振南。
委托代理人王荣妹，江苏新开利律师事务所律师。
被告化军其。
原告杨振南诉被告化军其民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由代理审判员宁璐适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告杨振南及其委托代理人王荣妹到庭参加诉讼，被告化军其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨振南诉称，2015年8月，被告因资金周转向原告借款人民币70000元，并承诺于2015年8月底前还清。被告于2015年8月11日向原告出具借条一份。但此后，经原告多次催讨，被告一直未偿还借款。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告化军其未作答辩。
经审理查明，2015年8月11日，被告化军其向原告杨振南出具个人借条一份，载明：“因个人财务能力有限，需要资金，（借款人）化军其特向（出借人）杨振南先生借款￥70000元整，大写柒万元整。借款日期2015年8月11日，还款日期2015年8月31日。总计借款时间20天。不收取任何费用。违约责任：借款人逾期未还款，如果发生纠纷以苏州相城区法院作为管辖法院，借款人承担额外产生的一切费用”。原、被告双方均在借条上签字确认。
审理中，原告杨振南向本院明确，2015年7月底至8月初期间，原告陆续几次以现金方式交付被告借款，总计70000元，后因借款金额有7万元之多，才要求被告出具上述借条，现仅要求被告归还本金，不向其主张借款逾期利息。
以上事实有原告提供的身份信息、借条及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，债务应当予以清偿。本案中，被告化军其向原告杨振南借款70000元的事实，有原告举证的借条为证，本院依法予以认定。被告化军其应向原告杨振南承担清偿借款本金70000元的民事责任。被告化军其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告化军其于本判决生效之日起十日内给付原告杨振南借款人民币70000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告杨振南指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币775元，由被告化军其负担（被告化军其负担之款，原告杨振南已自愿垫付，不再退还，由被告化军其于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨振南）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 宁 璐
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 戴梦瑜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304财保84号
申请人：安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新技术产业开发区。
法定代表人：张少波，该公司董事长。
委托代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。
被申请人：中山微视显示器有限公司，统一社会信用代码91442000734119895P，住所地：广东省中山市。
法定代表人王嘉华，该公司总经理。
申请人安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中山微视显示器有限公司银行存款人民币240万元或查封其他等值财产（已提供财产清单）。申请人安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司以其坐落于蚌埠市兴技路北侧面积为69989.6平方米的土地使用权（蚌国用出让第XX号）作为担保。
本院经审查认为，申请人安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被申请人中山微视显示器有限公司的银行存款人民币240万元或查封其他等值财产（保全线索详见财产清单）；
二、查封担保人安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司坐落于蚌埠市兴技路北侧面积为69989.6平方米的土地使用权（蚌国用出让第XXX号）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费5000元，由申请人安徽省蚌埠华益导电膜玻璃有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙 莉
二〇一六年九月十三日
书记员 刘宏超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初726号
原告：孟某某，男，1970年4月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王某，安徽弘大律师事务所律师。
被告：张某某，男，1971年2月6日出生，汉族。
被告：李某，女，1973年6月14日出生，汉族。
被告：卢某，男，1965年4月6日出生，汉族。
原告孟某某与被告张某某、李某、卢某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告孟某某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孟某某与张某某、李某、卢某借款合同纠纷一案的撤诉申请是孟某某的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孟某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由孟某某负担。
代理审判员 李 彪
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王晓飞
附：(2017)皖1204民初726号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1125民初793号
原告：李富轩，男，汉族，1956年11月18曰出生，山西省泽州县人，个体户，户籍所在地山西省泽州县，住山西省晋城市。住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：肖世祥，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211200610471071.代理权限为特别授权：代��承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，签收法律文书。
被告：钟林，男，汉族，1974年10月20日出生，湖北省浠水县人，住址浠水县。
原告李富轩与被告钟林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法偕同被告所在村委会基层组织送达起诉状副本等文书，6月29日主持庭审，被告钟林未到庭应诉，为保障当事人合法诉讼权利，本院中止审理，启用公告送达程序，2016年9月30日，本院依公告适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富轩参加第一次庭审后委托诉讼代理人肖世祥继续参加诉讼，被告钟林经公告送达仍未到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告李富轩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金33.125万元；2、判决被告支付借款利息6.60万元(本金17万元的借款利息，自借款之日2013年3月28日起，按照银行同期贷���年利率6.4%计算至2016年5月28日，利息3.455万元，本金16.125万元的借款利息，自借款之日2013年4月15日起，按相同利率计算至2016年5月28曰，利息3.18万元;以后利息顺延)；3、被告承担本案诉讼费用。事实和翅由：20]3年3月2S日，被告钟林因资金周转困难，向原告借款17万元；2013年4月15日，被告再次向原告借款16.125万元，两次借款都口头约足按银行同期贷款年利率计算利息。款借出后，被告未依约还款，原告多次催讨未果，故提起索款诉讼。
诉讼中，原告提交以下证据材料：（1)、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；（2)、被告借条2份。借条一系被告在自己身份证复印件上写下的欠据，内容为：“今借到李富轩现金壹拾柒万元整钟林2013年3月28日”，借条二内容：“今借到李富轩人民币壹拾陆万壹仟贰佰伍拾元整161250钟林2013.4.15日”，证明借��的时间和金额；（3)、证人宋某出庭作证的二份证人证言，证言内容为：被告二次请客二次借款，证人均在现场，被告都向原告打下借条，二次借款都是请客现场以袋装现金方式交付被告的，第二次借款161250元，其中零头1250元是平时被告向原告借的小钱，一并写在借条里。证人证言证明借款经过和款项交付方式；（4)、律师接待原告笔录，证明原、被告相识过程和借款及讨款经过。
被告未到庭诉讼，未提交证据材料。
根据原告提交的证据材料，结合当事人法庭陈述和证人当庭证言，本院审理认定以下事实：被告钟林在山西省晋城做橱柜生意，因租住原告房屋并替原告装修房屋相互认识。期间，被告因生意上需要资金周转，先后二次向原告借款：2013年3月28日，借款17万元，被告在其身份证复印件上向原告出具借条；2013年4月15日，被告再次向原告借款16万元，加上平时所欠原告的1250元，被告该次出具借条金额为16.125万元，二次借款，原告都是在被告请客现场以现金方式出借于被告。原告诉称，借款时口头约定了以银行同期贷款年利率6.4%从借款之日计算利息，至原告起诉时，被告应支付利息共计6.6万元。对于是否支付利息，庭审查明，被告出具的二份借条上未记载有约定利息。上述借款事实和经过，证人宋某到庭予以证明。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告钟林因生意资金周转困难向原告借款，原告二次将现金共计33.0万元出借给被告，第二次借款累计平时所欠原告的1250元小额欠款，被告出具16.125万元借条；第一笔借款17万元，被告以自己身份证复印件出具借条于原告，足以证明借款事实的存在，证人宋某的书面证言和当庭证明，亦证明了借款经过，故原告所诉的借款事实本院予以认���，原告诉请被告偿还借款本金共计33.125万元的请求，本院支持。原告诉请被告支付借款利息，因被告的二份借条上未载有支付利息约定，依照《中华人民共和国合同法》相关规定，未有利息约定的视为不支付利息，原告支付利息的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国民法通则》第108条,《中华人民共和国合同法》第211条的规定，判决如下:
一、被告钟林于本判决生效后一个月内清偿原告李富轩出借款33.125万元。
二、驳回原告其佘诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7259元（原告已预交），由被告钟林负担6146元，原告负担1113��。被告负担部分，限于上述付款期限一并绐付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：邓子瑶
审 判 员 ：涂少华
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月三十日
书 记 员 ：胡爱红
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初4182号
原告:龙光明,男,1949年3月17日出生,汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：龚丽，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：龚东川，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司,住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号。
负责人：王贤锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐跃文，女，该公司工作人员。
被告:黎祖兵,男,1984年5月5日出生,汉族，住重庆市潼南区。
原告龙光明与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司、黎祖兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告龙光明于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙光明撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙光明负担。
审判员 杜琼华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 炎
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执49号
申请执行人李桂云，女，1939年6月8日出生，汉族。
被执行人曹向东，男，1957年10月8日出生，汉族,中专文化。
被执行人曹向阳，男，1954年2月8日出生，汉族,高中文化。
申请人李桂云依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民重字第00275号民事判决书，于2016年4月26日向本院申请强制执行与曹向阳、曹向东婚姻家庭纠纷一案，申请标的为李桂云与曹向东、曹向阳争议的五孔窑洞征迁补偿安置中用于产权调换的面积41.63㎡与补偿款70272.7元，本院同日立案执行。同日，向被执行人曹向阳、曹向东送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年6月6日，我院向文安驿镇政府送达了协助执行通知书，协助将李桂云与曹向东、曹向阳争议的五孔窑洞征迁补偿安置中用于产权调换的面积41.63㎡调换给李桂云所有。2016年6月17日，被执行人曹向阳、曹向东自动履行义务交纳案款70272.7元，迟延履行金申请人李桂云自愿全部放弃。我院同日将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民重字第00275号民事判决一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延武
审判员 刘改幸
审判员 高维灵
二〇一六年六月十七日
书记员 杨 正
靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)吉0622执313号
申请执行人：长春市双阳区启致小额贷款有限公司。
法定代表人：王丽。
委托诉讼代理人：杨长忠。
被执行人：魏万良。
本院在执行申请执行人长春市双阳区启致小额贷款有限公司与被执行人魏万良借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2017)吉0622民初343号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关 慧
审判员 张新云
审判员 邵 栋
二〇一七年十一月八日
书记员 胡 军
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1462号
上诉人（原审原告）：田雅莉，女，1969年8月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人:余爱叶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该公司工作人员。
上诉人田雅莉因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3529号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人田雅莉于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人田雅莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许田雅莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人田雅莉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘元元
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保74号
申请人：朱诗义，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被申请人：淮北市弘实粉业有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：王英，该公司经理。
被申请人：朱林，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请人朱诗义于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北市弘实粉业有限公司、朱林的银行存款1456440元或同等值的厂房、机器、设备、产品及原材料等财产予以保全。中国人民财产保险股份有限淮北市分公司为申请人朱诗义提供担保。
本院经审查认为，朱诗义的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淮北市弘实粉业有限公司、朱林银行存款1456440元或查封、扣押、冻结两被申请人相应价值的其他财产；
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人朱诗义负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 余绍德
二〇一七年三月二十日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687民初438号之一
原告：何平。
被告：山东明联置业有限公司。地址：海阳市凤城旅游度假区黄家村。
法定代表人：许琳，公司经理。
第三人；海阳市农村信用合作联社。地址：海阳市海阳路**号。
法定代表人：王彤辉，负责人。
本院受理原告何平与被告山东明联置业有限公司、第三人海阳市农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案后，因被告山东明联置业有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为公司主要股东户籍地及居住地均不在海阳市，在上海市浦东新区，符合原告就被告的管辖原则，申请此案移送到上海市浦东新区人民法院审理。
经审查，2013年7月25日原告与被告山东明联置业有限公司签订商品房买卖合同，双方盖章签字。合同第二十条规定，本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成按第2种方式解决（2、依法向海阳市人民法院起诉）。2013年7月25日双方签订商品房买卖合同的补充协议，协议规定如发生争议向海阳市人民法院提出诉讼。
本院认为，双方签订合同后因被告未按合同规定交付房屋，原告起诉要求与被告解除合同等请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同中约定如发生纠纷由海阳市人民法院处理。由此，原、被告之间约定纠纷处理方式符合法律规定。被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回被告山东明联置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于国平
二〇一六年五月十三日
书记员 李开慧
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更792号
罪犯靳娜娜，女，1994年4月13日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省谷城县人民法院于2013年3月22日作出(2013)鄂某刑初字第00006号刑事判决，认定被告人靳娜娜犯强迫卖淫(未遂)罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年5月8日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯靳娜娜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯靳娜娜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯靳娜娜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2016年3季度，获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯靳娜娜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯靳娜娜的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年5月25日起至2017年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 谢 迟
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月六日
书记员 马 赟
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执319号
申请人：季伟，男，1964年8月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被执行人：张瑞玲，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人季伟与被执行人张瑞玲返还原物纠纷一案中，因案件审理时缺席判决，被执行人多次查找无下落，申请人提供不出所返还物品具体存放地点。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第02560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵珠敏
审判员 孟凡永
审判员 于文和
二〇一七年十二月十二日
书记员 高 俏
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)殷民初字第407-1号
原告（反诉被告）王某某，男，1981年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告(反诉原告)王某，男，1963年7月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告(反诉原告)张某某，女，1963年6月2日出生，汉族，住址同上。系被告王某某之妻。
被告李某，男，1985年1月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告王某1，女，1985年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。
本院在审理原告王某某诉被告王某、张某某、李某、王某1，反诉原告王某、张某某诉反诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某某、反诉原告王某、张某某于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某、反诉原告王某、张某某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告王某某撤回起诉；
二、准许反诉原告王某、张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担；
案件反诉费100元，减半收取50元，由反诉原告王某、张某某各负担25元。
审 判 长 李军林
审 判 员 邵红梅
人民陪审员 时楠楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马艳丽
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1192号
本院在执行孙彦军与杨东丽离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨东丽隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将杨东丽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1228号
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司,住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。
法定代表人关湘平。
委托代理人胡伟、王敬军，系河南省中小企业投资担保股份有限公司员工，特别授权。
被申请人鹤壁市鸿兴化工有限公司，住所地鹤壁市山城区时丰，注册号：410611100002011。
法定代表人李芙蓉。
被申请人王世平，男，汉族，1971年6月19日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被申请人李芙蓉，女，汉族，1973年3月15日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被申请人李蕾，女，汉族，1979年9月26日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被申请人冯翠玲，女，汉族，1972年6月24日出生，住河南省鹤壁市山城区。
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人鹤壁市鸿兴化工有限公司、王世平、李芙蓉、李蕾、冯翠玲的银行存款1529210.92元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人鹤壁市鸿兴化工有限公司、王世平、李芙蓉、李蕾、冯翠玲的银行存款1529210.92元或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年七月六日
书记员 张瑞玲
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执485号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫,董事长。
被执行人徐海付。
被执行人孙丽辉。
被执行人娄德伟。
被执行人孙立辉。
本院依据已经发生法律效力的(2014)长县民初字第4824号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人徐海付、孙丽辉、娄德伟、孙立辉邮寄发出执行通知书，责令四被执行人迅速支付所欠湖南中发资产管理有限公司银行垫付款2543694元,支付违约金101747元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费18973元和执行费29044元。但被执行人徐海付、孙丽辉、娄德伟、孙立辉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐海付、孙丽辉、娄德伟、孙立辉的银行存款2700000元；或扣留、提取其等额的应得收入2700000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一六年四月二十八日
书记员 伍岗
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执36号之二
申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：赵清国，经理。
委托代理人：宋琳瑛。
被执行人：傲德，男，蒙古族，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。
呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司（简称永恒公司）因追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的呼伦贝尔仲裁委员会（2016）呼仲裁字第2号裁决，于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人傲德履行本金、利息、滞纳金共计24434.91元；律师代理费733.00元；仲裁费1712.00元，以上合计26879.91元。
本院受理后，依法审查执行，向被执行人傲德送达执行通知书、报告财产令。在执行中被执行人傲德已向申请人永恒公司履行了26879.91元给付义务，申请执行人永恒公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结呼伦贝尔仲裁委员会（2016）呼仲裁字第2号裁决执行程序。
审判长 李文华
审判员 马俊海
审判员 董占峰
二〇一七年十月九日
书记员 邵从浍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更3072号
罪犯沈林桦，男，1990年4月11日生，汉族，江苏省启东市，初中文化，原住江苏省启东市，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南通市中级人民法院于2009年4月3日作出(2009)通中刑一初字第0010号刑事判决，认定被告人沈林桦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2009年4月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏高级人民法院于2011年7月21日作出（2011）苏刑执字第0377号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2011年7月21日起至2030年10月20日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2973号刑事裁定，减去有期徒刑二年；于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03265号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的现刑期至2026年10月20日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈林桦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈林桦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯沈林桦减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈林桦，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈林桦在2017年4月至9月的考核积分651.4分。为此，2017年1月获监狱表扬三个（其中两个系2016年4月的监积变更），2017年7月获监狱表扬一个，累计获监狱表扬四个。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈林桦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系暴力犯，又系数罪并罚被处无期徒刑，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈林桦减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年3月20日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年十二月二十七日
书记员 鲍 清
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执1129号之一
申请执行人王敏，女，1966年4月11日生，汉族，住长春市二道区。
被执行人长春市名家物业管理有限公司，住所长春市绿园区。
法定代表人刘剑英，经理。
本院在执行申请执行人王敏与被执行人长春市名家物业管理有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1820号民事判决书确定的内容和期限履行义务。执行中，双方达成执行和解，被执行人自动履行了全部欠款，申请执行人申请终结本案的执行。长春市中级人民法院作出的（2017）吉0106民初1820号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2007）吉0106执1129号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙晓博
二〇一七年十二月四日
书记员 胡 澍
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1102执929号之一
申请执行人：湖北省团风农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100052624130K，住所地湖北省团风县团风大道14号。
法定代表人：史爱斌，该公司董事长。
被执行人：张文涛，男，1962年7月27日出生，汉族，黄冈市团风县人，住团风县。
本院在执行申请执行人湖北省团风农村商业银行股份有限公司与被执行人张文涛借款合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）鄂1121民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月1日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1102执929号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一七年十一月一日
书记员 张俊彪
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4689号
原告:潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处
法定代表人：李红军，主任
委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
被告：何子刚,男,1973年2月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。
本院在审理潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会与何子刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案，原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告潼南区桂林街道莲花居委会宁馨苑业主委员会负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 吕雪松
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执1046号之二
申请执行人武柱，住延寿县延寿镇。
被执行人崔宇航，住延寿县延寿镇。
本院执行的武柱依据延寿县人民法院2017年2月15日作出的（2017）黑0129民初297号民事调解书申请执行崔宇航居间合同纠纷一案，申请执行人武柱于2017年10月12日向本院申请执行，要求被执行人崔宇航给付欠款10000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元及申请执行费用。
在执行过程中，被执行人崔宇航自动给付申请执行人2000元。2017年12月26日，崔宇航给付申请执行人8025元（含案件受理费25元），迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行费50元已由被执行人崔宇航交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0129民初297号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉琴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋 彬
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1785号
申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。
法定代表人：王学武，行长。
被执行人：王剑，男，1989年4月6日出生，汉族，住苏州。
交通银行股份有限公司苏州分行诉王剑信用卡纠纷一案，原苏州市沧浪区人民法院作出的(2009)沧民二初字第0245号民事判决，已发生法律效力。该判决书明确：被告王剑于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行本金2929.08元，利息580.62元，其他费用215.26元，合计3724.96元(计算至2008年10月11日，次日起的利息、滞纳金等费用根据《领用合约》的规定计算到实际清偿日止)。如迟延履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。因王剑逾期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行在法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行标的为人民币3874.96元及相应利息。
本院立案受理后，在法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效判决书确定的义务；同时向申请执行人发出权利义务告知书、被执行人履行义务能力表，要求申请执行人提供被执行人的财产状况和可供执行的财产线索。
本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的实名制银行账户，未发现被执行人有银行存款；在房产、车辆登记管理部门均没有查到被执行人名下有可供强制执行的房产及车辆；在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司亦没有查找到被执行人名下有可供执行的证券。本院将查询情况书面告知申请执行人，限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示鉴于被执行人目前无可供执行的财产，同意法院依法终结执行。
以上事实，由生效法律文书、查询材料、执行告知书、谈话笔录等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0245号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章勤
审判员 喻俊
审判员 浦卫
二〇一七年六月十二日
书记员 丁睿
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终2674号
上诉人（原审原告）王英，女，汉族，1969年2月16日出生，住四川省威远县。
被上诉人（原审被告）李新军，男，汉族，1964年1月13日出生，住四川省成都市高新区。
原审被告四川省鑫泓房地产开发有限公司，住所地威远县严陵镇西街35号。
法定代表人王英。
上诉人王英与被上诉人李新军民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院(2015)高新民初字第6464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后上诉人王英未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条依法应按自动撤回上诉处理、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按王英自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏云霞
代理审判员 刘冠男
代理审判员 陶田源
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曹 颖