安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3560号
原告:吴云香（受害人汪以学妻子），女。
原告:汪涛（受害人汪以学儿子），男。
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈世鹏，律师。
被告:五河县顺达汽车运输有限公司。
法定代表人:张克芹，公司经理。
被告:中国大地财产保险股份有限公司五河支公司负责人:王万鸿，经理。
委托诉讼代理人：葛新义，该公司员工。
原告吴云香、汪涛与被告五河县顺达汽车运输有限公司（以下简称五河顺达汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称大地财保五河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序于12月7日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，吴云香申请对其伤残等级，后续医疗费用，误工期、护理期、营养期进行鉴定；被告大地财保五河支公司申请对汪以学驾驶的无号牌电动三轮车属性进行鉴定。原告汪涛及原告共同的委托诉讼代理人陈世鹏，被告大地财保五河支公司委托诉讼代理人葛新义到庭参加了诉讼；被告五河顺达汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云香、汪涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿两原告因汪以学死亡的各项损失划分责任后合计320953.4元(具体详见赔偿清单);2.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告吴云香因交通事故的各项损失划分责任后共计118478.58元(具体详见赔偿清单);(以上两项赔偿金额暂共计439431.98元，扣除被告已赔付金额322600元，被告应向原告赔偿下剩金额合计116831.98元。)3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月16日05时10分，被告一驾驶员刘爱华驾驶车牌号为皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂号重型普通半挂车沿阜阳北路由北向南行驶至魏武路口处，与受害人汪以学驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成汪以学当场死亡、电动三轮车乘坐人吴云香受伤、车辆受损的交通事故。2016年7月5日，长丰县公安局交通管理大队出具第AJ2016049号道路交通事故认定书，责任认定为:当事人汪以学承担事故主要责任，刘爱华承担事故次要责任，吴云香无责任。另查明，被告所驾驶之肇事车辆所有人为被告一五河县顺达汽车运输有限公司，且被告一为肇事车辆在被告二中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交通事故责任强制保险(皖Ｃ×××××:保险期间自2016年1月3日至2017年1月2日)和第三者责任险(皖Ｃ×××××:保险期间自2016年1月15日至2017年1月14日，保额为100万不计免赔;皖Ｃ×××××挂:保险期间自2016年1月16日至2017年1月15日，保额为5万不计免赔)。事故发生后，被告仅支付部分赔偿，原告多次要求被告赔偿剩余医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，被告均拖延推诿，拒绝承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。
大地财保五河支公司辩称，1.以国大地财产保险股份有限公司五河支公司名义应诉和承担相应赔偿责任；2.对事故发生和责任划分无异议，具体赔偿比例应当鉴定原告车辆属性后依法由法院确认，我司庭前申请就汪以学车辆属性进行鉴定；3.我司庭前就汪以学和吴云香损失赔偿了322615.52元，分三笔支付，交强险已经支付完毕了，下剩在三者险内支付；4.本案肇事车辆C79653号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××号重型普通半挂车超载，我司享有10%的免赔率；5.对于原告诉请部分过高，部分无事实和法律依据；6.我司不承担诉讼费和鉴定费。
五河顺达汽运公司未答辩。
本案原告及被告大地财保五河支公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告五河顺达汽运公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据2、3、5），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、4、6-11，被告大地财保五河支公司的证据1、3、4均具有真实性、合法性，且与本案相关联，均可确认其相关内容的证明效力；被告大地财保五河支公司证据2与本案无关联性，不作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日05时10分，汪以学驾驶自己所有的无号牌电动三轮车沿长丰县双凤经济开发区阜阳北路由北向南行驶至魏武路口处，碰擦到刘爱华驾驶沿魏武路由东向西超速、超载行驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂号重型普通半挂车右侧中部，致汪以学当场死亡、电动三轮车乘坐人吴云香受伤、两车受损的交通事故。长丰县公安局交通管理大队于2016年7月5日出具第AJ2016049号道路交通事故认定书，汪以学承担事故主要责任，刘爱华承担事故次要责任，吴云香无责任。吴云香受伤后即被合肥急救中心送至安徽省第二人民医院门诊急诊救治，在全麻下行“面部外伤清创＋撕脱皮瓣回植术”后入住烧伤整形科，6月28日出院，住院12天，诊断为右面部皮肤软组织撕脱伤，右上睑软组织挫裂伤，面部散在皮肤刮擦伤，肋骨多发骨折，盆骨骨折（右侧髂骨翼、右侧髋臼、左侧髋臼后柱多发骨折），全身多处软组织损伤，出院医嘱为建议卧床休息一个月、加强营养，一个月后骨科、神经外科及胸外科复诊，一个月烧伤整形科复诊，面部建议抗瘢痕增生治疗不少于三个月如疤痕贴外用。吴云香出院后又多次在上述医院进行门诊检查、治疗，先后花去医药费24984.05元；其又支付汪以学的急救费200元。本院根据吴云香的申请依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级，后续医疗费用，误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2016年11月21日出具司法鉴定意见书，吴云香因交通事故致12肋以上骨折，属八级伤残；吴云香因交通事故致面部线条状瘢痕10㎝以上，十级伤残；吴云香因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，十级伤残；吴云香的后续医疗费用一般约人民币10000元；吴云香伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日宜；吴云香支付鉴定费3250元。本院根据大地财保五河支公司申请依法委托安徽全诚司法鉴定中心对汪以学驾驶的无号牌电动三轮车属性进行鉴定，该中心于2016年12月27日出具司法鉴定意见书，无号牌三轮电动车属于机动车类正三轮轻便摩托车，其支付鉴定费2000元。
另查明，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂号重型普通半挂车的所有人为五河顺达汽运公司，该车辆在大地财保五河支公司投保了交通事故责任强制保险和限额为100万元、不计免赔第三者责任险，保险期间分别自2016年1月3日至2017年1月2日、2016年1月15日至2017年1月14日;皖Ｃ×××××挂号重型普通半挂车在大地财保五河支公司投保了限额为5万元、不计免赔第三者责任险，保险期间自2016年1月16日至2017年1月15日。该起交通事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%即保险公司享有10%免赔率。大地财保五河支公司已赔付原告损失322615.52元。
又查明：汪以学生前与吴云香于2015年5月起在汪涛、从闪闪的位于合肥市双凤经济开发区阿奎利亚风格城市小区96栋1单元401室居住、生活。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。吴云香、汪涛因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。汪以学、刘爱华驾驶机动车分别违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定汪以学承担事故主要责任，刘爱华承担事故次要责任，吴云香无责任，当事人无异议，本院予以确认；汪以学、刘爱华各承担70%、30%的赔偿责任。原告虽未起诉刘爱华，但五河顺达汽运公司作为皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂号重型普通半挂车的所有人，依法应当承担相应的赔偿责任。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××挂号重型普通半挂车在大地财保五河支公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘爱华驾驶机动车超载，根据保险合同的约定，大地财保五河支公司享有10%的免赔率。汪以学在交通事故中死亡，给两原告造成了较大的精神损害，两原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，考虑汪以学的过错程度，精神抚慰金酌定为30000元。两原告主张参加处理交通事故人员交通费、住宿费、误工费可参照相关标准酌定6000元。吴云香因交通事故受伤构成一处八级伤残、两处十级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据上述法律的规定，精神抚慰金酌定为28000元。汪以学生前与吴云香在汪涛、从闪闪的位于合肥市双凤经济开发区阿奎利亚风格城市小区96栋1单元401室居住、生活满一年以上，其死亡赔偿金和伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。吴云香主张误工费114元/天，依据不足，可参照本省2015年农林牧渔业平均工资标准85.16元/天予以计算。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：一、汪以学的各项损失：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为200元；2、丧葬费27569.50元（55139元/年÷12个月×6个月）；6、死亡赔偿金511784元（26936元/年×19年）；7、参加处理交通事故人员交通费、住宿费、误工费6000元；8、精神损害抚慰金30000元；以上合计575553.50元。二、吴云香的各项损失：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为24984.05元；2、后续医疗费10000元；3、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费13455.28元（85.16元/天×158天）；6、护理费10260元（114元/天×90天）；7、交通费酌定为1200元；8、残疾赔偿金172390.40元（26936元/年×20年×32%）；9、精神损害抚慰金28000元；10、鉴定费3250元；以上合计266599.73元。原告的上述损失累计842153.23元，其中医疗费损失38244.05元（含医疗费、后续医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡赔偿金等损失800659.18元（含误工费，护理费，交通费，参加处理交通事故人员交通费、住宿费、误工费丧葬费，死亡赔偿金，残疾赔偿金，精神损害抚慰金），鉴定费3250元。
综上所述，原告的上述各项损失首先由大地财保五河支公司在其承保的交强险医疗费用限额赔偿原告10000元（其中汪以学的医药费200元、吴云香的医药费9800元），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金58000元、死亡赔偿金52000元），合计120000元；对超过交强险医疗费用赔偿限额28244.05元（38244.05元－10000元），死亡残疾赔偿限额690659.18元（800659.18元-110000元），鉴定费3250元，合计722153.23元，由大地财保五河支公司在其承保的商业三者险责任限额内承担194981.37元（722153.23元×30%×90%），五河顺达汽运公司承担21664.60元（722153.23元×30%×10%）。原告主张的事故调查期间尸体存放等费用已包含在丧葬费内、车辆损失因未提供证据予以证明，本院均不予支持。被告的有关辩解有事实和法律依据的部分，予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司五河公司在其承保的交强险限额内赔偿原告吴云香、汪涛各项损失120000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告吴云香、汪涛各项损失194981.37元；
三、被告五河县顺达汽车运输有限公司赔偿原告吴云香、汪涛各项损失21664.60元；
四、驳回原告吴云香、汪涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7891元，减半收取3945.50元，原告吴云香、汪涛负担320.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1350元，被告五河县顺达汽车运输有限公司负担2275元。
上述未付款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-
代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一七年二月十五日
书记员 陶艳艳
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1.原告户口本，证明①原告身份及主体适格，②汪以学、吴云香、汪涛之间的亲属关系；
2.驾驶证、肇事车辆行驶证、工商登记信息查询单，证明①肇事司机个人身份信息，②被告五河县顺达汽车运输有限公司信息，③肇事车辆所有人是五河县顺达汽车运输有限公司；
3.保单、工商登记信息查询单，证明①被告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司主体适格，②肇事车辆投保情况；
4.长丰县公安局交通管理大队交通事故认定书，证明原、被告之间交通事故双方的责任分配：汪以学承担事故主要责任，刘爱华承担次要责任，吴云香无责任；
5.汪以学急救费、事故调查期间尸体存放费等费用票据，证明①汪以学急救费200元的事实，②事故调查期间尸体停放费用5030元的事实；
6.吴云香门诊病历、出院小结、检测报告单、医疗费票据，证明①2016年6月16日吴云香交通事故受伤的事实，②原告吴云香因伤共计花费医疗费24864.04元的事实；
7.劳动合同、误工证明，证明原告汪涛因处理汪以学丧葬事宜导致误工、共计产生误工费3300元的事实；
8.证明，证明交通事故汪以学、吴云香自2013年起在合肥市区长期居住并生活，原告的相关损失应根据城镇标准计算的事实；
9.医疗费发票，证明原告吴云香因交通事故导致听力受损，产生的医疗费用120元；
10.鉴定意见书，证明①原告吴云香因交通事故被鉴定构成一个八级伤残、两个十级伤残的事实，②吴云香后续治疗费被鉴定为10000元人民币，③经鉴定吴云香的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期90日，营养期90日；
11.鉴定费发票，证明原告吴云香为确认实际损失共计产生鉴定费用3250元的事实，该费用应该由被告承担。
二、被告大地财保五河支公司提交证据及证明目的如下：
1.长丰县公安局交通管理大队事故认定书，证明C79653号重型半挂牵引车/皖C**j8挂号重型普通半挂车超载的事实，汪以学驾驶的电动三轮车没有车辆属性鉴定，不能认定是非机动车；
2.固镇县公安局交通管理大队事故认定书，证明本案汪以学驾驶的电动三轮车应当是机动车；
3.投保单及保险条款，证明车辆超载我司享有10%的免赔率；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明汪以学驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车类正三轮轻便摩托车及其支付鉴定费的事实。
三、五河顺达汽运公司未提供证据
附2:附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及','2018-10-10
02:52:07',0,'web',NULL),(20886922,'5634c07d-491d-44f3-856e-a7f4009cacd3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：219次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"5634c07d-491d-44f3-856e-a7f4009cacd3\",\"案件名称\":\"甘肃铁科工程材料有限公司与中铁十八局集团有限公司分期付款买卖合同纠纷\",\"案号\":\"（2017）津0112民初2639号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505836800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"天津市津南区人民法院\",\"法院ID\":\"40\",\"法院省份\":\"天津\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"津南区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"0\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"甘肃铁科工程材料有限公司与中铁十八局集团有限公司分期付款买卖合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"甘肃铁科工程材料有限公司与中铁十八局集团有限公司分期付款买卖合同纠纷
（2017）津0112民初2639号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5634c07d-491d-44f3-856e-a7f4009cacd3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"甘肃铁科工程材料有限公司与中铁十八局集团有限公司分期付款买卖合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0112民初2639号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市津南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"40\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市津南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\