湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0222民初349号
原告：阳新县中小企业投资担保有限公司（以下简称阳新企业担保公司），住所地阳新县国际大酒店写字楼9楼。
法定代表人：李明，董事长。
委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。
被告：李雯，女，1966年6月19日出生，汉族，私营业主、住所地阳新县富池镇花园路*号，公民身份号码4202221966********。
被告:陈小明，男，1961年11月15日出生，汉族，私营业主，住所地阳新县富池镇花园路*号，公民身份号4202221961********（系被告李雯丈夫）。
被告:吴敏，女，1986年6月12日出生，汉族，私营业主，住所地阳新县兴国镇儒学路**号，公民身份号4202221986********。
被告:陈梦寒，女，1988年12月9日出生，汉族，私营业主，住所地阳新县兴国镇南门街**号，公民身份号4202221988********。
被告:黄小慧，男，1974年8月24日出生，汉族，私营业主，住所地阳新县兴国镇张家垴居委会龟山小区**号，公民身份号4202221974********。
原告阳新企业担保公司与被告李雯、陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧保证合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阳新企业担保公司的委托诉讼代理人王定胜，被告李雯到庭参加诉讼；被告陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳新企业担保公司诉讼请求，1、要求被告偿还原告代偿保证贷款本息276,219.57元，及违约金60,000元，律师代理费12,000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2015年4月14日，被告李雯向原告阳新企业担保公司请求授信担保并由被告陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧提供信用反担保。被告李雯在得到授信担保后，在案外人湖北银行股份有限公司阳新支行信用担保贷款300,000元，约定期限到期后，被告李雯及信用担保人未按期还款，案外人湖北银行股份有限公司阳新支行按照同原告签订的保证合同约定扣划原告担保责任的本金及利息276,219.57元，原告代偿后向被告李雯及信用反担保人陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧追偿未果而引起纠纷，遂诉至法院。
原告阳新企业担保公司为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明、身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：扣划回单、缴费单、进账单，证明被告的还款及原告代偿的实际数额。
证据三：承若书，证明被告对原告的保证承担连带保证责任的事实。
证据四：委托保证合同，证明原告对被告的借款授信担保。
证据五：反担保合同，证明被告对原告的担保承担反担保责任。
证据六：保证合同，证明原告对案外人借款承担担保责任。
证据七：借款合同，证明被告与案外人的借款关系的事实。
证据八：委托代理合同、委托书，证明原告为实现代偿权益需支付的费用。
对原告提交的证据，经庭审质证，被告李雯没有异议，本院认证如下：原告提供的借款合同、委托保证合同、保证合同、反担保合同、承若书、扣划回单、缴费单、进账单、委托代理合同、委托书等，来源、形式合法，内容客观真实，被告陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
被告李雯辩称，2017年4月24日，我已偿还原告50,000元，应该在原告代偿款中扣除。
被告为了支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告出具的收据，收款40,000元，证明被告偿还了原告40,000元的事实。
证据二、原告出具的收据，收款10,000元，证明被告偿还了原告10,000元的事实。
原告对被告提交的证据没有异议。本院对被告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年4月13日，被告李雯与湖北银行股份有限公司阳新支行签订一份《个人借款合同》，编号P2015041300000006，约定李雯在湖北银行股份有限公司阳新支行借款300,000元用于个人经营周转，借款期限1年，按年利率8.025%计付利息，并约定借款人李雯每季度偿还不低于贷款金额5%的本金，按月付息，到期一次性偿还剩余本息。2015年4月15日，被告李雯与原告阳新企业担保公司签订委托了《委托保证合同》，合同编号为2015年合字第0033号，合同约定：李雯与授信人湖北银行股份有限公司阳新支行签订了《个人借款合同》，向授信人湖北银行股份有限公司阳新支行借款金额人民币300,000元，李雯委托阳新企业担保公司向授信人湖北银行股份有限公司阳新支行为李雯提供担保，保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二十四个月，保证方式为连带责任，保证范围为授信人湖北银行股份有限公司阳新支行向被授信人李雯提供的授信金额以及利息、及违约金和实现债权费用等提供担保。并约定如李雯未按约定还款，原告阳新企业担保公司代李雯清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求李雯归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息，利率为月利率12‰，以及阳新企业担保公司的其他费用和损失等。2015年4月13日，湖北银行股份有限公司阳新支行与原告阳新企业担保公司签订了《保证合同》，合同约定，阳新企业担保公司自愿为被告李雯在湖北银行股份有限公司阳新支行《个人借款合同》（编号P2015041300000006）项下贷款的主债权300,000元流动资金贷款提供担保。保证期限为自借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带保证责任。保证范围为主合同项下的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2015年4月14日被告李雯、陈小明向原告阳新企业担保公司出具了担保函，自愿为原告阳新企业担保公司为李雯在湖北银行股份有限公司阳新支行贷款300,000元提供的连带保证责任提供反担保，保证期限为两年，保证方式为连带保证责任。并承诺：借款时间到期后，如借款人不能偿还借款，保证人自愿清偿原告阳新企业担保公司代为垫付的全部本息及相关费用，为实现债权所支出的所有费用（包括差旅费、律师费等）。2015年4月14日，被告吴敏、陈梦寒、黄小慧与原告阳新企业担保公司签订了《信用反担保合同》，合同约定：被告吴敏、陈梦寒、黄小慧以保证方式就李雯与原告阳新企业担保公司签订的2015年合字第0033号《委托保证合同》向原告阳新企业担保公司提供反担保，并承担反担保责任。保证范围：上述《委托保证合同》中约定的原告阳新企业担保公司代被告李雯偿还的全部款项、利息、违约金、损失及实现债权的费用等，保证期间：两年。保证方式：连带保证责任。2015年4月13日，湖北银行股份有限公司阳新支行向李雯发放贷款300,000元。借款期限届满后，李雯并未按约定偿还借款、支付利息。湖北银行股份有限公司阳新支行于2016年2月29日扣划原告阳新企业担保公司18,535.88元，于2016年4月29日扣划原告阳新企业担保公司257683.69元,代被告李雯清偿其所欠借款本息共计276，219.57元。后原告多次找被告李雯催讨未果，遂起诉来院，要求法院判与所请。
另查明，原告与被告签订合同时，其名称为阳新县德力信投资担保服务有限公司，后来名称变更为阳新县中小企业投资担保有限公司。还查明2017年4月24日，被告李雯已偿还原告阳新企业担保公司代偿款50,000元。
以上事实，有《个人借款合同》及借款凭证、《委托保证合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、《承诺书》、银行进账单及扣款回单、收据，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，李雯与湖北银行股份有限公司阳新支行签订的《个人借款合同》，李雯与原告阳新企业担保公司签订的《委托保证合同》，原告阳新企业担保公司与湖北银行股份有限公司阳新支行签订的《保证合同》，被告李雯、陈小明出具担保函，被告吴敏、陈梦寒、黄小慧与原告阳新企业担保公司签订的《信用反担保合同》均系合同双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，均属有效，双方当事人应按该合同约定享有权利、履行义务。合同签订后，案外人湖北银行股份有限公司阳新支行依《个人借款合同》的合同约定履行了贷款义务。被告李雯未按借款合同约定履行还款义务后，原告阳新企业担保公司按《保证合同》及《委托保证合同》约定向债权人湖北银行股份有限公司阳新支行履行代为付款本息之义务符合合同约定及法律规定。原告阳新企业担保公司代为付款后依当事人的约定及法律规定享有向债务人、连带责任担保人追偿的权利。故对原告阳新企业担保公司要求债务人即被告李雯清偿代付款本息、实现债权的费用，本院应予支持；原告阳新企业担保公司要求连带责任担保人即被告陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧在保证责任范围内承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。故原告阳新企业担保公司尚应获得清偿的代付款为276,219.57元，扣除被告偿还的50,000元尚余226,219.57。原告主张代付款按照约定的月利率12‰支付利息不违反法律规定，本院予以支持。即从2016年2月29日代还款开始计算到被告还款50，000元期间的利息为：代偿本金18，535.88元从2016年2月29日起计算至2016年4月29日止按月利率12‰计算，利息为444.86元；和代偿本金276,219.57元从2016年4月30日起计算至2017年4月24日止按月利率12‰计算，利息为39，223.18元，共计39，668.04元，其余利息按代偿本金226,219.57元从2017年4月25日起按月利率12‰计算到本判决确定还款之日止。由于本院对原告主张的代付款的利息予以支持，故对其主张惩罚性违约金52,000元之请求，不再予以支持。律师代理费12，000元系实现债权的费用，根据本案实际情况，参照湖北省律师行业收费标准，本院予以支持6,600元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条第一款、第二百零六条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雯在本判决生效后十日内支付原告阳新县中小企业投资担保有限公司代付款226,219.57元、实现债权费用（律师代理费）6,600元，合计232,819.57元；同时偿还利息39,668.04元及代偿本金226,219.57元从2017年4月25日起按月利率12‰计算到本判决确定还款之日止的利息；
二、被告陈小明、吴敏、陈梦寒、黄小慧对上述代付款、代付款的利息和实现债权费用承担连带担保责任；
三、驳回原告阳新县中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,524元，减半收取3,262元，由各被告李雯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时预交上诉案件受理费6,524元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘元南
二〇一七年六月二十五日
书记员 范倩楠