云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0824民初341号
原告：徐兴然，男，汉族，1951年3月10日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇云海村民委员会小坝村民小组人，现住。
委托诉讼代理人：王云，男，景谷县威远镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：周志忠，男，傣族，1963年5月17日生，景谷县人，现住景谷县。
原告徐兴然与被告周志忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告徐兴然及其委托诉讼代理人王云，被告周志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴然向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所借原告的现金65000.00元；2.判令被告承担从2013年2月2日起至2018年3月12日利息17582.94元（65000.00元×4.9%/年×5年）+（65000.00元×4.9%÷365天×38天），以上本息合计82582.95元；3.判令被告承担还清本金时止的利息按年息7%计付；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月2日，被告因资金紧缺，与原告商量借原告卖桉树款66000.00元给被告急用。从2013年至今原告多次要求被告偿还借款，但被告长期占用原告资金不还，导致原告于2017年12月5日到景谷县威远镇法律服务所请求调解，要求被告偿还借款，双方达成还款协议：被告在2017年10月住院期间急需用钱，原告认可被告已还了1000.00元；并约定2017年12月30日前偿还原告30000.00元，2018年2月16日偿还原告35000.00元。如果被告违约，原告有权要求利息。约定还款期限届满，被告未按约定履行还款义务，原告于2018年1月向人民法院提起诉讼，经法院做工作后，被告承诺在春节前给付一部分借款，之后原告撤诉。至2018年2月16日被告仍未履行承诺，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法院支持原告的诉讼请求。
被告周志忠辩称，借款66000.00是事实，已还了1000.00元，原告的儿子有责任，应该承担偿还一部分；利息双方没有约定，不应该支付。
根据双方当事人的诉、辩主张，本院归纳如下案件争议焦点：1.被告向原告借款65000.00元应如何偿还？2.利息是否应当支付？如果支付利息，利息的标准是多少？
围绕案件争议焦点，原告当庭提交下列证据材料：
1.借条一份，欲证实被告向原告借款66000.00元。
2.还款协议一份，欲证实原、被告双方借款关系、协商还款时间及提起利息的依据。
3.民事裁定书一份，欲证明法院已做工作，被告仍不履行还款，现再次提起诉讼。
4.中国银行贷款利率表，欲证明原告依据4.9%年利率计算的来源，所提利率合法有据。
经质证，被告对原告提交的第1、3组证据无异议；对第2组证据无异议，但双方对利息没有约定；对第4组证据不认可，因为双方对利息没有约定。
围绕案件争议焦点，被告未提交任何证据材料。
经当庭举证、质证，本院认为原告提交的第1、3组证据材料来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对第2组证据材料来源合法、客观真实，与本案具有关联性，但对原告欲证明诉请利息的依据，本院不予采信。对第4组证据材料的三性，本院均不予认可。
根据原、被告的诉、辩主张和举证、质证，本院查明案件事实如下：2013年2月2日，被告向原告借款66000.00元，该借款是原告的木材转让费，被告于借款当天向原告出据借条一张，载明：经借到徐兴然人民币66000.00元，2017年10月被告偿还原告1000.00元，2017年12月5日，原、被告经协商达成还款协议，协议约定2017年12月30日前偿还原告30000.00元，2018年2月16日前偿还原告35000.00元。
本院认为，一、关于被告向原告借款65000.00元应当如何偿还的问题？合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款65000.00元，原告已将借款交付被告，被告则应当按约定偿还借款。被告辩称，原告儿子应当承担一部分借款，因未提供相关证据，故本院不予采信。
二、关于利息是否应当支付，如果支付利息，利息的标准是多少的问题？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……。”的规定。故原告要求被告支付2013年2月2日起至2017年12月30日止（2017年12月5日双方约定第一次还款日）的利息，因双方在该期限内未约定利息，属借期内利息，故本院不予支持。但逾期还款的利息应当支持，2017年12月31日起至2018年3月12日止的利息，以原告诉请的年利率4.9%计算，予以支持381.26元（30000.00元×4.9%/年，从2017年12月31日起至2018年2月17日止；65000.00元×4.9%/年，从2018年2月18日起至2018年3月12日止）；从2018年3月13日起至还清65000.00元本金时止的利息按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告周志忠于本判决生效之日起十日内给付原告徐兴然借款本金65000.00元、利息381.26元（从2017年12月31日起至2018年3月12日止），合计65381.26元。
二、以借款本金65000.00元为基数，从2018年3月13日起至还清本金时止的利息按年利率6%仍计付。
三、驳回原告徐兴然的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865.00元，减半收取计932.50元，由被告周志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一八年六月四日
书记员 杨璐屾
附：本案所涉法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。