山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第674号
原告：胡春涛，男，1995年2月15日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
被告：张少梅，女，1968年12月20日出生，汉族，住龙口市。
被告：宋劳石，男，1968年7月8日出生，汉族，住山西省永济市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：张镇，任总经理。
委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。
原告胡春涛诉被告张少梅、宋劳石、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告于2015年3月30日申请撤回对被告天平汽车保险股份有限公司的起诉，本院依法予以准许；被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司。原告胡春涛的委托诉讼代理人王鹏飞、被告保险公司委托诉讼代理人田卫到庭参加诉讼，被告张少梅、宋劳石经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡春涛当庭明确诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元（另案扣除赔偿给胡震5000元）、伤残赔偿金108620元（扣除另案交强险范围内已赔偿胡震护理费、交通费1380元）、物损2000元；在交强险范围外赔偿医疗费68521.91元、伤残赔偿金175285元（31545×20×45%=283905元-108620元）、误工费14410.8元（180天×80.06元/天）、住院伙食补助费2600元[（21+5）天×100元]、护理费6000元（60天×100元/天），要求保险公司在商业险范围内承担精神损害赔偿金5000元的30%及交通费3845元，以上总计272067.71元。依法判令被告保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，即82698.81元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月14日21时30分许，被告宋��石驾驶被告张少梅所有的鲁FXXX**号五菱牌小型客车由东向西行驶至龙口市滨海大道龙口电厂西侧，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告重伤。原告伤后在龙口市第二人民医院住院治疗，花医疗费38084.21元，后至烟台市口腔医院接受治疗。鲁FXXX**号小型客车由被告保险公司承保。因赔偿事宜协商无果，故诉至本院。
被告保险公司承认原告主张的事故经过及交警部门对事故的责任认定，但不认可原告主张的诉讼请求，辩称：1、鲁FXXX**号事故车辆在其处投保交强险及商业三者险（20万元不计免赔），同意在保险范围内赔偿原告合理损失，本次事故造成两人受伤，已经在交强险限额内赔偿另一伤者胡震医疗费5000元、护理费1280元、交通费100元，合计6380元，已在商业三者险范围内赔偿2212.16元且商业险范围内按30%比例承担；2、为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中予以兑除；3、不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告张少梅、宋劳石未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经原告申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所以及烟台精神疾病司法鉴定所对胡春涛的伤情进行鉴定，烟台信恒翔司法鉴定所出具鉴定意见书及鉴定说明一各份，烟台精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见书一份。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
一、对于原告提交的交通费单据被告保险公司有异议，认为根据原告提交的口腔医院电子病例及交通费票据，经核对就诊日期后���知从龙口到烟台的汽车客票有20张与就诊日期不符，出租车票不予认可，根据原告伤情应乘坐普通交通工具为主。本院认为根据原告提交的烟台市口腔医院电子病历显示原告曾先后19次到烟台市口腔医院进行牙齿治疗，根据其伤情应乘坐公共交通工具，故本院对该份证据部分采信，认定交通费为1330元。
二、对烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书被告保险公司对其真实性无异议，对证明内容有异议，认为鉴定的精神伤残等级过高，与信恒翔司法鉴定所作出的颅脑损伤构成十级伤残属于重复鉴定；对烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定说明被告保险公司对其真实性没有异议，但申请鉴定人员出庭接受质证质询，具体以书面为准。本院认为，被告保险公司虽对该鉴定意见书有异议，但并未提交相关证据，该鉴定意见书系本院委托具有法定资质的烟台精神疾病司法鉴定所出具，该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容的认定上均未违反法律规定，且烟台信恒翔司法鉴定所已经出具鉴定说明，对原告颅脑损伤构成十级伤残的鉴定项目予以撤销，被告保险公司申请烟台信恒翔司法鉴定人员出庭接受质证质询，但未在本院规定的时间内提交书面申请并预缴鉴定人员出庭费用，视为其放弃权利，故对烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书以及烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定说明作为本案有效证据予以采信。
三、对原告提交的山东威正价格评估有限公司出具的价格评估结论书被告保险公司对其真实性没有异议，但认为其系原告自行委托作出，不予认可。本院认为，被告保险公司虽对该评估结论书有异议，但并未提交相关证据，亦未在本院规定期限内提交重新评���申请书并预交评估费，视为放弃权利，该评估结论书系原告委托具有法定资质的山东威正价格评估有限公司出具，故对该份评估结论书作为本案有效证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋劳石与被告张少梅系夫妻关系。2013年6月14日21时30分，被告宋劳石驾驶鲁FXXX**号小型客车由西向东行驶至龙口市滨海大道龙口电厂西侧，与由东向西由原告胡春涛驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告胡春涛及乘坐二轮摩托车的胡震受伤。原告伤后被送往龙口市第二人民医院，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、唇部皮肤挫裂伤；5、面部皮肤擦挫伤；6、下颌皮肤挫裂伤；7、牙外伤性脱落（多个），住院治疗21天；后原告又到烟台市口腔医院住院治疗5天。原告伤情经本院委托烟��信恒翔司法鉴定所鉴定，该所于2015年6月15日出具烟台信恒翔司鉴所[2015]临鉴字第419号鉴定意见书，载明：1、胡春涛的颌面部损伤构成九级伤残，颅脑损伤、牙齿脱落分别构成十级、十级伤残；2、建议休治时间为180日，伤后1人护理60日；3、用药符合外伤治疗原则。后该所于2015年12月3日出具说明一份，载明因原告的颅脑损伤已进行过精神鉴定，故对作出的颅脑损伤构成十级伤残的鉴定结论予以撤回。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月21日作出烟精鉴所[2014]精鉴字第651号鉴定意见书，载明胡春涛2013年6月14日发生交通事故伤及头部，目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为七级伤残。胡春涛定残时20周岁，其所居住的龙口市龙港街道屺㟂岛村属龙口市城区规划范围，残疾赔偿金按城镇标准计算。2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
该事故经龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故处理通知书载明，经其大队现场勘查，确认事故发生在道路施工路段，不属于道路交通事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第三十条之规定，当事人可就损害赔偿向人民法院提起诉讼。被告宋劳石所驾驶的鲁FXXX**号事故车辆系被告张少梅所有，二人系夫妻关系。被告张少梅为该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（20万元不计免赔），事发时均在保险期内。本次事故致胡震受伤，经烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06民终2500号民事判决书认定交强险内医疗费限额已用5000元，伤残限额已用1380元，商业三者险限额已用2212.16元。被告保险公司事发后为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。（2016）鲁06民终2500号民事判决书认定原告负事故的主要责任，被告宋劳石负事故的次要责任，本次事故发生于机动车之间，故其二人在本案中的责任比例为70%及30%。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告宋劳石驾驶其妻被告张少梅所有的车辆发生交通事故，被告张少梅在借用的过程中并无过错，故原告合理损失应由被告宋劳石赔偿。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足��分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期内发生，被告保险公司作为事故车辆交强险的保险人，负有按交强险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药及应按农村标准计算残疾赔偿金的的主张，与事实不符，本院不予支持。
公民生命权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。故原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，故本院不予支持。综上原告的损失本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据为73521.91元；2、误工费：按龙口市城镇居民收入标准计算为80元/天×180天=14400元；3、护理费：按2015年龙口市标准为100元/天/人×60天×1人=6000元；4、住院伙食补助费：按2015年龙口市标准为100元/天×（21+5）天=2600元；5、交通费：本院酌定为1330元；6、残疾赔偿金：31545元/年×20年×（40%+2%+2%）=277596元；7、车辆损失：原告评估车辆损失为2525元，其自愿主张2000元，本院予以照准；8、鉴定费（包括物品损失评估费）：经核对票据为4983元，以上原告损失共计382430.91元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院���当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案另一伤者胡震另案起诉，依据交强险所剩限额，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金108620元、车辆损失2000元，共计115620元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费68521.91元、住院伙食补助费2600元、误工费14400元、护理费6000元、残疾赔偿金168976元、交通费1330元，合计261827.91元的30%即78548.37元，其已为原告垫付10000元，本院依法予以扣除，故为68548.37元，以上共计184168.37元。五原告先行垫付的鉴定费4983元，由被告宋劳石赔偿30%即1494.90元。被告宋劳石、张少梅经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国��权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡春涛医疗费、残疾赔偿金、车辆损失共计115620元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡春涛医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费共计68548.37元；
三、被告宋劳石自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告胡春涛鉴定费1494.90元；
四、驳回原告胡春涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4066元，由原告胡春涛负担53元，由被告宋劳石负担4013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曲 岩
人民陪审员 张 贤
人民陪审员 张殿太
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙帅帅
附1：本案证据目录：
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
（1）龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故处理通知书一份，证明内容：胡春涛与被告宋劳石发生交通事故的事实。
（2）龙口市第二人民医院及烟台市口腔医院出具的门诊病历、住院病案、费用清单、住院及门诊收费票���，证明内容：胡春涛因本次事故入院治疗及支出医疗费情况。
（3）交通费单据一宗，证明内容：原告支出交通费3845元。
（4）烟台精神疾病司法鉴定所出具门诊收费单据及烟台信恒翔司法鉴定所出具的收费单据，证明内容：原告因本次事故支出鉴定费4783元。
（5）山东威正价格评估有限公司出具的价格评估结论书及收款收据，证明内容：原告因本次事故致车辆损失及支出评估费200元。
（6）烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06民终2500号民事判决书，证明内容：本次事故另一伤者胡震的赔偿情况及本次事故的责任划分。
其他诉讼参加人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
（略）