＼n浙江省慈溪市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬慈商初字第1979号＼n原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。＼n法定代表人：郑畅翔，＼n委托代理人：潘春燕。＼n被告：罗友庚，＼n被告：俞秀英，＼n原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）为与被告罗友庚、许志苗、张玲娣、俞秀英金融借款合同纠纷一案，于2013年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告许志苗、张玲娣在慈溪市三新巾被厂的股权，本院裁定予以准许，并于2013年10月23日实施该保全措施。2013年12月30日，原告以被告许志苗代偿担保借款本息35万元为由，申请撤回对被告许志苗、张玲娣的起诉。本院裁定解除对被告许志苗、张玲娣在慈溪市三新巾被厂股权的冻结，并于2014年1月7日解除该保全措施。本案于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告村镇银行的委托代理人潘春燕到庭参加诉讼，被告罗友庚、俞秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。＼n原告村镇银行起诉称：2012年7月23日，原告与被告罗友庚及保证人许某、张某签订最高额保证借款合同（编号为810520120723DK01）一份，约定原告同意自2012年7月23日至2013年1月24日期间内向被告罗友庚发放贷款50万元，借款利率为月利率9.3‰，按月付息，每月的20日为付息日，到期还本付息，逾期利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，原告对被告罗友庚到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起、按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对被告罗友庚不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，保证人许某、张某自愿对上述借款提供最高额保证担保，担保的最高债权额为50万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用，保证期间为主债务履行期限届满之日或债权人宣布债务提前到期之日起两年，借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。被告俞秀英出具共同还款承诺书一份，承诺自愿为被告罗友庚依据最高额保证借款合同与原告形成的债务承担共同还款责任。2013年1月22日，原告向被告罗友庚发放贷款50万元，借款期限为2013年1月22日至2013年8月5日，借款利率为固定利率，执行年利率10.224%，逾期利率按执行年利率加收50%，按月结息。借款期限届满后，被告罗友庚未按期偿还借款本息，2013年8月5日，原告自被告罗友庚账户扣款3294.86元，其中归还利息2130元、本金1164.86元，2013年8月9日，自被告罗友庚的账户扣款20000元，其中归还借款利息850.02元、本金19149.98元，此后，被告罗友庚未再还本付息，尚欠原告借款本金479685.16元及相应的利息，保证人许某、张某也未承担保证责任，被告俞秀英也未承担共同还款责任。原告诉请判令：1.被告罗友庚即时归还原告借款479685.16元，并按合同约定支付原告自2013年8月9日至判决确定的履行日、按合同约定的逾期利率年利率15.336%计算的利息；2.被告罗友庚即时支付原告以未支付欠息为基数、自2013年8月21日起至判决确定的履行日止、按合同约定的逾期利率年利率15.336%计算的复利；3.被告许某、张某对被告罗友庚的上述债务承担连带清偿责任；4.被告俞秀英对被告罗友庚应支付给原告的上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费由四被告承担。在审理过程中，原告撤回对被告许某、张某的起诉，并变更诉讼请求为：1.被告罗友庚、俞秀英即时共同归还原告借款本金132705.16元，并支付至2013年12月30日的利息27145.10元及自2013年12月31日至判决确定的履行日止、以借款本金132705.16元和欠息27145.10元为基数、按年利率15.336%计算的利息、复利；2.本案诉讼费由二被告承担。＼n被告罗友庚、俞秀英未作答辩，也未向本院提供任何证据。＼n原告村镇银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：＼n1.最高额保证借款合同一份，证明2012年7月23日，原告与被告罗友庚及保证人许某、张某签订合同，约定原告同意自2012年7月23日起至2013年1月24日期间内向被告罗友庚发放贷款额度为人民币50万元，许某、张某作为保证人提供保证担保，并约定借款利率、用途、还款付息方式等的事实；＼n2.借款凭证一份，证明2013年1月22日，原告依约向被告罗友庚发放贷款50万元，并约定借款期限、利率等的事实；＼n3.共同还款承诺书一份，证明2012年7月23日，被告俞秀英向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告罗友庚在借款合同项下的债务承担共同还款责任，并约定共同还款的范围等的事实；＼n4.被告罗友庚的活期账户交易流水单一份，证明被告罗友庚拖欠原告借款本息的事实。＼n经审理，本院认为原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，可作为认定本案相关事实的依据。＼n根据本案认定的证据，并结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实除与原告诉称一致外，另查明，2012年7月23日，原告与被告罗友庚、保证人许某、张某签订最高额保证借款合同一份，合同约定借款利率为月利率9.3‰，同时约定借款的期限、利率、具体用途等均以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证为准。2013年1月22日，原告向被告罗友庚发放贷款50万元，借款借据载明借款执行年利率10.224%，逾期利率按执行年利率加收50%。2012年7月23日，被告俞秀英向原告出具共同还款承诺书一份，约定共同还款的范围包括主合同项下的主债权和债权人为实现债权的一切费用，主合同项下的主债权包括但不限于贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。2013年12月30日，保证人许某偿还原告借款本息35万元，其中包括借款本金346980元、利息3020元。＼n本院认为：本案涉及的最高额保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书的内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法成立且有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约向被告罗友庚提供借款，被告罗友庚应按约归还借款，现被告罗友庚拖欠借款本息，显属违约。根据原告与被告罗友庚签订的最高额保证借款合同，约定如被告罗友庚逾期还款，则原告有权自借款本息逾期之日起计收逾期利息、复利，故被告罗友庚应支付原告借款本金、逾期利息、复利。被告俞秀英向原告出具共同还款承诺书，承诺对最高额保证借款合同项下被告罗友庚的债务承担共同还款责任，并约定共同还款范围，故被告俞秀英应对被告罗友庚的上述债务承担共同还款责任。故原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：＼n被告罗友庚、俞秀英于本判决生效之日起七日内共同给付原告借款本金132705.16元、至2013年12月30日止的利息27145.10元，并支付以借款本息159850.26元为基数自2013年12月31日起至本判决确定的履行日止、按年利率15.336%计算的逾期利息、复利。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费3500元，保全申请费3020元，合计诉讼费6520元，由被告罗友庚、俞秀英共同负担，其中受理费3500元，于本判决生效后七日内交纳本院，保全申请费3020元，因原告已预交，故二被告于本判决生效后七日内直接交纳原告。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。＼n审判长李骏＼n人民陪审员杨克文＼n代理审判员马红伟＼n二〇一四年一月十六日＼n代书记员洪婷＼n附一：判决适用的法律条文＼n《中华人民共和国合同法》＼n第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。＼n法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。＼n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n附二：关于申请执行的规定＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。＼n最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》＼n18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：＼n（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；＼n（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。＼n人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。