陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00317号
自诉人暨附带民事诉讼原告人苗某，男，成年。
诉讼代理人高旭超，咸阳市渭城区法律援助中心律师。
被告人张某，男，成年。
辩护人王某某，陕西秦瀚律师事务所律师。
自诉人苗某以被告人张某犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年9月16日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人苗某、被告人张某及其辩护人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人苗某诉称，被告人张某对其绑架、抢劫、敲诈勒索、非法拘禁、故意伤害，要求：（1）追究被告人张某犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、故意伤害罪的刑事责任；（2）被告人张某返还侵占的财物（陕AXXX**号菲亚特牌小轿车一辆及手续、现金2600元、苗某身份证等）并赔偿自诉人苗某由此造成的相关经济损失共计50万元。
指控被告人张某犯绑架罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪的事实如下：
2005年4月27日，被告人张某纠集人员将自诉人苗某劫持至咸阳市秦都区实验小学南边张某儿子张海林的摩托车修理部内，用扳手、砖块等工具击打自诉人头部及身体，并威胁自诉人苗某，言称欲将其投掷于渭河滩活埋......。之后，自诉人苗某在被告人张某的恐吓、威逼下被迫书写关于安装材料费、人工费等共计87000余元的欠款欠条一张。紧接着，被告人张某逼迫自诉人苗某给家人打电话送钱，自诉人苗某家人得知后报警。自诉人苗某得救。
2、指控被告人张某犯故意伤害罪的事实如下：
2006年5月24日中午，被告人张某等人在咸阳市纺织器材厂办公楼前将自诉人围堵，将自诉人苗某右耳轮打伤，打掉下门牙两颗，致自诉人头部、全身多处受伤，住院两星期。
2006年9月27日，被告人张某再次纠集人员在咸阳市纺织器材厂办公楼前围堵自诉人，多人用拳头在自诉人面部轮番击打，致自诉人面部肿胀受伤、口腔不能正常开合。
3、指控被告人张某犯绑架罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪的事实如下：
2007年9月23日上午，被告人张某带领六、七名社会人员携带匕首等作案工具驾驶一辆白色微型面包车，在咸阳市人民东路与仪凤北街丁字路口附近，对自诉人苗某盯梢围堵。当日中午11时20分，自诉人苗某从附近办完事正准备驾驶租借来的陕AXXX**号菲亚特牌小轿车离开时，被以上盯梢人员袭击，被强行架起塞入面包车压倒在座位上，当场被抢走手包一个、陕AXXX**号小轿车钥匙及车锁遥控器一套。之后，自诉人苗某被带往城外，途中，众人对自诉人苗某的头部、面部及身体进行殴打，苗某腰间手机一部被抢走。在咸阳市周陵镇司家庄五陵塬旅游路旁的玉米地里，自诉人苗某再次遭到被告人张某为首的多人殴打及威胁，被逼迫写下“因欠张某工程款及人工、材料费捌万柒仟元，现愿用陕AXXX**小轿车作抵押，三天后拿钱赎车”的字据，并被逼迫自诉人沾取自己血液盖上血指印。随后，被告人张某从已夺取的自诉人手包中抢走自诉人现金2600元、自诉人苗某的身份证一张、陕AXXX**小轿车手续一份，将苗某手机毁坏丢弃，威胁自诉人苗某不得报警。
自诉人苗某就以上指控事实及诉求提供以下证据：
NO：咸04084号中标通知书。证明2004年3月18日陕西省第八建筑工程公司在咸阳纺织机械厂机加工车间招标项目中中标。
咸阳纺织机械厂（发包人）与陕西省第八建筑工程公司（承包人）于2004年4月26日签订的建设工程施工合同。证明双方就就咸阳纺织机械厂机加工车间独立基础、轻钢排架、彩钢围护、辅房结构、总建筑面积等工程内容进行了约定。
陕建八项发（2004）19号关于组建陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部的批复。证明经公司工程项目管委会研究同意，组建陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部，于2004年5月17日决定聘任王某某为项目经理，苗某为项目副经理。
自诉人苗某所代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部与南某某代表的咸阳鑫源电子机械厂于2004年9月3日签订的工程分包协议。证明苗某代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂将机加工车间及附房工程的水、电、暖、消防工程以及安装人工费交由南某某代表的咸阳鑫源电子机械厂承包。
咸阳鑫源电子机械厂法定代表人程佳于2004年9月3日委托南某某全权代表本单位受理咸阳纺织机械厂二期扩建工程水、电、暖安装项目相关事宜。
咸阳鑫源电子机械厂于2004年12月20日通知。证明南某某代表的咸阳鑫源电子机械厂承包的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂项目部水、电、暖设备安装项目工程已交工，从2004年12月12日起，转账必须按通知要求到指定账户。
咸阳市第一人民医院于2006年5月24日对苗某出具的门诊病历。证明病人苗某当日被人打伤就诊，诊断为颅脑损伤。
陕西省核工业二一五医院于2006年10月30日对苗某出具的诊断证明书。证明病人苗某在2006年9月27日受到他人拳击在他院诊治无效，遂转至本院，诊断为颞颌关节紊乱综合症。
陕西省核工业二一五医院于2007年9月25日对苗某出具的门诊病历。证明病人苗某因胸部外伤2天，就诊于陕西省核工业二一五医院，诊断为多处软组织损伤。
陕AXXX**号车机动车排气年检记录。证明陕AXXX**车辆在2007年9月23日被张某扣押时的基本车况。
自诉人苗某的公民身份证复印件。证实该证件在2007年9月23日被被告人张某拿走，一直未还。
自诉人苗某在2007年9月23日花费25元购买UT700锂电池一块的票据。证明自诉人苗某在2007年9月23日被张某和不明人员带走后，被告人张某将苗某的手机电池抠出丢弃，苗某摆脱张某回到城里后，重新购买了同型号的手机电池。
张某2007年9月23日书写收条一张。证明2007年9月23日，张某将苗某殴打、拘禁后，从苗某手包中拿走2600元一事。
咸阳市215医院于2007年9月23日对苗某诊断证明、X光片及伤情照片一份。证明自诉人苗某被被告人张某殴打后的伤情情况。
证人梁某某的证言。证明2007年9月23日，苗某来到咸阳市渭城区人民路双保商厦工地接梁某某，苗某前面走，梁某某在后面锁门，苗某刚走到陕AXXX**号菲亚特牌小轿车跟前时，被不明人员拉上一辆白色面包车，另有不明人员同时将陕AXXX**号小轿车开走。梁某某当时不知发生了什么事情。梁某某在2007年9月25日再见到苗某时，发现苗某浑身是伤。
咸阳市公安局渭城分局于2007年11月9日出具咸公渭不立字（2007）002号不予立案通知书、于2007年11月20日出具咸公渭复决字（2007）002号复议决定书。咸阳市公安局渭城分局渭公（信）答复字【2015】032号处理信访事项答复意见书、咸阳市渭城区人民法院（2015）渭城行立字第00002号行政裁定书，证明本案属于公安机关应立案处理的案件，实际中公安机关对此并未立案调查。
咸阳市公安局渭城分局于2013年6月4日出具咸公渭撤案字（2013）A001号撤销案件决定书、咸阳市渭城区人民检察院于2013年8月5日给苗某出具的答复函，省市信访部门及公安机关、检察机关、法院对此案的处理意见若干份。证明咸阳市公安局渭城分局于2013年6月4日对该局办理的张某涉嫌抢劫一案，以“张某不是以非法占有苗某财物品为目的，其行为不构成抢劫罪要件”为由，决定撤销此案。苗某不服咸公渭撤案字（2013）A001号撤销案件决定书，遂向咸阳市渭城区人民检察院要求法律监督。咸阳市渭城区人民检察院审查认为该案公安机关立案后虽经侦查，但现有证据仍无法证明张某涉嫌构成抢劫罪，渭城公安分局撤销案件的意见并无不当之处，特将结果函告苗某。苗某因张某的伤害行为一直要求省市区各级信访、执法部门给予解决，相关部门给予处理的具体过程、函告文书及处理结果。
自诉人苗某的病历、其妻子赵某的残疾证及病历、其儿子苗某某的病历。证实案发后，被告人张某对被害人苗某的伤害行为给被害人苗某、其配偶赵某及儿子苗某某造成巨大的心理压力，致使家人生病住院并产生经济损失。
自诉人苗某伤情照片。证明自诉人苗某在2007年9月23日被张某打伤后拍摄受伤部位照片若干。
被告人张某辩称其对自诉人苗某的追债行为不构成犯罪。辩护人王某某提出的辩护意见是：被告人张某与自诉人苗某之间曾因工程承包存在经济纠纷，苗某拖欠张某工程款86700元，苗某欠钱不还，张某不得已多次寻找自诉人苗某催要欠款，期间确因情绪激动发生过撕打情形，但并没有使用匕首威逼一事。因此，辩护人对自诉人苗某的指控不予认可，认为被告人张某的追债行为不构成犯罪。
被告人张某及其辩护人向法庭提交如下证明材料：
1、自诉人苗某于2005年4月27日书写欠条一张。证明自诉人苗某欠张某安装工程款87600元。
2、自诉人苗某于2007年9月23日向张某书写欠款87600元条据一份。证明自诉人苗某因欠张某87600元工程款，自愿将陕AXXX**车辆暂扣张某处，书面约定三日内拿钱赎车，否则以车抵押。
3、证人陈某某2007年10月29日被咸阳市公安局渭城分局民警调查时所做证言。证实陈某某和苗某、张某均认识，苗某称陈某某为姨夫。2004年时，苗某承包了咸阳纺织机械厂建筑工程，是项目经理，陈某某在那里负责建筑工程。苗某把水、电、暖工程承包给了南某某和张某。工程2004年4月份开始，2005年1月结束。南某某、张某的工程造价是60多万元，工程结束后，项目部支付了一部分工程款，还欠南某某、张某8万余元，一直未付。南某某、张某一直向苗某追要拖欠的工程款，苗某推脱一直未付，陈某某当时在工地负责，对该情况了解。
4、证人南某某2007年10月24日在咸阳市公安局渭城分局城内中队所做证言。证实南某某作为苗某与张某之间经济纠纷的经历者和知情人，能证明张某与苗某之间确实存在债权债务关系。两人之间因此发生争执，经广场派出所出面调解，让苗某还钱，苗某一直未还。
5、证人王某某2008年8月1日被咸阳市公安局渭城分局民警调查时所做证言。证实王某某曾在陕西省第八建筑工程公司任高级工程师，2003年时已退休，后被单位返聘。2004年时苗某承包了咸阳纺织机械厂的一个项目，这个项目的合作单位是陕西八建，陕西省第八建筑工程公司遂任命王某某为项目部经理，苗某为副经理，实际只是使用王某某的项目经理证，该工程自始至终都是由苗某自己负责，陕西八建仅给予一些技术指导。该工程是苗某自己联系的工程，工程的二次承包、财务支出等都是由苗某自己负责，使用自己的人和关系，王某某仅负责技术指导。该工程产生的债权债务均由苗某自己负责。
6、咸阳市公安局渭城分局于2008年12月2日出具《关于苗某控告张某“光天化日在人民路绑架、抢劫、敲诈、伤害犯罪依然逍遥法外”一事的情况说明》。证实经公安机关查证，确认苗某拖欠张某工程款的事实。
经审理查明，2004年3月18日，陕西省第八建筑工程公司在咸阳纺织机械厂机加工车间招标项目中中标。2004年4月26日，咸阳纺织机械厂（发包人）与陕西省第八建筑工程公司（承包人）签订建设工程施工合同，双方就咸阳纺织机械厂机加工车间独立基础、轻钢排架、彩钢围护、辅房结构、总建筑面积等工程内容进行了约定。2004年5月17日，经陕西省第八建筑工程公司工程项目管委会研究同意，组建陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部，聘任王某某为项目经理，苗某为项目副经理。2004年7月1日，陕西省第八建筑工程公司向咸阳纺织机械厂出具法人授权委托书，授权苗某（项目经理）为其方代理人，办理陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部在咸阳纺织机械厂的所有业务。
2004年8月20日，张某收到咸阳纺织机械厂新区二期扩建工程机加工车间主要设备及材料表，按要求定作相关设备（动力柜、配电箱、高强度封闭母线、母线插接箱等），并向加工定作单位陕西建筑电器厂预支定作费用。2004年9月3日，苗某代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部与南某某代表的具有建筑施工资质的咸阳鑫源电子机械厂签订工程分包协议，约定将咸阳纺织机械厂机加工车间及附房工程的水、电、暖、消防工程及安装人工等工程项目由咸阳鑫源电子机械厂承包。此工程，具体施工由咸阳鑫源电子机械厂张某带领其工程队实际施工完成。2004年12月15日，咸阳纺织机械厂机加工车间工程竣工验收并交付使用。
2005年4月27日，未拿到工程全款的咸阳鑫源电子机械厂张某找到陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理苗某，要求苗某支付拖欠的工程款，苗某向张某书写欠条一张，内容为：“今欠张某安装工程人工费1、合同内壹万伍仟陆佰元整。2、变更部分陆万伍仟元整（以实际决算为准）。3、徐建社税款柒仟元整（根据工程实际结算单为准，若原结算计入，将返还，若原结算没有计入，将没有此项）。共计捌万柒仟陆佰元整。保修金及滑触线未计。苗某2005.4.27”。张某拿到欠条后离开，苗某随后报警。咸阳市公安局秦都分局西兰路派出所出警，了解情况后得知双方之间存在工程款纠纷，遂告知相关经济纠纷问题应到法院解决。
2006年4月25日，咸阳纺织机械厂与陕西省第八建筑工程公司工程书面结算完毕，双方无争议，但此时工程款并未付清，致陕西省第八建筑工程公司多次向咸阳纺织机械厂催款。2006年5月24日，在咸阳市纺织器材厂办公楼前，张某与苗某因工程款纠纷发生争执，期间相互撕打，致苗某受伤。2006年9月27日，双方再次因工程款纠纷在咸阳市纺织器材厂办公楼前发生争执、撕打。
2007年9月23日上午，张某联系人员若干，为索要工程款在咸阳市人民东路与仪凤北街丁字路口对苗某围堵，随后将其拉入之前准备好的白色微型面包车，并在车内拳击苗某身体，苗某被随车带至咸阳市周陵镇司家庄五陵塬旅游路附近。苗某事发前驾驶的陕AXXX**号菲亚特牌小轿车亦被随车带离。在旅游路附近，双方协商，苗某写下“因欠张某人工费捌万柒仟陆佰元整，车自愿暂扣（车牌号陕AXXX**），车内无任何东西，钱3日内还清赎车，如不还请以车抵押。苗某2007.9.23”的字据。随后，苗某手包中现金2600元、陕AXXX**小轿车钥匙及遥控器、苗某身份证被张某取出，张某随手在电话本上书写收条一张交付苗某，内容为“收条今收到苗某付给人工费贰仟陆佰元整（2600.00）。张某2007.9.23”。随后，张某给苗某留下100元现金让其乘车离开。苗某于事后报警。咸阳市公安局渭城分局城内中队接警后调查查明，苗某与张某之间存在工程承包协议、欠条、抵押条，经询问对双方争执事由了解的知情人南某某、陈某某，核实争执双方存在债权债务关系，不属于刑事案件。遂以此案无犯罪事实为由，于2007年11月9日出具咸公渭不立字（2007）002号不予立案通知书，通知控告人苗某签收。
苗某对此提出复议。咸阳市公安局渭城分局于2007年11月20日出具咸公渭复决字（2007）002号复议决定书，认为申请人提出的复议事项没有犯罪事实，原不予立案决定正确，决定维持原决定。
2007年12月28日，咸阳市渭城区人民检察院向咸阳市公安局渭城分局出具检不立通（2008）002号要求说明不立案理由通知书，要求渭城分局书面说明张某涉嫌抢劫案不立案的理由。咸阳市公安局渭城分局于2007年12月29日向咸阳市渭城区人民检察院出具咸公渭刑不立字（2007）001号不立案理由说明书，认定苗某与张某之间属债权债务纠纷，张某涉嫌抢劫一案，不具有刑法第263条规定的犯罪构成要件，没有犯罪事实，决定不予立为刑事案件。
2009年5月25日，咸阳市渭城区人民检察院向咸阳市公安局渭城分局出具咸渭检侦监通立字（2009）01号通知立案书，要求渭城分局进一步调查核实苗某反映的问题的事实，以张某涉嫌抢劫案立案侦查。2009年6月17日，咸阳市公安局渭城分局出具咸公渭立决字（2009）013号立案决定书，决定对苗某被抢案立案侦查。调查认定，苗某与张某之间存在经济纠纷，存在债权债务关系。张某多次向苗某讨债未果。2007年9月23日，在咸阳市人民东路与仪凤北街交汇处的丁字路口，张某将苗某驾驶的陕AXXX**号菲亚特牌小轿车做了质押。张某的行为为索取债务的行为，没有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。遂于2010年11月2日出具咸公渭刑撤字（2010）003号撤销案件决定书。
2010年11月11日，咸阳市渭城区人民检察院向咸阳市公安局渭城分局出具纠正违法通知书，认为渭城分局在撤销案件前未依照相关规定报渭城检察院审查，违反相关规定。要求立即纠正，并将纠正情况书面告知咸阳市渭城区人民检察院。
2012年7月13日，咸阳市公安局渭城分局向咸阳市渭城区人民检察院出具咸公渭纠字（2012）01号纠正违法情况说明，决定撤销2010年11月2日咸公渭刑撤字（2010）003号撤销立案决定，恢复咸公渭立决字（2009）013号立案决定。2012年9月4日，咸阳市公安局渭城分局提请批准逮捕张某，咸阳市渭城人民检察院以事实不清证据不足作出不予批准逮捕决定，要求继续补充侦查。
2013年6月4日，咸阳市公安局渭城分局经咸阳市渭城区人民检察院审查，对苗某被抢一案出具咸公渭撤案字（2013）A001号撤销案件决定书，以张某不是以非法占有苗某财物为目的，其行为不构成抢劫罪要件，决定撤销此案。
另查明，被张某带走的陕AXXX**号菲亚特牌小轿车在张某处，现金2600元已消费，苗某身份证已丢失。
本案于2015年11月11日公开开庭进行了审理。2016年3月3日，自诉人苗某单独就附带民事赔偿部分提出增加诉讼请求，要求被告人张某赔偿：①车辆损失费45万元；②苗某住院费、医疗费、陪护费、营养费共计5万元；③苗某交通费、误工费、差旅费、因此案产生的通讯费30万元；④苗某妻子赵某生病前期治疗费10万元及后续治疗费、医药费150万元；⑤苗某儿子苗某某生病治疗费3万元；以上各项经济损失共计243万元。
咸阳市渭城区法律援助中心于2016年3月15日指派律师高旭超对自诉人苗某法律援助，参与本案的诉讼。
上述事实，有经双方当事人提交、法庭出示并经法庭当庭质证的下列证据予以证明：
NO：咸04084号中标通知书。证实2004年3月8日陕西省第八建筑工程公司在咸阳纺织机械厂机加工车间招标项目中中标。
咸阳纺织机械厂（发包人）与陕西省第八建筑工程公司（承包人）于2004年4月26日签订的建设工程施工合同。证实双方就咸阳纺织机械厂机加工车间独立基础、轻钢排架、彩钢围护、辅房结构、总建筑面积等工程内容进行了约定。
陕建八项发（2004）19号关于组建陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部的批复。证实经公司工程项目管委会研究同意，组建陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部，于2004年5月17日聘任王某某为项目经理，苗某为项目副经理。
咸阳鑫源电子机械厂与陕西建筑电器厂于2004年8月20日签订的加工合同一份。证实2004年8月20日，张某依据咸阳纺织机械厂新区二期扩建工程机加工车间主要设备及材料表，找到陕西建筑电器厂，要求按附件图纸定作相关设备（动力柜、配电箱、高强度封闭母线、母线插接箱等），并向加工定作单位陕西建筑电器厂预支定作费用。该合同显示：定做人为咸阳鑫源电子机械厂，委托代理人张某；承揽人为陕西建筑电器厂，委托代理人徐建设；加工物的交付地点为咸阳毛条路纺机厂工地。
苗某所代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部与南某某代表的咸阳鑫源电子机械厂于2004年9月3日签订的工程分包协议。证实苗某代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂以协议约定方式将机加工车间及附房工程的水、电、暖、消防工程以及安装人工费交由南某某代表的咸阳鑫源电子机械厂承包。
咸阳鑫源电子机械厂法定代表人程佳于2004年9月3日委托南某某全权代表本单位受理咸阳纺织机械厂二期扩建工程水、电、暖安装项目相关事宜。
咸阳鑫源电子机械厂于2004年12月20日通知。证实工程结束时间。
自诉人苗某于2005年4月27日书写欠条一张。证实自诉人苗某与被告人张某之间确因工程合同存在经济纠纷。
咸阳市第一人民医院于2006年5月24日对苗某出具的门诊病历。证实病人苗某当日被人打伤就诊。
陕西省核工业二一五医院于2006年10月30日对苗某出具的诊断证明书。证明病人苗某在2006年9月27日受到他人拳击在他院诊治无效，遂转至本院，诊断为颞颌关节紊乱综合症。
自诉人苗某于2007年9月23日向张某书写欠款87600元字据一份。证实自诉人苗某书写欠款欠条，并以车抵押，二者之间确因工程合同存在经济纠纷。
陕AXXX**号车机动车排气年检记录。证实该车辆于2007年9月23日被张某带走前的基本车况。
自诉人苗某的一代公民身份证复印件。证实该证件在2007年9月23日被被告人张某拿走，一直未还。
张某2007年9月23日给苗某书写收到2600元收条一张。证明2007年9月23日，张某找到苗某追讨工程欠款，从苗某处拿走2600元后，随手在电话本上书写收条一张交付苗某。该收条内容为：“收条今收到苗某付给人工费贰仟陆佰元整（2600.00）。张某2007.9.23”。
2007年9月23日咸阳市215医院对苗某诊断证明、X光片及伤情照片一份。证实苗某与张某等人发生撕打后的伤情情况。
咸阳市公安局渭城分局出具咸公渭撤案字（2013）A001号撤销案件决定书。证明咸阳市公安局渭城分局于2013年6月4日对该局办理的张某涉嫌抢劫一案，以“张某不是以非法占有苗某财物品为目的，其行为不构成抢劫罪要件”为由，决定撤销此案。
咸阳市渭城区人民检察院于2013年8月5日给苗某出具的答复函。证明因苗某不服咸公渭撤案字（2013）A001号撤销案件决定书，遂向咸阳市渭城区人民检察院要求法律监督。咸阳市渭城区人民检察院审查认为该案公安机关立案后虽经侦查，但现有证据仍无法证明张某涉嫌构成抢劫罪，咸阳市公安局渭城分局撤销案件的意见并无不当之处，特将结果函告。
证人陈某某2007年10月29日被咸阳市公安局渭城分局民警调查时所做证言。证实陈某某和苗某、张某均认识，苗某称陈某某为姨夫。2004年时，苗某承包了咸阳纺织机械厂建筑工程，担任项目经理，陈某某在项目部负责建筑工程。苗某把水、电、暖工程承包给了南某某和张某。工程2004年4月份开始，2005年1月结束。南某某、张某的工程造价60多万元，工程结束后，项目部给付了一部分工程款，还欠南某某、张某8万余元，一直未付。南某某、张某一直向苗某追要工程款，苗某推脱一直未付，陈某某当时在工地负责，对具体情况知情。
证人南某某2007年10月24日在咸阳市公安局渭城分局城内中队所做证言。证实南某某和张某在2004年共同承包了陕西省第八建筑工程公司在咸阳纺织机械厂工程项目部的水电等安装工程，当时甲方省八建项目部是苗某签的字，乙方是南某某以咸阳鑫源电子机械厂名义签的字。实际上，这个工程张某同苗某已提前谈好，签合同时，甲方要求乙方必须有资质单位，因张某和咸阳鑫源电子机械厂老板关系较好，遂以鑫源厂的名义签订了合同。合同共计60余万元，工程完工后，苗某以陕西八建的名义同纺机结账，给乙方给付了部分工程款，对追加的工程项目款8万余元一直未付。2005年4月27日，张某曾找到南某某说他向苗某讨账，苗某没有钱，给他打了87600元的欠条。此欠条，南某某看到，并多次和张某向苗某讨要。期间，因讨要债务，南某某曾和苗某在纺机发生争执和撕打，苗某把南某某头部打伤，致南某某头部被缝合八针。经广场派出所处理，苗某赔给200元给南某某治病，派出所就债务调解让苗某还钱，苗某一直未还。
证人王某某2008年8月1日被咸阳市公安局渭城分局民警调查时所做证言。证实王某某曾在陕西省第八建筑工程公司任高级工程师，2003年时已退休，后被单位返聘。2004年时苗某承包了咸阳纺织机械厂的一个项目，这个项目的合作单位是陕西八建，陕西省第八建筑工程公司遂任命王某某为项目部经理，苗某为副经理，实际只是使用王某某的项目经理证，该工程全部都是由苗某自己负责，陕西八建仅给予一些技术指导。该工程实际就是苗某的工程，工程的二次承包、财务支出等都是由苗某自己负责，使用自己的人和关系，王某某仅负责技术指导。该工程的债权债务都是由苗某自己负责。
咸阳市公安局渭城分局于2007年11月9日出具咸公渭不立字（2007）002号不予立案通知书、于2007年11月20日出具咸公渭复决字（2007）002号复议决定书。
咸阳市渭城区人民检察院于2007年12月28日向咸阳市公安局渭城分局出具检不立通（2008）002号要求说明不立案理由通知书。
咸阳市公安局渭城分局于2007年12月29日向咸阳市渭城区人民检察院出具咸公渭刑不立字（2007）001号不立案理由说明书。
咸阳市渭城区人民检察院于2009年5月25日向咸阳市公安局渭城分局出具咸渭检侦监通立字（2009）01号通知立案书。
咸阳市公安局渭城分局于2009年6月17日出具咸公渭立决字（2009）013号立案决定书，于2010年11月2日出具咸公渭刑撤字（2010）003号撤销案件决定书。
咸阳市渭城区人民检察院于2010年11月11日向咸阳市公安局渭城分局出具纠正违法通知书。
咸阳市公安局渭城分局于2012年7月13日向咸阳市渭城区人民检察院出具咸公渭纠字（2012）01号纠正违法情况说明，撤销2010年11月2日咸公渭刑撤字（2010）003号撤销立案决定，恢复咸公渭立决字（2009）013号立案决定。
咸阳市公安局渭城分局于2012年9月4日出具提请批准逮捕张某的逮捕决定书。
咸阳市公安局渭城分局于2013年6月4日出具咸公渭撤案字（2013）A001号撤销案件决定书。
本院认为，违法不一定是犯罪，只有具有一定的社会危害性，违反了刑事法规，按《刑法》规定应该受到刑事处罚的行为，才被认定为犯罪。本案中，自诉人苗某代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部与咸阳鑫源电子机械厂签订有工程分包协议，双方就咸阳纺织机械厂机加工车间及附房工程的水、电、暖、消防工程及安装人工费等工程项目具体进行了施工约定。该工程的具体施工均由被告人张某带领的工程队操作完成。自诉人苗某代表的陕西省第八建筑工程公司咸阳纺织机械厂工程项目经理部与被告人张某的施工队之间存在事实上的工程承包关系，双方因工程结算账务发生的经济纠纷属于民事法律调整范畴。被告人张某为实现债权，私自找寻工程发包方代表苗某并发生争执、相互撕打，虽具有一定过错，但其行为未违反刑事法规，不符合刑事犯罪构成要件，不应受到刑事处罚。据此提出的附带民事诉讼请求亦不应在刑事诉讼程序中解决。自诉人应当按照法律规定在法庭辩论终结前增加、变更诉讼请求，自诉人苗某在法庭辩论终结后增加附带民事诉讼请求，本院不予支持。
本案中，自诉人苗某指控被告人张某犯抢劫罪，本罪客观方面表现为对公私财物的所有人、保管人或者在场的其他人当场使用暴力、胁迫或其他方法，当场抢劫公私财物或者迫使其交出公私财物的行为；本罪主观方面必须是故意，并以非法占有公私财物为目的。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第五项之规定，行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。被告人张某为索取债务的行为，没有非法占有他人财物的目的，且自诉人苗某自愿将车辆、财物予以抵押，自诉人苗某指控被告人张某抢劫犯罪的证据不足，其指控的抢劫犯罪不能成立。自诉人苗某指控张某犯绑架罪，该罪要求行为人主观方面具有勒索他人财物或者绑架他人作为人质的目的，本案中被告人张某的主观方面不符合犯罪构成要件，不构成本罪，自诉人苗某指控被告人张某绑架犯罪的证据不足，其指控的绑架犯罪不能成立。自诉人苗某指控被告人张某犯寻衅滋事罪，该罪要求行为人侵犯的客体是公共秩序，侵害的对象为不特定的人和物，本案中被告人张某的主观方面不符合犯罪构成要件，亦不构成本罪，自诉人苗某指控被告人张某寻衅滋事犯罪的证据不足，其指控的寻衅滋事犯罪不能成立。自诉人苗某指控被告人张某犯非法拘禁罪，该罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，在客观方面表现为实施了使用拘留、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。主观方面要求行为人明知剥夺他人人身自由是违法的行为，仍然故意非法拘禁他人。法律对本罪的成立，只有情节比较严重，并造成一定的危害后果的才能以本罪论处。本案中被告人张某的行为不符合该罪犯罪构成要件，自诉人苗某指控被告人张某非法拘禁犯罪的证据不足，其指控的非法拘禁犯罪不能成立。自诉人苗某指控被告人张某犯故意伤害罪，该罪要求行为人故意伤害他人身体，伤情达到轻伤以上。本案自诉人苗某伤情未经司法鉴定机关鉴定达到轻伤以上，亦不构成本罪，自诉人苗某指控被告人张某故意伤害犯罪的证据不足，其指控的故意伤害犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十条第二款、第二百七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第四项，判决如下：
一、被告人张某无罪；
二、被告人张某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘卫滨
代理审判员 韩丽珍
人民陪审员 孙庆民
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘 静
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十条自诉案件，符合简易程序适用条件的，可以适用简易程序审理。
不适用简易程序审理的自诉案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾幕卿诉沈树芳、洪昭辉民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-03\\\\\",\\\\\