河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初1140号
原告单刘建，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理王坤朋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。
被告梁玉彬，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告单刘建与被告梁玉彬、中国人民财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单刘建的委托代理人杨笑伟、被告梁玉彬、被告保险公司的委托代理人杨星山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单刘建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计186994.99元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月5日11时30分，梁玉彬驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿第十一大街由南向北行驶至经南三路168号院门前左转时，与单刘建驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车沿经开第十一大街由北向南行驶至此发生碰撞，该事故经郑州市公安局交警支队四大队作出事故认定书，认定被告梁玉彬负事故主要责任，原告单刘建负次要责任，被告梁玉彬驾驶的车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期限内。
被告梁玉彬辩称：所驾驶的车辆在保险公司投有交强险、三者险，该事故由保险公司承担，超出的损失由被告承担，对于事故认定书有异议，请求人民法院重新认定事故责任。
被告保险公司辩称：人民法院应根据事故现场实际情况查明事实，重新认定事故责任，对于超出交强险范围的双方都是机动车，因此事故责任比应该按主次、同等来划分，保险公司按照该责任比例赔偿，原告的诉求过高，误工费计算有误，护理费不合理，原告的被抚养人在事故发生时未满六十岁，不具备被抚养人条件，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，保险公司不承担鉴定费等诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2016年7月5日11时30分，被告梁玉彬驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿第十一大街由南向北行驶至郑州市经南三路168号院门前左转时，与原告单刘建驾驶豫Ａ×××××号两轮摩托车沿经开第十一大街由北向南行驶至此处发生相撞，致使原告单刘建受伤，两车损坏。郑州市公安局交警支队四大队事故中队，作出郑公交认字2016第00212号道路交通事故认定书，认定被告梁玉彬负事故主要责任，原告单刘建负事故次要责任。当日，原告在郑州市第七人民医院住院治疗，2016年7月19日，原告单刘建出院，住院期间共计14天，原告为此支出医疗费46859.68元。2017年4月28日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所2017临鉴字第133号司法鉴定意见书，该鉴定意见认定原告单刘建脊柱损伤构成伤残等级十级，护理期限为出院后75日，营养期限为出院后75日。该鉴定中心对原告的后续治疗费用出具补充说明:根据《河南省医疗服务价格（试行）》，原告单刘建后续治疗费为24652元，以上费用包括：手术费用、麻醉科用药费用、住院费用、化验费用、药费、X线检查费用、治疗费、其他费用是医院情况而定。事故发生时单刘建依法应承担抚养义务的近亲属有：儿子单子宸，2007年8月31日出生。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为孙晓伟。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年6月27日0时起到2017年6月26日24时止）和第三者责任险（保险期间自2016年6月27日0时起到2017年6月26日24时止，保险金额50万元）。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费46859.68元。
对于原告主张的后续治疗费，根据鉴定机构的意见，本院酌定24652元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天100元计算，原告住院共计14天，计算原告的伙食补助费用为1400（100*14）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为1780（20*89）元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的受伤情况，本院酌定原告的误工时间为296天。2016年河南省建筑业平均工资为41283元/年，据此计算原告的误工费为33478.8（41283÷365×296）元。
对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人陪护。参照鉴定机构意见，本院酌定原告护理期为89天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。计算原告的护理费为8255.5（33857÷365×89）元。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2016河南省年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，据此计算原告的残疾赔偿金为54465.84（27232.92×20×10％）元。对于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及2016年河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元，据此计算原告的被扶养人生活费为16279{18087.79×（18-9）÷1×10%}元，该项费用计入残疾赔偿金。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及原告的伤残情况，本院酌定为5000元。
对于原告主张的交通费，原告未提交的交通费票据，但根据原告的受伤情况，本院酌定300元。
对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的票据，本院认定为1900元。
综上，原告因本次事故损失共计194370.82元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告马秋环伤残，原告马秋环请求中医疗费用赔偿限额项下的10000元、伤残赔偿限额项下的元，110000，共计120000元，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿原告。对于剩余的72470.82元，根据郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》，梁玉彬负事故主要责任，单刘建负事故次要责任。被告梁玉彬应对原告的上述损失承担赔偿责任。因豫号小型轿车在保险公司投有商业第三者责任保险，根据该保险合同，本院认定保险公司承担本次交通事故70%的赔偿责任50729.574（72470.82×70%）元。即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告170729.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告单刘建医疗费等费用共计十七万零七百二十九元五角七分。
二、驳回原告单刘建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2990元，鉴定费1900元，共计4890元，由被告梁玉彬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，
并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王 飞
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 任亚丽