北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初13024号
原告王国青，男，1991年6月30日出生，北京市波涛华堂娱乐有限公司保安，住内蒙古赤峰市，现住北京市房山区。
委托代理人王奕枫，北京市瑞风律师事务所律师。
委托代理人杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。
被告张进涛，男，1995年11月11日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。
委托代理人张文奇（被告张进涛之父），男，1970年5月20日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。
被告曲超，男，1994年9月10日出生，现住北京市房山区。
被告隗香国，男，1997年2月5日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。
被告王硕文，男，1997年8月18日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区。
原告王国青与被告张进涛、曲超、隗香国、王硕文健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国青及其委托代理人王奕枫、杨与平、被告张进涛及其委托代理人张文奇、被告曲超、被告隗香国、被告王硕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国青诉称，2014年12月10日23时许，四被告等人在北京市房山区拱辰街道波涛华堂迪厅内因琐事与迪厅工作人员发生矛盾，后持砍刀追打迪厅工作人员，造成包括原告在内的多人受伤。事发后，原告经鉴定为轻伤二级，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决：1、四被告支付医疗费23000元、误工费24000元、护理费13500元、交通费2000元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、精神损害抚慰金10000元；2、诉讼费由被告承担。
被告张进涛辩称，对于原告起诉的事实与理由认可，医疗费可以赔偿，剩余的我不承担。发生这个事情，我认为原告与被告都存在过错，应该各承担50%的责任。误工费不存在，护理费不存在，营养费太高，交通费太高，住院15天不存在，精神抚慰金不存在，原告就是保安，打架不存在。先是原告打的张进涛，后来张进涛急了打的原告。事发以后我没有就此事向原告进行赔偿。
被告曲超辩称，医疗费由法庭确认，我认为与我没有太大的关系，误工费不存在，因为原告已经不在那里工作了，护理费是原告自己说的没有票据我不认可，交通费太高，营养费没有医嘱我不认可，住院的伙食补助费我认可，精神抚慰金我不认可，原告为什么受伤是因为当时是原告先拿镐把打我的，所以才受伤。2014年12月10日我打人了，但是我没有打原告，我打的人不认识应该是一个经理，原告的伤不是我造成的。事发以后家里人去找原告调解，但是原告不调解，不要钱，所以就此事没有对原告进行赔偿。
被告隗香国辩称，误工费不存在，护理费也不认可，原告没有票据，交通费过高，营养费没有医嘱不存在，精神抚慰金我认为也不存在。事发当天我不记得有没有打过原告，但是我的确打人了。事发以后就此事赔偿了原告2万元，赔偿的就是医药费，说事后不再追究。
被告王硕文辩称，医药费不可能那么整，不认可，误工费不认可，护理费不认可，交通费不认可，营养费医院没有给医嘱，住院伙食补助费需要票据，精神抚慰金不认可。事发当天我不记得有没有打原告，反正谁打我了我就打谁了。事发以后就此事赔偿给原告2万元，因为我当时未成年，原告与他爱人商量说给2万元就此事了结，对此法院也对我进行了缓刑的处理。
经审理查明，2014年12月10日23时许，被告张进涛、曲超、隗香国、王硕文在北京市房山区拱辰街道波涛华堂迪厅内因琐事与迪厅工作人员发生矛盾，并对迪厅工作人员进行殴打，造成原告王国青受伤，后四被告均被刑事机关以寻衅滋事罪处理，在法院审理被告隗香国、被告王硕文相关刑事案件中，被告隗香国与被告王硕文分别与原告王国青达成刑事和解，由二被告分别给付原告王国青赔偿款2万元，在原告王国青为被告隗香国出具的收据中写明：今收到隗香国寻衅滋事一案赔偿款人民币贰万元整，对刑事部分表示谅解。在原告王国青为被告王硕文出具的收条中写明：今收到王硕文交来对被害人王国青的赔偿款贰万元，王国青一方继续保留提起民事诉讼的权利，对被告任王硕文的刑事部分表示谅解，希望法院从轻处罚。同时，在法院的刑事调解笔录中，王硕文表示：“以后对方提起民事诉讼，我们该赔的还赔，如果最终法院判决的赔偿数额不到两万元，多出的部分我们也不要了，以表示我对被害人的歉意”，王国青亦表示：“此两万元并不是一次性赔偿款，我方继续保留提起民事诉讼的权利”。庭审中，被告隗香国与被告王硕文表示，其二人分别给付原告王国青的赔偿款2万元，是就民事部分进行的赔偿，原告王国青不应再就民事部分起诉，而对此，原告王国青表示二被告支付的赔偿款是对刑事部分的谅解，与民事不发生冲突。
另查，原告王国青受伤后赴北京市房山区良乡医院就诊，被诊断为多发锐器伤、右拇指近节指骨开放性粉碎性骨折、右拇长伸肌腱部分断裂、右桡骨开放性不全骨折、右侧桡侧腕长伸、腕短伸肌腱断裂、左肩胛骨开放性不全骨折、左肩背部肌肉部分断裂、多发皮肤裂伤，并于2014年12月11日至2014年12月26日住院治疗。经本院依法核实，原告王国青在本案中的经济损失为：医疗费19221.4元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、误工费10500元、护理费4070元、交通费400元，以上共计36741.4元。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的诊断证明、出院证明、门诊票据、住院票据、护理费发票、刑事判决书、刑事卷宗等在案证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告张进涛、曲超、隗香国、王硕文因琐事与迪厅工作人员发生矛盾，并对迪厅工作人员进行殴打，造成原告王国青受伤，且均被刑事机关以寻衅滋事罪定罪，对于原告王国青因受伤而发生的损失应当承担连带赔偿责任。但在刑事案件审理过程中，被告王硕文与被告隗香国已分别赔偿原告王国青2万元，对于该赔偿款的性质，本院认为，对被害人进行积极赔偿取得被害人的谅解是刑事机关对被告人定罪量刑时应当考虑的情节，但赔偿款是因侵害被害人权益而对被害人的人身或财产损失等进行的赔偿，并非是被告人以支付价款的方式减轻其刑事责任，故本案中被告王硕文与被告隗香国分别给付给原告王国青的赔偿款应视为对民事部分的先行赔偿，不足以弥补民事责任的，原告王国青仍然有权继续主张。
原告王国青的经济损失本院根据相关证据、相应标准依法确认：医疗费根据医疗机构票据确认，住院伙食补助费，根据原告住院天数及相关标准确认原告诉求合理，营养费，根据原告伤情酌情确认其营养期为60日，每日营养费用酌情确认为30元，误工费，原告提交的证据不足以证实其每月真实收入状况，本院综合原告劳动能力、工作性质等酌情确认为每月3500元，误工期参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌情确认为3个月，护理费，根据原告伤情、医疗机构医嘱等酌情确认原告住院期间及出院后2周需1人陪护，住院期间的护理费根据原告提交的护理费票据确认，出院后的护理费根据护理人员的市场价格酌情确认为每日130元，交通费，根据原告伤情、就医情况酌情确认为400元，精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。经本院依法核算，原告王国青的损失为36741.4元，被告王硕文与被告隗香国支付的共计40000元的赔偿款已足以弥补原告王国青的损失，故对原告王国青的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王国青的诉讼请求。
案件受理费八百五十七元，由原告王国青负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李亚丽
二〇一七年七月十八日
书记员 张 雪