黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1152号
原告李某，女，1948年2月9日出生，汉族，无职业。
委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告乌某，男，1989年11月30日出生，汉族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
负责人李少亭，该公司总经理。
委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工。
原告李某与被告乌某、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人宋晓华，被告平安保险公司的委托代理人王黎博到庭参加了诉讼，被告乌某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。
原告李某诉称：2014年4月17日15时30分，被告乌某雇佣的驾驶员赵云龙驾驶福田货车沿泰康镇三道街由北向南行驶至大东壁纸门前时，与由南向北骑自行车的苏继森相撞，造成苏继森及乘车人李某受伤。经杜蒙县公安局治安大队认定，赵云龙负事故全部责任。赵云龙系乌某雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险。原告及苏继森曾于2014年在大庆市让胡路区法院提起诉讼，该院已作出（2014）让民初字第2794号民事判决，因原告当时医疗尚未终结，未对护理费及伤残等级作出鉴定。现原告已做完司法鉴定，伤残等级为十级，护理时限为两个月。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿37882元，其中被告平安保险公司在交强险限额内承担25692元，超出部分12190元由被告乌某赔偿。
被告乌某未出庭，亦未提交答辩状。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险责任限额内，按照剩余部分赔偿。
原告李某就其主张向本院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，欲证明涉案交通事故发生的时间、地点以及责任划分情况。经质证，被告平安保险公司对此份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
2.（2014）让民初字第2794号民事判决书一份、法律文书生效证明一份，欲证明原告及其爱人受伤后，向让胡路区人民法院提起诉讼，法院判决平安保险公司在交强险限额内赔偿二人共计94308元，对于原告的护理费只保护了23天，并告知原告待医疗终结后通过鉴定对所需护理时限及人数进行评定，另行主张权利。该判决于2016年2月1日生效。经质证，被告平安保险公司对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
3.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，欲证明经司法鉴定，原告损伤评定为十级伤残，护理时限为伤后两个月，支付鉴定费1500元。经质证，被告平安保险公司对此组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
4.户籍信息一份，欲证明原告系城镇户口。经质证，被告平安保险公司对此份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
被告乌某、平安保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年4月17日15时30分，被告乌某雇佣的驾驶员赵云龙驾驶福田货车沿泰康镇三道街由北向南行驶至大东壁纸门前时，与由南向北骑自行车的苏继森相撞，造成苏继森及乘车人李某受伤。经杜蒙县公安局治安大队认定，赵云龙负事故的全部过错，苏继森、李某无过错。后原告及苏继森就此起事故向大庆市让胡路区法院提起诉讼，该院作出（2014）让民初字第2794号民事判决，已经发生法律效力。该判决查明，肇事车辆车主系被告乌某，该车在被告平安保险公司处承保了交强险，赵云龙系乌某所雇佣人员，事发时系按乌某指示驾驶车辆。因原告当时未对伤情进行司法鉴定，故该判决仅对其住院期间的护理费予以支持，并告知其可在鉴定后另行主张权利。2015年6月25日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告所受损伤评定为拾级伤残，护理时限为伤后两个月。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿37882元，其中被告平安保险公司在交强险限额内承担25692元，超出部分12190元由被告乌某赔偿。
本院认为，原告因交通事故受伤的事实存在，且其在事故中无责任，故其所受损伤应由相关责任人承担。因赵云龙负事故的全部责任，且其系受雇于被告乌某，按乌某指示驾车发生事故，故乌某应对原告承担赔偿责任。因司法鉴定已对原告的伤残等级及护理时限作出评定，故被告乌某应对原告之前起诉时未获支持的项目予以赔偿，被告平安保险公司应在之前理赔的数额94308元之外，在交强险限额内对原告承担赔偿责任。故本院对原告关于残疾赔偿金及护理费的主张予以支持。因事故导致原告构成伤残，后果较为严重，故本院对原告主张的精神抚慰金2000元及鉴定费亦予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十一条第一、第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某25692元；
二、被告乌某赔偿原告李某12190元；
以上款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费747元，减半收取374元，由被告乌某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉币种均为人民币）
审判员 孙 超
二〇一六年八月三十日
书记员 魏少廷
法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第二十一条第一、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。