安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1881民初2780号
原告：程庭辉，男，1951年10月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：胡先义，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：李奕旋，安徽向群律师事务所律师。
原告程庭辉与被告胡先义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程庭辉及其诉讼代理人王虎成，被告胡先义的诉讼代理人李奕旋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程庭辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费11114.63元,误工费18882.5元(125天×151.06/天),护理费2170.18元(19天×114.22/天),住院伙食补助费342元(19天×18元/天)，营养费342元（19天×18元/天），交通费190元，精神损害抚慰金500���，共计33541.31元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告程庭辉自2013年起在宁国市西津办事处双溪村团山组20号经营宁国市双溪木材加工厂。2017年3月24日11时6分，被告驾驶无号牌“江苏奔牛”牌电动三轮车，沿宁国市港宁路由宁国城区往港口集镇方向行驶，途经宁国市××路××门前路段时，与路边穿雨衣的原告发生碰擦，导致被告驾驶的无号牌“江苏奔牛”牌电动三轮车发生侧翻，造成原、被告受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告胡先义承担事故全部责任，原告程庭辉不承担本起事故责任。原告受伤后当即被送往宁国市人民医院接受治疗，共住院19天，诊断为全身多处软组织挫伤、左根骨前外缘骨折、肺部感染。原告遂诉至法院，请求依法判如所请。
胡先义辩称，一、对事故发生的事实及双方责任没有异��，但原告所主张的损害赔偿过高，部分赔偿请求没有事实依据，不应得到法律支持。二、程庭辉虽主张其受伤入院治疗，但并未向法庭提供入院证明以及相关病历证实其伤势，亦未提供医院开具的住院费用清单，仅凭收费票据难以核实其住院期间的医疗费用及护理费用是否真实发生。请求法院依法调取原告在住院期间的费用清单，具体费用应该以清单上记载为准，且住院期间的护理费用已在医疗总费用中重复计算。三、根据原告提供的身份信息，其居住地在农村，也没有向法庭提供自身在城镇住满一年的证据。原告提供的木材加工厂营业执照注册时间为事故发生前一天，显然该厂还未营业，无法证明其在事故发生前一年从事的相关工作及收入情况。鉴于原告已经年满65周岁，超过我国法定退休年龄，以及其居住在农村的事实，按城镇正常劳动力标准主张误工费显不���理。即使原告尚有劳动能力，也应当按照农林牧渔业收入标准进行计算。原告提供的诊断证明书，应当结合其本人病历进行核实，原告应当提供四次的就诊记录及复查病历，以及确认证明书出具人与治疗医师系同一人。四、因原告受伤后在本市进行治疗，同时没有提供交通票据，其主张的交通费用没有事实依据。且原告伤势未构成伤残，其主张精神抚慰金亦无事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告程庭辉所举宁国市双溪木材加工厂营业执照及照片，结合其庭审陈述，能够证明其长期经营木竹加工的事实，本院均予以认定。其所举建房申报表系复印件，未提供原件予以核对，真实性存疑，本院对该份���房申报表不予认定。
原告程庭辉所举四份诊断证明书均来源合法，被告胡先义虽认为诊断证明书来源不合法，但根据医疗机构规定，诊断证明书经医生出具后均需经过医务办公室盖章，并非是在医务办公室出具。且原告程庭辉到宁国市人民医院治疗，具体接诊医生系由医疗机构决定，并非程庭辉本人决定，因此也不能以诊断证明书与病历上签字非同一医生即否认诊断证明书的真实性，综上，本院对上述四份诊断证明书均予以认定。
对当事人无异议的事故事实及责任划分，本院予以认定。对原告程庭辉经营宁国市双溪木材加工厂及事故后经宁国市人民医院建议休息105天的事实，本院均予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告胡先义驾驶无号牌电动三轮车与原告程庭辉发生道路交通事故致使程庭辉受伤，并承��事故的全部责任，由此造成的损失，被告胡先义应当承担全部赔偿责任。原告程庭辉因本起交通事故造成的损失依法计算如下：1.医疗费11114.63元；2.住院伙食补助费19天×18元/天=342元；3.营养费19天×18元/天=342元；4.误工费，因原告程庭辉从事木材加工销售，其诉请的误工费，按照安徽省2016年度城镇非私营单位制造业平均工资，结合医疗机构建议休息时间，计算为18553.8元（54614元÷365天×124天）；5.护理费根据原告程庭辉提供的票据计算为2025元；6.交通费酌定为190元，合计32567.43元。原告程庭辉并未构成伤残，其诉请精神抚慰金本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告胡先义于本判决生效后十日内赔偿原告程庭辉因道路交通事故造成的损失合计32567.43元；
二、驳回原告程庭辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费639元，减半收取319.5元，由被告胡先义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡婷
二〇一七年十一月十日
书记员 陈竹
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权��，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，��照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入善的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护���期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参���当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。