江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民初字第03155号
原告徐某甲（反诉被告）。
委托代理人冯汉林，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告徐某乙（反诉原告）。
被告徐某丙（反诉原告）。
原告徐某甲与被告徐某乙、徐某丙赡养费纠纷一案，本院于2015年12月10日受理，后被告徐某乙、徐某丙提起反诉，本院决定合并审理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告暨反诉被告徐某甲及其委托代理人冯汉林，被告暨反诉原告徐某乙、徐某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，原告与胡俊珍（已故）系夫妻关系，双方生有原告徐某乙、徐某丙。1985年8月11日，原告与胡俊珍经大丰法院调解离婚，离婚前，原告将被告抚养成人，现原告年岁已高，无经济来源。现请求法院判令：被告徐某乙、徐某丙每月��付生活费1956元和医疗费；本案诉讼费由被告负担。
被告徐某乙辩称，原告诉称不符合法律规定，其诉称将我与徐某丙抚养成人不是事实，原告在我14岁的时候就离开家，原告与我母亲离婚时，我与徐某丙随母亲生活，我不应该支付原告每月的医疗费和生活费，原告是有经济来源的。原告在与我母亲离婚后，又与其他异性结婚，并抚养了该异性的两名孩子名叫郑月兵、郑月花，该两名孩子也应赡养原告。
被告徐某丙辩称，原告在我8岁那年将我胳膊打残，我至今还是四级××。我的意见同被告徐某乙一致。
被告徐某乙、徐某丙共同反诉称，反诉被告徐某甲对徐某乙、徐某丙进行虐待，对家庭成员构成遗弃，徐某甲是个不尽责的父亲，徐某乙、徐某丙未成年时，其只知道吃喝嫖赌，不顾家庭。1985年徐某甲与徐某乙、徐某丙的母亲离婚，法院将徐某乙、徐某丙判给了母亲，徐某甲每年负担子女抚养费60元，但其从未给付。徐某丙8岁那年，徐某甲将徐某丙右肘打残。徐某甲的诉请荒唐且无理。现反诉请求法院判决徐某甲支付徐某乙、徐某丙1986年至1989年的抚养费；徐某甲赔偿对徐某丙故意伤害的精神损失费及治疗费合计20万元。
反诉被告徐某甲辩称，徐某乙、徐某丙的反诉请求与本案无任何关联性且无任何事实依据。我没有将徐某丙打残，是徐某丙自己摔伤，当时我还带徐某丙去东台和大丰的医院检查的，医生建议不能开刀，徐某乙和徐某丙的抚养费我已经全部给付。另外，我与胡俊珍离婚后的十几年才与他人再婚，再婚对象的两名小孩叫郑月兵、郑月花，当时郑月兵已成年，郑月花是判给其亲生父亲，所以，我没有抚养郑月花，现在我已经又离婚了。
经审理查明，徐某甲与胡俊珍��已故）系被告徐某乙、徐某丙的父母。徐某甲与胡俊珍于1985年8月31日在本院调解离婚，约定婚生子女徐某丙、徐某乙随胡俊珍生活，从一九八六年起至一九八九年止，徐某甲每年负担徐某乙抚养费六十元（此款于每年十二月底由村干部见证给付）。徐某甲与胡俊珍离异时，被告徐某丙已年满17周岁，被告徐某乙已年满12周岁。原告徐某甲陈述其每月领取新型农村社会养老保险115元，无其他经济来源，且政府部门称其有两名子女不符合办理低保的条件，同时，其无重大疾病。近年来，由于原告徐某甲年岁已高，原告徐某甲遂于2015年12月10日向本院提起诉讼。
另查，被告徐某丙右胳膊伤残，为肢体××四级。被告徐某乙、徐某丙自称其属无业状态。
以上事实，有原、被告双方的陈述，江苏省盐城市大丰县人民法院大法民（85）第101号民事调解书复印件���××人证等证据在卷佐证。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务，有赡养扶助能力的成年子女应当对父母承担相应的赡养义务，应当在经济上供养、生活上照顾、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。本案中，两名被告均系原告亲生子女，客观上徐某甲未能将徐某丙、徐某乙抚养成年，尽到完全的抚养义务，但徐某甲与胡俊珍离婚时，徐某丙已年满17周岁，徐某乙已年满12周岁，徐某甲对徐某乙、徐某丙还是尽到一定的抚养义务，现徐某乙、徐某丙均已独立生活，具有一定的经济负担能力，两名被告应对原告尽赡养扶助义务，尊重、关心和照料老年人，保障原告徐某甲安享晚年。现由于被告徐某丙为肢体××四级，劳动能力受到一定限制，在承担赡养义务时可适当减轻其责任。另结合江苏省2015年度农村常住居民人均生活消费支出12883元的标准，原告实际需要、经济状况以及两名被告的负担能力，原告主张两名被告按照城镇常住居民人均生活消费支出标准，每月给付1956元生活费无事实和法律依据，故本院酌定被告徐某乙每月给付原告生活费480元，被告徐某丙每月给付原告生活费200元。对原告主张实际发生的医疗费用由两名被告负担的诉讼请求，本院依法予以支持。关于徐某乙、徐某丙反诉要求徐某甲支付抚养费的诉求，经查，徐某乙、徐某丙的抚养问题已经江苏省盐城市大丰县人民法院大法民（85）第101号民事调解书予以确认，其主张属执行问题，故本案不予理涉。关于徐某丙反诉要求徐某甲赔偿对其故意伤害的精神损失费及治疗费合计20万元的诉求，因徐某丙目前未能提供充足的证据能够证实徐某甲对其造成故意伤害的事实，且亦未能提供医疗费的相关证据，其主张的精神损失费亦无事实和法律依据，故其��反诉主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、自2016年6月1日起，徐某乙每月给付徐某甲生活费480元，徐某丙每月给付徐某甲生活费200元，此款于每月10日前履行。
二、自2016年6月1日起，徐某甲实际产生的医疗费用凭正式发票按规定报销后，剩余需徐某甲承担的部分，于每年1月10日、7月10日结算后，由徐某乙、徐某丙各承担二分之一。
三、驳回徐某甲的其他诉讼请求。
四、驳回徐某乙、徐某丙的反诉请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件���理费80元，由徐某乙、徐某丙各负担40元。
反诉案件受理费1400元，减半收取700元，由徐某乙、徐某丙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户;开户行：盐城市农行中汇支行;帐号：40×××21;附言说明：交盐城中级人民法院诉讼费）。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员 张晓艳
人民陪审员 黄 义
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2.《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。