山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0902民初974号
原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：杜晋生，董事长。
委托诉讼代理人：孙勇，山东纵观律师事务所律师。
被告：高军，男，汉族，1976年4月生，现住泰安。
被告：宋琳琳，女，汉族，1977年6月生，现住泰安，系被告高军之妻。
被告：刘汇勇，男，汉族，1975年5月生，住山东省肥城市。
被告：刘艳美，女，汉族，1975年7月生，住山东省泰安市泰山区。
被告：刘汉旺，男，汉族，1973年5月生，住泰安市泰山区。
被告：高云，女，汉族，1973年9月生，住泰安市泰山区。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告高军、宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇、被告高军到庭参加了诉讼。被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告高军签订的《个人借款合同》；
2.判令被告高军偿还原告借款本金20万元及利息6206.9元（暂计至2016年7月19日，自2016年7月20日至生效判决确定的支付之日按合同约定计算），并承担原告实现债权的费用；3.判令被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实及理由：2016年3月22，被告高军与原告签订《个人借款合同》，向原告借款20万元，合同约定了借款用途、期限、利率、还款方式及违约责任等。同日被告刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云与原告签订保证合同，自愿为借款人的上述债务承担连带保证责任。被告宋琳琳与原告系夫妻关系，应对该债务共同偿还。现借款人未按照合同约定进行还款已构成违约。
被告高军辩称，贷款是真实的，之前存在逾期还款的情况。
被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据被告高军均无异议，其他被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院认为其证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司原名泰安市泰山区农村信用合作联社，后于2015年8月更为现名，泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接泰安市泰山区农村信用合作联社的所有债权债务。
2016年3月22日，原告与被告高军签订编号为（花园）个借字（2016）年第0019号的《个人借款合同》，约定原告向被告高军提供20万元的贷款用于借新还旧；期限为2016年3月22日至2021年3月21日；贷款利率为固定利率，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人定期结息，应于2016年4月20日、2016年7月20日、2016年10月20日、2017年1月20日、2017年4月20日、2017年7月20日、2017年10月20日、2018年1月20日以此类推每次还款3000元，借款人应按每3个月结息，结息日为末月的20日，借款人需于每一结息日当日付息；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户直接扣收；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为（花园）保字（2016）年第0019号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2016年3月22日，被告宋琳琳向原告出具《借款人家属承诺》，同意其本人作为被告高军的配偶成为本案贷款的共同还款人，同意以共有财产和本人所有的财产为本案借款承担连带清偿责任，直至借款本金、利息、罚息及相关费用等全部还清。
2016年3月23日，原告向被告高军发放贷款20万元，借款借据记载：借款人高军，贷出日2016年3月23日，到期日2021年3月21日，月利率10.2916‰，借款人处有高军签字并捺印。
2016年3月22日，原告与被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云签订编号为（花园）保字（2016）年第0019号的《保证合同》，约定被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云为被告高军与原告之间的（花园）个借字（2016）年第0019号的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
贷款发放后，被告高军未按照合同约定按期偿还贷款，构成违约，截止到2017年4月13日，被告高军尚有本金196000元，利息、罚息、复利计28925.52元未偿还原告。
本院认为，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与高军、宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云金融借款合同纠纷一案，原告与高军签订的《个人借款合同》、原告与被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云签订的《保证合同》、被告宋琳琳出具的《借款人家属承诺》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方理应恪守。现被告高军未按约履行还款义务，构成违约，原告根据合同约定有权提前收回已发放借款，要求被告高军偿还全部未偿还的贷款本息，原告的该项诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。对于原告要求解除《个人借款合同》的诉讼请求，本院认为虽借款人高军构成违约，但《个人借款合同》中并未就合同的解除约定条件，同时，在被告高军违约之后，原告可以按照合同约定提前收回全部贷款，但收回贷款并不意味着《个人借款合同》的同时解除，二者之间没有关联性。故对于原告要求解除《个人借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。
被告宋琳琳作为被告高军的妻子，向原告做出承诺，同意以夫妻共有财产和本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。宋琳琳自愿对被告高军的该笔借款承担共同还款责任，该意思表示真实，被告宋琳琳亦应当按照其承诺对本案借款承担共同偿还的责任。同时，被告宋琳琳又与原告签订《保证合同》，对于被告宋琳琳是承担共同还款责任还是承担连带保证责任，其选择权由原告作出选择，在本案诉讼过程中，原告在诉讼请求中要求被告宋琳琳承担连带保证责任，故被告宋琳琳应担按照《保证合同》的约定对被告高军的借款承担连带保证责任。
被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云自愿对被告高军的借款承担连带责任保证，经审查，该保证在保证期间之内，未超期，该保证担保有效。保证人宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云应当按照《保证合同》约定对高军的贷款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云承担保证责任后，有权向高军追偿。
对于原告要求被告承担实现债权的费用的诉讼请求，因原告未提交有关证据，本院对此项诉讼请求不予支持。
综上所述，本院对原告要求被告高军偿还贷款本息及保证人承担保证责任的诉讼请求予以支持，对原告要求解除合同及被告承担实现债权的费用的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告高军应于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司贷款本金196000元；
被告高军应于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司截止至2017年4月13日的贷款的利息、罚息、复利计28925.52元，剩余的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定的利率自2017年4月14日起计算至本判决确定的还款之日止；
被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云承担保证责任后，有权向办公高军追偿；
驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元、保全费1570元，由被告高军、宋琳琳、刘汇勇、刘艳美、刘汉旺、高云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 刘 斌
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张晓旭