兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1481民初3079号
原告：王春雨，男，1977年5月2日出生，满族，现住：兴城市。
原告：薛丽娜，女，1988年6月11日出生，汉族，现住：兴城市。
二原告共同委托诉讼代理人：杨磊，辽宁来源律师事务所律师。
被告：孙宏光，男，1972年10月22日出生，现住：兴城市兴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。
地址：葫芦岛市龙湾大街36号。
统一社会信用代码：91211400123716412B。
负责人：李宏印，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄艳秋，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告王春雨、薛丽娜诉被告孙宏光及中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称”被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托诉讼代理人杨磊，被告保险公司委托诉讼代理人黄艳秋均到庭参加了诉讼。被告孙宏光经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告王春雨、薛丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿二原告各项经济损失合计55827.03元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日11时28分许，被告孙宏光驾驶辽PD24**号小型轿车沿102线由西向东行驶至399公里加600米处路段时，与前方同向王春雨驾驶的两轮燃油助力车相撞，造成两车损坏，原告王春雨及乘车人薛丽娜受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙宏光承担此事故的全部责任，二原告无事故责任。事故发生后，二原告被送往兴城市人民医院进行治疗，共产生经济损失55827.03元。另查，辽PD24**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。综上，二原告现诉至本院，要求二被告共同赔偿各项损失合计55827.03元（王春雨：医疗费4015.15元、误工费1565.6元、护理费4068.8元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、交通费1000元、财产损失500元；薛丽娜：医疗费18140.68元、误工费5021.88元、护理费6204.92元、住院伙食补助费6100元、营养费1830元、交通费1500元、财产损失500元），并承担本案的诉讼费用。
请求判如所请。
被告孙宏光未答辩。
被告保险公司答辩称：肇事车辆辽PD24**号小型轿车在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元），此次事故发生在保险期限内。该公司同意在法定以及保险合同约定范围内对二原告的合理损失依法赔偿。但诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内，依法不予赔偿。
经审理查明：2016年9月21日11时28分许，被告孙宏光驾驶辽PD24**号小型轿车沿102线由西向东行驶至399公里加600米处路段时，与前方同向王春雨驾驶的两轮燃油助力车相撞，造成两车损坏，两轮燃油助力车驾驶人王春雨及乘车人薛丽娜受伤的交通事故。兴城市公安局交通警察大队作出了兴公交认字[2016]第01209号道路交通事故认定书，认定孙宏光驾驶机动车上路时未确保行车安全，是事故形成的直接原因，应承担此事故的全部责任。王春雨、薛丽娜无事故责任。
事故发生后，二原告即被送往兴城市人民医院进行治疗。薛丽娜被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑损伤、头皮撕脱、头腰背部双膝软组织挫伤。自2016年9月21日始至2016年11月21日止，共住院61天，期间离院1天，实际住院60天。住院期间均为二级护理，由其母马桂兰护理。薛丽娜为此支付门诊及住院治疗费合计18140.68元。王春雨被诊断为：（左侧肢体）软组织挫伤。自2016年9月22日始至2016年11月1日止，共住院40天，期间离院2天，实际住院38天。住院期间均为二级护理，由其弟王红雨护理。王春雨为此支付门诊及住院治疗费合计4015.15元。
肇事车辆辽PD24**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元），此次事故发生在保险期限内。
另查，二原告系夫妻关系。原告王春雨系农业家庭户口，薛丽娜系城镇家庭户口。
上述事实，有原告提交的兴公交认字[2016]第01209号道路交通事故认定书、兴城市人民医院住院病历及医疗费票据、费用清单、出院诊断证明书、护理人马桂兰、王春雨身份证、户口本，被告保险公司出具的机动车保险报案记录（代抄单），及双方当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：兴城市公安局交通警察大队经调查，作出了兴公交认字[2016]第01209号道路交通事故认定书，认定被告孙宏光驾驶机动车上路时未确保行车安全，是事故形成的直接原因，应承担此事故的全部责任，二原告无事故责任。各方当事人对此事故责认定均无异议，本院依法予以采信，故判令被告孙宏光对本次事故承担100%责任。又因为被告孙宏光驾驶的肇事车辆辽PD24**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，故对原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内先行进行赔付，不足部分及不属于保险理赔范围的损失由被告孙宏光负责赔偿。
关于原告王春雨、薛丽娜各自主张的医疗费4015.15元及18140.68元，二原告均向本院提供了兴城市人民医院住院病案、诊断书、住院费收据及费用清单、门诊检查费收据等材料。经本院审查及当事人质证，上述票据客观真实，合法有效，故本院对二原告上述医疗费主张依法予以支持。
关于原告王春雨、薛丽娜各自主张的误工费1565.6元和5201.88元，薛丽娜主张按照其城镇居民的户籍性质，参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的城镇常住居民人均可支配收入计算，该主张于法有据，依法应予支持。而王春雨主张按照农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工平均工资计算其误工损失，但并未提供相应证据材料支持其该主张，本院结合其农业家庭户口的客观实际，依法按照农村常住居民人均可支配收入计算其误工费。结合二原告各自实际住院时间，本院依法支持原告王春雨误工费：12057元÷365天×38天=1255.25元；原告薛丽娜误工费：31126元÷365天×60天=5116.60元。
关于原告王春雨、薛丽娜各自主张的护理费4068.8元和6204.92元，二原告均主张按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务业城镇单位在岗职工平均工资37127元计算护理费。被告保险公司不予认可，主张按照护理人员的户籍性质，参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的城镇/农村常住居民人均可支配收入计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合本案案情，二原告住院期间均系二级护理，由一人进行护理属医嘱规定内容，应予支持护理费用。二原告虽未能提供护理人员收入减少的证明，但根据相关司法解释之规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故原告主张的护理费计算方式符合法律规定，本院予以支持。依法支持原告王春雨的护理费：37127元÷365天×38天=3865.28元；原告薛丽娜的护理费：37127元÷365天×60天=6103.07元。
关于原告王春雨、薛丽娜各自主张的住院伙食补助费4000元和6100元，二原告均主张按照每日100元之标准结合住院时间计算。本院认为，二原告主张的伙食补助标准符合法律规定，亦不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，依法应予支持，依法支持原告王春雨住院伙食补助费：100元/天×38天=3800元；薛丽娜住院伙食补助费：100元/天×60天=6000元。
关于原告王春雨、薛丽娜各自主张的营养费1200元和1830元，由于缺乏医嘱佐证，且被告保险公司不予认可，故本院依法不予支持。
关于原告王春雨、薛丽娜各自主张的交通费1000元和1500元，虽向本院提供了相应金额的交通费票据。但经庭审质证，上述交通费票据多为连号车票，不符合客观实际，缺乏真实性，故本院依法不予采信。但考虑二原告住院治疗的客观实际，酌情支持王春雨交通费400元，薛丽娜交通费600元。
关于二原告各自主张的财产损失500元，车辆损失40000元，由于二原告未向本院提供相关证据材料，且被告保险公司不予认可，故本院依法不予支持。
综上，原告王春雨的合理损失为13315.68元（医疗费4015.15元、误工费1255.25元、护理费3865.28元、住院伙食补助费3800元、交通费400元）。原告薛丽娜的合理损失为35960.35元（医疗费18140.68元、误工费5116.60元、护理费6103.07元、住院伙食补助费6000元、交通费600元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告王春雨各项损失共计13335.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司应于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告薛丽娜各项损失共计35960.35元。
三、驳回原告王春雨、薛丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由二原告王春雨、薛丽娜负担30元，由被告孙宏光负担225元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一七年三月二日
书记员 韩静宇