重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初7275号
原告：郑广，男，仡佬族，1998年7月9日出生，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。
被告：黄中清，男，汉族，1970年7月26日出生，住重庆市北碚区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。
负责人：王啸，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：熊丽娟，系该支公司员工。
原告郑广与被告黄中清、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安财保北碚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员闫平平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑广的委托诉讼代理人程茂荣，被告黄中清，被告平安财保北碚支公司的委托诉讼代理人熊丽娟到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告郑广向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿以下损失：1、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）；2、续医费12000元；3、医疗费1273元；4、误工费22400元[3000元/月×（114天＋4个月）]；5、住院期间护理费17100元（150元/天×114天）；6、住院伙食补助费5700元（50元/天×114天）；7、交通费7298元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费1500元；10、住宿费1579元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，黄中清驾驶渝XX小型客车从合川区土场镇北汽银翔沿坝东路往北碚区东阳镇方向行驶至重庆市合川区土场镇坝东路银翔售房部外路段时，与对向行驶的郑广驾驶的渝X**普通摩托车发生碰撞，致两车受损及郑广受伤的交通事故。经交警部门认定，黄中清负本次事故的全部责任。郑广伤后被送往重庆市第九人民医院进行治疗，经鉴定为九级伤残。因赔偿事宜双方协商未果，故原告起诉来院。
被告黄中清辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆渝XX小型客车的车主及驾驶员均为黄中清。该车在平安财保北碚支公司处投有交强险以及限额为1000000元的商业三者险。对原告的损失同意由法院依法判决。
被告平安财保北碚支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆渝XX小型客车在平安财保北碚支公司投有交强险及限额1000000元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失同意由法院依法判决。
经审理查明，2017年1月14日20时10分许，黄中清驾驶车牌号为渝XX小型客车，从合川区土场镇北汽银翔沿坝东路往北碚区东阳镇方向行驶至重庆市合川区土场镇坝东路银翔售房部外路段时，与对向行驶的郑广驾驶的车牌号为渝X**普通摩托车发生碰撞，致两车车身受损及郑广受伤的交通事故。2017年1月15日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出第5001171201700339号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄中清承担本次事故全部责任，郑广无责。当日，郑广被送往重庆市第九人民医院治疗，主要诊断为：左开放性髌骨骨折（粉碎性）；其他诊断为：右胫骨骨折（中段），胸骨骨折，左膝皮肤裂伤，胸腹部皮肤挫伤，重度贫血，脂肪栓塞（创伤性）。实际住院114天，于2017年5月8日出院。出院医嘱为：1、右下肢暂不完全负重，需扶拐；2、适当功能锻炼，避免跌倒；3、内固定材料需二期取出；4、休息壹月；5、如有不适我科门诊随访。产生住院医疗费91457.12元，全部由平安财保北碚支公司和黄中清垫付。（其中由平安财保北碚支公司垫付47700元，由黄中清垫付43757.12元）。2017年8月21日，郑广在该院门诊复查，该院出具休（病）假证明书，建议休息壹月。2017年6月15日，经当事人申请，本院委托西南政法司法鉴定中心对郑广的伤残等级、续医费进行鉴定。该中心于2017年6月16日作出西政司法鉴定中心[2017]鉴字第2803号司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：1、被鉴定人郑广目前属一个九级残。2、被鉴定人郑广的续医费评定为12000元（壹万贰仟圆）。产生鉴定费1500元。
另查明，事故车辆渝XX号小型普通客车的车主及驾驶员均为黄中清，该车在平安财保北碚支公司处投有交强险及限额1000000元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生时，两险均在保险期间内。事故发生后，黄中清还垫付郑广55天的住院期间护理费6600元。
庭审中，对于郑广自己垫付的医疗费，其举示了门诊发票4张（包括2017年8月21日1张，金额为355元；2017年1月14日1张记账联，金额为19元；2017年1月14日1张收据联，金额为19元；2017年1月22日1张，用途为用血补偿金，金额为440元）及2017年1月22日输血补偿金门诊缴费单1张，拟证明其垫付的医疗费为1273元。二被告质证认为，对票据的真实性无异议，但原告存在重复计算的情况。对此，本院认为，原告举示的两张2017年1月14日的门诊票据实为一次付款行为的收据及记账联，不应重复计算金额，原告举示的2017年1月22日的票据及当日输血补偿金缴费单也系医院对同一次输血行为所出具的缴费单及原告的缴费依据，不能重复计算。综上，根据以上原告举示的证据，原告自行垫付的费用应为814元（19元＋440元＋355元）。
关于残疾赔偿金，庭审中，原告举示了由贵州省正安县XX镇政府及正安县XX镇XX居民委员会于2017年8月24日共同出具的《居住证明》一份（原件），载明：“兹证明郑广，男，1998年7月9日出生，公民身份证号码XX，自2014年4月开始就在贵州省正安县XX镇XX居委会XX号居住至今。特此证明！”拟证明原告虽为农村户口，但其长期居住在城镇，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。二被告对该证据的真实性不认可，也不认可关联性，主张以农村标准计算残疾赔偿金。对此，本院认证意见为，原告所举示的居住证明系原件，二被告对真实性、关联性不认可，但只有当事人陈述，未举示相应的证据加以推翻。故本院采信原告的意见，对该居住证明的真实性予以认可。该居住证明可以证明原告长期在城镇居住，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
关于误工费，庭审中，原告举示了落款为重庆纪创教育服务有限公司于2017年3月27日出具的《误工证明》一份（原件），载明：“兹有我单位员工郑广，身份证号码：XX，该员工自2016年10月27日到我单位工作至今。2017年1月17日，该员工因休息期间发生交通事故受伤住院，该员工在职期间每月工资为3000元。”拟证明其误工工资为每月3000元。二被告表示对该误工证明的真实性无法确认。被告平安财保北碚支公司还举示了2017年元月17日制作的《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》（原件），该查勘表登记郑广的个人信息包括：在北汽银翔作焊接工作，尚处于实习期间，月收入1800元。落款处伤者或家属签字人为郑维龙，并按捺有手印。据此，被告平安财保北碚支公司认为原告的误工标准应按照1800元/月计算。原告对该查勘表上原告的父亲郑维龙签字的真实性无异议，但对记载的郑广的收入情况不认可。对此，本院认证意见为，郑广举示的误工证明虽为原件，但其并未举示劳动合同、工资表、银行流水等资料，无法证明郑广因本次交通事故所产生的误工损失情况。被告平安财保北碚支公司所举示的查勘表虽为原件，但该查勘表形式上只是对伤者家属就伤者基本情况的询问，并不能真实而具体的反映伤者本人的工作单位、工资情况、误工损失情况等。故对原、被告主张的误工标准本院均不予采纳。本院认为，对于原告的误工标准，酌情按照80元/天计算较为合理。
关于交通费，庭审中，郑广举示了长途汽车票、出租车票、飞机票及铁路运输等交通票据一组，拟证明郑广从贵州到重庆复查所产生的交通费及郑广的父母（原告称在广州打工）往返广州与重庆的交通费共计7298元。被告对该组证据的真实性不认可，且不认可原告主张的交通费的金额。对此，本院认为，原告所举示的交通费的票据虽均为原件，但长途汽车票、出租车票均未显示具体乘坐人，机票显示的乘机人为郑维龙、黄春梅，不能作为原告因本次交通事故所产生的交通费的依据，对交通费，本院宜酌情主张。
综上所述事实，有当事人提供的交通事故认定书、病历资料、证明、行驶证、驾驶证、保险单、垫付支付回单、鉴定结论书、发票、收据等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任的规定赔偿。本案中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任的参考依据。根据道路交通事故认定书，黄中清承担本次事故全部责任，郑广无责。故，对于郑广的损失，应先由事故车辆渝XX号小型普通客车的承保公司平安财保北碚支公司在交强险范围内承担责任，超出部分由平安财保北碚支公司在商业三者险责任范围内承担责任。不足部分及保险合同外的损失，由黄中清承担。
对原告在本案中的损失，本院认定如下：
1、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）。2、续医费12000元，双方均无异议，本院予以确认。3、医疗费814元。4、误工费，误工天数计算至定残前一日共计153天，则误工费为12240元（80元/天×153天）。5、住院期间护理费，郑广要求按照150元/天计算护理费，没有提供相应依据，本院不予支持，对于住院期间护理费的标准本院酌情100元/天。因黄中清已垫付了55天的护理费，故还产生59天（114天－55天）的住院期间护理费为5900元（100元/天×59天）。6、住院伙食补助费5700元（50元/天×114天）。双方当事人均无异议，本院予以确认。7、交通费，依法根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到郑广的就医情况，本院酌情主张600元。8、精神损害抚慰金，考虑到郑广的伤残等级及其伤情对当事人所造成的心情伤害程度，本院酌情主张5000元。9、鉴定费1500元，双方当事人均无异议，本院予以确认。10、住宿费，郑广所称的其父母在广州打工，因往返重庆照顾郑广产生相应的食宿费，并没有法律依据，本院不予支持。以上损失共计162194元，其中，续医费、医疗费、住院伙食补助费共计18514元，由于平安财保北碚支公司交强险医疗项下限额已用尽，故由平安财保北碚支公司在商业三者险限额内赔偿。残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金共计142180元，由平安财保北碚支公司交强险死亡伤残项下赔偿110000元，超出部分32180元由平安财保北碚支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1500元由黄中清承担赔偿责任。综上，平安财保北碚支公司还应实际赔偿郑广各项损失共计金额160694元（18514元＋142180），由黄中清赔偿郑广鉴定费1500元。黄中清所垫付的费用由黄中清与平安财保北碚支公司按照保险合同自行理赔。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑广续医费、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计160694元。
二、由被告黄中清于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑广鉴定费1500元。
三、驳回原告郑广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4188元，减半收取2094元，由被告黄中清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 闫平平
二〇一七年九月十八日
书记员 张 翠