上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10778号
原告陈某1，男，1946年1月29日生，汉族，住XX市XX区。
被告张某某，女，1962年3月13日生，汉族，住XX市XX区。
被告XX财产保险有限公司XX分公司，住��地XX市浦东新区。
负责人阚某某，总经理。
委托代理人陈某2，XX市XXX律师事务所律师。
原告陈某1与被告张某某(下称第一被告)、XX财产保险有限公司XX分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月21日9时50分许，案外人郭某某驾驶牌号为沪D6XX**大型普通客车(原告乘坐在上)与第一被告驾驶的牌号为赣H1XX**小型轿车，在本区XX镇XX路XXX号处发生碰撞，造成两车损坏、原告等两名乘客受伤的道路交通事故。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支队(以下称XX交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任���原告等乘客及郭某某无责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失合计26,952.97元，后续治疗费待实际发生后另行起诉。庭审中，原告申请增加医疗费151元，总损失金额不变，并由第二被告在保险范围内承担责任，撤回后续治疗费待发生后另行起诉的诉请。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，愿意在保险范围内承担责任。医疗费应扣除非医保部分，营养费认可1800元，护理费认可40元/天，误工费不认可，交通费认可100元，精神损害抚慰金因原告伤情未构成伤残不予认可。鉴定费、复印费均不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事故经过及责任认定情况属实。第一被告驾驶的车���向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险，责任限额为100,000元；基本险不计免赔率特约。保险期间均为2015年12月9日起至2016年12月8日止。
另查明，2016年10月25日，XX交警支队委托XX市XXXX司法鉴定所对原告受伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同年11月1日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致双膝关节损伤，目前遗有双膝关节活动轻度受限，酌情给予休息期90日、营养期60日、护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，病历本、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费发票，当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，XX交警支队���定第一被告负事故全部责任、郭某某及原告等人无责任。双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内��合同约定赔付，仍有不足的部分，由第一被告承担全部侵权赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为3852.30元。
2、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告未提供具体护理人员及相应护理人员因护理而造成的实际损失，故本院参照本市居民服务行业职工年平均工��29,603元予以计算，并结合鉴定意见计算60日，为4933.80元。
4、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现被告对此有异议，但未提供相反的证据予以推翻，且根据原告所提供的证据可以证实原告虽已达到法定退休年龄，但仍从事工作，故本院依法采信原告所提供的证据，并结合鉴定意见计算90日，为11,700元。
5、交通费，本院根据原告的就诊次数酌定200元。
6、鉴定费900元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项不属于交强险赔偿限额范围，但在商业三者险中亦未约定属于责任免赔部分，故由第二被告在商业三者险中承担。
上述1-6项合计23,386.10元，由第二被告在保险范围内直接赔付。
7、复印费136元，因案情需要，原告为��支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项不属于保险赔付范围，故由第一被告承担。
至于原告诉请的精神损害抚慰金，因第二被告有异议，且原告未提供证据证实侵权行为已造成了其严重的精神损害，故本院对此难以支持。
综上，原告的损失由第一被告赔偿136元，由第二被告在保险范围内赔付23,386.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1136元；
二、被告XX财产保险有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告23,386.10元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取237元，由原告负担43元、第一被告负担194元；第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一六年十二月六日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、���通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……