山东省嘉祥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0829刑初269号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1（系本案被害人李某2之夫），男，1974年10月4日出生于嘉祥县，汉族，中专文化，教师，住嘉祥县。
附带民事诉讼原告人刘某2（系本案被害人李某2之子），男，1998年3月15日出生于嘉祥县，汉族，学生，住址同上。
附带民事诉讼原告人刘某3（系本案被害人李某2之女），女，1998年4月8日出生于嘉祥县，汉族，学生，住址同上。
附带民事诉讼原告人李某1（系本案被害人李某2之父），男，1950年1月14日出生于嘉祥县，汉族，农民，住嘉祥县。
附带民事诉讼原告人张某1（系本案被害人李某2之母），女，1950年6月16日出生于嘉祥县，汉族，农民，住址同上。
诉讼代理人黄海运（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。
被告人孙新龙，男，1992年12月19日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月17日被刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于同年7月2日被逮捕。
辩护人王龙近，山东祥城律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华保险），驻山东省济宁市吴泰闸路山推大厦2楼。
负责人张云中，系该支公司总经理。
诉讼代理人岳耀辉、曹连杰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人孙新龙犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，在审理期间，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。嘉祥县人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、李某1及诉讼代理人黄海运、被告人孙新龙及辩护人王龙近、附带民事诉讼被告人中华保险的诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2016年5月31日零时许，被告人孙新龙醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××黑色轿车沿省道338线由东向西行驶至嘉祥县黄垓镇政府门口东侧时，与对行的李某2驾驶的电动自行车相撞，致李某2延髓横断而死亡。事故发生后，被告人孙新龙驾车沿大黄线由北向南继续行驶，行至黄垓镇黄东村预制件厂南侧时，与对行的张某2驾驶的鲁Ｈ×××××三轮汽车相撞，两车损坏。后被告人孙新龙驾车继续行驶时驶入路边沟内，并致其受伤住院治疗。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：证人袁某、杨某、张某2的证言，被告人孙新龙的供述，机动车查询结果单及汽车买卖协议，被告人孙新龙驾驶证复印件，被告人孙新龙血样提取登记表、鉴定委托书、（济）公（刑）鉴（酒精）字[2016]428号物证检验报告及告知书，（嘉）公（刑）鉴（尸）字[2016]0527号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片，（济）公（刑）鉴（DNA）字[2016]321号法医物证鉴定书及告知书，嘉公交任字[2016]第00124号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，验车笔录、道路交通事故车辆检验照片，122接处警单、受案登记表、立案决定书，公安机关出具的办案说明、户籍证明。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，对被告人孙新龙处罚。
附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1请求依法判令被告人孙新龙赔偿死亡赔偿金人民币630900元（币种下同）、丧葬费29098.50元、抚养费122472元、事故处理误工费5000元、交通费2000元，共计789470.50元；要求附带民事诉讼被告人中华保险在保险限额内承担赔偿义务，给付保险赔偿金。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1向本院提交了常住人口登记卡索引及登记卡、嘉祥县黄垓镇王楼村、张垓村村委会出具的证明。
被告人孙新龙对公诉机关指控的酒后驾车肇事致李某2死亡，以及肇事后又与他人车辆发生碰撞供认不讳，但在庭审中辩解在肇事后未逃逸；对附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1提出的赔偿请求虽同意依法赔偿，但表示无赔偿能力。
被告人孙新龙的辩护人提出的辩护意见是被告人孙新龙醉酒驾车肇事后继续行驶，虽造成二次事故，但未造成重大死亡，且被告人孙新龙肇事，事发深夜，路上行人、车辆较少，不可能危害到不特定的多数人的人身安全，因此，被告人孙新龙的行为构成交通肇事罪，而不构成以危险方法危害公共安全罪。被告人孙新龙归案后，自愿认罪，且属初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中华保险同意依法承担交强险赔偿责任，但保留对被告人孙新龙的追偿权；对投保的商业险，附带民事诉讼被告人中华保险辩称，因被告人孙新龙酒后驾车，且肇事后逃逸，保险公司不承担商业险赔偿责任。为支持其答辩，附带民事诉讼被告人中华保险向本院提交了该公司机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单及机动车辆保险单复印件。
经审理查明，2016年5月31日零时许，被告人孙新龙醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××黑色轿车沿省道338线由东向西行驶至嘉祥县黄垓镇政府门口东侧时，与对行的李某2驾驶的电动自行车相撞，致李某2延髓横断而死亡。事故发生后，被告人孙新龙驾车向西逃逸，后拐入大黄线由北向南行驶，行至黄垓镇黄东村预制件厂南侧时，与对行的张某2驾驶的鲁Ｈ×××××三轮汽车发生碰撞，两车损坏，被告人孙新龙驾驶的车辆掉入路东边沟内。2016年6月17日，被告人孙新龙在家中被公安机关抓获。
另查明：1、被告人孙新龙驾驶的鲁Ｈ×××××比亚迪轿车车主为曹凤娇，2016年3月16日，曹凤娇将该车卖于被告人孙新龙，但未办理过户手续。
2、鲁Ｈ×××××比亚迪轿车在附带民事诉讼被告人中华保险投保交强险及责任限额为500000元的机动车第三者责任保险。本案事故发生于保险责任期间。但投保人曹凤娇在投保机动车第三人责任保险时，附带民事诉讼被告人中华保险已明确告知投保人曹凤娇肇事逃逸、饮酒驾驶属责任免除条款。
3、被害人李某2为城镇居民，其丈夫为刘某1，子女为刘某2、刘某3，父母为李某1、张某1，李某1、张某1育有李某2、李兆杰子女二人。
上述事实，有下列证据证实：1、证人张某2的证言证实2016年5月31日零时15分许，他驾驶鲁Ｈ×××××三轮汽车沿大黄线由南向北行至黄垓镇黄东村预制件厂南三四百米处时，对面的一辆轿车突然从路西驶向路东，撞在他驾驶的三轮汽车的左侧车斗中间处，后掉到了路东路边沟里，轿车上的司机受伤且有酒气。2、证人袁某、杨某的证言证实李某2家住嘉祥县黄垓镇中学。2016年5月30日24时许，她们与李某2从位于嘉祥县与郓城县界桥西侧的鸿雁纺织厂下班后沿S338线一同回家，李某2骑的是一辆蓝色电动自行车，走到张垓村她们与李某2分手，第二天，她们从他人口中得知李某2出车祸死亡。3、被告人孙新龙供述2016年5月30日晚上11点多钟，他饮酒后从家中出来，驾驶鲁Ｈ×××××轿车沿梁宝寺至黄垓的公路由东向西行驶过程中肇事，后他驾车继续前行进入大黄线，在大黄线上又与对面的一辆机动车发生碰撞。4、被告人孙新龙血样提取登记表、鉴定委托书、（济）公（刑）鉴（酒精）字[2016]428号物证检验报告及告知书证实从被告人孙新龙血液中检出乙醇成分，含量为112.5毫克/100毫升。5、验车笔录、道路交通事故车辆检验照片证实肇事的鲁Ｈ×××××黑色轿车三前引擎盖右前端严重变形，右前大灯破碎，前挡风玻璃呈网状破裂，右下端有一空洞，其上部有少许毛发，前保险杠右端附着有兰漆，右前大灯破碎，从黄垓镇政府东侧现场提取的三块灯罩碎片与右前大灯罩残留部分比对缝隙相吻合，右前大灯罩残留部分内有少许血迹，前车牌上附有少量血迹，右前角损坏严重，左前轮及前桥向后严重弯折，右前车门严重损坏，并有铁皮脱落。肇事电动自行车一辆，浅蓝色，前轮缺失，前车把缺失，大架前立柱向后严重弯折，前钗子扭曲变形，大架底部放脚处严重变形。肇事鲁Ｈ×××××三轮汽车一辆，蓝色，车斗左侧有明显的碰撞痕迹，车斗左前角附着一块严重变形的黑色铁皮。综上所述，肇事鲁Ｈ×××××轿车右前角及引擎盖右前端损坏部位与电动自行车损坏部位相吻合；肇事鲁Ｈ×××××轿车左侧从前向后损坏部位与肇事鲁Ｈ×××××三轮汽车左侧损坏部位相吻合。6、（济）公（刑）鉴（DNA）字[2016]321号法医物证鉴定书及告知书证实鲁Ｈ×××××轿车右前大灯玻璃内壁血迹为李某2所留。7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实被告人孙新龙第一次肇事地点位于S338线嘉祥县黄垓镇政府东，以及李某2尸体所处的位置、现场遗留物及痕迹；第二次肇事地点位于大黄线26公里800米处，以及鲁Ｈ×××××三轮汽车损坏情况和鲁Ｈ×××××轿车所处位置。8、（嘉）公（刑）鉴（尸）字[2016]0527号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片证实李某2的死因。9、嘉公交任字[2016]第00124号道路交通事故认定书证实被告人孙新龙负事故的全部责任。10、公安机关出具的办案说明证实被告人孙新龙第一次肇事与第二次肇事相距1.5公里。11、公安机关出具的办案说明、户籍证明证实被告人孙新龙归案的情况及身份。12、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单及机动车辆保险单复印件证实鲁Ｈ×××××轿车在附带民事诉讼被告人中华保险投保交强险、机动车第三者责任险，且投保人曹凤娇在投保机动车第三人责任保险时，附带民事诉讼被告人中华保险已明确告知投保人曹凤娇肇事逃逸、饮酒驾驶属责任免除条款。13、机动车查询结果单及汽车买卖协议证实鲁Ｈ×××××轿车原车主为曹凤娇，2016年3月16日，曹凤娇将该车卖于被告人孙新龙，但未办理过户手续。14、常住人口登记卡索引及登记卡、嘉祥县黄垓镇王楼村、张垓村村委会出具的证明证实被害人李某2为城镇居民，其丈夫为刘某1，子女为刘某2、刘某3，父母为李某1、张某1，李某1、张某1育有李某2、李兆杰子女二人。亦有被告人孙新龙驾驶证复印件、122接处警单、受案登记表、立案决定书在卷相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人孙新龙亲属与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1在保险赔偿范围之外应承担的民事赔偿责任达成调解协议，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1撤回对被告人孙新龙的附带民事诉讼。此事实，有经质证的调解协议、收条、撤诉申请书、撤诉笔录予以证实。
本院认为，被告人孙新龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控的犯罪清楚，证据确实，本院予以支持，但公诉机关指控被告人孙新龙犯以危险方法危害公共安全罪，经查，被告人孙新龙在醉酒肇事后，并未驾车继续冲撞，虽在逃逸过程中二次肇事，但未造成重大伤亡，因此，被告人孙新龙的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，公诉机关指控的罪名不当，本院予以更正。被告人孙新龙的辩护人提出的与此相同辩护意见，本院予以采纳。由于被告人孙新龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因鲁Ｈ×××××轿车已在附带民事诉讼被告人中华保险投保机动车交强险，且本次犯罪行为发生于交强险险责任期间，因此，被告人孙新龙的犯罪行为导致被害人李某2死亡而产生的死亡赔偿金630900元，应首先由附带民事诉讼被告人中华保险在机动车交强险限额内承担赔偿责任110000元。由于被告人孙新龙属酒后驾车并在肇事后逃逸，附带民事诉讼被告人中华保险在投保人投保鲁Ｈ×××××轿车机动车第三者责任险时，已明确告知上述情况属免赔内容，因此，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中华保险在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任，不能成立，本院不予支持，附带民事诉讼被告人中华保险所提与此相同的答辩意见，本院予以采纳。被告人孙新龙归案后，自愿认罪，且属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，其辩护人提出的与此相同辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人孙新龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2021年3月16日止）。
二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、李某1、张某1死亡赔偿金人民币十一万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 杰
人民陪审员 段占国
人民陪审员 姚党霞
二〇一七年一月六日
书 记 员 钟 雯