湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0203民初1175号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
特别授权委托代理人贺冬红，男，汉族，湖南省株洲市人，系垫富宝投资有限公司职员，住湖南省株洲市。
被告芦淞区红丹服装加工厂，住所地湖南省株洲市。
经营者薛水根，厂长。
被告薛水根，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭鹏飞独任审判，并于2018年8月6日公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告垫富宝公司的特别授权委托诉讼代理人贺冬红到庭参加了诉讼，被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：垫付宝是垫富宝公司推出的为买方会员（以下简称“用户”）向卖方会员（以下简称“商户”）垫付消费款，再由用户在还款日前向垫富宝公司偿还垫款的服务，即垫富宝公司垫付宝提供的是垫付消费款的服务。需先在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在一个账单期内原告替用户垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。本案被告芦淞区红丹服装加工厂即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年6月28日，在商户肖文彪处垫付消费款25000元，原告替被告芦淞区红丹服装加工厂垫付的消费款项，被告仅归还原告1.61元，剩余24998.39元拒不归还，其余被告也拒不承担担保责任。原告为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院请求判令：1.被告芦淞区红丹服装加工厂偿还原告垫付款本金25000元；2.被告芦淞区红丹服装加工厂向原告支付违约金2874.68元（按欠款额10%计算当月违约金2499.83元，及按欠款额日1‰计算至2017年8月14日的延迟履行违约金374.85元，并继续计算至实际付清之日止）；3.被告薛水根据对被告芦淞区红丹服装加工厂的全部还款义务承担连带担保责任；4.被告承担本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。
被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据：
原告工商登记资料。证明原告的诉讼主体资格；
被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根的身份信息资料、工商登记资料。证明两被告的诉讼主体资格；
垫富宝（垫付卡）领用合约。证明原、被告签订合约，约定原告为被告芦淞区红丹服装加工厂通过垫付定系统进行消费时垫付消费款项的事实；
不可撤销连带担保承诺函（LS2）。证明被告薛水根据为被告芦淞区红丹服装加工厂向原告提供连带担保的事实；
授权书。证明被告芦淞区红丹服装加工厂授权被告薛水根行使与原告之间合同的合同权利；
交易过程中被告收到的短信（订单创建、获取验证码短信、交易完成短信）。证明被告芦淞区红丹服装加工厂在商户处交易及原告替被告芦淞区红丹服装加工厂垫付交易款项的事实；
交易明细及欠款明细。证明被告芦淞区红丹服装加工厂交易情况及欠款情况；
商户提现时原告给商户转账的银行付款凭证及业务回单。证明商户将垫富宝账户内的额度提现（或消费），原告给商户银行账户转账的事实。
被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根未到庭进行答辩，亦未向本院提供相关证据材料。
对原告提供的八组证据材料，被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根未到庭参加诉讼并质证，视为其放弃对原告证据材料的质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
垫付宝是垫富宝公司推出的为买方会员（以下简称“用户”）向卖方会员（以下简称“商户”）垫付消费款，再由用户在还款日前向垫富宝公司偿还垫款的服务，即垫富宝公司垫付宝提供的是垫付消费款的服务。需先在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在一个账单期内原告替用户垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告芦淞区红丹服装加工厂于2016年8月24日与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，同日被告薛水根向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》。本案被告芦淞区红丹服装加工厂即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2017年6月28日，在商户肖文彪处垫付消费款25000元，原告替被告芦淞区红丹服装加工厂垫付的消费款项，被告芦淞区红丹服装加工厂仅归还原告1.61元，剩余24998.39元未予归还，被告薛水根也没有承担担保责任。
本院认为，本案的立案案由为合同纠纷。原告垫富宝公司推出的垫付宝合约，对其注册买方会员即用户而言是提供商品买卖的信贷服务，双方实质形成借贷关系。本案中，原告与被告芦淞区红丹服装加工厂签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，以及被告薛水根向原告出具的《不可撤销连带担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，除违约金等部分条款违反法律禁止性规定外，应为有效合同。2017年6月28日被告芦淞区红丹服装加工厂在原告垫付宝网站购买商品，原告为其垫付购买款25000元，双方形成民间借贷关系，被告芦淞区红丹服装加工厂理应在双方约定的一个月内偿还，但被告芦淞区红丹服装加工厂仅还款1.61元，剩余24998.39元至今未还，属违约行为，应承担继续偿还尚欠本金及支付相应违约金的责任。至于原告与被告芦淞区红丹服装加工厂约定的用户“应按欠款总额的10%（折合年利率为120%）缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的1‰（折合年利率为36%）支付违约金”，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人向借款人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%的规定，故本院对其超出部分的违约金不予支持。另外，被告薛水根通过《不可撤销连带担保承诺函》为被告芦淞区红丹服装加工厂的前述借款债务承担连带责任保证担保，故原告主张被告薛水根对前述借款债务承担连带清偿责任的诉求，理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芦淞区红丹服装加工厂在本判决书生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还借款24998.39元并支付迟延履行违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%的标准从2017年7月29日开始计算至借款实际付清之日止）；
二、被告薛水根对本判决第一项所确定的被告芦淞区红丹服装加工厂所负的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费497元，减半收取249元，由被告芦淞区红丹服装加工厂、薛水根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 谭鹏飞
二〇一八年八月六日
法官助理 刘让武
书 记 员 罗 赞
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。