＼n山东省昌邑市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）昌商初字第412号＼n原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。＼n负责人：于璇。＼n委托代理人：张爽，山东友华律师事务所律师。＼n委托代理人：朱兴伟，山东友华律师事务所律师。＼n被告：程从为。＼n被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。＼n负责人：马军社。＼n委托代理人：刘俊波。＼n原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告程从为、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张爽、朱兴伟，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司到庭参加了诉讼，被告程从为经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年9月17日，被告程从为驾驶主车为冀A×××××挂车为冀A×××××重型普通车与温某某驾驶的冀J×××××号重型厢式货车在昌邑境内新海路34KM＋400m处发生两车相撞的交通事故，造成冀J×××××号重型厢式货车车载货物严重受损。经昌邑市公安局交通警察大队出具的昌公交认字（2011）第001121号道路交通事故认定书，被告程从为违章驾驶是承担本次事故的全部责任。＼n黄骅市光大石油产品经销有限公司车队作为冀J×××××号重型厢式货车登记车主，在原告处投保了公路货运承运人责任险。事故发生后，并依法取得了向事故责任方进行追偿的权利。＼n石家庄经济技术开发区金龙工贸有限公司作为主车冀A×××××及挂车冀A×××××挂的登记所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司作为主车冀A×××××及挂车冀A×××××挂的保险人，依法应对事故损失承担赔偿责任，后撤出对石家庄经济技术开发区金龙工贸有限公司的诉讼。原告现起诉要求判令：一、被告程从为赔偿原告人民币125495元及按照同期人民银行贷款利率标准计算的利息（利息在起诉之日计算至判决生效之日）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在商业第三者责任险范围内对被告程从为的本案债务承担保险赔偿责任；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司辩称，一、原告诉求的该批货物损失并未在出险地，也并没有经过交通部门或法院的指定验损，被告方没有参加验损，因此，对原告出示一切证据被告均不予认可。二、昌邑交警队在勘验现场及事后出具的责任认定书上并没有提及该次事故有货物损失。2012年2月，温某某、岳某某在诉被告要求赔偿时并未提出该次事故有货物损失，只是提出了货物保管费450元，转运费25000元（但法院判决并没有支持此项转运费），而且温某某、岳某某二人是分别起诉，均没有提出货物损失。三、温某某、岳某某在与程从为就执行昌邑法院（2012）昌执字第998号、（2012）昌执字第999号文书时达成了执行协议。程从为车辆归温某某、岳某某所有，以补偿赔付不足，其他一切为清，互不追究（详见执行协议）。且被告已按昌邑法院（2012）昌执字第998号、（2012）昌执字第999号文书赔付温某某、岳某某交强险244000元，第三者商业险92557.63元，程从为商业三者险投保限额30万元，没有入不计免赔险。按合同约定，全责免赔20%，被告只能赔付24万元，减去已赔92557.63元，尚余赔付限额147442.23元。＼n被告程从为未予答辩。＼n经审理查明，车牌号主车冀A×××××、挂车冀A×××××载货汽车，登记车主石家庄经济技术开发区金龙工贸有限公司运输队，实际车主程从为，挂靠于石家庄经济开发区金龙工贸有限公司，由石家庄金瑞龙运输有限公司于2011年4月25日向被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投保了交强险，交强险限额共计244000元，主车冀A×××××投保了第三者责任保险（责任限额300000元），车上人员险-
驾驶员（司）（责任限额50000），车上人员险（乘客）（责任限额100000元）。保险期间自2011年5月1日0时至2012年4月30日24时。＼n保险条款第二十四条第一款规定，保险车辆驾驶人负事故全部责任的，保险人在保险单载明的责任限额内免赔率为20%。＼n2011年9月17日4点20分，被告程从为驾驶载有葛某某主车为冀A×××××挂车为冀A×××××重型普通车沿新海路由西向东行驶至昌邑境内34KM＋400m与温某某驾驶的载有赵某某、岳某某的冀J×××××号重型厢式货车发生相撞，造成两车受损，程从为、葛某某、温某某、赵某某、岳某某受伤的道路交通事故。后经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告程从为违法过错行为是造成本次事故的全部原因，承担事故的全部责任。＼n2012年9月4日，昌邑市公安局交通警察大队出具证明一份，证明2011年9月17日4时20分，在昌邑市境内新海路34KM＋400m处，程从为驾驶重型普通全挂车与温某某驾驶重型厢式货车发生交通事故，造成重型厢式货车所载集成式蒸汽热效控制器部分受损。＼n温某某驾驶的冀J×××××号重型厢式货车所载集成式蒸汽热效控制器，由黄骅市光大石油产品经销有限公司车队于在原告处投保了公路货运承运人责任保险，保险期间自2011年9月8月23日0时起至2012年8月22日24时止。赔偿限额200000元。该货物损失经中达信保险公估有限公司评估，理算金额112566.91元（扣除残值），建议赔付额88453.83元（扣除残值、免赔额），后原告向黄骅市光大石油产品经销有限公司车队赔付了88453.83元。被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司对认为保险公估报告为原告单方委托，不予认可，未提交有效证据加以反驳并申请重新评估。＼n另查，因本次事故，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在石家庄经济开发区金龙工贸有限公司承担责任范围内，依据本院（2012）昌执字第998号、（2012）昌执字第999号民事裁定书，在第三者商业险限额300000元范围内，已向温某某、岳某某赔付了92557.63元。＼n上述事实，有原告提供的公路货运承运人责任保险、支付凭证、道路交通事故认定书、交警证明、（2011）昌民初字第1917号判决书、（2011）昌民初字第1919号判决书、保险公估报告、被告提供的执行协议及双方当事人的陈述等证据在案佐证。＼n本院认为，石家庄市金瑞龙运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司签订的保险合同和黄骅市光大石油产品经销有限公司车队与原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司签订的保险合同合法有效。程从为驾驶的投保车辆造成第三人黄骅市光大石油产品经销有限公司车队货物损失事实清楚、证据确凿，被告程从为作为侵权人，应予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司应在第三者商业险的限额范围内进行赔付。因该批货物投保于原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，原告已先行赔付，根据相关法律规定，原告依法取得保险人代位求偿权。故原告要求支付保险金诉请应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在240000万元的限额内，扣除已赔付的92557.63及（2013）昌商初字第411号判决的125445原，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司应赔付21887.37元，被告程从为应赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司66566.16元。原告要求支付的利息的诉请因缺乏相应法律依据，本院不予支持。依据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司作为共同被告适格。原告提供的相关证据，能够证明冀J×××××号重型厢式货车载有货物并造成损失的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司虽对公估报告损失认定存在异议，但未提交有效证据加以反驳并申请重新评估，该公估报告的效力予以认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付保险金21887.37元。＼n被告程从为于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司支付赔偿金66566.16元。＼n驳回原告其他的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2011元，由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2011元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。＼n审判长ＸＸ＼n审判员王坤刚＼n审判员齐登强＼n二〇一三年十一月十五日＼n书记员付晓菲＼n