福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0503民初3832号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：许琼瑜、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。
被告：蔡振家，男，1974年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：留碧治，女，1975年9月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡振声，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告蔡振家、留碧治、蔡振声金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人许琼瑜，被告蔡振家到庭参加诉讼。被告留碧治、蔡振声经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、蔡振家、留碧治立即共同偿还民生银行泉州分行借款本金199945.53元、罚息（含复利）19851.26元，并支付自2018年4月9日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；（三项暂为219796.79元）；2、蔡振家、留碧治偿付民生银行泉州分行垫付的律师费2500元；3、蔡振声对蔡振家、留碧治的上述债务承担连带保证责任；4、由三被告承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行明确第4项诉讼请求为：由蔡振家、留碧治、蔡振声承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，蔡振家、留碧治向民生银行泉州分行申请借款,双方于签订了编号为个借贷字第123082016313061号的《借款合同》。合同约定:民生银行泉州分行为蔡振家、留碧治提供20万元的贷款，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月30日止，贷款利率为年利率12%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月14日；逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%；因蔡振家、留碧治违约致使民生银行泉州分行采取诉讼方式实现债权的，蔡振家、留碧治应承担民生银行泉州分行为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)等事项。2016年9月28日，蔡振声与民生银行泉州分行签订编号为个担保字第123082016313061号的《担保合同》，为蔡振家、留碧治与民生银行泉州分行签订的编号为个借贷字第123082016313061号的《借款合同》项下的债务提供连带保证责任，担保范围包括主债权及其他应付款项，保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年。《借款合同》签订后，民生银行泉州分行按照约定为蔡振家、留碧治发放了20万元的贷款，双方明确约定该笔借款期限自2016年9月30日起至2017年9月30日止，执行年利率11.99991%，结息日为每月14日，逾期按执行年利率加收50%的逾期利息。款项发放后，蔡振家、留碧治未依约归还款项，截至2018年4月8日，已拖欠民生银行泉州分行借款本金199945.53元、罚息（含复利）19851.26元。本案借款发生在蔡振家、留碧治夫妻关系存续期间，留碧治亦在《借款合同》上签字确认，本案借款为蔡振家、留碧治夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。
蔡振家对民生银行泉州分行的诉求没有意见。
留碧治、蔡振声未作答辩。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，蔡振家与留碧治于2004年5月17日登记结婚。民生银行泉州分行与蔡振家、留碧治签订的《借款合同》约定，乙方（民生银行泉州分行）对甲方（蔡振家、留碧治）到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息）。按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。民生银行泉州分行于2016年9月30日向蔡振家发放贷款20万元，蔡振家于当日向民生银行泉州分行出具《个人借款凭证》载明，借款金额20万元，借款起始日为2016年9月30日，借款到期日为2017年9月30日，执行年利率11.99991%。在本案借款合同签订过程中，蔡振家、留碧治、蔡振声均向民生银行泉州分行出具《法律文书送达地址确认书》，确认用于银行、法院向其本人送达法律文书的地址，并申明，因其本人提供的送达地址信息不准确，或送达地址信息变更未及时书面告知银行或法院，或本人拒绝签收、无法签收，导致文书被退回的，文书退回之日视为送达之日。截止至2018年6月6日，蔡振家尚欠民生银行泉州分行借款本金199945.53元、罚息（含复利）26381.68元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费2500元。
上述事实，有民生银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《借款合同》、《个人借款凭证》、《保证合同》、法律文书送达地址确认书、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、应付订单业务处理凭证、交易日志查询、委托代理协议、律师代理费发票等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。
本院认为，民生银行泉州分行分别与蔡振家、留碧治签订的《借款合同》，与蔡振声签订的《保证合同》，吕培南向民生银行泉州分行出具的《个人借款凭证》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而蔡振家未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费2500元，蔡振家应依约承担。留碧治作为蔡振家的配偶，与蔡振家一同作为借款人在与民生银行泉州分行签订的《借款合同》上签字，且本案贷款发放亦发生于蔡振家、留碧治婚姻关系存续期间，故上述债务系蔡振家、留碧治二人婚姻关系存续期间的共同债务，留碧治应对上述贷款承担共同还款责任。因此，民生银行泉州分行要求蔡振家、留碧治归还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，理由正当，应予支持。蔡振声自愿为民生银行泉州分行与蔡振家形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求蔡振声对蔡振家、留碧治的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。蔡振声在承担保证责任后有权向蔡振家、留碧治追偿。留碧治、蔡振声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡振家、留碧治应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金199945.53元、罚息（含复利）26381.68元，并支付自2018年6月7日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的《借款合同》约定的标准执行的罚息；
二、被告蔡振家、留碧治应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元；
三、被告蔡振声对被告蔡振家、留碧治上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告蔡振家、留碧治追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告蔡振家、留碧治、蔡振声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李静婉
二〇一八年六月二十日
书记员 杜运霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院<关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释>》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。