湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第02331号
原告杨某某。
委托代理人姚海华，湖南天声律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人庄旭云，湖南天声律师事务所律师。
被告袁某某。
被告刘某某。
委托代理人欧月华，广东韶州律师事务所律师（特别授权）。
原告杨某某诉被告袁某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，被告刘某某提出管辖权异议，本院于2015年6月16日裁定驳回被告刘某某对本案提出的管辖权异议；被告刘某某不服本院的裁定，提出上诉，长沙市中级人民法院于2015年8月28日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人姚海华、庄旭云、被告袁某某、被告刘某某的委托代理人欧月华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年9月11日，广东省始兴县中村水电站经营者被告刘某某与被告袁某某签订建筑承包合同，由被告袁某某承包被告刘某某的始兴县中村水电站引水渠工程。2014年9月12日，原告经人介绍到被告袁某某承包的引水渠工地做工，具体负责装模板，工资每日260元。做工期间，被告袁某某分两次支付了工钱7000元给原告。2014年11月3日，原告在装模板过程中因缺乏防护装备被铁丝扎进左眼受伤。被告袁某某随即将原告送往医院救治，原告先后在始兴县人民医院及中南大学湘雅二院住院及门诊治疗，其中住院治疗7天，花费医疗费用16142.92元、交通费2000元。原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残。由于二被告拒不赔偿原告相关损失，为此，原告向广东省始兴县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，但该院以原告的仲裁请求不是劳动争议为由，于2015年5月11日，裁决驳回原告所有仲裁请求。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损失抚慰金等共计242227.5元；2．本案所有诉��费用由两被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告杨某某提交如下证据：
证据1、2015年5月11日，始兴县劳动人事争议仲裁院《仲裁裁决书》，拟证明被告刘某某将水电站引水渠工程发包给被告袁某某，被告袁某某雇请原告杨某某做工，工资每日260元及发放情况，杨某某在工地受工伤情况，抢救治疗及医疗花费情况；
证据2、2015年2月9日，湘雅二医院司法鉴定中心［2015］临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，拟证明原告杨某某构成八级伤残，后续治疗费3000元，误工时间4个月，伤后住院需一人护理；
证据3、陈佳杰常住人口登记卡及其独生证；
证据4、贺兰辉常住人口登记卡；
证据5、2015年4月26日，宁乡县回龙铺镇左家河��民委员会出具的《证明》；
证据6、陈萍居民身份证复印件；
证据7、陈萍与杨某某的结婚证复印件；
证据8、2014年5月13日，宁乡县人力资源和社会保障局宁人社工伤认字[2014]0270号《工伤认定决定书》；
证据9、杨某某家庭责任田转包的《湖南省农村土地承包经营权转包合同》；
证据10、2015年5月24日，宁乡县坝塘镇油麻田村民委员会出具的《证明》；
证据3—证据10拟证明：1、杨某某家庭情况：妻子陈萍、儿子陈佳杰12岁、母亲贺兰辉71岁；2、杨某某家庭责任田已转包，本人常年在外做建筑工、妻子在油麻田中学帮厨，儿子在镇上读初中；
证据11、交通费发票及鉴定费发票，拟证明原告杨某某及亲属为杨某某就医治疗所用交通费及鉴定费。
证据12、病历资料及医疗费票据，拟证明原告受伤后的治疗经过及医药费。
经庭审质证，被告刘某某的代理人提出如下质证意见：
对原告提交的证据1有异议，仲裁的理由与本案没有关联性；对证据2鉴定书中的八级伤残没有异议，对误工时间及需不需要护理有异议，认为是越权鉴定；对证据3、4没有异议；对证据5应该通过派出所核实；对证据6-7没有异议；对证据8、9有异议，与本案没有关联性；对证据10没有异议；对证据11的鉴定费发票没有异议，对交通费的六张高铁票不予认可，对其他费用予以认可；对证据12没有异议。
被告袁某某对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据11的意见同意被告刘某某的质证意见，对其他���据没有异议。
被袁某某辩称：对原告的起诉没有意见，只是后悔叫原告杨某某去做事。
为支持其诉讼请求，被告袁某某提交如下证据：在场工友的证明，拟证明原告受伤时所做的工作不属于袁某某的承包范围。
经庭审质证，原告代理人发表如下质证意见：对被告袁某某提交的证据的真实性没有异议，但不清楚袁某某的承包范围。
被告刘某某代理人发表如下质证意见：对被告袁某某提交的证据的真实性有异议，袁某某作为当事人不能证明自己，对证据形式有异议，证人应该出庭作证。
被告刘某某辩称：1、本案的原告受雇于袁某某、袁东兵，而袁东兵作为雇主之一，应当承担连带赔偿责任；2、杨某某在提供劳务的过程中，作为提供劳务者，���自身原因造成伤害，应与雇主根据各自的过错承担相应的责任；3、答辩人与袁某某、袁东兵签订了建设承揽合同，袁某某、袁东兵是工程承揽人，答辩人与承揽人雇佣的杨某某，不存在任何法律关系，答辩人不应承担责任。
为支持其诉讼请求，被告刘某某提交如下证据：
1、引水渠工程承包合同，拟证明刘某某与袁某某、袁东兵签订的建设施工合同，刘某某将引水渠工程发包给袁某某、袁东兵。
2、收条，拟证明袁某某、袁东兵收取工程款448000元。
3、杨某某在始兴县人民医院的出院记录，拟证明杨某某的左眼受伤是被铁丝弹伤。
经庭审质证，原告代理人发表如下质证意见：对被告刘某某提交的证据1的真实性没有异议，这是一份建筑工程承���合同，不是承揽合同；对证据2的真实性无法确认，该证据是发包方与承包方的关系，与原告方无关；对证据3的真实性没有异议。
被告袁某某提出如下质证意见：对被告刘某某提交的证据1有异议，质证人认为是建筑施工承包合同；对证据2是收了刘某某448000元工程款，但是工程款的账没有结清，收条是刘某某逼质证人打的，刘某某还应支付3万多元工程款给质证人；对证据3没有异议。
本院综合当事人质证意见及本案案情，对原、被告提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7本院予以确认；证据8、9与本案无关联，本院不予采信；对证据10、12予以采信；对证据11的鉴定费予以采信，对交通费酌情认定。对被告袁某某提交的证据，被告刘某某对其证据形式和真实性均有异��，本院不予采信。对被告刘某某提交的证据1、2、3本院予以确认。
本院根据上述认定的证据及当事人的陈述，认定以下事实：2014年9月11日，广东省始兴县中村水电站经营者被告刘某某与被告袁某某签订建设工程施工承包合同，由被告袁某某承包被告刘某某的始兴县中村水电站引水渠工程。2014年9月12日，原告杨某某经人介绍到被告袁某某承包的引水渠工地做工，具体负责装模板，工资为260元每天。做工期间被告袁某某分两次支付原告杨某某工资7000元。
2014年11月3日，原告杨某某在装模板过程中被铁丝扎进左眼受伤。被告袁某某随即将原告送往始兴县人民医院救治，2014年11月8日出院；之后原告杨某某在湖南省中南大学湘雅二医院进行门诊治疗，并在2015年1月21日至1月23日住院治疗。2015年2月9日，原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定（湘雅二医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第151号司法鉴定意见书），原告杨某某左眼损伤术后，左眼视力为0.08，评定为八级伤残，预计后续治疗费用约为3000元，误工时间为四个月，伤后住院期间需一人护理。
本院核定本次事故给原告杨某某造成的损失如下：医药费14764元，后续治疗费3000元，住院伙食费210元（30元/天×7天），误工费13882元（41647元/年÷12×4个月），护理费700元（100元/天×7天），交通费600元，鉴定费1400元，伤残赔偿金60360元（10060元/年×20年×30%），被抚养人生活费14213元（母亲：9025元/年×9年×30%÷4+儿子：9025元/年×6年×30%÷2），精神损害抚慰金12000元，共计121129元。被告袁某某已支付原告杨某某16000元。
本案争议的焦点：一、原告的损失如何确定；二、各方的责任如何承担。
本院认为,原告杨某某在提供劳务过程中遭受损害，依法应当得到相应赔偿。关于原告损失的计算。原告所用医药费，本院根据原、被告提交的医疗费发票及当庭核实的情况，依法核定为14764元。原告主张的后续治疗费、住院伙食费、护理费、交通费、鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。原告主张的误工费，按建筑行业41647元/年标准计算4个月，为13882元。原告主张的伤残赔偿金，按10060元/年标准计算，为60360元。原告主张的被抚养人生活费，原告母亲贺兰辉的生活费按9025元/年标准计算9年，由四个子女分担，为6091元；原告儿子陈佳杰按9025元/年标准计算6年，由原告杨某某夫妇分担，为8122元。原告在此事故中受伤致残，造成了一定的精神痛苦，对其要求被告支付精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持12000元。
关于赔偿责任的承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告袁某某雇佣原告杨某某从事劳务工作，原告杨某某在从事劳务的过程中人身遭受伤害，被告袁某某作为接受劳务一方应当承担赔偿责任；原告杨某某在从事劳务的过程中未注意自身安全，对其自身的伤害存在过错，应承担相应的责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘某某明知被告袁某某不具备建筑工程施工资质，而将电站引水渠工程发包给被告袁某某，故应与被告袁某某承担连带赔偿责任。本院酌情考虑双方的过错，酌定被告袁某某在本案中承担70%的责任，原告杨某某在本案中自身承担30%的责任，即��被告袁某某赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计76390元，赔偿原告精神损害抚慰金12000元，由被告刘某某承担连带赔偿责任。被告袁某某已支付原告16000元，故被告袁某某尚应赔偿原告72390元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款的规定，判决如下：
一、由被告袁某某赔偿原告杨某某各项损失72390元，此款限被告袁某某于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘某某对上述赔偿款72390元承担连带付款责任；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费1500元，由被告袁某某、被告刘某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 江晓辉
人民陪审员 谢文才
人民陪审员 贺立斌
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 欧彩虹
附相关法条：
《中��人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费���护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。