江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第3842号
原告海素侠。
委托代理人李太光，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
被告李波。
被告侯伟。
委托代理人李波。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人王东君，江苏彭隆律师事务所律师。
原告海素侠诉被告李波、侯伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺秀风独任审判，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海素侠、被告李波、被告侯伟的委托代理人李波及被告人民财保公司的委托代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海素侠诉称，2015年1月5日7时20分许，原告骑自行车沿104国道东侧非机动车道由南向北行驶至784公里＋200米左右处，左转弯驶入机动车道，与侯伟驾驶的登记在李波名下的苏C×××××小型普通客车由南往北行驶发生相撞道路交通事故，此次事故造成原告受伤，经徐州市中心医院诊断为右胫骨近端粉碎性骨折，进行骨折切开复位内固定术，住院治疗39天，治疗费92247.64元。该事故经徐州市公安局交通支队云龙大队责任认定，事故双方负同等责任。苏C×××××小型普通客车在人民财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故诉至法院请求判令：1、被告李波向原告海素侠赔偿医疗费67573.35元（误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金待二次手术后另行主张）；2、诉讼费用由被告承担。
被告李波及侯伟辩称，认可原告主张的事实及理由，同意赔偿。
被告人民财保公司辩称，对于原告合理的损失被告愿意赔偿，对原告主张的医疗费我公司主张扣除10%的非医保用药部分，对于本案诉讼费用等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月5日7时20分许，原告海素侠骑自行车沿104国道东侧非机动车道由南向北行驶至784公里＋200米左右处左转弯驶入机动车道，与侯伟驾驶的由南向北行驶的苏C×××××小型普通客车发生相撞交通事故，事故造成海素侠受伤，两车辆不同程度损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队于2015年1月30日出具徐公交云认字（2015）第012号道路交通事故认定书认定：“依据现场勘查、当事人询问笔录、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，侯伟驾驶机动车行驶至事发地点对路面状况观察疏忽，且遇情况采取措施不力是事故发生的原因之一，海素侠骑行自行车行驶至事发地点驶入机动车道且未确保安全行驶（连续变更车道）是事故发生的原因之一，因侯伟的违法行为在此次交通事故中所起的作用与海素侠的违法行为在此次交通事故中所起的作用相当，故侯伟负此次事故的同等责任，海素侠共同承担此事故的同等责任。”
事故发生后，原告海素侠被送往徐州市中心医院住院治疗，于2015年2月13日出院，住院39天。出院诊断为右胫骨近端骨折。出院医嘱载明：出院后继续换药，保持切口干燥；患肢继续石膏固定，患肢禁下地负重行走；术后三月内每月返院复查X线片，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗；双下肢床上不负重功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等；加强护理，注意休息，加强营养，不适随诊；待骨折愈合后拆除内固定物。截至2015年4月17日，原告海素侠共计花费各项医疗费用92247.64元。被告侯伟于2015年2月13日向原告海素侠支付医药费2000元，被告李波、侯伟在庭审表示将该2000元用于垫付原告海素侠二次手术费用，本次诉讼不予处理。
被告侯伟及李波系夫妻关系，案涉苏C×××××肇事车辆登记所有人系被告李波，原告海素侠未举证证明被告李波对此次事故具有过错。案涉肇事车辆在被告人民财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，以及保险限额为30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约。事故发生在保险期间内。被告人民财保公司虽主张对原告海素侠的医疗费用应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证实非医保用药及可替代用药的范围及金额。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、徐州市中心医院住院病案、病历、收费票据、费用明细清单、交强险及商业险保险单、驾驶证、行驶证、结婚证、收条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告海素侠骑行自行车沿104国道东侧非机动车道由南向北行驶左转弯驶入机动车道，与侯伟驾驶的由南向北行驶的小型普通客车发生相撞交通事故，致使原告海素侠受伤。本起事故经徐州市公安局交巡警支队云龙大队认定，被告侯伟负此次事故的同等责任，原告海素侠负此次事故的同等责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因本起事故造成原告海素侠人身损害，其因就医治疗支出的费用，被告侯伟作为侵权人应承担相应赔偿责任，被告李波虽为案涉肇事车辆的登记所有人，但对此次事故的发生并无过错，故对原告海素侠的损失不承担赔偿责任。
肇事车辆投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和承保的保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，对于机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，应由机动车一方承担的责任由承保商业三者险的保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏C×××××在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险，应首先由被告人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在商业三者险保险合同约定的限额内予以赔偿，仍有不足的由被告侯伟承担。
本案中，原告海素侠因此次交通事故受伤先后花费医疗费92247.64元，根据医疗机构出具的检查费、医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认。被告人民财保公司虽抗辩应扣除10%非医保用药费用，因其未提供证据证实非医保用药及可替代用药的范围、金额，且发生交通事故后，无论是受害人还是侵权人均无条件决定用药范围，且因药物之间存在不同的药理作用，医生用药常常考虑联用的效果和作用，故对被告人民财保公司的该抗辩主张，本院不予采纳。关于被告侯伟垫付的医疗费2000元，因其主张不在本案中处理，用于垫付二次手术费用，该主张符合法律规定，故本院在本案中不予处理。关于原告海素侠花费的医疗费92247.64元，首先由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。超出交强险的82247.64元，结合此次事故中原告海素侠作为非机动车一方对事故负有同等责任的情况，可以适当减轻机动车一方即被告侯伟30%的赔偿责任，被告侯伟应承担交强险不足赔偿部分70%的赔偿责任即57573.35元，因案涉肇事车辆在被告人民财保公司投保了保险限额30万元的商业三者险及不计免赔特约，故被告人民财保公司应按照保险合同约定赔偿原告海素侠医疗费57573.35元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险责任限额内赔偿原告海素侠医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起七日内，在商业三者责险责任限额内赔偿原告海素侠医疗费57573.35元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告侯伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 贺秀风
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 梁雪梅
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 孙歌阳