云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2625民初460号
原告：张珍庆，男，1981年4月10日生，汉族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权。
被告：杨昌虎，男，1977年11月17日生，彝族，云南省马关县人，住。
被告：陈加波，男，1977年8月14日生，汉族，云南省马关县人，住。
原告张珍庆与被告杨昌虎、陈加波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理，依法适用简易程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告张珍庆及其委托诉讼代理人余正文、被告杨昌虎、陈加波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张珍庆向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决杨昌虎、陈加波赔偿张珍庆各项经济损失53685.90元。事实和理由：2017年12月10日，张珍庆接受杨昌虎、陈加波的雇请到甲博丫口石场担任驾驶工作，工钱每天150元，张珍庆在从事雇佣工作过程中，被车厢压伤。张珍庆在文山州人民医院、中国人民解放军第五十九医院住院治疗22天好转出院，后经文山市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后的休息期为120天，营养期为60天，护理期为60天。
杨昌虎辩称，杨昌虎与张珍庆没有签订过劳务合同，杨昌虎没有雇请张珍庆做工，双方不存在雇佣关系。杨昌虎雇请陈加波负责将开采出的石料运往破碎机进行加工。2017年12月10日陈加波请张珍庆到石场运输石料，在运输石料过程中车辆故障，张珍庆不具备检修车辆技术擅自修理车辆才被车厢压伤，因此，张珍庆受伤与杨昌虎没有关系，请求人民法院依法驳回张珍庆对杨昌虎的诉讼请求。
陈加波辩称，是杨昌虎叫陈加波去开车，因陈加波有事，陈加波就找了张珍庆去帮忙开车，上次张珍庆就帮忙抵了2天了，这次有事陈加波又叫张珍庆去抵了1天，是杨昌虎同意后才叫张珍庆去抵班的。
综合双方当事人的诉辩主张，本案主要争议焦点为：1.本案中张珍庆的损失应当由谁承担责任及如何承担责任。2.张珍庆请求赔偿的各项经济损失是否符合法律的规定。
针对以上争议，张珍庆向本院提交以下证据：
1.证人张某（张珍庆侄子）的证人证言，以此证明张珍庆在夹寒箐（杨昌虎）的石场里面出事，出事当天有人打电话给张某，说张珍庆被车的货箱压伤，张某到现场的时候有人已经把张珍庆从车下抬出来了。
2.证人马某的证人证言，以此证明马某和张珍庆在一起做活计，马某在外面帮人家盖房子，张珍庆在石场开车拉料子，张珍庆受伤是因为开的车坏了，张珍庆去修车的时候被压伤的。
3.张珍庆的《身份证》（复印件）1份，以此证明张珍庆的身份信息。
4.文山州人民医院以及中国人民解放军第五十九中心医院开具的《收费票据》3份，以此证明张珍庆受伤后分别在文山州人民医院、中国人民解放军第五十九中心医院进行复查，开支医疗费用1585.90元的事实。
5.文山市人民医院司法鉴定所出具的鉴定费《收费单据》1份，以此证明在此次事件中张珍庆支付鉴定费1800元的事实。
6.文山市人民医院《司法鉴定意见书》（文市医司鉴【2018】鉴字第40、41号）2份，以此证明在此次事件中张珍庆的伤残等级为十级，此次损伤需休息期为120天，营养期为60天，护理期为60天的事实。
7.文山州人民医院、马关县夹寒箐卫生院以及中国人民解放军第59中心医院出具的相关《住院病历》、《用药清单》1份，以此证明张珍庆一共住院22天（文山州人民医院住院15天+夹寒箐卫生院住院7天）以及相关的治疗费用系合理开支的事实。
经质证，杨昌虎对张珍庆提交的1、2、3、4、5、7号证据无异议。对6号证据认为休息期应该是从受伤那天到定残日前一天。
陈加波对张珍庆提交的1、2、3、4、5、6、7号证据均无异议。
针对以上争议，杨昌虎向本院提交以下证据：
1.证人李某的证人证言，以此证明李某在夹寒箐（杨昌虎）的石场里做工，石场没有名字，杨昌虎是李某的老板，张珍庆不是杨昌虎叫去的做工的，杨昌虎叫去做工的是陈加波，陈加波叫张珍庆去帮忙拉一天的料子，那天是陈加波有事，张珍庆去的当天就出事了。
2.证人王某的证人证言，以此证明张珍庆不是杨昌虎请的工人。
经质证，张珍庆、陈加波对杨昌虎提交的1、2号证据均无异议。
针对以上争议，陈加波未向本院提交任何证据。
本院认为，张珍庆提交的1、2号证据证实张珍庆在夹寒箐（杨昌虎）的石场拉料时被车厢压伤的事实，本院予以采信。3号证据能证实张珍庆的身份信息，本院予以采信。4号证据能证实张珍庆受伤后分别在文山州人民医院、中国人民解放军第五十九中心医院进行复查，为此开支医疗费用1585.90元的事实，本院予以采信。5号证据能证实张珍庆支付鉴定费1800元的事实，对其真实性本院予以采信。6号证据能证实张珍庆受伤后，伤残等级评定为十级的事实，本院予以采信；张珍庆的休息期、营养期、护理期的鉴定意见与其接受治疗的医疗机构出具的意见不一致，本院不予采信。7号证据能证实张珍庆一共住院22天以及相关的治疗费用系合理开支的事实，本院予以采信。
杨昌虎提交的1、2号证据能相互印证，且张珍庆、陈加波对证人证实的内容无异议，能证实张珍庆是陈加波请去开车的，张珍庆不是杨昌虎请的工人的事实，本院予以采信。
经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
杨昌虎在夹寒箐的石场（石场为临时石场，无名称）做管理，杨昌虎请陈加波为石场运送石料，陈加波自带车辆到石场工作，2017年6月至12月的费用为每天460元，从2017年12月1日的费用为每天500元。陈加波在为石场工作期间，因自己有事无法到石场工作的时候多次将运送石料的工作交由他人完成。
2017年12月10日，陈加波又将工作交由张珍庆完成，付给张珍庆的工钱为每天150元。张珍庆在运送石料过程中，因车辆故障，张珍庆在修理车辆的过程中被车厢压伤。张珍庆受伤后，在文山州人民医院住院15天，又在夹寒箐卫生院住院7天共计22天，杨昌虎为其支付了住院期间的医疗费用。张珍庆好转出院后，在文山州人民医院、中国人民解放军第五十九中心医院进行复查，开支医疗费用1585.90元。张珍庆的伤经文山市人民医院司法鉴定所评定为伤残等级十级。现张珍庆请求人民法院依法判决杨昌虎、陈加波赔偿张珍庆各项经济损失53685.90元。
本院认为，一、陈加波自带车辆到夹寒箐（杨昌虎）的石场工作，其工作可由其自己完成，也可以交由他人完成，杨昌虎与陈加波之间的关系为承揽关系。陈加波以每天150元的费用请张珍庆为其开车到夹寒箐（杨昌虎）的石场工作，陈加波与张珍庆之间形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当承担赔偿责任。本案张珍庆受陈加波雇佣，在从事陈加波指示的运送石料工作中受伤，故应由陈加波对张珍庆因人身伤害造成的损失承担赔偿责任。张珍庆在接受陈加波的雇请过程中，驾驶的车辆发生故障，张珍庆在不具备修理车辆的资质和能力的情况下去修理车辆，在修理车辆的过程中被车厢压伤，也应承担相应的责任。本院酌定由陈加波承担80%的责任，由张珍庆承担20%的责任。
二、关于张珍庆的损失计算问题。结合张珍庆的诉讼请求及各方当事人提交的证据及本案案情，本院确定张珍庆的损失项目和数额为：1.医疗费1585.90元（不含杨昌虎为张珍庆支付的部分）。2.误工费2460元（120元/天×22天）。因张珍庆未向本院提交持续误工的证明，其出院医嘱也未载明需休息120天，故其误工费应按其住院天数计算。张珍庆主张误工费为每天120元，不违反法律规定，本院予以支持。3.护理费3406.32元（56514元/年÷365天×22天）。因张珍庆未提交出院后仍然需要专人护理的证明，故本院依法按张珍庆的实际住院天数计算。4.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。5.交通费张珍庆未提交正式票据，但张珍庆到文山做鉴定，该交通费已实际产生，本院酌情支持32元（到文山做鉴定往返为32元）。6.鉴定费1000元。张珍庆在文山市人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定支出费用1000元，本院予以支持；张珍庆在文山市人民医院司法鉴定所作休息期、护理期、营养期鉴定的鉴定意见，本院未予采纳，故其支出的鉴定费800元本院不予支持。7.残疾赔偿金18040元（张珍庆的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为（9020元/年×20年×10%）。8.张珍庆主张的营养费因其未提交证据证明需另行购买日常饮食以外的营养品，出院医嘱也未注明需额外营养，故本院对张珍庆主张的营养费不予支持。9.住宿费用张珍庆未提交正式票据，本院不予支持。以上各项合计28724.22元。由陈加波承担80%的责任即22979.38元；张珍庆自行承担20%的责任即5744.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告陈加波于本判决生效之日起十日内赔偿原告张珍庆各项经济损失22979.38元。
二、被告杨昌虎在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告张珍庆的其他诉讼请求。
案件受理费1140元，减半收取570元，由原告张珍庆负担243元，被告陈加波负担327元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 张 军
二〇一八年六月二十五日
书记员 毕春丽