广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3571号
原告：叶顺环，女，1946年2月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。
被告：雷伟洪，男，1968年11月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：何金平，女，1970年8月7日出生，汉族，住址同上，
上列两被告共同委托代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。
原告叶顺环诉被告雷伟洪、何金平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告叶顺环及其委托代理人朱运兴，被告雷伟洪、何金平及其共同委托代理人廖志球到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶顺环向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计49757.32元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月27日下午5点钟左右，原告去儿子家，了解被告何金平到儿子家门口前用脚把减速带踢烂了。原告当时感到气愤，就去找何金平理论，在理论的过程中就发生争吵。被告何金平突然向原告脸打了一拳，随后又踢了原告两脚大腿。打完后，被告何金平立刻跑回家，原告拖着受伤的身体去找她理论。原告还没到其家门口，就看见被告雷伟洪打开门，气势汹汹，右手手持板砖冲向欲打原告，未遂。于是用左手打了原告胸口一拳，然后抓住原告的胸口衣服用力把原告摔出去，使原告摔倒在地上。此时，原告两个孙子也从家里出来，准备阻止被告雷伟洪对原告再次进行殴打。这时被告何金平手持铁铲出来，准备用铁铲打向原告的两个孙子，但是铁铲被原告抓住了，此时，俩被告欲继续进行对原告进行殴打，但被原告两个孙子阻止了。为避免发生更大的冲突，原告的两个孙子便把原告扶回家里并向清远洲心派出所报警了。2016年1月28日，原告被送进清远市人民医院进行治疗，被诊断为：1、胸12椎体新鲜性压缩性骨折；2、鼻骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告治疗至2016年2月13日，共住院治疗16天，花费医疗费20935.32元。俩被告作为青壮年人，竟然对一个年近70岁的妇女进行殴打，其行为明显违法，具有完全过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关法律法规规定，被告应向原告赔偿各项损失49757.32元。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请法院支持我方的诉讼请求。
被告雷伟洪、何金平辩称：一、原告受伤是自行跌所致与我方无关。事发当天，因原告媳妇在道路中自行设置减速带，影响村民的通行，被其他村民清理，原告媳妇怀疑是何金平清理的，漫骂何金平，同时原告知道后亦漫骂何金平。何金平为避免事情扩大，回家躲避两人漫骂，当时天下大雨路滑，原告自行跌倒受伤。何金平入屋后，原告与其儿媳妇及两个孙子又追到我家，要打何金平，雷伟洪见原告四人追入屋，将房门关上，原告在门外有斜坡因站立不稳定自行跌倒，原告受伤是其漫骂我方自行跌倒所致，原告漫骂我方有过错，自行跌倒受伤与我方无关，因此我方无需承担赔偿责任，应驳回原告的赔偿请求；二、原告的部分赔偿项目不合理，应不予支持。护理费，诊断证明和出院记录显示，没有使用护理人员，应不予计算；营养费没有医嘱，应不予支持；医疗费应减除医保报销部分；精神损害抚慰金，因原告本身漫骂并追打他人有过错，不应计算精神损失费。
本院经审理认定事实如下：原告叶顺环与被告雷伟洪、何金平均为清远清城区洲心联岗管理区大坟村村民。2016年1月27日下午17时许，原、被告在清远市清城区××办事处××岗××坟村村口鱼塘旁边因减速带产生纠纷，原告述称争执过程中，被被告何金平打了一拳，后被雷伟洪推跌在地上，致使原告受伤。被告雷伟洪、何金平辩称并没有拉扯原告，也没有对其进行殴打，是其推门不慎自己跌倒在地致伤。事发后，原告向清远市公安局洲心派出所报警，派出所对被告雷伟洪作出拘留处理，后就赔偿问题组织双方进行调解，未果。原告受伤后同日到清远市人民医院急诊门诊治疗，次日办理手续住院治疗16天，花费医疗费20173.12元，被诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、鼻骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。2016年2月13日，原告出院：医嘱：1、出院后注意休息，予腰围固定胸腰部，避免腰部剧烈运动或过度负重、继续抗骨质疏松治疗；2、出院带药，定期门诊复查，不适随诊。2016年2月26日至2016年8月30日期间，原告回该院复诊，花费医疗费868.9元。2016年6月15日，广东荆圣司法鉴定所对原告的伤残等级评定、文证审查作出粤荆圣司鉴所【2016】临鉴字第276号鉴定意见书，原告T12椎体压缩性骨折，椎体压缩>1/3，评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。原告为农业家庭户口，其主张参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算相关损失。本案经组织双方进行调解，未果。
本院认为，原告叶顺环与被告雷伟洪、何金平为同村村民，彼此之间应互相尊重、团结，发生纠纷、矛盾应通过合法途径解决，通过不合理的方式处理是不能解决问题的。本案中，原告主张被被告雷伟洪、何金平殴打致伤，两被告对此予以否认，但原、被告双方因村中道路减速带问题产生矛盾纠纷，该事实有派出所出具的调解笔录及庭审意见予以佐证，本院予以确认。原告在争执过程中受伤，虽然没有提供充分有效的证据予以证实被告雷伟洪、何金平直接殴打原告，但公安机关接警后对当事人雷伟洪作拘留处理且组织双方进行协商未果，原告的伤情与本案事故有法律上的因果关系，其提起本案诉讼，诉讼主体适格。原、被告双方当事人发生纠纷、矛盾后未能冷静处理，亦未通过合理合法途径协商处理，是导致损害结果发生的原因，双方当事人对损害结果均存在过错，应承担事故的同等责任即各自承担50%的责任。对于伤残程度的专门性问题，原告委托有法定资质的鉴定机构运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，广东荆圣司法鉴定所作出的鉴定意见，内容客观真实，程序合法，结论明确。鉴定费2000元是原告为评残支出的合理损失，且有正式的发票予以佐证，本院予以确认。原告为农业家庭户口，定残时年龄为70岁，赔偿年限为10年，结合伤残等级及赔偿系数，残疾赔偿金参照全省农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算为13360.4元（13360.4元/年×10年×10%伤残系数）。事发后，原告治疗产生医疗费21042.02元（20173.12元+868.9元），有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单为凭，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。原告住院16天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为1600元（100元/天×16天）。对于营养费1000元，医疗机构并未出具原告伤情需加强营养的意见，该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。医疗机构的诊断证明书、出院记录并未注明原告住院期间需陪护的事实，原告诉求护理费2726元缺乏事实依据，本院不予支持。原告虽无提供相关票据予以证实发生交通费损失，但交通费在本案事故中确需支出的费用，结合原告出入院及评残情况，本院酌情支持200元。原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，但请求数额6000元过高，结合事故责任、伤残情况、当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持2500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》、结合诉求，原告的损失有：医疗费21042.02元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金13360.4元，鉴定费2000元、交通费200元，合共38202.42元，由被告雷伟洪、何金平承担该损失的50%即19101.21元及精神损害抚慰金2500元，共21601.21元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告雷伟洪、何金平应于本判决生效之日起7日内赔偿事故损失共计21601.21元给原告叶顺环；
二、驳回原告叶顺环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，由原告叶顺环负担298元，被告雷伟洪、何金平负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 唐权锋
人民陪审员 何志机
人民陪审员 何国焕
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈佩琪
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。