山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初159号
原告：张某，男，1983年2月26日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：张新颖，山东文楷律师事务所律师。
被告：陈某，男，1970年8月17日出生，汉族，住平阴县。
被告：张某，女，1967年9月16日出生，汉族，住孔村镇。
两被告共同委托诉讼代理人：张健，平阴安城法律服务所工作人员。
原告张某与被告陈某、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新颖、被告陈某及两被告共同委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费71238.9元，残疾赔偿金188359.7元，误工费77869.3元，护理费31040元，住院伙食补助费7040元，营养费7200元，交通费1000元，精神抚慰金4000元，鉴定费3640元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，两被告经营沙场生意，被告自2016年6月雇佣原告作为驾驶员从事运输工作。2017年1月16日被告安排原告驾驶鲁HQH5**-XC56挂号重型半挂车去送货，在国道105线行驶至茌平县105国道453公里+700米处时，与顺行停车等待红灯的张广忠（同样受雇于被告）驾驶的鲁AL88**重型半挂货车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被告将其送至平阴县中医院住院治疗，后因伤情过重转至山东省立医院治疗。原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告一直不予理会。现提起诉讼，诉求同前。
被告陈某、张某辩称，原告起诉被告张某没有事实依据，张某不是实际车主。根据原告预留的驾驶证复印件，发生事故时其驾驶证处于脱审注销状态，且在本次事故中张某承担事故的全部责任，原告有重大过错，对于张某的损失由其自己承担。要求驳回原告对被告的诉讼请求。并要求反诉张某赔偿陈某车辆损失费183540元、施救费3500元、交通费2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月原告张某受雇于陈某从事货运车辆驾驶工作，原告提交张某驾驶证显示准驾车型为A2，初次领证时间为2003年12月8日，有效期限为2015年12月8日至2025年12月8日，驾驶证副页记载自2018年2月13日起恢复驾驶资格。2017年1月16日被告安排原告送货，原告驾驶鲁HQH5**-XC56空载的重型半挂货车行驶至茌平县国道105线453公里加700米处与张广忠驾驶的顺行停车等待红灯的鲁AL88**-鲁HXK**重型半挂车相撞，造成张某受伤，两车不同程度损坏的事故，经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第3715235201700482号道路交通事故认定书认定张某驾驶机动车未保持安全车距的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第四十三条第一款的规定，同车道行驶的机动车后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，张某负全部责任，张广忠无责任。张某于当日被送至山东省茌平县人民医院住院治疗，被告为其支付住院费6238.68元，原告认可被告另支付原告母亲3000元，农行转帐支付原告亲属20000元用于支付原告医疗费，2017年1月18日至2月4日原告在山东省省立医院住院治疗，花费医疗费56394.06元（住院花费41633.77元，门诊花费14760.29元）其中报销了26000元（在住院费票据复印件上加盖了理赔给付记录章已注明），30394.06元由原告支付。原告后于2017年7月31日至2017年9月12日在山东省省立医院住院，花费为65576.62元（其中住院花费为55487.22元，门诊花费为10089.4元）报销了13300元（在中国平安保险公司理赔决定通知书中已注明），52276.62元由原告支付。原告于2017年9月28日至2017年10月7日在平阴县中医院住院治疗，共计花费3994.5元，报销了2974.09元，1020.41元由原告支付。综上，原告所花费医疗费扣除已报销部分后，由原告支出了83691.09元，由被告陈某支付原告在山东省茌平县人民医院住院费6238.68元，被告陈某另支付给原告现金和银行转账支付原告共计23000元。
诉讼中原告通过本院对其伤情申请委托鉴定，泰安泽宇司法鉴定所出具泰泽司鉴所2018临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某伤残等级分别评定为八级、八级；2、误工期限评定至定残前一日；3、护理期限评定为300日，住院期间护理人数评定为二人，出院护理人数评定为一人；4、被鉴定人张某营养期限评定为300日；5、被鉴定人张某无后续治疗费，原告支付鉴定费3640元。另查明张某持有经营性道路货物运输驾驶员资格证，有效期2015年8月5日截止期为2021年8月4日，张某户籍为粮农，身份证住址为：平阴县玫瑰镇老张庄村。被告陈某与梁山鸿运运输公司签订车辆挂靠合同书，挂靠于该公司指定人员名下，并以该公司人员名义上户，陈某拥有该挂靠车的所有权和经营权，该公司只是该车登记车主，陈某为该车实际车主，两被告为夫妻关系，事故发生于两被告夫妻关系存续期间。
2018年1月23日中国人民财产保险公司聊城分公司出具鲁HQH5**车辆损失情况确认书，扣除残值后金额为183540元，2018年1月31日中国人民财产保险有限公司济宁分公司向梁山鸿运运输有限公司出具拒赔拒付通知书，通知书载明机动车商业险第PDAA201637080000077124号保单项下的赔偿申请不属于保险责任的赔偿范围，具体理由为：驾驶证两年未换证，属于无效驾驶证。被告曾于2017年10月13日向茌平县智鑫汽修服务有限公司支付道路救援费3500元。
原、被告对以上事实无异议，本院依法予以确认。
原、被告争议焦点：1、发生事故致原告受伤，原、被告应承担的过错责任。原告认为，原告本人有一定过错，但事故发生是原告受雇于两被告，原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应承担主要责任，原告诉求的各项损失也是按被告80%的责任计算的。被告认为，原告在受雇于被告陈某开车时其驾驶证处于脱审状态，在事故发生时其驾驶证处于注销状态，且在本次事故中原告承担事故的全部责任，因此被告无过错，原告应承担全部责任，被告不同意承担赔偿责任。被告张某并非原告的雇主，应驳回原告对张某的诉求。对于发生事故时原告驾驶证所处状态，被告陈某认为原告驾驶证有效期自2009年12月8日至2015年12月8日，在2016年6月受雇于其开车时驾驶证处于脱审状态，按规定脱审超过一年即为注销，在发生事故时原告驾驶证为注销状态。原告认为原告驾驶证有效期自2015年12月8日至2025年12月8日，如果原告驾驶证已经注销，原告就不会取得有效的驾驶证，既然原告持有有效的驾驶证，就应当认定原告具有驾驶资格。原告为此提交驾驶证原件一份，显示准驾车型为A2，初次领证时间为2003年12月8日，有效期限为2015年12月8日至2025年12月8日，驾驶证副页记载自2018年2月13日起恢复驾驶资格。被告陈某为此提交张某驾驶证复印件一份并申请法院到交警部门调取原告驾驶证相关信息，原告提交张某驾驶证复印件显示有效期自2009年12月8日至2015年12月8日，本院根据原告申请在平阴县公安局交通警察大队调取的驾驶人信息查询结果单（该查询结果单与原告提交查询结果单载明信息一致）显示与原告提交驾驶证载明内容一致，另显示原告驾驶证清分日期为2018年12月8日，原告对被告陈某提交驾驶证复印件真实性有异议，认为因系复印件不予认可。原、被告对原告提交的驾驶证原件及驾驶人信息查询结果单无异议。2、原告所诉求的各项损失计算依据。（1）关于原告诉求残疾赔偿金，原告认为经鉴定原告两处八级伤残，根据上年度山东省城镇居民可支配收入计算为235449.6元，由被告承担80%责任计算为188359.7元。原告为此提交其与焦玉国签订的房屋租赁合同一份、焦玉国身份证复印件一份、济南金鼎物业管理有限公司证明一份，据此证实原告在县城租房居住已两年，残疾赔偿金应按城镇居民上年度可支配收入标准计算。被告对证据真实性不认可，并认为原告实际是在平阴县玫瑰镇老张庄村居住，应按上年度农村民在可支配收入计算；（2）关于原告诉求误工费。原告认为其具有经营性道路货物运输驾驶员资格证，应按交通动输行业的收入标准计算，即每年75271元，受伤至评残前一日共计472天，总计97336.7元，由被告承担80%责任为77869.3元。被告认为，对原告具有经营性道路货物运输驾驶员资格证无异议，但原告驾驶证已在注销状态，计算标准应按上年度农村居民人均纯收入标准计算；（3）关于原告诉求护理费。原告认为根据鉴定结论护理期300天，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告共计住院88天，住院期间由其父母护理，根据2017年度城镇居民人均可支配收入36789元每年，按每天100元计算，共计38800元，按80%计算为31040元。被告认为原告父母均为农村居民，应按农村居民标准计算护理费；（4）关于原告诉求住院伙食补助费。原告认为其住院天数88天，每天100元，是8800元，按80%比例为7040元。被告认为原告诉求住院伙食补助费计算标准过高，要求法院酌定；（5）关于原告诉求营养费。原告认为根据鉴定结论营养期为300天，每天30元，共计9000元，按80%比例为7200元。被告认为原告未提交营养费发票，营养费不应予以支持；（6）关于原告诉求交通费。原告提交交通费发票证实原告及护理人员去济南省立医院的花费，并主张要求其花费交通费1000元，并要求被告全部承担。被告认为原告诉求交通费过高，要求法院酌定；（7）原告诉求精神抚慰金。原告认为根据原告伤残精神抚慰金主张5000元，按80%比例计算为4000元。被告认为原告在事故中承担全部责任，不同意承担该损失；（8）原告诉求鉴定费。原告提交鉴定费发票3640元，要求被告全部承担。被告认为该费用应由原告全部承担。3、关于被告主张已支付原告治疗费。被告认为其于2017年1月16日在茌平县人民医院为原告垫付医疗费6238.68元，于2017年1月17日通过银行转账支付原告亲属（原告母亲的妹妹梁月云）20000元，于2017年1月20日支付原告亲属（原告母亲）现金3000元，于2017年1月17日支付原告亲属（原告母亲的侄子张新刚）10000元，2017年1月1日借给原告本人3000元，并主张以上费用均是用于支付原告医疗费。原告认为被告所主张的2017年1月17日支付原告亲属（原告母亲的侄子张新刚）10000元未收到，2017年1月1日借给原告本人3000元是借款，与本案无关，对其他由被告支付的款项予以认可。
本院认为，原告受雇于被告陈某驾驶货车，双方形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
关于原告主张医疗费，扣除原告通过合作医疗等方式报销后由原告支出了83691.09元，由被告陈某支付原告在山东省茌平县人民医院住院费6238.68元，被告陈某另支付给原告现金和银行转账支付原告共计23000元，对以上支出原告及被告陈某均予认可。
关于本案原、被告争议焦点1：根据原告现持有的驾驶证及驾驶人信息查询结果单显示的有效期、恢复驾驶资格时间、清分日期可以认定原告在受雇于被告陈某开车时及发生交通事故时驾驶证均不在有效期内。驾驶证按规定审验是保证驾驶员适合驾驶准驾车型及保证行车安全的有效措施，被告陈某雇佣原告驾驶重型货车应当核对其驾驶资格及是否在有效期内，对原告驾驶证不在有效期内不应指派原告驾驶相关车辆，被告明知原告在受雇时驾驶证已不在有效期内，在没有核对原告是否已审验驾驶证并保证具备准驾资格前提下指派原告驾驶重型货车送货，被告陈某对原告驾驶货车发生交通事故致本人受伤应当承担一定责任。经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队认定原告在与他人驾驶的车辆发生事故中承担全部责任，原告无证据证明非因其本人驾驶不当原因造成事故，对原告自身受伤其应承担主要责任，对原告各项损失，本院酌定原告承担70%，被告陈某承担30%，事故发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张某无证据证明被告陈某从事运输收入未用于家庭共同生活，二被告应承担共同赔偿责任。
关于争议焦点2：原告所诉求的各项损失计算依据。（1）关于原告诉求残疾赔偿金，因原告从事运输业并在县城长期居住，原告诉求伤残赔偿金按上年度山东省城镇居民可支配收入标准计算为235449.6元（36789元/年*20年*32%），本院予以认定；（2）关于原告诉求误工费。原告受伤时驾驶证不在有效期内，原告诉求误工费按交通动输行业的收入标准计算，本院不予支持，应按上年度山东省城镇居民可支配收入标准计算为47573.72元（36789元/年/365天*472天）；（3）关于原告诉求护理费。原告认为根据鉴定结论护理期300天，住院期间二人护理，出院后一人护理，原告共计住院88天，按每人每天100元计算，共计38800元，不超出相关规定标准，本院予以认定；（4）关于原告诉求住院伙食补助费。原告认为其住院天数88天，每天100元，共计8800元，符合相关规定标准，本院予以认定；（5）关于原告诉求营养费。原告认为根据鉴定结论营养期为300天，每天30元，共计9000元，符合相关规定标准，本院予以认定；（6）关于原告诉求交通费1000元。结合原告治疗情况及护理人数，此金额为合理支出，本院予以认定；（7）原告诉求精神抚慰金5000元。被告陈某辩称原告在事故中承担全部责任不应由被告承担该损失，此辩称合理合法，本院予以支持；（8）原告诉求鉴定费3640元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以认定。
关于双方争议焦点3：关于被告主张已支付原告治疗费。被告陈某主张其于2017年1月16日在茌平县人民医院为原告垫付医疗费6238.68元，于2017年1月17日通过银行转账支付原告亲属（原告母亲的妹妹梁月云）20000元，于2017年1月20日支付原告亲属（原告母亲）现金3000元，对被告陈某以上主张，原告亦予以认可，本院予以认定。对于被告陈某主张其于2017年1月17日支付原告亲属（原告母亲的侄子张新刚）10000元，原告不予认可，被告主张此费用用于支出原告治疗费证据不足，本院不予认定。对于被告陈某主张其于2017年1月1日借给原告本人3000元，原告主张此款系借款，发生在事故前，与本案无关，此款与本案不属同一法律关系，本院不予认定。
以上赔偿金额按前述双方过错责任予以分担。被告陈某提出反诉张某赔偿车辆损失费等损失，因该反诉请求与本案不属同一法律关系且张某反驳理由涉及案外人利益，本案不予处理，被告可另案主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费20740.25元［（原告报销后支出83691.09元+被告陈某在茌平县医院为原告支出6238.68元）*30%－6238.68元］。
二、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告伤残赔偿金47634.88（235449.6元*30%－被告陈某通过现金和银行转账支付给原告23000元）。
三、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告误工费14272.12元（47573.72元*30%）。
四、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告护理费11640元（38800元*30%）。
五、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告住院伙食补助费2640元（8800元*30%）。
六、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告营养费2700元（9000元*30%）。
七、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告交通费300元（1000元*30%）。
八、被告陈某、张某于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1092元（3640元*30%）。
九、驳回原告张某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7070元，减半收取3535元，申请费1520元，合计5055元，由原告张某负担3750元，由被告陈某、张某负担1305元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱 斌
二〇一八年八月六日
书记员 张卡利