湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华民初字第01309号
原告黄树青，男，1953年7月22日出生，汉族，居民。
委托代理人李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告江泽勇，男，1984年6月27日出生，汉族，居民。
被告刘明祥，男，1953年10月20日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县城关镇迎宾北路118号。
代表人熊文芝，经理。
委托代理人李博超，男，1988年10月10日出生，汉族。系该公司员工。
原告黄树青诉被告江泽勇、刘明祥、中华联合财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称中华财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄树青及委托代理人李建华、被告中华财险华容支公司的委托代理人李博超到庭参加了诉讼，被告江泽勇、刘明祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄树青诉称，2015年2月8日下午一点半左右，原告驾驶摩托车（后载妻子廖翠英）由东向西行驶至华容县东山镇牌坊村十二组路口时，遇江泽勇、刘明祥各驾驶的摩托车左转弯，将原告驾驶的摩托车撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，江泽勇、刘明祥共同负事故的主要责任，黄树青负事故的次要责任。江泽勇驾驶的湘F863**号摩托车在中华财险华容支公司投保了交强险。要求三被告赔偿原告各项经济损失60093.26元［其中医药费11812.8元、康复费800元，住院伙食补助费2600元（100元∕元26天）、营养费780元（30元∕天26天）、残疾赔偿金18108元（10060元∕年18年10%）、护理费2886.37元（40520元∕年÷365天∕年26天）、误工费12226.09元（25212元∕年÷365天∕年177天）、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费1000元、车辆损失费380元］并承担本案诉讼费用。
被告中华财险华容支公司辩称，本案交通事故属实，保险公司在承保范围内依法进行理赔。对原告请求的经济损失有异议，具体为：1、原告未提供护理人的工资收入等证明，其护理费应按农业收入标准计算；2、医药费应扣除与事故无关的费用，保险公司只在交强险10000元限额内予以赔付；3、原告已年满60周岁，不应再计算误工费；4、司法鉴定意见书是原告单方申请作出的，保险公司保留申请重新鉴定的权利；5、精神损害抚慰金过高，请求法院依法酌定；6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；7、交通费没有相应的票据，不应予支持；8、车辆损失没有提交物价部门的车损鉴定或维修发票、也没有提供保险公司的定损，不应予支持；9、保险公司需要为事故中另一受害人廖翠英保留赔偿份额；10、被告江泽勇已向原告支付赔偿款5000元，应予以抵扣保险公司赔偿。
被告江泽勇、刘明祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及答辩意见。
经审理查明，2015年2月8日13时30分左右，江泽勇驾驶湘F863**号两轮摩托车、刘明祥驾驶一辆无牌两轮摩托车，在华容县东山镇牌坊村十二组路口北侧南北向村级公路上由北向南行驶，在路口左转弯向东行驶过程中，遇黄树青驾驶一辆无牌两轮摩托车（后载妻子廖翠英），在该路段东西向公路上由东向西行驶，黄树青的摩托车右侧把手与江泽勇的摩托车车尾箱左侧相刮后，刘明祥驾驶的摩托车与黄树青驾驶的摩托车右侧中部（黄树青的右腿位置）相撞，造成三车受损，黄树青、廖翠英受伤的交通事故。2015年2月16日，华容县公安局交通警察大队对该事故认定：江泽勇驾驶机动车转弯过程中不按规定让行直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故的主要责任；刘明祥无证驾驶无牌机动车，转弯过程中不按规定让行直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故的主要责任；黄树青无证驾驶无牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任；廖翠英无具体交通违法行为，不承担事故责任。刘明祥收到该事故认定书后，在法定期内向岳阳市公安局交通警察支队申请了复核，2015年4月10日，岳阳市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了华容县公安局交通警察大队作出的事故认定结论。
黄树青受伤后在华容县人民医院住院治疗26天（2015年2月8日入院，2015年3月6日出院），支付医药费11812.39元。2015年8月5日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对黄树青的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、右胫骨平台骨折，右腓骨小头骨折，右膝关节内结构损伤内侧半月板及前交叉韧带损伤致右膝关节功能丧失70%；2、属重伤二级，十级伤残；3、建议伤后伤休5个月，预计后段康复费800元前段医药费列入赔偿，黄树青为此支付鉴定费1500元。除医药费、后期康复费、鉴定费外，黄树青因交通事故造成的其他经济损失，依照湖南省2015年度上一统计年度相关统计数据，并结合黄树青的请求计算为：住院伙食补助费2600元（100元／天26天）；护理费2886.36元（40520元／年÷365天26天）；黄树青系农村户口，其向本院提交了户籍地村委会出具的种田证明，其误工费按农、林、牧、渔业平均收入标准计算，即误工费为10361.1元（25212元／年÷365天∕年150天）；黄树青已年满61周岁，其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算18年，残疾赔偿金18108元（10060元／年18年10%）；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定500元。黄树青的经济损失经本院查明，合计为53567.86元。江泽勇已向黄树青支付赔偿款5000元。
湘F863**号摩托车的实际车主和驾驶人是江泽勇，该车在中华财险华容支公司投保了交强险，交强险的保险期间自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元。财产损失限额为2000元；刘明祥的摩托车没有购置任何保险。
诉讼期间，本案交通事故的另一伤者廖翠英向本院出具承诺书，承诺放弃追究江泽勇、刘明祥及黄树青及保险公司的民事赔偿责任。
上述事实，有原告身份证复印件、道路交通事故责任认定书及复核结论、华容县人民医院医药费收据及住院诊断证明、岳阳华天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员身份证复印件、华容县东山镇芦花村村民委员会出具的证明、江泽勇的驾驶证和行驶证复印件、湘F863**号摩托车的交强险保险单、刘明祥的身份信息查询单、廖翠英的书面承诺书及当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点主要为以下两个方面，现分述如下：
1、原告的经济损失如何计算。
黄树青因交通事故受伤住院治疗支出医药费11812.39元，有医药费收据予以证实，本院予以确认；岳阳华天司法鉴定所是依法具有人身损伤程度鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对黄树青作出的鉴定意见，本院予以采纳。黄树青的伤情为右胫骨平台骨折，右腓骨小头骨折，右膝关节内结构损伤内侧半月板及前交叉韧带损伤致右膝关节功能丧失70%，构成十级伤残，建议伤后伤休5个月，预计后段康复费800元，前段医药费列入赔偿，本院予以确认；黄树青支付鉴定费1500元，有收据证实，系黄树青为确认损失所支付的必要合理费用，应列入损失范围；黄树青住院26天，住院伙食补助费按《湖南省机关单位差旅费管理办法（2015年）》规定的出差人员伙食补助费标准计算，本院确认住院伙食补助费2600元（100元／天26天）；黄树青住院期间确需要一人护理，护理费按湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015年度）居民服务业或其他服务行业平均工资40520元／年的标准计算，本院确认护理费2886.37元（40520元／年÷365天26天）；黄树青系农村户口，虽已年满61周岁，但在本村种有责任田其误工费按湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014－2015年度）农、林、牧、渔业平均收入25212元／年的标准计算，黄树青误工时间依据司法鉴定为5个月，计150天，经计算误工费为10361.1元（25212元／年÷365天∕年150天）；黄树青的残疾赔偿金可按湖南省（2015年度）农村居民人均可支配收入10060元／年计算，十级伤残赔偿系数为10%，至评残之日止，黄树青已年满61周岁，结合原告诉求本院确认其残疾赔偿金为18108元（10060元／年18年10%）；本次交通事故致黄树青十级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定精神损害抚慰金5000元；黄树青虽未向本院提供住院期间支付的交通费票据，考虑到期住院期间确需一定的交通费用，本院酌定其交通费500元；黄树青的住院病历中没有加强营养的医嘱，故本院对原告要求营养费的诉求不予支持；对黄树青提出的摩托车维修费用诉求，因没有向本院提供维修人信息的相关证明及保险公司的定损结论，本院不予支持。综上，黄树青的经济损失，经本院查明合计为53567.86元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定，江泽勇、刘明祥负事故主要责任，黄树青负次要责任。被告刘明祥虽具有异议，但岳阳市公安局交通警察支队作出了交通事故认定复核结论，维持华容县公安局交通警察大队认定结果，故本院予以采信。结合本案实际，由江泽勇、刘明祥各承担40%的责任、黄树青承担20%的责任较为适宜。湘F863**号摩托车在中华财险华容支公司投保了交强险，黄树青的经济损失由承保江泽勇湘F863**号摩托车交强险的中华联合财险华容支公司和刘明祥在交强险限额内赔偿，不足部分再由江泽勇、刘明祥、黄树青按责任比例但责。按交强险条例规定，原告支付的司法鉴定费1500元不属于交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的合理必要费用，应由黄树青和江泽勇、刘明祥按责任比例负担。黄树青的经济损失中，医药费11812.39元、住院伙食补助费2600元，合计14412.39元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，未超出两个交强险限额20000元，由中华联合财险华容支公司和刘明祥各赔偿7206.19元；后期康复费800元、残疾赔偿金18108元、护理费2886.36元、误工费10361.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计37655.46元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，没有超出两个交强险限额220000元，由中华联合财险华容支公司和刘明祥在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿18827.73元。诉讼中，因刘明祥所驾驶机动车未购买交强险，黄树青请求先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。因此，由中华联合财险华容支公司在交强险限额内赔偿黄树青476**.46元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额37655.46元），由中华联合财险华容支公司代刘明祥在交强险限额内垫付赔偿的21621.54元（医疗费用赔偿2793.81元、死亡伤残赔偿18827.73元），中华联合财险华容支公司可向刘明祥行使追偿权。中华联合财险在交强险限额内赔偿后的超出部分4412.39元（医药费用），由刘明祥赔偿，交强险以外的损失1500元（司法鉴定费），按事故责任划分，由江泽勇、刘明祥各赔偿600元，黄树青自负300元。江泽勇已支付黄树青50**元，多支付部分，由黄树青在保险赔偿款中予以返还。黄树青要求赔偿车辆损失的诉求，因证据不足，本院不予支持。中华联合财险华容支公司辩称医药费应扣除与事故无关的费用，因没向本院申请重新鉴定和提供相关证据材料，本院不予采信，对江泽勇已支付5000元的赔偿费要求抵扣保险赔偿款的抗辩意见，因没有法律依据，本院不予支持。中华联合财险华容支公司不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见符合法律规定，本院予以支持。因此，对原告黄树青的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第三款、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿黄树青476**.46元；刘明祥赔偿黄树青50**.39元，江泽勇赔偿600元，江泽勇已支付5000元，多支付的4400元，由黄树青在保险赔偿款中予以返还。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回黄树青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，减半收取600元，由江泽勇、刘明祥各负担240元，由黄树青负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 巧