wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更544号
罪犯韦洪云，男，1980年7月18日生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2008年4月10日作出(2008)武刑初字第235号刑事判决，认定被告人韦洪云犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，继续追缴赃款人民币698716元，并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2008年5月15日被交付执行。2011年9月30日，本院以(2011)苏中刑执字第1071号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月；2014年8月5日，本院以(2014)苏中刑执字第01107号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯韦洪云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦洪云减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯韦洪云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年11月、2016年6月、2017年2月、2017年8月、2018年2月获得六次表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦洪云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韦洪云减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月2日起至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 吴丽英
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0811执597号
原告：唐胜，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：刘从根，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省望江县。
本院在执行申请执行人唐胜与被执行人刘从根租赁合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人的租金168487.00及案件受理费5000.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被被执行人刘从根名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2017）皖0811民初564号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵贝贝
##
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ea7c39a3-9479-4e42-8a79-38984c7ddbcf&imgId=ZWE3YzM5YTMtOTQ3OS00ZTQyLThhNzktMzg5ODRjN2RkYmNmMC5qcGVn01lydyh01)
## 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
## 民事裁定书
〔2016〕内0627民初4083号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，职务行长。
委托代理人白跃红。
被告肖植。
被告杨静。
被告塔格日勒图。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告肖植、杨静、塔格日勒图金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月27日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费，现7日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 闫茜
法条链接：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民辖终281号
上诉人（原审被告）：王宗来，男，1969年8月2日出生，汉族，住南通市崇川区。
上诉人（原审被告）：徐仁凤，女，1969年12月19日出生，汉族，住南通市崇川区。
被上诉人（原审原告）：赵志勇，男，1956年2月12日出生，汉族，住南通市崇川���。
上诉人王宗来、徐仁凤因与被上诉人赵志勇民间借贷管辖权纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2017)苏0602民初2417号民事裁定，向本院提起上诉。
王宗来、徐仁凤上诉称，本案应驳回赵志勇对徐仁凤的起诉，将王宗来与赵志勇间委托投资纠纷移送至海安县人民法院审理。事实和理由：赵志勇提起本案民间借贷纠纷诉讼未提交证明借贷法律关系存在的证据，短信往来也证明赵志勇与王宗来间未达成借贷合意，双方之间实际为委托投资关系。徐仁凤非本案适格被告，赵志勇与王宗来间委托投资纠纷应当由王宗来住所地法院管辖，王宗来一审已提供经常居住地证明，故本案应由海安县人民法院管辖。
本院经审查认为，案涉纠纷属于合同类诉讼，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，赵志勇起诉要求王宗来、徐仁凤还款，赵志勇所在地即为接收货币一方所在地，因赵志勇住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。加之，上诉人徐仁凤的住所地在南通市崇川区，一审法院作为被告所在地法院对本案亦具有管辖权，王宗来、徐仁凤上诉理由不能成立。至于徐仁凤是否系本案适格被告、案涉纠纷如何定性，不属于管辖异议程序审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾 华
审判员 黄中华
审判员 姜安安
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更6360号
罪犯���竹青，男，1979年1月28日出生，汉族，浙江省龙泉市人，初中毕业，住浙江省龙泉市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年八月二十二日作出(2012)杭拱刑初字第439号刑事判决，以罪犯毛竹青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币27000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛竹青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯毛竹青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态��端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛竹青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯毛竹青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛竹青准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年九月二十三日书记员华郑
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0683民8400号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张志英，系该公司工作人员。
被告：沈科锋，男，1981年8月21日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告沈科锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 翁芳芳
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3321号之一
申请执行人赵黎明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人赵黎明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）武海法执字第00207-1号
申请执行人：民生国际货物运输代理有限公司。住所地：重庆市渝中区新华路**号。
法定代表人：车德西，该公司董事长。
委托代理人：王丽玲，系该公司职员。
被执行人：重庆星博化工有限公司。住所地：重庆市忠县复兴镇水坪村。
法定代表人：庞江，该公司董事长。
申请执行人民生国际货物运输代理有限公司（以下简称“民生公司”）与被执行人重庆星博化工有限公司（以下简称“星博公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，依申请执行人民生公司向本院提出强制执行申请，本院于2015年3月27日立案执行。
案件执行过程中，本院未能查找到被执行人星博公司的可供执行财产，申请执行人民生公司亦未能提供被执行人星博公司可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人民生公司对被执行人星博公司仍具有（2014）武海法商字第01461号民事判决书所确定的全部债权。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人民生公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）武海法执字第00207号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 东
审 判 员 孔令刚
代理审判员 江章鹏
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 马 帅
湖北省南漳县人民法院
执行��定书
（2016)鄂0624执97-3号
申请执行人鄂太平，个体工商户。
被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司。住所地：南漳县东巩镇铁家垭村。
法定代表人曾功海，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂南漳东民初字第00107号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司在2016年1月30日前履行给付义务。同时申请执行人鄂太平要求冻结被执行人在南漳县安全生产监督管理局的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司在湖北省南漳县安全生产监督管理局的资金140000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玉
审 判 员 任逸民
人民陪审员 高玉林
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 伟
湖北省南漳县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016)鄂0624执97-4号
湖北省南漳县安全生产监督管理局：
关于申请人鄂太平与被执行人��漳县陈家台煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624执97-1号民事裁定书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
冻结被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司在你局的资金140000元。冻结期限为一年（从2017年1月26日至2018年1月25日）。
附：（2016)鄂0624执97-3号执行裁定书一份。
二0一七年一月十六日
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第01917号
申请执行人冯士福，公民身份号码×××，1966年7月11日出生，男，汉族，个体，户籍地河北省唐山市玉田县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市万泰建筑有限责任公司，组织机构代码67439XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特北路2号街坊。
被执行人王军峰，公民身份号码×××，1972年4月10日出生，男，汉族，鄂尔多斯市万泰建筑有限责任公司鄂托克旗新闻中心工地，户籍地河北省邯郸市魏县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行冯世福申请执行鄂尔多斯市万泰建筑有限责任公司、王军峰租赁合同纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1917号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员高艳丽
二〇一六年八月十五日
书记员马鹏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民再44号
二审上诉人（一审被告）：重庆鼎雅文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路69号法苑小区1、2幢2-4-3，统一社会信用代码915001123049051166。
法定代表人：肖某甲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖某乙，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张某某，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
二审被上诉人（一审原告）：重庆广域广告传媒有限公司，住所地重庆市渝中区枣子岚垭正街41号4单元10-1#，统一社会信用代码91500103568706997U。
法定代表人：况某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑某某，重庆腾运律师事务所律师。
二审上诉人重庆鼎雅文化传播有限公司（简称鼎雅公司）与二审被上诉人重庆广域广告传媒有限公司（简称广域公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）渝01民终3302号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2017年8月10日作出（2017）渝01民监５号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人鼎雅公司的委托诉讼代理人张某某、肖某某，二审被上诉人广域公司的委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审查明，鼎雅公司因与广域公司合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初22233号民事判决书，向本院提起上诉。重庆市渝北区人民法院于2017年3月20日对鼎雅公司作出（2016）渝0112民初22233号《交纳诉讼费用通知书》，并于同月23日送达，告知鼎雅公司在收到该通知书之次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期仍未预交的，按撤回上诉处理。本院于2017年5月17日作出（2017）渝01民终3302号民事裁定书，以鼎雅公司未在法院指定期限内缴纳上诉费为由，裁定该案按鼎雅公司自动撤回上诉处理。
另查明，2017年3月24日，鼎雅公司在中国工商银行股份有限公司重庆凤天路支行缴纳该案诉讼费2510元。
本院再审认为，重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民初22233号民事判决后，鼎雅公司不服该判决，向本院提起上诉。2017年3月24日，鼎雅公司在法院指定的交费期间内预交了上诉费。本院原二审以鼎雅公司未在规定期间内预交上诉费为由，裁定按鼎雅公司撤回上诉处理不当，应予纠正，本案应恢复二审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）渝01民终3302号民事裁定；
二、本案恢复第二审程序。
审判长 杨 霞
审判员 孔繁树
审判员 彭曼殊
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 靓
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0403民初2618号
原告张金才，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省叶县。
原告陈花芹，女，1964年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。
被告程淑英，女，1966年11月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人马政东，平顶山宏大法律服务中心法律工作者。
原告张金才、陈花芹与被告程淑英居间合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金才、陈花芹，被告程淑英及其委托代理人马政东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金才、陈花芹诉称，2012年4月8日，被告承诺让二原告的女儿到“中材环保公司”上班，并收到二原告交付办理女儿上班之事的80000元现金，并保证一年后转正式合同制工人，并负责把原告的女儿调到金工车间工作。并约定若承诺实现不了，80000元钱如数退回二原告，但迄今为止原告的女儿并未转为正式合同制工人，也未调到金工车间，被告行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院1、请求法院依法判令被告返还二原告现金80000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告程淑英辩称，原告女儿现在就在中材环保公司上班，原告要求其女儿去金工车间上班，被告也帮忙安排了，是张晨露自己不愿意去。被告不应该还这个钱，因为这个钱被告给其他办这个事的人了，我只是从中间传递一个信息。
经审理查明，2012年4月8日，二原告与被告程淑英签订协议一份，内容为：协议，甲方：程淑英，乙方：张晨露父母张金才、陈花芹。关于办理张晨露去“中材环保”单位上班之事，双方协议如下：一、甲方一次性收到乙方现金80000元（捌万元整）办理张晨露去“中材环保”大厂上班。二、一年后保证张晨露转正式合同制工人，和本厂老工人待遇一样。三、甲方负责把张晨露调到金工车间工作，以后有什么事情不再管。四、若工厂以后倒闭或其他原因造成工厂不存在，属自然原因，双方均不追究任何责任。……七、若甲方以上（1.2.3）条的承诺实现不了，80000元（捌万元整）钱如数退回乙方。二〇一二年四月八日。当天被告程淑英给二原告出具收据一份，内容为：“今收到张金才、陈花芹现金人民币捌万元整，系付办理张晨露去中材环保上班之事”。2012年张晨露与平顶山市中业人力资源服务有限公司签订劳动合同，由平顶山市中业人力资源服务有限公司派遣张晨露到河南中材环保有限公司上班。现张晨露仍以劳动派遣方式在河南中材环保有限公司上班。后原、被告发生纠纷，原告诉至法院。审理中被告程淑英称80000元已给他人，并提交了他人收到55000元收到条一份，但二原告认为该条与本案无关，二原告坚持起诉被告，至于其他事是另外的法律关系，由被告程淑英主张其权利。
上述事实由协议书、收据、劳动合同书、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为：2012年4月8日，二原告与被告签订协议，损害了社会公共利息。劳动者的上岗与调动工作均受相关劳动法及用人单位规章制度的约束，原告与被告私下所签署的协议违反法律规定，损害社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项规定，该合同为无效合同。无效自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还。综上所述：二原告与被告签订的协议属于无效合同，根据法律规定，被告因协议无效，应将因该合同取得的财产返还给二原告，因此而原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条判决如下：
被告程淑英于本判决生效之日起十日内向原告张金才、陈花芹返还80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告程淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 魏 珉
审 判 员 李喜峰
人民陪审员 赵高峰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 石红利
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执42号
申请执行人闵正权，男，生于1968年2月13日，汉族，住四川省高县。
被执行人李富华，男，生于1971年2月25日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2016）川1525民初60号民事调解书，受理闵正权申请执行李富华其他合同纠纷一案，申请执行标的额60000元。本案在执行中参与分配被执行人执行款9088元后，尚余款50912元被执行人已经无财产可供执行，本院将执行情况及本案因此终结本次执行程序告知申请执行人，申请执行人未提异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2016）川1525民初60号民事调解书中被执行人李富华应付申请执行人闵正权尚余执行款50912元及其利息终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 周 平
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5231号之一
申请执行人张书平，女，汉族，1970年1月13日出生。
被执行人李郑军，男，汉族，1961年10月22日出生。
关于张书平申请执行李郑军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民特797号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人李郑军在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张书平向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案执行。
执行过程中，本院依法采取如下措施：1、2017年8月11日，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人李郑军纳入失信被执行人名单；3、本院依法对被执行人李郑军的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，并于2017年10月20日查封了被执行人名下的汽车一辆，该汽车为轮候查封，致使本院无法对其进项评估拍卖，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；4、本院告知申请执行人上述执行情况，听取了其意见，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张书平尚未实现的债权【借款500000元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月31日起至实际履行之日止）】依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民特797号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 伟
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一八年六月八日
书 记 员 朱俊颖
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初2320号
原告：周加艮，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告：盐城瑞伟建筑配套工程有限公司，住所地阜宁县阜城街道城南大厦A座36楼。
法定代表人：徐银为，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐鹏，该公司员工。
被告：徐来，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。
原告周加艮与被告盐城瑞伟建筑配套工程有限公司、徐来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月24日立案。原告周加艮于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周加艮申请撤诉不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周加艮撤诉。
案件受理费646元，减半收取323元，由原告周加艮负担。
审 判 长 范效飞
审 判 员 潘春如
代理审判员 朱丽雯
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王文将
清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初1109号
原告刘某某，女，1991年4月17日出生，汉族，清涧县李家塔镇王家沟村村民，现住清涧县宽州镇刘家湾村。
被告王军绿，男，1986年11月24日出生，汉族，清涧县李家塔镇王家沟村村民。现住宽州镇石台寺村。
委托代理人呼学军，陕西铮正律师事务所律师。
本院在审理刘某某诉王某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告刘某某负担。
（此页无正文）
审判员 苏 玲
二〇一六年十一月七日
书记员 师春雄
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
陕09**民特12号
申请人：姚某某，女，汉族。
申请人：刘某某，男，汉族。
申请人：刘某甲，女，汉族。
申请人：某县某镇某村村民委员会。
法定代表人陈某某，男，汉族。
本院于2016年8月15日受理了申请人姚某某、刘某某、刘某甲和申请人某县某镇某村村民委员会关于确认调解协议一案。本院依法指定审判人员郭斌审查此案，现已审查完毕。
申请人因2016年7月22日刘家全触电死亡赔偿一事，于2016年8月15日经汉阴县平梁镇人民调解委员会主持调解，达成了调解协议，该协议经本院补正，内容如下：
一、由申请人某县某镇某村村民委员会一次性赔偿申请人姚某某、刘某某、刘某甲因2016年7月22日刘家全触电死亡一事产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计260000元（该条所确定的金钱给付义务已实际履行60000元，其余200000元应于死者刘家全安葬之日起三日内履行完毕）；
二、因2016年7月22日刘家全触电死亡一事产生其他费用由申请人姚某某、刘某某、刘某甲自行承担，申请人姚某某、刘某某、刘某甲在收到本协议第一条确定的赔偿款后不得再向申请人某县某镇某村村民委员会提出任何主张。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人姚某某、刘某某、刘某甲和申请人某县某镇某村村民委员会于2016年8月15日经汉阴县平梁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 郭斌
二〇一六年八月十五日
书记员 汪明
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0104民初第3526号
原告北京金德创业测控技术有限公司，住所地北京市大兴工业开发区盛坊路1号。
法定代表人，孙丰凯，职务总经理。
委托诉讼代理人，张海亮，北京市两高律师事务所律师。
被告刘涛，男，1978年4月25日出生，汉族，户籍地西安市新城区，身份证号：×.住所地西安市莲湖区。
原告北京金德创业测控技术有限公司诉被告刘涛委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海亮到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，其公司于2011年6月13日向被告刘涛出具
《法定代表人授权书》，授权被告在黄陵矿业集团综合罐区3D体积计量扫描仪项目中，代表原告全权办理与陕西黄陵煤化工有限责任公司(以下简称黄陵煤化公司)的针对上述项目的投标、谈判、签约等具体工作，并签署全部有关的文件、协议及合同。在之后，原告与陕西黄陵煤化工有限责任公司履行合同中，虽然原告未授权被告领取货款，但被告凭借《法定代表人授权书》领走原告应得的供货款110万元。经多次催款，被告才向原告返还货款306600元，尚余793400元未返还。诉至法院请求判决：1、被告返还原告供货款793400元；2、支付利息80983元（暂计算至2016年11月15日，直至被告付清为止）。3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年6月13日原告向被告刘涛出具
《法定代表人授权书》，载明：项目名称：黄陵矿业集团有限责任公司综合罐区3D体积计量扫描仪。孙丰凯总经理特授权西安办事处刘涛项目经理代表我公司全权办理针对上述项目的投标、谈判、签约等具体工作，并签署全部有关的文件、协议及合同。我公司对被授权的签名负全部责任。在撤销授权的书面通知以前，本授权书一直有效。被授权人签署的所有文件（在授权书有效期内签署的）不因授权的撤销而失效等内容。嗣后，被告持有法定代表人授权书，以原告委托代理人身份与黄陵煤化公司进行业务往来。于2011年4月13日签订《焦化、化产、公用设施3D体积计量扫描仪买卖合同》一份，价款280万元，。同年8月2日又签订《综合灌区、装车站3D体积计量扫描仪买卖合同》一份，价款116万元，两份合同总价款396万元。在上述合同合同原告履行完义务后，截止2013年4月9日黄陵煤化公司陆续向原告支付货款共计356.4万元。其中包括2012年10月25日被告刘涛签字领取的黄陵煤公司银行承兑汇票三张共50万元，分别为20万元两张、10万元一张，于2013年1月15日领取的银行承兑汇票两张，分别为50万元、10万元各一张，共计110万元，被告在两次领取银行承兑汇票时均持有原告《法定代表人授权书》。
2016年度，原告以黄陵煤化公司尚欠其公司149.6万元（包括39.6万元质保金）货款为由，申请陕西省延安仲裁委员会裁决，该仲裁委作出（2016）延仲裁字第090号裁决，其中裁决书第6页记载：“刘涛作为申请人的委托代理人，不仅参与了与被申请人签订的两个买卖合同，而且还作为申请人请求被申请人付款申请的经办人，在被申请人付款时，刘涛均持有申请人的授权委托书和自己的身份证件。从刘涛办理付款事项的几次授权委托书上所载明的内容来看，申请人所委托事项中均没有载明具体代收货款事项，因此，被申请人有充分的理由相信刘涛有代理权，并按照其要求支付货款，因此，被申请人向刘涛支付货款的行为并无不当。退一步讲，即使刘涛超越代理权，但通过其签订合同和申请付款的事实，也足以使被申请人相信刘涛具有代理权，按照《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，该代理行为有效，由申请人承担相应的法律后果。因此，申请人以自己未收到货款为由，要求被申请人支付已通过银行承兑汇票支付的货款，其要求本庭不予支持”。
又查，被告刘涛领取上述银行承兑汇票计110万元后，将款全部转入陕西思源煤炭化工有限公司。2014年11月17日其本人通过银行向原告法定代表人个人账户转款306600元，尚余793400元一直未向原告交付。陕西思源煤炭化工有限公司现已停业，具体办公地址不明。
上述事实，有原告出具《法定代表人授权书》、延安仲裁委员会（2016）延仲裁字第090号裁决书、黄陵煤化公司付款申请单、记账凭证、转账支票、承兑汇票、原告法定代表人银行流水单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告接受原告委托，双方既形成了委托合同关系。依法为委托人处理委托事务取得的财产应当转交给委托人。被告作为受托人处理原告与陕西黄陵煤化工有限公司业务往来事务，取得的黄陵煤化公司向原告支付的货款应当全额转交给原告，但其仅转交306600元，尚余793400元至今未转交，显系存在过错，于法相悖，理应承担民事责任。原告诉请被告返还供货款793400元及利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请利息按中国人民银行同期贷款利率计算数额80983元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效后十日内向原告北京金德创业测控技术有限公司返还货款793400元。
二、被告刘涛于本判决生效后十日内向原告北京金德创业测控技术有限公司支付利息80983元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12544元，公告费800元，总计13344元，原告已预交，由原告自行承担2544元，被告承担10800元，被告在执行本判决时直接予付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 段 军
审 判 员 王永桓
人民陪审员 姬 伟
二〇一七年九月六日
书 记 员 尹华君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ffe43f6d-ac1a-4b2f-aa90-a84f01162656&imgId=ZmZlNDNmNmQtYWMxYS00YjJmLWFhOTAtYTg0ZjAxMTYyNjU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执2624号之一
申请执行人：刘爱成，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：贾海军，男，1982年5月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人：郝鹏，男，1983年5月8日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
刘爱成与贾海军、郝鹏民间借贷纠纷一案中，经查，2016年12月1日伊金霍洛旗人民法院作出的(2016)内0627执2624号执行裁定书冻结了被执行人贾海军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
续行冻结被执行人贾海军在内蒙古伊金霍洛农村商业银行的账户，续行冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
法官：高莉芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 ：高雄
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0183民初1235号
原告李龙芬，女，1935年5月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人陈博，四川公生明律师事务所律师。
被告韩伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人陶煜，四川守良律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市临邛镇东街456号。
负责人高红，经理。
委托代理人唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
原告李龙芬与被告韩伟、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙芬的委托代理人陈博，被告韩伟的委托代理人陶煜、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人唐劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的损失：医疗费3947.09元、伤残赔偿金5601.05元、鉴定费1930元、住院伙食补助费640元、住院期间护理费2160元、出院后护理费7144元、营养费3600元、交通费600元、残疾器具费920元、精神抚慰金3000元，合计29542.59元。事实与理由：2017年10月17日下午，被告韩伟吸毒后驾驶自己所有的川Ａ×××××号大众牌小汽车沿邛崃市临邛镇东街由西向东行驶。17时30分许，行驶至左转弯时，与步行的原告碰撞，造成原告受伤。事发后，被告韩伟逃逸。此次事故经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告韩伟承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送邛崃市医疗中心医院治疗，产生医疗费3947.09元。后又被送往成都市第五人民医院住院治疗18天（医疗费已由被告韩伟支付）。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了AXXXXX号大众牌小汽车的交强险和商业险。
被告韩伟辩称，对原告诉称的事实与理由、民事责任承担无异议。原告诉请的项目和金额中，对医疗费、残疾赔偿金、残疾器具费认可，对鉴定费部分认可，交通费请求酌情认定。其他请求过高或不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告诉称的事实与理由、民事责任承担无异议。原告诉请的项目和金额中，对医疗费、残疾赔偿金、残疾器具费认可，对鉴定费部分认可，交通费请求酌情认定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。其他请求过高或不予认可。因被告韩伟毒驾和逃逸，保险公司只在交强险中承担垫付责任，并保留追偿权。
本院经审理认定如下事实：2017年10月17日下午，被告韩伟吸毒后驾驶自己所有的川Ａ×××××号大众牌小汽车沿邛崃市临邛镇东街由西向东行驶。17时30分许，行驶至左转弯时，与步行的原告碰撞，造成原告受伤。事发后，被告韩伟逃逸。此次事故经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告韩伟承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送邛崃市医疗中心医院治疗，产生医疗费3947.09元。后又被送往成都市第五人民医院住院治疗18天（医疗费已由被告韩伟支付）。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了AXXXXX号大众牌小汽车的交强险和商业险。2018年2月26日，四川科博司法鉴定所受原告家人委托，对原告作出如下司法鉴定意见：一、残疾程度为十级伤残；二、理期为90日，营养期为90日。鉴定费用为1930元。
以上事实，有各方当事人陈述、邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、医疗费用票据、四川科博司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾器具费等合理费用。根据双方一致认可及审理认定的事实，结合双方的诉辩意见及本地区经济水平，本院确定原告的具体损失为：1、医疗费3947.09元；2、住院伙食补助费为住院18天×30元/天=540元；3、住院期间护理费为18天×80元/天=1440元；4、出院后护理费本院酌情确定为72天×50元/天=3600元；5、交通费本院酌情确定为300元；6、伤残赔偿金为5601.5元（11203元×5年×赔付系数10%）；7、鉴定费1930元；8、营养费本院酌情确定为18天×20元/天＋72天×10元/天=1080元；9、精神抚慰金本院确定为2000元。10、残疾器具费920元。被告韩伟合计应赔偿原告21358.59元。因二被告间的保险合同关系，中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司应在交强险范围内代被告韩伟赔偿原告除鉴定费外的其他费用。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿之后，对被告韩伟享有追偿权。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李龙芬19428.59元；
二、被告韩伟于本判决生效后十五日内赔偿原告李龙芬1930元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费258元，由被告韩伟负担。原告已预缴，限被告韩伟于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一八年五月二十一日
书记员 郑 鸿
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民特776号
申请人金正秀，女，1959年5月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭国菊（系金正秀之女），1988年9月18日出生，汉族，住址同上。
申请人金正秀要求宣告谭定敏失踪一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员谭秀珍适用特别程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
申请人金正秀诉称，被申请人谭定敏，男，1961年5月11日出生，住石柱土家族自治县六塘乡三坪村中坪组99号，公民身份号码513521196105111815。申请人金正秀与被申请人谭定敏系夫妻关系。谭定敏因1991年外出务工一直杳无音讯，至今下落不明已满24年，请求人民法院宣告被申请人谭定敏为失踪。
经查明，被申请人谭定敏，男，汉族，1961年5月11日出生，户籍地：重庆市石柱土家族自治县六塘乡三坪村中坪组99号，公民身份号码513521196105111815。申请人金正秀与被申请人谭定敏系夫妻关系。谭定敏于1991年外出务工一直查无音讯，无法联系，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年5月7日在《人民法院报》以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间届满，谭定敏仍下落不明。
本院认为，被申请人谭定敏外出时间长达24年之久，经利害关系人申请后，本院以公告方式寻找，谭定敏仍无音讯，故，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百四十三条之规定，判决如下:
宣告谭定敏为失踪人；
指定金正秀为失踪人谭定敏的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 谭秀珍
二〇一六年八月十六日
书记员 杨艳娇
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0104执2929号
申请执行人：四川新自荣贸易有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：曹彬，总经理。
被执行人：成都佳佳乐饲料有限公司。住所地：四川省成都市大邑县。
法定代表人徐永忠。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院未查找到执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 陈良友
二〇一七年十二月二十四日
书记员 李青松
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更367号
罪犯苏耀辉，男，1976年11月12日出生于广东省广州市天河区，汉族，大专，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2015年10月16日作出(2015)穗天法刑初字第740号刑事判决，以被告人苏耀辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元（已履行），刑期执行自2014年12月20日起至2020年6月19日止。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月19日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯苏耀辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯苏耀辉在2015年11月27日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏耀辉减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯苏耀辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分254分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏耀辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯苏耀辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7059、7062号之二
申请执行人彭新益，男，汉族，1980年7月10日出生，户籍地址广东省陆河县。
被执行人彭锦跃，男，汉族，1980年2月10日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。
申请执行人彭新益与被执行人彭锦跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初12063号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人彭锦跃未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金60000元（人民币，下同）及利息（详见判决书内容），并承担本案执行费。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法扣划被执行人银行存款27704.3元并支付申请执行人；本院依法档案查封被执行人名下车辆粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××(上述车辆查封期限均为两年，自2017年6月7日至2019年6月6日止，因上述车辆未实际控制暂无法处置)；被执行人名下深业紫麟山花园H3栋2座23B房产已被深圳市宝安区人民法院以（2015）深宝法执字第235-2号案件首封。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 杨爱华
二〇一七年十二月八日
书记员 黄燕师
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执598号之一
申请执行人任飞，男，1994年1月19日出生。
被执行人北京红医信息技术有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街6号1-6-6。
法定代表人王峰，董事长。
任飞与北京红医信息技术有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第1061号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9890元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款2659.65元，扣除执行费50元，已将2609.65元发还申请执行人。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第1061号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1002执2519号
申请执行人：陈金林，男，1954年10月1日出生，汉族，住扬州市开发区。
被执行人：尚云，男，1955年7月11日出生，汉族，住扬州市开发区。
被执行人：卞祖英，女，1956年10月1日出生，汉族，住扬州市开发区。
关于申请执行人陈金林与被执行人尚云、卞祖英民间借贷一案，江苏省扬州经济技术开发区人民法院作出的(2017)苏1091民初67号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人陈金林的申请，本院立案执行。
执行过程中，申请执行人陈金林向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人陈金林撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 丁兆留
二〇一七年九月十五日
书记员 李 超
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法初字第326号
原告：深圳市华运国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：方曼获，该公司董事长。
委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。
委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。
被告：厦门佰联物流有限公司。住所地:福建省厦门市。
法定代表人：苏振波。
本院在审理原告深圳市华运国际物流有限公司诉被告厦门佰联物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月6日以与被告达成案外和解，原告已收到被告支付的和解款项为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四���五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市华运国际物流有限公司撤回起诉。
案件受理费1855.79元减半收取927.90元，由原告负担。
审 判 长 文 静
代理审判员 杨优升
代理审判员 陈振檠
二〇一五年七月六日
书 记 员 黄铭甸
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10127号
上诉人（原审原告）：唐峥嵘，男，汉族，1950年9月2日出生，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：何小平，男，汉族，1969年12月1日，住四川省营山县。系唐峥嵘之子。
被上诉人：成都市双流区人民政府西航港街道办事处，住所地：成都市双流区西航港新街280号。
负责人：王敏。
委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：唐俊丽，女，汉族，1981年7月1日出生，住四川省营山县。
上诉人唐峥嵘因与被上诉人成都市双流区人民政府西航港街道办事处、唐俊丽确认合同无效纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院对当事人提交的证据未经质证即作为认定案件事实的依据，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116民初3839号民事判决；
二、本案发回成都市双流区人民法院重审。
上诉人唐峥嵘预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 黄 寅
审判员 莫 雪
审判员 陶田源
二〇一七年七月三十一日
书记员 肖 华
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更463号
罪犯刘年军，男，1980年12月2日出生，汉族，文盲，湖南省蓝山县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年5月19日作出（2011）雨刑初字第203号刑事判决，以被告人刘年军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金100，000元。2011年7月8日交付执行。本院于2015年10月10日作出裁定，对罪犯刘年军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘年军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘年军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘年军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。综合考虑本案情况，本院对执行机关提请对该犯的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘年军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年11月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年九月十五日
代理书记员 陈 玲
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初22856号之一
原告：梁彩凤，女，1951年11月29日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：陈善辉，男，1964年6月30日出生，汉族，住广东省中山市，
本院在审理原告梁彩凤诉被告陈善辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年12月5日立案。原告梁彩凤于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁彩凤向本院提出撤诉申请，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的项规定，裁定如下：
准许原告梁彩凤撤诉。
案件受理费181元，减半收取90元，由原告梁彩凤负担（原告梁彩凤已预交90元）。
审判长 潘景强
审判员 陈武晓
审判员 ＸＸ强
二〇一八年五月四日
书记员 汤红梅
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1021刑初11号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人王淡，男，1985年12月26日出于广西壮族自治区田林县，壮族，小学文化，农民，广西田林县。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月15日被刑事拘留。2017年10月16日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人黄志明，广西万科律师事务所律师。
广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人王淡犯诈骗罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年2月2日公开（或者不公开）开庭审理了本案。田阳县人民检察院检察员韦彦伊出庭支持公诉，被告人王淡及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区��阳县人民检察院指控，2015年5、6月份某日，被告人王淡使用网名为“原点”的QQ号32×××62与被害人潘某1使用的网名为“小天鹅”的QQ号19×××23加为好友。通过聊天，被告人王淡编造其名叫“王某1”的虚假身份信息、育有孩子并丧偶的家庭以及自己患有癌症等情况，骗取潘某1的信任和同情。2015年7月至2017年8月期间，被告人王淡分别以银行卡丢失、出差用钱、得癌症住院手术、小孩学费、生活开支、出车祸、手机无话费、广州来回百色车费等借口骗取潘某1的人民币共348767元。在潘某1的催促下，被告人王淡共还给潘某179300元。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据证实，并认为被告人王某2非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人��共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王淡犯罪后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人王淡对指控的犯罪定性和事实无异议。其辩护人对本案定性无异议，但提出诈骗数额只有269467元，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，系初犯，受害人也有一定责任等辩护意见，提请法庭给予从轻处罚。
经审理查明,2015年5、6月份某日，被告人王淡使用网名为“原点”的QQ号32×××62与被害人潘某1使用的网名为“小天鹅”的QQ号19×××23加为好友。通过聊天，被告人王淡编造其名叫“王某1”的虚假身份信息、育有孩子并丧偶的家庭以及自己患有癌症等情况，骗取潘某1的信任和同情。2015年7月至2017年8月期间，被告人王淡分别以银行卡丢失、出差用钱、得癌症住院手术、小孩学费、生活开支、出车祸、手机无话费、广州来回百色车费等借口骗取潘某1的人民币共348767元。案发前，在潘某1的催促下，被告人王淡已经还给潘某1共79300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，案件的来由及立案情况。
2、扣押笔录、扣押清单及发还清单证实，扣押被告人作案物品情况。
3、调取证据通知书、广西农村信用社银行账号信息、历史明细账单、活期存款历史明细查询、个人客户关联合约信息、农业银行卡交易明细清单，银行流水帐单证实，受害人转给被告人资金情况。
4、涉案书证、物证指认照片证实，被告人作案物品情况。
5、证人潘某2、卢某、黄某1证实，其系潘某1的亲戚。潘某1告诉他们被一个叫王某4田林人通过QQ聊天以患肝癌、动手术等骗钱，从2015年7月到2017年8月份共骗了26万多元。他们几个人一起于2017年8月29日中午1点钟，和黄志愿、潘某1、卢某等六人开车到田林乐里镇文化村岩荣屯找到户主王某3家打听王淡情况，证实王淡所讲是假的。于是就和妹妹潘某1一起到派出所报案
6、证人覃某、黄某2证实，他们与王淡系同村认识的人。王淡没有结婚也没有小孩，从来没患过什么病等。黄某2还证实王淡曾在微信中问其要照片��视频三次，不知其拿去做什么。
7、受害人潘某1陈述，其于2015年6月份的一天在网上认识了一个QQ账号32×××62网名为“原点”的，那人自称王某1，在百色汽车城丰田汽车行任职销售部经理，此后其跟王某1采用手机发信息、打电话、微信聊天等方式同能交往，后来知道王某1是他的假名，他的真名叫王淡，是田林县人，自从2015年7月份至2017年8月份期间，被这个叫王某4人，以银行卡丢失需要出差、生病住院、小孩学费、出车祸、手机无话费、没有钱还贷网上贷款亲戚病故等虚假信息，骗去现金约348767元人民币。在此期间，因自己小孩要交学费和有其他用途，一再要求王淡还钱他才汇款给其五次共计79300元。其还有269367元没有得回。
8、被告人王某4供述与辩解，其名叫王淡，���田林县乐里镇文化村岩荣屯人，2015年6月份某一天晚上8时许，用自己的手机上网时，用QQ账号32×××62网名为“原点”加了QQ账号为１９×××２３网名“小天鹅”为好友，后其骗对方名叫王某1，通过交流取得了对方的信任。自从２０１５年６月份至２０１７年８月份间，故意编造虚假信息，以银行卡丢失出差用钱、得了癌症、小孩住院、出车祸、手机无话费、广州来回车费、还网贷、交公积金办理公司退股金等，骗取潘某1现金共192笔共348767元，期间其汇回款给她79300元，到现在还欠对方269467元。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观真实，且被告人亦无异议，本院予以确认。
关于被告人的辩护人提出本案诈骗数额应为269467元的问题。对犯罪数额的认定应当根据案件的具体情况，本着实事求是的原则来加以认定。从本案经庭审举证、质证的证据看，被告人王某52015年7月至2017年8月间，先后多次诈骗受害人潘某1现金348767元，在案发前，其应受害人的要求已经多次退还了79300元。案发后其尚欠受害人款为269467元。其诈骗的数额应当认定为269467元。其辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据。本院予采纳。
本院认为，被告人王某2非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额为269467元，数额巨大，其行为已经触犯我国刑律，构成了诈骗罪。田阳县人民检察院指控被告人王淡犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的本案诈骗数额应为269467元的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人王淡到案，能如实供述罪行，认罪态度好，依法可以从处理。为严肃国法，保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪分子，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王淡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2022年3月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳��。
二、判令被告人王淡赔偿受害人潘某1经济损失人民币269467元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵华扬
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 邓元松
二〇一八年二月六日
书 记 员 庄 瑞
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（（2017）吉0103执异140号
案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司。地址长春市朝阳区开运街***号。
法定代表人陶冶，总经理
委托代理人马媛，长春建工集团有限公司总经理助理
申请执行人：王秀桂。
委托代理人，王振光，宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司，地址，长春市宽城区长江路步行街89-1号。
本院在执行对被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司追偿权纠纷一案过程中，以（2016）吉0103执596号执行裁定书查封了登记在长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的位于长春市朝阳区进化街2号5000.64平方米房屋，现案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司对本院查封该房屋提出执行异议，请求法院解除对该房屋的查封，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，2009年7月1日，长春建工集团有限公司与长春市路路通鞋城有限责任公司黄金英签订了《房屋置换协议书》，以长春建工集团在路路通鞋城的138个产权商铺，置换对方在进化街2号的房产。138个商铺于2009年11月已按协议实际交付给路路通鞋城至今（过户因查封未办）。置换给建工集团的进化街2号，已直接更名过户至我公司名下。我公司2009年11月已取得房产证。故进化街2号已不是路路通鞋城黄金英的财产了，贵院将我公司已取得合法权属证明的财产，仍作为路路通鞋城黄金英的财产进行查封是错误的。我公司请求立即解除对进化街2号国有资产的查封。
案外人向本院提供了以下证据：
1、《房屋置换协议书》
2、《房屋所有权证书》房权证长房权字第10900022**号，房屋所有权人为长春建工集团吉泓建筑有限公司，建筑面积5000.64平方米。
3、《国有资产评估项目备案表》证明进化街2号房屋已由进行国有资产管理部门备案。
4、《承诺书》承诺将已将位于长春市路路通鞋城的138个产权商铺所有权移交给长春市路路通鞋城。并协助宽城法院对长春市路路通鞋城138个产权商铺的评估拍卖。
5、长春市人民政府国有资产监督管理委员会关于《房屋置换协议书》效力的函。证明双方的置换协议有效。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司无答辩。
本院查明的事实与案外人所称事实基本一致。
本院认为，在申请执行人王秀桂与被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院对进化街2号房产进行了查封，现案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司向本院提供《房屋置换协议书》、《房屋所有权证书》、《国有资产评估项目备案表》、《承诺书》以及长春市人民政府国有资产监督管理委员会关于《房屋置换协议书》效力的函，证明进化街2号房屋的所有权归案外人所有，其证据充分，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断......”，案外人的异议符合上述规定，故案外人异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对登记在案外人长春建工集团吉泓建筑有限公司名下的位于长春市朝阳区进化街2号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 张立群
人民陪审员 李美茹
人民陪审员 陈文建
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 静
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初4147号
原告：中国农业银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县龙首路57号。
负责人：郑向东，行长。
委托诉讼代理人：侯金保，男，1959年11月27日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。
委托诉讼代理人：吴松，男，1965年7月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告之职工。
被告：陈言朝，男，1971年9月14日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告：吴爱月，女，1972年3月10日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系陈言朝之妻。
被告：福建兴锋融资担保有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区长溪路2号福宁长途汽车站B号楼B7-401。
法定代表人：林立锋，董事长。
被告：刘祖发，男，1969年9月21日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行与被告陈言朝、吴爱月、福建兴锋融资担保有限公司、刘祖发金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司霞浦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉处理。
审判员 苏玲玲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马朝锟
附注：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0505执528号
被执行人：连翔波，男，1998年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行被执行人连翔波罚金一案中，于2017年3月16日向被执行人连翔波发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人连翔波的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人连翔波纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年九月十五日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4888号之一
申请执行人曾宏斌，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄贞算，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人曾宏斌与被执行人黄贞算民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初1092号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人黄贞算发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄贞算立即付给申请执行人曾宏斌人民币66580元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1465元和执行费人民币899元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄贞算未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月1日作出决定将被执行人黄贞算纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄贞算名下无其他国土、车辆、房产登记信息；查被执行人陈丽碧有银行存款，经扣划，已由申请执行人领取2692.7元，同时已缴纳本案受理费1465元和执行费899元。经查，被执行人黄贞算不知去向长期不在家，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年四月十八日
书记员 林志源
PAGE
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1622执288号
申请执行人李沈阳，男，1979年1月2日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司。
法定代表人：魏黎海，男，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民特555号民事裁定书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人蒙城县鸿业玖隆房地产开发有限公司银行账户存款元。冻结期限为12个月。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一八年一月十八日
书记员 王沛生
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0191民初227号
原告：沈阳中电电气设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：骆云龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇，男，该公司工作人员，住辽宁省法库县。
被告：抚顺英额电力安装有限公司，住所地清原满族自治县。
法定代表人：周会福。
被告：周会福，男，住辽宁省抚顺市望花区。
原告沈阳中电电气设备有限公司与被告抚顺英额电力安装有限公司、周会福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人骆云龙到庭参加诉讼，被告抚顺英额电力安装有限公司、周会福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告货款50万元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月3日，原告与被告抚顺英额电力安装有限公司签订《工矿产品购销合同》，约定原告供给被告变压器铁芯25吨，每吨2万元，共计50万元。结算方式为货到付款或商业承兑汇票，承兑汇票在未到期日前，原告发现出票人无付款能力，原告可退回商业承兑汇票，被告无条件接受，原告向被告发出付款通知，由二被告收到通知3个工作日内共同偿还货款50万元，双方并对运输、质量等做了约定。合同签订前被告给付原告一张承兑汇票，合同签订当日该批货物即送给被告验收合格。2016年6月，原告经银行查询，该承兑汇票出票人无付款能力，故诉至法院。
被告抚顺英额电力安装有限公司、周会福未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，原告与二被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告抚顺英额电力安装有限公司向原告购买变压器铁芯25吨，每吨2万元，总金额为50万元，结算方式为货到付清全款或给付电子商业承兑汇票一张，票据号230729002950820160315042215180，出票日期为2016年3月15日，汇票到期日为2017年3月14日，金额为50万元，出票人开户行为平安银行股份有限公司上海自贸试验区分行。如承兑汇票无法承兑，二被告共同偿还货款50万元。被告周会福并作为担保方在购销合同上签字确认。
合同签订后，原告于2016年5月10日交付了货物，被告将合同约定的承兑汇票交付给原告。但汇票到期后，无法承兑。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，各方均应按合同约定履行义务。原告交付了货物，被告理应支付货款。现承兑汇票无法承兑，二被告在合同中同意共同承担给付货款的义务，故对原告要求二被告给付50万元货款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚顺英额电力安装有限公司、周会福于本判决生效后十日内给付原告沈阳中电电气设备有限公司货款50万元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费8800元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年四月十日
书记员 赵明月
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0781民初2832号
原告：周韬，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
委托诉讼代理人：杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。
被告：陈杰斌，男，1987年10月13日出生，汉族，住广东省台山市，
原告周韬与被告陈杰斌合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周韬的委托诉讼代理人杜丹丹到庭参加诉讼，陈杰斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周韬向本院提出诉讼请求：要求陈杰斌偿还66235元，并自2014年10月15日起至还清全部款项之日止按6%的年利率向周韬支付利息。事实和理由：陈杰斌曾是佛山市顺德区首科知识产权代理有限公司（以下简称“首科知识产权公司”）股东，在任职期间，利用职务之便挪用首科知识产权公司款项，并收取客户代理费据为己有，至2014年6月1日共拖欠首科知识产权公司66235元。周韬是首科知识产权公司员工，经周韬、首科知识产权公司和陈杰斌三方协商，约定由周韬代陈杰斌向首科知识产权公司偿还上述债务。陈杰斌于2014年6月5日书面承诺向周韬偿还66235元，其中于2014年6月15日前偿还22350元，余款每月支付10000元，至2014年10月15日前全部付清，如逾期支付则按银行同期贷款利率支付利息。
陈杰斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，陈杰斌无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。周韬提供的下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.陈杰斌于2014年6月5日出具的单据一份；2.首科知识产权公司于2014年6月5日出具的《收据》一份；3.《企业机读档案登记资料》一份及《企业机读档案变更登记资料》三份。对有争议的证据，本院认定如下：1.周韬提供陈杰斌分别于2013年12月21日出具的《声明》一份，于2011年7月14日出具的《首科公司资金挪用确认书》及《责任书》一份，于2013年8月6日出具的《欠条》一份，于2013年12月14日出具的单据一份，上述证据拟证明陈杰斌挪用首科知识产权公司款项。但该组证据的内容与首科知识产权公司有直接利害关系，在首科知识产权公司未参加诉讼的情况下对内容中所涉及的挪用该公司款项等事实不宜确认；2.周韬提供《知识产权申请委托合同》、《知识产权代办合同》以及相关收据，拟证明陈杰斌与陈津辰签订合同并收取款项。但该组证据的内容与首科知识产权公司和陈津辰均有直接利害关系，在首科知识产权公司和陈津辰未参加诉讼的情况下对该证据不予采纳。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈杰斌为清偿其担任首科知识产权公司股东期间对该公司的债务，于2014年6月5日向周韬出具单据，约定由周韬向首科知识产权公司赔付66235元，并承诺于2014年6月15日前向周韬归还22350元，余款按月赔付10000元，至2016年10月14日前付清；并约定如逾期付款按银行同期利率计付利息。周韬于2014年6月5日代陈杰斌向首科知识产权公司清偿债务66235元。
本院认为，本案为合同纠纷。陈杰斌与周韬关于由周韬代位向首科知识产权公司清偿债务后陈杰斌分期向周韬还款的约定合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。陈杰斌违反约定合同约定，逾期没有向周韬返还代其偿还的款项，属违约，应当承担继续履行的法律责任。周韬请求陈杰斌返还代位偿还的66235元，有事实根据和法律依据，应予支持。陈杰斌违反合同义务，并应当按照约定自逾期之日即2016年10月15日起按合同约定支付因违约造成的损失。周韬请求陈杰斌按年利率6%支付逾期利息，该逾期利息的计算标准依约不能超过银行同期贷款利率，故对周韬请求陈杰斌从2016年10月15日起至实际清偿款项之日止按照年利率6%计付逾期利息的诉讼请求，其中未超过中国人民银行同期同类贷款利率计算的部分，法律依据充足，本院依法予以支持；超过按中国人民银行同期同类贷款利率计算的部分，法律依据不充足，本院依法不予支持。陈杰斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈杰斌应当自本判决生效之日起七日内向原告周韬返还66235元，并自2016年10月15日起至实际清偿之日止按年利率6%支付逾期利息给原告周韬，但当年利率6%超过中国人民银行同期同类贷款利率时，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，由被告陈杰斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄炯璋
审 判 员 童学刚
人民陪审员 伍 军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梅 锐
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2692号之一
申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。
法定代表人：王晓健，该公司董事长。
委托代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被执行人：张建军，男，1974年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与张建军信用卡纠纷一案中，经过财产调查，张建军无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果书面予以确认，厦门农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为49080.11元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息，公告费500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 李子豪
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执1517号之一
移送执行单位：本院刑事审判庭。
被执行人刘银锋，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人刘银锋犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）闽0502刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币3000元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年6月15日立案受理。
本案执行过程中，本院依法将被执行人刘银锋纳入失信被执行人名单。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502刑初111号刑事判决书判决主文第一项“并处罚金人民币三千元”的内容本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年九月二十一日
书记员 李鸿源
引用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执451号之四
申请执行人：陶小华，女，1980年3月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：吴诗圣（曾用名吴诗胜），男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人陶小华与被执行人吴诗圣不当得利纠纷一案中，经依法采取查询被执行人吴诗圣银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，执行兑现6000元，并依法查封了被执行人吴诗圣所有的汽车一辆（现不知下落），除此未查找到被执行人吴诗圣有其他可供执行的财产。申请执行人陶小华亦未能向本院提供被执行人吴诗圣有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2017年6月22日，被执行人吴诗圣尚应偿还申请执行人陶小华14000元及相应债务利息和垫付的案件受理费300元。
本院认为，执行兑现部分款项后被执行人吴诗圣现无适宜财产可供执行，申请执行人陶小华也未能提供被执行人吴诗圣可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄洪彬
审 判 员 李传昌
代理审判员 陈 瑶
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 竞
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第435-30号
申请执行人张洪波
申请执行人李艳玉
被执行人周广臣
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第435号裁定书，于2016年08月03日向被执行人周广臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广臣在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘海君
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执恢244号
申请执行人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市相城区春申湖西路906号,组织机构代码91320500570391234G。
被执行人韩建方,男。
被执行人裘建英,女。
申请执行人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被执行人韩建方、裘建英借款合同纠纷一案，苏州市仲裁委员会于2016年11月18日作出的(2015)苏仲裁字第893号裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：1、韩建方、裘建英自本裁决书送达之日起10日内偿还苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司借款人民币200万元，支付自2012年7月21日起至2012年8月22日的利息32860元，自2012年8月23日起按一年期银行利率的四倍支付逾期利息至实际还款日止。2、韩建方、裘建英自本裁决书送达之日起10日内支付申请人律师费用100000元。3、驳回申请人的其他仲裁请求。4、本案仲裁费30886元和公告费300元由被申请人韩建方、裘建英承担。因韩建方、裘建英未按生效法律文书确定的义务履行，苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司于2017年4月7日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币2164346.00元，执行费24043元。
在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人寄送执行通知书及报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。本院根据被执行人居民身份证号码对其名下银行账户进行查询，依法扣划了被执行人裘建英名下银行存款人民币43763.07元，扣除本案执行费24043元，剩余19720.07元已于2017年7月31日发放申请执行人。后因现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本院于2017年7月25日裁定终结苏州市仲裁委员会(2015)苏仲裁字第893号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人名下银行账户有新进存款，故于2017年9月20日对本案恢复执行，执行标的2144625.93元。本案依法扣划被执行人名下银行存款共计人民币6048.09元，已于2017年12月26日发放申请执行人，本案尚有2138577.84元未能执行到位；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人韩建方、裘建英名下不动产，除本案已查封的虎丘区华通花园四区82幢XXX室（权证号：00049X**）不动产一套外，未发现新的不动产登记信息，该套不动产因系轮候查封且户表中存在其他共同共有人，故无法处置；向公安部车辆管理部门查询被执行人名下车辆信息，未发现有车辆登记。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、银行存款扣划回证，苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查封回证、公安部车辆管理部门登记信息查询记录及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市仲裁委员会(2015)苏仲裁字第893号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十二月二十八日
书记员 于任远
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青01执352号
申请执行人张洪海，男，汉族，1976年6月12日出生。
被执行人黄贤优，，男，汉族，1964年10月23日出生。
被执行人钟文波，，男，汉族，1965年10月22日出生。
被执行人西宁市国新投资控股有限公司。住所地：西宁市城北区小桥大街。
法定代表人：钟文波。
被执行人贤成集团有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城。
法定代表人：钟文波。
被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司（原青海贤成矿业股份有限公司），住所地：青海省西宁经济技术开发区。
法定代表人：张雪峰。
任昌建与黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第00235号民事判决书判令：一、被告黄贤优于本判决生效后十日内偿还原告任昌建借款本金136780000元及至2013年6月18日的利息81860175元；二、被告钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司对黄贤优的上述给付款项承担连带清偿责任；钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司代为清偿后有权向黄贤优追偿；三、被告青海春天药用资源科技股份有限公司对黄贤优以上所欠债务不能清偿部分中的三分之一向任昌建承担赔偿责任；青海春天药用资源科技股份有限公司承担赔偿责任后，有权向黄贤优追偿；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1176131元，由被告黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司共同负担1140847元，由原告任昌建负担35284元。判决生效后，原告任昌建将上述债权转让给现申请执行人张洪海。因被执行人黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司、青海春天药用资源科技股份有限公司未履行义务，申请执行人张洪海于2016年12月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄贤优、钟文波、西宁市国新投资控股有限公司、贤成集团有限公司银行存款220068203元（包含执行费287181元、案件受理费1140847元，不含逾期利息）；
二、冻结、划拨被执行人青海春天药用资源科技股份有限公司银行存款74020905.33元（包含执行费287181元、案件受理费1140847元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵文忠
二〇一七年一月四日
书记员 王佳璇
四川省富顺县人民���院
执 行 裁 定 书
（2017)川0322执373号
申请执行人林水清，男，1965年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人江家其，男，1964年10月7日出生，住四川省富顺县。
本院在执行申请执行人林水清与被执行人江家其民间借贷纠纷一案中，查明被执行人江家其无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）富民一初字第2132号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷腾科
审判员 钟碧秀
审判员 廖 军
二〇一七年八月二十三日
书记员 郭万羽
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2522号
罪犯江木火，男，1984年3月2日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年5月30日作出(2013)穗增法刑初字第223号刑事判决，以被告人江木火犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2013年7月18日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月26日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯江木火在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江木火在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子，获得嘉奖三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江木火确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯江木火予以减去有期徒刑七个月一天（刑期执行至2016年8月25日止）。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1796号
罪犯霍锐溪，男，1964年12月24日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年4月23日作出(2013)惠城法刑一初字第73号刑事判决，以被告人霍锐溪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。判决生效后，交付执行。因罪犯霍锐溪在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月19日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯霍锐溪在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯霍锐溪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖16次；2015年7月、2016年1月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯霍锐溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯霍锐溪予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0824刑初430号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈壮壮，男，1997年11月24日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，农民，家住横山县魏家楼乡瓦窑渠村**号。2017年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被靖边县公安局刑事拘留，2017年8月21日被靖边县人民检察院批准逮捕，于同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]410号起诉书指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月17日17时许，被告人陈某某与李旭旭（另案审理）、杨帅（另案审理）、侯华富（另案审理）等人在靖边县体育场与周贝贝相遇，陈某某因琐事与周贝贝发生过纠纷，陈某某、杨帅、侯华富等人掌掴周贝贝后离开体育场到了靖边县民乐园广场附近。随后，周贝贝找来周洋洋（另案）等七八个人，陈某某纠集了李旭旭、杨帅、侯华富等人手持钢管到民乐园广场附近巷内与周洋洋等人打架斗殴。进入巷子后，陈某某和杨帅等人持钢管与周洋洋等人斗殴，斗殴过程中致使侯华富受伤。之后，双方各自逃离。经鉴定，侯华富的伤情属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、到案经过、侦破报告、立案决定书，同案犯李旭旭、杨帅、侯华富的供述，证人周洋洋、蔡嘉诚的证言，被告人陈某某的供述，鉴定意见、现场指认笔录及照片、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、指认笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某持械聚众斗殴，是首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。靖边县人民检察院指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2020年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 葛小强
二〇一八年一月十日
书 记 员 丁 磐
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执609号
申请执行人李汝平，住弥勒市。
被执行人李红武，住弥勒市。
本院在执行李汝平与李红武买卖合同纠纷一案中，被执行人李红武无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十月二十日
书记员 秦 飞
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执1765号
本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人孙艳梅、临沂西城福岛商贸有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙艳梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将孙艳梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月七日
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凤民一初字第01927号
原告：方庆彬，男，汉族，1973年10月4日出生，安徽省寿县人，住安徽省寿县。
被告：石家庄一建建设集团有限公司。住所地石家庄市新华区和平西路248号。
法定代表人：聂英海，该公司董事长。
被告：方玉成，男，汉族，1978年6月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告方庆彬与被告石家庄一建建设集团有限公司、方玉成追索劳动报酬纠纷一案中，石家庄一建建设集团有限公司于2015年9月29日对管辖权提出异议，认为：按照“原告就被告”的原则，本案应由石家庄一建建设集团有限公司所在地的石家庄市新华区人民法院管辖。要求将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案原告方庆彬提供，其与石家庄一建建设集团有限公司用工协议，该协议约定争议由石家庄一建建设集团有限公司安徽科技学院公寓项目部所在地的人民法院管辖。石家庄一建建设集团有限公司安徽科技学院公寓建设项目，位于安徽省凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案享有管辖权。故，石家庄一建建设集团有限公司要求将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下:
驳回被告石家庄一建建设集团有限公司对本案管辖权提出异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一五年十月八日
书记员 马林姣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1029号
申请执行人江海洋，男，汉族，生于1973年11月9日。
被执行人陈家泳，男，汉族，生于1954年10月30日。
被执行人冯希娟，女，汉族，生于1963年10月18日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1869号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈家泳、冯希娟的银行存款112000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费1270元，执行费1599元，一并从被执行人陈家泳、冯希娟处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年六月十三日
书记员 陈礼
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初4012号
原告：向道清，XXXXXX。
委托诉讼代理人：唐艳，XXXXXX。
被告：汇通金控股份有限公司。住所地：XXXXXX。
法定代表人：XXXXXX。
被告：徐良庆，XXXXXX。
被告：叶新奎，XXXXXX。
被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司。住所地：XXXXXX。
法定代表人：XXXXXX。
原告向道清诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告向道清向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告向道清连带返还借款本金2万元并支付利息0.695万元、违约金0.2万元，共计2.895万元；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。
经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件，本院尚在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。
本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告向道清起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。
据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：
驳回原告向道清的起诉。
本案案件受理费262元，退还原告向道清。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 覃雪梅
附：本裁定所适用法律条文全文
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。