广东省雷州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初292号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。
被告人曹坎权，男，1990年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月28日被抓获并羁押，同日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄尤，广东雷三元律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人曹坎权涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院同年6月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法进行合并审理，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1、被告人曹坎权及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2011年2月1日13时许，被害人蔡某1从同村的蔡某5处得知其母陈碧梅在雷州市调风镇东平圩曹军小卖部门口处赌博后，邀蔡某5一起去找其母亲陈某。蔡某1与蔡某5来到曹某4小卖部门口处找到陈某后，蔡某1即与被告人曹坎权及曹某2（另案处理）争吵起来。接着，蔡某1将赌桌掀倒在地上。在蔡某1准备离开时，曹坎权、曹某2等人持刀、钢管等凶器将蔡某1殴打倒地。蔡某3、蔡某2路过时发现曹坎清倒在地上，头部流血，即对曹坎权、曹某2等人劝说，曹坎权、曹某2等人又持凶器追打蔡某3、蔡某2。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某1的损伤程度已达重伤。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人曹坎权的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蔡某1诉称，被告人曹坎权及同案人曹某2、曹某3、曹某4等人故意伤害原告人致重伤，原告人在医院住院治疗用去医疗费11374.56元，由于被告人拒绝支付医疗费，原告人家庭困难无法继续住院治疗，只好出院到私人门诊治伤和用民间中草药治疗，时间6个月左右，用去医药费25000多元。尽管原告人经过一阶段的治疗，但伤情未有根本好转。由于颅骨缺失，医生要求原告人必须进行第二次手术方可恢复正常人的状态，仍需住院治疗3至4周，医疗费约需50000元。根据法律规定，被告人仍要赔偿原告人的其他损失：1、误工费1560元（130元/天）；2、护理费1200元（100元/天）；3、交通费500元；4、住院伙食补助费1200元；5、抚养费140000元；6、精神抚慰金50000元。故请求判令被告人赔偿原告人各项经济损失280834.56元。
附带民事诉讼原告人蔡某1为证明其主张，向本院提交的证据有：
1、身份证、常住人口登记卡。证明原告人蔡某1身份，诉讼主体适格；原告人蔡某1属农业家庭户口。
2、附带民事诉讼原告人蔡某1的疾病诊断证明书、出院证、住院病历、住院费用明细清单、医疗费发票等。证明原告人蔡某1被打伤后送入雷州市东里卫生院治疗，用去医疗费562.54元；在雷州市祥瑞骨伤专科医院治疗12天（2011年2月1日至2011年2月12日），用去医疗费10812.02元。
被告人曹坎权辩解称，我手持木棒追赶打被害人，但没有打到他。我已经知错，希望法庭予以从轻处罚。对被害人蔡某1的经济损失，我同意按法院依法核实的数额给予赔偿。
被告人曹坎权的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄尤发表辩护意见认为：1、对起诉书认定被告人构成故意伤害罪无异议，但对起诉书部分事实认定有异议，起诉书指控被告人持刀砍伤被害人的事实不清，证据不足。理由是：（1）本案没有刀具辨认材料及刀具归案材料；（2）证人曹某1的证言证明曹某2持垃圾桶殴打蔡某1，蔡某6的证词也证明曹某2持垃圾桶殴打蔡某1，且被告人用拳头殴打被害人的朋友，没有打被害人；（3）雷州市公安司法鉴定中心鉴定意见书第三部分指出被害人的伤情是钝性外力致伤，而不是利器致伤。2、起诉书关于被告人打到被害人的认定事实不清，证据不足。理由是蔡某5、蔡某2、蔡某3等人的证言前后不一，且公诉机关针对此证言退回公安机关补充侦查，但公安机关没有出示新的证据。故他们的证言依法不应作为证据使用。3、被告人在本案中的犯罪情节轻微，应依法从轻处罚。4、被害人过错在先，故意毁坏他人财物。5、被告人愿意赔偿被害人经济损失，其家属多次主动找被害人处理赔偿问题，但遭到拒绝。
经审理查明，2011年2月1日13时许，被害人蔡某1从同村的蔡某5处得知其母陈碧梅在雷州市调风镇东平圩曹军小卖部门口处赌博后，邀蔡某5一起去找其母亲陈某。被害人蔡某1与蔡某5来到曹某4小卖部门口处寻找陈某时，被害人蔡某1即与被告人曹坎权及同案人曹某2（另案处理）等人争吵，后被害人蔡某3、蔡某2及蔡某4骑摩托车来到该处，并将赌场的赌桌掀倒在地上。在被害人蔡某1准备离开时，同案人曹某2及被告人曹坎权等人持垃圾铲、钢管、木棒等凶器将被害人蔡某1殴打倒地，然后追赶殴打被害人蔡某3、蔡某2及蔡某4等人。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某1的损伤程度已达重伤。被害人蔡某3、蔡某2的伤情未作鉴定。
另查明，被害人蔡某1被打伤后，被送至雷州市东里卫生院治疗，用去医疗费562.54元。后被送入雷州市祥瑞骨伤专科医院治疗，被诊断为1、颅脑外伤：（1）右顶部硬外膜外血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）右顶骨粉碎凹陷性骨折；（4）头皮挫裂伤。2、左膝部软组织挫伤。被害人蔡某1于2011年2月1日至同年2月12日在该院住院治疗12天，用去医疗费人民币10812.02元。
又查明，被害人蔡某1住雷州市调风镇侯坑村23号，属农业家庭户口。
本案在审理过程中，本院主持对附带民事赔偿问题进行调解，被告人曹坎权亲属李某同意代被告人曹坎权按照法院核定的数额赔偿附带民事原告蔡某1的经济损失，但附带民事原告人蔡某1坚持要求按照附带民事起诉状的请求给予赔偿，故双方达不成调解协议。2017年8月28日，被告人曹坎权亲属李某向本院提出申请，请求依法核实附带民事原告人蔡某1住院治疗期间的损失数额，并将赔偿款人民币14962.06元存入本院案款账户。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、书证：
（1）受案登记表、立案决定书。证明被害人蔡某1于2011年2月1日13时许向雷州市公安局调风派出所报案，称其在调风镇东平圩曹某4小卖部处被曹坎权、曹某2等人持刀和钢管殴打致伤，该所立即展开调查。雷州市公安局同年4月2日决定立案侦查。
（2）犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过。证明被告人曹坎权于2016年11月28日在沈海高速太平出口处被雷州市公安局民警抓获归案。
（3）常住人口信息表。证明被告人曹坎权作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
（4）被害人蔡某1的住院病历、伤情照片、住院收费专用发票、住院费用明细清单。证明被害人蔡某1被打伤后到雷州市东里卫生院治疗，用去医疗费562.54元；在雷州市祥瑞骨伤专科医院住院治疗的情况。被害人蔡某1在该医院住院治疗12天，用去医疗费人民币10812.02元。
2、雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字[2011]159号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人蔡某1的伤情经法医鉴定为重伤。
3、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明涉案现场位于雷州市调风镇东平圩曹军小卖部门口处。
4、辨认、指认笔录、照片及说明。
（1）经被害人蔡某1对混杂相片辨认，其辨认出曹某2、曹某4、曹某3、曹坎同儿子就是2011年2月1日13时许与曹坎权等人在东平圩曹某4小卖部门口处将其打伤的人。
（2）经被害人蔡某3对混杂相片辨认，其辨认出同案人曹某3、曹坎同儿子就是2011年2月1日13时许持钢管对蔡某2殴打并追赶他的人；被告人曹坎权就是当时追赶殴打他并用石头砸伤他右腿的人。此外，其辨认出曹某2、曹某3、曹坎同大儿子。
（3）经被害人蔡某2对混杂相片辨认，其辨认出被告人曹坎权及同案人曹某2、曹某3、曹坎同大儿子就是围着睡在地上的蔡某1殴打，后又追打他的人。
（4）经证人曹某1对混杂相片辨认，其辨认出同案人曹某2就是2011年2月1日13时许持一个垃圾铲对“四娘”头部进行殴打的人。被告人曹坎权就是在现场喊“打他”，后曹某2持一个垃圾铲对“四娘”头部进行殴打的人。
（5）经证人蔡某5对混杂相片辨认，其辨认出被告人曹坎权就是案发时持刀砍伤蔡某1的人；同案人曹某2、曹坎同的大儿子、曹某3就是案发当时持钢管、砍刀等凶器参与殴打蔡某1的人。
（6）经被告人曹坎权对混合相片辨认，其辨认出同案人曹某2就是2011年2月1日13时许持一个垃圾铲殴打“四娘”头部的人；曹某5就是当时持水烟筒殴打那名光头男子背部的人；曹某6就是当时参与殴打“四娘”等人的人；
5、证人证言：
（1）证人蔡某5的证言。证人蔡某5的第一次证言，主要内容：2011年2月1日11时40分许，我途经调风镇东平圩曹某4小卖部门口时，看见许多人在曹某4小卖部门口外处赌博，其中我村蔡某1母亲陈某也在那里以寄形式参与赌博。我回家后遇见蔡某1，他问我是否看见其母亲，我说看见其母亲在东平圩赌博。时至当天13时许，我骑摩托车搭蔡某1来到东平圩曹某4小卖部处，蔡某1就去找他母亲陈某。不久，蔡某1就与曹坎权、曹某2等人论理，蔡某1对曹坎权等人说：“你们开赌场害人，我家里砍蔗钱全部被我母亲拿来输了。”曹坎权对蔡某1说：“人开赌场，与你不关。”他们辩来辩去就争吵起来，接着蔡某1用手掀“红蛊场”的桌子倒在地上。接着曹某2就持一把70公分长刀连续砍四刀在蔡某1的头部。紧接着曹坎权持一把50公分长的刀也去砍蔡某1头部。蔡某1被打倒在地上，头部鲜血直流。接着有好几个不识名的男青年持钢管等凶器殴打蔡某1脚等部位。同时，也有几个不识名男青年持凶器追赶我村蔡某2。有一个不识名的男青年向我冲过来想打我时，被东平圩曹某1拦住他，结果曹某1被人打致手流血。我见状就骑摩托车迅速离开了现场。
证人蔡某5的第二次证言，主要内容：2011年2月1日13时许，我骑摩托车搭载蔡某1去东平圩曹某4小卖部门口处，蔡某1看见他母亲陈某在赌场参与赌博，便进赌场将陈某拉扯出来，并且大声责怪内堀村的曹坎权和曹某2、曹某3、曹某4和曹某8大儿子等人开设赌场坑害他母亲。由此蔡某1便与曹某7、曹某2等人争吵起来。不久后，我村的蔡某3和蔡某2、蔡某4等三人骑一辆摩托车从侯坑村去东平市场购买对联，他们看见我和蔡某1正在曹某4小卖部前赌场处与曹坎权、曹某2等人争吵，他们便去看究竟是什么回事，蔡某1便将该事情经过告诉蔡某3和蔡某2、蔡某4等三人。由于平时曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人一直在东平圩开设赌场，深害了附近村庄的群众，于是蔡某3和蔡某2、蔡某4等人便气愤地将赌场桌子掀倒，并且将赌桌椅打烂。这时我看见曹坎权和曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人中有人拿起手机打电话。过了十多分钟，我看见曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人持镰刀和钢管等凶器冲出来，向我和蔡某1、蔡某3、蔡某2、蔡某4等人追赶殴打，其中曹坎权持一把镰刀，曹某2持一把镰刀，曹某4和曹某3、曹某8大儿子分别持一把钢管，而其他人有人持垃圾桶和木桌脚等凶器。当时由于蔡某1距离赌场比较近，于是曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人便围着蔡某1殴打，其中曹坎权和曹某2持镰刀，曹某4和曹某3、曹某8大儿子等人持钢管和垃圾桶等围着向蔡某1头部和背部、脚部等部位殴打，并迅速将蔡某1殴打在地。见对方来势汹汹后，我和蔡某3、蔡某2、蔡某4等人不敢上前劝架，而是分别往各处逃跑。不久，曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人便向我追赶殴打，被在场的曹某1阻拦，曹某1也被曹坎权和曹某2持刀割伤了手。接着我赶紧骑车逃跑，才没有被他们殴打到。曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人随后追赶殴打蔡某3和蔡某2、蔡某4等人。
（2）证人蔡某6的证言。主要内容：2010年农历廿九日中午，“四娘”与一个男人来到我的小卖部处，对着赌场的人说，赌什么赌啊？但是没有人理他。约有几分钟，就有三名男青年来到小卖部处，一来就将赌桌掀开，于是他们就争吵起来，接着曹某2就随手拿起一个垃圾铲殴打四娘的头部，赤毛子等人就用拳脚与四娘一方的另外几个人互相殴打起来。与此同时，也有人在小卖部旁边的空地上拿起木棒殴打四娘等人，其中有一个人拿起一支不锈钢桌子脚殴打四娘等人，在场的曹某1进行劝架并拦住他。由于曹某2、赤毛子一方的人比较多，四娘很快就被打跌倒在地上，四娘一方的其他人就往市场方向逃跑了。接着，曹某2、赤毛子一方人就分别追赶。我见双方互相打架之后，就打电话给曹某4并告诉他打架之事。
（3）证人曹某1的证言。主要内容：2011年2月1日13时许，我到调风镇东平圩市场购买东西回到曹军小卖部门口处遇到侯坑村“妃目”，当时“妃目”骑摩托车搭着侯坑村一个叫“四娘”的男青年。我问“妃目”干什么，“妃目”说来找一个人。当时“四娘”走到曹某4小卖部门口处赌博场看了下就走了回来。这时，侯坑村又有两个不识名的男青年骑摩托车来到曹军小卖部门口处，其中有一男青年说：“开什么赌场呀。”接着他们就去把曹某4小卖部门口处赌博用的桌子掀倒在地上并打烂。不入，在不远黄文住宅处冲出五六个男青年，其中有一个叫“赤毛仔”的男青年喊：“打他。”紧接着在曹某4小卖部处曹某2从旁边拿一个垃圾铲过来对“四娘”头部殴打几下，“四娘”当场被打倒在地上，头部流血。我见状就上前用手拦住曹某2垃圾铲对“四娘”的殴打，同时说：“干什么干什么打架。”我用手拦曹某2垃圾铲时，被曹某2打来的垃圾铲打一下在我的头部，不过我只是流点血没有什么大碍。同时，我也看见有几个不识名的男青年冲去追赶侯坑村那两个打赌博用的桌子的男青年。接着我看见一个个子较小的男青年持一副铁桌子脚向睡在地上的“四娘”冲过来。我怕他用铁桌子脚殴打“四娘”，就赶紧上前拦劝他。那个不识名的男青年被我拦劝后没有殴打到“四娘”。不久，打架的人都散开了。
6、被害人陈述：
（1）被害人蔡某1的陈述。主要内容：2011年2月1日13时许，我获知我母亲陈某可能在东平圩“风规场”赌博后，与我村蔡某5来到东于圩曹军小卖部门口处。我当时没有看见我母亲，于是对正开设“红盅场”赌博的曹坎权等人说：“你们最好不要赌博了”。曹坎权对我说：“你讲不赌博就不赌博吗？”我与曹坎权争辩了几句。这时，蔡某5就用手掀“红盅场”的桌子倒在地上。接着曹某2就持一把70公分长刀从我的前面连续砍四刀在我的头顶部。当时我被打倒睡在地上，头部鲜血直流。紧接着，曹坎权也持一把50公分长刀来砍我的头部三刀。曹某4、曹某3及曹某8大儿子等人持钢管来殴打我的背部、脚部等处。接着我看见曹坎权、曹某3、曹某2、曹某4等人追赶我村蔡某2。
（2）被害人蔡某3的陈述。被害人蔡某3第一次陈述，主要内容：2011年2月1日13时许，我骑摩托车搭蔡某3去调风镇东平圩购买对联。我们来到曹某4小卖部门口处时，我看见我村蔡某1睡在曹某4小卖部门口地上头部有血，当时旁边的曹某3、曹某4、曹坎权、曹某2及曹某8大儿子等人手持钢管和刀。我见状就赶紧下车，蔡某2赶忙跑过去说：“干什么，干什么？”我也下车说“干什么，干什么？”蔡某2走近蔡某1时，曹某3、曹坎权、曹某2、曹某4等人持钢管等凶器对蔡某2头部等处殴打。接着曹某3和曹某8大儿子向我冲过来，我见状赶紧跑开，曹某3和曹某8大儿子在后面追我，追一段路后，我转头看见曹某3手持一块石头向我掷过来，掷中我的脚部。当时，我远远地对曹某3说：“宝丹啊，你掷中我的脚，你记住了。”接着我就跑开了。
被害人蔡某3第二次陈述，主要内容：2011年2月1日中午13时左右，我和我村的蔡某2、蔡某4三人骑一辆摩托车去东平圩市场购买对联，当我们来到曹某4的小卖部前“红辜”赌场处时，发现我村的蔡某1、蔡某5与曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等人发生激烈争吵。然后蔡某1告诉我他母亲在该赌场参与赌博之事。由于曹坎权等人在东平圩开设赌场深害了附近村的群众，我和蔡某2、蔡某4等三人便将赌场的桌子掀倒，并且将赌椅打烂，以阻止他们继续开设赌场害人。大约过了十几分钟，我看见曹坎权、曹某2、曹某4、曹某3、曹某8大儿子等十多人手持镰刀、钢管等凶器从曹某4的小卖部冲出来，向蔡某1和蔡某5两人追赶殴打，其中曹坎权持一把镰刀，曹某2持一把镰刀，曹某4和曹某3、曹某8大儿子分别持一把钢管，接着他们围着蔡某1殴打，致将蔡某1打倒在地上。至于每个有的具体殴打情况我看小清楚。然后曹坎权等人又想殴打蔡某5，被在场的曹某1阻拦才没有被打到。曹坎权等打完蔡某1后，又追赶我和蔡某2、蔡某4等三人，我们见状便往东平圩市场方向逃走。当我们逃走大约50米远处时，我被曹坎权持石头砸中右脚部，于是我便与蔡某2、蔡某4等三人分开逃走，接着我逃走回侯坑村。至于蔡某2和蔡某4有否被曹坎权、曹某2等人殴打到，我就不清楚了。
（3）被害人蔡某2的陈述。被害人蔡某2的第一次陈述。主要内容：2011年2月1日13时许，我与蔡某3骑摩托车到调风镇东平圩购买对联。我们来到曹某4小卖部门口处时，我看见曹坎权、曹某3、曹某2、曹某4及曹某8大儿子等人持刀和钢管对睡在地上的蔡某1殴打（具体谁人持何凶器殴打到蔡某1何部位不是很清楚），蔡某1只是在地上翻来翻去。我和蔡某3赶紧下车，我对曹坎权等人说：“你们干什么呀，干什么呀？”接着曹某8大儿子持钢管来殴打我的头部，当时鲜血直流。曹坎权、曹某3、曹某2、曹某4等人都向我冲过来，我见状马上向东平市场方向跑，曹某3、曹某2、曹某4等人在我身后追打我的背部、脚等部位，我用手挡，也被打伤手。我跑到东平市场附近处坐上我村“妃三”的摩托车才得离开现场。
被害人蔡某2第二次陈述。主要内容：2010年农历十二月下旬，我与我村的蔡某3、蔡某4去东平圩购买门联，当我们来到东平市场十字路口处时，看见我村的蔡某1与内堀村的曹坎权、曹宝丹、曹军、曹恩荣及曹堪同大儿子等人在曹军的小卖部处发生争吵，我们询问蔡某1发生了什么事，蔡某1讲其母亲在这个赌场赌博，新年将至都不肯回家等。我见此情况很生气，说不如将赌桌掀翻，不让他们再祸害妇女了。我说完就去掀开曹某4小卖部处的赌桌。我刚掀开之后，参与赌博的人都散开了，我们也准备回去。就在我坐上摩托车离开时，我见到他们当中有一个在打电话，接着曹某4等人喊叫“打死他，打死他”。我随即转头见曹某2、曹坎权各自持一把焊接的镰刀殴打蔡某1，曹某3、曹某4、曹坎同大儿子各持一把钢管对蔡某1殴打，还有很多人持着扫把、木棍等工具对蔡某1进行殴打，蔡某1倒在地上满地是血。我与蔡某3见状之后，就一起去阻拦他们，同时我喊叫再打就打死人了。当时曹某2等人见到我和蔡某3过来之后，就持着镰刀、钢管及用拳脚对我进行追赶及殴打，致我的头部破裂出血及全身伤痕。蔡某3也被对方用砖头砸伤脚部。公安同志来到现场后，曹某2等人才逃离现场。
7、被告人曹坎权的供述与辩解。主要内容：2010农历年底的一天中午，我与曹恩荣、曹永芳、曹赤、曹文龙等人在雷州市调风镇东平圩曹军小卖部处利用骨牌以赌“红辜”的方式进行赌博。我们刚开始赌博不久，四娘、狗酸明、妃目及另外两个男人（其中一人光头）骑两辆摩托车陆续来到赌场处。四娘和那名光头男子突然走来掀翻我们的赌桌，那名光头男人边掀赌桌边骂说：“吊你妈的，赌什么钱。”他们掀翻我们赌桌后就骑车准备离开，当时曹某9就对我与曹某2、曹某5、曹某6等人说“打不打他啊。”我听后就对他们喊叫说打他。接着，曹某2就随手操起小卖部一个铁皮制作的垃圾铲殴打四娘的头部，将四娘的头部打流血了。与此同时曹某5也拿起小卖部的一支水烟筒殴打那名光头男人的背部。四娘、妃目、狗酸明等人挨打后，便扔下摩托车逃跑。看到这种情况后，我就跑到离小卖部约四、五米的郑某的住宅门口处拿起一支木棒参与打架，这时我看到狗酸明也跑到郑某的门口处操起一支木棒。这样，我便持木棒追赶殴打狗酸明，狗酸明就经十字路口往东平圩食品公司方向逃跑。我追赶狗酸盟约百米后，因追不上就停止追赶了。接着，我返回曹某4的小卖部处，看见四娘头部流血躺在郑某的门口处一动不动。之后，我们返回内堀村。
8、视频光碟2张。证明公安机关对被告曹坎权的审讯情况。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人曹坎权对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
针对被告人曹坎权的辩护人黄尤发表的辩护意见，本院作如下评判：
1、关于被告人曹坎权及同案人是否持刀故意伤害他人身体的问题。根据本案证据材料，被害人蔡某1、蔡某3、蔡某2及证人蔡某5均称被告人曹坎权及同案人曹某2等人持刀、钢管等凶器对其伤害，被告人曹坎权及现场证人曹某1、蔡某6则称被告人曹坎权及同案人曹某2等人持不锈钢桌子脚、垃圾铲、木棒等凶器对被害人实施伤害，由于没有刀具及其辨认材料随案，且对被害人蔡某1的司法鉴定意见认定被害人蔡某1伤情系钝性外力所致，故本案没有充分的证据证明被告人曹坎权及同案人曹某2等人持刀对被害人蔡某1等人实施伤害。被告人曹坎权的辩护人黄尤发表辩护意见认为被告人曹坎权持刀砍伤被害人的证据不足，符合本案事实，本院予以采纳。
2、关于被告人曹坎权的犯罪情节问题。被告人曹坎权伙同同案人曹某2等人持钢管（不锈钢桌子脚）、铁制垃圾铲、木棒等凶器对被害人蔡某1等人实施伤害，致被害人蔡某1颅脑外伤及左膝部软组织挫伤，损伤程度达重伤，犯罪情节比较严重，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定对其定罪处罚。被告人曹坎权的辩护人黄尤认为被告人曹坎权在本案中的犯罪情节轻微，依法应从轻处罚的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
3、关于被害人是否存在过错的问题。本案引发争吵打架的起因是被告人曹坎权及同案人曹某2等开设赌场后，被害人蔡某1及蔡某3、蔡某2等人认为开设赌场坑害群众而将赌桌掀翻。被害人蔡某1及蔡某3、蔡某2等人的行为虽然欠妥，但不存在过错。因此，被告人曹坎权的辩护人黄尤认为被害人过错在先，依法应对被告人曹坎权减轻处罚的意见，不符合本案事实，本院不予采纳。
本院认为，被告人曹坎权无视国家法律，与同伙持械故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹坎权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹坎权与同伙故意伤害他人身体，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曹坎权是积极参与者和行为实施者，起主要作用，属主犯，故应对自己及同案人在共同犯罪中所造成的全案后果承担责任。被告人曹坎权与同伙持械对被害人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人曹坎权能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人曹坎权的亲属李某能主动代被告人曹坎权赔偿被害人蔡某1住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失，本院予以酌情从轻处罚。
被告人曹坎权故意伤害的行为致使附带民事诉讼原告人蔡某1受伤，依法应承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，并结合附带民事诉讼原告人蔡某1的诉讼请求及提交的相关证据，经本院核准，被告人曹坎权应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1的损失如下：（1）医疗费。根据附带民事诉讼原告人蔡某1提供的医疗收费票据，附带民事诉讼原告人蔡某1在雷州市东里卫生院治疗，用去医疗费562.54元；在雷州市祥瑞骨伤专科医院住院治疗12天，用去医疗费10812.02元，医疗费共计11374.56元。附带民事诉讼原告人蔡某1请求赔偿医疗费86374.56元（其中后续治疗费50000元）依据不足，对超出部分本院不予支持。（2）误工费。附带民事诉讼原告人蔡某1属农业人口，按78.94元/天（28812元/年÷365天）计算，住院12天，共计947.28元（78.94元×12天）。附带民事诉讼原告人蔡某1主张按每天130元计，赔偿误工费1560元依据不足，对超出部分本院不予支持。（3）护理费。附带民事诉讼原告人蔡某1的损伤程度为重伤，在住院期间需1人护理，护理费按95.23元/天（34757.20元/年÷365天）计算，住院12天，共计1142.76元（95.23元×12天）。附带民事诉讼原告人蔡某1主张赔偿护理费1200元偏高，对超出部分本院不予支持。（4）住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人蔡某1住院12天，按100元/天计算，共计1200元（100元×12天）。附带民事诉讼原告人蔡某1主张赔偿住院伙食补助费1200元有理，本院予以支持。（5）交通费。附带民事诉讼原告人蔡某1受伤后被送往雷州市祥瑞骨伤专科医院治疗，需要相应的交通费用。虽然其未能提供交通费相关票据，但根据本案实际情况，本院酌情认定其交通费为500元。附带民事诉讼原告人蔡某1主张赔偿交通费500元有理，本院予以支持。
综上，被告人曹坎权应赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1医疗费11374.56元、误工费947.28元、护理费1142.76元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，合计15164.60元。
附带民事诉讼原告人蔡某1请求赔偿抚养费140000元，因附带民事诉讼原告人蔡某1未经评残，且其没有提供证明该项请求的相关证据，故其该项请求依据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蔡某1请求赔偿精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本院依法对附带民事诉讼原告人蔡某1该项起诉不予受理。
根据被告人曹坎权的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹坎权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2020年1月27日止）
二、限被告人曹坎权在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1各项经济损失人民币15164.60元。
三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
审 判 员 周 盼
人民陪审员 吴守文
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李伟青
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、','2018-09-27
00:54:55',0,'web',NULL),(22733066,'e2bc99e8-2d62-4385-8597-702c6117054d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1653\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）临兰刑初字第1140号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e2bc99e8-2d62-4385-8597-702c6117054d\",\"案件名称\":\"孙某交通肇事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"临沂市兰山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兰山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）1186号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1421300830000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙某交通肇事罪一审刑事判决书
（2014）临兰刑初字第1140号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e2bc99e8-2d62-4385-8597-702c6117054d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙某交通肇事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）临兰刑初字第1140号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临沂市兰山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1653\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临沂市兰山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-29\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"临沂市兰山区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孙某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙某交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-15\\\\\",\\\\\