山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0406民初6号
原告：周某某，男，1951年9月19日出生，汉族，农民，住山亭区。
委托诉讼代理人：闫绍付、雷永军（特别授权代理），山东富善律师事务所律师。
被告：房某某，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住山亭区。
委托诉讼代理人：满建峰（特别授权代理），山东宝亭律师事务所律师。
原告周某某与被告房某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员相同利独任审判，公开开庭审理了本案。原告周某某的委托诉讼代理人闫绍付、雷永军，被告房某某的委托诉讼代理人满建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2016年5月26日19时许，案外人周某甲驾驶鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，沿244省道由北向南行驶至事故地点处时，与头南尾北停在路西边的被告房某某驾驶未悬挂号牌的三轮汽车发生道路交通事故，致乘坐鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的原告周某某、案外人周某甲、案外人周某乙受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，案外人周某甲负事故的主要责任，被告房某某负事故的次要责任。现要求被告赔偿医疗费161852.70元、误工费14700元、护理费17500元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、后续治疗费35000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金66201.60元、精神抚慰金5000元，残疾辅助器具费300元，复印费80元，共计305534.30元。因被告房某某驾驶的未悬挂号牌的三轮汽车未投保交强险，先由被告房某某在相当于交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告房某某按责任比例进行赔偿。
被告房某某辩称，对于原告的损失，案外人周某甲在相当于交强险限额内赔偿的部分，应予扣减。原告的损失，已在本案立案前经人民法院调解处理，案外人周某甲已予以赔偿，再要求被告房某某赔偿原告的损失，无法律依据。原告的诉讼请求，数额明显过高，比例明显过重。
原告周某某为支持自己的诉讼请求，提供如下证据材料：
1、原告周某某的身份证复印件1份、户口本原件、复印件1份，证明原告具备主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的情况及事故责任。
3、山亭区人民医院的住院病历1份、医疗费发票18张，证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况及支出的医疗费。
4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票1张，证明原告构成8级伤残、10级伤残各一处，出院后一人护理60-90天，后续治疗费30000-35000元，后续治疗期间需一人护理25-30天及支出的鉴定费。
5、护理人员周某（系原告周某某次子）的常住人口登记卡原件、复印件各1份，证明护理人员的身份情况。
6、复印费发票1张，证明原告支出的复印费用。
7、残疾辅助器具费发票1张，证明原告支出的残疾辅助器具费用。
以上证据，经被告房某某质证，对原告提交的证据1有异议，认为原告已满60周岁，其主张误工损失的请求没有法律依据。对证据2无异议。对证据3中的住院病案有异议，认为该病案中的超生检查报告单中载明原告患有××症，肺动脉高压，三尖瓣反流轻度，说明原告的医疗费用支出存在不合理性及非必要性；住院收费票据尾号为9410号发票在姓名一栏模糊不清，看不到患者姓名，现要求���原告的用药合理性、必要性进行鉴定；对于原告2016年7月15日出院之后所支出的门诊费票据有异议，认为原告应当提交与该支出相关的门诊病历、诊断证明及检查报告，仅凭收费票据不能证明原告支出的真实客观性；对新农合报销单有异议，认为该证据2张不符合证据形式要件，不能作为定案依据；对原告提交的病历复印费有异议，认为原告提交3张票据与事实不符，不属于本案的赔偿范围，尾号为5004号复印费发票为102元，尾号为7913号发票复印费为50元，尾号为0398号复印病历费50元。对证据4有异议，认为该司法鉴定意见书系原告单方委托，其鉴定的伤残等级过高，二次手术费用结论不确定，数额明显过高，现要求对司法鉴定意见书申请重新鉴定。对证据5无异议。对证据6有异议，认为原告提交的尾号为5593号复印材料收据的形式不符合法律规定，且非系正式发票。对证据7有异议，认为原告提交的尾号为0512号收据的形式不符合法律规定，且原告是否需要配置辅助器具应由配置机构出具相应意见。
被告房某某在本院确定的期限内，未向本院提交对原告的伤残等级及用药合理性、必要性进行重新鉴定及鉴定的书面申请；被告房某某未向法庭提交证据。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2016年5月26日19时许，案外人周某甲驾驶鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车，沿244省道由北向南行驶至233公里516米处时，与头南尾北停在路西边的被告房某某驾驶未悬挂号牌的三轮汽车发生道路交通事故，致乘坐鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的原告周某某、案外人周某甲、案外人周某乙受伤，车辆损坏。经山亭区公安分局交通警察大队认定，案外人周某甲负事故的主要责任，被告房某某负事故的次要责任。原告周某某伤后被送往滕州市中心人民医院住院治疗，住院50天，支出医疗费159253.30元。
另查明，原告周某某住院期间由其次子周某护理，护理人周某系山亭区山城街道办事处胡沃村农村居民。鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车系案外人周某甲所有。被告房某某所有的未悬挂号牌的三轮汽车未投保交强险。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭区分局交通警察大队对事故作出了事故责任认定书，案外人周某甲承担事故的主要责任，被告房某某承担事故的次要责任。该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方当事人均无异议，故本院对该事故责任认定书予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤��、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告房某某所有的未悬挂号牌的三轮汽车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，与驾驶鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的案外人周某甲发生道路交通事故，致案外人周某甲及乘坐鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的原告周某某、案外人周某乙身体受到损害，被告房某某系实际侵权人，应对原告的损失承担民事责任。为保证各方当事人的合法权益，在确定被告房某某承担交强险限额保险责任时，应当综合考虑各方受害人的损失情况，按照比例来确定赔偿原告的数额，因案外人周某甲、周某乙在该事故的伤者，应在交强险责任保险限额中保留赔偿其他伤者的份额80000元（含伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元）。超出交强险限额的部分，由被告房某某按照过错的比例分担赔偿责任。残疾辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告周某某主张的残疾辅助器具费用，非系原告周某某就医机构出具，不能证明原告周某某确需配置残疾辅助器具，且被告不予认可，故本院对原告主张的配置残疾辅助器具费用不予支持。
根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告的��偿范围及标准如下：
1、医疗费。被告房某某以原告周某某提交其出院后的门诊费票据，未提供门诊病历及用药明细等相关证据，不能证明系原告因伤治疗所据实支出医疗费用的辩解，故本院予以采信。原告周某某提交的其他医疗费票据均系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明其因伤治疗所支出的医疗费，故本院酌情对原告周某某支出的医疗费认定为159253.30元。原告周某某主张的复印费的相关证据中，能够证明原告需复印相关病例的事实，本院酌情认定原告的复印费为80元。
2、住院伙食补助费。该项费用应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，本院认定原告周某某的住院伙食补助费为750元。
3、误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。���工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及相关证据确定。本案中，原告周某某系农村居民，其因伤持续误工，能够证明其实际减少的收入。结合原告的伤情、鉴定意见等实际情况及相关标准计算，酌情对原告周某某的误工费认定为4137.06元。
4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告周某某的伤情实际，本院认定原告周某某住院期间及出院后均由其次子周某1人护理，护理期限各为50天、75天，共计125天；原告周某某后续治疗期间拟由其次子周某1人护理，护理期限为30天。结合鉴定机构的鉴定意见、护理人员的身份及相关标准计算，本院酌情认定原告周某某的护理人周某的护理费为5490.10元。
5、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的交通费用过高，结合原告周某某因伤诊治的实际，本院酌情认定原告周某某的交通费为600元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，原告周某某主张的数额过高，本院酌情认定为3000元。
7、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告周某某的伤残为8级、10级伤残各一处。结合原告周某某的身份及参照相关标准计算，本院��原告周某某主张的残疾赔偿金66201.60元予以认定；原告周某某提交的鉴定费收据，系其进行伤残鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，该费用为2400元较为合理，本院予以认定；依据相关法律规定，根据医疗证明或鉴定意见确定必然发生的后续治疗费用，可与已经发生的医疗费一并处理，结合司法鉴定意见，本院酌情对原告的后续治疗费用（需行颅脑修补）认定为32500元。
综上，原告的请求部分成立，本院应予支持。原告主张的各项赔偿数额，应由被告房某某在其相当于交强险责任限额范围内予以赔付，超出责任限额的部分，由被告房某某按责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周某某的损失：医疗费159253.30元、住院伙食补助费750元、复印费80元、误工费4137.06元、护理费5490.10元、后续治疗费32500元、残疾赔偿金66201.60元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，共计274412.06元，先由被告房某某在其相当于交强险责任限额范围赔偿40000元，剩余234412.06元，由被告房某某赔偿58603.02元。
二、上述给付内容于本判决生效后三日内履行完毕；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，减半收取2940元，由原告周某某负担1808元，由被告房某某负担1132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 相同利
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯雨萌