wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3127号
原告：黄世平，男。
被告:成都王府井百货有限公司，住所地：成都市锦江区总府街15号。
法定代表人:东嘉生，成都王府井百货有限公司党委副书记。
委托诉讼代理人：兰燕，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
原告黄世平与被告成都王府井百货有限公司（以下简称王府井百货公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员康阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世平，被告王府井百货公司的委托诉讼代理人兰燕、肖勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄世平向本院提出诉讼请求：1、退还货款350元；2、增加赔偿3500元；3、承担诉讼费用；4、公开赔礼道歉。
事实和理由：原告于2017年3月22日在被告处购买了标识为黑龙江双城雀巢有限公司生产的食品“雀巢牌学生奶粉”3袋（单价41.5元，合计124.5元），“雀巢牌安骼高钙高铁奶粉”1袋（单价49元），“雀巢牌全脂奶粉”3袋，以上产品总金额为350元（因发票看不清楚、以发票最后核查为准）。产品存在严重违法违规问题依据是：1、“雀巢牌学生奶粉”是普通食品，但在产品包装上利用成分维生素D可促进钙的吸收，铁是血红细胞形成的必须元素，叶酸有助于红细胞形成……。2、“雀巢牌安骼高钙高铁奶粉”是普通食品，但在产品包装上利用成分维生素D可促进钙的吸收，高铁、铁是血红细胞形成的必须元素……。3、“雀巢牌全脂奶粉”是普通食品，但在产品包装上利用成分钙有助于骨骼和牙齿的发育，锌是儿童生长发育的必须元素。维生素A有助于维持皮肤和粘膜健康……。以上三种产品销售的行为，属利用成分明示和暗示宣称该产品具有保健和医疗作用。根据国家工商行政管理局工商字（2005）第173号文关于包装物广告监管有关问题的通知，依照《广告法》《反不正当竞争法》关于虚假广告或者引人误解的虚假宣传处理。《食品广告发布暂行规定》、《食品广告管理办法》、食品安全国家标准《预包装食品标签通则》GB718－2011、《食品安全法》、国家工商局《侵害消费者权益行为处罚办法》，以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释[2013]28号的规定，原告根据《民法通则》，为保护消费者合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告王府井百货公司辩称，被告出售的产品上的营养标签，包括营养成分功能声称等完全符合食品安全国家标准，不存在任何虚假宣传、夸大宣传，不存在任何误导；被告出售的产品经质量监测均属于合格产品，符合食品安全标准，且未对原告造成任何损害，不应承担任何的赔偿责任；原告要求退还货款及要求赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据；原告恶意提起诉讼，以谋取不正当利益，其行为更不应得到法律保护。
本院经审理查明：2017年3月22日，黄世平在王府井百货公司购买了单价为41.5元，规格为400克的“雀巢”牌学生奶粉3袋；购买单价为49元，规格为400克的“雀巢”牌高钙高铁奶粉1袋；购买单价为33.5元，规格为400克的“雀巢”牌全脂奶粉3袋。以上合计305元。“雀巢”牌学生奶粉外包装标签载明：钙有助于骨骼和牙齿的发育，铁是血红细胞形成的必须元素，锌是儿童生长发育的必需元素。“雀巢”牌安骼高钙高铁奶粉外包装标签载明：钙是骨骼和牙齿的主要成分，并维持骨密度。维生素D可促进钙的吸收。铁是血红细胞形成的必须元素。
同时查明，生产商呼伦贝尔雀巢有限公司和双城雀巢有限公司均取得生产乳制品的相应食品生产许可证。黄世平购买的相应生产批次的“雀巢”牌学生奶粉、“雀巢”牌安骼高钙高铁奶粉、“雀巢”牌全脂奶粉均经生产商自行检测各项质量标准合格。
认定上述事实，有黄世平提交的与原件核对无误的居民身份证、王府井百货公司企业信息打印件、购物发票复印件一张、实物两袋（雀巢牌全脂奶粉、雀巢牌安骼高钙高铁奶粉实物各一袋）、3种奶粉实物照片8张；王府井百货公司提交的质量检验报告单3份、生产商呼伦贝尔营业执照和食品生产许可证复印件、双城雀巢有限公司营业执照和食品生产许可证复印件，以及黄世平与王府井百货公司的当庭陈述在案佐证。
本院认为，黄世平在王府井百货公司购买涉案商品，并支付了对价，双方即形成合法有效的买卖合同关系。黄世平作为消费者，其合法权益受法律保护。本案争议焦点在于王府井百货公司销售的“雀巢”牌学生奶粉、“雀巢”牌安骼高钙高铁奶粉、“雀巢”牌全脂奶粉的外包装标签是否违反法律法规的规定。根据《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）5可选择标示内容5.3的要求，即“当某营养成分的含量标示值符合含量声称或比较声称的要求和条件时，可使用附录D中相应的一条或多条营养成分功能声称标准用语。不应对功能声称用语进行任何形式的删改、添加和合并”。案涉三种奶粉中对于维生素A、D，以及钙、铁锌的描述均完全符合附录D能量和营养成分功能声称标准用语，即“维生素A有助于维持皮肤和黏膜健康”、“维生素D可促进钙的吸收”、“钙是骨骼和牙齿的主要成分，并维持骨密度。钙有助于骨骼和牙齿的发育”、“铁是血红细胞形成的必须元素”、“锌是儿童生长发育的必需元素。”与前述三种奶粉的外包装标签载明的内容一致。故黄世平主张前述三种奶粉的包装标签违反了有关规定，并无事实及法律依据，其请求退还货款及赔偿，本院不予支持。王府井百货公司销售三种奶粉的包装标签符合有关规定，故不存在违法行为，黄世平主张公开赔礼道歉的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告黄世平的全部诉讼请求。
本案案件受理费50减半收取25元，由原告黄世平负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康阳
二〇一七年八月二十九日
书记员 罗龙
记录员 黄敏
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初1853号
原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行，住所地四川省彭州市天彭镇大北街150号。
负责人：王英雪，职务：系彭州天彭支行行长。
委托诉讼代理人：邱涛，系公司员工。
委托诉讼代理人：李盛平，系公司员工。
被告：袁国芬，女，1972年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住四川省彭州市。
被告：成都市古韵源媛服饰厂，住所地四川省彭州市致和镇西河东路29号，组织机构代码：69885711－X。
投资人：袁国芬。
原告成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行（以下简称：天彭支行）与被告袁国芬、成都市古韵源媛服饰厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，天彭支行的委托诉讼代理人邱涛、李盛平、被告袁国芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天彭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁国芬归还原告借款2582000元，利息653428.47元截止到2017年5月9日，并清偿2017年5月9日之后的利息、罚息按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的基础上再上浮50%的标准计算至本金全款还清之日止；2、判令原告对被告成都市古韵源媛服饰厂提供的位于四川彭州市致和镇抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：被告袁国芬与天彭支行于2014年6月16日签订了《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》，合同约定：授信额度为2600000元，授信期限从2014年6月16日至2017年6月15日止，并约定利率为贷款基准利率的基础上上浮50%计算贷款利息，贷款逾期后在贷款利率水平上再上浮50%计收罚息并按合同约定的结算方式计收复利。同日被告成都市古韵源媛服饰厂与天彭支行还签订了《最高额抵押合同》，合同约定：成都市古韵源媛服饰厂用其位于四川彭州市致和镇房屋为该授信期限内的借款提供抵押担保，2014年6月23日办理了抵押登记（彭房证他权字第××号）。2014年6月24日原告天彭支行按约定向被告袁国芬发放贷款2600000元，该借款期限为2014年6月24日至2015年6月23日止。之后被告袁国芬归还了部分借款和利息，借款期限届满后，经多次催收，被告袁国芬未归还。
原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
一、原、被告的身份信息复印件各一份，证明原、被告的主体适格。
二、《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》、个人借款借据凭证一份，证明2014年6月16日被告袁国芬以生产经营为由与原告天彭支行签订了《个人贷款授信合同》、《最高额授信合同》。合同约定：授信额度为2600000元，授信期限从2014年6月16日起至2017年6月15日止，具体每笔贷款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。并约定利率为贷款基准利率的基础上上浮50%计算贷款利息，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计收罚息并按合同约定的结息方式计收复利。2014年6月24日原告天彭支行按合同约定向被告袁国芬发放借款2600000元，该笔借款期限从2014年6月24日起至2015年6月23日止。
三、《最高额抵押合同》一份、彭国用（2012）字第3949号、房权证监字第××号、彭房证他权字第××号，证明被告成都市古韵源媛服饰厂用其位于四川彭州市致和镇房屋为授信期限内的借款提供抵押担保，并于2014年6月23日办理了抵押登记。
四、欠款清单一份，证明截止到2017年5月9日尚欠本金2582000元及利息653428.47元。
五、客户还款提醒函一份，证明被告逾期后原告向其催收还款的事实。
被告袁国芬辩称，原告所诉属实，对欠本金及利息没有异议，现因经营困难，无力偿还，只有待抵押的房屋卖了后才能归还借款。
被告袁国芬认可原告天彭支行陈述的事实并对天彭支行出示的上述证据也无异议，对原告天彭支行出示的上述证据经举证、质证符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。故对天彭支行主张的上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告天彭支行与被告袁国芬签订的《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》及与被告成都市古韵源媛服饰厂签订的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告袁国芬发放了借款2600000元，而借款期限届满后被告袁国芬未按合同约定履行还款义务，被告袁国芬应承担归还原告天彭支行借款本息的法律责任，故对原告天彭支行主张被告袁国芬归还本息的诉讼请求，本院予以支持；利息653428.47元（截止到2017年5月9日），经核实符合约定及法律规定，本院予以支持；对2017年5月10日起至借款还清之日止，原告天彭支行主张按约定的在贷款利率水平上再上浮50%计收罚息及复利的诉讼请求，符合约定，且未超过法律规定的标准，本院予以支持；因被告成都市古韵源媛服饰厂用其位于四川彭州市致和镇房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告天彭支行主张对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告袁国芬于本判决生效之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行借款本金2582000元及利息653428.47元（截止到2017年5月9日），2017年5月10日起至借款还清之日止的罚息，以未归还本金为2582000元基数，按照中国人民银行贷款基准年利率基础之上上浮50％再上浮50％计算并按约定的结息方式计收复利；
二、原告成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行对被告成都市古韵源媛服饰厂提供的位于四川彭州市致和镇抵押房屋，有权在袁国芬不履行上述还款义务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32683元，由被告袁国芬负担（此款现已由原告成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行垫付，被告袁国芬支付借款时一并支付给原告成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾 艳
人民陪审员 邓 超
人民陪审员 刘 勇
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 董秀艺
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执848号之三
申请执行人杜田社，男。
被执行人翟江霞，女。
被执行人韩卫方，男。
被执行人燕春时，男。
被执行人山西九星阁商贸有限公司。
法定代表人：茹琪。
本院在执行申请执行人杜田社与被执行人翟江霞、韩卫方、燕春时、山西九星阁商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成还款计划。申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本��定送达后立即生效。
审判长 杨玉学
审判员 宁 伟
审判员 冯海斌
二〇一七年七月十四日
书记员 王一琛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执2335号
申请执行人：辛有，男，1970年2月8日出生。
被执行人：李建军，男，1976年11月22日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初3952号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20000元。本案案件受理费150元，执行费200元由被执行人承担，但二被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，被执行人李建军保证于2017年10月30日之前向申请执行人辛有一次性偿还完毕，申请执行人辛有向本院申请撤回本案强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回本案强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结吴忠市利通区人民法院作出的（2017）宁0302民初3952号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生发法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一七年九月二十九日
书记员 谭显旺
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0902民初147号之一
本院于2017年3月23日对原告宜春市通达混凝土有限公司与被告江西省万通建设有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）赣0902民初147号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）赣0902民初147号民事裁定书中“案件受理费18117元，减半收取计9058.5元”补正为“案件受理费9296元，减半收取计4648元”。
审 判 员 周小燕
二〇一七年三月二十三日
代书记员 叶 双
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0224民初2004号
原告冯金龙，男，1982年12月4日出生，住泰来县。
被告刘宝，男，1982年8月11日出生，住泰来县。
本院在审理原告冯金龙与被告刘宝民间借贷纠纷一案中，原告冯金龙于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在起诉之后，被告因意外死亡，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯金龙撤回起诉。
案件受理费400.00元减半收取200.00元，由原告冯金龙自行负担。
审判员 李偶
二〇一七年九月十三日
书记员 刘洋
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初6020号
原告：江北区湘旺糖果销售部，经营场所重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场3-338号。
经营者：彭双才，男，1989年2月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。
被告：熊绍全，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告江北区湘旺糖果销售部与被告熊绍全买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江北区湘旺糖果销售部到庭参加诉讼，被告熊绍全经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江北区湘旺糖果销售部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款23115元。事实和理由：被告在原告处购买价值23115元的糖果并于2016年4月16日向原告出具欠条，约定2016年5月30日还款，被告逾期未付款，经原告多次催收无果，原告遂起诉来院。
被告熊绍全未答辩。
根据原告的陈述及其提交的欠条，本院经审理认定事实如下，原告系经营预包装食品、散装食品批发兼零售的个体工商户，被告在原告处购买糖果，并于2016年4月16日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到彭双才糖果人民币23115元，在2016年5月30日还款”，后被告逾期未向原告支付任何款项。
本院认为，被告向原告出具的欠条能够证明原、被告之间建立了买卖合同关系，且对被告欠付货款23115元的事实予以确认并约定给付时间，被告逾期未支付，应当承担继续履行合同支付价款的义务。现原告主张被告支付货款23115元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊绍全于本判决生效之日起十日内支付原告江北区湘旺糖果销售部货款23115元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费376元，由被告熊绍全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 黄泰萌
代理审判员 任中杰
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 毛昱棋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5240号
原告：石立飞，男，汉族，1988年1月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧,营业执照注册号640122200019975。
法定代表人：龚健党，该公司总经理。
原告石立飞与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告石立飞于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石立飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石立飞撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告石立飞负担。
审判员夏恒普
二○一七年十二月七日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初5241号
原告：徐守荣，男，汉族，1993年10月27日出生，住宁夏回族自治区海原县。
委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张林，男，汉族，1988年6月20日出生，河南省南阳市人，高中文化，务工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区穆园路北侧,营业执照注册号640122200019975。
法定代表人：龚健党，该公司总经理。
原告徐守荣与被告宁夏祥云龙特种钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告徐守荣于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐守荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐守荣撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告徐守荣负担。
审判员夏恒普
二○一七年十二月七日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临商初字第1117号
原告临清市农村信用合作联社。
法定代表人王怀瑞。
。
被告苏子平，市民。
被告田良军，市民。
被告韩守荣，市民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社诉被告苏子平、田良军、韩守荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提交撤诉申请书。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告临清市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5425元，减半收取，由原告负担。
审判员 苑学新
二〇一五年八月十七日
书记员 于海燕
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0585民初2990号
原告:胡宗亚，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告:金晨，男，1992年1月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告胡宗亚与被告金晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。因被告金晨下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡宗亚到庭参加诉讼，被告金晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡宗亚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款10000元。事实和理由：2016年1月3日，被告金晨以生意周转为由向原告借款10000元。但借款到期后被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告金晨未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年2月3日，被告金晨向原告胡宗亚出具借条一份，载明：“今向胡中亚借款人民币10000元整（壹万元），借款时间为2016年1月3日，到期归还。”
因被告金晨未按期归还借款，原告胡宗亚遂诉至本院。
上述事实，由原告胡宗亚提供的借条及庭审陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金晨结欠原告胡宗亚借款10000元的事实，由原告胡宗亚提供的被告金晨出具的借条佐证，本院予以确认。被告金晨向原告胡宗亚借款后，应按约定的期限归还借款。现被告金晨拖欠不还，引起纠纷，违约责任在被告金晨。故本院对原告胡宗亚要求被告金晨归还借款10000元的诉讼请求予以支持。现被告金晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金晨在本判决生效后十日内归还原告胡宗亚借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告金晨负担。此款原告胡宗亚已预交，本院不再退还，由被告金晨在支付上述款项时一并支付原告胡宗亚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 郭玉昆
代理审判员 张 圣
人民陪审员 周文新
二〇一七年十月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b07e870-9128-4e60-9a70-a88200d8cf93&imgId=MmIwN2U4NzAtOTEyOC00ZTYwLTlhNzAtYTg4MjAwZDhjZjkzMC5qcGVn01lydyh01)书记员舒金民
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执156号之一
申请执行人广西容县电力有限公司，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人朱玉红，董事长。
被执行人申德宽，住广西壮族自治区容县。
申请执行人广西容县电力有限公司与被执行人申德宽供用电合同纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第843号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付电费人民币11114.35元及逾期违约金人民币16724.45元给申请执行人，并负担诉讼费及财产保全费400元、执行费66.72元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人按生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第843号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一六年五月十一日
书 记 员 谭 雅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜商初字第00560号
原告朱挺，市民。
被告中国工商银行股份有限公司阜宁县城中支行，住所地阜宁县阜城大街155号。
被告泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司。
本院在审理原告朱挺与被告中国工商银行股份有限公司阜宁县城中支行、泰康人寿保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案中，原告朱挺于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱挺申请撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱挺撤回起诉。
案件受理费800元减半收��400元，由原告朱挺负担。
审判员 吴金洲
二〇一六年一月十五日
书记员 董蕊君
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1401号
罪犯陈海涛，男，1992年4月4日出生，汉族，出生地河南省驻马店市正阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月3日作出(2014)珠香法刑初第720号刑事判决，以被告人陈海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月10日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯陈海涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈海涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功；2016年2月被评为改造积极分子；部分履行了罚金300元，狱内往来款少，消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海涛予以减去有期徒刑六个月二十二日（刑期执行至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈健能
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1092-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与莒南县信义机械制造有限公司债权纠纷一案中查明，被执行人莒南县信义机械制造有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将莒南县信义机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初4540号
原告：自贡市赛狮建筑安装有限责任公司。住所地：自贡市汇东路西段**号。
法定代表人：吴思远，系董事长。
委托诉讼代理人：萧国辉，男，汉族，1973年7月23日出生。系公司员工，特别授权代理人。
被告：刘玉顺，男，汉族，1979年10月5日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：汪东举，四川希航律师事务所律师。
第三人：四川升宝劳务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段*号*幢*单元***号。
法定代表人：龚福明，系执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：魏瑞杰，四川衡平律师事务所律师。
原告自贡市赛狮建筑安装有限责任公司(以下简称自贡市赛狮建筑公司)诉被告刘玉顺、第三人四川升宝劳务有限公司(以下简称升宝劳务公司)劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人萧国辉、被告刘玉顺及其委托代理人汪东举、被告升宝劳务公司的委托代理人魏瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承包了四川科成实业发展有限公司开发的位于成都市高新区雄飞新园名都2#、3#楼工程项目，被告在项目工地从事木工工作。原告上述工程项目后，将工程劳务作为分包给了四川升宝劳务有限公司，并与四川升宝劳务有限公司签订了《劳务施工合同》，四川升宝劳务有限公司又与丁修明木工班组签订了《木工班组承包合同》，被告则是丁修明木工班组的一名木工。现诉至法院，请求判令：一、确认原告与被告不存在劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我方认为构成劳动关系。
第三人辩称，原告与第三人之间系建筑工程劳务分包与承包关系。被告与第三人之间没有劳动关系，更与原告无关。
围绕原告的诉讼请求，本案查明事实要素如下：
一、原告自贡市赛狮建筑公司承包了位于成都市高新区雄飞新园名都2#、3#楼工程项目后，于2017年5月25日与第三人升宝劳务公司签订了《雄飞.新园名都项目2#、3#楼及相应地下室劳务施工合同》，约定原告将诉涉的劳务项目分包给第三人升宝劳务公司。第三人升宝劳务公司具有用工主体资格，且具有劳务分包资质等级，同时具有四川省住房和城乡建设厅颁发的《安全生产许可证》。
二、双方签订前述《劳务施工合同》时，还签订了《委托书》一份，载明第三人升宝劳务公司委托原告代发民工工资，并同意将代发的工资在工程项目款内抵扣。
三、2017年7月16日，第三人升宝劳务公司又与“丁修明”签订了《木工班组承包合同(地下室部分)》，将部分木工劳务分包给丁修明木工班组。第三人升宝劳务公司还陈述，被告刘玉顺是丁修明班组的工作，是在工地上受伤了。
四、于庭审中，被告刘玉顺陈述，其于2017年8月10日经“郭瑞亮(音)”介绍进入丁修明木工班组的，“郭瑞亮(音)”也是丁修明班组的。丁修明班组有20多人，平时是“丁修明”管我们。其于2017年9月18日受伤后，是“张志彬(音)”、“丁修明”和几个管理人员送到医院的，医疗费也是丁修明垫付的。
另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案被告作为申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月21日作出成劳人仲委裁字(2017)第11048号《仲裁裁决书》，裁决双方存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，其诉请如前。
以上事实，有原告提交的《雄飞.新园名都项目2#、3#楼及相应地下室劳务施工合同》、《资质证书》、《安全生产许可证》、《委托书》、《结算单》，被告提交的《出院记录》、《工地照片》，第三人提交的《雄飞.新园名都项目2#、3#楼及相应地下室劳务施工合同》、《木工班组承包合同(地下室部分)》、《班组工程量结算单》、《出院病情证明书》、《POS单》等证据及当事人陈述在案为证。
结合双方的诉辩主张及查明的事实，本院认为，从查明的事实来看，原告自贡市赛狮建筑公司系承包涉案工程后将工程劳务分包给了具有用工主体资格及建筑劳务分包资质的第三人升宝劳务公司，故原告自贡市赛狮建筑公司并不存在违法分包的行为。第三人升宝劳务公司再次将部分木工劳务分包给不具备用工主体资格的自然人“丁修明”。而被告经人介绍进入诉涉工程工地工作，受自然人“丁修明”的管理。从上述事实来看，由于诉涉工程劳务系由具有用工主体资格及劳务分包资质的第三人升宝劳务公司所承包，故原告并无违法分包行为，与被告刘玉顺之间也无管理与被管理的关系，也不存在从属关系，双方不符合事实劳动关系的构成要件，双方未建立劳动关系，故原告要求确认与被告之间不存在劳动关系的主张成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百六十条之规定，判决如下：
原告自贡市赛狮建筑安装有限责任公司与被告刘玉顺之间不存在劳动关系。
案件受理费减半收取5元，由被告刘玉顺负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周航
二〇一八年五月九日
书记员 石榴
--1--
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0481执334号
申请人万升红，男，1966年5月19日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人吴国平，男，1966年3月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
本院在执行申请人万升红申请执行被执行人吴国平借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
对（2016）赣0481民初151号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 喻世冲
审 判 员 余福生
代理审判员 龚 晨
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王柯亮
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2361号
罪犯孟宪福，男，1991年5月6日出生于河北省香河县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省香河县人民法院于2013年5月20日作出(2012)香刑再初字第2号刑事判决，以被告人孟宪福犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。河北省廊坊市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）廊刑再终字第4号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯孟宪福在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孟宪福在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1036号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯孟宪福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯孟宪福减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民催78号
申请人：武汉华材思瑞科技有限公司，住所地湖北省武汉市青山区环厂西路1-29号8218室。
法定代表人：李艳红，经理。
申请人武汉华材思瑞科技有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月17日立案后，依法于2017年5月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人武汉华材思瑞科技有限公司持有的号码为3140005128934490、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人武汉华材思瑞科技有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人武汉华材思瑞科技有限公司负担。
审判长 金健峰
审判员 钱国平
审判员 杨春琴
二〇一七年八月十七日
书记员 尤 静
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0723民初字1431号
原告淮安旺隆饲料厂,住淮安市青浦区武墩镇武墩街,法定代表人：冯兆刚。
被告王树权,男,汉族，1949年10月5日出生，住灌云县。
本院于2016年3月3日立案受理了原告淮安旺隆饲料厂与被告王树权买卖合同纠纷一案后，原告淮安旺隆饲料厂于2016年3月13向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王树权的起诉。
本院认为，原告淮安旺隆饲料厂对被告王树权申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安旺隆饲料厂撤回对被告王树权起诉。
本案案件受理费30元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 吴立亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孙 笑
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1193号
申请执行人:重庆长城医院有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：张鲁山，院长。
委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。
被执行人：张少群，女，1951年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆长城医院有限责任公司与被执行人张少群医疗服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0110执1193号执行案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴高丽
审判员 谭兴旺
审判员 许 波
二〇一七年七月六日
书记员 郑 焰
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初182号
原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷32号，统一社会信用代码91511100092978769T。
法定代表人：龚登林。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴敏，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：马一翔，男，1984年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：阳婷婷，女，1985年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告马一翔、阳婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准予原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。
本案诉讼费用25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。
审判员 王 璐
二〇一八年三月九日
书记员 张文佳
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执恢26号
申请执行人:汪菊霞，女，1973年12月5日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人:陈晓燕，女，1987年4月1日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人:陈德贵，男，1981年1月5日出生，汉族，住繁昌县。
被执行人:繁昌县润联石灰石矿,住所地繁昌县,组织机构代码：L19166476。
法定代表人：丁以山，该公司经理。
被执行人：繁昌县三磊建材有限公司,住所地繁昌县,组织机构代码：07393539-2。
法定代表人：曹金生，总经理。
本院在执行申请执行人汪菊霞繁昌支行申请执行被执行人陈晓燕、陈德贵，繁昌县润联石灰石矿，繁昌县三磊建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00360号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。案件已经执行70000元，尚有26万元没有执行到位。经依法调查被执行人陈晓燕、陈德贵，繁昌县润联石灰石矿，繁昌县三磊建材有限公司暂无可供执行的财产。本院已经将陈晓燕、陈德贵，列入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省繁昌县人民法院（2014）繁民一初字第00360号民事判决书的本次执行程序。待被执行人陈晓燕、陈德贵，繁昌县润联石灰石矿，繁昌县三磊建材有限公司具备执行条件，申请执行人汪菊霞可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十月九日
书记员 丁梦露
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执655号
申请执行人李卿，女，汉族，1990年7月26日出生，住所地黑龙江省桦川县。
委托代理人ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。
委托代理人黄仕梅，广西海城律师事务所实习人员。
被执行人韦瑞谋，男，汉族，1987年1月5日出生，住所地广西北海市海城区。
本院在执行申请执行人李卿与被执行人韦瑞谋民间借贷纠纷一案中，执行到被执行人韦瑞谋名下银行存款15539.38元，业已扣除执行费用后退还申请执行人李卿。本院经过财产调查发现被执行人确无财产可供执行的，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民二初字第4号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑喜成
审 判 员 廖江兵
代理审判员 吴 远
二〇一六年十月十八日
书 记 员 林 力
河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0733民初1189号
原告田宇鹏，男，1970年7月25日出生，汉族，现住张家口市崇礼区西湾子镇滨河花园小区*单元***室。公民身份号码：1325
33197007250019。
被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司崇礼分公司。
住所地：张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街。
法定代表人齐新贵，系公司经理。
被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司
住所地河北省鹤壁市淇滨区黄山路东侧，浚大线北侧华府天下*号商业楼。
法定代表人王龙泽，系该公司执行董事兼总经理。
本院于2017年11月22日立案受理了原告田宇鹏诉被告鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司崇礼分公司、鹤壁市鼎盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。
本院经审查后认为,原告起诉被告主体不适格，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田宇鹏的起诉。
费4400元退还原告田宇鹏。如不服
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴希林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵海鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初2304号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第457号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第865号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘子杰
江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0302刑初189号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人林瑞芳（绰号“林婆老”），女，1973年1月28日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月2日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人林瑞芳犯开设赌场罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人林瑞芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
2017年5月11日至2017年5月24日，被告人林瑞芳为非法营利，伙同郑某（另案处理）、易某（已判刑）等人，在萍乡市安源区凤凰街、青山镇、城郊管委会的六处民房内开设赌场，组织赌博人员采用“斗牛”的方式进行赌博，从中抽头营利。其间，林瑞芳负责“凑脚”打牌，郑某负责管理赌场资金账目，易显新负责串通萍乡市公安局安源分局协警杨某1、曾某、王某1（均另案处理）获取查禁消息以逃避处罚。
2017年5月24日，侦查人员查获位于萍乡市安源区城郊管委会汪公潭管理处打麻冲65号民房内的赌场，抓获易某及多名参赌人员，起获赌具扑克牌及筹码若干、赌资人民币27,606元。
2018年1月2日，被告人林瑞芳到萍乡市公安局开发区分局投案。
上述事实，被告人林瑞芳在开庭审理过程中并无异议，且有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，扣押物品清单及照片，证人刘某1、文某、钟某、曾某、杨某1、王某1、张某1、张某2、欧某、卓某、杨某2、刘某2、张某3、杨某3、倪某、邬某王某2的证言，同案犯易某、郑某的供述，被告人林瑞芳的供述，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，人口信息查询表，（2017）赣0302刑初394号刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过等证据证实。
另查明，被告人林瑞芳亲属已主动代其缴纳罚金20,000元。
本院认为，被告人林瑞芳以营利为目的，伙同他人开设赌场，为赌博人员提供场所、赌具、筹码，组织多人赌博，抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。林瑞芳主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。林瑞芳亲属主动代其缴纳罚金，可酌情对林瑞芳从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人林瑞芳犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月2日起至2018年7月1日止。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈远爱
二〇一八年六月二十日
代理书记员 刘 娇
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫71行初98号
原告张伟亭，男，汉族，1953年11月6日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王家才，北京在明律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人王振中，郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室工作人员。
委托代理人徐滟，河南法学汇信律师事务所律师。
被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路233号。
法定代表人程志明，市长。
委托代理人刘奎贤，郑州市人民政府法制办工作人员。
原告张伟亭诉郑州市管城回族区人民政府、郑州市人民政府行政征收补偿方案及行政复议一案，向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告张伟亭申请撤回起诉。
本院认为，原告张伟亭有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张伟亭撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张伟亭负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 李小山
审 判 员 谢玉清
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一七年五月四日
代理书记员 李庆杰
代理书记员 崔俊蕾
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1121执110号
舞阳县明达置业有限公司：
你与杜军凯民间借贷纠纷执行一案，舞阳县人民法院作出的(2015)舞民初字第778号调解书已发生法律效力。申请执行人杜军凯于2016年1月28日向本院申请强制执行，本院于2016年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、舞阳县明达置业有限公司偿还杜军凯借款8.5万元。
二、负担案件受理费1230元，本案申请执行费1175元。
开户银行：中国建设银行舞阳县支行户名：舞阳县人民法院账号：41001558310050206973
特此通知
二〇一六年一月三十日
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执146号之一
申请执行人陕西某某有限责任公司，住所地某某某。
法定代表人艾某，该公司董事长。
被执行人西安某某大学，住所地某某某。
法定代表人杨某某，该校校长。
关于陕西某某有限责任公司与西安某某大学建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终909号民事判决已发生法律效力。因西安某某大学未履行生效法律文书确定的义务，陕西某某有限责任公司向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行中，被执行人西安某某大学已履行生效法律文书确定的全部义务，并缴纳了申请执行费39838元。本院将本案案款1431609.74元已支付至申请执行人陕西某某某有限责任公司账户。申请执行人确认本案执行完毕，申请本院结案。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕01执146号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 哲
审判员 牛晶琦
执行员 王少波
二〇一八年五月九日
书记员 张园园
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执3606号
申请执行人:曹维兴,男,1941年1月1日出生,汉族,住邛崃市。
被执行人:邛崃市双龙页岩砖厂,住邛崃市羊安镇高河村。
法定代表人：杨娟。
申请执行人曹维兴与被执行人邛崃市双龙页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初3018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹维兴于2017年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邛崃市双龙页岩砖厂给付欠款20150元。
本院在执行过程中查明，被执行人邛崃市双龙页岩砖厂暂无可供执行的财产，申请执行人曹维兴也未能向本院提供被执行人邛崃市双龙页岩砖厂有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人曹维兴尚未受偿的债权20150元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初3018号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人邛崃市双龙页岩砖厂有可供执行财产时，申请执行人曹维兴可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人邛崃市双龙页岩砖厂财产状况的证据或财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十二月七日
书 记 员 袁 超
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审61号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务大厅东楼。统一社会信用代码：11370281005161938P。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。
被执行人马永军（胶州市华凯劳保用品厂），男，汉族，住胶州市。
申请执行人胶州市环境保护局于2018年2月7日向本院提出申请，要求强制执行胶州市环境保护局对马永军（胶州市华凯劳保用品厂）于2016年12月19日作出的胶环罚字（2016）156号行政处罚决定。本院于2018年2月7日受理后，依法对胶环罚字（2016）156号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。
经本院审查认为，申请执行人暂不具备非诉审查案件的申请执行条件，故本院对申请执行人的申请暂不予受理为宜。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人胶州市环境保护局申请执行胶环罚字（2016）156号行政处罚决定的申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘 霖
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 赵 迪
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)忠法民初字第01426号
原告申某，男，1963年5月25日出生，汉族。
被告陈某某，女，1966年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告申某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申某撤回对被告陈某某的离婚诉讼。
本案案件受理费减半收取120元，由原告申某负担。
审判员 罗 燕
二〇一五年七月二十二日
书记员 方鸿雁
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执620号之一
申请执行人：张小香，女，1978年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：龙建文，男，1958年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告张小香与被告龙建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龙建文应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告张小香归还借款38345元及利息（利息计算方法：以38345元为本金，从2016年9月1日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止），并承担案件受理费827元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人龙建文发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、工商登记管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××号江淮牌小型汽车一辆，但该车去向不明，暂无法扣押处理。本院已于2018年3月14日查封，查封期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，申请执行人必须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。另查，被执行人已不在户籍所在地居住，去向不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。
本院认为，被执行人龙建文所有的粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已依法查封，但该车去向不明，暂无法扣押处理。经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执620号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚国旗
执行员 周超峰
执行员 冼键强
二〇一八年五月二十五日
书记员 龙建青
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执4679号
申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住9成都市锦江区。
被执行人：何敏，男，1983年8月17日出生，汉族，住成都市金牛区天回乡。
被执行人：任万萍，女，1991年6月7日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在执行周密与何敏、任万萍民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金13504元及利息、案件受理费74.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月六日
书记员 蒲 丹
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0103刑初速字第148号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人艾孜热提•吐尔孙，男，1993年10月8日出生，维吾尔族，本科文化程度，无业，住新疆莎车县。因涉嫌盗窃于2017年10月18日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2017年10月25日被郑州市公安局解放路分局取保候审；因涉嫌盗窃于2017年11月16日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月30日被郑州市公安局解放路分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人艾孜热提•吐尔孙犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人艾孜热提•吐尔孙到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
2017年10月16日12时30分许，被告人艾孜热提•吐尔孙在郑州市二七区正兴街地铁站地铁车厢门口，趁被害人曹某不备，将曹某上衣右侧口袋内的一部OPPON3手机盗走（未鉴定）。
2017年11月16日17时20分许，被告人艾孜热提•吐尔孙在郑州市二七区解放路与二七路交叉口西北角人行道，趁被害人付某不备，将付某上衣右侧外左口袋内的一部VIVOX9PLUS手机盗走，欲逃离现场时被抓获。经鉴定，被盗手机价值2380元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人艾孜热提•吐尔孙的供述、被害人曹某、付某的陈述、证人谢某证言、公安机关受案、到案及提某、户籍信息、前科查询情况、扣押及发还物品清单、指认照片、情况说明、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为被告人艾孜热提•吐尔孙以非法占有为目的，扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人艾孜热提•吐尔孙六个月以下拘役，并处或者单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人艾孜热提?吐尔孙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人艾孜热提•吐尔孙犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人艾孜热提•吐尔孙在第一起盗窃中系犯罪既遂，在第二起盗窃中系犯罪未遂，既遂部分与未遂部分系同一量刑档次，应以既遂部分定罪处罚，未遂部分作为量刑情节从重处罚。2、被告人艾孜热提•吐尔孙认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十二条第二款之规定，判决如下：
被告人艾孜热提•吐尔孙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2018年4月7日止。此前刑事拘留的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一八年二月七日
书记员 罗鑫
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2081民初1121号
原告：吴某甲，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：黄某某，女，1990年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市石盘镇卫星村*组*号，公民身份号码5139021990********。
委托代理人：周海艳，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员彭绍华适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告黄某某及其委托代理人周海艳、钟飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原告吴某甲与被告黄某某于2013年1月29日登记结婚，2014年6月19日生育一女吴某乙。双方因性格差异，常因家庭琐事发生争执，且被告不挣钱、不孝顺，对家庭不尽责，致夫妻感情破裂。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生女吴某乙随原告生活，被告负担抚养费。
被告黄某某辩称:对双方登记结婚、生育一女吴某乙的事实无异议。双方未发生过争执，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告吴某甲与被告黄某某于2013年1月29日登记结婚，2014年6月19日生育一女吴某乙。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因性格不合产生矛盾。
以上事实，有原告的身份证，户口簿，结婚证，原、被告的陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认和采信。
本院认为：原告吴某甲与被告黄某某已生育一女，有一定的感情基础。婚后虽然原、被告有一些纠纷，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要原、被告双方加强沟通，互谅互让，采取妥当的处理纠纷的方式，双方是能和好如初的。且原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据证明自己的主张，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告黄某某离婚。
本案案件受理费150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 彭绍华
二〇一六年五月二十七日
书记员 李再祺
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执恢285号之十
申请执行人：杨某某，男，汉族，1981年2月出生。
被执行人：安某某，男，汉族，1972年2月出生。
本院在执行申请人杨某某与被执行人安某某机动车交通事故纠纷一案中,经强制执行，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执恢285号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 詹兴合
二〇一七年十二月二十八日
书记员 史艳利
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)青0104执176号
申请执行人中国科学院青海盐湖研究所，统一社会信用代码：×××，住所地，青海省西宁市新宁路18号。
法定代表人吴志坚，该所所长。
被执行人西宁城西福腾超市，注册号：630XXXXXXXX3000，经营场所，西宁市城西区新宁路18号。
经营者秦真保，男，汉族，1969年11月2日出生（身份证号码：×××），住所地，山东省滕州市龙泉办事处龙泉苑小区35号楼3单元206室。
本院在执行申请执行人中国科学院青海盐湖研究所与被执行人西宁城西福腾超市租赁合同纠纷一案中，于2018年2月26日依法向被执行人送达案件执行通知书及申报财产令，责令被执行人尽快履行义务，2018年3月28日双方当事人自愿达成和解协议：即被执行人西宁市城西福腾超市经营者秦真保自2018年4月起，每月26日前还款2000元，直至还清20736元。2018年5月9日，申请执行人中国科学院青海盐湖研究所以自愿达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，可再申请恢复执行经审查申请执行人申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）青0104执176号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年五月七日
书记员 刘 飘
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初11989号
原告颜华生，男，汉族，1973年9月4日出生，户籍所在地广东省汕头市潮南区。
委托代理人李方敏，广东仁人律师事务所律师。
委托代理人孙懿，广东仁人律师事务所实习律师。
被告马楚芳，女，汉族，1987年10月19日出生，现居住地深圳市宝安区。
被告郭少强，男，汉族，1982年6月30日出生，户籍所在地广东省汕头市潮南区。
本院受理原告颜华生与被告马楚芳、郭少强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月6日转为普通程序，并于2016年9月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告颜华生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告颜华生撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费人民币2673元，减半收取人民币1336.5元，由原告承担。
审 判 长 刘 艳 艳
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李华敏（兼）
书 记 员 张 培
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1978号
罪犯赵波，男，1983年6月16日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）昭中刑一初字第77号刑事判决，以被告人赵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月5日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元，财产刑已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵波减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月15日起至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2254号
罪犯赵艳林，男，汉族，1983年9月16日出生于云南省寻甸县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年七月十二日作出(2011)德刑初字第134号刑事判决，以被告人赵艳林犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵艳林不服，提出上诉。本院于二○一一年九月二十九日作出(2011)云高刑终字第1130号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年十一月十三日作出(2013)云高刑执字第2864号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵艳林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月(刑期自2016年8月4日起至2035年12月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执931号
申请执行人吝勇利，女，汉族，住陕西省大荔县，居民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人吝勇利依法向本院申请执行，执行标的为：工资6696元、经济补偿金4200元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行吝勇利与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人吝勇利的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人吝勇利书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中吝勇利申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人吝勇利发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22095号
原告刘坡，男，1957年9月13日出生，住河北省保定市定兴县。
被告刘宝成，男，1975年2月26日出生，住北京市房山区。
被告武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢15层1-1808。
法定代表人田勇，总经理。
被告中国联通集团北京市通信有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街9号。
法定代表人霍海峰，总经理。
本院在审理原告刘坡诉被告刘宝成、武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处、中国联通集团北京市通信有限公司劳务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告刘坡于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘宝成、武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处、中国联通集团北京市通信有限公司的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘坡撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十二月六日
书记员 周 蕊
# 陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉滨民初字第01956号
原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司。
法定代表人：王述平。
公司地址：安康市汉滨区顺城节能建材有限公司。
被告广州市建筑置业有限公司陕西分公司。
地址：西安市新城区西新街6号。
负责人：吴伟强。
本院在审理原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司诉被告广州市建筑置业有限公司陕西分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司于2015年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苟兵撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安康市汉滨区顺成节能建材有限公司撤回起诉。
案件受理费，本院决定免收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 明
代理审判员 张亚杰
人民陪审员 寇芳英
二〇一六年一月八日
书 记 员 赵小龙
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1675号之一
原告：徐天艾，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××4878。
被告：陈会娟，女，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码×××2305。
第三人：珠海市世华房地产代理有限公司，住所地珠海市。
法定代表人：王文旭。
本院于2015年9月11日作出（2015）珠香法民三初字第1675号财产保全的裁定，冻结被告陈会娟名下中国建设银行股份有限公司珠海分行富华支行62×××66账户的银行存款、查封被告陈会娟位于珠海市前山前信街xx号嘉信苑x栋xx房，并查封担保人梁建平名下粤C×××××号、粤C×××××号汽车，冻结、查封金额为人民币200000元。现原告徐天艾以双方达成和解协议为由，申请解除对上述账户及财产的冻结、查封。
经查，本案审理过程中，原、被告已达成和解并由本院制作了民事调解书，故原告徐天艾请求解除对上述账户及财产的冻结、查封，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除（2015）珠香法民三初字第1675号民事裁定对被告陈会娟名下中国建设银行股份有限公司珠海分行富华支行62×××66账户的银行存款的冻结；
二、解除（2015）珠香法民三初字第1675号民事裁定对被告陈会娟位于珠海市前山前信街xx号嘉信苑x栋xx房的查封；
三、解除（2015）珠香法民三初字第1675号民事裁定对担保人梁建平名下粤C×××××号、粤C×××××号汽车的查封。
代理审判员 庞 博
二〇一五年十月十四日
书 记 员 彭彩霞
谢国宏
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初10841号
原告深圳华夏视线传媒有限公司，住所地深圳市福田区新闻路中电大厦东座1903、1905、1906、1907室，组织机构代码78656390-4。
法定代表人陆骏。
被告重庆思诺文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局风临路1号19栋1-1-1室。
法定代表人樊丽娜。
本院受理的原告深圳华夏视线传媒有限公司（以下简称华夏公司）诉被告重庆思诺文化传播有限公司（以下简称思诺公司）广告合同纠纷一案，华夏公司以思诺公司所在地在南岸辖区为由，向本院提起诉讼。经审查，2014年3月25日华夏公司与思诺公司签订的《重庆数字电视EPG广告发布合同》中第七条第5点约定：“如发生争议由合同履行地人民法院裁决”，以上约定为双方以书面协议方式选择管辖法院，该约定管辖有效，即本案应由合同履行地法院管辖，思诺公司所在地法院对本案纠纷已无管辖权；另本案双方虽约定了合同履行地法院具有管辖权，但约定并不明确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案接收货币方华夏公司所在地位于深圳市福田区，故本案应由深圳市福田区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送至深圳市福田区人民法院审理。
代理审判员 李 科
二〇一六年八月十六日
书 记 员 何洪泉
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初2207号
原 告
|
卢帅锋，男，汉族，1978年7月6日出生，身份证号码：410185197807065014，住登封市嵩阳办事处古城新村8号楼。
委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。
被 告
|
秦少锋，男，汉族，1977年7月22日出生，身份证号码：410185197707225017，住登封市送表乡丁村秦家门15号。
张金霞，女，汉族，1981年5月10日生，身份证号码：411282198105105028，住址同上。
案 由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、依法判令二被告偿还原告借款人民币50000元及利息（利息按月利率2%从2018年1月19日起支付至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告卢帅锋诉被告秦少锋、张金霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据确凿，原告要求于法有据，本院予以支持，被告秦少锋应当偿还原告现金50000元；被告张金霞作为被告秦少锋的妻子，其没有在借条上签字或者事后追认，原告也不能证明其借款用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故被告张金霞不承担相应的民事责任；原告付利息到2018年1月19日，其双方约定的利率没有超过法律规定的年利率24%，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告秦少锋于本判决生效之日起十日内偿还原告卢帅锋借款50000元及利息（以50000元为本金，利息从2018年1月19日起按照年利率24%直至欠款全部还清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取525元，由被告秦少锋承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王真理
二Ｏ一八年六月四日
书 记 员 胡书丰
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执465号
申请执行人：毛永英，女，1958年9月20日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司
法定代表人：陈兴文，男，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1761号民事调解书受理了毛永英申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行单位贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还毛永英借款人民币321504.00元及利息（利息从2014年11月16日起按月利率1%计算至借款还清为止），并负担案件受理费3480.00元、执行费4730.00元。我院依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，但被执行单位贵州黎明能源集团有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院已将其纳入失信被执行单位名单。现因被执行单位暂无执行条件，经与申请人联系，其同意终结本案本次执行程序，待其有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行单位有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 方世康
二〇一七年九月二十七日
书记员 李佩娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执968号
申请执行人：靳赛龙，男，1985年2月24日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：陆亮，男，1988年7月7日出生，汉族，住宿迁市宿城区,现住宿迁市宿城区。
本院在执行靳赛龙与陆亮民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月2日作出的（2016）苏1302民初1075号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十三日
书记员 蔡耀霆
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0711民初792号
原告康殿强，男，1956年12月8日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。
委托代理人刘树杰，锦州市太和区法律援助中心法律工作者。
被告锦州市腾达制砖有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区大薛乡。
法定代表人徐卓，该公司经理。
原告康殿强诉被告锦州市腾达制砖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员姚达适用简易程序公开进行了审理。
原告康殿强向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资3700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年在被告锦州市腾达制砖有限公司从事开推土机工作，约定每月工资3000元。工作期间被告拖欠原告工资合计3700元。原告多次向被告索要，并于2015年12月21日向太和区劳动局申请仲裁。在索要过程中被告答应给开工资，但未履行。
本院经审查认为，锦州市太和区劳动争议仲裁院已于2015年12月22日对原告的请求事项作出锦太劳仲不字（2015）第026号《不予受理案件通知书》。不予受理的理由为申请人的请求事项超出仲裁时效，并且申请人主体资格不适合。通知书上同时注明：申请人自接到本通知后15日内可向人民法院提起诉讼。该通知书是锦州市太和区劳动争议仲裁院对该劳动争议案件的处理和裁决。当事人对该不予受理通知不服向人民法院起诉的，应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条关于不服仲裁裁决在15日内向人民法院提起诉讼的规定。本案中，原告仲裁申请的事项属于劳动争议范畴，其在收到《不予受理案件通知书》后未在15日内向人民法院提起诉讼，故锦州市太和区劳动争议仲裁院的裁决已发生法律效力。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回康殿强的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 姚达
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李霞
甘肃省岷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)甘1126刑初92号
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某，男，汉族，生于1990年1月18日，小学文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
被告人王某某，男，汉族，生于1992年5月26日，初中文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
被告人张某某1，男，汉族，生于1993年7月8日，初中文化，农民，甘肃省岷县人，住岷县。
被告人张某某2，男，生于1988年3月12日，汉族，农民，小学文化，甘肃省岷县人，住岷县。
自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某某以被告人王某某、张某某1、张某某2犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2018年3月22日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人赵某某经本院两次依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款之规定，裁定如下：
对自诉人赵某某对被告人王某某、张某某1、张某某2的起诉按撤诉处理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 宋友良
审 判 员 王福元
人民陪审员 包耀普
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 曾燕菊
四川省井研县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014��井研刑初字第76号
公诉机关井研县人民检察院。
被告人蔡某某，男，1954年7月12日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住井研县。2013年9月2日因涉嫌非法制造枪支罪被井研县公安局取保候审，2014年8月29日被监视居住。
井研县人民检察院以井检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人蔡某某犯非法制造枪支罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。井研县人民检察院指派代理检察员吴刚出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年下半年的一天，陈某某（已判刑）、刘某某、余某某（另案处理）携带四根钢管到被告人蔡某某位于井研县周坡镇的机械加工门市，以每根一百余元的价格委托蔡为其加工成枪管和炮台。被告人蔡某某将四根钢管加工成枪管和炮台后，陈某某等人又自制击发机和枪托，组装成火药枪。2013年8月26日民警在陈某某家中查获两支火药枪，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，其中一支可疑枪支系一只自制火药枪，以火药为动力，具有致伤力。被告人蔡某某的行为已构成非法制造枪支罪，应当定罪处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有井研县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、挡获经过、鉴定书、井研县司法局社会调查评估意见书，证人蔡某甲、王某的证言，另案被告人陈某某、刘某某、余某某的供述，被告人蔡某某的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以采纳��被告人蔡某某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，且其行为没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，可以从轻处罚。对其判处缓刑，无再犯罪的危险，对其所居住的社区亦无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 况 燕
审 判 员 彭 强
人民陪审员 吴相玉
二〇一四年十二月三日
书 记 员 雷 谣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之下的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的非军用枪支二支以上。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)山商初（西集)字第144号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路25号。
负责人：程青，行长。
被告：徐甲，农民。
被告：陈某乙，农民。
被告：徐某丙，农民。
被告：刘某丁，农民。
被告：张某戊，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行与被告徐甲、陈某乙、徐某丙、刘某丁、张某戊金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告的个人财产，并已提供相应财产作担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告徐甲在枣庄农村商业银行股份有限公司徐庄支行个人存款账户62×××32的存款6万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏延泉
二〇一五年九月九日
书记员 刘 飞
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4347号
申请执行人：李宏刚，男，1974年8月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：胡义荣，男，1971年4月28日出生，汉族，住临海市。
申请执行人李宏刚为与被执行人胡义荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初3689号民事判决书于2017年7月24日向本院申请执行，要求执行借款本金13200元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡义荣作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人胡义荣纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人胡义荣应支付的13200元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4347号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 烨
审 判 员 章维希
审 判 员 蒋 燿
二〇一八年一月十九日
代书记员 吴 越
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1161号
罪犯鲁向林，男，1974年2月25日出生，汉族，贵州省独山县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省三都水族自治县人民法院于2012年4月26日作出（2012）三刑初字第37号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。该犯不服提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院2012年6月20日作出(2012)黔南刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2016年4月29日经本院裁定减刑十九个月。
执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2016年11月一次被核准为改造积极分子转换为三个表扬，2016年12月至2017年4月获得一个表扬，2017年5月至2017年10月获得一个表扬，共计五个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁向林准予减刑五个月(刑期自2011年8月19日至2020年8月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 赵 曜
审判员 刘 梅
二〇一八年四月二十八日
书记员 孔倩倩
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16370号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。
主要负责人：龙健，行长。
委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。
委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
被告：黄培升，男，1984年11月4日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市，
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄培升金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称：平安银行中山分行因被告黄培升拖欠贷款款项，请求判令：1.被告黄培升向原告平安银行中山分行偿还贷款本金912000元及利息（含罚息）5674.66元、复利0元，共计917674.66元（暂计至2016年4月6日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止）；2.被告黄培升承担本案的诉讼费、财产保全费及因实现债权所发生的合理费用。
庭审中，原告平安银行中山分行补充了被告黄培升在诉讼期间偿还部分款项的事实，明确暂计至2017年1月12日，被告黄培升尚欠原告平安银行中山分行贷款本金902000元及利息（含罚息）191638.36元、复利18102.14元（暂计至2017年1月12日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定计算至贷款全部还清之日止），并明确诉讼请求第2项“因实现债权所发生的合理费用”即为本案诉讼费和财产保全费。
被告黄培升未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
贷款人：平安银行中山分行。
借款人：黄培升。
签约情况：双方于2014年9月27日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2014第SW20140927000137号）及《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》。
贷款情况及欠款情况详见下表（截至2017年1月12日，单位：元）：
序号
贷款本金
贷款期限
欠本金
欠利息
（含罚息）
欠复利
1
69000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
69000
14640.65
1382.66
2
39000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
38000
7842.57
716.09
3
68000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
68000
14428.47
1362.62
4
61000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
61000
12943.18
1213.35
5
2000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
2000
424.37
40.08
6
63000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
63000
13367.55
1262.43
7
69000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
69000
14603.73
1375.06
8
60000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
60000
12731
1202.31
9
67000
起：2016年1月3日
止：2016年4月3日
67000
14216.28
1342.58
10
32000
起：2016年1月4日
止：2016年4月4日
22000
5266.88
541.48
11
31000
起：2016年1月4日
止：2016年4月4日
31000
6570.2
620.28
12
31500
起：2016年1月4日
止：2016年4月4日
31500
6676.16
630.29
13
31000
起：2016年1月4日
止：2016年4月4日
31000
6570.20
620.28
14
32000
起：2016年1月4日
止：2016年4月4日
32000
6782.13
640.29
15
32000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周某某盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-21\\\\\",\\\\\
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0823执1739号
被执行人：薛海洲，男，1969年9月19日出生。
本院在执行薛海洲罚金一案中，本院作出的（2017）豫0823刑初474号刑事判决书已经产生法律效力，由于被执行人薛海洲未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月17日立案执行要求被执行人薛海洲交纳罚金2500元。
本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：
1、本院于2017年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令但被执行人未履行。
2、2017年11月20日、2018年3月28日两次通过全国网络查控系统查询及传统查控被执行人薛海洲名下的相关财产信息，发现被执行人薛海洲名下无财产可供执行。
3、经本院调查被执行人薛海洲长期不在家，并下落不明。
4、本院于2018年1月29日将被执行人薛海洲限制高消费，于2018年4月11日将被执行人薛海洲纳入失信被执行人。
本院认为，在执行过程中，经查被执行人薛海洲名下无财产可供执行并且长期不在家，下落不明。依照《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年四月二十五日
书记员 梁光亮
合议笔录
时间：2018年4月25日
地点：法院执行局
合议人：王小四宋彩霞王正超
记录人：梁光亮
合议事项：薛海洲罚金案是否终结本次执行程序。
宋彩霞：薛海洲罚金案在执行过程中，经调查，被执行人薛海洲名下无财产可供执行，并且长期不在家，下落不明，已将被执行人薛海洲纳入了失信被执行人，限制高消费，我建议将该案终结本次执行程序。
王小四：同意。
王正超：同意。
统一意见：终结本次执行程序。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执4320号
申请执行人薛涛，男，1980年4月2日出生。
被执行人王兴辉，男，1976年2月25日出生。
本院在执行薛涛与王兴辉民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 洋
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0622民初2469号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。
被告：何杨安，男，1975年7月25日出生，汉族，住云霄县。
被告：黄来金，男，1975年12月1日出生，汉族，住云霄县。
被告：蔡来泗���男，1968年3月16日出生，汉族，住云霄县。
原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告何杨安、黄来金、蔡来泗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告何杨安、黄来金、蔡来泗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令何杨安偿还借款本金28,370.75元及至款还清之日的利息（含罚息、复利，至2017年9月14日应支付906.82元）；2.判令黄来金、蔡来泗对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月16日，何杨安向云霄农信借款30,000元。双方签订了个人自助循环贷款（万通宝）借款合同1份，约定借款期限自2014年6月16日起至2017年6月12日止，借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的3年期人民币贷款基准利率基础上上浮90%（合同签订时执行月利率9.7375‰），如遇基准利率调整，借款利率自基准利率调整后次年起调整；按季结息，每季末的20日为结息日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收50％确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同时黄来金、蔡来泗为上述借款提供连带责任保证，云霄农信与黄来金、蔡来泗双方对保证条款在个人自助循环贷款（万通宝）借款合同和设立联保小组申请书及联保协议中作了约定。何杨安借款后没有依约偿还借款本息。截至2017年9月14日，何杨安尚欠云霄农信借款本金28,370.75元及利息、罚息、复利计906.82元。
何杨安、黄来金、蔡来泗未作答辩。
本院认为，因何杨安、黄来金、蔡来泗未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。云霄农信与何杨安、黄来金、蔡来泗签订的个人自助循环贷款（万通宝）借款合同及设立联保小组申请书和联保协议，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。何杨安未按约定的期限还款属违约行为，现云霄农信请求判令何杨安偿还尚欠的借款本金28,370.75元并支付利息、罚息、复利有理，应予支持。黄来金、蔡来泗为何杨安的上述借款提供连带责任保证担保，云霄农信要求黄来金、蔡来泗承担连带责任保证有理，予以支持。何杨安、黄来金、蔡来泗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、何杨安应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金28,370.75元并支付利息、罚息、复利（至2017年9月14日应支付利息、罚息、复利计906.82元，自2017年9月15日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至本金实际给付之日止）；
二、黄来金、蔡来泗对何杨安上述借款本息承担连带清偿责任；
三、黄来金、蔡来泗承担保证责任后，有权向何��安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，减半收取计266元，由何杨安、黄来金、蔡来泗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 方跃成
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张集钧
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更4号
罪犯赵立峰，男，1965年4月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月十二日作出(2012)杭余刑初字第1347号刑事判决，以罪犯赵立峰犯滥用职权罪,贪污罪,受贿罪，判处有期徒刑九年二个月；扣押的违法所得予以追缴，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年，现已实际执行六年一个月。浙江省乔司监狱于2018年1月2日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员叶玉秋、周仲勋和应小红出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官刘某、陈某出庭执行职务，罪犯赵立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯赵立峰对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯赵立峰提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯赵立峰已符合假释条件，同意对其的假释建议。
经审理查明，罪犯赵立峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。违法所得已退出。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯赵立峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵立峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵立峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一八年一月十九日
书记员 戴皖涢
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00331号
申请执行人刘准，住所地吉林省扶余县，证件号码×××。
申请执行人王辉，住所地吉林省扶余县，证件号码×××。
被执行人张海燕，地址榆树市五棵树镇临江村*组。
被执行人雷文，地址榆树市五棵树镇临江村*组。
刘准、王辉申请执行张海燕、雷文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2015年3月4日作出的2014榆民初字第3269号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘准、王辉于2015年3月16日向本院申请执行，本案在执行过程中经查被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
榆树市人民法院2014榆民初字第3269号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
代理审判员 ：刘元甲
代理审判员 ：刘海东
二〇一五年十二月十日
书 记 员 ：殷大明
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3386号
申请执行人成都市世雄源商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区新都街道甘露村。统一社会信用代码：915101140912992624。
法定代表人胡强。
被执行人中核工建设集团第三工程局有限公司，住所地成都市武侯区长益路13号1栋1单元7层702号。统一社会信用代码：91510000742275599E。
法定代表人王欣荣，总经理。
申请执行人成都市世雄源商品混凝土有限公司与被执行人中核工建设集团第三工程局有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2020号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初2020号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈益民
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐启福