湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00964号
原告何桂玲，女，1972年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。
原告殷华清，女，1942年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。系原告何桂玲之母亲。
原告胡某1。
原告胡某2。
原告胡某1、胡某2的法定代理人何桂玲，女，1972年8月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。
四原告委托代理人王肖一，湖北君兆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告沈金城，男，1988年10月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。系鄂Ｋ×××××号小型轿车的驾驶员。
被告沈岁，男，1989年2月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住湖北省大悟县。（湖北省大悟县沿河小区3-45号）。系鄂Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人。
被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道乾坤写字楼****室。代码79876530-0。系鄂Ｋ×××××号小型轿车的承保单位。
负责人李炼，该公司总经理。
委托代理人张少龙，安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司工作人员，代理权限为一般代理。
原告何桂玲、殷华清、胡某1、胡某2与被告沈金城、沈岁、安邦财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称“安邦财保孝感支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成由审判员郭梅担任审判长，代理审判员肖辉、刘菊芳参加评议的合议庭，于2016年1月13日对本案公开开庭进行了审理。原告何桂玲及其原告胡某1、胡某2的法定代理人何桂玲，原告何桂玲、殷华清、胡某1、胡某2的委托代理人王肖一，被告沈金城、被告安邦财保孝感支公司委托代理人张少龙到庭参加了诉讼。被告沈岁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，原告何桂玲，其母亲殷华清，丈夫胡晓民，女儿胡某1，儿子胡某2。2015年2月19日19时28分许，被告沈金城驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载乘员王丹蕾沿大悟县大界线自北向南行驶至大悟县城关镇双桥村南店湾路段时超车，遇对向胡晓民（何桂玲的丈夫）驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载乘员原告何桂玲在道路上行驶，黄国虎驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车跟随在胡晓民后方行驶，沈金城驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车与胡晓民驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后，沈金城驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车与黄国虎驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王丹蕾、胡晓民、何桂玲受伤及三车受损道路交通事故。大悟县公安局交通警察大队于事故当日向事故各当事人下达道路交通事故认定书（简易程序）。该事故认定书认定：驾驶人沈金城负此事故全部责任，驾驶人胡晓民、黄国虎不负此事故责任；乘员王丹蕾、何桂玲不负此事故责任。交通事故发生后，原告何桂玲被送往大悟县人民医院救治，其所受之伤经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定：1.原告何桂玲目前人体损伤程度已构成十级伤残；2.误工损失日为伤后270日，护理时间为伤后90日，营养期为80日；3.后续必然费用预计为12600元。经查，被告沈金城驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人系被告沈岁，被告沈岁为该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司处投保了交强险和商业险。综上所述，被告沈金城作为肇事车辆的驾驶者违章驾驶致人损害，理应承担赔偿责任；被告沈岁作为肇事车辆的所有人，亦应承担赔偿责任；被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司作为肇事车辆的承保单位应当在其承保的交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告何桂玲的合法权益，根据我国《道路交通安全法》及其它相关法律之规定，特向你院提起民事诉讼，请依法判决：1.三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用共计122088.02元；其中被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。四原告的损失具体为：误工费29700元［月工资3300元／月×9个月（270天）］、护理费7083.90元（居民服务、修理和其他服务业28729元／年÷365天﹦78.71元×90天）、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、营养费4000元（50元／天×80天）、后期治疗费12600元（依据大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见）、伤残赔偿金49704元（城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年﹦497040元×0.1）、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费6800.12元：①殷华清：2025.57元［农村居民人均生活消费支出8681元／年×7年×0.1（10级伤残）÷3人（三个子女）﹦2025.57元。被抚养人殷华清1942年8月10日出生，73岁］；②胡某1868.10元［农村居民人均生活消费支出8681元／年×2年﹦17362元×0.1（10级伤残）﹦1736.20元÷2（夫妻2人）﹦868.10元，胡某1，女，1999年6月20日出生，16岁］；
③胡某23906.45元［农村居民人均生活消费支出8681元／年×9年×0.1（10级伤残）÷2（夫妻2人）﹦3906.45。胡某2，2006年11月14日出生，9岁］、鉴定费800元、交通费4000元，共计122088.02元；2.本案的一切诉讼费用由二被告承担。庭审中被告沈岁要求垫付40371.8元在本案中一并处理，被告沈金城、被告安邦财保孝感中心支公司亦同意，因此，四原告将第一项诉讼请求增加到150999.82元。
四原告为支持其诉讼请求，在开庭审理时向法庭出示
了如下证据：
户口簿、身份证信息。拟证明：①原告何桂玲、殷
华清、胡某1、胡某2的身份信息情况；②殷华清的出生日期是1942年8月10日，胡某1的出生日期是1999年6月20日，胡某2的出生日期是2006年11月14日；
二、交通事故责任认定书。拟证明：①交通事故发生的事实；②被告沈金城负此次事故全部责任，原告何桂玲不负
事故责任；
三、住院病历资料证明：拟证明：①原告何桂玲发生交通事故后在大悟县人民医院救治的事实；②原告何桂玲在大
悟县人民医院实际住院天数是48天；
四、交强险保单、商业险保单。拟证明：被告沈岁为鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司孝感
中心支公司处投保了交强险和商业险；
五、大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定结论。拟证明：①原告何桂玲目前人体损伤程度已构成10级伤残；②误工损失日为伤后270日，护理时间为伤后90日，营养期为80日；③后续必然费用预计为12600元；
六、大悟县城关镇刘楼村村民委员会出具的证明。证明。拟证明①何桂玲的母亲殷清华的身份情况；②证明殷清华有
三个子女；③何桂玲的丈夫是胡晓民；
七、劳动合同。拟证明：①大悟首创店与何桂玲签订劳动合同，合同期限为三年；②何桂玲的月工资为3300元；
③何桂玲的伤残赔偿金应按照城镇标准计算；
八、营业执照、组织机构代码证、税务登记证。拟证
明：大悟首创店是合法存在的企业；
九、收入证明。拟证明：何桂玲的月工资为3300元；
十、大悟首创店职工工资表。拟证明：何桂玲的月工资
为3300元；
十一、租房合同。拟证明：何桂玲及胡晓民自2013年6月26日一直租住大悟县城关镇长征北路烟厂小区37号；
十二、户口本首页。拟证明：吕晓红的家庭住址在大悟
县城关镇长征北路烟厂小区37号；
十三、大悟县第一中学证明。拟证明：原告何桂玲之女
胡某1在大悟县第一中学就读；
十四、大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定费发票。拟证明：原告何桂玲在大悟县人民医院法医司法鉴定所做鉴定
花去鉴定费800元；
十五、交通费发票。拟证明：原告何桂玲发生交通事故后，其家属为去医院救治及前往交警部门调解等发生的交通费4000元。
被告沈金城辩称，发生交通事故属实，愿意按法律规定赔偿。
被告沈金城开庭审理时未向本院提交证据。
被告安邦财保孝感支公司辩称，1.本次交通事故如属实，事故车辆是在本公司投保，如驾驶员系合法驾驶，行车证在规定时间年检，无违法或违反保险合同约定的行为，本公司愿意依法和依保险合同条款合理承担赔偿责任；2.根据保险合同的约定，本公司不承担诉讼费用、鉴定费等费用；因原告诉讼时提供的证据不全，（例如：事先未提供相关伤情材料，伤残等级存疑，开庭质证后，是否申请重新鉴定，请法院给予十个工作日回复），其余答辩意见质证时再补充发表。
被告安邦财保孝感支公司开庭审理时未向本院提交证据
被告沈岁未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提交书面答辩状。庭审后向本院提交了如下证据：
一、医疗费票据、费用清单，证明沈岁支付医疗费46574.7元，其中：何桂玲40371.8元，胡晓民6202.9元；
二、沈岁行驶证、沈金城驾驶证。拟证明：车辆所有人为沈岁，沈金城具有驾驶资质。
被告沈金城对四原告在开庭审理时所出示的证据质证意见如下：
对于证据五、十，无异议，其他同保险公司的质证意见。
被告安邦财保孝感支公司对四原告在开庭审理时所出示的证据质证意见如下：
对于证据一、二、四无异议，对于证据三，对病历无异议，但要提供医药费发票及住院清单，并要扣除非医保用药，对于证据五，是否重新鉴定在庭审后七日提出，不提出，就默认鉴定意见；对于证据六、要加盖派出所公章，村委会不具备出具证明权限；对于证据七，劳动合同由法院核定其真实性，核实是否在单位工作；对于证据八，对真实性无异议，由法院核实是否在单位工作，营业执照过期；对于证据九，无出具证明人的姓名、身份信息，在单位职位情况；对于证据十，工资表没收入人签名，没提供务工证明，单位停发工资的证明；对于证据十，不作评论；对于证据十一，对合同真实性有异议，是胡晓明的，无所有人身份信息；对于证据十二，户口本只有首页，不能证明住房位置，不能证明房屋所有权；对于证据十三，无出具证明人的姓名、身份信息，孩子读书与本案无意义；对于证据十四，不评论；对于证据十五，交通费用过高，发票为连号，没有盖章。
四原告、被告沈金城对被告沈岁庭审后提交的二份证据无异议；安邦财保孝感支公司对被告沈岁庭审后提交的二份证据的真实性无异议，但认为医疗费中应扣除非医保用药，
本院对原、被告各方在庭审时所出示的证据认证意见如下：
对于四原告所举证据一、二、四，被告沈金城、安邦财保孝感谢中心支公司无异议，予以采信；对于四原告所举证据三、五、十四，来源合法，与本案具有关联性，予以采信；对于四原告所举证据六、七、八、九、十、十一、十二、十三，形成证据链，可以证明发生交通事故时原告何桂玲在城镇生活，主要生活来源于城镇，相关赔偿标准应按城镇标准计算，对于四原告所举证据十五，原告何桂玲受伤进行治疗，必然要支付交通费，本院酌定3000元。对于被告沈岁在庭审后提交的二份证据，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，2015年2月19日19时28分，被告沈金城驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载乘员王丹蕾沿大悟县大界线自北向南行驶至大悟县城关镇双桥村南店湾路段时超车，遇对向胡晓民（原告何桂玲的丈夫）驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载乘员原告何桂玲在道路上行驶，黄国虎驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车跟随在胡晓民后方行驶，沈金城驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车与胡晓民驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后，沈金城驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车与黄国虎驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王丹蕾、胡晓民、何桂玲受伤及三车受损道路交通事故。大悟县公安局交通警察大队于事故当日对本次交通事故作出责任认定（简易程序）：驾驶人沈金城负此事故全部责任，驾驶人胡晓民、黄国虎不负此事故责任；乘员王丹蕾、何桂玲不负此事故责任。交通事故发生后，原告何桂玲被送往大悟县人民医院救治，经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告何桂玲目前人体损伤程度已构成十级伤残、误工损失日为伤后270日、护理时间为伤后90日、营养期为80日、后续必然费用预计为12600元。
同时查明，被告沈金城驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告沈岁，被告沈金城临时为被告沈岁开车，被告沈岁为该车辆在被告安邦财保孝感中心支公司投保了机动车交强险和责任限额为300000元的商业第三者险（不计免赔率）。
还查明，需原告何桂玲扶养人员的被扶养费分别为：其母殷华清（有三个子女），1942年8月10日出生，被扶养费2025.57元［农村居民人均生活消费支出8681元／年×7年﹦60767元×0.1（10伤残）﹦6076.70元÷3人（三个子女）﹦2025.57元］；其女胡某1，1999年6月20日出生，16岁，被扶养人生活费868.10元［农村居民人均生活消费支出8681元／年×2年﹦17362元×0.1（10级伤残）﹦1736.20元÷2（夫妻2人）﹦868.10元］；其子胡某2，2006年11月14日出生，9岁，被告扶养人生活费3906.45元［农村居民人均生活消费支出8681元／年×9年﹦78129元×0.1（10级伤残）﹦7812.90元÷2（夫妻2人）﹦3906.45］。合计6800.12元。
再查明四原告因本次交通事故遭受的经济损失如下：
医药费40371.8元（被告沈岁垫付）、住院伙食补助费2400元（50元／天×住院天数48天﹦2400元）、后期治疗费12600元（依据大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见确定）、营养费酌定3000元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）56504.12元（城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×伤残系数0.1=49704元、被扶养人生活费6800.12元）、误工费20240元（原告何桂玲月工资3300元／月÷30天／月×至定残前一日为184天）、护理费7083.90元（湖北省居民服务、修理和其他服务业28729元／年÷365天×司法鉴定确定护理时间为伤后90天）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌定3000元、鉴定费800元，合计150999.82元。其中，属交强险限额部分：医疗费限额部分=医药费40371.8元＋住院伙食补助费2400元＋后期治疗费12600元＋营养费3000元=58371.8元；伤残赔偿限额部分=残疾赔偿金56504.12元＋误工费20240元＋护理费7083.90元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费3000元=91828.02元。
另查明：被告沈金城驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车与胡晓民驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载何桂玲在道路上发生碰撞，造成胡晓民、何桂玲受伤及车辆受损的道路交通事故，案外人胡晓民已向本院提起诉讼，本院已立案受理［案号：（2015）鄂大悟民初字第00963号］并经开庭审理查明，案外人胡晓民的经济损失为：医药费6202.9元、营养费3000、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2050元、误工费13600元、护理费3935.50元、交通费3000元、鉴定费800元，共计34588.4元。其中，属交强险限额部分：医疗费限额部分=医药费6202.9元＋住院伙食补助费2050元＋营养费3000＋后期治疗费3000元=14252.9元；伤残赔偿限额部分=误工费13600元＋护理费3935.50元＋交通费2000元=19535.5元。
本院认为，原告何桂玲虽为农村家庭户口，但有证据证明发生交通事故时在城镇打工，且经常居住地和主要生活来源地均为城镇，故原告何桂玲的误工费、残疾赔偿金应按照城镇标准计算。被告安邦财保孝感中心支公司为鄂Ｋ×××××号小型轿车承保了机动车交强险与第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期限内，故四原告要求被告安财保孝感中心支公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告沈金城驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车与胡晓民驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载何桂玲在道路上发生碰撞，造成胡晓民、何桂玲受伤及车辆受损的道路交通事故，故安邦财保孝感支公司应在交强险、商业险中按比例向四原告及案外人胡晓民支付理赔款。
首先，安邦财保孝感支公司应在交强险120000元内向向四原告及案外人胡晓民支付理赔款。安邦财保孝感支公司在交强险范围内赔偿四原告98741.15元，即：在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿四原告8037.46元（10000元×58371.8元÷（58371.8元＋14252.9元=72624.7元）］；在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿四原告90703.69元（110000元×91828.02元÷（19535.5元＋91828.02元=111363.52元）］；
其次，对四原告超过交强险限额部分51458.67元［四原告超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为50334.34元（58371.8元-8037.46元），四原告的损失超过交强险伤残费用赔偿限额项目部分为1124.33元（91828.02元-90703.69元）］，被告沈金城依交警部门确定的事故责任应承担全部民事赔偿责任，因被告沈金城是被告沈岁临时雇请的司机，被告沈金城是在从事雇佣活动中致人损害，对本次交通事故造成四原告超过交强险限额部分损害，应当由雇主被告沈岁承担全部赔偿责任。又因被告沈岁所有的鄂Ｋ×××××号车在被告安邦财保孝感中心支公司承保了车辆商业第三者责任保险，被告安邦财保孝感中心支公司依商业保险合同向四原告承担赔偿责任。综上，四原告的损失超过交强险限额51458.67元，由被告安邦财保孝感中心支公司依商业保险合同向四原告赔偿。因此，安邦财保孝感支公司基于交强险、商业第三者责任保险应向四原告赔偿150199.82元（51458.67元＋98741.15元）。被告沈金城要求已垫付的医疗费40371.8元在本案中一并处理，四原告及被告沈岁、安邦财保孝感支公司也同意在本案中一并处理，本院予以支持。对于被告沈岁垫付款40371.8元，从被告安邦财保孝感支公司赔偿四原告的理赔款中支付。对于鉴定费800元，因不属于保险公司的理赔范围，应由被告沈金城承担责任，因被告沈金城是在从事雇佣活动中致人损害，故由雇主沈岁承担责任。被告沈岁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院对本案依法可以缺席审理并作出判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效后七日内基于交强险、商业第三者责任保险向原告何桂玲、殷华清、胡某1、胡某2支付交通事故赔偿款150199.82元（被告沈岁已垫付的医疗费40371.8元，从安邦财产保险股份有限公司孝感中心支公司上述赔付款中支付）；
二、被告沈岁于本判决生效后七日内向原告何桂玲、殷华清、胡某1、胡某2支付交通事故赔偿款800元（鉴定费）。
三、驳回原告何桂玲、殷华清、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告沈岁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 郭 梅
代理审判员 肖 辉
代理审判员 刘菊芳
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨 召
附本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的','2018-10-10 15:14:55',0,'web',NULL),(22952810,'1619afd1-03a6-4bab-
abcc-a75100adec3d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2302\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
婚姻最高人民法院关于适用《中华人民共和国法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）桂0126民初3236号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1619afd1-03a6-4bab-
abcc-a75100adec3d\",\"案件名称\":\"谭炳仲与黄海斌、韦珍妮民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宾阳县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宾阳县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谭炳仲与被告黄海斌、韦珍妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭炳仲的委托代理人蓝瑞彪到庭参加诉讼，被告黄海斌下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告韦珍妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491753600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"结案方式\":null,\"裁判日期\":null,\"文书类型\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谭炳仲与黄海斌、韦珍妮民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭炳仲与黄海斌、韦珍妮民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）桂0126民初3236号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1619afd1-03a6-4bab-
abcc-a75100adec3d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭炳仲与黄海斌、韦珍妮民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0126民初3236号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宾阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2302\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宾阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谭炳仲,黄海斌,韦珍妮\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭炳仲与黄海斌、韦珍妮民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-10\\\\\",\\\\\