＼n上海市嘉定区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）嘉民一（民）初字第394号＼n原告秦玉安。＼n委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。＼n被告刘光红。＼n被告上海昊崖贸易有限公司。＼n法定代表人路维芳。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司广州市越秀支公司。＼n负责人曹朋，该公司经理。＼n委托代理人黎金春，北京盈科（上海）律师事务所律师。＼n委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。＼n原告秦玉安与被告刘光红、上海昊崖贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称平保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲、被告刘光红、平保广州公司委托代理人黎金春到庭参加诉讼。被告贸易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告秦玉安诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币99，944.96元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费340元、营养费3，600元、残疾赔偿金118，326.80元、精神损害抚慰金16，000元、误工费11，340元、护理费4，500元、交通费600元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元，前款由被告平保广州公司在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告刘光红承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的98，560.40元；被告贸易公司对被告刘光红的赔偿承担连带清偿责任。＼n被告刘光红辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意交强险外承担全部责任。鉴定费无异议；律师费认可2，000元；其他赔偿项目同被告平保广州公司意见一致。＼n被告贸易公司未答辩。＼n被告平保广州公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险内依法赔偿。医疗费金额由法院核实，认可医保范围内部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可2，700元；残疾赔偿金、误工费、护理费无异议；交通费认可200元；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费、车辆损失费、鉴定费不认可；律师费不在交强险范围内，不予认可。＼n经审理查明，2013年4月16日14时55分，被告刘光红驾驶牌号为沪B9＊＊**的中型厢式货车（车辆登记所有人系被告贸易公司）由北向南行驶至嘉定区外冈镇大陆村＊＊号门口处，适逢原告秦玉安骑电瓶车由西向东行驶至事发地点，两车相碰，事故致原告秦玉安受伤，两车损坏。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗17天，共计花费医疗费99，944.96元。2013年4月16日，上海市公安局嘉定分局外冈派出所出具交通事故处理书，认定被告刘光红承担事故的全部责任，原告秦玉安无责任。2013年10月11日，原告经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：秦玉安胸部、肢体交通伤，十二根肋骨骨折、左上肢功能障碍、右上肢功能障碍构成八级、十级。十级伤残。损伤后休息期150日、营养、护理各60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养、护理各30日。为此，原告支付了鉴定费2，400元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。＼n另查明，1、事故车辆牌号为沪B9＊＊**的中型厢式货车在被告平保广州公司处投有交强险，本事故在强制保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费4，000元；4、事故发生后，被告刘光红支付了原告98，560.40元。＼n以上事实，有原告提供的交通事故处理书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。＼n本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告刘光红承担事故的全部责任，原告秦玉安无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告秦玉安要求被告刘光红承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告贸易公司应对被告刘光红的赔偿承担连带清偿责任。被告平保广州公司依法在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费99，944.96元、住院伙食补助费340元、残疾赔偿金118，326.80元、精神损害抚慰金16，000元、误工费11，340元、护理费4，500元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，700元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。被告贸易公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦玉安人民币120，500元（含精神损害抚慰金16，000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元）；＼n二、原告秦玉安因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费99，944.96元、住院伙食补助费340元、营养费2，700元、残疾赔偿金118，326.80元、精神损害抚慰金16，000元、误工费11，340元、护理费4，500元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元、鉴定费2，400元、律师代理费4，000元，合计260，351.76元，扣除中国平安财产保险股份有限公司广州市越秀支公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120，500元，余款139，851.76元由被告刘光红承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的98，560.40元，被告刘光红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦玉安人民币41，291.36元；＼n三、被告上海昊崖贸易有限公司对被告刘光红的上述第二项赔偿承担连带清偿责任。＼n负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费3，574.33元，减半收取1，787.16元，由原告负担21.01元，被告刘光红负担1，766.15元，被告上海昊崖贸易有限公司对被告刘光红负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n代理审判员高璐＼n二〇一四年三月十一日＼n书记员王雅婷＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n……＼n第十五条承担侵权责任的方式主要有：＼n……＼n（六）赔偿损失；＼n……＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n……＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n……＼n三、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。