安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3329号
原告：贺中华，男，1966年2月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：杜娟，安徽天爱律师事务所实习律师。
被告：胡彬，男，1971年6月3日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧，统一信用代码91341200698991829N。
法定代表人：杨广付。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一信用代码913412007117862653。
法定代表人：郑亚东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
原告贺中华与被告胡彬、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称“华泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人保阜阳分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“人保六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺中华的委托诉讼代理人陈代斌，被告胡彬、人保阜阳分公司的委托诉讼代理人季鸿、人保六安分公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼，被告华泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺中华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失223535.15元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月20日，被告胡彬驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车，沿351省道由舒城向六安方向行驶至28KM+300M处，与贺中华驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告贺中华及皖Ｎ×××××号轻型普通货车乘员王方玲（另案处理）受伤，两车、两车上的货物损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告胡彬负事故主要责任，贺中华负次要责任，原告王方玲无责任。肇事车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车登记在华泰公司名下，在被告人保阜阳分公司投保有保险。皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告人保六安分公司投有车损险、车上人员责任险（司机）、驾驶员意外伤害险。在审理过程中，原告以重新鉴定必须花费为由，增加医疗费及交通费2038元，将诉请数额变更为225573.65元。
被告胡彬辩称，车辆投有保险，而且是不计免赔的，应由保险公司承担损失；事故发生后垫付的10000元医疗费请求一并处理。
被告人保阜阳分公司辩称，1、对事故发生的基本事实及责任认定无异议，我公司在交强险范围内承担70%的赔偿责任；2、原告的部分诉求依据不足；3、公司不是实际侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费等相关费用。
被告人保六安分公司辩称，1、对于事故的事实和责任认定无异议；2、车辆仅投保了车损险、车上人员司机险10000元以及意外险司机50000元，交强险优先赔付后，公司在保险限额范围内承担30%的责任；3、原告部分诉请过高，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
1、关于交通费，原告提供证据虽有不足，本院根据客观实际，酌定交通费用为500元；
2、关于赔偿标准，原告提供的身份证及常住人口登记卡都能反映原告居住金安区××街道的事实，其要求按城镇标准计算伤残标准应于支持；
3、关于原告当庭增加的医疗票据4张南京军区南京总医院总计1448.40元费用，并未补交相关费用，且被告认为其与本案不具关联性，故本院对此费用不予认可；
4、关于车辆损失，原告提供有六安勇升旧机动车鉴定评估有限公司的评估报告，并对200元的残值也已比除，被告虽提出异议，但并未提供证据加以佐证，故对车损本院予以支持；
5、关于货物的损失，原告提供的证据不足以证明其观点，本院不予支持；
6、原告提供的其他证据以及被告人保阜阳分公司提供的保险条款、被告胡彬提供的10000元收条能够证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况、医疗费花销、胡彬垫付10000元医疗费、伤残的事实及“三期”等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2016年12月20日，被告胡彬驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车，沿351省道由舒城六安方向行驶至28KM+300M处，与贺中华驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致贺中华（另案处理）及皖Ｎ×××××号轻型普通货车乘员王方玲受伤，两车、两车上的货物损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告胡彬负本起事故的主要责任，原告贺中华负次要责任，王方玲无责任。原告贺中华受伤后，前往六安市人民医院住院治疗，于2016年1月6日出院，住院17天。原告贺中华因治疗在医院共花去医疗费24403.75元（原告诉请为24186.75元）。出院时诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折（1-8肋）；2.创伤性湿肺；3.胸腔积液；4.肩胛骨骨折；5.头皮外伤。经原告贺中华于2017年3月20日委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2016年5月11日出具《鉴定意见书》认为：1、被鉴定人贺中华因交通事故致左侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，累计达8肋骨折构成IX（9）级伤残；左侧肩胛骨肩峰及关节盂骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人贺中华误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告贺中华因伤残鉴定花去鉴定费1300元。在审理过程中，因被告人保阜阳分公司的申请，本院于2017年9月8日，依法委托安徽天正司法鉴定所对被申请人伤残等级进行鉴定。2017年9月20日，安徽天正司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人贺中华因交通事故致左侧肋骨折，累计达8根伴5处错位机型愈合，构成九级伤残。2、被鉴定人贺中华因交通事故致左肩胛骨骨折，遗有左肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。
另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为华泰公司，在被告人保阜阳分公司投有交强险及不计免赔的商业三者险。皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告人保六安分公司投有车损险、车上人员责任险（司机）、驾驶员意外伤害险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
又查明，皖Ｎ×××××号轻型普通货车在事故中遭受损失，经六安勇升旧机动车鉴定评估有限公司的评估修理费总计需要27497元。
还查明：被告胡彬在事故发生后，向原告贺中华垫付10000元医疗费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告贺中华因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。对于原告要求医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等合理部分应当得到支持。关于医疗费，本院认定费用为24403.75元，原告诉请为24186.75元，以原告诉请为准。关于误工损失，原告虽未提供工资收入等相关证明，但其作为城镇户口，要求每天114.22元并未超出合理范围。关于精神抚慰金，原告一处9级一处10级伤残，原告虽在事故中负有次要责任，但其要求11000元的损失，并不过分，予以支持。被告胡彬驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车致原告贺中华受伤，负事故主要责任，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告王方玲的损失承担相应赔偿责任；被告华泰公司作为车辆所有人，应当与直接过错侵权人胡彬共同在胡彬过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任；因肇事车辆皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车在被告人保阜阳分公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生保险期限内，故被告人保阜阳分公司应在保险责任范围内予以直接承担。皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告人保六安分公司投有车损险、车上人员责任险（司机）、驾驶员意外伤害险，本案交通事故发生保险期限内，故被告人保六安分公司应在保险责任范围内直接承担责任。
综上，本院核定原告贺中华因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费元24186.75元，误工费17133元（150天×114.22元），住院伙食补助费510元（30元×17天），营养费1800元（30元×60天），护理费6853.20元（114.22元×60天），残疾赔偿金122455.20（29156元×20年×21%），精神抚慰金11000元，鉴定费1300元，交通费500元，车辆损失27497元，共计213235.15元。
综上所述，对于原告贺中华的诉请，其合理部分理应得到法院支持。因原告在事故中负有次要责任，超出交强险部分损失由被告人保阜阳分公司负担70%，剩余30%由被告人保六安分公司负担。被告胡彬垫付的医疗费，原告贺中华应予以返还。依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告贺中华因本起交通事故产生的医疗费24186.75元、住院伙食补助费510元、营养费1800元，共计26496.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付4241.41元（在王方玲案中已赔付5758.59元）；剩余22255.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付70%即15578.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担30%即6676.60元；以上款均于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告贺中华因本起交通事故产生的护理费6853.20元、误工费17133元，交通费500元，残疾赔偿金122455.20元，精神抚慰金11000元，共计157941.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付106130.74元（在王方玲案中已赔付3869.26元）；剩余51810.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付70%即36267.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担30%即15543.20元；以上款均于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告贺中华因本起交通事故产生的车辆损失27497元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交通事故责任强制险“财产损失限额”内赔付2000元；剩余25497元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付70%即17847.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担30%即7649.10元；以上款均于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告贺中华于本判决生效之日起十日内返还被告胡彬垫付的医疗费10000元；
五、驳回原告贺中华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4660元，鉴定费1300元，总计5960元，由被告胡彬、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司共同负担4172元，由原告贺中华负担1788元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王玉新
人民陪审员 许全文
人民陪审员 邬宗林
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 邵立军
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。