江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初8167号
原告：薛阳武，男，1966年6月23日出生，汉族，瓦工，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。
被告：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地在淮安市淮安区华西路98号。
法定代表人；李兆斌，总经理。
委托诉讼代理人：刘飞，男，镇淮公司法务，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：卞长顺，男，镇淮公司办公室主任，住江苏省淮安市楚州区。
原告薛阳武与被告江苏镇淮建设集团有限公司（下称镇淮公司）健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛阳武及其委托诉讼代理人唐国权，被告镇淮公司的委托诉讼代理人刘飞、卞长顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛阳武诉称，2016年4月1日，薛阳武、余礼堂、詹文兵三人到被告承建的位于浦口××××街道万汇城工程项目从事瓦工工作，工资标准为230元/天，没有签订劳务合同。2016年4月8日下午3时许，原告薛阳武在五楼彻墙，因脚手架不牢固，不慎从脚手架上跌倒地上，并入院治疗。经浦口区中医院诊断，原告右股骨颈骨折，右桡骨远端骨折。原告出院后就后续劳务损害赔偿事宜，经交涉未能达成一致意见。现根据有关法律规定，向法院提起民事诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费862元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、误工费62100元、护理费14400元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2360元，合计170676元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告镇淮公司辩称，1、原告与被告不存在劳务关系，被告镇淮公司从未聘用过原告工作；2、原告提供的证据也不能证明事发时其是在被告工地施工，因为，被告只在万汇城1号和3号楼施工，而4号和5号楼是其他建筑公司承包施工的，与被告公司无关；3、原告诉称脚手架不牢固，不慎跌下，被告镇淮公司承包的主体工程早已竣工，施工现场用不着脚手架；4、即使原、被告存在雇用关系，原告受伤是因为其工作时未尽到谨慎的义务，即使存在脚手架不牢固的情形，原告作为从事多年瓦工工作的专业人员，使用脚手架前事先应检查其稳定性，因此，由于原告的疏忽大意造成其受伤，原告应当为自己的过错承担责任。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2016年4月8日下午15时许，原告薛阳武在被告承包建设的，位于南京市××区××街道东方万汇城南区A、B、C组团项目酒店式公寓楼项目工地1号楼五楼内，站在凳子上砌墙时，由于凳子上有水，原告不慎滑倒跌落五楼地板上，致原告受伤。原告受伤后，被当即送往南京市××区中心医院住院治疗，于2016年4月30日出院。被医院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右桡骨远端骨折。住院期间行右股骨颈切开复位内固定术。出院医嘱为：1、卧床休息3月，6月内右下肢禁负重；2、门诊2周摄片复查；3、右腕部石膏固定2周；4、伤处肿痛加重及时就诊。
另查，本案受理后，经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对薛阳武的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2017年3月1日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛阳武意外伤致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能伤失25%以上构成十级伤残；被鉴定人薛阳武伤后误工期限270日、护理期限120日、营养期限120日为宜。庭审中，原、被告双方对上述鉴定机构出具的鉴定结论均予认可，不持异议。
又查，涉案的建设工程项目由被告镇淮公司承包建设，镇淮公司将其中的瓦工劳务分包给了案外个人施工。原告与案外人余礼堂、詹文兵在瓦工组长廖某处从事瓦工劳务，劳动报酬也由廖某发放。劳务费用为230元/天。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述,原告提供的门诊病历、医疗费发票、诊断证明、出院记录，司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、合同协议书等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。
本案中，根据原告薛阳武提供的证人证言，并结合双方当事人的陈述，本院认为，薛阳武与案外人廖某之间属于提供劳务的法律关系，提供劳务者是薛阳武，廖某是接受劳务的一方。现原告在提供劳务过程中自身受到伤害，作为按受劳务的一方应按其存在的过错对原告承担赔偿责任。原告作为专业瓦工，在砌墙时明知所站的凳子上有水存在滑落的隐患，而未注意防避，属未尽到谨慎注意义务，造成自己跌落受伤，其自身存在15%的过错，故接受劳务的一方即案外人廖某对原告的损害后果应承担85%的赔偿责任。又因镇淮公司将涉案工程项目中的瓦工劳务分包给没有相应资质的个人即案外人廖某施工，故被告镇淮公司依法应当对廖某的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告镇淮公司明确认可其已将涉案工程的瓦工劳务分包给个人施工，却不提供该个人的基本信息及劳务分包合同，对由此可能产生的对己不利的后果应由镇淮公司自行承担。
本案中，原告主张医疗费862元、鉴定费2360元，因被告认可，上述费用本院应予认定。原告主张住院伙食补助费1050元（50/元天，21天）、营养费3600元（30元/天，120天），因被告对上述两项费用的期限认可，且原告主张的两项费用赔偿标准适当，本院应予支持。原告主张护理费14400元（120元/天，120天），护理期限依鉴定结论，但原告主张的出院后护理费标准偏高，本院认定该项费用为12420元[（住院：120元/天，21天），（出院：100元/天，99天）]。原告主张误工费62100元（230元/天，270天），误工期限依鉴定结论，工资标准由原告提供的证人证言证实，该项费用本院应予支持。原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年，二年），依鉴定结论，原告构成十级伤残，其提交的户口簿证明其户口性质为“家庭户”；另，原告提交的户口所在地社区出具的《证明》，能证明原告一直在外从事瓦工工作，对此，原告主张的该项费用可以按城镇居民身份计算，故原告主张的该项费用，本院也应予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，考虑到原告对损害后果自身存在一定过错，故本院认定该项费用为4500元。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌定该项费用为600元。
综上，本院确认原告薛阳武因在提供劳务过程中受伤造成的损失有：医疗费862元、住院伙食补助费1050元、营养费3600元、误工费62100元、护理费12420元、残疾赔偿金80304元、鉴定费2360元、精神损害抚慰金4500元、交通费600元，共计167796元。据此，被告镇淮公司应赔偿原告143301.6元（163296元×85%＋精神损害抚慰金4500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：
被告江苏镇淮建设集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛阳武各项损失共计人民币143301.6元；
驳回原告薛阳武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取630元，由原告薛阳武负担95元，被告镇淮公司负担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1260元。开户名：江苏省南京市中级人民法院。开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 朱模宝
二〇一七年六月八日
书记员 梁冬丽