＼n北京市朝阳区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）朝民初字第37832号＼n原告上海巨信企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区妙境路815号2幢三楼303室。＼n法定代表人柯春福，总经理。＼n委托代理人李晓清，上海华宏律师事务所律师。＼n委托代理人路金成，北京市百瑞律师事务所律师。＼n被告北京平大境界酒业有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路11号国家游泳中心北小楼4层A室。＼n法定代表人曹玉叶，总经理。＼n委托代理人向勇，男，1985年10月7日出生，北京平大境界酒业有限公司职员。＼n委托代理人陈风平，北京市权达律师事务所律师。＼n原告上海巨信企业发展有限公司（以下简称巨信公司）与被告北京平大境界酒业有限公司（以下简称平大公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员崔立斌担任审判长，代理审判员王茜、刘帅参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告巨信公司的委托代理人李晓清、被告平大公司的委托代理人向勇、陈风平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。＼n原告巨信公司诉称：2011年8月29日，巨信公司与平大公司签订一份《水立方酒经销合同》，为保证合同的履行，巨信公司向平大公司交纳保证金50000元。该合同期限届满后，双方又于2012年3月7日续订一份《水立方酒经销合同》并于同日签订一份《水立方酒形象店销售合同（补充）》，约定平大公司授权巨信公司经销水立方蓝瓶、水立方红黄双支、水立方小六支礼盒装酒等系列产品，经销期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，巨信公司应支付平大公司首单1.5吨货款1557000元，结算方式为现款现货、款到发货。合同签订后，巨信公司向平大公司支付了首单货款1557000元，其中以现金方式支付1378048.4元，另有178951.6元以双方之前的账款余额及费用折抵。合同履行过程中，平大公司以巨信公司存在窜货及低价销售为由扣除了回购差价及违约金185250元，增加了保证金100000元，巨信公司就此多次提出异议但均未果。其次，根据《水立方酒形象店销售合同（补充）》约定，巨信公司以开设形象店的形式销售平大公司产品，完成月度分解任务可享受每月9000元的月度补贴。巨信公司完成了2012年1月至2012年6月的销售任务，但平大公司未支付2012年1月至2012年3月的月度补贴27000元。再次，巨信公司于2012年12月参加了平大公司组织的年底促销活动并实际销售水立方蓝瓶酒2400瓶，平大公司应依约支付活动返利122400元（51元／瓶）。此外，根据双方交易习惯和平大公司承诺，巨信公司可享有年销售额5％的年终返利，巨信公司2012年销售额1557000元，可享受77850元的年终返利。因双方合作终止，平大公司应向巨信公司返还剩余货款20428元和保证金150000元。现巨信公司诉至法院，请求判令平大公司返还其扣除的货款（即回购差价及违约金）185250元，返还剩余货款20428元，返还保证金150000元，支付2012年1月至2012年3月形象店月度奖励27000元，支付活动返利款122400元，支付年终返利款77850元；并承担案件受理费。＼n被告平大公司辩称：认可双方存在买卖合同关系。不同意返还已扣除的回购差价及违约金185250元，巨信公司存在窜货及低价销售的违约行为，平大公司对巨信公司窜货及低价销售的产品进行了回购，平大公司依约扣除回购差价及违约金符合双方约定。且巨信公司计算的185250元金额有误，其中有50000元保证金系重复计算。同意返还剩余货款20428元。同意返还保证金150000元。不同意支付2012年1月至2012年3月形象店月度奖励27000元，《水立方酒形象店销售合同（补充）》系2012年3月订立，巨信公司要求支付合同订立前的月度奖励，无事实依据。另，《水立方酒形象店销售合同（补充）》与《水立方酒经销合同》系独立的法律关系，因《水立方酒形象店销售合同（补充）》的履行发生争议应另案处理。不同意支付活动返利款122400元，平大公司并未在2012年度发起活动返利活动，巨信公司主张的活动返利款与平大公司无关。不同意支付年终返利款77850元，双方约定完成合同约定的销售任务方可进行销售返利，巨信公司未能完成2012年度销售任务，不应享受年终销售返利。＼n经审理查明：2011年8月29日，巨信公司与平大公司签订《水立方酒经销合同》，约定：平大公司授权巨信公司经销的产品系列指水立方蓝瓶、水立方红黄双支、水立方小六支礼盒装等系列产品；销售产品的经销区域及渠道为上海市团购，巨信公司为本区域非唯一产品经销商，巨信公司只能在约定的经销区域及渠道范围内不得低于规定价格销售，巨信公司应严格遵守平大公司规定，不进行跨区域销售、低价销售；经销期限自2011年9月1日至2011年12月31日终止；巨信公司交纳保证金，担保巨信公司合法经营产品，担保巨信公司执行产品约定的销售价格、无窜货行为、无重大违约行为；合同期满后，双方不再合作的，期间未出现合同约定的扣除保证金事项的，巨信公司妥善处理库存产品后，平大公司无条件不计息将保证金全额返还巨信公司；巨信公司应于2011年9月5日之前支付首单500000元货款；巨信公司2011年产品销售任务为2吨，巨信公司按月度分解销售任务并完成销售，9月0.5吨、10月0.5吨、11月0.5吨、12月0.5吨；结算方式为现款现货、款到发货；完成合同约定的销售任务，平大公司给巨信公司进行销售返利奖励；严禁跨区域销售，巨信公司及巨信公司销售网络中的成员不得在授权区域外进行产品销售，也不得在授权区域内将产品销往授权区域之外非终端消费者；严禁低价销售，巨信公司及巨信公司销售网络中成员销售的产品最终零售价不得低于团购最低限价，巨信公司给其分销网络经销商的价格及巨信公司与其网络内经销商供给终端的价格不得低于本合同规定的价格约定；若违反平大公司关于严禁跨区域销售、低价销售的管理规定，巨信公司应承担相应责任并接受平大公司处罚，具体处罚措施以平大公司公布的《跨区域窜货和低价销售的管理办法》（见合同附件）为准；巨信公司不按约定价格、区域（或渠道）销售的，平大公司按《跨区域窜货和低价销售的管理办法》处罚，处罚额度不够的，平大公司有权扣罚巨信公司相应保证金，扣除巨信公司核销的市场费用，巨信公司不配合的，平大公司有权单方面终止合同并要求巨信公司赔偿损失等。＼n上述合同签订后，巨信公司向平大公司支付了首单货款500000元，交纳了保证金50000元，并完成了2吨的销售任务。＼n2012年3月7日，巨信公司与平大公司续订《水立方酒经销合同》，约定：平大公司授权巨信公司经销的产品系列指水立方蓝瓶、水立方红黄双支、水立方小六支礼盒装等系列产品；销售产品的经销区域及渠道为上海团购，巨信公司为本区域非唯一产品经销商，巨信公司只能在约定的经销区域及渠道范围内不得低于规定价格销售，巨信公司应严格遵守平大公司规定，不进行跨区域销售、低价销售；经销期限自2012年1月1日至2012年12月31日终止；巨信公司交纳保证金，担保巨信公司合法经营产品，担保巨信公司执行产品约定的销售价格、无窜货行为、无重大违约行为；合同期满后，双方不再合作的，期间未出现合同约定的扣除保证金事项的，巨信公司妥善处理库存产品后，平大公司无条件不计息将保证金全额返还巨信公司；巨信公司应于2012年3月31日之前支付首单1.5吨货款即1557000元；巨信公司2012年产品销售任务为5吨，巨信公司按月度分解销售任务并完成销售，3月1.5吨、4月0.2吨、5月0.2吨、6月0.2吨、7月0.2吨、8月0.2吨、9月0.2吨、10月0.3吨；结算方式为现款现货、款到发货；完成合同约定的销售任务，平大公司给巨信公司进行销售返利奖励；严禁跨区域销售，巨信公司及巨信公司销售网络中的成员不得在授权区域外进行产品销售，也不得在授权区域内将产品销往授权区域之外非终端消费者；严禁低价销售，巨信公司及巨信公司销售网络中成员销售的产品最终零售价不得低于团购最低限价，巨信公司给其分销网络经销商的价格及巨信公司与其网络内经销商供给终端的价格不得低于本合同规定的价格约定；若违反平大公司关于严禁跨区域销售、低价销售的管理规定，巨信公司应承担相应责任并接受平大公司处罚，具体处罚措施以平大公司公布的《跨区域窜货和低价销售的管理办法》（见合同附件）为准；巨信公司不按约定价格、区域（或渠道）销售的，平大公司按《跨区域窜货和低价销售的管理办法》处罚，处罚额度不够的，平大公司有权扣罚巨信公司相应保证金，扣除巨信公司核销的市场费用，巨信公司不配合的，平大公司有权单方面终止合同并要求巨信公司赔偿损失等。＼n2012年3月7日，巨信公司与平大公司亦签订《水立方酒形象店销售合同（补充）》，约定：双方就巨信公司经营水立方酒形象店、销售平大公司产品事宜订立本销售合同；产品销售期限自2012年1月1日至2012年12月31日终止；平大公司授权巨信公司经销的产品系列指水立方蓝瓶、水立方红黄双支、水立方小六支礼盒装等系列产品；巨信公司应于2012年3月31日之前，支付给平大公司首单货款1557000元；巨信公司2012年销售任务为3114000元，以后每年销售任务另签补充协议；巨信公司按年度汇款任务及季度或月度销售分解任务完成销售，2012年汇款具体分解：1月0.25吨、2月0.25吨、3月0.25吨、4月0.2吨、5月0.2吨、6月0.2吨、7月0.2吨、8月0.2吨、9月0.2吨、10月0.3吨、11月0.25吨、12月0.5吨；按时完成月度分解任务，可享受月度补贴奖励，奖励金额9000元；月度分解任务提前完成的（如2月将3月任务提前完成，以此类推），可在每月底享受当月补贴奖励；当月任务不能完成，取消当月月度补贴奖励，合同期内补齐回款任务，本月奖励也不再补发；完成年度任务，可享受其他返利政策；本合同属于《水立方酒形象店经营合同》补充合同，与主合同具有同等法律效力，未尽事宜，以主合同条款为准。＼n2012年4月16日，平大公司向巨信公司发出《关于对巨信公司处罚的通知》，显示：2012年3月份平大公司在河南地区购买了54瓶水立方酒（蓝瓶），……鉴于巨信公司窜货及低价销售的货物较多、情节严重、决定处罚如下：1、将该批酒按2011年代理价标准补齐差价额12528元后入平大公司仓库，2、处该批货物价格与规定团购价格差价200%的处罚，计15984元，巨信公司自收到本通知之日起十个工作日内，按应缴总额28512元汇至平大公司指定账户。＼n2012年4月19日，巨信公司向平大公司支付货款778500元。＼n2012年5月29日，平大公司向巨信公司发出《关于对巨信公司处罚的通知》，显示：2012年4月份5月份平大公司在湖南地区和广东地区购买了84瓶水立方酒（蓝瓶），……鉴于巨信公司窜货及低价销售的货物较多、情节严重、决定处罚如下：1、将该批酒按2011年代理价标准补齐差价额11118元后入平大公司仓库，2、处该批货物价格与规定团购价格差价200%的处罚，计41604元，巨信公司自收到本通知之日起十个工作日内，按应缴总额52722元汇至平大公司指定账户。＼n2012年5月30日，巨信公司向平大公司支付货款599548.4元。＼n2012年6月25日，平大公司向巨信公司发出《关于对巨信公司处罚的通知》，显示：2012年6月份平大公司在浙江地区和广东地区购买了228瓶（蓝瓶）和8盒（红黄双支），……鉴于巨信公司窜货及低价销售的货物较多、情节严重、决定处罚如下：1、将该批酒按2011年代理价标准补齐差价额54016元后入平大公司仓库，2、处该批货物价格与规定团购价格差价200%的处罚，计108608元，3、扣除保证金50000元，巨信公司自收到本通知之日起十个工作日内，按应缴总额212624元汇至平大公司指定账户。＼n2012年9月12日，平大公司向巨信公司发出《确认函》，显示：考虑到双方长期战略伙伴关系，决定作如下处理：1、扣除前述文件差价中的补齐差价额54016元与保证金50000元共计104016元，另7日内补齐保证金50000元；2、处罚部分108608元暂不执行。＼n2013年9月5日，平大公司向巨信公司发出《关于终止巨信公司合作的函》，显示：双方于2011年9月开始合作，合同期间陆续接到多地客户投诉巨信公司异地窜货扰乱市场秩序的报告，经平大公司法务部核查确定无误，1、2012年3月平大公司在河南地区购买了巨信公司窜货产品54瓶水立方蓝瓶，根据公司相关规定需支付回购差价及违约金共计28512元，2、2012年4月及5月平大公司又在湖南地区和广东地区发现巨信公司窜货产品，并购买了84瓶水立方蓝瓶，根据公司相关规定扣除回购差价及违约金52722元，3、2012年6月平大公司再次在浙江地区和广东地区发现巨信公司的窜货产品，并购买了228瓶水立方蓝瓶，8盒水立方红黄双支，鉴于巨信公司窜货及低价销售的货物较多，情节非常严重，而且属于屡次违规，根据公司相关规定扣除回购差价及违约金104016元，同时增加市场保证金100000元，由于巨信公司严重窜货并且警告处罚无效，直接影响到水立方酒品牌的市场秩序，故公司决定结清巨信公司在平大公司财务往来账项，中止合作，巨信公司截止2013年9月5日在平大公司账户余额170428元（其中货款余额20428元，保证金余额150000元）。＼n经询，双方确认：上述2011年合同履行情况无争议；上述2012年合同签订后，发生货款金额为1557000元，其中778500元和599548.4元共计1378048.4元为实际支付，另有178951.6元以双方之前的账款余额及费用折抵，1557000元货款的对价为1.5吨货物，双方对于付款及供货情况无争议。＼n审理中，平大公司就其主张的巨信公司存在窜货及低价销售的违约行为应扣除回购差价及违约金一节，提供了经销商书面证言、平大公司《跨区域窜货销售与低价销售管理办法》、平大公司《跨区域窜货销售管理办法（补充）》、管理手册、公证书、记帐凭证、收据等予以证明。巨信公司称从未收到过管理办法和管理手册，仅认可公证书的真实性，但提出经过公证的是平大公司内部电子操作平台，与巨信公司无关。经查，根据平大公司作出的处罚通知，巨信公司实际支付处罚款28512元，巨信公司称系在不得已情况下付款但并未举证。＼n审理中，巨信公司就其主张的于2012年底参与平大公司年底促销活动并实际销售水立方蓝瓶酒2400瓶一节，提供了促销通知、发货单、库存台帐、函件、往来明细等予以证明。平大公司对上述证据真实性均不予认可，并提出库存台帐和往来明细系巨信公司自行制作。＼n上述事实，有巨信公司提交的水立方酒经销合同、水立方酒形象店销售合同（补充）、记账凭证、收据、北京市增值税专用发票、处罚通知、确认函、终止合同函、促销通知、发货单、库存台帐、函件、往来明细，有平大公司提供的经销商书面证言、管理办法、管理手册、公证书、记帐凭证、收据，以及双方当事人陈述等在案佐证。＼n本院认为：巨信公司与平大公司签订《水立方酒经销合同》及《水立方酒形象店销售合同（补充）》系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。双方均应依约履行各自合同义务。本案中，根据平大公司最终向巨信公司发出的《关于终止巨信公司合作的函》，平大公司扣除了巨信公司回购差价及违约金共计185250元，平大公司表示如巨信公司不存在窜货和低价销售的违约行为则回购差价及违约金不应扣除，应作为巨信公司支付的货款。鉴于巨信公司在合同履行过程中已经依据处罚通知向平大公司实际支付了处罚款28512元，视为巨信公司接受处罚结果并认可其2012年3月存在相应违约行为，该28512元平大公司有权不予返还。除巨信公司自愿接受的处罚外，平大公司现有证据尚不足以证明巨信公司于2012年4月至2012年6月期间存在窜货和低价销售的行为，且该部分款项并未发生相应货物，故平大公司无权收取。经核算，平大公司应向巨信公司返还156738元。平大公司同意返还剩余货款20428元和保证金150000元，本院不持异议。巨信公司要求返还的扣款一项与保证金一项未重复计算，本院予以确认。双方约定按时完成月度分解任务可享受月度补贴奖励，当月任务不能完成的取消当月月度补贴奖励，合同期内补齐回款任务本月奖励亦不再补发，巨信公司现有证据不足以证明其按月完成了2012年1月、2月、3月的月度分解任务，故其要求平大公司支付形象店月度奖励，本院不予支持。巨信公司现有证据亦不足以证明其在平大公司组织的2012年底促销活动中销售了2400瓶水立方蓝瓶酒，其要求平大公司支付活动返利款，本院不予支持。双方约定如巨信公司完成合同约定的销售任务则平大公司给予巨信公司销售返利奖励，现巨信公司自认并未完成合同约定的年度销售任务，其要求平大公司支付年终返利款，本院不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：＼n一、被告北京平大境界酒业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海巨信企业发展有限公司返还扣除的货款十五万六千七百三十八元；＼n二、被告北京平大境界酒业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海巨信企业发展有限公司返还剩余货款二万零四百二十八元；＼n三、被告北京平大境界酒业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海巨信企业发展有限公司返还保证金十五万元；＼n四、驳回原告上海巨信企业发展有限公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费九千六百三十元，由原告上海巨信企业发展有限公司负担三千四百二十三元（已交纳），由被告北京平大境界酒业有限公司负担六千二百零七元（于本判决生效后七日内交纳）。＼n财产保全费三千四百三十五元，由被告北京平大境界酒业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。＼n审判长崔立斌＼n代理审判员王茜＼n代理审判员刘帅＼n二〇一四年三月十九日＼n书记员刘曈