四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0824刑初59号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人陈晓平，曾用名陈小平，女，生于1963年7月3日，汉族，四川省阆中市人，小学肄业，无业，住阆中市。2010年12月3日因盗窃行为被阆中市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月5日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人李波，男，生于1976年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，小学肄业，无业，户籍所在地苍溪县陵江镇，经常居住地苍溪县陵江镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人杨辉，四川鉴平律师事务所律师。
被告人吴兆涵，曾用名吴亮，男，生于1991年10月12日，汉族，四川省苍溪县人，初中肄业，务工，户籍所在地苍溪县陵江镇，居住地苍溪县陵江镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月30日被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人唐斌，四川诰通律师事务所律师。
被告人ＸＸ，曾用名ＸＸ娃，男，生于1985年8月16日，汉族，四川省阆中市人，中专文化，无业，住阆中市。2004年3月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处合并执行有期徒刑一年十个月；2008年8月13日因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年10月22日释放；2015年1月14日因吸毒被四川省中江县公安局行政拘留5日。2015年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
被告人唐金松，曾用名唐映平，男，生于1981年5月18日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，无业，住苍溪县陵江镇。2008年4月2日因赌博、吸毒被苍溪县公安局行政拘留20日；2012年5月26日因吸毒被苍溪县公安局行政拘留15日，同月29日决定对其强制隔离戒毒；2011年7月12日因犯容留他人吸毒罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑七个月。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年12月4日经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]46号起诉书指控被告人陈晓平、李波、吴兆涵、ＸＸ、唐金松犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，上列被告人及辩护人杨辉、唐斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控：
被告人陈晓平在2015年4月至6月期间，卖给被告人吴兆涵三次共计2000元约8克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）；2015年6月卖给陈某1600元约3克的甲基苯丙胺；2015年9月卖给陈某100元约0.2克的甲基苯丙胺；2015年10月29日卖给被告人吴兆涵3600元约20克的甲基苯丙胺。被告人陈晓平六次共计贩卖甲基苯丙胺约31.2克。
被告人李波在2015年5月至10月期间，卖给罗某三次共计500元约1.1克的甲基苯丙胺；2015年5月底卖给被告人吴兆涵200元约0.2克的甲基苯丙胺；2015年10月底卖给被告人唐金松300元约0.5克的甲基苯丙胺。被告人李波五次共计贩卖甲基苯丙胺约1.8克。
被告人吴兆涵在2015年5月上旬卖给赵某100元约0.2克甲基苯丙胺；同年5月底卖给王某200元约0.2克的甲基苯丙胺；同年6月上旬卖给薛某200元约0.4克的甲基苯丙胺。被告人吴兆涵三次共计贩卖甲基苯丙胺约0.8克。
被告人ＸＸ在2015年10月23日卖给被告人李波100元约0.8克甲基苯丙胺；同年10月27日再次卖给被告人李波700元约1克的甲基苯丙胺。被告人ＸＸ两次共计贩卖甲基苯丙胺约1.8克。
被告人唐金松在2013年年底卖给陈某2200元约0.2克的甲基苯丙胺；2015年10月27日卖给陈某2200元约0.2克的甲基苯丙胺。被告人唐金松两次共计贩卖甲基苯丙胺约0.4克。
公诉机关认为，被告人陈晓平、李波、吴兆涵、ＸＸ、唐金松明知是毒品而进行贩卖，其中被告人陈晓平贩卖数量为31.2克，被告人李波贩卖数量为1.8克，被告人吴兆涵贩卖数量为0.8克，被告人ＸＸ贩卖数量为1.8克，被告人唐金松贩卖数量为0.4克，五被告人的行为均构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈晓平曾因盗窃被行政拘留，可酌定从重处罚，其第四次贩卖给吴兆涵的甲基苯丙胺存在特勤引诱情况可从轻处罚，建议判处被告人陈晓平有期徒刑八年至九年，并处罚金；被告人李波协助公安机关抓获ＸＸ，系立功，依法可从轻或减轻处罚，其到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议判处被告人李波有期徒刑四年至六年，并处罚金；被告人吴兆涵协助公安机关抓获陈晓平，系立功，可从轻或减轻处罚，具有坦白情节，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人ＸＸ系累犯，依法应从重处罚，建议判处其有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人唐金松系累犯，依法应从重处罚，其坦白认罪，建议判处其有期徒刑一年至两年，并处罚金。
被告人陈晓平对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，对贩卖次数和数量提出异议。辩称2015年4至6月期间只给吴兆涵拿了两次毒品，第一次2克，通过支付宝收取500元，第二次拿了4克的毒品，价值800元，没有收钱是赠送给吴兆涵吃的；卖给陈某1的数量是2克收取现金600元，不是3克。卖给陈某0.2克的事实属实。指控2015年10月29日卖给吴兆涵毒品20克不属实，自己没有贩卖，当时下午是被告人吴兆涵打电话要购买20克冰毒，自己没有那么多毒品，在电话里就拒绝了他，当晚吴兆涵带来一男子（后来才知道是公安人员），到我家又提出要购买20克冰毒，我没有。后来我帮吴兆涵给他朋友打电话，他朋友把购买冰毒的钱拿走刚到门口就被抓了，此次没有毒品交易，自己的行为不构成犯罪。
被告人李波对指控罪名无异议。辩称只卖给罗某一次，不是三次，另两次是罗某想吸毒，将钱交给我让我帮他购买毒品，他请我吸毒。购买后我将毒品交给罗某，我们一起吸食的，这两次自己没有贩卖。
辩护人杨辉的辩护意见，对指控被告人李波贩卖给吴兆涵、唐金松的贩毒事实无异议，对指控被告人卖给罗某三次1.1克的事实有异议，辩称被告人李波在2015年9月卖给罗某0.3克毒品收取200元的事实成立，但另两次李波属于帮吸毒人员罗某代购，没有从中牟利，二人一起对毒品进行了吸食，这两次不构成犯罪。被告人贩毒的次数共计应为三次，不是指控的五次1.8克。同时，被告人李波有立功、坦白认罪、初犯等法定和酌定从轻或减轻处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑二年。
被告人吴兆涵对指控其向赵某贩卖0.2克甲基苯丙胺的事实、罪名无异议。辩称其余两次是王某、薛某打电话要毒品吸食，并将钱给我，让我帮他们购买的，好处就是我可以分得点毒品吸食。
辩护人唐斌的辩护意见，指控被告人吴兆涵卖给赵某0.2克甲基苯丙胺的事实成立，被告人只贩毒一次0.2克。指控卖给王某、薛某毒品的事实不成立，这两次属于托购行为，是王某、薛某请求吴兆涵帮助购买毒品吸食，被告人吴兆涵获得的好处是获取0.1克的毒品自己吸食，被告人获得的毒品不是以贩卖为目的，没有从中牟利，这两次不构成贩卖毒品罪。同时辩称被告人吴兆涵具有立功、坦白、悔罪从宽处罚情节，被告人所在社区证明其平日表现好，有正当的职业，不是以贩毒为职业，由于法律意识淡薄，为了寻求刺激，走上犯罪道路，建议对被告人判处有期徒刑八个月左右。
被告人ＸＸ对指控其2015年10月23日卖给被告人李波100元的甲基苯丙胺的事实无异议，但辩称数量是0.2克，不是指控的0.8克，同时辩称指控10月27日再次卖给被告人李波700元约1克的甲基苯丙胺的事实不成立，辩称当天自己一直在阆中广场“蜂巢网吧”上网，没有贩卖毒品，同时辩称被抓获当天被告人李波给自己的500元不是购买毒品的钱，是之前李波欠自己的游戏币的钱。
被告人唐金松对指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，
（一）被告人陈晓平贩卖毒品的事实
2015年4月底的一天，被告人吴兆涵在贩毒人员李明的带领下来到被告人陈晓平位于阆中市的家中购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人陈晓平卖给被告人吴兆涵2克甲基苯丙胺，收取现金500元；同年5月的一天，被告人陈晓平在其家中卖给被告人吴兆涵2克甲基苯丙胺，后被告人吴兆涵通过支付宝给被告人陈晓平转款500元；同年5、6月份的一天，被告人吴兆涵与其朋友李某某来到被告人陈晓平家中购买甲基苯丙胺，被告人陈晓平卖给被告人吴兆涵4克甲基苯丙胺，被告人吴兆涵支付现金200元，通过支付宝转款800元；2015年6月的一天，被告人陈晓平在其家中卖给陈某1甲基苯丙胺3克，收取现金人民币600元；同年9月的一天，被告人陈晓平以100元的价格将0.2克甲基苯丙胺卖给陈某。
2015年10月29日，贩毒人员李明到被告人陈晓平家中叫其帮忙联系人购买毒品。当天被告人吴兆涵在侦查人员的安排下，电话联系被告人陈晓平欲购买20克甲基苯丙胺，双方通过讲价以3600元成交。后被告人吴兆涵在侦查人员的陪同下来到被告人陈晓平家中，将3600元交与被告人陈晓平，被告人陈晓平随即联系贩毒人员李明到其家中，被告人陈晓平提出3600元毒资由二人平分。后贩毒人员李明将3600元毒资拿走去取毒品的途中被民警抓获。被告人陈晓平随即被抓获归案。
（二）被告人李波贩卖毒品的事实
2015年5月的一天，罗某打电话向李波要甲基苯丙胺吸食，李波称其手上没有毒品，让罗某先将钱给他帮其购买，让罗某请其吸食。后罗某将现金200元交给被告人李波，被告人李波全部用于购买甲基苯丙胺后在苍溪县城交给罗某，二人一起将购买的毒品吸食。同年6月的一天，罗某将现金100元交给被告人李波让其帮忙购买甲基苯丙胺，被告人李波全部用于购买甲基苯丙胺后交给罗某，二人一起进行了吸食。
2015年9月一天，被告人李波在位于苍溪县城的租房内卖给罗某0.3克的甲基苯丙胺，罗某支付现金人民币200元。2015年5月底，在苍溪县三桥桥头猕猴桃厂门口，被告人李波卖给被告人吴兆涵0.3克甲基苯丙胺，收取现金人民币200元。2015年10月底的一天，在苍溪县“黄哈儿”鱼庄门口，被告人李波卖给唐金松甲基苯丙胺0.5克，收取现金人民币300元。
（三）被告人吴兆涵贩卖毒品的事实
2015年5月上旬，被告人吴兆涵在苍溪县“喜客来”商务酒店505房间内以100元的价格卖给赵某甲基苯丙胺0.2克，并与赵某、淳某一起将这0.2克冰毒吸食。
2015年5月底的一天，吸毒人员王某电话联系被告人吴兆涵让其帮忙购买200元的甲基苯丙胺，被告人吴兆涵同意并提出让王某分给其一点甲基苯丙胺吸食。后王某将200元交给被告人吴兆涵，随后被告人吴兆涵以200元的价格从被告人李波处购买0.3克的甲基苯丙胺，并从中分得0.1克自己吸食，将剩余0.2克的甲基苯丙胺在苍溪县“芒果”KTV附近交与王某。
2015年6月上旬，薛某电话联系被告人吴兆涵购买200元的冰毒，并支付给吴兆涵200元，被告人吴兆涵交给陈某1现金500元让其到阆中帮忙购买，并给陈某1联系了阆中的贩毒人员李明。当天，陈某1在李明的带领下从被告人陈晓平处购买甲基苯丙胺约3克，回苍溪县城后分给被告人吴兆涵约1.3克，被告人吴兆涵分给薛某0.4克甲基苯丙胺。
（四）被告人ＸＸ贩卖毒品的事实
2015年10月23日晚，被告人李波带着卢某到阆中从被告人ＸＸ处购买甲基苯丙胺0.2克，卢某通过支付宝给ＸＸ转款100元。同月27日晚，被告人ＸＸ在阆中市牌坊附近卖给被告人李波约1克甲基苯丙胺，被告人李波支付现金200元，承诺余款500元回去转款给被告人ＸＸ。后被告人ＸＸ通过拨打电话、发短信多次催款。2015年10月29日，被告人李波到阆中市支付下欠被告人ＸＸ500元毒资时，侦查人员将被告人ＸＸ抓获。
（五）被告人唐金松贩卖毒品的事实
2013年年底的一天，被告人唐金松在其家中将牛某某免费赠送的0.2克甲基苯丙胺卖给陈某2，收取现金200元；2015年10月27日，被告人唐金松在其家中将0.2克甲基苯丙胺卖给陈某2，收取现金180元。
另查明，2015年10月29日，被告人吴兆涵、李波、唐金松、陈晓平、ＸＸ被侦查人员先后抓获归案。被告人李波、吴兆涵归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明该案系苍溪县公安局禁毒大队在工作中发现，于2015年9月9日立案侦查。
2、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证，证明侦查活动合法。
3、扣押清单、照片，证实（1）2015年10月29日侦查人员从被告人陈晓平住处扣押5袋净重1.4克冰毒疑似物，大小毒品分装袋174个，用于吸毒的吸壶2个及锡箔纸一条等物品；(2)从被告人李波的住处及车上扣押了用于贩卖毒品的塑料分装袋共计77个、电子秤二个及吸管、自制吸壶、打火机等吸毒工具并予以扣押；（3）从被告人吴兆涵住处扣押吸毒工具吸壶一个、吸管20个及锡箔纸、打火机、毒品分装袋8个、二副车辆牌照等物品；（4）从被告人ＸＸ身上扣押被告人李波归还的毒资500元及一部白色“三星”手机；（5）从被告人唐金松住处扣押电子秤一个、毒品分装袋四个、吸壶二个、吸管三根。
4、苍溪县公安局出具的情况说明，证实2015年10月29日将被告人吴兆涵、李波、唐金松、陈晓平、ＸＸ抓获归案。被告人李波、吴兆涵归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。
5、被告人ＸＸ与被告人李波的通话记录，证实2015年10月23日至29日，被告人ＸＸ在案发时间段与被告人李波电话联系的事实，与被告人ＸＸ、李波的供述及证人卢某的证言印证了，被告人李波于2015年10月23日、27日向被告人李波贩卖毒品的事实。
6、证人卢某通过支付宝向被告人ＸＸ转款记录，证实2015年10月23日晚9时许，卢某向被告人ＸＸ转款100元毒资的事实；
7、被告人ＸＸ于2015年10月29日向被告人李波发送的催收被告人李波下欠500元毒资的短信记录在卷佐证
8、被告人陈晓平、李波、吴兆涵、ＸＸ、唐金松基本情况、户籍证明，证明五被告人具有完全刑事责任能力。
9、称量记录及照片，证实侦查人员当着被告人陈晓平的面称量了从其家中查获的5袋冰毒疑似物净重1.4克。
10、阆中中公安局行政处罚决定书，证实被告人陈晓平于2010年12月3日因盗窃行为被阆中市公安局行政拘留五日。
11、浙江省宁波市江东区人民法院、北京市丰台区人民法院刑事判决书、释放证明书及中江县公安局行政处罚决定书，被告人ＸＸ于2004年3月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院合并执行有期徒刑一年十个月；2008年8月13日因犯抢劫罪、盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2012年10月22日减刑释放；2015年1月14日因吸毒被四川省中江县公安局行政拘留5日，被告人ＸＸ系累犯。
12、苍溪县公安局行政处罚、强制戒毒决定书、苍溪县人民法院刑事判决书，证实被告人唐金松于2008年4月2日因赌博、吸毒被苍溪县公安局行政拘留20日，2011年7月12日因犯容留他人吸毒罪被苍溪县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年5月26日因吸毒被苍溪县公安局行政拘留15日，同月29日决定对其强制隔离戒毒，被告人唐金松系累犯。
（三）证人证言
1、证人陈某的证言，证实自己与被告人陈晓平系邻居，2015年9月，因自己的女儿出车祸去世了心情烦躁，想吸食冰毒，自己知道被告人陈晓平在贩卖冰毒，就到其家中购买了100元约0.2克冰毒吸食。
2、证人李某某的证言及辨认笔录、照片，证实2015年5、6月份的一天晚上，自己打电话给被告人吴兆涵购买毒品吸食，被告人吴兆涵叫自己陪他到阆中市一栋居民楼一楼从被告人陈晓平处购买冰毒的事实，与被告人陈晓平、吴兆涵的供述相互印证，证实了2015年5、6月份，被告人陈晓平卖给被告人吴兆涵4克价值1000元的冰毒。
8、证人卢某的证言，证实2015年10月23日晚上，被告人李波带着卢某到阆中从被告人ＸＸ处购买了100元的冰毒，卢某通过支付宝给ＸＸ转款100元，ＸＸ将冰毒交给了李波。
9、证人陈某2、淳某、牛某某的证言，证实2013年底，被告人唐金松从牛某某处免费得到0.4克冰毒后，在其家中将0.2克卖给陈某2，收取现金200元；2015年10月27日，被告人唐金松在其家中卖给陈某2冰毒0.2克，收取现金180元，被告人唐金松与淳某、陈某2三人一起将冰毒吸食。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人陈晓平的供述与辩解，被告人陈晓平在侦查阶段的供述，证实（1）第一次是2015年4月底一天，通过邻居李明的介绍，认识了被告人吴兆涵，向被告人吴兆涵贩卖冰毒2克，收取现金500元；第二次是5月的一天，被告人吴兆涵电话联系被告人陈晓平购买冰毒，后在被告人陈晓平的家中向被告人吴兆涵贩卖冰毒2克，后被告人吴兆涵通过支付宝转款500元；第三次是2015年5、6月份一天，被告人吴兆涵与其一位朋友到被告人陈晓平家中购买冰毒，被告人陈晓平贩卖给其4克冰毒，当时收取现金200元，余款800元由被告人吴兆涵通过支付宝转款。（2）2015年9月，在被告人陈晓平家中卖给陈某0.2克冰毒，收取现金100元。（3）2015年天气热的时候，一天下午，李明带着一个苍溪人到被告人陈晓平，被告人陈晓平卖给该人600元约3克多冰毒，收取现金600元。（4）2015年10月29日晚上，李明到我家叫我帮其联系人购买冰毒。过了约一小时左右，被告人吴兆涵打电话给我要购买20克冰毒，我们通过讲价180元一克。后被告人吴兆涵带着一个兄弟到了我家，被告人吴兆涵将钱放在茶几上，我数了下是3600元。然后，我给李明打电话，李明到我家后，我提出钱一人一半，李明将3600元拿走出去取冰毒了。过了约五六分钟，警察就将我们三人控制了并搜查了我的住房。
2、被告人李波的供述与辩解，（1）第一次是2015年5月份，罗某打电话问我要冰毒吸食。我说没有，叫其把钱先给我，我从阆中买了东西再给他，罗某当即表示同意。后我给阆中一个绰号叫“飞机”的人打电话要200元的冰毒，约定在从苍溪进阆中的牌坊处进行交易。后罗某将200元钱交给我，我拿着钱开车去阆中从“飞机”处购买约1克左右的冰毒，回苍溪后交给罗某，我叫罗某请我吸食点冰毒作为报酬，罗某同意，我们一起在罗某的车上吸食了，剩下的冰毒罗某都带走了。当时自己吸毒约0.2克的冰毒，按购买价值计算约40元；第二次是2015年6月，罗某打电话想买100元冰毒吸食，与第一次一样，罗某先将100元给我，我到阆中“飞机”处购买约0.5克的冰毒交给罗某，之后，罗某请我在他车上吸食了冰毒；第三次2015年9月一天下午，在苍溪县城自己的租房内卖给罗某一小袋约0.4克冰毒，罗某支付现金200元，后在自己的租房内罗某将冰毒吸食完后就走了。（2）2015年5月底的一天晚上，吴亮给我打电话要200元的冰毒，当时我身上刚好后，后在苍溪县三桥桥头猕猴桃厂门口给了吴亮0.3克冰毒，吴亮给了我200元钱，此次的毒品是从一名叫“豪娃子”的人给我的，他让我帮他联系吸毒的人帮他卖毒品，他免费提供毒品给我吸食。（3）2015年10月底的一天，唐金松给我打电话叫我给他送点冰毒，约定在苍溪县“黄哈儿”鱼庄门口交易，唐金松给了我300元，我给了其约0.5克的冰毒。（4）2015年10月23日晚上，自己带着卢某到阆中联系“飞机”购买冰毒，没联系上后又联系“飞机”的弟娃，经其联系认识被告人ＸＸ并从ＸＸ处购买一小袋约0.2冰毒，卢某通过支付宝给ＸＸ转款100元。27号晚上，我又给ＸＸ打电话要500元的冰毒，约定在阆中进城的牌坊处交易，到阆中后ＸＸ将我带到牌坊不远处一个比较隐蔽的地方，给了我一小塑料袋约1克冰毒并说价值700元，我对ＸＸ说这点货就700元，ＸＸ说手上只有这些货，先拿到，明天再补些货给我，我当时给了ＸＸ现金200元，承诺剩下500元回去转给他。回家后，因没有现金一直没有给ＸＸ转款，后ＸＸ打电话、发短信催款，但我一直未付，直到2015年10月29日，自己被抓获后，想立功就主动交代了贩卖毒品的人，后打电话给ＸＸ说要还他500元购买冰毒的欠款，并约定见面地点，在阆中给ＸＸ500元钱后，侦查人员将其抓获。
4、被告人ＸＸ的供述与辩解，被告人ＸＸ有六次供述，前二次供述与其出具的书面交代材料，证实2015年10月先后二次卖给被告人李波冰毒0.2克、1克，分别收取现金人民币100元、200元，李波下欠毒资500元，后被告人ＸＸ通过电话和短信向李波催收下欠的500元毒资，2015年10月29日下午，被告人李波到阆中归还下欠被告人ＸＸ的500元毒资时，被告人ＸＸ被抓获归案的事实。后被告人ＸＸ对2015年10月27日晚上卖给李波1克冰毒的事实翻供，辩称被告人李波归还的500元是之前李波向其借的借款。
5、被告人唐金松的供述，证实2013年年底、2015年10月27日在自己家中，分别卖给陈某2冰毒200元约0.2克，180元约0.2克。同时证实第一次贩卖的冰毒是朋友免费送的，自己赚了200元；第二次贩卖的冰毒是自己于2015年10月22日左右，在苍溪县“黄哈儿”鲜鱼庄外在被告人李波处花300元购买了0.5克冰毒，自己吸食了0.3克，将0.2克卖给了陈某2，自己赚了60余元，此次卖给陈某2的0.2克冰毒，陈某2在被告人唐金松家与唐金松、淳某三人一起吸食了。
（五）鉴定意见
1、毒品检测样本提取笔录、现场检测意见书、检测资格证书、尿检结果照片，证明被告人陈晓平、李波、吴兆涵、ＸＸ、唐金松及购买毒品的卢某、罗某、陈某1、王某、陈某2、淳某的尿液均呈阳性，系吸毒人员。
2、广元市公安局物证鉴定所检验意见书，证实2015年10月29日，侦查人员在被告人陈晓平住处扣押冰毒疑似物净重1.4克，从中提取0.1克，经鉴定，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺。
（六）辨认、搜查笔录
1、被告人陈晓平、吴兆涵及购买毒品人员陈某1、陈某的辨认笔录、照片，证实2015年4月以来，多次贩卖给被告人吴兆涵冰毒的人系被告人陈晓平；2015年6月、9月向陈某1、陈某贩卖甲基苯丙胺的人系被告人陈晓平；同时证人陈某1辨认出2015年6月介绍并联系其到阆中被告人陈晓平处购买冰毒的人系被告人吴兆涵。
2、证人李某某的辨认笔录及照片，证实2015年五六月的一天，自己陪同被告人吴兆涵到阆中购买冰毒，向被告人吴兆涵贩卖冰毒的人系被告人陈晓平。
3、证人赵某、淳某、薛某的辨认笔录及照片，证实2015年5月初，在苍溪县“喜客来”宾馆卖给赵某0.2克冰毒的人系被告人吴兆涵。2015年6月上旬，卖给薛某0.4克冰毒的人系被告人吴兆涵。
4、被告人ＸＸ、李波及证人卢某的辨认笔录及照片，证实2015年10月23日、27日向被告人李波贩卖毒品的人系被告人ＸＸ。
5、证人陈某2、淳某的辨认笔录及照片，证实2013年年底、2015年10月27日，贩卖给陈某2冰毒各0.2克冰毒的人系被告人唐金松。
6、证人牛某某的辨认笔录及照片，证实2013年底，自己将0.4克冰毒免费赠送给被告人唐金松的事实。
7、搜查证、搜查笔录及照片，证实2015年10月29日，侦查人员对被告人陈晓平、李波、吴兆涵、唐金松住处进行了搜查。证实（1）从被告人陈晓平位于阆中市公园路南街的住宅进行搜查5袋净重1.4克冰毒疑似物，大小毒品分装袋174个，用于吸毒的吸壶2个及锡箔纸一条等物品。（2）从被告人李波位于苍溪县陵江镇汉昌路181号的租房和车辆进行搜查，从租房内搜出大中小型号塑料分装袋共计77个、电子秤一个及吸管、自制吸壶、打火机等吸毒工具，从其车辆搜查电子秤一个、吸壶一个、吸管一袋并予以扣押。（3）从被告人吴兆涵位于苍溪县陵江镇“滨江首座”1栋1单元A-11-4的住处进行搜查，从屋内搜出吸毒工具吸壶一个、吸管20个及锡箔纸、打火机、毒品分装袋8个、二副车辆牌照等物品；（4）从被告人唐金松位于苍溪县陵江镇西江街63号的住处搜查出微型电子秤一个、毒品分装袋4个及吸壶二个、吸管三根；
本院认为，被告人陈晓平、李波、吴兆涵、ＸＸ、唐金松明知是毒品而进行贩卖，其中被告人陈晓平贩卖六次31.2克，被告人李波贩卖三次1.1克，被告人吴兆涵贩卖二次0.6克，被告人ＸＸ贩卖二次1.2克，被告人唐金松贩卖二次0.4克，五被告人的行为均构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院指控五被告人构成贩卖毒品罪的罪名成立，指控被告人陈晓平、唐金松犯贩卖毒品罪的全部事实成立，指控被告人李波、吴兆涵、ＸＸ犯贩卖毒品罪的部分事实成立。被告人ＸＸ、唐金松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人李波、吴兆涵、唐金松归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。被告人李波、吴兆涵协助侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可予以减轻处罚。被告人陈晓平、ＸＸ当庭自愿认罪，可予以酌定从轻处罚。鉴于2015年10月29日被告人陈晓平与被告人吴兆涵之间进行的毒品交易，系在侦查人员的安排下实施的，且存在数量引诱，对此次贩卖毒品的行为可予以酌情从轻处罚。
被告人陈晓平关于“2015年4至6月期间只给吴兆涵拿了两次毒品，第一次2克，通过支付宝收取500元，第二次拿了4克的毒品，价值800元，没有收钱是赠送给吴兆涵吃的；卖给陈某1的数量是2克收取现金600元，不是3克。2015年10月29日卖给吴兆涵毒品20克不属实，自己没有贩卖”的辩解意见，经查，被告人陈晓平在侦查阶段的供述对指控的犯罪事实供认不讳，与购毒人员被告人吴兆涵的供述、证人陈某1、李某某的证言相互印证，能够形成证据锁链，故对被告人陈晓平当庭上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人李波及其辩护人杨辉关于“被告人李波在2015年9月卖给罗某0.3克毒品收取200元的事实成立，但另二次李波属于帮吸毒人员罗某代购用于吸食的毒品，罗某请被告人李波一起吸食，被告人李波没有贩卖，二次代购行为不构成犯罪”的辩护意见，本院认为，被告人李波为他人代购毒品用于吸食，没有从中牟利或收取酬劳，不具有贩卖毒品的故意，代购的毒品可以不计入贩毒的数量，被告人及辩护人的该辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人吴兆涵的辩护人唐斌关于“被告人吴兆涵帮王某购买用于吸食的冰毒，其获得的好处是获取0.1克的毒品自己吸食，被告人获得的毒品不是以贩卖为目的，没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，被告人吴兆涵为他人代购的毒品仅用于吸食，且未从中牟利，不以贩卖毒品罪处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称“被告人吴兆涵帮薛某购买0.4克冰毒的行为不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，本院认为，被告人吴兆涵一直通过贩毒人员李明在被告人陈晓平处多次购买毒品甲基苯丙胺贩卖和吸食，在此次毒品交易中，被告人吴兆涵介绍购毒人员到贩毒人员李明处购买毒品，并从中克扣部分毒品牟利，其行为构成贩卖毒品罪。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人ＸＸ关于“其2015年10月23日卖给被告人李波100元的甲基苯丙胺的数量是0.2克，不是指控的0.8克”的辩解意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，公诉机关指控的贩卖毒品数量错误，本院予以纠正。其关于“指控10月27日再次卖给被告人李波700元约1克的甲基苯丙胺的事实不成立，当天自己一直在阆中广场“蜂巢网吧”上网，没有贩卖毒品，被告人李波给自己的500元不是购买毒品的钱，是之前李波欠自己的游戏币的钱”辩解意见，经查，被告人ＸＸ在侦查阶段对此次贩卖毒品的行为有二次有罪供述，与购买毒品人员被告人李波的供述及相关催收欠款的书证相互印证，能够形成证据锁链，故对被告人李波该当庭辩解意见，本院不予采纳。
综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2024年4月29日止。罚金自本判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2018年8月29日止。罚金自本判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吴兆涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止。）
四、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2017年4月30日止。罚金自本判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人唐金松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年12月29日止。罚金自本判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
六、追缴被告人陈晓平非法所得的赃款人民币2700元、被告人李波非法所得的赃款人民币700元、被告人吴兆涵非法所得的赃款人民币300元、被告人ＸＸ非法所得的赃款人民币800元、被告人唐金松非法所得的赃款人民币380元，上缴国库。
七、扣押在案的作案工具一部“三星”手机及毒品分装袋、电子秤等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王艳丽
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 任佰安
附：适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从','2018-09-27
02:05:26',0,'web',NULL),(22960923,'79707013-4dd4-4d5d-a6ca-1b5c755a1517','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1095\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2013）温苍执异字第61号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"79707013-4dd4-4d5d-a6ca-1b5c755a1517\",\"案件名称\":\"陈丽华民间借贷纠纷执行案裁定书\",\"法院名称\":\"苍南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"苍南县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人周义孝与被执行人黄兆回、林军、李祖基民间借贷纠纷一案中，异议人陈丽华于2013年9月25日对本院所查封、拍卖被执行人黄兆回、林军等7人名下的坐落于苍南县灵溪镇浙南大厦101、102、201、301室房屋提出书面异议，本院于2013年10月10日依法进行公开听证审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1396247194000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈丽华民间借贷纠纷执行案裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈丽华民间借贷纠纷执行案裁定书
（2013）温苍执异字第61号\");$(\"#hidDocID\").val(\"79707013-4dd4-4d5d-a6ca-1b5c755a1517\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈丽华民间借贷纠纷执行案裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）温苍执异字第61号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苍南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1095\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苍南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-10-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"陈丽华,周义孝,黄兆回,林军,李祖基\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈丽华民间借贷纠纷执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-03-31\\\\\",\\\\\