广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤01民终3772号
上诉人（原审原告）广州市盛进建筑劳务有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人戴进，董事长。
委托代理人江志宏，广东华安联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广东省长大公路工程有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人刘刚亮，董事长。
被上诉人（原审被告）广东省长大公路工程有限公司第二分公司，住所地广州市番禺区。
负责人刘宏波，总经理。
两被上诉人共同委托代理人陈滨宏、洪顺锤，均系广东圣和胜律师事务所律师。
上诉人广州市盛进建筑劳务有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民四初字第2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年2月28日，广东省长大公路工程有限公司第二分公司（甲方，以下简称“长大第二分公司”）与广州市盛进建筑劳务有限公司（乙方，以下简称“盛进公司”）签订《肇花高速公路北江特大桥中引桥工程专业分包合同》（以下简称分包合同），约定：鉴于甲方承建肇花高速公路第三合同段工程的施工需要，按照平等自愿的原则，甲方接受乙方为肇花高速公路第三合同段北江特大桥中引桥工程的实施提供主体工程施工所需的配合作业，承担工程专业分包施工（以下简称案涉工程）。工程名称为肇花高速第三合同段工程K12+992~K13+896范围内工程项目施工北江特大桥中引桥工程，工程地点位于佛山市芦苞镇。本合同由以下文件组成：（1）本合同；（2）本合同附件：附件一《劳务工作量清单》、附件二《工程管理质量处罚条例一览表》、附件三《乙方拟投入本工程的主要人员情况表》、附件四《乙方拟投入本工程的主要机械设备表》、附件五《甲供材料损耗指标控制及超标赔偿价格表》、附件六《技术规范专用条款》；（3）甲方在报价或合同签订期间书面发出，并盖有甲方单位公章的报价澄清文件和合同澄清文件；（4）乙方提交的并为甲方接收并确认的其他报价文件，上述文件互相理解和互相补充，如相互之间出现不一致或矛盾时，应以顺序在先的为准。乙方的分包范围和工作内容按本合同附件一《劳务工作量清单》所列分项工程和工作内容及本合同有关规定执行（第2.1.1条）。乙方负责按本合同规定的分包范围提供本工程实施所需的、能够满足工程达到合格标准交付的所有施工劳务作业，包括从进场及相关施工准备工作、施工全过程到完工交验所需施工劳务、缺陷责任期内的缺陷修复到竣工验收过程中所需的全部施工劳务作业以及完成前述工作及施工劳务所需的所有内、外业管理（第2.1.2条）。本合同采用劳务综合单价综合的分包方式，本综合单价为乙方按本合同规定的分包范围和工作内容，承担本工程实施所需的全部施工劳务和相关工作所需的全部费用，并负责提供本合同附件一《劳务工作量清单》中未明确规定由甲方提供的机械、小型机具和施工材料（不论是否已在本合同附件一《劳务工作量清单》中乙方的工作内容中明确列出）（第2.2.1条）。乙方负责在作业过程中以综合单价包干形式完成本工程劳务工作量清单项目施工所需的内外业并管理工作全过程，数量为甲方确认的工程数量（第2.2.2条）。本合同附件一《劳务工作量清单》所列的支付项目，已包含了乙方在本合同规定分包范围内承担的本工程施工设计图纸和技术规范（指用于本工程）所要求的所有工作内容（含缺陷责任期），任何分项工程或细目如果未列入其中，则应是其中某项或某些相关工程的附属义务，不另行给予计量、结算和支付（第2.2.3条）。本合同附件一《劳务工作量清单》所列支付项目的相应单价均为综合单价，已包含但不限于以下费用：（1）清单中所包含的由乙方负责的临时工程与设施费用；（2）乙方的管理费用和乙方人员工资、配合工及杂工费用；（3）乙方应办理的各种保险费（包括员工的工伤保险等社会保险和人身意外伤害险等）及其员工医疗费、劳保费用以及乙方人员的进出场费、办证费；（4）由乙方自行负责提供的除甲方供应的机械设备、施工材料以外的全部机械设备、小型机具、燃油润滑料、小五金、施工材料等所有费用；（5）缺陷责任期的修复费用；（6）乙方为实施本合同应交纳的除营业税外地其他所有税金及其他一切费用；上述综合单价包含了承担本合同明示或暗示的所有风险、责任、义务而发生的一切费用（第3.2条）。本合同为单价合同，各综合单价已经充分考虑了各种可能影响正常施工的因素，不存在任何单价的调整，除非合同另有约定，不存在任何原因的停工窝工补充费用，乙方不得以任何理由索要补偿（第3.3条）。缺陷责任期为自“本工程”所属的整个合同段工程由业主签发交工验收证书之日起计24个月（第4.3条）。乙方须在本合同签订之前，向甲方提交金额为37万元的履约银行保函作为履约担保（第5.1条）。履约保证金在自本工程所处的整个合同段工程全部完工，并由业主签发交工验收合格证书之日起的30天内，由甲方在扣除有关应扣款项（如果有）后退还给乙方，履约保证金在担保期内不计任何利息（第5.2条）。工程款的计量支付结算方式分为期中计量支付、完工结算支付和最终结算支付（第5.4条）。期中计量和支付：乙方每月底应在甲方指定的时间内完成原始资料记录的整理，将完成的可计量合格工作量提请甲方组织有关人员验收，乙方各期实际完成工程数量的确认按照合同约定进行，甲方对乙方完成的、符合要求的工程项目进行验收，确认其完成的期中计量工程数量，甲方按确认的、实际完成符合要求的工程数量与《劳务工作量清单》中对应综合单价确定乙方各期的期中计量额，办理工程款支付时乙方必须提交符合规定的、经甲方认可的正式完税发票，甲方供应的材料在每月计量时按乙方领用数量在当月计量额中扣除，甲方提供的机械设备、周转材料租金将在每月计量时按合同约定价格在月进度款中进行扣除，甲方按各期期中计量金额扣除质量保证金、甲方供应材料费用、设备费用及其他扣款后30日内支付（第5.5条）。完工结算和支付：在工程完工后，甲乙双方以本合同所附清单的单价及变更单价（如有）和甲方核定的乙方实际完成，并经验收合格的工程数量进行完工结算，甲方在“本工程”所处的整个合同段/项目工程全部完工、并获得业主签发交工验收证书30天内，按照本合同规定向乙方办理完工结算，甲方供应的材料在完工结算时，按乙方完成工程领用全部数量在结算额中扣除，甲方提供的机械设备、周转材料租金将在完工结算时按合同约定价格在完工结算款中进行扣除，甲方按完工结算金额扣除质量保证金、甲方供应材料费用、设备费用及其他应扣款后30日内支付（第5.6条）。最终结算和支付：本项目竣工验收交接后要进行全面核算，甲、乙双方签订最终结算协议，并按协议约定支付剩余款项，在甲乙双方签订的本工程结算协议生效之日起的60天内，甲方向乙方支付剩余的应付款项，质量保证金的返还按照本合同的相关规定办理（第5.7条）。甲方在各期进行期中计量时按计量金额的8%扣除质量保证金，累计扣至合同总金额的5%时止，质量保证金在本项目业主退回甲方的保证金后的14天内与乙方确认，并在扣除有关应扣款项后和无违反约定的质量评定扣款规定，甲方将应当返还的保证金无息退还给乙方；工程质量验收评定按国家颁发的《公路工程施工质量验收统一标准》执行，将主管交通工程质量监督站验收，本合同段验收达到甲方与业主合同约定标准的，将在整个工程缺陷责任期满并发给缺陷责任书中止证书后28天内，返还质量保证金，如是乙方原因造成本合同段验收达不到甲方与业主合同约定标准的，则甲方因此被业主扣留的质量保证金全部由乙方承担；如因乙方的工程质量评分或工程进度未达到本协议规定标准而影响到整个标段的整体工程质量评分或工程进度，则甲方有权没收乙方的质量保证金，并要求乙方赔偿甲方就整个标段被业主没收的质量保证金（第6.9条）。为了搞好甲方供应材料的供应和管理，降低工程成本，对乙方领用的甲供材料，按附件七的各项指标进行总体考核和核算，对超额使用的材料产生的费用超支将在核算后从乙方的结算款中予以全额扣除，如材料费有节余的，甲方将给予乙方适当奖励（第7.4条）。材料核算以乙方领用材料与实际完成工程项目对应的设计用量对比计算，若出现乙方恶意浪费材料的现象，甲方将视情节轻重给予超出部分的200%数额的罚款，项目完成进行材料最终核算并经甲方组织验收评审后，若乙方加强管理、科学施工产生的甲供材料费节余，甲方将把节余部分的50%奖励给乙方（袋装水泥除外），但乙方所有材料实际使用量不得低于甲方依据实际结算的工程数量计算的应消耗材料数量的95%，否则乙方无权获得奖励，如乙方在施工中的材料实际用量低于甲方依据实际结算的工程数量计算的应消耗材料数量的90%，则甲方仍按100%的材料用量扣回材料款（第7.5条）。甲方提供给乙方使用的机械设备，一到工地乙方必须办理验收和领用手续，领用后由乙方负责维护和使用，期间的维护、维修、保养及动力、耗材消耗等全部费用由乙方负责（第7.8条）。在本合同签订后如发生设计变更的，则乙方应按变更文件及甲方技术交底的要求进行施工，因变更而增减工程数量或增加项目的，变更单价按以下原则执行：若发生变更的项目于本合同工作量清单中的项目相同，只是数量发生变更的，则其单价可以按本合同的工作量清单中相应项目的综合单价执行；如果变更项目在《劳务工作量清单》中没有相对应项目，可参考相类似项目的单价，如果均不合适，则由乙方申报，甲方根据变更情况进行审批（第8.2条）。乙方必须自费为其在本工程雇用的员工办理工伤保险等国家规定的各种社会保险和人身意外伤害保险，乙方因未办理保险而产生的或不能从保险公司得到的赔偿金额、或赔偿金额不足以抵销损失的，由乙方负责承担，甲方及其管理单位对乙方雇用的人员不承担任何有关伤亡赔偿或补偿的责任及其他一切费用（第10.17条）。若乙方在施工过程中，不听从甲方指挥或调配、违章作业或出现安全问题和事故，甲方有权提出警告、责令整改，并视具体情况进行罚款（第11.2.2条）。若在履行本合同过程中双方发生争议时，由双方本着对工程负责的精神进行协商解决，若协商不成的，双方约定向甲方法人所在地人民法院提起诉讼（第12.1条）。本合同的工程一切险、第三者责任险和人身意外伤害险由甲方统一办理（但人身意外保险费用由乙方根据工作量按比例承担），合同执行过程中发生的理赔，乙方应配合甲方办理，甲方视理赔的情况给予乙方有关损失的补偿，甲方对乙方雇用的人员不承担任何有关伤亡赔偿或补偿的责任及其他一切费用（第13.1条）。各种甲供材料的损耗控制指标遵附件七执行，双方按季度定期核盘，超过图纸理论数量的使用量，甲方将按附件七规定的单价计算材料损耗金额，并于当月合同结算中扣除（第13.6条）。本工程变压器由甲方负责安装，乙方可接入电源（第13.9条）。本工程钢筋连接套筒由甲方提供，费用由乙方负责，在结算款中扣除套筒材料费（第13.10条）。本工程文明施工进度奖励金由甲方完全掌控，甲方根据乙方进度、质量、安全文明施工等管理情况，可全部或部分不动用（第13.11条）。另合同附件一《工程量清单说明》明确：除非合同另有规定，工程量清单中有标价的单价和总额价均已包括了为实施和完成合同工程所需的劳务、材料、机械、质检（自检）、安装、缺陷修复、管理、保险（工程一切险和第三方责任险除外）、税费、利润等费用，以及合同明示或暗示的所有责任、义务和一般风险（第2.2条）；工程量清单中投标人没有填入单价或价格的子目，其费用视为已分摊在工程量清单中其他相关子目的单价或价格之中（第2.3条）；安全生产经费按200~700章总和的1%以固定金额的形式计入工程量清单，金额为110432元（第2.5条）；文明施工进度奖励金按200~700章总和的5%以固定金额的形式计入工程量清单中，承包人根据分包人的工程进度、质量、安全及文明施工的管理情况，由承包人掌控发放额度，金额为552158元（第2.6条）。另《工程量清单》中显示共100-700章项目，100章为总则，其中100-3为安全生产经费110432元，按200-700章的1%计列，由甲方掌控；100-4为文明施工进度奖励金552158元，按200-700章的5%计列，由甲方掌控；100-5为税金，按100-700章的3.5%列，由甲方代扣代缴。200章为路基，其中205-3-6-3为钢护筒，数量50，单间5000，金额250000；205-3-6-4为回填片石，数量100，单价180，金额18000；205-3-6-5为回填C20素砼，数量50，单价350，金额17500。400章为桥梁、涵洞工程等。附件二《工程管理质量处罚条例一览表》明确本合同的处罚项目和处罚标准根据与项目业主的承包合同条款和处罚项目确定。附件四《乙方拟投入本工程的主要机具设备表》显示乙方将投入吊机、铲车、发电机组、平板车、钢筋机械等机具设备。附件五《甲供材料损耗控制指标及超标赔偿价格表》约定了乙方需做到材料零损耗，损耗时则按价格标准赔偿。另双方还签订《合同洽谈会议纪要》，补充约定：1、合同工期为15个月，乙方应在接受甲方进场通知后5日内组织进场；2、对报价清单作了调整，合同总额不变，详见附件《清单》；3、钢筋连接套筒由甲方提供，并根据乙方领用数量进行扣款；…8、文明施工进度奖励金完全由甲方掌控，可部分或全部不动用。
盛进公司及长大第二分公司确认：双方在合同履行过程中均有签署《期中计量表》确认每期合同计量款，长大第二分公司亦同时向盛进公司发出《合同应付款通知单》，告知每期扣、付款情况后向盛进公司支付当期应付款。据盛进公司、长大第二分公司双方确认的《期中计量表》、《合同应付款通知单》显示：2011年3月合同计量款为213476元，扣质量保证金17078元，本期应付金额为196398元；2011年5月合同计量款为297919.37元，扣质量保证金23834元，扣材料款15334元，本期应付金额为258751.37元；2011年7月合同计量款为548006.62元，扣质量保证金43841元，处罚金1200元，本期应付金额为502965.62元；2011年8月合同计量款为497430.79元，扣质量保证金39794元，处罚金1100元，扣材料款1980.88元，本期应付金额为454555.91元；2011年9月合同计量款为703032.99元，扣质量保证金56242.64元，处罚金5500元，扣其它（培训费、体检费）2037.6元，本期应付金额为639252.75元；2011年10月合同计量款为1055454.89元，扣质量保证金84436.39元，处罚金7000元，扣其它（防雷工程款）21000元，本期应付金额为943018.5元；2011年11月合同计量款为826725.71元，扣质量保证金66138.06元，处罚金3000元，本期应付金额为757587.65元；2011年12月合同计量款为1021686.8元，扣质量保证金81734.94元，扣材料款301.3元，本期应付金额为939650.56元；2012年1月合同计量款为509207.88元，扣质量保证金40736.63元，本期应付金额为468471.25元；2012年3月合同计量款为743114.62元，扣质量保证金59449.17元，扣材料款57739.13元（材料费16891.13元、钢筋套筒40848元），扣其他（电费）20060.2元，保险费17919元，本期应付金额为587947.12元；2012年4月合同计量款为614994.08元，扣质量保证金49199.53元，扣材料款7504.25元（套筒7188元），本期应付金额为558290.3元；2012年5月合同计量款为457855.39元，扣质量保证金36628.43元，扣材料款496.8元，扣其他（进度奖金）13362元，水电费780100元，本期应付金额为-372731.84元；2012年6月合同计量款为438724.66元，扣质量保证金35098元，水电费12928.1元，扣材料款145195.74元，处罚金500元，本期应付金额为350749.63元；2012年7月3日合同计量款为114959.31元，扣其它12元，本期应付金额为105750.57元；2012年7月24日合同计量款为353283.8元，扣质量保证金28262.7元，水电费20340.08元，扣材料款35832.54元，处罚金3000元，本期应付金额为265848.48元；2012年8月合同计量款为447853.32元，扣质量保证金35828.27元，本期应付金额为412025.05元；2012年9月合同计量款为571738.64元，扣质量保证金45739.09元，扣材料款37466元，处罚金200元，扣其它373.75元，本期应付金额为487959.8元；2012年10月合同计量款为476181.65元，扣质量保证金38094.53元，水电费56045.82元，处罚金500元，本期应付金额为381541.3元；2012年11月合同计量款为509111.17元，扣质量保证金40728.89元，本期应付金额为468382.28元；2012年12月合同计量款为285222.06元，扣质量保证金-206042.88元（质保金扣至本合同总金额的5%止，12336399.96*0.05=616820，冲减现已扣822862.88-616820=-206042.88元），水电费14751.7元（11、12月份10580.8+4170.9元），扣材料款2719.43元（10、11月份898.15+1821.28），本期应付金额为473793.81元；2013年1月合同计量款为1104433.37元，水电费6771元（2013年1月份），扣材料款3208.5元（2012年12月份），本期应付金额为1094453.87元；2013年3月合同计量款为149385.35元，扣质量保证金11950.83元，本期应付金额为137434.52元；2013年4月合同计量款为88767元，扣质量保证金7101.36元，水电费4424元（2013年1月份），扣材料款4200.63元（2013年2、3月份），本期应付金额为73041.01元；2013年6月合同计量款为-190620.14元，扣质量保证金-19052.19元，水电费7024元（2013年5月份），扣其它（桩基重新检测费）3853.64元，本期应付金额为-182445.59元。
2014年1月22日，盛进公司向长大第二分公司出具《承诺书》，承诺：1、退还质量保证金20万元后，盛进公司保证施工工人不找项目部及长大公司相关部门；2、春节前支付的工程款20万元和质量保证金20万元，共40万元必须支付给唐某东桩基施工队伍；3、工程量结算及后期质保金按照双方签订的分包合同条款执行。
长大第二分公司主张，2013年6月的《期中计量表》、《合同应付款通知单》实际已明确了案涉工程的结算金额，根据两表单记载的数据显示，合同总计量款为11722968.87元（其中包括77302.13元安全生产经费、381209.93元文明施工进度奖励金、341122.32元税金等），扣除质量保证金616820元、水电费902384.7元、保险费17919元、材料款311979.2元、罚金22000元、其它60675.19元后，应付盛进公司的案涉工程款为9791190.78元。而长大第二分公司在2011年4月1日至2014年1月24日期间已先后向盛进公司支付款项9799656.7元，代盛进公司开具发票支付了税金341119.2元，故实际共向盛进公司支付了10140775.9元，剩余未付的267234.88元系质量保证金，因合同约定质量保证金须在工程缺陷责任期满即案涉工程所属的整个合同段工程由业主签发交工验收证书之日起计24个月后方具备返还条件，而案涉工程是在2014年12月底才进行交工验收的，故盛进公司现要求返还质量保证金的条件不成就，长大第二分公司现不存在拖欠盛进公司工程款的情形。
盛进公司于2014年9月18日向原审法院提起本案诉讼，请求判令：1、长大第二分公司按国家规定的相同工程劳务计量标准结算与盛进公司的工程劳务单价，并支付应付而未付的劳务工资（以审计金额为准）；2、长大第二分公司支付未支付完的安全生产经费和文明施工进度奖励金204078元以及应付未付的钢护筒、回填片石、回填C20素砼劳务款285500元；3、长大第二分公司支付未付的质量保证金200000元；4、广东省长大公路工程有限公司（以下简称“长大公司”）对长大第二分公司的应付款项承担连带给付责任；5、本案诉讼费由长大公司、长大第二分公司承担。
长大公司、长大第二公司原审共同辩称：一、盛进公司诉请重新委托第三方评估核定涉案工程项目的劳务单价和劳务总额明显违反双方合同约定，缺乏相应的法律依据。1、盛进公司作为具备劳务施工资质的承包单位，就涉案工程项目肇花高速公路北江特大桥中引桥工程（以下简称“涉案工程项目”）向我方提交《报价文件》，通过竞价获得涉案工程项目的专业承包任务，双方就涉案工程项目于2011年2月28日订立《肇花高速公路北江特大桥中引桥工程专业分包合同》（以下简称“专业分包合同”），该《专业分包合同》合法有效，双方均应接受该《专业分包合同》的约束，依合同约定主张权利及承担义务。2、根据《专业分包合同》第2.2.1款的约定：“本合同采用劳务综合单价包干的承包方式。本综合单价为乙方按本合同第2.1条款规定的分包范围和工作内容，承担本工程实施所需的全部施工劳务和相关工作所需的全部费用。……”，另该合同第3.2款对“综合单价”所包含的内容作出明确的约定，明确乙方在合同中所确认的综合单价已包含了为完成涉案工程项目所需工程内容的全部费用和风险。3、依据《专业分包合同》第五条“工程计量支付和结算方式”第5.6.1款的约定：“在本工程完工后，甲乙双方以本合同所附清单的单价及变更单价（如有）和甲方核定的乙方实际完成，并经验收合格的工程数量进行完工结算。”，结合同一合同条款中关于工程中间计量及结算支付的约定，本案中，双方可于工程完工验收后完成相应的工程结算及支付，不存在重新委托评估的前提条件。4、依据《民事诉讼法》第七十六条规定，符合进行司法鉴定的法定理由应是“查明事实的专门性问题”，在本案中，盛进公司所提交的《民事起诉状》反映，盛进公司并未对涉案工程项目的工程量、合同单价提出相应的证据予以质疑，相反，盛进公司仅就工程结算中相应的扣款的合理性提出异议，由此可见，盛进公司主张要求对《专业分包合同》项下的工程量和工程价款提出重新评估的要求不符合前述法律规定。5、依据《合同法》第六条确立的诚实信用原则，双方既已订立《专业分包合同》在先，盛进公司理应严格履行合同义务并承担相应的合同履行风险，不能以合同履行结果对己方不利，就以此试图推翻我方依据合同所作出的工程结算，这明显是不诚信履行合同的行为。综上，盛进公司主张“按国家规定的相同工程劳务计量标准结算…….支付应付未付的劳务工资”显然已违反《专业分包合同》的具体约定，其诉请应予驳回。二、依据《专业分包合同》的约定，我方于工程结算中扣除应由盛进公司负担的各项费用和罚款并无不当。1、如前所述，根据双方订立的《专业分包合同》第3.2款的约定，盛进公司在此前的竞价及订立合同过程中，均已明确其所报价的承包项目综合单价包含了全部的费用及风险。因此，盛进公司在履行合同过程中，领用我方的工程物资及消耗电力等，均属于盛进公司在其综合单价内应承担的费用，根据《专业分包合同》第5.6.3、5.6.4、5.6.5款、第7.5款以及第十三条中的具体约定，长大第二分公司有权在完工结算时予以扣除。2、长大第二分公司据实扣除盛进公司实际领取物资、消耗电力、甲供材料超量损耗等相关费用，其依据明确。以消耗电力为例，长大第二分公司根据盛进公司实际消耗的用电量（按电表读数抄表结果）、根据电力部门的计价标准进行扣除，当中未增加任何价格，也未要求盛进公司承担电力耗损，其扣款金额真实准确。同时，涉案工程项目中其他施工队伍某由长大第二分公司一同扣款，盛进公司并非受到不公平对待。3、长大第二分公司针对盛进公司在工程施工过程中发生的质量、安全问题，依据《专业分包合同》第6.5款、第11.2.1款的具体约定，以及合同附件四《工程管理质量处罚条例一览表》中确定的罚款金额对盛进公司进行处罚，具体处罚行为依据充分。上述相应扣款已在逐期工程中间计量中有反映，盛进公司不能仅因其管理不善导致效益不佳而提出否认，否则已有违诚实信用原则。三、根据双方达成的《合同洽谈会议纪要》第8点明确“文明施工进度奖励金完全由甲方掌控，可部分或全部不动用”，因此，盛进公司起诉要求支付204078元并无合同依据，其请求依法不能成立。四、盛进公司诉请支付钢护筒、回填片石、回填C20素砼等项目劳务款285500元，但并未就其支付请求符合合同约定以及其相应的合理性列举相应的证据。即使存在相应的施工项目，是否应当支付，也应在双方在工程计量、结算中确认，未经长大第二分公司认可的任何工作量，长大第二分公司无须承担合同之外的任何支付义务。五、对于盛进公司提出的质保金支付问题，根据《专业分包合同》第6.9款的约定，其支付条件并未成就，况且涉案工程项目因盛进公司原因至今仍无法完成结算，盛进公司诉请支付工程质保金毫无依据。六、本案中，长大第二分公司为依法在工商部门登记设立的法人分支机构，拥有相应的经营财产，足以承担本案诉讼的相应责任，因此，对于盛进公司要求长大第二分公司的法人单位即长大公司承担连带责任，于法不合，即使长大公司要承担责任，其所承担的责任也应当为补充清偿责任而非连带责任，望法院依法处理。综上，鉴于盛进公司全部诉请事项缺乏法律依据，也无合同和事实依据，请法院依法查清事实，判决驳回盛进公司的全部诉讼请求。
盛进公司确认其系2013年4月完成案涉工程并交付长大第二分公司，长大第二分公司则是于2014年12月底向业主进行交工验收，亦确认长大第二分公司就案涉工程向其支付了9799656.7元工程款，代付了税金341119.2元。另盛进公司对2013年6月的《期中计量表》、《合同应付款通知单》中已确认的合同计量款为11722968.87元无异议，但主张该款项中并未计入钢护筒、回填片石、回填C20素砼项目对应的费用285500元，盛进公司称其虽未按合同约定采用钢护筒、回填片石、回填C20素砼方法施工，但采用了其他替代方法完成工程，故长大第二分公司仍应向盛进公司支付上述项目对应的费用；长大第二分公司否认盛进公司实施了替代项目，盛进公司也未就其实施了替代项目或上述项目变更经由长大第二分公司确认向原审法院举证证明。
又，盛进公司原审称，2013年6月《期中计量表》中显示长大第二分公司至今仅向其支付了安全生产经费77302.13元、文明施工进度奖381209.93元，而案涉工程约定的安全生产经费为110431.61元，文明施工进度奖励金为552158.07元，故长大第二分公司应支付剩余的安全生产经费及文明施工进度奖。对此，长大第二分公司称合同已约定长大第二分公司有权决定文明施工进度奖的发放数额，盛进公司要求支付剩余文明施工进度奖无合同依据。
另，对于《合同应付款通知单》列明的各项扣款，盛进公司原审表示仅同意其法定代表人戴进签字确认的以下扣款：1、材料款：2011年3月《扣款单》12245.9元（柴油、安全帽、工作服），2011年4月《扣款单》3087.75元（安全帽、工作服），2011年7月《扣款单》1980.88元（工作服），2012年2月《扣款单》16891.13元（柴油、模板漆、水泥垫块、脱漆剂、工作服），2012年3月《扣款单》316.25元（水泥垫块、安全帽），2012年4月《扣款单》496.8元（水泥垫块），2012年5月《扣款单》748.19元（安全帽、水泥垫块、天那水）；2、保险费：2012年3月的保险费17919元；3、其它费用：2011年9月的体检及培训费2037.6元；以上《扣款单》显示盛进公司在案涉工程中的代称为“中引桥专业队”或“中引桥”。长大第二分公司则主张《合同应付款通知单》列明的各项扣款均有合同及事实依据，并向原审法院提供了以下扣款证明，包括：一、材料款：2011年11月《扣款单》，显示扣款301.3元(安全帽10顶)，相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用10顶安全帽”；2、2012年6月《扣款单》，显示扣款26019.94元（安全帽15顶、工作服30套、水泥4T、模板漆1桶、工字钢3.43T），相应的《物资领用记录单》分别显示“中引桥领用15顶安全帽、30套工作服”，“中引桥领用包装水泥4T、模板漆1桶、工字钢42.62米”，；2012年10月《扣款单》，显示扣款898.15元（安全帽5顶、工作服20套），相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用安全帽5顶、工作服20套”，；2012年11月《扣款单》，显示扣款1821.28元（工字钢0.289吨），相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用3.6米工字钢”；2012年12月《扣款单》，显示扣款3208.5元（模板漆1桶、H钢0.46T），相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用模板漆1桶、H钢5.78米”的签名；2012年2、3月《扣款单》，显示扣款4200.63元（H钢0.81T），相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用H钢10.2米”；2013年6月《扣款单》，显示扣款-5715.36元（工字钢-0.91吨），相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用工字钢41.06米，退53.72米”；《中引桥2011年完成桩基钢筋套筒数量扣款表》，显示2011年5月1日至2011年11月28日共需扣除盛进公司钢筋套筒款40848元；《中引桥2012年第二季度钢筋套筒扣款表》，显示2012年3月3日至2012年5月25日共需扣除盛进公司钢筋套筒款9812.6元；《中引桥2011年砼损耗扣款表》及《中引桥2012年第一季度砼损耗扣款表》，显示2011年6月2日至2012年3月19日共需扣除盛进公司砼损耗144447.6元；《中引桥2012年第二季度砼损耗扣款表》，显示2012年3月28日至2012年6月19日共需扣除盛进公司砼损耗37466元。二、电费：长大第二公司提供的《用电扣款表》显示盛进公司从进场到2012年2月用电921790度（生活区591*50度、拌合楼旁3700*100度、鱼塘边4352*120度），按单价0.9028元计算，该期间电费为832192元；2012年4至5月用电164900度（生活区本次抄表数615度-上次抄表数601度、拌合楼旁本次抄表数4979度-上次抄表数3700度、鱼塘边本次抄表数4651度-上次抄表数4352度），按单价0.9028元计算，该期间电费为148871.72元；2012年6月用电14320度（生活区本次抄表数628度-上次抄表数615度、拌合楼旁本次抄表数5017度-上次抄表数4979度、鱼塘边本次抄表数4730度-上次抄表数4651度），按单价0.9028元计算，该期间电费为12928.1元；2012年7月用电22530度（生活区本次抄表数635度-上次抄表数628度、拌合楼旁本次抄表数5024度-上次抄表数5017度、鱼塘边本次抄表数4909度-上次抄表数4730度），按单价0.9028元计算，该期间电费为20340.084元；2012年8至9月用电49380度（拌合楼旁本次抄表数5093度-上次抄表数5024度、鱼塘边本次抄表数5263度-上次抄表数4909度），按单价0.9028元计算，该期间电费为44580.264元；2012年10月用电12700度（拌合楼旁本次抄表数5220度-上次抄表数5093度），按单价0.9028元计算，该期间电费为11465.56元；2012年11月用电11720度（拌合楼旁本次抄表数5349度-上次抄表数5220度），按单价0.9028元计算，该期间电费为10580.8元；2012年12月用电4620度（拌合楼旁本次抄表数5407度-上次抄表数5349度），按单价0.9028元计算，该期间电费为4170.9元；2013年1月份用电7500度（本次抄表数5482度-上次抄表数5407度），按单价0.9028元计算，该期间电费为6771元；2013年2至4月用电4900度（本次抄表数5531度-上次抄表数5482度），按单价0.9028元计算，该期间电费为4424元；此外长大第二分公司还提供了其支付电费的《发票联》，显示其向供电局支付电费的标准为0.9028元/度，亦是按该标准向盛进公司收取电费。三、罚款：2011年7月16日，肇花项目部以盛进公司工作人员未佩戴好安全帽，给予其100元处罚【罚（2011）008】；2011年7月19日，肇花项目部以盛进公司未贯彻实施三检制度，给予其800元罚款【罚（2011）003】；2011年7月24日，肇花项目部以盛进公司原始记录不真实，给予其1000元处罚【罚（2011）005】；2011年8月5日，肇花高速公路J1段总监办向肇花项目部发出《工程管理处罚建议书》（编号：CF-J1-TJ03-005），以望岗特大桥、北江特大桥等三处施工不符合要求，给予每处罚款5000元；2011年9月12日，肇花项目部以盛进公司私自抽取工作生活用水，给予其500元处罚【罚（2011）020】；2011年10月10日，肇花高速公路J1段总监办向肇花项目部发出《工程管理处罚建议书》（编号：CF-J1-TJ03-009），以北江特大桥等三处施工不符合要求，给予罚款5000元（其中盛进公司罚款金额为2000元）；2011年10月25日，肇花项目部以盛进公司用铲车阻工的行为，给予其5000元处罚【罚（2011）024】；2011年10月27日，肇花项目部以盛进公司无故缺席技术交底会，给予其3000元处罚【罚（2011）025】；2012年6月8日，肇花项目部以盛进公司施工存在安全隐患，给予其500元处罚【罚（2012）024】；2012年7月12日后，肇花项目部以盛进公司对现场施工作业安全监督不到位，给予其3000元处罚【肇花三标（2012）126号】；2012年9月27日，肇花项目部以盛进公司施工不合要求，给予其200元处罚【罚（2012）026】；2012年10月10日，肇花项目部以盛进公司施工不符合要求，给予其500元处罚【罚（2012）034】。四、其它费用：防雷设备费21000元的《收款收据》一张；2012年3月用电22220度（生活区本次抄表数601*50度-上次抄表数591*50度、鱼塘边本次抄表数4533*120度-上次抄表数4352*120度），按单价0.9028元计算，该期间电费为20060.2元；2012年8月《扣款单》，显示扣款373.75元(工作服10套)，相应的《物资领用记录单》显示“中引桥领用10套工作服”；桩基检测费3853.64元的《发票联》一张。对上述长大第二分公司提供的扣款证明，盛进公司均以无其签字确认为由不予认可，但确认施工过程中其代称为“中引桥“或”中引桥专业队”，也确有领用材料及用电的事实，但盛进公司无法就其领用材料数、用电量向原审法院举证证明，也无法提供其他可以推翻上述扣款证明的反证；且盛进公司认为其只是提供劳务方，无需承担上述费用，双方签订的合同中也没有约定盛进公司需承担电费，盛进公司称其在施工至一半时方知需承担电费，故当时与其一起施工的部分劳务队因无力承担选择了中途退场；盛进公司称其对长大第二分公司的前述扣款一直存有异议，但碍于长大第二分公司是付款方、强势方，故直至工程结束后才以提起本案诉讼方式向长大第二分公司主张权利。长大第二分公司则称，盛进公司采取综合单价包干施工，电费应属盛进公司的施工成本，且扣除电费并非针对盛进公司，而是要求该工程中的各施工队均自负电费；且合同履行过程中长大第二分公司均是明确告知各扣款项目后向盛进公司付款，盛进公司并无异议且继续施工，应当视为对扣款无异议。
原审法院认为：长大第二分公司将其承建的肇花高速公路第三合同段北江特大桥中引桥工程中主体工程施工所需的配合作业交由具有建筑劳务分包资格的盛进公司施工，双方就此签订的分包合同是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。
根据分包合同约定，案涉工程采用劳务综合单价的分包方式，该综合单价是盛进公司按合同约定的分包范围和工作内容，承担本工程实施所需的全部施工劳务和相关工作所需的全部费用；长大第二分公司则按其确认的盛进公司实际完成符合要求的工程数量，对应《劳务工作量清单》中的综合单价与盛进公司进行结算。故在盛进公司、长大第二分公司已对案涉工程的计价标准及方法进行了约定的情况下，双方应按约定进行结算。盛进公司要求长大第二分公司按国家规定的同类工程同类劳务的计量标准进行结算，无合同及法律依据，原审法院不予支持。
盛进公司及长大第二分公司均确认双方在合同履行过程中一直有签署《期中计量表》确认每期合同计量款，长大第二分公司亦同时向盛进公司发出《合同应付款通知单》，告知每期扣、付款情况后向盛进公司支付当期应付款。且长大第二分公司主张，2013年6月的《期中计量表》中、《合同应付款通知单》实际已对案涉工程进行了完工结算，其也已向盛进公司付清了相应款项。盛进公司对该2013年6月《期中计量表》、《合同应付款通知单》已确认的合同计量款为11722968.87元并无异议，但就此提出以下主张：一、《期中计量表》未计入钢护筒、回填片石、回填C20素砼项目对应的费用285500元；二、《期中计量表》显示长大第二分公司尚未向盛进公司足额支付安全生产经费及文明施工进度奖；三、《合同应付款通知单》中列明的多项扣款，包括扣水电费、材料款、罚金及其它等均无依据。
关于钢护筒、回填片石、回填C20素砼项目。盛进公司确认其并未实际实施，而是采用了替代方式施工，但盛进公司无法就其实施了变更项目或其实施的变更项目已经长大第二分公司确认向原审法院提供相应证据予以证明，故在长大第二分公司亦否认盛进公司实施了替代项目的情况下，应由盛进公司承担举证不能的法律后果，对盛进公司要求长大第二分公司支付钢护筒、回填片石、回填C20素砼项目对应费用285500元的诉讼请求，原审法院不予支持。
关于安全生产经费及文明施工进度奖。分包合同约定案涉工程的安全生产经费为110431.61元，文明施工进度奖励金为552158.07元；而2013年6月《期中计量表》中显示长大第二分公司已支付盛进公司的安全生产经费为77302.13元、文明施工进度奖为381209.93元。原审法院认为，因分包合同及附件中已明确了案涉工程文明施工进度奖由长大第二分公司根据盛进公司的施工情况自主决定发放额度，属长大第二分公司的自由处分权，故盛进公司现要求长大第二分公司支付剩余文明施工进度奖，并无合同依据，原审法院不予支持。至于安全生产经费，因长大第二分公司并无合理扣除理由，且该费用亦不属合同约定由长大第二分公司自主决定的范围，长大第二分公司应当在完工结算时足额向盛进公司支付，经计算，长大第二分公司应向盛进公司支付剩余的安全生产经费为33129.48元（110431.61元-77302.13元）。
关于长大第二分公司在《合同应付款通知单》中列明的多项扣款。原审法院认为，从双方的合同约定来看，已明确了盛进公司承包案涉工程采用的综合单价包括了其为实施和完成合同工程所需的劳务、材料、机械、质检（自检）、安装、缺陷修复、管理、保险（工程一切险和第三方责任险除外）、税费、利润等费用；且合同亦具体约定了长大第二分公司有权扣除盛进公司的领用材料款，有权在材料损耗时要求盛进公司赔偿，有权在盛进公司施工过程中出现违章作业、安全问题时对盛进公司进行罚款，长大第二分公司提供盛进公司使用的机械设备由盛进公司负责其动力消耗等；故长大第二分公司的各项扣款有其合同依据。从双方的合同履行来看，长大第二分公司行使上述扣款权利，均已在向盛进公司发出的每期《合同应付款通知单》中进行了告知，然后根据每期《合同应付款通知单》向盛进公司付款，盛进公司也确认其知悉相应扣款，但未有证据显示盛进公司在长大第二分公司2011年3月至2013年6月数次向其发出《合同应付款通知单》期间向长大第二分公司提出过异议；且长大第二分公司也就其《合同应付款通知单》中各项扣款进行了合理举证，盛进公司无法提供相反证据予以推翻；另就盛进公司陈述的电费扣除问题来看，其确认在知道案涉工程款需扣除电费后，与其一起施工的部分劳务队因无力承担电费中途退场，而盛进公司却选择继续施工完成案涉工程，该行为已足以推定盛进公司对长大第二分公司的各项扣款无异议。综上，长大第二分公司主张《合同应付款通知单》中列明的扣款有其合同及事实依据，原审法院予以采纳。
故原审法院认定，合同计量款11722968.87元（含77302.13元安全生产经费、381209.93元文明施工进度奖励金、341122.32元税金等）在扣除水电费902384.7元、保险费17919元、材料款311979.2元、罚金22000元、其它60675.19元及盛进公司确认长大第二分公司已付的9799656.7元、长大第二分公司代盛进公司开具发票支付的税金341119.2元后，尚有267234.88元（11722968.87元-902384.7元-17919元-311979.2元-22000元-60675.19元-9799656.7元-341119.2元）未支付。长大第二分公司主张该剩余未付款为质量保证金，盛进公司不予确认，但就该款数额未超出合同约定的质量保证金616820元，结合2014年1月22日盛进公司向长大第二分公司出具的《承诺书》中要求长大第二分公司退还的质量保证金为200000元且盛进公司承诺剩余后期质量保证金按合同约定执行来看，该剩余未付款267234.88元应为质量保证金。因合同约定质量保证金须在工程缺陷责任期满即案涉工程所属的整个合同段工程由业主签发交工验收证书之日起计24个月后方具备返还条件，而长大第二分公司及盛进公司确认案涉工程是在2014年12月底向业主进行交工验收的，故盛进公司现要求返还质量保证金的条件不成就，原审法院不予支持。
因长大第二分公司为长大公司的不具有独立法人资格的分支机构，在长大第二分公司的自身资产不足以清偿盛进公司上述债务时，依法应由长大公司承担补充清偿责任。盛进公司要求长大公司对长大第二分公司承担连带清偿责任缺乏依据，原审法院不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2016年1月21日作出如下判决：一、被告广东省长大公路工程有限公司第二分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市盛进建筑劳务有限公司支付安全生产经费33129.48元；被告广东省长大公路工程有限公司对被告广东省长大公路工程有限公司第二分公司的前述债务承担补充清偿责任。二、驳回原告广州市盛进建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25400元，由盛进公司负担24772元，长大第二分公司负担628元（长大公司对此承担补充清偿责任）。
判后，盛进公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审对影响本案的关键事实未能查明。1、长大第二分公司作为发包方，不具有独立的法人资格，不具有签订工程分包合同的主体资格。一审其没有出示与建设单位的施工合同，无法证明其具有将工程再次分包的权利，依据民法通则55条、58条的规定，盛进公司与长大第二分公司签订的劳务合同是无效合同。鉴于合同约定事项已经完成，故提请法院按国家规定的相同工程劳务计量标准结算。2、本案应以劳务合同纠纷来确定双方的权利与义务。涉案合同就其内容看就是单纯的劳务合同，法律规定合同名称与合同内容不一致的，按合同内容来确定合同双方的权利与义务。一审法院按专业分包纠纷处理，违背客观事实。3、盛进公司、长大第二分公司签订的是格式合同，合同部分条款不是针对劳务施工，而是约束有专业施工资质的施工单位，依据《合同法》第41条规定，本案合同条款的争议“应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。一审未能实事求是针对处理。二、判决依据的主要证据不足，判决不公。1、劳务施工中，原材料的供应及其他相关费用的支出都是由发包方承担，包括电费，且合同条款未要求盛进公司承担电费。且一审证据四显示，至2012年4月份之前，长大第二分公司均未扣盛进公司的电费，证明施工所需电费由发包方负担，后来扣取电费完全是对方擅权的单方行为。另，电费数额无证据证实，对方没有初始我方确认的原始电表读数和实际用电数额。一审要求我方负担电费无依据。2、其次，扣砼(混凝土)损耗及钢筋损耗不合理。这些材料均是由对方提供，材料的使用均是按对方的要求使用和施工，仅以合同约定的材料零损耗而作出200%的罚款，要求我方承担60多万的材料款不合理。3、合同工程量清单说明2.6明确了安全生产经费和文明施工进度奖，只要我方按进度完成施工，没发生安全事故，该部分就得全额给我方，对方没有出具我方没有按进度完成施工和施工中有安全事故发生的证据，所以，该款应全额发放。4、合同清单中有钢护筒、回填片石这一施工项目，就说明这一项目是工程设计及操作程序中必备的项目，一审没有查清桥梁工程为什么可以省去这一项目，也没有要求对方证明省去该项目的可行性、合理性和合法性，而是要求我方证明实施了替代项目，是不合理的。三、一审判决违反法定程序。一审法院2014年11月10日传票开庭审理，2016年1月21日下达判决书，经过一年多，明显违背法定审理期限，是程序违法。四、原审法院对电费及各种扣款的认定错误分配举证责任。对方提出需要由我方承担各种扣款，并单方制作列举了各种数额，本案不属于举证责任倒置的案件，应当适用谁主张，谁举证的原则，应当由对方承担举证责任，判令举证不能一方承担败诉责任。故上诉请求：撤销一审判决，支持盛进公司的一审诉讼请求。
被上诉人长大公司、长大第二分公司二审答辩称：一、关于合同效力问题。1、本案工程分包事项符合规定，《公路工程施工分包管理办法》第四条规定，涉案工程项目中合同的竞价过程及合同约定是合法的。2、对方已确认《专业分包合同》的合法效力，对方于2014年11月10日的庭审质证中，对于我方提交的专业分包合同的真实性、合法性、关联性均无异议。可见其对于《专业分包合同》的合法效力并无异议。3、如对方主张《专业分包合同》无效，则其主张支付工程结算款的请求依法不成立，我方一审中向原审法院提交了监理单位出具的说明，反映涉案工程项目于2014年12月通过交工验收，现正属于试运营阶段，尚未具备办理竣工验收的条件，根据《最高人民法院关于审理建设工程施三合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，对方有关请求支付工程结算款的主张依法不能成立，一审判决对合同效力审查正确与否，不影响判决结果的正确性。《专业分包合同》订立前，双方通过公开竞价程序相互选择订立合同，合同条款充分披露且为双方所接受，并不存在对方所主张的“格式条款”问题。二、一审判决查明事实清楚、适用法律正确。1、根据《专业分包合同》第2.2.1款、3.2款规定，对方应承担涉案工程项目所需工程内容的全部费用和风险。《工程量清单》中，我方所报出的价格为综合单价而非劳务单价，结合工程量清单说明第1.1款，可明确报价包含了至工程竣工交付期间的一切内容及全部费用。2、长大第二分公司于工程结算时扣除电费、材料损耗等符合合同约定。依据《专业分包合同》第5.5.4款、5.5.6款、5.6.4款、5.6.5款、5.7.1款规定，我方某在盛进公司的中间计量、完工结算中扣除相应的应扣款项。《专业分包合同》第7.3、7.4款，是工程结算时按核算情况扣除对方超额使用材料所产生的超标费用的扣除依据。3、我方于工程计量中扣除电费及材料损耗超标部分费用等均具有充分的事实依据。合同采取综合单位价包干模式，电力是必要成本构成，应由对方承担。合同附件四第三项，对方明确承诺投入发电机组一台，表明电力支出符合对方预期。合同第7.8款、第13.9款也表明由对方承担电力支出。根据我方一审证据6显示，我方所主张扣除的电费，为合同履行期间的抄表结果计算所得，也符合我方已向电力部门缴付的电费，对方的抗辩不顾事实，并且之所以未在工程初期扣除电费，是出于对盛进公司的支持。合同附件五及我方一审提交的证据5反映出超额损耗费用的合理性，一审处理并无不当。4、我方依据合同约定扣除的款项均己在各期中期计量中列明具体的金额及依据，对方参与各期中间计量，并未提出争议，收取工程款时也未提出异议，应当视为对各项扣款金额给予确认。5、对方主张的其他请求依法不能成立。对方所签署的《会议纪要》已明确了安全生产和文明施工奖励费用由我方掌握，故可由我方根据实际生产情况发放，盛进公司要求全部发放无合同依据。关于钢护筒、回填片石等项目并未纳入计量的范围，对方也无证据表明实施上述作业，一审判决并无不当。三、本案一审审理并未违反法定程序。建设工程施工合同纠纷相对复杂，本案通过多次开庭审理，对案件事实问题反复询问、查证，由此所耗费的工作时间有其合理性，《民事诉讼法》明确规定审限可依法延长，故本案的处理期限并未违反法定程序。
二审经审理查明，除长大第二分公司与盛进公司于2011年2月28日签订的分包合同中约定“为了搞好甲方供应材料的供应和管理，降低工程成本，对乙方领用的甲供材料，按附件五的各项指标进行总体考核和核算……”外,原审法院查明其他事实无误，本院予以确认。
二审另查明，1、盛进公司的经营范围为建筑劳务分包；2、长大第二分公司分别于2014年1月21日及24日各支付了20万元给盛进公司。
二审中,1、盛进公司确认其在原审未申请按国家规定的相同劳务计量标准鉴定涉案工程的工程款；2、长大第二分公司确认其主张的902384.7元水电费仅是电费，不包括水费。
本院认为：长大第二分公司与盛进公司所签订的分包合同施工，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定该合同有效正确，长大第二分公司是否具有独立法人资格及是否有权分包均不影响该合同的效力，故盛进公司主张该合同无效及要求按国家规定的相同工程劳务计量标准来结算理由不成立，本院不予支持。
关于电费的问题。鉴于长大第二分公司于2012年3月已开始通知盛进公司电费的金额，其在本案中主张的电费总额与其通知的金额基本一致，没有证据显示盛进公司对电费金额提出异议，故本院对长大第二分公司主张的电费金额902384.7元予以确','2018-10-10
13:49:47',0,'web',NULL),(22756081,'da83a3b0-f74d-4664-b6f1-b4425b127cae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"784\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）双刑执字第307号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"双鸭山市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"da83a3b0-f74d-4664-b6f1-b4425b127cae\",\"案件名称\":\"付艳坤减刑裁定书\",\"法院名称\":\"黑龙江省双鸭山市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"2012年12月13日浙江省金华市金东区人民法院作出（2012）金东刑初字第370号刑事判决，认定罪犯付艳坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元（累计缴纳1000元）。刑期自2012年8月7日起至2024年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1456390056000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"付艳坤减刑裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"付艳坤减刑裁定书
（2015）双刑执字第307号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da83a3b0-f74d-4664-b6f1-b4425b127cae\");$(\"#hidCaseName\").val(\"付艳坤减刑裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）双刑执字第307号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黑龙江省双鸭山市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"784\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黑龙江省双鸭山市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-09-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"付艳坤\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"付艳坤减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-25\\\\\",\\\\\