湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第903号
原告田启银，男，1966年11月3日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211966********。
委托代理人向秋梅，女，1970年7月6日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211970********。系原告田启银的妻子。
委托代理人李淑华，湖南慈姑律师事务所律师。
被告朱付胜，男，1976年4月4日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211976********。
委托代理人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。
原告田启银与被告朱付胜健康权纠纷一案，本院2015年6月15日受理后，于2015年10月16日依法由审判员朱爱国和人民陪审员潘星帑、李西财组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田启银及其委托代理人向秋梅、李淑华，被告朱付胜及其委托代理人戴秋桂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田启银诉称，2014年11月18日，原告田启银和被告朱付胜因琐事发生冲突，被告朱付胜将原告田启银打伤，原告田启银住院治疗12天，花费医药费3716.29元。原告田启银多次要求被告朱付胜支付医药费等损失，被告朱付胜置之不理。为此，原告田启银提起诉讼，要求被告朱付胜赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失11019.29元。
原告田启银为支持自己的主张，除当庭陈述外还向本院提交了以下证据：
（1）慈利县人民法院刑事判决书1份和慈利县人民检察院案卷材料1份14页，拟证实原告田启银被被告朱付胜殴打致伤的事实；
（2）慈利县骨伤科医院住院收费票据1份、病例记录资料6页、诊断证明书1份、车票30张，拟证实原告田启银因伤住院造成经济损失的事实。
被告朱付胜辩称，原、被告是因为通行权纠纷而非琐事发生冲突。但双方矛盾是原告先挑起来的，且纠纷已在本次打架前已调解达成协议，原、被告应按调解协议执行。被告因纠纷打伤原告属实，被告愿意支付原告的因伤造成的经济损失，但要先解决被告通路的问题。
被告朱付胜为支持自己的主张，除当庭陈述外还向本院提交了如下证据：
（3）调解协议复印件1份，拟证实原、被告纠纷的起因及原告存在过错的事实。
经当事人的举证、质证，本院认证意见如下：
对原告田启银提交的证据（1），被告朱付胜提出是原告家人先动手殴打被告的质证意见，对该组证据的内容无异议，本院予以采信；对原告田启银提交的证据（2），被告朱付胜对其中的医疗费和医疗行为及医疗过程均无异议，但对交通费有异议，提出交通费未说明使用的具体交通工具、日期和用途的质证意见，本院对该组证据中的交通费票据不符合证据“三性”要素，故对交通费票据不予采信，对医疗费予以确认。对被告朱付胜提交的组证据（3），原告田启银对其真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，提出该调解协议的内容约定不明，具有违法性，且与本案无关联，不能证明原告存在过错的质证意见。本院认为被告朱付胜提交的该证据来源合法，与本案具有关联性，虽然其内容有约定不明的地方，但能证实原告田启银在本案起因上存在一定过错，故本院对该证据予以采信。
根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告田启银与被告朱付胜两家相邻居住，并在原告田启银房屋的塌坪前共同修建和共用一段简易运输通道，后两家因该通道问题多次发生纠纷。2014年6月12日，原、被告两家的通行纠纷经慈利县零阳镇人民调解委员会调解，两家达成调解协议：当日恢复该通道的通行，被告朱付胜自行与案外人朱常勇调换土地另行建路，在调换土地成功之前，原告田启银允许被告朱付胜通行。2014年11月18日上午，原告田启银与其妻向秋梅在该通道上堆放石头，砌墙封路，妨碍了被告朱付胜运送建房材料的通行，被告朱付胜的妻子向金云及其父亲向万顺发现后动手拆墙。在撕扯扭打过程中，被告朱付胜的岳父向万顺将原告田启银的妻子向秋梅右手肘部致伤；被告朱付胜来到现场，用钢钎将原告田启银的腿部打伤；原告田启银的妻子向秋梅将被告朱付胜的妻子向金云背部致伤。事发后，被告朱付胜的岳父向万顺、原告田启银的妻子向秋梅均被本院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并就附带民事赔偿达成了调解协议。原告田启银受伤后在慈利县骨伤科医院住院治疗12天，花医药费3716.29元，出院医嘱全休2周。此后，原告田启银要求被告朱付胜支付医药费等损失未果，于2015年6月15日向本院提起诉讼，要求被告朱付胜赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失11019.29元。经审查，原告田启银系农村人口，根据2014年湖南省国民经济和社会发展统计公报：农、林、牧、副、渔在岗职工年平均工资为25212元和参照湖南省财政局关于省直单位差旅费管理办法的相关标准：伙食补助每人每天100元的标准计算，其损失核定为医疗费3716.29元，误工损失费2511.5元（25212元／年÷（12月×21.75天／月）×（12＋14）天］，护理费1159.17元（25212元／年÷（12月×21.75天／月）×12天］，住院伙食补助1200元（100元／天×12天），交通费200元，共计8786.96元。
本院认为，原告田启银与被告朱付胜因通道问题发生纠纷后，双方在撕扭殴打过程中，被告朱付胜持钢钎将原告田启银的腿部打伤，其行为侵犯了原告田启银的身体健康权，对原告田启银为治伤造成的经济损失，被告朱付胜应承担民事赔偿责任。原、被告两家因通行发生的纠纷，经人民调解委员会调解达成协议后，原告田启银不履行协议，在争议的通道上堆放石头，砌墙封路，妨碍了被告朱付胜运送建房材料的通行，其行为直接引发了双方矛盾，原告田启银的行为有一定的过错，据此可以减轻被告朱付胜的民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的交通费等合理费用及因误工减少的收入。原告田启银在与被告朱付胜发生纠纷过程中，受到被告朱付胜的伤害，其要求被告朱付胜赔偿经济损失的理由成立，本院予以支持。根据原、被告在本案中各自的过错程度，结合双方系相邻居住的实际，本院酌情确定被告朱付胜承担主要民事责任，原告田启银承担次要民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱付胜赔偿原告田启银住院医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失5272.18元（8786.96元×60%），限本判决生效后七日内一次性付清。
二、驳回原告田启银的其他诉讼请求。
如未按指定期限履行义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告田启银负担200元，被告朱付胜负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 朱爱国
人民陪审员 潘星帑
人民陪审员 李西财
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐竹颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。