江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01174号
原告中信银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市金港镇万兴中路273号。
负责人陈晔，该行行长。
委托代理人余超，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人施洋，江苏颐华律师事务所实习律师。
被告张家港万兴塑料制品有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口街道。
法定代表人孙月柏，该公司总经理。
被告南通鹿雅塑业有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人孙月柏，该公司总经理。
被告江苏通塑科技集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人孙月柏，该公司总经理。
被告南通月达塑业有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人孙月柏，该公司总经理。
被告南通柏丽思塑业有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村。
法定代表人孙月柏，该公司总经理。
被告孙月柏。
被告孙月春。
原告中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行）与被告张家港万兴塑料制品有限公司（以下简称万兴公司）、南通鹿雅塑业有限公司（以下简称鹿雅公司）、江苏通塑科技集团有限公司（以下简称通塑公司）、南通月达塑业有限公司（以下简称月达公司）、南通柏丽思塑业有限公司（以下简称柏丽思公司）、孙月柏、孙月春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人余超到庭参加诉讼，被告万兴公司、鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司、孙月柏、孙月春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2015年6月19日，被告万兴公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告万兴公司向原告借款16519464.72元，借款期限自2015年6月19日至2016年6月10日。2015年5月18日，原告与被告鹿雅公司签订《最高额抵押合同》，约定被告鹿雅公司以其自有的位于南通市先锋镇三圩头村4、6、7组的房地产为自2015年5月18日至2017年5月18日期间内被告万兴公司向原告的借款在2000万元范围内提供抵押担保。2015年5月20日，原告与被告鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司分别签订《最高额抵押合同》，约定被告鹿雅公司以其自有的设备36台在465.93万元范围内、被告通塑公司以其自有的设备3台在23.98万元范围内、被告月达公司以其自有的设备77台在371.84万元范围内、被告柏丽思公司以其自有的设备143台在41.15万元范围内为自2015年5月20日至2016年5月22日期间内被告万兴公司向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年6月17日，被告通塑公司、孙月柏、孙月春分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告通塑公司、孙月柏、孙月春分别在2400万元范围内为自2015年6月17日至2016年6月1日期间内被告万兴公司向原告的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告万兴公司放款，由于被告万兴公司未能按约履行，原告宣布该笔债权提前到期。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告万兴公司归还借款本金16519464.72元及相应利息（截至2015年7月21日的利息为89865.89元，自2015年7月22日至实际还款之日止按借款合同约定计算）；2、原告对被告鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司提供的抵押物的变价款在抵押登记的范围内优先受偿；3、被告万兴公司赔偿原告律师费损失30万元；4、被告通塑公司、孙月春、孙月柏对被告万兴公司债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由七被告负担。
原告中信银行为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、2015年6月19日，原告与被告万兴公司签订的编号为2015苏银贷字第81xxx96号《人民币流动资金贷款合同》，借款人为万兴公司，贷款人为中信银行，贷款金额为16519464.72元，借款期限自2015年6月19日至2016年6月10日。
证据二、2015年5月18日，原告与被告鹿雅公司签订的编号为2015苏银最抵字第zg9002号《最高额抵押合同》、房屋权属登记信息查询结果、房屋他项权证，抵押人是鹿雅公司，抵押权人为中信银行，抵押物为南通市通州区先锋镇三圩头村4、6、7组1幢、2幢的房屋、抵押债权的期间为2015年5月18日至2017年5月18日。
证据三、2015年5月20日，原告与被告通塑公司、鹿雅公司、月达公司、柏丽思公司签订的编号为2015苏银最抵字第zg9003号、第zg9004号、第zg9005号、zg9006号《最高额抵押合同》4份、动产抵押登记书4份，抵押人分别是通塑公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司，抵押债权期间为2015年5月22日至2016年5月22日。
证据四、2015年6月17日，原告与被告通塑公司、孙月柏、孙月春签订的编号为2015苏银最保字第zg9001号、第zg9002号、第zg9003号《最高额保证合同》3份，保证人为通塑公司、孙月柏、孙月春，保证债权发生期间为2015年6月17日至2016年6月1日。
证据五、借款借据，证明2015年6月19日，原告中信银行向被告万兴公司发放贷款16519464.72元。
证据六、贷款提前到期通知书、快递底单、ems查询单。
证据七、利息明细单，截止到2015年7月21日的利息为89865.89元。
证据八、委托代理合同，约定律师费30万元。
被告万兴公司、鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司、孙月柏、孙月春未作答辩。
经审理查明：2015年5月18日，鹿雅公司（抵押人，甲方）与中信银行（抵押权人，乙方）签订编号为2015苏银最抵字第zg9002号的《最高额抵押合同》，约定：为确保乙方与万兴公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保；抵押担保的主债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年5月18日至2017年5月18日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；抵押担保的主债权最高限度为债权本金2000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；在上述约定的期限和最高额度内，乙方与债务人所签署形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件为本合同的主合同；抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；在本合同有效期内，发生任一主债权债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权立即行使抵押权；甲方承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和／或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和／或第三人提供的物的担保）；甲方已知悉并同意本次担保的授信品种包括但不限于贷款、银票等，授信用途包括但不限于借新还旧、流动资金周转、授信展期等；本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至本合同首部所约定的地址或联系方式，司法机关或仲裁机构亦按本款约定的地址、联系方式向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日，如果甲方提供的上述联系方式发生变更的，应在变更后三日内书面通知乙方，在本合同项下债务进入诉讼或仲裁阶段后，则须以书面方式告知审理机关，否则按原联系方式发出的通知或其他文书，即使变更方没有收到，仍视为送达。“房地产抵押物清单”载明抵押物为先锋镇三圩头村4、6、7组房产，所有权人为鹿雅公司。上述合同签订后，中信银行与鹿雅公司于2015年5月20日办理了位于南通市先锋镇三圩头村4、6、7组1幢、2幢房产（房屋产权证号为通州房权证先锋自第××号）的抵押权登记手续，债权数额为2000万元。房屋权属信息查询结果证明载明上述房产在2014年4月2日抵押给中国银行股份有限公司南通崇川支行。
2015年5月20日，中信银行（抵押权人，乙方）与被告通塑公司、鹿雅公司、月达公司、柏丽思公司（抵押人，甲方）分别签订的编号为2015苏银最抵字第zg9003号、第zg9004号、第zg9005号、zg9006号《最高额抵押合同》各一份，约定：为确保乙方与万兴公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意以其财产为主合同债务人履行债务提供最高额抵押担保；抵押担保的主债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年5月22日至2016年5月22日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。除担保的债权最高额限度的债权本金和抵押物的约定不同外，上述四份《最高额抵押合同》的其他约定均与前述编号为2015苏银最抵字第zg9002号的《最高额抵押合同》的约定一致。
其中，编号为2015苏银最抵字第zg9003号《最高额抵押合同》约定担保的债权最高额限度为债权本金239800元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。同日，双方办理了通塑公司提供的抵押动产的抵押权登记手续，动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-061（抵押物详见附后清单）。
编号为2015苏银最抵字第zg9004号《最高额抵押合同》约定担保的债权最高额限度为债权本金4659300元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。同日，双方办理了鹿雅公司提供的抵押动产的抵押权登记手续，动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-063（抵押物详见附后清单）。
编号为2015苏银最抵字第zg9005号《最高额抵押合同》约定担保的债权最高额限度为债权本金3718400元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。同日，双方办理了月达公司提供的抵押动产的抵押权登记手续，动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-062（抵押物详见附后清单）。
编号为2015苏银最抵字第zg9006号《最高额抵押合同》约定担保的债权最高额限度为债权本金491500元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。同日，双方办理了柏丽思公司提供的抵押动产的抵押权登记手续，动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-060（抵押物详见附后清单）。
2015年6月17日，通塑公司、孙月柏、孙月春（保证人，甲方）分别与中信银行（债权人、乙方）签订了编号为2015苏银最保字第zg9001号、第zg9002号、第zg9003号的《最高额保证合同》各一份，约定：为确保乙方与万兴公司（主合同债务人）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意提供最高额保证担保；被保证的主债权是指乙方依据与主合同债务人在2015年6月17日至2016年6月1日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的主债权最高限度为2400万元；保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证的方式为连带责任保证；甲方承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和／或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和／或第三人提供的物的担保）；甲方承担保证责任的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；甲方已知悉并同意本次担保的授信品种包括但不限于贷款、银票等，授信用途包括但不限于借新还旧、流动资金周转、授信展期等。
2015年6月19日，万兴公司（借款人，甲方）与中信银行（贷款人，乙方）签订编号为2015苏银贷字第811208001696号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方借款16519464.72元，贷款期限自2015年6月19日至2016年6月1日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于借新还旧，贷款利率以实际提款日的定价基础利率上浮107bps；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；甲方未能按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的本金对应的利息）和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定结息方式计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担；本合同采用抵押担保和保证担保两种担保方式，上述担保签订的具体担保合同包括：2015苏银最抵字第zg9002号、第zg9003号、第zg9004号、第zg9005号、zg9006号《最高额抵押合同》、2015苏银最保字第zg9001号、第zg9002号、第zg9003号的《最高额保证合同》；甲方未按约定偿还本合同项下贷款本息及其他应付款项，或不能（含表示其不能）按照本合同履行义务；发生违约事件，乙方有权无须甲方同意直接单方宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求甲方立即偿还，乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日。
上述合同签订后，中信银行于2015年6月19日向万兴公司发放贷款16519464.72万元，借款凭证载明到期日为2016年6月1日，年利率为6.12%。因万兴公司未能按期付息，引起本案纠纷。
截至2015年7月21日，万兴公司结欠利息89865.89元。2015年7月22日，中信银行向万兴公司邮寄送达了贷款提前到期书，因万兴公司未按期付息，向万兴公司宣布贷款提前到期，万兴公司于2015年7月23日签收了上述贷款提前到期通知书。
另查明，中信银行为本案诉讼与江苏颐华律师事务所签订委托代理合同，约定律师费30万元。
以上事实，有《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、房屋他项权证、动产抵押登记书、借款借据、房屋他项权证、抵押物清单、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、ems查询凭证、利息计算清单、委托代理合同以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》均是各方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，均属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被告万兴公司向原告中信银行贷款16519464.72元，应当按期还本付息，逾期归还构成违约，应当承担违约责任。因被告万兴公司未按约支付利息，原告中信银行按照合同约定宣布贷款提前到期，故本案借款提前到期日为被告万兴公司收到原告中信银行贷款提前到期通知书之日，即2015年7月23日。被告万兴公司应当归还原告中信银行借款本金16519464.72元、截至2015年7月21日的利息89865.89元、自2015年7月22日起至2015年7月23日止按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准及计算方式计算的利息、复利、自2015年7月24日起至实际履行之日止按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准及计算方式计算的逾期利息、复利。原告中信银行要求被告万兴公司赔偿律师费损失30万元，原告中信银行为本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，具有合同依据，且未超出相应的收费标准，本院予以支持。原告中信银行要求对被告鹿雅公司提供抵押的房产之变价款享有优先受偿权，被告鹿雅公司自愿以其位于南通市先锋镇三圩头村4、6、7组1幢、2幢房产（房屋产权证号为通州房权证先锋自第××号）为被告万兴公司自2015年5月18日至2017年5月18日期间内与中信银行签订的一系列业务合同项下发生的债务提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押权登记手续，抵押权依法设立，本案所涉债务发生在上述最高额抵押期间内，故被告鹿雅公司应当对被告万兴公司的债务在约定的最高额抵押范围内承担抵押担保责任，原告中信银行有权就被告万兴公司本案债权对被告鹿雅公司提供抵押的座落于南通市先锋镇三圩头村4、6、7组1幢、2幢房产（房屋产权证号为通州房权证先锋自第××号）变价款在抵押权登记的2000万元范围内优先受偿。原告中信银行要求对被告鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司提供抵押的动产之变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权，被告鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司自愿以各自所有的设备为被告万兴公司在2015年5月22日至2016年5月22日期间内与中信银行签订的一系列业务合同项下发生的债务提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押权登记手续，抵押权依法设立，本案债务发生在上述期间内，故上述被告依法应当承担抵押担保责任，对原告中信银行的该项诉讼请求，本院予以支持。被告通塑公司、孙月柏、孙月春与原告中信银行签订《最高额保证合同》，自愿为被告万兴公司在2015年6月17日至2016年6月1日期间内与中信银行签订的一系列业务合同项下发生的债务提供最高额保证担保，最高债权限额为2400万元，保证方式为连带责任保证担保，保证的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等，故被告通塑公司、孙月柏、孙月春应当对被告万兴公司的本案债务承担连带清偿责任，被告通塑公司、孙月柏、孙月春履行担保责任后，有权向被告万兴公司追偿。被告万兴公司、鹿雅公司、通塑公司、月达公司、柏丽思公司、孙月柏、孙月春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港万兴塑料制品有限公司于本判决生效后10日内归还原告中信银行股份有限公司张家港支行借款本金16519464.72元及利息、罚息、复利（截至2015年7月21日的利息89865.89元、自2015年7月22日起至2015年7月23日止按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准及计算方式计算的利息、复利、自2015年7月24日起至实际履行之日止按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准及计算方式计算的逾期利息、复利）。
二、被告张家港万兴塑料制品有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告中信银行股份有限公司张家港支行律师费损失30万元。
如果被告张家港万兴塑料制品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告江苏通塑科技集团有限公司、孙月柏、孙月春对被告张家港万兴塑料制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告江苏通塑科技集团有限公司、孙月柏、孙月春承担保证责任后，有权向被告张家港万兴塑料制品有限公司追偿。
四、如被告张家港万兴塑料制品有限公司未按本判决履行，原告中信银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告南通鹿雅塑业有限公司提供抵押的座落于南通市先锋镇三圩头村4、6、7组1幢、2幢房产（房屋产权证号为通州房权证先锋自第××号）变价款在抵押权登记的2000万元范围内享有优先受偿权。
五、如被告张家港万兴塑料制品有限公司未按本判决履行，原告中信银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告江苏通塑科技集团有限公司提供抵押的编号为2015苏银最抵字第zg9003号《最高额抵押合同》项下的抵押物（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-061，抵押物详见附后清单）变价款在抵押权登记的239800元范围内享有优先受偿权。
六、如被告张家港万兴塑料制品有限公司未按本判决履行，原告中信银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告南通鹿雅塑业有限公司提供抵押的编号为2015苏银最抵字第zg9004号《最高额抵押合同》项下的抵押物（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-063，抵押物详见附后清单）变价款在抵押权登记的4659300元范围内享有优先受偿权。
七、如被告张家港万兴塑料制品有限公司未按本判决履行，原告中信银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告南通月达塑业有限公司提供抵押的编号为2015苏银最抵字第zg9005号《最高额抵押合同》项下的抵押物（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-062，抵押物详见附后清单）变价款在抵押权登记的3718400元范围内享有优先受偿权。
八、如被告张家港万兴塑料制品有限公司未按本判决履行，原告中信银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告南通柏丽思塑业有限公司提供抵押的编号为2015苏银最抵字第zg9006号《最高额抵押合同》项下的抵押物（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-060，抵押物详见附后清单）变价款在抵押权登记的491500元范围内享有优先受偿权。
案件受理费126519元、保全费5000元，合计131519元，由被告张家港万兴塑料制品有限公司、南通鹿雅塑业有限公司、江苏通塑科技集团有限公司、南通月达塑业有限公司、南通柏丽思塑业有限公司、孙月柏、孙月春负担，该款已由原告中信银行股份有限公司张家港金港支行预交本院，本院不再退还，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10xxx99。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 钱丽芳
附页：
南通鹿雅塑业有限公司的抵押物登记状况（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-063，登记债权数额4659300元）：
序号
抵押物名称
规格型号
数量
2500生产线
包含过滤机，密炼机，开炼机，压延机等
电动机
yd3158／460／90
电动机
37kw-4
风机
4kw
pvc配混计量控制成套设备
螺杆机
dl30a-3.6／8
热油泵
45kw
计量设备
环保设备
lzd-20型
叉车
cpcd30h-bg2
振动筛
s4910-1
收卷机
分切机
镜面抛光机
qj-1型
镜面抛光机
qj-ⅱ型
出渣机
胶辊
297＊340＊2530＊2805
气胀轴
49.5＊2250＊2300
辊筒
710＊2550
胶辊
117＊153＊2300
麻砂辊
290＊2500
江苏通塑科技集团有限公司抵押物登记情况（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-061，登记债权数额239800元）：
序号
抵押物名称
规格型号
数量
锅炉
1500型
行车
10吨，跨15米
配电设备
1000kva
南通月达塑业有限公司抵押物登记情况（动产抵押登记书编号为苏f-6-0-2015-062，登记债权数额3718400元）：
序号
名称
规格型号
数量
胶辊
318＊350＊2530
辊筒
660＊2300辊筒
双齿轮条摆动油缸
cby-4000（90e）
2550生产线
包括压延机1台，开练机2台，过滤机1台
胶辊
300＊350＊2530
压花辊
260＊2300
轴承
hm268749td
胶辊
112＊150＊2300＊2600
直流电机
z4-200-90kw
胶辊
280＊330＊2530
rtv轮
300＊335＊2530
rtv轮包胶
300＊335＊2530
rtv轮包胶
315＊335＊2530
胶辊
rat橡胶辊
310＊350＊2330
热油泵
65-40-100
浆叶
shr-500a
rtv轮包胶
300＊335＊2530
齿轮齿轮轴
17／8
网纹压纹辊／加工麻砂加商标纹
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"阿树仁与西宁雅美亚陶瓷有限公司其他民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-31\\\\\",\\\\\