安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初656号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人唐某，男，1977年6月29日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2007年1月20日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑十年，2015年3月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月11日被天津市治安交通管理局河北支队新开河大队民警抓获，同年12月29日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人孟勇，安徽民之声律师事务所律师。
被告人薛某，男，1983年2月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体工商户，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2007年1月11日被本院判处有期徒刑三年，2009年5月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月27日被抓获，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月2日被宿州市公安局经济技术开发区分局决定监视居住，2016年2月4日被逮捕。2016年10月26日被本院决定取保候审，同年10月27日被本院决定逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人许梅，安徽步海律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）630号起诉书指控被告人唐某、薛某犯诈骗罪于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张焕、黄群出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人孟勇，被告人薛某及其辩护人许梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年7月初，被告人唐某从其母唐某收购的废品中，发现一包红牛饮料拉环中奖盖，遂联系薛某一起兑换红牛拉环。2015年7月11日、7月21日，被告人唐某、薛某到宿州市开发区陈营孜新百华联超市，两次用红牛饮料拉环兑换中奖盖634个，骗取张某现金2530余元。后张某发现拉环盖为假，随即联系了薛某，告知其拉环为假，接电话后，被告人唐某和薛某到店内退还了张某2040元。第一次兑换的价值490元的拉环盖，因被张某与真拉环掺在一起无法分辨，此次未退钱，案发后该490元已退还。
被告人唐某、薛某明知红牛饮料拉环中奖盖是假的，又到宿州市经济开发区金安驾校附近徐家超市，用红牛饮料拉环兑奖中奖盖280个，骗取徐某现金1120元。后徐某发现拉环为假后联系薛某，唐某、薛某将所骗现金退还。
2015年7月15日，7月23日，被告人唐某、薛某两次到宿州市埇桥区紫来嘉园宏富批发超市，两次用红牛饮料拉环兑换中奖盖433个，骗取石某现金1700元。
2015年7月15日至22日，被告人薛某伙同唐某，到宿州市东关小地下道东鸿静超市，两次用红牛饮料罐拉环盖300余个兑换中奖，骗取刘某现金1400余元。到宿州市经济开发区武警支队对面李某仓库，用红牛饮料拉环兑换中奖盖532个，骗取李某现金2100元。
2015年7月，被告人薛某到宿州市经济开发区金安驾校附近新新超市，用红牛饮料拉环兑换中奖盖200个，骗取葛某现金800元。后红牛办事处的工作人员告知葛某拉环系伪造，葛某联系了薛某，薛某将800元退还。
经北京红牛饮料销售有限公司安徽分公司鉴定：2015年7月23日，宿州区域向其公司出示“红牛中奖拉环”均为假冒产品。
案发后，被告人唐某、薛某用红牛饮料拉环兑换中奖盖，骗取石某、李某、刘某的现金均已退还。
经北京红牛饮料销售有限公司安徽分公司鉴定：2015年7月23日，宿州区域向其公司出示“红牛中奖拉环”均为假冒产品。
2015年7月27日19时，宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所民警在宿州市埇桥区东关伤骨科医院附近将被告人薛某抓获，2015年12月11日，天津市治安交通管理局河北支队新开河大队民警在天津市河北区大悲院东箭道附近的店铺内将被告人唐某抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人唐某、薛某的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人唐某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑；对被告人薛某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人唐某对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议，称开始不知道中奖盖为假，诈骗数额为3700元。其辩护人的辩护意见是：指控的第一起事实不构成诈骗罪；社会危害性较小，建议对被告人从轻处罚。
被告人薛某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人薛某自愿认罪且已全部退赃，社会危害性较小，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2015年7月初，被告人唐某从其母唐某收购的废品中，发现一包红牛饮料拉环中奖盖，遂联系被告人薛某一起兑换红牛拉环。两被告人在明知中奖盖系伪造的情况下，分别于2015年7月11日至7月23日到宿州市开发区陈营孜新百华联超市，两次用伪造的红牛饮料拉环兑换中奖盖634个，骗取张某人民币2530余元。后张某发现拉环盖为假，随即联系了被告人薛某，告知其拉环为假，被告人唐某和薛某到店内退还了张某人民币2040元。2015年7月下旬的一天，被告人唐某、薛某到宿州市经济开发区金安驾校附近徐家超市，用伪造的红牛饮料拉环中奖盖280个，骗取被害人徐某人民币1120元。后徐某发现拉环为假后联系被告人薛某，被告人唐某、薛某将所骗现金退还。2015年7月15日、7月23日，被告人唐某、薛某两次到宿州市埇桥区紫来嘉园宏富批发超市，用伪造的红牛饮料拉环兑换中奖盖433个，骗取被害人石某人民币1700元。2015年7月15日至22日，被告人薛某、唐某到宿州市东关小地下道东鸿静超市，用伪造的红牛饮料拉环兑换中奖盖260个兑换中奖，骗取刘某人民币1000元。2015年7月下旬的一天，被告人薛某自己到鸿静超市，用伪造的红牛饮料拉环兑换中奖盖几十个，骗取刘某人民币400元。被告人唐某、薛某到宿州市经济开发区武警支队对面李某仓库，用伪造的红牛饮料拉环兑换中奖盖532个，骗取被害人李某人民币2100元。2015年7月，被告人薛某到宿州市经济开发区金安驾校附近新新超市，用伪造的红牛饮料拉环兑换中奖盖200个，骗取被害人葛某人民币800元。后葛某发现拉环系伪造，葛某联系了薛某，被告人薛某将人民币800元退还。经北京红牛饮料销售有限公司安徽分公司鉴定，2015年7月23日宿州区域向其公司出示的“红牛中奖拉环”均为假冒产品。
案发后，被告人唐某、薛培骗取被害人张某、石某、李某、刘某的钱款均已退还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、书证
（一）扣押清单、证据保全清单及照片，证明公安机关从王某处扣押伪造的红牛拉环盖646个；从李某处扣押532个伪造的中奖拉环盖。
（二）情况说明及收条，证明被告人唐某、薛某案发前退款人民币3900元，案发后退还所有剩余赃款。
二、被害人陈述
（一）被害人王某的陈述，证明他是宿州红牛办事处的，2015年7月22日上午，宏福批发超市销售商店来办公室兑换了600个中奖盖，7月22日下午新百华联批发超市兑换700个中奖瓶盖。他们把这兑换出去的1300个中奖瓶盖上交省红牛公司鉴别真伪，经省红牛公司鉴定，这1300个红牛中奖盖属伪造。他们损失1300瓶红牛饮料，每瓶4.8元，共6283元。
（二）被害人张某的陈述，证明2015年7月11日中午1时许，一名戴眼镜的男子（薛某）和一名戴帽子的男子（唐某）来到她新百华联批发超市，戴眼镜的男子在她这进过货，她认识。薛某说唐某是薛某的朋友来这兑换红牛中奖拉环盖，唐某就拿出一包中奖的拉环盖，唐某说之前是开超市的，现在不干了，让她直接兑钱，每个瓶盖4元钱，当时是122个拉环盖，共计490元，她把钱给了唐某。2015年7月21日中午1时许，唐某和薛某来她店里兑换中奖拉环盖，共512个，兑换2040元，她把钱给唐某了。她知道中奖的拉环盖是伪造的后就给薛某打电话，然后薛某就带着唐某来退还了第二次兑换的2040元的红牛中奖拉环盖的钱。唐某、薛某一共兑换两次634个共计2530元。第一次是490元钱，第二次是2040元钱。她在7月21日中午收到拉环盖后，因为数量太多，她也不放心，就联系了红牛公司业务员来辨别真伪，7月22日红牛公司的人来把第二次的512个红牛拉环盖拿回公司辨别，7月25日红牛公司工作人员告知她拉环盖是伪造的，7月25日她接到这个电话后就直接给薛某打了电话，告诉是假盖，紧接着薛某和唐某两人就来到她店里把512个盖的2040元钱退还给她了。她报警后，经公安机关立案，唐某、薛某才把第一次骗她的490元钱退还给她。
薛某和唐某没有说过兑不掉就和她们联系，也没有留下电话，因为她之前和薛某有业务往来，也有薛某电话。当时薛某没有保证盖子是真的，她也没问。
（三）被害人乔某的陈述，证明张某是他老婆，2015年7月11日中午1时许，薛某和一名戴帽子的男子（指唐某）来到他超市，薛某说唐某是薛某的朋友要找他兑换中奖红牛饮料盖，唐某就拿出了一包中奖的拉环盖，然后他数了一下一共122个，薛某说你给钱也行，换饮料也行，他问多少钱一个，唐某说4块钱一个，他就从柜台拿出了490元钱交给唐某，他家属张某问怎么这么多红牛中奖盖，唐某说之前开超市的，现在不干了，家里积存的中奖盖没有兑换。2015年7月21日中午1时许，薛某和唐某来到我他超市，唐某拿出512个中奖瓶盖，由于之前兑换过一次，也就没问什么就直接兑换了，共计2040元钱，他家属张某就从柜台拿出2040元钱交给了唐某，薛某从他超市买走了两箱红茶和两箱绿茶，然后就走了。2015年7月22日红牛办事处的业务员来到后，他把第二次兑换的512个中奖盖交给业务员拿回鉴定，鉴定结果都是假的。他知道是假的后打电话给薛某。说你兑换的这512个中奖拉环盖是假的，你抓紧时间把钱退给他，你要不退给他，他就报警。7月23号下午薛某和唐某来到他店中，他把512个假拉环盖交给唐某，唐某从口袋拿出2050元交给他。因为第一次的122个假拉环盖被他放在真的红牛拉环盖一起了，没法把这122个假的拉环盖给唐某，所以薛某说盖子什么时候给他们，他们再把钱退给你。这两次兑换都是唐某拿的中奖拉环盖。一共兑换了两次，第一次490元钱，第二次2040元钱，共计2530元。
（四）被害人徐某的陈述，证明2015年7月下旬薛某和唐某到他开的徐家超市，薛某说兑换点红牛拉环盖，薛某说开的洗脚城客人喝的留下来的中奖盖，保证是真的，然后他数了一下，一共280个，当时薛某说每个4块钱兑换，他就答应了，一共280个拉环盖，他给了薛某1120元钱。过了几天红牛业务员来，他找业务员兑换这280个拉环盖，才知道是假的，他就给薛某打电话，过了几天薛某自己来到他店里把1120元钱还给他，他就把这280个饮料盖退给了薛某。
（五）被害人石某的陈述，证明她在宿州市埇桥区紫来嘉园对面开了个“宏福批发超市”。2015年7月15日左右，一名戴黑色鸭舌帽的男子（指唐某）和一名戴眼镜胖乎乎的男子（指薛某）到她超市，拿了一包红牛中奖拉环盖来兑换，她说这么多中奖的拉环盖哪来的，唐某说唐某妈之前也是开超市的，现在不干了。她统计了中奖拉环盖的数量，共200个，唐某、薛某说不需要饮料，直接按每个瓶盖4元钱兑换，共计800元钱。2015年7月23日下午3时许，这两名男子又到她店里兑换中奖拉环盖，当时统计是233个，共计900多元钱，唐某、薛某只要了900元钱就走了。两次一共兑换了433个拉环盖。第一次800元钱，第二次900元钱，共计1700元钱。她当时不知道这些盖是假的，因为她们不是专业的鉴别人员，中奖盖上面显示就是再来一罐，就给唐某、薛某兑换了。她已从公安机关领回被骗的1700元。
（六）被害人刘某的陈述，证明他在宿州市埇桥区小地下道上沿开了个“鸿静超市”。2015年7月22日下午14时，有两名30多岁的男子到他超市内，有个戴眼镜的男子（指薛某）说来兑换红牛中奖拉环盖，当时他老婆也在，他们说不是在他们这买的红牛饮料就不能兑，薛某说便宜点兑换，一个4元钱，他们就答应了。当时那个戴帽子的男子（指唐某）拿出一包中奖的拉环盖，唐某说以前也是开商店的，现在不干了，剩余的这么多中奖拉环盖就便宜处理了。他老婆统计数量是260个，共1040元，唐某说你给1000元钱，还剩40元给他们拿点吃的喝的，他老婆把钱给了那个唐某。在7月15日左右，唐某自己来他的店里，兑换了好几十个拉环盖，他共给唐某400多元钱。因为他们不是专业的鉴别人员，中奖盖上面显示就是再来一罐，他们也辨别不出真伪，就给兑换了。两个男子在和他兑换时没有说兑不掉和他们联系，也没有留电话号码。他已从公安机关领回被骗的1700元。
（七）被害人李某的陈述，证明2015年7月份薛某和一个中年男子（指唐某）来到经济开发区武警支队对面他的新世纪批发部说兑换一些红牛中奖拉环盖，薛某说是朋友开店，客人喝留下来的，薛某说每个盖子4元钱，他没想这么多就同意了，一共532个中奖瓶盖，他当时从口袋里掏出2100元钱交给了唐某，过了几天他把这532个瓶盖交给业务员兑换红牛，才知道是假的。当时提出兑换拉环盖的是薛某，和薛某一起的唐某在他仓库门口站着。他不知道这些盖是假的，钱是交给唐某的。他到红牛公司兑奖时，业务员说现在有大量伪造的中奖拉环，不能给他兑换，等鉴定后再兑换，过了两天红牛公司的人告诉他这些盖都是伪造的。薛某没有主动退还他钱，是他报案后才退的。薛某和唐某没有说过兑不掉就和他们联系，也没有留下电话号码，薛某、唐某都说盖子是真的，薛某说是从红牛公司批发的饮料肯定是真的。
（八）被害人葛某的陈述，证明2015年7月下旬的一天上午9时许，他的初中同学薛某来到他开的新新超市说薛某没有时间兑换这些中奖盖，一个4块钱卖给他，薛某说中奖盖是朋友的，他数了一下，一共200个，他数好后从柜台拿出了800元钱交给薛某。2015年8月初，专门送红牛饮料的人员来他店里，他把这200个红牛拉环盖给业务员兑换，才知道是假的，他给薛某打电话说200个拉环盖是假的，薛某说也不知道是假的，薛某说过几天就把钱还给他，过了一个星期左右薛某就把这800元钱送给他了。薛某是自己来兑换的。
三、证人唐某的证言，证明2015年5月份左右她收到一些铝放在院子里，2015年7月份她儿子唐某回家帮她整理院子里的破烂，唐某搜出一个黑色塑料袋，把袋子打开后跟她说你看袋子里都是中奖的红牛饮料盖子，这下发财了，这些中奖盖子能换，还能兑换一千多块钱呢，她说这些盖子不能换，这些盖子不知道是谁卖的，如果能兑换人家还能卖给她吗，唐某说没事，拿给别人看看。后来薛某被公安局的抓后她才知道唐某和薛某拿着这些中奖拉环盖去超市换了。拉环盖大概有1000多个装在黑色塑料袋里面。唐某把这些盖子拿走后当时应该不知道是假的。唐某去换盖子是为了钱，当时说这些能兑换一千多块钱呢。
四、北京红牛饮料销售有限公司安徽分公司出具的鉴定书，证明2015年7月23日，宿州区域经销商客户向北京红牛饮料销售有限公司安徽分公司出示的1300个“红牛夏季促销中奖拉环”（2015红牛壹罐），经公司鉴定，均为假冒产品，非该公司生产。
五、辨认笔录，证明被害人石某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出唐某、薛某就是对其实施诈骗的人；被害人刘某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出唐某、薛某就是对其实施诈骗的人；被害人张某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出唐某、薛某就是对其实施诈骗的人；被害人李某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出唐某、薛某就是对其实施诈骗的人；被害人徐某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出唐某、薛某就是对其实施诈骗的人；被害人葛某从十张不同男性正面免冠照片中辨认出唐某、薛某就是对其实施诈骗的人。
六、被告人的供述
（一）被告人唐某的供述，称他家里开废品收购站，2015年7月份他母亲不知道从哪收购一包废铝，他收拾这包废铝时看到一些红牛中奖拉环盖，因为这拉环盖上都显示是再来一罐，他就想着出去兑换点钱花花，因为他当时害怕人家不给他兑换，他就想到他的朋友薛某是开超市的，他就去见薛某，见面后他把这些中奖的红牛拉环盖给薛某看，问薛某能不能兑换，薛某说也不清楚，说去兑换看看，薛某问他这么多中奖盖从哪弄的，他说朋友给他的，他也不确定是真是假，然后他就从袋子里拿了2个左右的红牛饮料中奖盖交给薛某，薛某就去到旁边的超市兑换了，薛某回来后拿了几罐红牛饮料说能兑换，当时他又拿了一把交给薛某，薛某再次去兑换，过了几分钟薛某回来后说中奖盖太多人家不给兑换，薛某看了一下他的袋子里面有很多中奖盖并说认识开商店的人，薛某带他去兑换，然后他骑着他的踏板摩托车带着薛某，薛某指路他们到了陈营子地下道上沿的一家批发超市，他们一起进去，薛某就从袋子里抓了一把中奖红牛拉环盖交给老板说这中奖盖能不能兑换，老板问这么多中奖盖哪来的，他说这是他自己家里面的，老板没多问，老板看了一下说能换，老板说多少一个，他说一瓶红牛5块钱，老板说给你兑红牛吧，他说你给这么多红牛饮料也喝不掉，薛某跟着说每个盖子给4块钱吧，然后薛某说要搬两箱绿茶，从兑换的钱里面扣，当时老板同意后就数了这些红牛兑换盖，当时兑换了100多个，老板给他400多元钱，老板当时也不放心这些是真是假，因为他也不知道这些兑换盖是真是假，他就说如果兑换不掉就给他们联系，他们再把钱兑换给你，当时薛某就把手机号留给老板。过了几天他与薛某再次来到陈营地下道上面的超市，他们一起问老板上次100多个中奖盖可兑换掉吗，老板说还没有兑换呢，薛某说他们还有一些兑换盖都每个4元给你吧，老板说你们哪来这么多兑奖盖，他说他家以前是开商店的，都是以前他收的这些中奖盖，现在商店不干了，就一直放在家里没有兑换，老板也没有多问什么，说如果兑换不掉就退给你们，他说你要有钱就先把这兑换的钱先给他们，当时老板数了一下大概有500多个，老板给他2000多元钱。过了几天薛某给他打电话说陈营地下道上的超市老板说兑奖没有兑换掉，他和薛某就去找老板，老板说红牛饮料盖太多了，公司不给兑换，老板说你拿走吧，他当时交给老板2000多元钱，老板就把所有红牛饮料盖交给他了，然后他和薛某就走了。薛某说没事肯定能兑换掉，要带他去别的商店兑换。他从陈营地下道超市兑换的2400多元钱每个中奖盖算1元给薛某，第一次给了薛某100元钱和2箱绿茶，第二次给了薛某450元钱。接着薛某指路，他带着薛某到了金安驾校附近，薛某说这家超市是朋友开的，他们进去后见到老板，他就从摩托车车座内捧了一捧红牛中奖盖交给老板，薛某说看看这些中奖盖能兑换吗，老板说能，他说红牛饮料不要，要给的话就每个盖子给4块钱就行了，老板当时数了一下中奖盖，一共300个左右，老板给了他1200块钱左右，老板说这些中奖盖别到时候兑换不掉，他说如果兑换不掉就给薛某打电话，他把钱退给你，然后他们就走了。因为他要回老家有事，就把摩托车里面的所有红牛中奖盖交给了薛某，他给薛某说你要有时间就拿这些盖子去兑换，过了几天他在老家，薛某给他打电话说金安驾校附近商店的老板说这些红牛中奖拉环盖是假的，要求退钱，一共2000多块钱，让他把钱退还给老板，他就打电话给老婆陈淑红说薛某有事要钱，拿2000块钱给薛某，然后他老婆就准备了2000块钱交给薛某。他从老家回来后见到薛某，薛某说这些中奖盖都是假的，都打电话要求退钱，他们就一起到金安驾校附近把钱退了，商店的老板就把所有假的中奖红牛拉环盖交给他们。在金安驾校附近兑换来的钱他给了薛某300元钱。他们从金安驾校把钱退过后，老板把假的中奖盖都给了他们，他们带着假的中奖盖来到了薛某东关洗脚店门口，薛某说还有一家开商店的熟人，他们再去看看能不能兑换，他们来到宏富批发超市，他把假的中奖盖交给薛某，当时他在外面，薛某自己拿着中奖盖交给宏富超市老板，薛某问老板能不能兑换，老板说能，然后老板数了一下有200多个，老板当时交给他800元钱，然后他们就走了，他们在回来的时候就说这些中奖盖是假的，当时扔了可惜，有的商店还收，如果要发现是假的，就把钱退还，如果发现不了，这钱就留着花。在宏富批发超市兑换的800元钱他给了薛某200元钱。接着他带着薛某到了宿州市火车站南边的小地下道东上沿鸿静超市，薛某下车拿了十几个假的中奖盖到鸿静超市内看看能不能兑换，薛某回来说能兑换，然后他们一起从车座内拿了一部分假的中奖盖到了鸿静超市内，老板也没有多问，就数了这些中奖盖，当时兑换了200多个，他在鸿静超市拿了两瓶红牛，薛某拿了一包烟，然后老板交给他1000元钱，然后他和薛某就回家了。在鸿静批发超市兑换的1000块钱，他给了薛某200块钱。过了3天左右，他们再次来到东关的宏富批发超市，他们怕这些假的盖子被发现后老板没有兑换掉，当时他在门口，薛某自己问老板上次卖给你的兑奖盖可兑换吗，老板当时没说话，薛某说这还有一些中奖的拉环盖，都兑换给你吧，老板答应后，薛某然后就出来喊他进去，他就从车座内把所有的假中奖盖拿给了宏富超市老板，当时宏富超市老板数了一下有200多个中奖盖，老板交给他900元钱，然后他们就走了，他当时就分给了薛某200元钱，他们在走的路上还给薛某说，这些假的红牛饮料盖如果商店发现假的，他们就把钱退了，如果没发现这钱就留着花。开始他不知道这些拉环是真是假，后来金安驾校附近的商店打电话给薛某说这些是假的红牛中奖盖，然后薛某给他联系说这些中奖盖是假的，他才知道他一直兑换的是假的红牛兑奖盖。因为这些假的红牛兑奖盖有的商店还收，他不舍得扔，所以就心存侥幸继续到别的商店兑换。后来金安驾校附近的商店联系薛某说红牛饮料盖是假的，薛某那时候也才知道。他知道假的之后就不想去兑换了，但是薛某说放心吧，能给你兑换掉，当时他也就同意了，因为兑换来的都是钱，他就心存侥幸想继续兑换，然后他们就去了宏富超市。陈营地下道上面的超市兑换了2次2000多元钱，鸿静超市兑换了一次1000元钱，宏富批发超市2次1700元，金安驾校附近路西的超市1次1200元钱左右，还有就是当时他把所有的中奖盖交给薛某，让薛某自己去找地方兑换，但是后来薛某兑换的商店说中奖盖是假的，这些钱都是退的。来回倒卖，一共7000多元，他赚了1000多块钱，薛某分了1000多块钱，一共2000多块钱。其他的钱退还了。
（二）被告人薛某的供述，称2015年7月下旬的一天，他朋友唐某拿了3个中奖的红牛饮料盖让他去换饮料喝，他就拿着中奖的拉环盖到附近超市换了3罐红牛。喝过之后唐某就说还有中奖的红牛拉环盖，让他帮忙找个商店兑换，他就问唐某这些盖子是真是假，唐某说是真的，他就答应了。第二天，他骑着唐某的黑色踏板助力车带着唐某到了陈营地下道上沿的新百货批发商店，唐某把中奖的拉环盖交给男老板，男老板家属数数量，女老板数数量的时候他不在，然后女老板就给了唐某几百元钱。男老板说怎么这么多中奖的红牛拉环盖，他说他也不清楚，是他朋友的。过了几天，他和唐某又到新百货批发超市，唐某拿拉环盖换钱，具体多少他不清楚。2015年7月下旬，他骑着唐某的黑色踏板助力车带着唐某到宿州市经济技术开发区中金驾校附近的批发部兑了两次。第一次是唐某去兑换的，他在店外边等着唐某，具体兑换多少他不清楚。第二次是他拿着唐某给他的200个中奖拉环盖到了新百货批发商店旁边对面的批发部里，兑换了800元钱。后来他把这800元钱交给唐某。2015年7月下旬的一天，他与唐某到西关港丽小区附近的一家商店，他在门口坐着，唐某去兑换的，兑换多少他不清楚。他一共帮着兑换了200个饮料盖，其他都是唐某兑换的。这些红牛拉环盖他不清楚是从哪来的，他和唐某共在这些商店兑换了4次。唐某说每个盖子他给兑出去就给他1块钱，每次兑好后他也没要钱，他说都是朋友不需要，唐某就给他买了两包玉溪和1包黄皖烟还有一包新出的黄山烟。他不知道这些红牛中奖拉环盖是伪造的，直到新百便利超市的老板给他打电话说兑换的拉环盖是假的，他就给唐某打电话，让唐某抓紧时间把钱退还，然后他和唐某到新百便利超市，唐某退给新百便利超市老板2040元钱。中金驾校附近的一家超市老板也给他打电话说拉坏盖是假的，他带着唐某找到这个老板，唐某把钱退给了商店老板，具体退多少他不清楚。2015年7月份的一天，唐某骑着黑色的踏板助力车带着他到东关古沱酒厂斜对面的一家宏福超市，唐某拿着拉环盖兑换钱，他就出去了，具体兑多少他不清楚。然后他进商店问唐某兑了多少钱，唐某没说，他就说给他拿包烟，唐某给他拿了一包黄山烟。唐某找他帮忙是因为他是开商店的，在外面认识开商店的人多。是他让唐某用红牛饮料兑换钱的，当时他们都这么想，因为红牛饮料太贵，不如直接换钱，兑换便宜点就是了。唐某说这盖子是老婆收破烂收的，然后又说是路上捡的，唐某说这些不是假的，他说只要盖子不假就能帮唐某兑换掉，然后他就带唐某去了那几个批发商店。
七、本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明2015年7月27日9时20分，王某来到宿州市公安局经济技术开发区分局金海派出所报案，称2015年7月王某负责的红牛饮料办事处被人利用虚假红牛饮料盖诈骗1300罐红牛饮料，损失总价值6293元钱，遂案发。2015年7月27日19时许，金海派出所民警在宿州市埇桥区东关伤骨科医院附近将被告人薛某抓获，2015年12月11日，天津市治安交通管理局河北支队新开河大队民警在天津市河北区大悲院东箭道附近的店铺内将唐某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人唐某出生于1977年6月29日，身份证号码；被告人薛某出生于1983年2月28日，身份证号码342201198302289035.
（三）安徽省淮北市烈山区人民法院刑事判决书及离监犯综合信息表，证明被告人唐某因犯盗窃罪于2007年1月20日被判处有期徒刑十年，2015年3月14日刑满释放。
（四）宿州市埇桥区人民法院刑事判决书及离监犯综合信息表，证明被告人薛某因犯故意伤害罪于2007年1月11日被判处有期徒刑三年，2009年5月17日刑满释放。
本院认为：被告人唐某、薛某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中，被告人唐某骗取他人钱款人民币8850元，被告人薛某骗取他人钱款人民币9250元，均数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人唐某称其开始不知道中奖盖为假，诈骗数额为3700元及其辩护人提出指控的第一起事实不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，证人唐某的证言与被害人张某、乔某的陈述及被告人唐某的供述，能够印证被告人唐某对被害人张某、乔某谎称其从废品中拾到的假兑奖拉环为其开超市所积攒，隐瞒了系从废品中拾到的事实，骗取被害人信任，给其兑换，对兑奖拉环系伪造应为明知，其具有非法占有他人钱款的故意；被害人张某、徐某等人的陈述能够证明被告人唐某骗取他人钱款共计人民币8850元，故对被告人唐某及其辩护人的以上辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人薛某多次骗取他人钱款，其行为不属犯罪情节轻微，故对被告人薛某辩护人提出对被告人薛某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人唐某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐某、薛某归案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。案发前主动退还及案发后全部退还被害人被骗钱款，又可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2017年3月10日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2016年12月28日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 孙军旗
人民陪审员 朱红艳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马 双
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。