湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初7746号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：阮波，男，系该公司道林支行行长（特别授权）。
委托诉讼代理人：龙泽文，男，系该公司道林支行客户经理。
被告：阳泽军，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：陈晓宇，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：陈秋明，男，1957年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：秦爱中，女，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：刘波，女，1977年6月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
五被告共同委托诉讼代理人：刘荣，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告阳泽军、陈晓宇、陈秋明、秦爱中、刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙泽文，被告阳泽军及五被告的共同委托诉讼代理人刘荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳泽军、陈晓宇、陈秋明、秦爱中、刘波共同偿还原告贷款本金1200000元，（起息日为2014年10月21日，利息按合同约定另行计算至本息还清之日止），本金合计1200000元；2.被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告阳泽军与被告陈晓宇系夫妻关系，共同借款人刘波为阳泽军前妻，三人于2013年12月25日与原告公司道林支行签订《借款合同》和借据。合同约定被告阳泽军、陈晓宇、刘波向原告借款1200000元，被告陈秋明与被告秦爱中作为担保人，与原告签订《保证合同》，借款期限为2年，月利率8.2‰，按月支付利息。2013年12月25日，原告向被告阳泽军、陈晓宇、刘波履行了发放贷款的义务，但被告阳泽军、陈晓宇、刘波在履行还本付息义务时，仅支付利息至2014年10月21日，此后虽经原告多次催收，被告一直未按约定偿还本金和支付利息。目前被告尚欠原告贷款本金1200000元，2014年10月21之后的利息也未支付。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告阳泽军、陈晓宇、陈秋明、秦爱中、刘波辩称：1.共同借款人陈晓宇、阳泽军、刘波，对于借款的事实无异议；2.对于担保人秦爱中、陈秋明，原告要求担保人承担责任，已经超过了2年的担保期限，属无效，请求人民法院驳回对秦爱中、陈秋明的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2013年12月18日，被告阳泽军、陈晓宇、刘波共同向原告出具《共同借款人承诺书》，承诺被告阳泽军、刘波向原告借款215万元，推荐阳泽军作为代表人到原告处办理有关借款手续；被告阳泽军与原告之间的债务是被告阳泽军、被告陈晓宇和被告刘波的共同债务，被告阳泽军、陈晓宇、刘波自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。同日，被告阳泽军、刘波共同与原告签订《个人借款合同》,合同约定：借款本金为1200000元，借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为月利率8.2‰，按月结息；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定；合同项下借款为保证贷款；借款人承担贷款人因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。合同另对其他事项进行了约定。被告阳泽军、刘波在借款人处签名捺印。
2013年12月18日，被告陈秋明、秦爱中共同向原告出具《担保承诺书》，承诺愿意为被告阳泽军在原告处的120万元贷款提供个人保证担保，担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的其他费用。同日，被告陈秋明、秦爱中共同与原告签订《保证合同》，合同约定被告陈秋明、秦爱中为被告阳泽军的上述120万元贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于2013年12月25日向被告阳泽军发放贷款1200000元，被告阳泽军向原告出具了借款借据。该借据约定借款到期日为2015年12月25日，借款利率为月利率8.2‰。贷款后至庭审之日，被告仅支付利息至2014年10月21日，本金和后段利息均未支付。
上述事实有原告、被告的陈述、原告提交的原告营业执照、被告身份证、被告结婚证、《个人贷款合同》、借款借据、《保证合同》、共同借款人承诺书、担保承诺书、贷款函证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告阳泽军、被告刘波和被告陈晓宇共同向原告借款，原告依约提供借款，在原告与被告阳泽军、刘波、陈晓宇之间形成金融借款合同关系。该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告阳泽军、刘波、陈晓宇未按照合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。本案中，被告阳泽军、刘波、陈晓宇尚欠原告借款本金1200000元，借期内利息138744元（以1200000元本金为基数、按月利率8.2‰的标准自2014年10月22日起计算至2015年12月25日止）；关于逾期利息，原告要求被告阳泽军、刘波、陈晓宇在原约定利率的基础上加收50%的罚息，符合合同约定，本院予以支持，由此可计算出截至2018年1月23日止该笔借款的逾期利息为368016元（以1200000元本金为基数、按月利率12.3‰的标准自2015年12月26日起计算至2018年1月23日止），以上借期内利息、逾期利息共计506760元。被告陈秋明、秦爱中自愿为被告阳泽军、刘波、陈晓宇的前述借款提供连带责任担保，因未约定保证份额，应认定为连带共同保证，保证期间至2017年12月25日止，原告已于2017年12月22日起诉要求保证人即被告陈秋明、秦爱中承担保证责任，未过保证期间，故对被告陈秋明、秦爱中不承担保证责任的答辩意见本院不予采纳。现被告阳泽军、刘波、陈晓宇未清偿债务，被告陈秋明、秦爱中应当依约对被告阳泽军、刘波、陈晓宇的前述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。关于原告主张保全费和公告费的诉讼请求，因无事实根据，故本院不予支持。
综上所述，对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告阳泽军、刘波、陈晓宇于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元；
二、被告阳泽军、刘波、陈晓宇于本判决书生效之日起十日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司截至2018年1月23日止的借款利息506760元，并以1200000元本金为基数、按照月利率12.3‰的标准向原告支付自2018年1月24日起至实际偿清借款之日止的逾期利息；
三、被告陈秋明、秦爱中对被告阳泽军、刘波、陈晓宇的前述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告阳泽军、刘波、陈晓宇共同负担，被告陈秋明、秦爱中承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一八年一月二十三日
书记员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。