山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0786民初1824号
原告：徐瑞昌。
委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
被告：卢晓伟。
被告：永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路66号金龙大厦。
负责人：张月山，总经理。
委托诉讼代理人：马骏，该单位职工。
原告徐瑞昌与被告卢晓伟、永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞昌的委托诉讼代理人赵向秋、被告卢晓伟、被告永诚保险公司委托诉讼代理人马骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失43000元。事实与理由：2016年10月29日13时19分，原告徐瑞昌驾驶三轮摩托车沿政通街由东向西行驶至宋庄初中门口处，与对行的被告卢晓伟驾驶的鲁V×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损害的交通事故。该事故经交警大队认定由徐瑞昌承担事故的主要责任，被告卢晓伟承担事故的次要责任。被告卢晓伟驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。
被告卢晓伟辩称，对于事故的发生经过及责任划分无异议，我的车在被告保险公司处投保交强险及500000元的商业三者险，要求保险公司在限额内先行赔偿原告损失，具体损失在原告举证后发表意见。事故发生后，我方为原告垫付了5000元医疗费应予返还；我方因该事故造成车辆损坏，车损评估8000元，花费评估费1495.15元，原告应当予以赔偿。
被告永诚保险公司辩称，对事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内同意依法赔偿。本案产生的诉讼费我方不予承担，对于本案产生的鉴定费和评诂费不属于保险公司的承保范围，我方不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日13时19分，原告徐瑞昌驾驶三轮摩托车沿政通街由东向西行驶至宋庄初中门口处，与对行的被告卢晓伟驾驶的鲁V×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损害的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，由徐瑞昌承担事故的主要责任，被告卢晓伟承担事故的次要责任。
被告卢晓伟驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2016年10月22日0时起至2017年10月21日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000，医疗费用赔偿限额为10000，财产损失的赔偿限额为2000元；该事故车辆在被告永诚保险公司投保第三者责任险，赔偿限额为500000元，保险期限同上，并投保不计免赔。
原告徐瑞昌受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗10天，经诊断为桡骨骨折，花费住院费4001.83元；在昌邑市人民医院门诊治疗，花费门诊费125元，以上各项医疗费共计4126.83元。原告出院后，经本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、休息时间、护理情况、后期医疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年9月11日作出潍院附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐瑞昌的伤残程度构成十级；后续治疗费按照实际合理支出审查认定，住院期间1人护理，出院后1人护理30日，营养期限为60日，徐瑞昌的休息时间为120天。原告为此支出鉴定费2200元、复印费16.5元。
由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4126.83元，营养费1800元（30元*60天）,住院伙食补助300元（30元*10天），交通费100元，鉴定费2200元，护理费3150元（78.75元*40天），误工费7717.2元（64.31元*120天），病历复印费16.5元，残疾赔偿金23721.8元（13954*17年*10%），车损1200元，评估费100元，以上共计44432.33元。
另查，被告卢晓伟为原告垫付医疗费用5000元，要求原告返还；因该次事故给被告造成车损、并花费评估费，被告共计主张7000元，要求原告赔付，原告均无异议。
再查，原告主张诉讼费用由其自行承担。
对于以上事实，原告提交的身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历及住院费票据、潍坊附属医院法医司法鉴中心鉴定意见书、鉴定费发票、车损报告、被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、车辆综合险保险单、车损报告、评估费发票。两被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告住院费、门诊费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、车损无异议，原告对被告卢晓伟主张的为其垫付的5000元医疗费及要求其支付的7000元车损及评估费无异议，对以上无异议的事实及损失本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、误工费：原告主张误工费按照农村居民标准结合鉴定报告主张误工费7717.2元（64.31元*120天）；被告保险公司认为原告已满60周岁，达到法定退休年龄，不应主张误工费。本院认定，原告以农业为主要来源，且无明显丧失劳动能力，故其按照农村居民的标准主张误工费并无不当，本院予以支持。
2、营养期：原告按照鉴定报告主张营养期60天，被告保险公司认为营养期限过长。本院认定，涉案鉴定报告系本院组织双方当事人共同参与下作出的，被告保险公司对鉴定结果亦无异议，故原告依据鉴定报告主张营养期60天，本院予以确认。
3、鉴定费、评估费、复印费：原告提交鉴定费、评估费、复印费票据主张以上三项费用；被告保险公司认为以上三项费用不应由其承担；本院认定，以上三项费用均系原告因该次交通事故发生而产生的费用损失，故要求保险公司承担并无不当。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费4126.83元，营养费1800元,住院伙食补助300元，交通费100元，鉴定费2200元，护理费3150元，误工费7717.2元，病历复印费16.5元，残疾赔偿金23721.8元，车损1200元，评估费100元，以上共计44432.33元。
本院认为，原告徐瑞昌与被告卢晓伟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告卢晓伟承担事故的次要责任，原告徐瑞昌承担事故的主要责任，原、被告双方均无异议，本院对此予以确认。因该次事故给原告造成的各项损失，以本院上述认定为准。机动车交通事故责任强制险是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故对原告的相关损失应由被告永诚保险公司在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任。对原告损失中的医疗费医疗费4126.83元，营养费1800元,住院伙食补助300元，共计6226.83元应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔付。对原告损失中的残疾赔偿金23721.8元、护理费3150元，误工费7717.2元，交通费100元，共计34689元应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。对原告损失中的车损1200元应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。
原告其他损失鉴定费2200元、复印费16.5元、评估费100元共计2316.5元，由被告永诚保险公司在商业第三者责任险限额500000元内根据被告卢晓伟承担的事故责任予以赔偿。鉴于被告卢晓伟在本次事故中承担次要责任，因原、被告均为机动车，故应由其承担30%的赔偿责任，即由被告永诚保险赔偿原告徐瑞昌其他损失694.95元。被告卢晓伟为原告垫付的费用5000元，原告应予返还；因此该事故造成车损及评估费损失，被告共计主张7000元，原告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐瑞昌事故损失42115.83元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐瑞昌事故损失694.95元，于本判决生效后十日内付清；
综合一、二项，被告保险公司赔付原告徐瑞昌各项损失42810.78元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告徐瑞昌返还被告卢晓伟垫付费用5000元，赔偿被告卢晓伟事故损失7000元，共计12000元，在徐瑞昌收到保险公司的赔偿款后五日内返还；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由原告徐瑞昌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张子奇
人民陪审员 马加文
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 冯永欣