四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0522刑初172号
公诉机关：合江县人民检察院。
被告人：王利华（曾用名王铭浩，绰号“王二”），男，1979年5月7日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人。因犯故意伤害罪，于2003年3月25日被合江县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年3月27日归案，同年3月28日被合江县公安局刑事拘留，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
被告人：税先平（绰号“税二”），男，1978年9月24日出生，汉族，初中文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县实录镇。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年3月27日归案，同年3月28日被合江县公安局刑事拘留，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
辩护人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师。
被告人：朱帮银（绰号朱二娃），男，1986年5月13日出生，汉族，文盲，粮农，四川省合江县人。因犯盗窃罪，于2010年5月25日被合江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月17日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年3月27日归案，同年3月28日被合江县公安局刑事拘留，同年5月4日被该局执行逮捕。现羁押于合江县看守所。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2016〕151号起诉书指控被告人王利华、税先平、朱帮银犯抢劫罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人王利华、税先平、朱帮银及税先平的辩护人姚利华等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
合江县人民检察院指控：2016年3月27日凌晨，被告人王利华、税先平、朱帮银在合江县合江镇新华中路×号×栋×号李���的出租屋内，以捉奸为由，对被害人宋某采用威胁、殴打的方式，强行要求宋某出具6万元的借条，并对其人身进行控制。当日9时许，宋某谎称下楼拿钱才逃离该出租屋并报警。
被告人王利华、税先平于2016年3月27日主动到公安机关投案；被告人朱帮银于2016年3月27日被侦查人员抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为支持其指控，公诉机关举示了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据材料。据此，公诉机关认为被告人王利华、税先平、朱帮银以非法占有为目的，采用暴力、威迫的方式抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王利华、税先���、朱帮银已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款规定的处罚情节。被告人王利华、税先平在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱帮银在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定的处罚情节。被告人朱帮银到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。被告人朱帮银在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人王利华、税先平、朱帮银对公诉机关指控的主要犯罪事实��异议，但均认为自己的行为不构成抢劫罪，请求从轻处罚。
被告人税先平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出以下辩护意见：1.本案被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚；2.被告人税先平系从犯、犯罪未遂；3.被告人税先平具有自首、立功情节。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明被告人朱帮银，因犯盗窃罪，于2010年5月25日被合江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月17日刑满释放。
上述事实，三被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕���知书、（2003）合江刑初字第47号刑事判决书、（2010）合江刑初字第65号刑事判决书、释放证明书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、清单及材料、接受证据材料清单及材料、移送审查起诉告知书、制作光碟情况说明、证人罗某1提供的微信内容照片、合江县公安局调取的税某交易明细清单、关于案发现场提取碎纸片拼接情况说明及照片、被告人的供述和辩解、被害人宋某的陈述、证人李某、赵某、罗某1、罗某2、税某的证言、被告人税先平、朱帮银、王利华的辨认笔录及照片、被害人宋某的辨认笔录、现场勘验笔录、图、照片、检查笔录、电子证物检查工作记录、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王利华、税先平、朱帮银以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式抢劫公私财物数额巨大的行为，已经构成了抢劫罪，公诉机关指控被告人王利华、税先平、朱帮银犯抢劫罪的罪名和事实成立，应予支持。关于三被告人及辩护人所持，被告人主观动机是想借机敲诈勒索被害人财物，并非抢劫，其行为应以敲诈勒索罪定罪处罚的辩解、辩护意见，本院认为，三被告人敲诈勒索被害人时，当场使用暴力并当场强行索取财物，致使被害人不能反抗、不敢反抗，其行为符合抢劫罪的构成特征，应当依法以抢劫罪定罪处罚，三被告人及辩护人所持辩解、辩护理由不能成立，不予支持。三被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王利华、税先平在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人朱帮银在到达共同实施敲诈勒索行为的现场后，明知被告人王利华、税先平对被告人当场实施暴力并当场���取财物，而给予帮助，在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。辩护人所持被告人税先平系从犯的辩护意见与本院查明事实不符，不予采信。被告人王利华、税先平案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，虽在庭审中对部分事实和性质有不同辩解，但不影响其自首的认定，可以认定为自首。被告人朱帮银到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。辩护人所持被告人税先平到案后向公安机关提供被告人王利华电话号码具有立功表现的辨护意见。经查，被告人税先平到案后向公安机关供述了被告人王利华电话号码后，公安机关打电话通知了王利华到案。本院认为，被告人归案后应如实供述同案犯包括联络方式在内的基本信息情况，被告人税先平到案后向公安机关供述被告人王利华电话号码，属被告人��当供述范围，且被告人税先平的行为对抓获被告人王利华并未确实起到协助作用，不符合立功的法律规定，依法不予采纳。被告人朱帮银在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据三被告人在本案中的犯罪事实、情节以及地位作用，本院决定对被告人王利华、税先平、朱帮银减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人王利华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王利华的刑期自2016年3月27日起���2020年3月26日止。)
二、被告人税先平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人税先平的刑期自2016年3月27日起至2019年9月26日止。)
三、被告人朱帮银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱帮银的刑期自2016年3月27日起至2019年3月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉���正本一份，副本三份。
审 判 长 王运涛
审 判 员 胡 智
人民陪审员 李洪云
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 钟 玲
附判决适用《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组��、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别��重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。