江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0428民初866号
原告：余喜森，男，汉族，1970年09月05日生，住江西省九江市都昌县，
委托诉讼代理人：但中杰，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：余华明，男，汉族，1979年01月16日生，住江西省九江市都昌县，
委托诉讼代理人：段世统，男，汉族，1962年11月10日生，住江西省九江市都昌县，特别授权。
被告：九江金鹏巴士有限公司都昌公司，营业场所江西省九江市都昌县都昌镇加工城车站路66号，注册号360428220000708。
负责人：方乐国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：方利瑜，系该公司员工，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司，营业场所江西省九江市都昌县都昌镇ＸＸ大道98号一楼，统一社会信用代码91360428683458802D。
负责人：江旭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尹川，系该公司法务，特别授权。
原告余喜森与被告余华明、九江金鹏巴士有限公司都昌公司（以下简称金鹏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人但中杰、被告余华明委托诉讼代理人段世统、被告金鹏公司委托诉讼代理人方利瑜、被告保险公司委托诉讼代理人尹川已到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月28日原告驾驶三轮电动车行驶在都昌县枫新塘-
芗溪4KM+100M黄坡垅路段时被被告余华明驾驶的被告金鹏公司赣Ｇ×××××大型客车刮擦导致原告受伤，事故发生后原告被送往都昌县人民医院治疗，共住院28天，住院期间被告余华明垫付了全部治疗费。2018年3月5日都昌县公安局交通管理大队中馆中队作出第36042889201701935号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告余华明负全部责任，原告负无责任。2018年1月4日都昌县公安局交通管理大队中馆中队委托都昌ＸＸ司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行评定，评定原告颅脑损伤为十级伤残、误工160日、护理30日、营养30日。
肇事的赣Ｇ×××××大型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险期限为2017年6月6日至2018年6月5日。事故发生在保险期间，故赣Ｇ×××××大型客车造成的损害赔偿应先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由其他被告承担。因赔偿事宜与被告方协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求如下：一、判令被告余华明、金鹏公司赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计人民币79331.93元；二、判决被告保险公司在保险限额内全部赔偿，不足部分再由被告余华明、金鹏公司连带赔偿；三、诉讼费由被告余华明、金鹏公司承担。
原告要求赔偿的具体清单：
医疗费：21665.93（被告已垫付）；
2.住院伙食补助费：28天×30元/天=840元；
3.营养费：30天×30元/天=900元；
4.护理费：30天×145元/天=4350元；
5.误工费：160天×145元/天=23200元；
6.伤残赔偿金：12138元/年×20年×10%=24276元；
6.精神损害抚慰金：2000元；
7.交通费：800元；
9.鉴定费：1300元
被告余华明辩称：对原告的主张没有意见。
被告金鹏公司辩称：对原告主的张没有意见。
被告保险公司辩称：1.本案是交通事故引发的人身损害赔偿，保险公司只依据保险合同，对被保险人承担保险理赔责任。2.不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他费用，对赔偿项目还必须符合保险合同的约定及法律规定，还需有相应的证据予以证明，否则可不予赔偿。3.保险公司有权对医疗费进行审核，按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿的金额，对与事故无关、超规、超标的部分不予赔偿。4.被告必须提供驾驶证、行驶证、相应的从业资格证、原被告的身份证及相关资料，否则，保险公司不承担赔偿责任。5.事故车辆是营运车辆，应当提供道路货物运输驾驶资格员从业资格证，否则对商业险部分不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。对本案中原告提供的身份证、残疾证、低保证、精准扶贫证、道路交通事故认定书、都昌县人民医院的住院发票、出院记录、疾病证明书、费用清单，被告余华明提供的借条，被告金鹏公司提供的余华明驾驶证复印件、身份证复印件、经营性道路旅客运输驾驶员资格证复印件等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日6时10分，被告余华明驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的大型客车自南峰枫新塘方向沿枫新塘-芗溪公路往芗溪街方向行驶，至枫新塘-
芗溪4公里100米黄坡垅路段超车时，与车前同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生相互刮擦，造成原告受伤，三轮电动车受损的交通事故。2018年3月5日都昌县公安局交通管理大队中馆中队作出了第3604289201701935号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告余华明负全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往都昌县人民医院住院治疗，经出院诊断，原告右侧枕部创伤性硬膜外出血、左额叶脑挫伤、右枕骨骨折等。原告于2017年7月25日出院，住院27天。出院医嘱为合理饮食、休息八周等。被告余华明垫付原告全部医疗费23205.33元，另支付原告5000元现金。
经都昌县公安局交管大队中馆中队委托，都昌ＸＸ司法鉴定中心对原告伤残等级、“三期”进行评定，该鉴定机构的鉴定意见是：1、原告颅脑损伤为十级伤残；2、原告右枕骨骨折误工期限160天，营养期限30天，护理期限30天。原告花费鉴定费1300元。庭审中，被告保险公司对原告伤残等级有异议并提出重新鉴定申请，但庭后又对原告的伤残等级予以认可，并撤回重新鉴定，故本院对原告的伤残等级予以认可。
另查明，事故车辆赣Ｇ×××××大型普通客车实际所有人为被告金鹏公司，并由金鹏公司在被告保险公司投保了交强险和150万不计免赔的第三者责任险，保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。被告余华明与金鹏公司为雇佣关系。
对于本案原告的损失，本院核定如下：（1）医疗费按照发票金额计算为23205.33元；（2）关于“三期”期限，经本院审查，医院出院医嘱中未有关于原告出院后需护理及加强营养，且相关法律及司法解释对构成伤残需赔偿误工费的计算期限有明确规定，故本院对该《司法鉴定意见书》中误工、营养、护理期的评定不予采信，营养和护理期限均按原告住院天数28天计算，误工期可计算至定残前一日，但原告按照鉴定天数160天计算未超过该期限，故本院对原告主张的误工期限予以认可；（3）营养标准过高，考虑原告伤残情况，应按照22元为宜；（4）因原告为农业家庭，误工标准可按照江西省上一年度农林牧渔行业平均工资计算；（5）交通费酌定300元。
根据本案查明的事实，参照相关统计数据及原告主张，本院核定原告余喜森的各项损失合计75046.93元，扣除被告余华明垫付的费用28205.33元，原告实际损失为46841.60元；具体损失清单如下：
1.医疗费：23205.33；
2.住院伙食补助费：28天×30元/天=840元；
3.营养费：28天×22元/天=616元；
以上1-3项共计24661.33元；
4.护理费：28天×145元/天=4060元；
5.误工费：160天×115.31元/天=18449.60元；
6.伤残赔偿金：12138元/年×20年×10%=24276元；
7.精神损害抚慰金：2000元；
8.交通费：300元；
以上4-8项共计49085.60元；
9.鉴定费：1300元
综上所述，本院认为,原告因交通事故受伤，要求被告依法赔偿经济损失，保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对交通事故认定书均无异议，本院依据本案道路交通事故认定书划分的责任由被告余华明承担本次事故造成的全部责任。因赣Ｇ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和150万不计免赔的第三者责任险，故本案原告的损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。关于非医保用药的核减比例问题，庭审中被告金鹏公司与保险公司达成一致，均同意在交强险以外按照15%的比例扣减非医保用药，即扣减（23205.33-10000）×15%=1980.80元的非医保用药被告保险公司不承担，由被告余华明承担。关于鉴定费，按照保险合同约定，该费用被告保险公司不承担，应由直接侵权人被告余华明承担。因被告余华明是被告金鹏公司聘请的员工，故被告余华明承担的事故责任部分应由被告金鹏公司承担。
综上，原告损失中，被告保险公司承担24661.33+49085.60-非医保用药1980.80=71766.13元；被告金鹏公司承担1980.80+1300＝3280.80元。因被告余华明垫付原告28205.33元，且为减少诉累，宜在本案中一并处理，故被告保险公司应返还余华明垫付款，并赔偿原告71766.13-28205.33=43560.80元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余喜森各项损失合计43560.80元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内返还被告余华明垫付的费用28205.33元；
三、限被告九江金鹏巴士有限公司都昌公司于本判决生效后十日内赔偿原告余喜森医疗费、鉴定费合计3280.80元；
四、驳回原告余喜森其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783.30元减半收取891.65元，由被告九江金鹏巴士有限公司都昌公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 詹振才
二〇一八年八月十日
书记员 谭珍珍