湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘07民终1038号
上诉人（原审原告）：许建平，男，1985年10月5日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
法定代理人（许建平之父）：许云伯，男，村民，住湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡老官坪村。
委托诉讼代理人：黄生权，男，住湖南省桃源县，系湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡老官坪村委会推荐人员。
委托诉讼代理人：陈卫亚，桃源县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：龚学舜，男，1990年5月15日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：张彩霞（龚学舜之母），女，1967年4月4日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：裴军华，桃源县法律援助中心工作人员。
上诉人许建平因与被上诉人龚学舜机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许建平及其委托诉讼代理人黄生权和陈卫亚，被上诉人龚学舜的委托诉讼代理人张彩霞和裴军华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许建平上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持许建平的全部诉讼请求。事实与理由：1.虽然本案交通事故发生在2014年9月27日，但许建平2015年12月2日才收到伤残鉴定意见书，此后，许建平无法联系龚学舜，遂于2016年4、5、6月间，分别向桃源县公安局交通警察大队陬市中队、桃源县道路交通事故人民调解委员会、桃源县青林回族维吾尔族乡人民调解委员会主张过权利，故许建平提起本案诉讼未超过诉讼时效；2.龚学舜无证驾驶机动车将路边行人许建平撞倒受伤，龚学舜应负事故全部责任，应赔偿许建平的全部损失；3.本案事发前，许建平从事汽车维修，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其误工费应按其平均工资标准4118.8元/月计算，许建平的损失为医药费53932.81元、误工费49425.6元、护理费6000元、司法鉴定费1300元、交通费300元、残疾赔偿金437976元、许建平父亲的被抚养人生活费96733元、许建平儿子的被抚养人生活费104174元，共计765841.41元，扣减龚学舜已支付的40000元，龚学舜还应赔偿725841.41元。
龚学舜辩称，第一，本案交通事故发生在2014年9月27日，2014年10月下旬经交警部门调解，双方无法达成调解协议，交警部门已告知许建平起诉；许建平的鉴定意见书于2015年10月15日作出，后许建平未向龚学舜主张过权利，故许建平提起本案诉讼已超过诉讼时效；第二，许建平诉称向相关部门主张过权利不属实，且许建平诉称主张权利的部门均无权处理本案纠纷；第三，许建平提交的证据不足以证明其在城镇从事汽车维修工作，故其残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；许建平的损失只能由二审法院按许建平一审起诉时的主张依法核算。
许建平向一审法院起诉请求：许建平的损失（医疗费56400元、住院伙食补助费2600元、误工费36000元、交通费500元、护理费6000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金153900元、被抚养人生活费47485元）共计315885元，要求龚学舜赔偿300000元。
一审法院认定事实：2014年9月27日20时05分，龚学舜未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车驶至桃源县××大道时，遇许建平将无牌二轮摩托车逆向停放在公路上修车，因龚学舜未注意观察路面情况，盲目驾驶，加上许建平不按规定逆向停车，致所驾驶摩托车将正在收拾修车工具的许建平撞倒后又与停放在公路上的无牌二轮摩托车相撞，造成龚学舜和许建平受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，龚学舜负主要责任，许建平负次要责任。经鉴定，许建平的伤情构成四级伤残。事发后龚学舜为许建平垫付费用40000元。
一审法院认为，许建平的各项损失为：1.医疗费53932.81元；2.误工费31191元；3.护理费2599.25元（2015年农、林、牧、渔行业年收入31191元/年÷12个月）；4.住院伙食补助费1800元；5.交通费300元；6.精神损害抚慰金35000元；7.残疾赔偿金153902元（2015年湖南省农村居民人均年可支配收入10993元/年×20年×70%），共计278725.06元。鉴定费、被扶养人生活费因许建平未提交相应的证据予以证实，故不予认可。
本案属于人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。”许建平未提交任何诉讼时效中断、中止的相关证据，故其就本案所涉交通事故请求赔偿的诉讼时效期间应为2015年10月15日至2016年10月15日，许建平于2017年向本院提出诉讼请求，已超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回许建平的诉讼请求。案件受理费5800元，免予缴纳。
二审中，许建平向本院提交了如下证据材料：
1、桃源县青林回族维吾尔族乡人民调解委员会出具的证明1份，拟证明许建平曾于2016年4、5月向该部门要求调解其与龚学舜交通事故赔偿纠纷、该部门因无法联系龚学舜未受理并告知许建平可向交警中队申请调解或向法院提起诉讼的事实；
2、桃源县道路交通事故人民调解委员会出具的证明1份，拟证明桃源县交警大队接访领导曾于2016年5月中旬对该调解委员会交办调处许建平与龚学舜交通事故纠纷、该部门因龚学舜外出务工未受理并告知许建平可去诉讼的事实；
3、桃源县公安局交通警察大队陬市中队出具的证明1份，拟证明许建平曾于2016年6月下旬向该部门及下属的盘塘派出所要求调处其与龚学舜交通事故赔偿纠纷、该部门因案卷已移交县交警大队未受理并告知许建平可去司法调解或法院诉讼的事实；
4、司法鉴定文书送达回证1份，拟证明许建平的代理人陈卫亚于2015年12月2日收到常德市信源司法鉴定所常信鉴（2014）临鉴字第744号鉴定意见书的事实；
5、鉴定费发票1份，拟证明许建平支出鉴定费1300元的事实；
6、陈卫亚对张家铭的调查笔录1份及张家铭的出庭证言1份，拟证明张家铭陪同许建平在康复医院做智力评定期间，许建平给龚学舜的母亲张彩霞打电话，张彩霞表示不同意出钱，后许建平打张彩霞的电话无法联系的事实及张家铭于2016年4月左右陪同许建平到桃源县交警大队陬市中队盘塘派出所要求调解许建平与龚学舜交通事故纠纷无果的事实；
7、钟吉军的书面证言及出庭证言1份，拟证明本案事发前无牌摩托车系钟吉军停放及许建平从事汽车维修工作、事发前几个月在其经营的老钟汽车修理厂务工的事实；
8、桃源县陬市镇老钟汽车修配中心营业执照1份，拟证明本案事发前许建平在该中心上班的事实；
9、2014年支付许建平工资表1份，拟证明许建平2014年1月至9月的收入情况；
10、桃源县青林回族维吾尔族乡老官坪村委会出具的证明1份及许云伯、许凌萌的常住人口登记卡各1份，拟证明许建平的被抚养人情况。
张彩霞提交了桃源县盘塘镇回龙庵村创元移动营业厅出具的证明1份，拟证明张彩霞139××××8567的手机号码从2004年使用至今的事实。
对许建平提交的证据，龚学舜质证后对证据5无异议，对其他证据均有异议。本院认为，证据5双方无异议，本院予以采信；证据1、2、3虽无经办人签字，但有单位盖章，且内容能相互衔接，符合日常生活经验，故本院予以采信；证据4形式与来源合法，能够证明许建平收到伤残鉴定意见书的时间，本院予以采信；证据6中关于张家铭陪同许建平向盘塘交警部门要求调处赔偿事宜的证言与许建平的陈述及证据1一致，本院予以采信；张家铭关于许建平无法与张彩霞联系的证言均来源于许建平的陈述，无其他证据予以佐证，故本院不予采信；证据7中钟吉军关于本案交通事故发生经过的陈述与交警部门出具的事故责任认定书及许建平对交警部门的陈述不一致，本院不予采信；钟吉军关于许建平从事汽车修理工作的证言与事发时钟吉军、许建平的状态一致，本院予以采信；证据11显示老钟汽车修配中心2015年5月20日才进行工商登记，故无法证明本案事发前几个月许建平在该修配中心工作的事实，故本院对该证据不予采信，对钟吉军关于许建平事发前几个月开始在老钟汽车修配中心务工的证言不予采信；证据9只有许建平一人签字，没有其他证据予以佐证，故本院不予采信；证据10中能够证明许建平的父亲许云伯、儿子许凌萌需赡养和抚养，并能证明许云伯尚有其他孩子的事实，故本院予以采信。
对张彩霞提交的证据，许建平质证后对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，张彩霞电话号码是否变更与本案没有关联性，故本院对该证据不予采信。
许建平在一审中提交的常德市信源司法鉴定所做出的（2014）临鉴字第744号司法鉴定意见，系《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准认定许建平的伤残等级，因双方均未申请重新鉴定，二审中，本院发函要求该鉴定机构按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准认定许建平的伤残等级，该鉴定机构回复许建平的伤情按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准构成四级伤残。对该回复，许建平无异议；龚学舜对其真实性有异议，并申请重新鉴定。本院认为，（2014）临鉴字第744号司法鉴定意见系有鉴定资质的人员和机构做出，鉴定程序合法，鉴定依据充分，虽然其认定伤残等级的标准与本案法律性质不一致，但本院依法去函后，该鉴定机构按法定标准重新认定了许建平的伤残等级，该情形符合依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款规定，故本院予以采信。龚学舜在一审中未申请重新鉴定，且未提供证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故本院不予支持。
二审审理查明，经常德市信源司法鉴定所鉴定，许建平的伤情构成四级伤残，需1人护理2个月，医疗终结期1年。许建平支出鉴定费1300元，并于2015年12月2日收到该鉴定意见书。
2016年4、5、6月间，许建平先后向桃源县青林回族维吾尔族乡人民调解委员会、桃源县道路交通事故人民调解委员会、桃源县公安局交通警察大队陬市中队及盘塘派出所要求调处其与龚学舜交通事故赔偿纠纷均未果，遂提起本案诉讼。
另查明，本案事发时，许建平从事汽车修理工作。许建平住院期间及出院后由其前妻护理。许建平受伤前，其前妻在农村带小孩，没有工作。许建平的被抚养人有其父亲许云伯（1950年12月5日出生）和儿子许凌萌（2012年11月29日出生）。除许建平外，许云伯还有一个儿子。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点之一为许建平提起本案诉讼是否超过了诉讼时效。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条和一百四十条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年，但因当事人一方提出要求履行义务而中断，中断后重新计算诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。本案中，许建平2015年12月2日收到鉴定意见书，诉讼时效从此计算为一年。但2016年4-6月间，许建平先后向桃源县公安局交通警察大队陬市中队及盘塘派出所、桃源县道路交通事故人民调解委员会、桃源县青林回族维吾尔族乡人民调解委员会要求调处其与龚学舜交通事故赔偿纠纷，以上单位和组织均有权解决该纠纷，故诉讼时效因此中断，许建平于2017年5月提起本案诉讼没有超过一年的诉讼时效。
本案争议焦点之二为许建平的损失认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据许建平在一审中的主张，结合本案实际情况和法律规定，许建平的损失为：1.医药费53932.81元（凭票据）；2.护理费5671.8元（2016年度湖南省农业城镇非私营单位在岗职工年平均工资34031元/年÷12月/年×2月）；3.误工费36000元（2016年度湖南省修理行业城镇非私营单位在岗职工年平均工资46458元/年×1年=46458元，其一审中主张的36000元在法定范围之内，本院予以确认，超过部分视为其对自己民事权利的自愿放弃）；4.交通费300元（酌定）；5.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；6.鉴定费1300元（凭票据）；7.残疾赔偿金153900元（因许建平提交的证据不足以证明其在事发前一年的主要收入来源地或居住地在城镇，且其在一审中按农村标准主张，故其残疾赔偿金应为2016年湖南省农村居民纯收入11930元/年×20年×70%=167020元，其在一审中主张的153900元在法定范围以内，本院予以确认，超过部分视为其对自己民事权利的自愿放弃）；8.被扶养人生活费47485元（许凌萌：2016年湖南省农村居民人均年生活消费支出10630元/年×15年×70%÷2+许云伯：10630元/年×15年×70%÷2=111615元，许建平在一审中主张的47485元在法定范围以内，本院予以确认，超过部分视为许建平对自己民事权利的自愿放弃）；9.精神损害抚慰金20000元（酌定）；以上共计321189.6元。
本案争议焦点之三为许建平的损失如何分担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，龚学舜无证驾驶未经登记的摩托车未注意观察、盲目驾驶的行为，是导致本案事故发生的重要原因，存在较大过错，应自负主要赔偿责任。许建平将摩托车（开着灯）逆向停放在路上，影响了龚学舜的视线，且许建平收拾工具未注意来车，其行为是导致事故发生的次要原因，也存在过错，应自负次要赔偿责任。本院根据双方的过错程度认定龚学舜承担60%的赔偿责任，其余损失由许建平自负。因龚学舜驾驶的车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，龚学舜应先在交强险限额内赔偿许建平损失120000元；其余损失201189.6元（321189.6元-120000）由龚学舜负责赔偿120713.76元（201189.6×60%），即龚学舜共应赔偿许建平的损失240713.76元，扣减其已支付的40000元，还应支付200713.76元。
综上所述，许建平的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实不清，适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初967号民事判决；
二、龚学舜于本判决生效之日起十日内赔偿许建平各项损失200713.76元；
三、驳回许建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5800元，免于缴纳。二审案件受理费5800元，由龚学舜负担3866.7元（由以上法院执行时一并解决），许建平负担1933.3元（予以免交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 英
审 判 员 谭洪妮
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年十月十二日
书 记 员 陈 颖
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人姜甲某、姜已某、姜丙某、杨某某与被执行人杨某提供劳动者受害责任纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-30\\\\\",\\\\\