福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0124刑初71号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人胡发波，男，1972年12月3日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区荔浦县，因犯抢劫罪于2004年2月19日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2016年4月6日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年6月26日刑满释放。因盗窃于2017年2月18日被闽清县公安局处以行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年2月27日被闽清县公安局转为刑事拘留，同年3月28日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检未检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人胡发波犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员陈国庄、代理检察员庄宁出庭支持公诉，被告人胡发波到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控，1.2017年2月17日21时许，被告人胡发波在闽清县坂东镇乃裳街乃裳石像附近卖碗摊位处对被害人黄某1实施扒窃，盗走黄某1放在上衣右口袋内的一部银色苹果6Plus手机，后被黄某1发现，胡发波在逃跑过程中被黄某1父亲及同学当场抓获。经闽清县价格认证中心鉴定，黄某1被盗手机价值为4230元；2.2017年2月13日18时许，被告人胡发波在闽清县坂东镇坂东街对被害人黄某2实施扒窃，将黄某2放在上衣右边口袋内的一部OPPO
--
R9S手机盗走。经闽清县价格认证中心鉴定，黄某2被盗手机价值为2565元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人胡发波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡发波两次扒窃他人手机，共计价值6795元，数额较大；具有两次犯罪前科，且系累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人胡发波判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人胡发波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并在庭审中表示自愿认罪。
经审理查明：
1.2017年2月17日晚上21时许，被告人胡发波在闽清县坂东镇黄乃裳石像附近卖碗摊位处对被害人黄某1实施扒窃，盗走黄某1放在上衣右边口袋内的一部银色苹果6Plus手机，后被黄某1发现，胡发波在逃跑过程中被黄某1的父亲及同学当场抓获。该手机在胡发波逃离时被丢弃，至今未追回。经闽清县价格认证中心鉴定，黄某1被盗手机价值为人民币4230元。
2.2017年2月13日下午17时许，被告人胡发波在闽清县坂东镇中国农业银行附近（距离黄乃裳石像约一百米处）对被害人黄某2实施扒窃，将黄某2放在上衣右边口袋内的一部OPPO
--R9S手机盗走。后胡发波将该手机低价卖给他人，钱款用于赌博。经闽清县价格认证中心鉴定，黄某2被盗手机价值为人民币2565元。
认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证实2017年2月17日晚上21时许，她与父母一起在闽清县坂东镇“十八坂”逛街，当时她站在乃裳石像附近卖碗摊位前拿着苹果6plus手机玩QQ，刚好看见QQ上有一个同学说在街上看见她了，她就将手机放在右边上衣口袋内去看同学在哪里，她刚将手机放入上衣口袋，就感觉上衣口袋有动静，于是马上转身，发现一名男子正在偷她的手机，当时手机已经离开她的上衣口袋，在偷手机人的手上了，她见此情况马上伸手把那名小偷的手抓住，小偷挣扎下逃跑了。后来她看见四名男同学谢某、林某1、林某2、刘某2和她父亲将那名小偷抓住了，因小偷拿不出手机还给她，她的人就打电话报警，民警将小偷带到派出所接受调查。经相片辨认，被害人黄某1指认出偷她手机的男子即胡发波。
2.被害人黄某2的陈述，证实2017年2月13日16时许，她与母亲林某3等人在坂东镇逛“十八坂”，逛到坂东镇中国农业银行附近（大约距离黄乃裳石像一百米处），她母亲林某3想去买小孩衣服，于是她就把手机放在自己上衣右边口袋里，然后从她母亲处抱过孩子。刚抱过孩子，她就发现手机丢失了，找了一圈没找到，就意识到手机被偷了。当时没想报警，后来听说坂东派出所抓到几个小偷，就过来报警了。当天她穿着粉红色大衣外套，黑色皮裤，被盗的是OPPO-R9S玫瑰金手机，放在上衣右边口袋里，因为上衣口袋比较浅，手机放进去后机身会有一部分露出来。
3.证人黄某3的证言及辨认笔录，证实2017年2月17日晚上21时许，他和妻子、女儿黄某1一起在闽清县坂东镇乃裳石像旁卖碗摊位上买碗，女儿站在他们后面玩手机，突然听到女儿大叫一声，他和妻子转身看到一名男子的手被女儿抓住，他妻子也抓住那名男子的衣服，跟他说女儿手机被这名男子偷了。那名男子甩了一下往边上跑。他一直追着那名偷手机男子，这时有几个人也冲出来抓那个小偷，他们追了十来米就把小偷抓住了。这时他才知道抓住小偷的那几个人是女儿的同学。他要求小偷将手机还给他女儿，小偷说手机不在其身上了，愿意赔钱，这时女儿的几个同学去摸了小偷的口袋，没有发现他女儿的手机。不一会儿，巡逻的警察到了现场，将小偷带回派出所。他女儿被偷的手机是苹果6Plus，购买于2016年7、8月份，购买价5700元。经相片辨认，证人黄某3指认出偷手机的男子即胡发波。
4.证人林某1、谢某、林某2、刘某1的证言及辨认笔录，证实他们均是闽清二中的学生。2017年2月17日晚21时许，他们四人在坂东镇乃裳石像附近逛街，突然听到有人喊“抓贼”，他们就跟着声音追过去，发现有个人在人群里面跑，他们就追赶上去，与黄某1父亲一起合力将那个人控制住，之后他们才知道是同学黄某1的手机被偷了。他们就叫那个人把手机拿出来，否则就报警，那个人说手机被别人拿走了，但其可以赔钱，黄某1父亲说只要手机不要钱，他们几个人去摸了一下那个人的口袋，没有发现黄某1的手机。林某1打了黄某1的手机，已经关机了。过了一会儿，附近巡逻的警察赶到现场，那个小偷被带到派出所。经相片辨认，证人林某1、谢某、林某2、刘某1均指认出偷手机的男子即胡发波。
5.现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场的情况。
6.接受证据材料清单、收款收据、手机保修卡，证实被害人黄某2提交购买OPPO-R9S手机的收款收据、保修卡等证据的情况。
7.闽清县价格认证中心认定结论书，证实涉案被盗的苹果6PLUS手机一部的价格认定为人民币4230元、OPPO-R9S手机一部的价格认定为人民币2565元。
8.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人胡发波因本案于2017年2月18日被闽清县公安局处以行政拘留十五日。
9.被告人胡发波的供述及辩解，证实2017年2月17日21时许，他在闽清县坂东镇“十八坂”一座雕像附近买衣服时，刚好看见一名穿灰色呢绒长裳的女孩将一部手机放进上衣右边口袋，于是他就顺手从女孩的上衣口袋拿走了那部手机，刚将手机拿出来就被那名女孩发现了，她当场就在那里呼叫，他就将偷来的手机丢给刚好路过的“阿某”，“阿某”不敢接，他就将手机丢在了“阿某”的脚边，然后他一个人逃跑了。后来他在街上被几名小男孩抓住，并要他拿出手机，他拿不出手机，不久民警就把他带到了派出所。2017年2月17日前一两天17时左右，他在坂东镇主街道距离大雕像一百多米远的地方，看见一名穿粉红色衣服三十多岁的女子在街上走着看衣服，其上衣右边口袋内有一部手机，机身露出口袋约三分之一，他就从后面接近该女子，从其上衣右边口袋偷走了那部手机，那是一部OPPO-R9S手机，颜色是黄色与红色混合，八九成新。后来这部OPPO-R9S手机被“阿某”拿去卖给了一个贵州人，卖了1000元，他分得500元，被他用于赌博花光了。
以上证据合法有效，能够相互印证，形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，予以采纳。
此外，公诉机关还提供了下列证据：1.户籍证明，证实被告人胡发波在犯罪时已具有完全刑事责任能力；2.抓获经过，证实2017年2月17日21时8分许，黄某1报警称在坂东镇乃裳街被盗窃苹果6plus手机，当场抓获盗窃手机人员胡发波，并将其带回坂东派出所接受调查；3.违法犯罪经历查询记录、犯罪记录证明、吸毒人员动态管控详细信息、厦门市翔安区人民法院刑事判决书、福州市仓山区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人胡发波曾因犯抢劫罪于2004年2月19日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2016年4月6日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2016年6月26日刑满释放；因吸毒于2014年2月、2017年2月被公安机关行政拘留。经审查，上述证据均真实合法，予以采纳。
本院认为，被告人胡发波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币6795元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡发波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡发波到案后能够如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人胡发波曾因本案被行政拘留，在计算刑期时应予以折抵。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡发波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年2月17日止。罚金应于判决生效后第二日起的三个月内缴纳。）
二、责令被告人胡发波退赔被害人黄淑婷经济损失人民币4230元、被害人黄锦春经济损失2565元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓霞
人民陪审员 陈玉芳
人民陪审员 吴林英
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈燕平
附注：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当依据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE