江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)港刑初字第00176号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某（被害人妻子），无业。
附带民事诉讼原告人刘某甲（被害人女儿），无业。
附带民事诉讼原告人刘某乙（被害人女儿），无业。
附带民事诉讼原告人刘某丙（被害人女儿），无业。
附带民事诉讼原告人刘某丁（被害人女儿），无业。
附带民事诉讼原告人刘某戊（被害人女儿），无业。
六附带民事诉讼原告人共同委托代理人姚德波、周正恬，江苏海郡律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告人王某，驾驶员。因本案于2015年6月18日被取保候审。
附带民事诉讼被告人刘海（未到庭），无业。
被告人王某及附带民事诉讼被告人刘海共同委托代理人孟凡永，江苏顺维律师事务所律师，委托权限：特别授权。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号。
负责人王岗，总经理。
委托代理人谭宝兵、王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师，委托权限：一般授权。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2015〕165号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员梁小海出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊及其委托代理人周正恬，被告人王某，被告人王某与附带民事诉讼被告人刘海委托代理人孟凡永，附带民事诉讼被告单位平安保险连云港公司委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。因被告人王某患有××，本案依法于2015年12月19日中止审理，于2016年3月28日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年10月16日9时5分，被告人王某驾驶苏G×××××号小型轿车沿xxx加油站西入口出道路进入加油站时，车辆右侧与沿港城大道南侧非机动车道由西向东行驶的被害人刘某己驾驶的无号牌二轮摩托车相刮后，摩托车与加油站入口处挡墙相撞，致被害人刘某己及摩托车乘坐人徐某受伤，两车不同程度损坏。被害人刘某己经抢救无效于2015年5月16日死亡。经鉴定，被害人刘某己系严重颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。
连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定：被告人王某负此事故的主要责任，被害人刘某己负此事故的次要责任，徐某无责任。
公诉机关同时向法庭提交了被告人王某的供述和辩解笔录、证人证言笔录、法医病理鉴定意见书、现场勘验检查笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人王某判处有期徒刑一年至一年六个月。
附带民事诉讼原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊诉称，2014年10月16日，被告人王某驾驶苏G×××××号小型轿车沿连云港经济技术开发区港城大道由西向东行驶至沙河口加油站西入口出道路进入加油站时，与刘某己驾驶的二轮摩托车相刮致使刘某己与加油站入口处的挡墙相撞受伤，刘某己被送解放军第一四九医院治疗，并于2015年5月16日死亡。连云港市公安局交通警察支队开发区大队对本次事故作出责任认定，被告人王某负主要责任。事故调查查明被告人王某出道路未让行，使用超过有效期的机动车驾驶证。附带民事诉讼被告人刘海将车辆交由无有效驾驶证的被告人王某驾驶，对本次事故存有过错。被告单位平安保险连云港公司系事故车辆投保交强险及商业第三者责任险的保险人，对附带民事诉讼原告人的损害负赔偿义务。为此请求依法判令：1、依法追究被告人王某的刑事责任，并对其从重处罚；2、被告人王某、附带民事诉讼被告人刘海赔偿附带民事诉讼原告人各项损失费用共计600000元；3、附带民事诉讼被告单位平安保险连云港公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告人同时提供了农村常住人口登记表、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、护理费证明、证明等证据。
被告人王某对起诉书指控其犯交通肇事罪无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，其表示愿意在保险公司赔偿的范围外按照法律规定的数额赔偿。
被告人王某及附带民事诉讼被告人刘海的委托代理人孟凡永辩称：1、原告人所主张的医疗费应由平安保险连云港公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定；3、原告人主张的被抚养人生活费，因被害人刘某己的配偶徐某虽然超过60周岁但未丧失劳动能力，故不应支持。
被告单位平安保险连云港公司的委托代理人王丽丽辩称：1、被告人王某持有的驾驶证已经超过有效期，事故认定书亦载明被告人王某不得驾驶机动车在道路上行驶，故被告单位应免除赔偿责任；2、原告人主张的医疗费应扣除非医保用药，其中原告人所主张的9025.12元医疗费已在前期诉讼中处理完毕，此主张属于重复主张，不应支持；3、尸检鉴定费不在保险赔偿范围内。
经审理查明：
2014年10月16日9时5分，被告人王某驾驶苏G×××××号小型轿车沿xxx加油站西入口出道路进入加油站时，车辆右侧与沿港城大道南侧非机动车道由西向东行驶的被害人刘某己驾驶的无号牌二轮摩托车相刮后，摩托车与加油站入口处挡墙相撞，致被害人刘某己及摩托车乘坐人徐某受伤，两车不同程度损坏。被害人刘某己经抢救无效于2015年5月16日死亡。经鉴定，被害人刘某己系严重颅脑损伤继发多器官功能衰竭死亡。
另查明：
1、被告人王某于案发当日在事故现场主动向公安机关投案，归案后如实供述其全部犯罪事实。
2、涉案的苏G×××××号轿车车主为附带民事诉讼被告人刘海，被告人王某系该车辆的实际借用人，被告人王某的驾驶证在事发时未按期年审，超过有效期十六天，事发后及时办理了年审换证手续。附带民事诉讼被告人刘海在被告单位平安保险连云港公司为肇事车辆投保了交强险及不计免赔第三者责任保险（保险限额300000元），保险期间自2014年4月1日0时起至2015年3月31日24时止。
3、被害人刘某己系农业户口，死亡时66周岁。被害人刘某己死亡前在中国人民解放军第一四九医院住院共计213天。在前期已经处理完毕的民事诉讼中，被告单位平安保险连云港公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及商业第三者责任险300000元限额内赔偿原告人徐某经济损失35730.17元（5000元交强险+6237.12元死亡伤残赔偿+24493.05元商业第三者责任险）、被害人刘某己经济损失86593.1元（5000元交强险+81593.1元商业第三者责任险）。
上述事实，公诉机关提交了经当庭举证、质证并已认证的下列证据证实：被告人王某的供述和辩解笔录，原告人徐某的陈述笔录，受理道路交通案件事故登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，连公交认字[2014]第094号道路交通事故认定书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，连公交认字[2014]第094号道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车安全技术检验报告，机动车驾驶证、行驶证，驾驶证信息、驾驶人信息查询结果单，机动车辆保险证，机动车交通事故责任强制保险单，连云港市公安局交通警察支队连公交受字[2014]第129号道路交通事故认定复核不予受理通知书，关于王某交通肇事案的有关情况说明，王某交通肇事综合材料，户籍证明等。
同时，附带民事诉讼原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊提交了经当庭举证、质证并已认证的下列证据证实：农户常住人口登记表，连公交认字[2014]第094号道路交通事故认定书，住院病案、入院记录、死亡小结、死亡报告、居民死亡医学证明书，中国人民解放军医疗住院收费票据、病人费用清单、江苏省医疗门诊费用专用发票，临时医嘱记录单，连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第184、320号民事判决书、（2015）港民初字第180、320-1号民事裁定书，尸表检验费发票，连公交认字[2014]第094号道路交通事故认定书，关于连正达司鉴中心[2015]病鉴字第049号鉴定意见书更正说明，护理费收据联、误工证明，中国平安保险股份有限公司连云港中心支公司营业执照、组织机构代码证，保险单等。
上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人王某在事故现场主动向公安机关投案，归案后如实供述其全部犯罪事实，系自首，量刑时依法可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区不会产生不良影响，可以对被告人王某适用缓刑。
根据法律规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿被害人亲属死亡赔偿金、医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及被害人因误工减少的收入。因此被告人王某对其犯罪行为所造成的被害人亲属的经济损失应予赔偿。
对附带民事诉讼原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的各项损失，本院作如下综合认定：
1、死亡赔偿金。原告人主张的死亡赔偿金209412元（14958元/年×14年）计算标准符合法律规定且计算准确，本院依法予以支持；2、医疗费。原告人主张的医疗费105019.03元（81593.91元+14400元+9025.12元），包括医疗费票据中记载的90619.03元及临时医嘱需使用的有票据证实的人血白蛋白费用14400元，计算准确，本院依法予以支持；3、误工费。原告人主张的误工费34080元（213天×160元/天），原告人根据被害人住院共计213天，按照160元/天主张误工费没有事实及法律依据，本院根据被害人的住院时间213天，再结合被害人的户口性质按照江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元/年据实计算误工费为8728.92元；4、护理费。原告人主张的护理费34180元（213天×160元/天+100元），原告人根据被害人的住院时间213天，结合误工费收据中所记载的160元/天再加上手续费100元计算。本院认为原告人提交的误工费收据能证实被害人聘请护工护理期限为60天，护理费用为160元/天，共计9600元，并支付手续费100元。其余的住院时间153天，酌情按照2015年江苏省人身损害赔偿标准规定的城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，应为14397.09元。故护理费共计24097.09元；5、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、丧葬费。原告人主张的营养费4260元（213×20）、住院伙食补助费6390元（213×30）、鉴定费1200元、交通费2130元、丧葬费28992.5元，计算标准符合法律规定且计算准确，本院依法予以支持；6、精神损害抚慰金。原告人主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院依法不予支持；7、被抚养人生活费。原告人主张的被抚养人生活费30422.2元（9607×19÷6），根据原告人徐某的诉求，本院（2015）港民初字第320号民事判决书认定原告人徐某具有劳动能力，故原告人该项主张无事实依据，本院依法不予支持。上述损失合计390219.54元（死亡赔偿金209412元、医疗费105019.03元、误工费8718.92元、护理费24097.09元、营养费4260元、住院伙食补助费6390元、鉴定费1200元、交通费2130元、丧葬费28992.5元）。
根据原告人提交的本院（2015）港民初字第184、320号民事判决书、（2015）港民初字第180、320-1号民事裁定书等证据可以证实，被告单位平安保险连云港公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元及商业第三者责任险300000元限额内赔偿原告人徐某经济损失35730.17元（5000元交强险+6237.12元死亡伤残赔偿+24493.05元商业第三者责任险）、被害人刘某己经济损失86593.1元（5000元交强险+81593.1元商业第三者责任险）。故被告单位平安保险连云港公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付完毕；死亡伤残赔偿限额已支付6237.12元，尚余103762.88元；商业第三者责任险赔偿限额已支付106086.15元，尚余193913.85元。被告单位平安保险连云港公司在死亡伤残赔偿限额内先予赔付原告人经济损失103762.88元，剩余的经济损失286456.66元（390219.54元-103762.88元）按照事故责任比例划分赔偿数额为200519.66元（286456.66元×70%），由被告单位平安保险连云港公司在剩余的商业第三者责任险限额193913.85元内予以赔付，不足部分6605.81元由相应的责任人予以赔付。
本案中肇事车辆系被告人王某借来并使用，无证据证实车主附带民事诉讼原告人刘海对损害结果的发生有过错，故附带民事诉讼原告人刘海不承担赔偿责任，不足部分6605.81元应由被告人王某承担赔偿责任。
对被告人王某及附带民事诉讼被告人刘海的委托代理人提出的原告人所主张的医疗费应由平安保险连云港公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任及原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定的答辩意见与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。
对被告人王某及附带民事诉讼被告人刘海的委托代理人提出的被害人刘某己的配偶徐某虽然超过60周岁但未丧失劳动能力，故对原告人主张的被抚养人生活费不应支持的答辩意见与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。
对被告单位平安保险连云港公司的委托代理人提出的被告人王某持有的驾驶证已经超过有效期，事故认定书亦载明被告人王某不得驾驶机动车在道路上行驶，故被告单位应免除赔偿责任的答辩意见。经查，被告人王某驾驶车辆发生交通事故时，其原本所持有的驾驶证有效期虽已逾期，但逾期不足一年，并未被公安管理部门吊销，驾驶证仅处于逾期未换证的状态。事故发生后换领新驾驶证时，并未被要求重新通过驾驶技能考试，可见公安管理部门并未因被告人王某原有驾驶证过期而认定其丧失了驾驶能力。因此，驾驶证有效期逾期并不当然增加保险车辆的危险性和保险事故发生的概率，事故发生后被告人王某向公安管理部门申请换领了新驾驶证，新驾驶证与原有驾驶证在有效期上前后连贯，未有中断，故该答辩意见本院不予采纳。
对被告单位平安保险连云港公司的委托代理人提出的原告人主张的医疗费应扣除非医保用药，其中原告人所主张的9025.12元医疗费已在前期诉讼中处理完毕，此主张属于重复主张，不应支持的答辩意见。经查，平安保险连云港公司对被害人刘某己的用药中，哪些属于非医保用药及该非医保用药的替代医保用药的数量及金额并未举证证明。原告人主张的医疗费9025.12元，确属被害人因治疗实际支付但在前期诉讼中尚未判决赔偿的医疗费用，故该答辩意见本院不予采纳。
对被告单位平安保险连云港公司的委托代理人提出的尸检鉴定费不在保险赔偿范围内的答辩意见，因无法律明文规定，故本院依法不予采纳。
为了打击刑事犯罪活动，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告单位平安保险连云港公司于本判决生效后十日内赔付原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊经济损失共计297676.73元；被告人王某于本判决生效后十日内赔付原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊经济损失6605.81元。
三、附带民事诉讼被告人刘海不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鸿
审 判 员 蔡克香
人民陪审员 张立华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。