安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瑶民二初字第01306号
原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区，组织机构代码。
法定代表人：王超，该公司总经理。
委托代理人：黄治权，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被告：张训龙，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：谷万琴，女，1988年8月5日出生，汉族，住址同上。
原告中恒国际租赁有限公司（简称“中恒公司”）与被告张训龙、谷万琴融资租赁合同纠纷一案,本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托代理人黄治权到庭参加诉讼，被告张训龙、谷万琴经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中恒公司诉称：2010年8月26日，中恒公司与张训龙之间签订了《融资租赁合同》（合同编号：LGR-112-100275），约定由中恒公司将自己所有的租赁物柳工牌CLG906C挖掘机（机号：AE062238）出租给张训龙使用，张训龙按月支付租金。同时合同约定，如果张训龙违约，中恒公司享有终止合同、收回租赁物并要求支付违约金、赔偿各项损失等权利。合同签订时，被告谷万琴出具了配偶承诺书，愿意与被告张训龙共同履行上述合同规定的付款义务等法律责任。合同签订后，中恒公司依约履行了自己的各项义务，但张训龙除支付首付款等费用外，其余未能按约定支付租金，中恒公司虽多次催款，张训龙仍不能履行。原告中恒公司诉称：1、判令被告张训龙支付未付租金87335.95元并按租金标准支付自2013年9月15日合同期满至2014年2月15日占有租赁物期间5个月的使用费45206.10元，逾期利息24181.71元（暂计至2014年2月15日按所拖欠租金的日千分之一标准分段计算，后逾期利息按原合同标准计算至还清之日止），赔偿金20000.00元，以上合计176723.76元；2、被告谷万琴对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、律师代理费。
被告张训龙、谷万琴未到庭答辩。
原告中恒公司为证明其主张提供了如下证据：
证据一：营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证一份，证明中恒公司的合法主体资格；
证据二：融资租赁合同，证明双方存在合法的融资租赁关系及双方约定的事项；
证据三：租赁物验收证明书，证明中恒公司已按约定交付了租赁物的事实；
证据四：配偶承诺书、结婚证复印件、两被告身份证复印件各一份，证明张训龙、谷万琴应承担连带责任；
证据五：租金计算表、还款计算表、实际还款明细表，证明张训龙明知租金的组成、还款的具体时间和数额，张训龙在履行合同过程中实际付款的时间、数额及拖欠租金、罚息的事实。
中恒公司提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，根据上述具有证明力的证据，查明如下事实：
2010年8月26日，中恒公司（甲方）与张训龙（乙方）签订《融资租赁合同》。合同明细表（表1）约定：租赁物为CLG906C挖掘机，机号AE062238，租赁物总价款为320000元，租赁期限36个月，租赁物期末留购价格为500元；在合同签订之日由乙方支付32000元的首付款和16000元的保证金；每月租金为8929.52元，支付日为起租日下月15日及每月15日；逾期利息按逾期金额日千分之一计收。合同第7条约定：租金确定以中国人民银行同期贷款利率为重要参考依据，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调，则甲方根据中国人民银行同期贷款利率所上调的同等幅度进行上调；若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率下调，如若乙方在租赁期限内连续两次逾期未还或累计逾期次数达到四次的，将不享受贷款利率下浮的政策，反之，甲方根据中国人民银行同期贷款利率所下调的同等幅度进行下调。合同第16条约定：乙方在租赁期满并且支付在本合同下的所有的债务后，乙方有权行使在本合同下乙方拥有的购买租赁物的选择权，购买价格为合同表1记载的期末留购价格。合同第19条约定：如果乙方违约，甲方有权采取向乙方追索所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款等其他应付款项，解除合同，取回租赁物等法律规定的其他救济损失，如甲方采取前述措施，乙方应当承担甲方采取该措施所支出的相关费用，最低额度为20000元，作为对甲方损失的补偿。合同第23条约定：本合同一经签订乙方即按照表1记载的金额向甲方支付租赁合同保证金，作为履行本合同一切义务的担保。合同第24条约定：乙方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，乙方应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按表1记载的逾期利率向甲方支付逾期利息。
2010年8月30日，中恒公司将挖掘机交付给张训龙。
谷万琴与张训龙系夫妻关系，2010年8月19日，谷万琴向中恒公司出具《配偶承诺书》，表示知晓张训龙购买挖掘机一事，愿意共同承担付款义务。
张训龙应自2010年10月15日开始付款，因存在逾期付款的行为，2014年2月9日，中恒公司将挖掘机收回。自2010年10月15日至2013年9月15日期间，张训龙应付租金数额324844.44元。张训龙实付租金为：2010年10月15日付8900元，10月21日付30元，11月15日付8929.22元，12月15日付8929.52元，2011年1月15日付8990.49元，2月15日付8990.49元，3月15日付8990.49元，4月15日付8990.49元，5月15日付8990.49元，6月15日付8990.49元，7月15日付65.65元，8月5日付8975.57元，8月15日付20.43元，9月15日付2500元，9月19日付7090元，9月21日付0.39元，10月15日付4497元，11月21日付9097元，2012年1月4日付5000元，1月20日付9990元，3月21日付1.32元，3月28日付7000元，6月4日付10000元，6月8日付15000元，6月15日付4997元，6月25日付0.67元，8月27日付15000元，8月29日付5000元，9月3日付5000元，9月14日付9970元，9月15日付3800元，9月21日付0.28元，9月28日付890元，10月17日付9400元，11月15日付1500元，11月19日付9000元，12月15日付1500元，12月19日付2500.39元，12月26日付5000元，2013年1月21日付4500元，3月28日付5000元，4月26日付6000元。上述付款总计249027.38元，扣除张训龙已付的款项，其未支付的租金为75817.06元。
本院认为：张训龙与中恒公司签订的融资租赁合同，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。张训龙未按照合同约定支付租金，已构成违约，中恒公司要求张训龙支付到期未支付租金并承担违约责任的请求，应予支持。扣除张训龙已支付的租金，截止2013年9月15日，张训龙应当给付中恒公司到期未支付租金75817.06元。因融资租赁合同约定的逾期付款利息的标准过高，中恒公司自行扣划的逾期利息计入已付本金内，对逾期利息的标准本院酌情参照一至五年贷款利率的三倍标准予以调整，即按年利率6%的三倍计算。张训龙还应当以每期未付款的数额为本金，按上述利息标准支付逾期利息至款项付清为止，但张训龙已支付16000元的保证金应当从逾期利息中予以扣减。截止至2013年9月15日，张训龙应当支付的逾期利息为10183.16元，其后的利息应以75817.06元为基数，按年利率6%的三倍标准支付至欠款清偿完毕为止。
因中恒公司已主张了租赁期间的全部租金，再主张租赁期满后的使用费于法无据，另中恒公司未提供实现债权的费用的证据，其主张的赔偿金、律师代理费不予支持。被告谷万琴与张训龙系夫妻关系，对中恒公司所负的债务系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张训龙、谷万琴给付原告中恒国际租赁有限公司租金75817.06元；
二、被告张训龙、谷万琴给付原告中恒国际租赁有限公司逾期利息10183.16元，之后的逾期利息自2013年9月16日起以75817.06元为基数按年利率6%的三倍标准支付至欠款清偿之日止（已付的16000元保证金应予以扣减）；
三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
上述判决给付内容均自本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，公告费800元，由被告张训龙、谷万琴负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 翟安宁
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 席俊婷
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈宗庆
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。