湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永中法刑一终字第185号
原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地：湖南衡阳市蒸湘区蒸湘北路**号。
法定代表人戴绪清，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，1974年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系被害人李某甲妻子。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，女，1997年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。系被害人李某甲之女。
法定代理人王某甲，系李某乙之母亲。
原审附带民事诉讼原告人李某丙，男，2002年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系被害人李某甲之子。
法定代理人王某甲，系李某丙之母亲。
原审附带民事诉讼原告人何某甲，女，1939年11月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系被害人李某甲之母亲。
以上附带民事原告人的委托代理人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师。
原审被告人胡某甲，男，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月14日被宁远县公安局刑事拘留，同月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现取保候审在家。
原审附带民事诉讼被告人吉某甲，男，1990年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原审附带民事诉讼被告人宁远县星海达混凝土有限公司。地址：宁远县仁和镇华石盘村*组。
法定代表人余元周，公司经理。
宁远县人民法院审理宁远县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某甲、李某乙、李某丙、何某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年六月十八日作出（2015）宁法刑初字第154号刑事附带民事判决。原审被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司不服，就附带民事诉讼部分提出上诉。宁远县人民法院于2015年7月20日将案卷材料移送本院，本院于2015年7月23日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月9日在宁远县人民法院公开开庭进行了审理。原审附带民事诉讼原告人王某甲、李某乙、李某丙、何某甲及其委托代理人邝俊中，原审被告人胡某甲，原审附带民事诉讼被告人吉某甲，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年2月13日14时44分许，被告人胡某甲驾驶牌号为湘M891**的重型特殊结构货车行驶至宁远县舜陵镇乐家村路段时，在超越前方由被害人李某甲驾驶并搭乘李某乙的牌号为粤JWA3**二轮摩托车时，两车刮擦，致二轮摩托车被撞倒在地，重型特殊结构货车从被害人李某甲身上碾压过去，造成李某甲当场死亡、李某乙受伤的重大道路交通事故。经法医鉴定，被害人李某甲系因道路交通事故致躯体损伤而死亡。经宁远县公安局交警大队认定，被告人胡某甲负此事故的主要责任。案发后，被告人胡某甲于2015年2月14日15时许自动向宁远县公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪罪行。
另查明，附带民事原告人何某甲是被害人李某甲的母亲，生于1939年11月7日，已满75周岁，是农村户口，现有三个子女。附带民事原告人李某乙、李某丙是被害人李某甲的子女，李某乙生于1997年10月23日，已满17周岁，李某丙生于2002年1月4日，已满13周岁，全家是农村户口。但被害人李某甲全家从2010年10月起在宁远县桐山街160号租房居住。附带民事原告人王某甲于2012年至2014年在宁远鞋厂工作，每月工资3000元。全家主要收入生活来源在城镇，附带民事原告人李某乙受伤后在宁远中医院和郴州湘宁附属医院住院共44天，用去医药费47,581.02元，后期评估医药费1500元，李某乙住院期间由其母亲王某甲护理。李某乙的伤残经永州舜源司法所鉴定为10级伤残，鉴定费1300元，交通费1800元，车辆损失费1000元，车辆物价鉴定费200元。被害人李某甲的尸体冰冻费2700元。在该起事故中，经宁远县公安局交通警察大队道路事故认定，被告人胡某甲负事故主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙不负此事故责任。事发后，被告人吉某甲已赔付附带民事原告人人民币10万元。
还查明，湘M891**车辆所有人是吉某甲，该车辆于2014年7月5日向被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司交纳了交强险和商业第三者责任险，2014年7月8日，被告人吉某甲与被告宁远县星海达混凝土有限公司签订了《混凝土运输车租赁合同》，吉某甲雇请被告人胡某甲驾驶该车在被告星海达混凝土公司跑运输。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实
（一）书证
1、道路交通事故责任认定书，证实在该起交通事故中，被告人胡某甲负事故的主要责任，被害人李某甲负此事故的次要责任，被害人李某乙不负此事故的责任的事实。
2、户籍证明，证实被告人胡某甲生于1972年3月13日，已满43周岁，应负完全刑事责任的事实。
3、机动车、驾驶人信息查询结果单，证实胡某甲具有B2E机动车驾驶证，同时还证实该车辆是被告吉某甲所有人及该车已购买了保险的事实。
4、诊断证明书、费用发票，证实被害人李某乙受伤的诊断情况及医疗费的事实。
5、机动车检验报告书，证实胡某甲驾驶湘M891**重型车，车辆合格，被告李某甲驾驶JWA391二轮摩托车严重损坏，无法检验的事实。
6、到案经过，证实被告人胡某甲主动到宁远县交警大队投案的事实。
（二）勘验、检查笔录，证实该事故发生在宁远文庙街道乐家村路段的事实。
（三）鉴定意见，证实被害人李某甲因道路交通事故致躯体损伤而死亡。
（四）被害人李某乙陈述，证实其父亲李某甲是被被告人胡某甲驾驶的重型车刮撞当场身亡的以及自己受伤的事实。
（五）证人唐某甲、肖某甲、李某丁，证实与被害人陈述的事实一致的事实。
（六）被告人胡某甲的供述及辩解，证实自己驾驶湘M891**重型车在乐家村路段与李某甲驾驶二轮摩托车相刮撞，导致李某甲当场死亡，李某乙受伤，二轮摩托车损坏的事实。
另外，附带民事诉讼原告人提供了医疗费、交通费、司法鉴定发票、用药清单、后期评估费、王某甲在鞋厂工资清单、租房合同、保险单、司法鉴定意见书、尸体冰冻费发票、物价鉴定及鉴定费发票、原告人的户籍信息、身份证、李某乙的诊断证明书等证据，证明附带民事诉讼原告人经济损失的情况。
宁远县人民法院认为，被告人胡某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人胡某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对被告人从轻处罚。被告人胡某甲归案后，附带民事被告吉某甲的家属主动赔付被害人及其家属的经济损失费人民币10万元，且被告人胡某甲认罪态度较好，有悔罪表现，可依法对被告人酌情从轻处罚。关于附带民事原告人提起的附带民事诉讼，根据《中华人民共和国道路交通法》以及参照（2015）湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准计算，附带民事原告人因被害人李某甲死亡的死亡赔偿金为26,570×20年为531,400元，丧葬费为21,946.5元，被抚养人生活费：1、何某甲为5年按农村居民纯收入的标准计算5×9025÷3为15,041元；2、李某乙为1年，李某丙为5年，按湖南城镇居民人均纯收入标准计算，即6×18,335÷2为55,005元，合计为70,046元应减去3083元实际被抚养人生活费66,963元。处理事故及安葬被害人李某甲人员的误工费3人3天，每天64.24元为578.16元，车辆损失费1000元，上述合计款项为621,888元。附带民事原告人李某乙的损失：1、医疗费及后期评估费为62,581元，2、住院44天，每天补助100元，其护理费为4400元，3、伤残赔偿金26,570×20×10%为53,140元，4、住院伙食费44天×30元为1320元，5、交通费为1800元，6、营养费酌情给付2000元。上述合计款项为125,741元，附带民事被告人吉某甲的湘M891**车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期限。因此，李某甲、李某乙上述合计款项747,629元应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在交强险和商业三者险按责任划分进行赔偿。因本案有二个受害人，应按照各受害人的损失比例先在交强险限额内确定赔偿，即，李某甲的死亡赔偿限额损失为100,404元，财产损失费1000元，李某乙的医疗费限额为10,000元，伤残赔偿限额损失为9596元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在第三者商业险限额内赔偿李某甲（620,888-100,404）×70%为364,339元。赔偿李某乙损失106,145元。以上共合计经济损失费591,484元应由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司赔偿附带民事原告人。被害人李某甲的尸体冰冻费2700元、车辆物价鉴定费200元、李某乙的法医鉴定费1300元，合计4200元按主次责任划分即按70%的比例由被告人胡某甲赔偿附带民事诉讼原告人2940元，由被告人胡某甲与被告人吉某甲承担连带赔偿责任（此款另行调解，已给付）。对被告星海达混凝土有限公司提出“本案不是车辆所有人，也未与胡某甲形成雇佣关系，不承担赔偿附带民事原告人的各项经济损失费。”对此答辩意见，经查与本案事实相符，予以采纳。被告中国财产保险公司衡阳分公司的委托代理人提出“被害人李某甲的死亡赔偿金、被害人李某乙的伤残赔偿金以及精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，请求人民法院不予支持。”对该委托人提出的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围的意见，予以采纳。对其他答辩意见不予采纳。对被告人胡某甲的辩护人提出“被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人认罪态度好，有悔罪表现，庭审后，被告人胡某甲、附带民事诉讼的被告吉某甲在庭审期间积极主动与附带民事原告人家属达成赔偿协议：除被告中国人民财产保险公司衡阳分公司在交强险和第三者商业责任险限额内赔付保险款后，二被告人再赔偿被害人家属因死者李某甲的尸体冰冻费、车辆损失鉴定费、李某乙的法医鉴定费等经济损失费4万元。等保险公司赔付款到位后从中扣出6万元，退给附带民事诉讼被告人吉某甲。且在被告保险公司赔付保险款超出的部分经济损失已与附带民事原告人达成了赔偿和解协议，可对被告人从轻处罚，要求法庭从轻处罚被告人”，对其辩护意见，经查与本案事实相符，予以采纳。在庭审中，被告人胡某甲对自己违反交通法规造成交通肇事的行为深表后悔，请求法庭给他一个改过自新重新做人的机会。综合考虑本案的犯罪事实和情节，可对被告人胡某甲适用缓刑，没有再犯罪的危害，决定对被告人适用缓刑。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条第三款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某乙、李某丙、何某甲因被害人李某甲死亡的保险赔偿金及附带民事原告人李某乙的各项经济损失费共计人民币591,484元（限本判决发生法律效力后10日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司不服，提出上诉称：1、原判由上诉人赔偿死亡赔偿金和残疾赔偿金于法无据，应予驳回。2、一审对李某甲的死亡赔偿金和原告李某乙的伤残赔偿金按湖南省城市居民人均纯收入标准计算，缺乏事实依据。3、一审对原告李某乙超出《交强险》责任限额的损失判由保险公司承担全部责任，没有事实依据。
二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。
本院认为，原审被告人胡某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对被告人从轻处罚。原审被告人胡某甲归案后，附带民事被告吉某甲的家属主动赔付被害人及其家属的经济损失费人民币10万元，且原审被告人胡某甲认罪态度较好，有悔罪表现，可依法对其酌情从轻处罚。由于本案原审被告人没有上诉，宁远人民检察院也没有抗诉，刑事部分已经生效。附带民事诉讼部分，中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司提出“原判由上诉人赔偿死亡赔偿金和残疾赔偿金于法无据；一审对李某甲的死亡赔偿金和原告李某乙的伤残赔偿金按湖南省城市居民人均纯收入标准计算，缺乏事实依据；一审对原告李某乙超出《交强险》责任限额的损失判由保险公司承担全部责任，没有事实依据”的上诉理由，因刑事诉讼法司法解释第一百五十五条第三款明确规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”这一规定的意义在：不仅是赔偿顺序和责任承担上按照道路交通安全法第七十六条的规定进行处理，在赔偿范围上也应与道路交通事故的赔偿范围一致。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律和司法解释的规定，交通肇事刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围有：医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，因误工减少的收入，残疾赔偿金和死亡赔偿金，以及被扶养人生活费，故其提出“赔偿死亡赔偿金和残疾赔偿金于法无据”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。又因为附带民事诉讼原告人提供了李某甲2012年7月至2014年12月在广东铃木电梯有限公司的工资表、劳动合同、以及广东铃木电梯有限公司出具的两份证明，能够证明李某甲在广东省佛山市南海区丹灶镇生活一年以上，且生活来源于城市，可以按照湖南省城市居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，李某乙在宁远县三中读书，且随母亲王某甲在宁远县城居住一年以上，王某甲在宁远县火车王鞋业有限公司工作，自2010年1月起居住在宁远县城桐山街160号，有鞋厂工资清单、租房合同为证，随母亲在城市居住并在城市读书的李某乙完全符合“居住在城镇且生活来源于城镇”的条件，可以按照湖南省城市居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，故其提出“李某甲的死亡赔偿金和原告李某乙的伤残赔偿金按湖南省城市居民人均纯收入标准计算，缺乏事实依据”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。道路交通事故认定书认定原审被告人胡某甲负主要责任，被害人李某甲负次要责任，李某乙不负事故责任。李某乙不负事故责任，并不意味李某乙的损失应全部由肇事方承担，而是要按照事故认定书确定的赔偿原则由肇事方和被害人予以分担。由于肇事方投保了中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司交强险和第三者责任商业保险，肇事方的赔偿责任转由保险公司在保险责任限额内承担，中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司对李某乙交强险责任限额范围外的损失，在商业三者险限额内赔偿70%，又由于被害人李某甲是李某乙父亲，被害人李某甲对李某乙承担的30%的损失份额可在李某甲的遗产范围内偿付。中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司提出“一审对原告李某乙超出《交强险》责任限额的损失判由保险公司承担全部责任，没有事实依据”的上诉理由成立，本院予以采纳。经计算，应由中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某乙、李某丙、何某甲的经济损失共计559,640.3元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、维持宁远县人民法院（2015）宁法刑初字第154号刑事附带民事判决第一项和第三项；
二、变更宁远县人民法院（2015）宁法刑初字第154号刑事附带民事判决第二项为：由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某乙、李某丙、何某甲因被害人李某甲死亡的保险赔偿金及附带民事原告人李某乙的各项经济损失费共计人民币559,640.3元（限接到本判决之日的第二日起10日内给付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑和生
审 判 长 徐国贤
审 判 长 杨世清
二〇一五年九月十五日
代理书记员 王军华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
????（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
????（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
????（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
?原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决，裁定。
2、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等治疗和康复支付的合理费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解，和解协议的赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔','2018-09-27
02:00:01',0,'web',NULL),(22943012,'b31f8fa6-b166-4558-a812-073c0d685251','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b31f8fa6-b166-4558-a812-073c0d685251\",\"案件名称\":\"许启秀走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚与执行变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2016）云25刑更612号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\",\"法院ID\":\"2921\",\"法院省份\":\"云南\",\"法院地市\":\"红河哈尼族彝族自治州\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年11月2日作出（2007）西刑初字第196号刑事判决，认定被告人许启秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币35000元。判决生效后，于2007年11月30日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减去有期徒刑四年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"许启秀走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"许启秀走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚与执行变更刑事裁定书
（2016）云25刑更612号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b31f8fa6-b166-4558-a812-073c0d685251\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许启秀走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚与执行变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）云25刑更612号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2921\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-18\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"许启秀\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许启秀走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\