福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015��梅民初字第1051号
原告中国建设银行股份有限公司三明分行，组织机构代码85558601-9，住所地三明市梅列区。
负责人林城，行长。
委托代理人周泽超，男，1989年1月6日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司员工，住福建省南平市延平区。
委托代理人郑晓华，男，1969年4月11日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司员工，住三明市梅列区。
被告三明市凌芳工贸有限公司,组织机构代码73954367-9，住所地三明市三元区。
法定代表人魏茂魁，董事长。
被告福建省鑫隆融资担保有限公司，组织机构代码68308828-2，住所地三明市梅列区。
法定代表人魏学钦，董事长。
被告魏茂魁，男，1963年6月5日出生，汉族，三明市凌芳工贸有限公司董事长，住福清市。
被告俞友英，女，1966年10月8日出生，汉族，住福清市。
原告中国建设银行股份有限公司三明分行与被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司三明分行委托代理人郑晓华到庭参加诉讼。被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司三明分行诉称，原告与被告三明市凌芳工贸有限公司签订二份《银行承兑协议》：1、于2013年5月28日签���2013年建明营兑字170号《银行承兑协议》，约定由原告为被告三明市凌芳工贸有限公司开立并承兑银行承兑汇票人民币5000000元。原告依约于2013年6月3日为被告三明市凌芳工贸有限公司签发一张银行承兑汇票并予承兑，编号为1050005321345975、汇票金额5000000元，汇票到期日2013年12月3日。2、于2013年6月20日签订2013年建明营兑字200号《银行承兑协议》，约定由原告为被告三明市凌芳工贸有限公司开立并承兑银行承兑汇票人民币4285000元。原告依约于2013年6月24日为被告三明市凌芳工贸有限公司签发一张银行承兑汇票并予承兑，编号为1050005321353223、汇票金额4285000元，汇票到期日2013年12月24日。被告福建省鑫隆融资担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》（合同号：2012年建明营高保字82号），由被告福建省鑫隆融资担保有限公司为被告三明市凌芳工贸有限公司的上述借款形成的债务承担连带清偿责任。被告魏茂魁、俞友英与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》（2012年建明营高保字45号），为被告三明市凌芳工贸有限公司的上述借款形成的债务承担连带清偿责任。原告为被告三明市凌芳工贸有限公司开立并承兑的编号为1050005321345975、汇票金额5000000元的银行承兑汇票已于2013年12月3日到期，被告三明市凌芳工贸有限公司未能按协议约定及时存足兑付款，由原告垫款兑付，现尚欠原告垫款本金0元，利息452196.56元（暂计算至2015年3月20日）未付，承兑垫款本息合计452196.56元。原告为被告三明市凌芳工贸有限公司开立并承兑的编号为1050005321353223、汇票金额4285000元的银行承兑汇票已于2013年12月24日到期，被告三明市凌芳工贸有限公司未能按协议约定及时存足兑付款，由原告垫款兑付，现尚欠原告垫款本金0元，利息201509.07元（算至2015年3月20��）未还，承兑垫款本息合计201509.07元。根据原告与被告福建省鑫隆融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》，以及原告与被告魏茂魁、俞友英签订的《最高额保证合同（自然人版）》约定，如果主合同项下债务到期，被告三明市凌芳工贸有限公司未按时足额履行，被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英应在保证范围内承担连带清偿责任。经原告催收后，被告三明市凌芳工贸有限公司至今未归还上述欠款，被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英也未承担连带清偿责任。至2015年3月20日止，被告三明市凌芳工贸有限公司合计欠原告本息653,705.63元。据此，原告请求判令被告三明市凌芳工贸有限公司偿还原告借款利息653705.63元（截止2015年3月20日止，之后利息按合同约定计算至清偿之日止）；判令被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英对上述款项承担连带清偿责任；由被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英承担本案诉讼费用。
被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英未作答辩。
本案经开庭审理，查明的事实与原告陈述相符。
另查明，被告三明市凌芳工贸有限公司未按《银行承兑协议》约定足额缴存应付票款，根据《银行承兑协议》约定，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。本案涉及二笔汇票，第一笔汇票金额5000000元，到期日2013年12月3日，被告三明市凌芳工贸有限公司于2013年12月31日偿还本金1523283.33元(原告垫款余额347616.67元)，于2014年6月30日偿还本金347616.76元(原告垫款余额0元)，合计偿还本金5000000元，本金结清；第二笔汇票金额428.50000元，到期日2013年12月24日，被告三明市凌芳工贸有限公司于2013年12月31日分别偿还本金1305191.37元、1226261.13元、10141.67元(原告垫款余额1743406.43元)；于2014年6月30日偿还本金1743406.43元(原告垫款余额为0元)，合计偿款本金4285000元，本金结清；其中第一笔5000000元汇票到期日为2013年12月3日，第二笔428.50000元汇票到期日为2013年12月24日，利息分别从到期日开始计算至2015年3月20日(以垫款余额作为计算利息的基数)，利息分别为452196.56元及201509.07元，合计653705.63元。现原告主张此后利息仍按《银行承兑协议》约定计算至实际清偿之日止。
上述事实，有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《银行承兑协议》、《银行承兑汇票》各二份；《授权委托书》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同(自然人版)》各��份等证据材料予以证实。被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利。故对上述事实和证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三明分行与被告三明市凌芳工贸有限公司签订的《银行承兑协议》内容真实、合法，足以证明原告与被告三明市凌芳工贸有限公司存在银行承兑合同关系的事实。原告依照《商业汇票银行承兑合同》的约定，已经完全履行自己的义务，即为被告三明市凌芳工贸有限公司承兑二张银行承兑汇票(金额分别为5000000元和4285000元)，但被告三明市凌芳工贸有限公司却未按约定日期及时履行将票款足额交存原告之义务，导致原告为其垫付票款利息，应承担相应的民事责任。故对原告请求判令���告三明市凌芳工贸有限公司归还原告垫付的银行承兑汇票票款653705.63元及支付垫付款利息的诉讼请求予以支持；因原告与被告福建省鑫隆融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，以及原告与被告魏茂魁、俞友英签订《最高额保证合同（自然人版）》均约定，如果主合同项下债务到期，被告三明市凌芳工贸有限公司未按时足额履行，被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英应在保证范围内承担连带清偿责任。因此，被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英均系连带责任保证人，应承担相应的连带清偿责任。故原告请求判令被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英对被告三明市凌芳工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁��俞友英经合法传唤未出庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市凌芳工贸有限公司应于本判决生效后三日内返还给原告中国建设银行股份有限公司三明分行代垫款利息653705.63元（截止至2015年3月20日止，此后的利息按照合同约定计至实际清偿之日止）；
二、被告福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英对被告三明市凌芳工贸有限公司上述债务承担连带清偿责任；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10337元，财产保全费3789元，合计14126元，由被告三明市凌芳工贸有限公司、福建省鑫隆融资担保有限公司、魏茂魁、俞友英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 高德扬
审 判 员 陈 昌
人民陪审员 李 艳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 马 源
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意劳或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保��担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE