沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民一初字第02957号
原告：李秀明，男，1963年10月11日出生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省沈阳市沈河区。
委托代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。
委托代理人：徐硕，辽宁正直律师事务所律师。
被告：张海申，男，1967年9月15日出生，汉族，个体业主，户籍所在地内蒙古通辽市，现住辽宁省沈阳市于洪区。
被告：夏宝伟，男，1968年12月3日出生，汉族，个体业主，现住辽宁省辽阳县。
被告：何金平，男，1970年4月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省铁岭市清河区。
被告：何云，男，1976年5月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省辽中县长滩镇。
被告：龙少臣，男，1970年1月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省开原市。
被告：蒋伟，男，1969年1月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省本溪市明山区。
被告：薄宝玉，男，1973年3月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省本溪市溪湖区。
原告李秀明诉被告张海申、被告夏宝伟、被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理后，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由本院审判员赵萍担任审判长，与代理审判员阎金池、人民陪审员齐惠凤组成合议庭，于2016年10月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秀明的委托代理人吴红海、徐硕，被告张海申、被告夏宝伟到庭参加了诉讼。被告刘杰、被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉经本院合法传唤，均无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀明诉称：被告张海申等七被告人合伙作废铁生意，自2012年5月开始雇佣原告从事记账、看货、检斤、卖货等工作，月工资4,000元。2012年8月26日，原告履行工作职责，随同买主乘车去检斤，行至辽阳市太子河区沙岭镇绣江沙场池塘时，车辆侧翻进池塘，致使车内原告溺水受伤。原告于当日被送至辽阳市中心医院救治，诊断为重症肺炎，住院治疗9天后，随即转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗77天。后经辽阳市公安交通警察支队太子河大队出具的道路交通事故认定书，认定原告无过错。原告作为雇员，在正当履行职务过程中受伤，根据法律规定，七被告应承担全部赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费463,934.81元、住院伙食补助费8,600元、营养费4,300元、护理费23,800元、误工费144,000元、交通费2,000元、康复费1,000元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告张海申未作书面答辩，其口头辩称：是七被告共同经营废铁生意，在大连收购废铁，在辽阳加工并出售，七个人均参与经营。大概在2012年雇佣原告，从事计帐、检斤、卖货工作，每个月工资4,000元。
被告夏宝伟未作书面答辩，其口头辩称：同意原告诉讼请求，是七被告共同经营废铁生意，在大连收购废铁，在辽阳加工并出售，七个人均参与经营。大概在2012年雇佣原告，从事计帐、检斤工作，每个月工资4,000元。
被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉经本院合法传唤，均无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：被告张海申、被告夏宝伟、被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉系个人经营者，共同经营废铁生意，在大连收购废铁，在辽阳加工并出售，七个人均参与经营。2012年5月起雇用原告，未与其签订雇佣协议书，并无固定工作期限与工作时间。七被告无相应资质及经营手续。
另查明：2012年8月26日，原告受七被告指派乘坐案外人禇明旭驾驶的辽C871**牌号福田重型自卸货车随同买主去检斤，车辆行驶至辽阳市太子河区沙岭镇江沙场大坑池塘，车辆侧翻入池塘内，造成原告受伤。原告受伤后被送至辽阳市中心医院救治，经医生诊断为急性肺水肿等伤情，原告于2012年8月26日至2012年9月4日住院治疗9天，住院期间重症监护3天，一级护理6天，禁食水1次。后原告转至中国医科大学附属盛京医院救治，经医生诊断为重症肺炎等伤情，原告于2012年9月4日至2012年11月21日住院治疗79天，住院期间特级护理58天、一级护理2天、二级护理19天，以上治疗花费相关治疗费用。
再查明：2012年9月19日，辽阳市公安交通警察支队太子河大队作出公交认字[2012]第0826号道路交通事故认定书，认定案外人褚明旭负该起事故的全部责任，原告无责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的住院病案2组，医疗费发票1组、道路交通事故认定书1份等证实材料及双方的陈述、辩论意见载卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及被告张海申、被告夏宝伟的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的身体健康权受法律保护。关于原告与七被告之间的法律关系，七被告雇用原告从事计帐、检斤、卖货工作，七被告向原告支付报酬，原告接受七被告管理和支配，符合雇佣关系的特征，故七被告系原告实际雇主，应承担本案侵权责任。
本案系个人之间因提供劳务引发的纠纷，对于原告损害结果的发生，原告的行为是否存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受七被告指派随同买主去检斤，车辆侧翻池塘内，导致原告受伤。辽阳市公安交通警察支队太子河大队作出公交认字[2012]第0826号道路交通事故认定书，认定原告无责任。被告张海申、被告夏宝伟未提交证据证明原告的行为存在过错，被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提交证据证明原告的行为存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故七被告作为雇主承担本案全部赔偿责任。
关于原告主张因此次事故所受到的经济损失：
关于原告主张的医疗费463,934.81元，根据原告提供的住院病案、处方笺、有效医疗费票据，本院支持原告的医疗费为415,646.16元。
关于原告主张的住院伙食补助费8,600元，原告实际住院共计88天，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的主张，本院予以支持。
关于原告主张的营养费4,300元，原告住院期间特殊饮食，结合原告的伤情，本院酌情认定营养费800元。
关于原告主张的护理费23,800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院期间特级护理58天、一级护理9天，二级护理19天。因原告未提供陪护人员与所在单位签订的劳动合同、工资条、完税证明、工资收入银行卡对账单等相关证据，被告对此又不予认可，因此护理费应按居民服务及其他服务行业标准计算为宜。本院支持原告的护理费为14,342.21元（37,127元÷365天×66天×2人＋37,127元÷365天×9天×1人）。
关于原告主张的误工费144,000元，事故发生前，原告每月工资4000元，根据原告提供住院病案，故本院确认原告的误工时间共计88天，故本院确认原告误工费为11,733.33元（4,000元÷30天×88天）。
关于原告主张的交通费2,000元，显系过高，结合原告在外地就医及检查、治疗的次数，故本院酌情认定原告花费交通费800元。
关于原告主张的康复费1,000元，原告未提供证据证明对其主张加以佐证，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张海申、被告夏宝伟、被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李秀明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费交通费共计451,921.7元；
如果被告张海申、被告夏宝伟、被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2,000元，公告费800元，由被告张海申、被告夏宝伟、被告何金平、被告何云、被告龙少臣、被告蒋伟、被告薄宝玉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 萍
代理审判员 阎金池
人民陪审员 齐惠凤
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王艺宁
第1页共7页