四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川15民初97号
原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号。
主要负责人：任明川，行长。
委托诉讼代理人：顾强，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：鲁洪，男，该支行工作人员。
被告：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州工业开发区戎州大厦三楼。
法定代表人：夏光利，董事长。
委托诉讼代理人：苟迎峰，男，该公司员工。
被告：宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州工业开发区戎洲大厦四楼。
法定代表人：夏光利，董事长。
委托诉讼代理人：苟迎峰，男，住四川省宜宾市翠屏区，由宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司推荐。
被告：宜宾龙兴物流有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻镇十里村十里社。
法定代表人：夏光利，董事长。
委托诉讼代理人：苟迎峰，男，住四川省宜宾市翠屏区，由宜宾龙兴物流有限公司推荐。
被告：夏光利，男，1947年12月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：苟迎峰，男，住四川省宜宾市翠屏区，由宜宾银龙投资集团有限公司推荐。
原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）与被告宜宾银龙投资集团有限公司（以下简称银龙投资集团）、宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司（以下简称戎州大厦宾馆）、宜宾龙兴物流有限公司（以下简称龙兴物流）、夏光利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人顾强、鲁洪，被告银龙投资集团、被告戎州大厦宾馆、被告龙兴物流、被告夏光利的共同委托诉讼代理人苟迎峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告银龙投资集团偿还原告借款本金83，770，000.00元和利息（含罚息、复利）4,414,718.17元（利息暂计算至2016年10月11日，后期利息按合同约定计算至借款本金还清之日止）；2.判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告夏光利承担其担保范围内的保证责任；4、诉讼费由被告承担。农行翠屏支行将第一项诉讼请求中利息、罚息、复利的计算基数和标准明确为：利息以尚欠各笔借款本金为基数，按各笔借款合同约定的标准计算，若有展期则按展期利息计算；罚息以尚欠借款本金为基数，逾期60日未还款，按借款利率上浮30%计算,若有展期则在原借款合同约定的利率基础上上浮30%；复利在借款期限内以尚欠正常利息和复利为基数，借款期限届满后以尚欠正常利息、复利和罚息为基数。将第二项诉讼请求中抵押物及优先受偿金额明确为：对戎州大厦宾馆所有的位于翠屏区江北五粮液大道旧州路15号1幢附1－附5号车库及商业用房在87，000，000.00元范围内享有优先清偿起诉状中列举的十一笔本金共计70，770，000.00元借款的本金、利息、罚息、复利的权利；对龙兴物流位于翠屏区象鼻街道办事处十里社区村学堂组22号3幢1－3层1号、4幢1－2层1号、5幢1－2层1号的房屋享有优先清偿起诉状中列举的本金共计13，000，000.00元借款的本金、利息、罚息、复利的权利。将第三项诉讼请求中夏光利承担的担保责任的性质明确为连带担保责任。事实和理由：2014年9月3日原告农行翠屏支行与被告银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日向其发放借款9，000，000.00元，借款期限自2014年9月3日至2015年9月2日。2015年9月1日双方签订《展期协议》，约定贷款展期至2016年9月2日。2014年10月14日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日向其发放借款10，000，000.00元，借款期限自2014年9月23日至2015年9月22日，2015年9月22日双方签订《展期协议》约定展期至2016年8月22日。2014年10月14日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借示合同》并按约定当日向其发放借款9，300，000.00元，借款期限于2014年10月14日至2015年10月13日，2015年9月22日双方签订《展期协议》约定展期至2016年9月13日。2015年4月16日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日向其发放借款5，000，000.00元，借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日。2015年4月20日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》，并按约定于当日发放借款2，500，000.00元，借款期限自2015年4月20日至2016年4月19日。2015年4月22日原告与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定发放借款3，000，000.00元，借款期限于2015年4月22日至2016年4月21日。2015年6月29日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日向其发放了借款6，000，000.00元，借款期限自2015年6月29日至2016年6月28日。2015年7月9日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定向其发放借款9，000，000.00元，借款期限自2015年7月9日至2016年7月8日。2015年8月14日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日发放借款5，000，000.00元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日。2015年8月17日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日发放借款5，000，000.00元，借款期限自2015年8月17日至2016年8月16日。2016年2月1日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》，并按约定于当日发放借款6，970，000.00元，借款期限自2016年2月1日至2017年1月27日。以上11笔借款共计70，770，000.00元，被告戎州大厦宾馆提供抵押担保。农行翠屏支行与戎州大厦宾馆签订了《最高额抵押合同》，约定以其位于宜宾市翠屏区江北五粮液大道旧州路15号1幢附1－附5号房地产提供抵押担保，并已办理抵押登记手续。2014年9月5日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定当日向其发放借款7，000，000.00元与6，000，000.00元，共计13，000，000.00元，借款期限自2014年9月5日至2015年9月1日。银龙投资集团于2015年8月25日偿还了2，000，000.00元，2015年9月1日双方签订《展期协议》约定展期至2016年8月1日。2015年8月27日农行翠屏支行与银龙投资集团签订《流动资金借款合同》并按约定于当日向其发放借款2，000，000.00元，借款期限自2015年8月27日至2016年8月26日。以上2笔贷款由被告龙兴物流提供抵押担保，农行翠屏支行与龙兴物流签订《最高额抵押担保合同》约定以其自有位于翠屏区象鼻街道办事处十里堂组22号3幢1－3层1号、4幢1－2屋1号、5幢1－2屋1号的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。以上全部借款同时由被告夏光利提供保证担保，农行翠屏支行与夏光利于2015年11月24日签订了《最高额保证合同》，约定夏光利承担连带保证责任。自2016年4月21日起银龙投资集团未按月偿还借款利息，也未偿还到期借款本金，担保人也未履职。
被告银龙投资集团辩称，1、认可农行翠屏支行主张的合同约定的内容，但对具体金额未进行过核算；2、因现在银龙投资集团预期收益未能实现导致现经济困难故未归还借款，银龙投资集团现在在积极还款。
被告戎州大厦宾馆辩称，1、认可农行翠屏支行主张的合同约定的内容，但对具体金额未进行过核算；2、因现在银龙投资集团预期收益未能实现导致现经济困难故未归还借款，银龙投资集团现在在积极还款。
被告龙兴物流辩称，1、认可农行翠屏支行主张的合同约定的内容，但对具体金额未进行过核算；2、因现在银龙投资集团预期收益未能实现导致现经济困难故未归还借款，银龙投资集团现在在积极还款。
被告夏光利辩称，1、认可农行翠屏支行主张的合同约定的内容，但对具体金额未进行过核算；2、因现在银龙投资集团预期收益未能实现导致现经济困难故未归还借款，银龙投资集团现在在积极还款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人以下无争议的证据：13份《流动资金借款合同》、14份《借款凭证》、4份《借款展期协议》、2份《最高额抵押合同》、2份《房地产抵押清单》、2份《房屋他项权利证》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、1份《最高额保证合同》、《合约信息》、《账单信息》、《宜宾市翠屏区人民政府办公室关于成立帮扶宜宾银龙投资集团有限公司工作组的通知》，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：被告银龙投资集团共计向原告农行翠屏支行借款13笔，分别为：第一笔，2014年9月3日为购买瓷砖、水泥、铝合金等，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120140005352）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款9，000，000.00元，贷款发放日期2014年9月3日，借款到期日2015年9月2日。2014年9月3日，农行翠屏支行履行了出借义务，《借款凭证》上记载执行年利率7.686%。第二笔，2014年9月2日为购买瓷砖、水泥、铝合金等，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120140005320），约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款13，000，000.00元，贷款分成7，000，000.00元和6，000，000.00元两笔发放，贷款发放日期2014年9月5日，借款到期日2015年9月1日。2014年9月5日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率7.686%。第三笔，2014年9月23日为购买瓷砖、水泥、铝合金等，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120140005843）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款10，000，000.00元，贷款发放日期2014年9月23日，贷款到期日2015年9月22日。2014年9月23日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率7.686%。第四笔，2014年10月14日为购买瓷砖、水泥、铝合金、砂石、红砖，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120140006241）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款9，300，000.00元，贷款发放时间2014年10月14日，贷款到期日2015年10月13日。2014年10月14日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率7.686%。第五笔，2015年4月16日为购买瓷砖、水泥、铝合金、砂石、红砖，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150002101）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款5，000，000.00元，贷款发放日期2015年4月16日，贷款到期日2016年4月15日。2015年4月20日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.85335%。第六笔，2015年4月20日为购买瓷砖、水泥、铝合金、砂石、红砖，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150002176）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款2，500，000.00元，贷款发放日期2015年4月20日，贷款到期日2016年4月19日。2015年4月20日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.85335%。第七笔，2015年4月22日为购买瓷砖、水泥、铝合金、砂石、红砖，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150002229）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款3，000，000.00元，贷款发放日期2015年4月22日，贷款到期日2016年4月21日。2015年4月22日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.85335%。第八笔，2015年6月29日为购买瓷砖、水泥、铝合金等，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150003561）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款6，000，000.00元，贷款发放日期2015年6月29日，借款期限一年。2015年6月29日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.30990%。第九笔，2015年7月9日为购买建材，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150003779）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款9，000，000.00元，贷款发放日期2015年7月9日，借款期限一年。2015年7月9日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.30990%。第十笔，2015年8月14日为购买建材，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：5101020150004468）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款5，000，000.00元，贷款发放日期2015年8月14日，借款期限一年。2015年8月14日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行利率6.35351%。第十一笔，2015年8月17日为购买建材，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150004499）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款5，000，000.00元。贷款日期自2015年8月17日至2016年8月16日，2015年8月17日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.35351%。第十二笔，2015年8月27日为购买建材，银龙投资集团（借款人）与农行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120150004700）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款2，000，000.00元，贷款发放期2015年8月27日，借款期限一年。2015年8月27日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.026%。第十三笔，2016年2月1日为偿还编号为51010120140006652合同项下借款，银龙投资集团（借款人）与农业银行翠屏支行（贷款人）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：51010120160000649）约定银龙投资集团向农行翠屏支行借款6，970，000.00元，贷款发放期2016年2月1日，借款期限一年。2016年2月1日农行翠屏支行履行了发放借款的义务，《借款凭证》上记载执行年利率6.3119%。上述十三份《流动资金借款合同》均由银龙投资集团在借款人处盖章，法定代表人夏光利签字；农行翠屏支行在贷款人处盖章，负责人任明川签字。上述十三份《流动资金借款合同》均有如下约定：关于罚息，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之叁拾（大写）计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；60天以上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息。关于复利，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。关于合同解除及合同解除的后果，借款人或者保证人违约，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，可以调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。上述十三份合同均约定采用固定利率方式计收利息，第一至第四份合同约定利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮28.1%；第五份至第七份合同约定执行年利率6.85335%；第八份、第九份合同约定执行年利率6.30985%；第十份、第十一份合同约定执行年利率6.35351%；第十二份合同约定执行年利率6.026%；第十三份合同约定执行年利率6.3119%。上述十三份《流动资金借款合同》均约定采用抵押与保证的担保方式，第一份《流动资金借款合同》约定担保合同编号为51100620130009433、51100520130003346，第二份与第十二份《流动资金借款合同》约定担保合同编号为51100620140008023、51100520130003346，第十三份《流动资金借款合同》约定担保合同编号为51100620150009928、51100520150002016，其余合同约定的担保合同编号均为51100520130003346、51100620130009433。第十三份《流动资金借款合同》约定借款按季结息，结息日为每季的20日。第一至第四份《流动资金借款合同》到期后，农行翠屏支行分别于2015年9月1日、2015年9月22日、2015年10月8日与银龙投资集团、戎州大厦宾馆、夏光利签订《借款展期协议》（合同编号：51010220150000746、51010220150000742、51010220150000883、51010220150000918），银龙投资集团在借款人处盖章，法定代表人夏光利签字，戎州大厦宾馆在担保人处盖章，法定代表人夏光利签字，农行翠屏支行在贷款人处盖章，主要负责人任明川签字，夏光利在担保人处签字。《借款展期协议》将第一笔借款中剩余债权9，000，000.00元展期至2016年8月2日、第二笔借款中剩余债权11，000，000.00元展期至2016年8月1日、第三笔借款中剩余债权10，000，000.00元展期至2016年8月22日、第四笔借款中剩余债权9，300，000.00元展期至2016年9月13日。上述四份《借款展期协议》均有如下约定：关于展期利率，执行年利率6.55%；关于保证担保，原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；关于《借款展期协议》的性质，《借款展期协议》是对原借款合同和担保合同中条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。
2015年11月4日农行翠屏支行与戎州大厦宾馆签订了《最高额抵押合同》（合同编号：51100620150009928）约定戎州大厦宾馆自愿为农行翠屏支行与银龙投资集团、戎州大厦宾馆形成的债权提供87，000，000.00元范围内的最高额抵押担保。农行翠屏支行在抵押权人处盖章，主要负责人任明川签字，戎州大厦宾馆在抵押人处盖章，法定代表人夏光利签字。担保债权范围为2015年11月4日起至2017年10月20日止及已形成的包括合同编号为51010120140005352借款合同中尚未受偿的9，000，000.00元（第一笔借款，本院注），合同编号为51010120140005843借款合同中尚未受偿的10，000，000.00元（第三笔借款，本院注），合同编号为51010120140006241借款合同中尚未受偿的9，300，000.00元（第四笔借款，本院注），合同编号为51010120150002101借款合同中尚未受偿的5，000，000.00元（第五笔借款，本院注），合同编号为51010120150002176借款合同中尚未受偿的2，500，000.00元（第六笔借款，本院注），合同编号为51010120150002229借款合同中尚未受偿的3，000，000.00元（第七笔借款，本院注），合同编号为51010120150003561借款合同中尚未受偿的6，000，000.00元（第八笔借款，本院注），合同编号为51010120150003779借款合同中尚未受偿的9，000，000.00元（第九笔借款，本院注），合同编号为5101020150004468借款合同中尚未受偿的5，000，000.00元（第十笔借款，本院注），合同编号为51010120150004499借款合同中尚未受偿的5，000，000.00元（第十一笔借款，本院注）债权本金及按相应的主合同约定的至实际受偿之日止的利息、罚息、复利等。关于每笔抵押担保范围，包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。戎州大厦宾馆用于承担抵押担保责任的房地产是其位于四川省宜宾市翠屏区江北五粮液大道旧州路15号1幢附1－附5号车库及商业用房，并已办理了抵押登记。
2014年9月2日，龙兴物流与农行翠屏支行签订《最高额抵押合同》（合同编号：51100620140008023）约定龙兴物流自愿为农行翠屏支行与银龙投资集团形成的债权提供14，600，000.00元范围内的最高额抵押担保。农行翠屏支行在抵押权人处盖章，主要负责人任明川签字，龙兴物流在抵押人处盖章，原法定代表人黄汝明签字。担保的债权形成时间包括自2014年9月2日起至2017年9月1日止形成的债权。抵押担保债权范围，包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。龙兴物流用于承担抵押担保责任的房地产是其位于四川省宜宾市翠屏区象鼻街道办事处十里社区村学堂组22号3幢1－3层1号、4幢1－2层1号、5幢1－2层1号房地产，并已办理了抵押登记。
2015年11月24日，农行翠屏支行与夏光利签订《最高额保证合同》约定夏光利自愿为农行翠屏支行与银龙投资集团、戎州大厦宾馆形成的债权在130，000，000.00元范围内提供担保，夏光利在保证人处签字，农行翠屏支行在债权人处盖章，主要负责人任明川在负责人处签字。《最高额保证合同》（合同编号：51100520150002016）约定的担保债权的范围为2015年11月24日起至2017年11月23日形成的债权及已形成尚未清偿的包括合同编号为51010120140006177号借款合同中尚未受偿4，000，000.00元、合同编号为51010120140006730号借款合同尚未受偿本金6，000，000.00元、合同编号为51010120140006850号借款合同中尚未受偿5，000，000.00元、合同编号为51010120140005320号借款合同（第二笔借款，本院注）中尚未受偿的11，000，000.00元、合同编号51010120140005352号借款合同（第一笔借款，本院注）中尚未受偿的9，000，000.00元，合同编号51010120140005843号借款合同（第三笔借款，本院注）中尚未受偿的10，000，000.00元，合同编号51010120140006241号借款合同（第四笔借款，本院注）中尚未受偿的9，300，000.00元，合同编号51010120140006652号借款合同中尚未受偿的7，000，000.00元，合同编号51010120150002101号借款合同（第五笔借款，本院注）中尚未受偿的5，000，000.00元，合同编号51010120150002176号借款合同（第六笔借款，本院注）中尚未受偿的2，500，000.0元，合同编号51010120150002229号借款合同（第七笔借款，本院注）中尚未受偿的3，000，000.00元、合同编号51010120150003561号借款合同（第八笔借款，本院注）中尚未受偿的6，000，000.00元，合同编号5101020150003779号借款合同（第九笔借款，本院注）中尚未受偿的3，000，000.00元，合同编号51010120150004468号借款合同（第十笔借款，本院注）中尚未受偿的5，000，000.00元，合同编号51010120150004499号借款合同（第十一笔借款，本院注）中尚未受偿的5，000，000.00元，合同编号51010120150004700号借款合同（第十二笔借款，本院注）中尚未受偿的2，000，000.00元债权本金、利息、罚息、复利等。每笔债权的担保金额为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等。担保方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
截止2016年11月22日，银龙投资集团已归还第二笔贷款中本金2，000，000.00，尚欠农行翠屏支行第一笔贷款本金9，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息31，9313.00元和罚息277，272.00元；第二笔贷款本金11，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息388，269.00元和罚息341，942.00元；第三笔贷款本金10，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息391，181.00元和罚息252，571.00元，第四笔贷款本金9，300，000.00元、截止2016年11月22日正常利息401，024.00元和罚息178，104.00元，第五笔贷款本金5，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息83，763.00元，罚息269，755.00元，第六笔贷款本金2，500，000.00元、截止2016年11月22日正常利息42，833元和罚息133，640.00元，第七笔贷款本金3，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息52，542.00元和罚息158，883.00元，第八笔贷款本金6，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息168，264.00元和罚息199，603.00元，第九笔贷款本金9，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息271，326.00元和罚息274，796.00元，第十笔贷款本金5，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息182，663.00元和罚息113，569.00元；第十一笔贷款本金5，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息184，428.00元和罚息111，275.00元，第十二笔贷款本金2，000，000.00元、截止2016年11月22日正常利息73，986.00元和罚息36，993.00元，第十三笔尚欠贷款本金6，970，000.00元、截止2016年11月22日正常利息224，858元，以上十三笔借款尚欠贷款本金共计83，770，000.00元，正常利息共计2，784，450.00元，罚息共计2，348，403.00元，正常利息和罚息共计5，132，853.00元。
另查明，为帮助银龙投资集团度过难关，宜宾市翠屏区人民政府成立了帮扶银龙投资集团工作组。龙兴物流的法定代表人已变更为夏光利。
本院认为，原告农行翠屏支行分别与被告银龙投资集团、被告戎州大厦宾馆、被告龙兴物流、被告夏光利签订的13份《流动资金借款合同》、4份《借款展期协议》及2份《最高额抵押合同》、1份《最高额保证合同》是当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”规定，上述合同对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应按照约定履行义务。现第一笔至第十二笔《流动资金借款合同》及第一笔至第四笔《借款展期协议》约定的借款期限已届满，农行翠屏支行主张银龙投资集团按合同约定归还第一笔至第十二笔贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。银龙投资集团未按期支付第十三笔《流动资金借款合同》约定的利息，根据合同规定，农行翠屏支行有权解除合同宣布贷款到期并提前收回已发放贷款，故农行翠屏支行主张银龙投资集团提前归还第十三笔贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上，农行翠屏支行主张银龙投资集团提前归还贷款本金共计83，770，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
因上述十三笔《流动资金借款合同》均约定银龙投资集团未按期归还借款本金，农行翠屏支行有权对逾期借款收取罚息，现第一笔至第十二笔借款已到期，农行翠屏支行主张从逾期之日起对第一笔至第十二笔借款收取罚息的诉讼请求本院予以支持，《流动资金借款合同》中约定逾期60日罚息的利率系在合同约定利率基础上上浮百分之百，农行翠屏支行主张逾期60日以上借款罚息利率在正常利率基础上上浮30%符合法律规定，本院予以确认。截止2016年11月22日，银龙投资集团应支付罚息共计2，348，403.00元。2016年11月23日至清偿之日止银龙投资集团应支付罚息的计算方式为：以第一笔借款尚欠贷款本金9，000，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第二笔借款尚欠贷款本金11，000，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第三笔借款尚欠贷款本金10，000，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第四笔尚欠贷款本金9，300，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第五笔尚欠贷款本金5，000，000.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；以第六笔借款尚欠贷款本金2，500，000.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；以第七笔借款尚欠贷款本金3，000，000.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；以第八笔借款尚欠贷款本金6，000，000.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；以第九笔尚欠贷款本金9，000，000.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；以第十笔尚欠贷款本金5，000，000.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；以第十一笔借款贷款本金5，000，000.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；以第十二笔借款贷款本金2，000，000.00元为基数，按年利率7.83%为标准计算。
因上述十三笔《流动资金借款合同》均约定银龙投资集团未按期归还利息，农行翠屏支行有权对尚欠利息计收复计，故农行翠屏支行向银龙投资集团主张复利的诉讼请求，本院予以支持。农行翠屏支行主张的复利的计算基数是在借款期限内，正常利息加上复利；借款期限届满后，正常利息加上复利、罚息。因十三份《流动资金借款合同》均未约定复利的计算基数包括罚息和复利，且按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息和复利。故本院认为农行翠屏支行主张的复利应以应付正常利息为基数。本案复计的计算方式应为：第一笔借款从逾期之日起至2016年8月2日以第一笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年8月3日起以尚欠正常利息319，313.00元为基数，按年利息9.99%为标准计算；第二笔借款从逾期之日起至2016年8月1日以第二笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年8月2日起以尚欠正常利息388，269.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；第三笔借款从逾期之日起至2016年8月22日以第三笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年8月23日起以尚欠正常利息391，181.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；第四笔借款从逾期之日起至2016年9月13日以第四笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年9月14日起以尚欠正常利息401，024.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；第五笔借款从逾期之日起至2016年4月15日以第五笔分段尚欠利息为基数，按年利率6.85%为标准计算，2016年4月16日起以尚欠正常利息83，763.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；第六笔借款从逾期之日起至2016年4月19日以第六笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.85%为标准计算，2016年4月20日起以尚欠正常利息42，833.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；第七笔借款从逾期之日起至2016年4月21日以第七笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.85%为标准计算，2016年4月22日起以尚欠正常利息52，542.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；第八笔借款从逾期之日起至2016年6月28日以第八笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.31%为标准计算，2016年6月29日起以尚欠正常利息168，264.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；第九笔借款从逾期之日起至2016年7月8日以第九笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.31%为标准计算，2016年7月9日起以尚欠正常利息271，326.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；第十笔贷款从逾期之日起至2016年8月13日以第十笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.35%为标准计算，2016年8月14日起以尚欠正常利息182，663.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；第十一笔借款从逾期之日起至2016年8月16日以第十一笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.35%为标准计算，2016年8月17日起以尚欠正常利息184，428.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；第十二笔借款从逾期之日起至2016年8月26日以第十二笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.03%为标准计算，2016年8月27日起以尚欠正常利息73，986.00元为基数，按年利率7.83%为标准计算；第十三笔借款从逾期之日起至2017年1月27日（第十三笔借款到期日），以分段尚欠利息为基数，按年利率6.31%为标准计算，从2017年1月28日起以尚欠正常利息为基数按年利率8.20%为标准计收复利。（因《流动资金借款合同》上均约定利息保留小数点后2位，本院利息、罚息、复利计算时也保留小数点后2位）
根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围”的规定，第一笔、第三笔至第十一笔、第十三笔共计十一笔借款均在农行翠屏支行与抵押人戎州大厦宾馆约定的担保债权范围内，故农行翠屏支行主张对戎州大厦宾馆位于四川省宜宾市翠屏区江北五粮液大道旧州路15号1幢附1－附5号车库及商业用房在87，000，000.00元范围内享有优先清偿银龙投资集团第一笔、第三笔至第十一笔、第十三笔借款本金70，770，000.00元、利息2，322，195.00元和罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。上述十三笔借款均在农行翠屏支行与龙兴物流约定的担保债权范围内，农行翠屏支行主张对龙兴物流用于抵押的于四川省宜宾市翠屏区象鼻街道办事处十里社区村学堂组22号3幢1－3层1号、4幢1－2层1号、5幢1－2层1号的房地产在14，600，000.00元范围内享有优先清偿银龙投资集团第二笔、第十二笔借款本金13,000,000.00元、利息462，255.00元、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十四条：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，上述十三笔借款均在农行翠屏支行与夏光利约定的最高额保证责任承担的债权范围内，因债务人银龙投资集团未按约归还借款本息，农行翠屏支行主张保证人夏光利承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
银龙投资集团是否因预期收益未能实现导致经济困难不能作为未依约履行借款本息义务的理由，故本院对银龙投资集团、戎州大厦宾馆、龙兴物流、夏光利提出的预期收益未能实现导致现经济困难而未能归还借款本息的抗辩理由不予支持。
综上所述，原告农行翠屏支行的诉讼请求除复利的计算基数外，本院均予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条的规定，判决如下：
一、宜宾银龙投资集团有限公司于本判决生效之日起十五日内归还中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行借款本金83，770，000.00元、正常利息2，784，450.00元、罚息、复利。罚息的计算方式：截止2016年11月22日罚息共计2，348，403.00元。2016年11月23日至清偿之日止罚息计算方式为：以第一笔借款尚欠贷款本金9，000，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第二笔借款尚欠贷款本金11，000，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第三笔借款尚欠贷款本金10，000，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第四笔尚欠贷款本金9，300，000.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；以第五笔尚欠贷款本金5，000，000.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；以第六笔借款尚欠贷款本金2，500，000.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；以第七笔借款尚欠贷款本金3，000，000.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；以第八笔尚欠贷款本金6，000，000.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；以第九笔尚欠贷款本金9，000，000.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；以第十笔尚欠贷款本金5，000，000.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；以第十一笔尚欠贷款本金5，000，000.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；以第十二笔尚欠贷款本金2，000，000.00元为基数，按年利率7.83%为标准计算。复利的计算方式为：第一笔借款从逾期之日起至2016年8月2日以第一笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年8月3日起以尚欠正常利息319，313.00元为基数，按年利息9.99%为标准计算；第二笔借款从逾期之日起至2016年8月1日以第二笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年8月2日起以尚欠正常利息388，269.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；第三笔借款从逾期之日起至2016年8月22日以第三笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年8月23日起以尚欠正常利息391，181.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；第四笔借款从逾期之日起至2016年9月13日以第四笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.55%为标准计算，2016年9月14日起以尚欠正常利息401，024.00元为基数，按年利率9.99%为标准计算；第五笔借款从逾期之日起至2016年4月15日以第五笔分段尚欠利息为基数，按年利率6.85%为标准计算，2016年4月16日起以尚欠正常利息83，763.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；第六笔借款从逾期之日起至2016年4月19日以第六笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.85%为标准计算，2016年4月20日起以尚欠正常利息42，833.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；第七笔借款从逾期之日起至2016年4月21日以第七笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.85%为标准计算，2016年4月22日起以尚欠正常利息52，542.00元为基数，按年利率8.91%为标准计算；第八笔借款从逾期之日起至2016年6月28日以第八笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.31%为标准计算，2016年6月29日起以尚欠正常利息168，264.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；第九笔借款从逾期之日起至2016年7月8日以第九笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.31%为标准计算，2016年7月9日起以尚欠正常利息271，326.00元为基数，按年利率8.20%为标准计算；第十笔贷款从逾期之日起至2016年8月13日以第十笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.35%为标准计算，2016年8月14日起以尚欠正常利息182，663.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；第十一笔贷款从逾期之日起至2016年8月16日以第十一笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.35%为标准计算，2016年8月17日起以尚欠正常利息184，428.00元为基数，按年利率8.26%为标准计算；第十二笔借款从逾期之日起至2016年8月26日以第十二笔分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.03%为标准计算，2016年8月27日起以尚欠正常利息73，986.00元为基数，按年利率7.83%为标准计算；第十三笔借款从逾期之日起至2017年1月27日（第十三笔借款到期日），以分段尚欠正常利息为基数，按年利率6.31%为标准计算，从2017年1月28日起以尚欠正常利息为基数按年利率8.20%为标准计收复利。
二、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行对宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司位于四川省宜宾市翠屏区江北五粮液大道旧州路15号1幢附1－附5号车库及商业用房在87，000，000.00元范围内享有优先清偿借款本金70，770，000.00元，第一笔、第三至第十一笔、第十三笔共计十一笔借款的利息2，322，195.00元，截止2016年11月22日罚息1，969，468.00元及判决第一项中确定的第一笔、第三笔至第十一笔、第十三笔共计十一笔借款的复利及上述十一笔借款从2016年11月23日起的罚息的权利；对宜宾龙兴物流有限公司位于四川省宜宾市翠屏区象鼻街道办事处十里社区村学堂组22号3幢1－3层1号、4幢1－2层1号、5幢1－2层1号的房地产在14，600，000.00元范围内享有优先清偿借款本金13,000,000.00元、利息462，255.00元及、截止2016年11月22日罚息378，935.00元，及判决第一项确定的第二笔、第十二笔借款的复利及上述两笔借款从2016年11月23日起的罚息的权利；
三、夏光利对判决第一项承担连带保证责任；
四、驳回中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的给付期限支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期限利息。
案件受理费482，724.00元，由被告宜宾银龙投资集团有限公司、被告宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司、被告宜宾龙兴物流有限公司、被告夏光利共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李 荷
代理审判员 龙 雨
代理审判员 罗 润
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄相中