＼n福建省龙岩市新罗区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）龙新民初字第5948号＼n原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地福建省龙岩市新罗区人民路“亿兴苑”大厦。＼n代表人钟玲明，行长。＼n委托代理人林跃宾，男，汉族，中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行员工。＼n委托代理人吴海，男，汉族，中国工商银行股份有限公司龙岩分行员工。＼n被告卢丁华，男，1971年6月11日出生，汉族，居民。＼n被告阙荣达，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，（闽西饲料交易城7幢A3-201室）。＼n被告赖光禄，男，1975年11月28日出生，汉族，居民。＼n原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被告卢丁华、阙荣达、赖光禄金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林跃宾、吴海到庭参加诉讼。被告卢丁华、阙荣达、赖光禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行诉称，2010年9月13日，被告卢丁华向原告申请个人小额贷款300000元，用途为购买电子产品。2010年9月28日，原告与被告卢丁华订立一份《个人借款／担保合同》，合同约定被告卢丁华向原告借款金额300000元，借款期限1年，借款年利率9.588%，还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。被告阙荣达、赖光禄自愿为上述债务承担连带保证责任。合同订立后，原告于2010年9月30日将贷款本金300000元转入被告卢丁华指定的银行账户上（户名：卢丁华，账号×××1002，开户行：工行龙津支行）。按照借款合同约定，被告卢丁华的还款日为每月的30日。贷款发放后，被告卢丁华在2011年8月30日前尚能按月付息，且于2011年9月9日提前归还贷款本金149283.15元、2013年9月1日至9月8日的利息716.85元。后经催收，被告卢丁华陆续归还贷款本金27700元。截至2013年7月23日，被告卢丁华仍欠原告贷款本金123016.85元、截至2013年7月20日的利息38061.09元。被告阙荣达、赖光禄亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告卢丁华归还原告逾期借款本金123016.85元，并支付利息和复利（1、截至2013年7月20日的逾期利息38061.09元；2、以123016.85元为本金，年利率13.3812%，从2013年7月21日计算至款清结之日止；3、复利的计算办法：以尚欠的利息为本金，年利率13.3812%，从2013年7月21日计算至款清结之日止）。二、被告阙荣达、赖光禄应对上述债务承担连带清偿责任。＼n被告卢丁华、阙荣达、赖光禄未向本院递交答辩状，亦未向本院提交证据。＼n经审理查明，2010年9月13日，被告卢丁华向原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行申请个人小额贷款300000元，借款用途为个人经营、资金周转。2010年9月28日，原告与被告卢丁华、阙荣达、赖光禄签订壹份《个人借款／担保合同》（合同编号：B【小额贷】字【工】行【龙津】支行（2010）年【007】），合同约定被告卢丁华向原告借款300000元，借款期限1年，借款年利率9.588%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款人若逾期还款，则逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，即执行年利率13.3812%计收罚息。同时，对不能按时支付的利息，复利也按年利率13.3812%计算。被告阙荣达、赖光禄自愿为上述贷款承担连带保证责任，保证范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为合同项下贷款到期之日起2年。2010年9月30日，原告依据被告卢丁华的要求将300000元贷款本金转入指定的银行账户（户名：卢丁华，账号×××1002，开户行：工行龙津支行）。贷款发放后，被告卢丁华依约支付利息至2011年8月30日，并于2011年9月9日提前归还贷款本金149283.15元及2013年9月1日至9月8日的利息716.85元，于2011年11月11日至2013年7月23日期间陆续归还贷款本金27700元。截至2013年7月23日，被告卢丁华仍欠原告贷款本金123016.85元、利息38061.09元（利息计至2013年7月20日）。被告阙荣达、赖光禄亦未承担保证责任。为此，原告经催讨未果，遂具状本院请求判令如上所诉。＼n以上事实，有原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行提供的《个人小额贷款申请表》、《个人借款／担保合同》、个人贷款业务商户联保协议、小额贷款核保书、个人贷款自主／委托支付协议、提款通知书、借款凭证、贷款详细信息及还款、欠款明细以及当事人的陈述等证据在案佐证。＼n本院认为，原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被告卢丁华、阙荣达、赖光禄签订的《个人借款／担保合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告卢丁华至今尚欠原告贷款本金123016.85元，显属违约，应限期偿还，并依约偿付原告贷款利息、罚息及复利。被告阙荣达、赖光禄自愿为被告卢丁华的上述债务承担连带清偿责任，且各保证人对该债务与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。据此，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告阙荣达、赖光禄承担保证责任后，有权向被告卢丁华追偿；向被告卢丁华不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告卢丁华、阙荣达、赖光禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告卢丁华应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行借款本金123016.85元，并支付利息和复利（利息的计算办法：1、截至2013年7月20日的逾期贷款利息为38061.09元；2、以123016.85元为本金，年利率13.3812%，从2013年7月21日计算至本判决指定的履行期限届满之日止；3、复利的计算办法：以尚欠的利息为本金，年利率13.3812%，从2013年7月21日计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。＼n二、被告阙荣达、赖光禄应对上述判决主文第一项所确定的被告卢丁华的债务承担连带清偿责任。＼n三、被告阙荣达、赖光禄承担保证责任后，有权向被告卢丁华追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费3660元，由被告卢丁华负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。＼n审判长邱夏雯＼n人民陪审员李丽月＼n人民陪审员李丽华＼n二〇一四年一月九日＼n书记员李猷佳（代）＼n附主要法律条文＼n一、《中华人民共和国合同法》＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n二、《中华人民共和国担保法》＼n第十二条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》＼n第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。＼n连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权的，人民法院不予支持。＼n第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。＼n连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。＼n四、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。