江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
苏11**民初4002号
原告：康佳集团股份有限公司南京分公司。
法定代表人：吕剑。
委托诉讼代理人：杨学会。
委托诉讼代理人：姜舒。
被告：束霞。
被告：王荣强。
被告：徐松林。
原告康佳集团股份有限公司南京分公司（以下简称康佳集团南京分公司）与被告束霞、王荣强、徐松林清算责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告康佳集团南京分公司委托诉讼代理人杨学会、被告束霞到庭参加诉讼。被告王荣强、徐松林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康佳集团南京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告束霞、王荣强连带赔偿原告损失261395元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2015年9月30日至实际履行之日的利息；2.判令被告徐松林承担共同还款责任；3.判令被告承担本案诉讼费。
原告提出如下事实和理由：2015年9月30日，原告与镇江爱佳电器销售有限公司对业务往来进行货款结算，镇江爱佳电器销售有限公司欠原告货款509748元，后用部分货物折抵欠款，尚欠货款261395元。镇江爱佳电器销售有限公司于2016年5月决议解散，办理了工商注销登记。公司清算组未依法进行清算，未书面通知原告解散清算事宜，原告要求作为清算组成员的束霞、王荣强承担连带赔偿责任。被告徐松林向原告出具以个人财产还款承诺，应当对所欠货款承担共同还款责任。
被告束霞辩称，爱佳电器经营管理我没有参与，所有事情我都不清楚，我也不清楚注销公司要向康佳公司说明，当时交给代账公司办理，代账公司只是叫我签了个字，然后代账公司帮我们办理了注销。代账公司的名字已经记不住了。徐松林在所有文件上盖的我的私章和公司公章都在徐松林身上，我从未见过。我与徐松林已经离婚，不知道其现住址。
本案被告王荣强、徐松林在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。
原告康佳集团南京分公司围绕诉讼请求依法提交了债权确认书、徐松林出具的情况说明、爱佳公司营业执照、公司备案通知书、公司备案受理通知书、公司登记备案申请书、公司股东会决议、公司清算报告、企业信用信息公示报告、抵债货物清单和作为计价依据的发票等证据，被告束霞提交了与徐松林的离婚证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
镇江爱佳电器销售有限公司于2013年7月成立，股东为本案被告王荣强和束霞，法定代表人为束霞，注册资本50万元。
原告康佳集团南京分公司向镇江爱佳电器销售有限公司供应电器产品，2015年9月30日，双方对帐结算，签订债权确认书，镇江爱佳电器销售有限公司盖章确认欠原告货款509748元。2015年9月，被告徐松林出具情况说明给原告，载明：“我司镇江爱佳电器销售有限公司欠康佳南京分公司应收帐款50万元，本人承诺9月10日回款30万元，剩余于10月15日前付清，到期未兑现，个人一辆汽车价值10万元，另于镇江新区平昌新城房子一套，价值70万元。”后镇江爱佳电器销售有限公司以公司仓库中部分电器产品抵偿欠付货款，原告予以认可，审理中原告提交了收到的电器产品清单和价格，主张镇江爱佳电器销售有限公司仍欠货款261395元。
2016年4月，镇江爱佳电器销售有限公司向镇江市润州区市场监督管理局提交公司备案申请书，并提交了公司股东会决议，称因公司经营不善，决定解散公司，成立清算组，清算组成员为束霞、王荣强、朱志强，同意将上述决议予以登报公示，并通知相关债权债务人。2016年5月，公司又提交清算报告称公司已清算完毕，报告中具体清偿情况中注明公司偿还债务已支付完毕，公司财产清理情况注明公司净资产为0。镇江爱佳电器销售有限公司随后注销。
另查明，被告束霞与徐松林原系夫妻关系，于2016年4月离婚。
本院认为：原告主张对镇江爱佳电器销售有限公司享有债权261395元，提供了充分的证据证实，可以采信。镇江爱佳电器销售有限公司进入清算程序后，被告束霞、王荣强作为公司股东和清算组的成员，未按照公司法的规定书面通知原告清算事宜，清算报告中也未提及原告的债权，违反了法定的清算程序和应当履行的职责，导致镇江爱佳电器销售有限公司被注销，损害了原告的利益，两被告应当承担相应的赔偿责任。镇江爱佳电器销售有限公司未经依法清算，被告方也未提供证据证明原告可实现的债权额，对原告主张在未受偿债权范围内由两被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐松林出具承诺，以个人财产偿还镇江爱佳电器销售有限公司所欠货款，未按照约定履行承诺，应当对原告债权承担还款责任。原告要求被告赔偿利息损失的依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐松林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告康佳集团股份有限公司南京分公司货款261395元。
二、被告束霞、王荣强对上述债务承担连带赔偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康佳集团股份有限公司南京分公司支付赔偿款261395元。
三、驳回原告康佳集团股份有限公司南京分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5221元、公告费900元，合计6121元，由被告束霞、王荣强、徐松林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）
审 判 长 吴 震
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 仲 彬
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王智怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。