陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0922刑初23号
公诉机关：石泉县人民检察院。
被告人：高祥军，男，汉族，初中文化程度。2017年11月1日因涉嫌非法狩猎罪被石泉县公安局取保候审。
指定辩护人：陈长健，陕西奇声律师事务所律师。
被告人：高祥明，男，汉族，初中文化程度。2017年11月1日因涉嫌非法狩猎罪被石泉县公安局取保候审。
指定辩护人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告人：刘主孟，男，汉族，初中文化程度。2017年11月1日因涉嫌非法狩猎罪被石泉县公安局取保候审。
指定辩护人：阮俊，石泉县法律援助中心法律工作者。
石泉县人民检察院以石检刑诉字（2018）20号起诉书指控被告人高祥军、高祥明、刘主孟犯非法狩猎罪于2018年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2018年4月17日公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，被告人高祥军、高祥明、刘主孟及其辩护人陈长健、张成刚、阮俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2017年7月12日晚，被告人高样军约被告人高祥明、刘主孟二人次日到喜河镇猎捕画眉鸟，二人同意。2017年7月13日早晨三人携带狩猎网具、鸟笼以及录音机，由被告人刘主孟驾驶牌号为陕GKS3**的棕色面包车载乘被告人高祥军、高祥明来到石泉县喜河镇长顺村（小地名叫”杜家湾”）猎捕画眉鸟。三被告人利用录音机播放画眉鸟叫声引诱画眉鸟并使用狩猎网具捕获疑似画眉鸟(活体）4只后将其中1只放生。三被告人携带捕获的3只疑似画眉鸟(活体）及作案工具驾车离开的途中被公安民警查获。经鉴定，涉案3只动物为画眉Garrulaxcanorus,属于国家保护的重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物（即”三有”动物），涉案工具狩猎网具是属于非人为直接操作并危害鸟类安全的狩猎装置，禁止使用。
公诉机关提请以非法狩猎罪追究被告人高祥军、高祥明、刘主孟的刑事责任并提交了相关证据证实。
被告人高祥军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，已经充分认识到了自己的错误，家里经济来源就靠我一个人，要在外务工才能维持家庭生活,请法庭对我从轻处罚。
辩护人陈长健辩护意见：1、同意公诉人提出的如实供述情节，符合坦白从轻的情节。2、本案犯罪情节轻微。3、被告人自愿认罪。4、高祥军无犯罪前科，社会无不良表现。请法庭综合考虑量刑。
被告人高祥明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：我家庭条件不好，还要照顾我父亲。出入好奇，想捕鸟玩耍，不慎触犯法律，请求从轻处罚。
辩护人张成刚辩护意见：1、同意公诉人起诉的罪名。2、被告人捕猎只是想要自己养，没有出售和杀害行为，情节比较轻微。3、本案三被告人只捕获了四只，虽有破坏生态环境的后果但并不严重，当场放飞了一只，另外三只在公安监督下也进行了放飞。4、三被告人均当庭认罪，如实交代自己的犯罪事实，无犯罪前科，高祥明与父亲一起生活，家庭困难。综上，建议在六个月内判处拘役，并处缓刑。
被告人刘主孟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称,我知道自己错了，我家里还有两个小孩，需要我外出务工来维持家庭生活,请法庭对我从轻处罚。
辩护人阮俊辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名没有异议。2、刘主孟系从犯，只是开车送高祥军、高祥军去捕鸟地点，并且将现场树枝砍掉，应当从轻减轻免除处罚。3、刘主孟系初犯偶犯，系违法性认识错误，平时村上口碑较好。4、刘主孟有坦白情节且当庭认罪，可从轻处罚。5、本案发生与野生动植物保护宣传缺失有关。
经审理查明,2017年7月12日晚，被告人高样军约被告人高祥明、刘主孟二人次日到喜河镇猎捕画眉鸟，二人同意。2017年7月13日早晨三人携带狩猎网具、鸟笼以及录音机，由被告人刘主孟驾驶牌号为陕GKS3**的棕色面包车载乘被告人高祥军、高祥明来到石泉县喜河镇长顺村（小地名叫”杜家湾”）猎捕画眉鸟。三被告人利用录音机播放画眉鸟叫声引诱画眉鸟并使用狩猎网具捕获疑似画眉鸟(活体）4只后将其中1只放生。三被告人携带捕获的3只疑似画眉鸟(活体）及作案工具驾车离开的途中被公安民警查获。经鉴定，涉案3只动物为画眉Garrulaxcanorus,属于国家保护的重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物（即”三有”动物）;涉案工具狩猎网具是属于非人为直接操作并危害鸟类安全的狩猎装置，禁止使用。
认定上述事实的证据有,
1、物证,鸟笼2个、竹竿4根、播放器1个、黑色沾网1副。
2、被告人高祥军、高祥明、刘主孟户籍证明信及无违法犯罪记录证明各1份
用于证明被告人高祥军、高祥明、刘主孟的自然人身份信息及无违法犯罪情况。
3、陕西省林业厅关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告1份
(1)全省境内国有林场经营管理的林地，各级自然保护区、森林公园、湿地公园，省政府公布的重要湿地，鸟类迁徙通道，各级公路、铁路两侧1公里以内的区域，为陆生野生动物禁猎区。经批准合法经营的狩猎场除外。
(2)上述禁猎区以外的区域每年的3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期。
(3)本通告自2016年9月1日起施行。
4、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书各1份
证实案件来源、查获经过、立案情况。
被告人高祥军供述,2017年7月12日天快黑时,高祥军打电话给刘主孟问第二有无啥事,没事就一同去喜河逮几只画眉鸟,刘主孟同意后又打电话要约胞弟高祥明一同去。次日一早就打电话给刘主孟,让他把陕GKS3**面包车开着,高祥军从家中拿上提前准备好的播放器、鸟笼、沾网、四根竹竿、弯刀与高祥明于六点钟左右乘刘主孟的车到池长公路捕鸟。沿途播放画眉鸟叫声未能将鸟逗来。走到杜家湾时上山走了300米把工具打开,播放画眉乌声未能捕到鸟。10分钟后,又顺着停车方向走了约一里路,听见画眉鸟叫,遂与高祥明打开沾网,播放画眉鸟叫声。约2分钟后,一只雌画眉触网被放飞。高祥军与高祥明收起沾网,高祥明提沾网,高祥军拿鸟笼和播放器,刘孟主拿弯刀往前走。走了约一里路听见鸟叫声。高祥军兄弟俩备好沾网,打开播放器,播雌画眉鸟叫声,5分钟内有3只雄画眉触网。三被告人将3只画眉装笼后乘车返程途经福星村委会对面公路时被公安人员查获。捕获三只雄画眉的地方离水泥公路约300米。
5、被告人高祥明的供述与高祥军供述一致。
6、被告人刘主孟的供述，供述了商议捕猎画眉鸟的经过、使用的工具、狩猎的地点、狩猎的过程及被查获的过程。其供述与高祥军供述一致。
7、勘验检查、辨认笔录
（1）现场笔录:2017年7月13日12时11分至12时40分，石泉县公安局森林公安分局民警对高祥军、高祥明、刘主孟驾乘的号牌为陕GKS3**小型客车进行检查的制作的现场笔录，附照片12张、扣押清单1份，现场扣押鸟笼2个、竹竿4根、播放器1个、黑色沾网1张、画眉鸟活体3只。
（2）现场勘验检查笔录1份:2017年7月13日19时03分至19时40分，石泉县公安局森林公安分局民警对位于石泉县喜河镇长顺村（小地名杜家湾）的现场进行勘验检查制作笔录1份、现场方位图1份及照片10张。中心现场距长顺村通村水泥公路直线距离约200米。
（3）辨认笔录3份:2017年7月13日17时40分至18时58分，石泉县公安局森林公安分局民警分别组织被告人高祥军、高祥明、刘主孟对非法捕猎现场的辨认，三人辨认石泉县喜河镇长顺村九组（小地名杜家湾）沿水泥公路右侧泥土沙石便道步行约250米处右侧下方一荒地为非法捕猎画眉鸟的地点。
（4）放飞笔录1份:2017年7月13日17时20分至17时32分，石泉县公安局森林公安分局民警对从高祥军、高祥明、刘主孟驾乘的号牌为陕GKS3**小型客车内查获的3只画眉鸟活体进行放飞制作的笔录，并对放飞过程进行了录像。
8、鉴定意见1份:经鉴定送检的3只动物为画眉，属于国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物（即“三有”动物）。涉案工具为一套狩猎网具，属于非人为直接操作并危害鸟类安全的狩猎装置，禁止使用。
9、村委会给刘主孟出示的证明，证实被告人刘主孟家庭困难，有两名小孩需要照顾，平时遵纪守法，口碑较好。
上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。
本院认为，被告人高祥军、高祥明、刘主孟违反狩猎法规,在禁猎区使用禁用工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重，其行为构成非法狩猎罪,三被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控的罪名成立。案发后,三被告人均能如实供述犯罪事实,认罪态度诚恳,可从轻处罚。所捕画眉鸟均被放生,未造成严重后果,可从轻处罚。三被告人均系初犯、偶犯,可从轻处罚。三被告人在犯罪中作用基本相当,不宜区分主从犯。根据被告人犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下:
一、被告人高祥军犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元(已缴纳)。
二、被告人高祥明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元(已缴纳)。
三、被告人刘主孟犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元(已缴纳)。
四、作案工具鸟笼2个、竹竿4根、播放器1个、黑色沾网1副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁国华
人民陪审员 黄 瑛
人民陪审员 刘莉莉
二〇一八年四月十七日
书 记 员 郭 程