安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初291号
原告:陈某,女,1976年7月10日生,汉族,住河南省商丘市。
原告:梁文彪,男,2002年12月24日生,汉族,河南省商丘市。
法定代理人:陈某,女,1976年7月10日生,汉族,住河南省商丘市梁园区水池铺乡张屯村**号,系梁文彪母亲,身份证号码4123221976********。
原告:梁一诺,女,2010年1月6日生,汉族,住河南省商丘市。
法定代理人:陈某,女,1976年7月10日生,汉族,住河南省商丘市梁园区水池铺张屯村**号,系梁一诺母亲,身份证号码4123221976********。
原告:梁世法,男,1944年3月1日生,汉族,商丘市人,住河南省商丘市。
原告:胡明真,女,1952年11月23日生,汉族,住河南省商丘市。
五原告共同委托代理人:胡学仕,明光市明光法律服务所法律工作者。
被告:苏家祜,男，1970年4月12日生,汉族,住蚌埠市淮上区。
被告:蒙城县金硕物流有限公司,住所地亳州市蒙城县庄周办事处红光村307线省道北。
法定代表人:张波,经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号,统一社会信用代码91341600851942311Q。
负责人：吕亮，总经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：怀远县宏达运输有限责任公司，住所地蚌埠市怀远县工业园，统一社会信用代码91340321661413988P。
法定代表人：陈虎，总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司,住所地蚌埠市怀远县城关禹王路102号,统一社会信用代码913403217049181439。
负责人：刘安好，经理。
委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：方陈，安徽淮河律师事务所律师。
原告陈某、梁文彪、梁一诺、梁世法、胡明真诉被告苏家祜、蒙城县金硕物流有限公司(以下简称蒙城金硕公司)、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称亳州平安保险公司)、怀远县宏达运输有限责任公司(以下简称怀远宏达公司)、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司(以下简称怀远财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托代理人胡学仕、被告亳州平安保险公司的委托代理人李继兵、被告怀远财保公司的委托代理人尹现波到庭参加诉讼，被告苏家祜、蒙城金硕公司、怀远宏达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2016年12月17日凌晨4时33分，梁某驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车，沿104国道由南向北行驶，行驶至104国道999KM＋150M处时，尾撞前方停在东侧机动车道皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××车，造成两车损坏，梁某受伤经明光市医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2016年12月23日，明光市公安局交通管理大队作出滁公交认字【2016】第00323号事故认定书，梁某负事故的主要责任，苏家祜负事故的次要责任。另查，苏家祜所驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车，登记车主为蒙城金硕公司，该车在亳州平安保险公司投保了交强险和三者商业险(100万元且不计免赔)。皖Ｃ×××××车，登记车主为怀远宏达公司，该车在怀远财保公司投保了商业三者险5万元。对于原告的损失，被告没有给予赔偿。苏家祜驾驶的车辆发生交通事故，造成梁某死亡，给原告身心造成极大损害，请求1、依法判决被告苏家祜、蒙城金硕公司、怀远宏达公司赔偿原告因梁某交通事故死亡造成的损失共计499622.88元〔其中死亡赔偿金339284元(110000元＋〈43714元/年×20年－110000元〉×30%)、丧葬费8270.85元(27569.5元×30%)、精神抚慰金24000元(80000元×30%)、扶养费120376.2元(401254元×30%)、办理丧事合理支出3000元(10000元×30%)、医疗费4691.38元〕多；2、判决被告亳州平安保险公司、怀远财保公司在保险范围内承担给付责任。
被告苏家祜未作答辩。
被告蒙城金硕公司未作答辩。
被告亳州平安保险公司辩称：对本次事故发生的真实性及事故责任认定无异议，肇事车辆主车在我公司投保了交强险及商业三者险(限额为100万元且不计免赔)，事故发生在保险期内。原告无证据证明适用浙江城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，不能证明在事故发生前一年其居住地和收入来源于浙江城镇，我公司认为应当适用受诉法院安徽农村标准计算。原告的精神抚慰金主张过高，原告承担事故的主要责任。办理丧事的费用明显过高，应酌定为3000元。原告的诉请超出交强险赔偿限额，我公司与怀远财保公司共同在商业险中承担赔付责任。我公司不承担诉讼费。
被告怀远宏达公司书面辩称：我公司只是皖Ｃ×××××车的挂户单位，不是车辆的所有人，我公司与每台挂户车辆都签订有挂户车辆合同书，明确约定挂户车辆和人员发生各类事故，我公司只接受聘用配合处理，不承担事故的任何费用和责任，引起的民事及刑事纠纷，均由挂户车辆的实际车主承担。皖Ｃ×××××是被皖Ｓ×××××主车所牵引(牵引车并不是我公司的)，皖Ｓ×××××主车商业三者险100万元，且在事故中仅负有次要责任，保险赔款足以支付原告申请的赔偿金额，如有不足仍有实际车主及肇事驾驶员承担赔偿。我公司将积极协助车主做好保险理赔工作，以尽快的获得赔偿。综上，我公司不应承担任何连带责任。
被告怀远财保公司辩称：本案事故经交警部门出具了《道路交通事故认定书》，请法庭进一步核实道路交通事故认定书及驾驶证、行驶证、从业资格证等材料原件。皖Ｃ×××××车在我公司投保有商业三者险5万元一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内，对于超出交强险的部分应当按照主车皖Ｓ×××××的商业保额100万元与皖Ｃ×××××车的商业保额5万元比例分担。死亡赔偿金应按照死者户籍所在地农村居民标准赔偿；丧葬费由法院判决；精神抚慰金因死者负主要责任，不应超过3万元；扶养费应当按照被扶养人户籍所在地农村居民标准赔偿；办理丧事合理支出无证据支持，我公司不承担；诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年12月17日凌晨4时33分，梁某驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车沿104国道由南向北行驶，行驶至104国道999KM＋150M处时，尾撞前方停在东侧机动车道苏家祜驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××车，造成两车损坏、梁某受伤经明光市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，梁某负此次事故的主要责任，苏家祜负此次事故的次要责任。本案原告陈某系梁某妻子，原告梁文彪、梁一诺分明为梁某的儿子、女儿，原告梁世法、胡明真是梁某的父母。梁世法、胡明真生育两子，梁某系其次子。梁某生前自2011年起即在浙江省海宁县丁桥镇居住直至去世。本案事故发生后，原告方为抢救梁某花去医疗费4691.38元。
另查明：苏家祜所驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车，登记车主为蒙城金硕公司，该车在亳州平安保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险限额为100万元且不计免赔。皖Ｃ×××××车，登记车主为怀远宏达公司，该车在怀远财保公司投保了商业三者险5万元。本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告方提供的身份证、家庭户口本、河南省商丘市梁园区水池铺乡张屯村村民委员会与商丘市公安局水池铺派出所共同出具的证明、道路交通事故认定书、梁某死亡记录、尸检报告、火化证明、浙江省海宁市丁桥镇丁桥村村民委员会证明、浙江省海宁市丁桥镇新居民事务所证明、苏家祜的驾驶证、皖Ｓ×××××和皖Ｃ×××××车的行驶证、明光市人民医院的入院诊断证明、医疗费发票，各方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告苏家祜驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及其所牵引的皖Ｃ×××××车与梁某驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故，经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，梁某负事故的主要责任，苏家祜负事故的次要责任，各方对此均无异议，本院予以认定,并明确梁某负此次事故的70%责任，苏家祜负此次事故的30%责任。苏家祜应向本案五原告赔偿支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧事合理支出及精神损害抚慰金等费用。死者梁某长期在浙江农村(海宁市丁桥镇丁桥村)居住，原告方未能提供其长期连续在城镇单位工作证明，其死亡赔偿金及被扶养人生活费等应按浙江农村标准计算，即其死亡赔偿金为422500元(21125元/年×20年)、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费225512元，原告方虽未能提供相关票据，但办理丧事支出为必然产生的费用，本院酌定为8000元，原告方因梁某死亡所受精神损害本院酌定为80000元，原告方为抢救梁某支付医疗费4691.38元，上述原告方的损失共计为768272.88元。扣除交强险限额内死亡赔偿金11万元，医疗费4691.38元，下余653581.5元应由苏家祜按30%的比例负担赔偿责任。苏家祜所驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××车分别在被告亳州平安保险公司、怀远财保公司投保了商业三者险限额100万元、5万元，被告亳州平安保险公司、怀远财保公司应按保险限额比例承担赔付责任，即被告亳州平安保险公司在商业三者险中应向原告方赔付186737.57元(653581.5元×30%×20/21)，被告怀远财保公司应向原告方赔付9336.88元(653581.5元×30%×1/21)。综上，被告亳州平安保险公司应向原告方赔付各项损失共计301428.95元，被告怀远财保公司应向原告方赔付各项损失计9336.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内向原告陈某、梁文彪、梁一诺、梁世法、胡明真赔付各项损失共计301428.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后十日内向原告陈某、梁文彪、梁一诺、梁世法、胡明真赔付各项损失共计9336.88元；
三、驳回原告陈某、梁文彪、梁一诺、梁世法、胡明真的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号12×××05，户名：明光市人民法院）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8724元，减半收取4362元，由原告陈某、梁文彪、梁一诺、梁世法、胡明真负担1362元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一七年三月二十七日
书记员 岳露露
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。