广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初1762号
原告：何国婵，女，1958年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：何国文，系何国婵胞弟，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：王学熹，男，1988年6月6日出生，住址广东省广州市海珠区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
主要负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范李成，广东七星律师事务所律师。
原告何国婵与被告王学熹、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安产险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国婵的委托诉讼代理人何国文、被告平安产险广东分公司的委托诉讼代理人范李成到庭参加诉讼。被告王学熹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国婵向本院提起诉讼请求：⒈两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共439848.56元；⒉被告平安产险广东分公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；⒊本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月20曰12时56分，被告王学熹驾驶粤Ａ×××××号小型汽车与原告何国婵驾驶的粤Ｈ×××××号两轮摩托车在肇庆市××州区××大道仙女湖路口发生交通事故，造成原告何国婵受伤。经交通警察现场勘查和调查取证证实，被告王学熹承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告何国婵即被送往肇庆市第一人民医院入院治疗(住院时间为2017年5月20曰到2017年7月28日，共69天），出院后仍需进行复查。后经广东谨正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告何国婵于此次交通事故造成一处八级伤残、两处十级伤残。这次交通事故使原告何国婵本人心灵和身体受到极大的创伤，给其本人及家庭的生活带来极大困扰，因此特申请40000元精神损害抚慰金予原告。原告的其他损失：住院医疗费89613.79元，住院伙食补助费6900元，后续治疗费11500元，护理费12420元（180元/天×69天），误工费11389元（3350元/天÷30天×定残前一日共102天），残疾赔偿金241179.52元（37684.30元/年×20年×32%），被扶养人生活费9156.25元（28613.30元/年×5年×32%÷5），伤残鉴定费2690元，交通费3000元，营养费10000元，车辆维修费2000元。因被告王学熹驾驶小汽车与原告何国婵发生交通事故，造成原告受伤；该车投保于被告平安产险广东分公司，因此两被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。
被告王学熹书面辩称，我在原告住院期间垫付了医疗费48953.70元，被告平安产险广东分公司垫付了10000元。我垫付医疗费的发票已全部提交至被告平安产险广东分公司申请保险理赔。我在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险，事故发生时正处在保修期内。本案原告的损失由保险公司即被告平安产险广东分公司在保险限额内赔付。
被告平安产险广东分公司辩称，我司承保了被告王学熹涉案车辆的交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。我司对事故责任认定无异议，并于2017年5月23日在交强险内垫付原告医疗费10000元，在商业三者险内理赔被告王学熹垫付的医疗费31620.09元。对原告请求的赔偿项目的意见：医疗费请根据医疗发票核对，并核实当事人垫付情况及扣除使用国家基本医疗保险范围标准之外的费用；住院伙食补助费、后续治疗费无意见；护理费应按照肇庆地区80元/天至100元/天计算；营养费没有医嘱予以证实；误工费没有依据，根据现有证据证实不了误工的事实及误工费数额；残疾赔偿金及被扶养人生活费由人民法院依法核算；伤残鉴定费无意见；精神损害抚慰金要求过高；交通费根据发票及本案关联性核对；车辆维修费无意见。根据保险合同条款约定，保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2017年5月20日12时56分，被告王学熹驾驶粤Ａ×××××临时牌号小轿车在肇庆市××州区××大道仙女湖路口时，因未确保安全，导致车头右侧与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告王学熹承担事故的全部责任。原告发生事故后即被送到肇庆市第一人民医院急诊治疗，并于同日至2017年7月28日在该医院住院治疗69天，出院诊断为双肺肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧第4-12肋骨骨折，脾破裂并失血性休克，右侧髌骨骨折，腰1-3椎体左侧横突骨折，右侧髂骨、髋臼及坐骨骨折，右侧股骨下段外侧髁及胫骨上段骨挫伤，右足第一趾骨粉碎性骨折，右侧膝关节内、外侧半月板后角损伤，右膝关节积液等。原告急诊及住院期间，被告王学熹为原告支付了医疗费48964.79元，被告平安产险广东分公司为原告支付了医疗费10000元，原告自行支付医疗费97520.10元。2017年8月18日、8月31日，9月1日、12日，10月10日，原告到原治疗医院门诊，共支出医疗费1527.92元。原告为其粤Ｈ×××××号二轮摩托车维修，支出维修费2000元。2017年8月31日，广东谨正司法鉴定所作出[2017]临鉴字第300号《司法鉴定意见书》，评定原告脾切除的致残程度构成八级，肋骨骨折的致残程度构成十级，骨盆损伤的致残程度构成十级；后续治疗费用为11500元。原告为此支出鉴定费2690元。原告在事故发生前从事家政服务的卫生清洁工作，并提供钟文等七人签名确认每月向原告支付卫生清洁费用的证明，拟证实原告的收入为3350元/月。原告的父母共生育包括原告在内五名子女，父亲已故，母亲伦树带出生于1924年8月24日。被告王学熹驾驶的粤Ａ×××××临时牌号小轿车在被告平安产险广东分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告王学熹承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。本院对原告请求赔偿的项目和数额认定如下：一、医疗费。根据原告提供的医疗收费票据，原告主张住院医疗费89613.79元，予以支持。二、原告住院治疗69天，故住院伙食补助费为6900元。三、后续治疗费尚未实际发生，不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后，另行主张。四、护理费。根据原告住院天数和本案实际情况，护理费确定为10350元（69天×150元/天）。五、误工费。原告提供了一定的证据可以证明其在事故发生前从事家政服务的卫生清洁工作，原告主张误工费参照事故发生前的收入3350元/月计算，由于该收入水平未超出广东省城镇私营单位就业人员平均工资标准，故可予支持；根据原告确定伤残的时间，误工时间可计算至定残前一日，原告主张误工时间为102天，误工费为11389元，予以确认。六、残疾赔偿金。原告经司法评定构成一处八级伤残，两处十级伤残，予以采信；原告主张残疾赔偿金为241179.52元，符合法律规定，予以确认；原告有五兄弟姐妹，原告主张其母亲伦树带的被扶养人生活费为9156.25元，符合法律规定，予以确认；被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金为250335.77元（241179.52元＋9156.25元）。七、伤残鉴定费2690元，有鉴定发票证实，应予确认。八、精神损害抚慰金。根据被告王学熹的过错程度、侵害的手段和行为方式等具体情节，以及原告的伤残程度，结合本地实际生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为24000元。九、交通费根据原告及其必要陪护人员因就医次数、路线及可选择的交通工具等因素确定，交通费酌定为2220元。十、营养费。根据原告伤情，营养费酌定为1500元。十一、车辆维修费2000元，有维修发票证实，予以确认。
综上，原告的交通事故损失共计400998.56元（不包括被告王学熹垫付的医疗费48964.79元以及被告平安产险广东分公司垫付的医疗费10000元）。由于被告王学熹驾驶的涉案车辆在被告平安产险广东分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，而被告平安产险广东分公司的交强险医疗费用赔偿限额已履行完毕，故对于原告的上述损失，由被告平安产险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金24000元和残疾赔偿金86000元），财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元；交强险赔偿不足部分的医疗费89613.79元、住院伙食补助费6900元、护理费10350元、误工费11389元、残疾赔偿金164335.77元（250335.77元－86000元）、伤残鉴定费2690元，交通费2220元，营养费1500元，共288998.56元，由被告平安产险广东分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告王学熹垫付原告的医疗费已向平安产险广东分公司申请理赔，与本案处理结果无涉。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何国婵112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告何国婵288998.56元；
三、驳回原告何国婵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7898元，减半收取计3949元，由被告王学熹负担2599元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱朝武
二〇一八年六月十五日
书记员 李文君