内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0823民初3481号
原告白长青，男，61岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
委托代理人赵晓泉，内蒙古塞外律师事务所律师
被告刘秀英，女，53岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告哈布拉，女，32岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告布和其劳，男，28岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告王建军，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告孙美英，女，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告尉建河，男，54岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇宇帆华庭20号楼24号底店。
负责人刘香，公司经理。
委托代理人白龙，公司职员。
上列原告与被告机动��交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告王建军经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。原告诉请：1、要求被告赔偿医疗费43173.885元，误工费13944.9元，护理费4859元，营养费4300元，住院伙食补助费4300元，残疾赔偿金61188元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1000元，交通费700元（救护车费用），医疗辅助器具400元，以上共计136865.785元。2、诉讼费由被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定：2016年8月1日23时37分许，被告王建军驾驶蒙LXXX**号小型轿车，沿乌拉特前旗境内110国道由东向西行驶至737公里加670米路段处时，与由路北硬化区驶入110国道陶格图驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成受害人陶格图死亡、白长青受伤，两车损坏的道路���通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队作出的“道路交通事故认定书”认定，被告王建军未依法取得机动车驾驶证，饮酒且服用国家管制的精神药品后驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，对路面情况观察不够，与情况采取措施不当，是造成本起事故的主要原因，承担此事故的主要责任；陶格图承担此事故的次要责任；原告白长青无责任。经本院审核，该责任认定书，系交警部门经过现场勘查、调查取证，依法出具的，属合法有效证据，故本院予以采信。
二、诉讼主体资格：被告刘秀英系受害人陶格图的妻子；被告哈布拉系受害人陶格图的女儿；被告布和其劳系受害人陶格图的儿子。上述三被告系受害人陶格图的法定继承人，诉讼主体适格。
三、受害人的伤情及治疗情况：原告白长青受伤后，于2016年8月2日至2016年8���10日在乌拉特前期人民医院住院治疗8天，诊断为1、右股骨髁间粉碎性骨折，2、右手中指皮肤挫裂伤。原告支出该住院医疗费4327.545元。之后，原告于2016年8月10日转入乌拉特前旗中蒙医院住院治疗35天，诊断为，1、右股骨髁间粉碎性骨折，2、右手中指皮肤挫裂伤。原告支出对该医院住院医疗费31015.24元。对原告上述伤情诊断、治疗情况及支出的住院医疗费，原告提供的诊断证明、住院病例、费用清单、住院费报销凭证予以证实，且到庭被告均认可，故本院予以采信。对原告另支出乌拉特前旗人民医院2016年8月11日、2016年8月13日门诊医疗费1850元，因原告已转入乌拉特前旗中蒙医院进行治疗，且未提供相关医嘱建议，属自行治疗，故本院不予采信；对原告支出乌拉特前旗人民医院其余门诊医疗费2981.1元，本院予以采信。对原告支出乌拉特前旗巴音花中心卫生院救护车费700元，到庭被告均认可，故本院予以采信。对原告支出专家会诊费3000元，其票据形式不合法，故本院不予采信。对原告支出购买防褥疮充气床垫费用400元，因其未提供相关医嘱建议，属自行购买，故本院不予采信。
四、受害人的伤残情况：原告王胜龙的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人白长青评定为Ⅹ级伤残。经本院审核，该鉴定意见书，系原告申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，由巴彦淖尔市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，故本院予以采信。
五、误工费：因原告白长青出生于1956年11月2日，现年61周岁，根据劳动法的相关规定，应视为丧失劳动能力，因此不再计算误工费，且原告未提供从事实际劳动收入的证明，故本院不予支持。
六、护理费：经本院审核，原告两次住院43天，其主张护理费4859元（113元×43天），符合法律规定，本院予以支持。
七、住院伙食补助费：原告两次住院天数为43天，故住院伙食补助费为4300元（100元×43天）。
八、营养费：因原告构成伤残，其主张营养费4300元（100元×43天），具有合理性，本院予以支持。
九、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金为61188元（30594元×20年×10%），符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，故本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：因原告构成十级伤残，故其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
十一、鉴定费：1000元，系原告进行鉴定实际支出的合理费用，故本院予以��信。
十二、车辆所有、保险情况：被告王建军驾驶的蒙LXXX**号车辆，系被告孙美英与被告尉建河夫妻二人共同所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
十三、其他情况：被告尉建河与被告王建军同时在公庙子上事宴，之后被告尉建河驾驶蒙LXXX**号车辆与被告王建军一起去被告尉建河的亲戚家，被告尉建河下车后，将车钥匙放在了车上。被告尉建河喝完酒不准备回家，被告王建军主动把车打着准备回家，被告尉建河没有阻拦，并上了车，被告王建军驾驶蒙LXXX**号车辆回家的途中发生了交通事故。
判决结果
本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，即被告王建军承担本起事故的主要责任，受害人陶格图承担��起事故的次要责任，本院予以采信，故被告王建军应按责任认定对原告白长青的损失承担主要过错责任及民事赔偿责任。被告刘秀英、哈布拉、布和其劳作为受害人陶格图的法定继承人应按该责任认定对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。被告保险公司因承保了蒙LXXX**号车辆的交强险，事故发生在保险期限内，该保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿三原告的各项损失，因本起事故造成一人死亡、一人受伤，该责任保险应按该二人的损失总额平均予以分配。本案中，被告尉建河下车后将车钥匙放在车上，在被告王建军主动打着车后未进行阻拦，视为被告尉建河同意被告王建军驾驶车辆。被告尉建河与被告王建军同时上事宴，应预料到被告王建军可能饮酒，存在安全隐患，但其仍允许被告王建军驾驶车辆，被告尉建河作为车辆共有人与实际管理人将车辆交给未依法取得机动车驾驶证及饮酒的被告王建军驾驶，其未尽到安全驾驶合理审查的注意义务，对损害后果的发生存在过错，故被告尉建河应对三原告的各项损失承担相应的赔偿责任。被告孙美英作为车辆所有人，对夫妻共有财产未尽到相应的管理责任，应与被告尉建河共同承担赔偿责任。本案中，原告白长青乘坐受害人陶格图驾驶的二轮摩托车一起去打麻将，属好意同乘，应减轻被告刘秀英、哈布拉、布和其劳的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、本起事故造成原告白长青各项经济损失为：医疗费39023.885元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元、护理费4859元、残疾赔偿金为61188元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，计117670.9元。由被告保险公司在承保蒙LXXX**号车辆交强险的责任限额内赔偿原告损失20307元。下剩97363.9元，由被告王建军赔偿50%计48682元，由被告尉建河、孙美英共同赔偿20%计19473元，由被告刘秀英、哈布拉、布和其劳赔偿15%计14605元，其余损失由原告自负。上述赔偿款于判决生效后十五日内履行完毕。（具体分配情况附后）
二、驳回原告白长青的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3038元，减半收取1519元，由被告保险公司负担225元，由被告王建军负担540元，由被告尉建��、孙美英共同负担216元，由被告刘秀英、哈布拉、布和其劳负担162元，超标的诉讼费376元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 尚红霞
二〇一七年一月十七日
书记员 贺文璇
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
交强险分配计算情况
一、白长青案的各项损失
医疗费39023.885元、住院伙食补助费4300元、营养费4300元、护理费4859元、残疾赔偿金为61188元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，计117670.9元。（按交强险分项：医疗费项下47623.885元，死亡伤残项下70047元）
二、刘秀英等案的各项损失
陶格图死亡产生的各项损失为：死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、精神损害抚慰金35000元、处理交通事故人员误工费1701.6元，计677519.6元。以上均为死亡伤残项下。
三、交强险赔偿具体分配情况：
1、白长青案应得赔偿款：医疗费项下10000元；死亡伤残项下110000元÷（70047元+677519.6元=747566.6元）×70047元=10307元。
2、刘秀英等案应得赔偿款：死亡伤残项下110000元÷（70047元+677519.6元=747566.6元）×677519.6元=99693元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华��民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部��，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给���三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。