天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0114民初1479号
原告：刘河川，男，1988年12月6日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。
被告：郭元，男，1969年10月4日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
被告：魏占成，男，1979年5月22日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
主要负责人：魏建文，该公司经理。
委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。
原告刘河川与被告郭元、魏占成、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘河川的委托诉讼代理人梁江波，被告人保财险张家口市分公司的委托诉讼代理人张是君到庭参加了诉讼，被告郭元、魏占成经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘河川向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费56152元，误工费13680元，护理费6840元，伤残赔偿金84319.2元，鉴定费3000元，被抚养人生活费26732.16元，精神损失费15000元，伙食补助费900元，营养费1800元，交通费1000元，共计209423.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告郭元驾驶登记在被告魏占成名下的冀Ｇ×××××号重型半牵引车沿104国道由南向被行驶至104国道与汊沽港小王堡村口处，与原告驾驶的津Ｃ×××××号小轿车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。经武清区交警队认定原告不承担事故责任，被告郭元承担事故全部责任。事故车辆在被告人保财险张家口市分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并附加了不计免赔且事故发生在保险期间内。
原告为支持其诉讼请求提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人证明。
被告郭元、魏占成未作答辩。
被告人保财险张家口市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，和商业三者险100万元，并附加了不计免赔且事故发生在保险期间内，对本次事故发生的事实无异议；挂车的保险情况，我方无法核实，如挂车在其他保险公司有投保，我方要求挂车与我方按责任比例共同承担赔偿责任；原告的医疗费，应扣除10%的非医保用药；营养费的计算天数过长；误工费要求按照居民服务业标准，给付住院期间的误工费；护理费同意住院期间的；伤残赔偿金鉴定报告的真实性没有异议，证明目的不予认可。原告所提供的伤残报告的鉴定依据已经于2017年1月1日被新的鉴定依据即人身损害残疾程度鉴定标准所代替，因此原告伤残鉴定的依据已经失效，对做出的伤残鉴定我方不予认可；鉴定费真实性无异议，属于间接损失，我方不承担赔偿责任；被扶养人生活费是在基于抚养人订残的基础上才会产生，在本案中因我方对原告提交的伤残鉴定不予认可，因此对被抚养人生活费也不予认可；对精神损失费也不予认可，请法院酌定；交通费原告未提供证据，不予认可。对原告主张的用血互助金不予认可，要求扣除，该费用具有返还性。
本院认为，本案被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。该事故经天津市公安武清分局交警支队出具事故认定书，认定郭元承担事故的全部责任，刘河川不承担事故责任。因被告郭元、魏占成未到庭不能查明二被告间的关系，故被告郭元、魏占成应承担全部民事赔偿责任。原告的损失应先由被告人保财险张家口市分公司在交强险限额内赔偿。不足部分在商业三者险范围内赔偿，再有不足由被告郭元、魏占成赔偿。经本院委托天津市天昊法医司法鉴定所于2017年4月19日对原告的伤情及误工期、护理期、营养期做出津天昊法鉴字(2017)第122号鉴定意见书，鉴定意见为：1.累计8根肋骨骨折构成9级伤残。2.肺破裂修补构成10级伤残。3.误工期120天、护理期60天、营养期60天。原告住院治疗13天。被告人保财险张家口市分公司对鉴定意见书所依据评定标准提出异议，因本次事故发生在2017年1月4日，道路交通事故受伤人员伤残评定并未废止，故被告人保财险张家口市分公司此主张本院不予支持，对津天昊法鉴字(2017)第122号鉴定意见书予以采信。关于原告的损失:被告人保财险张家口市分公司主张应扣除原告非医保用药，但未提供原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费标准的相关证据，故对被告人保财险张家口市分公司此主张不予支持。原告主张医疗费56152元，凭票予以支持。原告主张的住院伙食补助费900元，属合理范围本院予以支持。原告主张营养费1800元，属合理范围本院予以支持。原告主张误工费13680元，原告的误工期为120天，原告的误工费主张属合理范围本院予以支持。原告主张护理费6840元，原告此主张属合理范围本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金84319.20元，结合原告的伤残等级为一处9级和一处10级和原告系农村居民的情况，原告此主张属合理范围本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费26732.16元，结合被扶养人（刘乙萱，2014年11月10日生）和原告的伤残等级为一处9级和一处10级和原告系农村居民，被扶养人二人的情况，原告此主张属合理范围本院予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故原告的伤残赔偿金为111051.36元。原告主张的精神损害赔偿金15000元过高，本院酌情予以支持10000元并优先在交强险伤残赔偿金限额内赔偿。原告的交通费酌情支持500元。原告主张支出的鉴定费3000元，其中有200元非正式票据本院不予支持，其余2800元属为查明和确认事故原因及损失程度所支出的必要合理费用，本院予以支持。被告郭元、魏占成未到庭，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘河川的损失医疗费56152元、营养费1800元、伙食补助费900元，共计58852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余48852元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的损失误工费13680元、护理费6840元、伤残赔偿金111051.36元、精神抚慰金10000元、交通费500元，共计142071.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿110000元，剩余32071.36元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿；原告的损失鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿。上述合计，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司赔偿原告各项损失203723.36元，于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘河川其他诉讼请求。
案件受理费1128元，减半收取564元，由被告郭元、魏占成负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石瑞廷
二〇一七年八月七日
书记员 王文祥
附引用法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。