广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民一执异字第5号之二
申请人黄涌权，男，1974年1月24日出生，汉族，身份证住址：四川省营山县。
委托代理人张建兵，广东潇水律师事务所律师。
被申请人杨令军，男，1975年12月28日出生，汉族，户籍登记住址：河南省新乡市长垣县。
被执行人郭丽，女，1977年12月18日出生，汉族，身份证住址：河南省长垣县。
申请人黄涌权申请追加被申请人杨令军为本院（2015）东三法执字第2533号案被执行人，对被执行人郭丽因东莞市中级人民法院已发生法律效力的（2015）东中法民一终字第1143号民事判决书所负债务承担连带清偿责任的申请，本院受理后，依法组成合议庭并公开听证进行审查。申请人黄涌权的委托代理人张建兵到庭参加了听证。被申请人杨令军、被执行人郭丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查完毕。
申请人黄涌权诉称，经广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号民事判决书查明，被申请人杨令军与（2015）东三法执字第2533号执行案件的被执行人郭丽是夫妻关系，杨令军与郭丽共同经营东莞市塘厦广兴起重设备经营部（以下简称“广兴经营部”），共同承包东莞市群睿塑料制品有限公司（以下简称“群睿公司”）的“制造及安装简易起重机”的工程。申请人在施工过程中受伤，经广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号民事判决及广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号民事判决书终审判决，均判决郭丽承担赔偿责任。依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律法规的规定，被申请人杨令军应当与被执行人郭丽承担连带赔偿责任。申请人为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：追加被申请人杨令军作为（2015）东三法执字第2533号执行案件的被执行人，被申请人杨令军与被执行人郭丽承担连带赔偿责任。
本案听证过程中，申请人黄涌权明确其申请提起本案请求事项的法律依据为《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定。
申请人黄涌权为支持其追加申请，向本院提交如下证据：
广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号民事判决书，证明被申请人杨令军与被执行人郭丽系夫妻关系，共同经营广兴经营部。
广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号民事判决书，证明被申请人杨令军与被执行人郭丽系夫妻关系，共同经营广兴经营部。
广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号民事判决书的生效证明书，证明该判决书已经发生法律效力。
广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法执字第2533号执行案件的受理执行案件通知书，证明申请人已经向人民法院就郭丽所负债务申请强制执行。
计生证，证明被申请人杨令军与被执行人郭丽系夫妻关系。
东莞市塘厦广兴起重设备起重机安装工程合同，证明被申请人杨令与被执行人郭丽共同经营广兴经营部的事实。
被申请人杨令军、被执行人郭丽未向本院提供任何证据，也未向本院提交答辩意见。
经审理查明，关于申请人黄涌权与被执行人郭丽、案外人群睿公司之间的提供劳务者受害责任纠纷一案，东莞市第三人民法院作出（2014）东三法民一初字第19号民事判决书，判决如下：一、群睿公司赔偿黄涌权71101元；二、郭丽赔偿黄涌权101540元；三、驳回黄涌权的其他诉讼请求。黄涌权及群睿公司均不服该民事判决，向广东省东莞市中级人民法院提起上诉。广东省东莞市中级人民法院经审理后作出（2015）东中法民一终字第1143号民事判决书，判决如下：一、维持广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号民事判决第三项；二、变更广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号民事判决第一项为：群睿塑公司赔偿黄涌权71528.22元；三、变更广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号民事判决第二项为：郭丽赔偿黄涌权102395.8元。该判决已经发生法律效力。
因群睿公司及郭丽未在生效法律文书确定的期限内履行义务，黄涌权向本院申请强制执行，后本院依法受理，案号为（2015）东三法执字第2533号，但被执行人郭丽至今尚未向黄涌权支付分文赔偿款。
广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号《民事判决书》第4页查明“郭丽系广兴经营部的负责人，杨令军与郭丽为夫妻关系，共同经营广兴经营部”，广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号《民事判决书》第9页查明“一审查明的事实，有相关证据予以佐证，该院对一审查明的事实予以确认”。对于杨令军与郭丽的夫妻关系以及共同经营广兴经营部的事实，各方均未提出异议，且广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号《民事判决书》已经发生法律效力。
以上事实，有广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号《民事判决书》、广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号《民事判决书》、广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号案件生效证明书、广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法执字第2533号受理申请执行案件通知书、计生证、《东莞市塘厦广兴起重设备起重机安装工程合同》、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本次听证的焦点在于：被申请人杨令军是否应当对被执行人郭丽在东莞市第三人民法院（2015）东三法执字第2533号案件中所负债务承担连带赔偿责任。
关于以上听证的焦点，本院作如下分析：
首先，一、根据广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法民一初字第19号《民事判决书》第4页“郭丽系广兴经营部的负责人，杨令军与郭丽为夫妻关系，共同经营广兴经营部”、广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号《民事判决书》第9页“一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认”，该广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号《民事判决书》已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第（五）项“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”之规定，可以认定被申请人杨令军与被执行人郭丽系夫妻关系，且共同经营广兴经营部。二、从申请人黄涌权提供的计生证看，该计生证上载明郭丽的配偶为杨令军。该计生证系从东莞市工商行政管理局调取广兴经营部内部档案而取得，加盖有东莞市工商行政管理局的印章，在被申请人杨令军及被执行人郭丽均未提出异议的情况下，本院采信该证据，认定杨令军及郭丽为夫妻关系。三、关于被执行人所负债务是否为夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”判断夫妻一方所负债务是否为夫妻共同债务的实质条件为该债务是否因为夫妻共同生活所负以及夫妻双方是否都从该债务中获得利益。对此问题，一般可从以下两方面来考察：1、夫妻双方是否有举债的合意；2、债务的利益指向，即利益是否指向夫妻双方。如符合前述两个条件之一，则可认定为夫妻共同债务。具体到本案中，申请人黄涌权所受伤害系因为从事广兴经营部的经营活动而引起，而广兴经营部系登记在被执行人郭丽名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）项“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（二）生产、经营的收益”之规定，在被申请人杨令军与被执行人郭丽未约定夫妻关系存续期间各自财产归各自所有情况下，该经营部的收益为夫妻共同财产，被申请人杨令军也分享了广兴经营部的经营收益。据此，根据利益指向及权利义务相一致原则，该经营部在经营过程中发生的债务，也是杨令军与郭丽夫妻共同生活过程中从事经营活动所负，亦应当按照夫妻共同债务处理。申请人黄涌权主张按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条规定要求追加杨令军为被执行人并对被执行人郭丽所负债务承担连带赔偿责任的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。
其次，一、根据前述两份民事判决书已经查明的“郭丽系广兴经营部的负责人，杨令军与郭丽为夫妻关系，共同经营广兴经营部”这一事实，可以认定被申请人杨令军与被执行人郭丽共同经营广兴经营部，被申请人杨令军系广兴经营部实际经营者之一。二、根据《东莞市塘厦广兴起重设备起重机安装工程合同》落款处有被申请人杨令军签名以及申请人系由被申请人杨令军安排去安装起重机的事实，亦可认定被申请人杨令军系广兴经营部的实际经营者之一。综合以上理由，本院认定被申请人杨令军系广兴经营部实际经营者之一，本案中申请人所受伤害系因被申请人杨令军与被执行人郭丽共同经营广兴经营部过程中发生。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，对于申请人黄涌权所受伤害而产生的赔偿责任，作为共同经营者的被申请人杨令军应当与被执行人郭丽承担连带赔偿责任。申请人黄涌权主张按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定要求追加杨令军为被执行人并对被执行人郭丽所负债务承担连带赔偿责任的请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，裁定如下：
追加被申请人杨令军为广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法执字第2533号执行案件的被执行人，杨令军对广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1143号民事判决书确定由郭丽所负的债务承担共同清偿责任。
保全费1020元，由被申请人杨令军、被执行人郭丽负担。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出书面执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗广杰
人民审判员 李敏仪
人民陪审员 ＸＸ娣
二○二○一六年七月二十七日
书 记 员 陈沃林
俞梦涵（代）
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。