安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初4946号
原告:徐金,男,1981年6月17日出生,汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：张海清，安徽皖宁律师事务所律师。
被告:宁国市青龙湖旅游休闲观光有限公司。
法定代表人：孙逸军,执行董事。
委托诉讼代理人：段登亮，安徽向群律师事务所律师。
原告徐金与被告宁国市青龙湖旅游休闲观光有限公司（以下简称青龙湖旅游公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告徐金的委托诉讼代理人张海清，被告青龙湖旅游公司的委托诉讼代理人段登亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币141485.6元（医药费、后续医疗费7271元，护理费14385.6元，住院伙食补助900元，必要营养费4500元，残疾赔偿金87244元，被扶养人生活费9704.1元，误工费33249元，鉴定费2200元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，以上合计166453.7元，要求被告承担85%为141485.6元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月21日下午，原告在被告开办的青龙双河河流休闲项目消费时，因人造水流设计控制不合理，导致原告乘坐的漂流小艇被水流掀翻，原告被冲入河道中，左下肢在河道内受撞击受伤。事故发生后，原告即被被告送至宁国市人民医院救治，2016年9月7日出院。经鉴定，原告伤残等级为拾级；后续治疗费7000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告认为被告未尽至应尽的安全保障义务，故诉至法院。
被告青龙湖旅游公司辩称：被告在景区设有警示牌，有漂流安全须知及漂流安全管理制度，明确规定漂流过程中严禁弃船游玩，但原告不顾规定，也不听现场工作人员的劝阻，强行下船，并与其他游客打闹，从而造成摔伤，并不是在漂流过程中摔伤，其本身存在重大过错，应承担主要责任。事发后被告出于人道主义，及时将原告送去治疗，并承担了全部医疗费及护理费，请法庭一并处理；原告的损失标准计算过高，请求驳回诉请。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书对原告伤残等级与被告申请重新鉴定的意见书结论一致，故予以采信；证据7房产证复印件及在职证明一份，无其他证据佐证，不能形成完整的证据链，不予采信。被告提交的证据3景区管理制度及应急方案，真实性予以认定，但不能达到其证明目的。
根据双方当事人庭审陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2016年8月21日，原告在参加被告公司经营的水上漂流项目时受伤。原告即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2016年9月7日出院，共计住院16天。2016年12月15日，经原告委托，安徽长盛司法鉴定所作出[2016]临鉴字第629号司法鉴定意见书，鉴定结论为：徐金左胫腓骨损伤致残，伤残等级为拾级；后期治疗费约7000元；营养期90日，护理期90日，误工期180日。被告申请对原告的伤残等级及与2016年8月21日外伤之间的因果关系（参与度）进行鉴定，经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2018年3月30日出具鉴定意见书：徐金伤残等级拾级；损伤参与度85%。
另查明，被告支付了原告住院期间的医疗费用（不在原告诉请中）及护理费1590元。原告婚生女于2005年8月18日出生。
本院认为，公民依法享有生命权、健康权等民事权益，公民的民事权益受到侵害时，有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费271元、后续治疗费7000元，合计7271元（不含被告垫付部分）；
2.住院伙食补助费：18元/天×16天=288元；
3.营养费：18元/天×90天=1620元；
4.护理费：121.52元/天×90天=10936.8元；
5.残疾赔偿金：43622元/年×20年×10%=87244元；
6.误工费：33249元（原告主张）；
7.鉴定费：2200元；
8.交通费：根据原告住院天数结合就医地点，酌定为500元；
9.被抚养人生活费：27726元/年×7年×10%÷2人=9704.1元；
10.精神抚慰金：根据原告的伤残情况，结合被告的过错程度及本地生活水平酌定为5000元。
本案中，原告在游玩漂流项目时受伤，对受伤的原因双方虽然陈述各异：原告认为翻船是因被告的人造水流设计不合理所致；被告认为是原告自行下船，与他人嬉闹所致，但双方均未提交相应证据证实其观点，经过庭审可以确认原告系于游玩项目进行时，在被告所经营的漂流河段受伤。审理认为，原告在参与被告经营的有偿服务项目后，作为经营者的被告即负有保障服务对象的人身财产安全，有责任对其提供的旅游项目保证符合保障人身、财产安全的要求，故被告不能免除赔偿责任。同时，漂流是一种富有刺激性及伴有一定危险性的旅游项目，原告作为成年人，对参加该项目存在的风险应有一定的预见，其对伤害后果亦应承担相应责任。根据双方的过错程度，本院酌定被告承担原告70%的经济损失，原告自行承担30%的经济损失，被告已垫付的护理费1590元，应当予以扣除，故被告应赔偿原告损失92427.68元（158012.9元×85%×70%－1590元）。原告系江苏省城镇居民，其残疾赔偿金按江苏省城镇居民标准予以计算；原告虽未提交充分证据证明其实际收入，但其主张的误工费低于江苏省上一年度职工平均工资，予以支持；两次鉴定的伤残等级一致，故被抚养人生活费应计算七年；交通费，结合其治疗地点予以酌定。原告主张的各项损失，以本院依法核算为准，超出部分不予支持。被告辩称其垫付的原告住院期间医疗费，因不在本案原告诉请中，不予处理，原告可另行主张权利；其另辩称本案系合同纠纷，精神抚慰金不应支持，但在合同之诉与侵权之诉竞合时，原告已选择侵权之诉予以诉讼，此系其诉讼权利的处分，故精神抚慰金应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条之规定，判决如下：
一、被告宁国市青龙湖旅游休闲观光有限公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告徐金因道路交通事故造成的各项经济损失92427.68元；
二、驳回原告徐金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3214元，已减半收取1607元，重新鉴定费用2900元（被告宁国市青龙湖旅游休闲观光有限公司预交），合计4507元，由原告徐金负担1107元，被告宁国市青龙湖旅游休闲观光有限公司负担3400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一八年四月二十日
书记员 吴聪
附1：本案证据目录
一、原告徐金提交证据及证明目的：
1、原告身份证一份，拟证明原告主体资格；
2、被告出具的承诺书及许安学名片各一份，拟证明原告在2016年8月21日在被告处旅游消费的事实；
3、宁国市人民医院门诊病历、出院记录各一份，拟证明原告受伤治疗情况；
4、医疗费用清单及后期复查检查医疗费用发票，拟证明原告的医疗费用情况；
5、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级鉴定情况及后续医疗费用和三期鉴定情况及原告自行支付的鉴定费情况；
6、原告的户口簿复印件一份，拟证明原告的被抚养人的情况；
7、房产证复印件及在职证明一份，拟证明原告的生活居住住居情况及从业情况。
二、被告宁国市青龙湖旅游休闲观光有限公司提交证据及证明目的：
1、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件一份，拟证明原告的损伤及被告的损伤参与度为85%，鉴定费是2900元的事实；
2、出院记录一份、医疗费发票两份、护理费收据两份，（均为复印件），拟证明被告代付的14196.71元的医疗费及1590元的护理费；
3、被告的景区管理制度及应急方案各一份，拟证明在安全须知里面已经明确在漂流过程中严禁弃船游玩。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。