新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4221民初2127号
原告：中国石油天然气运输公司准噶尔分公司。
住所地：新疆克拉玛依市白碱滩区。
负责人：李国新，系该公司经理。
委托代理人（特别代理）：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师。
被告：昌吉市鑫博运输服务有限公司。
住所地：昌吉市。
被告：马治军，男，1984年1月18日出生，回族，系新疆额敏县农民，身份证号码：。
被告：中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司。
住所：新疆塔城地区额敏朝阳区。
负责人：袁建新，系该分公司总经理。
委托代理人（特别代理）：陈冉，系该公司客服部职员。
委托代理人：李昊，系该公司职员。
被告：肖继伟。
原告中国石油天然气运输公司准噶尔分公司（以下简称”天然气运输公司”）与被告昌吉市鑫博运输服务有限公司（以下简称”鑫博运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司（以下简称”中华联合塔城分公司”）、肖继伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，诉讼中，被告马治军申请追加被告肖继伟，本院准许后，依法追加肖继伟为本案被告。原告在诉讼中申请司法鉴定，本院准许后，委托塔城新光价格鉴证服务有限公司进行司法鉴定，后恢复诉讼。依法由审判员黄宝珠适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告天然气运输公司的委托代理人朱国银，被告马治军、被告中华联合塔城分公司的委托代理人陈冉、李昊到庭参加了诉讼，被告鑫博运输公司、肖继伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
原告天然气运输公司诉称，2015年10月29日21时许，被告马治军驾驶×××号重型自卸货车，沿S221线由东向西行驶至肇事处向内车道变更车道时，与同方向沿内车道的原告的驾驶员杨志林驾驶×××号重型罐式货车相撞，致原告车辆受损。经额敏县公安局交警大队事故认定：被告马治军承担此次事故的全部责任，杨志林无事故责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，造成了原告损失46202元。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告维修费22380元，停运损失23822.78元，鉴定费715元，合计46917.78元，由被告中华联合塔城分公司承担保险责任，超出部分由被告鑫博运输公司与被告马治军承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告鑫博运输公司未到庭，亦未提供书面答辩状，对原告的主张未作答辩。
被告马治军辩称，对发生交通事故的事实和原告主张的损失无异议。被告是经马廷军介绍给被告肖继伟帮忙开车的，肖继伟是车主，马廷军是肖继伟雇佣的驾驶员，马廷军有事，所以经被告肖继伟同意，被告帮马廷军开车，故被告不承担赔偿责任，应当由被告鑫博运输公司和保险公司以及肖继伟承担赔偿责任。
被告中华联合塔城分公司辩称，对发生事故的事实认可。被告马治军驾驶的机动车在被告公司投保了交强险和30万元商业三者险。被保险人系被告鑫博运输公司，对原告主张的损失没有异议。但被告马治军驾驶的车辆未经审验，按照保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
被告肖继伟未到庭，亦未提供书面答辩状，对原告的主张未作答辩。
经审理查明，2015年10月29日21时许，被告马治军驾驶×××号重型自卸货车，沿S221线外车道由东向西行驶至肇事处向内车道变更车道时，与同方向沿内车道的杨志林（原告的驾驶员）驾驶×××号重型罐式货车相撞，致车辆损坏。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告马治军承担此次事故的全部责任，杨志林无事故责任。事故发生后，原告的车辆于2015年11月5日至2015年12月8日在克拉玛依区光华汽车修理厂进行维修，花费修理费和材料费合计22380元。原告的车辆系天然气运输车辆，本院委托塔城新光价格鉴证服务有限公司对原告申请的停运损失进行鉴定。塔城新光价格鉴证服务有限公司于2016年12月5日作出鉴定意见为：×××油罐车自2015年11月5日至2015年12月8日期间（34天）的停运损失为23822.78元。原告支付鉴定费715元。被告马治军驾驶的×××号重型自卸货车挂靠在被告鑫博运输公司，鑫博运输公司已投保人的名义在被告中华联合塔城分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和30万元机动车第三者责任保险（以下简称”商业三者险”）。事故发生在保险期间内。
本院认为，原告公司的驾驶员杨志林驾驶公司车辆与被告马治军驾驶的机动车相撞，造成原告车辆受损，经额敏县公安局交通警察大队事故认定被告马治军承担此次事故的全部责任，杨志林无事故责任。被告马治军应对原告车辆造成的损害承担赔偿责任。被告马治军在事故中承担全部责任，具有重大过失。其辩称系经车主同意无偿帮助驾驶车辆，不承担赔偿责任，未提供证据，其辩称理由亦不能成立，本院不予采信。原告的车辆受损后，在克拉玛依区光华汽车修理厂进行维修，花费修理费和材料费合计22380元，有原告提供的修理费、材料费发票以及材料清单予以证实，原、被告双方亦无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：...（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”。据此规定，原告驾驶的车辆系运输车辆，塔城新光价格鉴证服务有限公司于2016年12月5日作出鉴定意见为：×××油罐车自2015年11月5日至2015年12月8日期间（34天）的停运损失为23822.78元。原、被告均无异议，本院予以确认。原告支付鉴定费715元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。综上，本院确认原告因此次交通事故造成损失合计46917.78元（22380元+23822.78元+715元）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告马治军驾驶的车辆在被告中华联合塔城分公司投保有交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告马治军在事故中承担全部责任。被告马治军驾驶的车辆虽然未经审验，但是符合交强险的赔偿范围，故被告中华联合塔城分公司仍应在交强险范围内赔偿原告修理费2000元，剩余损失，按照保险合同约定，被告马治军驾驶的车辆未经审验，不属于保险公司赔偿范围，鉴定费按照保险合同约定不属于保险公司赔偿范围。被告中华联合塔城分公司的辩称理由成立，本院予以采纳。故对原告的其余损失44917.78元（46917.78元-2000元），按照事故责任划分，应当由被告马治军赔偿。被告马治军辩称被告肖继伟系实际车主，应由被告肖继伟赔偿，未提供证据，本院无法确认，故被告肖继伟不承担赔偿责任。被告马治军驾驶的车辆挂靠在被告鑫博运输公司从事货物运输，故被告鑫博运输公司应当承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告中国石油天然气运输公司准噶尔分公司修理费2000元；
二、被告马治军于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国石油天然气运输公司准噶尔分公司修理费等各项损失44917.78元；
三、被告昌吉市鑫博运输服务有限公司对上述第二项判决中的44917.78元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额46917.78元。案件受理费950元，减半收取475元，投递费150元，合计625元（原告已预交），由被告马治军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 黄宝珠
二〇一七年五月十六日
书记员 李桂鹤