黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0102民初4308号
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世泽路***号。
法定代表人李明中，董事长。
委托代理人孙晶，该公司职员。
被告王金双，男，1975年2月19日出生，汉族。
被告史晓波，女，1979年6月21日出生，汉族。
被告张海军，男，1974年4月28日出生，汉族。
被告曹丽，女，1977年9月9日出生，汉族。
被告张凤权，男，1971年7月28日出生，汉族。
被告孙亚娟，女，1971年11月25日出生，汉族。
被告王立军，男，1981年4月8日出生，汉族。
被告崔利新，女，1982年1月4日出生，汉族。
被告张宝，男，1975年10月30日出生，汉族。
被告刘巍，女，1977年6月20日出生，汉族。
被告肖庆光，男，1962年11月6日出生，汉族。
被告纪孝文，男，1963年4月5日出生，汉族。
被告王春凤，女，1965年5月13日出生，汉族。
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与被告王金双、史晓波、张海军、曹丽、张宝、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告均信公司的委托代理人孙晶、被告张海军、曹丽、张宝到庭参加诉讼；被告王金双、史晓波、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
均信公司诉称：王金双于2015年3月18日向哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称“银行”）借款550,000.00元，均信公司为王金双的此笔借款提供了连带责任保证担保。王金双向均信公司出具承诺书，承诺如均信公司为王金双代偿后，王金双愿向均信公司支付相当于银行同期贷款利率四倍的违约金。史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤为此笔借款向均信公司提供了连带责任保证担保，并签订了反担保保证合同。借款期限届满，由于王金双没有履行还款义务，银行遂向均信公司主张保证责任，均信公司分别于2015年12月29日、2016年4月6日代其清偿本金及利息共计566,810.76元。王金双偿还55，000.00元，尚欠511,810.76元未偿还均信公司。现请求判令被告王金双给付均信公司代偿款511,810.76、支付违约金3731.92元（自代偿之日起计算至2016年4月20日），共计515,542.68元。自2016年4月21日起至给付之日按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算违约金；判令被告史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤对上述债务承担连带保证责任；
均信公司为证明其主张事实成立，向本院提供以下证据：
证据一、《哈尔滨银行个人非农户经营贷款借款合同》、《哈尔滨银行个人贷款保证合同》各1份。证明王金双于2015年3月18日向银行借款550,000.00元，借款关系成立；均信公司为王金双的此笔借款提供了连带责任保证担保。
证据二、《反担保保证合同》12份。证明史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤向均信公司提供连带责任保证担保。
证据三、还款凭证2张、代偿确认书2份。证明均信公司分别于2015年12月29日代王金双偿还利息5730.28元，于2016年4月6日代王金双偿还本金及利息561,080.48元，王金双向均信公司还款55,000.00元，尚欠代偿款511,810.76元，均信公司依法享有追偿权。
证据四、承诺1份。证明王金双承诺若到期未还款，均信公司依约代偿后，王金双自愿支付相当于中国人民银行同期贷款利息四倍的违约金。
张海军、曹丽、张宝辩称：承担担保责任无异议。但现无能力偿还。
张海军、曹丽、张宝未向本院提交证据。
王金双、史晓波、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤未答辩亦未向本院提交证据。
张海军、曹丽、张宝对均信公司出示证据的质证意见为：对证据一、三、四的真实性及证明的问题无异议。对证据二的真实性有异议，当时签字时反担保保证合同是空白的。
本院对均信公司出示证据的认证意见为：均信公司出示的证据一至证据四客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据均信公司、张海军、曹丽、张宝的当庭陈述和辩解及对均信公司提交证据的分析，确认以下事实：2015年3月18日，王金双、均信公司与银行签订《个人贷款保证合同》。合同约定：王金双向银行借款55万元，借款期限为2015年3月18日至2016年3月17日。均信公司为王金双的借款向银行提供连带责任保证。王金双向均信公司出具承诺书，承诺如均信公司为被告王金双代偿后，王金双愿向均信公司支付相当于银行同期贷款利率四倍的违约金。同日，均信公司与史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤签订《反担保保证合同》。史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤为王金双的贷款承担连带责任保证。借款期限届满，由于王金双没有履行还款义务，银行遂向均信公司主张保证责任，均信公司于2015年12月29日代王金双清偿利息5730.28元。2016年4月6日，均信公司代王金双清偿借款本金55万元及利息11080.48元，共计代偿566,810.76元。王金双偿还均信公司代偿款55000，现仍欠均信公司代偿款511,810.76元。截止2016年4月20日，王金双尚欠均信公司代偿款511,810.76元，违约金3731.92元。
本院认为，王金双、均信公司与银行签订的《个人贷款保证合同》、王金双为均信公司出具的承诺书及均信公司与史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤签订《反担保保证合同》是当事人的真实意思表示，均合法有效。王金双借款后未按合同约定偿还银行借款本息，导致均信公司为其代偿了所欠的借款本息。均信公司要求王金双给付代偿款511,810.76元的理由成立，本院予以支持。因王金双向均信公司承诺如其不能按期偿还债务，在均信公司代替偿还银行贷款后，王金双向均信公司支付银行同期贷款利率四倍的违约金。故均信公司请求王金双自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算给付违约金的请求，本院予以支持。史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤自愿为王金双的借款提供连带责任保证，故均信公司主张史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤对王金双的债务承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金双于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款511810.76元；
二、被告王金双于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司至2016年4月20日违约金3731.92元；2016年4月21日至代偿款还清之日的违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付；
三、被告史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤对上述第一、第二款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8955元，由被告王金双负担(此款原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司已预交)。被告史晓波、张海军、曹丽、张凤权、孙亚娟、王立军、崔利新、张宝、刘巍、肖庆光、纪孝文、王春凤承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程爱萍
人民陪审员 王民花
人民陪审员 田厶月
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘天娇