山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初4487号
原告：徐万利，男，1962年7月10日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托诉讼代理人：刘金栋，郯城星洋法律服务所法律工作者。
被告：赵如哲，男，1992年1月4日生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。
原告徐万利与被告赵如哲、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐万利及其委托诉讼代理人刘金栋、被告赵如哲、被告人民财保临沂公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐万利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、车损、交通费等各项损失共计56832元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月3日18时20分许，被告赵如哲驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶至232省道郯城县××路段时，与对行原告徐万利驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告徐万利受伤、车辆部分损坏的交通事故，此事故经郯城交警大队认定，被告赵如哲负事故的主要责任。原告徐万利伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗35天，支出医疗费31253.89元。据此，特诉至法院，请求人民法院判如所请。
赵如哲辩称，事故发生属实，但我车辆已在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。我为原告方垫付医疗费6500元，请求在本案中一并处理。
人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对交通事故认定书无异议。被告车辆在我处投保交强险及第三者责任险50万，及不计免赔，在核实原告驾驶证、行驶证等证件合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔事由，我公司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失，超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等程序费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。1.2017年10月3日18时20分许，被告赵如哲驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿232省道由北向南行驶至郯城县××路段，与对行徐万利驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成徐万利受伤，车辆部分损坏的交通事故，本次交通事故经过临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具临公交郯认字（2017）第3713222017100301号道路交通事故责任认定书，认定被告赵如哲负本次事故的主要责任，原告徐万利负事故的次要责任。
2.事故发生后，原告徐万利被送往郯城县第一人民医院住院治疗35天（2017年10月3日至2017年11月7日），支出医疗费31278.89元，出院诊断为：左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，左足挫裂伤。2018年5月21日，原告徐万利委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所于2018年5月25日出具郯城司鉴所（2018）临鉴字第270号司法鉴定意见书，认定徐万利的损伤误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费约8000元，原告徐万利支出鉴定费710元。庭审中，被告人民财保临沂公司对鉴定报告提出异议，认为系原告单方委托，鉴定程序违法，鉴定三期时间过长，对二次手术费不予认可。
3.2018年7月5日，原告徐万利委托临沂嘉诚价格事务所有限公司对其因事故受损的二轮摩托车进行评估，临沂嘉诚价格事务所有限公司出具鲁临嘉价评字（2018）第0274号评估报告，认定原告徐万利的车损为1630元，原告徐万利支出评估费300元。庭审中，被告人民财保临沂公司对车损评估报告提出异议，认为系原告单方委托，评估数额过高。
4.鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财保临沂公司投保交强险和商业三者险（50万不计免赔），事故发生在投保期间。诉讼过程中，原告徐万利认可被告赵如哲为其垫付医疗费6500元。
5.根据相关统计数据显示：2018年度山东省农村居民人均纯收入为15118元、农民人均年生活消费支出为10342元、本地农村居民误工费标准为每天69.75元、伙食补助费标准为每天30天。
6.原告徐万利出生于1962年7月10日，其身份信息显示住址为农村，此次交通事故给徐万利造成的经济损失为：1.医疗费31278.89元；2.误工费12555元(180天×69.75元)；3.护理费3487.5元(50天×69.75元)；4.营养费1050元(35天×30元)；5.住院伙食补助费1050元（35天×30元）；6.二次手术费8000元；7.交通费800元；8.车损1630元；9.评估费300元；10.鉴定费710元；11.保全费800元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，侵害他人人身权利、财产权利并造成损害的应予赔偿。原、被告双方对临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的道路交通事故责任认定书均予以认可，本院予以采信。原告徐万利在与被告赵如哲的交通事故中致人身、财产受损，依法有权获得赔偿。依据交通事故认定书，原告徐万利与被告赵如哲的赔偿比例宜按3:7比例分配。
被告人民财保临沂公司对原告徐万利提供的郯城司鉴所（2018）临鉴字第270号司法鉴定意见书和鲁临嘉价评字（2018）第0274号车损评估报告提出异议，但均未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交鉴定费用，视为放弃相关权利，本院对原告提交的鉴定意见书和评估报告予以采信,综合原、被告双方提交的其他证据综合认定。原告徐万利提供的住院病历、医疗费单据等能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院治疗35天并支出医疗费31278.89元的事实，本院予以确认；原告徐万利年龄较大，其在治疗过程中适当加强营养应为必要，其主张营养费2700元偏高，酌情支持1050元；徐万利因该次事故住院治疗需要护理人员进行护理，其主张护理费支出合法合理，但徐万利主张的护理费偏高，结合徐万利住院天数和病情状况，期护理期限按照住院天数（35天）加15天计算，相应的护理费用为3487.5元；原告徐万利损伤骨折内固定，二次手术取出内固定物并将支出手术费用客观存在，为减轻当事人诉累，该损失可在本案中一并处理，原告主张二次手术费8000元损失数额适当，本院予以确认；徐万利因治疗损伤等支出交通费客观必要，但其主张数额偏高，酌情支持800元；徐万利因此次事故造成摩托车损坏，并经临沂嘉诚价格事务所有限公司评估车损价值为1630元，对该损失本院予以确认；徐万利主张误工费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等损失数额适当，本院予以支持；原告徐万利认可被告赵如哲已垫付费用6500元的事实，本院亦予以确认。
被告人民财保临沂公司为鲁Ｑ×××××号小型轿车投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告的损失应由被告人民财保临沂公司在交强险限额内承担：部分医疗费用10000元；误工费12555元；护理费3487.5元；交通费800元；车损1630元，上述款项共计28472.5元。原告主张的剩余损失31378.9元（包括剩余医疗费21278.9元、二次手术费8000元、伙食补助费1050元、营养费1050元）由被告人民财保临沂公司按70%比例赔偿21965.2元；原告主张的评估费300元、鉴定费710元、保全费800元，合计1810元由被告赵如哲按70%比例承担1267元，该款在原告徐万利与被告赵如哲结算垫付款时予以扣减。
综上所述，原告起诉要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告徐万利医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、车损等计50437.7元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告赵如哲赔偿原告徐万利评估费、鉴定费、保全费等损失计1267元（该款在原告徐万利与被告赵如哲结算垫付款垫付款6500元时予以扣减）。
三、驳回原告徐万利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告徐万利负担367.5元；由被告赵如哲负担857.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈兰峰
二〇一八年八月九日
书记员 巩庆娜