河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1785号
原告：王雪涛，男，1993年4月14日出生，汉族，农民，住永年区。
委托诉讼代理人：王燕民，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，系王雪涛父亲，住址同上。
委托诉讼代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。
被告：成晓芳，女，1989年9月24日出生，汉族，农民，住永年区。
委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘社菊，河北十力律师事务所律师。
原告王雪涛诉被告成晓芳同居关系纠纷一案，本院6月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雪涛未到庭，委托代理人康晓兵到庭，被告成晓芳未到庭，被告委托诉讼代理人刘社菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪涛诉称，原、被告经媒人介绍认识，2015年12月31日（农历11月21日）典礼同居，至今未办理结婚登记。典礼后被告根本看不起我，典礼六天后，被告即回娘家居住，我多次找人去叫，被告到大年三十才回我家，正月初四便又回到娘家居住，一直与我分居，至今无子女。2015年农历九月二十日订婚时给被告彩礼款5200元，女方回款1100元；农历九月十九日给女方彩礼款10000元，农历九月二十六日又给了20000元，农历十月初六换书时给了36800元，典礼前又给了10000元和3200元，上述款项合计84100元，现我与被告已无法共同生活，望依法判决被告返还我彩礼款84000元，本案诉讼费由被告承担。
被告成晓芳辩称，原告所述与事实不符，1、被告及家属只收到给付的30000元，这个钱从性质上不是彩礼，是让被告购买结婚用品的钱，是对被告个人用品的一种赠与。2、被告结婚前购买了大量陪嫁财产现在原告家。3、被告典礼后在原告家居住了三个多月，不是原告所说的仅仅居住了几天。4、被告不是不想回原告家，是原告一直恐吓被告，只是被告不敢回家，根据农村的习俗，原告主张双方不再继续生活，原告给被告的钱就不用退了。5、女方家这次结婚，置办酒席花了一万多元。
经审理查明，原、被告经媒人邢某、王林喜、袁某介绍认识，2015年12月31日（农历11月21日）典礼同居，至今未办理结婚登记。双方无子女。
原告主张典礼前共给被告彩礼款84000元，要求被告返还上述彩礼款。为支持其主张，原告申请证人邢某、王某的到庭作证。证人邢某证言的主要内容为：“原、被告双方大见面时原告给了被告5200元见面礼，换书前分两次共给了30000元彩礼款，换书当天给了36800元；典礼前女方又不同意结婚了，男方又给了女方10000元，典礼前一天又给了3000多元。”证人王某的证言的主要内容为：“原、被告见面时，原告给了被告见面钱5200元，换书前分两次给了30000元，换书时给了36800元，典礼前被告方又要50000元，最后给了10000元，典礼前一天给了3200元。见面时女方回了1100元，换书时女方回了800元，一个挂式空调，还给原告买了一套衣服。”被告的质证意见为：对证人证言的真实性有异议，证人邢某否认回钱事实，但是证人王某的认可回钱，双方存在矛盾。且邢某是男方亲大娘，王某的是男方亲姑姑，他们的证言避重就轻，回避客观事实，我方不予认可。
原告提交视听资料一份，用以证明原告给付被告84000元彩礼。被告质证意见为：对该视频的合法性有异议，且该视频从内容上来说并未提及原告主张的向被告给付的84000元彩礼钱，也未提及该款项的支付方式，且与开庭时的三位证人证言无法印证，与本案无关联性，不能证明原告的证明目的。
原告提交百汇车业永年连锁店新日电动自行车销售票据一张以及车辆销售保修登记单一份，证明电动自行车是原告所买，且电动车现在由原告骑着。因平时是被告骑着，所以在保修卡上写的被告的名字。被告质证意见为：电动自行车为被告所买，车辆销售保修登记单上记载购买人为被告成晓芳，换书时作为嫁妆送到了原告家。
被告主张被告仅仅收到原告3万元，系原告让被告用以购买结婚物品的钱款，被告购买了大量的结婚用品。为支持其主张，被告提交如下证据予以证明：1、中国黄金专卖店售后服务卡一份，证明购买了项链、戒指合计花费7085元；2、沙河市华联购物有限公司收据一张，证明购买化妆品花费996元；3、国耀商业广场销售专用票一张，购买美的空调一台，花费4280元；4、百汇车业永年连锁店销售票据及车辆销售保修登记单照片各一张，证明购买电动自行车花费3500元；5、恒博家居生活馆销售票据一张，证明购买柜子、鞋柜共花费1350元；6、喜多坊婚纱礼服流程单照片一份，证明租婚纱1400元；7、销货清单一份，证明购买毛毯两条1100元，羽绒被两条7960元，蚕丝被两条5360元，床罩四套2200元，夏凉被两条1160元，床上四件套两套3960元，枕套十对450元，枕巾十对450元，毛巾十对200元，合计22840元；8、沙河市新娘婚庆销货清单一份，购买洗脸盆两个120元，暖壶两个160元，梳子两个10元，牙杯两个40元，洗发水两个170元，饮水机一台7**元，香皂盒两个20元，水果盘两个80元，盆花两个300元，牙膏两个50元，茶具两套540元，合计2250元；9、建林门市订货单，高档门帘850元，羊绒被850元。上述物品均在原告家中。另外，女方家办酒席花费10000元。原告质证意见为：对被告提供证据的真实性、合法性、关联性均有异议：1、被告所提供票据，均不是税务部门监制的正规票据，而是一些二联单、售后服务卡、销货清单等非正规票据，这些票据都可以通过后补的方式取得；2、上述证据所证明的物品，被告方均未提交相关证据证明这些物品已经送到了原告家；3、对女方酒席花费不予认可。
被告申请证人袁某到庭作证，袁某证言的主要内容为：我是原、被告双方的媒人，他们双方大见面男方母亲给女方3000元的买戒指钱，男方给女方1880元见面礼，女方回礼880元；2015年11月1日（农历9月20日）前后，男方给女方零花钱1万元；换书前男方给女方零花钱2万元；换书当天男方给女方彩礼款11000元，另外给了2万元让女方买东西，共计31000元，女方给男方回压书钱880元，回小钱200元，还给男方买了两身衣服，两双鞋，一台美的挂式空调，一辆电动自行车。女方为结婚置办的物品有一半是我陪着买的，买的东西有的有票，有的没有票，典礼当天通过车送到了男方家。原告方质证意见为：证人证明了原告给被告大部分的彩礼款，典礼前的部分款项证人没有证实，那是经证人的公公即双方另外一个媒人王林喜手给的。证人所证明的女方购买的嫁妆，不能证明这些东西已经送到了原告家。换书时新日电动车是原告父母买的，发票在原告手中。
在本案审理期间，就被告所主张的物品，本院通知原、被告双方到原告贾进行现场勘验，被告方拒绝道勘验现场，经现场勘验，被告现在原告家的财产有：挂衣柜一个，鞋柜一个，美的挂式空调一台，饮水机一台，毛毯两条，被子两条，羽绒被一条，床罩一个，床单五条，床罩八个，褥子面九个，床上四件套一套，枕套十对，枕巾八对，毛巾十条，暖水瓶一对，洗脸盆一对，果盘三个，水壶一个，茶具两套，十字绣一副，冰箱罩一个，电视机罩一个，饮水机罩一个。
庭审后，经本院对另一媒人王林喜进行询问，王林喜称，当地习俗上不兴说彩礼钱，都说零花钱，通过他男方共给了女方5万元，其中换书时压书礼2万元，零花钱2万元，折合四样礼1万元。原告质证意见为：王林喜和被告有亲属关系，其证言可信度低，在原告提供的视听资料中，原告称换书时共给了女方8万多元，王林喜未否认，王林喜与另外几位媒人的证言相互矛盾。被告未质证。
庭审后被告方要求调取原、被告典礼当天录像，法庭责令原、被告双方提交典礼录像，原告称录像已经丢失，希望对方提供，被告方称录像光盘内容为空，故无法调取。
本院认为，原告与被告经人介绍认识并典礼同居，未办理结婚登记手续，系同居关系。
原告主张换书前原告给付被告30000元，被告不认可，但原、被告所认可的媒人邢某、袁某均证明原告换书前给付被告30000元，对此，本院予以确认。原告称换书当天给被告彩礼36800元，被告不认可，被告辩称换书时原告给付被告彩礼款11000元，买东西款20000元，合计31000元，并提供了的证人袁某证明该事实。原告虽然申请了证人邢某、王某的到庭做证，但证人证明的内容与被告证人证明的内容不一致，原告没有其他证据证明其给付被告的是36800元，故本院确定换书当天原告方给付被告款额为31000元。原告主张典礼前分两次给被告共13200元，被告不认可，原、被告双方证人证明内容不一致，且原告也无其他证据证明自己的主张，故本院不予支持。
原告给付被告上述钱款是以结婚为目的，按照习俗给付，且数额较大，应认定为彩礼性质。因双方未办理结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持。但考虑双方已经举行了结婚典礼仪式并共同生活，彩礼款酌情返还较为适宜，考虑其共同生活的时间较短，酌情返还数额可确定为50000元。
被告主张原告所给款项是原告给其的零花钱，且已用于购买结婚物品以及办理酒席，不应返还，被告该项主张无法律依据，本院不予支持。
换书前原告母亲和原告本人给予被告的见面礼以及被告的回礼、换书时被告给原告买的衣服、鞋子均属于赠予性质，依法不予返还。
被告现在原告家的财产有：挂衣柜一个，鞋柜一个，美的挂式空调一台，饮水机一台，新日牌电动车一辆，毛毯两条，被子两条，羽绒被一条，床罩一个，床单五条，床罩八个，褥子面九个，床上四件套一套，枕套十对，枕巾八对，毛巾十条，暖水瓶一对，洗脸盆一对，果盘三个，水壶一个，茶具两套，十字绣一副，冰箱罩一个，电视机罩一个，饮水机罩一个。上述财产为被告个人所有，原告应予返还。
综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定判决如下：
一、被告成晓芳于本判决生效之日起十日内退还原告王雪涛彩礼款50000元。
二、原告王雪涛于本判决生效之日起十日内返还被告成晓芳婚前陪嫁财产：挂衣柜一个，鞋柜一个，美的挂式空调一台，饮水机一台，新日牌电动车一辆，毛毯两条，被子两条，羽绒被一条，床罩一个，床单五条，床罩八个，褥子面九个，床上四件套一套，枕套十对，枕巾八对，毛巾十条，暖水瓶一对，洗脸盆一对，果盘三个，水壶一个，茶具两套，十字绣一副，冰箱罩一个，电视机罩一个，饮水机罩一个。
三、驳回原告王雪涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告王雪涛负担100元，被告成晓芳负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 宋 磊
书 记 员 武伟燕
二〇一六年十月十八日
附相关法律法规：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。