福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3903号
原告林佑进，男，1963年4月4日出生，汉族，住永春县。
委托代理人潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。
被告林再建，男，1971年1月8日出生，汉族，住永春县。
被告颜鸿泽，男，1968年2月28日出生，汉族，住永春县。
委托代理人李国才，福建李林律师事务所律师。
被告陈金章，男，1963年1月29日出生，汉族，住永春县。
委托代理人刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。
委托代理人林志华，福建鹏峰律师事务所实习律师。
原告林佑进与被告林再建、颜鸿泽、陈金章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告林佑进及委托代理人潘儒新、被告林再建、被告颜鸿泽及委托代理人李国才、被告陈金章及委托代理人刘裔顺、林志华���庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林佑进诉称，2014年6月，其受颜鸿泽与陈金章共同雇佣前往永春县林再建家中做工，为林再建修建房屋。2014年6月22日，林佑进在停止的搅拌机料斗内进行添加剂作业操作时，雇主颜鸿泽在未查看搅拌机是否有人进行作业的情况下，直接接通搅拌机的电源，致使搅拌机进行运作将林佑进的左手绞伤。意外发生后，颜鸿泽立即将受伤的林佑进送医抢救。
林佑进的伤情经武警福建省边防总队医院诊断为左前臂中段以远绞轧离断伤伴大面积皮肤撕脱伤：1、左桡、尺动、静脉及头静脉、贵要静脉断裂；2、左拇、示、中、环、小指双侧指固有动脉、神经断裂；3、左桡神经、正中神经、尺神经断裂；4、左肱绕机、旋后肌、拇收肌、第2-4骨间背侧肌断裂；5、拇长、短伸肌腱、拇长展肌腱、桡侧腕长短伸肌腱、示指固有伸肌腱、小指固有伸肌腱、示中环小指伸肌腱、尺侧腕伸肌腱断裂；6、桡骨中下段粉碎开放性骨折；7、左手第3、4、5掌骨开放粉碎性骨折；8、桡尺远侧关节脱位并韧带断裂；9、左手第3、4、5掌指关节囊破裂；10、左前臂中段以远大面积皮肤撕脱伤；11、左前臂及手背皮肤软组织部分坏死并感染。
林佑进的伤情于2015年3月30日经福建华闽司法鉴定中心评定为：1七级伤残；2护理程度为大部分护理；3、护理时间为出院后60天；4、后续治疗费（内固定取出）15000元。
现原告的各项经济损失为：1、医疗费116279.9元；2营养费10000元；3住院护理费11970元（114天×105元）；4、出院后护理费5040元（60天×105元×80%）；5、误工费24836元（280天×88.7元）；6、住院伙���补助费2280元（114天×20元）；7、鉴定费2460元；8伤残赔偿金101200元（20年×40%×12650元）；9、精神抚慰金32000元；10、交通费2000元；11、后续治疗费15000元。合计：323065.9元。
被告林再建系装修房的房主，被告颜鸿泽、陈金章系承包者，各被告依法应共同赔偿原告323065.9元，扣除已支付的49000元，尚需赔偿274065.9元。因被告据不向原告支付赔偿款，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告支付赔偿款并承担本案诉讼费用。
原告林佑进为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
一、身份证、户口簿复印件，证明原告主体身份；二、诊断证明书、出院小结复印件，证明原告伤情、住院情况及医嘱情况；三、医疗费发票复印件，证明原告的医疗费用；四、鉴��费发票、司法鉴定意见书复印件，证明原告的伤情经评定为七级伤残、护理程度为大部分护理、护理时间为出院后60元、后续治疗费15000元及鉴定费用2460元。（经重新鉴定，与原告自行鉴定的结果一致）。
被告林再建对原告林佑进提交的证据没有异议。
被告颜鸿泽对原告林佑进提交的上述证据的质证意见为：1、对身份证、户口簿没有异议；2、诊断证明书、出院小结，真实性没有异议。但是可以看出小结标明原告出院的时候已经治愈，所以出院后无需后续治疗及护理费用，出院小结并没有要求加强营养的医嘱；3、医疗费发票中，有两张收款收据，2540元，无法证明是用于医疗所必需的，真实性无法确认；4、鉴定费发票，真实性及证明对象没有异议，鉴定应当以新鉴定结果为依据，需要护理不能��信。
被告陈金章对原告林佑进提交的上述证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二，真实性没有异议，但是该两份证据并没有建议原告必须增加营养及出院后需要护理，建议法庭合理确认营养费数额；对证据三，我方认为合法的发票只有两张，按顺序是前两张，收款收据是没有合法性的，不能作为证据使用，体现的内容是购买人血蛋白，医嘱并没有要求购买，从形式及必要性，都不应予以支持。东南医院出具的检验、鉴定发票，并不是医疗费发票，应该作为另外的项目进行主张；证据四，鉴定费发票及鉴定结论，请求法庭依法结合重新鉴定的结论进行认定。证据清单没有体现交通费发票，原告提交的交通发票是收款收据，没有正式发票，请法庭酌情确认，不能按2000元计算。
被告林再建��称，我是房主，当时把装修工作包给师傅。遇到这事的时候我也不在家，对这件事情不知情，现场怎么操作我也不知道。
被告林再建没有向法庭提交证据。
被告颜鸿泽辩称，1、原告受伤是其过错造成，原告应承担主要责任，原告使用的搅拌机的时候行为违反搅拌机的操作规则，将手伸入搅拌机，才会受伤，原告的过错十分明显；2、原告要求赔偿金额过高，其中有两张发票应当核实，护理费应当以88.7元每天计算，出院后应当也应当按照88.7元计算，误工时间应该以120天为宜，伤残赔偿金与原先一样，按重新鉴定的结果计算，精神抚慰金不应支持，交通费没有正式发票，后续治疗15000元过高；3、装修工程由被告林再建与陈金章洽谈的，应由其两人承担主要责任。综上，原告应当承担主要过错责任��其主张金额过高。
被告颜鸿泽为支持自己的主张，向法庭提交了三张照片（搅拌机），证明搅拌机是简单的机械，其安全设施是很齐全的，原告操作该搅拌机已经很久了。
对被告颜鸿泽提交的三张照片，原告林佑进的质证意见为：三张照片不能证明该机器是原告受伤的机器，且不能证明该机器操作简单，安全设施齐全，不能证明是原告过错行为导致原告受伤，不能否定是本案雇主在原告操作机器的时候突然开启机器造成原告受伤的相关事实。综上，被告提交的证据不能否定该机械不会造成原告受伤的结果，也不能证明被告在本案中不存在过错，该证据与本案没有关联性。
对被告颜鸿泽提交的三张照片，被告林再建的质证意见为：我认为该机器安全设施齐全。
对被告颜鸿泽提交的三张照片，被告陈金章的质证意见为：对证据三性没有异议，改组证据证明搅拌机不需要人工伸手搅拌，证明原告将手伸入搅拌机是存在明显过错的。
被告陈金章辩称，一、原告要求答辩人承担赔偿责任，应根据法律的规定承担相应的举证责任，否则不能成立；二、如原告的损失确系发生在从事雇佣活动过程中，则原告、林再建均存在过错，应根据各自过错程度承担相应责任；如原告关于伤害过程诉称属实，则原告的伤害与颜鸿泽的不当行为有直接关联，颜鸿泽应承担相应责任，答辩人在本案中不存在任何过错，不必对原告承担赔偿责任；三、针对原告的赔偿项目和数额，提出如下意见：1、医疗费116279.9元，原告应提供合法有效的疾病证明书、出院小结等病例材料和医疗费���票；其中外购药2540元，没有证据证明确系治疗需要，不应支持；2、营养费10000元，从病历资料上看，没有医嘱建议加强营养，应予裁减；3、护理费、住院伙食补助费、误工费，只能按照原告的实际住院天数和法定标准进行计算，原告为农村居民，赔偿数额应按农村居民标准计算即每天88.7元；4伤残赔偿金，应有合法的伤残等级结论为依据，结合农村居民标准进行计算；5、精神损害抚慰金32000元，明显偏高，应予裁减；6、交通费2000元，原告没有提供正式的票据，不应支持；7、后续治疗费15000元，无依据，应待实际发生后另行主张。
被告陈金章没有提交相应的证据。
经审理查明，2014年6月份，颜鸿泽、陈金章承包了林再建位于永春县私人住房装修工作。颜鸿泽、陈金章雇佣林佑进做“小工”，2014年6月22日，林佑进在搅拌机料斗内进行添加剂作业时，左手绞伤。事故发生后，颜鸿泽立即将伤者林佑进送往医院抢救。
林佑进的伤情经武警福建省边防总队医院诊断为左前臂中段以远绞轧离断伤伴大面积皮肤撕脱伤：1、左桡、尺动、静脉及头静脉、贵要静脉断裂；2、左拇、示、中、环、小指双侧指固有动脉、神经断裂；3、左桡神经、正中神经、尺神经断裂；4、左肱绕机、旋后肌、拇收肌、第2-4骨间背侧肌断裂；5、拇长、短伸肌腱、拇长展肌腱、桡侧腕长短伸肌腱、示指固有伸肌腱、小指固有伸肌腱、示中环小指伸肌腱、尺侧腕伸肌腱断裂；6、桡骨中下段粉碎开放性骨折；7、左手第3、4、5掌骨开放粉碎性骨折；8、桡尺远侧关节脱位并韧带断裂；9、左手第3、4、5掌指关节囊破裂；10、左前臂中段以远大面积皮肤撕脱伤；11、左前臂及手背皮肤软组织部分坏死并感染。
2015年3月26日，林佑进自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残程度、护理程度、护理时限、后期取内固定物治疗费用进行评定。福建华闽司法鉴定中心于2015年3月30日作出了闽华闽司鉴（2015）临鉴字第192号“关于林佑进伤残程度鉴定意见书”，鉴定意见为：1、被鉴定人林佑进外伤致左前臂中段以远绞轧离断伤伴大面积皮肤撕脱伤，经治疗后，遗留左腕关节、左手1~5指功能完全丧失，比照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，构成七级伤残；2被鉴定人林佑进出院后护理程度为大部分护理；3、被鉴定人林佑进评定护理时间出院后60天；4、被鉴定人林佑进内固定物取出治疗费用约15000元。
2015年10月8日，被告颜鸿泽对福建华闽司法鉴定中心2015年3月30日作出的闽华闽司鉴（2015）临鉴字第192号“关于林佑进伤残程度鉴定意见书”有异议，申请对林佑进的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定。
2015年10月28日，原告林佑进、被告林再建、颜鸿泽、陈金章一致同意由法院随机选定鉴定机构对林佑进的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定。随机选定的鉴定机构是：泉州成功医院司法鉴定室。
2015年11月19日，泉州成功医院司法鉴定室作出了闽成功司鉴定（2015）临鉴字第108号“法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人林佑进左前臂绞轧离断伤。1、伤残等级为七级伤残；2、为大部分护理依赖。
庭审时，双方当事人对以下事实没有异议：1、林再建把房屋装修工作以口头方式发包给颜鸿泽、陈金章，装修材料由林再建提供，伙食由承包者自行负责，颜鸿泽、陈金章没有从事该项工作相应的资质；2、林佑进为农村居民；3、颜鸿泽、陈金章已经支付林佑进医疗费49000元；4、林佑进在倒添加剂作业时受伤；5、添加剂是一种水状的、二两多重的一种物品，倒入搅拌机与沙土搅拌起到黏合作用。
上述事实，由当事人的当庭陈述、原、被告身份信息、原告住院诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
根据本案查明的事实，依照法律规定，结合审判实际，本院作如下的分析及认定：
1林佑进诉求的各项损失的认定
1、医疗费116279.9元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合武警福建省边防总队医院出具的医疗住院收费票据、福建省医疗机构门诊收费票据，证实原告林佑进在受伤后用去的医疗费共计113739.9元。另外���张收款收据2540元，没有注明使用者和使用用途，本院不予支持。原告的医疗费应确定为113739.9元。
2、营养费10000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案林佑进因本事故已造成七级伤残，尽管医院没有相应的营养提示，但因原告住院时间较长，加强营养乃是身体恢复的必要条件。原告主张的营养费10000元，相对偏高。原告的营养费可酌定为7000元。
3、住院护理费11970元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告住院期间护理费参照闽交警网传（2015）210号“关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知”，其中“农、林、牧、渔业”工资35107元／年的标准计算，即每天96.18元，原告住院114天（114天×96.18元=10964.52元），原告的住院护理费应确定为10964.52元。
4、出院后护理费5040元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。被告颜鸿泽对福建华闽司法鉴定中心2015年3月30日作出的闽华闽司鉴（2015）临鉴字第192号“关于林佑进伤残程度鉴定意见书”有异议的是伤残等级、护理依赖程度。其他事项本院依旧参照福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见。福建华闽司法鉴定中心评定林佑进护理时间为出院后60天。原告出院后护理费参照闽交警网传（2015）210号“关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知”，其中“农、林、牧、渔业”工资35107元／年的标准计算，即每天96.18元（60天×96.18元×80%=4616.64元），原告出院后护理费应确定为4616.64元。
5、误工费24836元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害��接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。林佑进没有提交其最近三年来的平均收入证据。因此，其误工工资只能参照闽交警网传（2015）210号“关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知”，其中“农、林、牧、渔业”工资35107元／年的标准计算，即每天96.18元。误工时间为2014年6月22日（林佑进受伤时间）至2015年3月29日（福建华闽司法鉴定中心鉴定日期为2015年3月30日）277天。（277天×96.18元=26641.86元），原告主张误工费24836元，本院予以确认。
6、住院伙食补助费2280元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照永春县财政局永财行（2015）45号文件关于印发《永春县县直机关差旅费管理规定》的通知，结合本院的审判实际，林佑进的住院伙食补助费每天可以按照50元计算，武警福建省边防总队医院住院114天，（114天×50元=5700元）。原告主张住院伙食补助费2280元，本院予以确认。
7、鉴定费2460元。鉴定与本案的处理存在着关联性。福建华闽司法鉴定中心的鉴定费2460元。被告颜鸿泽支付的泉州成功医院司法鉴定室鉴定费1260元��应计算为鉴定费支出，但不属于原告诉求范围。申请重新鉴定的结论一样，应由颜鸿泽自行承担。原告主张鉴定费2460元，本院予以确认。
8、残疾赔偿金101200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。结合泉州成功医院司法鉴定室作出的闽成功司鉴定（2015）临鉴字第108号司法鉴定意见，被鉴定人林佑进的伤残等级评定为七级伤残。根据2016年福建省统计局发布的《福建省国民经��和社会发展统计公报》，福建省发生的交通事故或人身损害赔偿案件适用的农村居民人均可支配收入是13793元/年。即残疾赔偿金为110344元（13793元／年×20年×40%）。原告主张残疾赔偿金101200元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金32000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。参照《福建省高级人民法院关于审理人身��害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，结合本案的实际，林佑进被泉州成功医院司法鉴定室评定为七级伤残，林佑进的精神损害抚慰金酌定为24000元。
10、交通费2000元。林佑进因住院时间较长，尽管没有提交有效的交通费票据，但是，交通费用是其必要的支出。对交通费2000元的诉求，本院予以支持。
11、后续治疗费15000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发��的医疗费一并予以赔偿。参照福建华闽司法鉴定中心的鉴定意见，“被鉴定人林佑进内固定物取出治疗费用约15000元”。为减少诉累，原告主张的后续治疗费15000元，本院予以支持。
综上所述，林佑进因本事故造成的各项损失为：1、医疗费113739.9元；2、营养费7000元；3住院护理费10964.52元；4、出院后护理费4616.64元；5误工费24836元；6、住院伙食补助费2280元；7、鉴定费2460元；8、残疾赔偿金101200元；9、精神损害抚慰金24000元；10、交通费2000元；11、后续治疗费15000元。共计：308097.06元。
二、对林佑进上述损失赔偿责任的承担
本院分析认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
在本案中，颜鸿泽、陈金章作为雇主，是劳务活动的组织者、指挥者、和风险的防���者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必需的保障是接受劳务者的责任。因此，应当对提供劳务者林佑进从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。林再建作为房屋的主人，把房屋装修工作发包给没有相应建筑资质的颜鸿泽、陈金章，双方形成了承包合同关系。根据相关法条规定，其应承担选任过失责任。林佑进作为提供劳务者，从事该项工作也有一定时间，倒添加剂是一项比较简单、轻松操作的工作，其本人存在着对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。
综上所述，原告林佑进因本案事故所造成各项损失共计308097.06元，由原告林佑进自行承担15%的责任即46214.5元；由被告林再建承担15%的责任即46214.5元；被告颜鸿泽、陈金章承担70%的责任即215667.9���，扣除已经支付的49000元，尚需支付166667.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告颜鸿泽、陈金章应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林佑进医疗费、营养费、住院护理费、出院后护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计215667.9元，扣除已经支付的49000元，尚需支付166667.9元；
二、被告林再建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林佑进医疗费、营养费、住院护理费、出院后护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计46214.5元；
三、驳回原告林佑进的其他诉讼请求。
本案受理费1640元，由被告颜鸿泽、陈金章负担1148元，被告林再建负担246元，原告林佑进负担246元。
如果被告颜鸿泽、陈金章、林再建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林刚义
代理审判员 罗洁青
人民陪审员 苏华兴
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李渊源
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职���有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接���治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因','2018-10-10
14:11:22',0,'web',NULL),(22810863,'7ebd4c76-435d-4607-801b-a834012c27e8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"144\",\"案号\":\"（2015）涿执字第584号\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7ebd4c76-435d-4607-801b-a834012c27e8\",\"案件名称\":\"申请人于春亮与被执行人吴佳建不当得利贷纠纷一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"涿州市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涿州市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"于春亮与吴佳建合同、无因管理、不当得利纠纷一案,由于被执行人吴佳建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于春亮向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人吴佳建目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于春亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴佳建新的财产线索，申请执行人于春亮可持本通知向本院重新申请强制执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511452800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文本尾部原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请人于春亮与被执行人吴佳建不当得利贷纠纷一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请人于春亮与被执行人吴佳建不当得利贷纠纷一审执行裁定书
（2015）涿执字第584号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7ebd4c76-435d-4607-801b-a834012c27e8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请人于春亮与被执行人吴佳建不当得利贷纠纷一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）涿执字第584号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涿州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"144\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"涿州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"于春亮,吴佳建\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十四条\',法条内容:\'第二百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请人于春亮与被执行人吴佳建不当得利贷纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-24\\\\\",\\\\\