安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终2600号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号，组织机构代码。
负责人：娄伟民，该分公司经理。
委托代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王正亚,男,1968年5月4日生,汉族,户籍地江苏省灌南县，经常居住地江苏省灌南县。
委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所工作人员。
被上诉人(原审被告):王义龙,男,1981年11月13日生,汉族,住江苏省睢宁县。
原审被告:孙小虹,女,1968年3月25日生,汉族,初中文化，驾驶员，住江苏省灌南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险南京市分公司）与被上诉人王正亚、王义龙、孙小虹机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第02451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：王正亚在户籍地江苏省灌南县李集乡张庄村五组之田地于2008年被征用，2012年10月21日购买江苏省连云港市灌南县中江国际花苑第21幢1单元202室商品一套。王正亚失地后以修剪花木为主业。2015年5月30日14时20分许，孙小虹驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（乘车人王正亚及其女儿王金瞬），沿G25线由北向南行驶，途径1946KM+500M路段处突然实施左侧变道，致同向行驶的王义龙驾驶的苏Ａ×××××小型轿车（乘车人郭丽娟）与其发生碰撞，造成两车受损、两车驾驶员受伤以及车上人员郭丽娟、王正亚、王金瞬受伤的道路交通事故。天长市公安局交通警察大队天公交认字[2015]第150069号《道路交通事故认定书》认定，孙小虹驾驶机动车未遵守道路交通安全法律规定，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，王义龙驾驶机动车未在确保安全的情况下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。认定书发出后，没有人提出异议。从2015年5月30日到2016年2月29日，王正亚先后在天长市人民医院、江苏省人民医院、南京集庆门医院、南京爱尔眼科医院、江苏省灌南县朱冯兰中医骨科医院、连云港市第一人民医院住院、检查、治疗，共用医疗费用168205.57元。苏Ａ×××××小型轿车在人民保险南京市分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人民保险南京市分公司向王正亚赔偿了交强险赔偿责任之医疗费用赔偿限额内的医疗费10000元。原审诉讼中，应王正亚申请，本院委托具有资质的司法鉴定机构安徽中衡司法鉴定中心对王正亚因交通事故所致的伤情进行司法鉴定，结论意见为：王正亚因交通事故导致颅脑多发损伤（左颞部硬膜外血肿、脑挫裂伤等），现遗留轻度智力缺损，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；致外伤性视神经损伤，现遗留右眼低视力1级，评定为十级伤残；致脑脊液耳漏，评定为十级伤残；致颈椎骨折（C3椎体骨折，C4、6左侧椎弓骨折），现遗留颈部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残。王正亚因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后270日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日。鉴定费4416.93元。上述事实，根据定案证据，结合到庭双方的陈述，可以认定。
原审法院认为：本案争议的焦点问题是，1、王正亚因交通事故导致损失认定。2.人民保险南京市分公司应否承担赔偿责任；王义龙应否承担赔偿责任；孙晓虹应否承担赔偿责任。1、王正亚因交通事故而造成损失的确认：王正亚因交通事故所造成的损失：（1）医疗费168340.97元，有医疗单据为凭，结合病案材料，可以认定（购买生活用品的费用除外）。（2）住院伙食补助费确认为2480元（安徽省内30元/天×1天+安徽省外50元/天×49天）。（3）营养费确认为2980元（30元/天×1天+50元/天×59天）；（4）王正亚主张护理费6270元（104.36元/天×60天）；（5）王正亚不能证明最近三年的平均收入，根据其为私营单位（灌南县新安镇顺景机械销售部是个体工商户）从事过花木修剪的岗位性质，参照江苏省上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位人均收入标准，其误工费确认为30888元（[114.4元/日×270日）。（6）王正亚的交通费酌情确认为1000元。（7）财产损失：手机经维修更换显示屏的费用430元，有54549290号《中国联合网络通信有限公司南京分公司通用机打发票》为证，可以确认为交通事故所致损失。（8）考虑到王正亚对事故的发生没有过错的事实及其伤情因素，王正亚的精神抚慰金确认为18200元（7000元×2+7000元×1×20%×3）。（9）考虑到王正亚事故发生前数年已经是失地农户，且已在城镇谋生数年的事实，其残疾赔偿金可以参照江苏省城镇常住居民可支配收入的标准计算，王正亚的残疾赔偿金确认为170995.8元（37173元/年×20年×23%）为宜。王正亚因交通事故所造成的损失，合计401584.77元。关于王义龙、孙小虹、人民保险南京市分公司赔偿责任范围的认定：天长市公安局交通警察大队天公交认字[2015]第150069号《道路交通事故认定书》认定，人民保险南京市分公司应当承担交强险赔偿责任和三者险赔偿责任。王正亚主张在交强险责任范围内赔偿精神抚慰金可以支持。考虑到责任机动车苏Ａ×××××小型轿车交强险、三者险的另一受益人（被侵权人王金瞬）的利益，经商请王正亚、王金瞬同意，人民保险南京市分公司的交强险责任死亡伤残赔偿限额内预留40000元，拟作将来王金瞬受偿之用。则本案损失，应由人民保险南京市分公司承担交强险赔偿责任之中，死亡伤残赔偿限额内的70000元和财产损失赔偿限额内430元，以及医疗费用赔偿限额内的10000元。王正亚的损失超过交强险责任范围的部分321154.77元，根据三者险合同的约定，可由人民保险南京市分公司赔偿其中的30%，即96346.43元；根据侵权责任法的规定，可由事故的主要责任方孙小虹赔偿其中的70%，即224808.34元。人民保险南京市分公司应负担鉴定费，以及与其交强险赔偿责任相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第一项、第二项、第三项、第二款，第二十七条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起十日内，向原告王正亚赔偿人民币166776.43元（交强险赔偿责任死亡伤残赔偿限额内的70000元+交强险赔偿责任财产损失赔偿限额内的430元+三者险合同赔偿责任96346.43元），赔偿款汇入天长法院执行专户（开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，账号93×××37）；二、被告孙小虹在本判决生效之日起十日内，向原告王正亚赔偿人民币224808.34元；三、驳回原告王正亚的其余诉讼请求。案件受理费8436元，减半收取4218元，由原告王正亚负担1601元，被告孙小虹负担1993元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担624元。鉴定费4416.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
人民保险南京市分公司上诉称：原判仅根据王正亚当庭所述从事花木修剪为主认定王正亚的误工损失参照江苏省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算证据不足；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条之规定，误工损失及残疾赔偿金应按受诉法院所在地标准进行计算，而原审法院却按照王正亚户籍地标准进行计算。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法改判。
王正亚答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原判，请求驳回上诉人的上诉请求。根据最高院相关规定，王正亚有证据证明其居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，应当按照经常居住地或住所地标准计算。
王义龙、孙小虹未提供书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：原判王正亚残疾赔偿金计算标准、误工费计算标准是否正确。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案受害人王正亚在原审中提供的江苏省灌南县李集乡张庄村村民委员会、江苏省灌南县李集乡农村经济服务中心的证明、江苏省灌南县工业园区失地农民基本生活补助协议书及商品房买卖合同能够证明其属于江苏省城镇居民，原判其残疾赔偿金按照江苏省城镇标准进行计算并无不当，对于人民保险南京市分公司的此项上诉请求，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王正亚为江苏省城镇居民，其在原审中提举的证据能够证明其从事居民服务行业，故原判王正亚的误工费应当按照江苏省上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位人均收入标准进行计算并无不当，人民保险南京市分公司上诉认为王正亚误工费不应当按照江苏省上一年度居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位人均收入标准进行计算，因其未提供足够的证据予以反驳，故本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。人民保险南京市分公司的上诉主张均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费834元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 司金虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 杨 娟
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 杨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；