四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)富民一初字第2355号
原告肖永淑，女，1957年1月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告张家富，男，1951年11月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告肖方芹，女，1953年12月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告张长波，男，1978年7月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告李艳，女，1979年1月28日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告肖永淑诉被告张家富、肖方芹、张长波、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告肖永淑到庭参加了诉讼，被告张家富、肖方芹、张长波、李艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖永淑诉称：被告张家富因其经营的公司资金需要周转，在2012至2013年期间分两次向原告肖永淑共借款900000元，并出具了《借条》二张，并约定每月支付利息。但自2013年10月起，被告张家富没有再支付利息。2014年1月19日，被告张家富向原告肖永淑出具《欠条》一张，欠前述借款利息58000元（自2013年10月27日至2014年1月27日期间）。2014年6月1日，双方对原借款所欠本息进行了结算，在原告肖永淑放弃部分利息的情况下，被告张家富、张长波（被告张家富之子）共同向原告出具了《借条》一张，确认借款本金为1000000元（包括原借款本金900000元及利息100000元），借款期限为一年，每月利息10000元。逾期后，被告张家富、张长波未按约定还本付息。此外，被告肖方芹与被告张家富系夫妻关系，被告李艳与张长波系夫妻关系，对夫妻存续期间的债务应当共同偿还。原告肖永淑催收未果，现要求被告张家富、肖方芹、张长波、李艳共同偿还借款本金1000000元及利息（按约定每月支付利息10000元，直到付清时为止）；并要求被告张家富、肖方芹共同偿还原欠的借款利息58000元（自2013年10月27日至2014年1月27日期间的利息）。
被告张家富、肖方芹、张长波、李艳均未提出答辩意见。
原告肖永淑针对自己的主张提交的证据有：1.原告肖永淑的《居民身份证》复印件一份；2.被告张家富的《居民身份证》复印件一份、被告肖方芹的《人口信息》一份，被告张长波的《居民身份证》复印件一份、被告李艳的《人口信息》一份；3.《借条》原件三张、《欠条》原件一张；4.取款及存款业务凭证复印件（盖银行印章）各一张。
原告肖永淑提交的4组证据主要证明：1.原、被告的身份信息；2.被告张家富、张长波向原告肖永淑借款1000000元及逾期未偿还本息的事实；3.被告张家富尚欠原告肖永淑原借款利息58000元的事实（原借款本金900000元，自2013年10月27日起至2014年1月27日止期间产生的利息）。
本院认为，原告肖永淑所提交的证据客观、真实，相互之间能够形成证据链，足以证明本案有关事实，本院予以确认。
审理中，原告肖永淑于2015年10月22日，向本院申请调取被告张家富、肖方芹、张长波、李艳的婚姻登记情况，以及本院作出与被告张家富有关的民事判决书，用以证明1.被告张家富、肖方芹系夫妻关系，被告张长波、李艳系夫妻关系；2.被告张家富、张长波与案外人张某某在经营富顺县某某米业有限公司。本院提供四被告的身份证号码向富顺县档案馆调取了被告张家富与被告肖方芹的《结婚申请书》复印件（盖富顺县档案馆印章）一份、被告张长波与被告李艳的《结婚登记申请书》复印件（盖富顺县档案馆印章）一份，以及在本院的（2015）富民二初字第283号《民事判决书》一份。
原告肖永淑对本院调取的三份证据均无异议，且（2015）本院富民二初字第283号《民事判决书》已经发生法律效力，本院予以确认。
被告张家富、肖方芹、张长波、李艳均未提交任何证据，也未到庭对原告肖永淑所举证据发表质证意见。
经综合审查原告肖永淑的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
被告张家富、张长波与案外人张某某在经营富顺县某某米业有限公司期间，于2012年10月27日共同向原告肖永淑借款800000元，并出具《借条》一张，约定：借款本金800000元，借款期限为1年，借款利息按月息3%计算，违约金额为100000元。当日，原告肖永淑通过银行将借款800000元转帐到被告张家富帐户上。之后，被告张家富又于2013年6月27日向原告肖永淑借款100000元，并出具《借条》一张，约定：借款100000元，借款利息按月息3%计算。该次借款未约定还款期限。当天，原告肖永淑向被告张家富交付了100000元现金。因未按时付息，2014年1月19日，双方对前述借款的利息进行了结算，被告张家富向原告肖永淑出具《欠条》一份，载明：“今欠到肖永淑（原告）2013年10月27日—2014年元月27日利息伍万捌仟元正58000元。欠款人某某米业张家富（被告）”。但被告张家富一直未支付此利息。2014年6月1日，被告张家富、张长波与原告肖永淑就前述两次借款本金及自2014年1月28日起的利息进行了结算，在原告肖永淑放弃部分利息后加上原借款本金共同确认，形成新的借贷关系，并由被告张家富、张长波共同向原告肖永淑出具了《借条》一张，载明：“今借到肖永淑（原告）现金1000000元正大写壹佰万元整。每月利息10000元正利息大写壹万元整。借款期限壹年。从2014年6月1日起每月支付利息一次。此据。借款人张家富张长波（二被告）”。之后，被告张家富、张长波并未按约定支付借款本息。
另查明，被告张家富与被告肖方芹系夫妻关系，被告张长波与被告李艳系夫妻关系。被告张家富与被告张长波系父子关系。被告张家富、张长波及张某某共同投资经营富顺县某某米业有限公司，该公司于2009年7月30日成立，营业期限自2013年4月3日至2020年3月31日。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张家富、张长波及案外人张某某因经营富顺县某某米业有限公司缺乏资金分别向原告肖永淑借款两笔有其出具的《借条》为据，该借贷关系的主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，应受法律保护。之后，在2014年6月1日，被告张家富、张长波与原告肖永淑重新对该两笔借款所欠本息进行结算，并由被告张家富、张长波共同向原告肖永淑出具《借条》一张，该行为属债务的转让，依照法律规定，债务转让需经债权人同意，对此，原告肖永淑同意并在放弃部分利息后，重新确认借款本金为1000000元由被告张家富、张长波共同偿还，双方的行为已构成新的借贷关系。该借贷关系的主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，应受法律保护。现借款已逾期，被告张家富、张长波应当归还原告肖永淑的借款本金及利息，故对要求被告张家富、张长波归还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告肖永淑请求给付借款利息从2014年6月1日开始到还清为止，但由于该借款只约定了借期内的利率，没有约定逾期利率，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告肖永淑主张结算后借款的利息从2014年6月1日起到还清为止，则逾期利率按约定月利率1%计算逾期利息。因被告张家富、张长波向原告肖永淑借款期间，被告肖方芹与被告张家富系夫妻关系，被告李艳与被告张长波系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，应当共同偿还。故对原告肖永淑要求被告张家富、肖方芹、张长波、李艳共同偿还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对原告肖永淑要求被告张家富偿还原借款利息58000元的诉讼请求，该欠款58000元系原两笔借款在2013年10月27日至2014年1月27日期间以月利率3%计算的利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，以及第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，故对未实际支付的利息的年利率超过24%部分法律不予保护。故该期间的利息只能按年利率24%计算，即900000元×24%÷365天×93天=55035元。因此对原告肖永淑请求偿还利息只能支持55035元；被告张家富向原告肖永淑出具《欠条》欠款期间与被告肖方芹系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应当共同偿还，故对原告肖永淑要求被告张家富、肖方芹共同偿还原利息的诉讼请求，本院予以支持，但金额只支持55035元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张家富、肖方芹、张长波、李艳在本判决生效后10日内向原告肖永淑偿还所欠借款本金1000000元及利息(计算方式为：以本金1000000元基数，从2014年6月1日起按月利率1%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止)；
二、被告张家富、肖方芹在本判决生效后10日内向原告肖永淑偿付欠款55035元；
三、驳回原告肖永淑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14322元，公告费900元，合计15222元，由被告张家富、肖方芹、张长波、李艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 廖 群
审 判 员 余 华
人民陪审员 郭学淑
二〇一六年二月五日
书 记 员 周 莉
附件--法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。