甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0111民初297号
原告鲁某甲，女，1980年5月21日出生，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：魏万红，男，1973年5月22日出生，汉族，住兰州市红古区，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
被告鲁某乙，女，1973年8月18日出生，住兰州市红古区。
被告鲁某丙，女，1978年2月15日出生，住兰州市红古区。
以上二被告委托诉讼代理人周利军砣耍褐芾仕嗫衫悸墒κ挛袼墒Α?
原告鲁某甲诉被告鲁某乙、鲁某丙继承纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某甲及其委托诉讼代理人魏万红、韩喜军，被告鲁某乙、鲁某丙及其共同委托诉讼代理人周利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原告对父母遗产分割继承168344元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告鲁某乙、鲁某丙系姐妹关系，2008年父亲鲁迎庆去世，2015年母亲师兰英去世，父母亲去世时遗留遗产位于红古区红古镇旋子村宅基院一处，2018年1月因政府拆迁补偿，被告鲁某乙向政府登记了补偿款425032.40元，另原告母亲去世前有笔赔偿款90000元。被告鲁某乙不愿在姐妹之间依法分割上述遗产。故原告依法具状贵院，望判如所请。
被告鲁某乙辩称，涉案房屋系答辩人夫妻二人共同修建，与鲁某丙、鲁某甲没有任何关系，补偿款全部由答辩人所有。一、答辩人的家庭情况。父亲鲁迎庆，母亲师兰英，父母有三个女儿，老大鲁某乙，老二鲁某丙，老三鲁某甲。父母没有儿子，考虑老了没有人照顾，决定将老二鲁某丙招婿在家，赡养老人。2005年2月鲁某丙一家三口搬到海石湾居住，鲁某乙当时嫁到新庄村，经和父母协商，鲁某乙于2005年1月在鲁某丙搬走前三天搬到父母家旋子村照顾二位老人，为了承担赡养父母这个重大责任，鲁某乙随后和丈夫孩子把户口也迁到旋子村的父母家；二、鲁某乙赡养父母，承担养老送终的过程。自2005年和父母生活在一起，鲁某乙老公常年在外打工，闲余时间种地，鲁某乙在家专心伺候父母，同时鲁某甲的孩子也由鲁某乙照顾直到孩子上幼儿园。2006年父亲身体不适，经检查诊断为肺癌，2008年去世。母亲身体状况差，患有几种病，癫痫、脑梗，时常晕倒，常年离不开人，长期吃药，并且在2014年做了突发性化脓性胆囊炎手术，2015年10月1日脑出血去世；三、鲁某乙搬到父母家后出资修建房屋的过程。父母的房子是1983年修建的土木结构房屋，到2011年时，房子已破败不堪，成为危房无法居住，鲁某乙和母亲商量由鲁某乙夫妇出资修建房屋，母亲害怕两个妹妹发生争议，写下遗嘱放在家里的柜子上，被鲁某甲偷走了，这个鲁某丙可以证明。就这样鲁某乙和老公从新庄村搬到旋子村，为了让老人过上好日子住新房子，不分昼夜辛苦打工挣钱，就这样修建房屋的钱仍缺口巨大，鲁某乙从银行贷款加上自己的一点积蓄，拆除家中的危房，修建了新房，使家中的居住环境焕然一新。2013年鲁某乙老公在工作期间发生意外工亡，老公去世后贷款还未还清，鲁某乙用老公的命价还清了房子贷款。为了儿子上学鲁某乙带着母亲和儿子搬到海石湾，先是在老六号租房子住，后因房租太贵，于2014年用老公的工亡补偿金在南区4号买的房子和母亲儿子共同生活。这些事实由修建房子的包工头，村委会和老村长的证明；四、鲁某甲在起诉状中陈述的母亲在去世前有笔9万元的赔偿款不属实。2013年鲁某乙老公在工作期间发生意外工亡支付的赔偿款，是按照法律规定支付给鲁某乙老公父母的赡养费，未成年子女的抚养费，这两项是专项资金，支付的死亡赔偿金按照法律规定是支付给亲属的，亲属是第一顺序继承人，如配偶、父母、子女，岳母不在第一顺序继承人范围之内，因此鲁某乙老公在工作期间发生意外工亡支付的赔偿款中没有岳母的份额，鲁某甲在起诉状中陈述的母亲在去世前有笔9万元的赔偿款不属实。退一步讲，就是说如果母亲有一笔赔偿款，母亲没有收入，没有任何经济来源，这笔钱母亲不生活，不看病，不消费吗？鲁某甲要提出证据证明有这一笔钱。综上所述，鲁某乙和丈夫共同将父母养老送终，并共同出资修建了房屋，户口也迁到父母家，房屋和土地补偿款均由鲁某乙所有，与鲁某丙、鲁某甲没有任何关系。
被告鲁某丙辩称，涉案房屋系鲁某乙夫妻二人共同修建，与鲁某丙、鲁某甲没有任何关系，补偿款全部由鲁某乙所有。父亲鲁迎庆，母亲师兰英没有儿子，考虑到老了无人照顾，决定将鲁某丙招婿在家，赡养老人。2005年2月鲁某丙一家三口搬到海石湾居住，鲁某乙当时嫁到新庄村，经和父母协商，鲁某乙于2005年1月在鲁某丙搬走前三天搬到父母家旋子村照顾二位老人。鲁某乙承担了赡养父母并养老送终的义务，且共同出资修建了房屋，房屋和土地补偿款均由鲁某乙所有，与鲁某丙、鲁某甲没有任何关系。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有异议的事实，本院经审理认定如下：原告鲁某甲与被告鲁某乙、鲁某丙系姐妹关系，其父母为鲁迎庆、师兰英。鲁迎庆与师兰英共同居住在甘肃省兰州市红古区红古乡旋子村269号，2006年8月23日被告鲁某乙及其丈夫赵永红、孩子赵璐将户口迁至红古区红古乡旋子村269号与鲁迎庆、师兰英共同居住。2008年鲁迎庆去世，2015年师兰英去世。2018年甲方红古区人民政府、乙方旋子村村民委员会、丙方鲁某乙签订拆迁补偿安置协议书【编号：红古镇王家口-
旋子村段棚户区（城中村）改造项目（2017）宅字第028号】，由甲方红古区人民政府依法征收丙方鲁某乙位于旋子村的宅基地，丙方宅基地东邻村道，西邻张文福住宅，南邻村道，北邻张青林住宅，占地面积0.47亩，且宅基地土地使用权人为师兰英。经评估，丙方宅基地内的建（构）筑物拆迁补偿款为212736元。丙方宅基地实测面积0.47亩，补偿29296.4元。被拆迁户优惠政策补偿，房屋评估奖励10000元，房屋拆迁奖励28000元，一次性发放过渡费5000元。货币安置政策补偿，放弃现房安置和统一规划集中安置一次性给予30000元自购房补助。近三年无违法建设，奖励100000元。以上补偿合计415032.4元，现暂存于红古镇政府。原告认为该补偿款为父母的遗产，应当予以分割，且与二被告无法达成协议，遂产生纠纷。
本院认为，农村宅基地房屋拆迁补偿原则上分为房屋补偿和宅基地使用权补偿。关于地上物的补偿，应当归属房屋权利人。房屋权利人已死亡的，拆迁补偿款可按继承关系处理。本案中，诉争房屋的土地登记申请书明确土地使用权人为师兰英，原告基于继承关系主张分割宅基地房屋拆迁补偿款，于法有据。另外，本案房屋是被告鲁某乙夫妇与师兰英共同居住期间翻新修建的，应认定被告鲁某乙对修建房屋具有主要贡献，可予以多分，对鲁某丙、鲁某甲适当予以少分。据此，对于该房屋拆迁补偿款212736元，按照鲁某乙得50%、鲁某丙得25%、鲁某甲得25%的比例进行分割。关于宅基地使用权的补偿，由于宅基地使用权具有很强的身份属性，系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的，并且按户计算。当一户出现人口减少，宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用，宅基地使用权的补偿款则由该户剩余的成员共同所有。本案中，原告并非宅基地使用权人，而宅基地使用权人师兰英已经死亡，故房屋的宅基地使用权当归属被告鲁某乙，因此，宅基地使用权的补偿款29296.4元应由被告鲁某乙所有。关于被拆迁户优惠政策补偿、房屋评估奖励、房屋拆迁奖励、一次性发放过渡费共计43000元，货币安置政策补偿，放弃现房安置和统一规划集中安置一次性给予的自购房补助30000元，近三年无违法建设奖补100000元，以上合计173000元乃对因搬迁而发生实际费用损失和对实际居住人配合拆迁行为的奖励，其对象是特定的，只能归动迁房屋的实际居住人共同所有，非实际居住人无权要求分割，因此该173000元应归被告鲁某乙所有。对于原告主张的师兰英去世前有笔赔偿款90000元，原告并未提供证据予以证明，故本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告鲁某甲分得被继承人师兰英的遗产53184元。
案件受理费3776元，减半收取1834元，其中1269元由原告鲁某甲负担，565元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 董燕玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 武雅文
??
??
??
??
1