江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)云商初字第1562号
原告徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区铜山路165号。
法定代表人王民，该公司董事长。
委托代理人孙琳，江苏同凯律师事务所律师。
委托代理人方莉，江苏同凯律师事务所律师。
被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司，住所地在四川省成都市新都区物流中心中集大道555号。
法定代表人陈武，该公司总经理。
被告西昌市顺驰装卸有限公司，住所地在四川省西昌市长安路长安小区。
法定代表人李伟，该公司总经理。
被告李伟。
被告张玲。
被告付建国。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐重公司）诉被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司（以下简称迈斯特公司）、西昌市顺驰装卸有限公司（以下简称顺驰公司）、李伟、张玲、付建国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。由于被告顺驰公司、李伟、张玲下落不明，本院依法组成合议庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，于2015年11月20日在江苏法制报向被告顺驰公司、李伟、张玲公告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书。自公告之日起经过60日即视为送达，提出答辩状和举证的期限分别为送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第三日（遇节假日顺延）下午15时30分在本院第十八法庭开庭审理。2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告徐重公司的委托代理人孙琳到庭参加诉讼，被告迈斯特公司、顺驰公司、李伟、张玲、付建国经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐重公司诉称，2012年12月19日，原告与被告迈斯特公司签订产品购销合同，合同约定：迈斯特公司购买原告QAY180汽车起重机一台，总价款为7560000元。后原告与迈斯特公司签订了分期付款协议，变更了产品购销合同的付款方式，约定首付款756000元，余款6804000元分60期于2018年12月15日前付清。该分期付款协议第三条还约定迈斯特公司未按约定还款时，原告有权要求迈斯特公司立即一次性偿还全部欠款，并要求迈斯特公司承担违约金及实现债权费用等。另，被告顺驰公司、李伟、付建国作为保证人与原告签订担保合同，对原告与迈斯特公司签订的产品购销合同及附件、补充协议项下的债权，提供连带担保责任。被告张玲与被告李伟是夫妻关系，应当与被告共同承担连带责任。合同签订之后，原告将汽车起重机实际交付迈斯特公司，而迈斯特公司未按照约定还款，现已逾6期，经原告催收至今，被告均未支付。根据合同约定，原告有权要求被告立即一次性支付全部欠款6704000元，现原告暂起诉被告支付部分货款1800000元、部分违约金100000元、律师费78100元，其他部分保留诉讼权利。现向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告迈斯特公司、顺驰公司、李伟、张玲、付建国向原告支付QAY180汽车起重机货款1800000元、违约金100000元、律师费78100元，共计1978100元。
被告迈斯特公司、顺驰公司、李伟、张玲、付建国未答辩，未提供证据，亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，2012年12月19日，原告徐重公司（供方）与被告迈斯特公司（需方）签订一份产品购销合同，合同约定：迈斯特公司购买徐重公司型号为QAY180的全地面起重机一台，总价款为7660000元；交货时间同年12月，由供方送货至需方，结算方式融资30天；如需提供担保，另立合同担保书，作为本合同附件，与本合同同时具有法律效力；担保人在本合同上签章视为就本合同向供方提供连带担保保证；违约责任依照合同法的有关规定执行，合同还约定了其他有关事项。同年12月19日，被告迈斯特公司在原告徐重公司经销商处将购买的QAY180型全地面起重机取货完毕。
2013年10月22日，原告徐重公司作为担保权人和被告顺驰公司、李伟、付建国作为保证人签订一份担保合同。合同约定：、保证人担保的债权为主合同项下债务人的全部义务，其中货款本金6804000元，分期期限5年；担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；保证人承担责任的期限为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年；担保权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；债务人未按时足额偿还货款及其他款项的，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项……。
2014年5月14日，原告徐重公司（甲方）与被告迈斯特公司（乙方）签订一份分期付款协议，协议约定：乙方购买甲方生产的QAY汽车起重机，合同总价款为7560000元，首付款756000元于产品交付前支付。剩余货款6804000元分期支付；甲、乙双方经协商同意按本协议附件约定，2018年12月15日前由乙方向甲方支付剩余货款及利息6804000元；乙方承诺愿以其全部资产对本协议所涉债务承担责任；乙方保证按照本协议附件1还款计划明细表按期足额履行本协议，否则，甲方有权解除本协议及购销合同，要求乙方立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按照产品购销合同约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自产品购销合同成立之日起向甲方支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。另外，乙方应承担包括但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费等在内的所有费用。全部货款付清前，甲方保留合同标的物的所有权。”该合同还款计划明细表载明，还款期自2014年1月至2018年12月，每月15日还款113400元。
原告徐重公司和被告迈斯特公司签订产品购销合同后，双方又在签订分期付款协议时将汽车起重机的总价款变更为7560000元，被告迈斯特公司已给付原告货款1076000元，尚欠原告6484000元。该欠款经原告多次向被告迈斯特公司及保证人顺驰公司、李伟、张玲、付建国催要，五被告均未给付。
以上事实有原告徐重公司提供的产品购销合同、融资租赁业务发车通知单、担保合同、分期付款协议及原告委托代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，2012年12月19日原告徐重公司和被告迈斯特公司签订的产品购销合同，2013年10月22日原告徐重公司和被告顺驰公司、李伟、付建国签订的担保合同，2014年5月14日原告徐重公司和被告迈斯特公司签订的分期还款协议合法有效，对合同当事人均具有法律效力。原告徐重公司依约向被告迈斯特公司出卖了货物，被告迈斯特公司也应按合同约定及时给付所欠原告货款。被告迈斯特公司未按合同约定给付原告货款，其行为构成逾期付款违约，被告迈斯特公司除应向原告给付货款外还应承担逾期付款违约责任。原告本次诉讼仅主张要求被告迈斯特公司偿还货款1800000元、违约金100000元，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告顺驰公司、李伟、付建国对被告迈斯特公司和原告徐重公司签订的产品购销合同提供担保，其应当对被告迈斯特公司所欠原告货款、违约金承担连带担保责任。被告李伟和被告张玲系夫妻关系，被告张玲应对被告李伟所欠债务共同偿还。原告要求被告支付律师费78100元未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告徐州重型机械有限公司货款1800000元、违约金100000元。
二、被告西昌市顺驰装卸有限公司、李伟、张玲、付建国对本判决第（一）项确定的被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司的还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐州重型机械有限公司要求被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司、西昌市顺驰装卸有限公司、李伟、张玲、付建国承担律师费78100元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22605元，诉前财产保全费5000元、公告费600元，合计28205元，由原告徐州重型机械有限公司负担1205元，被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司负担27000元（因原告已预交，被告四川迈斯特工程矿山机械有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 冷旭东
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 崔朝宇