广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初320号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方建龙，男，汉族，文化程度小学，现住惠来县。因本案于2015年11月20日被羁押，2016年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人詹培苗，男，汉族，文化程度小学，现住惠来县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年8月3日被惠来县人民法院判处有期徒刑四年，后在广东省惠州监狱服刑。因本案于2016年3月8日被惠来县公安局提押。现押于惠来县看守所。
被告人方泽辉，男，汉族，文化程度初中，现住惠来县。因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2014年7月25日被羁押，同年12月15日被惠来县人民法院判处有期徒刑三年，后在广东省惠州监狱服刑。因本案于2016年3月8日被惠来县公安局提押。现押于惠来县看守所。
被告人连耿文，男，汉族，文化程度初中，现住惠来县。因本案于2016年1月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）278号起诉书指控被告人方建龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人詹培苗、方泽辉、连耿文犯聚众斗殴罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人方建龙、詹培苗、方泽辉、连耿文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）聚众斗殴罪
2014年1月9日凌晨1时许，被告人方建龙、詹培苗纠集被告人连耿文、方泽辉以及方某涛、“鸭仔”、吴某栓、方某浩（均另案处理）等人到惠来县隆江镇与涉案人员张某（另案处理）等人械斗。方建龙驾驶1辆银色北京现代伊兰特小汽车载詹培苗、方泽辉、连耿文，方某浩驾驶1辆白色本田CRV小汽车载同案人吴某栓、方某涛、“鸭仔”等人往隆江镇，其中詹培苗、方泽辉、连耿文各持1把猎枪。到达隆江镇“金豪KTV”路口后，张某一方持枪械对方某浩等人开枪射击，詹培苗、方泽辉、连耿文等人持枪在车上朝对方开枪反击。因张某一方人多势众，方建龙、方某浩等人驾车逃离现场。方建龙驾车逃离时与路过的车辆发生碰撞，方建龙与连耿文昏迷在车内，詹培苗、方泽辉则下车逃走。张某一方赶到撞车现场开枪射击方建龙、连耿文，致方建龙、连耿文受伤。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关在隆江镇政府路口查获1支枪支是以火药为动力发射弹丸，具有枪支性能；查获的11发子弹中6发为“12”号猎枪子弹，5发为“64”式手枪子弹。
经惠来县公安局司法鉴定中心鉴定：连耿文右大腿皮肤缺损属轻伤一级，右股骨骨折、异物存留、眼眶壁骨折属轻伤二级；方建龙的损伤程度属轻伤一级。
（二）寻衅滋事罪、非法持有枪支罪
2015年9月28日凌晨1时许，被告人方建龙纠集了同案人方某浩、吴某栓、钟某林、方某宏、“鸭仔”（均另案处理）等10多人持枪报复方惠成，其中方建龙提供了4支枪，但因找不到方某成而停止。期间，方某浩接到同案人王某宁（另案处理）的电话得知其报复对象“阿目”在惠来县惠城镇华群桥头，便纠集方建龙、钟某林等人窜到华群桥头烧烤摊档前，并持枪对烧烤摊档和被害人朱某停放在路上的白色凯美瑞小轿车开枪射击，致被害人吴某丙受伤。
案后，方建龙等人将其使用的枪支存放在方某浩位于惠来县惠城镇“榕娘庙”果园内。2015年10月28日，惠来县公安局在惠城镇“榕娘庙”果园内查获18支枪支，其中4支系方建龙提供、使用的。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：白色凯美瑞小汽车被毁坏估值人民币4810元。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某丙的损伤程度属轻伤二级。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关查获的18支枪支都是以火药为动力击发金属弹丸，其中17支猎枪都为12号猎枪，具有枪支性能；1支手枪为自制仿“64”手枪，具有枪支性能；查获的猎枪子弹117发为12号猎枪子弹，具有弹药性能；手枪子弹1发为“64”手枪子弹，具有子弹性能；运动手枪子弹2发，都为改装发令枪弹，具有子弹性能。
上述指控事实，检察机关向法庭提供了同案人供述，物证，书证，证人证言，现场勘查笔录，现场照片，鉴定意见，被害人陈述，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人方建龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条之规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，非法持有枪支罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人詹培苗、方泽辉、连耿文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人詹培苗、方泽辉在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人方建龙对公诉机关指控的犯罪事实辩称：没有提供4支枪支给方泽浩等人，其他犯罪事实没有异议。请求从轻处理。
被告人詹培苗对公诉机关指控的犯罪事实辩称：没有持枪射击，请求从轻处理。
被告人方泽辉对公诉机关指控的犯罪事实辩称：没有持枪，他有参与，请求从轻处理。
被告人连耿文对公诉机关指控的犯罪事实辩称：他有参与，但没有持枪，在车上睡觉。请求从轻处理。
经审理查明：
（一）聚众斗殴的事实
2014年1月9日凌晨1时许，被告人方建龙、詹培苗纠集连耿文、方泽辉以及方某涛、“鸭仔”（均另案处理）、吴某栓、方泽某浩等人到惠来县隆江镇与涉案人员张某（另案处理）等人进行械斗。后方建龙驾驶1辆银色北京现代伊兰特小汽车载詹培苗、方泽辉、连耿文，方某浩驾驶1辆白色本田CRV小汽车载被告人吴某栓、方某涛、“鸭仔”等人往隆江镇，其中詹培苗、方泽辉、连耿文各持1把猎枪。到达隆江镇“金豪KTV”路口后，张某一方持枪械对方某浩等人开枪射击，詹培苗、方泽辉、连耿文遂持枪在车上朝对方开枪反击。后因张某一方人多势众，方建龙、方某浩等人驾车逃离现场。方建龙驾车逃离时与路过的车辆发生碰撞，方建龙与连耿文昏迷在车内，詹培苗、方泽辉则下车逃走。张某一方赶到撞车现场开枪射击方建龙、连耿文，致方建龙、连耿文受伤。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关在隆江镇政府路口查获1支枪支是以火药为动力发射弹丸，具有枪支性能；查获的11发子弹中6发为“12”号猎枪子弹，5发为“64”式手枪子弹。
经惠来县公安局司法鉴定中心鉴定：连耿文右大腿皮肤缺损属轻伤一级，右股骨骨折、异物存留、眼眶壁骨折属轻伤二级；方建龙的损伤程度属轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．抓获经过。2015年11月20日8时多，惠来县公安局干警在惠城镇英内村一出租屋抓获被告人方建龙。2016年1月20日14时许，在惠城镇西三坪湖新村抓获被告人连耿文。2016年3月7日，惠来县公安局干警将詹培苗、方泽辉从惠州监狱提押至惠来县看守所。
2．证人吴某甲的证言。吴证实2014年1月9日2时许，他从惠城镇驾驶1辆小轿车回溪西镇，车至隆江镇镇政府门口时，感到他的小轿车被碰撞了一下，然后就昏迷过去，不知过了多久，当他醒来时听见2男子说“刚才发生枪击案”。后他打电话给家属，家属将他送医院治疗。
3．证人林某的证言。林证实2014年1月9日2时许，他在隆江镇镇政府旁边店铺内睡觉时，被外面吵闹声唤醒，后他打开店门，看到大路上停放三四辆汽车，并听到两下枪声，还有2名男子躺在地下，具体发生什么事就不清楚。
4．证人张某的证言。张证实2014年1月份的一天，惠城有个叫“北仔”的人多次到他位于隆江镇鹅豆村附近寻他要殴打他，但他躲了起来。接着“北仔”多次打电话叫他到隆江大路上“摆场打架”，他不敢答应。当时隆江镇1个叫“臭肥”的朋友在场得知此事，其就叫他去叫人与“北仔”在隆江镇摆场打架，“臭肥”就去打电话叫人，后他听说“北仔”等人被打伤，具体情况他因没参与，现场情况不清楚。
5．现场勘查笔录、平面图及现场照片。现场照片经被告人方建龙、詹培苗、方泽辉、连耿文辨认，确认无误。
6．揭阳市公安司法鉴定中心枪支鉴定书。经鉴定，隆江镇政府路口查获枪支1把是以火药为动力发射弹丸，具有枪支性能；查获的11发子弹中6发为“12”号猎枪子弹，5发为“64”式手枪子弹。
7．惠来县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定：连耿文右大腿皮肤缺损属轻伤一级，右股骨骨折、异物存留、眼眶壁骨折属轻伤二级；方建龙的损伤程度属轻伤一级。
8．广东省惠来县人民法院（2015）揭惠法刑初字第221号刑事判决书。载明本案被告人詹培苗因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判刑等情况。
9.广东省惠来县人民法院（2014）揭惠法刑初字第248号刑事判决书。载明本案被告人方泽辉因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪被判刑等情况。
10．户籍证明。
11．同案人吴某栓的供述。吴供述大约于2014年1月初的一天晚上，他被詹培苗串招到隆江镇参与斗殴，当时同去的还有方某浩、连耿文、方泽辉、“阿虎”、“鸭仔”，去的时候有2辆小汽车，具体因什么事引起他不清楚。他们到隆江现场就被对方开枪射击，后他们各自走散。
12．被告人方建龙的供述及辩认笔录。方供述2014年1月9日凌晨，因詹培苗与隆江人“阿鼻”有过节，便串招连耿文、方某浩、“鸭仔”到隆江斗殴，詹培苗告诉他要去隆江后，他便串招“苏栓”“罗马”共6人开车往隆江镇，在隆江镇“金豪KTV”路口与对方开来的几辆小汽车相遇，对方即开枪射击，这时詹培苗、连耿文、方泽辉从车上拿出事先准备的猎枪，向对方开枪还击，由于对方人多势众，他们驾车逃离现场。他驾车逃离时与路过的车辆发生碰撞，致他的左腿骨头断了，送医院治疗。经混合辨认，方建龙指认詹培苗、连耿文、方泽辉、吴某栓等人就是参与隆江镇斗殴打架的人。
13．被告人詹培苗的供述及辨认笔录。詹供述2014年1月份的一天，因他亲属欠钱被隆江人“阿鼻”绑架，其便串招方某浩、连耿文、吴某栓、“老鹅”共8人乘2辆车带3支长管猎枪，往隆江镇打架，在隆江“金豪KTV”与对方叫“阿鼻”的一帮人相遇后，对方持枪械从对面开枪向他们射击，其与方泽辉、连耿文从车上拿出事先准备的长管猎枪向对方开枪还击，后因“阿鼻”一方人多势众，他们驾车逃离现场。方建龙驾车逃离时与路过的车辆发生碰撞，方建龙与连耿文昏迷在车内，“阿鼻”一帮人还赶来撞车现场开枪射击方建龙、连耿文，致方建龙、连耿文受伤。经混合辨认，詹培苗指认方建龙、连耿文、吴某栓等人就是参与隆江镇斗殴打架的人。
14．被告人方泽辉的供述及辩认笔录。方供述2014年1月份的一天凌晨1时许，连耿文打电话给他说詹培苗有点事，叫他出去，他出来后便坐车与方建龙、詹培苗等人往隆江镇方向，上车前在另1辆白色小汽车后面每人拿1支长管猎枪。车至隆江“金豪KTV”路段与对方一帮人相遇后，对方持枪械从对面开枪向他们射击，后他听到车内也有枪声传出，应该是连耿文、詹培苗开枪反击，由于对方人多势众，他们驾车逃离现场。方建龙驾车逃离时与路过的车辆发生碰撞，方建龙与连耿文昏迷在车内，对方一帮人还赶来撞车现场开枪射击方建龙、连耿文，致方建龙、连耿文受伤。经混合辨认，方泽辉指认方建龙、连耿文、詹培苗等人就是参与隆江镇斗殴打架的人。
15．被告人连耿文的供述。连供述2014年1月份的一天晚上，方建龙打电话给他说有点事，接着方建龙开车到“柏宇夜总会”接他，他上车后看见有詹培苗等人，因自已喝醉酒上车不久就睡了，后在隆江镇发生什么事他也不清楚。七八天后醒来，他已在广州市陆军总医院住院，得知是那一晚喝醉酒在隆江镇被人用枪打伤右腿。
被告人詹培苗、方泽辉、连耿文对公诉机关指控的犯罪事实辩称他们有参与隆江斗殴事件，但没有持枪射击。经查，被告人詹培苗、方泽辉、连耿文参与隆江斗殴事件，且持枪射击，有被告人方建龙、詹培苗、方泽辉在公安机关的供述，有证人吴某甲、林某的证实，现场勘验检查笔录以现场扣押枪支予以佐证，证据确实充分，足以认定，其辩解本院不予采纳。
（二）寻衅滋事、非法持有枪支的事实
2015年9月28日凌晨1时许，被告人方建龙纠集了同案人方某浩、吴某栓、钟某林、方某灿、方某宏、“鸭仔”（均另案处理）等十多人持枪报复方惠成，由方建龙提供了4支枪，但因找不到方惠成而停止。期间，方泽浩接到同案人王某宁（另案处理）的电话得知其报复对象“阿目”在惠来县惠城镇华群桥头，便纠集方建龙、钟某林等人窜到华群桥头烧烤摊档前，并持枪对烧烤摊档和被害人朱某停放在路上的白色凯美瑞开枪射击，致被害人吴某丙受伤。
案后，方建龙等人将其使用的枪支存放在方某浩位于惠来县惠城镇“榕娘庙”果园内。2015年10月28日，惠来县公安局在惠城镇“榕娘庙”果园内查获18支枪支，其中4支系方建龙提供、使用的。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：白色凯美瑞小汽车被毁坏估值人民币4810元。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某丙的损伤程度属轻伤二级。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关查获的18支枪支都是以火药为动力击发金属弹丸，其中17支猎枪都为12号猎枪，具有枪支性能；1支手枪为自制仿“64”手枪，具有枪支性能；查获的猎枪子弹117发为12号猎枪子弹，具有弹药性能；手枪子弹1发为“64”手枪子弹，具有子弹性能；运动手枪子弹2发，都为改装发令枪弹，具有子弹性能。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人陈某的陈述。陈陈述2015年9月28日凌晨1时许，他的朋友朱某向他借1辆丰田白色凯美瑞小汽车去海边玩，至1时50分右右，朱某打来电话，说他的小车停在华群桥头被人开枪，他即赶到现场，看到他的车辆驾驶座侧的车门把手处被枪击穿，车前挡风玻璃上有些弹痕。他即报警。
2．被害人朱某的陈述。朱陈述2015年9月28日凌晨零时许，他打电话向朋友陈某借车，后陈将1辆丰田白色凯美瑞小汽车借给他，约2时右右，他将车开到华群桥头，停在该处吃烧烤，看到从文昌方向开来2辆小汽车在烧烤店前面停下，一会从其中1辆小车下来1个蒙面的持枪男青年，持枪向他停车方向开了一枪，后朋友陈某也赶到现场。
3．被害人吴某丙的陈述。吴陈述2015年9月28日凌晨零时许，他和朋友在华群桥头烧烤摊吃烧烤，突然有1辆小汽车在他们面前停下，从那辆小车下来1个戴着头罩的持枪男青年，他们见状，就四处散开，该持枪男青年朝他逃跑的方向开了一枪，他被打中手臂，后他被送往医院抢救。
4．证人李某、余某、吴某乙的证言。他们分别证实2015年9月28日凌晨1时20分许，他们与朋吴某丙在惠城华群桥头宵夜，突然听到背后“砰砰”二声响声，接着他们几人即离开华群桥头，但吴某丙却说他无名指、左胁部疼痛。他们只好将吴某丙送医院治疗，到医院时，发现吴某丙左手无名指，左胁部、两脚大腿和小腿被铁弹所伤。
5．惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（活）字（2012）113号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定：吴某丙的损伤程度属轻伤二级。
6．惠来县物价局价格认证中心鉴定书。经鉴定，白色凯美瑞小汽车被毁坏估值人民币4810元。
7．现场勘验、检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方建龙辨认，确认无误。
8．惠来县公安局物品扣押清单。载明扣押17把自制猎枪，1把自制仿“64”手枪，117发猎枪子弹，1发手枪子弹，2发运动手枪子弹。
9．揭阳市公安司法鉴定中心鉴定书。经鉴定，公安机关查获的18支枪支都是以火药为动力击发金属弹丸，其中17支猎枪都为12号猎枪，具有枪支性能；1支手枪为自制仿“64”手枪，具有枪支性能；查获的猎枪子弹117发为12号猎枪子弹，具有子弹性能；手枪子弹1发为“64”手枪子弹，具有子弹性能；运动手枪子弹2发，都为改装发令枪弹，具有子弹性能。
10．同案人方某浩的供述。方供述2015年9月27日20时多，方建龙打电话说他二哥被“细弟”打，叫其带枪到养鸡场集中，到达后，方建龙就问有没有枪，其说车有二把枪。当时王某龙银色锐志车上有3支猎枪，方建龙还叫“贼仔”拿来1个绿色装鱼竿的袋子和1个白色布袋，共装有五六支枪。同月28日凌晨0时右右，他们和方某灿、钟某林等共15人分乘3部汽车持枪从养鸡场到惠城西门头去找“细弟”报复闹事，刚好“细弟”无在家，期间王浩宁打他电话，说原打他的人“阿目”在华群桥头，于是他们便将车开至华群桥头并每人都戴上面罩，当他们拿枪下车后，桥头羊肉店的人便四散逃跑，方某灿便朝羊肉店开了1枪，后因找不到报复对象，他们便开几枪然后逃离现场。
11．同案人方某灿的供述。方供述2015年9月28日凌晨0时右右，因方建龙要找“细弟”报复，他和方某浩、钟某林等共15人分乘3部汽车带猎枪从养鸡场到惠城西门头去找“细弟”报复闹事。后因“细弟”无在家，期间王某宁打给方某浩一个电话，说原打他的人“阿目”在华群桥头，于是他们便将车开至华群桥头并每人都戴上面罩，当他们拿枪下车后，桥头羊肉店的人便四散逃跑，后因找不到报复对象，他们便开几枪然后逃离现场。方某灿还供述他们携带的枪支，其中3支枪支是方泽浩，其余枪支是方建龙提供的。
12．同案人钟某林的供述。钟供述2015年9月28日凌晨1时多朋友方建龙打电话给他，叫他一起乘车去华群桥头闹事，后他和方建龙、“鸭仔”、“俊涛”等人开3辆小轿车，其坐的车上还带4支土制猎枪，他们还用羊毛帽头罩罩住脸部，方建龙说是要与“细弟”打架。到华群桥头后他见方建龙朝1辆小轿车开了1枪，车上另1人向外面开了1枪。
13．被告人方建龙的供述及辨认笔录。方供述2015年9月28日凌晨1时右右，他和钟某林、方某浩等共15人分乘3部汽车带枪从养鸡场到惠城西门头去找“细弟”报复闹事。期间方某浩接到一个电话，说“阿目”在华群桥头，于是他们便将车开至华群桥头并每人都戴上面罩，当他们拿枪下车后，桥头羊肉店的人便四散逃跑，他便朝羊肉店开了1枪，方某浩指路边1部白色轿车说是“阿目”，他便向轿车开了1枪，其他人也向轿车开枪。方建龙还供述闹事所使用的枪支，其中4支是其向“老鹅”借的，当晚闹事后，4支枪都被方泽浩拿去。经混合辨认，方建龙指认方某涛就是借给他4支枪支的“老鹅”。
被告人方建龙对公诉机关指控的犯罪事实辩称没有提供4支枪支给方某浩等人。经查，被告人方建龙提供4支枪支给方某浩等人，有被告人方建龙在公安机关的供述，有方建龙对“老鹅”的辨认，有现场查获扣押的枪支以及枪支鉴定予以证实。证据确实充分，足以认定。其辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人方建龙无视国家法律，为逞威风而持械聚众斗殴；无事生非，随意殴打他人，致人构成轻伤、轻微伤；违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重；其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，应数罪并罚。被告人詹培苗、方泽辉、连耿文无视国家法律，为逞威风而持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控4被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人詹培苗因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人方泽辉因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还犯聚众斗殴罪没有判决，应当对新发现的聚众斗殴罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）、（六）项，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人方建龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑十年。决定执行有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2024年11月19日止）。
二、被告人詹培苗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。前罪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，执行有期徒刑四年。总和刑期九年。决定执行有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2023年1月8日止）。
三、被告人方泽辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。前罪犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，执行有期徒刑三年。总和刑期六年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2020年1月24日止）。
四、被告人连耿文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2019年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一六年九月十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平江县计生局与李荷香征收社会抚养费决定案一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-10\\\\\",\\\\\