天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初4799号
原告：张金凤，女，1950年6月28日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：李楠，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高岚，天津云杰律师事务所律师。
被告：寇藏珑，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地：山东省诸城市）。
委托诉讼代理人：赵冬梅，女，1978年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：赵冬梅，女，1978年3月9日出生，汉族,住天津市西青区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地：天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。
负责人：李佳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师，特别授权。
原告张金凤与被告寇藏珑、赵冬梅、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金凤及其委托诉讼代理人高岚、李楠，被告寇藏珑的委托诉讼代理人赵冬梅，被告赵冬梅，被告保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金凤向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费31683.52元，2、住院伙食补助费1200元，3、营养费2600元，4、误工费5616元，5、护理费10400元，6.交通费1000元，7、鉴定费1500元，以上共计54065.92元，请求被告中国人民财产保险股份有限分公司天津分公司电子商务营业部在保险范围内优先承担赔偿责任,诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月12日14时40分，被告寇藏珑驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，沿河北区天纬路由北向南行驶至河北区天纬路鸿顺里派出所门前对过时，寇藏珑所驾驶车辆前部与张金凤发生碰撞，导致原告张金凤受伤的交通事故，经交管部门认定，被告寇藏珑负事故全部责任，原告张金凤无责任。原告因交通事故受伤造成损失，故提起诉讼。
被告赵冬梅答辩称我方投保了交强险和商业三者险，所以损失由保险公司赔偿。
被告寇藏珑答辩称同被告赵冬梅。
被告保险公司辩称如下：车辆在我方投保交强险和商业三者险，三者险保额500000元，约定为主驾驶员为朱士森，事故中实际驾驶员为寇藏珑，由于本案原告的住院时间与事故发生时间间隔过长，我方不认可伤情与事故的关联性，对原告的主张不同意赔偿，由于被保险人约定了主驾驶员，我方要求在商业险范围10％的免赔率，我方要求核实事故车辆的行驶证以及驾驶员驾驶证。其余意见在质证时候发表。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日14时40分，被告寇藏珑驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车，沿河北区天纬路由北向南行驶至河北区天纬路鸿顺里派出所门前对过时，寇藏珑所驾驶车辆前部与张金凤发生碰撞，导致原告张金凤受伤的交通事故，经交管部门认定，被告寇藏珑负事故全部责任，原告张金凤无责任。事故发生当天，原告到公安机关指定医院解放军第254医院进行治疗，经诊断原告张金凤因车祸导致头晕、憋气，左下肢外伤，原告分别于2016年11月14日、2016年11月17日、2016年11月21日、2016年11月22日、2016年11月25日、2016年11月28日、2016年12月5日、2016年12月8日、2016年12月16日、2016年12月21日到解放军第254医院门诊部进行治疗，于2016年12月21日在解放军第254医院住院治疗，主要诊断为脑震荡，于2017年1月4日出院，共计住院12天，出院后分别于2017年2月14日、2017年2月21日、2017年3月1日、2017年3月6日、2017年3月16日、2017年3月30日到解放军第254医院门诊部进行治疗，治疗伤情共花费医药费31683.52元。
被告赵冬梅为其所有的津Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险，保险期限为2016年2月26日零时至2017年2月25日24时。在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保商业险，保险期限为2016年2月26日零时至2017年2月25日24时，第三者责任险为500000元。
经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2017年5月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张金凤自外伤之日起护理期需52日，营养期需52日。产生鉴定费1500元。
庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张金凤为支持其主张提供如下证据：
证据一、医疗费票据37张，其中有一张复印费票据7元，一张无医嘱的门诊药费票据59.4元，医疗费金额为31683.52元。
证据二、二五四医院门诊病历和住院病案1套。
证据三、天津市红桥区浩达家政公司的护理合同，以及护理人员的身份证、公司营业执照、税务、组织机构代码、法定代表人复印件一份，2016年11月15日至2016年12月14日的护理发票一张，2016年12月15日至2017年1月13日的护理发票一张，总计60天，金额12000元。
证据四、司法鉴定费发票，金额1500元。
证据五、交通票18张，金额181.7元。
证据六、交通事故责任认定书复印件。
证据七、张金凤本人身份证一份。
证据八、指定医院诊断证明书（1299270号），证实住院伤情与诊断伤情一致。
其中营养期按照鉴定报告，误工费按照居民服务业主张108元每天，主张2016年11月12日至2017年1月4日共计52天的误工期，共计5616元。
被告赵冬梅以及被告寇藏珑的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司对原告的证据质证如下：只对证据进行质证，不代表同意赔偿，事故认定书复印件不予认可，诊断证明书真实性没有异议，但是不认可与本次事故的关联性，2016年11月12日发生事故，诊断证明书开具时间为2016年11月25日。住院病案的真实性没有异议，关联性不予认可，2016年12月23日住院，与事故日期相隔一个多月，不认可其证明目的。医疗费票据真实性无异议，不认可关联性和证明目的。后续的治疗费的票据没有异议，不认可关联性和证明目的，其中有复印费票据7元和大药房的木耳大药丸的票据59.4元的票据，不应该包含于医药费当中。家政服务合同、护理费发票、护理人身份证、护理人员的身份证、公司营业执照、税务、组织机构代码、法定代表人复印件真实性没有异议，从原告的伤情来看，护理期限过长，认为原告的伤情不需要护理，且不认可原告伤情与本案的关联性，二次的护理费用属于扩大支出。交通费票据不认可。误工费方面身份证复印件不能证实原告的误工损失，原告的年龄达到了退休年龄，并且没有提交劳动合同，鉴定费不同意赔偿，另医疗费要求扣除15％的医保费用。
被告赵冬梅向法庭提交中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车车辆保险单（正本）一张和中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）一张，证实车辆保险情况，对于被告赵冬梅的证据，原告张金凤以及被告保险公司均已予以认可。
被告保险公司向法庭提交有被告赵冬梅签字的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制责任保险投保单复印件一份，证实津Ｋ×××××约定车辆驾驶人为朱士森。
对于被告保险公司提交的证据，原告认为对保险单本身没有异议，但是缺少了赵冬梅签字的日期，没有保险公司的盖章，对于真实性有异议。
对于被告保险公司提交的证据，被告赵冬梅质证如下:自始至终不知道约定驾驶人这件事情，保单上的赵冬梅三个字也不是本人签署的，我只认可我自己提交的两份保单，不认可保险公司留存的机动车/机动车事故强制保险保单，对于特别约定的附件也没有收到过。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的道路交通事故认定书对于事故责任认定准确，各方均无异议，本院予以认可，即被告寇藏珑对此次交通事故承担全部责任，原告张金凤无责任。根据查明的事实，事故车辆津Ｋ×××××在被告保险公司投保交强险和商业险，商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次交通事故给原告张金凤造成的损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人被告寇藏珑承担赔偿责任。关于被告保险公司所讲的事故车辆约定了驾驶人，在商业险保险限额内提出10％的免赔率一事，被告保险公司提交的保单不足以证实保险人对约定驾驶人一事向投保人履行了提示和说明义务，因此被告保险公司的该项主张本院不予认可。
具体赔偿损失数额，医疗费应以实际发生且有票据的31683.52元为准，关于被告保险公司所讲的医疗费应扣除15％的医保用药，因被告保险公司并未提供证实主张，因此该项主张本院不予认可，医疗费31683.52元，应由被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内予以赔偿。关于原告主张的住院伙食补助1200元的诉讼请求，原告实际住院12天，该项主张符合规定，本院予以认可，该项费用应由被告保险公司在商业险保险限额内承担。关于原告主张的营养费2600元的诉请，根据鉴定意见，原告的营养期为外伤之日起52天，考虑原告的年龄以及伤情，原告的该项诉讼请求本院予以支持，由被告保险公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。关于误工费5616元的诉讼请求，因事故发生时原告年龄已经达到法定退休年龄，且原告并未提供证据证实因事故导致的实际误工损失，因此原告该项诉讼请求本院不予认可。关于护理费10400元的诉请，根据鉴定意见，原告的护理期为外伤之日起52天，原告提供了与天津市红桥区浩达家政服务中心的服务合同一份，服务期限自2016年11月15日至2016年5月14日，并提供了两份护理费发票，票面金额12000元，显示每日的护理费为200元，因事故发生之日为2016年11月12日，因此2016年11月12日至2016年11月14日的护理费，本院认为每日标准应以上年度居民服务业标准每日114.85元为宜，因此原告的护理费应为10144.55元（114.85元/日×3＋200元/日×49），该项费用应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以承担。关于原告主张交通费1000元的诉请，考虑原告伤情、治疗次数以及提供的交通费票据，本院酌定为200元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部一次性给付原告张金凤各项损失共计45828.07元；
二、驳回原告张金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告寇藏珑承担。
鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一七年七月二十一日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。