wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0603刑初8号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人陈海梅，女，1977年11月19日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，个体户，住临湘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人陈海梅犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察李亚锋出庭支持公诉。被告人陈海梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年10月4日9时许，被告人陈海梅驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车载其子樊某由临湘往岳阳方向行驶至云溪区陆城镇新港四组路段超车时，发现对向来车，在向左打方向避让过程中，撞到左侧电线杆和行道树后侧翻，碾压到正在骑行自行车的被害人谢某2，导致谢某2、陈海梅、樊某三人受伤，湘Ｆ×××××小型普通客车、自行车、电线杆、行道树受损的交通事故。谢某2经医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人谢某2因交通事故致颅脑损伤引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
岳阳市公安局交通警察支队云溪大队道路交通事故认定书认定：被告人陈海梅负此事故的全部责任，被害人谢某2、樊某均不负此事故责任。
被告人陈海梅主动到公安机关投案，并能如实供述了其罪行。
事发后，被害人谢某2的近亲属收到被告人陈海梅支付的赔偿金及医药费共计人民币12.78万元。被害人谢某2近亲属的其他损失已经本院民事审判庭判决予以赔偿。被害人的近亲属出具了交通事故谅解书。
另查明，被告人陈海梅所在地岳阳市云溪区司法局出具了《适用社区矫正调查评估意见书》，认为被告人陈海梅一贯表现较好，待人热情，无恶意行为，犯罪前没有发现不良行为，且认罪悔罪，社区矫正环境较好，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人陈海梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈海梅的户籍资料、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人查询、道路交通事故认定书、证人谢某1的证言、尸体检验鉴定意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查记录及笔录、（2016）湘0603民初682号民事判决书复印件、收条、交通事故谅解书、《适用社区矫正调查评估意见书》、被告人陈海梅的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人陈海梅违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤、二车受损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈海梅主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈海梅赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈海梅所在的岳阳市云溪区司法局证实对其具有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，可适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈海梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
责令被告人陈海梅自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二０一七年一月十三日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执466号
申请执行人：王玉华,男性,1955年4月17日出生,住浑江区
被执行人：韩占平,男性,1954年1月3日出生,住浑江区
被执行人：梁学琴,女性,1956年7月3日出生,住浑江区
本院在执行申请执行人王玉华与被执行人韩占平、梁学琴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤销执行申请，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可来法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执466号案件中对被执行人韩占平、梁学琴的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙中海
二〇一八年八月七日
书记员 唐晓田
＼n山东省日照市东港区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）东民保字第177号＼n申请人李士军。＼n被申请人赵磊。＼n申请人因与被申请人于2014年1月7日发生道路交通事故，于2014年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Lxxx**号牌车辆（保全金额65000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。＼n经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：＼n将鲁Lxxx**号牌车辆予以扣押。＼n申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。＼n本裁定送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。＼n审判员席秀梅＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员张红艳＼n
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1381民初1165号
原告：黄秀荣，女，1938年9月17日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：铁永谦，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。
被告：孙国防，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
委托诉讼代理人：高鹏，邓州市法律援助中心工作者（特别授权）。
原告黄秀荣诉被告孙国防为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀荣的委托诉讼代理人铁永谦，被告孙国防的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计80000元。诉讼过程中，原告黄秀荣变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费等共计91826.24元。事实与理由：2018年2月10日，被告孙国防驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿231省道自西向东行驶至金孟231省道217公里邓州市穰东镇菜市场路口东200米处与原告黄秀荣驾驶的三轮车相撞，造成交通事故，致使原告受伤、车辆受损。原告受伤后被送到邓州市中心医院住院治疗20天，花去医疗费45007.06元。邓州市交警队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。被告车辆未投保交强险和商业三者责任险，事发后被告对原告不管不问，也不支付任何费用，故原告诉至法院，请求被告支付医疗费用等各项损失。
被告孙国防辩称，发生交通事故属实，事故车辆没有保险，原告合理合法的诉讼请求同意赔偿，超出合理合法部分不予赔偿，同意将车抵给原告做赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日18时，被告孙国防驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿231省道自西向东行驶至金孟231省道217公里邓州市穰东镇“菜市场”路口东200米处，与原告黄秀荣驾驶的“森地”牌电动三轮车相撞，致使原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送到邓州市中心医院住院治疗，2018年3月2日出院，住院20天，花去医疗费45007.06元。邓州市公安交通警察大队2018年3月7日作出了邓公交认字[2018]第00120号道路交通事故认定书，结论为：孙国防负此事故的全部责任，黄秀荣无责任。2018年5月14日，原告申请对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，本院司法技术科委托南阳新风法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年6月4日做出了南阳新风司鉴所（2018）临鉴字第640号司法鉴定意见书，结论意见：1、黄秀荣左下肢损伤构成伤残九级。2、黄秀荣出院后应当加强营养150日。3、黄秀荣出院后应当一人护理120日。皖Ｓ×××××号车辆未投保交强险和商业第三者责任险。
2018年3月16日，依原告申请并提供相当价值的担保，本院依法查封、扣押了被告孙国防所有的皖Ｓ×××××号小型轿车。诉讼中，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。
本院认为，被告孙国防驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车与原告黄秀荣驾驶的三轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。依据邓州市公安交通警察大队2018年3月7日作出的邓公交认字[2018]第00120号道路交通事故认定书，结论为：孙国防负此事故的全部责任，黄秀荣无责任。原告黄秀荣因该次交通事故应得到的赔偿项目和数额如下：1、医药费45007.06元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元/天=600元）；3、营养费5100元（20天×30元/天+150天×30元/天=5100元）；4、护理费9800元（20天×70元/天×1人+120天×70元/天×1人=9800元）；5、残疾赔偿金：12719.18元/年×5年×20%=12719.18元；6、交通费酌定为300元；7、精神抚慰金，因原告在交通事故中受伤致残，在精神上受到较大的伤害，以8000元为宜。上述1-7项合计为81526.24元。关于原告要求的车损1000元，因其未提交相关证据予以证明其车辆损失，本院暂不予支持。被告辩称原告要求的营养期、护理期过长，该期限系本院司法技术科委托司法鉴定部门作出的结论，且被告对该鉴定意见书无异议，也未提出重新鉴定，故对被告的辩解，本院不予支持。皖Ｓ×××××号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他保险，故原告的上述损失应由被告孙国防全部承担。因原告未在指定期限内向本院补交诉讼费，故对原告超出原起诉部分的诉讼请求，本院不予支持,被告孙国防应赔偿原告各项损失共计80000元。
综上所述，原告部分诉求合法。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告孙国防于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告黄秀荣医疗费用等共计80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元、保全费100元、鉴定费1400元，由被告孙国防负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张立新
二〇一八年八月二日
书记员 齐亚琳
温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第20号
阿克苏市金邦建材有限公司
法定代表人潘邦稳，该公司董事长。
地址阿克苏市阿塔公路11.5公里东侧。
被执行人温宿县祥源商砼有限责任公司，地址温宿县兰峰水泥厂南侧。
法定代表人任俊朋。
本院于2015年1月12日立案执行阿克苏市金邦建材有限公司与温宿县祥源商砼有限责任公司买卖同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）温民初字第666号民事判决书，被执行人温宿县祥源商砼有限责任公司应支付申请人阿克苏市金邦建材有限公司案款280138元，承担执行费4102元。本院受理后，被执行人所有财产已被阿克苏地区中级人民法院查封、评估、拍卖，经本院申报后申请人按比例分得51407元，余228731元未执行。被执行人再无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结温宿县人民法院（2014）温民初字第666号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 蔡 国 栋
审判员 陈 文 博
审判员 邢 慧
二〇一六年二月四日
书记员 亚库普阿卜杜喀迪尔
＼n福建省南平市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）南刑执字第1089号＼n罪犯龚匡明，男，1990年9月15日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。＼n本院于2010年12月27日作出（2010）南刑初字第37号刑事判决，以被告人龚匡明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月29日作出（2011）闽刑终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。＼n执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年5月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员陈昌林，执行机关代表周雄才出庭履行职务，罪犯龚匡明到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，罪犯龚匡明在考核期内，曾于2012年3月因个人物品不按规范要求摆放被扣0.5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2012、2013年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2011年5月至2014年2月累计获达标分22.4分。＼n上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。＼n本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分22.4分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：＼n对罪犯龚匡明减去有期徒刑一年八个月。＼n（刑期自2010年3月6日至2018年7月5日止。）＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长孙建忠＼n代理审判员周黎敏＼n人民陪审员余春旺＼n二〇一四年六月十三日＼n书记员郑姗姗
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执3033号
申请执行人王利水
被执行人徐春根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01871号，依法向被执行人徐春根发出执行通知书，责令被执行人徐春根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐春根（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王建平
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3614号
罪犯白金龙，男，1972年3月1日出生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族自治州中级人民法院于二○○三年十一月二十一日作出（2003）红中刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人白金龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月十七日以（2004）云高刑终字第617号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年三月二十八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1806号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1822号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院三裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯白金龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯白金龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯白金龙减去有期徒刑九个月（刑期自2008年4月28日起至2023年7月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初1147号
原告白水县农村信用合作联社。
法定代表人姜建鹏，系该社理事长。
委托代理人孙建明，男。
委托代理人樊柏言，男。
被告段占锋,男。
被告郗丽丽,女。
被告段孟科,男。
被告孟俊侠,女。
被告梁兴科,男。
被告梁亚珍,女。
原告白水县农村信用合作联社与被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员吕军艳适用简易程序独任审判,于同年9月12日公开开庭进行了审理，原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙建明、樊柏言到庭参加了诉讼，被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍经合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告段占锋、郗丽丽立即归还借款人民币20万元及约定利息；2、由被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述借款承担连带偿还责任；3、案件诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2015年6月27日，被告段占锋、郗丽丽夫妇从原告下属林皋信用社借款人民币20万元，期限2年，同时，借款合同对借款利率及逾期罚息做了明确约定，并由被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已经到期，但六被告并未主动履行还款责任，故诉至法院寻求法律支持。
被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍未出庭亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告段占锋、郗丽丽、段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍未到庭，视为放弃质证的权利；经本院对原告提供证据进行核实，本院做以下认定，对原告提供的六被告身份证复印件、结婚证复印件、个人贷款业务客户谈话备忘录、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、放贷通知书、个人提款申请书以上可以证明原告起诉的借贷的事实，故本院对原告起诉的借贷事实予以确认。综合原告当庭陈述，本院查明以下事实，2015年6月27日被告段占锋、郗丽丽夫妇与原告下属林皋信用社签订借款合同，被告段占锋、郗丽丽夫妇从原告下属林皋信用社借款人民币20万元，期限2年，借款期限自2015年6月30日至2017年6月27日止，同时约定月利率10.8‰，利随本清，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%。并由被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述借款承担连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款合同履行后，被告清付利息至2017年9月10日共59436元，借款到期后被告未清偿本金。
本院认为，债务应予清偿。现原告要求被告段占锋、郗丽丽归还借款人民币20万元及约定利息，被告段占锋、郗丽丽应予清偿；被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍为该笔借款提供连带保证责任，即在被告段占锋、郗丽丽不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告段占锋、郗丽丽于本判决生效后六十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款200000元，并按月利率10.8‰承担自2017年9月11日至实际还款之日期间的利息，同时按合同约定承担罚息；
二、被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告段孟科、孟俊侠、梁兴科、梁亚珍有权向被告段占锋、郗丽丽追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吕军艳
二〇一七年九月十二日
书记员 孙 玉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6983号
原告唐某某。
委托代理人钱照林，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告施某某。
本院在审理原告唐某某与被告施某某离婚纠纷一案中，原告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告唐某某负担。
审判员 黄一庆
二〇一六年七月二十二日
书记员 黄荣飞
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初6261号
原告闫宗良，男，1963年12月11日生，汉族。
被告滑县天天麦多管理有限公司，住所地滑县道口镇卫河路。
法定代表人何彦国，职务经理。
被告安阳麦多商业有限公司中华路店，住所地安阳市中华路。
负责人李清林，职务经理。
原告闫宗良诉被告滑县天天麦多管理有限公司、安阳麦多商业有限公司中华路店买卖合同纠纷一案，送达过程中，原告提供的被告住址不详，即本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告闫宗良的起诉。
预收的案件受理费538元，退还原告闫宗良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一七年十月十三日
书记员 张菲菲
贵州省贞丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2325执417号
申请执行人梁建海，男，1966年5月15日生，汉族，初中文化，住贵州省贞丰县。
被执行人吴主贤，男，1981年10月6日生，布依族，现住贵州省贞丰县。
依据本院已经发生法律效力的（2016）黔2325民初1103号民事调解书，申请执行人梁建海于2016年10月21日依法向本院申请执行本案，本院依法于同日受理执行本案，于2016年10月22日向被执行人吴主贤送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即：支付申请执行人梁建海工资人民币14000元，承担申请执行费110元。但被执行人吴主贤至今未履行上述义务。
经我院在执行过程中查明，被执行人吴主贤系兴义市顶效镇人，在本地贞丰县珉谷缜银滩村经营家电维修，但该维修部长期无人经营，被执行人吴主贤在领取执行通知书后就已外出，至今下落不明，经本院向相关业务单位查询，在本地均无财产可供执行，经询问申请执行人梁建海，其也不能提供被执行人吴主贤有可供执行的财产。
本院认为：本案在执行过程中，查明被执行人吴主贤在本地无财产可供执行，且其本人现下落不明，向相关金融部门查询，被执行人也无存款，申请人也不能提供其可供执行的财产线索且同意对本案终结本次执行程序，本案暂不具备再续执行条件，故对本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
贞丰县人民法院（2016）黔2325民初1103号民事调解书主文关于由被执行人吴主贤支付申请执行人梁建海工资人民币14000元的本次执行程序终结。
被执行人未履行执行标的：支付申请执行人梁建海工资14000元，承担申请执行费110元。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱天才
审判员 梁胜斌
审判员 蒋井辉
二〇一七年三月十日
书记员 李政平
浙江省缙云县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1122执183号
李叶峰：
陈小林、王永平：
申请执行人李叶峰与被执行人陈小林、王永平民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年一月二十九日
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1722执恢11号
申请执行人：陈纪东，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：刘根清，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
申请执行人陈纪东与被执行人刘根清买卖合同纠纷一案，石台县人民法院已作出(2015)石民一初字第00103号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人刘根清未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘根清银行存款人民币12850元（含案件受理费59元、执行费91元）,或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘小兵
二〇一六年八月十七日
书记员 俞经春
＼n四川省江油市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）江油执字第190号＼n申请执行人江油市公安局交通警察大队，住所地江油市诗仙路西段。＼n法定代表人沈炜，大队长。＼n被执行人辛昌兵。＼n本院受理的上列申请执行人与被执行人交通管理处罚纠纷一案，申请执行标的为200元。在执行过程中，被执行人履行了200元标的款的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：＼n终结（2013）江油非执审字第1161号行政裁定书的执行。＼n本裁定送达后立即生效。＼n审判员ＸＸ＼n二〇一四年一月六日＼n书记员张杨
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初3396号
原告：卫培明。
委托代理人：倪自强，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：杨祥金。
委托代理人：王健洪，浙江湖兴律师事务所律师。
委托代理人：王奔，浙江湖兴律师事务所实习律师。
本院在审理原告卫培明与被告杨祥金债权转让合同纠纷一案中，原告卫培明于2016年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告杨祥金起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卫培明撤回对被告杨祥金的起诉。
本案案件受理费8556元，减半收取4278元，由原告卫培明承担。
审判员 杨伟伟
二〇一六年八月三十一日
书记员 方雪薇
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第92号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街56号。
负责人：于苓。
被执行人：大连凯飞精细化工有限公司，住所地大连经济技术开发区东北大街488号。
法定代表人：张映君。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与大连凯飞精细化工有限公司一案中，申请执行人实际分配执行款1500000元。被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李春峥
审判员 姜晓旭
审判员 张长斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梅新旭
湖南省浏阳市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n＼n（2014）浏民初字第1939号＼n＼n原告刘明，女，汉族，居民。＼n被告张小玲，女，汉族，居民。＼n被告李国其，男，汉族，居民。＼n原告刘明与被告张小玲、李国其民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐东圣担任审判长与审判员黄卫国、人民陪审员卢光正组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。书记员李刚担任法庭记录。原告刘明到庭参加诉讼，被告张小玲、李国其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告刘明诉称，2012年8月21日，被告张小玲因资金周转困难，向原告借款100000元，出具了借条，约定利息为月利率5分，还款期限为2012年年底。被告已支付原告利息12500元。借款到期后，原告多次向被告要求偿还，被告拒不偿还。两被告为夫妻关系，其债务应由夫妻共同承担。请求判决两被告偿还原告借款本金100000元及其利息。＼n被告张小玲、李国其未答辩。＼n经审理查明，被告张小玲、李国其系夫妻关系。2012年8月21日，被告张小玲向原告刘明借款100000元，约定按5%月利率计算利息，被告张小玲向原告出具了内容为“因商业需要今借到刘明现金人民币拾万元”借条和“经协商10000元月息500元，从2012年8月21日起，不足1个月算1个月”字据两张。此后，被告张小玲分多次给付原告利息12500元。后来，被告未偿还原告借款和给付利息，原告催问未果，遂向本院提起诉讼。＼n上述事实，有原告的陈述，借条及字据，本市大瑶镇南川社区证明等证据证明。以上证据，均经庭审核实，可以认定。＼n本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，被告欠原告借款及利息有被告张小玲出具的借条及字据证明，原告要求被告偿还其借款并支付其合法利息，本院予以支持，其约定利率过高，原告要求给付过高利息，本院不予支持，其利息可按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，同时，应扣除被告张小玲已付12500元。被告李国其与被告张小红为夫妻，该债务属两被告夫妻关系存续期间共同债务，被告李国其有偿还其债务义务，因此，原告要求被告李国其偿付该债务，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n张小玲、李国其偿还刘明借款100000元，并支付其利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2012年8月22日起计算至本判决确定履行届满之日止，应扣除已付12500元），均限本判决生效之日起10日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费3150元，由张小玲承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。＼n＼n＼n审判长唐东圣＼n审判员黄卫国＼n人民陪审员卢光正＼n＼n二Ｏ一四年七月三十日＼n＼n书记员李刚＼n＼n＼n＼n附:＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第八十四条＼n债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。＼n债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。＼n第九十条＼n合法的借贷关系受法律保护。＼n最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＼n第二十四条＼n债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条＼n被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初51723号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。
负责人：徐国全，总经理。
委托诉讼代理人：高金萍，浙江同舟律师事务所律师。
被告：昆明中远海运工程物流有限公司，住所地云南省。
被告：广州中远海运物流有限公司，住所地广东省广州市。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告昆明中远海运工程物流有限公司、广州中远海运物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。
审判员 余甬帆
二〇一八年八月二十日
书记员 周 瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4724号
原告：邝定财，男，汉族，1951年2月3日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：邝定金，男，汉族，1944年4月28日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：邝定财，本案原告之一。
原告：陈锡仪，女，汉族，1949年11月18日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：邝定财，本案原告之一。
被告：邝柏生，男，汉族，1951年8月11日出生，住广东省佛山市南海区，
原告邝定财、邝定金、陈锡仪与被告邝柏生物权保护纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序于2017年5月17日第一次公开开庭进行了审理。原告邝定财（也即原告邝定金、陈锡仪的委托诉讼代理人）、被告邝柏生均到庭参加了诉讼。本案调查取证期间自2017年5月17日起至同年**月4日止。本案于2018年1月4日第二次公开开庭进行了审理。原告邝定财、邝定金、陈锡仪以及被告邝柏生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.被告拆除违建在原告土地上[土地证号：南府集建字（89）第****84号]的建筑物；2.被告返还原告土地[土地证号：南府集建字（89）第****84号]；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邝定财土地及房屋在南海××镇大夫里××号，土地证号为南府集建字（89）第****84号，土地使用面积为65.85平方米（三人共有），房产证显示的房屋使用面积为49.56平方米（三人共有）。1953年发旧土地证使用面积1分2厘8，地号**39号。现起诉被告及兄弟无证侵占、强占原告的土地10年。当时，我已向被告的母亲出示土地证、房产证。主管土地的周龙生反映被告侵占原告土地。在大镇村委会信访，被告不与原告调解。
被告辩称：被告不同意三原告的诉讼请求。改革开放之后，被告就开始使用涉案土地，用于养猪，也没有办理房产证的意识。被告建了20平方米左右的房屋，就是原告提出涉案土地是他的，所以被告才没有拿到房产证。当年涉案土地应是属于公家的，当时被告和案外几个人一起使用的，不属于原告的。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告提交了的旧猪屋使用人证明属于证人证言，没有其他书面证据佐证，且证人也未出庭作证并接受质询，故本院不予确认。被告提交的土地测绘图是复印件，没有原件予以核对，故本院不予确认。证人梁某的证言没有其他书面证据印证，故本院不予确认。
佛山市南海区国土城建和水务局作出的《佛山市南海区国土城建和水务局关于（2017）粤0605民初4724号的复函》内容真实，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
集体土地建设用地使用证号为南府集建字（89）第****84号的土地使用者为邝定财、邝某1、邝定金，用地总面积登记为65平方米，发证时间为1989年3月7日。房屋所有权证号为粤房字第××号的房屋所有权人为邝定财、邝某1、邝定金，各占三分之一，房屋建筑面积为49.56平方米，发证时间为1993年9月1日。邝某1于2010年9月5日死亡，原告陈锡仪是邝某1的妻子。三原告提交了照片，并主张三原告上述房屋旁边的一间小房屋是被告加建的，侵占了三原告的上述土地使用权。被告确认该小房屋是被告加建的。
在本案审理过程中，本院为查明本案事实向佛山市南海区国土城建和水务局发出《调查函》，要求该局协助调查图片左边的小房屋所占用的土地是否属于南府集建字（89）第****84号集体土地建设用地使用证登记的土地范围内等事宜。该局作出了复函，函复如下：来函提及的土地证号为集用（1989）****84、房产证号为粤房字第××、粤房共证字第××的房屋。根据贵院提供的土地使用证及房产证相关材料，由于土地使用证的附图为早期手绘图形，与实际房屋尺寸、坐向有出入。根据《南海县土地使用证颁发办法实施细则（工作意见）》的相关规定，土地初始登记按照居民房屋的相关位置、形状、长宽绘制宅基地平面示意图。经现场勘测，房屋为青砖砖木结构，至今未见有改建扩建，现状房屋实际尺寸、形状、坐向与房产证记载基本一致，房屋占地面积与土地证附图面积基本一致，因此，土地证填写的面积有误，建议法院可通知当事人办理更正登记。来函所述图片左边加建的小房屋不在该土地使用证范围内，亦没有办理不动产登记。小房屋是否有办理报建手续请咨询规划管理部门。若小房屋需办理不动产登记的，必须先办理用地手续，并提供合法规划报建和验收材料，否则，无法办理不动产登记。
本院认为，本案的争议焦点是被告加建的小房屋是否侵占了三原告的土地使用权的问题。具体分析如下：根据佛山市南海区国土城建和水务局对本案争议事宜作出的复函内容，被告加建的小房屋不在土地使用者为三原告的南府集建字（89）第****84号的土地使用证范围内，故三原告主张被告加建的小房屋侵占了三原告的土地使用权，依据不足，应承担举证不能的法律后果。三原告请求被告拆除违建在原告土地上的建筑物以及返还原告土地，均依据不足，本院均不予支持。三原告应根据佛山市南海区国土城建和水务局作出的复函的建议到该局办理有关土地证面积的更正登记。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告邝定财、邝定金、陈锡仪的全部诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取4400元（三原告已预交），由三原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一八年一月十七日
书记员 邓文英
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0702执1302号
申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司汇通支行，地址榆次区安宁街桥西。
法定代表人王英杰，系支行行长。
被执行人晋中市欣地商贸有限公司。
法定代表人任金兰。
被执行人山西安康黑花岗岩制品有限公司。
法定代表人吕克麟。
被执行人周小强，男，1981年11月19日生，汉族，住左权县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）晋中都执字第17号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣押、变卖被执行人晋中市欣地商贸有限公司、山西安康黑花岗岩制品有限公司、周小强在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘春晨
二〇一八年八月十五日
书记员 王牡丹
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1028执122号之一
申请执行人资溪县合众兴业小额贷款有限公司，地址：资溪县解放路16号泸阳信用社三楼。
法定代表人刘建国，董事长。
被执行人陈文珍，男，1976年3月9号出生，汉族，江西省资溪县人，住江西省资溪县。
本院依据已经发生法律效力的资溪县人民法院(2016)赣1028民初27号民事调解书，于2016年08月23日向被执行人陈文珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈文珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人陈文珍存款、债券、股票、基金、工资收入172450.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其172450.00元的财产、收益（含在有关企业中应得到的已到期的股息或红利及投资权益或股权）。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 王希茜
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 增
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初4821号
原告祝志惠，女，蒙古族，干部。
委托代理人刘永军，内蒙古百力律师事务所律师。
被告于志勇，男，汉族，农民。
被告姚清玮，男，汉族，农民。
原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告于志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中原告撤回了对被告姚清玮的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日，庞某、王某在我处借款100000元，约定2016年1月12日还款，按月利率15‰计算利息，并为我出具借据一枚。二被告在借条上签字，提供连带担保责任，借款到期后，我多次索要未果，故我起诉至法院，请求法院判令被告于志勇立即偿还借款100000元，并按月利率15‰计算利息至本息付清时止。本案诉讼费由被告于志勇承担。
被告于志勇未作答辩，亦未提举证据。
经审理查明，2015年5月12日，庞某、王某在原告处借款100000元，约定2016年1月12日还款，按月利率15‰计算利息，被告于志勇作为担保人提供连带担保责任，借款到期后至今未能清偿。
以上事实有原告当庭陈述及原告提举的借条在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为债权人既可要求债务人履行债务，也可要求保证人履行担保责任，被告于志勇作为借款的保证人，原告要求其承担连带保证责任的请求未超出保证期间，故本院对原告要求被告于志勇承担连带还款责任的请求予以支持。原告撤回对被告姚清玮的起诉不违反法律规定，本院予以准许。被告于志勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于志勇于本判决生效后三日内给付原告祝志惠借款本息121500元，其中本金100000元，利息21500元（按本金100000元，月利率15‰自2015年5月12日起计算至2016年7月22日），逾期仍按月利率15‰计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告于志勇负担，邮寄费66元，由原告负担22元，由被告于志勇负担44元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 唐志勇
审 判 员 吴 婷
代理审判员 贺 永
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张兴源
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初1047号
原告：陆祖恒，男，1954年9月8日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：何祯银，男，住独山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓国斌，男，住独山县。
被告：葛宏伟，男，1978年9月11日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市。
原告陆祖恒诉被告葛宏伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆祖恒的委托诉讼代理人何祯银、邓国斌到庭参加诉讼，被告葛宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆祖恒向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付尚欠原告工资849元；二、判令被告支付原告误工补贴590元；三、判令被告赔偿原告误工损失1350元（按每天90元计算，共计15天）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月起，原告在被告承包的独山世纪大道和开发大道从事安装路沿石、砌大小水井等工作，2014年被告共计拖欠原告工资3690元，被告在支付2841元后，尚欠849元经原告多次追索未果；2014年，经原告与被告协商，双方约定被告每日增加10元支付原告工资，原告2014年共计在被告处务工59天，被告还应支付原告工资590元；原告多次寻找被告，造成原告误工损失，为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。
被告葛宏伟辩称：尚欠原告工资未支付属实，自己已支付民工工资14.7万余元，现尚欠原告陆祖恒等17位民工工资4万余元，但现自己已无力支付。
本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，原告陆祖恒在被告葛宏伟承包的“独山县世纪大道”、“独山县开发大道”从事路沿石、道板砖、下水管、排污管等的安装工作；2015年2月17日，经双方核对被告尚欠原告工资3690元，被告并出具内容为“欠陆祖恒叁仟陆佰玖拾元正（￥3690.00）”的欠条给原告，2015年11月9日，被告支付原告工资2841元，尚欠849元一直未支付，故引起本案诉讼。
上述事实有原告的陈述，被告的答辩，原告提供的欠条、拖欠民工工资清单、民工领取工资清单予以证实。
本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者的工资。原告陆祖恒在被告葛宏伟处务工，被告尚欠原告工资849元未支付，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付尚欠工资849元，本院予以支持；原告诉称另有590元工资未支付，但并未向本院提供证据，对该主张，本院不予支持；原告主张被告按每天90元支付15天的误工损失1350元，因原、被告双方并未对逾期支付有约定，原告亦未提供证据证明误工损失，故原告的该项请求，本院不予支持。被告葛宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葛宏伟在本判决生效后十日支付尚欠原告陆祖恒工资人民币849元。
二、驳回原告陆祖恒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告葛宏伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人如不按期履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 覃静
二〇一六年十月十八日
书记员 陆航
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执935号
关于申请执行人杨春霞与被执行人刘颖借款合同纠纷执行一案,本院（2014）抚民一初字第350号民事判决书已发生法律效力。本院于2018年8月7日立案执行，要求刘颖给付欠款20,000.00元。
本案在执行过程中，被执行人刘颖已将欠款20,000.00元自行给付申请执行人杨春霞，杨春霞自愿放弃民事判决书中其余钱款及利息，申请本院以执行完毕方式结案。本院认为，本院（2014）抚民一初字第350号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）抚民一初字第350号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
审判员 曹 亮
书记员 王琳焜
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0921民初625号
原告魏金英，女，1971年12月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告杨士红，男，1969年8月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
原告魏金英与被告杨士红健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月18日因被告在我家楼房门前摆摊卖水果，影响我家的正常通行及我家生意的经营。我要求被告挪走，被告拒绝。双方发生撕扯，被告打伤了我。我在旧庙医院住院治疗12天，花医药费2359.61元。我请求判令被告赔偿我医药费2359.61元，误工费1800元，护理费1200元，伙食补助费750元，交通费200元，合计6309.61元。诉讼费由被告负担。
被告辩称，我是在城管允许下在原告家正门旁边摆摊卖水果，原告连续三个集不让我摆摊卖货，还把我的水果扬到地上。我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年11月18日被告在旧庙镇市场门前摆摊卖水果，原告主张被告设点摆摊的行为影响了其通行。为此双方发生争议，后双方撕扯到一起，致原告嘴唇破皮。原告在旧庙医院住院治疗11天，诊断为右面部擦皮伤、高血压、脂肪肝、腰椎退行性病变。花医药费2359.61元。公安机关分别对原、被告处以100元、200元的行政处罚。
以上事实有原、被告的陈述、本县公安局阜公（县）行罚决字（2017）第24、22号行政处罚决定书，本县旧庙医院的诊断书，医药费收据证实，并经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告均有相互厮打的行为，因而原、被告对本案的发生均有过错，原被告对本案应负同等责任。交通费根据住院时间等因素酌定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十五条（六）项之规定，判决如下：
原告魏金英的医药费2359.61，误工费330元，护理费330元，住院伙食补助费550元，交通费200元，合计3769.61元。由被告杨士红赔偿原告魏金英1884.8元，于本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原、被告各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金海龙
二〇一七年三月十八日
书记员 张 成
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初1051号
原告：孟锡鸾，女，1971年10月8日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：何祯银，男，住独山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓国斌，男，住独山县。
被告：葛宏伟，男，1978年9月11日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市。
原告孟锡鸾诉被告葛宏伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟锡鸾的委托诉讼代理人何祯银、邓国斌到庭参加诉讼，被告葛宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟锡鸾向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付尚欠原告工资1010元；二、判令被告支付原告误工补贴960元；三、判令被告赔偿原告误工损失1050元（按每天70元计算，共计15天）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月起，原告在被告承包的独山世纪大道和开发大道从事安装路沿石、砌大小水井等工作，2014年被告共计拖欠原告工资4387元，被告在支付3377元后，尚欠1010元经原告多次追索未果；2014年，经原告与被告协商，双方约定被告每日增加10元支付原告工资，原告2014年共计在被告处务工96天，被告还需支付960元；原告多次寻找被告，造成原告误工损失，为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。
被告葛宏伟辩称：尚欠原告工资未支付属实，自己已支付民工工资14.7万余元，现尚欠原告孟锡鸾等17位民工工资4万余元，但自己已无力支付。
本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，原告孟锡鸾在被告葛宏伟承包的“独山县世纪大道”、“独山县开发大道”从事路沿石、道板砖、下水管、排污管等的安装工作；2015年2月17日，经双方核对，被告尚欠原告工资4387元，被告并出具内容为“欠孟锡鸾肆仟叁佰捌拾柒元正（￥4387.00）”的欠条给原告，2015年11月9日，被告支付原告工资3377元，尚欠1010元一直未支付，故引起本案诉讼。
上述事实有原告的陈述，被告的答辩，原告提供的欠条、拖欠民工工资清单、民工领取工资清单予以证实。
本院认为：用人单位不得无故拖欠劳动者的工资。原告孟锡鸾在被告葛宏伟处务工，被告尚欠原告工资1010元未支付，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付尚欠工资1010元，本院予以支持；原告诉称另有960元工资未支付，但并未向本院提供证据，对该主张，本院不予支持；原告主张被告按每天70元支付15天的误工损失1050元，因原、被告双方并未对逾期支付有约定，原告亦未提供证据证明误工损失，故原告的该项请求，本院不予支持。被告葛宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葛宏伟在本判决生效后十日支付尚欠原告孟锡鸾工资人民币1010元。
二、驳回原告孟锡鸾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告葛宏伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人如不按期履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 覃静
二〇一六年十月十八日
书记员 陆航
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0711民初788号
原告：张作宝，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：刘颖，河南新雅琪律师事务所律师，特别授权。
被告：王彩芳，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省。
原告张作宝诉被告王彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告张作宝的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告王彩芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张作宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元，并以借款本金为基数，按照年利率12%支付借款利息（从2017年10月1日起计算至清偿日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日，被告因购房向原告借款70000元，双方约定借款利息为月息1分（年利率12%），被告当日出具借条一份。2017年12月1日，原告要求被告偿还借款本息，但被告以各种理由拒不支付。
王彩芳未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王彩芳因购买房产于2017年8月6日向张作宝借款70000元，并出具借条一份，双方约定利息为月息1%。期间王彩芳支付张作宝两个月利息1400元，自2017年10月1日起未再支付利息也未返还借款本金70000元。
本院认为，张作宝提供的借条、转款凭证证明张作宝与王彩芳之间的民间借贷关系成立。双方当事人对于借款期限没有约定，张作宝可以催告王彩芳在合理期限内返还。借款人王彩芳应当按照约定支付利息，故张作宝请求王彩芳偿还其借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照年利率12%自2017年10月1日起计算至清偿日止），本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告王彩芳于本判决生效后十日内返还原告张作宝借款本金70000元；
二、被告王彩芳于本判决生效后十日内支付原告张作宝以70000元为基数，自2017年10月1日起按年利率12%计算至清偿日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告王彩芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 王立义
人民陪审员 张建芳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 闫晨晨
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0102执3号之二
申请执行人库尔班江*麦麦提，男，1957年出生。
申请执行人艾合台木*达吾提，男，1962年出生。
被执行人艾亥买提*沙依木，男，1971年出生。
被执行人吐逊古丽*艾力亚���，女，1973年出生。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2015年4月30日作出的（2015）阿克苏垦民初字第00170号民事调解书，申请执行人库尔班江*麦麦提、艾合台木*达吾提于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、强制执行申请书副本等法律文书。2016年1月13日，查询被执行人艾亥买提*沙依木、吐逊古丽*艾力亚斯的银行存款，查询结果为有账户但无存款；2016年1月27日，本院依法查封了被执行人艾亥买提*沙依木、吐逊古丽*艾力亚斯在第一师某团某连的10亩土地承包经营权；2016年3月9日，查询被执行人艾亥买提*沙依木、吐逊古丽*艾力亚斯车辆登记情况，查询结果为无车辆登记信息；2016年4月15日，申请执行人库尔班江*麦麦提、艾合台木*达吾提与被执行人艾亥买提*沙依木、吐逊古丽*艾力亚斯自愿达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，申请执行人库尔班江*麦麦提、艾合台木*达吾提提同意该案终结本次执行程序结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本执行案件总执行标的为25690元（暂时计算到2016年1月11日止），已执行标的5000元，未结执行标的20690元。
二、新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2015）阿克苏垦民初字第00170号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 创
审判员 沙吉古丽
审判员 余 婉 林
二〇一六年四月十五日
书记员 米 兰
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏07刑终212号
原公诉机关连云港市海州区人民检察院。
上诉人(原审被告人)魏加航，男，1990年2月15日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月21日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2017年3月29日经连云港市海州区人民法院决定逮捕，并于2017年3月30日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所
连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控的原审被告人魏加航犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月21日作出（2017）苏0706刑初352号刑事判决，被告人魏加航不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月29日2时许，被告人魏加航在连云港市海州区海连中路明珠大酒店门前，持锤子无故将停放在此的苏Ａ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｇ×××××等六辆轿车的右后尾灯、右后门整钣及漆面等部位损毁。经鉴定，被损毁物品价值共计人民币4056元。
被告人魏加航归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人魏加航已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人魏加航在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的发破案经过、到案经过、户籍信息、接处警工作登记表、受案登记表、谅解书、收条等书证，未出庭证人刘某、樊某的证言，被害人宋某、韩某、王某、胡某、陈某、尚某的陈述，被告人魏加航的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价鉴（2016）625号价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人魏加航任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人魏加航犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人魏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏加航赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人魏加航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人魏加航提出其没有前科劣迹，是初犯、偶犯，一审法院对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。
本院认为，上诉人魏加航为泄私愤任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院考虑到被告人魏加航归案后能够如实供述，并积极赔偿被害人损失且取得谅解等情节，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人魏加航提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜东风
审判员 徐家容
审判员 马卫东
二〇一七年六月九日
书记员 马俊峰
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初2148号
原告常某。
委托代理人李某。
被告张某。
被告张某甲。
委托代理人王晓绥，系辽宁群声律师事务所律师。
被告刘某。
委托代理人夏立东，系辽宁东鸣律师事务所律师。
原告常某诉被告张某、张某甲、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告常某委托代理人李某与被告刘某及委托代理人夏立东到庭参加诉讼，原告常某、被告张某、张某甲与委托代理人王晓绥经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告常某诉称，张某乙生前从我手借款80000元，××死亡，三被告作为张某乙的继承人应当承担偿还责任，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告张某、张某甲辩称，我目前没有继承属于父亲张某乙名下的财产，所以我承担债务是没有依据的。
被告刘某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。
经审理查明，被告刘某（与张某乙均系再婚，于2012年登记结婚）之夫，被告张某、张某甲之父张某乙于2013年7月12日从原告常某处借款80000元，约定年息为1分，××故，张某乙生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某乙从原告处借款用于出借他人收取利息余额。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与张某乙之间借贷关系事实存在，张某乙利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。因其所有出借行为被告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘某、张某、张某甲于判决生效后偿还原告常某人民币80000元，并自2013年7月12日起按年息1分向原告常某支付利息至执行之日止，该款限于继承遗产范围内执行。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告刘某、张某、张某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨恩旭
二〇一六年九月三日
书记员 刘 烨
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执恢408号
申请执行人：大连市企业信用担保有限公司，住所地大连市中山区中山路88号天安国际大厦48层。
法定代表人：杨玉坤，该公司董事长。
被执行人：大连凯飞精细化工有限公司，住所地大连经济技术开发区东北大街488号。
法定代表人：张映君，系该公司董事长。
被执行人：大连凯飞化工有限公司，住所地大连经济技术开发区东北大街488号。
法定代表人：梁鑫淼，该公司董事长。
被执行人：贾萍，女，汉族，1972年1月31日生，住大连市中山区。
被执行人：初某某，1997年7月17日生，住大连市中山区。
法定代理人：贾萍，女，汉族，1972年1月31日生，住大连市中山区。
本院在执行大连市企业信用担保有限公司与大连凯飞精细化工有限公司等一案中，被执行人的财产经评估拍卖后已分配给各申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李春峥
审判员 姜晓旭
审判员 张长斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 梅新旭
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执401号
申请执行人李俊堂，男，1965年3月11日生，住所地河北省迁安市。
被执行人王桂和，男，1963年12月4日生，所在地滦县油榨镇马坊村
本院依据已经发生法律效力的(2014)滦民初字第04395号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王桂和及其家庭共同成员在银行的存款17万元或查封、扣押被执行人王桂和及其家庭共同成员相当于17万元的财产（详见查封、扣押清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王桂和负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 浦连仓
二〇一七年一月十日
书记员 王 杭
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1702民初378号
原告：郑素芹，女，1959年3月6日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。
被告：徐修山，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，现住山东省菏泽市牡丹区。
被告：信达财产保险股份有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄河东路北50米。
负责人：吴石磊。
原告郑素芹与被告徐修山、信达财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告郑素芹于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑素芹撤诉。
案件受理费758元，减半收取计379元，由原告郑素芹负担。
审判员 卢康萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 田 琨
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0723民初666号
原告：李乃文，男，1951年1月6日生，汉族，农民，人，现住。
被告：白永明，男，50多岁，汉族，和顺县人，个体，现住和顺县。
原告李乃文与被告白永明恢复原状纠纷一案，本院于2018年7月25日立案，原告李乃文于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是自己的真实意思表示，且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李乃文撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李乃文负担。
审判员 郜文庆
二〇一八年八月十五日
书记员 李艳飞
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初922号
原告：周向阳，男，1970年3月16日生，汉族，住胶州市。
被告：胶州市教体局，住所地山东省胶州市福州南路232号。
被告：青岛仕禄希望小学，住所地胶州市里岔镇小草泊村。
被告：青岛世原希望小学，住所地胶州市里岔镇大朱戈村。
原告周向阳与被告胶州教体局、青岛仕禄希望小学、青岛世源希望小学承揽合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，由于原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周向阳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓晖
人民陪审员 李金梅
人民陪审员 刘 辉
二〇一八年八月十日
书 记 员 张 栋
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙泉执字第1517号
申请执行人王军。
被执行人成都市精创商贸有限责任公司。住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人：刘军。
被执行人周建国。
被执行人刘军。
被执行人周勇权。
被执行人钟盛长。
申请执行人王军与被执行人钟盛长、周勇权、刘军、周建国、成都市精创商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王军依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第1534号民事判决书，于2015年8月18日向本院申请执行，责令被执行人周建国协助办理位于成都市龙泉驿区过户手续；被执行人钟盛长、周勇权、刘军、周建国、成都市精创商贸有限责任公司连带支付申请执行人赔偿款143600元及利息，案件受理费3158元及公告费600元，房租16176元。
本案执行中，已对被执行人周建国位于成都高新区房（88.8平方米）予以查封；已对被执行人周建国的位于成都市成华区房屋予以查封，并移送评估。另，已将位于成都市龙泉驿区房屋所有权强制过户至申请人王军名下。2016年1月21日四川省高级人民法院出具（2015）川民申字第2598号民事裁定书，裁定对（2015）成民终字第1534号民事判决予以提审，再审期间，中止原判决的执行。经向申请人说明本案的执行情况后，申请执行人王军同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人王军本次申请执行责令被执行人周建国协助办理位于成都市龙泉驿区房屋过户手续；被执行人钟盛长、周勇权、刘军、周建国、成都市精创商贸有限责任公司连带支付申请执行人赔偿款143600元及利息，案件受理费3158元及公告费600元，房租16176元。本案执行中已予以强制过户。被执行人钟盛长、周勇权、刘军、周建国、成都市精创商贸有限责任公司尚欠申请执行人王军赔偿款143600元及利息，案件受理费3158元及公告费600元，房租16176元。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）成民终字第1534号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人王军可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 杨兵
二〇一六年二月四日
书记员 刘琦
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂13执38号
申请执行人刘必成。
委托代理人蓝宏波，忻城县中心服务所法律工作者。
被执行人象州县联鸿茧丝有限公司。
责任人廖寿忠，该公司部经理。
刘必成申请执行其与象州县联鸿茧丝有限公司买卖合同纠纷一案，忻城县人民法院于2016年7月11日以（2016）桂1321执135号立案执行。2016年8月20日，忻城县人民法院以被执行人象州县联鸿茧丝有限公司财产所在地和住所地均在象州县，案情复杂，异地执行难度大为由，向本院提出提级执行请示。本院审查认为，本案不符合提级执行，但鉴于被执行人财产所有地和住所地均在象州县，故本案由象州县人民法院执行为宜。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第132条第2款的规定，裁定如下：
忻城县人民法院（2016）桂1321执135号案由象州县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永魁
审 判 员 许 忠
代理审判员 覃 敏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 韦 静
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3178号
罪犯王进中，男，1957年9月17日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化,现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年10月28日作出（2005）鞍刑一初字第71号刑事判决，以罪犯王进中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。现刑期至2017年11月28日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次。上述事实,有罪犯王进中的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯王进中减去有期徒刑八个月。
（刑期自2005年4月29日起至2017年3月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘丰采
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执1677号
申请执行人济南明美机械有限公司，住所地济南市市中区腊山路18-7号。
被执行人张中华，男，1978年6月13出生，汉族，无业，住济南市市中区，
本院在执行申请执行人济南明美机械有限公司与被执行人张中华财产损害赔偿纠纷一案的（2014）市民初字第2392号民事判决书过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第2392号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝振龙
审 判 员 张永安
代理审判员 李 娅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张晓静
＼n云南省昆明市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）昆刑执字第3714号＼n罪犯钱玮，男，1970年6月27日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。＼n本院于二○○三年五月二十日作出（2003）昆刑三初字第85号刑事判决，以被告人钱玮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月一日以（2003）云高刑复字第605号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3637号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十月三十一日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4756号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日经本院四次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。＼n执行机关以罪犯钱玮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。＼n经审理查明，罪犯钱玮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。＼n本院认为，罪犯钱玮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：＼n对罪犯钱玮减去有期徒刑十个月（刑期自2007年10月31日起至2019年12月30日止）。剥夺政治权利七年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刀文兵＼n代理审判员赵敏＼n代理审判员张作洲＼n二〇一四年三月十八日＼n书记员尹卫平
＼n四川省成都市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）成刑执字第1616号＼n罪犯胡光元，男，1971年7月16日出生，汉族，四川省名山县人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱服刑。＼n四川省芦山县人民法院于2009年11月6日作出（2009）芦山刑初字第40号刑事判决，以被告人胡光元犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（已履行）。在刑罚执行期间，于2012年6月15日经本院作出（2012）成刑执字第3950号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，减刑后刑期止于2015年1月10日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。＼n执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。＼n经审理查明，罪犯胡光元在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122分。缴纳罚金人民币3000元。＼n以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭据等证据予以证实。＼n本院认为，罪犯胡光元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：＼n对罪犯胡光元减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年四月十日止。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长邱寒＼n审判员胡开江＼n代理审判员秦红＼n二〇一四年四月四日＼n书记员汪云川
广东省博罗县人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2013）惠博法行非诉审字第403号＼n申请执行人：博罗县生态建设和环境保护局＼n法定代表人:林建辉，局长。＼n委托代理人:王剑荣，博罗县生态建设和环境保护局干部。＼n被申请执行人：博罗县合益纸品厂，地址：博罗县罗阳镇小金村四角楼。＼n投资人：梁少伟。＼n申请执行人依据已经生效的博环罚字[2013]116号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查完毕。＼n本院审理查明，申请执行人查实被申请执行人在未经环保审批和未建成配套环保设施的情况下，擅自将主体工程投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查（询问）笔录和现场相片等证据，认为被申请执行人违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被申请执行人作出行政处罚：一、责令停止生产；二、罚款贰万元。申请执行人对被申请执行人告知了权利和义务，并于2013年5月15日将处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未向本院提起诉讼。＼n本院认为，申请执行人作出的博环罚字[2013]116号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人接到处罚决定书后，在规定和法定期限内不起诉又不履行，该处罚决定已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：＼n准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚[2013]116号行政处罚决定。＼n执行费由被申请执行人负担。＼n本裁定为终审裁定，送达后即发生法律效力。＼n＼n＼n审判长叶东来＼n审判员钟翔能＼n审判员陈龚东＼n二〇一三年十月二十八日＼n书记员曾观凤＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤03执1771号
被执行人：徐波，男，1985年6月5日出生，户籍住址重庆市开县，因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。目前在广东省河源监狱服刑。
被执行人徐波犯贩卖毒品罪没收个人财产执行一案，本院（2017）粤03刑初684号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月17日依法立案强制执行，强制没收被执行人个人全部财产。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金账户等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤03刑初684号案件关于被执行人徐波财产刑内容的执行。
本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李振宇
审判员 黄泽辉
审判员 杜佳鑫
二〇一八年十月二十三日
书记员 王东兴
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1023民初339号
原告：李国军，男，汉族，江西省南丰县人，户籍地南丰县，现住南丰县。
被告：胡磊，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
被告：李志春，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
原告李国军与被告胡磊、李志春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国军、被告胡磊到庭参加诉讼。被告李志春经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款5万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2017年7月20日起至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月20日，被告胡磊以蜜桔种植急需资金周转为由向原告借款5万元，原告向被告胡磊支付5万元现金后，被告向原告出具借条、收据各一张，借条载明借期12个月，利息按月利率1.5%计算，被告李志春为该笔借款作担保。借款到期后，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告胡磊辩称，原告对其诉请没有意义，借款是打到其账户，但是被李志春拿走了，利息都是李志春给的。
被告李志春未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告胡磊经庭审质证，认为没有异议。据此，结合当事人的法庭陈述，本院确认以下事实：被告胡磊于2016年12月20日向原告李国军借款5万元，并由被告李志春进行担保。原告李国军以转账方式向被告胡磊支付了借款。同日，被告胡磊向原告出具了借据及收款条，借据载明：借款现金5万元，借款期限为十二个月，在2017年12月19日前归还出借人所有的利息及本金，月息为1.5%。借款人胡磊、担保人李志春分别在借据上签字捺印。收款条载明：今收到李国军现金人民币5万元，用于蜜桔种植资金周转。借款后，被告利息支付至2017年7月20日，剩余本息未付。
本院认为，被告胡磊向原告李国军借款，出具了借条，原告也实际向被告胡磊支付了借款，双方民间借贷关系依法成立，合法有效。被告胡磊应当按约定向原告李国军清偿借款本息，被告胡磊未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。被告李志春以担保人的身份在本案借条上签字，对胡磊借原告款项进行保证担保，未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告李志春对该笔借款依法应承担连带保证责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡磊于判决生效后十日内偿还拖欠原告李国军借款5万元及利息（自2017年7月21日起至还清之日止，按月利率1.5%计算）；
二、被告李志春对前项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡磊、李志春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 杨火财
人民陪审员 黄永琴
人民陪审员 陈凤娥
二〇一八年八月十日
书 记 员 王雪芬
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初728号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张涛，男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，住邓州市。因犯故意伤害罪于2009年11月10日被邓州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年7月5日被刑事拘留，同年7月12日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）302号起诉书指控被告人张涛犯过失致人死亡罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年7月5日14时50分许，在邓州市九龙镇王坡村中铁八局施工现场，被告人张涛驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的红色金王子后八轮车在倒车的过程中将骑摩托车下坡的被害人秦某轧致死。案发后，双方民事部分已调解。
上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、谅解书、协议书、报案证明、到案证明、证人杜某、赵某的证言、邓州市公安局法医学尸体检验意见书、事故现场勘查笔录及现场图、照片及被告人张涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张涛过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张涛犯过失致人死亡罪的罪名成立，予以支持。被告人张涛案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张涛能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冀鹏翀
二〇一八年八月二日
书记员 邓 航
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第654号
原告李某某，女，汉族，1988年9月24日出生。
委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。
被告陈某，男，汉族，1985年1月30日出生。
原告李某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人岗俊华到庭参加了诉讼。被告陈某经本院合法传唤拒不到庭，缺席审理。现本案已审理终结。
原告李某某诉称，2011年9月8日原、被告经朋友介绍认识结婚，婚后感情尚可。但是随着时间的推移，被告逐渐对原告表示厌恶。2014年春节，原告听说被告和一个女人关系不正当，当初原告还不相信，但是直到有一天，第三者亲自打电话并通过微信对原告进行辱骂，并且发送两个人亲密行为的照片对原告进行刺激，而且被告对于第三者的辱骂不予理睬，并建议原告别再找被告了。被告的种种行为严重违反了夫妻之间相互忠诚义务。故请求法院判决：1、原告与被告离婚。2、婚生儿子陈某由原告抚养。3被告缴纳的住房公积金进行分割。4、被告支付原告精神损害赔偿金10万元。
被告陈某未进行答辩。
经审理查明，2011年9月8日原、被告经朋友介绍认识登记结婚。2012年8月18日生育儿子陈某。后因双方感情不和于2015年5月15日协议离婚，并达成离婚协议书。协议内容为：1、甲乙双方于2011年9月8日在西平县民政局登记结婚，2012年8月18日双方共同生育一子陈某，后因感情不和，现双方同意离婚，特达成如下协议：1、双方同意自愿解除婚姻关系。2、婚生男孩陈某由女方抚养，男方（甲方）每月支付给女方（已方）抚养费800元，每个月月底按时支付。另外每年春节时男方再行给付小孩3000元其他费用（该费用包含800元）。如果小孩每年上学上学的费用超过3000元，对于超过3000元的部分，男方同意支付一半。如果小孩发生重大疾病，对于住院期间产生的医疗费男方需支付一半。对于上述费用，如果男方违约，需支付女方违约金50000元。3、双方没有夫妻共同财产，也没有其他债权债务。4、男方在不影响孩子正常生活、学习的前提享有对孩子的探视权，女方需提供便利，不得拒绝。如果女方违约，女方需支付男方违约金50000元。5、本协议一式四份，男方、女方登记机关各留一份。后因被告外出双方未到民政部门办理离婚手续。庭审中原告提供了被告与第三者在一起的亲密照片一组（该组照片系被告自己拍照，通过其手机发到原告手机上），证明被告在原、被告婚姻存续期间有第三者，对本次离婚存在过错。
另查明，2010年8月被告陈某到华电漯河发电有限公司上班。2015年6月份被告陈某向其所在单位提出申请辞职，于同月其单位同意陈某辞去工作。从原、被结婚到被告辞职即2015年6月29日陈某在国网河南省电力公司住房公积金管理中心缴纳的公积金为53163.98元（2010年8月至2011年8月底即原、被告结婚以前公积金为8836.02元，至2015年6月29日以前为62000元）。2015年6月30日被告陈某通过华电漯河发电有限公司将62000元的公积金款项领走。
本院认为，原告李某某要求离婚，提供有离婚协议书及被告与第三者在一起的亲密照片，该二份证据能相互印证，能证明原告的主张，且被告从2015年5月离家外出后不仅未履行其义务，而且将上述62000元款项领走既未告知原告，也未向原告交一分钱，置家庭、妻子、儿子予不顾，故认定原、被告夫妻感情破裂，应准予原、双方被告离婚。因原、被告婚生儿子陈某一直随原告生活，且被告未尽其父亲义务，
现原告要求抚养儿子陈某，并且要求被告每月承担抚养费500元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求分割被告缴纳的住房公积金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十一条之规定，认定上述公积金53163.98元为夫妻共同财产。因该公积金53163.98元在被告名下，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，按照照顾子女和女方权益的原则，原告应多分，以35000元为宜。关于原告要求的精神损害赔偿金问题，因原告提供的上述被告与第三者在一起的亲密照片能证明其主张，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项的规定，本院对其合理部分予以支持。原告要求赔偿10万元显属过高，以30000元为宜，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告陈某离婚。
二、婚生儿子陈某由原告李某某抚养，被告陈某每月支付抚养费500元，至陈某十八周岁为止。
三、被告陈某支付原告李某某共同财产款项35000元，于判决生效后十内清结。
四、被告陈某支付原告李某某精神损害赔偿金30000元，于判决生效后十内清结
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南漯河市中级人民法院。
（此页无正文）。
审判长 孟庆东
审判员 吴 楠
审判员 刘 杰
二〇一五年十一月二十日
书记员 吕 迪
＼n广东省增城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）穗增法民一初字第1641号＼n原告：罗某甲，住广东省增城市。＼n委托代理人：陈刘文。＼n被告：陈某，住广东省增城市。＼n原告罗某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告罗某甲诉称，我与被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名孩子，女儿叫罗某乙，于1997年3月30日出生，儿子叫罗楚洪，于1998年8月7日出生。由于双方没有感情基础，婚后感情一般。2004年11月，原告发现被告有外遇，双方感情破裂。后经过被告苦苦哀求，并写下忏悔书，原告于是原谅了被告。之后被告不但没有悔改，反而变本加厉，同时拥有几个男人，并且都以夫妻名义相称。夫妻经常为此争吵、打架。被告于今年5月14日离家至今。现夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故请求法院判决准予原告与被告离婚。＼n被告陈某未到庭，亦未提供答辩意见。＼n经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名孩子，女儿叫罗某乙，于1997年3月30日出生，儿子叫罗楚洪，于1998年8月7日出生。原告于2013年5月29日以被告有外遇、造成夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。＼n本院认为，原、被告经过了解后自愿登记结婚，婚姻基础尚可，原、被告婚后夫妻共同生活时间较长，并生育两名子女，彼此都应珍惜这段婚姻。原告提出离婚的理由是被告有外遇，造成夫妻感情破裂。但原告没有提供证据，证明被告有外遇，原告该事实主张，本院不予确认。原告提出离婚理由不成立，本院不予支持。只要原、被告之间能互相谅解、互相信任，互相照顾，夫妻之间多沟通，双方是有和好可能的，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：＼n不准予原告罗某甲与被告陈某离婚。＼n案件受理费150元由原告罗某甲负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。＼n当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长钟凡＼n代理审判员张小文＼n人民陪审员林雪丽＼n二〇一三年十月二十二日＼n书记员林智枫＼n附本判决所引用的法律条文：＼n一、《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。＼n二、《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》＼n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。＼n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）九法民初字第00239号＼n原告余国文。＼n被告齐华。＼n原告余国文诉被告齐华建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王浩适用担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组合合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余国文到庭参加了诉讼，被告齐华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告余国文诉称，原、被告双方于2010年12月20日签订了《砖工班组劳务承包合同》，合同约定原告在被告处承接沙坪坝区西永微电园廉租房7、8号整栋楼砖体、抹灰等，按照地方计价每平方50元计算包干，单价含辅助材料及协议所规定的内容，用工计价技工150元、平工80元。付款方式为每项工作完成后被告应付原告90%，剩余款项在主体验收合格后付7%，剩余的3%保证金在工程验收合格一年全部付清。现房屋已于2011年12月底全部验收合格并交房。被告尚欠原告人工工资10万元，被告于2013年2月4日出具欠条一份，但是经原告多次向被告催收该款未果，故原告诉至法院，请求：1、判令原告归还欠款10万元；2、判令被告支付该笔欠款的逾期还款利息（从2013年6月30日起每月按照同期银行贷款利率4倍计算至付清时止）。3、本案诉讼费由被告负担。＼n经本院公告送达，被告齐华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。＼n经审理查明，2010年12月20日，原告余国文（乙方）与被告齐华（甲方）签订了《砖工班组劳务承包合同》，载明：“……一、工程名称：沙坪坝西永微电园兼廉租房7、8号楼。二、工程名称：沙坪坝大学城……六、承包单价：按地方计价每个平方50元计算包干，单价含辅助材料及协议所规定的内容，用工计价：技工150元、平工80元。七、付款方式：每项工作完工后付乙方90%，剩余的在主体验收合格后付7%，剩下的3%保证金在工程验收合格一年全部付清，并造工资表……”。＼n庭审中，原告陈述，上述工程已于2011年12月底全部验收合格并交房。＼n2013年2月4日，被告齐华向原告出具欠条一张，载明：“齐华欠余国文现金10万元，在2013年6月30日前付清，如2013年6月30日前没付清，每个月从6月30日开始按1角的利息算。欠款人：齐华2013.2.4”。＼n以上事实有《砖工班组劳务承包合同》、欠条、当事人陈述等证据载卷为凭，足以采信。＼n本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可以根据庭审中查明的事实依法判决。承包人未取得相应建筑施工资质的，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，原告未能举示相应的证据证实其具有建筑施工资质，应视为其与被告签订的合同无效，但并不影响原告向被告主张其拖欠原告的劳务报酬。原告在庭审中陈述诉争工程已经于2011年12月底全部竣工验收合格并交房，本院认为，原告履行施工义务后，被告应当按照合同应当依照约定支付原告相应的报酬。被告拖欠原告工资报酬100000元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。＼n对于资金占用损失，被告在欠条中载明，若被告未按时付清所欠款项，则从2013年6月30日起每月按照1角的利息计算，庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，主张资金占用损失的计算方式为：以100000元为本金，从2013年6月30日按照银行同期贷款利率的4倍计算至付清时止，本院予以支持。＼n据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告齐华自本判决生效之日起十日内向原告余国文支付劳务报酬100000元及利息（该利息以100000万元为本金，从2013年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清时止）。＼n本案案件受理费2300元、公告费800元，由被告齐华负担（此款原告已经预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。＼n双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n审判长王浩＼n人民陪审员钟俊＼n人民陪审员汤世炎＼n二〇一四年七月十三日＼n书记员李艾玲
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初7425号
原告：北京市富恒物业管理中心，住所地北京市大兴区旧宫镇南场一村村民委员会办公室*号。
法定代表人：王永山，经理。
委托诉讼代理人：陈廷柱，男，1962年12月13日出生，汉族，北京市大兴区旧宫镇法律服务所法律工作者。
被告：赵红艳，女，1983年8月17日出生，汉族，职业不详。
原告北京市富恒物业管理中心与被告赵红艳供用热力合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京市富恒物业管理中心（简称：富恒物业中心）的委托诉讼代理人陈廷柱到庭参加诉讼，被告赵红艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富恒物业中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵红艳支付2014年3月15日至2017年3月15日期间的供暖费10131.3元，2、被告赵红艳支付滞纳金2000元；2案件受理费由被告赵红艳承担。事实和理由：被告赵红艳为北京市大兴区x镇x家园x号楼x单元x号房的业主，原被告签订的供暖协议第三条规定，每年5月1日至10月31日交纳下年度的供暖费，逾期交纳按日累计加收应交金额1‰的滞纳金。被告赵红艳享受到原告富恒物业中心提供供暖服务，却拖欠供暖费并产生大量滞纳金。为督促被告赵红艳及时交纳供暖费，原告富恒物业中心仅主张部分滞纳金2000元。原告富恒物业中心认为供暖费是小区热力服务周转的费用，被告赵红艳拖欠不仅是违约行为，也侵犯了其他业主的利益，我公司为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。
被告赵红艳经法院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2005年5月11日原告富恒物业中心与被告赵红艳签订《供暖协议》，协议内容约定供暖房屋地址：云龙家园13号楼4单元501室（建筑面积：112.57平方米），本案被告赵红艳为该房屋业主，供暖费单价：30元/平方米建筑面积；被告赵红艳未交纳2014年3月15日至2017年3月15日期间的供暖费10131.3元；被告赵红艳经法院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证质证的权利。
本院认为：原告富恒物业中心与被告赵红艳签订的《供暖协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。从本案事实看，原告富恒物业中心在供暖期内一直对被告赵红艳的房屋提供供暖服务，据此可以确认原告富恒物业中心履行了《供暖协议书》约定的供暖义务，故对于原告富恒物业中心要求被告赵红艳支付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告富恒物业要求被告赵红艳支付滞纳金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵红艳支付原告北京市富恒物业管理中心自二〇一四年三月十五日至二〇一七年年三月十五日期间的供暖费一万〇一百三十一元三角（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告北京市富恒物业管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十二元，由原告北京市富恒物业管理中心负担九元（已交纳），由被告赵红艳负担四十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李新亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 郑少杰
＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）九法民初字第00739号＼n原告彭朝东。＼n委托代理人张宏国，重庆市法律援助中心律师。＼n被告齐华。＼n原告彭朝东诉被告齐华劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王浩适用担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组合合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭朝东的委托代理人张宏国到庭参加了诉讼，被告齐华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告彭朝东诉称，原告于2012年9月到黑龙江省大庆市昆仑唐人中心工地齐华木工班组做工。小组推举邓树群作为小组长，工程完工后，被告齐华共欠邓树群班组136362元工资报酬，其中欠原告14090元。上述事实有被告齐华于2012年11月15日签字按印的欠条为证，原告多次催收未果，故诉至法院，请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬14090元；2、判令被告承担本案诉讼费用。＼n被告齐华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。＼n经审理查明，2012年11月15日，被告齐华向邓树群出具欠条一张，载明：“齐华木工班组欠邓树群小组昆仑唐人中心A3的地块车库木工人工费136362元。欠款人：齐华2012.11.15”。＼n2014年1月1日，由邓树群出具的《大庆市昆仑唐人中心班组劳务费明细》一份，载明：“雷泽林：……13565元；余廷伦：……14090元；彭朝东：……14090元；张仲刚：……13506元；郑明海：……22853元；李光强：……22031元；庞久良：……14090元；邓树群：……22137元合计：……136362元……”。＼n以上事实有《大庆市昆仑弹人中心班组劳务费明细》、欠条、当事人陈述等证据载卷为凭，足以采信。＼n本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可以根据庭审中查明的事实依法判决。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。庭审中，原告陈述，被告聘请原告组织工人进行施工，故原、被告形成了劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应当支付原告相应的报酬。本案中，被告拖欠原告工资报酬14090元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。＼n据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告齐华自本判决生效之日起十日内向原告彭朝东支付劳务报酬14090元。＼n本案案件受理费152元，由被告齐华负担（此款原告已经预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。＼n如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。＼n双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。＼n审判长王浩＼n人民陪审员钟俊＼n人民陪审员汤世炎＼n二〇一四年七月十三日＼n书记员李艾玲