wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初4675号
原告冯爱春，女，汉族，1980年12月25日生，住江苏省太仓市。
被告夏远征，男，汉族，1979年11月24日生，住湖北省罗田县。
被告张小倩，女，汉族，1984年11月25日生，住湖北省罗田县。
原告冯爱春诉被告夏远征、张小倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯爱春到庭参加诉讼，被告夏远征、张小倩经本院公告送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯爱春诉称：被告夏远征因急需资金周转向原告借款，承诺立即归还。2015年12月10日，原告找到被告夏远征，其出具还款承诺一份，确认尚欠85000元借款的事实并承诺于2016年6月30日全部还清。但被告到期后仅归还2000元，后避而不见，导致原告催要无果。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故诉至法院，请求判令两被告共同归还原告借款83000元，并承担本案诉讼费用。
被告夏远征、张小倩未作答辩。
经审理查明：2015年12月10日，被告夏远征向原告出具借条一张，写明：夏远征借冯爱春现金捌万伍仟元整（于2016年2月5日前还20000元，剩于陆万伍仟元于2016年6月30日还清）。2016年4月5日，原告委托江苏广浩律师事务所蔡峰律师向被告夏远征发函催款，但以拒收为由被退回。
关于借款经过，原告陈述：原告与被告夏远征从小一起长大，2014年4月左右，被告夏远征说工厂要扩建，提出向原告借款。原告将自己房屋抵押贷款后，借给了被告夏远征10万元，后来被告夏远征分多次共计还款15000元。2015年12月10日，被告夏远征重新书写借条一张，确认了尚欠85000元未还并承诺了还款期限，后仅归还2000元，余款83000元至今未还。
另查明，两被告于2006年1月24日登记结婚。
上述事实，由原告提供的借条、律师函及邮寄凭证、婚姻登记信息以及原告的陈述等予以证明。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。被告夏远征尚欠原告借款83000元的事实，有原告提供的借条及其陈述等予以证实，本院予以确认。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告张小倩应当承担与被告夏远征共同归还借款的责任。故对原告要求两被告共同归还借款83000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏远征、张小倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏远征、张小倩于本判决生效之日起10日内共同归还原告冯爱春借款83000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元、保全费870元，合计2746元，由被告夏远征、张小倩承担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决的同时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱旖雯
人民陪审员 张立新
人民陪审员 赵伟忠
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谢玉凤
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执118号
申请执行人青岛农商银行股份有限公司平度明村支行，住所地平度市明村镇驻地。
法定代表人杨春玲，行长。
被执行人常付杰，农村居民。
被执行人初京晓，农村居民。
被执行人王殿平，农村居民。
被执行人马吉友，农村居民。
被执行人邓守江，农村居民，
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度明村支行与被执行人常付杰、初京晓、王殿平、马吉友、邓守江侵权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第3027号民事判决书的本次执行。待被执行人具备执行能力，申请人可恢复对被执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐文东
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0103民初1268号
原告贵州麟乾融资担保有限公司，地址：贵阳市喷水池南国花锦13楼5号。
法定代表人：张益铭，职务：总经理。
被告张久茂，男，1978年6月28日生，汉族，住贵州省福泉市。
被告邹香，女，1978年11月9日生，住贵州省福泉市。
被告左迎庆，男，1972年5月27日生，汉族，住贵州省福泉市。
被告彭位唯，女，1990年7月28日生，住贵州省罗甸县。
被告郎光珍，女，1938年10月3日生，汉族，住贵州省福泉市。
被告邹琼，女，1970年2月12日生，汉族，住贵州省福泉市。
被告邹权，女，1970年4月16日生，汉族，住贵州省福泉市。
被告邹碧，女，1973年3月8日生，汉族，住贵州省福泉市。
本院于2016年3月7日受理原告贵州麟乾融资担保有限公司诉被告张久茂、邹香、左迎庆、彭位唯、郎光珍、邹琼、邹权、邹碧追偿权纠纷一案，原告于2016年8月22日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州麟乾融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费4827元,减半收取2413.5元，由原告贵州麟乾融资担保有限公司承担（已预交）。
审 判 员 黎 玲
代理审判员 陈雪娇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘川平
吉林省珲春市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）珲刑初字第322号＼n公诉机关吉林省珲春市人民检察院。＼n被告人杨某某，男，1965年1月16日出生，吉林省龙井市人，汉族，初中文化，个体工商户。因吸食毒品，于2013年5月22日被珲春市公安局行政拘留15日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年5月24日被珲春市公安局取保候审。＼n吉林省珲春市人民检察院以珲检刑诉[2013]325号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员金然出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明：2013年1月初至2013年5月19日期间，被告人杨某某在龙井市自己的办公室内，先后五次容留吸毒人员王某某吸食毒品冰毒。＼n案发后，公安机关于2013年5月21日在龙井市将其抓获归案。＼n上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、李某某的证言，尿样检测结论，涉案当事人户籍信息以及破案经过等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某归案后能如实供述犯罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出可对被告人杨某某所犯容留他人吸毒罪判处四个月至六个月拘役，并处罚金，可缓刑的量刑建议，被告人杨某某对此当庭表示无异议，且该量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪，第六十七条第三款如实供述，第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件，第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：＼n被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n＼n＼n审判员周凤先＼n＼n＼n二〇一四年一月七日＼n＼n书记员崔洪彬＼n＼n＼n＼n＼n＼n
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初69号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人苏某某，女，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2018年3月11日被取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]68号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2018年2月13日，被告人苏某某在鞍山市汤岗子镇大屯集农贸市场贩卖疑似淫秽音像光盘的过程中被当场抓获，现场共查获疑似淫秽音像光盘176张，经鉴定，该176张光盘均为淫秽影碟。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2018年2月13日，被告人苏某某在鞍山市汤岗子镇大屯集农贸市场贩卖疑似淫秽音像光盘的过程中被当场抓获，现场共查获疑似淫秽音像光盘176张，经鉴定，该176张光盘均为淫秽影碟。
上述事实，被告人苏某某在开庭过程中无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人苏某某的供述、证人边某某、李某某、赵某某等人的证言、鞍山市公安局千山分局证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、鞍山市公安局千山分局淫秽物品审查鉴定书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已经构成贩卖淫秽物品牟利罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人苏某某无前科，到案后认罪态度较好，能主动缴纳罚金，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 张铜铜
二〇一八年八月十五日
书 记 员 程明阳
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1097号
申请执行人蒋亮。
委托代理人吴雷。
被执行人王雪霞。
被执行人赵成。
蒋亮与王雪霞、赵成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第1671号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，王雪霞、赵成于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋亮借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费540元，合计1590元，由王雪霞、赵成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月1日立案执行。
在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第1671号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李晓萍
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6470号
申请执行人温岭市国土资源局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人卫永林，男，1972年7月8日出生，住温岭市大溪镇大溪北路272号，公民身份号码:332623197207082670。
本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人卫永林行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初456号之二
申请人：宁津县亚特金汽车配件厂，住所地，山东省德州市宁津县时集镇时集街。
经营者：门志瑞，经理。
被申请人:赵洪德，男，1951年3月16日出生，汉族，住宁津县城区。
被申请人：曹金凤，女，1951年12月25日出生，汉族，
住宁津县城区康平街58号内东五排。
申请人宁津县亚特金汽车配件厂与被申请人赵洪德、曹金凤买卖合同纠纷一案，申请人宁津县亚特金汽车配件厂于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵洪德、曹金凤名下的银行存款7万元予以冻结或查封等价值的其他财产。担保人毕献国以鲁Ｎ×××××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法将被申请人赵洪德、曹金凤名下银行存款7万元予以冻结或查封等价值的其他财产，查封期间为一年。
财产保全费628元，由申请人宁津县亚特金汽车配件厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于永洋
二〇一八年二月一日
书记员 王 宁
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2436号之一
申请执行人柯吓方，男，1982年06月18日出生，汉族，住所地江苏省如后皋市。
被执行人詹建山，男，1975年09月29日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人周美琼，女，1974年01月27日出生，汉族，住所地城厢区。
申请执行人柯吓方依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1788号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币20000元及利息等。本院于2017年10月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人詹建山、周美琼发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，发现被执行人詹建山名下有一车辆（车牌号：闽Ｂ×××××号），现已查封，但未扣押到位，故无法变现,未发现被执行人詹建山、周美琼有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人柯吓方后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年八月十三日
书记员 张智贤
窗体底端
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0703刑初16号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人蒋雪飞，女，1994年1月31日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年10月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押金华市看守所。
被告人周俊程，男，1987年11月14日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年10月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人蒋雪飞、周俊程犯容留卖淫罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月29日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人蒋雪飞、周俊程到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月，被告人蒋雪飞、周俊程在金华市金东区傅村镇经营尚佰亿减肥中心店期间，在明知卖淫女余某系未成年人的情况下，仍容留其在店内多次卖淫并约定对卖淫所得三七分成。2017年10月18日0时许，卖淫女余某与嫖客刘某在该店内进行性交易时被民警当场查获。
上述事实，被告人蒋雪飞、周俊程供认不讳，并有被告人蒋雪飞、周俊程的户籍证明；侦破经过；行政处罚决定书；情况说明；证人余某、刘某的证言；被告人蒋雪飞、周俊程的供述与辩解；检查笔录等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人蒋雪飞、周俊程提供场所容留未成年人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，依法应当追究刑事责任。案发后被告人蒋雪飞、周俊程能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋雪飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2019年1月17日止。），罚金限在判决生效后一个月内缴纳。
被告人周俊程犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一八年一月二十九日
书记员 傅晓庆
宁津县人民法院
书 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执197号之一
申请人：王云彩，男，汉族，1966年3月19日出生，住宁津县。
被执行人：王书海，男，汉族，1974年5月11日出生，住宁津县。
本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁
1422民初786号民事调解书，已向被执行人王书海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王书海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王书海在山东省农村信用社联合社
914101800010103344488,0账户内存款人民币150000.00元，
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李智二〇一八年一月二十三日
书记员 张 惊 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣
押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
＼n云南省临沧市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）临中刑执字第108号＼n罪犯梁志田，男，1986年5月生，汉族，云南省永德县人。现在云南省临沧监狱服刑。＼n2006年8月29日本院作出（2006）临中刑初字第406号刑事判决。认定罪犯梁志田犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2006年1月30日至2020年1月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，经本院以（2008）、（2009）、（2010）、（2011）、（2012）临中刑执字第713号、854号、1130号、965号、1175号刑事裁定，对其共减去有期徒刑五年零五个月（刑期至2014年8月29日止）。＼n现云南省临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，以（2014）临狱减字第25号减刑建议书，对其提出减刑建议，于2014年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。＼n本院认为，罪犯梁志田在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：＼n对罪犯梁志田减去有期徒刑剩余刑期。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长张峰＼n审判员杨宇红＼n人民陪审员潘继忠＼n二〇一四年三月二十八日＼n书记员何志鹏
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0823民初1046号
原告:罗某某，女，汉族，生于1981年1月10日，住四川省剑阁县。
被告:杨某某，男，汉族，生于1982年9月1日，住四川省剑阁县武。
委托诉讼代理人：帖道虎，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
本院在审理原告罗某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某申请撤回对被告杨某某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某申请撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某某承担。
审判员 乔 阳
二〇一六年七月二十八日
书记员 余秋侠
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初11224号
原告陈琦，女，汉族，1948年6月10日出生，住西安市雁塔区。
原告尚军，男，汉族，1971年5月13日出生，住西安市雁塔区。
被告西安市城市建设开发总公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15-17层。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
委托代理人祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告陈琦、尚军与被告西安市城市建设开发总公司（以下简称“城建总公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1993年5月27日被告拆迁了原告的原住房西安市和平路东四道巷8号院，后安置在西安市××小区××楼××单元××楼××及××小区××楼××单元××楼××号。原告陈琦的婆婆于1997年去世，丈夫尚复学于1999年去世，小儿子尚勇也因病去世。现该房屋登记在被告名下，原告多次寻找被告要求办理房屋产权证，被告百般推诿，故现原告诉至法院，要求1、请求法院将登记在被告名下西安市房权证雁塔区字第××号和西安市房权证雁塔区字第××号房屋转移登记至原告陈琦、尚军名下；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案涉及的两套房屋系同一拆迁安置协议书之下，现涉案房屋均不存在继承纠纷。被告认可原告系涉案房屋的所有权人，也愿意配合原告将涉案房屋产权转移登记至原告名下。
经审理查明，1993年5月27日，尚复学与被告西安市城市建设开发总公司签订《拆迁安置协议书》，显示被拆迁人为芦贤英（共有人尚学礼、尚学义、尚复学），约定拆迁安置房为青龙小区D5-2-4-1以及D5-1-6-2两套房屋。家庭人口情况为户主芦贤英及儿子尚复学、儿媳陈琪（即原告陈琦）、孙子尚军（即原告）、孙子尚勇。随后尚复学依约缴纳了购房款。另查明，尚学礼于拆迁安置之前已离世，芦贤英于1997年去世，尚复学于1999年去世，尚勇于2000年去世，尚勇去世时无子女配偶。尚学义到庭明确表示，本案涉案的两套房屋系弟弟尚复学与弟媳陈琦购买，应当归二原告所有。
上述事实，有原告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷作证，并经当庭核对无误。
本院认为，尚复学与被告城建总公司签订的《拆迁安置协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认。原告通过购买方式取得了涉案房屋，并已依约缴纳了房屋价款，系涉案房屋的合法所有权人，本案中涉案人芦贤英、尚学礼、尚复学、尚勇均已去世，案外人尚学义明确表示涉案房屋系弟弟尚复学与弟媳陈琦购买，并同意将涉案房屋登记在原告陈琦、尚军名下。故根据继承法的相关规定，本案涉案房产产权明晰，不存在继承纠纷。被告亦已取得了涉案房屋的分户登记，至今仍未将涉案房屋转移登记至原告名下，其行为已经构成违约，被告理应继续配合原告办理涉案房屋产权转移登记手续。故原告要求被告协助将涉案房屋转移登记至其名下的诉请，符合法律规定，本院依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告西安市城市建设开发总公司于本判决生效之日起三十日内协助原告陈琦、尚军将位于西安市雁塔区青龙小区D组团1号楼5幢2单元20401室（产权证号西安市房权证雁塔区字第××号）及位于西安市雁塔区青龙小区D组团1号楼5幢1单元10602室（产权证号西安市房权证雁塔区字第××号）房屋产权过户至原告陈琦、尚军名下。
如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
本案案件受理费100元减半收取后，由被告承担。因原告已预交，故被告在于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 景振宇
二〇一七年九月十五日
书记员 李 丹
打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民申544号
再审申请人（原审被告）：哈尔滨凯盛源置业有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区新疆街8号。
法定代表人：苏清福，董事长。
委托诉讼代理人：崔鸿雁，上海恒杰律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：北京天鸿宝威土地开发有限责任公司，住所地北京市东城区沙滩后街22号5号楼1层。
法定代表人：刘利生，董事长。
委托诉讼代理人：马燕涛，男，北京天鸿宝威土地开发有限责任公司职工。
委托诉讼代理人：马梅丽，女，北京天鸿宝威土地开发有限责任公司职工。
原审被告：北京顺达东升石材有限责任公司，北京市朝阳区马家湾村甲1-18号。
法定代表人：尹文胜，经理。
再审申请人哈尔滨凯盛源置业有限责任公司因与被申请人北京天鸿宝威土地开发有限责任公司、原审被告北京顺达东升石材有限责任公司借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初5135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，哈尔滨凯盛源置业有限责任公司提出撤回再审申请。
本院经审查认为，哈尔滨凯盛源置业有限责任公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许哈尔滨凯盛源置业有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 温云翔
代理审判员 申友祥
二〇一七年十月九日
书 记 员 朱晓荻
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1696-1号
申请执行人何军,男,回族,住成都市金牛区，
被执行人乐山大千百汇置业有限公司。住所地：淅川县沐溪镇永济街63号。
法定代表人李才千。
被执行人李才千,男，汉族，住成都市新都区，
被执行人程英,女,汉族，住成都市武侯区，
被执行人成都大千百汇投资有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路3号2栋14层1402号。
法定代表人李才千。
本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1215号民事判决，于2017年5月23日立案执行申请执行人何军申请执行被执行人乐山大千百汇置业有限公司、李才千、程英、成都大千百汇投资有限公司借款合同纠纷一案。执行标的7401671.23。
执行中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。2014年5月28日，沐川县人民法院受理了被执行人乐山大千百汇置业有限公司破产重整一案，本院（2014）成民初字第1215号民事判决第三条判决：被告李才千、程英、成都大千百汇投资有限公司应于乐山大千百汇置业有限公司破产程序终结后十日内偿付原告何军在乐山大千百汇置业有限公司破产程序中未受清偿的上述第一、二项债权（即人民币7331671.23元扣除破产程序中受偿的部分）。
本院认为，根据本院（2014）成民初字第1215号民事判决第三条判决，因被执行人乐山大千百汇置业有限公司破产程序尚未终结，对被执行人李才千、程英、成都大千百汇投资有限公司的执行尚不具备条件，本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为7401671.23元。被执行人乐山大千百汇置业有限公司、李才千、程英、成都大千百汇投资有限公司尚欠申请执行人何军7401671.23元。
二、终结本院（2014）成民初字第1215号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈拥军
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 萍
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执250号
申请执行人徐春芳，女，1964年2月2日出生，汉族，住湖北省孝感市。
被执行人涂华平，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。
本院在执行申请执行人徐春芳与被执行人涂华平其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02336号民事判决书中，被执行人涂华平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第02336号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月十日
书记员 刘华军
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖29号
原告王亚瑟,男,1960年2月26日出生,汉族,住天津市和平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层,组织机构代码80306158-7。
法定代表人ＸＸ,总经理。
被告陈刚,男,1982年9月29日出生,汉族,住天津市河东区。
被告任帆,女,1982年7月20日出生,汉族,住天津市河东区。
关于原告王亚瑟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、陈刚、任帆机动车交通事故责任纠纷一案,鉴于被告陈刚系天津市河西区人民法院干警,天津市河西区人民法院不便审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下:
本案指定天津市河东区人民法院管辖。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 王 霞
代理审判员 张春颖
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马传石
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初5233-1号
原告：鹿琴，女，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省。
被告：任明立，男，1967年12月12日，汉族，住蒙城县。
被告：陈华，女，1965年2月6日，住蒙城县。
本院在审理原告鹿琴诉被告任明立、陈华为民间借贷纠纷一案中，原告鹿琴于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告任明立在蒙城县漆园办事处的拆迁补偿款26000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告任明立、陈华的银行存款26000元，
二、查封原告鹿琴提供担保的庄子小区的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张文良
二〇一六年十一月十四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执恢359号
申请执行人尹娜，女。
被执行人黄毅，男。
被执行人黄小琴，女。
上述申请执行人尹娜与被执行人黄毅、黄小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）天民初字第2483号民事判决书于已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人尚欠申请执行人本金36173元，受理费555元，执行费665元，以上共计为37393元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄毅、黄小琴的银行存款37393元，或查封、扣押��价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 武
二〇一七年八月十日
代理书记员 叶心玫
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终1843号
上诉人（原审被告）刘佳，女，1982年11月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）高建峰，女，1966年10月6日出生，汉族。
上诉人刘佳因与被上诉人高建峰保证合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按照上诉人刘佳撤回上诉处理。
二审案件受理费263元，由上诉人刘佳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘彩虹
审判员 武 烨
审判员 李欣南
二〇一七年十一月七日
书记员 张 良
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初127号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1991年5月20日出生。
辩护人陶宏胜，湖北佑君律师事务所律师。
公诉机关以武新刑诉[2017]84号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月13日下午17时许，武汉市新洲区邾城街老车站附近的“王记水果批发店”老板孙某爱与隔壁“兰兰四季水果批发店”老板胡某2、胡某1兄弟因货车停车位之事发生争吵，后被人劝阻。孙某爱之子、被告人王某为逞强斗狠，打电话邀约数名年轻男子，持棍棒、砍刀当众殴打胡某2、胡某1，致两人受伤。经法医鉴定，被害人胡某1主要损伤为体表多处软组织挫伤，其所受损伤程度为轻微伤；被害人胡某2主要损伤为颈部划伤，其所受损伤程度未达轻微伤。2016年11月2日，王某被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。侦讯中，经邾城街道人民调解委员会主持调解，王某的近亲属与被害人胡某1达成赔偿协议，代为赔偿了胡某1因受伤所造成的各项经济损失共计人民币1万元。胡某1出具谅解书，对王某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人王某具有伙同他人持凶器殴打公民、坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人王某有期徒刑六个月或拘役。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王某具有伙同他人持凶器随意殴打公民、坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、第八条规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 昕
二○二○一七年三月十四日
书记员 吴鹤峰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更500号
罪犯刘学，男，1988年12月25日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2017年3月14日作出(2017)粤2071刑初383号刑事判决，以被告人刘学犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月8日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯刘学在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯刘学在2017年5月24日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘学减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯刘学在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，另考核分223分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘学予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1725民初255号
原告吴留柱，男，1973年12月19日生，汉族，住确山县。
原告苏小丽，女，1975年2月29日生，汉族，住确山县。
两原告委托代理人张玉宏，河南精锐律师事务所律��。
被告确山县竹沟镇杨庄小学。
法定代表人石义峰，该校校长。
委托代理人李江洁，河南筑梦律师事务所律师。
被告确山县竹沟镇人民政府。
法定代表人景忠明，职务镇长。
委托代理人董刚，该镇政府工作人员。
委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。
被告（追加）中国人民财产保险股份有限公司确山支公司。
负责人刘继红，该公司经理。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告吴留柱、苏小丽与被告确山县竹沟镇杨庄小学、被告确山县竹沟镇人民政府、被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告吴留柱、苏小丽于2014年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，于2015年6月30日作出（2014）确民初字第01534号民事判决。因原告吴留柱、苏小丽及被告确山县竹沟镇杨庄小学不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）驻民二终第443号民事裁定，将此案发回本院重新审理。本院于2016年1月21日重新受理后依法另行组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告吴留柱及两原告委托代理人张玉宏、被告确山县竹沟镇杨庄小学法定代表人石义峰及其委托代理人李江洁、被告确山县竹沟镇人民政府的委托代理人董刚、曹勇，被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴留柱、苏小丽诉称：2014年9月28日上午，原告女儿吴某正常上课放学回家经过杨庄西河漫水桥时被暴涨的洪水冲走。上午十一点三十分放学，正常情况下学生到家需20分钟左右。当天雨一直下的很���，桥上没有警示标志，水漫过桥面，但桥的方向尚能看出来，吴某和另一名小学生被水卷走，别的学生跑回学校报告此事，原告吴留柱约12点多才得知消息。吴某的尸体于2014年9月30日在余树庄拦河坝打捞出，之后竹沟镇政府付给了相应的补偿。本次事故造成吴某死亡的直接原因是被告杨庄小学疏于安全管理，教师、学校没有尽到教育、管理、保护之责；被告竹沟镇政府没有对漫水桥尽到监管、维护之责，也负有不可推卸的责任，二被告应对二原告女儿的死亡承担连带赔偿责任。为此请求二被告连带赔偿原告死亡赔偿金169506.8元及精神损害赔偿金100000元。本案重审时，两原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司确山支公司为本案被告。两原告的诉讼请求变更为：死亡赔偿金217060元（10853元×20年）、丧葬费21335元（42670元×50%）、精神抚慰金100000元、交通费300元���
被告确山县竹沟镇杨庄小学（以下简称杨庄小学）辩称：一、原告女儿溺亡事故发生的地点不属于被告杨庄小学教育管理场所；二、溺亡事故发生时间不属于学校教育管理时间范围；三、杨庄小学的教育管理和教学活动并无不当，综上，杨庄小学不应承担赔偿责任。
被告确山县竹沟镇人民政府（以下简称竹沟镇政府）辩称：被告竹沟镇政府对溺水事故发生地漫水桥没有管理维护义务，原告女儿的死亡与被告镇政府没有关联，对该事故发生被告镇政府没有责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司（以下简称中财保确山支公司）辩称：一、即使经法庭审理查明，本案被告确山县竹沟镇杨庄小学事发时为在校学生投有校方责任险,原告诉称的保险事故发生在保险期限内，按照法律规定和保险条款约定，答辩人也不应该承担保险���任，理由有三点：1、因为该险种承保的责任是由学校在校园内或由学校组织的校外活动中，由于学校存在疏忽或过失造成人员伤亡和财产损失，而原告诉称的本案事故不是发生在校内，2、不是学校统一组织的校外活动，3、学校不存在疏忽或过失行为。二、根据原告在诉状中称，原告的亲属是被洪水冲走导致事故的发生，根据保险条款约定，由于洪水导致的事故，属于免责条款。三、按照保险条款约定，原告请求的精神抚慰金，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：原告吴留柱、苏小丽系同居关系，两人同居期间于2002年2月26日生育女儿吴某，吴某生前就读于被告杨庄小学。2014年9月28日上午，由于下了特大暴雨，被告杨庄小学临时决定，下午不再上课，并在上午第三节课时，召集老师开会，要求老师对学生强调交通安全。被告杨庄小学按正常作息时间11点30分放学后，死者吴某与其他同学一起回家经过杨庄西河漫水桥时，因雨水较大，河水猛涨，吴某及另外一名学生被洪水冲走溺亡，2014年9月30日吴某的尸体被打捞出来。事发后，被告竹沟镇政府已协调各方给予了两原告相应的补偿20000元。
本院同时查明被告杨庄小学在被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司为注册学生投保有校方责任保险，每人责任限额为300000元，此次事故发生在保险合同有效期内。
上述事实有当事人陈述、证人证言、校方责任险保险单等证据相互印证，足以认定。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中被告杨庄小学在事发当天2014年9月28日上午因为下了特大暴雨，临时决定下午不再上课，学生按正常作息时间11点30分放学，吴某在放学��中经过杨庄西河漫水桥时因河水猛涨溺水身亡。被告杨庄小学在上午第三节课时，召集老师开会，要求老师对学生强调交通安全。由此可见被告杨庄小学已经注意到学生放学途中存在安全隐患，并有预见，但没有及时采取有效措施加以避免，因此被告杨庄小学对学生吴某溺水身亡有一定的过错，应当承担相应的民事责任。根据本案实际情况，本院酌定被告杨庄小学赔偿两原告经济损失9万元。两原告超出此数额的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告竹沟镇政府承担民事责任，未提供证据证明，对该诉讼请求，本院予以驳回。
由于被告杨庄小学在被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司投保有校方责任险，因此被告杨庄小学应承担的赔偿金9万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司按照保险合同的约定直接向原告吴留柱、苏小丽赔��。至于被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司辩称的按照保险合同的约定因洪水导致的事故属于免责条款，由于本案被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司没有证据证明其已经把保险合同中的保险人免责条款向投保人作了明确说明，因此该免责条款不产生效力。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴留柱、苏小丽经济损失90000元；
二、驳回原告吴留柱、苏小丽请求被告确山县竹沟镇人民政府承担民事责任的诉讼请求；
三、驳回原告吴留柱、苏小丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5343元，由被告杨庄小学负担2050元，原告吴留柱、苏小丽负担3293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张宝宏
审判员 陈学军
审判员 王红伟
二〇一七年三月一日
书记员 高 丽
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执237号
申请人:陈振全。
被执行人:章志东。
申请执行人陈振全与被执行人章志东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2077号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费900元，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人章志东银行存款21100元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一七年三月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0321执1578号
申请执行人：郭玉珍,女,1972年9月13日出生,住丰县。
被执行人：梁健,男,1969年10月3日出生,住丰县。
郭玉珍与梁健借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月01日作出(2016)苏0321民初2207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告梁健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭玉珍支付借款本金50000元及利息37000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人梁健银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。目前已将被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李传宝
执行员 渠海银
执行员 李敬超
二〇一七年一月二十日
书记员 赵文强
南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执恢字第00045号
申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人尤明生,该公司董事长。
委托代理人余成军，该公司汉山支行行长。
被执行人余占海，男，生于1979年7月15日，汉族,农民。
陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请执行余占海借款合同纠纷一案，依据本院（2013）南民初字第01093号民事判决书，被执行人余占海应偿还申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息37747元，承担案件受理费3683元。因被执行人余占海未主动履行义务，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司提出由被执行人余占海偿还借款本金50000元，其余借款本息在2015年2月18日前全部付清。被执行人余占海按期交纳50000元，本院于2014年9月18日裁定（2014）南执字第00104号案件终结本次执行程序。
2015年5月29日，因被执行人余占海未按期还款，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请本院恢复执行，要求被执行人余占海偿还借款本息合计359373.50元，案件受理费3683元。在本次执行中，本院依法对被执行人余占海所有的位于汉台区草塘寺1号楼207号房屋予以评估、拍卖，因无人参与竞买，该房屋两次拍卖均流拍。2016年12月12日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人余占海、第三人樊友梅自行达成协议：本案以300000元执行终结，剩余借款本息挂账。被执行人余占海将其汉台区草塘寺1号楼207号房屋所有权过户至第三人指定的自然人李庆文名下。第三人樊友梅将300000元房屋转让款转入本院执行工作局专户中，待被执行人余占海履行该房屋过户手续后，该款由本院支付给申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。现申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2015)南执恢字第00045号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 庞 晶
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执498号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人王树林。
被执行人张艳丽。
被执行人王之高。
被执行人王树辉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第120号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法划拨了被执行人王之高银行存款2173.05元。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临商初字第120号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年六月十一日
书 记 员 李本波
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初289号
原告：姚仁杰，男，1987年9月14日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。
被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。
法定代表人：秦茂程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
原告姚仁杰诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李林妍独任审判，于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告姚仁杰的委托诉讼代理人孙琴，被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚仁杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金2597.50元（以已付房款422370元为基数，按每日万分之0.5的标准从2016年8月30日起计算至2016年12月30日止），并由被告承担本案的诉讼费用。法庭审理中，原告将违约金计算截止时间变更为以《不动产登记受理通知单》上记载的受理时间为准。主要事实和理由：2014年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号XX幢XX-
X的商品房以422370元预售给原告，该合同及补充协议约定，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，如因被告的责任未能按期提交申请并取得登记受理单的，被告应当每日按已付房款万分之0.5的标准支付违约金，并于实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日起30日内向原告支付。被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单，已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告浙皓公司辩称：原告所述购买商品房的事实属实，购房实际金额应当以商品房买卖合同上记载的为准。被告虽存在违约行为，但并未给原告造成实际损失，即使应当支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。
经审理查明，2014年12月16日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于重庆市武隆区XX镇XX路XX号XX幢XX-
X的商品房，房屋总成交金额为422370元；该商品房属预售商品房，交房时间为2016年6月30日；该商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理房地产权证的申请，提交规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，若因被告的责任未能按期提交申请并取得前述登记受理单的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，由被告按日向原告支付已付房价款万分之0.5的违约金。原、被告签订合同后，原告按照合同约定支付了全部房款，被告也按合同约定的期限向原告交付了房屋。2016年12月29日，武隆县国土资源和房屋管理局就涉案房屋申请预售后房屋权属登记出具《不动产登记受理通知单》。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举示的《重庆市商品房买卖合同》《不动产登记受理通知单》等证据材料在案为凭，经过庭审审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，真实有效，该合同对双方当事人具有法律约束力。审理已查明，原告支付了全部房款，被告也按期交付了涉案商品房。按照双方合同的约定，被告浙皓公司应当在交房之日起60日内即2016年8月29日前向房屋登记机构提交相关资料并取得房屋登记机构出具的登记受理单，但被告实际取得涉案房屋的不动产登记受理单的时间为2016年12月29日，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据原、被告合同中约定的逾期办理房屋产权登记的违约金计算方式，以原告已付房价款422370元每日万分之0.5的标准计算，从2016年8月30日起至2016年12月29日止，违约金数额为2576.64元。被告浙皓公司提出涉案房屋已经按期实际交付原告使用，且房屋产权登记早已办理完成，该事实与本案审理查明的事实基本一致。因此，结合本案实际情况，对被告浙皓公司辩称逾期办理产权登记并未对原告造成实际损害，请求对违约金进行调减的理由本院予以采纳，本院酌定将上述违约金依法调整为1804元。
综上，对原告姚仁杰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告姚仁杰逾期办理产权登记的违约金1804元；
二、驳回原告姚仁杰的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李林妍
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 程
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘3001民初392号
原告:吴某某，男，藏族。
被告:尕某某，男，藏族。
本院在审理原告吴某某诉被告尕某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某以尕某某下落不明，法院无法送达法律文书，又因本案系典型的诈骗案件，应当追究尕某某刑事责任，不能作为民事案件处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费562元，减半收取，由原告吴某某负担281元。
审判员 马国尔
二〇一八年八月九日
书记员 扎 西
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初4264号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行，住所地：绍兴市越城区凤林西路美林公寓20-101、201。
负责人：胡强。
委托诉讼代理人：傅佳烽，男，银行员工。
委托诉讼代理人：单彩琴，女，银行员工。
被告：叶盼盼，女，1993年6月16日出生，汉族，住址：浙江省台州市天台县，送达地址：浙江省台州市天台县。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行（以下简称城北支行）与被告叶盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城北支行委托诉讼代理人傅佳烽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城北支行诉请：1、判令被告归还原告借款本金18000.00元以及拖欠原告利息502.61元，本息合计18502.61元【利息暂算至2018年3月20日，2018年3月21日起至实际付清日止的利息（含复利、罚息）按照双方合同约定计算】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月3日，被告因支付学费需要与原告签订了《国家助学贷款借款合同》（编号：2013助学贷543），合同约定：借款本金人民币1.8万元，借款期限为自2013年11月25日起至2019年11月25日止，还款期间为自2017年10月1日起至2019年11月25日止；借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，借款发放后遇法定利率调整的，自每次利率调整之日的次年1月1日开始按相应利率档次及浮动情况确定；借款划入合同约定的指定账户；还款方式为按三个月偿还贷款，首次还款日为2017年10月1日，从第二个还款日起，每一还款日为第一个还款日每三个月的对应日；借款人未按约定的时间还款，贷款人对逾期借款部分在合同约定借款利率基础上加收50%的罚息，对未支付的利息计收复利；合同明确了双方的其他权利义务。原告于2013年11月25日将借款1.8万元划入指定账户，依约履行了合同义务，现被告已于2017年9月毕业，但未按合同约定归还本息。综上所述，原、被告之间依法签订合同，意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。被告未按约还款，显属违约，已严重影响原告债权实现。为维护原告的合法权益，起诉来院，要求判如诉请。
被告叶盼盼未到庭应诉，也未在举证期限内提交证据。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原、被告签订的合同12.2条约定：借款人发生12.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施，：……（4）宣布本合同未偿还的借款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。以上事实有原告提供的国家助学贷款借款合同借款凭证各1份、助学贷款申请审批表1份、个人贷款还款（催收）通知单1份及原告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告发放了贷款，但被告叶盼盼未按约还款付息，其行为已构成违约。据此对原告要求提前归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶盼盼应于本判决生效之日起三十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行18000.00元以及拖欠原告利息502.61元，本息合计18502.61元（利息暂算至2018年3月20日，2018年3月21日起至款项实际付清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取131元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费262元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 任少军
二〇一八年六月二日
书记员 潘佩芬
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初2002号
原告慕涛，男，1984年8月7日出生，甘肃省兰州市人。未到庭。
委托诉讼代理人：陶蓉，女，1982年4月16日出生，环县人。
被告王芝唐，男，1985年8月23日出生，环县人。
原告慕涛与被告王芝唐民间借贷纠纷一案，��院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人与被告到庭参加了诉讼，原告慕涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
慕涛向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金50000元，支付利息42750元，共计92750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年1月1日被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，口头约定月利率为3%，由被告向原告出具借条一张，并承诺2015年3月1日连本带息一起归还。借款到期后，被告以资金困难为由拒绝还款，后经原、被告协商，还款期限延长至2015年年底。2015年年底还款到期后，被告支付了18000元的借款利息，此后经原告多次催要，被告均以无钱为由推诿至今，为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求，请依法判处。
王芝唐辩称，原告诉状中所述借款时间、借款金额均属实，但借款时未约定利息。借款形成后，被告未向原告支付利息款。现被告同意归还原告借款本金50000元，对利息部分不同意承担，同时请求延长还款时间。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方进行了质证。
原告提交的证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告对原告提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。
被告未提交证据。
根据当庭质证和原、被告的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年1月1日被告因资金周转困难向原告立据借款50000元，借条内容为“借条今借慕涛现金伍万圆整（50000.00）王芝唐2015.1.1”。借款形成后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。
本院认为，原、被告之间的借贷关系以借条为凭，且被告对其向原告借款的事实予以认可，经审查，该借贷行为没有违反法律禁止性规定，故对借款事实的存在本院予以确认，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持；原、被告对该笔借款的借款利率未作明确约定，故对原告要求被告支付借款利息的诉请不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
由被告王芝唐于本判决生效后六十日内归还原告慕涛借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2119元，由原告慕涛负担1069元，被告王芝唐负担1050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 韩鹏云
二〇一八年七月十六日
书记员 黄登峰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106财保18号
申请人：汪丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师。
被申请人：陈沼静，女，1987年9月22日出生，汉族，住成都市高新区。
被申请人：吴学来，男，1983年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请人汪丽于2018年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对陈沼静、吴学来价值840000元的财产进行查封、冻结，保全限额840000元。担保人周吉春用其所有的位于成都市武侯区玉洁东街×号×栋×单元×层2号房屋（权14××79）提供担保。
本院经审查认为，申请人汪丽诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封周吉春所有的位于成都市武侯区玉洁东街×号×栋×单元×层2号房屋（权14×××79）；
二、查封、冻结陈沼静、吴学来价值840000元的财产，保全限额840000元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯彤
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘琦
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初2605号
原告：四川仁寿全顺劳务开发有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇华光街52号，统一社会信用代码91511421746922976N。
法定代表人：刘德全，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王洪武，重庆百君（成都）律师事务所律师。（一般授权）
委托诉讼代理人：张耀峰，重庆百君（成都）律师事务所实习律师。（一般授权）
被告：峨眉山圣德健康产业有限公司，住所地：峨眉山市胜利镇红星村8组，统一社会信用代码91511181MA6285GRX3。
法定代表人：沈懿，该公司执行董事。
原告四川仁寿全顺劳务开发有限公司与被告峨眉山圣德健康产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告四川仁寿全顺劳务开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川仁寿全顺劳务开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 谭丽
二〇一八年八月三十一日
书记员 毛霞
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初1184号之二
原告：吴永华，女，1969年5月28日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：张健超，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：杨梅，女，1973年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。
原告吴永华诉被告张健超、杨梅买卖合同纠纷一案，原告吴永华以双方已对保全财产达成一致处置意见为由，于2018年8月29日向本院提出解除财产保全的申请。
本院认为，原告吴永华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告杨梅所有的坐落于荣县旭阳镇东桥街X号成套住宅一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗浩伦
二〇一八年八月二十九日
书记员 程心悦
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初3143号
原告：泸州市凌宇物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区下大街16号院底楼，统一社会信用代码：91510504567605617R。
法定代表人：李章俊。
委托诉讼代理人：陈梅，女，1973年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。
被告：胡学良，男，1936年1月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告胡学良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市凌宇物业管理有限公司的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市凌宇物业管理有限公司负担。
审判员 华江
二〇一八年八月二十四日
书记员 黄宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105民2076号
原告：代海龙，男，1980年11月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告：王军，男，1982年9月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告代海龙与被告王军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年7月25日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代海龙撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告代海龙负担。
审判员 和颖
二〇一八年七月二十五日
书记员 王涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105民初2168号
原告：新疆东川燃气设备有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：阿克苏节源汽车用品有限公司，住所地阿克苏市红光山路。
法定代表人：张变强，该公司总经理。
被告：李明亮，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住阿克苏市红光山路28号南城区。
原告新疆东川燃气设备有限公司与被告阿克苏节源汽车用品有限公司、李明亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告新疆东川燃气设备有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在法定期限内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按新疆东川燃气设备有限公司撤诉处理。
审判员 加孜拉阿德尔汗
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴 梦 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105民2215号
原告：新疆一龙物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷188号。
法定代表人：张泽民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：荆雪芹，女，1989年10月14日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：ＸＸ，女，1968年7月3日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在审理原告新疆一龙物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年8月7日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆一龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）,由原告新疆一龙物业服务有限公司负担。
审判员 和颖
二〇一八年八月七日
书记员 王涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105财保42号
申请人：冯世雷，男，1964年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：赖新刚、徐秀梅，新疆广翼律师事务所律师。
被申请人：新疆润之农业发展有限公司，住所地：奇台县西地镇政府旁。
法定代表人：陈国荣，该公司总经理。
被申请人：陈国荣，男，1969年10月11日出生，汉族，新疆润之农业发展有限公司法定代表人，住昌吉市。
被申请人：罗玉凤，女，1969年3月16日出生，汉族，职业不详，住昌吉市。
被申请人：王齐平，男，1957年6月7日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。
申请人冯世雷因与被申请人新疆润之农业发展有限公司、被申请人陈国荣、罗玉凤、王齐平借款纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值4380000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6453130181820180000411），作为申请人冯世雷诉前保全的担保。
本院经审查认为，申请人冯世雷提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人王齐平名下位于乌鲁木齐市天山区解放南路317号1幢1102号房屋及所对应的土地的相关手续（产权证号：00××12）。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 段俏丽
二〇一八年六月二十五日
书记员 张文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105财保43号
申请人：陈忠杰，男，1971年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
诉讼委托代理：刘利民，新疆巨臣律师事务所律师。
被申请人：丁寿云，男，1957年5月30日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市达坂城区。
���申请人：马红英，女，1958年5月15日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。
被申请人：丁会东，男，1981年7月1日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。
申请人陈忠杰因与被申请人丁寿云、马红英、丁会东民间借贷纠纷申请诉前财产保全，请求对被申请人丁寿云、马红英、丁会东价值982000元，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453130181820180000373的保单保函，作为申请人陈忠杰诉前保全的担保。
本院经审查认为，申请人陈忠杰提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人丁寿云名下位于乌鲁木齐市达坂镇达坂村自建房的房屋及所对应的土地使用权的相关���续（权证号：乌县房权字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 段俏丽
二〇一八年六月二十五日
书记员 张文博
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106财保14号
申请人：湖南博长钢铁贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。
法定代表人：魏怡锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵丽丽，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高勇，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。
被申请人：中铁高新工业股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：易铁军。
申请人湖南博长钢铁贸易有限公司于2018年3月向成都仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人中铁高新工业股份有限公司价值240000元的财产，保全限额240000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。2018年4月12日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，湖南博长钢铁贸易有限公司申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人中铁高新工业股份有限公司价值240000元的财产，保全限额240000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯彤
二〇一八年四月十六日
书记员 刘琦
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302财保284号
申请人：任伟，女，1963年9月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被申请人：杜微，女，1980年2月16日出生，汉族住四川省南充市顺庆区。
被申请人：肖俊明，男，1994年11月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请人于2018年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖俊明所有的位于四川省南充市顺庆区文化巷房屋（保全限额40万元），案外人任泽渊自愿以其所有的位于四川省南充市顺庆区鱼米巷房屋为申请人诉前保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人肖俊明所有的位于四川省南充市顺庆区文华巷房屋（保全限额40万元），查封期限为三年。
二、查封案外人任泽渊所有的位于四川省南充市顺庆区鱼米巷房屋，查封期限为三年。
如申请人需申请延续财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能延续财产保全的法律后果。
案件申请费2520元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。
审判员 张少龙
二〇一八年七月二十四日
书记员 舒 凤
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初1672号
原告：成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地，四川省成都市金牛区。
负责人：魏雄，行长。
委托诉讼代理人：陈盈，男，汉族，1988年9月17日出生，住浙江省平阳县，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行员工。
委托诉讼代理人：何倩，女，汉族，1988年3月7日出生，住四川省平昌县，成都农村商业银行股份有限公司金泉支行员工。
被告：李豪，男，汉族，1985年6月21��出生，住四川省天全县。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行诉被告李豪信用卡纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行向本院申请撤回对被告李豪的起诉。
本院认为：原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行申请撤回对被告李豪的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行撤回起诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告成都农村商业银行股份有限公司金泉支行负担。
审 判 员 伍��飞
人民陪审员 段 曦
人民陪审员 程 碧
二〇一八年六月十一日
书 记 员 崔 燕
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1181民初760号
原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地：乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。
法定代表人：朱俊，执行董事。
委托诉讼代理人：吴磊，男，工作人员（特别授权）。
被告：张文彬，男，1974年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。
被告：黄嘉雪，女，1975年2月15日出生，汉族，住成都市成华区。
原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告张文彬、黄嘉雪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。
案件受理费为减半收取为25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。
审 判 长 易 君
人民陪审员 王焱明
人民陪审员 张文贵
二〇一八年九月六日
书 记 员 杨 森
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初2282号
原告：刘震邦，男，1995年3月16日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：张浩，男，1992年7月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
原告刘震邦与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。
原告刘震邦诉称：2017年7月24日，张浩以资金周转为由，在陕西省西安市雁塔区从原告处借款15000元，并当场写下欠条一张。2017年12月29日，张浩又在该处从原告处借款2000元。借款到期后，张浩不肯归还，严重损害原告的合法权益，现原告诉求法院判令被告张浩立即偿还借款17000元并支付利息。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告张浩系在陕西省西安市雁塔区从原告处借款，本案应由陕西省西安市雁塔区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 华江
二〇一八年八月七日
书记员 黄宇
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0180民申3号
再审申请人（一审被告）：周本稚，女，1973年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
再审申请人（一审被告）：曾克全，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
二再审申请人委托诉讼代理人：欧邦禄，四川谦信律师事务所律师。
二再审申请人委托诉讼代理人：兰华开，四川谦信律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张德银，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省广汉市。
被申请人（一审原告）：林英，女，1972年5月18日出生，汉族，住四川省广汉市。
二被申请人委托诉讼代理人：陈洪敏，四川法典律师事务所律师。
再审申请人周本稚、曾克全因与被申请人张德银、林英民间借贷纠纷一案，不服简阳市人民法院(2017)川0180民初3116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周本稚、曾克全申请再审称，首先，曾克全所收款项系代为张德银向曹菊华公司进行投资的行为，不应当是曾克全向张德银借款。曾克全收到张德银、林英的转款均于当日就转款给了曹菊华公司，这说明该款项本身就不是用于夫妻的家庭生产生活所需，不属于夫妻的共同债务。从林英收到8000元来看，也能证明曾克全仅是一个中间人，起到的仅是桥梁作用。其次，曾克全与周本稚系再婚家庭，双方在2010年4月20日登记结婚当日就签订了《婚内协议书》，约定各自的债务归各自享有和承担。同时周本稚也未在借条或者其他协议上签字，也未予以担保。所涉款项远远超出家庭时常支出范围。假设曾克全有借款存在的情况下，也不应当认定为夫妻共同债务。一审认定事实不清，适用法律错误，请求法院再审撤销原判决，改判支持曾克全、周本稚的全部申请请求。
张德银、林英提交意见称,曾克全与张德银、林英之间是民间借贷关系，而非委托投资关系。四次打款凭证和《借款续期协议》能予以证明。周本稚与曾克全系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务应该由夫妻双方共同承担偿还责任。周本稚认为其与曾克全签订了《婚内协议书》，约定了各自的债务归各自承担。但周本稚没有证据证明该债务属于个人债务或者财产约定归各自所有且对方知情的情形。故原审法院认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确,请求驳回周本稚、曾克全申请再审的请求。
本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，民事再审审查应当围绕当事人主张的再审事由是否成立进行。曾克全、周本稚以“有新的证据、足以推翻原判决和原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误”为由申请再审，其主张的再审事由不能成立。首先，曾克全、周本稚认为该案的法律关系是委托投资关系而不是民间借贷关系，曾克全提交的新证据，是张德银、林英和曾克全的转款凭证及流水，并非为新证据，而是对一审时提交证据的补充。即使曾克全证明其收到张德银、林英的银行转款后即将款项转给了曹菊华的投资公司，但该证据不足以推翻原审判决认定张德银、林英转款给曾克全，以及《借款续期协议》证明的事实，原审法院将双方的法律关系认定为民间借贷纠纷，并无不当。故曾克全、周本稚认为该案是委托投资关系而不是民间借贷关系的理由不能成立；其次，周本稚认为应当根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》和2018年2月7日《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》的规定，不应当认定该债务为夫妻共同债务，一审判决适用法律错误。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》及《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》，是针对正在审理的一审、二审案件，本案已经于2017年11月14日判决，已经发生法律效力，不应适用判决生效后才开始实施的司法解释。原审判决认定该借款在曾克全、周本稚婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，认定该债务是夫妻共同债务，并无不当。申请再审时周本稚提交的《婚内协议书》、《商品房购房合同》、（2018）川0180民初734号民事判决书，系曾克全、周本稚内部的约定，并不能证明张德银、林英知晓该债务属于其个人债务或者财产约定归各自所有的事实。故曾克全、周本稚认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的理由不能成立。
综上，曾克全、周本稚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。且在本院一审判决作出时，也未在法定期限内提出上诉，放弃了通过上诉程序予以救济的权力。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回曾克全、周本稚的再审申请。
审判长 徐鸿滨
审判员 杨文莉
审判员 ＸＸ英
二〇一八年八月二十日
书记员 张慧东
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初2902号
原告：中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，住所地，成都市青羊区。
负责人：苟开平，行长。
委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兵，四川博成律师事务所律师。
被告：蔡银华，男，1979年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：杨玉平，女，1981年5月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：成都众合华晨汽车销售服务有限公司，住所地，成都市金牛区。
法定代表人：吴旭。
原告中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行与蔡银华、杨玉平、成都众合华晨汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行撤回起诉。
案件受理费811元，减半收取405.5元，由中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行负担。
审 判 长 涂 彦
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 李永孝
二〇一八年七月二日
书 记 员 杨 雪
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初13222号
原告：邹碧君，女，汉族，1983年2日2日出生，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。
被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：邹俊杰，董事长。
委托诉讼代理人：彭黎文，四川天润华邦律师事务所律师。
被告：俄木乌牛，女，彝族，1978年10月20日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告邹碧君与被告四川鑫圆建设集团有限公司、俄木乌牛侵权责任纠纷一案中，原告邹碧君向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹碧君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邹碧君撤回起诉。
案件受理费1115元（已由原告邹碧君预付），由原告邹碧君负担。
审 判 长 杨 实
人民陪审员 曹 威
人民陪审员 唐直权
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王明浩
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302财保207号
申请人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地南充市顺庆区铁荣路50号。
法定代表人：贾晓红，董事长。
被申请人：冯婷，女，1977年4月生，汉族，住南充市嘉陵区。
被申请人：张初旭，男，1972年9月生，汉族，住址同上。
申请人南充农业融资担保有限责任公司于2018年6月12日向本院申请诉前财产保全，同年6月19日预交保全费4520元，申请人申请对被申请人冯婷位于南充市嘉陵区陈寿路68号上层岭地小区第5幢x单元x层x号房屋进行诉前保全，并向本院提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯婷位于南充市嘉陵区陈寿路68号上层岭地小区第5幢x单元x层x号房屋产权（商品房买卖合同编号20090430xxxx）,冻结期限为三年；
二、冻结申请人南充农业融资担保有限责任公司所有的位于南充市北湖路4号农技中心房屋产权（南房权证顺字第××号）,冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结届满前7日内向本院提出续行冻结书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请费4520申请人缴纳。
本裁定一经送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。
审判员 粟含敏
二〇一八年六月二十日
书记员 张佳佳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1123民初1309号之一
原告：张荣华（曾用名张永华），男，1954年3月3日出生，汉族，住遂昌县。
被告：邱燕明，男，1973年11月10日出生，汉族，住遂昌县。
原告张荣华与被告邱燕明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告张荣华于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张荣华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张荣华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣华负担。
审判员 王彩丽
二〇一八年五月七日
书记员 盛伶萍
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初2556号
原告：泸州佳存物业服务有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街（县委宿舍），统一社会信用代码：9151052430939073XP。
法定代表人：张甫。
委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。
被告：付开贵，男，1939年9月22日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告泸州佳存物业服务有限公司与被告付开贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州佳存物业服务有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州佳存物业服务有限公司的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州佳存物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州佳存物业服务有限公司负担。
审判员 华江
二〇一八年八月七日
书记员 黄宇
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302财保296号
申请人：刘凤，女，1978年9月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被申请人：南充市同舟置业有限公司，住所地南充市顺庆区马市铺路31、33号。
法定代表人：李芳艺，执行董事。
申请人刘凤于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的位于南充市顺庆区玉秀路106号花香里小区1栋1层184号商铺。永诚财产保险股份有限公司南充中心支公司出具保函为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人南充市同舟置业有限公司开发的花香里小区1幢1层184号商铺。查封期限三年。
如申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费4,520元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。
审判员 张少龙
二〇一八年八月八日
书记员 舒 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105财保44号
申请人:王敏，女，1988年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：王济案，男，汉族，1976年11月23日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：王秋菊，女，汉族，1982年3月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请人王敏因与被申请人王济案、王秋菊之间民间借贷纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王济案、王秋菊价值952000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12384073900458867997），作为申请人王敏诉前保全的担保。
本院经审查认为，申请人王敏提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王济案名下位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号康明园小区10栋9层3单元902室的房屋及所对应土地使用权的相关手续（产权证号：乌房权证水磨沟区字第××）；
二、查封被申请人王秋菊名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路399号天山绿洲住宅小区E组团E-3栋28层1单元2801跃层的房屋及所对应土地使用权的相关手续；（产权证号：乌房沙依巴克区预字第436135号）
三、查封被申请人王济案所有的新Ａ-×××××号吉利牌小型轿车的相关手续；
四、查封被申请人王济案所有的新Ａ-×××××号陆地巡洋舰霸道小��越野客车的相关手续；
五、查封被申请人王济案所有的新Ａ-×××××号凌派牌小型轿车的相关手续；
六、查封被申请人王秋菊所有的新Ａ-×××××号BUICK小型普通客车的相关手续。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 段俏丽
二〇一八年七月九日
书记员 张文博
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302财保251号之二
申请人：徐飞，男，1985年10月10日生，汉族，住西充县。
申请人：王娟，女，1985年10月17日生，汉族，住南充市顺庆区。
被申请人：四川恒河实业有限公司。
公司住所地：南充市嘉陵区滨江南路一段13号。
法定代表人：刘自新，公司执行董事。
申请人于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川恒河实业有限公司所有的位于南充市顺庆区南门北街16号外滩一号8号楼178号的商铺一个（保全金额：10万元）。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司自愿为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人四川恒河实业有限公司所有的位于南充市顺庆区南门北街16号外滩一号8号楼178号的商铺一个，查封期限为三年。
查封期间，不得办理抵押、赠予、买卖、转让等过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费1020元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。
审判员 张少龙
二〇一八年七月十三日
书记员 舒 凤
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302财保316号
申请人：王云光，男，1959年11月27日出生，汉族，住南充市顺庆区。
被申请人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。
法定代笔人：徐恰皮，该公司总经理。
被申请人：李虎，男，1983年6月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。
申请人于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西建工第四建筑有限责任公司在西华师范大学大学研究生以及外专公寓楼的工程款146,080元。申请人王云光及案外人蒲蓉自愿以其位于顺庆区大兴街65号祥华小区的房屋（产权证号：00××23）为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江西建工第四建筑有限责任公司在西华师范大学应领取的工程款146,080元。冻结期限三年。
二、查封申请人王云光及担保人蒲蓉位于顺庆区大兴街65号祥华小区房屋（产权证号：00××23）。查封期限三年。
如申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1,250元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。
审判员 张少龙
二〇一八年八月二十日
书记员 舒 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105民初1903号
原告：陈奕妃，女，1978年10月23日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：吴江，新疆德洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐亚伟，新疆德洋律师事务所律师。
被告：新疆南湖房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路368号。
法定代表人：冶占林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐宁，新疆昌年律师事务所律师。
原告陈奕妃与被告新疆南湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告陈奕妃于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈奕妃提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈奕妃撤诉。
案件受理费50元（原告陈奕妃已预交）,由原告陈奕妃负担。
审判员 唐 楠
二〇一八年八月七日
书记员 魏亚冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105财保45号
申请人：何永珍，女，1965年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：张育玮，男，汉族，1978年5月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：新疆龙鼎投资有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-560号。
法定代表人：王立峰，该公司总经理。
申请人何永珍因与被申请人张育玮、新疆龙鼎投资有限公司因借款合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2700000元的财产进行保全，前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：1650001000004303720180000096号的保单保函，作为申请人何永珍诉前保全的担保。
本院经审查认为，申请人何永珍提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张育玮名下车牌号为新Ａ×××××路虎轿车；
二、查封被申请张育玮名下车牌号为新Ａ×××××号迈腾小型汽车。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 段俏丽
二〇一八年七月四日
书记员 张文博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0105民初2093号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：卞恩泽，男，该公司工作人员。
被告：刘涛，男，1969年4月16日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘涛供用热力合同纠纷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 马彦玲
二〇一八年八月一日
书记员 张 悦
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初4864号
原告：南充龙都物业有限公司,住所地:四川省南充市顺庆区正阳路13号附2号。
法定代表人：陈泳龙，总经理。
委托诉讼代理人:郑怡,顺庆区舞凤法律服务所法律工作者
被告：雷霖,男,1964年3月12日出生,汉族,住四川省岳池县。
原告南充龙都物业有限公司与被告雷霖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案。原告南充龙都物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南充龙都物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 张琳琳
二〇一八年八月八日
书记员 杨惠婷
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106民初4067号
原告：郑亚存，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄景球，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告郑亚存与被告黄景球民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。2018年7月16日原告郑亚存向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑亚存撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由郑亚存负担。
审 判 长 皇传刚
人民陪审员 黄国兰
人民陪审员 王泰寿
二〇一八年七月十八日
书 记 员 干海林
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302财保244号之二
申请人：于佰龙，男，1988年11月17日生，汉族，住南充市高坪区。
被申请人：四川恒河实业有限公司。
公司住所地：南充市嘉陵区滨江南路一段13号。
法定代表人：刘自新，公司执行董事。
申请人于2018年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人四川恒河实业有限公司所有的位于南充市顺庆区南门北街16号外滩一号8号楼194号的商铺一个（保全金额：10万元）。中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司自愿为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人四川恒河实业有限公司所有的位于南充市顺庆区南门北街16号外滩一号8号楼194号的商铺一个，查封期限为三年。
查封期间，不得办理抵押、赠予、买卖、转让等过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
案件申请费1020元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。
审判员 张少龙
二〇一八年七月十三日
书记员 舒 凤
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初2551号
原告：泸州佳存物业服务有限公司，住所地：叙永县叙永镇陕西街（县委宿舍），统一社会信用代码：9151052430939073XP。
法定代表人：张甫。
委托诉讼代理人：吴刚，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。
被告：古永正，男，1965年7月25日出生，汉族，住四川省叙永县。
原告泸州佳存物业服务有限公司与被告古永正物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州佳存物业服务有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州佳存物业服务有限公司的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泸州佳存物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州佳存物业服务有限公司负担。
审判员 华江
二〇一八年八月七日
书记员 黄宇
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0106财保15号
申请人：成都冠寓商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：陈序平，公司总经理。
委托诉讼代理人：邢珊珊，泰和泰律师事务所律师。
被申请人：四川美高美国际文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：林泽权。
申请人成都冠寓商业管理有限公司于2018年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对四川美高美国际文化传播有限公司价值20601657.28元的财产进行查封、扣押、冻结，保全限额20601657.28元。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。
本院经审查认为，申请人成都冠寓商业管理有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结四川美高美国际文化传播有限公司价值20601657.28元的财产，保全限额20601657.28元。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 侯彤
二〇一八年四月十八日
书记员 刘琦