wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0927民初140号
原告未昌均，男，汉族，个体工商户。
被告张德，男，汉族，个体建筑户。
原告未昌均与被告张德买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员彭加广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未昌均到庭参加诉讼，被告张德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未昌均诉称，自2015年底起，被告多次到原告经营的“沧源爱心五金建材”店购买工程材料。2015年11月10日，先是赊购了一批价值5万元的建材。被告当时谎称暂时没钱，等拿到工程款后来结清材料款，并亲手写下一张欠条，欠条写明：于2016年3月10日前付清欠款。2016年1月13日，被告又一次到原告店里赊购了价值15595元的工程材料，也写下一张欠条，并注明于2016年1月18日还清。2016年3月22日，被告再一次到原告店里赊购了价值5200元的工程材料，并写下了欠条，约定于2016年3月31日付清。原告无数次催要，被告都找到各种理由推延还款，现在早已经过了还款时间，可被告还是迟迟没有还款。现特提起诉讼，请求依法判令：1、被告给付原告所欠工程材料款70795元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告张德经本院合法传唤未出庭参加诉讼，未发表答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、沧源县爱心五金建材个体工商户营业执照及原告身份证复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，欲证明被告诉讼主体资格；3、50000元欠条原件及复印件各一份、15595元欠条原件及复印件各一份、5200元欠条原件一份，欲证明被告差欠原告工程材料款70795元的事实；4、双江县沙河塑料管厂证明四份，欲证明材料款总额为70795元的欠条与双江县沙河塑料管厂无关及双江县沙河塑料管厂与被告张德无债权债务关系。
被告张德未向本院提交证据。
通过原告的举证，本院认为，被告张德在答辩期限内未作答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告未昌均的举证及陈述，被告应承担不利于自己的法律后果。对原告提交的证据：证据1，沧源县爱心五金建材个体工商户营业执照及原告身份证复印件一份，可以证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2，被告身份证复印件一份，可以证明被告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据3，没有盖双江县沙河塑料管厂业务专用章的50000元、15595元欠条各一份，有被告张德的签名，本院予以采信，盖有双江县沙河塑料管厂公章的50000元、15595元欠条复印件及5200元欠条原件各一份，虽然盖有双江县沙河塑料管厂业务专用章，但结合证据4、5，可以证明是被告张德差欠原告未昌均的材料款，本院予以采信；证据4、5，因盖有双江县沙河塑料管厂的业务专用公章，可以证明原告提供欠条中的欠款与双江县沙河塑料管厂无关及双江县沙河塑料管厂与被告张德无债权债务关系，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认法律事实如下：
被告张德向原告的建材店购买材料用于自己的工程建设，被告于2015年11月10日向原告打下欠条一份，欠原告材料款金额为50000元，定于2016年3月10日之前付清，2016年1月13日被告向原告打下欠条一份，欠原告材料款金额为15595元，定于2016年1月18日还请，2016年3月22日被告向原告打下欠条一份，欠原告材料款金额为5200元，定于2016年3月31日付清，以上三份欠条被告所欠原告材料款总额为70795元；还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未予给付原告材料款70795元。
本院认为，被告向原告购买材料用于自己的工程建设，欠下原告材料款70795元，并向原告打下欠条，且在欠条中明确了材料款的给付时间，现材料款的给付时间已经届满，被告至今未予给付。因此，被告张德向原告购材料所形成的债务应当清偿，开庭审理本案时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利于自己的法律后果。所以，对原告要求被告给付材料款70795元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张德于本判决生效后十五日内给付差欠原告未昌均材料款70795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1569.8元，减半收取784.9元，由被告张德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 彭加广
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄作虎
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初229号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人朱某某，男，1991年11月7日出生。2014年3月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月24日晚，被告人朱某某在重庆市沙坪坝区某地下通道往某银行方向出口台阶处，趁被害人王某不备，扒窃其放于衣服包内的黑色Iphone5手机一部，后被民警当场查获。经鉴定，被盗手机价值630元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人雷某某、黄某、李某某的证言，到案经过，检查笔录，提取笔录，辨认笔录，扣押清单，价格鉴证意见书，指认现场、赃物照片，本院（2014）沙法刑初字第00359号刑事判决书及被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人朱某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。朱某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年4月23日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的被盗Iphone5手机一部发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈婧洋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民四初字第1469号
原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。
法定代表人梁裕民。
委托代理人王忠祥，男，汉族，1986年5月7日出生，住河南省辉县，系该公司员工。
被告高帆，女，汉族，1973年4月1日出生，住郑州市。
本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉高帆物业服务合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马俊辉
二〇一五年十月十日
书记员 杨 猛
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0224执1093号
申请执行人李金龙，男，1968年7月15日出生，住所地泰来县。
被执行人姜广涛，男，1980年12月20日出生，住所地泰来县。
李金龙与姜广涛民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1811号民事调解书已经发生法律效力，申请人李金龙于2017年8月9日向本院申请执行，要求被执行人姜广涛履行生效法律文书确定的给付李金龙人民币20000.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姜广涛有可供执行财产，申请人李金龙也未能提供姜广涛有可供执行财产线索，本院已将姜广涛纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1093号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱 力
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第301号
原告熊某某，男，1978年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人陈烨，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。
委托代理人陈敏，成都市锦江区环宇法律服务所法律工作者。
被告邓某，女，1984年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告熊某某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2011年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告熊某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告熊某某负担。
审判员 叶红
二〇一一年一月七日
书记员 肖健
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初60600号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-1号。
法定代表人：冯飞燕，总经理。
委托诉讼代理人：郭富超，男，该公司法务经理。
被告：中民保险经纪股份有限公司，住所地深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座十九层B01单元。
法定代表人：苗健，董事长。
本院在审理原告北京河图创意图片有限公司与被告中民保险经纪股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京河��创意图片有限公司以双方达成和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。
审判长 林子英
审判员 崔树磊
审判员 裘 晖
二〇一七年八月二十二日
书记员 梁 晨
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5898号
原告：王玥明，无职业。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房23422室。
法定代表人：JEANLUCLHUILLIER,该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯明，该公司经理。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河北商场，地址天津市河北区红星路28号增18号。
负责人：劳伦特，该商场店长。
委托诉讼代理人：翟继惠，该公司经理。
原告王玥明与被告天津劝业家乐福超市有限公司河北商场、天津劝业家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告王玥明于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玥明自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玥明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玥明负担。
审 判 员 张凌志
二〇一六年十月九日
法官助理 王雅琦
书 记 员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0521民初524号之一
原告武如宾，男，1952年5月6日生，汉族，住邢台县。
被告王艳艳，女，1988年5月5日生，汉族，住宁晋县。
原告武如宾诉被告王艳艳借款合同纠纷一案，原告武如宾于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告武如宾撤回起诉。
案件受理费2700元减半收取为1350元，保全费1120元，均由原告承担。
审判长 高清珍
审判员 冯仲考
审判员 董均平
二〇一六年五月十九日
书记员 康 蕊
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0118民初1355号
原告李传勇，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告王普德，男，1982年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告沧县广城汽车运输有限公司，地址河北省沧县。
被告沧县明大汽车运输有限公司，地址河北省沧县。
本院在审理原告李传勇诉被告王普德、被告沧县广城汽车运输有限公司、被告沧县明大汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案中，原告李传勇申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李传勇撤诉。
案件受理费876元，原告承担。
审判员 刘��胜
二〇一七年三月三日
书记员 毛 思 垚
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第126号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王某某，男，1957年9月25日出生，汉族。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2014年1月7日被荥阳市公安局刑事拘留，2014年1月21日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李娴静出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控，2000年左右的夏天，被告人王某某��用其在王庄煤矿工作之便，将该煤矿爆破员使用后剩余的雷管收集起来，分两次将收集的37枚雷管存放在其家中的窑洞内，37枚雷管中其中4枚雷管于2005年左右的春节被被告人王某某引爆，剩下的33枚雷管于2014年1月7日被荥阳市公安局民警在王某某家窑洞内当场查扣。经鉴定，从33枚雷管中随机抽取2枚，进行导通、起爆实验，该雷管状物品能顺利起爆，具有纸壳普通电雷管的一般爆炸性能。上述事实公诉机关提交了被告人的供述、勘验检查笔录及照片、扣押物品清单、到案经过等证据，指控被告人王某某之行为已构成非法储存爆炸物罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的犯罪事实不持异议，但辩称其收集雷管是为了修整自家土坯。
经审理查明，2000年左右的夏天，被告人王某某利用其在王庄煤矿工作之便，将该煤矿爆破员使用后剩余的雷管收集起来，分两��将收集的37枚雷管存放在其家中的窑洞内，37枚雷管中其中4枚雷管于2005年左右的春节被被告人王某某引爆，剩下的33枚雷管于2014年1月7日被荥阳市公安局民警在王某某家窑洞内当场查扣。经郑州市公安局进行实验，从33枚雷管中随机抽取2枚，进行导通、起爆实验，该雷管状物品能顺利起爆，具有纸壳普通电雷管的一般爆炸性能。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有勘验检查笔录及照片、扣押物品清单、实验情况说明、到案经过及户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。荥阳市人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王某某非法储存爆炸物系用于生产生活需要，没有造成严重社会危害，且归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 焦焕利
审判员 张义苹
审判员 赵 睿
二〇一五年四月二十三日
书记员 吴铭青
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1002刑初461号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人姚某某，女，1982年11月11日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，个体经营棋牌室，住江苏省扬州市邗江区力宝广场公寓楼13通道****室，户籍地吉林省辉南县。2016年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
被告人沈某某，女，1979年2月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。曾因吸毒，于2010年3月6日被行政拘留十五日；于2010年9月6日被行政拘留十五日；于2010年9月21日被社区戒毒三年；于2011年7月23日被行政拘留十五日（不予执行）；于2011年9月被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；于2016年9月7日被行政拘留十二日。2016年9月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人姚某某、沈某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人姚某某、沈某���到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月3日至2016年9月5日期间，被告人姚某某先后6次在扬州市邗江区力宝广场公寓13通道1011室、9楼电梯口附近等处，向被告人沈某某及吸毒人员开某出售甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信收取毒资。被告人沈某某将从被告人姚某某处购买的部分甲基苯丙胺（冰毒）向吸毒人员施某出售，并通过微信收取毒资。具体分述如下：
1、2016年9月3日23时许，被告人姚某某在扬州市邗江区力宝广场公寓13通道1011室内，以人民币200元的价格向吸毒人员开某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
2、2016年9月4日晚，被告人姚某某以人民币300元的价格向被告人沈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，并将毒品放于扬州市邗江区力宝广场��寓13通道9楼的邮箱上，告知对方自行提取。
3、2016年9月5日1时许，被告人姚某某以人民币300元的价格向被告人沈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，并将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道9楼的邮箱上，告知对方自行提取。
4、2016年9月5日6时许，被告人姚某某以人民币300元的价格向被告人沈某某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克，并将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道9楼的邮箱上，告知对方自行提取。
5、2016年9月5日晚，吸毒人员施某以人民币400元的价格向被告人沈某某购买甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人沈某某以人民币300元的价格向被告人姚某某购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。被告人姚某某遂将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道楼下一自行车篓里，告知被告人沈某某自行提取。被告人沈某某提取后，将该毒品交付吸毒人员施某。
6、2016年9月6日下午，吸毒人员施某以人民币300元的价格向被告人沈某某购买甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人沈某某以人民币300元的价格向被告人姚某某购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.6克。被告人姚某某遂将毒品放于扬州市邗江区力宝广场公寓13通道楼下一自行车篓里，告知被告人沈某某自行提取。后被告人沈某某告知吸毒人员施某前往上述地点提取。
归案后，被告人姚某某、沈某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姚某某、沈某某在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人邢某、施某、张某、开某、孙某的证言笔���，扣押决定书、扣押清单，物证，辨认笔录及照片，微信截图，现场检测报告书，抓获经过，户籍信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某、沈某某明知是毒品而出售给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人姚某某多次向他人贩卖毒品，系情节严重。被告人姚某某、沈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈某某曾多次因吸食毒品被行政处罚，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人姚某某、沈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 邵宏生
代理审判员 张 昕
人民陪审员 谢文刚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 钱 程
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初464号
原告：长沙东祥置业有限公司，住所地：长沙市天心区青园街6号。
法定代表人：陈晶。
被告：何海钢。
被告：黄芳。
原告长沙东祥置业有限公司与被告何海钢、黄芳商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年1月18日立案。现原告长沙东祥置业有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙东祥置业有限公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告长沙东祥置业有限公司撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告长沙东祥置业有限公司负担。
审判员 陈韶鹰
二〇一七年四月六日
书记员 王金辉
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执295号
申请执行人陈忠玲，女，满族。
被执行人孙宝全，男，汉族。
被执行人张金波，女，汉族。
本院在执行陈忠玲申请执行孙宝全、张金波民间借贷纠纷一案过程中，被执行人孙宝全、张金波暂无金钱给付能力，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第511号民事判决书的执行。
当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董恩集
二〇一六年七月二十八日
书记员 邓忠海
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
2017云01**执1710号
申请执行人：薛晓燕，女，汉族，1984年3月18日出生，住云南省昆明市西山区人民西路315号B幢2单元701室，身份证号码：142225198403184527。
被执行人：陈榕，男，汉族，1970年11月19日出生，住云南省昆明市如安街95号3幢2单元401室，身份证号码：530102197011191118。
本院在执行申请执行人薛晓燕与被执行人陈榕民间借贷纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请债权为102837.50元，未受偿102837.50元。本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，执行情况已回告申请执行人。申请执行人对本院认定的被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 熊世春
人民陪审员 夏逢春
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈 妍
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初4442号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号，统一社会信用代码915001126220962624。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，该公司职工，住重庆市梁平区。
被告李勇，男，1977年2月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。
被告袁娜，女，汉族，重庆市梁平区人，现住重庆市梁平区。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告李勇、袁娜物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告李勇、袁娜的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 谢春花
二〇一七年九月四日
书记员 梅筱君
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
(2017)宁0422行初40号
原告马风珍，男，1962年5月5日出生（公），回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告西吉县兴隆镇人民政府，住所地西吉县兴隆镇街道。
法定代表人金玉山，该镇镇长。
出庭负责人朱萧杰，该镇副镇长。
委托代理人王志军，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
第三人西吉县兴胜建材销售有限公司，住所地西吉县兴隆镇下堡村六组。
法定代表人马小军，该公司经理。
本院在审理原告马风珍诉被告西吉县兴隆镇人民政府其他行政行为一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为原告申请被告西吉县兴隆镇人民政府土地确权，被告未给原告作出答复，原告要起诉被告不履行法定职责。故原告向法院申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告马风珍申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告马风珍撤诉。
案件受理费25元，由原告马风珍负担。
审判长马忠成
审判员ＸＸ
审判员马红
二O一七年十一月三十日
书记员韩玉玉
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2781号之一
申请执行人：曹光友。
被执行人：江苏新华东建筑装饰工程有限公司。
申请执行人曹光友与被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年2月9日作出的(2016)苏0505民初5748号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹光友于2017年10月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的284664元，被执行人应负担的执行费4169元，合计288833元，本院已于当日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，但被执行人未按执行通知书履行相关义务，亦未向本院申报财产。
执行过程中，本院根据被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司名称及组织机构代码通过全国法院网络执行查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款信息，发现被执行人名下有小型汽车一辆，本院已将其轮候查封，因该车暂无法控制，故无法处置；向无锡市不动产登记中心滨海分中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司名下房地产，因该房地产存在抵押且本案系轮候查封，故无处置权；另查明，江苏新华东建筑装饰工程有限公司在本院作为被执行人的案件较多，本院已多次将被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名录。综上，本案尚未执行到位288833元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索并告知申请人可向被执行人工商注册地法院申请被执行人破产。申请执行人表示认可法院调查结果且除上述财产外，无其他可供执行财产向本院提供，并同意法院终结本次执行程序。
上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据所证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0505民初5748号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一八年三月三十日
书记员 朱秋华
广东省电白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂电法执字第10—2号
申请执行人曾海雄。
被执行人张勇辉。
被执行人陈琼莲。
本院在执行申请执行人曾海雄与被执行人张勇辉、陈琼莲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张勇辉现有财产（位于广东省电白县水东镇人民路58号金东商贸城的地下室之一、一层Ⅰ—2、一层Ⅰ—3、第二层A号、第三层A号之一、第三层A号之二、第三层A号之三、第三层A号之四房产）被本院执行另案正在评估、拍卖，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人拖欠申请执行人的款项需等待拍卖被执行人的上述财产后，参与拍卖款分配才能兑现，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）茂电法执字第10号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 黄 江 文
审判员 林 伟 光
审判员 高 明
二〇一四年一月七日
书记员 吴雨键（兼）
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1224执137号之一
申请人：张美全，男，汉族，1965年5月，住甘肃省康县。
被执行人康县农牧局，所在地，甘肃省康县。
法定代表人：张成明，任局长。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院（2018）甘1224民初62号民事判决书，于2018年05月15日向被执行人康县农牧局发出执行通知书，报告财产令、责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人康县农牧局在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币1050701.74元，但被执行人康县农牧局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康县农牧局在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币206900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远军
二〇一八年五月十五日
书记员 万起岳
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1955号
申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
被申请人韩继磊。
被申请人曲秀娟。
被申请人钟景红。
被申请人李安欣。
被申请人郝美芹。
被申请人高洪永。
申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人韩继磊、曲秀娟、钟景红、李安欣、郝美芹、高洪永金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1060000元予以冻结或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人山东青州农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞立国
二〇一七年四月十二日
书记员 张 翠
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏0621执2374号
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
被申请人海安远东新材料有限公司，住所地海安县城东镇远东大道1号，统一社会信用代码91320621571399625U。
法定代表人陈光。
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司与被执行人海安远东新材料有限公司申请实现担保物权一案，申请人依据本院（2016）苏0621民特39号民事裁定书向本院申请执行，本院于2016年8月24日受理立案。本案执行标的为15356800.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。因被执行人暂无财产可供履行完毕，申请人书面同意此案保留债权，终结执行程序。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行完毕，申请人同意终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年十一月三十日
书记员 洪晓倩
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0402民初1633号
原告：朱宇豪，住吉林省辽源市。
被告：苏岩，36岁，住吉林省辽源市。
被告：庞万福，住吉林省东辽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
本院在审理原告朱宇豪诉被告苏岩、庞万福、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱宇豪于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告朱宇豪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱宇豪撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告朱宇豪承担��
审判员 陈素娟
二〇一六年九月二日
书记员 朱子晋
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
(2016)渝0108财保766号
解除保全申请人易平，男，汉族，1968年10月出生，住重庆市垫江县。
被申请人郭鹏飞，男，汉族，1969年9月出生，住重庆市九龙坡区。
解除保全申请人易平诉被申请人郭鹏飞买卖合同纠纷一案，本院依申请人诉前保全申请制作了（2015）南法民保字第00397号民事裁定，并查封了郭某某名下位于重庆市九龙坡区某某路某某号某某号楼某某号房屋，并查封担人李某某、易某某名下位于重庆市大渡口区某某路某号某幢某某号房屋。现因判决已生效。易平向本院申请解除对担保物的查封。
本院认为，解除查封申请人易平的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：
解除对担人李某某、易某某名下位于重庆市大渡口区某某路某号某幢某某号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨沁秋
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0381刑初339号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人李某甲，男，1980年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月29日被关押，同日被宣威市公安局刑事拘留，同年4月8日被宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]309号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年2月10日凌晨，展某乙伙同展某甲、樊某某、吴某某（四人已判刑）在富源县大河镇古文街巷子里赵某某家门前，盗走被害人蔡某某的一辆价值人民币6600元的黄色宗隆牌三轮摩托车，后被告人李某甲明知该车系犯罪所得，仍介绍李某丙（已判刑）以3400元的价格向展某乙购买，被告人李某甲得到200元的介绍费。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李某甲明知是犯罪所得财物而介绍他人购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人李某甲判处三个月拘役以上一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年2月10日凌晨，展某乙伙同展某甲、樊某某、吴某某（四人已判刑）在富源县大河镇古文街巷子里赵某某家门前，盗走被害人蔡某某的一辆价值人民币6600元的黄色宗隆牌三轮摩托车，后被告人李某甲明知该车系犯罪所得，仍介绍李某丙（已判刑）以人民币3400元的价格向展某乙购买，被告人李某甲得到200元人民币的介绍费。破案后，被盗摩托车已追回并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的受案登记表，被害人李某乙的陈述记录，盗窃作案人展某乙、展某甲、樊某某、吴某某及共同作案人李某丙的供述记录，证人林某某、刘某某、陈某某的证言记录，车辆辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论，户口证明，前科证明，抓获经过，刑事判决书，说明材料等证据与被告人李某甲的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人李某甲明知是犯罪所得财物而介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某甲在归案后如实供述自己的罪行，并积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币8000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学清
人民陪审员 耿 博
人民陪审员 柴 榕
二〇一七年九月四日
书 记 员 宁竹君
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执798号
申请执行人王乐峰，男，1975年9月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人湖北恒星商品混凝土有限公司。
法定代表人康成林，该公司经理。
本院在执行申请执行人王乐峰与被执行人湖北恒星商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无车辆、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂孝南民初字第00727号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月五日
书记员 程国清
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初222号
公诉机关梁平县人民检察院。
被告人廖山坤，男，1972年1月11日出生于重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月3日被梁平县公安局取保候审，同年5月5日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]240号起诉书指控被告人廖山坤犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派代理检察员于峰出庭支持公诉，被告人廖山坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月3日15时20分许，被告人廖山坤饮酒后驾驶小型轿车从梁平县梁山街道白沙村公路出发，沿南华路往人民南路方向行驶。当车行驶至南华路高青尚品小区门前路段时，因操作不当，与行人胡某发生刮碰。公安民警接报警后在处理交通事故时，当场对被告人廖山坤进行了呼气式酒精测试，结果为143mg/100ml。经认定，被告人廖山坤对交通事故承担全部责任。经检验，案发时廖山坤血液中的乙醇含量为205.3mg/100ml。
上述事实，被告人廖山坤在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了被告人的户籍资料、供述与辩解，证人龚某、刘某等人的证言，行驶路线示意图、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件，乙醇检验报告、抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人廖山坤酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信，被告人廖山坤到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人廖山坤赔偿了被害人胡某的损失，可以酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖山坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金壹万元人民币。
(其刑期从本判决确定执行之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴清)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一六年七月二十二日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。......
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1303民初835号
原告：高某某，女，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
被告：赵某某，女，汉族，农民，住朝阳市龙城区。
原告高某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款人民币12，000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告急需用钱，向原告借款15，000元，经原告催要被告给付3，000元，尚欠12，000元，原告再次催要，被告以各种理由拒绝给付，故诉至法院。
被告赵某某未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告赵某某丈夫王某某（2017年*月**日于诉讼中因病去世）生前向原告借款15，000元，2017年6月5日，原告去被告家要款，被告赵某某及其丈夫王某某为原告出具欠条“王某某欠高某某壹万伍仟正于2016年6月6日晚8点还伍仟元正剩余壹万元十日内还清”，因笔误错将2017年写成2016年，2017年6月6日晚被告还款3，000元，尚欠12，000元，为催要此款，原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系清楚，被告拖欠的行为违反了法律规定，应承担本案的全部责任。
综上所述，原告要求被告给付欠款12，000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告赵某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高某某欠款12，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吕玉明
二〇一七年八月九日
书记员 吕 静
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)津高刑执字第0353号
罪犯王从潭,农民,现在天津市河西监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2013年4月12日作出(2013)一中刑初字第10号刑事判决,认定罪犯王从潭犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。本院于2013年8月14日作出(2013)津高刑二终字第26号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。执行机关天津市监狱管理局于2015年10月19日提出减刑建议书,并报送本院审理,本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯王从潭在服刑期间认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加学习;积极参加劳动,完成生产任务。
经审理查明,罪犯王从潭在刑罚执行期间认真遵守监规,接受教育改造,积极参加学习和劳动。并于2015年上半年获监狱级改造积极分子奖励,2014年上半年获表扬奖励,2014年第三季度获单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为,罪犯王从潭在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定,裁定如下:
将罪犯王从潭的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月,剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荣 珩
代理审判员 游继文
代理审判员 杨洪宇
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张琳琳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第1640号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人宋诗比，男，1991年9月26日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年8月28日被刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)1554号起诉书指控被告人宋诗比犯寻衅滋事罪，于2010年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋诗比到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
周某（分案处理）因不满龚某纠缠刘某，遂于2010年8月7日22时许将龚某骗至慈溪市附海镇工业园区某电器厂附近，并纠集被告人宋诗比和王某（分案处理）、金某、黄某（均另案处理）等人赶至某电器厂附近，采用拳打脚踢、砖头砸、刀刺等手段殴打龚某。经法医鉴定，龚某外伤致腰1右侧横突骨折，已构成轻伤。
上述事实，被告人宋诗比在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周某、王某的供述、被害人龚某的陈述、辨认笔录及照片、法医学人身损伤程度鉴定书、扣押物品清单、作案工具照片、抓获经过及被告人宋诗比的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋诗比伙同他人，随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋诗比自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人宋诗比犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月28日起至2011年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 范钧菲(代)
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执818号
申请执行人：骆炎煌，男，1981年12月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈培达，男，1986年6月25日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈美霞，女，1985年10月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：陈震谊，男，1986年6月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人骆炎煌与被执行人陈培达、陈美霞、陈震谊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年八月二十日
书 记 员 傅泽伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执75号之二
申请执行人邹立建，男，生于1953年2月2曰，汉族，居民，住四川省安岳县。
申请执行人周德开，男，生于1954年10月10曰，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人张太忠，男，生于1964年11月30曰，汉族，居民，住四川省安岳县。
被执行人安岳县东普小额贷款有限责任公司，住所地安岳县岳阳镇正北街36号。
法定代表人张太忠，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字笫3010号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人张太忠、安岳县东普小额贷款有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人张太忠履行向申请执行人邹立建、周德开偿还借款1300000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人安岳县东普小额贷款有限责任公司对被执行人张太忠所负债务承担连带清偿责任；由被执行人张太忠、安岳县东普小额贷款有限责任公司负担案件受理费8250元、申请执行费15400元。但被执行人张太忠、安岳县东普小额贷款有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，执行人张太忠在中国农业银行安岳县支行龙台分理处有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
将被执行人张太忠在中国农业银行安岳县支行龙台分理处账号上的存款71000元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋能凯
审判员 王明宏
审判员 唐 俭
二〇一六年一月十九日
书记员 杨 轩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字��848号
原告杨成畅，男，汉族。
委托代理人贺翔，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告马建军，男，汉族。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨成畅撤回起诉。
本案受理费28.73元（已减半）由原告承担。
审 判 长 王道阳
审 判 员 任兰祥
人民陪审员 张灵芝
二〇一五年六月八日
书 记 员 师 艳
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0826民初2563号
原告尹正洪，居民。
原告汪玉兰，居民。
原告徐秀平，居民。
原告尹晶晶，居民。
原告尹玲玲，居民。
以上五原告共同委托代理人李德权、祁金波，江苏道文律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该中心支公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下称淮安太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐秀平、尹晶晶及五原告共同委托代理人李德权，被告淮安太保公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲诉称，2014年8月27日，宋明杰驾驶鲁Ａ×××××号货车沿京沪高速公路下行线由北向南行驶至江苏省沭阳县境内的765KM+990M处，撞上尹广春驾驶停在路右侧应急车道内的苏Ｈ×××××号货车上，并将站在该车左侧路面上的尹广春撞倒，尹广春经抢救无效死亡，公安部门认定宋明杰负事故主要责任，被告淮安太保公司系苏Ｈ×××××号货车的保险人，事故发生时尹广春站在路面上，属于法律上的第三者，故请求判决被告淮安太保公司赔偿原告因亲属尹广春死亡发生的死亡赔偿金、丧葬费等合计302967.9元。
被告淮安太保公司辩称，对五原告所诉交通事故发生的事实及事故责任认定不表异议，本案中五原告的诉讼请求已经涟水县人民法院审理并达成调解协议，被告淮安太保公司已按协议履行完毕，五原告的诉讼请求属于重复起诉，按照一事不再理的原则，人民法院不应再受理，请求驳回五原告起诉。
经审理查明，2014年8月27日，宋明杰驾驶鲁Ａ×××××号货车沿京沪高速公路下行线由北向南行驶至江苏省沭阳县境内的765KM+990M处，车辆前部撞到尹广春驾驶停放在路右侧应急车道内的苏Ｈ×××××号货车左侧尾部，并将站在该车左侧路面上的尹广春撞倒，尹广春经抢救无效死亡，宿迁市公安局认定宋明杰负事故主要责任，尹广春负事故次要责任。苏Ｈ×××××号货车在被告淮安太保公司投保了交强险及商业第三者责任险。
2015年6月2日，五原告起诉被告淮安太保公司，五原告认为尹广春在事故发生时站在车辆左侧路面上，不属于被保险车辆车上人员，属于第三者，故要求被告淮安太保公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失合计302277.48元，2015年10月29日原、被告自愿达成调解协议，约定被告淮安太保公司于2015年11月25日前支付五原告车上人员责任险保险金9500元，本院据此作出（2015）涟商初字第00448号民事调解书，该调解书已发生法律效力。
本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案中五原告的诉讼请求已经本院审理，调解书已发生法律效力，五原告再次提起诉讼无法律依据，如认为原调解协议侵害了其合法权益，可申请再审。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲的起诉。
案件受理费5845元退还原告尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 李林峰
二〇一六年七月八日
书记员 朱丹丹
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1102民初1254号
原告：宋举珍。
委托诉讼代理人：李丹。
被告：薄刚。
被告：中国天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。
负责人：刘书君。
原告宋举珍与被告薄刚、中国天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。
原告宋举珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失112599.11元，并承担本案的诉讼费用。
本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋举珍的起诉。
案件受理费2550元，退还原告宋举珍。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 张印强
二〇一七年十月二十日
书记员 李娇娇
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更858号
罪犯泡么，男，1981年12月10日出生，景颇族，缅甸国籍，缅文高中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省富源县人民法院于2014年2月28日作出(2014)富少刑初字第7号刑事判决，以被告人泡么犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年3月28日刑事裁定对罪犯减刑4个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯泡么在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯泡么在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯泡么在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯泡么减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月11日起至2019年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十九日
书记员 龚曲艺
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民终1081号
上诉人（原审原告）：苏州盈汇盛建设工程有限公司（曾用名：苏州市兴达拆房工程有限公司）,住所地江苏省苏州市解放东路555号3幢901号房。
法定代表人：杜全杰，总经理。
委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡美勤,男,1966年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：周勤，江苏水城律师事务所律师。
上诉人苏州盈汇盛建设工程有限公司因与被上诉人胡美勤劳动争议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人苏州盈汇盛建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人苏州盈汇盛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人苏州盈汇盛建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州盈汇盛建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年四月十八日
书记员 孙丹丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初5628号
原告：范某。
被告：朱某。
委托诉讼代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。
原告范某与被告朱某离婚纠纷一案，审理中，原告范某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元,由原告范某负担。
代理审判员 章海涛
二〇一七年五月二日
书 记 员 魏 群
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初1240号
原告：白某某，男，1958年2月11日出生，汉族，居民，住清涧县秀延街道办事处河西社区丝厂沟。
被告：王某某，男，汉族，住清涧县宽州镇牛家湾村。
原告白某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案。原告白某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费48元，由原告白某某负担。
审判员 白某某
二〇一六年十一月二十二日
书记员 白某1
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)平民一初字第116号
原告王锡敏，女，1957年8月2日生，汉族，住平度市。
被告青岛百丽秀工艺品有限公司。住所地：平度市胜利路665号。
法定代表人孙波，董事长。
本院在审理原告王锡敏诉被告青岛百丽秀工艺品有限公司生育保险待遇纠纷一案中，原告王锡敏于2011年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情况变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下:
准许原告王锡敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王锡敏负担。
审 判 长 雷鸿春
审 判 员 王海霞
人民陪审员 张新颖
二〇一一年一月十三日
书 记 员 吴 奉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执229号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：梁荣波，男，1970年3月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
本院依据已生效的〔2016〕黑02**刑初203号刑事判决书依法立案,执行被执行人罚金3000元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 于红卫
人民陪审员 王兰英
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘 晨
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保85号
申请人：陈金玉，女，1998年09月26日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：马永亮，男，1968年01月19日出生，汉族，住滕州市。
申请人陈金玉于2017年02月06日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马永亮驾驶的鲁Ａ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人马永亮驾驶的鲁Ａ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘洪涛
二〇一七年二月六日
书记员 李 永
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
���2015）榆民初字第05447号
原告高某。
被告梁某。
被告王某。
被告乔某。
原告高某与被告梁某等民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告梁某、王某、乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高某诉称：2014年3月29日，被告梁某因资金周转困难向原告借款700000元，并向原告出具借据一支，由被告王某、乔某担保。借款经原告多次向被告催要未果。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告梁某偿还原告借款700000元；2、依法判令被告王某、乔某对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告��担。
原告高某向法庭提交了借据一支，用于证明被告梁某于2014年3月29日向原告借款700000元，由被告王某、乔某提供担保的事实。
被告梁某、王某、乔某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实客观，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年3月29日，被告梁某向原告借款700000元，由被告王某、乔某担保,担保人的保证期间为二年。上述借款经原告多次索要未果，为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告高某与被告梁某之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，故原告高某诉请被告梁某偿还借款本金700000���的请求，本院依法予以支持。被告王某、乔某作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借据中约定担保人的保证期间为二年，被告王某、乔某的保证责任不能免除，原告诉请被告王某、乔某承担连带清偿责任的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告梁某一次性偿还原告高某借款本金700000元。被告王某、乔某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12820元，由原告高某负担1820元，被告梁某负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 康建军
审 判 员 燕玉梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张 勇
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)和刑初字第0183号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人郑××。因本案于2014年7月7日被天津市公安局和平分局取保候审。2015年7月6日被天津市和平区人民检察院取保候审。
被告人陈××。因本案于2014年5月16日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。2015年6月16日被天津市和平区人民检察院取保候审。
辩护人丁香年、刘豁然，天津天一律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人郑××犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人陈××犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派代理检察员王智玮出庭支持公诉，被告人郑××、被告人陈××及其辩护人丁香年、刘豁然出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年间，被告人郑××在北京“十里河”古物市场收购象牙制品环10个。经鉴定，被告人郑××收购的象牙制品均为非洲象牙或亚洲象牙制品，共重0.030kg，共计价值人民币1250元。
2013年间，被告人郑××以人民币1600元的价格向被告人陈××出售象牙制品珠子18个、象牙制品牌子1个，被告人陈××以人民币1600元的价格收购上述象牙制品。经鉴定，被告人郑××出售、被告人陈××收购的象牙制品均为非洲象牙或亚洲象牙制品，共重0.135kg，共计价值人民币5625元。
2014年5月15日18时许，被告人郑××指使被告人陈××在本市和平区南京路伊势丹商场三楼接收其欲出售的象牙制品快递包裹一个，被告人陈××被民警当场抓获。经鉴定，被告人郑××出售的象牙制品均为非洲象牙或亚洲象牙制品，重2.170kg，价值人民币90417元。
案发后，公安机关从被告人陈××家中本市和平区唐山道贵都大厦3门2704号房间查获象牙制品0.12kg，价值人民币5000元；从天津顺丰速递有限公司快递公司查获寄往上述地址的象牙制品16.89kg，价值人民币703756元。经鉴定，上述象牙制品均为非洲象牙或亚洲象牙制品。
案发后，被告人郑××于2014年7月4日主动到公安机关投案，上述象牙制品均被依法扣押在案。
上述事实，被告人郑××、陈××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马××、于××、常××的证言；有物证鉴定书；有案件来源、抓获经过、搜查笔录、清点记录、扣押发还清单、快递单据、照片；还有二被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑××、陈××无视国法，分别非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品的行为，破坏了国家对环境资源的保护，妨害了社会管理秩序，已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郑××犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；指控被告人陈××犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人郑××在案发后能主动投案自首且部分犯罪未遂等，依法可从轻处罚。对于被告人陈××的辩护人提出的被告人陈××系初犯，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人的其他辩护意见，因没有事实依据，本院不予采信。综合本案二被告人的犯罪事实、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条之规定判决如下：
一、被告人郑××犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金3000元。被告人陈××犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑××非法所得赃款1600元及公安机关扣押在案的亚洲象牙制品和非洲象牙制品予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵顺乐
二〇一五年七月三十一日
书记员 崔明程
附《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执2号
申请执行人余海波，男，1973年1月13日生，住河南省商城县。
被执行人薛汉和，男，1957年8月10日生，住江苏省。
被执行人苏州寿和生物科技有限公司。
法定代表人,薛汉和。
本院在执行申请执行人余海波与被执行人薛汉和、苏州寿和生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人薛汉和、苏州寿和生物科技有限公司已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1898号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一七年一月十一日
书记员 李孟华
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更589号
罪犯王继山，现在连云港监狱服刑。
罪犯王继山因犯非法吸收公众存款罪于2014年7月10日被江苏省邳州市人民法院以(2014)邳刑二初字第0194号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2013年7月6日起至2019年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯王继山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王继山减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯王继山在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王继山在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王继山减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘李彦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更964号
罪犯邢小兵，男，汉族，1969年12月28日出生，小学文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2014年9月30日作出（2014）芜刑初字第00159号刑事判决，以被告人邢小兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人邢小兵不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）芜中刑终字第00258号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邢小兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邢小兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢小兵减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年4月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更248号
罪犯张军星，男，1973年3月3日出生，汉族，初中毕业，河南省太康县人，住河南省太康县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年9月15日作出(2015)浙温刑终字第1043号刑事判决，以被告人张军星犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年1月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军星在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张军星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获四个表扬，实际已执行刑期三年四个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张军星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军星准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年2月2日起至2019年3月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘 菁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)绍越民初字第4227号
原告曹荣。
被告傅松桥。
原告曹荣与被告傅松桥相邻关系纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告曹荣、被告傅松桥两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹荣诉称：2013年3月16日上午，绍兴市西咸欢新村28幢5楼504室住户在阳台擅自安装钢质窗户外拓（即往外凸出），原告当场指出这是违建不能安装，并向物业公司反映，当时物业的负责人郑慧君说按规定不能装，但被告置之不理，强行安装，由此导致原告采光、通风被大面积遮挡，影响严重。被告不但在阳台违建安装钢质窗户外拓（即往外凸出），而且还把钢窗安装到原告墙上，实在是错上加错，无理之极，为了维护自身权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告赔礼道歉；2、被告限期拆除在阳台违建安装钢质窗户外拓（即往外凸出）；3、被告赔偿原告财产损失费2000元；4、诉讼费用由被告负担。
被告傅松桥辩称:原告认为被告安装窗户影响其采光、通风
权利没有依据，被告窗户是安装在自己的阳台上，原告所说与事实不符，其次根据物权法第70条规定，整幢楼的外墙是整幢楼业主所有，不是个别业主所有，请求驳回原告的诉请。
经审理查明：原告系绍兴市西咸欢新村28幢505室的产权人之一，现为该房屋的实际使用人，被告系绍兴市西咸欢新村28幢504室的所有人，双方系相邻的邻居关系，被告房屋在原告房屋的东边。被告于2013年在阳台安装钢质窗户，现原告以该钢质窗户影响其通风、采光权利为由，诉至本院，要求解决纠纷。
以上事实由原告提供的照片2张、本院出示的照片1组及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽主张被告安装钢质窗户影响其房屋通风采光权利，但未能提供充分证据证明该事实，经本院实地勘察，被告安装钢质窗户主要在自家阳台，西侧部分窗户安装于相邻两房之间的公共墙体，并不存在原告诉称安装于原告房屋墙上的情形，同时未发现原告房屋存在明显采光、通风被遮挡的情形，故原告应承担举证不能的法律后果。对于原告提到安装钢质窗户属于违建行为，本院认为该事项不属于人民法院民事案件受理范围，本院在本案中不予处理。因原告无法举证损害后果的存在，对原告要求被告赔礼道歉、赔偿损失的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曹荣的诉讼请求。
案件受理费收取210元，由原告曹荣负担，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周晓圆
代理审判员 冯 青
人民陪审员 陈美珍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第859号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
被告上海龙盛通信工程有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海龙盛通信工程有限公司电信服务合同纠纷共5案，本院于2015年5月26日立案受理，并依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李启帅
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王攀铭
附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终9349号
上诉人(原审被告)：陕西仟佰贝装饰工程有限公司，住所地：西安曲江区翠华路以东、雁展路以北华侨城天鹅堡第1幢1单元1层10120号。
法定代表人李旋，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘付安，男，汉族，1963年4月6日出生，四川省资阳市安岳县人，住西安市长安区。
原审被告：陕西卓越美家居艺有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段青龙小区翔园大厦2203号。
法定代表人张国权，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。
上诉人陕西仟佰贝装饰工程有限公司因与被上诉人刘付安、原审被告陕西卓越美家居艺有限公司劳务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人陕西仟佰贝装饰工程有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人陕西仟佰贝装饰工程有限公司撤回上诉之申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人陕西仟佰贝装饰工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费152元（上诉人预交），减半收取76元，由上诉人陕西仟佰贝装饰工程有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 段红军
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一七年八月一日
书记员 赵 瑞
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1725民初1482号
原告:杨某，农民。
委托代理人:杨小红，农民。
被告:张某，农民。
本院在审理原告杨某与被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审 判 长 高天增
审 判 员 王敏环
人民陪审员 郭守雪
二〇一六年七月八日
书 记 员 刘丰山
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11781号
原告张波，男，1989年6月14日出生，汉族，住河北省张家口市。
被告上海友谊南方商城有限公司，住所地上海市。
法定代表人李国定。
委托代理人ＸＸ挺，上海欧博律师事务所律师。
委托代理人凌卉，上海欧博律师事务所律师。
被告吉林省吉特药业有限责任公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人张书云。
委托代理人张晓明。
委托代理人何芬，上海市福隆律师事务所律师。
本院在审理原告张波诉被告上海友谊南方商城有限公司、吉林省吉特药业有限责任公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张波撤回起诉。
案件受理费减半收取计1,512.68元，由原告负担。
代理审判员 沈海星
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初237号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人罗月亮，男，1969年11月23日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月14日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年1月28日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月23日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人罗月亮犯开设赌场罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人罗月亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,自2015年7月左右开始，被告人罗月亮与其上线朱某（身份待查）经商量开始在南康区赤土畲族乡某村自己家中，开设六合彩赌场，以香港六合彩开奖结果为输赢依据，由罗月亮代收参赌人员谢某、吴某2等人的赌资后按照朱某给其的网址、密码登陆赌博网站上代为投注并将钱给朱某，由朱某赔付输赢，且朱某按照一定的比例返利给罗月亮。至2015年中秋节前后，罗月亮共代收赌资3万元许。之后，罗月亮认为自己坐庄开设六合彩赌场有利可图，便开始坐庄自兑输赢开设六合彩赌场，仅将接受的小部分赌资作为朱某的下线登陆网站代为进行投注。至2016年1月12日，罗月亮被公安机关当场查获，罗月亮共组织赌博活动63期，平均每期参赌人数30余人，每人参赌金额几十元至几千元不等。经查证，罗月亮2016年第1至4期获利共计32633元。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了被告人罗月亮的供述与辩解，证人罗某1、谢某、吴某1等人的证言，物证，相关书证等。
公诉机关意见，被告人罗月亮以营利为目的，利用六合彩开设赌场长期聚集众多参赌人员进行赌博活动，并从中非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑十个月。
被告人罗月亮对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议。
经审理查明，自2015年7月左右开始，被告人罗月亮与其上线朱某（身份待查）经商量开始在南康区赤土畲族乡某村自己家中，开设六合彩赌场，以香港六合彩开奖结果为输赢依据，由罗月亮代收参赌人员谢某、吴某2等人的赌资后按照朱某给其的网址、密码登陆赌博网站上代为投注并将钱给朱某，由朱某赔付输赢，且朱某按照一定的比例返利给罗月亮。至2015年中秋节前后，罗月亮共代收赌资3万元许。之后，罗月亮认为自己坐庄开设六合彩赌场有利可图，便开始坐庄自兑输赢开设六合彩赌场，仅将接受的小部分赌资作为朱某的下线登陆网站代为进行投注。至2016年1月12日，罗月亮被公安机关当场查获，罗月亮共组织赌博活动63期，平均每期参赌人数30余人，每人参赌金额几十元至几千元不等。经查证，罗月亮2016年第1至4期获利共计32633元。
公安机关查获被告人罗月亮的1500元赌资经扣押后，已上交国库。在审理期间，被告人近亲属代被告人罗月亮退缴犯罪所得2000元。
上述事实，被告人罗月亮不持异议，且有公诉机关随案移送的物证—现金缴款单1份，码单17份，抽水表1份，生肖表5份，账本2份，电脑主机1台；受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，扣押清单，物证照片，随案移送物品清单，江西省政府非税收入票据；证人罗某1、谢某、吴某2、罗某2、罗某3、罗某4、张某、李某、兰某、蓝某的证言；被告人罗月亮的供述；搜查笔录，指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗月亮以营利为目的，利用六合彩开设赌场，并从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，退缴部分犯罪所得，无犯罪前科，现身患疾病，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，予以追缴，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗月亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月23日起至2017年5月7日止，先行羁押15日已折抵;罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
二、扣押的赌资1500元（未随案移送）及被告人的犯罪所得32633元（已缴2000元），予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾宪伟
人民陪审员 曾宪东
人民陪审员 廖章淮
二〇一六年十一月十日
代理书记员 陈宇豪
被告人
罗月亮
案
号
(2016)赣0703刑初237号
基
准
刑
量刑起点
10个月
刑罚
增加量
合计
10个月
备注
优
先
适
用
的
情
节
未成年犯
未区分主从犯、作用较轻
未遂
主犯中作用较小的
从犯
中止
其他
合计
备注
其
他
量
刑
情
节
自首
赔偿损失
立功
被害人及其家属谅解
自愿认罪
累犯
退赔退赃
-5%
前科
其他
坦白-20%
合计
-25%
备注
宣
告
刑
基准刑10个月，调整优先适用的量刑情节-%后为个月，再调整其他量刑情节-25%后为7.5月，最后确定宣告刑为有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2490号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区璇宫大世界歌城，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街253号2层1号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：陈铁仁，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区璇宫大世界歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨晓玲
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 波
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗荔法执字第4700号
申请执行人广州宏迪服饰有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：苏祖宁。
委托代理人：林燕凤,该司职员，联系地址。
被执行人李长英，户籍地址：湖南省资兴市。
申请执行人广州宏迪服饰有限公司与被执行人李长英合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）穗荔法民二初字第2049号已经发生法律效力，于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人履行支付加工费161298元，执行费2319元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年12月21日履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关金融机构，车辆、房产管理部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4700号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍卫东
审判员 刘国樑
审判员 韩升忠
二〇一六年三月二十二日
书记员 宋煜珍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)金民二初字第2925号
原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行
负责人刘玉山，行长。
委托代理人马明辉。
委托代理人刘同贵，河南杰瑞律师事务所律师。
被告张雨霞。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告张雨霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请撤回对被告张雨霞的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤诉。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行负担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 张继红
人民陪审员 贾荣花
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 马丽亚
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��陇民初字第00399号
原告：卢新平，男，生于1967年5月6日。
被告：杨方军，男，生于1975年11月19日。
本院在审理原告卢新平诉被告杨方军劳务合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
经审查：原告提交的撤诉申请理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许卢新平撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取，由原告卢新平负担25元。
代理审判员 高 芳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 张文玉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3254号
原告马树彦，住河北省围场满族蒙古族自治县.
委托代理人闫大伟，河北鸿鹏律师事务所律师。
被告李振平，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告马树彦与被告李振平返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫大伟、被告李振平到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月17日，被告从我处借用新飞冰柜一台（型号：BC／BD-326HX）以及可耐展示柜一台（型号：SC-276），被告向我出具欠据一张，后经我多次索要，被告一直推脱不予返还。故诉至法院，要求被告返冰柜及展示柜，赔偿经济损失2000.00元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提交下列证据：
1、2013年3月17日，被告李振平向原告出具的欠具一张；
2、四合永镇双雁啤酒城出具的关于其与李振平销售啤酒过程的证明；
被告辩称，我与原告不认识，我在四合永开板面店��销售啤酒是总店老板和原告方签的合同，合同约定从2013年3月17日到2014年3月17日，如果我代理销售雪花啤酒够600件，冰柜和展示柜就归我所有。到2014年6月份我们在完成任务后，又多卖了三个月的。后来总店老板和别人签订了合同，我们就没和原告继续签，向原告要我们当时打的欠具，原告也没给我们。我已经卖了600多件，已经完成任务了，所以这两样东西归我所有。
被告向法庭提交雪花啤酒终端销售推广协议一份用以证实其主张。
经审理查明，原告经营的四合永镇双雁啤酒城与被告于2013年3月17日签订啤酒专销协议，双方在合同中约定，如果被告销售啤酒达到600件，原告方的促销品新飞冰柜及可耐展示柜各一台归被告所有；被告向原告出具欠据一张。在庭审中，原告承认被告在合同期间销售啤酒300余件。
上述事实，有原、被告双方的陈述，及双方提供的欠据、���售协议、双雁啤酒城出具的证明予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告马树彦与被告李振平返还财产纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告之间的销售合同虽然仅有被告李振平一方的签字，但是从原告提供的证明可以看出原告在给被告送货并收取货款后，由其职工许立忠对被告销售的啤酒数量进行签字确认，如果像原告所说的双方不存在销售代理关系，原告在收取货款后的签字确认行为明显违背常理，因此，双方之间的销售代理关系存在，故对原告主张的经济损失，本院不予支持。且合同中记载的促销品名称与被告出具的欠据相符，合同中记载的相关事项与双方陈述吻合，故原告关于被告借用其冰柜及展示柜的主张不能成立，本院不予支持。被告主张其销售数量已经达到600件，促销品应归其所有，但被告未能提供相应证据证明自己的销售数量，故对其主张无法予以支持。在庭审中，原告承认被告方销售300余件，对此数量本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百一十七条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：
一、可耐展示柜一台（型号：SC-276）归被告李振平所有；
二、被告李振平于本判决生效后十日内返还原告马树彦新飞冰柜一台（型号：BC／BD-326HX）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
代理审判员 徐俊杰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 魏 兵
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0923执252号之三
被执行人王拴娥，女，住代县。
本院在执行王拴娥罚金一案中，于2016年10月25日向被执行人王拴娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王拴娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王拴娥在银行账户内存款人民币85000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 高哲峰
二〇一七年十月十三日
书记员 赵宏伟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3351号
原告赵某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
本院在审理赵某某王某某买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2016年6月2日以被告已经偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费750元，由原告负担。
审判员 赵彩艳
二〇一六年六月二日
书记员 陈 岩
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沛大民初字第0064号
原告王某。
被告曹某。
本院在审理原告王某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告王某经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费,经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马正允
二〇一四年一月十八日
书记员 李 蕊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》：
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14360号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告曾大军，男，1978年出生，住东莞市塘厦区花园街。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告曾大军信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2012年9月6日，被告曾大军向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049517XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27980.57元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27980.57元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告曾大军住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾大军的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年七月二十七日
书记员 赖长梅
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1621民初479号
原告：郭桂军，男，汉族，1984年5月12日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。
被告：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路7266号。统一社会信用代码91340100149069276D。
法定代表人：丁勇，总经理。
委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。
原告郭桂军诉被告合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称金鸟公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭桂军及其委托诉讼代理人葛会民到庭参加了诉讼，被告金鸟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭桂军向本院提出诉讼请求为：被告金鸟集团偿付欠款248492元及利息；被告负担诉讼费用。事实及理由：2012年6月25日，原告和被告金鸟公司信湖煤矿项目部签订烧结矸石实心砖及多孔砖供销合同。之后，原告向被告供货。2013年元月份，经结算被告共购买原告砖、水泥等，价值748492元，被告已支付50万元，下欠248492元。经原告多次催要，被告拒绝支付。
被告未到庭参加诉讼，原告围绕诉���请求依法提交了证据，本院认定如下：
原告举证的供购合同，系金鸟公司信湖煤矿煤矿项目部作为甲方购货方与原告作为乙方供货方所签订。合同签章经鉴定，与被告同发包方信湖煤矿进行款项结算使用的印章相一致。对证明原被告之间买卖合同关系的事实予以认定。原告举证的结算单，系被告方签订供购合同的代表张恒与原告进行的结算，被告没有对此抗辩，对其证明被告尚应负担原告货款248492元的事实，本院予以认定。
通过上述证据的认定结合庭审审理当事人的陈述，本院查明的事实如下：2012年被告金鸟公司承包信湖煤矿信湖矿生活福利联合建筑及区队办公楼工程，2012年6月25日，被告由张恒作为签约代表，以合肥建工金鸟集团有限公司信湖煤矿项目部的名义与原告签订供购合同。此后，原告按合同约定向被告所在的施工处供货。2013年元���份，张恒作为被告合同签约代表与原告进行结算，被告共计购买原告砖、水泥，计款为748492元，其中被告方陆续支付了50万元，下欠248492元。
本院认为，根据原告所举证据，能够证实原被告之间为买卖合同关系以及原告享有的合法债权为248492元。合肥建工金鸟集团有限公司信湖煤矿项目部与原告签订合同后，原告供料给被告施工使用，而项目部不是法人，其民事行为应由被告负担。2013年元月份，结算单签订，确定了原告债权时，被告便应负担清偿债务的义务。被告没有按约履行义务，原告享有合法债权248492元及其利息损失的请求权。该利息损失可自2013年1月起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上，原告请求被告给付拖欠货款248492元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七��、一百零九条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告合肥建工金鸟集团有限公司于本判决生效之日起10内支付给原告郭桂军货款248492元及利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年7月17日起至该款清偿完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5027元，减半收取2513.5元，由被告合肥建工金鸟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘继业
二〇一七年五月三日
书记员 陈 昊
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3806号
罪犯吴东升，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2010年2月8日作出(2010)金浦刑初字第35号刑事判决，以被告人吴东升犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币42000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省金华监狱又于2015年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴东升在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴东升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴东升准予减刑一年一个月（刑期自2009年10月19日起至2020年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月二十二日
代书记员 徐艳锦
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4331号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：常拥军，男，1974年8月23日生，住重庆市万州区。
被告：周小梅，女，1976年9月7日生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告常拥军、周小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年四月八日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执39号之三
申请执行人：李梅。
被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司。
法定代表人：邓洪涛。
李梅申请执行德阳市富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）川0603民初568号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李梅于2017年1月10日向本院申请执行。
本案执行标的315419.00元。执行中，本院已对查封的财产进行评估、拍卖，因处置资产时间较长，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0603民初568号民事判决的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定，向有管辖权的人民法院主张权利。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一七年三月二十一日
书记员 覃 勇