河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0425民初1914号
原告:郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：马俊雅，河南长顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所实习律师。
被告：姚方方，女，汉族，1983年10月13日生，住河南省郏县。
被告：姚卫昌，男，汉族，1959年1月30日生，住河南省郏县。
二被告的委托诉讼代理人：张中央，河南省郏县“148”法律服务所法律工作者。
原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告姚方方、姚卫昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人马俊雅、被告姚方方、姚卫昌及其委托诉讼代理人张中央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令姚方方立即偿还借款本金10万元、利息及罚息14536.03元（利息、罚息暂计至2018年5月28日，之后利息、罚息按合同约定计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.依法判令姚卫昌对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由姚方方、姚卫昌承担。事实与理由：2015年2月11日，姚方方的丈夫齐朝辉与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》，双方约定自2015年2月11日起至2018年2月11日期间，齐朝辉向郏县信用社连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年2月4日，齐朝辉向郏县信用社借款10万元，期限为11个月，姚卫昌为该笔借款提供连带保证责任。姚方方与齐朝辉系夫妻关系，知悉且同意共同偿还该笔借款。经查，齐朝辉于2018年5月8日意外死亡。郏县信用社按合同约定发放贷款给齐朝辉，借款到期后，被告未能承担相应的还款义务。
姚方方辩称，贷款属实，姚方方知道这件事。齐朝辉一直按照合同约定还着款，不应承担罚息。2015年2月份，贷款时候是姚方方和齐朝辉一起去的，当时说用一年就还了，一年到期后齐朝辉把本金及利息还了，之后贷款姚方方不知道。郏县信用社起诉姚方方偿还贷款没有事实依据及法律依据，2015年贷款已经还完，2017年贷款姚方方不知道也没有用于家庭生活。
姚卫昌辩称，担保属实，郏县信用社起诉姚卫昌履行担保义务，偿还10万元没有事实依据及法律依据，担保责任已经消除，2017年贷款姚卫昌没有提供担保，不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郏县信用社于2015年2月11日与姚方方丈夫齐朝辉订立了《最高额个人借款合同》，用途为购房，约定齐朝辉可以自2015年2月11日至2018年2月11日向郏县信用社连续借款累计不超过10万元，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。齐朝辉与姚方方系夫妻关系。借款发生在其夫妻关系存续期间。姚方方签署了《承诺书》，该承诺书显示姚方方同意齐朝辉向郏县信用社贷款10万元，同意齐朝辉与郏县信用社签订的合同或文件的全部条款，并且承诺受条款的约束，并与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。如齐朝辉不能按时偿还贷款，姚方方同意郏县信用社变卖姚方方和齐朝辉的共有财产，用来偿还郏县信用社贷款本息，直至贷款本息还完为止。姚卫昌签署了《最高额保证合同》为上述借款提供连带责任担保。根据郏县信用社提供的《借款借据》单显示，借款期限11个月，自2017年2月4日至2018年1月4日，贷款发放后，齐朝辉于2017年2月21日支付利息63.96元，2017年3月21日支付利息0.01元，2017年7月3日支付利息2000元，2017年10月12日支付利息1000元，之后未再支付任何款项。
另查明，齐朝辉于2018年4月亡故。
本院认为，2015年2月11日齐朝辉与郏县信用社订立了《最高额个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现齐朝辉死亡不能按合同约定承担还款义务，该债务发生在齐朝辉与姚方方夫妻关系存续期间，且姚方方向郏县信用社签署有《承诺书》，该《承诺书》显示姚方方知晓该笔贷款，且同意齐朝辉与郏县信用社签订的合同或文件的全部条款，并同意与借款人齐朝辉共同偿还该笔借款，故对郏县信用社要求姚方方还本付息的请求，本院予以支持。但应扣除齐朝辉已支付的利息3063.97元。对姚方方辩称的该笔款于2016年已付清又贷款其不知情的意见，未提供证据予以证明，本院无法采信。因姚卫昌与郏县信用社签订《最高额保证合同》属真实意思表示，系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、姚方方于本判决生效之日起十日内支付郏县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（按月利率9.6‰从2017年2月4日起算至2018年1月4日止，逾期利息按月利率14.4‰从2018年1月5日起算至该款履行完毕之日止，但应扣除已支付的利息3063.97元）；
二、姚卫昌对上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，由姚方方、姚卫昌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郏县人民法院
民事判决书
(2018)豫0425民初1914号
原告:郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。
法定代表人：王团锋，理事长。
委托诉讼代理人：马俊雅，河南长顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所实习律师。
被告：姚方方，女，汉族，1983年10月13日生，住河南省郏县广天乡青龙庙村5号。身份证号410425198310130022。
被告：姚卫昌，男，汉族，1959年1月30日生，住河南省郏县长桥镇东长桥村225号。身份证号410425195901303518。
二被告的委托诉讼代理人：张中央，河南省郏县“148”法律服务所法律工作者。
原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告姚方方、姚卫昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人马俊雅、被告姚方方、姚卫昌及其委托诉讼代理人张中央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.依法判令姚方方立即偿还借款本金10万元、利息及罚息14536.03元（利息、罚息暂计至2018年5月28日，之后利息、罚息按合同约定计算至款项实际清偿完毕之日止）；2.依法判令姚卫昌对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由姚方方、姚卫昌承担。事实与理由：2015年2月11日，姚方方的丈夫齐朝辉与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》，双方约定自2015年2月11日起至2018年2月11日期间，齐朝辉向郏县信用社连续借款累计最高未清偿借款余额不超过10万元，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2017年2月4日，齐朝辉向郏县信用社借款10万元，期限为11个月，姚卫昌为该笔借款提供连带保证责任。姚方方与齐朝辉系夫妻关系，知悉且同意共同偿还该笔借款。经查，齐朝辉于2018年5月8日意外死亡。郏县信用社按合同约定发放贷款给齐朝辉，借款到期后，被告未能承担相应的还款义务。
姚方方辩称，贷款属实，姚方方知道这件事。齐朝辉一直按照合同约定还着款，不应承担罚息。2015年2月份，贷款时候是姚方方和齐朝辉一起去的，当时说用一年就还了，一年到期后齐朝辉把本金及利息还了，之后贷款姚方方不知道。郏县信用社起诉姚方方偿还贷款没有事实依据及法律依据，2015年贷款已经还完，2017年贷款姚方方不知道也没有用于家庭生活。
姚卫昌辩称，担保属实，郏县信用社起诉姚卫昌履行担保义务，偿还10万元没有事实依据及法律依据，担保责任已经消除，2017年贷款姚卫昌没有提供担保，不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郏县信用社于2015年2月11日与姚方方丈夫齐朝辉订立了《最高额个人借款合同》，用途为购房，约定齐朝辉可以自2015年2月11日至2018年2月11日向郏县信用社连续借款累计不超过10万元，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。齐朝辉与姚方方系夫妻关系。借款发生在其夫妻关系存续期间。姚方方签署了《承诺书》，该承诺书显示姚方方同意齐朝辉向郏县信用社贷款10万元，同意齐朝辉与郏县信用社签订的合同或文件的全部条款，并且承诺受条款的约束，并与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。如齐朝辉不能按时偿还贷款，姚方方同意郏县信用社变卖姚方方和齐朝辉的共有财产，用来偿还郏县信用社贷款本息，直至贷款本息还完为止。姚卫昌签署了《最高额保证合同》为上述借款提供连带责任担保。根据郏县信用社提供的《借款借据》单显示，借款期限11个月，自2017年2月4日至2018年1月4日，贷款发放后，齐朝辉于2017年2月21日支付利息63.96元，2017年3月21日支付利息0.01元，2017年7月3日支付利息2000元，2017年10月12日支付利息1000元，之后未再支付任何款项。
另查明，齐朝辉于2018年4月亡故。
本院认为，2015年2月11日齐朝辉与郏县信用社订立了《最高额个人借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现齐朝辉死亡不能按合同约定承担还款义务，该债务发生在齐朝辉与姚方方夫妻关系存续期间，且姚方方向郏县信用社签署有《承诺书》，该《承诺书》显示姚方方知晓该笔贷款，且同意齐朝辉与郏县信用社签订的合同或文件的全部条款，并同意与借款人齐朝辉共同偿还该笔借款，故对郏县信用社要求姚方方还本付息的请求，本院予以支持。但应扣除齐朝辉已支付的利息3063.97元。对姚方方辩称的该笔款于2016年已付清又贷款其不知情的意见，未提供证据予以证明，本院无法采信。因姚卫昌与郏县信用社签订《最高额保证合同》属真实意思表示，系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、姚方方于本判决生效之日起十日内支付郏县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（按月利率9.6‰从2017年2月4日起算至2018年1月4日止，逾期利息按月利率14.4‰从2018年1月5日起算至该款履行完毕之日止，但应扣除已支付的利息3063.97元）；
二、姚卫昌对上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2591元，由姚方方、姚卫昌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长陈丽丽
审判员周米娜
人民陪审员吴素晓
二〇一八年八月二十二日
书记员关品
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。