四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第5125号
原告：郑树国，男，汉族，生于1972年10月8日，住四川省剑阁县，。
委托诉讼代理人：郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。
被告：田有根，男，汉族，生于1977年10月13日，住四川省成都市成华区。
被告：眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区。
委托诉讼代理人：田有根，男，汉族，生于1977年10月13日，住四川省成都市成华区。
被告：浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人：郭小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊建，该公司职员。
原告郑树国与被告田有根、眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司成都分公司（以下简称：眉山圣丰成都分公司）、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑树国及其委托诉讼代理人郭守红，被告田有根，其同时作为被告眉山市圣丰农产品批发市场投资有限公司成都分公司的委托诉讼代理人，被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑树国向本院提出诉讼请求:1、判令被告浙商财保公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足费用由被告田有根赔偿，赔偿费用共计174757元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告要求护理天数及误工天数以评残时间为准，以及打印费150元。事实和理由：2015年3月11日9时40分许，在绵阳市龙门镇西部冷都广场内维修地灯干活时，被田有根驾驶的川Ａ×××××小型普通客车在倒车时，将原告压倒车底，造成原告受伤，报警后，404医院120将原告接到该医院住院治疗。经绵阳市公安局交警支队直属二大队认定田有根承担此次事故全责，原告无责。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为9级。
被告田有根、眉山圣丰成都分公司辩称：对交通事故的事实及发生无异议，田有根向原告垫付了38331.12元，其中包含保险公司垫付的1万元，要求在本案中一并处理。事故发生时，田有根在履行职务，本次事故应当承担的费用直接在田有根垫付的费用里面扣除，由田有根承担。
被告浙商财保公司辩称：对本次事故的认定及发生无异议，原告赔偿标准应当按农村标准计算，被告抚养人生活亦应按农村标准计算。医疗费超出交强险部分应当按照10%来扣除非医保用药。
经审理查明：2015年3月11日9时40分许，被告田有根驾驶川Ａ×××××小型普通客车在绵阳市龙门镇西部冷都倒车时，与后方行人郑树国发生碰撞，造成原告郑树国受伤的道路交通事故。此事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定为被告田有根承担此次事故的全部责任，原告郑树国在此次事故中无责任。
原告受伤后，即被送往四川绵阳四0四医院住院治疗，并于2015年7月10日出院，实际住院121天。出院诊断：1、腰椎骨折；2、湿疹。出院医嘱及建议：1、建议休息3个月，加强营养，避免重体力劳动；2、适当行腰背肌功能锻炼，间断腰围、护具护腰；3、必要时再次复查腰椎CT，评估患处愈合情况；4、骨科、疼痛科门诊长期随访，若有不适，及时到院诊治。2015年9月13日，经原告委托，四川民生法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告交通事故致腰椎损失，其伤残等级为九级，原告为此支付了鉴定费700元，复印费30元。本案审理过程中，被告浙商财保公司对上述鉴定结论持有异议，2015年11月30日，经被告浙商财保公司申请本院委托，绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定并出具了司法意见书，评定原告的伤残等级为九级。原告为此支付了照相、复印费120元。原告为了维护其合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
另查明：原告郑树国之父郑玉生于1947年7月3日，郑树国之女郑艺婷生于2000年11月27日。郑玉仅生育原告郑树国一子。郑树国、郑玉、郑艺婷户籍性质为农村居民家庭户。庭审中，原告为了其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，申请证人谭某出庭作证并提交了其出具的证明一份，该证明载明：“兹证明郑树国（男，汉族，身份证号码：），从2013年1月1日起至今，租住在我所有的位于高水5队的房屋。”，绵阳市涪城区城郊乡高水社区居民委员会在该证明上加盖了印章；还提交了2014年1月至2014年2月原告的工资发放名册，该名册上加盖了四川力举建筑劳务有限公司思源项目专用章，用于证明原告的收入来源于城镇及其日工作为150元。原告提交了四川省剑州中学校出具的证明，用于证明原告之女郑艺婷系该校高中在校学生。
还查明：川Ａ×××××小型普通客车的车主系被告眉山圣丰成都分公司，该公司为该车购买交强险及限额为30万元的第三者责任险，且事故发生在保险期内。被告田有根与被告眉山圣丰成都分公司。事故发生后，原告治疗费共计产生38331.12元，其中被告田有根支付28331.12元，被告浙商财保公司垫付1万元。庭审中，被告田有根自愿承担向原告的赔偿责任。
以上事实有当事人陈述、身份证明、交通事故认定书、鉴定费票据、鉴定意见书、收据、住院费发票、门诊费发票、病历资料、证明、工资名册、证人证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告郭军系本案事故车辆川Ｂ×××××号轻型普通货车实际使用人，应当根据事故责任承担相应赔偿责任。虽然被告邬小莉将其所有的车辆交由具有驾驶该事故车辆资格的被告郭军驾驶，并无过错，但是作为车辆所有人，被告邬小莉未依法为事故车辆投保交强险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，其应当在交强险责任限额范围内与被告郭军承担连带赔偿责任。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，其损失确定如下：
1、医疗费原告的医疗费38331.12元，有票据为证，本院予以确认；
2、关于护理费，原告主张以80元/天为标准计算至评残之日，而原告实际住院121天，出院医嘱上并未注明原告出院后需护理人员，原告亦未就此举证证明，故本院仅支持原告住院期间的护理费9680元（121天×80元/天）；
3、关于误工费，原告主张以150元/天的标准计算至评残之日，根据审理查明，原告于2015年7月10日出院，实际住院121天，出院医嘱建议休息三个月，2015年9月13日鉴定机构出具原告伤残等级的鉴定意见书，故原告误工天数应计算至评残前一日，即为185天；但对于误工费计算标准，因原告提供的工资表不足以证明其近三年平均工资收入，本院参照2014年度四川省建筑行业平均工资计算，支持19413.85元[185天×（38303元／年÷365天）]；
4、关于原告主张的住院伙食补助费1815元（121天×15元/天），符合法律规定，本院予以支持；
5、关于原告主张的营养费1815（121天×15元/天），符合法律规定，本院予以支持；
6、关于原告主张的残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×20%），原告虽为农村户口，但其举证证明其长期居住在城镇误，且主要收入来源于城镇，被告虽对此提出异议，但并未举证相反证据予以反驳，故本院对原告的该项主张予以支持；
7、关于原告主张的交通费500元，结合原告住院时间、门诊次数，兼顾考虑原告家人为陪护原告所产生的交通费，本院予以支持；
8、关于原告主张的鉴定费700元，以及有关的照相、复印费150元，有票据为证，本院予以支持；
9、关于原告主张的精神损害抚慰金6000元，结合原告伤残等级，本院支持4000元；
10、原告主张的残疾辅助器具费465元，有票据为证，本院予以支持；
11、关于原告主张的被扶养人生活费22000元，原告之女郑艺婷生于2000年11月27日系未成年，其虽为农村户口，但其父在城镇务工，应按城镇居民标准计算其被抚养人生活费为5408.1元（18027元×3×20%÷2）；原告之父系农村户口，生于1947年7月3日，其被扶养人生活费为18486元（7110元×13×20%），原告仅主张22000元并无不当，本院予以支持。
上述1-10项共计196393.97元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、交强险医疗费用赔偿限额项下
医疗费为41961.12元（医疗费38331.12元+营养费1815元+住院伙食补助费1815元）；已经超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告浙商财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付医疗费10000元，该笔费用被告浙商财保公司已垫付。
2、交强险死亡伤残赔偿限额项下
153582.85元（护理费9680元+误工费19413.85元+残疾赔偿金97524元+交通费500元+精神损害抚慰金4000元+被扶养人生活费22000+残疾辅助器具费465元）；已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告浙商财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。
3、郑树国未得到交强险赔偿的部分
因被告田有根、眉山圣丰成都分公司、浙商财保公司就超出交强险部分非医保用药按10%扣除，故被告浙商财保公司在商业三者险中赔付的金额为72710.86元[（医疗费38331.12元-10000元）×90%+营养费1815元+住院伙食补助费1815元+（153582.85元-110000元）]。剩余3683.11元（196393.97元-10000元-110000元-72710.86元），因被告田有根已垫付28331.12元，故其在庭审中自认承担该费用，并未损害本案当时人的利益，本院予以确认，并在本案中一并处理，经迭除后被告浙商财保公司应向原告郑树国赔付158062.85元，向被告田有根支付24648.01元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司自本判决生效之日起十五日内向原告郑树国赔付人民币158062.85元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司自本判决生效之日起十五日内向被告田有根支付人民币24648.01元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郑树国的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1900元，其中1718.5元由被告田有根负担，181.5元由原告郑树国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一六年十一月八日
书记员 刘玉萍