河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第1414号
原告：刘世云。
委托代理人：王俊青、李海燕，河北俱时律师事务所律师。
被告：刘冬起。
被告：肖冬雪。与被告刘冬起系夫妻关系。
二被告委托代理人：刘泽锋，冀州市法源法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：王卫，经理。
委托代理人：路彦茂，该公司职工。
原告刘世云诉被告刘冬起、肖冬雪、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月28日立案，依法由审判员李新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世云的委托代理人王俊青、李海燕、被告刘冬起、肖冬雪的委托代理人刘泽锋、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负责人王卫的委托代理人路彦茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世云诉称：2015年7月17日20时40分许，刘冬起驾驶冀T×××××号轿车，沿迎宾大街由北向南行驶至冀州市迎宾大街“童车玩具”门前路段，与相向行驶的刘世云驾驶的电动自行车相撞，致刘世云受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后刘冬起弃车逃逸。该事故经冀州市公安交通警察大队认定刘冬起负事故全部责任、刘世云不负事故责任。事故发生后原告分别在冀州市医院、衡水市第四人民医院、河北省医科大学第三医院治疗，产生医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计90748.8元。
被告刘冬起、肖冬雪辩称：我方车辆在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业三者险各一份。商业三者险金额为30万元不计免赔。对于原告合理合法的损失首先应由保险公司予以赔偿，赔付不足部分我方予以承担。事故发生后我已经为原告垫付医疗费2万元，该费用原告在得到赔偿款后应予以返还
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司辩称：根据国家法律规定及交强险合同约定，在交强险限额内依法赔偿，原告诉状中显示我公司承保车辆驾驶人在发生事故后弃车逃逸，根据我司签订的商业保险合同中注明，商业条款中第六条显示弃车逃逸不属于保险公司赔偿范围，我公司不予赔偿。对于本案的诉讼费等间接损失不予承担。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计90748.8元的事实和法律依据是什么？
围绕争议焦点原告提供证据如下：1、冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。证实事故发生的时间、经过、结果及事故责任。2、原告身份证复印件一份。证实原告的身份。3、冀州市医院诊断证明一份、转院证明一份、冀州市医院院前急诊病例一份、门诊票据一张、救护车票据一张、河北省医科大学第三医院门诊病历一份、诊断证明一份、急救中心的门诊收费票据一张、门诊票据30张、衡水市第四人民医院的诊断证明一份、住院病案记录一份、费用明细一份、住院收费票据一张、外购药单据3张。证实原告的伤情及花费情况。4、交通费票据一组。费用1817元。
围绕争议焦点被告刘冬起向法庭提供证据如下：收到条两张。费用2万元。证实被告已经为原告垫付医疗费2万元。
原告对被告提供的证据无异议。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司、刘冬起、肖冬雪对原告提供的证据1、2无异议；对证据3冀州市医院的诊断证明、转院证明一份没有异议；院前转院病案记录也没有异议；对救护车票据有异议因为就诊时间是8月1日，8月1日原告在衡水市四院住院，不会产生救护车费用；对省三院的诊断证明没有异议、门诊病历没有异议；对石家庄急救中心的票据有异议，系手写票据不是机打票据不予认可；对省三院的门诊票据没有异议；对衡水市四院的票据、诊断证明没有异议；对外购药有异议没有医院医嘱不予认可；对证据4有异议交通费根据国家法律规定交通费是伤者住院出院所产生的必要费用，手撕票均是护理人员及伤者亲属产生的，且也没有乘车时间起始地点，没有加盖公章不予认可；加油票与伤者无关不予认可。
本院对上述证据的认证意见是：原告对被告提供的证据无异议，对该证据效力本院予以确认。
被告对原告提供的证据1、2无异议对该两份证据效力予以确认；对证据3部分证据被告提出了异议首先对3张外购药票据提出了异议本院认为该证据没有医嘱也没有处方笺相佐证不能证实该外购药与治疗原告的病情有关；对证据3其他证据部分有异议但其证据均是正规票据确系原告实际治疗所花，故此对其他证据效力本院予以确认；对证据4被告提出了异议本院认为就救护车费用在医疗费用中已经包括，本院只支持原告在衡水市四院住院治疗期间的合理的交通费用，故此本院认可500元。
本院经审理查明：2015年7月17日20时40分许，刘冬起驾驶冀T×××××号轿车，沿迎宾大街由北向南行驶至冀州市迎宾大街“童车玩具”门前路段，与相向行驶的刘世云驾驶的电动自行车相撞，致刘世云受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后刘冬起弃车逃逸。该事故经冀州市公安交通警察大队认定刘冬起负事故全部责任、刘世云不负事故责任。事故发生后原告分别在冀州市医院、河北省医科大学第三医院诊疗、在衡水市第四人民医院住院治疗39天产生医疗费84170.5元。被告刘冬起已经支付原告医疗费2万元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院要求被告被告各项损失共计90748.8元。
另查明，被告刘冬起驾驶的车辆在紫金财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险和商业三者险。商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：原告的损害系被告刘冬起的全部责任造成的，有冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实。对于原告的损失被告应承担全部赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费84931.8元有误应为84170.5元；要求住院伙食补助费4000元根据原告的住院天数应为39天乘以每天100元应为3900元；要求交通费1817数额偏高结合原告的住院时间及地点应为500元为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿····”之规定，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在交强剩余各分项限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费500元以上共计10500元。又根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》理解与适用第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的规定，紫金财产保险股份有限公司河北分公司应在商业三者险范围内予以赔偿，虽然冀州市公安交通警察大队认定了被告刘冬起弃车逃逸，但肇事车辆并未驶离现场并不影响事故责任认定，且被告在投保时，保险公司并未就其免责条款逐条列出并让投保人签字确认，就其免责条款没有尽到明确告知义务，故此对于原告的损失被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应予以赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司应赔偿原告剩余的医疗费74170.5元、住院伙食补助费3900元以上共计78070.5元。被告刘冬起已经支付原告医疗费2万元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》理解与适用第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告各项损失共计88570.5元。原告在得到上述赔偿款后返还被告刘冬起垫付的医疗费20000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告刘冬起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李新华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 郑晓娜