1
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2301民初3938号
原告：刘文英，女，1964年10月12日生，汉族，住贵州省兴义市。
委托代理人：王朝峄，贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李正伟，男，1984年4月年9日生，布依族，住贵州省兴义市。
被告：王江，男1994年2月28日生，汉族，住贵州省兴义市。
被告：太平财产保险有限公司黔西南中心支公司，住所地：兴义市瑞金南路67号。
负责人：林必阳，公司经理。委托代理人：蔡远义，该公司职工，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴义黔西南中心支公司，住所地：兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
法定代表人：万萍，该公司总经理。
委托代理人：任光超，该公司职工，特别授权代理。
原告刘文英诉被告李正伟、王江、太平财产保险有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平财保黔西南中心支公司”）、太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心公司中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心公司（以下简称“太平洋财保黔西南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文英及其委托代理人王朝峄，被告李正伟、王江、太平财保黔西南中心支公司委托代理人蔡远义、太平洋财保黔西南中心支公司委托代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文英向本院提出诉讼请求：1、请求判令太平财保黔西南中心支公司和太平洋财保黔西南中心支公司公司分别在各自交强险限额围内(二车交强险合计限额为244000元)共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费，护理费、住院生活补助费，交通费、后续治疗费、精神抚慰金，后续治疗费等153617.85元(不足部分由李正伟承担)；2、本案诉讼费由李正伟承担。事实和理由：2017年10月24日，李正伟驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由万峰林方向往兴义方向行驶,19时00分左右当车行驶至兴巴线6公里+800米(小纳录)处超车时，与对向行驶的由ＸＸ驾驶的悬挂W5483号无牌普通二轮摩托车相撞后，又与同向行驶的由王江驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞造成刘文英及ＸＸ受伤和三车受损的道路交通事故，事故发生后，李正伟弃车逃逸。原告被送往兴义市人民医院检查，经确诊为左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；3、左腓总神经损伤；4、左膝关节开放性损伤；5、左膝内侧皮肤软组织挫裂伤；6、左手第2-3掌骨骨折；7、失血性贫血。原告在医院住了56天院，病情稳定后出院继续在家进行康复疗养，这次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费(含伤残评定费)62069.29元；2、误工费110天×150元/天=16500元；3、护理费150天×131元/天=19650元；4、营养费90天×50元/天=4500元；5、交通费500元；6、后续治疗费20000元；7、残疾赔偿金8090.28=20×10.5%=16989.56元；8、精神抚慰金7000元；9、住院生活补助费56×100=5600元；10、老人赡养费(8090.25*5)/4=10%=809元，上述损失153617.85元。
诉讼中，原告变更残疾赔偿金按8869元/年计算为19511.8元，变更诉讼请求总额为156140.09元，并请求ＸＸ的医疗费2202.38元，在本案中一并处理。
李正伟辩称，对本次交通事故认定无异议，我驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平保险公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告住院期间我方向原告垫付医疗费60000余元，我不存在逃逸是回避。同意ＸＸ的医疗费，在本案中一并处理。
王江辩称，对本次交通事故认定无异议，我驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元，事故发生在保险期间内。同意ＸＸ的医疗费，在本案中一并处理。
太平财保黔西南中心支公司辩称，对本次发生的时间、地点及交通事故认定书无异议，李正伟驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车的车辆投有交强险，但李正伟系无证驾驶并逃逸，本次交通事故太平保险公司不承担赔偿责任。如太平保险公司在交强险范围内赔偿，太平保险公司保留追偿权，李正伟垫付的医疗费不予返还。原告诉请的误工期认可，误工费150元每天不予认可，对护理天数150天有异议，计算标准131元有异议，营养费不予认可，交通费予以认可，后续治疗费不予认可，残疾赔偿金请求法院依法核算，精神抚慰金不予认可，住院生活补助费予以认可，赡养费予以认可。原告诉请的所有项目应在交强险范围内分项赔偿，赔偿后太平保险公司向李正伟追偿，李正伟垫付的医疗费要求从赔偿中予以扣减。同意ＸＸ的医疗费，在本案中一并处理。
太平洋财保黔西南中心支公司辩称，对本次交通事故事故发生的时间、地点及交通事故认定书无异议，王江驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财保黔西南中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告刘文英诉请太平洋保险公司在交强险范围内赔偿没有依据，事故发生的经过载明，李正伟驾驶的车辆撞上原告后，再撞上王江驾驶的车辆，本次原告受伤与王江驾驶的车辆没有关系，太平洋保险公司不应承担责任，依法驳回原告对太平洋保险公司的诉讼请求。同意ＸＸ的医疗费，在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，李正伟驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由万峰林方向往兴义方向行驶,19时00分左右，行驶至兴巴线6公里+800米(小地名：纳录)处超车时，与对向行驶的由ＸＸ驾驶的悬挂W5483号无牌普通二轮摩托车（后载：刘文英）相撞后，又与同向行驶的由王江驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告刘文英、ＸＸ受伤及三车损坏的道路交通事故，刘文英因伤到兴义市人民医院住院治疗56天，李正伟垫付医疗费49100元，支付护理费及伙食补助费7400元。刘文英所受损害经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其左膝关节功能丧失25%，评定为十级伤残；左腓总神经中度偏重损害，遗留相应肌群力4级，评定为十级伤残；经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，刘文英左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨上段开放性粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤，评定误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为60-90日；后期医疗费用约需16000-20000元。本次交通事故经兴义市公安局交通警察大队认定，事故发生后李正伟弃车逃逸，李正伟承担事故的全部责任，ＸＸ、王江、刘文英无责任。李正伟驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平财保黔西南中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险300000元。
另查明，刘文英之父刘应华生于1938年2月22日，育有子女4人。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、预交金票据、护工协议及收据、司法鉴定意见书、村民委员会证明，在卷佐证。
本院认为，李正伟驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车与ＸＸ驾驶并搭载刘文英的无牌普通二轮摩托车相撞后，又与王江驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，ＸＸ驾驶的无牌普通二轮摩托车与王江驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车并未发生碰撞，故刘文英、ＸＸ受伤与王江的驾驶行为无因果关系，因此王江及其驾驶车辆所投保的太平洋财保黔西南中心支公司不应承担赔偿责任。李正伟驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在太平财保黔西南中心支公司投保有交强险及第三责任险，本次交通事故发生在保险责任期限内，故太平财保黔西南中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向刘文英先行赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘文英的赔偿标准按农村居民标准计算，双方无异议，本院予以确认。
关于医疗费，刘文英提供医疗费票据10张，金额58068.91元，本院予以确认；提供预交金票据2张，因预交金票据不是结算发票，本院不予确认，故刘文英的医疗费本院支持58068.91元。
误工费，参照法院所在地上一年度农、林、牧、渔业的平均工资158元/天计算，但刘文英仅请求按150元/天计算，刘文英的误工期评定为180-365日，但刘文英仅请求按110天计算，是其对自己权利的处分，本院予以支持。
护理费，刘文英未举证证明护理人员的收入损失，可参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，刘文英的护理期评定为30-150日，本院酌情支持120天。
营养费，刘文英营养期评定为60-90日，本院根据实际情况酌情按30元/天支持75天。
交通费，刘文英虽未提供交通费票据，但在就医过程中，其与陪护人员必然会产生一定数额的交通费，刘文英请求500元适当，本院予以支持。
后续治疗费，经鉴定需16000-20000元，本院酌情支持18000元。
残疾赔偿金，参照法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入8869元/年计算20年。
精神损害抚慰金，刘文英因本次交通事故受伤致残，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，其诉请7000元过高，本院酌情支持3000元。
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院支持56天。
被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准8299元/年计算。刘文英致残时，刘文英之父刘应华已年满79周岁，育有子女4人，本院支持扶养年限为5年。
鉴定费1900元，本院予以支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费58068.91元；
2、误工费16500元（110天×150元/天）；
3、护理费12840元（120天×107元/天）；
4、营养费2250元（75天×30元/天）；
5、交通费500元；
6、后续治疗费18000元；
7、残疾赔偿金21285.60元（8869元/年×20年×12%），刘文英仅诉请19511.8元，视为其放弃所享有的权利，本院支持19511.8元；
8、精神损害抚慰金3000元；
9、住院伙食补助费5600元（56天×100元/天）；
10、被扶养人生活费1244.85元（8299元/年×5年×12%÷4），刘文英仅诉请809元，视为其放弃所享有的权利，本院支持809元；
11、鉴定费1900元。
前述1-11项共计138979.71元，太平财保黔西南中心支公司应在交强险范围内向刘文英先行赔偿，但李正伟系无证驾驶，太平财保黔西南中心支公司在赔偿范围内对李正伟享有追偿权。交强险不足部分，因李正伟存在弃车逃逸的情形，根据保险合同，太平财保黔西南中心支公司不应在第三责任险内承担赔偿责任，而应由侵权人李正伟对刘文英予以赔偿。本次交通事故造成另一受害人ＸＸ受伤，产生医疗费2205.38元，ＸＸ虽系刘文英之子，但其作为完全民事行为能力人并未向本院提起诉讼，也未委托刘文英代为诉讼，其医疗费一并在本案中处理，违反不告不理原则，刘文英要求一并处理，本院不予支持。鉴于被告均同意ＸＸ的医疗费在本案中一并处理，本院可以认定ＸＸ的医疗费2205.38元为本次交通事故共同损失的一部分，即总损失为138979.71元+2205.38元=141185.09元，在交强险责任范围内不再预留该部分医疗费用，故太平财保黔西南中心支公司应在交强险责任范围赔偿刘文英122000元（含ＸＸ的医疗费2205.38元），交强险不足部分19185.09元，由李正伟赔偿，但李正伟垫付的医疗费49100元，支付的护理费及伙食补助费7400元，共56500元应在赔偿总额内予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由太平财保黔西南中心支公司在交强险范围内赔偿刘文英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费等合计122000元（含ＸＸ的医疗费2205.38元）；
二、由李正伟赔偿刘文英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费等19185.09元；
前述一、二项共计141185.09元，扣减李正伟垫付的款项56500元，由太平财保黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付刘文英84685.09元（含ＸＸ的医疗费2205.38元）；
三、驳回刘文英的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由李正伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴 涛
二〇一八年八月九日
书记员 张颖（代）