广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终389号
原公诉机关广东省江门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴雁群，绰号“鬼仔”，男，于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江门市新会区。2006年7月26日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2006年8月17日刑满释放；2007年10月15日因犯非法拘禁罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年8月15日刑满释放。因本案于2014年12月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。
原审被告人陈立民，男，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省江门市新会区。1998年12月10日因犯抢劫罪被广东省新会市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3500元，2003年1月17日刑满释放；2005年2月5日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金33000元；2010年11月26日因犯贩卖毒品罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2012年2月22日刑满释放。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。
原审被告人蔡红贵，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区象州县。因本案于2014年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。
广东省江门市中级人民审理广东省江门市人民检察院指控被告人吴雁群、陈立民、蔡红贵犯运输毒品罪一案，于2015年11月30日作出（2015）江中法刑一初字第36号刑事判决。宣判后，被告人吴雁群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年10月24日，被告人吴雁群、陈立民、蔡红贵驾乘由吴雁群租来的号牌为粤J×××××丰田卡罗拉小汽车从广东省江门市新会区前往惠州市惠东县，由吴雁群负责联系，吴雁群、陈立民共同出资购买毒品氯胺酮。次日凌晨，三被告人购得毒品氯胺酮后驾车返回江门市新会区会城，到达会城后吴雁群提前下车。蔡红贵搭载陈立民继续驾车回到会城振兴三路4号楼下时被公安人员抓获。公安人员从陈立民的挂包里搜出净重为4004.7克含氯胺酮成分的白色晶体。同年12月9日，公安人员在江门市新会区会城中心南路13号607房将在逃的吴雁群抓获。
原审判决认定上述事实的证据有现场勘查笔录及照片；鉴定意见；证人梁某甲、黄某乙、陈某乙、黄某丁等人的证言；通话清单、银行交易明细等书证材料；现场缴获的毒品等物证；被告人吴雁群、陈立民、蔡红贵的供述和辩解等。
原审判决认为：被告人吴雁群、陈立民、蔡红贵无视国家法律，运输毒品氯胺酮，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，吴雁群纠集陈立民、蔡红贵购买、运输毒品氯胺酮，并与陈立民共同出资购买，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且拒不供认自己的罪行，认罪态度差；陈立民积极筹措资金用于购买毒品，并跟随吴雁群前往惠东购买、运输毒品氯胺酮，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，陈立民曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯运输毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。蔡红贵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。鉴于本案毒品氯胺酮尚未流入社会，尚未造成较大社会危害，可以对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决认定被告人吴雁群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；被告人陈立民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；被告人蔡红贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；公安机关扣押未随案移送的下列财物：扣押的涉案毒品、电子秤、褐色单肩皮包、白色瓷盘，依法由扣押机关予以没收、销毁；扣押的三星牌白色直板触屏手机、IPHONE牌白色直板触屏手机、NOKIA牌黑色直板手机均属作案工具，依法由扣押机关予以没收，上缴国库；公安机关扣押但未随案移送的其他财物，由扣押机关依法处理；公安机关扣押被告人陈立民的现金人民币500元，作为附加刑中的没收财产上缴国库。
上诉人吴雁群上诉提出：其到惠州的目的是跟陈立民、蔡红贵一起去玩的；租车的钱是陈立民出的，其只是陪蔡红贵去车行租车；其是在不知情的情况下帮陈立民取钱。请二审法院作出公正的裁决。
本院经审理查明：2014年10月24日，上诉人吴雁群和原审被告人陈立民商定共同出资到惠州市惠东县购买氯胺酮（俗称K粉）。尔后，吴雁群纠集原审被告人蔡红贵一起去租车，陈立民则到银行取购毒资金共53000元。随后，吴雁群驾驶租来的号牌为粤J×××××丰田卡罗拉小汽车载陈立民、蔡红贵从江门市新会区前往惠州市惠东县。到达惠东县后，吴雁群到银行支取了购毒资金共19000元。由吴雁群联系购买了4包氯胺酮后于次日凌晨4时许驾车返回到江门市新会区会城，吴雁群提前下车，蔡红贵、陈立民驾车到达会城振兴三路4号楼下时被公安机关抓获。公安机关从陈立民所拿的挂包里搜出4包氯胺酮，净重共4004.7克。其中1000.1克氯胺酮含量为80.7%；1001.6克含量为78.6%；1001.1克含量为77.9%；1001.9克含量为78.6%。同年12月9日，公安机关在江门市新会区会城中心南路13号607房将吴雁群抓获归案。
认定事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1、侦查机关出具的《抓获经过》及《破案经过》，证实：2014年10月25日4时许，侦查人员在江门市新会区会城振兴三路4号楼下抓获陈立民、蔡红贵，当场从蔡红贵腹部衣服内搜出一台白色外壳电子秤，从陈立民扔在地上的挂包内搜出4包氯胺酮。同年12月9日17时许，侦查人员在新会区会城中心南路13号607房将吴雁群抓获归案。
2、缴获的毒品、电子秤等物证。
3、《扣押笔录》、《扣押清单》及《发还清单》，证实：①侦查人员在陈立民处缴获疑似毒品4袋，100元面额人民币5张，三星牌白色直板触屏手机一台、IPHONE牌白色直板触屏手机一台，褐色单肩皮包一个，白色瓷盘一个，鼻腔提取物2支，中国银行借记卡一张（号码62×××90），新会农村商业银行信通卡一张（号码622××××1612097），中国农业银行借记卡一张（号码62×××77），中国农业银行信用卡一张（号码622××××2821）。②从蔡红贵处扣押了粤J×××××小轿车1台，钥匙2条，中国农业银行借记卡1张（号码622××××9024472），汽车租赁合同1份，NOKIA牌黑色直板手机一台，HC牌胶质电子秤一台；粤J×××××小轿车及车钥匙已返还车主莫某。
4、银行历史交易明细清单及监控视频，证实：①陈立民卡号为62×××90的中国银行借记卡于2014年10月24日取款4次，共计20000元；陈某乙账号为80×××86的江门市新会区农村商业银行借记卡于2014年10月24日取款8次，共计20000元；陈某乙账号为62×××77的中国农业银行借记卡于2014年10月24日取款3次，共计13000元。该书证与陈立民关于到银行支取购买毒品资金的供述相吻合。②吴雁群账号为62×××16的中国农业银行借记卡于2014年10月24日分别存入10000元、4900元、5100元，共20000元；支取5次，共计19900元；黄某丁账号为62×××10的中国农业银行借记卡于2014年10月24日转支5100元。该书证与证人黄某丁关于其按吴雁群的要求转了5100元给吴雁群的证词相吻合。
5、通话清单，证实：2014年10月24日、25日，蔡红贵的手机132××××1660、陈立民的手机134××××8232主叫、被叫频繁。该书证与陈立民、蔡红贵关于吴雁群用他们二人的手机打电话的供述相吻合。
6、《盈沣汽车租赁合同》，吴雁群身份证，粤J×××××小汽车的行驶证、车辆产权证、车主身份证等资料，证实：上诉人吴雁群于2014年10月24日向某租车服务中心租用粤J×××××小汽车。
7、广东省治安卡口缉查布控系统的查询数据照片，证实：粤J×××××小汽车的行驶线路图是2014年10月24日18：38：43从会城会乐大桥卡口（江门新会）驶往至24日21：55：16大岭卡口（惠州惠东）平潭至大岭方向；次日（25日）1：47：53经过大岭卡口（惠州惠东）大岭至平潭方向。2014年10月24日21：55：16及25日1：47：53截图显示，吴雁群驾车，蔡红贵坐副驾座、陈立民坐后排座。
8、粤J×××××丰田卡罗拉小汽车行驶轨迹图，记录该车2014年10月24日至25日从江门市新会区至惠东县城再到江门市新会区的行车轨迹。
9、上诉人吴雁群、原审被告人陈立民、蔡红贵的户籍资料。
10、刑事判决书及释放证明书，证实：①上诉人吴雁群于2006年7月26日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，2006年8月17日刑满释放；2007年10月15日因犯非法拘禁罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年8月15日刑满释放。②原审被告人陈立民于1998年12月10日因犯抢劫罪被原广东省新会市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3500元，2003年1月17日刑满释放；2005年2月5日因犯盗窃者被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金33000元；2010年11月26日因犯贩卖毒品罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2012年2月22日刑满释放。
（二）勘验检查、搜查笔录
1、江门市公安局新会分局缉毒大队新公（刑）勘（2014）1025号《现场勘查工作记录》及照片，证实：案发现场位于江门市新会区会城振兴三路4号楼与中心市场交汇楼下。在振兴三路4号首层地面有一棕色挂包，包内有4袋白色晶粒粉末，重约4千克。现场停放一辆号牌粤J×××××丰田卡罗拉小车，在该车前排座中间的储物箱有盈沣汽车租赁合同一份，从蔡红贵身上查获电子秤一台。
2、从陈立民位于会城振兴三路四号3××出租屋查获新会农商行存款条1张，瓷盘1个。
（三）鉴定意见
1、广东省江门市公安司法鉴定中心江公司鉴（理化）字（2014）1203号、1024号、1025号、1206号《化验检验鉴定报告》，证实：从陈立民处查获的4包白色晶体，净重分别为1000.1克、1001.6克、1001.1克、1001.9克，均检出氯胺酮成分，含量分别为80.7%、78.6%、77.9%、78.6%。
2、广东省江门市公安司法鉴定中心江公司鉴（理化）字（2014）1207号《化验检验鉴定报告》，证实：在陈立民鼻子上的提取分泌附着物检出氯胺酮成分。
3、广东省江门市公安司法鉴定中心江公司鉴（理化）字（2014）1208号《化验检验鉴定报告》，证实：缴获陈立民的碟子内残留物检出氯胺酮成分。
（四）证人证言
1、证人梁福荣的证言：我在新会会城新桥路17号105经营出租汽车生意。2014年10月24日16时许，吴雁群打电话联系我要租一辆卡罗拉小汽车去惠州玩，后吴雁群带了一男子（蔡红贵）来到，该男子在店外没有进来，吴雁群与我签订租车合同后取车，车至今未归还。吴雁群向我租过两次车。第一次是同月14日，租车合同是租一天，但到了16日晚上才还车。吴雁群的联系电话是150××××8087。
梁某乙经对混杂照片进行辨认，指认上诉人吴雁群是与其签订租车合同的吴雁群；原审被告人蔡红贵是跟吴雁群一起来租车的男子。
2、证人黄某乙的证言：我是吴雁群的女朋友。2014年10月下旬的一天17时许，我在龙湾新村的出租屋时，吴雁群与阿贵（蔡红贵）回来告诉我要出去干活。我想吴雁群可能去贩卖毒品K粉。吴雁群与民少（陈立民）和阿贵贩卖毒品。过了两天，我看到新闻才确定吴雁群贩卖毒品出事了。
黄某乙经对混杂照片进行辨认，辨认出吴雁群；指认原审被告人陈立民就是“民少”、原审被告人蔡红贵就是“阿贵”。
3、证人陈某乙的证言：我是陈立民的哥哥。陈立民有两住处，分别在东头和信合大厦附近。陈立民被查扣的两张我的银行卡，可能是我放在家里没有使用被陈立民拿走的，卡内应该没有钱，我也没有往卡内转账。因我们两兄弟一起做过生意，所以陈立民知道密码。征地款是2014年发到我父亲陈某甲就信用社的账号内。
4、证人黄某丁的证言：吴雁群曾在2012年借给我一万元去赌博。2014年10月的一天，吴雁群叫我还钱。过了两天的20时许，吴雁群打电话叫我还钱，说没有钱他的车就会被停了，并讲没有钱加油并要求多转100元。当晚21时许，我在会城人民路农行柜员机给吴雁群汇了5100元。
（五）上诉人、原审被告人的供述及辩解
1、原审被告人陈立民的供述：我的电话136××××6607、134××××8232。2014年10月24日下午16时许，我和蔡红贵在出租屋内，吴雁群来找我借5万元去拿货，意思是购买毒品K粉，给我2000元利息。叫我跟去，回来后我能卖出的K粉就给回我三成利润。我没有工作，想到可以赚钱就同意跟去。我们商量的时候，蔡红贵到我房间来聊天，吴雁群就叫蔡红贵跟他一起去租车，叫我去拿钱。我到振兴三路在农业银行及农商银行分别提取了我哥哥借记卡里的13000元、20000元，到中行用我中行卡取出20000元，一共53000元。这些钱是我母亲乡下征收土地补偿款打到我及我哥陈某乙的名下的。我在农业银行提款时接到蔡红贵的电话，他说吴雁群问我搞掂没有，我讲掂了在麦田。之后吴雁群开车搭着蔡红贵到信合大厦的麦田咖啡附近接我从礼乐上了高速。吴雁群开车，蔡红贵坐副驾驶座，我坐后排。22时许到惠东。去时一直是吴雁群开车，差不多下高速吴雁群让蔡红贵开大约半小时，惠东的高速出口又由吴雁群开车。到惠东时，吴雁群到柜员机取钱。吴雁群联系对方要货，对方当时没有货，他就开车到处转了几个小时，之后在城区路上接两个男子带路，转了一圈后进入一小巷，一个肥仔来到车上说要23元／件，意思是23000元一条K粉，一条是1000克，我将50000元给吴雁群，加上吴雁群的钱共92000元交给肥仔，肥仔点钱后就下车。之后肥仔将一袋子物品交给吴雁群，吴雁群接过物品看一下确认后放在车头位置，我知道就是K粉。行过几百米后那一肥一瘦两名男子下车，吴雁群开车上高速返回。约30分钟后，改为蔡红贵开车，吴雁群在车上将购买的K粉用我的啡色挂包装住，并拿出一条出来试货，我们三人都有吸食K粉。一直由蔡红贵开车回到会城，回到礼乐高速出口附近下车小便时，蔡红贵讲礼乐可能不安全，就开到睦洲出口。吴雁群到会城A3对面的路边就下车。蔡红贵开车到我出租屋楼下，我拿装K粉的挂包下车时，警察就来抓捕。我怕被抓就将挂包扔在地上逃跑，跑了20米左右就被抓获了。民警在我挂包内缴获四大包用透明密封塑料袋包装的透明晶体K粉，每条约1000克；两台手机（其中一台是白色三星机，号码134××××8232，一台白色苹果机，号码136××××6607）；钱包内还有500元现金，是去惠东购买K粉剩下的现金。
往返惠东的过程，吴雁群用我的手机和蔡红贵的手机打过电话。
2、原审被告人蔡红贵的供述：我的电话号码是132××××1660。我认识吴雁群有好几年了。被抓十几天前，吴雁群打电话叫我帮忙开车一起去购买K粉，一个月起码赚过万元。我当时在珠海做工，听说可以赚很多钱就同意了。于是我过新会找吴。陈立民是吴雁群带我认识的，有一年多了。
2014年10月24日下午差不多天黑的时候，吴雁群在出租屋内叫我一起去租车。吴雁群驾驶摩托车载我去到新桥酒店侧的车行租了车后，驾驶该车到会城信合大厦对面的麦田咖啡楼下接陈立民。我坐副驾驶，陈立民拿着啡色皮革挂包坐在到后排座。我们在礼乐路口上高速，到东莞吴雁群让我驾驶车辆往惠州方向。车走到差不多到惠州时候吴雁群从挂包内掏出了一台白色电子秤放在副驾驶室的储物箱内。我驾车期间，吴雁群打了个电话。我驾驶了一个多小时后换回吴雁群驾驶。期间吴雁群又打了电话。过了不久，车走到惠东城区，吴雁群在一街道停车了，车后有一个中等身材的男子走来。吴雁群下车迎了上去与那男子聊了约三分钟。吴雁群驾车在城区兜了有大约半小时，吴雁群打电话问对方搞定了没有。然后吴雁群驾驶车辆回到之前停车那里和男子接头的位置附近停车。停车后吴雁群将陈立民所携带的现金与他自己带的现金掏出来放进一个袋子里，一共有好几万元，然后吴雁群挂着自己的挂包带上陈立民的挂包就下车走远了。我和陈立民在车上等了有十分钟左右，吴雁群走回车上，坐上了驾驶室，将陈立民的挂包放到后排座上，并且驾驶汽车往回来走。过了不久车辆驶上高速，过了约大半个钟，吴雁群停车叫我驾驶，我驾驶车辆往江门方向。我驾驶车辆不久，吴雁群和陈立民就开始从陈立民的挂包内用纸币盛K粉吸食，我也吸食了。我驾车想从礼乐出口转出高速，吴雁群让我从睦洲出。吴雁群到碧桂园附近下车，将电子秤留在副驾驶座上让我带回楼上。我驾车载着陈立民回到中心市场侧门口位置，停车后陈立民提着挂包，我拿起电子秤藏在衣服内下车。下车后被民警现场抓获。被抓时，民警当场在我身上搜出电子秤、一部黑色手机、一张农行借记卡、两条锁匙，扣押了我驾驶的粤J×××××小车。电子秤是吴雁群的。民警从陈立民身上缴获的四大包（即四条）透明晶体K粉，每条约1000克。被查获的K粉是吴雁群负责联系购买回来的。
购买K粉的资金大约是八九万元，钱是陈立民和吴雁群的，出发前陈立民到麦田咖啡楼下的银行提款。途中吴雁群从他挂包内掏出一叠钱后递给后座陈立民手中，陈立民把钱放进自己包里。吴雁群拿我的手机打电话，可能是因为我没有犯罪记录，不容易引起别人的注意。
3、上诉人吴雁群的供述：2014年10月24日14时许，我在陈立民住处，陈立民叫我和蔡红贵去惠州玩，看能不能找到庄家，当时我明白是想找贩卖K粉的卖家。我驾驶摩托车载蔡红贵到新会区会城新桥新城医院对面的出租车行，以我名义租了一辆粤J号牌尾码为959的卡罗拉小车。我驾驶租来的小车载蔡红贵到麦田咖啡楼下银行门口接陈立民上车，陈立民在那取钱。17时许，我们出发前往惠东。去程我驾车，蔡红贵坐副驾驶，陈立民坐后排。中途曾与蔡红贵对调，离惠东县几百米的良井高速口转回我开车，陈立民给了一百多元高速费用。下高速后，蔡红贵打电话给朋友，过了一会儿遇到一个高瘦男子和戴眼镜男子上车指路，高瘦男子指路并与蔡红贵吸食K份。后来在白花转良井路口停车，陈立民下车与高瘦男子等人谈了一段时间。我根据陈立民的指示驾车往惠东城区方向行走，行驶到一个宾馆时停车，上来了一名叫雄哥的50岁左右的男子，行驶三公里后，又上来了一名叫四哥的男子。四哥拿出了一袋三克的氯胺酮出来给陈立民。绕行一段时间后，雄哥、四哥、陈立民带上挂包在一个斜坡上下车，陈立民将挂包交给四哥，大约有四五万以上。过了一会儿他们三人重新上车，但我见陈立民没有带挂包回来。我根据四哥指示车辆按原路绕了个圈回到斜坡处，雄哥、四哥、陈立民下车接货，当时有一两个驾驶女装摩托车的男子，约十分钟后三人回到车上，陈立民挂着他的挂包回来，我见到挂包很胀，应该是接到K粉。陈立民应该是购买了4公斤的K粉。因为当时四哥问陈立民“系唔系要4只”（意思是是不是要4公斤）。我按他们指的路绕出了主路后，雄哥和四哥下车了，陈立民就叫我直接回新会。过了大岭停车小便后就由蔡红贵驾驶往高速口方向了。上了高速后陈立民从裤袋内掏出一张1元面额的纸币给我吸食。过了一会儿我又掏了陈立民裤袋的一包K粉，分了一部分给蔡红贵吸食。回到中山横栏时候，我伸手到陈立民挂包内抓着了一个塑料袋，感觉是K粉，但陈立民不让我拿出来。蔡红贵想走龙湾出口，我提出到礼乐出口，陈立民认为礼乐不安全，建议走睦洲出口，并指挥蔡红贵走睦洲出口。因阿某乙叫我吃烧烤，于是我在碧桂园红绿灯路口下车。后来我打电话给陈立民和蔡红贵，想提醒他们换车，但没人接听，估计是出事了。我驾驶摩托车到振兴三路路口处张望，看到有警车和几辆面包车等封了路口，我怕也被抓就离开了。
2014年10月24日差不多到惠东的高速公路上，陈立民叫人将14900元存入我农业银行的账号内，我到惠东之后在大岭的一个农业银行的网点内提取了该14900元交回给陈立民。当天黄某丁归还5100元欠款到我的账号。我到惠东大岭的一个农业银行网点处的柜员机，分多次将19900元提取出来了，陈立民的14900元我已经归还给他，而黄某丁的5100元我自己提取并保管使用了。
被扣押的电子秤是陈立民叫我帮忙买的。24日上惠东前我才将电子秤交给陈立民，他放在车上带去惠东。
我认识陈立民几年了，二三年前我知道他经常带小包的氯胺酮出街卖给别人。直到10月中旬在W酒吧见到他才重新联系的。蔡红贵本来在珠海工作的，我没见他有一年多了，我是重新见到陈立民后才与蔡红贵再有联系，是陈立民叫他过来新会的。
对于上诉人吴雁群提出的上诉理由，经查：原审被告人陈立民、蔡红贵的供词相互印证上诉人吴雁群纠集他俩一起到惠东购买4千克K粉运回新会的过程，包括租车、出资情况、联系货源、交易过程、毒品数量等，二人供述基本一致，且有缴获的毒品、鉴定结论等证据证实。陈立民、蔡红贵的供述还有间接证据印证：①证人梁某乙的证言和《盈沣汽车租赁合同》证实运输毒品的车辆是吴雁群租用的，这与陈立民、蔡红贵关于由吴雁群租车的供述相吻合。②银行交易明细清单及监控视频，证实陈立民于2014年10月24日从户名陈立民的中国银行借记卡取款4次共计20000元，从户名陈某乙的江门市新会区农村商业银行借记取款8次共计20000元；户名陈某乙的中国农业银行借记卡取款3次共计13000元。户名吴雁群的中国农业银行借记卡于2014年10月24日分别存入10000元、4900元、5100元共20000元；支取5次共计19900元；证人黄某戊证实其中5100元是其应吴雁群的要求汇入的。其余14900元吴雁群虽辩称是陈立民让他人汇入的，其帮陈立民提取的，但没有任何证据佐证。上述银行交易明细可以印证陈立民、蔡红贵关于毒品是吴雁群、陈立民二人共同出资购买的供述的真实性。③通话清单证实2014年10月24日、25日，蔡红贵的手机132××××1660、陈立民的手机134××××8232主叫、被叫频繁，与陈立民、蔡红贵关于吴雁群用他们二人的手机联系货主供述相吻合。综上，认定吴雁群纠集陈立民、蔡红贵驾车到惠东购买4千克K粉运回江门新会的证据确实、充分，足资认定。吴雁群关于其只是陪蔡红贵去车行租车，到惠州是跟陈立民、蔡红贵一起去玩，在不知情的情况下帮陈立民取钱等辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为：上诉人吴雁群、原审被告人陈立民、蔡红贵结伙运输毒品氯胺酮的行为均已构成运输毒品罪；运输氯胺酮4千克，数量大，依法应予惩处。吴雁群提起犯意，与陈立民共同出资、租赁运输毒品车辆、联系货源，还纠集蔡红贵参与，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。陈立民受纠集后积极筹措购毒资金，并跟随吴雁群前往惠东购买、运输毒品，在共同犯罪中亦起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责比吴雁群次些；陈立民曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯运输毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。蔡红贵受纠集参与购买运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。唯漏引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，予以补正。吴雁群的上诉理由经查不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 麟
代理审判员 王洪涛
代理审判员 蒋伟盛
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 单婉仪
何嘉祺