＼n泸州市龙马潭区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）龙马民初字第106号＼n（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）＼n原告张虎林。＼n委托代理人陈桂林，泸州市龙马潭区安宁法律服务所法律工作者。＼n被告王德平。＼n被告孙治彬。＼n被告财产保险有限公司泸州中心支公司。＼n负责人龚治国，总经理。＼n委托代理人王美波，该公司员工。＼n委托代理人丁瑜，该公司员工。＼n原告张虎林诉被告王德平、孙治彬、财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张虎林及其委托代理人陈桂林、被告王德平、被告孙治彬、被告保险公司的委托代理人王美波、丁瑜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张虎林诉称：2012年10月19日14时许，被告孙治彬驾驶川E9XX**号车与原告张虎林驾驶的川E3XX**号二轮摩托车相碰，造成张虎林、以及二轮摩托车上的乘人杨能、周刚不同程度受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，孙治彬承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往泸州市龙马潭区中医院住院治疗38天出院。2013年6月12日，原告再次到泸州医学院附属医院住院治疗16天出院。原告先后共产生医疗费87804.4元，其中原告垫付19841.7元、被告孙治彬垫付57962.7元、被告保险公司垫付10000元。被告孙治彬另行向原告支付现金7000元。原告向四川菲斯特司法鉴定所申请对其伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2013年11月1日作出的鉴定意见为：1.左下肢损失构成八级伤残；2.后续治疗费8500元-9500元或按实支付；3.误工损失日为480天；4.护理依赖程度为部分护理依赖，时间为一年。原告支付鉴定费2500元。原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费19481.7元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费810元（54天×15元／天）、营养费540元（54天×10元／天）、误工费56000元［480天×（3500元／月÷30天）］、住院和出院期间的护理费6840元（114天×60元／天）、定残后的护理费10950元（365天／年×30元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金121842元（20307元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费2500元，合计236963.7元。同时，要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。＼n被告保险公司辩称：对本次交通事故事实、责任划分、护理依赖程度和时间及标准、住院伙食补助费、营养费无异议。原告的伤残等级评定为八级偏高，但可以按城镇居民的标准计算残疾赔偿金；医疗费以正式票据为准，但要扣除非基本部分的医疗费；误工时间应当计算到定残的前一日，不应当按鉴定意见480天计算；后续治疗费可赔偿8500元或以实际产生的费用为准，精神损害抚慰金可赔偿6000元，出院后的护理费可按每天30-40元计算。川E9XX**号车在本公司投保了交强险、责任限额为30万元的商业三者险、第三者责任不计免赔险等险种是事实，但被告保险公司只能在保险责任限额依法赔偿。本公司已预付了医疗费10000元。鉴定费和非基本医疗费不属保险责任的赔偿范围，本公司不予赔偿。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据依法审查确认，并依法作出判决。＼n被告王德平辩称：同意保险公司的意见。被告孙治彬是被告王德平雇请的驾驶员，是在从事雇佣活动中造成原告受伤的。被告孙治彬垫付了原告的医疗费57962.7元、另行向原告支付现金7000元。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据依法审查确认，并依法作出判决。＼n被告孙治彬辩称：同意保险公司的意见。被告孙治彬是被告王德平雇请的驾驶员，是在从事雇佣活动中造成原告受伤的。被告孙治彬垫付了原告的医疗费57962.7元、另行向原告支付现金7000元，要求在本案中一并处理。请求法院对原告的各项赔偿费用依据本案的证据依法审查确认，并依法作出判决。＼n经审理查明：2012年10月19日14时许，被告王德平雇请的驾驶员被告孙治彬驾驶川E9XX**号车从胡市往海潮方向行驶，在行驶至胡市黄桷村办公室前时，驶入公路左侧与相对方向驶来由原告张虎林驾驶的川E3XX**号二轮摩托车相碰，造成张虎林、以及二轮摩托车上的乘人杨能、周刚不同程度受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：孙治彬承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送往泸州市龙马潭区中医院住院治疗，诊断为：1.左髋关节脱位伴髋臼后壁骨折；2.左坐骨神经损伤；3.左胫骨中段骨折；4.全身多处皮肤挫裂伤。住院38天后于11月26日出院，出院医嘱为：休息一月，需一人护理一月。2013年6月12日，原告再次到泸州医学院附属医院住院治疗诊断为：1.左侧坐骨神经损伤；2.左髋关节骨折脱位内固定术后骨性愈合；3.左胫骨骨折内固定术后。住院16天后于6月28日出院，出院医嘱为：休息一月，休息期间需护理一人，加强营养。原告先后共产生医疗费87804.4元，其中原告垫付19841.7元、被告孙治彬垫付57962.7元、被告保险公司垫付10000元。被告孙治彬另行向原告支付现金7000元。原告向四川菲斯特司法鉴定所申请对其伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2013年11月1日作出的鉴定意见为：1.左下肢损失构成八级伤残；2.行左胫骨骨折髓内钉取出，需后续治疗费8500元-9500元或按实支付；3.误工损失日为480天；4.护理依赖程度为部分护理依赖，时间为一年。原告支付鉴定费2500元。＼n另查明，原告于2011年3月起至本次交通事故发生前在中山市美而佳门业有限公司从事驾驶员工作，月工资为3500元，居住在中山市黄圃镇新地村新明南路一街八巷13号的出租房。＼n还查明，被告王德平所有的川E9XX**号车在被告保险公司投保了交强险、赔偿责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险等险种，保险期间均为2012年7月1日零时起至2013年6月30日二十四时止。＼n庭审中，根据商业保险合同的约定，三被告均同意按15%的比例扣除非基本医疗费。被告孙治彬同意将支付给原告的现金7000元作为抵扣被告王德平应当承担的相关费用。原告自愿放弃请求被告赔偿鉴定误工损失日的鉴定费600元的主张。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、医疗病历资料、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及保险条款、行驶证、驾驶证、中山市美而佳门业有限公司的证明及工资表、中山市黄圃镇新地村民委员会的证明、中山市黄圃镇流动人口和出租房管理服务中心的信息登记表、中山市公安局黄圃分局永安派出所证明、身份证、常住人口登记卡、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。＼n本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实和责任划分无异议，本院予以采信。被告孙治彬应当对本次交通事故的损害后果承担全部责任，但被告孙治彬的行为是在从事雇佣活动中导致原告受到了损害，其造成的损害后果应当由雇主王德平承担赔偿责任。因本次交通事故发生在保险期间内，故依法应当由被告保险公司在被告王德平所投保川E9XX**号车的交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出的部分则由被告王德平承担赔偿责任。根据合同相对性原则，被告孙治彬垫付原告的医疗费可依据保险合同约定另向被告保险公司主张权利。＼n关于是否采取原告残疾等级鉴定结论，以及残疾赔偿金是应当按城镇居民，还是按农村居民的标准计算赔偿的问题。本院认为，原告虽然是农村居民，但依据本院依法确认的由原告提供的中山市美而佳门业有限公司的证明及工资表、中山市黄圃镇新地村民委员会的证明、中山市黄圃镇流动人口和出租房管理服务中心的信息登记表、中山市公安局黄圃分局永安派出所的证明等证据材料，能充分证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其收入也来源于城镇，应当视为城镇居民。且被告保险公司同意按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故原告主张按2012年度城镇居民的标准20307元计算残疾赔偿金的请求于法有据，应当予以支持。被告在庭审中抗辩原告的伤残等级偏高，本院认为，该鉴定意见虽然是原告在诉讼前自行委托四川菲斯特司法鉴定所作出的，但被告既未提供足以反驳的证据，也未在本院指定的举证期间内申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定意见予以采信。＼n关于原告误工时间、误工费标准、交通费、鉴定费、后续治疗费、非基本医疗费的赔偿问题。原告提供了所在工作单位的证明及工资表，该证据具有真实性、客观性、合法性，并能相互印证一致，且被告也未提供足以反驳的证据，本院予以采信。原告的误工时间本院根据损伤后果结合医嘱综合认定，即误工费按月平均收入3500元依法可计至定残的前一日，即从2012年10月19日起至2013年10月30日止共计377天。原告主张以鉴定机构的鉴定意见按480天计算误工费的请求，不符合相关法律规定，本院不支持。原告虽然未提供交通费票据，但根据突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确定原告的交通费为500元。原告需取内固定物取出左胫骨骨折髓内钉，其后续治疗费为必然发生的费用，原告提供了有资质鉴定机构的鉴定意见，为救济原告的合法权益及时实现，减少诉累，故在本案中一并处理，酌情确定原告的后续治疗费为9000元。被告之间达成的按15%的比例扣除非基本医疗费的一致意见，既不违反法律规定，也未损害国家、集体或者第三人的合法权利，本院予以采纳。原告鉴定伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度所产生的鉴定费，属确定原告伤残等损失所必然发生的费用，应当确认为本案的损失依法获得赔付，被告保险公司抗辩不应当赔偿的理由不符合合同的约定和相关法律规定，本院不予采纳。＼n本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告因本次交通事故造成的各项损失金额为：＼n原告请求依法核定＼n医疗费19841.7元（原告垫付的部分）19841.7元＼n住院伙食补助费810元（54天×15元／天）=810元＼n误工费56000元［377天×（3500元／月×12个月÷365天）］＼n=43380.82元＼n营养费540元（54天×10元／天）=540元＼n护理费17790元（住院54天×60元／天＋出院60天×40元／天）＼n=5640元＼n定残后的护理费10950元（365天×30元／天）=10950元＼n残疾赔偿金121842元（20307元／年×20年×30%）＼n=121842元＼n后续治疗费9500元9000元＼n精神损害抚慰金7500元（20000元×30%）=6000元＼n交通费1000元500元＼n鉴定费1900元1900元＼n以上损失共计220405元（精确到元，以下相同）＼n综上，因被告王德平雇请的驾驶员被告孙治彬承担本次交通事故的全部责任，由于被告王德平所有的川E9XX**号车在被告保险公司投保了交强险、赔偿责任限额为30万元商业三者险、不计免赔险等险种，故依法应当由川E9XX**号车所投保的被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。超出交强险赔偿限额的损失100405元中，扣除原告医疗费中的非基本医疗费3029元［（医疗费19841.7元＋后续治疗费9000元＋住院伙食补助费810元＋营养费540元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）=20191.7元×非基本医疗费比例15%］，还应当由被告保险公司在商业三者责任险赔偿范围内负责赔偿97376元（超出交强险赔偿限额的损失100405元—非基本医疗费3029元）。被告保险公司共计负责赔偿原告217376元（120000元＋97376元）；被告王德平负责赔偿原告医疗费中的非基本医疗费部分的3029元，在被告孙治彬支付给原告的现金7000元抵扣。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：＼n一、原告张虎林因本次交通事故所产生的医疗费19841.7元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费810元、误工费43380.82元、营养费540元、护理费5640元、定残后的护理费10950元、交通费500元、残疾赔偿金121842元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元，合计220405元，由被告财产保险有限公司泸州中心支公司负责赔偿原告张虎林217376元，限于本判决生效后十五日内履行；由被告王德平负责赔偿原告张虎林3029元（在被告孙治彬支付给原告张虎林的现金7000元中直接抵扣）。＼n二、驳回原告张虎林的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费4860元，由被告王德平负担（在被告孙治彬支付给原告张虎林的尚余现金3971元直接抵扣后，余款889元限被告王德平在本判决生效后十五日内直接支付给原告张虎林）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。＼n审判员王全贵＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员朱玉梅