广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1024刑初13号
公诉机关德保县人民检察院。
被告人黄国光，男，1990年2月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，中专文化，农民，住德保县。因涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，2016年9月6日被德保县公安局刑事拘留，同年10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
辩护人苏孝益，广西中名律师事务所律师。
被告人陆立买，男，1989年7月12日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年9月6日被德保县公安局刑事拘留，同年10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
被告人黎福特，男，1991年5月27日出生于广酉壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年9月6日被德保县公安局刑事拘留，同年10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
被告人黄明生，男，1985年12月13日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌包庇罪2016年9月8日被德保县公安局刑事拘留，同年10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
被告人黄仲佳，男，1985年8月11日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌包庇罪，2016年9月8日被德保县公安局刑事拘留，同年10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
被告人黄丹况，男，1982年12月21日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，住德保县。因涉嫌包庇罪，2016年9月8日被德保县公安局刑事拘留，同年10月13日经德保县人民检察院批准逮捕，次日被德保县公安局执行逮捕。
辩护人黄翔，广西鹅城律师事务所律师。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）216号起诉书指控被告人黄国光犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被告人陆立买、黎福特犯寻衅滋事罪，被告人黄明生、黄仲佳、黄丹况犯帮助伪造证据罪，于2017年1月9向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员黄建磊出庭支持公诉，被告人黄国光及其辩护人苏孝益、被告人陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、被告人黄丹况及其辩护人黄翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2009年某天，被告人黄国光在广东省深圳市以5000元的价格购买两支自制猎枪并非法持有。2016年9月2日5时许，被告人黄国光、陆立买、黎福特酒后途径德保县都安乡棋江村附近的水泥厂，黄国光、陆立买各持一支猎枪驱赶正在装卸的货车，黄国光还砸烂被害人农某2停放在现场的一辆挖掘机的玻璃。后黄国光、陆立买、黎福特又闯入被害人许某、黄某4夫妇的房间，质问许某现场的矿石是谁的，黎福特将黄某4拽倒在地致其头部流血后三人离开现场。事发后，黄国光、陆立买乘坐被告人黄明生驾驶的车辆逃往田阳县。为减轻罪责，黄国光想用假枪支替换作案时所用的枪支。黄明生在知晓事发经过后，仍按黄国光要求将画有假枪支图形的图纸交给被告人黄仲佳，黄仲佳按黄国光要求，与黄明生及被告人黄丹况一起采购制造假枪支的材料，由黄丹况焊接后带回棋江村其家中存放，当晚黄仲佳取走假枪支放在都安乡棋江村吝屯附近的文昌庙内。2016年9月5日晚，黄国光、陆立买、黎福特先后到公安机关投案，黄国光于次日带民警到吝屯附近的文昌庙内提取黄仲佳放好的假枪支。民警经调查比对，发现提取到的假枪支可能系伪造的物证。2016年9月7日，黄丹况经民警通知，主动到公安机关投案。2016年9月8日晚，黄明生、黄仲佳主动到公安机关投案，民警在黄国光指认下，在其旧宅化粪池内提取到涉案的两支自制猎枪。案发后，黄国光、陆立买、黎福特的家属赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。经鉴定，黄国光所持有的两支枪支以火药为动力，具有致伤力；被害人黄某4的损伤程度为轻微伤；被损坏的挖掘机玻璃价值为2350元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、检查工作记录；7辨认笔录；8、视听资料。
德保县人民检察院认为，被告人黄国光非法持有以火药为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定；被告人黄国光、陆立买、黎福特持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人黄明生、黄仲佳帮助当事人伪造证据，严重妨碍刑事诉讼进程，被告人黄丹况对伪造证据行为提供直接帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究被告人黄国光的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人陆立买、黎福特的刑事责任；以帮助伪造证据罪追究被告人黄明生、黄仲佳、黄丹况的刑事责任。被告人黄国光在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人黄国光、陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄国光、陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人苏孝益对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认为被告人黄国光有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。
辩护人黄翔对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认为被告人黄丹况有自首情节，犯罪情节较轻，主观恶性不大，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2009年期间，被告人黄国光向他人购买二支自制猎枪并非法持有。2016年9月2日5时许，被告人黄国光、陆立买、黎福特酒后驾驶轿车返回德保县都安乡。途径棋江村附近的水泥厂时，黄国光、陆立买看到有人在水泥厂内装矿石，便拿出黄国光放在车上的猎枪，各持一支枪支驱赶正在装矿石的货车司机。期间，黄国光用矿石砸烂被害人农某2停放在现场的一辆挖掘机的玻璃。后黄国光、陆立买又闯入水泥厂办公楼内的被害人许某、黄某4夫妇的房间，黄国光、陆立买持枪质问许某现场的矿石是谁的。跟随上楼的黎福特将黄某4拽倒在地，致其头部流血。后三人离开现场。事发后，黄国光、陆立买乘坐被告人黄明生驾驶的车辆逃往田阳县。为减轻罪责，黄国光想用假枪支替换作案时所用的枪支。黄明生在知晓事发经过后，仍按黄国光要求将画有假枪支图形的图纸交给被告人黄仲佳。次日，黄仲佳按黄国光的要求，与黄明生及被告人黄丹况一起采购制造假枪支的材料，由黄丹况焊接后带回棋江村其家中存放。当晚黄仲佳取走假枪支放在都安乡棋江村吝屯附近的文昌庙内。2016年9月5日晚，黄国光、陆立买、黎福特先后到公安机关投案。投案后，黄国光于次日带民警到吝屯附近的文昌庙内提取黄仲佳放好的假枪支。2016年9月7日，黄丹况、黄仲佳、黄明生先后到公安机关投案。2016年9月8日晚，黄国光带民警到在其旧宅化粪池内提取涉案的两支自制猎枪。案发后，黄国光、陆立买、黎福特的家属赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。经鉴定，黄国光所持有的二支枪支以火药为动力，具有致伤力；被害人黄某4的损伤程度为轻微伤；被损坏的挖掘机玻璃价值为2350元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、到案经过、提取笔录、购买挖掘机玻璃的发票；2、证人黄某1、农某1、覃某1、黎某、覃某2、黄某2、陆某、黄某3的证言；3、被害人许某、黄某4、农某2的陈述；4、被告人黄国光、陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况的供述和辩解；5、人体损伤鉴定意见、枪支检验鉴定书、损坏玻璃价格鉴定书、血迹鉴定书；6、现场勘验、检查工作笔录、现场照片、指认照片；7、辨认笔录；8、视听资料。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人黄国光非法持有以火药为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定；被告人黄国光、陆立买、黎福特持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人黄明生、黄仲佳帮助当事人伪造证据，严重妨碍刑事诉讼进程，被告人黄丹况对伪造证据行为提供直接帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪、寻衅滋事罪追究被告人黄国光的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人陆立买、黎福特的刑事责任；以帮助伪造证据罪追究被告人黄明生、黄仲佳、黄丹况的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，对被告人黄国光应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人黄国光、陆立买、黎福特应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，对被告人黄明生黄仲佳、黄丹况应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人黄国光判决前一人犯非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，依法应实行数罪并罚。被告人黄国光、陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况主动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄国光、陆立买、黎福特能够赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄国光、陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况从轻处罚。对于辩护人提出的有关从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合考量被告人陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况的量刑情节、认罪、悔罪态度，本院决定对五被告人宣告缓刑。根据被告人黄国光、陆立买、黎福特、黄明生、黄仲佳、黄丹况的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百九十三条、第三百零七条第二款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄国光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。总和刑期为有期徒刑一年零七个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2018年3月4日止。）
二、被告人陆立买犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黎福特犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄明生犯帮助伪造罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人黄仲佳犯帮助伪造罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人黄丹况犯帮助伪造罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
appoint
二〇一七年一月十三日
书记员 韦红君