南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初3458号
原告：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，统一社会信用代码：913600007872868220。
负责人：蒋少强，该分行行长。
委托诉讼代理人：熊然，该分行员工。
被告：袁辉，男，汉族，1964年1月19日生，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：李建峰，男，汉族，1977年10月28日生，住江西省南昌市青云谱区。
被告：马莉，女，汉族，1983年12月15日生，住江西省盱眙县。
被告：万麟，男，汉族，1979年12月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：熊璇林，女，汉族，1979年9月16日生，住江西省南昌市青云谱区。
原告兴业银行股份有限公司南昌分行诉被告袁辉、李建峰、马莉、万麟、熊璇林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员宋萌辉担任审判长的合议庭，2017年6月19日依法变更为由审判员廖如荣担任审判长，人民陪审员付美丽、李建文参加的合议庭，并公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司南昌分行委托诉讼代理人熊然到庭参加诉讼，被告袁辉、李建峰、马莉、万麟、熊璇林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司南昌分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告袁辉立即向原告支付借款本金1,248,749.26元、利息7,762.50元、罚息146,154.28元，共计1,402,666.04元（利息、罚息暂计至2015年12月24日，实际计算至付清之日止）；2.判令被告李建峰、马莉、万麟、熊璇林对被告袁辉的上述借款本息及其他费用承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用全部由以上被告承担。事实与理由：2013年2月4日，被告袁辉与原告签订《个人授信额度借款合同》（编号：兴银赣20**年授字第069号），合同约定，授信额度最高本金限额为人民币壹佰伍拾万元整，授信有效期为36个月，自2013年2月4日起至2016年2月4日止。2014年1月27日，被告袁辉与原告签订《零售经营类借款合同》（编号：兴银赣20**年孺子经营字第020号），合同约定，借款金额为壹佰伍拾万元整，借款期限为12个月，自2014年1月27日至2015年1月27日止，被告李建峰、马莉、袁辉、万麟、熊璇林于2013年2月4日与原告签订《个人借款联保合同》（编号：兴银赣20**年联保字第021号），合同约定，各被告互为联保人对编号为兴银赣20**年授字第068号、兴银赣20**年授字第069号、兴银赣20**年授字第070号的三份《个人授信额度借款合同》提供保证担保，保证最高本金限额为伍佰玖拾玖万元整，保证额度有效期为36个月，自2013年2月4日至2016年2月4日止。上述合同签订后，原告依约发放了上述借款。但该笔借款到期后，被告袁辉未按时归还原告借款本息，已构成违约。
被告袁辉、李建峰、马莉、万麟、熊璇林未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和经审查确认的《个人授信额度借款合同》、《个人借款联保合同》、《零售经营类借款合同》、借款借据、个人贷款核销清收明细、客户还款明细清单等证据,本院认定事实如下：
2013年2月4日，原告（债权人）与被告袁辉（债务人）签订《个人授信额度借款合同》（编号：兴银赣20**年授字第069号），约定：经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信；授信额度最高本金限额为150万元，授信有效期自2013年2月4日起至2016年2月4日止；债务人未按本合同及各分合同约定偿还借款本息，即构成违约，债权人有权宣布额度项下全部或部分债务提前届满，解除合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿损失；合同还对其他事项进行了约定。同日，原告（债权人）与被告袁辉、李建峰、马莉、万麟、熊璇林（联保人）签订《个人借款联保合同》（编号：兴银赣20**年联保字第021号），约定：为确保债权人与债务人（联保人成员）之间发生债务的清偿，联保人自愿向债权人提供保证担保；联保人系指基于自然人成员组成的，为各成员向债权人提供保证担保的联合体，每个联保人均对联保人成员向债权人借款而产生的全部债务提供连带责任保证；担保的主合同系编号为兴银赣20**年授字第068、069、070的三份《个人授信额度借款合同》;本合同项下保证的最高本金限额为599万元；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有主合同债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）；在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，联保人的保证责任及于该最高本金项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等）；保证额度有效期为36个月，自2013年2月4日至2016年2月4日止；合同还对其他事项进行了约定。
2014年1月27日，原告（债权人）与被告袁辉（债务人）签订《零售经营类借款合同》（编号：兴银赣20**年孺子经营字第020号），约定：本合同系主合同《个人授信额度借款合同》（编号：兴银赣20**年授字第069号）项下的分合同；债务人因购货需要向债权人借款150万元；借款期限为12个月，自2014年1月27日至2015年1月27日止；借款利率为固定利率，年利率为8.1%；逾期借款的罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不按时支付利息的，债权人有权按合同约定逾期罚息利率对欠息计收复利；合同约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借据中的记载为准；借款采用到期一次性还本、按月付息方式，每月15日为付息日；债务人不按合同约定偿还借款本息的，债权人有权解除合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；合同还对其他事项进行了约定。2014年2月7日，原告按合同约定将150万元贷款发放至被告袁辉指定的银行账户，被告袁辉在原告的《借款借据》上签字予以确认，《借款借据》载明借款到期日为2015年2月7日。借款到期后，被告袁辉未按约偿还借款本息。截止至2018年2月1日，被告袁辉尚欠原告借款本金1248749.26元、利息7762.5元、罚息508974.21元。原告经催收未果，故诉至本院。
本院认为，原告与被告袁辉签订的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》，与被告袁辉、李建峰、马莉、袁辉、万麟、熊璇林签订的《个人借款联保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告袁辉发放了借款，但被告袁辉却未按约还款，构成违约。因此，原告要求被告袁辉归还借款并支付借款利息、罚息之诉请，本院予以支持。被告李建峰、马莉、万麟、熊璇林作为被告袁辉的履约保证人，应承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告袁辉于本判决生效之日起十日内将所欠借款本金1,248,749.26元偿还给原告兴业银行股份有限公司南昌分行；
二、被告袁辉于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司南昌分行支付逾期还款利息、罚息（截止至2018年2月1日，利息为7,762.5元，罚息为508974.21元；自2018年2月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按双方合同约定计算）；
三、被告李建峰、马莉、万麟、熊璇林对上述第一、二项承担连带清偿责任，被告李建峰、马莉、万麟、熊璇林承担连带清偿责任后，有权向被告袁辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告兴业银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费17424元、财产保全费5000元，合计22424元，由被告袁辉、李建峰、马莉、万麟、熊璇林共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 李建文
人民陪审员 付美丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 杨 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。