广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0881民初2426号
原告：陈治营，男，1965年5月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：沈梅，女，1965年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
两原告的共同委托诉讼代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
被告：曾昭华，男，1980年10月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：温水琼，女，1963年5月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：宋子敬，广东启泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地广西博白县博白镇绿珠大道。
原告陈治营、沈梅诉被告曾昭华、温水琼、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月28日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈治营、沈梅的委托代理人全兆福、被告温水琼的委托代理人宋子敬到庭参加了诉讼，被告曾昭华、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年10月29日21时10分许，被害人陈某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车搭乘吴定榜沿325线从青平镇往广西山口方向行驶，行至廉江市高桥镇时，与对向由被告曾昭华驾驶的桂Ｋ×××××号重型货车碰撞，造成陈某、吴定榜死亡的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈某承担事故的主要责任，曾昭华承担事故的菜肴责任。因此，上述被告对原告的亲人陈某在事故中死亡承担相应的赔偿责任。事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金267328（13360.4元/年×20年）元；2、丧葬费36329.5（72659元/年÷2）元；3、处理后事误工费3000元；4、处理后事交通费3000元；5、陈治营的被抚养人生活费111030（被抚养20年，费用为22171.9×20年÷2人=111030）元；6、精神抚慰金50000元。以上合计470687.5元。对于上述损失，被告保险公司应先在交强险责任赔偿限额内赔偿55000元给原告，交强险责任限额内赔偿的不足部分的360687（470687.555000）元再由被告曾昭华、温水琼连带承担赔偿124706.25[（470687.555000）×30%]元的赔偿责任给原告，两项合计179706.25元。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险责任限额内赔偿55000元给原告；2、判决被告曾昭华、温水琼对上述交强险责任限额内赔偿的不足部分的124706.25[（470687.555000）30%]元连带赔偿给原告；上述1、2项合计179706.25元。3、判决被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（除证据1中的身份证、证据3中的诊断证明、证据5、6无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证、户籍资料，证明原告的身份、受害人陈某身份。
2、《证明》，证明两原告共同生育有受害人陈某等两人子女。
3、《诊断证明》、《出院记录》、《证明》，证明原告陈治营患有××，无劳动能力。
4、事故认定书，证明被告曾昭华在事故中承担次要责任。
5、法医学尸体检验报告书，证明受害人陈某在本案的交通事故中死亡。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司购买有交强险。
被告曾昭华没有进行答辩。
被告曾昭华没有向本院提供证据。
被告温水琼辩称：1、事故车购买交强险和商业险（保险限额为50万元，不计免赔），应由保险公司负责赔偿给原告。2、答辩人支付了72800元给原告，请求法院判令保险公司返还。3、原告请求赔偿被抚养人生活费和处理后事的误工费、交通费证据不足，请求法院依法处理。
被告温水琼向本院提供的证据有（除证据2、4无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证，证明主体身份。
2、行驶证、驾驶证，证明事故车属于被告温水琼所有及被告曾昭华的身份。
3、事故认定书，证明另一被害人陈某醉酒驾车，在事故中承担主要责任的事实。
4、保险单2份，证明被告保险公司是事故车的交强险和商业险的保险人的事实，其中交强险保额为122000元，第三者商业险保额为50万元，事故发生在保险期内。
5、协议，证明被告温水琼于2016年5月28日在购买事故车时，是包括2015年12月3日0时起至2016年12月2日保险一起购买的。
6、往来结算票据，证明被告温水琼于2016年10月31日为被害人支付其支付72800元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司于庭后提交的答辩状中称：一、驳回原告所有不符合法律规定的诉讼请求。二、答辩人的保险责任按保险合同的规定确认。本案的另一受害方已经起诉，交强险的赔偿限额应在两案中分摊。诉讼费不应由答辩人承担。三、事故车的商业保险单，投保人（××）已经于2016年6月12日申请退保，我司根据申请于2016年6月12日办理了退保，我司不承担商业险责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司庭后向本院提供的证据有：退保申请材料2页（加盖公司印章）。
经庭审质证、认证，被告温水琼对原告提供的证据的意见为：证据1、2、4、5、6无异议，证据3中的诊断证明、出院记录真实性无异议，对证明的真实性有异议，认为需要进一步核实，且无法证明原告陈治营无劳动能力。原告对被告温水琼提供的证据的意见为：对证据1、2、3无异议；证据4购买交强险无异议，对是否购买商业险由法院依法核实；证据5，不清楚；证据6，我方只领到36400元。
经审理查明：2016年10月29日21时10分许，陈某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车搭乘吴定榜沿G325线从青平镇往广西山口方向行驶，行驶至廉江市高桥镇路段，超车时与对向被告曾昭华驾驶的桂Ｋ×××××号重型货车会车碰撞，造成两车损坏，陈某、吴定榜死亡的交通事故。2016年11月21日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（廉公交认字[2016]第0881号），认定陈某承担事故的主要责任，被告曾昭华承担事故的次要责任，吴定榜无责任。
陈某于1990年6月24日出生，死亡时（2016.10.29）年满二十六周岁；两原告是陈某的父母，均是农业户口；原告陈治营于1965年5月4日出生，其在陈某死亡时（2016.10.29）年满五十一周岁；原告沈梅于1965年8月23日出生，其在陈某死亡时（2016.10.29）年满五十一周岁。
被告温水琼是桂Ｋ×××××号重型货车的车主，被告曾昭华是其雇佣司机。
事故发生后，被告温水琼垫付了36400元给两原告。
桂Ｋ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
桂Ｋ×××××号重型货车曾在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），保险期限为2015年12月3日0时至2016年12月2日24时止，投保人及××均为广西博白县富联运输有限公司。2016年6月12日，广西博白县富联运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司申请保险事项变更，经被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司同意，将商业第三者险进行了退保。
本院依照原告的申请，依法作出民事裁定书，裁定扣押了桂Ｋ×××××号重型货车。
本院依法通知事故的另一死者的家属另行起诉，另一死者的家属也已经起诉。
本院认为：一、廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字[2016]第0881号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，陈某承担事故的主要责任，被告曾昭华承担事故的次要责任，吴定榜无责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、死亡赔偿金267208元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”的规定，死亡赔偿金为13360.4（元/年）×20(年)=267208元。
2、丧葬费36329.50元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为72659（元/年）÷12（月）×6（月）=36329.50元。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费2000元，合计4000元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院酌情支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元误工费2000元，合计4000元。
上述3项损失合计为307537.50元。另外，关于原告请求的陈治营的被扶养人生活费，因其未满六十周岁且无依据证明其丧失劳动能力，本院对此不予支持。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持15000元。因此原告的总损失为307537.50（元）+15000(元)=322537.50元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（××无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，××依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院按照50%的比例分配交强险的赔偿限额给原告及另一伤者的家属。
本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：死亡赔偿金267208元、丧葬费36329.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计322537.50元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在限额110000元范围内负责赔偿55000元给原告，原告余下的损失267537.50元，由被告温水琼负责赔偿30%，即赔偿80261.25元，该款扣减其垫付的36400元后，尚欠43861.25元。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告曾昭华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案有权作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条以及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在本判决生效后十天内赔付人民币55000元给原告陈治营、沈梅。
二、限被告温水琼在本判决生效后十天内赔付人民币43861.25元给原告陈治营、沈梅。
三、驳回原告陈治营、沈梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，由原告陈治营、沈梅负担811元，被告温水琼负担1136元；保全费1020元，由被告温水琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二0一六年二0一六年十二月三十日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以××人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）××人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当××人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四××人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费××人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。