四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1102民初3267号
原告：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：王毕泉，董事长，
委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。
被告：乐山市富森源电力开发有限公司。住所地：峨眉山市。
法定代表人：周翠蓉。
被告：周翠蓉，女，1976年9月25日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：郭建华，男，汉族，1964年10月12日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：郭兴华，男，1967年8月12日出生，汉，住四川省乐山市市中区。
原告乐山市中小企业融资担保有限公司（以下简称：乐山中小保公司）与被告乐山市富森源电力开发有限公司（以下简称：乐山富森源公司）、周翠蓉、郭建华、郭兴华追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日、2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告乐山中保公司的委托诉讼代理人谢立新，被告乐山富森源公司的法定代表人暨被告周翠蓉、被告郭建华、郭兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山中小保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐山富森源公司向原告偿还代偿利息共计人民币1228265.83元及资金占用损失费（以1228265.83元为基数从2015年6月代偿之日起按同期按中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付至付清为止）;2、判令被告乐山富森源公司向原告支付违约金；（从2015年6月代偿之日起，以17000000元为基数，按日万分之五计算至付清为止）;3、判令被告乐山富森源公司向原告支付律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告乐山富森源公司承担；5、判令被告乐山富森源公司、周翠蓉、郭建华，郭兴华、对上述费用承担连带清偿责任；6、依法确认原告对下列抵押权，股权质押折价、拍卖、变卖所得价款在上述1-4项诉讼请求金额内享有优先受偿权；（1）位于峨眉山市***（新桥电站）25项构筑物;（2）位于峨眉山市***63项机器设备;（3）位于峨眉山市***林场村一、二组；峨眉山市***林场村五、六组、二宗土地；（4）股权质押人郭兴华,（乐工商峨字）股权登记设字［2016］第20号，出质乐山市富森源电力开发有限公司股权数额200万元。《股权质押合同》乐担保司（2016）股质字第003-1号;（5）股权质押人周翠蓉,（乐工商峨字）股权登记设字［2016］第19号，出质乐山市富森源电力开发有限公司股权数额700万元。《股权质押合同》乐担保司（2016）股质字第003-2号。事实与理由：2014年12月23日，被告乐山富森源公司与乐山市商业银行股份有限公司营业部签订《固定资产借款合同》借款人民币2000万元整（实际放贷1700万元），借款期限为60个月。为保证借款合同履行，被告乐山富森源公司与原告签订了《保证委托协议》，委托原告向乐山市商业银行提供连带保证担保，合同第四条违约责任中约定了若被告乐山富森源公司未能按照《固定资产借款合同》还本付息所应当承担的违约责任外，还应当承担原告因追偿而产生的公告费、律师费、诉讼费、财产保全费用、强制执行等费用。同时在《保证委托协议》第八条中约定了争议解决方式，向保证人所在地法院提起诉讼。原告与被告乐山富森源公司完成了《保证委托协议》后，原告与乐山市商业银行签订了《保证合同》，原告为被告乐山富森源公司向乐山市商业银行作为保证人提供连带责任担保。2014年12月25日，原告向乐山市商业银行出具放款通知书，随即，乐山市商业银行向被告乐山富森源公司发放了贷款1700万元。基于原告为被告乐山富森源公司向乐山市商业银行申请的贷款提供了保证担保。被告2014年12月郭建华向原告出具了反担保书，提供反担保，承担连带担保责任。2016年2月22日郭兴华、周翠蓉，向原告出具了反担保协议书，提供反担保，承担连带担保责任。乐山富森源公司经股东会决议一致同意向原告提供抵押反担保，并签定了三份《抵押反担保合同》，分别以其名下构筑物、机器设备、土地提供抵押担保并全部办理了抵押登记。2014年12月24日被告乐山富森源公司股东郭建华、郭汉英、余大明、余大兵、罗学才以其股份作为质押向原告提供反担保，并办理了质押登记。2016年1月由于被告乐山富森源公司股权发生变动向原告提出申请解除原股权质押由变更后的股东以其股份向原告提供质押反担保，2016年2月21日被告周翠蓉、郭兴华依承诺经股东会决议一致同意周翠蓉以其占乐山富森源公司70%作价700万与原告签定《股权质押合同》，2016年2月22日该股权质押办理了质押登记（乐工商峨字）股权登记设字［2016］第19号。郭兴华以其占乐山富森源公司20%作价200万与原告签定《股权质押合同》。该股权质押办理了质押登记（乐工商峨字）股权登记设字［2016］第20号。由于被告乐山富森源公司与乐山市商业银行签订的《固定资产借款合同》被告不能履行约定的付息义务,原告于2015年6月起至2017年4月27日截止替被告乐山富森源公司代偿利息罚息共计1228265.83元。综上所述，原告已经为被告乐山富森源公司代偿了利息、罚息，其余被告为乐山富森源公司向原告提供反担保承担连带责任。为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判决如诉。
被告乐山富森源公司的法定代表人暨被告周翠蓉辩称：乐山市富森源电力公司是在2016年2月份我和被告郭兴华才接手的，对于之前商业银行的贷款是在被告郭建华为法人的时候产生的，我们知晓债务但是不太清楚。
被告郭兴华辩称：1700万元贷款我们没有接手过，只知晓这个贷款。
被告郭建华辩称：利息如何生成我不清楚，贷款1700万元我是清楚的；2014年我们分家之后，所以债权债务就没有归我管了；抵押物的情况我没有办理过，不清楚。
经审理查明：2014年12月23日，被告乐山富森源公司和乐山市商业银行签订了合同编号为2014年乐商银营借字第0233号《固定资产借款合同》，该合同约定乐山市商业银行营业部向被告乐山富森源公司发放贷款2000万元。借款期限为60个月；固定利率为年利率为12.8%；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率上加收50%确定；本合同项下借款为担保贷款；借款按半年结息，结息日为每月6月20日和12月20日；借款人未按照约合同定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2014年12月25日，乐山中小保公司和乐山市商业银行营业部签订了合同编号为乐担保司（2014）保字第267号《保证合同》，借款期限：自2014年12月25日至2019年12月25日；保证人对本笔贷款的本金借款期限内的利息及其逾期90天内的利息三项之和的实际损失额的100%承担连带保证担保责任；保证期间：主债务履行期届满之日起三年。
2014年12月24日，乐山富森源公司与原告签订了乐担保司（2014）委字第276号《保证委托协议》，该合同约定：“担保贷款期限为一年的，按本笔贷款金额的3%向保证人支付担保费。债务人按本笔担保贷款总额的2%一次性交存担保风险保证金。违约责任：乐山富森源公司未按借款合同约定还本付息，致使保证人不能解除保证责任的，乐山富森源公司应向保证人支付相应的违约金，逾期三个月以内未归还的，按逾期归还额的1%计算；逾期三个月以上六个月以内归还的，按逾期归还额的3%计算；凡贷款有逾期六个月以上的，按逾期归还额的5%计算。乐山富森源公司因违反本协议约定，除承担本协议约定的违约责任外，还应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费等；乐山富森源公司或其他相关第三方向原告出具的与《固定资产借款合同》及本协议相关的所有承诺书、函件及其他法律文本，均作为本协议的组成部分，与本协议具备同等的法律效力，乐山富森源公司应严格履行或督促第三人方严格履行，若乐山富森源公司或其他相关第三方未能按借款合同、承诺书、函件及其他法律文本约定的时间履行或完全履行的，每超出一日，借款人应向保证人支付贷款总额万分之五的违约金。凡发生保证人代偿情况，即保证人为债务人向债权人承担了保证责任，债务人缴纳的保证金全额作为违约金收取。借款人违反本协议约定，除承担保证人代偿后的资金占用损失(以保证人代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）等相应法律责任外，还应承担保证人因追索债权产生的各项经济损失，包括但不限于保证人的工作人员合理的差旅费、诉讼费、保全费以及律师费等。同日，郭建华与原告签订了《反担保书》为乐山富森源公司提供反担保，约定：“本人愿以自己全部的资产及所有对外投资权益向贵公司提供连带责任担保，作为贵公司为债务人向债权人申请的授信业务提供担保的反担保。担保范围为：借款本金、借款期内利息、逾期90天内的利息、违约金及实现债权的费用；债务人拖欠原告方的担保费；基于债务人违反本协议产生的违约金；原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；原告代偿后的资金占用损失（以原告代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。保证期间：反担保保证期间为十年，自原告实际承担保证责任时起算”。
同日，乐山富森源公司与原告签订乐担保司（2014）抵字259-1号《抵押反担保协议书》，约定：“本人自愿提供本合同约定的财产向原告提供抵押作为原告为借款人提供保证担保的反担保。担保范围为：借款本金、借款期内利息、逾期90天内的利息、违约金及实现债权的费用；债务人拖欠原告方的担保费；基于债务人违反本协议产生的违约金；原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；原告代偿后的资金占用损失（以原告代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。抵押物为：峨眉山市***新桥电站、钻山沱电站的主厂房、隧道、综合楼、进厂公路等25项构筑物（产权或使用权人：乐山富森源公司）；原告按贷款人要求履行保证责任后，原告未受清偿的，被告乐山富森源公司应于原告履行代偿责任之日起三日内，以法律规定经与原告协商对抵押物进行折价以抵偿原告方对主合同贷款人所承担的担保责任或对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价格优先受偿；处分抵押物所得的价金不足清偿全部债务的，由乐山富森源公司继续清偿。同日，双方到乐山市嘉州公证处办理了乐市嘉公抵字（2014）第40号抵押物登记证书；同日，乐山富森源公司与原告签订乐担保司（2014）抵字259-2号《抵押反担保协议书》，约定：“本人自愿提供本合同约定的财产向原告提供抵押作为原告为借款人提供保证担保的反担保。担保范围为：借款本金、借款期内利息、逾期90天内的利息、违约金及实现债权的费用；债务人拖欠原告方的担保费；基于债务人违反本协议产生的违约金；原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；原告代偿后的资金占用损失（以原告代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。抵押物为：位于峨眉山市***63项机器设备（产权或使用权人：乐山富森源公司）；原告按贷款人要求履行保证责任后，原告未受清偿的，被告乐山富森源公司应于原告履行代偿责任之日起三日内，以法律规定经与原告协商对抵押物进行折价以抵偿原告方对主合同贷款人所承担的担保责任或对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价格优先受偿；处分抵押物所得的价金不足清偿全部债务的，由乐山富森源公司继续清偿。2015年1月20日，原、被告双方到峨眉山市工商行政管理部门办理了峨工商抵登（2015）字17号动产抵押登记书。2014年12月24日，乐山富森源公司与原告签订乐担保司（2014）抵字259-3号《抵押反担保协议书》，约定：“本人自愿提供本合同约定的财产向原告提供抵押作为原告为借款人提供保证担保的反担保。担保范围为：借款本金、借款期内利息、逾期90天内的利息、违约金及实现债权的费用；债务人拖欠原告方的担保费；基于债务人违反本协议产生的违约金；原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；原告代偿后的资金占用损失（以原告代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。抵押物为：峨眉山市***林场村一、二组土地，***兴胜村五、六组土地使用权（产权或使用权人：乐山富森源公司）；原告按贷款人要求履行保证责任后，原告未受清偿的，被告乐山富森源公司应于原告履行代偿责任之日起三日内，以法律规定经与原告协商对抵押物进行折价以抵偿原告方对主合同贷款人所承担的担保责任或对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价格优先受偿；处分抵押物所得的价金不足清偿全部债务的，由乐山富森源公司继续清偿。2015年1月20日，双方到峨眉山市国土资源管理局办理了峨眉他项（2015）第8号他项权证书。
2016年2月22日，郭兴华、周翠蓉与原告签订乐担保司（2016）股质字003-1、2号《股权抵押合同》，约定：“本人自愿提供本合同约定的权益向原告提供抵押作为原告为借款人提供保证担保的反担保。担保范围为：借款本金、借款期内利息、逾期90天内的利息、违约金及实现债权的费用；债务人拖欠原告方的担保费；基于债务人违反本协议产生的违约金；原告行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；原告代偿后的资金占用损失（以原告代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）。质押物为：周翠蓉、郭兴华分别所持有乐山富森源公司的70%、20%的股权，价值700万、200万元及其派生权益；原告按贷款人要求履行保证责任后，原告未受清偿的，被告周翠蓉、郭兴华应于原告履行代偿责任之日起三日内，以法律规定经与原告协商对抵押物进行折价以抵偿原告方对主合同贷款人所承担的担保责任或对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价格优先受偿；处分抵押物所得的价金不足清偿全部债务的，由周翠蓉、郭兴华继续清偿。2016年2月22日，原、被告双方到峨眉山市市场和质量监督管理局办理了（乐工商峨字）股权登记设字（2016）第19、20号《股权出质设立登记通知书》。
2016年2月22日，周翠蓉、郭兴华与原告签订了《反担保协议书》为乐山富森源公司提供反担保，反担保范围为：原告为债务人代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、追偿费用及其他按《保证合同》担保范围向债权人代偿的各项费用；债务人拖延原告的担保费；原告为行使追偿权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；原告代偿后的资金占用损失（以原告代偿金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从代偿次日起计算至付清之日止）；保证期间：反担保保证期间为十年，自原告实际承担保证责任时起算。
原告乐山中小保公司于2014年12月25日向乐山市商业银行出具《发放贷款通知书》，通知乐山市商业银行发放1700元担保贷款。乐山市商业银行于同日将贷款1700万元转入被告乐山富森源公司账户，借款支取凭证上载明：借款金额1700万元，贷款种类：固定资产贷款；用途：支付工程款；到期日期：2019年12月25日；利率：月息10.675‰。
另查明：乐山市商业银行营业部于2017年8月29日向原告出具《代偿证明》一份，载明：“乐山富森源公司于2014年12月25日在我部借款1700万元，期限五年，由贵公司担保。截止2017年8月21日，已由贵公司为该笔贷款代偿利息合计1279933.59元，尚欠利息5515085元“。通过查询，原告最后一笔代偿款的时间为2017年4月27日。
于2016年1月21日之前，乐山富森源公司的法定代表人为郭建华；此后，乐山富森源公司的法定代表人变更为周翠蓉，公司监事由郭兴华担任。
还查明，原告为该案追偿权纠纷委托四川嘉州律师事务所指派律师代理本案诉讼，2017年8月2日，四川嘉州律师事务所向原告开具诉讼代理费发票，金额为10000元。
上述事实有原、被告双方的身份信息、《固定资产借款合同》、《保证合同》、《保证委托协议》、《反担保书》、《抵押反担保协议书》、《股权抵押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《反担保协议书》、《抵押物登记证书》、《动产抵押登记书》、《他项权证书》、《发放贷款通知书》、借款支取凭证、应收抵偿款明细账、乐山市商业银行贷款利息凭证、业务凭证、《代偿证明》、《股东会决议》、《委托合同书、诉讼代理费发票等证据予以证明。
本院认为：案涉《固定资产借款合同》、《保证合同》、《保证委托协议》、《反担保书》、《抵押反担保协议书》、《股权抵押合同》、《反担保协议书》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告在乐山富森源公司逾期归还借款的情况下，依照合同约定代乐山富森源公司向乐山市商业银行营业部偿还了借款利息1279933.59元，承担了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主张乐山富森源公司向其支付代偿款1279933.59元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
乐山富森源公司逾期未向乐山市商业银行营业部归还借款，致使原告承担了保证责任，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。《保证委托协议》既约定乐山富森源公司凡贷款逾期六个月以上的，按逾期归还额的5%计算，又约定未按约定时间履行，每超出一日，乐山富森源公司应向原告支付贷款总额万分之五的违约金，现乐山富森源公司主张约定的违约金过高请求予以调减。本院认为，我国适用的违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，违约金的计算应以当事人的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以确定。本案中，原告代乐山富森源公司向乐山市商业银行营业部偿还了借款本金及利息，原告未提供其因乐山富森源公司违约造成损失的依据，该损失仅为相应的资金利息损失，其主张按合同约定的标准计算违约金的请求明显超过了损失的30%，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，应予调减。本院酌定以代偿款为本金，从代偿日起，按中国人民银行同期同类贷款年利率的标准，上浮50%计算违约金及资金占用损失。
乐山富森源公司是否支付律师代理费的问题。原告与乐山富森源公司在《保证委托协议》中约定，乐山富森源公司因违反协议约定，应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费，律师代理费等，故乐山富森源公司应承担原告因追索本案债权而实际支出的律师费10000元，原告请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
原告关于请求的优先受偿权的问题，原告与被告乐山富森源公司签订的《抵押反担保合同》约定，乐山富森源公司以其所有的位于乐山市峨眉山市***新桥电站、钻山沱电站的主厂房、隧道、综合楼、进厂公路等25项构筑物作为原告为借款人提供保证担保的反担保，并取得了乐市嘉公抵字（2014）第40号《抵押物登记证书》。根据《中华人民共和国物权法》第十条的规定：“不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定”。第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；------（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；------。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”。第一百八十六条的规定：“以本法第一百八十条第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。原告与被告乐山富森源公司签订的《抵押反担保合同》约定，被告以其所有的位于乐山市峨眉山市***新桥电站、钻山沱电站的主厂房、隧道、综合楼、进厂公路等25项构筑物作为原告提供担保诉反担物，但上述构筑物或房产未办理抵押登记，故依法不发生物权效力。因此，原告请求的优先受偿权无证据证明，故本院不予支持。
原告与乐山富森源公司签订的《抵押反担保合同》约定，乐山富森源公司以其所有的位于峨眉山市***63项机器设备作为原告为借款人提供保证担保的反担保，并取得了峨工商抵（2015）字17号《动产抵押登记书》；原告与乐山富森源公司签订的《抵押反担保合同》约定，乐山富森源公司以其所有的位于峨眉山市***林场村一、二组；峨眉山市***林场村五、六组、二宗土地使用权（权证号：峨眉国用【2009】第***00号、权证号：峨眉国用【2009】第***01号）设定时间为：2015年1月20日，依法办理了国有土地使用权抵押登记，取得了峨眉他项（2015）第8号《他项权证书》。该笔贷款在抵押担保期限内债权人享有抵押权，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
原告与周翠蓉、郭兴华签订的《股权抵押合同》约定，所持有乐山富森源公司的70%、20%的股权，价值700万、200万元及其派生权益作为原告为借款人提供保证担保的反担保，并办理了（乐工商峨字）股权登记设字（2016）第19、20号《股权出质设立登记通知书》。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。原告诉请要求对上述股权享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。
关于被告周翠蓉、郭兴华、郭建华是否应当承担连带保证责任的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”的规定，原告与被告周翠蓉、郭兴华、郭建华签订得的《反担保书》、《反担保协议书》合同成立，合法有效，上述被告应对被告乐山富森源公司的前述债务承担相应的连带清偿责任。但被告周翠蓉、郭兴华、郭建华在承担保证责任后依法享有向被告乐山富森源公司追偿的权利。被告郭建华仅限于根据《反担保书》约定，承担借款本金、借款期内利息、逾期90天内的利息、违约金及实现债权的费用承担连带清偿责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第十条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、第二百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告乐山市富森源电力开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司代其偿还的贷款本息1228265.83元及资金占用损失、违约金（资金占用损失及违约金合计的计算方式：从2017年4月28日起，以代偿的1228265.83元为基数按中国人民银行的同期同类贷款基准利率上浮50%计算至付清之日止）；
二、被告乐山市富森源电力开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司律师代理费10000元；
三、原告乐山市中小企业融资担保有限公司就被告乐山市富森源电力开发有限公司位于乐山市富森源电力开发有限公司所有的位于峨眉山市***林场村一、二组；峨眉山市***林场村五、六组、二宗（权证号：峨眉国用【2009】第***00号、权证号：峨眉国用【2009】第***01号）土地使用权，折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿的权利；
四、原告乐山市中小企业融资担保有限公司就被告乐山市富森源电力开发有限公司位于位于峨眉山市***63项机器设备，折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿的权利；
五、原告乐山市中小企业融资担保有限公司就被告周翠蓉、郭兴华所持有乐山富森源公司的70%、20%的股权，折价或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿的权利（保证人周翠蓉、郭兴华在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告乐山市富森源电力开发有限公司追偿）
六、被告郭建华对被告乐山市富森源电力开发有限公司的上述第一项贷款本息1228265.83元及资金占用损失、违约金（资金占用损失及违约金合计的计算方式：从2017年4月28日起，以代偿的1228265.83元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算90日止）及第二判项承担连带清偿责任（保证人在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告乐山市富森源电力开发有限公司追偿）；
七、被告周翠蓉、郭兴华对被告乐山市富森源电力开发有限公司的上第一、二判项承担连带清偿责任。（保证人在承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告乐山市富森源电力开发有限公司追偿）；
八、驳回乐山市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32255元（已减半收取），由被告乐山市富森源电力开发有限公司、周翠蓉、郭兴华、郭建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 成征帆
二〇一七年九月二十七日
书记员 周天文