湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初35号
原告：张华，男，1981年1月16日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县仲夏乡岩英坪村**组。
委托诉讼代理人：贺建平，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：田秋云，女，1986年9月8日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县卢峰镇雷峰山村*组。
委托诉讼代理人：朱世国，怀化市溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
原告张华与被告田秋云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张华及其委托诉讼代理人贺建平、被告田秋云及其委托诉讼代理人朱世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张华向本院提出诉讼请求：1、判令被告田秋云返还借款本金10万元，支付借款利息1.2万元；2、案件诉讼费用由被告田秋云承担。事实和理由：被告田秋云经营美容院，因装修及购买产品需要资金周转，于2014年3月28日向原告张华借款10万元。并出具借条，约定在2014年12月30日前偿还一部分借款，余下部分在2015年12月30日前还清。借款后至今，被告田秋云未返还借款。其应当承担违约责任，支付逾期还款的借款利息。
田秋云辩称，被告田秋云不是本案唯一被告，原告张华应将张云也列为被告，一起进行诉讼。诉讼标的10万元没有进行过交付，这10万元是与原告张华的妻子一起投资开美容院，因原告张华的妻子带人到美容院吵闹，其要求退股，在没有经过退伙清算的情况下，被告田秋云被迫出具了借条，但是没有收到借款。利息1.2万元没有计算依据。原告诉状的事实和理由部分陈述了“在2014年12月30日前偿还一部分借款”，该偿还部分数额不明，2014年12月30日到现在为止，已经超过2年诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告张华提交被告田秋云出具的借条，证明借款10万元的事实。被告田秋云质证对借条的真实性无异议，但认为借条不能证明10万元借款已经实际交付的事实。本院认定意见：因被告田秋云对该借条的真实性无异议，本院对被告田秋向原告张华出具借条的事实予以采信。
原告张华提交农业银行交易明细清单，证明其有10万元的经济支付能力，且已于2014年1月24日将该借款实际交付给被告田秋云的事实。被告田秋云质证认为银行取款不是转账，交易明细清单的取款日期和借条上的时间不一致，不能证明接受该款项的人是田秋云。本院认定意见：虽然该证据不能证明原告张华将该笔款项交付被告田秋云，但该证据能够证明原告张华有10万元借款的交付能力。
原告张华提交其母亲转交的被告田秋云本人书写的便条一张，便条中显示“哥10万”的内容，证明原、被告双方借款的事实。被告田秋云质证认为该证据来源不合法，且没有签名，书写人不明，“哥”也不知是谁，这“哥10万”到底是什么意思也不具体明确，不具有证据的三性，请求不予采信。本院认定意见：该证据书写人不明，且无法确定便条文字所表明的意思，不予采信。
被告田秋云提交（2016）湘1224民初1874号民事调解书，证明被告田秋云与张云无夫妻共同债权债务。原告张华质证认为，被告田秋云与张云在离婚调解笔录上均陈述没有债务，是逃避债务，损害本案原告的利益。本院认定意见：调解书只能证明被告田秋云与案外人张云的婚姻关系已终结，虽未涉及其债权债务，但经审查，本案所涉债务发生在被告田秋云与案外人张云的婚姻关系存续期间内，债权人仍然有权就其婚姻关系存续期间的债务向其任意一方主张权利，任意一方均负有连带清偿的义务，承担连带清偿责任后，可以向另一方主张追偿其应当偿还的份额。
被告田秋云提交中国邮政储蓄银行交易卡1张，户名为“张华”或“张艳群”，是美容院的POSS机的专用卡，用于顾客刷卡消费，证明原、被告曾经一起开美容院的事实。原告张华质证认为与本案所涉的民间借贷纠纷没有关联性，不能达到被告的证明的目的。本院认定意见：该银行交易卡不是原、被告之间的合同，无论户名是谁，均无法仅以此证实原、被告之间合伙开美容院的事实，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告田秋云曾系原告张华弟媳。在被告田秋云与案外人张云的夫妻关系存续期间，因需要资金，被告田秋云向原告张华借款，2014年3月28日，被告田秋云向原告张华出具借条，内容为：“今借大哥张华人民币100000元，年底将还其一部分，剩余余款在明年年底还清”。借条未约定借款利息，“剩余余款在明年年底还清”为还清借款的期限，即2015年12月31日，借款人处署名“田秋云”。借款后，被告田秋云未向原告张华返还借款本金。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告田秋云向原告张华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在借款时已约定借款期限，被告田秋云应按双方约定期限履行还款义务，被告田秋云在原告张华催要后仍未返还借款，是造成本案纠纷的原因。应对借款本金承担返还责任。
被告田秋云虽提出原告张华未交付借款，借条系受人逼迫所出具。但未提交任何证据证明该主张，其作为完全民事行为能力的成年人，应知道出具借条的法律后果。从借条出具之日至今，被告田秋云亦既未有就其被逼迫事实报警，亦未采取其他维护自身权利的措施，明显与常理不符。现原告张华持有本案所涉借款的借条，亦提交合理时间段的银行取款记录，虽该取款记录不能直接证明10万元款项系交付给本案被告田秋云，但可证明原告张华的交付能力。故被告田秋云的该抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
夫妻关系存续期间的任意一方对共同债务均负有连带清偿的义务。被告田秋云虽主张本案所涉借款系其与案外人张云夫妻关系存续期间的债务，应将案外人张云列为本案被告。但被告田秋云系借条出具人，原告张华作为债权人选择向被告田秋云主张权利，系当事人的意思自治，并无不妥。
被告田秋云主张借条中“2014年12月30日返还一部分”的约定，已经超过2年诉讼时效。经审查，本案所涉借款约定有分期还款期限，并约定于2015年12月31日还清借款。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定。被告田秋云的该主张无法律依据，本院不予采纳。
本案所涉借款双方未约定借款利率，但约定于2015年12月31日还清，因被告田秋云未按约定履行还款义务，原告张华主张按年利率12%计算2015年12月30日至2017年3月28日逾期借款利息1.2万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院对原告张华该项诉讼请求中按年利率6%计算从2016年1月1日起至2017年3月28日的逾期利息予以支持，经核算，该期间逾期利息为0.75万元。原告张华超过年利率6%的逾期利息请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院对原告张华要求被告田秋云返还借款本金10万元，支付逾期借款利息0.75万元的诉讼请求，予以支持；对原告张华的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告田秋云在本判决生效之日返还原告张华借款本金10万元，支付逾期借款利息0.75万元，共计10.75万元；
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元，由原告张华负担90元，由被告田秋云负担2450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 徐白玲
人民陪审员 贺 华
人民陪审员 谌生周
二〇一七年六月十六日
代理书记员 徐雪梅
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。