＼n上海市闸北区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）闸民一（民）初字第3888号＼n原告江伟强。＼n委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。＼n委托代理人庄毅，上海千志律师事务所律师。＼n被告钱魁。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。＼n负责人杨加华。＼n委托代理人邹高飞，北京盈科（上海）律师事务所律师。＼n委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。＼n原告江伟强与被告钱魁、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月19日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告江伟强及其委托代理人李莲、被告钱魁、被告平安公司的委托代理人邹高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告江伟强诉称，2012年12月28日18：25时，原告骑电动自行车在本市少年村路出场中路南约100米处与被告钱魁驾驶的牌号为苏EGXX**小型轿车发生交通事故，经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，钱魁负全责。原告产生的损失费如下：自付医疗费人民币（以下币种均为人民币）905.6元、住院伙食补助费380元、一、二期营养费3600元、残疾赔偿金87702元、一、二期护理费5250元、一、二期误工费15380元、交通费500元、残疾辅助器具费230元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费520元（含修车费220元、衣物损失费300元）、车辆牵引费300元、律师代理费7000元、第一次鉴定费1800元、停车费300元。上述费用，要求平安公司于交强险限额内予以赔付，余款由钱魁全额负担。＼n被告钱魁辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，相关费用由法院依法判决，事故后，本人垫付医疗费38806.9元、拐杖费230元、护理费1100元，共计40136.9元，要求在本案中一并处理。＼n被告平安公司辩称，本公司对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，涉案车辆的交强险投保于本公司，同意在交强险限额内依法赔付。对于原告主张的费用，医疗费应按照保险合同，扣除非医保费用和自费费用。住院伙食费不应超过15元／日，误工费应按照1280-1620元／月计算，护理费按照30元／日计算，营养费按照30元／日计算（三期期限均应按重新鉴定的结论计算一期费用），残疾赔偿金同意计算为80376元，精神损害抚慰金认可4000元，财产损失费认可100元，交通费认可300元，鉴定费和律师费非交强险的赔付范围。钱魁垫付的费用应由其自行向平安公司理赔。＼n经审理查明，2012年12月28日18：25时，原告骑电动自行车在本市少年村路出场中路南约100米处与被告钱魁驾驶的牌号为苏EGXX**小型轿车发生交通事故，经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，钱魁负全责。事故后，原告住院进行了手术治疗。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：“被鉴定人江伟强因交通事故所致右腓骨上段骨折，右胫骨下端粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息七个月，营养二个月，护理二个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息二个月，营养一个月，护理一个月。”原告支付鉴定费1800元。审理中，平安公司申请重新鉴定，2014年1月8日，经本院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出重新鉴定，结论为：“被鉴定人江伟强右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。损伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。”被告平安公司支付鉴定费2630元。＼n另查明，牌号为苏EGXX**车辆的所有人系钱魁，该车的交强险投保于平安公司，涉案事故发生在保期内。＼n又查明，事故后，被告钱魁垫付医疗费38806.9元（内含住院伙食费）、拐杖费230元、护理费1100元。＼n再查明，原告受伤前供职于宝山泗塘公益服务社，受伤前的收入为1620元／月。＼n以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、二次司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院清单、原告的工作证明及收入证明、原告的工资银行卡对帐单、原告的医疗费票据、牵引费、停车费发票、车辆修理费收据、律师费发票、原告的户口本等证据予以佐证。＼n本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案所涉交通事故，经公安机关认定被告钱魁负全责，故被告平安公司作为涉案机动车交强险的保险公司，理应在交强险限额内承担原告的合理损失费。交强险限额外的费用，本院确认由被告钱魁全额负担。＼n至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据及病史记录，本院核定为39368.9元；二、住院伙食补助费，本院确定为380元；三、一期营养费，根据重新鉴定的结论，本院酌定为2400元；四、残疾赔偿金，根据重新鉴定的结论，本院确定为87702元；五、一期护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情及原告提供的住院期间的护工费票据，本院酌定为3820元；六、交通费，本院根据原告就诊及处理交通事故的合理支出酌定为300元；七、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；八、一期误工费，本院根据重新鉴定的结论及原告的收入状况，确定为9720元；九、残疾辅助器具费，本院核定为230元；十、财产损失费，本院确定车辆修理费220元、衣物损失费200元、车辆牵引费300元，共计720元；十一、司法鉴定费，本院核定第一次鉴定费为1800元，重新鉴定费为2630元；十二、律师费，本院酌定为4000元；十三、停车费，本院确定为300元。＼n上述费用，根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。鉴定费及律师费不在交强险的理赔范围内。交强险限额以外的赔偿费，本院确定由被告钱魁全额负担。另，原告二期治疗尚未发生，其相关的护理费、营养费、误工费平安公司亦不同意在本案中处理，故本院暂不予处理，待实际发生后原告可另行主张权利。＼n综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江伟强交强险范围内的损失费人民币117492元（含精神损害抚慰金人民币5000元）；＼n二、被告钱魁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江伟强交强险范围外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、律师费、停车费等损失费共计人民币36448.9元（被告钱魁已履行人民币40136.9元）；＼n三、原告江伟强的其他诉讼请求，不予支持。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n首次鉴定费人民币1800元（原告江伟强已预缴），由被告钱魁负担人民币1000元，由原告江伟强负担人民币800元；重新鉴定费人民币2630元（被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司已预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司负担。＼n案件受理费人民币2711.2元，由被告钱魁负担。＼n如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判长金晶＼n代理审判员刘鲁宁＼n人民陪审员张庭建＼n二〇一四年三月十一日＼n书记员万莹＼n附：相关法律条文＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……＼n第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n二、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》＼n第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。