湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初1170号
原告：蒋玉秀，女。
委托诉讼代理人：郭昌明，男，1974年11月24日出生，汉族，郴州市阳光志愿者协会工作人员，住湖南省郴州市北湖区国庆南路2号。
被告：李雄鹰，女。
被告：张志刚，男。
原告蒋玉秀与被告李雄鹰、张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉秀委托代理人郭昌明、被告李雄鹰到庭参加了诉讼，被告张志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65000元，利息27750元，本息合计92750元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系东江完小的教师，被告李雄鹰在银行上班，经常到原告所在单位办信用卡，由此原告和被告李雄鹰认识。被告李雄鹰在2011年3月至2012年5月一共向原告借款四次，其中2012年3月-5月三次。第一次为2011年3月18日，借款40000元，借期一年，年利率15%。2012年3月17日，归还原告26000元，余款20000尚未归还。第二次为2012年3月17日，将未归还的借款20000元再借一年，年利率仍为15%。第三次为2012年4月7日，被告再一次向原告借款30000元，年率利为15%。考虑到被告讲信用，于是原告将被告上次归还的26000元凑整成30000元后借给被告。第四次为2012年5月22日，借款金额为15000元，借期一年，年率利为15%。2013借款到期后，被告李雄鹰一直未能归还，经过多次催讨，被告李雄鹰答应归还。2013年5月29日，李雄鹰在工商银行曹行长的督促下，归还利息20000元；2017年1月29日归还利息1000元。截至2017年5月，被告共欠原告本金65000元，每年利息为9750，五年利息48750元，扣除支付的21000元利息，被告李雄鹰尚欠原告利息47750元，本利合计92750元。因该欠款系被告李雄鹰、张志刚在婚姻存续期间借款，故两被告均负有偿还义务。基于以上事实，为保护原告权益，特提起以上诉讼请求，望判如所请。
原告为证明其诉讼请求向本院提交了相应证据：1、原告的身份证，旨在证明原告的基本情况；2、被告户籍证明，旨在证明被告的基本情况；3、婚姻登记查询，旨在证明两被告原系夫妻关系；4、借条三张，旨在证明原、被告之间存在借贷关系；5、微信聊天记录，旨在证明被告李雄鹰多次承诺还款，但一直没有兑现；6、短信，旨在证明被告李雄鹰归还借款利息1000元。
被告李雄鹰辩称:1、本人总共借原告65000元，分三次借，其中2010年3月17日借20000元，2010年4月7日借30000元，2010年5月22日借15000元。2、2010年3月原告主动找到被告李雄鹰要求帮其去理财，被告李雄鹰告知其没有这个能力，被告李雄鹰没有赚原告钱，为了保证原告年利率15%把原告资金投放到股市里。3、由于股市行情不好，被告李雄鹰一年之后用信用卡套现分别于2011年3月17日归还3000元、2011年4月7日归还4500元、2011年5月22日归还2250元汇入原告账户，合计归还原告9750元。4、被告李雄鹰2013年5月27日因为做水泥生意闹出纠纷，生意亏本、股市不好，加之一直在做黄金期货几年都没有赚到钱。巨大债务无法承受，经单位领导协调只能够还原告本金。
被告李雄鹰为证明其答辩主张向本院提交了相应证据：1、相关的流水账记录书证三张；2、中国工商银行电子回单九张；3、原告蒋玉秀收到被告还款20000元收条一张。
被告张志刚未答辩。
本院组织双方当事人对以上证据进行了举证、质证。对原告提交的所有证据，被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对被告李雄鹰提供的证据2、3，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据1，原告有异议，认为该三张流水账记录都没有银行公章，且收款账号与前面提供的蒋玉秀的收款账号不一致；时间又都是在2011年，与本案无关。对于有争议的证据1，本院认为，因该三张流水账书证均没有任何说明、备注及单位名称和单位公章，无法证明被告主张，不符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院不予认定。
本院根据当事人的陈述、举证、诉辩意见及本院的认证，对本案的事实认定如下：被告李雄鹰、张志刚原系夫妻关系，2006年1月1日登记结婚，2013年7月15日登记离婚，在婚姻存续期间，被告李雄鹰先后几次向原告蒋玉秀借款，并分别于2012年3月17日手书“今借到蒋玉秀20000元整，到期还本付息23000元整，到期日2013年3月17日”、2012年4月7日手书“今借到蒋玉秀30000元整，到期还本付息34500元整，到期日2013年4月7日”、2012年5月22日手书“今借到蒋玉秀15000元整，到期还本付息17250元整。”交原告。2013年5月29日，被告李雄鹰归还原告20000元现金，并通过中国工商银行汇款、转账汇款、网上转账汇款分别于2013年4月11日汇给原告1000元、2013年6月18日汇给原告4000元、2013年12月12日汇给原告5000元、2014年3月13日汇给原告3000元、2014年4月12日汇给原告1000元、2014年6月12日汇给原告2000元、2014年10月29日汇给原告1000元、2015年2月23日汇给原告1000元、2016年1月29日汇给原告1000元，共陆续汇给原告19000元，以上合计归还原告借款本息39000元。根据被告李雄鹰出具的以上借条，双方所约定的年利率应为15%，以此计算，依照被告李雄鹰借款还款情况和利随本清原则，至2017年8月28日原告起诉立案之日为止，被告李雄鹰实际尚欠原告借款本金46972.85元，利息19723.10元，本息共计66695.95元。原告向被告催讨借款未果，遂起诉来院，要求判如所请。
庭审中，因被告李雄鹰当庭出示中国工商银行电子回单九张证明已经归还原告借款本息39000元的事实，原告亦当庭表示认可。双方确认被告已经归还部分借款本息的事实。原告现主张要求两被告归还尚欠借款本金46972.85元、利息19723.10元，本息合计66695.95元。被告李雄鹰则主张归还的39000元应当都计算为是归还原告的借款本金，表示其做生意亏本、巨大债务无法承受，要求只归还原告本金。原告表示不同意，双方协议未成。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的纠纷系民间借贷纠纷。被告李雄鹰先后向原告蒋玉秀借款65000元，其出具给原告的欠条上约定了借款归还期限和相应年利息，双方之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确。原告蒋玉秀要求被告按欠条归还借款本息，合理且正当。原、被告之间所约定的借款利息实际为年利率15%，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，原告的合法债权应当予以保护。虽然双方未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二项的规定：“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对于所原告主张的逾期利息请求，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案的借贷关系产生于蒋玉秀和张志刚婚姻存续期间，该借款不是用于违法犯罪活动，也不存在恶意串通的情形。且被告张志刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也不进行答辩，视为对其诉讼权利的放弃，故本案债务应当推定为夫妻共同债务，被告张志刚对本案债务应当承担连带责任。
对于被告李雄鹰主张所归还的39000元都应当计算为原告借款本金、要求只归还原告本金答辩请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告李雄鹰以其做生意亏本、巨大债务无法承受为由，所提只归还原告本金的答辩要求，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雄鹰于本判决书生效之日起十日之内一次性偿还原告蒋玉秀借款本金46972.85元、利息19723.10元，本息合计66695.95元；
二、被告张志刚对上述借款本息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2119元，减半收取1060元，由被告李雄鹰、张志刚承担760元，原告蒋玉秀承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 黄忠
二〇一七年十一月一日
书记员 吴丹
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违法方承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。