江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0322刑初47号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人黎隆辉，绰号“隆辉”，男，1974年1月5日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1994年被湖南省株洲市中级人民法院判处无期徒刑，2010年4月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
被告人黎仁长，绰号“鱼头”，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，务农，江西省上栗县人，住江西省上栗县。因犯故意伤害罪，于2011年11月被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
被告人邓文柏，绰号“柏阿乃”，男，1975年11月28日出生，汉族，初中文化，务农，江西省上栗县人，住江西省上栗县。因犯盗窃罪，于1996年11月被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2016年1月5日被监视居住，同年7月5日被取保候审，现在家候审。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人黎隆辉犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，被告人黎仁长、邓文柏犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派代理检察员何桂出庭支持公诉，被告人黎隆辉、黎仁长、邓文柏到庭参加诉讼。期间，经上栗县人民检察院申请，本院决定延长审理期限一个月。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控，1、故意伤害。被告人邓文柏、黎隆辉、同案人ＸＸ付（公安机关称在逃）在合伙养鸡过程中欠被害人罗某父亲货款38000元。2015年11月4日14时许，罗某带着魏某和被害人雍某一同来到上栗县金山镇桥塘村邓文柏家中问账，要求被告人邓文柏重新打欠条，被告人邓文柏表示货款是三人合伙欠的，需要与其他两人协商，于是打电话给被告人黎隆辉。被告人黎隆辉在电话中要求被告人邓文柏带着罗某等人到黎塘村的农场中来面谈，于是被告人邓文柏带着罗某、雍某、魏某来到被告人黎隆辉所在的农场中。在农场里，被告人黎隆辉问谁要求重新打欠条，雍某说不关被告人黎隆辉的事，被告人黎隆辉便拿起一根桂花树棍子打雍某，同时被告人邓文柏也拿棍子打魏某，被告人黎仁长、ＸＸ付各持一根木棍打罗某，雍某、魏某被打跑后，被告人黎隆辉、邓文柏便持棍子与ＸＸ付、被告人黎仁长一起打罗某。罗某被打倒摔在地上后，爬起来往外面逃跑。被告人黎仁长持剪刀将罗某停放在现场的小轿车两侧前轮车胎扎破。打斗过程中，罗某、雍某身体受伤，罗某手机被打坏，经上栗县公安司法鉴定中心鉴定,罗某伤情为轻伤二级，雍某伤情为轻微伤；经上栗县价格认证中心鉴定，被损坏手机价值711元，被损坏轮胎价值720元。
2、非法持有枪支。2015年正月的一天，被告人黎隆辉的师兄（公安机关称身份未查实）带着一支黑色类枪支器械来到被告人黎隆辉所在的农场内打兔子，打完兔子后把该类枪支器械放在农场由被告人黎隆辉保管。2015年12月1日，上栗县公安局民警对被告人黎隆辉进行抓捕时，从农场内搜查到了该类枪支器械。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，该类枪支器械是以火药为动力的枪支。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人黎隆辉违反枪支管理规定，非法持有枪支；伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人邓文柏、黎仁长伙同他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人黎隆辉、黎仁长、邓文柏在法庭上对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪。
经审理查明，1、故意伤害。被告人邓文柏、黎隆辉、同案人ＸＸ付在合伙养鸡过程中欠被害人罗某父亲货款38000元。2015年11月4日14时许，罗某带着魏某和被害人雍某一同来到上栗县金山镇桥塘村邓文柏家中问账，要求被告人邓文柏重新打欠条，被告人邓文柏表示货款是三人合伙欠的，需要与其他两人协商，于是打电话联系被告人黎隆辉，被告人黎隆辉要求被告人邓文柏带着罗某等人到黎塘村的农场中来面谈，被告人邓文柏带着罗某、雍某、魏某来到被告人黎隆辉所在的农场中。在农场里，被告人黎隆辉问谁要求重新打欠条，雍某说不关被告人黎隆辉的事，被告人黎隆辉便拿起一根桂花树棍子打雍某，同时被告人邓文柏也拿棍子打魏某，被告人黎仁长、ＸＸ付各持一根木棍打罗某，雍某、魏某被打跑后，被告人黎隆辉、邓文柏便持棍子与ＸＸ付、被告人黎仁长一起打罗某。罗某被打倒摔在地上后爬起逃离。被告人黎仁长持剪刀将罗某停放在现场的小轿车两侧前轮车胎扎破。打斗过程中，罗某、雍某身体受伤，罗某手机被打坏。经鉴定,罗某伤情为轻伤二级，雍某伤情为轻微伤，被损坏手机价值711元，被损坏轮胎价值720元。案发后，被告人邓文柏与罗某达成协议，罗某同意谅解邓文柏、黎隆辉、黎仁长、ＸＸ付。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）被害人魏某的陈述，证明2015年11月4日他和雍某、罗某一起开车到上栗县金山镇找欠饲料钱的人想将两张欠条写成一张，然后注明还款的日期，欠款的金额好像是有三万八千多元。罗某与欠账的人一起争执很久后，他和雍某、罗某上车跟着欠账的人一起到养鸡的农场，他们下车后，就看到欠账的人进来农场旁边的一栋小屋内，他们三个人跟着一起进去，结果刚打算进去，欠账的人跟小屋内另外三、四个人各自拿着棍子一起冲了出来，什么话都没有说就对着他们一顿打。他和雍某、罗某都受了伤，他主要是左腿上被打了两铁棍，雍某的头部被打破了，手上被打伤，罗某主要是手上、脚上、肩膀被打伤。
（2）被害人罗某的陈述及辨认笔录，证明2015年11月4日、11日下午12时左右，他和雍某以及雍某的朋友三人一起开车至金山镇桥塘村找邓文柏问账，因为邓文柏欠了他爸爸罗才炎38000余元，当时邓文柏打了两张欠条给他们。到了邓文柏家后，邓文柏表示不是其一个人欠了他们的钱，因为是3个人合伙养鸡，要他后要他们同其一起到农场去问另外两个人，邓文柏开面的往黎塘村去，他们就开车跟在后面。一直到黎塘村林场门口，他就感觉不对，就要雍某将车停在门口，拿了欠条走路进去。刚到门口时，就看到ＸＸ付和姓黎的男子坐在林场里面的小房子门口，屋坪里还站了一个人，还未等他们说话，ＸＸ付拿一根棍子先朝雍某头部打了一下，站在坪里的那个男子拿着铁棍朝魏某打，魏某就和雍某一起跑到厂内的林子里面去了，黎隆辉、邓文柏就一起去追，ＸＸ付、邓文柏、黎姓男子等人上来打他，他看见雍某和其朋友往林场里面跑，他就往大门林场里面跑，一直跑到了前面不远的爆竹厂里借了电话报警，对方就没有追来了，等派出所的民警到场后他就跟着民警到现场，过了一会雍某和其朋友才出来。他的左肩、手部、大腿处都被打了。雍某的头部有一道口子，当时就出了血，身上也挨了打。雍某的朋友脚部有伤，身上也被打了。车子右侧两个轮胎都被刺破了。他的伤是被ＸＸ付、邓文柏、黎姓男子以及一个穿迷彩服的男子打的。他的手机在他摔在地上时，被对方用棍子打碎了。经辨认，他指认出殴打他的人系黎隆辉、黎仁长、邓文柏、ＸＸ付。
（3）被害人雍某的陈述及辨认笔录，证明2015年11月4日下午12时左右，他开着车载着魏某到他岳父家里和罗某一起去桥塘村问账，到了桥塘一个邓姓男子家里。先是罗某与这个男子理论，后该男子要他们跟着去养殖场。后他开着车子载着魏某、罗某跟着去养殖场，等他们三个人进大门时，坐在门口的ＸＸ付问他们谁要看条子，他就接话说他要看，只回答了一句话，ＸＸ付就把手中的烟丢到一边，站起来顺手从角落边拿出一根棍子，朝他头上打来，打在他头上。这时从屋子里面又出来5、6个男子，手里都拿着棍子，没说什么就朝他打，这时一个穿迷彩服的男子拿了根铁棍去打魏某，朝魏某大腿位置打了一个铁棍，他和魏某一起往林场里面跑，这时罗某就跟对方说为什么打人，其中ＸＸ付和姓邓的男子一起去打罗某，罗某被打倒在地后爬起来往外面跑走了，到最后他们逃出来时发现他的车子右侧的两个轮胎也被对方刺破了。他的头部被打了，当时就出了血，左手肘部被对方用棍子打了。魏某的脚部受了伤，身上也挨了打。罗某也被对方打了，手上和身上被对方打了。经辨认，他指认出殴打他的人系ＸＸ付、黎隆辉，殴打了罗某的人系ＸＸ付、邓文柏、黎隆辉、黎仁长。
（4）被告人邓文柏供述及辨认笔录，2015年11月4日下午14时左右，罗某带着两个人到他家里找他要账，当时因为他和罗某的父亲买了鸡饲料，其中他打的欠条为22000元，黎隆辉经手的欠条为12000元，ＸＸ付经手的欠条为4800元左右，后罗某的父亲罗才焱就要黎隆辉和ＸＸ付将欠条全部转至他的名义下，所以他在黎隆辉、ＸＸ付的欠条上面签了他的名字，就写了一张16800元的欠条，所以罗某就拿着我写的22000元的欠条和16800元的欠条来找他要钱，于是他就打电话给黎隆辉说罗某带人到他家讨账，要黎隆辉过来他家处理这件事情，黎隆辉当时不想过来，要他把罗某等人带到农场去处理这件事情。于是他就跟罗某等人讲，这个事情是三个股东是事情，他一个人做不了主，要罗某等人跟他到农场一起处理这件事情。他开着面包车在前面带路，罗某开车跟在后面，到了农场后他就下车跟黎隆辉讲罗某要他重新打过欠条并要算利息，这个时候ＸＸ付和“鱼头”也在旁边站着，黎隆辉就问“谁要打欠条”，这个时候走在前面的胖点的男子就说要打欠条的，ＸＸ付听了就火，就从旁边拿了一根桂花树木棍朝这个胖点的男子身上打了一棍子，这个时候罗某和这个瘦点的男子冲了上来，他就用手托着这个瘦点的男子，那瘦点的男子看见他出来了就朝他胸前打了一拳，他也就朝其打了一拳，此时黎隆辉拿着一根桂花树棍子朝那个胖点的男子打了几棍子，他跟这个瘦点的男子打了起来，他打不赢，黎隆辉就拿着桂花树棍子过来帮他，打了一会黎隆辉就将胖点和这个瘦点的男子打的逃跑了，ＸＸ付、“鱼头”两个人拿着棍子打罗某，他就和黎隆辉过去帮忙，黎隆辉拿着棍子就朝罗某打了几棍子，罗某摔倒地上爬起来朝农场外面跑了。他和黎隆辉追了大概20米左右他就没有追了。罗某的车的轮胎是“鱼头”拿着小剪刀刺破的。经辨认，被告人邓文柏指认出魏某系被其殴打的人。
（5）被告人黎隆辉供述及辨认笔录，2015年11月4日中午，他和ＸＸ付、“鱼头”在上栗县金山镇黎塘村黎定汉农场摘茶子，中途他接到邓文柏打来的电话，说罗某带了两个收账的人来收账，想找麻烦，并要他带人带其家里去，还说到底看一看罗某想怎么搞，他当时跟邓文柏说要账就要这些人到农场来。大概过了20分钟到30分钟的时候，邓文柏一个人开着他的面包车进了农场，而邓文柏的车子后面跟着一辆黑色雪佛兰轿车在后面没有进入农场内而是停在农场门口的铁门处。邓文柏进入农场内就和他和ＸＸ付说“罗某还叫人到我家讨账，还有收息，这就是上门找麻烦，要搞就搞（指打架）”，说完他就看见罗某带着一个胖点和瘦点的人进来了，他跟走在前面的胖点的男子说“乃几要条子”，邓文柏指着该胖点的男子，那个胖点的男子就说不关他的事，他就恼火就跟这个胖点的男子打起来了，他就从屋檐下面拿了一根桂花树棍子朝该男子上半身打了几棍子，男子头部流血了，就往里面跑，他追了几步就没有追了，这时旁边瘦点的男子站出来和邓文柏发生推搡也打起来了，邓文柏也拿了一根一米长的木棍在手中朝拿瘦点的男子打了几下，该瘦点的男子也往里面跑了，邓文柏也没有追了，在这个过程中他就看见罗某也想冲上来就被ＸＸ付和“鱼头”一人拿了一个根一米长的木棍拦住了，ＸＸ付、“鱼头”、罗某三个人打了起来，这个时候他和邓文柏过去帮ＸＸ付和“鱼头”，罗某被我和ＸＸ付、“鱼头”、邓文柏打了几棍子就摔倒在地上，罗某摔倒在地上后爬起来就往外面跑，他就和邓文柏追了20米左右就没有追了，之后他想去放罗某车子的气，而“鱼头”就从自己身上拿出一把小剪刀将罗某开来的小轿车前后两个轮胎扎破了。经辨认，他指认出他伙同ＸＸ付殴打过的雍某。
（6）被告人黎仁长供述，2015生11月4日中午，他和ＸＸ付、黎隆辉在上栗县金山镇黎塘村黎定汉林场里面吃饭的时候听到邓文柏打电话给黎隆辉。接完电话后，他就知道邓文柏打电话给黎隆辉的意思是姓罗的人带人到邓文柏家中，要求邓文柏将养鸡场欠的饲料钱转为欠账，要算利息。ＸＸ付和黎隆辉知道后，心里十分气愤，ＸＸ付就想带着他和黎隆辉一起到邓文柏家中去，但是ＸＸ付又转变想法，要黎隆辉打电话给邓文柏，让姓罗的三个人到林场里面来谈，来了之后就打姓罗的三个人一顿。吃完饭之后，他跟着ＸＸ付、黎隆辉一起到养鸡的宿舍，他担心等下邓文柏带人来之后会打架，就先将厨房里面的菜刀藏了起来。等他出来的时候，ＸＸ付和黎隆辉已经和姓罗那边的人打了起来。他看到黎隆辉拿着一根长木棍追着一个胖点的男子在追打，邓文柏追着一个姓罗那边一个较瘦的人，跟姓罗的来林场的另外两个人已经被邓文柏和黎隆辉追打跑了。他从鸡舍里养猪的地方拿了一个长木棍冲过去打姓罗的，结果自己脚下一滑，手中的长木棍不知道打在什么地方，等他回过神来，棍子就到姓罗的人手上，姓罗的人拿着棍子打他，被他躲开了。ＸＸ付这时也过来了，拿着一根铁棍打姓罗的，他则在旁边看，之后ＸＸ付接着打姓罗的，不知怎么回事，姓罗的用手臂掐住了ＸＸ付的脖子，他赶紧上前去帮ＸＸ付，这时黎隆辉也过来了。我用手抓住姓罗的右边肩膀和左边手臂，往后面一扯，结果他和姓罗的两个人都摔倒在地上，他从地上爬起来，ＸＸ付拿着铁棍朝姓罗的人身上捅，黎隆辉拿着长木棍也打这个姓罗的，等姓罗的从地上爬起来，就开始往外面逃走了。之后他和ＸＸ付等人一起到林场里面去找另外两个人，但是没有找到。由于这些人是开着一辆黑色的小车到林场的，他就说将车子轮胎气放掉，结果ＸＸ付就拿出随身携带的锉子，将姓罗的车子轮胎戳破了。
（7）法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，罗某伤情评定为轻伤二级；雍某伤情评定为轻微伤。
（8）价格鉴定结论书，证明罗某车辆被损坏轮胎鉴定价值为720元，被损坏手机鉴定价值为711元。
2、非法持有枪支。2015年正月的一天，被告人黎隆辉的师兄带着一支黑色枪来到被告人黎隆辉所在的农场内打兔子，打完兔子后把该类枪放在农场由被告人黎隆辉保管。2015年12月1日，上栗县公安局民警对被告人黎隆辉进行抓捕时，从农场内搜查到该枪。经鉴定，该枪是以火药为动力的枪支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）被告人黎隆辉供述，2015年过完了元宵到正月月底的时候，他师兄带着一把3040厘米长，黑色自制枪支来他的农场打兔子，打完兔子就放在他这里，因为他农场养鸡有很多黄鼠狼来偷鸡吃，他拿这把枪打过黄鼠狼和夜猫。
（2）搜查笔录、扣押清单，证明侦查人员在黎隆辉住宅中查扣了一支长约40cm黑色枪支。
（3）枪支检验报告，证明该枪支器械是以火药为动力的枪支。
以上全部事实，还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）人口信息查询，证明黎隆辉、邓文柏、黎仁长的基本身份情况，作案时均已达到刑事责任年龄。
（2）谅解书、协议书，证明被告人邓文柏与受害人罗某达成了调解协议，罗某同意谅解黎隆辉、黎仁长、邓文柏、ＸＸ付。
（3）办案说明，被告人黎隆辉、黎仁长、邓文柏均系抓获归案，同案人ＸＸ付现在逃。
（4）刑事判决书、宣判笔录、社区矫正执行通知书、释放证明、询问笔录等，证明被告人黎仁长因故意伤害于2011年7月4日被逮捕，2011年11月2日，被取保候审并释放（原羁押时间为122天），于2011年11月2日被本院[（2011）栗刑初字第194号刑事判决书]判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间为2011年11月14日至2015年11月13日，本案发生在其缓刑考验期间内；被告人邓文柏因犯盗窃罪于1996年11月被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑九年，2003年2月6日刑满释放；被告人黎隆辉因犯故意伤害罪、抢劫罪，于1994年被湖南省株洲市中级人民法院判处无期徒刑，2010年4月4日刑满释放。
（5）现场检测报告书，证明黎隆辉、黎仁长尿液经甲基安非他明试剂检测呈阳性。
本院认为，被告人黎隆辉、黎仁长、邓文柏伙同他人故意伤害他人身体，致被害人罗某轻伤二级、被害人雍某轻微伤的后果，其行为侵犯了公民的人身健康权利，构成故意伤害罪；被告人黎隆辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪。在故意伤害的共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不区分主从犯。案发后，被告人黎隆辉、黎仁长、邓文柏如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人黎隆辉犯故意伤害前有犯罪前科，对其故意伤害犯罪部分可从重处罚；被告人黎隆辉因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有枪支罪，系累犯，对其非法持有枪支犯罪部分应当从重处罚。被告人黎仁长在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪判处刑罚后与前罪数罪并罚。被告人邓文柏有犯罪前科，可从重处罚。被告人邓文柏与被害人达成了调解协议，被害人对各被告人均同意谅解，对三被告人均可酌情从轻处罚。根据被告人邓文柏的犯罪情节、悔罪表现、社区矫正机关同意矫正的评估情况，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黎隆辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2017年6月9日止。）
二、撤销本院（2011）栗刑初字第194号刑事判决书主文中被告人黎仁长犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。
三、被告人黎仁长犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押时间一百二十二天已折抵，即自2015年12月29日起至2019年2月26日止。）
四、被告人邓文柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新兵
审 判 员 李海龙
代理审判员 刘思思
二〇一六年七月二十日
代书 记员 孙小琼