安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00139号
原告：马丽，女，汉族，1963年2月5日生，江苏扬州人，淮南矿业集团职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，组织机构代码67890250-X。
负责人：程曦，该公司总经理。
委托代理人：张凤翔，该公司员工。
原告马丽诉被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光保险淮南中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭。2014年6月27日，被告阳光保险淮南中心支公司向本院申请对原告马丽提交车辆损失清单进行评估。本院于2014年7月9日委托淮南市玖伍价格评估有限责任公司进行评估。2014年12月1日本院公开开庭进行了审理。原告马丽、被告阳光保险淮南中心支公司委托代理人张凤翔到庭参加了诉讼；被告阳光保险淮南中心支公司负责人程曦经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马丽诉称：2013年9月1日3时20分许，杭天翔驾驶原告马丽的皖D×××××号轿车由东向西行驶至国庆路安成建材大市场路段时，与王世国驾驶的大江牌三轮摩托车发生碰撞，至王世国受伤，车辆部分损坏。该事故经淮南市公安局交警支队田家庵二大队处理，认定杭天翔承担事故全部责任，王世国无责任。原告马丽系皖D×××××号轿车的车主，为该车在被告阳光保险淮南中心支公司处投保了机动车辆损失险和机动车辆第三者责任险，且投保了不计免赔附加险，保险期间自2013年1月1日起至2013年12月31日止。事故发生后，原告马丽累计为伤者王世国垫付医药费197956.11元，被告阳光保险淮南中心支公司仅愿意赔付6963.02元，还有190993.09元不愿赔付；维修受损的皖D×××××号轿车原告支出30000元，两项合计220993.09元。原告马丽投保的车辆在保险期内发生保险事故，被告阳光保险淮南中心支公司作为保险人应当承担保险责任。原告马丽多次向被告阳光保险淮南中心支公司申请保险理赔，要求被告阳光保险淮南中心支公司履行赔付义务，遭到拒绝。迫于无奈，原告马丽为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告阳光保险淮南中心支公司向原告马丽支付其垫付的医药费190993.09元，2、被告阳光保险淮南中心支公司向原告马丽赔付车辆损失30000元（暂定），3、被告阳光保险淮南中心支公司承担本案的全部诉讼费用。2014年6月23日，原告马丽向法院提交增加诉讼请求申请，申请将原起诉的车辆损失30000元增加16000元，合计46000元。
原告马丽为证明其主张，向本院提交如下证据，并经被告阳光保险淮南中心支公司质证，经本院审查确认如下：
1、原告马丽身份证，证明原告马丽主体资格。被告阳光保险淮南中心支公司质证无异议。本院经审查确认原告证明目的。
2、泉山法庭制作的调解书（2014）田民一初字00458号，（2014）田民一初字01157号。第一份调解书证明保险公司垫付的医药费数额12万元，其中有6963元是给原告马丽的。第二份调解书是数额为65380元，其中医药费59837元。被告阳光保险淮南中心支公司质证无异议。本院经审查确认该证据真实性。
3、王世国打的收据，证明原告马丽垫付了197956.10元。被告质证，真实性无异议，但这是垫付款，不是赔偿。本院经审查确认该证据的真实性、合法性、关联性。
4、修车发票，清单，证明修车共计花费46000元。被告阳光保险淮南中心支公司质证，对于修车发票真实性无异议。清单方面，我们进行了评估，也有一份清单，在材料费等项不一致，具体用哪份，请法院考虑。本院经审查确认该证据真实性。
5、强制险和三者险保险单两份，证明保险时间为2012年12月31号到2013年12月31日，强制险12万2千元，三者险30万元，车辆险7万5千元。被告阳光保险淮南中心支公司质证，无异议。本院经审查对原告的证明目的部分予以采信。
6、事故认定书，证明原告马丽付全责。被告阳光保险淮南中心支公司质证，无异议。本院经审查确认该证据真实性。
被告阳光保险淮南中心支公司未提交书面答辩状，当庭辩称：原告是车辆损失，评估的金额我们有异议。原告垫付的医药费，仅仅是垫付，不是赔偿。根据保险法第65条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
被告阳光保险淮南中心支公司为证明其主张，向本院提交如下证据，并经原告马丽质证，经本院审查确认如下：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明被告主体资格。原告质证，无异议。本院经审查确认被告阳光保险淮南中心支公司证明目的。
2、第三者的保险保单，证明第二十四条被保险人给第三者造成的伤害，被保险人未对第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。原告马丽质证，真实性无异议。但保险单上的条款，当时无人告知，保险合同我也没看，现在讲的东西我不懂。本院经审查确认该证据的真实性。
被告阳光保险淮南中心支公司向本院申请对原告马丽的车辆损失进行评估，本院于2014年10月28日收到了评估报告，评估结论为皖D×××××的损失金额为40197元。
原告马丽质证，无异议。
被告阳光保险淮南中心支公司质证，对评估结论中的工时费等部分有异议，要求评估机构人员出庭说明。
经审理查明：马丽作为车主在被告阳光保险淮南中心支公司处为皖D×××××雪佛兰轿车购买了交强险和不计免赔商业三者险，保险期限均为2013年1月1日零时起至2013年12月31日二十四时止，其中交强险医疗费用最高赔偿限额为1万元，不计免赔商业三者险最高赔偿限额为30万元，机动车辆损失险最高赔偿限额76632元。2013年9月1日3时30分许，杭天翔驾驶原告马丽的皖D×××××号轿车由东向西行驶至国庆路安成建材大市场路段时，操作不当碰撞到道路中央隔离护栏后驶入对向车道，与由西向东王世国驾驶的大江牌三轮摩托车发生碰撞，致王世国受伤，车辆部分损坏。该事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队处理，作出淮南交警公交认字［2013］第34040820130129号道路交通事故认定书，认定：杭天翔承担此事故全部责任，王世国无责任。在事故发生后，原告马丽开始为王世国垫付医药费，2013年9月20日，王世国之妻李兰兰出具书面收条，今天收到对方住院费30000元整，另9月15日30000元，共计收到60000元整（陆万元整），李兰兰，9月20日。2013年9月30日，王世国之妻李兰兰出具书面借条，今收到对方交费50000元整（伍万整），李兰兰，2013年9月30日。2013年10月27日，王世国出具书面收条，今收到人民币壹万元整，王世国，2013年10月27号。2013年11月17日，王志国之妻李兰兰出具书面借条，今收到对方壹万元（10000），李兰兰，2013年11月17日。2014年3月10日，王世国出具书面收条，今收到人民币贰万元（20000）整，王世国，2014年3月10日。以上收条合计15万元。另2013年9月1日至2013年9月15日，王世国在淮南市第一人民医院住院期间，原告马丽为王世国垫付医药费47956.11元。
另查明，原告马丽、被告阳光保险淮南中心支公司以及王世国之前在泉山法庭调解的过程中，分别达成了两份调解协议。在（2014）田民一初字00458号民事调解书中，被告阳光保险公司淮南中心支公司一次性赔偿王世国医药费113036.98元，支付给原告马丽垫付的医药费6963.02元，合计12万元。在（2014）田民一初字01157号民事调解书中，被告阳光保险淮南中心支公司支付给王世国医疗费58000元、住院伙食补助费7380元，合计65380元。2014年6月23日，原告马丽向法院提交增加诉讼请求申请，申请将原起诉的车辆损失30000元增加16000元，合计46000元。2014年6月27日，被告阳光保险淮南中心支公司申请对原告马丽的车辆损失进行评估，2014年7月9日，本院委托安徽省淮南市玖伍价格评估有限责任公司对原告马丽的皖D×××××号的车辆损失进行评估。2014年10月28日，本院收到了评估报告，报告结论车辆维修材料费26916元，工时费13481元，损失价值合计为40197元。
本院认为：原告马丽与被告阳光财险淮南中心支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规、不损害社会公共利益，合同合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照法律规定和合同约定履行各自应尽的义务。对于原告马丽主张被告阳光保险淮南中心支公司应支付其垫付的王世国医药费190993.09元。阳光保险淮南中心支公司辩称原告马丽垫付的医药费仅仅是垫付，不是赔偿，根据保险法第65条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。对于阳光保险淮南中心支公司的辩称，本院不予采纳；因原告马丽对王世国垫付的医药费其性质是对因自己的行为给王志国造成的损失先予补偿，具有赔偿性质，故本院认定为赔偿。另外，原告马丽在被告阳光保险淮南中心支公司投保的交强险医疗费用最高赔偿限额为1万元，不计免赔商业三者险最高赔偿限额为30万元，被告阳光保险淮南中心支公司在之前的调解中共计支付了185380元，因此，被告阳光保险淮南中心支公司应当向原告马丽赔付保险金124620元（30万元＋1万元-185380元=124620元）。对于原告马丽车辆损失46000元的主张，本院部分予以认可；按照安徽省淮南市玖伍价格评估有限公司评估报告的评估结论，车辆材料费26916元，工时费13481元，损失价值合计为40197元，原告马丽在被告阳光保险淮南中心支公司投保的机动车辆损失险最高赔偿限额为76632元，故被告阳光保险淮南中心支公司应当支付原告马丽的车辆损失40197元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告马丽赔付的医药费124620元，车辆损失40197元，合计164817元；
二、驳回原告马丽对被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4855元，由原告马丽负担1475元，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担3380元，以上费用原告马丽已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于判决生效后十日内给付原告马丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院［户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88］。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李恒瑞
人民陪审员 孙雪松
人民陪审员 张 光
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。