河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0229民初1603号
原告：于某，女，1986年4月16日生，汉族，农民，住河北省玉田县。
原告：郭梦洁，女，2009年11月29日生，汉族，儿童，住址同上。
法定代理人：于某，本案原告，系郭梦洁之母。
二原告委托诉讼代理人：刘守学，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：孙洪云，女，1976年12月11日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：孙占岭，男，1978年11月3日生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。特别授权。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
主要负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：李钊，亚太公司唐山中心支公司员工。特别授权。
原告于某、郭梦洁与被告孙洪云、孙占岭、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平财险公司）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某及原告于某、郭梦洁的委托诉讼代理人刘守学、被告太平财险公司委托诉讼代理人马志顶、被告亚太财险公司委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼。被告孙洪云、孙占岭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于某、郭梦洁向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿二原告人身损失44229.41元，财产损失800元。事实和理由：2016年7月19日18时许，原告于某驾驶电动自行车沿遵宝线由东向西行驶至玉田县顺发水泥厂路口，撞前方顺向停车的被告孙洪云驾驶的津Ｒ×××××号轻型普通货车后部，致使原告于某及驮带的郭梦洁受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队认定，于某与孙洪云各负事故的同等责任，郭梦洁无责任。原告于某的损失有：医疗费12291.86元、伙食补助费1700元、误工费9000元、护理费1700元、交通费500元、鉴定费600元、车损500元、拖车费300元，合计27091.86元。原告郭梦洁的损失有：医疗费15519.90元、伙食补助费1900元、护理费3800元、交通费1000元，合计22219.9元。经查，津Ｒ×××××号轻型普通货车所有人为孙占岭、在被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司投保交强险一份，在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保500000元的商业三者险（不计免赔）一份，事故发生在保险期间。对于二原告的损失，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司应在交强险责任限额内赔偿人身损失27100元，财产损失800元，交强险之外的人身损失21411.76元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内按80%的比例赔偿17129.21元，合计赔偿45029.41元，被告孙洪云、孙占岭承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、于某身份证1份、郭梦洁、郭志彬户口登记卡各1份、于某结婚证1份，证明二原告身份情况，二原告系母女关系。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。
3、津Ｒ×××××号车行驶证复印件1份、孙洪云驾驶证复印件1份，证明该车辆所有人为孙占岭，驾驶人孙洪云具有合法驾驶资格。
4、保单复印件2份、国家企业信用信息公示系统打印件1份，证明事故车辆在二被告保险公司投保情况，事故发生在保险期间，被告亚太保险公司历史名称为民安财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司。
5、玉田县医院住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院收费票据1张、门诊收费票据2张，证明于某在玉田县医院住院治疗及开支医疗费情况。
6、于国功、于某的常住人口登记卡各1份、于国功身份证1份，证明于某的护理人员为其父于国功。
7、玉田司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定1份、发票1张，证明原告于某的误工损失日为90日，开支鉴定费600元。
8、玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的发票1张，证明开支托运费300元。
9、玉田县医院住院病历2份、诊断证明2份、出院证2份、门诊病历1份、住院收费票据2张、门诊收费票据6张，证明郭梦洁伤后在玉田县医院住院治疗情况及开支医疗费情况。
10、郭志彬身份证、行驶证、从业资格证、道路运输证各1份，证明郭梦洁住院期间由其父郭志彬护理，郭志彬从事交通运输业，郭志彬与郭梦洁是父女关系。
被告孙洪云、孙占岭未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告太平财险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险1份，事故发生在保险期间，在驾驶员有驾驶资格，车辆依法年检的前提下，对原告的合理合法损失给予赔偿；原告诉请的医疗费已超过交强险医疗责任限额，我公司同意在限额内进行赔偿；原告诉请的误工费、护理费过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。其他意见质证时发表。
被告太平财险公司未向本院提供证据。
被告亚太财险公司辩称，津Ｒ×××××号车在我公司投保商业三者险1份，保额为500000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司在限额内不存在免责情况下进行合理赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他不属于保险责任损失，事故为同等责任，按比例计算应为50%。
被告亚太财险公司未向本院提供证据。
被告太平财险公司的质证意见，行驶证复印件无法体现肇事车辆在事故发生时已经依法年检，原告不能提供该车辆的年检证据，我公司拒绝赔偿。对于某医疗部分费用因超过交强险医疗费限额，我方不再质证；对护理人于国功的身份没有异议，但是对护理费计算有异议，应按照农业收入计算；对司法鉴定书不予认可，原告应提供鉴定人员资质证书的复印件及鉴定资质的许可证的复印件，鉴定费不属于保险理赔范围；对于托运费原告没有提供车主的证据，对真实性合法性关联性不予认可；车损没有证据，不予认可；对郭志彬的驾驶证有异议，驾驶证照片与身份证照片显示不一致；对护理费计算方式有异议，我方认为应按照户籍性质即农民标准计算。对其他证据无异议。
被告亚太财险公司的质证意见，以前我公司叫民安财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，于2016年下半年由民安财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司改为亚太财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司。行驶证复印件无法体现肇事车辆在事故发生时已经依法年检，原告不能提供该车辆的年检证据，我公司拒绝赔偿。我方对超出交强险范围内的医疗费按事故责任比例承担，我方认为计算比例应为50%；我公司不承担诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的损失；伙食补助费过高，我公司认为应按照每天20元计算。对其他证据无异议。
经审理查明：2016年7月19日18时许，于某驾驶电动自行车沿遵宝线由东向西行驶至玉田县顺发水泥厂路口，撞前方顺向停车孙洪云驾驶的津Ｒ×××××号轻型普通货车后部，致于某、郭梦洁受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2016年7月23日作出道路交通事故认定书，认定于某、孙洪云均负事故同等责任，郭梦洁无责任。
玉田司法医学鉴定中心于2016年8月22日作出[2016]临鉴字第430号法医临床鉴定，原告于某的误工损失日为90日。
另查明，津Ｒ×××××号车在被告太平财险公司投保了交强险，在被告亚太财险公司投保了保险金额为500000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间分别为2016年2月14日至2017年2月13日、2016年3月15日至2017年3月14日。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的证据予以证实。
关于原告于某的合理损失认定如下：原告提交的玉田县医院住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定于某在玉田县医院住院治疗17天，开支医疗费12269.86元，开支病历取证费22元。住院伙食补助费按每天40元计算，为680元。原告提交的玉田司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定、发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告于某的误工损失日为90日，开支鉴定费600元。原告主张误工费未提供证据，误工费参照河北省上一年度农林牧渔业标准计算，为5421.6元。原告提交的于国功、于某的常住人口登记卡、于国功身份证，不能证实原告护理人于国功最近三年的平均收入状况，护理费参照河北省上一年度农林牧渔业标准计算，为1024.08元。原告主张交通费虽未提供证据，但考虑原告入院出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费为400元。原告主张车损500元，未提供证据，本院不予采信。原告提交的玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告开支托运费300元。综上，原告于某因事故造成的损失包括：医疗费12269.86元、住院伙食补助费680元、误工费5421.6元、护理费1024.08元、交通费400元、托运费300元、鉴定费600元、病历取证费22元，合计20717.54元。
关于原告郭梦洁的合理损失认定如下：原告提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告郭梦洁在玉田县医院住院治疗19天，开支医疗费15492.9元，开支病历取证费27元。住院伙食补助费按每天40元计算，为760元。原告提交的郭志彬身份证、行驶证、从业资格证、道路运输证，不能证实原告护理人郭志彬最近三年的平均收入状况，护理费参照河北省上一年度交通运输业职工年平均工资标准计算，为3151.72元。原告主张交通费虽未提供证据，但考虑原告入院出院必然开支交通费，本院酌定交通费为500元。综上，原告郭梦洁因事故造成的损失包括：医疗费15492.9元、住院伙食补助费760元、护理费3151.72元、交通费500元、病历取证费27元，合计19931.62元。
本院认为，被告孙洪云、孙占岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告孙洪云驾驶机动车与原告于某驾驶电动自行车驮带原告郭梦洁发生交通事故，玉田县公安交通警察大队作出的责任认定，合法有效，本院予以采信。综合事故当事人违法行为，被告孙洪云应承担70%责任比例。被告孙洪云驾驶的机动车在被告太平财险公司投保了交强险，在被告亚太财险公司投保了保险金额为500000元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告太平财险公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告于某、郭梦洁；被告亚太财险公司应在机动车第三者责任商业保险金额范围内直接赔偿原告于某、郭梦洁。原告支出的鉴定费系被告孙洪云给第三者造成的损失，属于第三者责任保险的范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于某医疗费、护理费、误工费、交通费、托运费，计11565.94元，于判决生效之日起五日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭梦洁医疗费、护理费、交通费，计9232.18元，于判决生效之日起五日内付清；
三、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告于某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，计6391.22元，于判决生效之日起五日内付清；
四、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告郭梦洁医疗费、住院伙食补助费，计7470.71元，于判决生效之日起五日内付清；
五、被告孙洪云赔偿原告于某病历取证费15.4元，于判决生效之日起五日内付清；
六、被告孙洪云赔偿原告郭梦洁病历取证费18.9元，于判决生效之日起五日内付清；
七、驳回原告于某、郭梦洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告于某、郭梦洁负担78元，由被告孙洪云负担272元，分别于判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王春宇
审 判 员 张翠明
人民陪审员 杨胜利
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周治新