湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0281民初3903号
原告胡勇学。
委托代理人马云，湖北太圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地大冶市东风路。
代表人黄应宗，系该行总经理。
委托代理人张秋梅，黄石诚信法律服务所律师，代理权限：特别授权。
被告大冶市捷丰汽车出租车有限责任公司，住所地大冶市罗桥工业园工业大道东侧。
法定代表人曹祥勇，系该公司总经理。
被告付绍平，。
原告胡勇学诉被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司、大冶市捷丰汽车出租车有限责任公司、付绍平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡勇学的委托代理人马云，被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称财保大冶支公司）的委托代理人张秋梅，被告大冶市捷丰汽车出租车有限责任公司（以下简称捷丰公司）的委托代理人ＸＸ，被告付绍平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡勇学向本院提出诉讼请求：1、判令被告捷丰公司、付绍平赔偿原告经济损失218365.92元，被告财保大冶支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日21时50分许，柯亨虎驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告胡勇学）由铜草花园方向行驶，行驶至大冶市公安局门前路段时与被告付绍平驾驶的鄂B×××××轿车发生碰撞，造成胡勇学受伤的交通事故。事故发生后，交警部门认定，柯亨虎负事故主要责任，付绍平负次要责任。原告受伤被送往大冶市人民医院和湖北省人民医院住院治疗82天。原告伤势经司法鉴定伤残程度为七级。依据法律规定，被告付绍平应对原告的受伤损失按责承担赔偿责任。鄂B×××××轿车已向被告财保大冶支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保期限内，被告财保大冶支公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我就受伤损失的赔偿问题与被告协商未果，故诉请法院提出上述诉讼请求。
被告财保大冶支公司辩称，1、本案原告的司法鉴定意见因其单方提出申请并且鉴定结论依据不足，我公司对该鉴定意见持异议，并向法庭依据提交重新鉴定申请；2、本案在交强险限额内依法对两名伤者依法承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定及条款规定承担相应的责任，本案商业险合同约定扣减非医保和扣减每次事故绝对免赔额500元，事故责任根据条款规定我公司只承担30%；3、原告方的诉讼请求有待质证审查；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告捷丰公司辩称，对事故发生事实经过，及交警部门认定书无异议，原告提出的损失请求法院依法核实，在强制险内优先赔付，超出部分在第三险按责分担，不足部份由侵权人承担赔偿责任，公司不承担赔偿责任。
被告付绍平辩称，对事故发生事实经过，及交警部门认定书无异议，原告提出的损失请求法院依法核实，在强制险内优先赔付，超出部分由我方承担责任比例为30%，由保险公司在机动车第三责任险保险额100万元范围内赔偿，故我不再承担赔偿责任，我为原告支付的医疗费2万元，请求法院在本案中一并处理，并依法在原告的赔偿中扣除支付部分。
当事人围绕其诉讼请求依法向法院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，认定如下：
对原告提交的鉴定意见书，被告虽申请了重新鉴定，但重新鉴定意见书与原鉴定意见书结论一致，予以确认；对原告提交的社区证明、土地征收资金额发放表，可以证实原告属失地农民，予以确认；对原告提交的误工证明，可以证实其受伤前在下陆区皇轩商务会所工作，但其工资收入可参照商务服务业标准38953元／年确认其误工损失。
根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月25日21时50分许，原告胡勇学乘坐柯亨虎驾驶无号牌二轮摩托车，该车由铜草花园方向行驶，行驶至大冶市公安局门前路段时与被告付绍平驾驶的鄂B×××××轿车发生碰撞，造成柯亨虎（已放弃权利）及原告胡勇学受伤，两车受损的交通事故。原告受伤被送往大冶市人民医院住院治疗一次31天（2015年4月25日至2015年5月26日），湖北省人民医院住院治疗二次51天（2015年8月7日至2015年9月6日、2016年4月7日至2016年4月28日）。出院诊断：脑外伤开颅术后，左侧额部颅骨缺损。花医疗费144773.39元，被告付绍平已支付医疗费20000元。2015年5月6日，大冶市公安局交通警察大队对本次事故作出认定，柯亨虎负事故主要责任，付绍平负次要责任，胡勇学无责任。2016年7月19日，湖北省人民医院法医司法鉴定所对原告伤势进行司法鉴定，意见为：胡勇学脑外务所致智力障碍，评定为Ⅶ级伤残（七），花鉴定费2600元。2016年11月17日，被告财保大冶支公司申请重新鉴定，2017年1月23日，黄石市××医院司法鉴定所对原告伤势进行重新司法鉴定，意见为：胡勇学脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为Ⅶ（七）级伤残。2015年1月5日，鄂B×××××轿车已向被告财保大冶支公司投保了交强险限额122000元和商业险1000000元，不计免赔率，车损险每次事故绝对免额为500元，保险期间自2015年1月6日零时起至2016年1月5日24时止。原告胡勇学受伤损失：医疗费144773.39元、住院伙食补助费6560元（80元／天×82天）、营养费4100元（50元／天×82天）、护理费6995.39元（31138元／年÷365天×82天）、误工费47917.53元（38953元／年÷365天×449天）、交通费酌定1600元、伤残赔偿金216408元（27051元／年×20年×40%）、精神损害抚慰金酌定10000元、鉴定费2600元，合计款440954.31元。同时认定鄂B×××××轿车系被告捷丰公司所有，被告付绍平系该车实际使用人；原告胡勇学受伤前属失地农民，在下陆区皇轩商务会所从事服务工作。
本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定驾驶员柯亨虎负此次事故的主要责任，被告付绍平负次要责任，胡勇学无责任，并无不妥，本院予以认定。柯亨虎与被告付绍平是原告胡勇学受伤害的侵权人，应按责承担侵权赔偿责任。原告胡勇学放弃要求侵权人柯亨虎的侵权赔偿责任，被告付绍平在原告放弃范围内免除赔偿责任。对柯亨虎与被告付绍平的侵权责任比例，结合本案事实，认定柯亨虎责任比例为70%，被告付绍平责任比例30%较为适宜。被告财保大冶支公司系鄂B×××××轿车的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿原告受伤损失，超出交强险限额部分，由保险公司在商业第三者责任险限额范围内按30%的责任比例予以赔偿。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告无证据证实被告捷丰公司存在过错，被告捷丰公司不承担赔偿责任。综上所述，原告胡勇学受伤损失440954.31元，由被告财保大冶支公司在交强险范围内赔偿其受伤损失120000元，在商业三者险限额范围内赔偿95506.29元，合计款215506.29元；被告付绍平赔偿780元，其已赔偿20000元，原告胡勇学应返还被告付绍平19220元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡勇学经济损失215506.29元；
二、原告胡勇学自本判决生效之日起十日内返还被告付绍平垫付的赔偿款19220元；
三、驳回原告胡勇学其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4576元，减半收取2288元，由原告胡勇学负担1602元，被告付绍平负担686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4576元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××18。开户银行：中国农业银股份有限公司行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 曦
二〇一七年二月十四日
书记员 李慧玲