徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0303民初1705号
原告：徐州盛天钢模租赁中心，住所地徐州市云龙区潘塘办事处崔庄村**组。
经营者：韩广举，男，1964年8月11日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托代理人：蒋春林，江苏建伟律师事务所律师。
委托代理人：何东东，江苏建伟律师事务所律师。
被告：闵祥梁，男，1985年12月11日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告徐州盛天钢模租赁中心（以下简称盛天租赁）诉被告闵祥梁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，由审判员姚凯独任审判，后依法适用普通程序，分别于2016年6月6日、2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告盛天租赁的经营者韩广举及其委托代理人蒋春林、被告闵祥梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛天租赁向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告给付所欠原告钢管等租金956968.3元；2、被告返还原告钢管32688.8米，扣件49693只，顶丝1615个，套管1121个，约26万元；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月9日，原告与被告签订租赁合同一份，合同约定由原告提供钢管等租赁物给被告，同时合同还约定了管辖由合同签订地所属地法院管辖及违约金等条款，合同在原告所在地签订后，原告依约给被告发货。至2016年4月7日，被告共欠原告租金956968.3元未付及部分租赁物未返还。原告多次找被告索要租金及货物，被告均无理拒绝。故为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告闵祥梁辩称：我计算的没有欠这么多钱。合同上还有刘开春签的字，不是我一个人签的，合同也被修改过，后面有个姓张的人的名字是原告加上的，我们不知情。
根据原被告各自诉辩主张，结合案情，归纳本案的争议焦点为：
1、原告与本案被告之间租赁合同关系是否还包括刘开春等其他租赁主体；
2、原告要求被告给付所欠钢管等租金956968.3元、返还钢管32688.8米、扣件49693只、顶丝1615个、套管1121个或折价赔偿的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。
经审理查明，韩广举系盛天租赁的业主。2013年12月9日，盛天租赁（出租方）与闵祥梁（承租方）签订租赁合同一份，合同约定闵祥梁租赁原告钢管、扣件、顶丝、套管用于原香漫谷工程段工程，日租金为钢管每米每天0.01元、丢失赔偿每米10元；扣件每只每天0.01元、清理费每只0.1元、丢失赔偿每只4.5元；顶丝每套每天0.03元、清理费每套0.3元、丢失赔偿每套10元；套管每根每天0.01元、丢失赔偿每根6元；租赁物使用大约期限从2013年12月9日起至2014年12月31日；租金每月结算一次，累计三个月未付租金的，出租方有权解除合同；合同一经签订，双方具有约束力，任何一方认真履行，否则要负违约责任，违约金按欠款总额的10%计算，造成损失应该赔偿责任；双方租赁财产结束后，承租方应及时按所租用的规格、数量组织退货，承租方不得擅自将租赁物转租他人及转移至其他工地。合同最后，出租方负责人“韩广举”在出租方处签字，承租方“闵祥梁”在承租方处签字，“刘开春”、“张训亚”在委托代理人处签字。
合同签订后，自2013年12月9日起至2014年6月29日，被告共从原告处拉走钢管336120.7米、扣件199570个、套管4260根、顶丝12961套；自2014年2月22日起至2014年12月30日止，被告共返还钢管306798.2米、扣件149877个、套管3139只、顶丝11346套，尚欠钢管29322.5米、扣件46963个、顶丝1615个、套管1121个未返还。截至2015年6月30日止，合计总租金1167446.13元、清理上油费14422.7元、丢失螺母赔偿13051元，合计1194919.83元，扣减被告闵祥梁已支付租金30万元，尚欠894919.83元，并应返还扣件49693个、顶丝1615个、套管1121个、钢管29322.5米。
另查明，2014年1月18日，被告闵祥梁与刘开春签订一份“个人合作协议”。该协议表明，合作项目为徐州市新城区原香漫谷三标段。合作经营项目和范围为肢手架外架工程。刘开春负责生产材料及设备进出场和工程款计价，清算工程款。闵祥梁负责现场安全生产及人员安排、调动，杜绝重大安全事故。合作双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。协议签订后，刘开春负责拉货。闵祥梁陈述签订合同时并未向原告出示该份协议，原告称也不知道闵祥梁与刘开春之间系合作关系。
以上事实，有原告提供的租赁合同、出入库单、结算单，被告提供的合作协议、借条、收条等以及原、被告的当庭陈述、证人证言加以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间签订的关于徐州市新城区原香漫谷工程段的租赁合同，是双方真实的意思表示，内容合法、有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务，案涉工程已经完工，故原告要求被告支付下欠租金并返还租赁物的诉讼请求，因符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
被告虽陈述是刘开春与其是合作关系共同承租原告的钢模等租赁物，应当共同承担支付租金的义务，但是其在签订租赁合同时并未向原告出示其与刘开春签订的合作协议，亦无证据证明其告知原告关于合作承租的事情，而刘开春、张训亚签字处位于委托代理人一栏，且合同上仅在身份证复印件出填写了闵祥梁的身份证号码，并无刘开春等人的身份证号，故被告要求追加刘开春作为承租人的抗辩理由本院依法不予采纳。闵祥梁可在履行相应的合同义务后根据其与刘开春之间的合作协议另行向刘开春主张权利。
经本院核实，截至2015年6月30日止，共产生租金1167446.13元、清理上油费14422.7元、丢失螺母赔偿13051元，合计1194919.83元，扣减被告闵祥梁已支付租金30万元，尚欠894919.83元，闵祥梁依约应当支付。闵祥梁不同意租金计算至2015年6月30日，但是根据退货单显示，被告最后一次返还租赁物的时间是在2014年12月30日，合同约定租赁物不返还可继续计算租金，由于迄今被告一直未与原告结算，亦未返还剩余租赁物，违约责任应由被告承担，原告按照最后一次返还租赁物的时间顺延计算半年的租金亦属合理合约，本院依法不予支持，被告的该抗辩主张本院依法不予支持。
原告要求被告退还扣件49693只、顶丝1615套、套管1121根、钢管29322.5米的诉讼主张，亦因符合合同约定，本院依法予以支持。被告就上述租赁物应先予返还，如不能返还分，应当按照合同约定的单价进行赔偿(钢管每米10元、扣件每只4.5元、顶丝每套10元、套管每根6元)。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告闵祥梁于本判决生效之日起十日内支付原告徐州盛天钢模租赁中心租金、清理上油费、丢失螺母赔偿计894919.83元。
二、被告闵祥梁于本判决生效之日起十日内返还原告徐州盛天钢模租赁中心扣件49693只、顶丝1615套、套管1121根、钢管29322.5米，逾期按照钢管每米10元、扣件每只4.5元、顶丝每套10元、套管每根6元的单价予以赔偿。
三、驳回原告徐州盛天钢模租赁中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15755元、保全费2520元，由原告负担803元、被告负担17472元（因原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 冷旭东
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘珊珊