四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1802民初367号
原告：裴洪强，男，1951年3月25日出生，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：汤拯，四川同兴律师事务所律师。
被告：雷永福，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区康藏路491号。
负责人：唐正德，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：王金雷，男，1988年10月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。系该公司员工。
原告裴洪强与被告雷永福、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由代理审判员陈晓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴洪强的委托代理人汤拯、被告雷永福的委托代理人陈继彬、被告平安财险雅安支公司的委托代理人王金雷到庭参加诉讼。
原告裴洪强诉称：2015年9月14日9时55分，被告雷永福驾驶川T525**号小型汽车行驶至雅乐高速凤鸣站引道时，与对向行驶原告裴洪强驾驶的川T463**号二轮摩托车相撞，造成原告裴洪强受伤的交通事故。经交警部门认定，原告裴洪强负事故主要责任，被告雷永福负事故次要责任。原告裴洪强先后在中国人民解放军第三十七医院、雅安市中医医院住院治疗，并于2016年1月27日好转出院。川T525**号小型汽车在被告平安财险雅安支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。原告裴洪强因此次交通事故造成的经济损失有医疗费80654.53元、住院伙食补助费2700元、护理费13961.3元、误工费16022.7元、残疾赔偿金107276.4元、被抚养人生活费7821元、精神损害抚慰金5000元，共计233435.93元。为此，请求判令由被告平安财险雅安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告裴洪强120000元；不足部分，根据事故责任比例，由被告雷永福承担30%，该费用由被告平安财险雅安支公司在商业三者险范围内赔偿原告；仍有不足的，由被告雷永福承担。鉴定费1540元由被告雷永福承担。
被告雷永福辩称：对《道路交通事故认定书》中对事故责任的划分不予认可。因原告已丧失劳动能力，对被抚养人生活费不予认可。也对精神损害抚慰金不予认可。
被告平安财险雅安支公司辩称：对《道路交通事故认定书》中对事故责任的划分不予认可。原告裴洪强的损失应在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。医疗费应按社保报销标准扣除15%～20%的自费用药。残疾赔偿金的计算时间认可16年。对误工费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2015年9月14日9时55分，被告雷永福驾驶川T525**号小型汽车行驶至雅乐高速凤鸣站引道时，与对向行驶原告裴洪强驾驶的川T463**号二轮摩托车相撞，造成原告裴洪强受伤的交通事故。此次交通事故后经雅安市公安局交通警察支队交通事故处理大队川公交认字〔2015〕第00002号《道路交通事故认定书》认定，原告裴洪强负事故主要责任，被告雷永福负事故次要责任。原告裴洪强受伤后当日即被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗，并于2015年9月21日出院。出院诊断：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎骨折；2、右胫骨平台开放性粉碎骨折；3、右胫骨头撕脱骨折；4、左足第一趾远节趾骨骨折；5、全身多处皮肤挫伤；6、失血性贫血。出院医嘱：到正规医院继续正规治疗。原告在中国人民解放军第三十七医院住院期间产生医疗费7268.38元。出院当日，原告裴洪强被送往雅安市中医医院继续住院治疗，于2016年1月27日好转出院。出院西医诊断：1、右胫腓骨开放性粉碎骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右小腿清创缝合术后；4、全身多处皮肤、软组织擦挫伤伴组织坏死；5、左足踇趾远节趾骨骨折；6、中度贫血；7、右下肢静脉血栓。出院中医诊断：右胫腓骨开放性粉碎骨折。出院医嘱：1、出院后每月来院复诊调整外固定支架，视复查结果决定下一步治疗方案；…4、如有不适，及时就诊，门诊随访。原告在雅安市中医医院住院期间产生医疗费68186.15元。2016年2月16日，原告裴洪强委托四川元鼎司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残等级、解除固定物费用及解除固定物的住院、护理时限作出鉴定。2016年2月18日，四川元鼎司法鉴定所出具川元鼎司鉴〔2016〕临鉴字第039号司法鉴定意见书，鉴定意见：裴洪强的伤残程度，评定为交通事故玖级、拾级伤残，赔付比例22%；解除固定物及复摄X线片的费用约需5200元；解除固定物的住院时限、护理时限，建议计贰周。
另查明：被告雷永福系川T525**号小型汽车所有人和驾驶人。川T525**号小型汽车在被告平安财险雅安支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
还查明：原告裴洪强之母朱廷英（1929年8月8日出生）需抚养。朱廷英有子女一人。
以上事实有经本院确认的原、被告身份证、户口簿、营业执照、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院病案首页、医疗费发票、住院费用清单、驾驶证、行驶证、保单、保单抄件、鉴定意见、鉴定费发票、抚养人情况证明及原、被告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”。本案中，原告裴洪强负此次事故的主要责任，被告雷永福负次要责任。川T525**号机动车在被告平安财险雅安支公司处同时投保了交强险和商业三者险，原告裴洪强因本次交通事故造成的损失应先由被告平安财险雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险雅安支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告雷永福承担赔偿责任。根据本案实际情况，原告裴洪强超出交强险责任限额部分，确定由原告裴洪强承担70%的责任，被告雷永福承担30%的责任。
被告雷永福、平安财险雅安支公司对《道路交通事故认定书》中的责任划分提出异议，但未提供任何相反的证据，对该《道路交通事故认定书》，本院予以采信。
被告雷永福主张原告裴洪强已丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费，因其母朱廷英是原告裴洪强依法应承担赡养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，不因原告裴洪强是否具备劳动能力而发生变化，被告雷永福的主张理由依法不成立，本院不予支持。
被告平安财险雅安支公司主张原告裴洪强的损失应在交强险分项责任限额内赔偿及医疗费应扣除自费用药的请求，由于没有提供合法、有效的法律依据，本院不予支持。
对原告裴洪强具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：
1、医疗费，该费用包括后续治疗费。根据医疗费发票及鉴定意见确定为80654.53元；
2、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为20元/天，天数以原告请求的住院天数135天为准。该费用为20元∕天×135天﹦2700元；
3、护理费，原告主张计算标准93.7元／天符合法律规定，本院予以确认。护理人数原则上为1人。护理时间为已住院天数135天加上后期取固定物住院天数14天，共计149天。该费用为93.7元/天×149天＝13961.3元；
4、误工费，原告主张计算标准93.7元／天符合法律规定，本院予以确认。原告系好转出院，因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，共计157天。该费用为93.7元/天×157天＝14710.9元；
5、残疾赔偿金，原告的伤残等级为一个玖级，一个拾级，赔付比例为22%。受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入为24381元。其残疾赔偿金为24381元/年×15年×0.22＝80457.3元。被扶养人生活费，原告主张计算标准7110元/年符合法律规定，本院予以确认。该项费用为7110元/年×5年×0.22＝7821元。应计入残疾赔偿金。上述费用合计为88278.3元；
6、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，根据原告在事故中的过错程度及伤残等级，酌情确认2000元。
以上原告裴洪强因本次交通事故造成的损失共计202305.03元。该损失由被告平安财险雅安支公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出部分，由原告裴洪强承担57613.52元，被告雷永福承担24691.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告裴洪强120000元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告裴洪强24691.51元；
三、驳回原告裴洪强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元、鉴定费1540元，共计3246元。由原告裴洪强负担2272元，由被告负担974元。此款原告裴洪强已预交，在本判决执行时由被告雷永福支付原告裴洪强974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 陈晓蓉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 卡