广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0232民初557号
原告：骆金华，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区
委托诉讼代理人：黄伟明，广东秦唐律师事务所律师。
被告：王明基，男，1990年9月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县
原告骆金华诉被告王明基民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员马汉移、谢永雄、陈茂娣组成合议庭于2017年11月8日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告骆金华及其委托诉讼代理人黄伟明到庭参加了诉讼，被告王明基经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款本金32万元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至全部借款偿还之日止；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2014年11月，被告向原告借款用于资金周转，并写下借据两张确认借款32万元的事实。双方约定借期一个月，利息按银行同期贷款利率计算。约定的借款期限届满后，被告一直不归还借款。根据合同法的相关规定，被告应当返还借款并支付利息。原告要求被告返还借款及利息既有事实依据，也有法律依据。从2015年5月至今，原告一直联系被告催促还款事宜，因协商未果，原告诉至法院，望判如所请。
被告王明基未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告身份信息表，证明被告是适格的诉讼主体；3、借条2张，证明被告向原告借款32万元的事实。被告王明基未发表质证意见，也未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之前是同事关系，被告因做生意需要资金周转从2012年开始陆陆续续向原告借钱，并出具借条，但借条已经遗失，被告于2014年11月16日向原告骆金华重新出具《借条》一张，记载为：“今借骆金华现金人民币250000元整（贰拾伍万圆），借款期限为6个月，即日起。借款人：王明基身份证号码：日期2014.11.16。”借条未书面约定利息，被告在写了借条后付了3个月共15000元的利息给原告。原告陈述该借条是本息累计起来共25万元，其中本金22万元，3万元是利息。2014年11月16日之后被告又找原告借款5万元，借款到期后被告未归还，于是被告在2015年1月2日向原告骆金华重新出具《借条》一张，记载：“今借骆金华现金人民币（柒万圆整）70000元整，借款期限为6个月，即日起。借款人：王明基身份证号码：日期2015.1.2。”原告陈述该借条本金5万元，利息2万元。2万元利息包括了该借条约定的借期内利息，借条未书面约定利息。借款到期后，被告均未归还上述两笔借款，于是原告诉至法院，请求判令被告还款。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款规定，民事主体依法享有债权。本案中，原告陈述被告于2014年11月16日的借款25万元及2015年1月2日的借款7万元均属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，25万元的借款实际前期借款本金是22万元，利息3万元，7万元的借款实际前期借款本金是5万元，利息2万元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本院对被告王明基向原告骆金华借款本金270000元的事实及原告骆金华庭审陈述的上述事实予以确认。本案借款约定了还款期限，现被告逾期未还款，原告要求被告归还本金270000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。庭审中，原告骆金华明确表示本案25万元借款没有书面约定利息，但被告王明基在该借款发生后向其支付了15000元利息；对该事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，本院予以确认，被告已经支付给原告的15000元视为归还借款本金，故该笔借款本金为235000元。根据本案原告的举证及庭审查明的事实，本案的争议焦点为：一、关于2014年11月16日写的借条利息30000元及2015年1月2日写的借条利息20000元是否合法以及能否计入后期借款本金的问题。二、原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿时止的请求是否应予支持。
一、关于2014年11月16日写的借条利息30000元及2015年1月2日写的借条利息20000元是否合法以及能否计入后期借款本金的问题。原告骆金华陈述原、被告约定的前期借款本金为220000元，口头约定月息2分，即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，2014年11月16日写的借条利息30000元为此借条之前的利息，且不违反上述法律规定，故可计入借款本金。关于2015年1月2日写的借条，原告陈述该笔借款本金是50000元，是在2014年11月16日之后出借的，利息20000元包括借期内6个月即2015年1月2日至2015年7月1日的利息，原告把利息20000元作为本金计算不符合法律规定，依法不予计为本金，但作为原、被告约定的借期内利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的年利率未超过24%，即月利率未超过2%的，为6000元（50000元×0.02×6个月），由于原告没有诉请本院支持该借条中50000元的利息，视为原告放弃请求利息的权利，原告可以另行寻找法律途径解决。被告重新出具借款凭证及借条载明的两笔借款本金应分别为235000元、50000元，共计285000元，超出部分本院不予支持。
二、原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿时止的请求是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，逾期占用期间利息，本院应予支持。原告要求被告从起诉之日起即2017年7月5日按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。
被告王明基经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：
一、限被告王明基于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告骆金华借款本金285000元，并自2017年7月5日起以借款本金285000元为基数按年利率6%支付资金占用期间利息给原告骆金华直至本判决确定的履行之日止。
二、驳回原告骆金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费6100元、公告费260元，共计6360元，由被告王明基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 马汉移
审 判 员 谢永雄
审 判 员 陈茂娣
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 刘艳妮
书 记 员 丘世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。