＼n浙江省宁波市镇海区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）甬镇刑初字第779号＼n公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。＼n被告人李某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。＼n辩护人戴某某。＼n被告人谌某。2006年10月因盗窃被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。＼n辩护人吴某某。＼n被告人龙某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。＼n辩护人徐某某。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）785号起诉书指控被告人李某、谌某、龙某犯盗窃罪、妨害公务罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭。在审理过程中，因案情需要，本院于2013年12月18日依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人戴某某、被告人谌某及其辩护人吴某某、被告人龙某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：＼n2013年7月31日12时许，被告人李某、谌某伙同彭某某、张某某（均另案处理），经事先预谋，驾驶机动车辆，在镇海区骆驼街道329国道朝阳加油站附近，趁浙B×××××号货车司机张某甲下车盖篷布之机，盗窃该货车驾驶室内的皮包1只，内有现金人民币14000元。＼n2013年9月8日10时许，被告人李某、谌某、龙某伙同张某某，经事先预谋，驾驶机动车辆，在镇海区骆驼街道汇水路宏都模具厂门口，趁皖S×××××号货车张某某及其张某乙在车后洗手之机，盗窃该货车驾驶室内的背包1只，内有现金人民币6500元及重14.06克黄金项链1条。经鉴定，实物价值人民币4639.8元。＼n2013年9月24日上午，被告人李某、谌某、龙某经事先预谋，驾驶机动车辆沿329国道从宁波往慈溪方向，趁无人注意之机，盗窃手机2部，共价值人民币1500元。当日11时许，三被告人在慈溪市师桥警务室附近，在对其实施抓捕的民警表明身份后，仍采取倒车逃离、持螺丝刀扎等暴力手段抗拒抓捕，致抓捕人员洪某某、刘某受伤，浙B×××××轿车前部撞坏。经鉴定，被害人洪某、刘某的损伤程度均属轻微伤；被损毁物品共价值人民币5500余元。＼n为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人李某、谌某、龙某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；三被告人又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第二十五条之规定，对三被告人予以判处。＼n被告人李某辩解对公诉机关关于其犯盗窃罪的指控并无异议，但辩解公安机关对其进行抓捕前未表明身份，其未指使他人倒车。＼n被告人李某的辩护人辩称被告人李某对犯盗窃罪认罪伏法，请求从轻处罚，但被告人李某犯妨害公务罪的证据不足。＼n被告人谌某对公诉机关关于其犯盗窃罪的指控并无异议，但辩解公安机关对其进行抓捕前未表明身份。＼n被告人谌某的辩护人辩称被告人谌某实施盗窃犯罪系从犯，请求法院从轻处罚，被告人谌某不构成妨害公务罪。＼n被告人龙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。＼n被告人龙某的辩护人辩称被告人龙某自愿认罪，请求法院从轻处罚。＼n经审理查明：＼n（一）盗窃罪＼n2013年7月31日12时许，被告人李某、谌某伙同他人，经事先预谋，驾驶机动车辆，在镇海区骆驼街道329国道朝阳加油站附近，趁浙B×××××号货车司机张某甲下车盖篷布之机，盗窃该货车驾驶室内的皮包1只，内有现金人民币14000元。＼n2013年9月8日10时许，被告人李某、谌某、龙某伙同他人，经事先预谋，驾驶机动车辆，在镇海区骆驼街道汇水路宏都模具厂门口，趁皖S×××××号货车车主张某某、张某乙在车后洗手之机，盗窃该货车驾驶室内的背包1只，内有现金人民币6500元及重14.06克的黄金项链1条。经鉴定，实物价值人民币4639.8元。＼n2013年9月24日上午，被告人李某、谌某、龙某经事先预谋，驾驶机动车辆沿329国道从宁波往慈溪方向，趁无人注意之机，盗窃手机2部，共计价值人民币1500元。＼n案发后，公安机关追回上述2部手机并暂扣，被告人李某、谌某、龙某退缴赃款并由公安机关退还被害人张某甲人民币14000元、被害人张某乙人民币11139.8元。＼n上述事实，被告人李某、谌某、龙某在开庭审理过程中均无异议，并有物证汽车牌照、手机，书证三被告人的户籍证明、公安行政处罚决定书、浙江省预收款票据、扣押决定书、宁波市暂扣物品专用票据、发还清单、情况说明、视听资料制作说明、金店信誉保单，被害人张某甲、张某乙的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见，监控光盘等证据证实，足以认定。＼n（二）妨害公务罪＼n2013年9月24日11时许，被告人李某、谌某、龙某驾车至慈溪市师桥警务室附近时，在公安民警表明身份并实施围堵后，被告人李某仍指使被告人龙某快速倒车逃离，致抓捕人员刘某受伤；被告人李某采用持螺丝刀扎的暴力手段抗拒抓捕，致抓捕人员洪某受伤。后公安民警驾车阻止逃离过程中与三被告人所驾车辆发生碰撞。经鉴定，被害人洪某、刘某的损伤程度均属轻微伤；车辆损毁价值人民币5500余元。＼n上述事实，有公诉机关提供、本院依职权调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：＼n1.抓获经过，证实公安机关经侦查，于2013年9月24日获悉被告人李某等所驾乘车辆的GPS轨迹和所挂牌照后前往慈溪市抓捕。当日11时30分许，在慈溪市师桥警务室附近马路上，公安民警堵住嫌疑车辆后在对车内犯罪嫌疑人表明身份时，嫌疑车辆突然倒车，将协警刘某带倒在地，致其右膝盖擦伤。民警洪某在拔取嫌疑车辆车钥匙过程中，被坐在副驾驶室的一男子用螺丝刀扎伤手臂。公安民警所驾驶由后堵截的车辆被嫌疑车辆撞坏。后公安机关抓获车内的李某、谌某、龙某的事实；＼n2.被害人刘某的陈述，证实其系宁波市公安局镇海分局骆驼派出所协警，2013年9月24日，其与同事在骆驼派出所民警洪某的带领下，前往慈溪市抓捕盗窃犯罪嫌疑人。当日11时30分许，民警发现悬挂车牌浙B×××××的嫌疑车辆后驾乘3辆车实施围堵，其与其他民警下车拉住嫌疑车辆的车窗，公安民警大声喊我们是警察，不要动，但嫌疑车辆仍倒车，将其带倒在地。洪某在拔取嫌疑车辆钥匙时，被坐在副驾驶位置的男子用螺丝刀扎伤手臂，其他民警鸣枪。公安民警驾驶在后方的车辆往前堵截时与倒车的嫌疑车辆相撞。后其与其他民警一道将车内三人抓获的事实；＼n3.证人郝某的证言，证实其系宁波市公安局镇海分局骆驼派出所民警，2013年9月24日其与同事前往慈溪抓捕犯罪嫌疑人。在发现嫌疑车辆后，民警驾乘一辆车将嫌疑车辆堵住。车上民警迅速下车围住嫌疑车辆，并大喊我们是警察，不要动，同时拉车门但未果。当时嫌疑车辆的驾驶室车窗是开着的，洪某伸手进去拔取车钥匙，但未拔出。其听到嫌疑车辆中有人喊快倒车，车就往后快速倒，并致拉着车门的刘某受伤。见此，民警所驾乘的后方车辆上前围堵，两车相撞。后民警朝嫌疑车辆轮胎鸣枪，后将车内三人抓获，其后来看到洪某手臂被扎流血的事实；＼n4.证人黄某的证言，证实其系宁波市公安局镇海分局骆驼派出所民警，2013年9月24日其与同事前往慈溪抓捕犯罪嫌疑人。在发现嫌疑车辆后，其他民警驾乘一辆车将嫌疑车辆堵住。其驾驶另一辆车在嫌疑车辆后方。其看到民警迅速下车围住嫌疑车辆，并大喊警察、停车、别动之类的话。其突然发现嫌疑车辆加速倒车逃跑，遂驾车上前堵住去路，后与嫌疑车辆相撞。后其下车上前，看到洪某从驾驶室车窗伸手进车内。后三人下车逃跑被抓的事实；＼n5.螺丝刀，证实公安机关从被告人李某等所驾乘车辆上查获螺丝刀的情况；＼n6.照片，证实被告人李某等所驾乘的车辆情况、公安机关围堵车辆损毁情况、被害人刘某腿部擦伤、被害人洪某手臂被扎伤的情况；＼n7.汽车维修清单及发票，证实公安机关被损毁车辆维修的情况；＼n8.价格鉴定意见，证实经鉴定，公安机关被撞车辆毁损价值人民币5543元的事实；＼n9.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人洪某的右前臂皮肤裂伤、刘某的右膝损伤均已经达到轻微伤程度的事实；＼n10.被告人李某在公安机关曾有的供述，证实2013年9月24日11时许，其与被告人谌某、龙某驾车行窃至慈溪市师桥警务室附近时，被车辆堵住，车上人员下车后拉住车窗喊我们是警察，不要动。其害怕被抓，于是叫龙某倒车，倒车时将拉住车窗的人带倒，并与后方围堵的车辆发生碰撞，其还在一民警前来拔取车钥匙时，用螺丝刀扎伤该人手臂的情况；＼n11.被告人谌某在公安机关曾有的供述，证实2013年9月24日11时许，其与被告人李某、龙某驾车行窃至慈溪市师桥警务室附近时，被车辆堵住，车上人员下车后拉住车窗喊我们是警察，不要动。李某就叫龙某倒车，龙某倒车时与后方车辆相撞。一个民警伸手进车内拔取车钥匙时，被坐在副驾驶位置上的李某用螺丝刀扎了手臂并流了血，及其当庭供述其当时坐在车内后排座的事实；＼n12.被告人龙某的供述，证实2013年9月24日11时许，其与被告人李某、谌某驾车行窃至慈溪市师桥警务室附近时，被车辆堵住，车上人员下车后拉住车窗喊我们是警察，不要动。李某就叫其倒车，其倒车时与后方车辆相撞，拉住车窗的人也被带倒。一个民警伸手进车内拔取车钥匙时，被李某用螺丝刀扎了手臂的事实。＼n本院认为，被告人李某、谌某、龙某合伙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李某、龙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。对被告人李某、龙某应数罪并罚。被告人李某、谌某归案后能如实供述自己盗窃的犯罪事实，依法对二人犯盗窃罪均予以从轻处罚。被告人龙某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。＼n公诉机关关于三被告人犯盗窃罪、被告人李某、龙某还犯妨害公务罪的指控成立，但关于被告人谌某犯妨害公务罪的指控，因被告人谌某未参与共谋或者实施妨害公务的行为，故该项指控证据不足，不予支持。被告人李某关于公安机关在抓捕前未表明身份、其未指使龙某倒车的辩解及其辩护人关于其犯妨害公务罪的证据不足的辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳，但关于被告人李某对犯盗窃罪自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人谌某关于公安机关在抓捕前未表明身份的辩解及其辩护人关于被告人谌某盗窃罪犯系从犯的辩护意见，与本院查明事实和法律规定不符，不予采纳，但关于被告人谌某不构成妨害公务罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人龙某的辩护人关于被告人龙某自愿认罪，请求从轻处罚等辩护意见成立，予以采纳。＼n据此，根据三被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人李某、谌某、龙某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人李某、龙某还依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：＼n一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年12月23日止。）＼n二、被告人谌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年9月23日止。）＼n三、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长胡乾锋＼n人民陪审员江湘瑞＼n人民陪审员孙霓蕉＼n二〇一四年一月二十三日＼n代书记员沈国芳