江西省抚州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣10刑终151号
原公诉机关广昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王先材，曾用名王建强、王九华，男，1978年7月11日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省瑞金市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审，2017年1月9日经广昌县人民法院决定逮捕，同日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人卢斌，江西博衍律师事务所律师。
原审被告人杨欢，绰号“老马”，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省赣州市章贡区。曾因犯窃取信用卡信息罪，于2009年8月4日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年10月27日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9���11日变更为取保候审，2017年1月9日被广昌县取保候审，2017年2月16日经广昌县人民法院决定逮捕，同日广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
广昌县人民法院审理广昌县人民检察院指控原审被告人王先材、杨欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月19日作出（2017）赣1030刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人王先材不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人王先材，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，
一、2014年11月初，被告人王先材以明显低于市场价格从赖泽峰（另案处理）手中收购极品金某322条、硬金某39条、红某13条、红塔山2条、蓝硬盒芙蓉王3条、硬盒芙蓉王6条、万某路3条、龙凤呈祥4条、花开富贵3条、红利某26条、蓝某群5条、苏某2条、五叶神3条、硬双喜6条、经典双喜4条，价值14850元。经查，上述香烟系赖某伙同周某1、李某2、吴某2、詹某1、钟某（五人均已判决）、“小七”、“吴某3”（二人另案处理）等人从于都县贡江某长征大道马子口恒基大厦“章某王某2兴名烟名酒店”盗窃而来。
二、2014年11月中旬，被告人王先材以明显低于市场的价格从赖泽峰手中收购硬芙蓉王3条、尚品2条、原生工坊1条、黄芙蓉王3条、五叶神3条、长嘴利群3条、软玉溪2条、龙凤呈祥3条、灰狼软包3条、吉品4条、蓝利群2条、红双喜（1906）2条、黄鹤楼软萱5条、红杉树2条、红狼3条、红某21条，价值7873元。经查，上述香烟系赖泽峰伙同詹某1、欧阳天宇（已判决）、钟某、詹某2（已判决）、詹文涛（另案处理）、“小七”、“吴昌鬼”等人从会昌县文武坝镇富东路10号“惠丰商行”盗窃而来。
三、2014年11月中旬，被告人王先材以7000余元的价格从赖某手中低价收购各类品牌的香烟数百条。经查，上述香烟系赖泽峰伙同詹某1、欧阳天宇、钟某、詹某2、赖泽峰、詹文涛、“小七”、“吴昌鬼”等人从福建省长汀县南山镇中复村“福地烟酒店”盗窃而来。
四、2014年12月下旬，被告人王先材以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购硬金五叶神1条、特制珍品软盒云烟2条、特制金品云烟5条、长白山0.8条、特醇利某22.3条、长嘴硬盒利某22.6条、红狼3条、软红狼34.5条、通某13.6条、通某20.9条、16支某0.2条、豪迈5.9条、鸿福1条、泰山0.6条、黄金叶0.4条、黄鹤楼雅香金1条、硬盒芙蓉王6.1条、软如意1条、云烟大紫1.6条、软玉溪9条，价值13124元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同吴某、李某、王某等人从福建省长汀县南山镇中复村“利某1家超市”盗窃���来。
五、2014年12月底，被告人王先材以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购七匹狼通某13条、万某路硬白3.8条、硬盒芙蓉王3条、软灰狼4.5条、尚某3.9条、通某23.6条、纯雅狼2.9条、纯典2.2条、芙蓉王2.8条、软金沙1.3条、黄鹤楼软蓝5条、长嘴利某21.8条、红硬盒利某26.5条、骆驼4.5条、长白山1.3条、红软盒七匹狼5.3条、16支某0.9条、双喜（1906）3.8条，价值9937.8元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同吴某2、李某2、王某3等人从福建省连城县朋口镇“佳源超市”盗窃所得。
六、2014年12月27日凌晨3时许，周某1、李某2、吴某2、詹某1、王某3盗窃了广昌县旴江某建设东路“鼎鑫烟酒行”，盗得中华、利某2、黄鹤楼、七匹狼等36种不同品牌的香烟共计105条，价值21615元。而后，詹某1、周某1将其中价值10000余元的中档香烟以6000余元的低价销售给被告人王先材，将其中价值10000余元的高档香烟和低档香烟以3000余元低价出售或无偿赠送给被告人杨欢，杨欢实际支付价款1000余元。
七、2014年12月底，被告人王先材以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购芙蓉王10条、极品金某310条、红七匹狼8条、蓝某群5条、红利某27条，价值7200元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同吴某2、李某2、王某3等人从赣州市会昌县周某2“阳光超市”盗窃而来。
八、2015年1月初，被告人杨欢以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购软芙蓉王8条、硬芙蓉王5条、苏某3条、吉某金某35条、红七匹狼6条、软玉溪2条、硬玉溪2条、典藏金某32条、红某3神2条、和天下0.6条、1916黄鹤楼0.8条、软中华0.8条、硬中华0.6条、软芙蓉王0.8条、硬芙蓉王0.6条，价值10373元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同李某2、刘某2（另案处理）等人从赣州市会昌县红旗大道“喜乐多超市”盗窃而来。
另查明，被告人杨欢因犯盗取信用卡信息罪于2009年8月4日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，被告人王先材的家属于2015年9月8日代其在广昌县公安局退赃22000元。被告人杨欢的家属于2015年9月30日在广昌县公安局退赃10000元，于2017年7月12日在本院退赃10373元。
原审法院认为，被告人王先材、杨欢明知其所收购的香烟系违法犯罪所得，仍以低价收购，其中被告人王先材七次低���收购总价值69984.8余元的香烟，情节严重；杨欢二次低价收购总价值20373余元的香烟，其二人行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨欢在前罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨欢归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王先材部分退赃、杨欢全部退赃，可以酌情从轻处罚。被告人王先材对部分犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王先材犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币20000元；二、被告人杨欢犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
上诉人王先材上诉提出：原判认定事实不清，不能仅凭盗窃者的供述来认定其犯罪事实。1、原判认定的第三起事实属实，但其不具有明知的主观故意，其是以市场批发价收购，并非是以明显低于市场价格收购，其不构成犯罪，其他六起事实不清，证据不足，亦不应认定为犯罪；2、其具有自首情节，并积极退赃，是初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，应对其从轻、减轻或者免除刑事处罚；3、原判适用法律错误，量刑过重。
辩护人的意见：1、一审判决认定王先材的第三起至第七起共计五起的犯罪事实是正确的，其收购的价值总额为38261.8元，但认定的第一起和第二起犯罪事实不清，证据不足；2、王先材具有法定和酌定从轻、减轻处罚、免除处罚量刑情节；3、一审适用法律错误，量刑过重，应对王先材判处三年以下有期徒刑。
经二审审理查明：
一、2014年11月初，上诉人王先材以明显低于市场价格从赖泽峰（另案处理，在逃）手中收购极品金某322条、硬金某39条、红某13条、红塔山2条、蓝硬盒芙蓉王3条、硬盒芙蓉王6条、万某路3条、龙凤呈祥4条、花开富贵3条、红利某26条、蓝某群5条、苏某2条、五叶神3条、硬双喜6条、经典双喜4条，价值14850元。经查，上述香烟系赖某伙同周某1、李某1、吴某1、詹某1、钟某（五人均已判决）、“小七”、“吴某3”（二人另案处理，在逃）等人从于都县贡江某长征大道马子口恒基大厦“章某王某2兴名烟名酒店”盗窃而来。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书证实，詹某1伙同钟某等人盗窃赣兴名烟名酒店的烟、酒，之后由赖某将盗窃所得香烟销赃给王先材。
2、（2015）广刑初字第108号刑事判决书证实���周某1、李某1、吴某1伙同詹某1等人于2014年11月7日晚上盗得“章某王某2兴名烟名酒店”不同品牌香烟142条。
3、受案登记表证实，“赣兴名烟名酒店”被盗后的报案情况。
4、鉴定意见证实，赣兴名烟名酒店被盗物品价值22765元，其中被盗香烟价值18065元。
5、证人陈某的证言：2014年11月8日凌晨3时许，他的“赣兴名烟名酒店”内被盗现金4500元左右，二瓶53度茅台迎宾酒，收银台下的吉某金某3香烟及用箱子装好的两箱香烟。香烟有：吉某金某3香烟22条、硬金某3香烟9条、软金某3香烟10条、红枚王香烟5条、红双喜香烟7条、老庐山香烟4条、红某1香烟3条、红塔山香烟5条、红塔山香烟2条、红某2香烟4条、七品狼香烟5条、硬盒蓝芙蓉王香烟6条、万某路香烟3条、龙凤呈祥香烟4条、红利某2香烟6条、蓝某群香烟5条、黄红梅香烟4条、花开富贵香烟3��、庐山香烟5条、苏某香烟2条、五叶神香烟3条、硬红双喜香烟6条、经典双喜香烟4条、蓝赣香烟12条。
6、证人詹某1的证言：2014年11月份的时候，他和钟某、赖某、周某1等人盗窃了于都县的“赣兴名烟名酒店”，大概盗窃了100多条香烟，后来这些香烟由赖某去卖给了王先材，他分到二三百元。
7、证人李某1的证言：2014年11月份的时候，他和詹某1、吴某1、“小七”等人在于都县偷了赣兴名烟名酒店，大概偷到100多条香烟，并由赖某卖给王先材。
8、证人周某1的证言：他记得他参与于都县头偷了赣兴名烟名酒的香烟，当时是他与赖某、詹某1等人去偷的，大概偷到两箱烟，事后他听赖某说香烟卖给了王先材，他分得三百元左右。
二、2014年11月中旬，上诉人王先材以明显低于市场的价格从赖泽峰手中收购硬芙蓉王3条、尚品2条、原生工坊1条、黄芙蓉王3条、五叶神3条、长嘴利群3条、软玉溪2条、龙凤呈祥3条、灰狼软包3条、吉品4条、蓝利群2条、红双喜（1906）2条、黄鹤楼软萱5条、红杉树2条、红狼3条、红某21条，价值7873元。经查，上述香烟系赖泽峰伙同詹某1、欧阳天宇（已判决）、钟某、詹某2（已判决）、詹文涛（另案处理）、“小七”、“吴昌鬼”等人从会昌县文武坝镇富东路10号“惠丰商行”盗窃而来。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书证实，詹某1伙同钟某等人在惠丰商行盗得价值15154元的烟、酒，之后由赖某将盗窃所得香烟销赃给王先材。
2、鉴定意见书证实，惠丰商行被盗物品价值及香烟价值。
3、证人廖某的证言及被盗物品清单证实，2014年11月14日晚上，廖某位于会昌县文武坝镇富东路的惠��商行被盗，店内被盗走62条香烟，具体有：进货价（下同）每条400元的苏某2条、软中华1条、硬中华3条、每条340元的玉溪2条、每条300元的金某32条、每条290元的蓝芙蓉王3条、每条260元的七匹狼2条、每条260元的金某31条、每条206元的芙蓉王3条、每条174元的五叶神3条、每条180元的利某23条、每条190元的玉溪2条、每条170元的龙凤呈祥3条、每条175元的七匹狼3条、每条207元的吉某金某34条、每条135元的利某22条、每条142元的红双喜2条、每条180元的黄鹤楼5条、每条178元的苏某2条、每条125元的七匹狼3条、每条115元的金某31条、每条88元的黄金叶2条、每条88元的白沙2条、每条88元的泰山1条、每条88元的红塔山1条、每条98元的红双喜2条、每条63元的金某32条及其他物品。
4、证人詹某1的证言：2014年11月份的时候，他和欧某、钟某、詹某2、赖某等人到会昌县文武坝镇的“惠丰商行”偷到大概五六十条香烟，后这些香烟由赖某去卖，卖给了王先材，他分到了现金四五百元。
5、证人钟某的证言：2014年11月份的一天，他和詹某1、赖某等人到会昌县城偷了惠丰商行，盗走该店内金某3、苏某、七匹狼等香烟。
6、证人欧某：他和詹某1、詹某2、赖某等人到惠丰商行盗得几十条香烟的事实。
三、2014年11月中旬，被告人王先材以7000余元的价格从赖某手中低价收购各类品牌的香烟数百条。经查，上述香烟系赖泽峰伙同詹某1、欧阳天宇、钟某、詹某2、赖泽峰、詹文涛、“小七”、“吴昌鬼”等人从福建省长汀县南山镇中复村“福地烟酒店”盗窃而来。
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书证实，詹某1伙同钟某等人在福地烟酒行盗得价值123686.4元的香烟，之后由赖某将盗窃所得香烟销赃给王先材和杨某。
2、鉴定意见证实，福地烟酒行被盗香烟价值123686.4元。
3、证人詹某1的证言：2014年11月份的时候，他和欧某、钟某、詹某2、赖某等人到长汀县南山镇中复村盗窃了“福地烟酒店”，当时他们将两车后备装满，有六百多条香烟，后来他们返回瑞金，赖某将一车的香烟卖给王先材，卖到七千元左右。
4、证人王某1（绰号“番薯”）的证言：2014年12月份一天晚上，他和詹某1、赖某等人到长汀县南山镇偷了福地烟酒行，偷来的香烟装满两车后备箱，事后将香烟卖掉，赖某分给他3000多元。
5、证人詹某2的证言：2014年，他和欧某、钟某、詹某1、赖某等人开两辆车到长汀县南山镇中复村福地烟酒行盗窃了很多香烟，两辆车的后备箱都装满了。天亮后，赖某联系了“番薯”的父亲，要把烟卖给他，“番薯”的父亲（王先材）在电话里和赖某约好要的品牌，都是一些瑞金比较好卖的香烟，他们稍微整理一下，把对方想要的香烟放在其中的一部车上，他和赖泽峰、“小七”开车到瑞金市黄柏乡的一个村子里的一户民宅的小院子内。他们卖给王先材有10多条红狼、10条左右的灰狼、2条黄色的芙蓉王，还有一些他叫不出品牌的香烟共六七十条��卖得7000元。红狼按100元每条、灰狼150元每条、芙蓉王200元每条。
6、证人钟某的证言：2014年11月份的一天，他和詹某1、赖某等人偷了长汀县南山镇福地烟酒店，偷到很多香烟，两车后备箱都装满了，他记得偷到的香烟有中华烟、黄鹤楼1916、红双喜、云烟、红狼、通某2狼、还有很多他叫不出品种的七匹狼、白沙、玉溪、红塔山等香烟。
7、证人杨某的证言：他向赖某、欧某收过几次香烟的事实。
8、证人俞某的证言及被盗物品清单证实，他妻子上官凤凤在南山镇中复村开了一家福地烟酒店。2014年11月16日凌晨4时被人盗走价值10多万元的香烟及其他财物。
9、上诉人王先材的供述与辩解：2014年11月份左右，一个他不认识的人打电话给他，说要处理以前店里的香烟，想要卖给他，对方告诉他，对方在他家对面的院子那里等他。他看见两个（或以上）19岁左右的男子叫他去车后备厢看香烟，后备厢里有软金某3、老庐山、新庐山、极品芙蓉王、蓝某群、红利某2、七匹狼（红、灰等品牌的七匹狼）、玉溪、双喜（经典、软红双喜等品牌的双喜）、白沙等品牌的香烟，还有大部分是福建品牌的香烟（当时他注意看了烟草条形码，大部分是福建的条形码）。他将红狼、灰狼等价格在十元至二十多元品牌的香烟（瑞金热卖的品牌），另外还挑了部分高档和低档香烟（高档的有芙蓉王有几条，低档的有白沙四五条），他都是按照完整条数收的，零散的香烟他都没有拿，大概在五十条左右，他按烟草的批发价收购，花了五六千元。
四、2014年12月下旬，上诉人王先材以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购硬金五叶神1条、特制珍品软盒云烟2条、特制金品云烟5条、长白山0.8条、特醇利某22.3条、长���硬盒利某22.6条、红狼3条、软红狼34.5条、通某13.6条、通某20.9条、16支某0.2条、豪迈5.9条、鸿福1条、泰山0.6条、黄金叶0.4条、黄鹤楼雅香金1条、硬盒芙蓉王6.1条、软如意1条、云烟大紫1.6条、软玉溪9条，价值13124元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同吴某1、李某1、王某1等人从福建省长汀县南山镇中复村“利某1家超市”盗窃而来。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书证实，詹某1伙同吴某1、王某1等人在利某1家超市盗得价值29664.5的香烟等物品，之后由詹某1等人将盗窃所得香烟销赃给王先材。
2、（2015）广刑初字第108号刑事判决书、（2016）赣1030刑初2号刑事判决书证实，周某1、李某1、吴某1伙同詹某1等人于2014年12月20日晚上盗窃利某1家超市并盗得不同品牌香烟1825包。
3、受案���记表证实，利某1家超市被盗后报案的相关情况。
4、鉴定意见书证实，利某1家超市被盗物品价值30664.5元，其中被盗香烟价值29112.5元。
5、证人蔡某的证言、现场照片、被盗物品列表证实，2014年12月21日凌晨1时32分许，四个蒙面男子驾驶一部无牌丰田轿车停在中复利某1家超市门口，撬开卷闸门，盗走香烟等物品价值30664.5元。双喜（硬金叶五叶神）1条、娇子（时代阳光）0.2条、娇子（软黄天子）0.9条、特制珍品软盒云烟2条、特制金品云烟5条、玉溪（软弘某）0.7条、红塔山（软20支装）4条、中华香烟（硬）1条、中华香烟（软）1条、红双喜（沪硬20支装）1.2条、双喜（沪硬8mg）4.2条、大前门（软）1条、黄果树（长征）1.1条、长白山（人参）0.8条、软盒苏某（金某1）1.2条、特酵利某2香烟2.3条、长嘴硬盒利某226包、硬一品黄山（蓝）30包、金某3庐山200包、硬壳装古田狼香烟50包、硬壳红狼30包、软红狼345包、七匹狼（通某1）36包、七匹狼（兰）29包、七匹狼（尚某）50包、七匹狼（豪运）37包、七匹狼（通某2）9包、七匹狼（16支某）2包、七匹狼豪迈59包、硬盒金七品狼74包、七匹狼（纯雅）5包、七品狼（小通仙）16包、七匹狼（16支通仙）10包、七匹狼（鸿福）10包、土楼（神韵）21包、精品哈德门10包、泰山（硬东方）6包、泰山（硬红八喜）14包、黄金叶金某22包、黄金叶（硬金大圈）4包、红某4（硬九州腾龙）11包、红某4硬包香烟38包、硬黄鹤楼雅香金10包、红某4（晓楼）4包、黄鹤楼（软论道）11包、软盒白沙香烟20包、硬盒芙蓉王121包、云烟（软如意）10包、云烟（大紫）16包、经典红塔山（软）15包、软玉溪90包、雄狮（红硬）3包、粤软盒红双喜64包及其他物品。
6、证人詹某1的证言：2014年12月份的时候，他和周某1、李某1、吴某1、王某1到长汀县南山镇中复村盗窃“利某1家超市”七八十条香烟，后来这些香烟由他和周某1去卖给王先材，除了开支，每个人还分到几百元。
7、证人周某1（绰号“色迷”）的证言：2014年12月份的时候，他们在长汀县南山镇偷到了不同品牌的香烟价值七八千元左右，后来他们把这些香烟卖给了王先材。
8、证人李某1的证言：2014年12月份的时候，他和詹某1、吴某1等人在福建省长汀县偷了利某1家超市，大概偷到一百多条香烟，市场价二万余元，后来周某1与詹某1两人将香烟卖给了王先材。
9、证人王某1的证言：2014年12月份一天晚上，他和詹某1、李某1、周某1等人到长汀县南山镇偷了利某1家超市香烟，事后将香烟卖掉。
10、证人吴某1的证言：他参与盗窃利某1家超市，并盗得芙蓉王、红狼、利某2等香烟的事实。
五、2014年12月底，上诉人王先材以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购七匹狼通某13条、万某路硬白3.8条、硬盒芙蓉王3条、软灰狼4.5条、尚某3.9条、通某23.6条、纯雅狼2.9条、纯典2.2条、芙蓉王2.8条、软金沙1.3条、黄鹤楼软蓝5条、长嘴利某21.8条、红硬盒利某26.5条、骆驼4.5条、长白山1.3条、红软盒七匹狼5.3条、16支某0.9条、双喜（1906）3.8条，价值9937.8元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同吴某1、李某1、王某1等人从福建省连城县朋口镇“佳源超市”盗窃所得。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书证实，詹某1伙同周某1、王某1等人在佳源超市盗得香烟等物品，之后由詹某1等人将盗窃所得香烟销赃给王先材。
2、（2015）广刑初字第108号刑事判决书、（2016）赣1030��初2号刑事判决书证实，周某1、李某1、吴某1伙同詹某1等人于2014年12月24日晚上盗窃佳源超市并盗得不同品牌香烟1416包。
3、受案登记表证实，佳源超市被盗后的报案情况。
4、鉴定意见证实，佳源超市被盗物品价值35587元，其中被盗香烟价值23957.8元。
5、证人詹某1的证言：2014年12月份的时候，他和周某1、李某1、吴某1、王某1到连城县朋口镇盗窃“佳源超市”，盗得该超市七八十条香烟，后来这些香烟由他和周某1去卖给王先材，卖到三千多元。）
6、证人周某1的证言：2014年12月份的时候，他们五人在连城县朋口镇偷到不同品牌的香烟价值七八千元，后来他们把这些香烟卖给了王先材。
7、证人李某1的证言：2014年12月份的时候，他和詹某1、吴某1、周某1等人在朋口镇偷了佳源超市，大概偷到100多条香烟，后来这些香烟��詹某1和周某1去卖给王先材，卖到三千多元。
8、证人王某1的证言：2014年12月份一天晚上，他和詹某1、赖某等人到连城县朋口镇偷了佳源超市，之后由詹某1和周某1将香烟卖掉。
9、证人吴某1的证言：他与王某1等人参与盗窃佳源超市，并盗得灰狼、芙蓉王、利某2、金某3等香烟的事实。
10、证人郑某的证言、现场照片、被盗物品列单证实，2014年12月24日晚，他位于连城县朋口镇的佳源超市被盗，被盗的有硬盒白沙45包、七匹狼（通福）30包、万宝路（硬白）38包、红双喜（硬沪）48包、软盒苏烟（金砂）60包、红塔山（硬国际经典）40包、硬盒芙蓉王30包、盖红中华60包、中华55包、软盒七匹狼（灰狼）45包、七匹狼（尚品）39包、通运七匹狼36包、红双喜41包、七匹狼（纯典）22包、纯雅狼29包、硬盒七匹狼（金）24包、豪迈狼34包、小通仙15包��（豪运）七匹狼36包、娇子（软黄天子）20包、黄山（软一品）15包、芙蓉王（蓝）28包、黄鹤楼（软金砂）13包、黄鹤楼（软蓝）50包、软玉溪41包、利群（长嘴）18包、黄果树（长征）10包、红硬盒利群65包、土楼36包、泰山27包、骆驼45包、蓝精品硬盒白沙13包、红某4烟4包、长白山（人参）13包、红塔山软盒35包、红双喜（百年龙凤）1包、哈德门（醇香）23包、云烟23包、软盒娇子（阳光）17包、新红双喜14包、七匹狼鸿福狼16包、黄金叶（金某2）20包、黄金叶（满堂红）20包、七匹狼软盒（红）53包、七匹狼通泰9包、红某4（硬祥龙）23包、双喜（1906）38包及其他物品。）
六、2014年12月27日凌晨3时许，周某1、李某1、吴某1、詹某1、王某1盗窃了广昌县旴江某建设东路“鼎鑫烟酒行”，盗得中华、利某2、黄鹤楼、七匹狼等36种不同品牌的香烟共计105条，价值21615元���而后，詹某1、周某1将其中价值10000余元的中档香烟以6000余元的低价销售给上诉人王先材，将其中价值10000余元的高档香烟和低档香烟以3000余元低价出售或无偿赠送给原审被告人杨欢，杨欢实际支付价款1000余元。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书及裁定书证实，詹某1伙同吴某1、王某1等人在鼎鑫烟酒行盗得价值21615元的香烟，之后由詹某1等人将盗窃所得香烟销赃给王先材、“老马”。
2、（2015）广刑初字第108号刑事判决书、（2016）赣1030刑初2号刑事判决书证实，周某1、李某1、吴某1伙同詹某1等人于2014年12月26日晚上盗窃鼎鑫烟酒行并盗得不同品牌香烟105条。
3、通话记录证实，证人周某1与杨欢（“老马”）于2014年12月27日下午有多次通话记录。
4、鉴定意见证实，���鑫烟酒行被盗香烟价值21615元。
5、证人詹某1的证言：2014年12月份的时候，他和周某1、李某1、吴某1、王某1盗窃了广昌县盱江某“鼎鑫烟酒店”，偷到该店100条左右香烟，后来他和周某1将香烟送到王先材那里去，卖了五十条左右的香烟给王先材，卖到六千元左右，剩下的香烟晚上他们到赣州卖给了“老马”，卖到了一千多元。
6、证人周某1的证言：他们在2014年12月份在广昌县偷到芙蓉王、中华等不同品牌香烟，具体的品牌数量他不记得了，大概市场价在一万多元，他和詹某1将这些香烟卖给了王先材，卖到五六千元。
7、证人李某1的证言：2014年12月份的时候，他和詹某1、吴某1、周某1、王某1在广昌县偷了鼎鑫烟酒店，大概偷到100多条香烟，后来50多条香烟由詹某1和周某1去卖给王先材，卖了多少钱他不知道，他分到800-1000元，剩下的50多条他们卖给了赣州的“老马”（杨欢），他听周某1说卖了1000多元。
8、证人李某1的证言：2014年12月份的时候，他和詹某1、吴某1、周某1、王某1在广昌县偷了鼎鑫烟酒店，大概偷到100多条香烟，市场价在二万元左右，后来50多条香烟由詹某1和周某1去卖给王先材，他分到800-1000元，剩下的50多条他们卖给了赣州的“老马”（杨欢），当时他们五人到赣州市杨欢的奶茶店里，周某1提一个袋子的香烟与杨欢到二楼，他们几人在楼下等杨欢他们，他听周某1说卖了1000多元。
9、证人王某1的证言：2014年12月份一天晚上，他和詹某1、李某1等5人到广昌县盱江某偷了鼎鑫烟酒行的香烟后返回瑞金，当天上午詹某1和周某1将部分香烟卖给他父亲王先材，下午詹某1和周某1将剩余香烟卖给赣州“老马”。
10、证人曹某的证言：2014年12月27日上午8时10分许，她到鼎鑫烟酒行店里时候发现店里的玻璃门和卷闸门都被撬了，放在柜台和柜子里的烟都被偷走了。
11、原审被告人杨欢的供述与辩解：2014年12月份的一天，“色迷”(周某1)打电话给他，问他要不要香烟，他问对方香烟是哪里来的，对方说是一个朋友清仓剩下的，他说收。当天晚上，“色迷”等人开了一辆黑色丰田小车，当时车上有三四个人，但只有“色迷”和小强进了他的店。“色迷”跟他聊了会天，就到车里提了一个黑色塑料袋（里面装的是香烟）到二楼去，之后他去二楼清点香烟，他以2000元左右的价格将这些香烟收购了，但是他还扣了几百元，只给小周一千多元。
七、2014年12月底，上诉人王先材以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购芙蓉王10条、极品金某310条、红七匹狼8条、蓝某群5条、红利某27条，价值7200元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同吴某1、李某1、王某1等人从赣州市会昌县周某2“阳光超市”盗窃而来。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号生效的刑事判决书证实，詹某1伙同吴某1、周某1等人在“阳光超市”盗得价值21840元的烟、酒等物品，之后将盗得的香烟销赃给王先材。
2、（2015）广刑初字第108号刑事判决书、（2016）赣1030刑初2号刑事判决书证实，周某1、李某1、吴某1伙同詹某1等人于2014年12月28日晚上盗窃阳光超市并盗得不同品牌香烟96条。
3、受案登记表证实，“阳光超市”被盗后的报案情况。
4、鉴定意见证实，阳光超市被盗物品价值21840元，其中被盗香烟价值21060元。
5、证人詹某1的证言：2014年12月份的时候，他和周某1、李某1、吴某1、王某1到会昌县周某2“阳光超市”盗得50多��香烟及两百包左右的散烟，后来他和周某1将香烟卖给王先材，卖到三四千元。
6、证人周某1的证言：2014年12月份的时候，他们五人在会昌县周某2的阳光超市偷到五十条左右的香烟和百来包散香烟，这些香烟有什么品牌他不记得了，这些香烟价值一万元左右，后来他们把这些香烟卖给了王先材。
7、证人李某1的证言：2014年12月份的时候，他和詹某1、周某1等5人在会昌县周某2偷了“阳光超市”，大概偷到70条香烟，后来这些香烟由詹某1和周某1去卖给王先材，卖到多少钱他不知道。
8、证人王某1的证言：他们在周某2找到一家新开的超市偷香烟，然后由詹某1、周某1卖掉。
9、证人吴某1的证言：他参与盗窃阳光超市并盗得利某2、金某3、中华等香烟。
10、证人刘某1的证言：2014年12月27日晚上，他在周某2新开的“阳光超市”被盗了，被盗的有软中华烟6条、硬装中华烟6条、蓝装芙蓉王6条、芙蓉王10条、极品金某310多条、软装金某330多条、苏某2条、金某3本草香3条、金某3原生工坊3条、七匹狼8条、利某25条及其他物品。
八、2015年1月初，原审被告人杨欢以明显低于市场价格从詹某1、周某1手中收购软芙蓉王8条、硬芙蓉王5条、苏某3条、吉某金某35条、红七匹狼6条、软玉溪2条、硬玉溪2条、典藏金某32条、红某3神2条、和天下0.6条、1916黄鹤楼0.8条、软中华0.8条、硬中华0.6条、软芙蓉王0.8条、硬芙蓉王0.6条，价值10373元。经查，上述香烟系詹某1、周某1伙同李某1、刘某2（另案处理）等人从赣州市会昌县红旗大道“喜乐多超市”盗窃而来。
认定上述事实的证据有：
1、福建省长汀县人民法院（2015）汀刑初字第344号刑事判决书证实，詹某1伙同周某1等人在喜乐多超市盗得价值12873的香烟及31700余元现金，之后由詹某1等人将盗窃所得香烟销赃给“老马”。
2、（2015）广刑初字第108号刑事判决书、（2016）赣1030刑初2号刑事判决书证实，周某1、李某1伙同詹某1等人于2015年1月2日晚上盗窃喜乐多超市并盗得不同品牌香烟39.2条。
3、通话记录证实，证人周某1与杨欢（“老马”）于2015年1月3日有多次通话记录。
4、鉴定意见证实，喜乐多超市被盗香烟价值12873元。
5、证人詹某1的证言：2015年1月份的时候，他和周某1、李某1、“刘某3”（刘某2）到会昌县城偷了一家“喜乐多超市”，他们偷到三万多元现金及30多条香烟，他和李某1、周某1三人除每人分了一条好的香烟外，另外的香烟都卖给了“老马”，大概卖了三千多元。
6、证人周某1的证言：他和詹某1、“刘某3”、李某1四人在会昌县城偷了一家超市，偷到了三万元现金和三十几条香烟，偷到了芙蓉王、玉溪、中华等品牌的香烟，市场价有五六千元，他和詹某1把香烟每人分了一条，分的香烟芙蓉王、玉溪两个品牌，卖到三千余元。
7、证人李某1的证言：他和詹某1、“刘某3”、周某1四人在会昌县城偷到了三万多元现金和三十几条香烟，盗得的香烟除每人分得一条芙蓉王香烟外，其余的由詹某1、周某1拿去卖了，卖得多少钱他不知道。
8、证人刘某2的证言：他和周某1、詹某1、李某1四人到会昌县找到了喜乐多超市，在该超市偷到三万元现金，同时偷到软芙蓉王香烟10条左右、硬芙蓉王香烟5条、苏某2-3条、软/硬品牌的玉溪3-4条、还偷到散装的和天下、1916香烟、中华、黄鹤楼、芙蓉王等品牌香烟二三十包，他拿了一条软芙蓉王的香烟（60元每包），詹某1拿了一条玉溪香烟（40元每包）、李���1拿了一条软芙蓉王香烟，周某1拿什么就不记得，剩下的烟由詹某1等人拿去赣州卖了。他听说詹某1等人平时会将香烟卖给王某1的父亲及赣州一个叫“老马”的人。
9、证人黄某1的证言：2015年1月3日早上5时许，他发现喜乐多超市被盗，放在店里面的三万一千七百余元现金不见，烟酒柜台内的香烟也被偷走了。
10、原审被告人杨欢的供述与辩解：第二次小周拿了大概三十几条各类品牌的香烟，有芙蓉王、玉溪、七匹狼、中华等品牌的香烟，他还是按市场价的70%计算后在扣除几百元的计算方法计算，大概有五六千元，最终他按三千元左右的价格收的。
另查明，原审被告人杨欢因犯盗取信用卡信息罪，于2009年8月4日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。上诉人王先材的家属于2015年9月8日代其在广昌县公安局退赃22000元。原审被告人杨欢的家属于2015年9月30日在广昌县公安局退赃10000元，于2017年7月12日在广昌县人民法院退赃10373元。
认定上述事实的证据有：
1、扣押清单、发还清单、发票证实，上诉人王先材在广昌县公安局退赃22000元并已发还曹云香21000元；杨欢在广昌县公安局退赃10000元，在广昌县人民法院退赃10373元。
2、刑事判决书、罪犯档案资料证实，原审被告人杨欢因犯窃取信用卡信息罪，于2009年8月4日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2010年10月27日释放。
认定本案事实的其他证据还有：
1、抓获经过证实，原审被告人杨欢被抓获归案的过程。
2、侦破经过证实，本案的案发情况。
3、常住人口信息证实，上诉人王先材及原审被告人杨欢犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4、证人周某1的证言：他们2014年11月份，他同詹某1、吴某1、王某1、李某1等人在于都县、长汀县、会昌县、连城县、广昌县等地参与盗窃烟酒店香烟，并将盗来的香烟卖给王某1的父亲王先材。他们一般晚上去盗香烟，然后回瑞金市，到了第二天早上，由他和詹某1联系王先材说好在黄柏中学附近的路边上交易，王先材会开车过来，然后王先材按照市场价的40%-50%向他们收购。
周某1的辨认笔录：周某1辨认出杨欢即是“老马”。
5、证人李某1的证言：关于销赃，他只参与去赣州将从广昌偷来的50多条香烟卖给杨欢那次。其他的多是周某1与詹某1两人去卖烟，但是周某1与詹某1二人卖烟后会告诉他们说把香烟卖给谁，卖了多少钱等。偷到的烟是由王先材先挑好的、完整的香烟，剩下的零散、价格不划算的香烟卖给杨欢，杨欢的价格会偏低点，另外杨欢和周��1的关系较好，杨欢知道他们的烟是偷来的，所以价格低很多。不划算的价格是指高于40元每包的香烟，这些香烟王先材不好卖，所以他不收，杨欢也不好卖，杨欢也不想收，但是他们只能卖到杨欢那里去。杨欢知道他们烟的来源，因为他们经常去杨欢的奶茶店，大家都熟悉，再加上杨欢也是瑞金人，知道瑞金有一些人会偷东西，他们几个人年龄这么小，又拿了那么多烟，就知道香烟肯定有问题。王先材也知道他们的香烟来源，他听周某1说过，王先材问他们去偷烟的时候，其儿子王某1有没有去，并且让他们不要带王某1去偷烟。他们每次偷来的香烟除拿了自己抽的（十来包散装的，市场价大概五六百元）外，其他的都卖掉了。
6、证人詹某1的证言：2014年的时候，他和周某1、李某1、吴某1、赖某、钟某、詹某2、“小七”等人在于都县、会昌县、长汀县、广昌县等地盗窃烟酒店内的香烟。他们盗窃的香烟卖给王某1的父亲王先材、瑞金的杨某（“赣权”）和赣州市的“老马”。
他们去卖香烟之前不会跟王先材讲好价钱，王先材都会先看下香烟的品牌，如果这些香烟是热销的香烟，王先材会给稍高的价格给他们，大概是市场价的70%左右，如果香烟是一般的话，大概在市场价的50%-60%，如果他不好卖的香烟，他就不会收。热卖的香烟主要有市场价在20元每包的，香烟品牌有芙蓉王、金某3，一般的香烟是市场价在10-20元的香烟，香烟品牌有金某3、七匹狼，不好卖的香烟是价格很贵或很便宜的香烟，香烟品牌有中华、黄鹤楼、庐山、10元以下的香烟。王先材知道他们的香烟是偷来的，之前赖某多次卖过他香烟。
他们卖给王先材香烟的时候，都是王先材在电话里叫他们到什么地方去等，然后他和周某1���开车过去等，一般都是在黄柏乡的路边上，但是每次收烟的都是不同的地方。卖给“老马”的都是在“老马”的奶茶店里的二楼。
“老马”也没有问过他们香烟的由来，但是他应该知道他们的烟是偷来的，因为周某1和他很熟，他们会常去他的奶茶店玩，“老马”知道他们会去偷烟。
7、原审被告人杨欢辨认笔录：杨欢辨认出向他卖烟的男子“小强”即是詹某1、“小周”即是周某1。
8、上诉人王先材的供述：2014年12月份下旬，有人打电话给他说要卖烟给他，并在黄柏中学边上的319国道边上等他，他就开车过去，走到车流量较少的地方，这两个男子打开后备厢让他挑烟，后备厢里面的香烟品牌和第一次差不多的香烟，这次的香烟江西的比较多（烟草条形码还是有福建的，但江西的条形码比较多），车后备厢里有八九十条左右的香烟，他还是挑了他好卖的香烟（红狼、灰狼之类的品牌香烟）数量有四十条左右，他就按低于烟草批发价20%的价格收购，这次收购花了四五千元。2014年12月份下旬的一天，还是这两个男子事先打电话给他，说要卖烟给他，对方在319国道靠大柏地路边等他，他就开车过去，同样是在车后备厢去挑烟，这次的香烟品牌有数量较多，他记得有很多福建品牌的香烟（小通仙、大通仙、白沙品牌的香烟好多），他挑了其中三十多条香烟，按照低于烟草批发价20%的价格收购，这次花了四千多元。第一次他不知道香烟的来源，后面他看了','2018-10-10
02:47:48',0,'web',NULL),(20883871,'aa2f74dc-f7b5-405b-b9e2-e5fffb498d54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"aa2f74dc-f7b5-405b-b9e2-e5fffb498d54\",\"案件名称\":\"山东郓城农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ、张效言等借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）郓商初字第1920号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450253263000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郓城县人民法院\",\"法院ID\":\"1670\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院区县\":\"郓城县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸＸ、张效言、刘尊华借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"山东郓城农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ、张效言等借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"山东郓城农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ、张效言等借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）郓商初字第1920号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa2f74dc-f7b5-405b-b9e2-e5fffb498d54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东郓城农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ、张效言等借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）郓商初字第1920号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郓城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1670\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郓城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东郓城农村商业银行股份有限公司,ＸＸＸ,张效言,刘尊华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东郓城农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ、张效言等借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-16\\\\\",\\\\\