云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0323民初54号
原告：袁诚，男，1998年11月30日生，汉族，大专文化，学生，住师宗县。
委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：周平，男，1977年11月13日生，汉族，大专文化，职工，住罗平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路769号。
负责人：李志宁，职务：总经理，未到庭。
委托诉讼代理人：彭冬梅，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司法律顾问，特别授权代理。
被告：马金书，男，1997年5月23日生，汉族，高中文化，自由职业，住师宗县。
委托诉讼代理人：刘永红，师宗县高良乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告袁诚与被告周平、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、马金书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁诚及其委托诉讼代理人许天佑，被告周平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人彭冬梅、被告马金书及其委托诉讼代理人刘永红到庭参加诉讼。因本案须以另一案件的审理结果为依据，本案于2017年3月13日中止审理，于2017年4月28日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告袁诚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费16883.07元、住院生活补助费1900元、护理费1767元、鉴定费1900元、伤残赔偿金52746元、后期治疗费12000元、财产损失2000元，复读费17000元，合计106196.07元。其中保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费1767元、伤残赔偿金52746元、财产损失2000元，合计66513元；超过交强险范围的39683.07元，由被告周平赔偿13227.69元，减去其已支付的4000元，还应赔偿9227.68元；由被告马金书赔偿13227.69元。2.案件受理费由被告周平、马金书承担。庭审过程中，原告变更其诉讼请求为：1.放弃主张其诉状中诉请的17000元复读费；2.原告诉状中主张的全部费用扣除复读费17000元后，由周平承担3761.25元，由马金书承担7761.25元，剩余费用由保险公司承担。事实与理由：2016年7月13日我将我所有的无牌照的二轮摩托车交给马金书驾驶，我乘于该摩托车上，由官庄村向大同街行驶，行至福昆线2339公里＋250米处，与被告周平驾驶的车牌号为云Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成我与马金书受伤，两车不同程度受损。事故发生后，公安交警作出第53039600S003962110号《道路交通事故认定书》，认定周平、马金书和我分别承担此事故的同等责任。我受伤后住院治疗19天，我的伤经医学鉴定为十级伤残，后期治疗费为12000元。另查明，周平所驾车辆投保交强险于中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。综上，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超过交强险范围的由肇事当事人依责承担。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告构成赔偿责任。据此，原告向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周平辩称，我帮原告袁诚垫付了12383.07元医疗费，帮马金书垫付了1162.06元医疗费，此次事故中我的车损经定损为7001元；原告主张我垫付了4000元，我不清楚是哪一笔费用，我总共为原告袁诚垫付的费用为12383.07元；我的其他意见和保险公司意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人辩称，1.周平所驾车辆被保险人为张芸，事故发生在保险期间内，我公司在没有免责的情况下会按照法律规定赔偿；2.因此次事故还有其他伤者，法庭应预留赔偿份额；3.本案中有三个侵权人，超过交强险的范围，我公司只应承担25%的赔偿责任。
被告马金书委托诉讼代理人辩称，原告主张的住院生活补助费、护理费标准不明确；伤残赔偿金及财产损失应由保险公司赔偿，我们对此不发表答辩意见；马金书所受损失较小，另行起诉会造成司法资源的浪费，我们请求法庭将被告马金书的损失2962元一并在本案中处理。
原告袁诚围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队道路交通事故认定书原件一份，欲证明本次交通事故中周平、袁诚、马金书各承担事故同等责任；
昆明市西山区第二人民医院病情证明书一份，欲证明原告受伤部位；
云南云通司法鉴定中心开具的鉴定费发票一份，欲证明原告用去鉴定费1900元；
云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心[2016]临鉴字第04572号司法鉴定意见书一份，欲证明原告右下肢损伤被评定为十级伤残；
云南云通司法鉴定中心出具的云通司鉴中心[2016]临鉴字第04573号司法鉴定意见书一份，欲证明原告因此次事故所需后期治疗费被评估为12000元；
6.云南经贸外事职业学院录取通知书一份，欲证明原告在昆明读书，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；
7.云南经贸外事职业学院收费收据三份，欲证明原告到云南经贸外事职业学院就读共交纳实作费、军训费、体检费、保险费、学费、书费10210元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人对原告提交的证据材料质证后认为：对其提交的证据材料1、2无异议；对其提交的证据材料3的关联性不予认可，鉴定费不应由保险公司承担；其提交的证据材料4，伤残等级评定过高，庭后我公司若要申请重新鉴定会向法庭提交申请；其提交的证据材料5中，对后期治疗费无异议，护理期、营养期应参照医嘱确定；对其提交的证据材料6、7的真实性无异议，但原告提交的证据材料尚不能证明其在该学校就读。
被告周平、被告马金书对原告所举证据材料的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的质证意见一致。
被告周平针对其抗辩主张向本院提交了如下证据材料：
昆明庞大泉天汽车销售服务有限公司开具的维修费发票及维修结算单复印件各一份，欲证明周平在此次事故中的车辆损失；
袁诚在师宗现代医院的门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、出院通知书、住院结算费用清单复印件各一份，欲证明原告在师宗现代医院就医治疗用去的费用情况；
马金书在师宗现代医院的门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、出院通知书、住院结算费用清单复印件各一份，欲证明马金书在师宗现代医院就医治疗用去的费用情况。
原告委托诉讼代理人对被告周平提交的证据材料质证后认为：其提交的证据材料2中，对袁诚在师宗现代医院的住院费用票据、诊断证明书、出院通知书及住院结算费用清单无异议，袁诚的门诊收费票据看不清内容，因此不发表质证意见；因周平、马金书的损失不在本案的审理范围内，对其提交的证据材料1、3不发表质证意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司委托诉讼代理人对被告周平提交的证据材料质证后认为：对其提交的证据材料2无异议；因周平、马金书的损失不在本案的审理范围内，对其提交的证据材料1、3不发表质证意见。
被告马金书委托诉讼代理人对被告周平提交的证据材料质证后认为：对其提交的证据材料1，因周平的车损不在本案处理范围内，故不发表质证意见；其提交的证据材料2中，对袁诚在师宗现代医院的住院费用票据、诊断证明、出院通知书及住院结算费用清单无异议，对袁诚在师宗现代医院的门诊收费票据的关联性有异议；对其提交的证据材料3，关于马金书的损失，若本案不处理，马金书将另案起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司、马金书未向本院提交任何证据材料。
本院对原、被告提交的证据材料审核后认为：
原告提交的证据材料1、2，经当事人质证后不持异议，本院予以采信；原告提交的证据材料3，系原告为确定其因交通事故所受损伤的程度而支出的合理费用，与道路交通事故侵权人的行为具有关联性，被告保险公司对鉴定费用应否由其承担持有异议，但不能因此否认该鉴定费用与本案争议事实的关联性，故本院对此予以采信；原告提交的证据材料4、5，被告对鉴定意见评定的伤残等级、护理期、营养期持有异议，但均未申请重新鉴定，且该两份鉴定意见系有资质的鉴定机构依据相应程序作出，本院予以采信；原告提交的证据材料6、7，因原告确系在校学生，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，故本院予以采信。
被告周平提交的证据材料1，因被告周平的车辆损失不在本案审理范围内，本院对此不予采信；其提交的证据材料2，票据真实、数额清楚，能够证明周平为原告垫付的医疗费金额，本院予以采信；其提交的证据材料3，能够证明马金书因此事故支出的医疗费，因此次交通事故致使袁诚、马金书两人受伤住院治疗，两人均有权就其支出的医疗费在交强险范围中的医疗费限额内获得赔偿，马金书支出的医疗费与袁诚在交强险范围中获赔的医疗费具有比例关系，故本院对该份证据材料予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2016年7月13日13时10分，周平驾驶云Ａ×××××号小型客车沿江召一级公路行驶至福昆线2339公里250米时，与马金书驾驶的无号牌普通二轮摩托车（该摩托车载袁诚）相撞，造成马金书、袁诚受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队认定，周平驾驶机动车行驶至平交路口的事故路段时对路面观察不足，操作不当，致使发现危险避让不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；马金书未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车横过道路时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定；袁诚将其所有的机动车交与未取得机动车驾驶证的马金书驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条之规定；认定三人分别承担事故同等责任。事故发生后，袁诚在师宗县现代医院住院治疗20天，医院诊断其右侧胫腓骨中断粉碎性骨折错位并局部软组织挫伤，左肘部及外踝部软组织擦挫伤，用去医疗费17444.68元（住院费16883.07元、门诊费561.61元），周平垫付了12383.07元医疗费，其伤经云南云通司法鉴定中心评定为十级伤残，其此次损伤所需后期治疗费评估为12000元，护理期评定为90日，营养期评定为90日。现袁诚诉至本院，请求判如所请。
另查明，周平驾驶的云Ａ×××××号小型客车投保交强险、商业三者险（限额为500000元）于中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司，事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，双方都有过错的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。被告周平应承担的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在商业三者险限额范围内承担。
关于原告诉请的医疗费16883.07元，本院根据其住院收费票据予以认定；原告诉请的住院生活补助费1900元，本院予以认定；原告诉请的护理费1767元，系以其住院天数计算所得，本院予以认定；原告诉请的鉴定费1900元，本院根据其提交的鉴定费发票予以认定；原告诉请的伤残赔偿金52746元，因其确系在校学生，本院予以认定；原告诉请的后期治疗费12000元，本院予以认定；原告诉请的财产损失2000元，因其未举证证实，本院不予认定。综上，本院认定原告的以上损失共计87196.07元。
因本次交通事故造成袁诚、马金书两人受伤并住院治疗，两人均为交强险的受偿主体，两人在交强险医疗费用赔偿项下的损失总和超出了交强险医疗费用赔偿限额，且两人先后向本院起诉，故本案在确定原告应受偿的交强险赔偿数额时应根据原告与马金书的损失比例确定（马金书的损失另案处理）交强险赔偿数额。原告应受偿的交强险赔偿数额为：死亡伤残赔偿限额内54513元，医疗费用赔偿限额内8885.25元，该笔费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿。
原告袁诚因本次事故造成的损失87196.07元减去中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿的63398.25元外，剩余损失23797.82元，因原告与被告周平、马金书负同等责任，故应由原告袁诚与被告周平、马金书各承担7932.61元。被告周平应承担的7932.61元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在商业三者险限额范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿袁诚各项经济损失71330.86元；
二、由马金书于本判决生效后十日内赔偿袁诚各项经济损失7932.61元；
三、驳回袁诚的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 牛爱民
二〇一七年四月二十八日
书记员 汪 辉