四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1557号
原告：卓先容，女，1966年08月26日出生，汉族，系富顺县某某镇人民政府工作人员，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告：曾靖雨，男，1986年06月20日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红兵，四川希正律师事务所律师。
被告：聂成梅，女，1991年10月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：王庆生，四川希正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红兵，四川希正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地四川省成都市锦江区。
主要负责人：李森林，经理。
委托诉讼代理人：刘和忠，四川华晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。
原告卓先容与被告曾靖雨、聂成梅、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（简称人保财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓先容的委托诉讼代理人陶奇斌、被告曾靖雨及被告曾靖雨与聂成梅的委托诉讼代理人王红兵、被告人保财险高新支公司的委托诉讼代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓先容向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾靖雨、聂成梅赔偿原告伤后的续医费8000元、误工费2100元、护理费8400元、交通费400元、住院伙食补助费2940元、鉴定费700元，合计22540元；2.要求被告人保财险高新支公司在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内赔偿。事实和理由：2015年09月08日晚上，被告曾靖雨驾驶小型轿车在富顺县境内从富顺往童寺方向行驶，当车驶至S305省道39KM处，与对向行驶由卓子富驾驶（搭乘原告）的普通二轮摩托车正面相撞，造成原告及卓子富受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告曾靖雨承担此事故的全部责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗98天，好转出院。2016年03月11日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定:原告伤后续医费为8000元。小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告人保财险高新支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分，应由被告曾靖雨、聂成梅赔偿。
被告曾靖雨、聂成梅辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。被告曾靖雨、聂成梅系夫妻关系，被告聂成梅为小型轿车的所有人，被告曾靖雨驾驶该车时发生了本次交通事故。由于小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费及本事故另一伤者卓子富伤后的损失费，首先应由被告人保财险高新支公司在保险责任范围内赔偿。原告自行委托鉴定机构鉴定的续医费与其伤情后果不符，应重新鉴定，并应以重新鉴定为依据，若重新鉴定无变化，鉴定费由自己负担，否则，由法院依法确认。已垫付原告伤后的医疗费13798.86元、担架费150元、护理费4030元（每天130元，共31天）及借支现金1655元，要求并案处理，从原告的的获赔款中扣除。关于原告主张的各项损失费计赔问题：医疗费存在扩大治疗行为，扩大部分不应赔偿；原告有固定工资收入，也未举证证明误工减少收入的状况，故不应计赔误工费；护理费标准过高，可由法院依司法实践确定的标准计赔；因无证据证明，交通费400元不应得到支持；原告系本地住院治疗，不应计赔住院伙食补助费。
被告人保财险高新支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，由于被告曾靖雨在驾车发生交通事故后，存在逃逸行为，依保险合同约定，对原告主张的损失费，仅在交强险中承担垫付责任，并有权向被告曾靖雨追偿。在商业第三者责任险中应免责，但医疗费中的自费药、鉴定费，不在保险责任范围内。由于本事故造成原告及卓子富二人受伤，二伤者的损失费，可在交强险保险责任范围内依比例受偿。对原告主张的各项损失费的抗辩意见与被告曾靖雨代理人的意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及其所举证据并当庭质证后，认定如下：
1.本案交通事故发生后，被告曾靖雨驾驶小型轿车逃逸，从而承担此事故的全部责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗98天，好转出院，被诊断为全身多处皮肤软组织挫裂伤等。出院医嘱为：我科随访，休息2周。原告伤后共用去医疗费26205.14元,其中被告曾靖雨垫付20705.14元。此外，被告曾靖雨还垫付了担架费150元、护理费4030元（每天130元，共31天），并借给原告现金1655元。原告在住院期间的护理等级为二级，并垫付其间护理费8400元。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年03月14日鉴定：续医费为8000元。原告垫付鉴定费600元。
2.被告曾靖雨、聂成梅系夫妻关系，被告聂成梅为小型轿车的所有人，被告曾靖雨驾驶该车发生了本次交通事故。小型轿车向被告人保财险高新支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用,即医疗费中的自费药不在保险责任范围；并且在商业第三者责任险的保险合同中还约定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本次交通事故发生在保险有效期限内。
3.原告系富顺县某某镇人民政府工作人员，有固定工资收入。富顺县代寺镇人民政府于2016年04月11日出具《证明》，虽证明原告在住院治疗及康复休息期间，因未能参与值班，从而未获取此期间的值班补助费2100元。但是，依富顺县代寺镇人民政府的排班情况，原告在住院治疗及康复休息期间，未能参与值班的天数共计11天，并结合富顺县人力资源和社会保障局印发的《规范县级机关加班值班管理暂行办法》的通知确定的值班补助费标准，共计未获取此期间的值班补助费实为1360元。
4.在诉讼中，被告曾靖雨、聂成梅向本院提出了申请，要求对原告伤后的续医费进行重新鉴定。经本院依法定程序委托后，四川燊海司法鉴定所于2016年08月24日鉴定：原告因左膝前增生皮肤瘢痕后续治疗费约需7000元。被告曾靖雨、聂成梅垫付鉴定费800元。该鉴定意见经与原、被告质证，均无异议。
本事故的另一伤者卓子富已另案提起赔偿诉讼，本院已另行作出判决。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告曾靖雨、聂成梅系夫妻关系，且被告聂成梅为小型轿车的所有人，加之，被告曾靖雨承担事故全部责任，被告曾靖雨、聂成梅应对原告的伤后损失费共同承担赔偿责任。由于小型轿车投保了交强险，对原告伤后的损失费，被告人保财险高新支公司首先应在交强险保险责任范围内赔偿，超出部分，由于被告曾靖雨在交通事故发生后存在驾车逃逸行为，依保险合同约定，被告人保财险高新支公司应在商业第三者责任险中免责，对其主张的在交强险中仅承担垫付责任，不符合保险合同约定，本院不予支持。对四川燊海司法鉴定所作出的鉴定意见，因原、被告均无异议，应以此作为定案依据，依鉴定意见变化情况，重新鉴定费800元，可由原告负担180元、被告曾靖雨、聂成梅共同负担620元。关于原告伤后的损失费计赔问题：原告在住院治疗及康复休息期间，未能获取的值班补助费1360元，应视为误工减少的收入；因护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元计赔，原告住院期间，被告曾靖雨垫付的护理费4030元及原告垫付护理费8400元，共计12430元中，超出每天应计赔80元部分，对被告人保财险高新支公司无约束力，该部分共为4590元（12430元-7840元），应由被告曾靖雨、聂成梅共同赔偿；基于原告系异地住院治疗，且时间长达98天，交通费可酌情赔付400元，担架费150元应计入交通费赔付，故将交通费确定为550元；住院伙食补助费酌情以每天20元赔付。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤后的各项损失费分别确定为：医疗费26205.14元、续医费7000元、误工费1360元、护理费7840元（98天×80元/天）、交通费550元、住院伙食补助费1960元（98天×20元/天）、鉴定费600元，合计45515.14元，其中属交强险保险责任范围内19750元（含医疗费10000元、误工费1360元、护理费7840元、交通费550元）、应由被告人保财险高新支公司赔偿，其余损失费25765.14元（45515.14元-交强险19750元），应由被告曾靖雨、聂成梅共同赔偿，加上，应赔护理费4590元，共应赔偿30355.14元，与被告曾靖雨垫付医疗费20705.14元、担架费150元、护理费4030元及借给原告现金1655元，合计26540.14元品迭后，被告曾靖雨、聂成梅尚应向原告赔偿3815元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后10日内向原告卓先容赔偿19750元；
二、被告曾靖雨、聂成梅在本判决生效后10日内共同向原告卓先容赔偿3815元；
三、驳回原告卓先容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由被告曾靖雨、聂成梅共同负担。重新鉴定费800元，由原告负担180元、被告曾靖雨、聂成梅共同负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一六年九月三十日
书记员 宋君常
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。