湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初113号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人邹玉程，湖南省隆回县，农民，住湖南省娄底市娄星区湘阳街甘冲小区*单元***房(户籍地湖南省湘潭县杨家桥镇羊鹿村港边组)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年8月12日被海南省公安厅刑事拘留，同年9月17日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。
辩护人廖文生，湖南星奥律师事务所律师。
被告人李有德，农民，住娄底市娄星区湘阳街甘冲小区*单元***房(户籍地湖南省双峰县甘棠镇芭蕉村石冲组)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年8月12日被海南省公安厅刑事拘留，同年9月17日经双峰县人民检察院批准���捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
辩护人邹同德，湖南星奥律师事务所律师。
被告人李小红，女，1981年2月6日出生于湖南省双峰县，公民身份号码4325221981********，汉族，高中文化，农民，住娄底市娄星区上合世家*栋*单元***房(户籍地湖南省双峰县走马街镇蕉溪村湄水组)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年9月19日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月23日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。
辩护人邹梅生，湖南星奥律师事务所律师。
被告人邹玉明，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2015年8月12日被海南省公安厅刑事拘留，同年9月17日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于娄底市看守所。
辩护人黎奇，湖南星奥律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人邹玉程、李有德犯敲诈勒索罪、妨害信用卡管理罪，被告人李小红、邹玉明犯敲诈勒索罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，代理书记员左慧敏担任记录。双峰县人民检察院指派代理检察员贺玲出庭支持公诉，被告人邹玉程及其辩护人廖文生、被告人李有德及其辩护人邹同德、被告人李小红及其辩护人邹梅生、被告人邹玉明及其辩护人黎奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
被告人李有德、邹玉程系夫妻，被告人李小红、阳晃生(另案处理)系夫妻，李小红、李有德系姐弟，被告人邹玉明、���玉程与系姐妹。2015年3、4月份，李有德、邹玉程夫妇与李小红、阳晃生夫妇四人一起，在娄底市娄星区湘阳街李有德、邹玉程的租住房内，从事以PS合成淫秽照片、制作敲诈勒索信件的方式，对政府官员和国企领导实施敲诈勒索活动，敲诈信中写明了要求对方汇款到指定账户，威胁三日内不汇款将举报或公之于众。四人约定两对夫妻五五分成，由阳晃生、李小红夫妇提供制作敲诈勒索信件的打印机、银行卡等作案工具。具体在PS合成淫秽照片和制作敲诈勒索信件过程中，李小红负责在网上搜索、下载被敲诈对象的照片、姓名、住址等资料，阳晃生负责PS合成并打印淫秽照片、制作并打印敲诈勒索信，李有德也在网上搜索、下载少部分被敲诈对象的照片、姓名、住址等资料及PS合成少量淫秽图片，邹玉程、李小红、李有德三人负责填写敲诈勒索信件信封、封装敲诈勒索信件。四人共同制作敲诈勒索信件期间，共制作1200余封敲诈勒索信件，其中约800封由李小红、阳晃生邮寄，400余封由邹玉程负责邮寄。邹玉程为谋私利，将由其负责邮寄的敲诈勒索信件截留下来，喊来邹玉明将原本由四人共同制作好的敲诈勒索信拆开，将敲诈勒索信内的银行账户变更为其本人持有的银行卡账户，重新打印敲诈勒索信之后与原敲诈勒索信件内的PS淫秽图片装入原信封内贴封好，若信封在拆封时被破坏，就另外用信封照抄原信封上姓名、地址。邹玉程、邹玉明通过此种方式，将由邹玉程负责邮寄的400余封敲诈勒索信件银行卡全部改写并封装好后，由邹玉明带到长沙邮寄出去。邹玉明邮寄的敲诈勒索信件中，有一封邮寄给海南省海口市国兴大道9号省人民政府陆某的信件被公安机关查获，该敲诈信中要求陆某向中国农业银行账户62×××77汇款48万元，经笔迹鉴定，该敲诈信信封上的字迹为李有德所写。
2015年5月份，李有德、邹玉程与李小红、阳晃生两对夫妇不再共同制作敲诈勒索信件，邹玉程提议由其与李有德两人继续从事以同种方式的敲诈勒索活动，两人准备了作案用的打印机、银行卡等作案工具。具体在制作敲诈勒索信件过程中，李有德负责在网上搜索、下载被敲诈人的照片、姓名、地址等资料、PS合成并打印淫秽照片、制作并打印敲诈信，邹玉程负责填写信封、贴封信封等。海南省公安厅民警于2015年8月11日在李有德、李小红的租房内，查获两人已经贴封装好准备邮寄给王某等40人的敲诈勒索信件共40封，敲诈信中要求王某等人向中国农业银行卡账户62×××70共计汇款2320万元，其余还查获部分已经打印好的敲诈信、淫秽图片。
2015年8月11日，海南省公安厅民警、娄底市公安局娄星分局民警在娄底市高铁南站将李有德、邹玉程、邹玉明抓获；2015年9月18日，李小红在双峰县公安局永丰水陆派出所签收李有德逮捕通知书时被民警口头传唤到案。
2015年8月11日，海南省公安厅民警扣押邹玉程现金人民币22075元；2015年11月6日，双峰县公安局民警扣押李小红委托家属代交的8万元；2015年11月17日，双峰县公安局决定追缴上述违法所得。
认定上述事实的证据如下：
1．41封敲诈勒索信件等物证；2．户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证；3．同案人李振华的供述和辩解；4．被告人李有德、邹玉程、李小红、邹玉明的供述和辩解；5．鉴定意见；6．搜查(附视频)、现场勘验、辨认笔录。
二、妨害信用卡管理罪
2015年5月份，被告人李有德、邹玉程为便于实施以PS合成淫秽图片的敲诈勒索活动，准备了数张银行卡。2015年8月11日���海南省公安厅民警在李有德、邹玉程租住房内搜查时，查获了以他人身份开户的26张中国农业银行卡，户名、账号分别为：文剑622848093823489707、文剑6228480938234989276、史园园62×××77、史园园62×××72、李燕梅62×××70、李丹6228480298408196178、吴立誉6228480298560502577、胡某62×××75、祝某62×××73、钟玲春6228480298560625873、雷地娥6228480298560910176、雷地娥62284802887O0477376、雷地娥622848028870047747、彭某62×××72、李鑫6228480298560310179、田恩莆62×××70、郝妍6228480298561054974、雷地娥6222480298560169674、祝某62×××71、田恩莆6228480298560786071、王颖6228480298560785776、汪波622848029560613473、李鑫6228480298560627978、祝某6228480298560588576、周健6228480298560567875、王颖62×××74，其中2张银行卡(户名史园园，账号分别为62×××77、62×××72)的账号实际用在了敲诈勒索信件中。
认定上述事实的证据如下：
1．26张银行卡；2．户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行卡开户资料及交易记录等书证；3．证人祝某等人的证言；4．被告人李有德、邹玉程等人的供述和辩解；5．搜查(附视频)、现场勘验笔录。
康8480298560786774)公诉机关认为，被告人李有德、邹玉程、李小红、邹玉明以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段勒索他人财物，数额特别巨大；被告人李有德、邹玉程非法持有他人信用卡，数量较大，应当以敲诈勒索罪、妨害信用卡管理罪追究被告人李有德、邹玉程的刑事责任，以敲诈勒索罪追究被告人李小红、邹玉明的刑事责任。被告人李有德、邹玉程、李小红、邹玉明敲诈被害人陆某的行为系犯罪未遂，被告人李有德、邹玉程敲诈被害人王某等40人的行为系犯罪预备；在敲诈勒索共同犯罪中，被告人邹玉程、李有德、李小红均系主犯，邹玉明系从��，在妨害信用卡管理共同犯罪中，被告人李有德、邹玉程均系主犯；李有德、邹玉程均系一人犯数罪。提请本院依法判处。
被告人邹玉程在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议，请求法院从轻处罚。
被告人邹玉程的辩护人廖文生的辩护意见是：1、被告人邹玉程敲诈勒索陆某为犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人邹玉程、李有德准备敲诈勒索，尚未寄出的信件，系犯罪预备，可以从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人邹玉程有坦白情节，可以从轻处罚。3、被告人邹玉程为实施敲诈勒索犯罪而持有他人的信用卡，其行为不构成妨害信用卡管理罪，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。
被告人李有德辩称他不清楚敲诈陆某的数额，他对敲诈陆某的数额有异议。
被告人李有德的辩护人邹同德的辩护意见是：1、被告人李有德敲诈勒索未遂的数额不确定。由于被告人邹玉程、邹玉明对敲诈勒索陆某的敲诈信有改动，且被告人邹玉程、邹玉明当庭供述对敲诈数额有改动，公诉机关指控被告人李有德敲诈勒索未遂数额48万元的事实不清，证据不足。2、被告人李有德为实施敲诈勒索犯罪而持有他人的信用卡，其行为不构成妨害信用卡管理罪，应当以敲诈勒索罪定罪处罚；如法院依据事实认定其行为构成妨害信用卡管理罪，被告人李有德有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人李有德在敲诈勒索陆某一案中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。4、被告人李有德敲诈勒索陆某为犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。5、被告人李有德敲诈被害人王某等40人系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。6、被告人李有德有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚。
被告人��小红辩称她有投案自首的情节。
被告人李小红的辩护人邹梅生的辩护意见是：1、敲诈勒索信件被邹玉程等人修改过，从而导致被告人李小红敲诈勒索未遂的数额不确定，公诉机关指控被告人李小红敲诈勒索未遂数额48万元的证据不足。2、被告人李小红在敲诈勒索陆某一案中系从犯，应当减轻处罚。3、被告人李小红敲诈勒索陆某为犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。4、被告人李小红有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人邹玉明在法庭审理过程中对起诉书指控的事实没有提出异议，请求法院从轻处罚。
被告人邹玉明的辩护人黎奇的辩护意见是：1、被告人邹玉明系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人邹玉明系从犯，可以减轻处罚。3、被告人邹玉明有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、敲诈��索
被告人李有德、邹玉程系夫妻；与被告人李小红、李有德系姐弟；被告人邹玉明、邹玉程系姐妹。2015年3、4月份，李有德、邹玉程夫妇与李小红、阳晃生（另案处理）夫妇一起在娄底市娄星区湘阳街李有德、邹玉程租住的房内，从事以PS合成淫秽照片、制作敲诈勒索信件的方式，对政府官员和国企领导实施敲诈勒索活动。四人约定两对夫妻五五分成，并由阳晃生、李小红夫妇提供制作敲诈勒索信件的打印机、银行卡等作案工具。在PS合成淫秽照片和制作敲诈勒索信件的具体过程中，由李小红负责在网上搜索、下载被敲诈对象的照片、姓名、住址等资料；阳晃生负责PS合成并打印淫秽照片、制作并打印敲诈勒索信；李有德也在网上搜索、下载少部分被敲诈对象的照片、姓名、住址等资料及PS合成少量淫秽图片；邹玉程、李小红、李有德三人负责填写敲诈勒��信件信封、封装敲诈勒索信件。四人共制作了1200余封敲诈勒索信件，其中约800封由李小红、阳晃生负责邮寄；400余封由邹玉程负责邮寄。在邮寄中，邹玉程为谋私利，喊来邹玉明，将原本由四人共同制作好并由其负责邮寄的敲诈勒索信拆开，将敲诈勒索信内的银行账户变更为其本人持有的银行卡账户，重新打印敲诈勒索信之后与原敲诈勒索信件内的PS淫秽图片装入原信封内或另用信封照抄原信封上姓名、地址贴封好，然后，由邹玉明带到长沙邮寄出去。由邹玉明邮寄的敲诈勒索信件中，有一封邮寄给海南省人民政府陆某的信件被公安机关查获，该敲诈信中要求陆某向中国农业银行账户62×××77汇款48万元。经笔迹鉴定，该敲诈信信封上的字迹为李有德所写。
2015年5月，李有德、邹玉程与李小红、阳晃生夫妇不再共同制作敲诈勒索信件，邹玉程提议由其与李��德继续从事以同种方式的敲诈勒索活动，并准备了作案用的打印机、银行卡等作案工具。具体在制作敲诈勒索信件过程中，由李有德负责在网上搜索、下载被敲诈人的照片、姓名、地址等资料、PS合成并打印淫秽照片、制作并打印敲诈信；由邹玉程负责填写信封、贴封信封等。2015年8月11日，海南省公安厅民警、娄底市公安局娄星分局民警在娄底市高铁南站将李有德、邹玉程、邹玉明抓获；在李有德、邹玉程的租房内，查获李有德、邹玉程已经贴封装好准备邮寄给王某等40人的敲诈勒索信件共40封，涉案金额2320万元，另外还查获部分已经打印好的敲诈信、淫秽图片，海南省公安厅民警扣押邹玉程现金人民币22075元。2015年9月18日，李小红在双峰县公安局永丰水陆派出所签收李有德逮捕通知书时被民警口头传唤到案。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举��、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明李有德、邹玉程、邹玉明、李小红出生年月日、住址等基本情况。
2、抓获经过，证明2015年8月11日19时许，娄底市公安局娄星分局民警配合海南省公安厅民警在娄底高铁南站将邹玉明、邹玉程、李有德抓获。2015年9月18日，李小红到双峰县公安局永丰派出所签收李有德逮捕通知书时被民警口头传唤问话。
3、羁押证明，证明李有德、邹玉程、邹玉明于2015年8月11日至8月15日由娄星公安分局乐坪派出所临时羁押在娄底市看守所；李有德、邹玉明等四人于2015年8月15日至9月6日羁押在海南省看守所。
4、指认照片，证明李有德于2015年9月7日指认他与邹玉程制作好的一封敲诈勒索信件、PS合成淫秽照片；邹玉程于9月8日指认她与邹玉明实施敲诈勒索过程中使用的6张农行卡。
5、信封正反面、照片、信件内容复印件各1份，证明陆某收到的敲诈勒索信件内容；邹玉程、邹玉明签字确认该信件系两人打印并寄出的敲诈勒索信；该信件投递时间为2015年5月29日17时，投递邮局地址为湖南望城。
6、李有德辨认的敲诈信、信封、淫秽照片，证明经李有德辨认的含有敲诈勒索内容的A4纸5张、信封11个、淫秽照片34张；含有敲诈勒索内容的A4纸5张，李有德于2015年9月7日签字确认该A4纸系他打印的敲诈勒索信，证明其以某新闻网站记者身份，称已掌握对方违法违纪线索，要求向指定账号汇钱，不然会将对方违法违纪行为进行举报，将视频发送到各大媒体；要求账号分别为农行账户尾号9674(雷地娥)、0179(李鑫)、3772(彭某)、3375(胡某)、7978(李鑫)，均分别要求对方汇款58万元，共计290万元；写好收件人地址、姓名的空信封11个，李有德于2015年9月7日���字确认该信封系其书写，收件人姓名：李笑雪、许留东、夏建林、凌军、彭华、李玉军、税鹏、杨竹、苏志明、谢韬、欧阳学海，收件人地址均为贵州省；照片34张，均是一男一女不雅照片，不能清楚识别照片中的人是谁，李有德于2015年10月13日签字确定该照片系其制作用于敲诈勒索的淫秽图片。
7、李有德、邹玉程辨认的李有德、邹玉程共同制作的敲诈勒索信件，证明经李有德、邹玉程辨认的由李有德、邹玉程共同制作的敲诈勒索信件40封，包括敲诈勒索信、淫秽照片；其中36封敲诈信既有邹玉程辨认后的签字捺印也有李有德辨认后的签字捺印，其余4封信有邹玉程辨认后的签字捺印。
8、海南省公安厅刑警总队情况说明，证明2015年6月3日，海南省公安厅刑警总队在工作中发现陆某收到被告人利用PS照片实施敲诈勒索的信件，为严厉打击此类违法犯罪行为，根据省领导及厅领导的重要指示精神，总队于2016年6月4日立案并开展案侦工作。
9、鉴定委托书、鉴定意见、自述材料、鉴定意见通知书，证明2015年8月26日，海南省公安厅刑警总队委托海南省公安厅司法鉴定中心对陆某收到的敲诈勒索信件的信封及被告人李有德、邹玉程、邹玉明亲笔书写的材料进行笔迹鉴定；同日，海南省公安厅司法鉴定中心出具“琼公司法(文检)字[2015]48号鉴定文书”，结论为信封上的字迹为李有德亲笔所写，李有德对该鉴定意见无异议。
10、搜查笔录(附视频)、现场勘验笔录及照片、扣押物品决定书及清单，证明2015年8月11日20时43分至22时38分，海南省公安厅侦查员黎凯、陈毓诗在康长桂的见证下对湖南省娄底市湘阳街389号甘冲小区二单元601房邹玉程、李有德的住宅进行了搜查，搜查到的物品已制作扣押物品清单，有A4纸文件一批，邮票一批，现金22075元，中国农业银行卡26张，中国建设银行卡1张，户口簿一本，身份证5张，手提电脑1台，平板电脑1台，手机3部无线上网卡3个，U盘1个；在远离大门口的卧室内搜出信封一批，A4纸文件一批，手提电脑2台，打印机2台，相片纸和墨盒一批，相片34张，U盘1个，自手套一对。物品持有人邹玉程。
海南省公安厅侦查员于2015年8月12日在康长桂的见证下，在李有德处扣押农行卡1张(尾号6772，标注该卡是在湘K×××××红色现代小车副驾驶抽屉搜出)以及李有德、王庆的身份证、50元人民币、疑似黄金项链、银戒指、手机等物品；在邹玉程处扣押疑似白银项链、建行卡1张(尾号9048)、手机、无线上网卡、U盘等物品；在邹玉明处扣押手机、3张农行卡(尾号分别为4771、5916、9174)、墨镜1副等。
11、现场勘验笔录，现场勘验图，现场勘验照��，证明2015年8月11日20时45分至22时40分，海南省公安厅刑事警察总队刑事科学技术处民警赵洪伟、王雷、李彦余对湖南省娄底市湘阳街389号甘冲小区二单元601房进行了现场勘验。该现场勘验记录记明了该套房间内的陈设及具体物件，有笔记本电脑、信件、银行卡等物。
12、辨认笔录，证明2015年9月8日10时22分至44分，邹玉程辨认出伙同她实施PS敲诈勒索犯罪活动的阳晃生，在犯罪过程中阳晃生负责PS合成淫秽照片和制作敲诈信；2015年9月8日10时50分至11时04分，邹玉程辨认出伙同她实施PS犯罪活动的李小红，在犯罪过程中李小红负责在网上搜出被敲诈人的照片、姓名、地址等资料。
13、被告人邹玉程的供述，证明2015年2、3月份，李小红、阳晃生携带一台笔记本电脑、两台打印机到她租住房内，四人一起实施敲诈勒索活动。李小红负责在网上搜索政府官员��企业高管的照片、地址等资料；阳晃生负责将网上搜索的照片PS淫秽照片并打印出来、制作并打印敲诈信件。在敲诈信件和PS淫秽照片制作好后，她和李有德、李小红负责写信封上的地址并将敲诈信和PS淫秽照片装进信封封好。然后这些信就由她、阳晃生和李小红到各地的邮局把信邮寄出去。在2O15年3月份到4月份期间，四人做了大概1200封敲诈信。之后她和阳晃生、李小红三人各自带着大概400封信到外地去寄信，当时她是去长沙，阳晃生去邵阳，李小红去郴州。她为能够多赚点钱，将其所要寄的400封信件私自藏了起来，并谎称信已经全部邮寄了。到了2015年5月份左右，其就联系姐姐邹玉明到她租房内，将400封敲诈信全拆开，由邹玉明把信上的银行账号进行修改为其掌握的银行卡账号，有些被撕烂的信封，她和邹玉明重新用新信封把敲诈信装好，同时由邹玉明按照之前的地址抄好，做好后这些信由邹玉明到长沙市几个邮局寄出去了，她给了邹玉明1800元作为寄信的花销。她与邹玉明更改账号后寄出去的敲诈勒索信件中的黑白淫秽照片仍是阳晃生PS合成的淫秽图片。大部分信封仍是她、李小红、李有德三人填写的，而信封上的收件人姓名、住址等信息资料任是之前李小红从网上下载的。这400封敲诈信里，她总共设了六个银行卡账号。这六张银行卡被公安机关依法扣押了，卡号经其核对分别是：6228480938234897073；6228480938234989276；6228480928581939741；6228480568026269O72；62×××70；6228480298408196178。信里的六张农业银行卡是阳晃生在2015年2月在她家中做敲诈信时带来的用于填写敲诈信账号的50张银行卡中的，她从中偷偷拿了6张银行卡出来准备给自己做敲诈信用。事后(2015年6月份)她查询她和邹玉明发出去的400封敲诈信中的一个农业银行卡(卡号62×××70)���先后有两次进账，一次5万，一次3万，她和邹玉明在长沙、湘潭将钱取出，这8万元被她个人用了。由阳晃生、李小红寄出的敲诈勒索信上的银行卡是由阳晃生夫妻持有，阳晃生、李小红跟李有德、邹玉程说寄出的信都没诈骗到钱。
2015年6月份左右，她与李小红、阳晃生散伙。事后她和李有德商量准备两人单独搞。李有德负责在网上查找政府官员资料、制作PS淫秽照片和敲诈信，她负责写信封和寄信，同时李有德还用之前的敲诈信模板制作了一些敲诈信存在电脑上。过了一段时间，李有德买了一台打印机和一些信封回来，并把事先制作好的敲诈信和PS照片用打印机打出来，其因一个人写信封太慢，其叫姐姐邹玉明到她家帮其写信封，制作好的信有41封。2015年8月11日，她和李有德、邹玉明被公安机关抓获。她在50张卡里偷的6张银行卡被公安机关扣押了。2015年6���后，她和李有德单干时，李有德另外买了20张银行卡，这卡全部被扣押了。
14、被告人李有德的供述，证明2015年4月份，他、老婆邹玉程、姐姐李小红、姐夫阳晃生四人在他租住的娄底市娄星区湘阳街甘冲小区2单元601房里制作PS合成淫秽照片、打印敲诈勒索信件。姐姐李小红负责在网上搜索政府官员的头像下载及个人信息及打印信件内容，姐夫阳晃生负责将下载的领导头像PS合成淫秽照片，老婆邹玉程负责填写信封封面，寄信由阳晃生和邹玉程负责，他也帮其老婆填写了部分信封封面，还负责打印敲诈信和合成少量的淫秽照片。敲诈信的电子文本是由阳晃生、李小红夫妇提供的，敲诈信中的银行卡也是由阳晃生持有、使用。这次总共做了1000多封PS信件，这些PS敲诈勒索信做好后由他老婆和姐夫两人将信寄出去，其中他老婆邹玉程邮寄的敲诈勒索信件有400多��，但老婆将这400多封信偷偷留了下来，然后和姐姐邹玉明两人将这些信扯开，将信里面留的银行卡换成了老婆自己手里的银行卡卡号再寄出去的。这次姐姐李小红、姐夫阳晃生两人和他说没赚一分钱，但是他老婆邹玉程偷偷留下来的400封左右的信被改了银行账号后，老婆说赚了6万元。其中分了3万给邹玉明，后来老婆也给他转了5000元。这6万元钱是谁汇的其不清楚。2015年4月份制作的PS淫秽照片所用的打印机、电脑、信封、银行卡等全是姐姐李小红和姐夫阳晃生两人的，他和老婆没有出钱。那些打印机、电脑被姐姐李小红、姐夫阳晃生两人带走了。当时约定敲诈到钱五五分成。内容为“海南省海口市国兴大道9号省人民政府陆某收”的信封是其写的。信内的淫秽照片是阳晃生PS方式合成制作并打印的。该信收信人地址、姓名资料及淫秽照片上的被敲诈人头像是是李小红网上搜索并下载的可能性很大。
2015年7月份左右，他与邹玉程在娄底的租房里制作PS合成淫秽照片、敲诈勒索信件，他主要负责网上搜索政府官员的头像并下载淫秽图片进行PS及下载信息，老婆主要负责填写信封，自己也填写了一部分信封。他和老婆邹玉程准备了3台手提电脑、银行卡27张左右(其中有6、7张是其老婆以前做的时候遗留下来的，还有20张是其在网上购买的，一张200元，总共40000元，基本上全是中国农业银行的银行卡)、信封2000个等物。2015年7月份共做了1000多封，其中已经装好并且打印了PS淫秽照片的有40封，还有40来封已经打印照片不过还没装好。在这些信中，其写的信封有11封，其他的信封都是其老婆邹玉程和邹玉程的妹妹邹颖佳写的，邹颖佳写了三、四百封左右。他和老婆是准备制作几百封敲诈勒索信件后再一起邮寄出去，所以公安机关查获时候从他租房内扣押了40封已经制作好的敲诈勒索信件，每封敲诈信金额为58万。
15、被告人李小红的供述，证明2015年4月份，李有德、邹玉程夫妇找到她和阳晃生，李有德要她和阳晃生跟其夫妇一起搞敲诈勒索，敲诈一些党政机关领导，并且商量好敲诈所得两个家庭平分。因李有德、邹玉程没有钱，就由她和阳晃生先出钱购买敲诈所需的电脑、打印机、信封、邮票、纸张等工具。这些工具是由李有德和阳晃生两个人一起去购买的。阳晃生购买了实施敲诈勒索所需的银行卡，准备了敲诈信的电子文档模板，然后四人就一起在李有德租房的书房内实施敲诈勒索犯罪活动。开始时四人有比较明确的分工，由她从网上下载被敲诈勒索人的头像、姓名、住址等资料，阳晃生负责将其所下载的被敲诈勒索人的头像通过PS方式合成到一张淫秽照片的男性头上，李有德负责打���敲诈信和合成淫秽照片，她和李有德、邹玉程三人负责填写信封，并将敲诈信、合成的淫秽照片装入信封、封好信封口。后李有德也参与了下载被敲诈勒索人的信息资料，并向阳晃生学会了PS合成技术，合成了部分淫秽照片。四人花了两个月左右的时间，大概制作了800多封敲诈勒索信件，然后两个家庭每方负责400多封敲诈勒索信件，她和阳晃生到邵阳、郴州将敲诈勒索信件分散邮寄出去了。信寄出去后，一些被敲诈勒索人就打了款到敲诈信内的银行卡内，由阳晃生、李有德负责查账、取款，阳晃生跟她讲总计敲诈到8万元左右，听说是平分。敲诈信的电子文档模板是阳晃生搞来的，敲诈所用的银行卡是由阳晃生购买的，总共有十多张银行卡，银行卡一直是由阳晃生持有。她通过省、市级门户网站下载领导人的资料，涉及到全国多个省份。
16、被告人邹玉明���供述，证明她2015年5月份到娄底邹玉程的租住房内帮忙一起搞敲诈勒索，她主要负责打印信件，信的内容与之前一样，只是修改了敲诈信上的信用卡账户。她和邹玉程将邹玉程提供的三、四百封信件拆开，取出信封内原有的敲诈信并将敲诈信上的账号改成邹玉程所提供的6张银行卡账户并把敲诈信打印出来，再和之前信封里的照片重新放回到原来的信封里，被拆的信封中有200个信封没有损坏，她和邹玉程就直接把照片和带有敲诈勒索内容的信塞进去粘好就行了，有100多个信封在拆的过程中有损坏，其就拿空白信封按照已拆坏的信封上面的邮寄地址、收信人姓名、收信地址重新抄上去。邹玉程要她修改账号的信件封口都是之前已经用胶水粘好的，打开信封内有一张黑白的淫秽照片和一封敲诈内容的打印信。她和邹玉程为了尽量不破坏信封和不留下指纹，都是戴着手套��信封短边两侧的其中一侧将信封拆开，替换敲诈信，然后再重新用胶水将拆开的一侧粘上。她把这些改完账号制作好用来敲诈勒索的信拿到长沙投递到邮筒里，信寄出去后她记得一共汇进来两笔钱，一笔5万元，一笔3万元，共8万元，这些钱都是一汇进来一两天，她和邹玉程就取出来了。取的钱都交给邹玉程了。邹玉程只在其去长沙寄信前两天拿了1000元给她，敲诈得来的钱其没有分给她。她听邹玉程讲，那400多封敲诈勒索信件是邹玉程和李有德以及李有德的姐姐、姐夫制作的。
二、妨害信用卡管理
2015年5月份，被告人李有德、邹玉程为便于实施以PS合成淫秽图片的敲诈勒索活动，准备了数张银行卡。2015年8月11日，海南省公安厅民警在李有德、邹玉程租住房内搜查时，查获了以他人身份开户的26张中国农业银行卡，户名、账号分别为：文剑622848093823489707、文剑6228480938234989276、史园园62×××77、史园园62×××72、李燕梅62×××70、李丹6228480298408196178、吴立誉6228480298560502577、胡某62×××75、祝某62×××73、钟玲春6228480298560625873、雷地娥6228480298560910176、雷地娥62284802887O0477376、雷地娥622848028870047747、彭某62×××72、李鑫6228480298560310179、田恩莆62×××70、郝妍6228480298561054974、雷地娥6222480298560169674、祝某62×××71、田恩莆6228480298560786071、王颖6228480298560785776、汪波622848029560613473、李鑫6228480298560627978、祝某62×××76、周健6228480298560567875、王颖62×××74。其中2张银行卡(户名史园园，账号分别为62×××77、62×××72)的账号实际用在了敲诈勒索信件中。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经查证属实的下列证据予以证明：
1．物证，证明李有德、邹玉程被扣押的26张信用卡随案移送。
2、扣��物品清单及照片，证明2015年8月12日，物品持有人邹玉程被扣押农行卡26张，照片已交邹玉程、李有德签字确认。
3．证人祝某的证言，证明他没有在中国银行办理过银行卡，中国银行卡户名为祝某，账号为：62×××73、62×××76、62×××71的三张银行卡不是他本人办理的，他也没有借身份证给别人办理过。2015年5月，他在湖南长沙玩时丢失了身份证，身份证号码为××，后来他补办了身份证。
4、证人彭某的证言，证明她没有在中国农业银行申办过银行卡，中国农业银行卡账号62×××72、户名为彭某，不是她本人办理的，她的身份证也没有借给他人使用过。几年前她的身份证在长沙遗失过，遗失的身份证号为××、姓名彭某。
5、证人胡某的证言，证明他不认识李有德、邹玉程他们。中国农业银行卡62×××75的银行卡不是他本人办理的，他的身份证在2015年5月丢失过，丢失的身份证号××。他本人的身份证从没转借给他人使用过。
6、被告人邹玉程的供述，证明她以前在公安机关交代伙同李有德、邹玉明、李小红、阳晃生实施敲诈勒索的犯罪事实都是实在的。她们先从网上下载被敲诈人的照片、姓名、工作单位等基本信息，然后通过PS方法将被敲诈勒索的人的头像合成到一张淫秽照片的男性头上，并制作敲诈信以虚构掌握了被敲诈人的生活作风问题，要求被敲诈人向她们所提供的银行卡内打钱消灾的方式实施敲诈勒索的。她和邹玉明修改敲诈勒索信件实施敲诈勒索过程中所使用的银行卡是她和李有德、阳晃生、李小红实施敲诈勒索过程中她偷偷藏起来的，这些银行卡是阳晃生带到她们租房来的，银行卡被公安机关依法扣押了。她和李有德实施敲诈勒索过程中所使用的银行卡是李有德在网上购买的，李有德所购买的这20多张银行卡都是用于她们敲诈勒索犯罪活动，银行卡由她和李有德一起持有使用。
7、被告人李有德的供述，证明他以前在公安机关交代伙同邹玉程、李小红、阳晃生实施敲诈勒索的犯罪事实都是实在的。他们先从网上下载被敲诈人的照片、姓名、工作单位等基本信息，然后通过PS方法将被敲诈勒索的人的头像合成到一张淫秽照片的男性头上，以虚构掌握了被敲诈人的生活作风问题，要求对方向我们所提供的银行卡内打钱的方式实施敲诈勒索犯罪活动，他和邹玉程实施敲诈勒索犯罪活动过程中所使用的银行卡是他在网上购买的。他在网上搜索出售银行卡，信息用电话和对方联系购买银行卡。他一共购买了20多张银行卡，这些银行卡都被依法扣押了，都是农业银行的银行卡。他购买银行卡的目的是用于敲诈勒索，所以银行卡一直放在他和邹玉���的房间内，由他和邹玉程二人一起使用。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李有德、邹玉程、李小红、邹玉明以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人李有德、邹玉程非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法均应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李有德、邹玉程、李小红、邹玉明敲诈被害人陆某的行为系犯罪未遂，对被告人李有德、邹玉程、李小红、邹玉明可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李有德、邹玉程敲诈被害人王某等40人的行为系犯罪预备，对被告人李有德、邹玉程可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人邹玉程、李有德、李小红的行��积极主动，均系主犯，应当按照其组织、指挥或者所参与的全部犯罪处罚；被告人邹玉明起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在妨害信用卡管理共同犯罪中，被告人李有德、邹玉程均系主犯。被告人李有德、邹玉程均系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邹玉程、李有德、李小红、邹玉明到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人邹玉程、李有德、李小红、邹玉明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院对其所犯敲诈勒索罪予以减轻处罚。
关于被告人邹玉程的辩护人廖文生、被告人李有德的辩护人邹同德、被告人李小红的辩护人邹梅生、被告人邹玉明的辩护人黎奇提出敲诈勒索陆某为犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；四被告人均有坦白情节，被告人邹玉明的辩护人提出被告人邹玉明系从犯，可以从轻���罚；被告人邹玉程、李有德敲诈被害人王某等40人系犯罪预备，可以从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳，对被告人邹玉程、李有德、李小红、邹玉明予以减轻处罚。
关于被告人邹玉程的辩护人廖文生、被告人李有德的辩护人邹同德提出被告人邹玉程、李有德为实施敲诈勒索犯罪而持有他人的信用卡，其行为不构成妨害信用卡管理罪，应当以敲诈勒索罪定罪处罚的辩护意见，经查：在被告人邹玉程、李有德的租房内扣押的26张他人的信用卡，其中只有2张户名为史园园的银行卡实际用在了敲诈勒索信件中，其持有的另外24张信用卡的行为构成妨害信用卡管理罪。对此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人李有德的辩护人邹同德、被告人李小红的辩护人邹梅生提出公诉机关指控被告人李有德、李小红敲诈未遂数额48万元的事实不清，证据不足的辩护意见，经查：被告人邹玉程、邹玉明在公安侦查阶段和检察审查起诉阶段均供述只对账户进行了修改，故寄给陆某信件中的敲诈数额为48万元。有物证及被告人供述相互作证，足以证明敲诈未遂的数额为48万元，对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李有德的辩护人邹同德、被告人李小红的辩护人邹梅生提出被告人李有德、李小红在敲诈陆某一案中系从犯的辩护意见，经查：被告人李有德、李小红在敲诈陆某一案的行为中均积极、主动，均系主犯，对此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人李有德的辩护人邹同德提出如法院根据事实认定被告人李有德的行为构成敲诈勒索罪，被告人李有德有自首情节的辩护意见，经查：公安机关在办理被告人李有德等敲诈勒索一案中，在李有德、邹玉程的租房内扣押了涉案的银��卡，掌握了被告人李有德、邹玉程涉嫌犯妨害信用卡管理罪的事实，被告人李有德、邹玉程被动归案后即使如实供述了妨害信用卡管理的犯罪事实，依法亦不能认定为自首。对此辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人李小红及其辩护人邹梅生提出李小红有自首情节的辩护和辩护意见，经查：被告人李小红既没有主动投案，亦没有在公安机关第一次讯问时如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首。对此辩解和辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判���如下：
一、被告人邹玉程犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币八万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人币三万元，总和刑期九年一个月，并处罚金人民币十一万元，合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2024年2月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李有德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币八万元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人币三万元，总和刑期九年一个月，并处罚金人民币十一万元，合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十一万元。
（刑期自判决执行之���起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2024年2月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人李小红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2021年11月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人邹玉明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2018年12月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁志斌刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-15\\\\\",\\\\\