湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初244号
原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。
法定代表人：肖帆，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾勇军，男，系该单位职工。
被告：唐建宣，男。
被告：陈智玲，女，系被告唐建宣之妻。
被告：唐建军，男。
被告：石玉蜀，女，系被告唐建军之妻。
被告：桂阳县兴业废旧物资回收有限公司，住所地湖南省桂阳县金叶路4排5号。
法定代表人：唐建军。
被告：郴州市开发区泽堂仓储有限责任公司，住所地湖南省郴州市开发区旭辉路。
法定代表人：谭国家。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告唐建宣、陈智玲、唐建军、石玉蜀、桂阳县兴业废旧物资回收有限公司（以下简称兴业公司）、郴州市开发区泽堂仓储有限责任公司（以下简称泽堂公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商行委托诉讼代理人曾勇军到庭参加了诉讼，被告唐建宣、陈智玲、唐建军、石玉蜀、兴业公司、泽堂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：
1、判令被告唐建宣、陈智玲偿还贷款本息11091540元（其中贷款本金7500000元，从2014年12月31日起算至2017年12月31日止，利息3591540元。从2018年1月1日至实际给付之日止的逾期利息按月利率13.302‰计算）。
2、被告桂阳县兴业废旧物资回收有限公司就第一项应付借款本息承担连带赔偿责任，被告桂阳县兴业废旧物资回收有限公司质押担保的质押物享有质押权，对处置该质押物所得价款拥有优先受偿权。
3、被告郴州市开发区泽堂仓储有限责任公司对被告唐建宣、陈智玲、桂阳县兴业废旧物资回收有限公司就第一项应付借款本息不能清偿部分承担补充赔偿责任。
4、被告唐建军、石玉蜀对第一项应付借款本息承担连带保证责任。
5、本案相关诉讼费用由被告承担。
被告唐建宣、陈智玲、唐建军、石玉蜀、兴业公司、泽堂公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及提交证据。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1.2011年11月5日，农商银行日鑫支行与唐建宣签订《个人贷款合同》（编号1890010700-2011-0000099）。合同约定：唐建宣向农商银行日鑫支行借款人民币7500000元，用途流动资金周转，借款期限36个月，自实际提款日起算，借款年利率10.6416%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。
2.2011年11月5日，农商银行日鑫支行与兴业公司、泽堂公司签订《动产质押合同》。合同约定：兴业公司愿意为唐建宣与农商银行日鑫支行签订的编号为1890010700-2011-0000099号《个人贷款合同》所形成的债务提供质押担保，质押物为兴业公司所有的规格54.03度锌精矿2300吨。质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、质押权利处置费等）。保管人应当妥善保管出质财产。同日，农商银行日鑫支行（甲方）与兴业公司（乙方）、泽堂公司（丙方）签订《三方协议》，协议约定：甲方向丙方租赁仓库作为乙方质押贷款7500000元的存放仓库，租赁费用由乙方支付。甲方租赁丙方仓库后，丙方的义务：确保数量的真实性（质量和因质量造成的损失由甲方自行负责），并出具仓单，做好防火、防水、防盗、防抢等保护工作，防止灾害事故发生。且丙方只对甲方负责，质押物保存后，丙方凭甲方书面通知书及提货单一次性出库，不得以任何理由擅自或以乙方通知解库，否则，甲方一切损失由丙方负责。质物封存后，丙方不得任意开库。同日，兴业公司将规格54.03度2300吨锌精矿交付给泽堂公司，泽堂公司接收验收，进行监管，泽堂公司收取了保管费270000元。2015年5月，被告唐建军将质押物转移，泽堂公司未能及时发现并阻止。
3.2014年11月4日，唐建军、石玉蜀出具《保证担保承诺书》，唐建军、石玉蜀承诺愿意以其家庭所有资产及收入为借款人唐建宣于2011年在北湖区农村信用合作联社日鑫信用社借款人民币7500000元，期限36个月提供偿还本息连带责任保证担保，保证期间按照《保证合同》中的相关条款执行。如借款人出现违约，不能按期支付贷款利息或者到期归还贷款本息等情况，由本人家庭资产、工资及其他收入作为还款来源负责偿还该笔贷款的本金和利息，（并可由贵社直接从本人工资账户中扣收）直到该笔贷款本息全部还清为止。并承担相应法律责任。
4.唐建宣与陈智玲于2002年1月8日在临武县人民政府办理湘临民婚字第0201009号结婚登记。
5.2011年11月5日，农商银行日鑫支行依约向唐建宣发放了借款7500000元，唐建宣仅支付了2014年12月30日之前的利息，之后利息未付，本金分文未还。截止2017年12月31日，唐建宣尚欠农商银行日鑫支行借款本金7500000元、利息3591540元。
6.2014年7月30日，中国银监会湖南监管局下发湘银监复[2014]260号文件，批准原告农商银行及其辖内46个分支机构开业，该行开业的同时，郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社(分社)、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及辖内分支机构承接。2014年8月18日，原告农商银行经郴州市工商行政管理局批准登记成立。郴州市北湖区农村信用合作联社日鑫信用社变更为郴州农村商业银行股份有限公司日鑫支行。
判决的理由与结果
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农商银行作为郴州市北湖区农村信用合作联社债权债务的承受人，其有权向原债务人行使债权，是本案适格的原告。本案的争议焦点为:1、本案借款本金及利息的确定问题；2、原告是否对质押物享有优先受偿权；3、泽堂公司是否承担赔偿责任；4、各保证人是否承担保证责任；5、本案借款债务是否属于夫妻共同债务。下文分述如下：
一、原告与被告唐建宣签订《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告唐建宣发放贷款，但被告唐建宣未按合同约定按时偿还借款本息，实属违约，应承担本案的还款责任。故原告要求被告唐建宣偿还借款本金7500000元、利息3591540元，合计11091540元（利息、罚息计算至2017年12月31日，之后逾期利息按月利率13.302‰计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。
二、原告与被告兴业公司、泽堂公司签订的《动产质押合同》、《三方协议》是三方真实意思表示，合法有效。被告兴业公司以其所有的规格54.03度2300吨锌精矿作为本案贷款的质押物为贷款提供担保，并且已将质押物交付泽堂公司占有监管，原、被告之间的质押合同生效，质押权设立。原告农商银行在本案质物规格54.03度2300吨锌精矿的价值范围内享有优先受偿权。
三、被告泽堂公司应当按合同约定监管质押物，并收取了监管费用。但被告唐建宣将质押物转移时，被告泽堂公司未能及时发现并阻止造成质押物失去控制的后果，故此，被告泽堂公司应承担本案的补充责任。
四、被告唐建军、石玉蜀承诺为被唐建宣贷款债务提供连带保证责任，直到该笔贷款本息还清为止。保证期间视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。但至原告提起本案诉讼时，已超过上述保证期间，原告亦未举证证明其在保证期限届满前要求被告唐建军、石玉蜀承担保证责任，故被告唐建军、石玉蜀免除保证责任。
五、原告未提供证据证明被告陈智玲认可上述债务是共同意思表示所负的债务，也没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。原告要求被告陈智玲偿还夫妻共同债务，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告唐建宣于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金7500000元、利息3591540元（利息暂计算至2017年12月31日，之后的逾期利息按月利率13.302‰计算至实际清偿之日止），本息合计11091540元。
二、为实现上述债权，原告郴州农村商业银行股份有限公司对被告桂阳县兴业废旧物资回收有限公司所有的规格54.03度2300吨锌精矿有权以该财产折价、或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告郴州市开发区泽堂仓储有限责任公司对被告唐建宣、陈智玲、桂阳县兴业废旧物资回收有限公司就第一项应付借款本息不能清偿部分承担补充赔偿责任。
四、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88349元，由被告唐建宣、桂阳县兴业废旧物资回收有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 赵会敏
人民陪审员 吴 进
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 悠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国商业银行法》
第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。
借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。