山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1323刑初92号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人张某，男，，汉族，文盲，山东省沂水县人，农民，住沂水县沂城街道办事处七里堡子村***号。2006年4月7日因盗窃被沂水县公安局处以行政拘留五日，罚款200元；2007年8月16日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2011年10月20日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2500元，2012年3月23日释放；2012年4月6日因殴打他人被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2016年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
辩护人石勇、刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]24号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于13日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人张某及辩护人刘桂晓到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本案于2017年3月10日中止审理；原因消失后，于2017年7月19日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月22日23时许，被告人张某到沂水县沂城街道某小区，窃取该小区徐某龙停放在该楼南侧西数第一间车库内的一辆银白色五菱之光面包车，价值12600元。案发后，被盗车辆已从张某处扣押并发还给被害人徐某龙。
公诉机关提交的证据如下：现场勘验笔录；物证；鉴定意见；视听资料；被害人徐某龙的陈述；证人张某甲、魏某见等人的证言；被告人张某的供述等。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实有异议，称全部与事实不符。不认罪。其辩护人的辩护意见：一、无证据证实涉案车辆系被告人盗窃所得；二、未查明犯罪手段；三、从犯罪构成看，也不构成盗窃罪。综上，认定被告人构成盗窃罪证据不足。
经审理查明，2016年5月22日23时许，被告人张某到沂水县沂城街道某小区4号楼，窃取该小区徐某龙停放在该楼南侧西数第一间车库内的一辆银白色五菱之光面包车，价值12600元。案发后，被盗车辆已从张某处扣押并发还给被害人徐某龙。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验笔录、现场照片，证实2016年5月24日11：10-13：20，沂水县公安局牛永峰、高春龙在某小区宋金泰的见证下对本案案发现场进行勘查：现场位于某小区4号楼南侧西数第一间车库内，该小区共5座楼，从南向北依次是1至5号楼。小区大门口开于西南角，朝西，安双扇内开铁门。徐某龙家面包车停放在该小区4号楼南侧西数第一间车库内。车库门朝南，安防盗卷帘门，门锁完好，车库内停放一辆摩托车以及一辆三轮车。
2、物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗车辆照片，证实2016年5月25日，侦查人员从张某处扣押银白色五菱之光面包车一辆、黑色T恤衫一件；五菱之光面包车于2016年6月20日发还给被害人徐某龙，T恤衫随案移送。
3、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见告知书，证实2016年5月30日，沂水县价格认定中心王志松、张永强、张道霞认定本案被盗五菱之光面包车于2016年5月22日被盗时价值12600元。
4、视听资料
监控录像、视频制作说明、卡口照片，证实公安机关提供的2016年5月22日从某小区内到另一小区沿途及小区内监控录像一宗，监控显示2016年5月22日晚23时8分，一男子从某小区3号楼出来后从楼东边绕到4号楼西边（看不清衣着颜色、被盗车辆停放的车库方向，该监控比北京时间快1分半左右），于23时10分消失在监控中，23时13分被盗车辆被缓慢倒出并于23时16分左右驶离监控范围；23时16分车辆驶出某小区门口拐向南进入文诚路（监控显示时间为2016年5月22日23时22分，该监控比北京时间快6分左右）；23时17分左右文诚路与北一环十字路口，一穿与从被告人张某处扣押衣服（深蓝色上衣上带有字母字样）相似的男子驾驶被盗的五菱之光面包车由北向南驶过十字路口，该男子脸部被遮阳牌挡住；23时18分车辆从小沂河北路由东向南拐弯并驶入小沂河桥，但未看清驾驶人；23时19分一辆五菱之光面包车从小沂河桥南口向西拐驶入沂河明珠小区方向，未看清车辆号牌及驾驶人；23时19分一辆五菱之光面包车从沂河明珠小区北门进入，未看清车牌及驾驶人；23:26，一面包车从沂河明珠小区南门出；5月23日02:06，一面包从沂河明珠小区北门进回到龙池浸月5号楼；02:46，一面包车从沂河明珠小区南门出；17:47,一面包车回到沂河明珠龙池浸月5号楼下。
相关视频监控证实五菱之光面包车于2016年5月22日晚23时许被盗，被盗后驾驶人的行驶路线，与被告人辩解的购买车辆时间不符。
5、被害人陈述
被害人徐某龙陈述，五菱之光面包车被盗之前停放在其居住的小区4号楼西侧第一间车库内，车库没锁，面包车备用钥匙放于车库后备箱内，该面包车于2016年5月22日晚上10点到23日凌晨7点之间被盗，从监控录像上看到一身穿白色半袖的男子盗窃的车辆。
6、证人证言
（1）证人张某甲证实，张某在5月22日晚11时许自己从沂河明珠小区张某甲家离开，晚12时再次回到张某甲家时驾驶着被盗车辆。当晚驾驶被盗车辆的行车路线。
（2）证人魏某见证实，2016年5月22日晚上张某和张某甲到他家中吃饭喝酒，吃完饭后张某和张某甲步行回了沂河明珠小区。
（3）证人曾某证实，2016年5月22日晚11时许，张某驾驶一辆五菱之光面包车和张某甲一起去许家湖十里铺村他家中喝酒，与张某甲的证言、张某的供述相互印证。
7、被告人供述和辩解
被告人张某供述，其驾驶的五菱之光面包车是于2016年5月22日晚9时许在沂城街道金龙湾小区西三角花园西边的路上，从QQ好友（网名“土匪”）刘某处购买，并非自己盗窃所得。
8、本案综合证据
（1）临沂市公安局110接处警单、受案登记表、抓获经过，证实本案的发破案经过。
（2）行车证复印件、注册登记摘要信息栏，证实五菱牌小型普通客车登记所有人为沂水县沂水镇某村徐某龙。
（3）办案说明2份，证实2016年5月25日，侦查人员将涉嫌盗窃罪的张某抓获后，经讯问其供述用朋友张某甲的手机登录QQ联系“买车”的，在张某甲的手机上登录其供述的QQ号和密码，后查询其自称买车的QQ好友“土匪”刘某不存在，也没有聊天记录和买车视频；张某还供述其在5月22日21时左右与联系卖车的QQ好友“土匪”刘某在金龙湾小区花坛的位置路边交易买卖的车辆，经调取该位置的路边灯杆监控查询，该处21时至24时的时段录像中未发现张某和“土匪”以及他们买卖车辆交易的存在。
（4）户籍信息，证实张某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（5）行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实张某于2006年4月7日因盗窃被沂水县公安局处以行政拘留五日，罚款200元；2007年8月16日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2011年10月20日，因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2500元，于2012年3月23日释放（减刑20天）。
（6）公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实2012年2月23日，张某因殴打他人被沂水县公安局处以行政拘留15日；2012年4月6日因殴打他人被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年（与行政处罚基于同一事实）；2012年4月6日撤销对张某行政处罚的决定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚；赃物已被追回并发还，酌情从轻处罚。
关于被告人的当庭辩解及辩护人的辩护意见，本院认为，根据证人张某甲证言，结合被害人徐某龙陈述及相关监控，被告人张某有作案时间；且张某甲证实案发当晚张某穿着的上衣与卡口照片显示一致；办案说明证实张某QQ好友中没有供称的“土匪”、所称交易地点监控录像的核查案发当晚未发现张某和他人买卖车辆交易的存在，排除张某所辩称该车是当晚从他人处购买的可能性。被告人的当庭辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年7月25日止。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的T恤衫1件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 王全德
二〇一七年七月十九日
书 记 员 夏小荔