广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初142号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人林涌生，男，公民身份号码×××0311，汉族，初中文化程度，广东省揭西县人，商贩，住揭西县。因犯抢劫罪于2005年6月20日被普宁市人民法院判处有期徒刑六年，2009年2月27日刑满释放。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]1122号起诉书指控被告人林涌生犯抢夺罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人林涌生到庭参加诉讼。普宁市人民检察院于2016年3月30日建议延期审理，本院于同年4月29日恢复审理。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、被告人林涌生于2015年7月16日18时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇某村“某投资公司”附近路段，趁被害人向某不备之机，抢走向某放在车头的1个塑料袋，内有现金人民币（下同）160元，白色苹果5手机1部（价值1000元），黑色三星手机1部（无法作价）。
二、被告人林涌生于2015年8月7日14时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“华阳宾馆”对面路段，趁被害人张某不备之机，抢走张某挂在电动车头的1个塑料袋，内有现金2000元及中兴M909手机1部（价值200元）。
三、被告人林涌生于2015年8月9日13时30分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇工商所附近路段，趁被害人黄某乙不备之机，抢走黄某乙挂在电动车头的1个黑色手提包，内有现金380元及黑色联想手机1部（无法作价）。
四、被告人林涌生于2015年8月10日10时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇三小附近路段，趁被害人陈某甲不备之机，抢走陈某甲挂在电动车头的1个黑色环保袋，内有现金590元及红米2A手机1部（无法作价）。
五、被告人林涌生于2015年8月12日16时40分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“某商场”附近路段，趁被害人方某甲不备之机，抢走方某甲挂在电动车头的1个黑色手提包，内有现金900元、红米2手机和海信手机各1部（均无法作价）。
六、被告人林涌生于2015年8月21日10时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“肯德基”餐厅附近路段，趁被害人王某甲不备之机，抢走王某甲挂在电动车头的1个黑色手提包，内有现金60元及黑色酷派手机1部（无法作价）。
七、被告人林涌生于2015年8月26日11时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇洪阳医院附近路段，趁被害人李某不备之机，抢走李某挂在电动车头的1个黑色手提包，内有现金170元及红米手机1部（无法作价）。
八、被告人林涌生于2015年9月8日11时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇新兴小区附近路段，趁被害人余某乙不备之机，抢走余某乙背在身上的1个橙色肩包，内有现金300元及黑色三星手机、银色诺基亚手机各1部（均无法作价）。
九、被告人林涌生于2015年9月8日16时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“华阳宾馆”附近路段，趁被害人徐某不备之机，抢走徐某拿在手中的1个塑料袋，内有现金2300元及黑色苹果4手机1部（无法作价）。
十、被告人林涌生于2015年9月16日10时30分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇工商所附近路段，趁被害人方某乙不备之机，抢走方某乙挂在电动车头的1个黑色手提包，内有现金100元及红米手机1部（无法作价）。
十一、被告人林涌生于2015年10月5日22时30分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“美佳乐商场”附近路段，趁被害人陈某乙不备之机，抢走陈某乙拿在手中的1个粉红色塑料袋，内有现金1400元及苹果6手机1部（价值3900元）。
十二、被告人林涌生于2015年10月9日10时50分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“万花园”附近路段，趁被害人肖某不备之机，抢走肖某挂在电动车头的1个手提包，内有现金700元及苹果5手机1部（无法作价）。
十三、被告人林涌生于2015年10月12日13时30分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇城隍庙附近路段，趁被害人王某乙不备之机，抢走王某乙挂在电动车头的1个蓝色环保袋，内有现金1000元及苹果6手机1部（价值2950元）。
十四、被告人林涌生于2015年10月13日18时10分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇鸣岗村附近路段，趁被害人易某不备之机，抢走易某挂在电动车头的1个绿色手提包，内有现金80元及红米2手机1部（价值250元）。
十五、被告人林涌生于2015年11月3日11时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇政府附近路段，趁被害人林某甲不备之机，抢走其挂在电动车头的1个黑色皮包，内有现金3800元及黑色三星手机1部（无法估价）。
十六、被告人林涌生于2015年11月8日19时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳“南商场”八街附近路段，趁被害人方某丙不备之机，抢走其挂在自行车头的1个褐色皮包，内有现金200元及苹果5s手机1部（价值1450元）。
十七、被告人林涌生于2015年11月8日19时30分许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳“南商场”七街附近路段，趁被害人林某乙不备之机，抢走其拿在手里的2个环保袋，内有现金2000元及苹果4s手机1部（价值500元）、三星S5手机1部（无法估价）。
十八、被告人林涌生于2015年11月11日14时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳“东升灯饰”附近路段，趁被害人杨某乙不备之机，抢走其拿在手里1个黄色塑料袋，内有现金6000元、台币200元及苹果5s手机1部（无法估价）。
十九、被告人林涌生于2015年11月12日15时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“德安里”河边附近路段，趁被害人方某丁不备之机，抢走其1个白色布袋，内有现金300元及苹果6手机1部（价值2800元）。
二十、被告人林涌生于2015年11月14日15时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“某投资公司”附近路段，趁被害人谢某不备之机，抢走其挂在自行车头的1个黄色钱包，内有现金1000元。
二十一、被告人林涌生于2015年11月14日19时40许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“老羽炒饭”附近路段，趁被害人方某戊不备之机，抢走其挂在电动车头的1个白色塑料袋，内有现金1200元及三星手机和红米手机1部（均无法估价）。
二十二、被告人林涌生于2015年11月19日13时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇工商银行附近路段，趁被害人郑某不备之机，抢走其挂在自行车头的1个卡其色钱包，内有现金35元及苹果5s手机1部（价值1300元）。
二十三、被告人林涌生于2015年11月19日20时许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“美佳乐商场”附近路段，趁被害人黄某丙不备之机，抢走其挂在电动车头的1个白色塑料袋，内有现金300元及步步高手机1部（价值800元）。
二十四、被告人林涌生于2015年11月20日19时20许，驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“某商场”附近路段，趁被害人周某不备之机，抢走其1个黑色塑料袋，内有现金50元、红米手机1部（无法估价）、OPPO手机1部（价值700元）。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、查获的作案工具及赃物的相片，提取笔录，扣押清单，发还清单，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人陈述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人林涌生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，已构成抢夺罪。提请本院依法判处。
被告人林涌生对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明：
一、2015年7月16日18时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇南村“某投资公司”附近路段，趁骑自行车车经过该处的被害人向某不备之机，抢走向某放在车头的1个塑料袋。袋内有现金160元，白色苹果5手机1部（价值1000元），黑色三星手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的白色苹果5手机1部价值1000元。
4.广东省普宁市人民法院（2005）普法刑初字第164号刑事判决书、刑满释放证明书，证明：林涌生因犯抢劫罪于2005年6月20日被普宁市人民法院判处有期徒刑六年，2009年2月27日刑满释放。
5.被害人向某的陈述及辨认笔录，证明：2015年7月16日18时许，她骑自行车经过洪阳镇“某投资公司”附近时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其放在车头的1个塑料袋。袋内有160元及2部手机。向某还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺其财物的人。
6.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
7.被告人林涌生的户籍证明。
二、2015年8月7日14时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“华阳宾馆”对面路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人张某不备之机，抢走张某挂在电动车头的1个塑料袋。袋内有现金2000元及中兴M909手机1部（价值200元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的中兴M909手机1部价值200元。
4.被害人张某的陈述，证明：2015年8月7日14时许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇“华阳宾馆”对面路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其放在车头的1个塑料袋。袋内有现金2000元及中兴M909手机1部。
5.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
三、2015年8月9日13时30分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇工商所附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人黄某乙不备之机，抢走黄某乙挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金380元及黑色联想手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人黄某乙的陈述，证明：2015年8月9日13时30分许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇工商所附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色手提包。包有现金380元及黑色联想手机1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
四、2015年8月10日10时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇三小附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人陈某甲不备之机，抢走陈某甲挂在电动车头的1个黑色环保袋。袋内有现金590元及红米2A手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证明：2015年8月10日10时许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇三小附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色环保袋。袋内有现金590元及红米2A手机1部。陈某甲还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺其财物的人。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
五、2015年8月12日16时40分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“某商场”附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人方某甲不备之机，抢走方某甲挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金900元、红米2手机和海信手机各1部（均无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人方某甲的陈述，证明：2015年8月12日16时40分许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇“某商场”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金900元、红米2手机和海信手机各1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
六、2015年8月21日10时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“肯德基”餐厅附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人王某甲不备之机，抢走王某甲挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金60元及黑色酷派手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人王某甲的陈述，证明：2015年8月21日10时许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇“肯德基”餐厅附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金60元及黑色酷派手机1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
七、2015年8月26日11时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“洪阳医院”附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人李某不备之机，抢走李某挂在电动车头的1个黑色手提包，内有现金170元及红米手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人李某的陈述，证明：2015年8月26日11时许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇“洪阳医院”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金170元及红米手机1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
八、2015年9月8日11时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“新兴小区”附近路段，趁经过该处的被害人余某乙不备之机，抢走余某乙背在身上的1个橙色肩包。包内有现金300元及黑色三星手机、银色诺基亚手机各1部（均无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人余某乙的陈述，证明：2015年9月8日11时许，她经过普宁市洪阳镇“新兴小区”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其背在身上的1个橙色肩包。包内有现金300元及黑色三星手机、银色诺基亚手机各1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
九、2015年9月8日16时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“华阳宾馆”附近路段，趁经过该处的被害人徐某不备之机，抢走徐某拿在手中的1个塑料袋。袋内有现金2300元及黑色苹果4手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人徐某的陈述，证明：2015年9月8日16时许，她经过普宁市洪阳镇“华阳宾馆”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其拿在手中的1个塑料袋。袋内有现金2300元及黑色苹果4手机1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十、2015年9月16日10时30分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇工商所附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人方某乙不备之机，抢走方某乙挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金100元及红米手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人方某乙的陈述，证明：2015年9月16日10时30分许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇工商所附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色手提包。包内有现金100元及红米手机1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十一、2015年10月5日22时30分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“美佳乐商场”附近路段，趁经过该处的被害人陈某乙不备之机，抢走陈某乙拿在手中的1个粉红色塑料袋。袋内有现金1400元及苹果6手机1部（价值3900元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的苹果6手机1部价值3900元。
4.被害人陈某乙的陈述，证明：2015年10月5日22时30分许，她和朋友黄某甲经过普宁市洪阳镇“美佳乐商场”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其拿在手中的1个粉红色塑料袋。袋内有现金1400元及苹果6手机1部。
5.证人黄某甲的证言及辨认笔录，证明：2015年10月5日22时30分许，她和朋友陈某乙经过普宁市洪阳镇“美佳乐商场”附近路段时，一驾驶摩托车的男子飞车抢走陈某乙拿在手中的1个粉红色塑料袋。袋内有现金1400元及苹果6手机1部。黄某甲还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺陈某乙财物的人。
6.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十二、2015年10月9日10时50分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“万花园”附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人肖某不备之机，抢走肖某挂在电动车头的1个手提包。包内有现金700元及苹果5手机1部（无法作价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人肖某的陈述，证明：2015年10月9日10时50分许，她驾驶1辆电动车经过普宁市洪阳镇“万花园”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个手提包。包内有现金700元及苹果5手机1部。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十三、2015年10月12日13时30分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“城隍庙”附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人王某乙不备之机，抢走王某乙挂在电动车头的1个蓝色环保袋。袋内有现金1000元及苹果6手机1部（价值2950元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的苹果6手机1部价值2950元。
4.被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证明：2015年10月12日13时30分许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇“城隍庙”附近路段，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个蓝色环保袋，内有现金1000元及苹果6手机1部。王某乙还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺其财物的人。
5.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十四、2015年10月13日18时10分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇鸣岗村附近路段，趁被害人易某不备之机，抢走易某挂在电动车头的1个绿色手提包。包内有现金80元及红米2手机1部（价值250元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的红米2手机1部价值250元。
4.被害人易某的陈述及辨认笔录，证明：2015年10月13日18时10分许，她驾驶电动车经过普宁市洪阳镇鸣岗村附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个绿色手提包。包内有现金80元及红米2手机1部。易某还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺其财物的人。
5.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十五、2015年11月3日11时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇政府附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人林某甲不备之机，抢走其挂在电动车头的1个黑色皮包。包内有现金3800元及黑色三星手机1部（无法估价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人林某甲的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月3日11时许，她驾驶1辆电动车经过普宁市洪阳镇政府附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在电动车头的1个黑色皮包。包内有现金3800元及黑色三星手机1部。林某甲还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺其财物的人。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十六、2015年11月8日19时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“南商场”八街附近路段，趁骑自行车车经过该处的被害人方某丙不备之机，抢走其挂在自行车头的1个褐色皮包。包内有现金200元及苹果5s手机1部（价值1450元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的苹果5s手机1部价值1450元。
4.被害人方某丙的陈述，证明：2015年11月8日19时许，她骑自行车车经过普宁市洪阳镇“南商场”八街附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在自行车头的1个褐色皮包。包内有现金200元及苹果5s手机1部。
5.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十七、2015年11月8日19时30分许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳“百里桥商场”七街附近路段，趁经过该处的被害人林某乙不备之机，抢走其拿在手里的2个环保袋，内有现金2000元及苹果4s手机1部（价值500元）、三星S5手机1部（无法估价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的苹果4s手机1部价值500元。
4.被害人林某乙的陈述，证明：2015年11月8日19时30分许，她经过普宁市洪阳“百里桥商场”七街附近路段，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其拿在手里的2个环保袋。袋内有现金2000元及苹果4s手机1部。
5.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十八、2015年11月11日14时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳“东升灯饰”附近路段，趁经过该处的被害人杨某乙不备之机，抢走其拿在手里1个黄色塑料袋。袋内有现金6000元、台币200元及苹果5s手机1部（无法估价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人杨某乙的陈述，证明：2015年11月11日14时许，其朋友杨某甲开电动车载她经过普宁市洪阳“东升灯饰”附近路段时，一驾驶摩托车的男子飞车抢走她拿在手中的1个黄色塑料袋。袋内有现金6000元、台币200元及苹果5s手机1部。
4.证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明：2015年11月11日14时许，她开电动车载朋友杨某乙经过普宁市洪阳“东升灯饰”附近路段时，一驾驶摩托车的男子飞车抢走杨某乙拿在手中的1个黄色塑料袋。袋内有现金6000元、台币200元及苹果5s手机1部。杨某甲还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺杨某乙财物的人。
5.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
十九、2015年11月12日15时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“德安里”河边附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人方某丁不备之机，抢走其挂在车头的1个白色布袋，内有现金300元及苹果6手机1部（价值2800元）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，涉案的苹果6手机1部价值2800元。
4.被害人方某丁的陈述及辨认笔录，证明：2015年11月12日15时许，她驾驶1辆电动车载朋友余某甲经过普宁市洪阳镇“德安里”河边附近路段时，一驾驶摩托车的男子飞车抢走她挂在电动车头的1个白色布袋。袋内有现金300元及苹果6手机1部。方某丁还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺其财物的人。
5.证人余某甲的证言及辨认笔录，证明：2015年11月12日15时许，其朋友方某丁开电动车载她经过普宁市洪阳镇“德安里”河边附近路段时，一驾驶摩托车的男子飞车抢走方某丁挂在电动车头的1个白色布袋。袋内有现金300元及苹果6手机1部。余某甲还从公安机关提供的多人照片中辨认出林涌生就是抢夺方某丁财物的人。
6.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
二十、2015年11月14日15时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“某投资公司”附近路段，趁骑自行车经过该处的被害人谢某不备之机，抢走其挂在自行车头的1个黄色钱包。包内有现金1000元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误的作案地点及查获的作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关抓获被告人林涌生时查扣到作案工具摩托车1辆。
3.被害人谢某的陈述，证明：2015年11月14日15时许，她骑自行车经过普宁市洪阳镇“某投资公司”附近路段时，被一驾驶摩托车的男子飞车抢走其挂在车头的1个黄色钱包。包内有现金1000元。
4.被告人林涌生的供述，证明：林涌生供述的作案经过与本院查明认定的事实相一致。
二十一、2015年11月14日19时许，被告人林涌生驾驶1辆红色摩托车到普宁市洪阳镇“老羽炒饭”附近路段，趁驾驶电动车经过该处的被害人方某戊不备之机，抢走其挂在电动车头的1个白色塑料袋。袋内有现金1200元及三星手机和红米手机1部（均无法估价）。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林涌生确认无误','2018-09-18
20:12:28',0,'web',NULL),(1110718,'23f431a1-ec8c-4d32-8dfd-7e154a069b92','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3033\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）陕刑执字第00387号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":null,\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"23f431a1-ec8c-4d32-8dfd-7e154a069b92\",\"案件名称\":\"韩小萍减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"陕西省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"渭南市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）渭中法刑一初字第00067号刑事判决，认定被告人韩小萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后交付执行。执行机关陕西省女子监狱于2013年12月25日提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417591801000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"韩小萍减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩小萍减刑刑事裁定书
（2014）陕刑执字第00387号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23f431a1-ec8c-4d32-8dfd-7e154a069b92\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩小萍减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）陕刑执字第00387号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3033\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩小萍减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-03\\\\\",\\\\\