安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芜经开民二初字第00001号
原告：合肥祥昊机械模具有限公司，住所地为安徽省合肥市。
法定代表人：耿南霞，总经理。
委托代理人：苏大连，安徽深蓝律师事务所律师
委托代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师
被告：芜湖市宝和祥模具制造有限公司，住所地为安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：胡清河，总经理。
原告合肥祥昊机械模具有限公司（以下简称祥昊公司）诉被告芜湖市宝和祥模具制造有限公司（以下简称宝和祥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告祥昊公司委托代理人苏大连、徐珊珊到庭参加了诉讼，被告芜湖市宝和祥模具制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥昊公司诉称：自2008年12月3日开始，原告与被告建立业务关系，由原告向被告供应其所需产品，合同签订均为由原告向被告发出报价单，被告对报价单进行签字予以确认的方式。货款结算方式为“月结”。截止2011年11月，原、被告通过这种形式签订了多份供货合同，合同总标的为369991.39元。其中，原告根据以上供货合同确定的金额多次向被告开具增值税专用发票，开票金额累计351862.75元，未开票货款数额为18128.64元，而被告实际支付货款218145.00元，尚欠货款151846.39元。此后，原告多次要求被告给付所欠货款，但均未果，故现诉至法院要求被告立即支付所欠货款151846元、利息13281.49元（利息按照银行同期贷款基准利率6.56%计算，自2010年11月15日算至2012年3月15日，逾期顺延）并由被告承担本案诉讼费用。
原告祥昊公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告与被告账目往来明细表一份。主要用以证明原告根据合同向被告开具金额为351862.75元的增值税发票，而被告实际支付货款218145元，被告欠原告货款133717.75元。
2、2011年10月19日报价单一份。主要用以证明原告根据2011年10月19日报价单向被告供货，该合同金额为18128.64元，但合同履行后，被告未给付该笔货款，而原告也未向被告开具增值税发票，加之被告另外所欠的货款133717.75元，被告累计欠原告货款151846.39元。
3、报价单32份。主要用以证明原告与被告于2009年2月19日至2011年11月7日间以报价单的方式签订多份供货合同且被告方工作人员也在报价单上签名确认，原告与被告的买卖合同意思表示真实，合同合法有效。
4、对账单5张。证明被告对于原告之间进行交易的货款数额进行确认。
5、增值税发票35张。证明原告根据报价单共向被告开具金额为351862.75元的增值税发票。
6、增值税发票签收回单7张。主要用以证明被告收到原告所开具的增值税发票。
7、汇款凭证10张。主要用以证明被告因购买原告货物，被告分10次共向原告支付货款218145.00元，尚欠原告货款151846.39元。
被告在收到我院送达的诉状副本后未提出答辩，也未向本院提交证据材料。
经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实如下：
原告为机械模具制造销售公司，自2008年12月份开始，原、被告双方建立业务关系即由原告向被告供应其所需产品。双方合同签订的形式为先由原告向被告发出报价单，被告对报价单上的规格型号、价格、数量等确认无误后在该报价单上签名予以确认。此后，原告多次按照报价单上确定的货物规格型号及数量发送给被告，截止2011年11月份，原告发送的货物总价格为369991.39元。其中，原告根据以上报价单合同确定的金额共向被告开具了35张金额累计为351862.75元的增值税专用发票。而被告在收到货物后也分10次共向原告支付货款218145.00元，尚欠货款151846.39元，此欠款后经原告多次催讨均未果。
本院认为：
原告向被告供应其所需产品，虽然双方没有签订具体的买卖合同，但原告向被告所提供的报价单上载明了货物的规格型号、价格、数量等合同主要内容且被告也在该报价单上签名予以确认，故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，可认定原、被告已签订了货物买卖合同且合同内容系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。在合同履行过程中，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。通过庭审原告所举证据，能够表明被告尚欠原告货款151846.39元，虽然报价单上没有明确表明具体的给付货款时间，但被告在原告催告后应及时给付，而被告至今未能给付151846.39元货款的行为已构成违约行为，被告应依法继续履行给付货款的义务。原告起诉时，只要求被告给付货款151846元，这系原告对自己民事权利的处分，故本院应予支持。另原告要求被告自2010年11月15日起按照银行同期贷款基准利率6.56%计算给付原告利息，本院鉴于原、被告双方没有约定明确的给付货款时间并结合本案实际情况，认定被告自原告起诉主张权利时即自2012年3月5日起按照银行同期贷款基准利率计算来赔偿原告的损失为宜。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市宝和祥模具制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告合肥祥昊机械模具有限公司货款151846元并自2012年3月5日起按照银行同期贷款基准利率计算赔偿原告损失直至判决生效确定给付之日止；
二、驳回原告合肥祥昊机械模具有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费3603元，财产保全费1320元，合计4923元（原告已预交），由原告合肥祥昊机械模具有限公司423元，由被告芜湖市宝和祥模具制造有限公司负担负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判长 黄太华
审判员 奚正荣
审判员 柴 俊
二〇一二年七月二十五日
书记员 汤丽娜
附：法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。