福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽06民终71号
上诉人（原审被告、反诉原告）：腾龙化学（漳浦）有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县古雷半岛。统一社会信用代码9135062359598890XU。
法定代表人：蔡正辉，董事长。
委托诉讼代理人：陈豪杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）:良工阀门集团有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道港强路32号。统一社会信用代码9133030377436342X4。
法定代表人：潘成桃，董事长。
委托诉讼代理人：叶新明，该公司项目经理。
上诉人腾龙化学（漳浦）有限公司（以下简称腾龙化学公司）因与被上诉人良工阀门集团有限公司（以下简称良工阀门公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2017）闽0623民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
腾龙化学公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.依法改判驳回良工阀门公司的全部诉讼请求；3.依法判决本案一审、二审诉讼费用由良工阀门公司承担。事实与理由：1.一审判决认定的2015年9月30日货物验收合格没有事实和法律依据。因货物未通过验收，质保期未过，良工阀门公司要求支付质保金没有事实和法律依据，故腾龙化学公司无违约事实，违约金的计算也没有依据。2.腾龙化学公司于2016年1月11日发函表示无法付款，并不代表已经收到发票，收到发票的时间应该据实认定。
良工阀门公司辩称：1.货物已于2015年9月30日验收合格。良工阀门公司是依据合同约定做好交接货工作，并有腾龙化学公司邱振国签收的证据佐证。腾龙化学公司出具延期付款的函，表示其已认可货物验收合格。2.良工阀门公司于2015年11月13日开具发票，并通过顺丰快递邮寄给腾龙化学公司。一审判决以2016年1月11日腾龙化学公司发函作为认定发票收到的时间，良工阀门公司不持异议。
良工阀门公司向一审法院起诉请求：判令腾龙化学公司支付货款250万元及违约金221947元（到货款从2015年12月28日起、质保金从2016年12月28日起，均按年利率4.75%计算），并支付以250万元为基数从2017年6月16日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的违约金。
腾龙化学公司向一审法院提出反诉请求：请求良工阀门公司支付逾期交货违约金195000元。
一审法院认定事实：2015年5月5日，腾龙化学公司作为甲方与作为乙方的良工阀门公司签订《腾龙化学（漳浦）有限公司PA项目工艺外管之碳钢阀门买卖合同》，合同编号为1400004913，合同总价格为250万元，合同4.2条到货款：乙方将全部货物运至甲方现场，满足甲方技术要求并验收合格，且乙方提供合同总价全额17%增值税专用发票后三十日内，甲方支付乙方合同总额的百分之九十作为到货款，4.3条质保金：若乙方在质保期满完成保固责任且无违约扣款事项，甲方在质保期满后三十日内无息支付合同总价百分之十的质保款；如乙方有违约扣款事项，甲方有权直接从质保金中扣除，质保金不足支付违约扣款的，乙方应在接到甲方通知后5日内支付不足款项。5.1条交货时间：合同生效之日起70天内交货完成。6.1条质保期：全部货物到甲方施工现场且验收合格后12个月。如果产品出现质量问题，质保期内乙方应免费提供质保服务。9.1条逾期交货的违约责任：由于乙方逾期交货，每逾期交货一日，乙方按合同总值的千分之三向甲方支付逾期违约金，该违约金甲方可在本合同到货款、质保金和质保函中直接扣减，若未付货款不足以支付该款项的，乙方应在接到甲方通知后3日内补足。9.2条逾期付款的违约责任：由于甲方责任导致的逾期付款，甲方应按中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金。合同还约定了其他权利义务。
合同签订后，良工阀门公司于2015年8月3日前交付合同项下的全部货物，并于2015年11月13日开具3张金额为250万元的17%增值税专用发票。2015年9月30日，腾龙化学公司验收合格。2016年1月11日，腾龙化学公司向良工阀门公司发函提出其公司财务面临压力，材料款暂无法按期支付，初步预计将于2016年8月支付。2016年11月29日，腾龙化学公司再次向良工阀门公司发函提出不能在2016年8月支付材料款，安排春节前支付部分到货款、余下款项计划项目复工后分3期支付。事后，腾龙化学公司没有支付货款。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。腾龙化学公司与良工阀门公司签订《腾龙化学（漳浦）有限公司PA项目工艺外管之碳钢阀门买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，良工阀门公司于2015年8月3日前交付全部货物，腾龙化学公司于2015年9月30日验收合格，根据约定腾龙化学公司应于收到发票后30日支付90%到货款225万元（250万元×90%），因良工阀门公司未提供证据证明腾龙化学公司收到发票的具体时间，但腾龙化学公司于2016年1月11日向良工阀门公司发函表示无法按期支付货款，足以认定腾龙化学公司收到发票是2016年1月11日前，故可确定腾龙化学公司支付到货款期限为2016年2月10日前。质保期已2016年9月30日届满，10%质保金应于质保期满后30日内支付，即2016年10月30日前支付。现腾龙化学公司未能按约定支付货款，其应当承担继续支付货款的责任，并承担违约责任。90%到货款的违约金应从2016年2月11日起至清偿之日止，10%质保金的违约金应从2016年11月1日起至清偿之止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但良工阀门公司请求质保金违约金从2016年12月28日起算，应予准许。腾龙化学公司认为良工阀门公司逾期交货60天，反诉请求良工阀门公司支付逾期违约金195000元的问题。双方约定交货期为合同生效后70天内，合同于2015年5月5日生效，故交货时间为2015年7月14日前，但良工阀门公司于2015年8月3日前交货，逾期交货20天，根据约定每逾期交货一日，按合同总值的干分之三支付逾期违约金，故良工阀门公司应承担的违约金为15万元（250万元×3‰×20天）。综上所述，良工阀门公司请求腾龙化学公司支付货款250元及违约金，部分有事实和法律依据，予以支持。腾龙化学公司提出付款条件不成就及不应计算违约金的辩解，没有事实依据，不予采纳。腾龙化学公司反诉请求良工阀门公司支付逾期交货违约金，部分事实和法律依据，予以支持。良工阀门公司提出逾期交货天数计算有错误的辩解，有事实依据，部分予采纳，但提出约定的逾期交货违约金过分高应予调整的辩解，但没有提供相应的证据予证实，缺乏事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、三款、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、腾龙化学公司应于判决生效之日起十日内支付良工阀门公司货款250万元及违约金（其中：225万元从2016年2月11日起至2016年12月27日止，250万元从2016年12月28日起至清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回良工阀门公司的其他诉讼请求；三、良工阀门公司应于判决生效后十日内支付腾龙化学公司逾期交货违约金15万元；四、驳回腾龙化学公司的其他反诉请求。一审本诉案件受理费28576元，反诉案件受理费2100元，由良工阀门公司负担1700元、腾龙化学公司负担28976元。
二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
经审理查明，腾龙化学公司对一审判决认定的事实中“2015年9月30日，腾龙化学公司验收合格”有异议，对其他事实无异议。良工阀门公司对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实本院予以确认。对有异议的事实本院将结合争议焦点的分析予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：1.讼争货物是否已验收合格；2.一审法院认定腾龙化学公司收到发票的日期是否有误。综合全案证据，对上述争议焦点分析认定如下：
1.关于讼争货物是否已验收合格的问题。经查，双方当事人对2015年9月30日腾龙化学公司指定的员工邱振国签订的验收清单的真实性无异议，该验收清单明确载明“合同编号1400004913”中的4818件货已经全部收到，验收合格，报支至财务待支付”。因此，腾龙化学公司提出一审判决认定货物验收合格没有事实和法律依据的上诉理由，与查明的事实不符，不予采纳。
2.关于腾龙化学公司收到货物发票的日期的问题。经查，良工阀门公司已于2015年11月13日开具全额增值税专用发票，并主张已将发票邮寄给腾龙化学公司，而庭审中腾龙化学公司辩称未收到发票，结合腾龙化学公司于2016年1月11日向良工阀门公司发函表示延期付款的事实，可以认定良工阀门公司所陈述的情况可信度较高，也符合经济生活常理，故一审判决认定腾龙化学公司收到发票是2016年1月11日前并无不当，腾龙化学公司提出其于2016年1月11日发函表示无法付款不代表已收到发票、具体时间应据实认定的上诉理由依据不足，不予支持。
综上所述，腾龙化学公司提出的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28576元，由上诉人腾龙化学（漳浦）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 立
审 判 员 林银木
审 判 员 苏雅冰
二〇一八年一月十九日
法官助理 吴晓剑
法官助理 陈佳臻
书 记 员 曾剑坤
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。