广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初1号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人邓波，男，1988年2月14日出生于湖南省长沙市，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地湖南省长沙市天心区。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年8月29日被羁押和刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人邓波犯运输毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，广州铁路运输检察院检察员林华出庭支持公诉，被告人邓波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月29日13时许，被告人邓波持当日英德西至长沙南的G1304次车票进入英德西火车站准备乘车。在候车室内，民警从其携带的蓝色纸袋内查获透明封口塑料袋包装的白色晶状物一包，净重389.8克。经鉴定，白色晶状物检出氯胺酮成分。被告人邓波明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。并以广铁检诉量建（2017）1号量刑建议书建议对其判处有期徒刑十年至十三年，并处罚金。
被告人邓波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议,但辩称对其建议判处的刑罚过重。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓波的犯罪事实清楚，被告人亦无异议，且有民警肖某、罗某出具的关于其两人于2016年8月29日在英德西站候车室检查发现G1304次列车旅客邓波携带的蓝色购物纸袋内有1包用透明封口塑料袋包装的可疑白色晶体物，邓波说是K粉，随后其两人将邓波传唤至英德西车站派出所调查的犯罪嫌疑人归案情况说明；有广州铁路公安处英德西车站派出所关于在英德西车站一楼候车室警务室对嫌疑人邓波携带的印有“MARTEELL”字样的蓝色购物纸袋内的物品进行勘验和提取，袋内有白色晶体状物1包及食品等其他物品，并对白色晶体状物予以提取的现场勘验笔录；有广州铁路公安处英德西车站派出所民警赖某、谭某在见证人李某、邓某的见证下，从犯罪嫌疑人邓波处扣押疑似毒品K粉1包、火车票1张、手机2台、建设银行卡1张的扣押笔录；有广州铁路公安处英德西车站派出所从邓波处扣押疑似毒品氯胺酮（K粉）389.8克、G1304次英德至长沙南火车票1张、苹果plus手机1台、NOKIA手机1台、建设银行卡1张（卡号62×××46）的扣押决定书、扣押清单；有广州铁路公安处英德西车站派出所民警赖某、谭某在见证人李某的见证下，当着犯罪嫌疑人邓波的面，用配发有《检验鉴定资质证》的称量工具依法对邓波携带的1包疑似毒品K粉进行称量，疑似毒品K粉净重389.8克，并从中取样0.8克的称重记录和毒品取样笔录；有被告人邓波签认的赃物照片、毒品称重照片、当日进站乘车使用的G1304次英德至长沙南的火车票；有广州铁路公安局司法鉴定中心出具的关于查获被告人邓波携带的可疑物检出氯胺酮成分的广铁公（司）鉴（理化）字【2016】062号理化检验鉴定报告；有广州铁路公安处英德西站派出所民警赖某、谭某提取打印的证明被告人邓波身份情况的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓波无视国家法律，明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人邓波如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人邓波所犯罪名成立，证据确实、充分。公诉机关根据被告人的犯罪事实及具有从轻处罚的情节,建议对被告人邓波判处有期徒刑十年至十三年和并处罚金，是在法定刑内量刑，且量刑适当，予以采纳。被告人邓波关于公诉机关建议对其判处的刑罚量刑过重的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款规定规定，判决如下：
一、被告人邓波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2027年8月28日止。）
二、扣押于广州铁路公安处的检出氯胺酮成分的毒品389.8克，予以没收。扣押于广州铁路公安处的被告人邓波的苹果plus手机1台、NOKIA手机1台，变价后与建设银行卡（卡号62×××46）的存款作为罚金，上缴国库（超出部分连同该银行卡发还被告人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 锋
人民陪审员 卫瑞湘
人民陪审员 李月桂
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨苑薇
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
窗体顶端
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用
法律若干问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
（一）可卡因十克以上不满五十克；
（二）3，4—亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；
（三）芬太尼二十五克以上不满一百二十五克；
（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；
（五）二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克；
（六）哌替啶（度冷丁）五十克以上不满二百五十克；
（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；
（八）美沙酮二百克以上不满一千克；
（九）曲马多、γ—羟丁酸四百克以上不满二千克；
（十）大麻油一千克以上不满五千克、大麻脂二千克以上不满十千克、大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克；
（十一）可待因、丁丙诺啡一千克以上不满五千克；
（十二）三唑仑、安眠酮十千克以上不满五十千克；
（十三）阿普唑仑、恰特草二十千克以上不满一百千克；
（十四）咖啡因、罂粟壳四十千克以上不满二百千克；
（十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮五十千克以上不满二百五十千克；
（十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮一百千克以上不满五百千克；
（十七）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。