wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1525刑初221号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人李存艳，女，1991年1月27日生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省邛崃市，现住四川省高县。因本案，2016年11月17日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人李存艳犯窝藏罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理中，于同月14日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年8月2日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人李存艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年9月，杨某、黄某(均另案处理)共谋并在黄某租住的高县罗场镇德安小区5栋1单元901号住房制贩毒品，2016年10月30日被公安机关查获，杨某、黄某脱逃后携带大量半成品麻古逃至高县庆符镇锦绣名都小区37幢2-7号被告人李存艳的租住房躲藏。期间，被告人李存艳明知杨某、黄某被公安机关抓捕，仍为二人提供住宿、饮食，并在公安机关实施抓捕前为黄某通风报信。2016年11月1日晚8时许，公安机关将杨某、黄某抓获，并在被告人李存艳租住房内查获疑似甲基苯丙胺(白色晶体)5.36克，疑似甲基苯丙胺片剂(红色粉末)2509.6克。案发后，被告人李存艳主动向公安机关投案。指控认定被告人李存艳的行为已构成窝藏罪，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款之规定定罪量刑。公诉机关提交了相关证据。
被告人李存艳对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月30日14时许，高县公安局民警依法对高县罗场镇“德安小区”5栋1单元9楼901室进行破门检查时，黄某、杨某从房内窗户逃离，民警在现场查获大量冰毒疑似物、麻古半成品及制毒工具。当晚，杨某、黄某携带大量半成品麻古逃至高县庆符镇锦绣名都小区37幢2-7号被告人李存艳的租住房躲藏。次日，高县公安局决定对黄某等人制造毒品案立案侦查。期间，被告人李存艳明知杨某、黄某正在被公安机关抓捕，仍为二人提供住宿、饮食，并在公安机关实施抓捕前为黄某通风报信。同年11月1日20时许，公安机关在李存艳租住房内将杨某、黄某抓获，并在现场查获大量疑似毒品。案发后，被告人李存艳主动向公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案说明、案件来源说明、拘留证、逮捕证，证实2016年10月30日14时许，高县公安局民警依法对高县罗场镇“德安小区”5栋1单元9楼901室进行破门检查时，黄某、杨某从房内窗户逃离，民警在现场查获冰毒疑似物、麻古半成品及制毒工具。次日，高县公安局决定对黄某制造毒品案进行立案侦查。同年11月1日20时许，公安机关在高县庆符镇锦绣名都37幢2-7号（李存艳租住房）将黄某、杨某抓获。次日凌晨5时许，被告人李存艳主动联系公安机关投案。同年11月16日，高县公安局决定对本案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实黄某、杨某逃离现场位于四川省高县罗场镇南华街德安小区5栋1单元901室，民警在现场查获不明粉末、不明液体、冰毒疑似物、电动制片机、手动制片机等物品；黄某、杨某被抓捕现场位于四川省高县庆符镇正大路190号锦绣名都37幢1单元2-7号，民警在现场查获大量冰毒疑似物、吸毒器具等物品。
3、提取笔录、支付宝个人信息照片、支付宝发送信息照片，证实2016年12月1日，高县公安局依法对李存艳手机支付宝信息进行提取。2016年10月31日，李存艳通过支付宝发信息给黄某，称从黄某1处得知黄某等人正在被浙江和高县的公安机关抓捕；次日晚上，李存艳再次通过支付宝发信息给黄某，称锦绣名都门口有警察和警车，还称警察要查宾馆抓重犯，叫黄某不要出门。
4、证人的证言。
（1）证人杨某的证言，证实杨某、黄某因制贩毒从高县罗场镇德安小区逃脱后，黄某就电话联系李存艳帮忙解决吃住问题。之后，黄某、杨某就在李存艳位于高县庆符镇锦绣名都的出租房内躲了一天，杨某还将一个淡黄色盆子藏在李存艳衣柜里。次日晚上，李存艳带黄某二人在林业局楼上住了一晚，第三天晚上回到李存艳出租房就被公安机关抓了。期间，吃的东西由李存艳联系。
（2）证人黄某的证言，证实黄某、杨某因制贩毒从高县罗场镇德安小区逃脱后，黄某就电话联系李存艳，称因犯罪正在被公安抓捕，想在李存艳租住房躲几天，李存艳同意后，黄某、杨某就在李存艳位于高县庆符镇锦绣名都的出租房内躲了一天，杨某将装有麻古的淡黄色盆子藏在李存艳衣柜里。次日晚上，李存艳带黄某二人在林业局楼上住了一晚，第三天晚上回到李存艳出租房就被公安机关抓了。期间，吃的东西由李存艳联系，黄某二人还在李存艳出租房内吸食过毒品。
5、被告人李存艳的供述，证实李存艳与黄某是朋友关系。2016年10月30日下午6点过，黄某和杨某到李存艳位于庆符镇锦绣名都的租住房，说工作上出事要在李存艳租住房休息一下，黄某还将一堆警服和几块车牌放在李存艳家里。次日凌晨2点过，李存艳和黄某去林业局那边的房子住宿，杨某在锦绣名都的房子里住。31日早上，黄某说因惹的事大可能要惊动警察，李存艳还从朋友黄某1处得知，黄某因犯罪正在被警察抓。当天晚上，三人到林业局楼上的房子住宿，黄某说他们放在锦绣名都出租房衣柜里的东西可以让他翻身，还说杨某身上有让警察害怕的东西。11月1日晚，李存艳在上班路上看见锦绣名都小区门口有很多警察，就用支付宝发短信将情况给黄某说了。之后，李存艳得知黄某被抓就躲了起来，但还是叫其足浴店的老板联系公安局，然后民警来足浴店将李存艳带到公安局。
6、情况说明，证实公安机关在李存艳租住房查获的吸毒工具“马壶”，因被销毁无法进行鉴定。
7、户籍证明，证实被告人李存艳的年龄及身份情况。
本院认为，被告人李存艳明知杨某、黄某因犯罪被公安机关抓捕而为其提供隐藏住所，并帮助黄某二人逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李存艳于案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李存艳犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 英
人民陪审员 刘 君
人民陪审员 陈小清
二〇一七年八月二日
法官 助理 李丽霞
书 记 员 蒲 莉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝高法民管异终字第00184号
上诉人(原审被告)枣庄市道桥工程有限公司,住所地山东省枣庄市市中区解放北路128号。
法定代表人：常书晔，总经理。
被上诉人(原审原告)莫凌，女，1975年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原审被告重庆建工投资控股有限责任公司，住所地重庆市经开区北区大道1596号。
法定代表人：杨镜璞，董事长。
上诉人枣庄市道桥工程有限公司因与被上诉人莫凌等人债权转让合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2015)渝一中法民管异初字第00082号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
枣庄市道桥工程有限公司上诉称，本案应为债权转让合同纠纷，而非建设工程合同纠纷；重庆建工投资控股有限责任公司不应是本案被告，不能依据该公司住所地确定管辖法院；本案唯一被告枣庄市道桥工程有限公司住所地在山东省枣庄市。请求撤销原审裁定，并将本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。
经审查，2015年1月15日，莫凌向重庆市第一中级人民法院提起诉讼称，枣庄市道桥工程有限公司委托案外人刘臣通过东亚银行重庆江北支行向重庆建工投资控股有限责任公司交纳重庆三环高速公路涪陵李渡至南川双河口土建工程保证金3767万元，后刘臣将其对枣庄市道桥工程有限公司的3300万元债权及孳息转让给莫凌，而枣庄市道桥工程有限公司又委托重庆建工投资控股有限责任公司直接将保证金退还给莫凌。现莫凌起诉枣庄市道桥工程有限公司要求实现债权，重庆建工投资控股有限责任公司承担连带支付责任。
本院认为，本案系基于委托付款产生的债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于枣庄市道桥工程有限公司委托刘臣付款，受托人刘臣办理委托事务的地点重庆市江北区为委托合同的履行地。故莫凌取代刘臣成为枣庄市道桥工程有限公司的债权人，原委托合同的履行地即为本案合同履行地。本案合同履行地为重庆市江北区，属原审院辖区范围，且本案受理时间为2015年1月16日，诉讼标的额超过300万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2008】10号）的规定，作为合同履行地的原审法院对本案依法具有管辖权。综上，枣庄市道桥工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童盛章
代理审判员 邢江孟
代理审判员 唐昭江
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李 妍
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1563号
原告殷校观。
原告袁海红。
原告上海蒸上机械有限公司。
被告吴连华。
被告杨岳云。
被告上海金弩线缆设备科技有限公司。
本院在审理原告殷校观、袁海红、上海蒸上机械有限公司诉被告吴连华、杨岳云、上海金弩线缆设备科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告殷校观、袁海红、上海蒸上机械有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 高丽宏
审 判 员 申 智
人民陪审员 朱金栋
二〇一五年十月九日
书 记 员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0722刑初63号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌交通肇事于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（（2016）第46号起诉书，指控被告人陈某犯有交通肇事罪，于2016年4月14日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，2015年11月8日22时18分许，被告人陈某酒后驾驶“陕FM****”（现车牌号为陕FC****）号黑色江淮“某某”越野车，沿“某某”路由城固县城往龙头方向行驶，当行至城固县龙头镇某某村时，与同向行驶的单甲某所骑自行车相撞，致单甲某受伤倒地，被告人陈某驾车逃逸。附近群众打电话报警，并拨打“120”救治。后经确认，被害人单甲某已死亡。经鉴定，死者单甲某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡；经交通事故责任认定为，被告人陈某应负本次事故的全部责任。公诉机关当庭出示了相关证据，指控被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇罪追究被告人陈某的刑事责任，并书面建议对被告人陈某判处三年以上六年以下有期徒刑。
庭审中，被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，2015年11月8日22时18分许，被告人陈某酒后驾驶“陕FM****”（现车牌号为陕FC****）号黑色江淮“某某”越野车，沿“某某”路由城固县城往龙头方向行驶，当行至城固县龙头镇某某村时，与同向行驶的单甲某（男，生于1956年12月28日）所骑自行车相撞，致单甲某受伤倒地，被告人陈某仍继续行驶，驾车逃逸。城固县龙头镇某某村三组个体户张某某发现后打电话给“110”报警，并拨打“120”救治。城固县公安局交警大队及“120”赶到现场后，经确认被害人单甲某已死亡。经鉴定，死者单甲某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡；经交通事故责任认定为，被告人陈某应负本次事故的全部责任。在诉讼过程中，被害人单甲某之妻陈某某、之子单乙某提起附带民事诉讼，要求被告人陈某、附带民事诉讼被告人陈纪成(系被告人陈某之父)及中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称财保公司）赔偿由此造成的经济损失。经本院主持调解，财保公司赔偿110000元，被告人陈某、附带民事被告人陈纪成赔偿220000元，赔偿后取得了被害人亲属的谅解，要求对被告人陈某从轻判处。
上述事实，有下列证据证明：
1、证人张某某的证言证实了2015年11月8日22时10分许，她在家里小买部看电视，突然听到公路上“咚”的一声。她就出去看，发现单甲某倒在了公路边上，头上在流血，一辆小车开的很快向龙头方向逃跑了，她就打电话给“110”报警，并拨打“120”叫救护车。过了几分钟，交警和救护车就来到了现场的事实；
2、证人贺某的证言证实了2015年11月9日，他给陈某修过“陕FM****”号小车，从新换上了前挡风玻璃，车前大框变形进行了修补的事实；
3、证人王某的证言证实了2015年11月8日天快黑时，他和陈某、胡某、徐某某在城固县城“大世界”喝完啤酒后，当日22时许，陈某驾车拉着他们往龙头走，行至城固县龙头镇某某村路段时，他感觉车晃了一下，并听见“咚”的一声。他朝车外看了下，没啥东西，陈某继续开车往龙头走。到龙头后，他问陈某刚才咋回事，陈某说可能撞着人了。他和胡某骑着摩托车去到现场，看见公路边围了很多人，交警也在现场，单甲某在路边躺着，陈某某（单甲某之妻）抱着单甲某在哭。返回后，胡某将此情况告知陈某，陈某啥也没说，他们就各自回家了的事实；
4、证人胡某的证言和证人王某证言一致，证实了2015年11月8日22时10分许，他和陈某、王某、徐某某喝完啤酒后，陈某驾车拉着他们往龙头走，行至龙头镇某某村路段时，与单甲某所骑自行车相撞，陈某没有停车，驾车逃跑了的事实；
5、证人徐某某的证言和证人王某、胡某证言一致，证实了2015年11月8日22时10分许，陈某酒后驾车拉着他们往龙头走，行至龙头镇某某村路段时，将单甲某撞了，陈某没有停车，驾车逃跑了的事实；
6、证人陈某某的证言证实了2015年11月8日22时许，她得知情况赶到现场后，她丈夫单甲某已经死亡了的事实；
7、被告人陈某的供述证实了2015年11月8日22时许，他驾驶小车拉着王某、胡某、徐某某往龙头走，行至“城龙”路口左右路段（城固县龙头镇某某村路段）时，老远发现单甲某骑着自行车在他前面。这时，对面来了一轿车，车灯很刺眼，而且车速很高。他怕和轿车发生相撞，朝路边打了一把方向，恰巧单甲某也避让对面来的轿车，就将自行车头往路边打，自行车横在了他的车前。他当时车速也高，来不及避让，单甲某撞在了他车前档风玻璃上，自行车撞在了他车前保险杠上。因他当时害怕，没有停车，就开上车逃跑了的事实；
8、（陕）公（城）鉴（法）字[2015]239号单甲某尸体检验意见书证实了死者单甲某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡的事实；
9、（陕）公（司法）鉴（法医）字[2016]38号法庭科学DNA鉴定书证实了提取的被告人陈某所驾驶的“陕FM****”号车辆右前档风玻璃与页子板间附着细胞组织的STR分型结果与提取死者单甲某血样（衣服布片）的STR分型结果相同，似然比率为2.3753X1018的事实；
10、城公交认字（2016）第2-001号道路交通事故认定书证实了被告人陈某应负本次事故的全部责任的事实；
11、户籍证明证实了被害人单甲某于1956年12月28日出生的事实；
12、居民死亡医学证明证实了被害人单甲某于2015年11月8日死亡的的事实；
13、本院（2016）陕0722刑初63-1号刑事附带民事调解书证实了被害人单甲某的亲属就附带民事赔偿部分，已和被告人陈某、附带民事被告人陈纪成及财保公司达成了赔偿330000元协议的事实；
14、标的款收据证实了被告人陈某、附带民事被告人陈纪成已将赔偿款220000元交付了的事实；
15、谅解书证实了被告人陈某、附带民事被告人陈纪成交付赔偿款后，取的了被害人亲属的谅解，要求对被告人陈某从轻判处的事实。
上列证据，均经当庭举证、质证，其来源合法有效，内容真实可信，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实成立。被告人陈某犯罪后，在侦查后期和庭审中如实供述，积极赔偿给被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可依法从轻惩处,并适用非监禁刑对所居住地并无不良影响，可依法判处缓刑。公诉机关对被告人陈某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 唐永清
人民陪审员 杨敬一
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘扬眉
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第8006号
原告支韩冰，女，1980年10月29日出生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人张继峰，上海金经律师事务所律师。
被告宋德云，男，1965年9月2日出生，汉族，户籍地河南省林州市，现住上海市。
被告辛启云，女，1963年5月21日出生，汉族，户籍地河南省林州市，现住上海市。
原告支韩冰与被告宋德云、辛启云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告支韩冰的委托代理人张继峰到庭参加诉讼。被告宋德云、辛启云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告支韩冰诉称，原、被告通过冠群驰骋投资管理(北京)有限公司上海第一分公司的介绍相识，认识目的就是为了借款。两被告系夫妻关系。2014年7月10日，两被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币480万元(以下币种均为人民币)并愿意提供名下房屋作为抵押。原告考虑到被告从事建筑行业，有还款能力，故同意借款，双方于当日签订《借款合同》及四份《抵押借款合同》，约定：原告向两被告出借480万元，月息1%，借款期限至2015年5月9日。到期后本金一次性归还，若逾期还款，违约金按照日0.05%计算，产生的相关费用均由借款人承担。被告宋德云分别将其位于上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室及202室、上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室、上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室的四套房屋作为抵押。当日，原告通过其银行账户转账480万转至被告宋德云账户。两被告收到上述款项后，向原告出具《收款确认书》一份。之后，两被告共计归还了8个月利息，尚有本金及2个月借款利息至今未还。原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金480万元；2、两被告支付借款合同期内欠付的利息9.6万元(自2015年3月11日计算至2015年5月10日)；3、两被告按照月利率2%支付逾期利息及违约金(二者之和不超过月利率2%)，自2015年5月11日起计算至实际清偿之日止；4、原告律师费10万元由两被告负担；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告宋德云、辛启云未作答辩。
经审理查明，被告宋德云与被告辛启云系夫妻关系。2014年7月10日，两被告与原告签订《借款合同》一份，约定：原告向两被告出借480万元，月息1%，借款期限至2015年5月9日。借款利息分期支付，借款本金到期后一次性归还。若逾期还款，违约金按照当期应还金额的日0.05%计算。为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等均由借款人承担。原告支韩冰另与被告宋德云签订《抵押借款合同》四份，确认被告宋德云将其名下位于上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室及202室、上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室、上海市普陀区清峪路XXX弄XXX号XXX室的上述四套房屋抵押给原告，分别向原告借款100万元、100万元、100万元和180万元。当日，原告通过银行转账480万至被告宋德云个人账户。被告宋德云、辛启云出具《收款确认书》一份，确认收到原告借款480万。嗣后，两被告共计向原告归还了8期借款利息。现原告以被告未能按约归还借款为由，起诉来院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的《借款合同》、《抵押借款合同》、《收款确认书》、银行交易明细、律师代理费发票等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张向两被告出借480万元，并提供《抵押借款合同》、《收款确认书》、银行交易明细等证据佐证，故本院对借贷事实予以确认。原告主张的借款利息、逾期还款利息、违约金，符合双方合同约定且与法不悖，本院亦予支持。原告主张律师费标准过高，结合本案实际情况，本院予以调整。被告宋德云、辛启云经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋德云、辛启云应于本判决生效之日起十日内归还原告支韩冰借款本金人民币480万元；
二、被告宋德云、辛启云应于本判决生效之日起十日内支付原告支韩冰借款利息人民币9.6万元；
三、被告宋德云、辛启云应于本判决生效之日起十日内按照月利率2%(两者相加之和不超过月利率2%)支付原告支韩冰上述借款本金的逾期利息及违约金，自2015年5月11日起计算至实际清偿之日止；
四、被告宋德云、辛启云应于应于本判决生效之日起十日内偿付原告支韩冰律师代理费人民币1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案保全费人民币5000元，由被告宋德云、辛启云负担。
本案受理费人民币50104元，由被告宋德云、辛启云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 杨
人民陪审员 王 俭
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陈 红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初7305号
本院于2017年9月25日就原告姜国成与被告沈亚明民间借贷纠纷作出的(2017)苏1181民初7305号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：
判决书第一页第七行中“丹阳市延陵镇联兴村姜巷90号”应补正为“无锡市滨湖区马山梅梁新村150号201室”。
审判员 汤春迩
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 雯
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初9460号
原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码：69652616-5。
负责人：莫成军，系该行行长。
委托代理人：宋长征，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：艾正兴，男，1971年4月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：宋桂洪，女，1974年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：赵英，女，1963年10月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：葛辉，男，1962年7月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告艾正兴、宋桂洪、赵英、葛辉借款合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员臧宁担任审判长、与审判员马利、人民陪审员刘玉洁共同组成合议庭进行审理。
原告诉称,原告与被告艾正兴、宋桂洪于2015年1月26日签订了《个人经营性贷款借款合同》，借款金额1300000元，借款用途为补充流动资金，借款期限自2015年1月26日起至2016年1月25日止，借款年利率为8.4%，还款方式为按月还息到期一次性还本。同日，原告与被告赵英、葛辉签订了《个人经营性贷款借款合同》，合同约定将被告赵英名下位于沈阳市大东区南卡门路xx号房产、沈阳市大东区南卡门路xx号1门的土地抵押给原告，并约定抵押担保范围为《个人经营性贷款借款合同》项下全部债务，并办理了抵押登记。原告与2015年2月15日向被告艾正兴一次性发放了本金为1300000元的贷款，被告取得该笔借款。合同到期后，被告未按合同约定支付贷款本金和利息，截至2016年8月5日，被告艾正兴逾期本金873467.80元，欠还利息、罚息、复利共计17731.40元，本息共计891199.20元。经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求，1、请求法院依法判令被告艾正兴立即偿还本金873467.80元，贷款利息、罚息、复利合计17731.40元（截至2016年8月5日），共计891199.20元，及自2016年8月6日起至付清之日止的贷款利息、罚息、复利；2、请求法院判令原告对被告赵英提供的抵押房产、土地行使抵押权优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费、评估费及其他因主张债权发生的费用。
本院认为,原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告艾正兴、宋桂洪、赵英、葛辉借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案，经示明，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。
案件受理费12,712元，退还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 马 利
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 雪
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执438号之一
申请执行人丁应亮，男，1954年9月13日出生，汉族。
被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司。
法定代表人鲍忠东。
申请执行人丁应亮与被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁应亮向本院申请强制执行，要求被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司支付申请执行人丁应亮人民币27650元。本院于2017年02月21日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州西利美标识设计制作有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录，查明被执行人目前已停止营业。为此，本院已对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司的法人代表鲍忠东委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州西利美标识设计制作有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人丁应亮亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执438号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 谢高勇
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王朦雅
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏03民辖43号
原告：邵长珂，男，1983年10月24日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：张红梅，沛县金诺法律服务所法律服务工作者。
被告：徐化洋，男，1962年1月15日出生，汉族，住江苏省沛县
原告邵长珂与被告徐化洋保证合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2018年4月25日立案。
邵长珂诉称，2014年10月31日，借款人尹逊刚因做酒水生意向原告借款20万元，约定月息2分，此款由被告徐化洋及郝威进行担保，并于同日向原告出具借条一张。借款人尹逊刚因故下落不明，原告要求被告承担一半的担保责任，被告推脱不给。故请求法院判令：1、被告偿还担保借款10万元；2、被告承担诉讼费用。
江苏省沛县人民法院经审查认为，因该院人民陪审员徐轩与被告徐化洋系父子关系，不能行使管辖权。
本院认为，因被告徐化洋与沛县人民法院人民陪审员徐轩存在近亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由江苏省丰县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘树华
审判员 顾开龙
审判员 姚 迪
二〇一八年六月七日
书记员 郭春涛
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初6367号
原告：赵惠荣，女，1964年10月23日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：张林，男，1960年7月20日生，回族，住天津市河东区。
原告赵惠荣与被告张林房屋租赁纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告赵惠荣于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许赵惠荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵惠荣负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吴 彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0203执272号之一
申请执行人赵新文，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。
被执行人株洲市汉华物业管理有限责任公司，地址：湖南省株洲市。
法定代表人赵园媛，职务：总经理。
本院立案执行申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0203执272号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 程
审判员 吴 博
审判员 张陆安
二〇一八年五月二十四日
书记员 谭文英
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0105刑初85号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李发旺，男，1971年10月31日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪于2016年10月28日被郑州市金水区人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元。
被告人马某，男，1973年4月12日出生于河南省郑州市，回族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区花园路***号院*号楼**号。
以上二被告人均因本案于2017年12月12日被郑州市公安局柳林分局行政拘留15日，同年12月21日转刑事拘留。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人李发旺、马某犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、代理检察员孟晓，被告人李发旺、马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年12月11日19时许，被告人李发旺、马某与同案犯刘旭根（另案处理）共谋盗窃电动车。在郑州市金水区经三路与红专路交叉口向南100米处，由李发旺、刘旭根轮流使用丁字锥撬锁，马某望风，三人相互配合，盗走被害人孟某的白色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，该车价值2239元，现已发还被害人。
为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人李发旺、马某的供述，被害人孟某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据，据此认为被告人李发旺、马某的行为已构成盗窃罪，且具有认罪认罚情节，建议判处被告人李发旺拘役三个月，并处罚金；判处被告人马某拘役二个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人李发旺、马某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李发旺、马某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李发旺、马某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李发旺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年3月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年2月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吕 晗
二〇一八年一月十六日
书记员 刘卓然
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1202民初256号
原告：姜国才，男，1955年2月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。
被告：施文光，男，1957年8月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被告：姜国华，女，1966年3月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
原告姜国才与被告施文光、姜国华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人吴佶到庭参加诉讼，被告施文光、姜国华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即给付原告代偿款12万元，利息自诉讼之日至实际给付之日按6%年利率计算；2、判决两被告承担诉讼费。事实和理由如下：
一、借款及担保情况。2014年6月9日被告施文光向案外人李某借款人民币12万元，原告为该笔借款提供担保。
二、担保人代偿情况：2015年6月10日原告代偿上述借款本金12万元。
被告施文光、姜国华未答辩，亦未提交证据
本院认为，原告诉称施文光向李某借款、原告提供担保以及原告因施文光未按约还款为其代偿的事实，有《借条》、《担保人还款收条》等证据证实，本院予以确认。因被告施文光未按约还本付息，原告作为保证人于2015年6月10日代偿借款12万元，其依法取得向施文光行使追偿的权利。施文光因未及时偿还借款，原告代为偿还造成原告利息损失，应予赔偿，但原告主张按年利率6%计息，双方间并无该约定，依法可按同期银行贷款基准利率为计算标准。另被告施文光向李某借款的事实发生在施文光与姜国华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为自己放弃诉讼权利，依法承担与之不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施文光、姜国华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜国才为其代偿的借款人民币120000元，并支付利息（以人民币120000元为本金，自2017年1月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1350元，由被告施文光、姜国华共同负担（原告已预交，两被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2700元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 李虹
二〇一七年二月二十七日
书记员 陆娉
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初6405号
原告：重庆市海璜装卸运输有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇。
法定代表人：张波，总经理。
委托诉讼代理人：张善贵，重庆巴渝律师事务所律师。
被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-9，统一社会信用代码91500113699262302W。
法定代表人：周伦，董事长。
委托诉讼代理人：田敏，男，重庆凯川地产集团有限公司工作人员。
原告重庆市海璜装卸运输有限公司与被告重庆凯川地产集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告重庆市海璜装��运输有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市海璜装卸运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆市海璜装卸运输有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由重庆市海璜装卸运输有限公司负担。
审判员 丁希来
二〇一七年六月二十七日
书记员 廖荣鹏
河南省安阳市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）安中行申字第1号
秦晓娥：
你因与内黄县工商行政管理局、第三人内黄县汇鑫食品有限责任公司工商行政登记一案，不服本院（2013）安中行终字第14-1号行政判决，以内黄县慧鑫食品有限责任公司向内黄县工商行政管理局申请变更登记时提交的材料是虚假的、伪造的，内黄县工商行政管理局未对材料的真实性进行核实为由向本院提出再审申请。
经本院审查认为，内黄县慧鑫食品有限责任公司向内黄县工商行政管理局申请法定代表人变更登记时所提交的文件齐全、符合法定形式且文件之间无矛盾，符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条所要求的变更登记的条件，内黄县工商行政管理局作出变更杨利英为内黄县慧鑫食品有限责任公司法定代表人的决定并不违背法律、法规的有关规定。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责”。根据该规定，本案中，提交人内黄县慧鑫食品有限责任公司应当对申报材料的真实性负责，你若认为权利受到侵害，应向内黄县慧鑫食品有限责任公司提出。
综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年四月九日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初624号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张某，男，1956年2月24日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月12日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审，2017年1月4日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]586号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员燕帅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人张某于2007年4月申领广发银行信用卡一张（卡号：×××），后持该信用卡在本区等地透支刷卡、取现，经广发银行多次催收，超过三个月仍未还款，截至2015年10月透支本金人民币共计18956.1元。案发后已偿还全部本金。
被告人张某于2009年3月申领招商银行信用卡一张（卡号：×××），后持该信用卡在本区等地透支刷卡、取现，经招商银行多次催收，超过三个月仍未还款，截至2015年10月透支本金人民币共计31
538.36元。后有2000元还款，尚欠本金29538.36元。
被告人张某后被民警查获归案。本院审理期间，被告人张某之亲属代其缴纳人民币30000元在案。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有广发银行、招商银行出具的报案材料，证人谢某的证言，信用卡申领材料，银行交易明细，催收记录，还款证明，案款收据以及公安机关出具的到案经过、抓获经过、被告人的身份证明材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某无视国法，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人有退赔违法所得、如实供述、认罪认罚等情节，本院对其予以从轻处罚。在案之钱款，本院一并处理。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被取保候审前羁押的37日亦应予以折抵刑期。即自2017年1月4日起至2018年2月25日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。
二、在案之人民币三万元，其中二万九千五百三十八元三角六分发还招商银行股份有限公司信用卡中心，剩余钱款用于执行罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾荟
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈雪
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0621财保3号
申请人:王钊,男,1975年6月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被申请人:于敬真,女,1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请人王钊因申请诉前财产保全一案，于2018年1月3日向本院提出申请，要求依法查封被申请人于敬真名下的机动车（机动车登记编号皖Ｆ×××××），以价值20万元为限，并由王钊提供其名下的定期银行存款166000元（开户行中国建设银行，账号×××，储蓄存单NO.×××××）作担保。
经审查，本院认为，王钊的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下:
一、依法查封被申请人于敬真名下的机动车（机动车登记编号皖Ｆ×××××），以价值20万元为限，以上财产查封期限为二年。
二、依法冻结王钊名下的定期银行存款166000元（开户行中国建设银行，账号×××，储蓄存单NO.×××××）。
案件申请费1520元，由申请人王钊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许晓明
二〇一八年一月三日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初1757号
原告：高传云，男，1969年7月20日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：邱吉金，系内江市东兴区胜利法律服务所。
被告：曾茂（曾用名曾大侠），男，1992年7月27日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告高传云与被告曾茂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高传云及其委托诉讼代理人邱吉金到庭参加了诉讼，被告曾茂经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高传云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款本金60000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经亲戚介绍，多次在原告处购买PVC塑料管材，在一年多的时间内共欠原告70000.00元货款，经原告多次催收，被告仅归还欠款10000.00元，尚欠60000.00元。现原告多次找被告索要欠款无果，因此向法院起诉要求被告及时归还欠款及利息。
被告曾茂未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告多次向原告购买PVC塑料管材，在一年的时间内拖欠原告的货款70000.00元，2015年4月21日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠高传云现金20000元整。欠款人曾茂2015年4月21日”。2015年11月5日被告又向原告出具欠条一张，载明“今欠高传云现金50000元整。欠款人曾茂2015年11月5日”。经原告多次催收被告向原告支付欠款10000.00元，现尚欠货款本金60000.00元。现原告为了保护自己的权益向法院起诉，要求被告及时支付欠款本息。
本院认为：原告向被告供货，被告应当及时支付货款，被告没有及时付清货款，应当承担违约责任，原告要求被告及时支付拖欠货款本金60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在欠条中没有约定利息，因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告要求被告承担逾期利息的诉讼主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾茂于本判决书生效后十日内向原告高传云支付货款本金60000.00元，以及以年6%为利率标准，从主张权利之日2017年5月25起计算至还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江
市中级人民法院。
审 判 长 郑伯秋
人民陪审员 刘明金
人民陪审员 曾正东
二〇一七年九月十二日
书 记 员 曹 琼
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执保1261号
申请执行人:姜兴芝
被执行人:徐纪
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执保1261号裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱建
二〇一七年十一月十日
书记员 朱敖
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民特126号
申请人：窦秋英，女，1962年8月1日出生，汉族，住址天津市和平区。
被申请人：王兰强，男，1963年6月21日出生，汉族，住址天津市和平区。
代理人：王雯（系被申请人女儿），女，1991年3月3日出生，汉族，住址天津市和平区。
申请人窦秋英申请认定王兰强无民事行为能力一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人与被申请人是夫妻关系，2013年王兰强突发脑溢血后经医学诊断为植物人，至今生活完全不能自理，不能行使自己的民事权利和承担民事义务。鉴于被申请人的情况，为了保护其合法权益，故向人民法院申请确认被申请人为无民事行为能力人。
代理人称，同意申请人的意见。
经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系。经鉴定，被申请人为无民事行为能力人。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
王兰强为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 蕊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 魏安安
附：中华人民共和国民事诉讼法
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016)粤2071民初3059号
原告：中山市沙溪镇三顺制衣厂，住所地广东省中山市，组织机构代码L80168948。
经营者：陈健珠，女，1994年3月2日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：吕向前，广东中亿律师事务所律师。
被告：赖云祥，男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省泸县。
诉讼代表人：张曲兵，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省泸县。
诉讼代表人：吴钱保，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。
诉讼代表人：韦小庆，女，1985年7月10日出生，壮族，住广西平乐县。
被告：李钢，男，1978年8月16日出生，汉族，住四川省合江县。
原告中山市沙溪镇三顺制衣厂（以下简称三顺制衣厂）诉被告赖云祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，因李钢与本案的审理结果有利害关系，故本院依职权追加李钢为被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三顺制衣厂委托代理人吕向前，被告赖云祥等32人的诉讼代表人张曲兵、吴钱保、韦小庆到庭参加诉讼。被告李钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三顺制衣厂诉称：一、原告与被告不存在劳动关系，本案被告与李刚存在雇用关系，不应当由原告支付工资。原告与李刚是加工承揽关系，双方有《加工合同》，法律关系明确。被告在仲裁时也确认其是李刚请来的临时工，与原告根本没有关系；二、所有的加工款项原告已全部支付给李刚，原告没有欠李刚任何加工款。对于李刚欠被告多少工钱，原告无法得知。李刚与被告都是老乡关系，非同一般，平时他们有的借李刚的钱，有的还把钱借给李刚。李刚下面的工人每个人做什么工作，工作量多少，工资多少，原告根本无从知晓。劳动仲裁明显是适用法律错误的。原告请求法院查明事实，判决驳回被告请求原告支付996元工资的请求。
原告三顺制衣厂对其主张的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据：1.加工合同5份；2.现金支出凭证14张（附收据11张）、借款借据1张、收条2张；3.仲裁裁决书、送达回证；4.李钢身份证复印件。
被告赖云祥辩称：虽然是李钢叫被告去原告处打工，但被告是在原告厂里上班，办理了入厂手续及厂牌，被告与原告存在劳动关系。被告要求按照劳动仲裁的裁决执行。
被告赖云祥就其辩解主张向本院提交了以下证据：1.临时工作证、厂牌；2.证明（三顺制衣厂出具给吴钱保）；3.仲裁裁决书。
经审理查明：李钢与三顺制衣厂于2015年5月至8月期间先后签订5份加工合同，约定由李钢承包三顺制衣厂车查的工序进行加工，其后，李钢先后招用赖云祥等32人进入三顺制衣厂工作，三顺制衣厂向赖云祥等人发放了厂牌［姓名、工号、部门（车间车位李刚组）、印有“三顺制衣厂人事章”］或临时工作证（正反面均盖有“三顺制衣厂人事章”）。赖云祥等32人工作期间，由李钢负责管理、统计工作量及结算工资。因李钢无法联系，2015年10月12日，赖云祥及其余31人以三顺制衣厂未结清2015年4月至7月的工资为由，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决三顺制衣厂：支付2015年4月至7月的工资共计108144.56元。中山市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2015年12月25日作出中劳人仲案字〔2015〕4640号仲裁裁决，裁决：三顺制衣厂于裁决生效后即支付赖云祥等32人2015年5月至7月的工资共计107645.56元。其中，赖云祥应得的工资为996元。三顺制衣厂不服仲裁裁决，在法定期限内诉至本院，主张前述实体权利。
另查：三顺制衣厂为个体工商户，经营者为陈健珠。
又查：庭审中，三顺制衣厂称其只负责将有关工作任务分配给赖云祥等人，其与李钢结算后，均以货款的名义支付加工款给李钢，再由李钢根据赖云祥等人的工作量、工种当场在厂里向各人发放工资。赖云祥等32人陈述其将工作量交给李钢，李钢再交给三顺制衣厂的财务；事实上，李钢没有按月支付工资，当他们没有生活费时，就由李钢到厂里预支部分，由财务做好工资表在厂里直接发放。
本院认为：三顺制衣厂与李钢签订的加工合同约定了单价、数量、交货日期及总额等内容，再由李钢招用赖云祥等32人到三顺制衣厂完成上述工序，三顺制衣厂负责工作安排，李钢负责统计工作量及结算工资，由此可印证李钢实际上系承包三顺制衣厂的部分工序，双方之间形成的是承包关系。虽然三顺制衣厂对赖云祥等32人的厂牌或时工作证的真实性予以确认，但不予确认之间的劳动关系，但上述厂牌或临时工作证盖有三顺制衣厂的人事章，且厂牌注明了姓名、工作岗位等，三顺制衣厂对赖云祥等人持厂牌或临时工作证的情况未能作出合理解释，且其作为发包单位，对李钢的用工情况应负有管理责任，三顺制衣厂也未提交李钢雇请人员的花名册作为核实赖云祥等人是否在其工作的依据，故此，本院采信赖云祥等人的主张，确认赖云祥等32人由李钢招用至三顺制衣厂工作。
李钢拖欠赖云祥2015年5月至7月的工资是导致本案纠纷发生的根本原因，李钢依法应立即向赖云祥支付所欠的工资。因为李钢没有领取营业执照，不具备合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条关于“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，三顺制衣厂作为工序发包方应与李钢就前述所拖欠的工资承担连带赔偿责任。关于赖云祥主张的工资金额。三顺制衣厂作为发包单位，对李钢所雇请员工的用工情况及工资支付情况负的管理责任，由于三顺制衣厂未提供赖云祥2015年5月至7月的工资签收凭证，故根据《广东省工资支付条例》第四十四条第一款“因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定”的规定，本院采信赖云祥等人的主张，确认赖云祥未足额收取2015年5月至7月的工资差额996元，故李钢及三顺制衣厂应向赖云祥支付上述金额的工资。根据《广东省工资支付条例》第三十二条“不具备本条例第二条规定的用人单位资格的承包人拖欠或者克扣劳动者工资，作为发包方的用人单位应当先支付工资，更依法向承包人追偿”的规定，三顺制衣厂在承担支付义务后，可向李钢追偿。
李钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、第九十四条，《广东省工资支付条例》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，缺席判决如下：
一、驳回原告中山市沙溪镇三顺制衣厂的诉讼请求；
二、原告中山市沙溪镇三顺制衣厂、被告李钢于本判决发生法律效力之日起七日内向被告赖云祥支付2015年5月至7月的工资996元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告中山市沙溪镇三顺制衣厂已预交），由原告中山市沙溪镇三顺制衣厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴诗娜
陈桂清
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执99号之一
申请人刘其忠，农民。
被执行人闫秀亮，农民。
申请执行人刘其忠与被执行人闫秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1898号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款65928.80元，已执行0元，尚欠65928.80元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第一百零二条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第1898号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年三月十四日
书记员 李 强
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第2903号
原告陈金付，公民身份号码×××，现住河北省涞源县。
委托代理人张伟，系内蒙古字仁律师事务所律师。
委托代理人王耀禄，系内蒙古字仁律师事务所律师。
被告赵桑梅，公民身份号码×××，现住包头市。
原告陈金付诉被告赵桑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张伟、被告赵桑梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我弟弟陈凯与被告赵桑梅于2008年登记结婚。2011年5月19日被告向我借款，我分两次汇给被告321871元，借款后我才得知被告与我弟何陈凯已于2011年5月13日协议离婚，被告至今未向我还款，故我诉至法院请求：一、判令被告向原告偿还借款321871元；二、判令被告向原告支付借款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至本金还清止；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，2011年5月19日，我收过陈金焕转给我的10万元，是给我孩子的抚养费，同年5月20日，我收到原告通过网银转账，给我转了两笔共计221871元。钱我是收到了，但我从未向原告借过钱，原告所述与事实不符，请法院依法驳回原告的请求。
经审理查明，原告的弟弟陈凯与被告赵桑梅原系夫妻关系，2015年9月原告的弟弟陈凯与被告赵桑梅离婚。2011年5月20日，原告陈金付通过网银转账，给被告两次转账，共计221871元。现原告诉至法院要求：一、判令被告向原告偿还借款321871元；二、判令被告向原告支付借款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至本金还清止；三、诉讼费由被告承担。
上述事实有银行流水及双方当事人陈述，予以佐证。
本院认为，原告通过网银转账给被告221871元属实，但并未提供被告向原告借款的其它证据，不能证明原、被告之间形成债权债务关系。原告请求被告偿还借款321871元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈金付的诉讼请求。
案件受理费6128.06元，由原告陈金付负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨志茹
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 张海龙
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 茹广岩
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民四(民)初字第521号
原告朱某某，女，1959年2月5日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
原告冷某1，女，1982年2月18日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
上述两原告的共同委托代理人高亮峰，上海张继萍律师事务所律师。
被告冷某2，男，1957年2月15日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
本院受理原告朱某某、冷某1诉被告冷某2分家析产纠纷一案，因原告朱某某、冷某1未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周泉泉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执1415号之一
申请执行人高爱芝
被执行人刘舜祚
申请执行人高爱芝与被执行人刘舜祚民间借贷纠纷一案。新泰市人民法院于2015年1月13日作出（2014）新民初字第5064号民事调解书，于2015年1月13日发生法律效力，申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案执行标的是8000元及损失等，在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2016）鲁0982执1415号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万 辉
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执2096号
申请执行人：杨秀云，女，1974年2月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：谢丽坤，女，1962年12月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。
本院于2017年5月17日作出（201）皖1602民初7660号民事判决已发生法律效力，因谢丽坤未主动履行法律文书确定的义务，申请人杨秀云于2017年9月4日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人谢丽坤发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 朱亚萍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 杨玉林
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2062号
申请执行人天津挂月集团月发商贸有限公司,住所地:蓟县上仓镇火车道东。
法定代表人朱新华,总经理。
被执行人马再兴,男,1962年8月19日出生,汉族,农民,住。
本院在执行申请执行人天津挂月集团月发商贸有限公司与被执行人马再兴买卖合同纠纷一案中,被执行人未履行蓟县法院做出的(2015)蓟民初字第4483号民事调解书的义务。经查,被执行人马再兴无存款及其他可供执行财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈卫东
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执420号
申请执行人向林海。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
向林海与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第613号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款18082元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十二日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执恢215号
申请执行人杨玉x，男，汉族，住江西省高安市。
被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。
法定代表人黄少彬，该公司经理。
申请执行人杨玉x与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月7日立案执行，本案执行标的为4146元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢215号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 刘景龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)开法执字第3551号之一
申请执行人郑州恒力新型门窗有限公司，住所地河南省郑州高新区石佛办事处老俩河村南四环路西。
法定代表人徐建军，总经理。
被执行人漯河市第一建筑工程有限公司，住所地河南省漯河市源汇区交通路南段。
法定代表人朱可蒙，董事长。
本院在执行郑州恒力新型门窗有限公司申请执行漯河市第一建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，现在查明被执行人漯河市第一建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，权利人举证被执行人尚有财产可供执行的，随时依本裁定申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第1313号民事判决本次执行程序。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙士燚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执1315号之二
申请执行人:贵港市区农村信用合作联社，住所地:贵港市金港大道829号。
负责人:陈伟昌，理事长。
被执行人：廖献章，男，1972年5月4日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人：黄颖，女，1978年9月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人：邓金菊，女，1953年8月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
本院在执行贵港市区农村信用合作联社与廖献章、黄颖、邓金菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人2018年7月30日达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初4391号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 媚
审 判 员 刘江云
审 判 员 葛 娟
二〇一八年八月三日
法官助理 郭洋洋
书 记 员 周育卓
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0307刑初4335号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人彭某某,男。因本案,2015年8月4日被羁押并被刑事拘留，2015年8月18日被取保候审。
辩护人吴某某，广东某某律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]4271号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员何灿鸿出庭支持公诉。被告人彭某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年3月3日3时许,被告人彭某某驾驶小型普通客车沿龙岗区行驶至某某路段时,该车车头左侧与某某中路自北往南方向行驶由被害人罗某双驾驶并搭载被害人蒙某清、赵某丽的无号牌普通二轮摩托车车身左侧发生碰撞,造成罗某双受轻微伤、蒙某清受轻微伤、赵某丽受重伤,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,彭某某驾驶肇事车辆逃离现场;随后彭某某于2015年3月3日13时许向龙岗交警大队龙城中队自首。经鉴定:赵某丽的损伤程度属重伤二级;蒙某清的损伤程度属轻微伤;罗某双的损伤程度属轻微伤。交警部门认定:被告人彭某某驾驶机动车上道路行驶时,未按操作规范安全驾驶,且发生交通事故后逃逸,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定,存在过错;罗某双未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、无临时通行牌证的机动车上道路行驶,未按规定戴安全头盔,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条之规定,其违法行为与事故无直接因果关系;无证据证明蒙某清、赵某丽有导致此事故发生的过错。依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定,彭某某应承担此事故的全部责任,罗某双、蒙某清、赵某丽不承担此事故的责任。
另查，案发后，被告人垫付被害人赵某丽医疗费用人民币201666元、生活费、护理费人民币50800元，并支付赔偿款人民币6万元；被告人赔偿被害人罗某双人民币1万元；支付被害人蒙某清人民币5890元，并均获得三名被害人的谅解。
上述事实，被告人彭某某在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供、经法庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故致一人重伤，负事故全部责任，并为了逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某在事故发生后，主动报警配合处理，在交警部门接受处理时被抓获，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人彭某某系过失犯罪，归案后认罪态度较好，且在事故发生后积极赔偿被害人亦已取得谅解，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人彭某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 敏
人民陪审员 陈亚彬
人民陪审员 林耿星
二〇一六年十一月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更768号
罪犯张启有，男，1989年9月12日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲。2008年11月19日因盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年4月刑满释放。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2011年1月20日作出（2011）瓯刑初字第20号刑事判决，以被告人张启有犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2011年2月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年5月22日以（2014）南刑执字第864号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2010年8月9日起至2018年12月8日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯张启有在刑罚执行期间能认罪悔罪，曾于2017年8月因违反其他生活规范行为（不抬饭桶）被扣10分，2017年11月因对责任区公共卫生不尽职被扣10分，共扣20分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2014年2月至2018年1月累计获考核分5358分。获9次表扬。本次报减期间向本院缴交2300元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张启有减去自本裁定送达之日起至2018年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月十四日
书记员 夏 莉
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0127执470号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市园湖路10号。
法定代表人许生勇，行长。
被执行人广西原生纸业有限公司，住所地广西南宁六景工业园区纬六路旁。
法定代表人利章图。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被执行人广西原生纸业有限公司实现担保物权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0127民特1号民事裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经本院查询，被执行人广西原生纸业有限公司在金融机构只有少量存款，但被执行人广西原生纸业有限公司以登记在其名下位于广西南宁市六景工业园区纬六路的28201.37平方米国有土地使用权【土地证号：横国用（2009）第00008979号】、位于广西南宁市六景工业园区纬六路的5119.**平方米土地上建筑物【房产证号：横房权证六景字第××号】为本案债务提供担保，并办理了抵押登记手续。现因处置财产所需时间较长，不能在法定期限内执结，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人广西原生纸业有限公司虽有可供执行的房产，但申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人的申请是其处分权的体现，没有损害其他当事人的合法权益，也没有违反法律的强制性规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民特1号民事裁定书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一七年五月二十五日
书记员 赖家余
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初8287号
原告：叶淋，男，汉族，1987年9月17日出生，住重庆市江津区。
被告：杨秀国，男，汉族，1976年6月21日出生，住重庆市大足区。
被告：重庆市润安运输有限公司，住所地重庆市永川区兴南路298号9号楼2层2号，统一社会信用代码：91500118MA5U34QB6F。
法定代表人：荣曲波，总经理。
委托诉讼代理人：刘劲松，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码：91500118903795924K。
负责人：许大军，经理。
委托诉讼代理人：旷章曦，该公司员工，一般代理。
原告叶淋与被告杨秀国、重庆市润安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告叶淋、被告杨秀国、被告重庆市润安运输有限公司的委托诉讼代理人刘劲松、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的委托诉讼代理人旷章曦到庭参加诉讼。庭审中，原告叶淋当庭向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。
本院认为，原告叶淋自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶淋撤诉。
案件受理费200元，由原告叶淋负担。
审判员 陈利斌
二〇一八年八月十六日
书记员 李本豪
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执1570号
被执行人黄庆华,男,汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2015）舟普商初字第1165号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄庆华应支付透支本金12811.52元、利息1648.27元及滞纳金费用1500元，共计15959.79元。因被执行人未自觉履行，本院于2017年7月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄庆华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人黄庆华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月二十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂0881执130号
申请执行人：罗巧梅，女，1968年9月3日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：桂平市天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧。
法定代表人：程燕，该公司总经理。
本院在执行申请执行人罗巧梅与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人罗巧梅与被执行人桂平市天立置业投资发展有限公司达成执行和解协议，被执行人分期清偿所欠债务所需时间超过六个月，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂0881执137号案件的执行。
被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛寒非
审判员 朱伯德
审判员 王锦荣
二〇一八年八月三日
书记员 曾志强
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初708号
原告：何青秀，女，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。
法定代表人：唐良旭。
委托诉讼代理人：洪祥峰，男，1993年8月16日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
本院在审理原告何青秀与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告何青秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告何青秀撤诉处理。
案件受理费40元，由原告何青秀负担。
审判员 秦艳
二〇一八年二月七日
书记员 张何
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执1730号之一
申请执行人林势佳，男，1978年10月20日出生，汉族，住所地贵港市港北区。
被执行人赖炳成，男，1976年10月10日出生，汉族，住所地贵港市港北区。
本院依据已经发生法律效力贵港市港北区人民法院于2014年7月28日作出的(2013)港北民初字第2946号判决书，向被执行人赖炳成发出执行通知书，责令被执行人赖炳成履行判决义务，但被执行人赖炳成未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车牌号为桂Ｒ×××××号奇瑞牌汽车一辆、桂Ｒ×××××号大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赖炳成所有的车牌号为桂Ｒ×××××号奇瑞牌汽车一辆；
二、查封被执行人赖炳成所有的车牌号为桂Ｒ×××××号大众牌汽车一辆；
三、被执行人赖炳成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赖炳成可以使用被查封财产；但因被执行人赖炳成的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄汉萍
二〇一八年八月一日
书记员 甘仕兴
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终2973号
上诉人（一审起诉人）：安庆华，男，汉族，1963年11月9日出生。现住陕西省榆林市榆阳区
上诉人（一审起诉人）安庆华因侵权责任纠纷不予受理一案，不服绥德县人民法院（2017）陕0826民立3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人（一审起诉人）安庆华上诉请求：依法撤销（2017）陕0826民立3号民事裁定书，请求上诉法院直接受理或发回原审法院受理该案；本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案属于“人民法院受理民事诉讼的范围”的规定。被上诉人严重侵犯了死者亲属的财产权，严重违反社会公德和公序良俗的原则，严重侵犯了死者亲属的人格权。
本院认为，人民法院对于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定的起诉应予受理。本案中上诉人（一审起诉人）安庆华提供三份证据，证据一损毁坟墓照片十张；证据二绥德县明州镇龙湾村委会主持调解起诉人的曾祖父安汝楫及其夫人的墓葬被挖掘一事的录音笔录部分内容；证据三安志兴、安吉安、安治有提供的证人证言。上述证据能够初步证明上诉人安庆华起诉他人侵权的事实。故当事人提供的材料符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销绥德县人民法院（2017）陕0826民立3号民事裁定；
二、本案指令绥德县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
代理审判员 关丽媛
代理审判员 王艳雷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 白 晶
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0202执498号
宋春成：
你与王德付买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(2015)龙法民初字第1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王德付于二Ｏ一七年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
宋春成偿还申请人王德付饲料款20938元整。
特此通知。
二〇一七年五月十五日
(院印)
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2781号之一
申请执行人：易宇丹，女，1999年2月15日出生，汉族。
法定代理人易小四（系易宇丹之父），男，1970年1月24日出生，汉族。
被执行人：易玲，女，1996年8月17日出生，汉族。
申请执行人易宇丹诉被执行人易玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3450号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年五月十六日
书记员 曾万波
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑12民终447号
上诉人(原审原告)：刘某，女，1991年12月15日出生，汉族，无职业，住庆安县。
被上诉人（原审被告）：栾某，男，1988年2月19日出生，汉族，无职业，住庆安县。
上诉人刘某因与被上诉人栾某离婚纠纷一案，不服庆安县人民法院（2017）黑1224民初205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘某提出双方当事人商定以协议方式通过民政部门办理离婚手续，于2018年3月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 军
审判员 王 鹤
审判员 吴红杰
二〇一八年三月十五日
书记员 蒋 楠
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川15刑终388号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金廷容，女，1981年9月16日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，农民，现住四川省筠连县。因本案于2016年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人王利花，女，1987年12月29日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化，农民，现住四川省筠连县。因本案于2016年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
原审被告人杨润，男，1990年8月5日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住四川省筠连县。因犯故意伤害罪于2013年11月28日被四川省筠连县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月12日刑满释放。因本案于2016年11月30日被羁押，次日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
原审被告人郝松，男，1993年10月26日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。因犯容留他人吸毒罪于2015年被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于筠连县看守所。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人王利花犯贩卖毒品罪、原审被告人杨润、金廷容犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、原审被告人郝松犯故意伤害罪、贩卖毒品罪一案，于二〇一七年七月十九日作出（2017）川1527刑初81号刑事判决，分别判处被告人王利花、杨润、郝松、金廷容有期徒刑九年、三年十个月、一年六个月、一年。被告人金廷容不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金廷容申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人金廷容、原审被告人杨润犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人王利花犯贩卖毒品罪、原审被告人郝松犯故意伤害罪、贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人金廷容在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人金廷容撤回上诉。
四川省筠连县人民法院（2017）川1527刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨志其
审判员 黄 云
审判员 陈 敏
二〇一七年八月十八日
书记员 郑 江
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��随县民初字第00968号
原告金某，农民。
被告郭某，农民。
本院在审理原告金某与被告郭某离婚纠纷一案中，原、被告已庭外自行和解，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 宁丹源
二〇一四年六月二十五日
书记员 黄立军
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初1369号
原告彭某某，女，1974年4月8日出生，住重庆市涪陵区。
被告严某某，男，1973年1月19日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理彭某某诉严某某离婚后财产纠纷一案中，原告彭某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭某某负担。
审判员 杨列辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 冷 莹
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2015)湘06执52号
湖南景达生物工程有限公司、湖南康润药业有限公司：
本院依据发生法律效力的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民二终字第151号民事判决，在执行申请执行人湖南景达生物工程有限公司与被执行人湖南康润药业有限公司股权确认纠纷一案中，于2016年3月18日作出执行裁定书并发出协助执行（公示）通知书，将湖南康润药业有限公司持有的岳阳景达药业有限公司70%的股权过户至湖南景达生物工程有限公司；湖南康润药业有限公司已经支付一、二审案件受理费214382元、执行费83500元。本案现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一六年四月十四日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初2128号
金碧物业有限公司蚌埠分公司：
你（单位）诉薛传君关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费496.0元，其中受理费：496.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一六年六月二日
山西省怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0624执363号
申请执行人段文忠，男，1963年6月28日生，汉族，现住怀仁县金星陶瓷有限责任公司。
被执行人殷金祥，男，1966年5月5日，汉族，现住怀仁县亲和乡鸿恺育羊基地。
申请执行人段文忠与被执行人殷金祥排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，段文忠向本院申请执行的(2017)晋0624执363号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张文锋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李梦琦
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋04执29号
程秀芳、张成瑜：
你与中国建设银行股份有限公司长治分行借款合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年12月21日作出的（2016）长仲裁字第0126号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:
一、你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。
二、你们应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应在收到本文书即日，将执行标的款及执行费共计266764.81元付至本院执行款专户（开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行；户名：山西省长治市中级人民法院；账号：702001040005489）。
未在生效法律文书指定期限内履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。迟延履行利息或迟延履行金在标的款履行完毕后另行计算。
三、如你们在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你公司当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你公司的履行计划及无法履行的原因。
四、拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司或相关责任人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。
五、如你们未依法履行生效法律文书确定的内容，则将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制出境和高消费。
六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****
执行员 ：范锦胜
二〇一七年三月二十日
书记员 张 全 洲
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
申请人徐雪裕等与被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人衢州瑞城房地产开发有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执125号案以执行完毕方式结案。
二〇一七年十月十三日
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2305号
申请执行人王同壮，男，汉族，住威海市环翠区。
被执行人威海世丽服装有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3552号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2016）鲁1002民3552号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘晓军
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保144号
申请人：武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街452号保利蓝海郡4栋1单元3层2室。
法定代表人：陶明政，总经理。
委托诉讼代理人：李军，湖北诚明律师事务所律师。
被申请人：顺泰建设股份有限公司，住所地武汉市汉南区私营经济技术开发区。
法定代表人：尹向阳。
申请人武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人顺泰建设股份有限公司的银行存款90万元。申请人提供了被申请人的银行账号。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司提供诉讼财产保全责任保险保函一份，担保金额90万元。
本院经审查认为，申请人武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司因与被申请人顺泰建设股份有限公司劳务合同纠纷，已提供有关证据。该案合同履行地在武汉市江夏区。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结被申请人顺泰建设股份有限公司的银行存款90万元。冻结期限一年。
案件申请费5000元，由申请人武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉祥和仁建筑工程劳务有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 卫
二〇一七年十一月八日
书记员 刘红姣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执468号之二
申请执行人李成军，男，1963年10月13日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人王世坤，男，1946年8月8日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的李成军申请执行王世坤股权转让纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终662号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘红军
二〇一八年五月九日
书记员 耿佳玉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初14644号
原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12层，统一社会信用代码9150000005172683XW。
法定代表人：崔云江，董事长
委托诉讼代理人:李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，该司员工，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人:马兵，男，1984年6月2日出生，汉族，该司员工，住重庆市北碚区。
被告：刘艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
原告长安汽车金融有限公司与被告刘艳金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许长安汽车金融有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。
审 判 长 何 欣
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 熊 进
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)射行初字第00072号
原告黄鑫，农民。
被告江苏射阳经济开发区管理委员会，住所地江苏省射阳县合德镇科技大厦。
法定代表人曹平苏，该单位副主任。
原告黄鑫诉被告江苏射阳经济开发区管理委员会信息公开一案，本院于2015年8月19日依法受理。在审理过程中，原告黄鑫于2015年9月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黄鑫申请撤诉是其真实意思表示，未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄鑫负担。
审判长 孔玲玲
审判员 侍加林
审判员 皋德玉
二〇一五年九月七日
书记员 刘佳佳
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0623执478号
申请执行人：刘伯军，男，生于1985年11月26日，住四川省泸州市。
申请执行人：姚存良，男，生于1966年5月21日，小学文化，住四川省泸州市
申请执行人：郑瑞彬，男，生于1978年2月2日，住四川省泸州市。
申请执行人：葛呈跃，女，生于1985年1月8日，住四川省泸州市。
申请执行人：肖延兴，男，生于1966年5月21日，住四川省泸州市。
委托代理人罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。
被执行人：兰州鑫鼎旅游运输有限责任公司。
法定代表人牛希元，该公司经理。
被执行人：甘南县远通运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
被执行人：祝兴华，男，生于1973年9月25日，住黑龙江省北安市。
被执行人：张军庆,男,生于1970年1月5日，兰州市城关区玉垒关人,住甘肃省皋兰县。
本院执行的申请执行人刘伯军等与被执行人兰州鑫鼎旅游运输有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘伯军等依据已发生法律效力的（2015）武中民终字第740号民事判决书，于2016年11月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人兰州鑫鼎旅游运输有限责任公司等发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人兰州鑫鼎旅游运输有限责任公司等向申请执行人刘伯军等给付赔偿费34.899911万元，并负担案件受理费1312，执行费4985元，共计345296.11元。本案在执行过程中，已将被执行人兰州鑫鼎旅游运输有限责任公司的”少林”牌大客车予以查封，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘伯军等也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0623执478号案件的本次执行程序。待查到被执行人有可供执行的财产时，申请执行人向本院申请或依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一七年七月二十五日
书记员 孙鹏延
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初2783号
原告黄勇，男，1964年11月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告兰陵县东苑高级中学.住所地;山东省兰陵县会宝路东段。
法定代表人徐维学，校长。
委托代理人张文策，山东兰陵律师事务所律师。
原告黄勇诉被告兰陵县东苑高级中学劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄勇，被告兰陵县东苑高级中学委托代理人张文策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄勇诉称：原告于2003年5月份进入被告兰陵县东苑高级中学餐厅工作，被告一直未与原告签订劳动合同、也未依法给原告缴纳社会保险，只是制作工资单按月发工资。后被告解除了与原告的劳动合同。根据劳动合同法相关规定，被告应当向原告支付经济补偿金，数额按照原告的工作年限，每满一年支付一个月的工资，六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿金。原告工作长达12年零3个月，月工资为2000元，被告应当支付25000元经济补偿金。为了维护原告的合法权益特根据法律规定提起诉讼，请求依法判令被告一次性支付原告经济补偿金25000元，诉讼费由被告承担。
被告兰陵县东苑高级中学辩称：原、被告之间没有劳动合同关系，原告在被告处工作时系被告的临时雇工，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2003年5月份进入被告兰陵县东苑高级中学餐厅工作，月工资2000元，双方未鉴定书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费，2014年9月1日，被告将学校餐厅对外承包给临沂宏伟餐饮管理有限公司，原告依然在原岗位工作。后原告依法提起劳动仲裁申请，要求被告解除劳动合同，支付经济补偿金，2015年8月14日，原告撤诉。2016年5月25日原告再次提出仲裁申请，要求被告解除劳动合同，支付经济补偿金，兰陵县劳动人事争议仲裁委员会作出兰劳仲字【2016】第70号仲裁裁决，裁决不予受理。故原告以此为由，诉至本院。
上述事实，是根据本院的庭审调查、当事人的陈述、书证等经庭审审查认定并均已附卷。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，原、被告对原告于2003年5月在被告处工作无异议，本院予以确认，被告未能提供证据证明原告的工作存在除劳动关系外的其他情形，故对被告认为原告系临时雇工的抗辩，本院不予采信。现双方已不存在劳动关系，因被告存在未为原告缴纳社会保险的情形，故被告应当向原告支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告兰陵县东苑高级中学一次性支付给原告黄勇解除劳动关系经济补偿金25000元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告兰陵县东苑高级中学负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 纪佃彬
审判员 崔荣涛
审判员 胡登宝
二〇一六年七月七日
书记员 徐兰霞
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法民二初字第691号
原告平安银行股份有限公司深圳蛇口支行，住所地深圳市南山区南海大道与工业八路交汇处悠然居大厦101、201、202。
法定代表人罗功，行长。
委托代理人刘学平，男，汉族，1963年10月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。
委托代理人曾凡清，男，汉族，1963年9月18日出生，住广东省深圳市福田区。
被告杨盛旺，男，汉族，1980年3月20日出生，住广东省深圳市宝安区。
被告深圳市聚盛资产管理有限公司，住所地深圳市南山区深南大道以北，中山园路以东新豪方大厦八楼。
法定代表人张学翔。
本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳蛇口支行诉被告杨盛旺、深圳市聚盛资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳蛇口支行以已经与被告杨盛旺、深圳市聚盛资产管理有限公司达成庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告平安银行股份有限公司深圳蛇口支行自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司深圳蛇口支行撤回起诉。
本案受理费3429元，减半收取为1714.5元，由原告平安银行股份有限公司深圳蛇口支行负担。
审判员 贺冬红
二〇一二年六月二十一日
书记员 魏 香
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初752号
原告
辛电刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省睢县河集乡辛庄村**号，身份证号：4123251970********，联系电话：1827268****。
委托代理人：常青，女，河南国计律师事务所律师。
被告
鲁超，男，1981年3月19日出生，汉族，住河南省睢县周堂乡，身份证号：4123251981********，联系电话：1563990****。
徐国营，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省睢县周堂镇徐营村***号，身份证号：4123251970********，联系电话：1328385****。
案由
劳动报酬纠纷
诉讼请求
1、判决二被告向原告支付拖欠的工资59300元；
2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告辛电刚诉被告鲁超、徐国营劳动报酬纠纷一案，本院立案后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，被告鲁超欠原告劳务报酬5.93万元，有证明条和转账凭证，事实清楚，证据充分，应予支付。被告徐国营作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告鲁超于本判决生效之日起十日内支付原告辛电刚劳务报酬59300元；
二、被告徐国营在上项确定的债务数额范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1282元，减半收取641元，由被告鲁超承担。
本判决为终审判决。
审判员杨菊凤
二○一八年二月二十六日
书记员袁玉帅
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018）黑8101执158号
申请执行人：徐某，男，1976年5月18日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭社区。
被执行人：王某，女，1987年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市东。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人徐某于2018年2月7日申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑8101执158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭泽利
二〇一八年二月七日
书记员 谢召菊