广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤刑终1767号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨声明，男，1973年8月1日出生于贵州省正安县，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省正安县，暂住广州市番禺区。因本案于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人张财生、宋美英，广东鹏瑞律师事务所律师。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人杨声明犯非法持有毒品罪一案，于2017年10月11日作出(2017)粤01刑初347号刑事判决。宣判后，原审被告人杨声明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月26日2时许，被告人杨声明驾驶摩托车搭载同案人廖某（另案处理），在广州市番禺区大龙街旧水坑村福田路二十八巷巷口被治安队员截停、盘查，两人抗拒检查并逃跑，后杨声明被抓获归案，廖某趁机逃脱。公安机关在杨声明驾驶的摩托车座位箱内查获白色晶体状物品3包（分别净重96.36克、467.7克、1024.68克，均检出甲基苯丙胺成分）；在廖某丢弃的背包内查获红色粉末状物品1包（净重17.76克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，在杨声明租住的大龙街旧水坑村福田路X号X房查获棕红色药丸1包（净重20.94克，检出甲基苯丙胺成分）、黄色粒状物品13小包（共净重5.14克，检出海洛因成分）、褐黄色粉末状物品1包（净重3.23克，检出海洛因成分）。
原判认定上述事实，有抓获经过等书证、查获的甲基苯丙胺等物证、勘验检查记录、鉴定意见、证人证言和被告人的供述和辩解等证据证实。
原判认定：被告人杨声明无视国家法律，明知是毒品而持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。根据本案的具体情况，结合杨声明的犯罪情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第六十四条的规定，作出判决：
一、被告人杨声明犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。
二、扣押被告人杨声明持有的毒品均予以没收销毁；扣押的摩托车一辆、手机一台及电子秤一台均作为犯罪工具予以没收。
上诉人杨声明上诉提出：我在回贵州老家前将摩托车和出租屋借给“阿某”使用，案发当天我是去取回我的车和房间钥匙回家，摩托车里和出租屋里缴获的毒品都是“阿某”的；相关的物证资料上的签字也是侦查人员逼我签下的。我的行为仅构成窝藏毒品罪。请二审依法改判并从轻处罚。
上诉人杨声明的辩护人辩护提出：1、一审判决通过不合理推理认定上诉人具有非法持有毒品罪的主客观要素，其行为构成非法持有毒品罪，违反疑罪从无原则，推论的结论不具有客观性，现有证据无法认定杨声明构成非法持有毒品罪；涉案毒品是“廖某”所有，杨声明仅是将摩托车和出租屋借给了廖某，其行为和主观故意目的符合窝藏毒品罪的构成；杨声明是因形迹可疑被盘查，主动交代所犯罪行，是在司法机关尚未掌握其犯罪的情况下，主动交代了窝藏毒品的犯罪事实，应属自首。
经审理查明：2016年7月26日2时许，上诉人杨声明驾驶摩托车搭载同案人廖建军（另案处理）在广州市番禺区大龙街旧水坑村福田路二十八巷巷口被治安队员截停、盘查，杨声明及同案人廖某抗拒检查并逃跑，后杨声明被抓获归案，同案人廖某趁机逃脱。公安机关在杨声明驾驶的摩托车座位箱内查获白色晶体状物品3包（经检验，分别净重96.36克、467.7克、1024.68克，均检出甲基苯丙胺成分）；在同案人廖某丢弃的背包内查获红色粉末状物品1包（经检验，净重17.76克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安机关依法对杨声明租住的大龙街旧水坑村福田路X号X房进行搜查，查获棕红色药丸1包（经检验，净重20.94克，检出甲基苯丙胺成分）、黄色粒状物品13小包（经检验，共净重5.14克，检出海洛因成分）、褐黄色粉末状物品1包（经检验，净重3.23克，检出海洛因成分）、白色晶体状物品1包、淡黄色粉末状物品1包（经检验，分别净重267.35克、8.16克，均未检出常见毒品成分）。
认定上述事实，有经原审庭审质证、查证属实的下列证据：
1.广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过，证实：2016年7月26日2时许，番禺区旧水坑村治安队员在旧水坑村福田路路段巡逻时，在福田路二十八巷发现两名形迹可疑的男子。治安队员对该两名男子进行盘查时，其中一名男子逃离并掉下一个挂包在现场，治安队员遂控制另一名嫌疑人杨声明并通知民警到场。民警到场后在逃跑男子遗留的挎包内缴获1包疑似毒品的红色粉末，在杨声明驾驶的女装摩托车上缴获3包疑似毒品的白色晶体状物品。当日上午，民警对杨声明租住的番禺区大龙街旧水坑村福田路二十九巷X号X房进行搜查，缴获若干包不同颜色、形状的疑似毒品。
2.广州市公安局番禺区分局旧水坑派出所制作的穗公番（旧水坑）勘[2016]K4401135900002016070103现场勘验检查工作记录证实：
现场一为番禺区大龙街旧水坑村福田路X号X房，为杨声明居住的出租屋。该屋房门朝西，入内东面是洗手间和阳台，南面是茶几，西面是桌子，北面是双层床。在茶几附近地面有一包白色晶体（塑料袋包装）和一个装有淡黄色粉末的白色药瓶。在桌上有一茶叶盒，茶叶盒内有一包塑料袋包装的物品（内有13小包粒状物体）及一包褐黄色粉末（塑料袋包装），在桌子抽屉内有一个香山牌蓝色电子秤，在床上一件长袖休闲衫口袋里有一包棕红色丸子（塑料袋包装）。民警将上述物品予以扣押。
现场二为番禺区大龙街旧水坑村福田路二十八巷巷口处，为抓获杨声明的位置。在巷口处有一部女装摩托车（挂车牌号粤Ａ×××××），在摩托车脚踏板处有三包白色晶体（塑料袋包装），在摩托车东侧地面有一个黑色单肩包，挂包内有一部黑色手机和一包红色粉末（塑料袋包装）。民警将上述物品予以扣押。
3.广州市公安局番禺区分局搜查证、搜查笔录，证实民警依法对杨声明的身体、现场摩托车进行搜查，在蓝色女装摩托车车厢内缴获3包用透明胶袋包裹的白色晶体状物（一包重1024.68克，一包重467.70克，一包重96.36克），在现场挂包内缴获1包透明胶袋包装的红色粉末状物（重17.76克）及一台小米牌手机（型号2014CP6123）等涉案物品和工具。依法对杨声明的住处（番禺区大龙街旧水坑村福田路X号X房）进行搜查，在木台面的茶叶盒内缴获1包透明胶袋包装的13包黄色粉末状物（每包有黄红相间的胶纸包着，共重5.14克）、1包透明胶袋包装的褐黄色粉末状物（重3.23克），在房间地面缴获1包透明胶袋包装的白色晶体状物（重267.35克），在床边一件衬衫衣袋内缴获1包透明胶袋包装的棕红色药丸（重20.94克），在洗手间门口的木桌面上的一白色药瓶内缴获1包透明胶袋包装的淡黄色粉末状物（重8.16克），在木桌柜筒内缴获一台香山牌口袋电子秤等涉案物品。
4.广州市公安局番禺区分局出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实：侦查机关依法扣押抓获现场缴获的移动电话1台（小米2014CP6123）、白色晶体1包（冰毒，重96.36克）、白色晶体1包（冰毒，重467.70克）、白色晶体1包（冰毒，重1024.68克）、红色粉末1包（冰毒、吗啡成分，重17.76克）、女装摩托车1辆（挂车牌号粤Ａ×××××）、挂包1个（皮革质，黑色）；从杨声明出租屋缴获的棕红色药丸1包（棕红色，粒状物，20.94克）、褐黄色粉末物1包（褐黄色，粉末状物，3.23克）、黄色粉末状物13包（黄色，粉末状，共重5.14克）、白色晶体状物1包（白色透明，晶体状，267.35克）、淡黄色粉末状物1包（淡黄色，粉末状物，重8.16克）、家庭口袋电子秤1把（香山牌，蓝色面，白色底）。
5.对缴获毒品现场称量、测试的照片及称重取样笔录、缴获毒品送检情况说明、广东省公安刑事化验委托检验登记表，证实侦查机关依法对缴获的毒品进行称量和送检的过程。
6.广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（化）字[2016]290号理化检验报告，证实：红色粉末药物，重17.76克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体状药物，其中1包重1024.68克，1包重467.70克，1包重96.36克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶体状药物，重267.35克，未检出常见毒品成分；淡黄色粉末药物，重8.16克，未检出常见毒品成分；棕红色药丸，重20.94克，检出甲基苯丙胺成分；黄色粒状药物13小包，重5.14克，检出海洛因成分；褐黄色粉末药物，重3.23克，检出海洛因成分。
7.广州市公安局电子数据检验鉴定实验室出具的穗公网勘[2016]1423号电子物证检查工作记录，证实依法对杨声明的手机进行检查，提取电子数据并刻录光盘保存。
8.广州市公安局番禺区分局调取证据通知书、调取证据清单，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提供的通信客户详单，证实手机号码136××××3510（杨声明持有）在2016年7月间的通话情况，其中除7月12日至15日通话地在贵阳、7月24日通话地在福州外，7月其他时间通话地均在广州。
9.证人曾某提供的租金《收据》一份，证实：“冬”于2016年4月30日出具的收据，按金200元，202房（1卡），房租170元，租期5个月，印证证人曾某的陈述。
10.侦查机关出具的说明材料，证实：（1）现场缴获的摩托车无盗抢记录及事主报案记录；（2）搜查现场时进行同步录音录像。
11.广州市公安局番禺区分局出具的穗公番（旧）字[2016]67072601号现场检测报告书（附现场检测照片），证实：杨声明的尿液检测样本经现场检测结果，甲基安非他命呈阳性反应、吗啡呈阳性反应。
12、贵州省正安县公安局俭坪派出所及刑事侦察大队确认的人口信息登记表，证实杨声明的身份情况。
13.证人何某1（旧水坑村治安队员）的证言：2016年7月26日2时许，我和几名同事值班巡逻，当巡逻至番禺区大龙街旧水坑村福田路X巷路口时，发现两名可疑男子驾驶一辆黑色女装摩托车，形迹可疑，我们就上前盘查。当时我们要求他俩出示身份证件，但他们说没有证件。我们检查其中一名男子背的挎包时，发现包内有一包疑似毒品的红色粉末药物。那个背挎包的男子马上逃跑了，后我们就将剩下的那名驾驶摩托车的男子控制，要求他打开座位箱查看是否有可疑物品，但他说没有座位箱锁匙，而当时他的摩托车的电源是启动的。我们就拉开该摩托车的座位箱盖，发现座位箱内有一包用黑色胶袋包着的三包透明密封胶袋装着的白色晶体。这时该男子说不知道怎么回事，要求我们问刚才跑掉的男子。后他马上逃跑，我们紧追他约100多米才将他抓住。后我们通知派出所的民警到场，民警到场后盘问该男子，他说摩托车和挎包内的物品是跑掉的那个男子的，不是他的。后民警将那名男子带回派出所调查。
被抓获的男子年约45岁，短发，身高约1.6米，身材偏胖；逃跑的男子约30岁，身高约1.75米，短发，中等身材。那名男子是往27巷的方向逃跑的，挎包是属于逃跑的那名男子的。在包内搜出一包用透明袋子装着的红色粉末状（物）。以上女装摩托车是由我们抓获的那名男子所驾驶的。在该摩托车的储物箱内搜出一个大黑色塑料袋装着的三包白色晶体药物，其中两小包是透明的塑料袋装着的透明晶体，还有一大包是用一个绿色的茶叶包装袋装着的透明晶体。以上摩托车和搜出的物品都被民警扣押了。我可以辨认出被抓获的男子。
经辨认照片，何某1辨认出杨声明就是2016年7月26日在番禺区大龙街旧水坑村28巷抓获的男子，指认出抓获杨声明的地点、杨声明所骑摩托车及缴获的多包毒品。
14.证人易某（旧水坑村治安队员）的证言：2016年7月26日凌晨2时许，我和同事值班巡逻福田期间，在番禺区大龙街旧水坑村福田路X巷路口，看见两名可疑男子驾驶一辆黑色女装摩托车，神情慌张，我们就将他俩截停。我们要求他们出示证件，背挎包的男子说没有证件，驾驶摩托车的男子没有出声。我们检查背挎包男子的挎包时，发现包内有一包红色粉末药物。那个背挎包的男子马上向X巷的方向逃跑。我们就马上控制住剩下的那名驾驶摩托车的男子，要求他打开座位箱查看是否有可疑物品，但他说没有座位箱钥匙。当时摩托车的电源是启动的，我们就拉开该摩托车的座位箱盖，发现内有一包用黑色胶袋包着三包透明密封胶袋装着的白色晶体药物。该男子就说不知道怎么回事，要求我们问刚才跑掉的男子。后他企图想逃跑，我们追他约一百米抓住他。后我们通知民警到场，民警将那名男子和摩托车及几包药物带回派出所调查。
经辨认照片，易某辨认出杨声明就是2016年7月26日在番禺区大龙街旧水坑村X巷抓获的男子，指认出抓获杨声明的地点、杨声明所骑摩托车及缴获的多包毒品。
15.证人雷某的证言：杨声明是我的亲戚，堂表叔，贵州省正安县人，身高约1.7米，偏胖。我可以辨认他。他租住在番禺区大龙街旧水坑村福田路X巷一出租屋X房内，租住了有两个月了，就他一个人租住。我不清楚最近是否有人经常来找他。他驾驶的是一辆女装的摩托车，深蓝色，其他不详。不知道他是干什么工作的。
经辨认照片，雷某辨认出杨声明，指认出旧水坑村福田路X巷一出租屋X房就是杨声明租住的出租屋，现场缴获的摩托车就是杨声明的摩托车。
16.证人曾某的证言：番禺区大龙街旧水坑村福田路X巷X号出租楼是我出租给他人租住的。2016年4月30日，一个贵州籍的男子叫杨声明的租用了福田路二十九巷X号X房。该房间就是杨声明一个人租住的，房间内有他的衣物和生活用具。该房屋的租金是由杨声明支付的，他每次支付租金都是在楼梯间通道向我支付的，且将门关上不让我看到房间情况。租金每月为170元人民币，他交租金给我时，我就写一份收据给他的。我出租该房间给他前有进行清洁检查，当时房间只有一张空床，一个空书柜的。我不知道杨声明做什么工作，平时白天经常见他一个人进出该出租屋。杨声明有驾驶车辆，我曾看到他驾驶一辆红色男装摩托车到出租楼楼下停放，他是否有其他摩托车我就不清楚了。我近期经常看到扣押在派出所的那辆蓝色女装摩托车停放在我出租楼楼下，但是否是杨声明的我就不清楚了。我可以辨认出杨声明。
我只看到杨声明一个人租住，除了住在六楼的杨声明的侄子偶尔下来找他，我就没有看见其他人出入了。杨声明本应每个月底给房租给我，但6月底他还没有给钱我。我于7月4日白天曾到202房找他，他当时打开房门说迟几天才给我。到7月10日白天我在出租屋二楼碰见他，他在通道交给我250元。7月20日左右，我在通道看到他和一个身材较矮的男子一起上楼。
经辨认照片，曾某辨认出杨声明就是租住旧水坑村福田路X巷X号X房的男子，并指认出旧水坑村福田路X巷X号X房。
17.证人刘某的证言：我于2016年4月中旬租住福田路X巷X号X房，邻房X房租客不知道名字，他经常和我们说家乡话，所以知道他是贵州人。我平时只看到他一个人出入X房，只有他租住六楼的侄子到他出租屋找过他，没看到别的人出入X房。在2016年6月底至7月26日期间，我看到他在该出租屋出入。我平时下班回来经过X房时，经常看到他一个人在房内，因为他经常打开房门。没有看见有其他人在X房暂住。他年约40岁，身高约1.70米，短发，偏胖。
经辨认照片，刘某辨认出杨声明就是租住旧水坑村福田路X巷X号X房的人。
18.证人陈某1的证言：我住福田路X巷X号。我认识警察出示的照片上的男子，我只认得该男子是X号的租客，不知道他住哪间，不知道他的名字。平时只看到他一个人出入和到我士多店购买东西，没有看到他和别人出入。我于今年5月初开始看到该男子租住X号的出租屋的，到7月26日看到警察带他回出租屋搬东西时，才知道他被抓。在民警抓获该男子之前十天，他到士多店购买东西，我问他为何近十多天没有看见他，他说前段时间回家乡了，但没有说回家乡干什么，也没有说回去多久。我经常看到他驾驶一辆蓝色女装摩托车到出租屋楼下停放。他是贵州籍人，约40岁，身高约1.70米，偏胖。
经辨认照片，陈某1辨认出杨声明就是租住福田路X巷X号出租楼的人员，指认出现场缴获的摩托车即使杨声明平时使用的摩托车。
19.杨声明的供述与辩解：我叫杨声明，手机号码136××××3510。我于2016年7月26日0时许在番禺沙湾我哥哥家里接到我朋友廖某电话，叫我到番禺区大龙街旧水坑村福田路X巷找他去宵夜。我答应后于1时许搭乘一辆摩托车来到X巷，见到廖某的摩托车停在巷内。我通过电话联系他，几分钟后，廖某从出租屋出来，后他开着摩托车载我准备出去时，有民警前来检查我们。在民警盘查廖某时，他突然把身上的挂包掉在地上，马上逃跑了。我也跟着逃跑到巷口时被民警抓住。后民警检查那个挂包时缴获一小包红色粉末，并在廖某的摩托车内缴获三大包白色透明晶体状物品。于是民警将上述物品和摩托车扣押并传唤我到派出所。后来民警到我的出租屋番禺区大龙街旧水坑村福田路X巷X号X房进行搜查，当场搜出多包涉嫌毒品的药物。该出租屋是我于2016年4月份开始租住，至被抓获那天。只有我一个人租住，没有其他人一起住。当时没有签订租赁合同，也没有提供身份证给女房东。
民警在我的出租屋房间内的木台上的茶叶盒内查获1包用透明胶袋包裹着13包黄色粉末状药物（每包药物用黄红相见的胶纸包着的），现场用电子秤称重共5.14克，和1包用透明胶袋包裹着的褐黄色粉末状药物，重3.23克；在房间地面上缴获1包用透明胶袋包裹的白色晶体状药物，重267.35克；在床边挂着的一件白色衬衫衣袋内缴获1包用透明胶袋包裹的棕红色药丸，重20.94克；在洗手间门口的木桌面上的一白色小药瓶内缴获1包用透明胶袋包裹的淡黄色粉末状药物，重量8.16克；在木桌柜筒内缴获1台香山牌家庭口袋电子秤等物品。民警在我的出租屋内搜出以上药品是：其中13小包白色粉末是毒品海洛因，1包白色透明晶体状是毒品冰毒，1包黑红色药物我不知道是什么品种的毒品，1包黄色粉末状我不知道是什么品种的毒品。民警当场查获后，以上毒品已扣押回派出所存放。出租屋内查获的毒品是我朋友廖某的，他应该于2016年6月底把毒品存放在我出租屋房间内的，因我于2016年6月底回家乡与妻子办理离婚手续，廖某说借用我的那辆女装蓝色摩托车和出租屋用，所以我于6月底回家乡时将那辆女装蓝色摩托车和出租屋锁匙交给他用的。他告诉我他经常被人投诉，怕有公安来检查，所以将毒品存放在我的出租屋保管的，我当时没有反对就帮他存放了。我知道廖某存放在我出租屋的物品是毒品。由于我和他都有吸毒，他有时给毒品我吸食的，所以我没有拒绝他。我不知道廖某为何将以上毒品分别放在出租屋的不同位置，当时他是怎样存放我不清楚，因我回家乡了，没有看见他存放。民警在出租屋内搜出的电子秤不是我的，也是廖某放下的，我不知道他用来干什么的。
现场使用的摩托车原是我的，该摩托车我于2016年6月份我以人民币600元在旧水坑村向路边一广西籍男子手中购得，蓝色女装，车牌粤Ａ×××××。我于2016年6月底回家乡与妻子办理离婚手续，将那辆女装蓝色摩托车和出租屋锁匙交给廖某用的，到2016年7月24日下午15时才从贵州省正安县坐大巴客车回番禺的，所以这辆摩托车廖某一直在使用中，还没有交回我使用的。该摩托车已被民警扣押回派出所了。
我有手机，当天民警抓获我时，已在我手上查获了1台小米牌手机，该手机是我的，手机号码是136××××3510。
我不知道廖某现在的去向，他自称廖某，是否真名我不清楚，贵州人，年约35岁，中等身材，我不清楚他真正户籍地址，他说暂住福田路X巷一出租屋，具体住址不清楚。我是今年4月份做摩托车营运时认识他的，他的电话号码我没有记住。我们总共见面不到10次，都是他坐我的车。我是当他朋友，所以将出租屋和摩托车借给他用。
6月中旬他（廖某）带毒品到我家里，给我一起吸食。我平均十天吸食一次，吸食过海洛因和冰毒，都是廖某供我吸食。
经辨认照片，杨声明指认出旧水坑村福田路X巷就是他被抓获的地点，指认出他所驾驶的摩托车、摩托车箱内查获的3包毒品、廖某掉下的挂包及包内毒品，在他租住的旧水坑村福田路X巷X号X房搜查出的毒品海洛因和冰毒、电子称。
20.视听资料：审讯录像刻录光盘1张、搜查现场视频录像刻录光盘2张、电子物证检查光盘1张（均附卷），证实侦查机关依法取证和审讯的情况。
对于上诉人杨声明的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于杨声明的犯罪行为是否构成非法持有毒品罪的问题。
1、本案主要从两处查获毒品，一是摩托车座位箱内，二是旧水坑村福田路X巷X号X房。杨声明是该摩托车所有人，且案发时系他驾驶摩托车的事实有证人何某1、易某、雷某、陈某1等人的证言证实，旧水坑村福田路X巷X号X房为杨声明一人租住的事实亦有曾惠东、雷某、刘某、陈某1的证言、租金收据及现场勘查笔录等证实。综上，涉案毒品（除了同案人挎包内查获的17.76克甲基苯丙胺外）均在杨声明的控制范围内。
2、杨声明在被治安队员截停、盘查过程中，与同案人一起抗拒检查并逃跑的事实有抓获经过、治安队员的证言及杨声明本人的供述证实，治安队员又在摩托车车箱座位下查获大量毒品，杨声明对于自己抗拒检查并逃跑亦无合理解释，结合他吸食毒品、对毒品有一定认知的实际情况，可以认定杨声明明知被查获的是毒品。
3、杨声明提出其在2016年6月底回老家贵州，案发前两天才从贵州回到广州，期间出租屋及摩托车均借给了廖某，查获的毒品均是廖某的仅有杨声明本人供述，并无其他证据印证，且与杨声明本人手机通话清单显示的手机通话地相矛盾（通话清单显示除7月11日至15日在贵阳、7月24日在福州外，其余时间均在广州）。杨声明亦称其不知道廖某的具体身份信息，与廖某交往不多，但为何借出租屋给廖某存放毒品并无合理解释，且杨声明本人对于案发当晚前去找廖某的原因、查获摩托车归属、自身是否吸毒等均供述前后矛盾，其供述的可信度下降。
综上，现有证据足以认定杨声明的行为构成非法持有毒品罪。一审判决在认定事实的基础上合理论证，定性准确，杨声明及其辩护人所提相关上诉理由和辩护见理据不足，不予采纳。
二、关于杨声明是否具有自首情节的问题。
抓获经过、治安队员的证言证实，杨声明与同案人系因形迹可疑被盘查，但是杨声明与同案人是抗拒检查并逃跑，被抓获后亦并未主动交代所犯罪行，所提杨声明有自首情节的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为：上诉人杨声明违反国家毒品管制规定，明知是甲基苯丙胺等毒品而持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨声明及其辩护人所提上诉理由及辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪嘉忠
审 判 员 林铠芳
审 判 员 孙玟生
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 凌 晓
书 记 员 王朝伟