重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初1703号
原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号。
法定代表人：金仲军，该公司董事长。
委托代理人：舒国兵，该公司职工。
被告：张长生，男，生于1982年6月16日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：李桂香，女，生于1986年9月28日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：杨再顺，男，生于1987年11月24日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：吴丹，女，生于1991年6月21日，土家族，住重庆市黔江区。
原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座村镇银行）诉被告张长生、李桂香、杨再顺、吴丹金融借款合同纠纷一案，原告银座村镇银行向本院提起诉讼，本院立案受理后，由本院代理审判员敬也丁独任审判，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告银座村镇银行的委托代理人舒国兵到庭参加诉讼。被告张长生、李桂香、杨再顺、吴丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银座村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张长生立即偿还借款本金12903.01元，自2016年4月9日起至2017年3月1日，实际清偿日止的利息及逾期利息（暂算至2017年3月1日利息及罚息共计15336.68元）；2、判令被告李桂香、杨再顺、吴丹对上述款项承担连带责任；3、请求判令诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2015年9月9日被告张长生因购买装修材料向我行申请贷款30000元（叁万元正），由李桂香、杨再顺、吴丹提供担保。原告经审核后批准了张长生的贷款申请，并核定贷款额度为30000元。2015年9月9日，原告与张长生签订了分期还款借款合同，合同约定：自2015年9月9日至2016年9月9日，张长生向原告借款30000元，借款利息按月利率12.42‰计算，采用按月分期还款的方式归还。若未按时归还借款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。被告李桂香、杨再顺、吴丹自愿为张长生提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年9月9日，原告将30000元借款发放至张长生的账户。还款期限届满后，被告未按时归还，原告特依法提起诉讼，请求判如所诉。
被告张长生未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
被告李桂香未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
被告杨再顺未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
被告吴丹未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
原告银座村镇银行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明；2.四被告身份证复印件；3.借款合同；4.保证合同；5.借款借据；6.回收贷款明细；7.还款计划书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，以张长生为借款人，银座村镇银行为贷款人签订了《分期还款借款合同》，合同约定：第一条、自2015年9月9日至2016年9月9日止，借款人向贷款人借款人民币叁万元正；第二条、贷款利率按月息12.42‰计息，约定贷款用途为用于进购啤酒。贷款本金和利息，采取按月等额本息方式还款，分12期偿还，还款日为每月9日；第四条、贷款资金支付方式为《重庆黔江银座村镇银行股份有限公司贷款资金支付计划表》（该计划表约定：从2015年10月9日至2016年8月9日每月还款2709.44元，含本金和利息；2016年9月9日还本金2675.11元、利息34.33元）；第五条，借款人应按约如期如数归还贷款本息，借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，以李桂香、杨再顺、吴丹为保证人，银座村镇银行为债权人签订了《保证合同》，合同约定：第二条、保证范围，保证人的担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切费用；第三条、保证方式，本合同项下的保证方式为连带责任保证。第四条、保证期间，本合同项下的保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，当日原告将30000元发放给被告张长生。张长生归还了部分本息，截至2017年3月1日，张长生尚欠原告借款本金12903.02元，利息488.56元、罚息1945.038元。合同到期后，原告多次向原告催收未果，故依法提起诉讼，请求判如所诉。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。《分期还款借款合同》、《保证合同》的签订系双方真实意思表示，合法有效，原告依约向被告张长生履行了贷款的发放义务，被告张长生应当按照合同约定按期偿还原告贷款本金、利息、逾期罚息的责任。截至2017年3月1日，张长生尚欠原告借款本金12903.02元，利息488.56元、罚息1945.038元。由于还款期限届满，故对于原告请求被告张长生偿还借款本金12903.02元，利息488.56元、罚息1945.038元的诉讼请求，本院予以支持。对于2017年3月2日后的罚息，其本质为逾期利息，在支持逾期利息后，不再支持利息，按双方借款合同约定，逾期利率为借款期间月利率12.42‰上浮50%，即18.63‰。由于被告张长生逾期未归还原告借款，故逾期利息应以余欠借款本金12903.02元为基数，按月利率18.63‰从2017年3月2日起计算至借款清偿完毕之日止。原告主张的超出部分，予以驳回。关于被告李桂香、杨再顺、吴丹是否承担连带责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。现被告张长生未按合同约定偿还借款，原告起诉要求被告李桂香、杨再顺、吴丹按《担保合同》约定承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李桂香、杨再顺、吴丹未到庭参加诉讼，也未提供证据，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张长生于本判决生效后十日内偿还原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司贷款本金12903.02元，利息488.56元、罚息1945.038元及逾期利息（逾期利息以12903.02元为基数，按月利率18.63‰从2017年3月2日起计算至贷款清偿完毕之日止）。
二、被告李桂香、杨再顺、吴丹对上述第一项债务向原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费184元，减半收取92元，由原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司负担12元；被告张长生、李桂香、杨再顺、吴丹共同负担80元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 敬也丁
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨 超