＼n浙江省义乌市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）金义刑初字第147号＼n公诉机关义乌市人民检察院。＼n被告人龚国勤，男，1977年12月29日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2012年5月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。＼n辩护人杨国青，浙江金甲律师事务所律师。＼n义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第25号起诉书指控被告人龚国勤犯诈骗罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人龚国勤及其辩护人杨国青到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n义乌市人民检察院指控，被告人龚国勤分别在2011年6月份以来，通过叶菁武介绍认识被害人陈旭青、刘某、刘黎星等人，其冒充上饶市驻义乌办事处副主任，以帮助解决与义乌市森龙针织有限公司房产纠纷为名，以向金华中院、义乌法院起诉需要诉讼费、保全费等为由，骗取被害人陈旭青、刘某、刘黎星三人现金人民币138.5万元；在2010年的时候，被告人龚国勤对被害人吴某谎称，债务人王雪花有一本出租车营运证（实际上2006年就已收回）可用于抵偿剩余债务，并以需要支付押金、买车款、过户费等为由，骗得被害人吴某现金人民币13万元。指控认为，被告人龚国勤的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。＼n被告人龚国勤辩称，其行为不是犯罪。＼n辩护人杨国青认为被告人龚国勤并以未非法占有为目的取得被害人的财物，故不应当认定被告人龚国勤的行为构成诈骗罪。＼n经审理查明：＼n1、2011年6月份以来，被告人龚国勤通过叶菁武介绍认识被害人陈旭青、刘某、刘黎星等人，其冒充上饶市驻义乌办事处副主任，以帮助解决与义乌市森龙针织有限公司房产纠纷为名，以向金华中院、义乌法院起诉需要诉讼费、保全费等为由，骗取被害人陈旭青、刘某、刘黎星三人现金人民币138.5万元。被告人龚国勤得手后，既未向金华中院起诉，也未向两级法院保全财产。2012年2月，陈旭青、刘某、刘黎星通过义乌市人民法院自行与义乌市森龙针织有限公司达成和解协议。＼n2、被告人龙国勤曾帮被害人吴某通过诉讼要回过部分债务。2010年的时候，被告人龚国勤对被害人吴某谎称，债务人王雪花有一本出租车营运证（实际上2006年就已收回）可用于抵偿剩余债务，并以需要支付押金、买车款、过户费等为由，骗得被害人吴某现金人民币13万元。＼n上述第一起事实，在庭审过程中经当庭质证的证据有：1、被告人龚国勤2012年5月8日的供述，证实了其以向金华法院起诉为由，拿到起诉费20万元、保全费30万元、鉴定费4.2万元；以向义乌市人民法院起诉为由，拿到起诉费31万元、保全费30万元、34.5万元，支付诉讼费2万元、鉴定费4.2万元、律师费5万元，合计拿到149.7万元，支付11.2万元，到手138.5万元的事实。2、被告人龚国勤2012年5月9日的供述，证实了20万元是以交诉讼费名义拿的，但没有在金华起诉，大部分被自已用掉，少部分用于跑关系；30万元以保全费名义拿的，但没有保全，大部分用于河北投资汞金矿的事实。3、被告人龚国勤2012年5月24日的供述，证实了其以帮被害人陈旭青等人办理与森龙公司房产过户纠纷起诉到金华法院、义乌法院需交律师费、诉讼费、保全费等名义骗取陈旭青等人钱财合计149.7万元，除去已支付的费用11.2万元，其余的大部分用于租金矿、买卖金属的事实。4、被告人陈旭青20**年4月5日的陈述，证实了被告人龚国勤以认识人很多可以帮忙跑关系，并以在金华法院、义乌法院起诉需交律师费、保全费、诉讼费为名分几次骗取共计人民币150万元，其中50万一笔和30万元一笔写过收条的事实。5、陈旭青20**年4月5日的陈述，证实了被告人龚国勤向其骗取共计人民币152万元，其20万元现金、30万元现金、31万元转账、18万元、15万元、34.5万元、4.2万元现金的事实。6、被害人刘黎晓某的陈述，证实了被告人龚国勤以向金华法院起诉拿走律师费20万元、保全费30万元、31万元，以向义乌法院起诉拿走诉讼费、律师费30余万元、34.5万元，是其与陈旭青、刘黎星三人共同承担的事实。7、被害人刘某2012年8月1日陈述，证实了通过中国银行转账给被告人龚国勤31万元、通过贝村农业银行存折取现34.5万元给被告人龚国勤、在解百附近的银行取现18万元给被告人龚国勤的事实。8、被害人刘黎星某的陈述，证实了被告人龚国勤以向金华法院、义乌法院起诉为由，先后以交诉讼费、律师费、保全费等为名，从其和刘某、陈旭青处骗取了共计人民币160多万元。9、证人叶菁武某的证言，证实了其介绍龚国勤给陈旭青等三人帮忙办理与森龙公司的房屋纠纷，被告人龚国勤称其在金华法院有关系，以交诉讼费、保全费为名义骗取陈旭青财物，事后算过被告人龚国勤应退还三被害人144.8万元的事实。10、证人李向平某的证言，证实了龚国勤自称是江西省人民政府驻义乌市办事处主任，并向其问询三户人家与一家公司纠纷的事宜，其没有帮助介绍律师，也未接过吃请和送礼的事实。11、书证（委托书三份），证实了被害人陈旭青、刘黎星、刘某分别给予被告人龚国勤特别授权，参与其与义乌市森龙针织有限公司房屋买卖纠纷的诉讼活动的事实。12、申请书二份，证实了2011年12月22日由于被告人龚国勤没有及时帮助被害人陈旭青、刘黎星解决纠纷，分别申请解除对被告人龚国勤委托，并另委托浙江大平律师事务所律师朱淑才、傅小亮代理诉讼。13、银行明细账，证实了被害人刘某分别三次转账与支付现金给被告人龚国勤拿走31万元、18万元、34.5万元的事实。14、收条二张，证实了被告人龚国勤收到被害人陈旭青诉讼保全费50万元、30万元的事实。15、浙江婺星律师事务所证明，证实了从2010年起至2012年11月6日未有姓李、吕、厉的律师及工作人员在该所工作过的事实。16、民事调解书，证实了被害人陈旭青、刘某、刘黎星与义乌市森龙针织有限公司的纠纷于2012年2月20日自行调解结案。上述第二起事实在庭审过程中经当庭质证证据有：1、被告人龚国勤2012年5月24日的供述，证实了其以王雪花有出租车营运证可供执行，以跑关系等名义向被害人吴某骗取共计人民币138800元的事实。2、被告人龚国勤2012年6月12日的供述，证实了出租车的事情去办过，没办成的事实。3、被告人龚国勤2012年8月29日供述，证实了其以办理出租车的名义向吴某拿了13万元的事实。4、被害人吴某2012年5月2日的陈述，证实了被告人龚国勤以帮忙办理王雪花出租车营运证，需要跑关系、送礼等名义向其收取了201800元。5、被害人吴云芳某甲的陈述，证实了被告人龚国勤以帮忙办理王雪花出租车营运证，需要跑关系、送礼等名义向其收取了186800元。6、被害人吴云芳某乙的陈述，证实了事先未约定给被告人龚国勤报酬的事实。7、证人王雪花某的证言，证实了其的出租车营运证于2006年已被出租车公司收回。吴某或他的委托人没有找过其的事实。8、证人叶菁武某的证言，证实了其介绍龚国勤帮吴某处理被他人欠款一事，后龚国勤以对方有出租车可供执行拿走了吴某近26万元。后经查证，对方根本没有出租车的事实。以上二起事实还有傅小亮、朱淑才律师出具的情况说明，公安情况说明，到案经过，被告人龚国勤的身份证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人龚国勤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人龚国勤辩称，其行为不是犯罪及其辩护人杨国青认为被告人龚国勤并未以非法占有为目的取得被害人的财物，故不应当认定被告人龚国勤的行为构成诈骗罪的辩解与本案所查证的事实与法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人龚国勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月8日起至2024年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n二、被告人违法所得共计人民币151.5万元予以追缴返还被害人。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长赵强＼n人民陪审员朱堂辉＼n人民陪审员斯燕华＼n二〇一三年一月二十三日＼n代书记员龚芳芳