湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第402号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人谭卫良。曾因犯寻衅滋事罪，2004年6月30日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯抢劫罪，2014年4月22日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。
辩护人曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。
辩护人周魏，湖南晨晖律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉【2014】357号起诉书指控被告人谭卫良犯抢劫罪，2014年8月18日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2014年9月17日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明出庭支持公诉，被告人谭卫良及其辩护人曾星球、周魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2011年6月至10月期间，被告人谭卫良与黄小聪、熊立卫、黄智勇等人以驾车的女性为主要作案目标，在娄底城区拦车抢劫共计七次。具体事实如下：
（一）2011年6月22日晚23时许，被告人谭卫良及黄小聪、熊立卫、张帅、彭方（均已判刑）等人纠合在一起，黄小聪提议去抢劫，其他人均表示同意。随后，五人携带杀猪刀驾驶二辆摩托车来到娄底二大桥附近拦住被害人张某、周某驾驶的湘k×××××轿车，由谭卫良和张帅围住轿车，黄小聪持杀猪刀逼张某、周某坐到车后排座位上，熊立卫和彭方持杀猪刀控制张某、周某。之后，黄小聪驾驶轿车，谭卫良、张帅骑摩托车至新星北路众一桂府住宅小区附近的路边，威胁张某、周某交出现金300元、手机二台和银行卡三张，并以剁掉手指头相威胁，逼张某说出银行卡密码，随后由谭卫良、张帅持卡取走现金500元。黄小聪等人还威胁张某拿100万元出来，否则要连人带车都烧掉，后又打开轿车尾箱，从尾箱内抢得红酒二瓶。因张某实在拿不出钱，黄小聪、谭卫良等人才离去。本次共劫取张某、周某现金800元、手机二台、红酒二瓶，赃款被一起挥霍掉，红酒被一起喝掉，手机被黄小聪砸烂扔掉。
（二）2011年6月27日晚21时许，被告人谭卫良、黄小聪、熊立卫、张帅纠合在一起商量去抢劫，确定由张帅在娄底天水假日酒店附近寻找作案目标，谭卫良、黄小聪、熊立卫在娄底二大桥附近等待，张帅发现抢劫目标即通知黄小聪、熊立卫等人。黄小聪、熊立卫、谭卫良到达预定地点后，跟踪被害人陈某驾驶的湘k×××××别克轿车至娄底市娄星区新星北路往创业大厦方向的天桥前，黄小聪丢石头至陈某的车上，谭卫良以陈某开车压到石头砸到了他们的脚为由逼陈某停车，黄小聪进入驾驶室捂住陈某的嘴，并与熊立卫一起以持刀威逼陈某坐到车后排座位上，抢得现金900元、一枚黄金戒指、一副吊坠黄金项链，然后坐谭卫良的摩托车迅速逃离了现场。本次抢劫被告人谭卫良等人抢得现金900元，抢得的首饰当得1000余元，赃款被谭卫良等人共同分掉或挥霍掉。
（三）2012年7月27日晚上，被告人谭卫良和黄小聪、熊立卫、张帅、屈忠胜预谋共同去抢劫，确定由张帅和屈忠胜在娄底市娄星区天水假日酒店附近寻找抢劫目标，再电话通知黄小聪、熊立卫、谭卫良跟踪抢劫。当日凌晨1时许，张帅和屈忠胜发现被害人肖某甲驾驶湘k×××××红色别克轿车经过，即电话通知黄小聪等人。随后，谭卫良、黄小聪、熊立卫驾驶摩托车跟踪肖某甲至娄底五江建材市场巨迪橱柜店前。当肖某甲准备下车时，黄小聪、熊立卫迅速冲过去抢走其手机，并与谭卫良一起强行将肖某甲推至车后排座位上，再由谭卫良持刀控制。然后黄小聪驾驶肖某甲的车至娄涟公路西阳与涟滨交接地段，与谭卫良一起持刀威胁肖某甲，抢走其现金4000元、一副彩金项链、一个铂金戒指、二张银行卡，并以剁掉手指头相威胁逼肖某甲说出银行卡密码，由熊立卫持卡取走100元。本次共抢劫现金4100元和一副彩金项链、一个铂金戒指、一台手机，所得赃款被黄小聪、熊立卫、张帅、屈忠胜、谭卫良一起分掉，项链由熊立卫当得500元，戒指被其扔掉，
（四）2011年8月7日23时30分许，被告人谭卫良提议去抢劫，熊立卫、全尚阳均表示同意。随后，谭卫良驾驶摩托车搭乘熊立卫、全尚阳来到娄底二大桥附近丹枫国际小区前，发现被害人贺某驾驶的湘k×××××尼桑越野车经过，谭卫良即扔石头砸贺某的车子，又立即以贺某开车压到石头砸到他们为由将其拦下，然后由熊立卫从后门上车抱住贺某的脖子，持刀威胁其交出银行卡。全尚阳则从驾驶室进入，强行将贺某推到车后排座位上，并驾驶贺某的车子开至新星北路众一桂府小区附近。熊立卫持刀控制贺某搜走银行卡数张和价值5580元的苹果手机一台。逼贺某说出银行卡密码后，谭卫良即驾驶摩托车持卡到银行取走现金20000元，谭卫良从中分得5000元，手机被扔掉。
（五）2011年8月15日晚，被告人谭卫良和黄小聪、熊立卫预谋去抢劫。次日凌晨0时30分许，三人骑摩托车来到娄底楚英学校前时发现被害人万某在驾驶湘k×××××轿车，即跟上去丢石头到万某的车上，并以万某开车压到石头砸到他们的脚为由，将其车子拦下。黄小聪随即上车，一手捂住万某的嘴，一手掐住其脖子，然后由黄小聪、谭卫良在前面推，熊立卫在后面拉，一起强行将万某控制到车后排座位上。熊立卫持匕首威胁万某，将其手背划成轻微伤，然后抢走万某的车钥匙交给黄小聪去开车，因车子无法开动，三人抢走万某的戒指、耳环、项链等首饰及天翼手机、提包等财物后迅速逃离现场，提包内有现金150元、身份证、驾驶证、电影院钻石卡等物品。谭卫良等人将抢得的部分首饰以900元的价钱当掉，再将其余首饰扔掉，谭卫良、熊立卫各分得200元，其余赃款被一起予以挥霍掉。
（六）2011年9月25日，被告人谭卫良和黄小聪、熊立卫、全尚阳预谋到娄底市新市政府方向去抢劫。当晚10时10分许，谭卫良驾驶摩托车载着黄小聪、全尚阳来到娄底市规划局前，黄小聪丢石头至被害人吴某驾驶的湘k×××××轿车上，谭卫良以吴某开车压到石头砸到他们的脚为由，将其车子拦下，黄小聪随即上车捂住吴某的嘴，将其拖到车后排座位上并持刀控制。然后由谭卫良骑摩托车接步行过来的熊立卫在前面带路，全尚阳开车，将吴某挟持到娄涟公路与湘阳路间一条在建公路上，黄小聪和谭卫良持匕首威胁吴某，抢走吴某一台手机、一副带玉坠的银质项链和一个包，包内有现金2000元、银行卡数张。威胁吴某说出银行卡密码后，黄小聪和熊立卫持卡取得20400元。因其中一张银行卡密码不对，谭卫良脱掉吴某的衣裤并抚摸其胸部，并以要捅死、轮奸吴某和烧其车子等相威胁，逼吴某说出密码，黄小聪、熊立卫也在一旁劝吴某说出密码，因吴某坚持称不知道该卡密码，四人将吴某及其车子遗弃在现场后迅速逃跑。本次共劫得现金22400元和一副带玉坠的银质项链、一部手机，致一人轻微伤，每人平均分得赃款5000元，项链由黄小聪分得。
（七）2011年10月19日晚23时10分许，被告人谭卫良及朱奇骑摩托车搭乘熊立卫、屈忠胜在娄底城区寻找抢劫目标。三人驶至娄底二大桥附近的清潭十字路口时发现被害人肖某乙在驾驶湘k×××××轿车，于是尾随至娄底大汉路春和园小区前仙人桥社区卫生所前，熊立卫冲过去将肖某乙往副驾驶位推，屈忠胜从副驾驶位抱住肖某乙往外拖，谭卫良上前与屈忠胜一起强行将肖某乙抬至车后排座位上。然后由谭卫良和屈忠胜控制肖某乙，谭卫良勒住肖某乙的脖子，捂住其眼睛，持匕首威胁肖某乙不要动，朱奇开车至娄底三一重工附近即下车返回现场找其摩托车。然后谭卫良抢走肖某乙二个黄金手镯、一个铂金戒指、一台价值5880元的苹果手机、港币1000元和一个包，包内有身份证、银行卡等物，然后脱掉肖某乙的外衣、外裤和鞋子，逼肖某乙说出银行卡密码，并由熊立卫去取钱，因密码错误没有取到钱。随后改由谭卫良开车，熊立卫上车威胁肖某乙说出银行卡密码并控制肖某乙，屈忠胜骑摩托车跟随。当行驶至娄星区黄泥塘办事处恩口村栀子组涟钢仓储部六公里货场附近时，肖某乙跳车求救，熊立卫等人迅速往前开了一段后弃车逃跑。所抢手机被丢掉，首饰被谭卫良当掉，港币被兑换，共得赃款7000余元，然后四人一起予以挥霍。
该院认为，被告人谭卫良以非法占有为目的，多次与他人共同采取暴力手段当场劫取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谭卫良系共同抢劫犯罪中的主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，被告人谭卫良具有坦白情节，建议判处被告人谭卫良十四年至十五年有期徒刑，并处罚金。
被告人谭卫良对起诉书所指控的上述犯罪事实无异议。
被告人谭卫良的辩护人辩称，被告人谭卫良具有坦白情节，谭卫良不是犯意的提起者，其主观恶性并不大，在2011年6月27日抢劫陈某中，谭卫良系从犯，被告人十八岁前的犯罪记录不能作为从重处罚的情节，应当从2014年4月18日开始计算被告人谭卫良的先行羁押时间，并折抵刑期。
经审理查明：2011年6月至10月期间，被告人谭卫良与黄小聪、熊立卫、黄智勇等人(均已判决）以驾车的女性为主要作案目标，在娄底城区拦车抢劫共计七次，共抢得现金人民币48350元、抢得港币1000元，兑换得人民币700元，抢得其他部分财物当得人民币9400元，致二人轻微伤。具体事实如下：
（一）2011年6月22日晚23时许，被告人谭卫良及黄小聪、熊立卫、张帅、彭方（均已判刑）等人纠合在一起，黄小聪提议去抢劫，其他人均表示同意。随后，五人携带杀猪刀驾驶二辆摩托车来到娄底二大桥附近拦住被害人张某、周某驾驶的湘k×××××轿车，由谭卫良和张帅围住轿车，黄小聪持杀猪刀逼张某、周某坐到车后排座位上，熊立卫和彭方持杀猪刀控制张某、周某。之后，黄小聪驾驶轿车，谭卫良、张帅骑摩托车至新星北路众一桂府住宅小区附近的路边，威胁张某、周某交出现金300元、手机二台和银行卡三张，并以剁掉手指头相威胁，逼张某说出银行卡密码，随后由谭卫良、张帅持卡取走现金500元。黄小聪等人还威胁张某拿100万元出来，否则要连人带车都烧掉，后又打开轿车尾箱，从尾箱内抢得红酒二瓶。因张某实在拿不出钱，黄小聪、谭卫良等人才离去。本次抢劫被告人谭卫良等人共劫取张某、周某现金800元、手机二台、红酒二瓶，赃款被一起挥霍掉，红酒被一起喝掉，手机被黄小聪砸烂扔掉。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年6月22日晚上，他与黄小聪、熊立卫、张帅、彭方等人纠集在一起，黄小聪提议去抢劫，他和其他人均表示同意。随后，他们携带杀猪刀骑二辆摩托车来到娄底二大桥附近，强行拦住一辆白色越野车（被害人张某、周某驾驶的湘k×××××轿车），他和张帅围住轿车，黄小聪、熊立卫、彭方持杀猪刀上车，黄小聪驾驶轿车开至新星北路众一桂府小区附近的路边，他和张帅骑摩托车跟在后面，他们抢了张某几张银行卡，逼张某说出密码，然后他和张帅骑车在涟钢一个银行atm机上从其中一张卡取出500元。这次他们共抢得现金800元（含银行卡上取的500元），银行卡3张，手机两台，红酒两瓶。手机和银行卡被他们丢掉，红酒被他们喝掉，800元钱被他们吃饭上网花掉的事实；
2、共同作案人熊立卫的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证；
3、共同作案人彭方的供述，与上述证据相互印证，并证明被抢的是一辆白色凌志车，他们所用的刀是五把杀猪刀，是在张帅的租住房内床下拿的之事实；
4、共同作案人张帅的供述，与上述证据相互印证，
5、共同作案人黄小聪的供述，与上述证据相互印证，并证明此次抢劫的是一台白色雷克萨斯轿车的事实；
6、被害人张某的陈述，与上述证据相互印证，并证明他和女朋友是于2011年6月22日23时许在娄底二大桥钢城广场附近被抢劫，当时他开的是湘k×××××白色小车，他钱包内300元现金被抢，他建行卡上500元被取走，他的诺基亚手机和他女朋友周某的手机也被抢了的事实；
7、被害人周某的陈述，与上述证据相互印证，并证明她的粉红色山寨版仿诺基亚手机被抢了的事实；
8、被害人张某的辨认笔录，证明其能辨认出黄小聪、熊立卫、张帅就是2011年6月22日晚上11时许抢劫他的五个人中的三个人的事实；
（二）2011年6月27日晚21时许，被告人谭卫良、黄小聪、熊立卫、张帅纠集在一起商量去抢劫，确定由张帅在娄底天水假日酒店附近寻找作案目标，谭卫良、黄小聪、熊立卫在娄底二大桥附近等待，张帅发现抢劫目标即通知黄小聪、熊立卫等人。黄小聪、熊立卫、谭卫良到达预定地点后，跟踪被害人陈某驾驶的湘k×××××别克轿车至娄底市娄星区新星北路往创业大厦方向的天桥前，黄小聪丢石头至陈某的车上，谭卫良以陈某开车压到石头砸到了他们的脚为由逼陈某停车，黄小聪进入驾驶室捂住陈某的嘴，并与熊立卫一起以持刀威逼陈某坐到车后排座位上，抢得现金900元、一枚黄金戒指、一副吊坠黄金项链，然后坐谭卫良的摩托车迅速逃离了现场。本次抢劫被告人谭卫良抢得现金900元，抢得的首饰当得1000余元，赃款被谭卫良等人共同分掉或挥霍掉。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年6月的一天晚上，他和张帅、熊立卫、黄小聪四人合谋抢劫，由张帅骑摩托车在天水大酒店附近物色目标，发现合适目标就电话通知他们，他和熊立卫、黄小聪在娄底二大桥等张帅的通知，张帅通知了几辆车他们都没跟上。后来他和熊立卫、黄小聪就自己选定了一辆红色小车跟踪到新星北路娄涟公路横跨桥下，由他骑末摩托车将轿车逼停，黄小聪拉开驾驶室门将开车的女的往后排座推，熊立卫在后排拉那女的，然后拿出刀威胁那女的。黄小聪坐驾驶室准备开车，但车子发动不了。这次他们抢得那女的七八百元现金，一枚戒指、一个吊坠链，然后逃离了现场。戒指和吊坠链当了1000元左右，被他们一起花了的事实；
2、共同作案人熊立卫的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证，同时证明这次抢劫的现金900元，一枚黄金戒指、黄金吊坠一个的事实；
3、共同作案人张帅的供述，与上述证据相互印证；
4、共同作案人黄小聪的供述，与上述证据相互印证，并证明此次抢劫的是一台红色小车的事实；
5、被害人陈某的陈述，与上述证据相互印证，并证明她于2011年6月27日晚21时许她驾驶她的别克湘k×××××小车行驶至创业大厦附近的娄涟公路天桥附近被抢劫，被抢现金900元、黄金戒指一枚，黄金吊坠项链一副，抢劫她的人骑的摩托车是辆红色男式无牌二轮摩托车的事实；
6、现场勘察材料，证明案发现场的情况；
（三）2012年7月26日晚上，被告人谭卫良和黄小聪、熊立卫、张帅、屈忠胜预谋共同去抢劫，确定由张帅和屈忠胜在娄底市娄星区天水假日酒店附近寻找抢劫目标，再电话通知黄小聪、熊立卫、谭卫良跟踪抢劫。次日凌晨1时许，张帅和屈忠胜发现被害人肖某甲驾驶湘k×××××红色别克轿车经过，即电话通知黄小聪等人。随后，谭卫良、黄小聪、熊立卫驾驶摩托车跟踪肖某甲至娄底五江建材市场巨迪橱柜店前。当肖某甲准备下车时，黄小聪、熊立卫迅速冲过去抢走肖某甲的手机，并与谭卫良一起强行将肖某甲推至车后排座位上，再由谭卫良持刀控制。肖某甲，然后黄小聪驾驶肖某甲的车至娄涟公路西阳与涟滨交接地段，与谭卫良一起持刀威胁肖某甲，抢走其现金4000元、一副彩金项链、一个铂金戒指、二张银行卡，并以剁掉手指头相威胁逼肖某甲说出银行卡密码，由熊立卫持卡取走100元。本次抢劫，被告人谭伟良等人共抢劫现金4100元和一副彩金项链、一个铂金戒指、一台手机，所得赃款被黄小聪、熊立卫、张帅、屈忠胜、谭卫良一起分掉，项链由熊立卫当得500元，戒指被其扔掉。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年7月26日晚上，他和张帅、熊立卫、黄小聪、屈忠胜五人合谋抢劫，由张帅、屈忠胜到天水大酒店附近物色目标，他和黄小聪、熊立卫到二大桥附近等张帅的消息。次日凌晨1时许，张帅电话通知说有辆红色别克车过来了，他骑摩托车搭着熊立卫、黄小聪跟踪那车到五江建材城，那车停下来，女司机正准备下车，黄小聪上去夺下那女的正在打电话的手机，他和黄小聪上车控制那女的，黄小聪把车开到三一重工附近，抢得现金4000元，一副彩金项链、一个戒指，抢得银行卡一张，逼那女的说出密码，熊立卫持卡从银行取了100元现金，他们每人大概分得600元，其余的钱被共同花掉的事实；
2、共同作案人熊立卫的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证，同时证明他分了500多元，那条彩金项链和那个戒指也给了他的事实；
3、共同作案人屈忠胜的供述，与被告人谭卫良、共同作案人熊立卫的供述相互印证；
4、共同作案人张帅的供述，与上述证据相互印证，并证明这次抢劫的是一台红色的小车，他分得赃款600元的事实；
5、共同作案人黄小聪的供述，与上述证据相互印证，并证明此次抢劫的是台红色别克车的事实；
6、被害人肖某甲的陈述，与上述证据相互印证，并证明她于2011年7月27日零点30分左右驾驶红色别克湘k×××××小车搭着两个同事从万宝往家赶，分别送两位同事到家后，她开车到她家所在的涟钢五江建材城b区16栋一单元旁，停在巨迪厨具专卖店门口，边接电话边准备下车，这时突然从她车子边上驶过来一辆摩托车，有三个男子朝她冲过来，其中一个穿黑色背心的男子一把来抓她的手机，她当时大声尖叫了一声，手机就被对方抢走了，这时另一个穿白色t恤的就拉驾驶室的门把她从驾驶座上往车里面挤，还有一个穿灰色背心的男子打开后面的门上了车，从后排拉扯她，想把她从前座拉到后排去，于是她就喊叫挣扎，抓住车钥匙不放，他们推的推拉的拉将她弄到后排座上，那个穿灰色背心的拿了一把杀猪刀样子的刀比着她的脖子，说“你要再反抗怕是不要命了”，她吓得不敢做声，那个穿白色t恤的男子从她手里抢过车钥匙后发动车子就往前开，那穿灰色背心的用刀比着她并用手将她的头按到座位那里，不让她看外面，那个穿黑色背心的人骑着摩托车一直没上车。车停下来后，穿灰色背心的男子就将她的包抢过去，她包里有4700元左右的现金，他把钱递给穿白色t恤的人，那穿白色t恤的人又将钱递给外面那骑摩托车穿黑色背心的人，那穿白色t恤的从她包里拿出两张银行卡，一张工行卡，一张信用社的工资卡，问她银行卡的密码，她没吭声，那穿白色t恤的就从那穿灰色背心的手中拿过那把刀，威胁她说不说密码就把她的手剁了，她害怕就说出了密码，穿白色衣服的就将两张银行卡交给外面骑摩托车穿黑色背心的人去取钱，那穿白色t恤的人还说如果讲错一个密码就砍掉她一只手指头。大约半个小时后，那个骑摩托车的人回来后又将银行卡还给了她，还说工行卡上只有190元钱了，后来那穿灰色背心的人又要她把身上的金器都摘下来，她把身上和包里的金器都交给了他，他发现她左手有个玉镯子，她说玉镯子太小取不出来，那些人不信还使劲将她的玉镯子往外退，但是还是没退出来，将她的手都弄青了。后来他们商量一阵，那穿白色t恤的人和穿黑色背心的先骑摩托车走了，那穿灰色背心的下车在车子边上待了几分钟后才离开，还威胁她说如果报警他们还会来找她的。当时他们从她包里翻出了万宝镇政府的一枚公章，所以知道她的工作单位。那三个人走了后，她在车上待了好久才敢下车，到三一重工的门卫室那里报了警，那个时候大概是凌晨2点10分左右。她被抢了约4700元现金、一个价值3000多元的钻戒、一副价值1000多元的铂金项链、一副价值800多元的彩金项链、一枚价值1000多元的铂金戒指、两张银行卡好像只有一张卡上被取走100元。她没受伤，只是那穿灰色背心的人用刀比着她时她脖子上有淤青的地方的，拔她玉镯子的时候把她手弄淤青了事实；
7、被害人肖某甲的辨认笔录，证明其能辨认出黄小聪就是2011年7月27日凌晨抢劫她的人之一的事实；
8、现场勘察材料，证明案发现场的情况。
（四）2011年8月7日23时30分许，被告人谭卫良提议去抢劫，熊立卫、全尚阳均表示同意。随后，谭卫良驾驶摩托车搭乘熊立卫、全尚阳来到娄底二大桥附近丹枫国际小区前，发现被害人贺某驾驶的湘k×××××尼桑越野车经过，谭卫良即扔石头砸贺某的车子，又立即以贺某开车压到石头砸到他们为由将其拦下，然后由熊立卫从后门上车抱住贺某的脖子，持刀威胁其交出银行卡。全尚阳则从驾驶室进入强行将贺某推到车后排座位上，并驾驶贺某的车子开至新星北路众一桂府小区附近。熊立卫持刀控制贺某搜走银行卡数张和价值5580元的苹果手机一部。逼贺某说出银行卡密码后，谭卫良即驾驶摩托车持卡到银行取走现金20000元。谭卫良从中分得5000元，手机被扔掉。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年8月的一天晚上，他和熊立卫、全尚阳在王家小区金色年华网吧上网，23时许，他们合谋去抢劫，他骑着摩托车搭着熊立卫、黄小聪在街上转，转到二大桥附近时发现一女的开着一辆银色日产尼桑车下来，他们用石头砸车子将那车子逼停，熊立卫、全尚阳把那女的逼到后排座，熊立卫负责控制那女的，全尚阳负责开车，他骑摩托车跟着，到了众一桂府附近一个偏僻的地方，抢了那女的银行卡并逼她说出密码，他负责取钱，全尚阳和熊立卫负责控制那女的，他从那女的银行卡上取了2万元，中途可能被他掉了5000元，他们每人分得5000元的事实；
2、共同作案人熊立卫的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证；
3、共同作案人全尚阳的供述，与被告人谭卫良、共同作案人熊立卫的供述相互印证；
4、被害人贺某的陈述，与上述证据相互印证，并证明她是2011年8月7日23时30分许，她开着她的小车从娄底市方向回她住的五江建材城，当到丹枫国际（小区）时，有一辆摩托车从后面跟上来，摩托车上有三名男子，当摩托车与她的小车并排时，那摩托车上有人用石头丢在她车轮胎上，然后他们挡在她车前面，那开摩托车的司机说她碰到他的脚，摩托车上的另外两个人一个拉开她的车后门上了车后厢，用手圈着她的脖子，用一把刀比着她的下颌，威胁她把身上的银行卡拿出来，并说他们只求财，另一个上了她小车驾驶员位置，开着她的车往众一桂府方向走，她见这种情况只好把给了那个用刀子威胁她的人，他又把卡给那骑摩托车的去取钱，那两个人就带着她在众一桂府后面等，那骑摩托车的取钱回来，那两个人开着她的车子带着她王泰基公司方向走，骑摩托车的在后跟着，到泰基公司时，那两个男的要她下车从汽车板的工地上面走，然后他们丢下车，三人骑着摩托车往棋子桥方向跑了。她往汽车板工地走了不到200米后就返回，开着车子来派出所报案。他们取钱回来后银行卡被她要回来了，她去银行查询，他们从她银行卡上取走27000元、她的价值5580元的苹果手机被抢了。抢她的人骑的摩托车是辆红色男式摩托车，带一把蓝红色雨伞。她右小腿上有擦伤、右手前臂有一划伤，不知是什么划伤的之事实；
5、被害人贺某被抢时所开车辆照片，证明被害人贺某被抢时所开车辆的外貌，及是一辆车牌为湘k×××××的尼桑小车的事实；
（五）2011年8月15日晚，被告人谭卫良和黄小聪、熊立卫预谋去抢劫。次日凌晨0时30分许，三人骑摩托车来到娄底楚英学校前时发现被害人万某在驾驶湘k×××××轿车，即跟上去丢石头到万某的车上，并以万某开车压到石头砸到他们的脚为由，将其车子拦下。黄小聪随即上车，一手捂住万某的嘴，一手掐住其脖子，然后由黄小聪、谭卫良在前面推，熊立卫在后面拉，一起强行将万某控制到车后排座位上。熊立卫持匕首威胁万某，将其手背划成轻微伤，然后抢走万某的车钥匙交给黄小聪去开车，因车子无法开动，三人抢走万某的戒指、耳环、项链等首饰及天翼手机、提包等财物后迅速逃离现场，提包内有现金150元、身份证、驾驶证、电影院钻石卡等物品。谭卫良等人将抢得的部分首饰以900元的价钱当掉，再将其余首饰扔掉，谭卫良、熊立卫各分得200元，其余赃款被一起予以挥霍掉。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年8月的一天晚上，他和熊立卫、黄小聪在金色年华网吧玩，23时许，他们合谋去抢劫，他骑着摩托车搭着熊立卫、黄小聪在街上转，在楚英学校前面马路上看到一个女的开着一台红色小车，他们采用扔石头诈称车子压着石头砸到他们的手段将轿车逼停，黄小聪上前捂着那女的，一只手掐住那女的脖子，熊立卫从后排座上车用匕首顶着那女的腰部威胁她不准动，之后强行将那女的弄到后排座位，熊立卫抢下车钥匙并用刀划了那女的手背，熊立卫将车钥匙交给黄小聪开车，但车发不动且不停地报警，他们怕出问题，便抢了那女的包、戒指，包内有现金150元左右和一部手机，然后他们逃离了现场的事实，及手机被他们丢掉了，戒指他和黄小聪拿去当了几百元钱的事实；
2、共同作案人熊立卫的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证；
3、共同作案人黄小聪的供述，与上述证据相互印证，并证明此次抢劫的是一台红色小轿车的事实；
4、被害人万某的陈述，与上述证据相互印证，并证明她2011年8月16日凌晨30分许被抢时开的是号牌为湘k×××××的红色小车，在楚英学校附近被拦车抢劫，她的包和手机、手上的金戒指、耳环、项链及一条线穿的手链被抢了，他们在抢她的车钥匙是有个人用刀割伤了她的右手背。后来她在车里发现了他们遗留下来的一把刀子，和在她车里抽烟遗留下来的一个烟蒂的事实；
5、被害人万某的伤情鉴定书，证明其右手背六处皮肤划痕呈横条状，符合锐器作用所致，右食指皮肤裂伤符合锐器切割所致，左足部的损伤符合钝性暴力作用所致，其损伤轻微，不构成轻伤的事实。
（六）2011年9月25日，被告人谭卫良和黄小聪、熊立卫、全尚阳预谋到娄底市新市政府方向去抢劫。当晚10时10分许，谭卫良驾驶摩托车载着黄小聪、全尚阳来到娄底市规划局前，黄小聪丢石头至被害人吴某驾驶的湘k×××××轿车上，谭卫良以吴某开车压到石头砸到他们的脚为由，将其车子拦下，黄小聪随即上车捂住吴某的嘴，将吴某拖到车后排座位上并持刀控制吴玉其。然后由谭卫良骑摩托车接步行过来的熊立卫在前面带路，全尚阳开车，将吴某挟持到娄涟公路与湘阳路间一条在建公路上，黄小聪和谭卫良持匕首威胁吴某，抢走吴某一台手机、一副带玉坠的银质项链和一个包，包内有现金2000元、银行卡数张。威胁吴某说出银行卡密码后，黄小聪和熊立卫持卡取得20400元。因其中一张银行卡密码不对，谭卫良脱掉吴某的衣裤并抚摸其胸部，并以要捅死、轮奸吴某和烧其车子等相威胁，逼吴某说出密码，黄小聪、熊立卫也在一旁劝吴某说出密码，因吴某坚持称不知道该卡密码，四人将吴某及其车子遗弃在现场后迅速逃跑。本次抢劫被告人谭卫良等人共劫得现金22400元和一副带玉坠的银质项链，每人平均分得赃款5000元，项链由黄小聪分得。经鉴定，被害人吴某被致轻微伤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年9月的一天晚上，他和熊立卫、黄小聪、全尚阳四人商量到新市政府附近去抢劫一次，他骑摩托车搭着黄小聪、全尚阳在新市政府附近等了一下，22时30分许，他们在规划局门口发现一个女的开一台红色小轿车，他们采用扔石头的方法将车子逼停，黄小聪将那女的拖到后排，全尚阳开车在孙水河转盘处碰到熊立卫步行过来，然后他骑摩托车搭着熊立卫在前面带路，全尚阳开车在后面跟着，过了江龙滩开到一座小山上把车停下来，他也上了轿车，一起从那女的包里抢了7张银行卡，逼那女的说出密码，然后熊立卫骑摩托车搭着黄小聪到卫校附近的atm机上取钱，共计从四张卡上取了20400元，熊立卫回来说有张卡密码不对没取到钱，他又逼那女的没问到密码，黄小聪上车也没逼问出来，当时熊立卫坐后排左边，他坐后排右边，那女的衣服已被解开，他用刀威胁那女的，要她老老实实说出密码，那女的还是没说出密码，他们准备离去，那女的说她不知道怎么出去，他和熊立卫给她指了方向，熊立卫画了一张简图给她，同时她提出要他们把戒指还给她，说是她的结婚戒指，于是他就做黄小聪、熊立卫等人的工作，把戒指退给了她。这次共抢得22400元和一个玉坠，玉坠由黄小聪拿了，他们每人分得5000元左右，其余的钱他们一起花掉了得事实；
2、共同作案人熊立卫的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证，
3、共同作案人全尚阳的供述，与被告人谭卫良、共同作案人熊立卫的供述相互印证，并证明抢劫过程中，谭卫良逼问那女的说出密码，说如果不说就轮奸她，谭卫良还用手摸了那女的胸，用匕首逼着那女，还说如果不说就捅死她的事实；
4、共同作案人黄小聪的供述，与上述证据相互印证，并证明这次抢劫的是一台红色小轿车的事实；
5、被害人吴某的陈述，与上述证据相互印证，并证明她是2011年9月25日22时10分许她开着湘k×××××小车快到娄底市规划局门口处时，一台摩托车上的三个男的中的一个说她的车胎压起来的石头打到他的脚，要她赔20块钱算了，并未经她允许就直接坐到她小车的副驾驶位上，另两个一个站在驾驶室门边，一个上车坐在后排座位上，坐在后排的那个把她从驾驶座上拖到后排并用手捂住她的嘴，站在驾驶室门边的那个就上车开车，开到规划局门口地段时，又有上来一个男的坐在她右侧，然后她左右两边那两个男的就每人拿一把刀抵着她左右侧并收走了她的手机和背包，还用一件衣服蒙住她的头，车一直开到一座山上，到山上他们就没蒙她的头了，但摘了她的眼镜，她发现又多了一个人，那个人是骑摩托车来的，戴头盔，先抢走她的银质带玉坠的项链，又把她包内的所有银行卡拿出来，当时她包内有10来张卡，其中有5张银行卡（工行卡2张、建行卡1张、中国银行卡1张、农业银行卡1张），其他是医保卡、购物卡。他们拿刀逼她说密码，说如果密码不对错一个数就要捅她一刀。她害怕就如实说了四张卡的密码，农行卡的密码她故意说了一个假密码，那戴头盔的和另外一个人就持卡去取钱，过了一会，守她的一个人接了一个电话，说一张银行卡的密码不对，他们就又逼她说密码，说不说实话就要挖出她的眼睛，她说密码都告诉他们了，是真的，要他们自己去试，后来又打电话过来，说那农业银行卡密码不对，两个男的就用刀逼她说出农行卡的密码，她说那农行卡上的钱是公款，她是会计，密码要问出纳才晓得，他们不信，其中一个男的就脱她的上衣并抚摸她的乳房，还威胁说要把她右侧乳房割下来，后来，两个人脱下她的裤子，把她的裤子脱到膝盖处，那个摸她乳房的人说要用刀捅伤她的阴部要她一辈子都不要做女人，还说要轮奸她，她苦苦求他们放过她，他们才没有轮奸她也没有对她怎么样了，后来那些人扬言要买桶汽油烧她的车子，后来那开车的和另一个男的上车做她工作要她说出农行卡的密码算了，说不说出来的话他们的同伙会杀了她，她说她确实不知道密码，如果要杀她她也没办法了。后来他们商量了一下，决定放她走，她从他们手中拿回了包、手机和银行卡，但手机电板被他们取走。她说不会下山，其中一个年轻一点的还给她画了一张下山的图。她被抢走一根银质带小玉坠的项链，价值700元左右，她的工行卡上被取走13000元、她老公陈谦的工行卡上被取走400元、陈谦的中国银行卡上被取走6000元，她的建行卡上被取走1000元，她身上2000元现金也被抢了的事实；
6、被害人吴某的伤情鉴定，证明被害人右侧鼻部、颈部、右大腿、右小腿、左大腿之损伤符合锐性外力作用形成、其唇部、右上臂、右肩部、左某、左腰部损伤符合钝性外力作用形成，其损伤轻微的事实；
7、被害人吴某被抢银行卡的照片和银行明细清单，证明吴某的丈夫陈谦的中国银行卡被取走6000元、工行卡上被取走400元、吴某的工行卡被取走13000元、吴某的建行卡上被取走1000元的事实。
（七）2011年10月19日晚23时10分许，被告人谭卫良及朱奇骑摩托车搭乘熊立卫、屈忠胜在娄底城区寻找抢劫目标。三人行驶至娄底二大桥附近的清潭十字路口时发现被害人肖某乙在驾驶湘k×××××轿车，于是尾随至娄底大汉路春和园小区前仙人桥社区卫生所前，熊立卫冲过去将肖某乙往副驾驶位推，屈忠胜从副驾驶位抱住肖某乙往外拖，谭卫良上前与屈忠胜一起强行将肖某乙抬至车后排座位上，然后由谭卫良和屈忠胜控制肖某乙，谭卫良勒住肖某乙的脖子，捂住其眼睛，持匕首威胁肖某乙不要动，朱奇开车至娄底三一重工附近即下车返回现场找其摩托车。之后谭卫良抢走肖某乙二个黄金手镯、一个铂金戒指、一台价值5880元的苹果手机、港币1000元和一个包，包内有身份证、银行卡等物，然后脱掉肖某乙的外衣、外裤和鞋子，逼肖某乙说出银行卡密码，并由熊立卫去取钱，因密码错误没有取到，随后改由谭卫良开车，熊立卫上车威胁肖某乙说出银行卡密码并控制肖某乙，屈忠胜骑摩托车跟随。当行驶至娄底市娄星区黄泥塘办事处恩口村栀子组涟钢仓储部六公里货场附近时，肖某乙跳车求救，熊立卫等人迅速往前开了一段后弃车逃跑，所抢手机被丢掉，首饰被谭卫良当掉，港币被兑换，共得赃款7000余元，然后四人一起予以挥霍。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、被告人谭卫良的供述，证明2011年10月19日晚上，他和朱奇、屈忠胜、熊立卫共谋抢劫，四人分骑两辆摩托车在清潭十字路口跟踪一个女的开的轿车到五江建材城不远处，熊立卫冲过去拉开车门将那女的往副驾驶位推，那女的反抗将熊立卫的手指咬破，他见他们搞不定那女的，他就马上也上车坐到后排座，他和屈忠胜从副驾驶位将那女的拖到后排座位上，他和屈忠胜将那女的控制在后排中间，熊立卫骑摩托车跟在后面，朱奇开车至三一重工一偏僻处时，朱奇突然想起摩托车还遗留在现场，就急忙下车说要去找摩托车，他们就在车上抢了那女的身上的2个黄金手镯、1枚铂金戒指、及包，包内有1000元港币和银行卡，他和屈忠胜在车上逼那女的说出密码，那女的开始不愿意讲出密码，他们就威胁那女的，并要她自己脱掉衣服只剩胸罩和内裤。问到密码后，熊立卫就去取钱，过了没多久，熊立卫打电话说密码不对，他们就继续逼问密码，那女的就又说了个密码，结果熊立卫去取还是不对，之后熊立卫就打电话给他要他开车把人带到熊立卫那里去，熊立卫说他在潇湘学院门口的atm机那里。然后由他开车，屈忠胜在后面控制那女的，到了潇湘学院门口，熊立卫上车，屈忠胜下车骑摩托车，熊立卫上车逼问密码也没逼出来，熊立卫就要他往恩口方向开，到小碧去，因为张帅家在那边，往恩口方向开了没多远，那个女的可能看到那个门口有个保安，就推开车门跳了下车，他们吓了一跳，然后加大油门往小碧方向跑了，开车跑了几分钟就弃车逃跑了。这次抢的金器当了7000多元，1000元港币换了700元，还抢了一部苹果手机和一部三星手机，手机被他们随手丢掉了的事实；
2、共同作案人熊立卫（已判刑）的供述，与被告人谭卫良的供述相互印证；
3、共同作案人屈忠胜的供述，与被告人谭卫良、共同作案人熊立卫的供述相互印证；
4、共同作案人朱奇的供述，与上述证据相互印证，并证明这次抢劫的是一台白色本田小车，其摩托车在现场被公安机关扣押了的事实；
5、被害人肖某乙的陈述，与上述证据相互印证，并证明其系于2011年10月19日晚11时许在五江建材城附近被抢，其当时开的是号牌为湘k×××××的广本车，她被抢了两个共重20多克的黄金手镯、一个两克多的黄金戒指，三张建行卡、一张招商银行卡、一张工商银行、一台黑色苹果4手机和一台山寨版的仿三星手机，之后还将她的外衣外裤、鞋子脱掉，后来她在车开到恩口村地段时她跳车逃跑，当时她只穿了乳罩和短裤的事实；
6、证人严某（系春和园小区的兼职保安）的证言，他证明，2011年10月19日23时30分许，小区地下大汉路边的仙人桥社区医务室的女医生来到门卫室，说有三个年轻伢子骑二辆男式摩托车跟着牌照为湘k×××××的小车，在她的诊所前外面，那三个伢子将开车的女的连人带车开走了，还是在诊所前马路人行道上掉的头，两辆摩托车只骑走了一辆，还有一辆停在马路上，他听后就随那女医生下去，在春和园大汉路入口右侧树下确实发现停了一辆红色的无牌摩托车，摩托车的尾箱是不锈钢的，他推了一下车，龙头没锁，他和女医生一起将摩托车推到了小区门卫室，之后女医生打了涟滨派出所的电话，23点40分，一辆湘k×××××的警车来了，民警打开摩托车尾箱，发现有副湘k×××××的牌照，民警将摩托车拖回了涟滨派出所的事实；
7、证人谢某的证言，证明2011年10月19日晚，她和一些人在卫生室内打麻将，打到11点20分许，她到诊所外散散步，刚走出诊所，在路灯灯光下，看到诊所左侧有两台男式摩托车停在一辆白色小车边上，骑摩托车的两个伢子下来打开小车驾驶室门，将一个女的往副驾驶方向推，女的好像被卡了脖子，她怕是在杀人，不敢靠近去看，几分钟后，两个伢子都上了小车，小车开动后往诊所方向开，开到诊所前又掉头开到原先停车的位置，一个伢子又下车来骑摩托车跟着小车往二大桥方向去了，她看到还有一辆摩托车停在那里，于是她到春和园门卫室，跟当班的保安讲那里有辆摩托车，保安跟她一起将摩托车推到了门卫室，她还打了涟滨派出所的电话865×××4报警，民警赶到打开摩托车尾箱，尾箱内有一副摩托车牌照，之后民警将摩托车拉走了，那是一辆红色的男式摩托，另一台被骑走的也是一台红色男式摩托，她看到的两个伢子其中一个戴着红色摩托车头盔的事实；
8、证人袁某德证言，2011年10月19日晚23时许，他和李某清在六公里货场值班室接班上班，负责守货场矿石的安全，平时也到外面流动巡逻，次日凌晨0时30分许，李某清一个人去巡逻去了，他坐在值班室守值班电话，0时40分许，他听到外面有人喊救命，于是他从值班室出来，看到值班室外坪跑来一个女的，那女的只穿着乳罩和短裤，脚上没穿袜子和鞋，年龄在30岁左右，他开始以为是个神经病，她直接向值班室跑来，他看到李某清跟在她后面，她进了值班室说要打电话，他就把他的手机给了她，她打了她弟弟的电话','2018-09-18
20:14:10',0,'web',NULL),(1119886,'b5f32db2-ea0f-48ee-958c-4f14db3aa0ee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"红桥区\",\"法院ID\":\"29\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）红执字第2642号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"天津市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450938931000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"b5f32db2-ea0f-48ee-958c-4f14db3aa0ee\",\"案件名称\":\"孟××与李××婚姻家庭纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"天津市红桥区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人孟ＸＸ与被执行人李Ｘ婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）红民初字第5485号民事判决书，申请执行人孟ＸＸ于2015年11月11日向本院申请执行。被执行人李Ｘ应履行每月探望申请执行人孟ＸＸ两次的义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孟××与李××婚姻家庭纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孟××与李××婚姻家庭纠纷执行裁定书
（2015）红执字第2642号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b5f32db2-ea0f-48ee-958c-4f14db3aa0ee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孟××与李××婚姻家庭纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）红执字第2642号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市红桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"29\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市红桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-02\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"孟ＸＸ,李Ｘ\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟××与李××婚姻家庭纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-24\\\\\",\\\\\