河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初11734号
原告中原圣起有限公司,住所地河南长垣县位庄工业区，统一社会信用代码：91410728783401547K。
法定代表人高禄才，董事长。
委托代理人焦聪利，河南具匠律师事务所律师。
被告新兴铸管新疆有限公司，住所地新疆巴州和静工业园区金泉综合制造加工区新兴产业区西区。统一社会信用代码：916528275605215413。
法定代表人何齐书，执行董事。
原告中原圣起有限公司（以下简称“中原圣起”）诉被告新兴铸管新疆有限公司（以下简称“新兴铸管”）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦聪利到庭参加诉讼，被告新兴铸管经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月16日，被告向原告购买MG型桁架门式起重机二台，总价款145万元整，双方签订了《产品购销合同》（XJ/CG-201205202）。2012年6月15日，被告与原告签订了《产品购销合同》（XJ/CG-201206145-1），向原告购买挂式起重机、电葫芦等设备，总价款14.8万元，合同签订后，原告依约向被告交付了货物，但因被告自身原因，仍有一台桁架门式超重机一直暂存在原告公司。截止2016年6月30日，被告仅支付原告贷款40万元，期间原告多次去函催促此事，但被告均以种种理由拒绝提货及付款。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，对被告提起诉讼，请求法院依法判令被告新兴铸管向原告支付剩余货款及损失917276元（其中《产品购销合同》（XJ/CG-201205202）未付货款32.5万元、定制产品未提货导致的损失44.4276万元、《产品购销合同》（XJ/CG-201206145-1）未支付货款14.8万元），并支付逾期利息84500元（暂算至2016年6月30日，之后的利息应按人民银行同期贷款利率支付至实际清偿日止），以上暂计1001776元。
被告新兴铸管新疆有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1.《产品购销合同》（XJ/CG-201205202）一份；2.《新兴铸管新疆有限公司10吨桁架门式吊钩起重机技术协议》一份；3.《产品购销合同》（XJ/CG-201206145-1）一份；共同证明原告与被告签订的合同合法成立并生效，合同约定了货物内容、价款及支付方式等内容，且原告生产的产品系根据被告技术协议要求生产，设备不具备通用性。4.送货清单三份；5.新兴铸管新疆有限公司计量单四张；6.增值税发票签收单一份；共同证明：三台设备中有两台设备已发货，被告于2012年8月17日、2012年8月25日分别对设备进行了计量验收，挂式起重机被告于2014年11月2日签收增值税发票。7.原告向被告发出的通知函二份；8.胡广军说明一份、身份证复印件、往来被告所在地火车票及高速公路通行收据四张；9.原告委托律师发出的律师函二份及EMS快递单；10.原告向被告发出的起重机损失报告一份；共同证明原告已多次去函去人催促被告履行合同约定的付款义务，沟通接收剩余一台定制设备或赔偿损失等事宜，但被告至今仍未向原告付款或赔偿损失。11.资产评估报告书一份；证明被告未完全履行编号XJ/CG-201205202的《产品购销合同》给原告造成的损失经鉴定为799600元。
被告新兴铸管新疆有限公司既未提交证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。
经本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况查明事实如下：2012年5月16日，原、被告签订《产品购销合同》一份，合同编号：XJ/CG-201205202，该合同载明：1.原告向被告购买10t桁架门式吊钩起重机设备两台，单价为725000元，总金额为1450000元，价格含开增值税发票；2.质量要求技术标准按现行国家标准、行业标准中较严规定执行，与《技术协议》不一致的，以《技术协议》为准；3.交货地点为新兴铸管新疆有限公司厂区内指定地点，交货日期：2012年7月30日前，供方应当在供货前通知需方作好接货准备；4.合同生效后10日内预付合同总价款的20%，发货前20日内再付合同总价款30%的货款，本合同项下货物全部到齐验收无误18个月或产品投产使用12个月无质量问题（以条件先到为准）收到供方开具17%增值税专用发票后付清余款；5.《技术协议》中载明本技术协议是新兴铸管新疆有限公司与中原圣起有限公司签订编号为XJ/CG-201205202《产品购销合同》的附件，为该合同不可分割的一部分并具有同等法律效力。
2012年6月15日，原、被告签订《产品购销合同》一份，合同编号：XJ/CG-201206145-1，该合同载明：1.原告向被告购买挂式起重机设备一台，金额为148000元，价格含开增值税发票；2.质量要求技术标准按现行国家标准、行业标准中较严规定执行；3.交货地点为新兴铸管新疆有限公司厂区内指定地点，交货日期：2012年7月30日前，供方应当在供货前通知需方作好接货准备；4.合同生效后10日内预付合同总价款的20%，发货前20日内再付合同总价款30%的货款，本合同项下货物全部到齐验收无误18个月或产品投产使用12个月无质量问题（以条件先到为准）收到供方开具17%增值税专用发票后付清余款。
合同签订后，被告基于编号XJ/CG-201205202的《产品购销合同》向原告转账支付设备预付款400000元，原告根据《技术协议》和合同约定的标准进行了生产，生产完毕后将10t桁架门式吊钩起重机一台、挂式起重机一台送货至被告厂区指定地点，被告于2012年8月17日、2012年8月25日分别对设备进行了计量验收并出具了计量单加盖被告单位计量章及信息部验收章，并于2014年11月2日签收了编号XJ/CG-201206145-1《产品购销合同》约定设备的增值税发票，金额148000元。现仍有一台10t桁架门式吊钩起重机存放于原告处，被告也未再履行合同约定的付款义务。原、被告之间因合同纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
本院认为，债务应当履行，当事人一方不履行义务或履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的应当赔偿损失，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告签订的两份《产品购销合同》均系双方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。经查，原告与被告签订的编号为XJ/CG-201205202的《产品购销合同》已交付的一台10t桁架门式吊钩起重机剩余货款为325000元，编号XJ/CG-201206145-1的《产品购销合同》已交付的一台挂式起重机剩余货款为148000元，现货款已经逾期。被告新兴铸管的行为已构成违约，给原告造成了损失，故原告诉求被告新兴铸管偿还欠款473000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，经查双方合同中并没有约定违约金的计算标准，根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。考虑到被告未及时支付货款给原告造成了一定的损失，根据双方《产品购销合同》第十条结算方式及期限约定，本合同项下货物全部到齐验收无误18个月或产品投产使用12个月无质量问题（以条件先到为准）收到供方开具17%增值税专用发票后付清余款。10t桁架门式吊钩起重机全部到齐验收时间为2012年8月25日，被告应于验收后18个月即2014年2月24日前付清余款，故对原告主张该台设备剩余325000元货款的利息本院参照银行同期贷款利率从2014年2月24日起计算到本判决确定的债务履行之日。挂式起重机被告收到增值税发票时间为2014年11月2日，被告应在收到增值税发票后付清余款，故对原告主张该台设备148000元货款的利息本院参照银行同期贷款利率从2014年11月3日起计算到本判决确定的债务履行之日。对于原告主张编号XJ/CG-201205202的《产品购销合同》未交付的一台10t桁架门式吊钩起重机导致的损失444276元，根据资产评估报告显示直接损失为237400元，本院予以采信。被告新兴铸管新疆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新兴铸管新疆有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原圣起有限公司欠款473000元及利息（其中325000元参照银行同期贷款利率从2014年2月24日起计算到本判决确定的债务履行之日，148000元参照银行同期贷款利率从2014年11月3日起计算到本判决确定的债务履行之日）。
二、被告新兴铸管新疆有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中原圣起有限公司损失237400元。
三、驳回原告中原圣起有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13816元、公告费560元，共计14376元由被告新兴铸管新疆有限公司负担11523元，原告中原圣起有限公司负担2853元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
审 判 员 胡向楠
人民陪审员 张志业
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 穆婧婉