湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初472号
原告：湖北美景节能电器有限责任公司，住所地：孝感市交通中路虹苑1号楼。
法定代表人：张安宜，该公司经理。
委托代理人：李进峰，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖北省云梦县，代理权限：代为参与诉讼、调解、和解。系该公司员工。
委托代理人沈明华，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限：代为调查起诉、增加、变更诉讼请求，调解。
被告：湖北铜锣湾建材家居广场有限公司，住所地：孝感市长征路5号天紫名苑3栋11栋1101号。
法定代表人：孙爱英，该公司董事长。
原告湖北美景节能电器有限责任公司（以下简称美景节能）与被告湖北铜锣湾建材家居广场有限公司（以下简称铜锣湾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告美景节能的委托代理人李进峰、沈明华到庭参加了诉讼。被告铜锣湾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告美景节能向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清原告工程尾款172716元；2.判令被告按合同约定支付违约金9265元，两项合计181981元；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2013年6月，原、被告双方签订总借款为2100000元的美的中央空调安装合同，同年6月26日，被告对安装工程提出两项改动要求，原告表示需相应增加工程费用114100元，被告实付90000元，后双方已确认，至此，原工程与增加项目两项合计价款为2190000元。2014年5月19日，双方就工程安装与付款的细节问题签订了补充合同。原告按合同与补充合同按时按质量要求全面的履行了约定的义务，通过了被告的验收。2015年7月9日，双方签订中央空调工程结算确认书，双方确认被告尚欠原告工程尾款172716元，被告承诺在2016年春节前付清。
截止原告起诉之日，被告所欠工程尾款尚未支付，根据双方签订的合同约定，被告还应向原告支付违约金9265元。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。
被告铜锣湾公司在答辩期内未答辩，在举证期内未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
经审查，原告美景节能向本院提交的证据具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，原、被告双方签订中央空调工程合同一份，约定：1.原告美景节能承接被告铜锣湾公司位于孝感市××与××大道交汇处项目的中央空调安装工程；2.工程总借款为2100000元人民币；3.施工工期：原告美景节能于2013年6月1日入场，2013年9月1日前竣工；4.付款方式和期限：（1）合同签订后，原告施工人员进场7日内，被告需向原告支付10%的工程款；（2）原告管道材料、施工人员、设备进场7日内，被告需向原告支付工程总价款的30%；（3）隐蔽工程验收后7日内，被告向原告支付工程总价款30%；（4）整个工程验收合格，被告卖场正式开业后7日内，被告向原告支付工程总价款的20%；（5）验收合格满一年内，设备仍能符合甲方验收要求，被告向原告支付工程总价款的10%。5.违约责任：被告未按合同规定时间支付工程款的，每迟一天，被告应向原告支付合同总价款的0.1‰的违约金，但违约金总额不超过合同款总额的2%，若被告仍不能付款，原告有权终止合同，并追回中央空调，且被告应当承担原告的经济损失，原告也可追究被告的法律责任。同年6月26日，被告铜锣湾公司对安装工程提出两项改动要求，原告美景节能表示需相应增加工程费用114100元，被告实付90000元，后双方已确认，至此，原工程与增加项目两项合计工程总价款为2190000元。2014年5月19日，双方就工程安装与付款的细节问题签订了补充合同。此后，原告美景节能按合同和补充合同的约定完成了项目施工并通过了验收。2015年7月9日，双方签订中央空调工程结算确认书，经结算，双方最终确认结算金额为15万元，并约定该费用于2016年春节前付清。后经原告多次催讨，被告铜锣湾公司至今未付所欠工程尾款。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告双方签订的中央空调安装工程、补充合同、结算确认书等均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按合同约定全面履行义务。原告美景节能按合同约定完成了中央空调安装工程并通过了验收，被告铜锣湾公司未按合同约定支付全部工程款的行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告美景节能要求被告铜锣湾公司支付工程尾款和违约金的诉请，本院依法予以支持，至于工程尾款及违约金的金额，因原、被告双方在中央空调工程结算确认书中明确约定结算金额为15万元，故本院依法认定被告铜锣湾公司未付工程尾款为15万元。根据双方合同约定每日违约金为合同总价款的0.1‰，但违约金总额不超过合同款总额的2%，即43800元，现原告美景节能仅要求被告铜锣湾公司支付违约金9265元，合理合法，本院依法予以支持。被告铜锣湾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据材料，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北铜锣湾建材家居广场有限公司向原告湖北美景节能电器有限责任公司支付工程款15万元并支付违约金9265元；
二、驳回原告湖北美景节能电器有限责任公司其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告湖北铜锣湾建材家居广场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 黄军勇
人民陪审员 龚平波
人民陪审员 胡晓东
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈新玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
原告湖北美景节能电器有限责任公司提交的证据如下：
证据一、企业基本信息，证明原、被告主体资格；
证据二、合同、增加项目信息、补充合同，证明合同总价款2190000元及关于违约金的约定；
证据三、结算确认书及付款明细，证明尾款172716元及2016年春节前付清的约定、被告付款的详细情况。