山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0227民初657号
原告：肖某某，男，汉族，1952年4月28日生。
委托诉讼代理人：张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，汉族，1966年6月6日生。
委托诉讼代理人：刘锦锋，山西得民律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市南内环街100号恒地大厦23层。
负责人：曾向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓婕，该公司员工。
原告肖某某与被告张某某、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某的委托诉讼代理人张斌，被告张某某及其委托诉讼代理人刘锦锋，被告华安财保山西分公司的委托诉讼代理人王晓婕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告1、医疗费27666.34元，2、误工费22621元，3、护理费11311元，4、营养费9000元，5、住院伙食补助费1600元，6、残疾赔偿金28573.5元，7、精神损害抚慰金5000元，8、二次手术费8000元。事实和理由：2017年7月9日18时07分许，张某某驾驶晋BLF4**号长安牌小型普通客车由北向南行驶至×西金线20KM+450M处时，在路外停车起步掉头过程中，与由北向南肖某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成肖某某及乘车人郭玉连受伤，两车有损的道路交通事故。本事故经大同县交通警察大队事故认定，张某某负本起事故的主要责任，肖某某负次要责任，郭玉连无责任。事故车辆晋BLF4**号车在被告华安财保山西分公司投保一份强制保险和商业三者险（该险的赔偿限额为30万元）。
被告张某某辩称，其所有的车辆晋BLF4**号车在被告华安财保山西分公司投保有强制保险和商业三者责任险，对事故发生的事实和责任的划分无异议，并称原告的损失应由被告华安财保山西分赔偿。事故发生后给原告垫付医药费10000元，要求保险公司赔付时直接赔付给被告张某某。
被告华安财保山西分公司辩称，被告张某某所有的车辆晋BLF4**号车在其公司投保有强制保险和商业三者责任险，且事故发生在保险期限内，对事故发生的事实以及责任的划分均无异议，原告诉请的费用首先强制保险限额内赔付后，剩余部分按照事故责任比例承担70%的责任。诉讼费和鉴定费不予承担。
原告肖某某围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院在庭审中组织双方进行了质证。对于被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告有异议的证据，评析如下，对于原告所举的第四号证据，被告华安财保山西分公司质证认为，在该证据中有两张门诊费票据显示为救护车费用应当认为交通费，本院认为，该费用虽为救护车费用，但是是为抢救受害人肖某某而产生的费用，为医疗费用，并对该证据予以确认。对原告所举的第七号证据，即交通费票据，被告华安财保山西分公司质证认为，交通费由法院酌情判决，本院认为，原告因伤住院产生交通费用确属必须，将予以酌情考虑，对该证据本院不予采用。
被告张某某未提供证据。
被告华安财保山西分公司未提供证据。
根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月9日18时07分许，被告张某某驾驶自己所有的晋BLF4**号长安牌小型普通客车由北向南行驶至×西金线20KM+450M处时，路外停车起步掉头过程中，与由北向南肖某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成肖某某及乘车人郭玉连受伤，两车有损的道路交通事故。该事故经大同县交通警察大队事故认定，张某某负本起事故的主要责任，肖某某负次要责任，郭玉连无责任。
事故发生后，肖某某于2017年7月9日入住大同京华骨科医院住院治疗。经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，于2017年7月11日出院，住院天数2天，并于出院当天又入住大同县人民医院住院治疗，于2017年7月25日出院，住院天数14天。于2017年10月11日，经山西金盾司法鉴定中心鉴定：1、肖某某右下肢损伤程度达十级伤残；2、肖某某的后续治疗费用约需7000-8000元；3、肖某某的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。同起事故受伤人郭玉连于2017年10月23日向本院对本案两被告提起诉讼，本院于2017年11月30日作出（2017）晋0227民初658号民事判决，判决被告华安财保山西分公司在投保车辆晋BLF4**号强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭玉连8675.31元，在第三者责任保险限额内赔偿郭玉连2108.93元。在原告肖某某住院治疗期间，被告张某某垫付医疗费10000元。
被告张某某所有的车辆晋BLF4**号车在被告华安财保山西分公司投保有强制保险和商业三者险（限额为30万元）。事发时在保险期限内。
关于造成肖某某损失的赔偿项目和数额的确定：
1、医疗费，原告主张27666.34元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。
2、误工费，原告主张按照晋公交管（事）[2017]15号文件，计算为45871元/年÷365天×180天=22621元，有事实和法律依据，本院予以确认。
3、护理费，原告主张45871元/年÷365天×90天=11311元，有事实和法律依据，本院予以确认。
4、营养费，原告主张100元/天×90天=9000元，本院酌情支持50元/天×90天=4500元。
5、住院伙食补助费，原告主张100元/天×16天=1600元，有事实和法律依据，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张19049元/年×15年×10%=28573.5元，有事实和法律依据，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，有事实和法律依据，本院予以确认。
8、二次手术费，原告主张8000元，有事实和法律依据，本院予以确认。
9、鉴定费，原告主张3500元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。
10、交通费，原告主张1000元，本院根据案件实情，予以支持1000元。
以上共计损失费为：113772元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当承担赔偿责任。本案原告肖某某与被告张某某双方因发生交通事故造成肖某某人身损失，双方应当按照在事故中的责任比例承担赔偿责任（肖某某负次要责任，张某某负主要责任）。因属于交通事故，且被告张某某所有的车辆晋BLF4**号车在被告华安财保山西分公司投保有强制保险和商业保险，双方所签保险合同为有效合同，被告华安财保山西分公司应当按照合同的约定承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，道德应由被告华安财保山西分公司在投保车辆晋BLF4**号车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖某某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖某某误工费22621元，护理费11311元，残疾赔偿金28573.5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3500元，交通费1000元，共计72006元。剩余医疗费27666.34元+4500元+1600元+8000元-10000元=31766元。由原告肖某某自行承担31766元×30%=9530元，由被告华安财保山西分公司赔偿原告肖某某31766元×70%=22236元。被告张某某给原告垫付的医疗费10000元，由被告华安财保山西分公司赔付原告时核减10000元直接赔付给被告张某某。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在投保车辆晋BLF4**号车强制保险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告肖某某82006元和22236元，两项共计104242元，赔付时核减10000元，直接赔付给被告张某某10000元。即实应赔付原告肖某某94242元，赔付张某某10000元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告肖某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 康刚仁
人民陪审员 葛 财
人民陪审员 张 伟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 葛亚萍