上海市崇明县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2015）崇民一(民)初字第4281号＼n原告郁鸣。委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告施畅。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告郁鸣与被告施畅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员张程适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告郁鸣及其委托代理人张振侯、被告施畅、被告太平洋财险上海分公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁鸣诉称，2014年12月12日15时10分许，被告施畅驾驶牌号为沪DAXX**普通客车在崇明县城桥镇一江山路近商检门口与骑驶电动自行车的原告发生相撞，致原告车损人伤。后崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：原告负事故主要责任，被告施畅负事故次要责任。2015年6月11日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人郁鸣因交通事故致左三踝骨折伴踝关节脱位，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养60天、护理60天；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30天、营养15天、护理15天。被告施畅驾驶的车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及商业险，事故发生时，车辆在保险期限内。为此，原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)39501.48元、住院伙食补助费340元(20元/天×17天)、营养费2250元(30元/天×75天)、误工费12120元(2020元/月×6个月)、护理费7500元(100元/天×75天)、残疾赔偿金95420元(47710元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、电动自行车修理费420元、衣物损失费1194元、手机损失费4200元、交通费500元、鉴定费2300元、后续治疗费12000元、律师费8000元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，交强险及商业险外的损失由被告施畅承担。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证；2、户口簿；3、门急诊病史资料、出院记录、住院费用清单、急救医疗费收据、医疗费发票；4、修车费发票及清单；5、衣物损失费销货凭证；6、律师费发票；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告施畅对事故发生的事实及事故认定无异议，对保险外的损失同意按责承担。被告太平洋财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见并无不当，本院予以确认。审理中，原告与被告太平洋财险上海分公司就原告的后续治疗费达成如下协议：被告太平洋财险上海分公司同意原告后续治疗费5000元，并按责承担。上述协议，不违反法律规定，故本院予以确认。本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：1、原告主张医疗费39501.48元、住院伙食补助费340元、营养费2250元、误工费12120元、残疾赔偿金95420元、电动自行车修理费420元、鉴定费2300元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张护理费7500元。本院根据原告的年龄、受伤程度及本地区护工市场行情，将原告的护理费调整为3750元(75天×50元/天)。3、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据被告施畅的过错程度及原告的受伤程度，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。4、原告主张交通费500元、衣物损失费1194元。本院根据本案实际情况及原告提供的票据，酌定原告的交通费为300元、衣物损失费为700元。5、原告主张手机损失费4200元。本院认为，原告就其主张的该费用未提供充分证据予以佐证，本院不予确认。6、原告主张律师费8000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的律师费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原告与被告施畅违法行驶，导致本起事故的发生，故原告与被告施畅应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告施畅驾驶的车辆向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。原告的经济损失以原、被告达成的协议及本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郁鸣医疗费人民币7410元、住院伙食补助费人民币340元、营养费人民币2250元、误工费人民币12120元、护理费人民币3750元、精神损害抚慰金人民币2000元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币91830元、电动自行车修理费人民币420元、衣物损失费人民币700元，共计人民币121120元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郁鸣医疗费人民币32091.48元、后续治疗费人民币5000元、残疾赔偿金人民币3590元计人民币40681.48元中的40%即人民币16272.60元；三、被告施畅于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁鸣律师费人民币4000元、鉴定费人民币920元，共计人民币4920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3386元，减半收取计人民币1693元，由原告郁鸣负担人民币693元，被告施畅负担人民币1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n＼n审判员张程＼n＼n二〇一五年八月六日＼n＼n书记员张正＼n附：相关法律条文＼n一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条??……。?因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：?（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；??……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。＼n＼n