湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初4937号
原告：杨跃文，女，1966年4月15日出生，住宁乡县。
委托诉讼代理人：高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。
被告：高翠华，女，1963年10月3日出生，住宁乡县。
被告：张国良，男，1964年4月27日出生，住宁乡县。
原告杨跃文与被告高翠华、张国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告高翠华、张国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款373000元，支付利息110840元（利息计算至2016年9月17日止，之后至实际偿还之日止的利息要求按月利率20‰计算支付）。事实和理由：高翠华与张国良系夫妻关系。两被告自2015年1月至4月期间多次向原告借款，截止至2016年9月17日，两被告尚欠原告借款本金373000元，利息110840元未归还。借款到期后，原告多次催促两被告还款，但两被告总是以资金周转困难为由不还。
被告高翠华、张国良未向本院提出书面答辩状。
在庭审调查过程中，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、2015年3月16日高翠华向原告出具的借条及银行卡客户交易查询单，拟证明高翠华于2015年3月16向原告立据借款200000元，原告按高翠华的要求将该款项通过建设银行转账交付给了高翠华指定的代收人高磊的事实；
证据2、2015年4月29日高翠华向原告出具的借条、宁乡县优加食品贸易有限公司营业执照、内资企业登记表、原告与刘晓春的结婚证、中国农业银行结算业务申请书，拟证明2015年4月29日高翠华向原告借款200000元，原告通过其丈夫刘晓春经营的宁乡县优加食品贸易有限公司在农业银行宁乡县沙河桥支行以银行转账的方式将150000元交付给了高翠华指定的代收人刘彪的事实；
证据3、湖南省公民信息管理局出具的张国良、高翠华、高磊的公民信息检索单，拟证明高翠华与张国良系夫妻关系，高磊系高翠华与张国良的儿子的事实。
被告高翠华、张国良未向本院提交证据，亦未到庭质证。
原告提交的证据，本院认证如下：本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案案件事实相关联，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：
高翠华与张国良系夫妻关系。2015年3月16日，高翠华以需要资金周转为由，向原告提出借款200000元，原告表示同意。同日原告按高翠华的要求通过银行转账将200000元打入到了高磊在建设银行的账户上，之后，高翠华向原告出具了借条，借条载明：今借到杨跃文现金贰拾万元整，借款人：高翠华，2015，3，16日。（一个月归还）。该笔借款到期后，高翠华仅于2015年7月18日偿还了原告借款本金27000元，余欠原告借款本金173000元至今未偿还。2015年4月29日，高翠华又以欠刘彪150000元需要偿还且尚需要部分资金周转为由向原告提出再借200000元，原告表示同意。同日原告按高翠华要求通过银行转账由原告丈夫刘晓春经营的宁乡县优加食品贸易有限公司向刘彪在农业银行的账户上转入了150000元，在宁乡县玉潭镇天之道足浴城原告交付高翠华现金50000元，此后，高翠华向原告出具了借条，借条载明：今借到杨跃文现金贰拾万元整，借款人：高翠华，2015，4，29日。还款日期定于2015年8月26日定归还。该笔借款到期后，高翠华一直未偿还原告借款。
本院审查认为，本案的争议焦点有两点：一是高翠华应否偿还原告借款本金373000元及支付利息的问题。二是被告张国良应否对原告的债务承担偿还责任的问题。关于焦点一，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告高翠华提供借款后，高翠华出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应按约定期限偿还债务，长期拖欠不还有损原告的合法权益。对于原告要求被告偿还借款本金373000元的诉讼请求，本院依法应予支持。高翠华在向原告借款时，没有约定借期内利率，亦未约定逾期利率，高翠华逾期未偿还原告借款，本院依法支持被告从逾期还款之日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准支付原告资金占用期间利息。关于焦点二，本院认为，张国良与高翠华系夫妻关系。本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，张国良没有证据证实本案债务系高翠华的个人债务，亦不能证明符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，且张国良不能证明高翠华的本案借款未用于两被告的共同生活，故本院认为，本案债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，张国良应与高翠华共同偿还原告借款本息，故本院对原告要求张国良偿还借款本息的诉讼请求亦应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高翠华、张国良在本判决生效之日起10日内偿还杨跃文借款本金173000元及利息（利息以本金173000元为基数，从2015年7月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、高翠华、张国良在本判决生效之日起10日内偿还杨跃文借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，从2015年8月27日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回杨跃文的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8558元，由杨跃文负担558元，由高翠华、张国良负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢寅斌
人民陪审员 柳 欢
人民陪审员 李明政
二０一七年三月十五日
书 记 员 邓令君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。