天津市蓟州区人民法院
民事判决书（稿）
（2017)津0119民初4425号
承办人
意见
原告：刘玉彬，男，1957年9月29日出生，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：赵永祥，男，1962年10月8日出生，住天津市蓟州区。
被告：马春明，男，1970年10月6日出生，住天津市蓟州区。
被告：天津市富强汽车维修有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇洇溜村西50米。
法定代表人不详。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦5层。
主要负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺、庞欣悦，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。
主要负责人：王彤宇，公司总经理。
委托诉讼代理人：李莎莎，河北天纵律师事务所律师。
被告：汪宝全，男，1966年4月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座4层。
主要负责人不详。
原告刘玉彬与被告赵永祥、马春明、天津市富强汽车维修有限公司、汪宝全、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治市分公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险天津分公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险津北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭俊海、被告人保长治市分公司法定代表人的委托诉讼代理人李莎莎、被告天安保险天津分公司法定代表人的委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼，被告赵永祥、马春明、天津市富强汽车维修有限公司、汪宝全、大地保险司津北支公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费156034.19元、误工费6720元、护理费6720元、住院伙食补助费4800元、营养费2400元、交通费400元、摩托损失2000元，合计179074.19元，被告天安保险公司在交强险限额内，被告大地保险公司在无责交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，本次诉讼仅请求医疗费158226.69元、住院伙食补助费4800元。其他损失待评残后另行主张。事实和理由：2016年10月10日，被告赵永祥驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车，沿津围公路由南向北在公路中心线东侧第一条机动车道内行驶事故地点路口处，由前方顺兴左转的原告刘玉彬未取得机动车驾驶证、驾驶的无号牌三轮摩托车右侧超越时未保安全，赵永祥左侧前部刮撞刘玉彬车辆后部右侧，后刘玉彬车辆失控驶入对行车道又与汪宝全驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。本次事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定赵永祥负事故全部责任，刘玉彬、汪宝全不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，产生相关损失，故起诉。
被告天安保险天津分公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，赵永祥驾驶的事故车辆在我司投保交强险属实，事故发生在保险期间。同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。诉讼费不同意承担。
被告人保长治市分公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，赵永祥驾驶的事故车辆在我司投保商业三者险主车100万及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告请求的外购药应提供医嘱，在行驶证及驾驶证合法有效情况下同意赔偿原告合理损失。
被告赵永祥、天津捷安顺建材销售有限公司、马春明、天津市富强汽车维修有限公司、汪宝全、天津通才汽车运输有限公司、大地保险司津北支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，被告赵永祥驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车，沿津围公路由南向北在公路中心线东侧第一条机动车道内行驶事故地点路口处，由前方顺兴左转的原告刘玉彬未取得机动车驾驶证、驾驶的无号牌三轮摩托车右侧超越时未保安全，赵永祥左侧前部刮撞刘玉彬车辆后部右侧，后刘玉彬车辆失控驶入对行车道又与汪宝全驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。本次事故经公安蓟县分局交通警察支队城区大队作出事故认定书，认定赵永祥负事故全部责任，刘玉彬、汪宝全不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗48天，诊断为：右股骨粉碎性骨折、骨盆骨折、腰椎横突骨折（左侧）、下肢静脉血栓形成（双侧）、肋骨骨折、头面部外伤-
头皮裂伤、创伤性休克、急性失血性贫血、血小板减少症、掌骨骨折（右手）、股骨远端骨折（右侧）、锁骨骨折（左侧）、肩胛骨喙突骨折（左侧）、急性胆囊炎等。
被告赵永祥驾驶的津Ａ×××××号事故车辆（车架号为：LZ5N4GD43DB621728）以被告马春明为被保险人在被告天安保险天津分公司投保了交强险，以天津市富强汽车维修有限公司为被保险人在被告人保长治市分公司投保商业三者险100万及不计免赔险，该车登记在天津捷安顺建材销售有限公司名下，事故发生在保险期间。被告汪宝全驾驶的津Ａ×××××号事故车辆在被告大地保险津北支公司投保交强险，该车登记在天津通才汽车运输服务有限公司名下，事故发生在保险期间。
综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定被告赵永祥负事故全部责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。赵永祥事故车辆在被告天安保险天津分公司投保交强险、在被告人保长治市分公司投保商业三者险，被告汪宝全驾驶的事故车辆在被告大地保险津北支公司投保交强险，故被告天安保险天津分公司应在交强险限额内，被告大地保险津北支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保长治市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告提交住院病、诊断证明、医疗费票据、用药清单、外购药票据、用血互助金票据，以此主张支出医疗费及住院伙食补助费。被告人保长治市分公司对证据真实性无异议，但是不同意支付外购药费用及门诊费用。本院认为，在原告提交的宝坻区人民医院出院医嘱中确有需要购买外购药拜瑞妥的记载，且原告提交了相应的购买票据，故对该项费用，本院予以确认。门诊费用系事故发生后原告前往宝坻区人民医院门诊治疗产生的合理费用，应由被告赔偿。经核算原告共支出医疗费158226.69元，双方对该数额均无异议，本院予以确认。
原告损失依法确认为：医疗费158226.69元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天），合计163026.69元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘玉彬医疗费10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险无责限额内赔偿原告刘玉彬医疗费1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘玉彬医疗费、住院伙食补助费152026.69元。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元（已减半），由被告赵永祥、马春明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年五月十一日
书记员 杨 扬
附：本判决适用法律条款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。