四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1939号
原告：黄成芳，女，汉族，1965年3月19日生，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：陈霞，四川鸿章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，四川鸿章律师事务所实习律师。
被告：王世中，男，汉族，1972年8月15日生，住四川省泸州市江阳区。
第三人：杨祥富，男，汉族，1951年7月2日生，住四川省泸州市江阳区。
原告黄成芳与被告王世中、第三人杨祥富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成芳及委托诉讼代理人陈霞，被告王世中及第三人杨祥富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告王世中赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失85557元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告黄成芳将赔偿金额增加为86259.29元。事实和理由：2016年6月23日9时10分，杨祥富驾驶川Ｅ×××××号钱江牌150型普通二轮摩托车搭乘许贵珍和原告黄成芳2人，从泸州市江阳区方山镇石棚往江北镇方向行驶，该车行驶至石棚至江北公路高速路桥外路口处往左转弯时，与由被告王世中驾驶从后面驶在左侧超车的川Ｅ×××××号豪爵牌150型普通二轮摩托车相撞，造成了原告黄成芳受伤的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，王世中承担此次道路交通事故的同等责任，黄成芳在此次道路交通事故中不承担责任。发生交通事故当日，即2016年6月23日，原告被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗，于2016年7月19日出院。2017年1月6日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：1、黄成芳左下肢损伤评定为九级伤残；2、取内固定物其续医费评定为16000元人民币；3、其误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。但截止目前，原告未得到被告王世中分文赔偿，多次协商也未果。原告为维护自身的合法权益，遂根据相关法律规定诉至贵院，望贵院判如所请！
被告王世中辩称，杨祥富转弯时没有打转弯灯，且是杨祥富撞着我，我没有责任。
第三人杨祥富辩称，我转弯时是开了转弯灯的，我车速很慢，但刚上坡时就被被告王世中幢了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，泸州市公安局交通警察支队一大队作出的泸市公交一认字﹝2016﹞第066号道路交通事故认定书认定，2016年6月23日9时10分，杨祥富在驾驶证被注销的情况下（可恢复）驾驶制动系统存在安全隐患的川Ｅ×××××号钱江牌150型普通二轮摩托车搭乘许贵珍和黄成芳2人（行驶证核定载人数2人），从泸州市江阳区方山镇石棚往江北镇方向行驶，该车行驶到石棚至江北公路高速路桥外路口处往左转弯时，与由王世中驾驶从后面驶在左侧超车的川Ｅ×××××号豪爵牌150型普通二轮摩托车相撞，造成了黄成芳受伤的道路交通事故。本次交通事故的责任认定，被告王世中负交通事故同等责任，第三人杨祥富负交通事故同等责任。当日，原告黄成芳被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗，住院治疗26天后于2016年7月19日出院，出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨小头骨折；脑震荡。出院医嘱为：休息三月，门诊随访；每三月复查X片；加强功能锻炼；避免过度负重，登山运动。原告黄成芳住院期间产生住院医疗费48536.59元，住院期间和出院后产生门诊费计1404.58元。
2017年1月13日，经原告黄成芳委托，四川菲斯特司法鉴定所对原告黄成芳的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，并于2017年1月6日作出川菲司鉴所[2017]临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄成芳左下肢损伤评定为九级伤残；取内固定物其续医费评定为16000元；其误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。原告黄成芳为此次鉴定垫付鉴定费1900元。关于原告黄成芳的续医费，被告王世中不认可。
另查明，被告王世中驾驶的川Ｅ×××××车辆在交通事故发生时未购买保险。第三人杨祥富系原告黄成芳的丈夫的哥哥，因原告黄成芳与第三人杨祥富已经进行协商处理，原告黄成芳在本案中自愿放弃向第三人杨祥富主张赔偿的权利。原告黄成芳系农村户籍，其与丈夫杨祥云育有一子杨彬（1986年8月16日出生）、一女杨小玉（2002年1月31日生）。原告黄成芳住院期间由其儿子杨彬进行护理，杨彬系兴业银行成都分行的工作人员。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，被告王世中负交通事故同等责任，第三人杨祥富负交通事故同等责任，原告黄成芳无责任，据此，本院认定被告王世中承担50%的责任比例第三人杨祥富承担50%的责任比例。被告王世中辩称其不承担责任，但未提供证据证明，故本院不予采信。鉴于原告黄成芳自愿放弃向第三人杨祥富主张赔偿，故本案中仅对被告王世中应承担的责任比例部分进行处理。
现结合本案查明的事实，本院对原告主张的各项赔偿作以下认定：
1、关于原告黄成芳的医疗费，共计产生金额49941（省略小数点后金额）元。2、关于原告黄成芳垫付的鉴定费1900元，系因查明案件事实而产生，本院予以确认。3、关于原告黄成芳的交通费，虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费500元。4、关于原告黄成芳的住院伙食补助费，本院确定为840元。5、关于原告黄成芳的精神损害抚慰金，本院确定为8000元。6、关于原告黄成芳的营养费，因医嘱中未有加强营养，故本院不支持营养费。7、关于原告黄成芳的误工费，原告黄成芳住院26天，出院医嘱载明休息三个月，因原告黄成芳未提供证据证明误工收入及工作性质，故参照农、林、牧、渔业标准计算，原告黄成芳的误工费为12740元。8、关于原告黄成芳的护理费，原告黄成芳住院26天，出院医嘱未载明需院外护理；原告黄成芳住院期间由其儿子杨彬进行护理，但原告黄成芳提供的证据仅能证明杨彬的工作性质，不能证明杨彬的具体工资收入及护理期间工资收入的减少情况，故参照四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，原告黄成芳的护理费为2580元。9、关于原告黄成芳的残疾赔偿金，本院确认按照农村居民计算原告黄成芳的残疾赔偿金，根据原告黄成芳的年龄状况、伤残等级，参照2016年四川农村居民人均可支配收入计算，原告黄成芳的残疾赔偿金为44812元。10、关于原告黄成芳主张的被扶养人生活费，因原告黄成芳的儿子杨彬已成年，女儿杨小玉系2002年1月31日生，故参照2016年四川农村居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费为3057.6元。11、关于原告黄成芳的续医费主张，鉴于被告王世中对原告黄成芳主张的续医费16000元不认可，故本案中不予处理，待实际发生后另行主张。12、关于原告黄成芳的残疾辅助器具费，因其未提供证据证明，故本院不予支持。13、关于原告黄成芳的住宿费，因其未提供证据证明，故本院不予支持。
综上，原告获得赔偿的范围和金额为：医疗费49941元，鉴定费1900元，交通费500元，住院伙食补助费840元，精神损害抚慰金8000元，误工费12740元，护理费2580元，残疾赔偿金44812元，被扶养人生活费3057.6元，合计124370.6元。在以上赔偿范围内，被告王世中承担50%的赔偿责任即62185.3元。综上所述，依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
告王世中于本判决生效之日起十日内一次性向原告黄成芳赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、被扶养人生活费，合计62185.3元。二、
二、驳回原告黄成芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费1939元，减半收取为969元，由原告黄成芳承担292元，被告王世中承担677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 童荣彬
二〇一七年九月二十二日
书记员 章 贵