湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初4664号
原告:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司,住所地:枣阳市人民路62号。
法定代表人:陈文山,该公司董事长。
委托诉讼代理人:付杰,湖北胜和律师事务所律师。
被告：段仁兵，男，1966年10月18日出生，汉族，住枣阳市。
被告：廖双成，男，1987年10月23日出生，汉族，住枣阳市。
被告：段娟娟，女，1989年1月2日出生，汉族，住枣阳市，系廖双成之妻。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枣阳农商行)与被告段仁兵、廖双成、段娟娟金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月12日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告枣阳农商行的委托诉讼代理人付杰到庭参加诉讼。被告段仁兵、廖双成、段娟娟经本院公告送达开庭传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求:1.判令被告段仁兵偿还原告借款人民币63000元及利息35551.03元，利息计算至2017年8月16日,(以后利息按月利率12.15‰标准计算，该利率包括50%罚息，计算至借款实际付清之日止)，并赔偿律师代理费8000元，共计106551.03元;2.被告廖双成、段娟娟对被告段仁兵的上述债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用由三被告负担。事实和理由:2010年10月23日，被告廖双成、段娟娟为段仁兵向原告借款63000元提供连带责任保证担保并出具了“保证贷款保证书”。2010年12月7日，被告段仁兵与原告签订“自然人客户保证借款合同”，合同约定：段仁兵向原告借款63000元，借款期限36个月，2010年12月7日至2013年9月30日利息执行月利率8.1‰，到期还本、利随本清；廖双成自愿为段仁兵向原告借款63000元提供连带责任保证担保，借款人及保证人承担实现债权的费用及其他应付费用等合同条款约定。借款合同签订后，原告按照合同约定向段仁兵发放了借款63000元。借款到期后，被告段仁兵未向原告偿还借款本息。后经原告多次找被告催收借款本息无果。为此，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告段仁兵、廖双成、段娟娟均未到庭参加诉讼亦未作出答辩和向本院举证。
经审理查明，被告段仁兵因购买旋耕机尚缺资金，向当时的枣阳市农村信用合作社联社熊集信用社借款。2010年10月23日,被告廖双成、段娟娟为被告段仁兵向原告枣阳农商行借款63000元提供连带责任保证担保，并出具了《保证贷款保证书》，内容为“熊集信用社：我自愿为段仁兵单位（人）2010年10月23日至2013年10月23日，在你社贷款63000元的连带保证人，其保证期限和连带责任以本笔借款到期后两年内为止，保证范围包括本金、利息、违约和诉讼所产生的费用”廖双成、段娟娟在保证贷款保证书上签名并各自盖上自己的印章。2010年12月23日,当时的枣阳市农村信用合作社联社熊集信用社（乙方）与段仁兵（甲方）、丙方廖双成签订了《自然人客户保证借款合同》,合同主要约定:借款种类为保证借款，借款用途为购买旋耕机，借款金额为63000元,借款期限36个月，自2010年12月7日至2013年9月30日止，借款利率为月利率8.1‰，结息方式为利随本清，还款方式为甲方应按本合同约定的还款期限用现金或转账方式足额支付本息；丙方为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，保证期间为本合同确定借款到期之次日起两年，如乙方根据本合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期限自乙方向甲方通知的还款日之次日起两年；甲方逾期还款按本合同约定利率水平上加收50%罚息等合同条款。在该保证借款合同丙方处还盖有李克建印章，在本案审理中，对此枣阳农商银行向本院出具书面情况说明，内容为：“湖北枣阳农村商业银行股份有限公司诉段仁兵、廖双成、段娟娟金融借款合同纠纷一案，在《自然人客户借款合同》中‘李克建签章’系我行员工从借款人段仁兵加盖的，在签署合同过程中李克建并没有参与，没有亲自告知我行工作人员同意为段仁兵借款提供担保的真实意思表示，且李克建也没有在借款合同中签字捺印，实际上担保合同关系并未形成。说明人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司2018年5月9日”该情况说明，属原告枣阳农商行自认，本院予以确认。另外该借款合同还对甲、乙、丙三方约定的其他事项作了明确约定。2010年12月7日，当时的枣阳市农村信用合作社联社熊集信用社向被告段仁兵发放了借款63000元。借款到期后，被告偿还了2010年12月7日至2013年9月30日期间的利息17486.32元（1411.83元+1564.92元+2058.21元+1411.83元+1701元+1564.92元+1530.90元+1411.87元+1632.96元+3197.88元），尚欠本金63000元及2013年9月30日以后的利息。后经多次催要无果，原告来院起诉，请求解决。
另查明,2014年5月26日，中国银监会湖北监管局下发【鄂银监复（2014）125号】文件批准湖北枣阳农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时原枣阳市农村信用合作联社终止，其债权债务转为枣阳农商行债权债务。为追要本案借款，枣阳农商行委托湖北胜和律师事务所律师为诉讼代理人向人民法院提起诉讼，为此，与湖北胜和律师事务所签订了委托代理合同，约定诉讼支付委托律师代理费8000元。湖北省2013年律师服务收费政府指导价标准规定，代理民事诉讼案件，涉及财产关系的除收取600-8000元/件外，还对争议标的超过100000元以上按比例另行分段累计收费。
上述事实,有当事人陈述、开业批复、营业执照、《保证贷款保证书》、《自然人客户保证借款合同》、《湖北省2013年律师服务收费政府指导价标准》、借款凭证、利息计算清单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为,债务应当清偿。原告枣阳农商行与被告段仁兵签订的自然人客户保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告按约向段仁兵发放了借款63000元，已履行了出借义务。段仁兵借款后未能按照约定期限返还借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求段仁兵返还借款本金、利息、罚息，且借款期间的月利率8.1‰，逾期罚息月利率4.05‰，合理合法，本院予以支持。被告段仁兵已偿还借款期间的利息17486.32元，下欠借款期间（2010年12月7日至2013年12月7日）的利息63000元×365天/年×3年×8.1‰÷30-17486.32元＝1139.63元；逾期利息，从2013年12月8日起至付清全部借款之日止，按月利率12.15‰计算。原告主张的律师代理费8000元过高，本院根据案件争议标的大小、案件的难易程度等相关因素，酌定保护4000元。被告廖双成、段娟娟作为连带清偿责任的担保人，应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后有权向借款人追偿。李克建未对段仁兵的借款提供担保，由枣阳农商行的自认为证，被告段仁兵、廖双成、段娟娟并未到庭举证、质证，视为三被告对举证、质证权利的放弃，对枣阳农商行的自认，本院予以确认。被告段仁兵、廖双成、段娟娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,第二百零五条,第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：
一、被告段仁兵偿还原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司借款63000元及利息和逾期利息（计算公式①+②：①下欠2010年12月7日至2013年12月7日借款期间的利息1139.63元；②逾期利息以63000元为本金，自2013年12月8日起至付清全部借款之日止，按月利率12.15‰计算）。于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告段仁兵向湖北枣阳农村商业银行股份有限公司赔偿律师代理费损失4000元。于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告廖双成、段娟娟对上述一、二项判决承担连带清偿责任。
四、驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2431元,由被告段仁兵、廖双成、段娟娟共同负担。于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 钱 忠
审判员 梅 峰
审判员 张 磊
二〇一八年四月二十二日
书记员 徐欢瑞