重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0231民初72号
原告：重庆豪门汽车销售服务有限公司，住所地重庆市垫江南阳职中对面，统一社会信用代码91500231790739757B。
法定代表人：吕勇俊，该公司董事长。
委托代理人：张五星，该公司总经理。
被告：杨小军，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：张光华，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告重庆豪门汽车销售服务有限公司（以下简称豪门汽车公司）诉被告杨小军、张光华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告豪门汽车公司委托代理人张五星到庭参加诉讼。被告杨小军、张光华经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豪门汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨小军偿还我公司26992.58元及利息（从2016年4月28日起按照年利率24%计算至付清时止）；2.判令被告张光华承担连带保证责任；3.二被告支付我律师费3000元。事实与理由：二被告于2014年6月18日与原告签订《按揭贷款服务合同》，合同约定由我公司在中国工商银行垫江支行为被告杨小军购买的海马牌M3汽车办理汽车消费按揭贷款4.3万元，期限为36个月，由被告张光华承担保证责任（包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用）。因被告杨小军没有按照约定偿还按揭贷款，中国工商银行股份有限公司垫江支行分别于2016年4月28日、2016年9月19日、2016年11月2日扣取我公司账户金额8624.69元、7421.63元、10946.26元，共计26992.58元。我公司追偿未果，遂诉至贵院，诉请如前。
被告杨小军未作答辩。
被告张光华未作答辩。
原告豪门汽车公司围绕诉讼请求依法提交了被告杨小军、张光华身份信息、中国工商银行个人贷款对账单三张、个人贷款还款凭证三张、机动车按揭贷款服务合同、承诺书等证据；被告杨小军、张光华未予质证。对于原告豪门汽车公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告豪门汽车公司的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2014年6月18日，原告豪门汽车公司与被告杨小军签订《机动车按揭贷款服务合同》一份，合同约定原告豪门汽车公司为被告杨小军购买的海马牌汽车在中国工商银行垫江支行办理银行汽车按揭贷款事宜提供服务及提供担保。合同违约行为及处理中约定：在本合同履行期间，杨小军不按时偿还当期贷款本息为违约行为；杨小军在一个还款期间内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚金、逾期利息外，豪门汽车公司还将每天按照杨小军逾期金额的5‰向杨小军收取违约金；杨小军不按时偿还当期贷款本息造成豪门汽车公司承担保证责任为其垫付贷款本息的，豪门汽车公司将按照公式（违约金=贷款保证金数额×30%×垫款次数）计算违约金；合同履行期间，杨小军连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成豪门汽车公司承担保证责任的，即为全部贷款违约。豪门汽车公司有权向杨小军收回全部贷款或申请执行杨小军抵押物以偿还全部贷款本息。合同保证条款约定：保证人张光华，自愿为杨小军（借款人）提供连带责任担保。保证杨小军不按照合同约定履行还款义务时，承诺严格按照借款人与银行签订的《个人借款及担保合同》约定履行还款义务。保证范围为本合同指定的《个人借款及担保合同》所约定的贷款本金肆万叁仟元、利息（含逾期利息）、罚息、违约金、实现债权的费用、以及杨小军根据合同承担的全部责任。保证期间自2014年6月18日到2017年6月18日止，至杨小军贷款债务完全偿还后2年自动终止。张光华作为保证人在《机动车按揭贷款服务合同》上签字。
《机动车按揭贷款服务合同》签订后，原告豪门汽车公司按约定履行了义务。被告杨小军偿还部分贷款本息后未按约定继续偿还导致中国工商银行股份有限公司垫江支行分别于2016年4月28日扣取原告豪门汽车公司保证金8624.69元、于2016年9月19日扣取原告豪门汽车公司保证金7421.63元、于2016年11月2日扣取原告豪门汽车公司保证金10946.26元，共计26992.58元。其后，原告豪门汽车公司向被告杨小军追偿未果，遂诉至本院，诉请如前。
本院认为，原、被告签订的《机动车按揭贷款服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。本案中原告豪门汽车公司追偿的范围及被告张光华是否承担担保责任问题是本案的关键问题，本院依据现有证据及当事人在诉讼中的意见，评析如下：
一、关于原告豪门汽车公司追偿范围的问题。
被告杨小军委托原告豪门汽车公司代其在银行办理按揭贷款后，应按约定偿还其在银行的按揭贷款，其未履行偿还银行按揭贷款的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任；原告豪门汽车公司代被告杨小军偿还了银行按揭贷款后，有权向被告杨小军追偿。原、被告签订的《机动车按揭贷款服务合同》约定合同履行期间，杨小军连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成豪门汽车公司承担保证责任的，即为全部贷款违约。豪门汽车公司有权向杨小军收回全部贷款或申请执行杨小军抵押物以偿还全部贷款本息。根据庭审查明，原告豪门汽车公司实际为被告杨小军偿还贷款为26992.58元。《机动车按揭贷款服务合同》约定杨小军不按时偿还当期贷款本息造成豪门汽车公司承担保证责任为其垫付贷款本息的，豪门汽车公司将按照公式（违约金=贷款保证金数额×30%×垫款次数）被计算违约金。该约定过高，且原告主张按照年利率24%计算利息，该主张较为公平合理，本院予以支持。
二、关于被告张光华是否承担还款责任问题。
原、被告各方签订《机动车按揭贷款服务合同》约定保证人张光华自愿为杨小军借款提供连带责任担保，保证杨小军不按照合同约定履行还款义务时，承诺严格按照借款人杨小军与银行签订的《个人借款及担保合同》约定履行还款义务。保证范围为本合同指定的《个人借款及担保合同》所约定的贷款本金肆万叁仟元、利息（含逾期利息）、罚息、违约金、实现债权的费用、以及杨小军根据合同承担的全部责任。原告豪门汽车公司为被告杨小军向银行借款提供连带责任保证，被告张光华为被告杨小军借款提供的连带责任担保可视为向豪门汽车公司提供反担保（连带保证），是当事人的真实意思表示，原告豪门汽车公司代被告杨小军偿还了银行的按揭贷款后有权要求被告张光华承担连带保证责任，故对原告豪门汽车公司主张被告张光华对其代被告杨小军偿还的按揭贷款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告自愿放弃律师费的主张，系当事人对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，对于原告豪门汽车公司的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨小军、张光华未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨小军在本判决生效后10日内偿还原告重庆豪门汽车销售服务有限公司代杨小军在中国工商银行股份有限公司垫江支行偿还的按揭贷款共计26992.58元及利息（其中8624.69从2016年4月28日起、7421.63元从2016年9月19日、10946.26元从2016年11月2日起均按照年利率24%计算至付清时止）；
二、被告张光华对上述按揭贷款26992.58元及利息承担连带保证责任；被告张光华承担连带保证责任后，有权向被告杨小军追偿。
如果被告杨小军、张光华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费550元，公告费500元，合计1050元，由被告杨小军负担，被告张光华对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 张 均
人民陪审员 雷显锋
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆