河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）郾民初字第03236号
原告：尹某某1。
原告：尹某某2（曾用名尹泽木子）。
法定代理人：尹某某1，系原告尹某某2父亲。
原告：尹某某3。
法定代理人：尹某某1，系原告尹某某3父亲。
原告：李建收。
以上四原告共同委托诉讼代理人：滑平安，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告：漯河市第三人民医院。
法定代表人：王进，该院院长。
委托诉讼代理人：田改香，河南九九律师事务所律师。
原告尹某某1、尹某某2、尹某某3、李建收诉被告漯河市第三人民医院（以下简称漯河三院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹某某1、原告尹某某2、尹某某3、李建收的委托诉讼代理人滑平安、被告漯河三院的委托诉讼代理人田改香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某1、尹某某2、尹某某3、李建收向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失费用391542元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月21日，李娜在漯河三院办理住院手续，2015年12月22日，漯河三院对李娜进行了剖宫产手术，手术后，李娜身体出现异常，后经抢救无效，于2015年12月25日死亡。原告认为被告对李娜进行的剖宫产手术不当，是造成李娜死亡的原因，要对此拒不承担责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告漯河三院辩称，原、被告之间存在医疗事故是事实，但是被告在整个医疗事故中应当承担次要责任，以20%为宜，原告要求的赔偿数额过高。
当事人围绕事实请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：
2015年12月21日8时许，受害人李娜因生产入住被告漯河三院住院，次日9:23分剖宫产一女婴，术后出现胸闷、气促等症状，12月24日转入漯河市中心医院治疗，经抢救无效，于2015年12月25日死亡。在被告漯河三院住院治疗期间，李娜共花费医疗费10324.38元；在漯河中心医院主要治疗花费医疗费8190.96元。
另查明，原告尹某某1系李娜丈夫，原告尹某某2、尹某某3系其子女。原告李建收系李娜父亲。
根据原告的申请，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心分别于2016年2月3日出具鉴定意见书认为，李娜系因肺羊水栓塞致全身多器官功能衰竭而死亡；于2017年5月23日出具鉴定意见书认为，患者李娜符合因肺羊水栓塞致全身多器官功能衰竭而死亡；漯河三院在对患者李娜的医疗过程中存在对患者病情的检查及处置上存在一定的不足之处，其过失行为与患者李娜的死亡后果间存在一定的因果关系；漯河市中心医院在对患者李娜的医疗过程中不存在医疗过失；因此，仅就本鉴定所涉及材料和医疗技术范畴考虑，建议漯河三院过失参与度为C级（参与度系数值为20%-40%），漯河市中心医院过失参与度为A级（参与度系数值为0）。原告为此支付鉴定费30000元。
另，庭审中，四原告提供火车票、出租车票据及住宿费票据、复印费票据若干，证明原告在诉讼过程中支出交通费969元、住宿费200元、复印费40元。原告提供房产证、户口本、身份证各一份，证明原告在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算赔偿数额。原告提供户口本、身份证，证明尹某某2生于2005年5月10日，尹某某3生于2015年12月22日。
河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元/年；2016年度城镇居民人均消费支出为18088元/年；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年；2016年度河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为45920元/年。
本案在审理过程中，原告自愿撤回对漯河市中心医院的起诉，本院经审查后依法予以准许。
本院认为：对受害人李娜在被告漯河三院治疗，后经抢救无效死亡的事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：××公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：××受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案中，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被告漯河三院对李娜的诊疗行为存在过错，其过错与李娜死亡之间存在一定因果关系，故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。根据鉴定意见中××漯河三院过失参与度为C级（参与度系数值为20%-40%）”的鉴定结论，综合本案案情，根据公平原则，本院认为被告漯河三院承担赔偿的责任比例按30%为宜。
根据庭审查明的事实，对四原告的诉讼请求：1、医疗费18515.32元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证明等证据在卷佐证，本院予以支持；2、原告要求误工费按城镇居民人均可支配收入计算5天，并提供有房产证、户口本等证据相互印证，本院予以支持；即：27233元/年÷365天×5天=373元；3、原告要求护理费按居民服务业在岗职工平均工资计算，符合相关法律规定，本院予以支持。即33857元/年÷365天×5天=464元。4、原告要求住院伙食补助费每天按100元、营养费每天按15元计算，该标准过高，本院认为住院伙食补助费以按每天30元、营养费按每天10元计算为宜。即：40元×5天=200元。5、原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算，并提供了房产证、户口本等证据相互印证，本院予以支持。即：27233元/年×20年=544660元。6、原告要求被抚养人生活费按照河南省城镇居民人均消费性支出标准计算，并提供了房产证等证据相互印证，本院予以支持。即：尹某某2：18088元/年×7.5年÷2人=67830元；尹某某3：18088元/年×18年÷2人=162792元；合计230622元。7、原告要求丧葬费22960元，符合相关规定，本院予以认定。8、原告要求鉴定费30000元，并提供了鉴定费票据及鉴定意见书相互印证，本院予以支持。9、原告要求住宿费及交通费共计1169元，并提供了税务发票予以证明，考虑该费用确为实际发生的费用，本院予以支持。10、原告要求复印费，并提供有被告漯河三院加盖印章的票据共计62元，本院予以支持。以上合计：849025元。对四原告的上述损失，由被告漯河三院按照30%的责任比例予以承担，即849025元×30%=254708元。另，对原告要求的精神损害抚慰金，考虑本案案情及鉴定结论中被告漯河三院的责任程度，本院酌定支持20000元。综上，被告漯河三院共赔偿五原告各项损失共计254708元+20000元（精神损害抚慰金）=274708元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市第三人民医院于本判决生效后10日内支付原告尹某某1、尹某某2、尹某某3、李建收各项损失共计274708元。
二、驳回原告尹某某1、尹某某2、尹某某3、李建收的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7170元，由被告漯河市第三人民医院负担6000元，由原告尹某某1、尹某某2、尹某某3、李建收负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年七月五日
书 记 员 辛婉婷