＼n苏州市姑苏区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）姑苏刑初字第0049号＼n公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。＼n被告人朱文辉，女，1968年5月15日生，汉族，小学文化，捕前无业。2010年8月因犯伪造居民身份证罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月30日刑满释放。2013年5月5日因涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章犯罪被刑事拘留，同年6月9日因涉嫌伪造国家机关证件、印章犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。＼n辩护人邱连文，江苏新开利律师事务所律师。＼n苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人朱文辉犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人朱文辉及其辩护人邱连文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2013年4月26日至5月4日期间，被告人朱文辉伪造并向他人贩卖机动车行驶证、苏州市专业技术职称证书各1张及健康证2张；2.2013年5月3日，被告人朱文辉伪造了盖有“扬州大学”印章的扬州大学成人高等教育毕业证书1张，并向邹某某贩卖。公诉机关提供了相关证据，指控被告人朱文辉的行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造事业单位印章罪，应数罪并罚，且被告人系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十五条第一款的规定。＼n被告人朱文辉供认，其向他人贩卖2张假的健康证是事实，但辩解其没有向张某某、邹某某贩卖机动车行驶证、苏州市专业技术职称证书及扬州大学成人高等教育毕业证书。辩护人提出，公诉机关指控被告人朱文辉伪造并向张某某贩卖机动车行驶证、伪造并向邹某某贩卖苏州市专业技术职称证书、扬州大学成人高等教育毕业证书的事实证据不足，被告人归案后如实供述了犯罪事实，请求对其从轻处罚。＼n经审理查明：＼n一、伪造、买卖国家机关证件、印章的犯罪事实＼n1.2013年4月25日左右的一天，被告人朱文辉与张某某电话联系后，由张某某提供相关资料，为其伪造了加盖江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队印章的机动车行驶证1份，2013年4月26日在本市解放东路大润发超市附近，以人民币200元的价格向张某某贩卖该机动车行驶证。＼n2.2013年5月3日，被告人朱文辉经与邹某某电话联系，后由邹某某提供相关资料，为其伪造了盖有苏州市人事局印章的苏州市专业技术职称证书1份（落款时间为2002年8月8日），于当日在本市平泷路市政工程公司楼下，以人民币100元的价格向邹某某贩卖该职称证书。＼n3.2013年5月3日，被告人朱文辉在本市旧学前与陆某某约定为其做2张假健康证，并由陆某某提供相关资料，为其伪造了加盖苏州市姑苏区卫生和人口计划生育局印章的公共卫生从业人员体检培训合格证明2份，次日在旧学前以人民币70元的价格贩卖给陆某某。＼n二、伪造事业单位印章的犯罪事实＼n2013年5月3日，被告人朱文辉经与邹某某电话联系，由邹某某提供相关资料，为其伪造了盖有扬州大学印章的成人高等教育毕业证书1份，于当日在本市平泷路市政工程公司楼下，以人民币100元的价格向邹某某贩卖该伪造的毕业证书。＼n2013年5月5日，被告人朱文辉被抓获归案，并被查获印有其手机号码的制假证名片及手机1部。＼n经相关机关、事业单位鉴定，上述机动车行驶证、职称证书、公共卫生从业人员体检培训合格证明、毕业证书均系伪造。＼n另查明，苏州市公安局交通巡逻警察支队、苏州市人事局（后合并为苏州市人力资源和社会保障局）、苏州市姑苏区卫生和人口计划生育局均为机关法人，扬州大学系事业单位。＼n认定上述事实的证据如下：＼n1.证人张某某证言笔录证实2013年4月的一天，其按名片内容拨打131＊＊＊＊****电话，与1名女子谈好200元做1张汽车行驶证，并在旧学前将姓名、地址、汽车照片等资料交给该女子，次日该女子在水香街附近的大润发超市将做好的假证交给其。辨认笔录证实其指认被告人朱文辉就是为其制作假证的女子。＼n2.证人邹某某证言笔录证实2013年5月3日上午，其按照旧学前附近的电线杆上留的办证号码131＊＊＊＊****，给一名女子打电话联系办1张大学毕业证书、1张技术职称资格证，并谈好每张100元的价格，当日该女子到平泷路其单位楼下取走办证人相关身份资料，下午该女子在平泷路将办好的假证交给其。辨认笔录证实其指认被告人朱文辉就是为其办假证的女子。＼n3.证人陆某某证言笔录证实2013年5月3日下午，其在旧学前路边看到一名女子拿着名片喊“办证”，其与该女子谈好70元2张的价格，让该女子做2张健康证，并提供了办证人的姓名，当晚，号码131＊＊＊＊****的人给其打电话让其提供二人的身份证号码，次日该女子将做好的假健康证交给其。辨认笔录证实其指认被告人朱文辉就是为其制作假证的女子。＼n4.证人郭某某证言笔录证实苏州市专业技术人员职称工作领导小组办公室未核发过姓名为吴福广的技术员职称资格。＼n5.证人阙某某证言笔录证实苏州市姑苏区卫生和人口计划生育局未核发过编号为3205042013002306、3205042013002779的健康证。＼n6.证人王某某证言笔录证实其系扬州大学继续教育学院工作人员，经查询，姓名为呙荣平的毕业证书不是由该校发放，系假证。＼n7.被告人朱文辉供述证实2013年5月3日16时许，一名女子在旧学前人才市场让其办2张健康证，谈好35元1张，其将信息提供给自称叫“杨帆”的男子，次日该男子将做好的假证交给其，其在人才市场交给那名女子。辨认笔录证实其指认陆某某是让其做假健康证的女子。＼n8.通话记录、手机短信照片证实从被告人朱文辉处查获的手机号码与邹某某、陆某某通话的情况及手机中储存的与邹某某、张某某的短信联系内容。＼n9.苏州市公安局姑苏分局出具的调取证据清单、拍摄的物证照片证实，2013年5月5日从陆某某处调取姓名为“陆某某”、“许某某”的健康证各1份；从张某某处调取机动车行驶证1份；2013年5月15日从邹某某处调取姓名为“呙荣平”的成人高等教育毕业证书、姓名为吴某某的“专业技术职称证书”各1份。＼n10.苏州市公安局制作的检查笔录、拍摄的物证照片、出具的扣押物品、文件清单、江苏省暂扣款（物）专用收据证实，2013年5月5日9时许对被告人朱文辉随身物品进行检查，从其随身携带的挎包内查获108张印有“办证”字样及联系电话为13****＊3709的名片，并扣押其手机一部。＼n11.苏州市公安局交巡警支队车辆管理所出具的鉴定证明证实，车牌号码苏E9B7**、车架号LSGTC52M56Y066348的行驶证系假证。＼n12.苏州市专业技术人员职称工作领导小组办公室出具的鉴定证明证实，姓名为“吴某某”的技术员职称证书系假证。＼n13.苏州市姑苏区卫生和人口计划生育局出具的鉴定证明证实，姓名为“陆某某”、“许某某”的2张公共卫生从业人员体检培训合格证明系假证。＼n14.中华人民共和国组织机构代码证证实苏州市人力资源和社会保障局、苏州市姑苏区卫生和人口计划生育局、苏州市公安局交通巡逻警察支队均为机关法人，扬州大学为事业单位法人。＼n15.公安机关出具的“案发报告”证实2013年5月5日9时许，民警在临顿路白塔东路路口发现1名女子在发放办假证的名片，对其进行检查，查获其挎包内的108张名片，遂对被告人朱文辉进行传唤。＼n16.公安机关摘录的常住人口信息证实被告人朱文辉的基本身份事项，与其本人供述相一致。＼n17.苏州市平江区人民法院（2010）平刑初字第0115号刑事判决书证实被告人朱文辉于2010年8月因犯伪造居民身份证罪被判处有期徒刑六个月；苏州市看守所出具的刑满释放证明书证实其于2010年9月30日刑满释放。＼n上述证据均已当庭举证、质证，被告人朱文辉及其辩护人认为证人张某某、邹某某的证言不实，证人辨认出被告人也不能证明是被告人向其贩卖假证的，辩护人还提出，证人张某某证言中所讲的交易地点为“水香街这边的大润发”指向不明确，水香街附近并无大润发超市；对于通话记录、手机短信照片被告人朱文辉及其辩护人提出，由于该手机是多人共同使用的，通话记录、短信内容均与被告人无关。对其他证据的真实性、合法性未提出异议。＼n关于辩护人提出证人张某某证言中交易地点不确定的意见，本院认为，该内容是证人的客观描述，并无明显不合理之处。经审查，公诉机关提供的证据来源符合法律规定，内容客观，具有证明效力，本院予以确认。＼n根据上述证据证实，公安机关抓获被告人朱文辉时从其处查获制售假证的名片及被告人所持有的手机，名片上印制的唯一联系电话号码与被告人所持有的手机的号码一致，证人陆某某、张某某、邹某某均称是与该号码联系，并有书证证实电话联系情况，且3名证人均能辨认出与他们见面交易的人是被告人朱文辉，故上述证据足以证实被告人伪造并向3名证人出售假证的事实，被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。＼n本院认为，被告人朱文辉伪造、买卖4份盖有国家机关印章的证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；同时被告人朱文辉伪造1枚事业单位印章用于制作学历证书，其行为还构成伪造事业单位印章罪，依法应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱文辉在判决宣告前犯有数罪，应予数罪并罚。被告人朱文辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人朱文辉归案后对其主要犯罪事实未能作供述，不能认定其有如实供述的从轻情节，辩护人的相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下：＼n被告人朱文辉犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑九个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月5日至2014年7月4日止）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长章勤＼n代理审判员孙霞＼n人民陪审员傅幼敏＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员孙丽丽