河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初3033号
原告苏义超，男，汉族，1994年7月21日出生，住商水县。
原告苏柯，男，汉族，1987年9月6日出生，住商水县。
二原告共同委托代理人王保平，商水县法律援助中心律师。
被告刘亚乐，男，汉族，1990年7月23日出生，住商水县。
委托代理人苏玉霞，商水县法律服务所法律工作者。
委托代理人夏丽，商水县法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600770868463Y。住所地：周口市川汇区黄河路中段联通大厦*楼。
法定代表人苏平峰，系该公司总经理。
委托代理人范雪芬，系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600665984104H。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。
法定代表人王英伟，系该公司总经理。
委托代理人李阳，河南明辩律师事务所律师。
原告苏义超、苏柯诉被告刘亚乐、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，于2016年11月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人王保平，被告刘亚乐委托代理人苏玉霞、夏丽，太平洋保险公司委托代理人范雪芬，阳光保险公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月1日14时许，在商水县城关乡乌沟庙村至城关公路王楼村处，被告刘亚乐驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北右转弯时与由西向东行驶的原告苏义超驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成苏义超受伤、车辆受损的交通事故，肇事后刘亚乐驾车逃逸。后商水县公安局交通警察大队作出商公交认字（2016）第645号道路交通事故认定书，认定刘亚乐负该事故的全部责任，苏义超无责任。经查，肇事车辆豫Ｐ×××××是被告刘亚乐购买邵三伟的车辆，该车在转让前的车牌号为豫Ｐ×××××，并在阳光保险公司投保有商业险，过户后在太平洋保险公司投保有交强险，后变更车牌号为豫Ｐ×××××。现双方就赔偿事宜未能达成一致，为此原告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等损失共计10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称，根据诉状和事故认定书，该车辆不是我公司承保车辆，请刘亚乐提供车辆登记证书。诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
被告阳光保险公司辩称，依据商业机动车第三者责任保险合同的第六条责任免除中第六款规定，事故发生后无论是驾车还是弃车逃离现场的，均为保险责任免除情形，超过交强险部分的损失不能得到保险公司赔付。因此我公司对原告的损失不承担赔偿责任，应由肇事车辆自己承担，请法院依法驳回对我公司的诉讼请求。
被告刘亚乐辩称，由于刘亚乐年轻，事故发生后，刘亚乐开车去找人，不是逃逸。垫付了药费4000元，刘亚乐投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。
原告向法庭提交如下证据材料：1、交通事故认定书。该证据证明被告李亚乐承担全部责任，造成了苏义超受伤，车辆受损。2、保单复印件。该证据证明被告李亚乐在太平洋公司投有交强险，在阳光保险公司投有商业险。3、周口同济医院和商水县人民医院住院病历各一份、商水县人民医院的出院证一份、诊断证明书一份、医疗费票据一份、同济医院的预交款收据三份及治疗后小票一张。该证据证明苏义超受伤后，在周口市同济医院和商水县人民医院治疗，被告应当赔偿医疗费用。4、华烨汽车美容养护中心的工资表一份。该证据证明原告苏义超是该中心的喷漆工，交通事故造成的误工损失，被告应当赔偿。5、协济堂中医药科技发展有限公司工资表一份。该证据证明苏义超之父苏光营是该公司的执业药师，苏义超发生交通事故后，由其父亲护理，因护理苏义超给其造成误工损失应当按照工资标准，由被告赔偿护理费。6、评估报告一份及鉴定费票据一张。该证据证明本案交通事故造成车辆损失，被告应当赔偿车损及鉴定费用。7、机动车行驶证一份。该证据证明受损车辆的所有权人是苏柯，诉讼主体资格适格。
被告太平洋保险公司质证意见：对事故认定书有异议，根据车牌号不是我公司承保车辆。保单的真实性没有异议，但与事故认定书认定的车牌号不一致。对病历没有异议，对预缴款收据有异议，应当提供正规的医药发票。证据4、证据5有异议，没有提供单位的营业执照和劳动合同及工资停发证明，也没有工资转账流水单，没有完税证明，不应当支持，应当按照户籍性质计算。证据6评估报告过高，没有发票相互印证，鉴定费不应当承担。证据7无异议。
被告阳光保险公司质证意见：同太平洋保险公司质证意见，补充一点，对评估报告申请重新鉴定，7个工作日提交书面申请，逾期视为放弃。
被告刘亚乐质证意见：同济医院无诊断证明，没有费用总清单，没有住院费用票据，没有出院证。商水县人民医院的治疗与本事故无关。事故认定书已经认定刘亚乐所投保险与本次事故时同一车辆，原告的损失应由两个保险公司赔偿。被告刘亚乐给原告垫付4000元医药费，应当扣除。其他同保险公司意见。
庭后，原告在法庭指定的期间内提交了周口同济医院住院费用票据及车辆评估费用发票。
被告太平洋保险公司未向法庭提交证据材料。
被告阳光保险公司未向法庭提交证据材料。庭审过程中，被告阳光保险公司申请对原告车损由法院委托鉴定机构进行鉴定。
被告刘亚乐未向法庭提交证据材料。
经审理，原告提交的证据1、7客观真实，本院予以确认。对于证据2，被告太平洋保险公司异议称未在其公司投保，但从保单载明的车架号可以看出，肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险、在阳光保险公司投保有商业险。证据3，原告提供的证据无法形成证据链，不足以证明其在同济医院的具体损失，则应承担举证不能的后果，对同济医院的损失本院不予支持。对商水县人民医院的损失，本院予以确认。证据4、证据5，原告提供的证据无法证明原告的误工及护理损失，对该证据本院不予确认。对于原告庭后指定期间提交的住院费票据及评估费票据，本院予以确认。证据6与被告阳光保险公司申请本院委托有关鉴定机构对原告车损进行鉴定的结论不一致，本院委托有关机构作出的鉴定结论予以确认。
经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年10月1日14时许，在商水县城关乡乌沟庙村至城关公路王楼村处，被告刘亚乐驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北右转弯时与由西向东行驶的原告苏义超驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成苏义超受伤、车辆受损的交通事故。后商水县公安局交通警察大队作出商公交认字（2016）第645号道路交通事故认定书，认定被告刘亚乐负该事故的全部责任，苏义超无责任。经查，车架号为LSYYBACA5BC05196的肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险，在阳光财产保险公司投保有商业险。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，在周口同济医院住院治疗19天，花费医药费2659.56元。在商水县人民医院住院27天，但实际用药2天，花费医疗费1445.81元。经周口瑞丰财物咨询服务有限公司作出周瑞财评字【2016】0161号价格评估报告书，原告的车损为29083元。
另查明，二原告的户口均为农业户籍，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2015年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿。二被告保险公司认为由于肇事车辆车牌号与投保车辆车牌号不一致，而据此认为肇事车辆豫Ｐ×××××未投保交强险和商业险，但无论是豫Ｐ×××××还是豫Ｐ×××××，其车架号是一致的，因此应认定为肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险，在阳光保险公司投保有商业险。阳光保险公司认为，因被告李亚乐肇事逃逸而免责，但被告保险公司并未证明其就该免责条款尽到明确说明义务，因此对于阳光保险公司免责的辩驳意见，本院不予采纳。因肇事车辆豫Ｐ×××××在太平洋保险公司投保有交强险、在阳光保险公司投保有商业险，则二保险公司应在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告刘亚乐承担赔偿责任。原告苏义超的损失为：医疗费：4105.37元（1445.81元+2659.56元），误工费：624.42元（10853元/年÷365天×21天），护理费：1753.76元（30482元/年÷365天×21天），营养费：420元（20元/天×21天），住院伙食补助费：630元（30元/天×21天），交通费实际发生酌定为300元，上述合计7833.55元。原告苏柯的损失为：车辆损失费29083元，原告申请商水县公安交通警察大队委托有关鉴定机构作出的评估报告，虽与被告阳光保险公司申请本院委托有关鉴定机构作出的评估报告不尽相同，但原告的申请符合法律规定，是为了确定具体赔偿数额而进行的评估，则评估费应由被告刘亚乐承担。而被告阳光保险公司申请本院委托鉴定机构作出的评估费用，是被告阳光保险公司为推翻原告主张而支出的，但该评估结果却高于原告申请交通警察大队委托有关鉴定机构作出的评估报告，则评估费2000元，应由阳光保险公司承担。对于二原告的损失，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告苏义超医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费7833.55元，赔偿原告苏柯车辆损失费2000元。被告阳光保险公司在商业险限额内赔偿原告苏柯车辆损失费27083元。被告刘亚乐为原告苏义超垫付医疗费4000元，原告苏义超应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏义超医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7833.55元，赔偿原告苏柯财产损失2000元。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额内赔偿原告苏柯财产损失27083元。
原告苏义超返还被告刘亚乐为其垫付的医疗费4000元。
驳回原告苏义超、苏柯的其它诉讼请求。
上述一、二项判决，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元,由二原告负担700元，由被告刘亚乐负担450元；河南省易德价格评估有限公司评估费1500元，由被告刘亚乐负担；周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估费2000元，由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 袁 茏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杜五行