湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初1497号
原告：刘鲁东，男，1954年9月18日出生，汉族，住祁阳县。
原告：李梅秀，女，1953年4月7日出生，汉族，住祁阳县，系原告刘鲁东之妻。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。
被告：吴超，男，1989年2月18日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：廖友情，男，1979年6月23日出生，汉族，住祁阳县。
被告：祁阳县祁源出租汽车有限责任公司，住所地祁阳县浯溪镇民生北路145号。
法定代表人：周太仁，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人：谢芳，公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告刘鲁东、李梅秀与被告吴超、祁阳县祁源出租汽车有限责任公司（以下简称祁源公司）、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅秀及刘鲁东、李梅秀的共同委托诉讼代理人唐平山、被告吴超、被告保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼，被告祁源公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鲁东、李梅秀向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告刘鲁东因交通事故造成的各项损失共计142889.40元，赔偿原告李梅秀因交通事故造成的各项损失共计6117元。事实和理由：2017年8月10日8时10分许，被告吴超驾驶湘Ｍ×××××小型轿车途经祁阳县金盆西路劳动局门口地段，起步行驶时，将原告刘鲁东驾驶搭载李梅秀的电动自行车撞倒，造成刘鲁东、李梅秀受伤、车辆受损的交通事故。2017年8月21日，祁阳县交警大队作出祁公交认字［2017］第0810号道路交通事故认定书认定：被告吴超负事故全部责任，两原告无责任。被告吴超驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车系被告祁源公司的出租车辆，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。
吴超辩称：被告驾驶的车辆在保险公司购买了保险，被告吴超承担的赔偿责任，由保险公司承担。
被告祁源公司未予答辩。
被告保险公司辩称：诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；原告诉请部分过高，请求法院重新核定；保险公司申请重新鉴定和非医保用药的鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年8月10日8时10分许，被告吴超驾驶湘Ｍ×××××小型轿车途经祁阳县金盆西路劳动局门口地段，起步行驶时，将原告刘鲁东驾驶搭载李梅秀的电动自行车撞倒，造成刘鲁东、李梅秀受伤、车辆受损的交通事故。二原告伤后在祁阳县人民医院住院治疗，原告刘鲁东住院治疗106天，花费医药费27017.50元，李梅秀住院治疗11天，花费医药费3924元。原告刘鲁东的伤经永州浯溪司法鉴定所鉴定构成十级伤残。2017年8月21日，祁阳县交警大队作出祁公交认字［2017］第0810号道路交通事故认定书认定：被告吴超负事故全部责任，两原告无责任。被告吴超驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车系被告祁源公司的出租车辆，2016年8月18日被告吴超与被告祁源公司签订了驾驶员聘用合同，聘用期6年。该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期内。另查明，被告吴超为原告垫付医药费8769元。在诉讼过程中，被告吴超与被告保险公司就二原告住院医药费中的非医保用药部分的承担比例自愿达成协议：被告吴超自愿承担二原告住院医药费中非医保用药费用3769元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘鲁东、李梅秀在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告吴超驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司同时投保了交强险和商业保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告方按事故责任比例予以赔偿。原告刘鲁东因伤构成十级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘鲁东主张误工费20000元，经查，原告刘鲁东年满60周岁，系祁阳县人民医院的退休人员，庭审中原告仅向法庭提交一份执业药师聘用合同，没有提供聘用期间工资领取的依据，其提供的证据不足以证实其实际减少收入，故对其误工费的主张不予支持。原告刘鲁东还主张电动自行车损失费2000元，因原告向法庭提供的是2018年5月4日购买电动自行车的增值税发票，而没有提供本次事故中自行车受损维修的证据，本院对原告请求财产损失费2000元的主张不予支持。原告李梅秀主张护理费1443元，因原告李梅秀没有司法鉴定意见，也没有提供医嘱证实住院期间需陪护，故对其主张不予支持。原告刘鲁东、李梅秀因本次交通事故受伤，交通费客观存在，原告刘鲁东主张交通费1000元、李梅秀主张交通费200元，本院酌情认定刘鲁东500元，李梅秀200元。保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。具体损失核定为：1、刘鲁东的损失：医药费27017.50元；住院伙食补助5300元（50元∕天×106天）；营养费2000元；伤残赔偿金57711.60元（33948元∕年×17年×10%）；护理费15962元（47885元∕年÷12个月×4个月）；康复费2000元；交通费500元；精神抚慰金5000元；鉴定费1503.5元，以上合计116994.60元。2、李梅秀的损失：医药费3924元；住院伙食补助550元（50元∕天×11天）；交通费200元；以上合计4674元。二原告共计损失121668.60元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告刘鲁东、李梅秀医药费、住院伙食补助、营养费计人民币10000元，赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、精神抚慰金、交通费计人民币81373.60元。二原告下余损失30295元，扣减被告吴超自愿承担原告住院医药费中的非医保用药费用3769元，由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告吴超负事故的全部责任，且投保了不计免赔率的商业三者险，即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告刘鲁东、李梅秀26526元。被告吴超赔偿原告非医保部分医药费3769元。被告吴超已为原告刘鲁东、李梅秀垫付的医药费，其数额已超出其应承担的赔偿数额，超出部分由原告刘鲁东、李梅秀与被告吴超自行结清。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告刘鲁东、李梅秀医药费、住院伙食补助、营养费、赔偿残疾赔偿金等各项计人民币91373.60元；在商业三者险范围内赔偿原告刘鲁东、李梅秀医药费、住院伙食补助等损失计人民币26526元；以上合计117899.60元，限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清。
二、驳回原告刘鲁东、李梅秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元由被告吴超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓海文
二〇一八年八月十六日
书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。