新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0801民初305号
原告：王丹，女，1971年生，住第八师一四二团。
原告：杜雨朦，女，1992年生，第八师一四二团。
二原告委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。
被告：杜海林，男，1968年生，住新疆阿合奇县。
被告：杜淑琴，女，1961年生，住甘肃省彰县。
原告王丹、杜雨朦与被告杜海林、杜淑琴共有物分割纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、杜雨朦及其二原告委托诉讼代理人曹文华，被告杜海林到庭参加诉讼。被告杜淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王丹、杜雨朦向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人郭秀兰的丧葬费及抚恤金74531.2元。2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被继承人郭秀兰是被告杜淑琴、杜海林的母亲。2013年6月1日，被继承人郭秀兰的长子杜海田病逝。原告王丹是杜海田的妻子，原告杜雨朦市杜海田的独生女。2017年6月28日，被继承人郭秀兰病逝，郭秀兰的丈夫及双方父母已去世多年；被继承人郭秀兰病逝后第八师社会保险管理局一四二团分局发放桑增肥8834元，抚恤金65697.2元，合计74531.2元。现就丧葬费及抚恤金分割问题原、被告无法达成一致意见，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告杜海林辩称：同意分割抚恤金，但原告不具备三分之一的比例，最高分的六分之一的份额。被继承人郭秀兰病重期间，原告王丹、杜雨朦从未连续24小时照顾，都是我和我妻子、女儿在照顾，原告王丹、杜雨朦应当少分，我应当多分。
被告杜淑琴既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：被继承人郭秀兰与杜学甫系夫妻关系。于1961年X月X日婚生长女，取名杜淑琴；于1966年X月XX日婚生长子，取名杜海田；于1968年X月XX日婚生次子，取名杜海林。2010年6月30日，杜海田与原告王丹登记结婚。杜海田与王丹于1992年X月XX日婚生一女，取名杜雨朦。2013年6月1日，杜海田因病去世。2015年1月，杜学甫因病去世。2017年6月30日，被继承人郭秀兰因病去世。杜学甫与被继承人郭秀兰单独生活，相互照顾，并未与子女共同生活。杜海田去世后，原告王丹、杜雨朦定期为杜学甫与被继承人郭秀兰打扫卫生、买菜、做家务，并在老人生病住院期间将杜学甫与被继承人郭秀兰送往医院就医，未给杜学甫与被继承人郭秀兰生活费。被告杜海林、杜淑琴均生活居住在外地，杜学甫与被继承人郭秀兰生病住院期间在医院照顾。
另查明：第八师社会保险管理局一四二团分局向被继承人郭秀兰发放丧葬费8834元，抚恤金65697.2元，合计74531.2元。已发放至被继承人郭秀兰农行卡，卡号为：6228483378042291572。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有结婚登记审查处理表、死亡医学证明书、新安集派出所证明、常住人口信息、第八师一四二团劳动工资科证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、常住人口登记表、第八师社会保险管理局一四二团分局证明、双方当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：抚恤金及丧葬费的具体分割。
针对争议焦点：
《继承法》规定：遗产是被继承人生前合法取得并在其死亡时实际存在的财产。继承产生于死者死亡之时，包括公民的收入、房屋等财产权利及其他合法财产，在死者死亡时转化成可供合法继承人继承的遗产。而死亡抚恤金的性质，则是死者所在单位给予死者近亲属和其生前被扶养人的生活补助费和精神抚慰，产生于死者死亡后。因而，死亡抚恤金是基于死者死亡而发放的抚恤金，有一定精神抚慰的性质。故死亡抚恤金不是给死者的，也不是死者生前的财产，是国家发给死者亲属的费用，其目的在于抚慰死者亲属。所以，死亡抚恤金不属于遗产的范围，不参照遗产继承的方式予以分配。
继承开始后，按照法定继承办理，由第一顺序继承人继承。第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。本案中，第一顺序继承人为：被告杜海林、杜淑琴。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中原告杜雨朦为代为继承。原告杜雨朦应与被告杜海林、杜淑琴共同参与继承活动。丧偶儿媳或丧偶女婿，对公婆或岳父母尽主要赡养义务的，不仅对公婆或岳父母的遗产享有继承权，而且规定为第一顺序继承人。原告王丹作为丧偶儿媳在杜海田去世后，定期为公婆杜学甫与被继承人郭秀兰打扫卫生、买菜、做家务，并在老人生病住院期间将杜学甫与被继承人郭秀兰送往医院就医，应享有继承权，并作为第一顺序继承人参与继承。原告王丹与原告杜雨朦作为第一顺序继承人参与继承，共同占三分之一份额，分割被继承人郭秀兰遗产。故继承人为原告王丹、杜雨朦、被告杜海林、被告杜淑琴。
本案中郭秀兰的死亡抚恤金发生在其死亡后，不属于其遗产，该笔抚恤金，应由原告王丹、杜雨朦及被告杜海林、杜淑琴共同所有。被告辩称二原告未尽过赡养义务，但未提供充分的证据，且该理由不能阻却死亡抚恤金的分割。
死亡抚恤金的分割应参考遗产进行分割，充分考虑亲属与死者之间的远近和共同生活的紧密程度合理分配，以主要照顾和救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、补偿对死者生前照顾赡养较多的亲属并兼顾其他亲属为原则进行酌情分割。本案中，考虑被继承人郭秀兰与原告王丹、杜雨朦一直在第八师一四二团生活居住，原告王丹、杜雨朦时常照顾郭秀兰，履行了赡养义务。被告杜海林、杜淑琴成家后各自生活，且均工作居住生活在外地，对郭秀兰亦履行了赡养义务，故分配按以下比例分割为宜。原告王丹、杜雨朦占33%，即21680.08元（65697.2元×33%）。被告杜海林34%，即22337.04元（65697.2元×34%）。被告杜淑琴占33%，即21680.08元（65697.2元×33%）。
丧葬费是指亲属对死者进行安葬所产生的丧葬费用的支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。在规定允许土葬的地方，为安葬死亡人的未超过省、自治区、直辖市人民政府规定标准的墓穴占地面积使用费、购买棺材费用，在许多农村安排为死者送葬的亲朋好友宴席等支出的必要费用等等。本案中，因郭秀兰去世而发放给其亲属的丧葬费8834元，系用于处理郭秀兰丧葬事宜的专用款项。被告杜海林处理郭秀兰丧葬事宜花费火化费、告别仪式费、殡葬服务费、骨灰盒等相关费用24741元。其中郭秀兰去世后留有现金18000元用于办理丧葬事宜。故被告杜海林为郭秀兰办理丧葬事宜支付6741元。故原告王丹、杜雨朦应当分得丧葬费690.69元【（8834元-6741元）×33%】；被告杜海林应当分得丧葬费7452.62元【（8834元-6741元）×34%+6741元】；被告杜淑琴应当分得丧葬费690.69【（8834元-6741元）×33%】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十一条、第十二条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、抚恤金65697.2元，原告王丹、杜雨朦分得21680.08元；被告杜海林分得22337.04元；被告杜淑琴分得21680.08元。
二、丧葬费8834元，原告王丹、杜雨朦分得690.69元；被告杜海林分得7452.62元；被告杜淑琴分得690.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，减半收取832元（原告已预交），由原告王丹、杜雨朦负担277元，被告杜海林负担278元、被告杜淑琴负担277元（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一八年七月十六日
书记员 齐晨颖
1