新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初2079号
原告：吴建友，男，1963年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：万树祥，新疆奇台县新元法律服务所法律工作者。
原告：丁来虎，男，1966年4月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：万树祥，新疆奇台县新元法律服务所法律工作者。
被告：香仁元，男，1985年12月30日出生，汉族，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区奇台县。
委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台支公司，住所地：新疆奇台县奇台镇古城南街5-1-445号，统一社会信用代码×××。
负责人：李丽文，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈虎，系该支公司员工。
被告：赵启云，男，1963年7月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区奇台县。
被告：童延忠，男，1964年11月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区奇台县。
原告吴建友、丁来虎与被告香仁元、天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台支公司（以下简称：天安财险奇台支公司）、赵启云、童延忠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴建友、丁来虎的委托诉讼代理人万树祥，被告香仁元及其委托诉讼代理人王海燕，被告天安财险奇台支公司的委托诉讼代理人陈虎，被告赵启云、童延忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建友、丁来虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告吴建友因交通事故造成的损失197218元（其中医疗费30045.29元，误工费29880元，护理费9960元，交通费667元，住宿费150元，住院伙食补助费700元，营养费1500元，伤残赔偿金105098元，鉴定费3100元，复印费168元，后续治疗费15000元，精神损害抚慰金10000元）；2、要求被告赔偿原告丁来虎因交通事故造成的损失10112.2元（其中医疗费2612.2元，住院伙食补助费1100元，误工费6400元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二原告于2016年7月3日到奇台县吉布库镇被告童延忠承包的工地干乡村道路管桥工程，8月23日下午完工后回住处途中，被告香仁元驾驶车辆发生追尾事故，造成二原告受伤，到医院急救和住院治疗。该事故造成原告不能打工挣钱，后经协商解决未果，现提起诉讼。
被告香仁元辩称，一、由保险公司在交强险范围赔偿后，其他按照比例赔偿；二、对于原告主张的医药费，被告已经给付的，应该折抵；营养费没有医嘱；三、应该按农村标准计算赔偿；四、具体赔偿数额，待举证质证后再说。
被告天安财险奇台支公司辩称，其公司只承保被告香仁元驾驶车辆的交强险，同意在交强险范围内赔付。
被告赵启云辩称，其和两个原告都是给被告童延忠打工的，当时因车辆没人开，其也是出于好心开的车，该车是被告童延忠的，其也是受害者，其不愿意赔偿。。
被告童延忠辩称，二原告干的是路桥工程，该工程其转包给刘某了，当时已经完工了，二原告是刘某的工人，活交工的当天往回撤的时候发生的事故，其不同意赔偿。被告赵启云驾驶的车辆确实是其所有的，该车是施工车辆。
原告吴建友为支持其主张向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份；2、奇台县人民医院住院证二份、出院证一份、诊断证明一份、病历一份、新疆医科大学第一附属医院住院病历一组、出院证明一份、医疗证明书二份；3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份；4、证明一份；5、保险单抄单一份；6、医疗费票据三张；7、交通票据三十八张，住宿费票据三张。
被告对原告吴建友提交的证据1、2、3、5、6的真实性无异议，对原告提交的证据4、7有异议；本院对证据1、2、3、5、6的真实性予以确认，对其他证据综合认定。
原告丁来虎为支持其主张向本院提供以下证据：
诊断证明一份、病历一组、结算票据一份、诊断证明一份、出院证明一份。
被告对原告丁来虎提交证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。
被告香仁元为支持其主张向本院提供以下证据：
1、住院清单五份，吴建友收条一份；2、丁来虎收条一份。
二原告及其他被告对上述证据均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
被告天安财险奇台支公司、赵启云、童延忠未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日22时04分，被告香仁元驾驶车牌号为×××号小型客车，沿X165线由北向南行驶至18公里900米时，与被告赵启云驾驶被告童延忠所有的无号牌三轮汽车相撞，造成赵启云及三轮汽车乘车人吴建友、丁来虎受伤，两车受损的交通事故。奇台县公安局交警大队于2016年10月27日，适用简易程序作出第6523255201601307号道路交通事故认定书，认定香仁元负事故的主要责任，赵启云负事故的次要责任，吴建友、丁来虎无责任。
原告吴建友当日被送至奇台县人民医院（以下简称县医院）住院治疗，经该院诊断为：1、右肩锁关节分离；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤；4、右侧髂骨骨折。因伤情严重需手术治疗，原告于同年9月8日出院转上级医院治疗，在县医院实际住院15天，被告香仁元垫付县医院住院费4414.09元，被告童延忠预交门诊医疗费1499元。2016年9月9日从县医院结算后，被告香仁元向原告吴建友支付5000元。原告于同年9月15日转至新疆医科大学第一附属医院（以下简称一附院）住院治疗，于9月21日行右肩锁关节脱位切开复位内固定+血管神经探查术，后于9月27日出院，实际住院12天，住院期间由其家人陪护。该院主要诊断：右侧肩锁关节脱位。其他诊断：2型糖尿病；2型糖尿病性周围神经病；高血压2级，很高危组。出院建议：全休叁月，住院及出院期间陪护一人。原告吴建友支付一附院住院费25463.29元，病历复印费56元。
原告丁来虎当日被送至县医院住院治疗，经该院诊断为：1、头皮裂伤；2、轻度脑震荡；3、胸部软组织损伤；4、左手皮肤擦伤；5、左侧乳突炎；6、脑供血不足。于同年10月7日出院，实际住院44日，支付医疗费4695元。出院医嘱：出院后注意休息，不适门诊随访。被告童延忠预交门诊医疗费1609元，被告香仁元向原告丁来虎支付1200元。
经奇台县公安局交警大队委托，新疆中信司法鉴定中心于2017年1月5日作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴建友右肩锁关节脱位行手术治疗遗有右肩关节活动障碍之伤残程度评定为九级；吴建友机体损伤之误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；吴建友机体损伤后续相关医疗费约需15000元人民币。原告支付鉴定费3100元。
被告香仁元驾驶的×××号小型客车，该车在被告天安财险奇台支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
原告吴建友的户籍地为陕西省大荔县羌白镇南德村六组37号，事故发生时53周岁。原告丁来虎的户籍地为甘肃省泾川县飞云乡东高寺村胡洞社，事故发生时50周岁。庭审中，原告吴建友提供乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）友谊路片区管委会永盛社区于2017年1月16日出具的证明一份，证明其自2013年1月至今在友谊路永吉巷34号坤嘉园19-2-101居住，该房屋系原告吴建友的哥哥吴建文的房屋。原告吴建友未提供在该社区居住的其他证据材料。
另查明，被告赵启云系被告童延忠雇佣人员，该事故致被告赵启云受伤住院治疗，赵启云支付医疗费2000余元，并产生其他损失，因双方无法达成赔偿协议，赵启云已另行起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分比例。根据本案事故发生的实际情况，本院确定由被告香仁元、赵启云按7：3的比例承担赔偿责任。
因原告吴建友、丁来虎的户籍地均为农村，其提供的证据不能充分证实事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实，对其主张的损失按农村赔偿标准进行计算。
一、关于原告吴建友所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：
（一）医疗费赔偿限额项下
1、医疗费：根据原告吴建友提供的医疗费票据，本院确认医疗费为29877.38元（4414.09元+25463.29元）。
2、住院伙食补助费：原告吴建友前后实际住院27日，本院确认住院伙食补助费为675元（27日×25元）。
3、营养费：原告吴建友因交通事故构成九级伤残，医疗机构虽无加强营养的建议，但根据原告吴建友的伤情程度及鉴定机构的意见，本院确认营养费为1500元（60日×25元）。
4、后续医疗费：新疆中信司法鉴定中心作出的[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告吴建友机体损伤后续相关医疗费约需15000元，本院予以确认。
（二）伤残赔偿限额项下
5、误工费：法律规定受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2016年8月23日受伤，新疆中信司法鉴定中心于2017年1月5日作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告吴建友构成九级伤残，本院确认误工费为13500元（135日×100元）。
6、护理费：根据原告吴建友的损伤程度，医疗机构建议住院及出院期间需一人陪护，新疆中信司法鉴定中心评定护理时限为60日，本院确认护理费为6000元（60日×100元）。
7、伤残赔偿金：根据新疆中信司法鉴定中心于2017年1月5日作出[2017]临鉴字第11号司法鉴定意见书，评定原告吴建友构成九级伤残，本院确认伤残赔偿金为40732.72元（10183.18元X20年X20％）。
8、交通费：根据原告吴建友的伤情程度，及治疗情况，本院酌定交通费为500元。
9、住宿费：根据原告吴建友的伤情程度，及治疗情况，本院对原告主张的150元住宿费予以支持。
10、复印费：原告吴建友因做鉴定复印病历支出的56元复印费，系合理支出，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金：根据原告吴建友的伤情程度、残疾等级及双方的过错程度，本院支持4000元。
（三）鉴定费：原告吴建友支付的3100元鉴定费，系案件处理过程中发生的必要费用，本院予以支持。
二、关于原告丁来虎所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：
（一）医疗费赔偿限额项下
1、医疗费：根据原告丁来虎提供的医疗费票据，本院确认医疗费为4695元。
2、住院伙食补助费：原告丁来虎实际住院44日，本院确认住院伙食补助费为1100元（44日×25元）。
二、伤残赔偿限额项下
3、误工费：原告丁来虎实际住院44日，未构成伤残，本院确认误工费为4400元（44日×100元）。
综上所述，原告吴建友的损失合计为115091.10元，其中医疗费赔偿限额项下为47052.38元，伤残赔偿限额项下为64938.72元，鉴定费用3100元。原告丁来虎的损失合计为10195元，其中医疗费赔偿限额项下为5795元，伤残赔偿限额项下为4400元。该事故另一受害人赵启云医疗费约2000元，三人医疗费赔偿限额项下合计约54847.38元。由被告天安财险奇台支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告吴建友8500元，赔偿原告丁来虎1000元，给赵启云预留500元。由被告天安财险奇台支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告吴建友64938.72元，赔偿原告丁来虎4400元。原告吴建友医疗费赔偿限额项下的剩余费用38552.38元，鉴定费用3100元，合计41652.38元，由被告香仁元承担70％的赔偿责任，即29156.67元；由被告赵启云承担30％的赔偿责任，即12495.71元。原告丁来虎医疗费赔偿限额项下的剩余费用4795元，由被告香仁元承担70％的赔偿责任，即3356.50元；由被告赵启云承担30％的赔偿责任，即1438.50元。
因被告赵启云系被告童延忠雇佣人员，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故被告赵启云的赔偿数额应由被告童延忠承担。被告香仁元之前为原告吴建友垫付医疗费4414.09元，支付现金5000元，合计9414.09元，为原告丁来虎支付1200元，应予以扣减。被告童延忠之前为原告吴建友预交医疗费1499元，为原告丁来虎预交医疗费1609元，应予以扣减。因被告童延忠对原告丁来虎预交医疗费已超过其应承担的赔偿数额，故在本案中对原告丁来虎不再承担赔偿责任。对原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司奇台支公司在交强险理赔限额内赔偿原告吴建友经济损失73438.72元，赔偿原告丁来虎经济损失5400元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告香仁元赔偿原告吴建友经济损失19742.58元，赔偿原告丁来虎经济损失2156.50元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告童延忠赔偿原告吴建友经济损失10996.71元，于本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告吴建友、丁来虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2205元，由原告吴建友、丁来虎承担1017元，由被告香仁元承担832元，由被告童延忠承担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李文军
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄雅男