安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0504刑初147号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1978年12月1日出生于马鞍山市，初中文化，无业，住所地马鞍山市雨山区。2006年4月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，2015年4月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月13日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王少平，安徽华冶律师事务所律师。
被告人陈某，男，汉族，1974年8月18日出生于安徽省当涂县，小学文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。2003年8月因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪被法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年，2013年3月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月1日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审,同年6月12日被本院取保候审。
被告人夏某某，男，汉族，1980年8月10日出生于马鞍山市，小学文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。1997年5月因犯抢劫罪被法院判处有期徒刑三年六个月；2010年1月因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑七年，2014年12月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月14日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告人汪某，男，汉族，1988年12月11日出生于安徽省芜湖市，小学文化，农民，户籍地芜湖市，住所地马鞍山市花山区。2005午9月因犯抢劫罪、盗窃罪被法院判处有期徒刑十五年，并处罚金15000元，2015年2月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月7日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人盛娟，安徽长城律师事务所律师。
被告人卢某某，曾用名张伟，男，汉族，1972年10月2日出生于安徽省蚌埠市，文盲，农民，住所地蚌埠市淮上区。2000年9月因犯抢劫罪被法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2015年8月3日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月25日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人李阳，安徽明博律师事务所律师。
辩护人陈思洋，安徽明博律师事务所律师。
被告人杜某某，男，汉族，1988年5月21日出生于马鞍山市，初中文化，无业，住所地马鞍山市雨山区。2008年4月因犯组织卖淫罪被法院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，2015年6月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月7日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
被告人秦某某，绰号“蛋皮”，男，汉族，1974年8月22日出生于马鞍山市，小学文化，无业，户籍地马鞍山市花山区。1995年8月因犯强奸罪被法院判处有期徒刑三年六个月；2006年12月因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，2015年3月21日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月11日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。经本院决定于2017年10月25日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人孙翔，安徽长城律师事务所律师。
辩护人李辰，安徽长城律师事务所实习律师。
被告人黄某某，绰号“二五子”，男，汉族，1981年11月2日出生于安徽省当涂县，初中文化，农民，户籍地当涂县，住所地当涂县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月23日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人黄某，绰号：“土匪”，男，汉族，1985年5月21日出生于安徽省无为县，初中文化，无业，住所地马鞍山市花山区。2005年7月因犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；2010年1月因犯聚众斗殴罪被法院判处有期徒刑二年，2011年6月3日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪2017年1月5日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。经本院决定于2017年10月25日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人邢来金，安徽江南律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族，1989年2月9日出生于马鞍山市，初中文化，个体户，户籍地马鞍山市市花山区，住所地马鞍山市花山区。2006年11月因犯盗窃罪被法院判处罚金人民币4500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月14日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人刘某，男，汉族，1990年8月9日出生于马鞍山市，中专文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。2007年12月因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；2009年11月因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑六年，2014年7月15日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月20日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。经本院决定于2017年10月25日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
被告人黄某某，男，汉族，1986年12月6日出生于马鞍山市，小学文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月12日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
辩护人郑磊，安徽华冶律师事务所律师。
被告人陶某，男，汉族，1986年9月5日出生于马鞍山市，中专文化，无业，住所地马鞍山市雨山区。2011年12月因犯寻衅滋事罪被法院判处管制六个月；2013年5月因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，管制六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月6日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
辩护人金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
辩护人曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。
被告人撒某某，绰号“元元”，男，回族，1989年1月2日出生于马鞍山市，初中文化，无业，户籍地马鞍山市花山区，住所地马鞍山市市花山区。2011年6月因犯寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑六个月，2011年8月15日刑满释放；2013年11月因犯寻衅滋事罪被法院判处拘役二个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月21日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，2017年1月20日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人张顺，北京市京师（南京）律师事务所律师。
被告人于某某，绰号“东北”，男，汉族，1988年9月8日出生于黑龙江省伊春市，中专文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市西林区，住所地马鞍山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月26日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
辩护人张书凯，安徽华冶律师事务所律师。
被告人方飞，男，汉族，1979年4月5日出生于安徽省寿县，初中文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。2004年4月因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑五年六个月，2008年2月刑满释放；2013年7月因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月6日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
被告人丁仁涛，男，汉族，1992年10月1日出生于马鞍山市，初中文化，南京市嘉盛有限责任公司员工，住所地马鞍山市博望区。2015年1月因为赌博提供条件被公安机关收缴赌博机一台；2015年3月因携带管制刀具被行政拘留3日；2016年1日因吸食毒品被罚款500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月23日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审，同年4月1日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人王某某、陈某、夏某某、汪某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、黄某、马某某、刘某、黄某某、陶某、撒某某、于某某、方飞、丁仁涛犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王少平,被告人陈某,被告人夏某某及马鞍山市法律援助中心指派的辩护人崔俊,被告人汪某及马鞍山市法律援助中心指派的辩护人盛娟,被告人卢某某及马鞍山市法律援助中心指派的辩护人陈思洋,被告人杜某某、被告人秦某某及辩护人孙翔，被告人黄某某、被告人黄某及辩护人邢来金,被告人马某某、刘某,被告人黄某某及马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人郑磊,被告人陶某及辩护人金凤涛,被告人撒某某及辩护人张顺,被告人于某某及辩护人张书凯,被告人方飞、丁仁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年11月18日晚，被告人陈某受王某4之托打电话给被告人王某某，王某某纠集被告人夏某某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、马某某、刘某、黄某、黄某某、陶某等人与徐某、李某2纠集的被告人撒某某、汪某、于某某、方飞、丁仁涛等携带凶器在马鞍山市雨山区采石外桥加油站门前道路上斗殴，双方数十人互相用凶器对砍、汽车对撞，致李某1、黄某某、于某某受轻伤，卢某某、方飞、秦某某受轻微伤，受损的奥迪轿车损坏价值为8412元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证受案登记表、到案经过等；证人李某1、何某、张某1等人的证言；被告人王某某、夏某某、汪某、卢某某、杜某某、陈某、秦某某、黄某某、黄某、马某某、刘某、黄某某、陶某、撒某某、于某某、方飞、丁仁涛的供述与辨解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五第第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条第一款之规定，指控被告人王某某、陈某、夏某某、汪某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、黄某、马某某、刘某、黄某某、陶某、撒某某、于某某、方飞、丁仁涛等人持械聚众斗殴，其中，被告人王某某、陈某为首要分子，其余被告人为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王某某、陈某、夏某某、汪某、卢某某、杜某某、秦某某、刘某、撒某某系累犯；被告人王某某、陈某、夏某某、秦某某、黄某、马某某、黄某某、陶某、于某某、方飞、丁仁涛系自首；被告人卢某某、杜某某、黄某某、刘某、汪某、撒某某系坦白；被告人夏某某、陶某有立功表现。提请法院依法判处。
被告人王某某、陈某、夏某某、汪某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、黄某、马某某、刘某、黄某某、陶某、撒某某、于某某、方飞、丁仁涛对公诉机关指控的主要事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人王某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人王某某是被王某4、陈某邀集，起因与王某某无关，不应认定王某某为首要分子。2、本案斗殴现场远离市区，社会危害性相对较小。3、被告人王某某自首，自愿认罪。
被告人夏某某的辩护人的辩护意见是：1、本案系因民事纠纷引起，未造成特别严重影响及特别严重后果。2、被告人夏某某未直接参与打人，在共同犯罪中起次要作用。3、被告人夏某某自首。
被告人汪某的辩护人的辩护意见是：1、被告人汪某在共同犯罪中作用较小，应认定从犯。2、被告人汪某不构成累犯。3、被告人汪某系坦白，自愿认罪。
被告人卢某某的辩护人的辩护意见是：1、本案社会危害性相对较小。2、被告人卢某某系被人邀集，其未造成他人伤害。3、被告人卢某某系坦白，自愿认罪。
被告人秦某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人秦某某在共同犯罪中作用较小。2、被告人秦某某系自首。
被告人黄某的辩护人的辩护意见是：1、被告人黄某系自首。2、被告人黄某与其他积极参与者有所区别，其作用较小，应认定从犯。
被告人黄某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人黄某某系自首。2、被告人黄某某在共同犯罪中作用较小。3、被告人黄某某自愿认罪。
被告人陶某的辩护人的辩护意见是：1、被告人陶某在受人邀集送人到现场后即离开，没有直接参与斗殴，能否认定其为聚众斗殴的积极参加者存在争议。2、如被告人陶某构成犯罪应认定其从犯。3、被告人陶某系自首，有立功表现。3、被告人陶某自愿认罪。
被告人撒某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人撒某某不构成累犯。2、被告人撒某某积极参与不明显，应认定其从犯。3、被告人撒某某主观恶性较小，社会危害性较小。4、被告人撒某某系坦白，认罪态度好。5、本案系因民事纠纷引发，案发后双方相互谅解。
被告人于某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人于某某在共同犯罪中起辅助作用，应认定从犯。2、被告人于某某系自首。3、案发后被告人于某某进行了赔偿，取得了对方的谅解。4、本案社会影响相对较小。5、被告人于某某系初犯、偶犯。
经审理查明：王某4与徐某因琐事而产生矛盾，双方约定打架。2016年11月18日晚，被告人陈某受王某4（另案处理）之托打电话给被告人王某某，要王邀集人打架，王某某纠集了被告人夏某某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、黄某某、陶某等人，被告人夏某某邀集了被告人刘某、黄某、马某某等人，王某某等人乘坐黄某某、陶某等驾驶的汽车赶至马鞍山市雨山区采石外桥加油站附近，王某某、陈某、夏某某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某等人下车、陶某先行驾车离开。另一方的徐某（已判刑）、李某2（另案处理）纠集了被告人撒某某、汪某、于某某、方飞、丁仁涛等人也乘车赶至现场，双方共计数十人手持砍刀、铁棍等凶器在马鞍山市雨山区采石外桥加油站门前道路上互殴，汽车冲撞，致使双方多人不同程度受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：李某1右胫骨中段骨折，损伤程度轻伤二级、左上肢皮肤创口，损伤程度轻伤二级；卢某某头皮瘢痕及左顶骨皮质砍痕，损伤程度轻微伤；黄某某第一腰椎左侧横突骨折，损伤程度轻伤二级；头皮瘢痕长度累计20CM，损伤程度轻伤一级；方飞有颞部及顶部共2处条状瘢痕，累计4CM，损伤程度轻微伤；秦某某右膝关节韧带损伤、右股骨下端及胫骨上端骨挫伤，损伤程度轻微伤；于某某头皮瘢痕累计8CM以上，损伤程度轻伤二级；经马鞍山市价格认证中心认定：受损的奥迪轿车损坏的价值为人民币8412元。
被告人王某某、陈某、夏某某、秦某某、黄某、马某某、黄某某、陶某、于某某、方飞、丁仁涛分别于2016年12月13日、2017年3月1日、2016年12月13日、2016年12月11日、2017年1月5日、2016年12月14日、2016年12月12日、2016年12月13日、2017年1月26日、2017年1月6日、2016年12月23日向公安机关投案。
2016年12月14日，公安机关在被告人夏某某的协助下，在马鞍山市星马汽车股份有限公司东门将被告人刘某抓获。
2016年11月23日、2016年11月25日、2016年12月5日、2016年12月7日、2016年12月21日，公安机关先后将被告人黄某某、卢某某、杜某某、汪某、撒某某抓获。
被告人陶某到案后向马鞍山市公安局塘西派出所举报傅某某吸食毒品线索，该所接报后将涉嫌容留他人吸毒犯罪的傅某某抓获。
案发后，被告人方飞、于某某与被告人黄某某、秦某某相互进行了经济赔偿，并出具了谅解书；被告人王某某对被告人方飞、于某某进行了经济赔偿，方飞、于某某出具了谅解书。
上述事实，有公诉机关当庭提举，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
书证：1、受案登记表证实公安机关受理案件的事实。2、到案经过证实十七被告人的到案情况。3、户籍信息证实十七被告人均具有完全刑事责任能力。4、刑事判决书、释放证明等证实被告人王某某等曾因犯罪受到刑事处罚的事实。5、情况说明证实被告人夏某某协助公安机关抓获被告人刘某的事实；还证实被告人陶某检举他人犯罪的事实。6、在逃人员登记表证实公安机关将同案人王某4、徐某等人列为在逃人员的事实。7、收条、谅解书证实被告人王某某、方飞、于某某、黄某某、秦某某进行经济赔偿的事实。
证人证言：1、证人李某2的证言证实在徐某的邀集下到了斗殴现场，徐某、李某1、汪某等人下车拿着砍刀和对方打的事实。2、证人李某1的证言证实与许某、汪某、丁仁涛、李某2、于某某等人到了斗殴现场，每人都发了刀和矛的事实。3、证人何某的证言证实李某2喊其到了斗殴现场的事实。4、证人张某1的证言证实在徐某的邀集下到了斗殴现场，对方人员手持长矛冲上来打砸车辆，后徐某、汪某等人手持刀和矛与对方打了起来的事实。5、证人钱某的证言证实在王某某的邀集下到了打架现场的事实。6、证人王某1的证言证实斗殴结束后到了现场看到徐某等人受了伤，车辆撞坏的事实。7、证人朱某1、李某3的证言证实到了马鞍山市采石加油站路段、听到车辆撞击的事实。8、证人王某2的证言证实徐某与王某4约架的事实。9、证人陶某的证言证实其在2016年11月18日晚、其所在的解放军八六医院收治了受了刀伤的于某某、黄某某、李某1的事实。10、证人张顺的证言证实其开出租车将一拿了钢管、刀的小伙子送到205国道采石收费站的事实。11、证人郭某的证言证实将两名受伤的男子送到八六医院的事实。12、证人李某4的证言证实于某某等三人受伤在八六医院治疗的事实。13、证人吴某的证言证实打120急救电话，急救车将一受伤男子送至医院的事实。14、证人芮某的证言证实听曹某说其将奥迪车借给他人使用的事实。15、证人陈某的证言证实其救治了一名字叫秦某某的男子的事实。16、证人王某3的证言证实2016年11月18日晚，有十余人手持钢管在205国道采石加油站附近打架的事实。17、证人曹某的证言证实2016年11月18日将奥迪轿车借给徐某使用，后徐某受了伤，车子被撞坏的事实。18、证人卢某1的证言证实张某2将一辆宝马轿车挂在其名下的事实。19、证人朱某2的证言证实其与前夫张某2共同使用一辆宝马轿车的事实。
鉴定意见：1、法医学人体损伤程度鉴定书证实在斗殴中受伤的李某1等六人的伤情分别达轻伤、轻微伤的事实。2、价格认定结论书证实斗殴中一辆奥迪轿车受损价值的事实。
勘验、检查、辨认等笔录：1、现场勘验笔录证实公安机关在案发后对斗殴现场进行勘查，提取被告人现场遗弃的凶器及血衣、血迹的事实。2、辨认笔录：（1）被告人王某某、陈某、夏某某、汪某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某、马某某、刘某、黄某某、陶某、撒某某、于某某、方飞、丁仁涛辨认参与斗殴的同案人的事实。（2）证人李某2、王某2、钱某、王某1、朱某1、张某1、李某3、卢某1辨认参与斗殴人员的事实。
视听资料：1、视频光盘证实斗殴现场的部分情况。2、刑事摄影照片证实被告人王某某、陈某、撒某某、杜某某、汪某、黄某某、陶某、方飞、丁仁涛指认斗殴地点的事实。
被告人的供述与辨解：1、被告人王某某供述接到陈某的电话后就邀集了秦某某、卢某某、杜某某、夏某某等人参与了斗殴的事实。2、被告人陈某供述在知道王某4要与徐某打架后怕吃亏就邀集王某某带人和凶器来，到现场后，王某4等人先与对方打起来，其与王某某喊来的人手持凶器下车冲了上去打架的事实。3、被告人夏某某供述接到王某某的电话要其喊人，其喊了刘某、马某某、黄某并与王某某等人乘车赶到现场，并手持钢管冲了上去的事实。4、被告人汪某供述徐某喊其打架，其驾车赶到现场，徐某分发了凶器，后双方打了起来的事实。5、被告人卢某某供述在王某某的邀集下，其手持钢管与对方打架，对方手中有刀和矛，双方都有十余人的事实。6、被告人杜某某供述在王某某的邀集下，乘车赶到了现场，后双方打了起来，秦某某、卢某某受伤的事实。7、被告人秦某某供述在王某某的邀集下，其赶到现场与陈某等人往上冲的时候，其被对方车撞倒的事实。8、被告人黄某某供述在王某某的邀集下，其手持砍刀与对方打架，后被人砍伤的事实。9、被告人黄某供述在夏某某的邀集下，其乘车赶到现场，并手持钢管与王某某等人冲了上去的事实。10、被告人马某某供述其与刘某、夏某某等人赶到现场，并手持长矛冲了上去，双方车辆对撞，有人受伤的事实。11、被告人刘某供述在夏某某的邀集下，其乘车赶到现场，并手持钢管冲了上去的事实。12、被告人黄某某供述在王某某的邀集下，其开车与王某某等人赶到现场，王某某等十余人手持长矛、钢管冲了上去的事实。13、被告人陶某供述王某某喊其打架，其得知对方是与其关系很好的徐某时，就不肯去，后王某某让其开车将王某某、秦某某等四人送到马鞍山市采石加油站附近，后其驾车离开的事实。14、被告人撒某某供述在徐某的邀集下，其开车到了现场，徐某、汪某、于某某等人拿着刀、矛下车后与对方打了起来、其开车往外冲可能撞到了人，并撞了一辆商务车的事实。15、被告人于某某供述在徐某的邀集下，其与徐某、汪某等人乘车赶到现场，并下车手持刀、矛与对方打了起来，撒某某开车撞倒了对方几个人的事实。16、被告人方飞供述在徐某的邀集下，其与徐某、李某2等人持刀与对方打架，其被砍伤的事实。17、被告人丁仁涛供述在李某2的邀集下乘车到了现场，其手持砍刀下了车，后被对方一人追赶的事实。
上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本案控辨双方争议的焦点之一：被告人王某某是否认定为首要分子的问题。被告人王某某、陈某在本案中邀集并指使其他被告人参与斗殴，在聚众斗殴整个过程中起着与其他积极参加者不同的组织作用，对二被告人应认定为首要分子。对被告人王某某的辩护人提出的不应认定王某某为首要分子的意见，本院不予采纳。
本案控辨双方争议的焦点之二：本案是否区分主从犯的问题。本案查明的事实能够证实在聚众斗殴共同犯罪中，各被告人均为首要分子和积极参加者，各被告人在共同犯罪中的作用虽有大小，但基本相当，本案无需区分主从犯，但可根据各被告人在共同犯罪中的作用大小在量刑时予以考虑。对被告人夏某某、汪某、黄某、陶某、撒某某、于某某、秦某某的辩护人提出的夏某某、汪某、黄某、陶某、撒某某、于某某、秦某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，本院亦不予采纳。
本案控辨双方争议的焦点之三：被告人撒某某、汪某是否构成累犯的问题。被告人撒某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，公诉机关所诉本案的案发时间应在被告人撒某某刑满释放后五年外，故被告人撒某某不构成累犯；被告人汪某所犯前罪时未满18周岁，其亦不构成累犯。对被告人撒某某、汪某的辩护人提出的撒某某、汪某不构成累犯的意见，本院予以采纳。
本案控辨双方争议的焦点之四：被告人陶某是否构成犯罪的问题。被告人陶某虽没有参与直接斗殴，但其在明知有人要去打架情况下，在王某某的邀集下，仍驾车运送人员至斗殴现场，对本案的发生起着积极帮助作用，其应构成聚众斗殴罪的共犯。
本院认为：被告人王某某、陈某等人分别纠集被告人夏某某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、黄某、马某某、刘某、于某某、方飞、丁仁涛、汪某、撒某某、黄某某、陶某等人持械聚众斗殴，其中被告人王某某、陈某为首要分子，被告人夏某某、卢某某、杜某某、秦某某、黄某某、黄某、马某某、刘某、于某某、方飞、丁仁涛、汪某、撒某某、黄某某、陶某为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某、陈某、夏某某、卢某某、杜某某、秦某某、刘某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某、陈某、夏某某、秦某某、黄某、马某某、于某某、方飞、丁仁涛、陶某、黄某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人卢某某、杜某某、黄某某、刘某、汪某、撒某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某某到案后协助公安机关抓获被告人刘某，具有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陶某到案后向公安机关检举他人犯罪的重要线索，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。被告人王某某、方飞、于某某、秦某某、黄某某赔偿了部分被害人的经济损失，取得对方的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2020年12月12日止。）
二、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人夏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年7月13日止。）
四、被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2019年12月6日止。）
五、被告人卢某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2020年5月24日止。）
六、被告人杜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2020年6月6日止。）
七、被告人秦某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2020年10月24日止。）
八、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
九、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2020年5月24日止。）
十、被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2021年4月24日止。）
十二、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十三、被告人陶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十四、被告人撒某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2019年12月20日止。）
十五、被告人于某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
十六、被告人方飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十七、被告人丁仁涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 张 平
人民陪审员 季 琛
二〇一七年十一月二日
书 记 员 汪德平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
第（二）项：聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
第（四）项：持械聚众斗殴的；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
附：相关法律条文
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某与韩某民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-24\\\\\",\\\\\