贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初5806号
原告：唐光勇，男，1992年9月27日生，布依族，贵州省兴义市人，高中文化，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：辛婷婷，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈付义，男，1992年9月14日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。
被告：陈忠云，男，1968年7月27日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
共同委托诉讼代理人：查世斌，贵州泳清律师事务所律师。特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码91522300789765616P。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔丰路*号电信大楼*层。
负责人：雷罡，该支公司总经理助理。
委托诉讼代理人：龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，本科文化，该公司员工，住贵州省兴义市。特别授权代理。
原告唐光勇诉被告陈付义、陈忠云、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年12月19日公开开庭进行了独任审理。原告唐光勇及其委托诉讼代理人辛婷婷，被告陈忠云及其陈付义、陈忠云共同委托诉讼代理人查仕斌，被告天安财险黔西南支公司委托诉讼代理人龙壤平到庭参加诉讼。被告陈付义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐光勇诉称：2016年3月27日，被告陈付义驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市万峰林广场往下五屯镇中纳灰方向行驶，23时50分左右，行驶至兴义市万峰林办事处前处时，与正在横过道路的行人即原告唐光勇相撞，造成原告唐光勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经兴义市公安局交通警察大队调查处理后，作出兴公交认字[2016]第00110号道路交通事故认定书，认定被告陈付义存在醉酒驾驶等原因，由被告陈付义承担事故的主要责任、原告唐光勇承担事故的次要责任。原告唐光勇受伤后，被送往黔西南州人民医院进行抢救治疗，经医院诊断，原告因本次交通事故导致：l、开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、左额颞部硬膜外血肿；4、前颅底骨折并脑脊液鼻漏；5、颅骨多发骨折；6、左侧动眼外伤；7、左侧视神经及动眼神经损伤；8、左侧眼眶内外侧壁、眶顶骨骨折。因伤情严重，原告在黔西南州人民医院进行住院治疗4天后，黔西南州人民医院建议转院继续治疗。随后，原告转院至兴义市人民医院继续进行住院治疗，治疗19天伤情稳定后于2016年4月20日出院。出院时，医院医嘱：注意休息、营养。2016年7月13日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤致左眼盲目4级以上，构成八级伤残。另外，原告育有一女唐娇娇，出生于2016年8月17日。原告唐光勇因本次交通事故产生了以下损失：1、护理费3450元(150元／天×23天)；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费3000元；4、残疾赔偿金147477．84元(24579．64元／年×20年×30％)；5、被扶养人生活费45668．34元(16914．20元／年×18年×30％×1／2)；6、交通费1000元；7、鉴定费及检查费1708元；8、精神损害抚慰金20000元，共计224604.18元。对于原告的这一损失，根据法律规定及事故责任认定，应由被告方承担赔偿责任的金额为204083.34元[122000+(224604.18—122000)×80％]。对于原告所发生的前述损失，依法应由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，依法应由被告陈付义、陈忠云予以赔偿，但事故发生至今，除被告陈付义支付了20000元之外，对于余下的184083.34元损失，被告至今未赔偿，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉请。
被告陈付义未到庭参加诉讼。
被告陈忠云辩称：陈付义是我儿子，其驾驶的涉案车辆是我的，落户是我的名字，事发当天我未在家。陈付义驾驶该车辆时钥匙未取出来，在车上，其没有摩托车驾驶证，只有小车驾照。原告请求的护理费计算过高，不符合客观公正的法律原则，应按照70元/天计算。对于被抚养人生活费，原告未提交证据证明唐娇娇是其女儿，不应得到支持。交通费过高，没用交通费发票，可以考虑500元左右。鉴定费不应由被告支付。精神损害抚慰金不予认可，不应得到支持。
被告天安财险黔西南支公司辩称：原告方所述本次交通事故发生我公司不知道，无人向我公司报告。肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内。但是该认定书中得知被告属于无证醉酒驾驶。依照交强险条款及合同约定，我公司只对第三方所发生的抢救费垫付，且有权向驾驶员陈付义进行追偿。护理费标准过高，超除相关行业标准。营养费3000元依法无据，不应得到支持。交通费过高，应结合伤者居住地及治疗医院距离综合考虑。鉴定费不属于保险赔偿。精神抚慰金过高，请法院酌情考虑。我公司不是本案的直接侵权人，所以不承担本案的案件受理费。
本案争议焦点：1、被告陈忠云在本案中应否承担赔偿责任？2、原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？
经审理查明：2016年3月27日，被告陈付义驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市万峰林广场往下五屯镇中纳灰方向行驶，23时50分左右，行驶至兴义市万峰林办事处前处时，与正在横过道路的行人即原告唐光勇相撞，造成原告唐光勇受伤及车损坏的道路交通事故。2016年4月13日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2016]第00110号道路交通事故认定书，认定：1、陈付义承担事故的主要责任；2、唐光勇承担事故的次要责任。事故发生后，原告唐光勇于2016年3月28日入住黔西南州人民医院住院治疗，诊断为：l、开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、左额颞部硬膜外血肿；4、前颅底骨折并脑脊液鼻漏；5、颅骨多发骨折；6、左侧动眼外伤；7、左侧视神经及动眼神经损伤；8、左侧眼眶内外侧壁、眶顶骨骨折。4天后，于2016年4月1日转至兴义市人民医院住院治疗19天，共住院23天。2016年7月13日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第438号伤残等级鉴定意见书，评定原告左眼无光感属八级伤残。
另查明：肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告陈忠云向原告方垫付22800元。由于原告与被告就赔偿事宜产生纠纷，故原告于2016年11月11日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述、身份证、户口册复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、保险单复印件等在卷佐证，故作认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告陈付义驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告天安财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。兴义市公安局交通警察大队作出的兴公交认字[2016]第00110号道路交通事故认定书，认定：1、陈付义承担事故的主要责任；唐光勇承担事故的次要责任。对于超出交强险部分，因被告陈忠云作为摩托车实际所有人，其未妥善管理好其所有的摩托车，将车钥匙置于车上，其存在管理不当，让其子陈付义无机动车驾驶证驾驶机动车，对损害的发生存在过错。根据本案的实际情况，本院确定，原告在交强险外的损失，由被告陈付义承担40%的赔偿责任，被告陈忠云承担30%的赔偿责任，剩余30%的责任应由原告唐光勇自行承担。
关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、护理费3450元(150元／天×23天)，原告未举证证明其在住院期间护理人员的身份情况及收入情况，其护理费应参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资计算，应为2238.82元（97.34元/天×23天）；2、住院伙食补助费2300元，原告起诉金额符合法律规定，本院对此予以确认；3、营养费3000元，原告的住院记录中，出院医嘱记载，注意休息、营养，根据本案的实际情况，原告主张的营养费以30元/天计算23天较为适宜，应为690元（30元/天×23天）；4、残疾赔偿金147477.84元(24579.64元／年×20年×30％),原告为兴义市下五屯派出所聘用协警，后分配到万峰林警务室工作，一直居住在警务室宿舍，且在下五屯租房居住，有原告提供的劳动合同及公安局的居住证明，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告因本次交通事故受伤导致右眼无光感，被评定为八级伤残，原告起诉金额符合法律规定，本院对此予以确认；5、被扶养人生活费45668.34元(16914.20元／年×18年×30％×1／2),经查，原告唐光勇与其妻子杨清香于2016年8月17日生育一女唐娇娇，已经登记入户，且有原告提交的出生证明，已经具备相应的民事权利，原告起诉请求的被抚养人生活费符合法律规定，本院对此予以确认；6、交通费1000元，原告未提交其在住院期间已经实际产生交通费1000元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额偏高，本院酌情支持500元；7、鉴定费及检查费1708元，有原告提交的鉴定费发票及检查费发票，本院对此予以确认；8、精神损害抚慰金20000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故受伤致八级伤残，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神抚慰金的赔偿要件，原告起诉金额偏高，本院酌情支持8000元。
综上，根据《最高人保法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告唐光勇因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、护理费2238.82元；2、住院伙食补助费2300元；3、营养费690元；4、残疾赔偿金147477.84元；5、被扶养人生活费45668.34元；6、交通费500元；7、鉴定费及检查费1708元；8、精神损害抚慰金8000元。前述18项共计208583元。由被告天安财险黔西南支公司在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后不足部分为86583元（208583元122000元），根据本院确定的责任比例，被告陈付义应承担的赔偿责任为34633.2元（86583元×40%）。被告陈忠云应承担的赔偿责任为25974.9元（86583元×30%），扣除其已经支付的22800元，其还应赔偿原告3174.9元（25974.9元22800元）。原告唐光勇应自行承担的责任为25974.9元（86583元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐光勇因本次交通事故受伤造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金等共计122000元；
二、由被告陈付义于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐光勇因本次交通事故受伤造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金等共计34633.2元；
三、由被告陈忠云于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐光勇因本次交通事故受伤造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金等共计3174.9元（不含已付的22800元）；
四、驳回原告唐光勇对被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、陈付义、陈忠云的其余诉讼请求。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告陈付义承担410元，被告陈忠云承担100元，原告唐光勇承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人保共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 安明川
二〇一六年十二月二十一日
书记员 殷 霞