wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执161号之一
申请执行人：吕心灵，男，1955年9月17日出生，现住于邯郸市复兴区。
申请执行人：于美玲，女，1957年6月6日出生，现住于邯郸市复兴区。
被执行人：河北福龙润泽房地产开发有限公司。住所地邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人吕心灵、于美玲与被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）东民初字第2371号民事判决，被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司应偿还借款本金187.5万元及利息并交纳案件受理费21675元、保全费5000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无存款、工商登记、车辆，本院轮候查封了被被执行人河北福龙润泽房地产开发有限公司名下邢房预售证证号临西2015001号项下2号楼四单元2-4-203、2-4-303、2-4-403、2-4-503、2-4-603、2-4-703号房产共六套（车库3、车库5、车库6、车库11、车库12、车库13），对以上房屋的查封属轮候，目前尚不能处置。综上，被执行人确无可财产可供执行，该案实现的债权为0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴树立
审 判 员 樊志平
人民陪审员 候卫卫
二〇一七年六月十二日
书 记 员 檀佳萌
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执4917号
申请人祁明高，男，1952年7月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳三正工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县张圩乡工业园区。
本院在执行原告祁明高与被告沭阳三正工贸有限公司劳务合同一案过程中，于2017年6月29日立案执行，执行标的为28757元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一七年九月三十日
书记员 周 雷
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1321民初1230号
原告张健，男，1981年12月18日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市。
委托代理人彭传成（代理权限：一般代理），随县小林法律服务所法律工作者。
被告付业祥，男，1978年12月11日出生，汉族，经商，住湖北省随县。
原告张健与被告付业祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张健及其委托代理人彭传成、被告付业祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款135000元，并出具了借条一张。后来，被告又陆续以做生意为由向原告借款多次。截止2015年9月5日，被告共向原告借款200000元整，并出具借条一张，明确约定2015年11月5日前还款168000元，2015年12月5日前还款32000元，但被告却没有按期还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款200000元并按照银行同期贷款利率从出具欠条之日起计算利息至结案之日止；案件诉讼费由被告负担。
被告辩称，2015年2月25，被告向原告借款135000元并按照每月18000元的标准支付利息（月息10分）。2015年9月5日，因资金周转困难，被告无法再支付巨额利息，便向原告承诺在2015年12月5日前还款，并在原告出具的200000元欠条上签字确认，但实际本金只有165000元。现被告经济上较为拮据，实在没有能力还款。
依据各方当事人的陈述和提交的有效证据，本院查明本案的法律事实如下：
原、被告系朋友关系。2014年12月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元并出具借条一张，内容为：“借条今借到张建现金叁万元（30000）用于资金周转2014.12.22号付业祥”，该款一直未偿还。2015年2月25日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款140000元并约定利息为月息10分，原告提前扣除利息5000元后支付被告135000元。2015年3月25日、2015年5月30日、2015年7月31日，被告分别以转账的方式偿还了原告18000元、19000元、50000元，以上共计87000元，但未约定偿还的是本金还是利息。此后，被告经济困难，无力偿还，2015年9月5日，在原告的要求下，被告为原告出具了一份金额为200000元的欠条并约定被告于2015年11月5日前还款168000元，于2015年12月5日前还清下余32000元。约定还款日期届满后被告以资金困难为由，拒绝偿还上述欠款，故原告诉至本院。
以上事实有原告提交的身份证复印件、署名付付业祥的借条原件、银行转账明细等有效证据及原告、被告的陈述予以证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，且债必须清偿。《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告2015年2月25日在向被告支付借款140000元时预先扣除了5000元利息，故被告本次向原告实际借款金额为135000元，加上2014年12月22日借款30000元，被告实际向原告借款金额为165000元，有双方当事人陈述及转款凭证证实，依法应当清偿。关于借款期限内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月息10分，已超过年利率36%，故对超出部分本院不予认可。关于被告已偿还的87000元，属其自动履行部分，本院依法予以确认。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因原、被告对已偿还的87000元没有约定是本金还是利息且双方存在争议，故该87000元应先按照年利率36%抵充借款期限内利息即45567元，下余41433元再抵充本金。综上，被告尚应支付原告本金123567元（165000元-41433元）。关于逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至本履行完毕日止，不违反法律规定，本院予以认可。依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条、第二条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决如下：
被告付业祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告张健借款本金123567元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年12月6日起计算至本判决履行完毕日止）。
二、驳回原告张健的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张健负担450元，由被告付业祥负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷 梦
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱敬峰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0107执2368号之二
申请执行人:黄小娟，女，1971年7月16日，汉族，住广西横县。
被执行人:广西南宁一品天下酒店投资有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：黎金星。
本院在执行黄小娟申请执行广西南宁一品天下酒店投资有限公司劳动争议、认识争议纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人广西南宁一品天下酒店投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西南宁一品天下酒店投资有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人广西南宁一品天下酒店投资有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）桂0107执2368号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 苏懿
审判员 张帆
二〇一八年八月四日
书记员 逍遥
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0311民初3142号
原告张伟峰，男，汉族，1979年7月21日出生，住洛阳市西工区。
委托代理人李晖、王雷，河南永晖律师事务所律师。
被告朱军贤，女，汉族，1979年8月2日出生，住洛阳市洛龙区。
本院在审理原告张伟峰诉被告朱军贤租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告张伟峰申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张伟峰撤回起诉。
审 判 长 赵丽君
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 邢瑶瑶
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初1654号
原告：范红亮，男，1974年2月19日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：陆玉民，男，1969年6月15日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
原告范红亮与被告陆玉民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范红亮及其委托诉讼代理人苏孟韩到庭参加了诉讼，被告陆玉民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范红亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付借款50470元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，因被告于2017年3月31日偿还原告借款20000元，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告借款30470元及利息（按照年利率6%自2017年2月27日计至实际还款之日）。事实和理由：2014年1月27日，被告从原告处借款50470元，并向原告出具了借款手续，后经原告多次向被告催要借款，被告未偿还借款，故原告为维护其合法权益诉至法院。
被告陆玉民未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月27日,被告因盖房买钢材为由向原告借款50470元并出具借据一份，内容载明：“借据2014年1月27日今借到人民币（大写）伍万零肆佰柒拾元￥50470.此据借款用途说明：钢材加工借款人签章陆玉民”。后经原告催要，被告于2017年3月31日偿还原告借款20000元，现原告以被告不予支付下余借款为由诉至法院，请求处理。
本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告借款50470元，有借据和当事人的陈述为证，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。由于借款时未约定还款期限，经原告催要，被告仅返还借款20000元，被告应及时返还下余借款。原告要求被告按照年利率6%自起诉之日(即2017年2月27日)起支付利息至实际还款之日止的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款30470元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆玉民应于本判决生效之日起十日内返还原告范红亮借款人民30470元并支付逾期利息（按照年利率6%自2017年2月27日起计至实际还款之日）。
案件受理费562元，减半收取计281元，由被告陆玉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 许伟红
二〇一七年五月四日
代理书记员 沈亚琼
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执67号
申请执行人秦运成，男，1971年4月3日出生。
被执行人高利，女，1984年10月11日出生。
本院在执行申请执行人秦运成申请执行被执行人高利借款合同纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初796号民事判决书，现该案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初796号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏影
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 ：董靖峰
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)库执民字第38-1号
申请执行人姜奎，男，汉族，1967年3月12日出生，重庆市潼南县人，无固定职业，住库车县。
申请执行人秦继国，男，汉族，1964年8月24日出生，山西省五台县人，个体建筑承包人，住库车县。
本院在执行姜奎于秦继国劳务合同纠纷一案中，依据库车县人民法院已经发生法律效力的(2014)库民初字第1487号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人秦继国履行了60000元后暂无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结库车县人民法院已经发生法律效力的(2014)库民初字第1487号民事调解书的本次执行程序，(2014)库民初字第1487号民事判决书的总标的为128218元，已执行60000元，未执行68218元，执行费1823元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姜群英
代理审判员 岳 岚
二〇一五年七月九日
书 记 员 罗 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初981号
原告某公司。
负责人刘某某。
原告李某某。
二原告委托代理人纪某某、张某。
被告某分行。
负责人薛某某。
委托代理人刘某。
原告某公司、李某某与被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法由审判员张媛适用简易程序独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告某公司、李某某的委托代理人纪某某，被告某公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告陕西双利汽贸有限公司运输服务分公司车辆损失费17903.1元，并垫付驾驶员李清平的医疗费、误工费、护理费等共计4800元；2、依法判令被告赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月23日，原告陕西榆林市双利汽贸有限公司运输分公司为其所有的陕KB60**/陕K68**挂车辆在被告处购买交强险、机动车损失险（主车限额33万元、挂车限额86800元）、车上人员责任险（司机、乘客限额20万元/座），保险期间自2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止。2016年1月21日4时许，原告驾驶员李清平驾驶陕KB60**/陕K68**挂重型仓兰式半挂车（载李某某）沿离石区工业大道由东向西行驶至与国道307线交叉路口处，左转弯过程中，因操作不当，驶入路边，致使李某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李清平与李某某被送往山西省吕梁市人民医院门诊接受治疗，李清平支出医疗费2328元，李某某支出医疗费1982元。后李某某转入山西大医院住院治疗12天，支出医疗费63802.1元，诊断病情为：腰1椎体暴裂骨折伴脊髓圆锥损伤，胸12椎体荆突骨折、右肱上端撕裂脱骨折。2016年3月31日，离石区公安局交警大队作出离公交认字【2016】第1139号道路交通事故认定书，认定李清平负此次事故的全部责任。同日经离石区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，李清平与原告达成由原告赔偿李清平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计4800元的协议。原告李某某的伤残等级经山西医科大学司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第369号司法鉴定意见书，认定伤残等级为九级，为此原告支出鉴定费1500元。后原、被告多次协商未果，为此，原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。
被告某公司辩称：本案事故车辆在被告处投保系事实，事故发生及责任认定均无异议。对于原告的损失，待提供证据原件后合理部分予以理赔，车辆损失因未鉴定，保险公司不予理赔，且鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行相互质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据4，维修费发票3支，来源合法，能够证明原告因此次事故支出车辆维修费17903.1元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交证据5中的门诊收费票据7支，来源合法，能够证明李清平因本次事故受伤支出医疗费2324元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提交证据5中调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证各1份，来源合法，能够证明原告与李清平经调解达成由原告赔偿李清平医疗费等共计4800元等事实，依法对其真实性予以采信。用于证明此次事故发生后，原告向李清平支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4800元。原告提交证据8，来源合法，能够证明李某某伤情经山西医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，同时支出鉴定费1500元等事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交证据9，应为客观真实，被告虽有异议但未提供有效证据予以反驳，能够证明李某某从2012年1月1日起至今居住于山西省临县东关街776号的事实，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，对本案具有证明力，依法予以采信。依据当事人陈述和上述采信证据，证明原告所述属实。
另查明：原告李某某系陕KB60**/陕K68**挂号车实际车主。李某某现年25周岁，依据2016年陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准计算，李某某医疗费65784.1元（1982元+63802.1元）、误工费33748元（143元/天×236天）、护理费1716元（143元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金105680元（26420元/年×20年×20%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计213788.1元。
本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆陕KB60**/陕K68**挂重型仓兰式半挂车发生了保险事故，被告应承担事故的赔偿责任，且事故造成原告车辆受损及驾驶员李清平、乘员李某某受伤的事实，被告无异议。被告辩称鉴定费不属于理赔范围、对原告提交的李某某伤残等级鉴定结论有异议，认为鉴定伤残等级过高的理由，因鉴定费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用被告理应承担赔偿责任，且被告未在本院限定时间内提交书面重新鉴定申请应视为其对申请重新鉴定权利的放弃，故对其该抗辩理由亦不予采纳。原告主张被告赔偿车辆损失费17903.1元，未超出机动车损失险保险限额，证据确实充分，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿驾驶员李清平的医疗费、误工费、护理费等共计4800元，经审查，李清平受伤未住院治疗仅在门诊治疗支出医疗费2328元，且未超出车上人员责任险（司机）保险限额，故依法予以支持2328元；依据《2016年陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准》计算，李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币213788.1元。原告主张被告赔偿李某某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计20万元，未超出车上人员责任险（乘员）保险限额，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，第五十七条，第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告某公司赔偿原告某公司机动车车辆损失险保险金人民币17903.1元。
二、本判决生效后十日内，由被告某公司赔偿原告某公司车上人员责任险（司机、乘员）保险金人民币202328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 媛
二〇一七年一月二十七日
书记员 程熙媛
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1238-3号
申请执行人宋利峰。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人宋利峰与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1386号
罪犯陈涛，男，汉族，1983年5月25日生，高中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年5月25日作出（2016）皖0104刑初192号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金五千元（已缴纳），退赔被害人经济损失八百元（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈涛确有悔改表现，于2018年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月19日起至2020年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 李崇富
审判员 曹子健
二〇一八年五月七日
书记员 李小玢
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1865号
申请执行人:王玲琴，女，1977年12月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨瑞娥，女，1978年1月24日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王玲琴与被执行人杨瑞娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，��请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十日
书 记 员 王志谦
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初1134号
原告蔡某某,男,汉族,住宝鸡市金台区。
被告宝鸡某某公司。住所地：宝鸡市陈仓区千渭陈仓大道***号。
法定代表人黄某某，任经理。
2017年4月26日，本院收到蔡某某的起诉状。起诉人蔡某某向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判令被告返还原告契税、大修基金和办证费共计21250.38元；２、请求人民法院依法判令被告承担全部诉讼费用。
事实和理由：2013年4月7日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，之后原告按要求向被告支付全部房款306600元及契税、维修基金和办证费21250.38元。至今因被告原因不能取得房产证书。原告于2016年11月向宝鸡市仲裁委申请仲裁解除合同，仲裁委以“原告契税、大修基金和办证费系被告代原告办理房屋产权证书代收代缴的费用，与本案不属同一法律关系，不属于本案仲裁范围”为由不予支持，原告特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，《商品房买卖合同》补充协议中明确约定了“房屋维修基金、契税、办理贷款及房产证等相关项目的费用由出卖人代收代缴”，该约定无疑属于合同的内容，有关纠纷应当通过仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和第一百二十四条二款规定裁定如下：
对蔡某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张 政
二〇一七年四月二十八日
书记员 张亚亚
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执428号
被执行人罗树利，男，1967年3月19日出生，汉族，无业，户籍地榆树市环城乡朱家村*组。
被执行人罗树利信用卡诈骗罪一案，本院（2016）吉0182刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳59997.00元罚金义务，本院于2017年1月17日立案执行，被执行人还应当承担执行费800.00元。经查询，被执行人无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院（2016）吉01刑终143号刑事判决书中关于罚金刑事部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 艾学君
审判员 江海峰
二〇一七年四月二十日
书记员 陈久铭
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初242号
原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司。地址：仁寿县文林镇建设路四段*号。
委托代理人傅荣，四川力恒律师事务所律师。
被告仁寿县龙马区粮油食品站。
法定代表人许定阳，站长。
原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司诉被告仁寿县龙马区粮油食品站不当得利纠纷一案，原告于2016年1月12日起诉来院，本院受理后，依法由审判员吴娟适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司的委托代理人傅荣以及被告的法定代表人许定阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司诉称：1995年3月，原告下属的仁寿县龙马电管站根据当时电费收取款项类别，代政府收取电网发展改造基金。仁寿县电网发展改造领导小组于1995年3月7日开具应收龙马粮站发展基金10000元的票据，电管站将此票据作为应收龙马粮站10000元入账，但龙马粮站至今未缴纳该款。后经原告多次催收，至今未果，原告认为，被告应当缴纳该款，为此，原告特具状至贵院，诉请人民法院依法判令被告支付原告电网发展改造基金10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告仁寿县龙马区粮油食品站辩称：原告的诉请是事实，但事情已过多年，原告的请求已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1995年3月，原告下属的龙马电管站根据当时电费收取款项类别，代政府收取电网发展改造基金。仁寿县电网发展改造领导小组于1995年3月7日开具应收龙马粮站发展基金10000元的票据，电管站将此票据作为应收龙马粮站10000元入账，但龙马粮站至今未缴纳该款。后经原告多次催收，至今未果，原告遂于2016年1月12日起诉来院，请求人民法院依法判令被告支付原告电网发展改造基金10000元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告提供，转账凭证2份，证明被告欠原告改造资金的事实。
本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，《中华人民共和国民法通则》第135条：“当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”本案原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司未在法定的诉讼时效期间内行使权利，也无证据证实有诉讼时效中止、中断或延长的情形，故原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司的请求不受法律保护，被告仁寿县龙马区粮油食品站以原告的请求超过诉讼时效，应予驳回其诉讼请求的抗辩理由，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司的诉讼请求。
本案诉讼费25元，由原告国网四川省电力公司仁寿县供电分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 娟
二〇一六年二月二十四日
书记员 李佳珏
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2042号
本院在执行钱玉生、钱向东与李春军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李春军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）……；（三）违反财产报告制度的；（四）……；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人李春军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月五日
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0222民初字829号
原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200667947454F。
法定代表人：俞亮贞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志运，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈悦，该公司员工。
被告：陶定霞，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告陶定霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员滕修东适用小额诉讼程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司委托诉讼代理人周志运到庭参加诉讼，被告陶定霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠物业费1723元（面积98.44㎡×*0.5元/㎡/月×35个月）；2、判令支付违约金（按银行同期贷款利率计算，自2014年2月1日起至该款付清时止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与安徽繁昌佳和房地产开发有限责任公司及业主，依据有关物业管理法律法规签订了《富鑫园前期物业管理服务协议》，2015年12月13日原告与小区业主委员会签订《富鑫园小区物业服务合同》，并对服务内容、时效、收费标准等相关事由作了明确约定。自协议签订后，原告依约为富鑫园小区业主提供了物业管理服务。然而，被告拒不履行合同义务，拖欠2014年2月1日至2016年12月31日止的物业费1723元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告支付所欠物业费，并放弃违约金。
本院认为，原、被告签订的《富鑫园前期物业服务协议》及《富鑫园小区物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约提供物业管理服务，被告陶定霞不及时交纳物业费，已构成违约,故原告要求被告陶定霞交纳所欠物业费，本院予以支持。原告自愿放弃违约金的诉请，本院予以认可。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陶定霞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，自2014年2月1日起至2016年12月31日止的物业管理费1723元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶定霞负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 滕修东
二〇一七年四月八日
书记员 戴 娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保328号
申请人：陈胜。
被申请人：陈华。
申请人陈胜与被申请人陈华民间借贷纠纷一案，申请人陈胜于2017年6月5日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人陈华银行存款26万元或其他等值财产。案外人陈才全自愿以名下位于岳阳楼区东茅岭办学坡居委会的权证号为岳权证岳阳楼区字第***号房屋提供担保。
本院认为，申请人陈胜申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人陈华银行存款26万元或其他等值财产；
二、查封担保人陈才全提供担保的位于岳阳楼区东茅岭办学坡居委会的权证号为岳权证岳阳楼区字第***号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 潘四平
二〇一七年六月八日
书 记 员 姜 李
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3885号
罪犯孙东，男，汉族，1984年5月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月30日作出（2015）埇刑初字第00186号刑事判决，以被告人孙东犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙东减去自本裁定送达之日起至2016年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初2311号
原告:马超峰，男，出生于1965年12月20日，汉族，住新密市。
被告:冉松伟，男，出生于1978年7月30日，汉族，住新密市。
原告马超峰诉被告冉松伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马超峰到庭参加了诉讼，被告冉松伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
马超峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16200元，并从2013年9月25日起按月利率2.5%支付利息至借款还清之日；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月25日，被告冉松伟以做生意为由向原告借款16200元，并承诺按月利率2%支付利息，逾期不还按日千分之二支付违约金。后经原告多次催要，被告一直推拖不还。
冉松伟在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下，2013年9月25日，被告冉松伟向原告借款16200元，并出具借据一份：“今借到马超峰现金壹万陆仟元整（16200元），借款人冉松伟”。同日被告冉松伟出具还款协议书一份，其内容为“我于2013年9月25日借马超峰现金壹万陆仟贰佰元整（16200元），我于2013年10月31日前还清，如到期不能归还，我愿意承担利息（月息2.5%）违约金日千分之二归还，冉松伟”。到期后经原告多次催要，被告一直推诿不还。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告冉松伟偿还借款本金的诉讼请求，有被告冉松伟出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告与被告可以同时约定利息和违约金，但是两项相加不得超过法律和司法解释规定。对原告要求被告按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，其利息应从2013年9月25日起按月利率2%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉松伟于本判决生效后十日内归还原告马超峰借款本金16200元；
二、被告冉松伟按照借款本金16200元从2013年9月25日起以年利率24%向原告马超峰支付利息至借款本金付清之日止；
三、驳回原告马超峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为102元，由被告冉松伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 姚 兰
二〇一七年五月十九日
书记员 韩培杰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初2516号
原告周小三，男，1979年3月16日出生于襄阳市，汉族，住襄阳市襄城区。
被告史忠兵，男，1975年12月11日出生，汉族，住襄阳东津新区。
本院在审理原告周小三诉被告史忠兵民间借贷纠纷一案中，原告周小三于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周小三自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周小三撤回起诉。
案件受理费990元，减半收取445元，由原告周小三负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 波
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初12882号之一
原告：陈兆甫，男，1965年11月10日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
被告：潘燕青，女，1982年5月19日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：连正美，浙江美品律师事务所律师。
被告：戴禹，男，1980年2月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。
原告陈兆甫与被告潘燕青、戴禹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告陈兆甫于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兆甫可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兆甫撤回起诉。
案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告陈兆甫负担。
审 判 员 洪妙宝
二○一七年十二月十八无
代书记员 陈 婕
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执878号
郑平良、周瑞广、陈锋：
你们与开封市龙亭区人民法院其他案由一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初236号民事判决书已发生法律效力。本院审理庭于二Ｏ一七年九月一日移交强制执行，于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
向本院支付25元诉讼费。
若被执行人郑平良、周瑞广、陈锋具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定情形的，本院将依职权将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
特此通知。
附：风险提示书一份、缴款通知一���
二〇一七年九月二十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能��而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执230号之二
申请执行人纪洪德，男，1946年1月6日生，汉族，住宜兴市。
被执行人纪成军，男，1971年10月27日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。
纪洪德与纪成军赡养费纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0282民初4964号民事判决已经发生法律效力，该判决确定纪成军应支付纪洪德医疗费26150.32及纪洪德垫付的案件受理费50元。因纪成军未按照判决规定履行义务，申请执行人纪洪德向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人纪成军的银行存款、房产、车辆等财产情况作了调查，未能查询到有可供执行的财产。2017年7月18日，纪洪德与纪成军达成执行和解协议，即执行标的26200.32元，分5年支付，从2017年起，纪成军每年年底前支付5240元。鉴此，纪洪德向本院撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人纪成军未按执行和解协议履行付款义务，则申请执行人纪洪德有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0282民初字第4964号民事判决的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行期限为未履行和解协议第2天起2年内；和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年八月二日
书 记 员 陆 浩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵9001民初2570号
原告：陈某，女，1971年4月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：黄某，男，1972年3月3日出生，汉族，无固定职业。
原告陈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告陈某于2017年4月12日以管辖权不归石河子市人民法院为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费用90元，合计165元，由原告陈某负担（已交纳）。
审判员 张柏萍
二〇一七年四月十二日
书记员 殷蔚然
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执199号之二
申请执行人王海燕，男。
被执行人胡建华，女。
申请执行人王海燕与被执行人胡建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0104民初3923号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡建华应向申请执行人支付医疗费等3271.02元，并承担案件受理费217.50元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人名下银行账户进行扣划，在扣除本案执行费50元后，将本案执行标的4249.77元交至申请执行人处。现本案执行完毕。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0104民初3923号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 李 蔷
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一七年六月十二日
书记员 刘露锋
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01056号
申请人：黄学根。
被执行人：赵湘安。
申请人黄学根与被执行人赵湘安民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人赵湘安发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人赵湘安履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第00389号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年五月十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181执保440号
申请人阳作兵，男，1961年12月19日出生，汉族。
被申请人罗世荣，男，1958年9月10日出生，汉族。
被申请人赵志明，女，1960年1月3日出生，汉族。
本院在受理申请人阳作兵与被申请人罗世荣、赵志明民间借贷纠纷一案中，申请人阳作兵于2016年6月21向本院提出财产保全的申请，要求冻结罗世荣、赵志明名下价值8万元的银行存款或者查封其等价值的其他财产，并已由欧阳权提供房产担保。
本院认为，申请人阳作兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结罗世荣、赵志明的银行存款8万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
二、查封欧阳权所有的位于XXXXXXXXXX的房产一处（权证号为XXXXXXXXXXXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳
二〇一六年十二月十六日
书记员 雷博
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0705刑初1号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人高某，无业。2016年11月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检未检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2016年6月23日17时许，被告人高某酒后行至潍坊市奎文区樱前街与庄樱路口北侧，为发泄情绪无故对被害人庄某拳打脚踢、伞戳、并逼迫庄某下跪，经鉴定，被害人庄某的伤情构成轻微伤。
2016年11月5日，被告人高某主动到潍坊市公安局奎文分局梨园派出所投案自首，如实供述了殴打他人的犯罪事实。
案发后，被告人高某赔偿被害人庄某医疗费、手机损坏费等各种费用共计人民币八千元，庄某请求对被告人高某从宽处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓获经过、办案说明、人口信息、和解协议书，证人刘某、李某���证言，被害人庄某的陈述，鉴定意见（潍）公（奎）鉴（伤）字[2016]225号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料现场监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高某系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人庄某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过��院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙晓明
二〇一七年一月二十日
书记员 徐晓林
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)青0105执426号
申请执行人西宁宁祥商贸有限公司。
法定代表人陈秀清，该公司总经理。
被执行人江苏国丰建设集团有限公司。
法定代表人陈宝龙，该公司总经理。
被执行人江苏国丰建设集团有限公司青海分公司。
负责人王正贵，该公司总经理。
本院在执行申请执行人西宁宁祥商贸有限公司与被执行人江苏国丰建设集团有限公司及江苏国丰建设集团有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，本院(2017)青0105民初2002号民事调解书已生效，责令被执行人江苏国丰建设集团有限公司及江苏国丰建设集团有限公司青海分公司履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人已协商解决。故申请执行人西宁宁祥商贸有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）青0105执426号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强 斌
审判员 敖 敏
审判员 严君行
二〇一八年五月二日
书记员 马静兆
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰中民终字第00670号
上诉人（原审被告）肖新海。
委托代理人（特别授权）丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）杨蓉，江苏碧泓律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）陈光华。
委托代理人（特别授权）王金年，江苏钜源律师事务所律师。
上诉人肖新海因与被上诉人陈光华身体权纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审查明：陈光华与肖新海系邻居。2014年7月23日上午，陈光华因肖新海在其花圃旁堆放装饰装潢材料，影响其浇花为由，与肖新海之妻进行交涉，并将肖新海家装饰装潢材料搬至肖新海汽车旁，肖新海之妻遂电话联系肖新海。肖新海返回家中，以陈光华在搬运装饰装潢材料中，将其汽车划伤为由，与陈光华发生口角及肢体冲突，纠纷中，致陈光华受伤。同日，陈光华被送往泰州市中医院住院，经诊断为：外伤、左胸多发性肋骨骨折（5、7、8、9肋）胸腔积液等，其中X报告单显示左胸第4、5、8、9、10肋骨骨折，第8、9骨折端错位，2014年8月18日，陈光华好转出院，出院医嘱建议：1、休息，合理营养；2、2周后复查血常规、肝肾功能，X线等；3、定期门诊随访，不适随诊。上述纠纷报经公安部门出警处理未果，致陈光华涉讼。
审理中，原审法院依陈光华申请，委托泰州市人民医院司法鉴定所对陈光华伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2015年1月26日，该鉴定中心作出关于陈光华的法医临床鉴定意见，载明：被鉴定人陈光华因外伤致胸部多发性肋骨骨折，构成十级伤残；护理期限以伤后30日为宜，护理人数1人/日，营养期限以60日为宜。
原审法院认为：本案的争议焦点为：一、陈光华、肖新海过错程度如何确定；二、陈光华主张的各项损失是否有事实和法律依据。
关于争议焦点一，原审法院认为：公民、法人或其他组织合法民事权益受法律保护。行为人因过错行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案肖新海得知陈光华与其妻子发生纠纷赶回家中后，未能保持克制，与陈光华发生口角并随后发生肢体冲突，冲突中，致陈光华身体受损，肖新海的上述行为与陈光华的损害后果之间存在因果关系，应在过错程度范围内承担对陈光华的赔偿责任。陈光华发现肖新海堆放材料不当后，未能采取妥善途径维护自身权利，先后与肖新海之妻、肖新海发生口角，并与肖新海发生肢体冲突，陈光华对其损害的发生亦存在过错。综合矛盾的起因、导致矛盾升级的原因、损害后果及因果联系分析，可以确认陈光华与肖新海对损害的发生负有同等责任，故确定由肖新海承担所致陈光华损失50%的赔偿责任。
关于争议焦点二，陈光华主张的各项损失经依法审核如下：1、医疗费，凭票确定为14538.13元；2、住院伙食补助费，陈光华住院26天，住院伙食补助费应为520元；3、营养费，司法意见书建议营养期限以60日为宜，按照20元/日标准计算，营养费应为1200元；4、护理费，司法鉴定意见建议护理期限为30日，参照本地护工平均工资标准80元/日，护理费应确定为2400元；5、残疾赔偿金，陈光华伤情构成十级伤残，结合陈光华已六十九周岁，且居住生活在城市，残疾赔偿金应确定为42780.6元（含精神抚慰金），上述各项损失合计人民币61438.73元，现陈光华向肖新海主张损失60598.73元，与法并无不当，对此予以确认。上述各项损失肖新海承担50%的赔偿责任，应为30299.37元。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，作出如下判决：一、被告肖新海于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈光华各项损失人民币30299.37元。二、驳回原告陈光华其他的诉讼请求。如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，鉴定费2165元，合计人民币2365元，由原告陈光华负担1182元，被告肖新海负担1183元（原告陈光华已预交，被告肖新海于本判决生效之日起十日内将应负担部分迳交原告陈光华）。
上诉人肖新海不服上述民事判决，向本院上诉称：1、一审认定事实不清，没有查清纠纷的起因及纠纷的过程，上诉人对被上诉人受伤没有过错不应当承担责任，即使被上诉人的受伤与上诉人有因果关系，上诉人也属于正当防卫，不应承担责任，一审判决上诉人承担50%的责任不当；2、本案司法鉴定程序违法，鉴定结果错误。故请求二审依法改判
被上诉人陈光华答辩称：1、一审已经查明上诉人与被上诉人之间的纠纷是一个混合过错，最终判决双方负同等责任合理合法；2、本案鉴定程序合法，结果正确。综上，请求驳回上诉人的上诉。
原审查明的事实有公安机关情况说明和询问笔录、入院记录、出院记录、报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书以及陈光华、肖新海当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民、法人或其他组织合法民事权益受法律保护。行为人因过错行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中肖新海得知陈光华与其妻子发生纠纷赶回家中后，未能保持克制，与陈光华发生口角并随后发生肢体冲突，冲突中，致陈光华身体受损，肖新海的上述行为与陈光华的损害后果之间存在因果关系，应在过错程度范围内承担对陈光华的赔偿责任。陈光华对其自身损害的发生亦存在过错，其发现肖新海堆放材料不当后，未能采取合法途径解决，其先后与肖新海之妻、肖新海发生口角，并与肖新海发生肢体冲突。原审综合矛盾的起因、导致矛盾升级的原因、损害后果及因果联系分析，确认陈光华与肖新海对损害的发生负有同等责任，确定由肖新海承担陈光华损失50%的赔偿责任并无不当。关于本案的鉴定，本案的鉴定意见系原审法院依法定程序委托双方共同选定的司法鉴定机构作出的，现上诉人认为鉴定程序违法、结果错误但未能提供证据证明，故本院不予采信。
综上，上诉人肖新海的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人肖新海负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周卫平
代理审判员 顾连凤
代理审判员 潘贻杰
二〇一五年九月九日
书 记 员 杭 君
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏12民再16号
再审申请人（原审被告）：孙钢。
再审申请人（原审被告）：展小君。
被申请人（原审原告）：靖江市生祠农村小额贷款有限公司。
被申请人（原审被告）：孙瑾。
被申请人（原审被告）：郑炜。
再审申请人孙钢、展小君因与被申请人靖江市生祠农村小额贷款有限公司、孙瑾、郑炜民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2015）泰靖生商初字第13号民事调解书，向本院申请再审。本院于2016年4月18日作出（2016）苏12民申19号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：原审审理期间被告孙钢、展小君并未委托被告郑炜参加诉讼、调解，因此原审调解严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销靖江市人民法院（2015）泰靖生商初字第13号民事调解书；
二、本案发回靖江市人民法院重审。
审判长 王军强
审判员 孟玉祥
审判员 陈海涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 清
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)惠中法执恢字第320至347号、360号之二
申请执行人:李春明。
申请执行人:钟伟。
申请执行人:明世清。
申请执行人:沈宝采。
申请执行人:青勇。
申请执行人:陈南星。
申请执行人:张光卿。
申请执行人:蔡晓。
申请执行人:王卫东。
申请执行人:张晓改。
申请执行人:张杰。
申请执行人:姜承湘。
申请执行人:邓英军。
申请执行人:曾省金。
申请执行人:叶洪梅。
申请执行人:余卓达。
申请执行人:陈冰琼。
申请执行人:霍小梅。
申请执行人:李帮秀。
申请执行人:陈宇来。
申请执行人:曾山人。
申请执行人：彭慧。
申请执行人:冯志民。
申请执行人:何中松。
申请执行人:文立芝。
申请执行人:黄燕芳。
申请执行人:黄文执。
申请执行人:黄文勤。
申请执行人:张俊。
申请执行人:廖庆勤。
申请执行人:刘爱莲。
被执行人：惠州市稳坤房地产发展有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水镇惠南大道汇鑫花园A1栋11楼。
法定代表人：范汉标。
关于李春明等32名申请人与惠州市稳坤房地产发展有限公司仲裁纠纷系列案，被执行人惠州市稳坤房地产发展有限公司已有足额银行存款可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
一、划拨惠州市稳坤房地产发展有限公司在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行营业部账户***的存款282233.92元至本院执行款账户。
二、解除对惠州市稳坤房地产发展有限公司的下列银行账户的冻结：1、在中国建设银行股份有限公司惠州排坊支行账户：***；2、在中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行营业部账户：***；3、在中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行营业部账户：***。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄仲民
二〇一四年一月二十三日
书记员 罗烈辉
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
豫05**民初2693号
原告邢立军，男，1972年4月11日生，汉族，住安阳县。
被告张合祥，男，1970年12月4日生，汉族，农民，住安阳县。
原告邢立军与被告张合祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告邢立军到庭参加了诉讼，被告张合祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢立军诉称，2004年被告因开选矿厂，原告经常去被告处拉矿粉相识。2011年9月5日，被告因矿上资金周转紧张向原告借款10万元，后经原告多次催要，被告未付。请求：1、被告归还借款10万元，并从2011年9月5日起按信用社同期贷款利率支付利息至给付之日止。2、诉讼费用由被告承担。
被告张合祥未到庭答辩。
经审理查明，2011年9月5日，被告因矿上资金周转紧张向原告借款10万元，被告给原告写有借据，内容为：2011年9月5日，今借到壹拾万整，￥100000元，张合祥。后经原告多次催要，被告至今未付。上为本案事实。
上述事实，由原告提交的借据，以及原告当庭陈述予以证实，上述证据客观、真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据使用。
本院认为，被告张合祥借原告邢立军100000元，向原告写有借据，现原告邢立军请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告邢立军请求的利息，因借据上未约定利息，本院依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张合祥于本判决生效后十日内给付原告邢立军借款人民币100000元。
驳回原告邢立军的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告张合祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杨晓丽
人民陪审员 程鹏飞
人民陪审员 马英杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张润贵
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民初字��0863号
原告沈某，女，1967年8月19日出生，汉族，沭阳县人，市民。
委托代理人章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1962年4月10日出生，汉族，沭阳县人，市民。
本院于2014年3月19日立案受理了原告沈某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告于2014年4月8日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 张胜利
二〇一四年四月八日
书记员 宋飞艳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执保115号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：刘莉，该行行长。
委托诉讼代理人：甘静兰，该公司工作人员。
被申请人：明庭刚，男，1984年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：杨忠铃，男，1982年6月30日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：王秀，女，1983年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：卢胜根，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被申请人：刘禄平，女，1971年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人明庭刚、杨忠铃、王秀、卢胜根、刘禄平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对被申请人的财产在X万元以内采取诉讼保全措施。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人刘禄平所有的、位于自贡市沿滩区沿滩新城时代大道X号君豪御园X栋X（预告登记证明：X）房屋予以查封，期限为三年。查封期间交由被申请人使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。
期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 罗 莉
二〇一八年四月四日
书记员 郭叶林
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初295号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄宏明，男，壮族，初中文化，农民，家住南宁市邕宁区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人黄宏明犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员潘江民出庭支持公诉，被告人黄宏明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控：
1.2015年12月8日23时许，被告人黄宏明携带一把剪刀去到南宁市江南区金沙湾小区18栋伺机盗窃，当见被害人曾某停放在楼下，车牌号为南宁Ｈ×××××的一辆富士达60V白色电动车未上大锁后，使用剪刀将该车的电门线剪断，并重新搭线后将该车盗走。经鉴定，被盗富士达60V电动车案发时价值人民币1534元。
2.2016年3月22日3时许，被告人黄宏明携带螺丝刀和剪刀去到南宁市江南区金湾花城小区35栋伺机盗窃，当见被害人黄某停放在2单元楼下，车牌号为南宁Ｂ×××××的一辆富士达48V黑色电动车未上大锁后，使用剪刀将该车的电门线剪��，并重新搭线欲将该车盗走时被人发现后逃跑，后被小区保安抓获。经鉴定，涉案富士达48V黑色电动车案发时价值人民币1200元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄宏明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人黄宏明的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人黄宏明对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，被告人黄宏明归案后如实供述了上述事实。另查明，上述被盗富士达60V白色电动车已由公安机关依法扣押并发还被害人曾某。
上述事实，被告人黄宏明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，涉案电动车购买发票及保修卡，户籍证明，鉴定聘请书，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，证人施某、唐某的证言，被害人曾某、黄某的陈述，被告人黄宏明的供述，辨认现场笔录，辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄宏明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄宏明犯盗窃罪成立。在第二起犯罪中，被告人黄宏明已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人黄宏明归案后能够如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年10月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具十字螺丝刀、六角套筒、剪刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，���是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执481号
s
申请执行人微山县环境保护局。统一社会信用代码：。住所地：山东省微山县。
被执行人微山县雨晨商贸有限公司，营业执照注册号：。住所地：山东省微山县。
法定代表人石礼银。
申请执行人微山县环境保护局申请执行被执行人山县雨晨商贸有限公司行政处罚纠纷一案，依法要求被执行人山县雨晨商贸有限公司履行微山县人民法院（2017）鲁0826行审13号行政裁定书确定的法律义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询被执行人山县雨晨商贸有限公司的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人山县雨晨商贸有限公司有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一七年十一月二十八日
书记员 亓 淇
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执165号
申请执行人：周晓燕，女，汉族，生于1972年7月27日，住四川省武胜县。
被执行人：四川胖大妈食品有限责任公司，住所地广安市武胜县。
法定代表人：李碧云，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1622民初2058号民事调解书，受理执行周晓燕与四川胖大妈食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行中向被执行人送达了执行执行通知书及报告财产令，并将其纳入了失信被执行人名单。本案应执行标的12060元，已执行0元。本院在执行罗延明申请执行四川胖大妈食品有限责任公司民间借贷纠纷一案（该案已终本）中，虽对该公司位于武胜县沿口镇工业园区的厂房及办公用房进行了查封，但被执行人四川胖大妈食品有限责任公司及其法定代表人李碧云、总经理刁斌因涉嫌非法吸收公众存款罪，四川省武胜县人民检察院已于2017年1月24日向本院提起公诉，该案正在审理中，尚未审结，在该刑事案件未审结前涉及被执行人的财产依法不得处置，因此被执行人现不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左松涛
审判员 王洪林
审判员 詹金波
二〇一七年六月九日
书记员 李 明
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)淮开刑初字第0095号
公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年10月20日出生于淮安经济技术开发区，居民身份证号码3208021979********，汉族，小学文化，无业。2013年3月13日因赌博被淮安市公安局经济技术开发区分局罚款400元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月18日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员欧阳叶根出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2014年2月4日8时许，被告人张某某与妻子王某某（女，1975年8月18日出生，本案被害人）在淮安经济技术开发区钵池山小区B11栋509室内，因处置儿子压岁钱问题发生争执，张某某用拳头捣王某某的脸部、头部等部位，致王某某的头部和脸部受伤。经鉴定，王某某身体所受损伤程度符合轻伤二级标准。
案发后，被告人张某某主动投案，归案后如实供述上述故意伤害犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某陈述，未到庭证人王甲证词笔录，人体损伤程度鉴定书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人张某某投案自首，可以从轻处罚。被告人张某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭振强
二〇一四年八月六日
书记员 桑亚娟
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳法执字第387号
申请执行人湖南某公司。
被执行人任某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第1049号民事判决书，执行申请人湖南某公司与被执行人任某房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人有自行协商意向及基础，但因部分细节仍需进一步磋商，致使在执行期限内未能达成和解，可暂时终结本次执行程序，如和解不成则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳法执字第387号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利���。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年五月十七日
书记员 陶珍珠
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1325执1840号
申请执行人王官沛霖，男，汉族，住四川省西充县东风路。
法定代理人何花，女，汉族，住四川省西充县东风路。
被执行人王锐锋，男，汉族，住贵州省毕节市长春堡镇。
申请人王官沛霖与被执行人王锐锋抚养费纠纷一案，西充县人民法院于2016年8月4日作出的（2016）川1325民初1988号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务，王官沛霖向本院申请执行。执行中，申请人王官沛霖及其法定代理人何花自愿申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初1988号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 云
审判员 蒲邦槐
审判员 黄 斌
二〇一七年十二月二十六日
书记员 任小庆
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东法民一初字第110号
原告胡某某。
委托代理人（一般授权）欧阳某某。
被告唐某甲。
委托代理人（一般授权，系被告舅舅）蒋某某。
原告胡某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法适用简易程序，由审判员吴丽红独任审判，依法于2014年3月24日公开开庭进行了审理。代理书记员唐丽担任庭审记录。原告胡某某及委托代理人欧阳某某，被告唐某甲及委托代理人蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告2004年2月在东莞打工认识，系自由恋爱。2004年7月两人开始同居生活，2005年5月3日生下女儿唐某乙，2006年1月16日在东安县民政局办理了结婚登记。2007年2月9日生育了第二个小孩唐某丙。原告与被告婚后因家庭琐事引起口角和打斗，自2011年起分居至今，夫妻关系名存实亡，原告为早日解除痛苦，特起诉至法院请求依法判决原告胡某某与被告唐某甲离婚；婚生小孩唐某丙由原告抚养、唐某乙由被告抚养。
原告胡某某为支持自己的诉讼请求，在本院指定的举证期限内向法庭提供了下列证据材料：
1、原告胡某某身份证复印件、户籍证明，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告唐某甲户籍证明及家庭成员身份信息明细，拟证明被告唐某甲及家庭成员的身份信息；
3、原、被告结婚证复印件，拟证明原、被告合法婚姻关系；
4、短信抄录，拟证明双方感情确已破裂。
被告辩称：原告说的不是事实，原、被告的感情基础是牢固的，夫妻感情没有破裂：1、原、被告双方共同生活时间长，二人从认识到现在已经10年了，结婚也已经快8年了；2、原、被告因经济原因都在外打工，2011年原告从打工处的出租屋搬出，但原、被告在每个周末都有接触或联系的；3、夫妻二人共同生育了二个小孩，目前孩子都还小，离婚对小孩的成长不利。
被告唐某甲为支持自己的抗辩主张，在本院指定的举证期限内向法庭提供了下列证据材料：
1、被告唐某甲身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、婚生小孩唐某乙与唐某丙常住人口登记卡复印件，拟证明婚生小孩的身份信息；
3、婚生小孩唐某乙写给原告的短信，拟证明小孩不希望原告与被告离婚。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告双方提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1-3，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据4，被告有异议，认为该手机号码不是自己的，该信息不是被告所发。因此证据系孤证，故对原告提供的证据4，本院不予采信。对被告提供的证据1-2，原告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据3，原告有异议，认为小孩属未成年人，不能正确表达自己的意志，可能受到他人的指使。本院认为，此短信能证明小孩对父母离婚这件事的看法，未成年人能够做出与其智力相适应的民事行为，故本院对被告提供的证据3予以采信。
经审理查明：原、被告双方于2004年2月在广东省东莞市打工时认识并自由恋爱，2004年7月两人同居生活，2005年5月3日生育一女孩唐某乙。原、被告双方于2006年1月16日到湖南省东安县民政局补办了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可，于2007年2月9日又生育一男孩唐某丙。原告与被告婚后在广东省务工，生育第二个小孩后，原告在家带养小孩，被告一个人务工负担全家生活，家庭经济拮据，双方经常因经济问题发生口角，偶有打斗，夫妻关系产生裂痕。2011年年底，原告从双方租住的出租屋搬出，但原、被告双方偶有联系。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，请求依法判决原告胡某某与被告唐某甲离婚；婚生小孩唐某丙由原告抚养、唐某乙由被告抚养。
本院认为，原、被告双方自由恋爱并结婚，婚后又生育了两个小孩，可见原、被告双方夫妻感情是牢固的。原、被告双方因为经济原因产生纠纷，属正常现象，现两个小孩在老家由被告的父母抚养，原、被告双方可以安心打工挣钱，只要夫妻双方在今后的生活中彼此理解对方，互敬互爱，原、被告双是完全可以和好的。因此原告诉请法院判决夫妻双方离婚无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告唐某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 吴丽红
二〇一四年三月二十四日
代理书记员 唐 丽
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0606民初975号之一
原告:中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行，住所地，襄阳市樊城区解放路31号。
负责人:陈勇，该支行行长。
委托诉讼代理人:郭志明、李晓芸（实习律师），湖北襄江粤律师事务所律师。
被告:程洋，男，1988年4月12日出生，汉族，住谷城县。
被告：王虹慧，女，1994年9月27日出生，汉族，住谷城县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与被告程洋、王虹慧民间借贷纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行于2018年3月19日申请撤回对被告王虹慧的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行自愿申请撤回对本案部分当事人的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行撤回对被告王虹慧的起诉。
审判员 胡晓波
二〇一八年三月十九日
书记员 王 睿
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
[2016]黑81**民初501号
原告和平牧场宏达供热站，组织机构代码L5485369-3，住黑龙江省大庆市大同区和平牧场场部。
负责人刘国连，男，1959年6月3日出生，汉族。
被告吕建民，男，1952年6月11日出生，汉族，工人。
本院在审理原告和平牧场宏达供热站与被告吕建民供用热力合同纠纷一案中，原告和平牧场宏达供热站于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和平牧场宏达供热站与被告吕建民在本案诉讼期间双方自行和解，是法律允许范围内对自己的权利所做的处分。原告和平牧场宏达供热站基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告和平牧场宏达供热站撤回起诉。
案件受理费222.20元，减半收取111.10元，由原告和平牧场宏达供热站负担。
审判员 邹大海
二〇一六年八月二十九日
书记员 王宇佳
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执771号
申请执行人:张义,男,1971年3月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:曹文军,男,1972年9月10日出生,汉族,住安徽省桐城市。
申请执行人张义与被执行人曹文军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初943号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20000元，调解书确定的利息10800元（按月利率2%自2016年2月17日计算至2018年5月17日），诉讼费150元，执行费362元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款31312元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一八年六月四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执3170号
(2017)新0104执3170号
申请执行人乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号
法定代表人
委托代理人
被告牙生·买买提，男，生于1974年10月6日，维吾尔族，，...，住乌鲁木齐市新市区。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初5093号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1403.82元。（执行费50元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十二月五日
书记员 王晓蕾
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执581号
申请执行人：犍为县中成村镇银行股份有限公司
住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路588号香颂湖1栋1—1号
统一社会信用代码：9151110007398969Ｘ７
法定代表人：方学兰，该行董事长。
被执行人：陈艳红，女，生于1983年6月17日，住四川省乐山市市中区。
被执行人:陈艾萍，女，生于1966年3月11日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陈鲲，男，生于1983年3月16日，住四川省乐山市市中区。
申请执行人犍为县中成村镇银行股份有限公司与被执行人陈艳红、陈艾萍、陈鲲借款合同纠纷一案，申请执行人犍为县中成村镇银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初534号民事调解书，于2017年9月14日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，三被执行人应支付申请人犍为县中成村镇银行股份有限公司借款本金741755.74元及利息、2017年8月8日之前的利息7338.33元、2016年6月30之前的罚息1887元，案件受理费6008.50元，保全费11008.50元。本案执行费11418元（未收取）由被执行人承担。
本院在本案的执行过程中，经本院核查：被执行人抵押给申请人的资产，属第二顺位抵押，本院暂时无法处置，三被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供可执行的财产线索，本院已依法将被执行人陈艳红、陈艾萍、陈鲲纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一七年十二月十五日
书记员 ： 黄 燕
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初9942号
原告董志娟，女，1977年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。
被告温成龙，男，汉族，住安徽省萧县。
本院于2016年12月5日立案受理了原告董志娟诉被告温成龙民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，原告董志娟未能提供被告温成龙的准确地址，经本院向原告董志娟多次告知，原告董志娟仍未能提供被告温成龙的准确地址。
本院认为，原告董志娟提起诉讼，应当有明确的被告。原告董志娟未能提供被告的准确住所，致使本院无法向被告温成龙送达诉讼材料，且经本院依法告知之后，原告董志娟仍未提供被告温成龙的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回原告董志娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 曾凡艺
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一七年十月十一日
书 记 员 马 甜
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执102号
申请执行人:韦某,女,汉族,住高陵区,
被执行人:吴某1,男,汉族,住高陵区,
被执行人:雷某,男,汉族,住高陵区,
被执行人:吴某2,男,汉族,住高陵区,
本院在执行申请执行人韦某与被执行人吴某1等三人婚姻家庭纠纷一案中，本院在向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，后本院作出强制执行公告，要求被执行人限期履行，但被执行人仍未履行。本院遂于2017年9月15日采取强制措施将位于西安市高陵区泾吴安置区1单元10层3号（1＃11003）强制开启腾交申请人韦某接收，申请人也已确认接收，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0117执102号婚姻家庭纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
代理审判员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一七年九月十九日
书 记 员 房 菲
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初2299号
原告余满堂，男，1972年4月25日生，汉族，农民，住新蔡县。
委托诉讼代理人余敏，新蔡县问津律师事务所律师。
被告陈金宝，男，1970年1月13日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告韩秀云，女，1967年6月25日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告余满堂诉被告陈金宝、韩秀云无因管理纠纷一案，现原余满堂以要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告余满堂提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:
准许原告余满堂撤回起诉。
案件受理费3354,减半收取1677元，由原告余满堂负担。
审判员 陈新力
二〇一七年十月十日
书记员 侯昱铖
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执2870号
申请执行人：许莹丹，女，1971年8月20日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市中山区。
被执行人：张善涛，男，1963年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
许莹丹与张善涛委托合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案执行后，该案执行依据（2016）苏0707民初4123号民事判决书判决：解除申请执行人许莹丹与被执行人张善涛于2014年4月25日签订的关于连云港市新大地水产养殖场（现升级为连云港市新大地水产养殖有限公司）的《委托管理协议》；连云港市新大地水产养殖有限公司归申请执行人许莹丹所有，被执行人张善涛应于本判决发生法律效力之日起十日内配合申请执行人许莹丹办理连云港市新大地水产养殖有限公司及其法定代表人的变更登记手续；被执行人张善涛应于本判决发生法律效力之日起十日内将连云港市新大地水产养殖有限公司的营业执照、行政印章、法定代表人印章及编号为3200/AC095的《出境水生动物养殖场/中转场检验检疫注册登记证》正副本、赣榆区人民政府颁发的苏赣榆县府（淡）养证[2016]第00011号《水域滩涂养殖证》返还给申请执行人许莹丹；申请执行人许莹丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被执行人张善涛借款本金620000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按照月息1.2%计算）；申请执行人许莹丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被执行人张善涛垫付的各项委托费用及违约金共计175708.90元。本院多次与申请执行人许莹丹联系，但均无法取得联系，后本院与申请执行人许莹丹在诉讼过程中的委托代理人取得联系，其委托代理人仍无法与许莹丹取得联系，本院与被执行人张善涛谈话，张善涛以该判决内容系双方互附义务为由，要求申请执行人偿还款项795708元，并于2017年7月7日立案执行许莹丹。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本案中，双方当事人互负履行义务，本案被执行人张善涛应将连云港市新大地水产养殖有限公司的营业执照、行政印章、法定代表人印章及编号为3200/AC095的《出境水生动物养殖场/中转场检验检疫注册登记证》正副本、赣榆区人民政府颁发的苏赣榆县府（淡）养证[2016]第00011号《水域滩涂养殖证》返还给申请执行人许莹丹；本案申请执行人许莹丹应支付被执行人张善涛借款本金795708元及利息.本案立案执行后，我院无法与申请执行人取得联系，故本案的执行标的无法交付申请执行人，且本案申请执行人许莹丹尚欠被执行人张善涛795708元未能履行。故本案不具备执行条件，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0707执2870号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李怀胜
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 魏 凯
二〇一八年一月十二日
书 记 员 王璐璐
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0233民初4773号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。
负责人：段云军，系支行行长。
委托诉讼代理人：黎堃玉凌，系该行职工。
被告：金祥，男，1980年1月26日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行诉被告金祥信用卡纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，适用简易程序并于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告透支款、利息及各项费用11504元，并从2017年5月31日起至债务全部清偿为止以11504元为基数按日息万分之五计算支付复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年11月8日被告向原告申请并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，被告的申请经审核后获得原告批准并为被告发放了信用卡。被告在信用卡使用过程中多次消费、取现，截止2017年5月31日消费利息4759.27元、费用6744.73元，合计11504元。原告多次催收无果。为此，原告诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
被告经本院合法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月8日被告向原告申请中国邮政储蓄银行标准信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条约定：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行。”第二十二条约定：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付滞纳金”。遂后，被告领用了中国邮政储蓄银行信用卡。被告通过该信用卡多次消费、取现，截止2017年5月31日尚欠利息4759.27元、费用6744.73元，合计11504元。原告多次催收无果。原告为此诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的被告身份证、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡消费明细在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠利息、费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
对于原告要求被告从2017年5月31日起至债务全部清偿为止以11504元为基数按日息万分之五计算支付复利的诉讼请求，由于《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十一条约定：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利。”而本案中被告已经偿还欠款，只有利息及费用没有支付。因此，本院对该诉讼请求不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭举证、质证，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金祥于本判决生效之日起五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行利息、费用合计11504元；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元，由被告金祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘伟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 蒋瑶
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第76号
原告广州集和品牌设计顾问有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人张应虎，总经理。
委托代理人高天，四川琴台律师事务所律师。特别授权代理人。
被告成都顶呱呱投资集团有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人谢伍华，董事长。
被告成都顶呱呱信息技术有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人谢伍华，董事长。
二被告共同委托代理人何雪菲，女，汉族，1985年2月15日出生，住成都市青羊区。身份证号码：。被告成都顶呱呱信息技术有限公司员工，一般授权代理人。
二被告共同委托代理人张琰，女，汉族，1987年3月9日出生，住成都市新都区。身份证号码：。被告成都顶呱呱信息技术有限公司员工，一般授权代理人。
本院在审理原告广州集和品牌设计顾问有限公司诉被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司的起诉。
本院认为，原告广州集和品牌设计顾问有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州集和品牌设计顾问有限公司撤回对被告成都顶呱呱投资集团有限公司、成都顶呱呱信息技术有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元由原告广州集和品牌设计顾问有限公司负担（该款原告广州集和品牌设计顾问有限公司已预交）。
审 判 长 张媛媛
代理审判员 余存江
人民陪审员 何 苗
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 董 淼
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初2633号
原告张贺举，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省上蔡县。
委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李强山，男，1969年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省社旗县。
原告张贺举与被告李强山建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员路盛平适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告张贺举未到庭，其委托代理人雷锋到庭，被告李强山到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张贺举向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款39200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月17日，原告与被告签订施工合同书，被告把自己承包的确山县领秀城外墙保温工程分包给原告。双方约定完成工作量100%被告支付原告工程总造价的97%。当工程竣工验收合格七天内被告支付竣工结算总价的100%。后经过双方算账，被告支付了96000元，下欠39200元未支付。现在改工程已经结算几年了，业主也早已入住。原告多次催要剩余款项被告一直推脱不予支付。
被告李强山辩称：合同约定的工作量是100%，原告只干了70%，我已经给付80%的钱。剩余的30%的工作量原告不干，大老板包给别人，工钱也付完了。
经审理查明，2014年3月17日，原告张贺举与被告李强山签订施工合同书，原告承包确山县领秀城外墙保温工程。主要约定：原告完成工作量100%被告支付原告工程总造价的97%。当工程竣工验收合格七天内被告支付竣工结算总价的100%。李强山于2017年9月1日向张贺举出具结算清单，清单记载“5200㎡×26元/㎡=135200元已付96000元，下欠39200元。”
上述事实，有原告提交的施工合同书、被告李强山书写的结算清单，在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人双方签订的施工合同，不违背法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，属有效合同，双方当事人应该履行。被告李强山辩称原告张贺举未完成100%的工程量，且结算清单是李新建欠其与张贺举的钱，而非其本人欠原告张贺举的钱，对被告方的上述主张，本院认为，双方已经对工程进行了结算且确定了工程款的具体数额，而被告李强山对其主张未提交证据加以证明，本院对于被告的主张不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告李强山于本判决生效后三日内给付原告张贺举工程款39200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告李强山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 路盛平
二〇一七年十一月二十日
书记员 林 琳
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执671号之一
申请执行人何某某，男，汉族，甘肃省古浪人，初中文化，无业。
被执行人刘某某，男，汉族，山东省单县人，小学文化，无业。
本院在执行申请执行人何某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，被执行人刘某某可供执行的财产无法查明，申请执行人何某某向法院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务报酬14900元、诉讼费86.5元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董开荣
审判员 徐发光
审判员 田广新
二〇一七年十月九日
书记员 张永卓