湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0203民初898号
原告：吴丽芬。
委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：黄石市鸿泰公共巴士有限公司，住所地湖北省黄石市环湖路39号。
法定代表人：杨桂云，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：柯婷，湖北风劲律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：李祥委，系该公司职工，代理权限：一般代理。
被告：张志祥。
委托诉讼代理人：李祥委，系黄石市鸿泰公共巴士有限公司职工。代理权限：一般代理。
被告：亚太财产保险有限公司黄石中心支公司(原民安财产保险有限公司黄石中心支公司)，住所地黄石市湖滨大道77号。
负责人：谷开明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琼，系该公司职工，代理权限：特别授权。
原告吴丽芬诉被告黄石市鸿泰公共巴士有限公司（以下简称鸿泰公司）、张志祥、亚太财产保险有限公司黄石中心支公司（以下简称亚太财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告吴丽芬诉讼代理人徐红莲，被告鸿泰公司、张志祥委托代理人李祥伟，被告亚太财保公司委托代理人王琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽芬诉称：2015年12月8日上午8时许，被告张志祥驾驶被告鸿泰公司所有的鄂b×××××号大客车由河口镇向黄石市市区方向行驶，行至黄石大道西塞四路车终点站路段时与同向原告驾驶的鄂b×××××号小轿车追尾，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告张志祥承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往黄石市爱康医院住院治疗，后经黄石市求实司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残。现双方就事故赔偿事宜未能协商一致，被告除支付原告住院期间的医疗费用外，未赔偿其他任何费用，故原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金等各项费用共计112298.80元。
被告鸿泰公司口头辩称：1、对事故成因、责任认定没有异议。2.原告的诉求部分标准过高，请求依法认定。3、公司已投保商业险和交强险，原告的损伤首先应由保险公司予以赔偿。4、鸿泰公司在事故发生后以垫付医疗费23972.46元、鉴定费1500元，应当一并处理和相应扣减。
被告张志祥口头辩称：其系被告鸿泰公司员工，事故发生在工作期间，其个人不应承担赔偿责任。
被告亚太财保公司口头辩称：1、对事故没有异议，同意在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。2、原告的诉求部分标准过高，请求依法认定，其中医疗费部分应依据保险合同约定剔除非医保部分后在进行理赔。3、诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年12月8日上午8时许，被告张志祥驾驶被告鸿泰公司所有的鄂b×××××号大客车由河口镇向黄石市市区方向行驶，行至黄石大道西塞四路车终点站路段时与同向原告吴丽芬驾驶的鄂b×××××号小轿车追尾，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经西塞山区交警部门认定，被告张志祥承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告吴丽芬被送往医院住院治疗，先后共花费医疗费26480.66元，其中鸿泰公司垫付23972.46元，原告自费2508.2元。原告损伤经黄石求实司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后期治疗费为1000元，建议伤后休息至定残前一日，护理90天。现双方就事故赔偿事宜协商未果，故而成讼。
本案在审理过程中，被告亚太财保公司向法院申请对吴丽芬的左下肢损伤与本次交通事故的关联性以及吴丽芬的伤残程度、住院期间医疗费的合理性进行鉴定。经法院委托，黄冈博林法医司法鉴定所出具了黄博法医【2016】临鉴字第684号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人吴丽芬左下肢损伤与2015年12月8日交通事故之间存在因果关系；2、吴丽芬损伤程度评定为十级；3、吴丽芬住院期间用药清单治疗与外伤无关的费用为4759.01元。
另查明，事故发生前吴丽芬系黄石市新洁物流有限公司员工，月平均工资为3800元，吴丽芬住院休息期间公司停发工资。
还查明，被告鸿泰公司除垫付部分医疗费外，还向原告支付了鉴定费1500元。肇事司机张志祥系被告鸿泰公司员工，被告鸿泰公司已为鄂b×××××号肇事车辆在民安财产保险有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在承保期限范围内。
民安财产保险有限公司黄石中心支公司现已更名为亚太财产保险有限公司黄石中心支公司。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，首先应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分再由双方当事人按各自过错比例承担。本案中，肇事车辆鄂b×××××号大客车已在被告亚太财保公司投保了交强险和机动车商业险，亚太财保公司应首先在保险范围内承担赔偿责任。对于超出保险赔偿范围部分，因被告张志祥负本次事故的全部责任，超出部分理应由其予以赔偿。由于张志祥系鸿泰公司员工，事故发生时系其在上班期间履行职务行为，故张志祥在本次事故中应承担的赔偿责任，应由被告鸿泰公司予以承担。对于被告亚太财保公司提出医疗费应扣除10%非医保用药的抗辩理由，因缺乏证明依据，本院不予支持。对于被告鸿泰公司提出垫付医疗费一并处理的请求，为减轻当事人诉累，本院将一并予以处理。对于原告吴丽芬的后期治疗费问题。庭审时原告表示其实际已发生的后期费用远高于鉴定结论确定的金额，且该费用还在增加，暂时无法确定，故在本案中暂不主张该项损失。对此本院予以准许，原告可另行主张。
此次事故造成的原告合理损失，本院认定如下：1、医疗费，本院凭票核定已实际花费医疗费为26480.66元，扣除司法鉴定确认的与外伤无关的费用4759.01元，医疗费最终确定为21721.65元；2、误工费，原告事故发生前月平均工资为3800元，根据建议伤后休息至定残前一日的鉴定意见，误工时间确定为170天，误工损失确定为：3800元／月÷30天×170天=21533元；3、住院伙食补助费，本院以50元／天予以认定，原告住院84天，住院伙食补助费计4200元；4、护理费，本院参照2016年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业31138元／年计算，鉴定意见确定护理天数为90天，护理费为：31138元／年÷365天×90天＝7677.9元；5、营养费，原告医嘱加强营养，本院以30元／天予以认定，原告共住院84天，营养费金额为2520元；6、伤残赔偿金，本院参照湖北省2016年度城镇居民人均可支配性收入27051元／年计算，原告损伤构成十级伤残，伤残赔偿金确定为：27051元／年×20年×10%=54102元；7、交通费，本院酌情认定为900元；8、精神抚慰金，本院结合受诉法院的经济水平及原告的损伤情况，酌情认定为3000元；9、鉴定费，本院凭票核定为2535元；以上共计118189.55元。
对于上述损失，其中1-8项均属于保险赔偿范围，故被告亚太财保公司应在保险范围内赔偿原告115654.55元。第9项鉴定费2535元，不属于保险赔偿范围，则由被告鸿泰公司承担。另，鸿泰公司在事故发生后已垫付了医疗费23972.46元、鉴定费1500，共计25472.46元，扣除其在本次事故中应承担的2535元，余款22937.46元，原告吴丽芬应当予以返还。该款直接从被告亚太财保公司应赔付原告款项中予以扣减，由被告亚太财保公司直接对被告鸿泰公司进行给付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴丽芬因92717.09元；
二、被告亚太财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内支付黄石市鸿泰公共巴士有限公司22937.46元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费2546元，由被告黄石市鸿泰公共巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2546元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
代理审判员 陈俊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘雅