安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初149号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人何云龙，男，1988年11月14日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，装潢工，户籍地安徽省望江县，现住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月21日被望江县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
辩护人王国洋，安徽大雷律师事务所律师。
被告人曹学兵，男，1992年6月24日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省望江县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月21日被望江县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
被告人朱新华，男，1994年11月8日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省望江县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月21日被望江县公安局刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人何云龙、曹学兵、朱新华犯非法拘禁罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人何云龙、曹学兵、朱新华及被告人何云龙的辩护人王国洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年4月15日上午，被告人何云龙、曹学兵为索要债务将被害人陈某1骗到江苏省南京市江宁区祥和宾馆311房间，被告人何云龙在该房间内殴打了陈某1。何云龙、曹学兵后驾车将陈某1带到望江县鸦滩镇荞麦岭附近一片树林，并通过电话叫来被告人朱新华，三被告人在树林内让陈某1电话联系家人为其还钱，因协商不成，三被告人一起殴打了陈某1，并于当晚将陈某1带到安徽省怀宁县石牌大酒店209房间内，由曹学兵、朱新华负责看守。2017年4月16上午9时许，三被告人再次将陈某1带至望江县鸦滩镇荞麦岭山脚附近，朱新华留下看守陈某1，何云龙、曹学兵前往金某1家商谈陈某1还钱一事。因协商不成，何云龙用一根约五十公分的木棍殴打了陈某1，因被附近群众发现，何云龙等人又将陈某1带至望江县鸦滩镇附近一空置的养猪场，继续商谈还钱事宜，后三被告人在金某1家里拿回4万元后，才将陈某1放回。三被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。案发后，三被告人主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了被害人陈述和被告人供述等证据。
三被告人对检察机关指控的事实及罪名均不持异议，自愿认罪。被告人何云龙的辩护人认为被告人何云龙属自首，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且被告人是追讨债务才非法拘禁被害人，希望法庭对被告人何云龙予以减轻处罚，建议判处拘役三个月并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月15日上午，被告人何云龙、曹学兵为索要债务，通过何小飞将被害人陈某1骗到江苏省南京市江宁区祥和宾馆311房间，被告人何云龙在房间内殴打了陈某1。何云龙、曹学兵随后驾车将陈某1带到安徽省望江县鸦滩镇荞麦岭附近一片树林，并通过电话叫来被告人朱新华。何云龙等人在树林内让陈某1电话联系家人为其还钱，因协商不成，三被告人一起殴打了陈某1，并于当晚将陈某1带到安徽省怀宁县石牌大酒店209房间内，由曹学兵、朱新华负责看守。2017年4月16日上午9时许，三被告人再次将陈某1带至望江县鸦滩镇荞麦岭山脚附近，朱新华留下看守陈某1，何云龙、曹学兵前往金某1（陈某1亲属）家商谈陈某1还钱一事。因协商不成，何云龙在返还荞麦岭的路上捡了一根约五十公分的木棍，用该木棍殴打了陈某1，因被附近群众发现，何云龙等人又将陈某1带至望江县鸦滩镇附近一空置的养猪场，让陈某1继续与其家人联系还钱。最后，陈某1家人答应给4万元让何云龙等人放回陈某1，2017年4月16日下午4时许，三被告人在金某1家里拿回4万元后，将陈某1放回。
2017年4月21日，三被告人接望江县公安局电话通知后，到望江县公安局投案自首，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人何云龙与被害人陈某1达成赔偿协议，被害人陈某1对三被告人的行为均表示谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案经过，被害人陈某1的陈述，证人金某1、陈某2、郑某、金某2的证言，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录及照片，指认笔录及照片，辨认笔录，陈某1出具的借条，望江县人民医院诊断证明书及出院记录，安徽省第二人民医院出院记录、出院证，南京市江某区祥和宾馆入住记录，赔偿协议书、刑事谅解书，户籍证明，被告人何云龙、曹学兵、朱新华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何云龙、曹学兵、朱新华无视法律，为索取债务非法拘禁他人，三被告人的行为显已触犯法律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。故公诉机关指控的罪名成立，对三被告人应依法惩处。被告人朱新华在共同犯罪所起左右相对较小，可酌情从轻处罚；被告人何云龙、曹学兵、朱新华主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；三被告人均取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，结合社区评估意见，本院决定对三被告人均依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护社会稳定，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何云龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹学兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人朱新华犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郑响应
二〇一七年十一月二十九日
书记员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。