广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6162号
原告：杜伟琛，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
委托诉讼代理人：王旭林，广东展豪律师事务所律师。
被告：刘福权，男，1976年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：黄美田，女，1977年6月6日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：魏裕鹏，男，1986年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告杜伟琛诉被告刘福权、黄美田、魏裕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告杜伟琛的委托诉讼代理人王旭林到庭参加诉讼，被告刘福权、黄美田、魏裕鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜伟琛向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘福权、黄美田立即向原告偿还借款本金33404元及利息（按月利率2%计算，自2016年4月6日起计至还清之日止，暂计至2017年5月16日利息为9264元）；2.判令被告刘福权、黄美田支付原告为实现本案债权所支出的律师费4000元；3.判令被告魏裕鹏对上述债务承担连带清偿责任；以上共暂计46668元。4.判令三被告承担本案的全部诉讼费。
事实与理由：2014年9月19日，三被告与原告签订了《借款合同》，约定被告刘福权、黄美田向原告借款用于短期资金周转，借款金额为60000元人民币，借款期限为12个月，自实际支付款项之日起开始计算；借款利息按每月3%的利率计算，不足1个月的按1个月计算；还款方式为先息后本，每月18日前结息，到期一次性归还借款本金，被告魏裕鹏作为保证人，对被告刘福权、黄美田的借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本息、违约金和原告实现债权的一切费用、因被告违约而给原告造成损失和其他费用。合同签订后，原告于2014年9月19日委托第三人黄浩然代为以银行转账的方式向被告刘福权、黄美田支付了借款人民币60000元整，被告刘福权、黄美田亲笔向原告出具《收款收据》确认收到了借款。原告依约履行了借款义务，但被告刘福权、黄美田并未按约定向原告归还借款本息，经原告多次催收，被告刘福权、黄美田均以各种理由拖延，至今仍未归还借款本金及利息，被告魏裕鹏作为被告刘福权、黄美田的连带保证担保人，理应对本案中被告刘福权、黄美田的债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告刘福权、黄美田、魏裕鹏没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理查明认定事实如下：原告主张，其与被告刘福权、黄美田、魏裕鹏是通过团贷网认识，并通过团贷网审核，知悉三被告是本地人，有稳定的收入来源。被告刘福权、黄美田因短期资金周转需要，于2014年9月19日向原告借款60000元，并于当天与原告签订《借款合同》，原告当天委托案外人黄浩然通过银行转账给被告刘福权，被告刘福权、黄美田并向原告出具收款收据。原告提供的《借款合同》载明：甲方（债务人）为刘福权、黄美田，乙方（债权人）为杜伟琛，丙方（担保人）为魏裕鹏。约定：第一条借款金额为人民币陆万元整。第二条借款期限为12个月，自乙方实际支付款项之日起算。第三条利息按每月3%的利率计算，不足一个月的也按一个月计算。第四条还款方式：先息后本：每月18日前结息，到期一次性归还借款本金。第五条甲方违反本合同的约定，致使乙方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、拍卖费、差旅费等，或依法处置担保物而发生的任何费用，概由甲方承担。第六条（一）保证担保：由魏裕鹏提供连带责任保证担保，担保期间为两年。第十一条损失和违约金鉴于甲方声称本次借款用于短期、临时性的资金周转，并再三保证准时足额偿还，在此前提下，乙方才腾出经营性资金借款给甲方。甲方同意乙方借款给甲方将导致乙方经营盈利上的减少，双方认同每日的损失额不少于借款额的千分之三。如果甲方未能准时足额归还借款本息，甲方同意按日向乙方支付欠款金额千分之三的惩罚性违约金。第十七条乙方可以直接或委托其他第三方代为以现金或银行转账方式支付上述借款，甲方指定的收款银行账户如下：户名：刘福权账号：62×××20开户行：东莞农村商业银行南城支行。最后落款，甲方处有“刘福权、黄美田”的签名字样及捺印，乙方处有“杜伟琛”的签名字样及捺印，丙方处有“魏裕鹏”的签名字样及捺印。合同每页底部注明签署日期2014年9月19日签于东莞市厚街镇。以上内容横线处为手写字。
原告并提供招商银行转账汇款电子回单，显示黄浩然于2014年9月19日向被告刘福权转账60000元。原告提供的收款收据载明内容如下：今收到杜伟琛委托黄浩然交来：借款划入双方指定账户：户名：刘福权开户行：东莞农村商业银行南城支行账号：62×××20金额（大写）佰￥拾陆万零仟零佰零拾零元零角零分￥60000，经手人处有“刘福权、黄美田”的签名字样及捺印。
原告委托广东展豪律师事务所代理本案，并与该所签订了委托代理合同，约定律师费为4000元，广东展豪律师事务所指派该所律师王旭林出庭。原告提供一份案外人黄浩然的情况说明，该说明叙述案外人黄浩然受原告杜伟琛委托转款60000元给被告刘福权的情况，该说明有“黄浩然”的签名字样及捺印。原告庭审主张被告已归还借款26596元，并已按照月利率3%的标准支付利息至2016年4月5日。
以上事实，有原告提交的上述证据、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告刘福权、黄美田、魏裕鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据及陈述进行质证与抗辩的权利，原告持有《借款合同》、收款收据的原件，《借款合同》、收款收据亦有被告刘福权、黄美田、魏裕鹏签名及捺印确认，故本院对原告提交的《借款合同》、收款收据的真实性予以确认。原告主张被告刘福权、黄美田已归还本金26596元，在被告未提交证据推翻原告的主张的情况下，本院认定被告刘福权、黄美田尚欠原告案涉借款本金33404元，故原告诉请被告刘福权、黄美田归还借款33404元，合法有据，本院予以支持。
关于利息，原告主张其主张的逾期还款利息为《借款合同》第十一条约定的逾期还款违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告双方在《借款合同》中约定的违约金已超过了上述法律规定的24%，现原告要求按照月利率2%计算利息，本院予以支持。利息应已未付的本金即33404元为基数，按照月利率2%的标准从逾期之日即2016年4月6日起计算至款项全部付清之日止。
关于律师费，根据《借款合同》第五条的预定，律师费应由被告刘福权和黄美田承担。现原告诉请律师费4000元，符合双方的约定及广东省物价局、司法厅作出的《律师服务收费管理实施办法》的规定，本院予以支持。
至于被告魏裕鹏应承担的责任。《借款合同》第六条中明确约定担保人魏裕鹏提供连带责任保证担保，案涉《借款合同》的担保人处有“魏裕鹏”的签名字样及捺印，且案涉债务尚处于保证期间内，依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，魏裕鹏应按《借款合同》的约定承担担保责任。因此，原告要求魏裕鹏对刘福权、黄美田在本案中的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告魏裕鹏承担保证责任后有权向被告刘福权、黄美田追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘福权、黄美田于本判决生效之日起三日内向原告杜伟琛偿还借款本金33404元及利息（利息以33404元为基数，按月利率2%自2016年4月6日起计至实际还清之日止）；
二、限被告刘福权、黄美田于本判决生效之日起三日内向原告支付律师费4000元；
三、被告魏裕鹏对被告刘福权、黄美田的债务承担连带清偿责任，被告魏裕鹏承担责任后有权向被告刘福权和被告黄美田追偿。
如果被告刘福权、黄美田、魏裕鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费483元（原告已预交），由被告刘福权、黄美田、魏裕鹏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 熊 丹
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈月婷
陈展华
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。