浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0922刑初18号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人杨杰，男，1993年3月8日出生于浙江省舟山市定海区，汉族，大专文化，浙江全营节能环保生物科技有限公司股东，户籍地浙江省舟山市定海区，住浙江省舟山市普陀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月5日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
辩护人姚宇，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告人张楚，男，1992年11月16日出生于浙江省嵊泗县，汉族，中专文化，浙江凯隆建设有限公司员工，住浙江省嵊泗县。曾因非法拘禁于2013年5月被行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
辩护人陈真杰，浙江名检律师事务所律师。
被告人李洁，男，1992年4月7日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，嵊泗县菜园镇航海乐章酒店经营者，户籍地浙江省嵊泗县，现租住嵊泗县。曾因吸毒、寻衅滋事于2011年3月、2013年5月分别被行政拘留十五日、七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月5日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
辩护人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人杨杰、张楚、李洁犯寻衅滋事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月30日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何某、检某出庭支持公诉，证人汤某、沈某、被告人杨杰、张楚、李洁及其辩护人姚宇、陈真杰、王焦山到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊泗县人民检察院指控，2017年11月5日1时许，被告人杨杰、张楚、李洁酒后至本县菜园镇海滨路云龙路交叉口时，无故对被害人毛某1、陈某进行推搡、殴打，之后被告人张楚又纠集沈某参与殴斗，致二被害人的身体受伤，构成轻微伤。为此，公诉机关当庭出示被害人陈述、证人证言、监控视频、鉴定意见、谅解书等证据，认为三被告人的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时提出，被告人张楚是自首，被告人杨杰、李洁归案后能如实供述，均依法可以从轻处罚。故提请本院依法判处，并提出了量刑建议。
被告人杨杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，要求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人杨杰在共同犯罪中主观恶性较小，期间有主动与被害人讲和行为；案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；到案后能如实供述，当庭自愿认罪。综上，要求法院从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张楚对公诉机关指控的公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，要求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人张楚犯罪情节较轻，社会危害性较小；其未纠集沈某参与斗殴；被告人张楚主动投案，是自首；案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。综上，要求法院从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李洁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪悔罪，要求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人李洁只对一名被害人实施殴打；案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；到案后能如实供述，当庭自愿认罪。综上，要求法院在检察院的量刑建议之下从轻量刑。
经审理查明，被告人杨杰、张楚、李洁系朋友关系。2017年11月5日凌晨1时许，被告人杨杰、张楚、李洁酒后行至本县菜园镇海滨路云龙路交叉口时，因不满前方行走的被害人毛某2、陈某回头张望，遂出言挑衅，双方发生口角。杨杰先上前对毛某2进行推搡，张楚、李洁先后上前参与对两被害人的殴打。杨杰、张楚将陈某推倒至路边绿化带内，张楚还用脚踢踹陈某身体。李洁则用拳殴打毛某2，被毛某2摁倒在地，杨杰、张楚见状转而与李洁一起对毛某2拳打脚踢，将其打倒在地。之后双方有片刻的停歇。此时，沈某（另案处理）接到张楚电话后前往现场，再次发生斗殴。沈某先拳击毛某2脸部，张楚、李洁、杨杰先后上前一起殴打毛某2，并相互拉扯扯。当张楚及沈某见警车出现时，便离开了现场，直至警察阻止才结束了杨杰、李洁的不法行为，后民警将杨杰、李洁传唤至派出所。
经鉴定，被害人毛某2因外伤致面部、颈部、前胸及四肢多处软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤；被害人陈某因外伤致颈部、腰部软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤。
案发当日，被告人张楚至嵊泗县公安局菜园派出所投案自首。
案发后，被告人杨杰、张楚、李洁共同赔偿二被害人经济损失共计人民币5万元，并得到了二被害人的谅解。
上述事实，被告人杨杰、张楚、李洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毛某2、陈某的陈述及辨认笔录，出警警察汤某的证言，证人沈某、梁某、祝某的证言及沈某辨认笔录，被告人杨杰、张楚、李洁的供述和辩解及辨认笔录，2017年11月5日0时56分至1时02分时段案发现场的道路监控视频，鉴定意见《嵊泗县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书》，行政处罚决定书，抓获经过，赔偿协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨杰、张楚、李洁在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人张楚、李洁曾被行政处罚，应酌情从重处罚；三被告人的辩护人分别提出的被告人张楚能主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚、被告人杨杰、李洁到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，以及被告人杨杰、张楚、李洁已赔偿二被害人经济损失并得到了谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，根据三被告人在本案中的犯罪行为、所起的作用等情节，综合评判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：
一、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人张楚犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人李洁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 许建红
人民陪审员 陈小龙
二〇一八年六月四日
代书 记员 童新祥
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。