浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初4207号
原告：夏道昌。
委托代理人：郑明，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：朱友兴。
被告：长安责任保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹西街道新丰路***号。
负责人：许方正，该公司经理。
委托代理人：俞东辉，该公司员工。
原告夏道昌为与被告朱友兴、长安责任保险股份有限公司象山支公司（以下简称“长安保险象山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月14日向本院提起诉讼。本院同日受理，并依法适用简易程序进行审理。本案于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告夏道昌的委托代理人郑明，被告朱友兴，被告长安保险象山支公司的委托代理人俞东辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏道昌以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费11892.11元、营养费900元、护理费4730.1元、误工费18920.4元、交通费511元、车辆修理费600元、鉴定费840元，共计38393.61元。由被告长安保险象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告朱友兴承担100%的赔偿责任。
被告长安保险象山支公司在庭审中口头答辩称：1.对涉案道路交通事故的发生经过、事故责任认定以及肇事车辆的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）投保于被告处均无异议；2.同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；3.对原告主张的赔偿项目及标准有异议。
被告朱友兴在庭审中口头答辩称：事故发生后被告朱友兴已经垫付11608.63元（其中现金10000元，台胞医院医疗费1608.63元）。
本院经审理认定：2015年12月4日16时20分许，被告朱友兴驾驶浙B×××××轻型普通客车沿象山县沿海南线自西往东行驶至横峙村村口右转弯时，车身右侧与右侧同向直行由原告驾驶的无号牌电动自行车发生刮擦，造成原告受伤和电动自行车损坏的道路交通事故。受伤后，原告被送往象山县××十字台胞医院抢救，后于5日送往宁波市第六医院住院治疗7天，入院诊断为：左手Bennett骨折。后多次随门诊。
2016年12月11日，象山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告朱友兴承担本次事故全部责任。
2016年6月12日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见：建议夏道昌伤后的休养时间为4个月；护理时间为1个月；营养期限为1个月。
另查明：1.案涉肇事车辆浙B×××××轻型普通客车的交强险投保于被告长安保险象山支公司。2.事故发生后，被告朱友兴已垫付11608.63元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医院诊断报告、出院记录、门诊收费票据、××人全程费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、电动车维修费发票、营业执照副本复印件，被告朱友兴提供的门诊收费票据、收条，以及原、被告各方的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，原告要求被告长安保险象山支公司在交强险范围内对原告承担先行赔付责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，由被告朱友兴承担100%的赔偿责任。被告朱友兴已赔偿的11608.63元，可予以扣除。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原、被告双方的诉、辩称意见和质证意见进行确定。经审核确认如下：
一、原告主张医疗费用11892.11元（不包括被告朱友兴垫付的1608.63元）。两被告对票据的表面真实性无异议，但认为原告已经通过医疗保险报销了部分费用，该部分应予核减，对于超交强险限额的部分保险公司不予赔付，保险公司同意按医保标准予以赔偿。本院认为原告虽因交通事故已在其参加的医保统筹中核销了部分医疗费用，但系其支付了相应保险费为对价，是与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。经审核，被告朱友兴垫付的医疗费为1608.63元，据此认定原告合理的医疗费用为13500.74元。
二、原告主张营养费900元（30元/天×30天）。本院认为，原告伤后的营养期限经鉴定为1个月，本院对原告该主张予以确认。
三、原告主张护理费4730.10元（157.67元/天×30天）。两被告对护理期限无异议，但认为出院后为部分护理应按全部护理的30%计。本院认为，原告的护理费可参照2015年度宁波市社会职工平均工资57550元/年的标准区分住院期间全部护理和非住院期间部分护理计算，原告伤后的护理期限经鉴定为1个月，结合原告住院治疗7天的事实，本院确认原告的护理费为2191.63元（57550元/年÷365天×7天+57550元/年÷365天×23天×30%）。
四、原告主张误工费18920.40元（157.67元/天×120天）。两被告认为原告已达退休年龄，且无法证明原告存在误工损失，故不予认可。本院认为，原告虽已年满60周岁，但其提供的有关个体工商户营业执照所登记的经营者系原告本人，执照载明其于2011年2月24日始注册经营，在象山县××镇星××村从事网板、渔业机械制造、加工，能证明原告在受伤前系个体工商户，故原告主张误工费成立。因原告无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况，故原告的误工损失可参照2015年度宁波市社会职工平均工资57550元/年的标准计算，结合原告伤后休养期限经鉴定为4个月，故对原告主张的误工费予以确认。
五、原告主张交通费511元。结合原告就诊次数、地点等实际情况，本院酌情确认350元。
六、原告主张财产损失600元。两被告无异议，本院予以确认。
七、原告主张鉴定费840元。本院对该项费用予以确认。
上述各项费用合计37302.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告夏道昌因本起交通事故造成的各项损失即医疗费13500.74元、营养费900元、护理费2191.63元、误工费18920.40元、交通费350元、财产损失600元、鉴定费840元，合计37302.77元。由被告长安责任保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告夏道昌10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告夏道昌21462.03元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告夏道昌600元，合计32062.03元。余款5240.74元，由被告朱友兴承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告夏道昌5240.74元，被告朱友兴已赔偿的11608.63元可予扣除（原告夏道昌需返还被告朱友兴6367.89元）。上述款项定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告夏道昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费760元，减半收取380元，由原告夏道昌负担10.80元，由被告朱友兴负担369.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 卢碧蓉
二〇一六年八月十日
代书 记员 陈闪闪