wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304财保62号
申请人：郭广学，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被申请人：孙正露，女，1983年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住安徽省蚌埠市禹会区。
申请人郭广学于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙正露名下的财产（保全金额人民币20万元）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人郭广学的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人孙正露名下位于蚌埠市翰林华府5幢2单元26层第2602号商品房（保全金额人民币20万元）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费1520元，由申请人郭广学负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一七年六月十五日
书记员 刘宏超
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终13402号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，总经理。
委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高卫祥，女，1972年10月13日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人高卫祥商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3281号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 周美丽
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0323执恢7号
申请执行人：杨政菊，女，1978年10月23日出生，侗族，住贵州市三穗县。
被执行人：蒋新山，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的杭州市萧山区人民法院（2011）杭萧民初字第2770号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人蒋新山在金融机构开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人被执行人蒋新山在金融机构的存款7500元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一六年二月十八日
书记员 单莉雅
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终313号
上诉人（一审本诉原告、反诉被告）：郑州远洋油脂工程技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、民生路西（永和国际广场）1幢B单元9层10号，组织机构代码776542982。
法定代表人：李普选，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海洲，河南国基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李钢，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：莒县博大植物油有限公司，住所地山东省莒县城区青年北路，组织机构代码783484477。
法定代表人：伦智礼，该公司经理。
委托诉讼代理人：董兰兰，山东名律律师事务所律师。
上诉人郑州远洋油脂工程技术有限公司因与被上诉人莒县博大植物油有限公司承揽合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2016)鲁1122民初1151号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一审判决认定上诉人郑州远洋油脂工程技术有限公司违约的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销莒县人民法院(2016)鲁1122民初1151号民事判决；
二、本案发回莒县人民法院重审。
上诉人郑州远洋油脂工程技术有限公司预交的二审案件受理费12780元予以退回。
审判长 田玉斌
审判员 唐玉国
审判员 韩文卓
二〇一七年三月二十日
书记员 徐文娟
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更121号
罪犯马一洒给，男，1987年2月2日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现服刑于甘肃省临夏监狱。
罪犯马一洒给因故意杀人罪经甘肃省高级人民法院于2013年11月21日以（2013）甘刑一终字第144号刑事裁定书裁定判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省临夏监狱提出该犯在服刑期间，服从管理教育，遵守监规纪律。按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己的言行，近期未发生违规违纪行为。能按时参加政治思想课学习，遵守课堂纪律，按时完成作业，共获监狱表扬1次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯马一洒给犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身。罪犯马一洒给在服刑期间确有悔改表现，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯马一洒给在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯马一洒给的死刑，缓期两年执行，附加剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 楚鸿善
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 王冕武
广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤18刑终19号
原公诉机关清远市清城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦娅丽，女，1982年9月25日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地湖南省资兴市，暂住地清远市清城区。因本案2016年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
原审被告人梁中喜，男，1985年12月9日出生，，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地湖南省耒阳市，暂住地清远市清城区。因本案于2016年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
原审被告人夏富，男，1991年5月10日出生，，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍地湖南省桃江县，暂住地清远市清城区。因本案于2016年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人梁中喜犯贩卖毒品罪、原审被告人夏富、焦娅丽犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月16日作出（2016）粤1802刑初631号刑事判决。原审被告人焦娅丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月9日21时许，被告人梁中喜在被告人夏富、焦娅丽共同承租的清远市清城区金世纪豪园小区3梯1206房内，贩卖了一包重约l克的毒品甲基苯丙胺给被告人焦娅丽，收取毒资100元。随后，被告人焦娅丽、夏富在该房内容留吸毒人员熊某军、汪某等人共同吸食了购得的毒品。
2016年8月13日13时许，被告人梁中喜在清远市清城区，贩卖一包重约1克的毒品甲基苯丙胺给被告人焦娅丽，收取毒资100元。随后，被告人焦娅丽、夏富在该房内容留吸毒人员熊某军、汪某、徐某来等人共同吸食了购得的毒品。
上述事实，有被告人供述、物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。
原判认为，被告人梁中喜明知是毒品仍予以贩卖，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人焦娅丽、夏富容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。被告人梁中喜、焦娅丽、夏富归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：
一、被告人梁中喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
二、被告人焦娅丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
三、被告人夏富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
四、随案移送手机5台（已坏）、矿泉水瓶自制冰壶1个，是作案工具，依法没收销毁。
上诉人焦娅丽提出：她们吸毒时所在的房子是其男朋友夏富租的，吸毒人员也不是其叫来的，原判量刑过重。
经审理查明，一审判决所依据的证据来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的真实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人焦娅丽的上诉理由，经查，焦娅丽在公安机关供述该房子虽然是其男朋友夏富租的，但其也有出钱，因此，其是共同承租人。在吸毒时，其本人也在场，没有反对其他人在该房子吸毒。吸毒人员是不是其叫来的，并不影响对其犯罪行为的定性。原判量刑恰当。上诉人焦娅丽的上诉理由依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人焦娅丽、原审被告人夏富容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。原审被告人梁中喜明知是毒品仍予以贩卖，贩卖少量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人焦娅丽的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭灿科
审判员 罗立兵
审判员 胡巧玲
二〇一七年三月五日
书记员 朱乐颖
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8103民初1618号
原告：黑龙江省饶河农场，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县饶河农场。
法定代表人：朱宝华，该场场长。
委托诉讼代理人：米俊杰，饶河农场司法分局局长。
被告：崔树娟，女，汉族，无固定职业。
被告：吕瑾，女，汉族，无固定职业。
原告黑龙江省饶河农场与被告崔树娟、吕瑾追偿权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。黑龙江省饶河农场于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省饶河农场撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省饶河农场撤诉。
案件受理费9720元，减半收取4860元，由原告黑龙江省饶河农场负担。
审判员 孙明
二〇一七年十月十二日
书记员 胡静
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0925民初967号
原告：周宁县广播电视局咸村广播电视站，住所地福建省周宁县咸村镇洋中村。
负责人蔡永东，系该站站长。
被告：孙林建，1956年3月19日生，男，汉族，住福建省周宁县。
原告周宁县广播电视局咸村广播电视站与被告孙林建有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告周宁县广播电视局咸村广播电视站在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周宁县广播电视局咸村广播电视站撤回起诉处理。
审判员 兰祖云
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谢 梦
附：《相关的法律条文》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0681民初1920号
原告：济南第二汽车配件有限公司。
法定代表人：张玉新，任董事长。
被告：烟台瑞诺重工机械设备有限公司。
法定代表人：姜爱波，任董事长。
原告济南第二汽车配件有限公司诉被告烟台瑞诺重工机械设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济南第二汽车配件有限公司撤回对被告烟台瑞诺重工机械设备有限公司的起诉。
案件受理费10216元，减半收取5108元，由原告承担。
审判员 张克礼
二〇一六年七月二十七日
书记员 于晓丽
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北执字第158号
申请执行人尹某
被执行人王某
本院在执行尹晓健申请执行王某离婚纠纷一案过程中，双方当事人和解。依照《中华人民
终结唐山市路北区人民法院（2012）北执字第158号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 王 骞
代理审判员 刘新伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 马 琳
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1881刑初120号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人陈明贵，男，1965年9月22日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人陈明贵犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人陈明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2017年10月7日13时许，被告人陈明贵饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市甲路镇周元路由南向北方向行驶，行驶至M路段时，与被害人吴某驾驶的车牌号为奥BM560D的小型轿车发生碰撞，致被告人陈明贵受伤及被害人吴某驾驶的小型轿车受损。案发后，经鉴定，被告人陈明贵血液中乙醇（酒精）含量为172mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人陈明贵应负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人陈明贵的刑事责任。
被告人陈明贵对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，亦无其他辩解意见。
经审理查明：2017年10月7日13时许，被告人陈明贵饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市甲路镇周元路由南向北方向行驶，行驶至M路段时，与被害人吴某驾驶的车牌号为奥BM560D的小型轿车发生碰撞，致被告人陈明贵受伤及被害人吴某驾驶的小型轿车受损。案发后，经鉴定，被告人陈明贵驾车时血液中乙醇（酒精）含量为172mg/100ml；经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人陈明贵应负本起事故的全部责任。
另查明：2017年10月7日，被告人陈明贵与被害人吴某达成协议，由双方承担各自损失，吴某自行修车，陈明贵承担自己的医药费。同年10月9日，吴某出具书面谅解书对被告人陈明贵的行为予以谅解，请求对其从轻或不予处罚。案发后，被告人陈明贵明知他人报警，仍在案发现场等待警察并接受调查，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人陈明贵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人厉国水的证言，被害人吴某的陈述，视听资料，现场勘查笔录，事故现场图及照片，书证受案登记表、归案说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书(简易程序)、谅解书、协议、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈明贵违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈明贵在明知他人报警的情况下仍在现场等待并配合公安机关的传讯，后如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈明贵负事故全部责任，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，已与被害人就民事赔偿达成协议，并取得被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈明贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金6000元于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶武兵
二〇一八年四月十六日
书记员 王 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终1924号
上诉人（原审被告）：江苏路成工程有限公司，住所地南京市雨花区卡子门大街2号。
法定代表人：陆士安，董事长。
被上诉人（原审原告）：陆留宏，男，1971年5月1日生，汉族，住泰兴市。
上诉人江苏路成工程有限公司因与被上诉人陆留宏买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2017)苏1283民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏路成工程有限公司未按期缴纳上诉费用，其收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏路成工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 刘春生
审判员 李志霞
二〇一七年八月八日
书记员 朱 菁
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初694号
原告:黄诗雅，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：遵义新奥房地产开发有限公司，住所地：遵义市汇川区高九路政府一区会所。
法定代表人：雷文进。
本院在审理原告黄诗雅诉被告遵义新奥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告黄诗雅于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄诗雅撤回起诉。
案件受理费30元（已依法减半预收），由原告黄诗雅承担。
审判员 李晓倩
二〇一七年三月一日
书记员 李海珍
四川省荣县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0321执428号
王树林、王信忠、虞尚贵：
本院执行王树林与王信忠、虞尚贵买卖合同纠纷一案，执行依据(2017)川0321民初1158号民事调解书，申请执行标的额为35590.00元及利息。执行过程中，被执行人虞尚贵与申请执行人王树林达成和解协议，由被执行人虞尚贵支付申请人王树林欠款35500元、利息10000元，缴纳执行费434元，申请执行人王树林自愿放弃剩余部分本金及利息。被执行人虞尚贵已按和解协议履行义务，本案全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十六日
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0723执447号
申请执行人杨小清（又名杨小旦），男，汉族，陕西省洋县人。
被执行人程小军，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被执行人程正娃，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系被执行人程小军之父。
申请执行人杨小清持（2016）陕0723民初621号民事判决书，于2016年8月6日向本院申请执行与被执行人程小军、程正娃民间借贷纠纷一案，执行标的4万元。本院于同日立案受理。
本案在执行中，被执行人程小军在履行10000元后以暂无能力为由要求暂缓执行，现申请执行人表示同意，并书面申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0723民初621号民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一六年十一月二十日
书记员 任俐军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1302民初10957号
原告汪兴强。
被告王树刚。
本院在审理原告汪兴强与被告王树刚委托合同纠纷一案中,按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告汪兴强的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈勤早
二〇一六年九月二十七日
书记员 邸龙龙
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2462号
申请执行人：杨国义,男性,1963年1月28日出生,住河北省沧州市吴桥县
公民身份号码：
被执行人：天津市龙方明防火材料有限公司,住天津市西青区西营门街怡和村泰宁道南
公民身份号码：
本院依据已生效的(2017)津0111民初4806号民事判决书，在执行××人××与被××人天津市龙方明防火材料有限公司劳动争议一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)津0111民初4806号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一八年一月十一日
书 记 员 饶炎锰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2f12d3e8-2b7e-422b-9d1a-1a5dc3ac5399&imgId=MmYxMmQzZTgtMmI3ZS00MjJiLTlkMWEtMWE1ZGMzYWM1Mzk5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更529号
罪犯李强，男，1968年9月26日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于二○○三年九月十五日作出（2003）呼刑初字第103号刑事判决，以被告人李强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二○○三年十二月十八日作出（2003）内刑一核字第115号刑事裁定，核准呼伦贝尔市中级人民法院（2003）呼刑初字第103号以故意杀人罪判处被告人李强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2003年12月18日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第272号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。刑期自2006年1月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年六月三十日作出（2008）内刑减字第260号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年6月30日起至2026年6月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年八月、二〇一二年三月、二〇一三年七月、二〇一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯李强减去有期徒刑三年，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2008年6月30日起至2023年6月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李强在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月26日至2015年11月25日累计考核分183.6分，记功三次。
本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑九个月，刑期改为自2008年6月30日起至2022年9月29日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 江 南
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终265号
上诉人（原审原告）：伍玉华，女，1951年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被上诉人（原审被告）：钟文超，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：江发平，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祝姗，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。
原审第三人：刘勇，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人周国锋，四川齐协律师事务所律师。
上诉人伍玉华因与被上诉人钟文超、原审第三人刘勇追索劳动报酬纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人伍玉华向本院提出书面申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人伍玉华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人伍玉华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由伍玉华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈晓梅
审判员 覃 棱
审判员 罗卫平
二〇一八年三月二十八日
书记员 颜 宁
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初1633号
原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。
负责人：唐亚，该支行行长。
委托诉讼代理人：王登勤，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。
被告：夏历伟，男，1965年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：夏振宁，男，1988年7月25日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：陈爱凤，女，1964年4月8日生，汉族，住常州市金坛区。
原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农业银行）诉被告夏历伟、陈爱凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王登勤、董晓明，被告夏历伟的委托诉讼代理人夏振宁、陈爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令两被告立即归还借款本金人民币232088.48元，利息（含罚息、复利）人民币1906.84元（暂计至2017年12月27日），合计为人民币233995.32元，以及上述款项直至还清之日止的利息、罚息、复利等；2、并承担原告实现债权的费用（律师代理费）17300元。3、请求贵院判令确认原告对位于常州市××区××单元××室房屋享有抵押权，如被告不履行上述付款义务，原告有权对被告抵押的房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告追索。4、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年2月27日,被告夏历伟因购房，与原告签订了《个人购房担保借款合同》（编号为：32020120120018849）一份，合同及借款凭证约定：1、合同第一条、第二十五条、第二十六条、第二十七、第二十八约定，被告夏历伟向原告借款人民币420000元，借款期限自2012年2月27日起至2027年2月26日止，共计180个月。被告所借款项用于购买位于常州市××区××单元××室房屋，借款执行基准利率为7.05%，逾期利率为10.575%。2、合同第十条第二款、第三十二条约定，本合同项下借款采用保证抵押加抵押担保的方式，被告夏历伟为该借款提供抵押担保，被告陈爱凤为该笔借款提供保证担保。抵押担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。3、合同十二条第四款约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放贷款，提前收回已发放借款。有权提前行使抵押权，有权宣布借款与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或者采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。第十二条第九款约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁当时实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。4、合同第四十条约定，本合同争议解决方式为由常州市金坛区人民法院管辖。另被告二是该合同的抵押人且与被告一系夫妻关系，被告一的上述债务系被告一和被告二婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告二应当对被告一的上述债务承担共同还款责任。借款合同签订后，被告已按约办理了常州市金坛区房产证常金字第××号房产所有权证。并办理了常州市金坛区房他字第67812号他项权证。原告依约履行了借款义务，起初被告尚能按照合同履行约定的还款义务，但自2017年10月27日起，被告未能按约正常还款逾期，其行为已构成违约。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告夏历伟、陈爱凤辩称，没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告夏历伟与被告陈爱凤系夫妻关系。2012年2月27日，原告与被告夏历伟签订了一份个人购房担保借款合同，合同约定夏历伟向原告借款420000元，借款用于购买位于常州市××区××楼乙单元××室房屋，借款期限180个月，借款利率年利率为7.05%，逾期利率为10.575%元，还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日等。借款合同同时约定，被告夏历伟、陈爱凤以位于常州市××区××单元××室房屋为该借款作抵押。并办理了所有权人为夏历××、××于常州市××区××单元××室房屋的抵押登记。2012年2月27日，原告向被告夏历伟发放贷款420000元，被告夏历伟在借款凭证上签字确认。借款后，被告自2017年10月27日起未偿还原告借款本息，原告经催收无果后诉至本院。
嗣后，二被告均未按照约定履行义务。经催要未成，农行金坛支行诉至本院，并为本起诉讼支付了律师代理费173000元。
本案审理过程中，被告夏历伟于2018年5月3日还过2540.64元本金，归还过1459.36元利息，截至2017年12月27日尚欠借款本金229547.84元及利息447.48元。
本院认为，原告与被告夏历伟、陈爱凤签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约履行了420000元借款的放款义务，被告夏历伟应当按照合同约定按期返还借款本息。现夏历伟逾期还款，应当承担违约责任。原告有权要求夏历伟归还所有本息，并行使抵押权。因该借款发生于被告夏历伟与陈爱凤夫妻关系存续期间，且为夫妻共同生活支出，应属夫妻共同债务，陈爱凤应承担共同还款责任。关于律师代理费，贷款合同明确约定，因实现债权而导致的律师费等相关费用损失由违约方夏历伟、陈爱凤承担，且其计算的金额符合江苏省律师服务收费标准的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏历伟、陈爱凤于本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行借款本金229547.84元、支付利息447.48元（计算至2017年12月27日），并承担自2017年12月28日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息，并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费17300元。
二、如被告夏历伟、陈爱凤不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权以被告夏历伟、陈爱凤美地蓝庭33幢乙单元501室的房地产拍卖、变卖或者折价后所得价款优先偿还上述债务；不足部分原告有权继续向被告追索。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2535元，由两被告负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 庄娇
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 韦玮
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫09执97号之二
申请执行人：田华钢，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人：李晓鹤，女，1973年2月16日出生，汉族，住河南省华龙区。
被执行人：栗夏，男，1973年10月6日出生，汉族，住址同上，系李晓鹤丈夫。。
本院在执行田华钢与李晓鹤、栗夏房屋转让合同纠纷一案中，濮阳仲裁委员会于2018年3月15日作出(2018)濮仲经裁字第4号裁决，被执行人李晓鹤、栗夏未履行生效法律文书确定的义务。2018年4月16日，田华钢向本院申请执行。
本院经审查认为，濮阳仲裁委员会作出的(2018)濮仲经裁字第4号裁决，事实清楚，适用法律正确���程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：
一、被执行人李晓鹤名下，位于濮阳市市辖区大庆路085-07-063-2-0801（房屋预告登记证书为濮房预字第YGS-009759号）房屋及占用范围内的土地使用权归田华钢（身份证号码：）所有。
二、申请执行人田华钢可持本裁定书、(2018)濮仲经裁字第4号裁决书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭循利
审判员 姚慧英
审判员 高洪光
二〇一八年六月八日
书记员 曹濛濛
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰兴西民初字第1210号
原告顾晖。
被告张云发。
被告王玉芳。
原告顾晖与被告张云发、王玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾晖到庭参加诉讼，被告张云发、王玉芳经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾晖诉称：两名被告系夫妻关系，被告张云发与原告母亲系朋友关系。2013年1月6日，被告张云发因资金周转需要向原告借款46万元，出具借条一份。借款后被告未还款，原告向被告索要借款未果，故诉至法院，要求判令两名被告立即偿还借款46万元及利息（从2015年12月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。
被告张云发、王玉芳未答辩。
经审理查明：2013年1月6日，被告张云发向原告借款46万元，出具借条一份，未约定利息。原告称，借款后被告未还款，原告因索款无着，于2015年12月8日诉至本院。
另查明：原告对被告张云发、王玉芳系夫妻关系的事实未提交充足的证据。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告张云发向原告借款46万元，有原告提交的借条为证，应予认定。被告张云发依法应承担还款责任。被告张云发、王玉芳未到庭参加诉讼，并不影响本院依法对原告提交证据的认定。双方在借条中未约定利息，原告要求被告自起诉之日（即2015年12月8日）起至实际给付之日止按年利率6%承担利息合法，本院予以支持。原告所提交的证据尚不足以证明被告张云发、王玉芳系夫妻关系，故被告张云发向原告借款依法不应认定为夫妻共同债务，被告王玉芳不负有共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云发于本判决生效后立即偿还原告顾晖借款46万元及利息（从2015年12月8日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
二、驳回原告对被告王玉芳的诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8200元，由被告张云发负担。
公告费200元，由被告张云发负担。以上费用已由原告垫付，故被告在上述判决主文期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费8200元（开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢国祥
人民陪审员 陶书生
人民陪审员 赵红华
二〇一六年三月十七日
见习书记员 顾 珺
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8545号之一
申请执行人方志，男，汉族，1980年11月12日出生，住址深圳市宝安区。
被执行人刘星，男，汉族，1986年12月7日出生，住址湖南省岳阳市君山区。
申请执行人方志与被执行人刘星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘星的银行存款(以人民币205196元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 柳
二〇一六年九月二十二日
书记员 张伟业
第1页共2页
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)灌商初字第00663号
原告刘亚明，居民。
被告谢桂东，居民。
本院于2015年5月15日立案受理原告刘亚明与被告谢桂东民间借贷纠纷一案后，原告刘亚明向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢桂东的起诉。
本院认为，原告刘亚明对被告谢桂东申请撤诉行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚明撤回对被告谢桂东的起诉。
本案案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐丙林
二〇一五年六月二十四日
书记员 汪 洁
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖46号
原告：昆山市锦发富民合作社（普通合伙），住所地昆山市锦溪镇文昌路（锦溪镇经济服务中心内）。
负责人：包壮全（执行事务合伙人），社长。
委托诉讼代理人：汤福林，昆山市锦溪法律服务所法律工作者。
被告：昆山市华人塑料五金制品有限公司，住所地昆山市锦溪镇南挺路南侧录巷桥西堍。
法定代表人：李引华，该公司经理。
原告昆山市锦发富民合作社（普通合伙）与被告昆山市华人塑料五金制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2017年3月27日立案。
昆山市人民法院经审查认为，因原告昆山市锦发富民合作社法定代表人包壮全系该院任命的陪审员，根据民事诉讼法相关规定，该院不能行使管辖权。
本院认为，根据法律规定，合伙人按其出资比例对合伙企业共享收益、共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任。经审查，本案原告昆山市锦发富民合作社系普通合伙企业，其执行事务合伙人包壮全系昆山法院任命的人民陪审员，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，故同意昆山法院将该案指定其他法院审理的请示意见。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由太仓市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 赵荣祖
审判员 钱一军
审判员 陈 婧
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 红
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1487号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪维全，男，1955年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柯耀明，男，1962年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈季明，男，1935年11月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。
再审申请人汪维全因与被申请人柯耀明、陈季明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
汪维全申请再审称，一审法院以超过诉讼时效为由驳回了汪维全的诉讼请求，汪维全提出上诉，二审法院没有对汪维全的上诉理由进行审理，而是以汪维全的主张缺乏法律依据驳回了上诉。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）的规定，股东应该在公司营业执照被吊销之日起十五日内组织清算，股东的该清算义务，受股东身份和公司性质所限定，不可免除，也不受诉讼时效的限定；柯耀明、陈季明作为奉节县正丰商贸有限责任公司（以下简称正丰公司）的股东，不履行清算义务，致使正丰公司财产隐匿、损毁，资料丢失而无法清算和偿还债务，依法应对债权人汪维全承担赔偿责任。本案涉案的借款行为虽发生在《公司法》（2013年修正）修订之前，但股东拒不清算公司的行为持续存在，不因法律修订而免除清算义务；汪维全的诉讼请求不受旧《公司法》（1999年修正）的限制。汪维全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
经审查，1995年5月2日，正丰公司设立，注册资金50万元，股东是朱毅和陈季明，各占50%股份，出资形式是货币。1995年8月7日，朱毅将股权转让给柯耀明，并推选柯耀明为法定代表人。1995年8月8日，奉节县工商行政管理局变更正丰公司的股东为陈季明和柯耀明。
1995年5月，正丰公司向原中国工商银行四川省信托投资公司奉节县代理处（后并入中国工商银行奉节县支行，以下简称工行奉节支行）借款50万元。1995年6月21日，陈季明、正丰公司以及中国工商银行四川省信托投资公司奉节县代理处三方订立了落实债权债务协议书，约定正丰公司所欠贷款50万元由陈季明和正丰各自承担25万元。因正丰公司所欠25万元未偿还，工行奉节支行向一审法院提起诉讼，一审法院判决驳回工行奉节支行要求正丰公司偿还借款本金25万元及利息的诉讼请求。工行奉节支行不服一审判决，上诉于二审法院，该院作出（2001）渝二中法民终字第580号《民事调解书》，由正丰公司归还工行奉节支行25万元及1999年3月31日后的利息。该调解书还载明“柯耀明虽为正丰公司法定代表人，经查其不是正丰公司的出资人，正丰公司的债务与柯耀明个人无关”。上述调解书生效后，2002年3月29日，工行奉节支行向一审法院申请执行。2002年6月17日，正丰公司营业执照被吊销，停止经营活动。因正丰公司被吊销营业执照、无可供执行的财产，同时申请执行人工行奉节支行提交了同意终结执行的书面说明，一审法院作出（2002）奉执字第180-1号执行裁定，裁定终结执行。2005年7月12日，中国工商银行重庆市分行将对正丰公司享有的25万元债权本息一并转让给中国长城资产管理公司重庆办事处，并通知了正丰公司。2011年12月19日，中国长城资产管理公司重庆办事处又将对正丰公司享有的25万元债权本息一并转让给汪维全。2013年6月14日汪维全向一审法院申请变更执行申请人，2013年6月16日一审法院作出（2013）奉法民执更字第00002号《执行裁定书》，裁定变更汪维全为（2002）奉法民执字第180号案的申请人。汪维全向一审法院提出申请追加柯耀明、陈季明为被执行人，2013年11月12日一审法院作出（2002）奉法民执字第180-2号《执行裁定书》，驳回汪维全的追加申请。2014年4月9日，汪维全诉至一审法院，以正丰公司在设立时朱毅和陈季明未出资、朱毅将股权转让与柯耀明时柯耀明也未补足其出资为由，要求柯耀明、陈季明承担连带补充赔偿责任，一审法院作出（2014）奉法民初字第01719号民事判决，驳回汪维全的诉讼请求。2015年4月29日，汪维全再次将柯耀明、陈季明诉至一审法院（即本案），以柯耀明、陈季明未履行清算义务为由，要求柯耀明、陈季明对正丰公司的25万元借款承担连带责任。
本院经审查认为，本案系汪维全依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条的规定提出的股东损害公司债权人利益责任之诉，焦点问题是该条规定是否适用于本案。
《公司法》（2005年修订）第一百八十一条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。……”第一百八十四条规定：“公司因本法第一百八十一条第（一）、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”第二百一十九条规定：“本法自2006年1月1日起施行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第一条规定：“公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释。”正丰公司成立于1995年，被吊销营业执照时间是2002年6月17日，根据前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第一条的规定，本案应当适用《公司法》（1999年修订）。而《公司法》（1999年修订）并未规定公司在被吊销营业执照情况下股东负有清算义务。
另外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条虽规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司的主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”，但该司法解释从2008年5月19日才开始施行，本案亦不应适用该司法解释的规定。
对于汪维权提出的诉讼时效问题，由于本案不适用《公司法》（2005年修订）关于公司被吊销营业执照情况下股东负有清算义务的规定，故对本案汪维权的诉讼请求是否超过诉讼时效，并无审查的必要。二审判决法律适用正确，汪维全申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回汪维全的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张先青
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更1254号
罪犯杜晓平，男，1990年4月10日出生，汉族，江西省乐安县人。现在江西省新康监狱服刑。
江西省乐安县人民法院于2010年6月8日作出(2010)乐刑初字第20号刑事判决，认定杜晓平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元(原已交纳2000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第2872号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天。
执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月3日提出减刑建议书，2017年2月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杜晓平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杜晓平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杜晓平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期:自2009年12月1日起至2017年10月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 楼 莹
福��省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2067号
申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，组织机构代码：66685041-5。
法定代表人：陈明辉。
被执行人：南安市利达五金工业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇联盟村。组织机构代码：74380197-6。
法定代表人：岑利泽。
被执行人：福建省南安市欧联电镀有限公司，住所地福建省南安市水头镇上林村杏林工业区。组织机构代码：72972570-0。
法定代表人���王振新。
被执行人：泉州安科卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大宇村。组织机构代码：67849544-9。
法定代表人：蔡文强。
被执行人：福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区。组织机构代码：X1161737-2。
法定代表人：洪德钦。
被执行人：岑利泽，男，汉族，1969年1月22日出生，住浙江省慈溪市新浦镇西街村仁沙路*弄*号。现住福建省南安市。
被执行人：林世清，男，汉族，1968年10月28日出生，住福建省连江县江南乡连兴村路下厝*号。现住福建省南安市。
被执行人：蔡雀飞，女，汉族，1971年12月22日出生，住浙江省慈溪市新浦镇西街村仁沙路*弄*号。现住福建省南安市。
被执行人：林兰贞，女，汉族，1971年9月10日出生，住福建省连江县江南乡连兴村路下厝*号。现住福建省南安市。
泉州市中级人民法院立案执行的(2017)闽05执2067号金融借贷纠纷一案，因被执行人的经营地及财产均在南安市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1774号民事判决书由南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 潘继红
代理审判员 曾晓莹
代理审判员 林尔煌
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王 旭
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2265号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，组织机构代码：56338248-7。
负责人：王文坤。
被执行人：泉州市亿威皮塑制品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道新阳社区金狮路，组织机构代码：72793618-4。
法定代表人：关毅正。
被执行人：福建正龙实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐北路880号，组织机构代码：57928759-9。
法定代表人：赵涛。
被执行人：赵丽，女，1969年1月1日出生，住重庆市渝中区。
被执行人：关毅正，男，1964年1月13日出生，台湾地区居民，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行与被执行人泉州市亿威皮塑制品有限公司、福建正龙实业有限公司、赵丽、关毅正借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因石狮市人民法院另受理了被执行人关毅正的案件，为便于统一执行，将本案指定石狮市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院(2016)闽05民初1489号民事判决书指定石狮市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈恩乐
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执554号
申请执行人张绪祝，男，1962年9月10日生，汉族，江苏省赣榆县人，住江苏省赣榆县。
被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿。住所地：金沙县。
法定代表人潘俊。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2015）515号仲裁裁决书，于2016年4月12日受理了张绪祝申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应赔偿申请人各项损失人民币26266.00元，并负担本案执行费330.00元。执行过程中查明：被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿在银行无存款情况等信息、暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年十月十一日
书记员 易 军
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1637号
罪犯宋建辉，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2017年1月4日作出（2016）鲁0203刑初773号刑事判决，以被告人宋建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。现已执行刑期一年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月11日向本院提请对罪犯宋建辉假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯宋建辉确有悔改表现，有罪犯宋建辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋建辉服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋建辉准予假释（假释考验期限至2017年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 志
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年十月三十一日
书记员 张鲁滨
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第03788号
申请执行人王艳茹，女，1989年12月25日出生，汉族。
被执行人高郭佳源，男，汉族。
申请执行人王艳茹与被执行人高郭佳源民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）东法民初字第6049号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
审 判 员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 冯 霞
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0783执4847号
申请执行人陈连姣。
被执行人苏连为。
被执行人赵平。
原告陈连姣与被告苏连为、赵平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的(2016)浙0783民初5643号民事判决书已发生法律效力。权利人陈连姣于2016年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月1日向被执行人苏连为、赵平公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈连姣未实现债权5万元及利息。现因被执行人苏连为、赵平查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0783执4847号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 项 毅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执17870号之二
申请执行人刘盟强,男，汉族，1974年2月13日，户籍地址：深圳市宝安区。
被执行人梁坤南，男，汉族，1969年4月9日，户籍地址：广西岑溪市大业镇大业社区谢屋组***号，身份证号码：4524211969********。
龙森，男，汉族，1970年4月20日，户籍地址：深圳市宝安区松岗红星温屋新村第*排*栋，身份证号码：4524211970********。
申请执行人刘盟强与被执行人梁坤南、龙森明间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初24424号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币300000元及利息，受理费人民币7030元、执行费人民币4400元本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴文举
审判员 许林锋
审判员 尚 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 谌 平
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0421民初650号
原告：朱某某，女，汉族。
被告：熊某某，男，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告熊某某离婚纠纷一案过程中，原告朱某某于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年十一月九日
书 记 员 高 嫚
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执414号
申请执行人：汶上县第一实验中学，住汶上县育才路**号。
被执行人郭延宝，男，汉族，居民，1962年出生，住汶上县。
汶上县第一实验中学诉郭延宝劳动争议一案，申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县第一实验中学诉被执行人郭延宝劳动争议一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1363号
罪犯李荣，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2007年10月26日作出(2007)台刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损���人民币280000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七���八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李荣准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2007年5月4日至2019年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月二十三日
代书记员 陈兰君
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初12310号之一
原告:张一了,女,1975年9月13日出生,汉族,住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗永林、邹瑜，重庆德普律师事务所律师。
被告:陈晓武,男,1967年8月17日出生,汉族,户籍所在地四川省泸州市江阳区。
被告：李俐，女，1970年8月17日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市江阳区。
原告张一了诉被告陈晓武、李俐民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。本案在审理过程中，原告张一了于2018年2月7日以双方达成新的协议为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告张一了在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张一了提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张一了撤诉。
本案案件受理费1，812元，减半收取906元，由原告张一了负担。
审判员 张亦军
二〇一八年二月七日
书记员 王雨时
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执894号之一
申请执行人郭先林。
被执行人洪叶壮。
被执行人建德市乾潭镇大畈村村民委员会，住所地浙江省建德市。
法定代表人杨柏卿，主任。
被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社，住所地浙江省建德市。
法定代表人胡卫芳，主任。
申请执行人郭先林与被执行人洪叶壮、建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建民初字第219号民事判决书，于2016年3月1日立案执行，执行标的为洪叶壮赔偿款人民币13579.8元及诉讼费用人民币195元，建德市乾潭镇大畈村村民委员会、建德市乾潭镇大畈村经济合作社赔偿款人民币5223元及诉讼费用人民币75元。
本案在执行过程中查明，被执行人洪叶壮拒不向本院申报财产，本院另案已依法对其司法拘留15日。本院另案依法拍卖了被执行人洪叶壮所有的浙A号北京现代牌汽车一辆，拍卖所得款人民币93000元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币1951.75元。本院依法划拨了被执行人建德市乾潭镇大畈村经济合作社所有的银行存款人民币5517.10元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币5360.10元。经查询被执行人洪叶壮所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人洪叶壮采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执894号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月八日
书 记 员 方铖
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1623民初3147号
原告王某某，女，生于1973年9月10日，汉族，住河南省商水县。
原告史某某，女，生于2014年12月19日，汉族，住河南省商水县。系王某某孙女。
法定代理人史某，男，生于1992年12月8日，汉族，住商水县。系王某某之子。
二原告委托代理人李现俊，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、追加被告或第三人、调解，提起反诉、上诉、申请执行、代收法律文书等权利。
被告张某。
被告张某1，男，生于1974年9月6日，汉族，住河南省商水县。系张某之父。
被告肖某，女，生于1972年6月15日，汉族，住河南省商水县。系张某之母。
委托代理人刘二旺，河南天图律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉、代领法律文书等。
原告王某某、史某某诉被告张某、张某1、肖某生命权、身��权、健康权纠纷一案，于2016年11月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄素静独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李现俊、被告委托代理人刘二旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等36000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月25日15时10分，被告张某驾驶三轮电动车由北向南行驶行至化河乡化河街时将同方向步行的王某某及怀抱的孙女撞到，造成原告受伤的交通事故。根据商公交认字[2016]第613号认定，张某负全部责任，王某某、史某某无责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任；第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因张某侵权行为造成原告人身损害和财产损失，所以张某应当承担原告的医疗费、误工费、护理费等损失。张某未满十八周岁，依法应由其父母张某1、肖某承担赔偿责任。
被告辩称：被告已经给史某某垫付医疗费1000元，应予扣除。原告要求数额明显过高，被告愿意承担合理合法的损失。
原告为本院提交的证据有：1、身份证、户口本，证明原告具有主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定；3、入院证、病历、医疗费票据、费用汇总单，证明原告住院治疗情况和花费情况；4、营业执照复印件一份、悦龙门婚纱摄影预约流程单复印件3张，证明其直接经��损失；5、交通费票据，证明交通费用花费情况；6、购买手机票据1张，证明财产损失情况。
被告张某、张某1、肖某未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告提出异议。王某某的误工费明显过高，没有法律依据。住院补助费标准过高，每天应按30元计算，营养费、精神抚慰金不应支持，因为原告未构成伤残，也没有医院相关证明。交通费我们认为一天应按10元计算。手机损失依法不应支持，手机损失无法证明是因本次交通事故导致。史某某的住院伙食补助费应按每天30元，营养费不应支持。
对于原告提供的第一、二、三组证据能形成证据链条相互印证原告遭受损害后受到损失的事实，对其证据效力予以认可。王某某提供的史四新营业执照及预约流程单，不能证明王某某的误工费损失，对其证明效力不予认可。对于交通费票据，原��要求过高，部分予以支持。对于原告提供的手机票据，因原告未提供证据证明其在交通事故丢失手机的事实，对其证明效力不予认可。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年9月25日15时10分，被告张某驾驶三轮电动车由北向南行驶行至化河乡化河街时将同方向步行的王某某及怀抱的孙女撞到，造成原告受伤的交通事故。原告王某某在商水县人民医院住院14天，花费医疗费6883.34元。史某某在商水县人民医院住院14天，花费医疗费3546.34元。根据商公交认字[2016]第613号认定，张某负全部责任，王某某、史某某无责任。还查明：张某未满十八周岁，其父张某1、其母肖某。王某某、史某某系农业户口。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。2015年河南省居民服务、修理和其他服务业收入为30482元。
本院认为，公民享有生命、健康权��被告张某将二原告撞伤，应负赔偿责任。结合本案，原告王某某的损失有：医疗费6883.34元、误工费416.3元（10853元÷365天×14天）、护理费1169.17元（30482元÷365天×14天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费280元（20元×14天）。原告王某某要求被告赔偿交通费300元过高，酌情认定为200元。原告王某某要求被告赔偿手机损失4900元，但未提供证据证明其在交通事故中丢失手机，对此项请求不予支持。原告王某某要求被告赔偿精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，不予支持。原告史某某的损失有：医疗费3564.34元、护理费1169.17元（30482元÷365天×14天）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、营养费280元（20元×14天）。被告已经支付给史某某的医疗费1000元应予扣除。根据法律规定，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告张某未满十八周岁，依法应由其父母张某1、肖某承担民事责任。对原告王某某过高的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告张某、张某1、肖某于判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计9368.81元；
二、被告张某、张某1、肖某于判决生效后十日内赔偿原告史某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4433.51元(已扣除1000元)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告负担100元，被告张某、张某1、肖某负担175��。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄素静
二〇一六年十二月九日
书记员 张 禹
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越袍民初字第272号
原告杨正英。
委托代理人（特别授权代理）金海文、傅燕敏。
被告丁行刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人程海彦。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋、吴闻博。
原告杨正英诉被告丁行刚、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由代理审判员裘彬彬独任审判，并分别于2015年3月20日、6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金海文，被告太平洋保险委托代理人虞笔锋到庭参加第一次庭审，原告委托代理人傅燕敏，被告太平洋保险委托代理人吴闻博到庭参加第二次庭审，被告丁行刚到庭参加两次庭审。本案鉴定时间为2015年3月9日至5月14日。本案现已审理终结。
原告杨正英诉称，2013年5月11日17时50分许，被告丁行刚驾驶一辆号牌为浙D×××××小型轿车沿绍兴市越东路由南往北途经越东路与蔬菜果品批发市场红绿灯口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故责任认定由被告丁行刚负全责，原告无责任。事故发生后，原告即被送往医院救治，共用去医疗费5万余元。因伤势较重，已构成十级伤残。现就赔偿问题与两被告协商未果，现诉至本院，请求判令被告丁行刚立即赔偿原告损失合计97141元，被告太平洋保险在保险范围内承担赔付责任。诉讼中，原告申请变更诉请为要求被告赔偿医疗费51808.97元、误工费32000元、护理费12000元、残疾赔偿金80786元、营养费1800元、鉴定费2000元、住院伙食补助费840元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、修理费820元，扣除被告丁行刚已支付的30000元，尚需赔偿158054.97元。
被告丁行刚辩称，其已在交警队垫付30000元，门诊垫付医疗费875.01元，住院费用垫付3000元以及原告电瓶车维修820元，垫付住院陪护阿姨18天共计2160元，合计36855.01元。
被告太平洋保险辩称，对事故经过及责任认定无异议，医疗费合计为53209.47元，应扣除16410.89元的非医保费用；因原告已退休，不应支持其误工费；护理、营养按鉴定结论赔偿；精神抚慰金认可3000元；伤残等级按照重新鉴定计算。
经审理查明，事故发生经过及责任认定与原告所诉一致。原告伤后前往医院住院治疗28天。后原告委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级以及误工、护理、营养时限进行鉴定，2014年8月25日出具鉴定意见为原告因交通事故致左胫骨平台骨折，目前遗留左膝关节受限明显，相当于左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；所需误工时限拟为8个月、护理时限拟为3个月、营养时限拟为3个月。诉讼中，因被告太平洋保险申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托宁波崇新司法鉴定所鉴定，鉴定意见为杨正英目前遗留左膝关节活动功能丧失达一肢功能10%以上的伤残等级为十级。被告太平洋保险为此垫付鉴定费1200元。
另查明，本案肇事车辆已在被告太平洋保险处投保交强险、商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
同时查明，原告杨正英系非农业户口，在事故发生前已开始领取养老金。事故发生后，被告丁行刚已垫付36855.01元。
经核定，原告因本次事故损失如下：医疗费52683.98元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，误工费19200元，护理费10975.5元，残疾赔偿金80786元，鉴定费2000元，维修费820元，交通费500元，精神抚慰金3000元，合计172605.48元。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单1份，门诊病历1本，医疗费发票1组，出院记录2份，鉴定意见书及鉴定费发票各2份，证明1份，户口簿1份，被告丁行刚提供的门诊发票2份，交警队收款收据1份，收条1份，电动车维修费发票1份，被告太平洋保险申请重新鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，社保查询信息单2份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案原、被告对事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。肇事车辆已在被告太平洋保险处投保，故由被告张珍春承担的赔偿责任应由被告太平洋保险在保险范围内直接赔付。关于原告诉请，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费尚属合理，本院予以支持；护理费、精神抚慰金、交通费过高，本院酌情予以核减；原告在事故发生前虽已领取养老金，但能提供退休后尚在工作的证明，对其误工损失本院酌情确定为80元/天。被告太平洋保险提出医疗费应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。综上，被告太平洋保险在保险范围内应支付原告172605.48元，被告丁行刚已垫付的费用可一并予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告杨正英135750.47元，并同时返还给被告丁行刚36855.01元；
二、驳回原告杨正英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1730.5元，由原告杨正英负担244.5元，被告丁行刚负担1486元；重新鉴定产生的鉴定费1200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 裘彬彬
二〇一五年六月四日
书 记 员 寿雯婷
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执152号
申请执行人胡付权，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人张定江，男，1947年10月15日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院依据宜宾市中级人民法院作出的（2015）宜民终字第911号民事判决书，于2017年1月17日立案受理了申请执行人胡付权与被执行人张定江劳动争议纠纷一案，案件执行标的37200元。执行中，申请执行人胡付权与被执行人张定江达成和解，由被执行人张定江一次性支付申请执行人胡付权33000元，并已履行了8000元，余款25000元于2017年10月15日前支付，案外人张光伦对该款提供了担保。经申请执行人同意，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 永
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘俊鹏
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终645号
上诉人（原审被告）：王为存，男，1971年4月26日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鲍帮助，男，1969年12月13日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。
上诉人王为存因与被上诉人鲍帮助健康权纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2016)皖1523民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王为存于2017年4月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王为存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王为存撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费738元，减半收取369元，由上诉人王为存负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童竹平
审判员 孙如意
审判员 王 芬
二〇一七年四月十三日
书记员 汪 洋
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民督字第0012号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。
本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人严振伟申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币15元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 茆倩娣
二〇一五年三月十一日
书 记 员 杨 静
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0931执59号之一
申请执行人赵晋雄，男，汉族，1979年9月8日生，山西省保德县腰庄乡外盘塔村人，现住保德县东关。
被执行人苏治宽，男，汉族，1969年2月18日生，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区经纬公寓楼。
被执行人石智强，男，汉族，1968年10月11日生，内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝曰陶亥东街二号坊人，现住原籍。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2016)晋0931民初613号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏治宽、石智强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苏治宽在中国银行00000154051247392账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王波平
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘永斌
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1073号
申请人王强，男，1966年6月14日出生，现住黑龙江省宝清县。
被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社。
法定代表人娄香云，职务董事长。
本院在执行申请人王强与被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社给付申请人王强执行款1000后申请人王强向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1631号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 于福忠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汝灿华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初2211号
原告谢飞娥，女。
被告张生江，男。
原告谢飞娥与被告张生江离婚纠纷一案中，原告谢飞娥于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢飞娥申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢飞娥撤回起诉。
案件受理费150元，由原告谢飞娥负担。
审判员 黄利梅
二〇一七年四月二十六日
书记员 高 婧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1874号
罪犯王文华，男，1967年6月25日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年5月17日作出（2007）昆铁中刑初字第200号刑事判决，认定被告人王文华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币18000元。判决生效后，于2007年6月6日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院四次裁定共减刑四年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王文华准予减去有期徒刑九个月(刑期自2007年1月28日起至2016年10月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年六月三十日
书记员 鲍 薇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更868号
罪犯张德红，男，1974年2月16日出生，苗族，湖南省永顺县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）九中刑二初字第17号刑事判决，认定张德红犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2011）赣监刑执字第90号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院以（2014）洪刑执字第3749号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张德红在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张德红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但本次减刑未履行财产刑，应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张德红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2011年3月11日起至2028年8月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楼 莹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1111号
申请执行人郑雨，居民。
被执行人周克虎，居民。
本院在执行郑雨与周克虎劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执744号之一
申请人：王秀军,男,1976年2月16日出生,汉族,住341126197602161216。蚌埠市蚌山区341126197602161216。；341126197602161216。
被执行人：何庆成,男,汉族,住身份证34112619791205101。凤阳县身份证34112619791205101。。身份证34112619791205101。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年9月3日生效的(2016)皖1126民初1992号判决，于2018年4月13日向被执行人何庆成发出执行通知书，责令被执行人何庆成清偿原告王秀军借款63000元。被执行人何庆成逾期未履行。
本院查明被执行人何庆成名下有锋范牌轿车���牌号：皖Ｃ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何庆成所有的锋范牌轿车，牌号：皖Ｃ×××××。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 胡之水
二〇一八年六月一日
书记员 姚 锐
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保74号
申请人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，董事长。
被申请人：尹莉，女，汉族，生于1975年5月14日，住绵阳市涪城区。
申请人于2017年4月12日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人的应收债权15万元并提供了担保。同日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人尹莉在绵阳市中级人民法院的应收执行款15万元。
二、查封申请人提供的担保财产欧陆牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）、奔驰牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 蒋茂伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 沈丽娜
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执193号
申请执行人：翁其光，男，1949年3月7日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：大冶市人民医院。住所地：大冶市城北开发区东风路**号。
法定代表人：许清，该院院长。
本院在执行申请执行人翁其光与被执行人大冶市人民医院建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人大冶市人民医院已履行（2017）鄂0281民初191号民事判决书所确定的义务。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0281民初191号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年二月一日
书记员 曹艳妮
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执1484号之一
申请执行人广东华凯科技股份有限公司，住所地：佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人盛小兵，该公司董事长。
被执行人广州市德茂鞋材有限公司，住所地：广州市番禺区，组织机构代码：××。
法定代表人许屏，该公司总经理。
原告广东华凯科技股份有限公司诉被告广州市德茂鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民二初字第1202号民事判决已发生法律效力，但广州市德茂鞋材有限公司未按照上述生效法律文书履行义务。依广东华凯科技股份有限公司的申请，本院于2016年5月30日予以立案执行。
在本案执行过程中，本院通过向银行、车管、国土城建等单位对被执行人的财产情况进行调查，扣划被执行人存款300000元，该款已退付申请执行人。另被执行人与申请执行人就本案剩余债务的清偿履行达成分期履行协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，双方就本案剩余债务的清偿达成分期履行协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执1484案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 彭 鼎
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第3258号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李伟，男，1983年01月28日出生，住山东省淄博市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37792.89元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37792.89元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民四(商)初字第1193号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告谭栋桓，男，1984年3月6日生，汉族，住广东省开平市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭栋桓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币72,313.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年9月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币72,313.52元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执186号
申请执行人：张海江，男，1963年9月11日出生，汉族。
被执行人：申建军，男，1959年8月11日出生，汉族。
被执行人：李玉仙，女，1963年3月15日出生，汉族。
申请执行人张海江与被执行人申建军、李玉仙民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3874号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人申建军、李玉仙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、查封被执行人申建军、李玉仙的等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年四月十四日
书记员 赵 予
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更786号
罪犯梁杰津，男，1976年11月6日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市恩平市人民法院于2014年12月16日作出(2014)江恩法刑初字第266号刑事判决，以被告人梁杰津犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2015年1月7日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月13日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁杰津在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁杰津在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月表扬，2017年2月表扬，罚金4000元未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁杰津确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁杰津予以减去有期徒刑三个月四天（刑期执行至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 潘 妙 婷
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢212号
申请执行人张宏，男，1976年9月28日出生，汉族，住西安市高陵区。
被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村五组。
负责人彭清理，系该组组长。
本院在执行申请执行人张宏与被执行人西安市高陵区崇皇街道绳刘村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款，现申请人张宏已将申请执行案款4458元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）高民初字第01146号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李 建 民
人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 王 其 利
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初391号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人张建东，男，1993年10月11日出生于河北省兴隆县，，汉族，群众，初中文化，农民，户籍登记地址：河北省承德市兴隆县，现住天津市蓟州区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月29日被公安蓟州分局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人张建东犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用认罪认罚从宽制度、适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年3月17日23时许，被告人张建东酒后驾驶车牌号为津Ａ×××××小型轿车，从蓟州区渔阳镇杨各庄村租房处出来行驶至渔阳南路第44号灯杆处时，刮撞道路中心隔离护栏，造成车辆、公路设施损坏的交通事故。经天津市明正司法鉴定中心鉴定，张建东血液酒精含量为99.82mg/100ml。被告人后被传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某、苏某证言，案件来源及到案经过，机动车查询信息，被告人驾驶证查询信息结果，公安蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，天津市明正司法鉴定中心张建东血液酒精含量检验结果，公安机关出具的情况说明，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人张建东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：被告人被传唤到案后，向司法机关如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度和速裁程序，予以酌情从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议以危险驾驶罪判处被告人张建东拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张建东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一七年五月五日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民特174号
申请人：张谋义，男，1980年4月11日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人张谋义称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达157,343.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人张谋义债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人张谋义负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 游蔡墨
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。