河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由:机动车交通事故责任纠纷
适用程序:简易程序
|
案号：（2018）豫1025民初1553号
当
事
人
当
事
人
原
告
|
原告：张学文，男，汉族，1976年2月20日生，住河南省xxxxx。身份证号：xxxxxx。
原告：赵飞，男，汉族，1976年7月30日生，住xxxxxx。身份证号：xxxxxxx.
原告：张梨果，女，汉族，1982年7月17日生，住xxxxxx。身份证号：xxxxxxxx。
三原告委托诉讼代理人：郭兆基，河南华洲律师事务所律师。
告
被
告
被
告
|
被告：夏雷，男，汉族，1971年6月15日生，住xxxxxxxx。身份证号：xxxxxxxx。
委托诉讼代理人：安允，河南大为律师事务所律师。
被告：张实成，男，汉族，1963年11月6日生，住xxxxxxxxxxx。身份证号：xxxxxxxxx。
委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司上街中心支公司，住所地：郑州市上街区新安东路166号院20号楼M104、M204。
负责人：张永，公司经理。
委托诉讼代理人：杨叶琛，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市范蠡路万正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，公司经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。
负责人：张国勇，公司经理。
委托诉讼代理人：李南奇，河南杰昇律师事务所律师。
诉
讼
请
求
|
一、请求五被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等损失共计139610.8元。
二、本案诉讼费、鉴定费等由五被告承担。
案
件
事
实
案
件
事
实
案
件
事
实
2017年11月29日18时30分，夏雷驾驶豫xxxxxx号小型普通客车行驶至兰南高速公路169km+20m北幅路段（在超车道上行驶），车辆发生故障轮胎爆胎，夏雷采取紧急刹车至车辆停下后，夏雷车上人员迅速下车，躲避至隔离带处。在三五分钟后张学文驾驶张梨果所有的豫xxxxxx号轿车与夏雷驾驶的车辆发生相撞，张学文驾驶车辆经过相撞超过夏雷车辆，行至夏雷车辆前方，侧停在超车道与行车道之间。夏雷驾驶的车辆与张学文驾驶的车辆相撞后，张学文驾驶的车辆人员立即下车与夏雷车辆人员有一部分人员站在中间隔离带内。三、五分钟后，张实成驾驶豫xxxxxx号轻型普通货车距离事发地点有5、60米时，发现前方事故，张实成准备从应急道上驶过，车速在66km/小时左右，张实成向应急车道打方向后车辆有点偏，张实成将方向拉回致使车辆发生侧翻。侧翻后，车头倾斜至超车道，顶到小客车向前滑行，小客车在向前滑行的过程中是否撞到张学文驾驶的车辆不明。2017年12月11日，许昌市交通管理支队高速公司第二执勤大队出具道路交通事故证明一份，载明“交通事故时间：2017年11月29日18是30分许
天气：晴 交通事故地点：兰南高速公路169KM+20M（北幅） 调查交通事故得到的事实
上述时间上述地点，夏雷驾驶的豫xxxxxx号小型普通客车及张学文驾驶的豫xxxxxx号轿车发生碰撞后，张实成驾驶的xxxxxx号轻型普通货车侧翻，又先后与豫xxxxxx号小型普通客车及豫xxxxxx号轿车发生二次碰撞；在事故过程中豫xxxxxx号轿车驾驶员张学文、乘车人赵飞，豫xxxxxx号小型普通客车乘坐人魏晓丽、曲帅、马俊丽、陈文文、郭红静不同程度受伤，上述七人受伤与此次事故因果关系无法认定；事故各方车辆经多次撞击，造成损失的先后顺序无法认定。特此证明”。
赵飞受伤后当日送往襄城县人民医院住院治疗，于2017年12月1日出院，共住院2天，经诊断为右侧胫腓骨远端粉碎骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折等。期间花去医药费2165.04元。2017年12月1日出院转至邓州市中心医院，住院至2017年12月21日，共住院20天，花费医疗费28081.16元。
2018年1月23日治疗费131元。
2018年5月4日，经赵飞申请，本院委托对赵飞的护理费、误工费、营养费、后期治疗费进行鉴定，许昌建安法医临床司法鉴定所于2018年5月20日作出许建司鉴所（2018）临鉴字第95号鉴定意见书：被鉴定人赵飞右胫腓骨的内固定物取出费用约需八千元左右；护理期评定为90日、误工期评定为180日、营养期评定为90日。赵飞支付鉴定费1400元、检查费140元。
张学文受伤后当日送往襄城县人民医院住院治疗，于2017年12月1日出院，共住院2天，经诊断为右额部、左髂部、左腹股沟处多发软组织擦挫伤等。期间花去医药费660.80元。2017年12月1日出院转至邓州市中心医院，住院至2017年12月6日，共住院5天，花费医疗费810.53元。
受本院委托，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫xxxxxx号小型轿车车辆损失进行鉴定，2018年3月19日，该公司作出许诚信评估（2018）损估鉴字第109号评估鉴定意见书，鉴定意见为：1、需要换配件价格为：59478元；2、拆装维修工时，烤漆费用共计为：7000元；该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币：66478元。3、根据废旧金属回收市场价格行情估算更换配件残值为300元。2018年2月9日，张梨果向河南冷王物流有限公司支付拖车施救费900元、停车费795元。
另查明，夏雷驾驶的豫xxxxxx号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（50万元及不计免赔）；张实成驾驶的豫xxxxxx号轻型普通货车实际车主为谢志敏，张实成与谢志敏为夫妻关系，该车辆在华农财产保险股份有限公司上街中心支公司投保有交强险；张学文驾驶的豫xxxxxx号轿车实际车主为张梨果，张学文借用该车辆，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（50万元及不计免赔），该事故发生在保险期间内。
裁判理由
裁
判
理
由
公民的生命健康权受法律保护。关于本案事故责任如何划分问题。本案中，夏雷驾驶的车辆在高速公路上行驶过程中，因突发轮胎爆胎停驶在事故地点（超车道），发生紧急情况后，夏雷未采取紧急措施，未打开车辆双闪灯、未设置警示标志，致使发生本次交通事故，对本次事故的发生应当承担主要责任；张学文驾驶车辆在路过事故地点时，未能与前车保持安全距离及谨慎驾驶，对事故的发生应承担次要责任；张实成驾驶轻型普通货车在经过事发地点时，亦未能与前车保持安全距离及谨慎驾驶，对事故的发生也应承担次要责任。因夏雷驾驶的车辆、张学文驾驶的车辆车损系经两次碰撞产生，其第一次、第二次碰撞对车辆分别造成的损失无法查清，三辆车上人员的伤情具体造成原因也无法查清，三方的车损、车上人员的损伤应该依照公平原则各自承担的事故责任由各方承担赔偿损失。综合事故的整体情况及各方驾驶车辆的车型，本院对三方应承担的赔偿责任比例划分为：夏雷承担55%、张学文承担20%、张实成承担25%。
本案中，原告的身体在事故中受到损害，其要求被告赔偿各项损失，理由正当，应予支持，但应当依照有关规定处理，原告的过高要求不予支持。
原告诉请的车辆损失费66478元，经鉴定机构评估得出，虽然被告提出车损过高，但没有提供相反证据予以证明，其辩称不予采纳，车损应扣除残值300元，原告车损应为66178元。原告诉请的施救费依据法律规定，保险公司均应承担赔偿义务。鉴定费、停车费保险公司不予承担，由各方侵权人按照事故责任比例各自承担。
原告要求中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫xxxxxx号轿车投保的交强险及商业第三者责任险中予以赔付的请求，因与本案不属同一法律关系，故本院对原告的请求不予支持。
赔
偿
项
目
|
损失项目
|
金额及依据
赵飞
|
医疗费
|
30377.2元
|
合计：39937.2元
住院伙食补助费
|
30元/天×22天=660元
营养费
|
10元/天×90天=900元
后续治疗费
|
8000元
护理费
|
29557.86元/年÷365天×90天=7288.23元
（原告请求7200元应予准许）
|
合计：22600元
误工费
|
29557.86元/年÷365天×180天=14576.47元
（原告请求14400元应予准许）
交通费
|
1000元（酌定）
鉴定费
|
1540元
|
张学文
|
医疗费
|
1471.33元
|
合计：1751.33元
住院伙食补助费
|
30元/天×7天=210元
营养费
|
10元/天×7天=70元
误工费
29557.86元/年÷365天×7天=566.86元（原告请求560元应予准许）
|
合计：1620元
护理费
29557.86元/年÷365天×7天=566.86元（原告请求560元应予准许）
交通费
|
500元（酌定）
张梨果
|
车辆损失
|
66178元
|
合计：67078元
拖车施救费
|
900元
停车费
|
795元
|
在夏雷诉中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、华农财产保险股份有限公司上街中心支公司一案中，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在各自投保的交强险医疗费限额内不分责任各自承担了1256.5元。张学文的医疗费1751.33元中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在交强险医疗费限额内不分责任各自承担张学文的医疗费875.66元。赵飞的医疗费39937.2元由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其交强险医疗费限额内剩余部分承担10000-875.66=9124.34元，由华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在其交强险医疗费限额内承担10000-875.66-1256.5=7867.84元。赵飞下余的医疗费由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其三责险限额内承担（39937.2-7867.8-9124.34）×55%=12619.78元。因张实成未投保三责险，由张实成本人承担赵飞下余的医疗费为（39937.2-7867.8-9124.34）×25%=5736.26元。下余4589.01元由张学文在其应承担的责任内对该部分承担赔偿责任，因赵飞未要求张学文承担，本案中不予处理。赵飞的误工费、护理费、交通费用共计22600元由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在其伤残费用中不分责任各自承担二分之一即11300元。张学文的误工费、护理费、交通费用共计1620元由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在其伤残费用中不分责任各自承担二分之一即810元。
张梨果的车辆损失及施救费、车辆拆解费、拖车费共计67078元，因本次事故另造成另外两辆车辆受损，在交强险内予以预留份额，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在各自投保的交强险财产损失限额内不分责任各自承担二分之一即1000元。剩余部分按照事故责任比例承担；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在三责险限额内应承担65078×55%=35792.9元；因张实成未投保三责险，由张实成本人承担的费用为65078×25%=16269.5元；下余13015.6元由张学文在其应承担的责任内对该部分承担赔偿责任，因张梨果未要求张学文承担，本案中不予处理。赵飞鉴定费1540元，由夏雷承担847元；张实成承担385元，赵飞自行承担308元。张梨果停车费795元，由夏雷承担437元；张实成承担199元，张梨果自行承担159元。诉讼费根据事故责任及胜败诉原则分担。
裁
判
主
文
裁
判
主
文
裁
判
主
文
|
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在肇事车辆豫xxxxxx号小型普通客车投保的交强险医疗费、财产损失限额及商业三责险限额内赔偿原告张学文各项损失共计人民币1685.66元；原告张梨果等各项损失共计人民币36792.9元；原告赵飞等各项损失共计人民币33044.12元。
二、被告华农财产保险股份有限公司上街中心支公司在肇事车辆xxxxxx号轻型普通货车投保的交强险医疗费、财产损失限额内赔偿原告张学文各项损失共计人民币1685.66
元；原告张梨果等各项损失共计人民币1000元；原告赵飞等各项损失共计人民币19167.84元。
三、被告张实成赔偿原告张梨果等各项损失共计人民币16269.5元；原告赵飞等各项损失共计人民币5736.26元。
四、原告赵飞鉴定费由被告张实成赔偿385元；夏雷承担847元。
五、原告张梨果停车费由夏雷赔偿437元；张实成赔
偿199元，
六、驳回原告张学文、张梨果、赵飞的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项于本判决生效后十日内支付完毕。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元 ，减半收取1150元，由原告张学文、张梨果、赵飞负担230元；被告夏雷负担633元；被告张实成负担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 员 王 晓 莉
? 二〇一八年八月二十日
??书 记 员 姜 培 亮