山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初1585号
原告：韩某1，女，2007年1月22日出生，汉族，沂源县实验小学学生，住沂源县。
法定代理人：韩某2，男，1978年5月22日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。
法定代理人：朱某，女，1982年4月14日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告：沂源县实验小学，住所地沂源县鲁山路，组织机构代码证49321974-7。
法定代表人：单连芬，校长。
委托诉讼代理人：毕玉林，山东隆祥律师事务所律师。
被告：山东省沂源县影剧院，住所地沂源县历山路**号。
法定代表人：肖传顺，经理。
原告韩某1与被告沂源县实验小学、山东省沂源县影剧院教育机构责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某1的法定代理人韩某2及其委托诉讼代理人刘成玉，被告沂源县实验小学的委托诉讼代理人毕玉林，被告山东省沂源县影剧院的法定代表人肖传顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计113487元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系第一被告的学生，2016年12月7日，第一被告组织包括原告在内的全体学生到第二被告处观看电影，在电影观看结束后，第一被告老师组织学生在影剧院前集合，在集合时原告在路过第二被告设置的铁链时被绊倒受伤，受伤后第一被告的老师将原告背到小城堡经营部，在原告同学家长通知原告的父母后，原告的父母将原告送到沂源县人民医院检查，后又送往潍坊89医院住院治疗，经医院诊断为左股骨颈骨折，法医鉴定为十级伤残。第一被告在原告治疗时支付医疗费23000元，其他费用未支付。
被告沂源县实验小学辩称，原告的诉求不能成立，请求依法驳回。2016年12月7日下午，我校组织四年级学生到第二被告处观看电影时并无过错，对原告所受到的损失不承担任何责任；原告在本案中的伤残等级及赔偿标准的计算依据等内容，第一被告均有异议，原告的赔偿数额偏高，请求法庭根据事实依法认定。原告的诉求已超过诉讼时效，请求依法驳回。
被告山东省沂源县影剧院辩称，答辩人在原告受伤事件中不存在任何过错，依法不应承担责任。1、答辩人不是社会活动的组织者，根据原告诉称和本案基本事实，原告是在学校组织学生观看电影后，在老师组织学生集合返校时受到的伤害，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条之规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，本案原告受到的伤害应当由社会活动组织者负责。2、答辩人放映的电影系社会公益活动，不是商业消费服务活动。根据各级宣传、教育管理机构的文件指示精神，要求答辩人实施“送电影进学校”活动，实施为学校放映爱国主义主题电影活动。因第一被告离答辩人距离近，经协商，由学校统一组织学生到答辩人处观看电影，学生观众的人数、进场、座次位置、出场均由学校和老师负责，答辩人概不负责，不收取任何费用。3、答辩人的服务设施安全、规范、合法，不存在任何瑕疵和安全隐患。答辩人是经依法批准从事电影放映、表演、召开会议等社会活动的机构，其硬件设施和软件设施均依法设立，符合规划、安全、环保、消防等法律、行政法规规定，不存在任何瑕疵和安全隐患。4、答辩人是自收自支的事业单位，开办经费、人员工资等均靠租赁收入，近几年，收入减少，开支增加，职工工资月月拖欠，答辩人经济十分困难。对于原告受伤，答辩人非常理解伤者的痛苦，答辩人也非常理解原告父母的心情，答辩人将尽所能的给予原告帮助，以解决纠纷，化解矛盾。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月7日，被告沂源县实验小学组织包括原告在内的全体学生到被告山东省沂源县影剧院观看电影，在电影观看结束后，被告沂源县实验小学老师组织学生在影剧院前集合，在集合时原告在路过被告山东省沂源县影剧院设置的铁链时被绊倒受伤，受伤后原告的父母将原告送到沂源县人民医院检查，后又送往潍坊89医院住院治疗，经医院诊断为左股骨颈骨折，住院治疗20天。经司法鉴定原告韩某1左股骨颈骨折术后，左髋关节活动受限，构成十级伤残，护理期限为150日。被告沂源县实验小学诉前支付给原告23000元。
就具体赔偿项目，本院作分析如下：
1、医疗费，原告主张医疗费为25253.93元，被告对此无异议，本院予以认定。
2、护理费，原告主张按照住院20天及护理期限150日按2人护理数额为15200元。被告提出异议，认为司法鉴定护理期限为150日应包括住院期间的护理日期，护理人员2人无依据。本案中，原告护理期限为150日，本院予以认定。因此本院参照当地护工劳务报酬标准80元/天计算，护理人员认定1人护理，认定护理费为12000元（80元/天×150天）。
3、住院伙食补助费，原告主张20天的住院伙食补助费1000元，被告无异议，本院认定住院伙食补助费为1000元（50元/天×20天）。
4、残疾赔偿金，原告主张经鉴定原告的伤残程度为十级，按照山东省上年度城镇居民人均收入标准计算。被告有异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告所提供的租房合同及沂源县历山街道办南麻一村居民委员会及南麻一村物业管理办公室出具的证明能够证明原告在南麻一村自2013年居住至今，其伤残赔偿金应按山东省上年度城镇居民人均收入标准计算，本院认定残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）。
5、交通费，原告提供交通费发票一宗，均是因治疗伤情支出，本院予以认定，计1500元。
6精神损害抚慰金，原告主张3000元，按照原告受伤害的情况及被告的过错程度，本院酌定1000.00元。
7、鉴定费为2000.00元，由鉴定费单据为证。
8、营养费原告主张1000元，因无证据证明，本院不予认定。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，韩某1在人身损害事故发生时已年满八周岁，属于限制民事行为能力人。沂源县实验小学系韩某1就读学校，事故发生在学校组织观看电影期间。沂源县实验小学作为教育机构，对未成年人负有教育、管理、保护义务。韩某1人身损害事故虽发生在学校组织观看电影期间，但不能排除沂源县实验小学组织观看电影期间的管理职责。沂源县实验小学亦未提交任何证据证明其已尽到教育、管理职责，故对韩某1的人身损失应承担相应赔偿责任。被告山东省沂源县影剧院在院内设置铁链，在人多拥挤的情况下未及时清除，存在一定的安全隐患，致使原告被绊倒受伤，对此，被告山东省沂源县影剧院故对韩某1的人身损失也应承担相应赔偿责任。韩某1作为限制民事行为能力人，思想、意识相对完善，对其行为应该预见到所产生的后果。故韩某1也对事故发生存在一定过错，应承担一定的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告沂源县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某1医疗费25253.93元、住院伙食补助费1000元、护理费12000元、交通费1500元、鉴定费2000元、残疾赔偿金73578元，共计人民币115331.93元的60%，即69199.15元，扣除已支付的23000元，实际在支付给原告46199.15元。
二、被告山东省沂源县影剧院于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某1医疗费25253.93元、住院伙食补助费1000元、护理费12000元、交通费1500元、残疾赔偿金73578元、鉴定费金2000元，共计人民币115331.93元的10%，即11533.19元。
三、被告沂源县实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某1精神抚慰金1000元。
四、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，由被告沂源县实验小学负担771元，被告山东省沂源县影剧院负担128.5元，原告负担385.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜兆满
二〇一八年八月六日
书记员 曹春燕