河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0923民初180号
原告：张锦程，男，2010年11月22日出生，汉族，住东光县。
法定代理人：张某，男，1986年12月15日出生，汉族，住河北省东光县。系张锦程之父。
委托诉讼代理人：段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687。
负责人：李建东，公司经理。
委托诉讼代理人：齐洪仪，公司职员。
原告张锦程与被告郭立军、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理，期间原告提出伤残鉴定申请，鉴定期间不计入审限。庭审中原告的法定代理人、委托诉讼代理人、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，庭审后，原告与被告郭立军达成和解，原告撤回了对被告郭立军的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计68853.2元。事实和理由：2017年12月21日16时16分，郭立军驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿南吴路由南向北行驶，行至34公里350米处时与道路西侧由西向东横过道路的原告张锦程相撞，造成原告受伤。该事故经交警队认定，郭立军负事故的主要责任。郭立军驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险一份，保险公司先行支付了医疗费10000元，故提出以上诉求。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）口头答辩称：肇事车辆冀Ｒ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间。在无拒赔、免赔情形下，对原告合理合法损失我司愿意承担相应赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。另我司已赔付医药费10000元。
经审理查明的事实与原告所诉一致，且有原、被告一致陈述及东光县公安交通警察大队东公交认字2017第L1221号道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为原告因此次事故所造成的具体损失的数额和计算依据。原告张锦程主张的具体损失有：1、医药费：61306.45元。2、住院伙食补助费2800元。3、营养费1800元。4、护理费25423.4元。5、伤残赔偿金36066.80元。6、鉴定费1600元。7、精神损害抚慰金5700元。8、交通费1663元。其中第1、2、3项属于交强险医疗费项下损失，被告保险公司已在限额内赔偿10000元，保险公司不再承担第1、2、3项及第6项鉴定费的损失。第4、5、7、8项损失在交强险伤残、死亡项下损失范围内，被告保险公司应在限额内赔偿。
为证明自己的主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据材料：
1、护理费25423.4元，住院期间二人护理，在病历长期医嘱单中有记载，由原告祖父张玉枝、原告父亲张某护理。计算方式为3500元/30天x175天=20416.7元。65266元/365天x28天=5006.7元。证据有原告祖父张玉枝、父亲张某身份证复印件一份，张某误工证明一份、劳动合同一份、工资表三张、用人单位营业执照一份，原告妹妹张欣诺出生证明一份，证实护理人员身份及护理费。因原告为未满8周岁儿童，需要一名监护人履行监护职责，不仅仅包括鉴定医疗护理期限，还需要包括其监护护理期限，按照修养期限中线175天计算。根据最高院研究室机动车与交通事故疑难案件裁判要点与依据摘要作为辅证，印证张锦程需要监护护理费用的事实。2、伤残赔偿金36066.80元，按照河北省2018年度农村居民可支配性收入12881元计算20年，伤残系数为14%。证据有司法鉴定意见书，记载有二处十级伤残。3、精神损害抚慰金5700元。4、交通费1663元，交通费票据共计82张，系原告住院、复查期间往返于沧州市的交通费用。
经当庭质证，被告保险公司提出以下质证意见：1、护理费有异议，原告住院病例证实原告住院期间需二人护理的期间为2017年12月27日至2018年1月10日，共计14天。原告诉求住院期间护理人标准过高，没有证据证实为在岗职工，护理人标准按照农林牧渔业标准计算14天，整体护理期为60天，原告诉求的在原告修养期间护理费我司不予认可，鉴定报告中三期指的是误工期、营养期、护理期，护理期明确为60日，原告主张的休养期间护理费，相当于为其主张误工费，我司不予认可。原告父亲事发前三个月工资分别为3500、3248、3364元，平均收入未到3500元。2、原告伤残为二处十级，系数应为12%。3、精神抚慰金认可3500元。4、交通费认可300元。
原告对自己提交的证据进行了进一步的说明，认为：1、被告保险公司对二人护理期限解释有误，根据病例长期医嘱单，住院后整体护理人数有两次明确表述，2017年12月21日入院后即为二人护理，12月27日就整体护理人数进行了表述为陪床二人。2018年1月10日进行了第二次的陪床二人的表述。整个住院期间为二人护理，医嘱单不是二人护理时间，而是对二人护理的确认。2、原告父亲误工费，月工资标准是3500元，因为在每个月工作时限不同，导致实发工资标准不同，但计算标准应按照3500元计算。3、原告受伤后需要利用出租车作为交通工具，包括复查、鉴定的往返，出租车一般为350元往返，原告次数太多，有些已经找不到了。4、精神抚慰金起步标准是5000元，请法院按照比例系数计算。5、原告妹妹张欣诺出生证明是为了印证原告还有一个妹妹，2017年3月30日出生，其母亲需要照顾女儿，因此原告主要由其父亲进行护理。
本案经法院主持调解，双方各执己见致调解无效。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。郭立军驾驶事故车辆与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通警察大队认定，郭立军负事故的主要责任。郭立军驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的相应损失，且交强险赔偿不分责任。
根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，被告保险公司应赔偿原告的具体损失为：
1、护理费23486.7元，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。依据原告提供的沧州市中心医院病历中长期医嘱单记载，原告住院当天即2017年12月21日为特级护理，2017年12月27日转为一级护理，陪床两人，出院前仍有陪床两人的记载，故可以确定原告在住院期间为二人护理，期间为28天。出院后的护理，原告主张司法鉴定意见书中记载的护理期为60日，修养期限150-180日，在原告休养期间因原告为未满8周岁儿童，需要一名监护人履行监护职责，故护理期不仅仅包括意见书中的护理期限，还需要包括其监护护理期限，按照修养期限中线175天计算。被告保险公司认为鉴定意见书中护理期明确为60日，原告主张的休养期间护理费，相当于为其主张误工费，对此不予认可。本院认为，我国法律对于未成年人的法定代理人设定了监护职责，原告系小学一年级学生，在休养期间无法参加学校学习，在家中需要一名监护人予以看护，因看护人不能参加劳动所造成的收入损失，根据损失全面赔偿的原则，被告保险公司应予赔偿。护理期间可以取受伤后的修养期150-180天的中间值总计为165天。根据原告提供的东光县中奥纸塑包装有限公司出具的护理人员张某误工证明、劳动合同一份、事故发生前三个月工资表、营业执照等证据，可以确定原告父亲张某事发前三个月工资分别为3500、3248、3364元，被告保险公司主张按照实际收入计算护理费标准，本院予以支持。张某平均收入为每天112元。原告主张另一名护理人员张玉枝在原告住院期间的护理费按照社平工资计算的主张，本院予以支持。原告的护理费计算为65266元/365天x28天+112元x165天=23486.7元。
2、残疾赔偿金30914元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告伤残评定为十级、十级，伤残赔偿指数为酌定为12%。河北省2017年度农村居民人均年纯收入为12881元，伤残赔偿金计算为12881元x20年x12%=30914元。
3、精神损害抚慰金5700元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，且身体损伤达到伤残等级，对于原告精神损害抚慰金的请求，本院依法应予支持，根据原告的伤情程度及在事故中所负责任情况，对于原告的该项主张，本院予以支持。
4、对于原告主张交通费的请求，交通费作为原告及护理人员住院期间、出院及护理人员往来花费实际发生，本院酌定为1000元。
上述损失共计61100.7元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险限额内再赔偿原告张锦程各项损失61100.7元。
以上给付义务，应在判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，因案件适用简易程序减半收取662.5元，保全费120元，共计782.5元，由原告先予承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一八年八月十七日
书记员 闫一