陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
榆中法民二终字第00282－2号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司。住所地：山西省晋中市灵石县新建路北（灵石县电力局院内）。
负责人陈某某永明，系该公司经理。
委托代理人王永生王某某，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张桂芳张某某，女，1967年4月5日出生，汉族，陕西省清涧人，农民，现住榆林市榆阳区农业科技示范园。
被上诉人（原审原告）高利娥高某某，女，1972年8月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，农民，现住榆林市榆阳区农业科技示范园。
委托代理人王瑞王某，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯军冯某，男，1970年3月7日出生，汉族，陕西省横山县人，农民，现住榆林市榆阳区农业科技示范园。
被上诉人（原审被告）灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司。住所地：山西省晋中市灵石县段纯镇吴家沟村（鑫光煤化有限公司院内）。
法定代表人关武旺某某，该公司经理。
委托代理人张瑞东张某某，男，1968年6月11日出生，汉族，山西省晋中市灵石县人，住山西省晋中市灵石县梁家墕乡田家山村91号，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）张晓兴张某某，男，1977年9月13日出生，汉族，现住山西省晋中市灵石县梁家墕乡田家山村******号。
委托代理人张晓海张某某，男，1975年11月12日出生，汉族，现住山西省晋中市灵石县梁家墕乡田家山村******号，系张晓兴之兄。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部。住所地：山西省晋中市灵石县新建路北（灵石县电力局院内）。
负责人张化强张某某，系该公司经理。
委托代理人张丁张某，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区常乐南路东阳光家园*楼。
负责人王某罡，系该公司经理。
委托代理人王航王某，系该公司员工。
原审被告房兴元房某某，男，1968年12月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区桃源路祥泰巷*排*号，远洋建司职工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司（以下简称灵石保险公司）因与被上诉人张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某、灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司（以下简称鑫瑞丰公司）、张晓兴张某某、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称灵石营销服务部）、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）、原审被告房兴元房某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆郭民初字第00084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年9月10日，张晓兴张某某驾驶晋K298**／晋KW0**（挂）重型半挂牵引车由东向西行驶至榆常路与科技路十字路口时，与由南向北行驶的房兴元房某某驾驶的陕K121**小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损，房兴元房某某及陕K121**车乘员冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某受伤。事故发生后，冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某被送往榆林市中医医院住院治疗。2012年9月21日，榆林市公安局交通警察支队直属交警三大队作出榆公交三认字（2012）第236号道路交通事故认定书，认定张晓兴张某某负此次事故的主要责任，房兴元房某某负此次事故的次要责任，乘员冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某无责任。2012年12月31日，陕西蓝图司法鉴定中心做出了陕蓝（2012）法医鉴字第Y066号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人冯军冯某交通肇事致枢椎骨折，右内踝骨折等，现影响颈部活动属九级伤残。后续治疗费用约需5000元。2、被鉴定人高利娥高某某交通肇事致左侧多发肋骨骨折并血气胸，现影响呼吸功能，属五级伤残，后续治疗费用约需5000元。3、被鉴定人张桂芳张某某交通肇事致左侧多发肋骨骨折并血气胸、左锁骨中段骨折，双侧创伤性湿肺，左侧耻骨上支骨折，经行手术治疗，现影响呼吸功能，属五级伤残。后续治疗费用约需10000元。张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某诉请各被告赔偿其各项损失。
另查明，晋K298**／晋KW0**（挂）重型半挂车的车主为鑫瑞丰公司，该车在灵石营销服务部投保了两份交强险，在灵石保险公司投保了两份商业第三者责任险，限额共为350000元。陕K121**轿车的车主为房兴元房某某，该车在平安保险公司投保了车上人员责任险，限额为4座×1万元／座。
张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某均系农村户籍。张桂芳张某某之父张玉祥，生于1952年4月3日，有子女三人。高利娥高某某之父赵省如，生于1949年9月29日，有子女三人。事故发生后，鑫瑞丰公司向张桂芳张某某预付了医疗费47558元，向原告高利娥高某某预付了医疗费17007元，向原告冯军冯某预付了医疗费19307元。
一审法院判决认为：张晓兴张某某驾驶晋K298**重型半挂牵引车与房兴元房某某驾驶的陕K121**小型轿车相撞，致双方车辆受损，房兴元房某某及陕K121**车乘员冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某受伤。本次事故经榆林市公安局交通警察支队直属交警三大队认定，张晓兴张某某负此次事故的主要责任，房兴元房某某负此次事故的次要责任，乘员冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某无责任。对此事实，本院依法应予确认。肇事车辆晋K298**／晋KW0**（挂）重型半挂车在灵石营销服务部投保了两份交强险，在灵石保险公司投保了两份商业第三者责任险，灵石营销服务部应在其交强险的保险限额范围内对第三者造成的伤害承担赔偿责任，之后，灵石保险公司应当按照保险合同的约定，在商业第三者责任险的保险限额范围内按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。陕K121**轿车在平安保险公司投保了车上人员责任险，故平安保险公司应在其赔偿限额内按照责任比例对其车上人员造成的伤害承担赔偿责任，不足部分，由陕K121**轿车的车主房兴元房某某按照责任比例对三原告的损失承担赔偿责任。
张桂芳张某某在此次事故中的损失为：医疗费61125.38元，护理费107元／天×52天=5546元，误工费107元／天×111天=11877元，住院伙食补助费30元／天×52天=1560元，营养费无相关医嘱，故不予支持。后续治疗费10000元，鉴定费3000元。交通费无相关证据，不予支持。张桂芳张某某的残疾赔偿金中包含其父张玉祥的生活费4496元／年×20年÷3×60%=17984元，其残疾赔偿金为100560元×60%=60336元＋17984元=78320元。精神抚慰金酌情为10000元。
高利娥高某某在此次事故中的损失为：医疗费20977元，门诊费用因高利娥高某某未主张，故不予支持。护理费107元／天×49天=5243元，误工费107元／天×111天=11877元，住院伙食补助费30元／天×49天=1470元，营养费无相关医嘱，故不予支持。后续治疗费5000元，鉴定费3000元。交通费无相关证据，不予支持。高利娥高某某的残疾赔偿金包含其父赵省如的生活费4496元／年×17年÷3×60%=15286元，其残疾赔偿金为100560元×60%=60336元＋15286元=75622元。精神抚慰金酌情为10000元。
冯军冯某在此次事故中的损失为：医疗费21414.3元，头颈胸矫形器费用2800元，护理费107元／天×52天=5564元，误工费107元／天×111天=11877元，住院伙食补助费30元／天×52天=1560元，营养费无相关医嘱，故不予支持。后续治疗费5000元，鉴定费3000元。交通费无相关证据，不予支持。残疾赔偿金100560元×20%=20112元，精神抚慰金酌情为5000元。
综上所述，此次事故给张桂芳张某某造成的各项损失共计181428元，给高利娥高某某造成的各项损失共计133189元，给冯军冯某造成的各项损失共计76327元。因本次事故还造成另案原告房兴元房某某四人受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。综合考虑另外一名伤者的损失比例，本案张桂芳张某某的损失由灵石营销服务部在交强险限额内赔偿80257元，由灵石保险公司在商业第三者保险限额范围内按主要责任即70%赔偿70820元，由平安保险公司在车上人员责任险范围内赔偿10000元，由房兴元房某某赔偿剩余损失20351元；高利娥高某某的损失由灵石营销服务部在交强险限额内赔偿58918元，由灵石保险公司在商业第三者保险限额范围内按主要责任即70%赔偿51990元，由平安保险公司在车上人员责任险范围内赔偿10000元，由房兴元房某某赔偿剩余损失12281元；冯军冯某的损失由灵石营销服务部在交强险限额内赔偿33764元，由灵石保险公司在商业第三者保险限额范围内按主要责任即70%赔偿29794元，由平安保险公司在车上人员责任险范围内赔偿10000元，由房兴元房某某赔偿剩余损失2769元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在交强险范围内赔偿原告张桂芳张某某保险金人民币80257元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司在商业险范围内赔偿原告张桂芳张某某保险金共计人民币70820元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告张桂芳张某某保险金共计人民币10000元，由被告房兴元房某某赔偿原告张桂芳张某某剩余损失共计人民币20351元，以上共计赔偿181428元。（被告灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司已付47558元。）二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在交强险范围内赔偿原告高利娥高某某保险金人民币58918元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司在商业险范围内赔偿原告高利娥高某某保险金共计人民币51990元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告高利娥高某某保险金共计人民币10000元，由被告房兴元房某某赔偿原告高利娥高某某剩余损失共计人民币12281元，以上共计赔偿133189元。（被告灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司已付17007元。）三、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在交强险范围内赔偿原告冯军冯某保险金共计人民币33764元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司在商业险范围内赔偿原告冯军冯某保险金共计人民币29794元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告冯军冯某保险金共计人民币10000元。由被告房兴元房某某赔偿原告冯军冯某剩余损失共计人民币2769元，以上共计赔偿76327元。（被告灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司已付19307元。）五、驳回原告张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某的其他诉讼请求。案件受理费10480元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司负担10000元，由原告张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某负担480元。
中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司上诉认为：一审在被上诉人未提交其误工收入、护理人员收入情况下，判决误工费、护理费缺乏事实及法律依据。2、一审判决未明确精神损害抚慰金在交强险优先赔偿。3、依保险合同，上诉人不承担诉讼费用。请求：依法改判一审判决关于护理费、误工费、精神损害抚慰金部分的内容。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某、灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司、张晓兴张某某、房兴元房某某答辩认为：一审判决正确，应驳回上诉、维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部答辩认为：我方准备自动履行一审判决。
中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未作书面答辩。
本院经审理查明：冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某受伤后，被送往榆林市中医医院住院治疗。张桂芳张某某住院52天，诊断为：1、头部外伤。2、左侧多发肋骨骨折并液气胸。3、双侧创伤性湿肺。4、左锁骨中段骨折。5、左髋部外伤。支付医疗费61125.38元，鉴定费3000元。高利娥高某某住院49天，诊断为：1、闭合性胸部损伤。2、肺损伤。3、血气胸。4、多发性肋骨骨折。5、头部外伤综合症。6、头皮血肿。支付医疗费20977元，鉴定费3000元。冯军冯某住院52天，诊断为：1、枢骨骨折。2、胸部外伤并创伤性湿肺。3、右内跺骨骨折。4、右颧颞部皮肤挫裂伤。支付医疗费21414.3元，鉴定费3000元。其它事实与一审查明的事实相同。
在二审审理过程中，经本院主持调解，张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某与中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、房兴元房某某自愿达成调解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部在交强险限额范围内支付张桂芳张某某各项损失80257元，支付高利娥高某某各项损失58918元，支付冯军冯某各项损失33764元；二、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险限额范围内支付张桂芳张某某各项损失10000元，支付高利娥高某某各项损失10000元，支付冯军冯某各项损失10000元；三、房兴元房某某支付张桂芳张某某各项损失14000元，支付高利娥高某某各项损失9000元，支付冯军冯某各项损失2000元；四、张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某自愿放弃对房兴元房某某的其他诉讼请求。以上款项，于2013年12月15日之前履行。
本院认为：张晓兴张某某驾驶的晋K298**／晋KW0**（挂）重型半挂牵引车与房兴元房某某驾驶的陕K121**小型轿车相撞，经榆林市公安局交通警察支队直属交警三大队认定，张晓兴张某某负此次事故的主要责任，房兴元房某某负此次事故的次要责任，乘员冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某无责任。晋K298**／晋KW0**（挂）重型半挂车在灵石营销服务部投保了两份交强险，在灵石保险公司投保了两份商业第三者责任险，陕K121**轿车在平安保险公司投保了车上人员责任险，故灵石营销服务部应在交强险限额范围内对冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某的损失承担赔偿责任，由灵石保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任，由平安保险公司在车上人员险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由房兴元房某某承担赔偿责任。因房兴元房某某另案诉讼，一审综合考虑由灵石营销服务部在交强险限额内赔偿冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某损失数额正确。因晋K298**／晋KW0**（挂）重型半挂车投保的交强险、商业第三者责任险理赔数额足以支付应由其车主鑫瑞丰公司赔偿的损失，故鑫瑞丰公司不再承担赔偿责任。张晓兴张某某系鑫瑞丰公司雇佣的司机，故其不承担赔偿责任。误工费、护理费、诉讼费系冯军冯某、张桂芳张某某、高利娥高某某的实际损失，应予以判决。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但因张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某与灵石营销服务部、平安保险公司、房兴元房某某达成调解协议，故二审只对灵石保险公司赔偿部分作出判决。一审对鑫瑞丰公司不再承担赔偿责任，张晓兴张某某不承担赔偿责任未作实体判决，应依法加判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆郭民初字第00084号民事判决。
本判决生效后十日内，由中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司在商业险限额范围内支付张桂芳张某某各项损失70820元，支付高利娥高某某各项损失51990元，支付冯军冯某各项损失29794元，以上共计152604元（灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司已付张桂芳张某某47558元，已付高利娥高某某17007元，已付冯军冯某19307元，在执行中扣除，返还给灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司）。
三、灵石县鑫瑞丰汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
四、张晓兴张某某不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10480元，由中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司负担10000元，由张桂芳张某某、高利娥高某某、冯军冯某负担480元。二审案件受理费1326元，由中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 李 炜