安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3406号
原告：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司（以下简称长丰科源银行），住所地安徽省合肥市长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402，统一社会信用代码91340100670931779G（1－1）。
法定代表人：孙家俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨修平，长丰科源银行水湖支行行长。
委托诉讼代理人：张有辉，安徽天瑞律师事务所律师。
被告:张兴乐，男，1955年6月20日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:卢素珍，女，1962年7月5日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:张德利，男，1973年4月10日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:蒋年林，男，1968年4月20日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：张大四，男，1985年2月14日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：长丰县藕塘草莓种植专业合作社，住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇张祠村藕塘四组，统一社会信用代码：340121NA001257X。
法定代表人：闫磊。
被告：闫磊，男，1985年10月1日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：水盼盼，女，1986年11月5日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：闫少正，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：闫真明，男，1987年7月8日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：闫少许，男，1983年12月8日生，汉族，住安徽省长丰县。
原告长丰科源银行诉被告张兴乐、卢素珍、蒋年林、张德利、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽长丰科源村银行委托诉讼代理人杨修平到庭参加了诉讼。被告张兴乐、卢素珍、蒋年林、张德利、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长丰科源银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兴乐、卢素珍立即偿还借款本金45832.65元、利息12831.87元（其中利息是从2015年9月20日开始计算，按约定利率计算，逾期后的利息按照借款利息上浮50%标准计算的，暂计算至2017年9月15日，其余利息按年利率13.5%计算至款清之日）。2、判令被告张德利、蒋年林、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许对上述贷款本息及追偿费用承担连带清偿责任；3、诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2014年9月25日原告与被告张兴乐签订个人借款合同，约定被告张兴乐向原告借款50000元用于种植草莓，借款期限12个月，自2014年9月25日起至2015年9月25日止，利息按年利率9%计算，逾期还款按上述利率上浮50%计息，被告张德利、蒋年林、张大四为上述借款本息及追偿费用等，提供连带清偿责任的保证担保，并签订了保证合同。被告长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许与原告签订《联保合作协议》，约定被告长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许对被告张兴乐就上述借款本金50000元及利息罚息等一切实现债权的费用承担连带保证责任。此外被告闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许就被告张兴乐的借款出具了不可撤销的担保承诺书，承诺对被告张兴乐的借款承担连带保证责任。合同签订后原告按照合同约定发放了贷款，但被告张兴乐未能按照合同的约定偿还原告该借款本金及利息；被告张德利、蒋年林、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许也没有履行连带保证责任。此外，卢素珍在上述借款发生时与张兴乐是婚姻关系，应对本笔借款承担连带责任。
被告张兴乐、卢素珍、蒋年林、张德利、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、身份证复印件、藕塘合作社营业执照复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、《个人借款合同》复印件、借款借据复印件，证明原告与被告张兴乐之间存在借款合同关系，原告向被告张兴乐提供了50000元借款，原告履行了借款合同义务，发放了贷款；3、《保证合同》、《不可撤销的担保承诺书》、《联保合作协议》复印件，证明被告张德利、张大四、蒋年林、长丰县藕塘草莓种植专业合作社对被告张兴乐的借款承担连带保证责任；4、结婚证复印件，证明卢素珍和张兴乐是夫妻关系。5、面谈记录复印件，证明张兴乐借款时卢素珍知情并同意。
经审查，原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和确认效力的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，长丰科源银行水湖支行与被告张兴乐签订个人借款合同。合同约定，被告张兴乐向长丰科源银行水湖支行借款50000元，用于种植草莓，借款与还款期限自2014年9月25日至2015年9月25日止。借款利率为年利率9%，按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款人到期不偿还本合同项下本金及利息的，贷款人有权限期清偿，并有权从借款人任何账户中划收贷款本金、利息、罚息、复利和其他借款人应付费用。同时对逾期借款收取罚息，罚息标准为按合同载明的借款利率水平加收50％，并对未支付利息按本条罚息标准计收复利等。2014年9月25日被告闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许向长丰科源银行水湖支行出具不可撤销的担保承诺书，为被告张兴乐向该行借款承诺承担连带责任保证。当日，长丰科源银行水湖支行与被告张大四、蒋年林、张德利签订了保证合同，合同约定，该三被告为被告张兴乐依上述借款合同与长丰科源银行水湖支行所形成的债务提供连带责任担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的一切费用等。长丰科源银行水湖支行与被告闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许、长丰县藕塘草莓种植专业合作社签订了联保合作协议，协议约定：该协议项下的借款人，除由农户联保小组的成员承担连带责任保证外，被告闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许、长丰县藕塘草莓种植专业合作社自愿为借款人向长丰科源银行水湖支行提供连带责任保证。担保范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使长丰科源银行水湖支行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及该行实现债权的其他费用。借款人违约时，该行有权要求被告闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许、长丰县藕塘草莓种植专业合作社全体或任一人履行连带担保责任，不得以第三人承担担保责任需先履行或借款人不符合协议之约定等作为抗辩理由而拒绝履行。无论该行选择何种实现债权方式，闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许、长丰县藕塘草莓种植专业合作社均不得以其他方先行履行为由拒绝履行。上述借款合同、保证合同、协议、承诺书等签订后，长丰科源银行水湖支行于2014年10月15日向被告张兴乐发放了贷款。截止2015年9月19日的借款利息被告已支付，原告从被告的保证金账户扣划存款4167.35元偿还了部分本金，此后借款本息未再支付。
另查明，被告张兴乐的借款发生在其与被告卢素珍夫妻关系存续期间，且被告卢素珍对被告张兴乐借款及用途知情并在个人客户面谈记录上签名确认。
本院认为：长丰科源银行水湖支行与被告签订的借款合同、保证合同、协议、承诺书等系双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。长丰科源银行水湖支行依约向被告张兴乐发放了借款，被告张兴乐应按约定偿还借款本息。借款发生在被告张兴乐与被告卢素珍婚姻关系存续期间，用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，被告卢素珍应承担共同还款义务。被告张兴乐、卢素珍未按约定偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任。被告蒋年林、张德利、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许应按保证合同、联保合作协议的约定及不可撤销的担保承诺书的承诺承担保证责任。长丰科源银行水湖支行系原告长丰科源银行分支机构，其起诉主张债权符合法律规定，故对原告长丰科源银行相关诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张兴乐、卢素珍于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款本金45832.65元及利息（利息计算方式：自2015年9月20日起以本金45832.65元为基数，按年利率9%计算至2015年9月25日，自2015年9月26日起以本金45832.65元为基数，按年利率13.5%标准支付利息至本清时止）。
二、被告蒋年林、张德利、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1267元，由被告张兴乐、卢素珍、蒋年林、张德利、张大四、长丰县藕塘草莓种植专业合作社、闫磊、水盼盼、闫少正、闫真明、闫少许连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈庆权
审 判 员 秦大利
人民陪审员 董守红
二〇一八年一月十九日
书 记 员 廖洋洋