江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初3379号
原告：何晓忠，男，1971年10月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：张贺金，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：张静，女，1974年6月16日出生，汉族，住常州市新北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，统一社会信用代码91320400728993463J，住所地常州市九洲新家园24、39、40号。
主要负责人：刘国新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
原告何晓忠与被告张贺金、张静、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称太保常州天宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓忠的委托诉讼代理人许群峰、被告太保常州天宁公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。被告张贺金、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何晓忠向本院提出诉讼请求：1.要求太保常州天宁公司先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分再在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由张贺金、张静承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由张贺金、张静、太保常州天宁公司负担。事实和理由：何晓忠因交通事故受伤，产生医疗费55865.38元、住院伙食补助费20元/天×34天=680元、营养费20元/天×90天=1800元、护理费60元/天×120天=7200元、误工费3500元/月×12月=42000元、交通费1000元。现何晓忠请求法院判如所请。
被告张贺金书面辩称，依法处理。
被告张静书面辩称，依法处理。
被告太保常州天宁公司辩称，事故事实及责任无异议，赔偿责任应为70%；商业三者险一并处理要扣20%的非医保用药费用；诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日8时30分许，张贺金驾驶苏DMP36**号轿车,沿惠山区玉祁街道镇中路由东向西行驶至振祁路口闯红灯时，与由南向北何晓忠驾驶的无锡J96856号电动自行车发生碰撞，致何晓忠受伤及车某。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，张贺金负事故主要责任，何晓忠负事故次要责任。苏Ｄ×××××号轿车登记车主为张静，事故时由张贺金驾驶，该车在太保常州天宁公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故后，何晓忠被送往医院抢救治疗，两���住院34天，出院后门诊随访。诉讼中，经何晓忠申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对何晓忠因本次交通事故的损伤进行鉴定。2016年7月26日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见：何晓忠损伤未达等级伤残；其主张误工期12个月在合理范围内，护理期120日、营养期90日为宜。
经质证，太保常州天宁公司对住院期间医疗费无异议，其余无门诊病历对应不予认可；住院伙食补助费、营养费期限无异议，认为标准均应为18元；护理费无异议；误工期限无异议，提供的收入减少证明及缴纳社保凭条不能证明其实际的误工损失，认为标准应按每月1770元计算；交通费认可500元。
何晓忠为进一步证明误工事实，补充提供了无锡跟来福肥业有限公司的营业执照副本。太保常州天宁公司、张贺金、张静认为由法院依法认定。
以上事实，有道路交通事故认定���、行驶证、驾驶证、保险单、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、证明、个人社会保险历年缴费情况、营业执照副本、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险，当事人请求交强险、商业三者险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警惠山大队作出的道路交通事故认定书、无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书客观真实、合法有效，本院予以确认。本次交通事故发生在机动与非机动车之间，本院依法认定由机动车一方承担80%的赔偿，非机动车一方承担20%的赔偿责任。何晓忠的损失由太保常州天宁公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分再在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。太保常州天宁公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未举证证明医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费标准，故本院对其该项意见不予采信。
本院认定何晓忠的合理损失为：住院伙食补助费18元/天×34天=612元、营养费18元/天×90天=1620元、护理费7200元、交通费500元。关于医疗费，两次住院外的医疗费票据无对应门诊病历，无法确定关联性，不予支持，本案合理的医疗费为54701.38元。关于误工费，何晓忠提供的证据材���不足以证明其每月收入3500元，可参照本地区最低工资标准每月1770元计算误工费，即1770元/年×12月=21240元。上述损失合计85873.38元，由太保常州天宁公司先在交强险范围内承担38940元，超出部分46933.38元再在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即37546.70元，共计承担76486.70元。何晓忠超出合理范围的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何晓忠各项损失合计76486.70元。
二、驳回何晓忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取444.33元、鉴定费1680元，合计2124.33元，由何晓忠负担61.33元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担2063元。该款已由何晓忠预交，中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给何晓忠。
判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理
代理审判员 平 华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张美珺
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻���权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔��丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可���计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法���
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。