湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1087民初1831号
原告胡延梅，女，1967年9月23日出生，汉族，松滋市人，务工，住松滋市。
委托代理人李新，松滋市八宝法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告ＸＸ，男，1972年2月21日出生，汉族，松滋市人，务工，住宜昌市伍家岗区，常住本市。
被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司。
公司地址：宜昌市夷陵区发展大道昌达化工办公楼1楼。
负责人：潘昊，该公司经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。特别授权代理。
原告胡延梅与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财保夷陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，平安财保夷陵公司申请重新鉴定，本院依法组织了司法鉴定。原告胡延梅及其委托代理人李新、被告ＸＸ、被告平安财保夷陵公司的委托代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡延梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费80000元；后期治疗费15000元；住院伙食补助费2600元；营养费2295元；误工费18000元；护理费7679元；残疾赔偿金216408元；精神损害抚慰金8000元；交通费2000元；鉴定费1900元，计353882元。事实和理由：2016年2月5日，被告ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××轿车沿八宝镇东岳村村道由南向北行驶，当行至村道三组路段时，与同向行驶许竹甲驾驶的鄂Ｄ×××××二轮摩托车(后载许童、胡延梅)相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往松滋市人民医院、荆州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1、颈髓损伤伴双上肢瘫；2、颈椎间盘突出；3、轻型闭合性颅脑损伤；4、头面部皮肤擦挫伤。医嘱：休息三月，加强营养，逐步加强双上肢功能锻炼，口服神经营养药物，继续颈托外固定三月，避免内固定物断裂，术后三月复查颈椎正侧位片，术后一年半左右视融合情况择期取出内固定物，不适随诊。期间，松滋市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故主要责任，许竹甲竹负此事故次要责任。2016年8月8日，荆州长江法医司法鉴定所对原告的损伤程度的司法鉴定意见为：1、交通事故致颈部损伤为伤残七级；2、后期治疗费15000元；3、误工时间180日，护理时间90日。由于被告ＸＸ忽视交通安全导致本次事故的发生，给原告造成严重经济损失，被告ＸＸ应在其责任范围内承担赔偿责任。经查被告ＸＸ驾驶的车辆在第二被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，两项保险期限均为2015年4月22日至2016年4月21日，即事故发生在承保期限内。其作为事故车辆的保险人，应在承保的责任限额内先行赔偿原告诉请的各项损失，不足部分由被告ＸＸ承担。
ＸＸ辩称，我投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
平安财保夷陵公司辩称，1、原告请求赔偿数额过高，残疾赔偿金应按农村人口标准计算，按同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见，原告的自身疾病因素对损害后果占40%的作用，应按该比例扣减原告损失。2、我公司已垫付49101.80元，应予以抵扣。鉴定费、诉讼费不应由我公司赔偿。
本院经审理认定事实如下:2016年2月5日，被告ＸＸ驾驶鄂Ｅ×××××轿车沿八宝镇东岳村村道由南向北行驶，当行至村道三组路段时，与同向行驶许竹甲驾驶的鄂Ｄ×××××二轮摩托车(后载许童、胡延梅)相撞，造成道路交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往松滋市人民医院、荆州市第一人民医院住院治疗26天，原告支出医疗费79484.40元，其中保险公司垫付49101.80元，出院诊断为：1、颈髓损伤伴双上肢瘫；2、颈椎间盘突出；3、轻型闭合性颅脑损伤；4、头面部皮肤擦挫伤。医嘱：休息三月，加强营养，逐步加强双上肢功能锻炼，口服神经营养药物，继续颈托外固定三月，避免内固定物断裂，术后三月复查颈椎正侧位片，术后一年半左右视融合情况择期取出内固定物，不适随诊。期间，松滋市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ负事故主要责任，许竹甲负此事故次要责任。2016年8月8日，荆州长江法医司法鉴定所对原告的损伤程度的司法鉴定意见为：1、交通事故致颈部损伤为伤残七级；2、后期治疗费15000元；3、误工时间180日，护理时间90日。湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见为：原告伤残程度为七级，外伤参与度建议为60%（仅供参考）。被告ＸＸ驾驶的车辆在第二被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额30万元商业三者险，并投保了不计免赔险，两项保险期间均为2015年4月22日至2016年4月21日，即事故发生在保证责任期间内。另查明，原告自2014年以来在荆州市康馨陪护服务有限公司、湖北五方光电科技有限公司务工，并居住在务工单位。对以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方存在争议的事实认定如下：关于原告受伤以前是否在城镇务工及居住，员工所在务工单位出具了证明及劳动合同，本院也组织争议双方到务工单位核实、质证，应认定原告主张的事实。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。涉案事故当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，本院对交警部门认定的事故责任予以采信。关于保险公司主张减除因原告自身健康因素对损害结果的影响，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。原告的伤情鉴定意见书是确定保险理赔的重要依据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应由被告平安财保夷陵公司在商业三者险限额内赔偿。
本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费79484.40元、后期治疗费15000元，合计94484.40元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、营养费2320元（20元/天×116天）；4、护理费7650元（85元/天×90天）；5、伤残赔偿金216408元（27051元/年×20年×40%）；6、交通费1500元（荆州住院治疗、荆州、宜昌、武汉鉴定支出）；7、误工费18000元（100元/天×180天）；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费6800元，合计356462.40元。原告以上损失由被告平安财保夷陵公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿（第4、5、6、7、8、9项）110000元，合计120000元；下余236462.40元由被告平安财保夷陵公司在商业三者险限额内赔偿70%，即165523.68元。被告平安财保夷陵公司垫付原告的49101.80元应予以冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司赔偿原告胡延梅236421.88元。
二、驳回原告胡延梅的其他诉讼请求。
上列第一项判决在本判决书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3280元，由原告胡延梅负担1000元，被告ＸＸ负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑军模
二〇一七年五月十九日
书记员 罗 军