四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）���1528刑初100号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人梁定容，女，1969年1月31日出生，四川省江安县人。因本案于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于宜宾市看守所。
辩护人欧炳君，四川鹏宇律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人梁定容犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日、2017年11月21日公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人梁定容、被告人及其辩护人欧炳君到庭参加诉讼。在审理过程中，兴文县人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。
兴文县人���检察院指控，2016年以来，被告人梁定容在兴文县古宋镇香山东路经营的粮油副食门市内贩卖毒品海洛因、冰毒、麻古给吸毒人员李某、王某等人吸食，并从中牟利。2016年9月26日，兴文县公安局民警在抓获被告人梁定容时从其经营的门市内及其身上查获海洛因疑似物15.3克、冰毒疑似物32.2克、麻古疑似物13克，后经送至宜宾市公安局物证鉴定所检验，海洛因疑似物的送检检材中检出海洛因成分，冰毒、麻古疑似物的送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人梁定容的行为构成贩卖毒品罪，并诉请追究其刑事责任。为支持公诉，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
被告人梁定容对起诉书指控的犯罪事实提出异议。其辩解称：毒品是“王三”存在她那里的，她没有贩卖毒品，她承认贩卖毒品的供述，是公安机关侦查人员对其诱供所得。其辩护人提出：认定被告人贩卖毒品的证据不足，被告人的行为属非法持有毒品；公安机关对毒品进行重新鉴定时，所表述的毒品数量应少于首次鉴定的数量，但从鉴定意见上看并未减少，且出现五种鉴定样品，因此对该鉴定意见有异议；被告人平时无不良表现，属初犯。综上，建议法庭以非法持有毒品罪从轻判处。
经审理查明,2016年以来，被告人梁定容在兴文县古宋镇香山东路经营的粮油副食门市内贩卖毒品海洛因、冰毒、麻古给李某、王某等人从中牟利，其中贩卖给李某毒品冰毒一次1克、贩卖给王某毒品冰毒一次1克。2016年9月26日，兴文县公安局民警在抓获被告人梁定容时从其经营的门市内玻璃柜台下不同的纸盒及其身上查获海洛因疑似物15.3克、冰毒疑似物32.2克、麻古疑似物13克，后经送至宜宾市公安局物证鉴定所检验，海洛因疑似物的送检检材中检出海洛因成分，冰毒、麻古疑似物的送检检材中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实兴文县公安局在工作中发现本案，于2016年9月26日立案侦查。
2、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、照片，证实兴文县公安局民警于2016年9月26日在兴文县古宋镇香山中学对面廉租房粮油干货店将被告人梁定容抓获，并将从梁定容身上及其店铺玻璃柜下面盒子内搜查到的海洛因可疑物15.3克（其中从梁定容身上搜到海洛因1克）、冰毒可疑物32.2克、麻古可疑物13.0克、底粉疑似物27.6克、冰壶若干等物品依法扣押。
3、关于搜查记录的说明、搜查视听光盘，证实公安机关民警甘露（女）参与了对被告人梁定容身体的搜查，并从梁定容裤包内搜查出毒品可疑物一包（1克）。
4、李某、刘某现场检查报告书，证实证人李某、刘某系吸毒人员。
5、现场勘验笔录、现场照片、方位图、现场指认笔录、指认试听光盘，证实被告人梁定容贩卖毒品地点位于兴文县古宋镇香山中学对面巷子内粮油副食店门市（现姐妹花烧烤门市）。
6、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2017]307号理化检验意见书，证实从被告人梁定容店铺及其身上搜到的15.3克海洛因疑似物送检材料中检出海洛因成分；从梁定容店铺内搜到的32.2克冰毒疑似物和13克麻古疑似物送检材料中检出甲基苯丙胺成分。
7、证人证言：
（1）李某的证言及辨认笔录，证实他系吸毒人员。他从二月份开始向古宋镇建国大道一家副食店内的中年女子（经辨认系梁定容）购买毒品吸食。他朋友王某1带他去买过几次。他在该副食店内向梁定容购买过3次海洛因，共2克，最后一次在梁定容处购买海洛因是2016年9月24日下午；他在该副食店向梁定容购买麻古十多次，总共约4克左右；他在该副食店向梁定容购买冰毒二十次左右，约6克。经辨认，李某辨认出梁定容、王某1。
（2）刘某的证言及辨认笔录，证实他系吸毒人员。他从2016年9月中旬开始在兴文县香山中学斜对面���家粮油批发门市向一女子（经辨认系梁定容）购买海洛因。他这半个月在该门市向梁定容购买了十多次海洛因，总共6克左右，每次去买，都是梁定容从进门的玻璃柜台下面的口袋里把包装好的海洛因拿出来，直接在柜台上面交易。经辨认，刘某辨认出梁定容。
（3）王某1的证言及辨认笔录，证实他以前系吸毒人员。之前他吸食的冰毒和麻古是从兴文县古宋镇香山中学对面巷子里“梁嬢嬢”（经辨认系梁定容）开的副食店购买的，现该门市已经换成姐妹花夜宵店。他共在该副食店向梁定容购买毒品2次，第一次他自己以200元购买了1克冰毒和1颗麻古，第二次他帮李某购买了1克冰毒和1颗麻古（李某在门市外等他）。经辨认，王某1辨认出梁定容、李某。
（4）王某的证言，证实他在香山中学对面一小卖部内向一女子购买过一次冰毒，共1克。
8、被告人梁定容的供述和辨认笔录，证实她于2014年9月左右开始在兴文县古宋镇香山中学对面的廉租房经营粮油副食店。公安民警在她店内搜出的毒品是一名叙永县的叫“王三”的于9月23日、24日左右放在她店铺内的。“王三”告诉她海洛因每克卖四百至五百元，冰毒每克卖一百至一百五十元，麻古卖三十元一颗。她偶尔吸食海洛因和冰毒。她卖过冰毒和麻古。其中卖过2次冰毒给一个住在后街叫“老五”的人，每次1克；卖过2次给一个住两公里（小地名）的男子，每次1克；她卖给“老虎”（经辨认系王某）冰毒1次（被抓前一天），共1克；她卖给李某冰毒1次（被��前一天），共1克。交易地点都是在她门市内。海洛因和麻古不是她的。经辨认，梁定容辨认出李某、王某。
9、兴文县公安局禁毒缉毒大队说明，证实经公安机关多次查寻、走访，未找到被告人梁定容供述中提及的“王三”。
10、户籍信息，被告人梁定容出生于1969年1月31日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人梁定容违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人贩卖毒品五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人梁定容辩解，毒品是“王三”存放在她门市上��，自己并没有贩卖毒品，其供认贩卖毒品是被公安机关侦查人员诱供，其辩护人提出：指控被告人贩卖毒品的证据不足，被告人的行为属非法持有毒品。经查，被告人贩卖毒品的事实，有其在公安机关的供述及证人王某、李某的证言相互印证，足以认定。被告人称其遭到公安机关侦查人员诱供，并无实质证据证明。因此，其辩解意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出：公安机关对毒品进行重新鉴定时，所表述的毒品数量应少于首次鉴定的数量，但从鉴定意见上看并未减少，且出现五种鉴定样品，鉴定程序有瑕疵。经查，因公安机关第一次送检程序存在瑕疵，但在封存毒品时，已经将查获的毒品数量、重量予以记载，因此在重新进行鉴定时，所记载的毒品数量、重量就是封存之前已经记录的数量、重量。至于送检的第五种样品，是从梁定容身上查获的1克疑似毒品海洛因，是包含在所查获的疑似毒品海洛因的重量中的（15.3克中），只是将两处查获的疑似毒品海洛因作为送检样品予以检验，并无不当。因此，辩护人对重新鉴定的意见提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人梁定容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2031年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 孙 斌
人民陪审员 赵家志
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 宋明玥
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。