广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初708号
原告：钟庭，男，1957年10月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：程和成，男，1961年11月12日出生，汉族，遂溪县法律援助处主任，住遂溪县。
被告：阳海波，男，1982年6月17日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住广东省佛山市南海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称“平安财险广州支公司”），住所地：广东省广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。
负责人：李旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。
原告钟庭与被告阳海波、平安财险广州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年10月25日、2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告钟庭的委托诉讼代理人程和成，被告阳海波、被告平安财险广州支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加第一次诉讼。原告钟庭的委托诉讼代理人程和成，被告平安财险广州支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告钟庭向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食费。营养费。护理费、误工费、交通费等合计83116.27元；2、被告平安财险广州支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，阳海波承担连带赔偿责任；3、后续治疗、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后追加；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、2016年12月8日6时40分，被告阳海波驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车沿国道325线从湛江往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××+880M路段变更车道超车时碰撞同方向变更车道左转弯由原告驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字[2017]第0112号《道路交通事故认定书》，认定被告阳海波承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送到湛江中心人民医院住院治疗，于2017年3月23日出院，共住院105天。由于此次交通事故已造成原告各项损失计算如下：1、医疗费106518.03元；2、住院伙食费10500元（100元/天×105天）；3、营养费3150元（30元/天×105天）；4、护理费21000元（100元/天×105天×2人）；5、误工费9998.65元（34757.20元/年÷365天×105天）；6、交通费2000元，以上损失合计153166.68元，被告应依法按责赔偿83116.27元，被告平安财险广州支公司为肇事车辆粤Ｙ×××××号小型面包车承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，应在交强险限额范围内赔偿原告42998.65元，不足部分110168.03元按事故责任70%在商业险限额内赔偿77117.62元，共120116.27元，冲减被告已垫付的37000元，还应赔偿原告83116.27元。被告阳海波负连带赔偿责任。为此，根据有关法律规定，特向法院起诉讼，请予支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
2017年8月23日，原告钟庭向本院申请变更诉讼请求如下：1、被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食费。营养费。护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计246323.75元；2、被告平安财险广州支公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任，阳海波承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受伤后被送到湛江中心人民医院住院治疗，于2017年3月23出院，共住院105天。原告就此前的损失已于2017年5月向法院起诉，并申请法院委托有关司法鉴定机构对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。2017年7月7日广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折钢板、螺钉内固定术后、左踝关节活动受限构成九级伤残；左锁骨粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后、左肩关节疼痛并活动受限构成十级伤残；取出左胫腓骨下段骨折、左锁骨中外段骨折钢板、螺钉内固定物费用为21000元。现就此次交通事故已造成原告的各项费用及损失变更计算如下：1、医疗费106518.03元；2、住院伙食费10500元（100元/天×105天）；3、营养费3150元（30元/天×105天）；4、护理费21000元（100元/天×105天×2人）；5、误工费10840.69元（37684.30元/年÷365天×105天）；6、交通费2000元；7、司法鉴定费2500元；8、残疾赔偿金165810.92元（37684.30元/年×20年×22%）；9、精神抚慰金10000元；1、后续治疗费21000元，以上损失合计353319.64元，被告应依法按责赔偿246323.75元。被告平安财险广州支公司为肇事车辆粤Ｙ×××××号小型面包车承保交强险和商业险，且事故发生在保险有效期间内，应在交强险限额范围内赔偿原告120000元（包含精神抚慰金），不足部分233319.64元按事故责任70%在商业险限额内赔偿163323.75元，共283323.75元，冲减被告已垫付的37000元，还应赔偿原告246323.75元。被告阳海波负连带赔偿责任。为此，根据有关法律规定，特向法院起诉讼，请予支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告钟庭在开庭时向本院申请变更诉讼请求如下：误工费应按210天计算为21681.38元，被告应赔偿原告是数额为253912.23元。
原告钟庭在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》；2、被告阳海波的《居民身份证》；3、《道路交通事故认定书》；4、被告阳海波的《驾驶证》、粤Ｙ×××××号小型面包车的《行驶证》；5、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》；6、原告在湛江中心人民医院《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《手术记录》、《X光影像诊断报告单》、《出院记录》；7、《医疗收费票据》、《出住院费用明细清单》、《住院收费票据》。
被告平安财险广州支公司答辩称，一、本案的肇事车辆在我司购有交强险是和500000元的商业三者险并购买不计免赔，交强险应当按照分项限额赔偿，超过交强险赔偿的部分，我司承担不超过70%的保险责任；二、1、医疗费应结合住院病历、诊断证明书、住院费用清单、出入院小结及正式的医疗票据确定，我司已经在交强险限额内垫付10000元医疗费，至此，交强险的医疗限额已经赔偿完毕；2、住院伙食补助费和营养费应当按照法定标准予以确定；3、护理费原告主张过高，根据医嘱，护理人员为1人，应按80元/天计算；4、原告没有提供因交通事故造成的误工损失，因此该费不应支持；5、我司对原告伤残程度有异议，要求重新鉴定；6、精神损害抚慰金意见同残疾赔偿金，另外应结合原告在本次事故当中具有次要过错来确定；7、后续治疗费应按实际产生再确定；三、根据《保险法》第66条规定以及《交强险条款》第10条第4向和《商业三者险条款》第26条第7项规定，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
被告平安财险广州支公司为支持其辩解向本院提交了如下证据：垫付支付回单。
被告阳海波答辩称，我在事故发生后垫付给原告门诊费用3003.13元及住院费27000元，没有其他意见，由法院依法判决。
被告阳海波为支持其辩解意见向本院提交如下证据：医疗费票据。
经审理查明：2016年12月8日6时40分，阳海波驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车沿国道325线从湛江往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××+880M路段变更车道超车时碰撞同方向变更车道左转弯由钟庭驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车，造成钟庭受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2017]第0112号《道路交通事故认定书》，认定阳海波承担事故主要责任，钟庭承担事故次要责任。事故发生后，钟庭于当日即被送至湛江中心人民医院住院治疗至2017年3月23日共105天，用去门诊检查费3003.13元、住院医疗费106518.03元。经诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；2、左锁骨中段粉碎性骨折；3、左内踝骨折；4、左侧多发肋骨骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、脑震荡；于2016年12月8日行左胫腓骨骨折切开复位内固定+左锁骨骨折切开复位内固定术。医院出具处理意见为：1、手术治疗；2、留陪人；3、左上肢、左下肢避免负重；4、加强营养支持；5、出院后1个月、3个月复查；6、术后18-24个月拆内固定物；7、适当功能锻炼。原告起诉后申请对其伤残等级及后续治疗进行司法鉴定，本院于2017年6月30日委托广东正和司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，广东正和司法鉴定中心于2016年11月3日作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0627号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、钟庭左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折钢板、螺钉内固定术后，左踝关节活动受限，构成九级伤残；左锁骨粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，左肩关节疼痛并活动受限，构成十级伤残；2、评估被鉴定人钟庭后续行左胫腓骨下段骨折、左锁骨中外段骨折钢板、螺钉内固定物拆除术的治疗费为人民币21000元。钟庭左上肢损伤评定为十级伤残。原告是非农业家庭户口。
另查明，粤Ｙ×××××号小型面包车的登记车主为被告阳海波，阳海波已粤Ｙ×××××号小型面包车向被告平安财险广州支公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种。本交通事故发生在保险有效期限内。被告阳海波已支付原告钟庭的医疗费30003.13元，被告平安财险广州支公司已支付原告的医疗费10000元。
在案件审理过程中，被告平安财险广州支公司申请对原告钟庭的伤残程度进行重新鉴定，本院经审查后于2017年11月17日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2017年12月9日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第2603号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：钟庭的左肩关节功能障碍评定为十级伤残；左胫腓骨下段骨折后胫骨骨不连评定为九级伤残。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2017年3月18日作出的遂公交认字[2017]第0112号《道路交通事故认定书》，认定被告阳海波承担事故主要责任，原告钟庭承担事故次要责任，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告阳海波承担事故主要责任，其应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2016年12月8日，但本案法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，根据《解释》第十九条的规定，根据原、被告提供的入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院收费票据等证据，原告用去门诊医疗费3003.13元、住院医疗费106518.03元共109521.16元，本院予以确认；原告主张后续治疗费21000元，并提供广东正和法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。原告主张进行司法鉴定用去司法鉴定费2500元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。根据《解释》第二十条的规定，原告为非农业家庭户口，故原告的误工费按照《标准》中城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算至定残前一日即2017年7月6日共210天，即为21681.38元（37684.30元/年÷365天×210天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具留陪人的医嘱，故本院按原告住院期间有1人护理计算护理费。原告主张按100元/天的标准计算，符合本地护工从事同等级护理的标准，即原告的护理费为10500元（100元/天×105天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，但没有提供证据予以佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费1500元。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即原告的住院伙食补助费为10500元（100元/天×105天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即原告的营养费为3150元（30元/天×105天），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告一项九级、一项十级伤残，残疾赔偿金计算系数应按22%计算。且原告定残时59岁，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准，根据其残疾等级计算20年，即165810.92元（37684.30元/年×7年×22%），原告该主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据原、被告的过错程度、当地的经济水平酌情认定9000元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为355163.46元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费10500元、误工费21681.38元、伤残赔偿金165810.92元、精神损害抚慰金9000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计210992.30元，由被告平安财险广州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金9000元、鉴定费2500元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费109521.16元、后续治疗费21000元、住院伙食补助费10500元、营养费3150元，合计144171.16元，由被告平安财险广州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告平安财险广州支公司已垫付给原告钟庭交强险该医疗费用10000元，故被告平安财险广州支公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。超出限额部分的损失235163.46元（355163.46元-110000元-10000元），由于被告阳海波承担事故主要责任，其应赔偿给原告164614.42元(235163.46元×70%)，被告阳海波已垫付给原告30003.13元，尚应赔偿给原告134611.29元（164614.42元-30003.13元）。被告阳海波为粤Ｙ×××××号小型面包车在平安财险广州支公司投保了责任限额为500000元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告平安财险广州支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告134611.29元。综上，被告平安财险广州支公司应在交强险的范围内赔偿给原告110000元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告134611.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告钟庭支付保险赔偿款110000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告钟庭支付保险赔偿款134611.29元。
三、驳回原告钟庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5108.68元，由被告阳海波负担4921.55元，由原告钟庭负担187.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 卜 永
人民陪审员 梁 湖
二〇一八年二月一日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。