天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0104刑初308号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘争亮，男，1962年8月13日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地：天津市和平区，现住地：天津市和平区。1981年犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2000年5月因犯贩卖淫秽物品牟利罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金12000元。2016年10月26日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月2日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，2017年3月3日因病被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人田霖、马兰，天津煦朗律师事务所律师。
被告人王仁亮，曾用名王仁恒，男，1963年6月23日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地：天津市和平区。1983年9月犯抢劫罪、流氓罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑二十年。2001年1月17日刑满释放。2016年10月26日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月2日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人刘新宇，天津世杰律师事务所律师。
被告人宋蕊，男，1981年9月2日出生于天津市，汉族，初中肄业，无业，户籍地：天津市和平区。2016年10月26日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月2日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人许凯，北京庞标律师事务所律师。
被告人王子来，男，1973年1月27日出生于天津市，汉族，小学肄业，无业，户籍地：天津市河北区。1994年6月犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑三年六个月。1997年1月12日刑满释放。2016年11月2日涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月2日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞293号起诉书指控被告人刘争亮、王仁亮、宋蕊、王子来均犯聚众斗殴罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，被告人刘争亮及其辩护人、被告人王仁亮及其辩护人、被告人宋蕊及其辩护人、被告人王子来等到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控称，2016年9月24日17时20分许，在本市南开区南马路某小区内，被告人刘争亮纠集他人聚众斗殴，被告人王仁亮、宋蕊、王子来积极参与聚众斗殴，致被害人王某1轻伤二级之后果。就以上事实，公诉人当庭对四被告人分别进行了讯问，并向法庭提供了书证物证、被害人陈述、证人证言等相关证据，并认为四被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究四被告人的刑事责任。
被告人刘争亮、王仁亮、宋蕊、王子来在开庭审理过程中，对公诉机关的指控无异议。
被告人刘争亮辩护人提出的辩护意见是，第一，本案本系民间纠纷，被害人张某1长期拖欠物业费，并在被告人刘争亮所在的物业公司管理的小区内宣传与之关联的其他物业公司而引发。发生争吵时，张某1先动手打的刘争亮，继而引发后续冲突。第二，案发后，刘争亮与被害人王某1达成谅解协议，足见其认罪悔罪态度之诚恳。且其为残疾人，并患有脑梗等心脑血管疾病，望法庭对其从轻处罚。
被告人王仁亮辩护人提出的辩护意见是，第一，被告人王仁亮没有领导、组织、策划斗殴事件，只是因为到现场后看到被害人一方动手打刘争亮，才一时冲动打了被害人。其主观上不是为了扰乱社会公共秩序，恶性较小，且被害人有一定过错。第二，王仁亮自愿认罪，赔偿了被害人损失，可以对其从轻处罚。
被告人宋蕊辩护人提出的辩护意见是，被告人宋蕊没有斗殴的预谋，只是作为公司员工为制止对方一些商业竞争偶然参与其中。宋蕊无前科劣迹，此次犯罪真诚悔过，也得到了被害人谅解，故请法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人刘争亮系本市南开区南马路某小区物业公司负责人。2016年9月24日17时20分许，刘争亮得知该小区业主张某1与其他物业公司人员在小区内进行招聘新物业公司的宣传活动，即纠集被告人王仁亮（绰号“毛眼”）、宋蕊、王子来等人赶到小区。刘争亮先行将广告宣传牌掀翻，后其他被告人等对被害人张某1、王某1进行殴打。其中王仁亮用手打在王某1左耳部，致其受伤。后经天津明正司法鉴定中心司法鉴定，王某1左耳外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合构成轻伤二级。同年10月26日、11月2日，公安警员将四被告人分别抓获归案。2017年2月28日，被告人刘争亮家属与被害人王某1达成谅解协议书，一次性赔偿王某1经济损失8万元（当日已支付），王某1对被告人等表示谅解。同年3月3日刘争亮因病被取保候审。现经天津医科大学总医院诊断，被告人刘争亮患有糖尿病、缺血性脑血管病、大脑主动脉狭窄、陈旧性脑梗塞等疾病；并有肢体二级残疾。
上述事实，被告人刘争亮、王仁亮、宋蕊、王子来在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明，刘争亮、王仁亮、王子来的前科材料和释放证明书，王子来的在逃人员登记信息表；且有公安机关案件来源、抓获四被告人的经过、情况说明、辨认笔录，案发现场的光盘制作说明及截图、公安警员现场执法记录仪光盘、涉案小区内监控录像光盘、张某1提供的案发现场手机录像光盘，天津医科大学总医院对王某1、张某1的诊断证明书，天津医科大学总医院对刘争亮的诊断证明书及病例等材料及刘争亮的残疾人证；被告人刘争亮及其家属与被害人王某1达成的谅解书、交付赔偿款的银行转账单及王某1签收的收条；证人杨某、刘某1、张某2、刘某2、韩某1、董某、刘某3、王某2、吴某、韩某2、徐某、叶某、宋某、王某3的证言；被害人张某1、王某1的陈述；天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘争亮遇事不能冷静的、正确的处理，纠集被告人王仁亮、宋蕊、王子来等人在小区内，为物业管理问题殴打他人，致被害人王某1轻伤二级的后果，四被告人的行为依法均已构成聚众斗殴罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。对各辩护人的辩护意见，本院酌情采纳。综合考虑四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，均当庭自愿认罪，被告人刘争亮与被害人达成谅解，且刘争亮身体残疾并患病，被告人宋蕊系初犯等依法酌情从轻处罚情节，及其因民间纠纷引发本案，并造成一人轻伤之后果等酌情从重处罚的情节，对各被告人依法判处。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人刘争亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。
被告人王仁亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年7月25日止)。
被告人宋蕊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年7月25日止)。
被告人王子来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年8月1日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱颖
人民陪审员 刘平
人民陪审员 崔毅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 朱越
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。