湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执异5号
异议人纪真真（被执行人），女，1984年9月3日出生,汉族，河南省襄城县人，居民，住大悟县，
申请执行人中国邮政银行股份有限公司大悟县支行。（以下简称“邮政银行大悟支行”）
住所地：大悟县城关镇府前街瑞信时代广场*号楼。
法定代表人曾安珍，行长。
被执行人张双全，男，1982年8月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
本院在执行邮政银行大悟支行与张双全、纪真真金融借款合同纠纷一案中，2017年6月9日，异议人纪真真对本院作出的（2017）鄂0922执184号之一执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人纪真真称，纪真真与张双全于2011年12月10日登记结婚，婚后张双全于2013年在邮政银行大悟支行借款20万元经营副食批发，张双全以其拥有独立产权的位于大悟县××镇××大道朝天晒的房屋一套作为抵押，后该笔债务无法偿还。2016年2月，纪真真与张双全夫妻感情破裂，在大悟县民政局协议离婚，离婚协议约定，前述债务由张双全偿还。该笔借款有抵押物作担保，该债务的偿还应优先处置该抵押物，处置抵押物后仍不能清偿的，才能处置纪真真和张双全的其他财产，大悟县法院在未处置抵押物偿债的情况下，将异议人的存款冻结属一种违法行为；在本案执行过程中，张双全与邮政银行大悟支行达成了还款协议，协议约定张双全每月25日前偿还邮政银行大悟支行1万元，至2018年6月份还清。张双全已按协议履行约定，该协议是一种新的执行方式，在该协议执行中，大悟县法院将异议人在中国农业银行的存款查封，侵犯了异议人的合法权益；异议人被查封的存款系异议人离婚后的工资收入，不属本案的执行财产范围，大悟县法院查封异议人的存款是一种违法行为。请求依法裁定中止执行（2017）鄂0922执184号之一裁定书；解封异议人已被冻结的账号，以免扩大申请人的损失。
为支持其主张，异议人向本院提交1、身份证复印件；2、离婚证、离婚协议书复印件各一份；3、房地产和土地价值自评报告一份；4、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、个人商务贷款抵（质）押物权收单证明；5、（2017）鄂0922执184号之一执行裁定书。
经审查查明，2013年8月1日，张双全因生产经营向邮政银行大悟支行借款20万元，并用其所有的位于大悟县××镇城郊村××组的房屋作抵押，纪真真作为财产共有人在抵押合同上签字。后因借款到期未还，邮政银行大悟支行将张双全、纪真真起诉至本院，本院于2016年11月30日作出(2016)鄂0922民初628号民事判决书，判决：一、被告张双全、纪真真于本判决生效后七日内清偿原告邮政银行大悟支行贷款134225.56元及利息（按照借款合同约定的利率计算至实际还款之日）；二、原告邮政银行大悟支行对位于大悟县××镇城郊村××组的187.80平方米的二层房屋享有优先受偿权。该判决生效后，邮政银行大悟支行向本院申请执行，本院于2017年5月20日作出（2017）鄂0922执184号之一执行裁定书，裁定对被执行人纪真真在中国农业银行农行北京青年湖支行的存款账户（62×××75）予以冻结。2017年5月31日，邮政银行大悟支行与张双全签订执行和解协议，约定：被执行人张双全、纪真真应清偿申请执行人贷款134225.56元及利息，除本院已冻结款（50000.00元）外，余款自2017年6月25日付10000元，直至付清。异议人纪真真不服本院作出的执行裁定，向本院提出执行异议。
另查明：纪真真与张双全于2011年12月10日登记结婚，于2016年2月2日协议离婚，离婚协议对财产分割、子女抚养、债权债务处理等进行了约定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”大悟县法院作出的(2016)鄂0922民初628号民事判决，判决纪真真、张双全共同偿还偿邮政银行大悟支行贷款134225.56元及利息，纪真真与张双全对此债务负连带清偿责任。关于异议人提出与张双全离婚时签订离婚协议，约定“双方各自债务由双方各自偿还”的主张，本院认为本案所涉债务属纪真真、张双全夫妻存续期间共同债务，应共同偿还，该主张应不予支持；关于异议人提出该债务有抵押担保，应优先处置抵押物偿还债务的主张，无法律依据，法院在执行中对有多种财产并存的，尽量优先采取方便执行且对当事人生产经营影响较小的执行措施，故该主张应不予支持；关于异议人提出已达成执行和解协议，在该协议执行中，本院将异议人银行存款查封不妥的主张，经审查，2017年5月20日本院作出（2017）鄂0922执184号之一裁定书，2017年5月31日张双全与邮政银行大悟支行达成执行和解协议，执行行为在前，达成和解协议在后，本院执行冻结异议人银行账户的行为符合法律规定，异议人该主张不成立，应不予支持；关于异议人提出冻结账户属异议人离婚后工资收入，不属执行财产范围的主张，根据《民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。法院采取冻结银行存款的执行措施，符合法律规定；异议人无证据证明该财产属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条列举的“不得查封、扣押、冻结”的财产，故异议人该主张应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人纪真真的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向孝感市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王姝玲
审 判 员 杜 莉
人民陪审员 邹殿勇
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 付亚凡
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第五条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：
（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；
（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；
（四）未公开的发明或者未发表的著作；
（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；
（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；
（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；
（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。