南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0104民初1324号
原告：张某某，女，1958年1月7日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：金亚，江苏天哲律师事物所律师。
被告：赵全伟，男，1954年1月22日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。
被告：南京兆麟工贸有限公司，住所地南京市雨花台区龙腾南路32号。
法定代表人：张玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹新艳，女，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路108号16层、17层、18层。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量律师事务所律师。
原告张某某与被告赵全伟、南京兆麟工贸有限公司（以下简称兆麟工贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人金亚、被告赵全伟的委托诉讼代理人陈继久、被告兆麟工贸公司的委托诉讼代理人曹新艳、被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人陆云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求，要求：1、被告赔偿原告医疗费2212.97元、住院伙食补助费2490元、营养费3540元、护理费13840元、交通费8732元、误工费14020元、鉴定费2697元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日8时50分，被告赵全伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车在沿行驶时，疏于观察而碾压到原告的左脚，导致原告摔倒受伤。经交警部门认定，被告赵全伟负全部责任，原告无责任。苏Ａ×××××小型客车系被告兆麟工贸公司所有，被告兆麟工贸公司应当承担连带责任。被告平安财险江苏分公司应在其承保的范围内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。
被告赵全伟、兆麟工贸公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告赵全伟是借用被告兆麟工贸公司车辆期间发生的本起交通事故。
被告平安财险江苏分公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险及50万元商业三者险加不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险责任范围内予以赔偿。事故发生后，原告在住院期间产生的医疗费用及住院前35天的住院伙食补助费和护理费均已进行了赔付。原告主张的医疗费已超交强险，要求扣除10%的非医保用药。保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2016年7月3日8时50分，被告赵全伟驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿行驶时，疏于观察碾压行人原告张某某的左脚，致使原告摔倒受伤的交通事故。同日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》认定：赵全伟负全部责任；张某某无责任。事故发生当日，原告入住南京邦德骨科医院治疗，入院诊断为：1、左足背开放性损伤；2、左足多发性骨折，住院期间行左足清创整形修复+血管、神经、肌腱探查修复术+骨折内固定术，后原告于2016年10月28日出院。
审理中，经原告申请，本院委托江苏省人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该所于2017年5月29日作出省人医司鉴所【2017】临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某某外伤后，一足足弓结构完全破坏，构成八级伤残；左踝关节功能丧失10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张某某外伤后，误工期限建议以150日，护理期限建议以90日，营养期限建议以90日为宜。原告为此支付鉴定费2697元。
2017年6月22日，江苏省人民医院司法鉴定所向本院出具《更正说明》，以“省人医司鉴所【2017】临鉴字第99号鉴定意见适用条款不当“为由，更正作出省人医司鉴所【2017】临鉴字第99-1号鉴定意见书，将原告一足足弓结构破坏的致残程度变更为九级，其他鉴定内容没有变化。双方当事人当庭表示，对于本案适用省人医司鉴所【2017】临鉴字第99-1号鉴定意见书确定的原告致残等级进行判决均无异议。
另查明，被告兆麟工贸公司系苏Ａ×××××小型客车的所有人，并为该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告赵全伟系借用该车辆期间发生本次交通事故。审理中，双方当事人确认，原告住院期间产生的医疗费及住院前35天的住院伙食补助费和护理费，被告平安财险江苏分公司均已赔付。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、更正说明、鉴定费票据以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告赵全伟承担民事赔偿责任。被告兆麟工贸公司对事故发生并无过错，原告要求其承担责任，无事实、法律依据，本院不予支持。
有关非医保用药，被告平安财险江苏分公司要求超出交强险医疗费部分扣除10%的非医保用药。本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告平安财险江苏分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告平安财险江苏分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告平安财险江苏分公司的上述抗辩不予采纳。
对于原告各项损失，本院作出如下认定：
1、医疗费。原、被告一致认可医疗费金额为2212.97元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张2490元（30元/天*83天）。被告平安财险江苏分公司认可20元/天*82天。本院认为，原告主张的标准不违反法律规定，结合原告住院天数118天，扣除被告平安财险江苏分公司已理赔的住院期间35天的住院伙食补助费部分，原告该项诉请并无不当，本院予以确认。
3、营养费。原告主张3540元（30元/天*118天）。本院认为，本院认为，虽然司法鉴定意见书认定原告护理天数为90天，但考虑原告伤情较重、住院时间长、愈后不佳的客观事实，结合原告提交的南京邦德骨科医院诊断证明书，本院确认原告的营养期限为118天。原告的该项主张并无明显不当，本院予以支持。
4、交通费。原告主张8732元，未提交书面证据。被告平安财险江苏分公司认可300元。本院认为，根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为800元。
5、误工费。原告主张14020元（2804元/月*5个月），并提供劳务合同及南京市秦淮区大博工艺品经营部证明、工资表等予以证实。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其受伤前工作情况及误工损失，结合司法鉴定意见书认定的误工时间，本院对原告该项主张予以支持。
6、护理费。原告主张13840元（住院期间80元/天*83天+90天*80元/天），未提交书面证据。被告平安财险江苏分公司认可80元/天*55天（90天-35天）=4400元。本院认为，虽然司法鉴定意见书认定原告护理天数为90天，但考虑原告伤情较重、住院时间长、愈后不佳的客观事实，结合原告提交的南京邦德骨科医院诊断证明书，本院确认原告的护理期限为118天。扣除被告平安财险江苏分公司已理赔的住院期间35天的护理费部分，本院认为，原告参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,主张其剩余住院期间83天按照80元/天的护理标准计算护理费6640元并无明显不当，本院依法予以支持。原告另行主张90天的护理费没有法律依据，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。原告主张168638.4元（40152元/年*20年*0.21）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的主张并无不当，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张15000元。本院认为，交通事故导致原告构成一处九级伤残和一处十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为10500元。
9、鉴定费。原告主张2697元，有相应的票据为证，本院予以确认。
原告各项损失中，医疗费2212.97元、住院伙食补助费2490元、营养费3540元、护理费6640元、交通费800元、误工费14020元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金10500元，合计208841.37元，由被告平安财险江苏分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计208841.37元。
二、驳回原告张某某对被告南京兆麟工贸有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，鉴定费2697元，合计2897元，由被告赵全伟负担（被告赵全伟应负担的上述费用已由原告张某某预交，被告赵全伟应于本判决生效之日起十日内将上述款项直接给付原告张某某）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈歆
二〇一七年七月二十八日
见习书记员 徐霞