重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初1425号
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634-X。
法定代表人付跃明，董事长。
委托代理人卓林，男，汉族，1974年11月29日出生，住重庆市沙坪坝区，该公司员工。
被告秦治国，男，汉族，1982年9月24日出生，住河北省唐山市丰润区。
被告王夕，女，汉族，1983年2月12日出生，住河北省唐山市丰润区。
原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司（以下简称环宇公司）与被告秦治国、王夕追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员秦必强担任审判长，与人民陪审员幸坤英、人民陪审员柳明光组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。书记员李艳萍担任法庭记录。原告环宇公司的委托代理人卓林到庭参加诉讼，被告秦治国、王夕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告环宇公司诉称，2012年4月16日，秦治国与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称合同），向银行申请借款638000元（不包含手续费）用于购买车牌号为渝ASZ7**的奥迪车。环宇公司该借款提供连带保证责任。由于秦治国未在约定期限内向银行偿还贷款，经贷款银行、环宇公司多次催收且拒不履行，环宇公司为此承担了连带保证责任。截止2015年8月，共为秦治国垫付415792.56元。因上述债务发生在秦治国与王夕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王夕应当承担还款责任。现环宇公司起诉至本院，请求判令：秦治国、王夕共同偿还环宇公司代垫款415792.56元，并支付违约金83158.51元。审理中，环宇公司自愿撤回违约金请求，仅请求秦治国、王夕偿还代垫款415792.56元。
被告秦治国未答辩。
被告王夕未答辩。
经审理查明，2012年3月22日，环宇公司（甲方）与秦治国（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定：乙方委托甲方向工商银行重庆渝中支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就该项贷款提供保证担保，并将本合同第三条项下车辆（车型奥迪A8，3.0T，AT，天窗，交易价格91.2456万元）抵押给贷款银行作为还款担保物；本合同项下乙方借款金额为陆拾叁万捌仟元，借款期限为36个月；本合同自签订起，甲方即有权按照贷款银行、保险公司以及相关部门的规定自主为乙方办理个人汽车消费贷款相关事宜，并为乙方该项贷款向贷款银行提供保证担保的权利和义务；在本合同有效期内，甲方有对乙方贷款所购车辆的使用情况，还贷和续缴该车保险费行为进行监督管理并有对乙方的违约行为予以处理的权利；乙方在完全履行全部还款义务后，甲方有协助乙方完成贷款车辆解除抵押的义务；在合同有效期内，乙方不履行还款义务和续保义务导致甲方因此承担保证责任而产生经济损失时，乙方有接受甲方追偿和赔偿甲方损失的义务，有承担甲方和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义务，并有对甲方实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；乙方在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日千分之六的标准向乙方收取逾期还款违约金（逾期还款违约金＝逾期金额×6‰×逾期天数）；乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方计收逾期垫款违约金（逾期垫款违约金＝履约保证金数额×20%×垫款次数）；乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息的，即被视为全部贷款违约，贷款银行和甲方有权向乙方追偿全部贷款本息及相关费用，有权处置乙方所有的贷款抵押物以清偿全部贷款本息及相关费用，并全额扣收乙方履约保证金；乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息，即被视为全部贷款违约，甲方有权终止本合同规定的为乙方提供担保的义务，有权向乙方收回、处置乙方抵押物以偿还乙方所欠银行全部贷款本息和因此产生的相关费用，不足部分甲方有权向乙方继续追偿，并保留追究其法律及经济责任的权利；本合同在履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，向贷款银行所在地人民法院提起诉讼。
2012年4月16日，中国工商银行重庆渝中支行（甲方，简称工行渝中支行）与秦治国（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号201200216000204），约定：乙方向汽车销售商环宇公司购买汽车（奥迪A8，3.0T，AT，天窗），车辆总价为人民币玖拾壹万贰仟肆佰伍拾陆元，乙方自行支付首付款贰拾柒万肆仟肆佰伍拾陆元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币陆拾叁万捌仟元。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，账号：310002111920012****，开户行：中国工商银行股份有限公司重庆解放碑支行。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为19932.8元，以后每期偿还的金额为19903元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
嗣后，工行渝中支行按约发放了贷款638000元。秦治国透支消费借款后，多次逾期未向工行渝中支行偿还借款本息。环宇公司分别于2014年1月27日向贷款银行代偿108223.52元，2014年2月27日代偿21549.39元，2014年3月27日代偿20403.95元，2014年4月29日代偿20364.08元，2014年5月27日代偿20407.87元，2014年6月27日代偿20381.94元，2014年7月29日代偿20389.93元，2014年8月27日代偿20498.92元，2014年9月28日代偿20390.75元，2014年10月28日代偿20399.15元，2014年11月28日代偿20390.93元，2014年12月30日代偿20399.15元，2015年1月27日代偿20409.14元，2015年2月28日代偿20390.87元，2015年3月27日代偿20397.99元，2015年4月28日代偿20364元，2015年8月28日代偿430.98元，代偿金额共计415792.56元。工行渝中支行于2016年3月28日出具的担保代偿确认书载明：秦治国于2012年4月16日与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》向银行借款本金638000元（不包含手续费）。由于秦治国未按与银行签订的相关合同约定履行义务，截止2015年8月28日，担保人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司为秦治国分17次共代垫款：415792.56元。特此确认。此后，因秦治国未向环宇公司偿还上述代偿款，故环宇公司起诉至本院。
另查明，王夕与案外人陈彩虹于2012年4月16日向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行出具共同偿债人承诺书，该承诺书载明：本人愿作为共同偿债人，对秦治国在其与贵行签订的编号为201200216000204的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
上述事实，有《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、银行账户交易明细、担保代偿确认书、结婚登记证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。关于代偿款问题。根据《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，工行渝中支行向秦治国发放贷款638000元，则秦治国理应按约每期足额偿还贷款。现秦治国多次逾期未按时足额还款，其行为已构成违约，并导致环宇公司代为向工行渝中支行代偿款项共计415792.56元。环宇公司作为保证人向工行渝中支行承担保证责任后，其有权向债务人秦治国追偿上述代偿款。关于王夕的责任，王夕自愿向贷款银行出具共同偿债人承诺书，系本案所涉贷款的共同债务人，现环宇公司作为保证人代为偿还了银行贷款，有权向贷款银行的债务人追偿，王夕作为债务人之一，理应向环宇公司承担清偿责任。
被告秦治国、王夕经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦治国、王夕在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款415792.56元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7537元，公告费900元，合计8437元，由被告秦治国、王夕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 秦必强
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 幸坤英
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李艳萍