江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第04015号
原告杨志平，个体户。
原告章小平，个体户。
二原告委托代理人杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。
被告王水生。
被告邹金生。
二被告委托代理人张颖，新余金春法律服务所法律工作者。
被告李秀金。
被告邹冬生。
被告邬文英。
被告邹满生。
被告赖春莲。
被告邹炎。
原告杨志平、章小平与被告王水生、邹金生、李秀金、邹冬生、邬文英、邹满生、赖春莲、邹炎民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人杨七芽，被告邹金生及被告王水生、邹金生的委托代理人张颖到庭参加诉讼，被告李秀金、邹冬生、邬文英、邹满生、赖春莲、邹炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，被告王水生、邹金生以其承包了中油吉林化建工程股份有限公司的独立长输油管工程缺乏资金为由，于2010年10月27日向原告借款400万元，约定借款时间从借款之日起三个月内归还50%，再过三个月内全部还清，如有违约，每天按5000元缴纳违约金。借款发生后，被告王水生、邹金生仅归还了部分款项。2014年2月12日，被告王水生、邹金生向原告出具承诺书，承诺所欠原告借款235万元在2014年6月30日之前全部还清，如有违约，每天按5000元支付逾期付款利息，被告邹冬生、邹满生、邹炎对上述借款本息承担连带保证担保责任，担保范围包括借款本金、利息以及实现债权的费用，担保期限为2年，自还款期限届满之日计算。该承诺书出具后，上述被告均未归还分文，截至2015年12月2日，被告尚拖欠原告借款本金235万元及逾期还款利息81.31万元，因原告资金周转困难，现仅对上述款项中的部分起诉，故原告诉至法院要求依法判令被告王水生、邹金生、李秀金归还原告借款本金35万元及逾期还款利息81.31万元（利息按本金235万元、月利率2%自2014年7月1日起暂计算至2015年12月2日止，之后利息按本金35万元、月利率2%计算至清偿之日止），合计116.31万元；被告邹冬生、邬文英、邹满生、赖春莲、邹炎对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由上述被告承担。
被告王水生、邹金生辩称，被告王水生、邹金生仅向二原告借款200万元，并分别于2011年7月、10月归还了65万元和100万元，尚欠35万元未予归还；双方约定的借款利息超出了法律保护的范围，超出部分不应予以支持；借款人应为三人，还有一人为叶晓勇。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、结婚登记审查处理表。证明被告邹冬生与邬文英于1993年4月1日登记结婚。
二、借条、银行交易明细、《承诺书》。证明1、被告王水生、邹金生在2010年10月27日向原告借款400万元的事实；2、2014年2月12日被告王水生、邹金生尚拖欠原告借款235万元，并承诺在2014年6月30日之前全部还清，如违约按每天5千元支付利息，被告邹冬生、邹满生、邹炎对上述借款本息承担连带保证担保责任。保证期间为自还款期限届满之日起两年。
三、2010年10月27日《授权书》，2010年9月21日收据。证明被告王水生、邹金生因林化建工程股份有限公司长输油管道工程已交付押金180万元，被告王水生、邹金生授权二原告收取该笔押金。
被告王水生、邹金生未提交证据材料。
对于原告提供的证据，结合庭审质证意见，本院作如下认证：
一、对原告提交的第一组证据，被告王水生、邹金生表示无异议，故本院予以采信。
二、对原告提交的第二、三组证据，被告王水生、邹金生对其真实性无异议，故对原告提交的该两组证据的真实性，本院予以认定。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2010年10月26日，原告杨志平向被告账户转账支付借款200万元。次日，被告王水生、邹金生及案外人叶晓勇向二原告补出具借条：“今借到杨志平、章小平二人现金共计人民币肆佰万元正。借款时间，在借款之日起三个月内归还50%，再过三个月内全部还清。如有违约，每天按（5000.00元）缴纳违约金。本人用与中油吉林化建工程股份有限公司签订的独兰长输油管工程，托克逊境内第二合同段，叁拾公里合同所交的工程承诺押金壹佰捌拾万作保证。凭委托授权杨志平、章小平负责收取”。同日，被告王水生向二原告出具《授权书》：“王水生本人全权授权杨志平、章小平收取本人向中油吉林化建工程股份有限公司所交的工程承诺押金壹佰捌拾万元正”。2014年2月12日，被告王水生、邹金生向原告出具《承诺书》：“承诺人于2010年10月27日借到杨志平、章小平二人现金共计人民币肆佰万元正，用于承诺诺人承包的中油吉林化建工程股份有限公司的独兰长输油管道工程。已经归还借款壹佰陆拾伍万元正，尚拖欠借款贰佰叁拾伍万元整。现承诺上述借款在2014年6月30日之前全部还清，如有违约，每天按伍仟元支付逾期付款利息。担保人自愿对上述借款本息承担连带保证担保责任，担保范围包括借款本金，利息以及实现债权的费用，担保期限为贰年，自还款期限届满之日计算”。被告王水生、邹金生在承诺书“借款人”处签字确认，被告邹冬生、邹满生、邹炎在承诺书“担保人”处签字确认。《承诺书》出具后，被告未按时归还借款本息，故二原告向法院起诉并提出前列诉请。
另查明，被告邹冬生与邬文英于1993年4月1日登记结婚。
本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。被告向原告借款并出具借条，系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方约定了还款期限，该期限已过，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告偿还。本案中，原告主张借款本金为380万元（其中转账为200万元，现金交付180万元，20万元为结算的利息），但被告王水生、邹金生辩称实际借款本金为转账收取的200万元，因2014年2月12日的《承诺书》中确认被告王水生、邹金生已归还借款本金165万元，而原告在本案中仅主张被告归还35万元借款本金，该诉请不违反法律规定，故本院予以支持。至于原告主张被告邹金生与李秀金系夫妻关系，被告李秀金应承担共同还款责任的问题，因其未提交相应证据证明二人之间的夫妻关系，应承担举证不能的后果，故对原告的此项诉请，本院不予支持。关于被告王水平、邹金生辩称实际借款人还包含案外人叶晓勇的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，若被告王水平、邹金生确有证据证明叶晓勇系本案共同借款人，可在承担完本案债务之后向其追偿。至于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方在《承诺书》中约定的利息过高，本院仅对未超出年利率24%计算的部分予以支持。又，本案中，原告主张被告王水生、邹金生共向其借款380万元，但仅提供200万元转账凭证，且在被告已归还165万元的前提下仅主张35万元借款本金，故本院仅对35万元借款本金相对应的利息予以处理，则2014年7月1日至2015年12月2日，被告应付的利息为35万元×24%／年÷12个月／年×17个月＋35万元×24%／年÷365天／年×2天=119460元，故对原告主张被告王水生、邹金生归还利息81.31万元（暂计算至2015年12月2日）的诉请，本院予以部分支持。至于2015年12月2日之后的利息，原告主张被告按月利率2%支付，不违反前款法律规定，本院予以支持。至于原告主张的剩余借款本金相对应的利息，因其在本案中未提出对剩余借款本金的诉讼主张，亦未提交相应的证据证实该部分借款本金已实际交付，故对原告的此项诉请，本院不予支持，原告可针对该部分借款本息另行起诉。另，被告邹冬生、邹满生、邹炎在《承诺书》中自愿对本案债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告邹冬生、邹满生、邹炎应对本案债务承担连带清偿责任，而被告邬文英、赖春莲非本案担保人，不应承担本案保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王水生、邹金生应于本判决生效之日起十日内归还原告杨志平、章小平借款本金350000元及利息119460元（暂计算至2015年12月2日，之后利息按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告邹冬生、邹满生、邹炎对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告杨志平、章小平的其他诉讼请求。
案件受理费15268元，财产保全费5000元，合计20268元，由原告杨志平、章小平承担9059元，被告王水生、邹金生承担11209元，被告邹冬生、邹满生、邹炎对该款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘子薇
人民陪审员 丁美瑞
人民陪审员 黄慧梅
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 黄 欢