安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终263号
原公诉机关蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄会娟，女，回族，1968年11月6日出生于安徽省亳州市，硕士研究生，住亳州市谯城区。2013年3月至案发任亳州市食品药品监管局食品药品监管支队支队长。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪于2015年2月1日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。
蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人黄会娟犯贪污、受贿罪一案，于2017年2月13日作出（2015）蒙刑初字第00360号刑事判决。宣判后，黄会娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据书证、证人证言、被告人供述等证据认定：2005至2014年间，被告人黄会娟利用职务之便，非法收受时某等人财物共计52.21万元；2013年至2014年间，被告人黄会娟单独或伙同他人侵吞、骗取公共财物共计12万元。
一审法院认为，被告人黄会娟身为国家工作人员，利用职务之便非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪，且数额巨大；黄会娟同时利用职务之便，侵吞、骗取数额较大的公共财物，其行为又构成贪污罪。黄会娟犯数罪，依法应予并罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一、二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十四条、第六十九条的规定，认定被告人黄会娟犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十三万元，犯贪污罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十五万元。对被告人黄会娟受贿所得人民币二十九万三千元予以追缴，责令其返还被害单位人民币七万五千元。
黄会娟上诉提出：证人夏某、鲁某、蒋某、李某1、葛某等人送钱物时，其当场表示拒绝，后其联系对方后及时退回，不应认定为受贿；张某2、佟峰、袁某与其之间是朋友关系，双方经济往来属礼尚往来，不应认定为受贿；马某、廖某所在企业与其职务没有隶属关系，其收受马某、廖某礼金的行为也不应认定为受贿；原判认定其犯贪污罪事实不清，证据不足。辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。
经审理查明：
一、受贿事实
（一）收受时某3万元贿赂
1、2014年8月，亳州市药监局工作人员到时某所在亳州市豪门中药饮片有限公司检查时，发现该公司未按规定存放药材，上诉人黄会娟在收受时某所送的0.5万元现金后，答应帮忙处理，但后期该案件被移送至亳州市谯城区市场监管分局办理。
2、2014年7月，温州市药监部门、湖北省药监部门各发到亳州市药监局一封有关时某公司的药品检验报告书，黄会娟在收受时某两次所送的1万元现金后，答应尽量减少处罚数额。
3、2014年9月，青岛市药监部门发到亳州市药监局一封有关时某公司的药品检验报告书，黄会娟在收受时某所送的0.5万元现金后，答应尽量减少处罚数额。
4、2014年8月，南昌市药监部门发到亳州市药监局一封有关时某公司的协查函，时某为协调此事送给黄会娟1万元现金。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、药品检验报告书及处罚材料载明：2014年8月21日，亳州市谯城区市场监督管理局接市药监局交办的亳州市豪门中药饮片有限公司移送函及相关材料，2014年10月17日，亳州市谯城区市场监督管理局对该公司处罚款15000元；2014年7月至9月间，温州市、湖北省、青岛市药监部门各发给亳州市药监局一封关于亳州市豪门中药饮片有限公司销售药材的药品检验报告书，该公司所销售的药材经检验均不符合规定，后该公司被亳州市药监局行政处罚情况；2014年6月，亳州市豪门中药饮片有限公司销售的药材经南昌市药品检验所检验，不符合规定，同年9月，该公司向亳州市药监局出具情况说明。
2、证人时某的证言和情况说明证明：2013年春节至今，其任亳州市豪门饮片有限公司顾问。2014年8月，亳州市药监局监管支队到公司检查并扣押部分中药材，公司法人代表张某1给其0.5万元现金，让其找黄会娟帮忙少交罚款，其转送给黄会娟0.5万元，黄会娟答应帮忙。2014年7月至9月，公司收到亳州市药监局转来的温州市、湖北省、青岛市药品检验所出具的药品检验报告书，反映豪门饮片公司产品存在问题，张某1先后三次各交给其0.5万元现金，让其找黄会娟帮忙少交罚款，其三次各送给黄会娟0.5万元现金。2014年8、9月份，公司销往江西市场的醋五味子被认定为劣药，当地药监部门发函给亳州市药监局，张某1交给其1万元现金，让其找黄会娟帮忙不再处罚，其将1万元现金送给了黄会娟，公司未因此事受到罚款处理。
3、证人张某1的证言：其系亳州市豪门饮片有限公司法人代表。2014年8月，亳州市药监局安全监管支队到其公司检查并扣押部分药材，其交给时某0.5万元，并让他找黄会娟帮忙少交罚款。2014年7月至9月，公司收到亳州市药监局转来的温州市、湖北省、青岛市药监所的检验报告，认定部分药材为劣药，其先后三次各交给时某0.5万元，让他找黄会娟协调少交罚款。2014年8、9月份，公司业务员冯东志销售到外地的药材因质量问题被当地发协查函调查，为减少对公司声誉的影响，其交给时某1万元，让他找黄会娟协调此事。
4、上诉人黄会娟供述：2014年7月，时某因湖北省发来的药品检验报告书的事送给其0.5万元现金。
（二）收受葛某2万元贿赂
2014年6月，上诉人黄会娟所在支队接举报后，对葛某所在的安徽德昌药业饮片有限公司是否存在车间外加工饮片的问题进行检查。黄会娟收受葛某所送的2万元现金后，帮助葛某的公司解决了此事，并未因此影响葛某公司的GSP认证工作。2014年10月，黄会娟退给葛某2万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、关于安徽德昌药业饮片有限公司的举报材料及药品GMP证书证明：2014年6月，有人匿名投诉安徽德昌药业饮片有限公司违规情况，同年6月24日，黄会娟审签对该公司进行调查处理；2014年11月，该公司获得GMP认证。
2、证人葛某的证言和情况说明证明：其系安徽德昌药业饮片有限公司董事长。2014年6月，公司新厂在GMP认证期间被举报，并被黄会娟所在支队查处。为不影响公司认证，同年7月，其送给黄会娟2万元现金。该事解决后，并未影响公司认证，同年11月，公司通过GMP认证。2010年10月，亳州市药监局郑如海被纪委调查，黄会娟退给其2万元。
3、证人谢某的证言：2009年至今，其任安徽德昌药业饮片有限公司生产部长。2014年6月，公司新厂在进行GMP认证期间，亳州市药监局安全监管支队到新厂区进行检查，查扣了部分中药饮片。2014年7月，董事长葛某让人通知其到市药监局安全监管支队说明情况后，并未影响公司的GMP认证。
4、上诉人黄会娟供述：2014年8月前后，葛某因企业检查的事送给其2万元。同年10月，其把2万元退给葛某。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，黄会娟明知葛某有具体请托事项而收受对方的2万元贿赂款，因本单位相关人员被查处，其因担心罪行败露而被迫退赃，并不影响对其受贿罪的认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（三）收受佟峰8.3万元贿赂
1、2012年下半年，上诉人黄会娟以借钱为名，从亳州市惠康中药饮片有限公司法人佟峰处借了5万元现金，案发时仍未归还。
2、2009年至2014年春节、中秋节期间，黄会娟收受佟峰以节日看望为名先后十二次所送的共计1.8万元购物卡和1.5万元现金。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、银行账号交易记录载明：2012年8月24日，佟峰用工商银行账户62×××11向黄会娟工商银行账户62×××25汇款5万元；高玉芳的卡号为62×××36、6228454070002372372915的账户分别于2013年9月19日、2014年1月25日、2014年9月6日向黄会娟的银行卡号为62×××25的账户内汇款0.5万元。
2、证人佟峰的证言和情况说明证明：其系亳州市惠康中药饮片有限公司法人代表。为让黄会娟多给其公司关照及在必要时提供帮助，2009年至2012年春节、中秋节及2013年春节时，其先后安排儿子佟锐9次各送给黄会娟0.2万元购物卡，共计1.8万元；2013年中秋节及2014年春节、中秋节，其安排佟锐分3次各送给黄会娟0.5万元现金，共计1.5万元。2012年下半年，其在外地出差时，黄会娟打电话向其借5万元，后其从当地银行给黄会娟汇款5万元，黄会娟至今没还。
3、证人佟锐的证言和情况说明证明：在2009年至2012年春节、中秋节及2013年春节，为得到黄会娟的照顾，其父亲佟峰安排其先后9次各送给黄会娟0.2万元购物卡；2013年中秋节和2014年中秋节、春节，其分3次向黄会娟的工行账户上各汇款0.5万元。
4、上诉人黄会娟供述：2011年春节和中秋节，佟峰各送其0.2万元购物卡；2012年下半年，佟峰得知其要买车，后向其银行卡内汇了5万元；2013年至2014年期间，佟峰分三次向其卡内各汇了0.5万元。
对黄会娟所提该起不构成受贿的上诉理由，经查，佟峰系与黄会娟有行政管理关系的被管理人员，黄会娟利用职务之便，收受对方所送的价值3万元以上的财物；又以借款为由向佟峰借5万元，且未出具借条，该款至今未归还给佟峰，直至被纪委调查才案发，足以认定黄会娟主观上具有非法占有该款的故意，依据相关法律规定，黄会娟的行为不属于个人之间的礼尚往来，应认定为受贿。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（四）收受鞠某2万元贿赂
2013年5月，亳州市药材总公司业务员鞠某销往天津一批药品不合格，天津市药监局向亳州市药监局发来协查函。上诉人黄会娟收受鞠某所送的2万元现金后，答应帮助处理此事，后亳州市药监局未因此事对鞠某所在公司进行罚款。2014年10月，黄会娟退还鞠某2万元现金。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、天津市药监部门的协查函及亳州市药监局的复函材料载明：2013年6月6日，天津药监部门向亳州市药监局发函要求协查亳州市药材总公司的一批药材地黄；2013年6月2日，亳州市药材总公司药材公司出具证明；同年6月20日，黄会娟签署审批意见，向天津药监部门回函。
2、证人鞠某的证言和情况说明证明：2013年5、6月份，其挂靠亳州药材总公司药材公司销往天津的生地药品不合格，天津市药监局向亳州市药监局发协查函，其找李建民一起给黄会娟送去2万元现金，黄会娟答应为此事帮忙，后公司未因此事受到处罚。2014年10月，黄会娟退给其2万元，并说纪委正在调查药监局的案件，担心出事。
3、上诉人黄会娟供述：2013年5、6月份，因天津药监部门需核查相关问题，李建民带鞠某找到其，其答应帮忙，鞠某为此送给其2万元，其按照鞠某提供的情况说明向天津回函，也没对鞠某进行处罚。2014年10月，其退给鞠某2万元。
（五）收受邓某11.3万元贿赂
1、2013年9月，上诉人黄会娟带队到亳州市药王谷医药有限公司检查，发现该公司经营资料不规范，要求公司停业整顿。2014年5月，黄会娟收受亳州市药王谷医药有限公司资料员邓某1按该公司总经理王某1安排所送的0.5万元购物卡，在黄会娟帮助下，邓某1所在公司在2014年5月份恢复经营。
2、2014年春节前，黄会娟收受邓某1所送的0.5万元购物卡，2014年中秋节前，黄会娟收受邓某1所送的0.3万元购物卡。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、营业执照、整改报告、药监局关于恢复经营通知、费用报销单等相关书证载明：2013年9月，亳州市药监局对亳州药王谷医药有限公司进行检查，2014年4月，该公司出具整改报告，2014年5月15日亳州市药监局通知该公司恢复经营。2014年1月20日、5月12日、9月15日，王某1先后签字同意邓某1以招待费的名义报销共计1.3万元费用。
2、证人邓某1的证言：2012年至今，其在亳州药王谷医药有限公司任资料员。2013年9月，黄会娟带队到公司检查，因该公司经营资料不规范，黄会娟暂扣了公司的经营手续并下达停业整顿通知书。2014年4月，公司总经理王某1给其0.5万元购物卡，让其找黄会娟协调，其把0.5万元购物卡送给黄会娟，并提出恢复经营的要求。公司于当年5月恢复经营。2014年春节及中秋节，为让黄会娟照顾公司经营，王某1安排其分别送给黄会娟0.5万元购物卡及0.3万元购物卡。
3、证人王某1的证言：其系亳州药王谷医药有限公司总经理。2013年9月底，黄会娟带队到公司检查，因公司存在问题，黄会娟暂扣了公司经营证照。后公司让邓某1负责准备整改和恢复生产的材料。2014年4、5月份，公司准备向亳州市药监局递交整改报告并申请恢复经营，为此，其从公司财务上支出0.5万元买了购物卡，并安排邓某1连同整改材料一起送给黄会娟。2014年5月，公司恢复经营。2014年春节和中秋节，其安排邓某1分别送给黄会娟由公司出资购买的0.5万元购物卡和0.3万元购物卡。以上费用其安排邓某1以公司招待费的名义报销。
4、上诉人黄会娟供述：2013年中秋节和2014年春节，邓某1分别送给其0.3万元购物卡。
（六）收受张某26.91万贿赂
2014年9月，亳州市博宇医药公司业务员在浙江省浦江县冒充亳州市中药饮片厂的名义销售药材，张某2作为亳州市中药饮片厂法人要求追究对方的责任。亳州药监局对此案立案调查后，上诉人黄会娟出面协调，后亳州市博宇医药公司赔偿张某2公司10万元。张某2为表示感谢送给黄会娟一块价值6.91万元的手表，黄会娟收下后于2014年10月份退给张某2。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、浦江县药监局情况说明、协查函、扣押清单、亳州市中药饮片厂的协查复函载明：2014年7月，亳州市博宇医药公司业务员在浦江县销售药品被查，此事牵涉亳州市中药饮片厂，亳州市中药饮片厂向亳州市药监局出函说明相关情况。
2、亳州市纪委暂扣物品接收单及收据、涉案手表照片载明：2015年1月29日，亳州市纪委收到张某2移交的黄会娟涉案的手表一块，价值7.98万元。
3、证人张某2的证言和情况说明证明：其系亳州中药饮片厂法人代表。2014年9月份，为感谢黄会娟帮忙处理其公司与亳州博宇医药公司之间的纠纷，其购买了一块价值6.91万元的欧米伽女士手表送给黄会娟。同年10月份，黄会娟让徐某把该手表退给其，黄会娟还让徐某转告其市药监局被纪委调查的事。2015年1月，其把该手表及发票送交给亳州市纪委。
4、证人蒋某的证言：2014年9月，王红云从药材市场私自购买白芍，冒充其亳州市博宇医药有限公司从亳州市中药饮片厂进货销售给浙江省浦江县医药药材公司，被当地药监部门查获后发函给亳州市药监局。亳州市中药饮片厂的张某2要求追究其公司及王红云的责任。后经黄会娟协调，其赔偿给张某210万元。
5、证人徐某的证言：2014年9、10月份的一天，黄会娟让其开车带着她一起到张某2的公司，黄会娟让其把一个包装盒交给公司的财务，并告知是张某2的东西。后其才得知盒子里面装的是手表。
6、上诉人黄会娟供述：2014年9月，张某2送给其一块价值约7万元的欧米伽手表。10月初，其让妹夫徐某把该表退还张某2。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，黄会娟利用职务便利，收受张某2所送的价值6.91万元的手表，并为张某2谋取利益，因黄会娟所在单位正在接受纪委调查，其因担心罪行败露而被将手表退还给张某2，并不影响对其受贿罪的认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（七）收受蒋某6万元贿赂
2014年9月，亳州市博宇医药有限公司业务员在浙江涉嫌假冒亳州中药饮片厂名义生产药材，被药监局部门查到并发函到亳州市药监局。上诉人黄会娟在两次收受蒋某共计6万元后，出面帮蒋某和亳州中药饮片厂法人代表张某2协调好此事，减少了此事对蒋某的影响。2014年10月初，黄会娟退还蒋某6万元现金。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、浦江县药监局的协查函等书证载明：2014年9月9日，浦江县药监局向亳州市药监局发函请求协查亳州市博宇医药有限公司被扣押的36个批次中药饮片相关情况，同年9月12日，亳州市博宇医药有限公司向亳州市药监局出具情况说明。
2、证人蒋某的证言和情况说明证明：2009年，其担任安徽福春堂中药饮片有限公司法人代表，并负责亳州市博宇医药有限公司的管理工作。2014年9月，因王红云销售的白芍被浙江药监部门查处，为让黄会娟协调此事，其先后两次共交给黄会娟6万元。2014年10月初，黄会娟退给其6万元。
3、上诉人黄会娟供述：2014年7、8月份，蒋某公司的业务员王红云在浙江销售药品被查，王红云委托蒋某找其协调此事。蒋某和王红云先送给其1万元，后蒋某又送给其5万元。2014年9、10月份，其退给蒋某6万元。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，黄会娟接受蒋某请托，收受蒋某所送的6万元现金，后黄会娟因担心罪行败露而将赃款退还给蒋某，并不影响对其受贿罪的认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（八）收受李某24万元贿赂
2014年8月，国家药监总局对亳州市部分药企进行突击检查时，发现李某2所在的浙江钱江（谯城）中药饮片有限公司存在严重违规问题，并指定亳州市药监局依法处理。后黄会娟接受了李某2委托鲁某所送的4万元现金，答应帮忙处理。2014年10月，黄会娟通过鲁某将4万元现金退还给李某2。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、飞行检查报告等相关书证载明：2014年8月14日至15日，国家及省药监部门对李某2所在的浙江钱江（谯城）中药饮片有限公司进行飞行检查，发现该公司存在违法生产问题。2014年8月18日，亳州市药监局经集体讨论，建议将该案移交公安机关处理。2014年8月26日，亳州市药监局决定对该公司立案调查。
2、证人李某2的证言和情况说明证明：其系安徽魏武中药饮片科技有限公司和浙江钱江（谯城）中药饮片有限公司法人代表。2014年8月，国家药监总局对其公司例行检查并发现问题，其委托鲁某送给黄会娟4万元现金。2014年10月的一天，黄会娟把该4万元现金退还给鲁某，鲁某转交给其。
3、证人鲁某的证言：2014年8月份，李某2说他的企业被市药监局立案查处，让其找黄会娟帮忙，其受李某2委托送给黄会娟4万元现金。同年10月份的一天，黄会娟把该款全部退还其，其又退给了李某2。
4、上诉人黄会娟供述：2014年国家药监总局飞行检查发现李某2的企业存在违规情况，被国家总局处理，为解决此事，李某2委托鲁某送给其4万元现金。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，黄会娟明知李某2有具体的请托事项，在收受李某2委托鲁某所送的4万元现金后，因担心罪行败露而将赃款退还给鲁某，并不影响对其受贿犯罪事实的认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（九）收受马某5.1万元贿赂
2011年至2014年5月，上诉人黄会娟先后四次收受马某所送的现金共计3万元，答应在这四次检查中照顾马某所在公司，后马某所在公司顺利通过此四次检查。2011年春节和中秋节，黄会娟收受亳州市永刚饮片厂有限公司法人代表穆某安排马某各送的0.2万元现金，2012年和2013年春节和中秋节，黄会娟收受穆某安排马某各送的0.3万元现金，2014年中秋节，黄会娟收受穆某安排马某所送的0.5万元现金。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、亳州市永刚饮片厂有限公司的情况说明、现场检查整改复查报告等书证载明：2011年10月，安徽省药监局对该公司进行专项检查；2012年6月，亳州市药监局对亳州市永刚饮片厂有限公司进行日常检查；2013年9月16日，亳州市药监局对该公司进行全面监督检查，要求公司进行整改。2014年5月14日，亳州市药监局要求亳州市永刚饮片厂有限公司限期整改。
2、证人马某的证言：2005年9月，其到亳州市永刚饮片厂有限公司工作，2012年至今，其任公司综合部经理。为使公司得到黄会娟的照顾，2011年春节和中秋节，穆某安排其各送给黄会娟0.2万元现金。2012年和2013年春节和中秋节，穆某安排其各送给黄会娟0.3万元现金。2014年中秋节，穆某安排其送给黄会娟0.5万元现金。2011年10月、2012年6月、2013年9月和2014年5月，为让黄会娟帮忙协调公司检查时存在的问题，穆某安排其先后四次共送给黄会娟3万元现金。
3、证人穆某的证言：其系亳州市永刚饮片厂有限公司法人代表。为让黄会娟照顾公司发展，2011年春节和中秋节，其安排马某各送给黄会娟0.2万元现金。2012年和2013年春节和中秋节，其安排马某各送给黄会娟0.3万元现金。2014年中秋节，其安排马某送给黄会娟现金0.5万元。2011年10月、2012年6月、2013年9月和2014年5月，为顺利通过检查，其安排马某先后四次共送给黄会娟现金3万元。
4、上诉人黄会娟供述：2011年和2012年春节，马某各送其0.2万元购物卡。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，马某系与黄会娟有行政管理关系的被管理人员，黄会娟利用职务之便，收受对方所送的价值3万元以上的财物，依据相关法律规定，应认定为受贿。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（十）收受朱某10.5万元贿赂
2010年8月，亳州市福顺医药有限公司业务员朱某1为其亲属销售药材被镇江市药监部门发协查函一事，和张某3一起到上诉人黄会娟家找其帮忙，黄会娟收受朱某1所送的0.5万元现金，并答应帮忙处理。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、亳州市福顺医药有限公司营业执照、生产许可证和公司章程载明该公司的经营范围、法人代表等情况。
2、证人张某3的证言：其系亳州市福顺医药有限公司法人代表。2010年秋季，公司业务员朱某1的叔叔在外地销售药材被当地药监部门查处，对方向亳州市药监局发来一封协查函，朱某1让其找黄会娟帮忙，其与朱某1一起送给黄会娟0.5万元现金。
3、证人朱某1的证言：其系亳州市福顺医药有限公司业务员。2010年8月份，其叔朱广峰在江苏镇江市扬中市医院销售药材时被扬中市药监局查处，并向亳州市药监局发协查函，其让张某3找黄会娟帮忙，后其与张某3一起送给黄会娟现金0.5万元。
4、上诉人黄会娟供述：2010年前后，张某3三次共送其0.9万元现金或购物卡。
（十一）收受张某42万元贿赂
2013年9月，安徽援康药业有限公司业务员张某4因销售药品一事，新疆药监部门向亳州市药监局发协查函，要求协查此事。上诉人黄会娟在收受张某4所送的2万元现金后，未对实际情况进行核查，按照张某4提供的情况说明回函。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、安徽援康药业有限公司的情况说明及亳州市药监局给新疆乌鲁木齐市药监局的复函等书证载明：2013年9月4日，安徽援康药业有限公司对张某4向新疆乌鲁木齐高新区（新市区）销售中药材及中药饮片一事出具情况说明，同年9月5日，亳州市药监局按照安徽援康药业有限公司提供的信息向对方回复，黄会娟签署审批意见。
2、证人张某4的证言：其系安徽援康药业有限公司挂靠业务员。2013年8月，其在新疆乌鲁木齐做业务时被当地药监部门查处，为了处理此事，其通过刘某1找黄会娟帮忙。同年9月，其与刘某1见到黄会娟，说明情况后，其把装有2万元现金的信封送给了黄会娟。该款至今也没退给其。
3、证人刘某1的证言：2013年8月，张某4在乌鲁木齐销售药品时被当地药监部门查处，为避免此事影响公司声誉，其联系了黄会娟。同年9月，其与张某4一起见到黄会娟，张某4交给黄会娟一个信封，黄会娟答应尽力帮忙。
4、上诉人黄会娟供述：2013年8月份，因张某4在新疆销售药品，新疆乌鲁木齐发来协查函，刘某1电话约其见面，其驾车在汤王大道一路口处见到刘某1和张某4，二人上车后，张某4给其一个装有2万元现金的信封。
（十二）收受袁某0.4万元贿赂
2012年，上诉人黄会娟把袁某介绍到惠康公司做业务员，收受袁某送的0.2万元，2014年春节，收受袁某送的0.2万元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、行政处罚决定书、宁波市药品检验所检验报告书等书证载明：2013年6月，亳州市惠康饮片有限公司销售至浙江宁波的药材熟地黄不合格被处罚288元。
2、证人袁某的证言：2012年，黄会娟帮其挂靠亳州市惠康饮片有限公司业务员，其送给黄会娟现金0.2万元。后其到浙江宁波经营药材生意，为感谢黄会娟的帮助，2012年至2014年春节或中秋节，其共送黄会娟1.4万元现金。
3、上诉人黄会娟供述：2012年，其把袁某介绍到惠康公司做业务员，袁某送给其0.2万元；2014年春节，袁某送给其0.2万元。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，黄会娟利用职务之便，接受袁某的请托，收受袁某财物，并为袁某谋取利益，不应认定为正常礼尚往来，而应认定为受贿。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（十三）收受李某32万元贿赂
2014年9月，安徽援康药业有限公司业务员李某3接公司通知，其在上海销售的一批中药材被上海市药监局查处后认定为劣药。上诉人黄会娟在接受李某3委托李某4所送的2万元现金后，答应帮忙解决此事。后黄会娟被纪委调查。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人李某3的证言：其系安徽援康药业有限公司业务员。2014年9月，公司销往上海的药品被当地药监局查处，为处理此事，其委托叔叔李某4送给黄会娟2万元现金。
2、证人李某4的证言和情况说明证明：2014年9月，因侄子李某3销往上海的药品被当地药监局查处，李运法让其找人协调此事。其经翟祥波介绍认识了黄会娟，后其把李某3交给其装有2万元现金的两盒茶叶交给黄会娟，黄会娟答应帮忙。
3、翟祥波出具的情况说明载明：2014年9月，李某4让曾其帮忙找黄会娟的手机号码。
4、上诉人黄会娟供述：2014年9月，翟祥波打电话说他朋友李某4找其帮忙，后李某4为亲友的事与其联系，但其记不清李某4是否给过钱物。
（十四）收受张某50.2万元贿赂
2005年夏天，张某5因药品受潮与华北制药厂产生经济纠纷找到黄会娟，黄会娟收受张某5所送的0.2万元购物卡后，帮助张某5处理了此事。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、营业执照、认证证书载明安徽康济堂生物科技有限公司的法人代表、经营范围等情况。
2、证人张某5的证言：其系安徽康济堂生物科技有限公司法人代表。2005年下半年，因其私自销毁药品与对方厂家发生纠纷。同年12月，为找黄会娟帮忙，其与丈夫程刚一起送给黄会娟0.5万元购物卡。
3、上诉人黄会娟供述：张某5因药品受潮送其0.2万元购物卡。
（十五）收受夏某2万元贿赂
2014年5月，上诉人黄会娟收受亳州市豪门中药饮片有限公司业务员夏某所送的2万元现金，答应为夏某处理一封山东青岛市药监局李沧分局发来协查函一事，后黄会娟帮助夏某处理好此事。2014年10月，黄会娟将该2万元现金退给夏某。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、青岛市药监局李沧区分局的协查函、亳州市药监局的复函、营业执照等书证载明：2014年5月28日，因夏某销售到青岛市李沧区的部分药材出现质量问题，青岛市药监局李沧区分局向亳州市药监局要求协查安徽省亳州市药材总公司中药分公司等有关情况；同年6月13日，亳州市药监局回复对方，黄会娟签署审批意见。
2、证人夏某的证言：2014年5月，因其销售到青岛的药材被当地药监部门向亳州市药监局发了协查函一事，其找黄会娟帮忙，并送给黄会娟现金2万元。10月下旬，黄会娟的女儿王某2把2万元现金退给其。
3、证人王某2的证言：2014年10月份的一天，其将母亲黄会娟给其的2万元现金转交给夏某。
4、证人张某6的证言及王海义出具的情况说明证明：2014年5、6月份，因夏某向青岛销售药品一事，青岛药监部门向亳州市药监局发函调查。
5、上诉人黄会娟供述：2014年8月，因夏某销售到青岛的药材被当地药监部门查处并发了协查函，其帮忙给夏某复函，夏某送其现金2万元。后其将该2万元退还夏某。
对黄会娟所提该起不应认定为受贿的上诉理由，经查，黄会娟明知夏某有具体的请托事项，在收受夏某所送的2万元现金后，因担心罪行败露而将赃款退还给夏某，并不影响对其受贿犯罪事实的认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。
（十六）收受宋某11.4万元贿赂
1、2013年中秋节和2014年春节，上诉人黄会娟各收受宋某10.2万元购物卡。
2、2013年8月，黄会娟带队对宋某1所在的亳州市国一堂中药饮片有限公司进行检查时，发现问题并要求该公司停产整顿。为此宋某1找到张某7，二人到黄会娟办公室送其1万元现金，在黄会娟帮助下，宋某1所在公司于2013年9月下旬恢复生产。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、营业执照、现场检查笔录和检查报告载明：亳州市国一堂中药饮片有限公司的法人代表、经营范围等；2013年8月15日，亳州市药监局黄会娟带队对该公司进行检查，并发现存在的问题，建议该公司停产整顿。同年9月23日，黄会娟签批同意该公司恢复生产。
2、证人宋某1的证言：其系亳州市国一堂中药饮片有限公司总经理。为得到黄会娟的照顾，2011年至2014年春节、中秋节，其共送给黄会娟1.6万元购物卡。2013年8月，黄会娟带队到其公司检查时发现违规问题，要求公司限期整改。其通过张某7找到黄会娟，张某7把装有1万元的信封转交给黄会娟。9月下旬，黄会娟带队检查后，同意公司恢复生产。
3、证人张某7的证言：2013年夏季，因亳州市国一堂中药饮片有限公司被查并要求停产整顿，宋某1通过其找黄会娟帮忙早日恢复生产。后其与宋某1一起见到黄会娟，宋某1给其一个装有1万元的信封，其把这个信封送给了黄会娟。
4、上诉人黄会娟供述：2013年中秋节和2014年春节，宋某1各送其0.2万元购物卡。
（十七）收受梅某1.2万元贿赂
2013年10月，梅某销售至马鞍山市当涂县的药材被查存在问题，对方要求提供该批药品的检验报告。梅某为此找上诉人黄会娟帮忙，并送给黄会娟1万元现金，黄会娟答应帮忙。后梅某因无法出具报告书而被当地药监部门处罚。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、罚款收据载明：2014年1月23日，当涂县中医院被当地药监部门处以2.24万元罚款。
2、证人梅某的证言：2013年10月，其销往马鞍山市当涂县的药品被查出重金属残留超标，并被要求提供该批药品的检验报告，否则要对其进行罚款。其联系黄会娟并把她带至其家中，趁黄会娟不注意，其把一个装有1万元现金的信封放在黄会娟的包内。后其把药品被查的事告诉黄会娟，让黄会娟安排以亳州市药监局的名义出具质量检查报告，以证明其销售的药品不存在重金属残留，黄会娟解释说亳州市药监局无法出具检测报告。其又让黄会娟帮忙和当地的药监部门联系，不要因此事对其罚款，黄会娟答应帮忙。黄会娟离开后，其给黄会娟发信息说在她包内放了1万元，黄会娟回信息说要把钱还给其，但后来一直未还。2014年1月23日，因无法提供检测报告，其以收货单位当涂县中医院的名义上缴了2.24万元的罚款。
3、上诉人黄会娟供述：2013年，梅某打电话让其到他家中，说他销往当涂县中医院的中药饮片农药残留超标，让其出具检验合格报告，否则就要对他进行处罚。其从梅某家离开后，梅某发信息说放在其包内有东西，其拿出来看是1万元。
（十八）收受李某51万元贿赂
2014年10月，上诉人黄会娟收受亳州孟氏医药公司业务员李某5委托赵某所送的1万元现金，答应为李某5处理南京发来的一封检验报告书的事提供帮助，经黄会娟协调，后以劣药对李某5销售的药材进行处罚。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、南京市药品检验报告、行政处罚材料和缴款书载明：2015年1月，因安徽孟氏中药饮片有限公司销往南京的药材不合格，被亳州市药监局以劣药论处，并处以6450元罚款。
2、证人李某5的证言：其系安徽孟氏中药饮片公司业务员。2014年9月底，其销往南京的药品因质量问题被查，其通过赵某找黄会娟帮忙。后其委托赵某送给黄会娟1万元现金。
3、证人赵某的证言：2014年10月份，李某5告诉其销往南京的药品被查，想通过其找黄会娟协调。后其把李某5所给的1万元现金转交给黄会娟。
4、上诉人黄会娟供述：2014年10月份，赵某为李某5销售的药品硫磺含量超标一事找其帮忙，并送给其现金1万元。
（十九）收受林某1万元贿赂
2014年9月，上诉人黄会','2018-10-11
03:13:27',0,'web',NULL),(24846617,'2e7f2deb-9c39-407b-81f7-a8ac00ce2a20','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：544次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2e7f2deb-9c39-407b-81f7-a8ac00ce2a20\",\"案件名称\":\"吴海旭与陈营民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）京0107民初14918号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521734400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"北京市石景山区人民法院\",\"法院ID\":\"4\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"石景山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"身份证号：×××
原告吴海旭与被告陈营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海旭到庭参加了诉讼，被告陈营经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴海旭与陈营民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴海旭与陈营民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）京0107民初14918号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e7f2deb-9c39-407b-81f7-a8ac00ce2a20\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴海旭与陈营民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0107民初14918号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市石景山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"4\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市石景山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-06\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴海旭,陈营\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\' 第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴海旭与陈营民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\