广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤5102民初709号
原告：林震，男，汉族，1978年8月21日出生，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：苏泽填，广东典元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄泽桂，广东典元律师事务所律师。
被告：吴旭玲，女，汉族，1981年5月19日出生，户口所在地汕头市潮阳区，住潮州市湘桥区。
被告：林芳文，男，汉族，1977年10月18日出生，户口所在地汕头市潮阳区，住潮州市湘桥区。
原告林震诉被告吴旭玲、林芳文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告林震之委托诉讼代理人苏泽填到庭参加诉讼，被告吴旭玲、林芳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林震诉称：两被告系夫妻，共同投资设立潮州市博文广告策划有限公司，经营广告设计、策划等业务。原告与两被告系朋友关系。2015年4月25日，两被告因公司经营需要，通过被告吴旭玲向原告借款50000元，双方约定借款期限为2015年4月25日至2015年10月25日，借期内月利率为3%，逾期未付款的，被告吴旭玲应支付违约金及负担原告实现债权的法律服务费及诉讼费。上述借款期届后，未见两被告还款。原告催讨之下，两被告以其公司财政暂时很困难为由，请求原告再出借250000元帮助其公司渡过难关，原告念多年朋友关系，便于2015年11月4日借给被告吴旭玲250000元，双方约定借款期限为1个月，借期内月利率为3%，逾期未付款的，被告吴旭玲应在本借款利率上加收100%作为违约金。然而第2次借款期届后，亦未见两被告还款，屡经催讨未果之下，原告只得寻求法律救济。鉴于两被告系夫妻，且上述债务是两被告共同之债务，故依《中华人民共和国合同法》的相关规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，提出诉讼请求。请求判令：1.被告吴旭玲、林芳文共同偿还原告借款50000元、借款期限内的利息6000元及该借款本金自2015年10月26日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的资金占用期间的利息。2.被告吴旭玲、林芳文共同偿还原告借款250000元、借款期限内的利息5000元及该借款本金自2015年12月5日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的资金占用期间的利息。3.被告吴旭玲、林芳文共同偿还原告逾期付款违约金10000元。
被告吴旭玲、林芳文没有提供答辩状。
经审理查明：吴旭玲与林芳文于2008年1月25日在潮州市枫溪区民政局婚姻登记处办理结婚登记，系夫妻关系。
2015年4月25日，吴旭玲向林震借款50000元，并立下《借款条》1份交林震存执，《借款条》的内容为“借款条甲方吴旭玲今借乙方林震人民币伍万元正（50000.00元）。借款期限为：2015年，从2015年4月25日到2015年10月25日。借款期限内利息按月3%计算。违约责任：如果甲方不能按期归还本息，付违约金。甲方并自愿支付债权人由此所请法律服务所清收此债的费用和诉讼费用。借款人（签字并按手印）：吴旭玲2015年4月25日”。
2015年11月4日，吴旭玲又向林震借款250000元，并立下《借款条》1份交林震存执，《借款条》的内容为“借款条本借款人吴旭玲因生意和家庭资金周转困难，兹向出借人林震借人民币现金贰拾伍万元整（￥250000元）。借款期为一个月，定于2015年12月4日之前借款付还林震先生。利息按每月3%计算。借款人若需要签订续借或逾期未付还该借款，则在本借条的借款利率水平上加收100%作为违约金计收。借款人签名：吴旭玲借款日期：2015年11月4日”。
因吴旭玲没有归还上述借款，林震经催讨无果，遂于2016年6月22日诉诸本院。
诉讼期间，本院于2016年8月25日依据原告林震的申请，依法作出(2016）粤5102民初709号民事裁定，裁定冻结被告吴旭玲在中国建设银行股份有限公司潮州市分行外马路支行开设的账号为62×××12中的资金，限额人民币3万元；查封被告吴旭玲的车牌号码为粤Ｕ×××××汽车1辆（限额人民币2万元）。
以上事实有原告林震的陈述、原告林震、被告吴旭玲的居民身份证、被告林芳文户籍证明、潮州市枫溪区民政局婚姻登记处《证明》及《借款条》等予以证实，足以认定。
本院认为：吴旭玲向林震借款，有《借款条》等为据，双方的借贷事实清楚，双方的的借贷合同关系合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，吴旭玲应当依照《借款条》中的约定及时返还林震借款。吴旭玲借款后没有依约履行还款义务，应负本案纠纷的责任。林震请求判令吴旭玲偿付借款期限内的利息，其所请求的借款期限内的利息的利率为年利率24%，在双方《借款条》中所约定的借款利率范围之内且没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持，林震请求判令吴旭玲偿付借款逾期利息和违约金，由于其所请求的借款逾期利息和违约金虽在双方约定的利息和违约金的范围之内，但总计超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对其所提逾期利息和违约金请求中超出法律规定的部分不予支持，对于本案2笔借款，借款本金50000元的逾期利息和违约金可自2015年10月26日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算，借款本金250000元的逾期利息和违约金可自2015年12月4日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算。
本案借贷关系发生于吴旭玲与林芳文夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，林芳文应当对其与吴旭玲婚姻关系存续期间吴旭玲以个人名义所负债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告吴旭玲、林芳文应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林震借款本金50000元并支付该款自2015年4月25日起至2015年10月25日止的利息6000元及自2015年10月26日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告吴旭玲、林芳文应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林震借款本金250000元并支付该款自2015年11月4日起至2015年12月3日止的利息5000元、自2015年12月4日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息。
三、驳回原告林震的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7075元，由原告林震负担184元，被告吴旭玲、林芳文负担6891元。原告林震负担的受理费184元已由其预交，被告吴旭玲、林芳文负担的受理费6891元应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
本案保全申请费520元，由被告吴旭玲、林芳文负担。被告吴旭玲、林芳文负担的保全申请费520元应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 谢奕玫