山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第449号
原告济南申舟经贸有限公司，住所地：济南市天桥区大桥镇农机站东邻。
法定代表人赵明明，该公司经理。
委托代理人刘文山。
委托代理人蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告刘宾。
被告邯郸市邯山区华越汽车运输队，住所地邯郸市邯山区渚河路***号院*****号。
经营者秦书英。
委托代理人周兆刚，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
代表人张沄辰，该公司经理。
委托代理人张长青。
委托代理人王晓果。
原告济南申舟经贸有限公司与被告刘宾、邯郸市邯山区华越汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告委托代理人刘文山、被告保险公司委托代理人张长青到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告委托代理人刘文山、被告邯郸市邯山区华越汽车运输队委托代理人周兆刚、被告保险公司委托代理人王晓果到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，原告委托代理人刘文山，被告保险公司委托代理人王晓果到庭参加诉讼，被告刘宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南申舟经贸有限公司诉称，2014年10月19日13时许，王育才驾驶鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道220线由北向南行驶，至该路段127KM700M桃林镇处驶入道路左侧，与对行的被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车（超载50%）发生交通事故，致车辆损坏。鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车系原告所有，因本次事故受损并造成停运损失，请求判令被告赔偿原告各项损失50040元。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，待原告提交保单后对其合理损失同意在交强险分项限额内、商业三者险按事故责任赔偿，保险公司不承担停运损失、鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告刘宾及邯郸市邯山区华越汽车运输队未应诉、亦提交书面答辩状。
经审理查明，2014年10月19日13时许，案外人王育才驾驶鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内省道220线由北向南行驶，至该路段127KM700M桃林镇处驶入道路左侧，与对行的被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车（超载50%）发生交通事故，致王育才、刘宾、张磊受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王育才承担事故的主要责任，刘宾承担事故的次要责任，张磊不承担事故责任。
案外人王育才驾驶的事故车辆鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车系原告所有，该车辆是营运车辆，因本次交通事故受损且造成停运。本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托鉴定机构对鲁A×××××（鲁A×××××挂）号事故车辆的车损及在事故发生当日的停运损失进行鉴定，山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司于2015年7月21日作出鉴定意见：鲁A×××××（鲁A×××××挂）号事故车辆损失为53939元；诸城市义邦价格评估有限公司于2015年7月21日作出鉴定意见：鲁A×××××（鲁A×××××挂）号重型半挂车于鉴定基准日的车辆停运损失共计为2256元，原告为此支付鉴定费4000元。原告还因本次事故支付救援费1550元。
另查明，事故车辆冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车系被告邯郸市邯山区华越汽车运输队所有，该运输队是个体工商户，经营者为秦书英，被告刘宾是该运输队雇佣的司机。被告保险公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，主车责任限额为1000000元、挂车责任限额为50000元（并投保不计免赔险），本次事故均发生保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损53939元；2、救援费1550元；3、停车费3250元；4、停运损失60000元（停运时间62天，按每天2256元计算，自事故发生日至诸城市公安局交通警察大队通知双方当事人领取告知书2014年11月21日止共32天，在汽修厂维修30天）；5、评估费4000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书、诸城市义邦价格评估有限公司停运损失报告、评估费发票、救援费与停车费发票、莱芜市通亚汽车修理有限公司证明、维修明细两份、营业执照、组织机构代码证，被告邯郸市邯山区华越汽车运输队提供的驾驶证与行驶证、保单复印件，被告保险公司提交的保险条款及当事人委托代理人的陈述在案为证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘宾与案外人王育才均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告所有的车辆损坏并造成停运损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，王育才承担事故的主要责任，刘宾承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案系机动车之间发生的交通事故，结合双方当事人的过错，案外人王育才与被告刘宾之间的民事赔偿比例以70%：30%划分为宜。
对于原告主张的损失，本院作出如下认定：原告提交的山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司车辆损失鉴定意见书、诸城市义邦价格评估有限公司作出的停运损失结论书及评估费、救援费发票真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，原告主张的评估费4000元、救援费1550元是因本次事故实际合理支出费用，证据充分，本院予以支持。原告主张的车损系诉讼中经原告申请、原被告协商由人民法院委托鉴定机构所作，原告据此主张车损53939元，本院予以支持。对于停运损失，原告主张停运时间62天过长，结合本案实际案情，本院酌情认定原告因本次交通事故造成的停运时间为39.5天，其中在诸城市公安局交通警察大队处理事故时间为事故发生日2014年10月19日13时起至该交警大队通知当事人领取事故车辆日2014年11月21日共计31.5天，结合原告提交的莱芜市通亚汽车修理有限公司证明、维修明细及车辆受损情况，本院酌情认定车辆维修时间8天，因此本院认定原告的停运损失为89112元（2256元／天×39.5元）。原告主张的停车费3250元不是本案交通事故赔偿范围，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计148601元。
被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的车损损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险车损赔偿限额内赔偿2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车损、救援费53489元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按照合同约定予以赔偿。发生本次交通事故时，被告刘宾驾驶的冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车系超载行驶，被告保险公司主张按保险条款约定增加10%免赔率，但未提交相应证据证明向投保人尽到提示义务，本院对此不予支持，因此被告保险公司对于上述赔偿款应按合同约定30%予以赔偿计款16046.70元。对于原告的剩余损失评估费、停运损失93112元，不是保险公司商业险赔偿范围，因被告刘宾是被告邯郸市邯山区华越汽车运输队雇佣的司机，承担事故的次要责任，自身无重大过失，应由被告邯郸市邯山区华越汽车运输队按30%承担赔偿责任，计款27933.60元。被告刘宾不承担本案民事赔偿责任。
开庭审理时，被告刘宾、邯郸市邯山区华越汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在强制险责任限额内赔偿原告济南申舟经贸有限公司损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险限额内赔偿原告济南申舟经贸有限公司损失16046.70元；
三、被告邯郸市邯山区华越汽车运输队赔偿原告济南申舟经贸有限公司损失27933.60元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一至三判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，减半收取525.50元，由原告济南申舟经贸有限公司负担43.5元，被告邯郸市邯山区华越汽车运输队负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一五年十一月二日
书记员 王跃荣