安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初1291号
原告：芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区东四大道，统一社会信用代码91340207779080613P（1-1）。
法定代表人：徐虎，董事长。
委托诉讼代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓莉，安徽国伦律师事务所律师。
被告：芜湖欧凯罗博特机器人有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区电子产业园C座3F、4F，组织机构代码09079284-8。
法定代表人：徐明。
被告:过家文，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，
被告：黄为萍，女，汉族，1968年7月8日出生，住址同上，
被告：王利鹏，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省巩义市，
被告：杨素瑶，女，汉族，1975年12月7日出生，住湖北省武穴市，
委托诉讼代理人：王利鹏，身份信息同上，系杨素瑶丈夫。
被告：杨坤霖，男，汉族，1996年4月21日出生，住天津市河东区，
原告芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司（以下简称鸠江担保公司）与被告芜湖欧凯罗博特机器人有限公司（以下简称欧凯罗博特公司）、被告过家文、被告黄为萍、被告王利鹏、被告杨素瑶和被告杨坤霖担保合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周守春、刘晓莉和被告杨素瑶的委托诉讼代理人并被告王利鹏到庭参加诉讼，被告欧凯罗博特公司、被告过家文、被告黄为萍和被告杨坤霖经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令六被告立即支付原告代偿的借款本息9259539.38元及自2016年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息（暂计算至2017年4月15日为402789.96元）；2、判令六被告支付原告律师费8万元；3、六被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2015年2月13日，被告欧凯罗博特公司向徽商银行借款900万元，借款期限12个月，原告鸠江担保公司与徽商银行芜湖延安路支行(以下简称徽商延安路支行)签订《保证合同》，为该笔借款提供担保。同时，原告分别与六被告签订反担保协议，由六被告向原告提供反担保，协议约定：被告欧凯罗博特公司用其在鸠江区境内的土地使用权、厂房、办公楼80030.92平方米作为抵押物，向原告提供反担保，担保期限一年，并承诺在取得国有土地使用权证时，及时通知原告并办理抵押登记手续；保证范围包括原告为借款人支付的借款合同项下的本金、利息等应付费用，实现追偿权有关的公证费……诉讼费、律师费、差旅费、调查费、拍卖或变卖等费用。上述借款到期后，被告欧凯罗博特公司未能及时归还，2016年4月15日，徽商延安路支行直接从原告账户扣划9259539.38元偿还上述借款本息。故原告为保护自己的合法权益，特依法提起诉讼。
被告王利鹏和被告杨素瑶辩称，对原告的诉讼请求无异议，请法院依法处理。
被告欧凯罗博特公司、过家文、黄为萍和被告杨坤霖未予答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、流动资金合同、徽商延安路支行借款凭证、保证合同，证明被告欧凯罗博特公司向徽商银行借款900万元，借款期限自2015年2月13日至2016年2月13日，原告为其提供担保。徽商延安路支行将借款足额汇入被告指定账户。2、协议书、反担保协议五份，证明被告过家文、黄为萍、王利鹏、杨素瑶、杨坤霖与原告签订《反担保协议》向原告提供反担保，被告欧凯罗博特公司承诺以土地、厂房、办公楼作为抵押物提供反担保，期限自协议签订之日起，至主债权诉讼时效届满之日，保证范围包括实现追偿权有关的公证费……诉讼费、律师费、差旅费、调查费、拍卖或变卖等费用。3、徽商延安路支行业务通知单，证明原告为欧凯罗博特公司代偿借款本息9259539.38元。4、委托代理合同、律师费发票、徽商银行网上银行企业转账电子回单，证明原告支付律师费用8万元。
被告王利鹏和被告杨素瑶对原告的证据无异议。
被告欧凯罗博特公司、过家文、黄为萍、王利鹏、杨素瑶和被告杨坤霖未提交证据。
对于当事人提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认可。
根据当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年2月13日，被告欧凯罗博特公司与徽商延安路支行签订《流动资金借款合同》，约定欧凯罗博特公司向徽商延安路支行借款900万元，借款期限12个月。同日，原告鸠江担保公司与徽商延安路支行签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行届满之日起两年…。与此同时，原告和安徽芜湖鸠江经济开发区管委会与被告欧凯罗博特公司签订《协议书》，约定由被告欧凯罗博特公司以公司的土地及其厂房、办公楼80030.92平方米作为抵押物，向原告提供反担保，担保期限一年。被告过家文、黄为萍、王利鹏、杨素瑶和被告杨坤霖又以个人名义分别与原告签订《反担保协议》，为原告与徽商延安路支行签订的《保证合同》向原告提供“反担保”，保证范围包括原告为借款人支付的借款合同项下的本金、利息等应付费用，实现追偿权有关的公证费……诉讼费、律师费、差旅费、调查费、拍卖或变卖等费用，该协议未约定保证期限。上述借款到期后，被告欧凯罗博特公司因未能及时归还借款，2016年4月15日，徽商延安路支行直接从原告账户扣划9259539.38元偿还上述借款本息。原告向被告索款未果，遂成讼。
另查明，原告为此次诉讼，已按委托代理合同向安徽国伦律师事务所支付律师代理费8万元。
本院认为：（一）被告欧凯罗博特公司与徽商延安路支行签订的《流动资金借款合同》、原告与徽商延安路支行签订的《保证合同》、被告欧凯罗博特公司以土地及其厂房和办公楼80030.92平方米作为抵押物与原告达成反担保协议，及被告过家文、黄为萍、王利鹏、杨素瑶、杨坤霖以个人名义与原告分别签订的名为《反担保协议》、实为担保性质的保证合同，均不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方当事人均有约束力。（二）被告欧凯罗博特公司逾期未偿还借款，导致原告承担保证责任。因此，原告依照《中华人民共和国担保法》的规定和《保证合同》的约定有权向被告欧凯罗博特公司追偿。现原告诉请被告欧凯罗博特公司支付原告代偿的借款本息9259539.38元，并支付自2016年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息（暂计算至2017年4月15日为402789.96元），符合法律规定，本院予以支持。（三）被告过家文、黄为萍、王利鹏、杨素瑶、杨坤霖为被告欧凯罗博特公司借款向原告提供连带责任担保，故该五被告依法应对被告欧凯罗博特公司的上述债务向原告承担连带保证责任。（四）原告为本案诉讼支付了律师费8万元，符合安徽省律师收费标准，故本院对原告的该主张，依法予以支持。因被告过家文、黄为萍、王利鹏、杨素瑶、杨坤霖在与原告的担保协议上约定承担包括律师费在内的相关实现追偿权的费用，故五被告应承担支付原告律师费的义务。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖欧凯罗博特机器人有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司代偿的借款本息9259539.38元，并支付自2016年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2017年4月15止的利息402789.96元，自2017年4月17日起至款项实际付清之日止的利息仍按照中国人民银行同期贷款利率另行计算；
二、被告过家文、被告黄为萍、被告王利鹏、被告杨素瑶和被告杨坤霖对上述判决确定的被告芜湖欧凯罗博特机器人有限公司的第一项义务负连带清偿责任；
三、被告过家文、被告黄为萍、被告王利鹏、被告杨素瑶和被告杨坤霖于本判决生效之日起十日内共同给付原告芜湖市鸠江中小企业融资担保有限公司支付的律师费8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79996元，保全费5000元，合计84996元由被告芜湖欧凯罗博特机器人有限公司、被告过家文、被告黄为萍、被告王利鹏、被告杨素瑶和被告杨坤霖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 解江灵
人民陪审员 彭广峰
人民陪审员 胡荣华
二〇一七年六月七日
书 记 员 韩 勇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。