wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0832刑初40号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人唐某，男，1974年8月1日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，经商，群众，住梁山县。2004年2月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被东平县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金12000元，2011年7月29日刑满释放。2016年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被梁山县公安局刑事拘留，同年11月3日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉〔2016〕266号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员申玉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2016年9月28日16时许，被告人唐某在梁山县北关“XX汽修厂”附近其车牌号为鲁Ｃ×××××白色捷达轿车内，向于某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.29克，获利200元。当日，侦查人员将被告人唐某抓获，并在其身上扣押甲基苯丙胺0.82克，在其车上扣押甲基苯丙胺0.18克。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、视听资料、书证等证据。
公诉机关认为，被告人唐某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中予以供认，并有证人于某的证言及辨认笔录，被告人唐某的供述及辨认笔录，搜查笔录，称重笔录，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字[2016]257号物证检验报告，视听资料及办案说明，搜查证及扣押清单，吸毒现场检测报告书，办案说明，户籍信息，东平县人民法院（2003）东刑初字第138号刑事附带民事判决书及释放证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人唐某归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人唐某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月29日起至2017年7月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 黄迎军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 齐 强
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初2654号
原告:徐大全,男,汉族,1972年1月2日出生,住重庆市江津区。
被告:徐泽冰,男,汉族,1971年1月20日出生,住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：李继元（被告徐泽冰姨夫），汉族，1953年9月24日出生，住重庆市江津区，一般授权代理。
原告徐大全与被告徐泽冰排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告徐大全于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐大全申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐大全撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告徐大全负担。
审判员 樊小平
二〇一七年五月五日
书记员 李本豪
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执944号之四
申请执行人孙元,男,1979年1月21日出生,汉族，居民，住建湖县。
被执行人周永良,男,1959年5月1日出生,汉族，居民，住建湖县。
被执行人江苏润宇房地产开发有限公司,住所地建湖县城汇文公寓南楼。
法定代表人梁兵，该公司董事长。
申请执行人孙元诉被执行人周永良、江苏润宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）苏0925民初4320号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告周永良、江苏润宇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告孙元支付借款27.2万元及利息（以27.2万元为本金，自2015年10月19日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告周永良、江苏润宇房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，发现被执行人有不动产、银行存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产，上述查询到的财产被查封。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权将被执行人纳入实信被执行人名单，另对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人江苏润宇房地产开发有限公司所有的坐落在建湖县城丰收公寓1#1005室房产和36号车库，且启动评估、拍卖程序。现案外人提起执行异议及执行异议之诉。本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初4320号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一八年三月十九日
书记员 许晓飞
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执6号
申请执行人高学彬，男，1981年11月10日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市外滩十六区*幢*单元***号，身份证号：5134011981********。
被执行人毛成荣，女，1962年4月2日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市胜利北路***号，身份证号：5134011962********。
申请执行人高学彬与被执行人毛成荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川3401民初45号民事判决书，已经发生法律效力。在诉讼中，我院对毛成荣的存款进行了保全。现因被执行人毛成荣未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛成荣的存款52175.00元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 宋 冰
审判员 郑成轩
审判员 郭 庆
二〇一七年三月十三日
书记员 邓建平
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）吉2403行审7号
申请执行人敦化市国土资源局，住所地敦化市民主街。
法定代表人陈光，局长。
委托代理人钟远，敦化市国资源局监察大队科员。
被执行人于长君，男，汉族，身份证号×××，住敦化市。
申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行敦国土资执罚(2017)4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行公开听证，申请执行人委托代理人钟远到庭听证，被执行人于长君经合法传唤未到庭。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人于长君2016年6月10日擅自占用敦化市黄泥河镇黄泥河村南侧集体耕地，面积为314平方米建造库房。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，我局已依法立案查处，于2017年3月2日向被执行人送达了敦国土资执罚(2017)4号《行政处罚决定书》，并于2017年3月20日向被执行人送达了催告通知书，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行《行政处罚决定书》确定义务，特申请法院依法强制执行被执行人非法占用土地上建筑物及其他设施，恢复土地原貌。
申请执行人向本院提交了一组证据：1、违法线索登记表、核查报告、法律文书呈批表；2、敦国土资执责停（2017）4号责令停止违法行为通知书及送达回证；3、立案呈批表、4、于长君的询问笔录；5、执法监察证复印件；6、于长君的身份证复印件；现场勘测笔录、地图、用地信息情况说明、照片；7、违法案件审理笔录；8、关于于长君违法占地案的调查报告；违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表；行政处罚听证告知书及送达回证；9、法律文书呈批表；10、行政处罚告知书及送达回证；11、法律文书呈批表；12敦国土资执罚（2017）4号行政处罚决定书及送达回证；13、案件催告呈批表；14、敦化市国土资源局催告书及送达回证、15、吉林省罚没款专用票据复印件、行政处罚决定执行记录、法律文书呈批表。
经审查查明，2016年6月10日被执行人于长君非法占用敦化市黄泥河镇黄泥河村南敦白公路至镇区道路东侧耕地，面积为314平方米用于建造库房。申请执行人根据违法线索登记表、核查报告、责令停止违法行为通知书、于长君的询问笔录、执法监察证复印件、于长君的身份证复印件、现场勘测笔录、地图、用地信息情况说明、照片。以及违法案件审理笔录、于长君违法占地案的调查报告；违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出了敦国土资执罚(2017)4号《行政处罚决定书》。其主要内容是“2016年6月10日被申请执行人于长君非法占用敦化市黄泥河镇黄泥河村南敦白公路至镇区道路东侧集体耕地，面积为314平方米用于建造库房。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地。限期拆除在非法占地的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、处予罚款：每平方米8元×314平方米=2512元。履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定”。申请执行人于2017年3月2日将《行政处罚决定书》向被执行人送达，而被执行人在法定期限为自动履行，申请执行人2017年3月20日向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍拒不履行《行政处罚决定书》确定义务，为此，申请执行人申请本院依法强制执行。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼”的规定，本案中，由于被执行人非法占用耕地建库房，申请执行人依据相关法律、法规的规定，对被执行人非法占用耕地的行为进行处罚及其建筑物清除的行政行为程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人敦化市国土资源局作出的敦国土资执罚(2017)4号《行政处罚决定书》准予强制执行；由敦化市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任建国
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一七年六月九日
书 记 员 王 芳
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0105刑初2801号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人刘继增，男，1963年11月16日出生于河南省郑州市，回族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。曾因犯盗窃罪先后于1992年4月2日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七年；于2003年8月10日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月；于2005年9月28日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月；于2006年5月18日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十个月；于2009年1月12日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月；于2011年5月5日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年10月18日刑满释放。因本案于2017年9月28日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。2017年12月19日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1102号起诉书指控被告人刘继增犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红，代理检察员黄淦，被告人刘继增到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年7月17日13时许，被告人刘继增在郑州市妇幼保健院门诊楼五楼某病房内，趁被害人张某熟睡之际，盗走其放置于床头柜上的苹果6plus手机。经鉴定，被盗手机价值1820元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘继增的供述、被害人张某的陈述、受案经过、到案经过、辨认笔录、涉案物品价格认定结论书、户籍证明等证据。据此认为被告人刘继增之行为已构成盗窃罪。建议对被告人刘继增判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘继增对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控被告人刘继增犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人刘继增曾因犯罪多次被判处刑罚，在量刑时予以考虑。但其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。
综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘继增犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年9月28日起至2018年2月18日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。
二、责令被告人刘继增退赔赃物折价款人民币一千八百二十元发还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吴洋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张蕊
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初1845号之一
原告：吕锦栋，男，1986年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县，现暂住杭州市余杭区。
被告：翁俊，男，1983年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
本院在审理原告吕锦栋诉被告翁俊民间借贷纠纷一案中，原告吕锦栋于2017年4月11日向本院提出撤回对被告翁俊的起诉。
本院认为，原告吕锦栋申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕锦栋撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕锦栋负担。
审 判 长 应芳芳
人民陪审员 梁 波
人民陪审员 郁 萍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 莫丽飘
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
广东省英德市人民法院
民 事 调 解 书
(2015)清英法浛民初字第150号
原告梁国清，男，1993年9月27日出生，汉族，住英德市，
被告梁更寿，男，1996年9月26日出生，汉族，住英德市，
原告梁国清诉被告梁更寿机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告梁国清、被告梁更寿依法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国清诉称，2015年2月22日，梁更寿驾驶无号牌二轮摩托车由青坑往茅塘方向行驶，15时35分许，当车行驶至青坑××移民区路口路段超车时，与前方左转弯驶入移民区路口梁国清驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载梁发胜）发生碰撞，造成梁更寿、梁国清、梁发胜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出英公交认字【2015】第00200号道路交通事故认定书，“梁更寿承担此事故的主要责任，梁国清承担此事故的次要责任，梁发胜不承担此事故的责任。”原告为了维护自己的合法权益，特向法院诉请，判令被告赔偿医疗费53000元及误工费12600元的70%，由被告承担本案的诉讼费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告梁更寿一次性赔偿原告梁国清因机动车交通事故造成的各项损失共33000元，此款在2016年1月30日前支付15000元，余款18000在2017年1月15日前付清。
本案诉讼费474元，由原告梁国清负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 杨伟雄
二〇一五年七月八日
书记员 孔一如
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执保228号
申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。
法定代表人罗光锋，该局局长。
被申请人罗新妹，女，生于1981年4月10日，住广西省桂林市。
枣阳市工商行政管理局在查处罗新妹涉嫌传销一案中，于2018年6月22日向本院提出保全申请，请求对罗新妹的涉案银行账户6228480141674513017、6228480148816912171、6228450148002012675内涉传资金50万元予以冻结。
本院经审查认为，罗新妹作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：
将罗新妹涉及传销的银行账户6228480141674513017、6228480148816912171、6228450148002012675内资金50万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一八年七月二日
书记员 张 强
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第244号
原告上海骏爵家具厂。
被告上海卓顾涵贸易有限公司。
本院在审理原告上海骏爵家具厂诉被告上海卓顾涵贸易有限公司行纪合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海骏爵家具厂撤回对被告上海卓顾涵贸易有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元(已减半)、财产保全费140元、公告费300元，合计490元，由原告上海骏爵家具厂负担(已缴纳)。
审 判 长 高丽宏
代理审判员 周晓宇
人民陪审员 蒋雪芳
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘 芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2448号之一
申请执行人：杨金林，男，1963年4月27日生，汉族，住苏州市。
被执行人：苏州苏禾炉业有限公司，组织机构代码570326344，住所地苏州工业园区胜浦镇江街道江浦路68号2号厂房。
法定代表人：周木云。
申请执行人杨金林与被执行人苏州苏禾炉业有限公司劳动报酬争议纠纷一案,苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲字[2017]第236号仲裁裁决书已发生法律效力,依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州苏禾炉业有限公司一次性支付申请人杨金林工资34000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年7月4日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但是邮件被退还本院，法院专递邮件详情单显示“原址查无此单位”。
2、本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、工商登记信息、网络银行及购物地址进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
3、本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产。
4、2017年7月12日，本院前往被执行人住所地查找被执行人，发现被执行人已不在该地址继续经营。
5、2017年11月4日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表周木云限制高消费。
6、2017年11月27日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请人。
7、2017年12月13日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示被执行人已停业，不知其法定代表人及主要负责人下落，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币34000元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 钟 磊
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执731号
申请执行人：杨涛,女性,住榆树市
被执行人：周云江,男性,住榆树市
本院在执行杨涛与周云江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年十二月十四日
书记员 殷大明
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执3419号
申请执行人新都桂城村镇银行有限责任任公司,住成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，身份证号码9151011458********。
法定代表人贺光明，董事长。
被执行人徐声伟，男，汉族，1979年1月2日出生,住成都市新都区。
申请执行人新都桂城村镇银行有限责任任公司与被执行人徐声伟金融借贷合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初98号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐声伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人新都桂城村镇银行有限责任任公司于2017年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的住房系农村住宅，无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初字98号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邓永平
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初1360号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被告：郑志坚，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告郑志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告郑志坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、郑志坚立即归还贷款本金117808.77元、截至2017年2月15日所欠的利息（含罚息）59505.63元、复利14954.86元，并支付自2017年2月16日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利；2、郑志坚支付平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、郑志坚负担本案诉讼费用（含公告费560元）。事实和理由：2013年6月24日，平安银行泉州分行与郑志坚签订合同编号为平银泉州个信贷字2013第RL20130712000608号《个人信用贷款合同》，合同约定：平安银行泉州分行贷款给郑志坚270000元整；贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息方式，起止日期以个人贷款出账凭证为准；约定在合同履行过程中产生争议，可向平安银行泉州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行泉州分行在2013年7月15日如约向郑志坚发放了贷款270000元整。截止至2017年2月15日，郑志坚已拖欠13期贷款未还，郑志坚所拖欠的借款本金为117808.77元，因此产生的利息（含罚息）为59505.63元、复利为14954.81元。平安银行泉州分行认为郑志坚的行为已严重违反《个人信用贷款合同》的约定，根据《个人信用贷款合同》5.1款第2项及5.2款第5项的约定郑志坚拖欠本金或利息，平安银行泉州分行有权采取法律、法规规定的救济措施；根据《个人信用贷款合同》5.3款的约定郑志坚任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行泉州分行有权对逾期金额按照《个人信用贷款合同》约定的利率加50%计收罚息；根据《贷款合同》5.4款的约定郑志坚承担平安银行泉州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在本案诉讼中，平安银行泉州分行为实现债权支付律师费1000元。
郑志坚未作答辩。
平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、郑志坚身份证、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票等。郑志坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，郑志坚亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，平安银行泉州分行与郑志坚签订的《个人信用贷款合同》约定，贷款月利率为1.89%；借款人逾期还款，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款发放后，郑志坚未能按时足额偿还借款本息，截至2017年2月15日，尚欠平安银行泉州分行借款本金117808.77元、利息（含罚息）59505.63元、复利14954.86元。平安银行泉州分行催讨未果，诉至本院。
本院认为，平安银行泉州分行与郑志坚签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。郑志坚在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求郑志坚归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此郑志坚应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。郑志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑志坚应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金117808.77元、利息（含罚息）59505.63元、复利14954.86元，并支付自2017年2月16日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告郑志坚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4165元、公告费560元，由被告郑志坚负担（其中公告费560元已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
代理审判员 梁超毅
二〇一七年八月六日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条郑志坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0123执313号
申请执行人叶炳培，男，1973年4月28日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被执行人隆安县浪湾华侨农场谢秋来采石场，个人独资企业，住所地：广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场，组织机构代码：05437197-4。
负责人：谢秋来，该采石场投资人。
被执行人谢秋来，男，汉族，住广��隆安县。
申请执行人叶炳培与被执行人隆安县浪湾华侨农场谢秋来采石场、谢秋来加工合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂0123民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行调解书的义务，申请人于2016年9月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经对金融、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0123民初XXX号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖胜旭
审判员 黄远松
审判员 樊 华
二〇一七年三月十七日
书记员 李静艳
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
吉01**民初3030号
原告盛立清，男，1975年5月19日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人高庆海，董事长。
委托代理人金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
���告盛立清与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金威独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛立清及其委托代理人崔成春与被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托代理人金洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛立清诉称，原告系被告单位的职工，1991年原告到被告处从事井下采掘工作。2016年11月，被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险待遇，原告有未享受年休假的情况。故原告提起诉讼，请法院判令：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、给付2016年11月下半月工资2000元；3、给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春地区最低工资标准计算）；4、给付解除劳动关系的经济补偿金125000.00元（工作年限25年×5000元/月）；5、给付年休假工资报酬10344.82元（5000元÷21.75天×300%×15天）；6、诉讼费由被告承担。
被告长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1、被告不同意解除劳动关系，同意对原告进行调岗安置。2、被告不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按长春市城镇或农村最低生活保障标准支付待岗期间生活费。3、若劳动者坚决不同意调岗，自行提出解除劳动关系，经法院判决解除的，经济补偿金的年限应从2008年《劳动合同法》实施后开始计算。经济补偿金额按判决解除劳动关系前十二月平均工资计算。4、被告在春节期间已安排原告年休假，不应支付三倍工资。
经审理查明，1991年，原告到被告处工作。2016年11月16日起，被告因政策性停产至今。被告主张原告离职前12个月月平均��资为4643.4元。原告对此认为计算有误，但未能提供充分的证据。
2017年4月，相关部门对原告仲裁申请作出不予受理通知。
本院认为，被告已因政策性停产，无法再为原告提供劳动条件，双方劳动关系应予解除。
依相关规定，被告自停产之日起应按长春市城市低保标准每月435元支付原告七个半月的生活费。
依据查明的事实，被告依法应向原告支付经济补偿金与年休假工资。原告关于工资标准之主张，未能提供充分的证据，本院难以采信。原告其他诉求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：
解除原告盛立清与被告长春市双顶山矿业股份有限公司之劳动关系。
被告于本判决生效后立即支付原告七个半月生活费3262.50元。
被告于本判决生效后立即支付原告经济补偿金44112.3元（4643.4元/月×9.5个月）。
被告于本判决生效后立即支付原告带薪年休假工资3202.34元（4643.4元/月÷21.75×15天）。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 金 威
二〇一七年六月十四日
书记员 杨春艳
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执504号
申请执行人李德苍，男，出生于1972年7月31日，汉族,住宝鸡市陈仓区。
被执行人李于杰，男，出生于1962年8月31日，汉族,住宝鸡市金台区。
李德苍与李于杰劳务合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1873号民事判决书已经发生法律效力。因义务人李于杰没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人李德苍向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人李于杰银行存款2000元，此款已发放给申请人李德苍。经过查控，被执行人李于杰暂无其他财产可供执行，申请人李德苍申请撤回执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2018）陕0303执504号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李海生
二〇一八年五月十五日
书记员 孙 禹
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0421刑初28号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人裴某某，男，言语残疾人，1990年3月7日出生于河南省嵩县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省嵩县。2015年1月13日因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年11月25日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。
辩护人张怀亮，河南天广律师事务所律师。
被告人戚某某，女，听力残疾人，1984年9月8日出生于河南省叶县，汉族，小学肄业，农民，住所地河南省叶县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年11月25日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。
辩护人刘凤梅，宝丰县法律援助中心律师。
翻译人王毅，平顶山市特殊教育学院教师。
河南省宝丰县人民检察院，以宝检公诉刑诉[2016]283号起诉书指控被告人裴某某、戚某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员刘耀龙、张艳锋出庭支持公诉。被告人裴某某及其辩护人张怀亮、被告人戚某某及其辩护人刘凤梅、翻译人员王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月24日10时30分许，被告人戚某某与裴某某来到宝丰县人民医院，在宝丰县人民医院新住院部电梯内，戚某某站在同在电梯内的被害人李某身后，趁其不注意，将李某某挂在手腕处的黑色女士钱包的链子解开，将钱包盗走，因害怕而将钱包转给裴某某。随即李某发现钱包被盗并将二人当场抓获。被盗钱包内有现金4900元人民币和一部价值2399元银色OPPOR9手机。案发后，赃物追退失主。
上述事实，被告人裴某某及其辩护人张怀亮、被告人戚某某及其辩护人刘凤梅在法庭审理过程中均无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及制作说明、户籍证明、前科证明、刑事判决书及刑满释放证明、受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、被盗物品照片、介绍信、平顶山天勤手机工厂店销售保修单、宝丰县公安局城关派出所说明出具的说明、抓获经过、发破案经过、残疾人证等经过庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某某、戚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人裴某某、戚某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，戚某某起主要作用，是主犯；裴某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。裴某某有前科，量刑时予以考虑。赃物已追退失主，二被告人认罪态度较好，且均系残疾人，戚某某系初犯，依法从轻处罚。裴某某辩护人张怀亮辩称“裴某某是从犯、认罪、没给被告人造成损失、是聋哑人，请求从轻处罚”的意见与审理查明的一致，予以采纳。戚某某辩护人刘凤梅辩称“戚某某盗窃数额不大，赃物归还了被害人，是初犯，认罪态度好，其是聋哑人，还有两个年幼的孩子，请求对其从轻处罚”的意见与审理查明的一致，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；第五十二条；第五十三条；第二十五条第一款；第二十六条第一、四款；第二十七条；第十九条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
二、被告人戚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
审 判 长 张冬梅
人民陪审员 贾跃辉
人民陪审员 何晓辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李银杏
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执896号
申请执行人:西安中耀节能玻璃有限公司,住所地：西安市高陵区姬家管委会姜李村（泾高南路）。
法定代表人孙帅，该公司总经理。
被执行人:西安世融装饰装修工程有限公司,住所地：西安市凤城十二路1号凯瑞大厦A座715-718室。
法定代表人孔成浪，该公司总经理。
本院在执行申请执行人西安中耀节能玻璃有限公司与被执行人西安世融装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议且已部分履行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0117执896号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 乐
人民陪审员 王向东
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 赵澄宇
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第05845号
原告姜伟。
被告张金明。
本院在审理原告姜伟与被告张金明民间借贷纠纷一案中，原告姜伟于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜伟撤回起诉。
案件受理费450元，由原告承担
审 判 长 刘 丹
审 判 员 徐 飞
人民陪审员 吴丽颖
二〇一六年三月七日
书 记 员 唐晓飞
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
[2014]宁行执审字第59号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
法定代表人于泽生，局长。
被执行人刘春，男。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2014年2月19日向本院申请强制执行津宁国土处罚字2013〔310〕号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，2013年12月10日，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出津宁国土处罚字2013〔310〕号《行政处罚决定书》。认定，刘春未经土地行政主管部门批准，擅自占用宁河县大北涧沽镇立新村南侧集体农用地（土地利用总体规划为一般耕地）207.68平方米建民宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：1、责令刘春退还非法占用的宁河县大北涧沽镇立新村南侧集体农用地207.68平方米;2、限刘春自收���本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
上述《行政处罚决定书》于2013年12月10日送达被执行人刘春。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2013年12月26日，申请执行人向被执行人送达宁国土催执字【2013】第310号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁国土处罚字2013〔310〕号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作为宁河县人民政府土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人刘春未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体农用地建房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。��执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的津宁国土处罚字2013〔310〕号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一四年二月二十六日
书记员 ： 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国土地管理法》
第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单���或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0526民初153号
原告：孙志伟，男，1954年2月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：曾建军，男，1990年2月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：余曹烛，男，1976年2月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告孙志伟与被告曾建军、余曹烛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志伟到庭参加诉讼，被告曾建军、余曹烛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙志伟向本院提出诉讼请求：1.判令曾建军偿还借款20000元及利息8500元，合计28500元；2.余曹烛对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：曾建军于2012年11月24日向孙志伟借款20000元，约定借款期限3个月，按月利率1.5%计息；由余曹烛对借款保证担保。期限届满后，曾建军支付了部分利息，并多次签名续借，后经催讨拒不清偿借款本息。
曾建军、余曹烛均未作答辩。
孙志伟围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证实曾建军借款未还、余曹烛保证担保的事实。
上述借条，经庭审举证质证，本院认为，曾建军、余曹烛未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。孙志伟提交的借条来源合法，内容真实客观，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下：
曾建军因经商需要资金，于2012年11月24日向孙志伟借款20000元，约定借款期限3个月，利息每个月300元，于月初支付。余曹烛作为保证人对借款保证担保，但未明确保证方式、保证期限、保证范围。曾建军、余曹烛共同书写借条一张交孙志伟收执。因未能按时归还借款，曾建军于2014年、2015年、2017年7月分别在借条上注明续借，并按约定利率支付利息至2015年5月24日。后经催讨，曾建军于2016年7月27日、10月1日分别向孙志伟转账支付借款利息各500元。
本院认为，曾建军与孙志伟之间存在的定期有息民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款期限届满后。虽经多次延期续借，曾建军至今仍未能清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任，即清偿借款本息并按借期内约定的利率支付逾期还款期间的借款利息。自2015年5月24日至本案开庭审理之日止按月利率1.5%计算，曾建军应付利息为9600余元，扣除2016年支付的利息计1000元，尚欠利息8600余元，孙志伟现仅要求曾建军支付利息8500元，符合法律规定，可予支持。余曹烛在借条担保人栏内签名保证担保，保证担保合同依法成立、生效。双方对保证方式、保证范围、保证期间均未约定，依照我国担保法的规定，保证人应在主债务履行期限届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证担保责任。借款期限届满后，孙志伟与曾建军协商同意续借延期还款，变更了借款期限。但变更借款期限未经保证人余曹烛同意，孙志伟也未能提供证据证明保证人余曹烛同意继续提供保证担保，因此，保证人余曹烛仅在借款期限届满日2013年2月24日起6个月内承担保证责任。超过此期间，保证人余曹烛免予承担保证担保责任。孙志伟现要求余曹烛对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。曾建军、余曹烛经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曾建军应于本判决生效之日起十日内偿还孙志伟借款20000元及利息8500元，合计28500元。
二、驳回孙志伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，减半收取256.5元，由曾建军负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林清源
二〇一八年二月十四日
书记员 郑昆宏
附：本案判决依据的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执79号
王连芳：
你（或你单位）盗窃处罚金一案，平鲁区人民法院作出的（2015）平刑初字第83号判决，已发生法律效力。申请执行人平鲁区人民法院于二Ｏ一七年二月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付罚金1000元；
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 路兴武
二〇一七年二月二十三日
书记员 石磊磊
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执275号
被执行人：张鹏。
本院依法执行被执行人张鹏缴纳罚金一案，本院作出（2017）吉0503刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，并于2017年7月27日移送执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人张鹏现在监狱服刑，经网络查询被执行人在邮储银行有银行存款3,500元，后经多次查询房产、车辆、银行存款、有价证券以及走访了解，暂无可供执行财产，应终结本次执行程序，被执行人张鹏尚欠罚金16,500元。
据此，本院认为，被执行人张鹏暂无可供执行财产，应当终结张鹏的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）吉0503刑初46号刑事判决书终结本次执行程序。
对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄伟军
审判员 尹远铭
审判员 冷柏松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李奕霏
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执138号
申请执行人唐杰
被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、张开通
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初190号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、张开通未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、张开通的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 余宁
二〇一六年二月二十三日
书记员 叶俊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5227号
罪犯邓代荣，男，汉族，初中文化，1992年7月7日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年6月12日作出(2014)吴江刑初字第0463号刑事判决，以被告人邓代荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯邓代荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯邓代荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邓代荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓代荣减去有期徒刑十个月十三日（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初1081号
原告：许光，男，1971年4月13日出生，汉族，天津市津南区双港镇人民政府副镇长，住天津市南开区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司法务。
委托诉讼代理人：王文利，该公司法务。
原告许光与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许光，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2010年10月31日至2011年7月20日的已付款利息33527.97元和违约金20319.02元，共计53846.99元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年3月28日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套。原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2010年10月30日前交付给原告房屋，被告于2011年7月20日通知原告办理交房手续。原告认为，被告实际交房日期晚于合同约定日期，故呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的主张早已超过二年的诉讼时效，故不同意原告的全部诉讼请求。
原告向法庭提供《天津市商品房买卖合同》1份。
被告未向法庭提交相关证据。
本院经审查分析，原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年3月28日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××商品房××套，价格为775535元。被告应于2010年10月30日前将房屋交付给原告”。庭审中，原告许光称被告于2011年7月20日通知其办理房屋入住手续。
本院认为，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为2年的规定，原告就逾期交付利息及违约金的损失应在2年内主张权利。原告当庭陈述被告于2011年7月20日通知其办理房屋入住手续，其未能提供证明其有诉讼时效中断的证据，故关于原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告许光的全部诉讼请求。
案件受理费573元，由原告许光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一七年四月十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2498号
申请执行人:吴培汉，男，1982年2月6日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：何伟平，男，1981年11月19日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：曾晓芸，女，1986年2月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴培汉与被执行人何伟平、曾晓芸民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 庄铁波
吉林省舒兰市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0283执985号
申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。
法定代表人：程普亮，局长。
被执行人：杨明立，男，住吉林省舒兰市七里乡长治村红石小乡屯。
舒兰市林业局与杨明立行政非诉执行一案，申请执行标的共计7030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7030.00元。舒兰市林业局向本院申请执行的（2017）吉0283行审48号行政裁定书已全部执行完毕，申请执行人申请结案，现已结案。
特此通知。
舒兰市人民法院
二〇一七年十二月十八日
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕1024财保5号
申请人：山阳县人民医院。住所地山阳县十里铺街办。
法定代表人：刘忠良，系该院院长。
委托诉讼代理人：朱美君，男，生于1977年8月19日，汉族，系山阳县人民医院医务科科长。
被申请人：王海忠，男，生于1966年9月2日，汉族。
申请人山阳县人民医院于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海忠在山阳县人民法院（2018）陕1024民初13号民事判决书应领取的赔偿款中的12084.23元予以扣押。申请人山阳县人民医院向本院提供其在中国农业银行股份有限公司山阳县支行开立的账户余额作为担保。
本院经审查认为，申请人请求扣押被申请人应得的案件赔偿款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王海忠在山阳县人民法院（2018）陕1024民初13号民事判决书应领取的赔偿款中的12084.23元。期限为一年。
案件申请费140元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 游家国
二〇一八年五月十四日
书记员 邹 洋
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��大洼执字第00503号
申请执行人王桂荣，女，1969年4月17日出生，汉族，个体户，住辽宁省盘山县沙岭镇棠树村。
被执行人任健，男，1982年8月1日出生，汉族，大洼县公安局新兴派出所副所长，住辽宁省大洼县田家镇昆仑云景二期9-1-402室。
被执行人张执波，男，1971年9月21日出生，汉族，大洼县新开镇派出所民警，住辽宁省盘山县沙岭镇郑家村。
被执行人张宪才，男，1968年2月29日出生，汉族，大洼县看守所干警，住辽宁省大洼县新兴镇嘉园小区7-1-301室。
本院在执行（2015）大洼民一初字第00623申请执行人王桂荣与被执行人任健、张执波、张宪才民间借贷纠纷一案中，被执行人工资已被扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼民一初字���00623号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈忠
二〇一五年十月八日
书记员 李傲
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1281民初3723号
原告:卞爱民,男,1954年5月21日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：于根洋，兴化市大营法律服务所法律工作者。
被告:葛红滨,男,1977年5月13日出生,汉族,住兴化市。
原告卞爱民诉被告葛红滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞爱民的委托诉讼代理人于根洋到庭参加诉讼，被告葛红滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞爱民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款47430元及利息（从2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月，被告因资金周转需要向原告借款54000元，借期一年，到期后原告多次催要，被告仅偿还了3000元。2013年11月27日下午，双方因还款问题产生争执。2015年5月4日，被告在原告多次催要下重新向原告出具借条一份，载明“今借到卞爱民人民币47430元（肆万柒仟肆佰叁拾元），今年争取还一半”，借条出具后被告一直未偿还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告葛红滨未答辩、举证。
本院经审理认定事实如下：2012年10月，被告因资金周转需要向原告借款54000元，借期一年，到期后原告多次催要，被告仅偿还了3000元。2013年11月27日下午，双方因还款问题产生争执。2015年5月4日，被告在原告多次催要下重新向原告出具借条一份，载明“今借到卞爱民人民币47430元（肆万柒仟肆佰叁拾元），今年争取还一半”，借条出具后因原告索债未果，诉至法院。
以上事实，有借条、当事人陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告葛红滨向原告借款47430元，有借条及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，应予认定。2015年5月4日被告葛红滨出具的借条中载明“今借到卞爱民人民币47430元（肆万柒仟肆佰叁拾元），今年争取还一半”，上面约定被告于2015年年内偿还一半借款，现被告已逾期偿还，原告关于逾期利息的主张不违反相关的法律规定，本院亦予以支持。被告葛红滨经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。
依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛红滨于本判决生效后七日内偿还原告卞爱民借款本金47430元及利息（从2016年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）576元，由被告葛红滨负担。此款原告已垫缴，由被告葛红滨在履行上述还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1152元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 谢俊成
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 超
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0302执646号之一
申请人程雪钊，女，汉族，1971年10月10日生，住萍乡市。
被执行人张建明，男，汉族，1971年8月30日生，住萍乡市。
被执行人黄雪忠，女，汉族，1971年3月17日生，住址同上。
被执行人吴海波，男，汉族，1971年9月6日生，住萍乡市。
被执行人刘继文，男，汉族，1974年7月17日生，住萍乡市。
本院在执���申请人程雪钊与被执行人张建明、黄雪忠、吴海波、刘继文民间借贷纠纷一案中，因案外人吴海霞自愿为被执行人吴海波提供担保，萍乡市安源区人民法院作出的（2015）安民初字第1574-2号民事裁定书查封吴海霞房产，现吴海波在判决生效后已全部履行判决书确定的义务，担保财产应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对登记在吴海霞名下位于萍乡市安源区凤凰街城前居委会北正街119栋房屋一套的查封（房屋所有权证号为萍房权证安字第××号，国有土地使用权证号为萍国用（2012）第106493号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 军
二〇一七年八月二十五日
书记员 张广明
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更606号
罪犯李德虎，男，汉族，1970年1月19日生，小学毕业，安徽省南陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省南陵县人民法院于2012年10月10日作出（2012）南刑初字第222号刑事判决，认定被告人李德虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）芜中刑终字第00282号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李德虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李德虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李德虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德虎减刑有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年10月25日起至2017年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十四日
书 记 员 徐凯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）峰法行非诉审字第8号
申请执行人邯郸市峰峰矿区人民防空办公室。法定代表人戴平，该办公室主任。
委托代理人王志宇，男。
委托代理人裴瑜，男。
被执行人邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司。
法定代表人张洪瑞，该公司董事长。
申请执行人邯郸市峰峰矿区人民防空办公室向本院申请强���执行其于2013年11月28日作出的峰人防决字（2013）第014号防空地下室易地建设费追缴决定书。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定的规定，裁定如下：
申请执行人邯郸市峰峰矿区人民防空办公室申请强制执行的峰人防决字（2013）第014号防空地下室易地建设费追缴决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不��本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 黄丽霞
审判员 张 奕
审判员 张改芹
二〇一四年五月三十日
书记员 任华鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初字第5094号
原告：蒋金龙，男，汉族，生于1991年8月7日，四川省三台县人，住四川省三台县。
被告：曾洪荣，男，汉族，生于1974年6月18日，绵阳市人，住绵阳市游仙区。
本院于2015年9月25日受理原告蒋金龙诉被告曾洪荣财产损害赔偿纠纷一案。因被告长期下落不明，本院于2015年12月21日、12月22日，2016年2月23日、8月31日依法通知原告补缴诉讼费和公告费，原告应在7日内预交以上费用，原告未按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 刘凌宇
代理审判员 张馨睿
人民陪审员 陈 军
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黄雯慧
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0724民初277号
原告：罗碧海，男，1972年12月23日生，汉族，住上犹县。
被告：刘鸿润，男，1973年8月25日生，汉族，住上犹县。
委托代理人：钟星，江西发源律师事务所律师。
原告罗碧海与被告刘鸿润民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李东香
代理审判员 王 钰
人民陪审员 李 红
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 卢建斌
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0829民初989号
原告：王强，男。
被告:张旭，男。
原告王强与被告张旭民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后，于2016年9月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告张旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款1.5万元及利息;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告张旭从原告处借款1.5万元，约定用款期限一个月，月利息2分。借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。
被告张旭未��答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王强提交的2014年9月5日借条，经庭审出示，被告张旭未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的上述证据，内容清楚明确，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，被告张旭向原告王强借款15000元。当即给原告出具借条一张，即：“今张旭于2014年9月5日向
--借款人民币壹万伍仟元整，使用期限为2014年9月5日到2014年10月4日，双方约定月利率2%，计月息--
元整，即日起按月支付，到期本息还清。如到期不还，每天违约金100元整。借款人到期还不清由担保人连本息带违约金一次性偿还。借款人：张旭，借款人身份证号：142732198310020452��移动电话：1551348****,2014年9月5日”。借条出具后，被告按约定给付了原告3个月利息，即利息归还至2014年12月5日，此后原告多次催要，被告再无归还本息。同时查明，原告在格式借条上向谁借款的空白处填写其名字王强。
本院认为，原告王强提交的借条虽有瑕疵，但不影响全案的事实，能够证实被告张旭借款并约定利息的事实，原告要求被告张旭归还借款及利息的请求，理由正当，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张旭在本判决生效后十日��归还原告王强借款15000元及利息（利息按月息2分从2014年12月5日算至执行完毕）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告张旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李芳木
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙 旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1660号
申请执行人：杨兰芳，女，汉族，1951年4月12日生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初1832号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾银龙广场商城-3层、-4层车库中价值79070元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月六日
书记员 胡孝飞
重庆市綦江区人民法院
执行裁定���
(2017)渝0110执3718号
申请执行人：曹扬，男，1963年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：傅福寿，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：任昭碧，女，1964年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：林敬祥，男，1964年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人曹扬与被执行人傅福寿、任昭碧、林敬祥借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人傅福寿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110执3718号案件的执行。
被执行人若未履行义务，申请人在二年内可向���院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴高丽
审判员 谭兴旺
审判员 许 波
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张少阳
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1458号
申请执行人:张士明，男，汉族，1955年10月11日出生，户籍地:长春市朝阳区，现所:德惠市。
被执行人:滕桂海，男，汉族，1978年2月7日出生，住址:农安县。
被执行人:崔晓丽，女，汉族，1976年3月9日出生，住址:农安县。
申请执行人张士明与被执行人滕桂海、崔晓丽房屋买卖合同纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第837号民事调解书已发生法律效力，被执行人滕桂海、崔晓丽给付申请人张士明房款和租金900000.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人张士明向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民初字第837号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于 建 波
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)陕0404刑初64号
自诉人王某，男，1964年8月7日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，无业，现住陕西省咸阳市。
委托诉讼代理人赵新平，陕西润丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人汤小娟，陕西润丰律师事务所实习律师。
被告人赵某，男，1989年11月7日出生于陕西省长武县，汉族，大专文化程度，无业，现住陕西省咸阳市。
自诉人王某以被告人赵某犯故意伤害罪，于2018年2月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某以与被告人亲属达成民事赔偿协议并已实际履行完毕为由，申请撤回对被告人赵某的刑事自诉。
本院认为，自诉人王某的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤回对被告人赵某的刑事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 韩丽珍
人民陪审员 贺知成
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘 静
龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初153号
原告王春军，无职业，住址黑龙江省讷河市，公民身份证号码：xxx。
被告讷河市振北房地产开发有限公司，住所地黑龙江省讷河市拉哈镇东岗街。
法定代表人冯振，经理。
本院在审理原告王春军诉被告讷河市振北房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王春军于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春军申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王春军撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王春军负担。
代理审判员 隋成文
二〇一六年三月三日
书 记 员 沙晓旭
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初14606号
原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人：翁春梅，总经理。
委托诉讼代理人：周毅（该公司员工），男，1972年3月16日出生汉族，住重庆市綦江区。
被告：谢春，男，1983年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告谢春物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 王光灿
二〇一八年五月十六日
书记员 刘 颖
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）黑0225执1308号
申请执行人：王春贵
被执行人：薛英伟
本院在执行申请人王春贵与被执行人薛英伟借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十二月十三日
书记员 ：王熙涵
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终1771号
上诉人(原审被告)花茂星，男，1973年6月7日生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。
被上诉人(原审原告)商留成，男，1985年10月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
原审被告戴桂芳，女，1974年9月20日生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。
原审被告乐鸣，男，1987年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
上诉人花茂星不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第1770号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 颖
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执153号
申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县。
被执行人：吉日阿比,男,彝族，生于1980年10月15日,四川省喜德县人，住四川省喜德县。
本院在执行喜德县人民法院与吉日阿比罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对（2017）川3432执153号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吉布吉体
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡 佳 华
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杏民初字第01302号
原告张丽，太原市尖草坪区七平街小学教师。
委托代理人贾建平，山西新华化工厂法律顾问。
委托代理人贾华平，大唐太原市第二电厂职工。
被告山西煜卫房地产有限公司，住所地太原市新民东街6号。
法定代表人李卫星，总经理。
委托代理人侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。
被告李卫星，山西煜卫房地产有限公司法定代表人。
委托代理人侯宏斌、李晓波，山西新国泰律师事务所律师。
原告张丽与被告山西煜卫房地产有限公司、李卫星房屋买卖合同一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托代理人贾建平、贾华平，被告山西煜卫房地产有限公司、被告李卫星及其委托代理人侯宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，原告与被告山西煜卫房地产有限公司在2014年6月28日签订位于煜卫泽园1号楼1层M16号商品房买卖合同，原告依据合同先给付被告现金1万元，后通过转账的方式转入户名为李卫星的中国建设银行账户1151543元，购房款共计1161543元，被告山西煜卫房地产有限公司给原告写了收款收据。后经原告查询发现被告山西煜卫房地产有限公司在2012年已经将该商品房一至三层全部网签给山西富亿佳贸易有限公司，该网签合同已经太原市房地局备案登记（商品房合同编号为20121924190）。被告山西煜卫房地产有限公司违反诚实信用原则一房二卖，造成原告的巨大损失，使原告无法在房地局办理网签登记。被告违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第9条的规定，被告山西煜卫房地产有限公司应当承担原告已付购房款1倍的赔偿责任；原告按照被告山西煜卫房地产有限公司的指定将房款转入李卫星账户，又因李卫星是法定代表人，因此李卫星承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令解除原被告之间房屋买卖合同；2、判令二被告共同承担返还原告购房款1161543元，且承担银行同期贷款利率；3、判令被告山西煜卫房地产有限公司按照最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释第八条的规定承担原告已付购房款一倍的赔偿责任1161543元，共计2323043元；4、诉讼费及损失由二被告承担。
本院认为，2015年9月1日，太原市公安局以本案被告山西煜卫房地产有限公司涉嫌合同诈骗进行立案侦查。故本案涉嫌犯罪，不属于民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告张丽的起诉。
案件受理费30384元，退还原告张丽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 董 玮
人民陪审员 杜国清
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 贾江涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0104刑初397号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人尹某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区，因吸食毒品和殴打他人于2016年1月7日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年1月26日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）331号起诉书，指控被告人尹某某犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控
故意伤害犯罪
2016年1月3日18时许，被告人尹某某和被害人刘某某在哈尔滨市道外区仁里街94号5单元303室尹某某家中吸食毒品后，二人发生口角，尹某某持刀将刘某某左侧背部刺伤，致刘某某左肩部软组织创，左侧开放性血气胸，经法医鉴定，损伤构成轻伤二级。
容留他人吸毒
2015年11月至12月期间，被告人尹某某在其居住的哈尔滨市道外区仁里街94号5单元303室家中，三次容留刘某某吸食毒品。经检测，刘某某的尿液经甲基苯丙胺筛选试剂筛选检测板检测均呈阳性结果。后经侦查，公安机关将尹某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被害人陈述、吸毒检测报告等证据。公诉机关认为，被告人尹某某的行为构成故意伤害罪、容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第六十九条的规定处罚。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
经审理查明
一、故意伤害事实
2016年1月3日18时许，被告人尹某某和被害人刘某某（女，34岁）在哈尔滨市道外区仁里街94号5单元303室尹某某家中吸食毒品，因言语不和二人发生口角，尹某某持刀将刘某某左侧背部刺伤，致刘某某左肩部软组织创，左侧开放性血气胸，损伤构成轻伤二级。民事赔偿部分，双方已自行和解。
容留他人吸毒事实
2015年11月至12月期间，被告人尹某某在其居住的哈尔滨市道外区仁里街94号5单元303室家中，三次容留刘某某吸食毒品。经检测，刘某某的尿液中检出甲基苯丙胺成分。后经侦查，公安机关于2016年1月6日在黑龙江省哈尔滨市将尹某某抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、抓捕经过；二、被害人刘某某的陈述；三、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书、和解协议书、哈尔滨市公安局道外分局禁毒大队吸毒检测报告等。
本院认为，被告人尹某某因琐事持械故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，且多次容留他人吸食毒品，其行为构成故意伤害罪、容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪悔罪，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百五十四条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年5月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 于 强
人民陪审员 徐 涵
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张凯鑫
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)浙1125刑初90号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人朱某，绰号“老猪”，无业。因吸毒，分别于2011年7月22日、2016年3月10日被云和县公安局各行政拘留十五日，于2016年3月23日被云和县公安局决定社区戒毒。因本案，于2016年3月25日被云和县公安局刑事拘留，同年4月18日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年夏天的一个晚上，被告人朱某在云和县元和街道山脚村里山背1号其住处容留刘某、梅某吸食冰毒，且自己参与吸毒。
2、2015年夏天的一天傍晚，被告人朱某在上述其住处容留梅某、叶某吸食冰毒，且自己参与吸毒。
3、2016年3月初的一天下午，被告人朱某在上述其住处容留梅某、杨某吸食冰毒，且自己参与吸毒。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人朱某的供述与辩解、证人刘某、梅某、叶某、杨某的证言、归案经过、行政处罚决定书、���区戒毒决定书、涉案照片、户籍信息、检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某提供场所容留他人吸食毒品三次四人，其行为构成已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某有曾因吸毒被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。归案后，被告人朱某如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年3月24日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 婵
二〇一六年六月十五日
代书记员 吴伶娟
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服���的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衡桃交民一初字第493号
原告冯景润。
被告石乐。
本院在审理原告冯景润诉被告石乐机动车交通事故责任纷一案中，原告于2015年12月1日自愿请求撤回对被告石乐的起诉。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告冯景润撤回对被告石乐的诉讼。
审判员 郭伟
二〇一五年十二月一日
书记员 李崇
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘03执14号之一
被执行人：王平善，男，1962年1月23日出生。
本院行政庭移送执行的被执行人王平善机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）金中民一终字第193号民事判决书，确认：王平善应负担诉讼费100元及申请执行费50元。2016年3月2日，本院行政庭将该案移送强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王平善向本院交纳诉讼费150元，现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）甘03执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李军年
审判员 李 伟
二〇一六年八月十六日
书记员 张辉生
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3033号
罪犯杨天宇，男，汉族，1986年5月20日出生于云南省永胜县，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二〇一三年十月三十日作出(2013)丽中刑初字第47号刑事判决，以被告人杨天宇犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨天宇不服，提出上诉。本院于二〇一四年三月十一日作出(2014)云高刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2016年10月12日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨天宇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月(刑期自2016年10月20日起至2038年6月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郭 颖
(2015)字第2384号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧有明，男，1991年3月12日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区勒流XXX公司员工，户籍地广西壮族自治区平乐县。2012年2月13日因犯抢夺罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，经减刑于2013年1月12日刑满释放；2014年1月7日因犯抢夺罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年3月7日刑满释放。因本案于2015年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2241号起诉书指控被告人欧有明犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人欧有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月22日10时许，被告人欧有明驾驶桂H×××××号摩托车，带备作案用的钥匙，去到佛山市顺德区伦教街道新塘村祥景路成景街北X巷X号被害人文某某租住的出租屋，盗走一台黑色电脑主机和一台黑色液晶电脑显示器。后将上述物品运至佛山市顺德区勒流街道上涌文兴街13号一出租屋。赃物现已起获并发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；常住人口基本信息、户籍证明；前科查询表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；被害人文某某的陈述；被告人欧有明的供述及指认笔录；证人欧某平的证言；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；接受证据材料清单、一田电脑销售单；委托价格鉴定需补充的材料表等。
公诉机关据此认为，被告人欧有明无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。欧有明在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧有明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧有明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧有明无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控欧有明犯盗窃罪，罪名成立。欧有明在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。欧有明归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于赃物已起回并发还被害人，对欧有明可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧有明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年6月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖冰寒
二〇一五年八月七日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��溧民初字第2020号
原告冯某，女，1969年6月21日出生，汉族。
委托代理人刘开胜，溧水县永阳法律服务所律师。
被告朱某，男，1973年2月15日出生，汉族。
本院在审理原告冯某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告冯某负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一四年九月四日
见习书记员 钱俊美
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)原执字第397号
申请执行人刘维治，男，汉族，生于1961年6月9日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人李治祥，男，汉族，生于1953年2月24日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
申请执行人刘维治与被执行人李治祥相邻关系纠纷一案，固原市原州区人民法院于2013年11月5日作出的（2013）原民初字第2823号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月18日向本院申请执行。
本案执行标的为由被执行人李治祥将申请执行人刘维治耕地的水渠恢复原状。在执行过程中因被执行人将自家耕地租给他人耕种在执行期限内无法恢复水渠，经申请人书面表示愿意中止案件的执行，本院于2015年1月11日依法裁定固原市原州区人民法院作出的（2013）原民初字第2823号民事调解书中止执行。2016年8月23日，申请执行人刘维治以被执行人李治祥出租给他人的土地现被用于种植枸杞苗木的大棚覆盖，该大棚在短期内无法拆除为由向本院书面申请撤回对案件的执行，待种植枸杞苗木的大棚被拆除后其再向本院申请恢复执行。
经审查，申请执行人刘维治向本院申请撤回对案件的执行，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
固原市原州区人民法院(2015)原执字第397号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 海向清
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初539号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人丁某，男，1987年7月13日出生，汉族，大学本科文化，住南通市崇川区（户籍所在地：黑龙江省双鸭市尖山区）。被告人丁某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月14日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）573号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月8日22时左右，被告人丁某酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区海风街金石酒店西侧路段时，碰擦了樊某停放在路边的苏Ｆ×××××小型轿车左后侧，发生道路交通事故。后被告人丁某主动留下了自己的联系方式。经认定，被告人丁某负事故全部责任。案发后，被告人丁某如实供述犯罪事实，积极赔偿了樊某的经济损失，获得谅解。经鉴定，在被告人丁某的血液中检出乙醇成分，其含量为140.9mg/100ml。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人丁某的身份证明及供述，证人樊某、彭某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，涉案车辆照片，交通事故认定书，维修发票，谅解书，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1744号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人丁某如实供述犯罪事实，积极赔偿，获得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马夕生
二〇一七年八月三十日
书记员 王殷弘
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初6250号之一
原告:张冬，男，汉族，1987年10月7日出生，住江苏省灌云县。
原告：王黎媛，女，汉族，1987年7月2日出生，住辽宁省大连市金州区。
两原告共同委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告：连云港丽城置业有限公司,统一社会信用代码913207236933639548，住所地，灌云县伊山镇山前村二组。
法定代表人：叶忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏、严学荣，江苏田湾律师事务所律师。
原告张冬、王黎媛与被告连云港丽城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月2日裁定转为普通程序，并于2018年4月8日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告于收到通知书后7日内补交案件受理费。原告无正当理由未在通知书规定期限内补交，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用，应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告张冬、王黎媛撤诉处理。
案件受理费减半收取330元，由原告张冬、王黎媛负担。
审 判 长 戚 道 中
人民陪审员 孙 东 方
人民陪审员 徐 继 东
二〇一八年五月十四日
法官 助理 、书记员李颖
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2965号
罪犯陈富昌，男，1969年11月22日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年7月25日作出(2013)保中刑初字第149号刑事判决，以被告人陈富昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月18日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈富昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈富昌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈富昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈富昌减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月26日起至2026年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0115执326号之一
申请执行人白胜义，男，彝族，1992年9月30日生，住所地贵州省黔西县。
被执行人贵州品信源人力资源咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城SOHO办公区F栋5楼11号。
法定代表人龚大天，职务不详。
申请人于2017年3月21日向本院申请执行贵州品信源人力资源咨询有限公司劳务费等共计15213元。在执行过程中申请人于2017年11月6日申请撤销本案执行，故该案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0115执326号案的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻云
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨军
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初4306号
原告：南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人：谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：潘惠权，男，1972年11月5日出生，汉族，系南京爱顺物业管理有限公司经理。
被告：徐建，男，1987年2月19日生，汉族，住南京市溧水区。
原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告徐建物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1967元（含公摊电费240元）。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘惠权到庭参加诉讼。被告徐建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原告爱顺公司为溧水区宏力花苑小区提供物业服务，被告徐建系溧水区宏力花苑小区11幢2单元203室业主，房屋建筑面积为102.8㎡，物业费收费标准为每月每平方米0.4元。被告未缴纳自2014年1月1日至2017年6月30日期间，共计42个月的物业管理费1967元（含公摊电费240元）。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告徐建应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业管理费1967元（含公摊电费240元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告徐建负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄殿龙
二〇一七年十月十三日
书记员 施蔚天