广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初5号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人华嗣胜，男，1987年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4770号起诉书指控被告人华嗣胜犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人华嗣胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2017年期间，被告人华嗣胜五次实施盗窃，具体情况如下：
一、2017年7月2日下午，被告人华嗣胜去到佛山市勒流街道银龙北一巷5号门口处，盗窃了被害人张某停放于该处的一辆电动车（无法核价）。
二、2017年7月23日10时许，被告人华嗣胜去到佛山市顺德区勒流街道新明村接龙七街12号门口处，盗窃了被害人刘某1停放于该处的一辆助力车（无法核价）。
三、2017年9月2日，被告人华嗣胜去到佛山市顺德区龙江镇西溪居委会雄固大街静安里1号门口，盗窃了被害人陈某停放于该处的一辆自行车（无法核价）。
四、2017年9月6日19时许，被告人华嗣胜去到佛山市顺德区勒流街道建设西路211号楼下门口处，盗窃了被害人李某停放于该处的一辆电动自行车（无法核价）。
五、2017年11月4日，被告人华嗣胜去到佛山市顺德区勒流街道悦来路附近路段处，盗窃了被害人黄某停放于该处的一辆电动车（无法核价）。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述；证人证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；户籍材料和前科材料；图像鉴定意见书等。
公诉机关据此认为被告人华嗣胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人华嗣胜对公诉机关指控的第三宗犯罪事实无异议，辩解称没有做过公诉机关指控的其余四宗犯罪事实。
经审理查明，公诉机关指控被告人华嗣胜犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、被告人华嗣胜的供述及指认材料：2017年9月2日，由于没有钱吃饭，我想到了盗窃自行车，于是我在大良鼓楼路口向一名不认识的男子购买了六角钥匙和套筒，然后我坐汽车到龙江镇盈信广场下车，之后走了约1000米的路，后来在一小巷里面发现一辆白色男装自行车，我用工具将该车的防盗锁撬开，然后将车卖给了一流动收废品的男子，卖了人民币30元，然后再回到勒流。华嗣胜指认了2017年9月2日中午其盗窃了一辆自行车的龙江镇盈信广场附近的一条小巷；指认了2017年11月4日3时许，其驾驶机动车搭着阿奎去勒流码头的监控视频截图；指认了作案现场顺德区勒流街道悦来路附近路段。
2、被害人陈某的报案陈述：2017年9月2日11时许，我下班回到出租屋（佛山市顺德区龙江镇西溪居委会雄固大街静安里1号），我将自行车停放在门口，当时锁了车锁，然后回到出租屋吃饭休息，到了13时许，我出去取车的时候发现自行车不见了，我到处找都找不到，一直到了今天有警察来到出租屋找我，于是我就到民警中队报案，我被盗的是一辆银白色的自行车，约20寸，该自行车我于2017年6月在龙江以600人民币购得，现约8成新。
3、被害人黄某的报案陈述：2017年11月4日0时许，我将一辆电动车停放在勒流街道悦来路附近路段，然后走到河堤上玩耍，大约11月4日3时许，我取车的时候发现电动车不见了，我被盗的是一辆白色安途踏板式电动车，电机号：1710137259，车架号2606，该车于2017年10月24日以旧换新价930元人民币。黄某指认了电动车被盗的地方。
4、被害人张某的报案陈述：2017年7月2日13时20分左右，我将一辆橙色中国梦牌赛兔型电动车停放在勒流街道银龙北一巷5号门口，门没有锁防盗锁，于是离开，到了2017年7月2日14时左右，取车时发现被盗，于是报警。被盗的是一辆橙色中国梦牌赛兔型电动车，电机号：16090637473，车架号：201608069002186，该车于2017年1月以1680元人民币购得。我向办案人员提供了监控视频，但是视频主机比较旧，无论如何设置，都只会显示原始时间2012.08.09，但被盗视频的实际时间是2017年7月2日下午。
5、被害人李某的报案陈述：2017年9月6日18时20分许，我将一辆电动自行车停放在顺德区勒流建设西路211号楼下门口，当时我已经锁上防盗锁及车头锁，至20时20分许，发现该电动自行车被盗，所以我过来报案。我被盗的是一辆玫红色金时捷16寸48V电动自行车，车架号：LSD6EH00201，电机号：16T01016，该电动自行车于2017年1月份以人民币1370元购得，现在约7成新。
6、被害人刘某1的报案陈述：2017年7月23日7时许，我去到顺德区勒流街道新明村接龙七街12号旁边工作，于是我将我的助力车停放在勒流街道新明村接龙七街12号门口，我后我就去开钩机工作，到了12时许，我收工的时候发现我的助力车不见了，到处都找不到，然后过来报案。我被盗的是一辆白色女装鬼火助力车，该车于2017年6月在勒流街道以3500元人民币购买所得，现约价值人民币2900元。
7、证人孔某的证言及辨认笔录、指认材料：2017年11月4日3时许，我和朋友“阿某”从光大创厂宿舍一起骑电动车到勒流嫖娼，当我们途至勒流悦来路路段的时候，“阿某”就继续驾车向前几米后将电动车停下，然后叫我驾驶其电动车，但没有叫我开到哪里，接着我就下车了，我就驾驶电动车往勒北渡头方向走了，走的时候我看到“阿某”在那辆白色电动车附近，过了大约十五分钟，我骑车回到光大创大厂停车场停放电动车的时候，我见到“阿某”一人站在停车场，他是驾驶一辆白色的电动车回来的，然后我们就各自回去睡觉了。孔某指认了勒流街道悦来路一路段，即“阿某”将其丢下，并叫其驾驶他的电动车离开的地方。并指认了“阿某”驾驶电动车搭着其到河堤处时的相片。孔某辨认出华嗣胜就是“阿某”。
8、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况及概貌。
9、图像鉴定意见书，证实张某被盗电动车案、刘某1被盗窃案、李某被盗窃案出现于被监控区域的嫌疑男子，均与被鉴定人华嗣胜是同一人的人像。
10、到案经过、抓获经过，证实2017年11月5日，华嗣胜因盗窃被勒流派出所行政拘留十五日，并将其送到顺德区拘留所执行拘留，在拘留期间发现华嗣胜还有其他违法犯罪行为，于2017年11月17日将其刑事拘留，并从顺德区拘留所移送至顺德区看守所。2017年11月5日11时许，佛山市顺德区公安局勒流派出所民警在佛山市顺德区勒流街道大明路1号创大厂宿舍南座215房抓获两名涉嫌盗窃的男子孔某、华嗣胜，该两名男子拒绝交代有盗窃的行为，孔某交代自己有吸食毒品“冰毒”的违法行为。2017年9月12日17时30分许，勒流派出所民警巡逻至顺德区勒流街道大明一路对开路段抓获一名涉嫌盗窃的男子华嗣胜，其交代自己有盗窃的违法行为。
11、户籍证明，证实被告人的个人基本情况。
12、前科查询表、行政处罚决定书等材料，证实华嗣胜具有以下前科：
2007年3月因盗窃被勒流派出所行政拘留五日；
2007年10月因盗窃被勒流派出所行政拘留七日；
2013年1月因吸毒被龙江派出所行政拘留十五日；
2014年5月因盗窃被刑事拘留；
2017年9月因盗窃被勒流派出所行政拘留十五日；
2017年11月因盗窃被勒流派出所行政拘留十五日,拘留时间从2017年11月6日到11月21日。
13、接受证据材料清单，证实被害人刘某1、李某、张某分别向公安机关提供了一份视频。
14、2017年7月2日张某被盗案的视频监控材料，证实华嗣胜（经图像鉴定确认）盗窃电动车的经过。
15、2017年7月23日刘某1被盗案的视频监控材料，证实根据盗窃现场，走访倒查视频发现一名男性嫌疑人，年约40岁，身高约170cm，短发。嫌疑人于2017年7月23日10时19分左右作案得手。作案时，穿黑白间条衣服，黑色裤，驾驶红色电动车。作案后，驾驶被盗车经过港口路，勒良路，龙升路，良勒路。到达大良古楼加油站邓禄普轮胎店对开路段销赃后乘坐371巴士（粤Ｘ×××××）离开，途经龙眼中沙闸路段卡口、南延线勒良路卡口，到勒流交警中队红绿灯的卡口时，没发现嫌疑人在车上，而巴士录像过期没法调取。经图像鉴定，嫌疑人照片与华嗣胜照片一致。
16、2017年11月4日黄某被盗案的视频监控材料，证实2017年11月4日3时9分，一男子驾驶一辆电动车来到现场，驾驶电动车的男子开走路边的一辆电动车，原来坐电动车的男子骑走二人原来骑的自行车。（相关截图已经由华嗣胜与孔某指认，证实华嗣胜就是驾驶电动车的男子，孔某就是另一名男子）
17、2017年9月6日李某被盗案的视频监控材料，证实2017年9月6日，一男子（经图像鉴定，嫌疑人照片与华嗣胜照片一致）盗窃电动车的经过。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人华嗣胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人华嗣胜犯盗窃罪，罪名成立。
对于被告人华嗣胜提出没有做过公诉机关指控的第1、2、4宗盗窃犯罪事实的辩解意见，经查：公诉机关指控的第1、2、4宗盗窃犯罪事实，有被害人的报案陈述及视频监控材料、图像鉴定意见书、现场勘查笔录及照片予以证实，足以认定。被告人华嗣胜提出的该点辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
对于被告人华嗣胜提出没有做过公诉机关指控的第5宗盗窃犯罪事实，经查，公诉机关指控的第5宗盗窃犯罪事实，有被害人的报案陈述、证人孔某的证言及辨认笔录、指认材料、视频监控材料予以证实，足以认定。被告人华嗣胜提出的该点辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人华嗣胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月二十七日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的27日。即自2017年11月17日起至2018年5月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审 判 长 张伟民
人民陪审员 王 映
人民陪审员 尤惠璇
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。