山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初6911号
原告：于进江，男，1972年11月7日生，汉族，户籍所在地：山东省潍坊市坊子区。
法定代理人：陈淑娟，女，1975年9月6日生，汉族，住青岛市城阳区，系于进江之妻。
委托代理人：单会冬，山东春泽律师事务所律师。
被告：马鹏飞，男，1974年8月23日生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛千秋胜科贸有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路629号。
法定代表人：王雪丽，该公司总经理。
委托代理人：王成广，男，1977年5月9日生，汉族，户籍所在地：山东省即墨市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地：青岛市城阳区长城路89号广告产业园32号楼106-107。
负责人：滕启超，该分公司总经理。
委托代理人：冯涛，该公司员工。
原告于进江与被告马鹏飞、被告青岛千秋胜科贸有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于进江的法定代理人陈淑娟及委托代理人单会冬，被告马鹏飞及委托代理人刘阳生、被告青岛千秋胜科贸有限公司的委托代理人王成广，被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司的委托代理人冯涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于进江诉称，2017年7月19日10时15分许，被告马鹏飞驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市城阳区广汽丰田4S店处由西向东行驶至黑龙江北路右转弯时，与原告于进江驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损、原告于进江受伤。经交警部门认定，被告马鹏飞应承担事故的主要责任，原告于进江应承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号车登记所有人系被告青岛千秋胜科贸有限公司。鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告于进江因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费277396.81元、住院伙食补助费24100元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金943520元、误工费27003.75元、护理费1465170元、营养费10000元、被扶养人生活费305690元、残疾辅助器具费41370元、精神损害抚慰金50000元、车损费2600元、交通费6000元、鉴定费4420元，共计3166270.56元。已扣除被告马鹏飞垫付37000元、保险公司垫付10000元，原告于进江按照80%的责任比例主张2510416.45元，请求各被告依法赔偿该损失，精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内，诉讼费由各被告承担。
被告马鹏飞辩称，发生交通事故属实，被告马鹏飞系驾驶鲁Ｂ×××××号肇事车辆肇事的司机。被告青岛千秋胜科贸有限公司系鲁Ｂ×××××号肇事车辆的登记车主，被告马鹏飞系在借用被告青岛千秋胜科贸有限公司车辆的过程中发生本次交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期间均自2017年5月11日至2018年5月10日止，本次交通事故发生在保险期内,应由保险公司承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，原告于进江在尚未完全恢复的情况下进行伤残鉴定，鉴定结论会偏高。关于住院伙食补助费，以20元/天计算为宜。关于营养费，依据不足，应予驳回。关于后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金，数额过高。关于被扶养人生活费，需要证据证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源。关于误工费，如果证据不足，应按照青岛市企业最低工资标准计算。关于护理费，护理时间10年过长，计算标准过高。关于车损费，应以鉴定结论为准。本案中原告于进江与被告马鹏飞均有过错，原告于进江主张80%的责任比例过高。
被告青岛千秋胜科贸有限公司辩称，发生交通事故属实，被告马鹏飞系驾驶鲁Ｂ×××××号肇事车辆肇事的司机。被告青岛千秋胜科贸有限公司系鲁Ｂ×××××号肇事车辆的登记车主，被告马鹏飞系在借用被告青岛千秋胜科贸有限公司车辆的过程中发生本次交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期间均自2017年5月11日至2018年5月10日止，本次交通事故发生在保险期内,应由保险公司承担赔偿责任，该被告不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期间均自2017年5月11日至2018年5月10日止。本次交通事故发生在保险期内。对事故经过及责任认定书无异议，该被告同意商业三者险按照70%的责任比例赔偿原告于进江合理的经济损失，但自费药、诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金，均不予承担。
经审理查明，2017年7月19日10时15分许，被告马鹏飞驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿青岛市城阳区广汽丰田4S店处由西向东行驶至黑龙江北路右转弯时，与原告于进江未取得二轮摩托车驾驶证所驾沿黑龙江北路由北向南行驶的无号牌“五羊”二轮摩托车相撞，致两车损、原告于进江受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年8月23日作出青公交认字[2017]第4449号道路交通事故认定书，认定被告马鹏飞应承担事故的主要责任，原告于进江应承担事故的次要责任。原告于进江受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院抢救治疗，花费救护车费350元。当日转院至青岛大学附属医院接受住院治疗，被诊断为：颈部脊髓损伤、颈椎C5-6棘突骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝关节前十字韧带损伤、右膝关节积血、双肺挫伤、高位截瘫，并于2017年7月21日行颈椎后路减压植骨融合内固定术，于2017年7月28日行右胫骨平台骨折切开复位内固定术。2017年8月7日，原告于进江出院，住院19天。出院后当天，原告于进江到青岛市市南区人民医院继续住院治疗，2017年8月23日，原告于进江出院，住院16天。2017年8月23日至2017年9月13日，原告于进江到青岛大学附属医院住院治疗21天。2017年9月13日至2018年2月11日原告于进江到青岛市市南区人民医院住院治疗；2018年2月22日至2018年3月28日原告于进江到青岛市市南区人民医院住院治疗。原告于进江在上述两家医院住院共计241天，花费医疗费共计282567.76元。2017年10月4日及10月20日，原告于进江分两次到青岛漱玉平民大药房有限公司购买药品，花费医疗费416元。上述医疗费共计283333.76元（350元+282567.76元+416元）。原告于进江按照100元/天的标准主张241天的住院伙食补助费24100元（100元/天×241天）。根据青岛市市南区人民医院出院记录中记载注意饮食营养，原告于进江据此主张营养费10000元。2018年3月15日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴[2018]法临鉴字第331号司法鉴定意见书，意见为：“（一）被鉴定人于进江目前致残程度为一级。(二）被鉴定人于进江达到护理依赖程度，建议其护理期限长期护理，护理人数为2人。（三）被鉴定人于进江右胫骨骨折愈合后需行手术取出内固定物，参照青岛地区三级甲等医院目前的收费标准，在正常情况下，此手术费用约需7000-9000元。（四）被鉴定人于进江所需的残疾用具分述如下：1.被鉴定人躺卧时极易因压迫出现褥疮，故应加用防褥疮床垫，约需3000元/个，使用年限约3-5年；2.被鉴定人不能自主活动，故应使用轮椅，约需1500元/辆，使用年限约5-7年；3.被鉴定人不能自主活动，坐位时极易因压迫出现褥疮，故应加用防褥疮坐垫，约需800元/个，使用年限约2-4年；4.被鉴定人大小便不能自理，应加用一次性护理垫，约需2000元/年，长期使用；5.在护理被鉴定人大、小便时，护理人员更换纸尿垫应戴一次性手套，约需0.20元/付，每日6付。”原告于进江支出鉴定费4420元。原告于进江右胫骨骨折愈合后需行手术取出内固定物，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费9000元。2017年10月12日，青岛市城阳区夏庄街道夏塔路社区居民委员会与青岛市城阳区夏庄街道办事处共同出具居住地证明一份，载明：兹有我辖区居民于进江自1999年12月27日至今一直居住在青岛市城阳区夏庄街道商住小区3号楼2单元502户。2017年7月31日，青岛广源发集团有限公司出具证明（复印件）一份，载明：我公司将位于夏庄街道商住小区3号楼2单元502房转让给陈淑娟。2017年1月1日，青岛英力特包装机械有限公司与原告于进江签订劳动合同（复印件）一份，其中载明合同期限2017年1月1日至2017年12月31日，甲方青岛英力特包装机械有限公司安排乙方于进江从事钳工岗位工作，工作地点青岛。2017年10月16日，青岛市社会保险事业局为原告于进江出具青岛市职工社会保险参保证明一份（复印件），其中载明于进江自2015年9月至2017年10月缴费情况，参保单位青岛英力特包装机械有限公司。原告于进江根据上述证据主张事故发生前已在青岛市城阳区连续工作居住一年以上，其各项损失应当按照青岛市城镇居民标准计算。原告于进江因本次交通事故构成一级伤残，其主张按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元/年的标准计算20年的残疾赔偿金943520元（47176元/年×20年×100%）。原告于进江住院期间自2017年10月19日至2018年3月28日由青岛天天顺家政有限公司安排的护理人员绪臣芝为其护理，每天护理费240元，共计护理费38640元。根据司法鉴定意见书，原告于进江需要长期护理，护理人数为2人，其主张由护工和妻子陈淑娟为其护理；原告于进江主张护理时间10年，并按照护工240元/天的标准以及2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算护理费1465170元（240元/天×365天×10年×1人+58917元/年×10年×1人）。2018年4月14日，青岛英力特包装机械有限公司出具误工证明一份，其中载明：于进江系我厂职工，从事钳工岗位，发生交通事故前工资及各种补贴月收入3950元/月，因发生交通事故，从2017年7月20日至今未上班，2017年8月1日后未发工资。2018年5月4日，中国农业银行出具银行卡交易明细清单，其中载明原告于进江自2017年1月-2017年7月平均工资为3897.26元，原告于进江按照3600.5元/月的标准主张自2017年8月1日起至定残前一日共计225天的误工费27003.75元（3600.50元/月÷30天×225天）。原告于进江之父母分别系于泗喜（1946年8月19日生）、白素芹（1948年9月5日生），于泗喜与白素芹均系居民户口，共生育子女二人，即于进海、于进江。原告于进江与配偶陈淑娟生育一女于颖慧，出生于2001年4月22日，系非农业家庭户口。原告于进江主张被扶养人系其父母及女儿，并按照2017年度青岛市城镇居民人均消费性支出30569元/年的标准计算被扶养人生活费305690元（于颖慧30569元/年×2年×100%÷2人+于泗喜30569元/年×9年×100%÷2人+白素芹30569元/年×11年×100%÷2人）。原告于进江目前遗有四肢瘫，其根据鉴定意见书主张10年的残疾辅助器具费，即：防褥疮床垫费用9990元[3000元/个×（10年÷3年）]、轮椅费用3000元（1500元/辆×2辆）、防褥疮坐垫费用4000元（800元/个×5个）、一次性护理垫费用20000元（2000元/年×10年）、一次性手套费用4380元（0.20元/付×6付/天×365天×10年），上述残疾辅助器具费共计41370元。原告于进江提交2015年4月22日绿能电动车青岛总代理出具的收据一份，载明五羊助力摩托车单价2600元，据此称其驾驶的电动车因本次交通事故受损，故主张车损费2600元。原告于进江提交交通费票据一宗，据此主张交通费6000元。原告于进江还主张精神损害抚慰金50000元。各被告对原告于进江主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车登记所有人系被告青岛千秋胜科贸有限公司，被告青岛千秋胜科贸有限公司与被告马鹏飞均称被告马鹏飞在借用该车过程中发生本次交通事故。被告青岛千秋胜科贸有限公司为鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期内。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告马鹏飞提交的票据及收条，证实其为原告于进江垫付各种费用共计62716.95元；被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司为原告于进江垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2017]第4449号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告马鹏飞驾驶车辆右转弯未让直行车辆先行的违法行为是本次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告于进江未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“五羊”二轮摩托车上路行驶的违法行为是本次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告马鹏飞与原告于进江承担事故责任的比例以7:3为宜。被告马鹏飞作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的70%。被告青岛千秋胜科贸有限公司作为鲁Ｂ×××××号车登记所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，无证据证明机动车所有人即被告青岛千秋胜科贸有限公司存在过错，故其不应承担赔偿责任。因被告青岛千秋胜科贸有限公司为鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告马鹏飞赔偿其中的70%。
关于原告的诉讼请求。根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认原告引发的医疗费为283333.76元。原告主张住院伙食补助费24100元（100元/天×241天）、鉴定费4420元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金943520元（47176元/年×20年×100%）、被扶养人生活费305690元、误工费27003.75元（3600.50元/月÷30天×225天），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为1249210元（943520元+305690元）。原告根据医院出院记录中记载注意饮食营养，主张营养费10000元，证据不足，本院不予支持。原告主张车损费2600元，因未提交相关部门关于损失数额的鉴定意见，故本院酌情支持其500元。原告主张10年的残疾辅助器具费41370元及护理时间10年的护理费1465170元均过高，综合考虑本案的实际情况，本院认为自定残日（2018年3月15日）起暂时支持其5年的残疾辅助器具费及护理费为宜，5年之后根据原告的身体健康状况××。故本院支持原告的残疾辅助器具费为17690元（防褥疮床垫费用3000元/个×1个+轮椅费用1500元/辆×1辆+防褥疮坐垫费用800元/个×1.25个+一次性护理垫费用2000元/年×5年+一次性手套费用0.20元/付×6付/天×365天×5年）；本院支持原告的护理费为771225元（住院期间护理费38640元+鉴定日起护理费240元/天×365天×5年×1人+58917元/年×5年×1人）。原告主张交通费6000元，本院酌情支持其2410元。原告主张精神损害抚慰金50000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其30000元。综上，原告的合理损失有：医疗费283333.76元、住院伙食补助费24100元、鉴定费4420元、后续治疗费9000元、误工费27003.75元、残疾赔偿金1249210元、车损费500元、残疾辅助器具费17690元、护理费771225元、交通费2410元、精神损害抚慰金30000元，共计2418892.51元。其中，原告的医疗费283333.76元、住院伙食补助费24100元、鉴定费4420元、后续治疗费9000元、误工费27003.75元、残疾赔偿金1249210元、残疾辅助器具费17690元、护理费771225元、交通费2410元、精神损害抚慰金30000元，共计2418392.51元，均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内承担120000元，因已垫付医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司尚应在交强险限额内承担110000元；超出交强险限额的2298392.51元（2418392.51元-120000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额（500000元）内向原告支付保险理赔款500000元（2298392.51元×70%=1608874.75元）；超出部分1108874.75元（2298392.51元×70%-500000元），应由被告马鹏飞承担，扣除已付款62716.95元，被告马鹏飞尚应承担1046157.8元（1108874.75元-62716.95元）。原告的车损费500元，未超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额内全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告于进江经济损失110500元（含精神损害抚慰金30000元，110000元+500元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司在商业三者险限额范围内向原告于进江支付保险理赔款500000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告马鹏飞赔偿原告于进江经济损失1046157.8元，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告于进江对被告青岛千秋胜科贸有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告于进江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26883元，由原告于进江承担9142元，由被告中国平安财产保险股份有限公司城阳支公司承担6538元，由被告马鹏飞承担11203元。保全费3520元，由被告马鹏飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 李建根
人民陪审员 于爱华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 李 帅