四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井研民初字第272号
原告：宋永峡，男，1988年5月8日生，汉族。
法定代理人：宋丽芳（宋永峡之母），女，居民。
委托代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。
被告：汪建新，男，1968年4月9日生，汉族，居民。
委托代理人：唐毅，四川武阳律师事务所律师。
被告：张金桃，男，1971年11月21日生，汉族，农民。
委托代理人：唐毅，四川武阳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼1、4层。
代表人：熊晓军，男，负责人。
委托代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
委托代理人：林小容，女，住四川省峨边彝族自治县新场乡，该公司员工。
原告宋永峡诉被告汪建新、张金桃、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财保乐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。受理后，依法由审判员朱文才适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行审理。原告宋永峡的法定代理人宋丽芳及其法定代理人宋丽芳的委托代理人刘立科、被告汪建新和张金桃的委托代理人唐毅、被告平安财保乐山支公司的委托代理人李茂伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永峡诉称：2014年6月12日，汪建新驶川LN89**号小型普通客车从乐山市市中区土主镇方向往乐山市市中区岷江一号桥方向行驶，6时52分，行至乐井路3千米＋200米路段，跨越中心实线与相对方向由宋永峡驾驶的川L036**号普通二轮摩托车相撞，造成宋永峡受伤和车辆受损的交通事故。宋永峡受伤后及时被送到乐山市人民医院住院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、左侧顶部硬膜外出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧冠状缝及矢状缝分离骨折和左侧视神经损伤）、颌面外伤（颌面部多发皮肤挫裂伤）、双侧创伤性湿肺、右桡骨远端陈旧性粉碎性骨折伴腕关节后脱位、尺骨茎突骨折和右上肢神经损伤等。经该院治疗88天后，转到井研县人民医院继续住院治疗30天，于2014年10月10日出院。2次住院共花去医疗费人民币120000.00元左右，其中，我支付3177.21元，平安财保乐山支公司垫付79000.00元，余款由汪建新垫付。同年7月2日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队（以下简称“乐山交警一大队”）作出第5111025201406257号《道路交通事故认定书》，认定汪建新承担此次交通事故的全部责任。同年12月19日，四川华西法医学鉴定中心对宋永峡面部瘢痕遗留评定为10级伤残；对宋永峡右尺桡骨骨折后遗右上肢功能障碍评定为10级伤残。2015年1月9日，四川华西法医学鉴定中心对宋永峡脑外伤所致精神障碍评定为5级伤残，对宋永峡护理依赖评定为大部分护理依赖。此外，平安财保乐山支公司为川LN89**号小型普通客车承保了交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险期内。综上，依照相关法律法规的规定，特向你院起诉，请求判决如下：一、判决汪建新、张金桃和平安财保乐山支公司赔偿我损失543000.00元和承担本案诉讼费用；二、判决平安财保乐山支公司在保险责任赔偿限额内予以赔偿；三、判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告汪建新和张金桃辩称：一、我们对宋永峡起诉的事实、和理由无异议；二、我们对宋永峡的诉讼请求中有证据部分的诉讼请求没有异议；三、投保时，平安财保井研支公司未尽到提示说明义务，自费药费用仍应由平安财保乐山支公司赔偿，不应由我们赔偿。
被告平安财保乐山支公司辩称：一、我公司对道路交通事故认定书载明的事实无异议；二、此次交通事故发生后，我公司垫付宋永峡医疗费79000.00元，请求在本案中一并处理；三、我公司对四川华西法医学鉴定中心关于宋永峡面部瘢痕遗留评定为10级伤残没有异议；四、我公司对四川华西法医学鉴定中心关于宋永峡右尺桡骨骨折后遗右上肢功能障碍评定为10级伤残有异议，按照检验规范应当检验四个项目，而四川华西法医学鉴定中心在对宋永峡进行检验时只检验了2个项目，因此，我公司对该鉴定结论不予认可，请求重新鉴定；五、我公司对四川华西法医学鉴定中心关于宋永峡脑外伤致精神障碍评定为5级伤残有异议，一是四川华西法医学鉴定中心在确定宋永峡受伤前后的精神状况时缺少有力的证据；二是按照中华人民共和国国家标准（GB18667－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.5.1的规定，精神障碍评定5级伤残应当达到该条规定的7种情形，而四川华西法医学鉴定中心对宋永峡脑外伤致精神障碍评定为5级伤残未载明达到7种情形中的哪种情形，因此，我公司对该鉴定结论不予认可，请求重新鉴定；六、对医疗费，我公司认为应当按照保险合同的约定扣除自费药费用20%；七，对出院后的护理费，我公司认可60元／天；八、对误工费，我公司认可80元／天；九、对交通费，我公司认可500.00元；十、对修理费，我公司认可2565.00元；十一、对残疾赔偿金和精神损害抚慰金，我公司主张重新鉴定后予以确定；十二、我公司不应赔偿鉴定费。
宋永峡为支持其主张向本院提交证据材料如下：
1.本院（2015）井研民特字第3号《民事判决书》2页，拟证明：①宋永峡系无民事行为能力人；②宋丽芳系宋永峡的监护人；
2.乐山交警一大队于2014年7月2日作出的第5111025201406257号《道路交通事故认定书（简易程序）》1页，拟证明此次交通事故发生的经过和事故当事人的责任；
3.乐山市人民医院于2014年9月9日就宋永峡出具的出院证明书复印件2页和宋永峡在该院住院的住院病历复印件20页、井研县人民医院于2014年10月9日就宋永峡出具的出院证明书1页和宋永峡在该院住院的住院病历复印件6页、宋永峡在乐山市精神病医院门诊就医的门诊病历复印件2页、乐山市人民医院出具的住院费用结算票据5张（票号1043704282、1043704293、1043724295、1043724306、1137988113）和门诊票据7张（票号Q373632570、Q373632581、Q373632592、Q373632603、P369129374、P369132197、R194647871）、井研县人民医院出具的住院费用结算票据1张（票号1042999121）和门诊票据3张（票号Q393098343、Q393276385、Q393249363）、乐山市精神病医院出具的挂号票据1张（票号1564770701）和门诊票据张7张（票号R216551507、R216551518、R216580230、R216580241、R216598072、R216598083、R216598094）、乐山驳骨堂中医骨伤专科医院出具的门诊发票1张（票号00007593）、乐山市市中区卫乐药店（建川药店零售连锁）出具的票号J368247778、J368247824、J368249591的门诊票据3张（已撤回）、四川海棠药堂-
沫若广场门市出具的票据6张（已撤回）、乐山市迎春大药房连锁有限公司出具的票据2张（已撤回）、乐山市海棠药堂有限公司出具的票据2张（已撤回）、四川乐山三八商场连锁有限公司出具的票据4张（已撤回），拟证明宋永峡治疗经过和花去医疗费；
4.四川华西法医学鉴定中心于2014年12月19日出具的法临2014-4781《法医学鉴定意见书》1本及鉴定费发票1张（票号10049875）和于2015年1月9日出具的编号法技精（2014）字第1136号《法医精神病学鉴定意见书》1本及鉴定费发票1张（票号10489274）、四川西南司法鉴定中心出具的鉴定费发票2张（票号10072447、10072448），拟证明：①宋永峡的伤残等级为1个5级伤残和2个10级伤残；②鉴定花去的鉴定费；
5.汪建新的驾驶证复印件1页、川LN89**号小型普通客车的行驶证复印件1页，拟证明：①张金桃系川LN89**号小型普通客车的所有人；②川LN89**号小型普通客车具有在道路上行驶的资格；③汪建新具有驾驶川LN89**号小型普通客车在道路上行驶的资格；④张金桃和汪建新作为被告主体适格；
6.平安财保乐山支公司综拓业务部于2013年11月29日出具的保险单号12650371900119672033的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1页和12650371900119672030的机动车辆保险单（正本）复印件1页、张金桃的居民身份证复印件1页，拟证明：①平安财保乐山支公司为川LN89**号小型普通客车承保了交强险和商业险；②平安财保乐山支公司作为被告主体适格；
7.井研县研城镇宋高山村村民委员会于2014年12月10日出具的证明1张、宋永峡的居民户口簿复印件1页、宋克宣的居民户口簿复印件1页、程伯康的居民户口簿复印件1页、宋丽芳和程伯康的房屋所有权证复印件4页、宋丽芳和程伯康的结婚证复印件1页、宋丽芳、程伯康的居民身份证复印件各1页，拟证明宋永峡居住城镇；
8.乐山市中心城区罗威摩托车维修部于2014年8月22日出具的发票3张（票号00412197、00412198、00412199），拟证明维修川L036**号普通二轮摩托车花去的修理费；
9.证人宋树全和曾学明的证言，拟证明宋永峡居住在城镇。
10.宋永峡的驾驶证复印件1页，拟证明宋永峡有驾驶普通二轮摩托车在道路行驶的资格。
平安财保乐山支公司为支持其主张向本院提交证据材料如下：
1.成都福尔摩思咨询调查有限公司根据录音录像制作的视听光碟2张和于2015年4月8日出具的《关于92600002700030640618调查报告》复印件7页，载明“……综上所述：宋永峡经过车祸后，左眼视力下降，下肢行走灵活度轻微受限，上肢活动自如，整个身体协调性好，生活能够自理，不需要护理依赖……”，拟证明宋永峡的伤情与邻居、亲属和村委会描述的伤情不相同；
2.四川鼎诚司法鉴定所于2015年4月14日出具的鼎诚司鉴（2015）书证字第055号《法医书证审查鉴定意见书》，拟证明宋永峡住院的医疗费中有自费药费用22993.14元。
本院对证据材料的分析认定：一、因汪建新、张金桃、平安财产乐山支公司均对宋永峡提交的证据材料2、5、6、7、8、10无异议，且前述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对前述证据材料均予以采纳；二、对宋永峡提交的证据材料1，汪建新、张金桃无异议，平安财保乐山支公司认为该证据材料引用的鉴定结论是错误，因该证据材料系本院已生效的判决，故本院对平安财保乐山支公司的异议不予支持，并予以采纳；三、对宋永峡提交的证据材料3，汪建新、张金桃无异议；平安财保乐山支公司的质证意见是：（一）该组证据材料中乐山市人民医院出具的票号Q373632570、Q373632581、Q373632592、Q373632603的门诊票据和井研县人民医院出具的票号Q393098343、Q393276385、Q393249363的门诊票据上姓名宋永峡是添加的；（二）乐山市人民医院出具的票号R194647871的门诊票据上没有姓名；（三）乐山驳骨堂中医骨伤专科医院出具的票号00007593的门诊发票没有对应处方；（四）对该组证据材料中的其它证据材料无异议。本院认为：（一）虽然乐山市人民医院出具的票号Q373632570、Q373632581、Q373632592、Q373632603的门诊票据和井研县人民医院出具的票号Q393098343、Q393276385、Q393249363的门诊票据上姓名宋永峡是添加的，但是，出具单位或出具的工作人员已对前述票据上姓名宋永峡进行盖章确认，故本院对平安财保乐山支公司的前述异议不予支持，并予以采纳；（二）由于乐山市人民医院出具的票号R194647871的门诊票据上没有姓名，缺乏关联性，故本院不予采纳；（三）由于乐山驳骨堂中医骨伤专科医院出具的票号00007593的门诊发票没有对应处方，也缺乏关联性，本院不予采纳；（四）因宋永峡已撤回乐山市市中区卫乐药店（建川药店零售连锁）出具的票号J368247778、J368247824、J368249591的门诊票据3张、四川海棠药堂-
沫若广场门市出具的票据6张、乐山市迎春大药房连锁有限公司出具的票据2张、乐山市海棠药堂有限公司出具的票据2张、四川乐山三八商场连锁有限公司出具的票据4张，故本院不予采纳；（五）该组证据材料中其它证据材料，平安财保乐山支公司无异议，本院予以采纳；四、对宋永峡提交的证据材料4，汪建新、张金桃无异议；平安财保乐山支公司的质证意见如下：（一）对四川华西法医学鉴定中心出具的法临2014-4781《法医学鉴定意见书》中关于宋永峡右尺桡骨骨折后上肢功能障碍属十级伤残有异议不予认可，要求重新鉴定，理由是四川华西法医学鉴定中心在评定检验时未按评定检验规范的要求进行全面检验；（二）对四川华西法医学鉴定中心出具的编号法技精（2014）字第1136号《法医精神病鉴定意见书》中关于宋永峡脑外伤所致精神障碍评定为5级伤残不予认可，要求重新鉴定，理由一，四川华西法医学鉴定中心在引用道路交通事故受伤人员伤残评定标准时只引用4.5.1，未引用4.5.1之下的项，引用不规范；理由二，宋永峡亲戚、邻居和村委会描述的宋永峡精神状况与平安财保乐山支公司调查了解的精神状况不相同，四川华西法医学鉴定中心根据宋永峡亲戚、邻居和村委会描述的宋永峡精神状况进行鉴定不准确；（三）四川西南司法鉴定中心出具的票号10072447、10072448的鉴定费发票与本案不具有关联性；（四）对该组证据材料中其它证据材料无异议。本院认为：（一）依照《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）的要求应检查掌屈、背伸、桡偏、尺偏，四川华西法医学鉴定中心在对宋永峡右尺桡骨骨折后上肢功能障碍检查后得出掌屈250，背伸100，余方向主动活动不能，对照前述要求并无不妥，因此，本院对平安财保乐山支公司的第一项质证意见不予支持，并对四川华西法医学鉴定中心关于宋永峡右尺桡骨骨折后上肢功能障碍属十级伤残的鉴定结论予以采纳；（二）虽然四川华西法医学鉴定中心在对宋永峡脑外伤所致精神障碍评定为5级伤残时只引用道路交通事故受伤人员伤残评定标准4.5.1，未引用4.5.1之下的项，存在瑕疵，经本院函告该中心后，该中心于2015年7月14日修正为4.5.1.a和4.5.1.b，瑕疵予以消除，平安财保乐山支公司以此为由不认可鉴定结论和主张重新鉴定，本院不予支持；虽然平安财保乐山支公司提供了成都福尔摩思咨询调查有限公司拍摄的宋永峡在2015年3月17日外出活动的相关情况，但是，以此否定四川华西法医学鉴定中心关于宋永峡脑外伤所致精神障碍评定为5级伤残，不具有合法性，本院不予支持。综上，本院对四川华西法医学鉴定中心关于宋永峡脑外伤所致精神障碍评定为5级伤残的鉴定结论予以采纳；（三）平安财保乐山支公司主张四川西南司法鉴定中心出具的票号10072447、10072448的鉴定费发票与本案不具有关联性，经本院审查，平安财保乐山支公司的主张成立，故本院对四川西南司法鉴定中心出具的票号10072447、10072448的鉴定费发票不予采纳；（四）该组证据材料中的其它证据材料，平安财保乐山支公司无异议，本院予以采纳。五、对宋永峡提交的证据材料9，汪建新、张金桃无异议，平安财保乐山支公司主张前述证据材料不具有真实性，因未提交反驳证据，本院不予支持，予以采纳；六、对平安财保乐山支公司提交的证据材料1，宋永峡的质证意见：（一）成都福尔摩思咨询调查有限公司制作的视听光碟2张的真实性无异议，但对平安财保乐山支公司的证明目的有异议；（二）对成都福尔摩思咨询调查有限公司出具的《关于92600002700030640618调查报告》的三性均有异议。汪建新、张金桃的质证意见：（一）放弃对成都福尔摩思咨询调查有限公司制作的视听光碟2张的质证权利；（二）对成都福尔摩思咨询调查有限公司出具的《关于92600002700030640618调查报告》的真实性和合法性有异议。本院认为：（一）成都福尔摩思咨询调查有限公司制作的视听光碟2张符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；（二）因成都福尔摩思咨询调查有限公司不具有鉴定资格，因此，成都福尔摩思咨询调查有限公司就宋永峡是否需要护理依赖出具的《关于92600002700030640618调查报告》不合法性，且宋永峡在诉讼中已撤回主张定残后护理费的诉讼请求，也不具有关联性，故本院不予采纳；七、对平安财保乐山支公司提交的证据材料2，宋永峡对其真实性无异议，但对平安财保乐山支公司的证明目的有异议；汪建新、张金桃对其关联性有异议。本院认为，该证据材料不具有合法性（平安财保乐山支公司未提交四川鼎诚司法鉴定所具有审查自费药费用的资格），本院不予采纳。
本院根据当事人的陈述和上述采纳的证据查明事实如下：张金桃系川LN89**号小型普通客车的所有人。2013年11月14日，张金桃在平安财保乐山支公司为川LN89**号小型普通客车投保了交强险、商业第三者责任保险和商业第三者责任保险不计免赔率。张金桃与平安财保乐山支公司在交强险合同中约定：一、死亡伤残赔偿限额110000.00元；二、医疗费用赔偿限额10000.00元；三、财产损失赔偿限额2000.00元；四、保险期间为2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。张金桃与平安财保乐山支公司在商业第三者责任保险中约定赔偿限额500000.00元，保险期限为2013年11月15日0时起至2014年11月14日24时止。
2014年6月12日，汪建新驾驶借用张金桃的川LN89**号小型普通客车从乐山市市中区土主镇方向往乐山市市中区岷江一桥方向行驶，6时52分，行至乐井路3千米＋200米路段，跨越中心实线与相对方向行驶的由宋永峡驾驶的川L036**号普通二轮摩托车相撞，造成宋永峡受伤和车辆受损的交通事故。宋永峡受伤后立即被送到乐山市人民医院门诊检查，花去医疗费1415.00元。同日，在乐山市人民医院住院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤、左侧顶部硬膜外出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧冠状缝及矢状缝分离骨折和左侧视神经损伤）、颌面外伤（颌面部多发皮肤挫裂伤）、双侧创伤性湿肺、右桡骨远端陈旧性粉碎性骨折伴腕关节后脱位、尺骨茎突骨折、右上肢神经损伤和暴露性角膜炎，于同年9月9日出院，花去医疗费109348.73元（此款由平安财保乐山支公司垫付79000.00元）。出院时，该院医嘱回当地医院继续治疗；门诊随访。此外，宋永峡于2014年6月19日在乐山市人民医院门诊治疗，花去医疗费110.00元。同年9月9日，宋永峡到井研县人民医院继续住院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤、颌面部外伤、双侧创伤性湿肺、右桡骨远端陈旧性粉碎性骨折伴腕关节脱位、尺骨茎突骨折、右上肢神经损伤、暴露性角膜炎和外伤性癫痫，于同年10月9日出院，花去医疗费3218.70元。出院时，该院医嘱继续休息治疗2个月，需1人护理2个月；门诊随访。同年11月27日，宋永峡在井研县人民医院门诊治疗，花去医疗费154.00元；2015年1月12日，宋永峡在井研县人民医院门诊治疗，花去医疗费119.58元。2014年9月30日，宋永峡在乐山市精神病医院门诊治疗，花去医疗费142.83元；同年10月27日，宋永峡在乐山市精神病医院门诊治疗，花去医疗费197.76元；同年12月2日，宋永峡在乐山市精神病医院门诊治疗，花去医疗费197.64元；前述医疗费共计人民币114904.24元。此次交通事故还造成宋永峡的川L036**号普通二轮摩托车受损，宋永峡为此花去修理费2765.00元。
2014年7月2日，乐山交警一大队作出第5111025201406257号《道路交通事故认定书》，认定汪建新负此次交通事故的全部责任；宋永峡在此次交通事故中无责。
2014年12月19日，四川华西法医学鉴定中心根据乐山交警一大队委托作出法临2014-4781《法医学鉴定意见书》，对宋永峡面部瘢痕遗留的伤残程度评定为交通事故10级伤残，对宋永峡右尺桡骨骨折后遗右上肢功能障碍的伤残程度评定为交通事故10级伤残，宋永峡为此支付鉴定费800.00元。2015年1月9日，四川华西法医学鉴定中心根据乐山交警一大队委托作出编号法技精（2014）字第1136号《法医精神病学鉴定意见书》，对宋永峡脑外伤所致精神障碍的伤残程度评定为交通事故5级伤残，宋永峡为此支付鉴定费3200.00元。
2015年3月6日，本院宣告宋永峡为无民事行为能力人，指定宋丽芳为宋永峡的监护人。
2015年3月26日，宋永峡诉来本院，请求判决如下：一、判决汪建新、张金桃和平安财保乐山支公司赔偿宋永峡损失543000.00元和承担本案诉讼费用；二、判决平安财保乐山支公司在保险责任赔偿限额内予以赔偿；三、判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。在诉讼中，宋永峡撤回赔偿定残后护理费的诉讼请求，变更部分赔偿数额。变更后的赔偿项目和赔偿数额为：医疗费36309.24元，误工费16110.00元（90.00元／天×179天），护理费19206.70元（107.30元／天×179天），住院伙食补助费2360.00元（20.00元／天×118天），残疾赔偿金312076.80元（24381.00元／年×20年×64%），精神损害抚慰金19000.00元，交通费800.00元，鉴定费5280.00元，修理费2565.00元，共计人民币413707.74元；
另查明，宋永峡在井研县研城镇居住生活1年以上。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381.00元；2014年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资31642.00元。
本院认为：一、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，此次道路交通事故造成宋永峡的损失有：
（一）医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费应当根据医疗机构出具收款凭证结合病历予以确定，赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据宋永峡提供的乐山市人民医院、井研县人民医院和乐山市精神病医院的病历和住院费结算票据、门诊票据，本院确定宋永峡的医疗费为114904.24元。平安财保乐山支公司主张扣除自费药费用20%，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，平安财保乐山支公司应当提供充足证据予以证明，虽然平安财保乐山支公司提供了四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2015）书证字第055号《书证审查鉴定意见书》，仍不足以证明应扣除自费药费用20%，故平安财保乐山支公司应承担举证不能的不利后果即本院对平安财保乐山支公司主张扣除自费药费用20%的主张不予支持。
（二）误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案案情，宋永峡的误工时间为151天即受伤之日至脑外伤所致精神障碍定残之日（2015年1月9日）的前一日（2015年1月8日）211天减去该期间的法定休息日60天，超出部分，本院不予支持。由于宋永峡未提供其实际减少收入和最近三年的平均收入，所以，宋永峡的误工费计算标准应当参照2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资31642.00元计算即121.23元／天（31642.00元／年÷12个月÷21.75天），而宋永峡主张90元／天，本院予以支持。因此，宋永峡的误工费为13590.00元（90.00元／天×151天）。
（三）护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二、三款的规定，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。结合本案案情，本院对宋永峡主张179天（住院期间和出院后2个月）的护理期限予以支持。由于宋永峡未提供护理人员的收入，所以，护理费的计算标准可以参照2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资31642.00元计算即121.23元／天，但宋永峡主张护理费按107.30元／天计算，本院予以支持。因此，宋永峡的护理费为19206.70元（107.30元／天×179天）。
（四）住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院对宋永峡主张住院伙食补助费的计算118天和计算标准20.00元／天予以支持。因此，宋永峡的住院伙食补助费为2360.00元（20.00元／天×118天）。
（五）残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。由于宋永峡在定残之日（2014年12月19日、2015年1月9日）均不满60周岁，故宋永峡的残疾赔偿金应当计算20年。由于宋永峡面部瘢痕遗留的伤残程度为交通事故10级伤残；右尺桡骨骨折后遗右上肢功能障碍的伤残程度为交通事故10级伤残；脑外伤所致精神障碍的伤残程度为交通事故5级伤残，所以，宋永峡的伤残赔偿系数为64%。虽然宋永峡系农村居民，但在井研县研城镇居住生活1年以上，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，宋永峡的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算即按2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381.00元计算。因此，宋永峡的残疾赔偿金为312076.80元（24381.00元／年×20年×64%）。
（六）交通费。宋永峡主张交通费800.00元，平安财保乐山支公司认可交通费500.00元，本院予以确认。因此，宋永峡的交通费为500.00元。
（七）精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害抚慰金应当根据以下因素确定：1.侵权人的过错程度；2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3.侵权行为所造成的后果；4.侵权人的获利情况；5.侵权人承担责任的经济能力；6.受诉法院所在地平均生活水平。结合本案案情，本院对宋永峡主张精神损害抚慰金19000.00元予以支持。因此，宋永峡的精神损害抚慰金为19000.00元。
（八）鉴定费。根据票号10049875的鉴定费发票载明鉴定费800.00元和票号10489274的鉴定费发票载明鉴定费3200.00元，本院确定宋永峡的鉴定费4000.00元。
（九）修理费。虽然宋永峡提供的川L036**号普通二轮摩托车修理费发票载明的修理费为2765.00元，而平安财保乐山支公司核定的修理费2565.00元，宋永峡对平安财保乐山支公司核定的修理费予以认可，故本院确定川L036**号普通二轮摩托车修理费为2565.00元。
综上，此次交通事故造成宋永峡的损失为：医疗费114904.24元，误工费13590.00元，护理费19206.70元，住院伙食补助费2360.00元，残疾赔偿金312076.80元，交通费500.00元，精神损害抚慰金19000.00元，鉴定费4000.00元，修理费2565.00元，共计人民币488202.74元。
二、因川LN89**号小型普通客车在平安财保乐山支公司投保了交强险，且保险合同生效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”和第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，平安财保乐山支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿宋永峡误工费13590.00元，护理费19206.70元，残疾赔偿金53703.30元，交通费500.00元，精神损害抚慰金19000.00元，鉴定费4000.00元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿宋永峡医疗费7640.00元，住院伙食补助费为2360.00元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿宋永峡修理费2000.00元。宋永峡除上述获得的损失赔偿外，尚有医疗费107264.24元、残疾赔偿金258373.50元和修理费565.00元未获得赔偿，该部分损失应当按照宋永峡与汪建新在此次交通事故中的责任进行分担。由于《道路交通事故认定书》认定宋永峡在此次交通事故中无责，汪建新负此次交通事故的全部责任，且该认定符合本案事实及法律法规规定，本院予以确认，因此，汪建新对宋永峡前述未获得赔偿的损失应当赔偿。但是，汪建新是张金桃允许的合法驾驶人，且张金桃在平安财保乐山支公司为川LN89**号小型普通客车投保了第三者责任商业保险和第三者责任商业保险不计免赔率，且前述合同生效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项“（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，平安财保乐山支公司应当在第三者责任商业保险的赔偿限额500000.000元内承担汪建新应承担的赔偿即赔偿宋永峡医疗费107264.24元，残疾赔偿金258373.50元，修理费565.00元，共计人民币366202.74元。因宋永峡的前述损失已由平安财保乐山支公司全部赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项“（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，汪建新、张金桃对宋永峡的损失不再赔偿。综上，平安财保乐山支公司应赔偿宋永峡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和修理费共计人民币488202.74元；汪建新、张金桃对宋永峡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和修理费不应承担赔偿责任。由于平安财保乐山支公司已经垫付宋永峡医疗费79000.00元，为避免诉累，应当一并处理。品迭后，平安财保乐山支公司还应赔偿宋永峡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和修理费409202.74元（488202.74元-79000.00元）。
综合上述一、二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款和第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告宋永峡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和修理费共计人民币409202.74元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告宋永峡的其它诉讼请求。
本案受理费人民币1608.00元（已减半），由原告宋永峡负担396.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1211.78元。被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担的本案受理费1211.78元在本判决生效后十五日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 朱文才
二〇一五年八月十日
书记员 黄乐闻
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告张喜明、段美玲诉被告白海顺土地承包经营权纠纷案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-08\\\\\",\\\\\