宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁03民终52号
上诉人(原审被告)：王月花，女，1983年9月25日出生，汉族，住宁夏灵武市。
上诉人(原审被告)：武芳，女，1983年10月3日出生，汉族，住宁夏灵武市。
上诉人(原审被告)：冯学娟（曾用名冯雪娟），女，1983年11月3日出生，汉族，住宁夏银川市。
上述三上诉人共同委托诉讼代理人：李慧，北京市中银（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人(原审原告)：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心。住所地：宁夏吴忠市利通北街*号。
负责人：胡才，该中心主任。
委托诉讼代理人：陈铎，该行员工。特别授权代理。
委托诉讼代理人：孙继伟，宁夏综义律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告：宁夏裕晟工贸有限公司。住所地：宁夏灵武市灵州大道南侧枣香大厦综合楼*层***室。
法定代表人：徐进，该公司总经理。
原审被告：宁夏美力晶玻璃有限公司。住所地：宁夏灵武市再生资源循环经济示范区。
法定代表人：冯学智，该公司经理。
原审被告：冯学智，男，1982年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏灵武市。
原审被告：徐娜，女，1984年3月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
原审被告：贾永忠，男，1975年1月29日出生，汉族，住宁夏银川市。
原审被告：徐进，男，1982年4月20日出生，汉族，住宁夏灵武市。
原审被告：冯学权，男，1974年1月12日出生，汉族，个体，住宁夏灵武市。
原审被告：荀胜，男，1972年1月8日出生，汉族，住宁夏银川市。
上诉人王月花、武芳、冯学娟因与被上诉人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心（以下简称宁夏银行吴忠小贷中心）及原审被告宁夏裕晟工贸有限公司（以下简称裕晟公司）、宁夏美力晶玻璃有限公司（以下简称美力晶公司）、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。上诉人王月花、武芳、冯学娟的共同委托诉讼代理人李慧，被上诉人宁夏银行吴忠小贷中心的委托诉讼代理人陈铎、孙继伟到庭参加诉讼，原审被告裕晟公司、美力晶公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王月花、武芳、冯学娟上诉请求：1.撤销一审判决第三项、第四项，依法改判驳回被上诉人对上诉人王月花、武芳、冯学娟的全部诉讼请求或发回重审；2.本案二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人没有任何证据证明，上诉人王月花、武芳、冯学娟为案涉贷款提供连带责任担保；2.上诉人王月花、武芳、冯学娟不是案涉贷款的保证人，上诉人王月花、武芳、冯学娟与被上诉人无任何保证担保合意，未在保证合同上签字，也未签署任何承担连带保证责任的书面材料；3.一审法院对案涉《同意执行共同财产承诺函》的内容和性质，认定错误。案涉《同意执行共同财产承诺函》，仅仅是上诉人王月花、武芳、冯学娟分别作为案涉贷款保证人徐进、冯学权、荀胜的配偶，就保证合同约定的条件成就，执行保证人徐进、冯学权、荀胜的夫妻共有财产时，放弃抗辩之承诺，上述承诺，从形式到内容，均无上诉人提供连带保证责任的意思表示。一审认定上诉人王月花、武芳、冯学娟向被上诉人提供连带责任担保并判决承担连带清偿责任，无事实和法律依据，致使裁判错误，显失公平。
被上诉人宁夏银行吴忠小贷中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人出具了《同意执行共同财产承诺函》，该承诺函系承诺人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属于合法有效，在同意签订承诺函时承诺人作为完全民事行为能力人，知道也应当知道其承诺的具体内容及将来要承担的不利法律后果，承诺人应当对自己的行为负责。同时上诉人出具的《同意执行共同财产承诺函》系附条件的民事法律行为，也就意味着将来保证人承担不利法律后果时与保证人一并在夫妻共同财产的范围内承担连带清偿责任。综上，请求驳回上诉，维持原判
原审被告裕晟公司、美力晶公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据材料，视为放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。
一审时，宁夏银行吴忠小贷中心作为原告向一审法院起诉请求：1.依法解除原告与被告裕晟公司于2017年3月31日签订的《流动资金借款合同》；2.依法判令被告裕晟公司立即向原告清偿借款本金200万元及利息61307.02元（利息依据借款合同约定的利率标准从2017年3月31日计算至2017年7月25日），并判令按11.690625‰标准承担2017年7月25日起至实际还款之日的利息；3.判令被告美力晶公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、王月花、冯学权、武芳、荀胜、冯学娟对借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月31日，原告与被告裕晟公司签订《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：原告向裕晟公司提供流动资金借款2000000元；借款期限为12个月；还款方式为按月结息，到期还本；利率为月息7.79375‰，逾期在原借款利率基础上加收50%利息；合同同时对各方的其他具体权利义务进行了约定。2017年3月31日原告分别与美力晶公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜签订《保证合同》一份，约定美力晶公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜为与原告签订的《流动资金借款合同》中裕晟公司的还款责任提供连带责任保证担保。王月花与徐进系夫妻关系、武芳与冯学权系夫妻关系、冯学娟与荀胜系夫妻关系，2017年3月31日王月花、武芳、冯学娟分别向原告出具《同意执行共同财产承诺函》一份，承诺原告有权处分保证人的共同财产。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告如约向裕晟公司发放借款2000000元，借款期间，裕晟公司没有按约偿还借款期间的利息，截止2017年7月25日，被告尚欠原告借款本金2000000元，利息61307.02元。经原告多次催要，至今仍未还款。
一审法院认为，合法的金融借款关系受法律保护。原告与被告签订的借款合同、保证合同以及同意执行共同财产承诺函系真实意思表示，不违背法律的限制性规定，合法有效。本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求合理合法，应予以支持，对逾期利息的请求应按本判决确定履行之日止予以支持。被告裕晟公司、美力晶公司、徐娜、贾永忠、徐进、王月花、冯学权、武芳、荀胜、冯学娟经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。综上所述，债务应当清偿，被告应履行偿还借款本息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心与被告宁夏裕晟工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、被告宁夏裕晟工贸有限公司偿还欠原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心借款本金2000000元及利息（2017年7月25日前的利息61307.02元加上按月息11.690625‰计算自2017年7月26日起至判决确定的履行之日止的利息），限于判决生效后十日内付清；三、被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、王月花、冯学权、武芳、荀胜、冯学娟对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费23290元，保全费5000元，由被告宁夏裕晟工贸有限公司负担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的案件事实与一审基本一致，对一审查明的案件基本事实予以确认。另查明，上诉人王月花、武芳、冯学娟未与被上诉人宁夏银行吴忠小贷中心签订书面保证合同。
本院认为，本案争议焦点为上诉人王月花、武芳、冯学娟是否应当对案涉借款承担连带保证责任。经审查，上诉人王月花、武芳、冯学娟就案涉借款并未与被上诉人签订书面保证合同，仅是作为案涉借款保证人徐进、冯学权、荀胜的配偶，向被上诉人出具了《同意执行共同财产承诺函》，承诺放弃基于共同财产共有人的抗辩权利，在夫妻共同财产范围内清偿保证债务的意思表示而已，并无作出对案涉借款本息承担连带清偿责任的意思表示。故，被上诉人要求三上诉人承担连带保证责任无事实依据。
综上，上诉人的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实部分错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4207号民事判决第一、二项，即：（一）、解除原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心与被告宁夏裕晟工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》；（二）、被告宁夏裕晟工贸有限公司偿还欠原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心借款本金2000000元及利息（2017年7月25日前的利息61307.02元加上按月息11.690625‰计算自2017年7月26日起至判决确定的履行之日止的利息），限于判决生效后十日内付清；
二、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初4207号民事判决第三项，即：（三）、被告宁夏美力晶玻璃有限公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、王月花、冯学权、武芳、荀胜、冯学娟对上述款项承担连带清偿责任；
三、宁夏美力晶玻璃有限公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜对宁夏裕晟工贸有限公司向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心所负前述债务承担连带清偿责任；
四、驳回宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心的其他诉讼请求。
一审案件受理费23290元，保全费5000元，由宁夏裕晟工贸有限公司、宁夏美力晶玻璃有限公司、冯学智、徐娜、贾永忠、徐进、冯学权、荀胜共同负担；二审案件受理费23290元，由宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心负担。
本判决为终审判决。
审判长李坤
审判员王祺祺
审判员马媛
二〇一八年二月五日
书记员罗升
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
......