四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初5988号
原告:张淑芝，女，1953年2月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：汪广全，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：汪广慧，女，1982年12月3日出生，汉族，住四川省简阳市。
三原告共同委托代理人：周剑容，简阳市三岔法律服务所法律工作者，一般授权代理人。
被告：王鹏，男，1993年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所：四川省成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座北面***楼。
代表人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师，特别授权代理人。
原告张淑芝、汪广全、汪广慧与被告王鹏、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告汪广慧及张淑芝、汪广全、汪广慧的委托诉讼代理人周剑容，被告王鹏，平安保险公司的委托诉讼代理人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑芝、汪广全、汪广慧向本院提出诉讼：请求判令被告赔偿三原告关于原告亲人汪付林死亡的丧葬费27213.50元、死亡赔偿金28335元/年×17年=481695元、精神抚慰金50000元、交通费600元、处理丧葬事宜误工费3人×7天×80元/天=1680元、车损费2000元，合计561188.50元中的337594.25元。事实和理由：2018年1月5日，被告王鹏驾驶川Ａ×××××号小型轿车由董家埂乡龙云方向驶往三岔镇方向，行驶至简阳市三岔镇环湖路（三岔-
董家埂）：0km+200km处（T型路口），因操作不当与同行在前变道左转驶往三岔长顺小区方向的，由未取得机动车驾驶证的驾驶人汪付林驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，汪付林经医院抢救无效死亡的交通事故。在该事故中双方承担同等责任，三原告系死者汪付林近亲属，故三原告依据《侵权责任》第16条规定诉至法院。
被告王鹏辩称:对本案的基本事实和同等责任的划分无异议。事故发生后，被告王鹏已垫付汪付林医疗费2473元、丧葬费27212元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：对被告王鹏在我公司投保的事实以及本次交通事故和责任认定无异议。保险公司对汪付林的车辆定损金额为960元，由于原告未提供合法票据，也未进行修理，故保险公司不应赔偿。因本次交通事故是同等责任，精神抚慰金应当酌情考虑。对原告提交的成都市社会保险个人参保缴费证明等证据的关联性有异议，不能证明死者为城镇居民。交通费原告未提供票据，只认可300元。医疗费应扣除自费药。处理丧葬事宜误工费按照3人、3天、每天80元的标准计算，不应计算7天。
本院经审理查明认定事实如下：2018年1月5日17时50分许，王鹏驾驶川Ａ×××××号小型轿车由董家埂乡龙云方向驶往三岔镇方向，行驶至简阳市三岔镇环湖路（三岔-
董家埂）：0km+200km处（T型路口），因操作不当与同行在前变道左转驶往三岔长顺小区方向的由未取得机动车驾驶证驾驶人汪付林驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，汪付林经医院抢救无效死亡的交通事故。简阳市公安局交通警察大队于2018年1月31日作出简公交认字【2018】第00078号道路交通事故认定书，认定双方在该事故中承担同等责任。汪付林的抢救费2473.94元由王鹏垫支，王鹏还垫支丧葬费27212.50元。
另查明，川Ａ×××××号小型轿车的车主系王鹏，其在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险），该次事故发生在保险期限内。
再查明，张淑芝系汪付林之妻，汪广全系汪付林之子，汪广慧系汪付林之女。汪付林（于1954年3月1日出生）生前系简阳市兴达食品贸易有限公司员工，其参加了企业职工基本养老保险，于2014年3月11日退休。因原被告对赔偿事宜协商未果诉至本院形成诉讼。
以上查明的事实有原告及被告王鹏的身份复印件，王鹏的驾驶证、行驶证、平安保险公司的营业执照信息、简公交认字【2018】第00078号《道路交通事故认定书》、简公交通字（2018-010801）号《检验/鉴定意见告知书》、机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：1269603390034817364）、机动车综合商业保险保险单（保险单号：12696033900348173641）、成都市社保局出具的汪付林的成都市社会保险个人参保缴费证明（社保个人编号：029621868）、汪付林的《职工退休审批表》、简阳市社会保险事业管理局出具的汪付林的养老保险待遇通知单（二）、简阳市人民医院出具的《居民死亡医学证明书》以及门诊票据、《收条》以及当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告的亲人因交通事故死亡，其有权获得赔偿。
一、关于责任认定。对于本案的事发事实和责任认定，原、被告双方均对交警部门作出的同等责任的责任认定无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院减轻被告50%的赔偿责任。
二、关于原告的损失。本院核定如下：1、医疗费。按票据核实为2473.94元。2、丧葬费27212.5元。3、死亡赔偿金。原告所举成都市社会保险个人参保缴费证明、职工退休审批表、简阳市社会保险事业管理局养老保险待遇通知单等证据能够证明其汪付林为城镇居民，故应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为481695元（28335元/年×17年）。3、精神抚慰金。根据本次交通事故所导致的后果及本地生活水平等本院确定为30000元。4、处理丧葬事宜人员误工费。原告处理丧葬事宜必然产生相关费用，根据本案实际情况，本院酌定为720元（3人×3天×80元/天）。5、交通费。事故发生后抢救伤者必然会产生交通费，本院酌定300元。6、车辆损失。因原告方未对汪付林的涉案摩托车进行维修，未实际产生费用，本案中不予处理。原告可在损失确定后另行主张权利。核定后，原告的亲人因本次事故产生的总损失为542401.44元。
因王鹏所驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔付医疗费2103元（扣除15%的自费药370.94元由三原告和被告王鹏各承担185.47元），死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。由于王鹏所驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任保险（含不计免赔险），加之原告的亲人存在过错，应减轻被告50%的赔偿责任，因此，平安保险公司还应赔偿原告214963.75元【（总损失542401.44元-医疗费2473.94元-死亡伤残限额内赔偿110000元）×50%】。由于被告王鹏已垫支费用29686.44元，扣除王鹏应承担的自费药185.47元后，由平安保险公司直接向王鹏支付29500.97元，向原告支付297565.78元（交强险赔付112103元+商业险赔付214963.75元-王鹏垫支29500.97元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔付原告张淑芝、汪广全、汪广慧人民币297565.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内向被告王鹏支付人民币29500.97元；
三、驳回原告张淑芝、汪广全、汪广慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3182元，由原告张淑芝、汪广全、汪广慧负担1591元，由被告王鹏负担1591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张冬梅
二〇一八年五月十一日
书记员 谭 锐