wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执656号之一
申请执行人ＸＸ，男，1968年4月21日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被执行人高素梅，女，1976年12月3日出生，汉族，城镇居民，原住金乡县，现在山东省女子监狱第一监区服刑。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人高素梅健康权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3097号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人ＸＸ依法向本院申请执行，要求被申请人高素梅偿付120158.73元。本院于2018年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、本院于2018年3月21日通过司法专邮形式向被执行人高素梅邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年3月22日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人高素梅的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但存款额度及少。
3、本院于2018年3月22日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人高素梅名下车辆信息，发现被执行人名下有车辆但未能实际扣押。
4、本院于2018年3月22日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人高素梅工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5、本院于2018年5月2日向国土资源局、不动产登记中心查询了查询了被执行人高素梅的房地产登记信息、土地登记信息，未发现被执行人名下房产、土地登记信息。
6、本院于2018年3月22日、6月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人高素梅在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
7、本院于2018年3月22日、6月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询了被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、执行过程中，本院于2018年4月23日将被执行人高素梅纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
9、被执行人高素梅现在山东省女子监狱第一监区服刑。
10、上述执行情况及信息，本院于2018年5月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人ＸＸ，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚东
审判员 魏广川
审判员 孙善勇
二〇一八年八月二十日
书记员 高金莹
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0603执436号之二
申请执行人高鹏
被执行人刘爱国
申请执行人高鹏与被执行人刘爱国借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2018）黑0603民初769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘爱国没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值97000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尤泽慧
二〇一八年八月十二日
书记员 邹宏研
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更995号
罪犯韩军帅，男，1995年11月26日出生，汉族，河南省平舆县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)乌中刑二终字第50号刑事裁定，认定被告人韩军帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现刑期止日为2017年3月15日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月27日提出对罪犯韩军帅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯韩军帅在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬2次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯韩军帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次，2015年4月、8月获得表扬2次，以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯韩军帅已缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯韩军帅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩军帅减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一六年七月十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初4号
原告王凤玲，女，1954年12月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告郭德师(又名郭德顺)，男，1976年7月20日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告王凤玲与被告郭德师买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤玲到庭参加诉讼，被告郭德师经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款92000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月13日以来，被告赊购原告饲料合计92000元未付款。
被告郭德师未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月13日，被告郭德师立据欠到原告货款50000元。2013年9月5日，被告郭德师立据欠到原告货款8000元。2016年1月10日，被告郭德师立据欠到原告货款34000元。后被告郭德师未给付上述货款，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿，被告郭德师立据欠到原告货款，其应当承担偿还责任，故本院对原告王凤玲主张被告郭德师给付货款的意见予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭德师于本判决生效后十日内给付原告王凤玲货款92000元及逾期利息（逾期利息以92000元为基数自2017年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费940元，合计1990元，由被告郭德师负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱卫庆
二〇一七年二月十三日
书记员 徐 静
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初29号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王玉兰，女，1968年10月26日出生于山东省垦利县，汉族，小学二年文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地，山东省东营市垦利县。2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。因本案于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人黄旭强、孟献礼，天津德唯律师事务所律师。
被告人王桂兰，女，1972年11月16日出生于山东省垦利县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地，山东省东营市垦利县。2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，2013年1月18日被假释,假释考验期自至2014年8月31日止。因本案于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人高克玮，天津德唯律师事务所律师。
被告人徐晓燕，女，1980年8月27日出生于福建省武夷山市，汉族，小学五年文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地，山东省东营市垦利县。2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金七千七百元，2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。2016年12月9日，山东省荣成市人民法院再审撤销原判量刑部分的缓刑决定，改判徐晓燕有期徒刑三年，并处罚金三万元，与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金七千七百元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三万七千七百元。因本案于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人尹娜，天津德唯律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员李燕凌出庭支持公诉。被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕及辩护人黄旭强、孟献礼、高克玮、尹娜到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2016年5月7日16时许，被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕在本市和平区南京路乐宾百货商场二楼天桥入口处附近，采取由被告人王桂兰、徐晓燕望风并遮挡营业员视线，被告人王玉兰实施盗窃的方式，共同窃取售货车中的“欧迪芬”牌女士内衣十九件，经估价价值人民币7221元。被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕逃离现场后被民警抓获。现被盗女式内衣十九件已被全部扣押并发还被害单位。
上述事实，被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有案件来源、抓获经过、证明、委托书、户籍证明、电话查询记录、CCIC查询记录、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明书、照片、乐某百货销售单、支付小票、情况说明、被盗单位代表张楠陈述、证人李某、孙某、��某1、王某2证言、被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕供述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场图、辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉兰、王桂兰、徐晓燕以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控三名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人王桂兰是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐晓燕在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。鉴于三被告人均能如实供述自己罪行，依法可以分别从轻处罚。被盗物品均��发还被盗单位，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王玉兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
被告人王桂兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。
被告人徐晓燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。与前罪决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三万七千七百元（已缴纳）并罚,决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币四万七千七百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王玉兰的刑期自2016年5月7日起至2017年5月6日止。被告人王桂兰的刑期自2016年5��7日起至2017年6月6日止。被告人徐晓燕前罪已经执行的刑期27日，计算在本判决决定的刑期以内，即被告人徐晓燕的刑期自2016年5月7起至2020年4月9日止。罚金均已缴纳）。
二、收缴作案工具棕色挎包二个，黑色手提袋一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 朱 斌
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘 荧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑��责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判��宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器��窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终8963号
上诉人（原审被告）：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。
法定代表人：张超，经理。
委托诉讼代理人：朱晓峰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：郭德纯，男，1952年5月29日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。
上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司因与被上诉人郭德纯旅游合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初11396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，北京新旅时代国际旅行社有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京新旅时代国际旅行社有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费740元，减半收取370元，由上诉人北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 周瑞生
审判员 孟 龙
审判员 李 桃
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨春雪
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0603执500号之一
申请执行人杨元利
被执行人苏海东
申请执行人杨元利与被执行人苏海东借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初2644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏海东没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款198900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尤泽慧
二〇一八年八月十二日
书记员 邹宏研
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第570号
申请执行人王胜柱。
被执行人刘淑香，农民。
申请执行人王胜柱与被执行人刘淑香民间借贷纠纷一案的（2014）岱民初字第1017号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额20000元，已执行0元，未执行20000元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1017号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一五年十月十五日
书记员 卓 鹏
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初6768号
原告蒋鲁湘，女，汉族，1974年7月31日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告邱丰，女，汉族，1987年4月19日出生，住青岛市市南区。
原告蒋鲁湘诉被告邱丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋鲁湘到庭参加诉讼，被告邱丰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蒋鲁湘诉称，被告于2012年7月25日向原告借款30000元，后分两次偿还2300元，现尚欠原告借款27700元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告邱丰立即偿还借款本金27700元及按照年利率6%支付的逾期利息（利息自2013年1月1日起至实际还款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱丰未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月25日，被告邱丰向原告出具收据一张，载明：“今日（2012年7月25日）收到蒋鲁湘3万元整，于2012年12月底归还。”同日，原告将30000元现金存入被告青岛银行的账户。
原告于庭审中陈述被告借款后偿还借款本金2300元。
上述事实，有收据、银行存款单、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，被告邱丰给原告出具的收据系其真实意思表示，合法有效，原告要求被告邱丰偿还借款的要求符合法律规定，被告邱丰应按时足额的履行还款义务，偿还原告借款。
关于借款利息，原告要求被告按照年息6%偿付自借款逾期之日即2013年1月1日至实际偿付之日的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱丰于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋鲁湘借款本金27700元及借款本金27700元自2013年1月1日至实际偿付之日按照年息6%计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费493元，由被告邱丰负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘清杰
审判员 刘 琨
审判员 黄 健
二〇一七年一月六日
书记员 闫康民
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初532号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所吉林省舒兰市。
负责人：刘东辉，行长。
委托诉讼代理人：王辉，该行职工。
被告：王文庆，男，汉族，农民，住舒兰市。
被告：冯志敏，女，汉族，农民，住舒兰市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行诉被告王文庆、冯志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，并于2017年3月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告王文庆、冯志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文庆、冯志敏偿还我行贷款本金人民币15632.16元；2、判令被告王文庆、冯志敏按照合同约定支付合同期内利息及逾期罚息；3、判令被告王文庆、冯志敏承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王文庆、冯志敏于2014年7月26日与原告签订《小额贷款借款合同》；约定被告王文庆、冯志敏向原告借款人民币30000.00元，借款期限从2014年7月26日至2017年7月25日，贷款年利率9.225%，逾期利率为11.9925%，还款方式是年等额本息还款法。同时对于违约责任约定如果不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向被告王文庆、冯志敏发放了贷款人民币30000.00元，自2015年7月25日至2016年9月21日，被告王文庆、冯志敏只偿还2015年当期本金人民币9131.70元，当期利息人民币2725.10元、2016年当期本金5236.14元、当期利息人民币1681.95元，尚欠2016年当期本金人民币2557.96元，欠2016年当期利息人民币248.42元，以后再没有按合同约定偿还本息，截止2017年2月9日，被告王文庆、冯志敏尚欠借款本金人民币15632.16元，欠利息人民币653.74元。
被告王文庆、冯志敏未到庭，亦未提供书面答辩意见。
二被告未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，被告王文庆向原告申请小额贷款，申请金额为人民币30000.00元，被告王文庆的配偶冯志敏在申请表上的申请人配偶处签字。2014年7月25日，原告与被告王文庆签订《小额贷款借款合同》，约定原告通过被告王文庆在原告开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，金额为人民币30000.00元，贷款年利率为9.225%，贷款用途为种地费用。还款方式为等额本息还款法：每年等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告王文庆在该合同借款人处签字、摁手印，被告冯志敏在该合同借款人配偶处签字、摁手印。2014年7月26日，原告依约向被告王文庆发放贷款人民币30000.00元，借款期限自2014年7月26日至2017年7月25日，年利率为9.225%，还款方式为按年等额本息。被告王文庆在借据上借款人签名处签名、摁手印。自2014年7月26日至2016年9月21日被告王文庆、冯志敏只偿还贷款本金人民币14367.84元，截止2016年8月4日被告王文庆、冯志敏只偿还利息人民币4407.05元。以后再没有按合同约定偿还本息。二被告系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的小额申请贷款业务申请表、小额贷款借款合同书、个人贷款发放单、个人借款（手工）借据、还款计划表一份、还款流水及被告王文庆、冯志敏身份证复印件及常住人口登记卡、催收记录表及回执及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与二被告王文庆签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律强制性、禁止性规定，该合同合法有效。被告王文庆、冯志敏未按合同约定每年等额归还借款本息，二被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，按合同约定原告有权提前收回贷款，被告冯志敏在借款合同上签名，属于共同借款人，应当与被告王文庆承担共同还款责任。故原告的诉讼请求符合合同约定和法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文庆、冯志敏于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币15632.16元；自2014年7月26日至2016年9月21日止按年利率9.225%计算利息（截止2016年9月21日被告已还利息人民币4407.05元应扣除）；并自2016年9月22日起至本判决生效后十日止，以人民币15632.16元为基数按年利率9.225%加收30%计算逾期罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元减半收取95元，由被告王文庆、冯志敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 关长征
二〇一七年三月二十日
书记员 张丹丹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1273号之一
申请执行人赵雨丝，女，1992年7月26日出生，住桐庐县。
被执行人钱瑜君，女，1991年5月19日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初6518号民事判决书，于2018年4月2日向被执行人钱瑜君发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赵雨丝案款451500元及利息，并承担诉讼费4036.25元、执行费6673元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人钱瑜君的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在600000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶森
二〇一八年八月二日
代理书记员 金辉
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执514号
申请执行人:刘莉，女，1975年10月12日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：熊小艳，女，1981年3月3日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人刘莉与被执行人熊小艳合伙协议纠纷一案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：
终结（2015）灵民初字第03325号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿新
审判员 张利平
审判员 徐 虎
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘 春
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0116执1051号
申请执行人方某某
被执行人武汉某某科技发展有限公司
武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字〔2016〕第408号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，因(2017)鄂0116执1051号案件的被执行人与(2017)鄂0116执1052号案件的被执行人相同，为了方便案件的执行，特将(2017)鄂0116执1051号案件合并至(2017)鄂0116执1052号案中执行，故陂劳人仲裁字〔2016〕第408号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、(2017)鄂0116执1051号案件并至(2017)鄂0116执1052号案件中执行。
二、终结本院(2017)鄂0116执1051号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一七年九月四日
书记员 张鸿志
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0682执27号之一
申请执行人王永红，女，1971年12月16日出生，汉族，经商，湖南省湘阴县人，住湘阴县。
被执行人石红，男，1967年9月17日出生，汉族，经商，湖南省湘阴县人，住湘阴县。
关于申请执行人王永红与被执行人石红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初1160号民事调解书已经发生法律效力，并于2018年1月11日立案执行。申请执行人王永红于2018年8月18日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人王永红撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0682执27号案件的执行。
申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈仁祥
审判员 万曙辉
审判员 李星云
二〇一八年八月十八日
书记员 张 澹
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初265号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人刘文国，男，1955年10月23日出生于天津市蓟州区，，汉族，群众，小学文化，农民，住天津市蓟州区。1984年11月30日因犯盗窃罪被本���判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月17日被公安蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人刘文国犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明：被告人刘文国与被害人房某系同村村民，素有矛盾。2017年1月11日13时许，房某与被告人刘文国在本村相遇，房某认为刘文国用眼瞪他，即骂被告人且还用所骑自行车撞被告人身体，刘文国即从旁边拿一木棍击打房某将其致伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被害人房某掌骨损伤程度为轻伤二级。
被告人刘文国后被传唤到案。民事赔偿事宜，双方已自行和解，赔偿款已兑现，被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘文国在开庭审理过程中均无异议，并有被害人房某的陈述，证人王某、陈某1证言，被告人刘文国在公安机关供述，案件来源及到案经过，被害人法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明及损伤照片，被告人原刑事判决书，被告人常住人口信息表，调解协议，公安机关出具的情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人刘文国犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人刘文国具有以下量刑情节：1、被告人到案后始终如实向司法机关供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；2、被害人有明显过错，予以酌情从轻处罚；3、被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚；4、被告人有犯罪前科，予以酌情从重处罚。5、被告人持木棍伤人，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共��国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘文国犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 虹
二〇一七年三月三十一日
书记员 李广政
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0114民初2434号
原告：李英俊，男，1973年11月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：罗明，系辽宁园丁律师事务所律师。
被告：支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。(缺席)
被告：白鹤，男，1983年10月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。(缺席)
被告：支雪松，男，1996年10月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。(缺席)
委托诉讼代理人：支林林，女，1981年4月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。(缺席)
原告李英俊诉被告支林林、白鹤、支雪松被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李英俊及委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼，被告支林林、白鹤、支雪松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告欠款350万元及利息(自2017年2月28日至欠款给付时止的利息，以本金350万元为基数按月利率2分计算)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：钱玉霞分别于2014年6月16日，2015年2月18日、2015年12月10日与原告签订三份借款合同，于2016年9月6日与原告签订一份《调解协议》，合计欠原告350万元，现原告请求法院判决被告支林林和白鹤偿还欠款350万元，被告支林林和被告支雪松在继承支正付、钱玉霞遗产范围内对该350万元承担连带给付责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告支林林、白鹤、支雪松未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱玉霞于2014年6月16日，2015年2月18日、2015年12月10日向原告借款350万元，原告通过董广庆将该款汇给钱玉霞。
2016年9月6日，原告李英俊与钱玉霞及支林林、白鹤签订《调解协议》，内容为：1、钱玉霞在2016年9月6日止，共计欠李英俊人民币350万元整，同意在托老所动迁后付给李英俊；2、李英俊同意配合钱玉霞托老所动迁并撤回董广庆交到动迁办全部手续(包括买卖合同)；3、动迁款下来，钱玉霞给李英俊还款350万元人民币，若动迁不成，红霞幼儿园归李英俊所有，以前幼儿园借据欠条全部作废……，钱玉霞与被告支林林、白鹤一起在《调解协议》中签字。当日，钱玉霞将《调解协议》所涉沈阳市红霞智力幼儿园的《房屋所有权证》、《集体土地使用证》交与原告李英俊。现《调解协议》所涉托老所已经实际动迁完毕，钱玉霞未能按约定如期偿还上述借款。
钱玉霞系支林林、支雪松的母亲，支林林与白鹤系夫妻。钱玉霞与其丈夫支正付于2017年2月28日去世，钱玉霞的法定继承人只有被告支林林、支雪松。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼、依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论等权利。本案中，被告支林林、白鹤、支雪松经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见及提供的相关证据，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，钱玉霞向原告借款，并已经部分履行，该借款合同有效，之后钱玉霞及被告支林林、白鹤就还款问题与原告李英俊签订的《调解协议》，钱玉霞、支林林、白鹤应按照约定履行偿还借款的义务。钱玉霞、支林林、白鹤拖延还款的行为属于违约行为，应承担相应的违约责任。现钱玉霞去世，支林林与白鹤应当履行还款义务。原告的请求本院予以支持。
关于支林林、白鹤是否应当承担还款责任的问题，由于支林林与白鹤是夫妻，支林林是钱玉霞的女儿，二人共同在还款的《调解协议》上签字，由于钱玉霞与支林林、白鹤特定的身份关系，且原告要求支林林、白鹤偿还欠款的起诉状送达该二人本人后，二人未提出异议，也未到庭参加诉讼，因此，支林林、白鹤应当作为还款义务人偿还原告案涉借款。
关于支林林、支雪松承担还款责任的问题，由于支林林、支雪松系钱玉霞的继承人，钱玉霞去世，支林林、支雪松应当在继承钱玉霞遗产的范围内偿还原告的借款。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告支林林和白鹤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李英俊借款人民币350万元及利息(利息以350万元为基数，自2017年2月28日起至付清之日止按月利率2%计付)；
二、被告支林林、支雪松在继承钱玉霞遗产范围内对上述债务承担清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，保全费5000元，由被告支林林、白鹤、支雪松共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 荣国峰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 佟丹丹
二〇一七年六月十二日
书 记 员 吕长影
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执242号
开封兵盟物业管理有限公司：
你单位与樊世洁合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人樊世洁于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
按照判决书所判决的内容支付申请人200元。
开户银行：中原银行开封新街口支行
账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户
账号：XXXXXXXXXX
特此通知。
二〇一七年四月十三日
联系人：夏阳联系电话：150XX****XX
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执646号
申请执行人：黄娜娜，女，1996年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：徐炳学，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省汶上县。
被执行人：徐恩灿，男，1993年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初4483号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 连
二〇一八年八月十五日
书记员 张宁唏
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初1633号
原告：刘俊梅，女，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦，执行董事。
原告刘俊梅与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。
原告刘俊梅诉称，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属分公司天津市人人乐商业有限公司西青大寺购物广场购买商品，后原告发现该商品存在违反法律规定的情形，现起诉至法院，请求法院依法判令被告：1、退还货款；2、给予原告赔偿金；3、全部诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案合同履行地在西青大寺购物广场，被告公司法人的主要办事机构所在地在天津市津南区，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此本案合同履行地和被告住所地均不在本院辖区，本院无管辖权，本案应属天津市津南区人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送天津市津南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 张峥
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李靖
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初6066号
原告：李斌，男，1972年8月10日出生，汉族，安徽宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：周维刚，男，1974年6月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
原告李斌与被告周维刚追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托诉讼代理人张善友到庭参加诉讼，被告周维刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿付给原告垫付款4946元。事实和理由：2013年10月10日，原告替被告垫付电力器材款4946元，经原告催要，被告总以种种理由拒付。
周维刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据证据和事实，本院认定如下：2013年10月10日，被告周维刚委托原告李斌购买电力器材，价值4946元，原告支付了货款，被告在销售清单上签字，原告催要无果，故起诉来院，请求处理。
本院认为，被告周维刚委托原告李斌购买电力器材，并在销货单上签字，原告并支付了货款，形成了原、被告之间的债权债务关系，原告有权向被告追偿，被告的行为侵犯了原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周维刚在本判决生效后十日内，返还原告李斌垫付货款4946元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由周维刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 程家德
审 判 员 卫彦玲
人民陪审员 汤敬东
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张淑梅
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字286号
罪犯陈科权，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年7月11日作出(2013)东二法刑初字第638号刑事判决，以被告人陈科权犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月19日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈科权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈科权获得嘉奖13次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈科权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈科权减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 叶长青
二〇一六年三月九日
书 记 员 徐雪芬
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1523号
原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U）。
住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。
法定代表人：陈才忠，系公司董事长。
被告：沈大平，女，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。（原告提供）
本院审理原告重庆强联物业管理有限公司诉被告沈大平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤回对被告沈大平的起诉。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 黎朝廷
二〇一七年三月十五日
书记员 曾祥芯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0603执616号之二
申请执行人阚小乐
被执行人王晓敏
申请执行人阚小乐与被执行人王晓敏借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2018）黑0603民初1052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王晓敏没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值80000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尤泽慧
二〇一八年八月十二日
书记员 邹宏研
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0119刑初302号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人赵长建，男，1982年12月15日出生于河北省唐山市玉田县，，汉族，群众，小学文化，农民，住玉田县。2014年9月9日因犯合同诈骗罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月8日被公安蓟州分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于蓟县看守所。
辩护人单振强、笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人赵长建犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人赵长建及其辩护人单振强、笪丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人自称与杨某1系男女朋友关系。2015年8月25日晚，因怀疑被害人狄某与杨某1有不正当关系，被告人赵长建与宋某（另案处理）在蓟州区渔阳镇山倾城小区杨某1家中殴打狄某，期间，被告人赵长建将狄某致成轻伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医鉴定，狄某额部损伤程度为轻伤二级，左肩部损伤程度为轻微伤。
被告人赵长建后经网上追逃于2017年2月8日被公安机关抓获归案。关于民事赔偿事宜，诉前被告人赵长建与被害人狄某自愿达成和解协议，赔偿款已兑现，并取得了被害人的谅解。
另查，被告人赵长建曾于2013年7月31日因涉嫌合同诈骗被抓获羁押，次日被刑事拘留，该案于2014年9月9日河北省玉田县人民法院以（2014）玉刑初字第156号刑事判决书，判处被告人赵长建犯合同诈骗罪有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币30000元，2014年9月11日对其宣判后并被该院取保候审，赵长建的缓刑考验期起止日期为2014年9月23日起至2018年9月22日止。
上述事实，被告人赵长建及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，有被害人狄某陈述，证人宋某、杨某1、王某证言，案件来源及抓获经过，辨认笔录，被害人狄某的医院诊断证明、损伤照片及法医学人体损伤程度鉴定意见书，民事赔偿和解协议，赔偿款收据，被告人原刑事判决书及拘留证、宣判笔录、缓刑执行通知书复印件，公安机关出具的情况说明，被告人居民信息表等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人赵长建遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人到案后如实向司法机关供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以酌情从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人亦可酌情从轻处罚；被告人在缓刑考验期内犯罪，应依法撤销缓刑予以并罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以适当考虑。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
撤销（2014）玉刑初字第156号刑事判决书所判被告人赵长建犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币30000元的缓刑部分；被告人赵长建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与撤销缓刑后有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2019年3月26日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 虹
审 判 员 顿继昌
人民陪审员 杨荣英
二〇一七年四月二十五日
法官 助理 朱茜茜
书 记 员 李广政
速 录 员 魏 琦
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0405执保269号
申请人：孟庆民，男，1966年2月25日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
被申请人：孙都科，男，1977年4月23日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
被申请人：吴波，男，1993年4月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
原告孟庆民与被告孙都科、吴波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟庆民于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人存放在枣庄市台儿庄区交通警察大队的冀Ｊ×××××重型自卸货车一辆（价值20000元）。申请人孟庆民以孟凡雷所有的白色鲁Ｄ×××××长安牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人存放在枣庄市台儿庄区交通警察大队的冀Ｊ×××××重型自卸货车一辆（价值20000元）。
二、查封孟凡雷所有的白色鲁Ｄ×××××长安牌小型轿车一辆。
案件申请费220元，由孟庆民负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张馨予
二〇一八年八月九日
书记员 范国庆
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳铁民初字第887号
原告高立永，居民。
委托代理人杨亚威，江苏大运河律师事务所律师。
被告滕典博，农民。
被告滕东沛，农民。
被告曹启玲，农民。
原告高立永诉被告滕典博、滕东沛、曹启玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先由代理审判员戚翔独任审判，后依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行审理。原告高立永委托代理人杨亚威到庭参加诉讼。被告滕典博、滕东沛、曹启玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高立永诉称：2011年12月13日，被告滕典博向原告借款10万元用于个人经营，约定用期2个月，月息3%。被告滕东沛、曹启玲为连带担保人。借款到期后，经多次索要未果，因此起诉，请求判令被告偿还借款本息合计10万元及利息。
被告滕典博、滕东沛、曹启玲未答辩。
经审理查明：2011年12月13日，被告滕典博向原告高立永借款10万元，约定借款期限为2个月，自2011年12月13日至2012年2月14日。被告滕东沛、曹启玲为担保人，约定承担担保责任，担保至本息还清为止。后经原告索要，被告一直未还款，原告于2013年12月12日向本院起诉，并在诉讼中明确诉讼请求：判令被告偿还本金10万元及利息（自2011年12月13日起至实际还清之日止，按月息2%计算）。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了开庭传票及相关诉讼文书材料，并定于举证期满后的2016年2月16日公开开庭审理，被告一直未到庭参加诉讼。
上述事实有当事人陈述、借条、本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告高立永与被告滕典博之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。原告主张的本金10万元，有原告出具的被告签字的借据为证，可以支持；关于利息，双方约定的月息3%过高，但原告主张按照月息2%计算不违反法律规定，予以准许。被告滕东沛、曹启玲为担保人，未约定担保方式，依法应承担连带担保责任，约定担保至本息还清为止，为约定不明，担保期限为主债权期限届满后的两年，原告于2013年12月起诉，起诉时没有超过两年担保期限，担保人应承担连带担保责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告滕典博、滕东沛、曹启玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告滕典博于本判决生效之日起十日内偿还原告高立永借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2011年12月13日起至实际还清之日止，按月息2%计算）。
二、被告滕东沛、曹启玲对上述债务清偿负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告高立永的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告滕典博、滕东沛、曹启玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯宪勇
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 徐 超
二〇一六年二月十八日
书 记 员 石玉峰
湖南省蓝山县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）蓝法执字第73号
本院执行的申请执行人雷春兰与被执行人永州德晟纺织服装工业城有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人雷春兰已按生效法律文书确定的义务履行完毕现通知如下：
湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民一初字第73号民事调解书已经执行完毕。
二〇一四年一月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初3594号之一
原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段168号。
法定代表人余哲梅。
担保人余哲梅，女，汉族，1965年12月2日出生。
被告罗铁飞，男，汉族，1983年1月24日出生。
被告株洲宾利旅游客运有限责任公司，住所地株洲市汽车城C区7栋404。
法定代表人鄢云。
本院在审理原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店诉被告罗铁飞、株洲宾利旅游客运有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗铁飞、株洲宾利旅游客运有限责任公司名下银行存款73900元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人余哲梅以其名下小型轿车提供担保。
经审查，本院认为，原告长沙大展汽车维修有限公司芙蓉路店的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结担保人余哲梅以其名下小型轿车产权交易手续；
二、冻结被告罗铁飞、株洲宾利旅游客运有限责任公司名下银行存款73900元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张晓雷
二〇一六年六月二十八日
书记员 马千里
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初5366号
原告：颜某，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：于某，男，1988年6月16日出生，汉族，农民，住丰县。
原告颜某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。原告颜某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告颜某撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告颜某撤诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告颜某负担。
审判员 刘元福
二〇一七年九月十八日
书记员 胡梦仙
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保109号
申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号1-2号，统一社会信用代码915001056761339111。
代表人：张崇义，行长。
被申请人：黄军英，女，1976年12月30日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄军英价值24万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人黄军英价值24万元的财产。
案件申请费1720元，已由申请人缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 李世军
二〇一七年二月二十日
书记员 李 画
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016)黑01刑申103号
何流：
你因犯玩忽职守罪一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2010）里刑初字第250号刑事判决。以请求本院对本案立案再审并改判你无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，哈松政发【2008】18号文件、《松北区被拆迁住宅房屋认定工作实施细则》、《哈松规土联字〔2003〕1号》文件、《松北区2007年8号政府协调会议纪要》及你在检察机关的供述能够证明你在哈尔滨市松北区松北镇新镇村新兴屯大成二期房屋拆迁认定办公室工作的职责分工。2005年宅基地补办手续的公示、房屋拆迁货币补偿书、鉴定结论以及证人刘子龙、董羽龙、钱德军、王宏新、于静泉等人的证言，能够证明你未履行职责并导致国家财产性权益遭受重大损失的犯罪事实。上述证据均经庭审质证确认，原审据此认定你的行为构成玩忽职守罪事实清楚，证据确实、充分。你申诉提出你犯玩忽职守罪事实不清、证据不足的理由没有事实及法律依据，不能成立。
综上，本院认为，原审判决认定你犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月十五日
敖汉旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)内0430刑初171号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人刘某1，男，1983年8月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，满族，大专文化，个体工商户，住赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月15日被敖汉旗公安局取保候审，同年4月24日经本院决定被逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。经征得被告人刘某1同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月13日21时20分许，被告人刘某1酒后驾驶号牌为×××小型轿车由北向南行驶至新惠镇清华水岸小区东门时，与停放在路边的金某的×××小型轿车、刘某2的×××小型轿车相撞，经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人刘某1负此次事故的全部责任，经朝阳营州司法鉴定中心鉴定，被告人刘某1每百毫升血液中酒精含量为326毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人金某、刘某2的陈述，到案经过，证据保全、发还清单，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所鉴定，交通事故现场照片、道路交通事故认定书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人刘某1醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上，均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条及<最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》>第二条（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2017年8月23日止；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艳春
二〇一七年五月四日
书记员 王 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第3196号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人钟某，男。因本案于2015年7月6日被羁押及刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人黄某某，广东某某律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]3436号起诉书指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2015年7月5日，举报人张某在公安机关办案民警安排下，与被告人钟某联系购买毒品，双方约好在深圳市龙岗区某公交站台进行交易。2015年7月6日，被告人钟某来到约定地点与举报人见面，被告人钟某以人民币200元价格将一小包用透明塑料袋装的甲基苯丙胺（冰毒），重量为0.61克，卖给举报人张某。交易完成后，被告人钟某被当场抓获，从其身上缴获毒资人民币200元及作案工具手机一部。被告人钟某对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人钟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关出具深龙检量建[2015]3332号量刑建议书，建议对被告人钟某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人钟某对起诉指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：一、本案属于特情引诱犯罪；二、被告人年龄小，是初犯、偶犯，没有犯罪前科，归案后认罪态度好，有悔罪表现；三、本案毒品数量较少，仅为0.61克冰毒。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，判处有期徒刑六个月左右。
经审理查明，2015年7月5日，举报人张某在公安机关办案民警安排下，与被告人钟某联系购买毒品，双方约好在深圳市龙岗区某公交站台进行交易。2015年7月6日，被告人钟某来到约定地点与举报人见面，被告人钟某以人民币200元价格将一小包用透明塑料袋装的甲基苯丙胺（冰毒），重量为0.61克，卖给举报人张某。交易完成后，被告人钟某被当场抓获，从其身上缴获毒资人民币200元及作案工具手机一部。被告人钟某对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关出示的毒品、手机一部、毒资、受案登记表、立案决定书、违法犯罪经历比对报告、身份信息、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、疑似毒品收条、开户资料、通话清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、证人张某的证言、被告人钟某的供述与辩解、鉴定文书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某能够如实供述其犯罪事实并且认罪，依法可从轻处罚。本案系有特情介入的案件，毒品交易在公安机关控制下进行，毒品未流入社会，社会危害性较小，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见的合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2016年1月4日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品0.61克，由公安机关予以销毁；随案移送手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丘丽明
二〇一五年九月十八日
书记员 金 瑶
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初12181号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗���沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：杜正岚、章艳，重庆俊杰律师事务所律师。
被告：刘志江，男，1966年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：田曙东，女，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告刘志江、田曙东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告刘志江、田曙东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.刘志江、田曙东偿还借款本金10万元，支付截至2016年5月19日止的欠付利息10663.58元，并从2016年5月20日起至本息清偿之日止，按年利率9%上浮50％支付罚息及复利（罚息以借款本金10万元为基数，利随本清；复利以未支付的期内利息及罚息为基数，按季结息）；2.刘志江、田曙东支付律师服务费2000元。诉讼过程中，原告兴业银行重庆分行降低第一项诉讼请求至：刘志江、田曙东偿还借款本金10万元，支付截至2016年9月30日的借款利息13250元、复利1410.48元，并从2016年10月1日起至本息清偿之日止，按年利率9%上浮50％支付罚息及复利（罚息以借款本金10万元为基数，利随本清；复利以未支付的期内利息及罚息为基数，按季结息）。
事实和理由：2013年10月11日，刘志江与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予刘志江20万元授信额度，授信有效期为36个月。在上述授��项下，兴业银行重庆分行与刘志江签订《个人旅游借款合同》，兴业银行重庆分行给予刘志江10万元借款。兴业银行重庆分行于2013年10月31日向刘志江发放了借款，刘志江自2013年11月起至今持续欠付每月借款利息。截止2016年9月30日，刘志江尚欠借款本金10万元、借款利息13250元、复利1410.48元。田曙东系刘志江配偶，理应对此债务承担共同偿还责任。
被告刘志江、田曙东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，兴业银行重庆分行与刘志江签订《零售授信额度借款合同》约定，本合同的授信有限期为36个月，自2013年10月11日至2016年10月11日，授信最高本金限额为20万元，授信用途为旅游。同日，双方签订《个人旅游借款合同》约定：借款金额为人民币10万元，借款期限为35个月，自2013年10月11日起至2016年9月11日止，若前款约定的借款期限起��日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率为年利率9%；还款方式为到期还本、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费���、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。
上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年10月31日向刘志江发放借款10万元，借款借据载明借款期限为2013年10月31日至2016年9月30日。刘志江收到借款后，按约支付了截至2015年4月19日止的利息、复利，其后再未支付借款利息，借款到期后未返还借款本金。截止2016年9月30日，尚欠借款本金10万元及相应期内利息、复利。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆俊杰律师事务所支付律师服务费2000元。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、个人逾期明细、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，刘志江与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向刘志江发放10万元借款，刘志江未按约还款，应承担相应的违约责任。借款到期后，刘志江应返还兴业银行重庆分行借款本金10万元及截止2016年9月30日的借款利息，并支付自逾期之日起的罚息。根据《个人旅游借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求刘志江对逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持，刘志江应对欠付利息向兴业银行重庆分行支付复利。
双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费2000元，故对兴业银行重庆分行要求刘志江支付律师服务费2000元的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，兴业银行重庆分行以刘志江在借款时与田曙东为夫妻关系存续期间，要求田曙东承担共同还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告刘志江于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元；
二、被告刘志江于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行2015年4月20日至2016年9月30日期间的利息（以借款本金10万元为基数，按年利率9%计算），并对所欠利息按年利率13.5%计收复利至所欠利息结清时止；
三、被告刘志江于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行的罚息（以借款本金10万元为基数，自2016年10月1日起至欠款付清之日止，按照年利率13.5%计算，利随本清）；
四、被告刘志江于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2552元，由被告刘志江负担。案件受理费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告刘志江在本判决生效之日起十日内直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 郭雪妍
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈 瑶
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初8129号
原告：金轶琳，男，1984年4月23日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。
被告：宗桂荣，女，1950年1月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋恩弟，男，1949年11月8日出生，汉族。
原告金轶琳与被告宗桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，原告提出财产保全的申请，本院于2016年11月29日作出民事裁定书，依法查封了被告的相应财产。本案依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼。被告宗桂荣于第二次庭审时，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金320000元及违约金32000元，合计352000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告以需要资金为由向原告借款320000元，借款期限自2016年4月12日起至2016年10月11日止，并约定，如到期未还款，则按所借款项的10%支付违约金。原告将款项出借给被告，但借款期限届满后，被告未向原告还款，故成讼。
被告辩称，原告所述与事实不符，被告曾两次向原告借款，均为90000元，第一次的借款已经偿还。第二次借款尚未偿还，双方约定借款期限为一个月，如果到期还不了可以延长还款期限，每月给付10%的利息，而且已将两个房本、身份证、户口本、离婚证等都押给了龚鹏程，第二次款也是他借给被告的，还在被告家照了相，故不同意原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求，分别提交了证据。本院对于该证据进行了质证，认为原告提供的证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。而被告提供的证据与本案争议的事实无关，本院不予采纳。
依据上述证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月12日签署《借款合同》约定被告向原告借款320000元，借款用途为资金周转。借款期限约定为6个月，即自2016年4月12日至2016年10月11日，并约定借款合同到期后，如果甲方（即被告）未能按期偿还本金，甲方除还借款的金额外并且给予乙方（即原告）违约金叁万贰仟元整作为补偿，并同时将南开区沱江里11号楼3门204-206号房屋产权归乙方全权所有，甲方全权配合乙方办理买卖和过户手续。在甲方未归还借款金额日内甲方不得让任何人居住、出租、买卖该房屋，此房屋内的物品和设施如有损坏丢失与乙方无关。2014年4月12日原告委托案外龚鹏程将现金320000元送到被告家中，被告在上述《借款合同》中注明“以上内容全部阅读，全部属实都已认可，已收齐借款现金。”借款期限届满后，被告未向原告还款，现尚欠原告借款本金320000元。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告使用原告出借的款项后，应积极还款，现被告拖欠借款不还，违反法律规定及当事人之间的约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款本金320000元的诉讼请求予以支持。因原、被告双方签订的借款合同中约定，如被告逾期还款，则按所借款项的10%的标准向原告支付违约金，但依据相关法律规定，该违约金的收取不应超过年利率24%的标准，故对于原告主张超出的部分，本院不予支持。对于被告辩称，所借款项并非320000元，而是90000元，签订借款合同时，没有填写借款数额。因未提交证据予以证实，且不符合常理，故对于被告的反驳意见，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告宗桂荣返还原告金轶琳借款本金320000元；
二、被告宗桂荣给付原告金轶琳违约金（自2016年10月12日至本判决确定的给付之日止，按借款本金320000元年利率24%计算）；
三、上述第一、二项被告宗桂荣于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，财产保全费2280元，合计8860元，由被告宗桂荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜建杰
审 判 员 冯云芳
人民陪审员 刘玉洁
二０一七年三月十七日
书 记 员 付 莉
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执195号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地烟台市福山区。
负责人：左旭光，行长。
被执行人：赵童童，男，汉族，住辽宁省。
被执行人：姜楠，女，汉族，住辽宁省。
被执行人：烟台万盛实业有限公司，住所地烟台市福山高新技术产业区。
法定代表人：初首林，董事长。
被执行人：烟台市三同置地开发有限公司，住所地烟台市福山区。
法定代表人：赵秀霞，董事长。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人赵童童、姜楠、烟台万盛实业有限公司、烟台市三同置地开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人赵童童、姜楠至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人对执行行为存有异议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宏林
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年六月八日
书 记 员 郭兆斌
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）黔0523刑初283号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人都国宏，男，1988年10月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2008年10月10日被本院判处有期徒刑一年二个月(刑期自2008年5月30日至2009年7月29日)，现因本案于2016年9月14日经金沙县人民检察院批准逮捕,同年9月15日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］268号起诉书指控被告人都国宏犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月20日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人都国宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月16日17时许，被告人都国宏(吸毒)经过金沙县鼓场街道光明社区龙泉路吴某家门口，见吴某家客厅无人，就在附近找了一根竹竿从锁好的拉闸门处伸进吴某家客厅桌上，将吴某放在桌上的挎包勾出门外，将包内的步步高手机一部及600元现金盗走。之后都国宏认为被盗机手机不值钱将手机丢弃在附近路边，现金用于吸毒。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，吴某被盗手机价值人民币2611元。现被盗手机未找回。
另查明，2016年8月6日12时许，被告人都国宏因在金沙鼓场街道紫金路公厕内吸食毒品被公安机关查获，2016年8月22日经金沙县公安局决定强制隔离戒毒二年。同年8月24日都国宏在强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实交代了本案的事实。
上述事实，被告人都国宏亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、手机销售票据、查询违法记录情况说明、强制隔离戒毒决定书、本院（2008）黔金刑初字第225号刑事判决书；被害人吴某陈述；被告人都国宏供述；价格认证结论书及价格认定明细表；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人都国宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3211元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人都国宏犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人都国宏在被强制隔离戒毒期间主动向执行机关交待了尚未被掌握的本案犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人都国宏有犯罪前科，可酌定从重处罚。为此，综合被告人都国宏的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人都国宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年3月14日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 洪 敏
二〇一六年十月二十日
书记员 王常英（代)
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵1102执175号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市头屯河区八一路779号，统一社会信用代码91650100781754445U。
负责人：朱芝磬，该行行长。
被执行人:马堃，男。
被执行人:王世杰，男。
被执行人:孙爱军，男。
被执行人：刘梅，女。
被执行人:马存寿，男。
被执行人:马桂珍，女。
被执行人:宋红兵，男。
被执行人:杨桂珍，女。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与马堃、王世杰、孙爱军、刘梅、马存寿、马桂珍、宋红兵、杨桂珍公证债权文书纠纷一案中，责令被执行人立即履行给付义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马堃住房公积金账户内存储余额103630.88元。
本裁定立即执行。
审判员 丁永鸿
二〇一七年十月十九日
书记员 艾 敬
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第01407号
原告：陈士函，男，1939年1月5日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告陈士函诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈士函及委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈士函诉称：2013年2月18日，陈士函与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈士函6亩土地，其中一等地4.38亩，每亩每年租赁费用800元；二等地1.62亩，每亩每年租赁费用400元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用4152元，并承担本案的诉讼费用。
薛飞辩称：陈士函所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈士函的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈士函不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈士函不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈士函解除合同。
经审理查明：2013年2月18日，陈士函与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈士函6亩土地，其中一等地4.38亩，每亩每年租赁费用800元；二等地1.62亩，每亩每年租赁费用400元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈士函的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。
上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：陈士函有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈士函不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈士函承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈士函解除合同，而陈士函不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈士函提出解除合同这一事实并未得到陈士函认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞���陈士函提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
被告薛飞给付原告陈士函土地租赁费用4152元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 靳 飞
二〇一五年八月十二日
书记员 任启阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
��三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
（四）受让方须有农业经营能力；
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给���金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂1381民初262号
原告：广西福来物业服务有限责任公司。
法定代表人：莫太贵。
委托诉讼代理人：莫宣文，广西合山市法律服务中心法律工作者。
委托诉讼代理人：蓝冠森，广西合山市法律服务中心法律工作者。
被告：凌应芬。
原告广西福来物业服务有限责任公司与被告凌应芬物业服务合同纠纷一案，原告广西福来物业服务有限责任公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西福来物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。
审判员 陆桂香
二〇一七年五月十日
书记员 潘 敏
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初5519号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司法定代表人。
委托诉讼代理人：郑洪荣，男，住四川省渠县土溪镇，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。
委托诉讼代理人：燕宇贤，男，住四川省成都市锦江区。系成都韵锦教育咨询有限公司推荐员工。
被告：陈德建,男,1986年2月10日出生,汉族,住四川省什邡市。
被告：谢佳,女,1989年9月28日出生,汉族,住四川省什邡市。
原告周密与被告陈德建、谢佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐俊杰适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人郑洪荣、燕宇贤到庭参加诉讼。被告陈德建、谢佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决陈德建、谢佳向周密偿还借款本金16250元以及从2015年9月23日至还清本金之日止,按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉之日止为6507元）；2、本案的全部诉讼费用由陈德建、谢佳承担。
事实和理由：陈德建、谢佳因资金周转向周密借款，周密与陈德建、谢佳于2014年10月22日签订《借款合同》，约定：陈德建、谢佳向周密借款30000元，期限24个月即从2014年10月22日至2016年10月21日止，每月利息按借款总额2%即600元支付，陈德建、谢佳每月21日按等额本息的方式向周密偿还1850元（陈德建、谢佳将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），陈德建、谢佳未按约定还款的周密可以解除合同。周密按《借款合同》约定向陈德建、谢佳指定银行账户转账支付了全部借款，陈德建、谢佳归还了借款本金13750元，利息6600元后，未向周密支付剩余本息，直至借款期限届满，陈德建、谢佳未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。
原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：
1、周密和陈德建、谢佳身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。
2、《借款合同》。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。
3、借记卡账户明细。拟证明陈德建、谢佳还款情况，共计归还借款本金15000元、利息7547元。
4、转款凭证。拟证明周密向陈德建转款30000元。
被告陈德建、谢佳未作答辩，也未提交证据材料。
经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而陈德建、谢佳未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
2014年10月22日，周密作为出借人与借款人陈德建、谢佳签订《借款合同》，约定借款金额30000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年10月22日起至2015年10月21日止。借款利率，按借款总额的2%计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息1850元,还款日为每月21日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。次日，周密向陈德建转款30000元。
庭审中，周密陈述，陈德建、谢佳实际归还借款十二期，包括借款本金15000元，利息7547元。另归还347元，周密将其计入利息。
本院认为，周密作为出借人与借款人陈德建、谢佳签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告陈德建、谢佳从第十三期即2015年10月22日起未按约偿还借款本金及其利息，现借款期限已届满，陈德建、谢佳应偿还剩余借款本金15000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2015年10月22日起至还清本金之日止的利息。该利息应扣除周密已扣划利息347元，周密的诉讼请求，本院部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告陈德建、谢佳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金15000元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2015年10月22日起至还清本金之日止的利息，并扣除利息347元；
二、驳回原告周密的其他诉讼请求。
如果被告陈德建、谢佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取184元，由被告陈德建、谢佳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 徐俊杰
二〇一七年十二月六日
书记员 林 晨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1426民初1693号
原告：刘振荣，男，汉族，住所地：山东省平原县。
委托诉讼代理人：郑日彬，平原润法法律服务所法律工作者。
被告：褚恩海，男，汉族，住所地：山东省平原县。
原告刘振荣与被告褚恩海买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
刘振荣向本院提出诉讼请求：自2012年3月开始至今，被告累计欠原告饲料款1.083安万元，经多次催要拒不偿还，为维护原告的合法权益，请求依法判决。
本院认为，原告刘振荣向本院提供的欠条内容为：“今欠刘振荣饲料款1.083万元；欠款人：褚恩海；2017年3月4日。”以上欠条的内容不能证明本案原告刘振荣和被告褚恩海具有利害关系。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五十六条、第二百七十四条规定，裁定如下：
驳回原告刘振荣的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李 斌
二〇一七年九月十一日
书记员 白华龙
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执97号之一
申请执行人李德梅，女，1969年11月25日出生，汉族，钟祥市人。
被执行人张红兰，女，1973年7月3日出生，汉族，荆门市人。
被执行人陈虎，男，1976年10月16日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行李德梅与张红兰、陈虎民间借贷纠纷一案中，于2017年4月23日向被执行人张红兰、陈虎发出执行通知书，责令被执行人张红兰向申请执行人李德梅偿还借款本金10万元、支付利息，申请执行人李德梅对被执行人张红兰提供抵押的位于掇刀区深圳大道东8号房屋进行拍卖、变卖的价款优先受偿，优先受偿权的范围以10万元为限，被执行人陈虎对实现抵押物之后未清偿的债务承担连带清偿责任，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3260元，执行费1500元。但被执行人张红兰、陈虎至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张红兰所有的位于荆门市掇刀区深圳大道东8号（东方名都）房屋一套；
查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶锋
二〇一七年八月七日
书记员 曾光
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6531号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人：陈力雄，公司董事长。
委托代理人：张明星，该公司员工。
委托代理人：梁敬影，该公司员工。
被告：苏州久润精密机械有限公司。
法定代表人：张晶，该公司总经理。
被告：张晶。
被告:王燕岚，女，1985年9月26日生，汉族。
原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告苏州久润精密机械有限公司、张晶、王燕岚融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2016年10月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元,由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。
代理审判员 于文霖
二〇一六年十月二十一日
见习书记员 缪蓉蓉
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）合执字第52号恢1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行。
法定代表人覃贵安，该行行长。
委托代理人覃国智，该行客户经理。
被执行人合山市农业种子公司。
申请执行人中国农业银行合山市支行与被执行人合山市农业种子公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）合民初字第131号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未在法律规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行合山���支行于2008年4月8日向本院申请强制执行，本院于2008年4月21日依法立案执行。因被执行人正在进行管理体制改革，无其他财产可供执行，本院于2008年8月25日依法裁定终结（2008）合执字第52号案件的本次执行程序。2014年11月21日，中国农业银行合山市支行以被执行人具有履行能力为由，向本院递交恢复执行申请书，请求本院恢复对案件的执行。本院于2014年12月1日恢复执行。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行合山市支行与被执行人合山市农业种子公司达成执行和解协议，现被执行人已按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2007）合民初字第131号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判��蓝华林
审判员 罗永文
审判员 莫善球
二〇一四年十二月十六日
书记员 谭宏勇
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执111号之一
申请执行人：张中全，男，1965年1月14日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：胡功清，男，1984年3月14日生，汉族，住重庆市永川区。
关于张中全与胡功清民间借贷纠纷一案，申请执行人张中全依据本院(2015)永法民初字第00098号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款30000元及利息、案件受理费275元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法对被执行人房屋一套查封3年（须由申请执行人于2020年4月5日查封期限届满前申请人民法院续行查封，逾期查封效力消灭），查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人张中全尚有债权30000元及利息、案件受理费275元以及迟延履行期间的债务利息未能兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭显奇
审 判 员 王元烽
代理审判员 丁军华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张礼源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5992号
原告：陈亚玲，女，1976年10月13日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：陈焕珍，女，1972年7月19日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：吕强，男，1964年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：成都万联投资有限公司，住所地成都市新都区新都镇东环路五巷。
法定代表人：吕强。
原告陈亚玲与被��陈焕珍、吕强、成都万联投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告陈亚玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈亚玲撤回起诉处理。
审判员 余存江
二〇一八年四月九日
书记员 易亚楠
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0606民初1821号
原告：吕鹏，男，1988年4月15日出生，汉族，无业，住河北省保定市清苑区。
被告：张建，男，1974年12月24日出生，汉族，住河北省保定市。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告吕鹏与被告张建民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告吕鹏撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕鹏负担。
审判员 师 坤
二〇一六年十月十二日
书记员 刘皓颉
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初1037号之一
申请人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。
法定代表人何涛，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人李扬，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司杨林尾支行行长。
委托代理人钟双全，湖北仙桃农村商业银行股份有限公司职员。
被告杨华平，男，汉族，仙桃市人。
被告刘可玉，女，汉族，仙桃市人。
被告邹培树，男，汉族，仙桃市人。
被告刘彩枝，女，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告杨华平、刘可玉、邹培树、刘彩枝金融借款合同纠纷一案中，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘 林
审 判 员 高 波
人民陪审员 涂小林
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 昊
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2532号
罪犯谭震，男，1993年10月10日出生，土家族，小学文化，重庆市石柱县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年12月20日作出(2013)温苍刑初字第1237号刑事判决，以被告人谭震犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭震在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯谭震在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯谭震已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谭震在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭震准予减刑十一个月二十日（刑期自2013年6月4日至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年六月三日
代书记员 姚 晖
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执150号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行，住所地黑龙江友谊县友谊镇。
法定代表人：程春霞，职务行长。
被执行人常风清，男，45岁。
被执行人高永梅，女，52岁。
被执行人李海，男，44岁。
被执行人张春强，女，41岁。
被执行人李春海，男，46岁。
被执行人郑艳辉，女，44岁。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与常风清、高永梅、张春强、李春海、郑艳辉、李海借款合同纠纷一案，友谊县公证处于2016年12月15日作出的(2016)黑友证执字14号执行证书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行于2017年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人常风清、高永梅、张春强、李春海、郑艳辉、李海暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结友谊县公证处于2016年12月15日作出的(2016)黑友证执字14号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张仁海
二〇一七年九月五日
书记员 陈 超
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执2027号之一
申请执行人：湖北咸宁广源商贸有限公司（以下简称广源公司）。
被执行人：湖北三友房地产开发有限公司（以下简称三友公司）。
本院在执行申请人广源公司与被执行人三友公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人三友公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月二十九日
书��员周悬松
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初5223号
原告:张蓉华,女,汉族,1945年12月23日出生,重庆市南岸区。
被告:周斯藏,男,汉族,1928年02月02日出生,重庆市北碚区。
本院在审理张蓉华诉周斯藏房屋买卖合同纠纷一案中，因张蓉华未在接到受理通知书后七日内预交案件受理费2225元，也未按规定提交缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龙抗妮
二〇一八年六月六日
书记员 冯 浩
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终4076号
上诉人（原审原告）：阿海补日，居民。
委托代理人：王萌，江苏达谕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳喜均，居民。
被上诉人（原审被告）：岳园园，居民。
以上二被上诉人共同委托代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地徐州市丰县中阳大道。
法定代表人：董林，该公司经理。
委托代理人：孙先进，该公司法律顾问。
委托代理人：刘涛，该公司法律顾问。
上诉人阿海补日因与被上诉人岳喜均、岳圆圆机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人阿海补日于2016年9月12日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人阿海补日在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人阿海补日撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费400元减半收取200元，由上诉人阿海补日负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裴运栋
代理审判员 孙守明
代理审判员 汤孙宁
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王俞卜