广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第522号
原告周佳好，男，1985年6月29日生，汉族，住海丰县，
委托代理人叶国志，系广东展业律师事务所律师。
被告罗善光，男，1974年5月6日生，汉族，住海丰县，
被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司。地址：惠州市惠城区江北办事处旺岗路**号*栋*层。
负责人刘小维，职务：总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司。地址：海丰县广富路富城花园*栋5、6号第一、二层及7、8号第二层。
负责人林绿健，职务：经理。
委托代理人方振宏，系广东宏进律师事务所律师。
委托代理人陈士然，系广东宏进律师事务所律师。
原告周佳好诉被告罗善光、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司（下简称惠州保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司（下简称海丰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周佳好及其委托代理人叶国志律师、被告罗善光、被告海丰保险公司委托代理人陈士然律师到庭参加诉讼，被告惠州保险公司经本院传票传唤，没正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日9时30分，司机庄光耀驾驶被告罗善光所有的粤Ｌ×××××号轻型普通货车，从汕尾往海城行驶，途经海三环路民政局左侧路段时，与正在步行的原告发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队（下简称海丰交警大队）经调查取证，于2015年1月31日作出海公交认字（2015）第00030号《道路交通事故认定书》，认定司机庄光耀承担事故的全部责任。事故发生后，原告在海澎湃纪念医院住院进行治疗，2015年4月24日出院，共住院98天。2015年7月9日，原告经广东同济法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。对原告所遭受的损失，三被告依法应予以赔偿，请求：一、判令被告惠州保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告120000元。二、判令被告罗善光、海丰保险公司共同赔偿原告103239.89元。三、判令被告承担本案全部诉讼费用。（具体赔偿内容详见起诉状中赔偿清单）。
被告罗善光没有答辩。
被告惠州保险公司辩称，一、原告没有提供证据证明我司为适格的主体，我司不应被列为被告，没有承担赔偿责任的法律依据。二、对原告诉求的伙食费不予认可，根据原告伤情，根本无需住院98天，请求法院要求原告提供住院的体温单、护理记录单和医嘱单核实住院实际天数，按实际住院天数计算伙食费。三、护理费诉求标准无依据，未提供护理人员误工证明，应当按照当地相同等级护工收入每天50元计算，护理时间最长应按照60天计算，出院后根本无需护理，司法鉴定意见虚假错误。四、交通费明显不切实际，原告既然称居住在海城，就诊医院也在本县城，没有发生转院或异地治疗，且没有提供交通发票，依法不应支持。五、残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，原告证据不足以证明其在城镇连续居住超过一年并且有固定的工作收入。六、营养费明显过高，原告为青壮年，身体恢复好，结合其伤残情况，不应超过1000元。七、精神损害抚慰金过高，根据当地经济水平，应在3000元以内。八、误工费计算无依据，原告是修理店负责人，只管理工人，并非亲自动手维修车辆，虽受伤，并不影响其修理店的正常经营，也没有证据证明其因本次事故造成工作收入的减少，误工费不应支持。九、被抚养人生活费应按农村标准计算，没有证据证明所有被抚养人在城镇居住生活；其母亲未达60岁，没有证据证明无经济来源，不应支持其母亲的被抚养人生活费，其父亲的抚养人数不明确，未确定其是否有女儿，不应支持，应当补充核实。十、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿责任范围，我司不承担。
被告海丰保险公司辩称，对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定。对原告提出的部分赔偿项目和赔偿数额有异议，原告是农村户口，应按照农村标准计算相关的赔偿数额。护理费原告没有提供护理人员的身份和收入去按其他服务业的平均工资58431元的标准计算没有依据，护理费应按农村人均纯收入的标准计算，对住院前二个月以护理人员2人不合理，根据原告病情，不需要2人，我方认为按1人计算。原告请求出院护理期为30日没有依据，依法不予支持，理由是医院没有出具出院后需要护理的意见，只出具需要休息一个月的意见。交通费3000元没有依据，要以发票为准。关于残疾赔偿金，如构成伤残，就按农村标准计算赔偿。营养费医院没有出具原告要加强营养的意见，应不予支持。精神损失抚慰金，即使构成十级伤残，也只能按5000元计算。关于误工费，原告没有提供证据证明其年收入的数额，以61535元计算明显不合理，不应支持，应提供纳税收入证明其实际收入。对被抚养人生活费有异议，原告计算方法明显错误，请求法院依法按农村标准以及正确的计算方法予以核定。鉴定费用保险公司不负责赔偿。
经审理查明，2015年1月16日9时30分，庄光耀驾驶粤Ｌ×××××轻型普通货车，从汕尾往海城行驶，途经海三环路民政局左侧路段时，与原告步行发生刮擦，致原告受伤车辆损坏的交通事故。海丰交警大队于2015年1月31日作出了海公交认字（2015）第00030号《道路交通事故认定书》，认定庄光耀承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆LFA788为轻型普通货车，车辆所有人为被告罗善光，该车辆在被告惠州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险时间自2014年2月28日零时起至2015年2月27日二十四时止；该车又在被告海丰保险公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额50万元，并购买了不计免赔，保险时间自2014年4月3日零时起至2015年4月2日二十四时止。该交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2015年1月16日在海澎湃纪念医院住院治疗，2015年4月24日出院，住院98天，入院诊断：1.双侧腓骨骨折；2.脑震荡；3.全身多处软组织挫裂伤。出院诊断：1.双侧腓上段骨折；2.右足内、外踝骨折；3.右足中间楔骨骨折；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫裂伤；6.右肾结石；7.1+1外伤性松动，2+冠折。住院证明书中出院建议写明：1.加强双下肢康复锻炼，每一月回院复查X线诊；2.休息壹月；3.住院期间陪护1人（前2月陪护2人）；4.骨科门诊随诊。原告住院期间，被告罗善光垫付了原告医疗费50583元，该医疗费被告罗善光表示由其向保险公司理赔。原告于2015年7月4日委托广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年7月9日鉴定为十级伤残，另外还评定了治疗后的误工期时间为90-180日，营养期时间为30-60日，护理期时间为30-60日，评估费2233.02元。被告海丰保险公司于2016年1月8日向本院申请对原告伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广东恒鑫司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定，该所于2016年5月18日作出的鉴定意见为：被鉴定人周佳好伤残等级符合拾级，鉴定费5500元。另查明原告为农业家庭户口，其父亲名周楚良，1955年10月4日生，母亲名姚香，1957年9月15日生，妻子杨玉玲，儿子周凯瑞，2011年11月25日生，女儿周晓娜，2014年3月20日生，女儿周晓琪，2015年5月12日生。周楚良与姚香夫妇共生育四个子女。海丰县城东镇龙山村民委员会及海丰县公安局城东派出所出证：原告及其父亲周楚良、妻子杨玉玲、儿子周凯瑞4人自2010年5月5日起在龙山竹仔坑灌渠道东侧建房居住至今。另外，原告自2014年10月21日起经营海彬盛汽车修理厂，从事汽车修理、汽车美容服务、二手车销售等业务。原告为维护自身合法权益，于2015年11月6日向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求和事实理由，被告也提出了上述答辩意见，提出开庭后由双方进行庭外调解，但至今仍未向本院提供调解意见。
上述事实有原、被告陈述，及原告提供的身份证、户口簿、出生医学证明、海丰县城东镇龙山村民委员会出具的经海丰县公安局城东派出所出具的《证明》、海丰县公平镇龙岗村民委员会出具的经海丰县公安局公平派出所证实的《证明》、《道路交通事故认定书》、住院证明书、出院记录、房屋转让协议、国土证、营业执照、租铺协议书、租用场地协议、司法鉴定意见书、发票、行驶证、驾驶证、人口信息、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本）等证据佐证，还有广东恒鑫司法鉴定所鉴定意见书，对原告伤残程度予以核实证明。
本院认为，本次交通事故事实清楚，双方对海丰交警大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，应予认定采纳。法律规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担责任；又规定了人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害人的请求，可判决保险公司和机动车所有人承担连带赔偿责任，据此，原告请求被告赔偿理由根据充分，应予支持。关于赔偿问题，原告虽为农业家庭户口，据查明的事实，原告与其父亲周楚良、妻子杨玉玲、儿子周凯瑞4人在城镇区域内居住一年以上，且原告在经营汽车修理厂，有固定收入，根据有关法律规定，可按照城镇居民的有关标准及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告损失即需赔偿的项目及数额为：住院伙食费98天×100元=9800元，护理费按居民服务业（58431元÷365天）×（60天×2人+38天×1人）=25293.42元，交通费酌情按1000元计，残疾赔偿金30192.9元×20年×10%=60385.8元，营养费1000元，精神损害抚慰金4000元，误工费按机动车修理业年均收入计至定残日前一天共误工173天，即61535元÷365天×173天=29166元，被抚养人生活费：周楚良未满60岁，其扶养费不予支持，姚香扶养17年，周凯瑞抚养14年，周晓娜抚养17年，周晓琪抚养18年，抚养费为：22171.9元×（14年＋3年÷2＋3年÷4＋1年÷2）×10﹪＝37137.93元，鉴定费2300元，共计170083.15元，该损失由被告惠州保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元，其他损失170083.15元－120000元＝50083.15元由被告罗善光及被告海丰保险公司连带予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条、第二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周佳好120000元。
二、被告罗善光、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司连带赔偿原告周佳好50083.15元。
三、以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
案件受理费4649元，鉴定费2300元，共6949元，由原告负担949元，被告负担6000元；重新鉴定费5500元，由被告海丰保险公司承担。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 ：叶海帆
审 判 员 ：王健茹
人民陪审员 ：张裕标
二〇一六年十月十八日
书 记 员 ：王海红