湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂孝南民初字第2066号
原告：丁朝江，男，1978年2月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：许明，男，1995年4月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：许平华，系被告许明父亲。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。组织机构代码：13222790-1。
负责人吴军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈珺，湖北涛实律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告丁朝江与被告许明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁朝江及其委托诉讼代理人舒学涛、被告许明的委托诉讼代理人杨进军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈珺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁朝江向本院提出诉讼请求：1、判令被告许明赔偿原告各项损失485639.92元。诉讼过程中原告丁朝江增加诉讼请求：整形治疗费用250000元及鉴定费2000元，共计737639.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，被告许明驾驶徐红英所属的沪Ｃ×××××号小型轿车在位于湖北省××大道××4Ｓ店门前与原告发生交通事故，造成原告身体受伤致残，此事故经交警部门认定，被告许明负此事故的全部责任。被告许明驾驶的徐红英所属的沪Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告许明支付了部分医疗费，对其他应赔款至今未付，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。
被告许明辩称，该交通事故属实，对交警部门责任认定无异议，原告诉请的部分项目计算不符合法律规定，该事故车辆在保险公司购买了交强险及责任限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内依法赔偿。我为原告垫付治疗费用81900元，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，我公司在保险范围内依法承担赔偿责任，我公司已垫付给原告的10000元医疗费，请求在本案中一并处理，我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告的各项损失请求法院依法审查，其诉请的误工费应计算180天，其诉请的被扶养人生活费，因其提交的证据及补充证据缺乏真实性、有效性，其母亲走失至今未归，法院应予以驳回。对原告丁朝江重新申请湖北同济法医学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》没有异议，其八级伤残应按30%标准计算，湖北同济法医学司法鉴定中心在2016年4月28日出具了两份内容不同的函件，均有鉴定人赵某的签名，但两份函件的内容却是相矛盾的，所以我们认为该函件不能作为本案的证据，原告在2015年1月8日花费的门诊费2131.50元、同年8月18日花费的门诊费16153.62元和21141.40元属于后期修复牙齿的费用，包括在150000元的后期治疗费中，原告丁朝江不应当重复计算要求赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告丁朝江提交的证据一系原告身份证、家庭户口簿及孝昌县花园镇桥南社区居民委员会、孝昌县公安局花园派出所出具的证明、原告母亲的残疾人证（精神等级贰级）、孝昌县花园镇桥南社区居民委员会补充提交的证明原告父母无经济来源需子女赡养的证明、其父亲丁进平出院记录诊断为“糖尿病、高血压2级、冠心病、胆囊多发性息肉、颈椎病、腰椎间盘突出、焦虑症”等多种疾病，对证明原告丁朝江全家系非农业户口，其父亲丁进平出生于1950年3月12日、母亲陈青贵出生于1953年12月3日，其父母需原告丁朝江兄妹3人扶养，本院予以采信。2、原告丁朝江提交的证据五系医疗费发票、交通费发票、外地治疗住宿费发票、营养费发票、残疾用具发票，对证明原告丁朝江住院78天，花费住院医疗费133924.69元，花费门诊费41851.73元，本院予以采信，门诊费448元因没有提交门诊病历及正式发票，本院不予采信。其营养费因在出院记录及法医鉴定中没有说明需要营养费，故本院对其主张的营养费不予采信。残疾用具没有配置机构说明，本院不予采信。外地治疗住宿费及交通费属于原告丁朝江因此次交通事故产生的必要的开支，依据原告丁朝江住院治疗78天，本院酌情确定为2000元。3、2016年4月28日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的补充说明，对原告丁朝江的两次治疗时间分别写成“2015年8月8日，2018年8月8日”与事实不符，之后，湖北同济法医学司法鉴定中心将此函件的原件收回，又作出了落款时间相同的补充说明，建议给予后期医疗费150000元（不包括2015年1月8日、2015年8月18日、2015年8月18日三次治疗费用）。本院认为原告在2015年1月8日花费的门诊费2131.50元、同年8月18日花费的门诊费16153.62元和21141.40元属于法医鉴定之前花费的治疗费用，故不应包括在法医鉴定后期治疗费中，原告丁朝江所受伤构成二处十级伤残、一处八级伤残，最终评为八级伤残，其多等级伤残赔偿指数应定为0.34。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日13时5分许，被告许明驾驶上海市奉贤区南桥镇众旺苑112号502室徐红英所属的沪Ｃ×××××号小型轿车沿湖北省孝感市槐荫大道由东往西行驶至湖北爱康4S店门前路段右转弯时，遇原告丁朝江驾驶二轮电动车载乘丁进平沿槐荫大道北侧非机动车道由东往西行驶至此，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成原告丁朝江受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告许明负此事故的全部责任，原告丁朝江无责任，丁进平无责任。原告丁朝江受伤后，分别几次住院治疗共78天，花费住院期间的医疗费133924.69元，交通事故发生后法医鉴定之前花费门诊治疗费41851.73元，共计花费门诊住院医疗费175776.42元（含被告许明垫付81900元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付10000元）。2016年3月24日，原告花费鉴定费3700元，其伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人丁朝江所受伤，构成八级伤残；建议给予后期医疗费150000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间8个月，其中含护理时间4个月。该鉴定评定原告丁朝江为两个十级伤残，一个八级伤残，评定为八级伤残，多等级伤残赔偿指数应确定为0.34。被扶养人丁进平出生于1950年3月12日、陈青贵出生于1953年12月3日。被告许明所属的沪Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔特约险责任限额为500000元的第三者责任保险，此次道路交通事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效，本院依法予以采信。被告许明在此次事故中负全部责任，被告许明驾驶的沪Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔特约险的第三者责任保险500000元，故原告丁朝江的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内按相关规定予以赔偿，超出保险范围部分由被告许明继续承担赔偿责任。原告丁朝江花费的鉴定费用3700元，属间接损失，应由被告许明赔偿。原告丁朝江诉请的营养费没有医师及法医鉴定出具需要加强营养意见，本院不予支持。原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求，依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平及双方过错程度确定为15000元。
综上所述，原告丁朝江在此事故中造成的损失为：医疗费175776.42元，后期治疗费150000元，住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）；护理费9465元（28792元/年÷365天/年×120天），误工费18931元（28792元/年÷365天/年×240天），被扶养人生活费62386元（其母16681元/年×18年×34%÷3+其父16681元/年×15年×34%÷3），残疾赔偿金168993元（24852元/年×20年×34%），交通费2000元，精神抚慰金15000元，鉴定费3700元，合计610151.42元。故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告丁朝江医疗费10000元；赔偿原告丁朝江伤残部分限额110000元；在第三者责任险范围内赔偿原告丁朝江486451.42元，共计606451.42元。被告许明赔偿原告丁朝江鉴定费3700元。被告许明垫付的81900元与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元在执行中应予以冲减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告丁朝江各项损失606451.42元。
二、被告许明赔偿原告丁朝江鉴定费3700元。
三、被告许明垫付给原告丁朝江的81900元及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付给原告丁朝江的10000元在执行中予以冲减。
四、驳回原告丁朝江的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，由被告许明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一六年八月十八日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。