浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初5177号
原告：绍兴上虞恒信机械有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道梁巷村，统一社会信用代码91330604788834202Q。
法定代表人：陈永明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：经政彦，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。
主要负责人：徐渭，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。
原告绍兴上虞恒信机械有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴上虞恒信机械有限公司的委托诉讼代理人经政彦、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司的委托诉讼代理人范永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴上虞恒信机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告赔偿金33970.64元。事实和理由：原告为其所有的浙Ｄ×××××号车向被告投保了交强险和商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等及相应的不计免赔险，保险期限从2018年1月10日起至2019年1月9日止。2018年1月12日17时30分，原告方驾驶员陈永明驾驶上述保险车辆在G15W常台高速往台州方向220公里0米处，与浙Ｄ×××××号车后部发生尾随相撞，造成车辆损坏及人员受伤的交通事故。经交警部门认定，陈永明负事故的全部责任。本次事故原告方支出费用包括浙Ｄ×××××号车车损14814元、浙Ｊ×××××号车车损7300元、浙Ｄ×××××号车车损11000元、许慧珍医疗费856.64元，合计33970.64元。后原告向被告索赔未果。
被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故责任认定和原告诉称的投保事实无异议；2.对原告诉称的损失金额33970.64元无异议；3.原告方名下肇事车辆未按规定进行年检，属于保险合同约定的免责事由。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单复印件各一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件两份、陈永明驾驶证复印件一份、定损报告一份、修理费发票两张，浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件一份、言海驾驶证复印件一份、定损报告一份、修理费发票一张、言海出具的权益转让书一份，浙Ｊ×××××号车的行驶证复印件一份、裴威锋驾驶证复印件一份、定损报告一份、汽修厂报价单一份、修理费发票一张、裴威锋出具的权益转让书一份，许慧珍的门诊病历一本、医疗费发票四张、身份证复印件一份、权益转让书一份，原告公司的工商变更登记情况一份，被告对真实性均无异议，或真实性已由本院核实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
被告提供浙Ｄ×××××号车2014年度的机动车辆保险单（副本）、投保单、保单回执复印件各一份，以证明原告车辆长期在被告处投保，对于保险条款中的免责事由，被告已尽到了提示和明确说明义务，原告方也均已知晓相应内容。结合原告质证意见，本院认为，首先，原告车辆长期在被告处投保，被告曾就相关免责条款进行提示和明确说明，故在本案保险合同订立时，可以适当减轻被告对免责条款的提示和明确说明义务，但不得免除；其次，被告在本院指定期限内，未能补充提供本案保险合同的投保材料，以证明其在本案保险合同订立时履行了提示和明确说明义务，应承担举证不能的法律后果。综上，该组证据不能证明被告在本案保险合同订立时已尽提示和明确说明义务，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告企业名称原为上虞市恒信机械有限公司，于2016年6月16日变更为绍兴上虞恒信机械有限公司。浙Ｄ×××××号轻型普通货车行驶证载明的所有人为上虞市恒信机械有限公司。
2018年1月9日，原告为浙Ｄ×××××号车向被告投保交强险和机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险的保险金额为21960元，机动车第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间均为2018年1月10日0时至2019年1月9日24时。
2018年1月12日17时30分，原告公司法定代表人陈永明驾驶浙Ｄ×××××号车行驶至G15W常台高速往台州方向220公里0米处时，该车前部与言海驾驶的浙Ｄ×××××号车后部发生尾随相撞，并使浙Ｄ×××××号车与裴威锋驾驶的浙Ｊ×××××号车、吕寅秋驾驶的浙Ｄ×××××号车连环尾随相撞，造成四车损坏、浙Ｊ×××××号车乘客许慧珍受伤的交通事故。经交警部门认定，陈永明负事故的全部责任，言海、裴威锋、吕寅秋、许慧珍无责任。
事故发生后，经被告核定，浙Ｄ×××××号车的损失金额为12477元、浙Ｄ×××××号车的损失金额为14814元、浙Ｊ×××××号车的损失金额为7300元。原告已实际支付浙Ｄ×××××号车修理费11000元，支付言海浙Ｄ×××××号车修理费14814元，支付裴威锋浙Ｊ×××××号车修理费7300元，支付许慧珍医疗费856.64元。
事故发生时，浙Ｄ×××××号车的行驶证载明检验有效期至2017年12月。现浙Ｄ×××××号车的行驶证载明检验有效期至2018年12月。
本院认为：原告与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。本案商业险保险合同应适用机动车综合商业保险示范条款，双方对此均无异议。机动车综合商业保险示范条款第八条第三项第一目、第二十四条第三项第一目均将“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”分别列为机动车损失保险、机动车第三者责任保险的责任免除情形。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。被告未能提供证据证明就上述免责条款在本案商业险保险合同订立时已向原告作出提示和明确说明，上述免责条款依法对原告不产生效力，被告以保险车辆在事故发生时未按规定检验为由主张拒赔亦不能成立。现原告要求被告在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿许慧珍医疗费856.64元、交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿第三者车损2000元，机动车损失保险项下赔偿浙Ｄ×××××号车修理费11000元，机动车第三者责任保险项下赔偿浙Ｄ×××××号车、浙Ｊ×××××号车修理费20114元，合计33970.64元，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后十日内支付绍兴上虞恒信机械有限公司保险金33970.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，减半收取计324.50元，由中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 阮ＸＸ
二〇一八年八月六日
书记员 夏玲玲
?
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。