安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0523民初1686号
原告：佐付平，女，1962年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：吴怀柱（系原告之子），1982年1月16月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告：吴怀柱，男，1982年1月16月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：李德玉，男，1984年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：李厚成，男，1958年12月8月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：李厚平，男，1940年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：李德艳，女，1986年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
原告佐付平、吴怀柱与被告李德玉、李厚成、李厚平、李德艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2018年4月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告佐付平委托诉讼代理人吴怀柱、原告吴怀柱、被告李厚平、被告李厚成到庭参加诉讼，被告李德玉、被告李德艳经本院传票传唤，无正当理由未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佐付平、吴怀柱向本院提出诉讼请求，1.判令被告赔偿原告财物损坏费、医药费、交通费、护理费、误工费、营养费、精神损失费等共计3万元（庭审变更为36060元，具体为婚庆花篮2000元、大门变形修2000元、门头1000元、大门总价8000元、地板砖坏2块，修42平方，地板砖32块需960元、水泥、沙子、石子2000元、包工1500元、大桌、板凳订做3500元、运费1000元、手机2000元、住院费5000元、交通费2800元、误工费3000元、护工费1800元、营养费3000元、精神损失费5000元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告李德玉妻子吴怀琴离家出走多年，被告李德玉与吴怀琴婚姻关系至今未解除。2018年2月5日中午，被告李德玉、李德艳等六人前往吴怀琴哥哥吴怀柱家，欲让原告吴怀柱将吴怀琴找出并与之解除婚姻关系。被告李德艳等人与原告吴怀柱未谈拢，被告李德艳将原告家客厅桌子上的水晶烟灰缸砸毁，后又与原告佐付平发生厮打，厮打过程中，被告李德艳用手撕扯原告佐付平的头发。被告李德玉、李厚成、李德宝将原告吴怀柱家客厅大桌子、板凳掀翻，大玻璃门两边踹变形，并与被告李厚平、李德艳、葛飞对原告佐付平进行殴打，致佐付平受伤。被告李德玉见原告佐付平在旁边用手机录像，便冲上前去抢下手机摔在地上。
李厚平、李厚成辩称，大门和地板砖不是我们搞的，我们只掀翻了大桌子和板凳，其他没有动。因为佐付平把人放走了，所以引起了厮打，桌子是李德玉掀翻的。我们不赔偿财产损失，医疗费在和县人民医院的我们赔。
李德玉、李德艳未作答辩。
原告为证明其主张，向法庭提交的证据；
1.两原告身份证复印件，证明原告主体适格及自然项目。
2.和县人民医院出院记录、疾病诊断书、南京军区总医院音像诊断报告、医疗费发票，证明原告佐付平花费的医疗费，对财产损失我们没有证据提供。
李厚平、李厚成质证意见为，证据无异议，原告在和县花了2000多元，在南京花了700多元，南京的我们不认可。
李德玉、李德艳未质证。
李厚平、李厚成、李德玉、李德艳未举证。
因原告申请，本院调取了和县公安局卷宗，并由双方质证。原、被告均对卷宗无异议。
经庭审举证、质证，对双方所举证据认证如下：
原告所举证据1、2，经核实，其真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认，可证明原告主体适格，原告佐付平住院9天、医生建议休息二周、花费医疗费3358元。
经审理查明，2018年2月5日中午，四被告及亲友去两原告家，就被告李德玉与原告吴怀柱妹妹吴怀琴的婚姻关系进行商量，后双方未谈拢，李德艳拿起吴怀柱家客厅桌子上面的一个烟灰缸朝地上砸碎，李德玉、李厚成将吴怀柱家客厅大桌子、板凳掀翻。佐付平赶到现场后，李德玉、李厚平、李德艳对其实施了殴打。吴怀柱在旁边用手机录像，李德玉冲上前抢下手机扔在地上。后佐付平被送往和县人民医院救治。
本院认为,公民的生命、财产安全受法律保护。被告李德玉、李厚平、李德艳殴打原告佐付平，致原告佐付平受伤，应当赔偿原告损失。原告要求精神抚慰金，因原告伤情不构成伤残，故对该项诉请不予支持。原告佐付平的损失有：1.医疗费3358.8元；2.误工费2162元（94元/天×23天，住院9天，建议休息二周）；3.护理费1093.5元（121.5元/天×9天，住院9天）；4.营养费180元（20元/天×9天，住院9天）；5.交通费600元。合计7394.3元，由被告李德玉、李厚平、李德艳承担。被告李德玉、李厚成、李德艳毁坏原告吴怀柱财物，应当赔偿其损失。因原告吴怀柱不能举证证明损坏的财物价值多少，且经调解双方就损坏的财物价值数额不能达成一致，故本案对该诉请不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告李德玉、李厚平、李德艳于本判决生效后七日内连带赔偿原告佐付平医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失7394.3元；
二.驳回原告佐付平对被告李厚成的诉讼请求；
三.驳回原告佐付平的其他诉讼请求；
四.驳回原告吴怀柱的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费550元,减半收取275元，由原告负担175元、被告李德玉、李厚平、李德艳承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 余洋
二〇一八年五月十四日
书记员 刘畅
附本案适用法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。