重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2144号
原告李再琼，女，汉族，生于1967年8月10日，住重庆市开州区。
被告吴宏喜，男，汉族，生于1981年1月24日，住重庆市开州区。
原告李再琼与被告吴宏喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李再琼到庭参加了诉讼，被告吴宏喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李再琼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告吴宏喜向原告李再琼偿还130000元及利息44000元，违约金10000元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月13日，被告吴宏喜向原告借款40000元，并向原告出具了借条、收条各一张，双方还签订了借款合同一份，约定借款期限一个月，2014年3月13日起至2014年4月13日止，借款利率为中国人民银行同期同类贷款利率最高值的四倍，利息每月结算一次。原告李再琼于借款当日将借款本金40000元转账支付给吴宏喜。借款后，被告吴宏喜每月按月利率5%向原告支付了6个月的利息，支付至2013年9月12日。除此外，被告未再向原告偿还借款本金及其他利息。
2014年3月21日，被告吴宏喜向原告李再琼借款20000元，并向原告出具了借条及收条各一份，双方还签订了借款合同，约定借款期限一个月，2014年4月21日借款期限届满，发生违约情况时，按借款本金的10%计算违约金，即2000元。原告李再琼于借款当日支付吴宏喜19000元，扣除一个月利息。借款后，除扣除的利息外，被告吴宏喜从第二个月起按月利率5%又向原告支付五个月利息。除此外，被告未再向原告偿还借款本金及支付利息。
2014年3月26日，被告吴宏喜向原告李再琼借款20000元，并向原告出具了借条及收条各一份，双方还签订了借款合同，约定借款期限一个月，2014年4月26日借款期限届满，发生违约情况时，按借款本金的10%计算违约金，即2000元。原告李再琼于借款当日支付吴宏喜20000元。借款后，被告吴宏喜每月按月利率5%向原告支付六个月利息，利息付至2014年9月25日。除此外，被告未再向原告偿还借款本金及支付利息。
被告吴宏喜向原告李再琼借款50000元，并向原告出具了借条及收条各一份，双方还签订了借款合同。上述借条、收条及借款合同落款时间为2014年8月18日。约定借款期限一个月，借款期限一个月，及从2014年8月19日至2014年9月19日止。原告李再琼于2014年8月19日支付吴宏喜50000元。借款后，被告吴宏喜每月按��利率5%向原告支付两个月利息，利息付至2014年10月8日。除此外，被告未再向原告偿还借款本金及支付利息。
被告吴宏喜未答辩。
经审理查明，2014年3月13日被告吴宏喜向原告李再琼借款40000元并与原告签订了借款合同、借条、收条各一份，借条主要内容为：“借条今借到李再琼现金40000.00元，大写：肆万元。此款于2014年4月13日前归还，月息按双方约定执行。如借款人到期未归还，其逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日。借款人：吴宏喜2013年3月13日……”、收条内容为：“收条今收到李再琼借款本金400000.00元（肆万圆）……。借款人：吴宏喜2014年3月13日”。借款合同约定乙方（吴宏喜）按中国人民银行同期贷款利率最高值的四倍支付给甲方（李再琼）（以甲乙双方约定利息为准），借款期限从2014年3月13日至2014年4月13日止。原告李再琼于2014年3月13日向吴宏喜转账4万元。借款后，被告吴宏喜每月按月利率5%向原告李再琼支付利息至2014年9月12日，共计支付6个月利息。除此外，未再向原告李再琼偿还借款本金及其他利息。
2014年3月21日被告吴宏喜向原告李再琼借款20000元并与原告签订了借款合同、借条、收条各一份，借条主要内容为：“借条今借到李再琼现金20000.00元，大写：贰万元。此款于2014年4月21日前归还，月息按双方约定执行。如借款人到期未归还，其逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日。借款人：吴宏喜2014年3月21日……”、收条内容为：“收条今收到李再琼借款本金贰万元……。借款人：吴宏喜2014年3月21日”。借款合同约定乙方（吴宏喜）按中国人民银行同期贷款利率最高值的四倍支付给甲方（李再琼）（以甲乙双方约定利息为准），借款期限��2014年3月21日至2014年4月21日止。乙方自愿承担违约金，违约金按借款本金的10%计算，及人民币2000.00元，（大写贰仟圆）整，不计入借款利息。原告李再琼于2014年3月21日向吴宏喜转账1.9万元。借款后，被告吴宏喜按月利率5%向原告李再琼支付了五个月的利息。除此外，未再向原告李再琼偿还借款本金及其他利息。
2014年3月26日被告吴宏喜向原告李再琼借款20000元并与原告签订了借款合同、借条、收条各一份，借条主要内容为：“借条今借到李再琼现金20000.00元，大写：贰万元。此款于2014年4月26日前归还，月息按双方约定执行。如借款人到期未归还，其逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日。借款人：吴宏喜2014年3月26日……”、收条内容为：“收条今收到李再琼借款本金贰万元……。借款人：吴宏喜2014年3月21日”。借款合同约定乙方��吴宏喜）按中国人民银行同期贷款利率最高值的四倍支付给甲方（李再琼）（以甲乙双方约定利息为准），借款期限从2014年3月26日至2014年4月26日止。乙方自愿承担违约金，违约金按借款本金的10%计算，及人民币2000.00元，（大写贰仟圆）整，不计入借款利息。原告李再琼于2014年3月26日向吴宏喜转账2万元。借款后，被告吴宏喜每月按月利率5%向原告李再琼支付了六个月的利息，利息付至2014年9月25日。除此外，未再向原告李再琼偿还借款本金及其他利息。
2014年8月18日被告吴宏喜与原告李再琼签订了借款合同、借条、收条各一份，借条主要内容为：“借条今借到李再琼现金50000.00元，大写：伍万元。此款于2014年9月19日前归还，月息按双方约定执行。如借款人到期未归还，其逾期利息按照约定利息上涨30%直至全部本息还清之日。借款人：吴宏喜2014年8月18日……”、收条内容为：“收条今收到李再琼借款本金伍万元……。借款人：吴宏喜2014年8月18日”。借款合同约定乙方（吴宏喜）按中国人民银行同期贷款利率最高值的四倍支付给甲方（李再琼）（以甲乙双方约定利息为准），借款期限从2014年8月19日至2014年9月19日止。原告李再琼于2014年8月19日向吴宏喜转账5万元。借款后，被告吴宏喜每月按月利率5%向原告李再琼支付了二个月的利息，利息付至2014年10月18日。除此外，未再向原告李再琼偿还借款本金及其他利息。
上述事实有原告的陈述，借条原件、借款合同原件、收条原件、转款凭证等证据载卷予以佐证，可以认定。
本院认为，对于2014年3月13日、2014年3月26日、2014年8月19日的借款，有借条及转款凭证为凭，本院认定该三笔借款的借款本金分别为4万元、2万元、5万元。对于2014年3月21日的借款，原告在扣除了1000元利息后实际支付给被告吴宏喜1.9万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定该笔借款的借款本金为1.9万元。
对于2014年3月13日的借款，原告李再琼认可被告每月按月息5分支付了六个月的利息，利息付至2014年9月12日。借款合同中约定借款期限一个月，乙方按中国人民银行同期贷款利率最高值4倍支付，中国人民银行同期贷款利率最高值为年利率5.6%，故原被告约定的年利率为22.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的借款利率未超过法律规定的标准，本院予以支持。对于逾期利息，双方约定了按照约定利息上涨30%，即双方约定的逾期利息为29.12%，该利率超过了法律规定的标准，本院支持按年利率24%计算。被告吴宏喜按照月息5分支付的利息，超过了双方的约定借款利率及逾期利率，超过部分应作为本金予以返还。该笔借款逐笔抵扣本金后，被告吴宏喜尚欠原告李再琼借款本金33302.84元。对于该笔借款的利息，应当从2014年9月13日起按年利率24%计算逾期利息。截止2016年10月12日，被告吴宏喜应当支付的法定利息为16895.64元。
对于2014年3月21日的借款，除扣除的第一个月利息，原告李再琼认可被告从第二个月起每月按月息5分支付了五个月的利息。借款合同中约定借款期限一个月，乙方按中国人民银行同期贷款利率最高值4倍支付，中国人民银行同期贷款利率最高值为年利率5.6%，故原被告约定的年利率为22.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定的借款利率未超过法律规定的标准，本院予以支持。对于逾期利息，双方约定了按照约定利息上涨30%，即双方约定的逾期利息为29.12%，该利率超过了法律规定的标准，本院支持按年利率24%计算。被告吴宏喜按照月息5分支付的利息，超过了双方的约定借款利率及逾期利率，超过部分应作为本金予以返还。该笔借款逐笔抵扣本金后，被告吴宏喜尚欠原告李再琼借款本金16618.82元。对于该笔借款的利息，被告吴宏喜将利息付至2014年9月20日，那么应当从2014年9月21日起计算逾期利息。截止2016年10月12日，被告吴宏喜应当支付的利息为8342.65元。
对于2014年3月26日的借款，原告李再琼认可被告每月按月息5分支付了六个月的利息。借款合同中约定借款期限一个月，乙方按中国人民银行同期贷款利率最高值4倍支付，中国人民银行同期贷款利率最高值为年利率5.6%，故原被告约定的年利率为22.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方约定的借款利率未超过法律规定的标准，本院予以支持。对于逾期利息，双方约定了按照约定利息上涨30%，即双方约定的逾期利息为29.12%，该利率超过了法律规定的标准，本院支持按年利率24%计算。被告吴宏喜按照月息5分支付的利息，超过了双方的���定借款利率及逾期利率，超过部分应作为本金予以返还。该笔借款逐笔抵扣本金后，被告吴宏喜尚欠原告李再琼借款本金16651.42元。被告吴宏喜将利息付至2014年9月25日，那么应当从2014年9月26日计算逾期利息。截止2016年10月9日，被告吴宏喜应当支付的利息为8303.51元。
对2014年8月19日的借款，被告吴宏喜出具借条、收条及借款合同时间为2014年8月18日，原告李再琼在2014年8月19日将借款50000元支付给被告吴宏喜，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本笔借款的生效时间应为2014年8月19日，故计息时间应为2014年8月19日。借款合同中约定借款期限一个月，乙方按中国人民银行同期贷款利率最高值4倍支付，中国人民银行同期贷款利率最高值为年利率5.6%，故原被告约定的年利率为22.4%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该利率符合法律规定的标准，本院予以认可。对于逾期利息，双方约定了按照约定利息上涨30%，即双方约定的逾期利息为29.12%，该利率超过了法律规定的标准，本院支持按年利率24%计算。被告吴宏喜按照月息5分支付的利息，超过了双方的约定借款利率及逾期利率，超过部分应作为本金予以返还。该笔借款逐笔抵扣本金后，被告吴宏喜尚欠原告李再琼借款本金47133.16元。被告吴宏喜将利息付至2014年10月18日，那么应当从2014年10月19日计算逾期利息。截止2016年10月12日，被告吴宏喜应当支付的利息为22781.03元。
上述四笔借款的借款本金共计113706.24元，被告吴宏喜应当偿还尚欠原告的借款本金，对于原告要求被告偿还借款本金的主张，本院支持被告吴宏喜偿还原告李再琼借款本金113706.24元。原告李再琼既主张了利息又主张了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，上述四笔借款截止2016年10月12日，被告吴宏喜按年利率24%应当支付的利息共计56322.83元。原告李再琼主张的利息及违约金的之和为54000元＜56322.83元，本院支持被告支付原告利息及违约金共计54000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴宏喜于本判决生效后十日内向原告李再琼偿还尚欠的借款本金共计113706.24元。
二、由被告吴宏喜于本判决生效后十日内向原告李再琼支付利息及违约金共计54000元。
三、驳回原告李再琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告吴宏喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张永利
人民陪审员 徐心华
人民陪审员 林作超
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张子波