wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执4892号
申请执行人王虹，男，1982年08月05日出生，住广东省珠海市。
被执行人林尚智，男，1983年10月19日出生，住浙江省温州市。
申请执行人王虹与被执行人林尚智合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1833号民事判决书已发生法律效力。因林尚智未在规定时间内履行义务，王虹向我院申请强制执行，要求被执行人林尚智给付王虹借款6000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人林尚智邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林尚智名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林尚智列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王虹认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1833号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年八月三十日
书记员 谷菲菲
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1025执505-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道中段。
法定代表人：赵培成，任该行行长。
被执行人：陈前进，男，1977年3月25日生，汉族，住襄城县。
被执行人：古战平，男，1970年12月2日生，汉族，住襄城县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司襄城县支行与被执行人陈前进、古战平借款合同纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司襄城县支行依法向我院申请执行。
在执行过程中，1、本院于2018年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。
2、2018年3月29日，我院依法将被执行人陈前进、古战平纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。
3、我院分别于2018年3月30日、2018年4月27日、2018年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈前进、古战平名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，并去相关部门查询了被执行人不动产登记信息，发现被执行人名下只有少数银行存款，现经法院采取强制扣划措施后，申请人已领到该款，除此之外没有其他可供执行的财产。
综上所述,因本案被执行人陈前进、古战平名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 京 伟
审判员 岳 豪 远
审判员 朱 德 恩
二〇一八年九月十日
书记员 :马帅民
襄城县人民法院
合议庭评议笔录
案由：借款合同纠纷
评议时间：二〇一八年九月十日
评议地点：襄城县法院执行局办公室
审判长：陈京伟审判员：岳豪远、ＸＸ恩
书记员：马帅民
评议记录如下：
承办人汇报申请执行人中国农业银行股份有限公司襄城县支行与被执行人陈前进、古战平借款合同纠纷一案案情。（略）
岳：经查询被执行人无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，申请人自愿申请终结本次执行程序，按照法律规定，应终结该案本次执行程序。
朱：已查询被执行人无可供执行财产的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据和线索，依照法律规定，应终结本次执行程序。
陈：同意以上意见，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，应终结本次执行程序。
评议结果：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。
合议庭成员签字：
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)南刑初字第00073号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人张某，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，农民。该张因涉嫌交通肇事罪于2015年4月7日被南郑县公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
南郑县人民检察院南检诉刑诉(2015）57号起诉书以被告人张某犯交通肇事罪于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月6日被告人张某与韩某、汪某等人从南郑县欲返回西安市。当日13时许，被告人张某驾驶一汽牌陕A901**小型普通客车，自西向东行至汉中市经济开发区南区办事处董家营十字路口的人行横道时，因未尽到合理的注意义务，致使所驾车辆与该处步行过马路的被害人孟某某发生擦挂，致该孟倒地受伤。事发后，被告人张某将孟某某送入南郑县人民医院救治，孟某某于当日因抢救无效死亡。经南郑县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人孟某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤死亡。经南郑县公安局交通警察大队事故责任认定：被告人张某负此次事故全部责任，孟某某无事故责任。
另查明，事故发生后，被告人张某在将被害人孟某某送至医院抢救治疗后，便拨打报警电话报警。归案后，如实供述了其交通肇事的事实。案发后，经南郑县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告人张某及其亲属与被害人孟某某近亲属就民事赔偿达成调解协议，并已全部履行完毕。被害人孟某某近亲属出具谅解书一份，请求各级司法机关免于追究张某的任何责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，有证人孟某甲、韩某、汪某、许某某证言，122案件信息表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检查笔录及照片，事故调查报告、道路交通事故认定书、死亡医学证明、火化证，双方当事人户籍身份证明，调解协议书、收条及请求谅解书及被告人张某供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人张某在案发后能积极抢救被害人，并能主动拨打报警电话等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解；同时具备社区监管条件，可对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人张某六个月至一年六个月有期徒刑，并宣告缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
代理审判员 王转琴
人民陪审员 叶华丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 张娜娜
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3552号
陈金兰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十一日
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜民初字第625号
原告：张桂芳，女，汉族。
被告：洪树莲，女，汉族。
被告：杨迎冬，男，汉族。
原告张桂芳诉被告洪树莲、杨迎冬民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告张桂芳，被告洪树莲、杨迎冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芳诉称：我与被告洪树莲系同一村的人，两被告系夫妻关系。被告洪树莲于2013年2月28日和2013年7月9日两次分别向我借款10万元和15万元共计25万元，并写了两个借条给我。借款时被告洪树莲说被告杨迎冬养殖兔子，急需资金，请我无论如何也要帮一下忙。鉴于是同村人，我借了25万元给两被告，约定两笔借款的利息分别按每月5000元计算，每月的28日支付。从2014年6月起我多次讨要借款和利息，两被告均不归还。借款是用于被告夫妻共同养殖兔子，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为保护原告的合法权益，请求法院判令两被告连带赔还我借款25万元及利息5万元，共计30万元，诉讼费由两被告承担。
被告洪树莲辩称:我向原告借款25万元是事实，但我是帮我朋友借的，钱是我朋友在用，利息也是我朋友支付。借条既然我签过字就应该我还，但具体还要还多少原告要实事求是。
被告杨迎冬辩称：我从来没有向原告借过钱，我不清楚为什么原告要起诉我。他们借款的时候我和洪树莲还没有结婚，而且当时我的养殖场已经在正常营业，不存在原告说的急需资金。这件事情与我无关，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经开庭审理，原、被告双方当事人确认如下事实：
2013年2月28日被告洪树莲向原告借款10万元，约定利息按每月5000元计算，每月28日支付。同年7月9日被告洪树莲再次向原告借款15万元，约定每月利息5000元，借期一年，到期本息一次付清。借款后，被告洪树莲每月均按约定支付利息给原告直至2014年6月，此后被告洪树莲再未偿还过本息。以上事实有被告洪树莲出具的两份借条及双方当事人陈述为据。
另查明，两被告于2014年8月6日登记结婚。被告洪树莲陈述2014年5月17日偿还过原告本金5万元，但无还款凭证，原告对该事实不予认可。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案有被告洪树莲出具的借条为据，借款事实清楚，债权债务关系明确，借款用途合法，被告洪树莲理应按借条约定归还借款，其辩解偿还过本金5万元无证据证实，应当承担举证不能的法律后果，故对该辩解本院不予采信，对原告要求偿还借款本金25万元的诉讼请求应予支持。对原告主张的利息，虽双方借条中约定的利息过高，但原告主张的5万元系2014年6月以后的利息，未超过中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，应予以支持。对原告要求被告杨迎冬连带赔还借款本息的诉讼请求，因被告杨迎冬不是本案的借款人，本案借款也非两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故被告杨迎冬不应当承担还款义务。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告洪树莲于本判决书发生法律效力之日偿还原告张桂芳借款本金250000元及利息50000元；
二、驳回原告张桂芳要求被告杨迎冬承担连带还款责任的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告洪树莲负担。
如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘小峰
二〇一五年六月一日
书记员 许艺馨
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保190号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：ＸＸ，女。
被申请人：马朝辉，男。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人ＸＸ、马朝辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款231261元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ、马朝辉的银行存款231261元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹 钦
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹素兰
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑二初字第207号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴某。1992年3月因盗窃、防火被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2015年3月10日被宜兴市公安局决定取保候审，7月14日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）680号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年3月8日晚7时许，被告人吴某至本市屺亭街道轸村前梅村，翻窗进入该村54号汤某家，窃得女式挎包1只，内有装着人民币13000元的菲安妮牌钱包1只，物品合计价值人民币272.5元。
案发后，被告人吴某已将全部款、物退还了被害人。
被告人吴某归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有被害人汤某及其丈夫刘小文的报案陈述笔录，证人李某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录、摄影照片及有关扣押、发还物品清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。无锡市人民政府劳动教养管理委员会的劳动教养决定书证明被告人吴某因违法受行政处罚的情况。
公诉机关认为被告人吴某窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人吴某有如实供述、自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人吴某对公诉机关的量刑建议无异议。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某案发后已将全部款、物退还了被害人，可以从轻处罚。庭审中，被告人吴某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。被告人吴某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一五年七月二十八日
书记员 葛思妤
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3465号
罪犯梁桂新，男，1983年7月10日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2015年3月18日作出(2015)穗增法刑初字第307号刑事判决，以被告人梁桂新犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月16日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁桂新在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁桂新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次，2015年12月获得表扬；216年6月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁桂新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁桂新予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂宜���中刑执字第00377号
罪犯赵简祥，现在湖北省宜昌监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院2008年4月17日作出（2008）龙刑初字第65号刑事判决，认定赵简祥犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。赵简祥不服，提出上诉。2008年6月12日，广东省汕头市中级人民法院作出（2008）汕中法刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，广东省汕头市龙湖区人民法院于2008年7月18日将罪犯赵简祥交付执行。2010年9月8日，广东省揭阳市中级人民法院作出（2010）揭中法刑执字第1879号刑事裁定，将罪犯赵简祥减去有期徒刑一年四个月。2012年7月3日，广东省揭阳市中级人民法院作出（2012）揭中法刑执字第1124号刑事裁定，对罪犯赵简祥减去有期徒刑一年。2014年4月15日，本院作出���2014）鄂宜昌中刑执字第32号刑事裁定，对罪犯赵简祥减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月27日起至2016年5月26日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2015年9月25日作出（2015）鄂宜监减字第283号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2015年11月2日受理后，于2015年11月3日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯赵简祥能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯赵简祥予以减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯赵简祥2014年4月15日获减去有期徒刑一年后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第二季度、2014年第三季度、2014年第四季度3次表扬奖励，2013年第四季度1次记功奖励，2013年度、2014年度2次被评为监狱改造积极分子，且罚金已执行。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、罪犯改造积极分子审批表（2份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯赵简祥在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯赵简祥的余刑不足申报的减刑刑期九个月，本院对其减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯赵简祥减去剩余刑期的刑罚执行；剥夺政治权利三年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 邓丽华
审 判 员 黄正钢
代理审判员 张 端
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡 雁
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法龙民初字第222号之五
原告黎少环。
委托代理人梁晓，广东品道律师事务所律师。
委托代理人罗湛星，广东品道律师事务所律师。
被告刘柱华。
关于原告黎少环诉被告刘柱华买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，原告黎少环于2014年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告黎少环以与被告刘柱华达成和解，被告刘柱华已将欠款支付完毕，本案债权债务已终结为由申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎少环撤回起诉。
本案受理费减��收取为1419元，财产保全费1154.5元，合计2573.5元（原告已预交），由原告黎少环承担。
审判员 罗 洋
二〇一四年三月二十五日
书记员 张敏仪
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4841号
申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人：吴正飞，该局局长。
委托代理人：马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。
被执行人：丹阳市吕城镇李兴火箱包厂，住所地丹阳市吕城镇西符村杨木桥**号。
经营者：李兴火，男，汉族，1962年8月31日，住丹阳市。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市吕城镇李兴火箱包厂自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏1181行审209号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令退还非法占用的1.08亩土地；2、限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.08亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.08亩土地处以30元/平方米的罚款，共计21660元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。
执行过程中，除被执行人已缴纳罚款外，其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏1181行审209号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 项 宜
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3663号
申请执行人：北京大兴九银村镇银行股份有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇欣荣北大街。
法定代表人：刘庭程，行长。
被执行人:北京世纪恒忠商贸有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇新立村黄良路甲9号。
法定代表人：张贻，总经理。
被执行人:张贻，男，1985年12月17日出生。
被执行人:尹福才，男，1992年11月22日出生。
被执行人:吴水忠，男，1978年2月22日出生。
被执行人:罗红，女，1979年4月24日出生。
北京大兴九银村镇银行股份有限公司申请执行北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初7615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红给付借款本金500万元、诉讼费49380元及公告费260元，共计5049640元及罚息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人吴水忠名下机动车两辆（车牌号：×××、×××）、被执行人张贻名下机动车辆两（车牌号:×××、×××）予以查封，因查找不到上述车辆实际下落，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红有其它可供执行的财产。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦未提供被执行人北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司申请执行的5049640元以及罚息未受清偿。经申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司确认，被执行人北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司发现被执行人北京世纪恒忠商贸有限公司、张贻、尹福才、吴水忠、罗红有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年六月二十七日
书记员 张少杰
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0117执226号
申请执行人：武汉市新洲区国胜粮油经营部（个体工商户），经营场所武汉市新洲区阳逻街中份村阳城新居2栋1单元1层1-1号，注册号420117600452511。
经营者：何国胜，男，1977年10月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，
被执行人：武汉盛世开源商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村阳逻新港天地，统一社会信用代码：914201173037110962。
法定代表人：陈洪，该公司总经理。
被执行人：陈洪，男，1974年11月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，
申请执行人武汉市新洲区国胜粮油经营部与被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）鄂0117民初1350号民事调解书，已发生法律效力，该调解确定由被执行人武汉盛世开源商贸有限公司向申请执行人武汉市新洲区国胜粮油经营部支付货款12107元，被执行人陈洪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区国胜粮油经营部于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。经调查，被执行人陈洪因拒不支付劳动报酬罪判处有限徒刑二年，现在服刑期间，本院未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0117民初1350号民事调解本次执行程序。
被执行人武汉盛世开源商贸有限公司、陈洪应继续履行（2017）鄂0117民初1350号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 林友乐
审判员 陈正旺
二〇一八年五月七日
书记员 马 攀
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终187号
上诉人（原审被告）：铁王数控机床（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村,组织机构代码：55250685-1。
法定代表人：李炉堂，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：昆山鼎坚精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济技术开发区蓬青路155号，统一社会信用代码：91320583741326999R。
法定代表人：黄振坤，该公司董事长。
上诉人铁王数控机床（苏州）有限公司（以下简称铁王公司）因与被上诉人昆山鼎坚精密机械有限公司（以下简称鼎坚公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16765号民事裁定，向本院提起上诉。
铁王公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：铁王公司与鼎坚公司的合同没有约定管辖，交货地点在铁王公司所在地，应以交货地点为合同履行地，故本案应由铁王公司所在地人民法院管辖。
本院经审查认为：铁王公司与鼎坚公司在订货合同中约定的交货地点，仅为鼎坚公司履行交付义务的履行地，系双方当事人对该合同中数个义务之一的履行地所作的约定，不能视为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定中载明的“约定的履行地点”。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，鼎坚公司诉请铁王公司支付价款，作为接收货币一方，鼎坚公司所在地为合同履行地，故鼎坚公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。铁王公司要求由其所在地人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琼
审 判 员 孙晓蕾
代理审判员 李 诚
二〇一七年二月十七日
书 记 员 吴丹娜
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执701号之二
申请执行人：杨金品。
委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
被执行人：徐克玉。
上列申请执行人杨金品申请执行被执行人徐克玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486、487条之规定，依法对被执行人徐克玉妻子张芬（341225198806107768）银行存款35460元进行了扣划。现安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初449号民事判决书对徐克玉所确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郑 雷
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0825民初625号
原告刘兴和。
委托代理人郭福民，江西阳丰律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告江西省永丰县永腾建筑公司，曾用名永丰县荇田建筑社、江西省永丰县藤田建筑公司，住所地永丰县藤田镇庆丰路。
法定代表人吴任煌，担任公司经理职务。
原告刘兴和诉被告江西省永丰县永腾建筑公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘兴和于2015年12月15日向永丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。永丰县劳动人事争议仲裁委员会受理后于2015年12月15日作出了永劳人仲字[2015]第57号不予受理通知书，其不予受理的理由为：根据《劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，申请人王福根、曾常焕、刘木根、万木根、吴道全、吴显煌、任才福、吴家树、魏国文、黄福根、刘兴和、祝大才与被申请人永丰县永腾建筑公司之间为劳务关系。原告刘兴和不服永丰县劳动人事争议仲裁委员会不予受理的通知于2015年5月20日向本院起诉，本院经立案审查退回补充材料后于2016年6月12日立案受理。原告刘兴和向本院起诉，其诉讼请求为：1、判令被告一次性赔偿原告因无法享受企业职工基本养老保险待遇的损失18.5万元（最低工资标准1180元/月×80%×12×16.34年限）；2、判令本案诉讼费由被告承担。
本院认为，关于用人单位未为职工缴纳社会保险费而导致职工无法享受养老保险待遇的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”之规定,本案从受案范围角度属于人民法院管辖范围。但根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，劳动争议纠纷案件应先行仲裁，即仲裁前置。故本案在法院受理时，原告应就其达到法定退休年龄前自己一直与被告存在劳动用工关系进行仲裁。本案原告申请仲裁时的仲裁请求为：1、要求公司批准办理退休，领取退休工资每月500元；2、退还入股股金并按参股时章程领取分红和利息，并补发以前未领的分红和利息；3、按同等福利，吴任煌、陈惠英、黄福根三人用公司资金办的养老保险，本人要求公司补发2万元办理养老保险，领取养老保险金，公司逢年过节发放的福利金。从原告的仲裁申请和永丰县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁不予受理的理由中均未能明确反映出原告与被告在达到法定退休年纪前与被告是否持续存在劳动用工关系。劳动争议案件仲裁前置是法律明确规定，是法院受理劳动争议案件的必经程序。同时劳动争议案件进行仲裁前置也是非常必要的，因劳动争议案件涉及的专业性很强，先经过劳动仲裁机构的处理可以发挥劳动仲裁部门劳动业务熟悉的优势，在劳动仲裁部门作出裁决后，再由法院审理，更有利于法院及时、准确地处理劳动争议案件。故本案原告须向劳动人事仲裁机构申请仲裁其在达到法定退休年龄前与被告存在持续的劳动人事关系后，再行向法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告刘兴和的起诉。
案件受理费10元，由原告刘兴和负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 肖丽华
审判员 罗 雪
审判员 黄文娟
二〇一六年六月十六日
书记员 袁 芳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第1123号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。
被告蔡小丽。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告蔡小丽信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审理，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告蔡小丽系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,990.62元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款106,990.62元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一四年五月十二日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣10执47号之二
申请执行人：抚州市农村商业银行股份有限公司，住所地抚州市临川大道中段，统一社会信用代码9136100006075752M。
法定代表人：苏海东,该公司董事长。
委托代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人：郭安娜，女，抚州农村商业银行股份有限公司临川支行客户经理，代理权限为一般代理。
被执行人：江西高士华实业有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区，组织机构代码55604379-4。
法定代表人：陈高亮，该公司董事长兼总经理。
被执行人：陈高亮，男，汉族，1970年12月14日出生，住所地浙江省玉环县，
被执行人：苏云林，男，汉族，1971年1月31日出生，住所地浙江省玉环县，
被执行人：颜全中，男，汉族，1972年10月18日出生，住所地浙江省玉环县，
被执行人：陈高建，男，汉族，1973年9月27日出生，住所地浙江省玉环县，
被执行人：郭洁芳，女，汉族，1973年2月10日出生，住所地浙江省玉环县，
被执行人：陈慧艳，女，汉族，1968年10月22日出生，住所地浙江省玉环县，
被执行人：江西肯特实业有限公司，住所地抚州市金巢经济开发区，组织机构代码69371285-1。
法定代表人：陈高亮，该公司董事长兼总经理。
本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西高士华实业有限公司、陈高亮、苏云林、颜全中、陈高建、郭洁芳、陈慧艳、江西肯特实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2015）抚民二初字第100号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 晖
审判员 赖必松
审判员 雷 智
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 星
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋非执字第9号
申请执行人晋江市环境保护局。
法定代表人吴飞跃，该局局长。
被执行人孙建宁，男，1966年9月9日出生，汉族。
申请执行人晋江市环境保护局申请执行被执行人孙建宁违反环保行政处罚一案，本院于2013年11月7日作出（2013）晋执审字第304号行政裁定书，对晋环罚字（2013）第47号行政处罚决定书，责令被执行人孙建宁停止生产、罚款50000元予以强制执行。本院已执行了罚款50000元，并依法查封被执行人开办的丝网印花加工工厂，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 琳
执行员 王佩玉
执行员 王文起
二〇一四年××月××日
书记员 关 恒
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0821民初1683号
原告：李秀华，现住镇赉县。
委托代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：韩艳民，户籍地黑龙江省克山县，现住镇赉县。
原告李秀华诉被告韩艳民不当得利纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。
原告李秀华向本院提出诉讼请求：要求被告韩艳民给付翻地款36000元、化肥款307200元，两项合计343200元。事实和理由：原、被告之间原签订的土地承包合同于2014年经镇赉县人民法院审理解除了合同关系。原告对涉案土地进行了翻耕，每垧地花费400元，共花费36000元；施放化肥花费307200元。镇赉县人民法院（2016）吉0821民初945号裁定书裁定涉案土地暂由被告韩艳民耕种。原告李秀华认为，被告韩艳民不当获利343200元，双方发生争议，遂引发诉讼。
本院经审查认为，原告李秀华提供的证据不能充分证明其主张的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李秀华的起诉。
案件受理费6448元，退还原告李秀华。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 陆首才
人民陪审员 张桂侠
人民陪审员 郑玉杰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄春凤
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执121号之一
申请执行人何备。
被执行人谭跃文。
申请执行人何备与被执行人谭跃文买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年2月29日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人谭跃文有财产但不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）望民初字第01121号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人谭跃文有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 匡国梁
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 魏 宇
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初7447号
原告张兴华，男，汉族，1965年5月3日生，住重庆市万州区。
委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。
委托代理人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。
被告亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，注册号500101000011084。
法定代表人王森，男，汉族，1975年6月24日生，住重庆市万州区龙宝街，系公司董事长。
委托代理人杨茜，女，汉族，1990年2月14日生，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。
原告张兴华诉被告亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称重庆亚通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张兴华及其代理人何泽蓉、邱德华，被告重庆亚通公司的代理人杨茜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴华诉称，原告于2000年8月11日到被告重庆亚通公司工作，2016年4月25日解除劳动合同。被告从2016年2月起一直拖欠原告应发工资8026.56元，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令被告重庆亚通公司支付原告张兴华工资8026.56元。
被告重庆亚通公司答辩：1、原告张兴华系我公司员工，现已解除劳动合同，我公司已经将2月、3月工资支付，仅余4月工资未付；2、年终奖不是工资组成部分，公司不予认可。
经审理查明，原告张兴华于2000年8月11日与被告重庆亚通公司建立劳动关系，2016年4月25日解除劳动合同。被告重庆亚通公司已支付原告2016年2月、3月工资，余2016年4月工资2340元及年终奖金2685.23元未支付，共计5025.23元。另查明，被告重庆亚通公司系福建亚通新材料科技股份有限公司子公司，随着房地产市场的疲软，被告主要建筑类材料的销售出现下滑，现金流枯竭，已经停产，现已与公司大部分员工解除了劳动关系，公司公章现保管在财务部经理任茂萍处。
上述事实有经庭审质证的员工明细表、年终绩效奖金核算表、工资表、未付工资表、告知函、重庆亚通公司2014-2016年资产负债表及利润分配表、重庆市万州区劳动保障监察部门的函件以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告劳动关系成立，被告重庆亚通公司应当支付原告张兴华在劳动关系存续期间的工资及奖金，被告认为年终奖不是工资的答辩意见于法无据，本院不予支持。被告重庆亚通公司在公司停产后将公章交由财务部经理任茂萍保管，应当视为对保管公章人员的授权，其答辩称原告提供的年终奖核算表有可能系任茂萍在未与公司核实的情况下，被胁迫所盖公章的辩称意见因无证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：
被告亚通塑胶（重庆）有限公司在本判决生效后五日内向原告张兴华支付工资5025.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告亚通塑胶（重庆）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘洪月
二〇一六年七月二十五日
书记员 祝顺欣
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执764号之一
申请执行人黄三妹，女，1957年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建求达律师事务所律师。
被执行人陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄三妹与被执行人郑振木、陈颖惠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9401号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人郑振木、陈颖惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑振木、陈颖惠立即付给申请执行人黄三妹人民币10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1300元和执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人郑振木、陈颖惠未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月19日作出决定将被执行人郑振木、陈颖惠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人郑振木名下有址在南安市［产权证号：2514XXXX、地号：080500XXXX］的国有土地使用权，已查封该地块的过户、变更、抵押登记手续；本院（2015）南执字第1880号案件已查封冻结被执行人郑振木名下的闽CL6X**金杯牌汽车一辆。现因本院尚有被执行人的其他未结案件正进行拍卖程序，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十月十一日
书记员 林志源
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执612号
申请人:安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。
法定代表人：陈潮，该公司总经理。
被执行人：安庆市力高商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：董蕾，该公司总经理。
被执行人：董蕾，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：陈寿强，男，1978年10月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安庆市海林电器有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：孙旭日，该公司总经理。
被执行人：孙旭日，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：王代娣，女，1980年5月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人：安庆市大华电器有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：童宗明，该公司总经理。
被执行人：童宗明，男，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：郑银苗，女，1963年4月3日出生，住址同上。
本院作出的（2015）宜秀民二初字第00528号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人董蕾、陈寿强、孙旭日、王代娣、童宗明名下的银行存款1347093.5元；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 程 诚
二〇一六年七月四日
书 记 员 何宏春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执932号
申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地：乐清市城东街道晨曦路111号。
法定代表人谢明荣，局长。
被执行人陈攀，男，1984年1月12日出生，汉族，住乐清市。
被执行人金也赛（系陈攀妻），女，1986年9月17日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第512号行政裁定书，于2016年2月25日向被执行人陈攀、金也赛发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前缴纳社会抚养费168360元。在执行过程中，经查被执行人陈攀、金也赛在银行无存款，在本市无财产可供执行，且被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费168360元暂予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执932号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄 鑫
二〇一六年五月九日
代书记员 林艳明
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初2800号
原告谢琼蓉,女,住四川省绵阳市涪城区长虹大道南段。
被告姚洋，男，汉族，住四川省广元市利州区利州东路一段。
被告陈荟琳（曾用名陈玉），女，汉族，户籍广元市利州区利州西路二段。
谢琼蓉与姚洋、陈荟琳关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月11日受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理。谢琼蓉,姚洋,陈荟琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢琼蓉诉称，2017年5月25日，二被告向原告出具借条，借到原告现金430000元，后经原告催收无果，现起诉要求二被告共同偿还原告人民币430000元，并支付按照年利率6％从借款之日起计算至付清之日止的利息。诉讼费由被告承担。
被告姚洋、陈荟琳辩称，借条是实，但借条上载明的款项是双方长期生意往来的结算，我们从来没有借过原告的现金。陈荟琳只是在借条上签名，从未用过借款，不应承担还款责任。
经审理查明，2017年5月25日，被告姚洋、陈荟琳向原告出具借条，载明：“今借到谢琼蓉现金430000（肆拾叁万元整）以此为据。借款人姚洋、陈玉2017.5.25”姚洋并在借条上捺指印。同年7月11日，原告谢琼蓉起诉来院，提出如上诉讼请求。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原被告之间的民间借贷行为以及被告所出具“借条”合法有效，双方均应依出具的借条履行。因双方没有约定具体还款时间和利息，原告可以持“借条”随时向被告主张权利，原告谢琼蓉要求被告姚洋、陈荟琳偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但要求被告承担从出具借条之日起的资金利息于法无据，只能从主张权利之日起计算利息。二被告辩称之理由，因无相应证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：
由被告姚洋、陈荟琳偿还原告借款人民币430000元及其资金利息（利息从2017年7月11日起按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算至付清之日止）。限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为3875元，保全申请费2670元，合计6545元。由被告姚洋、陈荟琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 傅超
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0113民初9400号
原告：郑凤云。
委托诉讼代理人：任萍。
被告：刘虹。
原告郑凤云与被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑凤云的委托诉讼代理人任萍、被告刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元。事实与理由：被告与原告女儿任萍于2015年6月离婚，双方婚姻关系存续期间被告向原告借款10万元，该笔借款原告之女并不知情，全部由被告带到北京消费，双方在离婚时约定由被告偿还，故诉至法院。
被告刘虹辩称，借款属实，暂无力偿还。
本院经审理认定事实如下：原告之女任萍与被告刘虹原系夫妻关系，2015年经本院调解离婚，后双方就离婚事宜达成补充协议一份约定：刘虹于2009年、2010年谎称被告有建筑工程，向前岳母即本案原告累计借款10万元，任萍对此并不知情，该笔借款系刘虹个人债务，非夫妻共同债务，应由刘虹个人负责偿还。被告刘虹在该协议上签名并声明：此债务我本人承认，但不能作为土地补偿款偿还的证据，2017年8月1日前还清。因被告至今未能履行还款义务，原告诉至来院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系自原告向被告提供借款时成立并生效，被告对借款的事实声明予以认可，应按承诺的还款时间履行还款的义务。故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘虹于本判决发生法律效力后三日内偿还原告郑凤云借款本金100000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、减半收取1150元，财产保全费105元，均由被告刘虹负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一八年一月二十九日
书记员 崔新梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏1202执695号
周某、阮某：
本院于2018年3月7日立案执行的关于申请执行人周某与被执行人阮某法定继承纠纷一案，该案已执行完毕，现作结案处理。
特此通知
二〇一八年三月二十九日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1323执530号
被执行人：杜西文
本院在执行杜西文罚金一案中，立案后向被执行人送达执行通知书，、报告财产令、限制高消费令，现被执行人杜西文在西峡县看守所服刑刑期未满，经网络司法查控未能发现被执行人可供执行的银行存款，后又到村组了解，被执行人杜西文种地为生，偶尔打零工补贴家用，家庭经济困难，被执行人杜西文暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2017）豫1323刑初598号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张相军
审判员 陈 涛
审判员 丁志勇
二〇一八年五月三日
书记员 李松颍
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1204号
申请执行人解艳华，男，1980年12月1日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人董建民，女，1955年5月2日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行解艳华申请执行董建民借款合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年10月16日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；并限制被执行人高消费3、2017年10月30日、2018年3月13日分别两次向金融机构查询董建民的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年12月10日向房地产管理部门查询董建民的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1204号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年四月三日
书记员 王宝生
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2149号
申请执行人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。
负责人：洪伟，行长。
委托代理人（特别授权）:周美春，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）:王小金,北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被执行人：兴化市鼎鑫金属制品有限公司,住所地江苏省兴化市张郭镇大陆工业集中区。
法定代表人顾玉进。
被执行人：兴化市富生不锈钢制品厂,住所地江苏省兴化市张郭镇大陆工业区。
投资人赵富山。
被执行人：江苏沪宝不锈钢有限公司,住所地江苏省兴化市戴南镇振兴北路。
法定代表人朱世宏。
被执行人：兴化市陆姜生态农业有限公司,住所地江苏省兴化市张郭镇陆姜村。
法定代表人顾玉明。
被执行人：顾玉进,男,1968年8月19日生,汉族，住黑龙江省同江市。
被执行人：徐红豆,女,1970年3月6日生,汉族，住黑龙江省同江市。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司泰州分行与被执行人兴化市鼎鑫金属制品有限公司、兴化市富生不锈钢制品厂、江苏沪宝不锈钢有限公司、兴化市陆姜生态农业有限公司、顾玉进、徐红豆金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商和解履行，并同意终结执行。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1202执2149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月六日
书记员 王 亚
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执4886号
申请执行人王虹，男，1982年08月05日出生，住广东省珠海市。
被执行人杨明，男，1997年03月20日出生，住云南大理白族自治州。
申请执行人王虹与被执行人杨明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1994号民事判决书已发生法律效力。因杨明未在规定时间内履行义务，王虹向我院申请强制执行，要求被执行人杨明给付王虹借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人杨明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王虹认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1994号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年八月三十日
书记员 谷菲菲
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1122执159号
申请执行人：华鸽，女，汉族。
被执行人：牛俊凯，男，汉族。
本院在执行华鸽诉牛俊凯买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月6日向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初347号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安磊
二〇一八年六月六日
书记员 关勇
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执恢156号
徐海霞、陈华祥、黄来粉：
关于申请执行人徐海霞与被执行人陈华祥、黄来粉民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商和解，且被执行人已履行完毕，本案执行费双方各承担一半。至此，关于申请执行人徐海霞与被执行人陈华祥、黄来粉民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年六月二十二日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执964号
被执行人张小再（曾用名张小花），女，1990年3月生，汉族。
本院在执行刑事审判庭移送执行对被执行人张小再罚金纠纷一案中，河南省安阳县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）豫0522刑初1157号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人张小再犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月12日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，其他未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2017）豫0522刑初1157号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨秀福
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执4891号
申请执行人王虹，男，1982年08月05日出生，住广东省珠海市。
被执行人杨明，男，1997年03月20日出生，住云南大理白族自治州。
申请执行人王虹与被执行人杨明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1989号民事判决书已发生法律效力。因杨明未在规定时间内履行义务，王虹向我院申请强制执行，要求被执行人杨明给付王虹借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年7月3日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年7月12日向被执行人杨明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王虹认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1989号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年八月三十日
书记员 谷菲菲
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执211号
申请执行人:江苏泰州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路52号。
法定代表人：袁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐向阳，该行员工。
被执行人:费忠太，男，1975年9月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人:周平兰，女，1978年2月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被执行人费忠太、周平兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的(2017)苏1202民初6089号民事判决已发生法律效力，依该判决书：“一、被告费忠太、周平兰于本判决生效后十日内归还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（暂算至2017年10月26日结欠利息2266.83元，以后的利息、罚息按借款合同及贷款基本信息约定的方式计算至实际给付之日止）。二、如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2167元，由两被告负担(原告已预交，两被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。”因被执行人费忠太、周平兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏泰州农业商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月6日立案受理。
在执行过程中，本院采取了如下执行查控措施：
1.2018年1月16日，本院依职权向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人风险须知等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.2018年1月17日，本院依职权通过最高人民法院总对总网络查控系统、江苏省高级人民法院点对点网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，除发现被执行人费忠太名下有苏Ｍ×××××大众牌汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2018年3月30日对上述大众牌车辆进行了书面查封，查封期限两年，因车辆下落不明，未能实际扣押。
3.2018年1月18日，本院至泰州市不动产管理部门查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房地产。
4．2018年5月28日，通过最高人民法院总对总网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款等财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。
5.2018年5月29日，本院至被执行人住所地海陵景光社区走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人行踪。
6.2018年5月30日，本院作出决定将被执行人费忠太、周平兰纳入失信名单。
上述执行情况及反馈信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示认可本院执行查控情况,同时表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除苏Ｍ×××××车辆外，未发现可供执行的财产。关于上述车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。如需续封上述车辆，请在查封期限届满前十五日向本院书面申请。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起五年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、房地产、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。五年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1202民初6089号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月十三日
书记员 陆晓玉
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1194号
杨立根、缪存友：
关于申请执行人杨立根申请执行被执行人缪存友民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人缪存友已履行50000元，余款15713元申请执行人杨立根自愿放弃。至此，申请执行人杨立根申请执行被执行人缪存友民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2820号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、张磊：
��院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人张磊行政非诉执行一案中，被执行人张磊已按生效法律文书确定的标的额100元于2018年9月6日履行完毕，申请执行人于当日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审532号行政裁定执行完毕。
二〇一八年九月六日
泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执235号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼北路18号。
负责人：孙建平，该行负责人。
委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所实习律师。
被执行人:纪兆宏，男，汉族，1969年8月26日生，住江苏省淮安市盱眙县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人纪兆宏用卡纠纷一案，本院2017年9月8日作出的(2017)苏1202民初4060号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告纪兆宏于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司泰州鼓楼北路支行支付信用卡欠付本金、利息、应收费用合计302313.60元，及自2017年9月8日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（按照信用卡领用合约约定的方式计算，利息、滞纳金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，由被告负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月16日立案受理。
在执行过程中，本院采取了如下执行查控措施：
1.2018年1月17日，本院依职权向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人风险须知等材料，督促被执行人履行义务，限制被执行人纪兆宏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
2.2018年1月17日，本院依职权通过最高人民法院总对总网络查控系统、江苏省高级人民法院点对点网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，除发现被执行人名下一辆车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年7月12日，本院至泰州市公安局车辆管理所书面查封了被执行人纪兆宏名下车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车，查封期限为两年。
3.2018年1月18日，本院至泰州市不动产管理部门查询被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房地产。2018年6月6日，本院委托淮安市盱眙县法院查询被执行人住所地的财产信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。
4、2018年7月2日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。
5．2018年7月4日，根据申请执行人提供的线索，本院至泰州市××××区高桥社区走访调查，向社区干部和周边群众了解被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人行踪。
6．2018年7月5日，本院作出决定将被执行人纪兆宏纳入失信名单。
7.2018年7月11日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询被执行人纪兆宏的公积金情况，未发现被执行人有公积金。
上述执行情况及反馈信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示认可本院执行查控情况,同时表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有汽车，但未能实际扣押，无法进行处置。除此未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起五年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、房地产、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。五年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日起十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时续封的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1202民初4060号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月十三日
书记员 陈 澎
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1122执75号
申请执行人：刘磊，男。
被执行人：吴继忠，男，汉族。
刘磊申请执行吴继忠责令退赔一案，漯河市中级人民法院作出的（2017）豫11刑终126号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2018年1月17日申请执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查措施，尚未执行到位罚金8570元。
执行过程中，本院依法采取财产调查措施，对被执行人吴继忠的财产状况进行司查，对吴继忠家庭、财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产，被执行人吴继忠已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，（2017）豫11刑终126号刑事判决书所判责令退赔款项应当予以追缴，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年五月三十日
书记员 林 琳
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执恢158号
申请执行人陕西陆通威文化科技有限公司,
被执行人西峡县老界岭苑林旅游度假村有限公司
本院在执行陕西陆通威文化科技有限公司与西峡县老界岭苑林旅游度假村有限公司劳务合同纠纷一案中，对被执行人下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单，经对被执行人西峡县老界岭苑林旅游度假村有限公司的财产进行查控后，被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ���张丽萍
执行员 张 一
执行员 杨 付 林
二〇一六年十二月八日
书记员 李 松 颖
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1403号
广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司、郭铠铭：
申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被执行人郭铠铭物业服务合同纠纷一案，共执行到位人民币4291.40元，被执行人郭铠铭承担执行费人民币50元。现申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院申请执行的（2017）苏1202民初3097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执恢340号
申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州分行与被执行人潘友、朱月红金融借款合同纠纷一案，经本院执行，拍卖了被执行人潘友名下位于泰州市海陵区莲花8号小区68幢204室房产，以1626200元被案外人竞得，因本案设有抵押权，优先受偿拍卖款422613.78元。至此本院作出的(2012)泰海商初字第1096号民事审判书确定的内容已全部执行到位，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十六日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执1027号
被执行人李晓，男，1996年10月30日出生，汉族，住安阳县。
被执行人王青山，男，1991年5月26日出生，汉族，住安阳县。
本院执行刑事审判庭移送被执行人李晓、王青山罚金一案，河南省安阳县人民法院于2014年12月5日作出的（2014）安少刑初字第00056号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人王青山犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；二、被告人李晓犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月24日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。向安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次。一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2014）安少刑初字第00056号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年八月二十九日
书记员 高 勇
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1096号
申请执行人樊玉珍。
被执行人张青龙。
樊玉珍与张青龙婚姻家庭纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2015）西丁民初字11号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张青龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊玉珍于2016年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人在西峡县伏牛地下河旅游服务有限公司的股份已被查封，申请人同意暂缓执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2015）西丁民初字11号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 一
执行员 张丽萍
执行员 杨付林
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李松颖
西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)西执字第00838号
申请执行人杜礼
被执行人马永红
被执行人西峡县金土地肥业有限公司
申请执行人杜礼与被执行人马永红、西峡县金土地肥业有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院于2015年11月6日作出的（2015）西城民初字第598号已经发生法律效力。由于被执行人马永红、西峡县金土地肥业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜礼于2015年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人马永红、西峡县金土地肥业有限公司的财产进行了查证：被执行人赞许履行能力。
本院认为，本案被执行人马永红、西峡县金土地肥业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜礼在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马永红、西峡县金土地肥业有限公司新的财产线索，申请执行人杜礼可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）西城民初字第598号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓锋
执行员 李 锋
执行员 杨付林
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈亚希
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执483号
申请执行人王新志，男，1967年5月6日出生，汉族，住郸城县。
被执行人赵怀彬，男，1965年11月10日出生，汉族，住郸城县。
本院在执行王新志申请执行赵怀彬民间借贷纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年5月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日向金融机构查询赵怀彬的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月26日向房地产管理部门查询赵怀彬的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执483号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月一日
书记员 王宝生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1702执3587号
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司。住所地：河南省驻马店市练江路。
法定代表人李岳徽，该公司总经理。
被执行人林州东风建设有限公司。住所地：河南省林州市河顺镇行政路。
法定代表人杨俊国，该公司董事长。
被执行人胡秀山，男，1968年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司与被执行人林州东风建设有限公司、胡秀山买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案执行。（2018）豫1702民初5606号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人林州东风建设有限公司、胡秀山至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林州东风建设有限公司、胡秀山的银行存款250万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年九月六日
书记员 高雪倩
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执619号
申请执行人保定市誉华盛世商贸有限公司，地址：保定市三丰中路962号，企业营业执照号：130600000031175。
法定代表人：高中堂，经理。
委托代理人：高全征，男，汉族，，住沈丘县，系该公司职工。
被执行人龚征，男，汉族，1979年10月2日生，住沈丘县，。
本院在执行保定市誉华盛世商贸有限公司与龚征买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议。申请执行人保定市誉华盛世商贸有限公司向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1624执619号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢峰
二〇一八年七月二十二日
书记员 苗玲
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1122执281号
申请执行人：高帅，男，汉族。
被执行人：河南柒加壹食品有限公司。
本院在执行高帅诉河南柒加壹食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人高帅于2018年7月19日撤回对河南柒加壹食品有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1122执281号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年七月十九日
书记员 关 勇
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1260号
申请执行人淮阳县农村信用合作联社，住河南省周口市淮阳县龙都大道北段。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟。
被执行人周口嘉盛商品混凝土有限公司，住沈丘县高速公路北207国道。法定代表人：ＸＸＸ。
被执行人ＸＸＸ，男，1973年4月13日生，汉族，住河南省永城市西城区。
被执行人郭明，男，1971年8月16日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被执行人齐友德，男，1971年4月7日生，汉族，住河南省永城市。
被执行人李赞，女，1984年6月9日生，汉族，住河南省永城市。
被执行人王乐，女，1989年8月3日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被执行人徐研，女，1989年4月10日生，汉族，住河南省永城市。
本院在执行淮阳县农村信用合作联社申请执行周口嘉盛商品混凝土有限公司、ＸＸＸ、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研借款合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年11月13日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年10月20日将被执行人纳入失信被执行人名单；并限制被执行人高消费3、2017年11月1日、2018年3月13日分别两次向金融机构查询周口嘉盛商品混凝土有限公司、ＸＸＸ、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年12月10日向房地产管理部门查询周口嘉盛商品混凝土有限公司、ＸＸＸ、郭明、齐友德、李赞、王乐、徐研的房产登记；经上述执行活动，发现查封被执行人的财产不够执行标的。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执1260号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年四月三日
书记员 王宝生
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执568号
申请执行人王丙超，男，汉族，1970年12月3日生，住河南省洛宁县。
被执行人：沈丘县中鸿基置业有限公司
住所地：沈丘县槐店镇闸南路宏丰宾馆内，法定代表人：王志勇，统一社会信用代码：411624000029239。
本院在执行王丙超与沈丘县中鸿基置业有限公司合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议。申请执行人王丙超向本院提出撤回对被执行人沈丘县中鸿基置业有限公司强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫1624执568号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢峰
二〇一八年七月三日
书记员 苗玲
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执490号
申请执行人顾孝文，男，1953年3月3日出生，汉族，住郸城县。
被执行人王金全，男，1963年3月30日出生，汉族，住郸城县。
本院在执行顾孝文申请执行王金全买卖合同纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年5月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日向金融机构查询王金全的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月26日向房地产管理部门查询王金全的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执490号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月一日
书记员 王宝生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执2404号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，行长。
被执行人王俊伟，男，1977年6月20日出生，汉族，住郑州市中原区。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王俊伟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）豫0191民初4589号民事判决书，该判决生效后，被执行人王俊伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月22日提起网络查控，未发现被执行人王俊伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2018年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院于2018年4月9日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；本院于2018年4月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年6月11日提起第三次网络查控，未发现可供执行财产；本院于6月14日对申请人代理人进行了终本约谈，告知其案件进展状况及终本的后果，并询问了其对终本的意见；至2018年7月5日，本院先后提起四次网络查控，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计13490.18元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初4589号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世争
代理审判员 柴红旺
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 郭建桥
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1222执211号之一
申请执行人卫万强，男，生于1970年5月7日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人马纪，又名马季，男，生于1988年8月14日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人卫万强与被执行人马纪民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王丽明
审判员 聂新明
审判员 建海龙
二〇一八年七月十一日
书记员 杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0191执2653号
申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区三全路与索凌路交叉口国瑞静香苑2号楼3单元1703室。
法定代表人李川。
被执行人李成杰，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。
关于河南聚通汽车贸易有限公司申请执行李成杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月2日作出（2017）豫0191民初19192号民事判决书，该判决生效后，李成杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南聚通汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月23日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月26日提起网络查控，未发现被执行人李成杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院于2018年4月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年5月17日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；2018年8月6日，本院先后提起三次网络查控，未发现其他可供执行的财产线索；本院于8月8日对申请人代理人进行了终本约谈，告知其案件进展状况及终本的后果，并询问了其对终本的意见，本院经查，无被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南聚通汽车贸易有限公司尚未实现的债权暂计1025852.81元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初19192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 王世争
代理审判员 孔 瑛
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 郭建桥
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执484号
申请执行人王传备，男，1954年6月30日出生，汉族，住郸城县。
被执行人胡集乡晋岗行政村村民委员会
法定代表人谷永奇
本院在执行王传备申请执行胡集乡晋岗行政村村民委员会民间借贷纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年5月9日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日向金融机构查询胡集乡晋岗行政村村民委员会的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月26日向房地产管理部门查询胡集乡晋岗行政村村民委员会的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执484号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年十一月一日
书记员 王宝生
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0581执972号
申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社。住所地：林州市姚村镇姚村。
负责人：赵庆峰，该社主任。
被执行人：林州市红旗渠迎宾馆。住所地：林州市姚村镇红旗渠观光大道平板桥。
法定代表人：王发水，公司总经理。
被执行人：安阳市汽车零部件有限公司。住所地：林州市姚村镇史家河村。
法定代表人：王金水，公司总经理。
本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社与被执行人林州市红旗渠迎宾馆、安阳市汽车零部件有限公司借款担保合同纠纷一案中,现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)豫0581执972号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高志鸿
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一八年六月二十七日
书记员 李志波
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2448号之一
申请执行人王萍，女，1970年11月6日生,汉族，中国平安保险有限公司徐州中心支公司职工，住徐州市泉山区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人王萍申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月10日作出的（2017）苏0311民初3513号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内，返还原告王萍预交购房款400000元及利息（利息计算：以63000元为基数，时间自2012年11月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率；以241000元为基数，时间自2012年11月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以90000元为基数，时间自2012年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3513号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 徐海洋
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执24号
于世和、宫斌、王勤：
关于申请执行人于世和申请执行被执行人宫斌、王勤民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为人民币41779.50元。经本院立案受理，于2018年1月30日被执行人宫斌交付申请执行人于世和人民币30000元，申请执行人于世和自愿放弃余款，并表示本案全部执行完毕，同意对本案作结案处理，被执行人王勤交纳人民币275元执行费。至此，关于申请执行人于世和申请执行被执行人宫斌、王勤民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年三月二日
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执992号
被执行人丰友娜，女，1994年6月生，汉族。
本院在执行刑事审判庭移送执行对被执行人丰友娜罚金纠纷一案中，河南省安阳县人民法院于2018年3月6日作出的（2018）豫0522刑初66号刑事判决书，已经发生法律效力。依该判决���：“一、被告人丰友娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月18日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，其他未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结安阳县人民法院（2018）豫0522刑初66号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨秀福
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执恢52号
杨峰：
申请人夏克亮与被执行人杨峰、孔慧铃民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，本院在执行期间你履行了相关给付义务，本案执行完毕并作结案处理。至此，申请人夏克亮与被执行人杨峰、孔慧铃民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年三月九日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执1051号
申请执行人马国武。
被执行人河南龙杰置业有限公司。
马国武与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马国武于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马国武在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人马国武发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人马国武可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初744号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张丽萍
执行员 张 一
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李松颖
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1702执4279、4289号之一
申请执行人段肖泽，男，1989年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。
被执行人姚红旗，男，1965年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人秦小暖，女，1965年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人姚继业，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人段肖泽与被执行人姚红旗、秦小暖、姚继业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初896、897号民事判决书，于2017年10月17日立案执行。本院在执行过程中，将查封的被执行人姚红旗所有的位于河南省驻马店市驿城区金桥办事处周湾房产（2层小楼）一处进行了评估、拍卖，因二次司法拍卖流拍后，申请执行人段肖泽书面申请自愿以第二次网拍流拍价812557元接收该房产用于抵偿被执行人姚红旗、秦小暖、姚继业所欠其借款。现需办理该房产的过户登记手续，应解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院于2018年4月2日以（2017）豫1702执4279、4289号执行裁定书对被执行人姚红旗所有的位于河南省驻马店市驿城区金桥办事处周湾房产（2层小楼）一处的查封。
二、将姚红旗所有的位于河南省驻马店市驿城区金桥办事处周湾房产（2层小楼）一处过户给申请执行人段肖泽（公民身份号码）所有。
三、申请执行人段肖泽（公民身份号码）可持本裁定书到有关部门办理有关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年九月十二日
书记员 考春生
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执378号
申请执行人李霞
被执行人王爱云
李霞申请执行王爱云民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2015）西民二初字第675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王爱云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王爱云依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王爱云的财产进行了查证：被执行人暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人王爱云目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西民二初字第675号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓峰
执行员 李 锋
执行员 杨付林
二〇一六年九月十九日
书记员 李松颖
河南西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1323执994号
申请执行人张海建。
被执行人河南龙杰置业有限公司。
张海建与河南龙杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南龙杰置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海建于2016年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人的房产已被别案查封，本案被执行人河南龙杰置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张海建在指定期限内不能提供被执行人河南龙杰置业有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人张海建发现被执行人河南龙杰置业有限公司新的财产线索，申请执行人张海建可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初751号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张丽萍
执行员 张 一
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李松颖
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执1174-1号
申请执行人：河南恒基混凝土有限公司。
被执行人：陈娟，女，汉族。
被执行人：冯文远，男，汉族。
被执行人：冯志远，男，汉族。
本院在执行河南恒基混凝土有限公司与陈娟、冯文远、冯志远追偿权纠纷一案，申请执行人于2018年6月21日申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122执1174号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 安磊
二〇一八年六月二十四日
书记员 关勇
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执796号
申请执行人：张连华,男性,1968年4月19日出生,住项城市。
被执行人：刘元勋,男性,1963年9月9日出生,住；刘俊涛,女性,1986年10月8日出生,住。
本院在执行申请执行人张连华与被执行人刘元勋、刘俊涛合同纠纷一案中，申请执行人向我院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)豫1681执796号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢冰
二〇一八年九月十二日
书记员 齐冉
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执2179号
申请执行人：泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，住所地泰州医药高新区凤凰街道泰白路142号。
法定代表人：毛兴祥，董事长。
委托代理人：窦训飞，江苏烨铭律师事务所律师。
被执行人：赵金洋,男,1963年4月3日生,汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人:孔德胜,男,1974年2月23日生,汉族，住泰州市海陵区。
被执行人:孙小红,女,1972年3月28日生,汉族，住泰州市医药高新区。
被执行人:江苏金太阳建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区淤溪镇武庄村。
法定代表人：赵文泉。
本院在执行申请执行人泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人赵金洋、孔德胜、孙小红、江苏金太阳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，并同意先行终结执行，是其真实意思表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行（扣除已付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202执2179号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 亚