海南省第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海南一中刑初字第3号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人王某培，系被害人王某之父。
附带民事诉讼原告人吴某华，系被害人王某之母。
委托代理人黄昌君，屯昌县城北法律事务所法律工作者。
被告人刘成（绰号“妚曲”），男，1987年6月14日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，农民，住屯昌县坡心镇枫木村。2002年8月被强制戒毒十个月；因吸食毒品2004年12月被劳动教养三年；因犯盗窃罪2008年2月1日被判处有期徒刑一年零三个月，2009年3月12日刑满释放；因吸食毒品2009年4月被强制戒毒二年。因涉嫌犯非法持有爆炸物罪2012年11月21日被海口市龙华分局刑事拘留，2012年12月3日被取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪2013年2月19日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于屯昌县看守所。
指定辩护人曾缨，海南东方国信律师事务所律师。
委托代理人黄文武，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分刑诉（2013）77号起诉书指控被告人刘成犯故意伤害罪、非法储存爆炸物罪于2013年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某培、吴某华向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日、3月20日公开开庭合并审理了本案。海南省人民检察院第一分院检察员张德文、代理检察员褚福欣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某培、吴某华及其委托代理人黄昌君、被告人刘成及其辩护人曾缨、委托代理人黄文武到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：
一、故意伤害事实
2013年2月16日零时许，屯昌县高坡村村民符某卿等人与枫木村村民吴育兴等人所驾驶的摩托车在屯昌县城百乐基餐厅门口发生刮蹭引发纠纷。同日凌晨1时30分，被告人刘成驾驶一辆白色丰田面包车载着邱某亲、吴某和吴某甫从枫木村出来，途中，接到枫木村村民吴某含（另案处理）电话，得知高坡村多名青年持刀到枫木村找人后极为不满，当即掉转车头寻找高坡村青年。在屯昌县中建路城南砖厂煤气站附近，刘成再次接到吴某含的电话，得知高坡村青年已从枫木村出来。此时，高坡村青年王某坚、王某、陈某文、谢某等人分乘四辆摩托车过来，刘成见状，当即开车撞向王某、陈某文乘坐的摩托车，跟踪而来的吴某含也驾驶一小轿车撞向王某坚、谢某乘坐的摩托车。王某经抢救无效死亡。经鉴定，王某系钝性外力作用致闭合性腹腔损伤、肝脏破裂急性出血性休克死亡，陈某文、谢某的损伤均为轻微伤。
二、非法储存爆炸物事实
2012年11月21日凌晨3时30分许，被告人刘成和魏某本（另案处理）驾车到海口市城中城小区门口，从“阿斌”（姓名不详，在逃）手中接过四枚“山猪炮”。当他们返回海口骏龙酒店门口时，被抓获。经鉴定，该四枚“山猪炮”是爆炸装置，具有致伤力。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，据此，公诉机关认为，被告人刘成故意伤害他人，造成一人死亡、一人轻微伤。此外，被告人刘成还非法储存爆炸物，其行为已分别构成故意伤害罪、非法储存爆炸物罪。被告人刘成又因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某培、吴某华诉称：由于被告人刘成的犯罪行为，给其造成了经济损失，请求判令被告人刘成赔偿丧葬费18358元、死亡赔偿金128920元、误工费960元、交通费100元、医疗费1625.7元，合计149963.7元。
被告人刘成辩解称：他与吴某含事先不知道被害人是高坡村人，所驾驶的车是报废车，没有刹稳，主观上没有伤害他人的故意，撞上被害人王某及其他被害人，是交通肇事，其行为仅构成交通肇事罪。对于指控他犯有非法储存爆炸物罪，没有异议。
其辩护人的辩护称：1、被告人刘成与被害人王某事前互不认识，没有伤害被害人的故意，其行为不构成故意伤害罪，应构成交通肇事罪；2、案发后，被告人刘成的家属代其赔偿给被害人王某家属10000元，具有悔罪表现，请求对其酌情从轻处罚。3、对指控的非法储存爆炸物罪的事实和罪名无异议。
对于附带民事诉讼原告人王某培、吴某华提出的诉讼请求，被告人刘成表示愿意赔偿，但称目前没有赔偿能力。
经审理查明：
故意伤害事实
2013年2月16日零时许，屯昌县高坡村村民符某卿等人驾驶摩托车经过县城世代豪庭门口时与枫木村村民吴育兴等人驾驶的摩托车发生刮蹭，双方各自通知多名村民过来处理未果。后经民警劝解，双方各自离开。同日凌晨1时30分许，被告人刘成驾驶一辆白色丰田面包车载着邱某亲、吴某和吴某甫上县城，行至海榆中线中建路口时，刘接到同村村民吴某含（另案处理）电话，得知高坡村多名青年持刀前往枫木村找人后极为不满，当即掉转车头回村。在屯昌县中建路城南砖厂煤气站附近，刘成再次接到吴某含的电话，得知高坡村青年已离开枫木村驾车到达城南砖厂附近。此时，前方公路上有四辆摩托车迎面开过来，刘成见状，当即驾驶面包车迎头撞上去，将王某驾驶的琼CCA6**女式两轮摩托车撞倒，跟踪而来的吴某含也驾驶一辆本田小轿车从后面撞过来，将王某坚驾驶的07720两轮摩托车撞倒。王某及乘坐在王某车上的陈某文，王某坚及乘坐在王某坚车上的谢某均倒地受伤。王某经抢救无效死亡。经鉴定，王某系钝性外力作用致闭合性腹腔损伤、肝脏破裂急性出血性休克死亡，陈某文、谢某的损伤均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
屯昌县公安局出具的常住人口登记表证实：被告人刘成出生于1987年6月14日。
2、海南省屯昌县人民法院（2008）屯刑初字第23号刑事判决书证实：被告人刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元，刑期从2007年12月13日起至2009年3月12日止。
3、海南省美兰监狱狱政科出具的（2009）美狱释字第219号释放证明书证实：被告人刘成犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，于2009年3月12日在美兰监狱执行期满，予以释放。
4、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片证实：现场位于屯城镇中建路城南砖厂路段处，该现场北侧是木材厂，南侧是一片平整的草地；现场位于中建路上，该路是一条自西北往东南走向的公路，东南方向去往中建农场，往西北方向去往海榆中线。现场提取到破碎车轮毂、摩托车转向灯、李宁牌休闲鞋1只、啄木鸟牌休闲鞋1只、绿色袋子、摩托车碎片、汽车碎片、诺基亚手机1部、夹脚拖鞋1只、黑色皮手套1双、钥匙1串、黑色帽子、摩托车车脚把、装有镰刀的白色编织袋（内有3把砍刀）、镰刀1把等遗留物品。
对涉案白色丰田面包车（系刘成驾驶）藏放点的勘验笔录、平面图、照片证实：现场位于屯昌县坡心镇枫木村面前洋。现场发现一辆白色丰田面包车，未见车架号，正面背面均无牌照；面包车左前保险杆呈松动状态，疑似撞击后造成。该车左前轮毂与其余三个车轮毂明显异同，在车厢内发现有一车轮，轮胎整体已扭曲变形，轮毂处有缺损；车轮下压放着一琼C411**车牌，未确定该牌属于该面包车。
6、对涉案银色东风本田轿车（系吴某含驾驶）藏放点的勘验笔录、平面图、照片证实：现场位于屯昌县屯城镇383县道13公里＋200米处西侧的橡胶园内。现场发现一辆银色东风本田轿车，车架号为LVHFA161595064377，未悬挂车牌，该车有明显撞击后留下痕迹，车前保险杆、车前大灯、雾灯已呈脱落状态，在车后尾箱内发现该轿车的两盏车前大灯和一盏车雾灯；该车车厢左前处有一长约70cm、宽20cm的痕迹，疑是敲打痕迹，车前盖处有一道长约30cm的刮痕；车的右后视镜已脱落，左后视镜的外壳有缺损；车左前轮毂与其余的三个车轮毂明显异同，疑似撞击后原车轮毂已损坏，后换用备用的车轮。车厢右后处有一道黑色加层刮痕，长约35cm、离地面高度约90cm。
7、海南省公安司法鉴定中心出具的琼公司法（痕）字（2013）059号车辆检验报告书。
检验要求：对无号牌丰田面包车、无号牌本田轿车、琼CCA6**摩托车和07720摩托车碰撞痕迹进行检验鉴定。
综合分析：A、根据无牌号丰田面包车左前侧车门位置上有撞擦痕，高度约在30cm-52cm范围内；前保险杠左侧外边缘被刮破损，高度约为30cm；左前轮胎的螺丝上有扭动过痕迹；在面包车内留有一更换下轮胎，且轮胎轮毂有破损，经与事故现场的遗留物轮毂碎片进行比对，与车内更换下的轮胎破损处相吻合；无牌号本田轿车前右侧的撞击损坏，前铁保险杠右侧被撞凹陷变形，可以分析确定无牌号本田轿车前左角部位撞擦到无牌号面包车左前轮部位。
B、根据无牌号面包车左角位置上有装擦痕，高度约在30-50cm范围内；琼CCA6**两轮摩托车右前挡盖板有撞擦破损痕迹，高度约42-67cm；发动机右侧有撞擦痕，高度约34cm，并附有黑色胶质附着物；坐垫右侧下有撞损痕，高度约52cm；可以分析确定无号牌面包车撞到琼CCA6**两轮摩托车右侧中部。
C、根据无号牌本田桥车前保险杠及前中网被撞脱落，前左侧及前右侧有明显的撞擦痕迹，高度约80cm，前档盖板面上右侧有一条撞擦痕迹，长约30cm；右后视镜被撞脱落，经与事故现场的遗留物后视镜进行比对，与轿车的右后视镜断口相吻合；车牌为07720号两轮摩托车后尾灯被撞损坏，高度约为77cm-87cm范围内，左后侧部位有撞裂损痕，高度为76cm。可以分析确定无号牌本田轿车前右侧撞擦到07720号两轮摩托车后尾部及右后侧部位。
鉴定意见：A、无牌号面包车前左角撞到琼CCA6**号两轮摩托车右侧中部。
B、无号牌本田轿车前右侧撞擦号牌为07720的两轮摩托车后尾部及右后侧部位。
C、无牌号本田轿车前左角部位撞擦无牌号面包车左前侧及左前轮部位。
8、海南省屯昌县公安司法鉴定中心出具的屯公司鉴（法医）字（2013）54号法医学尸体检验鉴定书。
分析说明：根据解剖检验所见，王某尸体右侧腹部皮肤大范围挫擦伤，腹腔大量积血，肠管广泛挫伤瘀血，后腹膜大量积血，肝脏破裂。死者王某符合闭合性腹腔损伤、肝脏破裂急性出血性休克死亡。根据尸体检验所见，死者王某左大腿股前部挫擦伤，左股骨闭合性骨折，右下腹到右大腿见32×24cm挫擦伤，右侧腹壁皮下大量凝血块，符合钝性外力作用形成。
鉴定意见：王某系钝性外力作用致闭合性腹腔损伤，肝脏破裂急性出血性休克死亡。
9、海南省屯昌县公安司法鉴定中心出具的屯公司鉴（法医）字（2013）68号法医学人体损伤程度鉴定书。
分析说明：伤者陈某文右面部划伤长度达6.4cm，左上中切牙折断，左大腿擦伤面积大26.23平方厘米。根据《人体轻微伤的鉴定》标准，陈某文的伤为轻微伤。
鉴定意见：陈某文的损伤属轻微伤。
10、海南省屯昌县公安司法鉴定中心出具的屯公司鉴（法医）字（2013）67号法医学人体损伤程度鉴定书。
分析说明：伤者谢某左上肢挫伤皮下出血系钝性外力作用形成，其左上肢挫伤面积达101.75平方厘米。根据《人体轻微伤的鉴定》标准，评定为轻微伤。
鉴定意见：谢某的损伤属轻微伤。
被告人刘成于2013年5月17日对案发现场进行了指认，指认地点与勘查地点一致。
12、证人符某卿的证言证实：案发当天凌晨0时许，他与李天江等人骑着摩托车路过世代豪庭门口时与一辆摩托车发生刮蹭。对方是坡心镇枫木村人，趁着人多，要他赔一部新手机、5000元并做全身检查后才能离开。他见状，打电话给肖炸地，肖炸地又打电话给肖某民，肖某民叫来四个人，对方见状，便动手推攘他们。交警到来后他们才离开。早上10时许，肖炸地说，肖某民的朋友昨晚出车祸死了。
13、证人肖某民、肖某第的证言与证人符某卿的证言一致。
14、目击证人王某坚的证言证实：案发当天凌晨1时许，他与王某、陈某文、谢某在老县委附近的一间烧烤园喝啤酒，谢对他们说，谢的大舅哥在豪庭门口处骑摩托车与另一名骑摩托车的男子相撞了，让他们一起过去看看。他们过去后，谢对被撞的男子说：“我们现在身上没有那么多钱，摩托车先放着，明早帮你推去修。”对方不答应，坚持要5000元才能走。当时，有十多人围上来要打他们，有的手上还拿着水泥块。这时有辆警车过来，对方的人才散开。王某、陈某文骑着一辆女式摩托车，他和谢某骑着一辆男式摩托车也离开了。在屯郊吉安小区处，他看到有一辆白色面包车从后面跟过来，他们便拐上中建路，在中建路口一百米处，一辆小轿车迎面开过来，这时，跟在后面的白色面包车就从后面撞上来，将王某、陈某文撞倒在地，小轿车也迎面撞向谢某的摩托车，将他和谢某撞倒到路边的水沟里。早上五时许，他打电话给陈仲文，陈说王某经死亡。
15、目击证人陈某升的证言证实：案发当天凌晨0时30分，王某打电话给他说，谢某的大舅哥骑车与他人在屯城镇豪庭门口相撞了，王某、陈某文、谢某等人去处理时被对方的人打了，让他带几个人到屯城镇检查站接他们。接电后，他和陈小刚、陈仲文、谢强等人骑车到了检查站。到检查站后，王某对他们说：“赶紧回去吧，我怕刚才那些人拦路再次殴打我们。”他们听后就分乘四辆摩托车离开。经过城南煤气站附近时，他看到一辆白色面包车从海榆中线方开过来，快接近他们时，突然加速朝他们撞过来，他回头看到王某所骑的摩托车已被撞到排水沟里了。他见状，便和陈仲文往海榆中线逃跑，躲进附近的一个木材厂里，然后打110报警打120求救。后他听王某坚说，王某坚他们也被另外一辆小轿车撞倒了。此外，他还证实，案发当时，他们身上都没有带任何刀具或钢管之类的凶器。
16、目击证人谢某俊的证言与证人陈某升的证言基本一致。
17、证人吴某（刘成的朋友）的证言证实：案发当天凌晨1时，他与吴某甫等人到刘成家里叫刘开车到县城一起吃宵夜，经过海榆中线吉安桥时，刘成接到一个电话很激动，转头对他们说：“高坡村的青年仔持刀到我们村找人，我们回去看一下。”当车开到城南煤气站附近时，他听到一声巨响，刘说撞到别人的车了。说完，继续将车开回村里。当时他看到二个人摔倒在排水沟里。次日，他听村里人说，他哥吴某含当时也开另外一辆车撞倒了一辆摩托车。
18、目击证人邱某亲（刘成的朋友）的证言证实：案发当天凌晨1时许，刘成开一辆面包车载着他和吴某、吴某甫上县城。当时他坐在副驾驶座上，吴某、吴某甫坐在车后面。经过海榆中线吉安桥时，刘成接到一个电话，很激动地问：“高坡村的青年仔竟敢持刀到我们村找人，他们现在在哪？从村里出来了？”挂了电话，刘成便掉转车头往村里开。在屯昌县城南煤气站附近，有四辆摩托车朝他们开过来，快靠近他们时，刘成突然加大油门，往左打方向，故意朝这四辆摩托车撞过去。当时，有二辆摩托车被撞倒，另外二辆从右边绕开，往海榆中线方向开走了。刘成撞倒二辆摩托车后，继续将车开回村里。到了村里，吴某含打电话给刘成，说刚才吴也开车撞到摩托车了。经辨认，邱某亲辨认出刘成是案发当时开车撞向摩托车的男子；吴某甫和吴某是案发当时与他一起坐在刘成驾驶的面包车上的男子；吴某含是打电话给刘成说开本田思域小轿车撞人的男子。
19、证人吴某甫的证言证实：案发当天凌晨0时30分许，他与吴某及刘成的一朋友坐刘成的车到县城吃宵夜，刘成的朋友坐在副驾驶座上，他和吴某坐在车的后面。经海榆中线吉安桥时，刘成接到一个电话后就掉转车头往枫木村方向行驶。吴某问：“掉头去哪？”刘成答：“送油回去。”经过屯昌县城南煤气站时，他看到三辆摩托车相对行驶过来，之后面包车震了一下。他和吴某问刘成怎么了？刘说撞倒人了。当时他还看到坐在摩托车后面的二个人手里各拿着一把刀。
20、证人吴某含的证言证实：案发当天凌晨1时许，他驾驶本田小轿车刚出村口，便看到从村里开出来的四五辆摩托车缓慢地行驶在大路上。每辆车上都坐有二三个人，除了驾驶员外，其他人的手里都拿着砍刀。他准备开车超过去，但这几辆车一直行驶在路中间，没法超过。他打电话问刘成：“刚才有几辆摩托车到我们村里乱转，有十几个人手里都拿着砍刀，是不是你叫过来的？”刘成答：“没有。”刘反问他：“你认识那些人是谁吗？”他说：“不认识。”后刘便将电话挂了。当车经过城南砖厂拐弯处时，那几辆摩托车便参差不齐地停下来，坐在摩托车后面的男子还持刀指着他。他害怕受到伤害，就加大油门从摩托车的后面撞过去。同时，他看到另一辆面包车也从前方将摩托车撞倒，车与人均倒在路上。路上，他打电话对刘成讲，他刚才开车将持刀到村里的青年仔撞倒了，刘成说，刘也开车将这些摩托车撞倒了。这时，他才知道开面包车去撞摩托车的还有刘成。
21、证人朱某其的证言证实：案发当天凌晨1时许，她和男朋友从坡心镇高朗村委会沿着小路回家，路上，她看到有四五辆摩托车从她们身边开过，后行驶上了中建路。每辆车上都坐着三个人，其中一辆中沙摩托车车牌号后面是444。有一个人手中还拿着一把加长的弯刀。
22、证人王某山的证言证实：案发当天凌晨，他弟王某骑一辆车牌号为琼CCA6**的豪爵牌摩托车被他人故意撞死了。
证人廖某荣的证言证实：案发后第三天，刘成、吴某含找到他，说案发当天凌晨，刘、吴二人得知高坡村的年轻人持刀到村里找人后，刘便开车从县城往村里赶，吴也开车从村里跟踪而至。在城南煤气站附近，刘、吴二人看到有四辆摩托车横在公路上，摩托车上的年轻人手里还持有刀具，刘、吴二人便开车撞向这四辆摩托车。早上，他们知道撞死了一人后很害怕，找他商量怎办，他劝刘、吴去投案。
24、被害人谢某的陈述证实：2013年2月15日晚，他接到电话，获知舅舅肖炸地骑摩托车在世代豪庭处与他人的摩托车发生刮蹭，对方要肖等人赔偿5000元。他听后就叫上一起喝酒的王某坚、王某、陈某文共同前往世代豪庭。在该处，他们还没说上几句，对方的人就要打他们，后来被在场的交警劝开。后来他与王某坚、王某、陈某文又回到烧烤摊处继续喝酒，半个小时后，他和王某坚，王某和陈某文各骑一辆摩托车回家。在城南砖厂附近，王某和陈某文所骑的摩托车被一辆迎面而来白色面包车撞倒，他和王某坚所骑的摩托车被一辆银色本田小轿车从后面撞倒。
25、被害人陈某文陈述的事实与被害人谢某陈述的事实基本一致。同时还陈述他被撞倒后，右脸部被划了一刀，一颗门牙被撞掉，另一颗门牙被撞坏，脚踝有一处被擦伤。
被告人刘成的供述证实：2013年2月15日22时许，他在家修车，吴某甫、吴某等人过来说起吴育兴在豪庭酒吧门前与他人发生摩托车刮蹭之事。他听后问怎处理了？吴某答，派出所的人过来处理好了。后他开车带上邱某亲、吴某、吴某甫上县城吃宵夜。在海榆中线中建路口处，他接到吴某含的电话，获知有十几个人骑摩托车带着砍刀到他们村打人。他便掉转车头往村里赶。一会，吴某含又来电说，那些人已出村，现已到城南砖厂了。吴还问他是否看到了吴？刚说完，他便看到四辆摩托车从城南砖厂拐弯处开过来，每辆摩托车上坐着三个人，吴开着一辆银色本田思域小轿车跟在后面。当他靠近这四辆摩托车时，突然有二辆摩托车拦住了他的去路，有二名男子各持一把镰刀下来，另外二辆摩托车一前一后停在他的车左前方，吴某含开着车跟在这二辆摩托车身后，他见状，便踩离合挂空挡加大油门把车灯打亮，想看看到底是谁，靠近摩托车时，他刹车不稳，撞上了横在中间的摩托车。接着，吴某含也驾车从后面撞向停在他左前方的摩托车，还撞上了他的车的左前方。当他们知道撞死人后很害怕，就将小轿车开到一片橡胶园里藏放，后打电话给车主廖某荣过来取车，他与吴某含就逃跑了。此外，他还供认之所以开车撞摩托车，是因为吴某含对他说，那些骑摩托车的人就是到他们村里打人的人。
27、扣押物品清单证实：扣押的白色丰田面包车现由屯昌县公安局刑警大队保管；刘成使用的诺基亚手机一部、手机卡一张，己随案移送。
上列证据来源合法，客观真实，且能相互印证，应予以采信。
另审理查明：附带民事诉讼原告人王某培出生于1964年5月4日，农民，系被害人王某之父；附带民事诉讼原告人吴某华出生于1965年6月20日，农民，系被害人王某之母。
被害人王某被伤害后，花去医疗费1625.7元。医疗票据上署名的王太已实为王某，系打印票据时所误。案发后，被告人家属已赔偿给被害人家属丧葬费10000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人王某培、吴某华提交的户口簿及相关的票据、收据所证实，被告人刘成的委托代理人黄文武也不持异议，应予采信。
二、非法储存爆炸物事实
2012年11月21日凌晨3时30分许，被告人刘成驾驶一辆无牌黑色皇冠汽车载魏某本到海口市城中城小区门口。刘成叫魏某本（另案处理）从“阿斌”（姓名不详，在逃）手中拿到四枚“山猪炮”放到车上。刘成、魏某本返回海口骏龙酒店门口时被侦查人员抓获，车内四枚“山猪炮”也同时被查扣。经鉴定，该四枚“山猪炮”是爆炸装置，具有致伤力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、海口市公安司法鉴定中心出具的海公司鉴（痕迹）字（2012）119号爆炸装置鉴定书证实：
检验：疑似爆炸装置用纸张包装，外面用胶带缠绕，呈圆柱状、黄褐色；疑似爆炸装置主要是通过磁器碎片与火药摩擦起火引爆，属于氯酸盐类爆炸装置（俗称“山猪炮”）。将疑似装置往沥青、石板路面投掷，全部爆炸。
鉴定意见：送检的四枚疑似爆炸装置是爆炸装置，具有致伤力。
2、证人魏某本的证言证实：2012年12月20日晚，他随刘成等人从屯昌到海口，入住一家宾馆后不久，刘成就开车带着他和“小怡”出去乱转，他对海口不熟，也不知道转到什么地方，后来到一个小区门口，有一男子拿着一纸盒过来，刘开着车，便叫他下车把纸盒拿上车，他问刘，纸盒里是什么，刘说是“山猪炮”，是朋友给的。他们刚回到宾馆楼下就被公安人员抓了。
3、被告人刘成的供述证实：2012年12月20日中午，他接到“阿斌”的电话，让他到海口去拿“山猪炮”和手机。次日凌晨3时30分许，他与廖某荣、魏某本、李金等人到海口，入住海口骏龙快捷酒店406房，进屋不久，他与魏某本、李金开车出来到国贸玉沙路城中城小区门口，一会，“阿斌”来到小区门口，将一部手机和一个纸盒装的四枚“山猪炮”交给他带回屯昌，“阿斌”说送他二枚。当他回到骏龙宾馆停车场时就被警察抓获了。
4、被告人刘成的指认照片及扣押物品清单证实：查扣的四枚“山猪炮”事实存在。
上列证据来源合法，客观真实，且能相互印证，应予以采信。
被告人刘成辩解称：他与吴某含事先不知道被害人是高坡村人，他所驾驶的车是报废车，没有刹稳，主观上没有伤害他人的故意，撞上被害人王某及其他被害人，是交通肇事，其行为仅构成交通肇事罪。其辩护人辩护称：被告人刘成与被害人王某事前互不认识，没有伤害被害人的故意，其行为不构成故意伤害罪，应构成交通肇事罪；2、案发后，被告人刘成的家属代其赔偿给被害人王某家属10000元，具有悔罪表现，请求依法对其酌情从轻处罚。经查，从证人吴某含、邱某亲、吴某甫、吴某、廖某荣的证言及被告人刘成在侦查阶段的供述所见，被告人刘成在开车撞向被害人的摩托车之前，已从吴某含的来电中获知了被害人的真实身份。证人邱某亲的证言证实，被告人刘成接到吴某含的电话后，很激动地问：“高坡村的青年仔竟敢持刀到我们村找人，他们现在在哪？”挂了电话后，便掉转车头往村里开。在屯昌县城南煤气站附近，刘成看到有四辆摩托车朝他们开过来后，突然加大油门，往左打方向，故意朝这四辆摩托车撞过去；被告人刘成在侦查阶段也供述，他之所以开车撞向摩托车，是因为吴某含说，那些骑摩托车的人是到他们村里打人的人；目击证人陈某升、谢某俊的证言也证实，他们看到一辆白色面包车从海榆中线方开过来，快接近他们时，突然加速朝他们撞过来，王某所骑的摩托车被撞到排水沟里。从上述证人的证言及被告人刘成的供述可见，被告人刘成主观上有伤害他人的故意，客观上有非法损害他人身体健康的行为，其行为已构成故意伤害罪。故被告人刘成及其辩护人的辩解、辩护意见均理由不充分，不予采纳。案发后，被告人刘成的家属代其赔偿给被害人王某家属丧葬费10000元，属于理应赔偿项目范围，不能视为其具有悔罪表现，辩护人关于被告人刘成积极赔偿被害人王某家属10000元，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，被告人刘成故意伤害他人，在本案中造成一人死亡、二人轻微伤的严重后果。此外，被告人刘成还非法储存爆炸物，其行为已分别构成故意伤害罪、非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人刘成犯故意伤害罪、非法储存爆炸物罪，罪名成立。被告人刘成犯有数罪，应数罪并罚。被告人刘成因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。由于被告人刘成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某培、吴某华造成了一定的经济损失，依法应当承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及参照《2013－2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，被告人刘成应赔偿给附带民事诉讼原告人王某培、吴某华丧葬费20025.5元，二原告人提出赔偿丧葬费18358元，符合规定，应予支持；提出赔偿医疗费1625.7元、误工费960元，符合规定，应予支持；提出赔偿交通费100元，虽未能提供相关票据，但属于合理支出范围，应予支持；提出赔偿死亡赔偿金128920元、不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。案发后，被告人刘成的家属已赔偿给附带民事诉讼原告人王某培、吴某华丧葬费10000元，应予以扣除。扣押的白色丰田面包车一辆，诺基亚手机一部、手机卡一张系被告人犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十五条第一款、第五十七条第一款、第四十八条、第六十五条第一款、第三十六条、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
被告人刘成犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）。
（二）被告人刘成赔偿给附带民事诉讼原告人王某培、吴某华丧葬费18358元、医疗费1625.7元、误工费960元、交通费100元，已赔偿的丧葬费10000元予以扣除，总计应赔偿11043.7元。赔偿款限于判决生效后三十日内付清。
（三）扣押的白色丰田面包车一辆，诺基亚手机一部、手机卡一张系犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库。
（四）驳回附带民事诉讼原告人王某培、吴某华的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亮锡
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张余武
二〇一四年四月九日
书 记 员 邹玲灿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。中国刑
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造','2018-09-27
02:12:50',0,'web',NULL),(22985122,'da539ca4-25a6-4dea-8ff6-96b517fc2ed9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"583\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）调民一初字第00186号\",\"法院地市\":\"铁岭市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"da539ca4-25a6-4dea-8ff6-96b517fc2ed9\",\"案件名称\":\"原告赵某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书\",\"法院名称\":\"调兵山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"调兵山市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434442576000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告赵某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告赵某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书
（2015）调民一初字第00186号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da539ca4-25a6-4dea-8ff6-96b517fc2ed9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告赵某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）调民一初字第00186号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"调兵山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"583\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"调兵山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-09\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-16\\\\\",\\\\\