江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初6132号
原告：陈秀凤（系死者王某之妻），女，1957年1月19日生，汉族，居民，住上海市奉贤区。
原告：王刘军（系死者王某之子），男，1984年3月20日生，汉族，居民，住上海市奉贤区。
原告：ＸＸ（系死者王某之女），女，1980年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
三原告共同委托诉讼代理人：严立峰，男，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：徐毅，男，1974年6月16日生，汉族，驾驶员，住连云港市灌云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地在连云港市连云区中华西路58号。
负责人：戚滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告陈秀凤、王刘军、ＸＸ与被告徐毅、连云港连冠物流有限公司（以下简称连冠公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刘军及原告陈秀凤、王刘军、ＸＸ的共同委托诉讼代理人严立峰、被告徐毅、被告保险公司的委托诉讼代理人陈晓菊到庭参加了诉讼。后原告方申请撤回对连冠公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈秀凤、王刘军、ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告方因本起交通事故造成的各项损失共计677040.92元。事实和理由：2016年7月29日10时10分左右，被告徐毅驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏G29**挂重型集装箱半挂车沿苏2**线由南向北行驶至与盐都区秦南线交叉路口处，与沿秦南线由西向东我们的亲属王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使王某受伤，车辆损坏，王某经送盐城市第一人民医院抢救无效于当日12时30分死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，徐毅、王某各负事故的同等责任。王某与陈秀凤系夫妻关系，育有子女王刘军、ＸＸ二人。事故车辆在被告保险公司投保了机动车责任事故强制保险和第三者责任险。因双方为赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告徐毅辩称，对事故的发生事实无异议，事故车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏G29**挂重型集装箱半挂车车主为连冠公司，事故车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），苏G29**挂车在保险公司投保了第三者责任险（5万元不计免赔），我系连冠公司雇佣的驾驶员，故本起事故的责任不应由我承担。对于原告主张的具体诉讼请求，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，事故车辆牵引车和挂车在我公司投保了交强险和三责险（合计105万元不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿费用过高，应适用农村标准，交通费认可500元，住宿费不认可，处理事故人员工资认可3人3天，80元/天，精神抚慰金认可8000元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交了：1、盐城市盐都区秦南镇秦北村及盐城市盐都区公安局秦南派出所出具的证明，以证明三原告与死者关系及原告身份；2、道路交通事故认定书；3、被告徐毅的驾驶证、事故车辆的行驶证、保单复印件；4、盐城市第一人民医院的病历、诊断证明、医疗费票据；5、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡证明书、火化证；5、道路交通事故车辆技术检验报告；6、盐城市盐都区秦南镇秦北村村民委员会的证明1份、死者王某的职工养老保险手册1份、死者王某的个体工商户营业执照1份、死者王某的常住人口登记卡。被告徐毅提交了：徐毅的营运从业资格证。被告保险公司未提交证据。被告徐毅对原告方提交的证据真实性均无异议。被告保险公司对原告方提交的证据1、2、3、5、6真实性无异议，但要求扣除10%非医保用药；对证据4，请求我院依法审核；对证据6中的真实性无异议，但认为个体工商户营业执照已过期，且该营业执照系车辆营业执照，应由营运部门发放营运许可证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于道路交通事故车辆技术检验报告，该报告系公安机关对事故车辆检测后依法作出，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日10时10分左右，徐毅驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏G29**挂重型集装箱半挂车沿苏2**省道由南向北行驶至与盐都区秦南线交叉路口处，与沿盐都区秦南线由西向东至该交叉路口右转弯向南的王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤，车辆损坏，王某经送盐城市第一人民医院抢救无效于当日12时30分死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定徐毅、王某各负事故的同等责任。被告徐毅驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏G29**挂重型集装箱半挂车所有人为连冠公司，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），苏G29**挂重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了第三者责任险（5万元不计免赔），事故发生在保险期限内。原告方向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，死者王某生于1956年9月15日，与原告陈秀凤系夫妻关系，两人生育女儿ＸＸ、儿子王刘军。王某父母均已去世多年。死者王某生前居住在盐城市盐都区秦南镇秦北村二组，户口性质为家庭户，从2003年起，王某在盐城市盐都区社会劳动保险中心缴纳了基本养老保险至2016年6月。原告方请求精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈秀凤等因亲属王某发生交通事故死亡所造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据使用。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定，原告发生的损失应由被告保险公司在交强险先行赔偿，超出交强险的部分则由原、被告按责承担，被告承担70%的赔偿责任，原告方自行承担30%的责任。
对双方争议的死亡赔偿金是否适用城镇居民标准计算费用问题，原告提供的相关证据，能证明王某生前不以农业收入为其主要生活来源,并从2003年10月份至2016年6月份交纳了职工基本养老保险，故对被告保险公司的该辩称，本院不予采信，故应当适用城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告方主张按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。原告方放弃要求被告承担财物损失的诉请并自愿承担本案诉讼费，本院依法照准。
对原告方主张的其他费用，因王某在本起事故驾驶非机动车与机动车发生交通事故并负事故的同等责任，故原告方主张精神抚慰金50000元过高，本院酌情支持10000元；另原告方主张的交通费、处理事故人员误工费过高。对原告主张各项费用依法核定为：医疗费2759.72元、处理事故人员误工费2000元、交通费酌情支持1000元、死亡赔偿金743460元（37173×20年）、丧葬费30891.50元、精神抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿），合计790111.22元。由保险公司在交强险限额内赔偿112759.72元，在三责险限额内赔偿677351.5×70%=474146.05元。综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。对原、被告的其他诉辩称，本院均不予采信。综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。对原、被告的其他诉辩称，本院均不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈秀凤、王刘军、ＸＸ因王代红交通事故死亡发生的医药费2759.72元、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费2000元、交通费1000元，合计790111.22元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿112759.72元，在第三者责任险限额内赔偿474146.05元，合计586905.77元（上述赔偿款项汇至：开户行：农业银行盐城市盐都区秦南营业部账号：62×××70户名：陈秀凤）。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈秀凤、王刘军、ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3785元，减半收取1893元，由原告陈秀凤、王刘军、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 徐银贵
二〇一六年十二月八日
书记员 夏 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。