海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9023民初1236号
原告：符传弟，男，汉族，1974年5月22日出生。
原告：符芳婧，女，汉族，2006年3月24日出生。
原告：符传妮，女，汉族，2007年4月28日出生。
原告：符芳智，男，汉族，2010年4月8日出生。
原告：李远亚，男，汉族，1953年8月10日出生。
原告：谢爱香，女，汉族，1954年11月20日出生。
以上六位原告的共同委托诉讼代理人：廖文，澄迈县金江法律事务所法律工作者。
被告：岑容花，女，汉族，1964年9月12日出生。
委托诉讼代理人：周天参（系岑容花的丈夫），男，汉族，1962年4月20日出生。
原告符传弟、符芳婧、符传妮、符芳智、李远亚、谢爱香与被告岑容花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告符传弟、谢爱香及其委托诉讼代理人廖文、被告岑容花的委托诉讼代理人周天参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符传弟、符芳婧、符传妮、符芳智、李远亚、谢爱香向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿医疗费、交通费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币237661元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月25日10时，李海姑驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭载原告妻子李海珍，由澄迈县金安农场开往澄迈澄迈县金江镇基地，车辆行驶至澄迈县基永线（262县道）11KM+900M北畔仔村十字交叉路口处时自东往西过路口，此时有被告驾驶的一辆无牌号二轮电动机动车由山尾岭往北畔仔村自北往南过路口，由于和李海姑驾驶机动车途径十字交叉路口时未及时降低行驶车速和未让路口右方来车先行，和被告无证驾驶超标的电动机动车上十字路口未确保行车安全，致使两车在路口发生侧向碰撞，并导致被告所驾驶的二轮电动车在发生碰撞后撞倒位于路口南侧等车的行人岑新运，造成被告、李海姑和原告妻子李海珍受伤。事故发生后，经澄迈县交警大队于2015年10月20日坐车事故认定书，认定李海姑和被告负同等责任，原告妻子不负责任，原告妻子受伤后于当天被送往中国人民武装警察部队海南省总医院住院治疗，2015年10月13日转院，原告妻子共住院134天，后经抢救无效于2016年1月26日死亡，原告经济损失有：1.医疗费123925元；2.误工费10186元；3.护理费10186元；4.伙食补助费6700元；5.营养费5000元；6.交通费2000元；7.丧葬费25294元；8.三个孩子的抚养费①7029元/年×9年÷2=31630元，②7029元/年×10年÷2=35145元，③7029元/年×13年÷2=45688元；9.两父母的抚养费：①7029元/年×17年÷4=29873元，②7029元/年×16年÷4=28116元；10.护理垫费2000元；11.精神损失费50000元；12.死亡赔偿金7029×20=140580元，共计551323元。由于被告与李海姑是共同侵权人，被告和李海姑各承担一半，由于原告和李海姑是同胞姐妹，原告放弃对李海姑的起诉，即被告岑容花承担275661元。由于被告在原告妻子住院期间已支付人民币38000元，被告还应支付原告237661元。原告依据《民事诉讼法》、《道路交通事故安全法》、《侵权责任法》、《人身损害赔偿案件的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》等相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。
被告岑容花辩称，2015年9月25日10时发生交通事故，当天李海珍被送往中国人民武装警察部队海南省总医院住院治疗，第二次入院是2015年10月30日，原因是需要转科室，2015年12月28日办理出院手续，李海姑在死亡之前已经办理出院手续，住院治疗的时间被告并不清楚，但在第一次交警调解的时候，住院治疗的时间是99天，李海珍于2016年1月26日死亡。澄迈县交警大队于2015年10月20日作出事故责任认定书，认定李海姑和岑容花负同等责任。对原告诉状中请求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、丧葬费、护理垫费没有异议，对营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金的数额有异议，认为应该根据法律规定来计算，而且被告已经垫付38000元，应当依法予以扣除。综上所述，被告不同意原告的诉讼请求，被告现在没有经济能力赔偿原告的各项损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的营养费收据4张及发票3张，被告对第一张、第二张、第三张收据有异议，认为前三张收据的单位盖章和店铺名称都不齐全，对第四张收据及3张发票没有异议。本院认为，被告有异议的3张收据，从该收据的内容和形式来看，不是正式的发票，并且没有公章没有收款人，本院不予采信。对原告提交的营养费1张收据及3张发票，被告没有异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日10时许，李海姑驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭载原告妻子李海珍由澄迈县金安农场开往澄迈县金江镇基地，车辆行驶至澄迈县基永线（262县道）11KM+900M北畔仔村十字交叉路口处时自东往西过路口，此时被告岑容花驾驶的一辆无牌号二轮电动机动车由山尾岭往北畔仔村自北往南过路口，由于李海姑驾驶机动车途径十字交叉路口时未及时降低行驶车速和未让路口右方来车先行，与被告岑容花无证驾驶超标的电动机动车途经十字路口时未确保行车安全，致使两车在路口发生侧向碰撞，并导致被告岑容花所驾驶的二轮电动车在发生碰撞后撞倒位于路口南侧等车的行人岑新运，造成被告岑容花、李海姑和原告妻子李海珍受伤。事故发生后，经澄迈县公安局交通管理大队于2015年10月20日作出《道路交通事故认定书》，认定李海姑和被告岑容花负同等责任，原告妻子李海珍不负责任。原告妻子李海珍受伤后于当天（2015年9月25日）被送往中国人民武装警察部队海南省总医院住院治疗至2015年12月28日出院，原告妻子李海珍共住院94天，李海珍于2016年1月26日死亡。原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，被告对原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、护理垫费没有异议。本案经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。
另查明，原告符传弟与李海珍是夫妻关系，两人生育符芳婧、符芳妮和符芳智三人。符芳婧是2006年3月24日出生，符芳妮是2007年4月28日出生，符芳智是2010年4月8日出生。李亚远是1953年8月10日出生，谢爱香1954年11月20日出生。李亚远和谢爱香是夫妻关系，共生育4个子女，死者李海珍是李亚远和谢爱香的女儿。六位原告都是农村居民。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方对责任分担和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、护理垫费没有争议，双方对原告请求的营养费、被抚养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金存在争议。关于原告请求的营养费、被抚养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金是否合法合理的问题。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）的相关规定及参照海南省公安厅交通警察总队公布的《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》公布的相关数据，对原告主张的赔偿项目和数额审核认定如下：
1.营养费，原告请求营养费5000元，根据本院认定的营养费票据，原告的营养费为3329.24元（609元+650元+1680元+390.24元），原告请求营养费超出3329.24元的部分，本院不予支持。
2.死亡赔偿金，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金。《人身损害赔偿案件的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”在本案中，六位原告都是农村居民，应按我省上一年度农村居民人均消费性支出7029元/年计算。符芳婧2006年3月24日出生，符芳妮2007年4月28日出生，符芳智2010年4月8日出生，李亚远是1953年8月10日出生，谢爱香1954年11月20日出生，李海珍是在2016年1月26日死亡。被抚养人有5人，死者李海珍的女儿符芳婧（9岁，计算9年，抚养义务人为2人），死者李海珍的女儿符芳妮（8岁，计算10年，抚养义务人为2人），死者李海珍的儿子符芳智（5岁，计算13年，抚养义务人为2人），死者李海珍的父亲李亚远（62岁，计算18年，抚养义务人为4人），死者李海珍的母亲谢爱香（61岁，计算19年，抚养义务人为4人），符芳婧、符芳妮和符芳智的被抚养人生活费合计为112464元[7029元/年×（9年+10年+13年）÷2]。李亚远和谢爱香的被抚养人生活费合计为65018.25元[7029元/年×（18年+19年）÷4]。5位被抚养人生活费合计为177482.25元，原告请求5位被抚养人生活费共计为170452元，本院予以照准。《人身损害赔偿案件的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死亡赔偿金为9913元/年×20年=198260元。原告请求死亡赔偿金140580元，本院予以照准。故死亡赔偿金合计311032元（170452元+140580元）。
3.精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金为50000元。根据《人身损害赔偿案件的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。”的规定，本院认为李海珍因本起交通事故死亡，李海珍的家人（原告）请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，结合本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
原告的物质损失为494652.24元（医疗费123925元+误工费10186元+护理费10186元+住院伙食补助费6700元+营养费3329.24元+交通费2000元+丧葬费25294元+护理垫费2000元+死亡赔偿金311032元），被告岑容花在本次交通事故与李海姑负同等责任，由于李海姑与死者李海珍是胞姐妹，原告放弃请求李海姑赔偿，只请求被告岑容花承担50%的责任，扣除被告已经垫付医疗费38000元，被告岑容花应向原告赔偿229326.12元（494652.24元×50%-38000元+精神损害抚慰金20000元），原告请求超出229326.12元的部分，本院不予支持。
综上所述，公民的身体权受法律保护，赔偿义务人应当赔偿由此造成的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告岑容花向原告符传弟、符芳婧、符传妮、符芳智、李远亚和谢爱香赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、护理垫费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计229326.12元，限在本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告符传弟、符芳婧、符传妮、符芳智、李远亚、谢爱香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 黄 航
二Ｏ一七年三月七日
法 官 助 理 黄 福
书 记 员 覃 茂 仕
---
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。