广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初25号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人刘某，男，1973年10月26日出生，，汉族，小学文化，户籍地广西阳朔县。2016年4月8日被肇庆市公安局取保候审。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2016〕443号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四会市人民检察院指控，2016年4月2日0时许，被告人刘某驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车从广州往怀集行驶，至G55二广高速公路北线K2689+200M处时，被告人刘某在中间车道行驶，在采取刹车减速时，发现刹车失效，没有采取抢挡降低行车档位、拉手刹等减速避险措施，为避免与同车道上其他车辆发生碰撞，打方向往右侧车道行驶，发现右侧车道前面有车，再打方向从最右侧车道向中间车道行驶，在此过程中先碰撞前方在中间车道行驶、由高某驾驶的粤Ｂ×××××小轿车右后侧车厢和右后轮，粤Ｂ×××××号小桥车被撞后失控向左侧车道滑行，碰撞由雷某驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车尾部；被告人刘某驾驶桂Ｃ×××××大客车碰撞高某驾驶的车辆后，再追尾碰撞由冯某驾驶的桂Ｂ×××××牵引桂Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的尾部，造成大客车上4人死亡，28人受伤，四车损坏的重大交通事故。经交警部门认定，被告人刘某负该事故的全部责任。
四会市人民检察院据此认为，被告人刘某违反交通管理法规，驾驶机动车，发生致四人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。并提供了相应的证据材料。
被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年4月2日0时许，被告人刘某驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车从广州往怀集行驶，至G55二广高速公路北线K2689+200M处时，被告人刘某在中间车道行驶，在采取刹车减速时，发现刹车失效，没有采取抢挡降低行车档位、拉手刹等减速避险措施，为避免与同车道上其他车辆发生碰撞，打方向往右侧车道行驶，发现右侧车道前面有车，再打方向从最右侧车道向中间车道行驶，在此过程中先碰撞前方在中间车道行驶、由高某驾驶的粤Ｂ×××××小轿车右后侧车厢和右后轮，粤Ｂ×××××号小桥车被撞后失控向左侧车道滑行，碰撞由雷某驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车尾部；被告人刘某驾驶桂Ｃ×××××大客车碰撞高某驾驶的车辆后，再追尾碰撞由冯某驾驶的桂Ｂ×××××牵引桂Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的尾部，造成大客车上4人死亡，28人受伤，四车损坏的重大交通事故。经交警部门认定，被告人刘某负该事故的全部责任。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
⑴受案登记表、立案决定书，证明本案的受案登记、立案情况。
⑵抓获经过，证明被告人刘某被抓获的情况。
⑶死亡证明书，证明事故造成谢某1、张某、吕某1、胡某1死亡。
⑷道路交通事故认定书，证明本案中，交警部门认定被告人刘某承担此事故的全部责任。
⑸户籍资料、驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、函，保险单，证明被告人刘某及涉案人员的身份信息、驾驶资格；涉案车辆的机动车登记资料、投保情况。
⑹、诊断证明书，证明被告人刘某因事故受伤情况。
⑺、证明，证明本次事故造成向厚华某刘某1、谢某2、尹某、周某3、李某5等28人受伤的情况。
⑻、营业执照、申请报告、变更申请书、通知书，证明涉案车辆的权属、运营情况。
2、鉴定文书
⑴法医学尸体检验意见书，证明被害人吕某1、谢某1、张某、胡某1死亡原因。
⑵毒物检验鉴定报告书，证明被告人刘某的血液中未检出乙醇成分。
⑶鉴定书，证明涉案桂Ｃ×××××客车、桂Ｂ×××××牵引车、粤Ｂ×××××小轿车、粤Ｓ×××××号小轿车的安全性能等情况。
3、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发事故现场G55二广高速公路北线K2689+200M处的情况。
4、证人证言
⑴证人雷某的证言，证明案发期间其驾驶粤Ｓ×××××哈佛小汽车，在G55二广高速公路2689公里处，其驾驶的车辆突然被后面的车辆追尾，一辆大客车从车右侧呼啸而过，冲到前方一台大货车才停下。
⑵证人高某的证言，证明案发期间其驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在二广高速北江特大路桥段发生交通事故，其驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车车尾右部被大客车撞到后撞向前面的哈佛小车，最后撞到中心护栏停下来。大客车撞上前面的大货车后才停下来。
⑶证人冯某的证言，证明案发期间其驾驶的桂Ｂ×××××牵引桂Ｂ×××××重型仓栅式半挂车被一台桂C白色大客车撞上并向前推走了几米远。
⑷证人易某、周某1、李某5、黎某1、伍某1、伍某2、彭某、吕某2、赵某、刘某1、李某2、曾某、李某3、龙某、周某2、谢某2、刘某2、肖某1、李某4、尹某、周某3、刘某3、陈某、唐某、马某、肖某2、李某6的证言（均是桂Ｃ×××××大型普通客车上的乘客），证明其乘坐的客车发生交通事故，有受伤。
⑸证人黎某2、何某、黎某3、的证言，证明其在案发时段、路段目睹一辆大客车碰撞发生交通事故。
5、被告人刘某的供述
摘录：2016年4月2日晚上我驾驶桂Ｃ×××××号大型客车搭载47名乘客（包括我老板谢某1和副班司机张师傅）从东莞大朗出发去湖南邵阳。当时二广高速车流量很大，在事故发生前我在中间车道行驶，时速大约70-80公里每小时，突然在我车前方左边和右边的行车道都向着中间车道各驶出一辆白色小轿车，我看到后，我老板大叫踩刹车，但是我不敢踩死刹车，采取点刹的方式想让车减速，但是却发现没有反应，车辆速度没有减下来，反而大客车速度好像变快了。于是我往左打方向想避开从左边行车道出来的那辆小车，但是还是碰撞到了那台小轿车的车尾后部，而从最右边行车道出来的小轿车没有碰到。那两辆白色小轿车是同时在我前方向中间车道驶过来，从最右边行车道驶出来的小轿车在前面，从最左边行车道驶出来的小轿车在后面。我车碰撞从最左边行车道驶出的小轿车后，我的车辆往最左边行车道驶过去的，但我又看到在最左边行车道上有很多车，而中间行车道又没有什么车辆，于是我就把方向往中间车道转回来后，我继续踩刹车，但是车还是没有反应，最后我车就碰撞到前面一辆大货车的尾部停下来的。我车碰撞大货车后我的意识是清醒的，但是我的双腿被卡住出不来，我就一直坚持到被救出来送院治疗。在事故前，大客车在深圳出车行驶的时候，车辆轮毂有异响，我就跟谢某1说了，他说回去桂林再修理。客车出发前没有做保养，只是在停车场那边修了一下行车仓的门和空调的制冷。我是2008年开始在全顺公司开旅游巴士1年，后离开公司、2009年开始跟谢某1公司开车，一直到2011年10月份，在家呆了1年，2012年开始又帮谢某1公司开了1年，后公司发不了工作。直至2014年春运叫我回去开。我了解，谢某1公司除了营运路线牌没有之外，其他都有。4月1日，与我一起到深圳的司机阳世弟，对谢某1和我说，桂Ｃ×××××大客车一定要修理一下，换轮毂，我跟就跟谢某1说，他说回去桂林再修理。我便检查了一下，将车开了100多米远，方向没有问题，速度慢，刹车度不出，转向灯不亮，没有换，发现发动机左侧靠滤清器位置旁边有一条气管漏气，修理工用塑料胶带捆死，当时还问了修理工，他说很多车都是这样处理。
本院认为，被告人刘某违反交通管理法规，驾驶机动车，发生致四人死亡、多人受伤的重大交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 叶建清
审 判 员 郑珊珊
人民陪审员 梁淑仪
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张瑞宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。