贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0525民初1952号
原告：杨某，男，1964年12月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被告：蒙某发，男，1984年10月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：陆某超，男，1984年10月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正*层***号****号。
主要负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文国，男，1990年1月3日出生，汉族，该公司员工，住贵州省黔西县城关镇黔洪路179号。
原告杨某与被告蒙某发、陆某超、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称平安毕节中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告平安毕节中支公司的委托诉讼代理人杨文国到庭参加了诉讼,被告蒙某发、陆某超、经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿我在本次事故中修复被撞车辆贵FAGX**号车产生的车辆维修费8808元，其他费用1020元，以上共计人民币9828元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告陆某超驾驶的贵FHYX**号小型轿车，从纳雍县维新镇往毕节市七星关区方向行驶，11时30分许，当车行驶至居纳线（居乐-
纳雍）87公里加500米处时，追尾撞在我驾驶的贵FAGX**号小型普通客车尾部上，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经纳雍县���安局交通警察大队认定，被告陆某超在本次交通事故中承担全部责任，我不承担责任。事故发生后，我将贵FAGX**号车辆送至六盘水修理，产生修理费8808元。另外还有我在修理车辆过程中往返维新和六盘水之间实际产生的过路费、油费、交通费、车费共计1020元。我的损失是因被告陆某超违反交通法规的侵权行为所致，因此，被告陆某超应对我的损失承担赔偿责任。又因贵FHYX**号小型轿车的车辆所有人为被告蒙某发，该车已在被告平安毕节中支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险），事故发生在保险期内，故本案的赔偿款，先由被告平安毕节中支公司在交强险内优先赔偿，不足部分再由被告蒙某发与被告陆某超共同承担。因被告陆某超怠于向我进行赔偿，为维护我的合法权益，特诉至本院，请求支持其诉讼请求。
被告蒙某发、陆某超未作答辩。
被告平安毕节中支公司辩称，贵FHYX**号小型轿车的确在我公司投保交强险，此次事故发生以后我公司已向蒙某发支付了财产损失赔偿限额的2000元，但该赔偿款用来修理贵FHYX**号小型轿车。原告其余的请求由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告陆某超驾驶的贵FHYX**号小型轿车从纳雍县维新镇往毕节市七星关区方向行驶，当日11时30分许，当车行驶至居纳线（居乐-
纳雍）87公里加500米处时，追尾撞在前车由杨某驾驶的贵FAGX**号小型普通客车尾部上，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告陆某超在本次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告修复贵FAGX**号小型普通客车产生修理费8808元。
另查明，贵FHYX**号小型轿车车辆登记所有人为蒙某发，事故发生前，被告陆某超已向蒙某发购买并交付了该车，但未过户登记。事故发生时，驾驶人为被告陆某超。贵FHYX**号小型轿车在被告平安毕节中支公司投保交强险12.2万元，事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、保单等证据在卷为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为：被告陆某超驾驶贵FHYX**号机动车辆时，因操作不当撞到原告，致使原告驾驶贵FAGX**号小型普通客车受损，结合纳雍县公安局交通警察大队作出的第5224261201700705X号道路交通事故认定书认定，被告陆某超在本次交通事故中应承担全部责任，对原告损失进行赔偿。事故发生时，被告蒙某发虽是车辆登记��有人，但被告蒙某发于事故发生前已将贵FHYX**号车转让给被告陆某超，故被告蒙某发不承担赔偿责任。被告平安毕节中支公司作为肇事车辆贵FHYX**号车承保人，承保险种为交强险，因贵FHYX**号车在本次交通事故中负全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，原告所受损失应先由被告平安毕节中支公司在交强险12.2万元责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，再由被告陆某超对原告进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院予以支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品��损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，可认定赔偿项目范围，结合原告诉讼请求，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、车辆维修费8808元，系原告实际支出，结合原告提供的发票，本院予以支持；2、过路费，原告未提供证据证实，不予支持；3、油费，原告未提供证据证实，不予支持；4、交通费，原告未提供证据证实，不予支持；5、车费，原告未提供证据证实，不予支持；以上费用共计8808元，未超过交强险12.2万元责任限额，故全部由被告平安毕节中支公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨某一次性赔偿道路交通事故赔偿款人民币8808元。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陆某超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书履行义务届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 黄某
二〇一七年九月十三日
本件与原本核对无异
书记员 王某