北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)密少民初字第8589号
原告申X1，女，2009年1月22日出生。
法定代理人申X2（系申X1之父），1976年10月26日出生。
法定代理人陈X（系申X1之母），1981年3月16日出生。
被告王X，男，1971年10月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，营业场所北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。
负责人刘志远，经理。
委托代理人郭杰，女，1984年10月15日出生，该公司法务职员。
原告申X1与被告王X、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险北分电子商务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告申X1之法定代理人申X2、陈X，被告王X及被告人保财险北分电子商务部之委托代理人郭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申X1诉称：2015年8月25日14时50分许，在北京市密云区密云镇鼓楼南大街，被告王X驾驶小轿车由北向南行驶，将正在人行横道上通行的原告申X1撞飞，致其身体受伤。该事故经认定，王X负事故全部责任。事发后申X1先后被送往密云区医院、北京儿童医院、海军总医院等进行救治，累计住院22天。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，申X1之伤构成伤残，累计赔偿指数为10%。事故车辆在被告人保财险北分电子商务部投保了交强险和商业三者险。王X为申X1治伤垫付了19000元现金。现治疗已基本完毕，后期治疗及复查费用待实际发生后另行解决。此事故给申X1及家人的身心造成严重伤害，为维护自身合法权益，现就各项损失赔偿问题诉至法院，具体诉讼请求为：1、要求依法判令被告赔偿医疗费27778.68元、营养费120450元、住院伙食补助费1769元、护理费12282元、误工费17800元、交通费471元、伤残赔偿金105718元、精神抚慰金100000元、鉴定费3150元、住宿费2778元及日用品2214元。2、诉讼费由被告承担。
被告王X辩称：原告申X1所述事实经过及责任认定基本属实。我为事故车辆在被告人保财险北分电子商务部投保了交强险和商业三者险，申X1的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿。我为申X1治伤共垫付现金19000元，要求在本诉中一并解决。我同意承担鉴定费。
被告人保财险北分电子商务部辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。我公司同意在保险限额内对原告申X1合理、合法的经济损失进行一次性赔偿。但申X1的各项损失要求过高，其中护理费和误工费系损失重合，我公司不同意重复给付，且我公司不同意承担其诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年8月25日15时许，在北京市密云区密云镇鼓楼南大街，原告申X1由东向西步行，适遇被告王X驾驶“奇瑞”牌轿车由东向西行驶，轿车左侧前部与申X1身体接触，造成申X1身体受伤、车辆损坏。北京市公安局密云分局交通大队（原北京市密云县公安局交通大队）认定，王X负事故全部责任。事故发生后，申X1先后被送往北京市密云区医院、首都医科大学附属北京儿童医院、中国人民解放军海军总医院进行治疗，其伤经诊断为创伤性中型颅脑损伤、创伤性弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血等，累计住院治疗21天。申X1为治伤自行支付医疗费26829元、救护车费950元、住院伙食补助费1769元以及住院期间因陪护支出的住宿费2218元；王X为申X1治伤共计垫付现金19000元。
另查一：事故车辆在人保财险北分电子商务部投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
另查二：申X1户籍所在地为湖南省X县X镇卫生院。事发时，申X1随父母居住于X小区X号楼X号。其父申X2在其住院期间进行陪护，申X2系X公司职工，担任开发经理职务，月收入为税前20000元，为陪护申X1共计误工25.5日，以带薪年假及加班调休方式进行误工抵扣。
本案审理过程中，申X1就申X1伤残等级提出鉴定申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定。2016年8月15日，申X1之伤经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，意见为：1、被鉴定人申X1的伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。申X1支付了鉴定费3150元。
上述事实，有双方当事人陈述、住院病例、诊断证明、医疗费票据、救护车费发票、护理费发票、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、户口本、误工证明、纳税证明及工资表等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。因被告王X在行车过程中未确保行车安全，导致此事故发生，造成原告申X1受伤，该事故经认定，王X负事故全部责任，本院予以确认。本案中，涉案事故车辆已在被告在被告人保财险北分电子商务部投保了机动车第三者责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，故人保财险北分电子商务部应在保险限额赔付申X1因此次事故造成的合理经济损失。
申X1要求的医疗费，本院依据其提交的医疗费票据予以确定，其中包含的救护车费应属交通费，本院将其计入交通费中；申X1要求的住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费符合法律规定，且数额合理，本院予以支持；申X1要求的营养费，符合法律规定但期限过长，且缺乏事实及法律依据，本院结合其年龄、伤情等情况予以酌定；申X1要求的护理费和误工费均系因护理产生的必要费用，有部分数额进行了重复计算，不甚合理，本院结合伤情、医嘱以及护理人员的收入状况和误工时间等酌情在护理费项下合并计算；申X1要求的精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院结合其伤情在交强险限额内优先予以确定；申X1要求的住宿费，系因治伤实际发生的费用，且主张的期限和标准合理，本院依据发票金额予以支持；申X1要求的日用品费，其中包含的食品、水果等费用在营养费中已考虑，本院不予支持，其余包含的纸尿裤及日用品费，本院结合实际需要酌情予以支持。王X垫付的现金应折抵赔偿款后从赔偿总额中予以扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告申X1医疗费五千五百三十一元、住院伙食补助费一千七百六十九元、营养费二千七百元、护理费二万零八百二十五元、交通费一千四百二十一元、伤残赔偿金七万九千五百零一元、精神损害抚慰金五千元、住宿费二千二百一十八元及日用品费一千零三十五元，以上合计十二万元；（其中直接支付给被告王X一万五千八百五十元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决书生效之日起十日内，在第三者商业责任险范围内给付原告申X1医疗费二万一千二百九十八元、伤残赔偿金二万六千二百一十七元，以上合计四万七千五百一十五元。
三、被告王X赔偿原告申X1鉴定费三千一百五十元（已在被告王X垫付金额中折抵）。
四、驳回原告申X1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百零八元（原告申X1已预交），由原告申X1负担一千七百五十一元（已交纳）；由被告王X负担一千八百五十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈乐
二〇一六年十月十二日
书 记 员 郑莹