福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初3119号
原告：翁某甲。
法定代理人：翁某乙（系原告翁某甲父亲），男，1983年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
法定代理人：林某（系原告翁某甲母亲），女，1984年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：ＸＸ相，男，1977年12月17日出生，汉族，住福建省霞浦县，
委托诉讼代理人：翁珍宝（系被告ＸＸ相妻子），女，1979年11月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称天安财保长沙中心支公司），住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号，统一社会信用代码91430100758004988C。
负责人：张可，总经理。
委托诉讼代理人：傅琳琳，系该公司员工。
原告翁某甲诉被告ＸＸ相、天安财保长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某甲的委托诉讼代理人沈枫荣、被告ＸＸ相的委托诉讼代理人翁珍宝、被告天安财保长沙中心支公司的委托诉讼代理人傅琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁某甲向本院提出诉讼请求：依法判令ＸＸ相、天安财保长沙中心支公司立即共同赔偿给翁某甲因本案交通事故造成的损失共计31013.24元，包括医疗费583.27元＋443.49元＋175元＋246.4元＋4294.58元＋350.5元＋39.5元＋116元＝6248.74元、护理费150元/天×（12＋75）天＝13050元、住院伙食补助费30元/天×12天＝360元、营养费610元、交通费400元、鉴定费800元＋700元＝1500元、精神损害抚慰金3844.5元、后续治疗费5000元。事实与理由：2017年2月1日15时30分许，ＸＸ相驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车，行驶至笏××镇后埭村翁某甲门口路段时，与行人翁某甲相撞，致翁某甲受伤的交通事故。事故发生后，翁某甲被立即送往莆田市秀屿区医院抢救治疗，共住院12天、花去医疗费6248.74元。出院医嘱：1、继续左胫骨下段骨折长腿石膏托外固定1周，每3-7天复查一次，根据X线结果决定去除外固定及负重活动时间；2、不适门诊随访。2017年2月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ相负事故全部责任，翁某甲无责任。2017年5月17日，福建科胜司法鉴定所对翁某甲的出院后护理期鉴定为75日。2017年5月18日，福建八闽司法鉴定所对翁某甲的损伤程度鉴定为轻伤二级。同时经查明，ＸＸ相驾驶的湘Ａ×××××小型客车属ＸＸ相自己所有，在肇事前投交强险和商业险于天安财保长沙中心支公司。
ＸＸ相辩称，应由保险公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金也应该由保险公司承担。
天安财保长沙中心支公司辩称，医疗费应扣除非医保费用20%，即医疗费承担4998.99元；住院伙食补助费和营养费，没有异议；交通费，400元过高且无相关票据作证，应按20元/天和住院12天予以计算，不合理部分应予以驳回；继续治疗费，未实际产生，无合法依据，不予认可；护理费，诉求过高，应按125.38元/天和住院天数12天计算，未提供医嘱建议，仅支持30天护理，根据原告伤情依法判定；鉴定费和诉讼费，属于间接损失，不是其司的赔偿范围；精神损害抚慰金，事故认定书明确告知ＸＸ相负本事故全部责任，故精神损害抚慰金由ＸＸ相自行承担。
经审理查明：2017年2月1日15时30分许，ＸＸ相驾驶湘Ａ×××××小型客车，行驶至笏××镇后埭村翁某甲厝门口路段时，与行人翁某甲相撞，致翁某甲受伤的交通事故，后ＸＸ相驾车送伤者翁某甲至秀屿区医院接受救治。2017年2月1日，秀屿交警大队适用简易程序就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ相负事故全部责任；翁某甲无责任。
事故发生后，翁某甲被就近送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年2月12日出院，共住院12天，花去医疗费350.5元＋4294.58元＝4645.08元。出院诊断为“⒈左胫骨下段长斜形骨折；⒉左足背软组织挫伤”。出院医嘱“继续左胫骨下段骨折长腿石膏托外固定4周，每3-7天复查1次，根据X线结果决定去除外固定及负重活动时间；不适门诊随诊”。出院后，翁某甲分别于2017年2月28日、3月5日、3月26日、4月7日、4月22日在该院门诊复查，花去医疗费583.27元＋246.4元＋175元＋443.49元＋39.5元＋116元＝1603.66元。2017年5月17日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定翁某甲出院后护理期为75日，翁某甲为此花去鉴定费用800元。2017年5月18日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定翁某甲的损伤程度为轻伤二级，翁某甲为此花去鉴定费用700元。
另查明，肇事车辆湘Ａ×××××小型客车系ＸＸ相本人所有，由天安财保长沙中心支公司承保交强险和保额为500000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年10月8日至2017年10月7日。
本事故发生后，ＸＸ相垫付给翁某甲住院期间医疗费4645.08元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，翁某甲遂诉至本院，要求ＸＸ相、天安财保长沙中心支公司赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用收款凭证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。ＸＸ相因其过错行为致翁某甲损伤，应承担相应的赔偿责任。翁某甲系天安财保长沙中心支公司承保车辆湘Ａ×××××小型客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即天安财保长沙中心支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于翁某甲主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为4645.08元＋1603.66元＝6248.74元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。翁某甲未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据翁某甲户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和天安财保长沙中心支公司的相关答辩意见，结合翁某甲的诉求，应按60天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×60天×1人＝7522.8元。三、住院伙食补助费应根据翁某甲实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为30元/天×12天＝360元。四、营养费根据翁某甲因本事故所致损伤和治疗情况酌定，翁某甲主张610元合理，可予支持。五、交通费系必然支出，翁某甲虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定240元。六、翁某甲因伤情程度、护理期鉴定支出1500元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。七、翁某甲因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金2000元。八、翁某甲主张的后续治疗费尚未实际发生，具体数额无法确定，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括：医疗费6248.74元、护理费7522.8元、住院伙食补助费360元、营养费610元、交通费240元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元，计18481.54元。
根据交强险条例的规定和翁某甲的损失情况，天安财保长沙中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计7218.74元（未逾限额10000元）和伤残赔偿项下护理费、交通费、精神损害抚慰金计9762.8元（未逾限额110000元），合计16981.54元。天安财保长沙中心支公司主张非医保费用应免除其赔偿责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失1500元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保第三者责任险的具体情况，应由保险人即天安财保长沙中心支公司全部承担该部分损失。ＸＸ相已付4645.08元属垫付性质，可从天安财保长沙中心支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后ＸＸ相可另行向天安财保长沙中心支公司主张权利。至此，天安财保长沙中心支公司实际应支付给翁某甲赔偿款16981.54元＋1500元－4645.08元＝13836.46元。ＸＸ相应负的侵权责任转由天安财保长沙中心支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给翁某甲因本案交通事故造成的损失13836.46元（不含ＸＸ相垫付款4645.08元，指定支付方式为汇款至翁某甲的法定代理人翁某乙于中国农业银行莆田秀屿支行开设的账户62×××74）；
二、驳回翁某甲对天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其它诉讼请求；
三、驳回翁某甲对ＸＸ相的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由翁某甲负担97元，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年七月二十七日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。