上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81781号
原告金海良，男，1951年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人杨丽娟，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人于晗，上海百悦律师事务所律师。
被告徐文国，男，1979年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
原告金海良与被告徐文国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告金海良的委托代理人杨丽娟、被告徐文国、被告平安保险上海公司的委托代理人李秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金海良诉称，2016年1月4日13时30分许，被告徐文国驾驶牌号为沪JBXX**小型越野客车沿上海市浦东新区祝桥镇道新南路七彩路口由东向西行驶时与驾驶皖REXX**的案外人朱某某(载乘原告)发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告徐文国承担事故全部责任。被告徐文国所驾驶车辆在被告平安保险上海公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。经司法鉴定，原告构成XXX伤残。现原告诉至法院，提出下列损失：医疗费3,886.20元(人民币，下同)、误工费13,920元、护理费800元、营养费1,800元、残疾赔偿金84,739.20元、交通费800元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,000元。上述损失诉求被告平安保险上海公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任，仍有不足的由被告徐文国全额承担。
被告徐文国辩称，对原告所陈述的事故基本事实、责任认定、保险情况均无异议。关于原告提出的各项损失及相关证据的意见同被告平安保险上海公司；律师费同意承担。
被告平安保险上海公司辩称，对原告所陈述的事故基本事实、责任认定、投保情况均无异议，事故发生在保险期间，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。被告徐文国驾驶的车辆在本公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为100万元，购买了不计免赔附加险。关于原告提出的各项损失及相关证据，对医疗费真实性无异议，但是要求扣除原告在工银安盛理赔的费用；不认可误工费证据的真实性，从1月份和2月份的工资单来看，原先的工资单原件上有其他内容，工资单存在涂改，认为事发之后原告仍然存在发放工资的情况，要求原告补充提交工资单的证据原件；对原告伤情的鉴定结论无异议；残疾赔偿金计算年限认可15年；认可精神损害抚慰金和鉴定费；对其他损失的具体金额有异议。
经审理查明，2016年1月4日13时30分许，被告徐文国驾驶牌号为沪JBXX**小型越野客车沿上海市浦东新区祝桥镇道新南路七彩路口由东向西行驶时与驾驶皖REXX**的案外人朱某某(载乘原告)发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告徐文国承担事故全部责任。事故发生后，原告金海良在上海市浦东新区人民医院进行治疗，共产生医疗费3,886.20元。经交警部门委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人金海良因交通事故致右侧第3-7肋骨骨折，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期120日，营养期45日，护理期20日。”为此，原告支出鉴定费1,900元。后为此事诉至本院，又产生律师代理费3,000元。
另查明，沪JBXX**小型越野客车在被告平安保险上海公司处投保了交强险和商业险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车行驶证和驾驶证、交强险和商业险保单、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，交通事故发生在机动车之间，被告徐文国驾驶的机动车在被告平安保险上海公司处同时投保了交强险和商业险。经交警部门认定，被告徐文国负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险上海公司在交强险和商业险的保险责任限额内依法承担赔偿责任，仍有不足的由被告徐文国承担全部的赔偿责任。被告平安保险上海公司要求扣除原告在工银安盛已经理赔的医疗费缺乏依据，故对相关异议不予采信。鉴定费由被告平安保险上海公司在商业险范围内予以赔偿。
本案原告主张的下列损失：根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持医疗费3,886.20元、护理费800元、残疾赔偿金84,739.20元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金5,000元。对其他损失，(1)营养费，本院酌定按每天30元，结合司法鉴定结论，支持1,350元。(2)交通费，结合原告的伤情及实际就诊次数，本院酌情支持300元。(3)律师费，原告主张3,000元，被告徐文国同意承担，于法无悖，本院依法予以照准。(4)误工费，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，原告提供的工资单存在瑕疵，且在被告平安保险上海公司对此持有异议，本院要求原告提供工资单原件供核对的情况下原告不予提供，本院无法认定其真实合法性，由此产生的不利后果由原告承担，结合原告的实际年龄以及举证情况，本院难以支持。综上，原告的合理损失共计100,975.40元，由被告平安保险上海公司在保险范围内赔付原告97,975.40元，由被告徐文国赔付原告律师费代理费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内赔付原告金海良各项损失共计97,975.40元；
二、被告徐文国于本判决生效之日起十日内赔付原告金海良律师代理费3,000元；
三、驳回原告金海良的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,556元(原告金海良已预交)，减半收取计1,278元，由原告金海良负担130元，被告徐文国负担1,148元。被告徐文国负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年一月四日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。