广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1581刑初157号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人吴某盛，又名吴某武，男，1980年8月27日出生，广东省惠来县人，汉族，小学文化，个体户，户籍：惠来县，暂住东莞市。因本案于2016年10月8日主动向公安机关投案，同日被刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉(2017)118号起诉书指控被告人吴某盛犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人吴某盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2016年9月11日凌晨4时许，被告人吴某盛未取得机动车驾驶证粤Ｓ×××××号小型轿车从陆丰市甲子镇往惠来县岐石镇方向行驶，途径338省道15KM+700M甲子镇鹏成圆盘路段时，与停放在圆盘旁的二轮摩托车发生碰撞，并将在圆盘边缘的李某和撞到。李某和经抢救无效于2016年9月12日死亡。肇事后，被告人吴某盛弃车逃逸并与其父亲吴某民（已判刑）商议，由张某（已判刑）顶替自己承担法律责任。经鉴定，死者李某和系交通事故致头面部颅脑、臀部、左上、下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人吴某盛负事故全部责任。案发后，被告人吴某盛与李某和亲属达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，并取得李某和亲属的谅解。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人吴某盛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某盛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处理。
经审理查明：2016年9月11日凌晨4时许，被告人吴某盛未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从陆丰市甲子镇往惠来县岐石镇方向行驶，途经338省道15KM+700M甲子镇鹏成圆盘路段时，与停放在圆盘旁的二轮摩托车发生碰撞，并将在圆盘边缘的李某和撞倒。李某和经抢救无效于2016年9月12日死亡。肇事后，被告人吴某盛弃车逃逸并与同案罪犯吴某民(被告人吴某盛的父亲)商议，由同案罪犯张某顶替被告人吴某盛承担此事故法律责任。经鉴定，死者李某和系交通事故致头面部颅脑、臀部、左上、下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人吴某盛负事故全部责任。
另查：2016年9月26日，被告人吴某盛的家属与受害人李某和的家属达成调解协议，由吴某盛家属一次性赔偿李某和的丧葬费等经济损失人民币60万元，李某和的家属收到赔偿款后对吴某盛的行为表示谅解。2016年10月8日被告人吴某盛自动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证实：2016年9月11日4时16分，陆丰市公安局交通警察大队接群众报警称，在本市甲子镇鹏成圆盘处发生一辆小车碰撞圆盘和在圆盘边缘乘坐的男人，致一人受伤，车辆损坏的交通事故，遂决定立案侦查。
2．陆丰市公安局《到案经过》，证实：2016年9月11日16时，张某自动到交警大队甲子中队投案，供认其系“2016.9.11”交通事故的肇事者，尔后，张某主动向公安机关供述其包庇交通肇事逃逸的吴某盛；2016年10月8日，吴某武(吴某盛)自动到案接受调查，并在陆丰市公安局交通警察大队被抓获。
3．陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图，证实：2016年9月11日4时30分至6时25分，陆丰市公安局交通警大队对位于本市338省道甲子镇鹏成圆盘路段的案发现场进行勘查，道路按圆盘标志标线环岛绕行，东往甲东镇，南往甲子镇，西往南塘镇，北往岐石镇览表村，道路为水泥路面，路潮湿、平直。道路两旁均为建筑物，路面双向宽度14米。甲车(粤Ｓ×××××号小型轿车)车头往东北、尾朝西南停在圆盘北侧路面上，其车身右侧前、后轮距离基准线分别为4.7米、5.2米，其车后有两条挫地痕迹，分别长为70.2米、30米。乙车(嘉陵牌二轮摩托车，无号牌)被撞碎成前后和机架三部分，分别散落在圆盘西侧。在离圆盘西侧垂直距离2.5米路面上有血迹一处，面积为0.7米×0.45米。现场以省道338线北侧路边电线杆为基准点，甲车右后轮与基准点垂直距离为8.4米。甲车四个轮胎全部爆破，车头有明显碰撞痕迹，车辆损坏严重。乙车被撞碎成前后和机架三个部分，分别散落在圆盘西侧，在圆盘西侧有块石块被内翻。制作现场图1张，拍摄照片1套。
4．陆丰市公安局交警大队《检查笔录》及视频监控截图，证实：2016年9月15日10时10分至11时57分，陆丰市公安局通过检查陆丰市公安局指挥中心设在肇事现场的视频监控，发现犯罪嫌疑人驾驶肇事车肇事后于2016年9月11日凌晨4时13分55秒停在案发现场，车头不断冒烟，朝向惠来方向，犯罪嫌疑人打开驾驶室车门后下车，手中拿着一件衣服，4时14分14秒又再次进入驾驶室，于4时14分41秒从车内换出一个带肩带的背包下车，在肇事车旁边徘徊后于4时14分55秒打开左后车门进入车内，4时15分12秒再次下车时，现场的一名妇女上前对其进行拉扯，4时15分30秒从现场经过一辆摩托车，犯罪嫌疑人立即跑向摩托车并坐上摩托车后座，现场的妇女立即追上并将其拉下摩托车，在肇事车旁边拉扯后往圆盘方向移动，于4时16分消失在监控视野中。犯罪嫌疑人在现场时上身没有穿衣服，下身穿短裤，因系在夜间，不能判断犯罪嫌疑人的衣着颜色。经过继续检查该处视频监控录像，未发现犯罪嫌疑人和现场的妇女再次在视频监控视野中出现，未能确定犯罪嫌疑人离开的时间和使用何种交通工具离开现场。提取现场视频监控截图1套。
5．陆丰市公安局交警大队《检查笔录》及照片，证实：2016年9月15日15时20分至55分，陆丰市公安局交通警察大队通过检查本市甲子镇某某酒店的旅客身份证登记表、房租押金单和酒店监控录像后，发现犯罪嫌疑人张某于2016年9月11日凌晨3时30分登记入住，登记房号为602，姓名为张某，男，地址为河南省温县某某镇某某村一排，证件号码为410825XXXXXXXXXX17，收取押金200元，其中房租150元，该人没有正常退房，于当日14时按酒店规定自动退房，余款50元以损坏遥控器折价抵消。该酒店视频监控录像于2016年9月11日18时前没有录像，无法确定旅客在该段时间的活动情况，无法确定张某是否于肇事前驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车离开酒店。并对酒店的《旅客住宿身份证登记表》、《金华祥大酒店房租押金单》拍摄照片各一张。一卷P35-36
6．广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]病鉴字第067号《司法鉴定意见书》，鉴定结果：死者李某和系交通事故致头面部颅脑、臀部、左上、下肢损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。
7．陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：吴某盛未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶时，没有降低行驶速度，肇事后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款款、第四十二条第二款和第十七条第一款之规定，是造成此事故的过错。根据《带路交通事故处理程序规定》第九十二条第一款之规定，吴某盛承担此事故的全部责任，李某和不承担此事故的责任。
8．陆丰市公安局《现场检测报告书》及照片，检测结果：吴某武的现场尿液经检测呈阴性。
9．陆丰市长城汽车维修中心《交通事故车辆技术检验报告》，证实：车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车正常。
10.《中华人民共和国机动车行驶证》及《机动车信息查询结果单》，证实：粤Ｓ×××××丰田牌小型轿车的所有人为张某坤，注册日期为2016年9月5日，发证日期为2016年9月5日，车辆检验有效期至2018年9月。
11．陆丰市公安局交警大队交管股《驾驶人信息查询结果单》，证实：被告人吴某盛驾驶证号为，准驾车型C1，驾证有效期为2010年3月24日至2016年3月24日，当前状态为注销。
12．陆丰市公安局《户口注销证明》，证实：2016年12月13日，因李某和已死亡，其户口被注销。
13.《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故损害赔偿凭证》、《协议书》、《谅解书》，证实：2016年9月26日，吴某盛的家属与被害人李某和的家属达成调解协议，由吴某盛的家属一次性赔偿李某和的丧葬费等经济损失人民币60万元，李某和的家属收到赔偿款后对吴某盛的行为表示谅解。
14．陆丰市公安局交通警察大队《“2016.09.11”交通肇事案嫌疑人吴某盛与吴某武系同一人认定说明》，写明：陆丰市公安局交通警察大队在侦查“2016.09.11”交通肇事案过程中，通过技术手段获取了肇事逃逸嫌疑人的信息为吴某武，办案人员通过广东省人像比对系统对该人进行比对，发现该人与吴某盛的相似度达到99.9%以上，涉嫌双重户籍身份。犯罪嫌疑人吴某盛到案后，在其供述中供认了其真实户籍身份为吴某盛，吴某武的户籍是其通过一个不认识姓名的人到派出所办理的，两个身份是同一人。
15．证人吴甲的证言：我与李某和是夫妻关系。2016年9月11日4时13分左右，吴某武驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿338省道从西往东方向行驶，途经338省道15KM+700M甲子镇鹏成圆盘路段时，碰撞甲子镇鹏成圆盘、停放在圆盘旁边的一辆摩托车和在圆盘边缘乘坐的李某和，造成李某和受伤后经抢救无效于2016年9月12日5时死亡、车辆损坏的交通事故，尔后，肇事方和我们达成了损害赔偿协议，赔偿了我方人民币60万元，赔偿款我方已于2016年9月26日收到，我和其他家人都谅解吴某武的行为。
16．李某慎的辨认笔录，证实：辨认人李某慎经对公安机关提供的死者照片进行辨认，确认该照片所示尸体就是其父亲李某和。
17．同案罪犯张某的供述：我是在东莞打工的，平时和吴老二关系比较好，2016年9月10日，吴老二对我说要回老家，叫我开车载他回去，我就问他有多远，他说两、三百公里。我觉得他人不错，平常关系也不错，就答应他了，开了我表哥的车，就是这辆肇事小车载吴老二回老家。当车到了要下高速的最后一个服务区的时候，因为我比较累，就让他开，大约到了晚上不到8点的时候就到了他家了。到家后一个小时后，他叫了五六个朋友一起在他家喝酒，饭中他们每个人喝了两杯自己泡的酒，我喝了一杯，觉得不好喝就不喝了，他们也不喝了。后来他开车带我去海边看海，我觉得他开车太猛，怕把车碰坏了，就我开。不一会儿就到海边了，距离很近。我们在海边也每人喝了1小瓶啤酒，在海边呆了20分钟左右，对对，我们先去她姑姑家，去后才去海边的，从海边回来以后就去宾馆了。他和宾馆老板认识，可能没有登记，我们就和宾馆老板一起在二楼喝茶，我又听不懂他们说话，我觉得累了，就先去睡了。睡到9月11日早上7点多的时候，宾馆的老板打开了我的房间，还带了两个人，说我车出了交通事故，说我闯大祸了，我一下就懵了。我当晚就睡下了，怎么可能会出事故，我记得车钥匙在我身上的，不知什么时候不见了。我马上进了洗手间洗了一把脸后就跟着那两个人走了(其中一个是吴老二的儿子)，直接到了市场里的一个窗帘店，去后他们就一直做我的工作让我先自首，又说那个人伤得比较轻，只是断了手和脚，他们就说会把事情处理好的。当时早上7、8点的时候，110的人打电话给我表哥说车出事故了，我表哥打电话问我什么事，怎么110的人打电话说车出事故了。我当时一直在犹豫，他们给做了三个小时的工作，一直拖到10点多的时候，我就顶替吴二哥去甲子中队报案自首了。车肯定是吴老二开的，因为当时只有我和吴老二两个人在宾馆睡，只有吴老二能拿到车钥匙。肇事当天的7、8点钟开始，吴老二的爸爸就做我的工作，让我顶替吴老二，一直做到10点多，这期间吴老二的爸爸把他的手机给我听，是吴老二的声音，他在电话里叫我去顶替他，后来我知道吴老二和我通话的电话号码是我留在车上的阿哥电话。当天中午11点多，我在吴老二爸爸开的窗帘店旁边二楼的一个仓库里见到吴老二。他一开始感概，觉得对不起我，一直在说这个事情没那么大，他会尽快处理的，让我别担心，叫我安心地去顶替他投案，还说如果我表哥有意见的话，可以赔一辆新车给我表哥。这件事主要是吴老二的爸爸和他自己做我的工作让我顶替吴老二。我之前所交代的是吴老二教我的。经对照片进行辨认，指认2号照片(吴某盛)和8号照片(吴某盛)系同一人，就是2016年9月11日驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在甲子镇鹏成圆盘路段肇事后弃车逃逸的犯罪嫌疑人吴老二；指认另一组5号照片(吴某民)就是案发后在窗帘店做其工作让其包庇交通肇事案犯罪嫌疑人的人。
18．同案罪犯吴某民的供述：2016年9月11日6时多，我儿子吴某盛回家跟我说他在甲子圆盘处驾车碰撞到人了，没有和我说事故过程，我跟他说要快点拿点钱给伤者当医药费。大约8时多，我儿子的朋友“外省”也到了我家，“外省”朋友说，要不是他来我们家，吴某盛就不会发生交通事故。我和吴某盛就让“外省”朋友去顶替吴某盛。我也不清楚是由吴某盛的大儿子或者我的女婿从酒店载到我家里，到我家后我儿子吴某盛叫“外省”顶替他作为肇事者，“外省”答应后，我就叫“外省”去顶替这宗交通事故的驾驶人并且去报案。当时我儿子吴某盛一直在做“外省”的工作，一直到10点多钟，那个“外省”也很有人情，我就催促“外省”快点去报案，“外省”就同意去报案了。
19．被告人吴某盛(又名吴某武)的供述：2016年9月11日4时许，我驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从陆丰市甲子镇某某酒店往揭阳市惠来县岐石镇览表村方向行驶，途经甲子镇鹏成圆盘时，刹车不及碰撞圆盘，发生交通事故。事后，我便下车，这时有一妇人过来跟我说撞到人了，我只看了一眼，看没有，我要坐一辆二轮摩托车逃走，但那二轮摩托车的人不给我上车，接着我就拦了一辆三轮摩托车往医院方向逃走；在三轮摩托车上，我就打电话给我的父亲吴某民，说在甲子鹏成圆盘出车祸了，并交代他叫人去某某酒店叫张某去事故现场看一下。到医院之后，没钱没有进去检查，就在医院周围一直走来走去，并不停的打电话，至8时左右，我就乘坐三轮摩托车到我村的个体诊所打吊针，打吊针至14时左右，张某就到了诊所找我，然后我就跟张某一起到了我家窗帘店那坐一下，我就出去借钱，到17时许，我又回到了窗帘店，并与我父亲商量如何去对方伤者处理后面的事情。我在和张某通话时，问我车撞到人怎么办，我就说我没有驾驶证，你去顶替我去投案，车坏了到时买辆新的还给你，然后他就说好。我打电话叫我父亲叫人去载张某去现场的。
20．惠来县公安局《户籍证明》，证实：吴某盛的出生日期1980年8月27日。
本院认为：被告人吴某盛未取得驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人主动向公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，属自首，依法给予从轻处理。且已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
被告人吴某盛的犯罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、交通肇事致一人死亡，肇事后逃逸；2、无驾驶资格驾驶机动车辆、3、积极赔偿并取得谅解、4、投案自首。
根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某盛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈铁生
审 判 员 陈壮雄
代理审判员 陈维聪
二〇一七年七月十日
书 记 员 周增权
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。