wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1622民初418号
原告谷俊杰，职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人张宁，该公司职工。
原告谷俊杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷俊杰，被告保险公司委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷俊杰诉称，2016年1月22日10时30分许，韩雪松驾驶车牌号为鲁M×××××的小型客车，沿省道315自东向西行驶至103公里500米处上，由于雪天路滑，操作不当，车辆失控与自西向东李建民驾驶的车牌号为鲁N×××××的小型客车碰撞，后该车辆滑行过程中又与董兵驾驶的鲁M×××××小型轿车发生相撞，致使三车损坏的交通事故。该事故经阳信县交通警察大队受理后，做出事故责任认定，认定韩雪松承担事故的全部责任，李建民、董兵无责任。事故发生后，董兵将该车出卖给原告，该车辆的损失理赔款的享有权也一并转让予原告。涉案肇事车辆在被告处投保有交强险及商业险，此次事故给原告造成损失37197元，要求被告赔偿。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，涉案车辆投保交强险、三者险。原告主张车损过高，评估费不予承担。
经审理查明，2016年1月22日10时30分许，韩雪松驾驶车牌号为鲁M×××××的小型客车，沿省道315自东向西行驶至103公里500米处上，由于雪天路滑，操作不当，车辆失控与自西向东李建民驾驶的车牌号为鲁N×××××的小型客车碰撞，后该车辆滑行过程中又与董兵驾驶的鲁M×××××小型轿车发生相撞，致使三车损坏的交通事故。阳信县交通警察大队认定韩雪松承担事故的全部责任，李建民、董兵无责任。事故发生后，董兵将鲁M×××××机动车所有权及涉案损失理赔款享有权一并转让予原告。
原告谷俊杰的鲁M×××××机动车损失经原告自行委托山东正大价格评估有限公司评估为35197元，被告保险公司对此有异议并申请重新评估，经本院委托，2016年7月1日，滨州市华腾资产评估事务所对原告财产损失出具评估报告：车损29953元，原告另因事故支出施救费1500元。
鲁M×××××机动车登记所有权人及所有人为韩雪松，在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，死亡赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告保险公司处投保限额为300000元的商业三者险，投保不计免赔，事故发生于保险期间。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，滨州市华腾资产评估事务所出具的评估报告，施救费发票，原告与董兵的转让协议，韩雪松的驾驶证，鲁M×××××机动车行驶证、保险单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。
本院认为，董兵驾驶机动车与韩雪松驾驶机动车发生交通事故，导致原告财产损坏，交警部门认定韩雪松负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确定的原告谷俊杰损失为：车损29953元，原告另因事故支出施救费1500元，计31453元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿2000元，剩余损失29453元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告谷俊杰赔偿2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告谷俊杰赔偿29453元；
三、驳回原告谷俊杰的其他诉讼请求。
以上过付款项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729.93元，减半收取365元，由原告谷俊杰负担57元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担308元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告31761元，直接汇入原告谷俊杰中国银行账户：85XXXXXXXXXXXXXX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张荣新
二〇一六年七月二十八日
书记员 韩晓童
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)田刑初字第00759号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1970年2月20日出生于安徽省淮南市，农民，住淮南市田家庵区。2015年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，7月31日经本院决定取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）626号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2015年5月12日13时许，被告人王某驾驶皖D×××××轿车行驶至本区十九中门前路段时，被在此路段执勤的交通警察拦下检查，交警发现被告人王某有酒后驾驶嫌疑，对其进行酒精呼气式测试，结果为122.7mg/100ml。交警遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人王某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心对其体内血液酒精含量进行鉴定。2015年5月18日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，被告人王某体内血液酒精含量达124.4mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2015年5月12日13时左右，被告人王某饮酒后驾驶号牌皖D×××××轿车沿本区舜耕路向西行驶至淮南市第十九中学门前路段时，被在此路段执勤的交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，显示结果为122.7毫克/100毫升。执勤民警将被告人王某带至安徽理工司法鉴定中心由专业医务人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人王某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为124.4毫克/100毫升。5月18日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人王某。被告人王某体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人王某的供述与辩解，《抽取当事人血样登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2015]酒检字第0476号血液酒精含量检测报告书》，被告人王某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年八月十四日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执166号
申请执行人：苏富强，男、汉族，1985年4月9日生，现住陕西省靖边县。
被执行人：冯向荣，男、汉族，1985年10月7日生，现住陕西省靖边县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：张亚林，系该公司经理。
住所地：陕西省西安市。
本院在执行申请执行人苏富强与被执行人冯向荣、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人苏富强于2018年1月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1048号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿申请执行人苏富强78305元；由申请执行人苏富强返还被执行人冯向荣垫付款2000元；由被执行人冯向荣承担鉴定费740元、并交纳案件受理费879元。同日本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在执行通知书未送达前己将案件款78305元赔偿给申请执行人苏富强；故执行费1075不予收取，申请执行人苏富强于2018年1月6日返还被执行人冯向荣垫付款2000元，被执行人冯向荣承担了鉴定费740元、并交纳了案件受理费879元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1048号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年五月十五日
书记员 齐艳花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初4531号
原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。
负责人：陈健松。
委托诉讼代理人：尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
被告：吴伯桥，男。
原告广发银行股份有限公司长沙分行因与被告吴伯桥金融借款合同纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖涌独任审理。
本院经审理认为，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 涌
二〇一七年六月一日
书记员 黄伟兰
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1466号
阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司：
你/你单位与王子玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初4213号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王子玲于二Ｏ一八年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月十二日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0781执995号
申请执行人张立臣，男，1973年3月28日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人郭财，男，1954年5月11日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人邢玉范，男，1960年6月29日生，汉族，村委会主任，现住扶余市。
被执行人张立波，男，1982年4月20日生，汉族，会计，现住扶余市。
上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年5月25日作出（2018）吉0781民初2060号民事判决，判决如下：被告郭财、邢玉范、张立波于本判决生效后立即偿还原告张立臣借款本金人民币30.000元及自2014年7月2日起至给付之日止按月利2分计算利息，并互负连带责任。案件受理费275元，由被告郭财、邢玉范、张立波负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年4月3日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期分期履行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781民初2060号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许 瑞 华
二〇一八年八月二十四日
书记员 马辉（兼）
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执恢209号
江小虎：
你/你单位与张秀民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)利民一初字第04195号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张秀于二Ｏ一八年八月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书所确定的义务。
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
本院地址：利辛县前进路与世纪大道交叉口
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执238号
申请执行人：吉林省同赢体育用品有限公司
法定代理人：曾再文，系公司经理。
委托代理人：崔家亮，系公司职员。
被执行人：牛洪利,男,住靖宇县濛江乡。
被执行人：刁艾兰,女,住靖宇县濛江乡。
本院在执行申请执行人吉林省同赢体育用品有限公司与被执行人牛洪利、刁艾兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院下发的（2016）吉0622民初641号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款140394.16元及利息，承担案件受理费1554元，本案在执行过程中双方当事人达成和解，为此，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执238号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原判决文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年七月三十日
书记员 胡 军
吉林省扶余市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0781执恢179号
申请执行人庞铁丰，男，1956年7月10日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。
被执行人雷正红，女，1956年3月12日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。
上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月1日作出（2016）吉0781民初1323号民事判决，判决如下：一、原告庞铁丰、张万华与被告雷正红的房屋买卖协议有效。二、被告雷正红于判决生效后七日内协助原告办理产权过户手续。案件受理费1125元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行判决文书所规定的义务。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并已经实际履行完毕，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1323号民事判决执行完毕。
审判员 许瑞华
二〇一八年八月二十日
书记员 马 辉
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0302民初2740号
原告牛爱梅，女，汉族，1962年4月13日生，公民身份号码：1503021962********。
委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。
委托代理人雍建霞，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司（以下简称咨询公司）
住所地:乌海市海勃湾区双拥街北人民路西植物园南门西。
法定代表人王国强,经理。
被告内蒙古众正置业有限公司（以下简称置业公司）。
住所地：乌海市海勃湾区黄河东街北公园北路九龙国际广场*层1—*号。
法定代表人刘森民，总经理。
委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。
原告牛爱梅诉被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司房屋租赁、委托经营合同纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员高权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告内蒙古众正置业有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司经本院合法传唤，拒不到庭，依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日，原告与被告内蒙古众正置业有限公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古众正置业有限公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D358号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为178816元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古众正置业有限公司立即办理交付手续。同日，原告和被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司统一经营，原告收取租金。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%。上述二份合同签订后，原告于2014年6月11日向被告内蒙古众正置业有限公司支付了全部转让价款。被告内蒙古众正置业有限公司未按照合同约定向原告交付商铺。被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司也没有按照合同约定给付原告租金收益。2015年5月8日，被告内蒙古众正置业有限公司出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”原告多次和二被告协商未果，为维护原告的合法权益，依法判令二被告支付两年商铺租金的收益28610.56元(2014年6月11日至2016年6月11日)、判令二被告支付原告应付的利息1716元（2014至2015年一年的租金，从2015年6月11日算至2016年6月11日一年*12%），合计30326.56元。
被告辩称，租金认可，利息不认可；违约金和利息不认可。
原告就其主张提供如下：
证据1：乌海九龙国际广场委托管理协议书一份证实：第一被告承租了原告位于九龙国际广场主体楼2层D358号商铺，租赁期限为10年，自原告首付款到帐之日起算。前三年的租金分别为已付房款的8%、8%、9%，租金一年一付，与一年期满15日内付上一期租金，如有逾期应按照月利千分之5支付利息。
证据2：九龙国际广场商铺权益转让合同及收据各一份证实：原告已约付清房款，租赁期限应从原告付清款之日起算即2014年6月11日。
证据3：被告置业公司出具的补充协议一份和告知书一份证实：被告自愿对所欠租金承担月利1%的利息。
上述证据1、2的真实性被告没有异议，予以采信；证据3，被告虽然有异议，但该证据系其以公示的形式做出承诺，应当视为其自愿做出的民事行为，故应当予以采信。
综合上述证据可以认定事实为：2014年6月11日，原告与被告内蒙古置业公司签订《九龙国际广场商铺权益转让合同》。合同约定：被告内蒙古置业公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北、公园北路的九龙国际广场的2层D358号商铺权益转让给原告，期限为十年，转让总价款为178816元。交付方式为原告交清全款后，被告内蒙古置业公司立即办理交付手续。同日，原告和被告咨询公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给被告咨询公司使用或租赁，被告支付租金，委托期限十年，自该商铺根据商铺转让合同签订的权益款全款实际到账之日起算。商铺由咨询公司与置业公司办理交接。租金的计算方式为第一年度及第二年度为商铺转让总价款的8%，第三年和第四年为9%，上述租金每届满一年支付一次，自起算日满12个月后的15日内支付上一年度租金收益。上述二份合同签订后，原告于2014年6月11日向被告置业公司支付了全部转让价款。2015年5月8日，被告内蒙古置业公司项目部出具《商铺委托管理告知书》，承诺：“公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”，2015年7月26日，被告置业公司出具单方补充协议书，载明“.....如不能按时返祖，以返祖金额的每月百分之一计息”。后被告未按期付清租金，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告咨询公司签订了委托经营管理协议没有违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当依约定履行各自的义务，被告咨询公司没有按约定履行支付租金的义务应当承担本案民事责任；被告置业公司对被告咨询公司欠付租金的义务自愿承担责任，是其自愿处分的民事行为；故原告请求二被告共同承担支付租金及逾期付款的利息的请求应当予以支持。被告咨询公司未到庭答辩，也未对已经支付的租金予以举证，其应当承担不利的后果，故已付租金的期间以原告自认为准。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告牛爱梅租金28610.56元；
二、被告内蒙古众正商务咨询管理有限公司、内蒙古众正置业有限公司共同支付原告牛爱梅租金利息1716元；
上述一、二两项共计30326.56元，二被告于本判决生效后30日内付清。
案件受理558元，因适用简易程序减半收取279元，由二被告负担279元（原告已预交，被告应于上述履行期内一并给付原告）。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 权
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘金娜
,
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执301号
伊通满族自治县农村信用合作联社：
孙晓光、王亚兰、孙长柱、景润红、魏长波、赵丽梅、李长波、刘玉霞：
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人孙晓光、王亚兰、孙长柱、景润红、魏长波、赵丽梅、李长波、刘玉霞借款合同纠纷一案中，因该案经强制执行已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执1079号之二
申请执行人：郑文均，男，1967年12月16日生，汉族，住贵州省息烽县鹿窝乡。
被执行人：尹天龙，男，1973年3月12日生，汉族，住清镇市麦格乡。
本院在执行郑文均与尹天龙租赁合同纠纷一案中，于2017年11月21日在黔南州公安局交通警察支队车辆管理所登记查封了尹天龙名下的贵J**……号“野马”牌汽车一辆，因该车下落不明，不能扣押并处置。现查明被执行人暂无其余可供执行的财产，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张聪
二〇一七年十二月二十九日
书记员 路倩
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1813号
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。
被执行人初晓良，男，1972年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人初晓良等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6986号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人初晓良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币405190.20元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年七月十三日
书记员 李 锋
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初146号
原告:王建军,男,汉族。
被告:石明侠,女,汉族。
原告王建军与被告石明侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月23立案。原告王建军于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利主张的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建军撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告王建军负担。
审判员 周锋
二〇一七年三月十四日
书记员 董华
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保1339号
申请人：李某1，女，1972年12月21日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。
被申请人：李某2，男，1972年5月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请人李某1与被申请人李某2离婚后财产纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初8437号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李某2银行存款3369万元，或查封同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 胡默言
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0323执588号
伊通满族自治县农村信用合作联社：
赵殿富、李素莲：
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人赵殿富、李素莲借款合同纠纷一案中，经法院强制执行并履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年九月七日
吉林省扶余市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0781执841号
申请执行人侯国军，男，1981年12月18日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。
被执行人李景波，男，1964年11月6日生，汉族，个体工商户，现住扶余市，身份证号码××××。
被执行人王新芳，女，1965年2月25日生，汉族，个体工商户，现住扶余市，身份证号码××××。
上列当事人间确认合同效力纠纷一案，扶余市人民法院于2018年3月16日作出（2018）吉0781民初1号民事判决书，判决如下：一、原告侯国军与被告李景波、王新芳于2016年6月16日签订的房屋买卖合同有效。二、被告李景波、王新芳协助原告侯国军办理本案买卖房屋产权变更手续。案件受理费100元由二被告负担。该判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向房屋产籍管理部门送达协助执行通知书，要求其协助办理过户手续，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2018）吉0781民初1号民事判决执行完毕。
审判员 许瑞华
二〇一八年八月一日
书记员 马 辉
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0323执恢30号
伊通满族自治县农村信用合作联社：
万云超、白晶：
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人万云超、白晶借款合同纠纷一案中，经法院强制执行现已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更523号
罪犯曾海般，男，1978年10月7日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年7月15日作出(2013)深罗法刑一初字第574号刑事判决，以被告人曾海般犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2013年9月11日作出(2013)深中法刑一终字第663号刑事裁定，驳回上诉���维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年8月6日作出（2015）惠中法刑执字1572号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月30日作出（2016）粤13刑更1943号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年12月30日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯曾海般在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯曾海般在2016年9月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾海般减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯曾海般在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分333分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾海般确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释���件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯曾海般予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执503号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
被执行人：钱刚，男，1974年4月22日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：陈立春，男，1981年3月18日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：吴淑连，女，1960年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人钱刚、陈立春、吴淑连借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0323执503号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张彦辉
二〇一八年九月十二日
书记员 李 想
吉林省扶余市人民法院
执行裁���书
(2018)吉0781执1071号
申请执行人崔安，男，1955年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人扶余市肖家乡二道沟村村民委员会。
法定代表人陈久军，系村主任。
申请执行人崔安与被执行人扶余市肖家乡二道沟村村民委员会追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月18日作出(2016)吉0781民初1370号民事判决书，一审判决后，赋予石肖家乡二道沟村村民委员会上诉，松原市中级人民法院于2016年11月21日对此案作出了（2016）吉07民终1345号判决，判决如下：一、撤销扶余市人民法院(2016)吉0781民初1370号民事判决。二、扶余市肖家乡二道沟村村民委员会于本判决生效后立即给付崔安本金31620元及自2005年1月17日起至本判决生效之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如逾期不履行判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1828元、二审案件受理费1828元，由崔安负担2475元，由扶余市肖家乡二道沟村村民委员会负担1181元。经申请执行人申请，本院于2018年7月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、裁定如下：
松原市中级人民法院(2016)吉07民终1345号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 许 瑞 华
二〇一八年八月二十七日
书记员 赫南（兼）
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执恢633号
申请执行人：王义刚，男，1967年12月27日出生，住淄博市张店区。
被执行人：段昌亮，男，1982年10月24日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人王义刚与被执行人段昌亮买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初682号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初682号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月十七日
书记员 周立博
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宣中刑终字第00234号
原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
上诉人（原审被告人）包某某，男，1991年2月25日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，务工，住宁国市西津街道办事处潘村忠心组**号。包某某曾因殴打他人，于2009年8月2日被宁国市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；曾因殴打他人，于2012年1月5日被宁国市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月22日经宁国市公安局决定被取保候审，同年9月29日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人金胜，安徽地益律师事务所律师。
安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控原审被告人包某某犯交通肇事罪一案，于2015年9月29日作出（2015）宁刑初字第00200号刑事判决。原审被告人包某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
在审理过程中，上诉人包某某于2015年11月30日提出申请，要求撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人包某某撤回上诉。
安徽省宁国市人民法院（2015）宁刑初字第00200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李惠芳
审 判 员 刘 燕
代理审判员 潘成鹏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林万杏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执895号之一
申请执行人:陈花英，女，1966年9月30日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：永年县东苏标准件厂，经营场所所在地：邯郸市永年区。
被执行人:牛丙宪，男，1954年12月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人陈花英与被执行人永年县东苏标准件厂、牛丙宪提供劳务者受害责任责任纠纷一案，本院于2016年11月20日作出的（2016）冀0429民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈花英于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30855.77元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下银行存款、车辆和工商登记信息。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李东晓
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5322民初832号
原告：向可术，男，1956年12月23日出生，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：陈洪星，郁南县法律援助处法律工作者。
委托诉讼代理人：王斌，郁南县法律援助处法律工作者。
被告：郁南县恒丰房地产开发有限公司。住所地：广东省郁南县都城镇工业大道**号*楼。
法定代表人：邱永锋。
被告：郁南县恒丰建材有限公司。住所地：广东省郁南县都城镇工业大道**号。
法定代表人：邱仁锋。
上述被告委托诉讼代理人：邱斌，男，1955年2月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
第三人：杨言高，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市开县。
原告向可术与被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司、第三人杨言高追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈树强独任审判，公开开庭进行了审理。原告向可术及其委托诉讼代理人陈洪星、王斌，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司的委托诉讼代理人邱斌，第三人杨言高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向可术诉称：2014年4月，原告班组承接被告郁南县恒丰房地产开发有限公司金汇园楼盘工地木工和杂工工作，因被告的资金周转出现问题，其楼盘经常停停建建，至今还未建好。由于楼盘经常停工，无法支付原告班组的工人工资，被告在开工期间只支付部分伙食费给原告，现尚欠工人工资1580000元。被告拖欠工资款后，于2016年5月18日写下《金汇园劳务队班组工资欠条》给原告。欠条中约定被告于2016年6月30日前支付拖欠工资款给原告代收，但被告完全没有履行承诺，至今也不支付。经原告多次追收，被告仍不支付，至使班组工人无法得到工资，造成严重经济损失，侵犯了原告的合法权益，为此，根据法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告郁南县恒丰房地产开发有限公司立即支付拖欠工人工资款1580000元给原告；2、判令被告郁南县恒丰建材有限公司对第一被告的工资款负连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向可术提供以下证据支持其请求：
1、向可术居民身份证（复印件）一份；
2、2016年5月18日金汇园劳务队班组工资欠条一份；
3、工人工资签名确认表一份；
4、工资代收委托书一份；
5、郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司的工商登记资料。
被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司辩称：因开发金汇园房地产项目，拖欠杨言高施工队的工程款未付，致杨言高未能付清原告的木工、杂工劳务工资属实，具体欠款数额须由各方核实。但本案应追加杨言高为被告，答辩人才能履行代支义务。现因项目的资金出现问题，项目已停建，正着手进行项目债权债务的重组工作，希望原告体谅并同意复工后再行还款。
第三人杨言高没有陈述意见。
经审理查明，被告郁南县恒丰房地产开发有限公司因开发金汇园楼盘小区，原告向可术的木工一班承接其工地的木工和杂工工作。承接该项工作后，由于被告的资金周转出现问题，无法正常支付工资给班组工人。被告拖欠工资后，于2016年5月18日郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司与原告立下《金汇园劳务队班组工资欠条》一份给原告收执，欠条内容为：拖欠木工一班向可术班组所有员工工资1580000元，双方约定于2016年6月30日前支付，以上款项全部由向可术代收。向可术收到工资款后全部足额发放给工人，如收到工资后不支付给工人，须承担一切法律责任。欠条收款方由向可术签名，欠款方加盖郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司印章，并由经办人邱斌签名确认。立下欠条后，两被告没有依约定期限支付所欠工资给向可术木工一班组的员工。向可术代表木工一班组的员工提起诉讼，请求解决。
另经查，金汇园木工一班员工的工资是由班组的员工委托原告向可术统一收取，然后由原告按各员工的实际工资额统一发放。原告向可术是木工一班员工的班长。
本院认为，市场经济活动中的参与人，应当遵循诚实信用的原则。被告开发金汇园楼盘小区，一方面解决人们的居住，另一方面赚取利润。原告班组的员工，为被告提供劳务，目的是赚取工资，但原告及其班组的员工为被告提供了劳务，而被告未依期依约支付原告劳动所得即工资，是违约行为，侵害了原告及其班组的员工的合法权益。原告提供的2016年5月18日《金汇园劳务队班组工资欠条》、工人工资签名确认表、工资代收委托书、郁南县恒丰房地产开发有限公司和郁南县恒丰建材有限公司的工商登记资料真实有效，本院予以确认。金汇园木工一班组员工委托原告向可术统一向被告收取工资的事实本院予以认定。被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司欠原告向可术工资1580000元未支付属实，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付劳动报酬1580000元给原告向可术。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告郁南县恒丰房地产开发有限公司、郁南县恒丰建材有限公司负担，受理费原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈树强
二〇一六年十月十五日
与原件核对无异
书记员 邓广华
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执380号
张玉珍、尚立卓、尚立伟：
宗城：
本院在执行申请执行人张玉珍、尚立卓、尚立伟与被执行人宗城机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成和解并已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9005财保7号
申请人:杨文姣，女，汉族，湖北省潜江市人。
被申请人:关洪堂，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人杨文姣于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人关洪堂驾驶的号牌鄂NC53**望江牌正三轮载货摩托车1辆。申请人杨文姣以现金人民币10000元担保。
本院经审查认为，申请人杨文姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人关洪堂驾驶的号牌鄂NC53**望江牌正三轮载货摩托车1辆。
案件申请费人民币100元，由申请人杨文姣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐世平
二〇一七年三月二日
书记员 陈小佩
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1423号
安徽华星房地产开发有限公司：
你/你单位与董峰商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初1959号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)董峰于二Ｏ一八年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月十二日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执恢43号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人：李立君，男，1975年4月28日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：李金付，男，1955年8月18日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李立君、李金付借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂下落不明，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0323执恢43号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王长新
二〇一八年九月六日
书记员 李 想
吉林省扶余市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0781执恢37号
申请执行人李树飞，男，1969年3月20日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。
被执行人范龙，男，1971年12月17日生，汉族，现住扶余市。
上列当事人间民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2012年10月23日作出（2012）扶民初字第2579号民事判决，判决如下：被告范龙于本判决生效后十日内偿还原告李树飞借款10000元及自2010年2月10日起至给付之日止按月利1.5分利率利息。案件受理费50元，由原告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行判决文书所规定的义务。申请执行人于2013年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人范龙账户存款13159元予以扣划并支付给申请执行人，申请执行人李树飞撤回执行申请，本案现已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2012）扶民初字第2579号民事判决执行完毕。
审判员 许瑞华
二〇一八年八月十六日
书记员 马 辉
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执314号
朱文昌：
韩忠：
本院在执行申请执行人朱文昌与被执行人韩忠机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解并履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年七月二十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执395号
徐殿新：
胡文庆：
本院在执行申请执行人徐殿新与被执行人胡文庆民间借贷纠纷一案中，因该案已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执879号之一
申请执行人：宁波市北仑区卫生和计划生育局，住所地宁波市北仑区新碶街道闽江路629号。
法定代表人：胡峰印，男，局长。
委托代理人：计璐，女，该局工作人员。
被执行人：赵术荣，女,1961年8月16日生，汉族，住安徽省颍上县。
申请执行人宁波市北仑区卫生和计划生育局与被执行人赵术荣为行政处罚纠纷一案，依法向被执行人赵术荣发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人长期外出，无法查明其现居住地，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万 驰
审判员 姚孝华
审判员 叶 青
二〇一六年十一月九日
书记员 樊 辉
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1785号
申请执行人：李忠英，男，1975年2月17日出生，住淄川区。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地淄川区龙泉镇台头村。
申请执行人李忠英与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1749号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1749号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 珂
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执435号
王文霞：
杨青山、史亚珍：
本院在执行申请执行人王文霞与被执行人杨青山、史亚珍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解并履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年七月二十三日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1529号
申请执行人：徐梦成，男，1990年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：李赢，女，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人徐梦成与被执行人李赢民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解且须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1881民初572号民事判决书的执行。
审判员 张晓根
二〇一八年九月十日
书记员 张 良
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执444号
杨向智：
周春龙：
本院在执行申请执行人杨向智与被执行人周春龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解并履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年七月二十五日
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执恢394号
申请执行人：高定娥，女,1965年12月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人：徐元堂，男,1971年7月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
执行依据：本院(2015)广民一初字第00288号民事判决书。
立案标的：64006.20元.
申请执行人高定娥与被执行人徐元堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢394号、原执行案号（2015）广执字第01107号、（2016）皖1822执恢19号执行案件已执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5424号
申请执行人季媛媛。
被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂，住所地常熟市海虞镇（周行）西街*号。
经营者孟建华。
申请执行人季媛媛与被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书:一、被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂支付申请执行人季媛媛拖欠工资9600元；二、对申请执行人的其他仲裁请求，本委不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月24日立案执行，申请执行标的9600元。
本院执行中拍卖了被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下的机器设备及二辆汽车，得款118202元，因常熟市海虞镇周行供销合作社在常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂倒闭后垫付了工人部分工资合计349240元，故拍卖款已返还于海虞镇周行供销合作社，对此申请执行人并无异议。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂名下有其他可供执行的财产。执行中查明，被执行人常熟市海虞镇凯菲乐制衣厂系个体工商户，孟建华为经营者。执行中依法查询了被执行人孟建华银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人孟建华名下有一辆汽车，2002年购得，东南牌小型汽车，执行中已查封但查找无着；被执行人孟建华名下有一套房产，位于常熟市海虞镇（周行）袁坝村五组，系农村宅基地房屋，已被他案首封，暂不宜处置。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2014）第78号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十一月八日
书记员 万雨龙
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执592号之五
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人:张红全，男，1972年4月3日出生，住淄川区。
被执行人：刘永环，女，1973年11月5日出生，住山东省即墨市。
被执行人：贾倩倩，女，1986年11月6日出生，住淄川区。
被执行人：张宜锋，男，1970年3月13日出生，住淄川区。
被执行人：宋元清，男，1966年4月10日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张红全、刘永环、贾倩倩、张宜锋、宋元清借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理。案件受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人限期履行本院（2016）鲁0302民初1896号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在财产申报令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未申报财产。
案件执行过程中，本院于2018年2月26日、2018年7月6日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券及工商登记信息；仅查询到四被执行人名下有小额存款已予以冻结；查询到被执行人张红全、贾倩倩名下有车辆，申请人认为不能确定存放地点且无处理价值，不要求法院采取相关措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知其执行过程中存在的风险，向其出示了有关查询材料，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。
本院于2018年3月1日对四被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。
本案申请执行人申请执行标的343044.07元，已执行到位56044.07元，未执行287000元。
经本院约谈并向申请执行人释明对被执行人的财产调查情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月十三日
书记员 戚湘郁
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保588号
申请保全人:山东沂水农村商业银行股份有限公司
被保全人:徐以纲，男，住沂水县。
本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2016)鲁1323民初5129号民事判决书，为保证执行案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人徐以纲账户内存款人民币90000元，冻结期限为十二个月。
续行冻结的，需在冻结期限届满前七日内提出申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判员 纪云雷
二〇一八年七月五日
书记员 刘瑞德
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0381执654号
申请执行人董朝辉，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人公主岭市八屋镇久丰村村民委员会。
法定代表人：李喜军，系村长。
本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。但应与公主岭市国土地资源局协商是否允许拍卖土地，故申请人同意撤销执行案件。待允许后向人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
申请人可在两年内向法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 佟晓东
审判员 曹 巍
二〇一八年八月三日
书记员 张 磊
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1481民初1512号
原告：高参，男，1973年12月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。
委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市第五法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：许学军，男，1965年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：韩大素，女，1962年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告高参诉被告许学军建设工程分包合同纠纷一案中，原告高参于2017年5月22日向本院申请撤回对被告许学军的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高参撤回对被告许学军的起诉。
案件受理费7162元，减半收取3581元，由原告高参负担。
审 判 长 黄建民
审 判 员 王 莉
人民陪审员 钟 倩
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 洪亚春
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉2401执异208号
异议人（被执行人）：金燕，女，1970年7月20日生，朝鲜族，住延吉市新兴街。
申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司龙井支行。
负责人：兰志良，行长。
委托代理人：尹红，男，1968年10月5日生，朝鲜族，住吉林省龙井市安民街文化社区*组。
在申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人李樟法、郝利、ＸＸ军、程道春、郝会、孙永清、金燕责令退赔执行一案中，异议人金燕对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人金燕称，贵院作出执行裁定，冻结了我所有的银行存款。我认为执行错误，特提出异议。
我已经执行完贵院下达的判决事宜，所得赃款元也如数上交，应缴纳的罚金都如数上交，也执行完了刑事判决的责任。判决继续追缴赃款，现在冻结的不是赃款，是我的劳动所得，我认为执行部门应向实际挪用赃款的人追缴，不应冻结我的唯一生活来源，申请中止对我的执行。
本院查明，
2018年6月23日，本院作出执行裁定，一、冻结被执行人金燕在交通银行延边时代广场支行账号内的存款元。冻结期限为一年；二、冻结被执行人金燕在交通银行延边时代广场支行账号内的存款元。冻结期限为一年；三、冻结被执行人金燕在中国建设银行延边汪清县支行账号内的存款元。冻结期限为一年；四、冻结被执行人金燕在中国农业银行延吉西市分理处账号关联子账户内的零存整取存款元。冻结期限为一年。
另查，2016年12月2日，本院作出刑事判决，关于金燕的犯罪，认定下列事实：
一、骗取贷款的事实
2011年1月份，被告人郝利欲在延吉市以购买木材的名义申请贷款，委托其弟弟郝会帮忙找延吉市户口的人办理贷款。被告人郝会在明知是郝利要办理贷款的情况下，找到了延吉市户口的被告人金燕帮忙。被告人李樟法为了借用部分贷款，逐同意给郝利的贷款予以担保，并要求郝利提供反担保。为了办理贷款，被告人郝利将自己名下的振兴木材加工厂转到了与金燕无实际合作关系的被告人孙永清的名下。之后指使被告人ＸＸ军按照李樟法的要求并在金燕和孙永清的配合下制作了金燕与孙永清合伙经营的合作协议、伪造购货合同、以及证明自有资金的存折等文书，以上述万元贷款的反担保物金环文具有限公司的厂房以及办公用房等的剩余价值作为本次贷款的反担保并提交给延边民族融联担保公司，由延边民族融联担保公司提供担保，以金燕的名义在农村合作银行小营支行成功申请出元贷款。郝利将上述贷款中元（其中包含应上交到民族融联担保公司的担保金元及手续费元）借给李樟法。事后，被告人郝利以好处费的名义给予金燕好处费元。
上述贷款期限届满后，被告人郝利未能偿还贷款。因2013年7月份，郝利提供的上述贷款的反担保物汪清县金环文具厂被征收，郝利在获得元的征收款后用其中的元购买了汪清县的10套房屋，剩余款项转投于其他生意。
2015年1月26日，被告人郝利偿还了金燕名义的元贷款其中元；2015年4月24日，主动向侦查机关上缴汪清县的10套房屋。2015年4月21日，被告人金燕向侦查机关主动上缴了赃款元。
二、挪用资金的事实
被告人李樟法在经办郝利以金燕名义办理的元贷款时与郝利商定借用贷款中的元，其中包含担保金元和手续费元。李樟法收到郝利转帐的元后，给毕向阳转帐元。
判决主文部分节录如下：
七、被告人金燕犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
八、依法扣押在案的赃款元，予以没收，上缴国库；扣押的10套房屋，退还给被害单位延边农村合作银行龙井支行、延边农村合作银行小营支行；继续追缴赃款，退还给被害单位。
本院认为，本院的刑事判决已经认定，2015年4月21日，被告人金燕向侦查机关主动上缴了赃款元。本院裁定执行的被执行人金燕的银行存款，无证据可以认定为赃款，不应执行。异议人金燕的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止本院作出的执行裁定对被执行人金燕的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审 判 长 张大文
人民陪审员 历建芝
人民陪审员 相传山
二〇一八年八月十六日
书 记 员 李桐雷
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法少民初字第00468号
原告艾某甲，男。
被告谭某某，女。
原告艾某甲与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2015年11月23日依法公开开庭进行了审理。原告艾某甲、被告谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某甲诉称，原告与被告结婚后，共同生活中因性格各异，双方纠纷不断，2013年2月，被告与他人有不正当往来，致夫妻间感情日渐淡薄，分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚，婚生子艾某乙由原告抚养，婚生女艾某丙由被告抚养。
被告谭某某辩称，我与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽与原告有纠纷，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年3月6日登记结婚，婚后夫妻关系一般，生育二子艾某乙（2006年7月23日出生）和艾某丙（2011年9月2日出生）。共同财产有空调机一台，电视机一台等财物。2013年2月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2015年10月，原告起诉至本院，要求与被告离婚，审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间感情一般，2013年2月，原告与被告因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，原告未能举示证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告艾某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告艾某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾文峰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 左 松
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执1406号之一
申请执行人刘某某。
被执行人王某某。
刘某某与被执行人王某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0403民初840号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人王某某给付欠款50000元。被执行人依法应承担执行费674元，案件受理费1600元。
在执行程序中，1.本院已向被执行人王某某公告送达执行通知书、财产申报表、失信名单告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人王佳佳名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。为发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的50000元未能执行。
3.本院于2017年12月1日作出执行决定书，将被执行人王佳佳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人王某某调查却无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年四月五日
代书 记员 孟宪军
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初2579号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。
负责人:彭建，该支行行长。
委托诉讼代理人：龚磊，男，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：黄露艳，女，汉族，1989年4月12日出生，居民，住重庆市黔江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告黄露艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行委托诉讼代理人龚磊到庭参加诉讼，黄露艳经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院提出诉讼请求：黄露艳立即归还信用卡欠款本金136734元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为363.37元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为1451.5元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。事实和理由：黄露艳于2014年10月11日向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡。经批准，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向黄露艳核发了卡号为XXX的信用卡一张，授信额度为170000元。黄露艳从2015年7月开始逾期还款，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行采取多种方式催收均无法联系到黄露艳。截止2015年10月23日，黄露艳累计共欠本金136734元、利息363.37元、滞纳金1451.5元。
黄露艳未出庭，未答辩。
经审理查明，2014年10月11日，黄露艳填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，并在《重庆农村商业银行信用卡章程》申请人处签字，向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡，经重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行审核通过，同意发给黄露艳卡号为XXX的信用卡一张。《重庆农村商业银行信用卡章程》背面印有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。黄露艳声明同意接受《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规则的约束。
《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条载明：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十六条载明：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部份，还应支付5%的滞纳金。”第三十二条载明：“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。”
《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》关于名词解释的约定中第9款载明：“最低还款额：最低还款额是指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应当偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。”《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于利息、费用及还款的约定中的第5款载明：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计算复利。”第8款载明：“持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。”
黄露艳从2015年7月开始逾期还款。截止2015年10月23日，黄露艳累计共欠本金136734元、利息363.37元、滞纳金1451.5元。
经催收未果，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉至本院。
上述事实，有《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、黄露艳信用卡历史交易明细为证，足以认定。
本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。
黄露艳自愿向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申领信用卡，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行同意发卡，黄露艳激活信用卡，双方已形成合同关系，受《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约束，应当按照该章程、领用合约的约定全面履行各自的义务。
黄露艳办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行要求黄露艳偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
黄露艳经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄露艳于本判决生效之日起5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还信用卡欠款本金136734元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为363.37元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为1451.5元；从2015年10月24日至付清之日止，以136734元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，公告费600元，共计3651元，由被告黄露艳负担（此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行垫付，被告黄露艳于本判决生效之日起5日内付给原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 罗 艳
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执425号
常玉光：
王文武：
本院在执行申请执行人常玉光与被执行人王文武买卖合同纠纷一案中，经双方当事人和解，被执行人已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年八月六日
吉林省扶余市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0781执恢136号
申请执行人刘殿海，男，1954年11月29日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人盖丽辉，男，1985年3月18日生，汉族，农民。
上列当事人间道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2010年7月15日作出（2010）扶民初字第1066号民事判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘殿海经济损失48085.25元（医疗费1万元、误工费48.41元/天×213天＝10331.33元、护理费55.44元/天×109天＝6042.96元、残疾赔偿金4932.74元/年×20年×20%＝19730.96元、精神损害抚慰金2000元）；二、剩余医疗费12462元及住院期间伙食补助费5450元(50元/天×109天)，由原告刘殿海承担30%，即5373.60元，由被告盖丽辉承担70%，即12538.40元；上述款项于本判决生效后立即给付。案件受理费610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扶余支公司负担488元，原告刘殿海负担37元，被告盖丽辉负担85元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并实际履行完毕，申请执行人刘殿海撤回执行申请。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2010）扶民初字第1066号民事判决执行完毕。
审判员 许瑞华
二〇一八年七月二十日
书记员 马 辉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2949号
案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。
被执行人蔡万友，男，1963年12月20日生，汉族，农民，住宿迁市宿城区。
江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的蔡万友罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初507号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡万友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。
在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初507号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 纪永胜
审判员 周柯柯
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王心语
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1423执527号之五
申请执行人：德州银行股份有限公司庆云支行。地址：庆云县中心街南首金宇建材城A5号楼。
法定代表人：刘洪成，职务：支行行长。
委托代理人：王旭，男，1991年9月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。系公司员工。特别授权。
被执行人：庆云辉煌精密铸造有限公司
法定代表人：宋云霞，职务：执行董事。
被执行人：山东铜胜管业有限公司
法定代表人：孙汝铜，职务：执行董事。
被执行人：宋云霞，女，1966年3月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被执行人：纪文辉，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。
庆云县公证处作出的（2017）庆证执字第7号执行证书已经发生法律效力，因庆云辉煌精密铸造有限公司等未按约定期限履行还款义务，德州银行股份有限公司庆云支行于2017年7月5日向本院申请执行。
2017年7月5日，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2017年7月6日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行或没有设立账户，或账户余额为0，或仅有少部分数额，或账户被另案冻结；被执行人山东铜胜管业有限公司名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号车辆手续已查封，但无法实际控制。被执行人纪文辉名下鲁Ｎ×××××号车辆手续已查封，但无法实际控制。被执行人名下的房产、土地或已被另案查封，或设有抵押权，无法对其处理，亦无其他可供执行财产。
因被执行人既不履行法律义务又未按期报告财产，本院决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
2018年6月6日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，并同意本案终结本次执行程序。
2018年4月16日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鲁1423执527号案的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 刘建华
审判员 马晓莉
二〇一八年六月十二日
书记员 孙国卫
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执1069号
申请执行人任秀芬，女，1954年9月17日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人杨楠，女，1990年5月14日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人潘忠飞，男，1988年10月2日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人任秀芬与被执行人杨楠、潘忠飞民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月18日作出（2017）吉0781民初1264号民事调解书，确定被执行人潘忠飞、杨楠于2017年5月18日给付任秀芬借款45600元及案件受理费682元。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，本院��2017年6月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:
一、本院于2017年6月21日依法向被执行人杨楠、潘忠飞发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票各一份，被执行人下落不明没有签收。
二、本院于2018年5月24日、2018年7月30日通过法院执行案件流程信息管理系统查明其无可供执行的财产。
三、本院于2018年5月27日到房产登记部门传统查询，未查询到被执行人有房产信息。
四、本院于2018年6月20日、2018年8月24日分别二被执行人限制了高消费。
五、本院于2018年6月28日到被执行人原住所地未找到被执行人，并委托当地司法所继续查找。
六、本院于2018年6月28日对申请执行人任秀芬进行电话终本约谈，任秀芬未能提供被执行人的可供执行财产，申请执行人任秀芬同意本案终结本次执行程序。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2017）吉0781民初1264号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本
裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 常树才
审判员 王长会
审判员 陈英华
二〇一八年八月二十日
书记员 张洪岩
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1083号之一
被执行人:陈亮，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人:汪洪涛，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住河南省固始县。
本院在执行申请执行人陈亮与被执行人汪洪涛为买卖合同纠纷一案中，本院已经发生法律效力的颍上县人民法院（2017）皖1226民初1081号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费。被执行长期在外，下落不明，本院予以查找但仍不知其下落。经网络查询其银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其有效的可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效色法律文书所确定的义务，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对其进行通讯限制，并决定对其采取司法拘留，且通过公安机采取“临控措施”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李文辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3620号
申请执行人：杨广峰。
被执行人：刘兆林。
被执行人：宿州宝诚机械有限公司。住所地宿州市埇桥区。
法定代表人：谷涛，该××经理。
杨广峰依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第06159号民事调解书申请执行上列被执行人宿州宝诚机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人杨广峰于2016年9月29日向本院申请撤回执行申请，经审查，杨广峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
杨广峰申请执行刘兆林、宿州宝诚机械有限公司的(2016)皖1302执3620号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秋灵
审 判 员 陈万军
代理审判员 王 伟
二〇一六年九月三十日
书 记 员 孙丽丛
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢562号之一
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：董军，行长。
委托诉讼代理人：王学先，辽宁恒信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人:刘红梅。
本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初3010号民事调解书，于2018年5月9日查封了被执行人刘红梅位于大连市中山区解放路162号2单元17层15号的房屋，并责令被执行人向申请执行人偿还欠款58万元本金、利息、罚息元及迟延履行金，但被执行人刘红梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人刘红梅位于大连市中山区解放路162号2单元17层15号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 殷健
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1026-1号
申请执行人成都金威达实业有限公司，住所地：四川省郫县团结镇平安村。
法定代表人陈立，该公司独立董事。
被执行人成都市新津正兴木业有限公司，住所地：四川省新津县新平镇刘家碾。
法定代表人张孝义。
成都金威达实业有限公司与成都市新津正兴木业有限公司其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成都金威达实业有限公司于2015年5月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人成都市新津正兴木业有限公司在交通银行股份有限公司成都草堂支行的账户。现被执行人成都市新津正兴木业有限公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对成都市新津正兴木业有限公司在交通银行股份有限公司成都草堂支行的账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一五年十二月十四日
书记员 周兴文
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢56号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人：董军，系行长。
委托代理人：马桂环，北京海润（上海）律师事务所律师。
被执行人：张蓉菲
被执行人：胡明明
本院依据已发生法律效力的（2016）辽0204民初1537号民事判决书，于2016年4月21日查封了被执行人张蓉菲名下位于大连市甘井子区泉水A3区53号2单元5层3号房屋，并责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金70万元及至欠款还清之日止的逾期利息、逾期罚息，和迟延履行金，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人张蓉菲名下位于大连市甘井子区泉水A3区53号2单元5层3号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年七月五日
书 记 员 殷健
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执552号
申请执行人：方桃红，女,1965年9月15日生，汉族，住安徽省祁门县。
被执行人：刘先明，男,1974年8月17日生，汉族，住宁国市。
被执行人：熊艳，女,1975年4月21日生，汉族，住宁国市。
本院在执行方桃红与刘先明、熊艳劳务合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请人同意按照终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓根
人民陪审员 占家兵
人民陪审员 张保良
二〇一八年九月七日
书 记 员 黎 骏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1753号
申请执行人：张成义，男，1969年10月9日出生，住淄川区。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地淄川区龙泉镇台头村。
申请执行人张成义与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1721号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院(2012)川民初字第1721号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 珂
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1421号
安徽华星房地产开发有限公司：
你/你单位与袁庄林商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初1961号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)袁庄林于二Ｏ一八年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月十二日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0925执保7号之一
申请人：张秀丽，女，1989年4月29日生，汉族，住盐山县。
被执行人：湖北徐风环保科技有限公司。
地址：湖北省大冶市罗桥工业园。
法定代表人徐文卿，任该公司总经理。
本院在执行张秀丽与湖北徐风环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人张秀丽之申请保全被申请人湖北徐风环保科技有限公司名下存款190000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北徐风环保科技有限公司在中国农业银行17×××36账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 王君默
二〇一七年一月十三日
书记员 杨 兴
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执165号之三
申请执行人：殷培录，男，1976年12月29日生，住辉南县。
被执行人：徐贵福，男，1950年3月20日生，住辉南县。
本院执行的申请执行人殷培录与被执行人徐贵福财产损害赔偿纠纷一案，因申请执行人殷培录向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵庆博
二〇一八年七月三十一日
书记员 赵志阳
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1282执388号
申请执行人谭国良，男，1965年11月27日生，住开原市。
被执行人孟凡波，男，1990年1月19日生，住北京市。
本院在执行申请执行人谭国良与被执行人孟凡波买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭国良于2018年7月7日向本院提出申请，要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)辽1282执388号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 崔广强
二〇一八年七月七日
书记员 宋永强
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执1463号
李利娜：
你/你单位与朱月兰健康权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1623民初101号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱月兰于二Ｏ一八年八月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
审判员 罗 凯
二〇一八年八月十二日
书记员 李文军
联系人：罗凯联系电话：0558-802****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保1303号
申请人：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黑山路6号。
法定代表人：舒长山，该公司总经理。
被申请人：胡盛智，1987年10月1日出生，住址沈阳市沈河区。
申请人沈阳英特纳物业管理有限公司与被申请人胡盛智物业服务合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初11115号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人胡盛智银行存款70724.64元或查封相应价值的其他财产（财产仅限于银行存款、车辆、房屋、土地、机械设备、未上市公司股权）。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 胡默言
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0622执107号
申请执行人：解瑞峰。
被执行人：赵金良。
本院在执行申请执行人解瑞峰与被执行人赵金良义务帮工受害责任纠纷一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初39号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人解瑞峰于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人赵金良支付5万元，负担案件受理费2000元。经审查符合立案的条件，本院于2018年1月15日立案受理。
在执行过程中，申请执行人解瑞峰于2018年7月26日向本院申请撤回对被执行人赵金良的执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0622执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡 军
山东省济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��鲁01**执28号
申请执行人韩晓新，男，生于1974年6月11日，汉族，居民，住章丘市明水山泉路901号北区。
被执行人孙德学，男，生于1969年6月21日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人韩晓新与被执行人孙德学买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人孙德学暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 朱立新
二〇一七年五月十九日
书记员 许海燕
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1626执异12号
异议人（案外人）：闫立和，男，汉族，居民，住淄博市周村区。
委托代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者（一般代理）。
申请执行人：山东齐王耐火材料有限公司，住所地：邹平县临池镇佛生村。
法定代表人：毕华文，公司经理。
被执行人：吕承祥，男，汉族，居民，住周村区。
被执行人：朱秀莲，女，汉族，居民，住周村区。
本院在执行申请执行人山东齐王耐火材料有限公司申请执行被执行人吕承祥、朱秀莲民间借贷纠纷一案中，异议人闫立和提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
异议人闫立和称，因被执行人朱秀莲、吕承祥欠异议人借款本息共计320000元未能及时偿还，被执行人于2013年12月29日将其二人及儿子吕海龙共同所有的坐落于周村区北郊镇胥家村村民委员会生活区2号楼一单元402号的房产一套作价330000元抵给了异议人，双方在见证人见证下签订了购房协议，并向两被执行人另行支付购房款10000元，后双方在村委进行了备案，故涉案房产所有权已归异议人所有。现因申请执行人与被申请人之间的纠纷，将属于异议人的房产查封，为此，特向贵院提出执行异议，要求予以解封，停止对该房屋的执行。
本院查明，申请执行人山东齐王耐火材料有限公司与被执行人吕承祥、朱秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2016）鲁1626民初3595号民事判决书，判决：被告吕承祥、朱秀莲自本判决生效之日起十日内偿还原告山东齐王耐火材料有限公司借款200000元及利息70000元；案件受理费5350元，由被告吕承祥、朱秀莲负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东齐王耐火材料有限公司向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案执行，执行案号为（2017）鲁1626执868号，并于2017年7月26日向淄博市周村区北郊镇胥家村村民委员会发出协助执行通知书，查封了被执行人名下位于该村的房产两套。因被执行人名下被查封的房产正在评估拍卖过程中，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。后本院于2018年7月2日恢复执行本案，案号为（2018）鲁1626执恢345号。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁1626执恢345号执行裁定书，裁定拍卖被执行人淄博市周村区北郊镇胥家村村民委员会胥家生活区2号楼1单元402室房产一套。案外人闫立和不服本院查封、拍卖措施，提起执行异议，主张异议人闫立和与被执行人朱秀莲于2013年12月19日签订《房屋买卖合同（集体所有）》一份，约定朱秀莲自愿将其位于周村区北郊镇胥家村生活区二号楼一单元402号的房屋以330000元的价款出售给闫立和，当日，朱秀莲为异议人闫立和出具收到条一张，载明：今收到本村村民闫立和购房款10000元。（注名，购房款差额款），收款人为朱秀莲。
上述事实由异议人提交的《房屋买卖合同（集体所有）》、收到条、（2017）鲁1626执868号之一执行裁定书及本院调取的（2018）鲁1626执恢345号卷宗相关材料在卷为凭。
本院认为，异议人闫立和主张涉案房产已以房抵债给异议人，仅提交《房屋买卖合同》及收到条，未提交证据证实借款事实的存在，无法证实其主张的以房抵债事实的存在，亦不能证实异议人闫立和已实际占有涉案房产。异议人闫立和称涉案房产转移所有权的事实已在胥家村村委会备案，但本院于2017年7月26日查封涉案房产时，该村委会并未提出异议，故异议人闫立和不能证实其为涉案房屋的合法所有人。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人闫立和要求解除查封、停止执行的异议请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条第一款、第十二条之规定，裁定如下：
驳回异议人(案外人)闫立和的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向邹平县人民法院提起诉讼。
审判长 孟 莹
审判员 李 莉
审判员 王 娟
二〇一八年八月十六日
书记员 郭蓬飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0323执131号
林百全：
伊通满族自治县大孤山镇大孤山村村民委员会：
本院在执行申请执行人林百全与被执行人伊通满族自治县大孤山镇大孤山村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十日
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1792号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李廷祥，男，1972年9月15日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省阜宁县。2009年9月29日因故意损毁公私财物被上海市公安局徐汇分局处行政拘留十五日。2014年7月1日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月21日刑满释放。2016年8月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月4日被羁押），8月11日被取保候审。12月6日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1526号起诉书指控被告人李廷祥犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年11月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人李廷祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年8月4日9时许，被告人李廷祥在昆山市巴城镇景城南路237号晨光文具店，窃得被害人王某OPPO手机1部，价值人民币1124元。公诉机关认为，被告人李廷祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李廷祥归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人李廷祥对被指控的盗窃犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年8月4日9时许，被告人李廷祥在昆山市巴城镇景城南路237号晨光文具店，窃得被害人王某OPPO手机1部，价值人民币1124元。
案发后，公安机关已将从被告人李廷祥处扣押的涉案OPPO手机1部发还被害人王某，被害人王某对被告人李廷祥表示谅解。
另查明，被告人李廷祥归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李廷祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，调取证据清单，扣押、发还物品清单，照片，谅解书，前科材料，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李廷祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1124元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李廷祥归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李廷祥案发后取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李廷祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李廷祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年8月4日起至2017年1月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 俞惠珍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。