江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初70号
原告：王正洪，男，1968年6月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告：陈红英，女，1967年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：徐巍巍，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
二原告共同委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：何本科，男，1968年8月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王龙春，男，该公司员工。
原告王正洪、陈红英与被告何本科、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王正洪、陈红英及其共同委托诉讼代理人徐巍巍、戴瑞文，被告何本科的委托诉讼代理人沈中善、被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人王龙春到庭参加诉讼。原告王正洪、陈红英于2017年9月28日向本院申请撤回对杨海林的起诉，本院予以准许。因出现中止诉讼的法定情形，本院于2017年4月19日裁定中止诉讼，2017年9月28日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告王正洪、陈红英共同向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告因亲属王某交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜交通费及误工费、精神损害抚慰金、财产损失等合计735152元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月26日23时42分，杨海林驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿G204线由南向北行驶至618KM+200M处，与前方同向在机动车道内行走的行人王某、杨某某发生碰撞，致王某当场死亡，杨某某受伤，苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定杨海林应承担本起事故的主要责任，王某、杨某某应承担本起事故的次要责任。苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本起事故造成二原告的损失为：丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、亲属办理丧葬事宜交通费及误工费4000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失5800元，合计896440元，应由安邦财保江苏公司在交强险责任限额范围内赔偿90000元，超出交强险责任限额范围部分应由二被告赔偿645152元，合计735152元。但事故发生后，二原告未能受偿，故向法院提起本案诉讼。
被告何本科辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；事故发生后，何本科垫付丧葬费31000元，请求在应付赔偿款中予以扣减；根据相关法律规定，道路交通事故的处理适用过错责任原则，由过错者承担赔偿责任，在本起事故中何本科无任何过错，如果法院认定何本科承担赔偿责任，何本科应当承担连带清偿责任，即在杨海林无赔偿能力的情况下由何本科代为赔偿，且何本科享有追偿权。
被告安邦财保江苏公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；对事故车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险没有异议，事故发生在保险期间内；应按农村居民标准计算死亡赔偿金；因为杨海林承担刑事责任，二原告不应主张精神损害抚慰金；亲属办理丧葬事宜交通费认可1000元，误工费认可3人3天，85元每人每天；财产损失认可500元；本起事故还有另一名伤者杨某某，请求法院为伤者预留份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月26日23时42分，杨海林驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿G204线由南向北行驶至618KM+200M处，与前方同向在机动车道内行走的行人王某、杨某某发生碰撞，致王某当场死亡，杨某某受伤，苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车损坏。2017年1月1日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第101号道路交通事故认定书，认定杨海林应承担本起事故的主要责任，王某应当承担自身死亡、苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车损坏的次要责任，杨某某应承担自身受伤、苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车损坏的次要责任。
另查明，杨海林驾驶的苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为何本科，杨海林受何本科雇佣驾驶事故车辆，该车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，何本科已向原告支付丧葬费31000元。2017年6月6日，杨海林与二原告就本起事故达成协议，杨海林在法律规定赔偿之外一次性补偿二原告50000元，并取得二原告的谅解。2017年6月30日，本院作出(2017)苏0923刑初118号刑事判决，杨海林因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
还查明，王某，男，1991年12月5日出生，是王正洪、陈红英夫妇之子，生前在阜宁鹏程食用粉厂工作。本起事故另一受害人杨某某于2017年3月13日向本院提起民事诉讼[案号：(2017)苏0923民初1518号]，要求杨海林、何本科、安邦财保江苏公司赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失488550元。本院确定杨某某因交通事故受伤所致损失为：医疗费161901.09元、住院伙食补助费468元、营养费810元、护理费8120元、误工费19800元、残疾赔偿金353337.60元、交通费500元，合计544936.69元。
在案件诉讼中，根据王正洪、陈红英的申请，本院于2017年1月4日作出（2017）苏0923民初70号民事裁定，查封、扣押何本科所有的苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车。原、被告经协商，认可财产损失为500元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王正洪、陈红英因其子王某交通事故死亡，财产受损，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定杨海林应承担本起事故的主要责任，王某应当承担自身死亡、苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车损坏的次要责任，杨某某应承担自身受伤、苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车损坏的次要责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实和法律规定，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在安邦财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故首先由安邦财保江苏公司在交强险责任限额范围内按各被侵权人的损失比例对交通事故的被侵权人承担赔偿责任；不足部分，因本起事故造成一死一伤的后果，为平衡多个被侵权人的利益，参照交强险分配方式，由安邦财保江苏公司按照保险合同的约定，并按各被侵权人的损失比例直接向交通事故的被侵权人予以赔偿；仍有不足的，本院确定由何本科承担80%的赔偿责任。
对于二原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.丧葬费，二原告主张丧葬费33600元，符合法律规定，本院予以支持；2.死亡赔偿金，经查，受害人王某虽为农业户口，但其生前住所地属于城镇范围，且生前主要经济来源是非农业，其死亡赔偿金应按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元标准计算，赔偿年限20年，死亡赔偿金为803040元；3.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，刑事被害人一方要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因杨海林构成刑事犯罪，故对二原告主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持；4.亲属办理丧葬事宜交通费及误工费，结合本地司法实践，本院酌定亲属办理丧葬事宜交通费及误工费为3000元；5.财产损失，二原告主张的财产损失变更为500元，二被告均无异议，本院予以支持。
综上，本院确认王正洪、陈红英因其子王某交通事故死亡所致损失为：丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、亲属办理丧葬事宜交通费及误工费3000元、财产损失500元，合计840140元。本院(2017)苏0923民初1518号案件确定杨某某因交通事故受伤所致损失为：医疗费161901.09元、住院伙食补助费468元、营养费810元、护理费8120元、误工费19800元、残疾赔偿金353337.60元、交通费500元，合计544936.69元。二原告的损失中属于交强险死亡伤残项下为839640元，杨某某的损失中属于交强险死亡伤残项下为381757.60元，属于交强险死亡伤残项下损失合计为1221397.60元，本案二原告的损失所占比例为68.7442%，交强险责任限额范围内应赔付二原告76119元（交强险死亡伤残项下75619元、财产损失项下500元）。二原告超出交强险赔偿限额部分的损失为764021元，杨某某超出交强险赔偿限额部分的损失为500555.69元，合计为1264576.69元，总损失1264576.69元的80%为1011661.35元，大于适用的500000元不计免赔的商业三者险赔偿限额500000元。二原告的损失所占比例为60.4171%，商业三者险责任限额范围内应赔付二原告302086元。二原告超出交强险赔偿限额部分的损失764021元本应由何本科按80%比例赔偿611216.80元，扣减安邦财保江苏公司在商业三者险责任限额范围赔偿的302086元以及何本科已支付的31000元，何本科还需赔偿二原告278130.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王正洪、陈红英75619元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王正洪、陈红英302086元，合计377705元；
二、被告何本科于本判决生效后10日内赔偿原告王正洪、陈红英278130.80元；
三、驳回原告王正洪、陈红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4075元、保全费1020元，合计5095元，由原告王正洪、陈红英负担548元，被告何本科负担1927元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 倪常春
人民陪审员 周立稳
人民陪审员 王建军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙芳杰