##
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1233f605-cc40-44ec-b7bc-7d75a26c4aba&imgId=MTIzM2Y2MDUtY2M0MC00NGVjLWI3YmMtN2Q3NWEyNmM0YWJhMC5qcGVn01lydyh01)
## 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
> 民 事 判 决 书
〔2015〕伊民初字第5299号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行。
负责人郭俊，职务行长。
委托代理人夏禄。
被告高亮（曾用名高文亮）。
被告王存莲。
被告李栓则（曾用名李智宽）。
被告吴香琴。
被告高生亮。
被告刘国霞。
被告折爱琴。
被告高海平。
被告李文换。
被告焦彩琴。
被告高洪亮（曾用名高文生）。
被告张玉粉。
被告高雄海。
被告张红梅。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行（以下简称鄂尔多斯银行伊金霍洛东街第二支行）诉被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅金融借款合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序，由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员乌云，人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行委托代理人夏禄到庭参加诉讼，被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行诉称，2012年10月24日，原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行与被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅签订了个人借款/担保合同，约定，高亮、王存莲贷款100万元，借款期限为12个月，利率执行固定利率，即月利率10.25‰，并约定借款逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%。高亮、王存莲按月付息，到期一次性还本付息的方式还款，为了保证此笔借款如期偿还，还约定，李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅自愿为该笔贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权而支付的费用，保证期间为借款到期之日起两年。原告向被告高亮、王存莲发放贷款后，贷款前期被告高亮、王存莲均能按约还本付息，自2012年11月20日起，被告高亮、王存莲开始陆续逾期，于2013年11月28日归还本金100万元，截至2015年8月20日共归还原告利息35752.57元，剩余利息经原告多次催要，至今未按合同约定偿还，现为及时收回贷款，特诉到法院要求：一、判令被告高亮、王存莲返还原告截止2015年8月20日止的正常利息106487.28元、逾期利息4033.17元、复利35361.93元，并支付从2015年8月21日起至借款本息实际给付之日止的利息和复利（复利利率为按合同约定利率即月利率13.325‰计算）；二、判令被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由上述被告承担。
被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅未作答辩。
原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行提供证据及被告质证情况：
第一组证据：被告身份证及结婚证复印件一份，共37页，证明被告的真实身份、被告是本案的当事人，原告要求其偿还债务合法有据。
第二组证据：个人借款/担保合同，共22页，证明被告向原告申请贷款100万元整，用于购羊绒，贷款期限为12个月，贷款利率为固定利率即月利率为10.25‰及原告于2012年10月24日发放此笔贷款给被告高亮及还款方式为按月付息到期一次性还本、逾期罚息利率、及证明被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅为该笔贷款提供连带保证责任及保证的主债权种类、数额和保证的期间等事实。
第三组证据：借款凭证（借据），共2页，证明原告已经按照合同约定将100万元发放给被告高亮指定账户的事实。
第四组证据：利息单，共5页，证明被告高亮截止2015年8月20日止的积欠利息106487.28元、逾期利息4033.17元、复利35361.93元，共计145882.38元的事实。
被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅未质证，亦未向本院提供证据。
本院认为，原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行提供的上述四组证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行提供的四组证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下,2012年10月24日，原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行与被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅签订了个人借款/担保合同，约定，高亮、王存莲贷款100万元，借款期限为12个月，利率执行固定利率，即月利率10.25‰，并约定借款逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%。高亮、王存莲按月付息，到期一次性还本付息的方式还款，为了保证此笔借款如期偿还，还约定，李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅自愿为该笔贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权而支付的费用，保证期间为借款到期之日起两年。双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行于2012年10月24日将100万元借款一次性划入被告高亮、王存莲指定的帐户。
另查明，被告高亮、王存莲从2012年11月20日开始逾期,于2013年11月28日归还本金100万元，截至2015年8月20日共归还原告利息35752.57元，截止2015年8月20日，被告高亮、王存莲共欠原告积欠正常利息106487.28元、罚息4033.17元、复利35361.93元，共计145882.38元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行与被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行与被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅签订了个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行已经按照合同约定发放了贷款100万元，被告高亮、王存莲应按合同约定履行还款付息的义务。被告高亮、王存莲于于2013年11月28日偿还原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行价款本金100万元，但被告高亮、王存莲在2012年11月20日起未能按合同约定履行付息的义务，属违约行为。且原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行请求被告高亮支付利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行与被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅签订的个人借款/担保合同中约定，“李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅自愿为该笔贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人为实现债权而支付的费用，保证期间为借款到期之日起两年。”故原告鄂尔多斯银行伊金霍洛西街第二支行请求被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅在本案中对被告高亮、王存莲的上述债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅担保证责任后，有权向被告高亮、王存莲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高亮、王存莲自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行截止2015年8月20日前的利息106487.28元、罚息4033.17元、复利35361.93元，共计145882.38元；并支付从2015年8月21日起至借款利息实际履行完毕之日的利息和复利（复利按月利率13.325‰计算）。
二、被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅在本案中对被告高亮、王存莲对上述第一项债务负担连带清偿责任；
三、被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅在本案中对被告高亮、王存莲承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告高亮、王存莲追偿，被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅在本案中对被告高亮、王存莲履行上述债务后十日内，向被告李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅在本案中对被告高亮、王存莲清偿其已实际履行的债务。
案件受理费3218元，公告费600元，由被告高亮、王存莲、李栓则、吴香琴、高生亮、刘国霞、折爱琴、高海平、李文换、焦彩琴、高洪亮、张玉粉、高雄海、张红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 乌 云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年三月六日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。