wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初777号
原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社
住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇西巴彦塔拉嘎查。
法定代表人崔春昱，职务经理。
被告包铁军，男，30岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中程度不详，农民。
原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社诉被告包铁军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员白音宝力高适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行审理。原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社法定代表人崔春昱到庭参加诉讼。被告包铁军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社诉称，2014年12月20日，被告包铁军在我处赊购化肥，价款为28583元，并为我出具欠据一枚，约定2015年12月20日还款，如逾期按每月0.02元计息，到期后经我多次索要，被告包铁军未偿还。故诉至法院一、要求被告包铁军偿还赊购化肥款本金28583元，利息571.66元（28583元×0.02元×1个月），本利合计29154.66元；二、本案诉讼费要求由被告承担。
被告包铁军未答辩。
经审理查明，2014年12月20日，被告包铁军在原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社处赊购化肥，价款为28583元，双方约定2015年12月20日还款，逾期每月按0.02元计息。到期后经原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社多次索要被告包铁军未偿还。
原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社针对自已的主张列举欠据一枚，证明被告包铁军于2014年12月20日，在原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社处赊购化肥，价款为28583元，约定2015年12月20日还款，逾期每月按0.02元计息的事实。
本院审查认为，原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社列举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告包铁军在举证期限内未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包铁军在原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社处赊购化肥，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告包铁军应依法履行给付义务。原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社要求被告包铁军偿还化肥款本息29154.66元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告包铁军经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包铁军于本判决生效后立即偿还原告科左中旗巴彦塔拉富民供销合作社化肥款本金28583元，利息571.66元（28583元×0.02元×1个月），本息合计29154.66元；
案件受理费减半收取265元，由被告包铁军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一六年四月七日
书记员 周 立 国
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执1784号
申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人：许群瑜，局长。
被执行人:吕雄，男，1981年7月1日出生，住南平市建阳区。
被执行人:游兴妹，女，1982年6月16日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育与被执行人吕雄、游兴妹征收社会抚养费一案中。申请人南平市建阳区卫生和计划生育向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1784号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一七年十二月十八日
书记员 沈丽芩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第04196号
原告冯伟。
被告常延东。
原告冯伟与被告常延东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告冯伟到庭参加了诉讼，被告常延东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯伟诉称：2015年2月19日，被告常延东开出租车到其父亲家拜年，因出租车停放在原告烟酒门市门口与原告发生口角争执，之后双方发生打架，原告妻子出来劝架，被告将原告的妻子打了数拳，转身又对原告拳打脚踢并拿啤酒瓶、砖头将其打倒在地。随后原告到榆林市第二医院进行治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、头面部分肤裂伤；住院29天，花医疗费13664.73元。被告虽被驼峰路派出所行政拘留，但拒不支付原告损失;故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费13664.73元、住院伙食补助费870元、营养费580元、误工费3886元、护理费3886元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金1万元，共计34895.73元；2、依法判令被告赔偿原告衣服损坏费4759元、眼镜损坏费800元，合计5559元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
第一组：行政处罚决定书复印件一份，用于证明被告因殴打原告被告行政处罚的事实。
第二组：医疗费票据复印件一张、住院病档复印件一份，用于证明原告的伤情及住院治疗29天，花医疗费13664.73元的事实。
第三组：榆林市榆阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，用于证明原告的伤情经鉴定为轻微伤的事实。
第四组：榆林市都市新天地商贸有限公司销售凭证复印件二张、柒牌男装收款收据复印件一张、雪亮眼镜超市配镜处方复印件一张、榆林市第二医院收款收据复印件一张，用于证明原告衣物损失4759元，配眼镜支付600元，复印件支付9元的事实。
被告常延东未到庭，未向法庭提供书面答辩材料，亦未向法庭提供证据。
本院依职权从榆林市公安局榆阳分局驼峰路派出所调取了对原告、被告的询问笔录，原告对其内容无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的第一、二、三组证据，被告虽未质证，经审查，该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信；对第四组证据，因该证据单一，无其他证据佐证，不能达到其证明目的，故依法不予采信。对本院调取的证据，原告无异议，依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年2月19日，被告常延东开出租车到其父亲家拜年，因出租车停放在原告烟酒门市门口与原告发生口角争执，之后双方发生打架，致使原告受伤，原告随即被送往榆林市第二医院进行治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、头面部皮肤裂伤；住院29天，支付医疗费13664.73元。原告伤情经榆林市榆阳区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。此事故经公安部门处理未果。为此，原告涉诉到院，提出前述诉讼请求。
本院认为，公民生命权、身体权、健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因琐事发生争执，致原告受伤系事实。被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告对自身的损害具有一定的过错，故酌情减轻被告的赔偿责任。原告诉请营养费，因无医嘱，依法不予支持；原告诉请衣物损失费、眼镜损失费，因证据单一无其他证据佐证，故依法不予支持；原告诉请精神损害抚慰金，因此次事件未给原告造成极大损害，故依法不予支持；原告诉请交通费，因其未提交证据，故依法不予支持。原告损失依法确定为：医疗费13664.73元、误工费2900元（100元/天×29天）、护理费2900元（100元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天），共计20334.73元，由被告赔偿原告80%即人民币16267.78元，由原告负担4066.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告常延东一次性赔偿原告冯伟因伤所产生的医疗费13664.73元、误工费2900元（100元/天×29天）、护理费2900元（100元/天×29天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天），共计20334.73元的80%即人民币16267.78元，下余4066.95元由原告自行负担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告常延东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高仲荣
审 判 员 张 锐
人民陪审员 刘旺才
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 强
四川省大邑县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川0129执300号
彭勇、袁俊萍：
本院受理的彭勇、袁俊萍与黄亚琴借款合同纠纷一案，彭勇、袁俊萍于2017年7月3日履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。
执行员 王世伟
二〇一七年七月三日
书记员 卢 莎
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执393号
申请执行人：张家传，男，1972年11月8日出生，汉族，经商，住所地福建省福清市。
被执行人：徐金波，男，1977年1月1日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人张家传与被执行人徐金波民间借贷纠纷一案，申请执行人张家传于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人徐金波无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一七年八月一日
书记员 林 玲
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2800-2号
申请执行人:林波,男,1985年11月2日出生,31岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2800号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0524执1116号
申请执行人谢本礼
被执行人王晓锋
本院在执行申请执行人谢本礼与被执行人王晓锋借款合同纠纷一案中，经过财产清查，已查封被执行人房屋，被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人未能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 杜兴刚
二〇一七年四月十四日
书记员 李晓彤
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0502执2143号
申请人中原银行股份有限公司安阳老槐树支行。
被执行人安阳市恒坤矿产品有限责任公司。
本院在执行申请人中原银行股份有限公司安阳老槐树支行申请执行被执行人安阳市恒坤矿产品有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市恒坤矿产品有限责任公司名下财产12000000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年六月十八日
书记员 牛凯
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安居民初字第1059号
原告杨某某，女，汉族，生于1993年3月3日。
被告何某甲，男，汉族，生于1989年1月17日。
本院2015年6月25日立案受理原告杨某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员何浩适用简易程序独任审判，于同年7月13日在本院白马法庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某某诉称，2009年2月，原、被告在成都郫县务工相识并确定恋爱关系，2009年12月4日生育一子何某乙，2013年3月4日在遂宁市安居区民政局登记结婚。双方无夫妻共同财产、债权、债务及存款。原、被告婚后常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂。故原告杨某某起诉来院要求与被告何某甲离婚；婚生子何某乙由被告何某甲抚养，原告杨某某每月给付子女抚养费人民币300元，直至婚生子独立生活时止及案件诉讼费由被告何某甲负担。
被告何某甲未作答辩。
经审理查明的事实与原告杨某某诉称的相识、恋爱、登记结婚及生育子女等事实一致，本院予以确认。原、被告婚后因性格不合，有时为家庭锁事发生纠纷。审理中，被告何某甲未到庭参加诉讼，致本院无法进行调解。
上述事实，有原告杨某某的起诉状，户籍证明，结婚证（复印件）以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好，且生育一子，虽然在婚后彼此为家庭琐事有时发生纠纷，致夫妻关系不睦，但只要双方相互包容、相互体谅，加强交流沟通，是有可能和好夫妻关系的。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告杨某某要求与被告何某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准杨某某与何某甲离婚。
本案受理费减半收取人民币150元，由杨某某、何某甲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 何 浩
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 顾杨凌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初19083号
原告王举，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告黄跟立，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。
被告郑州脯健亲子农业开发有限公司，住所地河南省郑州郑州高新技术产业开发区冬青街7号B座6楼602室。
法定代表人黄跟立。
原告王举与被告黄跟立、郑州脯健亲子农业开发有限公司（以下简称脯健亲子公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王举到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月8日，原告到脯健亲子公司上班，双方未签订劳动合同。因脯健亲子公司拖欠原告2017年5月-6月工资，原告于2017年6月14日离职。后原告多次讨要工资未果，遂请求判令：被告支付原告拖欠工资（2017年5月-2017年6月）4343元。
二被告未答辩。
经审理查明：2017年5月8日，原告到脯健亲子公司任职，双方未签订劳动合同。2017年8月16日，二被告向原告出具协议一份，载明：“我公司员工王举，于2017年5月8日入职，2017年6月14日离职，月工资3500元。现欠5月至6月工资共计4343元，在2017年9月18日前一次性结清。入职未签订劳动合同，逾期如不结算，按照劳动法规定，应支付从入职第30天后至离职期间的双倍工资,共计5743元”。2017年8月15日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，仲裁委以原告请求事项属于普通民事纠纷为由，作出了郑开劳仲不字（2017）第300号不予受理案件通知书。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。
以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的工资表一份、协议一份、不予受理案件通知书及证明一份。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：用人单位应当根据劳动合同约定和国家规定，及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，脯健亲子公司无正当理由，拖欠原告2017年5月至2017年6月工资4343元，其行为已经侵害了原告依法取得劳动报酬的权利，现原告请求脯健亲子公司支付工资4343元，证据充分、理由正当，本院予以支持。
原告请求黄跟立承担共同付款责任，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，脯健亲子公司系黄跟立个人投资设立，黄跟立未提交证据证明其个人财产与脯健亲子公司财产独立，其应当对脯健亲子公司的债务承担连带责任。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州脯健亲子农业开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告王举4343元。
二、被告黄跟立对本判决第一项承担连带付款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 青
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 许 婷
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王艳玺
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2207-1号
申请执行人冯某某，男，1947年2月3日生，汉族。
被执行人秦某某，男，1965年3月13日生，汉族。
本院依据的滑县人民法院于2017年3月1日作出的(2017)豫0526民初1325号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人秦某某至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人冯某某于2017年07月11日向本院提出强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2050.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂世辉
二〇一七年七月二十日
书记员 靳 超
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0428民初1156号
原告：将乐县恒业物业有限公司，住所地将乐县古镛镇三华北路072幢（新世界商城1004室）。
法定代表人：叶剑伟，董事长。
委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨孔豪，福建三华律师事务所实习律师。
被告：万衍昌，男，汉族，1972年10月04日出生，住福建省将乐县。
原告将乐县恒业物业有限公司（以下简称恒业公司）与被告万衍昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒业公司的委托诉讼代理人许文林到庭参加诉讼，被告万衍昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒业公司向本院提出诉讼请求：1.万衍昌支付拖欠物业费、电梯维保费合计2120元；2.万衍昌支付违约金424元；3.万衍昌承担本案诉讼费用。事实和理由：恒业公司和万衍昌签订了《前期物业管理服务协议》，协议第四条第一项约定：住宅物业管理服务费按0.9元/平方米/月收取。恒业公司根据协议提供了各项物业服务，万衍昌以各种理由拖欠物业费用，截止至2017年7月31日，万衍昌拖欠物业费、电梯维保费合计2120元。根据协议第九条第四项的约定，未按约定的收费标准和时间缴纳物业管理费用，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天万分之五收取违约金。由于双方违约金约定过高，恒业公司同意按拖欠的各项费用总额的20%收取违约金。
万衍昌未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
万衍昌系将乐县水南镇天源水都2号楼602室业主，该房屋建筑面积109.35平方米。
恒业公司与万衍昌于2012年5月18日签订了《“天源水都”前期物业管理服务协议》，协议第四条第一项约定：住房按0.9元/平方米/月收取物业服务费用；协议第九条第四项的约定：业主未按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起按每日万分之五向恒业公司支付违约金。2017年6月1日，恒业公司和天源水都业主委员会签订了《天源水都物业服务合同》，第七条约定：从2017年1月1日起高层住宅的物业服务费按0.8元/平方米/月收取。恒业公司分别于2016年11月28日、2017年6月6日向万衍昌发放了催缴物业管理费通知。从2016年1月6日起万衍昌未缴纳物业费用，至2017年7月31日共计欠缴物业费1792元、另查明，恒业公司代万衍昌支付电梯维保费计328元。
上述证据，有恒业公司向本院提供的：恒业公司的营业执照、法定代表人身份证明、《“天源水都”前期物业管理服务协议》、《天源水都物业服务合同》、欠费清单、催缴通知以及恒业公司在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。万衍昌经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，恒业公司与万衍昌签订的《“天源水都”前期物业管理服务协议》及恒业公司和天源水都业主委员会签订了《天源水都物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，对业主万衍昌有约束力。双方应当按上述合同的内容履行相应的义务。恒业公司提供了物业管理服务，万衍昌应按照合同的约定缴纳物业服务费。恒业公司要求万衍昌支付拖欠物业费1792元、代垫的电梯维保费328元的诉请，符合法律规定及双方约定，应予支持。恒业公司提出，恒业公司与万衍昌在《“天源水都”前期物业管理服务协议》中约定的“从逾期之日起按每日万分之五计算”违约金过高，恒业公司同意降低为按照业主实际拖欠的各项费用总额的20%收取违约金，因此，恒业公司要求万衍昌按欠费金额的20%支付共计424元违约金的诉讼请求，本院予以支持。万衍昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百二十条，《物业管理条例》第六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、万衍昌应于本判决生效之日起十日内向将乐县恒业物业有限公司支付物业管理服务费1792元；
二、万衍昌应于本判决生效之日起十日内向将乐县恒业物业有限公司支付代垫的电梯维保费328元；
三、万衍昌应于本判决生效之日起十日内向将乐县恒业物业有限公司支付违约金424元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由万衍昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢秀琴
二〇一七年九月二十六日
书记员 江春琴
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十条【双方违约的责任】当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
三、《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；
（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；
（四）参加业主大会会议，行使投票权；
（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；
（六）监督业主委员会的工作；
（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；
（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；
（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；
（十）法律、法规规定的其他权利。
四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
PAGE
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初99号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年10月20日出生，汉族，文盲。2002年6月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被阿瓦提县人民法院判处有���徒刑七年，2009年1月15日刑满释放。2016年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年5月24日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年6月13日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员务卫平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年4月25日2时30分许，被告人张某某无驾驶证饮酒驾驶新NE9***号灰色朗风牌小型轿车沿S207线由东向西行驶至S207线63公里处时，被阿拉尔市城区公安局交警大队执勤民警查获，张某某使用伪造���驾驶证谎称有驾驶证。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人张某某的血液样本中检出乙醇141mg/100ml。被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、前科刑事判决书、释放证明等书证；证人张某、秦某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张某某无证驾驶，酌情从重处罚。被告人张某某有犯罪前科，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年9月27日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一��，副本二份。
代理审判员 赵文宝
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王雪洋
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏01民申43号
再审申请人（一审原告、反诉被告）：江苏华富电力科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区长安工业园团山东路3号。
法定代表人：殷建国，江苏华富电力科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉新，江苏宗域律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告）：南京天创物流科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人：田凯，南京天创物流科技有限公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏天哲律师事务所律师。
再审申请人江苏华富电力科技有限公司（以下简称华富公司）因与被申请人南京天创物流科技有限公司（以下简称天创公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初6035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华富公司申请再审称，一、本案双方在《工程施工合同》中约定工程保修期为一年，一审法院却要求我公司执行《建设工程质量管理条例》中规定的5年质保期，脱离了当事人意思自治原则。二、一审法院既然认定涉案工程经供电公司验收合格，并于2015年2月实际投入使用，就表明双方对涉案工程质量不持异议。现在一审又认定“双方仅就相关设备进行交接验收”用以推翻土建工程验收合格的事实，相互矛盾。三、一审法院判决我公司承担评估费、鉴定费错误，应由天创公司负担。综上，申请再审。
天创公司提交意见称，一、双方在工程施工合同中约定的一年保修期限明显低于《建设工程质量管理条例》所规定的最短保证期限，一审法院适用上述管理条例所规定的强制性保修期，于法有据，一审法院鉴定施工工程质量证据充分。总之，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回华富公司的再审申请。
本院经审查认为，华富公司与天创公司在《工程施工合同》约定涉案工程保修期为一年，不符合《建设工程质量管理条例》第四十条“屋面防水工程、外墙面的防渗漏，最低保修期为5年”的规定。涉案工程验收合格，并投入使用与之后发生质量问题并不矛盾，否则国家也不会作出质保期限的规定。涉案工程经鉴定存在屋顶开裂等现象，并评估出维修费用。一审法院据此判决华富公司支付维修费用合法有据，一审宣判后华富公司并未上诉，应视为服判息诉。综上，华富公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回江苏华富电力科技有限公司的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一八年二月二十八日
书记员 袁丽娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执492号之一
申请执行人：代春红，女，1977年3月17日出生，汉族，住奎屯市。
被执行人：鲜艳，女，1970年5月20日出生，汉族，住奎屯市。
被执行人：范斌杰，男，1970年12月15日出生，汉族，住奎屯市。
被执行人：贾冬青，女，1967年4月4日出生，汉族，住奎屯市。
本院受理的申请执行人代春红与被执行人鲜艳、范斌杰、贾冬青民间借贷纠纷一案。执行标的925603.30元，执行费11656元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初922号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 王 鑫
审判员 宋 全
二〇一七年十一月十三日
书记员 王素秋
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执483号
申请执行人:陈光明,男,1965年1月19日出生,汉族,住安徽省桐城市，
被执行人:王安才,男,1989年10月27日出生,汉族,住安徽省桐城市，
本院在执行申请人陈光明与被执行人王安才民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1436号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50.00元，执行费50.00元。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，因申请人未能提供有效的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一七年十月九日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0305民初2048号
原告：莆田市碧桂园房地产开发有限公司，住所福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。统一社会信用代码：。
法定代表人：杨文杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：李琴芳、王国凯，公司职员。
被告：冉从敏，男，1968年3月25日出生，土家族，住所地湖北省利川市。
原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司与被告冉从敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告莆田市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 黄世滔
二〇一七年四月七日
书 记 员 佘晨前
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1323民初459号
原告:唐晓丽，女，1967年6月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：李文秀，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省蓬安县，(未到庭)
被告：唐小梅，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。
原告唐晓丽与被告李文秀、唐小梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓丽、被告唐小梅到庭参加诉讼，被告李文秀经本院合法传唤后未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告唐晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告李文秀、唐小梅归还原告唐晓丽借款本金206,000元并支付利息；2、被告李文秀、唐小梅承担本案诉讼费。
事实与理由：被告李文秀、唐小梅系夫妻关系。2015年4月24日，被告李文秀、唐小梅因生产经营需要在原告唐晓丽处借款200,000元，并出具了借条，借款通过银行转账支付。借款约定了利息为每月6,000元，借款期限一年。后来被告李文秀、唐小梅归还了部分利息后便未继续支付，原告唐晓丽多次向被告李文秀、唐小梅催收，但未果。为了保护原告唐晓丽的合法权益，为此起诉来院。
被告李文秀未到庭，提交答辩意见如下：原告诉称的借款200,000元属实，但其归还了部分款项。
被告唐小梅辩称，原告诉称属实。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李文秀、唐小梅于2015年4月24日向原告唐晓丽借款200,000元，借款期限一年，利息每月6,000元（年利率36%），借款通过银行转账支付。借款后，被告李文秀陈述已经陆续向原告唐晓丽归还部分资金，共计106,000元。对此，原告唐晓丽陈述认可被告李文秀归还了96,000元，但都是利息，其中10,000元系归还原告唐晓丽女儿郑密的借款，被告唐小梅表示认可。
同时查明，原告唐晓丽申请了诉讼保全，支付了申请费1,550元。
本院认为，公民之间合法的借贷应当受到法律保护。本案中，原告唐晓丽与被告李文秀、唐小梅对借款本金200,000元无异议，本院予以认可，对于原告唐晓丽另外主张的借款本金6,000元，因原告唐晓丽未提交证据，本院不予支持。对于唐晓丽不认可的还款10,000元，因被告李文秀没有证据证实，且在被告唐小梅认可的情况下，对该还款10,000元，本院不予认可。据此，根据原、被告双方的约定，借款期限一年，现借款早已到期，被告李文秀、唐小梅违约未按时还款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，现原告唐晓丽诉请被告李文秀、唐小梅归还借款200,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
至于利息，借条中约定借款期限内的利率为年利率36%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中双方约定的利息，明显超过法律保护的上限24%，故本院认定案涉借款的利息应当按照借款年利率24%起计算至款项付清之日止。借款利息的计算时间，鉴于被告李文秀已经归还了96,000元的利息，因此利息的起算时间应从借款之后扣除16个月（96,000元÷6,000元/月=16月），即从2016年9月25日起计算借款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文秀、唐小梅在本判决发生法律效力后十日内归还原告唐晓丽借款本金200,000元并支付资金利息。利息计算方式：从2016年9月25日起按照年利率24%计算至借款还清之日止。
二、驳回原告唐晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,195元、保全申请费1,550元，均由被告李文秀、唐小梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 魏茏沣
二〇一八年三月十二日
书记员 王 潇
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督284号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：李三毛，男，1961年出生，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李三毛申请支付令一案，本院于2017年11月15日立案后，于2017年11月28日发出（2017）晋0302民督284号支付令，限令被申请人李三毛在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0302民督284号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 刘建强
二〇一七年十二月十四日
书记员 张荣荣
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执6-4号
申请执行人吴善国（又名吴保国），农民。
被执行人刘成勇，农民。
本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1257号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人刘成勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘成勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘成勇在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 飞
审 判 员 吴远明
助理审判员 郑 鹏
二〇一七年三月十日
书 记 员 廖德龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初2887号
原告：四川大雁微电子有限公司，住所地遂宁市开发区玉龙路1号，统一社会信用代码：915109006735437988。
法定代表人：周锦国，公司董事长。
被告：东莞市宝鼎电子科技有限公司，住所地东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处新城大厦1栋311房，统一社会信用代码：91441900675221645W。
法定代表人：樊益梅，公司董事长。
原告四川大雁微电子有限公司诉被告东莞市宝鼎电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告四川大雁微电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且书面申请撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川大雁微电子有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈海军
人民陪审员 曾小林
人民审判员 邓先荣
二〇一七年八月三十日
书 记 员 唐 忠
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初2554号
原告：高德伦，男，1963年1月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。
被告：贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司，住所地贵州省铜仁市德江县玉溪路，统一社会信用代码91520626662997399L。
法定代表人：李清秀。
原告高德伦与被告贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。
原告高德伦提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保修金152万元，并自2015年6月1日起至还清之日止按同期同档次中国人民银行贷款利息支付原告资金占用损失；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告于2011年5月开始承建了被告开发的贵州德江“世纪明珠”A3、A4标段工程项目。后在2013年5月，原告完成了项目所有工程，该项目顺利完工并通过竣工验收。经决算后，被告支付了原告工程款，原告按合同约定支付了总工程款的3%作为保修金，金额152万元。被告向原告出具了收据，并注明保修期自2013年6月1日开始。2015年5月31日保修期到期，原告多次找被告退还保修金，但被告均以种种理由推脱。综上所述，原告向被告缴纳保修金，保修期间未出现工程质量问题，现保修期满，被告应当退还原告保修金。但被告到期未履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告要求被告退还工程保修金及支付资金占用损失，系建设工程施工合同纠纷，应以不动产纠纷确定管辖。又因本案工程所在地即不动产所在地在贵州省铜仁市德江县，故，本案应由贵州省铜仁市德江县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送贵州省铜仁市德江县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 郑世念
二〇一七年七月十七日
书记员 张 颖
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0191民初873号
原告:朱志强，男，1974年11月18日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告:高峰，男，1968年12月20日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：许月仙，女，系被告母亲。
原告朱志强诉被告高峰追偿权纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱志强，被告高峰的委托诉讼代理人许月仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代付款378762.62元及利息（自代偿之日起按中国人民银行同期贷款��率计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原被告及陈国琴、高建峰、蔡彩娟等人与浙商银行股份有限公司杭州九堡支行（以下简称浙商银行九堡支行）签订了编号为（331119）浙商银保字（2015）第00237号《保证合同》，被告高峰为借款人，原告及陈国琴、高建峰、蔡彩娟为被告高峰的借款作为连带责任保证人；保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。后被告高峰未能按期支付借款本金及利息，浙商银行九堡支行将被告及四位连带责任保证人诉至杭州市江干区人民法院。2016年8月15日，杭州市江干区人民法院作出（2016）浙0104民初4096号民事判决书；2016���11月21日，该院作出（2016）浙0104执4105号执行裁定书，并于2017年1月11日扣划原告在杭州联合农村商业银行股份有限公司下沙支行存款账户378762.62元。综上，原告作为连带责任保证人，已经承担了保证责任，依法有权向被告追偿。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称对原告起诉金额及事实理由无异议。
当事人围绕诉讼请求提供的《保证合同》、杭州市江干区人民法院民事判决书、杭州市江干区人民法院执行裁定书、诉讼费专用票据等证据，本院经审核予以确认，并在卷佐证。
本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告向浙商银行九堡支行的借款提供连带责任保证，在被告未按判决向银行履行债务时，代被告履行了部���债务，因此，原告有权向被告追偿，原告要求被告归还代偿款并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告高峰于本判决生效之日起十日内归还原告朱志强代偿款378762.62元及利息损失（以378762.62元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月11日起计算至判决确定履行之日止）。
如被告高峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6981元，减半收取3490.50元，由被告高峰负担。原告朱志强于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告高峰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年五月二十七日
书记员 汤 斌
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执45号
申请执行人武玉克，
被执行人ＸＸ蒙，
武玉克申请ＸＸ蒙劳动争议、人事争议一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01368号已经发生法律效力。武玉克于2016-1-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市桥西区人民法院作出的(2015)西民初字第01368号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴建洲
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 唯
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0302执恢98号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。
负责人：龙铭，该行行长。
委托代理人：杨明贤，男，该行职员。
被执行人：黎生炎，男，1980年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1256号民事判决书，于2018年2月7日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人黎生炎信用卡纠纷一案，应执行标的21626.36元。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：
1、于2018年2月9日在最高院总对总查询系统了对被执行人的银行账号、存款和车辆登记等情况进行查询，对被执行人的银行存款1018.26元，已采取冻结措施；
2、于2018年2月9日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料；
3、于2018年2月28日在萍乡市不动产登记中心对被执行人的房屋登记进行查询，反馈无房屋登记信息；
于2018年3月14日，依法将被执行人列入失信被执行人名单，并依法限制其高消费；
于2018年3月27日，启动点对点查控，未发现被执行人财产；
于2018年4月2日，与申请执行人进行终本约谈；
7、于2018年4月27日，在最高院总对总查询系统了对被执行人的银行账号、存款和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；
综上，本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院暂无法联系上被执行人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0302民初1256号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘丛国
审 判 员 叶 伟
人民陪审员 刘 吕
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 晏学闽
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执327号
申请执行人：吴强,男,1970年12月15日出生，汉族,住淮北市。
被执行人：陈勇,男,1979年9月6日出生,汉族,住淮北市相山区。
本院在执行吴强与陈勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3470号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇在银行账户存款117375.99元。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年三月五日
书记员 刘涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0103执1890号
申请执行人：蔡欣媛，女，1990年11月27日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：张红安，男，1974年10月18日出生，乌鲁木齐市无固定住址。
本院受理的蔡欣媛与张红安责令退赔纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)新0103刑初98号刑事判决书,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:
依法查封、冻结、扣划或提取被执行人张红安的存款或收入5155.41元或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李长源
二〇一八年五月二十三日
书记员 席瑞潇
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0482执1293号
申请执行人张某,女性,成年,住汝州市。
被执行人赵某,女性,成年,住汝州市。
被执行人赵某1,男性,住汝州市。
案由：合同纠纷。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人赵某、赵某1合同纠纷一案中，申请人撤销申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)豫0482执1293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙洪涛
二〇一七年七月七日
书记员 陈鹏磊
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)腊民二初字第238号
原告李某某，男，1976年3月28日出生，汉族。
被告夏某某，男，1978年8月13出生，汉族。
原告李某某与被告夏某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员王琴独任审判。本案于2015年7月13日公开开庭进行审理，原告李某某、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告在勐腊建立装饰公司期间到原告处赊购材料款一直未付，经原告多次催收，被告于2013年11月15日支付原告部分材料款，余款1万元则以资金周转困难为由要求适当延期支付，原告考虑与被告是朋友关系便答应其要求，被告在当日出具一张1万元的欠条给原告，其后被告向原告支付了5000元，直到起诉时，被告尚欠原告5000元材料款。现特诉请法院要求：1、被告支付材料款5000元及因追索材料款产生的差旅费500元。2、被告支付自2013年11月16日至欠款清偿之日止利息（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。3、被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告表示原告主要销售水电材料，欠条中的“海午水管”系原告销售的水管品牌名。
被告辩称，被告并不欠原告货款，因被告疏忽错把收条写成了欠条。被告原来销售五金、瓷砖、板材等室内装潢材料，原告也在被告处购买过材料。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
被告是否应向原告支付货款5000元？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、欠条1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告欠原告货款的事实。欠条主文内容中的“欠”字原为“收”字，在出具欠条的当场就已经更正为“欠”字，被告在出具欠条后已经支付了5000元。
2、电话录音光盘1份，欲证明2015年6月15日在原、被告的通话中被告认可欠原告5000元的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1真实性认可，由被告本人书写，但应为收条而不是欠条，并且欠条主文内容中的“欠”字是在原有“收”字的基础上改动的。证据2真实性不认可，无法确认录音中的通话人，但原告确实曾打电话给被告，由于时间长已记不清楚通话内容。
被告未提交证据。
本院认为，原告证据1、2来源合法、内容真实，结合录音内容，可证实被告欠原告货款5000元的事实，本院均予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2013年11月15日，夏某某向李某某出具欠条1份，内容为“今欠到海午水管家李某某货款：10000.00（壹万元正人民币）”。出具欠条后，夏某某向李某某支付了5000元，剩余货款5000元至今未付。
本院认为，关于被告是否应向原告支付货款5000元的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提供材料给被告，被告应按约定履行支付货款的义务。因被告在出具欠条后已支付5000元，现尚欠货款5000元，对原告要求被告支付货款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为欠条实为收条的辩解，缺乏相应证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，应当具有相应的判断能力，应当知晓“欠条”与“收条”的区别，虽欠条主文内容处的“欠”字有改动痕迹，但仅以此瑕疵，并不能改变欠条的性质，故对其辩解，本院不予采纳。因原告要求被告支付差旅费500元的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应赔偿原告逾期还款的损失。对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付自2013年11月16日至欠款清偿之日止利息的诉讼请求，因双方未约定还款期限及利息计算标准，本院支持自原告起诉之日（2015年6月15日）至判决确定的履行之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效之日起10日内支付原告李某某货款5000元，并支付该款自2015年6月15日起至判决确定的履行之日止逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告李某某负担2元，被告夏某某负担23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 王 琴
二〇一五年七月十七日
书记员 陶建海
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执273号之一
申请执行人李春凤，公民身份号码230403197601021548,女，1976年1月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市松北区松北一路军安绿色家园40号楼1单元1402室。
被执行人刘庆林，公民身份号码23010419800113401X，男，1980年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区胜利村李家屯。
本院在执行申请执行人李春凤与被执行人刘庆林借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1541号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为468,200元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封、扣押被执行人刘庆林名下车牌号为黑AE68**豪泺牌重型自卸货车一辆，但未实际控制，实现债权20万元。依照《最高人民���院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年十月二十七日
书记员 王晓枫
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
霞民初字第231号
原告蔡某某，女，1980年7月11日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告郜某某，男，1975年10月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告蔡某某诉被告郜某某离婚纠纷一案。本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告郜某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告于2008年7月经人介绍认识，于同年10月18日登记结婚，2010年1月2日生育男孩郜某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情。结婚后不久，原告通过信用卡套现和借款等共计18万元交与被告经营海带生意，原告母亲也交予被告4万元合伙经营海带生意，但被告隐瞒婚前欠有赌债，以经营海带生意为由，2009年底被告将近20万元挥霍一空。因此，双方常因经济问题产生争吵，被告为躲避债务，到福州就业，原告经常联系不上被告。原告独自承受极大的经济压力和承担抚养孩子的责任。原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚后，原、被告仍无法和好。因婚生子一直由原告及原告父母亲抚养，被告从未关心和照顾孩子，原告多次要求被告回来看望孩子，其均以各种理由推脱，被告父母也从未关心、照顾和看望孩子。原告现在家经营网店并兼职做刷客，月收入3000元左右，有时间照顾孩子，孩子由原告抚养，更有利于孩子的成长。被告应每月支付抚养费并分期偿还债务，否则原告有权变更孩子的姓氏。
综上，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子郜某甲跟随原告生活，被告每月负担1000元的抚养费，至孩子满18周岁止；3、夫妻共同债务18万元及相应的利息由被告承担一半。
被告郜某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证明：1、身份证，证明原告的身份；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告登记结婚的事实；3、户口簿，证明原、被告婚生子郜某甲身份；4、霞浦县松城街道兴贤社区居民委员会证明，证明原、被告婚生子郜某甲跟随原告生活；5、霞浦县大地幼儿园证明，证明原、被告婚生子郜某甲跟随原告生活；6、民事判决书及其生效证明书，证明原告曾起诉的事实；7、民事案件庭审笔录，证明原、被告存有夫妻共同债务10万元；8、借条1张及借款收据2张，证明原、被告存有夫妻共同债务10万元。
上述证据经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6形式要件具备，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。证据7、8来源形式合法，内容客观真实，可以相互印证，足以证明原、被告存有夫妻共同债务10万元的事实，本院亦予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：原、被告于2008年10月18日登记结婚，2010年1月2日生育男孩郜某甲，男孩现跟随原告生活。原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2013）霞民初字第629号民事判决书判决不准予原、被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同债务10万元（2011年8月26日向王某某借款5万元，2009年2月20日、2009年3月6日分别向王某甲借款3.5万元、1.5万元）。
本院认为，原告蔡某某与被告郜某某已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。但由于双方婚后未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。原告曾向本院起诉离婚，经判决不准离婚后，双方仍无法和好。现原告再次提起离婚诉讼，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。因原、被告婚生子郜某甲现4周岁，年龄尚幼，且长期跟随原告在霞浦县城生活，若改变其生活环境，不利于其健康成长，故原告诉请婚生子郜某甲跟随其生活，本院予以支持。但原告主张被告每月承担孩子抚养费1000元偏高，参照当地物价水平，本院酌情确定被告每月承担孩子抚养费600元。原告主张夫妻共同债务10万元，应由原、被告共同偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张10万元夫妻共同债务的利息部分应由双方共同偿还，因被告未到庭，无法核实利息履行情况，该主张本院不予支持。原告主张其信用卡透支8万元用于被告经营海带生意，为原、被告夫妻共同债务，因原告未向本院提供证据予以证实，故本院不予支持。被告郜某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席进行审理、判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
准予原告蔡某某与被告郜某某离婚。
婚生子郜某甲跟随原告蔡某某生活，被告郜某某应于本判决书生效之日起每月15日支付孩子抚养费600元给原告蔡某某，至孩子满18周岁止。
三、原、被告夫妻关系存续期间存有夫妻共同债务10万元（向王某某借款5万元，向王某甲借款5万元）应由原告蔡某某和被告郜某某共同偿还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费125元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈美花
二〇一四年二月二十一日
书记员 王丹阳
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10513、10516号之一
申请执行人陈克勇，男，1982年3月27日生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区）1号楼二单元705。
被执行人深圳市梵典家居有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房-A3-1102，统一社会信用代码91440300335347647T
法定代表人：邱红庆。
上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初14974号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付15000元及利息665元（按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月16日暂计至起2017年7月14日）、案件受理费88元。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费175元。但截至目前为止被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。据查，被执行人现下落不明。由此，本院依法通过银行、证券、车辆管理、房地产权登记、工商管理等部门查证被执行人财产，但未发现两被执行人有可供执行财产。本院依法告知申请执行人相关查证结果，并通知申请执行人于期限内向本院提供被执行人可供执行的财产，但申请执行人至今仍未能提供。
本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产、且已搬离注册经营地址、下落不明，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人财产线索，故本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法将被执行人深圳市梵典家居有限公司录入最高人民法院失信被执行人名单库并限制其高消费。如申请执行人在发现被执行人财产线索时，可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）粤0307民初14974号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 莫随明
执行员 陈 龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 田阿婷
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19832号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：闵现成，男，1975年12月09日出生，汉族，住江苏省徐州市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与闵现成金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初38136号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
��2015）五民初字第622号
原告郭秀梅，女，汉族。
被告巢永军，男，汉族。
原告郭秀梅因与被告巢永军侵权责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法进行独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告郭秀梅，被告巢永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭秀梅诉称，郭秀梅与巢永军原系夫妻关系，于2006年经五市法院调解离婚，婚生子巢育龙归巢永军抚养，郭秀梅用其分得的土地顶替抚育费，直至巢玉龙独立生活止。现巢育龙已考取了按摩师证，有经济收入，能够独立生活。郭秀梅现在的丈夫有病，家庭生活困难，为此，郭秀梅要求返还7.3亩土地，并给付2015年的土地承包费和粮食补贴款合计3500、00元，并承担本案的诉讼费。
被告巢永军辩称，离婚时约定抚育费给付至孩子18周岁独立生活为止，巢玉龙现在不挣钱，也没能独立生���，所以不同意原告郭秀梅的诉讼请求。
郭秀梅为支持自己的诉讼请求，提交建设乡幸福村、建设信用社的证明各一份，证明自己家庭困难，欠款8万余元，同时提交其丈夫孙凤臣的病例，证明其身体有病，不能参加体力劳动，巢永军认为，以上情况与其无关，郭秀梅又提供五大连池市人民法院民事调解书一份，证明其子巢育龙由巢永军抚育，自己的7.3亩土地顶替抚育费至孩子独立生活止，巢永军认为孩子独立生活应为18周岁。
经本院审理认为，郭秀梅提交的证据，巢永军予以否认，本院不予考虑，郭秀梅提交的五大连池市人民法院的民事调解书，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，郭秀梅与巢永军原系夫妻关系，于2006年经五大连池市法院调解离婚，婚生子巢育龙由被告巢永军抚养，郭秀梅用其7.3亩土地顶替抚育费，直至其独立生活止，巢育龙的出生日期是1998年9月15日，现不满18周岁。
本院认为，郭秀梅与巢永军是经五大连池市人民法院调解离婚的，婚生子巢育龙由巢永军抚养，郭秀梅用土地顶替抚育费，也是法律确认应履行的义务，现巢育龙未满18周岁，郭秀梅要求巢永军返还土地，又提供不出巢育龙能够独立生活的证据，故郭秀梅的主张于法无据，本院不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告郭秀梅的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郭秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 王福田
二〇一五年六月二十六日
���记员孟焕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更222号
罪犯姚德松，男，1973年7月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，2001年2月因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，2009年11月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2010年8月30日作出(2010)石刑初第289号刑事判决，认定被告人姚德松犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑一年二个月。现刑期止日为2024年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2018年3月27日提出对罪犯姚德松的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯姚德松在服刑改造期间，先后获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯姚德松在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年7月获得改造积极分子二次，2015年11月、2016年4月、9月、2017年2月、7月、11月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚德松在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚德松予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一八年四月十三日
书记员 孟 庆 艳
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执624号之一
申请人：马鞍山地产有限责任公司。
被执行人：吴延龙。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执624号之一裁定书，于2018年03月08日向被执行人吴延龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴延龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴延龙在中国建设银行账户内存款人民币76478.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年三月八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1201号
罪犯郭建立，男，1981年3月12日出生，汉族，小学肄业，河南省南阳市宛城区人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2010年12月13日以（2010）宛龙少刑初字第86号刑事判决，认定被告人郭建立犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自二〇一〇年八月十三日起至二〇二〇年八月十二日止。宣判后，2011年1月20日交付执行。本院于2013年6月5日裁定对其减刑一年。刑期自二〇一〇年八月十三日起至二〇一九年八月十二日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭建立自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2010年8月12日晚，该犯与郭青春将郭某拉到南阳二机场西侧，将其强奸。
罪犯郭建立在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭建立自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭建立减去有期徒刑十个月。
刑期自二〇一〇年八月十三日起至二〇一八年十月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第736号
罪犯邵宗学，男，1988年12月20日出生，汉族，出生地贵州省思南县，文盲，现在广东省四会监狱服刑。
本院于2008年5月22日作出(2008)肇刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人邵宗学犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年10月20日作出(2008)粤高法刑一终字第345号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邵宗学死缓执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年12月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯邵宗学在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵宗学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵宗学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。监狱其是严重暴力犯，综合该犯的改造表现，依法对其减刑综合考量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵宗学予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 陈健能
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执1056号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谢飞,男性,1977年4月1日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行谢飞责令退赔一案中，查明被执行人谢飞无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 唐贵林
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1021号之一
申请执行人：胡鹤鸣，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：胡国彩，女，1959年3月4日出生，汉族，居民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初7296号民事判决书，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款69600元、执行费944元、诉讼费770元，共计71314元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人胡国彩所有的在金融机构的存款71314元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 舒和平
二〇一七年四月十七日
代书记员 王云鹏
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第635号
罪犯芦国，男，苗族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年12月20日作出(2013)惠阳法刑一初字第259号刑事裁定，以被告人芦国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯芦国在服刑期间悔改表现突出，于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯芦国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯芦国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯芦国予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李斯蔚
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行初37号
原告刘学权,男,1963年5月7日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
委托代理人刘学永,男,1964年6月25日出生,汉族,农民,住天津市汉沽区。
被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区大连东道1060号。
法定代表人张勇,区长。
原告刘学权要求确认被告天津市滨海新区人民政府签发的《土地承包经营权证书》违法一案,本院2016年3月1日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月18日对原告进行了询问。
原告诉称,被告(原天津市汉沽区人民政府)签发给原告的《土地承包经营权证书》违反中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神,该《土地承包经营权证书》未载明原告依法应取得的土地承包经营权的土地面积。该证载明的后沽乡李自沽村发包给原告经营的土地面积,是西李自沽村村委会与其村民协商所确定的,并非被告施政所为,不符合上述16号文件精神,不具有合法性,应予纠正。此外,由于原告承包的土地被非法缩减,给原告造成了极大的经济损失,应予赔偿。故请求判令:1、请求人民法院依法认定被告签发给原告的《土地承包经营权证书》违法,予以撤销。2、判令被告依法履行行政职责依据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》中办发(1997)16号文件精神为原告确认应取得的集体土地承包经营权,并为其落实依据土地承包经营权,而应承包经营的集体土地,依法签发《土地承包经营权证书》。3、判令被告依法确认,原告所在集体全部可经营的土地上,被告尚未依法为原告等确权,因此该集体土地从1998年起至结案期间发生、存在的事实行为,均侵犯了原告的“土地经营权”,属非法所为,无效。4、判令被告承担赔偿原告1998年起至结案期间,因缺失土地经营权而给原告造成的经济损失。5、诉讼费用由被告天津市滨海新区人民政府承担。
被告提交书面答辩意见认为,1、原告违反行政复议前置程序规定,应予以驳回。本案为农村土地承包经营权纠纷,根据原告所提第2、3项诉讼请求,被告认为本案原告起诉是认为被告颁发《土地承包经营权证书》的行政行为侵犯了其相关土地使用权益。被告认为根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告如认为行政机关的具体行政行为侵犯其土地等自然资源使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以提起行政诉讼。因此原告就本案的起诉不符合法定程序。2、原告要求认定被告向其签发的《土地承包经营权证书》违法的请求,已经过诉讼时效。本案中,原告取得《土地承包经营权证书》的时间为1998年,即其知晓所诉的行政行为侵犯其合法权益的起算时间是1998年,原告现提起行政诉讼,已超过法定起诉期限且无正当理由,依法应予驳回起诉。3、原告在未确认行政行为违法前,不具备请求赔偿的起诉条件。综上,请求驳回原告的起诉。
本院认为,原告就本案提起的诉讼请求均系基于其对涉案《土地承包经营权证书》的合法性所主张的,该《土地承包经营权证书》原告自认于1999年11月取得,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定,原告现就《土地承包经营权证书》的合法性提起行政诉讼,已超过法定起诉期限,且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,应予驳回起诉。原告就本案一并提起的行政赔偿请求,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”的规定,亦应一并予以驳回起诉。综上,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,裁定如下:
驳回原告刘学权的起诉。
案件受理费50元,退还原告刘学权。
如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡 鑫
速 录 员 郑 楠
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0827刑初41号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人惠鹏飞，男，1990年9月2日生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，出租司机，住米脂县龙镇惠家老庄村**号。2017年10月27日因涉嫌故意伤害罪被米脂县公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审；2018年3月29日被米脂县人民检察院取保候审；2018年4月18日被本院决定取保候审。
米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2018）29号起诉书指控被告人惠鹏飞犯故意伤害罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生、豆江凡出庭支持公诉，被告人惠鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控：2017年7月28日17时许，艾海军乘坐惠鹏飞陕KT17**出租车行驶到米脂县城郊镇官庄村小广场和谐巷西面巷尾处，艾海军少给一元出租费，惠鹏飞不同意，双方发生纠纷，继而撕打，惠鹏飞将艾海军摔倒后身体压在仰面倒地的艾海军身上，用膝盖、胳膊肘按压艾海军肋骨，致艾海军肋骨骨折，经榆林市公安司法鉴定中心（榆）公（司法）鉴字（2017）1008号鉴定，艾海军身体损伤程度符合轻伤一级。
检察院认为，被告人惠鹏飞为出租费纠纷与他人厮打，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。因其具有自首、赔偿后被谅解、被害人过错等情节，建议拘役三至四个月，可宣告缓刑。
被告人惠鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，因已和解并取得谅解，希望从轻处罚并予缓刑。
经审理查明：2017年7月28日17时许，艾海军乘坐被告人惠鹏飞的陕KT17**出租车行驶到米脂县城郊镇官庄村小广场和谐巷西面巷尾处，艾海军少给一元出租费，惠鹏飞不同意，双方发生纠纷，继而撕打，惠鹏飞将艾海军摔倒后身体压在仰面倒地的艾海军身上，用膝盖、胳膊肘按压艾海军肋骨，致艾海军肋骨骨折，经鉴定为轻伤一级。案发当时，由被告人惠鹏飞报警并接受调查，后赔偿艾海军医疗费等损失，取得谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、被告人惠鹏飞的供述，供认上述事实属实。
2、被害人艾海军的陈述证明：2017年7月28日下午五点多，
艾海军和几个朋友在艾绍红的门市里喝酒、打麻将，中途李永强叫吃饭。艾海军就在火车站附近大涵洞那里打了一辆出租车，跟司机说好五块钱。到了饭店下车时发现只有4块零钱，结果出租车司机不同意，艾海军就让司机送回原地，司机说先到前面再说。到了官庄广场附近，车上那个女乘客下车，艾海军也就跟着下车。司机把艾海军胳膊拉住不让走，随后把艾海军拉倒在地，压在艾海军身上，两个就撕扯起来，后来司机起来准备走，艾海军拉住不让走，然后又撕打起来。打架过程中，司机用膝盖顶在艾海军的胸上，手里拿着手机，艾海军把手机打到地上，司机把手机捡起来就跑到下面公路上去了。后2017年7月28日至8月21日艾海军在米脂县医院住院，后经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，艾海军右侧2至7肋肋骨骨折，损伤程度符合轻伤一级。
3、证人李成宏的证言证明：2017年7月28日下午五点多，在米脂县官庄村小广场附近一个巷子内，出租车司机（惠鹏飞）与一男乘客因为打车费发生争执，继而撕扯。司机两次把乘客压在地上，用胳膊肘和膝盖压在乘客（艾海军）的胸部。后来乘客不反抗了，出租车司机就在路下面报警去了。过了一会，派出所民警就将二人都带走。
4、证人高锦梅的证言证明：2017年7月28日下午五点多，高锦梅乘坐一牌照为陕KT17**的出租车去官庄，走到巫山烤鱼（饭馆）附近，一个男的也上了车说要去前面不远处，跟司机商量好五块钱。到前面一食堂门前，男乘客要下车，说只有4块零钱，司机不同意，男乘客让把他送回原地，司机说等把高锦梅送到再说。司机把高锦梅送到官庄村广场，高锦梅付了钱下车回了家，不知道后面发生的事。
5、榆林市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（榆）公（司法）鉴字[2017]1008号证明：艾海军因事被他人致伤胸部，造成右侧六处肋骨骨折，其损伤程度符合轻伤一级。
6、现场指认笔录及照片，证明被告人惠鹏飞指认了案发地点。
7、受案登记表，证明报案人是被告人惠鹏飞。
8、不批准逮捕决定书、释放通知书，证明被告人惠鹏飞因犯罪情节轻微，被取保释放。
9、调解协议书、谅解书证明：被告人惠鹏飞与被害人艾海军达成和解，由惠鹏飞赔付艾海军11万元并已兑现，艾海军对惠鹏飞予以谅解。
上述证据，能够互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人惠鹏飞与被害人厮打，造成被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能自动报警并接受调查处理，具有自首情节，被害人对引发本案也有过错，且双方已达成和解和谅解，故应对被告人从轻或减轻处罚，宣告缓刑亦不致影响社区安定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人惠鹏飞犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申 华
审 判 员 白永胜
人民陪审员 艾亚梅
二〇一八年五月十五日
书 记 员 王 政
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0281民初2999号
原告：湖北涛源投资有限公司。
法定代表人：郑海涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹松涛、谢福香，湖北太圣律师事务所律师。
被告：王定军。
被告：王相杰（王定军之子）。
被告：王三洪。
原告湖北涛源投资有限公司与被告王定军、王相杰、王三洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告湖北涛源投资有限公司于2016年12月20日向本院提出���诉申请。
本院认为，原告湖北涛源投资有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告湖北涛源投资有限公司撤诉。
案件受理费78142元，减半收取39071元，由原告湖北涛源投资有限公司负担。
审判员 陈 红
二〇一六年十二月二十日
书记员 田文芳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更584号
罪犯黄锐生，男，1990年6月24日出生于广东省揭西县，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭西县人民法院于2014年9月5日作出(2014)揭西法刑初字第81号刑事判决，以被告人黄锐生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年11月30日作出（2016）粤13刑更1813号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年8月21日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄锐生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄锐生在2016年12月7日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄锐生减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯黄锐生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次；另考核分350分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄锐生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄锐生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保150号
李传梅申请陈晓清、郭光新财产保全一案，申请保全标的20万元，实际保全标的20万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年四月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0111民初408号
原告：邹华，男，1979年12月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告：陈蓉，女，1982年11月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：宋武，湖北省楚天法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：夏昌恺，男，1946年7月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告邹华、陈蓉与被告夏昌恺相邻关系纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。
原告邹华、陈蓉诉称，原、被告系相邻关系，分别为XX的住户。2014年12月份，被告在对自家房屋装修时，擅自将其入户门由向户内开启改向户外开启。因该门在打开时占用公共走廊通道，而且堵拦了原告入户门，严重妨碍了原告家人正常通行。为此原告向小区物业管理部门投诉，物业管理部门以书面通知等方式要求被告恢复原貌，将入户门改正为向内开启，但被告不理不睬，至今未予更改。
被告夏昌恺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍和住所地都在武汉市武昌区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因相邻关系纠纷提起的诉讼，以被告住所地人民法院管辖为主，故本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。
被告夏昌恺提出管辖权异议后，又表示愿意接受调解，但经本院多次协商后，被告夏昌恺又反悔，要求按照管辖异议申请书下达民事裁定书，确认本案的管辖权。
本院认为，本案是基于相邻关系而产生的侵权纠纷，侵权行为地及被告住所地均为珞珈雅苑小区，位于武汉市洪山区书城路附近，属本院管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院具有管辖权。被告夏昌恺提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下:
驳回被告夏昌恺对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 熊 英
人民陪审员 李宏波
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨韩宇
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第121号之一
申请执行人张丽等、雷观音妹、李美霞、李桂香、林玉蓉、吴素琴、赖良华7人。
被执行人厦门市湖里区明康美容养生会馆。
负责人张炳福。
申请执行人张丽等7人与被执行人厦门市湖里区明康美容养生会馆劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月4日作出的厦湖劳仲案（2013）512-2号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的房产、车辆及银行存款，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，故终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月4日作出的厦湖劳仲案（2013）512-2号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 罗益池
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初3260号
原告：国利，男，现住吉林省公主岭市。
被告：李献超，男，现住吉林省公主岭市。
被告：孙凤旭，女，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告国利与被告李献超、孙凤旭民间借贷纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉���理。
审判员 赵洪良
二〇一六年十二月二日
书记员 王怀婷
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初256号
原告乔某甲。
原告张某某。
二原告共同委托代理人乔某乙，系原告乔某甲儿子、原告张某某丈夫。
被告钱某某。
被告朱某某
原告乔某甲、张某某与被告钱某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员武秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某甲、张某某的委托代理人乔某乙到庭参加了诉讼，被告钱某某、朱某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月29日被告钱某某、朱某某因资金周转困难向原告乔某甲贷款80万元，约定月利息2.5分，后经原告多次催要，被告不予理会；2012年10月25日被告钱某某、朱某某因资金周转困难向原告张某某贷款50万元，约定月利息2.5分，后被告于2013年11月1日偿还了31万元，剩余19万元至今未还；2012年12月2日被告钱某某、朱某某因资金周转向原告张某某贷款36.5万元，约定月息2.2分。上述款项经原告催要未果，故原告诉至人民法院请求依法判令：1、被告钱某某、朱某某偿还原告乔某甲贷款80万元及利息；2、被告钱某某、朱某某偿还原告张某某贷款55.5万元及利息；3、被告钱某某、朱某某承担本案诉讼费用
原告向法庭提供了以下证据：
1、借据一支、打款凭证一支，证明2012年4月29日二被告共同向原告乔某甲借款80万元，约定月息2.5分，并于同日原告乔某甲经原告张某某通过榆阳农村商业银行股份有限公司高新区支行向被告钱某某账户转账80万元。
2、借据一支、打款凭证一支，证明2012年10月25日二被告共同向原告张某某借款50万元，约定月息2.5分，并于同日原告张某某经陕西横山农村合作银行人民路支行向被告钱某某账户转账50万元。
3、借据一支、打款凭证一支，证明2012年12月2日二被告共同向原告张某某借款36.5万元，约定利息2.2分，并于同日原告张某某经陕西横山农村合作银行人民路支行向被告钱某某账户转账36.5万元。
被告钱某某,朱某某未到庭，未向法庭提供答辩意见，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、捺印，客观真实，且各笔借款被告均付过利息，故本院予以采信。
根据原告陈述，经庭审举证及法庭认证，查明如下事实：
2012年4月29日二被告共同向原告乔某甲借款80万元，约定月利率25‰，并于同日原告乔某甲经原告张某某通过榆阳农村商业银行股份有限公司向被告钱某某账户转账80万元，后被告将该笔借款利息清至2013年4月28日，下剩本息至今分文未付；2012年10月25日二被告共同向原告张某某借款50万元，约定月利率25‰，并于同日原告张某某经陕西横山农村合作银行人民路支行向被告钱某某账户转账50万元，后被告于2013年11月1日向原告张某某偿还了31万元，利息清至2013年4月25日，下剩本金19万元及利息至今未付；2012年12月2日二被告共同向原告张某某借款36.5万元，约定月利率22‰，并于同日原告张某某经陕西横山农村合作银行人民路支行向被告钱某某账户转账36.5万元，后被告将利息清至2013年6月2日，下剩本息至今未付。综上，原告诉至人民法院请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，二原告依约履行了出借义务，故二被告应按约偿还原告的借款本息。双方约定的利息均超出法律规定，应予调整。二被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相关的诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某某、朱某某于本判决生效后10日内向原告乔某甲偿还借款80万元及利息（利息从2013年4月29日起算至债务履行完毕之日止,年利率24％）；
二、被告钱某某、朱某某于本判决生效后10日内向原告张某某偿还借款55.5万元及利息（其中19万元利息从2013年4月26日起算、36.5万元利息从2013年6月3日起算均算至债务履行完毕之日止，年利率24％）；
如果被告钱某某、朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8490元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武秀杰
二〇一六年四月十一日
书记员 杨旺青