安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初494号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人黄某星，男，汉族，1990年8月18日出生于安徽省怀远县，初中文化，农民，住所地怀远县，因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2016年5月28日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2016年6月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。
被告人顾某伟，男，汉族，1989年2月16日出生于安徽省怀远县，初中文化，农民，住所地怀远县，因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪于2016年5月28日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2016年6月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人迟瑛，安徽张家和律师事务所律师。
被告人葛某信，男，汉族，1992年11月4日出生于安徽省怀远县，小学文化，农民，住所地怀远县，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年5月28日在厦门市被公安人员抓获。当日羁押于厦门市第一看守所。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年6月8日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2016年6月29日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2016〕483号起诉书、蚌山检刑变诉〔2017〕3号变更起诉决定书指控被告人黄某星、顾某伟、葛某信犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞出庭支持公诉。被告人黄某星及其辩护人朱明勇、被告人顾某伟及其辩护人迟瑛、被告人葛某信均到庭参加诉讼。期间，蚌埠市蚌山区人民检察院因需要补充侦查，建议延期审理，本院同意延期审理。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、抢劫事实
（一）2016年5月11日晚，被告人黄某星、顾某伟、葛某信三人驾驶一辆摩托车到蚌埠市蚌山区太平街。被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟、葛某信趁被害人荣某醉酒之机，分别持刀上前威胁荣某，后二人上前抢走荣某脖子上的金项链。随后黄某星、顾某伟乘摩托车逃离、葛某信步行逃离。该被抢项链重约44.05克，经鉴定价值人民币12334元。
（二）2016年5月17日晚，被告人黄某星、顾某伟、葛某信三人驾驶一辆摩托车到蚌埠闸附近大坝。被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟、葛某信持刀威胁被害人钱某，抢劫钱某黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金耳坠一个、银戒指一个。随后三人乘摩托车逃离。该被抢黄金经鉴定价值人民币4849元。
（三）2016年4月24日中午，被告人黄某星、顾某伟驾驶一辆红色钱江摩托车，到怀某县华运超市门口。被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟抢夺路边玩手机的被害人肖某的黄金项链，拽断项链抢得一截后，二人骑摩托车逃离。该被抢8.56克黄金项链，经鉴定价值人民币2397元。
（四）2016年4月24日晚，被告人黄某星、顾某伟驾驶一辆红色钱江摩托车，到蚌埠市工农路与前进路路口附近。被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟趁被害人戴某醉酒之机，上前拽走戴某脖子上的金项链，后二人乘黄某星所驾驶摩托车逃离。该被抢项链重约62.08克，经鉴定价值人民币18502元。
（五）2016年5月20日下午，被告人黄某星、顾某伟驾驶摩托车到蚌埠市淮上区王小沟附近，飞车抢夺正在驾驶电瓶车的被害人高某的黄金项链，拽断项链抢得一截后，二人驾车逃离。该被抢黄金项链重15.283克，经鉴定价值人民币4279元。
（六）2016年5月20日下午，被告人黄某星、顾某伟驾驶摩托车到蚌埠市淮上区蚌埠闸附近，飞车抢夺正在驾驶电瓶车的被害人周某的黄金项链，拽断项链抢得一截后，二人驾车逃离。该被抢黄金项链重6克，经鉴定价值人民币1620元。
二、盗窃事实
（一）2016年4月13日凌晨，被告人黄某星、顾某伟乘商务车到怀某县移民小区，盗窃被害人金某停放在该小区内的光阳牌摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4400元。
（二）2016年4月19日中午，被告人黄某星、顾某伟乘商务车到怀某县芡河边，盗窃被害人唐某停在路边的红色建设牌摩托车一辆。该被盗摩托车经鉴定价值人民币2892元。
（三）2016年4月20日，被告人黄某星、顾某伟乘商务车到怀某县上桥芡河闸附近，盗窃被害人朱某1停在淮上鲜饭店门口的白色五羊本田摩托车一辆。该被盗摩托车经鉴定价值人民币1880元。
（四）2016年4月22日晚，被告人黄某星、顾某伟乘商务车到怀某县榴城镇望淮楼酒店门口，盗窃被害人崔某放在该酒店门口的红色雅马哈摩托车一辆。该被盗摩托车经鉴定价值人民币5891元。
（五）2016年5月9日晚，被告人黄某星、顾某伟、葛某信乘商务车到怀某县古城饭店门口，盗窃被害人葛某1停放在该酒店门口的黑色雅马哈牌摩托车一辆。该被盗摩托车经鉴定价值人民币2212元。
（六）2016年5月18日，被告人黄某星、顾某伟乘商务车到凤阳县万事根本牌楼附近，盗窃停放在路边的一辆蓝色铃木牌摩托车。该被盗摩托车经鉴定价值人民币3120元。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭提供了物证、书证、价格鉴定结论书、指认现场照片、扣押及发还清单、辨认笔录、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人黄某星、顾某伟、葛某信的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，构成抢劫罪、盗窃罪，应依法判处。被告人黄某星、顾某伟、葛某信系共同犯罪。被告人黄某星、顾某伟、葛某信均犯数罪，依法应当数罪并罚。
被告人黄某星对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出起诉书指控的四起抢夺事实，其构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
被告人顾某伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出起诉书指控的四起抢夺事实，其构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
被告人葛某信对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄某星的辩护人提出：1、被告人黄某星在抢劫犯罪中系从犯。2、起诉书指控的四起抢夺事实，被告人构成抢夺罪，不构成抢劫罪。3、抢夺戴某的是半条项链，犯罪数额应当是7400元。4、盗窃的摩托车其中两辆已经发还给被害人，黄某星系初犯，有坦白情节，认罪悔罪，建议从轻处罚。
被告人顾某伟的辩护人提出：被告人顾某伟在犯罪中未给被害人造成实际伤害后果，主观恶性较轻，有坦白情节，建议从轻处罚。
经审理查明：一、抢劫事实
（一）被告人黄某星、顾某伟两人商量准备抢他人金项链，并事先购买两把黑色折叠刀用于作案时带在身上，以便随时使用。被告人黄某星、顾某伟两人商量好分工，由黄某星负责驾驶摩托车载着顾某伟，发现被抢目标后，顾某伟实施抢夺，抢夺后两人驾车逃离。具体犯罪事实如下：
1、2016年4月22日中午，被告人黄某星驾驶一辆红色钱江摩托车载着顾某伟，两人随身携带事先购买的黑色折叠刀，到怀某县华运超市门口。按照两人商量好的分工，被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟下车抢夺路边玩手机的被害人肖某脖子上的黄金项链，拽断项链抢得一截后，二人骑摩托车逃离。该被抢8.56克黄金项链，经鉴定价值人民币2397元。
2、2016年4月22日22时30分许，被告人黄某星驾驶一辆红色钱江摩托车载着顾某伟，两人随身携带黑色折叠刀，到蚌埠市工农路与前进路路口附近。同样由被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟下车趁被害人戴某醉酒之机，上前拽走戴某脖子上的金项链，后二人乘黄某星所驾驶摩托车逃离。该被抢项链重66.08克，经鉴定价值人民币18502元。
（二）2016年5月，葛某信加入并与被告人黄某星、顾某伟一起实施抢劫犯罪，葛某信加入时带了两把刀用于作案。三人商量好由黄某星负责骑摩托车载着顾某伟、葛某信，发现被抢目标后，顾某伟、葛某信下车实施抢劫。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月11日23时50分许，被告人黄某星、顾某伟、葛某信三人驾驶一辆摩托车到蚌埠市蚌山区太平街。按照事先分工，被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟、葛某信下车趁被害人荣某醉酒之机，分别持刀（葛某信提供的）上前威胁荣某，后二人上前抢走荣某脖子上的金项链。随后黄某星、顾某伟乘摩托车逃离、葛某信步行逃离。该被抢项链重44.05克，经鉴定价值人民币12334元。
2、2016年5月17日晚，被告人黄某星、顾某伟、葛某信三人驾驶一辆摩托车到蚌埠闸附近大坝。被告人黄某星在一旁驾车等待，被告人顾某伟、葛某信持刀（葛某信提供的）威胁被害人钱某，抢劫钱某黄金项链一条、黄金戒指一个、黄金耳环一个、银戒指一个（未鉴定）。随后三人乘摩托车逃离。经鉴定，黄金项链价值人民币3119元、黄金戒指价值人民币980元、黄金耳环价值人民币750元。
（三）被告人葛某信参与实施两起抢劫后离开，离开时葛某信将其带来的两把刀放在了黄某星的灰色江淮小型普通客车里。被告人黄某星、顾某伟在葛某信离开后，两人按照先前商量的分工，继续实施如下犯罪事实：
1、2016年5月20日下午，被告人黄某星驾驶摩托车载着顾某伟，顾某伟随身携带着刀（葛某信放在江淮小型普通客车内的刀），两人驾驶摩托车到蚌埠市淮上区王小沟附近，飞车抢夺正在驾驶电瓶车的被害人高某的黄金项链，拽断项链抢得一截后，两人驾车逃离。该被抢黄金项链重15.283克，经鉴定价值人民币4279元。
2、2016年5月20日下午，被告人黄某星驾驶摩托车载着顾某伟，顾某伟随身携带着刀（葛某信放在江淮小型普通客车内的刀），两人驾驶摩托车到蚌埠市淮上区蚌埠闸附近，飞车抢夺正在驾驶电瓶车的被害人周某的黄金项链，拽断项链抢得一截后，二人驾车逃离。该被抢黄金项链重6克，经鉴定价值人民币1620元。
综上，被告人黄某星、顾某伟全部参与以上六起犯罪，抢劫财物总价值共计43981元。被告人葛某信参与其中两起，参与抢劫财物总价值共计17183元。
另查明：2016年5月28日，公安机关从顾某伟处扣押黄金耳环一个。2016年11月14日，公安人员将黄金耳环发还给被害人钱某。
上述事实有下列经过当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、黑色折叠刀、蚌埠市公安局蚌山分局刑事警察大队重案队出具的“情况说明”：经被告人黄某星、顾某伟当庭辨认，该黑色折叠刀是两人实施第一、二起抢夺时随身携带的刀。
2、黄金耳环照片：经被告人当庭质证确认，该黄金耳坠是被告人抢劫的耳坠。
3、常住人口信息表证明：被告人黄某星、顾某伟、葛某信的年龄等基本情况。
4、安徽省华运珠宝金饰品专柜以旧换新收据、上海老庙黄金质保单证明：荣某以旧换新支付3548元换取44.05克的黄金项链一条，钱某以2847元的价格购买千足金项链一条、以908元的价格购买千足金戒指一个、以1522元的价格购买耳饰。
5、蚌埠百货大楼购买黄金项链票据及发票、宿州市珠宝行金嘉利钻石质量保证单、上海金一黄金质量保证单、宝庆银楼质量保证单证明：高秀云以7445元的价格购买黄金项链，肖某以6814元以旧换新购买黄金项链，周某以4642元的价格购买黄金项链，戴某以16190的价格购买66.08克的千足金项链。
6、蚌价证鉴（2016）359号、341号价格鉴定结论书及涉案物品价格鉴定明细表、蚌价认（2016）441号价格认定结论书、价格鉴定经过说明证明：2016年4月22日被抢黄金项链价值分别为2397元、18502元，2016年4月22日被抢黄金项链价值分别为4279元、1620元，2016年5月11日被抢黄金项链重44.05克，价值人民币12334元，2016年5月17日被抢黄金项链重11.14克，价值人民币3119元、黄金戒指重3.5克，价值人民币980元、黄金耳环价值人民币750元。
7、指认现场照片、辨认笔录证明：葛某信指认抢劫现场分别在蚌山区太平街和淮河闸附近大坝，黄某星、顾某伟分别辨认出抢劫现场分别在蚌山区太平街和淮河闸附近大坝，黄某星、顾某伟辨认出4起抢夺现场。
8、扣押及发还物品文件清单证明：2016年5月28日，公安机关从顾某伟处扣押黄金耳环一个。2016年11月14日，公安人员将黄金耳环发还给被害人钱某。
9、被害人荣某的陈述证明：2016年5月11日22时许，在太平街绿叶网吧南面，有两个戴着口罩的男子都拿着刀，其中一人说不要动，两个人上来一起拽掉她的黄金项链，就分开跑了。项链重44.05克，购价1万多元。
10、被害人钱某的陈述证明：2016年5月17日19时许，她和张某1在蚌埠闸附近的坝子上跑步时，看见三个戴着蓝色一次性口罩骑摩托车的男子，其中两个人下了车，三个人突然冲到她面前将她围住，每人手里拿着一把刀对着她，其中一人将她的项链拽走了，另一人拽走一只耳环，拽项链的人让她把两个戒指摘下给他们，她就摘下给他们了。
11、被害人肖某的陈述证明：2016年4月22日19时许，他在怀某华运超市门口的马路边上，突然一男子从他身后使劲拽他脖子上的金项链，上了另一男子的摩托车跑了。两名男子当时都戴了口罩，后来他发现有一部分项链在地上。
12、被害人戴某的陈述证明：2016年4月22日22时许，他在蚌埠工农路西边正在走路，一个人把他脖子上的项链给拽走了。他去追没有追上，就报警了，后来就没有返回现场。
13、被害人高某的陈述证明：2016年5月20日，她骑电动车由西向东经过淮上大道王小沟桥南侧东边的公交站牌附近时，骑摩托车的人从她左侧过来，坐在摩托车后面的人一把将她脖子上的项链拽走了，坐在摩托车后面的人好像还戴着墨镜。警察过来的时候，她在电动车踏板上发现了一截断掉的项链。
14、被害人周某的陈述证明：2016年5月20日17时许，她骑着电瓶车在淮河闸北面大坝上行驶，突然感觉脖子上一紧，旁边过了一辆摩托车，坐在后面那个男子戴着蓝色的一次性口罩，手里拽着她的金项链，有一截项链缠在她电瓶车的后视镜上，被抢走的项链6克多。对方没有停车，加速开走了。
15、证人张某1的证言证明：2016年5月17日18时30分许，她和钱某在蚌埠闸坝子上散步，从后面过来一辆摩托车，车上三个男子都戴着口罩。摩托车骑到前面几十米的地方停下来，她和钱某走到跟前时，两个男子拦住钱某让她别动，她赶紧跑了，跑了十几米远她回头看见两个男的拿刀抵着钱某的肚子。
16、证人孙某1、潘某的证言证明：2016年5月18日8点左右，黄某星到他店内卖给他一条黄金项链还带着一个小坠子，总价3700元。
17、证人朱某2的证言证明：2016年4月底的一天，一二十多岁的男子到他店里卖给他一个金项链，大概是31克。过了几天，又一个二十多岁的男子到他店里卖给他断成两截的金项链，大概是43克。5月18日，一个二十多岁的男子到他店里卖给他一个金戒指，大概三、四百元。
18、被告人黄某星的供述证明：他和顾某伟商量抢金项链，由他骑摩托车带着顾某伟，顾某伟负责下车抢东西，为此他们还准备了一次性口罩和两把折叠刀。4月中旬，他和顾某伟身上都带着刀，他骑着红色建设摩托车带着顾某伟在怀某二院附近，抢劫了一男子的半截金项链。晚上22时许，他和顾某伟身上都带着刀，他骑车带着顾某伟在蚌埠市工农路附近，抢劫一男子的金项链。葛某信加入后，带了两把水果刀和几个一次性口罩，三人商量好分工。5月初，他们三人骑着摩托车在蚌埠市太平街附近，顾某伟、葛某信下车拿着刀抵住那名女子抢走了女子的项链。5月中旬，他们三人在蚌埠闸附近看见两个跑步的女人，其中一人戴着项链，顾某伟和葛某信就拿出水果刀围住两人，并把这个女的身上的一条金项链、一个金戒指、一个银戒指、一个耳环抢走了。葛某信参与两起抢劫后，离开时跟他们说把刀留在他的商务车上。5月20日，他骑着摩托车带着顾某伟，在蚌埠市桃园西边，他们没有停车，顾某伟伸手拽下一骑电瓶车女子的一截项链。他们又骑车到蚌埠闸附近，他们没有停车，顾某伟伸手拽下一骑电瓶三轮车女子的一截项链。有几次抢东西时，他们还戴了墨镜。他们偷、抢的东西卖了之后，除去开销，剩下的平分。
19、被告人顾某伟的供述证明：2016年4月，他和黄某星商量骑摩托车抢夺别人金项链，还准备了一次性口罩和两把折叠刀。2016年4月下旬的一天，黄某星骑车带着他，他们身上各自带着一把折叠刀，在怀某二院附近路边，他下摩托车拽掉男子脖子上的金项链，然后跑上黄某星的摩托车逃离。4月下旬一天晚上22时许，他和黄某星身上各自带着一把折叠刀，骑摩托车到蚌埠工农路，他下摩托车一把拽掉男子的金项链。葛某信加入后还带了两把刀，三人分工是黄某星负责骑车，他和葛某信负责抢项链。5月中旬的一天，黄某星骑车带着他和葛某信，在蚌埠市太平街，他和葛某信拿刀抵住一女子，两人把金项链抢走。5月中旬的一天晚上，黄某星骑车带着他和葛某信，在淮上区蚌埠闸附近，看见两个女的，黄某星就把他们放下来，他和葛某信都掏出刀，他们上去把一个女的身上的一条金项链、一个金戒指、一个银戒指、一个耳环抢走了，然后他们就上摩托车跑了。5月底一天，他身上带着葛某信带来的刀，黄某星骑摩托车带着他在淮上区桃园附近，车没有停，他直接上去拽那名骑电瓶车女子脖子上的金项链，只拽掉一截。接着他们又骑车到淮河大坝上，没有停车，他上去拽了一骑电瓶三轮车女子的金项链，也是只拽掉一截。抢这两个女的时候，他带了刀，黄某星应该看到他带刀了。抢项链的时候，他们戴蓝色的一次性口罩，有两次抢的时候，他们带了墨镜。
20、被告人葛某信的供述证明：2016年5月，黄某星、顾某伟告诉他在蚌埠骑摩托车抢项链的事情，并提出来拉他入伙，他就同意了。黄某星让他带两把刀一起回怀某，后来他们三人商量，先偷一辆摩托车作为工具，然后三人骑着摩托车一起寻找作案目标，黄某星负责骑摩托车，他和顾某伟负责找目标并下去抢，抢到之后上摩托车一起跑，黄某星、顾某伟负责卖抢到的东西。作案前他们准备了一辆黑色的雅马哈摩托车、两把刀、蓝色的一次性口罩。5月的一天，他们三人戴着口罩骑着摩托车到蚌埠，在朝阳路老世纪华联超市附近的一个巷子里，看见一女的戴着项链，顾某伟拿刀抵着这个女的，他也拿出刀，顾某伟拽了半截项链，他将另一半也拽走了，就分头跑了。5月17日晚上，他们三人骑着摩托车到蚌埠淮上区的大坝上，看见两个女的，黄某星就把他和顾某伟放下来，顾某伟先亮的刀，一个女的看见刀就跑掉了，他把刀拿出来说不要动，顾某伟把金项链和金耳环给拽下来，两个金戒指也交给他们，然后他和顾某伟上了黄某星的摩托车，三人逃离。他后来离开时把刀放在黄某星的商务车里了。
二、盗窃事实
（一）2016年4月13日凌晨，被告人黄某星、顾某伟驾驶黄某星的号牌为沪Ｃ×××××的江淮小型普通客车到怀某县移民小区，将被害人金某停放在该小区内的光阳牌摩托车抬上江淮小型普通客车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4400元。
（二）2016年4月19日中午，被告人黄某星、顾某伟驾驶江淮小型普通客车到怀某县芡河边，将被害人唐某停在路边的红色建设牌摩托车抬上江淮小型普通客车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2892元。
（三）2016年4月20日20时许，被告人黄某星、顾某伟驾驶江淮小型普通客车到怀某县上桥芡河闸附近，将被害人朱某1停在淮上鲜饭店门口的白色五羊本田摩托车抬上江淮小型普通客车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币1880元。
（四）2016年4月24日晚，被告人黄某星、顾某伟驾驶江淮小型普通客车到怀某县榴城镇望淮楼酒店门口，将被害人崔某放在该酒店门口的红色雅马哈摩托车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5891元。
（五）2016年5月9日晚，被告人黄某星、顾某伟、葛某信驾驶江淮小型普通客车到怀某县古城饭店门口，将被害人葛某1停放在该酒店门口的黑色雅马哈牌摩托车抬上江淮小型普通客车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2212元。
（六）2016年5月18日，被告人黄某星、顾某伟驾驶江淮小型普通客车到凤阳县万事根本牌楼附近，将停放在路边的一辆蓝色铃木牌摩托车抬上江淮小型普通客车偷走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3120元。
综上，被告人黄某星、顾某伟均参与上述六起盗窃，盗窃财物总价值20395元，其中葛某信参与盗窃一起，参与盗窃财物价值2212元。
2016年5月27日，被告人顾某伟在上海被上海市公安局徐汇分局上海体育场派出所民警抓获。2016年5月27日，被告人黄某星在上海被上海市公安局徐汇分局斜土路派出所民警抓获。2016年5月28日，被告人葛某信在厦门被厦门市公安局曾厝垵边防派出所民警抓获，当日羁押于厦门市第一看守所，2016年6月7日离所。
2016年5月28日，公安机关从黄某星处扣押车牌号为沪Ｃ×××××的灰色江淮小型普通客车一辆、车牌号为皖Ｃ×××××的红色建设牌摩托车一辆；2016年6月6日，公安机关将皖Ｃ×××××红色建设摩托车发还给被害人唐某。2016年5月28日，公安机关从顾某伟处扣押铃木牌摩托车一辆。2016年6月8日，公安机关从张玉有处扣押无牌黑色雅马哈牌摩托车一辆，同年6月19日发还给被害人葛某1。
上述事实有下列经过当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、号牌为沪Ｃ×××××的江淮小型普通客车照片、红色建设牌摩托车照片、蓝色铃木摩托车照片、黑色雅马哈摩托车照片：经被告人当庭质证，沪Ｃ×××××的江淮小型普通客车是被告人盗窃使用的车辆，红色建设牌摩托车、蓝色铃木摩托车、黑色雅马哈摩托车是被告人盗窃的车辆。
2、抓获经过、到案情况说明、厦门市第一看守所羁押情况证明证明：2016年5月27日，被告人顾某伟在上海被上海市公安局徐汇分局上海体育场派出所民警抓获。2016年5月27日，被告人黄某星在上海被上海市公安局徐汇分局斜土路派出所民警抓获。2016年5月28日，被告人葛某信在厦门被厦门市公安局曾厝垵边防派出所民警抓获，当日羁押于厦门市第一看守所，2016年6月7日离所。
2、中华人民共和国机动车登记证书证明：号牌为沪Ｃ×××××的灰色江淮小型普通客车是黄某星购买，转移登记日期是2016年1月15日。
3、蚌价证鉴（2016）242号、341号价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表证明：JYM125-3E雅马哈摩托车价值5891元,125E雅马哈摩托车价值2212元，JS125-28建设摩托车价值2892元，白色光阳摩托车价值4400元，白色五羊本田摩托车1880元，蓝色铃木摩托车价值3120元。
4、扣押及发还物品文件清单证明：2016年5月28日，公安机关从黄某星处扣押车牌号为沪Ｃ×××××的灰色江淮小型普通客车一辆、车牌号为皖Ｃ×××××的红色建设牌摩托车一辆；2016年6月6日，公安机关将皖Ｃ×××××红色建设摩托车发还给被害人唐某。2016年5月28日，公安机关从顾某伟处扣押铃木牌摩托车一辆。2016年6月8日，公安机关从张玉有处扣押无牌黑色雅马哈牌摩托车一辆，同年6月19日发还给被害人葛某1。
5、指认盗窃现场照片、辨认笔录证明：黄某星、顾某伟辨认出5起盗窃现场。
6、被害人金某的陈述证明：2016年4月13日凌晨，他将光阳125摩托车停在怀远县移民小区他家楼下，早晨发现摩托车被盗。
7、被害人唐某的陈述证明：2016年4月19日中午，他在怀某石山村北边的芡河边钓鱼，将红色跨骑建设牌摩托车停在小路边，看见有两名男子将他的摩托车抬到一辆灰色的商务车上，他去追没有追上。
8、被害人朱某1的陈述证明：2016年4月20日19时许，她将五羊本田摩托车停在怀某县上桥芡河闸西面的淮上鲜酒店门口，20时许发现被盗。
9、被害人崔某的陈述证明：4月22日，他将红色雅马哈摩托车停在望淮楼饭店门口，25日早晨发现被盗。
10、被害人葛某1的陈述证明：2016年5月9日15时许，他将黑色雅马哈摩托车停在老古城饭店门口，23时许发现被盗。
11、证人孙某2的证言证明：2016年5月的一天中午，葛某信到他店里要卖一辆黑色雅马哈摩托车，他以450元的价格收购了。
12、证人张某2证言证明：2016年6月6日，他在孙某2店里买了一辆黑色雅马哈摩托车。
13、被告人黄某星的供述证明：2016年4月上旬，他和顾某伟商量好一起回到蚌埠准备偷摩托车，后他们就开着他的沪Ｃ×××××江淮商务车回到了怀某。2016年4月初，他和顾某伟在怀某三桥附近的某个小区，将一辆白色的光阳摩托车抬上他的牌号为沪Ｃ×××××江淮商务车偷走。隔几天的下午，他和顾某伟在找郢附近的一条河边，顾某伟将一辆红色的建设摩托车推到他的商务车上偷走。4月中旬的一天晚上，他和顾某伟在怀某二院附近，将一辆黑红色的雅马哈摩托车抬上他的商务车拉走了。他和顾某伟在新河大坝附近将一辆白色的本田摩托车搬上他的商务车偷走了。5月初，他和顾某伟、葛某信三人在怀某三桥附近将一辆黑色的雅马哈摩托车抬上他的商务车拉走。他和顾某伟在凤阳鼓楼北侧的十字路口，将一辆停在路边的蓝色铃木摩托车抬上他的车上拉走了。
14、被告人顾某伟的供述证明：2016年4月，他和黄某星开着黄某星的瑞风商务车回到怀某，先用商务车偷了几辆摩托车。4、5月份，他和黄某星开着黄某星的瑞风商务车，采取将被盗车辆抬上商务车的方式，在怀某移民小区偷一辆白色光阳摩托车，在怀某附近一个河边饭店门口偷一辆本田摩托车，在凤阳一路边偷一辆蓝色铃木摩托车，在怀某望淮楼酒店门口偷一辆红色的雅马哈摩托车，在芡河边偷一辆红色建设摩托车。他和黄某星、顾某伟在二院附近一家饭店门口将一辆褐色雅马哈摩托车抬上商务车偷走。
15、被告人葛某信的供述证明：5月初的一天晚上，他们三人开车到怀某二院北面的一家宾馆门口，将一辆黑色的雅马哈摩托车抬上商务车偷走。
关于被告人黄某星的辩护人提出被告人黄某星在抢劫犯罪中系从犯的辩护意见。经查认为：三名被告人在抢劫过程中，分工负责，相互协同完成抢劫犯罪，作用相当，不宜区分主从。辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人黄某星、顾某伟提出起诉书指控的四起抢夺事实，其不构成抢劫罪；被告人黄某星的辩护人提出起诉书指控的四起抢夺事实，被告人构成抢夺罪，不构成抢劫罪的辩护意见。经查：经被告人黄某星、顾某伟当庭质证，黑柄折叠刀是两人实施前两起抢夺时随身携带的刀。被告人黄某星供述，其和顾某伟事先预谋实施抢夺并事先购买两把刀具，用于抢夺时带在身上方便他们脱身，也可以拿出来吓吓人，实施前两次抢夺时，他们二人都带了刀，葛某信离开时把抢劫时使用的刀留在他的商务车上。被告人顾某伟供述，他和黄某星商量抢夺金项链，还准备了两把折叠刀，作案的时候碰到不听话的，就用刀吓吓人，实施前两次抢夺时，他们二人都带了刀，实施后两次抢夺时，他带了刀。被告人葛某信供述，他加入时黄某星让他带两把刀，他后来离开时把刀放在黄某星的商务车里了。认为：被告人黄某星、顾某伟为了实施犯罪而事先准备并携带刀具进行抢夺，两人携带刀具的本意是为了实施犯罪，依法属于《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款规定的携带凶器抢夺，应依照抢劫罪定罪处罚。因被告人黄某星、顾某伟事先预谋携带刀具进行抢夺，在共同犯罪中，其中任何一人携带刀具，都没有超出两人共同犯罪的主观故意范围，因此两人在实施起诉书指控的后两起抢夺时，顾某伟携带了刀具，被告人黄某星、顾某伟均构成抢劫罪。综上，起诉书指控的四起抢夺事实，被告人黄某星、顾某伟均构成抢劫罪。被告人黄某星、顾某伟及黄某星的辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人黄某星的辩护人提出抢夺第二起是半条项链，犯罪数额应当是7400元的辩护意见。经查：被告人黄某星、顾某伟供述，当天顾某伟下车一把拽掉这个男子的金项链，然后两人骑摩托车跑了。被害人戴某陈述当天一个人把他脖子上的项链给拽走了。认为：两名被告人抢夺对象是整条项链，且对整条项链实施了抢夺行为，被害人的整条项链也因被告人的抢夺而当即不见。现有证据证明，被告人抢夺的是整条项链。辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人黄某星、顾某伟、葛某信以暴力方法抢劫他人财物，三名被告人的行为均构成抢劫罪。被告人黄某星、顾某伟为了实施犯罪而携带刀具进行多次抢夺，依法属于刑法第二百六十七条第二款规定的携带凶器抢夺，两名被告人的行为均构成抢劫罪。被告人黄某星、顾某伟、葛某信以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，其中，被告人黄某星、顾某伟系多次盗窃。被告人黄某星、顾某伟、葛某信系共同犯罪，在共同抢劫、盗窃犯罪中，分工负责，相互协同完成犯罪行为，三名被告人作用相当，不宜区分主从。被告人黄某星、顾某伟、葛某信均犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，指控罪名及提出对三名被告人均应数罪并罚的意见成立，本院予以支持。被告人黄某星、顾某伟、葛某信归案后，均如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对三名被告人从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见予以采纳。涉案财物部分被追回，发还给被害人，对三名被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某星犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年；被告人黄某星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利二年；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2030年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。)
二、被告人顾某伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年；被告人顾某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利二年；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月28日起至2030年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。)
三、被告人葛某信犯抢劫罪，判处','2018-10-11
03:24:57',0,'web',NULL),(24883618,'2fdfaf7e-fc1c-4acb-9af5-a820011b3c0c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2050\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）湘0682执保17号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"岳阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2fdfaf7e-fc1c-4acb-9af5-a820011b3c0c\",\"案件名称\":\"吕大军与李湘萍民间借贷纠纷一案执行终本裁定书\",\"法院名称\":\"临湘市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临湘市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人吕大军与被申请人李湘萍民间借贷纠纷一案，申请人吕大军于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李湘萍名下在中国农业银行股份有限公司临湘市支行的工资20000元。申请人吕大军以其名下的牌号为湘Ｆ9ＴＸＸＸ小汽车提供担保\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509897600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吕大军与李湘萍民间借贷纠纷一案执行终本裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"吕大军与李湘萍民间借贷纠纷一案执行终本裁定书
（2017）湘0682执保17号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2fdfaf7e-fc1c-4acb-9af5-a820011b3c0c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吕大军与李湘萍民间借贷纠纷一案执行终本裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0682执保17号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临湘市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2050\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临湘市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"吕大军,李湘萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕大军与李湘萍民间借贷纠纷一案执行终本裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-06\\\\\",\\\\\