＼n广东省惠东县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）惠东法刑二初字第108号＼n公诉机关惠东县人民检察院。＼n被告人郭某某，男，1994年10月15日出生。因涉嫌抢夺罪于2014年2月12日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。＼n惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人郭某某犯抢夺罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n惠东县人民检察院指控：2014年2月8日晚上20时左右，被告人郭某某与李某某（未成年人，另案起诉）、徐某某（未满十六周岁，另案处理）经商谋后，三人驾驶摩托车在惠东县黄埠镇街上寻找作案目标，当行至科技园大门前路段时，见被害人卢某某肩背橙色挎包（内装现金2700元，价值713元手机1部、价值2570元千足金戒指2枚、价值65元银质项链1条），李某某即驾车靠近被害人，徐某某则动手将挎包抢走。三人随即驾车逃离现场，后平分赃款，手机折价280元归徐某某，徐某某还分得项链和一枚戒指，李某某分得另一枚戒指。同月11日，三人被公安机关抓获归案，除现金外，被抢财物均被缴回并发还被害人。＼n惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；证人证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。据此认为，被告人郭某某伙同他人，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。＼n被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。＼n经审理查明：2014年2月8日晚上20时左右，郭某某、李某某（已判刑）、徐某某（未满十六周岁，另案处理）三人商议由李某某负责驾驶摩托车，郭某某负责寻找作案目标、徐某某负责动手抢夺他人财物后，三人驾驶摩托车在惠东县黄埠镇街上寻找作案目标。当行至科技园大门前路段时，见被害人卢某某肩挎着一个橙色挎包（内装现金2700元，价值713元手机1部、价值2570元千足金戒指2枚、价值65元银质项链1条），李某某即驾车靠近被害人，徐某某则动手将挎包抢走。三人随即驾车逃离现场，后平分赃款，手机折价280元归徐某某，徐某某还分得项链和一枚戒指，李某某分得另一枚戒指。同月11日，三人被公安机关抓获归案，除现金外，被抢财物均被缴回并发还被害人。＼n上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：＼n1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。＼n2、抓获经过，证实2014年2月11日20时许，被告人郭某某被抓获的经过。＼n3、被害人卢某某的陈述材料，证实2014年2月8日20时许，卢某某丈夫搭载卢某某从吉隆镇回黄埠镇，当时卢右肩上挎着一个橙色的挎包，挎包内装有二枚金戒指、一部白色杂牌手机、一条银项链、现金二千七百多元和一张邮政银行卡，卢行至黄埠科技大门前路段时，一辆乘坐三名男子的黑色女装摩托车从卢右边经过，坐在中间的那名男子伸手抢卢的挎包，卢没有防备，三名男子将挎包抢走后往黄埠镇方向逃离，卢报警。＼n4、同案犯李某某的供述材料及辨认笔录，证实2014年2月8日20时许，李某某、郭某某、徐某某三人商议实施抢夺后，由李某某驾驶一辆黑色女装雅马哈搭载郭某某、徐某某往黄埠方向寻找作案目标，途径吉黄大道科技园门前路段时，见同方向行驶的一辆三轮车上坐着一男一女，女子身上挂着一个挎包，徐某某提议抢该女子，李某某便驾驶摩托车靠近三轮车，靠近时，徐某某迅速伸手将女子的挎包抢过来，并让李某某驾车加速逃离。李某某将车停在黄埠镇新寮埔一庙宇附近后三人分赃，每人分得包内的现金人民币900元，李某某还分得一枚金戒指，徐某某分得一条银项链、一枚金戒指和一部白色杂牌手机，徐某某从其分得的赃款中拿出280元给李某某和郭某某平分，作为手机的折价。挎包和银行卡被徐某某丢了。经辨认照片，李某某指认郭某某、徐某某就是于2014年2月8日20时许，在黄埠镇吉黄路科技园门前路段与其一起对一名女子实施抢夺的人。＼n5、同案人徐某某（外号：阿斌）的供述材料及辨认笔录，证实2014年2月8日20时许，郭某某、李某某、徐某某三人商议由李某某负责驾驶摩托车，郭某某负责寻找作案目标、徐某某负责动手抢夺他人财物后，李某某驾驶徐某某的摩托车搭载郭、徐二人寻找作案目标，行至黄埠镇吉黄大道科技园大门前路段时，徐某某发现一名男子驾驶一辆载货三轮车搭载一女子在路上行驶，该女子肩上挎着一个橙色挎包，徐某某提议抢该女子，当李某某驾驶的摩托车靠近该女子时，徐某某伸手抢挎包，得手后，徐某某让李某某驾驶往黄埠方向逃离。三人在黄埠镇新寮埔一庙宇前分赃，包内的二千七百元现金每人分得九百元，徐某某提出要白色的杂牌触屏手机、一条银项链和一枚金戒指，作为手机的折价，徐某某从自己分得的赃款中拿出280元给李某某和郭某某平分。李某某分得包内的另外一枚金戒指，橙色的挎包被徐某某扔到新寮埔村一庙宇外面。经辨认照片，徐某某指认郭某某、李某某就是于2014年2月8日20时许，在黄埠镇吉黄路科技园门前路段与其一起对一名女子实施抢夺的人。＼n6、被告人郭某某的供述材料及辨认笔录，证实2014年2月8日20时许，郭某某、李某某、徐某某三人商议抢夺他人财物，由李某某负责驾驶摩托车，郭某某坐在车尾负责寻找作案目标、徐某某坐在中间负责动手抢夺。三人按照分工，驾驶摩托车寻找作案目标，行至黄埠镇时，徐某某见一名男子驾驶一辆载货三轮车搭载一名挎着一个橙色挎包的女子在路上行驶，郭某某等人便驾车尾随该女子，行至吉隆大道科技园路段时，趁对方没防备，李某某驾车从对方右边快速经过，徐某某伸出左手把该名女子的挎包抢夺过来，得手后，徐某某让李某某加速往新寮埔方向逃跑。被害人的挎包内有一部白色手机、现金二千七百元人民币、两个金戒指、一条银项链和一张邮政银行卡。郭某某分得现金九百元，李某某分得现金九百元和一枚金戒指，徐某某分得现金九百元和一枚金戒指、一条银项链和一部手机，徐某某给郭某某和李某某每人一百四十元作为手机的折价，其他抢来的物品被徐某某丢到新寮埔一庙宇后面。被公安机关抓获时，徐某某分得的赃物银项链和金戒指及白色杂牌手机被公安机关收缴。经辨认相片，郭某某指认李某某、徐某某就是于2014年2月8日20时许，在黄埠镇吉黄路科技园门前路段与其一起对一名女子实施抢夺的人。＼n7、扣押清单及发还清单，证实扣押被抢的白色手机一部、金戒指二枚、银项链一条、挎包一个，均已发还被害人。＼n8、现场勘验检查工作记录、现场照片，证实案发现场的地点、方位、概貌及周边情况。＼n9、赃物照片，证实经郭某某、李某某、徐某某指认赃物，被害人辨认赃物，确认无误。＼n10、惠东县物价局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证实被抢的一部中德瑞牌ZDRA500型手机的鉴定价格为人民币713元、两枚千足金戒指的鉴定价格为人民币2570元、一条银质项链的鉴定价格为人民币65元。＼n11、被告人的身份户籍材料，证实被告人郭某某的个人身份情况。＼n以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，本院予以采信。＼n本院认为，被告人郭某某无视国家法律，伙同他人，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取其他公民的财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭某某结伙驾驶机动车抢夺他人财物，应从重处罚。被告人郭某某在共同犯罪中所起的作用相对较小，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人郭某某判处六个月以上一年六个月以下的有期徒刑，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：＼n被告人郭某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年10月10日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长李丽丽＼n审判员林达南＼n人民陪审员徐妙珍＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员骆嘉谊＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。＼n携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供＼n被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。＼n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。＼n《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》＼n第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。