广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初14771号
原告：深圳市亚美石材有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道泗黎路枫树街1号，统一社会信用代码91440300056157875X。
法定代表人：刘成君。
被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4002号鸿隆世纪广场四—五层，统一社会信用代码914403001922663713。
法定代表人：庄重，董事长。
委托诉讼代理人：黄堂洋，罗俊国，均系公司员工。
原告深圳市亚美石材有限公司诉被告深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市亚美石材有限公司的法定代表人刘成君和被告深圳市中装建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人黄堂洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市亚美石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付大理石货款314619.55元，其中结算单欠款313063.05元，增补货款1556.5元；2.被告立即向原告支付欠款314619.55元的利息，自2017年11月6日供货完毕算起，至被告还清原告货款为止，按原告向案外人同期借款的利率9.7875%为准；3.被告支付原告本案所有诉讼费用并赔偿1万元。事实与理由：第一、原告与被告于2017年1月5日签订《深圳市中装建设集团股份有限公司深圳机场航油大楼项目石材釆购合同》，合同编号：ZZJSCG20170103001，被告向原告采购大理石。根据合同第三条第一款，合同生效后，被告应该按分批到货分批支付货款，每批支付到货货款的85%，最后补单到货后应付至结算金额的95%，5%作为质保金在整体验收后半年内付清；对于合同没有约定的加工费价格，根据加工需要和图纸由双方再议并补充价格。合同签订后，原告按时供货并多次要求被告根据图纸和加工需要确定加工费，被告都以各种理由推迟，拖欠原告货款达60余万元，原告无奈只得在2017年5月19日送完货后，停止后续供货，并要求被告支付货款及确定加工费用。但被告直到2017年11月1号，才同原告达成《石材采购补充协议》，确定原告在被告支付部分前期货款300000元，并提前完成供货结算单后，恢复供货。签订《石材采购补充协议》并收到货款后，原告短时间内恢复了供货，并在2017年11月30日完成最后补货。被告再次违背了补充协议和合同的约定，拖延支付原告货款。被告已经严重违约，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告深圳市中装建设集团股份有限公司答辩称：一、由于原告存在供货延迟情形，应支付被告违约金157500元，请求减少原告请求的货款金额，被告实际应支付款项为157119.55元。原告在约定供货期间出现延迟供货的情形，双方就延迟供货事宜，于2017年1月17日，由原告法定代表人刘成君向中装建设航油项目部出具供货时间承诺函。其中明确承诺该项目所需五楼石材须在2017年2月18日全部到达施工现场，该项目所需大堂石材须在2017年2月23日全部送到大堂施工工地，否则每推迟一天罚款伍仟元。然原告并未按照承诺时间及时供货，其中，五楼电梯厅门套主要供材实际送货时间推迟于2017年3月10日；8楼大堂所需石材实际送货时间最迟送货时间为2017年5月19日。原告的延迟供货行为对被告的工期造成严重延误。据上述承诺函，原告须支付被告五楼延迟供货违约金100000元，大堂延迟供货违约金425000元，合计525000元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二)》第二十九条规定，该违约金按最高限额30%计算，原告合计应付延迟供货违约金157500元。综上，请求法院酌情予以减少原告请求金额。二、双方签订的《石材采购合同》中并未约定被告延迟付款需要支付利息，故原告主张利息并无依据。即使欠付货款需要支付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，该利息也应该以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告主张以平安银行同期借款利率计算利息并无法律依据，请求法院判决不予支持其以平安银行借款利率计算的利息主张。三、原告要求支付诉讼费用并赔偿一万元的主张，合同并无约定，且无法律依据，请求法院不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月5日，原被告双方签订了一份编号为ZZJSCG20170103001的《深圳市中装建设集团股份有限公司深圳机场航油大楼项目石材采购合同》。合同约定：被告向原告采购深圳机场航油大楼装修及园林绿化工程所用石材，供货范围为室内茜茜公主大理石材，暂定总价1156000元，最终根据排版图、送货签收单按实结算。合同生效后，被告五个工作日内支付原告合同定金18万元，分批到货分批付款，每批到货经被告初步验收合格后支付至该批货款的85%，最后补单货到现场并全部验收合格后付至结算金额的95%，余5%作为质保金，整体工程验收合格后半年内付清。原告应按被告提供的工期计划准时将产品送到到货地点深圳市宝安机场一道工地现场；合同生效后，15天内（2017年1月15日）发出第一批货，第二批货开始以不影响被告施工为原则，下单后最多不超过15天到货。被告指定温烽为代表签收货物。合同还约定了双方的其他权利义务。
2017年1月17日，原告作出书面承诺称，2017年2月18日五楼石材到工地现场，2017年2月23日来大堂石材全部到齐。每推迟一天罚款5000元。
2017年1月25日被告向原告支付定金20万元。2017年2月19日，原告开始向被告供货至2017年5月19日。期间，原告多次通过微信向被告催讨货款。
2017年5月9日，被告向原告支付货款30万元。
2017年11月5日，原、被告双方签署《航油大厦茜茜公主大理石供货结算单》，确认原告总计供货1113063.05元，被告已分两次支付货款合计50万元，剩余应付货款613063.05元。
2017年11月6日，原、被告双方签订了一份《石材采购补充协议》，约定：一、石材结算清单整个石材采购合计金额即为最终应付给原告的结算金额总计1113063.05元，已支付定金20万元，一次进度款30万元，合计50万元，现剩余尾款613063.05元。尚有3F/6F电梯厅墙面，3F/4F/6F/7F/8F电梯门套部分石材未到现场。依据合同约定本次支付原告货款30万元,待其余石材到达现场按原合同原则付进度款。二、供应计划，被告支付进度款后，原告10日内把所有未到现场的石材送现场。2017年11月6日，原告再次向被告供应石材。庭审中，原告确认其2017年11月6日送货的货款双方已经在2017年11月5日的结算单中确认并结算。
2017年11月26日，被告向原告支付货款30万元。2017年11月30日，原告向被告补单供应了一批石材。被告工作人员在原告的出货单上签字确认计2.83平方米，单价550元。该批补单石材价格共计1556.5元。此后，被告未再付款，双方由此发生纠纷，原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查：涉案工程已经完工，被告已经于2018年3月20日申请工程竣工验收备案。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的《深圳市中装建设集团股份有限公司深圳机场航油大楼项目石材采购合同》及《石材采购补充协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告向被告提供了货物，被告应当依约向原告支付货款。采购合同约定，每批到货经被告初步验收合格后支付至该批货款的85%，最后补单货到现场并全部验收合格后付至结算金额的95%，余5%作为质保金，整体工程验收合格后半年内付清。经结算，合同总价款为1114619.55元，依照合同约定，被告应在最后补单货到现场并全部验收合格后付至结算金额的95％即1058888.57元。扣除被告已经支付的人民币80万元，被告尚欠原告到期货款258888.57元。剩余5％货款，双方约定作为质保金，在整体工程验收合格后半年内付清，该部分货款尚未到期，原告请求被告立即支付，没有事实和法律依据，本院不予支持。双方在合同中约定了每批到货支付至该批货款的85%，最后补单货到现场并全部验收合格后付至结算金额的95%，故2017年11月6日被告应支付至1113063.05元的85％即946103.59元，2017年11月30日被告应支付至1058888.57元。但原告未能依约支付货款，应承担违约责任。因双方并未约定逾期付款违约金，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。本院酌定被告应就拖欠的货款按银行同期同类贷款基准利率的140%即向原告支付迟延付款违约金。其中，2017年11月7日起至2017年11月26日期间的逾期付款违约金以人民币446103.59元为基数，2017年11月27日至2017年11月30日以人民币146103.59元为基数，2017年12月1日起以人民币258888.57元为基数计付。原告请求被告赔偿1万元，但未能举证证明双方之间有此约定且该损失已经实际发生，本院不予支持。被告辩称原告逾期交货应支付违约金，但双方结算时并未对结算前原告逾期交货应承担的违约金和被告逾期付款应承担的违约金进行结算，且被告也未就逾期交货违约金提出反诉，故本案中不予合并处理，被告可另循法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告深圳市中装建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告深圳市亚美石材有限公司货款人民币258888.57元；
二、被告深圳市中装建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告深圳市亚美石材有限公司逾期付款违约金（2017年11月7日至2017年11月26日期间以人民币446103.59元为基数，2017年11月27日至2017年11月30日期间以人民币146103.59元为基数，2017年12月1日起以人民币258888.57元为基数，按银行同期同类贷款基准利率的140%计付至生效判决确定的履行之日止）；
三、驳回原告深圳市亚美石材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3239元，由原告负担809元，被告负担2430元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵蔚琳
二〇一八年八月二十日
书记员 吴 雪