江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)栗刑初字第117号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人袁平引，男，1988年4月20日生，汉族，初中文化，务农，住上栗县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪，于2014年12月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。
辩护人钟毅刚，江西建辉律师事务所律师。
上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2015]74号起诉书指控被告人袁平引犯非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派代检察员周笑海出庭支持公诉，被告人袁平引到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控，（一）非法持有枪支。2006年，被告人袁平引在上栗县金山镇横水村赶集时以360元的价格从他人手中购买了一把火铳，长期持有放在家中用来狩猎。2014年12月8日，上栗县公安局对袁平引住宅进行搜查，当场查获其非法持有的火铳一把。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，该火铳是以火药为动力的枪支。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得。2014年9月17日下午，罗某的欧派电动车（型号TDR818Z，车辆编号39352130708xxxx，电机号130709xxxx）停放在上栗县平安路福林宾馆巷子内被盗。2014年10月，被告人袁平引经张某介绍，在上栗县李畋公园坪里以300元的价格从盗窃者手中购买了该部电动车，供自己使用。经上栗县价格认证中心鉴定，涉案欧派电动车价值2333元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人袁平引违反枪支管理规定，非法持有枪支；明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百一十二条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人袁平引在法庭上对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪。
辩护人对案件主要事实及定性没有异议，提出1、被告人袁平引如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪悔罪态度好，请求法院对其酌情从轻、减轻处罚；2、被告人袁平引持有枪支主观上无其他犯罪意图，并未对社会造成危险，其情节显著轻微、危害不大。
经审理查明，（一）2006年，被告人袁平引在上栗县金山镇衡水村赶集时以360元的价格从他人手中购买了一把火铳，长期持有放在家中用来狩猎。2014年12月8日，上栗县公安局对袁平引住宅进行搜查，当场查获其非法持有的火铳一把。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，该火铳是以火药为动力的枪支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人卜某的证言，证实她不知道袁平引持有的枪支是哪里来的，只是听其说在路边上买的，也不知道何时购买的，她嫁给袁平引的时候那把火铳就有了。这把火铳平时都是袁平引用来打猎的，其经常将火铳放在家右边卧室的门背后面，她不知道袁平引使用火铳打猎的火药是哪里来的。
2、被告人袁平引的供述，证实2006年左右的时候，当时他在金山镇衡水村赶集，在集市上看见有个男子从一个卖菜刀的摊子上购买了一把火铳，于是他也来到那个摊位上问老板是否有火铳卖，那个老板说没有，他说他刚刚看见有人买了一把火铳，老板就说还有一把火铳400多元，最后他们是以340还是360的价格成交的。火铳的枪管长约1.4米，枪托长约0.4米，枪托本来是白色的，后来他自己用油漆将枪托漆成了红色，火铳的击发装置处有些生锈，枪身与枪托用胶带固定。这把火铳平时都是由他保管，火铳就存放在他家他的卧室房门的门壁内。有时候他用火铳上山去打猎，不用的时候就放在家里。火药是他从花炮厂偷来的，弹珠就是平常的钢珠，钢珠是他从上栗镇319国道红绿灯处的长弓螺丝店购买的。他最近一次使用火铳是在2014年12月5日在自己家附近打鸟放了一枪。
3、（萍）公（刑）鉴（痕）字[2014]060号枪支检验报告，证实从被告人袁平引家中搜出的火铳，经鉴定是以火药为动力的枪支。
（二）2014年9月17日下午，罗某的欧派电动车（型号TDR818Z，车辆编号39352130708xxxx，电机号130709xxxx）停放在上栗县平安路福林宾馆巷子内被盗。2014年10月，被告人袁平引经张某介绍，在上栗县李畋公园坪里以300元的价格从盗窃者手中购买了该部电动车，供自己使用。经上栗县价格认证中心鉴定，涉案欧派电动车价值2333元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人张某的证言，证实2014年10月份的一天，经其介绍，被告人袁平引在李畋公园的坪里从一卖贼车的人处以300元的价格购买了一辆电动摩托车。
2、证人卜某的证言，证实其知道袁平引购买了一辆赃车，就是买给她用的电动车，她是在袁平引被抓之后才知道其买的是赃车，当时袁平引跟她说买的是二手车。这辆电动车是在2014年10月份左右的时候买的，她不知道是多少钱买来的。电动车是一辆欧派牌电动车，车身是蓝白相间，车子有八九成新。
3、被害人罗某的陈述，证实2014年9月17日下午1315时左右，他的电动车在上栗县平安路福临宾馆巷子附近被盗。这辆电动车是他在2013年9月3日花三千元在上栗欧派电动车专卖店购买的，当时是用他老婆邓秋雨的名字登记的，型号是TDR818Z，车辆编号是39352130708xxxx，电机号是130709xxxx。2014年9月17日下午1点左右，他送完小孩回来，就把车子停在楼下到下午放学的时候，他准备去接人就发现电动车不见了。
4、被告人袁平引的供述，证实2014年10月的一天，他老表张某打电话给他说有一辆赃车在上栗李畋公园那里卖，如果要就去买了。于是他赶到李畋公园就打电话给老表张某叫他过来，张某过来后就带袁平引在李畋公园找到了那个卖赃车的男子。这个男子要500元钱卖车，他说太贵了300元钱就买，这个男子就答应了，交易后就离开了。他知道这俩辆车子是赃车，因为这两辆车子太便宜了，市场价都要几千元一辆。
5、接受证据清单、发票及发还物品清单，证实被盗欧派电动车的型号等基本信息及购买价格，侦查人员依法将起获的电动车归还被害人罗某。
6、栗价鉴字[2014]第076号价格鉴定结论书，证实本案中涉案欧派电动车鉴定价格为2333元。
以上全部案件事实，还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、搜查笔录及照片、扣押物品清单，证实侦查人员从被告人袁平引家中起获赃车欧派电动车一辆，查获火铳一把并依法予以扣押。
2、办案说明，证实本案涉案人员“小黄几”、贩卖枪支嫌疑人身份尚未查清，未归案。
3、常住人口信息表，证实被告人袁平引出生于1988年4月20日，犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
本院认为，被告人袁平引违反枪支管理规定，非法持有枪支，构成非法持有枪支罪；被告人袁平引明知是犯罪所得而收购的电动车的行为具有违法性，但由于价值未达到法定犯罪数额，对公诉机关指控被告人袁平引犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院不予支持。被告人袁平引能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，对辩护人提出被告人袁平引如实供述、自愿认罪可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百一十二条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人袁平引犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年8月7日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱新兵
审判员 吴 浪
审判员 李海龙
二〇一五年五月九日
书记员 文桂琴