苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2369号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：陆玉根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭增瑞，该行工作人员。
委托诉讼代理人：刘慧，该行工作人员。
被告：吴江市超英喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻沈家村。
投资人：周海明，该厂厂长。
被告：吴江市汇博纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇七庄村2组。
法定代表人：钱利美，该公司总经理。
被告：钱利美，女，1972年12月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：沈云海，男，1971年3月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：周海明，男，1966年5月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告：胡金凤，女，1963年12月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江市超英喷织厂（以下简称超英厂）、吴江市汇博纺织有限公司（以下简称汇博公司）、钱利美、沈云海、周海明、胡金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴江农商行的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告超英厂立即归还借款本金215万元及相应利息（其中：65万元贷款自2016年11月21日起至诉状副本送达之日按年利率8.0475%计算利息，此后至实际偿还之日按年利率12.07125%计收罚息；150万元汇票敞口自2016年2月28日起至实际清偿之日按照日利率万分之四计算利息）；2.其余被告对被告超英厂的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。因被告超英厂归还部分利息，故原告变更第一项诉讼请求为：要求被告超英厂立即归还借款本金215万元及相应利息（其中：65万元贷款截至2016年12月20日的利息为1705.82元，自2016年12月21日起至诉状副本送达之日按年利率8.0475%计算利息，此后至实际偿还之日按年利率12.07125%计收罚息；150万元汇票敞口自2016年2月28日起至实际清偿之日按照日利率万分之四计算利息）。
事实与理由：2015年4月10日，被告周海明、胡金凤向江苏吴江农村商业银行股份有限公司南麻支行（以下简称吴江农商行南麻支行）出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为被告超英厂在吴江农商行南麻支行处自2015年4月10日至2021年4月10日期间产生的债务在最高余额2150万元内提供连带责任保证担保。2016年4月7日，吴江农商行南麻支行与被告超英厂签订《流动资金借款合同》一份，约定超英厂向吴江农商行南麻支行借款65万元，借款期限为12个月。2016年8月29日，吴江农商行南麻支行与被告超英厂签订《承兑汇票承兑合同》一份，约定被告超英厂向原告申请银行承兑汇票，汇票金额为300万元，保证金150万元，敞口150万元，出票日期为2016年8月29日，到期日期为2017年2月28日。签订上述《流动资金借款合同》及《承兑汇票承兑合同》的同日，吴江农商行南麻支行与被告汇博公司分别签订《保证合同》两份，被告钱利美、沈云海分别向吴江农商行南麻支行出具《保证承诺书》两份，同意对被告超英厂的上述债务承担连带清偿责任。后原告依约发放了贷款及签发了汇票，而被告超英厂未按约定归还贷款本息，也未依约补足票款，故原告宣布贷款提前到期，并诉至法院。
六被告均未作答辩。
经审理查明：2015年4月10日，周海明、胡金凤向吴江农商行南麻支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为超英厂自2015年4月10日起至2021年4月10日期间在吴江农商行南麻支行处实际形成的债务在最高余额2150万元内提供连带责任保证担保，保证的范围包括债务人依主合同与吴江农商行南麻支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2016年4月7日，吴江农商行南麻支行作为贷款人，超英厂作为借款人，双方签订编号为吴农商银借字（J10201604816）第07457号《流动资金借款合同》一份，约定超英厂向吴江农商行南麻支行借款65万元，借款期限为12个月，自2016年4月7日起至2017年4月7日止，借款用途为购原料；款利率为同期同档中国人民银行借款基准利率上浮85%，其中基准利率为4.35%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，其中逾期借款罚息利率为借款利率的50%；若借款人未按本合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款。
2016年8月29日，超英厂作为申请人，吴江农商行南麻支行作为承兑人，签订编号为吴农商银承字（C10201608816）第07993号《银行承兑汇票承兑合同》一份，约定承兑人同意为申请人承兑的汇票总金额为300万元，其出票人为超英厂，收款人为苏州奕星皓纺织有限公司，出票日期为2016年8月29日，到期日为2017年2月28日，申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履行保证金存入承兑人指定的保证金专户，在未付清票款前申请人不得动用，申请人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；申请人应于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款；承兑人所垫付票款的利息自汇票到期之日起按每日万分之四的标准计算，并有权在申请人开立的任何存款账户中直接扣收垫付票款及相应利息。
签订上述《流动资金借款合同》及《银行承兑汇票承兑合同》的同日，汇博公司作为保证人，与吴江农商行南麻支行作为债权人，签订《保证合同》两份，钱利美、沈云海作为保证人，向吴江农商行南麻支行出具《保证承诺书》两份，保证人均同意对超英厂与吴江农商行南麻支行于同日签订的《流动资金借款合同》及《银行承兑汇票承兑合同》项下的债务提供连带责任保证担保，其保证范围与保证期间均与前述《最高额保证承诺书》一致。
2016年4月7日，吴江农商行依约向超英厂发放贷款65万元，相应的贷款凭证上载明的还款期限为2017年4月7日，年利率为8.0475%。贷款发放后，超英厂支付部分利息，截至2016年12月20日，超英厂尚结欠借款本金65万元，利息1705.82元。
2016年8月29日，吴江农商行向超英厂开具银行承兑汇票30张，出票人均为超英厂，收款人均为苏州奕星皓纺织有限公司，金额均为10万元，汇票到期日均为2017年2月28日，超英厂依约向吴江农商行支付保证金150万元。后吴江农商行依约兑付款项，但超英厂未依约向吴江农商行存入足额票款，而致吴江农商行实际共为超英厂垫付票款150万元。
审理中，原告明确周海明、胡金凤出具的《最高额保证承诺书》同时为十一笔金额共计1795万元（含本案）的借款提供保证担保。
另查明，本院于2017年2月22日向本案被告邮寄送达相关应诉材料，其中超英厂、周海明、胡金凤于2017年2月23日签收，汇博公司、钱利美、沈云海因拒收于2017年2月28日退回。
以上事实，有原告提供的《最高额保证承诺书》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《保证合同》、《保证承诺书》、借款借据、承兑汇票清单、银行承兑汇票、贷款回收状态明细、法院EMS回单、以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行南麻支行与被告超英厂签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，吴江农商行南麻支行与被告汇博公司签订的《保证合同》不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效，各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。对于贷款部分，吴江农商行南麻支行按约发放贷款后，被告超英厂应按约归还借款本息，拖欠不付，已构成违约，吴江农商行南麻支行有权宣布未到期借款提前到期，并要求被告超英厂承担相应的违约责任。对于银行承兑汇票部分，被告超英厂应于汇票到期日前将票款交付吴江农商行处，其未按约支付，造成该行代垫票款，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行南麻支行的上级行有权行使本案所涉借款合同、银行承兑汇票合同及保证合同项下的相关权利，故对于贷款部分，原告有权要求被告超英厂归还借款本金以及按约支付相应利息，因本案借款宣布提前到期，原告要求自本案起诉状副本送达之日计算罚息，符合相关法律规定，本院予以支持。对于银行承兑汇票部分，原告有权要求被告超英厂归还垫付票款以及按约支付相应罚息。被告汇博公司、钱利美、沈云海、周海明、胡金凤作为保证人，理应按约定对被告超英厂的上述债务承担连带清偿责任。由于被告周海明、胡金凤出具的系《最高额保证承诺书》，故保证人已代偿部分应从其承担担保责任的限额内扣除。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市超英喷织厂于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金65万元、利息1705.82元（计算至2016年12月20日），以及自2016年12月21日起的利、罚息（其中：以本金65万元为基数，自2016年12月21日起按年利率8.0475%计算利息至2017年2月28日，自2017年3月1日起按年利率12.07125%计算罚息至被告实际清偿之日止）；
二、被告吴江市超英喷织厂于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司垫款本金150万元及相应利息（以本金150万元为基数，自2017年3月1日起按日万分之四计算利息至被告实际清偿之日止）；
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07066***3）
三、被告吴江市汇博纺织有限公司、钱利美、沈云海对被告吴江市超英喷织厂的上述第一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿；
三、被告周海明、胡金凤对被告吴江市超英喷织厂的上述第一、二项债务及本案诉讼费用在2150万元内承担连带清偿责任（上述金额应扣除保证人已向债权人代偿部分），保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12000元，由被告吴江市超英喷织厂负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院；账户10×××766；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 徐 娟
二〇一七年三月二十日
书记员 陈雅芳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。