天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)一中民二初字第162号
原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区津港大道13号。
负责人薛文伟，行长。
委托代理人彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。
委托代理人廖立平，北京君泽君（天津）律师事务所律师。
被告天津市华泰铜业有限公司，住所地静海县静海镇东兴道1号。
法定代表人高玉江，董事长。
被告天津晟钰鑫工贸有限公司，住所地天津市静海县静海北环工业园区东兴道北段6号。
法定代表人李凤刚，董事长。
被告李凤刚。
被告高玉江。
原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行（以下简称宁夏银行）与被告天津市华泰铜业有限公司（以下简称华泰公司）、被告天津晟钰鑫工贸有限公司（以下简称晟钰鑫公司）、被告李凤刚、被告高玉江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托代理人廖立平、彭德正到庭参加了诉讼，被告华泰公司、被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏银行诉称,2015年7月1日，被告华泰公司为生产经营需要，与原告签订了合同编号为NY010010520220150600017《流动资金借款合同》，借款金额为人民币45000000元，期限为12个月，月利率为5.658333‰。2015年7月1日，被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江与原告签订了合同编号为NY01001052022015060001701的《保证合同》，三被告自愿为华泰公司的上述借款承担连带保证责任。2015年7月1日，被告华泰公司与宁夏银行签订合同编号为NY01001052022015060001702《最高额抵押合同》，华泰公司自愿以其名下厂房为上述借款承担最高额抵押担保责任，厂房坐落于静海县北环工业园区东兴道北段6号，房地号为津字第123011401594号。被告华泰公司于2015年7月10日向原告提交了《提款申请书》，原告宁夏银行于提交申请当日发放了贷款人民币45000000元。近期，由于被告华泰公司经营状况出现严重恶化，并已处于实际停产歇业状态。同时，华泰公司未能及时清偿在其他金融机构的到期债务，并出现转移相关资产的行为，严重影响了上述借款合同的义务履行。按照《流动资金借款合同》的约定，被告华泰公司已构成违约，原告有权宣布解除合同，合同借款立即到期，并要求其提前清偿。请求法院判：一、判令解除原告与被告华泰公司签订的《流动资金借款合同》（编号：NY010010520220150600017）；二、判令被告华泰公司向原告偿还借款本金人民币45000000元；三、判令被告华泰公司向原告支付从放款日即2015年7月10日至实际偿还全部借款之日的利息、罚息和复利（截至2015年8月25日的利息为人民币381937.47元）；四、判令被告晟钰鑫公司、李凤刚、高玉江对被告华泰公司的上述债务承担连带清偿责任；五、判令被告华泰公司承担抵押担保责任，确认原告有权申请处置华泰公司提供的抵押房产并就所得价款优先受偿；六、本案案件受理费、保全费及其他相关诉讼费用由四被告共同承担。后，原告增加诉讼请求为:七、本案律师代理费300000元由四被告共同承担。
被告华泰公司、被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告宁夏银行为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
第一组证据：《流动资金借款合同》、借款借据、对账单，证明原告与被告华泰公司签订的《流动资金借款合同》约定的借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等，原告依照合同约定发放贷款给被告华泰公司；
第二组证据：《保证合同》，证明被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江为被告华泰公司提供的连带保证，保证期限两年；
第三组证据：《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》，证明原告与被告华泰公司签订了《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权；
第四组证据：被告华泰公司的近期照片、华泰公司征信报告、欠息余额表，证明华泰公司经营情况严重恶化，已处于实际停产歇业状态，且有多笔贷款已经违约。另外，第三、四季度利息并没有偿还；
第五组证据：委托代理协议、补充协议、律师费发票及进账单，证明原告已支付律师费200000元。
被告华泰公司、被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江未出庭质证，亦未提交书面质证意见。
经审理查明：2015年7月1日，被告华泰公司为生产经营需要，与原告宁夏银行签订了合同编号为NY010010520220150600017《流动资金借款合同》。合同第二条约定，华泰公司在该合同项下借款金额为人民币45000000元，借款期限为12个月，自借款发放之日起算（分次发放的，自首次放款日起算），初步确定发放日为2015年7月9日，到期日为2016年7月8日；合同第三条3.1款约定，本合同项下借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为放款日与第2.2款约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率；浮动幅度为上浮40%，在合同期限内浮动幅度保持不变。月利率为5.658333%（分次发放的，利率以借款借据为准），合同有效期内利率不变。此约定同样适用于本合同3.2款约定的逾期和挪用利率；合同第三条3.2款约定，本合同项下逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用利率在原借款利率基础上加上100%确定；合同第六条6.1款约定，借款人按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；合同第十二条12.1款约定，发生下列任何情形之一的，即构成借款人违约：……（5）借款人发生重大交叉违约事件，出现任何其他债务（包括但不限于银行债务）在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；合同第十二条12.2款约定，借款人违约，贷款人可以解除本合同以及贷款人与借款人之间的其他合同，宣布本合同以及贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，行使担保权利，提前收回借款和其他融资款项。要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；12.3款约定，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日按本合同约定的逾期利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。2015年7月10日，原告宁夏银行向被告华泰公司发放贷款45000000元。
2015年7月1日，原告宁夏银行与被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江签订了合同编号为NY01001052022015060001701的《保证合同》，合同约定，为确保宁夏银行债权的实现，三保证人自愿为宁夏银行与华泰公司签订的，合同编号为NY010010520220150600017的借款合同提供保证担保，担保方式为连带责任保证。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。三保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向宁夏银行支付的其他款项，以及宁夏银行因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。同日，原告宁夏银行与被告华泰公司签订了合同编号为NY01001052022015060001702的《最高额抵押合同》，合同约定，被告华泰公司自愿以其名下的，坐落于静海县北环工业园区东兴道北段6号，房地号为津字第123011401594号的厂房为上述借款承担最高额抵押担保责任。担保的主债权为在2015年7月9日至2016年7月8日期间（包括该期间的起始日和届满日）原告宁夏银行为被告华泰公司办理的人民币业务所实际形成的对债务人的债权，最高债权余额为人民币45000000元，抵押期限为2015年7月9日至2016年7月8日。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动引起的汇率损失等债务人应向原告宁夏银行支付的其他款项，以及原告宁夏银行为实现债权与抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等一切费用）。
2015年11月16日，根据宁夏银行在中国人民银行征信中心查询的《企业信用报告》，被告华泰公司不良和违约负债余额为26305700元。被告华泰公司于2015年9月20日开始欠息，原告宁夏银行于2015年9月21日和12月21日分别扣划利息46.24元和550.25元，共计596.49元。截至2015年9月20日，被告华泰公司欠付原告宁夏银行利息619587.46元。
2016年1月28日，原告宁夏银行与北京君泽君（天津）律师事务所签订《委托代理协议》，特委托北京君泽君（天津）律师事务所作为本案的代理人，并在双方的《补充协议》里约定代理费为人民币200000元。2016年2月2日，原告宁夏银行通过银行电汇方式向北京君泽君（天津）律师事务所支付律师费200000元。
上述事实有原告向本院提交的相关证据及本案庭审笔录一并附卷佐证。
本院认为，原告宁夏银行与被告华泰公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押合同》、原告宁夏银行与被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当依据约定履行合同义务。原告依据《流动资金借款合同》的约定，向被告华泰公司发放贷款45000000元，被告华泰公司应当根据合同约定履行还本付息的义务。
关于原告宁夏银行主张因被告华泰公司违约应解除双方借款合同并由被告华泰公司返还借款本金并依约支付利息、罚息、复利的问题。首先，根据原告宁夏银行在中国人民银行征信中心查询的《企业信用报告》结果可以证明被告华泰公司已出现欠付其他银行借款未能清偿的情况，故被告华泰公司的上述欠款行为根据双方借款合同约定已经构成对本合同的违约；其次，被告华泰公司在本案审理过程中出现未按期给付原告宁夏银行约定利息的情况。据此，原告依约有权解除涉案借款合同，并宣布未偿付债务立即到期给付，要求被告华泰公司偿还借款本金及利息。故原告要求解除与被告华泰公司签订的《流动资金借款合同》，及被告华泰公司偿还借款本金人民币45000000元和合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告宁夏银行与被告晟钰鑫公司、李凤刚、高玉江签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江自愿对华泰公司向原告的借款承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告请求被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江对本案被告华泰公司的全部债务承担连带保证责任，本院予以支持。
原告宁夏银行与被告华泰公司签订的《最高额抵押合同》，与法不悖，亦属有效，讼争《流动资金借款合同》处于上述《最高额抵押合同》的担保期间和担保范围内，被告华泰公司应在45000000元限额内以其所有的坐落于静海县北环工业园区东兴道北段6号，房地号为津字第123011401594号的厂房为上述借款承担最高额抵押担保责任，原告宁夏银行有权以被告华泰公司所有的坐落于静海县北范工业园区东兴道北段6号，房地号为津字第123011401594号的厂房折价或拍卖、变卖后所得价款在45000000元限额内优先受偿。
原告宁夏银行要求四被告赔偿其为实现债权而聘请律师支付费用300000元的损失的问题，因原告宁夏银行仅提供支付200000元律师费的证据，故依据双方当事人借款合同和保证合同的约定，被告华泰公司应赔偿原告律师费损失200000元，被告晟钰鑫公司、被告李凤刚、被告高玉江亦应对被告华泰公司的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行与被告天津市华泰铜业有限公司2015年7月1日签订的《流动资金借款合同》；
二、被告天津市华泰铜业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行借款本金45000000元及自2015年7月10日起至2015年9月20日的利息619587.46元；
三、被告天津市华泰铜业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行自2015年9月21日起至本判决确定给付之日止的逾期利息（以45000000元为基数按照月利率8.4875‰计算，扣除已扣划利息596.49元）和复利（以每季度末月的20日之前的累计所欠利息、逾期利息、复利之和为基数按照月利率8.4875‰计算）；
四、被告天津市华泰铜业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行律师费200000元；
五、被告天津晟钰鑫工贸有限公司、被告李凤刚、被告高玉江对本判决第一、二、三、四项确认的给付事项承担连带保证责任。被告天津晟钰鑫工贸有限公司、被告李凤刚、被告高玉江承担保证责任后，有权向被告天津市华泰铜业有限公司追偿；
六、被告天津市华泰铜业有限公司逾期不履行本判决第一、二、三、四项确认的给付事项，原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行有权以被告天津市华泰铜业有限公司所有的坐落于静海县北范工业园区东兴道北段6号，房地号为津字第123011401594号的厂房折价或拍卖、变卖后所得价款在45000000元限额内优先受偿；
七、驳回原告宁夏银行股份有限公司天津西青支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265210元、保全费5000元，共计270210元，由被告天津市华泰铜业有限公司、被告天津晟钰鑫工贸有限公司、被告李凤刚、被告高玉江共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 张 炜
审 判 员 陈清芳
人民陪审员 范培舒
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
7、《中华人民共和国担保法》第四十一条：
当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
8、《中华人民共和国担保法》第五十三条：
债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。