成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0116民初2814号
原告：缪祥云，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1988年11月6日出生，汉族，住成都市双流区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，公司经理。
委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告缪祥云与被告ＸＸ及中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪祥云及其委托诉讼代理人蹇兆才、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险公司委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪祥云向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失）共计109376.81元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年8月19日，ＸＸ驾驶川A××××0号车在事故地点与原告驾驶并搭载缪友生、黄道顺的摩托车相撞，致原告受伤。公安交警部门认定ＸＸ承担事故主要责任。原告的伤情经治疗后仍构成伤残，川A××××0号车由中国人民财产保险公司承保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告ＸＸ辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，请求在本案一并处理其垫付费用。
被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议，川A××××0号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，事发后已垫付医疗费1万元。原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算，超出交强险限额只承担70%的赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日17时20分许，ＸＸ驾驶川A××××0号小型轿车沿天府新区麓山大道由华阳方向往龙泉方向行驶至事故地点时，与缪祥云驾驶并搭载缪友生、黄道顺的川M××××5号普通二轮摩托车相撞，致双车受损，缪祥云、缪友生及黄道顺受伤。2016年9月5日，公安交警部门作出认定：ＸＸ承担事故主要责任，缪祥云承担事故次要责任，缪友生、黄道顺无责任。
事故发生后，缪祥云即被送往成都市天府新区人民医院住院治疗18天至2016年9月6日出院；出院诊断为：左胸多根肋骨骨折，胸腔积液，左锁骨骨折，胸骨柄及胸骨体线样骨折，脑震荡，双肺挫伤，全身多处软组织擦挫伤；出院医嘱有：门诊休息随访治疗叁个月必要时复查。注意休息和加强营养及护理。……预计一年半后根据复查情况取出内固定器，预计费用约10000元，……。治疗原告伤情产生医疗费45580.5元，其中原告垫付27768.3元、ＸＸ垫付7812.2元、中国人民财产保险公司垫付10000元。2016年12月8日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级；原告支出鉴定费930元。另，原告还支出了车辆维修费669.5元、住院期间护理费2340元（130元/天×18天）。
另查明，原告缪祥云于事故发生前已在建筑工地上从事消防管道等安装工作有较长时间，月工资3400元。川A××××0号车在中国人民财产保险公司该保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。本案审理中，各方认可按23%计算医疗费自费药金额。
上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、病案首页、住院医疗票据、费用清单、门诊费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，成都威尔消防工程有限责任公司出具的证明、简阳市人民政府射洪坝街道办事处园艺村村民委员会出具的证明，修车费发票、护理费收据，证人出庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定ＸＸ承担事故主要责任，缪祥云承担事故次要责任，缪友生、黄道顺无责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并根据各方交通方式确认ＸＸ应承担此事故损害后果70%的民事赔偿责任；同时，因川A××××0号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由ＸＸ予以承担70%。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费45580.5元，其中自费药金额为10483.51元（45580.5元×23%），余额为35096.99元。
2、后续治疗费参照医嘱认定为10000元。
3、住院伙食补助费酌定为540元。
4、营养费酌定为360元。
5、护理费：参照原告住院情况及出院医嘱要求加强护理的内容，结合原告伤情、当地护工收入情况等本院酌定住院期间为1440元（80元/日×18日），院外期间为1200元（40元/日×30日）；原告支出住院期间护理费超出上述标准部分由事故双方按责任比例分担。
6、误工费：根据原告住院情况、医嘱休息情况、伤情及收入情况，本院认定该项为12240元（3400元/月÷30日×108日）。
7、残疾赔偿金：根据查明的事实，应按城镇居民标准计算原告残疾赔偿金较为妥当，故综合原告年龄、伤残等级等认定该项为57651元（26205元/年×20年×11%）。
8、鉴定费为930元。
9、精神损害抚慰金：根据各方过错及损害后果等酌定为2500元。
10、交通费：根据本案实际情况酌定为300元。
11、修车费：根据票据认定为669.5元。
(三)具体赔偿：
被告中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为111198.39元[10000元+（35096.99元+10000元+540元+360元-10000元）×70%+（1440元+1200元+12240元+57651元+2500元+300元）+669.5元]，扣除已垫付金额，该保险公司在本案还应赔付的金额为101198.39元；2、被告ＸＸ个人应承担的赔偿费用为8619.46元[（10483.51元+930元+2340元-1440元）×70%]，与其已支付费用抵扣后还应赔偿的金额为807.26元（8619.46元-7812.2元）；3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对原告应获得的赔偿及垫付费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告缪祥云支付赔偿款101198.39元。
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内向原告缪祥云支付赔偿款807.26元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告缪祥云负担373元，被告ＸＸ负担871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一七年六月二十一日
书记员 王玲丽