福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初2953号
原告：卢玉春，男，1953年11月4日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：黄清锁，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：黄阿妹，女，1983年7月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：郑君波，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告卢玉春与被告黄清锁、黄阿妹、郑君波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告卢玉春、被告郑君波到庭参加诉讼，被告黄清锁、黄阿妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢玉春向本院提出诉讼请求：1、判令黄清锁、黄阿妹共同偿还给卢玉春借款425.2万元及自2016年4月10日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息；2、郑君波对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2012年起，黄清锁以经营工艺品缺乏资金为由向卢玉春借款，2014年11月10日，经双方结算，黄清锁共欠卢玉春借款208.18万元，由黄清锁出具借条二份给卢玉春收执，约定月利率3%，由郑君波提供担保。2015年9月10日，因黄清锁未偿还，双方进行重新结算，黄清锁尚欠卢玉春借款348.4万元，由黄清锁出具借条一份给卢玉春，仍由郑君波提供担保。2016年4月10日，双方又进行结算，黄清锁结欠卢玉春425.2万元，由黄清锁出具借条一份给卢玉春，约定月利率3%，仍由郑君波提供担保。经卢玉春催讨，黄清锁未偿还借款。本案借款发生在黄清锁、黄阿妹夫妻关系存续期间，应共同偿还；郑君波作为担保人应负连带偿还责任。
黄清锁未作答辩。
黄阿妹未作答辩。
郑君波辩称，对黄清锁向卢玉春借款及郑君波提供担保的事实没有异议，同意承担担保责任，但因经济困难，无力偿还，愿意帮忙卢玉春一起向黄清锁催讨。
在本院审理过程中，卢玉春在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、黄清锁出具给卢玉春借条四份（100万元、108.18万元、348.4万元的原件交还给黄清锁），欲证实黄清锁向卢玉春借款2081800元，经二次结算后，黄清锁尚欠卢玉春借款425.2万元，约定按月利率3%计息及郑君波提供担保的事实；
二、提供中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单一份7张，欲证实卢玉春通过银行转账借给黄清锁部分借款的事实。
郑君波的质证意见：对卢玉春提供的上述证据均无异议。
本院经审查认为，郑君波对卢玉春提供的证据均无异议，且黄清锁、黄阿妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。卢玉春提供的证据真实合法，可以证明其主张，本院予以认定并采信。
经审理查明：黄清锁与黄阿妹系夫妻关系。黄清锁向卢玉春借款，2014年11月10日，经双方结算，黄清锁尚欠卢玉春208.18万元，由黄清锁出具借条二份给卢玉春收执，约定按月利率3%计息，郑君波作为担保人在借条上签名。2015年9月10日，卢玉春与黄清锁按月利率3%重新结算，确认黄清锁尚欠卢玉春借款348.2万元，由郑君波提供担保，黄清锁收回原借条二份后重新出具借条一份给卢玉春收执。2016年4月10日，双方又按月利率3%重新进行结算，确认黄清锁欠卢玉春借款425.2元，约定按月利率3%计息，黄清锁收回原借条后又重新出具借条一份给卢玉春收执，由郑君波提供担保。借条内容为：“借条借款人黄清锁，身份证号，兹向借出人卢玉春借款现金人民币肆佰贰拾伍万贰仟元整小写（4252000元），借款人确已收到该笔借款。借款期限天，自16年4月10日至年月日止，借款人签字盖章之日起生效。注：每月万元按叁佰元计利.每月计利借款人：黄清锁2016年4月10日担保人：郑君波身份证号码：35032219791018431X”。自第一次结算后，黄清锁均未偿还借款给卢玉春。现因卢玉春自己需要资金，向黄清锁催讨未果，遂于2017年5月25日诉至本院请求处理。
本院认为，合法的借贷受法律保护。黄清锁向卢玉春借款，并约定利息，有黄清锁出具的借条及银行流水为据，事实清楚，证据充分，可以证实双方形成民间借贷法律关系。在卢玉春提供借款后，黄清锁应按约定偿还借款本息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。结合本案，2014年11月10日经结算，黄清锁共向卢玉春借款208.18万元，之后，因黄清锁未偿还借款，故以月利率3%进行结算后将利息计入本金后重新出具借条，至2015年9月10日，结欠348.4万元，至2016年4月10日，结欠425.2万元，并分别出具借条。由于双方最后出具的债权凭证中的超过年利率24%的利息不能认定为本金，故黄清锁应偿还给卢玉春借款最初本金208.18万元及以本金208.18万元为基数自2014年11月10日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息。对超过部分的诉求，于法无据，本院不予支持。黄清锁与黄阿妹系夫妻关系，上述债务发生在黄清锁、黄阿妹夫妻关系存续期间，黄阿妹没有提供相关的证据证明卢玉春与黄清锁明确约定该债务为黄清锁的个人债务，也没有证据证明其与黄清锁之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且卢玉春知道该约定，故应认定该债务为黄清锁、黄阿妹夫妻共同债务，黄阿妹应负共同偿还之责任。郑君波作为担保人在借条上签名担保，没有约定保证方式，应视为连带保证责任，故郑君波应对上述债务承担连带偿还责任。郑君波承担保证责任后，有权向黄清锁、黄阿妹追偿。卢玉春的合理诉讼请求，应予支持；不合理的诉讼请求，本院不予支持。黄清锁、黄阿妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄清锁、黄阿妹应在本判决生效之日起十日内偿还给卢玉春借款2081800元及支付利息，利息计算方法：以借款2081800元为基数，自2014年11月10日起按年利率24%计至还清借款之日止；
二、郑君波对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回卢玉春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48707元，由黄清锁、黄阿妹共同负担35445元，由卢玉春负担13262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑祥熙
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 郑瑞椿
二〇一七年七月二十日
书 记 员 林 鹏
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。