河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）��民初字第580号
原告秦皇岛天河安装工程有限公司绥中分公司，住所地辽宁省葫芦岛市。
负责人顾博杰，总经理。
委托代理人刘文生，男，系原告单位工程部经理。
委托代理人朱贵景，河北权智律师事务所律师。
被告青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司，住所地秦皇岛市青龙满族自治县。
法定代表人毕胜友，董事长。
委托代理人郑祖望（常用名郑祖旺），男，系被告上级单位河北毕氏集团职员。
委托代理人田龙，男，系被告单位经理助理。
原告秦皇岛天河安装工程有限公司绥中分公司诉被告青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理，依法由审判员马文秀适用简易程序于2013年11月4日公开开庭进行了审理，原告的负责人顾博杰及委托代理人刘文生、朱贵景，被告的委托代理人郑祖望到庭参加诉讼。后���该案案情复杂，转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告的负责人顾博杰及委托代理人刘文生，被告的委托代理人郑祖望、田龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月13日，原告与被告就其位于北戴河林海度假村院内的“青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司北戴河商务会馆”的空调、卫生热水系统设备采购、安装、调试、保修有关事宜签订《中央空调及生活热水系统设备采购、安装、调试及保修合同书》，合同中约定被告应在系统经过一个采暖季和制冷季运行正常后15日内付清工程款1580000元。按照合同约定，原告完成了安装、调试等义务，被告于2011年取暖季开始系统投入使用，直至今日已使用了两个取暖季和制冷季。根据被告的要求，原告还完成了价值518401.06元的增项工程，其中298824元的增项工程双方于2011年11月29日签订了《关于“中央空调及生活热水系统设备采购、安装、调试及保修合同书”的补充协议》，剩余219577.06元的增项工程被告及监理给予了确认。根据合同及补充协议的相关约定，被告应于2012年9月15日前付清合同及补充协议中约定的工程款1878824元，然而被告只向原告支付了1350000元，剩余528824元及补充协议之外的增项工程款219577.06元经原告多次催要，被告拒不偿还，截止起诉之日被告仍拖欠原告工程款748401.06元。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告向原告支付工程款748401.06元；判令被告向原告支付逾期付款违约金（自2012年9月15日起至全部合同款付清之日止，按银行同期贷款利率计算），截止到2013年9月14日已发生逾期付款违约金31729.44元；判令被告承担本次诉讼的全部费用。
原告为支持其主张提交如下证据：一、2011年9月13日，原、被告及��中天河大金节能公司签订《中央空调及生活热水系统设备采购、安装、调试及保修合同书》附主要设备、材料产地及品牌。二、2011年11月29日补充协议。三、工程洽商单。证明原、被告双方就前两份合同的工程量额外的增项内容共10项，工程洽商总工程款219577.06元。四、2013年9月3日，原告对本案工程例行巡查报告书。证明本案工程在2011年11月20日投入运行，按照售后作业内容来看该工程运行正常没有故障。
被告在庭审中口头辩称，一、原告起诉索要工程款不符合合同约定的付款条件，根据双方签订的空调安装合同，空调系统必须在经过一个制冷季节，采暖季节并达到正常运转后付款，原告安装的空调是A、B、C、D共4栋楼，其中A、B两栋楼已投入使用，并已经过制冷和采暖的两个季节，按对应的施工内容已给付原告工程款。而C、D两栋别墅楼均没有进行调试，也没有经���制冷和采暖的正常运行，因此，C、D两栋别墅楼的空调由于没有达到正常运转的条件，所以没有给付相应的工程款项，而且C、D座的空调进出口的安装以及空调开关也是在2013年7月12日之前安装完毕的，根本没有做任何调试和运转。二、原告所施工的补充协议和增项工程内容没有进行验收，而且没有进行工程决算，原告具体施工了哪些内容，特别是后期的签证，也就是原告诉状中所说的增项部分，均没有向被告方提交履行完成情况的相应验收记录，或者得到被告认可的完工证明。具体原告完成了多少工程量以及这些工程量对应的价款是多少，双方没有一个共同认可的签署文件，造成被告不能准确的支付给原告多少工程款。被告认为双方应一起对账，哪些合格，哪些不合格。由于原告没有对自己的施工要求进行验收，也没有提供准确的结算依据，所以给付的工程款数额被告没有办法确定。三、原告的施工没有达到合同约定的施工条件和标准，被告在招投标的过程中明显夸大其静音和节能效果。四、原告在诉状中指出被告违约，这是与实际不符的。被告在履行合同过程中始终是根据原告的申请逐步给付工程款。被告按照合同要求在扣除没有进行调试的两栋楼的工程款的情况下所给付原告的工程款是符合合同要求的，并不存在违约的情况。五、原告拖欠被告的发票，原告只知道向被告索要工程款，被告给付原告总共175万元工程款，除原告给付40万元的发票之外，其余135万元的工程款均没有向被告提供国家税务机关依法制定的发票。因此原告应负有向被告提供已付工程款部分合法发票的义务，否则被告也有理由拒付工程款。
被告为支持其主张提供如下证据：一、技术协议。二、毕氏集团北戴河商务会馆中央空调及热水工程投标文件。三、青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司北戴河商务会馆空调工程付款明细。
经审理查明，2011年9月13日，原告（丙方）、被告（甲方）、绥中天河大金节能空调设备有限责任公司（乙方）经协商后共同签订一份《中央空调及生活热水系统设备采购、安装、调试及保修合同书》，被告就其位于北戴河林海度假村院内的“青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司北戴河商务会馆”的空调、生活热水系统设备采购、安装、调试、保修有关事宜与原告及绥中天河大金节能空调设备有限责任公司达成协议，主要内容有：乙方按招标文件中设备选型厂家进行设备采购；丙方进行方案设计、安装、调试及保修。工程包干总价为198万元，合同签订后甲方预付乙方工程款40万元，丙方施工人员进场；系统竣工试机验收后15日内甲方给付丙方总工程款118万元；余款40万元经过一个采暖季���制冷季运行正常后15日内付清等。合同签订后，原、被告于2011年11月29日又签订了一份补充协议，约定被告将青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司北戴河商务会馆室外管网工程交由原告施工，工程款为298824元等。另在原告施工过程中，被告又有其他增项工程，由原告施工完成，共计工程款为219577.06元。上述补充协议中的室外管网工程及增项工程与《合同书》中的中央空调及生活热水系统属整体系统，原告同时施工。全部工程原告于2013年7月10日施工完毕。双方对所有工程未进行验收。其中A、B楼被告已于2011年冬季投入运行，C、D楼由于被告没有装修完毕，原告负责施工的开关控制面板和封口无法安装，所以造成C、D楼没有投入运行。被告已给付原告工程款1350000元，尚欠原告工程款748401.06元未付。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的《中央空调及生活热��系统设备采购、安装、调试及保修合同书》、补充协议、工程洽商单及被告提供的技术协议等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《中央空调及生活热水系统设备采购、安装、调试及保修合同书》及补充协议是双方的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。双方应严格按合同约定履行各自的义务。原告按合同及补充协议约定完成了空调、生活热水系统设备的安装、调试及空调系统中的室外管网、地暖的供回水管由空调管路安装分支管供水、空调机房控制室铺设临时电缆一条等工程，按合同约定，被告应给付原告工程款为1878824元；另，在履行合同中，应被告的要求，原告又完成了青龙安胜矿业北戴河商务会馆中央空调工程的一些增项工程，被告应给付原告增项总工程款为219577.06元。综上，扣除被告已给付原告的工程款1350000元后，被��理应及时将尚欠原告的工程款748401.06元（1878824元＋219577.06元-1350000元＝748401.06元）给付原告，但被告至今未付，已构成违约。故对原告请求被告给付尚欠的工程款748401.06元并按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持，但对逾期付款违约金的计算时间，因原告最后完工时间是2013年7月10日，而补充协议及洽商单上的工程款未约定给付时间，故应以原告将工程全部完工之日即2013年7月10日的次日起计算较为合理，至本判决生效确定的给付之日止。对于被告的抗辩意见，因理据不足，本院不予采信。理由如下：一、被告认为补充协议和工程洽商单上的工程内容没有进行验收，而且没有进行工程决算问题，因该部分工程与空调安装调试保修是整个系统，每个环节都不能缺少，如果缺少某一个环节，整个系统都不能运行，原告都是同时施工，同时投入���行。工程虽未正式验收，但A、B两栋楼已实际投入运行，说明被告已认可该部分工程质量；C、D楼工程未验收，是因被告未装修完造成，责任在被告。至于增项工程没有决算问题，因原告提供的增项洽商单上均注明经审核后确认的工程所需费用具体数额，被告和原告及监理公司均在洽商单上加盖了印章，该证据能够证明该工程款已经过被告认可确认，是原告完成工程后被告最终结算的工程款数额，无需再进行审计。二、被告提出主张认为原告的施工没有达到合同约定的施工条件和标准，被告在招投标的过程中明显夸大其静音和节能效果，对此，原告不予认可，被告也未举出相应证据。三、被告提出原告未给其出具发票，不应给付工程款的抗辩意见，对此，原告同意在其付清工程款后，给其出具发票。所以，被告的该抗辩意见，本院亦不予采信。综上，依据《中华人���共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县安胜矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告秦皇岛天河安装工程有限公司绥中分公司工程欠款748401.06元及利息（欠款本金为748401.06元，利息计算时间从2013年7月11日起，至本判决生效确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告秦皇岛天河安装工程有限公司绥中分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11601元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 马文秀
审 判 员 马志军
人民陪审员 吴黎明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 郭媛媛