江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初2753号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：顾明（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：王某。
被告：某印刷有限公司。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶某某、樊某某（特别授权），该公司员工。
被告：某保险公司。
负责人：黄某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张颖（特别授权），江苏ＸＸ华律师事务所律师。
第三人：某医院。
法定代表人：曹某，该院院长。
委托诉讼代理人：周新国（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告王某、某印刷有限公司（以下简称某公司）、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据某医院的申请追加其为第三人并通知其参加诉讼。原告李某某的诉讼代理人顾明、被告某公司的诉讼代理人陶某某、樊某某、被告保险公司的诉讼代理人张颖到庭参加诉讼，被告王某、第三人某医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失465743元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失191430元。事实和理由：2016年3月23日13时10分左右，被告王某驾驶被告某公司拥有的苏Ｂ×××××重型厢式货车沿334省道由东向西行至116KM+900M处，超越前方同向行驶的原告所驾“铃木”牌二轮摩托车时，与该摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经泰兴市公安局交通警察大队认定，被告王某负事故的主要责任，原告负次要责任。另查，被告的车辆在被告保险公司投保了保险。原告为保护自己的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。
被告王某辩称，对事故发生无异议，责任认定有异议，原告驾驶的摩托车从非机动车道转到机动车道压实线，而且无证驾驶，我不应当负主要责任。我是无锡某公司员工，当时是履行职务时撞人的。事发后我没有垫付任何费用。
被告某公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况无异议，事发后我司在交警部门交了120000元，这笔钱已经全部打到医院账户上，垫付了原告的医疗费，王某是我们单位的员工，事发时确实是履行职务行为。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，我司同意在交强险范围内赔偿原告损失。我司要求被告提供驾驶员的驾驶证、行驶证原件予以审核。另外该车辆使用性质为货运，应当提供营运证和驾驶证从业资格证，同时我司在投保时已将该保险单正本送达给被告。超出交强险部分，因驾驶员王某驾驶的机动车在事故发生时经检验不合格，属于商业险免责赔偿范围。事故发生后我司没有垫付费用。原告提供的部分就医票据并没有相关病历佐证，另外原告在南京药房购买的相关药品没有相应的病历相佐证，该费用我司不予认可。原告提交的住院预缴金收据并不是正式发票，要求提供相应的医疗发票予以佐证。同时我司要求扣除15%的非医保用药。对原告提交的鉴定报告我方有异议：1、该报告是依据原告左眼外伤性动静脉瘘等伤情鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，但其出院记录等材料中均没有载明眼部受伤的情况，且在事故发生后直至2016年8月才进行相关眼部检查，同时该鉴定报告中没有载明视力损伤与交通事故的因果关系，我方认为即使原告眼部受伤，也不证明与本起事故有关，对于鉴定报告中原告视力伤害构成八级伤残，我司有异议；2、对于原告主张的三期期限，我司对误工期和营养期无异议，但原告仅需一人护理；3、鉴定费用依据保险合同我司不应承担。我司对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议；对误工费，原告已达法定退休年龄，且其提供的相关工资表不能证明其实际收入情况，同时停发工资也没有相应的负责人签字，同时原告也未提供其用工单位的劳动合同、社保证明等予以佐证用工事实，我司对原告主张的误工费不予认可；护理费期限认可120天，70元/天；残疾赔偿金，结合我司的调查报告和调查情况，原告一直在其户籍所在地居住，即使原告现居住在黄桥镇塔东路是真实的，也不能证明原告事故发生前一直随其儿子居住在黄桥镇，所以原告所举证据不能证明其伤残赔偿金适用城镇居民的标准。我司认为应适用农村居民标准，具体计算方式由法院审核；精神损害抚慰金，应按责承担，由法院依法核实认定；对车损无异议，但我司要求提供修理费发票予以佐证，否则不予承担该费用；交通费，原告没有提交相应证据，且数额偏高，由法院依法认定；住宿费，原告没有提供相关的住宿票据，我司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日13时左右，被告王某驾驶苏Ｂ×××××重型厢式货车沿334省道由东向西行至116KM+900M处，超越前方同向行驶的原告李某某所驾“铃木”牌二轮摩托车时，与该摩托车发生交通事故，致原告受伤，二轮摩托车损坏。同年4月30日，泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出兴公交认字[2016]第0202××号道路交通事故认定书，载明：“事故形成原因分析：王某驾驶制动性能不符合技术标准的机动车超车时，未与前车保持必要的安全间距、确保安全通过。李某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车”、“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因……根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，王某的违法行为及过错在事故中所起作用较大，王某负事故的主要责任；李某某的违法行为及过错在事故中所起作用较小，李某某负事故的次要责任。”
事故发生后，原告至某医院抢救治疗，其伤情经诊断为：左侧额颞顶硬膜下血肿，左侧颞叶、右侧胼胝体、双侧顶叶脑挫裂伤，侧脑室积血、创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧颞骨骨折，左侧1-9多根肋骨骨折伴血气胸，左侧锁骨骨折，双手背、足背皮肤擦伤。原告在该院共住院120天，花去住院费用328107.84元，其中被告某公司垫付120000元，尚欠第二人民医院108107.84元。出院后，原告又先后至如皋市鹏程眼科医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、复旦大学附属华山医院检查、治疗眼睛。
另查明，苏Ｂ×××××重型厢式货车行驶证登记车主为被告某印刷有限公司，王某为该公司的员工，该车在被告保险公司投保有交强险及保险限额为50万元的商业三者险（投保有不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款中第七条规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格；2……”。
2016年12月5日，经原告申请、本院依法委托，南通三院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，意见为：“1、李某某交通事故致颅脑损伤，左锁骨骨折，左肩胛骨体部粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折，软组织伤，左眼外伤性动静脉瘘；其左眼视力障碍评定为交通事故八级伤残，肋骨骨折评定为交通事故九级伤残，单侧轻度面瘫评定为交通事故十级伤残，左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、李某某误工期限为210日；护理期限为120日（其中2人护理30日，1人护理90日）；营养期限为90日。”原告支付鉴定费1560元。
原告曾于2016年10月9日诉至本院。诉讼中，被告保险公司对上述鉴定意见书提出异议。鉴定机构的鉴定人员根据本院通知到庭接受当事人质询，并提出鉴定的理由和依据：被鉴定人事故发生后伤情较重住院治疗，当时某医院对其伤情有详细表述，××人左眼青紫肿胀。××人最主要的病情进行诊断治疗，对一些不危及生命的病情未进行详细记载。病人出院后眼睛视力下降，遂到上海复旦大学附属医院进行眼科B超和彩色多普勒超声检查，确认了原告的病情为左眼球后血管扩张、动静脉瘘，该病情导致眼球凸起、视力下降，严重者可能会失明。鉴定机构认为原告极有可能因为动静脉瘘血管被血肿肌化逐渐形成。与交通事故是有直接关系的。后原告申请撤诉，并于2017年3月27日再次诉至本院。
上述事实，有道路交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、道路运输经营许可证、保单复印件，出院记录、医疗费票据、用药清单，鉴定意见书、鉴定费发票，本院（2016）苏1283民初7487号民事裁定书和该案的庭审笔录及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在与被告王某驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。公民的生命健康权受法律保护。
双方当事人争议的主要焦点是：1、被告王某对事故责任认定提出的异议和被告保险公司对鉴定结论提出的异议依法能否成立？2、被告保险公司以驾驶员王某驾驶的机动车在事故发生时经检验不合格为由主张超出交强险部分属于商业险免责赔偿范围的意见依法能否成立？3、原告是否应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金？
关于争议焦点1，本院认为，本案发生的交通事故经泰兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该证明内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对证明的内容予以采纳。被告王某提出对事故责任认定有异议，但其未在规定期限内向上一级公安机关管理部门提出复核申请，在本案中亦未提交相关证据予以证明，故本院不予采纳。至于被告保险公司对鉴定结论提出异议，本院认为，人民法院在诉讼过程中委托具有鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定，其鉴定程序合法，鉴定结论明确，且鉴定人员曾出庭针对保险公司提出的异议进行有理有据地分析和解释，而被告保险公司未能提供任何可以推翻鉴定结论的证据，因此本院确认该鉴定意见书的证明力。
关于争议焦点2，本院认为，被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款中第七条第（四）项规定的“未按规定检验或检验不合格”，应理解为机动车在规定检验期间内，参加车辆管理部门安全技术检验机构实施的机动车安全技术检验，非事故发生时的车辆检验情况，发生事故时的检验系交警部门为确定事故责任而对车辆进行的检验，检验不合格，并不等同于免责条款中约定的“未按规定检验或检验不合格”，故对被告保险公司该辩称意见，本院不予采纳。
关于争议焦点3，本院认为，原告主张其事发前长期跟随儿子李富生居住在城镇，要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，并提交了泰兴市黄桥镇浩堡村民委员会出具的证明（该证明上加盖有泰兴市黄桥镇口巷社区居民委员会公章证实“情况属实”，2016年7月18日泰兴市公安局黄桥分局盖章证实“经调查李某某现寄住黄桥镇塔东路3××号）和其子李富生位于泰兴市黄桥镇塔东路34-××号的房产证复印件。事发后，被告保险公司委托南京阳光智恒保险公估有限公司对原告的户籍性质进行调查核实，该公司于2017年6月19日出具公估报告称“…1、伤者李某某与李富生确为父子关系；2、伤者李某某有一个儿子和一个女儿；3、伤者李某某在事故发生前身体状况良好，家中种有五六亩地；4、伤者李某某事故发生前一直居住在泰州市黄桥镇浩堡村的家中；5、李富生及其妻子常年居住在泰州市黄桥镇浩堡村的家中；6、泰州市姜堰市黄桥镇塔东路3××号房子归李富生所有，目前已出租。三、调查结论：经调查核实，伤者李某某常年居住在泰州市黄桥镇浩堡村十四组23号。综上：确定伤者事故前居住地与其提供的住所信息不符”，同时还提供了其调查核实过程中形成保险理赔调查询问笔录的视频、图片资料。本院认为，该公估报告虽然在文字表述上有一定的笔误，但是案件调查报告较完整地反映了调查核实的相关情况，且有视频、图片资料相佐证，具有可信性。原告所举证据不足以证实其事故发生前长期居住在城镇，因此，原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算。
关于原告之损失，本院根据当事人举证、质证情况，核定如下：
1、医疗费：原告门诊及住院期间费用合计349935.01元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。关于被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，本院认为，被告保险公司未能提供有关约定赔偿时应扣除医疗费中非医保用药部分费用的保险条款，亦未举证证明受害人的治疗、用药存在不必要与不合理，故对被告保险公司的该辩称理由，本院依法不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告共住院120天，住院伙食补助费计算为20元/天×120天=2400元。
3、营养费：根据鉴定意见营养期限为90天，营养费计算为20元/天×90天=1800元。
4、误工费：原告主张误工费标准按110元/天计算，但未能充分举证证明，本院不予确认，但考虑到原告年龄、身体情况在事发前尚可从事一定的劳动以改善自己的生活，对此被告保险公司提交的公估报告也予以认可，故本院酌情认定误工费标准为60元/天，误工期限根据鉴定意见为210天，故原告的误工费计算为60元/天×210天=12600元。
5、护理费：根据鉴定意见护理期限120日（其中2人护理30日、1人护理90日），护理费标准本院参照本地区护工标准90元/天，故计算为90元/天×30天×2+90元/天×90天=13500元。
6、残疾赔偿金：按照上述分析，原告的残疾赔偿金标准应按照江苏省2016年度农村居民人均纯收入17606元/年标准计算。在鉴定报告出具之日时，原告年满70周岁，分别构成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，故原告残疾赔偿金计算为17606元/年×10年×30%×110%=58099.8元。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其在精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为11000元。
8、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故、鉴定等实际需要，本院酌情认定为1500元。
9、财产损失：原告主张800元，被告保险公司对数额无异议，但要求原告提供修理费发票。本院考虑到原告的车辆确实在事故中损坏，故酌情认定600元。
以上各项损失合计451434.81元。
关于责任分摊，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计354135.01元，已超出10000元的医疗费赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计96699.8元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失600元未超出2000元财产损失赔偿限额，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告107299.8元。对超出交强险部分的344135.01元，因被告王某在从事雇佣活动过程中驾驶机动车负事故的主要责任，原告驾驶机动车负事故的次要责任，故应由王某的雇主被告某公司赔偿70%即240894.51元，又因车辆在被告保险公司投保了不计免赔限额为50万元的商业险，故该部分应由被告保险公司赔偿。被告某公司已赔偿的120000元及第三人垫付的医疗费108107.84元，应在保险公司赔款中直接予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计348194.31元，其中给付原告123376.47元，扣除被告某公司应负担的诉讼费用后返还被告某公司116710元，给付第三人某医院108107.84元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某损失合计348194.31元，其中给付原告123376.47元，返还被告某印刷有限公司116710元，给付第三人某医院108107.84元【上述款项可汇入泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，鉴定费1560元，合计4700元，由原告负担1410元，由被告某公司负担3290元（此款由原告预缴，已从上述返还款中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3140元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 张 宏
人民陪审员 丁建新
人民陪审员 刘宝功
二〇一七年八月十八日
书 记 员 黄 玮
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的饿，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河南省嘉泰汽车销售有限公司、倪玉杰合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-06\\\\\",\\\\\