wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初4334号
原告李永跃，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人张兴扬，重庆圣石牛律师事务所律师。
委托代理人王星，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告重庆景圳房地产开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号。
法定代表人刘福元，该公司经理。
被告陈威伟，男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告李永跃与被告重庆景圳房地产开发有限责任公司、陈威伟确认合同无效纠纷一案中，原告李永跃于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永跃在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永跃撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李永跃负担。
审判员 李红伟
二〇一六年七月二十七日
书记员 吴 睿
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执879号之一
申请执行人宋某，男，2000年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人李海缨，女，1969年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人李潭静，男，1965年10月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
申请执行人宋某与被执行人李海缨、李潭静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月30日作出[2017]鄂06**民初635号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人李海缨、李潭静向申请执行人宋某偿还借款本金1000000元及利息。现查明被执行人李海缨、李潭静无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人宋某与被执行人李海缨、李潭静民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 邓新忠
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 孙 艳
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一��字第03142号
原告:郑某甲，女，1981年10月6日出生,汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：郑某乙，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑颖独任审判,于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩郑某丙。因婚前缺乏了解，婚后没建立起真正的夫妻感情，原告要求与被告离婚，要求抚养男孩，要求被告付抚养费。
被告未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
根据庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为:原告与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，后生育一男孩郑某丙××××年××月××日出生。因婚前缺乏了解，婚后没建立起真正的夫妻感情，原告要求与被告离婚，要求抚养男孩，要求被告付抚养费。被告未到庭参加诉讼，调解不能成立。
本院认为，原、被告系合法夫妻，原告要求与被告离婚，因其未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某甲与被告郑某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一五年九月九日
书记员 李辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2302民特2号
申请人：艾比班·阿不都，女，维吾尔族，1974年2月5日出生，系乌鲁木齐SOS儿童村职工，住乌鲁木齐市。
申请人艾比班·阿不都申请宣告依某·阿力死亡一案，本院依法使用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人艾比班·阿不都起诉来院称：申请人与被申请人依明江·阿力于2000年10月13日结为夫妻。依明江·阿力系新疆天龙矿业股份有限公司矿运队员工。2012年3月21日晚出去上班后再无音信，至今已下落不明四年。根据《中华人民能共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告依明江·阿力为死亡。
经审理查明：下落不明人依明江·阿力，男，维吾尔族，1974年4月30日出生，身份证号码×××户籍地新疆阜康市甘河子镇派出所，原系新疆天龙矿业股份有限公司矿运队员工，住阜康市。
申请人艾比班·阿不都与被申请人依明江·阿力于2000年10月13日结为夫妻，婚后于2002年9月18日生育一女依丽米努尔·依明江。2012年3月21日晚被申请人出去后再无音信。期间2012年3月23日下落不明人依明江·阿力父亲阿力·买买提到甘河子镇派出所报案，2012年3月27日阜康市甘河子镇派出所与阜康市公安局刑警队在S303沿线查找都无下落。
另查明，根据申请人要求宣告依明江·阿力失踪的申请，本院于2015年2月13日在新疆法制报上刊登了寻人启事，依明江·阿力也没有任何消息。本院于2015年5月29日判决宣告依明江·阿力为失踪人。现申请人要求宣告下落不明人依明江·阿力死亡。本院于2016年5月6日在《新疆法制报》上发出寻找依明江·阿力的公告，法定公告期间为一年，现已届满，依明江·阿力仍然下落不明。
本院认为，下落不明人依某·阿力于2012年3月21日晚出去后至今未归，虽经甘河子镇派出所及其亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人与依明江·阿力系夫妻关系，属于法律上规定的利害关系人的范畴，现申请人宣告依明江·阿力死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告依明江·阿力死亡。
本判决为终审判决。
审判员 艾克帕尔
二〇一七年五月十一日
书记员 古 扎 丽
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民初5622号
原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。
法定代表人：葛立云，该公司董事长。
被告：陈素燕，女，汉族，住安徽省池州市。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。
审判员 李笑枫
二〇一七年十二月十八日
书记员 洪新宇
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1121号
申请执行人:岳海虹，女，1972年1月5日生，汉族，农安县人，现住:长春市朝阳区。
被执行人:唐永波，男，1987年5月2日生，汉族，农民，农安县人，现住:农安县。
申请执行人岳海虹与被执行人唐永波民间借贷纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第4511号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐永波给付申请人岳海虹执行款等计30000.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人岳海虹向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民初字第4511号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 于 建 波
安徽省肥西县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)皖0123民初1410号
原告：陈桓，男，1987年4月22日生，汉族，住安徽省来安县，
委托诉讼代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。
被告：方强，男，1987年7月10日生，汉族，住肥西县，
原告陈桓诉被告方强买卖合同纠纷一案，经查，因被告从原告购建材，至2017年5月25日被告尚差欠原告货款122700元未付。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告承认差欠原告货款122700元属实，提出于2017年5月29日前还款40000元，2017年10月1号前还款40000元，下欠款42700元于2018年1月30日前结清。原告对此表示同意，放弃其他诉求；
二、如被告不能按照本协议第一条约定的数额和时间履行还款义务，届时，则未履行部份均视为到期，原告可就全部未履行款额申请强制执行；
三、原、被告一致认可至2017年5月25日前双方所持有的对方涉及买卖胶水的所有单据及转账凭证均作废；
四、当事人无其他争议。
诉讼费减半收取1800元，原告负担1000元，被告承担800元。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。
审判员 赵久涛
二〇一七年五月二十五日
书记员 董艳茹
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0882行审27号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队，住所地：沁阳市怀府中路**号。
负责人ＸＸ，男，该大队大队长。
委托代理人张军，女，该大队工作人员。
被申请人郜跃光，男，1991年2月25日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队申请强制执行被执行人郜跃光行政处罚一案，本院于2018年3月20日受理，并依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2018年3月23日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市公安交通警察大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 史建伟
审 判 员 李翠霞
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 淮建勇
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民特65号
申请人：张胜兵，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：张胜玲，女，1988年10月10日出生，汉族，住四川省资中县。
被申请人：刘凡才，男，1966年1月23日出生，汉族，住四川省资中县。
代理人：张弟芬（系被申请人刘凡才之妻），1971年6月22日出生，汉族，住四川省资中县。
申请人张胜兵申请认定刘凡才无民事行为能力一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人张胜兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法宣告被申请人刘凡才为无民事行为能力人；2、请求人民法院依法指定申请人张胜兵为被申请人刘凡才的监护人。事实和理由：申请人张胜兵系被申请人刘凡才之子。2017年2月8日23时25分许，案外人ＸＸ驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿深圳南山区后海大道南往北方向行驶时，车头右侧与被申请人刘凡才驾驶的无号牌轻便二轮摩托车车尾发生碰撞，造成被申请人刘凡才受伤及两车部分损坏的道路交通事故。被申请人刘凡才受伤后经深圳市第六人民医院抢救，后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定刘凡才为“植物状态”、“经医院积极对症治疗及回家疗养半年后，现仍呈深昏状，呼之不应”、“大小便失禁、无自主言语及动作”，并被评定为一级伤残。鉴于被申请人的实际身体状况，为维护被申请人的合法权益，请人民法院支持申请人的诉讼请。
被申请人的代理人张弟芬称，申请人张胜兵的申请书陈述事实和理由完全属实，请求人民法院支持申请人张胜兵的请求事项。
经审理查明：被申请人刘凡才，男，1966年1月23日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县龙江镇石坪村10组57号，公民身份号码为。申请人刘胜兵系被申请人之子，代理人张弟芬系被申请人之妻。2017年2月8日23时25分许，案外人ＸＸ驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车与被申请人刘凡才驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被申请人刘凡才受伤。广东华泰法医临床司法鉴定所根据法医临床检查、阅片所见，结合病历资料，作出了刘凡才最后的损伤鉴定结论为：植物状态。诉讼中，被申请人之妻张弟芬、之子张胜兵、之女张胜玲达成了由张胜兵为刘凡才监护人的协议。
本院认为，民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。本案被申请人刘凡才现处于植物状态，其已无法以自己的行为取得民事权利和承担民事义务，故申请人请求确认被申请人为无民事行为能力人具有事实依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人”之规定，刘凡才之妻、之子、之女达成的由张胜兵为刘凡才监护人的协议，符合法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法总则》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、刘凡才为无民事行为能力人;
二、张胜兵为刘凡才的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黄 平
二〇一八年六月十一日
书记员 李恒凯（代）
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执492号
被执行人：景某,男
本院在执行景某罚金一案中，被执行人下落不明且无财产可供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姚金狮
陪审员 ： 常 征
陪审员 ：樊晓娜
二〇一七年十月九日
书记员 陈 永 平
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢16号
申请执行人：何开全，男，生于1975年9月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：周现章，男，生于1974年10月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第458号民事调解书，于2017年2月6日立案受理何开全申请恢复执行周现章民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人周现章应于2015年5月31日前归还申请执行人何开全借款22000元，2015年10月31日前归还剩余借款30000元。若被执行人周现章逾期未归还，则未归还部分款项从2015年10月31日起按照银行同期贷款利率的三倍计付利息。执行中，申请执行人何开全与被执行人周现章达成协议，即被执行人周现章于2017年3月10日支付7000元（该款已当庭支付），于2017年4月30日前支付3000元，尚欠的生效文书确定的款项于2017年农历腊月25日前付清。另，申请执行人何开全自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)川0522执恢16号案件执行程序。
二、被执行人周现章如未按和解协议履行全部义务，申请执行人何开全可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈文辉
审判员 余鑫海
二〇一七年三月十日
书记员 周 游
原 告 罗 某 与 被 告 株 洲 市 东 山 房 地 产 开 发 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
湖南省炎陵县人民法院
民事裁定书
（2016）湘0225民初39号
原告罗某，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人张宇，湖南天地人律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告株洲市东山房地产开发有限公司，住所地在炎陵县。
法定代表人罗建平，执行董事。
委托代理人方李红，湖南金洲律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告罗某与被告株洲市东山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗某于2016年4月11日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗某向本院撤诉，系对其诉讼权利的自主处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费12419元（原告已预交），减半收取6209.50元，由原告罗某负担。
审 判 长 李伯成
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 潘琼程
二〇一六年四月十一日
书 记 员 叶颖慧
附：本案适用法律条文
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)鲁17行终49号
上诉人(原审原告)张培录。
委托代理人程传治，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)曹县公安局，住所地曹县府前路24号，组织机构代码004483521。
法定代表人李本卿，局长。
委托代理人张怀胜，曹县公安局法制大队民警。
委托代理人王波,曹县公安局青菏派出所民警。
被上诉人(原审被告)曹县人民政府，住所地曹县府前路18号，组织机构代码004483011。
法定代表人梁惠民，县长。
委托代理人吕经通，曹县人民政府法制办公室科员。
被上诉人(原审第三人)张建玉。
被上诉人(原审第三人)刘桂连。
上诉人张培录因诉被上诉人曹县公安局、曹县人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服曹县人民法院(2016）鲁1721行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人张培录及其委托代理人程传治，被上诉人曹县公安局的委托代理人张怀胜、王波，被上诉人曹县人民政府的委托代理人吕经通，被上诉人张建玉、刘桂连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年3月20日14时30分，在曹县人民政府青菏街道办事处张大庄行政村，张培录与张建玉、刘桂连因故发生争吵，双方发生厮打，张培录将张建玉、刘桂连打伤。2016年6月19日，曹县公安局作出曹公（青菏）行罚决字（2016）00050号行政处罚决定，对张培录行政拘留十日、罚款二百元。张培录不服，向曹县人民政府申请行政复议，曹县人民政府于2016年9月19日作出曹政复决字[2016]024号行政复议决定，维持了处罚决定。张培录提起行政诉讼。
原审认为，原告张培录与第三人张建玉、刘桂连因故发生争吵，互相厮打，被告曹县公安局接到报案后，依法履行了受案、传唤、调查等法定职责，程序合法。原告张培录故意伤害第三人张建玉、刘桂连，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被告曹县人民政府作出的行政复议决定，程序合法。原告张培录认为，第三人刘桂连的伤，是在打架的过程中被撞倒的门砸伤，没有提供证据证明，请求撤销行政处罚决定、复议决定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张培录的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张培录负担。
上诉人张培录上诉称，公安机关提供的视频录像证实，原审第三人一家寻衅滋事在先，上诉人是被迫，在不得已的情况下，顺手摸到一块小木板还了一下手，只还了一下，打在了张建玉头上，刘桂连的伤不是上诉人打的。公安机关调查时有意规避。公安机关在办案时没有公平对待当事人，程序违法。对本案中的侵害人处罚较轻或不予处罚，明显偏袒一方。原审判决不采信关键证据，没有查清事实，判决明显不公。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人曹县公安局答辩称，上诉人因故与原审第三人发生争执，案发后，我局及时受案并认真进行调查，在查清事实，分清责任的基础上，认为上诉人构成故意伤害，依法对其进行处罚是正确的。上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人曹县人民政府答辩称，县政府依法受理了复议申请，向复议申请人送达了受案通知，依法审查了被申请人提供的证据，依法送达了各项文书，复议程序合法；经审查，曹县公安局治安行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，复议维持治安处罚决定符合法律规定。请求维持原审判决。
被上诉人张建玉、刘桂连答辩称，我们与上诉人是挨墙邻居，上诉人故意将其车辆停放在本人大门前，造成我无法出车和一家人出行不便。本人母亲魏某某请求上诉人将车挪走，却遭到上诉人的无理辱骂和殴打。张建玉去问究竟，因与上诉人言语不和就打了起来，上诉人用其事先准备好的木板将张建玉、刘桂连先后打伤。被上诉人曹县公安局治安行政处罚和原审判决完全正确。请求驳回上诉，维持原判。
庭审中，各方当事人提供的证据及证据主张均与原审相同。
各方当事人的质证意见也基本与原审相同。上诉人主要认为，我在家干活，是原审第三人张建玉一家多人无故先来打我，刘桂连的伤是倒下的玻璃门砸的，不是上诉人打的，且只拘留张建玉5日，而拘留上诉人10日，自己感觉冤枉。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，因上诉人与原审第三人一家发生打架纠纷，曹县公安局分别给予张建玉处以行政拘留5日，给予张建玉的父亲张某某罚款300元的行政处罚。
本院认为，上诉人与原审第三人是挨墙邻居，有相互提供通行便利的义务，两家因通行发生争执，被上诉人张建玉及其家人没有采取冷静合法的途径解决，而是先行到上诉人正在干活的地方对上诉人进行辱骂殴打并造成轻微伤，对争执的扩大负有不可推卸的责任，对此，被上诉人曹县公安局也已经对张建玉及其父亲张某某给以了相应处罚；在双方争执的过程中，上诉人张培录用木板砸向他人并造成轻微伤害，属故意殴打他人，也应依法承担法律责任。本案中，上诉人主要的上诉理由是刘桂连的轻微伤不是自己造成的，是倒下的玻璃门砸的。经审查，当事人提供的视频录像中有玻璃门倒下的镜头，但因视频不完整，没有显示砸在了刘桂连头上，也没有显示此时上诉人手中是否还有木板，被上诉人曹县公安局接案后，进行了调查，综合分析相关证人证言，认定上诉人殴打他人并致轻微伤事实是清楚的。曹县公安局依据治安管理处罚法第四十三条第一款的规定对上诉人作出处罚适用法律正确。被上诉人曹县人民政府履行了受理、告知、送达等程序合法，认定事实清楚。综上，被上诉人曹县公安局治安行政处罚决定、曹县人民政府行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人要求撤销理由不成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张培录负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张天正
代理审判员 庞 宠
代理审判员 陈士安
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨继霞
重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)潼法刑初字第00061号
公诉机关潼南县人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，小学文化，农民，住潼南县上和镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月28日经潼南县公安局决定被取保候审，2014年3月25日经本院决定被取保候审。
辩护人黄春风，潼南县法律援助中心律师。
潼南县人民检察院以潼检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潼南县人民检察院指派代理检察员邓良军出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人黄春凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月6日12时40分许，被告人邹某某驾驶川11xxx**号拖拉机自潼南县上和镇往龙形镇方向行驶，行驶至龙上路1公里＋200米处时，因操作不当，将行人段某某、丁某某撞伤，段某某经潼南县人民医院抢救无效于2013年9月11日死亡。经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人邹某某承担此次事故全部责任。
事故发生后，被告人邹某某主动向公安机关报警，抢救伤员并自动投案，如实供述了自己的罪行，且与被害人段某某的亲属达成了协议，赔偿了经济损失人民币13万余元，取得了谅解，另赔偿了伤者丁某某经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拖拉机驾驶证、行驶证、保险单、死亡医学证明书、赔偿协议书、收条、和解书、谅解书、常住人口信息等书证，证人向某某的证言，被害人丁某某的陈述，被告人邹某某的供述，道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆技术检验报告及照片、交通事故尸体检验报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。被告人邹某某在事故发生后主动报警，积极抢救伤员并自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首；赔偿了被害方经济损失，取得了被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人邹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人邹某某在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑的建议恰当。关于辩护人提出，被告人邹某某犯罪情节较轻，犯罪后有自首情节，赔偿了被害方经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且系初犯，建议对被告人邹某某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 飞
二〇一四年四月一日
书记员 胡锦超
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢155号
林州市合鑫铸业有限公司,住林州市陵阳镇北陵阳村。
林州市宏源工业配件铸造厂,住林州市姚村镇井湾村。
本院在执行林州市合鑫铸业有限公司与林州市宏源工业配件铸造厂国内涉外仲裁裁决一案中，双方当事人达成和解协议并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安阳仲裁委员会作出的（2014）安仲裁字第381号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 李晓飞
审判员 石建青
二〇一七年二月十六日
书记员 张志军
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执242号之一
申请执行人戴英（又名戴生英），女,1969年7月23日生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人蓝川华，男，1965年3月24日生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人陈洁，女，1967年2月15日生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人永兴县富康贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县。
法定代表人邝友良，该公司总经理。
本院在执行申请执行人戴英与被执行人蓝川华、陈洁、永兴县富康贵金属有限公司民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执242号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年八月十八日
书记员 王益天
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108财保34号
申请人周玉山，男，1941年2月2日出生，汉族，住石家庄市。
被申请人河北金建房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路28号。
申请人周玉山于二零一七年二月二十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3601360.4元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额3601360.4元）作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款3601360.4元或查封相同价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨雪莉
二〇一七年二月二十日
书记员 白梦凡
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保133号
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街*号。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人郑兴振，居民。
被申请人吴林林，居民。
被申请人赵乐成，居民。
被申请人吴金常，居民。
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑兴振、吴林林、赵乐成、吴金常金融借款合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款*。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑 轲
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初388号
原告：黄如德，男，1968年9月22日出生，汉族，住大冶市，
委托诉讼代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。
被告：黄水周，曾用名黄水洲，男，1955年1月16日出生，汉族，住大冶市，
被告：彭来枝，女，1962年5月2日出生，汉族，住大冶市，
原告黄如德诉被告黄水周、被告彭来枝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄如德及其委托诉讼代理人朱国栋、被告黄水周、被告彭来枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄如德诉称：2017年8月，被告彭来枝建设黄海村养老院，雇请原告黄如德挑沙，雇请被告黄水周驾驶三轮车拖运材料。2017年8月19日，原告完成工作后准备打电话叫其哥哥骑摩托车过来接他回家，彭来枝称黄水周在送材料来的路上，大家可以乘坐他的三轮车一起返回。随后，黄水周驾驶三轮车载着原告和彭来枝返回保安街，三轮车在途中撞上石墩，导致原告胸部受伤。原告当即被送往大冶市第四医院救治，后转入黄石市四医院住院治疗。原告多次找二被告协商赔偿事宜无果，故而向法院起诉，要求二被告共同赔偿其各类损失共计人民币23405.9元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份信息；
2、原告的门诊、住院病历；
3、原告的医疗费票据。
被告黄水周辩称：①原告称其当即被送往大冶市第四医院救治，但原告提交的证据中并无当天的入院手续或门诊记录，其另称转入黄石市四医院住院治疗，也没有转院手续；②被告多次拒绝搭载原告，是彭来枝多次要求，被告才勉强同意的，且被告载人是无偿的，未收取任何费用；③2017年8月25日前，原告从未找过被告，并未告知其受伤。原告如果确在2017年8月19日受伤，应当即告知被告并要求检查和治疗，原告直到8月25日才来找被告说其受伤了，要求检查，这期间的几天，原告是否在其它地方受伤无人可知；④当天我驾驶三轮车在路上碰到块石头，车子只是颠簸了一下，又没有翻车，不可能对原告造成损害。综上，原告所诉存在诸多疑点，被告依法不承担赔偿责任。
被告彭来枝辩称：那天我好心叫黄水周搭载原告回保安，我同样站在车后斗上，车子在路上只是碰到块石头颠簸了一下。回保安后，我还带原告到四医院找熟人为其做了个透视检查，没有发现任何损害。我们对原告此后治疗的事毫不知情，原告事隔数月起诉我们无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，本院结合原、被告的质证意见、陈述的事实，对原告提交的证据经综合分析后认定如下：1、原告称其当时站在三轮摩托车后斗左边位置，车子撞到石头后，其整个身体因惯性冲向前，胸部撞在车后斗护栏上。二被告均称车子只是轧到一块石头，发生了颠簸。但考虑到三轮车稳定性较差，且没有减震保护，车前轮轧到较大东西所造成的颠簸应该比较猛烈，足以给乘坐人造成伤害。这与事后被告彭来枝带原告到四医院找熟人为其做透视检查相呼应，说明原告存在受伤的事实，只是当时没有检查出来，所以才会出现原���在事发后第6日才前往医院就诊的情况；2、二被告认为原告在事发后的几日内可能在其它地方受伤，因该意见仅仅是合理怀疑，二被告并未提交证据证实，故本院依法不予采信。此外，原告就诊的伤情与其陈述受伤的经过高度吻合。综上，本院对原告受伤的事实依法应予认定。
经审理查明：2017年8月19日傍晚，原告黄如德受雇于被告彭来枝完成当天挑沙工作后准备回家，彭来枝称可以一起搭乘被告黄水周为工地送材料的三轮车返回。尔后，原告和彭来枝站在黄水周驾驶的三轮摩托车后斗上一起从黄海村返回保安街。途中，黄水周驾驶三轮摩托车不慎轧过一块石头而造成颠簸，原告未站稳致身体因惯性冲向前撞在车后斗护栏上，导致其胸部疼痛不已。回到保安街后，彭来枝带原告前往大冶四医院进行了透视检查，没有发现伤情。此后，原告撞到的部位一直疼痛，其遂于2017年8月25日前往四医院作进一步检查，通过胸部CT确诊其左下肋第七肋骨骨折。当天，原告前往黄石市四医院住院治疗，于当年9月1日出院，花用医疗费2060.4元。其长期医嘱为留陪一人，出院医嘱为出院后休息3个月。
另查明：被告黄水周不具备驾驶三轮摩托车的资质，为无证驾驶，其驾驶的三轮摩托车有行车证，该车类型为：正三轮载货摩托车，车牌号：鄂Ｌ×××××。
因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而诉诸本院，要求二被告共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计人民币23405.9元。
本院认为：原告与被告彭来枝当天的雇佣劳动关系已结束，且原告也并非在雇佣劳动中受伤，故作为雇主的彭来枝不因雇佣关系而承担雇员黄如德受伤的损失。原告受伤系乘坐被告黄水周驾驶的三轮摩托车所��，其直接致害人是黄水周，彭来枝虽然邀请原告一起乘坐，但以此为由要求彭来枝承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于黄水周的过错责任，本院应综合评定，具体如下：1、三轮摩托车只能载货而不能载人，这是成年人应当知晓的交通常识，故原告搭乘三轮摩托车的行为亦存在过错；2、即使黄水周曾拒绝搭载原告，但其最终没有坚持自己的观点，且黄水周系无证驾驶，其知道且应当知道危险性，但却放任行为的发生；3、黄水周搭载原告并非出于商业目的，其行为可以认定为好意同乘。综上，本院酌情认定原告自负40%的责任，被告黄水周负担60%赔偿责任。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告所主张的损失依法认定如下：1、医疗费2060.4元；2、住院伙食补助费：按受伤地国家公务员出差补助标准计算为560元（80元/天×7天）；3、护理费：按湖北省居民服务业平均收入标准计算为626元（32677元/365天×7天）；4、误工费：按湖北省建筑业平均收入标准计算为12522.6元（47121元/365天×97天）；5、交通费：酌情认定200元。上述损失共计人民币15969元，被告黄水周应负担赔偿原告9581.4元（15969元×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄水周应于本判决生效之日起三日内赔付原告黄如德人民币9581.4元；
二、驳回原告黄如德其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取193元，由被告���水周负担50元，原告黄如德负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程军胜
二〇一八年六月十五日
书记员 刘一鸣
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]大东民二初字第572号
原告：沈阳华梦隆商贸有限公司。住所地：沈阳市大东区小津桥路****号。
法定代表人：王休隆。
委托代理人：华雷，系辽宁龙德律师事务所律师。
委托代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。
被告：金凤
委托代理人：赵霞，系辽宁华信律师事务所律师。
原告沈阳华梦隆商贸有限公司与被金凤劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华雷、被告金凤及其委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳华梦隆商贸有限公司诉称：2014年8月25日被告提起仲裁，要求原告给付2014年3月至2014年7月23日拖欠的工资1.2万元、2011年12月9日至2014年7月23日未签订劳动合同双倍工资的另一倍3.3万元、解除劳动关系经济补偿金9000元，经劳动仲裁裁定我公司支付11个月的未签订劳动合同双倍工资2.2万元，4—6三个月工资6000元、经济补偿金6000元无法律依据。故诉到来院，请求确认原告不支付给被告双倍工资22000元、经济补偿金6000元、三个月工资6000元，由被告承担诉讼费。
被告金凤辩称：我仍然按照仲裁请求原告赔偿：给付2014年3月至2014年7月23日拖欠工资1.2万元（月工资2000元、共计4个月）;给付2011年12月9日至2014年7月23日未签订劳动合同工资3.3万元；给付被迫解除合同经济补偿金9000元。2011年11月12日我到原告处工作，从事店长职务，月工资2000元，未签订劳动合同，也没缴纳各项社会保险。2014年因原告在新玛特商场撤柜，但原告在其他沈阳商场有专柜可以为被告安排工作，直到2014年7月份原告没有为被告安排上岗，也没有发放3-6月份工资，未与被告解除劳动关系。2014年7月23日我向原告口头提出辞职，故依据法律规定原告应给付被告经济补偿金及拖欠的工资。
经审理查明：被告金凤系原告单位职工，于2011年11月12日入职，在中街新玛特商场从事导购工作，每月工资2000元。双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。
另查，庭审中原告自认，2014年4月1日因从新玛特商场撤柜时口头向被告提出解除劳动关系，被告亦同意从该日起解除劳动关系。原告未向被告金凤支付2014年3月工资。
另查，被告金凤于2014年8月25日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求：1.支付2014年3月至2014年7月23日拖欠工资1.2万元;2.支付2011年12月9日至2014年7月23日未签订劳动合同应支付双倍工资的另一倍3.3万元；3.支付被迫解除合同经济补偿金9000元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员于2014年10月8日作出仲裁裁决书，原告不服诉至本院。
上述事实，有原告提供的劳动仲裁裁决书、撤柜证明，被告金凤提供的照片，法院依法调取来源于劳动仲裁卷宗的证人证言、银行对帐单、庭审笔录、发票联照片等证据。
本院认为：被告金凤在原告处工作，虽未签订劳动合同，但双方当事人之间存在着劳动关系的权利和义务，依法予以认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”原告自认2014年4月1日因从新玛特商场撤柜时口头向被告提出解除劳动关系，被告亦同意该日解除，故可视为2014年4月1日双方协商一致解除劳动合同。
关于原告拖欠被告金凤工资数额的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因2014年4月1日双方协商一致解除劳动合同，虽原告主张2014年3月工资已经向被告金凤支付，但未提供证据予以佐证，故该主张证据不充分，本院不予支持，故原告应向被告金凤支付尚欠工资2000元。
关于被告金凤要求原告给付未签订劳动合同工资3.3万元的问题。本院认为，被告金凤于2011年11月12日入职，2014年4月1日解除劳动合同，期间双方未签订劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故原告应从与被告金凤建立劳动关系后第二个月起支付未签订劳动合同的二倍工资2.2万元（2000元×11个月）。
关于被告金凤要求原告给付经济补偿金9000元的问题。本院认为，被告金凤2011年11月12日入职，因2014年4月1日原告、被告双方协商解除劳动合同，被告金凤在原告处工作时间已超过2年，但未满2年零6个月，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，原告应向被告金凤支付2.5个月工资的经济补偿金5000元（2000元×2.5个月）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告沈阳华梦隆商贸有限公司给付被告金凤2014年3月工资2000元；
二、原告沈阳华梦隆商贸有限公司给付被告金凤未签订劳动合同的二倍工资2.2万元；
三、原告沈阳华梦隆商贸有限公司给付被告金凤解除劳动合同经济补偿金5000元；
以上一至三项于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原、被告其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳华梦隆商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一五年四月八日
书记员 刘玉娟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5057号之一
申请执行人：王少烨,男，1991年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：许清暖，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院于2016年9月20日立案执行申请执行人王少烨与被执行人许清暖买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3119号民事判决书，被执行人许清暖应支付申请执行人王少烨款项215792元。
执行过程中，本院向被执行人许清暖发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许清暖至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人许清暖纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人许清暖有可供执行的财产。现被执行人许清暖尚有款项215792元未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王少烨(?javascript:void(1)”\\\o”修改当事人?)可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月十日
书 记 员 许雅雯
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民辖终105号
上诉人（原审被告）：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。
负责人：欧光华，经理。
被上诉人（原审原告）：黎晨，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被上诉人（原审原告）：云德英，女，1977年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
上诉人四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司因与被上诉人黎晨、云德英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院(2017)川2022民初2312号民事裁定，向本院提起上诉。
四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司上诉称，上诉人为四川尚锦房地产开发有限公司的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故乐至县人民法院对本案无管辖权，应当由总公司四川尚锦房地产开发有限公司（住所地：成都市武侯区人民南路四段10号）住所地-
武侯区人民法院管辖。请求：依法撤销四川省乐至县人民法院(2017)川2022民初2312号民事裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。
本院经审查认为，根据黎晨、云德英与四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司签订的《商品房买卖合同》，其中第二十六条争议解决方式约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按照下列第2种方式解决：……2、依法向乐至县人民法院起诉。”该约定明确具体，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，黎晨、云德英依约向乐至县人民法院提起诉讼，乐至县人民法院对本案具有管辖权。综上，四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司关于本案应移送成都市武侯区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持，原裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨江涛
审判员 谢祥华
审判员 唐晓琼
二〇一七年十一月十三日
书记员 江先兰
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第8179号
原告（反诉被告）徐林盘，男，汉族，1957年1月14日生。
委托代理人张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告（反诉原告）王国，男，汉族，1954年10月31日生。
委托代理人何筱林（王国妻子），女，汉族。
原告（反诉被告）徐林盘与被告（反诉原告）王国健康权纠纷一案，本院立案受理后，王国向本院提出反诉，本院依法将本诉与反诉合并，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐林盘及其委托代理人张铮，被告（反诉原告）王国及其委托代理人何筱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）徐林盘诉称，徐林盘与王国原系亲家。2015年3月13日，王国和妻子何筱林到徐林盘住处接外孙，徐林盘儿子认为应该由王国女儿接孩子，双方发生争执，王国突然动手殴打徐林盘的儿子，徐林盘见状上前拉架，王国又殴打徐林盘，并用手指抠住徐林盘右眼，致使徐林盘眼睛当场流血不止。后经医院确诊右眼结膜裂伤、右眼角膜挫伤、右眼睑皮肤裂伤、右眼视网膜震荡伤及身体软组织多处受伤，经治疗一个多月，仍遗留有右眼干燥症，共支出医疗费4489.5元。事发后，经江东派出所调解未果，故诉至法院，请求判令：一、王国赔偿徐林盘医疗费4489.5元；二、王国承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）王国抗辩及反诉称，2015年3月13日，王国与妻子何筱林至徐林盘住处接外孙，徐林盘儿子徐某对何筱林谩骂并首先动手打了何筱林，王国欲劝阻，却被徐林盘父子殴打，在争执过程中，王国遭受外伤，手指、嘴唇、右肩等多处受伤，手机、蓝牙耳机等也被徐林盘毁坏。徐林盘没有证据证明其受伤系王国造成。本次争执系因徐林盘有意刁难并首先动手打人引起的，争执中导致了王国身体受伤、财产损失的后果，故请求驳回徐林盘的诉讼请求。本案纠纷后经派出所多次调解未果。故王国提起反诉，请求判令：一、徐林盘赔偿王国财产损失1958元；二、徐林盘承担本案的诉讼费用。
徐林盘针对王国的反诉辩称，对王国受伤的事实不予认可，王国主张手机及蓝牙耳机损坏与事实不符，现有证据无法证明王国的反诉请求，请求驳回王国的反诉请求。
经审理查明，徐林盘与王国原系亲家。2015年3月13日17时许，王国与妻子何筱林至江东北路XXX号接外孙，但徐林盘及儿子徐某认为小孩只能交给孩子的妈妈王某，不能交给外公外婆，双方发生言语争执，进而发生肢体冲突，冲突中王国致徐林盘右眼球结膜裂伤、右眼挫伤等，经鉴定徐林盘的损伤程度属轻微伤。本案冲突致王国头部外伤、全身多处软组织伤。事后，南京市公安局鼓楼分局江东派出所就当天事实经过分别对徐林盘、��国、徐某、何筱林及小区两名保安李某、刘某进行了询问，并制作了询问笔录。后多次组织双方进行调解均未果。2015年11月30日，南京市公安局鼓楼分局江东派出所分别对王国处以罚款贰佰元、对徐林盘处以罚款壹佰元的处罚决定。
徐林盘主张因伤至医院门诊治疗一个多月，支出医疗费4489.5元，其提供门诊病历2本、疾病诊断证明书、检查报告单3张、医疗费票据28张予以证明，被告对上述证据的真实性无异议，但认为医疗费票据中有部分用药与本案徐林盘的伤情无关。王国主张在纠纷过程中致其手机及蓝牙耳机损坏，产生财产损失1958元，其提供照片6张及询问笔录一份予以证明，徐林盘认为询问笔录系王国自述的内容，对照片的真实性有异议，不能证明财产系王国所有且于当天由徐林盘损坏。
本案经本院主持调解，因双方观点不一，致本案未能调解。
以上事实，有当事人陈述，公安部门询问笔录、南京市公安局调解协议书、接处警工作登记表、行政处罚决定书、病历、疾病诊断证明书、检查报告单、医疗费票据，本院庭审笔录等在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人庭审陈述、公安询问笔录、徐林盘的就诊资料等证据可以确认，徐林盘与王国等人在南京市鼓楼区江东北路XXX号，因接送小孩等事宜，发生口角及肢体冲突，冲突过程中王国致徐林盘右眼受伤。综合本起纠纷的起因及在冲突过程中亦导致王国受伤的事实，徐林盘、王国对于本起纠纷的发生均存在一定过错，双方均有责任，本院认定王国应对徐林盘因此产生的损失承担50%的赔偿责任。
原告徐林��提供的门诊病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据，可以证明原告徐林盘实际支出的医疗费为3897.75元，本院予以确认，故王国应赔偿徐林盘的损失为1948.88元(3897.75元×50%)。
王国主张财产损失1958元，但其提供的个人询问笔录及照片无法证明在纠纷过程中由徐林盘导致其财产损害的事实，故对王国的反诉请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王国于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐林盘1948.88元；
二、驳回原告徐林盘的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告王国的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由王国负担86元，徐林盘负担114元（徐林盘已预交，王国在履行时一并给付徐林盘），反诉受理费200元，由王国负担（王国已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 张璇
二〇一六年二月二十三日
见习书记员 杨菁
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2649号
申请人白念春。
申请人王付修。
申请人闫某某。
申请人闫国庆。
法定代理人：闫国庆。
被申请人董汉成。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
申请人白念春、王付修、闫国庆、闫某乙与被申请人董汉成、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值90万元的财产予以冻结、查封，案外人韩继强以自己所有的不动产一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封案外人韩继强提供担保的不动产一处；
二、扣押被申请人董汉成驾驶的鲁****12号汽车一辆；
三、查封被申请人X（详见查封清单）；
四、冻结被申请人X在X银行的存款X元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 慧
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0117民初4613号
原告:王作亮，男，1964年4月11日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
被告：刘殿明，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
原告王作亮与被告刘殿明买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法进行审理。
王作亮向本院提出诉讼请求：要求被告刘殿明给付货款14660元。事实及理由：被告刘殿明从原告建材商店多次购买建材、装修材料及各种杂物，共计14660元。经多次催要至今未还，故成讼。
本院经审查认为，原告经营的建材商店系有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回王作亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张妮娜
二〇一八年一月二日
书记员 曹 宁
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初2058号
原告：南某，男，1955年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：中国人民银行翁牛特旗支行。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。
被告：翁牛特旗经济和信息化局。住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。
法定代表人：占某，系局长。
原告南某与被告中国人民银行翁牛特旗支行、翁牛特旗经济和信息化局劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告南某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南某撤诉。
本案受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李丛宝
二〇一七年四月二十四日
书记员 衣亚琳
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执813号
本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司诉韩运华借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩运华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下
：
将韩运华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行初5号
原告陈满枝，女，汉族，1940年12月8日出生，身份登记住址武汉市汉阳区潘王湾59号2户。
委托代理人尹业发，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。
被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局。住所地武汉市汉阳区琴台大道***号。
法定代表人沈己东，系该分局局长。
出庭负责人李皓，系该分局分管副局长。
委托代理人顾晓军，系湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。
原告陈满枝诉武汉市国土资源和规划局汉阳分局政府信息公开一案，本院已于2016年1月16日立案。审理过程中，原告陈满枝申请撤回起诉。
本院认为，原告陈满枝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈满枝撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈满枝负担（已交纳）。
审判员 吴勇胜
二〇一七年二月二十日
书记员 赵静雯
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民二初字第106号
原告：栾国友，男，1969年1月12日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：舒兰市盛源农产品开发有限公司。住所舒兰市。
法定代表人：王东伟，总经理。
委托代理人：关世强，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者，特别代理。
本院在审理原告栾国友诉被告舒兰市盛源农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告栾国友在庭审中提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾国友撤回起诉。
诉讼费1400.00元减半收取，由原告栾国友承担。
审判员 关长征
二〇一五年三月二十四日
书记员 何美意
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初840号
原告杨才群，女，汉族。
特别授权委托代理人刘军辉，四川斗城律师事务所律师。
被告廖小兰，女,汉族。
委托代理人丁野，四川文林律师事务所律师。
原告杨才群诉被告廖小兰共有物分割纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨才群及其特别授权委托代理人刘军辉、被告廖小兰及其委托代理人丁野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨才群诉称：原、被告系母女关系。诉争房屋系原告与其丈夫的夫妻共同财产，2014年2月15日原告的丈夫去世后，将其所有的部分留给了原告。现该房屋由被告占有和使用，原告因生活需要要求依法分得属于自己所有的部分，为此，原告特起诉至法院，请求判令：1、由原告分得共有房屋的50%；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称主张，向本院提交了以下证据：
原、被告双方的户籍证明复印件，证明原、被告双方的基本情况；
遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第771号民事判决书，证实经人民法院生效判决确认本案争议的标的房屋属于杨才群、廖加华共同所有，其中属于廖加华的部分应归廖小兰所有，故该房实际归廖小兰与杨才群共同所有。
被告廖小兰辩称：请求法院依法判决。其未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告杨才群与廖加华（已于2014年2月15日死亡）系夫妻，二人共同生育了长女廖小兰、次女廖小华、三女廖小红（现均已成年）。2003年12月22日，因城市建设需要，遂宁市经济技术开发区拆迁安置办公室与廖加华与签订了房屋拆迁安置补偿协议，后廖加华通过产权调换的方式取得了三套房屋的产权。2010年11月13日，遂宁市船山区人民法院作出（2014）船山民初字第1041号民事判决书，确认登记在廖加华名下的房屋属廖加华、杨才群共同所有。
2014年2月15日，廖加华因病去世。原告杨才群与三子女因继承廖加华的遗产发生纠纷，杨才群于2015年3月11日起诉至本院，本院于2015年11月18日作出（2015）船山民初字第771号民事判决书，确认廖加华与原告杨才群共同所有的房屋中属于廖加华的部分，应按照其所立遗嘱，由被告廖小兰继承。
本院认为，本案诉争的房屋已经本院作出的（2014）船山民初字第1041号民事判决书确认属廖加华、杨才群共同所有，而廖加华去世后，在该房屋中属于廖加华的部分，经本院作出的（2015）船山民初字第771号民事判决书确认由被告廖小兰继承，故房屋应归原告杨才群与被告廖小兰共同所有。现原告要求对双方共同所有的上述房屋进行分割，并由其分得其中的50%份额，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：
现房屋中，原告杨才群享有50%的份额。
本案案件受理费人民币500元，由原告杨才群、被告廖小兰各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 何 杰
审 判 员 杨小平
人民陪审员 曾小林
二〇一六年八月十六日
书 记 员 蒲春旭
letter-spacing:1.0pt”>浙江省高级人民法院
刑事裁定书
font-family:宋体”>（2013）浙刑三终字第28号
font-family:宋体”>原公诉机关浙江省温州市人民检察院。
font-
family:宋体”>上诉人（原审被告人）吴祖迪，化名徐小兵，男，1963年8月7日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，农民，住温州市龙湾区永中街道行前街13号。因犯盗窃罪于2000年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪于2010年3月被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1500元；再因犯盗窃罪于2011年8月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2012年1月刑满释放。同日因本案被逮捕。现押温州市看守所。
font-
family:宋体”>浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人吴祖迪犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人赖金崇、冯岩柳提起附带民事诉讼一案，于2012年12月21日作出（2012）浙温刑初字第249号刑事附带民事判决。吴祖迪对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
font-
family:宋体”>原判认定，1996年10月29日下午，被害人赖显聪与郑元敏到浙江省温州市龙湾区永中街道行前街13号被告人吴祖迪家催讨赌债，二人跟随吴祖迪前往吴的姐姐处拿钱而未果，郑元敏先行离去。赖显聪跟随吴祖迪返回吴的家中，二人遂而发生争执并扭打。在扭打过程中，吴祖迪持哑铃击打赖显聪，并持刀具砍、刺赖的右腋等处，致其肝脏破裂造成大失血而死亡。当晚，吴祖迪指使ＸＸ勇（已判刑）清洗了现场的血迹。之后吴祖迪肢解赖显聪的尸体，用编织袋等物包裹，并在ＸＸ勇的协助下，将尸块扔在住房附近的公厕内。
font-
family:宋体”>原审认定被告人吴祖迪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令吴祖迪赔偿附带民事诉讼原告人赖金崇、冯岩柳经济损失计人民币279285.5元。被告人吴祖迪上诉提出，被害人赖显聪等人上门催讨赌债，先动手殴打其，其顺手拿起哑铃砸赖显聪的头部，属于正当防卫；原判量刑过重，请求减轻处罚。
font-
family:宋体”>经审理查明，原判认定被告人吴祖迪故意杀人的事实，有ＸＸ勇、潘朝忠、郑元敏、陈光辉、冯学奎、赖建平、管士松、陈天真、陈炳锵等人的证言,公安机关提取笔录、现场勘查笔录，尸体检验报告等证据证实。被告人吴祖迪亦供认在案，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
font-
family:宋体”>关于上诉理由。经查，被害人赖显聪到被告人吴祖迪家催讨赌债，与吴祖迪发生争执并扭打，吴祖迪辩称赖显聪先动手殴打其，没有证据予以印证。现场勘查笔录、尸体检验报告及潘朝忠的证言均能证实，吴祖迪持刀对赖显聪进行捅刺，并对尸体进行肢解。故吴祖迪的行为显然不属正当防卫，其就此提出的理由不能成立，不予采纳。
font-
family:宋体”>本院认为，被告人吴祖迪因被追讨赌债而持哑铃砸击并持刀捅死他人，其行为已构成故意杀人罪。吴祖迪杀人后肢解尸体，犯罪手段特别残忍，犯罪情节严重，依法应予严惩。吴祖迪上诉要求减轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第四十三条第一款、第五十三条第一款之规定，裁定如下：
font-family:宋体”>驳回上诉，维持原判。
font-
family:宋体”>本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人吴祖迪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审判长刘延和
审判员丁建新
代理审判员邱传忠
二○一三年四月二日
letter-spacing:7.9pt;mso-font-kerning:0pt”>书记员
font-family:宋体;mso-font-kerning:0pt”>王旖琴
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���淮执字第00070-2号
申请执行人：淮北市鸿兴实业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：孙华忠，该公司董事长。
被执行人：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：秦林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院2014年2月25日作出的（2014）淮民二初字第00005号民事调解书，向被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人向淮北市鸿兴实业有限公司支付100万元（自2014年5月31日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计算债务利息）。负担案件执行费12400元。被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
经依法调查，本院未发现被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司有银行存款、车辆登记信息。本院于2016年2月26日将被执行人安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司名下土地使用权、房产予以查封，土地和房产均为轮候查封，且设置了抵押。现不具备处置条件。2016年3月24日，申请执行人淮北市鸿兴实业有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院2014年2月25日作出的（2014）淮民二初字第00005号民事调解书第二项第二款的本次执行程序。
如发现被执行人有财产且具备执行条件的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许��宁
审 判 员 徐 建 民
代理审判员 许 虎
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 董 春 雷
附适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初4086号
原告：王贺。
被告：候锋。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
本院在审理原告王贺诉被告候锋装饰装修合同纠纷一案中，原告王贺于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告王贺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王贺撤回起诉。
本案受理费667元，依法予以免交。
审判员 马苗苗
二〇一六年八月九日
书记员 林 萍
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)遵市法刑执字第1371号
罪犯陈小兵，男，1974年9月15日生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省遵义监狱服刑。
贵州省湄潭县人民法院于2011年12月15日作出（2011）湄刑初字第157号刑事判决,认定罪犯陈小兵犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月30日起至2021年8月29日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小兵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年5月至2013年4月获评监狱表扬，2013年5月至2014年5月获评改造积极分子，2014年6月至2015年5月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈小兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小兵减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月30日起至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张 旋
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鄂9005执恢282号
申请执行人邓兵，男，1985年5月25日出生，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人刘琴，女，1988年8月28日出生，汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行邓兵与刘琴离婚纠纷一案中，经查被执行人刘琴暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂潜江民初字第00398号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓明
二〇一八年一月三十日
书记员 王小坤
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鲁1326执343号之一
申请执行人孙新霞，居民。
被执行人吴昌庆，居民。
被执行人许宏杰，居民。
本院在执行孙新霞与吴昌庆、许宏杰民间借贷纠纷一案中，（2017）鲁1326民初4516号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴昌庆在中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴昌庆在中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处62×××72账户上9500元至平邑县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 王健
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)浙温商终字第1051号
上诉人（原审被告）：王江。
被上诉人（原审原告）：兴化市康达助剂厂,住所地：江苏省兴化市张郭镇同济路。
法定代表人：朱余学，厂长。
上诉人王江因与被上诉人兴化市康达助剂厂买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2011）温龙商初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王江收到本院受理上诉案件通知单后，未在规定的时间内交纳上诉案件受理费，又未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王江自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨建珍
审判员 陈久松
审判员 叶雅丽
二〇一一年十二月二十七日
书记员 李 劼
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)兴民三初字第02214号
原告兴城宇都物业管理有限公司。
法定代表人刘新力，系该公司经理。
被告王俭，女。
本院在审理原告兴城宇都物业管理有限公司诉被告王俭物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴城宇都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 刘宝柱
审判员 刘业旭
审判员 李旭东
二〇一五年四月二十日
书记员 荣 蓉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执2341号之二
申请执行人：蒋学琴，女，1952年7月23日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏国盛投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：梁万国，该公司董事长。
被执行人：宁夏隆翔宾馆（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：梁万国，该公司董事长。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民特284号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行。本案应执行标的816864元（含执行费10464元），未执行标的816864元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无汽车及房屋登记信息，现申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民特284号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
审 判 员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陈 杨
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执544号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与陈丽君、张美春计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年五月十七日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2170号
申请执行人：左士强，男，汉族，住齐河县。
申请执行人：王亮，男，汉族，住齐河县。
被执行人：甄春喜，男，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请执行人左士强、王亮申请执行被执行人甄春喜建设工程施工合同纠纷一案中，应当执行标的318772元及利息【本金300000元、诉讼费14157元、执行费4615元（未交）】。在执行过程中已执行0元剩余318772元未执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2013）齐民重初字第7号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘保国
审判员 焦丽明
审判员 颜 静
二〇一六年六月十五日
书记员 韩 涛
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0923刑初107号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人饶章凉，男，1993年3月14日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，经商，住屏南县（户籍地屏南县），曾因无证驾驶无牌二轮摩托车于2017年5月10日被屏南县公安局处以行政罚款人民币300元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月17日被刑事拘留，3月20日被取保候审,2018年5月23日经本院决定被逮捕，现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]96号起诉书指控被告人饶章凉犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人饶章凉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2018年3月16日22时许，被告人饶章凉在无驾驶资格的情况下，酒后偷开甘某1停放在屏南县古峰镇鸿运裕景东门门口路段的闽Ｊ×××××小型客车，并陆续碰撞鸿运裕景小区东门铁门及停放在附近的闽Ｊ×××××二轮摩托车，造成闽Ｊ×××××小型客车、闽Ｊ×××××二轮摩托车、鸿运裕景小区东门铁门受损的交通事故。后甘某1向屏南县公安局报案，被告人饶章凉在明知他人报警的情况下，在现场等候民警到来。经民警对饶章凉酒精呼气测试，结果为155mg/100ml，随后民警将被告人饶章凉带至屏南县医院抽取血样送检，经福建正扬司法鉴定所鉴定，所送检的血样中乙醇含量为189.7mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经屏南县公安局交通管理大队做出事故认定，被告人饶章凉负事故的全部责任。
案发后，被告人饶某赔偿闽Ｊ×××××小型客车、闽Ｊ×××××二轮摩托车车主的损失，并取得二车主的谅解，同时被告人饶某修复鸿运裕景小区东门被损铁门。
另查明，被告人饶章凉因本案行为被屏南县公安局交警大队处以行政罚款1500元。
上述事实，被告人饶章凉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘某1的陈述，证人陆某、张某1的证言，甘某1提供的车载视频监控，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片及福建正扬司法鉴定所出具的司法检验报告书，道路交通事故认定书，现场调查记录及现场照片，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，酒精呼气测试结果单，驾驶证核查证明，现场调查记录，谅解书、鸿运裕景物业服务中心出具的证明，行政处罚决定书、福建省行政罚款收据，查询违法犯罪记录情况说明，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、户籍证明，被告人饶章凉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶章凉醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人饶章凉无证驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，应从重处罚。被告人饶章凉明知他人报警仍在现场等待民警到来，且能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人饶某赔偿受损车辆、物品所有人的经济损失，并取得车主的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下：
被告人饶章凉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币3500元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年7月27日止（含2018年3月20日至2018年5月22日的取保候审期间）。罚金限于判决生效后一个月内缴纳（因本案行为已缴纳的行政处罚款1500元予以折抵罚金）]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴建华
二〇一八年五月二十八日
法官助理 甘宝丹
书 记 员 张苏佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子。
可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浏执字第01956-1号
申请执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司。
被执行人湖南省永安建筑股份有限公司。
申请执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司与被执行人湖南省永安建筑股份有限公司合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2013)浏民初字第00239号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人湖南省永安建筑股份有限公司发出执行通知书。在执行过程中，被执行人湖南省永安建筑股份有限公司向湖南省高级人民法院提起再审，湖南省高级人民法院于2015年10月27日作出（2015）湘高法民申字第1252号民事裁定书，裁定提审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院于2016年2月3日作出（2015）01956号执行裁定书，裁定本案中止执行。此后经湖南省高院再审，于2016年6月21日作出（2016）湘民再110号民事裁定书，裁定撤销浏阳市人民法院作出的（2013）浏民初字第239号民事判决及长沙市中级人民法院作的（2015）长中民三终字第00514号民事判决，案件发回浏阳市人民法院重审。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2013）浏民初字第239号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁 昆
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初19149号
原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。
被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。
负责人：吴勃,店长。
委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李战江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。
审判员 牟传芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王祥英
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川06执172号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人罗江县一八一零娱乐会所，住所地：罗江县潺亭水城08号。
经营者周勇.
中国音像著作权集体管理协会诉罗江县一八一零娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院（2015）德知民初字第37—46号民事判决书发生法律效力后，权利人于2016年7月21日向本院申请强制执行。申请执行标的共计28740.00元。
本院执行过程中，依法对被执行人罗江县一八一零娱乐会所的工商档案及经营者周勇的银行、车辆、房地产等信息进行了查询，查询结果为被执行人工商登记已经注销、经营者周勇银行无存款、无车辆及房地产登记信息。至此，本院依法未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）德知民初字第37—46号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 波
二〇一六年九月五日
书记员 傅涛（代）
四川省江安县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2018)川1523行赔初1号
原告金小虎，男，1973年9月7日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人杨敏，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201311412878。
被告江安县公安局局，住所地四川省宜宾市江安县竹都大道西段，统一社会信用代码证号：11511223008716257F。
法定代表人曾刚，该局局长。
到庭负责人���静龙，该局副局长。
委托代理人候跃，江安县公安局干警。
委托代理人罗高，江安县公安局干警。
第三人罗必华，男，1964年5月15日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
原告金小虎诉被告江安县公安局、第三人罗必华行政赔偿一案，原告于2018年4月16日向本院提起行政诉讼，附带提起行政赔偿诉讼，请求由被告江安县公安局赔偿因错误对原告实施行政拘留造成两个孩子无人照顾受伤的医疗费5000元。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了合并审理。案件在审理中，原告以第三人罗必华已对其赔礼道歉为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告金小虎自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告金小虎撤回起诉。
案件受理费50元退还原告金小虎。
审 判 长 薛 亮
人民陪审员 王学伦
人民陪审员 周乾高
二〇一八年五月三十日
书 记 员 王 婷
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张开民保字第56-1号
申请人王绪广。
被申请人张艳玲。
本院于2015年9月1日作出（2015）张开民保字第56号财产保全的裁定，对被申请人张艳玲驾驶的事故车辆冀G×××××丰田轿车实施了财产保全，现被申请人已向本院提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对张艳玲驾驶的事故车辆冀G×××××丰田轿车的扣押。
审判员 杨建德
二〇一五年九月二日
书记员 郝 赫
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00135号
罪犯刘大福。因犯贩卖毒品罪于2004年3月25日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）锡刑初字第49号刑事判决，认定被告人刘大福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘大福不服，提出上诉。2010年12月6日，本院作出（2010）苏刑一终字第0092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2014年2月26日补充裁定对被告人刘大福的定罪量刑予以核准。交付执行。2014年8月21日，本院作出(2015)苏刑执字第0441号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年12月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑意见书。2015年2月2日，经江苏省监狱管理局审核后，于同月4日报送本院审理。2015年2月9日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘大福的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘大福在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。
经审理查明，罪犯刘大福于2010年12月入监，在被减为无期徒刑后，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心认罪悔罪，踏实改造。该犯在劳动改造过程中，能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年1月、2013年12月分别受到监狱表扬，2013年3月被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提交的罪犯刘大福的悔过书、罪犯奖惩审批表、2012年年度、2013年度、2014年上半年罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘大福在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯罪，且系累犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘大福的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2015年3月6日起至2033年12月5日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂南平
审判员 高 军
审判员 王莉莉
二〇一五年三月六日
书记员 张海娇
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初742-2号
解除保全人吉日木图，男，1972年11月18日出生，蒙古族，无职业。
被申请人淖日布生，男，1965年9月15日出生，蒙古族，杭锦旗农牧业机械管理局职工。
被申请人吴凤花，女，1965年9月15日出生，蒙古族，杭锦旗水务和水土保持局职工，系淖日布生妻子。
本院在审理原告吉日木图诉被告淖日布生、吴凤花民间借贷纠纷一案中，原被告达成调解协议后被告将案款付清，现原告申请解除对被告淖日布生、吴凤花个人工资的冻结措施。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告淖日布生的个人工资予以解冻；
二、对被告吴凤花的个人工资予以解冻。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏道格日乐
二〇一六年九月三十日
书记员 其勒 格尔
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执701号
移送执行人：明溪县人民法院主审法官团队。
被执行人：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。
法定代表人：李春华，该公司总经理。
杨庆金、何敏与福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初394号民事判决书已发生法律效力，由被执行人福建省旭城房产开发有限公司负担的案件受理费21元，因被执行人至今未主动交纳，本院主审法官团队于2017年9月18日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人福建省旭城房产开发有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入杨庆金、何敏申请强制执行福建省旭城房产开发有限公司商品房预售合同纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执701号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 张彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养��、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执3080号之一
申请执行人：绍兴上科能源科技有限公司，住绍兴市上虞区曹娥街道白米堰村，组织机构代码77313425-4。
法定代表人：任九斤，总经理。
被执行人：张全伟，男，1972年6月1日出生，汉族，住龙游县。
本院在执行绍兴上科能源科技有限公司与张全伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）绍虞商初字第1367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月11日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月15日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杜亚钦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3807号
原告：朱新华，男，汉族，1958年11月23日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，现住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区灵武市人民街南侧。
法定代表人：蒋智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋志远，男，汉族，1983年4月24日出生，身份证号码×××，大学文化，宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司员工，现住宁夏回族自治区灵武市人民街南侧药监局四楼。
委托诉讼代理人：唐晶亮，男，汉族。1959年8月13日出生，身份证号码×××，大学文化，宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司法律顾问，现住宁夏回族自治区灵武市文化路湖滨小区2-7-402室。
原告朱新华与被告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，适用简易程序于2017年8月21日公开开庭审理，原告朱新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告朱新华撤诉处理。
案件受理费5100元（已减半收取），由原告朱新华负担。
审判员李义军
二〇一七年八月二十一日
法官助理刘月风
书记员孙飞
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执287号之一
申请执行人孔令超，无职业。
被执行人张燕娄。
原告孔令超与被告张燕娄民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院于2015年11月13日作出（2015）南民初字第1868号民事判决书。被告张燕娄没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年2月14日申请执行人向本院申请执行。本院于2016年2月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人张燕娄因涉及刑事案件被羁押，本院依法查封被执行人张燕娄名下车辆、被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人无其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）津0104执287号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年五月三十日
书记员 韩佳炜
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0726民初7880号
原告金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。
法定代表人：叶月娟。
委托代理人：朱征东，系该公司员工。
被告贾攀锋，男，1990年2月28日出生，汉族，住浦江县。
本院在审理原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告贾攀锋之间的物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审 判 员 郑霞芳
二〇一六年十一月七日
代书记员 沈浩然
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第2393号之一
申请执行人东莞市方圆机电安装工程有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人陈名普，该公司总经理。
被执行人东莞市嘉盈实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人刘镇坤，该公司董事长。
申请执行人根据广州仲裁委员会东莞分会作出的（2013）穗仲莞案字第2848号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请强制执行，后广东省东莞市中级人民法院以（2015）东中法执字第504号执行裁定书指定本院执行，本院于2015年8月18日立案受理。因被执行人东莞市嘉盈实业投资有限公司至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人东莞市嘉盈实业投资有限公司存款人民币1002041.1元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡 威
二〇一五年九月八日
书记员 赖远龙
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
﹙2016﹚鲁14**民初596号
原告:李海霞，女，1977年11月17日出生。
被告：赵领娣，1979年3月1日出生。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，被告于2016年3月2日向本院提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条的规定，裁定如下：
解除被告赵领娣驾驶的鲁NB01**号小型轿车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王伟力
二〇一六年三月二日
书记员 万光彩
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执594号
申请人：黄孕战
被执行人：孙文立
本院在执行申请执行人黄孕战与被执行人孙文立欠款纠纷执行一案中，本案生效的法律文书确定，双方约定2016年2月8日前给付申请执行人3万元，现被执行人已全部自动履行完毕。双方约定2016年5月30前给付剩余64,611.00元，由于申请执行时未到履行期限，故申请执行人应申请另案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出（2015）东江西民初字第1149号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 马 林
二〇一六年七月二十一日
书记员 ：成帛霖
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)历执恢字第420号
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南泺源支行，住所地济南市。
法定代表人杨小宁，行长
被执行人山东裕丰仓储物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙国，董事长。
本院做出的（2012）历商初字1494号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司济南泺源支行于2014年10月15日向本院申请执行，本案执行过程中，依法对上述被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记情况进行了四查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：
终结申请执行人中国工商银行股份有限公司济南泺源支行与被执行人山东裕丰仓储物流有限公司仓储合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红梅
审判员 刘 勇
审判员 孙志彬
二〇一五年七月八日
书记员 韩勇刚
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
��2013）正民初字第605号
原告李国良，男，汉族，1964年9月13日出生，住正阳县。
被告邢杰，男，36岁，住正阳县，系正阳县信访办工作人员。
原告李国良与被告邢杰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖雪源适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告李国良向本院提出申请，要求撤回对被告邢杰的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李国良撤回对被告邢杰的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告承担。
审判员 肖雪源
二〇一三年五月二十一日
书记员 贺 娟
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜法民初字第05001号
原告窦兴云，男，1970年2月21日出生，住重庆市大足区。
被告谢华东，男，1973年11月7日出生，住重庆市铜梁区。
委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告窦兴云诉被告谢华东买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审理，适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告窦兴云和被告谢华东的委托代理人张义光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦兴云诉称，原告多次给被告运送石子，但被告未及时付清原告货款，至2013年4月，被告累计欠原告货款共计18596元。2014年1月31日，被告支付原告2000元，尚欠16596元未还，被告亲笔出具欠条，原告多次催收该款，被告无理拖延至今未付，故起诉至人民法院请求：判令被告立即支付原告欠款16596元及利息，利息从2013年4月起至还清之日止，利息按照月利率3%计算；案件诉讼费由被告承担。
被告谢华东辩称，2015年被告谢华东偿还了3000元，应当予以扣除。
经审理查明，原告窦兴云与被告谢华东存在石子买卖关系，被告谢华东出具欠条一张载明：“欠到窦兴云运费壹万捌仟伍佰玖拾元整<小写18596.00元>定于2013年4月付清谢华东笔2013.2.82014年1月31号另付2000.00元，还欠16596.00元谢华东2014.1.31”。被告谢华东于2015年2月18日又偿还了3000元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条、重庆农村商业银行个人业务凭条以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依照我国法律的有关规定，依法成立的合同，自成立时生效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告谢华东在原告处购买石子，欠下货款,并出具欠条予以确认。原、被告间买卖关系合法有效，截止2014年1月31日被告谢华东尚欠原告窦兴云165**元，出具欠条后，被告窦兴云于2015年2月18日支付欠款3000元，截止庭审时，被告谢华东尚欠13596元，因此关于原告窦兴云要求被告谢华东支付欠款的诉讼请求本院依法主张13596元；关于原告窦兴云要求按照月利率3%从2013年4月起至还清之日止支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案，被告谢华东出具欠条表明于2013年4月付清欠款，被告逾期未付，原告要求支付利息及为逾期付款损失，应当予以支持，关于原告的此项诉讼请求本院依法主张从2013年5月1日起至还清借款时止以未付欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告谢华东于本判决生效之日起三日内支付原告窦兴云石子款13596元及逾期付款损失，逾期付款损失从2013年5月1日起至付清欠款时止以未付欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取107.50元，由被告谢华东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费215元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕鑫
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谢东
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0223执515号
申请执行人付红燕,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县城关镇。
被执行人文友恒,男,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。
被执行人陈媚,女,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。
本院在执行申请执行人付红燕与被执行人文友恒、陈媚民间借贷纠纷一案,被执行人文友恒、陈媚目前暂无履行能力,且查询银行无存款。申请执行人付红燕亦未向本院提供被执行人文友恒、陈媚可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖文雅
代理审判员 陈谷来
代理审判员 周一江
二〇一六年九月三十日
书 记 员 周 胜
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1481刑初29号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人袁某甲，绰号“脚盆”，男，1993年，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及其住址:兴宁市龙田镇因本案于2016年11月14日被兴宁市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员丘史清出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月28日22时许，罗文豪（已判决）和被害人高灯成因耳塞问题引发纠纷,罗文豪与高灯成便约定到兴宁市兴田街道办事处北门路“艾尚发艺”店内解决纠纷的事情。当晚23时许，罗文豪叫来被告人袁某甲和绰号“妙记”的男子（另案处理）等人去教训高灯成，被告人袁某甲和罗文豪等人携带砍刀、棒球棍等工具来到“艾尚发艺”店，冲进店内后持砍刀、棒球棍等对高灯成进行殴打，致高灯成受伤。经鉴定：伤者高灯成的损伤程度评定为轻伤二级。
2016年11月14日，民警在广东省河源监狱将被告人袁某甲抓获归案。
事发后，罗文豪家属与被害人高灯成达成赔偿协议，已赔偿被害人经济损失共计人民币35000元，被害人高灯成对罗文豪及被告人袁某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，归案经过，被告人户籍证明，查询违法犯罪记录证明材料，现场勘验笔录，现场图、照片，调取证据清单，现场检测报告书,法医学伤情检验鉴定意见书，辨认笔录，公安机关出具的情况说明,调解协议书，谅解书，同案人刑事判决书，视听资料光盘一张，证人陶志心、廖俊文、罗思平的证言，被害人高灯成的陈述，同案人罗文豪的供述，被告人袁某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关提出被告人袁某甲在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议判处被告人袁某甲一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见。
本院认为，被告人袁某甲无视国家法律，伙同同案人持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案是因同事之间生活琐事引起，且被告人袁某甲在归案后能如实供述犯罪事实，得到被害人的谅解，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
审 判 员 范万青
人民陪审员 张美妮
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈诗秀
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初46号
原告邱彪，男，1979年10月19日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人张璐，郫县犀浦法律服务所法律工作者。
被告廖甜，女，1986年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。
原告邱彪与被告廖甜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告邱彪到庭参加诉讼、被告廖甜经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱彪诉称，2015年2月16日，被告向原告借款5万元，约定2015年5月30日前归还，后2015年4月29日补打借条，但至今未归还借款。为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告立即归还借款5万元，并从2015年2月17日起按月息3%支付利息至全款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖甜经依法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告向原告借款，2015年4月29日，被告出具借条一张，载明：本人因工程周转，于2015年2月16日借到邱彪现金伍万元整，现约定于2015年5月30日还款（利息按月3%）。
上述事实，有当事人陈述以及借条、身份信息等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款，并出具借条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，双方之间形成民间借贷关系。现借款期限已经到期，原告主张被告归还借款，本院予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定为利率为月息3%超过法律规定，本院按月息2%支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下：
被告廖甜于本判决生效之日起五日内向原告邱彪返归还借款50000元，并从2015年2月17日起按月利率2%支付利息至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费525元，由被告廖甜承担。该费用已由原告邱彪预交，被告廖甜在履行本判决确定的给付义务时一并支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 余刚义
二〇一七年三月十七日
书记员 李天岚
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初886号
原告：黄永伦，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖北省监利县，
被告：吴伟科，男，1988年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，
被告：珠海市千层纸品包装有限公司，住广东省珠海市斗门区镇龙山工业区黄杨大道西2005号办公楼。
法定代表人：邓世成。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住珠海市吉大九洲大道*****号*层*********室******************************号。
负责人：肖晓霞。
原告黄永伦与被告吴伟科、被告珠海市千层纸业品包装有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告黄永伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：
本案按原告黄永伦撤回起诉处理。
审判员 李雅惠
二〇一七年五月九日
书记员 何洪标