山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初2921号
原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市。
代表人：展鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张超，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。系单位职工。
委托诉讼代理人：单志爽，女，1989年出生，汉族，住黑龙江省。系单位职工。
被告：李强，男，1974年出生，汉族，住泰安市。
被告：朱乐，女，1977年出生，汉族，住泰安市。
被告：谢飞，女，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：王宾，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：王树昆，男，1978年出生，汉族，住泰安市。
被告：耿寅艳，女，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：泰安市天骏经贸有限公司，住所地泰安市泰山区。
法定代表人：李强，经理。
被告：泰安市中天汽车贸易有限公司，住所地泰安市泰山区温泉路。
法定代表人：谢飞，经理。
被告：泰安陶然居餐饮有限公司，住所地泰安市长城路。
法定代表人：王树昆，经理。
原告泰安银行股份有限公司与被告李强、朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托代理人张超、单志爽，被告李强到庭参加诉讼，被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司经本院公告传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金60万元及截止至实际还款之日止孳生全部利息及罚息、复利；2、判令被告承担本案邮寄费、差旅费等其他实现债权的费用；3、判令第二至第九被告对上述债务承担连带保证责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月12日，原告下属分支机构灵山支行与借款人李强签订（2014）个借字（17）第（02471）号《借款合同》一份，约定被告李强向原告借款100万元用于采购数码设备。同日，原告又分别与第二至九被告签订四份《保证合同》，第二至九被告均同意为第一被告在借款合同项下形成的债务提供连带责任保证。借款发放后，2015年8月11日贷款到期后被告李强未按照合同约定支付全部借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所诉。
李强辩称，原告所述属实。
朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司均未到庭亦未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告与被告李强签订的编号为（2014）个借字（17）第02471号的《借款合同》一份；
2、原告与被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司的编号为（2014）个保字（17）第02471号的《保证合同》四份；
3、担保承诺函八份
4、泰安市商业银行借款凭证一份；
5、2016年12月21日泰安银行出具的被告李强贷款欠款明细表一份。
被告李强对以上证据均无异议。
被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司未到庭，未能对以上证据进行质证。
对原告提交的证据，经过质证，本院认为该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
被告李强未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日，原告泰安银行股份有限公司与被告李强签订《借款合同》一份，合同编号为：（2014）个借字（17）第02471号，约定：被告向原告借款100万元，借款种类为短期保证借款，借款用途为购设备，借款期限为2014年8月12日至2015年8月11日。借款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6.0%基础上上浮80%，执行年利率10.8%。如遇利率调整，按照国家规定执行。合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。借款人未能按本合同的有关约定偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款，并对逾期还款部分按合同约定利率上浮50%加收利息罚息。借款人不能按约定支付本息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按时归还借款本息，即构成违约事件，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，同时要求借款人立即偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人的账户中直接扣收还款资金。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费及其他实现债权的费用。
2014年8月12日，原告泰安银行股份有限公司分别与被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司签订《保证合同》四份，合同编号均为：（2014）个保字（17）第02471号，约定：保证人朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司为借款人李强签订的编号为（2014）个借字（17）第02471号的《借款合同》提供保证担保，保证的主债权种类为短期保证借款，借款金额为人民币100万元，贷款期限自2014年8月12日至2015年8月11日。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用。本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行期限届满之日起两年。
2014年8月12日，被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司分别签署《担保承诺函》各一份，约定：担保人自愿为李强办理的金额为100万元，期限12个月的个人生产经营贷款业务提供担保，当李强不履行债务时，由我个人（单位）代为履行并自愿承担连带责任，保证期间为主合同履行期满两年，担保范围为主债权、利息、违约金及实现债权的费用。
2014年8月12日，原告向被告李强发放借款100万元，被告李强未按约定期限支付该笔借款的本金及利息，被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司亦未履行担保人义务。根据原告泰安银行股份有限公司提供的被告李强欠息证明显示，截至2016年12月21日被告李强尚欠本金394000元，利息144143.88元，构成违约。
另查明，泰安市商业银行股份有限公司的债权债务均由泰安银行股份有限公司承担，泰安市商业银行股份有限公司自行终止。
本院认为，原告泰安银行股份有限公司与被告李强、朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，2014年8月12日，被告李强、朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司与原告分别签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形，出现违约后，原告泰安银行股份有限公司按照合同约定，要求被告李强偿还原告借款本金394000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司作为保证人，应按《保证合同》的约定对被告李强欠原告的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，可向被告李强行使追偿权。
综上所述，被告李强应偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金394000元及利息、罚息，被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李强于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金394000元及截至2016年12月21日的利息、罚息144143.88元；
二、被告李强于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金394000元的相应利息、罚息（按合同约定的利息、罚息的利率及计算方式，自2016年12月22日起至借款还清之日止）；
三、被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司承担保证责任后，对被告李强享有追偿权。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，由被告李强、朱乐、谢飞、王宾、王树昆、耿寅艳、泰安市天骏经贸有限公司、泰安市中天汽车贸易有限公司、泰安陶然居餐饮有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 晔
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 王大慧
二〇一七年一月六日
书 记 员 王 静