河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初16135号
原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。
法定代表人王永刚，总经理。
委托代理人付改霞，女,1980年6月25日出生，汉族，住河南省通许县，该公司员工。
被告常振峰，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省浚县。
被告常永波，男，1971年8月18日出生，汉族，住河南省浚县。
原告河南联益汽车销售有限公司诉被告常振峰、常永波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付改霞到庭参加诉讼。被告常振峰、常永波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月，由原告担保，被告常振峰以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称工商银行）借款5万元购买豫Ｆ×××××号众泰牌小型轿车一辆，借款期限3年，被告常永波作为担保人，对被告常振峰的债务承担连带保证责任。由于被告常振峰借款后拒不按合同约定履行还款义务，致使原告经常为其垫款，至2017年10月11日，共为被告垫款27899.67元，剩余欠款12768元，根据合同约定，被告违约后应一次性向原告结清尚未到期的车贷本息12768元，并支付合同违约金7200元，滞纳金4819.92元，其他费用18000元，以上共计71479.93元。被告常永波对上述债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令:1、被告常振峰偿还原告已垫付的贷款27899.67元，并支付剩余贷款额12768元、合同违约金7200元、滞纳金4819.92元及其他经济损失18000元，以上共计70687.59元；2、被告常永波对上述债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告常振峰、常永波未答辩。
经审理查明：2015年4月30日，原告（出卖方、甲方）与被告常振峰（买受方、乙方）签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定原告将众泰牌汽车一辆（发动机号：KC5676，车架号：LJ8B2C3D5ED086583）计72000元销售给被告常振峰。被告常振峰应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计22000元，剩余款项50000元由被告常振峰向工商银行申请贷款。如被告常振峰逾期不归还或不完全归还工商银行贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告常振峰立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付工商银行，并且被告常振峰应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。被告常振峰应向原告提供反担保，反担保人的保证方式为连带责任保证，反担保人提供保证担保的范围为原告作为被告常振峰的担保人已向工商银行偿付的贷款本息和依照本合同约定被告常振峰应向原告提前支付的贷款本息，以及由于被告常振峰对原告违约，应向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项；原告在该合同出卖方（甲方）落款处加盖公章，被告常振峰在买受方（乙方）落款处签名捺印，被告常永波在反担保人落款处签名捺印。
同日，被告常永波(××）向原告出具共同还款承诺书，显示如被告常振峰未按分期付款汽车买卖和服务合同的约定履行还款义务时，被告常永波愿意对被告常振峰的各项债务（包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用）承担连带保证责任，并自愿依据分期付款汽车买卖和服务合同中反担保人提供保证担保的范围承担责任。
2015年6月10日，工商银行（贷款人）、被告常振峰（借款人、抵押人）及原告（保证人）签订个人借款/担保合同，约定工商银行向被告常振峰发放个人自用车贷款；贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定；每月15日为还款日；被告常振峰授权工商银行将贷款一次性划入户名为原告、账号为17×××65、开户行为中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行；还款账户户名为常振峰，开户行为中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行；原告对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告常振峰所有其他应付费用承担连带保证责任；工商银行在该合同贷款人落款处加盖个人信贷业务合同专用章，并有授权代理人闫海均的签名，被告常振峰在借款人、抵押人落款处签名捺印，原告在保证人落款处加盖公章和法定代表人王永刚的印章。
原告提交的由工商银行出具的情况说明显示，截止2017年9月30日，原告已为被告常振峰垫付贷款本息共计27899.67元，剩余贷款12768元未还。
以上案件事实由分期付款汽车买卖和服务合同、共同还款承诺书、个人借款/担保合同、工商银行出具的情况说明及庭审笔录予以证明。
本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款/担保合同、共同还款承诺书均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按照合同约定履行义务，原告依约向被告常振峰交付车辆，工商银行依约向被告常振峰发放贷款，被告常振峰应积极履行还款义务，但由于被告常振峰未按合同约定还款，致使原告承担保证责任。截止至2017年9月30日，原告为被告常振峰垫付贷款本息共计27899.67元，原告承担保证责任后，有权向被告常振峰追偿，故原告请求被告常振峰偿还垫付款27899.67元，本院予以支持。分期付款汽车买卖和服务合同约定如被告常振峰逾期归还或不完全归还工商银行贷款，原告有权要求被告常振峰立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付工商银行，且工商银行已授权原告代为追偿剩余的12768元贷款，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告常振峰支付违约金的问题，本院认为原告诉请的7200元违约金过高，结合被告违约情况、原告损失情况及本案实际情况，本院酌定在违约金5500元的范围内予以支持。关于原告诉请被告常振峰支付滞纳金的问题，本院认为已支持的违约金足以弥补原告损失，故对滞纳金部分不再重复支持。关于原告诉请的其他经济损失18000元，原告未提供有效证据予以证明，故对此部分诉讼请求，本院不予支持。被告常永波出具共同还款承诺书显示如被告常振峰未按合同约定履行义务，愿意对被告常振峰的上述债务承担连带保证责任，故原告请求被告常永波对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告常振峰、常永波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常振峰于本判决生效后十日内偿还原告河南联益汽车销售有限公司垫付款27899.67元，并支付剩余贷款12768元及违约金5500元；
二、被告常永波对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告河南联益汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，减半收取771.5元，由原告负担294.5元，被告常振峰、常永波负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 胡向楠
二〇一七年十月十八日
书记员 牛 莉