＼n青海省西宁市中级人民法院
＼ n 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
＼n（2014）宁刑终字第92号＼n原公诉机关西宁市城西区人民检察院。＼n上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某甲，男，汉族。＼n原审被告人韩某某，男，回族，小学文化，无职业。因涉嫌故意伤害于2013年9月24日被取保候审。＼n原审被告人冶某某，男，回族，小学文化，无职业。因涉嫌故意伤害于2013年9月24日被取保候审。＼n西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人韩某某、冶某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人安某甲提起附带民事诉讼一案。于2014年3月18日作出（2014）西刑初字第10号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人安某乙未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人安某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。＼n原判认定：2012年12月23日19时40分许，被告人韩某某、冶某某在五岔路口工行家属院门口，因索要债务问题将乘坐在汽车内的安某甲从汽车副驾驶座上强行撕拉并殴打，在此过程中致被害人安某甲左侧胫骨骨折，二被告人亲属将被害人安某甲送医院治疗，并支付医疗费4000元。经法医学鉴定，被害人安某甲因钝性外力作用于左膝部，致左胫骨平台骨折，损伤程度为轻伤。另查：被害人安某甲在青海省人民医院住院治疗71天，花费医疗费46993.01元、鉴定费840元、购置残疾用具1480元、在住院期间二人陪护，护理人员工资被该单位扣除，青海省人民医院二次医疗预计费用估算证明预计后期治疗费需12000-15000元。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、受案登记表、报案材料、被害人的陈述，证实2012年12月23日19时40分许，被害人安某甲在西宁市城西区五岔路口工商银行家属院门口被两男子殴打，致其腿部受伤的事实；＼n2、证人证言，证实被告人韩某某、冶某某于2012年12月23日在五岔路口时，在把安某甲从车上往下拽的过程中，对安某甲进行殴打，导致安某甲腿部骨折的事实；＼n3、被告人韩某某、冶某某的供述，与上述事实基本一致；＼n4、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人安某甲左侧胫骨平台骨折，属轻伤的事实；＼n5、到案经过，证实被告人被抓获归案的事实；＼n6、常住人口信息，证实二被告人均系完全责任能力人的事实；＼n7、医药费发票、住院证、鉴定费发票、交通费票据、误工证明、购置残疾用具及其他发票、陪护证明，护理人员工资证明、青海省人民医院二次医疗预计费用估算证明，证实被害人安某甲住院及花费医疗费、鉴定费、交通费、扣发工资情况、购置残疾用具，住院期间二人陪护及护理人员扣发工资情况、二次治疗预计费用情况的事实。＼n原判据上述事实和证据认为，被告人韩某某、冶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人归案后认罪悔罪，可酌情从轻处罚。关于韩某某辩护人提出，被告人韩某某、冶某某因要债心切，殴打了被害人，属激情表现，当被害人发生骨折后，二被告人主动带被害人去医院就诊，并支付了一部分的医疗费用，二被告人主观恶性和情节较轻。且二被告人无犯罪前科，犯此罪系初犯，二被告人也赔偿被害人的部分经济损失，可从轻处罚的意见部分采纳，可酌情从轻处罚。建议对被告人韩某某判处拘役一个月的辩护意见，因被告人的行为致被害人轻伤，除了认罪和部分赔偿以外没有其他从轻情节故以上辩护意见不予支持，关于其提出对被告人适用缓刑辩护意见鉴于本案情节及二被告人的认罪悔罪态度，对其适用缓刑符合刑法规定，可以对其宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告安某甲提出判令二被告人赔偿刑事附带民事原告的医药费46993.01元、住院伙食补助费3550元、鉴定费840元、残疾用具费及其它费用1480元、后期治疗费15000元的诉求应予以支持；关于其提出误工费、护理费的诉求合理合法部分的予以支持，关于附带民事诉讼原告安某甲提出购睡衣款的诉求无法律规定，不予支持，赔偿被抚养人生活费92597.18元的诉求因附带民事诉讼原告尚未丧失劳动能力故此诉求不予支持，关于赔偿住宿费5880元的诉求因提交的住宿费发票姓名非系陪护人姓名且发票票面日期与天数不符故此诉求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决：一、被告人韩某某、冶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人韩某某、冶某某赔偿附带民事诉讼原告安某甲医药费46993.01元、鉴定费840元、残疾用具费及其它费用1480元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费3550元、误工费6303.72元、贾某某护理费3416.52元、安某丙护理费3416.52元、交通费100元，以上共计81099.77元，于判决生效后一个月内付清。＼n宣判后，安某甲不服，提出上诉。＼n上诉人安某甲上诉称：1、一审法院对被原审被告人韩某某、冶某某量刑极轻，适用缓刑不当；2、一审民事部分判决适用法律错误，二原审被告人应赔偿上诉人的全部经济损失共计405205.31元。＼n经审理查明，原判认定的2012年12月23日19时40分许，被告人韩某某、冶某某在五岔路口工行家属院门口，因索要债务问题将乘坐在汽车内的安某甲从汽车副驾驶座上强行撕拉并殴打，在此过程中致被害人安某甲左侧胫骨骨折，二被告人亲属将被害人安某甲送医院治疗，并支付医疗费4000元。经法医学鉴定，被害人安某甲因钝性外力作用于左膝部，致左胫骨平台骨折，损伤程度为轻伤。另查：被害人安某甲在青海省人民医院住院治疗71天，花费医疗费46993.01元、鉴定费840元、购置残疾用具1480元、在住院期间二人陪护，护理人员工资被该单位扣除，青海省人民医院二次医疗预计费用估算证明预计后期治疗费需12000-15000元的事实清楚。＼n认定上述事实有经二审核实的下列证据予以证实：＼n受案登记表、报案材料、被害人的陈述；证人证言；被告人韩某某、冶某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；到案经过；常住人口信息；医药费发票、住院证、鉴定费发票、交通费票据、误工证明、购置残疾用具及其他发票、陪护证明、护理人员工资证明、青海省人民医院二次医疗预计费用估算证明等。＼n关于上诉人安某甲上诉所提一审法院对被原审被告人韩某某、冶某某量刑极轻，适用缓刑不当的上诉理由。＼n经查，本案一审判决后针对刑事部分原审被告人未提出上诉，检察机关也未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。且原判根据地本案原审被告人的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，综合考虑适用缓刑并无不当。上诉人的此上诉理由不能成立，不予采纳。＼n关于上诉人安某甲上诉所提一审民事部分判决适用法律错误，二原审被告人应赔偿上诉人的全部经济损失共计405205.31元的上诉理由。＼n经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”，因此残疾赔偿金和被抚养人生活费并不属本案的赔偿范围。原判已根据相关法律规定对上诉人的合理诉求予以支持。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。＼n本院认为，原审被告人韩某某、冶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。原判关于民事部分的判决正确，上诉人安某甲的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长李俐＼n审判员李小梅＼n审判员吕勇＼n二〇一四年六月十二日＼n书记员张婷婷