湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永中法刑一终字第64号
原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯某甲，女，1977年7月17日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，农民，系死者张某甲的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张甲，男，1999年1月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，学生，系死者张某甲的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张乙，女，2000年5月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，系死者张某甲的女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张丙，女，2012年8月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，系死者张某甲的女儿。
法定代理人冯某甲，系张甲、张乙、张丙的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，女，1950年9月17日出生于湖南省祁阳县，系死者张某甲的母亲。
五上诉人的委托代理人秦中华，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄某甲，男，1963年2月11日出生于湖南省祁阳县，汉族，农民。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司），住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人李某甲，该公司经理。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师（特别代理）。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，1985年12月22日出生于湖南省祁阳县，汉族，大专文化。
原审被告人王某甲，男，1976年5月25日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，个体经营户。2014年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，2015年2月11日经祁阳县人民法院决定取保候审，同日被祁阳县公安局执行。现在家。
湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人王某甲犯交通肇事罪暨被害人张某甲的近亲属冯某甲、张甲、张乙、张丙、张某乙和被害人王某乙以原审被告人王某甲的犯罪行为造成其经济损失为由提起的附带民事诉讼一案，于二○一五年二月十六日作出（2014）祁法刑初字第364号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人冯某甲、张甲、张乙、张丙、张某乙对民事部分不服，向本院提起上诉。本案刑事部分判决已经发生法律效力。本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成由审判员卢勇担任审判长，审判员黄宁、徐国贤参加的合议庭，于2015年5月7日在祁阳县人民法院第五审判庭公开开庭进行了审理。上诉人冯某甲、张甲、张乙和张丙的法定代理人冯某甲及四上诉人的委托代理人秦中华、被上诉人保险公司的委托代理人张剑锋、原审被告人王某甲到庭参加诉讼。被上诉人黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年6月1日22时40分许，被告人王某甲驾驶湘M2XM**轻型厢式货车由祁阳县白水镇驶往祁阳县浯溪镇方向，黄某甲无证驾驶的湘M2U8**正三轮载货摩托车从白水开往祁阳县城方向，在车辆发生故障停车时，黄某甲未及时开启危险报警闪光灯，也未在车后方设置警告标志，被被告人王某甲驾驶车辆追尾碰撞，致黄某甲驾驶的正三轮载货摩托车失控往右侧翻将路外行人张某甲、王某乙撞倒，造成二车及王某乙的房屋受损，黄某甲、王某乙、王某甲受伤，张某甲当场死亡的交通事故。
事发后，被告人王某甲下车查看情况，见有人追赶，便逃离案发现场。次日8时许，被告人王某甲电话向祁阳县公安局122报案，9时30分钟，到该局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。
经法医鉴定，被害人张某甲系生前因交通事故致重度颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡；王某乙的外伤属交通事故所致，其左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左侧外踝粉碎性骨折等，构成十级伤残；经祁阳县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人王某甲负此次事故的主要责任，黄某甲负此次事故的次要责任。
另查明，张某甲的母亲张某乙出生于1950年9月17日，张某乙还生育三个女儿；张某甲的妻子冯某甲出生于1977年7月18日，二人生育张甲（出生于1999年1月2日）、张乙（出生于2000年5月5日）和张丙（出生于2012年8月3日）。死者张某甲出生于1977年10月23日，在案发前，张某甲夫妇的经常居住地在祁阳县白水镇，张甲、张乙和张丙经常居住地在祁阳县城，张某乙经常居住地在三口塘镇。因张某甲的死亡造成张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙的经济损失367，151元，其中死亡赔偿金167，440元、丧葬费20，014元、交通费酌情考虑1000元、被扶养人生活费178，697元。
王某乙的腿受伤后先后在祁阳县中医院、衡阳市康阳骨科医院等处治疗，住院88天。2015年1月8日，经法医鉴定，被害人王某乙的外伤构成十级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间陪护一人，4000元后期手术费。经核实，被害人王某乙的损失为128，690.76元，具体损失如下：医疗费64，285.76元、鉴定费505元、因误工减少的收入2800元、住院伙食补助2640元、陪护费5632元、残疾赔偿金46，828元、交通费酌情考虑1000元、营养费酌情考虑1000元、后期治疗费4000元。
经保险公司核定，被害人王某乙的房屋损失934元。
交通事故发生后，被告人王某甲的亲属代王某甲垫付王某乙的医疗费用45，420元、张某甲的法医鉴定费1003.5元、预付张某甲的安葬费及部分赔偿款6万元。
2014年1月28日，湘M2XM**轻型厢式货车的所有人王某甲向保险公司投保交强险和第三者责任险。保险期间自2014年1月29日起至2015年1月28日止。黄某甲驾驶湘M2U8**正三轮载货摩托车没有向保险公司投保。
2015年1月19日，被告人王某甲与被害人王某乙之间就王某乙的房屋损失达成调解协议，王某甲亲属代王某甲当庭一次性赔偿王某乙损失4000元，取得王某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（1）被害人王某乙陈述，证明当天晚上，他正在二楼看电视，突然听见响了一声大的，房屋有震动，受到损害。他从楼上下来，看见三轮摩托车侧翻在邻居门口，张某甲死在他家门口，伤者王某乙倒在三轮摩托车侧边，货车开到前面去了，4、5个年轻人在马路上找货车司机，三轮摩托车司机倒在驾驶室里，被交警拉出来，120医生到场时，张某甲已经死亡、王某乙被送往医院急救。
（2）被害人王某乙陈述，证明当天22时30分许，他和张某甲从王某丙家出来在路边走着，突然听见身后响一声，他回头看见一辆货车撞上三轮摩托车，三轮摩托车向他们冲过来，他往旁边避，脚被撞上，张某甲被摩托车撞得躺在地上，货车停在离他300-400米远的地方，司机逃走了，王某丙家里的人都出来了，去追货车司机。还证明，他当时看见摩托车停在路边没动。
（3）证人黄某甲证言，证明他买湘M2U8**车有五年时间，车辆有行驶证，没有入保险。他无证驾驶这辆三轮摩托车从白水开车到祁阳准备进水果和蔬菜，车子突然熄火，停在路的右边边上，他正在发动马达，发动2次未果，就打算下车查看，车子就撞过来，被撞到路边的阶基边，他晕过去了，人被交警救出来的。后听说，有1人死亡、1人受伤、肇事司机逃走。
（4）证人王某丙证言，证明当天晚上10时许，一辆三轮摩托车从白水开往祁阳，经过他家门口突然熄火，三轮摩托车一直打马达，突然听见二车相撞的声音，货车撞上三轮车，三轮摩托车朝张某甲身上撞去，王某乙跑得快一点，三轮车的轮胎压在王某乙的脚上。货车司机从车上下来怕打，一直往前跑，他们10多个人去追，也没有追上。当时张某甲和王某乙刚走到他家门口。三轮摩托车前后都没有开灯光、也没有设置障碍。
（5）证人王某丁证言，证明2014年6月2日早上，他开车去单位上班的途中，在黄泥塘路口被王某甲拦住，王某甲对他说，6月1日晚上，其驾驶的货车发生交通事故。事故发生后，有人要抓、打其，其跑走了，手机落在车上，现借他手机报警。王某甲用他手机报警后，他开车送王某甲去县交警队投案。
（6）现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的地理位置及现场有关情况。
（7）道路交通事故认定书，证明被告人王某甲驾驶机动车安全意识不强，夜间行车疏忽大意，操作不当，是造成此次事故发生的主要原因，应负此次交通事故的主要责任；黄某甲无证驾驶机动车，车辆未及时年检，车辆发生故障停车后，未及时开启危险报警闪光灯、未在车后方设置警告标志，是造成此次事故发生的次要原因；张某甲、王某乙、王某乙无责任。
（8）车辆技术检验报告，证明湘M2U8**三轮摩托车和湘M2XM**轻型厢式货车因车辆碰撞严重受损，无法检验。
（9）行政强制措施凭证、血液酒精检测单，证明发生交通事故的车辆均被扣留，经检测，黄某甲血液中酒精含量50毫克／100毫升。
（10）接处警登记本、通话记录单，证明湘M2XM**车主王先生用1807580****手机在2014年6月2日8：06时向122报案称在仁冲幼儿园门口发生一起交通事故。
（11）法医鉴定意见及伤情照片、病情证明，证明张某甲系生前因交通事故致重度颅脑损伤（颅底骨折）导致呼吸、循环衰竭致死；王某甲的右桡骨小头骨折、右侧桡骨远端骨折，已构成轻伤一级；王某乙的左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左侧外踝粉碎性骨折等。
（12）机动车保险财产损失确认书，证明王某乙的房屋损失核定为934元。
（13）到案经过，证明2014年6月1日22时42分许，王先生报警，在祁阳县白水镇仁冲村7组地段，一台小货车与三轮摩托车相撞，有人受伤、有人死亡，已报120，请求出警。祁阳县交警大队民警立即赶赴事故现场，肇事司机王某甲已离开现场。次日9时30分，被告人王某甲主动到交警队投案。
（14）身份证、王某甲的驾驶证和车辆行驶证，证明被告人王某甲和死者张某甲的身份情况。
（15）被告人王某甲供述，证明当天下午，他开车送铝合金门窗给二户人家安装门窗好以后，就开车回店里。22时30分许，他打开近光灯开到仁冲小学附近，对面车的灯光照射他看不清楚，突然看见前面1米远处的路边停着一辆三轮摩托车（没有灯光），因反应不及就撞上去，撞上后误把油门当刹车，车子滑行3、4秒才停下来。他立即下车查看情况，有2个人追过来要打死他，他害怕就跑走了，在山上躲了一夜，现在来投案。估计是他开车撞上摩托车，摩托车被撞飞以致撞到路边的行人，造成路边行人一死一伤。其供述与证人证言、交通事故认定书及法医鉴定医意见等书证等证据基本吻合。
附带民事诉讼原告人冯某甲等人向法院提供如下证据：
（1）户籍证明及出生证明、三口塘派出所及村委会出具的证明，证明张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙的出生年月日以及五人与死者张某甲之间的亲属关系等情况。
（2）龙山完小和永州市陶铸中学出具的证明，证明死者张某甲的子女张甲、张乙从2010年至今，先后在龙山小学、陶铸中学读书。
（3）湖南宝达食品有限公司及祁阳县龙山街道办事处、光明社区及陶铸路派出所出具的证明，证明2006年，张某甲妻子冯某甲的姐夫谢某甲在光明小区建房，张某甲以6万元购买了姐夫第四层房屋，从2008年起，张某甲夫妇及子女在光明小区居住，主要收入来源于城镇经商和货运收入。
（4）医学鉴定书，证明冯某甲脾脏切除术后已构成七级伤残，经鉴定部分丧失劳动能力。
附带民事诉讼原告人王某乙向法院提供如下证据：
（1）身份证及士官证，证明王某乙的身份情况。
（2）司法鉴定意见书，证明王某乙的外伤属交通事故所致，其左胫腓骨中下段粉碎性骨折、左侧外踝粉碎性骨折等，构成十级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间陪护一人，4000元后期手术费。
（3）病历记录和法医鉴定费发票、医疗费收据，证明王某乙为治伤花费医疗费及鉴定费的情况。
附带民事诉讼被告人保险公司向法院提供如下证据：
（1）第三者责任保险单和交强险保险单及其保险条款，证明湘M2XM**货车的车主于2014年1月28日向保险公司入交强险和第三责任险，保险公司按照保险条款和保险合同承担赔偿责任。
（2）驾驶证信息查询单及违法记录信息，证明王某甲持有的驾驶证因违法记录而逾期未审验，不属于第三责任险赔偿的范畴。
被告人王某甲的辩护人向法院提供如下证据：
（1）收据及领条六张，证明王某乙受伤后，王某甲的亲属代王某甲垫付王某乙的医疗费用45，420元。
（2）鉴定费收据和收条各二张，证明王某甲亲属代王某甲交纳张某甲的法医鉴定费1003.5元、预付张某甲的安葬费及部分赔偿款6万元。
祁阳县人民法院依申请核实如下证据：
证人王某戊、郭某甲证言，证明死者张某甲夫妇案发前租住在祁阳县白水镇仁冲村7组有三四年的时间，为祁阳县白水工业园的宝达食品公司提供橘子，没有听说在祁阳县城买房屋或者建房。张某甲二个大的小孩在祁阳县城读书，但他们夫妇没有在县城陪读。
调解协议、领条和谅解书，证明被告人王某甲与被害人王某乙之间就王某乙的房屋损失达成调解协议，王某甲亲属代王某甲当庭一次性赔偿王某乙损失4000元，取得王某乙的谅解。
原判认为：被告人王某甲违反交通管理法规，驾驶机动车撞上黄某甲驾驶的正三轮摩托车，致三轮摩托车失控侧翻将行人撞倒，导致一人死亡、一人受伤、二车受损和房屋受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，可以对其从轻或减轻处罚；同时被告人王某甲积极赔偿死者和伤者的损失，并与房屋受损的业主达成调解协议，取得附带民事诉讼原告人王某乙的谅解，可以对其酌情从轻处罚。综合全案情节，决定对其从轻处罚。
附带民事赔偿部分，本次事故的发生，被告人王某甲负主要责任、黄某甲负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，由王某甲承担80%的责任，黄某甲承担20%的责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；黄某甲驾驶的车辆没有依法投保交强险，也应当在交强险责任范围承当赔偿责任；保险公司和黄某甲在交强险责任限额范围内12万元予以赔偿；按照被害人的损失比例确定交强险的赔偿数额；超出交强险责任限额之和的，由保险公司负责赔偿。本案中，被害人王某乙的损失128，690.76元、因张某甲死亡造成张某乙、冯某甲等的损失367，151元，保险公司和黄某甲先在交强险范围内各赔偿被害人王某乙的医疗费1万元、王某乙的财产损失934元，由保险公司在交强险的范围内赔偿王某乙损失35，126元（含1万元医疗费）、赔偿张某乙和冯某甲等人84，874元；由黄某甲在交强险的范围内赔偿王某乙损失35，126元（含1万元医疗费）、赔偿张某乙和冯某甲等人84，874元。超出交强险部分，王某乙的58，438.76元和张某乙、冯某甲等人197，403元，按第三责任保险合同约定，保险公司承担80%×70%的赔偿责任，应当分别赔偿王某乙32，726元、张某乙和冯某甲等人110，546元；被告人王某甲分别赔偿王某乙14026元、张某乙和冯某甲47，377元。对于王某甲垫付王某乙财产损赔款934元、多垫付给王某乙的医疗费，从保险公司的赔偿款中扣付给被告人王某甲。保险公司辩解被告人王某甲的驾驶证逾期未年检，属于第三责任险的免责范畴，经查，2014年2月17日被告人王某甲在长沙市雨花区有违法记录，而王某甲驾驶证的下次年检日期是2015年6月27日，而被告人王某甲于2014年6月1日发生交通事故，次日被羁押，被告人王某甲在羁押期间不可能去参与年检，保险公司的辩解理由与法律法规不符，应当不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决：一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙赔偿款47，377元、附带民事诉讼原告人王某乙治伤医疗费14，026元（已给付）。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额和第三责任险范围内支付附带民事诉讼原告人张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙赔偿款195，420元，在交强险限额和第三责任险范围内支付附带民事诉讼原告人王某乙67，852元，在交强险限额范围内支付附带民事诉讼原告人王某乙的财产损失934元（其中被告人王某甲垫付给王某乙的财产损失934元、多垫付给张某甲的安葬费及部分赔偿款12，623元以及多垫付给王某乙的治伤医疗费损失31，394元从该保险款中扣除返回给被告人王某甲），此款限本判决发生法律效力之日起二十日内转账至祁阳县人民法院收费处标的款专户（开户行：祁阳县信用联社营业部，账号：91032280021347534012）。四、附带民事诉讼被告人黄某甲在交强险限额范围内支付附带民事诉讼原告人张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙赔偿款84，874元，在交强险范围内支付附带民事诉讼原告人王某乙治伤医疗费35，126元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人冯某甲、张甲、张乙、张丙、张某乙不服，就民事部分向本院提起上诉，上诉主要称：1、张某甲从2012年起就购买了汽车从事运输业务，从2009年起与宝达食品有限公司从事生意往来，主要收入来源城镇经商和货运收入。2006年张某甲购买了祁阳浯溪镇光明小区的房屋，2008年起全家就在光明村居住。故其损害赔偿标准理应按照城镇居民的相关标准计算；2、原判只判赔偿款，未列明赔偿款的明细及计算依据，致使上诉人无法知道原判是否错误。
被上诉人保险公司答辩称，原审法院经核实，受害人没有在城市生活，因此，原判按农村户口计算是正确的。
被上诉人王某甲未作书面答辩，在庭审中表示服判。
二审诉讼中，上诉人向本院提供了如下证据：1、房屋加层购房协议、交款收据；2、居委会、居民小组及成员证明；3、桂林车管所对受害人张某甲的车辆车检记录；4、运输发票、完税证明、提供单，拟证明受害人张某甲在城镇有房子，并是从事货运行业。
被上诉人保险公司质证认为，上诉人提供的证据不能达到其证明目的，因为没有建房的审批证据，也没有产权证、发票运单等，均不能证明事故发生前一年的情况。
本院质证认为，上诉人提供的上述证据与原审时提供的第2、3号证据相印证，并与证人王某戊、郭寒证言中在白水租房，为白水工业园宝达食品公司运桶子相符，本院予以确认。
本院二审经审理查明，张某甲生前在城镇有住所，并是从事货物运输行业，应按城镇居民计算损失。因此，死亡赔偿金为468，280元（23，414元／年×20年）。另外，上诉人、被上诉人王某甲及被上诉人保险公司在原审提供的湘M2XM**轻型厢式货车的第三者责任险的保单限额为50万元，并为不计免赔。
本院二审查明其他事实和证据与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，根据本案刑事附带民事上诉人对民事部分提出的上诉理由，确认本案的主要焦点为：1、受害人张某甲的死亡赔偿金应按城镇居民户口计算还是按农村居民计算；2、原审被告人各自应赔偿金额及各自应赔偿各受害人的金额及本案其他承担。根据本案的焦点，本院作如下认定：
一、根据法律的规定，死亡赔偿金是按赔偿权利人住所地或者经常居住地的城镇民居民人均可收入或者农村居民人均纯收入为标准之一进行计算。这涉及到住所地和经常住所地的问题，经常住所地与户籍所在地一致的，应当根据实际情况进行认定，并以其生前的经常住所地域、主要收入来源地域及相关证据予以认定。在本案中，宝达食品有限公司、祁阳县龙山街道办事处、光明社区、陶铸路派出所的证明以及死者张某甲的子女从小学就在县城读书，原判也认定其子女为城镇居民，各当事人对原判的这一认定均无异议，原审法院对证人调查情况也证实张某甲生前在白水工业园租住房屋，这一住所地在白水工业园地域范围间的房屋，且是为了从事为工业园宝达食品有限公司工作，其生活主要来源是为从事货物运输，符合城镇居民的基本特征，因此，应认定死者张某甲生前经常居住地为城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。上诉人提出应按城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由，证据充分，本院予以采信。因此，张某甲的死亡，造成的经济损失共计应为667，991元，其中，丧葬费20，014元，交通费1000元，被扶养人生活费178，697元，造成王某乙的损失为128，690.76元，总计为796，681.76元。
二、原审被告人各自应赔偿的金额及各自应赔偿各受害人的金额的焦点问题。根据法律的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，未投交强险的由未投交强险的责任人在交强责任险范围内承担赔偿责任，受害人为多人的，按各自损失占总损失的比例取得交强险赔偿金额。超出交强责任限额的，按各自的责任承担赔偿责任。在本案中，原判按王某甲承担80%的责任，黄某甲承担20%的责任划分，当事人均未提出异议，本院予以确认。因此，被上诉人保险公司和黄某甲各自应在交强险赔偿12万元的限额承担赔偿责任。由于上诉人和原审附带民事原告人王某乙所受到的损失不同，按各自所占总损失的份额比例确定各自取得的交强险赔偿金额。另外，王某乙有64，285.76元医疗费，应先在各个交强险12万元中各扣出1万元王某乙的医疗费，因此，上诉人应得的交强险赔偿金额为186，808元（667，991÷786，681.76×110，000×2），王某乙应得的交强险赔偿金额为53，192元［（118，690.76÷786，681.76×110，000＋10，000）×2］。这样交强险之外还有556，681.76元损失（796，681.76-120，000×2），其中上诉人应占481，183元（667，991元-186，808元），王某乙应占75，498.76元（128，690.76元-53，192元），按8：2比例分责，原审被告人王某甲应赔445，345.4元（556，681.76元×80%），被上诉人黄某甲应赔111，336.36元（556，681.76元×20%），原判对黄某甲应承担的20%未作认定不当。王某甲应承担交强险限额之外的赔偿义务，因其投了第三者责任险，限额为50万元，且属不计免赔，而445，345.4元赔偿金额未超过被上诉人保险公司应赔50万元限额，故应由保险公司承担，原审被告人王某甲不再承担民事赔偿责任。原判在判决保险公司承担80%的70%赔偿义务没有法律依据。但由于原审法院判决原审被告人王某甲赔偿上诉人47，377元，赔偿王某乙14，026元，王某甲没有提出上诉，在二审诉讼中也表示服判，且已给付，根据当事人在民事诉讼中在不违反法律禁止性规定的情况下可自行处分自己的民事权益原则，本院予以确认。综上所述，原审程序合法，但部分事实认定不清，适用法律部分不当，上诉人的上诉理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省祁阳县人民法院（2014）祁刑初字第364号刑事附带民事判决第二项；
二、变更湖南省祁阳县人民法院（2014）祁刑初字第364号刑事附带民事判决第三项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额和第三责任险范围内支付上诉人张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙赔偿款478，350.4元，在交强险限额和第三责任险范围人支付原审附带民事诉讼原告人王某乙86，995元（被上诉人王某甲多垫付给上诉人的丧葬费及部分赔偿款12，623元和多垫付给王某乙的治疗医疗费等损失31，394元，从被上诉人保险公司给付的赔偿费用中扣除返回给原审被告人王某甲）；
三、变更湖南省祁阳县人民法院（2014）祁刑初字第364号刑事附带民事判决第四项为：被上诉人黄某甲赔偿上诉人张某乙、冯某甲、张甲、张乙和张丙186，640.6元，赔偿原审附带民事诉讼原告人王某乙41，695.76元；
四、驳回原审附带民事诉讼原告人张某乙、冯某甲、张甲、张乙、张丙和王某乙的其它诉讼请求。
以上确定给付的金额，限在本判决生效后十五日内给付完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 徐国贤
二〇一五年五月二十日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
','2018-09-26
13:54:11',0,'web',NULL),(20946247,'c8b2815c-30da-4276-8559-8770d70ab303','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c8b2815c-30da-4276-8559-8770d70ab303\",\"案件名称\":\"杭州尊鼎装饰工程有限公司与杭州雅风文化艺术品有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2012）杭上民初字第1236号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1397632047000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市上城区人民法院\",\"法院ID\":\"1059\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"上城区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"杭州尊鼎装饰工程有限公司（以下简称尊鼎公司）与杭州雅风文化艺术品有限公司（以下简称雅风公司）装饰装修合同纠纷一案，尊鼎公司于2012年8月24日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员丁莹独任审判。雅风公司在法定期限内向本院提起反诉，本院受理后，于同年9月24日对本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。后因代理审判员丁莹工作变动原因，变更由审判员姚炜强独任审理。因案情复杂，本案于2012年11月2日转为普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，会同人民陪审员韩思源、赵惠健组成合议庭，分别于2012年11月21日、2013年7月17日、2013年7月25日公开开庭进行了审理。尊鼎公司的法定代表人曹广州及其委托代理人周尚檬、杨吉（杨吉仅参加了2012年9月24日的庭审），雅风公司的委托代理人章悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页：\\\n本判决所依据的相关法律条文\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。\\\n《中华人民共和国建筑法》\\\n第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。\\\n《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》\\\n第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；\\\n（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。\\\n第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。\\\n第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。\\\n第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杭州尊鼎装饰工程有限公司与杭州雅风文化艺术品有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杭州尊鼎装饰工程有限公司与杭州雅风文化艺术品有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
（2012）杭上民初字第1236号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c8b2815c-30da-4276-8559-8770d70ab303\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杭州尊鼎装饰工程有限公司与杭州雅风文化艺术品有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）杭上民初字第1236号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市上城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1059\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市上城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"装饰装修合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-09-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杭州尊鼎装饰工程有限公司,杭州雅风文化艺术品有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
[ly] （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；[ly] （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；[ly]
（三）以合法形式掩盖非法目的；[ly] （四）损害社会公共利益；[ly]
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国建筑法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条
从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： [ly]
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；[ly] （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；[ly]
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。[ly]\'},{法条名称:\'第二条\',法条内容:\' 第二条
建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条
建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条 当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： [ly] （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；[ly]
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；[ly]
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杭州尊鼎装饰工程有限公司与杭州雅风文化艺术品有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-16\\\\\",\\\\\