江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1266号
原告中国银行股份有限公司常熟支行。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告阮飞燕，女，1988年6月20日生，汉族。
被告苏州瑞兴祥贸易有限公司。
法定代表人阮飞燕。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人刘建新，该公司职员。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟中行）诉被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，由代理审判员蒋先锋适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈志荣，被告江苏昭明投资担保有限公司委托代理人刘建新到庭参加诉讼；被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟中行诉称：2010年9月12日，被告阮飞燕因购车需要，向原告申请贷款。被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》，向原告借款216000元，借款期限为36个月，自2010年10月20日至2013年10月20日止，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款月利率为4.5‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收40％。按月结息和付息，按月等额本息还款，还款日为每月的12日。
为担保上述贷款合同的履行，被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司与原告于2010年9月12日签订《个人贷款抵押合同》，自愿将苏州瑞兴祥贸易有限公司所有的苏E×××××奥迪小型汽车为原告的债权设立抵押担保。同日，被告江苏昭明投资担保有限公司与原告签订《个人贷款保证合同》，为担保贷款合同的履行，自愿向原告提供保证，保证方式为连带责任保证。
合同签订后，原告依约发放贷款。但被告自2013年6月12日起未依约按月归还贷款本息，违反合同约定。现贷款已到期，被告至今仍未归还全部贷款本息。为维护原告合法权益，特起诉要求：1、被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司归还借款本金32005.17元，计算至2013年11月18日的利息333.24元，本金的罚息740.94元，利息的罚息7.85元及自2013年11月19日起至法律文书确定的履行日按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司给付原告为实现债权而产生的律师费2423元；3、以折价或者拍卖、变卖被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司的抵押物后所得价款优先受偿；4、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由被告承担。
被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司未有答辩，亦未提供证据。
被告江苏昭明投资担保有限公司辩称：对被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司归还原告贷款本息的情况不清楚。被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司结欠原告贷款本息应先由抵押物以折价或者拍卖、变卖之后所得价款优先偿还，不足部分由我方承担连带保证责任，并有权向被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司追偿。原告主张的律师费应有发票证明已实际发生。
经审理查明：2010年9月12日，常熟中行（贷款人）与阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司（借款人）签订编号为2010年汽字030157号《个人消费类汽车贷款合同》1份，约定常熟中行向阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司贷款216000元用于购买奥迪A4汽车，贷款期限为3年／36个月，自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一次浮动周期内，贷款月利率为4.5‰。按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收40％。借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用帐户：户名：常熟德臣；帐号：×××。贷款偿还方式为按月等额本息还款。合同还约定借款人以合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，由江苏昭明投资担保有限公司提供担保。在合同附件一：个人消费类汽车贷款合同通用条款中还约定，借款人以合同项下贷款所购汽车提供抵押，担保范围为合同项下借款人全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿合同项下的债务，协议不成的，贷款人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。借款人未按期归还贷款本息，构成合同项下违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。还约定除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等）由借款人承担。2010年10月20日，常熟中行依约受托向常熟德臣汽车销售服务有限公司支付216000元。
2010年9月12日，常熟中行（抵押权人）与阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司（抵押人）签订编号为2010汽字030157的《个人贷款抵押合同》1份，约定主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押人提供全程抵押担保，主合同项下的全部债务均构成合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。合同附件一抵押物清单载明抵押物为奥迪汽车一辆。2010年9月26日，苏州瑞兴祥贸易有限公司以其所有的苏E×××××奥迪小型轿车办理抵押登记手续，载明抵押权人为常熟中行。
2010年9月12日，江苏昭明投资担保有限公司向常熟中行出具编号为昭明投资担保字第141号《个人汽车消费贷款担保意向书》1份，承诺其同意为购车人阮飞燕向常熟中行申请贷款216000元作保证担保。同日，常熟中行（债权人）与江苏昭明投资担保有限公司（保证人）签订编号为2010年汽字03号《个人贷款保证合同》1份，约定主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同项下保证人提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。还约定，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
2013年10月16日，江苏少平律师事务所根据中国银行股份有限公司苏州分行授权向阮飞燕寄送律师函1份，宣布借款合同项下所有款项全部提前到期，收回全部贷款及利息。同日，江苏少平律师事务所根据常熟中行授权向江苏昭明投资担保有限公司寄送律师函1份，要求江苏昭明投资担保有限公司敦促持卡人在收函后三日内立即前往中国银行股份有限公司苏州分行归还全部本息及费用。在借款人不愿或无法偿还上述款项时，请江苏昭明投资担保有限公司按照担保合同履行担保义务为借款人支付全部透支本息及费用。
截至2013年11月18日，阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司共结欠常熟中行借款本金32005.17元，利息333.24元，本金的罚息740.94元，利息的罚息7.85元，合计33087.20元。
另查明，常熟中行为本案诉讼，与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师服务费2423元。
以上事实，有贷款合同、抵押合同、担保意向书、保证合同、机动车登记信息表、借款借据、逾期未还款查询单、律师函及邮寄凭证、委托代理合同、发票、进帐单及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司签订的个人消费类汽车贷款合同、抵押合同、与被告江苏昭明投资担保有限公司签订的保证合同均系各方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。原告依约履行了贷款义务，被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司理应依约按期还本付息，现被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司未能依约按期归还贷款本息，故原告主张被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司归还借款本息合计33087.20元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司支付2013年11月19日起依据合同约定利率加收40％计算的罚息的诉讼请求，本院认为有贷款合同第三条第四款第一项的约定为据，也符合法律规定，本院予以支持。原告主张以拍卖、折价或变卖被告苏州瑞兴祥贸易有限公司抵押的苏E×××××奥迪小型轿车所得价款优先受偿的诉讼请求，因原告与被告苏州瑞兴祥贸易有限公司签订了抵押合同，且抵押物已办理了抵押登记，本院予以支持。原告要求被告江苏昭明投资担保有限公司对本案所涉债务承担连带保证责任，因被告江苏昭明投资担保有限公司就本案所涉贷款向原告出具担保意向书，并作为保证人已与原告签订保证合同对被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司的上述债务自愿承担连带责任保证，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告江苏昭明投资担保有限公司辩称对于被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司结欠原告的贷款本息应先以抵押物以折价或者拍卖、变卖所得价款先行受偿，不足部分由其承担连带保证责任，本院认为，被告江苏昭明投资担保有限公司与原告签订的保证合同中明确约定，主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，故对被告江苏昭明投资担保有限公司的该抗辩意见不予采纳。被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司未到庭应诉，视为放弃对原告诉请抗辩的权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述两被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金32005.17元，利息333.24元，本金的罚息740.94元，利息的罚息7.85元，合计33087.2元（截止2013年11月18日），并支付自2013年11月19日起至生效判决确定的履行之日止按合同约定月利率4.5‰计算的罚息。
二、被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司常熟支行为实现债权所支出的律师费2423元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117。
三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价、或者以拍卖、变卖被告苏州瑞兴祥贸易有限公司抵押的苏E××××奥迪小型轿车所得价款优先受偿本案债务。
四、被告江苏昭明投资担保有限公司对本判决第一、二项被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取449元，保全费420元，合计诉讼费869元由被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司负担。被告江苏昭明投资担保有限公司对被告阮飞燕、苏州瑞兴祥贸易有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费中由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）
代理审判员 蒋先锋
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王晟红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。