大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0203民初1216号
原告柳尧香。
原告王宏。
原告王瑞亮。
原告王鑫。
以上四原告共同委托代理人宫艳朋、宫延成，辽宁朋达律师事务所律师。
被告大连公共汽车联营公司，住所地大连市中山区中南路203号。
法定代表人袁尚宏，总经理。
委托代理人王德辉。
被告胡一文。
被告富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2--12号4层。
负责人战勇，总经理。
委托代理人周志明。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区民主广场3--1号17层。
负责人唐琨，总经理。
委托代理人马云萍。
原告柳尧香、王宏、王瑞亮、王鑫与被告大连公共汽车联营公司（以下简称联营公司）、胡一文、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦保险）、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用普通程序，分别于2018年5月15日、2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告王宏、王瑞亮、王鑫及四原告共同委托代理人宫艳朋和被告联营公司的委托代理人王德辉、被告胡一文、被告富邦保险的委托代理人周志明、被告华安保险的委托代理人马云萍到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳尧香、王宏、王瑞亮、王鑫诉称，2017年9月6日9时10分,被告胡一文驾驶联营公司所有车牌号为辽BM52**大型客车，在滨海路动物园公交站停车起步时，未注意观察眺望安全驾驶，车辆右后轮将刚下车的行人王金池的左脚轧伤。9月13日大连市公安局交通警察支队西岗大队对该起事实事故作出道路交通事故认定书，认定胡一文负此事故全部责任，当事人王金池无责任。事故发生后，王金池被送到大连医科大学附属第一医院住院救治，9月21日转院到大连港医院住院治疗，10月26日又转到大连医科大学附属第一医院住院治疗，10月31日，王金池去世。2017年11月2日，西岗交警大队委托司法鉴定科学研究院对王金池死因鉴定，同年12月28日该院出具司法鉴定意见书，认定本次交通事故损伤可构成王金池高血压性脑出血的诱发因素。综上所述，正是本次交通事故引发了王金池的死亡，被告负有不可推卸的责任。因胡一文系联营公司的驾驶员，联营公司的车辆在富邦保险投保了交强险，在华安保险投保了商业三者险30万元，且事故发生在保险期限内，故二保险公司应当在保险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告胡一文、联营公司赔偿。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费43194.43元、住院伙食补助费5500元、营养费5500元、死亡赔偿金202935元、丧葬费36882元、冷冻费5940元、尸检费4360元、护理费29120元、交通费500元、精神抚慰金100000元、财产损失（手机）680元、鉴定费720元。
被告联营公司辩称，对肇事经过没有异议。合理部分同意赔偿,医疗费等由保险公司赔偿。
被告胡一文辩称，对肇事经过没有异议。肇事期间我是属于职务行为，抢救过程中我和车主前期已垫付了一部分费用7万元。
被告富邦保险辩称，对原告请求的合理部分同意在交强险限额内赔付，不合理损失不同意赔付。我公司已向原告支付医疗费1万元，原告主张的手机损失没有经过保险公司定损，不同意赔付，鉴定费、诉讼费不在保险范围之内，不同意赔付。
被告华安保险辩称，同意对原告请求的合理部分在商业险范围内予以赔付，不合理部分不予赔付。对原告医疗费超过国家基本医保范围的不予赔付，护理费赔偿应按照两人每天260元每天计算，营养费应按每天50元计算，冷藏费、尸检费都包括在丧葬费之内，不同意赔付，原告主张的精神抚慰金，因该交通事故只是伤者死亡的诱发因素而并非直接原因，我们同意给予5000元的精神抚慰金赔偿。
经审理查明，2017年9月6日9时10分，被告胡一文驾驶被告联营公司所有辽BM52**号大型客车在滨海路动物园公交站停车起步时，车辆右后轮将刚下车的行人王金池的左脚轧伤。该事故经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故认定，胡一文负事故全部责任，王金池无责任。事故发生当日，王金池被送医院救治，先后住院治疗55天，同年10月31日，王金池经抢救无效死亡。期间，王金池共花费医疗费96123.69元，被告富邦保险在交强险范围内垫付王金池医疗费1万元，被告联营公司垫付王金池医疗费33700元，现原告主张被告赔偿医疗费43194.43元。2017年11月2日，大连市公安局交通警察支队西岗大队委托司法鉴定科学研究院对王金池死因进行鉴定，该院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王金池符合在结节性肝硬化、冠状动脉硬化性心脏病的基础上，因高血压性脑出血致中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡；交通事故损伤可构成王金池高血压性脑出血的诱发因素。诉讼中，原告就王金池的陪护人数申请司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：建议伤后至死亡之日（2017年9月6日至2017年10月31日）2人陪护。
另查，原告柳尧香系王金池的妻子，原告王宏、王鑫、王瑞亮系王金池的儿子。被告胡一文系被告联营公司司机。
再查，被告联营公司为案涉肇事车辆在被告富邦保险投保机动车交通事故责任强制险、在华邦保险投保不计免赔第三者责任险30万元，本案交通事故发生在保险期内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、死亡医学证明书、急诊病志、住院病案、医疗费收据、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、国家统计局大连调查队出具证明、护理费发票、手机购买收款收据、被告富邦保险提供的转款凭证及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。案涉交通事故中被告胡一文负事故全部责任，死者王金池无责，因事故发生时，被告胡一文系执行工作任务期间，故依法应由被告联营公司对原告的损失承担赔偿责任。被告胡一文驾驶的肇事车辆在被告富邦保险投保了交强险，在被告华安保险投保了商业三者险，故原告的损失应由被告富邦保险在交强险限额先行赔付，不足部分由被告华安保险在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分，由被告联营公司负担。诉讼中，被告富邦保险、华安保险均提出交通事故是王金池死亡的诱发原因、对原告损失应按参与度比例进行赔偿的抗辩意见，本院认为，王金池虽患有高血压等病症，根据鉴定结论，交通事故损伤、伤后手术、长期卧床及肺部感染等因素可构成王金池高血压性脑出血的诱发因素，由此可见，王金池的死亡是由交通事故与疾病两个原因复合导致，疾病与交通事故都是造成王金池死亡的原因，二者缺一不可，因此，本院对被告富邦保险、华安保险的抗辩意见不予采纳，被告富邦保险、华安保险应在各自保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费赔偿问题。王金池共花费医疗费96123.69元，被告富邦保险已在交强险范围内垫付王金池医疗费1万元，被告联营公司垫付王金池医疗费33700元，现原告主张被告赔偿医疗费43194.43元，应由被告华安保险在商业三者险范围内予以赔偿。至于被告华安保险提出王金池非医保用药21261.11元的部分不予赔偿的意见，因本案原告主张的医疗费数额在医保用药范围内，故本案不涉及该部分医疗费用的处理。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费5500元，被告均无异议，应由被告华安保险在商业三者险范围内予以赔偿。原告要求被告按每日100元共计55天赔偿营养费，被告认为原告要求数额过高，本院综合王金池的伤情及年龄，酌情按照每天50元，确定营养费为2750元，由被告华安保险在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的护理费按2人每人每天260元共计29120元，被告认为原告计算标准过高，本院结合鉴定意见2人护理及原告的伤情等情况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情按照每人每天130元计算共55天，确定护理费为14300元。原告主张的死亡赔偿金202935元，丧葬费36882元，被告对赔偿标准及数额均无异议，本院予以确认。原告主张交通费500元，考虑王金池几次出院入院及其身体状况，本院认为原告该主张属合理，应予支持。关于原告主张精神抚慰金100000元，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素，原告的请求合理合法，但其请求的数额偏高，本院酌定原告精神损害抚慰金为50000元，由被告富邦保险在交强险范围内给予赔偿。原告要求被告赔偿财产损失680元，其提供购买手机的收款收据证明手机价值，被告富邦保险提出应当提交原物定损再予赔偿，考虑本案系交通事故，伤者不可能在事故现场收集破损的手机已备索赔之用，另外原告请求数额亦在合理范围，故对原告该项请求本院予以支持，被告富邦保险应在交强险范围内予以赔偿。关于原告要求被告赔偿冷冻费5940元、尸检费4360元，该费用系伤者遭受人身伤亡的损失，被告华安保险应在商业三者险范围内予以原告赔偿。被告华安保险提出冷藏费、尸检费包括在丧葬费之内的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。原告主张被告赔偿司法鉴定费720元，不属于保险公司理赔范围，该费用应由被告联营公司承担。以上原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费合计254617元，由被告富邦保险在交强险范围内赔偿原告60000元，由被告华安保险在商业三者险范围内赔偿194617元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告柳尧香、王宏、王瑞亮、王鑫死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费共计110680元。
二、被告华安财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告柳尧香、王宏、王瑞亮、王鑫医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助、营养费、冷冻费、尸检费、交通费共计256361.43元。
三、被告大连公共汽车联营公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳尧香、王宏、王瑞亮、王鑫鉴定费720元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7830元（原告已预交），由原告柳尧香、王宏、王瑞亮、王鑫负担940元，由被告大连公共汽车联营公司负担6890元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年
审 判 长 张 岩
人民陪审员 沈桂凤
人民陪审员 刘晓虹
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张新传