广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第968号
原告罗银涛，个体工商户，系湖北省监利县网市镇公道村****号居民。
委托代理人韦荣师，都安瑶族自治县安阳镇法律服务所法律工作者。
被告覃校武，农民。
委托代理人韦明欢，都安自治县法律援助中心政府法律援助者。
被告都安铭恒汽车驾驶员培训学校，住所地都安瑶族自治县澄江乡八仙开发区公园路。
法定代表人梁法玉，该校校长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地河池市南新西路149-8号。
法定代表人韦国德，该公司总经理。
委托代理人韦洲，该公司员工。
原告罗银涛与被告覃校武、都安铭恒汽车驾驶员培训学校、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成由审判员梁瑜担任审判长，与代理审判员杨怡、人民陪审员陈春锦参加的合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。书记员韦柳群担任法庭记录。原告罗银涛及其委托代理人韦荣师、被告覃校武的委托代理人韦明欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司的委托代理人韦洲到庭参加诉讼。被告都安铭恒汽车驾驶员培训学校经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗银涛诉称，2013年10月18日，被告覃校武驾驶桂M×××××学号牌小型轿车由都安县汽车总站驶往二桥方向，20时20分，行驶至都安县安阳镇安阳大道186号前方路段时，车辆与由左往右（按其行驶方向）横过马路的行人即原告罗银涛发生碰撞，造成罗银涛受伤的道路交通事故。
2013年11月22日，都安县公安局交警大队出具第4512288201300680号《道路交通事故认定书》，认定覃校武承担事故的主要责任，罗银涛承担事故的次要责任。
原告受伤后，当日被送往都安县人民医院进行抢救，经该院诊断为：右股骨骨折。因病情严重，2013年10月19日下午转至广西医科大学第一附属医院住院治疗。入院时被诊断为：1、右股骨中下段粉粹性骨折；2、左侧耻骨下支及右侧耻骨上支骨折；3、全身多处皮肤挫伤。于2013年11月1日，行右股骨骨折切开复位内固定术。住院18天，出院时医嘱：1、继续卧床休息2个月，避免右下肢负重，2个月后返院复查；2、门诊定期换药，后两周视切口愈合情况拆皮钉并再全休1个月。2014年12月4日至2014年12月11日，原告再次到广西医科大第一附属医院住院行右股骨干钢板固定取出手术。出院医嘱：全休一个月。
2015年2月16日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故构成的伤残程度为十级伤残。
经查，被告覃校武驾驶的桂M×××××学号小型轿车车辆所有人为都安县铭恒汽车驾驶员培训学校，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
2009年3月至今，原告与丈夫易生成一直居住在都安县安阳镇镇南社区百才新区安阳大道176号，租用梁安方的房屋经营铝合金，女儿易缌雨也在都安县城就读。
原告认为，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》以及《民法通则》第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，应由上列被告共同赔偿原告的医疗费25939.90元、误工费15582元、护理费15582元、交通费2730.7元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、残疾赔偿费49338元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元等经济损失共计人民币118922.6元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、《身份证》、《户口簿》复印件各一份，证明原告及家庭成员的身份情况及原告的诉讼主体资格；
2、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明本案交通事故发生的事实经过及原、被告承担事故责任情况；
3、《结婚证》复印件一份，用以证明原告与易生成系合法夫妻关系。
4、梁安方的《询问笔录》复印件一份，证明原告自2009年至今与丈夫易生成一直在都安县安阳镇居住并从事铝合金加工服务业，应参照城镇居民标准计算赔偿金；
5、徐金涛的《询问笔录》复印件一份，证明内容与证据4相同；
6、《房屋租赁合同》复印件二份，证明内容与证据4、5一致；
7、《社区证明》复印件一份，证明原告全家多年一直共同居住在都安县安阳镇的事实；
8、《税务登记证》复印件一份，证明原告与丈夫易生成在都安县安阳镇从事铝合金加工服务的事实；
9、《家庭报告书》复印件一份，证明原告的女儿在安阳镇读书，进一步证明原告全家居住城镇的事实；
10、《儿童保健手册》复印件一份，证明2011年至今，原告定期带女儿在都安县妇幼保健院检查，原告一家几年来均居住生活在安阳镇，应参照城镇居民标准计算赔偿金。
11、《疾病证明书》复印件二份，证明原告于本次交通事故中受伤情况及造成的误工、护理损失情况；
12、《入院记录》、《出院记录》复印件各一份，证明内容与证据11一致；
13、《门诊收费收据》、《住院收费收据》复印件，证明原告因本次交通事故治疗花费的医药费共计25939.9元；
14、《司法鉴定意见书》复印件一份，证明原告在本次交通事故中造成的伤残程度为Ⅹ（十）级伤残的事实；
15、《鉴定费发票》复印件一张，证明原告因申请伤残司法鉴定支出费用700元。
被告覃校武口头辩称，原告所诉属实。鉴于事故车辆已经投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告因本次交通事故造成的经济损失依法应当由保险公司予以赔偿。同时，本被告之前垫付给原告的医疗费等相关费用共计34000元，应由该保险公司从赔偿原告的款项中直接返还给被告。
被告覃校武对其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、《身份证》复印件一份，证明被告的身份情况；
2、《收条》复印件一份，证明被告已垫付给原告的医疗费等共计人民币34000元。
被告都安铭恒汽车驾驶员培训学校经本院合法传唤既未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩。但向法庭提交了《保险单》复印件两份，证明肇事车辆系都安铭恒汽车驾驶员培训学校所有，该车投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在两险有效期限内。
中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司辩称，一、原告所诉基本属实，但其提出的各项赔偿请求不尽合理。表现在：1、医疗费方面，部分无就诊记录和病历证明，不予认可；2、住院伙食补助费应为2600元；3、提出的营养费无事实和法律依据，不予认可；4、误工费应以鉴定的误工天数为准；5、护理费只认可住院期间的天数；6、交通费，伤者可以在当地住院治疗，原告自行转院到南宁市治疗所发生的交通费不应由被告全额赔偿，可认可600元；7、伤残赔偿金应按农村居民的标准计算，即13582元；8、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；9、精神抚慰金，只认可2000元。二、保险公司不是侵权责任人，不应承担本案连带民事赔偿责任。同意在保险理赔限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分应由事故责任人按责任比例分担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司对其辩解在举证期限内没有向法庭提供任何证据加以证实。
经过开庭质证，被告覃校武对原告提供的上列全部证据的合法性、真实性、关联性均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司对原告提供的1、2、3、12、13、15号证据的三性没有异议；对原告提供的4、5、6、7、8、9、10、11、14号证据有异议，认为该类证据的真实性存在暇疵，合法性无法辩认；证据8、9、10、11并不能证明原告连续在城镇居住满一年以上；证据14即交通费的质证意见与答辩意见一致。
原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司对被告覃校武提供的上列全部证据的合法性、真实性、关联性均无异议。
被告都安铭恒汽车驾驶员培训学校对原告及被告覃校武提供的证据没有发表质证意见。
本院认为，被告覃校武对原告提供的上列全部证据的合法性、真实性、关联性均无异议，原告及中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司对被告覃校武提供的上列全部证据的合法性、真实性、关联性均无异议，被告都安铭恒汽车驾驶员培训学校对原告及被告覃校武提供的证据没有发表质证意见，应视为对原告提供的证据予以默认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司虽对原告提供的部分证据持有异议，但并没有提出充分的理由加以反驳，也没有提供相应的证据加以反证。根据证据的认证规则，本院对原告及被告覃校武提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年10月18日，被告覃校武驾驶桂M×××××学号牌小型轿车由都安瑶族自治县汽车总站驶往该县澄江二桥方向，当日20时20分，行驶至都安瑶族自治县安阳镇安阳大道186号前方路段时，车辆与由左往右（按其行驶方向）横过马路的行人即原告罗银涛发生碰撞，造成罗银涛受伤的道路交通事故。当日，罗银涛被送至都安瑶族自治县人民医院进行救治疗，该院初步诊断为：“右股骨骨折”等。2013年10月19日，罗银涛被转院至广西医科大学第一附属医院住院治疗，该院诊断为：1、右股骨中下段粉粹性骨折；2、左侧耻骨下支及右侧耻骨上支骨折；3、全身多处皮肤挫伤。于2013年11月1日，行右股骨骨折切开复位内因定术。第一次住院共18天。出院时，广西医科大学第一附属医院出具医嘱：1、继续卧床休息2个月，避免右下肢负重，2个月后返院复查；2、门诊定期换药，后两周视切口愈合情况拆皮钉。继续全休一个月。2014年12月4日至2014年12月11日，罗银涛再次到广西医科大学第一附属医院住院治疗，行股骨钢板固定取出手术。第二次住院7天。出院医嘱：全休一个月。两次住院共支出医疗费25939.90元。
2013年11月22日，都安瑶族自治县交警大队出具第4512288201300680号《道路交通事故认定书》，认定覃校武承担事故的主要责任，罗银涛承担事故的次要责任。
本次交通事故发生后，被告覃校武垫付给原告罗银涛医疗费等共计人民币34000元。2015年2月16日，罗银涛经广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第38号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定罗银涛因涉案道路交通事故造成的伤残等级为十级伤残。
另查明，原告罗银涛户口所在地为湖北省监利县网市镇公道村1-26号，2009年3月至今，其与丈夫易生成、女儿易缌雨一直租用梁安方位于都安县安阳镇镇南社区百才新区安阳大道176号的房屋居住。并从事铝合金销售、加工经营。
被告覃校武驾驶的桂M×××××学号小型轿车的车辆所有人为都安县铭恒汽车驾驶员培训学校，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险的最高理赔限额为：1、医疗费10000元，2、残疾赔偿金或死亡赔偿金110000元，3、财产损失2000元。第三者责任商业保险的保额为250000元。不计免赔率。事故发生在两险保险期限内。
本案争议的焦点是：
1、原告提出的伤残赔偿金应当按何种标准计算？
2、原告提出的误工日期及误工损失如何确定？
针对第一个争议焦点，本院认为，生命本无价，但在生命权受到侵害时，需要以金钱赔偿的方式加以抚恤。这就必然涉及到赔偿标准如何确定的问题。近年以来，随着我国改革开放的不断深入，人口的流动性日益增多，大批农村居民进城务工、经商。其中的一部份农村居民常年在城镇工作、生活、学习。收入来源相对稳定，生活消费与一般城镇居民无异。虽然户籍登记仍为农村居民，但其衣、食、住、行已经与城镇居民融为一体。如果这类人员发生了人身伤亡事故，在计算伤亡赔偿金时，仍以其户籍登记地作为判断依据，显然有失公平。因此，最高人民法院相继出台了相关司法解释，将公民连续居住一年以上的住所地或学习、工作所在地确定为经常居住地，并规定以经常居住地、学习地、工作地、收入来源地、生活消费地等作为认定赔偿的标准，这有利于保护公民的合法权益。本案中，原告提供的证据足以证明其本人于本案事故发生之前连续一年以上于都安瑶族自治县安阳镇租房经商，其经常居住地和生活消费地在县级城区。根据最高人民法院答复云南省高级人民法院的有关文件规定，原告因本次交通事故所造成的误工及发生的残疾赔偿金等应按照广西壮族自治区统计部门公布的上一年度城镇居民相关标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司以原告的户籍系农村户口为由，要求按农村居民标准计算，有悖于法律的规定，本院不予采纳。
针对第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告主张的误工时间可以从受伤之日起计算至定残日之前一天止。目前，原告仅以住院期间的日期和医嘱指定的日期作为误工的时间，该主张没有违反上述法律的规定，且属于合理的请求范围，本院予以采纳。原告在本次交通事故发生之前及之后的多年一直在城区从事铝合金销售、加工经营，其护工费依法应当参照同行业城镇单位在岗职工年平均工资历进行计算。原告于本案交通事故中受伤致残，精神受到一定的打击和损害，故原告主张的精神抚慰金于法有据，应予确认，但其提出的数额5000元过高，本院根据原告的伤残程度并参照当地生活水平酌定为2500元。
综合以上法律事实的确认及本院对本案争议焦点的评述，本院认为，都安县交警大队出具第4512288201300680号《道路交通事故认定书》，认定覃校武承担事故的主要责任，罗银涛承担事故的次要责任。事实认定清楚，法律适用无误，责任划分正确，本院予以确认。并作为确定民事责任的依据。
公民的身体健康权及财产权依法受到法律保护；公民、法人因违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；公民、法人由于过错侵害国家、集体、他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告覃校武于事故中负有主要责任，其行为存在过错，依法应当承担相应的民事责任。被告都安铭恒汽车驾驶员培训学校作为事故车辆的所有人，依法应当承担相应的民事责任。鉴于桂M×××××学号牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告于本案交通事故中造成的经济损失，应先由作为肈事车辆承保人的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
参照2015年公布的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿金项目计算标准》及相关司法解释的规定，本院对原告主张的上列各项经济损失确认如下：1、医疗费25939.90元，该项费用系原告于本次交通事故中实际支出的费用，有相关票据在卷证实，应予以确认；2、误工费：原告于本次交通事故发生之前一直在城区从事铝合金加工、销售等工作，其护工费应当根据实际造成的误工天数并参照同行业城镇单位在岗职工年平均工资进行计算。即（38741元／年÷365天）×147天=15602.5元；3、护理费：综合医嘱及被告对该项损失的认可，该项费用应确定为（38741元／年÷365天）×107天=11356.95元；4、交通费：①处理交通事故发生的交通费用：3人×3次×2（往返）×5元=90元；②前往都安县人民医院治疗发生的交通费用：3人×3次×2（往返）×5元=90元；③前往广西广西医科大学第一附属医院住院治疗及进行伤残等到级鉴定等发生的交通费用酌定1500元；5、住院伙食补助费：26天×100元=2600元；
6、营养费：原告住院期间并无医嘱补充营养，故其提出的营养费1350元不予确认；7、残疾赔偿金20年×24669元／年×10%=49338元，于法有据，应予确认；8、鉴定费700元于法有据，应予确认；9、精神抚慰金：原告于本次交通事故中造成十级伤残，赔偿义务人依法应当承担相应的精神损害赔偿责任。鉴于原告负有事故的次要责任，其请求赔偿的精神损害抚慰金5000元数额过高，请求不尽合理，不予全部支持，本院根据原告的伤残程度并参照当地的生活水平酌定为2500元。以上予以确认的经济损失合计109717.35元，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险的理赔范围之内予以赔偿。鉴于被告覃校武、都安铭恒汽车驾驶员培训学校应当承担的民事责任已在保险公司得到足额赔偿，被告覃校武因本案垫付给原告的相关费用34000元，应由原告予以返还。原告的诉求，其合理的部份，本院予以支持，不合理的部份，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司于本案提出的抗辩，因无证据加以佐证，理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告罗银涛医药费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告罗银涛精神损害抚慰金人民币2500元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告罗银涛误工费15602.5元、护理费11356.95元、交通费1680元、残疾赔偿金49338元、鉴定费700元，共计人民币78677.45元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告罗银涛医药费15939.90元、住院伙食补助费2600元，共计人民币18539.9元的70%即18539.9元×70%=12977.93元；
五、原告罗银涛返还被告覃校武的垫付款人民币34000元。此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司从赔偿原告罗银涛的款项中直接扣款付给被告覃校武；
六、驳回原告罗银涛的其他诉讼请求。
案件受理费3246元，由原告罗银涛负担246元，被告覃校武负担500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担2500元。
上述赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3246元。（上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 瑜
代理审判员 杨 怡
人民陪审员 陈春锦
二〇一五年十二月八日
书 记 员 韦柳群
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条【违约责任的一般条款】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
（三）、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贾增先与李召会买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\