苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0029号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人曾友才（又名曾有才，1965年1月10日生，户籍所在地为四川省自贡市沿滩区仙市镇鱼洞村*组**号），男，1965年12月30日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地为四川省高县沙河镇凤兴村骆家坝组48号。被告人曾友才曾因偷窃于2005年12月被行政拘留十五日；又因吸食毒品于2006年2月被原吴江市公安局决定行政拘留十五日、强制戒毒四个月；又因偷窃于2007年9月15日被原吴江市公安局决定行政拘留十日；又因吸食毒品于2007年9月被劳动教养二年；又因偷窃于2010年8月31日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪于2002年11月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2004年7月13日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯贩卖毒品罪于2010年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪于2012年7月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月31日被刑事拘留（7月30日被羁押），同年9月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人曾友才犯贩卖毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员许剑峰出庭支持公诉，被告人曾友才到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年7月，被告人曾友才在苏州市吴江经济技术开发区等地，采用电话联系等手段，先后3次向徐某（另行处理）出售毒品甲基苯丙胺1.2克。具体分述如下：
1、2013年7月中旬的一天晚上，被告人曾友才在苏州市吴江经济技术开发区朗峰国际KTV门口，采用电话联系等手段，以人民币400元的价格向徐某出售毒品甲基苯丙胺0.4克。
2、2013年7月中旬的一天晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇中山北路英伦雅阁附近，采用电话联系等手段，以人民币400元的价格向徐某出售毒品甲基苯丙胺0.4克。
3、2013年7月29日晚上，被告人曾友才在苏州市吴江经济技术开发区丽湾国际小区对面的加油站，采用电话联系等手段，以人民币400元的价格向徐某出售毒品甲基苯丙胺0.4克。
2013年7月28日凌晨，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇嘉鸿花园门口被民警查获，并当场扣押毒品甲基苯丙胺1.4克。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人曾友才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人曾友才系累犯。被告人曾友才曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪。请依法判处。
被告人曾友才对起诉书指控的第一笔、第三笔犯罪事实均无异议，但当庭辩称起诉书指控的第二笔犯罪其并没有交易成功。
经审理查明：2013年7月，被告人曾友才在苏州市吴江经济技术开发区等地，采用电话联系等手段，先后3次向徐某（另行处理）出售毒品甲基苯丙胺1.2克。具体分述如下：
一、2013年7月中旬的一天晚上，被告人曾友才在苏州市吴江经济技术开发区朗峰国际KTV门口，采用电话联系等手段，以人民币400元的价格向徐某出售毒品甲基苯丙胺0.4克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人曾友才的供述笔录及辨认笔录，证实2013年7月10日左右，在朗峰国际KTV门口，其向大鹏出售400元的冰毒，冰毒含袋子重5分，不含袋子重4分。
其辨认出朗峰国际KTV门口附近就是其2013年7月10日时卖给大鹏冰毒的地点；其辨认出徐某就是其说的大鹏。
2、证人徐某的证言笔录及辨认笔录，证实2013年7月10左右的一天，其在朗峰国际KTV门口向“老头”购买400元的冰毒，重量大约5分左右。当时高某也在其车上。
其辨认出沃尔玛对面朗峰国际KTV门口就是其与老头交易毒品的地点；曾友才就是多次出售冰毒给其的“老头”。
2、证人高某的证言笔录及辨认笔录，证实2013年7月10日左右，徐某打电话给“老头”说要买400元的冰毒，后在朗峰国际KTV门口交易的，其在车上没有下车。
其辨认出沃尔玛对面朗峰国际KTV门口就是徐某与老头交易毒品的地点；曾友才就是其陈述中所说的“老头”。
二、2013年7月中旬的一天晚上，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇中山北路英伦雅阁附近，采用电话联系等手段，以人民币400元的价格向徐某出售毒品甲基苯丙胺0.4克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人曾友才的供述笔录及辨认笔录，证实2013年7月10几号，大鹏问其是否有货，其说没有，大鹏让其先过去再讲，当时其也正好在英伦雅阁那边，大鹏给钱让其买毒品，其说弄不到没收钱就走了。
其辨认出中山北路英伦雅阁对面路边就是大鹏向其购买冰毒，但是其没货没有交易成功的地点。
2、证人徐某的证言笔录及辨认笔录，2013年7月20、21日左右，其载着高某到中山北路英伦雅阁对面路边，向“老头”购买了400元的冰毒，“老头”给了其5分左右的冰毒。交易时其没有下车，“老头”直接从窗户把毒品给其，高某都看到的。
其辨认出中山北路嘉鸿花园英伦雅阁茶室对面路边就是其与“老头”交易毒品的地点。
3、证人高某的证言笔录及辨认笔录，2013年7月20日左右的一天晚上，徐某说要买冰毒，给“老头”打电话说要400元的货，其和徐某开车到英伦雅阁路对面，“老头”给了4、5分货，徐某付了400元。
其辨认出中山北路嘉鸿花园边英伦雅阁茶室对面路边就是徐某与老头交易毒品的地点。
三、2013年7月29日晚上，被告人曾友才在苏州市吴江经济技术开发区丽湾国际小区对面的加油站，采用电话联系等手段，以人民币400元的价格向徐某出售毒品甲基苯丙胺0.4克。
2013年7月28日凌晨，被告人曾友才在苏州市吴江区松陵镇嘉鸿花园门口被民警查获，并当场扣押毒品甲基苯丙胺1.4克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人曾友才的供述笔录及辨认笔录，证实2013年7月29日晚上，大鹏说要买400元的冰毒，说在仲英大道那边的加油站交易，后其在约定地点卖给大鹏连袋子5分不连袋子4分的毒品。
其辨认出仲英大道丽湾国际对面加油站车位就是其于2013年7月28日凌晨卖给大鹏冰毒的地点。
2、证人徐某的证言笔录及辨认笔录，证实2013年7月29日，其和高某在加油站向老头购买400元的冰毒，大概重5分左右。交易时高某上厕所了。
其辨认出丽湾国际对面加油站的停车位就是其与“老头”交易毒品冰毒的地点。
3、证人高某的证言笔录，证实2013年7月29日晚上，其和徐某在丽湾国际小区对面加油站买了400元的冰毒，约4、5分冰毒，交易时其上厕所去了。
4、现场笔录，证实吴江区公安局松陵派出所民警于2013年7月28日凌晨在嘉鸿花园门口发现一名叫曾友才的男子神色慌张，对其现场检查后发现其骑乘的电动车电瓶位置有疑似毒品冰毒三包，民警当场予以扣押。
5、称重记录、收缴毒品专用收据，证实2013年7月28日从曾友才处扣押的毒品甲基苯丙胺1.4克已收缴。
6、发破案经过，证实2013年7月30日，民警抓获吸毒人员徐某、高某等人，审讯中得知徐某多次向一个叫曾友才的男子购买冰毒。曾友才于7月28日因涉嫌非法持有毒品被抓获，后民警放其离开派出所。后根据线索将曾友才抓获。
本案另有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的照片、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、物证鉴定书、人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾友才违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人曾友才犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人曾友才在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾友才曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人曾友才有多次前科劣迹，酌情从重处罚。关于被告人曾友才提出的起诉书指控的第二笔犯罪其并没有交易成功的辩解，经查，证人徐某、高某的证言证实了被告人曾友才实施了本案第二笔犯罪，故此辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人曾友才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2017年10月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决执行之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘胜芝
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一四年二月十七日
书 记 员 程 非