山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁17刑终424号
原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国钊（曾用名张亮），男，1990年5月1日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，农民，户籍地封丘县，住郑州市金水区。因犯盗窃罪于2012年3月5日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月6日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年12月13日被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，于2015年10月21日被逮捕。
上诉人（原审被告人）渠守凯（曾用名渠海龙），男，1988年2月28日出生于河南省开封县，汉族，大专文化，农民，住开封县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，于2015年10月21日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨战勇，男，1979年10月8日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，棋牌室经营者，户籍地太康县，住郑州市金水区。因犯抢劫罪于2004年5月13日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元，2012年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
上诉人（原审被告人）邹宇，男，1985年4月4日出生于吉林省扶余市，汉族，初中文化，市民，住扶余市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒所得罪于2015年10月20日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2016年8月3日被菏泽经济开发区人民法院取保候审,同年10月31日被逮捕。
辩护人姚树密，山东君诚仁和律师事务所律师。
原审被告人高合远，男，1990年4月12日出生于河南省新密市，汉族，初中文化，农民，住新密市。因犯故意伤害罪于2013年4月19日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，同年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
原审被告人张辉，男，1988年3月18日出生于河北省滦县，藏族，小学文化，农民，户籍地滦县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
原审被告人王小辉，男，1985年9月19日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒所得罪于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
菏泽经济开发区人民法院审理菏泽经济开发区人民检察院指控被告人张国钊、渠守凯、杨战勇、高合远、张辉犯盗窃罪，被告人王小辉、邹宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一六年十月三十一日作出(2016)鲁1791刑初165号刑事判决，被告人张国钊、渠守凯、杨战勇、邹宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人白张国钊、渠守凯、杨战勇、邹宇的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了张国钊、渠守凯、杨战勇、邹宇，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月，被告人张国钊、渠守凯到菏泽市居民小区查找豪车伺机盗窃，被告人渠守凯按照被告人张国钊安排进入菏泽市中央公馆小区地下停车场查找到一辆白色路虎极光越野车，被告人张国钊获知后，确定以该车为作案目标。后张国钊通知董力（另案处理）拖车，董力联系被告人杨战勇、张辉，杨战勇又联系被告人高合远等人。被告人渠守凯带领高合远查看停车场地形，被告人张辉购买千斤顶、万向轮等。2015年8月12日3时许，被告人张国钊、渠守凯、杨战勇、高合远、张辉等人将路虎极光越野车盗走，停放在河南省郑州市花园口村附近的停车场。董力安排被告人杨战勇找来修配人员配两把车钥匙，董力、被告人张国钊以11万元的价格卖给崔某、被告人王小辉，崔某、被告人王小辉将该车以15.5万元的价格卖给宋某。同月20日，宋某将该车以18.5万元的价格卖与张某2。同年9月25日，张某2以28.5万元的价格将该车卖与被告人邹宇，并交付车辆，被告人邹宇让袁某向张某2指定的账户转账30.5万元，张某2返给被告人邹宇2万元现金。后，被告人邹宇将车辆交付给袁某。经鉴定，被盗车辆价值人民币33万元。
另查明，涉案路虎极光越野车被菏泽市公安局开发区分局扣押后交与鄄城县公安局。被告人王小辉、邹宇归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：
一、证人证言
1、证人崔某的证言及辨认笔录，证实他和王小辉于2015年7月份做二手车生意，同年8月份王小辉的朋友说郑州有抵押的路虎极光出卖。他和王小辉及赵某1去花园路停车场看车，“黑孩”（经其辨认的张国钊）、“辉子”（经其辨认的张辉）及另外一男子接待的他们，商定先支付11万元，等交付手续后支付余款2万元，但张国钊没有向他们提供车辆手续，亦未催要余款。购置车辆，他和王小辉分别出资7万元、4万元。他们又将该车卖与“豆”（经其辨认的王某）。
2、证人祝某（菏泽市中央公馆小区保安）的证言，证实2015年8月12日3时许，两个二十多岁的男子到门岗说自己的车毁了，拖走维修。包括该两名男子在内的六七名男子驾驶拖车将地下停车场的粤Ｂ×××××号白色路虎车拖走。他扣留了“朱晓举”的身份证。
3、证人买某的证言，证实张某2用他的农业银行卡收取邹宇30余万元的转账款后，取出2万元现金交给邹宇。
4、证人袁某的证言，证实2015年9月份，他把堂弟要买车的事告知了邹宇。邹宇说自己在河南，让他往买某农业银行账户转账30.5万元。次日晚上，邹宇将车开到吉林市高速路口交给他。邹宇说该车是4S店倒闭后剩余的车，手续在银行押着。
5、证人张某1的证言，证实2015年8月份，杨战勇与一男子到他店内说“我的车钥匙全部掉到黄河边上了，配路虎极光的钥匙需要多少钱”，又说是公司的车。他乘坐杨战勇的车辆到郑州黄河边花园口村附近停车场，杨战勇给他的纸条书写的车架号与挂临时牌照的白色路虎极光车一致，他将车门打开，配了一把新钥匙，又把车内的废钥匙与该车匹配成功，杨战勇收到钥匙离开，后给他2800元的现金。打开车门前，杨战勇说行车证在车内，后又说在公司。同年9月13日，他与杨战勇到河北省涞源县为杨战勇丢钥匙的宝马车配钥匙，在洗浴中心的房间被公安机关抓获。
6、证人宋某的证言，证实2015年8月，他通过王某介绍从“鹏鹏”处购买的没有登记、没有手续的白色路虎极光车，“鹏鹏”让他转账支付至崔某账户15.5万元，“鹏鹏”当着他和崔某的面安装了一副假车牌。他在渑池县将车以18.2万元的价格卖与微信名为“天一车行”的张姓先生，并签订了转押协议。
7、证人王某的证言，证实宋某经他介绍以15.5万元的价格从“鹏鹏”处购买白色路虎极光车。
8、证人张某2的证言，证实他通过做二手车生意的同行认识的宋某，从宋某处以18.2万元的价格购买路虎极光车。邹宇从江苏的同行处获知他购车信息后与他联系，他们商定以28.5万元的价格卖与邹宇。他证实的邹宇转账至买某银行账户等情况与证人买某的证言相印证。
9、证人赵某1的证言，证实崔某和王小辉合伙做二手车生意。2015年8月份，崔某和王小辉在花园口停车场买了一辆白色路虎越野车。
10、证人赵某2、孙某的证言，证实2015年9月13日，他们为杨战勇到河北省涞源县开回“分期付款”宝马车，杨战勇、高合远及较瘦的藏族男子等人被抓获。
二、书证
1、菏泽市公安局开发区分局出具的扣押及发还清单、物证照片，证实被盗车辆的特征、识别代码及从袁某处扣押后由鄄城县公安局领回。
2、袁某出具的中国农业银行银行卡交易明细，证实2015年9月25日，袁某转账支付30.5万元。
3、张某2出具的车辆转押协议，与证人宋某、张某2的证言相印证。
4、户籍信息，证实被告人均达到刑事责任年龄。
5、办案说明、入所人员调查表、入所健康检查表等，证实被告人张国钊、杨战勇、高合远在侦查阶段供述与辩解取得的合法性。
6、抓获经过、发破案经过，证实案发及被告人被抓获的经过。
7、菏泽市公安局移送案件通知书，证实证实崔某系现役军人，移送军事机关管辖。
8、河南省封丘县人民法院（2013）封刑初字第238号刑事判决书、新乡市监狱罪犯档案资料，证实被告人张国钊被判处刑罚及执行的情况。
9、郑州高新技术产业开发区人民法院（2004）开刑初字第026号刑事判决书、河南省第四监狱出具的证明，证实被告人杨战勇被判处刑罚及执行的情况。
10、河南省郑州市管城回族区人民法院（2012）管刑初字第767号刑事附带民事判决书、郑州市监狱出具的罪犯档案资料，证实被告人高合远被判处刑罚及执行的情况。
三、菏泽市价格认证中心菏价鉴字（2015）113号涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案车辆的价值。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人张国钊侦查阶段的供述与辩解，证实案发前，张鸿飞打电话让他和渠守凯到菏泽市找套牌车，并让自己的弟弟张洪天送经费及定位器。到菏泽次日，张鸿飞通过QQ发给他豪车位置分布区域图，具体位置在人民路中央公馆附近。11时许，他让渠守凯进入小区寻找车辆，约30分钟后，渠守凯通过QQ将挂外地牌照的白色路虎极光越野车和黑色奔驰轿车的照片发给他，他转发给张鸿飞，张鸿飞说路虎越野车适合偷，并让他转告渠守凯拍下车架号发给张鸿飞。13时许，张鸿飞让渠守凯把定位器安装在车辆底盘下。后他和渠守凯到小区将定位器取下，张鸿飞质问他定位器为何时离线状态，并说让张辉和“二哥”去收车。当天“二哥”和张辉等人驾车到菏泽并一起看车，返回宾馆商量如何拖车。他来菏泽后认识的张辉。第二天14时许，张辉、“二哥”及驾驶员购买了千斤顶，凌晨2时许，他们共同偷车，他在小区门口等待，其他人进入小区。返回郑州途中，“二哥”和高远讲述偷车的过程，用千斤顶将车身顶起后把滑板轮放在车下，推到小区门口，将一身份证留给保安以修车名义拖至小区外。后将偷来的车拖至郑州市黄河口花园村北环停车场。“二哥”找人配了2把钥匙。“小董”说车辆并非张鸿飞公司的，他在场的情况下，以11万元的价格将车卖与姓崔的男子。配钥匙和其他的费用都是“小董”提供，“小董”和他分别分得6万元、5万元。他分别分给张辉1000元、“二哥”2000元、渠守凯一万元，余款被他赌博输掉。
2、被告人渠守凯在侦查阶段的供述与辩解，证实他参与了盗窃菏泽市中央公馆小区的路虎车。2015年8月份，张国钊约他到菏泽的一些小区停车场，看到豪车就拍照，并把一部分车辆牌照和型号的照片发给张鸿飞。后，张国钊让他进入中央公馆小区看是否有挂外地牌照的路虎车，他将停放在地下停车场的一辆路虎车照片发给张国钊。张国钊说是要找的公司车辆，但张鸿飞在电话中不同意给经费，张国钊遂联系其他合伙人。第三天下午，张国钊让到宾馆楼下接“二哥”等人，其中有他认识的张辉。他按照张国钊的安排带“二哥”的一个人到中央公馆小区看地形，“二哥”联系的拖车并查看地形。他们准备好拖车工具，偷车前，商量让“二哥”与一个人骗保安说“车坏在地下停车场,需要拖到4S店维修”。“二哥”和保安说话的时候，他和张辉等人翻过栅栏，把工具扔进小区。被盗车辆停放在花园口附近的停车场。他共分得2000元。
3、被告人杨战勇在侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录，证实2015年8月12日，他和张辉、张国钊、小渠、高合远等人在菏泽参与盗窃一辆路虎极光车。他经营棋牌室认识了张辉、董力。2015年8月份，董力打电话说有个去山东拖车的活。后张辉打电话让他再找两个人，他让高合远约人。他们6人乘坐瑞丰商务车到菏泽市小城故事宾馆附近，与张国钊、小渠见面，二人已选定作案目标。他和张国钊、小渠、张辉看地形后，张辉又带拖车司机查看地形。拖车司机说用千斤顶、万向轮将车弄到车库口拖走。次日，张辉及拖车司机、瑞丰商务车司机买回工具。夜里，张辉、张国钊安排他们从小区东侧栅栏跳过去，将车推到车库口联系拖车司机。车辆推至入口处，张辉让他和高合远跟着出去，张辉对保安说：“这是我的车，坏了，拖到4S店维修。”保安要求登记，张辉拿了一张身份证不知登记的何人的信息。车辆被拖至花园口附近的停车场。张国钊让他找师傅配钥匙，他请姓张的师傅（经他辨认的张某1）将车门打开，配了两把钥匙，张辉支付张某12800元。当天中午，他见张国钊、张辉、董力与一男子谈车辆交易。董力事后给他1800元，给高合远600元。小渠是张国钊的朋友。
4、被告人张辉的供述与辩解及辨认笔录，证实2015年8月份，通过“小董”认识的“二哥”（经他辨认的杨战勇）给他打电话帮着到山东拖车。经他核实是“小董”的活，“小董”给他1500元的费用。杨战勇找来小高（经他辨认的高合远）等人同来菏泽。“小董”将雇主黑孩（经他辨认的张国钊）的电话发给杨战勇。到了会见地点，小白（经他辨认的渠守凯）带着杨战勇、高合远去看了现场。他们四人到张国钊的房间，张国钊拿出路虎车抵押合同、拖车合同，他们在合同签字。他带驾驶员购买了千斤顶等工具。第三天凌晨，张国钊带他们到案发地，张国钊、渠守凯等人将滑轮从墙上扔进去，渠守凯等4人翻墙进入小区，他和张国钊从正门走了十几米，张国钊接到电话说“出事了”，渠守凯说“有个保安”。他们拖车车主不知道，他意识到偷车。张国钊让他进去查看，渠守凯带他到路虎车停放的位置。他们将车推到出口处。他给保安说车坏了用板车拖走，高合远用各一张身份证登记，杨战勇与保安聊天。他们将车拖至板车上拖回郑州花园口停车场。“小董”给他费用，让杨战勇找人开锁，支付2800元，让他和张国钊买车辆买卖合同书支付200元。后张国钊联系买家看车，与“小董”接买车人，他和杨战勇停车场等，杨战勇将钥匙交给姓崔的买家，张国钊事后给他1000元。渠守凯给他说张国钊以11万元的价格将路虎极光越野车卖掉。杨战勇跟着“小董”干了好长时间，偷车的事杨战勇最清楚。
5、被告人高合远的供述与辩解，证实2015年8月份，杨战勇让他联系两个人到菏泽拖车，每人支付600元的费用。他与自己联系的丁俊威、叶凡与杨战勇、张辉、小陈等六人到菏泽后，在一家宾馆的楼下见到小白和张亮，小白给他们看委托书和车辆信息，并带他到一小区到地下停车场看广东牌照的白色路虎极光车。杨战勇让他带板车驾驶员查看地形。小陈和张辉购买千斤顶等工具，凌晨两三点，他们去小区。他和杨战勇、丁俊威在小区外面等，张亮在小区门口看着，小白带着张辉、叶凡及板车驾驶员地下停车场安装小轮，张亮让他们共同推车，并拉到板车上。在小区门口，保安将他们拦住，他用自己捡来的身份证登记。车辆拖出小区，他们乘坐瑞丰商务车回到郑州，小董接应他们，并给他600元。张亮、小董是偷车的，他们之间不说透。
6、被告人王小辉的供述与辩解，证实他和崔某购买、出卖涉案车辆的情况，与崔某的证言基本一致。同时证实，出卖方说他们瞒着公司已经收回抵押车的时，私下里卖给他们。
7、被告人邹宇的供述与辩解，证实2015年9月初，藏兴通过微信告知他有一辆可以补办手续的路虎极光越野车，袁某想买该车。他和藏兴商定价款33万元并交付手续。后藏兴说暂时办不了手续，支付部分款项先将车提走。同月25日，他到郑州后，藏兴将卖方张某2的电话告知他。他和张某2、买某在一宾馆门口见面，张某2说自己经营二手车，买某是经理。他和买某签订车辆买卖合同，以28.5万元的价格卖与他，他让袁某往买某提供的账户付款30.5万元，买某给他二万元现金。他将交给袁某。
原判认为，被告人张国钊、渠守凯等人为盗窃车辆寻找作案目标，被告人张国钊组织相关人员拖车，被告人渠守凯依被告人张国钊的安排行事；被告人杨战勇、高合远、张辉仅凭所谓“收回抵押车”的说法，不计后果，在深夜车辆管理人不知情的情况下从居民小区地下停车场，积极协助被告人张国钊等人将车拖至郑州市花园口附近的停车场，对盗窃他人财物采取放任的态度，并有各被告人在侦查阶段供认盗窃车辆的供述佐证，被告人张国钊、渠守凯、杨战勇、高合远、张辉系盗窃的共犯，且盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张国钊、被告人渠守凯及其辩护人、被告人杨战勇、被告人高合远、被告人张辉的辩护人所提被告人不构成盗窃罪的意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。被告人张国钊在犯罪中组织实施、参与卖车等，系主犯；被告人渠守凯在犯罪中听从被告人张国钊的安排，被告人杨战勇、高合远、张辉予以协助，结合被告人渠守凯、杨战勇、高合远、张辉犯罪后获取的收益，依法认定为从犯，从轻处罚。对被告人渠守凯、张辉辩护人关于上述情节的量刑意见予以采纳；该二被告人当庭翻供，对辩护人所提二被告人如实供述并从轻处罚的辩护意见不予采纳。根据被告人张辉当庭认罪程度，酌情对其从轻处罚。被告人张国钊、杨战勇、高合远被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。
被告人王小辉、邹宇明知涉案车辆没有合法有效的来历凭证而买卖，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王小辉、邹宇如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王小辉与崔某合伙经营二手车，均知道该车没有合法来历凭证，共同购买涉案车辆，不能仅凭出资区分主从犯，对被告人王小辉的辩护人关于王小辉出资少处于从属地位的辩护意见不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：被告人张国钊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人渠守凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元；被告人杨战勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；被告人高合远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；被告人王小辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；被告人邹宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人张国钊、渠守凯、杨战勇、高合远、张辉违法所得人民币11万元，被告人王小辉违法所得人民币4.5万元，被告人邹宇违法所得人民币2万元，继续予以追缴。
上诉人张国钊上诉称，其是根据张鸿飞的安排找到张鸿飞公司的轿车，开始不知道是偷车，如果法院认定他参与盗窃，他认罪，原判量刑重。
上诉人渠守凯上诉称，他是根据张国钊的安排帮着给公司拖车，不知道是盗窃，原判量刑重。
上诉人杨占勇上诉称，他只是帮着给公司拖车，不知道是盗窃。
上诉人邹宇上诉称，其认罪悔罪，愿意缴纳全部罚金并退出违法所得，请求对其适用缓刑。
上诉人邹宇的辩护人提出了相同的辩护意见
本案经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，二审期间，上诉人邹宇的亲属主动代其退出违法所得二万元，积极缴纳罚金三万元。
吉林省扶余市社区矫正办公室出具了邹宇数和社区矫正的调查评估意见书。
本院认为，上诉人张国钊、渠守凯、杨占勇、原审被告人高合远、张辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人邹宇、原审被告人王小辉明知是犯罪所得的轿车而采取收购、销售的方法掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。关于上诉人张国钊、渠守凯、杨占勇提出的不知道是盗窃的上诉理由。经查，上诉人张国钊、渠守凯为盗窃车辆寻找作案目标，2015年8月12日凌晨3时许，上诉人张国钊、渠守凯、杨占勇、高合远、张辉采取携带工具翻墙进入小区，将车推出小区地下停车场，哄骗小区保安“我的车坏了，需拖4S店维修”的手段，将轿车拖至郑州市花园口村附近停车场，杨占勇找人配了车钥匙，张国钊参与轿车卖掉。上诉人张国钊、渠守凯、杨占勇及原审被告人高合远、张辉对实施盗窃的事实在侦查阶段均予供认。上诉人张国钊、渠守凯、杨占勇提出的其不知道盗窃的上诉理由不能成立。原判根据张国钊、渠守凯、杨战勇、高合远、张辉在共同犯罪中的作用，认定张国钊为主犯，渠守凯、杨战勇、高合远、张辉为从犯，并无不当。但根据在案证据和本案的具体情节，渠守凯、杨战勇、高合远、张辉在共同犯罪中的作用相当，张国钊、杨战勇、高合远是累犯，原判对张国钊、渠守凯、杨战勇量刑不当，应予纠正。上诉人邹宇的近亲属在二审期间主动代其退出违法所得二万元，积极缴纳罚金三万元，且其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）相的规定，判决如下：
一、维持菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791刑初165号刑事判决第一项中对各被告人的定罪部分和对高合远、张辉、王小辉、邹宇的量刑部分，即被告人张国钊、渠守凯、杨占勇犯盗窃罪、被告人高合远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，被告人王小辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元，被告人邹宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。
二、撤销菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791刑初165号刑事判决第一项中对被告人张国钊、渠守凯、杨占勇的量刑部分和第二项，即对被告人张国钊判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元，对被告人渠守凯判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元，对被告人杨战勇判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元，被告人张国钊、渠守凯、杨战勇、高合远、张辉违法所得人民币11万元，被告人王小辉违法所得人民币4.5万元，被告人邹宇违法所得人民币2万元，继续予以追缴。
三、对上诉人张国钊判处有期徒刑九年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2024年9月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
对上诉人杨占勇判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2021年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
对上诉人渠守凯判处有期徒刑五年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2020年9月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
对上诉人邹宇宣告缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
对上诉人张国钊、渠守凯、杨战勇、原审被告人高合远、张辉违法所得人民币11万元，原审被告人王小辉违法所得人民币4.5万元，继续追缴。
本判决为终审判决。
审判长 李昌安
审判员 于 博
审判员 王力争
二〇一七年一月六日
书记员 王 然