广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法松民二初字第1430号
原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，组织机构代码：7181164-X。
负责人林剑，总经理。
委托代理人陈平，广东众达律师事务所律师。
委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所律师。
被告东莞市丰凯化工有限公司，住所地：广东省东莞市南城区商业中心二期百安中心B座1802号，组织机构代码：66497060-8。
法定代表人周树国。
被告东莞市东粤贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区西平宏伟东四路明致商务中心第八层B822号，组织机构代码：76294546-5。
法定代表人张小亮。
被告广东博然石化集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区商业中心二期百安中心B座1803号，组织机构代码：57017257-6。
法定代表人周子明。
被告应城市鸿祥化工有限公司，住所地：湖北省应城市城中保丰路9号，组织机构代码：74175020-4。
法定代表人周子明。
被告重庆綦江石油有限公司，住所地：重庆市綦江县古南镇龙角路60号，组织机构代码：20349315-9。
法定代表人周子明。
被告彭惠华，女，1978年10月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
被告周子明，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
被告周细妹，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
被告李傲雄，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县，
原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告东莞市丰凯化工有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡博铿到庭参加诉讼，被告东莞市丰凯化工有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司签订了壹份《商业汇票银行承兑合同》，合同约定兴业银行股份有限公司东莞分行向被告东莞市丰凯化工有限公司提供最高额不超过1450万元的银行承兑汇票，差额（风险敞口）由被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄提供连带保证，由被告重庆綦江石油有限公司提供抵押担保责任，由被告东莞市丰凯化工有限公司以其对广东省东莞市海东石油有限公司、中化物产股份有限公司武汉分公司、中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司、重庆市储渝石油销售有限公司的应收账款提供质押担保，由被告彭惠华、周子明提供被告重庆綦江石油有限公司公司股权质押担保，为此，兴业银行股份有限公司东莞分行分别东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄签订了《最高额保证合同》，与被告彭惠华、周子明签订了《最高额质押合同》，与被告重庆綦江石油有限公司签订了《最高额抵押合同》，与被告东莞市丰凯化工有限公司签订了《应收账款最高额质押合同》。合同签订后，兴业银行股份有限公司东莞分行依约向被告东莞市丰凯化工有限公司开具了银行承兑汇票，现该汇票已到期，被告东莞市丰凯化工有限公司未按期履行付款义务，为此兴业银行股份有限公司东莞分行垫付了相应的款项。经原告向各被告催讨，各被告均推诿不支付，原告因此诉至法院，请求判令：1.被告东莞市丰凯化工有限公司偿还原告代垫款1450万元及利息（利息以1450万元为本金，按《商业汇票银行承兑合同》约定的日息万分之五，从票款到期之日起计至清偿之日止）；2.各被告向原告支付律师费35715元；3.被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄对上述债务承担连带清偿责任；4.确认原告对被告东莞市丰凯化工有限公司的应收账款，被告彭惠华、周子明所有的重庆綦江石油有限公司股权，被告重庆綦江石油有限公司的房产、土地、设备享有优先权，并就其拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费由各被告承担。
被告东莞市丰凯化工有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2013年5月21日，为担保兴业银行股份有限公司与被告东莞市丰凯化工有限公司之间的债权债务的履行，被告东莞市丰凯化工有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄与原告签订一系列担保协议：
1.兴业银行股份有限公司东莞分行与被告周子明、彭惠华签订《最高额保证合同》[编号为兴银粤个保字（东莞）第201304111560-1号、与被告李傲雄、周细妹签订《最高额保证合同》[编号为兴银粤个保字（东莞）第201304111560号]、与被告应城市鸿祥化工有限公司签订《最高额保证合同》[合同编号为兴银粤保字（东莞）第201304111560-2]、与被告东莞市东粤贸易有限公司签订《最高额保证合同》[合同编号为兴银粤保字（东莞）第201304111560]、与被告广东博然石化集团有限公司签订《最高额保证合同》[编号为兴银粤保字（东莞）第201304111560-1]，五份合同均约定，约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄自愿向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为1.5亿元的最高额连带责任保证担保，在该最高额本金限额内，不论兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司发生债权的次数和每次的金额，保证人承担的连带保证责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；保证额度有效期自2013年5月21日起至2014年5月20日止；保证担保的范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计，银行承兑汇票承兑、信用证和保函项下的保证期间为兴业银行股份有限公司东莞分行垫付款项之日起两年，分次垫付的，保证期间从每笔垫款之日起分别计算；若主合同项下还存在其他的担保（包括但不限于保证、抵押、质押、备用证及其他任何形式的担保），被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄同意，兴业银行股份有限公司东莞分行可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺序（包括该抵押人/出质人为债务人本人的情况）可以协议变更担保物权的顺位以及被担保的债权数额等内容，兴业银行股份有限公司东莞分行即使做出上述行为，被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄仍自愿依据合同承担全部保证担保责任。
2.兴业银行股份有限公司东莞分行与被告重庆綦江石油有限公司签订《最高额抵押合同》[合同编号为兴银粤抵字（东莞）第201304111560-2]，约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告重庆綦江石油有限公司以其名下的位于重庆市綦江县××瀛××村××（××铁路专线）的房产[房产证号为2××房地证（2009）字第5721-5733号]自愿向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为6163万元的最高额抵押担保；在该最高额本金限额内，不论兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；抵押额度有效期自2013年5月21日起至2016年5月20日止；抵押担保的范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。双方已办理抵押登记。
3.兴业银行股份有限公司东莞分行与被告重庆綦江石油有限公司签订《最高额抵押合同》[合同编号为兴银粤抵字（东莞）第201304111560-1]，约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告重庆綦江石油有限公司以其名下设备（详见附件）向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为7252万元的最高额抵押担保；抵押额度有效期自2013年5月21日起至2016年5月20日止；在该最高额本金限额内，不论兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；抵押担保的范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。双方抵押登记。
4.兴业银行股份有限公司东莞分行与被告周子明、彭惠华签订《最高额质押合同》[合同编号为兴银粤质字（东莞）第201304111560]，约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告周子明以其持有的重庆綦江石油有限公司82%的股权、被告彭惠华以其持有的重庆綦江石油有限公司18%的股权向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为1.5亿元的质押担保，质押额度有效期自2013年5月21日起至2016年5月21日止；在该最高额本金限额内，不论兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司发生债权的次数和每次的金额，质押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；质押担保的范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。双方已办理质押登记。
5.兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司签订《应收账款最高额质押合同》[合同编号为兴银粤质字（东莞）第201304111560]，约定为确保兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告东莞市丰凯化工有限公司以其对广东省海东石油有限公司、中化物产股份有限公司武汉分公司、中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司、重庆市储渝石油销售有限公司未来一年内产生及到期的应收账款向兴业银行股份有限公司东莞分行提供最高本金限额为1.5亿元的最高额质押担保，质押额度有效期自2013年5月21日至2014年5月20日；在该最高额本金限额内，不论兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司发生债权的次数和每次的金额，质押担保责任及于该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；质押担保的范围为保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）。双方已办理质押登记。
2013年11月28日，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司签订了壹份《商业汇票银行承兑合同》及《银行承兑汇票清单》，《银行承兑汇票清单》载明，被告东莞市丰凯化工有限公司向兴业银行股份有限公司东莞分行申请开立金额为1450万元的银行承兑汇票二张，汇票到期日均为2014年5月28日；《商业汇票银行承兑合同》约定，被告东莞市丰凯化工有限公司应于汇票到期前壹个银行工作日将应付票款足额交存兴业银行股份有限公司东莞分行，从汇票到期日起，兴业银行股份有限公司东莞分行有权从被告东莞市丰凯化工有限公司的银行帐户中直接划付票款、利息及兴业银行股份有限公司东莞分行实现债权的费用等，兴业银行股份有限公司东莞分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用，承兑汇票到期日，兴业银行股份有限公司东莞分行依法凭票依法支付票款，如被告东莞市丰凯化工有限公司在汇票到期日不能足额交付票款时，兴业银行股份有限公司东莞分行对被告东莞市丰凯化工有限公司尚未交付的票款自到期日起至清偿之日止有权按日万分之五的利率计收利息；承兑汇票到期日前被告东莞市丰凯化工有限公司未足额支付案涉合同项下任何一项承兑汇票票款或其他费用的，兴业银行股份有限公司东莞分行有权从被告东莞市丰凯化工有限公司在兴业银行股份有限公司东莞分行或兴业银行股份有限公司东莞分行系统内开立的任何帐户划扣等于尚未到期的承兑汇票票面金额、利息及相关费用的款项，作为到期兑付承兑汇票的保证金，并有权按照日万分之五的利率对垫付款项计收利息；同日，兴业银行股份有限公司东莞分行向被告东莞市丰凯化工有限公司开立了编号为3090005323448751、3090005323448752的银行承兑汇票二张，汇票票面金额分别为640万元、810万元，到期日均为2014年5月28日。
前述汇票到期后，被告东莞市丰凯化工有限公司未能按约定缴存票款，导致兴业银行股份有限公司东莞分行垫款发生，扣减被告东莞市丰凯化工有限公司缴存的保证金及利息，截止2014年5月28日，被告东莞市丰凯化工有限公司尚欠兴业银行股份有限公司东莞分行垫款本金1450万元。
为追索本案债权，兴业银行股份有限公司东莞分行委托广东众达律师事务所代理本案诉讼，为此支出律师费35715元，原告提交的律师费发票及转账凭证予以佐证。
关于应收账款质押问题，原告主张庭后7个工作日内向本院提交相关买卖合同、核实应收账款是否存在、应收账款具体金额，但其于前述期限届满未向本院提交相关核实结果。
基于兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄签订的《最高额保证合同》，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司签订的《应收账款最高额质押合同》，兴业银行股份有限公司与重庆綦江石油有限公司签订的《最高额抵押合同》、兴业银行股份有限公司东莞分行与被告彭惠华、周子明签订的《最高额质押合同》，兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司另行签订了九份《商业汇票银行承兑合同》，兴业银行股份有限公司东莞分行向被告东莞市丰凯化工有限公司开立金额分别为1400万元、1800万元、900万元、3600万元、2700万元、3400万元、3300万元、3200万元、1250万元的银行承兑汇票，因被告东莞市丰凯化工有限公司出现违约情形，兴业银行股份有限公司东莞分行已向本院提起诉讼，案号分别为（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号，本院依法判令被告东莞市丰凯化工有限公司偿还相应票款及偿还相应贷款，被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄承担相应的保证责任以及原告对抵押物享有抵押权。
另，本案原由兴业银行股份有限公司东莞分行作为原告提起诉讼，后兴业银行股份有限公司东莞分行将本案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，根据中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的申请，本院于2015年2月27日作出（2014）东一法松民二初字第1430-1433号之一民事裁定书，裁定变更本案原告为中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。
以上事实，有原告提交的《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《应收账款最高额质押合同》、银行承兑汇票、托收凭证、垫款统计表、债权转让协议、报纸公告等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告东莞市丰凯化工有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。因兴业银行股份有限公司东莞分行已将案涉债权转让给原告，原告依法承接其与各被告之间的权利义务关系。兴业银行股份有限公司东莞分行与被告东莞市丰凯化工有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告东莞市丰凯化工有限公司未按合同约定缴存票款，导致兴业银行股份有限公司东莞分行垫款发生，根据合同约定，其已构成违约，扣减被告东莞市丰凯化工有限公司缴存的保证金及利息，截至2014年5月28日，被告东莞市丰凯化工有限公司尚欠兴业银行股份有限公司东莞分行垫款本金1450万元，根据《商业汇票银行承兑合同》约定，被告东莞市丰凯化工有限公司未缴存票款，导致兴业银行股份有限公司东莞分行垫款发生，兴业银行股份有限公司东莞分行有权从垫款之日起按日万分之五计收利息，被告东莞市丰凯化工有限公司应向兴业银行股份有限公司东莞分行偿付垫款本息。原告依法承接兴业银行股份有限公司东莞分行对被告东莞市丰凯化工有限公司的案涉债权，因此原告要求被告东莞市丰凯化工有限公司偿还尚欠的垫款本金1450万元及相应的利息（利息以本金1450万元为基数，按照日万分之五计算，从2014年5月28日计至本金清偿之日止）的诉请，本院予以支持。
被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄为被告东莞市丰凯化工有限公司案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，因此被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄应对被告东莞市丰凯化工有限公司案涉垫款本息在最高本金限额1.5亿元范围内承担连带保证责任[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号案件确定的担保债权上限]，被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄承担保证责任后，可依法向被告东莞市丰凯化工有限公司追偿。
被告重庆綦江石油有限公司以其名下的房产及设备为被告东莞市丰凯化工有限公司的案涉债务提供抵押担保，且已经办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告对被告重庆綦江石油有限公司提供的抵押物享有抵押权，并对其变卖、拍卖或折价所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。
被告周子明、彭惠华以其持有的重庆綦江石油有限公司股权为被告东莞市丰凯化工有限公司的案涉债务提供质押担保，并办理了出质登记手续，该质押担保合法有效，原告对被告周子明、彭惠华提供的股权享有质押权，并对其变卖、拍卖或折价所得价款在质押担保范围内享有优先受偿权。
虽然合同约定被告东莞市丰凯化工有限公司以其对广东省海东石油有限公司、中化物产股份有限公司武汉分公司、中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司、重庆市储渝石油销售有限公司产生的应收账款。为案涉债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，但该应收账款未得到广东省海东石油有限公司、中化物产股份有限公司武汉分公司、中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司、重庆市储渝石油销售有限公司的确认，原告也没有证据证明目前该账款的金额及是否符合支付条件等，该应收账款存在不确定性，原告诉请对该应收账款享有优先受偿权，本院不予以支持。
原告为实现债权，委托广东众达律师事务所通过司法途径向被告东莞市丰凯化工有限公司追索贷款，并为此支付律师费35715元，该费用属于原告实现债权的费用，原告提交的《委托代理合同》、律师费发票及转账凭证均证明前述律师费已实际发生，故其请求被告东莞市丰凯化工有限公司支付律师费35715的诉请，本院予以支持。
被告重庆綦江石油有限公司并未为被告东莞市丰凯化工有限公司的案涉债务提供连带责任保证担保，因此原告要求其对被告东莞市丰凯化工有限公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市丰凯化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司清偿垫款本金1450万元及相应的利息（利息以本金1450万元为基数，按照日万分之五计算，从2014年5月28日计至本金清偿之日止）；
二、被告东莞市丰凯化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司支付律师费35715元；
三、被告东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄对被告东莞市丰凯化工有限公司的第一项及第二项债务在最高额本金限额1.5亿元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号案件确定的担保债权上限]承担连带清偿责任；
四、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对被告重庆綦江石油有限公司名下的位于重庆市綦江县古南镇登瀛临江村三社（苏家桥处铁路专线）的房产[房产证号为2××房地证（2009）字第5721-5733号]变卖、拍卖或折价所得价款就其对被告东莞市丰凯化工有限公司享有的第一项及第二项债权在最高本金限额6163万元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权；
五、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对案涉抵押物[被告重庆綦江石油有限公司名下的设备（详见附件）]变卖、拍卖或折价所得价款就其对被告东莞市丰凯化工有限公司享有的第一项及第二项债权在最高本金限额7252万元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权；
六、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对被告周子明提供质押的重庆綦江石油有限公司82%的股权就其对被告东莞市丰凯化工有限公司的第一项及第二项债权在最高本金限额1.5亿元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权；
七、原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对被告彭惠华提供质押的重庆綦江石油有限公司18%的股权就其对被告东莞市丰凯化工有限公司的第一项及第二项债权在最高本金限额1.5亿元范围内[该最高限额涵盖本案与本院（2014）东一法松民二初字第1432、1431、1433、1402-1407号案件确定的担保债权上限]享有优先受偿权；
八、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司其他的诉讼请求。
如被告未能按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108800元、保全费5000元，共计113800元（原告中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司已预交），由被告东莞市丰凯化工有限公司、重庆綦江石油有限公司、东莞市东粤贸易有限公司、广东博然石化集团有限公司、应城市鸿祥化工有限公司、彭惠华、周子明、周细妹、李傲雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 杨 博
二〇一六年五月五日
书 记 员 叶佩欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件1
设备名称
所有权归属
设备数量
存放地点
自吸铁路卸车油泵
重庆綦江石油有限公司
8台
綦江县古南镇登瀛临江村（苏家桥处綦江油库）
汽车装车油泵
重庆綦江石油有限公司
8台
綦江县古南镇登瀛临江村（苏家桥处綦江油库）
消防水泵
重庆綦江石油有限公司
6台
綦江县古南镇登瀛临江村（苏家桥处綦江油库）
泡沫液罐
重庆綦江石油有限公司
1套
綦江县古南镇登瀛临江村（苏家桥处綦江油库）
空气泡沫发生器
重庆綦江石油有限公司
16套
綦江县古南镇登瀛临江村（苏家桥处綦江油库）
喷淋冷却装置
重庆綦江石油有限公司
8套
綦江县古南镇登瀛临江村（苏家桥处綦江油库）
动力电缆
重庆綦江石油有限公司
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海龙陶建筑装潢工程有限公司与路祖国建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\