山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁06民终1842号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市莱山区迎宾路*号附*号润利大厦。
负责人:霍明，总经理。
委托代理人:贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王徐磊，男，1995年4月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人：于维光，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。
原审被告：张燕宾，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
原审被告:都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市南大街******号。
负责人：王敏，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人王徐磊、原审被告张燕宾、原审被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683民初2295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月19日20时47分许，龚乾伦驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿文化东街由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与沿文化东街由东向西行驶的原告王徐磊驾驶的二轮摩托发生相撞，造成两车损坏，致原告王徐磊伤。原告伤后在莱州市中医医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残。此事故经莱州市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，龚乾伦承担事故的主要责任，王徐磊承担事故的次要责任。经查被告张燕宾所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车在都邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险。本次事故给原告造成了100746元的经济失，被告至今未赔付原告任何以济损失。为此诉请人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失100746元，诉讼费由被告承担。
被告张燕宾辩称，我的车辆有车辆保险，损失应该由保险公司承担。
被告都邦保险公司辩称，张燕宾车辆在我公司投有交强险，投保车主为张春艳，车牌号为鲁Ｙ×××××，事故发生在保险期间内。我公司同意落实被保险车辆变更手续后在保险限额内承担合理的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告平安保险公司辩称，对交通事故认定书没有异议，对医疗费真实性没有异议，但应扣除非医保用药。对原告的伤残鉴定报告不认可，我方认为其伤情构不成伤残，误工及护理时间过长。对于误工费的证据真实性没有异议，但应提供劳动合同。原告系农村居民，对其伤残赔偿金的计算应按照农村居民标准。
原审法院审理查明：2015年9月5日20时47分许，龚乾伦驾驶被告张燕宾所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车沿文化东街由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与沿文化东街由东向西行驶的原告王徐磊驾驶的无牌号普通二轮摩托发生相撞，造成两车损坏，致原告王徐磊伤。此事故经莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：龚乾伦负事故的主要责任，王徐磊负事故的次要责任。原告当庭提交了道路交通事故认定书1份，经当庭质证，被告对真实性均无异议。
被告张燕宾系鲁Ｙ×××××号小型轿车登记所有人，被告张燕宾让其姑舅弟兄龚乾伦开车帮忙去接人的过程中发生事故，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了限额为30万元的商业三者险(含不计免赔)。本次事故发生在保险期间内。
原告伤后先在莱州市中医医院住院治疗12天，花费医疗费用共计15714.46元。被告张燕宾支付给原告医疗费用5000元。原告提交住院病历、门诊病历、用药明细各1份，医药费单据8张。经质证，三被告均无异议。被告平安保险公司要求扣除非医保用药，但就其主张未提供相关证据。
2016年3月7日，威海威明司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王徐磊的损伤构成十级伤残，外伤后前1个月需2人陪护，其后需1人陪护1个月，体治时间5个月。原告为此支付鉴定费1800元。
2016年8月11日，××司法鉴定所对原告的精神伤残进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王徐磊于2015年9月5日发生交通事故伤及头部，遗留脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为七级伤残。原告为此在烟台心理康复医院支付检查费566元、支付鉴定费3000元。
原告向原审法院提供了鉴定意见书2份、鉴定费单据2份及烟台心理康复医院收费单据6张，经质证，三被告对真实性无异议。但被告都邦保险公司认为原告提交的两份鉴定报告均是针对头部神经功能损伤作出的伤残评定，两份鉴定内容重复，另外精神伤残鉴定等级过高，鉴定费不同意承担；被告平安保险公司对鉴定结论均不认可。
原告主张自己系城镇居民，××司法鉴定所评定的伤残七级主张伤残赔偿金，伤残赔偿金计算方法为31545元/年×20年×40%=252360元。经质证，三被告均认为原告应提供系城镇居民的证据，原告提供了其所在的莱州市永安路街道亭子居民委员会证明一份，经质证，三被告对真实性均无异议。
原告主张自己伤前在莱州市程郭镇北海山庄做厨师工作，月工资2600元，5个月的误工费为13000元。原告提交个体户信息表一份、工资表3份、停发工资证明1份。经质证，三被告均无异议，但被告平安保险公司认为原告应提供劳动合同。
原告主张伤后由其父母亲护理，其父亲王卫良在莱州市北关村连胜装卸队工作，月工资3500元，护理2个月，护理费应为7000元；其母亲邹国美在莱州市嘉彤餐饮有限公司工作，月工资2500元，护理1个月，护理费应为2500元。原告提交二人身份证复印件各一份、王卫良工作单位营业执照副本一份、误工证明一份、工资表三份，邹国美工作单位营业执照副本一份、误工证明一份、工资表三份。经质证，三被告对真实性均无异议。但三被告认为原告提交的证据中误工证明显示其母亲邹国美护理两个月，其父亲护理一个月，应按误工显示的实际护理人员计算护理费用。
原告主张住院期间伙食补助费72元，三被告均无异议。原告主张因事故支出交通费300元，其提供了票额为28元的车票9张，经质证，三被告均同意按实际花费计算交通费。
事故发生，被告张燕宾垫付了医药费5000元，对此原告无异议，同意从最终赔偿款中扣除。
被告张燕宾主张因事故造成车损5720元、为原告垫付酒精测试费600元，经协商，原告同意赔偿被告张燕宾2600元。
原审法院认为，龚乾伦驾驶被告张燕宾所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车沿文化东街由西向东行驶至事故地点向北转弯时，与沿文化东街由东向西行驶的与原告王徐磊驾驶的无牌号普通二轮摩托发生相撞，造成两车损坏，致原告王徐磊伤，事实清楚，证据确实。原告提交了莱州市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，该认定书程序合法，认定正确，原审法院依法予以采信。原告要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
龚乾伦无偿帮助被告张燕宾驾驶车辆接人过程中发生交通事故，属于义务帮工，对因事故造成他人经济损失，应当由被帮工人被告张燕宾承担民事赔偿责任。对于原告方的损失，应由被告都邦保险公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告平安保险公司根据龚乾伦应负的交通事故责任依保险合同的约定在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍不足部分应由被告张燕宾根据龚乾伦应负的交通事故责任承担赔偿责任。
原告主张其伤情构成伤残，提供了威海威明司法鉴定所鉴定意见书一份、××司法鉴定所鉴定意见书一份，经质证，三被告对真实性无异议，被告平安保险公司虽对鉴定结论不认可，但并无相反证据予以推翻，故原审法院依法予以采信。
原告系城镇居民，原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，原审法院依法予以支持。原告同意按××司法鉴定所评定的伤残七级计算伤残赔偿金，原审法院予以准许。原告主张伤后由其父母护理，并提供了二人的身份证复印件各一份、所在工作单位营业执照副本各一份、误工证明各一份、工资表各三份。经质证，三被告对真实性均无异议。原审法院依法予以会认定。根据原告提供的误工证明，其父亲护理1个月，其母亲护理2个月，护理费应按护理人的实际护理时间计算，即其父亲的护理费为3500元，其母亲的护理费为5000元。
原告主张住院期间伙食补助费72元，三被告均无异议，原审法院予以认定。
原告主张交通费300元，但其提供的票据为252元，故其交通费应按实际花费252元计算。
被告张燕宾在事故发生后为原告垫付医药费5000元，应从最终赔偿款扣除。经协商，原告同意赔偿被告张燕宾车损等2600元，原审法院予以准许。
综上，原告因本次事故造成损失如下：医药费15714.46元、伤残赔偿金252360元、误工费13000元、护理费8500元、鉴定费5366元、交通费252元、住院期间伙食补助费72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2016年11月5日判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王徐磊医药费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。限本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王徐磊医药费5714.46元、伤残赔偿金142360元、误工费13000元、护理费8500元、鉴定费5366元、交通费252元、住院期间伙食补助费72元，共计162264.46元的70%即113585.12元。限判决生效后十日内付清。三、原告王徐磊赔偿被告徐燕宾损失2600元并返还其垫付款5000元。限判决生效后十日内付清。案件受理费5070元，减半收取2535元，由原告王徐磊负担190.50元（已交纳），由被告张燕宾负担2344.50元，限判决生效后七日内交纳原审法院。
宣判后，上诉人平安保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审在未通知上诉人的情况下，委托鉴定机关进行鉴定，剥夺了上诉人选择鉴定机构并提出相关意见的权利，上诉人有理由怀疑对被上诉人的伤残鉴定等级过高，该鉴定意见不能作为定案根据。请求依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决正确。
本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，2016年3月7日经威海威明司法鉴定所鉴定王徐磊身体构成十级伤残。2016年8月11日经××司法鉴定所鉴定王徐磊的精神构成七级伤残。原审期间，王徐磊放弃对身体十级伤残的损失主张权利。××司法鉴定所系双方当事人选定的鉴定机构，经原审法院委托。在该机构鉴定期间，上诉人未到场系上诉人处分权利，现上诉人未能证明鉴定意见明显依据不足，故该鉴定意见可以做为定案根据。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5070元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张燕华
审判员 栾建伟
审判员 王莉莉
二〇一七年六月十九日
书记员 王 玥