广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初969号
原告：廉江市农村信用合作联社安铺信用社。住所地：廉江市安铺镇朝阳。
负责人：李建雄，该社主任。
委托代理人：陈作云，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：蔡陈东，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××6316。
被告：许积，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××3145。
原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社诉被告蔡陈东、许积金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社的委托代理人陈作云到庭参加诉讼；被告蔡陈东、许积经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社诉称：被告蔡陈东于2013年3月25日向我社借款人民币20000元，期限两年，双方约定借款年利率为11.07%，到期日期为2015年3月21日。被告蔡陈东与被告许积是夫妻关系，该笔借款是在其夫妻关系存续期间所借，且许积签有连带责任保证书，应负共同清偿上述借款及利息的责任。经我社多次派职员催还，被告拒不偿还。现向法院请求：1、判决被告蔡陈东偿还欠款20000元及利息，2013年3月25日起至2015年3月21日的利息按年利率11.07%计收，2015年3月22日以后的利息按年利率16.605%计收至欠款偿清日；2、由被告许积对诉讼请求1承担连带清偿责任；3、由被告负担诉讼费用。
原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有（除证据1中的借款人蔡陈东身份证及证据2中的被告许积身份证、两被告结婚证无原件核对，其他证据均有原件核对）：
1、借款申请书、借款借据、借款合同、借款人身份证复印件各一份，证明蔡陈东向原告借款20000元，双方借贷关系依法有效成立及原告的身份情况；
2、连带责任保证书、被告许积身份证及两被告结婚证复印件各一份，证明被告的身份情况及许积对该笔贷款承担连带保证责任；
3、广东省农村信用社贷款出账通知书，证明原告已向被告蔡陈东发放人民币20000元。
被告蔡陈东与被告许积不作答辩和举证。
经开庭质证，被告蔡陈东、许积不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据真实、合法，本院对上述证据予以认定。
本院查明：被告蔡陈东于2013年3月25日向原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社借款人民币20000元，借款期限为2013年3月25日至2015年3月21日，借款年利率为11.07%，双方签订《借款借据》、《信用借款合同》。《信用借款合同》约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之4.613计算利息。原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社又与被告许积签订《连带责任保证书》，保证书约定：被告许积同意为被告蔡陈东于2013年3月25日向原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社贷款的20000元作连带责任保证担保（借款合同号：10020139901196783），保证期限至该笔借款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔借款的主债权及利息、违约金和实现债权的费用。被告蔡陈东与被告许积是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。借款到期后，经原告多次催收，被告没有偿还借款本金及利息。故此，原告诉至本院请求处理。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社与蔡陈东签订的《借款借据》、《信用借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。蔡陈东未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告蔡陈东偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题，原告与被告蔡陈东签订的《信用借款合同》约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之4.613计算利息，原告主张2013年3月25日至2015年3月21日的利息按年利率11.07%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张2015年3月22日至清偿借款之日止的利息按照年利率16.605%计算，低于双方约定日利率万分之4.613的标准，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。
原告与被告蔡陈东签订《借款借据》、《信用借款合同》，且又与被告许积签订《连带责任担保书》。借款到期后，被告蔡陈东没有偿还借款本金及利息，被告蔡陈东和被告许积是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，现原告请求被告许积对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告蔡陈东、许积经本院送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告蔡陈东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社偿还借款本金人民币20000元及利息（以本金人民币20000元为基数，2013年3月25日至2015年3月21日的利息按照年利率11.07%计付，2015年3月22日至本院确定的付款之日止的利息按照年利率16.605%计付）。
二、被告许积对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告蔡陈东、许积负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 陈志一
人民陪审员 梁日华
二〇一六年八月十七日
书 记 员 黄鹏鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。