福建省连城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)闽0825刑初135号
公诉机关连城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某（以下简称“原告人刘某”），男，1995年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县，现住厦门市湖里区。系本案被害人。
委托代理人练正雄，福建永时律师事务所律师。
被告人罗杰，曾用名罗强，男，1991年9月29日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2017年2月28日被取保候审。
附带民事诉讼被告人邹玉荣，女，1967年11月14日出生，汉族，农民，住福建省连城县。系本案涉案车辆所有人。
二人共同委托代理人熊金平、杨先润，福建致平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司”），住所地龙岩市新罗区西坡街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层。
负责人吴云雄，职务总经理。
委托代理人张锦华，男，1987年4月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系该公司职工。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人罗杰犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院��起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。原告人刘某及其委托代理人练正雄，被告人罗杰、附带民事诉讼被告人邹玉荣及二人共同委托代理人熊金平、杨先润，附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司委托代理人张锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月28日19时许，被告人罗杰酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车（车主邹玉荣）从连城县莒溪镇隔口村往连城县莒溪镇方向行驶，途经莒溪镇后埔村村道路段，与前方由刘某驾驶的闽Ｆ×××××号普通两轮摩托车相碰撞，造成两车受损、刘某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人罗杰血样中乙醇含量为95.98mg/100ml。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人罗杰负事故全部责任。
针对指控，公诉机关提供了连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、自述材料等书证；证人俞某的证言；被害人刘某的陈述；被告人罗杰的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定；连城县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查记录、道路交通事故现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人罗杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯���事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人罗杰在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。
原告人刘某诉称，2017年1月28日晚，被告人罗杰醉酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车（实际所有人为附带民事诉讼被告人邹玉荣，该车由附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业险，为有效保单。）从连城县莒溪镇隔口村往连城县莒溪镇后埔村方向行驶，途经事发路段，超车时与前方由原告人刘某驾驶的闽Ｆ×××××号普通两轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、原告人刘某受伤的交通事故。经连城县公安局交通警察大队认定：被告人罗杰负全部责任，原告人刘某不负本次事故责任。受伤后，原告人刘某先后被送至福建省连城县医院、福建省龙岩市第一医���、厦门中国人民解放军第一七四医院治疗，共住院18天，出院诊断为：1、左膝前交叉韧带止点撕脱骨折2、左膝前交叉韧带损伤3、腰1右侧横突骨折。2017年5月19日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具法医临床司法鉴定意见为：1、被鉴定人刘某伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人刘某出院后的护理期评定为70天，营养期评定为定伤后90天，误工期评定为伤后150天；3、被鉴定人刘某后续取内固定物的费用评定为人民币6000元（以下币种相同）。因被告人罗杰的犯罪行为造成原告人刘某经济损失，请求人民法院判令：1、被告人罗杰、附带民事诉讼被告人邹玉荣赔偿原告人刘某医疗费54534.34元、住院伙食补助费18天×100元/天=1800元、营养费5270元、护理费90元／天×（住院期间18天+出院后70天）=7920元、误工费5084.3元/月×5个月=25421.5元、鉴定费2600元、交通费1706.2元、伤残���偿金72028元，以上共计171280.04元；2、附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业保险责任限额范围承担赔偿责任。针对诉请，原告人提供了被告人罗杰驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件、连城县公安局交通警察大道路交通事故人体伤亡简图、道路交通事故认定书、连城县医院住院病案、入院记录、出院小结、疾病证明书、龙岩市第一医院入院记录、出院小结、疾病证明书、中国人民解放军第一七四医院疾病诊断证明书、医院医师检查结果和处理意见、出院记录、福建省医疗住院收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、厦门市增值税普通发票、住院费用清单（汇总）、福建南方司法鉴定中心司法检验报告书复印件、事故车辆痕迹鉴定、交通费发票、福建鼎力司法鉴定中心厦门分��法医临床司法鉴定意见书、厦门市增值税普通发票（鉴定费）、厦门市公安局同安分局暂住人口信息查询表、厦门宏德伟业贸易有限公司劳动合同、误工证明、中国建设银行个人账户收入交易明细等证据。
被告人罗杰对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。对于原告人刘某提出的民事赔偿请求，被告人罗杰及其诉讼代理人认为，1、原告人诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内以及商业险赔偿责任范围内予以赔偿。2、原告人诉求的赔偿数额缺乏事实和法律依据。①医疗费部分，根据原告人提供的发票计算为52373.34元，并非原告人主张的54534.34元，多余的2161元为购买拐杖、医疗辅助用品、日常用品的花费不能算在医疗费内，且无医嘱证明原告人需要购买此类物品，根据原告人的伤情应依法剔除该部分数额；②住���伙食补助费部分，原告人主张100元／天，标准明显过高，应以20元／天为标准计算，总的住院伙食补助费应为18天×20元／天=360元；③营养费部分，根据原告人的伤情，原告人主张的标准过高，且无医嘱证明原告人需要加强营养；④护理费部分，对于原告人住院期间的护理费无异议，但是对于出院后的护理费明显与事实不符，原告人的护理期鉴定是其单方私自委托得出，不能作为依据，且根据原告人的伤情，原告人出院后不需要完全护理，不能按住院期间的标准计算；⑤误工费部分，原告人主张150天明显与事实不符，原告人私自单方委托鉴定得出的结果不能作为依据，且根据原告人的伤情其主张150天的误工期明显与事实不符；⑥鉴定费部分，原告人私自单方委托鉴定机构鉴定的费用不应列入赔偿范围；⑦交通费部分，原告人仅提供了其中948.1元的票据，应按原告人提供票据的数额并结合其本人实际就诊时间、趟次所需确定赔偿数额；⑧残疾赔偿金部分，伤残等级是由原告人私自单方委托鉴定机构鉴定得出的结果，不能作为依据，根据原告人的伤情其应不构成十级伤残，且原告人系连城县莒溪镇后埔村人，属农村居民，即使构成伤残也应以农村标准计算。综上，请求人民法院依法裁判。
附带民事诉讼被告人邹玉荣及其诉讼代理人辩称，邹玉荣不是本案的赔偿主体，不应作为本案的刑事附带民事被告人，邹玉荣作为闽Ｆ×××××号小型普通客车的所有人，依法有为该车辆投保了交强险及商业险，且对于本次事故的发生无过错，不应对本案负赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司辩称，1、被保险车辆闽Ｆ×××××号车的驾驶人罗杰系醉酒驾驶，该公司不��当承担强制险和商业险赔偿责任，请法庭驳回原告人对该公司的诉讼请求。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，若人民法院判决该公司应对第三者承担赔偿责任，该公司也有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。3、对于原告人刘某提出的各项损失，该公司认为：①医疗费应根据医疗费票据确定；②住院伙食补助费应当按照18天×30元／天=540元计算；③营养费应酌定为2000元；④护理费应为18天×90元／天+出院后70天×90元／天×50%=4770元；⑤误工时间根据人身损害赔偿司法解释的规定，应当计算到定残前一日，为110天，因原告人未提供银行流水以及纳税证明，一张误工证明不足以证明其月平均收入为5084.3元，误工费应当为110天×125.38元／天=13791.8元；⑥鉴定费不属于保险责任；⑦交通费应提供和就医的时间和地点相符合的交通费票据，原告人未能按此要求提交交通费票据，交通费可酌定为500元；⑧原告人为农村户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。综上，原告人诉请该公司承担强制险和商业险赔偿责任没有依据，请人民法院驳回原告人对其的诉讼请求。
经审理查明，2017年1月28日19时许，被告人罗杰（有准驾车型为C1的驾驶证）酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车（车主系被告人罗杰之母邹玉荣）从连城县莒溪镇隔口村往连城县莒溪镇后埔村方向行驶，途经后埔村村道路段，在超车时与前方由刘某驾驶的闽Ｆ×××××号普通两轮摩托车相碰撞，造成两车受损、刘某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人罗杰血样中乙醇含量为95.98mg/100ml。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人罗杰负事故全部责���。2017年1月28日，被告人罗杰在连城县公安局朋口派出所接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时，如实交代本案事实。2017年2月26日，连城县公安局决定对本案立案侦查，次日，被告人罗杰经传唤主动到案。
原告人刘某受伤后，于2017年1月28日被送到连城县医院住院治疗，至2017年1月31日出院，住院治疗3天，花去医疗费2304.85元。入院、出院诊断：1.左胫骨髁间棘骨折；2.L1右侧横突骨折；3.多处软组织挫伤。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2017年1月31日，刘某转至福建省龙岩市第一医院住院治疗，至2017年2月3日出院，住院治疗3天，花去医疗费4538.6元，入院诊断：1.左膝关节损伤：1）左膝前交叉韧带断裂2）左胫骨髁间棘骨折2.腰1右侧横突骨折3.全身多处软组织挫伤4.颈髓损伤？出院诊断：1.左膝关节损伤：1）左膝前交叉韧带断裂2）左胫骨髁间棘骨折2.腰1右侧横突骨折3.全身多处软组织挫伤4.窦性心动过缓伴心律不齐5.高尿酸血症6.颈髓损伤？出院医嘱：出院带药，建议进一步住院手术治疗。2017年2月9日，刘某到厦门中国人民解放军第一七四医院住院治疗，至2017年2月21日出院，住院治疗12天，花去医疗费43692.89元，入院诊断：1.左膝前交叉韧带断裂2.左胫骨髁间棘骨折3.腰1右侧横突骨折，出院诊断为：1.左膝前交叉韧带止点撕脱骨折2.左膝前交叉韧带损伤3.腰1右侧横突骨折，出院医嘱为：1.出院带药2.左膝切口3天换药1次，术后2周拆线；3.支具制动，术后第3周逐步左膝屈伸功能锻炼；4.加强股四头肌肌力及髌骨推移训练；5.术后3周、4周、2、3、6、12个月来院复查，若有异常，及时复诊。
2017年2月20日，原告人刘某购买拐杖、医疗辅助用品、日常用品花费2161元。原告人刘某出院���，分别于2017年3月23日、4月15日、5月12日到在厦门中国人民解放军第一七四医院医疗门诊复查，共花去复查费用1837元。2017年5月17日，原告人刘某委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、三期（出院后护理期、营养期、误工期）、后续取内固定物费用等事项进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2017年5月19日出具法医临床司法鉴定意见为：1、被鉴定人刘某伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人刘某出院后的护理期评定为70天，营养期评定为伤后90天，误工期评定为伤后150天；3、被鉴定人刘某后续取内固定物的费用评定为人民币6000元。上述鉴定花去鉴定费2600元。
另查明，被告人罗杰所驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车所有人为附带民事诉讼被告人邹玉荣（系被告人罗杰母亲）。该车由附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公��龙岩中心支公司承保交强险和商业险（其中，交强险的保险期间自2016年6月16日起至2017年6月16日止；商业险的保险期限自2016年6月17日起至2017年6月16日止，投保的险种有第三者责任险、不计免赔险等），投保人为罗某3，本次交通事故在保险期限内发生，为有效保单。案发前上一年度，原告人刘某在厦门务工，从事销售工作，经常居住地为厦门市同安区。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）连城县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、送达回证等程序性书证，证明：本案侦查程序合法。
（2）酒精呼气测试单（附吹气照片），证明：被告人罗杰经酒精呼气测试，酒��含量为91mg/100ml；被害人刘某经酒精呼气测试，酒精含量为0mg/100ml。
（3）驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件，证明：经连城县公安局交警大队车辆与驾驶人管理中队查询，被告人罗杰有准驾车型为C1的机动车驾驶证。
（4）机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证明：涉案车牌号为闽Ｆ×××××的雪佛兰牌小型普通客车，车主系附带民事诉讼被告人邹玉荣。
（5）处警经过、到案经过，证明：2017年1月28日，罗杰酒后驾驶发生交通事故，被连城县公安局书面传唤到案。
（6）户籍证明，证明：罗杰作案时已达危险驾驶罪的刑事责任年龄。
（7）违法犯罪前科查证经过，证明：经系统查询被告人罗杰无违法犯罪前科。
（8）证人罗某1自述材料、厦门市海沧医院检验报告单、情况说明，证明：证人罗某1在厦门因怀孕出行不便无法协助民警出具询问笔录，其于2017年3月8日出具一份自述材料，称2017年1月28日下午15时许，其同学罗杰开一辆雪佛兰SUV轿车载着俞某到罗某1家玩，在罗某1家吃晚饭时，罗杰喝了一杯红酒，后来俞某要回家，罗杰就离开罗某1家开车送俞某去莒溪镇上。到罗某1家之前，罗杰当天中午在老家拜年时有喝酒。
（9）强制措施凭证，证明：2017年1月29日，连城县交通警察大队扣留被告人罗杰机动车驾驶证。
（10）原告人刘某提供的连城县医院住院病案、入院记录、出院小结、疾病证明书、福建省医疗住院收费票据，证明：原告人刘某受伤后，于2017年1月28日被送到连城县医院住院治疗，至2017年1月31日出院，住院治疗3天��花去医疗费2304.85元。
（11）原告人刘某提供的龙岩市第一医院入院记录、出院小结、疾病证明书、福建省医疗住院收费票据、住院费用清单（汇总），证明：原告人刘某于2017年1月31日转至福建省龙岩市第一医院住院治疗，至2017年2月3日出院，住院治疗3天，花去医疗费4538.6元。
（12）原告人刘某提供的中国人民解放军第一七四医院疾病诊断证明书、医院医师检查结果和处理意见、出院记录、中国人民解放军医疗住院收费票据、病人费用清单（汇总），证明：原告人刘某于2017年2月9日到厦门中国人民解放军第一七四医院住院治疗，至2017年2月21日出院，住院治疗12天，花去医疗费43692.89元。
（13）原告人刘某提供的厦门市增值税普通发票，证明：2017年2月20日，原告人刘某购买拐杖、医疗辅助用品、日常用品花费2161元。
（14）原告人刘某提供中国人民解放军医疗门诊收费票据，证明：2017年5月12日,被害人刘某结算在厦门中国人民解放军第一七四医院医疗门诊费用1837元。
（15）原告人刘某提供的交通费发票，证明：原告人刘某部分交通费支出情况。
（16）原告人刘某提供的福建鼎力司法鉴定中心厦门分所法医临床司法鉴定意见书、厦门市增值税普通发票，证明：2017年5月17日，原告人刘某委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、三期（出院后护理期、营养期、误工期）鉴定、后续取内固定物费用等事项进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2017年5月19日出具法医临床司法鉴定意见为：1、被鉴定人刘某伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人刘某出院后的护理期评定为70天，营养期评定为定伤后90天，误工期评定为伤后150天；3、被鉴定人刘某后续取内固定物的费用评定为人民币6000元。上述鉴定花去鉴定费2600元。
（17）厦门市公安局同安分局暂住人口信息查询表、厦门宏德伟业贸易有限公司劳务合同、误工证明、个人账户收入交易明细（中国建设银行）、借记卡账户历史明细清单（中国工商银行），证明：原告人刘某在案发前上一年度在厦门务工、居住及其主要收入来源等相关情况。
2.证人俞某的证言，证明：2017年1月28日下午15时许，罗杰驾驶一辆黑色小车到俞某家接俞某去大坪坑村罗某1家玩，到了罗某1家后在她家喝茶，到了下午五六点的时候在她家吃晚饭，席间罗杰喝了一些红酒。饭后，罗杰载着俞某回家，途中要超越一辆摩托车，超完车后俞某听到有一声响，两人下车查看发现后面一辆摩托车倒地。
3.被害人刘某的陈述，证明：2017年1月28日晚上，刘某从家里果林骑闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车回家，沿村道行驶到一个养猪场附近，发现后面有灯亮往后看到罗杰驾驶的小车，知道对方要超车，刘某便靠右慢慢行驶，当小车靠近后，刘某感觉自己左后背被撞了一下，车被撞倒，刘某摔倒在地左脚被摩托车压住。对方车向前行驶了一段距离后停下，驾驶室下来一名男子，副驾驶室下来一名女子，之后刘某父亲打电话报警。事故造成刘某左膝韧带断裂、腰骨（肋骨）和左脚骨折。
4.被告人罗杰的供述与辩解，证明：2017年1月28日中午，被告人罗杰在自己家吃饭时喝了四杯老酒，傍晚在罗某1家吃晚饭时又喝了一杯啤酒和一杯半红酒，后来因为俞某要去莒溪镇上，罗杰便驾驶闽Ｆ×××××小车送她出��。经过事发路段，前方有一辆摩托车在路右边，经过他车时听到车轮胎爆胎声音，后来发现自己车撞上了那辆摩托车。
5.鉴定意见
（1）酒后驾车驾驶员血样提取登记表（附抽血照片）、鉴定聘请书、福建南方司法鉴定中心[2017]醇检字第222号乙醇含量司法检验报告书、鉴定意见通知书，证明：被告人罗杰在连城县朋口卫生院抽取血样，后连城县公安局依法委托福建南方司法鉴定中心对罗杰血样进行乙醇含量鉴定。经检验，被告人罗杰血样乙醇含量为95.98mg/100ml。
（2）连城县公安局交通警察大队连公交认字[2016]第F30009号道路交通事故认定书，证明：被告人罗杰醉酒后驾驶机动车，在超车时未与被超车车辆保持安全距离，负事故全部责任；刘某不负事故责任。
上述证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。
关于原告人刘某的损失，本院分析认定如下：
1、医疗费部分，原告人刘某主张医疗费为54534.34元，被告人罗杰及其代理人认为其中2161元用于购买拐杖、医疗辅助用品、日常用品的花费不属医疗费，且无医嘱证明原告人确需购买此类物品，应予以扣除；中国太平洋财保公司龙岩中心支公司认为原告人刘某的医疗费应根据医疗费票据确定。本院认为，原告人刘某在厦门中国人民解放军第一七四医院住院治疗期间，自行购买拐杖、医疗辅助用品、日常用品，未能提供相关医嘱或其他证据证明原告人确需购买上述物品，且其中医疗辅助用品并无具体物品名称，仅凭发票无法证明原告人购买的医疗辅助用品属治疗伤情所需，而日常用品不属治疗伤情所需物品，拐杖购买费不属于医疗���，故上述费用2161元不能计入医疗费，应由原告人自己承担。根据原告人刘某提供的相关医疗票据可证实原告人医疗费为2304.85元+4538.6元+43692.89元+1837元=52373.34元。原告人刘某主张医疗费超出部分，本院不予支持；
2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为30元/天×18天=540元，原告人主张住院伙食补助费为18天×100元/天=1800元，超出部分，于法无据，本院不予支持；
3、根据原告人的伤残情况，营养费可按照医疗费的10%确定，即52373.34元×10%=5237.33元，原告人刘某主张5270元，超出部分，本院不予支持；
4、护理费部分，原告人刘某主张护理费90元／天×（住院18天+出院后70天）=7920元，被告人罗杰及中国太平洋财保公司龙岩中心支公司认为过高。本院认为，参照原告人刘某的护理期限的评定意见，结合原告人刘某的伤情，确定刘某总的护理天数为88天，同时其出院后的护理依赖程度应低于住院期间的护理程度，出院后的护理费按部分护理依赖50%的比例计算，原告人刘某的护理费为住院期间护理费即18天×90元／天+出院后的护理费即70天×90元／天×50%=4770元。原告人主张护理费超出部分，本院不予支持；
5、误工费部分，原告人刘某提供的证据可认定原告人在厦门务工，从事销售工作，所属行业为批发和零售业，因其无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地批发和零售业上一年度职工的平均工资计算。原告人刘某自2017年1月28日因事故受伤至2017年5月18日（即定残日前一天），共计110天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔��案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工时间可计算至定残日前一天，故本院确定其误工时间为110天，其误工费为162.80元/天×110天=17908元，原告人刘某主张误工费为5084.3元/月×5个月=25421.5元，超出部分，本院不予支持；
6、本案中的原告人刘某对伤残等级、三期（出院后护理期、营养期、误工期）、后续取内固定物费用等事项进行鉴定的鉴定费属于因被告人罗杰的行为导致原告人刘某人身损害而产生的损失，故原告人刘某主张鉴定费2600元，本院予以支持；
7、原告人刘某主张交通费1706.2元，但其提供的交通费票据中仅有部分车票的乘车时间能与其实际到相关医院治疗时间相对应，不能证实其花去交通费为1706.2元。本院按原告人刘某于2017年1月28日从连城县莒溪镇到连城县医院治疗，于2017年1月31从连城县医院转至龙岩市第一医院治疗，于2017年2月3日出院从龙岩市第一医院返回连城县莒溪镇；于2017年2月9日从连城县莒溪镇到厦门解放军第一七四医院治疗，后于2017年2月21日出院返回连城县莒溪镇，此后从连城县莒溪镇到厦门解放军第一七四医院复诊三趟的行程，全程按照一人陪护，结合原告人刘某提供的现有交通费票据，酌定原告人刘某的交通费为1500元。原告人主张交通费超出部分，本院不予支持;
8、原告人刘某虽为农村居民，但在发生事故前一年在城镇务工，以在城镇务工收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金数额为36014.3元/年×20年×10%=72028.6元。原告人主张残疾赔偿金72028元合理，本院予以支持。
本院认为，被告人罗杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已��成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗杰在侦查机关立案前如实供述自己的犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗杰醉酒驾驶发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人罗杰从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公民生命健康权依法受到法律保护。被告人罗杰犯罪行为造成原告人刘某身体受伤，其除依法应负刑事责任外，还应对原告人刘某造成的损失依法承担民事赔偿责任。原告人刘某因被告人罗杰的犯罪行为造成的损失有医疗费52373.34元、住院伙食补助费540元、护理费4770元、误工费17908元、营养费5237.33元、鉴定费2600元、交通费1500元、残疾赔偿金72028元，合计156956.67元。因本案涉案的闽Ｆ×××××小型普通客车由附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩���心支公司承保交强险，为有效保单，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。但附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司在交强险限额赔偿范围内实际承担赔偿责任后，有权向侵权人即被告人罗杰追偿。同时根据涉案的闽Ｆ×××××小型普通客车的投保人罗某3与中国太平洋财保公司龙岩中心支公司所签订的商业第三者责任保险合同的约定，因被告人罗杰存在饮酒情形，故中国太平洋财保公司龙岩中心支公司在商业第三者责任保险中不予承担赔偿责任，原告人刘某在交强险可获赔偿以外的损失由被告人罗杰承担。即由附带民事诉讼被告人中国太平洋财保公司龙岩中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告人刘某残疾赔偿金72028元、护理费4770元、误工费17908元、交通费1500元等共计96206元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告人刘某医疗费10000元，剩余不足部分以及不属于交强险赔偿责任部分由被告人罗杰赔偿。现有证据不足以证明本案涉案的闽Ｆ×××××小型普通客车所有人即附带民事诉讼被告人邹玉荣明知被告人罗杰因饮酒依法不能驾驶机动车而将车辆交由其驾驶，且被告人罗杰是当日傍晚在他人家喝酒后驾车发生交通事故，无法认定邹玉荣对损害的发生有过错，故原告人要求附带民事诉讼被告人邹玉荣承担赔偿责任的请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月��缴纳。）
二、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于判决生效之日起一个月内在承保闽Ｆ×××××号小型普通客车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告人刘某医疗费10000元、误工费17908元、护理费4770元、交通费1500元、残疾赔偿金72028元，合计106206元；
三、被告人罗杰于判决生效之日起一个月内赔偿原告人刘某医疗费42373.34元、住院伙食补助费540元、营养费5237.33元、鉴定费2600元，合计50750.67元；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
人民陪审员 郑永炎
人民陪审员 童毅男
二〇一七年九月二十日
法官 助理 巫 健
代理书记员 罗 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十一条��带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功���恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及','2018-10-11
03:36:41',0,'web',NULL),(24922939,'fc4eeb04-b129-472f-be6b-a7d3010fb3c9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：121次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淇县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-26\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"河南省淇县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"赵春光\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-27
11:36:21',0,'web',NULL),(24922940,'03e4ca9e-8346-4d22-ae92-a849011e5b97','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1353\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0322民初2728号\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"03e4ca9e-8346-4d22-ae92-a849011e5b97\",\"案件名称\":\"严伯元与福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"仙游县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"仙游县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513180800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"严伯元与福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"严伯元与福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事调解书
（2017）闽0322民初2728号\");$(\"#hidDocID\").val(\"03e4ca9e-8346-4d22-ae92-a849011e5b97\");$(\"#hidCaseName\").val(\"严伯元与福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0322民初2728号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仙游县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1353\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仙游县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-04-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"严伯元与福建省安特房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-14\\\\\",\\\\\