广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0312刑初85号
公诉机关桂林市临桂区人民检察院。
被告人易某，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月6日被临桂县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。
指定辩护人黄菁，广西宁斌律师事务所律师。
桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人易某犯妨害公务罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人易某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市临桂区人民检察院指控，2017年2月5日21时许，被告人易某在桂林市临桂区太子酒店小辣椒餐厅用餐消费后，没有结账还摔砸酒瓶及餐具。临桂县公安局民警胡某甲接警后带辅警秦某甲、钟某迅速赶到现场处置，在处置过程中易某极不配合，并殴打执行公务的民警。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，易某对本案具有限制刑事责任能力。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言及法医鉴定等证据。公诉机关认为，被告人易某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人易某属尚未完全丧失辨认能力或控制自己行为的精神病人，可依法从轻或减轻处罚，归案后如实供述，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。
被告人易某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系精神病人；2、被告人具有坦白情节；3、被告人系初犯，未造成严重的社会危害；4、被告人当庭自愿认罪。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年2月5日21时许，被告人易某在桂林市临桂区太子酒店小辣椒餐厅用餐消费后，没有结账还摔砸酒瓶及餐具，随后餐厅工作人员拨打电话报警。临桂县公安局民警胡某甲接警后带辅警秦某甲、钟某迅速赶到现场处置。在处置过程中易某极不配合，在秦某甲上前询问事情原委时，其用手打了秦某甲胸口一拳，用脚踢了秦某甲，而后抓伤了胡某甲的右手，踢了胡某甲的左脚，把钟某的手腕处弄伤。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，易某医学诊断为双相障碍，发病期。作案时处于狂躁状态，情感高涨、易激惹、行为冲动，但其仍然能够认识到伤害警察是错误的行为，其案发时实质性辨认能力未完全丧失，且酒精的刺激也是其作案的因素之一，评定其对本案具有限制刑事责任能力。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、书证
1、受案登记表及立案决定书，证实本案受理及立案侦查的时间。
2、临桂县公安局接处警记录登记表，证实2017年2月5日21时32分，临桂县公安局110指挥中心接到在太子酒店二楼有顾客不买单还砸东西的报警电话（报警电话227×××3）。受令单位为一中队，受令人为胡某甲，受令时间为21时33分。22时05分反馈，已将闹事的人送至二塘所。
3、抓获经过，证实被告人易某被抓获的时间、地点。
4、户籍证明，证实被告人易某的年龄等身份情况。
5、制作说明、随案移送清单，证实临桂县公安局刑侦大队民警将2017年2月5日出警民警所佩戴的执法记录仪录制的视频资料拷贝作为证据使用，依法刻录成光盘保存，且随案移送光盘一张。
6、情况说明，经查询，被告人易某没有犯罪前科。
7、人民警察证及临桂县公安局110巡逻警察大队出具的证明，证实了胡某甲、秦某甲、钟某的身份情况。
二、证人证言
1、胡某甲陈述，其是临桂县110巡逻警察大队的民警。当天接警后到临桂县世纪大道太子酒店二楼小辣椒饭店内出警，和同事钟某、秦某甲到达现场后向闹事男子表明身份，看到一中年男子在酒店内砸东西，其和同事钟某、秦某甲上前劝阻该醉酒男子，该醉酒男子不听劝阻，用手打了秦某甲胸膛一拳，还用脚踢了秦某甲。该醉酒男子还要继续上前想要殴打秦某甲，看到这一情况后，其和钟某一起上前阻拦该男子，该男子突然向他们袭来，抓伤了其的右手，并踢伤了其的左脚，后来其和同事一起把该男子制服，并带到了临桂县二塘派出所处理。
2、秦某甲陈述，其是临桂县110巡逻警察大队的一名协警。当天接到报警后和同事钟某、胡某甲就立即赶到临桂县世纪大道太子酒店二楼小辣椒饭店，有一男子喝醉酒在闹事砸东西，亮明身份后就上前去劝阻该醉酒男子，该醉酒男子不听劝阻，其还用手向其右胸膛挥了一拳，并用脚踢了其右大腿一脚。该醉酒男子还要继续上前殴打其，其他同事看到后，就上前想把该醉酒男子拦住，该醉酒男子突然向胡某甲、钟某袭去，并把他们两人弄伤了，胡某甲就叫一起上前把该醉酒男子制服，制服后把该男子带来了二塘派出所处理。
3、钟某陈述，其是临桂县110巡逻警察大队的一名协警。当天接到报警后，其和同事立即出动前往现场，到达现场后，看到一中年男子在临桂县世纪大道太子酒店二楼小辣椒饭店内乱砸东西，亮明身份后上前去劝阻该醉酒男子，叫其冷静下来说清楚事情，该醉酒男子非但不听，还用手打了同事秦某甲一拳，并用脚踢了秦某甲一脚，该醉酒男子还要继续上前殴打秦某甲，其和胡某甲就上前把该醉酒男子拦住，该醉酒男子突然袭来，把其和胡某甲都弄伤了。
4、侯某陈述，其是临桂县太子酒店二楼小辣椒饭店店长。今天晚上21时许，店员去问那个客人结账，那个男的不但不结账还把餐桌上面两个盘子和一套餐具给砸碎了，然后有人打电话报警。几分钟后来了四个警察，有一个警察上前表明身份后问那个男什么事情，那个男的就朝民警胸口打一拳还用脚踹了民警一脚，这时其他民警就上去把那个男的控制，在控制过程中那个男的一直在反抗，后来民警在制服那个男的时候被那个男的用手铐弄伤了手，接着几个民警一起才把那个男的控制住带离饭店。被那个男的砸碎了两个盘子和一套餐具，两个盘子价值200元左右，加上用餐费用一起400元左右。
5、汤某陈述，其是在临桂县太子酒店上班的，有一个客人在我们酒店吃饭，吃完饭不买单还砸了店里的碗筷和盘子。不知是谁报的警，来了4名警察，警察一来就表明身份，那名客人不知道什么情况就乱拳挥向警察，朝一名警察人员的胸口打了一拳，又向那名警察踢了一脚，踢没踢中不知道，后其他两名警察就一起上前把那名客人制服了。那名客人是喝了酒的。
6、阳某甲陈述，2017年2月5日晚有一个年纪45岁左右的男子在餐厅吃饭不给钱，收银员打电话报警，这名客人就把碗、筷、盘子、酒瓶全部砸在地上。过了几分钟，四名警察就到了餐厅看见了喝了酒并砸坏餐具的客人，四名警察就上前表明身份询问事情的起因，这名喝了酒的男子就用拳头挥向警察的头部，男子又踢向这名警察的腿部。另外三名警察见状就将这名打警察的男子制服，在制服的过程中，男子不断的反抗，男子挣脱后，使劲抓着两名警察的手，之后四名警察合力将他制服。
三、被告人易某供述，2017年2月5日18时许，其一个人到临桂县太子酒店吃饭喝酒，吃到大约21时左右，酒店的服务员要求结账，因为其身上没有钱，就故意和服务员争执了起来，当时醉了其就往地上摔了啤酒、碗筷和盘子，餐厅老板报警后，过了没多久警察来了就表明身份，三、四个警察问其闹事的原因，其就冲上去踢了警察几脚和乱挥了几拳，具体打中什么位置我也不清楚，只知道打中了，警察将其制服时其反抗也把自己弄伤了。
四、鉴定意见
广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴【2017】精鉴字第072号法医精神病鉴定意见书，证实被告人易某对本案具有限制刑事责任能力。
五、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案案发的位置及现场的客观情况。
六、视听资料
视听光盘一张，证实被告人易某踢办案民警时及被抓捕时的客观情况。
上述证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人易某以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人易某系初犯，案发后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系限制行为能力人，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见，辩护人提出的辩护意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，维护国家的正常管理活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人易某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄慧珍
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 黄日波
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 蒋 高