四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初1262号
原告：刘亚军，男，汉族，1990年12月29日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：墨兰兰，北京惠城（成都）律师事务所律师。
被告：耿贤革，男，汉族，1967年2月4日出生，住四川省郫县犀浦镇。
被告：曾经燕，女，汉族，1967年10月15日出生，住四川省郫县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
法定代表人：姜晓香，公司总经理。
委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。
原告刘亚军与被告耿贤革、曾经燕、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理，于2016年8月12日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告刘亚军及其委托诉讼代理人墨兰兰，被告曾经燕委托诉讼代理人耿贤革、被告人保成都公司委托诉讼代理人王利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚军诉称，2015年11月11日18时50分，耿贤革驾驶川A**号小型轿车，沿中信大道由工业学院向南北大道行驶至事故地点时，与朱廷骑行的电单车相撞，造成刘亚军受伤。本次事故经交警认定由耿贤革承担主要责任，刘亚军不承担责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，刘亚军起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告复查费900元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费650元、营养费5150元、护理费10300元、误工费10300元、交通费600元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、鉴定费930元等共计90592元，被告人保成都公司在保险限额内优先赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，刘亚军主张按照新标准计算伤残赔偿金，同时要求被告赔偿原告新增医疗费939元、残疾辅助器具费1200元，误工费按照每天200元计算114天。
被告人保成都公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。对原告伤残等级申请重新鉴定。我公司垫付了医疗费1万元。
被告耿贤革辩称，其答辩意见和被告人保成都公司一致。
经审理查明，2015年11月11日18时50分，耿贤革驾驶川A**号小型轿车，在郫县南北大道中信大道路口与朱廷骑行的川A**号电动自行车相撞，造成刘亚军受伤。事故经郫县公安局交通警察大队认定由耿贤革承担事故主要责任，朱廷承担事故次要责任，刘亚军不承担事故责任。
事故发生后，刘亚军于2015年11月12日至2015年11月25日在成都上锦南府医院住院治疗，共住院13天。其出院医嘱载明：全休3个月，加强营养，华西门诊随访，随访时间为出院后第1、2、3、6、12、24个月。刘亚军产生住院治疗费13846.77元，其中人保成都公司垫付了1万元、耿贤革垫付了3846.77元，其他医疗费939元，该费用由刘亚军自行支付。2016年2月21日，刘亚军伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，并产生鉴定费930元。曾经燕系案涉车辆所有人，并就案涉肇事车辆向人保成都公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元不计免赔），本次事故发生在保险期内。
庭审中，原被告均一致同意本案刘亚军医疗费非社保报销部分按15%比例扣除。
另查明：
1.刘亚军自2013年3月22日起居住在郫县，从事房屋装修工作。
2.人保成都公司提供的保险合同约定被保险机动车一方负主要事故责任的，该公司承担的责任比例为70%。
3.刘亚军向本院提交《说明》一份，载明因刘亚军和朱廷系亲属关系，刘亚军放弃要求朱廷承担赔偿责任。
以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》、门诊发票、仪陇县武棚乡赵家湾村民委员会出具的《证明》、郫县犀浦镇犀池社区居民委员会出具的《证明》及《居住证明》《个人租房合同》一份、《法医学鉴定意见书》及票据、《保险合同》《说明》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，耿贤革驾驶案涉汽车与朱廷骑行的电动自行车相撞，导致本次事故的发生，耿贤革负事故主要责任，朱廷负事故次要责任。本院依法确定由耿贤革承担80%的赔偿责任，朱廷承担20%的赔偿责任。因曾经燕就案涉车辆向人保成都公司投保了交强险和商业第三者责任险，人保成都公司应承担刘亚军的相应赔偿责任，对责任比例超出部分的赔偿，由耿贤革承担。对朱廷应承担的赔偿部分，因刘亚军自愿放弃，本院予以确认。人保成都公司不认可四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》，提出对刘亚军的伤情进行重新鉴定，但其并未提交任何证据予以反驳，本院对人保成都公司重新鉴定申请不予准予。根据对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：
1、关于医疗费。刘亚军共产生住院医疗费13846.77元、门诊医疗费939元，共计14785.77元。各方均同意非社保报销用药比例为15%，即为2217.87元。刘亚军另主张复查费900元、后续治疗费8000元。本院认为，刘亚军的出院医嘱虽载明需要复查，但并未载明复查费用和后续治疗费用，本院对刘亚军的该项主张暂不予支持，刘亚军可于该项费用实际产生后另行主张。2、关于住院伙食补助费。本院依法确认该费用为390元（13天×30元/天）。3、关于营养费。根据刘亚军的伤残鉴定结论，本院依法确认该费用为2060元（103天×20元/天）。4、关于护理费。刘亚军出院医嘱未载明需要护理，根据刘亚军的伤情，本院酌情认定住院期间的护理费用为780元（13天×60元/天）。5、关于误工费。刘亚军提供的证据不足以证明其每月收入为6000元，根据刘亚军从事房屋装修职业，本院参照2015年度四川省建筑业年度工资41357元计算刘亚军的误工费为11670.60元（41357元÷365天×103天）。6、关于交通费。本院酌情确认该费用500元。7、关于残疾赔偿金。本院依法按照城镇标准计算该项费用为52410元（26205元×20年×10%）。8、关于精神抚慰金。本院依法确认该费用为2500元。9、关于鉴定费。该费用为930元。
人保成都公司应当在交强险限额内赔付刘亚军77860.60元（医疗费1万元＋护理费780元＋误工费11670.60元＋交通费500元＋残疾赔偿金52410元＋精神抚慰金2500元），应当在商业第三者责任险限额内赔付刘亚军3512.53元[（14785.77元－1万元－非社保报销用药2217.87元＋住院伙食补助费390元＋营养费2060元）×70%]，以上两项共计81373.13元，扣除已垫付1万元，还应支付71373.13元。耿贤革应当赔偿刘亚军3845.69元[（14785.77元－1万元－非社保报销用药2217.87元＋住院伙食补助费390元＋营养费2060元）×10%＋（非社保报销用药2217.87元＋鉴定费930元＋诉讼费1032）×80%]。耿贤革已经垫付3846.77元，多垫付部分1.08元（3846.77元-3845.69元）应由人保成都公司在应支付刘亚军赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内向原告刘亚军支付赔偿款71372.05元；
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内向被告耿贤革返还垫付款1.08元；
三、驳回原告刘亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1032元，由耿贤革承担825.60元，刘亚军承担206.40元，该费用已在上述判决款项计算时品迭计算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢 维
二〇一六年八月十二日
书记员 焦恋净