湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终629号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司。
负责人史珊，该支公司经理。
委托诉讼代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：��为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书等。
被上诉人（原审原告）谈建国。
被上诉人（原审原告）刘胜初。
两被上诉人的委托诉讼代理人徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签法律文书。
被上诉人（原审被告）万方清。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2015）鄂孝昌民初字第00970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日受理后，于2016年8月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司的委托诉讼代理人邬建强，被上��人谈建国及谈建国、刘胜初的委托诉讼代理人徐行伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谈建国、刘胜初一审诉称：2015年3月16日7时30分许，万方清驾驶鄂K号南骏牌轻型普通货车在孝昌县松姚线由松林岗往花园镇方向行驶至花园镇松林村路段右转弯时，与刘胜初驾驶的金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成谈建国、刘胜初受伤和财产受损的交通事故。后经交警部门认定万方清负事故全部责任，谈建国、刘胜初无责任。请求法院依法判令万方清和中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称保险公司）赔偿谈建国199870元（不含万方清已垫付的费用）；赔偿刘胜初5009元，并承担本案的诉讼费用。
万方清一审辩称：事故发生属实，我对交警大队的责任认定没有异议。我的车投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。我给谈建国垫付了74372.98元，给刘胜初垫付了4500.83元医疗费，1610元的车损和200元拖车费，赔偿了谈建国的手机损失1600元，在谈建国出院时给了其20000元，请求在本案中一并处理。
保险公司一审辩称：谈建国、刘胜初部分诉讼请求过高，赔偿金按城镇标准计算的依据不足，且谈建国之兄谈太勇不应计算被扶养人生活费。误工费应计算至定残前一日，为四个月。交通费和精神损害抚慰金偏高，应该核减。保险公司已经垫付了10000元的医疗费，应予扣减。本案有两名伤者，交强险应该按比例分配。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原审判决认定，2015年3月16日7时30分许，万方清驾驶鄂K号南骏牌轻型普通货车在孝昌县松姚线由松林岗往花园镇方向行驶至花园镇松林村路段右转弯时，与刘胜初驾��的金彭牌电动三轮车发生碰撞，造成谈建国、刘胜初受伤和财产受损的交通事故。后经孝昌县公安局交通警察大队认定：万方清负本次事故全部责任，谈建国、刘胜初无责任。事故发生后，谈建国、刘胜初均到孝昌县第一人民医院治疗。其中谈建国第一次住院治疗36天，用去医疗费74372.98元；第二次住院治疗14天，用去医疗费14909.72元，合计89282.70元。刘胜初住院治疗10天，用去医疗费4500.83元。万方清垫付医疗费等其他费用共计92283.81元，保险公司垫付医疗费10000元，万方清、保险公司合计垫付102283.81元。因双方就赔偿问题未能协商一致，以致成讼。2016年5月18日，谈建国、刘胜初向法院申请变更诉讼请求为判令万方清、保险公司赔偿谈建国各项损失303936.90元、赔偿刘胜初各项损失11725.83元，并承担本案的诉讼费用。
又认定，鄂K号南骏牌轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万不计免赔率的第三者责任保险。保险期间为2014年11月11日至2015年11月10日止。
还认定，谈建国的父亲谈华成1956年11月27日出生，未满60周岁；母亲刘从英1956年12月20日出生，已年满55周岁。谈建国之子谈宇龙2006年3月6日出生，女谈伊凡2003年9月24日出生，均未满18周岁。谈建国之兄谈太勇系视力等级为壹级的无生活来源、完全丧失劳动能力的人，无其他兄弟姐妹，一直由谈建国扶养。谈建国于2011年12月29日在孝昌县城区关王社区购买住房后，一直与家人在此居住生活，其主要收入来源于城镇。
再认定，2015年7月20日，孝昌信威法医司法鉴定所对谈建国的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人谈建国构成十级、十级、十级、十级伤残，���残赔偿指数为0.16；2、建议给予后期医疗费26000元；3、误工时间210日，康复护理60日。谈建国为此支付鉴定费1000元。2015年12月9日，孝昌信威法医司法鉴定所对刘胜初的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘胜初不构成伤残；2、治疗费以实际发生额为准；3、误工期40日；护理期10日。刘胜初为此支付鉴定费500元。在本案审理期间，因保险公司申请，法院委托孝感明镜法医司法鉴定所对谈建国的双手及右侧睾丸伤残程度和后期医疗费进行了重新鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人谈建国其损伤构成十级伤残；2、其后续复检、康复、治疗费以及双手人身损害赔偿金，建议共计给予6000元。
综述本案双方争议的焦点为：对受害人因本次交通事故所造成的损失和赔偿项目的核定。对此焦点问题，法院作如下评判：一、谈建国及其父母和���女的户籍性质虽为农业人口，但谈建国在孝昌县城区关王社区购买住房后，一直在此居住生活，其主要生活收入亦来源于城镇。按照相关规定，其因交通事故所造成的各项损失应当按照城镇居民标准计算，故受害人谈建国伤残赔偿金和被扶养人生活费均应按城镇标准计算，保险公司辩称应按农村居民标准计算的意见与法相悖，法院不予采纳。另谈建国之兄谈太勇是视力等级为壹级的人，中国残疾人联合会颁发证号为：420919801018383911的证、孝感明镜法医司法鉴定所出具的认定谈太勇符合完全丧失劳动能力的法医鉴定书和村委会、社区出具的书面证据足以证明谈建国之兄谈太勇完全丧失劳动能力且无生活来源，一直由谈建国扶养，故对谈建国请求将其兄谈太勇纳入被扶养人的请求予以支持。刘胜初未提供居住于城镇及主要收入来源于城镇的证据，应按农村居民标准计��。二、孝感明镜法医司法鉴定所对谈建国的双手及右侧睾丸伤残程度和后期医疗费进行重新鉴定的鉴定结论双方均无异议，故谈建国的伤残等级、误工时间、护理时间等项目的计算应以第一次鉴定认可的部分与第二次鉴定的结论作为依据，即伤残综合赔偿指数为0.14、后期治疗费6000元、误工时间210天、护理时间60日。保险公司虽对刘胜初的法医鉴定有异议，但未申请重新鉴定，经法院审查亦未发现该鉴定有明显瑕疵，故对其异议不予支持，该鉴定将作为其误工时间、护理时间等项目的计算依据。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的2016年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，法院核定谈建国、刘胜初因事故造成的各项损失合计为：谈建国275619.45元、刘胜初9661.89元（赔偿清单及计算式附后）。
原审判决认为，公民的生命健康权应受法律保护。造成公民身体损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。万方清驾驶机动车辆时违反交通安全法规发生交通事故，致使谈建国、刘胜初人身财产受损，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司应在鄂K号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超出部分由保险公司在该车第三者责任保险限额内根据保险合同赔偿，如还有不足部分则由负事故全部责任的万方清承担赔偿责任。保险公司辩称其不应承担诉讼费、鉴定费的辩论意见符合法律规定，法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿谈建国119380元，扣减已垫付的医疗费9500元，还应支付109880元；在第三者责任保险限额内赔偿谈建国155239.45元，合计赔偿谈建国265119.45元；二、中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘胜初2620元，扣减已垫付的医疗费500元，还应支付2120元；在第三者责任保险限额内赔偿刘胜初6541.89元，合计赔偿刘胜初8661.89元；三、上述两项共计273781.34元（265119.45元＋8661.89元＝273781.34元），由中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在本判决生效后10日内付清；四、谈建国、刘胜初在获得上述赔偿后5日内返还万方清诉前垫付的医疗费等92283.81元，扣除鉴定费1500元，实际执行90783.81元。其中刘胜初返还5810.83元（4500.83＋1610＋200-500=5810.83元），谈建国返还84972.98元（64372.98＋1600＋20000-1000=84972.98元）；五、驳回谈建国、刘胜初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2787元，由万方清负担。
保险公司不服原判，请求撤销原判，改判我公司减少赔偿87630元。理由：1、谈建国多判85754元。一审法院于2015年12月24日公开开庭审理，故赔偿金、护理费、被扶养人生活费应按2015年标准计算，一审按2016年标准计算多判了12476元；事发时谈太勇的监护人父母均未满59周岁，谈建国不是谈太勇的监护人，一审判决谈太勇的被扶养人生活费25468.8元不当；谈建国没有提供其母丧失劳动能力又无其他生活来源等证据，一审判决其母被扶养人生活费不当；误工费应当计算至定残前一日为125天，一审按210天计算不当；14443.37元医疗费没有发票，不应当计算；财产损失1599.2元缺乏证据证明。2、刘胜初多判1876元。一审采用2016年赔偿标准计算护理费多判66元；财产损失1610元和拖车费200元，缺乏证据证明。
谈建国、刘胜初答辩称，本案一审于2015年12月24日以简易程序审理，后因争议较大，变更为普通程序于2016年5月26日再次审理，且第一次开庭审理后，保险公司申请重新鉴定，第二次开庭后再次质证并发表辩论意见，故一审按2016年5月1日以后的新标准计算赔偿正确。谈建国的母亲没有工作，只能靠其子供养，一审判决确定其母亲的被扶养人生活费合理合法。谈建国的哥哥谈太勇丧失劳动能力，由谈建国扶养，一审计算谈太勇的被扶养人生活费正确。谈建国误工期按定残前一天计算实际不止210天。谈建国的14443元医疗费发票不慎遗失，但此发票已由医院盖章确认，也是为治疗交通事故所支出，保险公司应当赔偿。财产损失有万方清提交的保险定损单予以证明，且均为��通事故的实际损失，保险公司应当赔偿。请求维持原判。
二审中谈建国向本院提交其住院病历一份，拟证明其用去医疗费14443.32元。
中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司质证称，该病历是真实的，但不能证明没有发票可以赔偿。
本院认为，谈建国提供的病历可以证明其为交通事故实际支出医疗费14443.32元的事实。
本院经审理查明，原判认定的事实属实。
本院认为，万方清因道路交通事故致谈建国、刘胜初受伤，理应承担赔偿责任。本案因事实争议较大，一审法院以简易程序于2015年12月14日开庭后，裁定转为普通程序进行审理，且保险公司对谈建国的伤残等级及后期治疗费申请重新鉴定，一审法院在重新鉴定后于2016年5月26日以普通程序进行了审理，故一审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定以2016年5月26日一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年的标准计算谈建国、刘胜初的损失正确。谈建国在一审期间向法院提供了孝昌县公安局及孝昌县经济开发区关王社区居委会于2015年8月25日共同出具的谈建国之兄谈太勇及父母均由谈建国长期照顾的证明，以及谈太勇丧失劳动能力的法医鉴定书，以上证据可以证明谈建国虽非谈太勇的监护人，但其实际承担了扶养人的责任，故一审判决保险公司承担谈太勇被扶养人生活费并无不当。依据上述证据也可证明谈建国之母的被扶养人生活费也应得到赔偿。谈建国系2015年3月16日受伤，第二次评定为十级伤残的法医鉴定时间为2016年4月5日，误工时间已经超过210天，一审依据��建国的诉请按210天计算并无不当。一审期间谈建国向法院提交了医疗费14443.32元的发票复印件，并提供了住院病历，以上证据可以证明谈建国为治疗交通事故实际发生的医疗费，保险公司认为没有原件不应赔偿的理由不能成立。肇事司机万方清在一审第一次庭审答辩称其赔偿刘胜初1610元的车损和200元拖车费，保险公司对此并未作出否定的陈述。第二次庭审中提供证据证明其赔偿了谈建国的手机损失1599.2元，因保险公司经法院合法传唤未到庭参加庭审，视为放弃了对该证据质证。故一审采信万方清的证据判令保险公司赔偿谈建国、刘胜初的财产损失并无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院均予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费696元由中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 汛
审判员 龚 敏
审判员 蒋家鹏
二〇一六年八月十五日
书记员 刘佳欣
附件：
损失核定及赔偿计算式
谈建国单位：元
一、医疗费用赔偿项目：97782.7元
1、住院医疗费74372.98＋14909.72=89282.7元
2、住院���食补助50元／天（36＋14天）＝2500元
3、后期医疗费6000元
二、伤残赔偿项目：175237.55元
1、伤残赔偿金27051元／年20年14%＝75742.8
2、误工费27051元／年÷365210天=15563.58
3、护理费31138元／年÷36560天＝5118.57
4、被扶养人生活费：母亲1819220÷214%=25468.8、子女抚养费18192（9＋7）÷214%=20375、谈太勇1819220÷214%=25468.8元（合计71312.6）
5、交通费500元
6、精神损害抚慰金7000元
三、财产损失1599.2元
四、鉴定费1000元
合计275619.45元。
刘胜初
一、医疗费用赔偿项目：5000.83元
1、医疗费4500.83元
2、住院伙食补助5010天=500元
二、伤残赔偿类项目：2551.06元
1、误工费11844÷36540=1297.97元
2、护理费31138元／年÷36510天＝853.09元
3、交通费200元
4、拖车费200元
三、财产损失1610元
四、鉴定费500元
合计9661.89元。
保险公司���赔偿：
交强险部分
综合谈建国与刘胜初的医疗费的比率为：
谈建国97782.7÷（97782.7＋5000.83）＝0.95
刘胜初1-97782.7÷（97782.7＋5000.83）＝0.05
应赔谈建国100000.95＝9500元；应赔刘胜初500元。
综合谈建国与刘胜初的伤残等项目的比率为：
谈建国175237.55÷（175237.55＋2551.06）＝0.99，刘胜初为0.01。应赔偿谈建国1100000.99＝108900；应赔偿刘胜初1100元。
综合谈建国与刘胜初的财产损失的比率为：
谈建国1599.2÷（1599.2＋1610）＝0.49；刘胜初0.51。
应赔偿谈建国20000.49＝980；赔刘胜初1020元。
商业险部分
谈建国97782.7＋175237.55＋1599.2-9500-108900-980=155239.45元。
刘胜初5000.83＋2551.06＋1610-500-1100-1020=6541.89元。
保险公司应在交强险范围内赔偿谈建国119380元，扣减已垫付的医疗费9500元，还应支付109880元；在商业险范围内赔偿谈建国155239.45元；合计265119.45元。保险公司应在交强险范围内赔偿刘胜初2620元，扣减已垫付的医疗费500元，还应支付2120元；在商业险范围内赔偿刘胜初6541.89元；合计8661.89元。总计：273781.34元。
万方清应承担谈建国、刘胜初鉴定费1500元。因万方清诉前已垫付92283.81元，实际执行时应由谈建国、刘胜初返还万方清92283.81-1500=90783.81元。其中刘胜初应返还万方清4500.83＋1610＋200-500＝5810.83元；谈建国应返还万方清64372.98＋1600＋20000-1000=84972.98元。