安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1823刑初143号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人刘某某，男，住安徽省泾县。2016年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被泾县公安局监视居住；同年7月12日经泾县人民检察院决定被监视居住；同年9月18日经本院决定被监视居住，2017年3月15日经本院决定逮捕，同日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。
辩护人朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]141号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，分别于2016年10月31日、2017年2月21日、3月17日三次公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派副检察长洪寿宝出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人朱云汉到庭参加诉讼。2016年11月30日经宣城市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
泾县人民检察院起诉指控：2016年1月17日下午，被害人陆某某及其丈夫曹某某用杉木将被告人刘某某经营的某纸业后门拦了起来。刘某某打电话叫来其兄长刘某武。当日下午4时许，刘某某、刘某武来到陆某某家中，陆将二刘推至门口水泥路上，陆某某从正面抓住了刘某某的衣领，刘某某用手抓住陆某某的右手手腕一扭，再向前一推，致陆某某倒地。曹某某及时拨打了报警电话，出警人员到现场后将倒地的陆某某送往医院就治。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定，陆某某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其没有伤害被害人，是被害人自伤，且事发地位于某纸业门口。其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，但认为：被告人找曹某某夫妇目的是解决纸厂后门被拦一事，不是要去殴打陆某某，不具有犯罪故意；陆某某先揪住被告人的衣领，被告人为避免进一步被伤害，挣脱陆的揪拽，是正当防卫行为，被告人的行为不构成犯罪。本案中被害人具有明显过错，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足，即使构成故意伤害罪，也是防卫过当；刘某某已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，建议法院能从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2016年1月17日下午，被害人陆某某及其丈夫曹某某用杉木将被告人刘某某经营的某纸业厂后门拦了起来。刘某某打电话叫来其兄长刘某武。当日下午4时许，刘某某、刘某武来到陆某某家中，陆将二刘推至门外水泥路上，陆某某从正面抓住了刘某某的衣领，刘某某用手抓住陆某某的右手手腕一扭，再向前一推，致陆某某倒地。曹某某及时拨打了报警电话，出警人员到现场后将倒地的陆某某送往医院就治。经泾县公安局刑事科学技术室鉴定及华东政法大学司法鉴定中心重新鉴定，认定陆某某因外力作用致右尺骨茎突撕脱骨折，损伤程度评定属轻伤二级。2016年5月3日，刘某某经公安机关传唤到案。案发后，刘某某已和被害人陆某某达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有经法庭举证、质证，查证属实的下列证据证实：
1、户籍证明证明：刘某某的身份。
2、到案经过证明：2016年5月3日，刘某某经公安机关传唤到案。
3、疾病诊断证明书、出院记录证明：2016年1月17日，陆某某入泾县中医院住院治疗，诊断为右尺骨茎突撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤。
4、情况说明证明：2016年1月17日丁家桥派出所民警接警后赶到现场时，陆某某倒在地上，刘某某位于某纸业正门口，曹某某在上述二人的中间位置，民警联系救护车将陆某某送医。
5、和解协议、谅解书、收条证明：案发后，刘某某已和被害人陆某某达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。
6、现场照片、示意图证明：案发现场方位。
7、泾县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：经泾县公安局刑事科学技术室鉴定及华东政法大学司法鉴定中心重新鉴定，认定陆某某因外力作用致右尺骨茎突撕脱骨折，损伤程度评定属轻伤二级。
8、证人刘某武的证言证明：2016年1月17日16时许，刘某某打电话说隔壁邻居曹某某要将他厂后门封起来，叫其去帮助协商一下。其接到电话后赶到周坑，与刘某某一起到了曹某某家，当时曹不在家，曹的老婆在，曹的老婆说：“你们是来打架的吧，要是打，我就给你们打。”说完就用手抓住刘某某的衣服，他们俩在拉扯，拉了一分钟左右，曹某某从外面回来，曹的老婆看到曹回来，从地上捡起两块石头，一手抓一个准备砸刘某某，但是没砸出来，刘某某看到曹某某的老婆准备砸他，用双手将曹的老婆一推，将她推倒在地，此时曹某某走到了家，其抓住曹某某的衣服说：“我们不是来打架的，我们是邻居，和气生财，走，我们去现场看看。”就一起到了现场，在现场也没商量出结果，其看曹的老婆倒在地上耍赖，就回到了厂里，接着派出所的人来了。
9、证人曹某明的证言证明：2016年1月17日下午4时许，刘某某与曹某某因土地纠纷发生争执，后刘某某将刘某武叫来调解，刘某武过来与曹某某协商，但没商量好，起了争执，曹的老婆陆某某和刘某某争吵起来，后拉扯起来，在拉扯的过程中，刘某某可能力气大一点，将陆某某推倒在地，其看情况不对，就将刘某某、刘某武拉了回来，一会儿派出所就到了。
10、证人曹某某的证言证明：某宣纸厂后门的一块地是其家的，某纸厂工人从后门搬东西，把地里的檀皮树弄死了，其找过他们没有结果。2016年1月17日下午5时许，其从家中搬了几棵杉木拦在地上，不让某宣纸厂的人走。拦好后，其就到厂里去了，刘某某和刘某武到其家找其妻陆某某，叫陆某某把杉木搬走，等其到某厂后门时，看见陆某某伸手去揪小六子，小六子用手将陆某某手一扭，然后手一推就把陆某某推倒在地，陆某某就躺在地上没有再起来，其报了警，一会儿派出所和120到了现场。小六子扭的是陆某某右手，右手骨折了，没有人其他人参与打架。
11、被害人陆某某的陈述证明：2016年1月17日下午，其老公曹某某拿了几根杉木放在某宣纸厂后门自家那块地上，之后曹某某就到厂里去了。下午3时许，刘某某和刘某武跑到其家，其看刘某某样子很凶，担心砸家里东西，就把他们推了出去，在家门口水泥路上，其想去拉刘某某的衣服，但没拉到，刘某某抓住其右手，扭到背后，再把其一推，被推倒在地，此时曹某某、曹某明来了，曹某某准备和刘某某打起来，被曹某明拉开了，曹某某报了警。当时就刘某某动了手，其右手手腕骨折了。
12、被告人刘某某的供述和辩解证明：其自2008年起在泾县丁家桥经营某宣纸厂。2016年1月17日上午，曹某某夫妇用杉木堵住纸厂后门，其问为什么封门，曹讲不为什么，就要封门，曹、陆上来揪其，其不愿和他们搞，就走开了。到了下午，其和刘某武去找曹交涉，曹不在家，陆某某在家，陆骂其二人，刘某武讲不和女的搞，其二人往厂里走，走到某宣纸厂门口时，曹和陆跟了上来，到了堵门现场，刘某武说，不能这么搞，不管地是谁的，要留条路给厂里的人走吧。曹不同意，陆要上去揪刘某武，其往中间一插，挡在刘某武前面，陆用双手揪住其衣领不放手，其用双手从外侧抓住她的手腕，往外侧用力拉开了她的手，把陆的双手扮开了，陆就在地上拿起两块砖块，用砖砸其，因为其贴在陆的身上，所以砸的不重，陆继续揪其衣服，其躲开了，陆继续吵并喊救命，突然侧倒在了地上耍无赖，派出所到了现场。
本院认为：被告人刘某某未能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。关于被告人所举照片以达到证明本案案发现场及该衣服上的众多小洞系被害人用石块击打造成的举证目的。本院经审查认为，该照片所显示位置亦指被害人住所前水泥路上，与公安机关所摄现场照片基本一致，但该衣服照片缺乏其他有力证据证明与本案的关联性，故对该照片与本案关联性不予采纳。被告人关于被害人存在自伤行为的相关辩解。本院经审查认为，被害人陈述、证人证言，能够相互印证双方因邻里通行问题，发生揪扯，被告人存在扭、推行为并致被害人倒地，过程中并无他人参与，且两份鉴定意见均认定被害人系因外力作用致右尺骨茎突撕脱骨折，被告人该辩解无证据证明，且与本案查明的事实、证据不符。故该辩解，本院不予采纳。辩护人关于被告人的行为不构成故意伤害罪的相关辩护意见。本院经审查认为，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪，与生活中一般意义上的故意具有一定的区别，本案被告人与被害人力量对比差异明显，被害人处于弱势地位，在相互揪扯过程中，被告人明知自己的扭、推行为会造成他人伤害，主观上至少是放任危害结果的发生，从而致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的主、客观要件，构成故意伤害罪。故该辩护意见，本院不予采纳。被告人的辩护人关于被告人属于正当防卫的相关辩护意见。本院经审查认为，被告人与被害人因通行纠纷发生争执，进而相互揪扯，在揪扯过程中致被害人倒地受伤，被告人的行为不符合正当防卫的构成要件。故该辩护意见，本院不予采纳。不动产相邻各方理应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，本案被害人在双方发生纠纷后亦未能有效克制自己情绪和行为，致使矛盾进行一步激化升级，对损害后果的发生存有一定责任，酌情对被告人从轻处罚。案发后，被告人已和被害人达成了和解协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系民事纠纷引起，且被告人已经赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑，被告人的辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 玲
审 判 员 朱木平
人民陪审员 许婷婷
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。