福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3706号
原告李敏，女，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人曹卫、张月红，福建闽天律师事务所律师。
被告赵晓红，女，住福建省福州市晋安区。
被告张新汉，男，住福建省福州市晋安区。
两被告共同委托代理人ＸＸＸ，福建合众天成律师事务所律师。
原告李敏诉被告赵晓红、张新汉民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2015年6月29日立案受理后，以该院无管辖权为由，于2015年8月19日移送本院。本院2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托代理人曹卫、张月红及被告赵晓红、张新汉的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏诉称：2014年9月，被告张新汉向原告借款，2014年10月28日原告向被告赵晓红转账100万元；2014年11月再次向被告赵晓红转账200万元。被告赵晓红收款后，向原告李敏出具收据两张。均约定借款期限为半年，从2014年10月31日起至2015年4月30日止，利息为20%，到期本息一次性结清。借款到期后，被告赵晓红要求延期付款；并再向原告李敏借款，承诺按日千分之二计息，各笔借款本息于5月13日一并归还。原告又于2015年4月30日汇款20万元给被告赵晓红，2015年5月7日再次汇款50万元给被告赵晓红。借款到期，两被告未依约归还本息，已经构成违约。被告张新汉、赵晓红系夫妻关系。诉至法院请求依法判令：1、被告张新汉、赵晓红共同偿还原告李敏借款本金370万元、并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算支付自借款之日起至实际还款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告赵晓红、张新汉辩称：一、原告要求被告支付利息的诉请没有依据。1、双方约定的是年利率，原告按半年20%主张借款利息既超过民间借贷最高利息标准，也与实际合同约定不一致；利息应当从收到借款时起算；2、原告诉求自约定借款期限届满后按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计息没有合同和法律依据，被告同意按照中国人民银行同期贷款利率的2倍支付逾期期间的利息。二，原告诉求的2015年4月30日和5月7日的借款合计70万元，双方未约定借款期限，两笔借款的诉讼条件未成就，依法应驳回起诉。70万元借款未约定借款利息，原告要求被告支付利息的诉求没有合同和法律依据。四，被告赵晓红债务不属于夫妻共同债务，被告张新汉的被告诉讼主体不适格，依法应驳回原告对被告张新汉的起诉。
经审理查明：2014年10月31日被告赵晓红向原告出具两份借条，一份借款100万元，另一份借款200万元，借款时间均为2014年10月31日起至2015年4月30日止，利息百分之二十（20%），本息到期一次性结清。原告于2014年10月28日支付被告赵晓红100万元，2014年11月1日支付60万元，2014年11月14日支付40万元，2014年11月17日支付100万元，2015年4月30日支付20万元，2015年5月7日支付50万元。2015年4月及5月的借款未书写借条。借款到期，被告未能依约还款，拖欠至今。
另查明，被告赵晓红与张新汉系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。2015年5月18日福州市公安局晋安分局对被告赵晓红被诈骗案进行了立案侦查。
诉讼中，本院根据原告的申请，依法冻结了被告张新汉的价值33万元的财产。
以上事实有借条、汇款凭证、结婚证、立案告知书、（2015）晋民保字第297号民事裁定书及当事人在庭审中的陈述等为证。本院予以认定。
本院认为：公民间的合法借贷关系受法律保护。被告赵晓红借款的事实有汇款凭证、收条为证，本院对原告与被告赵晓红之间的借贷关系予以确认。被告赵晓红未能按期还款已构成违约，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因70万元借款未约定借期，原告作为贷款人可随时要求被告还款。原、被告约定的利息20%，是为借款期间的利息，超过了法律规定的范畴，对超过部分本院不予支持，诉讼中，原告变更诉请要求被告按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告于2014年10月31日出具了收据，但实际收到借款的时间并非当日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，被告应按实际收到借款的时间支付利息。2015年4月30日及2015年5月7日的两笔借款在均未出具借条的情况下，被告承认收到借款，本院对两笔借款予以认可。原告主张被告应支付两笔借款的利息，因双方未有书面约定，双方之前的约定亦不能推算出本次借款的约定，故被告应按中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日起至借款还款之日止的利息。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告提供立案告知书不足以表明被告赵晓红、张新汉实行夫妻财产分约制或债务为个人债务，因此本案债务应当按照两被告的夫妻共同债务处理，被告张新汉对借款应承担共同还款责任。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晓红、张新汉应于本判决生效之日起五日内向原告李敏返还借款300万元，并按月利率2%计算分段支付自2014年10月28日起至借款还清之日止的利息，以本金100万计；自2014年11月1日起至借款还清之日止的利息，以本金60万计；自2014年11月14日起至借款还清之日止的利息，以本金40万计；自2014年11月17日起至借款还清之日止的利息，以本金100万计；
二、被告赵晓红、张新汉应于本判决生效之日起五日内向原告李敏返还借款70万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2015年8月19日起至借款还清之日止的利息；
三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13315元，由原告李敏承担100元，由被告赵晓红、张新汉承担13215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何磊
人民陪审员 江山
人民陪审员 郑虹
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。