广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初30600号
原告深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙），住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300085957193N。
执行事务合伙人深圳达人资本控股有限公司（委派代表孙猛，总经理）。
委托诉讼代理人田飞龙，男，汉族，1988年2月6日出生，住址西安市雁塔区，系该公司职员。
被告庄木群，男，汉族，1970年5月13日出生，住址广东省深圳市南山区。
被告杨丽真，女，汉族，1978年8月23日出生，住址广东省深圳市南山区。
原告深圳达人贷互联网金融服务企业(有限合伙)与被告庄木群、杨丽真追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田飞龙到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告有借款的需求，被告与深圳达富商务信息咨询有限公司（以下简称“达富公司”）于2016年11月25日签订了编号为0061xx（服）的《借款咨询与管理服务协议》，约定被告通过达富公司向原告管理的网络平台申请募集借款，被告借款金额为111200元，还款期限为2016年12月25日至2017年5月25日止，分6期还款，每期应还款项19352.56元（含应向出借人支付的本息19187.38元及向原告平台支付的服务费165.18元）；还款方式为等额本息，按年化利率15%计息。原告依约履行了合同义务，在其管理平台发布信息，原告平台注册的投资人通过原告的资金托管机构“北京新浪支付科技有限公司”向被告足额支付了该笔借款。在履行合同过程中，被告在偿还第5期借款出现逾期行为，经济状况明显恶化，依据《服务协议》第7条及第10条约定，被告已严重违约，为保障出借人权益，原告按照合同约定代被告向出借人代偿了其应还款项，并获得向被告追偿的权利。综上所述，鉴于被告不能按时履行合同，信用状况下降，为维护市场交易诚信、安全，保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、二被告向原告支付委托扣款手续费20元、担保费1500元、代偿借款32374.76元；2、二被告向原告支付逾期管理费（逾期管理费以代偿金额为基数，按年化利率24%计付，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。庭审中，原告明确表示其撤回要求被告承担担保费1500元以及保全费的诉讼请求。
两被告在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。
经审理查明，2016年11月25日，两被告（甲方、借款人）与深圳达富商务信息咨询有限公司（乙方或中介人，以下简称达富公司）签订《借款咨询与管理服务协议》，约定：两被告通过达富公司在原告运营管理的平台发布借款需求，促成被告与原告平台的出借人达成借款交易；被告借款金额为111200元，借款期限为6个月，按照等额本息方式进行还款，每月还款额为19352.56元，每月还款金额包含应还本金、利息及贷后服务费。达富公司向被告提供本协议约定的相关服务，被告应向达富公司一次性支付咨询服务费11200元，被告同意咨询服务费从在达人贷平台筹集的借款中优先扣除，扣除后的剩余部分再划转至被告指定的收款账户。如被告逾期3次或者单次逾期超过7天，达人贷或达富公司有权要求被告提前结清全部剩余未偿还本金、截至提前还款日届期应付利息、本协议及双方约定的其他款项（如有），并同意达人贷或达富公司从被告扣款账户扣划上述全部款项。若被告发生逾期，应向达人贷、达富公司及出借方承担还款逾期的违约责任，包括但不限于支付逾期违约金，其中违约金具体包含逾期管理费、扣款手续费、上门催收的人力补偿费等；逾期管理费以逾期发生期数对应的上一期“期末剩余本金”为基数，按照0.18%/日的标准计算；如果发生多期逾期的，达人贷或达富金融多次偿还逾期费用，逾期管理费以逾期发生期数对应的上一期“期末剩余本金”和当期逾期结清日所对应的逾期天数为基数，逾期服务费为每期分别计算后的总和；扣款手续费收取10元/期的扣款失败手续费；若被告违约，因催收、委托追回借款本息、代偿后追回借款本息以及相关服务费用导致达富公司或达人贷产生费用支出的（包括但不限于合理的律师费、诉讼费、保全费、申请财产保全时担保公司出具担保函收取的担保费、其他担保费用、取证费、公证费、第三方代理服务费、催收所产生的交通费、差旅费等），应由被告承担；如达人贷或达富公司为被告垫付逾期还款，自垫付之日起，达人贷或达富公司即取得债权人资格，获得所有出借方应有的权利，有权向被告追偿借款本金、利息、逾期违约金以及其他实际损失。此外，合同中还约定被告同意深圳达富金融服务有限公司将其以“被保险人”的身份投保《生命永信借款人意外伤害保险》，保险金额为借款总金额扣减咨询服务费的余额，保费按保险金额年化0.2%收取，在发放借款时直接从借款金额中扣除。
2016年11月25日，被告庄木群通过原告的达人贷平台与黄勇彪等63名出借人签订《借款合同》，借款金额为111200元，年利率12%。同日，原告向被告庄木群支付款项99900元。原告称上述款项系依照《借款咨询与管理服务协议》约定，在本金中直接扣除应支付给达富公司的咨询服务费11200元及保险费100元后，剩余款项直接支付给被告庄木群。
被告每期还款额为19352.56元，包括支付给出借人的本息19187.38元及向原告支付的贷后服务费165.18元。被告庄木群还款结清了4期，以及在第5期时偿还了6000元。被告自第5期至6期逾期还款。按合同约定，原告于2017年4月25日向各出借人支付了代偿款13187.48元、于2017年5月25日向各出借人支付了代偿款19186.27元，代偿款合计32373.75元。原告提交了《代偿情况明细表》，对被告庄木群、杨丽真的还款的情况进行了说明，其中被告庄木群、杨丽真的还款中本金共为79393.29元。
另查，2014年7月16日，原告名称由深圳前海达富网络科技企业（有限合伙）变更为深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）。
以上事实有《借款咨询与管理服务协议》、《互联网金融资金账户管理服务协议》、《互联网金融资金账户管理服务协议之补充协议》、《新浪支付委托扣款服务协议》、《借款合同》、《北京新浪支付科技有限公司交易记录查询结果》、《网贷平台业务合作协议书》、《网贷平台业务合作协议书补充协议》、《工商信息变更》、《债权转让明细表》、《代偿情况明细表》等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。涉案的《借款合同》、《借款咨询与管理服务协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。民事活动应遵循公平原则，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。两被告作为借款人在一定期间内占有、使用涉案借款款项享受权利，其承担的义务也应相互匹配。即使在借款人存在违约的情况下，其所承担的全部义务（包括违约责任）也不应超出法律规定的上限。《借款咨询与管理服务协议》约定了原告、被告及达富公司各项权利义务，原告代偿后取得向被告追偿权，被告可以对原告主张其对合同相对方达富公司享有的抗辩权。合同中约定的借款金额111200元，被告庄木群账户收到款项为99900元的情况下，根据两被告对借款款项享受的权利及义务综合考虑，对于深圳达富金融服务有限公司一次性收取的咨询服务费11200元，可视为借款利息；扣除的100元保险费是两被告自愿参加保险发生的费用，其实际享受了相应的保险权利，可以认定为两被告收到的本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本院确认两被告实际取得的借款本金为100000元。原告依约履行代偿义务后，依法取得追偿权，两被告应向原告支付代偿款32373.75元，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。依据《借款咨询与管理服务协议》的约定，原告履行代偿义务后，原告取得出借方应有的权利，两被告还应向原告支付逾期管理费。原告请求逾期管理费按年利率24%自起诉之日即2017年7月18日起计算至实际还清之日止，未超过法律规定上限，本院予以照准。原告已按照法律规定上限请求逾期费用，除本金外其他费用不应计算复利，故扣除被告已经归还的本金79393.29元，被告应以尚欠本金20606.71元为基数计算逾期管理费，原告过高部分的诉讼请求，没有法律依据，本院依法予以驳回。原告为实现本案债权支出的扣款手续费20元，根据合同约定应由两被告承担，原告该请求于法有据，本院予以支持。原告请求撤回担保费1500元及保全费，系其自行处分诉权的行为，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄木群、杨丽真应于本判决生效之日起十日内向原告深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）支付代偿款项32373.75元及逾期管理费（逾期管理费以20606.71元为基数，按照年利率24%计算，自2017年7月18日起计至实际履行之日止）；
二、被告庄木群、杨丽真应于本判决生效之日起十日内向原告深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）支付扣款手续费20元。
三、驳回原告深圳达人贷互联网金融服务企业（有限合伙）的其他诉讼请求。
如未履行前述判决确定的支付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费639元（已由原告预交677元，本院退回原告多交的38元），由原告负担10元，由两被告负担629元。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李敏通
人民陪审员 曲艳林
人民陪审员 杨江河
二〇一八年八月二十日
书 记 员 邓程倩