安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0323刑初258号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人朱玉荣，女，1968年3月2日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省怀远县，住安徽省怀远县。被告人朱玉荣因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月7日被怀远县公安局刑事拘留，2014年12月19日因涉嫌盗窃罪被怀远县公安局取保候审；2015年12月28日被固镇县公安局民警抓获，12月29日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，2016年2月3日经固镇县公安局决定被取保候审。2016年10月13日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人李良军，安徽卞和律师事务所律师。
被告人陈善凯，男，1970年2月7日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省怀远县，住安徽省怀远县。被告人陈善凯于1997年因犯拐卖妇女罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2008年2月26日被怀远县人民法院判处有期徒刑两年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日经固镇县公安局决定被取保候审。2016年10月13日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2016〕259号起诉书指控被告人朱玉荣、陈善凯犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲、徐淑萍出庭支持公诉，被告人朱玉荣及其辩护人李良军、被告人陈善凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：1.2014年12月6日11时，被告人朱玉荣在怀远县双桥镇双桥街道用手指夹盗正在买衣服的熊某口袋内300元现金时，被熊某的婆婆周某发现。随后，熊某呼喊“抓小偷”，并与周围群众将朱玉荣抓获。
2.2015年12月28日9时许，被告人朱玉荣、陈善凯从怀远县汽车站预谋来到固镇县杨庙乡何集街道偷东西。后在固镇县何集街道“特别特理发店”门口一摊位上，被告人朱玉荣将手伸进正在买衣服的崔某1的斜挎包里，把包内2900元钱掏出一半时，被崔某1当场抓获。后被告人陈善凯以赔偿现金的方式欲帮助朱玉荣逃避打击。
针对上述指控，检察机关向本院提供了证人余某、张开群等人的证言；被害人熊某、崔某1的陈述；被告人朱玉荣、陈善凯的供述和辩解；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录；案发及抓获经过等其他证明材料。
公诉机关认为，被告人朱玉荣、陈善凯以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人朱玉荣、陈善凯对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
辩护人李良军的辩护意见是：1、被告人朱玉荣系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被人朱玉荣如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3、被告人朱玉荣自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：1、2014年12月6日，怀远县双桥镇正值逢庙会，被告人朱玉荣从怀远县城关镇前往双桥镇。当日11时许，被告人朱玉荣在怀远县双桥道双桥街道的庙会上，用手指夹盗正在买衣服的被害人熊某口袋内300元现金时，被熊某的婆婆周某发现。随后，熊某呼喊“抓小偷”，并与周围群众将被告人朱玉荣抓获。
2、2015年12月28日，被告人朱玉荣、陈善凯预谋到固镇县杨庙乡何集街道盗窃，二人乘车从怀远县汽车站到何集街道寻找作案目标。当日9时许，在固镇县何集街道“特别特理发店”门口的一摊位上，被告人朱玉荣将作案目标锁定为正在买衣服的被害人崔某1，被告人陈善凯在朱玉荣身后两、三米。被告人朱玉荣将手伸进被害人崔某1的斜挎包里，正在将包内2900元钱掏出时，被被害人崔某1当场抓获，被告人陈善凯遂上前解围，并以赔偿被害人崔某11000元现金的方式欲帮助朱玉荣逃避打击。
上述事实，被告人朱玉荣、陈善凯在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人余某、张开群、崔某2、崔某3斗、李某1、李某2、翠秀芳、卢某、周某、年庆丰的证言，被害人崔某1、熊某的陈述，固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位示意图、照片、辨认笔录、搜查笔录、登记保存清单、照片，案发及抓获经过，被告人的户籍资料证明，怀远县公安局证明，怀远县人民法院（2008）怀刑初字第037号刑事判决书，被告人朱玉荣、陈善凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱玉荣单独或伙同被告人陈善凯以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人朱玉荣起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈善凯起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱玉荣、陈善凯已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈善凯有前科劣迹，可以酌情从重处罚；被告人朱玉荣、陈善凯当庭能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人朱玉荣当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见不成立，本院不予采纳。综合本案被告人朱玉荣、陈善凯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱玉荣犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年12月25日止。罚金已缴纳。)
二、被告人陈善凯犯盗窃罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年12月12日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 吴志光
二〇一六年十月十三日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。