广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2601号
原告：卢锦安，男，汉族，1956年9月15日出生，身份证住址：广东省博罗县，
委托代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
委托代理人：马设理，广东苏曼律师事务所律师助理。
被告一：吴茂源，男，汉族，1992年3月27日出生，身份证住址：福建省尤溪县，
被告二：永安财产保险股份公司有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区胜和路胜和广场A座14楼A、B号。
负责人：杜永权。
委托代理人：肖凯，男，汉族，1987年2月7日出生，身份证住址：湖南省衡东县，
原告卢锦安与被告一吴茂源、被告二永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江路照、被告一吴茂源、被告二的委托代理人肖凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1.判决被告二在交强险及商业第三者险责任限额范围内赔偿原告损失321960.2元（医疗费26113元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5200元、营养费1687元、残疾赔偿金208543.2元、误工费22220元、护理费20200元、精神损害抚慰金30000元、伤残鉴定费2300元、处理事故人员误工费1350元、交通费1787元、住宿费1600元、车辆损失费960元），不足部分由被告吴茂源承担全部赔偿责任。2.一并审判交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。3.判决两被告共同承担本案诉讼费。
被告一对原告的诉讼请求争议为：对原告诉请的误工费及伙食费、交通费、住宿费有异议。
被告二对原告的诉讼请求争议为：一、应按《人体损伤致残程度分级》评定标准对原告的伤残等级进行重新鉴定。二、多项赔偿计算方式有误：1.医疗费，答辩人在交强险内垫付10000元，剩余应该扣除自费部分大概15%，另外被告一吴茂源也垫付了医疗费。2.营养费，虽然医嘱有加强营养，但原告缺乏相关加强营养的票据以及清单。3.后续治疗费，无医嘱支持原告需后续治疗及费用需要10000元。4.误工费，原告已经61岁，没有工作，其提交的劳动合同、误工证明等缺乏工资银行流水、社保投保和缴费单等证实。5.护理费，出院后护理费5个月没有相关鉴定和相关医嘱证实，原告伤情经过医院治疗后明显好转，不存在出院后需要进行全部护理的事实。6.精神损失费，不属于我方保险赔偿范围，并且原告伤残有必要重新予以确定。7.交通费，没有任何发票等证据，答辩人仅承担事发后就医的第一次交通费。8.伤残赔偿金，原告的伤残等级应该重新鉴定予以确认。9.鉴定费，答辩人已经提出重新评定，且鉴定费不属于我司赔偿范围，不予认可。10.住宿费没有相关票据与事实。
本院查明的事实
本院经审理查明，2017年2月28日19时30分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号车行至博罗县石湾镇明月二路与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）NO:0011521号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后被送往东莞市第八人民医院住院治疗，住院52天，2017年4月1日出院。住院期间医疗费用由被告二在交强险医疗费用限额内支付10000元，被告一支付了2800元，剩余由原告支付。出院建议：1.住院期间及出院后陪护1人，并加强营养；2.右下肢免负重2个月，继续卧床休息1个月；3.全休5个月；4.定期复查（1个月、2个月、3个月、半年）。
2017年5月15日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级进行法医评定，该所于2017年5月17日作出如下鉴定意见：被鉴定人谌新海伤残等级评定为八级。原告为此鉴定支付鉴定费2300元。
粤Ｓ×××××车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已支付），财产损失赔偿限额2000元；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元（不计免赔）。被告一是粤Ｓ×××××号车的登记车主，事故发生在保险期内。
原告系农业户口。原告向本院提交了博罗县石湾镇裕达五金厂的企业信用信息、劳动合同、工资证明及居住证明，用以证明事故发生前一年内，原告主要收入来源于城镇，平均工资为3300元/月。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故受伤住院花费医疗费共26113元，有相关医院收费票据佐证，本院予以支持。
2.后续治疗费。由于无医嘱及其他证据证明原告需要后续治疗费10000元，因此本院不予支持。
3.营养费。由于医嘱加强营养，本院酌情支持1000元。
4.住院伙食补助费。原告共住院52天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为5200元。
5.残疾赔偿金。广东路通司法鉴定所在本案伤残鉴定中适用GB19667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，符合广东省司法鉴定协会的《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》（粤鉴协〔2017〕14号）的规定，本院予以采信。原告向本院提供了博罗县石湾镇裕达五金厂的劳动合同、工资证明，用以证明交通事故发生前一年内，原告的主要收入来源为城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成八级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为208543.2元（34757.2元/年×20年×30%）。
6.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持500元较为适宜。
7.护理费。医嘱住院期间及出院后陪护一人，原告住院52天，全休5月，护理费按100元/天的标准计算202天共20200元。
8.误工费。根据原告提供的工资证明，原告在过去一年内平均工资3300元/月，原告住院52天，全休5个月，误工时间共计202，误工费为22220元（3300元/月÷30天×202天）。
9.精神损害抚慰金。原告构成八级伤残，根据当事人事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求30000元本院予以支持。
10.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2300元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
11.财产损失费。原告车辆因本次事故受损产生维修费960元，为减少当事人的讼累，本院予以支持。
12.住宿费、处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合307036.2元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额内赔偿原告110960元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一的赔偿比例，被告一应承担196036.2元（307036.2-110960），扣减已支付的2800元，仍应支付193276.2元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿。被告一辩称已向原告垫付了3000元，但未向本院提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110960元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿193236.2元给原告，上述赔偿款项合计304236.2元，限被告二永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告卢锦安。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6129元，由原告承担337元，被告一承担3680元，被告二承担2112元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十日内迳行向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 邓志勇
二0一七二0一七年九月二十二日
法官助理刘燕琼
书记员姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
26113-10000
医疗费用赔偿限额
16113
2、后续医疗费
0
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
5200
5200
5、整容费
6、残疾赔偿金
208543.2
死亡伤残赔偿限额
36120
172423.2
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"任彦模与华欣冯强等借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-02\\\\\",\\\\\