wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初5959号
原告：朱能元，男1971年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告：陶永明，男，1953年11月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。
原告朱能元与被告陶永明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱能元及其委托诉讼代理人熊良志到庭参加诉讼，被告陶永明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱能元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告红木家具款500000元；2.律师代理费30000元、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月10日，被告向原告购买红木家具，合计1100000元，被告收货后仅支付300000元，2013年10月28日，被告向原告出具欠条1份。经原告多次催要未果，故原告现向法院提起本案诉讼。
被告陶永明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了协议书、欠条、委托合同、收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月10日，原告朱能元、被告陶永明签订协议书1份，约定被告朱能元向原告陶永明购买家具1套，合计1100000元，被告陶永明确认无质量问题，货到验收后付300000元，2013年9月25日前付400000元，余款在2013年10月全部付清。该协议还就其他事项进行了约定，案外人黄怀锦作为见证人在该协议上签字。后被告陶永明仅向原告朱能元支付货款300000元，原告多次向被告催要货款，双方经协商确认尚欠货款500000元，被告陶永明于2013年10月28日向原告朱能元出具欠条1份，载明：“欠到朱能元红木家具款伍拾万元整500000.00元。2013.11.10还15-20万，元旦还20万元，余款在春节前结清。”欠条出具后，经原告多次索要，被告陶永明一直未有还款。被告陶永明将协议书及欠条的落款时间“2013年”均改为“2015年”。庭审中，原告朱能元申请证人证明黄怀锦到庭作证，黄怀锦的证言与原告朱能元陈述的事实相印证。
另，原告朱能元为追索债权进行本次诉讼，与江苏鑫诚律师事务所签订了委托代理诉讼合同，江苏鑫诚律师事务所指派该所律师熊良志担任朱能元的委托诉讼代理人参与本案诉讼，该所向朱能元出具收据1份，收到律师代理费30000元。
本院认为，在买卖合同关系中，买受人应当按约及时足额支付货款。本案被告陶永明向原告朱能元购买家具，经协商，被告共差欠原告货款500000元，有被告陶永明向原告朱能元出具的欠条为证，本院依法予以确认。故对原告朱能元要求被告陶永明支付货款500000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告朱能元主张的律师代理费30000元，因原告朱能元与被告陶永明未有约定若实现债权进行诉讼所支付的律师费由被告负担，且诉讼并不必然需要诉讼代理，另江苏鑫诚律师事务所向原告出具的是非正规发票，故原告主张该律师代理费由被告承担，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶永明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告朱能元支付货款500000元；
二、驳回原告朱能元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9100元，由原告朱能元负担300元，由被告陶永明负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 范效飞
审判员 潘春如
审判员 朱丽雯
二〇一八年四月二日
书记员 张旖旎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初9号
原告：刘昌群，男，1986年5月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。
被告：陈雨薇，女，1990年2月16日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告：贺祖云，男，1988年1月6日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告刘昌群诉被告陈雨薇、贺祖云民间借贷纠纷一案，本院2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告刘昌群及其委托诉讼代理人池芳、被告贺祖云到庭参加诉讼，被告陈雨薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘昌群向本院提出诉讼请求：1.判决二被告返还原告借款240000元及利息（从2016年1月7日起至清偿之日止，按年利率6%计算），2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，从2015年6月起，被告陈雨薇以资金周转为由，先后多次向原告借款，经双方结算，被告先后向原告累计借款240000元，结算当日即2016年1月22日，被告向原告出具借据，约定：被告2016年1月26日向原告归还借款。借款到期后，原告多次向被告催收被告以各种理由不予偿还。原告为维护合法权益，提起诉讼。
被告贺祖云辩称，借款事实不属实，借据上没有被告的签名，该笔借款没有用于夫妻的生产和生活。
原告刘昌群为证明主张的事实和请求，提交以下的证据材料：1、证人杨阳、彭学武的证人证言，证明原告借款给被告陈雨薇的部分款项来自二证人，借款时证人在场；2、借条和转款凭据，证明被告陈雨薇向原告累计借款240000元的事实，借条出具时间为2016年1月22日，及原告向被告陈雨薇转款10万元的事实；3、二被告的婚姻登记信息，证明二被告系夫妻关系，离婚时间是2016年3月25日，被告陈雨薇向原告借款是夫妻共同债务。被告贺祖云对证据的质证意见：证据1二位证人不认识，不清楚证词内容；证据2不清楚；证据3真实。
被告贺祖云为证明提出的辩解，庭审后提交证据材料：离婚协议书、离婚登记表，证明被告贺祖云与被告陈雨薇已离婚，双方约定债务各自偿还，不应该偿还该笔借款。原告刘昌群对证据的质证意见：证据真实，但达不到证明目的，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，离婚协议对债务的约定，不发生约束力。
被告陈雨薇未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
原告刘昌群、被告贺祖云提交的证据系书证，经本院审核认定，真实、合法，与本案有关联，具有证明效力，予以采信。根据原告刘昌群起诉陈述，被告贺祖云的辩解，当事人提交证据的证明内容，本院查明以下案件事实：被告贺祖云、陈雨薇原系夫妻关系，从2015年6月起，被告陈雨薇以工地资金周转为由，先后多次向原告借款，至2016年1月22日双方结算后，共计向原告刘昌群借款240000元，结算当天，被告陈雨薇向原告刘昌群出具借据，借据内容：借款金额240000元，借款用途资金周转，借款人承诺该笔借款用于合法经营及合法用途，还款日期2016年1月26日，还款期满，被告陈雨薇未偿还。
另查明，被告贺祖云、陈雨薇2014年10月21登记结婚，2016年3月25日登记离婚，离婚约定无共同财产分割，各自还清自己所欠下的债务。
综合原告刘昌群的主张的事实和请求，被告贺祖云的辩解，当事人双方举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：被告贺祖云、陈雨薇是否共同偿还原告刘昌群借款240000元及利息。
本院评述如下：
被告贺祖云、陈雨薇应当共同偿还原告刘昌群借款本金240000元及利息。根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，被告陈雨薇向原告刘昌群借款，出具的借据是其真实意思表示，原告刘昌群履行了借款义务，将本金240000元通过现金和转账方式支付给被告陈雨薇，被告陈雨薇应依法偿还，该借款系被告贺祖云、陈雨薇婚姻存续期间产生的债务，系夫妻共同债务，被告贺祖云负共同偿还责任，被告贺祖云辩解借款没有用于夫妻的生产和生活，双方已离婚，约定夫妻共同债务各自偿还，被告陈雨薇借款明确用途是工程资金周转，承诺系合法经营，夫妻对债务的约定，不能对抗第三人，因此，相互承担共同偿还责任。关于利息，《合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案借款没有约定利息，但是双方约定了还款时间，逾期还款依法应当承担逾期资金占用利息，原告刘昌群主张利率按照占用资金年利率6%计算，符合法定利率标准，依法支持，从约定还款期限2016年1月26日起开始计算利息，利随本清。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺祖云、陈雨薇自本判决生效后十日内偿还原告刘昌群借款240000元及利息（按占用资金年利率6%计算，从2016年1月26日起算，利随本清）；
二、驳回原告刘昌群的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告贺祖云、陈雨薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张才明
二〇一七年三月一日
书记员 肖莉莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0102民初315号
原告：陈宇,男，汉族，住江苏省启东市。
被告：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行，住所地：乌鲁木齐市天山区。
负责人:高萍。
本院在审理原告陈宇与被告中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行信用卡纠纷一案过程中，原告陈宇于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈宇撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元,由原告负担。
审判员 张 玉
二〇一八年一月十一日
书记员 徐珊珊
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初2617号
原告余某甲。
被告熊某。
原告余某甲与被告熊某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告余某甲诉称：原、被告于2003年自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名余某乙。婚后双方经常发生争吵，2008年、2015年原告曾起诉要求离婚，后均自行撤诉。此后双方仍夫妻关系紧张，故起诉请求判令：1、解除双方婚姻关系；2、婚生子余某乙由原告抚养，被告没有负担抚养费1500元；3、诉讼费用由被告负担。
本院认为：原告余某甲不能提供被告熊某的准确送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告余某甲的起诉。
案件受理费300元，退回原告余某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曾丽容
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0602刑初610号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人张某，无业。被告人张某因涉嫌介绍卖淫罪、妨害公务罪，于2015年11月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审。2016年7月28日，南通市崇川区人民检察院决定对其取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2016〕548号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月上旬，南通市公安局崇川分局侦查人员在工作中发现，被告人张某经常驾��苏F×××××号轿车接送失足妇女出入本市各酒店进行卖淫活动。
2015年11月18日晚23时许，被告人张某驾驶苏F×××××号轿车将失足妇女刘某婷（已行政处罚）送至南通天南大酒店，并将汽车停在酒店附近等候刘某婷。后该局虹桥派出所民警王某上前对张某进行控制。民警王某向张某明确表明了警察身份，并两次向张某出示了警官证，要求张某听从公安民警的命令，但张某极力抗拒，并将民警王某右无名指掌指关节背侧处咬伤，伤口长约1厘米。经鉴定，王某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉人举证的被告人张某的身份证明，被告人张某的供述，证人王某的证言、证人陆某、高某、荣某、黄某、周某、熊某、刘某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭查证属实，均��有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾 狄
二〇��六年九月十九日
书记员 徐亚婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三条第三款
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0786民初2776号
原告：张达。
委托诉讼代理人：谢建华，山东大本律师事务所律师。
被告：周准。
本院在审理原告张达与被告周准民间借贷纠纷一案中，原告张达于2018年1月25日以与被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张达撤回起诉。
案件受理费29966元,减半收取14983元,由原告张达承担。
审判员 刘永波
二〇一八年一月二十五日
书记员 王海燕
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0624民初4257号
申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。
法定代表人：石军春，董事长。
被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。
法定代表人：林岩永，董事长。
本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1913元。
本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1913元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兆刚
二〇一七年九月六日
书记员 唐浏冰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初6050号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，统一社会信用代码915001032030285054。
法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人石晓凰，女，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市酉阳县。
被告李虎，男，1982年4月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆大正物业管理有限公司与被告李虎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大正物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出对被告李虎的撤诉申请。
本院认为，原告重庆大正物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆大正物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回对被告李虎的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆大正物业管理有限公司负担。
审判员 傅文健
二〇一六年六月二十一日
书记员 吴少华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1972号
罪犯张冬花。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省常熟市人民法院于2013年5月21日作出(2013)熟知刑初字第0005号刑事判决，以被告人张冬花犯贩卖淫秽物品牟利罪、侵犯著作权罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。2013年7月2日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第01284号刑事裁定，对其减刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张冬花自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张冬花减刑的建议。
经审理查明，罪犯张冬花自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张冬花自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张冬花减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2022年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭德萍
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马思涵
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽7401民初223号
原告：李辉，男1968年5月2日出生，汉族，吉林省长春市人，无业，现住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：潘敦，北京中洲律师事务所律师。
被告（申请执行人）：盘锦辽河油田泰成实业责任有限公司，企业组织机构代码证号：12257036-X，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街。
法定代表人：郝春光，董事长。
委托诉讼代理人：高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。
第三人（被执行人）：吉林省业昕经贸有限公司，组织机构代码57409049-8，住所地吉林省长春市绿园区青年路。
法定代表人：贾同玲，董事长。
原告李辉与被告盘锦辽河油田泰成实业责任有限公司、第三人吉林省业昕经贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年1月3日立案。原告米跃新于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和社会公共利益，未侵犯第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李辉负担。
审 判 长 张洁梅
代理审判员 余晓婷
人民陪审员 武刚林
二〇一八年五月三十日
法官 助理 高婷婷
书 记 员 高孟娜
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0823执436号之一
申请执行人：邓文锋男，1971年12月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被执行人：周维男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住上杭县。
被执行人：李永娘女，1973年12月25日出生，汉族，住上杭县。
本院在执行（2017）闽0823执436号申请执行人邓文锋与被执行人周维、李永娘民间借贷纠纷一案中，经查明，该案于2017年3月10日立案，申请执行标的418234.6元。多次通过司法查控系统查询被执行人周维、李永娘的财产登记情况，仅在被执行人周维名下有15000元存款已被查封并已分配给申请执行人邓文锋；被执行人周维有小车一辆已被查封但未被实际控制无法处置；未发现被执行人周维、李永娘有股权及其他财产。经向上杭县不动产登记中心查询，查明被执行人李永娘有房产一幢已被查封待评估拍卖。被执行人李永娘系上杭县水利局干部，其每月工资（收入）自2017年8月起已被提取。申请执行人也无法提供被执行人周维、李永娘的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蓝树高
审 判 员 张兴发
审 判 员 张南生
二〇一七年九月八日
法官助理 林凤兰
书 记 员 谢清英
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4727号
申请执行人：陈秀林，男，1963年3月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄灿彬，男，1969年12月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：庄明凤，女，1970年4月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈秀林与被执行人庄灿彬、庄明凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈泽明
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执540号之一
请执行人：潘健，女，汉族，住汝阳县。
被执行人：王建伟，男，汉族，住汝阳县城。
被执行人：薛小红，女，汉族，住址同上。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初299号民事判决书受理潘健与王建伟、薛小红借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人潘健与被执行人王建伟达成执行和解,现申请执行人向本院递交书面撤回执行申请。如被执行人王建伟未按和解协议履行，申请执行人潘健可以在两年内再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执540号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵豪强
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2013年吉中执外异字第00051号
（2013）吉中执外异字第51号
案外人：董占江，住吉林市。
委托代理人：胡丽萍，住吉林市。
申请执行人：吉林市总工会，住所地吉林市松江中路47号。
法定代表人：吴立疆，主席。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被执行人：吉林市北齐房地产开发有限责任公司，住所地吉林市北齐广场A座20层。
本院在执行申请执行人吉林市总工会与被执行人吉林市北齐房地产开发有限责任公司（简称北齐公司）合同纠纷一案中，案外人董占江于2013年5月20日对查封标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人董占江称，请求中止对坐落于吉林市船营区北奇城市广场B座1612号房屋的执行并解除查封。事实及理由为：2005年11月24日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1612号房屋。上述房产为案外人依法购买的个人合法财产，根据物权法等相关条款，此查封以及拍卖侵害了案外人权益，故请求中止对案外人购买的房屋的执行并解除查封。
本院查明：本院于2012年6月4日作出（2012）吉中民二初字第1号民事判决，判决北齐公司给付吉林市总工会房款1038.7万元及违约金385万元。因北齐公司未履行判决义务，吉林市总工会向本院申请执行，本院于2012年12月10日作出（2012）吉中民执字第78号执行裁定，查封被执行人北齐公司开发的坐落在吉林市船营区北齐广场B座15、16、17层，除B座1509、1510、1713号房屋外的其余全部房屋。查封期限自2012年12月11日起至2014年12月10日止。
另查明，2005年11月24日，案外人与被执行人北齐公司签订商品房买卖合同，购买北奇公司开发的北齐城市广场B座1612号房屋，案外人交付了全部房款，办理了合同备案登记，并与被执行人北齐公司签订了委托租赁经营管理合同，约定案外人委托被执行人北齐公司对其购买的北齐广场B座1612号房屋进行租赁经营，由被执行人北齐公司每年按房屋总购房款的10%向异议人支付租金，该协议因北奇公司违约中止履行。现该房屋由案外人占有。
本院认为，本案案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，已支付全部价款并实际占有，因北奇公司自身原因未能给案外人办理房屋产权，案外人并无过错。该房屋不能作为北奇公司财产执行给其他债权人。综上，案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对吉林市船营区北奇城市广场B座1612号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 李 颖
审判员 唐士民
审判员 刘 成
二〇一三年九月二十二日
书记员 牟 丹
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0824执259号
申请执行人姜沛宏，男，1988年5月24日生，X族，X文化，户籍所在地重庆市合川区X，现住云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）X。公民身份号码：X。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司（以下简称人民财产保险公司），组织机构代码：21845112-X。
住所地景谷县城永平路。
负责人李晨浩，该公司总经理。
申请执行人姜沛宏与被执行人人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）云0824民初55号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人姜沛宏于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人人民财产保险公司支付医疗费、误工费等赔偿费共计人民币18324元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人人民财产保险公司应履行的18324元赔偿费已经全部履行并兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
云南省普洱市景谷县人民法院（2016）云0824民初55号民事判决书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 黄晓燕
二〇一六年六月十四日
书记员 刀俊英
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2801号之一
被执行人：李宏，男，1982年7月19日出生,汉族，住安徽省萧县,
本院在执行李宏责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00338号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李宏在银行账户存款1248元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十月九日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第415-1号
原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地寿宁县鳌阳镇。
负责人周忠栋，职务行长。
委托代理人龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
被告福安市特晋电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人黄建国，职务董事长。
被告黄建国，男，1967年5月22日出生，汉族，住福安市。
被告温幼英，女，1969年10月10日出生，汉族，住福安市。
被告刘清玉，男，1993年3月6日出生，汉族，住福安市。
被告黄建敏，男，1975年10月15日出生，汉族，住福安市。
被告缪清，女，1975年10月2日出生，汉族，住福安市。
被告吴松国，男，1976年9月4日出生，汉族，住福安市。
被告吴海梦，女，1976年6月23日出生，汉族，住福安市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行诉被告福安市特晋电机有限公司、黄建国、温幼英、刘清玉、黄建敏、缪清、吴国松、吴海梦金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结上述被告价值549600.45元的财产和权益，并已提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告福安市特晋电机有限公司、黄建国、温幼英、刘清玉、黄建敏、缪清、吴国松、吴海梦价值549600.45元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许志锋
二〇一五年九月十五日
书记员 雷凯龄
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏07民终1331号
上诉人（原审原告）：沈晖，男
委托诉讼代理人：陈衍、付凯，江苏和济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵世团
上诉人沈晖因与被上诉人赵世团建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3817号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，经本院当庭主持调解，双方达成调解协议，现上诉人沈晖依据调解协议向本院申请撤回起诉并撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈晖的撤回起诉并撤回上诉的申请，已经其他当事人同意，且不违反国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3817号民事判决；
二、准许上诉人沈晖撤回起诉。
一审案件受理费1800，减半收取900元；二审案件受理费1800元，减半收取900元，均由上诉人沈晖负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 晨
审 判 员 严伟晏
代理审判员 吴雪莹
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 越
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈中民五终字第02036号
上诉人（原审原告）：张晓华，女，1988年7月14日出生，汉族，无业。
被上诉人(原审被告)：沈阳凤凰妇科医院。
法定代表人：卓宗春，该医院院长。
委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人张晓华与被上诉人沈阳凤凰妇科医院（以下简称凤凰医院）劳动争议纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年7月22日作出（2015）大东民二初字第00914号民事裁定。宣判后，张晓华不服，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王曌鋆担任审判长，审判员刘晶、孙晓娟参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张晓华及被上诉人凤凰医院的委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓华向原审法院诉称，张晓华于2014年3月10日到凤凰医院上班，担任网络优化一职，双方约定凤凰医院为其缴纳社保，但工作期间凤凰医院一直以优化效果不好为由拒绝缴纳社会保险。2014年12月5日双方签订劳动合同，合同起始时间为2014年12月1日，当时未填写工资数额。保险基数不是按张晓华月工资缴的，是按最低工资标准缴纳的。张晓华月工资4500元，上下有浮动。2015年2月双方解除劳动关系，凤凰医院停止为张晓华缴纳社会保险，但凤凰医院未提供解除合同手续。现张晓华起诉至法院，1、请求判令凤凰医院补缴2014年3月1日至2014年11月31日养老、医疗、失业、工伤、生育保险；2、出具离职后的停保单（撤销）。
凤凰医院辩称，张晓华在我医院入职时间是2014年3月10日，在入职时双方达成养老保险手续办理由张晓华本人自己办理，单位应承担的养老保险金也在工资中发放，双方在入职时达成协议。转正日期为单位考核后再由单位代为缴纳养老保险金和办理养老保险手续，张晓华入职工作至2014年12月1日经过几个月的试用期，双方签订劳动合同，2014年12月1日后为张晓华办理养老保险手续，2014年3月10日至11月30日张晓华均为试用期，在试用期养老保险手续由张晓华自己办理的，单位应承担的试用期期间养老保险金以工资形式补给张晓华了，不存在再次主张试用期的费用，请驳回张晓华诉请。
原审法院审理查明，张晓华于2014年3月10日入职到凤凰医院，从事网络优化工作，每月工资4500元。2014年12月1日开始双方签订劳动合同，凤凰医院开始为张晓华缴纳社会保险。2015年2月12日张晓华向凤凰医院辞职，双方解除合同关系。
另查明，张晓华于2015年3月6日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，请求：1、支付2014年3月1日至2014年11月31日养老、医疗、失业、工伤、生育保险；2、支付2014年12月至2015年2月（未按本人工资4500元）缴纳社会保险费损失；3、出具离职后的停保单。沈阳市劳动人事争议仲裁委员于2015年3月9日以“仲裁申请不属于受案范围”为由出具不予受理通知书，张晓华不服诉至原审法院。
上述事实，有双方当事人陈述，张晓华提供的不予受理通知书、个人收入证明、职工个人缴费工资明细、医疗保险和生育保险参保人员信息证明，凤凰医院提供的员工信息登记表、张晓华身份证复印件、学历证复印件、劳动合同等证据，经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，社会保险机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴费之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一劳动者与用人单位之间的社会保险争议，不属于人民法院受案范围。只有符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，即劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由的社保纠纷，人民法院才予以受理。张晓华主张凤凰医院补缴2014年3月1日至2014年11月31日养老、医疗、失业、工伤、生育保险的主张，不属于该条款规定的情形，不属于人民法院民事案件受理范围，张晓华应向社会保险管理部门寻求解决。依据综上，对于张晓华的诉讼请求，原审法院不予审理。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回原告张晓华的起诉。案件受理费10元，退还张晓华。
宣判后，上诉人张晓华不服原审裁定，向本院提出上诉称，请求判决被上诉人向其支付从2014年3月10日至2014年11月30日上诉人在职期间未缴纳的社会保险损失费10000元。
被上诉人凤凰医院答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人张晓华请求补缴2014年3月1日至2014年11月31日养老、医疗、失业、工伤、生育保险的问题，因用人单位未按时足额缴纳社会保险费应由社会保险经办机构或相关行政部门责令限期缴纳或者罚款。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，该争议不属于人民法院受理民事案件范围，故原审法院不予审理正确，本院对上诉人张晓华的该项请求不予支持。关于上诉人张晓华主张被上诉人凤凰医院支付2014年3月1日至2014年11月31日社会保险损失10000元的上诉请求，超出其一审诉讼请求范围，本院不予审理，当事人可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王曌鋆
审判员 刘 晶
审判员 孙晓娟
二〇一五年九月十六日
书记员 左 睿
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
????????
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0526民初4866号
原告：陈长青，男，1975年8月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：赖秀腾，女，1969年9月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：赖发江，男，1976年1月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈采古，男，1967年12月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈长青与被告赖秀腾、赖发江、陈采古民间借贷纠纷一案中，陈长青于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，陈长青与赖秀腾、赖发江、陈采古将自行协商解决纠纷，现提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈长青撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈长青负担。
审判员 林清源
二〇一七年二月十三日
书记员 郑耀城
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初3459号
原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市胶州市。
负责人：赵翔职务：总经理。
委托代理人：范锡排，胶州市法律工作者。
被告：梁春天，男，汉族，住胶州市。
原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司诉被告梁春天物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司自愿撤回对被告梁春天的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司负担。
审判员 关宏刚
二〇一八年五月十四日
书记员 庄 勇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1277号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋代文，男，1970年3月9日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地四川省泸县。2017年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审，2017年9月18日成都市龙泉驿区人民法院决定对其逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人宋代文犯交通肇事罪一案，于2017年9月18日作出（2017）川0112刑初580号刑事判决。宣判后，原审被告人宋代文不服，提出上诉。本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月15日，被告人宋代文驾驶载物超过核定重量的川Ｅ×××××“东风”牌重型仓栅式货车沿龙泉驿区“五洛快速通道”从五凤方向往洛带方向行驶。被害人温某1在驾驶证被注销后驾驶无号牌三轮载货摩托车沿龙泉驿区“五洛快速通道”从五凤方向往洛带方向行驶。当日5时25分许，两车行驶至五洛快速通道洛带古镇隧道外往洛带方向一侧约120米处路段时，宋代文驾车与前方同方向行驶的被害人温某1驾驶的三轮摩托车发生追尾碰撞，致温某1当场死亡，两车受损。事故发生后，宋代文主动拨打了报警电话并在现场等候警察处理。经交警部门认定，被告人宋代文承担事故的主要责任。
另查明，被告人宋代文在案发后已赔偿给被害人亲属人民币30000元。
原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据，有接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、到案经过、立案决定书、被告人宋代文的供述、证人张某的证言、暂扣车辆凭证及登记表、称重记录及结果单、道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片、案发现场监控、抽血过程光碟及制作说明、交通事故责任认定书、被害人温某1常住人口基本信息、身份证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明、遗体火化证明、被害人温某1机动车驾驶证行驶证查询结果单、（成）公（交）鉴（病）字［2017］0206027号鉴定文书、血样提取登记表、（成）公（交）鉴（醇）字［2017］0106429、0106480号检验报告、川西华司鉴所［2017］交鉴字第19141915号司法鉴定意见书、川西华司某所关于延长鉴定工作时限的说明、川Ｅ×××××“东风”牌重型仓栅式货车行驶证复印件、机动车行驶证查询结果单、交通违法信息查询结果单、收条复印件、被告人宋代文常住人口详细信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件等证据。
原判认为，被告人宋代文违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，驾驶载物超过核定重量的机动车发生交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人宋代文案发后主动拨打了报警电话并在现场等候警察处理，到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚。被告人宋代文无犯罪前科，酌情从轻处罚。被告人宋代文某赔偿被害人亲属部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋代文交通肇事的事实成立，定性准确，予以支持。被告人的辩护人与上述相符的辩护意见，予以采纳。关于其建议适用缓刑的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。原判根据被告人宋代文的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人宋代文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，上诉人（原审被告人）宋代文不服，提起上诉。宋代文提出其已赔偿被害人亲属部分损失，且事故车辆已购买保险，被害人亲属能够得到全面赔偿，自己是家庭唯一经济来源，原判量刑过重等上诉理由。
二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋代文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。针对宋代文所提其已赔偿被害人亲属部分损失，且事故车辆已购买保险，被害人亲属能够得到全面赔偿，自己是家庭唯一经济来源，原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原判已综合考虑宋代文的犯罪事实、情节，被害人的过错程度，对被害人亲属的赔偿情况等因素，对其予以适当量刑，故对其上诉理由，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、审判程序合法、定罪正确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初580号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐新忠
审判员 周大军
审判员 欧阳楠
二〇一七年十二月十三日
书记员 曾怀静
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0726执212号
申请执行人：四川智豪物业服务有限公司
被执行人：王乐兵
本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1938号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人王乐兵未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王乐兵的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 余宁
二〇一八年一月三十日
书记员 杨萍
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执472号之一
申请执行人吕桂范，住木兰县木兰镇。
被执行人李国荣，住木兰县木兰镇。
黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕桂范于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人李国荣给付借款人民币280000元及迟延履行利息，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人李国荣自愿将自有房屋一栋抵偿给申请人吕桂范顶付欠款人民币200000元。余款被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后，即发生效力。
审判长 刘洪生
审判员 白雪松
审判员 张天倚
二〇一七年十二月十一日
书记员 程剑飞
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1744号之二
申请执行人重庆帝安装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区感小路186号1-6-7。
法定代表人马艾洋，总经理。
被执行人四川广安长江房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区协兴镇老街58号102室。
法定代表人张长江。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初1508号民事判决书，于2016年8月17日立案受理了申请人重庆帝安装饰设计工程有限公司申请执行被执行人四川广安长江房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，四川广安长江房地产开发有限公司应向重庆帝安装饰设计工程有限公司支付下欠设计费194062元及利息（从2016年1月1日起按年利率6﹪支付所欠设计费占用期间利息至付清欠款之日止）。本案在执行中，于2016年10月27日作出（2016）川1602执1744号执行裁定书，对被告所有的长城牌汽车、江铃全顺牌汽车、别克汽车予以了查封；于2016年11月21日作出（2016）川1602执1744号之一执行裁定书，被执行人在中国农业银行账户的存款予以冻结后，现被执行人四川广安长江房地产开发有限公司无银行存款、房产及其它财产，亦未查找到被执行人四川广安长江房地产开发有限公司的其它财产，申请人亦未向本院提供被执行人四川广安长江房地产开发有限公司其它财产或财产线索，且双方正在对所欠债务正在协商处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1602民初1508号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人重庆帝安装饰设计工程有限公司如发现被执行人四川广安长江房地产开发有限公司有可执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 魏光平
审判员 龙 岗
审判员 相立凯
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨红波
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1695号
申请执行人：陈志容，男，1968年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：郑勇志，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人陈志容与被执行人郑勇志民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈志容向本院提出撤回对被执行人郑勇志的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0211执1695号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
法官助理 郑 好
二〇一八年四月三日
代书记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执387号
申请执行人：袁兴旺，男，汉族，住齐河县。
被执行人：宰维康，男，汉族，住齐河县。
被执行人：宰德宝，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人袁兴旺申请执行被执行人宰维康、宰德宝民间借贷纠纷一案中，查询被执行人宰维康、宰德宝无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2421号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年六月十二日
书记员 刘洪兰
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初2398号
原告：王某某，女，1962年5月29日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。
委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。
被告：袁某某，男，1977年7月14日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。
被告：赵某某（曾用名赵淑贤,系被告袁某某之妻），女，1979年7月25日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。
委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师。
原告王某某与被告袁某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李娟、刘艳湘，被告赵某某及其委托诉讼代理人胡卫东到庭参加了诉讼；被告袁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20.0万元，支付利息9.6万元（按年利率24%计算从2015年7月13日至2017年7月13日）；按年利率24%支付逾期利息至清偿日止；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告因偿还建房所欠的债务，从2014年5月开始分二次共向原告借款20.0万元，约定月利率为3分。事后，二被告支付了2015年7月12日前的利息，原告多次催讨，被告没有偿还本金及支付利息。
袁某某未到庭，亦未答辩。
赵某某辩称，被告赵某某不是实际借款人，被告袁某某向原告借款，被告赵某某不知情，被告赵某某与被告袁某某已于2011年3月18日签订了离婚协议，该案借款不属于夫妻共同债务，被告赵某某不应承担还款义务，请求法院驳回原告对被告赵某某的诉讼请求。
原告、被告赵某某围绕诉讼请及主张，依法提交了证据，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份证复印件、二被告的身份信息、被告袁某某于2014年7月13日出具的借条、被告袁某某与被告赵某某的结婚登记审查处理表、租房合同、房屋租金收取明细、公安工作人员询问被告袁某某的笔录、手机号码查询单、经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告袁某某与被告赵某某系夫妻关系；2014年7月13日被告袁某某分二次向原告王某某借款20万元，用于建房及偿还建房所欠的款项，原告以现金的方式交给被告袁某某，于当日由被告袁某某向原告出具了借条，约定月利率为3分。事后，被告袁某某已向原告支付了2015年7月12日前的利息，被告袁某某至今尚欠原告本金20万元及2015年7月13日起至2017年7月13日止的利息9.6万元。
本院认为，原告与被告袁某某之间的民间借贷关系成立；原告已按被告的请求，将款项交付给被告袁某某，被告袁某某应按原告的请求返还借款本金，原告要求被告支付利息的请求没有违反国家相关规定；被告袁某某与被告赵某某系夫妻关系，被告赵某某提交不出证据证实对婚姻期间的债务与被告袁某某有约定，也没有证据证明原告与袁某某发生借贷关系时已经办理了离婚登记，且本案借款用于家庭事务，所以该债务应由被告袁某某与赵某某共同偿还。原告要求被告袁某某、赵某某偿还本金20万元及支付从2015年7月13日起至2017年7月13日的利息9.6万元的诉讼请求，本院应依法予以支持。原告与被告袁某某没有约定支付逾期利息，对原告要求二被告支付逾期利息的诉讼请求，依法不予支特。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁某某、赵某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金20万元，支付从2015年7月13日至2017年7月13日的利息9.6万元，本息合计29.6万元。
驳回原告要求被告袁某某、赵某某支付逾期利息的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龙永固
二〇一七年九月二十八日
书记员 汤 隽
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第04379号
原告冯某某
被告杨某某
委托代理人梁某某
原告冯某某与被告杨某某生命健康身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张为华独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯某某、被告杨某某委托代理人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己去被告开办的华美烤漆门业给装载机铲斗加焊铲齿，进入被告院子后被被告家养的狗从背后咬伤左腿。被告陪同自己去王莽卫生院处理伤口，并在该院共同签写《狂犬病疫苗和抗狂犬病血清／狂犬病人免疫球蛋白使用知情通知书》，后注射狂犬病疫苗，次日，自己前往长安区医院注射抗狂犬病血清／狂犬病免疫球蛋白，自己花费1800元。后找被告赔偿，被告无理拒绝。据此，请求判令被告赔偿自己医疗费1800元、误工损失1050元、精神损失2000元。
被告辩称，自家狗咬伤原告属实，自己亦给原告积极治疗注射狂犬疫苗。现认为原告花费太大，且原告自己亦有责任，表示不同意全部赔偿。
经审理查明，2013年6月23日下午，原告前去被告开办的“华美烤漆门业”，为其装载机铲斗加焊铲齿。当原告进入被告院子向焊工方向走时，被被告院子用铁链拴着的狗从背后咬伤左腿。当即被告陪同原告前往王莽卫生院处理伤口，该院为原告做注射狂犬疫苗和破伤风治疗（连续共注射5次，花费339元，由被告支付），并建议去上级医院注射狂犬病被动免疫制剂，由原被告在《狂犬病疫苗和抗狂犬病血清／狂犬病人免疫球蛋白使用知情同意书》上共同签字。次日，被告让原告自己前往长安区医院注射狂犬病被动免疫制剂，原告共注射6次，花费1800元，医院建议休息一周。原告治疗结束后，要求被告赔偿，被告则认为花费太高而不同意赔偿，原告遂诉至本院，要求赔偿。庭审中，原告认为被告已同意注射却不同意赔偿，没有道理，坚持自己诉讼请求；被告则坚持认为原告不该走拴狗的地方，其亦有责任，表示不同意全部赔偿，但未提交相关证据。各执一词，调解无效。
上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、诊断证明、医疗票据以及原被告共同签写的《狂犬病疫苗和抗狂犬病血清／狂犬病人免疫球蛋白使用知情通知书》等证据证明，可以认定。
本院认为，动物致人损害，依法应由其所有人或管理人承担赔偿责任。现原告在去被告开办商业经营场所从事正常业务时，被被告栓在院子的狗从背后咬伤，对此事实双方均无争议，据此原告要求赔偿，应予支持，被告应当赔偿。至于被告主张原告亦有责任，因其没有证据证明原告存在故意或重大过失，且从事实分析，原告亦不存在故意或重大过失，故其辩解不能成立；被告认为原告花费太高一节，因双方签写有同意书，经本院审查，并无超出医药行业标准，原告花费并无不当，故不予采纳。原告治疗期间误工经医生批准休息7天，被告应当赔偿。至于原告要求赔偿精神损失，不符合法律规定，不予支持。故为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条（六）项、第十六条、第七十八条之规定，判决如下：
一、判决生效后10日内，被告杨某某赔偿原告冯某某医疗费1800元、误工损失1050元，共计2850元。
二、驳回原告要求赔偿精神损失诉讼请求。
被告如不在指定期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务的利息
本案诉讼费50元，由被告负担。原告已预交，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张为华
二〇一三年九月十二日
书记员 杨 青
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2636号
申请执行人戴某某，女。
被执行人：胡某某，男。
被执行人折某某，男。
被执行人折某某，男。
本院执行的申请执行人戴某某与被执行人胡某某、折某某、折某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初1494号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人胡某某、折某某、折某某发出执行通知书，责令被执行人胡某某、折某某、折某某偿还借款本金75万元人民币及利息。负担申请执行费人民币12400元。本院依法于2016年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人胡某某、折某某、折某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2636号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑雄飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2407号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区警钟街10号。
负责人：周玥，该行行长。
被执行人：吕运坤，男，汉族，生于1987年7月4日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：潘明芳，女，汉族，生于1962年5月22日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：左都武，男，汉族，生于1966年11月2日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：李俊民，男，汉族，生于1957年8月17日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：武运晖，女，汉族，生于1958年5月26日，住四川省绵阳市涪城区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2015）涪民初字第3108号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吕运坤、潘明芳、左都武、李俊民、武运晖的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 何川
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨爽
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1121执751号
本院在执行申请执行人石涛与被执行人章军进机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行依据的调解书载明由河南ＸＸ运输集团有限公司赔付被执行人章军进后，再从理赔款中扣除5635元返还给申请执行人，而河南ＸＸ运输集团有限公司至今并未按调解书确定的义务履行理赔，故目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月30日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执751号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年八月十五日
代书记员 孙肖丽
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1402民初3569号
原告：德州市中立建筑设备租赁有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。
法定代表人：张欣荣，经理。
委托诉讼代理人：宋媛媛，女，1989年5月10日生，住德城区，系公司员工，特别授权代理。
被告：马利丰，男，汉族，1983年10月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。
原告德州市中立建筑设备租赁有限公司与被告马利丰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德州市中立建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人宋媛媛到庭参加了诉讼。被告马利丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中立建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付设备租赁款79600元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日，原告与被告九龙湾生态园商铺工程负责人高安勇签订塔机租赁合同。2016年2月19日被告马利丰与原告签订协议，接手九龙湾生态园商铺工程负责人高安勇租赁的设备，并偿还之前所欠租金。时至今日，被告累计欠租金、安装费、人工维护费、运输费79600元未支付。原告多次主张权利被告拒不支付，故原告为维护自身合法权益诉至贵院，请人民法院依法判决。
被告马利丰经本院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，原告与九龙湾生态园商铺工程负责人高安勇签订《机械设备租赁合同》；2016年2月19日，原告与被告马利丰签订《塔机租赁协商协议》，约定由被告马利丰接手九龙湾生态园商铺工程负责人高安勇租赁的塔机四台，已产生的未清偿租赁费59600元由马利丰负责支付；同时马利丰另向原告支付四台塔机的租赁设备拆装费20000元。2016年3月24日，被告马利丰向原告出具《欠条》一份对上述79600元债务进行了确认。2016年5月6日，被告马利丰再次向原告出具《证明》一份，确认租赁费用79600元的债务属实。截止原告向法院起诉之日，被告并未清偿该笔欠款。
本院认为，原告提交的《机械设备租赁合同》、《塔机租赁协商协议》、《欠条》、《证明》可以证明被告马利丰欠原告设备租赁费用79600元未清偿的事实，对于该笔债务，被告理应清偿，对于原告要求被告给付租赁费79600元的诉讼请求本院依法予以支持。被告马利丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告马利丰给付原告德州市中立建筑设备租赁有限公司设备租赁费79600元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，由被告马利丰承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 门玉华
审 判 员 高 燕
人民陪审员 张 滨
二〇一八年四月十八日
书 记 员 康子晗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更785号
罪犯王品王，男，1978年5月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇八年八月二十八日作出(2008)温刑初字第171号刑事附带民事判决，以罪犯王品王犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，王品王不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十二月二十四日作出(2008)浙刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王品王在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王品王在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王品王提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王品王准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 华 郑
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0203民初131号
解除保全申请人刘松涛，男，汉族，1977年9月26日出生，住湖北省大冶市。
解除保全申请人郑娟，女，汉族，1982年2月26日出生，住湖北省蕲春县。
被申请人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。
法定代表人杨闻孙，公司经理。
本院于2016年2月1日作出[2016]鄂02**民（11-16、126-145）-1号保全裁定，现因双方已达成调解，故解除保全申请人向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告黄飞名下的车牌号为鄂Ａ×××××号轿车的查封；
二、解除对案外人屈雄鹰位于黄石港区天津路3号3栋1-502室房屋（产权证号为：黄房权证港字第××号）的查封；
三、解除对被申请人湖北美尔雅房地产开发有限公司位于西塞山区枣子山路36号美尔雅金枣轩2号楼304、2703、2903号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 柯有广
人民陪审员 程良军
二〇一七年四月十九日
书 记 员 蔡帆帆
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初6659号
原告：河南骏马机械设备有限公司，住所地郑州市管城区石化路69号B区商业1层4号。
法定代理人：李启凡。
委托代理人：赵国顺，男，汉族，1955年3月4日出生，住郑州市金水区。
被告：王书明，男，汉族，1970年10月19日出生，住河南省叶县
原告河南骏马机械设备有限公司与被告王书明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告河南骏马机械设备有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南骏马机械设备有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许河南骏马机械设备有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南骏马机械设备有限公司负担。
审判员 贾海宏
二〇一六年十一月二日
书记员 周洋浩
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审528号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人张中礼。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年2月5日向本院申请执行编号410781-1902942576号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张中礼于2014年10月17日17时07分，在牧野路与金穗大道交叉口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，对张中礼作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。张中礼于2017年5月18日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年1月2日，卫辉市公安局交通警察大队向张中礼送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因张中礼逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张中礼履行罚款50元，加处罚款50元。
本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张中礼作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张中礼履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张中礼履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902942576处罚决定准予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年二月六日
书记员 张小鹃
海南省屯昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9022民初288号
原告：吴平，男，1953年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
委托代理人：郎晓尧，男，1954年5月14日出生，满族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。海南省屯昌县枫木镇大癸村民委员会推荐。
被告：海南利东实业有限公司，住所地海口市金贸中路1号半山花园海天阁1718室。
法定代表人：邹宗成,该公司董事长。
委托代理人：陈四海，海南嘉天律师事务所律师。
被告：海南屯昌百信实业开发有限公司，住所地屯昌县屯城镇育新路1号。
法定代表人：张元彬，该公司董事长。
委托代理人：黄文武，屯昌县城南法律事务所主任。
原告吴平诉与被告海南利东实业有限公司、海南屯昌百信实业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告吴平于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴平申请撤诉是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴平撤回起诉。
案件受理费人民币14101.5元，减半收取计人民币7050.75元，公告费人民币390元，由原告吴平负担。
⺀
tt695hvf3g303smske
案件唯一码
|
审 判 长 黎家雄
人民陪审员 周辉镑
人民陪审员 李运雄
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈茜茜
---|---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
审核：黎家雄 撰稿：黎家雄 校对：陈茜茜 印刷：陈茜茜
---
屯昌县人民法院 2016年9月5日印制
（共印6份）
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4152号
张文：
张文犯，本院(2014)驿刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初10965号
原告：肖建，男，汉族，1973年2月16日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：白晓民，重庆憬谦律师事务所律师。
被告：沈阳精信诚自动化技术有限公司，住所地：沈阳市沈北新区沈北路37-1号，组织机构代码34071646-X。
法定代表人：苏坚定，董事长。
第三人：沈阳晨达精密组件有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路37-1号，组织机构代码56465130-9。
法定代表人：唐融融，执行董事。
第三人：精信诚科技（重庆）有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路11号，组织机构代码69925374-8。
法定代表人：郑群，董事长。
本院在审理原告肖建与被告沈阳精信诚自动���技术有限公司等申请执行人执行异议之诉一案中，原告肖建于2017年11月27向本院提出撤诉申请。
本院认为原告肖建自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告肖建撤回起诉。
案件受理费632，减半收取316元，由原告肖建负担。
审判员 程 松
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈沫言
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执593号
申请执行人：宋连生，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：集安市城东街道禹山村四组。
代表人：公基珠，组长。
本院于2017年10月11日立案执行宋连生与集安市城东街道禹山村四组劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人在集安市太王镇农村经济管理服务中心的存款53309元（含案件受理费551元，执行费682元）。现已将案件款支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582民初1238号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一七年十月三十日
书记员 王立智
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临罗执字第1634号
申请执行人庄新玉。
被执行人李学兴。
被执行人殷自路。
本院在庄新玉与李学兴、殷自路债权纠纷一案中，本院作出的（2015）临罗民一初字第1220号民事判决书，已经发生法律效力，但义务人李学兴、殷自路未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务170000元及利息未清偿、在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一六年九月十八日
书记员 张雪薇
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0303民初66号
原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社，住所地宝鸡市金台区大庆路。
法定代表人：张鹏洲，任理事长。
委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。
被告：寄林伟，男，1988年9月28日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇唐家塬村。
被告：宝鸡大千车友俱乐部有限公司，住所地宝鸡市赛特路。
法定代表人：艾博峰，任公司执行董事。
委托诉讼代理人：何冬，该公司员工。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社与被告寄林伟、宝鸡大千车友俱乐部有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由审判员赵晓云公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社的委托诉讼代理人宋广智到庭参加诉讼，被告寄林伟、被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告寄林伟清偿原告借款133333.32元及利息（自2016年3月21日起按月利率6.56‰计算至2016年4月20日；自2016年4月21日起按月利率9.84‰计算至款清之日）；2、判决确认原告对被告寄林伟抵押的陕Cxxx**号小型轿车享有优先受偿权；3、判决被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社与被告寄林伟、被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司签订《个人车辆按揭借款合同》，约定原告给被告寄林伟借款15万元，借款期限自2015年11月25日起至2018年11月24日，月利率为6.56‰，按月还本付息，逾期还款的以合同利率上浮50%计收罚息；被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司对该笔借款承担连带责任担保，发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告寄林伟签订《抵押担保合同》，约定被告寄林伟以其所有的陕Cxxx**号小型轿车作为抵押物。合同签订后，原告向被告寄林伟发放了15万元借款，但被告寄林伟自2016年3月21日起未能按约定还本付息，至今拖欠借款本金133333.32元，致原告诉到法院。
被告寄林伟、被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司均未答辩亦未提交证据。
原告宝鸡市金台区农村信用合作联社围绕诉讼请求，向本院提交了《个人车辆按揭借款合同》、《抵押担保合同》、车辆抵押登记表、借款借据、还款计划表，经审查，上述证据均来源合法，内容真实，与本案具备关联性，本院均予以认定。
本院根据以上认定的证据确认以下事实：
2015年11月25日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社作为贷款人，被告寄林伟作为借款人，被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司作为保证人，签订《个人车辆按揭借款合同》，约定原告给被告寄林伟借款15万元，借款期限自2015年11月25日起至2018年11月24日，借款用途为购买汽车，月利率为6.56‰，以等额本息还款法，按月还本付息，逾期还款的以合同利率上浮50%即9.84‰计收罚息；被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司对该笔借款本金、利息、罚息等承担连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年；合同还约定借款人不按期归还借款本金和利息超过3期以上的，贷款人有权解除合同提前收回借款，因本合同发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告寄林伟签订《抵押担保合同》���约定被告寄林伟以其所有的陕Cxxx**号小型轿车作为上述借款的抵押物，合同签订后双方办理了抵押登记。合同签订当天，原告向被告寄林伟发放了15万元借款，但被告寄林伟自2016年3月21日起未能按约定还本付息，至今拖欠借款本金133333.32元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案原、被告分别签订的《个人车辆按揭借款合同》、《抵押担保合同》均合法有效，应受法律保护。现被告寄林伟未能按照合同约定向原告清偿借款本息已属违约，按照合同约定原告有权提前收回借款，故对原告主张由被告寄林伟清偿其借款133333.32元及利息（自2016年3月21日起按月利率6.56‰计算至2016年4月20日；自2016年4月21日起按月利率9.84‰计算至款清之日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告寄林伟以其所有的陕Cxxx**号小型轿车作为该笔借��的抵押物，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司作为该笔借款的连带责任保证人，依法应对该笔借款承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告寄林伟追偿。故对原告主张确认其对被告寄林伟抵押的陕Cxxx**号小型轿车享有优先受偿权、被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司应对该笔借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院均依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寄林伟于���判决生效之日起十五日内清偿原告宝鸡市金台区农村信用合作联社借款本金133333.32元及利息（以拖欠借款本金133333.32元为基数，自2016年3月21日起按月利率6.56‰计算至2016年4月20日；自2016年4月21日起按月利率9.84‰计算至款清之日）；
二、原告宝鸡市金台区农村信用合作联社对被告寄林伟所有的抵押物陕Cxxx**号小型轿车享有优先受偿权；
三、被告宝鸡大千车友俱乐部有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告寄林伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3078元，减半收取1539元，由被告寄林伟、宝鸡大千车友俱乐部有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵晓云
二〇一七年三月十五日
书记员 张 怡
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初3521号之一
原告：江苏苏高阀门制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇谢家村，统一社会信用代码：91320412795356325E。
法定代表人：张远亮，职务执行董事。
委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。
被告：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号，统一社会信用代码：91320800MA1MC3L06。
法定代表人：郑华峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：潘京良（系公司法务），男，1963年11月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告江苏苏高阀门制造有限公司与被告江苏中海华邦化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏苏高阀门制造有限公司于2018年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告江苏苏高阀门制造有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏苏高阀门制造有限公司撤回起诉。
案件受理费10437元，减半收取5213元，保全4020元，合计9233元，由原告江苏苏高阀门制造有限公司负担。
审判员 张树维
二〇一八年五月七日
书记员 朱隆基
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1721刑初573号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人郭洪彦（曾用名郭洪生），男，1970年4月16日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月9日被刑事拘留，4月21日被逮捕，5月31日被曹县人民检察院决定取保候审，同日由曹县公安局执行，同年12月6日被本院决定取保候审，同日由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]178号起诉书指控被告人郭洪彦犯故意伤害罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王磊、被告人郭洪彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月11日下午，被告人郭洪彦之妻李某3在自家胡同内与邻居高某2路因相邻关系发生争吵、厮打，被告人郭洪彦赶到现场后，挥拳将高某2路打伤。经法医鉴定，高某2路双侧鼻骨骨折，构成轻伤（二级）。
案发后，被告人郭洪彦的家人代为赔偿被害人高某2路经济损失12000元，取得了对方谅解。
上述事实，被告人郭洪彦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某2路陈述，证人李某1、董某1、董某2、李某2、高某1、李某3、赵某证言，曹县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、调解书及收据、抓获及破案经过、户籍证明、被告人郭洪彦供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭洪彦因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人郭洪彦认罪态度较好，其家人代为赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭洪彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 刚
二〇一六年十二月十六日
书记员 张丹丹
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0681执832号
申请执行人：鞠红,女,1963年9月14日出生,住临江市。
被执行人：临江市大湖村煤矿,地址临江市。
本院在执行申请执行人鞠红与被执行人临江市大湖村煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人鞠红因（2016）吉0681民初284号民事调解书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执832号，申请执行人李仁国申请执行立案（2017）吉0681执837号，因为被执行人均为临江市大湖村煤矿，为便于案件执行，将（2017）吉0681执832号案件与（2017）吉0681执837号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0681执832号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱光华
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙伟博
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内后民初字第27号
原告吕麦连，女，1953年4月16日生，汉族，退休干部。
委托代理人宗和平、郭芳，内黄县内城法律服务所法律工作者。
被告王新立，男，1975年农历10月17日生，汉族，农民。
原告吕麦连诉被告王新立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹欢庆适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕麦连之委托代理人郭芳、被告王新立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕麦连诉称，2012年被告在养鸡期间，两次从原告处拉走饲料共140袋，合款18600元，均未付款，有被告出具的欠条为证。原告多次向被告索要，未果。为此请求依法判令被告立即给付原告饲料款18600元；诉讼费由被告负担。
被告王新立辩称，2012年6月10日，原告把我的鸡卖给大用公司共6969.5公斤，合款76664.5元，至今未给我算账。我们之间的买卖合同不成立，140袋有原告的技术员从我处借走10袋，还退还4袋，共欠其126袋。另外，原告欠我243斤毛鸡款1142.1元。
经审理查明，被告王新立于2012年4月29日和2012年5月28日，共从原告处拉走型号为“531”的鸡饲料40袋、型号为“132”的鸡饲料100袋，共140袋。2012年5月29日，原告借用被告“132”号鸡饲料10袋。2012年6月12日，被告退给原告“132”号鸡饲料4袋。该两种型号的饲料单价为，“531”号鸡饲料134元/袋，“132”号鸡饲料132.4元/袋。经结算，现被告共欠原告鸡饲料款16746.4元。被告称原告将其鸡卖掉未付其款，并提供毛鸡过磅单，但该单据并不显示系原告卖的鸡、原告取走的款，原告对该事实也不予认可，被告又未提供其他证据证实。被告称原告还欠其毛鸡款1142.1元，未提供任何证据。
上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的证明、过磅单，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告王新立欠原告吕麦连鸡饲料共126袋的事实，双方没有争议，原、被告之间已形成买卖合同关系。根据法律规定，原告吕麦连已将饲料交付给被告王新立，已履行其交付标的物的义务，被告王新立即应履行其支付货款的义务，但其并未支付货款，已构成违约，应承担支付货款的违约责任，故对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告王新立辩称的事实，因提供的证据不足，对其辩称本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告王新立于本判决书生效之日起十五日内支付原告吕麦连饲料款16746.4元；
二、驳回原告吕麦连的其他诉讼请求。
案件受理费133元，原告吕麦连负担13元，被告王新立负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 曹欢庆
二〇一三年三月七日
书记员 吕柯亮
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初1439号之一
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙。
委托诉讼代理人：李瑞强，男，汉族，1989年9月25日出生，住所地河北省石家庄市，公司职工。
被告：河北华银棉业纺织有限公司，住所地曲周县河南町镇弓庄村。
法定代表人：弓雪勇。
被告：弓雪勇，男，汉族，1975年2月15日出生，住所地河北省邯郸市。
被告：弓振海，男，汉族，1951年7月18日出生，住所地河北省邯郸市。
本院在审理原告仲利国际租赁有限公司与被告河北华银棉业有限公司、弓雪勇、弓振海买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费7579元，减半收取3789.5元，保全费2613元，由原告负担。
审判员 闫振洲
二〇一七年五月三日
书记员 王春茹
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初2555号
原告平罗县平安物业管理有限公司，住所地：平罗县人民西路北侧星海花园26号楼。
法定代表人王发，该公司董事长。
委托代理人温蕴翔，男，汉族，系平罗县平安物业管理有限公司办公室主任，住平罗县城。特别授权代理。
被告胡景国，男，约56岁，汉族，个体户，住平罗县城
原告平罗县平安物业管理有限公司与被告胡景国物业服务合同纠纷一案，因被告已将物业费缴纳完毕，原告平罗县平安物业管理有限公司于2016年7月28日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告平罗县平安物业管理有限公司的撤回起诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平罗县平安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费113元，由原告平罗县平安物业管理有限公司负担。
代理审判员 金亚琼
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 勇
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执1750号
被执行人:陈小饼,女,1964年8月26日出生,52岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行被执行人陈小饼盗窃罪一案中，被执行人陈小饼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小饼存款3000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 姜慧萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 飞
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执1382号
申请执行人谢财强，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人黄玉湄，女，1990年2月9日出生，汉族，农民，住建瓯市。
本院在申请执行人谢财强与被执行人黄玉湄离婚一案中，申请执行人于2017年9月21日向本院书面提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0783执1382号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十二日
书记员 龚子夜
淮安市洪泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0813行审6号
申请执行人淮安市洪泽区环境保护局，住所地淮安市洪泽区浔河路51号。
法定代表人唐传玲，该局局长。
委托代理人沈伟标，该局副局长。
委托代理人许亚，该局环境监察局副局长。
被执行人江苏华斯达食品有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区328省道东侧。
法定代表人万燕，该公司总经理。
申请执行人淮安市洪泽区环境保护局（以下简称洪泽环保局）于2018年1月8日向本院申请强制执行洪环罚字[2017]10号行政处罚决定书。本院受理后，组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人洪泽环保局向本院申请强制执行洪环罚字[2017]10号行政处罚决定书，要求对江苏华斯达食品有限公司罚款72256.22元。事实和理由：2017年3月8日，被执行人超标排放污水，化学需氧量为720mg/L；氨氮为146mg/L；总磷为14.6mg/L，其中化学需氧量超过国家规定的排放标准。洪泽环保局于2017年3月13日对被执行人立案查处，2017年4月7日，下达《行政处罚事先告知书》（洪环罚告字[2017]11号）、《行政处罚听证告知书》（洪环听告字[2017]第8号）。2017年4月19日下达《行政处罚决定书》（洪环罚字[2017]10号）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中规定的缴纳罚款72256.22元。2017年11月30日洪泽环保局对被执行人下达《督促履行义务催告书》（洪环催字[2017]14号），要求被执行人履行义务，该公司至今仍未履行。申请执行人于2018年1月8日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人淮安市洪泽区环境保护局所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人淮安市洪泽区环境保护局申请执行的洪环罚字[2017]10号行政处罚决定书,对被执行人江苏华斯达食品有限公司罚款72256.22元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淮安市中级人民法院申请复议，也可以直接向淮安市洪泽区人民法院申请复议。
审 判 长 吴克成
审 判 员 凡振峰
人民陪审员 傅志军
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王文惠
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初233号
原告：张芳朝，男，1955年05月13日出生，汉族，住凤翔县,农民。
被告：孙卫，男，1954年04月03日出生,汉族，住凤翔县，农民。
原告张芳朝诉被告孙卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳朝到庭参加了诉讼，被告孙卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告张芳朝起诉称，2016年3月28日，被告在陈村镇向原告借款60448元，并出具借条一张，约定还款期限为2016年4月28日。借款到期后，原告多次催要无果，故起诉要求由被告偿还借款本金60448元以及借款利息11600元（从借款之日按照年息24%计算到2017年1月13日），从2017年1月14日起按照借款合同约定承担逾期利息至借款还清之日。
原告为支持自己的主张，提供了：1、原告的身份证复印件；2、借条原件、复印件；3、银行转账回单；4、被告身份证、驾驶证复印件。
被告孙卫未到庭，未提供证据，无应诉和答辩意见。本院出示了一份与被告孙卫的谈话笔录，证实了借款的事实。
以上证据符合证据的客观性、真实性、关联性原则，可以相互印证，本院予以认定。
综上认证查明本案事实如下：2016年3月28日，被告孙卫以购买钢材需要资金周转为由，在陈村镇向原告张芳朝借款60448元，并出具借条一张，约定月利息2分钱。同年3月29日，原告按照被告要求通过银行转款60448元。借款后，被告孙卫并未按照约定归还本金及利息，原告多次催要无果，故起诉要求判令如诉。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借款有借条等证据为证，双方已形成合法的债权债务关系，被告孙卫理应按照约定及时清偿，但被告至今未还本付息，已构成违约，故对原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定的月利率2%支付借款利息，因双方约定的该利率不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2017年1月14日起至借款还清之日按照约定的年息24%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，本院予以支持。综上，为了维护民间资金的良性融通，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
由被告孙卫于本判决生效后十日内清偿原告张芳朝借款本金60448元，并从2016年3月28日按照年利率24%支付资金占用期间的利息，直至借款还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 允靖
二〇一七年三月十三日
书 记 员 孙璐
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执519号
申请执行人赵跃进，男，汉族，1960年3月11日出生，住河南省扶沟县吕潭乡路庄行政村。
被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组，住所地郑州市二七区常老鸭砦北街64号。
负责人朱天喜，该村民组负责人。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年6月30日作出的(2016)郑仲裁字第0385号裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人赵跃进名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人赵跃进名下；
二、申请人赵跃进可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 张彦超
审判员 潘瑞军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李科站
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11697号
原告：卢越华，男，1977年10月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
本院在审理原告卢越华诉被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告卢越华于2017年12月11日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告卢越华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢越华撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为25元，由卢越华负担（已交纳）。
审判员 黄剑
二〇一七年十二月十一日
书记员 贺裕
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2827号
被执行人魏兴梦：
本院移送执行的魏兴梦抢劫罪一案，执行依据为本院生效的(2013)门少刑初字第0013号刑事判决书，执行标的为人民币500元，本院已立案受理。因被执行人未自动履行义务，本院于2017年1月25日扣划了魏兴梦存款人民币550元（其中含申请执行费人民币50元）。至此，海门市人民法院的(2013)门少刑初字第0013号刑事判决的罚金已全部执行完毕，现结案。
特此通知
二〇一七年一月二十五日
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初153号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人林涛，男，1996年11月27日出生于浙江省永康县，汉族，高中文化，户籍地浙江省奉化市。因本案于2016年11月26日被刑事拘留，2016年12月30日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人林涛犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用速裁程序，于2017年2月23日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员周龙某出庭支持公诉，被告人林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月26日凌晨，被告人林涛进入本市江干区金牛坊2幢1608室被害人王某2、潘某夫妇住处，窃得放置在鞋架上的钱包1只（内有现金人民币500余元及身份证、银行卡等物）。
2016年10月20日凌晨，被告人林涛至本市江干区金牛坊4幢1503室被害人戚某2住处，窃得门外鞋架上的运动鞋2双。
2016年11月25日凌晨，被告人林涛进入本市江干区金牛坊4幢1607室被害人白某某、卢某某夫妇住处，窃得室内沙发上的衣服2件及女式手拎包1只（内有现金人民币6700元左右及银行卡等物）。
案发后，公安机关追回赃款人民币6720元、银行卡、动态口令卡、会员储值卡、身份证、钥匙、钱包、女士化妆品、衣服，并发还被害人白某、卢某。从被告人林涛处扣押运动鞋2双。
上述事实，被告人林涛在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人王某2头、潘某、戚某2、白某、卢某的陈述，扣押清单、扣押笔录及赃物、赃款照片，发还清单，搜查笔录，现场勘查笔录，辨认笔录，调取证据清单及监控录像附截图，抓获经过，户籍证明，被告人林涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户情节，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林涛认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚。根据被告人林涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年6月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的运动鞋二双，由扣押单位发还被害人戚啸奇；责令被告人林涛退赔被害人王邦头、潘珊洲经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一七年二月二十八日
书记员 张婷
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1521执217号
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
代表人彭帆，该行行长。
被执行人范世荣，女，1972年8月出生。
被执行人范保才，男，1955年12月出生。
被执行人刘道仪，男，1967年6月出生。
被执行人范自明，男，1982年7月日出生。
本院在执行申请中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人范世荣、范保才、刘道仪、范自明金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1521执217号案的执行。
被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 任大贵
审判员 赵保玉
二〇一七年八月二日
书记员 冯 杰
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执529号
申请执行人：王承节。
被执行人：余毓东。
本院在执行王承节与余毓东劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意余毓东作出的分期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人余毓东未按期履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 方 泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保222号
申请人：李云霞，女，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人：吴向阳，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人李云霞与被申请人吴向阳非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人银行账户存款26万元予以保全，申请人已向法院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
依法对被申请人银行账户存款26万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张梅亮
二〇一七年八月三日
书记员 王树梅
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执504号
申请执行人李则慧，女，汉族，2010年4月22日出生。
被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。
负责人朱天喜，该村民组负责人。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年6月30日作出的(2016)郑仲裁字第0372号裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人李则慧名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人李则慧名下；
二、申请人李则慧可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 张彦超
审判员 潘瑞军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李科站
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执1635号
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司，地址：张掖市甘州区
被执行人贾琦，男，1980年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被执行人毛荣，男，1976年2月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
本院在执行张掖农村商业银行股份有限公司与贾琦、毛荣借款合同纠纷一案，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 佘文俊
审判员 王国清
二〇一七年八月二十四日
书记员 李阳阳
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0110行审152号
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，机构代码为76590662-1。
法定代表人张家伦，该委主任。
委托代理人张吉凤，重庆市綦江区三角镇卫计办主任。
被执行人韩光绪，男，生于1987年9月14日，汉族，住址重庆市綦江区。
被执行人刘珊，女，生于1990年8月25日，汉族，户籍地重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2016年12月20日向本院申请强制执行綦卫计证字（2015）第10111号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2015年6月10日作出綦卫计征字（2015）第10111号处理决定，于2016年4月1日送达被执行人韩光绪、刘珊。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2016年11月4日向被执行人送达了催告履行通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦卫计征字（2015）第10111号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚代正
审判员 汪小江
审判员 吴高丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 文成程