广东省深圳市福田区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）深福法知民初字第512号＼n原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司。＼n法定代表人贾跃亭，董事长。＼n委托代理人ＸＸＸ，住址山西省大同市城区。＼n委托代理人张立志，金卡（深圳）律师事务所律师。＼n被告深圳市世纪坛信息网络有限公司。＼n法定代表人李建贵。＼n委托代理人杨江苏，广东融关律师事务所律师。＼n上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2012年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立志、被告委托代理人杨江苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告依法享有《扑克王》等影视作品在中国大陆的独家信息网络传播权。2010年10月，原告发现被告在未经原告授权的情况下，通过被告经营的网吧进行传播，允许其上网用户免费点击观看，原告已委托北京市方正公正处对被告的侵权行为进行证据保全。被告的行为严重侵犯了原告的正当权益，给原告造成了重大经济损失。原告请求法院判令：1、被告停止侵犯原告信息网络传播权的行为；2、被告赔偿原告经济损失10000元；3、被告承担本案诉讼费用。＼n被告辩称：原告起诉没有事实和法律依据，原告的证据并不能证明其主张。请求驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明，国家广播电影电视总局电影管理局于2009年12月8日颁发电影《扑克王》的《电影片公映许可证》（电审进字（2009）第42号），注明该电影出品单位为香港一百年电影有限公司；发行范围为全国发行。＼n香港影业协会出具的《发行权证明书》（注册编号3763）载明：电影《扑克王》于2009年10月在香港完成，于2009年10月首次在香港公映。该片在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门及台湾地区）版权持有人为一百年电影有限公司，发行公司为星光联盟影业（香港）有限公司。该《发行权证明书》附页显示：一百年电影有限公司已将本电影在中华人民共和国境内（不含香港、澳门及台湾地区）的信息网络传播权授权星光联盟影业（香港）有限公司行使（自2009年11月2日起至2016年11月1日止的7年专有独占性授权），星光联盟影业（香港）有限公司在专有授权期限内为中华人民共和国境内的专有独占性信息网络传播权人，在此授权期限内享有本电影信息网络传播权的专有独占性权利、维权权利及上述权利的转授权权利。＼n2009年12月22日，星光联盟影业（香港）有限公司董事会全体董事通过以下决议：星光联盟影业（香港）有限公司为电影《扑克王》在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的专有独占性著作权（包括电视广播权、信息网络传播权、音像制品的复制发行权）之拥有人，信息网络传播权期限为2011年11月2日至2016年11月1日止；该公司现授权东阳星盟动力影视发行有限公司专有独占性行使该电影作品在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的电视广播权、信息网络传播权、音像制品的复制发行权，维权权利及上述权利的转授权权利。同日，星光联盟影业（香港）有限公司出具《委托授权书》，授权东阳星盟动力影视发行有限公司专有独占性行使电影《扑克王》的电视广播权、信息网络传播权、音像制品的复制发行权，维权权利及转授权权利，受托人有权以自己名义实施著作权保护法律行动，有权独立承担并接受著作权保护法律行动的一切结果，有权转委托第三方行使全部或部分该电影作品之上述著作权；其中，信息网络传播权授权期限为2009年11月2日至2016年11月1日。＼n2009年12月18日，东阳星盟动力影视发行有限公司出具《授权书》，将电影《扑克王》在中华人民共和国境内（不包括香港、台湾和澳门）独家信息网络传播权授予广东国视文化传播有限公司，包括上述权利的转授权和独占性版权维权权利；独家信息网络传播权的授权使用期限自2010年1月20日起到2015年1月19日止，专有独占性版权维权的权利期限自2009年12月20日起至2015年1月19日止。＼n2010年1月4日，广东国视文化传播有限公司出具《授权书》，将电影《扑克王》的信息网络传播权以独占专有的形式授予北京飞锋星月影视文化有限公司，包括制止侵权的权利（领权方有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方的名义在上述授权环境下追究非法使用《扑克王》侵权者的法律责任）、转授权权利（有权许可第三方使用，有权对第三方进行授权，有权许可第三方再行授权）；授权使用期限为五年，自2010年1月20日起到2015年1月19日止，其中独占专有维权的权利期限自2009年12月22日起到2015年1月19日止。同日，北京飞锋星月影视文化有限公司出具《授权书》，将其拥有的上述独占性信息网络传播权授予原告，授权内容与广东国视文化传播有限公司出具给北京飞锋星月影视文化有限公司的《授权书》内容一致。＼n2010年9月29日，原告向北京市方正公证处申请证据保全公证。同年10月3日，上述公证处公证员张蕊、公证处工作人员刘斌及原告委托代理人ＸＸＸ来到位于深圳市福田区凯丰路4号综合楼满京华商业大厦二楼的“太阳岛网吧”，ＸＸＸ以普通消费者的身份在该网吧取得上网凭证。公证员张蕊随机选择了该网吧内一台电脑，并监督ＸＸＸ在该计算机上进行了如下操作：1、开启计算机并登陆该计算机。2、在该计算机的“USB”插口上插入公证员张蕊事先准备的U盘。经公证员张蕊检查，该U盘内容为空。3、在上述U盘中新建名为“红太阳网吧”的word文档（以下简称该文档），双击打开该文档。4、将上述word文档“最小化”，返回桌面。5、按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键，对桌面内容进行截屏并将截屏内容保存于该文档中。6、选中桌面上“太阳岛网吧影视平台”，按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键，对该页面进行截屏并将截屏内容保存于该文档中。7、打开“太阳岛网吧影视平台”，显示新的链接，对该页面进行截屏，并将截屏内容保存于该文档中。8、点击该页面上的“在线影院”，显示新的链接，拖动屏幕右侧的“滚动条”，分别按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键，逐一分屏对该网页进行截屏并将截屏内容保存于该文档中。9、点击该页面的“龙凤店”，显示新的链接，拖动屏幕右侧的“滚动条”，分别按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键，对该页面进行截屏并将截屏内容保存于该文档中。10、点击该页面上的“第1集”，显示新的链接并播放电影，随机选取播放画面，按下键盘上的“PrintScreenSysRq”键，对播放画面进行截屏并将截屏内容保存于该文档中，后关闭该播放器及相关页面。11、按上述操作步骤，依次分别搜索并播放“即日启程”、“我叫刘跃进”、“桃花运”、“机器侠”、“熊猫大侠”、“窃听风云”、“三枪拍案惊奇”、“扑克王”、“苏乞儿”、“四个丘比特”、“荒村公寓”、“欠我十万零五千”，对屏幕播放画面分别进行拷屏，并将拷屏图片分别粘贴保存该文档中。随后，ＸＸＸ使用公证处的照相机对网吧进行了拍照，共取得照片两张。ＸＸＸ随后将U盘及拍照所使用的照相机交予公证员张蕊。回到公证处后，公证员张蕊将保存于上述U盘中名为“红太阳网吧”的word文档及照片两张刻录成光盘，共取得光盘一式四张，其中一张留存于公证处。北京市方正公证处就上述公证取证过程出具了（2010）京方正内经民证字第11872号《公证书》。＼n法庭当庭对原告主张权利的《扑克王》DVD正版光盘及上述公证书所附光盘进行了播放。上述《扑克王》DVD正版光盘封面显示：影片《扑克王》出品单位为一百年电影有限公司，版权持有公司为东阳星盟动力影视发行有限公司（该版权所指为《扑克王》在中华人民共和国大陆地区的音像及信息网络传播权，该版权来自于《扑克王》原始权利人一百年电影有限公司）。上述《扑克王》DVD正版光盘播放过程中亦显示“一百年电影有限公司出品”。播放上述公证书所附光盘，进入“太阳岛网吧影视平台”后，页面显示“在线影院”、“星线空间”、“乐吧影院”栏目，地址栏显示以“192.168.1.253”开头的局域网地址；点击“太阳岛网吧影视平台”页面上的“在线影院”后，页面左上角显示“在线电影-
电影服务器-
MicrosoftInternetExplorer”，地址栏显示“http：／／www.sbaid.cn／all.asp”。当庭登陆互联网，在地址栏中分别输入“http：／／www.sbaid.cn／all.asp”、“http：／／www.sbaid.cn”，结果为“无法显示网页”。上述公证书所附光盘有关影片“扑克王”内容虽系画面截屏，但根据播放软件显示的影片时间，可反映该影片内容是完整的，其画面截屏内容与原告主张权利的电影作品《扑克王》内容亦一致。＼n另查，被告于2006年6月12日成立，其经营范围包括提供互联网上网服务。＼n上述事实，有电影片公映许可证、发行权证明书、董事会决议证明、授权书、（2010）京方正内经证字第11872号公证书、《扑克王》正版光盘、工商登记资料及庭审笔录等证据证实。＼n本院认为，依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。综合审查涉案《扑克王》DVD正版光盘、《电影片公映许可证》、《发行权证明书》等证据，在无相反证据的情况下，可以确认电影《扑克王》的著作权人系一百年电影有限公司。经过一百年电影有限公司、星光联盟影业（香港）有限公司、东阳星盟动力影视发行有限公司、广东国视文化传播有限公司、北京飞锋星月影视文化有限公司的依次授权，原告在授权期限内在中国大陆地区享有电影《扑克王》的信息网络传播权及相应维权权利，该权利应受法律保护。＼n根据（2010）京方正内经证字第11872号《公证书》及其所附光盘记载的事实，在被告未提交相反证据的情况下，可以认定被告未经原告许可，在其经营的太阳岛网吧局域网上向不特定公众提供了电影《扑克王》的播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。原告诉请被告立即停止侵权行为，理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，由于当事人未举证证明原告因被告侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案电影的知名度、上映时间、侵权行为的性质、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失共计3000元。＼n综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十条第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：＼n一、被告深圳市世纪坛信息网络有限公司立即停止侵犯原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司对电影《扑克王》享有的信息网络传播权的行为；＼n二、被告深圳市世纪坛信息网络有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司经济损失共计3000元；＼n三、驳回原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费50元（已由原告交纳），由被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。＼n审判长周立雄＼n人民陪审员曾小平＼n人民陪审员余琪英＼n二〇一二年七月十二日＼n书记员原野＼n第9页，共9页＼n