＼n江苏省赣榆县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）赣城民初字第0038号＼n原告郭浩，男，1977年1月15日生，汉族，居民。＼n委托代理人孟婉秋，赣榆县赣马法律服务所法律工作者。＼n被告张定琨，男，1972年3月27日生，汉族，居民。＼n被告马济芹，女，1971年1月15日生，汉族，居民。＼n被告刘涛，男，1970年7月14日生，汉族，居民。＼n原告郭浩诉被告张定琨、马济芹、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告郭浩及其委托代理人孟婉秋、被告张定琨到庭参加诉讼。被告马济芹、刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告郭浩诉称，2013年2月1日，被告张定琨、马济芹因工地需要资金周转向原告借款50000元，由被告刘涛提供担保。双方约定还款日期为2013年3月1日，且若逾期未还款，应每日按借款金额的3‰支付违约金，并承担原告为实现债权支出的法律费用。担保人应承担连带偿还责任至还清借款本金、违约金及相关费用之日止。借款到期后被告支付了违约金至2013年11月15日，之后原告向被告索要借款及违约金，被告以无钱为由拖欠至今。原告现诉至法院，请求依法判令三被告连带偿还借款50000元及违约金，并承担本案诉讼费用及代理费用1800元。＼n被告张定琨辩称，原告所诉借款属实，借款时原告预先扣除利息1500元，之后答辩人每月支付1500元违约金给原告直至2014年2月1日。＼n被告马济芹、刘涛均未作答辩。＼n经审理查明，2013年2月1日，被告张定琨、马济芹因资金周转需要向原告郭浩借款50000元，被告刘涛提供担保，双方向原告出具借款借据一份，借款借据中约定借款金额为50000元；借款期限至2013年3月1日，到期一次性还清，若逾期不还或未还清，应每日按未还款金额的3‰计算和支付违约金直至还清所有借款为止；债权人为实现债权的法律费用，由债务人承担；担保人对借款和可能产生的违约金以及债权人为实现债权产生的法律费用承担连带偿还责任至还清时止。原告以三被告到期未能还清借款为由，诉至法院，要求三被告连带偿还借款50000元及违约金，并承担代理费1800元。庭审中，被告张定琨辩称借款时原告预先扣除利息1500元，原告对此不予以认可，被告未能提供证据证明。原告认可借款到期后被告张定琨按借据约定每月支付违约金1500元至2014年2月1日。原告要求自2014年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算违约金。原告提交赣榆县赣马法律服务所法律收款收据一份，金额为1800元，以此证明代理费用的支出。被告张定琨认为代理费过高。＼n以上事实有借款借据、赣榆县赣马法律服务所收款收据及当事人陈述等证据在卷佐证，上述证据经开庭审查，可以采信。＼n本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张定琨、马济芹向原告郭浩借款50000元，有借款借据为证，双方债权债务关系合法有效。二被告未按约定期限还款，已构成违约，应按约定支付违约金。借据中约定逾期还款应每日按未还款金额3‰支付违约金。违约金约定过高，应予以调整，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算为宜。原告认可被告自借款到期之日起至2014年2月1日止，每月均支付违约金1500元。被告每月支付超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分应折抵借款本金。被告刘涛自愿为被告张定琨、马济芹的借款提供担保，在借款人到期未还款情况下应承担相应的担保责任。按借款合同约定，被告刘涛应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款到期之日起两年内。原告要求其承担保证责任不超法定期限。原告要求被告方承担代理费1800元，鉴于原告提交的代理费收款收据非正式发票，对此本院不予以支持。被告马济芹、刘涛经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃。综上，原告要求三被告连带偿还借款50000元及违约金的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第32条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n被告张定琨、马济芹应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭浩借款50000元及违约金（违约金自2013年3月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，被告张定琨自2013年3月1日至2014年4月1日已支付的违约金16500元在按上述标准计算后每月剩余部分应相应的折抵借款本金）；被告刘涛对上述借款及违约金承担连带偿还责任。＼n案件受理费1050元，由被告张定琨、马济芹、刘涛负担（上述费用原告已预交，三被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：440301040009094。＼n依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。＼n审判员李虎＼n二〇一四年二月二十五日＼n书记员翟海尧＼n法律条文及上诉须知附录＼n一、法律条文＼n《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。＼n第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。＼n第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》＼n第32条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n二、上诉须知＼n根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：＼n当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。＼n上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。＼n本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。