安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1024民初550号
原告：徽商银行股份有限公司祁门支行，住所地祁门县新兴路祁馨商城3幢14-20号。
负责人：ＸＸ勤。
委托诉讼代理人：蒋浩，该支行公司银行部主任。
委托诉讼代理人：邱祝英，安徽道同律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：黄山虹川照明有限公司，住所地安徽省祁门县五里牌火车站龙门坦。
法定代表人：张建国。
委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。
被告：张建国，男，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
被告：张丽月，女，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市。
原告徽商银行股份有限公司祁门支行（以下简称“徽商银行祁门支行”）与被告黄山虹川照明有限公司（以下简称“虹川公司”）、张建国、张丽月金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告徽商银行祁门支行委托诉讼代理人蒋浩、邱祝英，被告虹川公司委托诉讼代理人叶力心到庭参加诉讼。被告张建国、张丽月经本院送达开庭传票后无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽商银行祁门支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄山虹川照明有限公司归还原告借款本金7500000元及利息141184.3元，合计7641184.3元整，利息暂计算至2017年7月17日，未发生利息按罚息月利率7.06875‰（一年期贷款基准月利率3.625‰×贷款浮动[1+0.30]×罚息浮动1.5）计算至付清日为止；2.判令依法处置抵押物，拍卖价款优先偿还原告借款本息及实现债权的费用，判令被告张建国、张丽月对上述欠款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任;3.本案诉讼费、律师代理费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月14日虹川公司与徽商银行祁门支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第17070009号），合同约定：虹川公司向原告申请借款额度人民币750万元，借款额度有效期自2017年3月14日至2018年3月14日。借款利率按起息日基准利率上浮30%，借款期限内，该利率保持不变。本合同项下借款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。出现《流动资金借款合同》第13.1.9条约定的违约情形：“发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，……”，视为违约，乙方有权按照第十四条违约救济措施，宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿全部贷款本息及相关费用。
为担保上述借款合同的履行，被告虹川公司以企业自有厂房、土地使用权进行最高额抵押担保【合同编号：最抵字第15070013号，他项权证号：房地产他证祁房字第××号、房地产他证祁房字第××号、皖祁他项（2016）第002号】，担保范围为：“主合同项下的债权本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）”。
并由张建国、张丽月为此笔贷款提供最高额连带保证担保（合同编号：最保字第15070048号、15070049号），担保范围为：“主合同项下的债权本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）”。
合同签订后，原告于2017年3月14日将750万元贷款转入虹川公司帐户，期限12个月，从2017年3月14日至2018年3月14日，月利率4.7125‰，按月付息，到期还本。截至2017年7月17日，被告虹川公司尚欠借款本金7500000元及利息141184.3元未清偿。
为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法受理并支持原告诉请。
被告虹川公司、张建国、张丽月在法定的答辩期内未提供书面答辩意见及相关证据。但被告虹川公司在庭审中辩称：1.根据原、被告双方签订的贷款合同贷款期限的规定来看，本贷款合同的到期时间是2018年3月14日，因2017年9月7日还没有达到被告履行全部还款义务的时间，原告提前诉请被告还款，违反了双方的约定，请求法庭驳回原告诉请；2.原告在诉状中所说的被告有违反借款合同13.1.9条款的规定不属实，按照双方之间签订的借款合同，原告要提前终止贷款行为必须要履行向被告宣布贷款立即到期这一约定行为，因原告未履行合同条款的约定，也未履行向被告宣告贷款立即到期这一约定行为，故原告的诉请于法无据；3.原告主张的利息计算有误，应当严格按照合同约定的贷款利率年息5.655%计算，本纠纷中不存在计算罚息和复利；4.对于被告的到期债务，确实无法偿还的情况下，原告主张拍卖优先偿还没有意见，到时按照法律规定办理，但是对于贷款合同未到期而要求担保人张建国、张丽月承担连带责任的观点，持有异议，请法庭对于原告的诉请不予采信；5.根据担保人与原告签订的担保合同，担保责任的履行期限是被告虹川公司主合同项下的款项到期后没有履行，担保人从到期后两年内承担担保责任，而本纠纷，原告的起诉是在被告虹川公司主合同未到期的情况下就提起诉讼，与担保合同的担保约定不符，原告的起诉不符合要求担保人承担担保责任的条件，请求法庭依法判令两担保人不承担担保责任；6.代理费的问题，我们自收到案件材料，至今没有看到代理委托合同和代理费发票、付款凭证，请法庭不予采信。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据1.徽商银行祁门支行统一社会信用代码及其负责人身份证明、被告虹川公司统一社会信用代码、被告张建国、张丽月身份证复印件各一份，证明原告、被告主体资格情况；证据2.流借字第17070009号《流动资金借款合同》一份，证明2017年3月14日虹川公司与徽商银行祁门支行签订《流动资金借款合同》一份，约定虹川公司向徽商银行祁门支行申请借款750万元，借款期间自2017年3月14日至2018年3月14日止，借款利率为年利率5.655%，实行固定利率。按月付息，到期还本。合同第3.2条约定：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。证据3.最抵字第15070013号《最高额抵押合同》一份，证明2016年1月11日虹川公司与徽商银行祁门支行签订《最高额抵押合同》一份，以坐落在龙门坦工业园区的厂房（房产证号：房地权证祁房2006字第000893号）和土地（土地使用权证号：皖祁国用2013第1126号）进行抵押担保，担保范围为2016年1月11日至2019年1月11日期间签订的所有借款合同及协议等法律性文件，抵押担保最高债权额为主合同项上不超过1381.49万元的债权本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权和担保权利而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等；证据4.最保字第15070048号、最保字第15070049号《最高额保证合同》二份，证明2016年1月14日张建国和张丽月分别与徽商银行祁门支行签订《最高额保证合同》，约定张建国、张丽月为虹川公司于2016年1月14日至2019年1月14日期间与徽商银行祁门支行签订的所有借款协议承担连带保证责任，担保范围为主合同项下不超过2750万元的债权本金及利息（含罚息、复利）、债务人向乙方支付的其他款项及实现债权与担保权利而发生的所有费用；证据5.房地产他证祁房字第××号、20××09号抵押他项权证、皖祁他项（2016）第002号土地他项权证，证明虹川公司提供抵押的房产和土地均已办理抵押他项权证；证据6.借款凭证及记账凭证，证明徽商银行祁门支行已于2017年3月14日将借款750万元转入虹川公司指定账户；证据7.利息清单一份，证明截至2017年7月17日已拖欠利息141184.3元未支付；证据8.委托代理合同及代理费发票，证明支付律师代理费20000元；证据9.逾期贷款本息催收函。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。被告虹川公司向本院提出如下质证意见：对证据1无异议。对证据2借款合同无异议，但是对其主张的利息计算上有异议，请法庭依法审核。对证据3合同的真实性无异议，该合同中涉及律师费等费用的条款是合同的3.2条款，但在合同中出现了两次不同内容的3.2条款，根据合同法的相关规定，因该份合同是原告提供的格式合同，对格式合同存在瑕疵的部分，应当做出有利于被告一方的解释，所以对律师费等费用由被告承担的观点，请法庭不予采信，另外根据该合同的约定，律师费的多少和其他费用的多少，双方并没有确定具体的数额，原告提出2万元的费用明显没有依据。证据4的质证观点与证据3一致，同时担保合同的履行期限是主合同履行期限到期时，本纠纷中主合同没有到期，原告就让担保人承担担保责任于法无据。证据5没有异议。证据6没有异议。证据7清单有异议，庭前没有收到，不同意原告当庭进行举证，并且该清单也没有经过被告财务进行审核。证据8真实性、合法性有异议，在庭前没有收到，原告当庭举证不符合证据规则的规定，被告不同意质证。证据9有异议，没有被告逾期贷款本息催收函的真实回执，原告提供的证据不足以证明催收的事实。
被告张建国、张丽月未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下：2017年3月14日虹川公司与徽商银行祁门支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第17070009号），合同约定：虹川公司向原告申请借款额度人民币750万元，借款额度有效期自2017年3月14日至2018年3月14日。借款利率按起息日基准利率上浮30%，借款期限内，该利率保持不变。本合同项下借款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。未支付的利息（含罚息）按罚息利率计收复利。发生《流动资金借款合同》第13.1.9约定的违约情形：“发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，……”，视为违约，乙方有权按照第十四条违约救济措施，宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿全部贷款本息及相关费用。
为担保上述借款合同的履行，被告虹川公司以企业自有厂房、土地使用权进行最高额抵押【担保合同编号：最抵字第15070013号，他项权证号：房地产他证祁房字第××号、房地产他证祁房字第××号、皖祁他项（2016）第002号】，担保范围为：“主合同项下的债权本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）”。
并由张建国、张丽月为此笔贷款提供最高额连带保证担保（合同编号：最保字第15070048号、15070049号），担保范围为：“主合同项下的债权本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用”。合同签订后，原告于2017年3月14日将750万元贷款转入虹川公司帐户，期限12个月，从2017年3月14日至2018年3月14日，月利率4.7125‰，按月付息，到期还本。截至2017年7月17日，被告虹川公司尚欠借款本金7500000元及利息141184.3元未清偿。
2017年5月24日，原告徽商银行祁门支行向被告虹川公司发出逾期贷款本息催收函，被告虹川公司在催收函回执上加盖印章。
由于被告虹川公司逾期还款，原告徽商银行祁门支行于2017年7月18日向本院提起诉讼，并于同日委托安徽道同律师事务所律师参加诉讼，委托合同约定律师代理费用为20000元。
本院认为：原、被告签订的金融借款合同合法有效。原、被告应同时按约履行。原告徽商银行股份有限公司祁门支行向被告黄山虹川照明有限公司发放贷款后，被告黄山虹川照明有限公司应按约还款，但被告黄山虹川照明有限公司在还款过程中逾期还款，属违约行为，应当依法承担相应的违约责任。故原告徽商银行股份有限公司祁门支行向本院起诉要求被告黄山虹川照明有限公司偿还借款本金及利息的请求，本院依法予以支持。被告张建国、张丽月依法应当承担相应的保证责任。原告徽商银行股份有限公司祁门支行就抵押物折价、变卖、拍卖的价款就借款本息有优先受偿权。
综上，为维护稳定的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山虹川照明有限公司偿还原告徽商银行股份有限公司祁门支行贷款本金7500000元，利息141184.30元（计算至2017年7月17日止，此后利息按合同约定给付至本金偿清之日止），共计7641184.30元，于判决生效后三十日内履行给付。
二、被告张建国、张丽月对本案未还借款本息承担连带清偿责任。
三、原告徽商银行股份有限公司祁门支行对借款合同中设立的抵押物进行处置后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65428元，由被告黄山虹川照明有限公司承担，诉讼保全费5000元，由被告黄山虹川照明有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程 琳
审 判 员 金德辉
人民陪审员 许仙桃
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 倪 璇