山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1326民初3316号
原告：司相功，男，1940年3月10日生，汉族，居民，住平邑县，
委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：李文芝，男，1975年12月13日生，汉族，居民，住平邑县，
被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园七楼，统一社会信用代码：91371300MA3CFLTA9K1-1。
负责人：朱淑平，总经理。
委托诉讼代理人：崔永森，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳大厦商业街。统一社会信用代码：9137130074898138X91-1。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。
原告司相功与被告李文芝、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，于2018年6月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司相功委托代理人孙全宝，被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人崔永森，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王国玲到庭参加诉讼。被告李文芝经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费13057.31元、护理费3074.94元、住院期间伙食补助费990元、交通费800元、车辆损失2610元、评估费300元，共计20832.25元。事实及理由：2017年10月22日16时20分许，李文芝驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车行驶至省道240线53公里400米处路段时，与李纪林驾驶的电动三轮车发生碰撞，后李文芝驾驶的车辆失控又与司相功驾驶由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致司相功受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。对原告产生的后续治疗费用，被告未予赔偿，为维护公民的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告李文芝未作答辩。
被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险一份，对于原告主张的医疗费、护理费、交通费，我司前期已在交强险限额内履行赔偿义务，故不应对本次主张进行赔偿。本案还涉及李纪林车辆损失，我司已在交强险限额内赔付李纪林车损2000元，故原告主张的车损我司在交强险范围内不应再进行赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，车辆在我司投保商业险30万及不计免赔属实，但是本次事故人伤部分已在贵院于2018鲁13**民初366号民事判决书处理完毕，原告司相功已经司法鉴定为九级伤残和十级伤残，伤情已固定，伤残赔偿金也已赔付完毕，司法鉴定意见书明确载明，被鉴定人的损伤治疗已终结，无后续治疗项目，无需进行后续治疗费用鉴定，对于原告再次主张医疗费等费用应不予支持，且原告的其他损失应由交强险限额内优先赔付。根据事故责任，在没有免赔、拒赔情形下，在保险合同约定的范围内，对其合理合法的损失予以赔付，车辆损失应提供维修发票及明细，用以证明其实际损失，否则我方不承担赔付责任，程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年10月22日16时20分许，李文芝驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车行驶至省道240线53公里400米处路段时，与李纪林驾驶的电动三轮车发生碰撞，后李文芝驾驶的车辆失控又与司相功驾驶由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致司相功受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。经临公交平认字[2017]第01022号道路交通事故认定书认定：李文芝负事故全部责任，司相功、李纪林不负事故责任。原告曾依此向本院起诉，本院（2018）鲁1326民初366号民事判决书已对前期部分费用等作出判决并履行。后因后续治疗费用等协商未果原告以其请求诉至本院。
查明，原告在2018年1月5日第一次起诉立案后，原告又于2018年3月8日至2018年4月10日在平邑县中医医院住院治疗33天，花医疗费13057.31元（未在第一次起诉诉求中），交通费800元。事故致其车辆损失，经临恒价评字（2018）105号价格评估报告书认定车辆损失价值为2610元，支付评估费300元。后对后续治疗费、车辆损失等双方未达成一致意见，原告再次于2018年5月9日以其请求诉至本院。
查明，被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司对交强险财产损失赔偿限额2000元已经赔付本次事故中另一受害人李纪林。
查明，原告第一次起诉，本院（2018）鲁1326民初366号民事判决书判决内容为：“一、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿司相功各项损失63000元。二、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿司相功医疗费、住院伙食补助费、鉴定费13046.44元。（医疗费超交强险限额部分）”。
查明，庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告医疗费用与交通事故外伤关联性及用药合理性提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托临沂正泰法医司法鉴定所重新鉴定，其正泰司检所[2018]临鉴字第289号鉴定意见书鉴定结论为：“1.被鉴定人司相功本次入院诊断为创伤后关节病、颈周围神经损伤，与2017年10月22日交通事故存在关联性。2.被鉴定人司相功住院期间使用的氨溴索、复方甘草片、西瓜霜润喉片、蛇胆川贝液、右美沙芬口服溶液、天麻素注射液为非治疗外伤类用药，费用共计624.4元；男性肿瘤标记物4项、电子胃镜检查与外伤不存在关联性，费用共计507.5元”。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为：该鉴定结论部分不能采纳，在司相功第一次起诉时，司法鉴定机构已鉴定司相功的伤情无需继续治疗，此次治疗费用不应赔偿。除司法鉴定意见书认定的与伤情无关的支出，其他费用也无需支付。原告司相功则认为鉴定出的非治疗外伤类用药实因治疗需要，该部分费用应当予以支持。
查明，李文芝鲁Ｑ×××××轻型普通货车在被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，商业三者险责任限额为300000元。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本次事故，经临公交平认字[2017]第01022号道路交通事故认定书认定：李文芝负事故全部责任，司相功、李纪林不负事故责任。故事故双方应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告李文芝鲁Ｑ×××××轻型普通货车在被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险，被告李文芝承担的赔偿责任首先应由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其投保的交强险、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其投保的商业险保险限额范围内进行赔偿，超两险限额部分再由被告李文芝按事故责任比例进行赔偿。
原告在第一次起诉后判决作出（2018.3.30）前，其间（2018.3.8–2018.4.10）又住院进行治疗，其进行治疗的关联性及必要性，为正泰司检所[2018]临鉴字第289号鉴定意见书鉴定结论所确认，被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称的“原告伤情已经第一次司法鉴定意见书确认，被鉴定人的损伤治疗已终结，无后续治疗项目，无需进行后续治疗费用鉴定，对于原告再次主张医疗费等费用应不予支持”的观点，本院不予支持。但对原告在治疗过程中，被告对原告医疗费用与交通事故外伤关联性及用药合理性提出异议的部分，经正泰司检所[2018]临鉴字第289号鉴定意见书认定，类似男性肿瘤标记物4项、电子胃镜检查与外伤不存在关联性以及与治疗外伤不存在关联性的部分合计1131.9元（624.4+507.5），本院不予支持。原告主张的交通费过高，按住院时间20元/天计算。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告司相功因交通事故造成损失：护理费3074.94元（33天*93.18元/天）、交通费660元（33天*20元/天），合计3734.94元由被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿3734.94元。
二、原告司相功因交通事故造成损失：医疗费11925.41元（13057.31元-1131.9元）、住院伙食补助费990元（33天*30元/天），合计12915.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿12915.41元。
三、原告司相功因交通事故造成车辆损失2610元、评估费300元，合计2910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿2910元。
上述给付内容，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费320元减半收取160元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐长龙
二〇一八年八月十日
书记员 高 岩