浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初11149号
原告：陈如康，男，1967年1月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：孙泽康，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路迎宾巷*号。统一社会信用代码：91341721154180614L（1-1）
代表人：杨杰，该公司经理。
被告：韩可平，男，1972年11月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
被告：彭泽县长顺交通服务有限公司。住所地：江西省九江市彭泽县兰丰水泥厂对面。统一社会信用代码：91360430787263807B
法定代表人：宋志军，该公司总经理。
原告陈如康诉被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保公司）、韩可平、彭泽县长顺交通服务有限公司（以下简称长顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈如康于2017年10月16日提起诉讼。原告诉请：1.被告人保公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2.被告人保公司在商业险范围内赔偿原告1303778.56元，不足部分由被告韩可平、长顺公司共同赔偿；3.本案诉讼费由三被告共同承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告人保公司在商业险范围内赔偿原告1303778.56元，不足部分由被告韩可平赔偿，被告长顺公司对被告韩可平的赔偿部分承担连带赔偿责任；其余诉讼请求不变。本案依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行审理，原告陈如康的委托代人马海燕、被告韩可平到庭参加诉讼，被告人保公司、长顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况及伤情：2015年12月19日13时50分左右，被告韩可平驾驶赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿慈溪市周巷镇天元镇北路由东往西行驶至天元镇北路六甲江桥上处右借方向时，刮碰站立在六甲江桥界沿上钓鱼的行人原告，造成原告受伤及桥梁护栏破损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往宁波市第六医院、宁波江北阳光博爱康复医院有限公司等处救治，被诊断为失血性休克、双大腿严重碾压伤、双股骨严重开放性骨折、右股动脉损伤。
二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告韩可平承担事故全部责任。
三、医疗费：原告主张医疗费238955.91元，对此被告人保公司有异议。根据原告提供的医疗费票据，实际票面金额为238971.91元，原告诉请238955.91元，本院认定原告的医疗费为238955.91元。
四、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费9120元，被告长顺公司有异议。本院认为，原告两次住院共计304天，原告诉请按每天30元标准予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，本院认定原告的住院伙食补助费9120元。
五、营养费：原告主张营养费6000元，三被告均有异议。本院认为，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见，原告的营养期限为180日，原告双大腿严重碾压伤、双股骨严重开放性骨折、右股动脉损伤，原告的伤情严重，故本院认定原告的营养费为6000元。
六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金639344元，三被告有异议。被告长顺公司认为原告居住地在农村，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算；被告人保公司认为原告的残疾赔偿系数应为61%。本院认为，根据原告提供的证人唐某、陈某（系慈溪市庆达纺织原料有限公司法人代表）的证人证言，可证实原告在交通事故发生前在慈溪市庆达纺织原料有限公司仓库从事开叉车工作，原告的主要收入来源于非农收入，故原告的残疾赔偿金可参照适用城镇居民人均可支配收入计算。根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见，原告经治疗目前遗留右股骨近端以远缺如的伤残等级为五级、遗留左膝关节活动功能丧失达一下肢功能10%以上的伤残为十级，原告主张残疾赔偿系数按62%计算，符合法律规定，本院予以支持。本院认定原告的残疾赔偿金为639344元。
七、误工费：原告主张误工费54433.33元，三被告有异议，认为原告未提供完税证明，不能证明其工资的合法性与真实性。本院认为，根据原告提供的证人唐某、陈某（系慈溪市庆达纺织原料有限公司法人代表）的证人证言及慈溪市庆达纺织原料有限公司仓库工资单，可证实原告的月收入为4600元，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见原告伤后的误工期限为从损伤之日起至本次鉴定日前一日（2016年11月29日）止，即为347日，本院认可原告误工费为53205.51元。
八、护理费：原告主张护理费53695.32元，被告人保公司有异议。本院根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见原告伤后护理期限为从损伤之日起至2016年11月17日出院之日止，即为335日，本院按照住院期间完全护理，出院后部分护理，认定原告的护理费为53695.17元。
九、交通费：原告主张交通费8000元，三被告有异议，本院酌情认定4000元。
十、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费483800元，三被告有异议，认为残疾辅助器具费应按实际发生计算，且安装假肢当年不应计算维修费用。本院认为，原告于2016年3月7日开始在宁波江北阳光博爱康复医院有限公司安装假肢，经康复训练后于2016年11月17日达到安装完毕标准。2016年11月17日，宁波康信假肢矫形中心出具关于原告配置义肢的证明一份，证明载明原告属于右侧大腿截肢术，双大腿严重碾压伤、双股骨严重开放性骨折，髋关节活动受限。为使原告能正常的生活和自理，保证原告安全，需安装普通型高稳定几何锁髋大腿假肢，价格为59000元，在正常情况下假肢的使用寿命为4年左右，另该假肢每年维护保养费为假肢款的10%，患者需要终身安装使用假肢。故本院认定原告的残疾辅助器具费413000元（59000元/次×5次+59000元/年×20年×10%=413000元，假肢第一次安装完毕时，原告年龄49周岁，按20年计算，每4年更换一次，还需更换4次）。
十一、鉴定费：原告主张鉴定费2430元，三被告无异议，本院予以认可。
十二、后续治疗费：原告主张后续治疗费8000元，三被告无异议，本院予以认定。
十三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金30000元，三被告有异议。本院认为，原告因交通事故受伤致右腿截肢，根据侵权人的过错程度及给原告造成的后果，本院认定精神损害抚慰金30000元。
十四、有关车辆保险及其他情况：赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告人保公司处投保交强险及商业三责险，商业三者险责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。另查明，赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车挂靠于被告长顺公司。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告韩可平已赔偿原告110000元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告韩可平承担此次事故全部责任，故韩可平应对原告交强险和商业三者险赔偿不足部分，承担全部赔偿责任。赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车以挂靠形式从事道路运输经营而造成原告受损，原告请求由挂靠人韩可平和被挂靠人长顺公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告长顺公司辩称其不是实际侵权人不应承担赔偿责任的辩解意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告长顺公司辩称原告的受伤时间为2015年12月19日，原告的起诉已远远超过一年的诉讼时效，应判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告于2015年12月19日因交通事故致双大腿严重碾压伤，于同月24日行“右下肢清创，大腿近端截肢术，2016年3月7日至11月17日在宁波江北阳光博爱康复医院有限公司进行康复治疗与假肢装配性能训练，同年12月8日进行伤残鉴定，并最终确定原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费，故其诉讼时效应自2016年12月9日起计算，原告于2017年10月16日向本院起诉，并未超过诉讼时效期间，故被告长顺公司关于原告的起诉超过诉讼时效期间的辩称，本院不予采纳。被告长顺公司辩称原告后续更换假肢的费用应待实际发生后另行主张，但根据原告提供的证明及原告伤情，假肢更换及维修的费用为确定必然发生的费用，故被告长顺公司该辩称于法无据，本院不予采纳。原告诉请要求被告一并赔偿后期更换假肢的费用和假肢维修费用有相应证据予以证明，且相应费用符合普通适用型的标准，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。被告人保公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金80000元，合计120000元；被告人保公司在商业三者险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金500000元，两项合计620000元。被告韩可平赔偿原告交强险和商业三者险赔偿不足部分的损失医疗费228955.91元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金59344元、误工费53205.51元、住院伙食补助费9120元、营养费6000元、护理费53695.17元、交通费4000元、鉴定费2430元、残疾辅助器具费413000元，合计837750.59元，被告长顺公司对被告韩可平应赔偿原告的损失，承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈如康620000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告韩可平在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告陈如康837750.59元，扣除其已支付的110000元，被告韩可平尚应赔偿原告陈如康727750.59元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告彭泽县长顺交通服务有限公司对上述第二项判决中被告韩可平应支付的款项向原告陈如康承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈如康的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费17614元，减半收取8807元，由原告陈如康负担470元，被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司负担3835元，被告韩可平、彭泽县长顺交通服务有限公司共同负担4502元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任赔偿若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
????（一）生命权、健康权、身体权；
????（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
????（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
?第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
????（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
????（三）侵权行为所造成的后果；
????（四）侵权人的获利情况；
????（五）侵权人承担责任的经济能力；
????（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2401调.docx\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-01\\\\\",\\\\\