宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁01民初477号
原告宁夏中启鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区原石嘴山矿务局三矿。
法定代表人孙广财，系该公司总经理。
委托代理人吕东，宁夏海潮律师事务所律师。
委托代理人闵海彤，宁夏海潮律师事务所律师。
被告银川鑫天利商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路瑞银财富中心A座7层3号房。
法定代表人袁春生，该公司总经理。
被告宁夏申银特钢股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区红果子工业集聚区长城园包兰铁路西、明长城北。
法定代表人袁永兴，系该公司董事长。
委托代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。
委托代理人李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。
原告宁夏中启鑫工贸有限公司与被告银川鑫天利商贸有限公司（以下简称鑫天利公司）、宁夏申银特钢股份有限公司（以下简称申银特钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告宁夏中启鑫工贸有限公司法定代表人孙广财及其委托代理人吕东、闵海彤，被告申银特钢公司的委托代理人李桂花到庭参加诉讼，被告鑫天利公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月，经原告与第一被告协商一致达成第一被告向原告采购喷吹无烟煤的合作意向，约定由第一被告从原告处采购喷吹无烟煤，单价为605元/吨，由原告负责汽运，交货地点为第二被告处，具体采购数量以第二被告处签收过磅单据为准。合作意向达成后原告自2014年8月至2014年10月按第一被告要求将喷吹无烟煤运送至第二被告处。2014年10月15日，第一被告与原告补签了采购合同，但对采购数量仅签订了6000吨，合计金额为3630000元，但实际采购数量原告经过对第二被告处签收过磅单据进行核算为11113.75吨，货款共计6723818.75元至今未付，原告多次向第一被告索要剩余货款，第一被告均以各种理由推诿，拒不支付。故原告提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告支付货款6023818.75元；2、二被告赔偿原告利息损失602382元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、《喷吹无烟煤采购合同》两份，证明原告与第一被告在2014年8月19号、2014年10月15号签订了《喷出无烟煤采购合同》，合同约定原告按照第一被告的指示向第二被告供应无烟煤，数量为12000吨，单价为每吨605元（含税价格）。最终供货数量以实际交货数为准，结算方式为承兑汇票，当月25号挂账，30号结付煤款。
被告申银特钢公司对该证据的真实性无异议，但表示该证据与其无关，也证实了其不是合同的相对方。
证据二、申银特钢公司过磅单（共82页246张），证明原告向第二被告供应喷吹无烟煤11307.93吨，扣除水分后，为11113.75吨，经原告核算，货款共计6723818.75元。
被告申银特钢公司对该证据的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，该证据仅证实原告按照第一被告的要求将涉案煤炭送至指定地址，具体数额应当由被告与第一原告进行结算确定。
证据三、第一被告的工商档案信息，证明第一被告法定代表人麦树理于2016年6月20号变更为李月平。
被告申银特钢公司对该证据的真实性无异议，但表明该证据与其无关。
被告申银特钢公司辩称，被告申银特钢公司不是本案适格的诉讼主体，原告与被告申银特钢公司无买卖合同法律关系，申银特钢公司不是该买卖合同相对方，原告要求申银特钢公司承担责任无法律依据。根据合同相对性原则，请求依法驳回原告要求第二被告承担责任的各项诉请。
被告申银特钢公司没有提交证据。
被告鑫天利公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的权利。
经审理查明，2014年8月19日，原告与被告鑫天利公司签订了《喷吹无烟煤采购合同》（合同编号TIHEE201408-B-04），约定产品名称为喷吹无烟煤，技术标准为单一品种，数量6000吨，含税到场单价605元/吨，金额合计3630000元；上述单价减价数额均为含税价，如以上指标不符合合同最低标准作退货处理情况，进行双倍扣款；供方负责汽运、交货时间及数量根据需方要求供货，未能按需方要求完成交货的，按10%的违约金进行扣款验收标准、方法及提出异议期限为按需方剂量为准，质量以需方化验为准，如检验质量不符，双方共同取样送第三方化验为准，质量仲裁费用最终由责任方承担；结算方式和期限为承兑汇票、一票结算，当月25号挂账、30号结付煤款，供方提供17%的增值税发票；供方未按期交货的，供方应向需方支付未交货部分价款10%的违约金，同时，需方有权解除未交货部分的合同并可从第三方采购，由此产生的额外费用，货物差价等均由供方承担，因产品质量不符合本合同约定或法律规定而拒收（或退货）的，供方应向需方支付拒收（或退货）部分价款10%的违约金，如给需方造成经济损失（包括但不限于退运、换货、停产、设备损害、另行采购差价等）的供方应承担全部经济损失（非产品原因除外）；合同有效期为2014年8月19日至2014年9月30日。
2014年10月15日，原告与被告鑫天利公司签订了《喷吹无烟煤采购合同》（合同编号TIHEE2014010-B-02），约定产品名称为喷吹无烟煤，技术标准为单一品种，数量6000吨，含税到场单价605元/吨，金额合计3630000元；上述单价减价数额均为含税价，如以上指标不符合合同最低标准作退货处理情况，进行双倍扣款；供方负责汽运、交货时间及数量根据需方要求供货，未能按需方要求完成交货的，按10%的违约金进行扣款；验收标准、方法及提出异议期限为按需方剂量为准，质量以需方化验为准，如检验质量不符，双方共同取样送第三方化验为准，质量仲裁费用最终由责任方承担；结算方式和期限为承兑汇票、一票结算，当月25号挂账、30号结付煤款，供方提供17%的增值税发票；供方未按期交货的，供方应向需方支付未交货部分价款10%的违约金，同时，需方有权解除未交货部分的合同并可从第三方采购，由此产生的额外费用，货物差价等均由供方承担，因产品质量不符合本合同约定或法律规定而拒收（或退货）的，供方应向需方支付拒收（或退货）部分价款10%的违约金，如给需方造成经济损失（包括但不限于退运、换货、停产、设备损害、另行采购差价等）的供方应承担权全部经济损失（非产品原因除外）；合同有效期为2014年10月15日至2014年11月30日。
原告按照被告鑫天利公司的指示将货物送至被告申银特钢公司，原告累计送货11307.93吨，扣除水分后，为11113.75吨，货款价值共计6723818.75元。原告自认鑫天利公司支付货款70万元。
另查明，2016年10月10日，被告鑫天利公司的法定代表人由李月平变更为袁春生。
本院认为，原告与被告鑫天利公司签订的两份《喷吹无烟煤采购合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人具有约束力。原告履行了供货义务，被告鑫天利公司应当按照合同约定支付货款，因被告鑫天利公司未到庭应诉，原告自认鑫天利公司支付货款70万元，原告主张剩余货款6023818.75元，本院予以支持。合同约定当月25号挂账、30号结付煤款，被告鑫天利公司没有按约定的方式支付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张从2014年11月起计算利息损失。最后一次供货时2014年10月27日，依据合同约定付款时间应该是2014年11月30日前，故应从2014年12月1日起计算违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告鑫天利公司应从2014年12月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息损失。原告请求被告申银特钢公司支付货款及利息损失的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告银川鑫天利商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告宁夏中启鑫工贸有限公司货款6023818.75元，并支付从2014年12月1日起计算至本判决书确定的履行之日止的利息损失（利息损失以6023818.75元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）
二、驳回原告宁夏中启鑫工贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费58183元，由被告银川鑫天利商贸有限公司负担。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 高卫国
代理审判员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 马俊兰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李肇辉