福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽08刑初11号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
被告人魏媛琳，女，1975年11月28日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，大专文化，无业，曾任中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市龙川东路支行（下称邮储银行龙川东路支行）行长，住龙岩市新罗区。因本案于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人刘新策，福建正廉律师事务所律师。
辩护人刘清山，福建宝能律师事务所律师。
福建省龙岩市人民检察院以岩检公诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人魏媛琳犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员沈思鑫担任审判长，与代理审判员詹文富、黄金水以及人民陪审员陈雅、邱小燕依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。龙岩市人民检察院指派代理检察员罗坤辉出庭支持公诉，被告人魏媛琳及其辩护人刘新策、刘清山到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市人民检察院指控：
一、合同诈骗部分��2012年年底至2015年6月，魏媛琳通过伪造的虚假邮储银行理财产品协议书或中国邮政储蓄通用凭证，私刻邮储银行龙川东路支行业务专用章，虚构邮储银行在售某款理财产品，以高于银行存款利息为诱饵，冒用龙川东路支行的名义与被害人签订虚假理财产品协议书或出具虚假中国邮储通用凭证，骗取被害人张某己等二十四人理财资金共计人民币（币种，下同）2412万元。具体为：（1）2014年12月至2015年5月，魏媛琳骗取张某己理财资金共计465万元。（2）2013年1月至2015年5月，魏媛琳骗取陈某丙理财资金共计230万元。（3）2014年3月至2015年4月，魏媛琳分别骗取陈某丁理财资金90万元、陈某戊理财资金100万元、邱某由理财产品转为借款的40万元。（4）2013年1月至2015年3月，魏媛琳骗取曾某、杨某理财资金共计150万元。（5）2013年2月至2015年4月，魏媛琳骗取陈某乙理财资金共计150��元。（6）2014年2月至2015年3月，魏媛琳骗取吴某阳理财资金共计120万元。（7）2013年8月至2015年3月，魏媛琳骗取章某丙理财资金共计115万元。（8）2012年年底至2015年5月，魏媛琳骗取林某己和理财资金共计104万元。（9）2015年1月至5月，魏媛琳骗取张某庚理财资金共计95万元。（10）2013年至2015年3月，魏媛琳骗取陈某鸿、陈某己理财资金共计90万元。（11）2014年10月至2015年5月，魏媛琳骗取李某乙理财资金共计80万元。（12）2012年至2015年4月，魏媛琳骗取林某庚、苏某理财资金共计80万元。（13）2014年12月至2015年5月，魏媛琳骗取李某丙理财资金共计70万元。（14）2015年1月，魏媛琳骗取林某丙理财资金65万元。（15）2014年11月至2015年3月，魏媛琳骗取林某辛理财资金共计60万元。（16）2014年12月至2015年3月，魏媛琳骗取李某甲理财资金共计60万元。（17）2014年10月至12月，魏媛琳骗���张某辛理财资金50万元。（18）2013年9月至2015年3月，魏媛琳骗取章某丁理财资金50万元。（19）2013年7月至2015年1月，魏媛琳骗取陈某庚理财资金共计40万元。（20）2014年下半年至2014年12月，魏媛琳骗取林某丑由理财资金转为借款的30万元。（21）2014年10月至12月，魏媛琳骗取林某甲理财资金共计30万元。（22）2014年11月至2015年3月，魏媛琳骗取林某壬理财资金23万元。（23）2014年8月至2015年4月，魏媛琳骗取林某癸理财资金10万元及由理财资金转为借款的5万元。（24）2013年7、8月至2015年3月，魏媛琳骗取陈某辛理财资金10万元。
二、诈骗部分。2013年5月至2015年6月，被告人魏媛琳在明知已负巨额债务无力偿还的情况下，编造完成银行存款任务等虚假事由，以高于银行存款利息为诱饵，隐瞒借款真实用途及丧失偿还能力的真相，骗取被害人林某丁等二十一人借款共计1827万元。具体为：（1）2013年7月至2015年5月，魏媛琳以做理财产品、帮朋友还贷等为由骗取被害人林某丁借款共计670万元。（2）2015年3月至5月，魏媛琳以完成银行理财产品、存款任务等为由骗取被害人石某借款共计190万元。（3）2013年5月至2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务等为由骗取陈某丙、章某乙夫妇借款共计174万元。（4）2014年7月至2015年5月，魏媛琳以购买理财产品为由骗取张某壬借款共计110万元。（5）2014年10月至2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取被害人张某庚借款共计95万元。（6）2015年2月至5月，魏媛琳以投资理财公司、帮人进邮政储蓄银行工作等为由骗取陈真借款80万元。（7）2014年11月至2015年5月，魏媛琳以帮人进邮政储蓄银行工作、购买理财产品等为由骗取陈某癸借款共计80万元。（8）2015年4月22日，魏媛琳以资金周转为由骗取张某辛借款70万元。（9）2014年12月至2015年4月，魏媛琳以贷款资金周转为由骗取林某己和借款共计52万元。（10）2014年10月至2015年3月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取林某辛借款共计47万元。（11）2015年5月至6月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取陈某子借款共计46万元。（12）2015年3月至5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取曾某借款共计45万元。（13）2015年4月至5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取陈某己借款35万元。（14）2015年4月至5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取李某丙借款共计30万元。（15）2013年5月，魏媛琳以和他人合股做项目需要资金为由骗取林某壬借款28万元。（16）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取章某丙借款共计23万元。（17）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取被害人林某戊借款17万元。（18）2015年2月至4月，魏媛琳以��买理财产品为由骗取被害人吴某10万元。（19）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取被害人陈某乙借款共计10万元。（20）2015年2月至4月，魏媛琳以购买理财产品为由骗取林某子借款10万元。（21）2015年5月，魏媛琳以完成银行存款任务为由骗取李某乙借款5万元。
为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人魏媛琳，宣读、出示了相关书证、物证，被害人张某己、陈某丙、陈某丁等人的陈述，证人陈某甲、蒋某、黄某等人的证言，鉴定意见及被告人魏媛琳的供述与辩解等证据。认为被告人魏媛琳以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，冒用他人名义签订合同，骗取他人理财资金2412万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏媛琳以非法占有为目的，虚构���实，隐瞒真相，骗取他人借款1827万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏媛琳在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人魏媛琳辩称，对于诈骗部分的第1、2、3起，被害人都是其长期客户，都是以高额利息作为回报，均同意由其全权代理他们的资金；第6、7起没有以帮人介绍工作为由借款。辩护人提出的辩护意见是：（1）对指控魏媛琳犯诈骗罪有异议。理由是：①魏媛琳不具有构成诈骗罪的主观犯罪故意。魏媛琳向林某丁等21人的借款，并非是在借款后就个人占有出借人的借款本金，也没有利用借款的本金用于个人生活上的挥霍，主要目的是“拆东墙补西墙”用于支付高额的借款利息。②虽然魏媛琳以银行存款冲刺、同行拆借、帮别人还贷款为由借款与其资金现状有一定差距，但只要借款人主观上不是刻意为了骗钱，这些借款理由均不应归为诈骗手段以认定。③魏媛琳借款后均有出具借条，也有支付利息，应属民事法律关系上的民间借贷关系，不属于犯罪行为性质。④魏媛琳向他人借款的行为即使构成犯罪，也应定性为吸收公众存款罪较为妥当。且因借款合同属无效合同，自始无效，不存在支付利息问题，犯罪总金额应扣除已付利息。（2）魏媛琳具有自首、悔罪表现、系初犯、偶犯等情节，建议对魏媛琳减轻处罚。
经审理查明，被告人魏媛琳于2009年12月任邮储银行龙川东路支行行长，2013年3月调回邮储银行龙岩市分行任普通工作人员，2014年8月27日辞职。在邮储银行工作期间，魏媛琳私自采用���人额外贴息、给客户送礼等方式揽储，引发个人资金巨额亏空。为维持资金链的正常运转，遂产生骗取他人钱款的想法。2012年至2015年，魏媛琳通过私刻邮储银行龙川东路支行业务专用章的方式伪造邮储银行理财产品协议书和中国邮政储蓄通用凭证，而后冒用支行的名义向被害人张某己等二十三人销售虚假的理财产品，从中骗取资金共计2183.8964万元。期间，还以完成银行存款任务等虚假事由向被害人林某丁等二十二人借款，从中骗取资金共计1666.06万元。被告人魏媛琳将骗取的资金采取拆东墙补西墙的方式，大部分用于支付各被害人等到期的虚假理财产品购买款及所谓的理财收益和到期的借款本金及所谓的借款利息，小部分用于购买礼品给各被害人等送礼等挥霍，致使诈骗款无力返还。具体犯罪事实如下：
一、以签订虚假理财产品协议书等方式实施的合同诈骗部分
（一）2014年12月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人张某己购买虚假理财产品465万元。张某己实际支付被骗资金454万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实张某己分别于2015年5月5日和8日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买410万元、55万元的理财产品。
2.被害人张某己的陈述及辨认笔录，证实2014年12月，自称邮储银行龙川支行行长的魏媛琳在林某甲家中向其推销购买银行的理财产品，年利6.3%。后于2014年12月28日、2015年2月3日分别向魏媛琳购买50万元、260万元。2015年2月12日，其从在东肖购买的未到期的理财产品款中支取40万元，还从其他银行转了49万元，向魏媛琳购买90万元（魏媛琳承担1万元的定期损失）。在东肖购买的理财产品50万元到期后，又用来购买魏媛琳推荐的理财产品。期间，还增加购买了15万元，其中10万元是理财收益。共向魏媛琳购买了465万元的理财产品。上述理财产品每次到期后，魏媛琳都到其家中换协议书。2015年6月4日，魏媛琳的电话打不通后到龙川支行，被告知魏媛琳在2014年8月已不在邮储银行工作。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年下半年始，其以支行行长的身份在张某己家中共向张某己推销购买了理财产品465万元。理财产品协议书系其伪造的。给张某己的收益和利息15万元左右。
4.证人林某甲的证言，证实张某己向魏媛琳购买的理财产品款，有转到其账户后再转账到魏媛琳指定的吴某阳、陈某甲等人账户或取现给魏媛琳的事实。
5.银行账户存折、银行账户交易明细，证实张某己的银行账户与魏媛琳指定的林某甲、简婉萍、陈某甲账户资金往来等情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被害人实际被骗数额方面，因2015年2月12日张某己购买50万元虚假理财产品时仅支付了49万元，有1万元未支付；续存时增加购买的10万元是理财收益，实际未支出，实际被骗数额扣除该两项后为454万元。被告人魏媛琳供述支付理财收益方面，无证据佐证，不予认定。
（二）2012年2月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人陈某丙购买虚假理财产品230万元。期间，以支付理财收益的方式返还了16.0938万元，实际骗取数额为213.9062万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书三份，证实陈某丙分别于2015年3月11日、19日和5月19日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买80万元、50万元、100万元的理财产品。
2.被害人陈某丙的陈述，证实其夫妻共向魏媛琳购买理财产品230万元，收益月息五厘左右，共收到15.3万元。
3.被害人章某乙（陈某丙之妻）的陈述，证实其夫妻共向魏媛琳购买了230万元的理财产品。每次购买产品到期后，老的理财产品协议书收回，换成下一期的协议书，现只剩下最后一期的协议书。经统计共收到16.0938万元的收益。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2012年左右开始，其以支行行长的身份向陈某丙、章某乙夫妻推销理财产品，在陈某丙店铺签字购买共计230万元。理财产品协议书系其伪造的，包括借款利息支付陈某丙的收益约100万元。
5.银行个人账户对账单，证实陈某丙向魏媛琳指定的陈某甲、魏媛琳账户转账的情况。
6.章某乙提供的收益统计清单，证实经章某乙统计，自2012年2月1日至2014年10月30日，章某乙一共收到理财收益16.0938万元。
上述证据能���互印证，予以确认。综合上述各证据，可认定被告人魏媛琳已给付被害人理财收益16.0938万元，实际骗取数额为（230-16.0938）213.9062万元。
（三）2014年3月至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人陈某丁、陈某戊、邱某购买虚假理财产品230万元。期间，以支付理财收益的方式返还了34.4025万元，实际骗取数额为195.5975万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实陈某丁、陈某戊于2015年4月16日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买90万元、100万元的理财产品。
2.借条一张，证实魏媛琳于2015年4月16日向邱某出具了一张借款50万元，约定利息2.56%的借条。
3.被害人陈某丁的陈述，证实2014年3月初，魏媛琳以邮储银行支行行长的身份向其推销购买300万元以上，收益5-6厘的���风险理财产品。3月13日，其出资85万元，儿子陈某戊出资120万元，女婿邱某出资100万元，共计305万元购买，魏媛琳将理财产品协议书（期限为4个半月）送到陈某戊家，并给其三人发了3厘的奖励金，其拿了1.1475万元、陈某戊1.62万元、邱某1.35万元。7月31日到期后魏媛琳将第一期的收益和第二期的奖励转到其三人各自的账户。12月初第二期到期后，其增加购买了5万元共计90万元和陈某戊的120万元续存，邱某续存50万元，退了50万元。第三期到期后续存，陈某戊续存100万元，退了20万元，邱某也要求退回，魏媛琳说她在银行炒股先借其20天，并写了借条给邱某，到期后经多次追讨还了10万元。至今，魏媛琳欠其90万元、陈某戊100万元的理财，欠邱某40万元的借款。每次理财产品到期后，魏媛琳都把上期的协议书收回，换新的协议书。共收到魏媛琳支付的收益约34.4025万元。
4.被害人陈某戊、邱某的陈述，与被害人陈某丁所述内容基本一致。其中陈某戊称收到魏媛琳支付的收益和奖励是14.1万元，邱某称收到魏媛琳支付的收益和奖励是9.24万元。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年始，其以支行行长的身份向陈某丁推销购买了305万元的理财产品，由陈某丁和他儿子陈某戊、女婿邱某共同出资，到新地标邮政储蓄所开户时交代黄冰燕优先办理。后在陈某戊家中签协议，协议书系其伪造的。至今还欠陈某丁90万元、陈某戊100万元购买理财产品的钱，欠邱某借款40万元。包括利息给付他们的收益40万元左右。
6.证人黄某（原邮储银行龙岩分行西安北支行工作人员）的证言，证实2014年3月，接魏媛琳的电话后按照客户的要求将一笔120万元、一笔100万元款转到陈某丁的账户，后经主任授权将陈某丁账户中的305万元转到李��甲的账户。
7.证人林某乙（原邮储银行龙岩分行西安北支行行长）的证言，证实银行规定跨行转款超过50万元要授权。客户陈某丁将305万元跨行转走时，其还挽留把钱存在其行的事实。
8.银行交易明细及相关汇款凭证，证实陈某丁、陈某戊相关邮储账户与魏媛琳指定的李某甲、陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人陈某丁、陈某戊、邱某的陈述与被告人魏媛琳的供述，能印证被害人陈某丁陈述魏媛琳共支付收益34.4025万元的事实，被告人魏媛琳实际骗取数额为（230-34.4025）195.5975万元。
（四）2013年1月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人曾某、杨某夫妻购买虚假理财产品150万元。期间，以支付理财收益的方式返还了27.6516万元，实际骗取数额为122.3484万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实曾某于2015年3月6日、杨某于2015年3月17日、3月19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买100万元、30万元、20万元的理财产品。
2.被害人曾某的陈述，证实魏媛琳任龙川支行行长时到其服装店向其推销购买理财产品，帮她完成任务。其分别于2013年1月29日购买20万元，2月4日购买50万元，2月19日购买50万元，2014年3月30日购买30万元，共向魏媛琳购买150万元。每次到期后均续存，魏媛琳到其店铺把原协议书收回换成新的协议书，并把前一期的收益打到卡上，共收到理财收益约27.6516万元。
3.被害人杨某的陈述，证实其夫妻向魏媛琳购买150万元理财产品的事实。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向曾某、���某夫妻推销理财产品，在曾某的店铺签字购买了150万元。理财产品协议书系其伪造的。包括借款给付曾某夫妻的收益35万元左右。
5.银行账户交易明细，证实曾某、杨某邮储银行账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
6.公安机关出具的证明，证实曾某与杨某系夫妻关系。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为27.6516万元，实际骗取数额为（150-27.6516）122.3484万元。
（五）2013年2月至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书及出具邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人陈某乙购买虚假理财产品150万元。期间，以支付理财收益的方式返还了25万元，实际骗取数额为125万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书四份，���实陈某乙于2014年12月19日、2015年1月14日、3月30日、4月27日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买60万元、20万元、30万元、20万元，共计130万元的理财产品。
2.中国邮政储蓄通用凭证，证实陈某乙于2015年1月5日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购20万元的理财产品。
3.被害人陈某乙的陈述，证实2013年2月，魏媛琳向其丈夫建议购买一款很不错的理财产品后向魏购买了20万元期限3个月，收益5厘左右的理财产品，魏当场支付了3厘的补助1800元。至2013年年底，其陆续又增加购买四笔理财产品，共向魏媛琳购买了150万元。每次产品快到期时续存，魏媛琳将协议书送到其家，用现金支付续存的补助，并把前一期的收益打到卡上，共收到的收益约25万元。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向陈某乙推销购买理财产品，在陈某乙店铺签字购买理财产品150万元。理财产品协议书系其伪造的。包括借款给陈某乙的收益约30多万元。
5.银行账户交易明细，证实陈某乙相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为25万元，实际骗取数额为（150-25）125万元。
（六）2014年2月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人吴某阳购买虚假理财产品120万元。期间，以支付理财收益的方式返还了9.4161万元，实际骗取数额为110.5839万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书五份，证实吴某阳于2014年10月8日、12月9日和31日、2015年2月12日、3月3日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路���行的名义签订购买50万元、100万元、50万元、40万元、30万元，共计270万元的理财产品。
2.被害人吴某阳的陈述，证实2014年2月至2015年3月，经魏媛琳推荐向其购买了11期共11份的理财产品共计730万元，其中有120万元（2014年12月31日50万元，2015年2月12日40万元和2015年3月3日30万元）未退回。购买资金转至魏媛琳指定的张某丁、陈某子、陈某甲、邱某账户。大部分过期的协议书已收回，共收到收益和奖励9.4161万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年上半年开始，以支行行长的身份在吴某阳和陈某丙的店铺向吴某阳推销理财产品，现还欠三笔40万元、30万元、50万元共计120万元，有两笔100万元、50万元款到期时已退还，协议书没有收回。理财产品协议书系其伪造的，给付吴某阳的收益约9万多元。
4.银行转账凭证、银行账号交易明细，证实吴某阳向魏媛琳指定的邱某、张某丁、陈某子、陈某甲等人银行账户汇款的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为9.4161万元，实际骗取数额为（120-9.4161）110.5839万元。
（七）2013年8月至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人章某丙购买虚假理财产品115万元。期间，以支付理财收益的方式返还了8万元，实际骗取数额为107万元。
认定上述事实的证据有：
1.个人理财产品协议书三份，证实章某丙及儿子章杰于2015年3月17日和19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订了购买40万元、40万元、35万元，共计115万元的理财产品。
2.被害人章某丙的陈述，证实2013年8月23日向魏媛琳购买了80万元的理财产品，魏媛琳给了其1000元现金的补点。4个月后理财产品到期，魏媛琳往其账号转了1.856万元的分红或利息，之后每次到期后续存至魏媛琳出事，分红收益按年息5厘。2013年9月6日，以儿子章杰的名义向魏媛琳购买邮银财富债券45万元，每期四个半月，中途取回10万元，分红收益年息4厘多，每月1750元左右。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向章某丙、章杰推销购买理财产品共计115万元，在章某丙的家中或陈某丙店铺签字购买，其中章某丙购买80万元，章杰购买35万元（章某丙代签字）。理财产品协议书是其伪造的，包括借款给章某丙的收益约8万元。
4.证人黄某（原邮储银行龙岩分行西安北支行工作人员）的证言，证实2013年8月，经主任刘某授权，曾为自称是魏媛琳叫来找其的客户章某丙办理了80万元的跨行转账业务。不知道转款用途，��为是魏媛琳在揽储，转款给对方的账号是章某丙自己提供和填写的。
5.证人刘某（原邮储银行龙岩分行西安北支行主任）的证言，证实2013年8月23日，经其授权，黄某为章某丙办理了跨行转账80万元。
6.银行交易明细，证实章某丙、章杰相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来等情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被告人供述支付了8万元的事实，能得到被害人的陈述印证，实际骗取数额为（115-8）107万元。
（八）2012年年底至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人林某己和购买虚假理财产品104万元。期间，还虚构借款事由诈骗，并以支付理财收益和借款利息的方式返还了10万余元，实际骗取数额为94万元。
认定上述事实的证据有：
1.��财产品协议书七份，证实2015年，林某己和于3月17日、20日、4月21日和5月19日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订了购买70万元、9万元、10万元、15万元，共计104万元的理财产品。
2.被害人林某己和的陈述及辨认笔录，证实2012年年底开始至2013年共向魏媛琳购买了89万元的理财产品，2015年5月又购买了15万元，共计104万元。每次理财产品到期后，魏媛琳将老的协议书收回，换续存的协议书。期间，魏媛琳还以帮贷款人应急为由向其借款，共收到魏媛琳支付的收益和利息10多万元。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2012年开始，以支行行长的身份向林某己和推销理财产品，在林某己和家中签字购买了理财产品104万元。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付林某己和的收益10多万元。
4.银行账户交易，证实林某己和相关邮储账户���魏媛琳账户及魏媛琳指定的蒋某、廖某、陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付借款利息和理财收益方面，被害人陈述与被告人魏媛琳供述均供证10万余元，予以确认。因无法分清支付借款利息和理财收益的具体金额，故支付的借款利息均视为支付理财收益，一并从骗取理财产品的资金中扣除。实际骗取数额为（104-10）94万元。
（九）2015年1月至5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人张某庚购买虚假理财产品95万元。期间，还虚构借款事由诈骗，并以支付理财收益和借款利息的方式返还了2.4万元，实际骗取数额为92.6万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实张某庚于2015年4月27日以其及父亲张某旺的名义分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行��名义签订购买50万元、45万元，共计95万元的理财产品。
2.被害人张某庚的陈述，证实2015年1月27日左右，向魏媛琳购买了45万元、50万元的两份理财产品，期限90天，4.9％年收益率。2014年10月，魏媛琳还又以银行月底冲现为由其借款95万元，共收到魏支付的理财收益和借款利息2.4万元左右。
3.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实以支行行长的身份向张某庚推销购买了理财产品95万元，在张某庚家中签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付的收益3万元左右。
4.银行账号交易明细，证实张某庚、张某旺相关邮储账户明细情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付借款利息和理财收益方面，被害人的陈述与被告人的供述能印证的数额为2.4万元，因无法分清支付借款利息和理财收益的具体金额，故支付的借款利息均视为支付理财收益，一并从骗取理财产品的资金中扣除。实际骗取数额为（95-2.4）92.6万元。
（十）2013年至2015年3月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书及出具中国邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人陈某鸿、陈某己夫妻购买虚假理财产品90万元。期间，以支付理财收益的方式返还了6万元，实际骗取数额为84万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书二份，证实陈某己于2015年3月6日、陈某鸿于2015年3月30日分别与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买40万元、30万元，共计70万元的理财产品。
2.中国邮政储蓄通用凭证一份，证实陈某己于2015年1月5日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购20万元的理财产品。
3.被害人陈某己、陈某鸿的陈述，证实2013年始，其夫妻向魏媛琳购买邮储理财产品三��，分别购买20万元、30万元和40万元。每次产品快到期时都续买，魏媛琳到家中把新单子送来换走旧单子，共给了5-6万元利息。
4.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2013年开始，以支行行长的身份向陈某己和陈某鸿夫妻推销购买理财产品共计90万元，在陈某乙的樟柴树酒店签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付的收益8万元左右。
5.银行账号交易，证实陈某鸿相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述与被告人魏媛琳供述能印证的数额为6万元，实际骗取数额为（90-6）84万元。
（十一）2014年10月至2015年5月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书的形式，骗取被害人李某乙购买虚假理财产品80万元。期间，以支付理财收益的方式返还了4.2271万元，实际骗取数额为75.7729万元。
认定上述事实的证据有：
1.个人理财产品协议书一份，证实李某乙于2015年5月19日以妻子李某英的名义与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买80万元的理财产品。
2.被害人李某乙的陈述，证实2014年10月通过林某甲认识自称邮储银行的魏媛琳后，魏向其推荐购买理财产品，帮她抵任务、冲线。10月8日在林某甲家签字购买了30万元，期限68天，魏用补点形式给其现金1000元。12月12日在家中签字购买了50万元，魏给付了30万元的收益4080元和50万元的补点3920元，共8000元，购买款按魏媛琳指定转给陈某甲建行账户48万元，给付现金2万元。共收到魏媛琳给付的收益4.2271万元。
5.被告人魏媛琳的供述与辩解，证实2014年开始，以支行行长的身份向李某乙推销购买理财产品80万元，在李某���家签字购买。理财产品协议书系其伪造的，包括借款给付李某乙的收益约3万元。
6.证人林某甲的证言，证实其介绍李某乙认识魏媛琳，也对李某乙说有钱拿到魏媛琳处购买理财产品。
7.银行账号交易，证实李某英相关邮储账户与魏媛琳指定的陈某甲账户资金往来的情况。
8.公安机关出具的证明，证实李某乙与李某英系夫妻关系。
上述证据能相互印证，予以确认。被告人魏媛琳支付理财收益方面，被害人的陈述较为具体、全某、精确，且与被告人魏媛琳供述基本吻合，以被害人陈述的数额4.2271万元认定，实际骗取数额为（80-4.2271）75.7729万元。
（十二）2012年至2015年4月间，魏媛琳以签订虚假理财产品协议书及出具中国邮政储蓄通用凭证的形式，骗取被害人林某庚、苏某母女购买虚假理财产品80万元。期间，以支付理财收益的方式返还了6.55万元，实际骗取数额为73.45万元。
认定上述事实的证据有：
1.理财产品协议书一份，证实苏某于2015年4月30日与魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义签订购买50万元的理财产品。
2.中国邮政储蓄通用凭证一份，证实林某庚于2015年3月23日向魏媛琳以邮储银行龙川东路支行的名义认购20万元的理财产品。
3.被害人林某庚的陈述，证实2012年，经邮储银行龙川支行行长魏媛琳推销购买银行的理财产品，利息5厘，另外可以补贴2厘后，向魏购买30万元期限4个月的理财产品，魏当场给付2厘补贴2400元。之后的续存和','2018-10-10
13:46:37',0,'web',NULL),(22747582,'d0120b0a-ab7a-4af6-911f-a8ea0040ea65','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"719\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）黑0103民初819号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"d0120b0a-ab7a-4af6-911f-a8ea0040ea65\",\"案件名称\":\"李蕴华判决书\",\"法院名称\":\"哈尔滨市南岗区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南岗区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527091200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李蕴华判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李蕴华判决书
（2018）黑0103民初819号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d0120b0a-ab7a-4af6-911f-a8ea0040ea65\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李蕴华判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）黑0103民初819号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈尔滨市南岗区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"719\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈尔滨市南岗区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-04-04\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李蕴华判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-24\\\\\",\\\\\