安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1721民初1707号
原告:计月红,女,1962年11月25日出生,汉族，农民，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，东至县官港镇法律服务所法律工作者。
被告:王振霞,女,1971年8月18日出生,汉族，农民，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
原告计月红与被告王振霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告计月红及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告王振霞及其委托诉讼代理人朱培会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告计月红向本院提出诉讼请求：1、被告王振霞赔偿医疗费802.8元，误工费11495元，护理费6840元，营养费1800元，伤残赔偿金23440元，精神抚慰金6000元，交通费456.5元，四只母鸡600元，合计51434.3元；2、本案诉讼费用由被告王振霞承担。事实和理由：2017年1月5日早上7时左右，看见自家的两只母鸡在被告农田里一动不动，还有两只也是同样情形，原告知道是被告在农田放了毒药，因被告曾经多次在农田放毒药，原告就用菜箩将四只鸡提到被告家对被告说：“你看看我这么好的四只鸡被你药成这样了，你到木塔买点药给我鸡吃吃就算了”。被告突然打了原告左脸一巴掌，又将原告右手往后撇，双方抓扯过程中，被告又将原告摔倒在地致原告受伤。原告儿子得知情况后就打电话给村支书，村支书叫了一部小车将原告送到东至县中医院治疗，诊断为：“右肩胛盂骨折”。保守治疗后于2017年4月18日委托秋江司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告认为被告多次随地喷洒毒药，严重危害公共安全，引发纠纷在先，又将原告摔倒在地受伤，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定应承担赔偿责任。因此，原告具状法院，请判如所请。
原告计月红为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格；
2、东至县公安局木塔派出所干警于2017年1月20日询问余四芳的笔录复印件一份，证明原告在被告家坐在地上哭；
3、东至县公安局木塔派出所干警于2017年1月20日询问原告计月红的笔录复印件一份，证明原、被告打架及纠纷发生的经过；
4、东至县公安局木塔派出所干警于2017年1月22日询问被告王振霞的笔录复印件一份，证明原、被告身体有接触且被告有多次放药的事实；
5、东至县木塔乡横山村委会于2017年1月21日出具的证明和马爱民于2017年1月21日的出具证明各一份，证明原告坐在被告家里哭，并说右手不能动，后被马爱民送到县中医院治疗的经过。
6、东至县中医院于2017年1月16日出具的医务证明书一份，证明原告受伤的伤情，诊断为右肩胛盂骨折。
7、东至县中医院门诊收费票据三张，证明原告受伤治疗花去医疗费511元的情况。
8、安徽秋江司法鉴定所出具的秋江司鉴所（2017）临鉴字第300号司法鉴定意见书一份，证明原告因外伤受伤后，目前遗留右肩关节活动受限的后遗症，构成十级伤残，其损伤后误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天；
9、安徽增值税普通发票一张，证明原告因伤残等级鉴定及损伤后三期鉴定花费1300元；
10、安徽省国家税务局通用定额发票三张，证明原告于2017年1月5日包马爱民的车到县城就医花交通费300元；
11、安徽省医疗门诊收费票据一张，证明因被告提出重新鉴定需要拍CT，花费291.8元；
12、交通费票据七张，证明因被告提出重新鉴定，原告花费交通费156.5元；
13、安徽同德司法鉴定所出具的皖同德（2017）临鉴字第1802号司法鉴定意见书一份，证明经重新鉴定原告右肩胛盂骨折为新鲜损伤，非陈旧性伤损伤，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。
被告王振霞辩称：1、原告诉称事实与实际不符，原告家的母鸡生病就认为是被告放的毒，没有证据证明是被告所为；2、原告闯入被告家中之后，原被告有语言上的冲突，但是被告没有殴打原告，至于原告为何受伤，被告不清楚；按照原告诉称是因为她摔倒受伤，而非被告殴打形成的，因此原告受伤造成的损失与被告没有任何关系；综上，原告的诉请与被告没有任何关系，请求本院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王振霞为证明其主张向本院提供了证人王某（系被告邻居）于2017年9月2日出具的证言一份，证明原告是在抓被告头发的过程摔倒的，原、被告没有身体上的接触，且原告在去被告家之前右手就有伤的可能性。
本院经审理认定事实如下：原告计月红与被告王振霞系同村村民。2017年1月5日早上7时左右，原告计月红因怀疑自家的四只母鸡在被告王振霞的农田里吃了拌有药的谷物，就用菜箩将四只鸡提到被告家中与其理论。因话不投机，原告计月红与被告王振霞发生争吵，并引发肢体冲突。在肢体冲突过程中，致原告受伤，事发时只有原、被告在场。原告受伤后坐在被告家大厅地上哭，并说右手不能动。原告儿子汪林峰得知情况后就打电话给村支书汪广民，村支书汪广民赶到被告王振霞家后，叫汪林峰将原告送去医院治疗。原告于当天乘坐马爱民的车辆被送到县中医院治疗，诊断为：“右肩胛盂骨折”，医嘱意见：1、右肩制动四周，适当功能锻炼；2、注意右上肢末稍血供及运动感知情况；3、每周复查；4、四周后加强锻炼；5、建议休息三个月；6、随诊。花去中药费170元、CT薄层扫描费256元、特殊摄片费85。经门诊治疗后，原告计月红于2017年4月18日到安徽秋江司法鉴定所进行司法鉴定，同年4月21日经该所鉴定为十级伤残，其损伤后误工期限应设120天、护理期限应设60天、营养期限应设60天。原告支付鉴定费1300元。
在本院审理期间，被告王振霞于2017年8月22日向本院申请对原告计月红右肩胛盂骨折进行医学鉴定，以确认右肩部损伤是否属于陈旧伤及是否构成十级伤残，后本院技术室委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。原告计月红于2017年9月20日前往安徽同德司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告计月红右肩胛盂骨折为新鲜损伤，非陈旧性伤损伤，目前遗有右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。本次鉴定原告花去交通费176.5元及肩胛骨CT平扫费291.8元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份证复印件，公安机关的询问笔录，东至县中医院的医务证明书、门诊收费票据，秋江司鉴所（2017）临鉴字第300号司法鉴定意见书及皖同德（2017）临鉴字第1802号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
对于原、被告双方存在争议的在冲突过程中被告是否将原告摔倒在地致原告右肩胛盂骨折的问题。本院认为，通过庭审调查，足以认定2016年3月25日8时许原、被告在被告家中发生了肢体冲突。从原、被告在公安机关所做的陈述及东至县中医院的医务证明书、门诊收费票据亦可证实，原告因怀疑四只母鸡在被告王振霞的农田里吃了拌有药的谷物，就用菜箩将四只鸡提到被告家中与其理论，为此双方发生争执并且引发肢体冲突，原告于当天因右手受伤到东至县中医院进行治疗，门诊诊断为右肩胛盂骨折，门诊医生对原告计月红予以三角巾悬吊固定制动。综上分析，本案无直接证据证明致原告右肩胛盂骨折的具体侵权行为，但结合原、被告的陈述和现有的证据材料能够认定原告右肩部确实在冲突过程中受了伤。尽管原告无直接证据证明其右肩胛盂骨折系被告将其摔倒所致，但被告亦无任何证据证明原告伤情与自己无关，而且客观上原告是在肢体冲突过程中造成受伤的后果。至于被告当庭提交的证人王某（系被告邻居）于2017年9月2日出具的证言一份，证明原告是在抓被告头发的过程摔倒的，双方没有身体上的接触和原告在去被告家之前右手就有伤的可能性。因证人王某未能出庭作证，被告亦未能提交其他证据予以印证，且经本院调查核实，证人王某证实2017年9月2日出具的证言不属实，该份证言系被告王振霞写好后骗其签字的，2017年1月5日早上其不在家。故被告认为原告伤情与被告无关的辩解，本院不予采信。
对于原、被告双方存在争议的赔偿项目、标准，本院现结合当事人提供的证据、发表的质证意见及案件的具体情况进行逐一分析综合认定如下：
（一）医疗费损失。原告主张医疗费损失为802.8元，为此原告向本院提供了证据7、11。本院依法认定原告的医疗费损失为802.8元。
（二）误工费损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照受诉法院所在地农、林业上一年度职工平均工资计算，即94元/天。原告主张11495元（95元/天×121天），根据原告的诊疗、定残情况及鉴定意见，本院对原告主张的该项损失予以部分认定，即误工时间为2017年1月5日起至4月20日(定残前一日)，依法认定原告的误工费损失为9964元（94元/天×106天）。
（三）护理费损失。依法规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，故本院现参照上一年度安徽省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即114元∕天确定原告的护理费标准，经鉴定原告的护理期限为60天，该鉴定是根据原告的伤情以及参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期，护理期、营养期评定规范》的相关标准进行评定的，现原告主张护理费6840元（114元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。
（四）营养费损失。经鉴定原告的营养期限为60天，该鉴定是根据原告的伤情以及参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期，护理期、营养期评定规范》的相关标准进行评定的，现原告主张营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。
（五）精神损害抚慰金损失。原告因伤致残主张精神损害抚慰金6000元，本院根据原告的伤残等级及本地经济的实际状况，酌定为5000元。
（六）交通费损失。原告主张交通费损失456.5元，被告认为与实际发生的交通费不相符，要求酌情予以认定。本院认为原告提供了案发当天因右手受伤包车到东至县中医院进行治疗及重新鉴定相符合的交通费476.5元的票据，该交通费系原告受伤后治疗及重新鉴定必然发生的费用。现因原告主张交通费损失456.5元，符合法律规定，本院予以认定。
（七）残疾赔偿金。经两次鉴定原告均构成十级伤残，原告系农业户口，其主张残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
（八）财产损失。原告认为其家四只母鸡是在被告王振霞的农田里吃了拌有药的谷物，主张财产损失600元，因原告未能提供证据证明其事实主张，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告计月红的各项损失共计48303.3元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告计月红与被告王振霞系同村村民，在日常生活交往中，应当互谅互让，和睦相处。双方因原告计月红怀疑其四只母鸡在被告王振霞的农田里吃了拌有药的谷物引发矛盾，本应通过正常渠道解决纠纷，而原、被告均未能理性对待，致纠纷进一步扩大。虽然原、被告对冲突发生的过程各执一词，且无直接证据证明致原告右肩胛盂骨折的具体侵权行为，但能够认定的是当天双方确实发生了肢体冲突，并且在冲突过程中原告受了伤，被告依法应对原告因身体受伤所造成的损失承担赔偿责任。被告辩称原告受伤造成的损失与被告没有任何关系，但未能提供证据证明其事实主张，对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。本次冲突发生的原因是原告计月红怀疑其四只母鸡在被告王振霞的农田里吃了拌有药的谷物并上门找被告理论，原告未能采取有效及正当方法化解纠纷且在冲突过程中存在推搡行为，原告对损害结果的发生存在一定的过错，依法可减轻被告的责任。综合全案分析，结合原、被告在本起冲突中行为的违法性、原因力、因果关系等因素，本院酌定被告对原告的损害结果承担60%的赔偿责任即28981.98元（48303.3元×60%），由原告计月红自行承担40%。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王振霞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告计月红的各项损失合计28981.98元；
二、驳回原告计月红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，减半收取157元，由原告计月红负担57元，被告王振霞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费157元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周文胜
二〇一七年十二月六日
书记员 洪照红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活治理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年里、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。