河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初441号
原告：张俊霞，女，1971年11月25日出生，汉族，曲周县曲周镇东关村人，住曲周县。
委托诉讼代理人：刘运河，男，现住曲周县，系原告张俊霞丈夫。
委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。
被告：刘家庆，男，1962年8月9日出生，汉族，曲周县河南疃镇马三村人，住曲周县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市高开区华泽路11号。
负责人:赵志锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明亮，系该公司职工。
原告张俊霞与被告刘家庆、中华联合财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称中联财保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊霞及其委托诉讼代理人刘运河、张利强，被告刘家庆、被告中联财保邯郸支公司委托诉讼代理人刘明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊霞诉称，2015年6月27日14时50分许，被告刘家庆驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿曲周县建设街由南向北通过新光路十字路口过程中，车辆驶到公路中心左侧，将由南向北靠公路西边行驶的原告张俊霞驾驶的二轮电动车撞上，后驶出路面撞到道路外面西侧围墙上停驶，此事故造成刘家庆、张俊霞两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车、围墙损坏的道路交通事故。本次事故经曲周县公安交通警察大队认定，刘家庆负本次事故的全部责任，张俊霞不负责任。事故发生后，原告被送往曲周县中医院抢救，随后转至邯郸市中心医院，因伤势较重，又转至首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院），仅医疗费花去10万元左右。被告刘家庆的车辆在被告中联财保邯郸支公司投保有交强险和商业险，故请求：1、被告中联财保邯郸支公司在交强险内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、生活费、伤残鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等各项损失共计25万元；2、被告中联财保邯郸支公司在商业第三者险范围内赔偿原告第1项诉讼请求费用，由被告刘家庆承担连带责任；3、判令被告刘家庆在请求1和2项赔偿额度外向原告赔偿其他费用（全额待鉴定后确定）；4、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，原告增加诉讼请求，将诉求数额变更为342554.06元，并保留对整容费的起诉权。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
１、交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任划分。
2、交强险保单和商业险保单各1份，证明事故车辆在被告中联财保邯郸支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。
3、原告张俊霞在曲周县医院及同仁医院住院单据、诊断书、用药清单、病历各一份，用以证明张俊霞住院治疗及医疗费用情况；邯郸市中心医院门诊单据4张，曲周县医院门诊单据1张，同仁医院门诊单据43张和门诊处方24张及门诊病历手册1本；北京医疗器具票据2张；曲周医药公司光明药房单据4张；曲周县旗健医药连锁有限公司滏西药房单据2张，上述票据用于证明张俊霞门诊治疗费用情况；北京住宿费单据1张和餐费单据3张，用于证明张俊霞在北京治疗期间本人和陪护人员食宿费花销情况。
4、二次手术鉴定费单据1张和二次手术费用鉴定意见书1份，用于证明张俊霞二次手术的鉴定费和二次手术费用情况。
5、护理人员张俊霞丈夫刘运河身份证、与原告关系证明、所在企业曲周县和正养殖厂营业执照、组织机构代码证、事发前12个月工资表、减少收入证明和护理人员张俊霞女儿刘晓燕身份证明、与原告关系证明、所在企业北京孚聚能科技有限公司营业执照、组织机构代码证、减少收入证明、事发前12个月工资表、劳动合同、完税证明，结合曲周县医院诊断书，用于证明原告张俊霞住院期间140天，住院期间需要2人护理，出院后需1人护理56天，据此计算原告护理费。
6、张俊霞身份证、登记经营者为张俊霞的曲周县晨旭商贸南阳庄便利店营业执照，因原告误工期为196天，参照2016年度河北省批发、零售业年收入标准，用于证明张俊霞误工费损失情况。
7、伤残鉴定费单据1张，证明鉴定费损失。
8、伤残鉴定意见书，用于证明原告的伤情经鉴定为十级伤残三处，据此计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失。
9、刘贵芹和刘峙槚户口本、东关村委会证明、二人与原告关系证明各1份，用于证明张俊霞被扶养人其母亲刘贵芹、次子刘峙槚的被扶养人生活费损失情况。
10、交通费单据95张，用于证明张俊霞因本次事故所产生的交通费用。
11、电动车车损鉴定费单据和车损评估报告书各1份，用于证明张俊霞发生交通事故时所驾驶的电动车损失情况及车辆损失鉴定费用。
12、戴建蛟2016年3月23日出具的《邯郸市住院诊处方笺》，用于证明原告从曲周县医药公司光明药房、曲周县旗健医药连锁有限公司滏西药房购买的药物有曲周县医院医生戴建蛟出具的相关证明。
13、刘运河房屋所有权证书，用于证明原告张俊霞与丈夫刘运河现居住于曲周县城凤凰城小区2-2-302。
被告刘家庆辩称，刘家庆驾驶的车辆冀Ｄ×××××号在被告中联财保邯郸支公司投保有交强险和商业第三者险，应由保险公司对原告损失进行赔偿。刘家庆在原告治疗期间为原告垫付医疗费59682.4元，请求依法予以返还。
被告刘家庆为支持其辩称意见，向本院提交证据如下：
1、张俊霞在邯郸市中心医院门诊收费票据2张，合计6682.4元；
2、收款证明8张。
上述证据1-2,用于证明被告刘家庆给原告垫付费用情况。
被告中联财保邯郸支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆冀Ｄ×××××在中联财保邯郸支公司投保有商业险50万（不计免赔）和交强险，对于原告的合理合法损失，根据保险条款在保险限额内赔付；3、食宿费、鉴定费等不合理损失不予赔偿；4、精神损害抚慰金和交通费要求过高；5、诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告中联财保邯郸支公司未提交证据。
本院依法组织原、被告进行了举证、质证，被告中联财保邯郸支公司对原告提交的证据质证意见如下：曲周县医院诊断证明载明“出院后休息8周”，原告据此主张“出院后一人护理8周”无法律依据；伤残鉴定报告鉴定日期为2015年11月26日，根据相关法律规定，原告的误工费应计算至评残前一天，对原告主张的196天不予认可；原告提供同仁医院及曲周县医院病历显示原告实际住院为131天，并非原告主张的140天；原告主张住院期间140天是2人护理，仅曲周县医院诊断书显示是2人护理，同仁医院不显示护理人数，同意按照1人护理；在同仁医院住院期间购买的器械收据，非正规发票，不能证明与本案具有关联性，不予认可；对曲周光明药房、滏西药房收据不予认可，没有医疗机构医嘱，不能证明实际花费与本案具有关联性；原告已主张住院伙食补助费，不能再主张餐饮费，否则构成重复主张；原告提交的住宿费发票，与本案没有关联性，没有显示付款人是谁，不予认可；对于处方笺仅证明用药情况，实际产生费用以发票为准，且是普通用药非医保用药，应予扣除。其他正规医疗费用，根据保险条款，应减免10%；对鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，不予赔偿；二次手术费经鉴定需20000元，数额过高，请求法院在10000元范围内酌定，或待实际发生后另行主张；对护理人员，原告丈夫刘运河相关证据真实性有异议，应该提供劳动合同、事故发生后银行卡流水等证据佐证，该护理人员所在行业属于养殖行业，应该参照2016年度河北省农林牧渔业收入标准计算；对护理人员刘晓燕相关证据真实性无异议，但是原告主张刘晓燕每月工资6446.63元，依据不足，应按照实发平均工资计算护理费，原告还应提供刘晓燕从事故发生至今银行卡流水予以佐证，如没有扣发则不应得到支持，如原告不能提供，应参照2016年度河北省农林牧渔业标准计算护理费；对误工费，对原告的营业执照及身份证无异议，原告户籍虽是曲周镇东关村，但其收入来源于农村，不能按照城镇居民标准计算其相关费用，应参照批发零售业行业标准计算；对原告母亲及儿子被抚养人生活费，原告应提供没有收入来源或丧失劳动能力证明，主张标准应参照农村消费性支出计算；对交通费发票，均属于定额发票，且未在事发及住院期间，鉴于原告实际支出情况，建议法院在500元内酌情认定；对车损鉴定报告及鉴定费票据真实性无异议；对于物证司法鉴定意见书，系原告单方委托，鉴定结论不予认可，且该鉴定报告明确有面部遗留瘢痕累计12厘米，评定十级伤残一处，而原告诉求中保留整容治疗费，明显与该伤残相冲突，若原告主张且法院支持该伤残，则不应再支持其主张的整容费；原告的伤残系数是12%，而原告主张精神抚慰金20000元，明显过高，同意在3000元范围内赔偿；对戴建蛟出具的处方不予认可，没有加盖医院公章；对刘运河房产证真实性无异议，但不能证明原告居住在该处所；同仁医院诊断及门诊病历均没有需加强营养，对原告主张的营养费不予认可。对其他证据均无异议。另外补充，原告实际住院131天，所主张与实际住院有关的费用，均应按照131天计算。
被告刘家庆对原告提交的证据质证意见同被告中联财保邯郸支公司的质证意见。
本院对原告提交的证据认证如下：
证据1、2、11,二被告对其真实性、关联性和合法性，均未提出异议，本院予以确认。证据3中的北京医疗器具票据2张合计1732元，因非正式票据，且二被告亦不予认可，本院不予采信；对原告主张的在曲周县旗健医药连锁有限公司滏西药房购药1320元，系正式票据，且所购药品在原告出院医嘱中有明确记载，本院予以采信；对原告主张的在曲周县医药公司光明药房购药855元，非正式票据，亦没有具体药品名称，本院不予采信；对餐饮费及住宿费票据，因原告已主张住院伙食补助费，再主张餐饮费，无法律依据，本院不予采信；原告主张在北京出院后，因需复查，路途不便，在北京自行住宿8天，产生住宿费2940元，后转至曲周县医院继续进行治疗，根据原告治疗的实际情况，该笔费用的产生具有一定的合理性，但数额偏高，本院酌情认定2000元；对证据3中的其他证据，二被告对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以确认，但对原告的部分待证目的不予认可。关于其中误工期限，被告反驳误工期限应计算至评残日前一天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告根据医疗机构出具的证明及实际情况，主张其误工期限为196天，于法有据，本院予以采信。关于其中护理人数、护理期限。同仁医院诊断证明书虽未显示护理人数及护理期限，但曲周县医院诊断证明书载明住院期间陪护2人，因原告是从同仁医院出院后而转至曲周县医院进行的治疗，据此推理，认定原告自2015年6月27日事故发生至2015年11月14日从曲周县医院出院期间，护理人数为2人，护理天数为140天。对原告主张出院后1人护理，因未见医疗机构相关证明，本院不予采信。证据4、7、8有关伤残、二次手术费鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定费是原告为确定其损失而支付的必要、合理费用，被告所持不予赔偿的意见不予采信；两份鉴定意见书系相关部门依法委托有资质的鉴定机构做出的鉴定结论，具有真实性、客观性、关联性，被告虽不予认可，但未在法庭指定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对两份鉴定意见书予以采信。证据5,二被告对护理人员刘晓燕相关证据真实性予以认可，本院予以采信，但对原告主张以应发工资计算护理费提出异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，应按照实际减少的收入计算，故对被告的反驳意见予以采纳，对刘晓燕的护理费按其实发工资予以计算。证据6，二被告对该组证据未提出异议，本院予以采信，但提出因原告的收入来自农村，故原告的相关费用应按农村居民标准计算。因原告现居住于曲周县城，系城镇居民，故对被告的此抗辩意见不予采信，原告的相关费用按城镇居民标准予以计算。对证据9,二被告未提异议，但提出原告未提交其母亲丧失劳动能力的证明，因原告母亲刘贵芹系1949年出生，已达到法定的被扶养年龄，故原告主张被扶养人生活费予以支持，对该组证据予以采信。证据10,因部分票据产生时间未在住院期间，且原告从邯郸市中心医院转至同仁医院时，是医院救护车转送，原告在医疗费用中已主张，故根据原告实际就医情况，对其交通费票据酌情认定3000元。证据12,戴建蛟出具的用药处方笺，虽未加盖医院公章，但此外购药与原告病历中的出院医嘱相符合，本院予以采信。证据13,二被告对该房屋所有权证无异议，但对原告的待证目的提出异议，认为不能证明原告居住在该房屋处，因被告未提交反驳证据，且原告与刘运河系夫妻关系，对原告主张其居住在曲周县城该房屋处的意见，本院予以采信。
原告张俊霞对被告刘家庆提交的证据质证意见：8张收款证明无异议，对2张票据真实性无异议，但不在原告主张的赔偿范围内。
被告中联财保邯郸支公司对被告刘家庆提交的证据质证意见：对证据真实性无异议，但是垫付款应该包含在原告主张的赔偿范围里；对2张医院票据同原告质证意见。
本院对被告刘家庆提交的证据认证如下：
原告及被告中联财保邯郸支公司对被告刘家庆所提交的证据真实性均未提出异议，对其真实性予以确认。8张垫付款被告中联财保邯郸支公司辩称应包含在原告主张的赔偿范围内，合理合法，本院予以采信；2张票据虽不在原告的诉讼请求中，但考虑到系同一法律关系，被告刘家庆请求一并解决，为减少诉累，该请求符合法律规定的精神，故本案一并处理。
经质证、认证，本院对下列事实予以确认：
2015年6月27日14时50分许，刘家庆驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿曲周县建设街由南向北通过新光路十字路口过程中，车辆驶到公路中心左侧，将由南向北靠公路西边行驶张俊霞驾驶的二轮电动车撞上，后驶出路面撞到道路外西侧围墙上停驶，造成刘家庆、张俊霞两人不同程度受伤，一机动车、一非机动车、围墙损坏的道路交通事故。2015年7月8日，曲周县公安交通警察大队曲公交认字[2015]第138号道路交通事故认定书认定：刘家庆负本次事故的全部责任；张俊霞不负责任。事故发生后，原告先被送往曲周县中医院救治，因伤情较重，中医院未接收治疗，直接转至邯郸市中心医院进行救治，在该院原告自行支付门诊费2200.3元，被告刘家庆为其支付门诊费6682.4元。因伤情较重，当天原告又转至同仁医院进行治疗，自6月27日至7月2日在门诊急诊处治疗6天，自7月3日至7月15日入院治疗12天，在该院治疗期间产生门诊费用20170.36元，住院费用65390.09元。从同仁医院出院之后，因原告需要复查等原因，原告又在北京自行住宿8天。自7月23日转至曲周县医院继续治疗，住院至2015年11月14日，共114天，在该院治疗期间产生门诊费612元，住院费16711.6元。原告出院后，根据医嘱从曲周县旗健医药连锁有限公司滏西药房购药花去1320元。
同仁医院出具诊断证明书：患者张俊霞，女，43岁，主因“外伤致面部不对称6天余”经门诊于2015年07月03日入院，于2015年07月08日全麻下行“右面部多发骨折切开复位内固定术，右内踝骨折，切开复位，螺钉内固定术”，××支持治疗，现患者生命体征平稳，伤口愈合良好，请示上级医师，于2015年07月15日出院。诊断：右侧颧骨复合体骨折，右侧上颌骨骨折，右眶壁骨折，右内踝骨折，腰椎骨折，肋骨骨折，右眼球钝挫伤，脑挫伤，面部裂伤缝合术后。建议：病情变化，随时诊治，全休贰周。
曲周县医院诊断证明书：1、多发骨折愈合期；2、右面部多发骨折内固定术后；3、右内踝骨折术后；4、脑挫伤恢复期；5、右眼视力减退（0.2/0.2）；6、右髋关节腔积液。住院期间陪护2人，出院后继续休息8周，定期复查，注意加强营养。
原告的伤势，2015年12月7日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级伤残三处，原告为此支付鉴定费800元；2016年5月11日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的二次手术费需20000元，原告为此支付鉴定费600元；原告所驾驶的电动车，2016年6月3日，经曲周县价格认证中心鉴定车损为535元，原告为此支付鉴定费200元。
原告张俊霞系曲周镇东关村人，与其丈夫刘运河现居住于曲周县凤凰城小区2-2-302室。原告张俊霞系字号为曲周县晨旭商贸南阳庄便利店的经营者，经营范围“预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、批发兼零售***”。护理人员刘运河即原告丈夫，系曲周县和正养殖场职工，事发前12个月，月平均工资3400元，护理人员刘晓燕即原告女儿，系北京孚聚能科技有限公司职工，事发前12个月，月平均实发工资5294元。
原告张俊霞被扶养人为儿子刘峙槚（2004年9月28日出生，扶养人有刘运河及原告）及其母亲刘贵芹（1949年12月23日出生，共生育有两个子女），二人均系城镇居民。
被告刘家庆的车辆冀Ｄ×××××在被告中联财保邯郸支公司处投保有交强险122000元和商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。保险期间均为2015年1月4日至2016年1月3日，本次事故发生在上述保险期间内。
在原告治疗期间，被告刘家庆先后给原告现金53000元，用于垫付医疗费。
本院认为，机动车同时投保有交强险和商业三者险的，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，若仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的各项损失，经审查核定如下：一、1、医疗费113086.66元（邯郸中心医院门诊费2200.3元、6682.4元；同仁医院门诊费20170.36元及住院费65390元；曲周县医院住院费16711.6元、门诊费612元及滏西药房1320元。）；2、住院伙食补助费7000元（140天，每天50元，合计7000元。）；3、营养费4200元（140天，每天30元，合计4200元。）；4、二次手术费20000元；5、误工费20492元（原告从事批发、零售业，参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿数据中，批发和零售业年平均工资38161元计算，原告误工时间196天，合计20492元。）；6、护理费40572元{刘运河月工资3400元，刘晓燕月工资5294元，护理期限140天，（3400元+5294元）÷30×140=40572元}；7、交通费3000元；8、残疾赔偿金62764.8元（原告为城镇居民，参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿数据中，城镇居民人均可支配收入26152元，26152元×20年×12%=62764.8元。）；9、鉴定费1600元（伤残、二次手术及车损鉴定费合计1600元。）；10、被扶养人生活费22160元（参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿数据中，城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人刘贵芹有张俊霞和儿子张俊刚两个子女，现年66周岁，17587元÷2人×14年×12%=14773元；刘峙槚现年11周岁，17587元÷2人×7年×12%=7387元。二人合计22160元。）；11、精神损害抚慰金9000元（原告所受伤为十级伤残三处，且受伤部位部分位于面部，势必给原告今后的生活造成一定的影响，使其精神遭受一定的痛苦，故酌情认定9000元。）；12、电动车损失535元。原告的上述损失304410元，被告中联财保邯郸支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失535元，原告下余损失183875元，因被告刘家庆在该起事故中，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的直接原因，负全部责任，原告张俊霞无过错不负责任，故被告中联财保邯郸支公司在商业三者险内应承担100%赔偿责任，即183875元。因由被告刘家庆承担的原告损失，在被告中联财保邯郸支公司已能够得到足额赔偿，故被告刘家庆不再承担赔偿责任。被告刘家庆为原告垫付的59682.4元，由被告中联财保邯郸支公司直接支付给被告刘家庆，故原告从被告中联财保邯郸支公司实际应得赔偿款244727.6元。原告张俊霞的其他诉讼请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决发生法律效力后五日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张俊霞各项损失共计244727.6元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决发生法律效力后五日内支付被告刘家庆垫付款59682.4元；
三、驳回原告张俊霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王海英
二〇一六年八月十日
书记员 吴小雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。