＼n上海市杨浦区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）杨民一（民）初字第49号＼n原告吴某。＼n被告范甲。＼n委托代理人戎伟明，上海紫雨律师事务所律师。＼n原告吴某诉被告范甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告范甲及委托代理人戎伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告吴某诉称，原、被告于2010年3月登记结婚，2011年11月7日生育一女范乙。因双方仅相识6个月就草率结婚，导致婚后原告发现两人性格不合，被告暴露了赌博恶习且屡教不改，且被告对原告及女儿不关心、不负责任的态度，令原告心灰意冷。原告曾于2013年4月起诉离婚，未获准许。双方从2013年5月23日起分居至今，被告没有联系过原告，对女儿也不闻不问，拒绝支付孩子的抚养费用。原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。现再次诉至法院，要求与被告离婚；离婚后，女儿由原告抚养，被告从2013年4月起支付孩子抚养费每月人民币（以下所涉币种均为人民币）2000元；原、被告名下的上海市杨浦区靖宇南路XXX弄XXX号室房屋（以下简称系争房屋）依法分割。系争房屋的首付款70万元中，原告母亲出资14万元，另还出资10万元进行了装修及购买家电等。系争房屋为原、被告共同共有，原告要扶养孩子且他处无房，故主张系争房屋归原告所有，原告给付被告三分之一的房屋折价款。原告处没有被告所称的34万元存款，被告单位发放的房屋补贴，在日常生活中已开销花费完毕。原告离家时没有带走三枚戒指。＼n被告范甲辩称，原、被告感情尚未破裂，不同意离婚。被告系民警，由于工作关系对家庭关心较少，但没有赌博的情况，是原告有外遇，才影响了双方的感情。孩子的生活费用被告一直是承担的，2013年5月，原告带着孩子离家出走，责任在原告。如原告坚持离婚，被告同意，要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。系争房屋首付款中被告父母出资了60万元，被告是房屋的主贷人，除公积金外，贷款由被告在归还，被告在房屋内实际居住，他处无房，且原告有过错，故要求系争房屋归被告所有，由被告给付原告30%的房屋折价款。在原告处有34万元的夫妻共同存款（包含被告单位发放的房屋补贴182，000元），要求70%归被告。结婚时购买的周生生铂金对戒和钻戒共三枚均在原告处，要求依法分割。＼n经审理查明，原、被告于2010年3月22日登记结婚，2011年11月7日生育一女范乙。婚后，双方共同居住在系争房屋内。因双方发生矛盾，原告曾于2013年4月向本院起诉离婚，未获准许。原告于2013年5月23日起带女儿搬出系争房屋，在外居住至今。嗣后，被告未支付过女儿生活费。＼n另查明，1、原告年收入为120，000元。被告年收入为104，000元。＼n2、2010年3月29日，原、被告购买了上海市杨浦区靖宇南路XXX弄XXX号室房屋（建筑面积53.34平方米），总价为120万元，其中首付70万元，公积金贷款50万元。除公积金贷款外，其余款项（含税、费及过户等费用）中，原告家庭出资约13万余元，被告家庭出资约59万余元。婚后原、被告均用公积金归还过银行贷款。至2014年2月20日，该房屋剩余公积金贷款本金为340，000.89元。＼n3、原、被告双方确认系争房屋（含装修）市值为133万元。＼n审理中，1、原、被告就系争房屋内的家用电器达成一致意见：如房屋归原告，一台海尔牌冰箱、一台索尼牌32寸液晶电视机、一台松下牌滚筒洗衣机归被告，一台索尼牌42寸液晶电视机、两台格力牌空调、一台能率牌热水器、一台帅康牌消毒柜归原告。如房屋归被告，上述物品均归被告所有，被告给付原告折价款1万元。＼n2、原告提供了装修费用收据、生活开销的清单及部分发票。证明原告母亲为系争房屋装修出资97，000元，原告为生活开销花费了32万余元，有很多都是原告母亲预支给原告的。被告表示装修费用，原告母亲仅出资了4万元，且日常开销用不了那么多钱。＼n3、被告提供了其单位出具的证明及银行凭证，证明被告所在单位曾于2011年6月发放给被告住房解困补贴共计182，000元，该款项后被原告母亲存入原告银行帐户内。原告表示该款项存入自己帐户后曾购买过理财产品，后转存过定期，期间曾向原告母亲预支过很多费用，期满后将上述款项作为还款给了母亲。＼n4、原告提供了在外借房居住的租赁合同，被告提供了其母亲承租本市许昌路XXX号统三层阁的租赁凭证，原、被告均表示自己他处无房居住。＼n5、被告表示如孩子由原告抚养，被告要求每个月探望孩子三次，其中一次要带回家住一晚。原告表示被告每个月只能带孩子出去一天，不能在外过夜。＼n本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能正确处理夫妻关系，原告曾提出离婚诉讼，本院未予准许后，双方处于分居状态，关系进一步恶化，无好转情况，现原告再次提出诉讼要求离婚，可以认定双方感情确已破裂，本院依法予以准许。关于孩子抚养问题，孩子不满三岁，且分居期间孩子随原告共同生活，从有利于孩子成长考虑，离婚后孩子由原告抚养为宜。抚养费的具体金额，根据孩子的实际需要及父母的支付能力，本院确定为每月1000元。鉴于双方分居后，被告未支付过孩子抚养费，考虑到孩子生活需要，根据双方分居时间，由被告酌情支付2013年6月至2014年2月的前欠抚养费6500元。原告主张探视权，本院综合双方意见，根据孩子的年龄，目前确定为被告于每月的第一周、第三周的星期六上午九时至十一时到原告住处探望孩子，待孩子入学（含幼儿园）后，被告于每月的第一周、第三周的星期五下午五时至原告处接走孩子，于次日下午五时将孩子送回原告处，原告有协助义务，至孩子十八周岁止。对于系争房屋产权分割问题，双方均要求取得房屋产权，给对方折价款。从查明的事实看，双方父母均有出资，被告方出资明显高于原告方，公积金贷款的主贷人为被告，且房屋目前由被告实际居住，故系争房屋归被告所有为宜，房屋按市值133万元扣除贷款后予以分割。系争房屋系原、被告婚后购买，在均等分割的基础上，考虑双方对房屋的贡献、亦适当照顾女方利益，酌情确定被告给付原告房屋折价款40万元，原告自行解决居住问题。房屋银行贷款本息从2014年3月起由被告支付。系争房屋内的家用电器归被告所有，由被告给付原告折价款1万元。对于被告所述在原告处的铂金饰品，原告否认，且无证据证明，本院不作处理。被告从单位获得的住房补贴款182，000元，原告表示因向其母亲预支了生活费用，将上述款项交给了母亲，所有款项均用于生活开销，缺乏依据，本院难以采信。故该款项作为夫妻共同财产各半享有，由原告给付被告91，000元。被告称原告处还有其他存款缺乏依据，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：＼n一、准予原告吴某与被告范甲离婚；＼n二、离婚后，原、被告所育之女范乙随原告吴某共同生活，被告范甲自2014年3月起按月给付范乙抚养费人民币1000元，直至范乙年满十八周岁止；＼n三、被告范甲应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴某2013年6月至2014年2月的范乙前欠抚养费人民币6500元；＼n四、离婚后，上海市杨浦区靖宇南路XXX弄XXX号室房屋归被告范甲所有，该房屋自2014年3月起的剩余房屋贷款本息由被告范甲负责归还；＼n五、被告范甲应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴某房屋折价款人民币400，000元，原告吴某自行解决居住问题；＼n六、上海市杨浦区靖宇南路XXX弄XXX号403－404室房屋内的一台海尔牌冰箱、一台索尼牌32寸液晶电视机、一台松下牌滚筒洗衣机、一台索尼牌42寸液晶电视机、两台格力牌空调、一台能率牌热水器、一台帅康牌消毒柜归被告范甲所有，被告范甲应于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告吴某人民币10，000元；＼n七、原告吴某应于本判决生效之日起十日内一次性给付被告范甲人民币91，000元；＼n八、被告范甲于本判决生效之日起每月的第一周、第三周的星期六上午九时至十一时到原告吴某住处探望女儿范乙，待范乙入学（含幼儿园）后，被告范甲于每月的第一周、第三周的星期五下午五时至原告吴某住处接走范乙，于次日下午五时将范乙送回原告吴某住处，原告吴某有协助义务，至范乙十八周岁止。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费人民币5450元，减半收取计人民币2725元，由原、被告各半负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。＼n审判员杨奕＼n二〇一四年三月二十四日＼n书记员冯娇君＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。＼n人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。＼n有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：＼n（一）重婚或有配偶者与他人同居的；＼n（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；＼n（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；＼n（四）因感情不和分居满二年的；＼n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。＼n一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。＼n第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。＼n第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。＼n行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。＼n父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。＼n第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。＼n……