湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初905号
原告：武汉尚果健康科技有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路26号正信大厦17层。
法定代表人：叶繁荣，总经理。
委托诉讼代理人：陈凯（特别授权代理），武汉市天工法律服务所。
委托诉讼代理人：纪锋（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告：武汉互讯科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道光谷创业街9栋216室。
法定代表人：龙瑞军，总经理。
原告武汉尚果健康科技有限公司与被告武汉互讯科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告武汉尚果健康科技有限公司及其委托诉讼代理人陈凯、纪锋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武汉尚果健康科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除《羞趣商场开发项目》合同；2、判令被告向原告返还合同款87500元（人民币，下同）；3、判令被告向原告支付合同款利息暂计1000元（以87500元为本合同，时间从2016年10月1日至合同款付清为止，按银行同期贷款计算）；4、判令被告向原告支付违约金暂计5000元（以90000元为本金，时间从2016年10月1日至2016年12月1日止，按约定每工作日1%计算）；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月18日签订了《成人用品APP（羞趣）项目开发协议书》，约定开发周期为2016年5月16日至2016年8月16日。原告依约向被告预付了合同款87500元，但被告却未能按约定完成项目开发。后经双方协商，于2016年8月16日签订了《羞趣项目解除合同协议书》终止了该合同。后来，原、被告又于2016年9月13日签订了《羞趣商场开发项目协议书》，约定双方将前一份合同的合同款转成本协议的合同款，并约定开发周期从2016年9月1日至2016年11月5日止。但被告仍然没有完成相应的开发任务，没有履行合同。原告多次找到被告负责人要求退还相关的合同款，但被告却拒绝履行。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组证据：1-1、《成人用品APP项目（羞趣）项目开发协议书》；1-2、费用报销单、银行转账交易记录；1-3、《证明》，该组证据拟证明2016年5月18日，原告与被告签订了开发协议书，约定相关软件及网络平台开发事项，按约定由原告的法定代表人的亲戚黄良敏向被告支付了87500元预付款；
第二组证据：《羞趣项目解除合同协议书》，该组证据拟证明2016年8月16日，因被告无法完成双方约定的开发内容，双方协议一致解除了上述合同；
第三组证据：《羞趣商城开发项目开发协议书》，该组证据拟证明2016年9月13日，原告与被告经协商将前一份合同的合同款87500元转成本合同的合同款，并由被告开发羞趣商城网平台的工作，按本合同第四条第一款约定，本合同自2016年9月1日至2016年11月5日，被告完成网上商城全部开发项目，可供原告正常使用，同时用于支持原告的诉讼请求；
第四组证据：4-1、终止合同通知函；4-2、快递单（单号：1069114795416）及物流信息截屏打印件，该组证据拟证明因原告未按第二次开始合同的进度完成羞趣商城的开发工作，导致原告无法正常使用。因此，原告于2016年12月1日终止了与被告的合同关系，该函件于2016年12月3日向被告寄出并签收；
第五组证据：5-1、羞趣商城域名信息；5-2、whois注册信息，该组证据拟证明被告进行羞趣网上商城开发工作时，该商场只是在2016年6月6日上线，然后就没有任何的变动，从而说明被告在签订第二次合同后，并没有进行任何的开发工作。
被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。
本院意见：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院审核、认定如下：原告提交的第一、二、三组证据均系合同原件，本院对其真实性予以确认，对其证明力本院另行评判；第四、五组证据系第三方查询结果，本院对其真实性予以确认，对其证明力本院另行评判。
经审理查明：2016年5月18日，原告的法定代表人叶繁荣与被告签订了《成人用品APP项目（羞趣）——项目开发协议书》，约定自2016年5月18日至2016年8月18日，被告完成整个项目开发与服务器上安装调试工作，项目总开发费用250000元，分6个阶段支付，叶繁荣于协议签订当日通过案外人黄良敏的账户支付首款87500元。2016年8月16日，原告与被告签订了《羞趣项目解除合同协议书》，约定因项目功能部分不能满足原告要求，且由于开发过程存在的客观原因致使项目开发出现20日的逾期交付，致使原合同无法继续履行，故经双方协商一致解除2016年6月18日签订的《成人用品APP项目（羞趣）——项目开发协议书》，原告已支付的项目开发费预付款和乙方项目开发成果，由双方另行协商处理。
2016年9月13日，原告与被告再次签订《羞趣商城开发项目——项目开发协议书》，合同第四条约定：2016年9月1日至2016年9月30日，被告完成实施方案中第一阶段的模块开发与服务器上安装调试工作。2016年10月1日至2016年11月5日完成第二阶段开发模版，并进一步优化功能，被告承诺原告于2016年9月30日前完成项目开发，通过双方编写的验收文档，并正式发布上线，超过约定时间，被告需按照延期每工作日赔偿合同总金额的1%的标准赔偿原告损失。第五条约定：项目总开发费用优惠至90000元，原合同（2016年6月18日签订的《成人用品APP项目（羞趣）——项目开发协议书》）已支付款项87500元转为该项目合同预付款，完成全部项目开发工作并验收上线7个工作日支付合同余款，即2500元。第八条约定：任何一方在履行中发现或者有证据表明对方已经正在或将要违约，可以中止履行本合同，但应及时通知对方。若对方继续不履行、履行不当或者违反本合同，该方可以解除本合同并要求对方赔偿损失。若乙方(被告)在项目实施过程中，无法完成按合同约定的内容而造成前期项目延期，预知后期完成时间超出合同要求，甲方有权向乙方提出终止合同，并要求乙方返还已付的款项，如合同金等，并要求相应的赔偿。合同另附四个附件，分别为：附件1：羞趣项目PC版功能用例（含分销）V2；附件2：羞趣商城开发项目实施方案；附件3：羞趣商城开发项目SLA服务协议；附件4：羞趣商城开发项目功能模块及预算。2016年9月30日，双方并未依约完成验收。
根据www.xiuqusex.com网站的Whois域名注册信息查询，显示该域名的创建、更新时间均为2016年6月6日。经庭审现场勘验，上述网站可正常登陆，网页中广告区、护理保健模块、套套专区、情趣内衣模块图片显示正常，男用玩具、女用玩具、延时保健模块中无内容显示，登录界面显示正常，但无法完成注册登陆，点击购买任意商品，无法进行结算，点击下载APP、客服中心均回到登陆界面，首页底部网购流程、会员优惠、常见问题、支付方式、配送与售后、关于我们等链接点击后均无内容显示。
另查明，原告成立于2016年5月31日，经营范围为保健用品的技术开发、技术转让等。被告成立于2012年11月7日，经营范围为从事互联网、电子科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让等。
本院认为，原告与被告于2016年9月13日签订的《羞趣商城开发项目——项目开发协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原、被告均具有约束力，双方均应按约全面履行义务。协议中，对于开发进度、各项操作用例的交付时间、上线时间均进行了明确约定，第一阶段的模块开发与服务器上安装调试工作应于2016年9月30日完成，但截止目前双方未完成验收，庭审中对涉案网站进行勘验，对照各项操作用例，亦未能达到使用目的，且双方在合同中约定了解除条件。原告按照合同约定于2016年12月1日向被告发函要求终止合同，因此原告要求解除合同的主张本院予以准许。合同自主张解除合同一方的通知到达对方时解除，上述解除合同函于同年12月3日发至被告处，故上述协议于该日起解除。对于原告要求被告返还已支付的全部费用，由于导致合同解除的原因在于被告未能按照约定完成开发功能，故原告的主张，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的违约金，由于本案合同的解除责任在于被告，被告的行为已构成违约，根据双方合同的约定，违约方应当承担支付违约金的责任。被告虽未参加庭审，但以违约金过高为由向法庭请求予以调整，根据《最高人民法院<关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）>》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”且原告未就实际损失提供证据，故本院将违约金标准调整为24%年利率，另，原告要求被告支付合同款利息的请求于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告武汉尚果健康科技有限公司与被告武汉互讯科技有限公司2016年9月13日签订的《羞趣商城开发项目——项目开发协议书》于2016年12月3日解除；
二、被告武汉互讯科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉尚果健康科技有限公司返还合同款项人民币87500元；
三、被告武汉互讯科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉尚果健康科技有限公司支付违约金（以90000元为基数，按年利率24%，自2016年10月1日起计算至债务清偿之日止）；
四、驳回原告武汉尚果健康科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告武汉互讯科技有限公司如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2138元及邮寄费20元，由被告武汉互讯科技有限公司承担。该款原告武汉尚果健康科技有限公司起诉时已预缴本院，被告武汉互讯科技有限公司应将其应当承担款项支付给原告武汉尚果健康科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 许颖越
人民陪审员 梁秋蓉
人民陪审员 李 可
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李俊波