＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2012）杭江刑初字第892号＼n公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。＼n被告人吴某，冒名蔡海君，绰号“木卵刚”，无业。因犯盗窃罪于1991年5月被判处有期徒刑五年。因犯寻衅滋事罪于2002年8月被判处有期徒刑一年十个月，2004年1月2日刑满释放。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n被告人陈某甲，绰号“阿信”，农民。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n辩护人袁园、周书玲，浙江洪坤律师事务所律师。＼n被告人陈某乙，绰号“罐头”，农民。因犯寻衅滋事罪于2002年1月被判处有期徒刑六个月，2002年4月22日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2004年9月13日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2005年7月30日刑满释放。因吸毒于2006年11月被决定劳动教养二年。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n被告人蔡某，农民。因赌博于2011年10月被行政拘留五日。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，2012年7月6日变更为取保候审，2012年10月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n被告人蒋某，农民。因本案于2012年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）897号起诉书指控被告人吴某、陈某甲、陈某乙、蒋某、蔡某犯赌博罪，于2012年9月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法审查后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员籍婉平、代理检察员虞红平出庭支持公诉。被告人吴某、陈某甲、陈某乙、蒋某、蔡某及辩护人袁园、周书玲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人吴某、陈某甲伙同潘德亮（另案处理）于2012年5月31日14时许，在位于杭州市江干区新塘路的三新大厦3楼钱塘风情棋牌室855包厢内，组织他人以打“三明”的方式聚众赌博，被告人陈某乙负责抽头，被告人蒋某、蔡某在赌场内打杂。抽头获利共计人民币4300元，公安机关当场缴获赌资人民币162880元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、勘验、检查笔录、书证及被告人供述等证据，认为被告人吴某、陈某甲、陈某乙、蒋某、蔡某的行为应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定依法判处。＼n被告人吴某、陈某甲、陈某乙、蒋某、蔡某及被告人陈某甲的辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人陈某甲的辩护人还提出被告人陈某甲属从犯，归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。各被告人及辩护人在庭审中均未提供证据。＼n经审理查明，被告人吴某、陈某甲伙同潘德亮（另案处理）在位于杭州市江干区新塘路的三新大厦3楼钱塘风情棋牌室855包厢内，组织多人以打“三明”的方式聚众赌博，其中由被告人陈某乙在赌场内负责抽头，被告人蔡某、蒋某在赌场内打杂。2012年5月31日16时许，公安机关查获该赌场时当场查获赌资人民币80000元并已予以收缴。＼n认定上述事实并经庭审质证的证据有：＼n1、证人吴艳军的证言，证实被告人蔡某让其去江干区新塘路三新大厦3楼的钱塘风情棋牌室855包厢内赌博，后其到该包厢参与赌博，该赌场的老板是蔡海君（吴某）、陈某甲和“达达吴”，陈某乙负责抽头，蒋某在赌场内打杂。＼n2、证人徐海军、陈丽英、金发云的证言，证实其均在江干区新塘路三新大厦3楼的钱塘风情棋牌室855包厢内参与赌博，该赌场的老板是被告人陈某甲。金发云还证实被告人蒋某在赌场内打工。＼n3、证人蔡庆岳的证言，证实其在江干区新塘路三新大厦3楼的钱塘风情棋牌室855包厢内参与赌博，赌场的老板是蔡海君（吴某）。＼n4、证人陈兴法的证言，证实其在江干区新塘路三新大厦3楼的钱塘风情棋牌室855包厢内参与赌博，其发现在赌博期间，不论庄家输赢，都要给陈某甲钱，其觉得陈某甲可能是老板。＼n5、检查笔录及情况说明，证实公安机关查获赌场的具体时间、地点及在赌场内查获的具体赌资及参赌人员。＼n6、扣押物品清单及照片、收缴物品决定书及清单、罚没款专用票据，证实涉案的赌资、赌具已被公安机关扣押并依法予以收缴。＼n7、辨认笔录，证实被告人陈某甲、陈某乙、蔡某、蒋某均辨认出被告人吴某即为赌场老板之一的蔡海君。＼n8、刑事判决书及刑满释放证明书、罪犯档案资料、劳动教养决定书及公安行政处罚决定书，证明被告人吴某、陈某乙、蔡某的前科情况。＼n9、户籍证明及抓获经过，证实五被告人的具体身份及归案经过。＼n10、被告人吴某、陈某甲、陈某乙、蔡某、蒋某的供述在案，所供赌场的开设地点、赌场内各人员的组织分工及蔡某与蒋某系一同在赌场内打杂等情况与上述证据证明内容相符。＼n上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予确认。＼n关于公诉机关指控本案赌博抽头获利共计人民币4300元及公安机关当场缴获赌资人民币162880元，经查，证实本案抽头获利金额为4300元的证据仅有被告人陈某乙的供述而无其他证据相印证，本院对该抽头款项不予认定。指控的赌资人民币162880元中的现金人民币82880元系赌场内多名参赌人员随身携带的尚未用作赌注或换取筹码的现金，且没有在案证据可证实上述现金系通过赌博赢取，故现金人民币82880元不应认定为赌资。＼n本院认为，被告人吴某、陈某甲以营利为目的，聚众赌博，被告人陈某乙、蔡某、蒋某明知他人实施赌博犯罪活动，仍提供直接帮助，系共同犯罪，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某、陈某甲是赌博犯罪的组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人陈某甲的辩护人所提被告人陈某甲属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人蔡某、蒋某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院均予以从轻处罚。鉴于各被告人庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，被告人陈某甲的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳，但根据本案犯罪情节，被告人陈某甲的辩护人所提对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、前科情况及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第四条、第八条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：＼n一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2013年5月31日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）＼n二、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2013年4月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）＼n三、被告人陈某乙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2013年2月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）＼n四、被告人蔡某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2013年4月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）＼n五、被告人蒋某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月1日起至2012年11月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长ＸＸ辰＼n人民陪审员郑斌＼n人民陪审员黄德飞＼n二〇一二年十一月一日＼n书记员顾理