广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5203民初95号
原告：倪某。
法定代理人：倪静忠，男，1971年8月24日出生，住广东省揭阳市揭东区，（系原告的父亲）。
法定代理人：钟淑娟，女，1970年12月24日出生，住广东省揭阳市揭东区，（系原告的母亲）。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
被告一：倪丹文，男，1984年12月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告二：倪秀贤，女，1983年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告三：倪勤茂，男，1962年11月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告四：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼（以下简称“平安深圳分公司”）。
组织机构代码：89218633X。
负责人：尤程明。
委托代理人：ＸＸ通、李洁彬，均为广东遵道律师事务所律师。
原告倪某与被告倪丹文、倪秀贤、倪勤茂、平安深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨帆适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人倪静忠、钟淑娟，原告的委托代理人林锴，被告倪丹文、平安深圳分公司委托代理人李洁彬到庭参加诉讼，被告倪秀贤、倪勤茂经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告倪某诉称：2015年11月3日12时20分，被告倪丹文驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，从揭阳市区东山往揭东区XX村方向行驶，沿G206线行至揭阳市揭东区XX村路口转弯时，与原告倪某从丰顺县往揭阳市区东山方向正常行驶最右侧车道的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗及车辆损坏的交通事故。2015年11月11日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队出具揭东公交认字[2015]第110014号交通事故认定书，认定被告倪丹文承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告于事故当日送至揭阳市揭东区XX镇中心卫生院急诊后于当日被送往揭阳市人民医院住院治疗至2015年12月23日出院，共住院50天，住院治疗期间发生大额治疗费用，给原告的家庭造成沉重的经济负担和痛苦。另经交警查证，被告倪秀贤是粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人，被告平安深圳分公司是事故发生时粤Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的保险人，其中第三者商业责任险的保险限额为人民币100万元，并投保了不计免赔，被告倪勤茂是粤Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的被保险人，该三被告依法应与被告倪丹文就粤Ｂ×××××号小型轿车给原告造成的损失承担相应赔偿责任。事故发生后，车方仅支付部分费用后便无再向原告支付任何赔偿，为维护原告合法权益，故向本院起诉，请依法判决：一、被告平安深圳分公司在交强险及商业第三者责任赔偿范围内赔偿原告各项损失人民币133296.91元；二、被告倪丹文、倪秀贤、倪勤茂对第一项的诉讼请求承担连带赔偿责任；三、被告倪丹文、倪秀贤、倪勤茂、平安深圳分公司承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1.倪静忠的户口簿、法定代理人的居民身份证原件及复印件
各一份，证明原告的诉讼主体资格以及法定代理人的身份；
2.被告倪丹文的驾驶证、粤Ｂ×××××号机动车行驶证、被告倪勤茂居民身份证、被告平安深圳分公司的企业机读档案信息和组织机构代码证，证明四被告的诉讼主体资格和粤Ｂ×××××机动车的登记情况；
3.保险单二单，证明粤Ｂ×××××号机动车在被告平安深圳分公司投保了交强险和商业第三者险的事实及交通事故发生在保险期限内的事实；
4.交通事故认定书，证明原告与被告倪丹文发生交通事故的时间、经过以及被告倪丹文需对本起交通事故承担全部责任的事实；
5.出院记录、住院记录、诊断证明书共四页，证明原告因本起交通事故受伤和治疗的情况；
6.医疗收费收据、发票联、费用结算清单共十单，证明原告因本起交通事故而治疗伤情的费用情况；
7.发票联、粤Ｖ×××××号摩托车行驶证、确认书，证明交通事故造成粤Ｖ×××××号摩托车受损维修及事故发生时现场清理、拖吊车费用情况；
8.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤伤情经司法鉴定机构作出的司法鉴定情况；
9.鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定所支出的费用情况；
10.放射科诊断报告单及医疗收费票据，证明原告出院后至司法鉴定前的医疗复查及费用情况。
被告倪丹文答辩称：对原告的诉讼请求无意见。
被告倪丹文提供保险单和保险条款各一份，证明粤Ｂ×××××号机动车在被告平安深圳分公司投保了商业险。
被告倪秀贤、倪勤茂没有答辩也没有向法院提供证据。
被告平安深圳分公司答辩称：一、对投保事实及事故发生的事实无异议，但是本案中被答辩人倪某为未成年人，发生事故时，只有15周岁，未取得驾驶证就驾驶摩托车上路，其监护人负有一定的过错责任，因此在本次侵权行为中，作为被侵权人，倪某及其监护人负有过错责任，应减轻侵权人的赔偿责任，因此，在超出交强险的赔偿范围内，我方主张承担不超过70%的赔偿责任。
二、事故发生后，答辩人已垫付10000元医疗费，应在被答辩人的赔偿总额中扣除。
三、本案中，倪丹文已垫付6000元，如其余被告有垫付医疗费的，应在被答辩人请求中抵除，其已支付的医疗费应另行向答辩人索赔，不应在本案一并处理。
四、被答辩人请求医疗费须扣除非医保费用部分。
五、被答辩人护理费计算标准过高，护理费应参照农村行业年收入标准进行计算。
被答辩人不能举证其住院期间雇佣护工护理，故应认定为亲属护理的，其亲属为农业人口，护理费应参照广东省国有单位同行业中农业行业年收入26184元的标准计算。
六、被答辩人请求伤残赔偿金的百分比系数应不超过11%，被答辩人请求按照13%计算缺乏事实和法律依据。
七、被答辩人请求后续治疗费过高；被答辩人请求营养费、康复费无医生医嘱，没有事实依据及法律依据，请人民法院依法驳回。
八、被答辩人请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，应不超过5000元。
九、被答辩人请求交通费2000元，应提供合法有效的票据，否则不应予以认定。
十、司法鉴定费属于被答辩人举证费用，不属于答辩人的赔偿责任，应当由举证人即被答辩人自己负责，请人民法院依法驳回。
十一、案件受理等诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人不应承担诉讼费用。
十二、被答辩人请求现场清理、拖吊车费、摩托车修理费证据不足，不应支持。
被告平安深圳分公司提供银行电子回单一份，证明其为原告垫付医疗费10000元。
原告倪某对被告倪丹文提供的证据的质证意见是：对保险单无异议，但保险条款并不能说明被告平安深圳分公司已就相关的免责条款包括应扣除非医保用药的相关条款单独向投保人履行明确告知的义务，所以相关的免责条款和扣除非医保用药的相关条款是无效的，且更加不能对抗本次事故受害方的原告。
原告倪某对被告平安深圳分公司提供的证据无异议。
被告倪丹文对原告倪某提供的证据均没有异议，对被告平安深圳分公司提供的证据没有异议。
被告平安深圳分公司对原告倪某提供的证据的质证意见是：对原告提供的证据1、2、3、5、10没有异议，对证据4的真实性无异议，但对其认定的结论有异议，原告为未成年人，驾驶摩托车上路发生交通事故应负事故的次要责任；对证据6的真实性无异议，但核对医疗费应结合用药清单扣除非医保用药，并且在发票联显示是拐杖和轮椅，但是根据原告的病例以及鉴定意见书，均没有显示原告需要使用残疾器具，所以对该发票联显示的数额我方不予赔偿，并且拐杖和轮椅的作用也是重复的；对证据7的三性有异议，其中发票联没有列明维修项目并且摩托车的维修没有经过鉴定不能证明其维修和更换的零件的项目是否合理，所以对该发票联显示的数额我方不予确认；对摩托车行驶证的三性没有异议；对确认书中真实性无异议，但对其证明的内容有异议，该确认书是原告法定代表人出具的，无法证明车辆维修的具体项目，且钟淑娟不是本事故的当事人，其车辆的损失不能向保险公司主张赔偿责任；对证据8三性无异议，但鉴定意见中关于康复费和营养费的鉴定结论缺乏事实和法律依据；对证据9的真实性无异议，但鉴定费不属于保险责任。
被告平安深圳分公司对被告倪丹文提供的证据的质证意见是：对证据均没有异议，但保险条款正好证明条款中第一章第十四条约定医疗费的核算方式，该条款是保险人和被保险人的约定内容，不属于免责条款，所以不存在原告所主张的保险人明确说明的义务，所以本案中核算原告医疗费应当严格按照保险合同的约定，根据原告所提交的结算清单，对医疗费用中乙类用药扣除10%的费用，对于自费药扣除所有费用来核算保险公司应当承担的医疗费用，对于超出部分，应当由原告和被告倪丹文、倪秀贤、倪勤茂自行承担。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：原告倪某提供的第1、2、3、5、10份证据合法有效，被告倪丹文、平安深圳分公司也均没有异议，本院予以确认。第4份证据交通事故认定书，被告平安深圳分公司对其真实性无异议，但对其认定的结论有异议，认为原告为未成年人，驾驶摩托车上路发生交通事故应负事故的次要责任，本院认为本交通事故的发生与原告是否成年及是否有驾驶证没有因果上的关系，况且被告平安深圳分公司没有提出相反的证据或者足以推翻事故认定书结论的理由，故对交通事故认定书本院予以采信。第6、7、9份证据均有发票予以证实，但证据6其中购拐杖及轮椅没有需要使用的依据，故对此发票本院不予认定，其余本院予以确认。第8份证据是司法鉴定意见书，该证据合法有效，本院予以确认。被告倪丹文提供保险单及保险条款各一份、被告平安深圳分公司提供的银行电子回单一份，该证据均合法有效本院予以确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2015年11月3日12时20分，被告倪丹文驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，从揭阳市区东山往揭东区XX村方向行驶，沿G206线行至揭阳市揭东区XX村路口转弯时，与原告倪某从丰顺县往揭阳市区东山方向正常行驶最右侧车道的粤Ｖ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗及车辆损坏的交通事故。原告于事故当日送至揭阳市揭东区XX镇中心卫生院急诊后于当日被送往揭阳市人民医院住院治疗至2015年12月23日出院，共住院50天。2015年11月11日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队出具揭东公交认字[2015]第110014号交通事故认定书，认定被告倪丹文驾驶车辆在道路行驶，对路面情况观察不周，行经没有交通信号灯控制的路口转弯时没有让直行的车辆先行而造成交通事故，被告倪丹文承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另经交警查证，被告倪秀贤是粤Ｂ×××××号小型轿车的所有人，被告平安深圳分公司是事故发生时粤Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的保险人，其中第三者商业责任险的保险限额为人民币100万元，并投保了不计免赔，被告倪勤茂是粤Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的被保险人。被告平安深圳分公司作为粤Ｂ×××××号小型轿车的交强险及第三者商业险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由平安深圳分公司在交强险的责任限额内先予赔偿，超过责任限额的部分，由平安深圳分公司在第三者商业责任险限额内负责赔偿，如有不足，再由被告倪丹文、倪秀贤、倪勤茂负责赔偿。2016年1月18日，原告倪某诉至本院。
另查明,被告倪丹文已垫付给原告6000元，被告平安深圳分公司已垫付给原告10000元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定被告倪丹文承担本次事故的全部责任，原告倪某不承担事故的责任，并无不当，本院予以采信，原告有权请求赔偿损失。对于原告的各项损失应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定依法予以审查，对不合理部分，依法予以剔除。
原告倪某的损失：一、医疗费，有医疗票据6单共42695.56元，原告的请求依法予以支持；二、营养费2400元，以鉴定意见书的意见，本院予以支持；三、住院伙食补助费，原告住院时间共50+15天，故住院伙食补助费为100元/天×65天＝6500元，原告的请求依法予以支持；四、后续治疗费13900元，以鉴定意见书的意见，本院予以支持；五、康复费2000元，以鉴定意见书的意见，本院予以支持；六、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告伤残的情况，本院酌定为5000元；七、护理费，结合原告病历和鉴定意见书的意见（伤后前60天配护理人员2名/天，之后75天每天配护理人员1名/天），并按其他服务业在岗职工年平均工资62190元/年计，62190元/年÷365天×（60天×2人+75天×1人）＝33224.79元，原告的请求依法予以支持；八、残疾赔偿金，按2015年全省农村居民人均纯收入计为12245.6元/年×20×11%＝26940.32元，原告主张以12245.6元/年×20年×13%计无法律依据，本院不予支持；九、交通费，原告没有提供交通费的发票，但考虑原告在住院期间交通费是必须支出的费用，原告主张交通费2000元，本院酌定交通费为800元；十、鉴定费2700元，有鉴定费发票为据，本院依法予以支持。十一、粤Ｖ×××××号摩托车受损维修及现场清理、拖吊车费用1020+250＝1270元，均有提供相关发票，本院予以支持；
综上，原告倪某的损失是：医疗费42695.56元、营养费2400元、住院伙食补助费6500元、后续治疗费13900元、康复费2000元、精神抚慰金5000元、护理费33224.79元、残疾赔偿金26940.32元、交通费800元、鉴定费2700元、粤Ｖ×××××号摩托车受损维修及现场清理、拖吊车费用1270元，合共人民币137430.67元。被告倪丹文已垫付给原告6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已垫付给原告10000元应予以抵除，抵除之后原告倪某的损失为137430.6716000=121430.67元。
关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任赔偿原告倪某人民币121430.67元；
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币681元，由原告倪某负担人民币63元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币618元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应负担的受理费已由原告倪某已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在清偿上述赔偿款时一并付还原告倪某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 杨帆
二〇一六年五月二十七日
代书记员 陈英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。